浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第400号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人翁＊＊，男，1968年7月29日生，身份证号码：3304221968********，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地平湖市乍浦镇港龙花园**幢*单元***室，住平湖市乍浦镇港龙花园**幢*单元***室。因本案，于2013年2月17日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人张丹娜，浙江东港律师事务所律师。
被告人张＊＊，女，1973年10月25日生，身份证号码：5102231973********，汉族，出生地重庆市綦江县，小学文化，原系平湖市乍浦镇五芳斋店职员，户籍地重庆市綦江县文龙长生路**号*单元2-1，住平湖市乍浦镇港龙花园**幢*单元***室。因吸食毒品，于2004年3月被重庆市綦江县公安局强制戒毒叁个月；又因吸食毒品，于2004年7月被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年。因本案，于2013年2月20日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人钱林华、李超，浙江东港律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）413号起诉书指控被告人翁旭东犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，被告人张洪瑛犯非法持有毒品罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员李胜明出庭支持公诉，被告人翁旭东、张洪瑛及辩护人张丹娜、钱林华、李超到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人翁旭东、张洪瑛非法持有冰毒200余克，二被告人的行为均已构成非法持有毒品罪，系共同犯罪；同时被告人翁旭东违反国家毒品管制法规，多次贩卖冰毒，共计1.0克，其行为又构成贩卖毒品罪。被告人翁旭东一人犯数罪，应数罪并罚。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了二被告人的供述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、理化检验报告、劳动教养决定书、案发经过等证据，诉请本院予以惩处。
被告人翁旭东辩称在房间内搜查到的冰毒与其无关，在自己的电动汽车和车库内查到的毒品是其放置并打算贩卖，对指控自己贩卖毒品的事实没有异议。其辩护人对指控的贩卖毒品罪没有异议，但认为对放置在房间鞋盒内的192.4克冰毒被告人翁旭东是不明知的，不应认定其构成非法持有毒品罪，同时提出被告人翁旭东认罪态度较好，又系××人，请求对其从轻处罚。
被告人张洪瑛对起诉书指控其构成非法持有毒品罪无异议，请求对其从轻处罚；其辩护人提出被告人张洪瑛的行为构成窝藏毒品罪，同时鉴于被告人张洪瑛能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、非法持有毒品罪
2012年10月份，被告人张洪瑛在从位于平湖市乍浦镇南湾路与沪杭路附近租房内搬家至平湖市乍浦镇港龙花园12幢2单元102室时，知道租房的一个鞋盒内放有大量毒品冰毒，仍将该鞋盒放置于平湖市乍浦镇港龙花园12幢2单元102室家中西卧室南侧床头柜边的地上。2013年2月16日上午，嘉兴市公安局港区分局根据线索，在被告人张洪瑛位于平湖市乍浦镇港龙花园12幢2单元102室西侧卧室南侧床头柜边的一个蓝色鞋盒内发现一台黑色电子秤、一大袋小的透明塑料袋、4包疑似毒品冰毒，经鉴定4包均检出甲基苯丙胺成份，共净重192.4克。
另查明，公安机关还在二被告人位于平湖市乍浦镇港龙花园12幢2单元102室西侧卧室南侧床头柜内的红色铁盒内发现7包用透明塑料袋包装的共净重3.06克的毒品冰毒；在西侧卧室北门口鞋柜上一只女式皮鞋内发现一包用餐巾纸包好的净重3.59克的冰毒。同时在房间床头板后面发现一个白色的冰壶，在床头柜南面的一个袋子内发现一盒锡纸。
二、贩卖毒品罪
1、2012年12月31日晚，经事先联系，被告人翁旭东在平湖市乍浦镇新菜场邻家超市门口，将约0.2克毒品冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员方佳斌。
2、2013年1月14日晚，经事先联系，被告人翁旭东在平湖市乍浦镇新菜场邻家超市门口，将约0.2克毒品冰毒以180元的价格贩卖给吸毒人员方佳斌。
3、同年1月9日晚，经事先联系，被告人翁＊＊在平湖市乍浦镇新菜场，将约0.2克毒品冰毒以180元的价格贩卖给吸毒人员顾华东。
4、同年1月27日晚，经事先联系，被告人翁＊＊在平湖市乍浦镇新菜场邻家超市门口，将约0.1克毒品冰毒以100元及一包软壳阳光利群香烟的价格贩卖给吸毒人员顾华东。
5、同年2月13日晚，经事先联系，被告人翁＊＊在海盐县西塘桥街道海港花园门口，将约0.3克毒品冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员顾华东。
2013年2月16日上午，嘉兴市公安局港区分局根据线索在平湖市乍浦镇港龙花园12幢2单元102室抓获被告人翁旭东，并在被告人翁旭东家车库墙上的红色头盔枇杷铁盒内发现用透明塑料袋包装的疑似冰毒三包（经鉴定均检出甲基苯丙胺成份，共净重0.79克），在其家楼下被告人翁旭东驾驶的黄色电动汽车驾驶室遮阳板上发现一包用餐巾纸包好的疑似冰毒（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.36克）。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中也无异议，且有证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单及照片、理化检验报告、现场检测报告书、劳动教养决定书、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
起诉书指控被告人翁＊＊也构成非法持有毒品罪，经查，对此指控公诉机关当庭举证除了被告人张洪瑛的供述外，没有其他证据能印证，且被告人翁旭东否认知道家中西侧房间的一个蓝色鞋盒内存放大量毒品，被告人翁旭东曾供述看到被告人张洪瑛从床头柜的抽屉内拿出一大袋冰毒，但现场搜查发现的大量冰毒存放于床头柜南侧地上蓝色鞋盒内；同时公安机关在西侧卧室南侧床头柜内红色铁盒内和西侧卧室北门口鞋柜女式皮鞋内搜查发现净重分别为3.06克和3.59克的冰毒，因二被告人均否认自己存放，又无其他证据证实为二被告人共同或单独存放，对此指控证据尚不充分，均不予认定，被告人翁旭东及其辩护人对此提出的辩解和辩护意见可予采纳。但对于在二被告人家车库墙上的红色头盔枇杷铁盒内发现的共净重0.79克冰毒和被告人翁旭东驾驶的黄色电动汽车驾驶室遮阳板上发现的净重0.36克冰毒，无证据证实系被告人翁旭东从被告人张洪瑛处拿来，但有证据证实这是被告人翁旭东准备用来贩卖的毒品，故对此0.79克和0.36克冰毒应当认定为被告人翁旭东贩卖毒品的数量。
本院认为，被告人张＊＊违反国家毒品管制法规，明知冰毒是毒品，仍非法持有192.4克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人翁＊＊违反国家毒品管制法规，先后多次向他人贩卖毒品冰毒，共计约2.15克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。但公诉机关指控被告人翁旭东同时构成非法持有毒品罪证据尚不充分，本院不予支持。被告人张洪瑛的辩护人提出被告人张洪瑛的行为属窝藏毒品罪，经查，在西侧卧室南侧床头柜边的蓝色鞋盒内发现的192.40克毒品冰毒，没有证据证实是被告人张洪瑛为他人窝藏，或被告人张洪瑛为贩卖而购买，但有证据证实被告人张洪瑛明知是大量毒品冰毒仍非法持有，主客观更符合非法持有毒品罪的构成要件，被告人张洪瑛的辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。二被告人能如实供述自己的罪行，当庭又能自愿认罪，依法可以从轻或酌情从轻处罚，二被告人的辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张＊＊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金30000元（即自2013年2月20日起至2022年8月19日止）；
二、被告人翁＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元（即自2013年2月17日起至2017年4月16日止）；
三、扣押在案的毒品冰毒200.2克、电子秤一台、冰壶一个、锡纸一卷及透明塑料包装袋等由扣押机关予以没收。
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马伟勤
人民陪审员 沈建中
人民陪审员 沈玲英
二〇一三年八月一日
书 记 员 俞佳伦