浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第112号
原告：中国银行股份有限公司平阳县支行。
负责人：蔡永志。
委托代理人：刘世水。
被告：郑雷。
被告：孔丽青。
被告：郑永飞。
被告：郑小平。
被告：浙江富园房地产开发有限公司。
法定代表人：郑永枢。
原告中国银行股份有限公司平阳县支行与被告郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员金海雁适用简易程序于同年2月28日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司平阳县支行的委托代理人刘世水到庭参加诉讼，被告郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司平阳县支行起诉称：2013年7月22日，被告郑雷向原告中国银行股份有限公司平阳县支行申请贷款90万元，被告孔丽青出具《共同还款承诺书》，表示自愿作为连带共同债务人对被告郑雷借款承担连带共同偿还责任。2013年7月25日，被告郑雷因房屋装修需要与原告签订贷款合同（以下简称主合同，合同编号725026213449）。双方约定：借款金额为90万元；借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，固定利率，贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮80%，贷款期限内合同利率不变，按季结息和付息。主合同第三条第四款第一项约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上计收50%。主合同附件一第二条第一款第二项、第七项，第二条第二项、第九项约定：借款人未按期归还贷款本息的；借款人与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件；宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；要求保证人承担保证责任。同日，被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司分别与原告签订个人贷款保证合同（以下简称从合同，合同编号为：725026213449、725026213450、725026213451）分别为主合同的全部债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）承担全程连带责任保证。从合同第四条、第五条约定：如果借款人未按约定及时清偿贷款合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下任何权利及其行使；保证期间为主债务的履行届满之日起两年。2013年7月26日，原告向被告郑雷发放贷款人民币90万元，期限自2013年7月26日至2014年7月26日，年利率10.8%，并经授权将发放的贷款划入被告郑雷指定的案外人张慧的银行账户，履行贷款支付义务。被告郑雷在2013年12月20日未按合同约定支付应付利息23615.01元（实际自2013年9月21日起至2013年12月20日止应付利息为23400元，扣除已收利息684.99元），被告孔丽青也未能按约支付利息，被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司未能按合同约定承担连带支付责任，经多次催讨未果。另被告郑雷、郑小平与原告之间的其他合同项下也发生违约。为此，原告诉诸本院要求：1、判令被告郑雷、孔丽青偿还借款本金90万元及利息（截止2013年12月20日止应付利息23615.01元）、罚息［自2013年12月21日起至实际偿还之日止按年利率16.2%计收罚息，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊日罚息利率］。庭审中原告明确利息从2013年9月21日起到12月20日止扣减已付684.99元，尚欠利息23615.01元；罚息中应付未付利息是指从2013年12月21日起，以上一季度未还利息和本金为基数，按合同约定公式计收罚息。2、被告郑永飞、郑小平浙江富园房地产开发有限公司分别对上述债务承担连带偿还责任；3、律师代理费5000元由被告郑雷、孔丽青共同支付，被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。
被告郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、结婚证、公司登记基本信息查询单、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格；3、个人借款申请书、个人贷款合同、附件、个人贷款合同通用条款、借款合同补充协议、共同还款承诺书，证明经被告郑雷申请，原告与被告郑雷签订个人贷款合同的事实及借款金额，被告孔丽青对被告郑雷的借款承担连带共同还款责任。合同约定借款由被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司分别承担全程连带责任保证；4、保证申请表、个人贷款保证合同，证明被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司分别与原告签署个人贷款保证合同，约定对原告与被告郑雷签订的个人贷款合同（主合同）分别提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、实现债权的费用；5、借款借据、放款信息，证明原、被告各方签署完毕后，原告按约履行了贷款支付义务；6、贷款逾期查询单、贷款本息已还款明细单，证明被告郑雷未按约支付贷款利息，构成违约的事实；7、法律服务委托合同书、律师代理费发票，证明原告为实现债权而支出的合理费用。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司均未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提交的证据7，可以证明原告为本案委托律师代理及支付律师代理费用的事实，但是该费用不是本案必要费用，本院不予认定。
被告郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司均未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院对原告中国银行股份有限公司平阳县支行起诉主张的事实予以确认。另查明，因被告郑雷、孔丽青与原告之间就其他合同项下发生违约事件，原告于2013年12月10日向本院提出实现担保物权的申请，本院于2013年12月15日作出（2013）温平商特字第123号民事裁定书支持原告申请。
本院认为：原告中国银行股份有限公司平阳县支行与被告郑雷签订的《个人贷款合同》，与被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司签订的《个人贷款保证合同》，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告郑雷欠原告借款本金90万元的事实清楚，依法应予偿还。原告主张被告郑雷逾期付息之日即2013年12月21日起合同提前到期，本院认为，被告郑雷逾期付息且与原告其他合同项下发生违约事件，原告依约有权宣布合同提前到期。原告主张被告郑雷应当从2013年12月21日起以本金和应付未付利息为基数按罚息利率支付利息，本院认为，原告没有证据证明已经通知各被告合同提前到期，故合同原约定期限内利息仍按年利率10.8%执行，原告有权对应付未付利息按罚息利率计收复利，但因合同约定期限尚未届满，故不宜按罚息利率计算逾期利息。被告孔丽青作为被告郑雷妻子向原告出具共同还款承诺书，上述债务为夫妻共同债务，原告主张被告郑雷、孔丽青共同归还借款本息，于法有据，本院予以采纳。被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司自愿为原告上述债权提供连带保证责任，现未就被告郑雷、孔丽青上述债务向原告履行担保义务，显属违约，原告主张其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费5000元，因该费用不是必要的费用，本院不予支持。被告郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑雷、孔丽青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金90万元及利息［至2013年12月20日止尚欠利息23615.01元；从2013年12月21日起以未还本金为基数按年利率10.8%计算利息至判决确定履行之日止；未还利息23615.01元的罚息从2013年12月21日起按年利率16.2%计算至判决确定履行之日止；但累计折算后最高不得超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍］；
二、被告郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司对被告郑雷、孔丽青上述所列债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13036元，减半收取6518元，由郑雷、孔丽青、郑永飞、郑小平、浙江富园房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费13036元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金海雁
二〇一四年三月五日
代书 记员 毛振淼