上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3285号
原告王某某，男，1980年3月8日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托代理人叶建中，上海玄远律师事务所律师。
被告曹某某，女，1978年2月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人施启兵，江苏诚谨律师事务所律师。
原告王某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张敏婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人叶建中，被告曹某某及其委托代理人施启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚初感情尚可，自2006年起双方经常发生争执，没有共同语言，现夫妻感情彻底破�。请求法院判令原、被告离婚；婚生子王某某随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币500元（以下币种均为人民币）至孩子18周岁止；诉讼费由双方各半承担。
被告曹某某辩称，如果能一并解决孩子抚养、夫妻财产分割问题，则同意离婚，否则不同意离婚。如果离婚，孩子随被告共同生活，原告每月支付抚养费5000元，并按照每月5000元的标准补付2006年9月至2014年7月期间的抚养费共计480000元。依法分割夫妻共同财产。原告长期与异性保持不正当关系，要求精神赔偿费700000元。被告抚养孩子付出较多义务，原告没有尽到义务，要求补偿600000元。要求原告提供孩子的住所。
庭审中，双方存在以下争议：
孩子的抚养权
原、被告均主张孩子的抚养权。
被告称，原告名下有一家公司，原告是股东之一，故要求原告每月支付孩子抚养费5000元
原告称，自己从2006年开始常住海门，孩子一直随被告生活。提交财务报表，证明公司是在亏损状态。自己现在帮私人老板做销售，每个月收入不固定，在3000-4000元，并提供南通滨海园区鲁宁家纺厂工人工资表为证。被告对原告的收入情况不予认可。
被告要求原告补付2006年9月至2014年7月期间孩子的抚养费480000元。原告提供2009年至2010年间向被告以及儿子的银行账户汇款的存款凭条以及存款业务回单，以证明支付过孩子的抚养费，并称近几年多数以现金形式支付孩子的抚养费。被告不予认可，称孩子的教育、生活、医疗开支均由自己负担。
本市普陀区某某路737弄5号1204室房屋
被告称，该房屋登记在原告、原告父亲、原告妹妹三个人名下，要求原告支付其房屋市值三分之一的折价款1700000元。
原告称，该�屋涉及案外人，不应在本案中处理，被告可另行起诉。
海门市龙盛纺织有限公司
被告要求公司股份归原告，原告支付折价款给被告。
原告称，公司有原告和原告父亲两名股东，涉及案外人，不应在本案中处理。
经审理查明，一、原、被告系经人介绍相识恋爱，2002年3月13日登记结婚，2003年12月21日生育一子王某某。2008年7月16日，被告起诉至法院要求离婚，以撤诉结案。2013年10月11日原告起诉至本院要求离婚，以撤诉结案。2014年5月26日原告再次起诉至本院，要求判决如其诉请。
二、本市普陀区某某路737弄5号1204室房屋产权登记在王某某、王某某、姜某某名下，为三人共同共有。
三、海门市龙盛纺织有限公司股东为王某某、王某某。
以上事实，有结婚证、出生证、房地产登记簿信息、公司设立核定情况表、原被告陈述为证，本院予以确认。
由于双方各执已见，致使调解未成。
本院认为，近年来，原、被告因未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂，从而导致夫妻感情破裂。原、被告在本次诉讼前均提起过诉讼要求离婚，撤诉后双方关系并未改善。且本案中，被告表示，解决孩子抚养和财产分割即同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，不抚养子女的一方应支付相应的抚养费。孩子由谁抚养，应从有利于孩子健康成长的角度出发，结合父母双方的情况综合考虑。由于双方的婚生子王某某已经年满10周岁，且一直随被告共同生活，根据王某某的意愿，在原、被告离婚后婚生子王某某由被告抚养并无不妥，本院予以准许。
关于抚养费的金额，鉴于原告的工作性质系销售，收入不固定，但其名下尚有公司股权，故本院将参考双方的实际收入情况以及孩子的实际需要等，酌情确定抚养费数额。
关于被告要求原告补付2006年9月至2014年7月期间孩子抚养费的要求，被告在2008年起诉离婚时并未主张2008年之前的抚养费，原告亦提供了部分2009年至2010年间汇款至孩子及被告账户的凭证，故被告要求原告补付2006年至2010年期间孩子抚养费的要求缺乏事实依据，本院不予支持。原告对于2011年至今支付孩子抚养费的说法未提供相应证据，而被告亦不认可原告支付过抚养费，结合原、被告长期分居，被告在抚养孩子方面尽了较多义务的实际情况，本院将对此酌情作出处理。
本市普陀区某某路737弄5号1204室房屋及海门市龙盛纺织有限公司因涉及案外人，本案不作处理。
离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。原告同意按照每月1000元的标准支付被告2年租房补贴，无不妥，予以准许。
被告主张因原告长期与异性保持不正当关系，要求精神赔偿费700000元，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告主张因抚养孩子付出较多义务，要求补偿600000元，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告曹某某离婚；
二、离婚后，婚生子王某某随被告曹某某共同生活，原告王某某自2014年9月起每月支付王某某抚养费人民币1300元至王某某18周岁止；
三、原告王某某应于本判决生效之日起十五日内一次性补付被告王某某的抚养费人民币58000�；
四、准予原告王某某一次性支付被告曹某某租房补贴人民币24000元，该款项应于本判决生效之日起十五日内支付；
五、对于被告曹某某要求原告王某某支付精神赔偿费人民币700000元的请求不予支持；
六、对于被告曹某某要求原告王某某补偿人民币600000元的请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张敏婕
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 童小标
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益�，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。