湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1965号
原告：冯志强，男，1965年1月12日生，汉族，住黄冈市浠水县。
委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。
被告：卢丙海，男，1976年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：上海安吉汽车运输有限公司，住所地：上海市嘉定区园大路55号。
法定代表人：王文斌，经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市长宁区淮海西路666号。
负责人：强来娣，经理。
委托诉讼代理人：熊美媛，湖北诚智成律师事务所律师。
被告：周宇奇，男，1994年8月5日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：韩炜，湖北问衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号。
负责人：夏学东，经理。
委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。
被告：廖祥六，男，1979年9月8日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道140号。
负责人：陈先猛，经理。
委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。
原告冯志强诉被告卢丙海、上海安吉汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司上海分公司、周宇奇、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、廖祥六、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告冯志强委托诉讼代理人舒勤，被告卢丙海、紫金财产保险股份有限公司上海分公司的代理人熊美媛、周宇奇及其委托诉讼代理人韩炜、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人汪耀斌、廖祥六、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。被告上海安吉汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因道路交通事故致原告受伤造成的各项损失共计466215元，精神损害赔偿金在交强险中优先赔付，且各原告之间承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月25日，原告冯志强驾驶“双狮”摩托车沿黄州区南湖路由西向东行驶，行至4S店附件路段，与被告卢丙海停靠在道路南侧的沪Ｂ×××××号货车相撞，致冯志强连人带车摔倒在地，随后，被告周宇奇驾驶的鄂Ｊ×××××小轿车沿南湖路由西向东行驶致出事地点，与冯志强及其驾驶的摩托车发生碰撞，稍后，被告廖祥六驾驶鄂Ａ×××××号小轿车沿南湖路由东向西行驶致出事地点，与倒地的冯志强发生推挤，至原告受伤，摩托车、汽车受损的交通事故。该事故经交警认定，卢丙海负此次事故的次要责任，周宇奇、廖祥六共同负此次事故的主要责任，冯志强无责任。
原告受伤后被送至黄冈市中医医院住院治疗2天，出院医嘱：转上级医院进一步治疗等；后转至武汉大学人民医院住院治疗63天，出院医嘱：出院后继续住院治疗，注意休息，加强营养，加强护理，全休3月等。后原告转至武汉科技大学附属天佑医院，住院23天，在巴河镇卫生院住院6天。共计花费医疗费342705.5元。2016年12月12日，原告伤情经鉴定，冯志强右侧肱骨粉碎性骨折所致右肩关节活动功能受限伤残程度为十级，右侧6-11及4-7共计10根肋骨骨折伤残程度为9级，L2椎体爆裂性骨折伤残程度为9级，L1、L2棘突及双侧横突、L3右侧横突共计5个横突和2个棘突骨折伤残程度为10级，肛周软组织挫裂伤致横结肠造口伤残程度为10级，其伤残赔偿指数为29%；误工时间为270日、护理时间为150日、营养时间为150日；其后续治疗费预计在人民币35000元左右（或据实计算）。
卢丙海驾驶的沪Ｂ×××××号货车在紫金财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和30万元限额的第三者责任险及不计免赔，周宇奇驾驶的鄂Ｊ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司处投保交强险及100万元的第三者责任险及不计免赔；廖祥六驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车在阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保交强险及50万元第三者责任险及不计免赔。
被告卢丙海辩称，我方对原告所诉事实无异议，但上海安吉汽车运输有限公司已垫付赔偿款20000元，且上海安吉汽车运输有限公司与卢丙海是雇佣关系。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对原告起诉的事实无异议，我公司愿意在保险的范围内承担责任。医药费中应扣减15%扣减非医保用药。误工费、护理费、交通费、营养费等主张的金额过高，应由法院核定。
被告周宇奇辩称，我方对原告所诉事实无异议，我方已垫付6万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称：1、对交通事故的事实无异议，对责任划分有异议，周宇奇应承担此次事故的次要责任。2、肇事车辆虽在我公司投保了交强险和商业险，但周宇奇在本次事故中存在饮酒和逃逸的情形，故我公司应在商业险范围内免赔。3、我公司在前期垫付了1万元抢救费应予以扣减。4、对医疗费中购买人血白蛋白的费用原告未提供医疗机构出具的相关建议，该项费用不应计算。5、误工费、护理费均不合理，应依法核定。6、我公司不承担鉴定费及诉讼费，
被告廖祥六辩称，我方对原告所诉事实无异议，我方已垫付5万元。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，1、对交通事故的事实无异议，但对责任的划分有异议，原告在本次交通事故中亦有过错，应承担相应责任。周宇奇酒后驾驶，其承担的比例应大于廖祥六。2、我公司已垫付5万元赔偿款。3、其余同中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实，本院依法认定如下：
1、周宇奇在此次交通事故中的行为。根据《道路交通事故认定书》认定的交通事故的事实，周宇奇饮酒后驾驶机动车，事故全过程发生后，周宇奇驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车逃离事故现场。该责任认定书客观真实，本院对该事实予以认定。
2、医疗费数额。根据原告冯志强提供的医疗费票据共计342705.5元，其中：输血费1685元、医疗机构出具的医疗费发票332258.1元、药店购买人血白蛋白发票金额共计7395元、药房购药的发票金额共计1367.4元。因原告未提供医疗机构出具的治疗需在外购药的建议，原告不能证明在药店购药的发票与本案直接的关联性，药店出具的发票本院不予采信，本院认定冯志强医药费的数额为341338.1元。
3、冯志强，城镇户口，浠水县巴河镇张岭小学教师，每月工资5613.5元，其中由财政每月发放工资3352.32元，其余2261.18元由学校直接发放给其本人。冯志强住院治疗及休息期间，财政依旧发放其工资，学校停发其向冯志强发放的工资部分。该事实有学校出具的证明及工资表、银行客户凭条为证。
4、冯志强住院、休息期间，由其女冯然护理，冯然为湖北华都建筑有限公司员工，每月工资3500元。该事实有湖北华都建筑有限公司营业执照、公司出具的证明、《劳动合同》、工资表为证。原告提供的一份金额为1380元的护理费收据，上注明护理天数为8天，该份收据形式不符合法律规定，且无其他证据予以佐证，该份证据本院不予采信，原告主张其住院前8天的护理费为1380元的事实本院不予认定。
本院认为，原告冯志强驾驶摩托车与被告卢丙海停靠在道路南侧货车相撞，随后被告周宇奇驾驶小轿车行驶致出事地点与冯志强发生碰撞，稍后又被告廖祥六驾驶小轿车驶致出事地点与倒地的冯志强发生推挤，至原告受伤，摩托车、汽车受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定，卢丙海负此次事故的次要责任，周宇奇、廖祥六共同负此次事故的主要责任，冯志强无责任。该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。被告卢丙海、周宇奇、廖祥六分别按3：3.5：3.5承担原告冯志强在本次交通事故中的损失。被告本案中肇事车辆均有合法的行驶证，驾驶人有合法驾驶证，并分别投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，故紫金财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在较强险、第三者责任险范围内承担赔付责任，中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应在交强险范围内承担赔付责任。因被告周宇奇在本次事故中有饮酒和逃离现场的情形，根据第三者责任险的免责条款，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在第三者责任险范围内免赔。
关于原告各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,结合原告诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费，341338.1元。
2、住院期间伙食补助费：冯志强的住院94天，原告主张住院期间伙食补助费计算方式为50元／天×94天＝4700元，该项主张符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费，原告主张营养费4500元过高，本院酌定为1500元；
4、后期治疗费，本院依据法医鉴定结论，依法认定为35000元；
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残前一日。故原告的误工时间应为200日（2016年5月25日-2016年12月11日）。其误工费依法计算为2261.18元÷30天×200天=15075元；
6、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因医疗机构未建议出院后加强护理，故鉴定报告中认定的护理天数150天本院不予采信。其护理费的依法计算为3500元÷30天×94天=10967元；
7、伤残赔偿金，依据原告提供的户籍材料以及法医司法鉴定的伤残等级，原告的伤残赔偿金计算方式为27051元／年×20年×29%=156896元；
8、交通费，根据原告受伤住院和转院治疗的情况，结合当地交通的消费水平以及原告住院的天数，本院酌定为1880元；
9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况及原告受伤造成的伤残系数为29%，本院酌定为8000元，
10、残疾辅助器具费，结合原告受伤的伤情和购买轮椅的发票，可以认定原告购买残疾辅助器具的费用为577元；
11、财产损失，根据原告提交的证据材料，结合交警部门的交通事故责任认定书，可以认定原告的车辆在本次交通事故中发生全损。原告的车辆在2016年元月花5600元购买，事故发生的时间为2016年5月25日，本院酌情认定原告的车辆财产损失为5000元；
12、鉴定费，根据原告提交的鉴定报告和鉴定费的发票，可以认定原告花费的鉴定费用为2100元。
综上，原告冯志强在本次交通事故中的损失合计583033.1元，分别由紫金财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内，各赔付76132元（10000+5000÷3+193395÷3），由紫金财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险中赔付105761元，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任险中赔付123388元，由被告周宇奇向原告赔付124123元（123388+2100×35%），由被告上海安吉汽车运输有限公司向原告赔付630元（2100×30%），廖祥六向原告赔付735元（2100×35%）。扣减上海安吉汽车运输有限公司已垫付的赔偿款20000元，周宇奇垫付的赔偿款60000元，中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司垫付的赔偿款10000元，廖祥六垫付赔偿款50000元，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付赔偿款10000元，紫金财产保险股份有限公司上海分公司应向原告冯志强支付理赔款162523元，向上海安吉汽车运输有限公司支付理赔款19370元；由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向原告冯志强支付理赔款66132元；由阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告冯志强支付理赔款140255元，向被告廖祥六支付理赔款49265元；由周宇奇向原告冯志强支付赔款64123元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司向原告冯志强支付理赔款162523元，向上海安吉汽车运输有限公司支付理赔款19370元；由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向原告冯志强支付理赔款66132元；由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告冯志强支付理赔款140255元，向被告廖祥六支付理赔款49265元；由被告周宇奇向原告冯志强支付赔款64123元。限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告冯志强其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1315元，由被告上海安吉汽车运输有限公司承担395元，由被告周宇奇承担460元，由被告廖祥六承担460元。先于执行费1400元退还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费1315元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢丽娟
二〇一七年一月十八日
书记员 曾 妹