wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初3477号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马雷，系该公司职工
被告:罗娅
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告罗娅追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以无法联系被告罗娅，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担（原告已预交）。
审判员 饶 青
二〇一七年十月二十三日
书记员 欧钧晟
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1797号
原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。
法定代表人：李文革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘向东，男，1970年8月18日出生，汉族，该公司总经理，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：王越琴，女，1966年2月16日出生，汉族，该公司鹿安佳苑小区物业负责人，住包头市昆都仑区。
被告：徐存峰，女，1976年2月9日出生，汉族，无业，现住包头市。
原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告徐存峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘向东、王越琴、被告徐存峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市兴廣物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2014年1月1日至2017年12月31日物业管理费11548元。2、请求人民法院依法判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清物管费，截至2017年12月31日应�付滞纳金37935.18元。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告包头市兴廣物业服务有限责任公司从2011年7月12日起对鹿安佳苑小区提供物业管理和服务工作，并与开发商签订了《前期物业服务合同》，与被告徐存峰也签订了《物业服务合同》。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司依约对被告徐存峰居住小区实施了管理和服务。根据双方签订的《物业服务合同》第二条约定按建筑面积1.4元/㎡收取住房物业管理费；从2014年1月1日被告徐存峰一直拖欠原告包头市兴廣物业服务有限责任公司物业管理费，多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
徐存峰辩称，我不是不交物业费，而是物业公司服务不到位，物业公司无资质，楼道内堆放纸箱等易燃易爆的东西，物业公司没有进行管理，至今消防设施没有验收，小区的砖路上经常有车辆停放，导致道路拥堵。停电时电梯无法使用，还经常有人被关在电梯中，楼道内的应急灯无法使用，楼道不经常打扫，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告包头市兴廣物业服务有限责任公司提交了《物业服务合同》复印件2份，用以证明双方签订了物业服务合同，双方应履行合同约定。本院对上述证据的真实性予以认定。被告徐存峰提供照片16张，物业公司存在服务不到位的情况
根据原、被告双方举证、质证和法庭调查的情况，本院能够认定的事实是，2012年11月16日、2013年3月15日原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告徐存峰签订了《物业服务合同》，约定原告包头市兴廣物业服务有限责任公司鹿安佳苑项目部为被告徐存峰建筑面积为171.83平方米的住宅提供物业�务。物业管理服务费用住宅是每月1.6元/平米，全年服务费用要提前一个月内交清，逾期不交费者，按所欠费用每日的3‰加收滞纳金，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司将按服务范围和服务标准为被告徐存峰提供居住区域内的公共设施、房屋共用场地和绿化进行管理、维护、保护、清洁转运垃圾等服务。2017年10月11日原告包头市兴廣物业服务有限责任公司向全体业主张贴过补缴物业费的通知。小区标注消防通道的大门前有墙体堵着。小区物业服务在垃圾清理、设备维护、出入人员管理方面存在不足。
本院认为，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告徐存峰签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，符合国家法律规定，合法有效，被告徐存峰是包头市九原区小区的业主，接受了物业服务，应交纳物业管�服务费。被告徐存峰提出的物业服务不到位的问题，虽然有些问题不能证明持续存在，但消防通道大门前不畅通，确实存在服务不到位的诸多问题，且此问题严重关系到小区居民的生命、财产安全，本院酌情对被告徐存峰的物业费减免20%，原告主张按照1.4元/平方米计算物业费，故被告徐存峰还应交纳2014年1月1日至2017年12月31日四年的物业费9237.5元。关于原告主张滞纳金37935.18元的诉讼请求，因被告不交物业费的原因也与物业服务存在问题有关，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告徐存峰给付原告包头市兴廣物业服务有限责任公司物业费9237.5元；
二、驳回原告包头市兴廣物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，因适用简易程序审理，减半收取计519元，由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担450元，被告徐存峰负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月八日
书记员 高艺楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法�保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初1797号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向东，男，1970年8月18日出生，汉族，该公司总经理，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王越琴，女，1966年2月16日出生，汉族，该公司鹿安佳苑小区物业负责人，住包头市昆都仑区。被告：徐存峰，女，1976年2月9日出生，汉族，无业，现住包头市。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告徐存峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘向东、王越琴、被告徐存峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市兴廣物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2014年1月1日至2017年12月31日物业管理费11548元。2、请求人民法院依法判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清物管费，截至2017年12月31日应�付滞纳金37935.18元。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告包头市兴廣物业服务有限责任公司从2011年7月12日起对鹿安佳苑小区提供物业管理和服务工作，并与开发商签订了《前期物业服务合同》，与被告徐存峰也签订了《物业服务合同》。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司依约对被告徐存峰居住小区实施了管理和服务。根据双方签订的《物业服务合同》第二条约定按建筑面积1.4元/㎡收取住房物业管理费；从2014年1月1日被告徐存峰一直拖欠原告包头市兴廣物业服务有限责任公司物业管理费，多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。徐存峰辩称，我不是不交物业费，而是物业公司服务不到位，物业公司无资质，楼道内堆放纸箱等易燃易爆的东西，物业公司没有进行管理，至今消防设施没有验收，小区的砖路上经常有车辆停放，导致道路拥堵。停电时电梯无法使用，还经常有人被关在电梯中，楼道内的应急灯无法使用，楼道不经常打扫，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告包头市兴廣物业服务有限责任公司提交了《物业服务合同》复印件2份，用以证明双方签订了物业服务合同，双方应履行合同约定。本院对上述证据的真实性予以认定。被告徐存峰提供照片16张，物业公司存在服务不到位的情况根据原、被告双方举证、质证和法庭调查的情况，本院能够认定的事实是，2012年11月16日、2013年3月15日原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告徐存峰签订了《物业服务合同》，约定原告包头市兴廣物业服务有限责任公司鹿安佳苑项目部为被告徐存峰建筑面积为171.83平方米的住宅提供物业�务。物业管理服务费用住宅是每月1.6元/平米，全年服务费用要提前一个月内交清，逾期不交费者，按所欠费用每日的3‰加收滞纳金，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司将按服务范围和服务标准为被告徐存峰提供居住区域内的公共设施、房屋共用场地和绿化进行管理、维护、保护、清洁转运垃圾等服务。2017年10月11日原告包头市兴廣物业服务有限责任公司向全体业主张贴过补缴物业费的通知。小区标注消防通道的大门前有墙体堵着。小区物业服务在垃圾清理、设备维护、出入人员管理方面存在不足。本院认为，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告徐存峰签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，符合国家法律规定，合法有效，被告徐存峰是包头市九原区小区的业主，接受了物业服务，应交纳物业管�服务费。被告徐存峰提出的物业服务不到位的问题，虽然有些问题不能证明持续存在，但消防通道大门前不畅通，确实存在服务不到位的诸多问题，且此问题严重关系到小区居民的生命、财产安全，本院酌情对被告徐存峰的物业费减免20%，原告主张按照1.4元/平方米计算物业费，故被告徐存峰还应交纳2014年1月1日至2017年12月31日四年的物业费9237.5元。关于原告主张滞纳金37935.18元的诉讼请求，因被告不交物业费的原因也与物业服务存在问题有关，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐存峰给付原告包头市兴廣物业服务有限责任公司物业费9237.5元；二、驳回原告包头市兴廣物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，因适用简易程序审理，减半收取计519元，由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担450元，被告徐存峰负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员 王 芳二〇一七年十二月八日书记员 高艺楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法�保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特218号
申请人:赵磊，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:张黄山,男,1981年2月17日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2016年11月9日受理了申请人赵磊、张黄山关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。
申请人赵磊、张黄山因其他纠纷于2016年9月18日经濉溪县百善镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、赵磊、张黄山双方互相谅解对方的行为，赵磊支付张黄山工资及赔偿张黄山医药费等一切费用共计9000元。
二、双方互不追究对方的包括刑�的、行政的、民事的等一切法律责任。
三、此协议生效后，双方就此事处理完毕，任何一方不得为此事再起事端。否则谁引起事端谁承担一切责任。以后两家人不得指桑骂槐，比鸡骂狗，否则承担承担一切法律责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履民事裁定书正本行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定已经送达即发生法律效力。
审判员 丁淑敏
二〇一六年十一月十日
书记员 李姣姣
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5817号
原告：欣格瑞（山东）环境科技有限公司。住所地：嘉祥工业园（338线20.6公里处南）。组织机构代码证：370829-301136-1。
法定代表人：田民格，任经理。
委托代理人：ＸＸ，欣格瑞（山东）环境科技有限公司法务专员。代理权限：特别授权。
被告：河北鑫达钢铁有限公司。住所地：河北省唐山市迁安市沙河驿镇上炉村东。组织机构代码证：74342364-5。
法定代表人：刘凤国，任经理。
原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司诉被告河北鑫达钢铁有限公司工程款经济纠纷一案，本案在审理过程中，原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，由原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司负担。
代理审判员 李国栋
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张春美
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初396号
原告：河南基安建设工程有限公司。住所地：河南省商丘市梁圆区谢集镇富民路**号。
法定代表人：杨继安，该公司经理。
被告：雄县飞博塑胶制品有限公司。住所地：河北省保定市雄县咎岗镇高辛庄村。
法定代表人：高鑫磊，该公司经理。
案由：合同纠纷
原告河南基安建设工程有限公司诉被告雄县飞博塑胶制品有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告河南基安建设工程有限公司于2017年5月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南基安建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告河南基安建设工程有限公司撤诉。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告河南基安建设工程有限公司负担。
审判员 李学华
二〇一七年五月四日
书记员 高慧慧
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初978号
原告：张颖，女，1980年8月29日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：王恩峰（系张颖的丈夫），男，1978年7月1日生，满族，住吉林省延吉市。
被告：长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司。住所：吉林省珲春市。
法定代表人：曲慧华，经理。
委托诉讼代理人：刘丹，副经理。
委托诉讼代理人：孙彪，该公司职员
原告张颖与被告长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司（以下简称欧亚集团珲春置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张颖的委托诉讼代理人王恩峰，被告欧亚集团珲春置业公司的委托诉讼代理人刘丹、孙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张颖向本院提出诉讼请求：判令欧亚集团珲春置业公司向张颖支付逾期办理房屋产权证违约金3608.59元。事实和理由：2013年10月26日，张颖与欧亚集团珲春置业公司签订商品房买卖合同，约定张颖购买欧亚集团珲春置业公司开发的珲春钻石名城小区第14幢3单元0806号房屋，建筑面积为100.35平方米，购房款为360859元。合同签订后，张颖向欧亚集团珲春置业公司交付了全部购房款。双方约定，欧亚集团珲春置业公司应当在商品房交付使用的60日内，将房屋所有权证书交付给张颖，如违约则在张颖不退房的情形下，欧亚集团珲春置业公司按已付房款的1%向张颖支付违约金。现房屋早已交付，但欧亚集团珲春置业公司至今未能办理该房屋的产权证书，亦拒绝向张颖支付违约金，故张颖诉至法院，请求法院依法裁决。
欧亚集团珲春置业公司辩称，欧亚钻石名城于2013年始建，2014年10月基本建成，并陆续交付使用。在出售房屋时按房地产部门的格式化条款与购房人签订了购房合同，其中一项条款就是在购房人取得住房后90日内须办理住房产权。事实证明在90日内办理完产权是可望而不可及的。原因如下：1.任何一个房地产开发企业都不可能在90日内办理完住房产权。2.为加快产权办理，我们不知多少次奔走与各个职能部门，无奈关口太多，流程周期慢，我们只能望证兴叹。3.由于没能按期办理产权，我们先后多次接待走访了部分业户和业户代表，并做了详细的解释说明，已表达了我们的歉意。4.没有按期办理产权并非主观故意，晚一时办理对我们有什么好处呢，只有不利，所以我们竭尽全力争取早一天为住户办理下来产权，可惜事与愿违，实属无奈。5.虽未能为住户按期办理完产权，但这并没有给住户带来生活不便和利益损失，况且在今年4月30日前就已开始住房产权办理工作，许多住户并未积极前去办理，看来无特殊需求，早办晚办没有利益关系。6.由于没有按期办理住房产权，这不是业户的过错，也不是我们的主观故意。既然这样，我们都应该互相理解，心平气和，表示诚意，通过法院调解，合法、合情的解决问题。首先我们拿出诚意，符合补偿范围的所有业户给予变相补偿，希望得到广大业主的理解。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日，欧亚集团珲春置业公司（出卖人）与张颖（买受人）签订《商品房买卖合同》，双方约定出卖人将欧亚钻石名城第14幢3单元0806号房屋出售给买受人，建筑面积共100.35平方米，按建筑面积计算，商品房单价为每平方米3596元，总金额为360859元。合同约定面积与产权面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，根据产权处实际测量面积为准，多退少补。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权的房屋所有权证书交付买受人。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
2014年9月23日，欧亚集团珲春置业公司向张颖出具销售不动产统一发票，购房款价款为360859元。
2014年11月3日，欧亚集团珲春置业公司将上述房屋交付给张颖使用。欧亚集团珲春置业公司未按合同约定的期限向张颖交付房屋所有权证书。现张颖主张按合同约定要求欧亚集团珲春置业公司支付逾期办理房屋所有权证书的违约金3608.59元。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；…”本案中，欧亚集团珲春置业公司未在合同约定的期限内办理房屋所有权证书，构成违约，应当承担违约责任。据此，张颖要求支付违约金3608.59元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司自本判决发生法律效力之日支付给张颖逾期办理房屋所有权证书违约金3608.59元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴锡哲
人民陪审员 郑小兰
人民陪审员 谭 晶
二〇一六年十二月四日
书 记 员 金爱淑
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00384号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人何某。
公诉机关以武东检刑诉（2015）380号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人何某与被害人何某某合租于本市东西湖区某某花园某村某栋某单元某室。2015年6月28日晚8时许，二人因水电费问题发生打斗，被告人何某将被害人何某某的面部、鼻子打伤，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折，属轻伤二级。被告人何某主动到公安机关投案。归案后，被告人何某的家属与被害人何某某达成调解协议，已赔偿被害人何某某人民币60，000元，取得被害人何某某的谅解。
被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某具有自首、积极赔偿被害人、取得被害人谅解的量刑情节，可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一五年九月十五日
书记员 夏 洁
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初4281号
原告：冯广信，男，1947年11月13日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
委托代理人：康一丰，广东法盛律师事务所律师。
委托代理人：张君凤，广东法盛律师事务所律师。
被告：何洁容，女，1958年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
原告冯广信诉被告何洁容房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯广信及其委托代理人康一丰到庭参加诉讼。被告何洁容经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯广信诉称：被告是原告妻子伍惠仙的弟媳，被告所有的广州市越秀区环市东路445号701房一直由原告居住。2002年10月，被告及被告妹妹何晓蓉担保的广州市明星机电有限公司因拖欠广州市黄埔农村信用合作社联合社贷款，被黄埔区人民法院强制执行，查封了被告抵押给黄埔农村信用合作社联合社的房屋（即广州市越秀区环市东路445号701房）。被告为偿还欠款，决定将广州市越秀区环市东路445号701房作价101417元卖给原告，以该款偿还给黄埔农村信用合作社联合社，原告同意了被告提议，于2002年10月31日支付购房款101417元给黄埔农村信用合作社联合社。2002年11月1日，原告与被告代理人谢广荣、黄埔农村信用合作社代理人李彩红在黄埔区人民法院执行法官蔡云海的主持下书面记录了这个交易，黄埔农村信用合作社联合社和被告均同意将广州市越秀区环市东路445号701房作价101417元卖给原告，黄埔农村信用合作社联合社同意解封该房屋并涂销抵押。2002年11月8日，越秀区环市东路445号701房由黄埔区人民法院解除查封，后由黄埔农村信用合作社联合社涂销抵押。由于原告与被告是亲戚，一直未办理过户。现已过去多年，原告已经老了，想在有生之年办理好涉案房屋的产权交易登记过户手续，但原告已经与被告失去联系，故请求法院判令：被告协助原告办理广州市越秀区环市东路445号701房的产权交易登记过户手续。
被告何洁容无答辩。
经审理查明：据查册时间为2016年8月31日的《广州市不动产登记查册表》载明，广州市环市东路445号701房的产权人为何洁容，建筑面积54.82平方米，使用性质为住宅。来函摘要一栏载明：2000年5月11日广州市黄埔区人民法院（2000）黄法经字第155号协助执行通知书及民事裁定书各一份：冻结该业；2002年11月8日广州市黄埔区人民法院黄法经执字（2002）第144号解封令一份：解封该业。
据复制自黄埔区人民法院（2002）黄经执字第144号案卷材料显示：1、何洁容于2002年10月27日出具书面函件，内容为：本人愿意将座落在广州市环市东路445号701房按评估价101417元出售给冯广信，并经黄埔联社同意。2、《被执行人申报财产、还款计划表》，内容为：被执行人何洁容有房改房产一套（一厅两房），位于广州市环市东路445号701房。3、2002年10月14日黄埔区人民法院的《谈话记录》，载明法院向被执行人何洁容及申请执行人作出告知内容：被执行人未还申请人的借款，故委托评估公司对属被执行人何洁容的广州市环市东路445号701房进行评估，房屋的拍卖保留价为101417元。4、2002年11月1日黄埔区人民法院的《谈话记录》，载明谢广荣表示：“我现住属何××在××环市××单元的住户，现何洁容同意并经黄埔联社批准，我以101417元购该房屋”，申请执行人黄埔农村信用合作社联合社的代理人表示：“我联社同意以人民币101417元将属何洁容的座落在东山区环市东路445号701单元转售给冯广信，并已收取了对方的购房款101417元。”法院告知“双方当事人都达成协议，本院已予以批准。”4、黄埔区人民法院于2002年11月1日作出的《解除查封令稿》，决定对环市东路445号701房予以解除查封。
据2002年10月31日的广东省农村信用合作社现金缴款单显示，冯广信向广州市黄埔农村信用合作社联合社缴款101417元。同日，广州市黄埔农村信用合作社联合社向冯广信出具收到环市东路445号701房房款的收据。另，冯广信提交了存折，以证明2002年11月1日支出101417元。
诉讼过程中，冯广信为证明其在涉案房屋内居住使用，提交了1999年7月的有线电视初装费发票、2000年8月至10月的电力发票、2004年3月18日的电信过户费发票、2003年至2016年的电力发票。
本院认为：从本案证据材料可见，在黄埔区人民法院对涉案房屋进行查封后，原告同意以支付房屋估价款用以抵偿被告所欠申请执行人的债务的方式购买涉案房屋，在执行阶段被告亦已书面同意将涉案房屋出售给原告，原、被告及申请执行人对此达成的一致意思表示亦经黄埔区人民法院批准，且原告已实际向申请执行人支付了房款，涉案房屋的查封已解除，现原告要求协助其办理涉案房屋的产权转移登记手续合法有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条的规定，判决如下：
被告何洁容应于本判决发生法律效力之日起十日内，协同原告冯广信到房地产行政主管部门办理广州市越秀区环市东路445号701房至原告冯广信名下的不动产产权转移登记手续。
本案受理费9282元，由被告何洁容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍丽娜
人民陪审员 黎满华
人民陪审员 李亦平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 唐嘉仪
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初第500号
原告：繁昌县繁昌大酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：王立洋，董事长。
被告：唐道勇，男，汉族，住河南省商城县。
原告繁昌县繁昌大酒店有限公司（以下简称繁昌大酒店）诉被告唐道勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）繁民一初字第00072号判决，因被告唐道勇不服，上诉至芜湖市中级人民法院，2015年9月21日，芜湖市中级人民法院作出（2015）芜中民四终字第00137号裁定，裁定撤销（2015）繁民一初字第00072号判决并发回本院重审。本院受理该案重审后，依法转为普通程序审理并于2016年3月4日向原告繁昌大酒店送达诉讼费补缴通知，现原告繁昌大酒店未在通知规定时间内补缴诉讼费，亦未向本院申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费6345元（原告预交），由原告繁昌县繁昌大酒店有限公司负担。
审 判 长 朱品波
人民陪审员 吴长玲
人民陪审员 徐立青
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱 晟
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初01946号
原告：鞠砚香，女，1970年2月8日生，汉族，住诸城市。
被告：王瑞祥，男，1974年12月30日，汉族，住诸城市。
被告：张桂秀，女，1972年12月17日生，汉族，住诸城市。
两被告共同委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
原告鞠砚香与被告王瑞祥、张桂秀其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠砚香，被告王瑞祥、张桂秀及共同委托诉讼代理人梁云聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠砚香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月6日，原、被告因琐事发生矛盾，两被告将原告打伤。
被告王瑞祥、张桂秀共同辩称，原告与两被告打架属实，原告也将两被告打伤。
本院经审理认定事实如下：被告王瑞祥、张桂秀是夫妻。原告鞠砚香与两被告均在某处摆摊卖衣服，两摊位相对较近。2015年10月6日14时许，原告与两被告因琐事相互辱骂，被他人劝离后仍互不示弱，继而双方相互厮打，致原告受伤。2016年3月8日，诸城市公安局对原告克以罚款一百元，对被告王瑞祥克以拘留三日，对被告张桂秀克以罚款一百元的行政处罚。
原告鞠砚香受伤后入诸城市人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：头部损伤、脑震荡、胸部损伤、腹部损伤、上肢损伤。
经原告鞠砚香申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年6月1日作出源司鉴所[2016]临鉴字第1043号鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残，误工60日，护理20日。
原告鞠砚香主张因本次纠纷造成如下损失：医疗费9094元、住院伙食补助费390元、误工费9804元、护理费1728元、交通费200元、鉴定费1900元。两被告对上述损失不持异议，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告鞠砚香提供的公安证明、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据和本院依申请调取的公安笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康造成损失的应按其过错承担赔偿责任。原告与两被告因琐事相互辱骂已是不该，被他人劝离后仍互不示弱，继而相互厮打，在纠纷发生的过程中均未保持克制，均未体现妥协，均表现出了进攻态势，双方的过错程度相当，对原告的损失，两被告按50%赔偿较为适宜。原告的损失为23116，两被告连带赔偿11558元。原告的诉讼请求超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王瑞祥、张桂秀共同赔偿原告鞠砚香人身损害各项损失共计11558元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告鞠砚香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，原告鞠砚香负担344元，被告王瑞祥、张桂秀连带负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年三月十三日
书记员 张志莲
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终774号
上诉人（原审原告）：夏铭辰（曾用名张传宁），男，1992年2月22日出生，汉族，住济南市。
上诉人（原审原告）：张岩岩（系夏铭辰之妻），女，1992年11月21日出生，汉族，住济南市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：李凤美（系夏铭辰之母），女，1968年11月29日出生，汉族，住济南市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：高阳，山东国曜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济南市槐荫区腊山街道办事处王府庄村民委员会，住所地济南市。
法定代表人：王忠茂，主任。
委托诉讼代理人：马志荣，男，1976年3月3日出生，汉族，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人夏铭辰、张岩岩因与被上诉人济南市槐荫区腊山街道办事处王府庄村民委员会（以下简称王府庄村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初2385号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人夏铭辰、张岩岩上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定。事实和理由：一、夏铭辰已经于2014年5月取得过王府村的土地补偿款，当时已经具备了集体经济组织成员资格，并享受了集体经济组织成员的待遇。此后，夏铭辰在户口迁入后再无变动，王府村委会和村民小组也没有开过否认其村集体成员资格的会议及表决。张岩岩于2016年2月19日与夏铭辰登记结婚，户口亦迁入该村，从而取得了集体组织成员资格，应该享受村民待遇。二、本案并非集体经济组织成员资格确认之诉，不应驳回起诉。
被上诉人王府庄村委会答辩称：王府庄村委会管理性质与其他村委会的管理性质不一样，土地都在村民小组手里，分配权都由小组来决定，不是由村委会决定。上诉人夏铭辰确实在上一次公共事业局占地的时候分过占地补偿款，但是后来不分给他是因为小组不同意，作为村委会没有能力控制。
上诉人夏铭辰、张岩岩向一审法院起诉请求：判令王府庄村委会支付土地补偿款75500元。
一审法院审理查明：2014年12月，济南市公共事业管理局征用王府庄一组和四组土地共计199.8亩，村民每人所得土地补偿款37750元。另查，2014年5月16日李凤美（系夏铭辰之母）与王府庄村村民夏莲生结婚，夏铭辰系李凤美与前夫所生子女。夏铭辰后随母亲到夏莲生家共同生活。2014年5月20日，夏铭辰将户口迁入王府庄村。2016年2月19日，夏铭辰与张岩岩结婚，2016年2月26日张岩岩将户口迁入王府庄村。因王府庄村村民认为夏铭辰、张岩岩不应当享受村民待遇，不同意发放给夏铭辰、张岩岩土地补偿款。
一审法院认为，本案系侵犯集体经济组织成员权益纠纷。夏铭辰、张岩岩是否具有王府庄村集体组织成员的资格，并要求发放土地补偿款的诉讼请求，应否得到支持的问题。法律没有赋予法院确认集体组织成员资格的裁判权。界定集体经济组织成员系村民自治的范畴，亦不属于人民法院的受理范围。因此，确认集体经济组织成员资格不属于法院审理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定裁定：驳回夏铭辰、张岩岩的起诉。
本院二审审理期间，张岩岩提交了腊山人民调解委员会济槐腊专调【2016】01号人民调解协议书，载明张岩岩与王府庄村委会达成了如下协议：王府庄村委会经研究决定将占地补偿款37750元发放至张岩岩账户。夏铭辰提交了腊山人民调解委员会济槐腊专调【2016】02号人民调解协议书，载明夏铭辰与王府庄村委会达成了如下协议：王府庄村委会经研究决定将占地补偿款37750元发放至夏铭辰账户。王府庄村委会对上述调解协议书的真实性无异议，称当时调解协议签字的有两个村委会的，还有三个人是村民小组的，签订协议后村里其他人员不同意。
本院经审查认为，王府庄村委会对夏铭辰、张岩岩提交的上述两份调解协议书真实性没有异议，本院予以采信，认定王府庄村委会已经与夏铭辰、张岩岩达成了协议，同意向夏铭辰、张岩岩支付土地补偿款。因此，王府庄村委会与夏铭辰、张岩岩因本案所涉及的占地补偿款产生的纠纷已经不涉及集体经济组织成员资格的认定问题，而转化为双方当事人之间的合同问题，属于人民法院民事案件受理范围，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:
一、撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初2385号民事裁定。
二、指令济南市槐荫区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 马立营
代理审判员 曹 强
代理审判员 万振驰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 邢春艳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第03413号
原告赵×1，男，1980年12月10日生。
被告杨×，女，1981年4月9日生。
委托代理人杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。
原告赵×1与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵×1，被告杨×的委托代理人杨与平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵×1诉称，2006年与被告结婚，2007年12月24日生子赵×2，2009年底协议离婚，后于2010年4月30日复婚，2014年3月份发现被告与他人有不正当关系，彻底伤害了原告，故起诉要求离婚，赵×2由我抚养。
被告杨×辩称，我们有感情，不同意离婚。
经审理查明，赵×1、杨×系中学同学，恋爱十年，于2006年登记结婚，2007年12月24日生子赵×2，在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，赵×1、杨×2009年曾经协议离婚，2010年4月30日复婚，结婚证字号为J110111-2010-002581号。婚后居住房山区××一里×号楼×单元×2号。赵×1、杨×在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实有以下证据证实：赵×1提供的结婚证字号J110111-2010-002581的结婚证复印件、庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。
本院认为，赵×1、杨×系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但不能认定夫妻感情已经破裂，只要双方珍惜建立的夫妻感情，在日后的生活中互相尊重，正确处理家庭矛盾，会和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵×1离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告赵×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 庞立新
二〇一五年三月五日
书记员 陈 悦
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执2397号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇、马瑞宪，该公司客户经理。
被执行人赵庄。
被执行人孙翠兰。
被执行人赵从金。
被执行人朱宽军。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庄、孙翠兰、赵从金、朱宽军、金融借款合同纠纷一案中，申请人执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年九月二十八日
书记员 苏海霞
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0534执168号
申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。组织机构代码，E0849706-8.住石家庄桥东区中山东路166号如意大厦5层。
负责人柳艺云，该公司经理。
委托代理人杨静，该公司法务部工作人员。
被执行人：董国明，男，汉族，1979年6月24日出生，现住清河县连庄镇张宽村66号，身份证号，130534197906246317.
被执行人：邱胜利，男，汉族，1981年12月29日出生，现住清河县连庄镇连庄街413号，身份证号，130534198112295816.
本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司与董国明、邱胜利追偿权纠纷一案中，经查被执行人未发现其他可供执行财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止（2015）清民三初字第98号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林书臣
审判员 刘庆和
审判员 郭玉松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王明水
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205财保50号
申请人李娜，女，1965年9月13日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被申请人浦原曙，男，1969年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
申请人李娜于2017年6月28日向无锡市锡山区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人浦原曙银行存款500000元或查封其同等价值的财产。申请人李娜已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单（11013901900332233619）作为担保。
本院经审查认为，申请人李娜提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人浦原曙银行存款500000元或查封其同等价值的财产。
诉前保全申请费3020元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶梅芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜海明
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初4354号
原告：成都日用杂品有限责任公司。住所地：成都市青羊区上升街**号。
法定代表人：金路，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁皓，四川瑞利恒律师事务所律师。
被告：成都市青山实业总公司。住所地：成都市宏济上路**号。
法定代表人：青南福。
原告成都日用杂品有限责任公司（以下简称日杂公司）与被告成都市青山实业总公司（以下简称青山公司）所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告青山公司下落不明，本院依法在《人民法院报》向青山公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书等法律文书。现公告期满，本院于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告日杂公司的委托诉讼代理人关红全、袁皓到庭参加了诉讼，被告青山公司无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告日杂公司向本院提出诉讼请求：1、确认青山公司擅自利用日杂公司名下房产验资的行为无效；2、确认位于成都市锦江区宏济上路房屋（成房权证监证字第号）归日杂公司所有。事实与理由：青山公司前身为成都市天龙实业公司（以下简称天龙公司）。按照当年的工商管理政策，注册成立公司必须要有主管单位，受该公司发起人青南福之请托，日杂公司为其注册出具证明文件，但双方并非真实的上下级关系或管理关系。天龙公司于1992年注册成立后，以青山公司法定代表人徐荣江等名义与日杂公司签署租赁合同，租用日杂公司下属汽车修理厂的全部资产开展经营管理活动。1993年，因配电房及危房改造等原因，经汽车修理厂提议，日杂公司申请及成都市规划局许可后，日杂公司出资对天龙公司租用的汽修厂房屋进行部分拆除及改建和扩建，其中拆除危房388平方米，修建面积905.4平方米，实际新增规划面积517.4平方米。1995年1月，天龙公司更名为青山公司，并擅自将案涉房屋（以在建工程名义）作为验资资产，将其注册资本金虚增为1500万元。2004年1月31日，成都市工商行政管理局以青山公司未按期年检为由，对其营业执照予以吊销。2009年8月28日，日杂公司合法取得了改、扩建部分房屋的房屋权属证书。为避免国有资产流失，日杂公司诉至法院。
本院在审理中查明，本院立案受理了四川省恒瑞实业有限公司（以下简称恒瑞公司）申请执行青山公司案，在执行过程中，本院裁定追加日杂公司为被执行人，日杂公司在接受青山公司所有的位于成都市锦江区宏济上路房屋的价值范围内对恒瑞公司清偿债务。
日杂公司提出异议，本院遂作出（2014）锦江执裁字第7号民事裁定，查明以下事实：1、成都市天龙实业公司（以下简称天龙公司）于1992年组建成立时，工商登记的主管单位为日杂公司；天龙公司租用日杂公司下属的汽车修理厂（宏济上路88号）的全部资产开展经营活动；2、1993年，因危房改造，经成都市规划局许可，宏济上路88号的原房屋得到改扩建，建设单位为汽车修理厂，建设单位负责人为天龙公司人员；3、1995年天龙公司更名为青山公司；同时，经日杂公司申请报建，青山公司对宏济上路88号临街商铺和配电房进行了改建，还将改扩建的房屋作为青山公司资产进行了评估，并进行了上述资产增资的变更登记；4、1997年，日杂公司申请注销了汽车修理厂；5、2004年1月，青山公司被吊销营业执照；6、2005年，经日杂公司申请，宏济上路88号房屋产权登记为日杂公司，2009年经实地测绘后做了更正登记，现产权证记载的建筑面积比改扩建房屋前原产权证记载的面积多出760平方米。同时认为日杂公司为青山公司的主管单位，宏济上路88号房屋改扩建新增的资产为青山公司的资产，青山公司的营业执照被吊销后，作为青山公司主管单位的日杂公司不仅未对青山公司的债权债务进行清理，反而将涉案房屋产权直接办理在日杂公司名下，无偿取得了本应属于青山公司的财产，致使青山公司无遗留财产清偿债务，故认为日杂公司提出的异议申请不成立，故裁定驳回日杂公司的异议申请。
日杂公司不服裁定，向四川省成都市中级人民法院申请复议。四川省成都市中级人民法院作出（2015）成执裁字第8号民事裁定，查明的事实与执行法院查明的一致，并认为执行法院追加日杂公司为被执行人并无不当，裁定驳回日杂公司的复议申请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理民事诉讼的范围为公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，即平等主体之间的因财产关系和人身关系引起的纠纷。本案中，日杂公司要求确认位于成都市锦江区房屋归其所有，但上述房屋的所有权人即登记为日杂公司。而且日杂公司取得了案涉房屋的产权的事实也已经经发生法律效力的（2014）锦江执裁字第7号民事裁定和（2015）成执裁字第8号民事裁定所确认，日杂公司不应对该事实再次提起诉讼。另外，日杂公司要求确认青山公司验资行为无效的请求不涉及财产关系的权利和义务，日杂公司的该请求不属于法院审理范围。故日杂公司的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告成都日用杂品有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 杨伟霖
人民陪审员 杨亚辉
二〇一七年三月八日
书 记 员 罗灵犀
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省和龙林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7502民初172号
原告乔益平，男，1961年3月6日生，汉族，高中文化，出生地吉林省和龙市，长白山森工集团和龙林业有限公司许家洞林场工人，住吉林省和龙市文化街许家洞林场四组，身份证号码：222406196103065115。
委托代理人马爱华(原告妻子)，女，1962年4月11日生，汉族，高中文化，出生地吉林省和龙市，长白山森工集团和龙林业有限公司许家洞林场退休工人，住吉林省和龙市文化街许家洞林场四组，身份证号码：222406196204115126。
被告高一进，男，1967年1月11日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，长白山森工集团和龙林业有限公司许家洞林场工人，住吉林省和龙市文化街许家洞林场四组，身份证号码：222406196701115119。
委托代理人王孝娥（被告妻子），女1966年8月3日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，长白山森工集团和龙林业有限公司许家洞林场退休工人，住吉林省和龙市文化街许家洞林场四组，身份证号码：222406196608035229。
本院在审理原告乔益平诉被告高一进财产损害赔偿纠纷一案中,原告乔益平于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔益平申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔益平撤回起诉。
案件受理费3302.00元，减半收取1651.00元，由原告乔益平负担。
（此页无正文）
审判长 李忠欣
审判员 朱宪军
审判员 刘树君
二〇一六年十二月十三日
书记员 万 策
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第1833号
原告成都宇同建筑设备租赁有限责任公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人夏娜，总经理。
委托代理人陈东，四川衡平律师事务所律师。
委托代理人李红燕，四川衡平律师事务所律师。
被告四川天奇建筑劳务有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人唐天奇，经理。
原告成都宇同建筑设备租赁有限责任公司（以下简称宇同建筑公司）与被告四川天奇建筑劳务有限公司（以下简称天奇建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。因被告天奇建筑公司下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，被告天奇建筑公司未到庭应诉，本院于2015年6月29日依法缺席进行了审理。原告宇同建筑公司的委托代理人陈东、李红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月2日，宇同建筑公司与天奇建筑公司签订了《四川省建筑周转材料租赁合同》，双方对租赁材料名称、价格、数量、使用范围、租赁期限、租金的结算及支付方式、违约责任等进行了约定。2012年1月4日，双方签订《四川省建筑周转材料租赁合同（补充合同）》，合同主要约定：增加陈丹为天奇建筑公司指定的租金单签字确认人。2013年10月15日，双方对租赁期间的租金进行了结算，并确认了《宇同建筑公司租金结算清单》，天奇建筑公司还应支付宇同建筑公司的租金和相关费用为492263.87元。根据合同约定，天奇建筑公司履行相应给付义务的期限已届满。经宇同建筑公司多次催收，未果。宇同建筑公司为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令天奇建筑公司支付租金和相关费用492263.87元；判令天奇建筑公司支付违约金至付清上列款项之日止，现暂计148569.28元，以上两项暂共计640833.15元。
被告天奇建筑公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，2010年8月2日，宇同建筑公司（甲方、出租方）与天奇建筑公司（甲方、承租方）签订《四川省建筑周转材料租赁合同》，约定宇同建筑公司向天奇建筑公司出租架管及扣件等建筑设备材料。合同第五条约定：租金计算从乙方租用材料之日起至归还验收完为止，每月结算一次。甲方按月提出租金结算单，于每月10日前交乙方确认，乙方须于每月25日前付清上月租金；第十条约定：乙方不按时支付租金和相关费用，逾期每天应向甲方偿付总欠费金额千分之五的违约金。2011年7月6日、2012年1月4日，宇同建筑公司（甲方、出租方）与天奇建筑公司（甲方、承租方）签订《四川省建筑周转材料租赁合同（补充合同）》二份，该补充合同约定增加建筑设备材料使用工程项目及增加领还料人，其中2012年1月4日签订的补充合同中，天奇建筑公司确定增加陈丹、易泽安为租金单签订确认人。2013年10月15日，宇同建筑公司与天奇建筑公司签订《宇同建筑公司租金结算清单》，天奇建筑公司确认累计欠款492263.87元。
再查明，对于违约金，宇同建筑公司陈述按合同约定天奇建筑公司应于每月25日前付清上月租金，逾期每天按照总欠费金额千分之五的计算违约金。《宇同建筑公司租金结算清单》于2013年10月15日签订，宇同建筑公司故主张从2013年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款项实际付清之日止。
以上事实有《四川省建筑周转材料租赁合同》、《四川省建筑周转材料租赁合同（补充合同）》、《宇同建筑公司租金结算清单》等证据以及宇同建筑公司当庭陈述在案予以证实。
本院认为，宇同建筑公司与天奇建筑公司签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》、《四川省建筑周转材料租赁合同（补充合同）》及《宇同建筑公司租金结算清单》系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，合同各方均应严格履行其义务。天奇建筑公司在与宇同建筑公司签订的《宇同建筑公司租金结算清单》上确认了欠款492263.87元，就应当按照自己确认的欠款数额承担相应的付款责任。由于天奇建筑公司未按约支付欠款，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。故，对于宇同建筑公司请求天奇建筑公司支付欠款492263.87元的主张，本院予以支持。关于违约金，《四川省建筑周转材料租赁合同》约定租金应于每月25日前付清上月租金，逾期每天按照总欠费金额的千分之五计算。庭审中，宇同建筑公司主张按同期人民银行贷款利率的四倍从2013年10月26日起计算至款项付清之日止，该计算标准低于合同约定的违约金标准，违约金的计算期间亦符合合同约定的期间，对此违约金的计算方法，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以认可。由于天奇建筑公司未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩举证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川天奇建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都宇同建筑设备租赁有限责任公司欠款492263.87元及违约金（该违约金以492263.87元本金从2013年10月26日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率标准的四倍计算至款项实际付清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10208元，由四川天奇建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 伍鸿飞
人民陪审员 张晋蓉
人民陪审员 帅安国
二〇一五年七月十三日
书 记 员 蒋雨航
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0112行审8号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人林奇、尹元斌，均系济南市国土资源局历城分局工作人员。
被执行人刘磊，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住济南市
申请执行人济南市国土资源局于2017年2月13日向本院申请强制执行被执行人刘磊土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年6月10日以刘磊未经批准，占用济南市历城区仲宫镇锦绣川东商村集体土地建设二层砖混住房，不符合济南市历城区仲宫镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2016）第5424号行政处罚决定书，主要内容：1、限刘磊15日内自行拆除在非法占用的济南市历城区仲宫镇锦绣川东商村137.8平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将上述集体土地退还给济南市历城区仲宫镇锦绣川东商村民委员会；2、对刘磊处以罚款4134元。
经书面审查查明，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2016年6月10日依法送达给被执行人刘磊。被执行人已于2016年12月2日向申请执行人缴纳罚款4134元。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的全部义务。为此，申请执行人于2016年12月19日依法向被执行人送达了济国土催告字[2016]第5182号催告书。2017年2月13日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求拆除被执行人刘磊在非法占用的济南市历城区仲宫镇锦绣川东商村137.8平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。建议拆除组织实施机关为济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人刘磊在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第5424号行政处罚决定书第1项，即拆除刘磊在非法占用的济南市历城区仲宫镇锦绣川东商村137.8平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
二、被执行人刘磊必须于本裁定送达之日起十日内履行义务。
三、本案拆除部分的执行由济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处组织实施。
执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王诗和
审 判 员 赵 燕
人民陪审员 房亚群
二〇一七年二月十四日
书 记 员 于文凤
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2702执640号
申请执行人刘福军，男，1956年10月4日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人刘能艳，女，1979年10月31日生，汉族，贵州省福泉市人。
贵州省福泉市人民法院作�的刘福军申请执行刘能燕机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）黔2702民初1059号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘福军于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘能艳支付执行款以及相应利息。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民督3号支付令的本次执行程序。
待被执行人福泰来置业有限公司有可供执行财产后，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 刘 松
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一六年十月十二日
书记员 陆国祥
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2702执640号申请执行人刘福军，男，1956年10月4日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人刘能艳，女，1979年10月31日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作�的刘福军申请执行刘能燕机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）黔2702民初1059号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘福军于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘能艳支付执行款以及相应利息。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民督3号支付令的本次执行程序。待被执行人福泰来置业有限公司有可供执行财产后，可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即�生法律效力。审判长 刘 松审判员 罗章飞审判员 甘业勤二〇一六年十月十二日书记员 陆国祥
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初2192号
原告：王某，男。
被告：董某，女。
委托代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。
原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员兰庆余独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告董某及其委托代理人袁青竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告均系再婚，婚后被告对其没有感情，现无法共同生活。请求判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告董某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚，双方于2005年2月份经人介绍相识，2005年3月14日办理结婚登记手续并同居生活，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，偶因生活琐事发生争吵。原告于2016年3月9日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告已登记结婚多年，双方在长期的共同生活中已建立起一定的夫妻感情，且双方均系再婚，更应懂得珍惜这份感情，婚后双方虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦和社会和谐，互谅互让，以与被告和好、共同担负起对家庭和社会应尽的义务为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告董某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 兰庆余
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张晓静
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第2672号
原告：吕某。
被告：李某。
本院在审理原告吕某与被告李某离婚纠纷一案中，原告吕某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某申请撤回对被告李某的起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕某负担。
审 判 长 姬荣德
代理审判员 朱守村
人民陪审员 罗 纲
二〇一四年九月十一日
代理书记员 张 云
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初4601号
原告：王占清，男，1978年4月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
委托诉讼代理人：张俊杰，男，1954年6月2日出生，住石家庄市。
被告：北京凯晨投资管理有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2636，统一社会信用代码：91110111306508050L。
法定代表人：季艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员，住天津市蓟县。
原告王占清与被告北京凯晨投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告王占清于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王占清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王占清撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 员 赵占军
二〇一七年七月二十六日
代书记员 徐 乐
台州市仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台仙执民字第1110号
申请执行人沈华虹。
被执行人台州菲尔达化工有限公司，住所地仙居县。
法定代表人应相森，该××执行董事。
被执行人张瞻。
申请执行人沈华虹与被执行人台州菲尔达化工有限公司、张瞻为民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月7日作出（2010）台仙商初字第26号民事判决：“一、被告台州菲尔达化工有限公司自判决发生效力之日起十日内归还原告沈华虹借款本金300000元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告张瞻对被告台州菲尔达化工有限公司的应付款负连带责任”。判决已发生法律效力，权利人于2010年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人除已在另案中拍卖的厂房中，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人有可供财产或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）台仙执民字第1110号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑慧玲
审 判 员 曹中设
审 判 员 张文峰
二〇一一年三月十四日
代理书记员 朱微微
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第0404号
原告于茜茜。
委托代理人穆瑞雪。
被告天津天翼天商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗南路588号-1-914。
法定代表人冯永林，总经理。
本院在审理原告于茜茜与被告天津天翼天商贸有限公司劳动争议一案中，原告于茜茜于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告于茜茜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告于茜茜承担。
审判员 刘智晶
二〇一四年十二月二十九日
书记员 程 明
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0376号
原告周爱全。
委托代理人费书兵（特别授权），泰兴市元竹法律服务所法律工作者。
被告蒋业勤。
原告周爱全与被告蒋业勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱全及其委托代理人费书兵到庭参加诉讼，被告蒋业勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱全诉称，2011年7月13日，被告蒋业勤因经营生意需要向原告借款30000元，并出具借条一份给原告，丁振华作为担保人在借条上签字。此款原告多次向被告催要未果，请求判令被告立即偿还借款30000元，并承担本案诉讼费用。
被告蒋业勤未答辩亦未举证。
经审理查明，2011年7月13日，被告蒋业勤出具借条一份给原告，载明：今借到周爱全人民币现金叁万元（30000），丁振华作为担保人签字。此款原告多次催要未果，遂诉至本院。
审理中，原告表示不要求丁振华承担担保责任，只要求被告蒋业勤偿还借款。
上述事实，有原告提交的被告蒋业勤出具的借条一份以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告蒋业勤出具给原告的借条证实了原、被告间借贷关系的成立，该借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告蒋业勤应当偿还。原告表示不要求丁振华承担担保责任，只要求被告蒋业勤偿还借款，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告蒋业勤经本院合法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告蒋业勤于本判决生效之日起30日内偿还原告周爱全借款计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋业勤负担（此款原告已垫付，由被告于偿还上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费。
代理审判员 王云
二〇一五年四月十四日
书 记 员 肖军
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执保字第866号
申请执行人：谢海蓉。
被执行人：唐奉兵。
被执行人：德阳龙城餐饮管理有限公司。
法定代表人：唐奉兵。
申请执行人谢海蓉与被执行人德阳龙城餐饮管理有限公司、唐奉兵合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第549-1号民事裁定进行保全。2015年11月11日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人唐奉兵名下的位于德阳市“山海天花园”的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民保字第549-1号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一五年十二月十一日
书记员 宋金璋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2136号
罪犯程圣坤，男，汉族，初中文化，1989年12月8日出生于安徽省马鞍山市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省高淳县人民法院于2014年1月13日作出（2013）高刑初字第212号刑事判决，以被告人程圣坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年2月9日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯程圣坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯程圣坤在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑人民币三千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市高淳区人民法院出具的缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯程圣坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程圣坤减去有期徒刑六个月（刑期至2025年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1132号
申请执行人许昌市建安区人民法院。
被执行人吴召，男，汉族，1994年2月3日生，住河南省临颍县。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023刑初249号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴召银行存款、收入4000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪东安
二〇一七年八月十二日
书记员 程新杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1132号申请执行人许昌市建安区人民法院。被执行人吴召，男，汉族，1994年2月3日生，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023刑初249号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴召银行存款、收入4000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汪东安二〇一七年八月十二日书记员  程新杰
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01989号
原告：广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省广德。
法定代表人：周运来，该公司经理。
委托代理人：张捷，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：叶声武，男，住安徽省广德县。
原告广德三多物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告叶声武物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员朱泽芳适用简易程序于2014年10月14日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人张捷、仲缘到庭参加诉讼，被告叶声武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
物业公司诉称：原告系商贸中心小区的物业管理企业。被告系商贸中心小区的业主。2013年8月2日，商贸中心业主委员会代表业主和原告签订了《物业服务合同》，根据合同约定业主（本案被告）按照住宅面积（116.85平方米）每月每平方米0.35元向原告交纳物业管理费，如业主不按约定的时间交纳管理费用，原告有权要求业主补交从逾期之日起每天按欠费总额的2‰交纳违约金。协议签订后被告并未按照协议履行给付物业管理费的义务，从2012年8月3日至2014年8月2日，被告一直拖欠管理费用达1760元。其间，原告屡次向被告通过书面或者电话通知其履行给付义务，被告却置若罔闻。现原告起诉要求：1、判决被告立即给付所拖欠的物业服务费用1760元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
叶声武未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
物业公司为自己的主张向本院提供的证据如下：1、企业营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。2、物业服务合同，证明商贸中心业主委员会代表业主和原告签订了物业服务合同，合同约定了物业费的支付标准、缴纳方式、缴费时间以及违约金的支付方式。3、商贸中心小区业主委员会的公告和会议记录，证明物业公司收取公共能耗费的相关情况。
叶声武未到庭质证，视为放弃质证的权利。叶声武未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
本院对物业公司提供的证据经审查认为符合证据的三性，予以认定。
本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：物业公司系商贸中心小区的物业管理公司，叶声武系商贸中心小区的业主。2013年8月2日，商贸中心业主委员会代表业主和物业公司签订了《物业服务合同》，根据合同约定业主应当按照住宅面积每月每平方米0.35元向物业公司交纳物业管理费，业主逾期交纳物业费的，物业公司有权要求业主从逾期之日起每天按应交费用的2‰交纳违约金，同时约定公共能耗费以实际产生能耗向业主进行分摊。叶声武系商贸中心业主，其住宅面积为116.85平方米，从2012年8月3日至2014年8月2日一直未交纳物业管理费及公共能耗费。另在2012年4月，商贸中心业主委员会已出具公告，即从2011年8月4日起按照每月每平方米0.15元收取公告能耗费。2014年7月21日，物业公司向本院起诉要求：1、判决被告立即给付所拖欠的物业服务费用1760元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为：商贸中心业主委员会是商贸中心业主成立的委员会，其与物业公司之间签订的《物业服务合同》对业主（本案被告叶声武）产生法律效力，双方签订《物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，物业公司已按约定履行了自己的义务，叶声武也应当按照约定履行自己的义务，叶声武未按协议履行交纳物业费及公共能耗费的义务，应当承担继续履行、赔偿损失等相应的违约责任。叶声武两年未交纳物业费及公共能耗费，故其应当物业公司一次性缴清两年的物业费116.85平方米×0.35元／平方米×12（月）×2（年）=982元及两年的公共能耗费116.85平方米×0.15元／平方米×12（月）×2（年）=420元。叶声武自2012年8月3日至2013年8月2日未交纳物业费，其应当根据约定自逾期之日起（即2013年8月3日起）每天按应交费用的2‰向物业公司交纳违约金，即交纳违约金为116.85平方米×0.35元／平方米×12（月）×2‰×365天=358元（计算期限为2013年8月3日至2014年8月2日）。综上，叶声武共计应向物业公司交纳物业服务费为982元＋420元＋358元=1760元，物业公司诉请符合规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶声武于本判决生效之日起三日内支付给原告广德三多物业服务有限公司物业服务费用合计人民币1760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由叶声武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 朱泽芳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢保字第77号
申请人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安大道***号。
法定代表人：徐水华，理事长
被申请人浙江九九红玫瑰科技有限公司，住所地衢州市衢江区农业对外综合开发区玫瑰大道1号。
法定代表人：傅小丰，执行董事。
被申请人九九红集团股份有限公司，住所地衢州市柯城区新桥街113幢甲505室。
法定代表人：王叶明
被申请人王叶明。
被申请人傅小丰。
申请人衢州市衢江农村信用合作联社与被申请人浙江九九红玫瑰科技有限公司、九九红集团股份有限公司、王叶明、傅小丰申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人浙江九九红玫瑰科技有限公司、九九红集团股份有限公司、王叶明、傅小丰所有的价值人民币350万元的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人浙江九九红玫瑰科技有限公司、九九红集团股份有限公司、王叶明、傅小丰所有的价值人民币350万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许 畅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 甘亚婷
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第1183号
原告陈某某，女，生于1981年8月15日。
委托代理人李光，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，生于1970年8月2日。
原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告陈某某自愿申请撤回起诉。
本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 何 杰
审 判 员 孙宗明
人民陪审员 杨 强
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈嘉龄
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第01786号
原告崔燕丽。
被告王艳（未到庭）。
原告崔燕丽与被告王艳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔燕丽起诉称，2014年4月22日，被告王艳因资金周转困难为由，经温喜生介绍从原告处借款4万元。并当场写下借款合同一份，约定期限一年，按月付利息1000元，到期后被告不能偿还借款本金及利息，原告多次催要未果，现原告起诉，要求法院判令被告偿还原告的借款4万元及利息5000元。
被告王艳未到庭。
经审理查明，2014年4月22日，被告王艳因资金周转困难为由，从原告处借款4万元。并签订借款合同一份，约定期限一年，按月付利息1000元。由原告提交原告从中国工商银行自助终端为被告打款40000元票据1张及被告自2014年5月22日-2014年12月4日每月还息的银行打款明细。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告出具的证据提出质证意见。
本院认为，被告王艳为原告崔燕丽出具的借款合同及其打款明细、银行还息明细证实双方存在借贷关系，被告依法应当及时偿还借款，履行还款义务。原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张5000元，但没有提交证据证实被告在2014年12月4日后未支付过利息，该诉求缺乏证据支持，本院不做处理，可另案起诉。对于原告起诉后的利息，按照双方的约定，本院依法予以支持。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王艳于本判决生效之日起5日内偿还原告崔燕丽借款40000元。利息自2015年7月1日始按照双方约定的利率计算利息。
如未在判决规定期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元（原告已预交）被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 齐志新
审判员 李志敏
陪审员 田淑玉
二〇一五年十一月十九日
书记员 金 鑫
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00054号
申请执行人盘锦成岩物业管理有限公司，住所地大洼县田家镇润田家苑小区。
法定代表人孙成岩，系该公司总经理。
被执行人陈玉霞，女，1971年9月24日出生，汉族，无职业，现住大洼县田家镇润田家苑。
本院在执行（2013）大洼民二初字第00337号盘锦成岩物业管理有限公司与陈玉霞物业服务合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2013）大洼民二初字第00337号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 陈 忠
审判员 刘玉利
二〇一四年四月十五日
书记员 吴小明
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00084号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李X，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，住五河县。被告人李X因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年12月17日在浙江省温州市被抓获，12月18日被五河县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
辩护人凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
五河县人民检察院指控被告人李X犯敲诈勒索罪，于2014年3月4日以五检刑诉（2014）48号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员王妹出庭支持公诉、被告人李X及其辩护人凌志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年上半年，被告人李X在浙江省温州市打工期间，通过好友孙X的微信，转载了五河县政府招商干部王X、马XX等人，在浙江省瑞安市某KTV唱歌、喝酒照片。2013年10月以来，被告人李X通过专门准备作案的手机，把王X在KTV陪小姐喝酒照片、马XX在KTV坐在小姐身边等照片，分别发到王X、马XX的手机上，以不给钱就把该照片放到网上，公布于众相要挟，向王X、马XX索要钱财，两被害人被逼无奈，各自被勒索钱财人民币5000元。
公诉机关认为，被告人李X以非法占有为目的，对他人适用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李X归案后如实供述自己的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实予以供认。其辩护人提出：1、被告人李X归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；2、被告人李X具有退赃情节；3、被告人李X的行为取得了被害人的谅解；4、被告人李X是初犯、偶犯，请求法庭对被告人李X从轻处罚。
经审理查明：2013年上半年，被告人李X在浙江省温州市打工期间，通过好友孙X的微信，转载了五河县政府招商干部王X、马XX等人，在浙江省瑞安市某KTV唱歌、喝酒照片。2013年10月以来，被告人李X通过专门准备作案的手机，把王X在KTV陪小姐喝酒照片、马XX在KTV坐在小姐身边等照片，分别发到王X、马XX的手机上，以不给钱就把该照片放到网上，公布于众相要挟，向王X、马XX索要钱财，两被害人被逼无奈，各自被勒索钱财人民币5000元。
另查明，案发后被勒索钱财已退还被害人，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王X、马XX等陈述、证人王XX、李XX、孙X、李X胜、李甲等证言、提取笔录、搜查笔录、拍照、扣押清单、蚌公电勘字（2014）2号电子物证检查工作记录、被告人归案经过、户籍证明、领条、谅解书证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李X以非法占有为目的，对他人适用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李X归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人具有坦白情节、初犯、偶犯、取得了被害人谅解等辩护观点，予以采信。鉴于被告人已退出赃款，并取得了被害人的谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2014年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 勇
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第932号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘乙。被告人徐某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2015〕852号起诉书指控被告人刘乙、徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，并经上海市高级人民法院决定由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员刘甲出庭支持公诉，被告人刘乙、徐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：???2015年4月27日15时许，林某某通过手机微信联系被告人徐某某，向徐购买毒品，徐表示其没有毒品，但可以介绍自己的上家刘乙给林某某，并与林某某约定每克250元。同日18时30分许，被告人徐某某、刘乙与林某某至本市莲花南路XXXX弄上海春城小区一游戏机房内，由被告人徐某某向林某某指明刘乙，两人以人民币500元的价格成交2包白色晶体时被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检林某某的1.76克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人徐某某、刘乙在开庭审理中均无异议，并有证人林某某、杜某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《受案登记表》、《案发经过》及拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市虹口区人民法院提供的《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乙、徐某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘乙、徐某某犯贩卖毒品罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人刘乙起主要作用，系主犯；被告人徐某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人徐某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人刘乙、徐某某到案后均能够如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：???一、被告人刘乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2016年1月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???二、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年11月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???三、缴获的毒品及犯罪工具手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施月玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第00108号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人贾某某，女。2013年8月27日因涉嫌挪用资金罪被三原县公安局刑事拘留，同年9月6日被三原县公安局取保候审，2014年9月5日被三原县人民法院取保候审。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人贾某某犯骗取贷款罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代检察员张亚楠依法出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1997年至2006年，被告人贾某某在担任高渠信用社斗阳村信用站干期间，冒用张某、臧某某、张某某、魏某某、冯某某名义、私刻个人印章、虚造贷款申请在高渠信用社贷款51000元，用于自己购买货车经营货运生意，期间多次办理转贷手续。案发后，赃款已追回。
案发后，被告人贾某某归还三原县农村信用合作联社高渠信用社被骗贷款人民币48000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表，证人张某甲、张某某、魏某某、冯某某、臧某某、吴某某证言，书证贷款申请、信用社借款借据、收条、户籍证明等，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某采取冒名贷款的方式，多次骗取信用社的贷款5.1万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，构成骗取贷款罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名及犯罪事实成立。被告人贾某某积极退还赃款及认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人贾某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 瑾
代理审判员 吴巧玉
人民陪审员 石 宏
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第248号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人韩树军，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人韩树军立即给付欠款本金人民币20，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人韩树军应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币20，000.00元及利息。
案件受理费人民币100.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0779号
申请执行人：连云港市亚星门窗制作有限公司。
被执行人：朱云。
案由：承揽合同纠纷
申请执行人连云港市亚星门窗制作有限公司与被执行人朱云承揽合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2013）连商终字第0386号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月25日立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
连云港市中级人民法院作出的（2013）连商终字第0386号民事判决书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李 玲
审判员 陈玉刚
审判员 顾绍文
二〇一四年十月二十日
书记员 茆 勇
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑一初字第149号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人张某某，男，1950年11月6日出生，汉族，文盲，农民，家住江西省永修县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月5日被永修县森林公安局取保候审。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员熊雁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2001年，被告人张某某以其儿子张某全之名与永修县三溪桥镇河桥村曹三组签订合同，承包了曹三组“安义山场”的林地，承包期限为2001年至2015年12月30日。2014年10月份，被告人张某某因承包合同将期满，在没有办理采伐许可手续的情况下，擅自请人砍伐了“安义山场”上的枫树、株树等阔叶树种，并烧制成木炭予以出售，获利6000元人民币。经鉴定，被砍伐的林木立木蓄积为25.4立方米。2015年6月5日，被告人张某某主动到永修县森林公安局投案并上缴了全部违法所得。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、现场勘验检查笔录及照片、合同、林权登记表、鉴定意见、被告人归案说明、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在未办理砍伐林木许可手续的情况下，擅自请人砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某有自首情节且已上缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯滥伐林木罪，判处管制二年，并处罚金5000元人民币。
（管制的刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年十一月二十三日
书记员 饶贤广
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白水刑初字第00005号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，农民。2014年5月13日因涉嫌贪污罪被白水县人民检察院取保候审。
白水县人民检察院以白检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人孙某某犯贪污罪，要求本院以贪污罪追究被告人孙某某的刑事责任，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，白水县人民检察院于2015年1月29日向本院提交变更起诉决定书，将原指控被告人孙某某犯贪污罪变更为被告人孙某某犯诈骗罪，要求以诈骗罪追究被告人孙某某的刑事责任。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院指派副检察长石彬朝、代检察员刘欢欢出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白水县人民检察院指控，白水县家电下乡多鹏洁具授权经销店店主孙某某在2010年度、2011年度期间，利用职务上的便利，通过利用他人借用和复印在其店购买太阳能热水器农民的身份证明资料的手段，冒用石某某、宋某某、高某某、高某甲、李某某等31人村民身份证明信息资料，骗取国家家电下乡财政补贴资金共计15239.9元。
指控上述事实公诉机关向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述。
公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，利用工作便利，通过虚构交易的方法，骗取家电下乡补贴资金15239.9元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人孙某某的刑事责任。请求本院依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，。
经审理查明，白水县多鹏洁具经销店在2010年度、2011年度被授权经营家电下乡产品。期间，店主孙某某冒用石某某、宋某某、高某某、高某甲、李某某等31人村民身份证明信息资料，虚构家电下乡买卖，骗取国家家电下乡财政补贴资金共计14878.5元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证后确认的被告人孙某某的供述、证人梁某某、王某某等人的证言、书证等证据予以证实。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，通过虚构家电下乡买卖的方法，骗取国家家电下乡财政补贴资金14878.5元，其行为已构成诈骗罪，白水县人民检察院指控成立，应予支持。但指控数额有误，应予纠正。被告人孙某某案发后能够积极退回赃款、庭审时自愿认罪，依法可酌情轻处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金应在判决生效后10日内缴纳）。
二、追回的赃款14878.5元，由白水县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵斌龙
审判员 陈永亭
审判员 高田生
二〇一五年三月九日
书记员 刘忍丽
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六程民初字第152号
原告华磊，男，1985年5月3日生，汉族。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告郑贞勇，男，1977年12月10日生，汉族。
原告华磊与被告郑贞勇健康权纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员仝鑫适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告华磊及其委托代理人张骏，被告郑贞勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华磊诉称，2014年8月28日晚6、7时左右，原告华磊与三名同事到被告郑贞勇的“社员之家”饭店吃饭。原告从饭店二楼的洗手间出来下楼时，因被告饭店的楼梯湿滑，导致原告摔伤。后经六合人民医院治疗，诊断为腰椎多发性横突骨折。后双方就协商赔偿一事协商无果，遂诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失合计56934.56元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑贞勇辩称：当天原告与朋友打算在被告饭店吃饭，当时还没有坐下，菜也没有点，原告在楼上上厕所出来后，走的比较急，下楼时摔伤。对于原告的诉讼请求，被告可以承担其在医院发生的费用，其他费用不能认可，原告自身的责任可能更大。
经审理查明：
（一）原告在中建八局路桥分公司工作，被告在南京市六合区竹镇镇经营贞勇餐厅。2014年8月28日晚上6、7时，原告与同事庄某某、张某某等四人前往被告�营的餐厅就餐，原告在同事点菜时与张某某上餐厅二楼上厕所，随后张某某先于原告下楼梯。原告在下楼时不慎从楼梯上摔下致伤。事发当天室外有雨，该楼梯没有安装防滑设施，楼梯两侧间距约0.90至1米，一侧安装有扶手。后原告在六合人民医院治疗，经诊断为腰椎多发性横突骨折。治疗结束后，原告与被告协商赔偿未果，遂诉至本院请求判决被告支付各项损失合计56934.56元（医疗费7294.56元，住院伙食补助费180元，营养费1200元，护理费4800元，误工费34500元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费2660元，财产损失500元）。
（二）2015年5月13日，南京康宁司法鉴定所经本院委托做出宁康司鉴（法临）（2015）字第104号法医临床司法鉴定意见书，认定原告华磊尚不构成伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。
（三）原告在本案纠纷中的损失为：1、医疗费，根据医疗费票据，本院确定此项费用为7294.56元；2、住院伙食补助费180元，按每天20元计算9天；3、营养费1200元，按照每天20元计算60天；4、护理费4800元，按照每天80元计算60天；5、误工费5781.15元，根据原告提供的工资条，其受伤前5个月和误工期结束后4个月的平均工资为4448.98元，其误工期限的五个月（2014年9月至2015年1月）的平均工资为3292.75元，因受伤减少的损失宜认定为每月1156.23元计算5个月；6、交通费200元，根据原告需要就诊的次数酌定认可200元；以上费用合计为19455.71元。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元和财产损失500元，原告未提供相关证据证实，缺乏事实与法律依据，本院不予认定。另外，原告在初次就医时，被告支付了医疗费用511元，该费用不包含在原告主张的医疗费中。
上述事实，有当事人陈述、医药�票据、证人证言、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告所经营的饭店的楼梯宽度只有0.90米至1米，且在一侧安装有扶手，原告作为成年人应当也有能力对自己的行走安全负有主要注意义务。同时，考虑到事发当日室外有雨且为空气较为潮湿的夏天，室内的地面有湿滑状况，被告作为餐厅经营者，应当考虑到其所用建筑材料可能因为返潮或水渍导致客人摔伤，所以其应在楼梯应铺设防滑垫或者警示标语，充分尽到安全保障义务。因此本院综合全案情况后认定，在本次冲突中原告身体所受到的伤害，双方均有过错，各自承担50%责任�即被告郑贞勇应赔偿原告华磊相关费用总计9727.85元（19455.71元×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑贞勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告华磊9727.85元；
二、驳回原告华磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取为200元，鉴定费2660元，合计2860元，由原告华磊负担1430元，被告郑贞勇负担1430元（此�原告已垫付，被告在履行义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费400元。
审判员 仝鑫
二〇一五年十二月十五日
书记员 许华