安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第140号
原告：袁林，男，汉族，1978年11月9日生，住肥西县。
委托代理人：何世胜。
被告：王俊，男，汉族，1980年2月11日生，住肥西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王霄鹏，经理。
委托代理人：庄奎。
原告袁林诉被王俊、阳光财产保险股份有限公司安徽分公司（以下至判决主文简称阳光财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告及委托代理人何世胜，被告王俊，被告阳光财险委托代理人庄奎，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
袁林诉称：2013年10月10日14时，王俊驾驶皖A×××××号轻型货车，沿肥西县山南镇金圩村砂石路由北向南行驶，当车行驶至大郢队段与迎面原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告及二轮摩托车上乘坐人陈少华受伤，二轮摩托车受损的事故，事故经交警部门认定王俊负事故的主要责任，袁林负次要责任。现诉至法院请求判令：医药费13549.42元，后续治疗费15200元，住院伙食补助费180元，营养费900元，护理费2926.2元，误工费8400元，交通费500元，精神抚慰金3000元，财损960元，鉴定费2000元，计41666.79元（含垫付的4000元）；诉讼费由被告负担。
阳光财险辩称：本案是主次责，我司在商业险中承担70%的责任，且肇事车辆无不计免赔应扣除免赔率；扣除非医保；原告单方委托“三期”鉴定，且鉴定期限高于医嘱，后续治疗费应扣除第一次治疗费用；间接损失不承担。
王俊辩称：垫付的5000元要求纳入到本案一并处理。
袁林向本院提交证据：1身份证，证明身份主体情况；2事故认定书，证明事故的事实及责任划分；3-4驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的信息；5保险单，证明肇事车辆投保情况；6出院记录、病历、报告单，证明受伤治疗情况；7医药费收据，证明支付的医药费；8维修费发票2张，证明支付的维修费；9费用清单，证明支付的医药费；10司法鉴定意见书，证明后续义齿每次修复费3800元，每10年可以更换一次，误工期伤后60日，营养期、护理期伤后30日；11鉴定费发票，证明支付鉴定费；12-14工资单、证明、企业法人营业执照，证明原告工作收入及误工情况。
王俊向本院提交证据：两张预交金收据5000元。
本院依法组织上述证据质证。阳光财险对袁林证据质证意见：证据1主体资格无异议；证据2、3、4、5无异议；证据6无异议，但只住院6天，建休1个月，病历、检查单没有异议；证据7真实性无异议，具体数额依法核算，扣除陈少华的费用；证据8车损900元无异议，手机换屏60元有异议与本案无关且事故认定书无该项损失记载；证据9扣除非医保并要求七天时间核算是否存有新农合报销情况；证据10系原告方单方委托，且鉴定意见与医嘱不符合，住院伙补、营养只认可住院期间的天数，后续治疗费应扣除第一次治疗的费用；证据11无异议，侵权人承担；证据12、13、14真实性有异议，工单上的公章主体不符，同时原告方未提交爱哦事故发生后的减少损失，证明上的是合同专用章，未加盖公司法人章或财务章，未提交纳税证明，企业营业执照系复印件，无法核实该单位是否在营业。
王俊对袁林证据质证意见同阳光财险的意见。
袁林对王俊证据质证后只认可4000元。
阳光财险对王俊证据质证后没意见。
经审理查明：2013年10月10日14时，王俊驾驶皖A×××××号轻型货车，沿肥西县山南镇金圩村砂石路由北向南行驶，当车行驶至大郢队段，与迎面袁林驾驶的二轮摩托车相撞，致袁林、乘坐人陈少华及二轮摩托车受损的事故。事故经交警部门认定，袁林次要责任，王俊主要责任，陈少华无责。袁林受伤于2013年10月11日送往肥西县中医院住院治疗，2013年10月17日出院，住院6天。王俊驾驶的车辆在阳光财险投保了交强险和无不计免商业险，事故发生在保险期限内，且在袁林治疗过程垫付了4000元。
本院认为公民的生命健康权受到法律保护，王俊、袁林违法驾驶车辆致事故发生，且负事故的主次责，本院据此确定王俊、袁林按照7／3的比例承担事故的各项合理损失。因王俊驾驶的肇事车辆在阳光财险投有保险，该保险公司应在保险限额内承担优先赔付的责任。袁林因事故造成的合理损失核定如下：医药费13549.42元；住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；营养费900元（30元／天×30天）；护理费2925元（上年度居民服务业97.5元／天×30天）；对袁林从事服务业的务工事实予以认定，但因其未提交每日务工收入的明细及佐证证据，其误工费本院参照上年度居民服务业97.5元／天核算，误工费5850元（97.5×60天）；袁林受伤治疗期间，其家人往来处理其受伤事宜，交通费酌定为350元；阳光财险对赵杰的后续治疗费用提出异议，但未在举证期限内提出相反证据予以驳斥，本院对原告证据10中安徽求实司法鉴定所关于义齿每颗义齿修复费用需人民币3800元，且每十年可以更换一次的鉴定意见予以认定，综合本案案情更换次数酌定为3次，同时保留袁林因本起事故造成更换3次义齿后再需更换义齿发生费用的诉讼权利，后续费用11400元（3800元／次×3次）；财产损失参照阳光财险意见核定960元；袁林在事故中受伤给其精神和身体上造成了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为1000元；鉴定费2000元；对于袁林诉求的60元手机更换屏幕费用，本院无法确认该费用与本案的关联性，不予支持。上述费用共计34189.42元。
阳光财险在较强险内赔付袁林各项损失共计21085元（医疗费10000元＋护理费2925元＋误工费5850元＋交通费350元＋财产损失960元＋精神抚慰金1000元）；在商业险中赔付袁林各项损失9537.5元【（医药费13549.42元＋住院伙食补助费180元＋营养费900元＋后续费用11400元-医疗费10000元）×70%×（1-15%）（已扣除免赔率）】。
王俊赔偿袁林各项损失共计3083元【（医药费13549.42元＋住院伙食补助费180元＋营养费900元＋后续费用11400元-医疗费10000元）×70%×15%＋鉴定费2000元×70%】。下剩的损失由袁林自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告袁林各项费用共计21085元；在无不计免赔商业险中赔付原告袁林各项损失共计9537.5元；
二、被告王俊赔偿原告袁林各项损失共计3083元；上述一至二项赔偿款（含王俊垫付款4000元）于本判决生效后十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告袁林的其他的诉讼请求。
如未按本生效的判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取328元，由被告王俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陆 静
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 史睿婕
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。