湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第77号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人谢某，男，1974年5月28日生，汉族，中专文化，现住湖南省湘潭市岳塘区永安村4号24栋203号，因犯盗窃罪，于2013年1月21日被浏阳市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月19日被株洲市公安局石峰分局决定监视居住（住所执行），同年4月16日由株洲市石峰区人民检察院决定取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷独任审判，于2015年6月3日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员贺芬芳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2014年6月份至2014年10月份，被告人谢某伙同田谦（在逃）从湘潭骑一台摩托车窜至株洲石峰区，采用套锁的方式盗窃摩托车后回湘潭销赃。被告人谢某盗窃摩托车十次，盗窃涉案价值共计20470元，被告人谢某分得3050元。
公诉机关认定上述事实的证据有：自制套锁工具1把，钥匙三片；户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、照片复印件、移交手续、车辆购买凭证销售发票复印件、刑事判决书等；被害人郭某、袁某某、罗某、邱某某、陈某某、李某、尹某某、冯某、陈某、颜某某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；鉴定意见；辨认、对案笔录。
公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某系共同犯罪，不宜区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人谢某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年6月份至2014年10月份，被告人谢某伙同田谦（在逃）从湘潭骑一台摩托车窜至株洲石峰区，采用套锁的方式盗窃摩托车后回湘潭销赃。被告人谢某盗窃摩托车十次，盗窃涉案价值为20470元，被告人谢某分得3050元。具体事实分述如下：
1、2014年6月30日19时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市响石广场附近，两人采取套锁的方式将被害人郭某停放在响石广场17.5电影院人行道上的一台乖乖兔牌电动车盗走，然后两人将盗得的电动车骑回湘潭市雨湖区城镇街将车销赃后得赃款700元，被告人谢某分得300元。
2、2014年7月1日中午，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市响石广场玻璃厂宿舍小区附近，两人采取套锁的方式，将被害人袁某某停放在玻璃厂宿舍小区单车棚里一台黑色女式摩托车盗走，然后两人将盗得的摩托车骑到湘潭市雨湖区城镇街将车销赃后得赃款600元，被告人谢某分得300元。经鉴定，被盗摩托车价值为5500元。
3、2014年7月13日20时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市响石广场七度网吧附近两人采取套锁方式，将被害人罗某停放在七度网吧门口一辆黑色宗鹰牌助力车盗走，然后两人将盗得的助力车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后得赃款600元，被告人谢某分得300元。
4、2014年7月20日21时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市响石广场17.5电影院附近，两人采取套锁方式将被害人邱利霞停放在响石广场17.5电影院一楼楼梯口一辆黄色摩托车盗走。然后两人将盗得的摩托车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后得赃款600元，被告人谢某分得300元。经鉴定，被盗摩托车价值为2700元。
5、2014年7月22日4时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市响石广场附近，两人将被害人陈某某停放在响石广场建设银行后面的一台迷彩服颜色的助力车盗走，然后两人将盗得的助力车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后得赃款700元，被告人谢某分得300元。
6、2014年8月23日20时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市响石广场，两人采取套锁方式将被害人李某停放在响石广场经仕化工厂旁边品和茶楼下的一台黑色助力车盗走，两人将盗得的助力车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后得赃款650元，被告人谢某分得300元。
7、2014年9月2日次日4时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲市二桥附近，两人采取套锁的方式将被害人尹向明停放在响株洲市二桥河边一个小区车棚红色男式摩托车盗走，两人将盗得的摩托车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后赃后得赃款700元，被告人谢某分得300元。经鉴定，被盗摩托车价值为3420元。
8、2014年9月18日15时许，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲响石广场附近，两人采取套锁的方式将被害人冯某停放在株洲市响石广场鸿运宾馆门口前面右侧黄线处一辆黑色绿源牌电动车盗走，两人将盗得的电动车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后得赃款700元，被告人谢某分得350元。经鉴定，被盗摩托车价值为2950元。
9、2014年10月7日凌晨，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲钢厂新建村，两人采取套锁的方式将被害人陈某停放在株洲市石峰区新建村22-101门前楼道一辆蓝色杂牌电动车盗走，两人将盗得的电动车骑到湘潭市雨湖区城镇街，销赃后得赃款700元，被告人谢某分得300元。
10、2014年10月12日，被告人谢某伙同田谦骑一台摩托车从湘潭窜至株洲云峰阁小区，两人将被害人颜某某停放在株洲市石峰区小区5栋二单元楼下一辆黄色南方牌助力车盗走，然后两人将盗得的助力车骑到湘潭市雨湖区城镇街销赃后得赃款700元，被告人谢某分得300元。经鉴定，被盗摩托车价值为2550元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，并有自制套锁工具1把，钥匙三片；户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、照片复印件、移交手续、车辆购买凭证销售发票复印件、刑事判决书等；被害人郭某、袁某某、罗某、邱某某、陈某某、李某、尹某某、冯某、陈某、颜某某的陈述；被告人谢某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、对案笔录等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，其行为已经构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控其犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人谢某到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；
二、责令被告人谢某退赔受害人郭某经济损失人民币700元、退赔受害人袁某某经济损失人民币5500元、退赔受害人罗某经济损失人民币600元、退赔受害人邱利霞经济损失人民币2700元、退赔受害人陈勋经济损失人民币700元、退赔受害人李某经济损失人民币650元、退赔受害人尹向明经济损失人民币3420元、退赔受害人冯某经济损失人民币2950元、退赔受害人陈某经济损失人民币700元、退赔受害人颜某某经济损失人民币2550元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，被告人谢某的刑期自实际执行之日起计算。上述罚金、退赔款项限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雷
二〇一五年六月三日
书记员 罗京艳