广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民一初字第1275号
原告李萍，女，1963年6月26日出生，壮族，住南宁市青秀区古城路。
委托代理人范骅，广西宏桂律师事务所律师。
委托代理人张佳才，广西宏桂律师事务所律师。
被告李小花，女，1975年1月28日出生，汉族，住南宁市江南区白沙大道。
被告何荣，男，1974年4月15日出生，汉族，住南宁市江南区白沙大道。
第三人南宁市冠宇房地产经济有限公司，住所地：南宁市建政路二轻大厦。
法定代表人何荣。
原告李萍诉被告李小花、何荣，第三人南宁市冠宇房地产经济有限公司（简称冠宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理，原告李萍及其委托代理人范骅，被告何荣到庭参加诉讼。被告李小花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。之后，本院依职权追加南宁市冠宇房地产经济有限公司作为本案第三人参加诉讼，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人范骅、被告及第三人法定代表人何荣到庭参加诉讼，被告李小花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。本案经院长批准，延长审理期限，现已审理终结。
原告诉称，从2008年10月起，被告李小花以公司垫资等托词多次向原告借款。2008年10月23日借款6万元，2009年2月20日借款5万元，2009年7月22日借款3万元，2009年8月27日借款16万元，2009年10月借款10万元。其中，2009年2月20日《借条》、2009年7月22日《借条》、2009年8月27日《借条》、2009年10月22日《借款合同》均约定被告每月每万元向原告支付收益金200元。此收益金实为借款利息。2009年10月22日《借款合同》还特别约定，如被告不能在借款期限即2010年9月21日以前归还所有借款的，将按垫资总额的每日千分之四收取违约金。截止原告起诉时，两被告共同向原告借款本金已达40万元，逾期还款969天，至今分文未还。
原告认为，被告李小花与被告何荣系夫妻关系，且被告何荣知道被告李小花向原告借款，并曾代表被告李小花向原告支付过2011年10月、11月部分利息。根据我国《婚姻法》第十九条和最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告李小花与被告何荣应当连带承担向原告返回借款本金和支付收益金。故请求人民法院判令：1、两被告连带向原告返回借款本金400000元；2、两被告连带向原告支付借款利息136000元（以借款总额作为本金，每月每万元按人民币200元从2012年1月暂计至起诉之月，共计17个月，以后继续按此计算至两被告将前述全部款项支付完毕之日止）；3、两被告连带向原告支付违约金392000元（按10万元本金，每日千分之四计算，截止起诉时共计逾期还款969天，以后继续按此计算至两被告将前述全部款项支付完毕之日止）。上述三项合计928000元。
原告向法庭提供的证据有：1、《收据》，证明2008年10月23日两被告以被告李小花的名义向原告借款6万元；2009年2月20日两被告以被告李小花的名义向原告借款5万元；2、《借条》，证明2009年7月22日两被告以被告1的名义向原告借款3万元；3、《借条》，2009年8月27日两被告以被告李小花的名义向原告借款16万元；4、《借款合同》及《收据》、《中国工商银行个人业务凭证》，证明2009年10月22日两被告以被告李小花的名义向原告借款10万元并约定收益金（借款利息）为每月每万元200元；上述1-4号证据还共同证明了截止起诉时，两被告尚欠原告借款本金40万元未归还，还有借款利息和逾期还款违约金也未支付。5、借款补贴，证明被告何荣知道被告李小花向原告借款，并支付了2011年部分收益金（借款利息），两被告应当承担连带还款、支付收益金和违约金的责任。
被告李小花没有提出答辩也没有提供任何证据。
被告何荣辩称，当时李小花跟我说在会计那里借过钱，用来买房的，这个利息算是高利贷了，利息我没有办法承受那么多。我认可这笔钱的存在。借款本金40万元没有意见，是否还了我不清楚。
被告何荣没有向法庭提供任何证据。
第三人述称，李小花借款与第三人无关，
经审理查明，南宁市冠宇房地产经纪有限公司于2008年10月23日向原告李萍借款60000元用于公司抵押垫资；2009年2月20日，南宁市冠宇房地产经纪有限公司向原告李萍借款50000元，双方约定每月利息1000元；2009年7月22日，被告李小花向原告李萍借款30000元，双方约定月利息按2%计算，借条上阐述明借款用于垫资，借款人李小花。2009年8月27日，被告李小花向原告李萍出具一张借条，借条记载向李萍借款160000元用于冠宇房地产经纪有限公司的垫资，约定每个月的利息为3200元，借款人李小花，并加盖南宁市冠宇房地产经纪有限公司的公章。2009年10月22日，南宁市冠宇房地产经纪有限公司向原告李萍借款100000元，并签订一份借款合同，合同约定，借款金额为100000元，借款期限自2009年10月22日至2010年9月21日止，如果因南宁市冠宇房地产经纪有限公司的原因不能按时还款，李萍将按借款总额每日千分之四收取违约金。合同还约定南宁市冠宇房地产经纪有限公司按每个月向李萍支付2000元的收益金。2011年10月份、11月份，被告何荣以主管人的名义以借款补贴的形式每个月支付给李萍8000元，两个月一共16000元。
另查明，被告何荣与被告李小花系夫妻关系，何荣于2007年3月7日登记成立了南宁市冠宇地产经纪有限公司，该企业公司属性为私营。
本院认为，第三人冠宇公司与原告签订借款合同，并在合同上盖上了公司的公章，该合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。第三人应按合同约定履行还款义务。第三人主张李小花借款与公司无关，但没有证据对借款合同进行反驳，本院不予采信。第三人冠宇公司何荣注册的私营企业，且其妻李小花参与经营，冠宇公司属何荣、李小花夫妻共同经营的企业，该企业所欠的债务，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。故原告起诉主张由被告何荣、李小花互负连带偿还债务责任，依法有据，本院予以支持。
关于被告尚欠债务数额方面。原告起诉主张被告尚欠本金400000元，被告何荣表示认可，本院予以确认。
关于利息方面。双方在借款过程中，约定了借款人按每月每10000元支付200元的收益金，事实上是支付借款利息，即每月利息按2%计算，这一利息的约定，没有超过银行同期贷款利率的四倍，原告请求自2012年1月1日起按每月2%计算利息，本院予以支持。被告在借款的本金中，有100000元双方约定了利息并约定了违约金，原告可以同时主张逾期利息和违约金，但总额以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。2010年10月至2011年12月银行月均利率为0.506%，其四倍为2.02%，考虑到借贷双方约定的利息为每月2%计算，与中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍2.02%相当，所以就借款100000元而言，原告按每月收取2%的利息，同时又按每天收取千分之四的违约金，已明显超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，根据本案的具体情况，对于原告主张的违约金本院不予支持。故自2012年1月1日至2013年5月31日的利息为：400000元×2%×17个月=136000元。2013年6月1日以后至还款之日被告以400000元为本金，按每月2%计付利息。
被告李小花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等其在法庭上应享有的权利，其将承担因此而对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李小花、何荣归还原告李萍借款本金400000元；
二、被告李小花、何荣支付原告李萍借款利息136000元（自2012年1月1日起至2013年5月30日止）；
三、被告李小花、何荣支付原告李萍借款利息（利息计算：自2013年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以400000元为基数，按每月2%计付）；
四、上述给付义务，被告李小花与被告何荣互负连带责任；
五、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
案件受理费13080元，原告李萍承担5493元，被告李小花、何荣共同承担7587元。
上述应付款项，义务人李小花、何荣应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费13080元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201040000228。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农 艺
人民陪审员 刘菊焜
人民陪审员 陈伟生
二〇一四年四月十六日
书 记 员 马春艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。