四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1798号
原告王世贵。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告陈建国（系川QV50**小型轿车驾驶员）。
被告陈祖均，（系川QV50**小型轿车所有人）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。住所地：四川省宜宾市长江大道中段**号。
负责人古杭，该公司经理。
委托代理人严义洁，系四川酒都律师事务所律师。
原告王世贵与被告陈建国、陈祖均、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世贵以及委托代理人牟全忠到庭参加了诉讼；中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部向本院提交了书面意见；被告陈建国、陈祖均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王世贵诉称，2014年2月12日，陈建国驾驶川QV50**小型轿车由牟坪往梅白方向行驶，途经牟坪镇牟府街52号门前处时，由于本人操作不当，挂倒行人王世贵，造成王世贵受伤的道路交通事故。2014年2月21日，宜宾市公安局交通管理支队交通管理四大队作出宜公交认字（2014）自第018号道路交通事故认定书认定：陈建国在此次事故中承担主要责任，王世贵在此次事故中承担次要责任。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费53141.44元、后续医疗费8750元、住院伙食补助费2610元、护理费8700元、误工费8700元、交通费500元、伤残赔偿金28422元（按农村标准）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计106473.15元。
被告陈建国、陈祖均均未予书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部书面辩称，对本案事实及其责任划分无异议。原告现龄66岁，未提供受伤前的收入的证明，故误工费应当不予支持。护理费赔偿标准过高。医疗费应予以减扣。诉讼费、鉴定费不承担。鉴定机构在鉴定过程中所采用、采取的方法和仪器存在不客观、不科学的因素，故第一鉴定意见和最新鉴定意见我公司均不认可。伤残赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金均以重新鉴定的意见为标准进行计算。
经审理查明，2014年2月12日，陈建国驾驶川QV50**小型轿车由牟坪往梅白方向行驶，途经牟坪镇牟府街52号门前处时，由于本人操作不当，挂倒行人王世贵，造成王世贵受伤的道路交通事故。原告受伤后经长宁县舒康医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，全身多处软组织挫伤。住院154天，用去医疗费53141.44元，2014年7月15日出院。2014年2月21日，宜宾市公安局交通管理支队交通管理四大队作出宜公交认字（2014）自第018号道路交通事故认定书认定：陈建国在此次事故中承担主要责任，王世贵在此次事故中承担次要责任。2014年8月1日，王世贵委托四川鑫正司法鉴定所对王世贵的伤残、续医及治疗时限进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴所（2014）临鉴字第471号意见书：1、王世贵因交通事故致伤，属为九级伤残；2、王世贵交通事故伤后应进行左股骨内固定物取除术，需住院治疗20天，后期医疗费应在人民币7500元为宜。用去鉴定费1300元（其中伤残等级1000元，续医费及治疗时限700元）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部申请对王世贵的伤残等级及后续医疗费进行最新鉴定。2014年10月27日，长宁县人民法院委托四川临港司法鉴定所对王世贵的伤残及续医进行鉴定，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第1133号意见书：1、王世贵因交通事故致左股骨颈骨折，评定为九级伤残；2、王世贵续医费用约人民币捌仟柒佰伍圆。
川QV50**小型轿车的登记所有人为被告陈祖均，被告陈建国驾驶该车发生交通事故川QV50**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元；第三者责任保险限额500000元，并投保了不计免赔。保险期限均自2013年7月27日起至2014年7月27日止；
上述事实，有身份证复印件、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、强制责任保险单及商业险保单、长宁县舒康医院住院病例及票据、川鑫正鉴所（2014）临鉴字第471号意见书、川临司鉴所（2014）临鉴字第1133号意见书及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告王世贵在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，宜宾市公安局交通管理支队交通管理四大队对该交通事故的责任认定合理、合法，本院予以确认。川临司鉴所（2014）临鉴字第1133号意见书客观、公正，本院予以采信。发生交通事故时，原告王世贵属行人，根据本院查明的事实，川QV50**小型轿车驾驶员陈建国应承担80%的责任，原告王世贵承担20%的责任较为适宜。被告陈祖均对交通事故的发生不存在过错，故不应承担责任。川QV50**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川QV50**小型轿车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故伤者王世贵属农村居民，根据本案实际，故对王世贵因交通事故受伤造成的残疾赔偿金按农村居民标准较为适宜。重新鉴定未实质改变的原鉴定意见，原告第一鉴定的费用本院予以支持。原告王世贵请求赔偿误工费的主张不符合法律规定，本院不予支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费53141.44元；2、后续医疗费8750；3、护理费50元／天×154天=7700元；4、住院伙食补助费15元／天×154天=2310元；5、交通费酌情支持400元；6、残疾赔偿金7895元／年×18年×20%=28422元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1700元，以上8项合计108423.44元（其中医疗费项目61891.44元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险内赔偿原告王世贵各项损失56532元（其中医疗费项目10000元），余下损失51891.44元，按责任划分承担，由被告陈建国承担80%，即赔偿41513.15元，该款由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在商业险内赔偿原告王世贵415**.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在本判决生效之日起十日内在川QV50**号车的交强险内赔偿原告王世贵因交通事故造成的各项损失56532元（其中医疗费项目10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在本判决生效之日起十日内在川QV50**号车的商业险内赔偿原告王世贵因交通事故造成的各项损失41513.15元；
三、驳回原告王世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，由原告负担224元，被告陈建国负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 袁云芸