宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第857号
原告常存孝，男，生于1946年2月5日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告宁夏华盛种业有限责任公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人陆向仁，该公司总经理。
委托代理人田芳，女，生于1956年7月30日，汉族，大学本科，系该公司财务负责人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。
委托代理人刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告常存孝与被告宁夏华盛种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。庭审中因双方对种子的纯度是否合格发生争议较大，原告提出申请鉴定，因需要委托鉴定机构进行检测鉴定，于2014年10月10日中止审理本案；2015年12月28日中止的情形消失，本案恢复审理后，依法于2015年12月30日又公开开庭进行了审理。原告常存孝，被告的委托代理人田芳、刘唯苇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常存孝诉称，2013年4月，原、被告签订《玉米制种生产订购合同》一份，约定：原告种植35.1亩土地按照被告提供的技术指导要求为被告生产玉米种子；种子达到国颁大田生产种子质量标准，凡是合格的种子，被告按照每市斤（以下简称斤）3.50元全部收购；被告应在原告种子入库后次日起，对合格种子在50天内付清种子款；若50天内付不清种子款，超期的时间，被告应向原告支付滞纳金，滞纳金支付标准为每月8‰等。合同签订后，原告按照合同约定种植了玉米。种植过程中，被告对原告种植的玉米确认初验合格，于2013年8月12日向原告出具了玉米花期验收合格证。2013年12月5日，原告收获玉米并自行脱粒后，向被告交付玉米种子28277斤，被告向原告出具收据1份。原告向被告交付的玉米种子，按照合同约定的单价计算，被告应支付种子总价款为98969.50元。后原告多次找被告要求支付种子款，但被告推托至今不予支付。现起诉请求：1.依法判令被告立即向原告支付玉米种子价款98969.50元，逾期付款违约金3167元（98969.50×8‰×4个月，自2014年1月25日至2014年5月24日），共102136.50元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了下列证据证明其主张：
1.玉米制种生产订购合同1份，证明2013年4月，双方签订合同约定原告为被告生产玉米种子以及种子的质量标准、回收单价、种子款的支付、逾期付款违约责任的事实；
2.玉米制种花期验收合格证1份，证明2013年8月12日，原告种植的玉米经被告验收合格的事实；
3.收据1份，证明2013年12月5日，原告向被告交付808玉米种子28277斤的事实；
4.纯度鉴定结果证明1份，证明2015年12月22日，对原告种植的玉米种子经双方同意进行重新取样由被告公司的实验室进行技术检测鉴定，鉴定结果为90.2%的事实。
被告质证认为，证据1、3的三性及证明目的无异议；证据2的三性无异议，但只能证明花期合格，不能实现原告的证明目的；证据4鉴定结果真实，予以认可。
被告宁夏华盛种业有限责任公司辩称，双方签订的合同，以及原告种植玉米向被告交付的玉米数量属实。但原告交付的玉米种子质量不合格，被告给原告的合格证是玉米抽穗花期验收合格，不是种子的合格证。因原告种子经被告公司技术部门检验种子纯度为88.8%，未达到合同约定的质量标准，因此未给原告付款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了下列证据证明其主张：
1.玉米制种生产订购合同1份，证明2013年4月，双方签订合同约定原告为被告生产玉米种子以及要求种子的质量标准纯度大于98%的事实；
2.2013年沙渠、冯桥、美利村玉米种子付款花名册1份，证明被告对2013年玉米种子种植户检测的种子纯度及付款情况，原告对种子纯度88.8%、单价1元／斤签字认可，其他农户也进行签字认可的事实；
3.农作物种植合同1份，证明2014年4月7日，双方签订合同约定该合同的租金顶付种子款的事实。
原告质证认为，证据1无异议；证据2原告不知道内容，因被告让去领钱签字，原告就签字了，不认可，申请重新检测鉴定；证据3无异议，但被告没有给原告交田。
原告答辩称，被告没有通知原告去拉种子，原告的种子是合格的。在抽穗时是合格的，给被告交付种子时被告也验收了，验收为合格后被告才收了原告种子。一直到2014年春节后被告才说种子质量不合格。
本院对以上双方当事人提交的证据，认证如下：
原告提交的证据1系双方签字的合同，证据3系被告向原告出具的书证，因被告无异议，对其证明效力予以确认；证据2系被告向原告出具的书证，能够证明原告种植的玉米在种植过程中经被告验收后合格的事实，被告对其真实性、合法性及关联性无异议，对其证明效力予以确认；证据4系被告向原告出具的检测鉴定结果，能够证明原告种植的玉米种子纯度经被告重新检测结果的事实，与本案有关联性，且被告亦认可，对其证明效力予以确认。
被告提交的证据1系双方签字的合同，与原告证据1证明内容相一致，且原告无异议，对其证明效力予以确认；证据2系书证，能够证明被告对2013年玉米种子种植户检测的种子纯度及付款情况的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。但对被告主张证据1证明种子的质量标准纯度大于98%的事实，因无其他证据印证，本院不予认定；对被告主张证据2证明原告签字认可被告检测的种子的纯度88.8%及价款的事实，因无其他证据印证，本院亦不予认定；证据3系双方签订的合同，但证明内容未实际履行，与本案无关联性，本院不予确认。
经审理查明，2013年4月，原被告签订《玉米制种生产订购合同》一份，约定：原告种植35.1亩土地按照被告提供的技术指导要求为被告生产玉米种子；被告负责玉米种子生产过程中对原告的技术培训和指导服务，为原告提供《玉米制种栽培技术要点》；原告在玉米制种各生产环节必须遵照玉米制种技术规程操作或在被告技术人员指导下及时田间管理，协助被告技术人员如实填写田间技术档案并签字，如推诿或拒绝执行造成的减产和种子质量不合格，由原告负责，被告不承担责任；种子达到2008国颁大田生产种子质量标准，纯度的标准大于96%等；凡是合格的种子，被告按照每斤3.50元全部收购，种子单价不受商品玉米市场价格上下浮动；被告应在全部种植户最后一户种子入库后次日起，对合格种子在50天内付清种子款（扣除已垫付的亲本种子款、预购定金、田检、质检费、脱粒费等）；若50天内付不清种子款，超期的时间，被告应向原告支付滞纳金，滞纳金支付标准为每月8‰等其他事项。合同签订后，原告按合同约定种植了玉米，被告确认原告种植的玉米初验合格，于2013年8月12日向原告出具了玉米花期验收合格证。2013年12月5日，原告收获玉米并自行脱粒后，向被告交付玉米种子28277斤，被告向原告出具收据1份。后原告以合同约定单价计算要求被告支付种子总价款98969.50元。被告以原告种子经其公司技术部门检验种子的纯度为88.8%不合格为由不予支付，而只能以单价每斤1元处理支付（合计种子款28277元，扣取种子亲本款1950元、田植捡费125元、其他扣款4857元，加应退款项1371元，支付的款项为22716元），原告不同意。为此，原告诉至本院。
另查明，被告对2013年玉米种子种植户交付的种子检测种子的纯度，向种植户按照合同约定依据种子纯度的不同分别付款。其中每斤单价情况为：96%属于合格为3.5元，94%-95%为3.3-3.4元，93%-94%为3元，92%-93%为2.5元，92%以下为1元。庭审中，因原告对种子纯度88.8%、单价1元／斤不予认可，申请鉴定，经进行重新取样由被告公司的实验室进行技术检测鉴定，鉴定结果纯度为90.2%。
本院认为，原告常存孝与被告宁夏华盛种业有限责任公司签订《玉米制种生产订购合同》系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。被告向原告提供种苗产品及技术指导服务，原告为被告种植生产玉米种子由被告负责保价回收，原告在种植生产过程中按照被告提供的技术规程和要求操作生产，被告没有证据证明原告在生产环节有不服被告技术人员指导或者违反种植操作规程致使种子质量不合格原因的行为；因此原告交付的种子，被告应当按照合同约定回收，但对于交付的种子纯度，在庭审中经进行重新取样技术检测鉴定，鉴定结果纯度为90.2%，双方均予以认可，该纯度标准虽然没有达到双方合同约定种子质量纯度的要求，但依据合同相关条款约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定可以由被告减少价款向原告支付种子款。原告交付的玉米种子28277斤，依据合同相关条款约定及参照被告已经给付种植户种子款对低于合同约定纯度95%-92%的种子单价支付标准比例，本院确定按照1.7元计算适当，合计应付种子款48070.90元，扣取种子亲本款1950元、田植捡费125元、其他扣款4857元，加应退款项1371元，被告向原告支付种子款为42509.90元未付属实，被告依法应承担清偿货款的民事责任并承担未按照合同约定期限支付的违约责任。对原告要求被告给付拖欠原告种子款98969.50元、逾期付款违约金3167元，共计102136.50元的诉讼请求，经核：被告向原告支付的种子款为42509.90元予以确认，逾期付款违约金按照合同约定的标准每月8‰计算，被告对未付的该部分款项应承担自2014年1月25日至2014年5月24日4个月的滞纳金合计1360.32元，以上共计43870.22元有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持；对原告其余部分诉讼请求，种子款因原告向被告交付的种子纯度尚未达到合同约定相应单价的标准，种子质量不合格存在瑕疵，依据法律规定应当减少价款，相应逾期付款违约金计算的依据不足，本院不予支持。被告辩称原告交付的玉米种子质量，经被告公司技术部门检验种子纯度为88.8%，经进行重新取样技术检测鉴定的纯度为90.2%，均未达到合格要求，应减少支付价款的意见，本院依法予以采纳；但对被告辩称对原告种子款只能以单价每斤1元支付的意见，经核其依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十四条第一款、第一百五十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏华盛种业有限责任公司于本判决生效后五日内向原告常存孝支付种子款42509.90元、逾期付款违约金1360.32元，共计43870.22元；
二、驳回原告常存孝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2343元，由原告常存孝负担1446元，被告宁夏华盛种业有限责任公司负担897元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 宋 建 喜
代理审判员 马 冬 梅
人民陪审员 高博二○一六年一月十一日
书 记 员 王 淑 秀
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第三百六十二条技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。
技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。