湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第345号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人邓某，男，2001年6月8日因寻衅滋事被邵阳市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；因谎报警情、无故殴打他人、非法持有管制刀具，2013年7月11日被武冈市公安局行政拘留二十日；因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2013年7月30日被武冈市公安局刑事拘留，2013年8月29日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押在武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2013）342号起诉书指控被告人邓某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
1、2013年4月中旬的一天上午10时许，邓某骑摩托车来到付某某超市，对付某某说“你在超市发财，是靠到我保护你，你也要支持我些钱”，付某某说没有钱，邓某就说不给钱就要把你的超市打烂，边说邓某就边去抢付某某身上背着的一个收钱的包，付某某不敢动，邓某就把付某某身上的包抢过去，付某某赶忙抢回，自己从包里数起1000元给了邓某后，邓某才骑摩托车走了。
2、2009年7月份刘某某、付某某、沈某某、杨某某四人购买供销社，当时因为拆迁问题与村民发生矛盾，邓某就找到刘某某提出给他好处费，由他帮忙把地皮上的一个临时棚子强行拆除，因邓某的名声，刘某某、付某某等几个股东都不同意。后来为处理好当地矛盾，刘某某方就要邓甲加入进来入股，当地矛盾交由邓甲处理。2009年7月份，供销社老房子拆完平地后，刘某某等人开始修屋前的水渠，修好后的当天晚上邓某就把他们新修的水渠挖烂，刘某某等几个股东找到邓某，邓某说不给好处费就继续闹下去。后刘某某等人商量为避免邓某今后继续找麻烦由每个股东拿出1000元，由邓甲将5000元拿给邓某把事结了。
二、寻衅滋事罪
邓某没有固定的经济收入，平时靠给别人了难、摆场子捞点钱用，且吸食毒品，因害怕别人报复，经常把一把杀猪刀放在身上，吸毒、打牌没钱就以借钱的名义问水浸坪街上的百姓索要，水浸坪街上的人都怕他，他问别人要钱，都怕他报复，无奈都只有给他。
1、2011年8月份的一天，邓某骑摩托车从水浸坪乡农机站路过看到张某某跟唐某某吵架，唐某某就喊邓某：“邓某，张某某今天要打我了”。邓某就走过去捡起一块砖头指向张某某：“你敢打我唐叔叔，我今天就要搞死你”。张某某吓得不敢动，住在农机站隔壁的尧中华跑出来拉住邓某，要邓某不要冲动，邓某就将砖头扔在地上，不再找张某某的麻烦，就对尧中华说：“老兄，今天我武冈来了二个朋友，我要请他们吃饭，身上没钱了，你借点钱给我吧”。尧中华无奈就拿了150元给邓某。
2、2012年10月份的一天，被告人邓某因没钱打牌强行向邓甲索要300元。
3、2012年10月份的一天，被告人邓某因没钱打牌强行向杨某某索要200元。
4、2013年1月的一天上午，被告人邓某与邓乙、邓丙、邓丁四人在水浸坪乡菊花百货店打麻将，中午12时左右，邓某输了1000余元，邓丙赢了100多元，邓丁赢了600多元，邓乙赢了200元左右，而邓乙因家里有事要先回去，邓某输了钱就不准邓乙回去，要邓乙找个人替脚，邓乙讲我去哪里找人替？邓某见邓乙要走，就拿起桌上的麻将砸向邓乙，并上前踢了邓乙一脚，邓某还想继续殴打邓乙，被邓丙丈夫邓A拦住，然后邓乙就赶紧离开，邓某当时扬言要找邓乙的麻烦。过了三、四天的一天上午，邓乙在水浸坪乡街上刘甲屋里打麻将，被告人邓某持杀猪刀坐到邓乙身边，将刀扎在邓乙脚边的地上，说“上次我输了1210元，你把这些钱退给我就算了，你老实点子”，邓乙只愿退190元，邓某说“1210元一分钱都莫想少我的，今天是在刘甲屋里，要不我就搞死你”，后来邓乙给了邓某1210元钱，邓某才离开。
5、因邓己的表妹沈XX不愿与邓某谈恋爱，2013年2月8日18时许，被告人邓某在武冈市水浸坪乡水浸坪村街上老训大药房门口看到邓己的帝豪牌小汽车停在那里，于是邓某用长凳、砖头将邓己的小车砸烂，经鉴定，被损价值2090元。
6、2013年2月初的一天，邓某以借钱的名义强行向杜某某索要200元、向蒲某某索要100元。
7、2013年4月份左右，被告人邓某因没钱去隆回玩强行向水浸坪乡安居砖厂老板吴某某索要300元。
8、2013年4月下旬的一天下午，被告人邓某吸食毒品后窜至水浸坪乡卫生院对面戴某某家强行索要200元钱；2013年5月27日，被告人邓某再次向戴某某强行索要500元钱，被害人戴某某趁机逃脱。
9、2013年5月底的一天下午，被告人邓某因没钱买票去广州，向邓戊强行索要200元。
公诉机关为证明上述事实，当庭出生了到案经过、公安户籍证明等书证；价格鉴定结论书；证人邓丁、沈某某等人证言；被害人付某某、戴某某等人陈述以及被告人邓某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人邓某强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重；以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人邓某在判决宣告以前犯有数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。建议对被告人邓某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月以上九个月以下，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年以上四年以下，数罪并罚后判处有期徒刑二年六个月以上四年六个月以下，并处罚金。
被告人邓某对起诉指控其犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实与罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、敲诈勒索
1、2013年4月中旬的一天上午10时许，邓某骑摩托车来到被害人付某某所开的超市，对付某某说“你在超市发财，是靠到我保护你，你也要支持我些钱”，付某某说没有钱，邓某说不给钱就要把你的超市打烂，邓某一边说一边把付某某身上的包抢过去，付某某赶忙抢回，自己从包里拿出1000元给了邓某。
2、2009年7月份，刘某某、付某某、沈某某、杨某某4人购买了水浸坪供销社的老房子，因为拆迁问题与村民发生矛盾。被告人邓某找到刘某某，提出给他好处费，由他帮忙把地皮上的一个临时棚子强行拆除，刘某某、付某某等几个股东都不同意。后来为处理好当地矛盾，刘某某等人要邓甲入股，当地矛盾交由邓甲处理。2009年7月份，水浸坪供销社的老房子拆完平地后，刘某某等人开始修屋前的水渠。水渠修好后的当天晚上，邓某把刘某某等人新修的水渠挖烂。刘某某等几个股东找到邓某，邓某说不给好处费就继续闹下去。为避免邓某今后继续找麻烦，后刘某某等人商量每个股东出现金1000元，共计5000元，由邓甲交给邓某，邓甲要邓某不要闹事，邓某才罢手未闹事。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的被害人付某某的陈述、被害人刘某某的陈述、被害人付某某的陈述、被告人邓某的供述与辩解证明，足以认定。
二、寻衅滋事
1、2011年8月份的一天，被告人邓某骑摩托车从水浸坪乡农机站路过，看见张某某与唐某某吵架。唐某某告诉邓某，说张某某要打他。邓某走过去捡起一块砖头，追起张某某，说要搞死张某某，张某某吓得不敢动。住在农机站隔壁的尧中华跑出来拉住邓某，要邓某不要冲动，邓某将砖头扔在地上，不再找张某某的麻烦，对尧中华说其来了二个朋友，身上没钱请朋友吃饭，要尧中华借点钱给他。尧中华无奈，只好拿了150元给邓某。
2、2012年10月份的一天，被告人邓某因没钱打牌，强行向邓甲索要300元。
3、2012年10月份的一天，被告人邓某因没钱打牌强行向杨某某索要200元。
4、2013年1月的一天上午，被告人邓某与邓乙、邓丙、邓丁在水浸坪乡菊花百货店打麻将，到中午12时左右，邓某输了1000余元，邓丙赢了100多元，邓丁赢了600多元，邓乙赢了200元左右。邓乙因家里有事要先回去，邓某因输了钱不同意，要邓乙找个人替代。邓某见邓乙要走，拿起桌上的麻将砸在邓乙身上，并上前踢了邓乙一脚，邓某想继续殴打邓乙，被邓丙的丈夫邓A拦住，邓乙赶紧离开，邓某扬言要找邓乙的麻烦。过了三、四天的一天上午，邓乙在水浸坪乡街上刘甲屋里打麻将，被告人邓某持杀猪刀坐到邓乙身边，将刀插在邓乙身边的地上，提出其上次输了1210元，要邓乙退给他，邓乙只愿退190元，邓某不同意，并说如不是在刘甲屋里，就要搞死邓乙，邓乙被迫给了邓某1210元钱，邓某方才离开。
5、因邓己的表妹沈某某不愿与被告人邓某谈恋爱，2013年2月8日18时许，邓某看见邓己的帝豪牌小汽车停在在武冈市水浸坪乡水浸坪村街上老训大药房门口，于是用长凳、砖头将邓己的小车砸烂。经鉴定，邓己的小车损失价格2090元。在本案审理阶段，被告人邓某的父亲邓丙主动赔偿了邓已经济损失800元，邓己对其他损失自愿放弃。邓己对邓某予以谅解，请求对邓某从轻处罚。
6、2013年2月初的一天，被告人邓某以借钱的名义强行向杜某某索要200元、向蒲某某索要100元。
7、2013年4月份左右，被告人邓某因没钱去隆回玩，强行向水浸坪乡安居砖厂老板吴某某索要300元。
8、2013年4月下旬的一天下午，被告人邓某吸食毒品后窜至水浸坪乡卫生院对面戴某某家，向戴某某强行索要200元；2013年5月27日，被告人邓某又要戴某某给他500元，被害人戴某某趁机逃脱。
9、2013年5月底的一天下午，被告人邓某因没钱买票去广州，向邓戊强行索要200元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的被害人尧中华的陈述、被害人邓甲的陈述、被害人杨某某的陈述、被害人邓乙的陈述、被害人邓己的陈述、被害人杜某某的陈述、被害人蒲某某的陈述、被害人吴某某的陈述、被害人戴某某的陈述、被害人邓戊的陈述、证人沈某某的证言、证人邓庚的证言、证人戴甲的证言、证人邓丁的证言、武冈市价格鉴定中心武价鉴字（2013）第67号价格鉴定结论书、修理发票及清单、被害人邓己母亲邓XX的报告及领条、被告人邓某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
证明本案事实的证据还有：
1、邵阳市人民政府劳动教养委员会（2001）教字第636号劳动教养决定书证明，2001年6月8日，邓某因寻衅滋事被邵阳市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。
2、武冈市公安局武公（水）决字［2013］第0603号公安行政处罚决定书证明，2013年7月11日，武冈市公安局对邓某谎报警情决定行政拘留5日，对邓某无故殴打他人决定行政拘留12日，对邓某非法持有管制刀具决定行政拘留5日，罚款五百元，决定合并执行行政拘留二十日，罚款五百元。
3、抓获经过、情况说明、被害人邓乙的陈述、被害人吴某某的陈述、被告人邓某的供述与辩解证明，2013年7月11日上午10时许，武冈市公安局民警见被告人邓某停放在水浸坪乡政府门口的摩托车的后座铁架上有1把杀猪刀，下车准备盘问，邓某见状弃车逃跑，民警在水浸坪邮政所门口将邓某抓获。经审讯，邓某交代了谎报警情、殴打他人的违法事实。2013年7月30日下午2时许，因邓某涉嫌刑事犯罪，民警将邓某从拘留所提出讯问，要求邓某交代犯罪事实，邓某开始不肯配合，经教育，邓某交代了全部犯罪事实，其中主动交代了公安机关尚未掌握的第4、7次寻衅滋事犯罪事实。
4、被告人邓某的户籍资料证明，被告人邓某的基本身份情况，被告人邓某系成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人邓某强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邓某到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人邓某的亲属赔偿了被害人邓己部分经济损失，得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人邓某在判决宣告以前犯有数罪，依法予以数罪并罚。综上所述，公诉机关指控被告人邓某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人邓某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邓某的刑期从2013年7月30日起至2016年1月29日止；所处罚金，限在判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王业太
人民陪审员 肖玉珍
人民陪审员 王国文
二〇一四年一月十三日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。