湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一初字第00084号
原告：王浩。
委托代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
被告：宁伟明。
被告：凃仁保。
委托代理人：付聪。
被告：武汉忠华物流运输有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街四贤路。
法定代表人：王建华。
委托代理人：梁顺芝。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道长江大厦4楼。
代表人：孙黄斌。
委托代理人：顾涛，湖北伟宸律师事务所律师。
被告：宁德跃。
原告王浩诉被告宁伟明、凃仁保、武汉忠华物流运输有限公司（以下简称：忠华公司）、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法追加宁德跃作为共同被告参加诉讼，并由审判员李大明适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告王浩的委托代理人徐菜兰、被告宁伟明、被告凃仁保及其委托代理人付聪、被告忠华公司的委托代理人梁顺芝、被告保险公司的委托代理人顾涛、被告宁德跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩诉称：2013年6月10日11时10分，原告乘坐被告凃仁保驾驶的无牌正三轮摩托车与被告宁伟明驾驶的鄂U×××××轻型普通货车在流芳大道富士康西路口发生交通事故。原告在事故中受伤，随后被送往广州军区武汉总医院住院治疗16天。经武汉市东湖新技术开发区交通大队认定，被告宁伟明负此次事故的主要责任，被告凃仁保负此次事故的次要责任。另经该大队调查查明，鄂U×××××车辆所有人为被告忠华公司，且已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。2014年3月27日，原告王浩的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定后认为：王浩所受损伤伤残程度属X级，后期康复费用预计人民币22000元，护理时间75天，误工休息时间150天。现原告王浩诉请法院判令：1、被告保险公司承担原告的交通事故损失费用167704.17元，其中医疗费47850.66元（被告宁伟明垫付的费用已扣除），后期治疗费22000元、住院伙食补助费250元、营养费300元、残疾赔偿金67259.40元、护理费5244.11元、交通费800元、误工费20000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，在交强险和商业险范围内先行赔偿；2、被告宁伟明、凃仁保、忠华公司、宁德跃对原告的损失在保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宁伟明辩称：对事故事实没有异议，对责任划分有异议，对原告要求赔偿的诉请由法院依法处理，本人系受被告宁德跃雇请开车。
被告凃仁保辩称：对事故事实和责任划分没有异议，先由对方车辆保险公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任，我方次责，赔偿不足部分我方承担30%赔偿责任，原告诉请中，精神抚慰金过高。
被告忠华公司辩称：事故车辆挂靠我公司，我方意见同被告宁德跃的答辩意见。
被告保险公司辩称：事故事实没有异议，对责任划分有异议，对事故车辆承保事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，商业保险金额100000元，没有不计免赔，在承担主要责任的基础之上免赔15%，事故发生在保险期间。
被告宁德跃辩称：对事故事实没有异议，对责任划分有异议，被告凃仁保驾驶的摩托车系违法经营，且事发时我方车辆直行，而被告凃仁保驾驶车辆左拐；我是事故车辆的车主，被告宁伟明是我雇请的司机，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对保险公司答辩意见提到的“在承担主要责任的基础之上免赔15%”没有异议；原告部分诉请过高，我方已为原告垫付了部分医疗费用，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年6月10日11时10分，原告王浩及案外人范进波乘坐被告凃仁保驾驶的无牌正三轮摩托车行驶至东湖新技术开发区流芳大道富士康西路口时，与被告宁伟明驾驶的鄂U×××××轻型普通货车发生交通事故，致原告王浩、被告凃仁保及案外人范进波受伤。原告王浩伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗16天，共发生医疗费用74781.86元，其中原告王浩自付47850.66元，被告宁德跃垫付16931.20元，被告保险公司垫付10000元。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告宁伟明负此次事故的主要责任，被告凃仁保负此次事故的次要责任。
2013年11月7日，原告王浩委托武汉爱民法医司法鉴定所进行伤情鉴定，认为原告王浩的伤残等级为两个X级，赔偿指数12%；建议给予后续治疗费2.4万元；伤后误工休息时间150日，护理时间75日。因此鉴定系原告王浩单方委托，本院立案后，被告保险公司申请对原告王浩所受损伤重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对原告王浩的受伤情况进行重新鉴定。2014年3月27日，湖北中真司法鉴定所出具法医鉴定意见，认为原告王浩所受损伤伤残程度属X级，后期康复费用预计人民币22000元，护理时间2个半月，康复时间5个月（均从伤后计算），综合赔偿系数为12%。
另查明，原告王浩系湖北省天门市云翔制衣有限公司业务经理，其女儿王萱影出生于2007年11月13日。被告宁德跃为鄂U×××××的实际车辆所有人，其与被告忠华公司签订了挂靠合同。鄂U×××××车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间为2012年12月17日零时起至2013年12月16日24时止，商业第三者责任险金额为100000元，保险合同条款第九条约定，车辆承担主要责任时增加免赔率15%。
再查明，本次事故的伤者范进波受伤较轻，被告宁德跃自愿赔偿范进波部分费用，范进波向法院提交声明，放弃主张赔偿的权利。本案被告凃仁保因此次事故受伤，已向本院另案提起诉讼要求被告宁伟明、宁德跃等承担赔偿责任，经本院审查，确定凃仁保医疗赔偿限额项下为15315.77元，伤残赔偿限额项下为5625元。因被告保险公司交强险医疗赔偿限额项下10000元已先行赔付给原告王浩，被告凃仁保同意在交强险医疗赔偿限额项下不再向被告保险公司主张权利。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、病历、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任保险单、驾驶证、行驶证、公司证明等证据在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具事故认定书认定，被告宁伟明负此次事故的主要责任，被告凃仁保负此次事故的次要责任。被告虽对事故认定书的责任划分有异议，但均未提供相反证据予以证实，故本院对交警部门作出的事故认定书予以采信。
被告宁伟明系被告宁德跃雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案中对被告宁伟明造成的损失应由被告宁德跃承担赔偿责任。根据过错程度，本院确定被告宁德跃承担70%赔偿责任，被告凃仁保承担30%赔偿责任。被告忠华公司对被告宁德跃应赔偿部分承担连带责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，经本院核定，原告王浩因此次交通事故而发生的损失如下：
1、医疗费74781.86元。根据医疗费发票据实计算，其中被告宁德跃垫付16931.20元，被告保险公司垫付10000元，原告王浩自付47850.66元；
2、后期治疗费22000元。按司法鉴定认定的数额计算；
3、住院伙食补助费250元。按原告王浩的住院时间以每天15元标准计算15元／天×16天=250元；
4、营养费300元。根据医疗机构的医嘱及原告王浩的伤情酌情认定；
5、交通费500元。根据原告王浩病情需乘车的实际需要酌情予以计算；
6、护理费5244.11元。按司法鉴定意见书护理时间两个半月，参照湖北省地区居民服务业行业标准计算为26008元／12月×2.5月=5418.33元，原告王浩的诉讼请求5244.11元未超过上述标准，本院予以支持；
7、残疾赔偿金67259.40元。原告王浩伤残赔偿系数12%，参照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金22906元×20×0.12=54974.40元；另，原告王浩的女儿事故发生时5岁，被扶养人生活费计算为15750元×（18岁-5岁）÷2人×0.12=12285元；
8、误工费14895.83元。根据法医鉴定意见原告王浩的康复休息时间为5个月，因原告王浩所提供的证据不足以证实其具体误工费用，本院参照2014年制造业人均年收入35750元计算为35750元／12月＊5月=14895.83元；
9、精神损害抚慰金1000元。此次事故对原告王浩的身体和精神造成一定伤害，应予适当赔偿，酌情认定为1000元；
10、法医鉴定费，依据法医鉴定费票据据实计算为1000元。
综上，原告王浩所受全部损失为187231.20元，对原告王浩在上述赔偿项目中超出诉讼请求的部分，因缺乏法律和事实依据，本院不予支持。
医疗赔偿限额项下即第1-4项共计97331.86元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿其中10000元（已付），余额87331.86元，被告宁德跃应承担70%即61132.30元，被告凃仁保应承担30%即26199.56元。因鄂U×××××车辆已在被告保险公司投保了商业第三者责任保险。故被告宁德跃应赔偿部分由被告保险公司在商业三者险范围内先行赔付。根据保险合同约定，车辆承担主要责任时应免赔15%，故被告保险公司应赔偿51962.46元（61132.30元＊85%=51962.46元），不足部分9169.84元由被告宁德跃承担。被告宁德跃实际已垫付16931.20元，多付金额7761.36元应予返还。
伤残赔偿限额项下即第5-9项共计88899.34元，与本案事故另一伤者即被告凃仁保的伤残赔偿5233.40元总计94132.74元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司在交强险赔偿限额内直接赔付。
第10项不属保险公司赔偿范围，由被告宁德跃负担70%即700元，被告凃仁保负担30%即300元。
综上，扣除被告保险公司交强险医疗赔偿限额项下已赔偿10000元，被告保险公司还应赔偿的金额为140861.80元（88899.34元＋51962.46元=140861.80元），被告宁德跃应赔偿金额9869.84元（9169.84元＋700元）。被告宁德跃实际已垫付16931.20元，超过部分应予返还，为避免当事人诉累，该款项从被告保险公司应赔偿款项中直接扣除。故被告保险公司实际赔偿原告王浩的金额为133800.44元（140861.80元-16931.20元＋9869.84元=133800.44元），还应向被告宁德跃返还7061.36元。被告凃仁保应赔偿金额为26499.56元（26199.56元＋300元）。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王浩133800.44元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内给付被告宁德跃7061.36元；
三、被告凃仁保于本判决生效后十日内赔付原告王浩26499.56元；
四、驳回原告王浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1117元，适用简易程序减半收取558.50元，由被告宁德跃负担391.50元，被告凃仁保负担167元（此款已由原告王浩预付，被告宁德跃、凃仁保应于本判决生效之日后十日内将上述费用支付给原告王浩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李大明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 易桂霞