安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00602号
原告：张侠，女，1971年8月30日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：赵传安，灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。
被告：尤传英，女，1966年10月30日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：张亚军，男，1991年2月28日生，安徽省灵璧县。
被告：张坤，男，1993年11月2日生，安徽省灵璧县。
三被告委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。
原告张侠因与被告尤传英、张亚军、张坤健康权纠纷一案，于2015年2月15日，向本院起诉。本院于2015年2月15日受理后依法由审判员刘光远适用简易程序于2015年8月7日公开开庭审理了本案。原告张侠及其委托代理人赵传安，被告尤传英、张亚军、张坤委托代理人闫瑞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张侠诉称：原告与第一被告系一路相隔邻居，2014年7月4日，因原告排水沟被第一被告堵塞，双方引发纠纷，原告被三被告打伤。随后原告被送往徐州市中医院治疗，花去医药费6888.20元，2014年7月16日出院。住院治疗期间三被告对原告不闻不问，同时拒绝赔偿，之后第一被告被公安机关行政拘留，第二、第三被告一直逍遥法外。2014年11月28日，原告经安徽永泰司法鉴定所鉴定为10级伤残。为依法维权，特具状起诉，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计43583.37元，诉讼费用由三被告承担。
三被告在庭审中辩称：张亚军、张坤二人没有参与到殴打纠纷中，原告诉称他们参与殴打事实不存在。根据原告诉称，她在路上挖水沟排污水，积水严重，影响被告的孙子人身安全，通过村里数次调解都没有解决，为避免危险发生，被告自行拉土垫上，村里通知原告另行挖沟排水，但地垫好后原告依然在这块地上开挖，在原告挖地时被告去和原告理论，原告咒骂被告，并用手上的工具殴打被告，原、被告双方身上都有伤，所以原告存在严重的过错，两妇女之间的打架不可能造成十级伤残那么严重。不认可十级伤残鉴定结论。
张侠向本院提交了以下证据：
张侠身份证复印件。证明张侠身份及诉讼主体资格。
2、现场照片、村干部证明、生产队宅基帐。证明原告墙外一米仍属于原告宅基地范围之内，排水沟在一米范围之内。
3、公安卷宗复印件。证明行政处罚决定书证明原告的伤是被告所造成。六份询问笔录证明原告的伤不仅是尤传英造成的，被告的两个儿子也参与了，张义保的笔录中也有提到了被告的儿子参与了殴打造成原告受伤，张跃、张婷、尤传英及张亚军、张坤的询问笔录都证明被告及被告儿子殴打原告造成原告脸部受伤。法医鉴定证明原告是轻微伤，徐州中医院的病情证明也证明了原告的伤势。几份调查笔录也显示了是因为被告堵住了原告家的出水口引起本次打架。
4、病历及医药费发票等。证明原告因伤治疗及花费情况。
5、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书。证明张侠右眼伤残等级为十级，张侠误工期至伤残评定前一日、营养期为30日、护理期为20日。
6、交通费票据。证明交通费用1628.5元。
7、照片两张。证明起诉后距离开庭前几天，被告因路面增高导致原告无法排水，经镇政府出面将路面铲平。
尤传英、张亚军、张坤发表质证意见为：对证据1无异议。证据2，对照片无异议，对证明目的有异议，照片上显示出这是条路不是村民用于排水的，路自南向北很整齐，不存在院墙外一米是宅基地，那已经是路了，这条路都是被告所在四组的土地，不是原告所在五组的土地，这地也是被告经过村里同意自行垫的，照片上的路是已经垫过的地。这份证明上没有身份证明，也没有证人出庭，对于证明不认可。基账上只能显示具体尺寸，基账不知其来源，是否是村里记录，不认可它的效力。证据3，行政处罚决定书认可合法性，但事实不认可，被告尤传英也受伤了，询问笔录中显示打架的起因也认可，公安机关也都查清楚了，对张侠的笔录不认可，因为他是原告，对张跃的笔录不认可，被告的两个儿子没有参与殴打，对张婷的笔录没有异议，因为她当时在场看到两妇女在一起撕扯，对张亚军、张坤的笔录也认可。证据4，对病历没有异议，对朱集门诊发票没有异议，对徐州医院病理没有异议但对其真实性有异议，轻伤不可能花费那么多，7月11号原告应该是在住院怎么又在门诊治疗，用药清单上的药都是加上的药。证据5，伤残鉴定的检验记录第三项中原告双眼视力低于病例中的病理有矛盾，徐州病理中显示的与鉴定结果也有矛盾，可以证明原告本身双眼就有问题，如果有白内障严重的话就能影响正常生活。十级伤残的鉴定时间也用不了一个月的时间，永泰司法鉴定所也不具有伤残鉴定资格，对原告的营养护理伤残鉴定不予认可。证据6，不是正式票据，而且从徐州到朱集的路程看数额较高。证据7，因为原告方堵路阻碍被告无法建房，镇政府出面调解。
三被告向本院提交了以下证据：
灵璧县朱集乡张家村村委会证明。证明双方之间的路是四组的不是五组的，更不在原告宅基地范围内，原告方一直将她家的猪的排泄物随意排放在路面上导致积水三十公分，影响通行及儿童出行安全，证明事情进一步恶化是因为被告的孙子掉进排水沟内，导致打架事情发生，后经数次调解都是因为原告方原因导致调解没有成功。2、现场照片。证明原告依然往路面上排水，如果被告不加高路面，被告家门口就都是原告排的水。3、被告受伤照片。证明双方是相互厮打，被告也有受伤，原告并不是全被挨打的。
原告发表质证意见为：证据1，村证明书写的不清楚，加盖公章也没有村委会主任签字，路并不是四组的路，原告墙外两米都是五组的，两米之外是四组的，自2008年后原告就没有喂过猪，更不会有所谓的猪的排泄物。原告一直都想调解好，但是因为双方分歧较大达不成调解。证据2，造成积水的原因是被告垫高路面，导致积水流进被告家里，污水都是从屋后往南走。证据3，被告脸上的伤是原告造成的，但那是因为原告被打才还手的，被告倒地的照片是被告自己躺地上拍的。
根据当事人举证、质证意见，本院对证据认证如下：
原告提交的证据1被告无异议，本院经审查予以确认。
原告提交的证据2，对现场照片本院予以认可，对证人证言，因证人没有出庭接受质询，且被告不予认可，本院不予采纳，基账来源不明确，本院不予认可。证据3，为公安机关依据当事人陈述及证人证言等证据，认定尤传英对张侠进行殴打并依法对张侠作出行政处罚，证据真实合法，本院予以采纳。证据4，为原告受伤后治疗及花费情况，证据真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。证据5，为具有资质的鉴定机构对原告的伤情依法作出鉴定，显示原告右眼伤残等级为十级，证据真实合法，本院予以采纳，但对其关于误工、营养、护理期限的鉴定依据不足，本院不予认可。证据6，原告提供的交通费票据相对较高，根据本案具体情况，本院酌定1000元。证据7，客观反映现场情况，证据真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。
被告提交的证据1，因无村委会负责人签名，来源不清楚，本院不予采纳。证据2，客观反映现场情况，证据真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。证据3，照片能够反映被告尤传英与原告张侠相互厮打的事实，导致尤传英也有伤害，证据真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：
原告与第一被告系一路相隔邻居，2014年7月4日，因原告排水沟问题双方引发纠纷，继而原告与被告尤传英相互厮打，互有伤害。原告因伤至徐州市中医院、宿州市眼科医院及灵璧县朱集卫生院治疗，伤情经诊断为脑震荡、多发性软组织损伤、眼球挫伤、视网膜震荡，共花去医药费6943.17元。2014年11月28日，原告经安徽永泰司法鉴定所鉴定为10级伤残。尤传英因此被公安机关处以行政拘留5日的处罚。
被告因对安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书关于原告十级伤残的鉴定结论不服，申请重新鉴定，因未按期缴纳鉴定费用，视为自动放弃委托。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、本起事件的起因是什么？双方的过错程度应如何认定？2、被告张亚军、张坤是否参与殴打原告张侠，应否承担赔偿责任？3、宿州永泰司法鉴定所对原告的伤残鉴定书能否被采纳？4、原告因伤害产生的费用应如何赔偿，诉讼请求能否得到支持？
公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。在本起健康权纠纷中，张侠因伤害造成的各项损失包括：
医疗费6943.17元。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张侠在徐州市中医院及朱集乡卫生院治疗花费6943.17元。原告起诉请求6943.17元，本院予以支持。
2、误工费799.20元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因伤住院治疗12天。安徽省2014年农、林、牧、渔业每人每天66.60元×12天，原告起诉请求误工费9057.60元，超出部分不予支持。
3、护理费1219.20元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。张侠在徐州市中医院住院治疗12天，需1人护理。原告护理费1219.20元（101.6元×12天），原告起诉请求2032元，超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费360元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告实际住院30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准12元／天计算，原告住院伙食补助费为360元（12元×30天）。原告起诉请求住院伙食补助费360元，本院予以支持。
5、营养费360元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告住院12天，其营养费应为30元×12天即360元。其主张900元，超出部分本院不予支持。
6、鉴定费1500元。原告因伤在安徽永泰司法鉴定所鉴定，花费鉴定费用1500元，本院予以支持。
7、残疾赔偿金16178元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第25条，原告为十级伤残，按照上一年度安徽省农村居民人均纯收入计算，原告主张残疾赔偿金计算8089元×20年×10%共16178元，符合规定，予以支持；
8、精神损害抚慰金5000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，原告有权请求精神损害赔偿。原告为十级伤残，参照安徽省高级人民法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金为5000元，比较适当，予以支持；
9、交通费1000元。原告住院治疗、出院遵医嘱复查，苏皖两地往返，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿1628.5元，数额较高，根据本案实际情况酌定为1000元；
以上合计33359.57元。
由于本次事件系原告排水引起，双方相互辱骂，继而厮打，愿、被告均存在过错，应当适当减轻对方的赔偿责任，结合公安机关调查笔录并根据本案具体案情，张侠与尤传英过错比例酌定为30％：70％，故尤传英应承担的赔偿数额为23351.70元。公安机关调查笔录不足以证明被告张亚军、张坤参与殴打原告，对原告主张被告张亚军、张坤赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告的伤残等级鉴定，系具有鉴定资质的鉴定机构根据原告的病历材料、X光片和临床法医检验依法作出，鉴定原告的受伤部位和病历材料记载的伤情相一致，鉴定结论依据充分，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告尤传英于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计23351.70元；
二、驳回原告张侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费890元，由原告张侠负担190元，被告尤传英负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘光远
二〇一五年九月七日
书记员 杨龙妹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。