广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第495号
原公诉机关佛山市高明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石辉强，男，1974年12月出生，汉族，中专文化，无业，户籍广东佛山。因本案于2014年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人李小平，广东龙浩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李龙锋，男，1989年4月出生，汉族，初中文化，无业，户籍广东茂名。因本案于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人李志、林晓新，广东华法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡守稳，女，1979年10月出生，汉族，高中文化，无业，户籍广东佛山。因本案于2013年12月14日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
上诉人（原审被告人）唐纯珊，女，1964年12月出生，汉族，初中文化，无业，户籍湖南南县。因本案于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人张晓凯，广东蜀粤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈海柱，男，1984年5月出生，汉族，小学文化，无业，户籍广东怀集。因本案于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人梁光楷，广东煜日律师事务所律师。
原审被告人李某甲，男，1989年3月出生，汉族，高中文化，无业，户籍四川阆中。因本案于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
原审被告人赵某，男，1985年6月出生，汉族，初中文化，无业，户籍湖南安化。因本案于2013年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
原审被告人蒋某，女，1973年4月，苗族，初中文化，无业，户籍湖南省洪江。因本案于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2014年11月12日被佛山市高明区人民法院取保候审。
佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、李某甲、赵某、蒋某犯协助组织卖淫罪，于2014年11月3日作出（2014）佛明法刑初字第244号刑事判决。原审被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年6月至2013年11月期间，黎某某伙同罗某某（均另案处理）在佛山市高明区某路233号某酒店四楼开设金凯健康中心，以经营桑拿服务项目为名，长期组织多名妇女进行卖淫活动，并从中牟利。金凯健康中心还雇佣李某乙（另案处理）、被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、李某甲、赵某、蒋某为卖淫活动提供帮助。其中，李某乙担任金凯健康中心总经理，负责管理该中心全部事务，制作规章制度，招募、管理卖淫女；被告人石辉强担任业务经理，负责管理楼面、副理及接待嫖客、安排卖淫房间并从嫖资中提成；被告人李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、李某甲、赵某担任副理，负责接待嫖客，安排卖淫房间，给嫖客安排卖淫女并从嫖资中提成。被告人唐纯珊还兼任收银人员，并负责发放性服务用品。被告人蒋某担任收银人员，负责收取嫖资、统计相关单据，与卖淫女结算提成。期间，被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊于2011年6月入职金凯健康中心；被告人陈海柱于2011年10月入职金凯健康中心；被告人李某甲于2013年3月入职该健康中心；被告人赵某、蒋某于2013年8月入职该健康中心。
从2011年6月1日至2013年11月12日，被告人石辉强等人协助组织卖淫四万多人次，金凯健康中心总营业额收入达七百多万元。2013年11月13日晚，公安机关对金凯健康中心进行查处，当场查获十一名卖淫女。
认定上述事实的证据有：被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、李某甲、赵某、蒋某的供述及辨认笔录，证人陆某芬、汤某玲、左某强、黄某连、赵某芬、刘某强、余某、何某连、卜某丽、汪某玲、何某艳、成某琼、刘某文、冯某林、蓝某园、王某、周某翠、章某华、陈某燕的证言及辨认笔录，现场勘查、检查记录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣留冻结财务收据，金凯健康中心相关制度条例，业务员订房登记表，考勤表，金凯五楼桑拿中心收银员日缴款单及金凯健康中心总台报客登记表，行政处罚决定书，收缴物品清单，抓获经过，户籍证明。
原审法院认为，被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、李某甲、赵某、蒋某无视国家法律，协助组织他人卖淫，情节严重，其行为均已构成协助组织卖淫罪，是共同犯罪。被告人李某甲、赵某、蒋某参与犯罪的时间相对较短，获取的非法利益也相对较小，尤其是被告人蒋某在金凯健康中心任收银员，负责收取嫖资、统计相关单据，并与卖淫女结算提成，其提供的主要是外围帮助的协助行为，因此，三被告人在本案中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、李某甲、赵某、蒋某归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法对八被告人予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，作出如下判决：
一、被告人石辉强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元；
二、被告人李龙锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8000元；
三、被告人蔡守稳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8000元；
四、被告人唐纯珊犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；
五、被告人陈海柱犯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；
六、被告人李某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；
七、被告人赵某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；
八、被告人蒋某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
上诉人石辉强上诉及其辩护人提出：1.石辉强是由于技师偶尔私自从事卖淫活动而受牵连，没有协助组织卖淫的直接故意，犯罪行为较轻，社会危害性小；2.本案不属于情节严重，原审量刑过重。
上诉人李龙锋上诉及其辩护人提出：其只是服务人员非管理者，在本案中起次要作用，原审量刑过重。
上诉人蔡守稳上诉称：其在得知某酒店桑拿部提供性服务后提出辞职，但都被以扣押工资拒绝，在本案中属胁从犯，原审量刑过重。
上诉人唐纯珊上诉及其辩护人提出：1.唐纯珊只是负责收银，偶尔替经理顶班，在本案中是从犯；2.唐纯珊的行为不属于情节严重，原审量刑过重。
上诉人陈海柱上诉及其辩护人提出：陈海柱的行为不属于情节严重，且是从犯，原审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱、原审被告人李某甲、赵某、蒋某犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
关于上诉人石辉强上诉及其辩护人辩护所提。经查，多名上诉人及原审被告人的供述、证人证言、金凯健康中心总台报客登记表等证据证实上诉人石辉强明知金凯健康中心以经营桑拿项目为名，长期组织多名妇女进行卖淫活动，仍担任该健康中心业务经理，负责楼面管理及接待嫖客、安排卖淫房，并从中收取提成。其主观上具有协助组织卖淫的直接故意。该意见据理不足，不予采纳。
关于五名上诉人及其辩护人提出的上诉人在本案中起次要作用，或被胁迫参与本案系从犯、胁从犯及不属于情节严重。经查，根据上诉人及原审被告人的供述、证人证言、金凯五楼桑拿中心收银员日缴款单、业务员订房登记表及金凯健康中心总台报客登记表及考勤表等证据，证实五名上诉人积极实施协助组织卖淫活动，包括接待嫖客、安排卖淫女及卖淫房间、统计相关单据等，并从嫖资当中收取提成，协助组织卖淫均超过两年，时间长，次数众多，在本案中均起主要作用，且属情节严重。该意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱，原审被告人李某甲、赵某、蒋某无视国家法律，协助组织他人卖淫，情节严重，其行为均已构成协助组织卖淫罪。原审被告人李某甲、赵某、蒋某参与犯罪的时间相对较短，获取的非法利益相对较少，三人在本案中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人石辉强、李龙锋、蔡守稳、唐纯珊、陈海柱，原审被告人李某甲、赵某、蒋某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。五名上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见均无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
代理审判员 达 琳
代理审判员 李寿桥
二〇一五年一月十五日
书 记 员 邱汉中
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。