上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第8780号
原告陈光云。
被告李虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈光云与被告李虎、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光云、被告李虎、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光云诉称，2013年1月27日13时20分，被告李虎驾驶登记在其名下的牌号为皖FLXX**小型轿车行驶至本区宝杨路松兰路路口西南约6米处时，不慎与驾驶电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告李虎负事故全部责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币64，637.78元（含救护车费429元、扣除住院期间伙食费315元）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、交通费1，500元、误工费20，272元（2，896元／月×7个月）、护理费3，810元（1，050元＋69天×40元／天）、伤残赔偿金160，752元（40，188元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费128元、物损费700元（衣物损500元＋车损200元）、杂费34.5元、鉴定费1，800元、查询费100元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李虎承担赔偿责任。
被告李虎辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对鉴定意见的答辩意见同被告保险公司一致。同意就超出交强险和商业三者险范围的部分依法向原告承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：对医疗费的金额无异议，就非医保部分自愿承担4，000元；愿意承担杂费34.50元；对其他各项费用，同意被告保险公司的意见。事发后先行给付原告现金5，000元并为原告垫付医疗费741.30元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。鉴定意见确定的伤残等级偏高，但不申请重新鉴定，请求法院酌减伤残系数。涉案皖FLXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额50万元且含不计免赔率，本起交通事故发生于上述保险期限内，故同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：对医疗费，其中非医保部分19，116.45元不在保险理赔范围内，故不予认可；住院伙食补助费认可按20元／天计算20.5天；营养费认可按30元／天计算90天；交通费认可100元；误工费，由于原告收入不固定，事发后也有收入，所以不存在误工损失；护理费认可按40元／天计算3个月；残疾赔偿金由法院依法审核；精神损害抚慰金，请求法院根据伤残等级依法确定；残疾辅助器具费缺乏依据，故不予认可；物损费，其中衣物损失认可100元，车辆损失未经定损，故不予认可；鉴定费同意在商业三者险范围内予以赔偿；杂费不属于保险理赔范围，故不予认可；查询费无法确认与本案的关联性，故不予认可。事发后被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2013年1月27日13时20分，被告李虎驾驶登记在其名下的牌号为皖FLXX**小型轿车行驶至本区宝杨路松兰路路口西南约6米处时，不慎与骑自行车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告李虎负事故全部责任。
被告李虎就本案所涉皖FLXX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险保险金额50万元，含不计免赔率），本次事故发生于上述保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计64，637.78元（含救护车费429元、扣除住院期间伙食费315元），期间住院20.5天，住院期间发生陪护费1050元、杂费34.50元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，发生查询费100元。
审理中，原告确认被告李虎已先行给付原告现金5，000元并为原告垫付医疗费741.30元、被告保险公司已先行给付原告10，000元，并同意在本案中一并处理上述钱款。
三、经鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，伤后可予以休息7个月，护理3个月，营养3个月；为此原告发生鉴定费1，800元。
四、原告系上海市非农家庭户。中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司人力资源部为原告出具证明，证明自2005年11月1日至2013年7月17日期间原告在该公司担任保险代理人，自2012年2月至2013年1月，该公司支付原告的月平均税前佣金收入为2，896元。原告的佣金收入已银行转账方式取得。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、验伤通知书、门急诊病历、出院记录、诊断报告、住院费用明细、医疗费单据、救护车发票、交通费发票、陪护费发票、户口簿、单位证明、银行帐户交易明细、杂费发票、鉴定费发票、查询费发票、被告李虎提供的医疗费单据、收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；非机动车驾驶人没有过错的，仍有不足的部分由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，再被告李虎作为全责机动车驾驶人予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费64，637.78元（含救护车费429元、扣除住院期间伙食费315元），该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；被告李虎自愿承担其中非医保部分4000元的庭审意见与法不悖，本院予以准许；被告保险公司要求扣除非医保部分的意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院酌情支持410元。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持2，700元。4、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持500元。5、误工费20，272元，根据原告提供的单位证明和银行帐户交易记录，结合相关鉴定意见并参考相关行业收入情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。6、护理费3，810元，根据原告提供的陪护费发票和相关鉴定意见，原告主张属合理范围，本院均予以支持。7、残疾赔偿金160，752元，根据原告的户籍性质和工作情况，其主张按上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金10，000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。9、物损费，其中车辆损失缺乏依据，本院不予支持；衣物损失，本院酌情支持300元。10、杂费34.5元、鉴定费1，800元和查询费100元，原告凭据主张，本院予以支持。11、残疾辅助器具费，原告主张其购买护腰的费用但未能提供相关票据予以佐证，本院不予支持。上述1-10项费用共计265，316.28元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120，300元（含精神损害抚慰金10，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告140，881.78元，剩余部分即4，134.50元由被告李虎承担。被告李虎、被告保险公司已付的相关费用则在各自应赔总额中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈光云医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120，300元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司垫付的医疗费10，000元，实际被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应再支付110，300元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。】
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈光云医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计140，881.78元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。】
三、被告李虎赔偿原告陈光云医疗费、杂费和查询费共计4，134.50元，与被告李虎垫付的医疗费741.30元和已付现金5，000元相折抵，原告陈光云应返还被告李虎1，606.80元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、对原告陈光云的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2，522元，由被告李虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年一月二日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。