湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00688号
原告杨某某，男，1961年3月6日出生。
委托代理人王春华，系湖北遇真律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告魏某某，女，1976年1月23日出生。
委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告杨某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰大兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其代理人王春华、被告魏某某的代理人陈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2014年10月27日经人介绍相识，并建立恋爱关系。原告已丧偶多年，被告是离异女人。原告当时觉得被告比自己年轻很多，有些担心没有好的发展结果，但被告向原告承诺：“年龄不是问题，自己想找个男人好好过日子。”之后交往的三个月，被告以欠他人债务需要偿还、娘家建新房没有钱、买金银首饰等借口先后向原告索要50000多元。�告说自己过年后要到公司在新疆的工地工作，被告要求办结婚证，结婚后两人一起到新疆住一段时间。之后，原、被告商量在农历2015年正月初八结婚。原告就于2015年2月16日订购两人3月17日到新疆的火车票。2015年2月26日（农历正月初八）登记结婚，两人共同生活十几天后，被告以需要2万元交社保为由向原告要钱，原告给了被告24000元。原告要求按原计划于2015年3月17日一起到新疆，但被告又不同意去了。原告也未强求，只好自己去了新疆。被告住在襄阳原告为他女儿上学方便而租的房子内，但被告却在网上同原告聊天时突然提出要离婚，还让在结婚前、结婚后一直不停骚扰原、被告的一个男人一直发短信、打电话谩骂和威胁原告。原告要求被告离婚时必须返还向原告索要的钱财，两人在网上相互算账后，原告要求返还72000元，被告认可返56000元和金银首饰，但之后却关了电话不和原告联系。原告认为被告根本无心与原告共同生活，结婚完全是个错误，被告婚后仍不能放弃与其他男人来往。原、被告之间也无什么夫妻感情。原告有上当受骗的感觉，无法再维持二人的夫妻关系。为了解决痛苦，现依法起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，并返还被告索要的钱款72000元。
原告为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证一份。证明原、被告双方2015年2月26日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据二、原被告之间的聊天记录。证明原、被告婚后为感情发生矛盾；另证明被告向原告索要钱物，被告同意返还原告56000余元及金银首饰（耳环、项链、戒指共7400元，手链2600元）。
证据三、被告婚前借用及花费记录。证明被告婚前、婚后共向原告索要钱物78400元。
证据四、被告朋友给原告发的信息。证明被告以结婚为借口向原告索要钱物。
被告魏某某辩称，原告所诉称的部分情况不属实。不存在答辩人先后以欠他人债务需要偿还、娘家建房没有钱、买金银首饰为由先后找被答辩人索要钱财。事实是在双方交往期间，被答辩人因为自己的年龄大，而答辩人年轻，为了追求和讨好答辩人主动赠与和资助答辩人的钱款，答辩人根本没有索要过钱财，同时一部分的钱是彩礼钱。正因为答辩人感觉被答辩人婚前对答辩人不错，所以答辩人才决定和被答辩人结婚并办理结婚登记。结婚后双方在一起生活中，由于年龄差距较大，加之性格不合，及一些涉及隐私的原因，最主要是被答辩人不再像以前一样�心答辩人了，为此双方经常发生矛盾。答辩人也认可双方夫妻感情已经破裂，同意离婚。但是答辩人认为，造成夫妻感情破裂的原因是被答辩人心胸狭窄加之双方的脾气性格不合，同时被答辩人为了追求答辩人所赠与或支出的费用及彩礼款，依照法律规定，原告无权要求返还。
被告未向法庭提交相关证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一真实性无异议，本院予以采信。对证据二质证认为虽有经济往来，是原告为维系恋爱关系的支出，也不是借款，不存在返还问题。同时还有彩礼款，不存在返还问题。其他的钱是一种自愿的赠与行为。从聊天记录来看，双方离婚有年龄问题。对证据三，即被告婚前借用及花费记录，被告质证认为，2015年1月9日的12000元用于生活和买衣服。没有借用3400元用于还账。2�15日的20000元用于日常开支及买衣服。其他的买衣服、给被告父亲1000元、买生日礼物、给孩子买衣服等属于日常生活开支。正月26日（3月16日）的24000元，其中20000元是彩礼钱，4000元是生活费。以上款项系原告赠与行为，无返回理由。证据四与本案无关。对原告所举证据二，庭审时原告已提供原始聊天记录可供核对，且与原告提供的纸质证据相一致，本院予以采信。对原告所举证据三，系原告单方记录的原、被告经济往来的日期和数额、用途等，对于其中与聊天记录相印证的部分，本院予以采信。对原告所举证据四，因与本案无关，且无其他证据相印证，本院不予采信。
本院根据上述有效证据及双方当事人陈述，认定如下事实：
原告杨某某与被告魏某某于2014年10月27日经人介绍相识建立恋爱关系，于2015年2月26日办理结婚登记手续，婚后共同生活十余天。后原告于2015年3月17日离开老河口市到新疆工作。期间原、被告在网上聊天时，被告提出要求离婚，原告同意离婚，但是要求被告返还恋爱期间花费的钱款72000元，双方就钱款的支付方式未达成一致意见。故原告诉至本院，请求依法判令原、被告双方离婚，并返还被告索要的钱款72000元。
另查明，被告认可在原、被告领取结婚证之前（2015年2月26日前），原告向其支付现金共计35400元；在双方领取结婚证后的2015年3月16日，原告又向被告支付了24000元。
再查明：原、被告婚后无其他夫妻共同财产。
本院认为，夫妻间应当相互尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告由于婚前相识时间较短，在缺乏了解的情况下办理了结婚登记，被告在通过QQ聊天时及庭审后本院对被告进行询问时明确表示同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告返还双方在交往过程中被告向原告索取的钱款72000元及原告为被告购买的金首饰，庭审中，原告放弃了要求被告返还金首饰的请求，属于对自己权利的处分。原告要求被告返还交往过程中所支出的钱款，双方在QQ聊天时对原告支出的钱款进行了对账。被告辩称原告支出的钱款大部分是原告为了追求被告所实施的赠与行为，被告虽然在与原告聊天时认可，认为只是对双方交往过程中原告赠与钱款的确认，其中有婚前彩礼款、也有婚后为被告买社保的钱，要求被告返还没有法律依据。本院认为，原、被告经人介绍相识四个月后领取结婚证共同生活，婚前原告以结婚为目的所支出的费用，原告无相关证据证明�被告借款，应视为对被告的赠与，原告要求被告返还该部分钱款的主张，本院不予支持。双方登记结婚之后，原告向被告支付的24000元，考虑到原告给付该钱款后并未与被告共同生活，且被告在与原告聊天时对该笔钱款予以认可，被告亦无相关证据证明该钱款已全部用于家庭生活开支，故对原告该部分财产分割的主张，本院酌定被告返还原告10000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告魏某某离婚；
二、被告魏某某于本判决生效后十日内一次性支付原告杨某某10000元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 兰大兵
二〇一六年四月二十一日
书记员 彭 涛