河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第360号
原告刘某，女，1964年7月12日出生，汉族。
原告徐某，男，1963年9月24日出生，汉族。系原告刘某之夫。
被告王某，男，1988年2月29日出生，汉族，徐某。
被告王某某，男，1962年4月20日出生，汉族，徐某。
原告刘某、徐某与被告王某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月3日诉来本院，经审查后认为符合立案条件于当日受理，依法由审判员刘盼新适用简易程序于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘某、徐某到庭参加诉讼，被告王某、王某某经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月31日18时30分，李某驾驶“冀T×××××、冀T×××××挂号”重型半挂货车，沿040线由南向北行驶，行驶至040线与383线交叉路口处，与沿383线由西向东行驶的王某驾驶的“鲁G×××××”号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王某及“鲁G×××××”号轿车乘坐人徐某乙、刘某受伤，后经衡水市公安局交通警察支队武邑县事故处理大队勘验及调查认定，出具2012727号交通事故认定书认定李某承担此事故的主要责任，王某承担此事故的次要责任。原告刘某因此事故受到损失：医疗费55490.96元、误工费9600元、护理费24000元、住院伙食补助费4500元、营养费3600元、交通费2600元、鉴定费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58955.15元、精神损害抚慰金25000元共计184546.11元。李某、蒋某、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司已经与我们达成赔偿协议，根据武邑县人民法院做出的（2012）武民一初字第1518号民事调解书赔偿了原告刘某142000元。根据有关法律规定和责任划分，被告王某、王某某应赔偿原告刘某超出交强险部分责任限额损失的30%即15000元。另二被告事故车辆修理费22000元是由原告徐某垫付的。二原告与二被告经多次协商，二被告拒不按过错责任赔偿原告刘某损失15000元，也拒付为其垫付的车辆修理费22000元。为维护二原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告王某、王某某未提交答辩。
根据原告起诉和本院（2012）武民一初字第1517号民事调解书、（2012）武民一初字第1518号民事调解书确定的事实，本庭不再进行调查。
另本庭经当事人同意归纳争议焦点为：原告因此事故造成的损失项目、数额如何确定及要求赔偿的依据？
针对本案争执焦点，原告陈述意见与诉称一致，我上次起诉的李某、蒋某、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司就赔偿问题已达成赔偿协议，武邑县人民法院（2012）武民一初字第1518号民事调解书生效并履行，超交强险外的部分损失医疗费和住院伙食补助、营养费李某、蒋某已按责任赔偿了70%。本次诉讼要求被告王某、王某某赔偿超交强险外的医疗费和住院伙食补助、营养费的30%。关于我的损失向法庭提供证据1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实；证据2、刘某、徐某户口复印件各一份；证据3、哈励逊国际和平医院诊断证明书一份、住院病历一份、费用明细一份、收费收据一张（42085.18元）、门诊票26张（13275.78元）、武邑县中医院门诊票两张（130元）；证据4、衡水市桃城区华晨汽车维修服务中心出具修理“鲁G×××××”号轿车徐某垫付修理费证明一张、收款收据一张（22000元正式发票正在开票中庭后提交）；证据5、武邑县人民法院（2012）武民一初字第1518号民事调解书一份。关于我给王某某垫付修车款22000元，上次王某某诉讼时，他的车损鉴定报告及鉴定费等都是由我给他提供并垫付修车费用的，起诉时是我拿的诉讼费，开庭调解时王某某和王某只是签字按手印。因为我和王某某是亲家关系，王某是我的闺女女婿，说好（2012）武民一初字第1517号民事调解书赔偿王某某的车损等款由我支取，现在我两家闹矛盾，被告王某某也不来支取赔偿款，我也没法支取，所以我要求王某某赔偿我垫付修车款22000元。此事故造成刘某医疗费55490.96元、住院伙食补助费90天×45元／天=4500元、鉴定费800元，其中医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司已赔偿，原告刘某医超交强险部分的损失为医疗费45490.96元、住院伙食补助费4500元、鉴定费800元共计50790.96元的30%即15237元，要求二被告赔偿15000元，其他我放弃。王某某的“鲁G×××××”号受损轿车，是我让衡水市桃城区华晨汽车维修服务中心修理的，费用是我缴纳的，有该单位出具的证明信一张、收款收据一张，原告徐某要求二被告退还垫付的修理费22000元。
根据原告举证和被告质证本院经审查对上列证据的认证意见意见如下：
原告提供的证据1、武邑县交通警察大队事故认定书一份，该证据为有权机关出具的公文书证，证明交通事故发生的时间、地点，当事人的基本情况，交通事故的基本事实，交通事故形成的原因。证据2、原告刘某、徐某身份证复印件一张，该证据为有权机关出具的公文书证，能证明原告的主体资格身份情况；证据3、哈励逊国际和平医院诊断证明书一份、住院病历一份、费用明细一份、收费收据二张（42085.18元）、门诊票26张（13275.78元）、能证明原告住院情况和住院90天的事实，能够相互印证原告受伤及支付医疗费的情况。4、衡水市桃城区华晨汽车维修服务中心出具修理“鲁G×××××”号轿车徐某支付修理费证明一张、收款收据一张（22000元）和庭后提供的三张正式发票和证明信，与原告提供的车损报告，鉴定费收据，能够相互印证原告徐某支付修车款和做车损鉴定支付鉴定费的事实。以上证据客观真实，合法有效，具备与本案的关联性，对以上证据的证据效力予以认定。鉴定费原告未提供有效票据，不予认可。
综上，确认本争执焦点事实，原告刘某超交强险部分的损失为医疗费45490.96元、住院伙食补助费4500元共计49990.96元。徐某垫付车辆修理费22000元。
综上经审理查明，2012年10月31日18时30分，李某驾驶“冀T×××××、冀T×××××挂号”重型半挂货车，沿040线由南向北行驶，行驶至040线与383线交叉路口处，与沿383线由西向东行驶的王某驾驶的“鲁G×××××”号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王某及“鲁G×××××”号轿车乘坐人徐某乙、刘某受伤，后经衡水市公安局交通警察支队武邑县事故处理大队勘验及调查认定，出具2012727号交通事故认定书认定李某承担此事故的主要责任，王某承担此事故的次要责任。王某是肇事司机（二原告的女婿），王某某是登记车主。原告刘某受伤支付医疗费55490.96元。原告刘某与李某、蒋某、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司已经达成赔偿协议，武邑县人民法院做出的（2012）武民一初字第1518号民事调解书生效并履行，中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司在交强险限额内赔偿了原告刘某142000元（包括误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。李某、蒋某赔偿超出交强险责任限额损失的70%已经履行。原告刘某要求被告赔偿超出交强险责任限额损失的30%即15000元，原告徐某要求二被告赔偿为其修车垫付费22000元。
本院认为，原告在此事故中无责任，被告王某承担事故的次要责任。原告因交通事故受伤，要求二被告赔偿超交强险的损失，与法无悖，应予支持，被告王某、王某某应当赔偿原告刘某超交强险部分的损失为医疗费45490.96元、住院伙食补助费4500元共计49990.96元的30%即15000元；原告徐某主张被告王某、王某某给付垫付修理费22000元，与法无悖，应于采纳。被告王某、王某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某、王某某赔偿原告刘某超出交强险责任限额损失医疗费45490.96元、住院伙食补助费4500元共计49990.96元的30%即15000元。
被告王某、王某某给付原告徐某垫付车辆修理费22000元。
以上一、二项于判决生效后十日内履行。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元由被告王某、王某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘盼新
二〇一三年八月十二日
书记员 刘宗杨