山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第218号
原告王可平，男，1964年11月6日出生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市店集镇王家瓦子埠村359号。
委托代理人王钊瑞，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
委托代理人张式津，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告郝晓龙，男，1988年1月15日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于振章，该公司总经理。
委托代理人许震，该公司员工。
原告王可平与被告郝晓龙、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王可平的委托代理人张式津，被告郝晓龙，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王可平诉称，2012年9月14日18时许，王新春驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区铁骑山路由西向东行驶至纸房村路口西约20米处，遇情况采取措施过程中越过中心双黄实线与对行孙克驾驶的苏G×××××号小客车相撞后，又与张丙芹所驾逆向停放的鲁B×××××号小客车（载原告王可平）相撞，致三车损，物损，原告王可平、张丙芹受伤。经交警部门认定，王新春应承担事故的全部责任，原告王可平不承担事故的责任。鲁B×××××号小客车车主系被告郝晓龙，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费21081.82元，住院伙食补助费700元（35天×20元／天），护理费3495元（6291.41元÷63天×35天×1人），误工费12117.6元（32763元／年÷365天×135天），交通费300元，残疾赔偿金57134元（28567元／年×20年×10%），鉴定费1500元，复印费17.5元，维修费12910元，施救、停车费3104元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币114359.92元。原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司依法在交强险限额范围内先予赔偿114225.92元，不足部分由被告郝晓龙赔偿，精神损害抚慰金2000元，要求在交强险限额内赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告郝晓龙辩称，发生交通事故属实，被告郝晓龙系肇事车辆鲁B×××××号车车主。王新春系被告郝晓龙雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故。2012年10月底，王新春离开被告郝晓龙处，现下落不明。被告郝晓龙为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，被告郝晓龙为原告王可平垫付医疗费6000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，本次事故为三车相撞，造成两人受伤，应当由本公司与苏G×××××号车共同承担赔偿责任。被告郝晓龙为肇事车辆鲁B×××××号车在本保险公司投保交强险属实，保险公司仅在交强险各分项限额范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等其他间接费用不属于赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年9月14日18时许，王新春驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区铁骑山路由西向东行驶至纸房村路口西约20米处，遇情况采取措施过程中越过中心双黄实线与对行孙克驾驶的苏G×××××号小客车相撞后，又与张丙芹所驾逆向停放的鲁B×××××号小客车（载原告王可平）相撞，致三车损，物损，原告王可平、张丙芹受伤。本次交通事故中，苏G×××××号小客车未与鲁B×××××号小客车发生接触。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年10月9日作出公交认字（2012）第4634号道路交通事故认定书，认定王新春应承担事故的全部责任，张丙芹、孙克及原告王可平不承担事故责任。原告王可平受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院门诊治疗，花费医疗费250.84元。原告王可平又于当日到青岛市第八人民医院住院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧头皮裂伤、皮肤裂伤（右耳廓、右耳前）。原告王可平于2012年10月19日出院，住院35天，花费医疗费20910.96元。上述医疗费共计21161.8元（含复印费17.5元）。原告王可平主张其中的医疗费21081.82元，主张复印费17.5元。原告王可平按照20元／天的标准主张35天的住院伙食补助费700元（35天×20元／天）。2012年10月26日，青岛市第八人民医院出具陪床证明，其中记载：“王可平，2012年9月14日至2012年10月19日，陪床一人”。原告王可平主张由林学花为其陪护。2012年10月25日，青岛金王工业园管理部出具林学花近3个月平均工资表一份，载明：“林学花，2012年7月工资总额为3086.08元，出勤27天，日平均工资114.3元；2012年8月工资总额为2028.06元，出勤23天，日平均工资88.18元；2012年9月工资总额为1177.27元，出勤13天，日平均工资90.56元；合计工资总额为6291.41元，出勤63天，日平均工资99.86元”。原告王可平主张护理费3495元（6291.41元÷63天×35天×1人）。2013年1月29日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2013）法临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王可平面部皮肤裂伤瘢痕形成致残程度为十级。原告王可平支出鉴定费1500元。原告王可平按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准主张残疾赔偿金57134元（28567元／年×20年×10%）。原告王可平主张误工时间135天，按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准主张误工费12117.6元（32763元／年÷365天×135天）。鲁B×××××号小客车登记车主系林学花。原告王可平提交中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认原告王可平乘坐的鲁B×××××号车因本次事故造成损失定损金额为12910元。2013年1月28日，青岛广源发集团有限公司汽车维修中心出具维修费发票1张，计12910元。原告王可平据此主张鲁B×××××号车维修费12910元。2013年2月4日，青岛广源发运输有限公司为鲁B×××××号车出具发票1张，即施救费384元、停车费2720元，合计3104元。原告王可平据此主张施救费及停车费3104元。原告王可平还主张交通费300元、精神损害抚慰金2000元。各被告对原告王可平主张的住院伙食补助费700元均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可，且认为鲁B×××××号小客车登记车主系林学花，原告王可平不具备主张该车引发财产损失的诉讼主体资格。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小客车车主系被告郝晓龙，王新春系被告郝晓龙雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故。被告郝晓龙为鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2012年4月27日至2013年4月26日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告郝晓龙为原告王可平垫付医疗费6000元。
再查明，本案在审理过程中，原告王可平提交暂住证复印件二份（编号为370214119230341、370214109231373），据此主张其在青岛地区连续居住一年以上，应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。经本院调查，2013年6月8日，青岛市公安局河套派出所出具证明一份，载明：“经查询，我辖区无ＸＸ平、王可平暂住信息，我所从未发放编号为370214119230341、370214109231373的暂住证。”
又查明，本次交通事故中另一受害人张丙芹亦向本院提起民事赔偿诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2012）第4634号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，王新春应承担事故的全部责任，原告王可平不承担事故责任。王新春系被告郝晓龙雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告郝晓龙承受。因被告郝晓龙为鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。不足部分，由被告郝晓龙赔偿。因本次事故还造成张丙芹受伤，张丙芹亦向本院提起民事诉讼，综合考虑本案的实际情况，本院认为应在交强险限额内平衡本案原告与张丙芹的损失。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称本次交通事故系三车相撞，应由本公司与苏G×××××号车共同承担本案赔偿责任。本院认为，本次交通事故中，苏G×××××号小客车未与原告乘坐的鲁B×××××号小客车发生接触，苏G×××××号小客车不应承担侵权引发的赔偿责任，故对该抗辩意见，本院不予采纳。原告因本次交通事故引发医疗费21161.8元（含复印费17.5元），其自愿主张其中的医疗费21081.82元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、复印费17.5元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张护理费3495元（6291.41元÷63天×35天×1人），证据不足，本院不予支持，本院认为参照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准计算为宜，其护理费应为3141.66元（32763元／年÷365天×35天×1人）。原告主张按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准计算残疾赔偿金57134元，证据不足，本院不予支持，本院认为参照2011年青岛市农村居民人均纯收入12370元／年的标准计算为宜，其残疾赔偿金应为24740元（12370元／年×20年×10%）。原告主张按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元／年的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告自受伤之日起至伤残评定前一日共136天，其主张误工时间135天，符合法律规定，本院亦予以支持。误工费应为12117.82元（32763元／年÷365天×135天），其自愿主张误工费12117.6元，本院予以确认。原告主张交通费300元，本院酌情支持其210元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。鲁B×××××号小客车登记车主系林学花，根据法律规定，该车引发的财产损失应由林学花主张权利，故原告主张该车的维修费12910元，施救费及停车费3104元，诉讼主体不适格，本院不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费21081.82元、住院伙食补助费700元、复印费17.5元、护理费3141.66元、残疾赔偿金24740元、误工费12117.6元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币63008.58元。其中原告的医疗费21081.82元、住院伙食补助费700元，共计人民币21781.82元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应在交强险限额内予以平衡，本院认为应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司承担8000元为宜。超出限额的13781.82元，由被告郝晓龙承担，扣除已付款6000元，被告郝晓龙尚应承担7781.82元。原告的复印费17.5元、护理费3141.66元、残疾赔偿金24740元、误工费12117.6元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币41226.76元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王可平经济损失人民币49226.76元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告郝晓龙赔偿原告王可平经济损失人民币7781.82元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告王可平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元、鉴定费1500元，共计人民币4085元，由原告王可平承担1359元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司承担2558元，由被告郝晓龙承担168元。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、被告郝晓龙在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告王可平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。