广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初391号
原告牟家秋。
委托代理人莫耀文，广西河城律师事务所律师。
被告梁兆红。
委托代理人黄万国，广西弘生联合律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道****号*楼。
负责人吴高生，该公司经理。
特别授权委托代理人罗丹，该公司员工。
原告牟家秋与被告梁兆红、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司（以下简称“阳光财保重庆市云阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，书记员韦祖珍担任法庭记录。原告牟家秋的委托代理人莫耀文，被告梁兆红及其委托代理人黄万国到庭参加诉讼，被告阳光财保重庆市云阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟家秋诉称，2015年7月23日上午，被告梁兆红驾驶渝F×××××号小型普通客车由宜州市往金城江区方向行驶，当车行至河池市G323线1206KM＋800M处时，由于被告梁兆红在雨天路滑条件下未确保安全行驶，致车辆失控冲出路外造成被告梁兆红及车上人员陈银、牟家秋受伤，车辆及路标损坏的交通事故。该事故交警部门认定，梁兆红承担事故的全部责任。牟家秋受伤后被送到河池市第三人民医院住院治疗36天，医院诊断伤情为：1、脊椎骨折（T6爆裂骨折、T5骨折、T3、4、5、6、左侧横突骨折、T4、5、6棘突骨折、C5椎板棘突骨折、C6椎板、横突、棘突骨折、C6半脱位）并颈髓完全性损伤；2、创伤性休克；3、失血性休克；4、胸部闭合性损伤（双侧多发肋骨骨折、左侧气胸、右侧血胸、肺挫伤、××）；5、左侧颈部皮肤挫擦伤；6、低蛋白血症；7、尿路感染；支出医药费69255.81元。2015年8月29日牟家秋被转至四川省珙县人民医院住院治疗45天，支出医疗费11688.30元。牟家秋的伤势经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续医疗费约需26980元。事故发生后，被告梁兆红支付给牟家秋费用共计55000元，但依照法律规定，被告梁兆红还应赔偿牟家秋：1、伤残赔偿金466100元；2、医药费52924.11元；3、住院伙食补助费8100元；4、住院护理费9593.10元；5、后期护理费852720元；6、误工费8800元；7、鉴定费1900元；8、交通费3000元；9、住宿费2000元；10、精神损害赔偿金100000元，共计1505137.21元。考虑诉讼费的问题，现牟家秋只主张1200000元。经查，被告梁兆红驾驶的车辆在被告阳光财保重庆市云阳支公司投保有车上人员座位险。请法院判令：一、被告梁兆红赔偿牟家秋各项经济损失共计1200000元；二、被告阳光财保重庆市云阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告牟家秋提供的证据材料有：1、牟家秋身份证复印件，证明牟家秋诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明2015年7月23日9时许，被告梁兆红驾驶渝F×××××号牌小车在G323线1206km＋800m处发生事故，造成牟家秋等人受伤及车辆、路标损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队二大队对该事故进行认定，被告梁兆红承担事故的全部责任；3、××证明书，4、入院／出院记录，5、住院收费票据，共同证明2015年7月23日至8月28日，牟家秋在河池市第三人民医院治疗。牟家秋当时受伤情况及支付的住院治疗费用情况；6、诊断证明书，7、××情证明书，8、住院收费票据，9、住院费用清单，共同证明2015年8月29日至2015年10月13日牟家秋在珙县人民医院住院治疗。牟家秋的伤势及住院费用开支情况；10、司法鉴定意见书，证明牟家秋因事故受伤，伤残评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费用为26980元；11、工作证明，12、证明，共同证明牟家秋长期在外务工，工作生活均在城镇，相关赔偿应当按照城镇居民标准计算；13、机票、火车票及收据，证明牟家秋受伤需转院、回家及家人到医院看望所开支的路费及住宿费用情况；14、保险单，证明被告梁兆红驾驶的事故车辆投保乘客责任险等险种，被告阳光财保重庆市云阳支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任；15、梁兆红身份证复印件，证明被告梁兆红身份情况。
被告阳光财保重庆市云阳支公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，一、被告阳光财保重庆市云阳支公司对本案交通事故发生的事实和责任无异议。二、被告梁兆红驾驶的渝F×××××号小型普通客车在被告阳光财保重庆市云阳支公司投保有车上人员责任险，每座限额10000元，事故发生在保险期限内。三、本次事故为单方事故，共造成驾驶员梁兆红、乘客陈银、牟家秋受伤（牟家秋伤情较重）。被告阳光财保重庆市云阳支公司已于2015年9月6日将保险赔偿款20372.80元支付到被告梁兆红账户，因此，被告阳光财保重庆市云阳支公司不应再承担本案交通事故车上人员的赔偿责任。四、对牟家秋的诉讼请求应依据其提供的证据依法予以核定，对没有证据支持或没有法律依据的请求，不应得到支持。综上所述，被告阳光财保重庆市云阳支公司根据保险合同约定在保险责任范围内已经赔付不应再重复赔偿。请人民法院驳回牟家秋对被告阳光财保重庆市云阳支公司的诉讼请求。
被告阳光财保重庆市云阳支公司提交的证据材料有：1、保险报险单记录；2、不计免赔条款；3、赔付凭证；共同证明被告梁兆红车辆投保情况以及被告阳光财保重庆市云阳支公司在车上人员责任险限额内赔付20372.80元给被告梁兆红。
被告梁兆红辩称，1、2015年7月23日，原告牟家秋突发××，牟家秋的工友请求被告梁兆红送其到医院，被告梁兆红出于善意为抢救牟家秋在送医院途中发生的交通事故，且被告梁兆红未收取费用，属于好意同乘。2、被告梁兆红的行为是一种善意、无偿运送行为，双方不存在客运合同关系，因此，牟家秋要求被告梁兆红像一般交通事故中由承运人完全负担赔偿责任显然不符合公平原则；且由于牟家秋乘车时处于昏迷状态，在后排无人看护，因此才会造成如此重的损害后果，牟家秋存在过错，应当减轻被告梁兆红的赔偿责任。3、对于好意同乘人的损失，运送人仅限于赔偿其直接物质损失，不包括间接物质损失和精神损害损失；4、牟家秋为农村居民，其损失应当按照农村居民标准赔偿。5、牟家秋未能提供证据证明其在事故发生前已经在城镇连续居住、务工、生活一年以上，且以非农业收入为主要生活来源；6、牟家秋诉请的赔偿项目及金额部分不实，部分无据，不合理的部分请法院予以驳回。
被告梁兆红提交的证据材料有：1、居民身份证复印件一份，证明被告梁兆红身份信息及诉讼主体适格；2、陈银的《证人证言》，证明2015年7月23日发生交通事故前后的过程；证明被告梁兆红是好意搭乘；3、证明，证明本案事故发生时，牟家秋不是东江镇永兴村拉店屯兰飞益采石场员工，不能按照城镇居民标准计算损失；4、民事判决书一份，证明根据司法实践，被告梁兆红好意搭乘牟家秋，且牟家秋有过错的，应当减轻被告梁兆红50%的赔偿责任。
案经审理查明：2015年7月23日上午，原告牟家秋与几个老乡在金城江区东江社区永兴村拉店屯兰飞益采石场工人宿舍玩牌至9时突发××，工友们将其抬下楼准备送医救治，正碰上被告梁兆红准备驾驶渝F×××××号小型普通客车去金城江城区，即将牟家秋抬放进被告梁兆红车后排座位上，并请求被告梁兆红将其送至医院，当时被告梁兆红见情况紧急没有拒绝。9时50分，被告梁兆红驾驶车行至河池市G323线1206KM＋800M处时，由于被告梁兆红在雨天路滑条件下未确保安全车速，致车辆失控冲至路外，造成被告梁兆红及车上人员陈银和牟家秋受伤，该事故经交警部门认定，梁兆红承担事故的全部责任，牟家秋、陈银不负事故责任。原告牟家秋受伤后被送到河池市第三人民医院住院治疗36天，医院诊断伤情为：1、脊椎骨折（T6爆裂骨折、T5骨折、T3、4、5、6、左侧横突骨折、T4、5、6棘突骨折、C5椎板棘突骨折、C6椎板、横突、棘突骨折、C6半脱位）并颈髓完全性损伤；2、创伤性休克；3、失血性休克；4、胸部闭合性损伤（双侧多发肋骨骨折、左侧气胸、右侧血胸、肺挫伤、××）；5、左侧颈部皮肤挫擦伤；6、低蛋白血症；7、尿路感染，支出医药费69255.81元。2015年8月29日原告牟家秋转至四川省珙县人民医院住院治疗45天，支出医疗费11688.30元。牟家秋的伤势经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续医疗费约需26980元。
另查明，被告梁兆红是渝F×××××号小型普通客车车主，该车在被告阳光财保重庆市云阳支公司投保有车上人员责任险，每座限额10000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财保重庆市云阳支公司根据双方签订的保险合同，于2015年9月6日将保险赔偿款20372.80元支付到被告梁兆红的银行账户。至庭审时被告梁兆红共计支付55000元给原告牟家秋。
双方因赔偿未能达成一致，原告提起本案诉讼，提出前述之诉讼请求。
本院认为，本案交通事故交警部门已经作出了事故责任认定，被告梁兆红负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。因此，被告梁兆红应对原告牟家秋因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。但由于本案交通事故是被告梁兆红在原告牟家秋突发××昏迷的情况下，驾车送医抢救途中发生的交通事故，被告梁兆红与原告牟家秋并不相识，亦无其他关系，被告梁兆红在原告牟家秋突患××急需帮助送医抢救的特殊情况下，对没有救助义务的他人实施了义务救助，其行为完全是出于善意，是一种利他行为，具有见义勇为的属性，该举动体现了中华民族助人为乐传统美德，是为现代文明社会所推崇和弘扬的行为；因此，根据公平原则，应当适当减轻被告梁兆红的赔偿责任，本院综合本案案情，充分考虑被告梁兆红在义务救助原告牟家秋过程中发生交通事故的前提和属性，酌情确定被告梁兆红对原告牟家秋的人身损失承担60%的赔偿责任。至于原告牟家秋请求被告阳光财保重庆市云阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的问题。因该险种属于商业险且该公司在该保险限额内已赔付给被告梁兆红，故对原告牟家秋的该项请求本院不予支持。
对于原告牟家秋诉请被告赔偿的各项目及金额，本院认定如下：原告牟家秋请求按2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准赔偿其损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告牟家秋于2013年1月1日至2015年5月28日在重庆盛迪钢化玻璃有限公司工作，在本案交通事故受伤前在金城江城区居住生活，其主张按城镇居民标准计算其相关损失，本院予以支持。1、医药费，原告牟家秋在河池市第三人民医院的医药费为69255.81元，在四川省珙县人民医院住院医疗费为11688.30元，合计80944.11元，有入、出院记录及医疗费发票印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告牟家秋两次住院共计81天，按每天100元计，为8100元（81天×100元）；3、误工费，按（2014）年城镇居民人均可支配收入23305元计算，每天63.84元，原告牟家秋受伤至2015年11月13日定残日前一天，共误工111天，误工费为7086.24元（63.84元／天×111天）；4、护理费，原告牟家秋二次住院共计81天，按受诉法院所在地2014年度居民服务和其他服务业收入36157元计算，每天99.06元，护理费为8023.88元（81天×99.06元）；5、残疾赔偿金，原告牟家秋的伤残等级经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为一级伤残，原、被告对该鉴定结论均无异议，本院予以采信；赔偿年限从定残之日起按城镇居民人均可支配收入23305元／年计算20年，为466100元（23305元／年×100%×20年）；6、残疾护理费，原告牟家秋的伤势经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，赔偿系数为100%，护理费按受诉法院所在地2014年度农、林、牧、渔业年平均工资24432元计算20年，残疾护理费为488640元（20年×24432元／年×100%）；7、后续医疗费，原告牟家秋的后续医疗费经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为26980元，本院予以支持；8、交通费，法律规定是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，由于原告牟家秋未能提供相关票据，结合原告牟家秋就医及转院治疗的地点、天数、路程、交通状况综合衡量，本院支持3000元；9、住宿费，根据原告牟家秋提供的票据支持1100元；10、伤残鉴定费1900元，本院予以支持；11、精神损害抚慰金，因被告梁兆红是出于一种助人为乐的善良意愿，无偿送原告就医，在确定受害人的精神损害赔偿数额时，应当统一权衡受害人的损失填补与培育良性社会价值观的关系，综合衡量，精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，原告牟家秋应得以支持的赔偿金额共计1101874.23元，由被告梁兆红赔偿60%即（1101874.23元－精神损害抚慰金10000元）×60%＋10000元＝665124.54。扣除被告梁兆红已支付赔偿款55000元，被告梁兆红还应支付赔偿款610124.54元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告梁兆红支付赔偿款610124.54元给原告牟家秋；
二、驳回原告牟家秋的其他诉讼请求。
案件受理费15600元，减半收取7800元（原告已预交5600元），由原告负担3120元，被告梁兆红负担4680元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费15600元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓红
二〇一六年五月五日
书记员 韦祖珍