重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第00855号
原告彭远素，女，汉族，1941年11月10日出生，住重庆市合川区。
委托代理人唐乔，重庆海谦律师事务所律师。
被告陈运洪，男，汉族，1968年3月1日出生，住重庆市合川区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6.
负责人刘明玖，该分公司总经理。
委托代理人蒋兴旺，男，汉族，1972年12月16日出生，公司员工，住重庆市合川区。
原告彭远素与被告陈运洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，根据原告申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿重庆分公司”）作为本案共同被告，依法由代理审判员吴亚萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭远素的委托代理人唐乔及被告陈运洪、被告人寿重庆分公司的委托代理人蒋兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭远素诉称，2014年5月6日8时26分，被告陈运洪驾驶渝CKM3**摩托车沿国道212行驶至新马达驾校路段时，由于操作不当与原告发生刮撞，致原告全身多处损伤，左腓骨骨折的交通事故。本次事故由被告负主要责任。原告在重庆市合川区中西医结合医院住院治疗20天。重庆市合川司法鉴定所出具鉴定意见书证明：原告需续医费8000-10000元；误工损失日评定为120日。故起诉请求要求二被告赔偿原告护理费11200元、续医费10000元、住院伙食补助费640元、鉴定费1400元、营养费3000元、医疗费5000元、精神损害赔偿金5000元，共计人民币34240元，并由保险公司在交强险内优先赔付精神抚慰金；本案诉讼费由二被告承担。
被告陈运洪辩称，对交通事故发生事实以及责任划分无异议，具体赔偿金额请法院依法判决。
被告人寿重庆分公司辩称，相关意见在质证时一并发表。
经审理查明，2014年5月6日8时26分，被告陈运洪驾驶渝CKM3**摩托车沿国道212行驶至2121国道新马达驾校路段时，由于操作不当，与在机动车道内行走的原告彭远素发生刮撞，致彭远素受伤的交通事故。该事故经合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大队于2014年11月7日出具道路交通事故认定书认定陈运洪承担本次事故的主要责任，彭远素承担次要责任。渝CKM3**摩托车系被告陈运洪所有，在被告人寿重庆分公司处投保有交强险，发生交通事故时尚在保险期限内。
再查明，原告受伤后在合川区中西医结合医院住院治疗20天，中医诊断为：骨断伤筋，气滞血瘀；西医诊断为1、左腓骨下端骨折；2、右侧顶部皮下血肿；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：患者院外加强营养，注意休息，避免负重，半月后来院拆除石膏。院外期间若有不适，随时来院复诊。住院期间，人寿重庆分公司通过转账方式垫付10000元医药费，原告与被告陈运洪现金缴费8100元（原告支付5000元，被告陈运洪支付3100元），原告实际产生医疗费14925.94元，出院退现金3174.06元由被告陈运洪领取。陈运洪在住院期间支付原告护理费2500元。
还查明，原告伤情经重庆市合川区司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人彭远素取除内固定物需续医费8000-10000元；2、被鉴定人彭远素的误工损失日评定为120日。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、合川区中西医结合医院住院病历、出入院记录、诊断报告单、医疗发票、重庆市合川区司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、机动车保险报案记录（代抄单）等证据经庭审质证予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告对合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大队认定陈运洪负主要责任，彭远素负次要责任的道路交通事故认定书无异议，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据，本院确认承担事故主要责任方承担80%的赔偿责任，承担事故次要责任方承担20%的赔偿责任。又因陈运洪就渝CKM3**摩托车向人寿重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险，发生此次事故时在保险期限内，故首先由被告人寿重庆分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告彭远素、被告陈运洪按责任比例进行分担。各被告已支付的款项应从其应承担的赔偿款中扣除，原告预交给医院医院退还后由被告多领取的74.06元应由被告陈运洪支付原告。
关于原告损失的确定，本院作如下认定：
1、关于护理费的认定。原告主张护理天数为140天（住院20天＋误工损失评定日120日），护理费标准为80元／天，共计12200元；被告认为护理天数仅为住院天数。本院认为原告并未举示出院后需要护理的相关依据，故护理天数仅为住院天数20天，故护理费为1600元（80元／天×20天）。
2、关于续医费的认定。结合鉴定结论，本院酌情主张续医费9000元。
3.关于住院伙食补助费的认定。原、被告对住院伙食补助费640元无异议，本院予以确认。
4.关于鉴定费的认定。原、被告双方对鉴定费1400元无异议，本院予以确认。
5、关于营养费的认定。原告的出院记录中有加强营养的医嘱记载，结合原告伤情情况，其主张营养费3000元过高，本院酌情主张1000元。
6、关于医疗费的认定。结合原告住院的医疗费发票，医疗费为14925.94元，本院对医疗费14925.94元予以确认。
7、精神损失费的认定。结合本案实际情况，原告伤情并未构成伤残程度，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上，本院确认原告彭远素产生的损失有：护理费1600元、续医费9000元、住院伙食补助费640元、鉴定费1400元、营养费1000元、医疗费14925.94元，合计28565.94元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的有：医疗费14925.94元、续医费9000元、住院伙食补助费640元、营养费1000元，小计25565.94元。属于交强险死亡伤残赔偿限额内的有：护理费1600元，小计1600元；不属于交强险赔偿范围的有鉴定费1400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告彭远素因本次交通事故所产生的护理费1600元、续医费9000元、住院伙食补助费640元、鉴定费1400元、营养费1000元、医疗费14925.94元，合计28565.94元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告11600元（抵扣其已支付的10000元、实际还应支付原告1600元）；由被告陈运洪赔偿原告13572.75元（抵扣其支付的护理费2500元，再加上其应支付原告的其多领取的医药费74.06元，实际还应支付11146.81元）；余下的损失3393.19元由原告彭远素自负。
上述款项均限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告彭远素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告陈运洪负担160元，原告彭远素负担40元。被告应负担之金额原告已垫付，本院不做清退，限被告陈运洪在给付标的款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴亚萍
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈 婷