山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3519号
原告：周某。
被告：某公司。
法定代表人：侯某甲。
被告：侯某甲。
被告：薛某。
被告：侯某乙。
原告周某诉被告某公司、侯某甲、薛某、侯某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某、被告某公司的法定代表人侯某甲、被告侯某甲到庭参加诉讼。被告薛某、侯某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年6月17日、2016年6月18日，被告分两次向原告借款共计205000元�用于被告资金周转。被告向原告出具借条，并由侯某乙提供担保，借款到期后，经原告多次索要，被告迟迟不予偿还，给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款205000元及按月利率2%计算的利息。
被告某公司、侯某甲未答辩。
被告薛某、侯某乙未到庭应诉，亦未答辩。
原告周庆建为支持其主张，向本院提交下列证据：第一组证据，1、借条1份，“今借周某人民币20万元整（大写贰拾万元整），用于资金周转，借款期限12个月，自2015年6月17日至2016年6月16日止，利息按年利率18%计算，相关权利义务与违约责任详见《借款合同》。借款用于某公司资金周转侯某甲借款人：侯某甲某公司（公章）。以上金额内含保证金五�元整，如违约到期不还款，我自愿保证金作废。按以上借据执行起诉”。2、周某与侯某甲、薛某、侯某乙、某公司签订的借款合同一份，合同约定侯某甲、薛某、某公司向周某借款20万元，期限12个月，利息年利率借款金额18%计算，逾期支付借款总额30%的违约金。侯某乙为该笔借款担无限连带责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。合同中含有、侯某甲、薛某、侯某的个人签名与手印，有被告某公司在借款人处加盖的公司公章。3、担保函一份，侯某乙通过翼龙贷网向贷出者借款15万元，借贷期12个月，侯某乙为该笔借款担无限连带责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。借贷人民币15万元提供连带责任保证。该组证据证实侯某甲、薛某、某公司通过翼龙贷网向周某借款15万元，期限12个月，利息年利率借款金额18%计算，逾期支付借款总额30%的违约金。侯某乙为该笔借款本息担无限连带责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。
第二组证据，1、收到条今收到周某人民币小写55000元整（大写伍万伍仟元整），其中银行转账55000元整（大写伍万伍仟元整）。借款用于某公司周转侯某乙某公司（公章）收到人：侯某乙2016年6月18日。2、中国农业银行卡卡转账55000元的凭条，转出方账号62XXX*2，转账金额55000元，转入方账号62XXX*8，转入方姓名*宪雪2016-6-18。证明被告侯某甲与某公司公司2016年6月18日又借周某人民币55000元，且已实际收到。
第三组证据，证明一份，内容“证明当事人:周某系翼龙贷梁山运营中心风控人员借款人：侯某甲系某公司法人今有周某起诉侯宪雪20万元借款，侯某甲实际借款15万元，借款期限12个月，还款方式为本息同还。在借款期间内侯某甲借周庆建101800元，用于偿还翼龙贷平台借款，剩余48200元借款由侯某甲个人支付。上述证明由侯某甲本人于2016年8月19日前来翼龙贷梁山运营中心办公室内核实确认。双方认可确认结果。2016年8月19日周某借款人侯某甲”。证明中，有侯某甲的个人签名与手印，用来证实借款人侯某甲通过翼龙贷贷款15000元，通过借周某的钱还了部分贷款，共借了周某101800元。
经庭审质证，被告侯某甲认为，200000元的借条实际是借了150000，有50000是保证金。55000元的借据是我打的，是三个月的本金与利息，转账凭条是被告把我的银行卡拿走转了55000元，之后又转走55000元。我现在只欠原告55000元。
对于8月19日的证明，被告认可是双方算账认可的结果，实际应欠原告101800元�
被告某公司、侯某甲庭审中提交如下证据：1、中国农业银行交易明细两张，证明借翼龙贷15000元，已经还到2015年11月15日。2、侯某甲书写的借条5份，金额分别是26000元，20000元，13752元，15000元，13752元，以及相应的收到条四份，累计数额为人民币88504元。证明这些手续是从公司替换来的，从2015年12月到2016年6月，公司替我还的款。我现在还欠原告55000元。
原告质证认为，替换的13752元的借据是真的，有一部分借据不真实。具体的数额还需公司与被告核对。
经审查原被告提供的证据，本院认为，翼龙贷是一个网络金融交易平台，原告周某向其交付了一定数额的保证金。被告通过原告周某向某龙贷借贷150000元，被告资金周转紧张，向原告借款还付翼龙贷。期间，原告与被告签订了借款合同，被告书写了多份借据，出具了保证函，原被告对借款数额认识不一。第一次庭审后，原告与被告对欠款具体数额进行了核对，形成了2016年8月19日的证明，原告周某与被告侯某乙认可双方的债权债务为101800元。第二次庭审中，双方对该证明也都进行了确认，是双方最后真实自愿的意思表示。双方2016年8月19日的证明本院予以采信。
综上，本院认定以下事实：翼龙贷是一个网络金融贷款平台，原告周某曾交过一定数量的保证金，是梁山运营中心风控人员，客户需要贷款由原告进行前期审查，进行手续处理和提交，承担一定的风险。2015年6月17日，被告某公司、侯某乙、薛某通过原告所在的公司向某龙贷贷款150000元，且已实际到位，约定借款期限12个月，每月还款13752元。同时，2015年6月17日，原告周某与被告某公司、侯某乙、薛�、侯某甲签订借款合同一份，合同约定：侯某甲、薛某、某公司向周某借款200000元，期限12个月，利息年利率借款金额18%计算，逾期支付借款总额30%的违约金。侯某乙为该笔借款担无限连带责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。后，某公司、侯某甲向原告出具借条一份，内容为借周某人民币200000元，借款用于某公司资金周转，其中有50000元保证金，实际用款150000元。2015年6月17日，被告侯某乙作为担保人，向原告周某出具担保函一份，自愿为上述150000元的借款承担连带保证责任，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。对上述150000翼龙贷借款，原告陈述称已还付到2015年11月份，每月还付13752元，以后几个月剩余的贷款是原告替我还付的。
2016年6月18日，被告某公司、侯某乙又向原告周某出具55000元的借条与收到条一份�
第一次庭审后，鉴于双方对欠款数额认可不一，2016年8月19日，原告周某与被告侯某甲对借款、还款情况，进行核对共同出具证明一份，“今有周某起诉侯某甲20万元借款，侯某甲实际借款15万元，借款期限12个月，还款方式为本息同还。在借款期间内侯某甲借周某101800元，用于偿还翼龙贷平台借款，剩余48200元借款由侯某甲个人支付。上述证明由侯某甲本人于2016年8月19日前来翼龙贷梁山运营中心办公室内核实确认。双方认可确认结果”，被告侯某甲认可欠原告周某101800元。
以上事实，主要是依据当事人陈述、借条、借款合同、银行银行转账记录等证据并经庭审质证认定的，已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翼龙贷是一个网络金融贷款平台，原告周某系翼龙贷梁山运营中心风控人员。被告梁山佰顺纺织有限公司、侯宪雪、薛福兰通过原告向某龙贷贷款150000元，由于资金周转困难，通过向原告借款还付翼龙贷贷款，原告与被告间债权凭证较多，最后经核对，一致认可欠原告借款人民币101800元，是双方的真实自愿的意思表示，本院予以认定。借款合同、担保函中被告某公司、薛某作为借款方签字盖章，依法应作为共同借款人，被告侯某甲作为连带责任保证人的约定也符合法律规定，对欠款应负连带清偿责任。原告要求被告支付利息的请求，双方约定按年利18%计算，符合法律规定，应予支持；被告如不予还款，原告自愿认可，从2016年11月1日计息，是对自身权益的处分，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一�一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某公司、侯某乙、薛某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款101800元及利息（自2016年11月1日起按年利率的18%计算至本判决指定的还款之日）。
二、被告侯某甲对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，诉讼保全费1545元，由被告某公司、侯某甲、薛某、侯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈炜
二〇一六年八月三十一日
书记员 赵玉