上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第5654号
原告王根水
原告胡金妹
原告王鑫
原告王艳
原告王鑫、王艳委托代理人陶润梅
四原告共同委托代理人赵振华，上海申浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司
负责人丁远祥，总经理。
委托代理人沙亚琴，该公司职员。
委托代理人董健，该公司职员。
原告王根水、胡金妹、王鑫、王艳与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民保险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年5月14日、6月6日、6月27日三次公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托代理人陶润梅（暨原告王艳的委托代理人）、四原告委托代理人赵振华律师三次到庭参加诉讼，被告人民保险如皋支公司的委托代理人到庭参加前两次庭审，无正当理由未到庭参加第三次庭审，本院依法缺席审理。6月27日，原告以与被告张某某已达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告张某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王根水、胡金妹、王鑫、王艳诉称，王根水系死者王某某之父，胡金妹系其母，王鑫、王艳系王某某所生子女。王某某于2012年2月登记离婚后未再婚。2013年4月22日10时许，张某某驾驶苏CHXX**机动车与王某某驾驶的沪CHXX**机动车在上海市嘉定区G15下行1265K处发生碰撞致王某某受伤。王某某受伤后经就医治疗，于4月26日死亡。该起事故经交警部门认定，张某某负全部责任，王某某无责任。被告人民保险如皋支公司系张某某所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位。故诉至法院，要求对原告因王某某死亡受到的损失：医疗费人民币（以下币种同）7，893.49元、营养费200元、护理费839元、误工费839元、死亡赔偿金1，004，557.50元、丧葬费30，216元、精神损害抚慰金50，000元、牵引费600元、停车费2，168元、抄拓印费35元、复印费2元、车辆损失55，000元、评估费950元，合计1，153，299.99元的70%，即807，309.99元，由人民保险如皋支公司在交强险及商业三者险范围内承担622，000元的赔偿责任。
被告人民保险如皋支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定报告未客观分析原告的死因，主动脉破裂是原告死亡的绝对死因，主动脉破裂是源于主动脉硬化，与交通事故外伤没有因果关系，仅认可参与度30%-40%左右。张某某已支付的费用停车费168元、抄拓印费35元、复印费2元、评估费950元，原告不能重复主张。原告的车辆损失未提供票据佐证，不予认可。
经审理查明，王某某（生于1962年10月17日）系安徽省非农业家庭户口，原告王根水、胡金妹分别系王某某的父母。王某某与陶润梅育有一子一女，即本案原告王鑫、王艳，王某某与陶润梅离婚后未再婚。2013年4月22日10时15分许，张某某驾驶苏CHXX**轿车沿上海市嘉定区G15由北向南行驶至下行1265K处，由于张某某违章变道，与正常行驶至该处的王某某所驾沪CHXX**小型轿车发生碰撞，致王某某受伤、两车损坏。次日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中，张某某负全部责任，王某某无责任。王某某受伤后，即被送往上海市嘉定区中心医院就医治疗，后于4月26日死亡，期间花费医疗费7，893.46元。后复旦大学上海医学院司法鉴定中心对王某某死亡与交通事故之间的因果关系、参与度进行鉴定，并于2014年4月8日出具法医临床司法文证审查意见书，主要意见：王某某的死亡与交通事故存在因果关系，交通事故所致损伤与心脏疾病为并列死因，交通事故所致损伤在死亡后果中的参与度为70%。
另查明：1、张某某事故中所驾车辆在被告人民保险如皋支公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告王根水、胡金妹虽参加城乡居民养老保险但未缴费，且未享受其他就业援助和社保补贴，也未享受民政部门的任何补助，两人除王某某外，另育有一子王小龙；3、为处理王某某在事故中损坏的车辆，原告花费清障施救费600元，该车经人民保险如皋支公司定损金额为55，000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费票据、死亡医学证明、火化证明、司法文证审查意见书、公证书、户籍证明、亲属关系证明、无收入证明、清障作业单、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，张某某负事故全部责任，王某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。张某某所驾事故车辆在被告人民保险如皋支公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人民保险如皋支公司应依法在交强险、商业三者险范围承担赔偿责任。原告要求人民保险如皋支公司对各项费用的70%承担赔偿责任，保险之外的费用与张某某达成和解协议，今后不再向其主张民事赔偿，系其对自己权利的处分，本院予以照准。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费7，893.46元，确系王某某治疗所花费，本院予以确认；2、死亡赔偿金，王某某系非农业家庭户口，应当适用城镇标准进行计算，其父母的被抚养人生活费依据相关规定亦一并计入死亡赔偿金，现原告主张1，004，557.50元，在本院核算范围之内，本院予以支持；3、原告主张的丧葬费30，216元、精神损害抚慰金50，000元、牵引费600元、车辆损失55，000元并无不当，本院予以支持；4、营养费、护理费，原告主张的金额过高，结合王某某的住院天数及司法实践，本院酌情核定营养费、护理费各160元。上述费用的70%，已超过保险赔偿限额，其余费用本院不再逐一赘述。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告王根水、胡金妹、王鑫、王艳617，637.42元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费7，893.46元、营养费160元，合计8，053.46元的70%，即5，637.42元；在死亡赔偿限额项下赔付110，000元；在财产损失赔偿限额项下赔付车辆损失2，000元；在第三者责任保险限额内赔付500，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，020元，减半收取5，010元，由原告王根水、胡金妹、王鑫、王艳自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。