湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初1048号
原告魏后祥，男，1963年11月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。
原告蒋福宁，女，1966年7月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。
原告魏小祥，男，1969年4月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。
原告魏小银，女，1970年9月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。
原告魏厚军，男，1974年3月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。
以上五原告共同委托代理人刘勇，湖南溥天律师事务所律师。
被告丁斌，男，1982年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市雁峰区。
委托代理人曹云雄，湖南德巍律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区。
负责人赵智国，系该公司总经理。
委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
被告衡阳市华江商砼有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡白沙村二组。
负责人丁志杰，系该公司法定代表人。
原告魏后祥、蒋福宁、魏小祥、魏小银、魏厚军（以下简称五原告）与被告丁斌、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）、衡阳市华江商砼有限公司（以下简称华江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏后祥、魏小祥及五原告的委托代理人刘勇，被告丁斌及其委托代理人曹云雄，被告人保公司的委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼。被告华江公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿五原告各项损失合计252740.8元（其中死亡赔偿金175190.4元、丧葬费5万元、王云香住院期间其儿子、女儿误工费6259元，王云香过世后其亲属办理丧葬事宜误工费9736元、交通费3000元、精神损害抚慰金5万元、住宿费3000元、护理费3755.4元、营养费900元、住院伙食补助费900元，以上合计302740.8元，被告支付了5万元丧葬费，尚有252740.8元未支付）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告丁斌辩称：依据交通事故认定书，丁斌与王云香应负事故同等责任；原告诉请赔偿的项目和标准与事实不符；丁斌垫付了102391元，该笔费用应一并处理。
被告人保司辩称：丁斌应提供有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；本次事故经交警部门复核，双方负事故同等责任，故保险公司在交强险外承担60%的赔偿责任；王云香为农村居民，应按农村居民标准计算五原告损失，丧葬费应为26944.5元，多余部分不应支持；五原告主张的王云香住院期间及办理王云香丧葬事宜期间的误工费没有法院依据，不应支持；交通费不应超过500元；精神损害抚慰金不应超过25000元；住宿费应提供相关证据，否则不应支持；护理费应提供鉴定机构意见；营养费不应支持；住院伙食补助费按50元/天计算；对于丁斌垫付的费用，如在本案中一并处理，保险公司需在医保范围内进行医核；保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2017年2月25日12时许，丁斌驾驶车牌号为湘D19136的重型特殊结构货车沿S214线由北往南行驶至车江铜矿地段时，碰撞到由东向西横过该路段的王云香，造成王云香受伤。王云香受伤后入住衡阳市中心医院，同年3月6日办理了出院手续，住院9天。王云香出院当天死亡，经衡阳市民和司法鉴定所出具的死亡鉴定书：王云香符合因交通事故致重型颅脑损伤并中枢性呼吸循环衰竭死亡。2017年4月10日，衡阳市公安局交警支队雁峰大队作出了雁公交认字[2017]第2017015号事故认定书，丁斌负事故的主要责任，王云香负事故的次要责任。丁斌对该事故认定书不服向衡阳市公安局交通警察支队提起复核，复核结论为：撤销雁公交认字[2017]第2017015号事故认定书，并由雁峰区交通警察大队重新制作事故认定书。2017年4月25日，衡阳市公安局交警支队雁峰大队以丁斌驾驶机动车在道路上行驶，避让行人措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；王云香横穿道路，未注意自身安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，认定丁斌与王云香负事故的同等责任。肇事车辆事发时的行驶速度60.19㎞/h-61.39㎞/h之间，事故碰撞地点发生于车辆行驶方向的道路中间线的左侧。事故发生路段两旁是民居，事故路段设有公交车站。
另查明，肇事车辆的登记车主为丁斌，丁斌为肇事车辆在人保公司投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任险、不计免赔率等险种。此次事故发生在保险期间。丁斌支付了王云香住院期间的医疗费46191.31元，因病情需要丁斌为王云香购买了人血白蛋白花费2750元，支付了王云香住院期间的护理费1600元；王云香死亡后，丁斌支付了1050元的尸检鉴定费，800元送王云香回去的费用，5万元的丧葬费。
另查明，王云香第一顺位继承人为本案的五原告，王云香生前居住在衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组，属农村居民，但该组土地已于2015年12月之前被依法征收。
本院根据查明的事实，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何划分；2、五原告主张赔偿的项目和标准是否合法有据。本院分析认定如下：
1、此次交通事故责任如何划分。本案系因交通事故引发的侵权纠纷，属一般侵权案件，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应适用过错归责原则确定双方责任大小。交警部门经过复核认定丁斌与王云香负事故的同等责任，交警部门所作的事故认定书是认定本次事故责任的重要证据，但并不是唯一依据，丁斌和王云香在此次事故中的责任应结合双方过错程度、案件实际情况等进行综合认定。丁斌驾驶重型特殊结构货车通行在道路两旁有民居的地段，应当预见到行人较多，在行驶时应减速慢行，却以时速60多㎞/h通行，行驶速度较快，丁斌在行驶过程中未注意路面状况，在避让行人时采取措施不当，导致在道路中间线的左侧碰撞王云香，致其死亡，丁斌对此次事故的发生具有重大过错。王云香作为成年人，在道路通行过程中，未尽合理的注意义务，对事故的发生也有一定过错。综合双方过错程度，本院认定丁斌对事故的发生承担70%的责任，王云香自负30%的责任。华江公司与本案没有关联，不承担本案责任。因丁斌为肇事车辆在人保公司投保了相应保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，人保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
2、五原告主张赔偿的项目和标准是否合法有据。本院认为，王云香虽系农村户口，但事发前一年其土地被依法征收，属失地农民，对其赔偿应参照城镇居民标准计算。五原告主张王云香住院期间的误工费，因丁斌已经支付了王云香的护理费，五原告的该主张无法律依据，本院不予支持。五原告主张的办理王云香丧葬事宜的误工费及交通费、住宿费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，对其合理费用予以支持；丧葬费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定计算；营养费无法律依据，本院不予支持；护理费以实际支付的1600元为准。丁斌支付的王云香的部分费用，五原告并未起诉，丁斌在庭审中要求一并处理，为减轻当事人的诉累，可在计算赔偿款时一并予以认定。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，核定五原告的损失为：1、医疗费48941.31元（46191.31元+2750元），2、护理费1600元（实际发生），3、住院期间伙食补助费450元（50元/天×9天），4、死亡赔偿金218988元（城镇居民人均可支配收入31284元/年×7年），5、丧葬费26944.5元（职工年平均工资53889元/年÷2），6、精神损害抚慰金5万元（酌情认定），7、五原告办理丧葬事宜的合理花费2500元（酌情认定）,8、鉴定费1050元；以上1-8项合计350473.81元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，人保公司应在交强险限额内先行赔付五原告12万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡赔偿限额11万元）。五原告的其他损失为230473.81元，丁斌负此次事故70%的责任，丁斌应赔偿五原告161331.66元（230473.81元×70%），丁斌为肇事车辆投保了保险金额为50万元的第三者责任险和不计免赔率，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，丁斌应承担的赔偿责任，由人保公司承担。人保公司共计应赔付五原告281331.66元（12万元+161331.66元），丁斌在此次事故中支付了王云香102391.31元（46191.31元+2750元+1600元+1050元+800元+50000元），该款由人保公司直接支付丁斌，人保公司还应赔偿五原告178940.35元（281331.66元-102391.31元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十七条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏后祥、蒋福宁、魏小祥、魏小银、魏厚军损失178940.35元，支付被告丁斌102391.31元；
二、驳回原告魏后祥、蒋福宁、魏小祥、魏小银、魏厚军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5091元，减半收取2545.5元，由原告魏后祥、蒋福宁、魏小祥、魏小银、魏厚军负担764元，由被告丁斌负担1781.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 高星宏
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖玉婷
责任校对人：廖 玉 婷
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十七条丧葬费按照受诉法律所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法律所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。