广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第256号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人刘某生，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，暂住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因涉嫌故意伤害罪，2014年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）242号起诉书指控被告人刘某生犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员苏春池出庭支持公诉，被告人刘某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年2月1日22时许，秦某君和曾某明在海城镇某大厦四楼游戏厅搭乘电梯时，曾某明不小心踩到吴某宝（另案处理）的脚。随后，吴某宝便纠集被告人刘某生以及吴某展、“阿肥”、“阿生”（均另案处理）在某大厦肯德基旁边路段等候，当曾某明、秦某君经过该路段时便一起对其实施殴打。被告人刘某生用拳脚殴打曾某明，“阿肥”持摩托车“U”形锁殴打秦某君，经海丰县公安司法鉴定中心法医鉴定，秦某君的损伤程度为轻伤一级。同年3月11日凌晨1时许，被告人刘某生在海城镇红城大道某大厦对面路段被公安机关抓获。被告人刘某生归案后，与吴某宝共同赔偿了秦某君和曾某明的医疗费用等经济损失28000元。
在法庭审理过程中，公诉人出示了物证、书证，辨认笔录，鉴定意见，视频资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人刘某生无视国家法律，伙同吴某宝等人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人刘某生归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2.酌定从重处罚情节：被告人刘某生伙同吴某宝等人持械伤害他人。3.酌定从轻处罚情节：被告人刘某生与吴某宝已共同赔偿了秦某君、曾某明的医疗费用等经济损失28000元，得到被害人秦某君、曾某明的谅解。建议判处被告人刘某生六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
经审理查明：2014年2月1日22时许，秦某君和曾某明在海城镇某大厦四楼游戏厅搭乘电梯时，曾某明不小心踩到吴某宝（另案处理）的脚。随后，吴某宝便纠集被告人刘某生以及吴某展、“阿肥”（另一外号“阿在”）、“阿生”（均另案处理）在某大厦肯德基旁边路段等候，当曾某明、秦某君经过该路段时便一起对其实施殴打。被告人刘某生用拳脚殴打曾某明，“阿肥”持摩托车“U”形锁殴打秦某君，经海丰县公安司法鉴定中心法医鉴定，秦某君的损伤程度为轻伤一级。同年3月11日凌晨1时许，被告人刘某生在海城镇红城大道某大厦对面路段被公安机关抓获。被告人刘某生归案后，与吴某宝共同赔偿了秦某君和曾某明的医疗费用等经济损失28000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局可塘派出所出具的户籍证明：被告人刘某生，男，1990年5月10日出生。
2.海丰县公安局龙津派出所出具的抓获经过：2014年2月1日22时许，事主秦某君、曾某明因之前在海丰县海城镇某大厦四楼游戏厅乘坐电梯时，不小心踩到一名本地男青年的脚，随后在某大厦肯德基旁路段时遭到该名男青年等五名男子拦路并被追打，经海丰县公安局法医部门鉴定，事主秦某君的伤情属轻伤程度。2014年3月11日凌晨1时许，被告人刘某生在海丰县海城镇红城大道某大厦对面路段被事主扭送至公安机关，经审查，被告人刘某生对伙同吴某宝（又名吴其宏）、“阿生”、吴某展、阿肥等共五人在某大厦肯德基路段故意伤害事主秦某君、曾某明的事实供认不讳。
3.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：被害人秦某君的损伤程度为轻伤的鉴定意见已告知被告人刘某生，被告人刘某生对该意见没有异议。
4.海丰县公安局出具的海公决字（2011）第1965号行政处罚决定书：证明被告人刘某生曾于2011年12月25日因吸毒被海丰县公安局新园派出所抓获并处行政拘留十五日。
5.被害人秦某君、曾某明出具的协议书、收条以及申请书：证明被告人刘某生与吴某宝已共同赔偿了秦某君和曾某明的医疗费用等经济损失28000元，得到被害人秦某君、曾某明的谅解。
（二）鉴定意见
广东省海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2014【162】号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片：证明被害人秦某君的损伤程度为轻伤。
（三）视听资料
海丰县公安局调取证据通知书及录像资料截图：案发录像光盘一个。
（四）辨认笔录
1.经辨认混杂照片，被害人秦某君指出4号照片上的男子（刘某生）就是2014年2月1日22时多，在海丰县海城镇红城大道某大厦肯德基旁路段，动手殴打他和朋友曾某明的五名男子中的其中一名男子。
2.经辨认混杂照片，被害人曾某明指出8号照片上的男子（刘某生）就是2014年2月1日22时多，在海丰县海城镇红城大道某大厦肯德基旁路段，动手殴打他和朋友秦某君的五名男子中的其中一名男子。
（五）被害人陈述
1.被害人曾某明的陈述：2014年2月1日21时许，我和秦某君两人到海丰县海城镇红城大道某大厦四楼游戏厅玩游戏，约22时许，我和秦某君从游戏厅出来乘坐游戏厅的电梯准备离开，在电梯内时我的脚踩到了一名男子的脚，当时那名男子没有说什么就是用眼神瞪了我几下，我觉得没有什么就没有在意。从电梯下来后我在游戏厅的朋友打电话给我叫我上去一下，我和秦某君就又乘坐电梯上游戏机厅，约3分钟左右，我和秦某君离开游戏机厅，走到某大厦肯德基旁路段时，那名在电梯内被我踩到脚的男子就从我们身后跑过来用脚将我踢到在地，这时周围跑来另外四名男子对我和秦某君拳打脚踢，我和秦某君被他们追打到肯德基门口处，殴打我们的其中一名男子在肯德基门口的摩托车上拿了一个摩托车防盗锁上前砸我的头部，我看到后就向某大厦对面的路段跑去，打我们的那些男子看到我跑了后就没有追赶我，我在某大厦对面路段等了几分钟后就拿电话打给秦某君问他有没有事，秦某君告诉我他在某大厦二楼电梯处，打人的五名男子已离开了，他的头部被打流血了，脚部也被打伤了现在没有办法动，我听到后就打电话给我父亲告知他我被人打，接着就赶到某大厦二楼在二楼电梯处看到了秦某君，秦某君坐在地上头部流了很多血，不久我的父亲等人赶了过来我们就一起将秦某君送往医院治疗并报警了。据秦某君告诉我他的右脚踝骨折是被一名男子手持摩托车防盗锁打骨折的。我们没有还手打对方的人，当时有很多围观的群众都在场看见了。
2.被害人秦某君的陈述：我是因2014年2月1日22时许，在海城某大厦肯德基旁的路口被人殴打而来彭湃医院治疗的。当时殴打我和曾某明的有五个人，约二十岁，我们不认识他们，也跟他们没有矛盾。听他们口音好像是海丰本地人，我不知道在场是否有人认识他们。我的头部、背部及右脚被打伤，主要是脚打得严重。他们其中一个人拿摩托车锁头打我，我的脚就是被他拿锁头打伤的。当时有许多围观的群众在场。
（六）被告人供述和辩解
被告人刘某生的供述：2014年2月1日晚上大约10点左右，我在海城镇某大厦对面的士多店坐，我朋友吴某宝走过来跟我说在某大厦的电梯被二名男青年欺负了，叫我帮忙教训一下他们，我就跟吴某宝走到某大厦肯德基旁的巷道，看见吴某宝的朋友吴某展、“阿肥”、“阿生”，然后我们五个人等欺负吴某宝的那二个人，几分钟后，吴某宝看见他们走过来就将他们拦住，那二个男青年刚刚站住，“阿在”就先动手用拳头往其中一人身上殴打，“阿在”动手后我们几个人也围着那个人进行殴打，他被打后另外一个男青年过来劝架也被我们动手殴打。他们二人一直被我们追打至某大厦肯德基门前的停车处就停止了。双方人员有没有持器械，我们这边“阿在”在旁边的摩托车拿起一防盗锁去追打其中一男青年，但是我没看见“阿在”拿防盗锁打伤人。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某生无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某生所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某生的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 钟玉岗
二〇一四年九月十六日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人贩卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。