浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第279号
原告：吴汝杰，农民。
委托代理人（特别授权）：吴山雷。
被告：陈纯雄。
被告：尹志必，职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人：肖明。
原告吴汝杰与被告陈纯雄、尹志必、太平洋保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告吴汝杰的委托代理人吴山雷到庭参加诉讼，被告陈纯雄、尹志必、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴汝杰诉称：2013年1月1日晚5时30分许，被告陈纯雄驾驶被告尹志必所有的赣G×××××正三轮摩托车，因故障停放在路边，未按规定停放并设置警示标志，致使原告误认为其正常行驶，车到边后刹车不及造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告被送至仙居县人民医院救治，原告出院后，医嘱：三个月内避免患肢剧烈活动，在医师未许可前不得下床活动，肢体负重；防止再次外伤，注意休息，加强营养。每月来院复查。交警部门作出事故认定：原告承担事故的主要责任，被告陈纯雄承担事故的次要责任。被告陈纯雄、尹志必应按40%的比例承担责任。请求判令被告陈纯雄、尹志必赔偿原告吴汝杰医疗费26704.45元、误工费20520元、护理费8280元、住宿费1440元、交通费628.5元、住院伙食补助费720元、营养费3000元、残疾康复器具费366元、康复检查治疗费3000元、后续治疗费8500元、残疾鉴定费800元、精神损害抚慰金30000元、摩托车损失6000元，合计109958.95元。被告太平洋保险公司在保险责任限额内先行赔付。诉讼中，原告增加诉讼请求，其中医疗费增加1506元、交通费增加800元。
被告陈纯雄、尹志必、太平洋保险公司未作答辩。
经审理查明：2013年1月1日18时许，原告驾驶浙J×××××摩托车从仙居城关往仙居白塔厚仁方向行驶，车辆行至田市路段（临石线55km＋380m）时撞上前方由被告陈纯雄驾驶停放于路边的赣G×××××正三轮摩托车尾部（因正三轮摩托车爆胎，车辆停放在道路边，后方未设置警告标志），造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书认定：原告未取得机动车行驶证驾驶未年检的车辆，未确保安全行驶，其过错行为时导致此事故发生的主要原因；被告陈纯雄驾驶车辆未按规定停放并放置警示标志，其过错行为是导致事故发生的次要原因。原告承担事故的主要责任，被告陈纯雄负事故的次要责任。
医疗情况：原告受伤后在仙居县人民医院住院治疗23天及门诊治疗，原告出院后，医嘱：三个月内避免患肢剧烈活动，在医师未许可前不得下床活动，肢体负重；防止再次外伤。注意休息，加强营养。上述治疗，原告合计花去医疗费26893.29元。
事故产生的其它费用：住院伙食补助费690元（23天×30元／天），护理费5400元（90天×60元／天），误工费12430元（（23＋90）天×110元／天），营养费酌情确定为500元，交通费酌情确定为300元。
车辆投保情况：赣G×××××正三轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明：赣G×××××正三轮摩托车登记的车主为被告尹志必，实际车主是被告陈纯雄。
保全情况：2013年1月21日，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法对车牌号为赣G×××××正三轮摩托车一辆予以查封扣押（扣押在白塔交警中队）。2013年1月28日，因被告陈纯雄以现金2000元提供担保，本院解除了对上述摩托车的扣押。
上述事实，有病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、交通费发票、驾驶证、行驶证、交强险保险单、事故现场图、车辆检验报告、询问笔录及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告陈纯雄负事故的次要责任，故应依法承担30%的民事赔偿责任；被告尹志必系名义上的车主，对事故发生不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请住院期间的护理费，未有医疗机构陪护证明，本院不予支持，同时对原告陪护人员的住宿费，也不应支持；原告出院的三个月休息期间，医生医嘱在医生未许可前不得下床活动，确实需要有人护理，现原告要求按其妻子陪护每天实际损失60元计算护理费，本院予以支持。原告诉请的医辅费用，未有相关医疗机构证明，本院不予支持。原告诉请的康复治疗费、后续治疗费、残疾鉴定费未实际发生，本院不予支持。原告诉请的摩托车损失，依据不足，本院不予支持。因原告未取得驾驶证及行驶证，在本次事故发生中承担主要责任，过错比较大，故本院对原告精神抚慰金的请求，不予支持。对原告的合理经济损失共计人民币46213.29元，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿28130元，即医疗费10000元，伤残赔偿金18130元（含护理费、误工费、交通费）；超过交强险赔偿限额部分合计18083.29元，根据事故的责任，由被告陈纯雄予以赔偿5424.99元（18083.29×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈纯雄赔偿原告吴汝杰经济损失共计人民币33554.99元；
二、对上述款项中的28130元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司直接支付给原告吴汝杰（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；
三、驳回原告吴汝杰的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全申请费40元，合计440元，由原告吴汝杰负担280元，被告陈纯雄负担160元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 张文震
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 吴相法
二〇一三年九月十三日
代书 记员 徐微微
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。