杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5568号
原告洪萍。
委托代理人洪永华。
被告朱新明。
被告共青城兴盛运输有限责任公司。
法定代表人魏锦榕。
上述两被告共同委托代理人蒋其龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
负责人毛寿华。
委托代理人郑孜。
原告洪萍诉被告朱新明、共青城兴盛运输有限责任公司（以下简称兴盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经被告人保上饶市分公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行了重新鉴定。后本案于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告洪萍的委托代理人洪永华，被告朱新明、兴盛运输公司的共同委托代理人蒋其龙及人保上饶市分公司的委托代理人郑孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪萍诉称：2012年4月27日21时37分许，被告朱新明驾驶赣G×××××号重型半挂牵引车、赣G×××××挂号重型厢式半挂车沿萧山区03东复线由南向北行驶至03东复线裘江新村路口时，与由西向东横过路口的原告乘坐、洪纪浩驾驶的浙D×××××号轿车相撞，造成洪纪浩及其车上乘员洪桩威、洪萍、洪林荣、洪水花受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告朱新明负事故的主要责任，洪纪浩负事故的次要责任，原告无责任。原告因事故造成的损失（变更诉请后）有：医疗费25669.63元（其中原告25462.23元、洪桩威207元）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费2100元（50元／天×42天）、误工费58520元（80000元／年÷365天×267天）、护理费9800元（140元／天×70天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费109307.90元【（儿子23257元／年×14年×10%÷2人）＋（父亲23257元／年×20年×10%）＋（母亲23257元／年×20年×10%）】、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、住宿费3150元（150元×21天），合计293099.53元。故诉请判令：1.三被告赔偿原告241565.68元，其中被告人保上饶市分公司在交强险范围内赔偿原告121320.04元（其中非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费在交强险内优先赔付），被告朱新明赔偿原告171779.49元的70%，计120245.64元，被告兴盛运输公司对被告朱新明的赔偿责任负连带责任，被告人保上饶市分公司在商业险范围内负连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人保上饶市分公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事主、挂车在人保上饶市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，主、挂车各投保限额为122000元的交强险，主车商业三者险限额为1000000元，挂车商业三者险限额为50000元，案涉事故发生在保险期间，要求在强制保险的分项限额内进行赔付。二、对原告主张的损失认为：医疗费，总金额25456.13元中应剔除陪客费36元、伙食费170.10元、非医保费用4641.40元；误工费，时间认可重新鉴定确定的120天，标准应按照差额赔偿标准计算；护理费，时间认可重新鉴定确定的60天，标准应按照浙江省居民服务业平均工资计算；住院伙食补助费，时间认可21天，标准认可20元／天；营养费，时间认可重新鉴定确定的30天，标准认可20元／天；交通费、住宿费，不予认可；残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，应按照农村居民标准计算，其儿子计算12年，原告未提供公安机关亲属关系的证明，故其父母的被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金，根据事故责任，认可3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。第二次鉴定费应由原告承担。三、超出交强险限额部分损失，按照事故责任，同意在商业险中承担70%的赔偿责任。同时，因洪纪浩的车辆超载，根据商业险合同约定应加扣免赔率10%。
被告朱新明、兴盛运输公司辩称：答辩意见与人保上饶市分公司一致，另原告父母未满60周岁，不应主张被扶养人生活费。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定属实，本院予以确认。该事故中，朱新明因超载且行车未降低车速负主要责任，洪纪浩因途经路口未确保安全负事故次要责任。原、被告均表示超出交强险部分由朱新明承担70%的赔偿责任，并认可朱新明系在履行职务过程中发生的交通事故，其相应赔偿责任由兴盛运输公司承担。因洪纪浩系原告丈夫，原告在本案中放弃对洪纪浩相应赔偿责任的主张。
事故发生后，原告即到杭州市萧山区第一人民医院就诊，住院两次共21天，其伤情诊断为右锁骨骨折、头部外伤。经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2013年9月6日评定原告构成十级伤残。本案审理中，经被告人保上饶市分公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心重新鉴定，于2014年4月4日评定原告构成十级伤残，其伤后误工、护理、营养期限建议分别为120日、60日、30日。原告伤前在绍兴县志鑫纺织有限公司工作。原告与其丈夫洪纪浩育有一子洪桩威（2007年12月2日出生），原告父亲洪培兴出生于1957年3月22日，原告母亲鲁梅娟出生于1959年12月13日。
另查明，朱新明驾驶的赣G×××××号牵引车、赣G×××××挂号半挂车登记所有人系兴盛运输公司，该牵引车和半挂车各向人保上饶市分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，以及牵引车赔偿限额为1000000元、半挂车赔偿限额为50000元的商业三者险，且投保了不计免赔险。本起交通事故发生在保险期间。其商业三者险合同免责条款提示第七条规定：间接损失、精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用及相关费用，保险人不负责赔偿；第九条第二项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%；第二十七条第二款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。案涉两份交强险中的财产损失限额，已在（2013）杭萧民初字第5569号原告洪纪浩诉被告朱新明、兴盛运输公司、人保上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中赔付完毕。两份交强险中的医疗费用限额部分，在（2013）杭萧民初字第5567、5570号洪水花和洪林荣分别诉朱新明、兴盛运输公司、人保上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷案中已赔偿医疗费11752.41元和6009.69元。两份交强险中的伤残赔偿限额部分，在（2013）杭萧民初字第5570号洪林荣诉朱新明、兴盛运输公司、人保上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷案中已赔偿100917.86元。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，洪桩威的医疗费非本案审理范围，不予计入，剔除住院费中的伙食费170.10元和重复的存根联4元，为25282.03元；住院伙食补助费为1050元（50元／天×21天）；营养费，参照鉴定意见，酌定1500元（50元／天×30天）。以上医疗费用项目损失合计27832.03元。误工费，原告在纺织行业工作，其主张的税后月收入6000元仅提供单位书面证明，未提供纳税凭证及工资收入的直接原始证据，故本院参照2012年度浙江省制造业单位在岗职工平均工资标准，根据鉴定意见，酌定误工费为10983.12元（33407元／年÷365天×120天）；护理费，参照鉴定意见和2012年度浙江省全社会单位在岗职工平均工作标准，为6589.80元（109.83元／天×60天）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定400元；住宿费，依据不足，不予认定；残疾赔偿金，因原告以非农工资收入为主要生活来源，可参照城镇居民标准，为75702元（37851元／年×20年×10%），被扶养人生活费，原告父母在原告定残时未满60周岁，原告未提供有效证据证明其丧失劳动能力又无收入来源，故不予支持，原告儿子系农业户籍，其被扶养人生活费为7644元（儿子11760元／年×13年×10%÷2人），两项合计残疾赔偿金共83346元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及事故各方过错程度，酌定3500元。以上伤残费用项目损失合计104818.92元。财产损失项下的鉴定费1800元。以上损失合计134450.95元。事发后，被告兴盛运输公司已支付原告25000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、户口簿、社会保险缴纳清单，被告兴盛运输公司提供的收条及本院委托重新鉴定形成的浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书及（2013）杭萧民初字第5567、5570号民事判决书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事牵引车、半挂车在被告人保上饶市分公司分别投保了交强险，故人保上饶市分公司首先应在两份交强险的责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求非医保费用、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费在交强险范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。因案涉事故造成多人受伤且本院在关联案件中已判决赔付，故两个交强险的剩余限额为：医疗费用限额2237.90元（20000元－11752.41元－6009.69元），伤残项目限额119082.14元（220000元－100917.86元）。非医保部分医疗费，参照人保上饶市分公司核定项目，扣除其中已计入住院伙食补助费的伙食费170.10元，非医保费用为4471.30元。至于原告要求在交强险范围内优先赔偿鉴定费1800元，因案涉被保险车辆的交强险财产损失限额已赔尽，故无法在交强险范围内优先赔偿，又因鉴定费系间接损失，不属于商业三者险赔偿范围，故由侵权人按事故责任比例赔偿。因此，人保上饶市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告107056.82元（医疗费用限额内非医保费用2237.90元＋伤残赔偿费用104818.92元）。超出交强险限额部分损失，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担，根据原、被告意见，由直接侵权人朱新明的工作单位兴盛运输公司承担70%的赔偿责任。事故另一侵权人洪纪浩的相应赔偿责任，原告自愿放弃主张，本院予以准许。兴盛运输公司应承担的赔偿义务，由人保上饶市分公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担保险责任，即扣除商业三者险不赔的非医保部分医疗费后，按被保险车辆驾驶人所负事故70%的责任比例和因超载可免赔10%的合同约定，赔偿原告14717.26元【（27832.03元-4471.30元）×70%×90%】。商业三者险不予赔付部分，由兴盛运输公司赔偿，计4458.63元【（27832.03元-2237.90元＋1800元）×70%－14717.26元】。原告诉请被告朱新明承担赔偿责任，因朱新明系在履行职务过程中发生事故，相应赔偿责任应由其工作单位承担，故该诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿洪萍事故损失107056.82元，在商业三者险责任限额范围内赔偿洪萍事故损失14717.26元，合计121774.08元；
二、共青城兴盛运输有限责任公司赔偿洪萍事故损失4458.63元；
三、上述第一、二项相加后，扣除共青城兴盛运输有限责任公司已付款25000元，实际由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司支付洪萍101232.71元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回洪萍的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，减半收取2462元，由洪萍负担1740元，共青城兴盛运输有限责任公司负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年五月二十日
书记员 徐益桑