荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01612号原告：郑光法。委托代理人：万安松，湖北蓝宇律师事务所律师。被告：黄玉美。委托代理人：黄玉林。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。负责人：刘守钊，该公司经理。委托代理人：杨光生，江陵县熊河法律服务所法律工作者。原告郑光法诉被告黄玉美、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称中财保江陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2014年11月17日由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告郑光法及其委托代理人万安松，被告黄玉美及其委托代理人黄玉林，被告中财保江陵公司的委托代理人杨光生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑光法诉称：2014年5月31日6时10分许，被告黄玉美驾驶鄂D219**三轮汽车沿荆堤路由西向东行驶至三湾路下堤岔路口路段时，与在其左侧行驶由原告驾驶摩托车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗，住院23天，病情稳定后出院。交警部门认定，原告和被告黄玉美承担事故的同等责任。2014年9月24日，原告经荆州楚凤司法鉴定中心鉴定，原告的脾切除伤情已构成八级伤残，肋骨骨折已构成十级伤残，后续治疗费需7000元。被告黄玉美为事故车辆在被告中财保江陵公司投保了交强险。原告受伤后，被告黄玉美仅支付部分医疗费，对其余损失拒不赔偿，因此起诉至法院，请求人民法院判令被告黄玉美赔偿原告各项损失186378.60元，被告中财保江陵公司在其承保的交强险限额内承担连带责任。被告黄玉美答辩称：1、原告郑光法从我驾驶的车辆后方超车时撞上了我的车辆，我没有过错，交警的责任划分错误，请求法院根据案件事实发生经过予以审查，作出合理认定；2、我为车辆投保交强险，对原告的损失，应先由保险公司承担交强险责任；3、原告为农业户口，主张的损失应当按照农村居民予以计算；4、对原告的鉴定结论有异议，不清楚鉴定人员的资质；5、后续治疗费应当由医疗机构出具意见或待实际发生后再予以确定；6、原告主张营养费没有依据，主张护理费没有提交护理人员身份信息及收入损失证明，对误工费原告也没有提交依据，交通费原告没有提交依据；7、精神损害抚慰金我方不予认可，本次事故是原告自行造成的，给我造成了心理伤害；8、事故发生后，我出于人道主义向原告支付了19000元，保险公司也支付了10000元，原告答应我事后不再追究我的责任，现在原告出尔反尔，我实属无奈。综上，法院应驳回原告对我的诉请。被告中财保江陵公司答辩称：1、我公司依法承担应该承担的保险责任；2、原告的部分主张过高，没有事实和法律依据；3、我公司已为原告支付医疗费1万元。经审理查明：2014年5月31日6时10分许，被告黄玉美驾驶鄂D219**三轮汽车沿荆堤路由西向东行驶至三湾路下堤岔路口路段时，与在其左侧行驶由原告无证驾驶无牌摩托车发生刮擦，造成原告郑光法受伤的交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗，该院诊断原告为：1、腹部闭合伤：脾破裂；2、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨及锁骨骨折等。2014年6月18日，荆州市公安交通管理局三大队作出荆公交三认字（2014）第2155号事故认定书，认为原告郑光法、黄玉美负本次事故同等责任。2014年6月23日，原告住院23天后出院，医院诊断原告为：1、脾切除；2、2、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨及锁骨骨折等；医院还医嘱原告：1、适当休息，坚持左上肢悬吊固定满6周…3、一年后视骨折愈合情况取出内固定等。原告为此支付医疗费61754.80元。2014年9月24日，原告到荆州楚凤司法鉴定中心进行对其伤情和后续治疗费予以鉴定，该中心经鉴定认为原告的脾切除伤情已构成八级伤残，肋骨骨折伤情已构成十级伤残，还需后续治疗费7000元。原告为此支付鉴定费1650元。后原、被告双方因赔偿数额未能达成一致，故而成讼。另查明，被告黄玉美为事故车辆鄂D219**三轮汽车在被告中财保江陵公司投保了机动车强制责任保险，本案事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，原告认可被告黄玉美为其支付费用17800元，认可中财保江陵公司为其支付费用10000元。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，故原告有权向侵害人主张赔偿权利，但自身有过错的应当减轻侵害人的赔偿责任。本次事故中，根据交警的现场勘察，交警部门认为被告黄玉美驾驶车辆未注意行车安全，在行车过程与原告驾驶的摩托车发生刮擦，是事故发生的原因之一，认定原告郑光法与被告黄玉美负本次事故同等责任，被告黄玉美认为责任划分不当，应予调整，但被告黄玉美未向本院提交任何证据证明，故本院对交警部门的责任认定予以采纳。故被告黄玉美应对本次事故中给原告郑光法造成的损失在机动车交通事故责任强制保险范围之外承担50%的民事赔偿责任。被告中财保江陵支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围承担保险责任。被告黄玉美抗辩称已为原告垫付费用19000元，但原告仅认可17800元，因被告黄玉美未向本院提交证据，故本院仅确认被告黄玉美为原告郑光法垫付17800元。关于原告郑光法的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：61754.80元；2、后续医疗费：7000元；3、住院伙食补助：1150元（50元／天×23天）；4、营养费：虽原告的医嘱未载明加强营养，但考虑到原告脾脏切除，应当适当予以支持，故本院酌情认定2000元；5、护理费：原告虽未提供护理人员身份及应护理产生的损失，但该项支出为必然支出，故应参照居民服务业认定其损失。原告主张按照65天主张护理费缺乏事实依据，故本院只对住院期间的护理费用予以支持，金额为1639元（26008元／年÷365天×23天）；6、误工费：两被告对原告提交的误工证据提出异议，但均未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告月收入3000元予以确认。原告出院医嘱载明：术后6周，3月复查X片，严禁负重，其误工时间应为出院后3个月，原告主张的误工期限有误，本院予以调整，金额为11300元（3000元／月÷30天×（23天＋90天）］；7、交通费：原告虽未向本院提交交通费支出票据，但该费用为必然发生，本院酌定为300元；8、残疾赔偿金：两被告认为原告的赔偿标准应当按照农村标准予以计算，但鉴于原告长期在城区工作，其赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算，金额为146598元（22906元／年×20年×32%）；9、鉴定费：1650元；10、精神损害抚慰金：考虑到原告的伤情，本院酌情支持8000元。上述各项合计：241391.80元上列损失，被告中财保江陵公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下承担10000元的赔偿责任，在伤残赔偿金项下承担110000元的赔偿责任，合计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险的121391.80元部分，被告黄玉美应承担50%的赔偿责任，即60695.90元，被告黄玉美已为原告垫付的17800元和被告中财保江陵公司已为原告垫付的10000元应当冲减各自赔偿金额。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告郑光法各项损失费用共计120000元（冲减已支付10000元，实际支付110000元）；二、被告黄玉美于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑光法其他损失60695.90元（冲减已支付17800元，实际支付42895.90元）；三、驳回原告郑光法其他的诉讼请求。案件受理费4028元，本院减半收取2024元，由被告黄玉美负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260301040006032，开户行：农行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员吴庆生二〇一四年十一月十九日书记员杨振香