鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇滨刑初字第72号
被告人娄林杰，别名娄琳婕，女，1972年4月22日出生。
辩护人王晓宇，河南明星律师事务所律师。
被告人薛艳敏，别名薛敏，女，1979年3月15日出生。
辩护人康保星，河南谦荣律师事务所律师。
被告人袁九英，女，1963年10月24日出生。
辩护人朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告人张俊花，别名张桂英，女，1965年3月26日出生。
辩护人马秀阳，河南明星律师事务所律师。
被告人周锦，女，1970年4月24日出生。
被告人郑文彬，男，1986年12月3日出生。
辩护人姚强旗，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告人郭风英，女，1964年4月25日出生。
被告人郭艳，女，1984年3月1日出生。
辩护人张长海，河南明星律师事务所律师。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬、郭风英、郭艳犯非法吸收公众存款罪，被告人薛艳敏、袁九英、周锦犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红、高明、牛玉明出庭支持公诉。被告人娄林杰及其辩护人王晓宇、被告人薛艳敏及其辩护人康保星、被告人袁九英及其辩护人朱海芳、被告人张俊花及其辩护人马秀阳、被告人周锦、被告人郑文彬及其辩护人姚强旗、被告人郭风英、被告人郭艳及其辩护人张长海到庭参加诉讼。期间，公诉机关两次要求延期审理，补充侦查。补充侦查终结后分别建议本院恢复法庭审理。现已审理终结。
鹤壁市淇滨区人民检察院指控：
一、非法吸收公众存款犯罪事实
2009年5月份以来，毛某某（另案处理）等人，使用他人资金先后注册成立琦新公司、明昆公司，注册后立即将资金予以抽逃，并相继成立众圣公司、宏远公司、鹤壁炳达理财顾问有限公司。公司成立后，在未经国家金融监管部门批准的情况下，毛某某等人进行虚假宣传并以许诺支付高额利息为诱饵，采用签订借款合同、担保合同的方式，向社会不特定公众非法集资。毛某某等人向社会招募娄林杰等人员进入公司，采取发放提成的方式扩大人员，为其吸收公众存款。经司法会计鉴定：
被告人娄林杰非法吸收公众存款金额会计资料显示为21172000.00元，被害人提供的证据显示为4075000.00元，给被害人造成的损失为3977350.00元；
被告人薛艳敏非法吸收公众存款金额会计资料显示为6015000.00元，被害人提供的证据显示为3605000.00元，给被害人造成的损失为3495650.00元；
被告人袁九英非法吸收公众存款金额会计资料显示为15478000.00元，被害人提供的证据显示为1340000.00元，给被害人造成的损失为1319750.00元；
被告人张俊花非法吸收公众存款金额会计资料显示为8627000.00元，被害人提供的证据显示为770000.00元，给被害人造成的损失为748850.00元；
被告人周锦非法吸收公众存款金额会计资料显示为1820000.00元，被害人提供的证据显示为415000.00元，给被害人造成的损失为404875.00元；
被告人郑文彬非法吸收公众存款金额会计资料显示为22000.00元，被害人提供的证据显示为1426000.00元，给被害人造成的损失为1426000.00元；
被告人郭风英非法吸收公众存款金额被害人提供的证据显示为953000.00元，给被害人造成的损失为575000.00元；
被告人郭艳非法吸收公众存款金额被害人提供的证据显示为581000.00元，给被害人造成的损失为541400.00元；
案发后，追回部分赃款、赃物。
故意销毁会计凭证、会计账簿犯罪事实
2012年下半年，毛某某等人设立的明昆等公司经营陷入困境，为逃避侦查、逃避返还资金，毛某某等人商议后安排李某乙、董家峰、徐某某、王亚飞（以上五人另案处理）及被告人周锦、袁九英、薛艳敏等人将明昆、众圣等公司相关会计账目予以销毁。
公诉机关向法庭提交了被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬等人的供述，证人毛某某、董某、郭某某、何某、周某某、张某甲、李某甲等人的证言，鉴定意见，借款合同，借款凭证等证据，认为被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬、郭风英、郭艳等人的行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人薛艳敏、袁九英、周锦已构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人娄林杰及其辩护人辩解、辩护认为：鉴定意见确定被告人娄林杰吸收公众存款的数额与其实际吸收存款的数额不符；本案系单位犯罪；被告人娄林杰自首且系从犯，依法应当减轻处罚。
被告人薛艳敏辩解认为：鉴定意见确定其吸收公众存款的数额与实际吸收存款的数额不符；在故意销毁会计账簿、会计凭证犯罪事实中，其起次要作用，系从犯。
被告人袁九英及其辩护人辩解、辩护认为：鉴定意见确定其吸收公众存款的数额与实际吸收存款的数额不符；被告人袁九英系自首且积极退赃，应当从轻或减轻处罚。
被告人张俊花及其辩护人辩解、辩护认为：本案系单位犯罪；张俊花系从犯，应从轻处罚。
被告人周锦辩解认为鉴定意见确定其吸收公众存款的数额与实际吸收存款的数额不符。
被告人郑文彬及其辩护人辩解、辩护认为：本案系单位犯罪；被告人郑文彬同学存入公司的钱，不应认定被告人郑文彬行为构成非法吸收公众存款罪。
被告人郭风英辩解认为：没有吸收公众存款，不构成犯罪。
被告人郭艳辩护人辩护认为：被告人郭艳没有非法吸收公众存款的行为，不构成非法吸收公众存款罪。
经审理查明：
一、非法吸收公众存款犯罪事实
2009年5月份以来，毛某某（另案处理）等人先后注册成立了鹤壁市琦新资产管理有限公司（以下简称琦新公司）、鹤壁市明昆投资担保有限公司（以下简称明昆公司）、鹤壁市众圣置业有限公司（以下简称众圣公司）、河南宏远文化传媒有限公司、鹤壁炳达理财顾问有限公司。上述公司成立后，毛某某等人向社会招募娄林杰、薛艳敏、袁九英、周锦等人员进入公司，采取发放提成的方式录用张俊花、郑文彬、郭风英、郭艳为业务人员，在未经国家金融监督管理部门批准的情况下，进行虚假宣传并以许诺支付高额利息为诱饵，采用签订借款合同、担保合同等方式，向社会不特定公众非法吸收公众存款。经司法会计鉴定，各被告人非法吸收公众存款具体情况如下：
被告人娄林杰非法吸收公众存款金额会计资料显示为21172000.00元，存款人提供的证据显示为4075000.00元，给存款人造成的损失为3977350.00元；
被告人薛艳敏非法吸收公众存款金额会计资料显示为6015000.00元，存款人提供的证据显示为3605000.00元，给存款人造成的损失为3495650.00元；
被告人袁九英非法吸收公众存款金额会计资料显示为15478000.00元，存款人提供的证据显示为1340000.00元，给存款人造成的损失为1319750.00元；
被告人张俊花非法吸收公众存款金额会计资料显示为8627000.00元，存款人提供的证据显示为770000.00元，给存款人造成的损失为748850.00元；
被告人周锦非法吸收公众存款金额会计资料显示为1820000.00元，存款人提供的证据显示为415000.00元，给存款人造成的损失为404875.00元；
被告人郑文彬非法吸收公众存款金额会计资料显示为22000.00元，存款人提供的证据显示为1426000.00元，给存款人造成的损失为1426000.00元；
被告人郭风英非法吸收公众存款金额存款人提供的证据显示为953000.00元，给存款人造成的损失为575000.00元；
被告人郭艳非法吸收公众存款金额存款人提供的证据显示为581000.00元，给存款人造成的损失为541400.00元；
案发后，公安机关追回并扣押部分涉案款物。
另查明，被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、周锦经电话通知或口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实。
被告人薛艳敏主动退出180750元、被告人袁九英主动退出438800元、被告人周锦主动退出54303元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人娄林杰供述：我是2009年10月份到明昆公司风险控制部上班的。主要工作职责是客户贷款时进行调查，同时往公司揽储，揽储的钱都存到了琦新公司。琦新公司、明昆公司其实是一家。这几家公司都是以开发淇河边科鑫大厦项目等为由向社会进行融资，但这些项目大部分都不存在。公司为吸收存款还在鹤壁日报上做宣传，并印制有彩色宣传页。公司根据我揽储金额发放提成。
2、被告人薛艳敏供述：2011年我到琦新公司上班，主要负责接待客户。我为琦新公司吸收过自家亲戚、朋友和一些主动找我存钱人的钱，具体有谁我记不清了。我根据拉来的存款拿绩效工资。客户到我们那存钱时，我一方面介绍利息比银行利息高，另一方面也讲公司有科鑫大厦、安阳江山明珠小区、西臣投城中村改造及浚县的房地产等项目，但这些房地产项目开发了没有我并不知道，都是公司让我们这样介绍的。通过我往我们公司存款的人越多，我的绩效工资就越高。
3、被告人袁九英供述：我2010年5月份到明昆公司工作，11月底到琦新公司上班，干过财务报表和对外的账目。我为琦新公司拉过存款，具体数额记不清了，公司按照我揽储资金额的千分之三到千分之五不等给我开绩效工资。存款人都是自家的亲戚、朋友和一些主动找我的人。张文静是我以我表妹的名字存入琦新公司35万元。钱直接存到了董某的账户上。我给客户介绍时会说利息比银行利息高，有保障等。琦新公司的业务我只知道公司炒股票，做期货交易、大宗交易等。
4、被告人张俊花供述：2012年四五月份开始，董某让我往明昆公司、琦新公司、众圣公司介绍储户高息存钱。后来他们公司快倒闭了，我拿自己的钱垫付了一部分。我介绍的这些人都是我的邻居或熟人，我给他们说明昆公司是有信誉的公司。他们往明昆、琦新、众圣公司存钱，我从中拿好处。
5、被告人周锦供述：我是2011年5月份到明昆公司财务科任现金会计。我为明昆公司吸收了资金，有自家的亲戚、朋友和一些主动找我的人。客户去存钱都开单据，通过我存的就算到我那里，将来给我开绩效工资。我都给客户介绍利息比银行利息高，还给他们说西臣投村有城中村改造项目、安阳有江山明珠工程等。我的绩效工资按照揽储资金额的千分之三到千分之五不等。我提成了多少具体数额记不清了。
6、证人董某证言：琦新公司的业务员有袁九英、娄林杰、王某某、薛艳敏、李某乙、马保成、庞海涛、徐某某、娄海法、董家峰、郭保成、李某、张桂芝、程某某、张某丙、张俊花、范雪燕等人。公司业务员提成按照每1万元一个月50元或30元发放。
7、证人李某证言：我负责对众圣公司业务员每天的业务情况进行统计。郭某某手下的业务员有张某丙、秦某某、郭风英、范雪燕。郑国庆手下的业务员有郑文彬、郑文科。其他业务员还有张守国、程某某、张某乙、张桂芝和我。明昆公司职工介绍储户到众圣公司存款的人有郭保成、董家峰、李某乙、徐某某、娄林杰、娄海法、马保成、周锦、庞海涛。我记录过庞海涛、郭风英等人的存款业务，我还记得有人来存款时说是郭艳介绍的。
8、证人秦某某证言：郭风英是郭某某的妹妹，她有时候给我打电话让我照顾天海集团来存钱的人，她也领着天海集团的人来过几次，郭风英介绍来的客户，提成都按照员工待遇计算。如果郭风英介绍的那些客户转存的话会继续给她支付提成。
9、证人张某乙证言：我是众圣公司会计，公司业务员有秦某某、郑文彬、李某、张桂芝、郭风英等人。郭某某的妹妹是按照按照公司员工的比例提成的。郭风英共吸收了大约有二三百万的存款，提成了大约十来万元。
10、证人程某某、李某、张某丙证言。证明郭某某的妹妹郭凤英为众圣公司业务员，为众圣公司吸收过存款。
11、存款人刘某某、李某丙、牛某某、孙某某、寿某某等155人的证言。证明上述存款人经被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬、郭风英、郭艳等人介绍向琦新、众圣、明昆公司存款的事实。同时证明上述被告人在吸收公众存款过程中，向存款人做虚假宣传，并承诺存款有保障，能够支付高额利息的事实。
12、《鹤壁日报》复印件、《文化河南》杂志、宣传页等宣传资料。证明明昆、琦新、众圣公司为吸收社会公众存款做虚假宣传的情况。
13、指认笔录、指认照片一组。证明被告人李某乙、秦某某及证人毛某某、郭某某、郑国庆、王志勇、董某、罗新爱等人对明昆、琦新、众圣、炳达、宏远等公司借款凭证、借款保证合同、宣传页（册）、《文化河南》杂志、《鹤壁日报》宣传报道、宣传照片、签字报销凭证等相关书证的指认情况。
14、关于调整“融资利率”的通知。证明明昆、众圣、琦新等公司存款利率的情况。
15、书证董某关于融资登记记录本1本、李某签字认可的众圣公司提成明细表，鉴定意见。证明琦新公司会计董某记录非法吸收公众存款及众圣公司会计李某制作业务员提成等情况，同时证明：
被告人娄林杰非法吸收公众存款金额会计资料显示为21172000.00元，存款人提供的证据显示为4075000.00元，给存款人造成的损失为3977350.00元；
被告人薛艳敏非法吸收公众存款金额会计资料显示为6015000.00元，存款人提供的证据显示为3605000.00元，给存款人造成的损失为3495650.00元；
被告人袁九英非法吸收公众存款金额会计资料显示为15478000.00元，存款人提供的证据显示为1340000.00元，给存款人造成的损失为1319750.00元；
被告人张俊花非法吸收公众存款金额会计资料显示为8627000.00元，存款人提供的证据显示为770000.00元，给存款人造成的损失为748850.00元；
被告人周锦非法吸收公众存款金额会计资料显示为1820000.00元，存款人提供的证据显示为415000.00元，给存款人造成的损失为404875.00元；
被告人郑文彬非法吸收公众存款金额会计资料显示为22000.00元，存款人提供的证据显示为1426000.00元，给存款人造成的损失为1426000.00元；
被告人郭风英非法吸收公众存款金额存款人提供的证据显示为953000.00元，给存款人造成的损失为575000.00元；
被告人郭艳非法吸收公众存款金额存款人提供的证据显示为581000.00元，给存款人造成的损失为541400.00元；
16、琦新、众圣、明昆公司工商注册登记资料。证明上述公司的经营范围没有吸收公众存款的内容。
17、公安机关出具被告人的到案情况说明。证实被告人娄林杰2013年1月4日20时主动到鹤壁市公安局犯罪侦查支队说明自己在明昆公司的工作情况。2013年1月5日21时许电话询问娄林杰在家中的情况后，到鹤壁市淇滨区淇滨花园一区5号楼东单元3楼东户将娄林杰带至鹤壁市公安局犯罪侦查支队，讯问后将其刑事拘留；被告人薛艳敏于2013年1月23日经电话通知接受调查，2013年2月28日被刑事拘留；被告人袁九英2013年1月28日经口头传唤至公安机关后被刑事拘留；被告人周锦于2013年12月3日经电话通知到鹤壁市公安局第一分局接受调查，当日接受讯问时，如实供述犯罪事实；被告人张俊花于2013年1月23日经传唤证传唤接受讯问，2013年2月5日在鹤壁银行淮河路支行将张俊花拘传至鹤壁市公安局，当日被刑事拘留；被告人郑文彬于2013年1月15日在鹤壁市淇滨区东方世纪城33号楼东2单元301号被抓获；被告人程某某于2012年11月27日被明昆工作组电话通知到该工作组接受调查时被刑事拘留；被告人郭风英于2013年2月23日电话通知接受调查，到案拒不供认自己的犯罪事实，当日被刑事拘留；被告人郭艳于2012年12月18日在河南省郑州市金水区政府西段一公寓楼内被抓获。
18、扣押物品清单。证明侦查机关查封、扣押涉案车辆及房产等情况。同时证明被告人袁九英主动退出438800元，被告人薛艳敏主动退出180750元，被告人周锦主动退出54303元。
以上证据，由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。
二、故意销毁会计凭证、会计账簿犯罪事实
2012年下半年，毛某某等人设立的明昆等公司经营陷入困境，为逃避侦查、逃避返还资金，毛某某等人商议后安排李某乙、董家峰、徐某某、王亚飞（以上五人另案处理）及被告人周锦、袁九英、薛艳敏等人将明昆、众圣等公司相关会计账目予以销毁。
上述事实，由下列证据证实：
1、被告人薛艳敏供述：董某让我帮助袁九英、甘甜她们粉碎过一些合同、凭证。2012年9月份的一天，董某把不要的东西都放到一个纸箱里，让我和王某某拉走给烧了。纸箱里面有废纸、有兑付过的合同凭证、有三联单。
2、被告人袁九英供述：2011年上半年以后，琦新公司客户存款到期后，借款合同和借款凭证一般都是用粉碎机粉碎了，董某几乎每个月都粉碎一次，她忙不过来时会让我们帮忙，我、薛艳敏都帮忙粉碎过。
3、被告人周锦供述：2012年八九月份的一天，我来到毛某某办公室，当时娄海法、李某乙、徐某某、董家峰都在，毛某某说把以前的账都收拾一下，没有用的都不要了，该销毁的销毁。李某乙让我把2012年的凭证和账本拿过去，我给毛某某说这些会计凭证和账本不能随便处理，毛某某说让你干啥你就干啥，我就把2012年的凭证抱了过去，但我把账本偷偷留了下来。我、李某乙、徐某某、董家峰开着李某乙的车到淇河桥一个废弃的桥洞下面，把这些账本、凭证烧了。
4、证人李某乙证言：2012年夏天的一天，毛某某、娄海法、徐某某、董家峰、周锦和我到了明昆公司。毛某某让把平时记收入和支出的流水账用袋子装好，装到我车后备箱里，董家峰开车，拉着我、周锦、徐某某一起沿淇河往南，走到一条东西路上往东拐，到了公路有桥洞的地方，在桥洞下面将账单烧了。烧的是流水账，应该是公司收入和支出等方面的账目。
5、证人徐某某证言：2012年8月份的一天，我和董家峰一起去了公司，当时毛某某、王志勇、娄海法、李某乙、周锦都在，毛某某正在安排烧单据的事，他让李某乙、周锦把不用的账目进行整理，让我、董家峰和她俩一块儿去找个偏僻点的地方烧了。李某乙和周锦就从档案柜里挑了一部分票据和账扔在地上，我和董家峰一块帮着装袋。我们把这些票据和账装到李某乙汽车的后备箱内，董家峰开着车沿着淇河往南走，走到金融大厦那个丁字路口往东拐了，又走了200多米那有个桥，我们把那些东西卸到路南桥底下。我就去路南玉米地里解手了，回来后他们正在烧这些账。我知道这些账不能烧，这些账是明昆公司重要的会计赁证。毛某某让烧掉是因为不想让相关部门查，这些账可能有问题。
6、证人王某某证言：2012年9月份的一天，董某让我和薛艳敏把一些东西拉出去烧了，我和薛艳敏一起去财务室把一纸箱东西抬到楼下装到我开的面包车上，我们开车来到桃园小学东边的垃圾场把东西烧了。纸箱里面装的是一些红色三联单、信封、旧报纸等东西。
7、证人毛某某证言：2012年四五月份，我和郑国庆、郭某某商量后，我交代李某乙、徐某某、董家峰去烧毁一些借款合同和会计凭证。我印象中是烧过两次，他们三个都参与了，他们也都知道这是合同和会计凭证，但他们都没说什么。销毁的有借据凭证，公司账目，还有公司业务员及中层人员的提成记录。销毁账目当时是公司资金最紧张的时候，牵涉到很多的储户无法兑付存款，害怕出事，为了不让别人知道公司的实际经营情况，也害怕公安机关查处、打击，所以就把账给烧了。
8、证人董某证言：2012年九十月份时，琦新公司经营出现困难，王志勇给我说毛某某安排让把公司没用的账目都烧了。我就安排王某某和薛艳敏将公司的收款三联单、内部记账凭证等账目弄到垃圾场烧毁了。2012年9月底，明昆公司、琦新公司都出现了经营困难，王志勇说毛某某让把公司的单据烧毁，我和王志勇一块开车往北到一个路边的土堆附近将借款合同销毁了一部分。琦新公司借款方面的内账一般都是在支付过后就会将凭证和合同销毁，我基本每个月都会用粉碎机粉碎些账目，忙不过来时会让袁九英和薛艳敏帮忙。这些都是毛某某安排的。2012年1月份以来的账目销毁时，是袁九英取出来的，这些账也都是袁九英记的。
9、现场勘验笔录、现场照片、指认现场笔录。证明被告人李某乙、徐某某等人焚烧公司账目的地点在鹤壁市淇滨区朝歌路西段鹤壁金融大厦东300米一桥洞底下；被告人王某某等人焚烧公司账目的地点在鹤壁市淇滨区兴鹤大街与淇河路交叉口东北角垃圾场。
10、指认笔录。证明被告人薛艳敏、周锦及证人李某乙、徐某某、董某等人指认烧毁账目地点的情况。
以上证据，由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬、郭风英、郭艳违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其中娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬非法吸收公众存款数额巨大，其行为均构成非法吸收公众存款罪；被告人薛艳敏、袁九英、周锦故意销毁会计凭证、会计账簿，其行为均构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、张俊花、周锦、郑文彬及辩护人辩解、辩护认为，鉴定意见确定上述被告人吸收公众存款的数额与实际吸收存款的数额不符，被告人介绍亲属存入公司的款项不应计入非法吸收公众存款总额。本院认为，鉴定部门依据电脑恢复数据、证人董某记录本及证人李某保管的报表，保存数据作出的鉴定意见客观真实。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，在向亲友或者单位内部人员吸收资金过程中，明知亲友或单位内部人员向不特定对象吸收资金而予以放任，不属于针对特定对象吸收资金，应认定为向社会公众吸收资金。本案涉及的存款人已超出有关司法解释中规定的“特定对象”的范围，应计入非法吸收公众存款数额，故上述被告人及辩护人该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人娄林杰、张俊花、郑文彬的辩护人辩护认为，本案系单位犯罪。经查，鹤壁市明昆投资担保有限公司、鹤壁市琦新资产管理有限公司、鹤壁市众圣置业有限公司成立后，以非法吸收公众存款为主要活动。上述事实有被告人娄海法、李某乙等人的供述，证人毛某某、董某等人的证言证实。依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定，公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。上述辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人娄林杰、薛艳敏、张俊花及其辩护人认为被告人娄林杰、薛艳敏、张俊花在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。经查，上述被告人积极参与非法吸收公众存款犯罪，不符合从犯的条件，上述被告人及辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人娄林杰、薛艳敏、袁九英、周锦经侦查机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人薛艳敏、袁九英、周锦在故意销毁会计凭证、会计账簿共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人薛艳敏及辩护人关于薛艳敏在故意销毁会计凭证、会计账簿共同犯罪中系从犯的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人薛艳敏、袁九英、周锦一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人郭艳犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百六十二条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人娄林杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月6日起至2017年4月5日止）。
二、被告人薛艳敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金60000元；
三、被告人袁九英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金55000元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金75000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2018年6月13日止）。
四、被告人张俊花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2016年8月4日止）。
被告人周锦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金25000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金55000元；
六、被告人郑文彬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2016年1月14日止）。
七、被告人郭风英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2015年2月22日止）。
被告人郭艳犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚。
九、非法所得依法予以追缴；扣押的财产依法甄别后，系涉案财产的由扣押机关依法予以处理。
所判缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
所判罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 伟
审 判 员 陈 慧
代理审判员 朱晨曦
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李伟华