广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1946号
原告：白德保，男，1995年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：白明祥，男，1969年6月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律工作者。
被告：陈河英，女，1966年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。
原告白德保与被告陈河英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，并于同日根据原告申请对其因本次事故受伤致残程度和后续治疗费进行司法鉴定。2017年9月14日，本院收到桂林市正华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白德保的委托诉讼代理人岑威、白明祥，被告陈河英及其委托诉讼代理人卢红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈河英赔偿原告各项损失共计46478元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月2日，原告与被告在国道207线3086公里+200米处发生交通事故，经交警部门认定，白德保承担事故的主要责任，陈河英承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗17天。原告因本次事故造成的损失有医疗费20733元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、误工费1890元、护理费1530元、交通费458元、残疾赔偿金56802元、后续治疗费6000元、鉴定费1400元，合计91193元，上述损失由被告承担40%的赔偿责任，即赔偿原告36478元，被告应另行赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上，被告应赔偿原告46478元。
被告陈河英辩称：1、原告白德保的人身伤害不是本次事故造成的，其医疗费、营养费、护理费、误工费等费用与本次事故无关。原告诉请的赔偿项目和数额不符合法律规定。原告是本案侵权人，精神损害抚慰金不应得到支持。2、关于责任比例，本被告按30%的比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日，白德保驾驶未悬挂桂Ｊ×××××号牌（发动机号：×××××）的普通二轮摩托车搭载童格沿国道207线由信都往仁义方向行驶，至该线3086公里+200米处超越前方同向行驶由陈河英驾驶的贺州×××××号电动车（车架编号：×××××）过程中，与陈河英驾驶的车辆发生尾随碰撞，造成白德保和陈河英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队四大队认定：白德保未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车在超越前方同向行驶的车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为对事故发生所起的作用较大、过错程度较重，承担事故的主要责任；陈河英驾驶二轮电动车未靠右侧行驶，其行为对事故发生所起的作用较小、过错程度较轻，承担事故的次要责任。案涉二轮电动车为非机动车，其所有人为陈河英。
事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗17天，医疗费共计19866.6元；原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。经诊治，原告伤情为：1、右颜面部多发性骨折，2、鼻背、右侧眉弓及右侧膝关节皮肤软组织挫裂伤，3、颅右侧硬膜下少量出血，4、脑震荡，5、上颌窦积血，6、颜面部及全身多处软组织挫擦伤，7、右侧枕部硬膜下出血（亚急性期）。医嘱建议加强营养、避免剧烈活动及重体力劳动、不适随诊等。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费245元。2017年9月5日，桂林市正华司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：1、白德保本次外伤致右眼视网膜脱离属于八级伤残，2、白德保右侧颧弓骨折内固定物取出术治疗费约6000元左右。原告为此支出鉴定费1400元、鉴定检查医疗费89.5元及交通费228元（57元×4）。原告为维护其权利，于2017年6月7日向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州市人民医院门诊病历本、入院记录、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、RF检查报告单、住院收费票据、费用清单、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、桂林医学院附属医院门诊收费票据等证据证实，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的动车费发票与本案有关联，本院予以认定，其他交通费票据无具体的乘车时间、区间，不能证明与本案有关联，本院不予采信。被告提供的法医学人体损伤程度补充鉴定意见书，与事故认定书、原告的住院材料相互印证，恰证实了原告因本次事故受伤的事实，被告据此主张原告的人身伤害与本次事故无关，理据不足，本院对其证明内容不予采信。
本院认为：一、民事责任的承担问题。白德保未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车在超越前方同向行驶的车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为对事故发生所起的作用较大、过错程度较重；陈河英驾驶二轮电动车未靠右侧行驶，其行为对事故发生所起的作用较小、过错程度较轻。交警部门认定白德保承担事故的主要责任、陈河英承担事故的次要责任并无不当，本院予以确认。原告因本次事故造成的人身伤害，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定由原告自行承担70%的民事责任，由被告陈河英承担30%的赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费20201.1元（19866.6元+245元+89.5元，根据医疗费发票数额确定）；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、营养费340元（20元/天×17天）；4、后续治疗费6000元（结合原告伤情和司法鉴定意见确定）；5、护理费1530元（原告主张护理费不超过本院核定数额38069元÷365天×17天，本院予以支持）；6、误工费1890元（原告主张误工费1890元不超出赔偿标准，本院予以支持）；7、交通费458元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限、司法鉴定等情况，原告主张交通费458元不超出合理范围，本院予以支持）；8、残疾赔偿金56802元（原告主张残疾赔偿金56802元不超过本院核定数额10359元/年×20年×30%，本院予以支持）；9、精神损害抚慰金10000元（结合原告伤情和伤残等级，原告主张精神损害抚慰金10000元理据充分，本院予以支持）；10、鉴定费1400元（根据鉴定费发票确定）。综上，原告各项损失共计100321.1元。对原告的上述损失，被告陈河英应承担30096.33元（100321.1元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告陈河英赔偿原告白德保各项损失共计30096.33元；
二、驳回原告白德保的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交50元），由原告白德保负担18元，由被告陈河英负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张唐龙