山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州民初字第819号原告董学刚，男，1985年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告战玉华，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，籍贯山东省沂水县，现住莱州市。委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人赛波，总经理。委托代理人郭亮，该公司职工。原告董学刚与被告战玉华、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告董学刚及委托代理人许丽蓉，被告战玉华的委托代理人赵俊霞，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月5日，被告战玉华驾驶机动车与我驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤。诉请人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失71451.52元，诉讼费由被告负担。被告战玉华辩称：我驾驶机动车与原告发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤属实，我同意按法律规定承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：被告战玉华驾驶的机动车在我公司投有机动车第三者责任强制保险，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。经审理查明：2013年11月5日16时40分许，被告战玉华驾驶鲁FRZ9**号小型轿车沿609线云景山庄门前，右转弯时与顺行的原告董学刚持B2证驾驶的鲁FSJ8**号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：战玉华在此事故中实施了借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。董学刚在此事故中实施了未按规定车道行驶，驾驶与准驾车型不符的机动车，未按规定检验机动车的违法行为是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书。经质证，被告没有异议。原告伤后到莱州市人民医院住院治疗23天，花用医疗费30338.13元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告没有异议。原告的伤情于2014年2月17日经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：根据提供的病历材料、X光片、MR片及活体检查分析认为，董学刚的损伤符合左膝关节闭合性损伤，交叉韧带断裂，左腓骨骨折，经治疗后经检验证实仍遗留左膝关节镜探查，前交叉韧带重建术后创口瘢痕，左膝关节肿胀压痛，左膝关节功能丧失10%以上。董学刚的伤情符合伤残十级，建议误工时间90天，住院期间1人护理，出院后1人护理30天。原告为此支付鉴定费1800元。原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张该鉴定是原告单方委托，故不予认可，并向本院提出申请要求对原告的伤残程度、误工、护理时间进行重新鉴定。审理中，经原、被告选择，本院委托山东衡信司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工时间、护理时间进行重新鉴定。该鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：根据提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合检查所见分析认为，董学刚伤后影像学检查及手术证实左膝前交叉韧带断裂，左侧腓骨上段骨折，上述损伤符合被外力所致，与本次车祸存在因果关系。董学刚因车祸受伤，遗留左下肢活动受限后遗症，构成道路交通事故十级伤残，误工时间90天，住院期间1人护理（均含二次住院期间）。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此支付重新鉴定费1900元。本院出示了鉴定意见书，经质证，原、被告没有异议。原告系农民，伤前在莱州市丰旭矿业有限公司工作，月平均工资5000元，因原告未交纳个人所得税，原告要求按月收入3500元赔偿误工费。2013年山东省农民人均纯收入为10620元。原告提交了营业执照副本、停发工资证明、工资明细表。经质证，被告没有异议。原告住院期间由其妻子李晓妮护理，李晓妮在莱州市府东街寿彬电动车商场工作，月平均工资3455.33元。原告提交了身份证明、营业执照副本。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张寿彬电动车商场是个体工商户，与护理人员是雇用关系，因而不存在劳动关系，故对原告请求的护理费不予认可。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司对其主张没有提交反驳证据。原告尚有女儿董某某需要抚养，董某某系农民，于2012年4月20日出生，现有2个尽抚养义务人。2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额为7393元。原告提交了户口本。经质证，被告没有异议，但被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张，原告的伤残不影响劳动能力，故不同意赔偿被抚养人生活费。原告主张因该次交通事故支付交通费200元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费138元。原告提交了交通费单据。经质证，被告没有异议。被告战玉华驾驶的鲁FRZ9**号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2013年1月9日至2014年1月8日。本院认为：被告战玉华驾驶机动车与原告董学刚驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验并作出了交通事故认定书，原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告战玉华驾驶的鲁FRZ9**号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，对于因该次交通事故造成原告的经济损失，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告战玉华在该次交通事故中的责任按比例承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据，本院出示了重新鉴定意见书。经质证，被告对原告提交的相关证据及重新鉴定意见书的真实性没有异议。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于护理人员李晓妮与寿彬电动车商场是雇用关系，而非劳动关系，不同意原告请求的护理费的主张及认为原告的伤残不影响劳动能力，亦不同意赔偿被抚养人生活费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，故本院对原告提交的相关证据及重新鉴定意见书依法予以确认，并据以认定本案事实。因该次交通事故造成原告经济损失为医疗费30338.13元、误工费10500元（3500元／月÷30×90天）、护理费2647.55元（3453.33元／月÷30天×23天）、伤残赔偿金27154.40元［（10620元／年×20年×10%）＋（7393元／年×16年×10%÷2人）］、住院伙食补助费138元（6元／天×23天）、交通费200元、鉴定费1800元，合计72778.08元。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司支付重新鉴定费1900元，由原告负担400元，其余1500元自担。综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董学刚医疗费10000元，误工费10500元、护理费2647.55元、伤残赔偿金27154.40元、交通费200元，合计50501.95元，扣除原告应负担重新鉴定费400元，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司还应再赔偿原告50101.95元。二、被告战玉华赔偿原告剩余经济损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计22276.13元的70%，即15593.29元。以上一、二项均限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，由被告战玉华负担；此款原告已交纳本院，限被告战玉华于本判决生效后七日内将负担的诉讼费1586元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任文鼎二〇一四年六月二十七日书记员  张 元--6----7--