山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第974号
原告：陈雨涵，女，2012年3月20日出生，汉族，现住济南市槐荫区。
法定代理人：陈平，男，1982年8月29日出生，汉族，住山东省齐河县刘桥乡陈楼村*号，系原告之父。
法定代理人：焦翠平，女，1987年5月5日出生，汉族，住山东省齐河县祝阿镇五里村**号，系原告之母。
委托代理人：乔志强，男，1963年3月9日出生，汉族，住济南市历下区燕子山小区东路*号*号楼*单元***号，特别授权代理。
被告：东阿县华丰物流有限公司
法定代表人：卓孔山，经理。
委托代理人：刘振华，男，汉族，1980年12月13日出生，住山东省东阿县鱼山乡侯庄村51号，公司职工，特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安保险聊城公司”）
法定代表人：布占峰，经理。
委托代理人：李博，男，系公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸市公司”）
委托代理人：刘进丰，男，汉族，1980年9月6日出生，系公司员工，特别授权代理。
委托代理人：付园园，1988年10月6日出生，汉族，公司员工，特别授权代理。
原告陈雨涵与被告东阿县华丰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雨涵的法定代理人陈平与其委托代理人乔志强、被告东阿县华丰物流有限公司的委托代理人刘振华与被告永安保险聊城公司的委托代理人李博与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人付园园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日14时许，原告乘坐鲁AXXX**号轿车在齐河县华焦路与齐刘路路口处与王光海驾驶的登记在被告东阿县华丰物流有限分公司名下的鲁Pxxx**／冀DXX**挂号重型货车发生交通事故，致我及我车上其他三人受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队认定：驾驶员王光海负事故的同等责任，事故发生后原告被送往山东省齐鲁医院抢救治疗，被诊断为右额顶、左额脑挫伤、弥漫性轴索、SAH、脑室内出血、左顶凹陷性骨折、左颞顶线性骨折、头皮下血肿等损伤。原告在该院治疗后，又转至山东省立医院、山东省儿童医院做进一步治疗和康复治疗，现仍在康复治疗中。王光海驾驶的货车分别在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，因此为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院查明事实，请求判令被告方共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、后续治疗费等各项经济损失共计700000元。
被告东阿县华丰物流有限公司辩称：事故车辆是我公司车辆，驾驶员系我公司员工，事故发生在雇佣活动中。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：我公司同意在交强险剩余限额37362.9元内，在商业险同等责任限额内赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年05月23日14时00分，焦方杰驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿齐刘路由东向西行驶至事故地点时，与沿华焦路由南向北行驶的王光海驾驶的鲁Pxxx**／冀DXX**挂号半挂车相撞，相撞后鲁AXXX**号小型轿车失控又与沿华焦路东侧由北往南行驶的郭道才（准驾车型不符的驾驶证）驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生交通事故。致焦方杰及其乘车人史爱云、焦翠平、陈雨涵受伤、郭道才受伤，三车损坏的损害事实，该事故经德州市公安局交警支队齐河大队道路交通事故认定书，认定书号为德公交认字（2013）第201305025号，根据事故认定书的认定，依据道路交通事故证据以及事故形成原因分析，焦方杰未按操作规范安全驾驶机动车，超速行驶是事故发生的同等原因，承担事故的同等责任，驾驶员王光海未保持安全车速、未按规定让行是事故发生的同等原因，承担事故同等责任。
原告陈雨涵的法定代理人系其母焦翠平与其父陈平。
肇事车辆鲁Pxxx**／冀DXX**挂号重型车辆的车主系被告东阿县华丰物流有限公司，驾驶员王光海系其单位所雇佣的司机。因该起事故的伤者焦方杰、史爱云、焦翠平、陈雨涵系一家人故被告东阿县华丰物流有限公司于事故发生后共给付上述四伤者20000元，有收到条为据。
另查明，经本院（2014）齐民初字第243号民事调解书调解，内容为：“由永安保险聊城公司在交强险范围内赔偿伤者焦方杰各项经济损失共计3464.62元；由人保邯郸市公司在交强险范围内赔偿伤者焦方杰各项经济损失共计1909.6元。”经本院（2014）齐民初字第244号民事判决书判决，内容为：“由永安保险聊城公司在交强险范围内赔偿伤者史爱云330**元，在商业三者险范围内赔偿史爱云67**元；由人保邯郸市公司在交强险范围内赔偿伤者史爱云330**元，在商业三者险范围内赔偿史爱云3**元。”经本院（2014）齐民初字第245号民事判决书判决，内容：“由永安保险聊城公司在交强险范围内赔偿伤者焦翠平50231.5元，在商业三者险范围内赔偿焦翠平19295元，由人保邯郸市公司在交强险范围内赔偿伤者焦翠平50231.5元，在商业三者险范围内赔偿焦翠平965元。”
另查明，被告东阿县华丰物流有限公司为其所有的鲁Pxxx**重型车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，保险责任限额为100万，并附加不计免赔险。事故车辆冀DXX**号挂车重型车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险与5万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生时，两车辆均在保险期限内。
事故发生后原告陈雨涵先后在山东大学齐鲁医院、山东省立医院、山东大学齐鲁儿童医院住院7次，行手术治疗和康复治疗，被诊断为：颅脑外伤、颅骨骨折伴颅内损伤、弥漫性脑损伤、脑室出血、头皮血肿，共住院470天，住院及门诊共花医疗费用203770.37元。原告方做康复治疗，购买小腿矫正器花费700元，购买矫正鞋1300元。
因原告方母亲焦翠平与原告在同一事故中受伤住院治疗，出院后需休养，不能护理原告，故原告方受伤后由其父亲陈平护理。护理人员陈平系济南市出租车司机，承包济南八达豪运旅游汽车有限公司的鲁AT65**号出租车，合同期限2011年1月11日至2017年1月5日，陈平驾驶资质为A2，出租车驾驶员从业资格证书，证书号为11543号。
原告陈雨涵所受伤经本院技术室委托山东大学政法学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陈雨涵严重运动性失语的伤残等级评定为四级；2、被鉴定人陈雨涵的护理时间评定为280天，护理人数为1人护理。3、营养期限为168天；4、因被鉴定人陈雨涵仍在康复训练治疗，其后续康复治疗费用暂不予评定；5、本鉴定中心无残疾器具及费用的鉴定资质，建议去有该项鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。后原告申请补充鉴定，自行委托德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为1、被鉴定人陈雨涵脑挫伤、弥漫轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑室内出血、左顶凹陷性骨折、左右颞顶线型骨折，遗留左侧偏瘫，构成交通事故III级伤残；2、被鉴定人陈雨涵需大部分护理依赖。两次鉴定共花鉴定费3900元。
原告陈雨涵于事故发生前一年一直跟随其父母暂住在山东省济南市槐荫区张庄明星小区大堤A5。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、（2014）齐民初字第243号民事调解书、（2014）齐民初字第244号民事判决书、（2014）齐民初字第245号民事判决书、鉴定报告书、鉴定费单据、交通费单据等证据相佐证，并经当庭质证，本院足以认定。
同时本院的开庭笔录也可以佐证上述事实。
本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。
原告方在该起事故中受伤残事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为鲁Pxxx**／冀DXX**挂号重型车辆机动车强制责任保险和商业三者险的保险人，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故造成他人损害的。应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对受害人的损失承担赔偿责任。不足的部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告东阿县华丰物流有限公司作为鲁Pxxx**／冀DXX**挂号重型车辆的车主，对该车具有运行控制权与利益享有权，理应对其雇员在从事雇佣活动中给原告方造成的损失承担赔偿责任。
对原告方所诉求的医疗费损失，有医疗费单据，并有住院病历、门诊病历、诊断证明书等相印证，其花费真实、合理、合法本院予以支持。
对原告方所诉求的后续治疗费50000元，因原告方此部分费用尚未发生，原告方可待实际发生后另行主张权利。
对原告方的残疾器具费，对原告方已花费的2000元，有正式发票为据，本院予以支持。对其主张的后期矫正鞋更换费用，因还未实际发生，原告方可待实际发生后另行主张权利。
对原告方所求的护理费，因原告系无民事行为能力的幼儿，即使没有发生交通事故，也需一人长期看护，故护理人数按一人计算。根据护理人员陈平从事交通运输业的情况，其误工费按上年度交通运输业计算。护理期限按鉴定报告中所鉴定的280天计算。
对原告方所主张的今后护理费，根据鉴定报告所鉴定的意见，原告今后需大部分护理依赖，故根据护理人员的身份，参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，综合考虑本案的实际情况，护理依赖程序比例为80%较为适宜。
对原告方所诉求的伤残赔偿金，原告方于事故发生前一年一直跟随父母在城镇居住生活，其消费水平也和一般城镇居民基本相同，故综合考虑原告陈雨涵的经常居住地、生活消费地等因素，其伤残赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入计算。
对原告所诉求的交通费，本院酌情认定为2000元。
对原告方所诉求的精神抚慰金，因本案交通事故的侵权责任主体系被告东阿县华丰物流有限公司，且事故发生前原告方尚不满一岁半，就遭受交通事故受伤，构成三级伤残，给原告及其父母造成重大的精神损害，故精神抚慰金，本院酌情认定为50000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车强制责任保险及商业三者险范围内赔偿原告陈雨涵各项经济损失（详见赔偿清单）共计596628元，于判决生效后七日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车强制责任保险及商业三者险范围内赔偿原告陈雨涵各项经济损失（详见赔偿清单）共计62996元，于判决生效后七日内一次性付清。
三、被告东阿县华丰物流有限公司赔偿原告陈雨涵各项经济损失（详见赔偿清单）共计1950元（已赔付）
案件受理费10800元，由被告永安保险公司承担9766元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1300元，由被告东阿县华丰物流有限公司承担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 于俊丽
审判员 张 凯
审判员 祝玉娥
二〇一五年一月二十九日
书记员 房 政
赔偿清单
医疗费203770.37元
住院伙食补助费470天＊30元／天=14100元
营养费30元／天＊168天=5040元
护理费（住院）280天＊168.49元／天=47177.2元
出院后护理费28264元／年＊20年＊80%=452224元
交通费2000元
伤残赔偿金28264元／年＊20年＊（80%＋4%）=474835元
精神抚慰金50000元
残疾器具费2000元
鉴定费3900元
共计：1255046.57元
1255046.57元-3900元鉴定费=1251146.57元
因事故中共有四个伤者提出起诉，故永安保险聊城公司剩余的交强险还有12万元-3464.62元-50231.5元-33031=33272.88元。永安人保邯郸市公司剩余的交强险：12万元-1909.6元-50231.5元-33031元=34827.9元
故商业三者险范围为：
【（1251146.57元-33272.88元-34827.9元）＊50%】=591523元
原告方要求精神抚慰金优先在交强险部分赔偿
永安保险聊城公司赔偿原告方精神抚慰金25000元及其它经济损失8272.88元。
商业三者险范围内承担：
100万／100万＋5万＊591523元=563355元
人保邯郸市公司交强险范围内赔偿原告精神抚慰金25000元及其它经济损失9827.9元。
商业三者险范围内承担：
5万／100万＋5万＊591523元=28168元
车主东阿县华丰物流有限公司承担：
鉴定费3900元＊50%=1950元