沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民三初字第00209号
原告（反诉被告）冯伟，男，满族，1980年5月18日出生，住址辽宁省凤城市。
被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人杨立山，系该公司经理。
委托代理人路博、高艳双，系辽宁名熙律师事务所律师。
原告冯伟诉被告沈阳鑫烁运输有限公司挂靠经营合同纠纷及反诉原告沈阳鑫烁运输有限公司诉反诉被告冯伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光独任审判，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）冯伟，被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司委托代理人路博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯伟诉称：2012年3月7日，原被告签订《货物车辆挂靠服务合同》，合同约定原告出资购买车辆，挂靠在被告公司经营普通货物运输。合同签订后，原告每年按时递送相关材料、缴纳车辆年检费，被告办理车辆年检。2015年车辆年检时，被告擅自确定，挂靠车主必须交5000元押金方给年检，原告认为被告没有依据，所以只缴纳了年检费592元而未缴纳5000元押金。因此被告以原告拒缴5000元押金为由而扣押了原告所有的运营手续，且不给原告车辆年检，导致原告被迫从2015年1月4日停运至今。原告多次与被告协商未果，故诉至法院请求判令：1、判令被告为原告所有的辽A654**营运车辆办理年检，返还扣押的营运手续（行驶证、二级维护记录卡、道路运输证，综合性能检测卡）；2、判令原、被告解除《货运车辆挂靠服务合同》，合同解除后由被告协助办理车辆转出手续，原告不再挂靠被告公司；3、判令被告赔偿原告运营损失3000元；4、诉讼费由被告承担。
被告沈阳鑫烁运输有限公司辩称：1、答辩人没有任何违约行为，拒绝为原告的辽A654**车辆办理年检是在合理行使先履行抗辩权，原告无权要求解除本合同。原被告签订的《货运车辆挂靠服务合同》第二条第4项约定原告应当于合同签订当日向答辩人支付保证金3000元，并且该条的第5项又将支付截止期限推迟两年，即2014年3月7日前支付，然而原告一直没有支付该保证金，逾期长达一年，原告已构成先期违约；2、原告构成先期违约，应当承担合同约定的违约责任；3、原告要求答辩人赔偿营业损失没有事实和法律依据。
反诉原告沈阳鑫烁运输有限公司反诉称：反诉人与被反诉人签订《货运车辆挂靠服务合同》约定被反诉人最迟应当于2014年3月7日前向反诉人交纳合同保证金3000元，并约定如被反诉人逾期交纳应当向反诉人每日支付30元的滞纳金。合同签订后，被反诉人迟迟没有交纳保证金，至今逾期交纳已达一年。被反诉人应于2015年1月进行年检，但被反诉人至今未缴纳保险费用，致使被反诉人车辆无法年检。故请求法院依法判令：1、判令被反诉人支付反诉人合同保证金3000元及滞纳金10950元；2、判令被反诉人缴纳2015年度车辆保险；3、反诉诉讼费用由被反诉人承担。
反诉被告冯伟辩称：反诉人已经收取了我保证金及其他的各项费用，保险我也已经交完了，要不然他也不能给我办理各项事务。
经审理查明，2012年2月原告（反诉被告）冯伟出资购买了一台凯马牌货车，车牌号为辽A654**，挂靠在被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司。2012年3月7日原告（反诉被告）与被告（反诉原告）又签订了一份《货运车辆挂靠服务合同》，该合同约定：甲方为沈阳鑫烁运输有限公司，乙方为冯伟，乙方为挂靠车辆的所有权人，甲方将营运手续租赁给乙方使用，乙方按甲方规定向甲方交纳服务性管理费和由甲方受税务及有关部门的委托代收代缴的各种税费，甲方为乙方提供合法有效的营运手续（限于行驶证、营运证、附加税、牌照、二级维护卡、综合性能检测卡、个体工商营业执照）所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理车辆营运手续。乙方同意在签订合同当日一次性向甲方预交保证金3000元，用于以丰补歉。乙方同意甲方保管保证金期间，保证金不计息，由甲方在乙方无违约情形并在本协议书履行期限届满后三十日内一次性退还乙方。乙方违约时，保证金视为违约金，归甲方所有，不予退还。如有拖欠费用，甲方即停办各种手续，停运期间各种费用照收，所造成的损失乙方负责。原车主没有保证金的在两年后需向公司缴纳保证金，用于以丰补歉。乙方不按时缴纳税费及保证金的，保证金不予退还，甲方有权解除合同并按欠款额每日30元计算滞纳金。
原告（反诉被告）冯伟将车辆挂靠在被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司并与其履行合同后，各项税费（不含保证金）已按合同约定交付被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司。
2015年1月冯伟将车辆营运手续（行驶证、二级维护记录卡、道路运输证以及综合性能检测卡）交到被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司处并要求其为自己办理2015年度车辆年检，沈阳鑫烁运输有限公司以原告（反诉被告）未缴纳保证金且要求其缴纳未果为由扣押了上述营运手续并拒绝为其办理2015年度车辆年检，促成了原告（反诉被告）诉讼以及被告（反诉原告）反诉。
另查明，原被告双方签订的《货运车辆挂靠服务合同》已于2015年3月7日到期。辽A654**车辆2015年度车辆年检目前尚未办理，该车辆营运手续（行驶证、二级维护记录卡、道路运输证以及综合性能检测卡）目前仍保留在沈阳鑫烁运输有限公司之处。原告（反诉被告）冯伟已经缴纳了2015年度辽A654**车辆保险（交强险保险期间2015年3月1日至2016年2月29日；商业险保险期间2014年7月20日至2015年7月19日）。
以上事实有双方当事人的陈述，有原告（反诉被告）提供的货运车辆挂靠服务合同、收款收据、通话单、录音、保险单，有被告（反诉原告）提供的车辆挂靠服务合同、车辆行驶证、车辆道路运输证、车辆二维记录卡、车辆综合性能检测卡经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原被告挂靠经营合同期限已届满，原告要求将车辆转出，理由正当，被告应协助原告办理，所需费用应由原告承担。原告要求被告返还车辆行驶证、二级维护记录卡、道路运输证以及综合性能检测卡，被告表示原告承担违约责任后同意返还，双方合同已届满，被告应当返还原告上述证件，对原告的该项主张本院予以支持。
被告主张，按照合同约定原告冯伟未交付被告沈阳鑫烁运输有限公司3000元保证金。原告称该保证金已交，原告负有举证责任，原告未能举证证明其主张，应承担举证不能的责任。
即使原告在交付保证金的问题上构成违约，该未交保证金的行为也并没有影响合同的正常履行，故属于瑕疵履行的违约行为。且该合同已经实际履行完毕，原告并无其他违约情况，因此在合同已经解除的情况下，原告自无必要再行履行交付保证金义务。公司引用合同约定，主张原告未缴纳保证金，要求将保证金转为违约金的同时支付未缴纳保证金的滞纳金，显然对原告瑕疵履约的后果太过苛责，与被告实际受到的损失也明显不相对等，同时被告也没有证据证明是由于原告的违约导致合同条款未能履行，故本院对被告要求的滞纳金予以调整，原告冯伟应向被告以保证金3000元的20%给付未缴纳保证金的滞纳金。在原告已承担逾期交付保证金的滞纳金的前提下，保证金转为违约金的约定条款显然已没有再次适用的事实前提和法律依据。
原告要求停运损失，因合同约定如果原告违约，停运损失自负，且原告未能提供相关证据证明停运损失，所以本院不予支持。
原告要求被告协助办理车辆年检，本院予以支持，但因原告未缴纳保证金构成违约，导致车辆逾期年检，所产生的相关费用应由原告冯伟自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）冯伟辽A654**车辆行驶证、二级维护记录卡、道路运输证以及综合性能检测卡；
二、被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司于本判决生效之日起二十日内为原告（反诉被告）冯伟办理车辆年检，产生的费用由原告（反诉被告）冯伟承担；
三、被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告（反诉被告）冯伟办理车辆转出手续，产生的费用由原告（反诉被告）冯伟承担；
四、原告（反诉被告）冯伟于本判决生效之日起三十日内给付被告（反诉原告）沈阳鑫烁运输有限公司滞纳金600元（按保证金3000元＊20%=600元）。
五、驳回原告冯伟与反诉原告沈阳鑫烁运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳鑫烁运输有限公司承担。
案件反诉费150元，减半收取75元，由反诉被告冯伟承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐光
二〇一五年四月八日
书记员 陈宇