重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第01167号
原告刘思树，女，1974年1月26日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人黄兴华，忠县法律援助中心法律工作者，一般授权。
被告陈宗华，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告冉瑞群，女，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告刘思树与被告陈宗华、冉瑞群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员廖耀东独任审判。因二被告外出务工去向不明，本院通过其他方式均无法送达，故于2015年6月30日通过重庆商报，依法向二被告公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书。本院于2015年6月24日依法将本案转为普通程序，由代理审判员廖耀东担任审判长，与人民陪审员彭善于、刘ＸＸ组成合议庭共同负责案件的审判，并于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄兴华、被告陈宗华到庭参加了诉讼。被告冉瑞群在公告期满后未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘思树诉称，2015年1月13日下午，原告挑粪淋自家菜地，二被告认为原告的淋粪行为影响其在菜地旁的水井水源，双方发生争吵，后二被告踢破原告粪桶，殴打原告，致原告受伤。原告在忠县金鸡镇卫生院住院治疗28天。经忠县金鸡镇卫生院诊断为：1、全身多处软组织伤；2、头皮血肿。原告伤情经忠县公安局刑事科学技术室鉴定为：轻微伤。综上，二被告无故殴打原告，原告的生命权、健康权和身体权受到二被告的侵害，二被告侵权应当承担赔偿义务。原告现起诉至本院，请求判令：由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计21317.45元，以及忠县中医院检查费用482.50元，并承担本案诉讼费。
被告陈宗华辩称，1、因原告故意污染水井水源，双方才发生纠纷，且双方都有受伤；2、原告多次喊人殴打二被告及其家人，要求原告赔偿医药费、误工费、护理费、修建蓄水池的材料费、人工工资的费用；3、原告的病情不严重，要求赔偿的生活费、误工费没有依据；4、希望原告不在井边种植农作物，还原来的面积，恢复水井用水，并愿意赔偿部分损失，具体金额可以调解，调解不成由法院判决。被告陈宗华当庭表示，愿意赔偿原告2300元医药费。
被告冉瑞群未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻。2015年1月13日下午，原告用水桶挑粪便灌溉菜地，紧邻菜地且位于低处的地方有一处水井。被告冉瑞群认为原告的行为影响了水井水源，双方发生争吵。被告陈宗华听到争吵声后从家里出来，因语言不和，便扔掉原告的扁担，还踢破了粪桶，导致矛盾升级。原告随后与被告冉瑞群扭打在一起，被告陈宗华也上前用脚踢了原告，之后双方被其他邻居劝架分开。忠县金鸡镇派出所接到报警后赶到现场进行了处置，同日，原告到忠县金鸡镇卫生院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织损伤和头皮血肿。次日，原告还到忠县中医院进行了CR、CT等检查。原告在忠县金鸡镇卫生院共住院治疗28天，于2015年2月9日出院，出院诊断：1、全身多处软组织裂伤；2、头皮血肿；3、头昏待查。出院医嘱为：院外继续康复治疗，如有不适，门诊随访。同日，忠县金鸡镇卫生院还出具疾病诊断书，载明：“必要的疗养方法：1、院外继续康复治疗；2、建议卧床休息3月。”在原告住院期间，忠县金鸡镇派出所对双方打架一事进行了调查并制作了《询问笔录》，同年1月23日，经忠县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤情构成轻微伤。后忠县金鸡镇派出所多次组织双方调解未果，原告便起诉至本院。
上述事实，有原告及其委托代理人、被告陈宗华的当庭陈述以及原告提交的居民身份证、忠县金鸡镇卫生院病历、住院许可证、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、忠县中医院CR检查报告单、CT检查报告单、门诊医药费专用收据、加油发票、忠县公安局刑事科学技术室《鉴定回执情况说明》、忠县公安局金鸡派出所对刘某某、陈某某、冉某某、殷某等人的《询问笔录》等证据在案佐证，本院予以确认。
根据原、被告的诉、辩称意见及其提供的证据所证明的事实，本院对本案争议问题综合分析评判如下：
一、关于原告主张的各项赔偿费用的认定问题。
1、医疗费。原告主张医疗费为5313.33元，但在庭审中主张在忠县金鸡镇卫生院住院治疗的正式医疗费发票金额为4315.83元，其他的予以放弃，被告陈宗华对此无异议，本院予以确认。庭审中原告还主张在忠县中医院有检查费482.50元，并举示了忠县中医院的《门诊医疗费专用收据》予以证实，被告对此无异议，故本院对原告的医疗费认定为4798.33元（4315.83元＋482.50元）。
2、误工费。原告主张误工费为11073.12元，依照上一年度重庆市城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资里面的农、林、牧、渔业的收入标准进行计算，具体为35415元／年÷12月÷30天118天，被告陈宗华不予认可。本院认为，原告系农村居民，现在家务农，其主张的收入标准系重庆市统计的2013年至2014年度城镇非私营单位的统计数据，城镇非私营单位具体包括国有单位、城镇集体单位等，显然原告并不属于城镇非私营单位农、林、牧、渔业的从业人员，故其主张的标准本院不予支持。本院参照重庆市统计的2014年至2015年度农村居民人均纯收入9490元／年为标准计算，原告在忠县金鸡镇卫生院住院治疗28天，出院后《疾病诊断书》医嘱建议院外康复治疗并卧床休息3个月，故参照医院的医嘱并结合原告的实际受伤情况，认定原告误工期限为118天。故误工费本院认定为3068元（9490元／年÷365天118天）。
3、护理费。原告主张护理费为80元／天28天=2240元，被告陈宗华不予认可。本院认为，原告未向本院举示证据证明实际护理人员及其误工损失或护理工资标准，但结合原告受伤住院的基本事实，参照本院审理同类型案件的评判标准，根据公平原则，酌情认定护理费标准为60元／天。故护理费本院认定为1680元（60元／天28天）。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为30元／天28天=840元，被告陈宗华不予认可。本院认为，原告在乡镇卫生院住院28天，参照本地公务人员出差生活补助的标准，原告主张按照30元／天的标准计算并无不当。故本院认定住院伙食补助费为840元（30元／天28天）。
5、交通费。原告主张交通费为630元，被告陈宗华不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告并未向本院举示任何交通费发票，但结合原告受伤后到忠县金鸡镇卫生院住院以及到忠县中医院检查等基本事实，根据公平原则，本院酌情认定交通费为100元。
6、精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金2000元，被告陈宗华不予认可。本院认为，结合双方发生纠纷各自的过错程度、原告的受伤情况，参照本院审理同类型案件的评判标准，根据公平原则，本院酌情认定为500元。
综上，原告的各项赔偿费用具体为：医疗费4798.33元、误工费3068元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费100元、精神损害赔偿金500元，共计10986.33元。
二、关于本案民事责任的承担问题。
本院认为，公民享有的生命权、健康权和身体权受法律保护，因此遭受损害的，权利人有权要求侵害人赔偿损失。本案中，原、被告本是邻居，发生矛盾时应当互让互谅，理性处理问题。因原告给自家菜地灌溉粪便是否污染水井水源而发生争吵，双方本应当友好协商或者通过当地村委会等组织协商解决，绝不能以暴力的方式打架泄愤。根据本院查明的基本事实，结合公安机关调查处理时对双方以及其他在场邻居所作的《询问笔录》，能够充分认定原告与被告冉瑞群发生口角争吵后，是被告陈宗华先动手扔掉了原告的扁担，且踢坏了原告的粪桶，导致矛盾升级后原告与被告冉瑞群扭打在一起，进而被告陈宗华也上前脚踢原告，导致双方各有不同程度的受伤。但原告受伤较大并住院治疗，二被告并无大碍。故在打架过程中，二被告应当负主要责任。但原告用水桶挑粪便灌溉菜地，应当注意到对紧邻菜地且位于低处的水井的影响。当被告冉瑞群提出意见后，原告理应考虑到其他用水邻居的心理感受，应当主动作出合理的解释并注意自己的行为，但原告却与被告争吵，导致后来打架行为的发生，故原告在事情的起因上负主要责任。因此，根据双方各自的过错程度，结合过错程度所造成的损害结果，本院认定二被告对损害赔偿承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告10986.33元的损失费用，根据公平原则，本院酌情认定原告自行承担30%的金额3295.90元，二被告承担70%的金额7690.43元。
被告冉瑞群经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宗华、冉瑞群于本判决生效后十五日内赔偿原告刘思树各项赔偿费用共计7690.43元；
二、驳回原告刘思树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告刘思树承担120元，被告陈宗华、冉瑞群承担280元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖耀东
人民陪审员 彭善于
人民陪审员 刘ＸＸ
二〇一五年十一月十日
书 记 员 谭巍巍