湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第116号
原告胡腊文，女，1967年12月12日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人邱玲，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告袁宏其，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住桃源县。
委托代理人郑跃清，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
负责人黄道春，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司员工，代理权限为一般授权代理。
被告王建军。男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
原告胡腊文与被告袁宏其、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下称中华财险常德公司）、王建军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2015年2月6日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告胡腊文的委托代理人邵攀君、邱玲、被告袁宏其的委托代理人郑跃清、被告中华财险常德公司的委托代理人苏彬、被告王建军经本院传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡腊文诉称，2014年5月5日10时15分许，被告袁宏其驾驶湘J416**号低速货车沿鼎城区丁家港乡村道由东向西方向行驶，当湘J416**号低速货车行驶至鼎城区丁家港乡杨公庵村5组路段左转弯时，其车辆左前部与其相对方向行驶的由被告王建军驾驶的湘J24M**号普通两轮摩托车（搭乘原告胡腊文与唐友珍）相撞。造成两车受损、原告胡腊文受伤的交通事故。事后，被告袁宏其支付部分医药费后就未进行赔偿。原告胡腊文的伤经法医鉴定已构成伤残。湘J416**号低速货车在被告中华财险常德公司投有保险，因此，原告胡腊文向人民法院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失除已支付的外还赔偿51500元。
为支持其诉讼主张，原告胡腊文向本院提供了如下证据：
原告胡腊文的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘J416**号自卸低速华车的行驶证复印件一份。欲证明湘J416**号自卸低速货车系被告袁宏其所有；
3、湘J24M**号普通两轮摩托车行驶证复印件一份。欲证明湘J24M**号普通两轮摩托车需被告王建军所有；
4、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘J426**号自卸低速货车在被告中华财险常德公司投保了交强险；
5、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第00048号《道路交通事故认定书》一份。欲证明被告袁宏其负事故主要责任，被告王建军负事故次要责任；
6、常德市第六人民医院入院记录二份，住院病人出院小结一份，出院诊断证明书复印件一份。欲证明原告胡腊文在医院住院治疗的事实；
7、常德市第六人民医院门诊收费票据三份，常德许家桥中医骨病专科医院门诊挂号费发票一份。欲证明原告胡腊文开支门诊医药费384.4元；
8、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2014）临鉴字第0530号《司法鉴定意见书》一份，鉴定费发票一份。欲证明原告胡腊文的伤的已构成十级伤残。其医疗终结时间评定为120日，住院治疗，需陪护1人70日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），二期取内固定时需休息15日左右，需陪护1人15日左右，二期取内固定及后期复查费用预计8000元。开支法医鉴定费800元；
9、肖菊云的常住人口登记卡复印件一份。欲证明原告胡腊文被扶养人的基本情况。
被告袁宏其辩称，原告方因交通事故受伤是事实，被告袁宏其将肇事车辆在被告中华财险常德公司投保了交强险，因此，原告方的损失应先由被告中华财险常德公司进行赔偿，被告袁宏其在事故中只负事故主要责任，而且被告袁宏其已赔偿原告方部分医药费，被告袁宏其应不再赔偿原告方损失了。
为支持其辩解主张，被告袁宏其向本院提供了如下证据：
常德市第六人民医院住院预交款收据复印件一份，门诊医药费收据复印件三份。欲证明被告袁宏其支付原告胡腊文住院医药费3000元，门诊医药费554元；
2、常德市鼎城区公安局交警大队交通事故预付委托收款凭证复印件二份，常德市鼎城区公安局交通警察大队干警彭建收条复印件一份。欲证明被告袁宏其到交警部门交事故押金18000元。
被告中华财险常德公司辩称，原告方因交通事故受伤属实，被告中华财险常德公司对湘J416**号自卸低速货车进行了交强险的承保，因该事故造成三人受伤，被告中华财险常德公司应按比例在交强险赔偿限额内赔偿给原告，但原告方的损失应依法进行核审。
为支持其辩解主张，被告中华财险常德公司向本院提供了如下证据：
被告王建军未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
为查清案件事实，本院调取了交警部门的账目支付明细复印件一份。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据，到庭被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对被告袁宏其提供的证据，原告胡腊文与被告中华财险常德公司均表示无异议，本院予以认定。被告王建军未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2014年5月5日10时15分许，被告袁宏其驾驶其所有的湘J416**号低速货车沿常德市鼎城区丁家港乡村道由东向西方向行驶，当湘J416**号低速货车行驶至常德市鼎城区丁家港乡杨公庵村5组路段左转弯时，遇被告王建军驾驶其所有由南往北方向行驶的湘J24M**号普通两轮摩托车（搭乘原告胡腊文及唐友珍）行驶至此，因双方未注意安全，致湘J416**号低速货车左前部与湘J24M**号普通两轮摩托车右侧相撞，造成两车受损、原告胡腊文与被告王建军及唐友珍受伤的交通事故。2014年5月26日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出湘公交认字（2014）第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告袁宏其负事故主要责任，被告王建军负事故次要责任，原告胡腊文及唐友珍无责任；
事故发生，原告胡腊文被送至常德市第六人民医院住院治疗，住院24天，开支住院医药费22894.93元（被告袁宏其支付3000元），门诊医药费384元。2014年12月5日，常德市政弘司法鉴定所对原告胡腊文的伤情检验后作出常政司鉴（2014）临鉴字第0530号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告胡腊文的伤已构成十级伤残。其医疗终结时间评定为120日，住院治疗，需陪护1人70日，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），二期取内固定时需休息15日左右，需陪护1人15日左右，二期取内固定及后期复查费用预计8000元；
3、2013年6月5日，被告中华财险常德公司对湘J416**号低速货车进行了机动车交通事故责任强制保险，保险权限为1年，自2013年6月8日零时起至2014年6月7日二十四时止；
原告胡腊文于1967年12月12日出生，属农业户口；肖菊云于1932年10月27日出生，系原告胡腊文母亲，生有子女二人，属农业户口；原告胡腊文开支法医鉴定费800元；在交警部门处理过程中，原告胡腊文到交警部门在被告袁宏其交的事故押金中支付4000元；2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，人均消费性支出为6609元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告胡腊文因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J416**号低速货车在被告中华财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿，因该事故造成三人受伤，被告中华财险常德公司应按比例进行赔偿；原告胡腊文要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由被告袁宏其按70%对原告方进行赔偿，被告王建军按30%对原告方进行赔偿。其法医鉴定费由被告袁宏其与被告王建军进行赔偿；被告王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视放弃为对原告方诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
医药费31278.93元
（1）、住院医药费22894.93元，凭医院在住院医药费收据支持；
（2）、门诊医药费384元，凭医院的门诊医药费收据支持；
（3）、后期治疗费8000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费10800元，135天×80元／天，误工时间按法医鉴定意见计算，其误工标准酌定每天按80元支持；
3、护理费6800元，85天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，其护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费500元，酌定支持；
5、住院伙食补助费720元，24天×30元／天，伙食补助时间按住院的时间计算，其补助标准按湖南省机关出差补助标准支持；
6、残疾赔偿金18396元；
（1）、残疾赔偿金16744元，8372元／年×20年×10%，按2013年度湖南省农村人均年纯收入8372元支持；
（2）、肖菊云的赡养费1652元，6609元／年×5年×10%÷2，按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出支持；
7、精神损害抚慰金5000元，酌定支持；
8、鉴定费800元，按鉴定部门的收据支持；
合计：74294.93元。
综上，原告胡腊文因交通事故造成的各项经济损失74294.93元，由被告中华财险常德公司在交强险赔偿限额内赔偿48496元（医药费7000元、误工费10800元、护理费6800元、交通费500元、残疾赔偿金18396元、精神损害抚慰金5000元）；余下的25798.93元由被告袁宏其按70%赔偿18059.25元，由被告王建军赔偿7739.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告胡腊文因交通事故造成的各项经济损失74294.93元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿48496元，由被告袁宏其赔偿18059.25元，减去7000元，尚欠11059.25元，由被告王建军赔偿7739.68元，限本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由被告袁宏其负担380.8元，由被告王建军负担163.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 彭国祥
二〇一五年三月十二日
书记员 高 辉