江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第138号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行。住所地：江西省安义县龙津镇前进大道***号。
法定代表人：姜红，女，系该行行长。
委托代理人：吴永忠，男，系该行主任。
被告：张建华，男，1979年9月28日出生，汉族，江西省安义县人，个体户，住江西省安义县。
被告：张建第，男，1977年10月7日出生，汉族，江西省安义县人，个体户，住江西省安义县。
被告：张建党，男，1975年12月9日出生，汉族，江西省安义县人，个体户，住江西省安义县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行（以下简称安义邮政银行）与被告张建华、张建第、张建党借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告安义邮政银行的委托代理人吴永忠到庭参加了诉讼，被告张建华、张建第、张建党经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安义邮政银行诉称：2014年4月2日，原告与被告张建华、张建第、张建党签订三份《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》一份，约定由原告分别向三被告贷款50000元，贷款期限均从2014年4月2日至2015年4月2日，年利率均为15.84%；同时约定三被告对2014年3月31日至2016年3月31日期间任一成员的贷款承担连带保证责任，保证期限至借款到期后两年。合同签订后，原告分别向三被告发放了贷款各50000元，但被告张建华、张建第、张建党均未按约归还借款本息。请求判令被告张建华立即偿还原告借款本金47313.50元及至还清款止的利息，被告张建第归还原告借款本金47338.50元及至还清款止的利息，被告张建党归还原告借款本金47308.50元及至还清款止的利息，被告张建华、张建第、张建党对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。
原告安义邮政银行为证明其主张提供了以下证据：一、原告安义邮政银行的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告安义邮政银行的主体资格。二、被告张建华的身份证、户口本及结婚证复印件各一份，被告张建第的身份证、户口本及结婚证复印件各一份，被告张建党的身份证、户口本及结婚证复印件各一份，陶玲、肖双芹、魏媛媛的身份证复印件各一份，证明被告张建华、张建第、张建党的主体资格及被告张建华与陶玲、被告张建第与肖双芹、被告张建党与魏媛媛的婚姻关系。三、被告张建华、张建第、张建党的《小额贷款申请表》复印件各一份，原告安义邮政银行分别与被告张建华、张建第、张建党签订的《小额贷款借款合同》复印件各一份，原告安义邮政银行与被告张建华、张建第、张建党签订的《小额贷款联保协议书》复印件一份，被告张建华、张建第、张建党出具的小额贷款借据各一份，证明被告张建华与被告张建第、张建党组成联保体向原告安义邮政银行各借款50000元，借款期限均自2014年4月2日至2015年4月2日，贷款利率均为年利率15.84%，被告张建华、张建第、张建党对任一联保成员的借款承担连带清偿责任，担保期限至借款到期后两年。证据四，被告张建华、张建第、张建党的个人贷款放款单复印件各一份，证明原告安义邮政银行向三被告发放了贷款各50000元。证据五，被告张建华、张建第、张建党的还款清单原件各一份，证明被告张建华、张建第、张建党的还款情况。
被告张建华、张建第、张建党未进行答辩。
本院对证据认证如下：证据一，原告安义邮政银行的营业执照、机构代码证复印件与原件核对一致，营业执照由安义县工商行政管理局颁发、机构代码证由安义县质量技术监督局颁发。证据二，被告张建华的身份证、户口本及结婚证，被告张建第的身份证、户口本及结婚证，被告张建党的身份证、户口本及结婚证，陶玲、肖双芹、魏媛媛的身份证，有三被告的签名，三被告未提出异议。证据三，被告张建华、张建第、张建党的《小额贷款申请表》，原告安义邮政银行与被告张建华、张建第、张建党签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》，被告张建华、张建第、张建党出具的小额贷款借据，有三被告及其配偶的签名，三被告未提出异议。证据四，被告张建华、张建第、张建党的个人贷款放款单，三被告未提出异议。证据五，被告张建华、张建第、张建党的还款清单，三被告未提出异议，本院均予确认。
经审理查明：2014年3月4日，被告张建华、张建第、张建党因需要资金周转分别向原告安义邮政银行申请小额贷款50000元，同年3月31日，被告张建华、张建第、张建党自愿组成联保小组向原告安义邮政银行申请借款各50000元，并与原告安义邮政银行签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定三被告对联保小组任一成员2014年3月31日至2016年3月31日间的借款承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告安义邮政银行为实现债权而支付的费用。被告张建华的配偶陶玲、被告张建第的配偶肖双芹、被告张建党的配偶魏媛媛亦在联保协议书上签了名。4月2日，被告张建华、张建第、张建党分别与原告安义邮政银行签订了《小额贷款借款合同》，约定由被告张建华、张建第、张建党分别向原告安义邮政银行借款50000元，借款期限均自2014年4月2日至2015年4月2日，借款利率均为年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，被告张建华、张建第、张建党分别向原告安义邮政银行出具了借据，原告安义邮政银行即向被告张建华、张建第、张建党发放了贷款各50000元。逾期后，被告张建华仅归还原告安义邮政银行借款本金2686.50元及其利息，尚欠借款本金47313.50元及自借款之日起的利息未还；被告张建第仅归还原告安义邮政银行借款本金2661.50元及其利息，尚欠借款本金47338.50元及自借款之日起的利息未还；被告张建党仅归还原告安义邮政银行借款本金2691.50元及其利息，尚欠借款本金47308.50元及自借款之日起的利息未还。
本院认为：原告安义邮政银行与被告张建华、张建第、张建党之间的借款合同及联保协议书是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，合法有效，应予保护，合同双方均应按约履行。被告张建华、张建第、张建党组成联保体各自向原告安义邮政银行借款50000元的事实有双方订立的《小额贷款借款合同》，原告安义邮政银行提供的被告张建华、张建第、张建党的个人贷款放款单及被告张建华、张建第、张建党出具的借据证实，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。合同签订后，原告安义邮政银行已按约将贷款50000元分别发放到被告张建华、张建第、张建党的个人账户，被告张建华、张建第、张建党亦应按约归还原告安义邮政银行借款本金及利息。原告安义邮政银行自认被告张建华借款后归还其借款本金2686.50元及其利息，被告张建第归还其借款本金2661.50元及其利息，被告张建党归还其借款本金2691.50元及其利息，有原告安义邮政银行提供的被告张建华、张建第、张建党的还款清单证实，三被告未提出异议，予以认定。被告张建华、张建第、张建党借款后未按约全面履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告安义邮政银行要求被告张建华归还借款本金47313.50元及利息，被告张建第归还借款本金47338.50元及利息，被告张建党归还借款本金47308.50元及利息的请求应予支持。被告张建华、张建第、张建党未按联保协议约定履行保证义务，应按联保协议约定对联保小组成员的全部债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行借款本金47313.50元及利息（从2014年4月2日起至还清款之日止按双方约定的利率计算）。
二、被告张建第偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行借款本金47338.50元及利息（从2014年4月2日起至还清款之日止按双方约定的利率计算）。
三、被告张建党偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行借款本金47308.50元及利息（从2014年4月2日起至还清款之日止按双方约定的利率计算）。
四、被告张建华、张建第、张建党对上述款项相互承担连带保证责任。
上述款项于本判决书生效后三日内履行。
案件受理费3486元，由被告张建华、张建第、张建党共同负担，于上述给付时间一并给付。
如被告张建华、张建第、张建党未按本判决指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［上诉费的交纳，请直接咨询南昌市中级人民法院立案庭，电话：8816****、8816****），上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内如仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 付忠良
二〇一五年十一月八日
书记员 徐梦雯