上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4950号
原告张明，男，1961年3月25日出生，汉族，住上海市黄陵路***弄**号***室。
委托代理人万能，上海一曼律师事务所律师。
被告王伟荣，男，1961年3月12日出生，汉族，户籍地上海市合肥路***号。
被告李美琴，女，1965年7月12日出生，汉族，户籍地上海市七莘路3333号7区**号***室。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人汪建军，职务总经理。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告张明与被告王伟荣、李美琴、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托代理人万能、被告王伟荣、李美琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明诉称，2013年7月19日16时47分许，原告骑燃气助动车行至本市黄陵路进甘泉路北约50米（黄陵路151弄小区24号）附近，与被告王伟荣驾驶的被告李美琴所有的牌号为浙A7X1**小客车发生碰撞，致原告及乘坐在燃气助动车上的案外人周月琴（已另案诉讼解决）受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告王伟荣承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年4月，原告的伤情经鉴定，需休息90日，营养15日，护理7日。另查，肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币628.50元（以下币种均为人民币）、误工费8400元、衣物损费500元、营养费600元、护理费280元、交通费500元、车辆修理费1700元、律师代理费1000元、鉴定费1000元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王伟荣、李美琴承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王伟荣、李美琴辩称，事发时，原告车速过快，直接撞上被告车辆，当时出于交警所说的“以人为本”原则，被告认可承担事故全责。故原告所造成的损失超出保险公司理赔范围的部分应由原告自行承担。对于原告的三期鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费363.80元，要求一并予以处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任由法院依法认定，对于原告的三期鉴定结论无异议。保险公司按照法律规定在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告王伟荣的驾驶证、牌号为浙A7X1**车辆行驶证，以证明被告王伟荣驾驶的事故车辆所有人为被告李美琴；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的交通事故认定书，以证明经事故责任认定被告王伟荣承担事故全部责任；3、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司交强险保单，以证明被告李美琴车辆投保了机动车交通事故责任强制保险；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤治疗自行支付医疗费628.50元；5、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因本起交通事故受伤需休息90日，营养15日，护理7日；6、单位营业执照、劳务协议、单位出具的误工证明，以证明原告因受伤产生误工损失8400元；7、华东政法大学出具的发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1000元；8、出租车发票，以证明原告因治疗产生交通费500元；9、车辆定损单及维修发票，以证明原告因交通事故车辆受损，产生维修费1700元；10、聘请律师合同及律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费4000元。三被告对上述证据7、8、10不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告王伟荣对其主张提供了医疗费票据，以证明事发后，被告为原告垫付医疗费363.80元。原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对其主张未提供相关证据。
经查明，2013年7月19日16时47分许，原告张明骑燃气助动车行至本市黄陵路进甘泉路北约50米（黄陵路151弄小区24号）附近，与被告王伟荣驾驶的属被告李美琴所有的牌号为浙A7X1**小客车发生碰撞，致原告及乘坐在燃气助动车上的案外人周月琴（已另案诉讼解决）受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告王伟荣承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告王伟荣为原告垫付医疗费363.80元。2014年4月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张明因交通事故致右大腿软组织挫伤伴血肿，双膝部损伤，酌情给予伤后休息90日，营养15日，护理7日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在本案中应在强制保险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定王伟荣承担事故全部责任，故被告王伟荣应对原告的合理损失承担赔偿责任。庭审中，被告王伟荣辩称，本起事故系原告车速过快所致，被告认可全责系基于交警所说的“以人为本”，但被告并未提供相关证据证明，故对被告王伟荣的辩称意见本院难以采信。根据侵权法有关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由于原告无证据证明被告李美琴作为车辆所有人对原告的损失存在过错，故原告要求被告李美琴承担连带赔偿责任，本院难以支持。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为992.30元（该款中628.50元由原告支付、363.80元由被告王伟荣支付）。庭审中，原、被告对原告主张的误工费为5460元、营养费450元、护理费280元、交通费为300元、车辆维修费1700元、衣物损为200元取得一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的鉴定1000元，亦无不妥，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明医疗费人民币992.30元（该款中人民币628.50元归原告张明所有、人民币363.80元归被告王伟荣所有）、营养费人民币450元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明误工费人民币5460元、交通费人民币300元、护理费人民币280元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明物损费人民币200元、车辆维修费人民币1700元；
四、被告王伟荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明鉴定费人民币1000元、律师代理费人民币1000元；
六、对于原告张明的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币165元，减半收取，计人民币82.50元，由原告张明负担人民币40.50元，被告王伟荣负担人民币42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年九月十日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。