北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初2353号
原告王旭海，男，1970年1月19日出生。
被告田先锋，男，1974年7月1日出生，职业未知。
委托代理人谢保建（田先锋表弟），男，1982年1月7日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人商建军，男，1983年8月1日出生，该公司职工。
原告王旭海与被告田先锋、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员于庆依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭海，被告保险公司委托代理人商建军到庭参加了诉讼。被告田先锋及其委托代理人谢保建经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王旭海诉称：我系江苏京东技术有限公司（简称“京东公司”）的员工。2015年8月29日，我驾驶京东公司所有的江铃牌轻型货车（车牌号：×××）在运输货物过程中，于北京市昌平区顺沙路横桥村路口处被田先锋驾驶的小客车（车牌号：×××）追尾，造成我受伤，车辆损坏。经北京市公安局昌平交通支队马池口大队作出的交通事故认定书认定，田先锋承担事故的全部责任。事故发生后，我被送往北京市昌平区医院救治，入院诊断为头部左侧软组织挫伤，脑外部神经震荡，共支付医疗费4147.82元、交通费115元，误工损失7865.6元。经查，肇事车辆在保险公司投保，现为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告田先锋支付原告医疗费4147.82元、交通费115元、误工费7685.6元、营养费10000元；2、保险公司就上述赔偿承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告田先锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我方同意承担责任。误工费过高，且误工时间过长，要求原告提供纳税证明。营养费没有加强营养的医嘱不予认可。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2015年8月29日22时10分，王旭海驾驶轻型货车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市昌平区顺沙路横桥村路口处，与田先锋驾驶的由西向东行驶的小客车（车牌号：×××）相撞，事故造成王旭海及田先锋车辆上乘车人谢保建受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，田先锋承担事故的全部责任，王旭海无责任。事故发生后，王旭海被送往北京市昌平区医院治疗，经诊断为：头部、左肢软组织损伤，脑外伤后神经反应。2015年9月2日，王旭海至北京市昌平区医院检查，经诊断：脑外伤、脑外伤神经反应；建议：休壹周。2015年9月12日、2015年9月16日、2015年9月18日，王旭海先后至中国人民解放军第261医院检查；2015年9月30日，王旭海再次至中国人民解放军第261医院进行CT检查。
王旭海系京东公司司机，其提供的劳动合同书显示合同起始时间为2015年7月1日，终止日期为2018年12月31日；王旭海工作时间实行不定时工时制度，工资发放日期为每月的最后一个工作日。庭审中，王旭海提供其2015年1月1日至2015年12月31日的交通银行交易明细及京东公司出具的误工证明，证明事故发生前其平均工资收入及误工损失，保险公司认可该交易明细及误工证明的真实性，但认为误工时间期过长，误工损失过高，并主张王旭海提供纳税证明。王旭海提供的交易明细显示：2015年1月9日工资收入5268.12元、2015年2月10日工资收入5896.65元、2015年2月16日工资收入2328元、2015年3月10日工资收入5772.41元、2015年3月13日工资收入3000元、2015年3月28日工资收入3515.22元、2015年4月29日工资收入4326.31元、2015年5月29日工资收入5564.48元、2015年6月30日工资收入5486.98元、2015年7月31日工资收入5880.34元、2015年8月31日工资收入4724.28元、2015年9月30日工资收入1405.81元、2015年10月30日工资收入1376元、2015年11月30日工资收入5532.54元、2015年12月31日工资收入4767元。误工证明显示：兹证明王旭海为我单位工作人员，在北京片区唐家岭运输管理担任传站司机职位，因交通事故导致受伤，于2015年9月2日至2015年10月20日请假未能上班。其受伤前6个月月均工资为人民币4916元整。
另查，田先锋驾驶的肇事车辆（车牌号：×××）登记所有人系谢保建，肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。
经本院核实，王旭海的各项损失为：医疗费4147.82元、交通费115元、误工费2521.72元（5403.68元／月×14天）。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据及明细、交通费票据、劳动合同书、交通银行交易明细、误工证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，田先锋驾驶的肇事车辆在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。王旭海主张医药费4147.82元一节，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王旭海主张误工费7685.6元，王旭海提交的劳动合同中未载明其工资构成，但根据其提供的交通银行交易明细可以反映其2015年月平均工资为5403.68元，结合王旭海就医及复查时间确定其误工时间为14天。虽王旭海提交了京东公司出具的误工证明，但该证明显示王旭海受伤前6个月的月平均工资为4916元，而王旭海《劳动合同书》系其与京东公司于2015年7月1日签订，故本院对该份误工证明不予采信。王旭海主张营养费1000元，没有法律依据，本院不予支持。对王旭海诉讼请求中合理合法部分本院予以支持，过高诉讼请求部分不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通强制险限额内支付原告王旭海医疗类赔偿四千一百四十七元八角二分、伤残类赔偿金二千六百三十六元七角二分，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王旭海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十二元，由原告王旭海负担三十七元，已交纳；由被告田先锋负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于 庆
二〇一六年三月十日
书 记 员 王苗苗