安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第01109号
原告：赵金向，男，1986年7月6日生，汉族，皖北煤电集团钱郢孜煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：李宗，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：张彬，男，1968年3月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽淮信律师事务所律师。
原告赵金向诉被告张彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员陆涛依法适用简易程序进行审理。在审理中，原告赵金向于2014年11月11日申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年12月22日作出了鉴定意见书。鉴定意见书作出后，本院重新指定了举证期限，原告赵金向在重新指定的举证期限内向本院提交了变更诉讼请求申请书。本院于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵金向及其委托代理人李宗，被告张彬委托代理人徐伟、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵金向诉称：2013年9月17日上午11时20分左右，赵金向驾驶摩托车沿庄西的路自南向北行驶，张彬驾驶皖06-187**农用机动车沿淮北市烈山区古饶镇政府南边的东西路自东向西行驶，两车行驶至淮北市烈山区古饶镇政府门口南20米的十字路口时相撞，致使赵金向栽倒路上昏了过去。后经事故现场附近一人劝说，张彬叫救护车把赵金向送至淮北市烈山区古饶镇卫生院治疗，后前往皖北煤电集团总医院前岭矿医院治疗，住院16天。张彬仅支付了医疗费，其余赔偿经数次协商未果。因张彬积极给予治疗并表示愿意赔偿，故赵金向未报案。赵金向起诉要求判令：张彬赔偿赵金向医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失14663.77元；本案诉讼费用由张彬承担。
张彬辩称：张彬根本不认识赵金向，张彬并没有撞伤赵金向。一、2013年9月17日，张彬应赵远征要求驾驶皖06/18725农用机动车和赵远征去安徽省濉溪县看空调，并于当日十一点多在安徽省濉溪县成功饭店吃饭，张彬大概在下午一点多的时候开车从濉溪返回。二、从赵金向提供的证据分析其起诉的事实不属实，赵金向提供的证人证言欲证明张彬撞伤赵金向，但是赵先珍这个证人证言有重大矛盾，其证言应是虚假的：其一，证人与赵金向之前认识；其二，证人说赵金向被撞后就被送到了医院，但是赵金向的住院病历与被送去医院的时间是有矛盾的，证人在回答询问时，连出具证言的时间都记不清楚，但是对事故发生的时间却记得如此清楚，显然有人在帮他伪造这个证据；其三，该证人庭审中说撞人后才看见车，但在提交法庭的证言中说到先看到了车再撞人，显然是矛盾的；其四、证人在庭中看笔录都看不清，却连十几米远之外的什么样的车、车牌号是多少都看的如此清楚；其五、赵金向提交的证据只有赵先珍这一部分拟证明是张彬撞伤赵金向的，但这份证据是虚假的；蔡玉侠是赵金向的亲姨，有利害关系，蔡玉侠也没看到张彬本人，且不能证明张彬撞伤赵金向；赵东云的证言不能证明张彬撞伤赵金向的事实，只能证明赵金向受伤倒地的事实。三、当事人应对自己提出的请求有充分证据来证明，但是赵金向并没有充分的证据证明自己的主张。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年9月17日上午11时20分左右，赵金向驾驶摩托车行驶至安徽省淮北市烈山区古饶镇政府门口南20米的十字路口时摔伤。赵金向于2013年9月20日在安徽省淮北市烈山区古饶镇卫生院花费218.99元，于2013年9月20日、2013年10月4日在安徽省淮北市人民医院门诊治疗共花费580元。2013年9月23日，赵金向前往皖北煤电集团总医院前岭矿医院就诊，被诊断为：枕骨骨折、脑挫裂伤，住院10天，花费医疗费2172.22元。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年12月22日作出皖新莱司鉴[2014]法临鉴字第1841号司法鉴定意见书，该鉴定意见为赵金向的误工期90天、营养期30天、护理期30天。赵金向支付鉴定费630元及因鉴定产生的交通费116元。
以上事实，有当事人陈述、赵金向身份证复印件、淮北市烈山区古饶镇卫生院（门诊）处方、皖北煤电集团总医院前岭矿医院住院病案复印件、住院费用账单、医疗费发票、司法鉴定意见书等附卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵金向提供三名证人拟证明张彬系侵权人，但不能确定赵金向的损害是由张彬造成，理由如下：1、赵先珍的出庭时的证言内容与其书面证言内容有矛盾之处；其一，在庭审中称书面证言的书写时间为2013年9月17日之后的两三个月，后又称系2014年的春天，而其书面证言书写的日期为2014年9月5日；但赵先珍唯独对赵金向摔伤的时间2013年9月17日及农用车的号牌皖06/18725记忆很清楚，这与常理不符。其二，赵先珍在书面证言中称是先看到车后再看到车撞人，但在庭审中称车撞到人之前其在择韭菜没注意看车。2、蔡玉侠系赵金向之姨，与赵金向之间有利害关系，且蔡玉侠的证言内容并非其亲眼所见，并不清楚赵金向事故的经过，也未见过张彬本人，皆从他处听说。3、赵东云的证言内容并未直接或间接反映出张彬将赵金向撞倒的事实。本案中，对张彬是否撞伤赵金向的事实无法查清，赵金向未提供充分证据证明其事实主张，应承担不利后果。故对赵金向要求张彬赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失14663.77元的诉求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十三条第二款、第七十七条之规定，判决如下：
驳回原告赵金向的诉讼请求。
案件受理费167元，因适用简易程序审理，减半收取83.50元，由原告赵金向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 陆涛
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 孙惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。