辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2213号
原告姜廷涛，男。
委托代理人姜廷玉，男。
委托代理人许吉祥，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告王译峰，男。
被告东港市公安局交通警察大队。住所地东港市青年路**号。
代表人都杰，该队队长。
委托代理人史金功，男。
委托代理人刘志勇，男。
被告某某保险公司。
代表人徐艳，该公司经理。
委托代理人贾方、李璐，辽宁中天律师事务所律师。
原告姜廷涛与被告王译锋、东港市公安局交通警察大队（以下简称交警队）、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洛宜独任审判、书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告姜廷涛委托代理人姜廷玉、许吉祥、被告交警队委托代理人史金功、刘志勇及被告人保公司委托代理人李璐到庭参加了诉讼。被告王译锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日15时15分，在东高线新城区宣城村8公里加300米处，被告王译锋驾驶辽F07**警轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，并致原告受伤。东港市公安交通警察大队认定被告王译锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生损失如下：医疗费1845.65元、伙食（营养）补助费6450元（50元／天×129天）、误工费22962元（178元／天×129天）、护理费4316.34元（33.46元／天×129天）、交通费190元（5元／天×38天）、残疾赔偿金37536元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计84099.99元。因涉案辽F07**警车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险，故请求被告人保公司在二险限额内承担保险赔偿责任，余额由被告王译锋、交警队连带承担。
被告人保公司辩称，同意在涉案二险限额内赔偿原告的合理损失，对原告的各项损失质证意见为：住院医疗费中应扣除除超医保用药4050元；误工费标准不予认可，同意按农林业每日33.46元计算；护理天数应为住院天数；伙食补助费及交通费应分别按每日12元、4元计算；精神损害抚慰金过高，由法院依法调整。另外，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告交警队辩称，同意赔偿原告的合理损失，对原告请求的各项损失无异议，并同意与原告按事故责任比例承担被告人保公司扣除的超医保用药费用。另外，被告交警队已为原告垫付医疗费40505.63元，要求该款在本案中一并处理。
被告王译锋未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年11月06日15时15分，在东高线新城区宣城村8公里加300米处，被告王译锋驾驶被告交警队所有的辽F07**警号轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，并致原告受伤。东港市公安交通警察大队认定：被告王译锋驾驶车辆疏忽大意，左转弯掉头变更车道时，影响慢车道内车辆行驶，负事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证、未戴头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道行驶，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗38天，医嘱休治91天，原告共产生医疗费42351.28元，其中被告交警队垫付40505.63元，原告自行支付1845.65元。原告身体损伤经东港中信法医司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第70号意见书认定：伤者姜廷涛右股骨干骨折、右髌骨骨折，右膝关节髌下脂肪垫损伤，右膝半月板损伤，致日常生活能力部分受限，可评定为玖级伤残。原告支出鉴定费800元。原告系农村居民，住院期间由其妻子护理。事故发生前，原告从事船员一职。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费42351.28元；
2、伙食补助费456元（12元／天×38天，原告未就其请求的营养费举证证明，被告又不予认可，故本院对其该项请求不予支持。）；
3、误工费15022.05元（116.45元／天×129天，原告未能就其主张的误工费提供充分有效的证据加以证明，被告人保公司又不予认可，故本院参照城镇单位在岗职工平均工资计算其该项损失。）；
4、护理费3437.86元（90.47元／天×38天）；
5、交通费152元（4元／天×38天）；
6、残疾赔偿金37536元（9384元／天×20年×20%），
以上合计99135.19元。
另查明，被告王译锋系被告交警队工作人员，事故发生时在执行工作任务。涉案辽F07**警车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险（500000元，不计免赔）。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王译锋驾驶车辆疏忽大意，左转弯掉头变更车道时，影响慢车道内车辆行驶，是引起该起事故的主要原因，应负事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证、未戴头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道行驶，是引起该起事故的次要原因，应负事故次要责任。综合本案事实，本院确定其二人分别承担70%、30%的事故责任。被告人保公司依法应在涉案二险限额内承担保险赔偿责任，被告王译锋执行工作任务过程中致人损害，其相应的民事责任应由被告交警队承担，即被告交警队应对原告余下合理损失承担侵权损害赔偿责任。原告在此次事故中因伤致伤，精神遭受痛苦，其请求精神损害抚慰金10000元过高，本院依法调整为5500元。原告请求的其他各项损失应以本院依法核定后的数额为准，其中不合理部分，本院不予保护。综上，原告各项损失经计算后，被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金61647.91元（15022.05＋3437.86＋152＋37536＋5500）；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费20130.10元［（42351.28-4050＋456-10000）×70%］，上述三项赔偿款合计91778.01元。被告交警队应赔偿原告医疗费2835元（4050×70%），因其已给付原告40505.63元，抵顶后被告交警队在本案中无需再履行赔偿义务，其超额支付于原告的37670.63元（40505.63-2835）应视为在二险限额内替被告人保公司垫付的款项，故原告最终在被告人保公司应得的赔偿款为54107.38元（91778.01-37670.63）。至于被告交警队多支付于原告的37670.63元，其可依保险合同关系另行向被告人保公司主张。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计54107.38元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元、鉴定费800元，合计1780元，由原告承担644元，被告交警队承担1136元。此款原告已预交，被告交警队承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王洛宜
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 姜雨杉