新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民三初字第11号
原告：刘永峰，男，汉族，1994年8月23日出生，住哈密市。
委托代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。
被告：伊登财，男，汉族，1971年2月21日出生，住哈密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地：哈密市建国南路1号。
法人：艾尔肯·亚合甫，总经理。
委托代理人：贾苏，女，汉族，1964年10月22日出生，住哈密市，该公司职工。
原告刘永峰诉被告伊登财、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员阿依夏木·阿不都独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永峰的委托代理人田聪，被告伊登财，被告保险公司的委托代理人贾苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永峰诉称，2014年3月21日00时35分许，被告伊登财驾驶新L××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至Z502线29公里加200米路段处，与机动车驾驶人刘江峰驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车，承载原告刘永峰，由西向东行驶时发生碰撞，造成原告刘永峰、被告伊登财及驾驶人刘江峰三人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队事故认定，被告伊登财在本次事故中承担同等责任，机动车驾驶人刘江峰在本次事故中承担同等责任，原告刘永峰在本次事故中无责任。本次事故造成原告刘永峰右髌骨骨折，并构成十级伤残。被告伊登财驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故给原告刘永峰造成了巨大的伤害。为了维护原告合法权益，现诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费15849.04元、住院伙食补助450元、营养费540元、误工费14688元、护理费1800元、伤残赔偿金14592元、交通费200元、鉴定费3670元、复印费44.8元、精神损害抚慰金2000元，合计53833.84元，先由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿43324.8，被告伊登财赔偿剩余损失10509.04元的50%即5254.52元，并负担诉讼费。
被告伊登财辩称，发生交通事故属实。对事故认定书没有异议；我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，交通事故在承保期间内发生。如果让我承担赔偿责任，我现没有赔偿能力。
被告保险公司辩称，被告伊登财驾驶的车辆在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，保险期间自2013年6月4日至2014年6月3日。但因被告伊登财属醉酒驾驶车辆，根据相关法律规定，我公司不应承担赔偿责任，原告的损失应当由被告伊登财进行赔偿。即使我公司承担责任，也只是对原告的合理损失承担先行垫付责任。我公司承担垫付责任后向被告伊登财追偿。综上，我公司在此次事故中不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年3月21日00时35分许，被告伊登财驾驶新L××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至Z502线29公里加200米路段处，与机动车驾驶人刘江峰驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车承载原告刘永峰，由西向东行驶时发生碰撞，造成原告刘永峰、被告伊登财及驾驶人刘江峰三人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队事故认定，被告伊登财违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，机动车驾驶人刘江峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第四十二条之规定，并据此认定：被告伊登财在本次事故中承担同等责任，机动车驾驶人刘江峰在本次事故中承担同等责任，原告刘永峰在本次事故中无责任。事故发生后，原告刘永峰被送往哈密红星医院治疗，被诊断为：右髌骨骨折。原告刘永峰住院治疗18天，支付住院医疗费7849.04元。哈密红星医院建议原告刘永峰全休三月，注意休息，加强营养。2014年12月10日，哈密红星医院出具诊断证明书载明：原告在住院治疗期间一人陪护。2014年10月10日，哈密红星医院出具诊疗证明书载明：原告刘永峰一年后需住院取出内固定，需住院费用约8000元。原告刘永峰在住院期间聘请护理人员，每天按100元计算18天，支付护理费1800元。2014年4月18日，新疆众鑫司法鉴定所对原告刘永峰的损伤伤残等级评定为10级、损伤误工期为180日、损伤营养期为90日、损伤护理期为60日，再次手术取出金属内固定物需6000元。原告刘永峰支付鉴定费用1900元、材料费20元。
事故发生后，哈密市公安局交通警察大队委托新疆中信司法鉴定中心鉴定被告伊登财血液中是否含有乙醇，含量有多少。新疆中信司法鉴定中心作出（2014）毒检字第1140号检验报告书，检验结果为：被告伊登财的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇171毫克。
另查，原告刘永峰与机动车驾驶人刘江峰系兄弟关系。事故发生后，机动车驾驶人刘江峰在哈密红星医院门诊检查。原告刘永峰提供机动车驾驶人刘江峰于2015年1月15日作出的说明证实，机动车驾驶人刘江峰在此次交通事故中受到轻微伤，已痊愈，其不再要求被告伊登财承担赔偿责任。
再查，事故发生后，被告伊登财垫付门诊医疗费2000元，其中受害人刘江峰使用部分医疗费，剩余部分刘江峰取走。后被告伊登财垫付原告刘永峰的医疗费6000元。原告刘永峰户口性质为农业家庭户口。新疆维吾尔自治区2013年度农村居民人均纯收入为7296元。
又查，2013年6月3日，被告伊登财与被告保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，为新L××号正三轮载货摩托车购买了交强险，保险期间为2013年6月4日至2014年6月3日，合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据、住院病历、收条、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。被告伊登财驾驶的新L××号正三轮载货摩托车与机动车驾驶人刘江峰驾驶的无号牌大阳牌两轮摩托车发生碰撞，造成乘车人即原告刘永峰、被告伊登财及驾驶人刘江峰三人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队事故认定，被告伊登财在本次事故中承担同等责任，机动车驾驶人刘江峰在本次事故中承担同等责任，原告刘永峰在本次事故中无责任，对该事故认定，原、被告均不持异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造道路交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告保险公司作为保险人，应当根据已生效的保险合同在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。对原告刘永峰的各项合理损失，在被告保险公司赔付后的不足部分，由被告伊登财承担赔偿责任。被告保险公司承担赔偿责任后，有权向被告伊登财追偿。
关于原告刘永峰的各项损失，本院认定如下：1、原告刘永峰主张住院医疗费7849.04元、后续治疗费8000元，有结算票据、诊断证明、出院证等医疗机构出具的证明佐证，本院予以确认；2、原告刘永峰主张住院伙食补助费450元，计算合理，本院予以确认；3、原告刘永峰主张18天按每天30元计算的营养费540元，计算标准偏高，每天按25元计算合理，本院确认450元；4、原告刘永峰主张108天按每天136元计算的误工费14688元，原告刘永峰提供机动车合格证证实其购买了轮胎式装载机，从事砂石装运工作，误工费应按在岗职工平均工资计算，但被告保险公司不予认可，认为应提供特种车辆上岗资格证。原告刘永峰在庭审中陈述其户口性质是农业家庭家庭户口，误工费按每天80元计算合理；关于误工天数，根据医疗机构出具的诊断证明，计算108天合理，故本院确认误工费8640元；5、原告刘永峰主张18天按每天100元的计算的护理费，有医疗机构出具的诊断证明及护理人员出具的收条佐证，本院予以确认；6、原告刘永峰主张伤残赔偿金14592元，计算合理，本院予以确认；7、原告刘永峰主张车辆鉴定费1750元，计算合理，本院予以确认；8、原告刘永峰主张司法鉴定费1920元，有鉴定报告、鉴定机构收取鉴定费的票据佐证，但营养期、护理期、误工期应参照医疗机构的意见确定，后续治疗费已由医疗机构出具诊断证明，故被告伊登财应承担因对原告的伤残等级进行鉴定的鉴定费，本院确认720元，其余鉴定费由原告自行承担；9、原告刘永峰主张复印费44.8元，有病例及病例复印费收据佐证，本院予以确认；10、原告刘永峰主张交通费200元，计算合理，本院予以确认；11、原告刘永峰主张精神损害抚慰金2000元，结合案情及原告的伤情，计算合理，本院予以确认。综上，原告刘永峰的各项损失为医疗费15849.04元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费8640元、护理费1800元、伤残赔偿金14592元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、车辆鉴定费1750元、伤残等级鉴定费720元、复印费44.8元、合计46495.84元，其中医疗费10000元、误工费8640元、护理费1800元、伤残赔偿金14592元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计37232元，属于被告保险公司理赔范围；其剩余医疗费5849.04元、住院伙食补助费450元、营养费450元、车辆鉴定费1750元、伤残等级鉴定费720元、复印费44.8元，合计9263.84元，被告伊登财根据事故责任比例即50%承担赔偿责任，赔偿4631.92元；事故发生后，被告伊登财已向原告刘永峰垫付了6000元，鉴于被告保险公司承担赔偿责任后有权向被告伊登财追偿，被告保险公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失37232元，其中上述两项折抵后扣除1368.08元，赔偿35863.92元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘永峰各项损失35863.92元；
二、驳回原告刘永峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元（预交507元），减半收取507元，由原告刘永峰负担142元，由被告伊登财负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
代理审判员 阿依夏木·阿不都
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谢仁古丽·买买提