江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01188号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告杨福平。
被告白鲜菊。
被告黄平。
被告常熟市宇辉五金制造有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇东青村。
法定代表人杨福平，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行诉被告杨福平、白鲜菊、黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵倩茹到庭参加诉讼，被告杨福平、白鲜菊、黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月，被告杨福平、白鲜菊向原告申请个人授信额度循环贷款，并于2012年9月6日签订《个人综合授信借款合同》，由原告向被告杨福平、白鲜菊提供150万元的授信额度，额度的使用期限为2012年9月6日至2013年9月5日。同日，被告黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司分别与原告订立《最高额担保合同》，承诺对前述《个人综合授信借款合同》项下的借款债务提供最高额连带责任保证担保。上述合同订立后，被告杨福平即于2012年9月7日和同年9月25日向原告申请借款100万元和50万元，并在《个人借款凭证》上确定借款利率为年息8.1%，借款期限均至2013年9月5日止。但上述借款到期后，被告未能还款。因催讨无果原告遂提起诉讼，要求判令被告杨福平、白鲜菊立即归还借款本金150万元，并支付至2014年7月18日止的利息、罚息、复利计170579.36元；并支付自2014年7月19日起至法律文书确定的履行日的利息、罚息、复利；承担原告为实现债权支付的律师代理费44000元；判令黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由四被告共同负担。
被告杨福平、白鲜菊、黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告营业执照、身份证、结婚证复印件，证明原被告双方的身份资格；2、《个人综合授信借款合同》一份；证明原告与被告杨福平、白鲜菊就借款综合授信等事项达成书面合意。一共两笔借款，100万的借款期限为2012年9月7日至2013年9月5日；50万的借款期限2012年9月25日至2013年9月5日，执行年利率均为8.1%；3、《最高额担保合同》二份。证明原告与被告黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司就以其提供最高额保证担保等分别达成书面合意；4、《放款通知书》、《个人借款凭证》各二份，证明原告向被告杨福平发放两笔借款，其中100万的借款期限为2012年9月7日至2013年9月5日；50万的借款期限2012年9月25日至2013年9月5日，执行年利率均为8.1%；5、贷款利息计算明细表一份。证明被告杨福平贷款逾期产生的应收本息及原告计算利息、罚息等的计算情况；6、《委托代理协议》、发票、支付凭证，证明原告为实现债权委托律师、产生律师费及律师费收费依据等事实。
根据上述证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：被告杨福平、白鲜菊系夫妻关系，2012年9月6日二被告与原告订立《个人综合授信借款合同》一份，约定在2012年9月6日至2013年9月5日期间受信人杨福平可向原告申请使用最高额度为150万元的授信额度，该授信额度用于被告经营周转；合同产生的借款按月结息，到期还本，如逾期归还本金，则按约定借款利率基础加收50%的罚息，逾期支付的利息计收复利；合同约定受信人承诺对本人以外的其他授信提用人在本合同授信额度项下的全部债务（含本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用）承担共同偿还义务；受信人偿还款项的清偿顺序为（1）实现债权的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金。同日，被告黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司分别与原告订立《最高额担保合同》一份，约定二被告各自对被告杨福平在《个人综合授信借款合同》项下的最高额150万元债务承担连带责任保证担保，担保的范围为主债务的本金和利息、罚息、复利、违约金、包括律师费在内的实现债权的费用，保证期间为主债务届满之日起二年。合同订立后，原告依被告申请，于2012年9月7日向被告杨福平发放了贷款100万元。被告杨福平在《个人借款凭证》签字确认收到借款100万元，借款期限为2012年9月7日至2013年9月5日，执行利率为年息8.1%。同年9月25日被告杨福平再次向原告借款50万元，并在《个人借款凭证》签字确认，借款期限为2012年9月25日至2013年9月5日，利率为年息8.1%。但借款期届满后，被告未能还款。至2014年7月18日止被告杨福平尚余欠二笔借款本金合计150万元，拖欠利息、罚息、复利合计170579.36元。为此，原告委托江苏圣益律师事务所提起本案诉讼，并产生律师费44000元。
本院认为：原告与被告杨福平、白鲜菊签订的《个人综合授信借款合同》及相应的《个人借款凭证》，原告与被告黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司分别订立的《最高额担保合同》依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告杨福平支付了二笔借款，但被告杨福平在借款到期后未能依约履行还款义务，其行为构成违约。原告因此要求该被告依约归还借款、支付约定的借款利息、罚息、复利的主张本院应予支持。被告杨福平与被告白鲜菊系夫妻关系，且在《个人综合授信借款合同》上作为共同借款人签名，应当对被告陆晓明在本案中债务承担共同还款义务。至于原告主张的律师费，由于双方在《个人综合授信借款合同》中约定：受信人承诺对本人以外的其他授信提用人在本合同授信额度项下的全部债务（含本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用）承担共同偿还义务；同时又在受信人偿还款项的清偿顺序中明确将实现债权的费用作为受信人的清偿义务承担范围，因此可以视为双方将实现债权的费用作为受信人应承担违约责任的范围，而为实现债权的行为产生的律师费属双方在合同订立时即可预见的因违约而产生的损失，而本案原告主张的金额在合理的范围内，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司作为保证人，应当各自依《最高额担保合同》约定对本案承担连带责任保证义务，但其承担的额度应在合同明确的最高额范围内，即以150万元为限。被告杨福平、白鲜菊、黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨福平、白鲜菊支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金150万元及利息、罚息、复利（至2014年7月18日的利息、罚息、复利计170579.36元，自2014年7月19日至判决确定的履行之日止的罚息、复利按《个人综合授信借款合同》、《个人借款凭证》约定计算）。
二、被告杨福平、白鲜菊偿付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费44000元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告黄平对被告杨福平、白鲜菊在本案中债务在最高额150万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告常熟市宇辉五金制造有限公司对被告杨福平、白鲜菊在本案中债务在最高额150万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20361元，财产保全费5000元，公告费606元，合计诉讼费25967元，由被告杨福平、白鲜菊负担，被告黄平、常熟市宇辉五金制造有限公司负连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币25967元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 颜志明
人民陪审员 周 巍
人民陪审员 董惠娟
二〇一五年一月七日
书 记 员 徐 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。