湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第01297号
原告朱宝英。
委托代理人柳某。
被告唐钧。
被告胡元媛。
被告夏银宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭某某，总经理。
委托代理人代某。
原告朱宝英诉被告唐钧、胡元媛、夏银宝、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王红独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告朱宝英及其委托代理人柳某、被告唐钧、胡元媛、夏银宝到庭参加诉讼，被告太平洋财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，各方当事人争议较大，本案依法转为适用普通程序，由审判员王红担任审判长，与人民陪审员陈兵、于毅组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告朱宝英及其委托代理人柳某、被告唐钧、胡元媛到庭参加诉讼，被告夏银宝、太平洋财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法。本案现已审理终结。
原告朱宝英诉称：2012年8月19日23时15分左右，被告唐钧驾驶粤b×××××号大众牌小型普通客车在武汉长江二桥黄埔立交二层二七匝道下桥第一根电线杆处，与被告夏银宝驾驶的武汉b12702号电动自行车发生碰撞，造成被告夏银宝和乘坐其电动自行车的我受伤。事故发生后，我当即被送往长江航运总医院住院治疗31天，住院治疗期间花费医疗费114，388.84元，其中被告唐钧和被告太平洋财险深圳分公司共同垫付40，000元，被告夏银宝垫付10，000元，其余64，388.84元均由我自行垫付。后经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为9级，建议给予后续治疗费20，000元，治疗及休息时间至定残前一日，护理时间约需180日。武汉市公安局交通管理局长江二桥大队认定：唐钧、夏银宝在此事故中负同等责任，我无责任。因粤b×××××号肇事车辆的所有人为被告胡元媛，且该车辆在被告太平洋财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故诉至法院，请求判令被告唐钧、胡元媛、夏银宝连带赔偿我的各项损失284，242.84元，被告太平洋财险深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由各被告承担。
被告唐钧辩称：对交通事故的发生没有异议。我已先行垫付原告朱宝英的医疗费30，000元，本次事故我和被告夏银宝承担同等责任，请求法院依法判令我与被告夏银宝按责任比例分担，我垫付的费用由被告太平洋财险深圳分公司直接返还给我。其他意见同被告太平洋财险深圳分公司的书面答辩意见。
被告胡元媛辩称：对交通事故的发生没有异议。我在被告太平洋财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告太平洋财险深圳分公司应在交强险和商业险保险限额内对原告朱宝英在此次交通事故中的损失进行赔付。其他意见同被告太平洋财险深圳分公司的书面答辩意见。
被告夏银宝辩称：对交通事故的发生没有异议。其他意见同被告太平洋财险深圳分公司的书面答辩意见。
被告太平洋财险深圳分公司辩称：对交通事故的发生没有异议。我公司愿在机动车交通事故强制保险和第三者责任险限额内进行赔付。本次交通事故的责任比例应按照原告朱宝英自行承担50%的责任、被告唐钧承担50%的责任比例分担。原告朱宝英的诉求部分不合理，请法院依法核准。对于医疗费，我公司已在交强险项下支付10，000元，超出交强险的部分我公司按照本次事故的责任划分仅承担同等责任；对于营养费、护理费，原告朱宝英主张的费用过高，请法院酌减；对于误工费，原告朱宝英未提交劳动合同、工资清单、银行资金流水、社保清单证实其每月真实、合法收入，且原告朱宝英未能提供因本次事故造成的停工损失证明，据此，应按照当地最低标准结合其实际误工期依法计算；对于后期治疗费，应待原告朱宝英实际产生再凭票主张；对于残疾赔偿金，应参照农村标准计算。诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2012年8月19日23时15分左右，被告唐钧驾驶被告胡元媛所有的粤b×××××号小型普通客车沿武汉市江岸区解放大道由西向东行驶至武汉长江二桥黄埔立交二层地段，恰遇对向由被告夏银宝驾驶的武汉b12702号电动自行车越过中心双黄线，被告唐钧采取措施不及，其车辆前部与电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人即被告夏银宝和乘坐人即原告朱宝英受伤，两车受损。此事故经武汉市公安局交通管理局长江二桥大队作出的武公交认字（2012）第00005号道路交通事故认定书认定：驾驶人唐钧、夏银宝在此事故中负同等责任；乘坐人朱宝英在此事故中无责任。事故发生后，原告朱宝英当即被送往长江航运总医院住院治疗，自2012年8月20日至2012年9月20日，住院治疗31天，期间花费门诊医疗费2，052.31元、住院医疗费106，626.96元，住院期间原告朱宝英先后两次在武汉健康人大药房有限公司解放路分店购买白蛋白花费医药费2，160元。出院后，原告朱宝英花费复诊费用3，519.57元。原告朱宝英在本次交通事故中花费的医疗费为114，358.84元，被告唐钧垫付30，000元，被告夏银宝垫付10，000元，被告太平洋财险深圳分公司垫付10，000元。
2014年3月20日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2014）第00238号法医鉴定意见书，鉴定意见为：朱宝英的伤残等级为九级；建议给予后续治疗费20，000元；治疗及休息时间至定残前一日，护理时间约需180日。法医鉴定费1，500元由原告朱宝英支付。
另查明：肇事车辆粤b×××××号小型普通客车车主为被告胡元媛，该车辆在被告太平洋财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，每次事故赔偿限额500，000元及该险种的不计免赔率，保险期间自2011年9月10日零时起至2012年9月9日二十四时止。
再查明：原告朱宝英在第一次庭审时陈述无劳动合同，庭后补交了其2012年3月8日与武汉宏发伟业物业管理有限公司签订的劳动合同及误工证明、工资表等。
还查明：原告朱宝英系湖北省麻城市农村户口。2014年6月20日，武汉市公安局后湖街后湖派出所出具证明一份，证明自2010年10月12日起，原告朱宝英在武汉市江岸区淌湖一村202号1栋1单元1楼1号居住，已办理居（暂）住人员登记手续，且居住期满一年（含）以上。
以上事实有原、被告的身份证、原告的居住证、劳动合同、工资证明、武汉市公安局交通管理局长江二桥大队武公交认字（2012）第00005号道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业险保险单、长江航运总医院门诊病历、出院记录及医疗费票据、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚（2014）第00238号法医鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据武汉市公安局交通管理局长江二桥大队道路交通事故认定书认定：唐钧、夏银宝在此事故中负同等责任；朱宝英在此事故中无责任。对此事故认定书各方均无异议，本院予以确认，即被告唐钧承担60%的赔偿责任，被告夏银宝承担40%的赔偿责任。肇事车辆粤b×××××号小型普通客车车主为被告胡元媛，在本次交通事故中无过错，不应承担责任。粤b×××××号车辆在被告太平洋财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险500，000元及该险种的不计免赔率，被告太平洋财险深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分，按照责任划分，同等责任承担50%的赔偿责任，故被告唐钧因对超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分自行承担10%的赔偿责任。
本院依法核定原告朱宝英在本次交通事故中的损失如下：
一、关于赔偿项目和相应赔偿数额的认定
对于医疗费用赔偿项下的损失，依据医疗机构出具的门诊、住院医疗费票据并结合病历等相关证据予以确认，本次机动车交通事故中，原告朱宝英花费长江航运总医院门诊医疗费4，438.88元、住院医疗费106，626.96元、购买白蛋白2，160元、购买惠普生钙维软胶138元、武汉市商业职工医院门诊医疗费995元；后期治疗费20，000元；住院伙食补助费465元（15元／天×31天）；营养费根据医嘱，本院酌定465元。原告朱宝英医疗费项下的损失为135，288.84元。被告唐钧垫付30，000元，被告夏银宝垫付10，000元，被告太平洋财险深圳分公司垫付10，000元。对于原告朱宝英主张过高的医疗费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持。
对于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一日。2014年3月20日武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚（2014）第00238号法医鉴定意见书，原告朱宝英的治疗及休息时间至定残前一日，即为578天。但原告朱宝英自出院后仅在头三个月进行了复诊，并无医疗机构出具的休息证明，本院酌定原告朱宝英的误工时间为240日。原告朱宝英第一次庭审时称无劳动合同，后虽补交了武汉宏发伟业物业管理有限公司的营业执照副本及劳动合同、工资表明细、工资扣发证明等，但未提交原件核实，对原告朱宝英主张月收入3，500元的诉讼请求本院不予支持，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算，误工费应为17，101.15元［26，008元／年÷365天×240天］，对于原告朱宝英主张过高的误工费本院不予支持。
对于护理费，依据武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚（2014）第00238号法医鉴定意见书认定，护理时间180日。本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算，护理费应为12，825.86元［26，008元／年÷365天×180天］，对于原告朱宝英主张过高的护理费本院不予支持。
对于交通费，本院结合原告朱宝英伤情及就医情况，酌定交通费为500元。对于原告朱宝英主张过高的交通费本院不予支持。
对于残疾赔偿金，依据武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚（2014）第00238号法医鉴定意见书，原告朱宝英的伤残等级为九级，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入（年）标准计算，应为91，624元（22，906元／年×20×0.20），原告朱宝英主张残疾赔偿金91，624元的诉讼请求本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，原告朱宝英在本次事故中构成九级伤残，本院结合原告朱宝英的伤情及事故责任酌定原告朱宝英的精神损害抚慰金为4，000元，原告朱宝英主张过高的精神损害抚慰金本院不予支持。
对于武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定费1，500元，由原告朱宝英垫付，该款应由被告唐钧与被告夏银宝按交通事故责任比例分担，即被告唐钧负担900元，被告夏银宝负担600元。
综上，原告朱宝英在本次交通事故中的总损失为262，839.85元。
二、关于机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿数额的认定
本次交通事故中，原告朱宝英在医疗费用项下的损失为135，288.84元，被告太平洋财险深圳分公司在医疗费用限额项下赔偿10，000元已先行垫付；死亡伤残赔偿项下的损失为126，051.01元，因被告太平洋财险深圳分公司在死亡伤残限额项下赔偿110，000元。故被告太平洋财险深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱宝英110，000元。
三、关于超出机动车交通事故责任强制保险范围部分赔偿数额的认定
本次机动车交通事故中，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分为医疗费用赔偿项下的125，288.84元（135，288.84元-10，000元）、死亡伤残赔偿限额项下的16，051.01元（126，051.01元-110，000元），共计141，339.85元。按照责任划分，被告唐钧应承担60%即84，803.91元，因被告胡元媛在被告太平洋财险深圳分公司投保机动车第三者责任保险500，000元及该险种的不计免赔率，应由被告太平洋财险深圳分公司承担50%即70，669.93元，被告唐钧承担10%即14，133.98元。被告夏银宝承担40%即56，535.94元。法医鉴定费1，500元，被告唐钧承担900元，被告夏银宝承担600元。因被告唐钧已先行垫付30，000元，被告夏银宝已先行垫付10，000元，扣减后被告太平洋财险深圳分公司应将多余垫付款直接返还给被告唐钧。
综上，被告太平洋财险深圳分公司应赔偿180，669.93元（110，000元＋70，669.93元），其中应支付原告朱宝英165，703.91元，返还被告唐钧垫付款14，966.02元。被告夏银宝应赔偿原告朱宝英47，135.94元（56，535.94元-10，000元＋600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、被告夏银宝第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告朱宝英165，703.91元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起20日内返还被告唐钧垫付款14，966.02元；
三、被告夏银宝于本判决生效之日起20日内赔偿原告朱宝英47，135.94元；
四、驳回原告朱宝英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，772元、邮寄送达费160元，共计1，932元，被告唐钧负担1，159元，被告夏银宝负担773元。因此款原告朱宝英已全部预交本院，故被告唐钧、被告夏银宝应于本判决生效之日起20日内将其负担部分直接给付原告朱宝英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉
市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 于 毅
人民陪审员 陈 兵
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘冰净