福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第772号
原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司。
法定代表人李友明，董事长。
委托代理人张建才，福建心至律师事务所律师。
被告李际明，男，1962年7月2日出生，汉族。
被告张群，女，1968年2月19日出生，汉族。
被告福建省京泰茶业有限公司。
法定代表人张群，董事长。
原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被告李际明、张群、福建省京泰茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员梁刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司的委托代理人张建才到庭参加诉讼。被告李际明、张群、福建省京泰茶业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司诉称，原告系依法注册成立的具有小额贷款资质的股份公司。被告李际明、张群系夫妻。2013年6月4日被告李际明提出向原告借款1000000元，经双方协商后订立《个人借款合同》。合同约定：借款期限6个月自2013年6月5日起至2013年12月4日止；借款月利率1、7%，按月结息；被告福建省京泰茶业有限公司为被告李际明的该笔1000000元借款提供担保。合同订立当天，原告依约将借款本金1000000元汇入被告李际明的个人账户。借款期限届满后，被告李际明未能偿还所借款项，原告多次追讨无果，至2014年3月20日，被告李际明实际所拖欠的借款本息共计1051000元，而被告福建省京泰茶业有限公司作为担保人，也拒绝履行担保义务，在协商不能的情况下，原告只有提起诉讼，恳请法院判令：1、被告李际明、张群偿还借款本金1000000元及其利息51000元（该利息计算至2014年3月20日，之后利息按月利率1.7%计算至本金偿还止）；2、被告李际明、张群支付原告律师代理费10000元；3、被告福建省京泰茶业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告李际明、张群、福建省京泰茶业有限公司未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
证据1、《个人借款合同》、《借款凭证》、《电子银行交易回单》、《保证担保承诺书》，证明被告李际明向原告借款1000000元；被告福建省京泰茶业有限公司为该笔借款提供保证担保，原告已依约履行出借义务等事实。
证据2、《结婚证》、《身份证》复印件，张群的《保证担保承诺书》，证明被告李际明与张群系夫妻关系，张群对该笔借款是知晓的，其应承担共同还款责任。
证据3、《营业执照》、《私营企业登记基本情况表》、《组织机构代码》、《保证担保承诺书》，证明被告福建省京泰茶业有限公司的身份信息以及被告福建省京泰茶业有限公司承诺为被告李际明担保的事实。
证据4，《律师代理费发票》，证明原告为实现本债权支付代理费10000元。
本院认为，被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，原告系依法注册成立的具有小额贷款资质的股份公司。2013年6月4日原告与被告李际明、福建省京泰茶业有限公司签订《个人借款合同》。合同约定：被告李际明向原告借款1000000元购茶叶，借款期限6个月自2013年6月5日起至2013年12月4日止；借款月利率1、7%，按月结息；被告福建省京泰茶业有限公司为被告李际明的该笔1000000借款提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起2年。合同签订后当日，原告即将借款1000000元汇入被告李际明的个人账户。借款期限届满后，被告李际明未按约偿还借款，截至2014年3月20日，被告李际明已拖欠原告借款本息共计1051000元。2014年4月3日原告为实现本债权支付律师代理费10000元。
另查明，被告李际明与张群于2004年8月10日登记结婚。2013年5月31日被告张群出具《保证担保承诺书》，承诺为被告李际明向原告借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起2年。
本院认为，原告与被告李际明、福建省京泰茶业有限公司签订的《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告依约履行了出借义务，被告李际明应按约定归还借款，逾期还款应按约定赔偿原告为实现本债权而造成的损失；被告福建省京泰茶业有限公司作为借款的连带责任保证人，在债务人没有按约履行债务时，应对债务承担连带清偿责任；被告李际明、张群系夫妻关系，本案诉争的债务属于夫妻存续期间的共同债务，应当共同清偿；原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李际明、张群、福建省京泰茶业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李际明、张群应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及其利息51000元（该利息计算至2014年3月20日，之后利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）。
二、被告李际明、张群应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司律师代理费10000元。
三、被告福建省京泰茶业有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费14268元，依法减半收取7134元，由被告李际明、张群、福建省京泰茶业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一四年五月十五日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。