襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城柿民初字第00008号
原告于某甲
被告尹某某
原告于某甲诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成由审判员石小玲任审判长，审判员毛清国、人民陪审员彭明明参加评议的合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其代理人黄某某，被告尹某某及其代理人胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，我与被告1991年经人介绍相识，1992年1月27日登记结婚，1993年生育女儿于某乙。我与被告婚后感情一般，2004年初，我和朋友合伙做生意，被告不支持，还私自将家中存款转移，后我独自外出打工，分居至今。2007年9月28日，被告以双方感情破裂为由向法院起诉离婚，后于2008年2月4日撤回起诉。被告撤诉后，双方感情仍没有改善，仍分居生活。2011年8月23日，我又向法院起诉请求离婚，法院以夫妻感情未达到破裂程度为由驳回了我的诉讼请求。后双方仍分居至今，夫妻关系丝毫没有改善。由于双方感情确已破裂，没有和好的可能，现再次向法院提起诉讼，请求解除与被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由双方均担。
被告尹某某辩称，我不同意离婚，我和原告婚后双方感情一直很好。原告所述离婚理由不属实，导致原告与被告夫妻感情出现裂痕的原因是因原告有严重的重男轻女思想，一心要儿子，我不能再生育了他就跑到福建那边和别有女人同居并生育了孩子，为此，我在今年一月以原告构成重婚为由，向福建XX县公安局报案，后因原告躲藏，XX县公安局建议我在襄阳报案。同时，即使离婚，因我对家庭付出转多，且原告有过错，不同意平均分割共同财产；由于被告已下岗，收入不稳定，现双�拥有的二套房屋面积有差距，若分得面积大的房子，无力给对方差价款，故要求分得位于XX路89号（XX厂）的面积小的房子。
经审理查明，原、被告双方于1991年经人介绍相识并建立恋爱关系，1992年1月27日登记结婚，1993年生育女儿，取名于某乙，现在中国海洋大学读书。婚后双方感情尚可，后为生活琐事发生矛盾，产生隔阂。从2004年起，原告至外地打工，婚生女一直与被告共同生活。2007年9月28日，被告以双方感情破裂为由向法院起诉离婚，后于2008年2月4日撤回起诉。2011年8月23日，原告向法院起诉请求离婚，被告不同意离婚，法院以夫妻感情未达到破裂程度为由驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告双方夫妻关系仍未改善，双方仍分居生活至今。为此，原告于2013年12月23日再次起诉至本院，要求与被告离婚。
2013年12月29日，被告与其哥哥到福建省XX县查找原告，�现原告与一名叫郑XX的女子共同生活，认为其有重婚罪的嫌疑，遂于2014年1月11日向XX县公安局报案，控告原告犯重婚罪，但XX县公安局经过调查，认为现无证据证实原告具有重婚行为，故对被告的投诉没有立案侦查。
另查明，原、被告双方婚后共同财产有：两套房产，一套位于樊城区XX路（XX厂）15幢2单元4层421室，权属人登记在被告尹某某名下，建筑面积100.16平方米；另一套位于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室，权属人登记在于某甲名下，建筑面积70.4平方米。其中，位于樊城区XX路（XX厂）15幢2单元4层421室的房屋已被襄阳市樊城区住房和城乡建设局依法征收，2014年4月27日，被告尹某某与樊城区住房和城乡建设局、樊城区XX路片区房屋征收指挥部签订国有土地上房屋征收产权调换协议，约定此房屋采取产权置换方式，安置房位于XX路片区旧城改建7号楼7层7-2号，建筑面积为108.06平方米，该房的评估价值为6542元／㎡，另外贷币补偿金额为106653元，该款由尹某某于2013年6月19日领取。由于原、被告双方对位于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室房屋的价值不能协商一致，依原告申请，本院委托湖北XX房地产价格评估有限责任公司对该房屋的价值时行了评估，确定该房屋价值为321100元。原、被告双方无共同的债权债务。对被告领取的房屋拆迁补偿款106653元，被告庭审中陈述其已用于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室的房屋装修和小孩的学费、生活费及日常支出费用了。
2014年4月8日，樊城区XX路片区房屋征收指挥部出具证明，内容为尹某某，女，属XX片区原襄樊纺机厂拆迁户。现住XX路XX院13栋2单元203室，是全家要襄阳的唯一住房。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚�经判决不准离婚后，夫妻关系仍未好转，且从2008年起双方一直分居生活，相互不履行夫妻义务，确无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，故对原告于某甲提出与被告尹某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告双方夫妻共同财产的价值确认及如何分割的问题，本院认为，被告提供的证据并不能证实XX厂被征收房屋的贷币补偿106653元被其领取后已消费，故对被告辩称XX厂被征收后所得的贷币补偿106653元不应作为共同财产进行分割的理由不能成立，本院不予采信。原、被告双方婚后的共同财产及价值有：位于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室房屋，樊城区XX路（XX厂）被征收后安置补偿的房屋价值为813581.52元，财产总价值为1134681.52元（813581.52元＋321100元。）考虑被告在襄阳仅有XX路89号（XX厂）一套房屋，而原告现无需在襄阳居住及XX厂的拆迁还建房现未交付的实际情况；
原告认为被征收后安置补偿的房屋价值为813581.52元（108.06平方米×6542元／㎡=706928.52元＋货币补偿款106653元），XX路89号（XX厂）的房屋价值有评估部门的评估价值321100元，因被征收的房子权属人为被告，征收补偿协议亦是被告与征收部门签订的，而XX厂的房屋权属人为原告，为避免原、被告双方离婚后办理过户手续，认为将XX厂的房屋判决归原告所有为宜，并由被告补偿给原告二套房屋差价款492481.52元［樊城区XX路（XX厂）被征收后安置补偿的房屋价值为813581.52元－XX路89号（XX厂）的房屋价值有评估部门的评估价值321100元］。被告认为因XX厂被征收后安置补偿的房屋面积较大，且属毛毛坯房屋，若在达到居住的条件，还需投资，其已下岗多年，现年龄大，又为女性，不易找到工作，现无固定收入，还要抚养女儿，同时，因二套房屋有价差，若将拆迁还建房分配给被告，其还需支付给原告价差款，故其没有居住XX厂被征收后安置还建房的经济能力，要求将XX厂的房屋判归其所有；另外，拆迁还建房的货币补偿106653元中的一部分用于该房屋的装修中，而该房屋装修后即现在的价值已评估机构进行了评估，另一部分用于双方之女的学费和日常生活中，现已不存在。故该货币补偿款现已没有了，故XX厂被征收后安置补偿房屋现价值只能706928.52元认定并进行分割。本院认为，原告现不在襄阳生活，现XX房屋一直由被告和其女儿（指放假期间）在居住使用的实际情况；同时，考虑被告现无稳定收入，生活有一定困难，以及从原、被告双方分居后，女儿一直与被告共同生活，被告对家庭付出较多，依照《婚姻法》第三十九条关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和�方权益的原则判决”的规定，判决将夫妻双方婚后的共同财产即现由被告居住的位于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室的房屋分割给被告为宜，并酌情判原告给被告适当补偿。双方婚后的共同财产总价值为1134681.52元，按平分，每人分得567340.76元，被告所得财产价值为321100＋53326.2元［拆迁房的贷币补偿106653元÷2］=374426.5元，因原告所得财产价值大于被告，故原告应补偿被告192914.26元，依上述规定，判决原告补偿被告22万元为宜。
XX厂被征收后所得安置补偿房屋及相关权利归原告所有，被告分得位于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室的房屋，原告应补偿被告房屋差价款385828.52元。
因被告提供证据证实XX厂被征收后的货币补偿款已合理消费，故拆迁还建房的货币补偿106653元不作为现还存在的夫妻共同财产进行分割，现XX厂被征收后安置补偿房屋价值应认定为706928.52元。二套房屋的差价为385828.5。对原、被告婚姻关系存续期间的上述财产夫妻双方有平等有处理权，被告辩称原告有婚外情并构成重婚而认为原告有过错而原告应少分得财产的理由无证据证实，本院不予支持。故对双方的财产分割原则按平均分割的原则进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告于某甲与被告尹某某离婚。
二、原、被告婚后共同财产中位于樊城区XX路89号（XX厂）13幢2单元2层1室的房屋归被告所有，位于樊城区XX路（XX厂）被征收的拆迁安置房屋（即位于XX路片区旧城改建7号楼7层7-2号，建筑面积为108.06平方米）归原告于某甲所有，于某甲应支付被告房屋差价款385828.52元。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费3200元，合计4250元，原告于某甲负担2250元，被告尹某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石小玲
审 判 员 毛清国
人民陪审员 彭明明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 罗庆宁