山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民一初字第96号
原告：徐高，男。
原告：严淑芹，女。
上列二原告委托代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711200910375974。
被告：莒县宏兴运输队,住所地：莒县西环路中段。
被告：周晓军，男。
被告：天安保险股份有限公司日照中心支公司,住所地：日照市烟台31号。
诉讼代表人：李玲，该公司经理。
委托代理人：庄国锋，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照石臼海滨二路中段西侧。
诉讼代表人：王爱国，该公司经理。
委托代理人：丁聪聪，该公司员工。
原告徐高、严淑芹与被告莒县宏兴运输队、周晓军、天安保险股份有限公司日照中心支公司、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐高、严淑芹的委托代理人刘兰江，被告周晓军，被告天安保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人庄国锋，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人丁聪聪到庭参加诉讼，被告莒县宏兴运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐高、严淑芹诉称：2012年11月7日22时，被告所有的鲁L×××××／鲁L×××××号牌车辆与原告之子徐立龙驾驶的鲁N×××××轿车在莒县莒安路浩宇能源北路口发生交通事故，造成原告之子徐立龙死亡。该事故经交警大队认定，被告车辆承担事故的次要责任。现请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计28500元，诉讼费由被告承担。要求两保险公司除交强险外在商业险内继续赔偿。
被告周晓军辩称：事故发生属实，要求两保险公司继续在商业险范围内承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故车辆鲁L×××××／鲁L×××××挂半挂车挂车，在我公司投保交强险一份，因该次事故造成多人死亡，我公司在交强险限额内均担合理必要的损失，本案的诉讼费及其他间接费用不予承担。车主应提供商业险保险合同，以证实是否是在我公司投保商业险及投保限额。经核实，半挂车在该次事故中负次要责任，应根据承保情况，按责任划分扣减免赔率，另该车应提供出险时的驾驶证、行驶证、上岗证，提交货单证实是否超载。另在与保险签定合同时约定了主车车号是鲁L×××××必须在我公司投保，否则保险不承担赔偿责任。
被告天安保险股份有限公司日照中心支公司辩称：同永安保险公司意见，商业险没有提供保单，对于具体情况不详，根据保单确定商业险的赔付。
被告莒县宏兴运输队未答辩。
经审理查明：原告徐高、严淑芹系徐立龙之父母。2012年11月7日22时35分许，徐立龙酒后无证驾驶鲁N×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒安路浩宇能源北路口处时，与停放在公路上的ＸＸＸ驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂半挂车相撞，致徐立龙及轿车乘车人徐建法当场死亡，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队现场勘查、分析认定：徐立龙承担事故的主要责任，ＸＸＸ承担事故的次要责任，徐建法无事故责任。另原告支出尸检费1000元。
另查明：ＸＸＸ所驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂半挂车，实际车主为被告周晓军，该车挂靠于被告莒县宏兴运输队运营。诉讼前原告向本院申请对该车进行诉前保全，本院裁定予以扣押，后被告交纳部分保证金，并经原告同意后，本院裁定解除扣押，原告交纳保全费520元。
再查，事故车辆半挂车主车鲁L×××××在被告天安保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险一份，投保第三者责任商业险一份，保额为500000元并投保不计免赔特约定险，挂车鲁L×××××在被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险一份，投保第三者责任商业险一份，保额为500000元，未投保不计免赔特约险。
还查，原告严淑芹1957年2月7日出生，共育有子女三人均已成年。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、死亡注销证明、尸检报告、村委会证明、保险单等在卷为凭，足以认定。
本院认为：两原告之子徐立龙酒后无证驾驶轿车与停在公路上ＸＸＸ驾驶的半挂车相撞，致徐立龙及乘车人徐建法当场死亡的事实清楚，日照市交通警察支队莒县大队对该事故的成因分析、责任划分正确，本院予以采纳。对原告的损失两保险公司应首先在交强险限额内平均分担，不足部分两保险公司在承保的商业三者险保额内根据保险合同的约定和事故责任的划分承担赔偿责任。另因该事故造成两人死亡，且另一受害人的亲属也已向本院提起诉讼，两保险公司应在交强险限额内对两受害人的损失平均分担。被告周晓军作为实际车主，对该车有运行支配和运行利益权，两保险公司承担后仍不足部分应由其按所雇佣的司机ＸＸＸ所负责任承担相应的赔偿义务。被告莒县宏兴运输队作为挂靠单位，应与周晓军承担连带赔偿责任。原告主张的交通费支出本院酌定为600元，其主张的精神损害赔偿不符合法律规定，本院不予支持。事发时严淑芹已年满55周岁，其抚养费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐高、严淑芹经济损失55000元（死亡赔偿金）；
二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐高、严淑芹经济损失55000元（死亡赔偿金）；
三、被告天安保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告徐高、严淑芹经济损失61392.89元{［死亡赔偿金345840元（22792元×20年-110000元）＋丧葬费22007.5元＋交通费600元＋尸检费1000元＋处事事故人员误工费498.45元（5人×3天×33.23元）＋严淑芹抚养费39340元（5901元×20年÷3人）］×15%}；
四、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告徐高、严淑芹经济损失58323.24元{［死亡赔偿金345840元（22792元×20年-110000元）＋丧葬费22007.5元＋交通费600元＋尸检费1000元＋处理事故人员误工费498.45元（5人×3天×33.23元）＋严淑芹抚养费39340元（5901元×20年÷3人）］×15%×95%}；
五、被告周晓军于判决生效后十日内赔偿原告徐高、严淑芹经济损失3069.64元{［死亡赔偿金345840元（22792元×20年-110000元）＋丧葬费22007.5元＋交通费600元＋尸检费1000元＋处理事故人员误工费498.45元（5人×3天×33.23元）＋严淑芹抚养费39340元（5901元×20年÷3人）］×15%×5%}.被告莒县宏兴运输队负连带赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费520元，由被告周晓军负担。
案件受理费5575元，被告天安保险股份有限公司日照中心支公司负担2100元，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2000元，被告周晓军负担475元，原告徐高、严淑芹负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 鲍世安
审 判 员 张新芬
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘 杨