福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1699号原告乐秀坪，女，1978年1月7日出生，汉族。委托代理人张冠俊，福建双剑律师事务所律师。被告游之平，男，1977年11月22日出生，汉族。被告陈晓琤，女，1979年10月23日出生，汉族。原告乐秀坪与被告游之平、陈晓琤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，根据原告乐秀坪的财产保全申请，本院于2015年4月13日作出民事裁定书：“在财产保全价值206.3万元范围内，查封被告游之平、陈晓琤所有的如下房产：1、延平区中山路99-111号505室房产；2、延平区杨中路39号（杨真新区二期工程）605室（复式）房产；3、延平区东溪路88号102-1号房产；4、延平区府前路57号105室房产。”本院依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告乐秀坪及其委托代理人张冠俊到庭参加诉讼。被告游之平、陈晓琤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐秀坪诉称，两被告系夫妻关系，因经营需要周转资金，于2012年8月11日向原告借款163万元，并出具《借条》，约定按季度支付利息。然而，被告从2013年11月11日到期的利息开始拖欠（到期应付73350元，结果付了43350元就未再支付利息）至今拖欠利息433425元，本金163万元也未支付。经原告多次催讨，被告均未支付，并表示无力支付，最后甚至不接电话，躲避债务，致使原告无法催讨。为此，请求法院：1、判令两被告偿还借款本金163万元；2、判令被告支付从2013年8月11日起至起诉之日止利息433425元（按月利率1.5%计算）；3、判令两被告支付从起诉之日至还清之日止利息（按月利率1.5%计算；4、两被告承担各项费用。被告游之平、陈晓琤未提供答辩意见。原告乐秀坪向本院提交如下证据：证据1、借条一份，以此证明2012年8月11日被告游之平向原告乐秀坪借款163万元，借款月利率为1.5%的事实。证据2、银行存折明细五份，以此证明被告游之平通过银行转账的方式向原告每季度支付利息73350元的（10次）事实。证据3、结婚登记审查处理表一份，以此证明被告游之平与被告陈晓琤系夫妻关系。本院认为，被告游之平、陈晓琤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告游之平、陈晓琤未向本院提交证据。综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：被告游之平与被告陈晓琤于2003年12月12日登记结婚，系夫妻关系。被告游之平以经营需要资金为由于2012年8月11日向原告乐秀坪借款163万元，约定借款利率为1.5%，即每季度73350元，借款期限为四年。此后，被告游之平以银行转账的方式每季度支付利息73350元。至2013年11月11日止，利息欠30000元，此后被告游之平、陈晓琤未再支付利息。至本案起诉之日止，二被告共计欠原告借款本金163万元及利息433425元，原告乐秀坪遂于2015年3月26日诉至本院。本院认为，本院认为，原告与被告游之平之间的民间借贷关系有原告提供的借条、转账凭证等在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告乐秀坪向被告游之平出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告游之平作为债务人有依约偿还借款的义务。因此被告游之平应当向原告乐秀坪偿还借款本金163万元。同时，原告主张按照月利率1.5%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。至本案起诉之日止（2015年3月27日）被告共计欠利息433425元，本院予以确认。关于被告陈晓琤承担还款责任问题，本院认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告游之平、陈晓琤夫妻关系存续期间，在二被告未举证证明原告与被告游之平对其借款明确约定为游之平个人债务以及原告知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告游之平在婚姻关系存续期间所借的款项应属于被告夫妻共同债务。因此，原告向被告夫妻主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告游之平、陈晓琤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游之平、陈晓琤应于本判决生效之日起十日内一次性向原告乐秀坪偿还借款本金163万元、利息433425元，并从2015年3月28日起按月利率1.5%的标准（以本金163万元为本数）向原告乐秀坪支付利息至借款实际清偿之日止。如果被告游之平、陈晓琤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23307元，财产保全费5000元，均由被告游之平、陈晓琤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长郑传兵人民陪审员郑学煊人民陪审员魏容二〇一五年七月三十一日书记员何新平本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产预定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。