上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12628号
原告丁宏明。
法定代理人丁月兰。
委托代理人姚君骏，上海邦耀律师事务所律师。
被告方红。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告丁宏明与被告方红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁宏明之法定代理人丁月兰的委托代理人姚君骏，被告方红，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险公司）的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宏明诉称，2014年3月34日9时41分许，被告方红驾驶牌号为苏E5XX**小型普通客车沿上海市浦东新区东明路由北往南行驶至海阳路路口时，适遇原告驾驶电动自行车由南往东至此导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，原告丁宏明与被告方红承担同等责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财物损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费等经济损失合计人民币121，904.40元（以下币种相同），由被告平安财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔偿责任，超过部分由被告方红承担60%的赔偿责任。
被告方红辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。此外，本起交通事故发生后，被告方红垫付原告医疗费14，538.88元（含住院伙食费225元），要求在本案中一并予以结算。
被告平安财险公司辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。此外，本起交通事故发生时，被告方红驾驶的苏E5XX**小型普通客车未在规定的期限内进行车检。
经审理查明，2014年3月34日9时41分许，被告方红驾驶牌号为苏E5XX**小型普通客车沿上海市浦东新区东明路由北往南行驶至海阳路路口时，适遇原告驾驶电动自行车由南往东至此导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告丁宏明与被告方红承担同等责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告丁宏明要求对本次交通事故造成的医疗费15，847.28元（已扣除住院伙食费225元）、住院伙食补助费200元、护理费2，400元、营养费2，400元、误工费12，000元、残疾赔偿金84，768元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费3，000元、财物损失费200元及律师代理费5，000元等损失（合计135，815.28元），由被告平安财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告方红承担60%的赔偿责任。
另查明：本次事故发生后，原告丁宏明于2014年3月24日至次月3日住入上海市东方医院进行治疗，住院天数为9.5天；出院后，原告先后前往上海市东方医院和泰兴市人民医院进行门诊治疗。为治疗之需，原告丁宏明共支付医疗费15，847.28元（已扣除住院伙食费225元，其中，被告方红垫付14，538.88元）及交通费103元。2014年10月23日，华东政法大学司法鉴定中心根据上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告丁宏明在本起交通事故中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人丁宏明于2014年3月24日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人丁宏明休息期120日，护理期60日，营养期60日。为鉴定之需，原告支付鉴定费3，000元。肇事的牌号苏E5XX**小型普通客车所有人登记在案外人肖某某名下，本起交通事故发生时，案外人郑学文为肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险。本起交通事故发生时，肇事车辆所有人、驾驶人未在规定期限内对肇事车辆进行年检，为此，公安机关对被告方红予以罚款200元的行政处罚。为本次诉讼聘请律师代理参与，原告支付律师代理费5，000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告丁宏明提供的道路交通事故认定书、病史资料及出院小结、医药费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车行驶证及机动车交通事故责任强制保险单，被告方红提供的医疗费单据、上海市公安局浦东分局交通警察支队作出的公安交通管理行政处罚决定书等证据所证实，本院予以确认。
审理中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、交通费、财物损失费、残疾赔偿金之数额无异议，但对原告主张的护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金之数额有异议，并要求扣除医疗费中属非医保部分之费用，致使调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，案外人郑学文为肇事车辆向被告平安财险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告方红承担同等责任，故被告平安财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内直接承担赔付责任。超出部分，由原告丁宏明和被告方红根据各自的过错程度予以分摊。审理中，原、被告对本次交通事故造成的原告住院伙食补助费、交通费、财物损失费、残疾赔偿金之数额达成一致意见，本院依法予以确认。对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：1、营养费。根据原告受伤后果，并参照鉴定机构的鉴定意见，现原告要求被告赔偿营养费2，400元之数额实属过高，本院难以支持，本院酌情核定被告赔偿营养费1，800元。2、护理费。根据鉴定机构的鉴定意见，现原告主张护理费之数额，并无不妥，本院应予支持。3、误工费。由于原告未能提供任何证据证实原告在本起交通事故发生时每月经济损失3，000元之事实存在，现原告要求被告赔偿误工费12，000元之请求，本院难以支持。根据鉴定机构的鉴定意见，并参照本市最低工资收入标准，酌情核定原告误工费8，080元。4、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成原告伤残，给原告带来了精神上的痛苦，故原告主张精神损害赔偿，本院予以支持。结合本案实际情况，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10，000元之请求，本院不予支持。根据原、被告的各自过错程度，本院酌情核定精神损害抚慰金6，000元。5、律师代理费。原告丁宏明为本次诉讼聘请律师参与之需支付的律师代理费5，000元，应属本次交通事故造成的经济损失范围，现原告要求被告予以赔偿之请求，理由正当，本院应予支持。本次交通事故发生后，被告方红垫付的原告医疗费14，538.88元也属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告方红要求在本案中一并予以处理之主张，理由正当，本院应予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁宏明精神损害抚慰金6，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁宏明交通费103元、残疾赔偿金84，768元、护理费2，400元、误工费8，080元、财物损失费200元，合计95，551元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁宏明医疗费15，847.28元、住院伙食补助费200元、营养费1，800元（合计17，847.28元）中的10，000元；
四、被告方红于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁宏明医疗费15，847.28元、住院伙食补助费200元、营养费1，800元、鉴定费3，000元、律师代理费5，000元（合计25，847.28元），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已赔付的10，000后的60%，计9，508.37元；
五、原告丁宏明于本判决生效之日起十日内返还被告方红14，538.88元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，499元，减半收取计1，249.50元，由被告方红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年六月二十五日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。