江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1877号
原告兰英梅，女，1958年5月20日生，汉族。
委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被告陈海贤，男，1958年3月11日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告兰英梅与被告陈海贤、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员孙萌萌适用简易程序，于2014年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文、被告陈海贤、被告保险公司委托代理人丁亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日12时4０分，被告陈海贤驾驶苏12421**号变型拖拉机沿人民路由南向北行驶至人民路与北环路交叉路口右转弯过程中，车上装载的木板掉落与步行的兰英梅身体发生碰撞，致兰英梅受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，陈海贤承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故产生如下损失：医疗费36181元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费660元（20元／天＊33天）、营养费1200元（20元／天＊60天）、护理费6000元（60天＊100元／天）、误工费12506元（25361元／365天＊180天）、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计89303元。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陈海贤赔偿（其已垫付医疗费19957元）。
原告提供了事故责任认定书、靖江市中医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用明细、靖江市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、泰兴市广陵镇龙王村民委员会出具的证明（主要内容为：兹有我村村民兰英梅家庭住址泰兴市广陵镇龙王村二十五组14号，现有承包面积3.5亩，月均收入2100元左右）等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故发生、责任认定以及被告驾驶的变型拖拉机在我司投保交强险的事实无异议，我司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等无异议；护理费，我司认可70元／天＊60天；误工费，原告已经年满55周岁，已经过了退休年龄，其提供的村委会的证明不能证明原告的收入情况，更不能证明原告因交通事故导致收入减少。尽管原告是有承包责任田的，但目前的承包制度是家庭承包而不是个人承包，即使原告家里有承包田并不代表原告本人从事农业生产，且原告不会因为交通事故而导致家里的田荒废，故我司认为原告主张的误工损失没有事实依据；精神抚慰金认可2000元；交通费，酌情认定300元；诉讼费、鉴定费不在我司的承保范围之内，不予承担。请求依法判决。
被告陈海贤辩称：对原告所述的事故发生、责任认定以及我所驾变型拖拉机在被告保险公司投保交强险的事实无异议。关于原告的损失认定，同保险公司的意见。原告主张的误工费过高。事故发生后我已垫付原告医疗费19957元，要求在本案中一并处理。请求依法判决。
经审理查明：2013年7月13日12时4０分，被告陈海贤驾驶苏12421**号变型拖拉机沿人民路由南向北行驶至人民路与北环路交叉路口右转弯过程中，车上装载的木板掉落与步行的兰英梅身体发生碰撞，致兰英梅受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈海贤承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至靖江市中医院住院治疗，至2013年8月4日出院。经入院诊断为：左双踝骨折（粉碎性骨折），共用去医疗费36181元（伙食费已扣），事故发生后被告陈海贤已垫付医疗费19957元。
另查明，苏12421**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
审理过程中，经原告申请，本院委托了靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所于2014年10月9日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人兰英梅于2013年7月13日遭遇车祸，致左双踝骨折。现左双踝骨折内固定术后，左踝关节活动受限，已构成道路交通事故十级伤残；2、关于误工、护理和营养评定：误工日为180天，护理期为60天内限一人护理，营养期为60天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。被告陈海贤所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分，陈海贤愿意承担赔偿责任，均符合法律规定，予以照准。
关于原告的损失，结合原告举证及法律规定予以认定。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金数额无异议，予以确认；营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算。误工费，原告系农民，两被告不能举证原告在事故前即已丧失劳动能力，其主张误工损失应予以支持。原告提供的村委会证明不足证明其事故前收入情况，误工费计算标准应参照本地区上年度农业行业在岗职工平均工资计算。营养、护理、误工期限参照鉴定意见确定；精神损害抚慰金，原告因交通事故，精神上造成了一定的伤害，应予扶慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告就医、处理事故的实际需要酌定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费36181元、住院伙食补助费594元、营养费1200元、护理费4200元、误工费12506元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计84377元，上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿56402元、超出部分27975元由被告陈海贤负担，其已垫付的19957元应予扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
原告兰英梅因本起事故造成的损失84377元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿56402元，被告陈海贤赔偿8018元（已扣减垫付款19957元），均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元减半收取450元、鉴定费1560元，合计2010元，由被告陈海贤负担（此款原告已缴纳，被告负担的部分在履行本判决书时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费900元。
代理审判员 孙萌萌
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。