台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00237号
原告：韩文斌，男。
委托代理人：任飞，男。
被告：张勇，男。
被告：辽中县客运公司。住所地：辽宁省辽中县辽中镇北一路**号。
法定代表人：王健，系该公司总经理。
委托代理人：羿长洪，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司。住所地：辽宁省辽中县辽中镇政府路**号。
负责人：苑志明，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告韩文斌诉被告刘宝明、辽中县客运公司、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称人保辽中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告刘宝明的起诉，符合相关法律规定，本院准予。原告以张勇系肇事车辆的所有人为由，申请追加张勇为被告，本院依法通知张勇参加本案诉讼。原告韩文斌的委托代理人任飞，被告张勇，被告辽中县客运公司的委托代理人羿长洪，被告人保辽中公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文斌诉称：2013年10月6日6时50分左右，刘宝明驾驶辽A911**号大型普通客车，沿沈盘线由西向东行驶，当行驶至台安县红庙大桥西侧引桥上时，驶入公路左侧与相对方向行驶我驾驶的辽F235**号重型货车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经交警部门认定，被告刘宝明负事故的全部责任，我无责任。我受伤后入医院伤住院治疗245天，重症监护5天，一级护理22天，二级护理201天，三级护理13天。经鉴定，我的伤情构成伤残九级一处，伤残十级三处。我的经济损失有：医疗费205659.95元、住院伙食补助费12250元、护理费23578.80元、误工费129917.50元、交通费1990元、残疾赔偿金133777元、轮椅及拐杖费用1039元、精神损害抚慰金30000元、租床费700元、气垫床350元、住宿费2860元、车辆损失费130649元、鉴定费1920元、公估费11600元、施救费5000元，以上合计691291.25元。肇事车辆辽A911**号大型普通客车属被告辽中县客运公司所有，在被告人保辽中公司投保了交强险和机动车第三者责任险。我要求三被告赔偿上述经济损失。
被告张勇辩称：刘宝明是我雇佣的司机。肇事车辆辽A911**号大型普通客车属我所有，我与被告辽中县客运公司是合作经营关系。辽A911**号大型普通客车在被告人保辽中公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告经济的损失应由被告人保辽中公司赔偿。
被告辽中县客运公司辩称：刘宝明驾驶的辽A911**号大型普通客车是实际车主杨宝庆与我公司合作经营车辆，并于2014年1月1日签订了合作经营合同，在合同的第四条、第七条中严格规定了实际车主杨宝庆为第一安全责任人，合同的第四条规定了杨宝庆在被告人保辽中公司足额投保了第三者责任险，一旦发生交通事故有足够的保额作为保障。第七条规定，发生事故后，超出保险限额部分的一切费用都由实际车主杨宝庆负责，故我公司不负任何赔偿责任。
被告人保辽中公司辩称：肇事车辆辽A911**号大型普通客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内，辽A911**号大型普通客车驾驶人刘宝明负事故的全部责任。医疗费同意按照医保标准赔偿，其中外购药与未盖医院公章的不同意赔偿。护理费应按照护理等级计算，赔偿标准最高不超过居民服务行业工资标准。误工费应提供正式的劳动合同，事发前3个月的工资表，单位扣款证明、营业执照、组织机构代码证，月工资超过3500元，应该提供完税证明。原告车损主张过高，要求按照我公司定损数额赔偿。鉴定费、评估费、施救费、住宿费、租床费和诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月6日6时50分许，刘宝明驾驶辽A911**号大型普通客车，沿沈盘线由西向东行驶，当行驶至台安县红庙大桥西侧引桥上时，驶入公路左侧与相对方向行驶原告韩文斌驾驶的辽F235**号重型货车相撞，造成刘宝明、原告韩文斌及辽A911**号大型普通客车乘车人于凤华等16人受伤。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：刘宝明驾驶机动车未保持安全车速，驶入公路左侧是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任，原告韩文斌无过错，不负事故责任。辽A911**号大型普通客车属被告张勇所有，挂靠在被告辽中县客运公司，被告张勇雇佣刘宝明驾驶该客车。辽A911**号大型普通客车在被告人保辽中公司投保了交强险和机动车第三责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告韩文斌受伤后先后三次入台安县恩良医院、丹东市中医院住院治疗，诊断为：右股骨远端粉碎骨折，左股骨粗隆间骨折，左股骨干粉碎性骨折，双尺挠骨远端骨折，左胫腓骨远端骨折，左侧肋骨骨折，左、右桡骨粉碎性骨折，左、右尺骨茎突骨折，左股骨远端粉碎骨折术后感染，左股骨干粉碎性骨折术后，左股骨粗隆间粉碎性骨折术后，左腓骨远端骨折，左内、后踝粉碎骨折，左4／5／6／7／8／9肋骨骨折，左股骨胫骨折术后、左股骨干骨折术后、右股骨远端骨折术后，共计住院240天，特级护理5天，一级护理21天，二级护理214天。2015年11月4日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告韩文斌左股骨粗隆间粉碎性骨折，左股骨干粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%，评定为伤残九级；右股骨远端粉碎性骨折遗留右膝功能障碍致右下肢功能丧失10%以上，评定为伤残十级。左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折致左上肢功能丧失10%以上，评定为伤残十级；左胸4-9肋骨骨折，评定为伤残十级。事故发生后，被告张勇为原告韩文斌垫付医疗费20000元。
原告韩文斌的经济损失总计为667120.76元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为217558.45元，
1、医疗费：205558.45元；
2、住院伙食补助费：50元／天×240天＝12000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为300393.31元，
1、误工费：165.53元／天×759天（从受伤之日起至定残前一日止）=125637.27元；
2、护理费：96.24元／天×（26天×2人＋214天×1人）＝25599.84元；
3、交通费：1990元；
4、残疾赔偿金：29082元／年×20年×23%=133777.20元；
5、精神损害抚慰金：12000元；
6、残疾辅助器具费（拐杖、轮椅、气垫床）：1389元。
三、财产项目下经济损失为135649元：
1、车辆损失费：130649元；
2、施救费：5000元。
四、其他经济损失为13520元，
1、伤残鉴定费：1920元；
2、车损公估费：11600元。
原告韩文斌系辽A911**号大型普通客车交强险保险合同的受害人。辽A911**号大型普通客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告韩文斌在该项目下的经济损失为217558.45元，超出该限额范围的经济损失为207558.45元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告韩文斌在该项目下的经济损失为300393.31元，超出该限额范围的经济损失为190393.31元；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告韩文斌在该项目下的经济损失为135649元，超出该限额范围的经济损失为133649元。综上，原告韩文斌在交强险责任限额范围内的经济损失为122000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为545120.76元。
上述事实，原告韩文斌提供的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断书、门诊病志、住院病志、药费明细、伤残鉴定意见书、医疗费收据、原告韩文斌户口本、残疾辅助器具收据、鉴定费收据、公估费收据、施救费收据、公估鉴定意见书、货车车辆挂靠托管合同书、行驶证、护理人员身份证复印件、从业资格证、驾驶证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽A911**号大型普通客车在保险期间内发生交通事故，造成原告韩文斌受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，被告人保辽中公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，刘宝明受雇于被告张勇驾驶机动车，在执行职务过程中发生交通事故，造成原告韩文斌受伤致残，在本起交通事故中刘宝明存有全部过错，原告韩文斌在本起交通事故中没有过错，故对原告韩文斌超出交强险责任限额范围的经济损失应由雇主被告张勇承担赔偿责任，被告辽中县客运公司是肇事车辆辽A911**号大型普通客车的挂靠单位，被挂靠车辆发生交通事故造成损害，被告辽中县客运公司作为被挂靠人，应依法承担连带赔偿责任。辽A911**号大型普通客车在被告人保辽中公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通是造成损害，依照保险合同约定，被告人保辽中公司作为保险人应对被告保险机动车一方即被告张勇所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。关于原告主张的医疗费205558.45元、鉴定费1920元、车损公估费11600元、残疾辅助器具费1389元、车辆损失费130649元、施救费5000元、交通费1990元，因有证据证明，本院予以支持。关于原告的护理费25599.84元、残疾赔偿金133777.20元，被告方无异议，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按照50元／天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告因交通事故受伤致残，伤情较重会持续误工，应给付误工费，原告的误工天数从受伤之日起计算至定残前一日止为宜，原告要求按照交通运输行业工资标准165.53元／天计算误工费，因有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元。关于原告提出的租床费700元、旅店费2860元额请求，因没有法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告韩文斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、残疾辅助器具费合计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告韩文斌交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、车损公估费合计500000元；
三、被告张勇于本判决生效后20日内赔偿原告韩文斌超出交强险和机动车第三者责任险保险限额范围外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、车损公估合计45120.76元，扣除已经垫付的20000元，再赔偿原告韩文斌25120.76元；被告辽中县客运公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5883元由被告张勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
代理审判员 阚丽娟
人民陪审员 栾枢杰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 巴星华