山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初21号
原告张稳志，男，住山东省鄄城县。
委托代理人吕春梅，山东亘古律师事务所律师。
委托代理人冯玉香，女，住山东省鄄城县，系原告母亲。
被告苏秋芝，女，住山东省鄄城县。
委托代理人张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
原告张稳志与被告苏秋芝健康权纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郭洪杰适用简易程序于2016年2月5日公开开庭进行了审理，原告张稳志及委托代理人吕春梅、冯玉香、被告苏秋芝及委托代理人张振峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告是左右邻居，被告家的房屋本来就占压原告方宅基，后原告方建房时又留出五六十公分的间距，被告仍然想继续侵占原告方留出的间距，多次无故挑衅闹事，欺负原告方。2015年12月6日16时许，被告硬说原告家积雪融化的水流到大街上，大街就是她自己地方，以此为借口对原告方进行辱骂，污言秽语不堪入耳，并用砖头将原告额头致伤，损坏了原告的容貌，原告伤情在本村卫生室包扎治疗后，即被送往鄄城县人民医院住院治疗，花去医疗费7316.50元。原告的伤情经鄄城县公安局法医鉴定为轻微伤。鄄城县公安局作出鄄公（富）行罚决字（2015）第00043号行政处罚决定书，对被告苏秋芝处以行政拘留5日、罚款伍佰元的行政处罚。被告造成原告人身损害，态度恶劣，拒不赔偿，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费7316.5元（卫生室116.2元＋住院结算单6713.30元＋门诊收费单据491元）；误工费按照2014年度省农林牧渔年平均收入每天117元，误工日期按照公安部人身损害误工日评定准则面部裂伤30天计算，误工费为3510元；护理费按照实际住院天数15天计算，标准同误工费计算标准，护理人员是原告母亲冯玉香，农民身份，护理费为1755元；住院伙食补助费按照每天30元计算是450元；交通费共15张单据计220元；鉴定费因单据丢失不再主张；精神抚慰金5000元；共计18252元。其他部分不再主张。保留治疗伤疤费用的诉权。
被告辩称：针对原告起诉状，第一点被告不应当对原告所受的伤害承担赔偿责任，理由如下：1、原告不是被告所致伤2、被告家没有侵犯原告家任何宅基地，更没有想侵占原告所称的间距，原告诉称这一点不是事实，事实上引起涉案事件主要的原因是原告将排水坑流到了仅靠被告加工面条房子的跟前，由于原告地势较高所排出的污水流到了街上与被告加工面条房子的门前，街上行人车辆通过时候往往将污水溅到加工的面条上，因为此事双方多次发生争执，被告方也多次让村委会进行调解，派出所也在未发生涉案事件前参与调解，让原告将排水坑换个地方，原告未将排水坑换到别处。涉案事件发生是因为下雪以后原告方将雪扫了以后堆在了排水坑，雪水又流到了被告家房子跟前，因此发生争执，起初被告与原告父亲讲述此事，原告出来以后就对被告进行辱骂并殴打，所以发生涉案事件，是因为原告所留排水坑引起的，此排水坑按照方便生活来说，原告就不应该将排水坑留在此处，将污水流到街上不便于行人通行更影响到被告合法权利，经过村委会多次过问，原告应该将此排水坑搬迁其他地方，但是原告并没有这样做，作为原告在行使自己权利的时候不要影响侵犯他人权利，既然原告方排出来的污水流到了被告加工面条房子的门前，被告方有权对原告方主张其权利，原告方排出的污水流到街上将影响到村民的通行，任何村民都可以站出来阻止原告方的这种不文明、不便于生活的违法行为，因为原告方的排水坑引起此事件应在于原告方而不在于被告方。被告不承担责任。
经审理查明：原被告是同村人，系沿街东西邻居，被告长期轧面条，两家因宅基、排水曾发生多次纠纷。原告的家院落建设晚于被告。原告家的排水从原告家院落西墙外和被告东屋及院墙外的夹缝中外流至原告房前的路边处的污水坑，该污水坑与被告院墙外晾晒面条的木架子相邻。2015年12月6日16时许双方因下大雪融化的水溢出污水坑后四处流淌，流到被告晾晒面条的地方前面，引起被告的不满，被告张口骂人，引发两家对骂，在对骂中发生打架，被告用砖头将原告面部致伤。原告在卫生室包扎处理，花费112.2元，当日住进鄄城县人民医院治疗，住院治疗16天出院。原告住院期间，二级护理，护理人员是原告母亲冯玉香，农民身份。原告住院期间治疗费7204.3元（住院结算单6713.3元＋CT491元）。原告提交出租车票据8张面额10元计80元，其中5张无时间、无印章，公交车票7张，每张20元，计款140元，均没有日期和起止地点。原告请求精神抚慰金5000元，未提供法律依据和鉴定等相关证据证明。原告称污水坑的水满后原告用水桶将坑内污水提到其他地方，未提供证据证明。被告称原告不是其所致伤，未提供证据证明。
另查明：鄄城县公安局2015年12月8日（鄄）公（法）鉴（伤）字（2015）0673号法医学人体损伤程度鉴定书记载：“被检验人张稳志，青年男性，神志清，精神可，对受伤经过叙述完整。查体：额部正中有5.5×3.0c㎡肿胀伴有一长0.9cm不规则挫裂创口，间断缝合4针，创口下方在2.9×0.3c㎡范围内断续条形表皮剥脱。余未检见明显外伤。张稳志的损失程度构成轻微伤。”
鄄城县公安局2015年12月22日作出鄄公（富）行罚决字（2015）00043号行政处罚决定书，记载：“现查明：2015年12月6日16时许，在鄄城县富春乡张油坊行政村张油坊村，苏秋芝因故和邻居张稳志发生厮打，致使张稳志受轻微伤。现决定对苏秋芝处以行政拘留五日、罚款伍佰元。”
原告病历记载：2015年12月6日入院，2015年12月21日出院。入院诊断：面部裂伤，出院情况：患者一般情况可，精神可，饮食及睡眠正常，额部裂口清洁，五明显感染，缝线已拆除，自觉无特殊不适，要求出院。出院诊断面部裂伤。
涉案村至鄄城有公交车，车票5元。
原被告所住街道没有下水道，路北边只有原告沿街房前有此污水坑，其东西邻居及两边均没有留置污水坑。
上述事实有当事人陈述、公安机关行政处罚决定书、询问笔录、人体损失程度鉴定意见书、病历、住院结算单、出租车票据、公交车票据等在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。
本院认为：原被告以前因住宅、排水素有矛盾，从相邻关系来讲，《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻各方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。”原告家房前路边处的污水坑，污水满后四处流淌，会给路人带来不便，由于原告的排水坑与被告院墙外晾晒面条的木架子相邻，污水流到被告晾晒面条的地方前，也会影响到被告的生活，引起被告的不满，被告骂人，引发两家对骂，在对骂中原被告发生厮打，被告用砖头将原告面部致伤，双方都有责任，为了今后的和睦相处，以原告承担40%、被告承担60%为宜。原告的医疗费7316.5元（卫生室112.2元＋住院结算单6713.3元＋CT491元），本院予以认定。原告误工费按照山东省2015年公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资42788元，每天117.23元计算，误工日期根据公安部人身损害误工日评定准则面部裂伤为15-30天，以实际住院天数16天计算为宜，误工费为1875.68元（每天117.23元×16天）。原告住院期间为二级护理，按一人按照山东省2015年公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资42788元，每天117.23元计算，原告住院16天，其请求15天护理费，视为原告放弃1天的护理费，其护理费为1758.45元（每天117.23元×15天）。住院期间伙食补助费参照本县一般工作人员出发补助标准每天30元计算，原告住院16天，其请求15天，视为原告放弃1天的伙食补助费，住院期间伙食补助费为450元（30元×15天）。关于交通费，原告提交的出租车票大部分无时间、无印章，公交车票均没有日期和起止地点，该票据不予采信，但原告入出院及护理人员的往返，确需交通费用，鉴于原告村到鄄城有公交车，可酌情支付，以100元为宜。原告称鉴定费不再主张，是对自己诉讼权利作出的处分，本院予以准许。原告请求精神抚慰金5000元，未提供法律依据和鉴定等相关证据证明，不予支持。原告称污水坑的水满后原告用水桶将坑内污水提到其他地方，未提供证据证明，不予采信。被告称原告不是其所致伤，未提供证据证明，不予支持。原告不再主张的其他诉讼请求，视为放弃该请求。原告保留治疗伤疤费用的诉权，可待实际发生后另行主张。被告称其没有打原告，原告没有住院，住院是假的，未提供证据证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张稳志的医疗费7316.5元、误工费1875.68元、护理费1758.45元、住院期间伙食补助费450元、交通费100元，计11050.63元，被告苏秋芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告张稳志6630.38元（11050.63元×60%）；其余原告自负；
二、原告张稳志其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，被告负担150元，原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一六年三月二十一日
书记员 许庆青