广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第430号
原告：张德先，男，1991年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。
委托代理人：苏秋云，系广东永隆律师事务所律师。
委托代理人：谭英，系广东永隆律师事务所律师。
被告：刘锦云，男，1977年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司员工。
原告张德先诉被告刘锦云、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告张德先的委托代理人苏秋云、被告刘锦云、被告平安财险中山公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德先诉称：2014年5月25日18时45分许，被告刘锦云驾驶粤T／LX9**号轿车在中山市小榄镇盛丰社区安悦北路与安庶路交汇处与原告张德先驾驶无号牌二轮机动车发生交通事故，事故造成原告张德先受伤及车辆损坏。后经交警认定，被告刘锦云承担此事故的次要责任，原告张德先承担主要责任。原告张德先受伤后被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年6月3日出院，共住院9天，住院期间陪护一人，出院后休息三个月。后原告张德先经鉴定为十级伤残，给原告造成了严重的精神损害。本次事故造成原告张德先损失如下：医疗费3667.1元、住院伙食补助费900元、护理费1159.47元、误工费13621元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、保管费、清理费200元、评估费100元、检测费300元、交通费300元，合共91944元。以上损失应由被告刘锦云承担赔偿责任。粤T／LX9**号轿车在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告平安财险中山公司应在保险范围内承担责任。现特向法院提起诉讼，请求判令：被告刘锦云向原告支付交通事故赔偿款91944元；被告平安财险中山公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担给付责任；本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告平安财险中山公司辩称：医疗费按发票计算。住院伙食补助费无异议。护理费按100元／天计算。误工费，标准应当按原告张德先平均工资计算，原告张德先的工资是按计件计算的。残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金只同意酌情计算3000元。伤残鉴定费按发票计算。保管和清理费、评估费、检测费按发票计算。交通费确认。我方在原告张德先治疗期间已垫付了10000元。
被告刘锦云辩称：和被告平安财险中山公司的意见一样，我方的车辆损失费用请求按庭前协商的1500元在本案中进行扣除。
经审理查明：2014年05月25日18时45分，张德先驾驶无号牌二轮机动车（发动机号：131222＊＊，车架号：1402260＊＊，搭载张某甲、张某乙）由盛裕路往联丰路方向行驶，行驶至中山市小榄镇盛丰社区安悦北路与安庶路交汇处时，与从安庶路往小榄工业大道方向行驶、由刘锦云驾驶的粤TLX9**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及张德先受伤的后果。2014年6月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00073号《道路交通事故认定书》，认定张德先驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；刘锦云驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，张德先承担此事故的主要责任，刘锦云承担此事故的次要责任，张某甲、张某乙不承担此事故的责任。张德先遂于2015年1月13日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中张德先与刘锦云一致确认刘锦云在本次事故中所受的车辆损失为1500元，并同意该笔款项在本案中一并进行抵扣。
又查：张德先在本次事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2014年6月3日出院，住院9天，住院期间陪护一人。出院医嘱：休息3个月、不适及时就诊等。2014年11月10日，广东通济司法鉴定中心评定张德先左上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。根据张德先提交的银行流水明细显示2013年8月1日、2013年9月2日、2013年9月27日、2013年10月30日、2013年12月3日、2013年12月31日、2014年3月3日、2014年4月1日、2014年4月30日、2014年5月30日的工资记录分别为3524.59元、3558.76元、3149.94元、2863.24元、3109.96元、3264.5元、2002.21元、1167.92元、4016.38元、3720.64元。此次交通事故造成张德先损失如下：1.医疗费3667.1元（按发票），2.住院伙食补助费900元（住院9天，按100元／天计算），3.护理费1159.37元（住院9天，按广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算），4.误工费10024.77元（住院9天，休息3个月，累计误工99天，按张德先银行流水明细显示的平均工资3037.81元／月计算），5.残疾赔偿金65197.4元（按广东省2014年度城镇居民人均可支配32598.7元／年计算20年，十级伤残计10%），6.评残费1500元（凭票），7.交通费酌情计300元，8.无号牌二轮机动车的保管费100元、清理费100元、评估费100元、检测费300元。上述八项费用合计83348.64元。其中平安财险中山公司已支付医疗费10000元给张德先。
另查：肇事车辆粤T／LX9**号轿车在车辆管理部门登记的车主为刘锦云，刘锦云为该车在平安财险中山公司投保了保险期限为2013年7月27日零时起至2014年7月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及2013年7月27日零时起至2014年7月26日二十四时止、责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张德先承担此事故的主要责任，刘锦云承担此事故的次要责任，张某甲、张某乙不承担此事故的责任符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安财险中山公司承保粤T／LX9**号轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对张德先的损失承担赔偿责任。不足部分，刘锦云按责承担30%赔偿责任。又因粤T／LX9**号轿车在平安财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故刘锦云的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张德先的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、交通费、无号牌二轮机动车的保管费、清理费、评估费、检测费合计83348.64元。关于张德先要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成张德先十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，张德先主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定张德先在本案交通事故中的损失合共为88348.64元，均未超过交强险各项赔偿限额，应由平安财险中山公司在交强险各项限额内赔偿。
综上，平安财险中山公司在交强险责任赔偿范围内应支付张德先的损失为88348.64元，扣除平安财险中山公司已支付的10000元和刘锦云的车辆损失1500元，平安财险中山公司实际应支付76848.64元给张德先，刘锦云可就其应获得的车辆损失赔偿款1500元向平安财险中山公司办理索赔手续。张德先要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然张德先为农村居民，但根据其提交的银行流水明细、工作证明、工资表等证据证实张德先事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。关于误工费的计算标准问题，张德先提交的工资表无法证实其工资收入为4127.84元，其主张按4127.84元计算误工费依据不足，本院根据张德先提交的银行流水明细显示事故发生前的工资收入情况，应以此计算张德先的平均工资为3037.81元／月，并以此为据计算误工费为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款76848.64元给原告张德先；
二、驳回原告张德先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，减半收取为1049元，由原告张德先负担172元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担877元（原告张德先已预交1049元，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年四月十日
书 记 员 罗恺霖