湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初713号
原告：陈月英。
委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。
被告：章胜国。
被告：高昳冬。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司，住所地武汉市新洲区龙腾大道祥和世纪城4栋1-2层8室。
负责人：毕红刚,该支公司总经理。
委托诉讼代理人：程龙，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈月英请求依法判令：1、被告章胜国赔偿原告陈月英各项损失合计7177元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承�。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年12月31日15时许，章胜国驾驶鄂01806**号牌变型拖拉机行驶至新徐公路陶家田湾路段调头过程中，遇高昳冬驾驶的鄂Ａ×××××号二轮摩托车（后载乘员陈月英）由此路段西往东直行，两车发生碰撞，造成两车受损、高昳冬和陈月英受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果:章胜国负事故的主要责任，高昳冬负事故的次要责任，陈月英不负事故责任；
三、受害人概况：陈月英、高昳冬二人；
四、鉴定结论：陈月英未对所受损伤进行鉴定；
五、医疗费：5484元；
六、住院伙食补助费：15元/天×13天=195元；
七、有关保险合同主体：投保人章胜国，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司；
八、有关保险合同类�：交强险；
九、有关保险合同主要内容：鄂01806**号牌变型拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司投保了交强险，保险期间为2016年7月7日起至2017年7月6日；
十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂01806**号牌变型拖拉机所有人、驾驶人均为章胜国；鄂Ａ×××××号二轮摩托车的所有人、驾驶人均为高昳冬；
十一、受害方已获得赔偿情况：章胜国垫付了5484元；
十二、其他需要说明的事项：章胜国持有湖北省武汉公安交通管理局颁发的C3驾驶证，准驾车型为低速载货车和三轮汽车；鄂01806**号牌变型拖拉机行驶证为湖北省武汉市新洲区农机安全监理站颁发；
双方有争议的事项为：
十三、陈月英主张后续治疗费：2000元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司认为陈月英�提交票据，不予认可；
十四、陈月英主张营养费：15元/天×30天=450元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司营养天数只应该按照住院天数计算13天；
十五、陈月英主张误工费：28305元/年÷12个月×2个月=2326元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司认为陈月英参加了社保，不应支持误工费；
十六、陈月英主张护理费：31138元∕年÷365天×20天=1706元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司认为计算时间缺乏医嘱支持，认可按照住院天数13天计算；
十七、陈月英主张交通费：500元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司认为过高，认可130元；
十八、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司认为章胜国持C1驾驶证驾驶变型拖拉机，属于无证驾驶，主张在交强�范围内赔偿后保留追偿权利。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，鄂01806**号牌变型拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司投保了交强险，陈月英的损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司先�交强险的责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因章胜国负此事故的主要责任，高昳冬负此事故的次要责任，陈月英不负事故的责任，本院依法划分为，章胜国承担70%的赔偿责任，高昳冬承担30%的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司主张保留对章胜国追偿的权利，宜另案处理，在本案中，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司仍应承担交强险责任限额内的赔偿责任。
关于后续治疗费，陈月英未提供证据证实，本院不予支持。陈月英主张营养费计算30天缺乏事实依据，营养费应按照住院天数计算13天（15元/天×13天=195元），计195元。经本院核实，陈月英参加了城乡居民养老保险，每月领取养老金269元。陈月英为农村户籍，主张按照农林牧渔业标准计算误工费，本院予以支持，但应扣减误工期间的养老金。�工时间应按照医嘱计算1个月。其误工费为2089元（28305元∕年÷12月×1月-269元）。陈月英主张护理费计算20天，未提供证据证实，本院不予支持。护理费应按照住院天数计算（31138元∕年÷365天×13天），计1109元；陈月英住院治疗13天，交通费本院酌定为200元。
本院依法认定陈月英的损失为：一、医疗费赔偿部分5874元，其中：医疗费5484元、住院伙食补助费195元、营养费195元。二、伤残赔偿部分3398元，其中：误工费2089元、护理费1109元、交通费200元。
本院另案认定高昳冬的损失为：一、医疗费赔偿部分5023元，其中：医疗费4633元、住院伙食补助费195元、营养费195元。二、伤残赔偿部分6727元，其中：误工费5118元、护理费1109元、交通费200元。
陈月英的医疗费赔偿额为5874元，高昳冬的医疗费赔偿额为5023元，二人合计10897元，此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由陈月英、高昳冬按照各自损失的比例分别受偿，即陈月英分得54%，为5400元；高昳冬分得46%，为4600元。陈月英超出的474元，由章胜国赔偿70%即332元，高昳冬赔偿30%即142元。因陈月英在诉讼请求中未明确对高昳冬的主张，故对高昳冬的赔偿，本案不作处理。
陈月英的伤残赔偿额为3398元,高昳冬的伤残赔偿额为6427元，二人合计9825元，此款未超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司分别予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市新洲区支公司赔偿原告陈月英交强险保险金8798元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告章胜国赔偿原告陈月英332元，被告章胜国垫付了5484元，两项相抵，原告陈月英应向被告章胜国退还垫付费用5152元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告章胜国承担13元，原告陈月英承担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费50元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李维平
二〇一七年四月十日
书记员 朱磊敏