天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5741号
原告刘宁。
委托代理人刘振玺（原告刘宁之父），天津利达粮油有限公司退休员工。
被告王国利，农民。
被告海兴县汇成伟业运输有限公司（，住所地河北省沧州市海兴县海政路北中心街。
法定代表人赵砚林，总经理。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（，住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
负责人艾军，总经理。
委托代理人张建军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（，住所地河北省沧州市南大港管理区。
负责人张玉坡，总经理。
委托代理人黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘宁诉被告王国利、海兴县汇成伟业运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2014年10月16日、2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告刘宁及其委托代理人刘振玺与被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人张建军、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部的委托代理人王天军到庭参加了诉讼，被告王国利及海兴县汇成伟业运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宁诉称，2014年7月22日4时40分，被告王国利驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车尾随魏广新驾驶的津E×××××号丰田牌小客车，沿津汉公路由东向西行驶至津汉公路京津塘高速时，被告王国利车辆撞在魏广新车辆尾部，魏广新车辆失控又撞在朱洪伟所驾津A×××××号小客车尾部，造成三方车辆损坏及魏广新车上乘车人原告刘宁受伤及物品损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告王国利承担事故的全部责任，原告刘宁及魏广新、朱宏伟不承担事故责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2534元、交通费508.70元、误工费3500元、财产损失费2579元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、医学影像报告单、门诊病历、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、医院出具的诊断证明书、原告单位出具的证明，证明原告误工费的情况。
四、交通费票据，证明原告支付交通费的情况。
五、道路交通事故车物损失价格评估结论书、照片，证明原告财产损失费的情况。
被告王国利未提书面答辩意见。
被告海兴县汇成伟业运输有限公司未提供书面答辩意见。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及保险责任限额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔特约条款），同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失，但应扣除无责方保险公司应承担的份额。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部辩称，冀J×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车在其公司投保了保险责任限额为50000元的商业第三者责任险（附加不计免赔特约条款），同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失,但应扣除无责方保险公司应承担的份额。
经审理查明，2014年7月22日4时40分，被告王国利驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车尾随魏广新驾驶的津E×××××号丰田牌小客车，沿津汉公路由东向西行驶至津汉公路京津塘高速时，被告王国利车辆撞在魏广新车辆尾部，魏广新车辆失控又撞在朱洪伟所驾津A×××××号小客车尾部，造成三方车辆损坏及魏广新车上乘车人原告刘宁受伤及物品损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告王国利承担事故的全部责任，原告刘宁及魏广新、朱宏伟不承担事故责任。事发后，原告前往医院治疗，其伤情被诊断为：腰部、右膝、左小腿、右手小指挫伤等。原告刘宁发生的医疗费总额为2534元。原告刘宁手机及行李箱损失经天津市东丽区价格认证中心评估为2579元。
另查，冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂号通华牌重型集装箱半挂车的实际车主为被告王国利，挂靠在被告海兴县汇成伟业运输有限公司名下。该车主车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及保险责任限额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔特约条款），挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部投保了保险责任限额为50000元的商业第三者责任险（附加不计免赔特约条款）。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原告提供相关医疗费票据等证实，本院予以确认。
关于误工费，根据原告伤情，本院酌情考虑25天，但标准应按照天津市2013年居民服务、修理和其他服务业为准计算。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑400元。
关于物品损失费，原告手机及行李箱在本次交通事故中确实受损，并提供了相关机构的评估结论，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费2534元、误工费1956元、交通费400元、物品损失费2579元，总计7469元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的实际车主即被告王国利承担赔偿责任，被告海兴县汇成伟业运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因事故车辆在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部投保了相关保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。庭审中，被告保险公司主张应扣除无责方保险公司应承担的份额，因交强险的无责赔付是对受害方无相对赔偿义务主体情况下的救济性原则，本案中，原告刘宁的经济损失有相对的赔偿义务主体，因此，原告要求无责车辆的保险公司在无责赔付限额内承担赔偿责任的请求不符合无责赔付原则，本院不予支持。因保险公司已足额赔偿原告合理经济损失，故被告王国利及被告海兴县汇成伟业运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘宁医疗费、误工费、交通费、物品损失费，总计6890元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告刘宁物品损失费550.05元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告刘宁物品损失费28.95元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告王国利负担，被告海兴县汇成伟业运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
共8页，第页