重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第06311号
原告徐春水，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市合川区号。
委托代理人蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。
被告四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司，住所地雅安市雨城区青江路88号，组织机构代码73161145-4。
法定代表人周勇，该公司总经理。
被告谢小明，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住四川省新津县。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路491号，组织机构代码67354195-2。
负责人唐正德，该公司总经理。
委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
被告重庆程凯工贸（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村柑子林，组织机构代码90324187-6。
法定代表人程来，该公司董事长。
委托代理人唐志伦，男，1956年2月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市北碚区。
被告何常轴，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
被告夏帮飞，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告徐春水与被告何常轴、夏帮飞、重庆程凯工贸（集团）有限公司、四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司、谢小明、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了缺席审理。原告徐春水的委托代理人蒋法鹏（特别授权），被告夏帮飞的委托代理人李福（特别授权），被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人代春玉，重庆程凯工贸（集团）有限公司的委托代理人唐志伦到庭参加了诉讼；被告四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司、谢小明、何常轴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春水诉称，川T100**号中型牵引车及挂车系被告夏帮飞所有，被告谢小明系被告夏帮飞聘请的驾驶员，该车均在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保有交强险。2012年10月24日9时00分，谢小明驾驶车牌号为川T100**的中型牵引车，沿省道306由涪陵往丰都方向行驶至江北韩家二社作坊沟路段时，与何常轴驾驶的相向行驶的载乘人徐春水的车牌号为渝A2W0**小型客车正面碰撞，致何常轴、徐春水受伤，该两车受损的交通事故。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区江北交巡警移动勤务大队作出道路交通事故认定书认定：“谢小明承担事故主要责任，何常轴承担次要责任，徐春水无责任”。后原、被告协商无果。诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2000元，住院伙食补助费1344元，误工费9000元，护理费4200元，交通费1000元；被告承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称，对重庆市涪陵区江北交巡警移动勤务大队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，我司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任。原告请求的费用过高；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告夏帮飞辩称，我与被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称的意见一致；谢小明是我聘请的驾驶员；我所有的川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车挂靠在被告四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司经营；我为原告垫付住院期间医药费22293.97元和支付给原告的费用1100元、护理费1360元，应在判决时扣除；原告扩大诉讼请求，应当承担相应的诉讼费用。
被告四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司书面辩称，川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车的实际所有人系被告夏帮飞，挂靠在我司经营；我司与被告夏帮飞在合同中约定，经营川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车的法律责任均由被告夏帮飞承担，故我司不应承担本案的民事赔偿责任；原告的请求费用过高。
被告重庆程凯工贸（集团）有限公司辩称，原告请求我方承担赔偿责任不恰当，请求法庭予以驳回。被告何常轴开车到涪陵不是职务行为，公司并未安排何常轴开车到涪陵区，只安排其到长寿，事发路段不是其必经之路，所以，我公司不承担任何赔偿责任。何常轴、徐春水均是我公司的员工。
被告何常轴书面辩称，医药费应以发票确定的金额为准；原告请求费用过高；事故发生时系工作时间，我从事的是职务行为，故我不应承担民事赔偿责任，应由被告重庆程凯工贸（集团）有限公司承担民事赔偿责任。
被告谢小明未作答辩。
经审理查明，川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车系被告夏帮飞所有，该车挂靠在四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司经营，被告谢小明系被告夏帮飞聘请的驾驶员；被告何常轴系被告重庆程凯工贸（集团）有限公司职工。2012年10月24日9时00分，被告谢小明驾驶川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车，沿省道306由重庆市涪陵城区往丰都县方向行驶，至涪陵区江北街道办事处韩家村二社作坊沟路段时，与相向行驶由被告何常轴驾驶的渝A2W0**号小型客车相撞，致何常轴及渝A2W0**号小型客车乘坐人原告徐春水受伤、两车受损的交通事故。2012年10月24日，重庆市涪陵区江北交巡警移动勤务大队作出第5001027201201762号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“谢小明承担事故主要责任，何常轴负次要责任，徐春水无责任”。事后，原告徐春水于2012年10月24日住院于重庆市涪陵中心医院，共住院42天，出院诊断为：右侧肩关节脱位，肩臂部韧带肌肉损伤，闭合性神经血管损伤，双肺挫伤，左侧第5右第6肋骨骨折，胸部等多处软组织损伤，A1牙外伤性三度松动；被告夏帮飞支付了原告住院治疗期间的全部医药费22293.97元，并支付了护理人员20天的费用1360元和支付给原告费用1100元。后原告与被告协商无果，遂诉至本院。
另查明，川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司处均投保了交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额各为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金；医疗费用赔偿限额各为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费用赔偿项下限额各为2000元；该次事故处于交通事故责任强制保险期内。
再查明，在本次交通事故中，导致原告徐春水、何常轴受伤，何常轴损失中属交强险医疗项下的费用为299325.60元，属交强险死亡伤残项下的费用为155198.03元。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵中心医院病历复印件，重庆市涪陵区江北交巡警移动勤务大队第5001027201201762号道路交通事故认定书，被告提交的医药费发票、车辆挂靠合同、原告给被告出具的收款收据等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分担承担责任。本案中，被告谢小明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，承担主要责任；被告何常轴违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担次要责任；重庆市涪陵区江北交巡警移动勤务大队的交通事故认定书合法有效，应当作为本案的定案依据，结合原告徐春水和被告谢小明在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告谢小明承担本次交通事故70%的民事赔偿责任，被告何常轴承担30%的民事赔偿责任；因被告谢小明为被告夏帮飞聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，故所承担的民事赔偿责任应由川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车的实际车主被告夏帮飞承担，川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车挂靠在四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司经营，虽双方有约定，但该约定不符合法律规定，对外不具有法律效力，因此，被告四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司在本案中对被告夏帮飞承担连带民事赔偿责任。故本院对被告四川省雅安市雨城区金凤运输有限责任公司辩称，在本案不应承担民事赔偿责任的辩解理由，不予采纳；被告重庆程凯工贸（集团）有限公司辩称，发生事故时被告何常轴的行为不是履行职务；但在诉讼中，未举示证据支撑自己的主张，因此，本院对被告重庆程凯工贸（集团）有限公司的该辩解理由，不予采纳；被告何常轴为被告重庆程凯工贸（集团）有限公司的职工，事故发生时，正在履行职务，故应由被告何常轴承担的民事赔偿责任，由被告重庆程凯工贸（集团）有限公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告夏帮飞所有的川T100**号中型牵引车及其牵引的川T-01**号挂车均系被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司承保机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告夏帮飞与被告重庆程凯工贸（集团）有限公司按过错责任分担。本次交通事故造成原告徐春水和何常轴受伤，由此产生的交通事故责任强制保险限额只能是：伤残赔偿项下限额为220000元；医疗费用赔偿项下限额20000元；财产损害赔偿项下限额为4000元；由二受害人按比例分配。
原告徐春水请求被告赔偿其医药费、误工费。诉讼中，被告重庆程凯工贸（集团）有限公司辩称：已发放了原告徐春水受伤期间的工资，原告并没因此减少收入；原告亦未举示相关证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告徐春水请求被告赔偿营养费、误工费的主张，不予支持。
被告夏帮飞垫付的医药费22293.97元、按标准计算的20天护理费1360元和支付原告费用1100元应纳入本案一并处理；因原告徐春水系被告重庆程凯工贸（集团）有限公司职工，被告重庆程凯工贸（集团）有限公司为其垫付的鉴定费，由其自行处理。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为22293.97元；2、住院伙食补助费，原告请求1344元，本院认为合理，予以支持；3、护理费为2940元（70元／天×42天，含被告夏帮飞已支付1360元）；4、交通费，本院酌定为100元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计人民币26677.97元（含被告夏帮飞给付原告的1100元）。该费用超过交强险赔偿限额，由被告夏帮飞与被告重庆程凯工贸（集团）有限公司赔偿按过错比例赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐春水因本次事故造成的护理费2940元和交通费100元等经济损失共计人民币3040元（含被告夏帮飞支付已支付护理费1360元和给付原告1100元中的1075元），由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐春水605元，支付被告夏帮飞2435元。
二、原告徐春水因本次事故造成的住院伙食补助费1344元和医药费119.82元等共计人民币1463.82元（含被告夏帮飞已支付医药费22293.97元中的119.82元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐春水1344元，支付被告夏帮飞119.82元。
三、原告徐春水超过交强险限额的医药费22174.15元（被告夏帮飞已支付）。由被告夏帮飞赔偿15521.91元（已支付）；被告重庆程凯工贸（集团）有限公司赔偿6652.24元，因该费用被告夏帮飞已垫付，故由被告重庆程凯工贸（集团）有限公司支付给被告夏帮飞。
四、驳回原告徐春水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，由被告夏帮飞负担25元（被告夏帮飞已支付原告徐春水1100元中的25元），原告徐春水负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一五年二月二日
书记员 邓晓琴