浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第205号
原告：倪国淦。
委托代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：黄可好，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：井维张。
被告：罗烈梅。
上列被告的共同委托代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。
被告：陈上在。
原告倪国淦诉被告井维张、罗烈梅、陈上在提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，被告井维张、罗烈梅于2015年2月25日申请追加陈上在为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员吴杨杨适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告倪国淦的委托代理人黄可好、姜集楣，被告罗烈梅及其与被告井维张的共同委托代理人陈书兴，被告陈上在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪国淦起诉称：原告系油漆粉刷工，于2014年9月23日与工友陈上在一起受雇于被告井维张、罗烈梅，为其所有的苍南县灵溪镇东仓路175号房屋粉刷墙体。当日上午10点50分左右，因被告提供的梯子不稳，致使原告在粉刷过程中不慎从梯子高处滑落受伤。原告受伤后被送往苍南县中医院住院治疗，经诊断为胸8椎体压缩性骨折，共住院10天，花费医药费8000多元。住院期间，被告井维张、罗烈梅支付原告2000多元。后因被告不愿支付医疗费用，原告家庭困难，无法承担医疗费，故只能出院在家休养。原告就赔偿事宜多次找被告井维张、罗烈梅协商，但被告拒绝赔偿。为此，诉请判令：一、被告罗烈梅、井维张赔偿原告医疗费8238.51元，护理费90天×122元／天=10980元，误工费120天×122元／天=14640元，住院伙食补助费10天×30元／天=300元，营养费3000元，交通费698元，伤残赔偿金16106元／年×20年×10%=32212元，被抚养人生活费53508元（父母：11760元／年×34年×10%=39984元，子女：11760元／年×23年×10%×1／2=13524元）、精神抚慰金10000元、鉴定费1760元，共计135336.51，扣除被告已支付的2000元，尚需赔偿原告133336.51元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告倪国淦在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、户籍信息，用以证明原告诉讼主体资格及抚养人、被扶养人情况；
2、人口信息，用以证明被告诉讼主体资格；
3、情况说明、村委会证明，用以证明原告受雇于被告工作受伤，后经灵溪镇及村委会调解的事实；
4、门诊病历、住院病历、用药清单、医疗证明，用以证明原告因工作受伤的伤情、治疗经过以及护理、误工时间；
5、医疗费发票，用以证明原告为医治伤情支付医药费的事实；
6、交通费发票，用以证明原告因医治伤情支出交通费用的事实；
7、鉴定意见书，用以证明原告伤残等级及三期、后续治疗费用的事实；
8、鉴定费发票，用以证明原告鉴定费支出的事实。
被告罗烈梅、井维张共同答辩称：原、被告素不相识，被告并未雇佣原告进行墙体粉刷，被告将墙体粉刷承包给被告陈上在，约定包括材料费480元／天。陈上在雇佣原告进行墙体粉刷，原告是为被告陈上在提供劳务，故原告受伤应由被告陈上在承担责任。如果法院认定原、被告之间存在雇佣关系，原告请求的赔偿存在不合理部分，应予以剔除。
被告陈上在答辩称：被告陈上在并不认识房东即被告罗烈梅、井维张，是朋友介绍其帮忙粉刷墙体。油漆工资一般都是算260元／天，因被告陈上在是开油漆店，油漆也由其提供，油漆材料费加200元左右，加上工资算450元／天。之后被告陈上在带原告去补墙体，几天后再进行粉刷。粉刷完毕之后，房东要求对一处较高的墙体进行粉刷，并提供了中间没有皮的人字梯。在粉刷完一层后，房东要求再粉刷一层，原告爬上人字梯粉刷的时候摔下来。被告陈上在与罗烈梅、井维张之间没有承揽关系，也没有书面协议。
被告井维张、罗烈梅、陈上在在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈上在对原告提供的证据均没有异议，本院认为，原告提供的证据1、2、7、8形式合法、内容客观真实，且被告均没有异议，故对其证明力予以确认。对原告提供的证据3，被告罗烈梅、井维张认为该组证据仅可以证明原、被告双方就原告受伤的事情进行了调解，但不能证明原告系被告雇佣的事实。本院认为，该组证据可以证明原告与被告罗烈梅、井维张就原告受伤赔偿事宜经调解未果的事实，至于原告与被告罗烈梅、井维张是否存在雇佣关系，尚需结合本案相关事实、证据认定。原告提供的证据4，被告罗烈梅、井维张对其三性均没有异议，但认为“三期”应以鉴定结论为准。本院认为，该组证据结合鉴定结论，可以证明原告误工期限、护理期限、营养期限情况，故对相关事实予以确认。原告提供的证据5，被告罗烈梅、井维张对苍南县中医院的费用没有异议，但对平阳县北港山门镇骨伤科收费收据的真实性、关联性有异议。本院认为，原告提供的该组证据中，其中三ＸＸ阳县北港山门镇骨伤科收费收据并非正式发票，且原告未能提供其他证据加以证明该三张收据与本案具有关联性，故对该三张收费收据的证明力不予确认。其余苍南县中医院的医疗费发票，被告没有异议，故对其证明力予以确认。原告提供的证据6，被告罗烈梅、井维张对其真实性、关联性有异议，认为交通费应以市内标准予以认定。本院认为，原告提供的交通费发票大部分系定额发票，部分发票与原告就医地点不相符合，故对其证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：被告陈上在从事粉刷工作，同时经营油漆生意。被告陈上在为被告井维张、罗烈梅位于苍南县灵溪镇东仓路175号房屋进行墙体粉刷工作，约定工资为260元／天，因陈上在经营油漆生意，故由陈上在提供油漆，约定陈上在的工资加油漆材料费约为480元／天。原告倪国淦经被告陈上在介绍，与被告陈上在一道为被告罗烈梅、井维张的房屋进行墙体粉刷。在粉刷过程中，被告罗烈梅为被告陈上在及原告提供人字梯，并要求原告及被告陈上在对鞋柜、墙壁等一并进行粉刷。2014年9月23日，原告在粉刷过程中不慎从人字梯上滑落受伤，被送往苍南县中医院住院治疗，经诊断为胸8椎体压缩性骨折，共住院10天，原告为此支付医疗费7215.82元。住院期间，被告井维张、罗烈梅已支付原告2000元。依原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、后续医疗费进行鉴定，鉴定机构于2015年1月19日出具司法鉴定意见：原告构成十级伤残，误工期限为4个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月，原告治疗已终结，不存在必须发生的后续医疗费。原告为此支付鉴定费1760元。
另查明，原告倪国淦为农业家庭户，倪国淦父亲倪宗材出生于1951年6月24日，现满63周岁。母亲王美云出生于1951年7月27日，现满63周岁。倪宗材、王美云共生育一个儿子，即原告倪国淦。原告倪国淦婚后于2002年6月17日生育儿子倪孟潘，现满12周岁。2013年10月30日生育女儿倪锦欣，现满1周岁。现一双子女由原告及其妻子共同抚养。2013年度浙江省全社会在岗职工年平均工资为44513元，2013年度浙江省农村居民人均纯收入16106元。2013年度浙江省农村居民人均生活性支出11760元。
本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：
一、原告倪国淦与被告罗烈梅、井维张之间是否存在雇佣关系。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案各方当事人对相互之间是否构成劳务关系产生争议。被告罗烈梅、井维张虽主张苍南县灵溪镇东仓路175号房屋一面墙体粉刷工作以480元／天由被告陈上在承包，原告系被告陈上在雇佣的油漆工人。但根据庭审查明的事实，被告陈上在本身经营油漆生意，其与房东罗烈梅、井维张约定的粉刷工资为260元／天，被告罗烈梅、井维张主张的480元／天的工资，实际上包含被告陈上在向被告罗烈梅、井维张出售油漆的材料费。原告的工资也为260元／天，且原告倪国淦经被告陈上在介绍，多次为被告罗烈梅、井维张所有的房屋进行粉刷，被告罗烈梅、井维张并未表示反对。同时原告及被告陈上在在粉刷过程中均服从被告罗烈梅、井维张指示，受其管理，双方存在一定的人身依附关系。被告罗烈梅、井维张也无其他证据证明其将墙体粉刷工作承包给被告陈上在，以及原告系被告陈上在雇佣的事实。故应认定原告倪国淦、陈上在共同受雇于被告罗烈梅、井维张，原告在提供劳务过程中受伤，被告罗烈梅、井维张应承担赔偿责任。
二、原告倪国淦诉求的各项损失的认定
原告可列入赔偿范围为：1、医疗费7215.82元；2、误工期限为4个月，误工工资参照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元的标准计算，误工费计14836元，原告请求的14640元属合理范畴，予以支持；3、护理期限3个月，护理工资参照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元的标准计算，护理费计11127元，原告请求的10980元属合理范畴，予以支持；4、住院伙食补助费：根据原告住院治疗天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，共计300元；5、营养期限为2个月，原告已经构成十级伤残，营养费酌情认定为1500元；6、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、救护情况及必要陪护人员的交通费，酌情确定为500元；7、残疾赔偿金为16106元×20年×10%=32212元；8、被扶养人生活费：原告父母的生活费为11760元×17年×10%×2=39984元，原告子女的生活费为11760元×（17年＋6年）×10%÷2=13524元；9、鉴定费1760元。原告上述各项损失计122615.82元。原告虽受雇于被告罗烈梅、井维张，但在提供劳务过程中自身也未尽到安全注意义务，根据本案当事人的过错程度并结合我国侵权责任法第三十五条的相关规定，被告罗烈梅、井维张对上述原告的损失承担70%的赔偿责任，即85831元。因原告已构成十级伤残，结合原、被告双方过错程度、侵权后果、当地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为3000元。扣除被告罗烈梅、井维张已支付的2000元，尚需支付原告倪国淦86831元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告罗烈梅、井维张应于判决生效后十日内赔偿原告倪国淦损失86831元；
二、驳回原告倪国淦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由原告倪国淦承担519.5元，被告罗烈梅、井维张承担964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2967元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴杨杨
二〇一五年四月十日
书 记 员 林超方
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，
还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主
承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
……
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。