山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第37号
原告桑勇。
委托代理人李彬，山东海丰法律服务所法律工作者。
被告吴磊磊。
被告无棣县渤海物流有限公司，地址：滨州市水湾镇政府驻地。
委托代理人冯建新，山东正鉴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。地址：滨州市黄河五路***号。
负责人吴健，该公司经理。
委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。
原告桑勇与被告吴磊磊、无棣县渤海物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称人保滨州滨城支公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。原告桑勇的委托代理人李彬，被告吴磊磊、被告物流公司的委托代理人冯建新，被告人保滨州滨城支公司的委托代理人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑勇诉称，原告桑勇系被告吴磊磊的雇佣司机，2014年10月4日3时45分，原告桑勇驾驶被告吴磊磊所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型货车沿山深线行驶至205线447KM处时，与苑国磊驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型货车相撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故，经盐山县公安交通警察大队认定，原告桑勇负事故全部责任，另经查明，原告桑勇所驾驶车辆的登记车主为被告物流公司，在被告人保滨州滨城支公司投保车上人员责任险（司机），原告为本次事故花费医疗费数万元，为此请求依法判令各被告赔偿原告各项损失100000元，案件受理费由被告负担。
被告吴磊磊辩称，发生事故属实，桑勇是我雇佣的司机，车辆的登记车主是被告物流公司，涉案车辆在被告人保滨州滨城支公司处投保驾驶员责任险，限额10万元，不计免赔，事故发生后，我给原告垫付医疗费7000元，我也不向原告要了。
被告物流公司辩称，1、原告的诉讼请求案由为保险合同纠纷，其请求赔偿的理由是给付保险金，原告诉求赔偿的相对义务人应是被告人保滨州滨城支公司，本案不应将物流公司列为被告。2、涉案车辆的实际管理和受益人系被告吴磊磊，交通事故发生的赔偿责任应由其依法承担，原告与被告物流公司并不存在任何法律关系，被告物流公司在本案中不承担赔偿责任。
被告人保滨州滨城支公司辩称，本案是保险合同纠纷，我公司与物流公司所签订的保险合同中明确载明保单的第一受益人是庞大汽贸集团股份有限公司滨州分公司，而不是本案的原告，所以本案的原告不是保单的受益人，也不是本案的适格当事人，所以请法庭驳回原告的起诉。
经审理查明，2014年10月4日3时45分，原告桑勇驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂重型货车沿山深线行驶至205线447KM处时，与苑国磊驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型货车相撞，导致原告桑勇受伤及车辆损坏的交通事故，经盐山县公安局交通警察大队认定，原告桑勇负事故全部责任。原告桑勇系被告吴磊磊的雇佣司机，原告桑勇驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型货车系被告吴磊磊从被告物流公司转租，并以被告物流公司的名义为鲁M×××××车辆在被告人保滨州滨城支公司投保车上人员司机责任险（限额100000元）、机动车损失险、第三者责任险等险种，保险费系被告吴磊磊交纳，保险期间自2013年12月21日0时至2014年12月20日24止，本次交通事故发生在保险期间。
另查明，原告桑勇因该事故在滨州市中心医院住院34天，支出医疗费36868.03元，支出门诊费510元，产生住院伙食补助费1020元，原告桑勇的伤情经当事人协商一致，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告桑勇的伤情进行了司法鉴定，2015年3月3日，该所出具棣医司（2015）临鉴字第049号司法鉴定书，鉴定意见为：（一）桑勇因交通事故致右胫腓骨粉碎开放性骨折，愈后影响右踝关节活动、右下肢负重下蹲等功能，致日常活动能力轻度受限，评定为道路交通拾级伤残；（二）住院期间需2人护理，出院后需1人护理50日；（三）治疗终结时间及休养期限：自受伤之日起120日；（四）后续治疗费用：取内固定综合费用5000元。原告桑勇支出鉴定费2500元。
原告桑勇系城镇户籍，从事交通运输业，原告桑勇的残疾赔偿金为56528元（按山东省上年度城镇居民人均纯收入28264元标准计算28264元×20年×10%），误工费为20218.8元（山东省上年度交通运输业日误工额168.49元），原告桑勇住院期间及院外由其亲属护理，均为城镇户籍，原告桑勇的护理费为9137.92元（按山东省上年度城镇居民日误工额77.44元标准计算为118天×77.44元），原告桑勇与其妻子育有一子名桑梓严，2004年8月16日出生，城镇户籍，系原告桑勇的被抚养人，桑梓严的抚养费为5989.2元（按山东省上年度城镇居民消费性支出17112元计算为17112元×7年×10%÷2人），被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告桑勇的残疾赔偿金为62517.2元。
再查明，被告人保滨州滨城支公司与被告物流公司签订的机动车车上人员责任保险条款第七条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）精神损害抚慰金；……（四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。第八条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%；……。
审理中，原告桑勇诉讼请求增加至140000元。
上述事实，有原被告当庭陈述，机动车辆保险单（正本）及保险条款，事故认定书，医疗费单据、住院病案、门诊病历、户口簿、交通费单据、家庭关系证明、车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证据予以证实，该系列证据已经原被告双方质证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为，被告吴磊磊租用的被告物流公司的鲁M×××××／鲁M×××××挂重型货车在被告人保滨州滨城支公司投保交强险与商业险，被告吴磊磊按约交纳保费，被告亦签发了保险单，该保险合同依法成立，按照保险合同约定，原告桑勇在驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂重型货车时发生交通事故，其作为有交通运输资质的人员，对车上人员责任险（司机）具有保险利益，关于被告人保滨州滨城支公司辩称的保险合同中特别约定的即本保单第一受益人为庞大汽贸集团股份有限公司滨州分公司的主张，因为车上人员责任险（司机）具有人身依附性与特定性，被告人保滨州滨城支公司的辩称并不能对抗该险种与作为有驾驶资质人员所具有的不可分割性，故原告桑勇在本案中诉讼主体适格。但是根据保险合同约定，原告桑勇负事故的全部责任，故原告桑勇的损失应当在扣除苑国磊驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型货车车辆交强险无责赔偿医疗费限额1000元、伤残死亡赔偿限额10000元部分后，再扣除15%的免赔率，对于超出车上人员责任险（司机）100000元限额的部分，因原告桑勇与被告吴磊磊系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告桑勇在雇佣活中致伤，因自身存在过错，故应当减轻被告吴磊磊的赔偿责任，被告吴磊磊的赔偿比例酌定为70%。关于被告物流公司是否承担赔偿责任的问题，因被告吴磊磊与被告物流公司系租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告物流公司在本次事故中并无过错，故不承担赔偿责任。关于被告吴磊磊辩称的为原告桑勇垫付费用的问题，因原告桑勇对此予以否认，且被告吴磊磊无确实、充分证据证实自己的主张，故对被告吴磊磊的辩称不予支持。原告桑勇主张的诉讼费、鉴定费系必要、合理的支出，本院予以支持。原告桑勇主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费系实际产生，被告应当予以赔付，交通费酌定600元，因该事故导致原告桑勇伤残，原告桑勇主张精神抚慰金于法有据，本院酌定精神抚慰金为1000元。原告桑勇主张的后续治疗费因未实际发生，可待实际发生后另行主张。
综上，原告桑勇的损失依法认定为医疗费37378.03元，伙食补助费1020元，残疾赔偿金为62517.2元，误工费为20218.8元，护理费为9137.92元，交通费酌定600元，精神抚慰金为1000元，鉴定费2500元。
本院依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十二条，第十四条，第五十七条，第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在车上人员责任险（司机）限额范围内赔偿原告桑勇医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计100000元的85%计85000元；
二、被告吴磊磊赔偿原告桑勇医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计38371.95元（134371.95元－11000元－85000元＝38371.95元）的70%计26860.37元；
三、被告无棣县渤海物流有限公司不承担赔偿责任。
上述给付限于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨秀伟
二〇一五年三月二十七日
书记员 徐 燕