广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3152号
原告：严志杰，男，1965年4月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：庄丰尖，广西宏民律师事务所律师。
委托代理人：黄琦，广西宏民律师事务所律师。
被告：岑延根，男，1976年1月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：蒋贤盛，男，1968年3月6日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
原告严志杰诉被告岑延根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由代理审判员李晨适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。书记员白羽担任记录。原告严志杰及其委托代理人黄琦，被告岑延根及其委托代理人蒋贤盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严志杰诉称：2015年10月1日，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿平安村村道由桂岭北门口往平安村方向行驶，当行驶至桂岭镇北门口往××方向××+300米处时，与原告驾驶的桂Ｊ×××××号普通摩托车相撞，造成严志杰车辆受损，身体受伤的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队二大队作出贺公交认定（2015）第4511028201500488号事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；原告受伤后在贺州市广济医院住院治疗，共住院23天。另查明，被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。本次事故造成原告的损失有：医疗费45299.3元、住院伙食补助费2300元、营养费3600元、后续治疗费10000元、护理费2139元、误工费16740元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2850元、残疾赔偿金18934元，合计112362.3元。请求法院判令：1、原告的上述损失，由被告岑延根在交强险内先予赔偿，不足部分由被告岑延根承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告岑延根答辩称：原告的事故责任应更大，原告的妻子向交警承认原告曾移动事故车辆。原告破坏事故现场，应承担全部责任。医药费清单中有治疗非交通事故引起的伤情，原告应举证证明用于外伤的医药费，该部分医疗费应予以剔除。原告所提交的鉴定意见书的结论与原告的伤情不符，原告经伤情治疗后不会影响其走路工作，也无需加强营养3个月。原告要求被告在交强险范围外承担80%的赔偿责任无事实和法律依据。
经审理查明：2015年10月1日，被告岑延根驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LWJPCJL0795100467）沿平安村村道由桂岭镇北门口往平安村方向行驶，当行驶至桂岭镇北门口往××方向××处××与对向行驶由原告严志杰驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成严志杰、岑延根受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队二大队处理并作出事故认定书，认定：岑延根未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保交强险的二轮摩托车上路行驶，遇对向来车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持安全距离，其违法过错行为对发生此事故的作用大、过错程度严重，承担此事故的主要责任；严志杰驾驶未按规定进行安全技术检验、未投保交强险的二轮摩托车上路行驶时未按规定戴安全头盔，其违法过错行为对发生此交通事故的作用小、过错程度轻，承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送往贺州广济医院住院治疗共计23天，支出医疗费45299.3元。住院期间于2015年10月6日行左第1.2.3跖骨开放性骨折切开复位内固定+VSD术。原告的伤经医院诊断为：1、左第1.2.3跖骨开放性骨折；2、全身多处挫裂伤。医嘱建议加强营养、不适随诊等。经原告自行委托，桂林市正诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1、严志杰因道路交通事故受伤致左足弓结构破坏1/3属十级伤残；2、严志杰因道路交通事故受伤后误工期为180日，营养期为90日；3、严志杰因道路交通事故受伤后续治疗费用约为10000元人民币。原告为此支出鉴定费2850元。为维护其权利，原告于2016年9月9日向本院提交本案诉讼。
另查明，事故发生时原告50周岁，其住院期间由亲属护理，原告及其护理人员均系广西农村居民。被告岑延根所驾驶的无号牌普通二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。
以上事实，有原告提交的事故认定书、贺州广济医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，上述证据经庭审质证、本院核实，本院予以确认。
本院认为：一、民事责任的承担。被告岑延根未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保交强险的二轮摩托车上路行驶，遇对向来车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持安全距离，其违法过错行为对发生此事故的作用大、过错程度严重；原告严志杰驾驶未按规定进行安全技术检验、未投保交强险的二轮摩托车上路行驶时未按规定戴安全头盔，其违法过错行为对发生此交通事故的作用小、过错程度轻。交警部门据此认定，岑延根承担此事故的主要责任，严志杰承担此事故的次要责任并无不当，本院予以确认。被告岑延根所驾驶的案涉车辆未依法投保交强险，其作为该车辆的所有人即投保义务人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告主张被告岑延根应在交强险范围内对其损失先予以赔偿理据充分，本院予以支持。交强险赔偿范围以外的损失，本院确定由原告自行承担30%的责任，由被告岑延根承担70%的赔偿责任。
二、赔偿标准和数额。根据原告的主张及本院现已查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，确定本案原告的损失为：1、医疗费45299.3元；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、营养费1000元（根据原告伤情，本院酌情支持营养费1000元）；4、后续治疗费10000元（原告后期拆除内固定确需相应费用，结合本地实际，其主张后续治疗费10000元未超出合理范围，本院予以支持）；5、护理费2139元（原告主张护理费2139元未超出本院核定数额，本院予以支持）；6、误工费10520.76元（33983元÷365天×113天，结合原告伤情，本院认为误工时间以原告住院期间及出院后三个月共计113天为宜，并参照农林牧渔业标准计算）；7、交通费酌情支持300元；8、精神损害抚慰金3000元（原告在本次事故中亦存在过错，本院酌情减轻被告的精神损害赔偿责任，酌情支持3000元）；9、残疾赔偿金18934元（原告主张残疾赔偿金18934元未超出本院核定数额，本院予以支持）。上述各项损失合计93493.06元，原告主张各项损失过高部分本院均不予支持。
原告的上述损失属于交强险医疗费用项下的损失有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计58599.3元，被告岑延根应在交强险医疗费限额（限额10000）元项下赔偿原告10000元；属于交强险死亡伤残项下的损失有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计34893.76元，被告岑延根应在交强险死亡伤残限额（限额110000元）项下赔偿原告34893.76元。原告的损失中，交强险赔偿后不足部分48599.3元（93493.06元-10000元-34893.76元），由原告自行承担14579.79元（48599.3元×30%），由被告岑延根承担34019.51元（48599.3元×70%）。综上，被告岑延根应赔偿原告严志杰各项损失共计78913.27元（10000元+34893.76元+34019.51）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告岑延根赔偿原告严志杰各项损失共计78913.27元；
二、驳回原告严志杰的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取1083元（原告已预交1083元），由原告严志杰负担175元，由被告岑延根负担908元。本案鉴定费2850元（原告已预交2850元），由被告岑延根负担。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 李晨
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白羽