湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终986号
上诉人（原审被告）：江某甲。
被上诉人（原审原告）：杨某。
委托代理人：杨庆功，湖北瑞通天元律师事务所律师。
上诉人江某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第03092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
2015年7月21日，杨某诉至一审法院请求判令：1、准许杨某与江某甲离婚；2、婚生子江某乙由杨某抚养，江某甲按其收入比例每月支付抚养费；3、依法分割位于武汉市经济技术开发区2R地块宁康园26栋2单元7层1室房屋、江某甲名下股票（具体股票名称及数额不详）；4、江某甲承担本案诉讼费。
一审法院查明，杨某、江某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后杨某不孕经治疗于2012年12月10日生育一子江某乙。杨某产假结束，江某乙随杨某居住在其学校宿舍。位于武汉市经济技术开发区2R地块宁康园26栋2单元7层1室房屋于2013年5月2日取得房屋所有权证，登记产权人为杨某、江某甲，建筑面积为102.92平方米。2014年2月17日，双方为孩子抚养权发生纠纷，自此杨某将江某乙送至其父母家居住至今。2014年6月30日，杨某诉至一审法院要求离婚，同年7月31日，该院以（2014）鄂武昌民初字第03470号民事判决书判决不准许离婚。
一审法院另查明，江某甲名下无股票。杨某月平均收入8383元，江某甲月平均收入9051元。一审庭审中，双方均确认位于武汉市经济技术开发区2R地块宁康园26栋2单元7层1室房屋现市场价值为64万元，扣减截止2015年12月下欠的公积金贷款250308.76元后房屋实际价值389691.24元。杨某主张该房屋所有权，愿意按房屋实际价值的一半补偿给江某甲并自愿一次性还清公积金贷款。江某甲对此不持异议。江某甲提交其于2013年1月7日向父母出具的借条一张，金额为2万元，认为系夫妻共同债务。同时自述该款系其父母给予杨某、江某甲抚养孩子之用。杨某对此债务不予确认。
一审法院认为，杨某、江某甲在婚后共同生活中，在产生矛盾时不能正确处理，致使夫妻感情破裂，现双方均愿意解除婚姻关系，依法应予准许。双方对夫妻共同财产即房屋的分割及贷款承担已达成一致意见，予以采纳。杨某婚后不孕经治疗生育婚生子江某乙，且江某乙出生后主要随杨某生活，如改变生活环境，不利于孩子的健康成长，江某乙由杨某抚养为宜。关于江某甲给付抚养费数额，根据孩子的实际需要，江某甲的给付能力及武汉当地的生活水准酌定每月1500元为宜。江某甲有探望婚生子江某乙的权利。江某甲认为向父母所借2万元系夫妻共同债务，但又自认该款系其父母给予抚养孩子，故对其主张不予采信。江某甲请求损害赔偿的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》四十六条规定的情形，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准许杨某与江某甲离婚，二、婚生子江某乙由杨某抚养，江某甲自本判决生效之日起每月支付抚养费1500元至其子年满十八周岁时止；三、江某甲每月探望婚生子江某乙两次，时间为每月第一周和第三周周六或周日上午8时至晚上20时；四、位于武汉市经济技术开发区2R地块宁康园26栋2单元7层1室房屋归杨某所有，杨某于本判决生效之日起三日内向江某甲支付补偿款194845.62元；该房屋所欠公积金贷款250308.76元由杨某承担，此款于本判决生效之日起三日内付清。本案案件受理费2288元，杨某、江某甲各负担1144元。
江某甲不服上述判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销一审判决；二、发回重审或改判婚生子江某乙由江某甲抚养、重新判决夫妻共同财产和债务；四、本案一、二审诉讼费用由杨某承担。理由：1、江某甲在一审中提交向其父母借款3万元的借条2张，但一审只提及其中1张2万元的债务，存在漏判。2、一审认定“2014年2月17日，双方为孩子抚养权发生纠纷，自此杨某将江某乙送至其父母家居住至今”与事实不符。事实上是杨某的哥哥杨魁带领3名社会流氓无端用暴罚抢走孩子，并长期不让江某甲与孩子见面，严惩伤害儿童健康。3、杨某提供的病历只能证明其婚后治疗过××，不能证明其可能不能生育。4、江某甲抚养小孩存在诸多有利方面，而杨某抚养小孩存在诸多不利的方面。5、一审认为江某甲请求赔偿的理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，适用法律错误。
被上诉人杨某答辩称，江某乙从出生至今，一直由杨某抚养，杨某由于身体原因几乎不可能再次生育，江某乙由杨某抚养更有利于孩子的健康成长。江某甲提到的3万元债务不存在。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，江某甲向本院提交下列证据：
证据一、杨某怀孕后在医院检查的报告单、出院记录及江某乙的出生医学证明，拟证明杨某具有生育能力；
证据二、江某甲婚后因身体原因治疗生育婚生子的医院消费清单，拟证明江某甲婚后因身体原因经治疗后生育，××症；
证据三、公安机关、法院信访回复、新农派出所报警证明、杨某跳车受伤就医的病历，拟证明杨某将孩子视为武器和工具，长期侵害孩子权益，存在不利于子女健康的情形；
证据四、江某甲从家中、网络定购等方式寄奶粉、玩具、书籍、衣服、食品、证件、钱款等给孩子的单据、记录，拟证明江某甲能区分矛盾，正确对待孩子的抚养问题；
证据五、庭审笔录、杨某的病历、杨某父母居住处的视频录相、照片，拟证明孩子目前的生活环境和条件不利于其健康成长，且杨某患有××，不宜与子女共同生活；
证据六、江某甲居住处的视频录相和照片，婚前房产证、心理咨询师证、学历证，公积金明细、公积金缴存政策及庭审笔录2份，拟证明孩子随江某甲生活具有较好的环境和条件，对其健康成长明显有利；
证据七、公积金还贷相关资料，房产市场价值查询单，拟证杨某欺骗江某甲，一审判决显失公平。
经杨某质证，除对证据三中杨某跳车受伤就医有异议，杨某有反驳证据以外，其他证据的真实性均无异议，但认为不能实现江某甲的证明目的。本院对江某甲提交的证据的真实性予以确认。
杨某向本院提交下列证据：
证据一、视频证据一份，内容为江某甲于2014年2月17日中午对杨某进行殴打，早上到杨某学校对杨某进行辱骂，拟证明：杨某并非跳车受伤而是被江某甲殴打造成；
证据二、江某乙在位于于武汉经济开发区的协和医院接种疫苗的预防接种证、手术票据，在蔡甸杨某娘家看病的票据，以及杨某为江某乙购买生活用品的网络交易记录，拟证明江某乙长期与杨某共同生活。
经江某甲质证，对证据一的真实性有异议，认为视频中打人的不是江某甲，江某甲也未骂过杨某；证据二的真实性无异议，但不能实现其证明目的。本院对证据二的真实性予以确认。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，江某甲向本院提交《申请法院调查取证申请书》一份，申请：1、查询武汉经济开发区神龙派出所2014年2月17日10：00江某甲报警及处理情况；2、查询汉阳区二桥派出所2014年2月17日12：57江某甲报警及处理情况；调取当日12：00至13：30杨魁带人要江阳区琴台大道赫山站殴打江某甲、抢夺孩子的现场录像；3、查询蔡甸区新农派出所2014年9月6日9时左右江某甲报警及处理情况，查明当日杨某及其哥哥暴力威胁、阻止江某甲探望孩子的事实。
另查明，江某甲、杨某在一审庭审中明确表示：江某甲不再主张分割杨某的公积金，杨某也不再主张分割江某甲的工资。江某甲在一审中还提交了2011年12月31日向其父母借款1万元的借条一张。
本院认为，江某甲与杨某经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂，一审判决准许双方离婚正确。婚生子江某乙在江某甲、杨某在离婚后只能随父母一方生活，现江某甲、杨某均有能力抚养江某乙，且均主张由自己抚养，一审法院综合考虑双方的身体状况以及孩子目前的生活环境等因素，判决江某乙由杨某抚养，江某甲每月负担子女抚养费1500元并可每月探望子女二次，并无不当。一审按双方在一审中对共有房产的分割意见予以处理，符合法律规定。杨某的公积金余额及江某甲的工资余额，在一审中双方均明确表示不再主张，一审不予分割亦符合法律规定。江某甲向其父母借款3万元，杨某不予认可，且无证据证明该款用于夫妻共同生活，故该借款不属于夫妻共同债务。江某甲在一审中要求杨某赔偿其精神损失费10万元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”的规定，一审对其请求不予支持正确。关于江某甲向本院提交的调查取证申请，因其申请调查的内容与本案无关且涉及案外人，故本院不予准许。
综上，上诉人江某甲的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2288元由江某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文霞
审判员 申 斌
审判员 丰 伟
二〇一六年四月二十日
书记员 胡婧琳