湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1412号
原告马明根，男，1976年11月24日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ华，武冈市法律援助中心律师。
被告廖继辉，男，1984年12月2日出生，汉族。
委托代理人吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。
原告马明根与被告廖继辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员夏晓东适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。代理书记员李翔担任记录。原告马明根及其委托代理人ＸＸ华、被告廖继辉及其委托代理人吴云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马明根诉称：2014年4月13日，被告廖继辉约原告晚上各持一把鸟铳去山上打猎。晚上22时许，俩人打猎回来，行至武冈市富田村一幼儿园附近时，被告所持的鸟铳突然走火，击中原告致受伤。原告受伤后先后在武冈市展辉医院、中南大学湘雅附二医院、长沙爱尔眼科医院治疗，用去医疗费15311元。原告的损伤主要为头面部、腹部、阴茎部的散弹伤，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定构成重伤二级和七级伤残。原告多年来一直在武冈市区租房居住，在武冈西站旁边做餐饮生意，收入及生活来源全部来自城镇。被告廖继辉非法持有枪支，过失致原告重伤，致原告经济及精神上遭受巨大损失。为此，特请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费15311元、后期医疗费6000元、法医鉴定费1100元、护理费900元、误工费15000元、住院生活补助费270元、交通费500元、营养费5000元、伤残赔偿金187312元、住宿费600元，合计231993元。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、刑事判决书，证明原、被告犯非法持有枪支罪，分别被判处有期徒刑六个月和一年，原告被廖继辉的鸟铳击中受伤，原告住所地为武冈市乐洋路，在城镇居住。
2、诊断证明书、出院记录及病历，证明原告多处受伤，受伤后在武冈市展辉医院住院治疗10天，后到湘雅医院、长沙爱尔眼科医院等进行检查。
3、医疗费收据及费用清单、法医鉴定费发票、交通费收据，证明原告受伤后在武冈市展辉医院及长沙湘雅二医院、长沙爱尔眼科医院的治疗费用情况及两次法医鉴定的费用。
4、司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成七级伤残，建议后期医疗费6000元，误工损失日自受伤之日起计150天。
5、结婚证，证实原告与张敏系合法夫妻关系，房屋租赁合同是张敏签订的。
6、房屋租赁合同，证明原告一家人在城镇居住，房屋租赁合同有效期两年，至2015年12月30日到期。
7、租房合同书及租金收据，证明原告一家人承租了乐洋路一门面经营西南火锅店。
8、税务登记证，证明原告长期在城镇居住，生活收入来源于城镇。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：
刑事判决书因双方提出上诉还未生效，该判决书不能证明原告受伤当时鸟铳是原告持有还是被告持有，只能证明被告因非法持有枪支罪已负刑事责任，不能达到原告的证明目的，不能证明被告过失致原告重伤；对证据2的真实性没有异议，但原告还患有右侧中耳炎突出，也在治疗中；对证据3、4的真实性没有异议，原告应提供病历和用药清单以证明原告是治伤还是治病；鉴定意见书的后期医疗费用应该以实际发生为准，误工时间应该计算至定残的前一天；对5-8号证据中的结婚证没有异议，证明原告在西站开火锅店是事实，租房合同等应当提供原件。
被告廖继辉答辩称：一、原告所述被告所持鸟铳走火过失致伤原告与客观事实不符，原告受伤是因自己的鸟铳走火，系自伤。二、原告受伤致残是自伤行为，根据相关法律规定，被告不承担民事赔偿责任。三、原告诉讼请求部分计算错误。综上，请求驳回原告诉请。
被告廖继辉为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、武冈市公安机关侦查材料，证明证人陈述原告受伤的情况都是听原告说的，被告在公安机关的交代与原告的朋友及证人反映的情况基本相吻合，原告的陈述与证人的证言相互矛盾，故上述证明材料证实原告受伤属于自伤。
2、武冈市人民检察院起诉书，证明公诉机关及公安机关查明的事实，没有认定被告为过失致人重伤。
3、刑事判决书，证明公安机关、检察机关没有将被告定为故意伤害罪或过失致人重伤罪。
对被告提供的证据，原告的质证意见是：
证据1被告所讲的只是其中的一部分，公安机关做了几次询问，不能以其中的几句话来证明案件的整个情况；证据2、3，被告的证明目的不能成立，被告没有被定为故意伤害或过失致人重伤罪，不能说明被告对原告就没有造成伤害，从刑事判决书中可以清楚看出，是被告致伤原告。故上述证据不能证明被告没有将原告致伤的事实。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原、被告提交的刑事判决书及原告提供的2-5号证据，被告对其真实性没有异议，证明原、被告因非法持有枪支罪被判处有期徒刑，原告被鸟铳击伤后的治疗情况及构成七级伤残的事实，本院对证据证明的上述事实依法予以认定；原告提供的6-8号证据虽系复印件，但原告向本院提供了证据原件予以核对无异，且被告对原告在武冈市汽车西站旁经营火锅店的事实无异议，故对上述证据证明的事实本院依法予以认定。
被告提交的起诉书、公安机关的侦查材料与刑事判决书相互印证，证明原、被告因非法持有枪支罪被判处有期徒刑及原告被廖继辉的鸟铳走火击伤的事实，本院依法予以认定。
依据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明以下事实：
原告马明根与被告廖继辉系朋友。2014年4月13日中午，被告廖继辉约原告马明根去山上打兔子，当天晚上，原、被告各持一把鸟铳到武冈市富田村边的山上打猎。晚22时许，原、被告打猎回来路过武冈市富田村一幼儿园附近时，走在前面的马明根要被告廖继辉将手中的鸟铳交给其拿着，让廖继辉去骑摩托车。在双方递接鸟铳的过程中，被告廖继辉的鸟铳掉到地上走火并击伤原告。原告受伤后即被送到武冈市人民医院检查，当晚转到长沙湘雅附二医院及爱尔眼科医院检查治疗花医疗费5637元；第二天原告转回武冈市展辉医院住院治疗共9天，用去医疗费9351元；出院后检查花费323元。被告廖继辉向武冈市人民医院支付医疗费1000元，后向原告支付医疗费2800元。2014年8月13日，原告的损伤经邵阳市都梁鉴定所鉴定为头面部、腹部、阴茎部的散弹伤，脑内异物留存，蛛网膜下腔出血，右眶壁骨折并眶内积气血，右眼球挫伤，右眼球穿通伤，外伤性（右）前房积血，鼻骨骨折，右眼视网膜脱离。综合评定为柒级伤残，建议自2014年4月24日（出院之日）起，后期医疗费约6000元，误工损失日自受伤之日起计150天，鉴定费600元。
武冈市人民检察院指控廖继辉、马明根犯非法持有枪支罪，于2014年8月29日向本院提起公诉，2014年10月16日，本院依法作出判决，判决廖继辉、马明根犯非法持有枪支罪，分别判处有期徒刑一年和六个月。原、被告不服该判决，均提出上诉。
另查明，原告马明根近年来一直在武冈市城区租房居住生活，并在武冈市西站旁经营一家餐饮店。
根据2014年公布的统计数据，湖南省2013年住宿和餐饮业的年平均收入为32236元，城镇居民人均纯收入为23414元，另邵阳市内出差人员伙食补助费为12元／人.天。经计算，原告的误工费计算至定残日前一天为10598元（32236元／365天×120天）、护理费为795元（32236元／365天×9天）、住院生活补助费108元（12元×9天）、残疾赔偿金为187312元（23414元×20年×40%）。
本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告马明根与被告廖继辉违反枪支管理规定，非法持有枪支打猎，在持有、使用过程中双方未尽谨慎注意义务，致被告廖继辉的枪支走火误伤原告，因此原、被告均有过错。被告虽在主观上无侵害原告身体权的故意，但客观上被告的枪支走火造成原告伤害的结果，故对原告的损害结果，被告应当承担赔偿责任。因原告本人对损害结果的发生具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿其受伤所花费的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金等损失的诉讼请求，本院依法予以支持。原告的后期医疗费根据鉴定结论确定为必然发生的费用，故对原告要求被告赔偿后期医疗费6000元的诉讼请求，本院予以支持；因原告伤势较重，根据医院出院建议，营养费酌情考虑3000元；原告往返长沙检查治疗的情况客观、真实，故对原告要求被告赔偿交通费500元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿其住宿费600元，因原告未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告已经支付给原告的2800依法应予以剔减。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告马明根因受伤所造成的医疗费14988元、后期医疗费6000元、误工费10598元、护理费为795元、住院生活补助费108元、营养费3000元、残疾赔偿金为187312元、鉴定费600元、交通费500元，共计223901元，由被告廖继辉负责赔偿60%计134340元，剔减被告廖继辉已经支付的2800元，被告廖继辉还应支付原告马明根131540元；其余由原告自负。此款限本判决生效后5日内付清。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1650元，由原告马明根承担650元、由被告廖继辉承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。