江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初512号
原告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：朱某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告吴某某（下称原告）与被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谌水清、被告朱某某，人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日10时许，被告朱某某驾驶赣C2W5**号小车在高安市伍桥镇车站门前路段自西往东行驶时，与道路右侧的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队认定被告朱某某负事故全部责任，原告不负事故责任。被告朱某某驾驶的赣C2W5**号车在被告人保高安公司投保了机动车交强险及第三者责任险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币133394.07元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱某某辩称：发生事故是事实，我对原告的起诉没有意见，我驾驶的车辆在人保高安公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。我已经支付了原告的医疗费18183.2元，请求在本案中一并处理，在保险理赔后，该我承担的我承担，剩余款项应返还给我。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：被告支付的原告医疗费要在本案中一并处理，要扣除非医保费用15%。赣C2W5**号小车行驶证、朱某某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则公司不承担任何责任。赣C2W5**号小车在公司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下公司在保险范围内承担赔付责任。诉讼费、鉴定费等间接费用公司不承担。原告诉请过高请依法核减。原告住院伙食补助费应按照16元/天计算。没有护理和加强营养的医嘱，护理费和营养费不应得到支持。误工期应计算至定残前一日，误工标准请提供清晰的工资卡明细核实。从身份证上看原告是农业家庭户口，原告未提供充足的证据证明原告经常居住地以及工作在城镇，伤残赔偿金应按照农村标准计算。被扶养人生活费应当按照农村标准计算，后续治疗费8000元过高，4000元为宜。精神抚慰金5000元过高。交通费按住院天数10元/天进行计算为280元。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本、就读证明。证明原告主体资格及被抚养人情况；证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告朱某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任；证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗28天，原告自己支付医疗费540.1元；证据（四）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤至伤残十级，后续治疗为8000元，支付鉴定费2100元；证据（五）：被告朱某某的驾驶证信息查询表、赣C2W5**号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险且不计免赔；证据（六）：工作证明、居住证明、工资清单、银行卡交易记录、营业执照。证明原告居住在城镇且收入来源于城镇的事实。
被告朱某某经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（五）没有异议，对（三）、（四）、（六）表示同意保险公司意见。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（五）没有异议，对证据（三）提出对该证据没有异议，但是没有加强营养和留人护理的医嘱。对证据（四）提出对伤残等级无异议，但后续治疗费过高，应在实际费用支出后再进行理赔，鉴定费保险公司不承担。对证据（六）提出对该组证据三性均有异议，应提供劳动合同证明原告在该公司工作，银行工资的流水户主姓名也不清晰，工资显示也不能达到5600元/月，不足以证明原告的经常居住地和收入来源地在城镇。
被告朱某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：医疗费发票、门诊费票、疾病证明书。证明其支付了原告医疗费18183.2元。
原告对被告朱某某的举证经质证没有异议。
被告人保高安公司对被告朱某某的举证经质证没有异议，但提出应扣除非医保用药金额。
被告人保高安公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：保单、投保单、保险条款。证明车辆保险情况，公司对投保人就免责条款进行了明示说明。
原告对被告人保高安公司提供的证据经质证对投保单提出是复印件，保险公司并没有任何证据证明其已经将保险条款交予了投保人，并进行了免责说明义务。没有投保人的签字，也没有发送保险单的签收函，该证据不能达到保险公司的证明目的。
被告朱某某对被告人保高安公司提供的证据经质证提出我在保险公司投保了不计免赔，诉讼费、鉴定费都应由保险公司承担。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（五）被告朱某某、人保高安公司经质证无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）被告人保高安公司提出要求护理和营养没有医嘱不应支持。对此，原告的护理费和营养费虽然没有医嘱要求，但应依法计算。故确认原告住院治疗31天，原告支付了其中的医疗费540.1元。对证据（四），被告人保高安公司对后续治疗费有异议，但没有提供证据，不予支持，故确认原告伤残为十级，后续治疗费为8000元，支付了鉴定费2100元。对证据（六），被告朱某某、人保高安公司均提出不能达到原告要求伤残赔偿金按城镇居民标准计算和每月有5600元收入的证明目的。原告从2006年2月至2015年9月在泉州利达机器有限公司务工取得收入，该公司出具了证明，并提供企业营业执照、组织机构代码以证实该公司的真实存在，原告领取工资的银行流水明细也可以证明原告每月工资收入有3500元以上。故对原告在福建泉州务工多年取得收入的事实应予以确认，相关残疾赔偿金可依据2015年江西省城镇居民标准计算，误工费可依据2015年江西省职工平均工资每天收入131元计算。
对被告朱某某提供的证据，原告无异议，被告人保高安公司提出应扣除医疗费中非医保金额。故确认被告朱某某支付了原告的医疗费18183.2元，被告朱某某和被告人保高安公司均同意扣减其中的非医保用药金额1500元，由被告朱某某承担。
对被告人保高安公司提供的证据，原告和被告朱某某均提出不能达到保险公司的证明目的。本院认为符合法律规定的合同约定，双方应予以遵守。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年10月4日10时许，被告朱某某驾驶赣C2W5**号小车在高安市伍桥镇车站门前路段自西往东行驶时，与道路右侧的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出[2015]S00328号道路交通事故认定书认定，被告朱某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市骨伤医院住院治疗2天（2015年10月4日-2015年10月6日），用去医疗费医疗费986.6元。后在高安市人民医院继续住院治疗25天（2015年10月6日-2015年10月31日），用去医疗费17196.6元。另在高安市人民医院住院治疗4天（2015年11月24日-2015年11月28日），用去医疗费医疗费540.1元。综上，原告共计住院治疗31天，用去医疗费合计人民币18723.3元，该费用由被告朱某某垫付了18183.2元。2016年1月25日高安匡正司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第026号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤符合“钝器”作用所致，外伤致右胫腓骨中段骨折，进行右胫腓骨骨折切开复位内固定术等治疗，遗留右小腿活动功能障碍，日常活动能力轻度首先，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，原告的伤残程度为十级。原告数月后需拆除内固定，根据有关后续治疗费应是必然发生的后续治疗费等原则，按普通价格及参照市级经治医院收费标准，应给予原告后续治疗费为8000元，原告支付鉴定费2100元。泉州利达机器有限公司。证明原告从2006年2月至2015年9月在该公司务工取得收入，银行流水显示原告从2014年7月至2015年9月每月均有工资进账，平均在3500元/月以上。原告户口簿显示其女儿吴欣怡生于2011年9月29日，年满4周岁，在伍桥镇小太阳幼儿园就读。儿子吴玉轩生于2014年4月24日，年满1周岁，均为农业家庭户口。
另赣C2W5**号车所有人为被告朱某某，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）及责任限额为50万元的商业第三者责任险。被告朱某某持有效驾驶证，准驾车型为C1D，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告朱某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告朱某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告朱某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告人保高安公司为赣C2W5**号车的保险人，应在交强险责任限额和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为18723.3元。护理费依据2015年江西省城镇私营业居民服务业收入每天72元，以住院天数为准计算，确认金额为2232元（72元/天×31天）。误工费依据2015年江西省职工平均工资收入每天131元计算至定残日前一天，确认金额为13886元（106天×131元/天）。营养费、伙食补助费依据80元/天以住院天数为准计算，确认金额为2480元（80元/天×31天）。残疾赔偿金依据2015年江西省城镇居民年纯收入24309元/年，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为48618元（24309元/年×20年×10%），后续治疗费为8000元。鉴定费确认原告支付的2100元。交通费酌定300元，对原告请求精神抚慰金酌情支持5000元。被抚养人生活费依据原告女儿和儿子需抚养31年，以原告十级伤残按比例，依据2015年江西省农村居民年消费支出7548元计算，确认金额为11699.4元（7548元/年×31年×10%÷2）。综上，原告因事故造成的损失共计人民币113038.7元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金81735.4元，合计人民91735.4元给原告吴某某。
二、余款21303.3元（113038.7元-91735.4元），由被告朱某某承担赔偿责任，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内赔偿17703.3元（扣减非医保金额1500元、鉴定费2100元）给原告吴某某（被告朱某某垫付的医疗费18183.2元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，由被告朱某某承担2247元，原告吴某某承担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年四月二十一日
书记员 张贵生