湖北省沙洋县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县刑初字第00078号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
附带民事诉讼原告人易某甲，务工。系受害人易某乙之父。
附带民事诉讼原告人张某，务工。系受害人易某乙之母。
以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人耿春华。沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。
附带民事诉讼原告人周某，公务员。
委托代理人陶恒茂。监利县荆南法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月10日被沙洋县公安局决定取保候审。2016年3月17日本院决定对其逮捕，同年3月23日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
附带民事诉讼被告人吴海棠，农民。系肇事车车主。
辩护人暨吴某及附带民事诉讼被告人吴海棠的委托代理人李玉林，湖北希文律师事务所律师。代理权限，特别授权。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司。住所地：沙洋胜利一街。
负责人肖桥雄，系该公司经理。
委托代理人张金罗。系中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司员工。代理权限，特别授权。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某甲、张某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易某甲、张某及其委托代理人耿春华、周某及其委托代理人陶恒茂，被告人吴某及其辩护人暨吴某及附带民事诉讼被告人吴海棠的委托代理人李玉林、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司的委托代理人张金罗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙洋县人民检察院指控：2015年2月20日中午，被告人吴某驾驶比亚迪牌鄂H×××××号小型轿车（所有人为吴海棠）沿219省道回荆门。13时15分许，吴某驾驶轿车行至219省道19KM处时，在让左侧超车车辆时，猛打方向盘，撞倒路边行人周某和易某乙，造成吴某和周某受伤、易某乙受伤后经抢救无效死亡（殁年24岁）的交通事故。事故发生后，受伤的吴某到医院住院治疗。后经交警部门认定，吴某承担此事故的全部责任。
2015年2月27日，沙洋县公安局法医鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为易某乙的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。2015年5月26日，沙洋县公安局法医鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为周某的损伤程度属轻伤一级。
案发后，吴某已支付易某乙的安葬费2万元、医疗费5280元、停尸费260元、拖尸费2000元，在沙洋县公安局交通警察大队押款24万元（其中周某领取医疗费5万元）。
针对以上指控，公诉机关提交了：1、受案登记表等系列书证；2、被告人吴某的供述；3、法医学尸体检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书；4、道路交通事故现场勘查笔录及照片；5、道路交通事故认定书；6、证人余某的证言；7、其他证据材料。
公诉机关由此认为被告人吴某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人易某甲、张某诉称：因被告人吴某的行为而给我们造成的1074501.37元（其中医疗费5451.58元、处理事故人员误工费2361.29元、交通费1000元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、被抚养人生活费497040元、精神损失费50000元）经济损失应由被告人吴某及其二附带民事诉讼被告共同承担。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人易某甲、张某向法庭提交了下列证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、易某甲、张某身份证、户口簿及独生子女证复印件；3、机动车、驾驶员信息查询结果单及吴某、吴海棠身份信息；4、医疗费票据；5、尸表检验报告及户籍注销证明；6、沙洋县沈集镇社区居委会出具的证明及城乡建设局沈集分局出具的证明；7、玉沙集团有限公司与易某乙签订的劳动合同及信和汇金信息咨询公司证明、劳动合同书；8、交通费发票；9、沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
附带民事诉讼原告人周某诉称：因被告人吴某的行为而给我造成的453894.25元（其中医疗费119625.78元、住院伙食补助费17200元、护理费27135.47元、营养费5000元、交通费2119元、残疾赔偿金258460元、住宿费4454元、鉴定费1900元、代理费3000元）经济损失应由被告人吴某及其二附带民事诉讼被告共同承担。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人周某向法庭提交了下列证据予以证明：1、周某身份证及户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、出院记录及医疗费票据；4、交通费及住宿费票据；5、鉴定意见书及鉴定费票据；6、代理费票据。
庭审中，被告人吴某认为起诉书指控属实，对指控的事实及罪名没有异议。针对附带民事诉讼原告人所提诉请，被告人吴某提出其愿意赔偿，但能力有限。其没有向法庭提交证据。其辩护人暨委托代理人李玉林认为，被告人吴某有自首情节及赔偿积极的辩护意见，针对附带民事诉讼原告人易某甲、张某的诉请，李玉林提出死亡赔偿金不应按城镇户口计算，易某甲、张某依法不能计算被抚养人生活费；针对附带民事诉讼原告人周某的诉请，李玉林提出周某诉请的护理费按二人计算没有依据，其住院时间证据不足，其在外购买的药品没有医嘱，对周某的残疾鉴定有异议。另外，李玉林还提出吴某在案发后在沙洋县交通警察大队押款24万元及已支付周某在荆门市第一人民医院花去的医疗费83729.99元。针对其代理意见，其向法庭提交了沙洋县案件暂扣款专用票据及湖北省医疗单位住院收费票据各一份。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司的委托代理人提出保险人按照国家基本医疗的标准核定医疗费用的赔偿金额本案应扣减10%。该代理人没有向法庭提交证据。
经审理查明：2015年2月20日中午，被告人吴某驾驶比亚迪牌鄂H×××××号小型轿车（所有人为吴海棠）沿219省道回荆门。13时15分许，吴某驾驶轿车行至219省道19KM（沙洋县沈集镇邮政储蓄银行门前路段）处时，在让左侧超车车辆时，猛打方向盘，撞倒路边行道树，又错将油门当刹车，继而撞倒路边行人周某和易某乙（女，1990年7月24日出生），造成吴某和周某受伤、易某乙受伤后经抢救无效死亡（殁年24岁）以及行道树、路灯和轿车受损的交通事故。事故发生后，受伤的吴某到医院住院治疗。
2015年2月27日，沙洋县公安局法医鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为易某乙的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。2015年5月26日，沙洋县公安局法医鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为周某的损伤程度属轻伤一级。2015年3月2日，沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为吴某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是事故发生的全部原因，故认定在此事故中，吴某承担全部责任。
案发后，吴某已支付易某乙的安葬费2万元、医疗费5280元、停尸费260元、拖尸费2000元，在沙洋县公安局交通警察大队押款24万元（其中周某领取医疗费5万元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）受案登记表，证实2014年2月20日，沙洋县公安局交通警察大队受理该案。
（2）沙洋县公安局交通警察大队出具的到案经过，证实案发后，吴某住院治疗期间，在接受交警大队调查时如实交代了肇事经过。
（3）道路交通事故现场勘查笔录、现场照片以及现场方位图，证实吴某肇事的现场情况。
（4）证人余某的证言证实：2015年2月20日13时左右，我看到一辆小车将我店门前的行道树及护栏撞倒后，又将两个行人撞倒在地，我就去帮忙抬人。
（5）被害人周某的陈述证实：2015年2月20日自己被撞住院的事实。
（6）沙洋县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为易某乙的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。
（7）沙洋县公安局法医鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为周某的损伤程度属轻伤一级。
（8）沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此事故中被告人吴某承担全部责任。
（9）沙洋县公安局交通警察大队的赔偿情况说明，证实案发后，吴某已支付易某乙的安葬费2万元、医疗费5280元、停尸费260元、拖尸费2000元，在沙洋县公安局交通警察大队押款24万元（其中周某领取医疗费5万元）。
（10）沙洋县公安局交通警察大队出具的机动车驾驶证信息，证实吴某具有驾驶资格。
（11）中华人民共和国机动车行驶证，证实吴某所驾轿车的所有人为吴海棠。
（12）户籍证明证实二被害人及被告人吴某的自然身份情况。
被告人吴某对其肇事的事实供认。
另外，附带民事诉讼原告人易某甲、张某提交的：（1）易某甲、张某的身份证、户口簿及独生子女证复印件，证实了易某甲、张某的身份情况及易某乙系二人的独生子女。
（2）机动车保险单二份，证实肇事车辆已投保交强险及商业险。
（3）荆门市第一人民医院住院收据，证实易某乙生前支出医疗费5451.58元。
（4）沙洋县沈集镇社区居委会出具的证明及城乡建设局沈集分局出具的证明，证实易某乙居住地系城镇范围。
（5）玉沙集团有限公司与易某乙签订的劳动合同及信和汇金信息咨询公司证明、劳动合同书，证实易某乙生前一直在城镇务工。
（6）交通费发票，证实易某甲、张某为此花去交通费1000元。
（7）沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实易某甲伤残等级为七级，即伤残赔偿指数为40%。
附带民事诉讼原告人周某提交的：（1）周某身份证及户口簿复印件，证实周某系城镇户口。
（2）荆门市第一人民医院及荆州市中心医院出院记录及医疗费票据，证实周某事发后住院172天，共花去医疗费119625.78元。
（3）交通费及住宿费票据，证实周某在交通事故发生后所花交通费及住宿费的情况。
（4）湖北诚信司法鉴定所法医鉴定书及鉴定费票据，证实周某伤残程度评定为六级，增加赔偿系数2%，后期医疗费15000元及鉴定费1900元。
（5）湖北省行政性收费票据，证实周某支付代理费3000元。
附带民事诉讼原告人易某甲、张某、周某提交的其他证据均已由公诉机关提供，且所证实的内容一致。
被告人吴某及附带民事诉讼被告人吴海棠的委托代理人李玉林提交的荆门市第一人民医院住院费收据及沙洋县案件暂扣款专用票据，证实吴某已支付周某医疗费83729.99元及交纳交通事故押款24万元。
上列证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某驾车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人吴某能如实供述肇事经过，是坦白，可对其从轻处罚。案发后，能尽力赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。由于被告人的行为而给附带民事诉讼原告人易某甲、张某、周某造成的经济损失应由被告人承担。对附带民事诉讼原告人易某甲、张某提出的被扶养生活费的诉请，因被扶养人应系被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，附带民事诉讼原告人易某甲虽提交了沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书，但该鉴定只能证实易某甲伤残等级为七级，不能证实其劳动能力的丧失，故对该诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人易某甲、张某提出的处理事故人员误工费及精神抚慰金的诉请，因其计算标准过高，本院部分予以支持。对附带民事诉讼原告人周某提出的交通费、住宿费及营养费的诉请，因其诉请过高，本院在其合理范围内予以支持。对附带民事诉讼原告人周某提出的住院伙食补助费、护理费的诉请，因其计算标准过高，本院部分予以支持，其提出的代理费的诉请，因其不属于赔偿范围，本院不予支持。据此，附带民事诉讼原告人易某甲、张某的经济损失535713.08元（其中死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、医疗费5451.58元、处理事故人员误工费613元、交通费1000元、精神损失费10000元）；附带民事诉讼原告人周某的经济损失414636.78元（其中医疗费119625.78元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3440元、护理费11711元、残疾赔偿金258460元、交通费1000元、住宿费1500元、营养费2000元、鉴定费1900元）应由被告人吴某予以赔偿，因附带民事诉讼被告人吴海棠系肇事车辆的实际车主，应与吴某一同承担连带责任。被告人吴某所驾比亚迪牌鄂H×××××号小型轿车以吴海棠为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司投保了机动车交强险和20万不计免赔率第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司应在该机动车交强险限额范围内，对三附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任，剩余部分在该机动车第三者责任险限额内承担责任。对于被告人的辩护人提出的吴某有自首情节的辩护意见，经查，被告人归案后虽能如实供述自己的犯罪事实，但其并非主动投案，依法不能认定为自首，对其辩护意见，本院不予采纳。对于被告人吴某及附带民事诉讼被告人吴海棠的委托代理人提出的易某乙的死亡赔偿金不应按城镇户口计算，附带民事诉讼原告人周某的住院时间证据不足，其在外购买的药品没有医嘱及周某的残疾鉴定不真实的代理意见。经查，被害人易某乙生前长期居住在城镇、且主要收入来源于城镇，依法应按城镇人口计算死亡赔偿金，周某的住院时间有荆门市第一人民医院及荆州市中心医院出院记录证实，且被告人及其代理人没有提供证据证实周某住院时间具有不真实性，周某在外购买的药品因其为治疗所需，系合理支出，应认定为医疗费的组成部分，周某的残疾鉴定是由有司法鉴定许可证的司法鉴定机构出具，且鉴定程序合法，应认定该鉴定意见合法有效，故本院对上述代理意见不予采纳。对辩护人暨吴某及附带民事诉讼被告人吴海棠的委托代理人提出的其他辩护及代理意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司的代理人提出的代理意见，因被保险人投保的是不计免赔率第三者责任险，不存在赔偿的扣减，本院对该代理意见不予采纳。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年5月22日止）。
二、附带民事诉讼原告人易某甲、张某的经济损失人民币535713.08元（含已赔付的人民币25280元）及附带民事诉讼原告人周某的经济损失人民币414636.78元（含已赔付的人民币133729.99元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂H×××××号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币120000元（含精神抚慰金人民币10000元），在其为鄂H×××××号小型轿车承保的第三责任险限额内赔偿人民币200000元，剩余人民币630349.86元（含已赔付的人民币159009.99元）由被告人吴某及附带民事诉讼被告人吴海棠赔偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人易某甲、张某、周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云峰
代理审判员 罗云峰
人民陪审员 李洪琴
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李忠玉