四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第205号
原告黄定荣，男，1949年2月16日出生，汉族。
委托代理人高明，系射洪县洋溪法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所四川省绵阳市高新区绵兴东路96号。
负责人张松荣，系该公司经理。
委托代理人杜林，系该公司职员。
被告蒋军，男，1989年7月6日出生，汉族。
委托代理人张爱民，系三台县新生中心法律服务所法律工作者。
被告张银，男，1989年4月9日出生，汉族。
原告黄定荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保绵阳中心支公司）、被告蒋军、被告张银为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月20日立案受理，分别于2014年1月26日、2月28日公开开庭进行了审理，原告黄定荣及其委托代理人高明、被告中国人寿财保绵阳中心支公司的委托代理人杜林、被告蒋军及其委托代理人张爱民、被告张银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄定荣诉称，2013年3月13日13时15分许，被告蒋军驾驶的号小汽车在四川省射洪县太和镇滨江路金色水岸路段处，与原告黄定荣驾驶电动两轮自行车相撞，致原告黄定荣受伤、两车受损，因赔偿事宜协商未果，特诉请法院判令三被告：1.赔偿原告黄定荣医疗费9018.60元（已品迭被告蒋军所垫付的医疗费）、误工费16355.89元、护理费8566.52元、营养费555元、住院伙食补助费1850元、交通费296元、残疾赔偿金13441.92元，共计50083.93元；2.赔偿原告黄定荣精神损害抚慰金6000元；3.赔偿原告黄定荣电动自行车损失2000元；4.赔偿原告黄定荣司法鉴定费用750元；5.本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财保绵阳中心支公司辩称，被告张银所有的号小汽车在我公司投保有交强险并商业第三者责任险，保险期均为2012年8月30日起至2013年8月29日止，我公司愿依法赔偿（医疗费用按15％的比例扣除自费部分后赔付、诉讼费及鉴定费不予赔偿）。
被告蒋军辩称，号小汽车是我向被告张银借的，发生交通事故后我已为原告黄定荣垫付了住院医疗费17244.30元，为修复受损的号小汽车我支付了4320元，希纳入本案一并解决。
被告张银辩称，我所有的号小汽车在被告中国人寿财保绵阳中心支公司投保有交强险并商业第三者责任险，被告蒋军是在向我借车期间发生的交通事故，请依法判决本案的赔偿责任。
审理查明，被告张银所有的号小汽车在被告中国人寿财保绵阳中心支公司投保有交强险并商业第三者责任险，保险期间均为2012年8月30日起至2013年8月29日止，商业第三者责任险的赔付限额为20万元且不计免赔率。
2013年3月13日13时15分许，被告蒋军驾驶借被告张银所有的号小汽车在四川省射洪县太和镇滨江路金色水岸路段处，与左转弯原告黄定荣驾驶的电动两轮自行车相撞，致原告黄定荣受伤、两车受损。射洪县公安局交通警察大队（2013）第79号道路交通事故责任认定书确认：黄定荣驾驶非机动车在无交通信号的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，蒋军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，黄定荣与蒋军承担该事故的同等责任。
原告黄定荣伤后即被送至射洪县人民医院住院治疗，诊断为右肱骨中段骨折伴桡神经损伤、右第8肋骨折、左额部裂伤，住院治疗至2013年4月18日好转出院，住院治疗费17244.30元由被告蒋军垫付。黄定荣的出院医嘱为：“1.继续休息治疗4月；2.术后1月、2月、3月、6月、1年照片复查，根据愈合情况适时取内固定，预计费用7000元左右；3.加强营养，遵医嘱加强患肢功能锻炼；4.避免重体力劳动及局外伤；5.门诊随访等（住院期间陪伴2人）”。出院后，原告黄定荣开支门诊治疗费2018.60元。
2013年7月10日，四川中益司法鉴定中心作出（2013）第392号司法鉴定意见书：黄定荣因交通事故右肱骨骨折伴桡神经损伤致右手功能丧失功能百分之五以上属十级伤残；致右上肢丧失功能百分之十以上属十级伤残。原告黄定荣支付鉴定费用750元。
另查明，原告黄定荣驾驶的海尔金牌电动自行车系黄定荣2011年5月28日以2650元购买，该车因在交通事故中受损较重而未修复；被告蒋军为修复在交通事故中受损的号小汽车支付修理费用4320元。因赔偿事宜协商未果，原告黄定荣于2013年12月20日向我院提起本案纠纷之诉，审理中，原告黄定荣将取内固定术的赔偿赔偿主张由7000元变更为6000元。
上述查明事实有经当庭举证并质证的当事人身份证明、机动车驾驶证及行驶证、保险合同抄件、道路交通事故责任认定书、治疗病历及票据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以采信。
本院认为，公民健康权受法律保护，原告黄定荣因交通事故身体受伤，应当依法获得赔偿。射洪县公安局交通警察大队就该次事故所作的责任认定，责任划分恰当合理，本院予以采信。
被告张银所有的号小汽车在被告中国人寿财保绵阳中心支公司投保有交强险，发生事故时尚在保险期，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告黄定荣因本次交通事故造成的损失应由号小汽车的承保人被告中国人寿财保绵阳中心支公司在交强险的赔付限额内先予赔付，交强险赔付之不足部分的损失再按当事人在交通事故中的过错责任进行分担。被告张银在交通事故中无过错，不承担本案赔偿责任。原告黄定荣虽已满60周岁，但尚未脱离农业生产，对其误工费的主张由本院依法核定。
经审核，原告黄定荣因本次道路交通事故的造成的损失有：1.医疗费25262.90元（含住院治疗费17244.30元、出院门诊费2018.60元、取内固定费6000元）；2.住院伙食补助及营养费900元（25元×36天）；3.误工费8704.93元（26700元÷365天×119天）；4.护理费4667.97元（23664元÷365天×36天×2人）；5.交通费296元；6.残疾赔偿金13441.92元（7001元×16年×12％）；7.精神损害抚慰金酌定2000元；8.财产损失酌定1000元（电动自行车）；9.鉴定费用750元。参照交强险分项赔付责任限额的划分，原告黄定荣医疗费用项下损失有医疗费25262.90元（含住院治疗费17244.30元、出院门诊费2018.60元、取内固定费6000元）、住院伙食补助及营养费900元，共计26162.90元，由被告中国人寿财保绵阳中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告黄定荣医疗费9100元、住院伙食补助及营养费900元，共计10000元；原告黄定荣的的伤残损失有29110.82元（含误工费8704.93元、护理费4667.97元、交通费296元、残疾赔偿金13441.92元、精神损害抚慰金2000元），未超出交强险伤残损失责任赔付限额，由被告中国人寿财保绵阳中心支公司赔付；原告黄定荣的的财产损失有1000元，未超出交强险财产损失责任赔付限额，由被告中国人寿财保绵阳中心支公司赔付。原告黄定荣未纳入交强险赔付的损失有医疗费用15262.90元、司法鉴定费750元，按当事人在交通事故中的过错责任，由被告蒋军向原告黄定荣赔偿医疗费用9157.74元（15262.90元×60％）、司法鉴定费用450元（750元×60％）；被告蒋军应承担的赔偿责任，由被告中国人寿财保绵阳中心支公司按承保的号小汽车商业第三者责任险的约定向原告黄定荣先予赔付医疗费用7784.08元（医疗费用9157.74元×85％），被告蒋军应赔偿的未纳入商业第三者责任险赔付的自费医疗部分1373.66元（医疗费用9157.74元×15％）、司法鉴定费450元，共计1823.66元，由被告蒋军向原告黄定荣赔偿。
被告蒋军为修复在交通事故中受损的号小汽车支付修理费用4320元，按当事人在交通事故中的过错责任，由原告黄定荣赔偿被告蒋军修车费用1728元（4320元×40％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在承保的号小汽车交强险责任限额内赔偿原告黄定荣医疗费用10000元（含医疗费9100元、住院伙食补助及营养费900元）、误工费8704.93元、护理费4667.97元、交通费296元、残疾赔偿金13441.92元、精神损害抚慰金2000元、财产损失有1000元，共计41110.82元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在承保的号小汽车商业第三者责任险限内赔偿原告黄定荣医疗费用7784.08元。
三、由被告蒋军赔偿原告黄定荣未纳入交强险及商业第三者责任险理赔的损失共计1823.66元。
四、由原告黄定荣赔偿被告蒋军号小汽车修理费用1728元。
三、驳回原告黄定荣的其它诉讼请求。
上列一至四项限本判决生效生效后30日内付清，被告蒋军为原告黄定荣垫付的17244.30元住院医疗费，在赔付时一并品迭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案收案件受理费580元，由原告黄定荣负担290元，由被告蒋军负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李 陈
二〇一四年二月二十八日
书记员 陶云霞