安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00357号
原告：唐立梅，女，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：徐农利。
被告：史带保险股份有限公司安徽分公司（原大众保险股份有限公司安徽分公司），住所地安徽省合肥市。
负责人：刘敏俊，该公司经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王鸿，该公司总经理。
原告唐立梅与被告史带保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带保险安徽分公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐立梅的委托代理人徐农利、被告史带保险安徽分公司的委托代理人章文兵到庭参加了诉讼。被告平安保险六安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐立梅诉称：2014年4月28日13时30分，鲍玉和驾驶皖N×××××小型轿车，沿石三路由北向南行驶至寿县石三路茶安镇如今食品厂与加油站之间路段，与张贤发驾驶的皖A×××××重型半挂车发生迎面相撞，至两车损坏、鲍玉和及车上乘员唐立梅两人受伤的交通事故。事故经寿县交管大队认定，鲍玉和负事故的主要责任，张贤发负事故的次要责任，唐立梅无责任。事发后唐立梅被送至六安市人民医院住院治疗17天，支付医疗费30307.64元。后唐立梅经鉴定构成九级和十级伤残，建议休息240天。查明张贤发驾驶的事故车辆在史带保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险。鲍玉和驾驶的事故车辆在平安保险六安支公司投保了车上人员责任险。现具状起诉，要求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等经济损失合计197787.74元，并承担本案诉讼费用。
史带保险安徽分公司辩称：本公司承保了张贤发驾驶的事故车辆交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险属实。鲍玉和负事故主要责任，对超出交强险限额以上的损失应承担70%的赔偿责任。原告撤回对张贤发和长丰县中兴运输公司的诉请，本案仅应处理交强险。原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，其相关赔偿数额应按农业标准计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药部分费用。
平安保险六安支公司辩称：1、事故车辆皖N×××××小型轿车在本保险公司投保乘客座位险1万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司愿意承担唐立梅合法、合理的损失。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失。
唐立梅为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，史带保险安徽分公司的质证意见及本院的认证意见如下：
一、唐立梅身份证、户口簿，证明其自然人身份情况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过和鲍玉和承担主要责任、张贤发承担次要责任的事实。
三、张贤发驾驶证、行驶证、保险单，证明张贤发驾驶的事故车辆在史带保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险的事实。
四、鲍玉和驾驶证、行驶证、保险单，证明鲍玉和驾驶的事故车辆在平安保险六安支公司投保了车上人员险的事实。
上列四组证据，史带保险安徽分公司无异议。本院予以确认。
五、出院小结、医疗费发票、用药清单，证明唐立梅致伤的原因、伤势及住院治疗17天，支付医疗费30307.64元。史带保险安徽分公司对出院小结的真实性无异议，认为医疗费发票中2014年5月15日体检费用及同年10月27日的激光胶片费用没有门诊病历佐证，不予认可。对费用清单无异议，但对非医保用药部分费用不予承担。本院认为，唐立梅提交的六安市人民医院出具的2014年5月15日五份合计1704.10元的体检费发票，发票正规，时段处于其住院期间，予以确认。唐立梅提交的六安市人民医院出具的2014年10月27日激光胶片费用84元，是其到六安做司法鉴定所支出，发票正规，予以确认。经保险公司申请本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书对唐立梅医疗费中非医保用药部分出具的鉴定意见书认定为3583.38元，该部分费用保险公司可不予承担，由当事方按责负担。
六、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明唐立梅因交通事故构成一处九级、一处十级伤残，面部疤痕二次手术费18000元，义齿安装每枚1200元、十年更换一次，三期分别为休息期240日、营养期30日、护理期90日，鉴定费1850元。史带保险安徽分公司认为，鉴定费不应由保险公司承担。对鉴定意见书中的唐立梅伤残等级及疤痕修复后续治疗费申请重新鉴定。本院认为，经保险公司申请本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书对唐立梅的伤残等级评定为两处十级伤残；唐立梅的疤痕修复后续治疗费建议为5000元-6000元为宜。本院采信该司法鉴定意见书结论，确认唐立梅因本次交通事故构成两处十级伤残，其疤痕修复后续治疗费酌定为5500元。根据保险合同约定，鉴定费保险公司可不予承担，由当事方按责分担。
七、劳动合同、工资表、停发工资证明，证明唐立梅在本次交通事故发生前的工作和工资情况。史带保险安徽分公司对该组证据的真实性、合法性及证明目的均有异议，认为唐立梅住院期间经询问唐立梅的陈述和查询安徽先锋网，得知唐立梅在寿县安丰镇青峰村委会工作，系该村妇女主任。唐立梅月收入1300元。本院认为，该组证据的形式和实质要件均不符合相关证据规则要求，史带保险安徽分公司的上述质证意见与客观事实相符，对该组证据的“三性”不予采信，其误工费可按农村标准计算。
八、交通费票据，证明唐立梅住院治疗期间支付交通费1000元。史带保险安徽分公司认为交通费可根据其住院时间由法院酌定。本院认为，唐立梅受伤后住院17天，支付交通费客观存在，鉴于该组交通费票据多不符合证据规范要求，本院酌定600元。
史带保险安徽分公司为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，唐立梅的质证意见及本院的认证意见如下：
一、投保单、保险条款，证明保险公司就保险条款中责任免除履行了明确说明义务及保险赔偿范围，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。唐立梅放弃对投保人安徽省长丰县中兴运输有限公司的起诉，保险公司的商业三者险部分不应处理。唐立梅无异议。本院认为，唐立梅在起诉书中对张贤发和安徽省长丰县中兴运输有限公司提起了诉讼，后因地址不明而撤回起诉，该撤诉行为不影响本案的正常审理及相关理赔程序，保险公司因而认为其承保的商业三者险不应处理的辩解意见没有法律依据。诉讼费、鉴定费等实际费用依法律法规、司法解释规定或保险合同约定，由当事方按比例或责任负担。
二、人伤信息确认书、调查询问笔录、安徽先锋网打印件，证明唐立梅发生交通事故时系寿县安丰镇青峰村委会妇女主任。唐立梅认为保险公司询问时其神志不清。对来源于安徽先锋网关于唐立梅的打印件有异议。本院认为，唐立梅询问笔录是在2014年5月13日，交通事故发生在2014年4月28日，相隔时间较长，唐立梅辩解其回答保险公司相关询问时神志不清没有依据，亦不符合常理。安徽先锋网打印材料载明了唐立梅的身份信息，具有真实性，本院确认唐立梅发生交通事故时系寿县安丰镇青峰村委会干部。
平安保险六安支公司未向本院提交证据。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2014年4月28日13时30分，鲍玉和驾驶皖N×××××小型轿车，沿石三路由北向南行驶至寿县石三路茶安镇如今食品厂与加油站之间路段，与张贤发驾驶的皖A×××××重型半挂车发生迎面相撞，至两车损坏、鲍玉和及车上乘员唐立梅两人受伤的交通事故。事故经寿县交管大队认定，鲍玉和负事故的主要责任，张贤发负事故的次要责任，唐立梅无责任。事发后唐立梅被送至六安市人民医院住院治疗17天，支付医疗费30307.64元，其中非医保用药部分为3583.38元。后唐立梅经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，面部疤痕二次手术费需5500元，义齿安装每枚1200元、十年更换一次，三期分别为休息期240日、营养期30日、护理期90日，支付鉴定费1850元。查明张贤发驾驶的事故车辆在史带保险安徽分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险。鲍玉和驾驶的事故车辆在平安保险六安支公司投保了限额为1万元不计免赔的车上人员责任险。该起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案张贤发驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成唐立梅等人伤车损的交通事故，并承担事故的次要责任，依法应当承担相应的民事责任。鲍玉和在事故中负主要责任，应承担相应的民事责任。本院根据事故责任划分，确定在交强险之外张贤发承担30%的责任，鲍玉和承担70%的责任。鉴于唐立梅在本案中没有对鲍玉和提出赔偿要求，鲍玉和应承担的赔偿部分可视为唐立梅的主动放弃。张贤发驾驶的该事故车辆在史带保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，唐立梅诉请史带保险安徽分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。唐立梅现年36周岁，其义齿安装费用酌定为6000元（1200元×5次）。唐立梅构成两处伤残，本身并无过错，其诉请15000元精神损害抚慰金适当，予以确认。鉴于本起交通事故造成两人受伤，故本院对保险公司的理赔款兼顾各方统一分配使用。综上，唐立梅在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费30307.64元（其中非医保用药3583.38元）、营养费900元（30元×30天）、护理费9141.30元（101.57元×90天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、误工费17880元（74.50元×240天）、二次手术费5500元、义齿安装费6000元、残疾赔偿金41647.20元（9916元×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、鉴定费1850元，合计129336.14元。上述赔偿款项，由史带保险安徽分公司在其承保的交强险限额内赔偿唐立梅77096.60元（医疗费10000元＋误工费17880元＋护理费9141.30元＋残疾赔偿金24475.30元＋精神抚慰金15000元＋交通费600元）；由史带保险安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿唐立梅14041.85元﹛46806.16元（医疗费16724.26元＋营养费900元＋住院伙食补助费510元＋二次手术费5500元＋义齿安装费6000元＋残疾赔偿金17171.90元）×30%﹜；由平安保险六安支公司在其承保的车上人员责任险限额内赔偿唐立梅10000元。鉴定费1850元、非医保用药3583.38元，合计5433.38元，应由鲍玉和与张贤发按责负担。因唐立梅在庭审过程中撤回了对张贤发和安徽省长丰县中兴运输有限公司的起诉，张贤发应承担的该部分赔偿款本案暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告史带保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告唐立梅因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等合计77096.60元。
二、被告史带保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告唐立梅因本次交通事故产生的医疗费、财产损失等合计14041.85元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的车上人员责任险限额内赔偿唐立梅因本次交通事故产生的经济损失10000元。
上列赔偿款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，减半收取2128元，由被告史带保险股份有限公司安徽分公司负担1500元，原告唐立梅负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一五年九月二十三日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错承担；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。