浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第1108号
原告：张光陆。
原告：韩小苏。
两原告共同委托代理人：杨三源，仙居县城北法律服务所法律工作者。
被告：张天奇。
委托代理人：应金龙，浙江金舟律师事务所律师。
原告张光陆、韩小苏为与被告张天奇健康权纠纷一案，于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭。因被告张天奇申请，本院于2014年10月22日委托司法鉴定，并于2014年12月26日收到鉴定意见书。本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张光陆、韩小苏委托代理人杨三源，被告委托代理人应金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张光陆、韩小苏共同起诉称：两原告系夫妻。2012年9月6日晚上，因被告父亲张光靖与原告张光陆为琐事发生争吵，被告张天奇在仙居县安洲街道岭下彭村用拳头殴打原告张光陆，用竹竿殴打原告韩小苏，致两原告轻微伤。仙居县公安局作出仙公行罚决字《2014》第73号行政处罚决定书，对被告张天奇处以行政拘留伍日并处罚款200元的行政处罚。两原告受伤后，其中原告张光陆在仙居县中医院治疗，住院10天，化去医疗费5985元；原告韩小苏在仙居县中医院及台州第二医疗、仙居县人民医院治疗，住院共计50天，化去医疗费16707元。经台州市求是司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告张光陆误工期限120天，护理期限45天，营养期限30天；原告韩小苏误工期限150天，护理期限90天，营养期限30天；现两原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告张光陆医疗费5985元、营养费600元、住院伙食补助费300元、误工费14640元、护理费5490元、交通费300元、鉴定费1000元，合计28315元；赔偿原告韩小苏医疗费16707元、营养费600元、住院伙食补助费1500元、误工费18300元、护理费10980元、交通费900元、鉴定费1000元，合计49987元；两人合计损失78302元。二、原告韩小苏保留伤残赔偿金请求权等损失的诉权；三、诉讼费用由被告承担。
被告张天奇答辩称：两原告和被告是同村的村民。2012年9月6日夜晚，原告张光陆走到被告方的养鸭场边上，里面有一只狗，狗在叫，原告打狗，被告让他别跟狗吵架，就开始吵架，原告拿锄头追被告，被告逃到自己家附近时候，原告跟被告的母亲发生了争吵，将其打伤，该行为也受到了行政拘留。根据民法通则的规定，原告自己有过错，应该减轻被告的责任。原告韩小苏的费用中，有用药不合理的部分，应该剔除。交通费900元没有证据。两原告的营养费过高，误工费也过高，护理费也过高，都应该按照新的鉴定结论来赔偿。被告应该承担相应的责任，但是两原告应该剔除不合理的部分。
两原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、原告张光陆的门诊病历、报告单、医疗发票、用药清单、台州求是司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，拟证明原告张光陆受伤后治疗及误工、护理、营养情况。
二、原告韩小苏的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、台州求是司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，拟证明原告韩小苏受伤后治疗及误工、护理、营养情况。
三、行政处罚决定书，拟证明被告张天奇打伤两原告并被仙居县公安局行政处罚。
被告张天奇对上述证据质证认为：对证据一中除鉴定意见书有异议外，其余证据均无异议。鉴定意见书应以重新鉴定的意见书为准。对证据二中除医疗费发票及用药清单有异议外，其余证据均无异议。对证据三无异议。
被告张天奇为支持其答辩提供以下证据：
一、行政处罚决定书，拟证明原告张光陆在本案打架中存在重大过错。
二、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告张光陆的误工、护理、营养时间及原告韩小苏的用药存在不合理。
两原告对上述证据质证认为：证据一，真实性没有异议，但具体责任由法院确定。证据二中有关原告韩小苏的用药合理性中有关在仙居县中医院的治疗，应当认定韩小苏的用药属因打架引起的合理用药。其余没有异议。
根据原、被告举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据一、证据二、证据三中被告对鉴定意见书均有异议，其他证据均无异议，本院对除鉴定意见书外的其他证据均予确认。对原告提供的鉴定意见书，因被告在审理中提出申请，法院决定委托重新鉴定，且两原告在庭审中也同意适用重新鉴定的意见书，故对原告提供的证据一、二中的鉴定意见书，在本案中不适用。对被告提供的证据一的真实性，原告没有异议，予以确认。证据二，原告韩小苏在中医院治疗的医药费应当属合理用药，因在证据二的鉴定意见书中没有对原告韩小苏在仙居县中医院的治疗发票进行了剔除。故对该证据，本院予以确认。
经审理查明：两原告系夫妻。2012年9月6日晚上，因被告父亲张光靖与原告张光陆为琐事发生争吵，后被告张天奇到两原告家与原告张光陆发生打架，后原告张光陆拿锄头追赶被告张天奇，在村老年公房走廊碰到被告母亲柯苏莲，遂与之发生打架，原告张光陆打伤被告母亲柯苏莲。之后被告张天奇到原告张光陆家与原告张光陆打架，在打架过程中被告张天奇打伤原告张光陆、韩小苏。为此仙居县公安局作出仙公行罚决字（2014）第73号、仙公行罚决字（2014）第72号行政处罚决定书，对被告张天奇处罚行政拘留五日并处罚款贰佰元；对原告张光陆处以行政拘留三日。
治疗情况：原告张光陆受伤后在仙居县中医院就医，住院10天，花去医疗费经计算为5947.09元。原告韩小苏受作后在仙居县中医院及台州市第二人民医院、仙居县人民医院就医，住院共计50天，花去医疗费经计算为16378.26元。
鉴定情况：2014年4月2日两原告自行委托的台州求是司法鉴定所出具了两份司法鉴定意见书，对两原告的误工、护理、营养进行了鉴定，鉴定费共2000元。2014年12月6日经被告申请，本院决定委托重新鉴定的金华天鉴司法鉴定所出具了两份鉴定意见书（金华天鉴司鉴定所（2014）临鉴字第1723、1802号），确认原告张光陆误工损失日期为3个月，护理期限30天，营养期限30天；确认原告韩小苏误工损失日期为5个月，护理期限90天，营养期限30天，原告韩小苏在台州市第二人民医院住院治疗的费用建议一次性赔偿，其余治疗费用部分不合理（门诊收费票据中NO1027754459、NO1027666562及2013年10月8日、2013年12月18日、2013年8月6日、2012年12月16日、2013年3月26日、2012年11月10日的门诊抗精神病治疗等非治疗其损伤所必需，其余医疗过程未发现明显不合理之处），经计算金额为2264.4元。鉴定费共1960元。
原告张光陆的其他损失为：误工费10980元（90天×122元／天）、护理费3660元（30天×122元／天）、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、鉴定费酌情确定700元、营养费酌情确定300元，合计15940元。
原告韩小苏的其他损失为：误工费18300元（150天×122元／天）、护理费10980元（90天×122元／天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、鉴定费酌情确定700元、营养费酌情确定300元。合计31780元。
本院认为：本案系人身损害引起的赔偿纠纷，应当依据当事人的过错，承担各自的责任。本案原告张光陆与被告张天奇在争吵并发生打架的过程中双方均存在过错，综合考虑双方在本案发生中的作用，确定被告张天奇对原告张光陆因本案的发生所造成的人身受损害承担50%的责任。本案中被告张天奇与原告张光陆发生争吵，但原告韩小苏在争吵中没有过错，被告张天奇应当为打伤原告韩小苏所造成的损害承担全部赔偿责任。即被告张天奇对原告张光陆的损失共计10943.5元（医疗费5947.09元＋其他损失15940元=21887.09元×50%=10943.5元）；对原告韩小苏的损失共计45893.86元（14113.86元＋32080元=45893.86元）。两原告合计损失56837.36元，承担赔偿责任。对上述损失，本院予以支持。原告诉求中的交通费因未提供证据证明，本院不予支持。对原告韩小苏要求保留伤残赔偿金等的请求权，双方可另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告张天奇在判决生效之日起十日内赔偿原告张光陆、韩小苏经济损失共计人民币56837.36元；
二、驳回原告张光陆、韩小苏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告张光陆、韩小苏负担180元，被告张天奇负担500元；鉴定费1960元，由原告张光陆、韩小苏负担460元，被告张天奇负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费680元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 顾争敏
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 俞树标
二〇一五年四月十四日
代书 记员 赵梦影
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。