山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李商初字第329号
原告刘艳。
委托代理人丁清春，山东卓润律师事务所律师。
委托代理人尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。
被告青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人邱伟方，职务董事长。
委托代理人阎志春，男，汉族。
委托代理人李克荣，男，汉族。
原告刘艳与被告青岛公交集团有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹宗尧，被告委托代理人阎志春、李克荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日中午12点左右，原告乘坐被告318路公交车，由李沧虎山军体中心至市政府方向，行驶至李沧公园时，由于被告的驾驶员紧急刹车，至原告摔倒受伤昏迷，后被120急救车送至青岛市第八人民医院入院救治。入院诊断：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬模下血肿、头皮挫伤，经过61天的入院治疗，于2014年2月19日出院。被告作为道路运输合同的承运人，负有在约定时间或合理期间内将旅客安全运输到约定地点的义务，因此被告应当对运输过程中原告的损伤承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法被告赔偿原告医药费1678元、误工费20600元、护理费8421元、交通费1437元、住院伙食补助费1220元、停车费174元、病历复印费21元、后续治疗费3000元、陪床人员床位费410元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费3309元）73763元、鉴定费1100元，共计110146元；被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，对原告诉请中合理合法部分予以赔偿。
经审理查明，2013年12月20日，原告乘坐被告所属公交车时发生事故，致使原告受伤。
事故发生当天，原告即去青岛市第八人民医院就医，自2013年12月20日至2014年2月19日住院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、头皮挫伤，被告在原告治疗期间垫付医疗费43210.86元。后原告分别于2014年3月7日、2014年3月24日、2014年3月27日、2014年4月2日到该医院检查治疗，花费医疗费1678元。
原告主张入院治疗共计61天，按照每天20元的标准计算，支出住院伙食补助费1220元。被告对此没有异议。
2014年2月20日、2014年3月7日、2014年3月23日青岛市第八人民医院分别出具三份诊断证明，每次均建议原告休息治疗半个月。2014年3月21日，青岛市第八人民医院向原告出具健康鉴定证明书一份，结论为“建议继续休息叁个月（自2014年4月7日至2014年7月7日治疗费用叁仟元）”。原告据此要求被告赔付后续治疗费3000元，被告对此不予认可，认为该费用没有实际发生，被告不应承担。原告承认因病情好转，在2014年4月7日至2014年7月7日期间没有继续治疗。
上述事实，有原告提交的病历一份、诊断证明三份、健康鉴定证明书一份、住院病案一份、医疗门诊收费票据十一张，被告提交的发票七张及原、被告陈述笔录在案证明。
原告主张护理费8421元，并提交了青岛市第八人民医院的陪床证明一份，根据该陪床证明显示，自2013年12月20日至2013年12月31日二人陪床计11天，2013年12月31日至2014年2月19日一人陪床计50天，根据2013年青岛市社平工资42688元计算，护理费8421元。被告对此不予认可，认为护理人员是原告的亲属，应当提供护理人员的劳动合同、误工证明、实际减少工资证明、护理期间工资条予以佐证。原告向法庭提交了张晓晶、纪桂玲二人的身份证复印件，用以证明二人在原告住院期间承担护理工作；被告认为无法证明原告的主张。原告表示该二人没有固定职业，是自由职业者，无法提供劳动合同和误工证明。
上述事实，有原告提交的陪床证明一份、身份证复印件二份及原、被告陈述笔录在案证明。
原告主张交通费1437元，并提交出租车发票44张，机票二张、证明一份、结婚证一份予以证明；被告对此不予认可，被告表示只认可住院期间每天10元的交通费。原告还主张在住院期间发生停车支出174元和床位费410元，并提交停车费发票56张和床位费收据一份予以佐证，床位费收据未加盖公章；被告对此不予认可，认为亲属探望与原告住院没有直接关系，被告不应承担该费用。原告还提交了病历复印收据一份，证明原告因复印病历花费21元；被告认为与本案无关，被告不应承担。
上述事实，有原告提交的出租车发票44张，机票二张、证明一份、停车费发票56张、收据二份及原、被告陈述笔录在案证明。
原告对伤情提出司法鉴定申请，经本院委托，青岛正源司法鉴定所接受委托，对原告之伤进行鉴定。2014年7月16日，该所出具青正司鉴（2014）法临鉴字第1929号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人刘艳颅脑损伤目前致残程度为十级”。原告为此花费鉴定费1100元。原告据此主张被告赔付残疾赔偿金70454元及被抚养人的生活费3309元；被告对残疾赔偿金70454元没有异议，对被抚养人的生活费3309元提出异议，认为原告应当提供相关证据。原告对此提交了沈阳市公安局津桥派出所出具的亲属关系证明一份，证明原告的母亲需要由包括原告在内的四个子女共同抚养的事实，原告的母亲蒋凤志于1938年6月4日在沈阳出生，系城市户口，工作单位是大东区市政工程公司，现住大东区珠林路88-4号252；被告认为该证据仅能证明原告母亲有四个子女，无法证明原告母亲没有经济来源需要原告抚养。
上述事实，有青正司鉴（2014）法临鉴字第1929号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、亲属关系证明一份及原、被告陈述笔录在案证明。
原告主张因受伤住院，造成其误工损失，主张按每月3000元计算，自受伤之日起至定残日前一天2014年7月16日为止，共计207天，误工费共20600元。为证明其误工损失，原告提交了与青岛盛基建筑设备租赁有限公司签订的返聘协议书、证明、工资明细表各一份及诊断证明三份，用以证明该公司自2013年3月15日至2016年3月14日期间返聘原告为保管员，每月报酬3000元，自2013年12月20日发生事故以来一直请假病休，该单位扣发其全额工资。被告对此提出异议，认为原告已经超过了法定的50岁退休年龄，被告不应承担误工费。原告还向法庭提交了青岛盛基建筑设备租赁有限公司的营业执照和组织机构代码证各一份，用以证明该单位的主体情况；被告对真实性没有异议，但认为无法证明该单位返聘原告工作。原告称该单位的工资以现金方式发放，并提交了会计记账凭证四份予以佐证，被告对该证据的真实性有异议，认为签字不是本人所签，对原告主张的误工工资数额不予认可。
上述事实，有原告提交的返聘协议书、证明、工资明细表、营业执照、组织机构代码证各一份、会计记账凭证四份及原、被告陈述笔录在案证明。
本院所确认的上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告青岛公交集团有限责任公司的城市公交运输合同关系依法成立，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。被告作为该运输合同的承运人，享有该公交车辆的运行支配权与运行利益，有义务将乘客安全地运送至目的地，并且保证乘客在运输途中免受损害。而本案中被告青岛公交集团有限责任公司未将原告安全运输到约定地点，且无法律规定的其他免责情形，故应当对运输过程中旅客的损失承担违约赔偿责任。
对原告主张的医疗费1678元，本院认为，从原告提交的医疗费的相关证据上看，原告上述花费系遵医嘱为治疗因本次事故所受伤情的花费，上述费用为原告在本次交通事故中的合理花费，本院对此予以确认。被告应当赔偿原告实际花费的医疗费用1678元。对原告主张的后续治疗费3000元，该费用尚未实际发生，原告在医生建议的时间内未继续治疗，对该费用本院不予支持。原告主张的陪床人员床位费410元，原告所提交的收据未加盖公章，被告对此也不予认可，对该费用本院不予支持。
对原告主张的交通费，原告提交的出租车票和机票超出了一般交通工具的范围，但原告在治疗期间应发生交通费损失，本院认为被告赔偿原告交通费610元为宜。对原告主张的停车费，没有相关法律依据，本院不予支持。关于原告主张的复印费21元，青岛市第八人民医院出具的复印费收据21元，能够证明原告的支出与本案有关，本院予以支持。
对原告主张的伙食补助费1220元，被告没有异议，本院予以支持。对原告主张的护理费8421元，因原告未提交护理人员的收入证明，本院以按照青岛市普通护工标准每天100元支持为宜，原告住院61天，其中11天需要两人陪护，即支持原告护理费7200元。
对原告主张的误工损失20600元，本院认为，原告虽已届退休年龄，但其在受伤前有固定收入，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告主张误工费本院予以支持。原告提交的证据能够证明其每月工资收入为3000元，根据青岛市第八人民医院出具的诊断证明及健康鉴定证明书，原告的误工时间为200天，误工费共计20000元，被告应予赔付。
对原告主张的伤残补助金70454元、鉴定费1100元，本院认为，原告之伤经青岛正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告应当赔付伤残补助金，双方对补助金的数额没有异议，本院予以确认，鉴定费应由被告承担。原告之该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告应赔付原告所抚养人蒋凤志的生活费3309元，原告没有证据证明蒋凤志没有收入，该项诉讼请求本院不予支持。
综上，本院认定被告应赔偿原告的合理经济损失是：医疗费1678元、护理费7200元、交通费610元、伙食补助费1220元、复印费21元、残疾赔偿金70454元、鉴定费1100元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳医疗费人民币1678元。
二、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳误工费20000元。
三、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳伙食补助费费1220元。
四、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳护理费7200元。
五、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳交通费610元。
六、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳病历复印费21元。
七、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告刘艳残疾赔偿金70454元、鉴定费1100元。
八、驳回原告刘艳对被告青岛公交集团有限责任公司的其他诉讼请求。
上述一至七项合计人民币102283元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2503元（原告已预交），由被告负担，被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币2503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 王馨洁
人民陪审员 陈 洁
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘雅倩