浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉江商初字第312号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：卢芳芳。
被告：汪志龙。
被告：袁海苏。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为与被告汪志龙、袁海苏追偿权纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。原告安信公司的委托代理人卢芳芳到庭参加了诉讼，被告汪志龙、袁海苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安信公司起诉称：2009年10月29日，被告汪志龙因按揭购买帕萨特汽车，由原告安信公司作担保向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）借款145000元，于同日签订了编号为01202000102009汽车贷0004575的《个人贷款借款（担保）合同》。被告汪志龙在同日与原告所属分公司签订了《担保协议书》。贷款发放以后，被告在还款期内未按约归还款，根据合同约定，原告作为连带责任的保证人承担了保证责任，为被告汪志龙偿还了逾期贷款106034.29元。另按照《担保协议书》第十条的第2款的约定被告须向原告支付垫付款每月3%的违约金。截止2013年8月6日，违约金额共计104345.96元，以上合计210380.25元。另被告袁海苏系被告汪志龙的妻子，根据法律规定，对于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。现原告向法院起诉要求判令：1、判令被告偿还原告垫付款106034.29元；2、判令被告偿还原告违约金104345.96元（暂算至2013年8月6日，2013年8月7日以后的违约损失继续按原、被告约定的计算方式算至被告归还全部垫付款之日止）；3、被告承担本案诉讼所产生的全部费用。审理中，原告安信公司对被告汪志龙约定的向原告支付垫付款每月3%的违约金降低为向原告支付垫付款每月1.5%。
被告汪志龙、袁海苏未作答辩。
原告安信公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.个人贷款借款（担保）合同一份，用以证明被告向工行杭州武林支行借款购车并有原告做担保的事实；2．保证人偿债证明一份，用以证明原告累计为被告购车垫款106034.29元的事实；3．工商变更登记一份，用以证明原告公司由浙江安信资产管理有限公司变更为浙江安信资产管理集团有限公司的事实；4．担保协议书一份，用以证明原、被告就担保事宜作出具体约定的事实；5．结婚证一份，用以证明两被告为夫妻的事实。
被告汪志龙、袁海苏未出庭参加诉讼亦未在举证期限内提交任何证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为原告提交法庭的证据真实、合法，且与案件有关联性。为此本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定本案事实如下：2009年10月29日，原告的前身浙江安信资产管理有限公司（2010年7月27日变更登记公司名称为浙江安信资产管理集团有限公司）与被告汪志龙、案外人工行武林支行三方签订了一份个人贷款借款（担保）合同，合同约定被告因购买轿车向工行武林支行借款145000元，原告作为保证人对借款本息等债务承担连带保证责任，合同对借款期限、利息、还款方式、违约责任作出了具体约定。被告汪志龙在同日与原告安信公司签订了担保协议书，约定被告袁海苏在共同还款承诺书上签字承诺为被告汪志龙向案外人工行武林支行贷款在原告垫付后追偿中承担共同还款责任。被告汪志龙购买轿车后，未按约定归还借款，导致工行武林支行直接要求原告承担保证责任，原告作为连带责任的保证人承担了保证责任，为被告汪志龙偿还了逾期贷款106034.29元。另按照《担保协议书》第十条的约定被告须向原告支付垫付款每月3%的违约金，截止2013年8月31日，违约金额共计104345.96元，上述债务，被告汪志龙、袁海苏至今未予以偿还。
本院认为，原告安信公司与被告汪志龙、案外人工行武林支行签订的个人贷款借款（担保）合同和原告安信公司与被告汪志龙、袁海苏签订的担保协议书均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效。原告安信公司作为借款保证人，其承担保证责任后，有权向债务人即被告汪志龙追偿。担保协议书约定被告袁海苏作为被告汪志龙向案外人工行武林支行贷款在原告垫付后追偿中承担共同还款责任的共同还款人，原告也有权要求被告袁海苏承担共同偿还责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汪志龙、袁海苏经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪志龙、袁海苏应于本判决生效后十日内共同偿还给原告浙江安信资产管理集团有限公司追偿款106034.29元，支付2013年8月31日前的违约金52172.98元，并支付按每月1.5%按照垫付本金106034.29元自2013月9月1日起算至本判决确定履行之日止的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4456元，由被告汪志龙、袁海苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 董伯川
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 葛有严
二〇一四年三月十日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。