山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第199号
原告运城市天王台混凝土有限公司。
法定代表人温国辉，总经理。
委托代理人杨祥云，该公司销售经理。
委托代理人杨海东，山西韶风律师事务所律师。
被告运城市第一建筑工程有限公司。
法定代表人李运平，总经理。
委托代理人蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。
被告姚海军，男，1980年8月12日出生，汉族。
原告运城市天王台混凝土有限公司（以下简称运城天王台公司）诉被告运城市第一建筑工程有限公司（以下简称运城一建公司、被告姚海军买卖合同纠纷一案，本院受理后，经被告运城一建公司申请，本院追加被告姚海军参加诉讼。依法由审判员张运建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨祥云、杨海东，被告运城一建公司委托代理人蒲先革和被告姚海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运城天王台公司诉称，2012年5月8日，被告运城一建公司与原告订立了混凝土供需合同，约定被告使用原告商品混凝土，若被告违约，按欠款数额每日支付5‰的违约金。合同订立后，原告于2012年5月16日开始向被告供货，2012年12月8日供货完毕，期间，被告支付了部分货款。2012年12月31日经最后结算，被告尚欠原告混凝土款906868.7元。该款经原告多次催要，被告推诿不付。要求被告立即支付拖欠货款906868.7元并按合同约定支付违约金。
被告运城一建公司辩称，被告公司没有委托和授权被告姚海军与原告签订供需合同，更不应承担本案原告恶意转嫁的还款责任.原告与被告公司没有任何法律关系，庭审中，原告没有提供与被告公司发生直接合同关系的证据，也没有被告公司委托姚海军签订合同的委托书，更不存在两被告之间是内部管理关系，应当驳回原告对被告一建公司的诉请.
被告姚海军辩称，合同是答辩人与原告签订的，并没有经过被告建筑公司同意。货款属实，但违约金过高。
原告运城天王台公司针对本诉提交了以下证据材料：1、运城市第一建筑工程有限公司的营业执照。
标明仅供金海岸四期B区工程使用，且加盖运城市第一建筑工程有限公司公章。
2、运城市第一建筑工程有限公司企业资质证书。
标明仅供天王台商砼签合同使用，且加盖运城市第一建筑工程有限公司公章。
3、姚海军身份证复印件。
姚海军本人标明金海岸四期B区此项目由我负责。
4、商砼结算单
证明该单上盖有运城市第一建筑工程有限公司金海岸项目部的公章与姚海军代表运城市第一建筑工程有限公司签订供需合同所盖的项目公章是一致的。
被告运城一建公司向本院递交了被告姚海军给其公司出具的证明一份，证明合同系姚海军个人所签，货款也是由其个人偿还，与被告公司无关。
庭审中，二被告对原告提供的证据进行了质证.被告运城一建公司对原告出示的运城市第一建筑工程有限公司的营业执照，企业资质证书无异议，但认为该两份证据只能证明被告公司同意与原告签订供需合同，但原告并没有与被告公司签订供需合同及结款结算手续。所以被告公司的主体资格不适格。对原告出示的商砼结算单被告公司认为结算单上没有公司的公章，加盖的是椭圆章，不具有独立对外签订合同和进行结算的法律效力。从供需合同也可以看出所加盖的公章也是椭圆章，合同的签订应当由法人单位对外签订才具有法律效力，而公章也是椭圆章，与证1、2相互矛盾。所以供需合同不能证明被告公司与原告具有本案的合同关系。被告姚海军对原告出示的证据无异议。原告运城天王台公司对被告运城一建公司提供的证据无异议，但认为该证明只是二被告之间内部承诺，对第三人没有约束力。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的运城市第一建筑工程有限公司的营业执照、企业资质证书、姚海军身份证复印件、商砼结算单等证据，予以认定。
经审理查明，被告姚海军以被告运城市第一建筑工程有限公司名义承包了运城鼎元房产开发的“金海岸四期B区项目”。2012年5月9日被告姚海军又以被告运城市第一建筑工程有限公司名义与原告运城天王台公司签订了商品混凝土供需合同。合同载明：工程名称为金海岸四期B区商业步行街D1＿D10楼；施工单位为运城市第一建筑工程有限公司；建设单位为运城市鼎元房地产开发有限公司，同时，双方对供货量的确认、质量标准、单价及结算付款方式、双方权利义务、违约责任进行了约定，其中违约责任约定，若需方（被告）有不按合同约定办理结算或支付货款等违约行为，应承担所欠货款每日5‰的违约金。合同签订后，双方依约履行合同。自2012年5月16日原告开始供货，双方每月均进行结算，形成双方确认的结算单。截止2012年12月25日，被告运城一建公司除付清部分货款外，尚欠原告货款906868.70元。同时查明，双方所签供需合同及商砼结算单中需方和使用方均加盖椭圆形“运城市第一建筑工程有限公司金海岸项目部”印章。庭审中，被告运城一建公司以该印章系被告姚海军私刻为由，否认其与原告之间存在供需法律关系，并出示了被告姚海军的证明。被告姚海军认可在施工过程中所欠货款均是个人行为，一切经济与法律责任由其个人承担，与被告运城一建公司无关。庭审中还查明，被告姚海军以被告运城市第一建筑工程有限公司名义承包了运城鼎元房产开发的“金海岸四期B区项目”后，在与原告签订合同时，向原告出示了被告运城一建公司的企业法人营业执照及企业资质证书，在企业法人营业执照上被告运城一建公司批注“仅供金海岸四期B区工程使用”，在企业资质证书上被告运城一建公司批注“仅供天王台商砼签合同使用”。同时，被告姚海军向原告提供其本人身份证复印件一份，并注明“金海岸四期B区项目由我负责”字样。
本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告姚海军以被告运城市第一建筑工程有限公司名义承包了运城鼎元房产开发的“金海岸四期B区项目”，在与原告签订供需合同时，又向原告出示了被告运城一建公司的企业法人营业执照及企业资质证书，且批注了“仅供金海岸四期B区工程使用”、“仅供天王台商砼签合同使用”等字样，足以使原告运城天王台公司相信被告姚海军具有代理权。庭审中，被告姚海军承认供需合同及结算单上项目部印章及其私刻，并表示由其个人偿还欠款，与被告运城一建无关。但对原告没有约束力，现原告要求被告运城一建公司偿还货款及承担违约责任，本院予以支持。关干双方约定的违约金，被告认为过高，要求调整，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告运城市第一建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告运城市天王台混凝土有限公司货款906868.70元并支付违约金（违约金按每日2‰计算，自2013年1月8日起算至款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17417元，减半收取8709元，由被告运城市第一建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 张运建
二〇一四年五月二十日
书记员 刘 珊
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第199号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。