湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第908号
原告林某某。
委托代理人刘助新，安化县湘晖法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告黄某某。
委托代理人谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告林某某与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘助新，被告黄某某及其委托代理人谢翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日10时许，被告驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车从东坪镇往马路镇方向行驶，行至柘溪镇金家村路段时，将横过马路的原告撞伤。原告受伤后被送往安化县人民医院抢救治疗，后转往湖南省脑科医院住院治疗，共花费医疗费近30000元。原告伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为壹级伤残。事故经县交警队认定被告负事故的主要责任。在原告住院期间，被告垫付了70000元医疗费用。原告家属就赔偿事宜与被告协商未果，为维护其合法权益，特诉请：判令被告赔偿原告经济损失811637.37元。
被告黄某某辩称：1、原告陈述的受伤事实已经交警队认定，无异议；2、原告诉讼请求过高，没有法律依据；3、被告已为原告垫付医药费75973.6元；4、如调解不好，需对本次事故与原告伤残的参与度进行鉴定。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、林某某身份证与常住人口登记卡复印件，拟证明原告的基本情况；
2、安化县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第1145号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分情况；
3、安化县人民医院病历资料，拟证明原告住院治疗情况；
4、湖南省脑科医院病历资料，拟证明原告住院治疗情况；
5、益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所（2015）法临鉴字第186号法医临床学鉴定意见书，拟证明原告伤残等级等情况；
6、住院及门诊收费票据，拟证明原告的医药费损失情况；
7、交通费发票，拟证明原告实际发生的交通费；
8、其他开支，拟证明原告实际发生的其他费用；
9、鉴定费发票，拟证明实际发生的鉴定费。
对原告提交的证据，被告黄某某的质证意见为：对第1-3、6、9号证据无异议；对第4号证据的真实性无异议，但原告的受损情况应经法医鉴定，对原告转院的真实性存在异议；对第5号证据，被告已提出重新鉴定，应以重新鉴定意见为准；对第7号证据，其中有一张2800元的收款收据不符合正式发票的形式要件，3000元的救护车费过高且为不必要发生的费用，对这两项开支不予认可；对第8号证据不符合证据的形式要件，与本案无关联，保姆费因已计算了护理费，故不应当重复计算。
被告向本院提交了下列证据：
1、医药费收据、收条、转账凭证，拟证明被告黄某某为原告支付了75973.6元医药费；
2、益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所（2015）法文审字第232号法医学文证审查意见书，拟证明在本次交通事故中原告病与伤的参与度为80%，原告的损失只能按照80%来计算。
原告对被告提交的证据质证意见为：对第1号证据的真实性无异议，具体金额以法院核定为准；对第2号证据无异议。
经审查，原告提交的第1-3、6、9号证据及被告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据中：第4号证据，因原告系遵“转上级医院继续治疗”的医嘱转院，故对该证据本院予以采信；第5号证据，被告仅就本次交通事故对原告伤残的参与度进行了鉴定，对其余部分未提出异议且未申请重新鉴定，该鉴定来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采信；对第7号证据中的救护车费用来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。对其中的收据因不符合证据的形式要件，且无法证实其真实性及关联性，不予采信；对第8号证据形式要件不合法，且无法证实其真实性及与本案的关联性，不予采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月2日10时10分许，被告黄某某驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车从本县东坪镇沿S308线由东往西往马路镇方向行驶，行至柘溪镇金家村路段时，将由北往南横过道路的原告林某某撞倒，造成黄某某、林某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故经县交警大队认定：驾驶人黄某某驾驶未经公安交通管理部门登记、未投保交强险的普通二轮摩托车，遇行人横过道路未避让，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；行人林某某未按规定横过机动车道，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告受伤后先后被送往安化县人民医院、湖南省脑科医院、安化县人民医院住院治疗，共花费医疗费用62140.78元。原告伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：构成壹级伤残；自受伤之日开始至生存期内需1人完全护理依赖；生存期内存在长期医疗依赖，估计每年平均约需药物、一次性用品的费用为18000元；估计后期拆除内固定物的医疗费用为5000元左右（或以实际支出为准）。
本案在审理过程中，被告申请对原告因病与伤的关系及这次事故的损伤参与度进行重新鉴定，益阳市萸江司法鉴定所经鉴定：原告的原有疾病对其伤残及护理依赖程度只起到辅助的作用，其损伤参与度为80%。事故发生后被告已为原告垫付医疗费等费用共计74550.78元。
确认原告的经济损失为659452.78元，其中：
一、医疗费损失176640.78元：
1、医药费62140.78元（安化县人民医院住院费用39077.18元＋8304.2元＋湖南省脑科医院住院费用13929.24元＋门诊费用830.16元）；
2、后续治疗费5000元；
3、后期医疗依赖费用108000元（18000元／年×6年）；
4、住院伙食补助费1500元（依原告诉求，未超标准）；
二、伤残费损失481312元：
1、护理费194496元（湖南省上一年度居民服务行业年平均收入40520元×6年×80%）；
2、残疾赔偿金233816元（湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入26570元／年×11年×80%）；
3、交通费3000元（安化县人民医院救护车费）；
4、精神抚慰金50000元（酌定）；
三、鉴定费1500元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，因原告违章通行、被告违章驾驶致发生交通事故，造成原告损害，被告理应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告黄某某驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内先行赔偿的，本院依法予以支持。故原告的损失，先由被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按双方的事故责任分别承担，即被告应承担70%的主要赔偿责任。
对原告的各项损失：医疗费损失中已提供票据证实的部分予以支持，其余部分不予支持；伤残赔偿金应按事故的参与度即80%予以计算；后期医疗依赖与护理费依鉴定结论，结合原告的年龄、伤情及目前的身体状况，本院对其后期医疗依赖与护理费暂支持计算6年，期满后原告如仍需医疗依赖及护理可另行主张权利；住院保姆费因已计算护理费不予支持；其他开支于法无据，不予支持；交通费中未提供有效票据证明的2800元不予支持，3000元救护车费用予以支持；原告诉请的其余损失合理合法，本院予以支持。被告主张其已垫付的74550.78元予以抵扣的请求于法有据，本院予以支持。
综上，被告应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失120000元（医疗费10000元＋伤残费110000元），另赔偿原告医疗费等各项损失377616.95元［（659452.78元-120000元）×70%］，合计497616.95元，扣除其已支付的74550.78元后，仍应赔偿原告423066.17元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄某某赔偿原告林某某医疗费等各项损失423066.17元，限本判决生效后三十日内付清。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4158元，减半收取2079元，由原告林某某负担995元，被告黄某某负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 袁园园
二〇一五年十二月四日
代理书记员 龚 倩
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。