海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第363号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人王某朝，外号“黑仔”、“黑哥”，男，1992年3月28日出生于海南省儋州市，身份证号4600031992********，汉族，初中文化，无业，住儋州市东成镇xx村委会x村x队。因本案于2014年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人王某朝犯抢劫罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派代理检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人王某朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2014年6月6日22时许，被告人王某朝与吴某朋（未达刑事责任年龄）及“阿明”（在逃）在儋州市那大镇人民中路天桥附近某家网吧上网，其中吴某朋提出去抢劫他人财物，王某朝与“阿明”表示同意。随后，被告人王某朝骑一辆女装助力车载吴某朋、“阿明”窜到那大镇农垦中路武装部大楼门前路段处，看见羊小弟、朱壮伟、陈某琼、许某翔走在路上，吴某朋冲上前，将朱壮伟抓住，掏出一把匕首威逼朱壮伟拿钱出来，并对朱壮伟进行搜身，未搜出财物，即让朱壮伟离开。接着，吴某朋与“阿明”一起将陈某琼、许某翔拉进旁边小巷内，吴某朋持匕首威胁陈某琼、许某翔交钱出来，并对陈某琼、许某翔进行搜身，未搜出财物，即让两人离开。之后，王某朝骑车载吴某朋、“阿明”离开现场。2014年6月7日0时许，被告人王某朝、吴某朋在那大镇天桥附近被公安民警抓获，“阿明”逃脱，缴获吴某朋1把匕首，1部手机及现金人民币26元；缴获王某朝1辆女装助力车、1部手机及现金人民币21元。
经鉴定，缴获1把匕首属于管制刀具。
公诉机关据此认为，被告人王某朝无视国家法律，以非法占有为目的，与同伙采取暴力威胁方法，劫取他人财物，应以抢劫罪追究刑事责任。因被告人王某朝与同伙既未劫取到财物，又未造成致人轻微伤以上后果，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某朝在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人王某朝归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某朝与同伙持管制刀具作案，而且抢劫对象为未成年人，可以酌情从重处罚。请法庭依法判处。
被告人王某朝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪悔罪，愿意接受法律制裁，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月6日22时许，被告人王某朝与吴某朋（未达刑事责任年龄）及“阿明”（在逃）在儋州市那大镇人民中路天桥附近某家网吧上网，其中吴某朋提出去抢劫他人财物，王某朝与“阿明”表示同意。随后，被告人王某朝骑一辆女装助力车载吴某朋、“阿明”窜到那大镇农垦中路武装部大楼门前路段处，看见羊小弟（1997年7月20日出生）、朱壮伟（2000年9月19日出生）、陈某琼（2000年7月2日出生）、许某翔（2001年11月21日出生）走在路上，吴某朋冲上前，将朱壮伟抓住，掏出一把匕首威逼朱壮伟拿钱出来，并对朱壮伟进行搜身，未搜出财物，即让朱壮伟离开。接着，吴某朋与“阿明”一起将陈某琼、许某翔拉进旁边小巷内，吴某朋持匕首威胁陈某琼、许某翔交钱出来，并对陈某琼、许某翔进行搜身，未搜出财物，即让两人离开。之后，王某朝骑车载吴某朋、“阿明”离开现场。2014年6月7日0时许，被告人王某朝、吴某朋在那大镇天桥附近被公安民警抓获，“阿明”逃脱，缴获吴某朋1把匕首，1部手机及现金人民币26元；缴获王某朝1辆女装助力车、1部手机及现金人民币21元。
缴获吴某朋1把匕首，1部手机及现金人民币26元；缴获王某朝1辆女装助力车、1部联想牌手机及现金人民币21元，已随案移送本院。
经鉴定，缴获1把匕首属于管制刀具。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、书证
1、常住人口信息表，证实被告人王某朝出生于1992年3月28日，已达刑事责任年龄；被害人羊小弟出生于1997年7月20日、朱壮伟出生于2000年9月19日、陈某琼出生于2000年7月2日、许某翔出生于2001年11月21日，均属于未成年人之事实。
2、抓获经过，证实2014年6月7日0时许，被告人王某朝、吴某朋在那大镇天桥附近被公安民警抓获，“阿明”逃脱之事实。
3、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实缴获吴某朋1把匕首，1部手机及现金人民币26元；缴获王某朝1辆女装助力车、1部联想牌手机及现金人民币21元，已随案移送本院之事实。
二、被害人陈述
被害人朱壮伟、羊小弟、许某翔、陈某琼陈述，证实2014年6月6日22时许，四人走在那大镇农垦中路武装部大楼门前路段，被三个人持刀威胁拿钱出来，遭到抢劫，但没钱被抢而被放走之事实。
三、被告人及同案人供述
1、被告人王某朝供述，证实王某朝与吴某朋、“阿明”在某网吧上网，其中吴某朋提出抢劫，王某朝、“阿明”同意，三人随后窜至那大镇农垦中路武装部大楼门前路段，其中吴某朋持一把匕首对朱壮伟、羊小弟、许某翔、陈某琼实施抢劫，但未抢到钱物之事实。
2、同案人吴某朋供述，证实王某朝与吴某朋、“阿明”在某网吧上网，其中吴某朋提出抢劫，王某朝、“阿明”同意，三人随后窜至那大镇农垦中路武装部大楼门前路段，其中吴某朋持一把匕首对朱壮伟、羊小弟、许某翔、陈某琼实施抢劫，但未抢到钱物之事实。
四、鉴定意见
（治）公刀认字（2014）第011号《管制刀具认定书》，证实缴获刀具属于管制刀具之事实。
五、现场勘查
现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于儋州市那大镇农垦中路武装部大楼门前路段处之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某朝与同伙以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为符合抢劫罪的主客观要件，构成了抢劫罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某朝犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某朝与同伙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某朝在共同犯罪中，起次要作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某朝归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案属于持管制刀具作案，而且针对未成年人进行抢劫，可以酌情从重处罚。缴获被告人王某朝1辆女装助力车，1部联想牌手机，属于作案工具，依法予以没收，上缴国库；缴获被告人王某朝现金人民币21元，可以抵缴罚金。缴获吴某朋1部手机、1把匕首及现金人民币26元，其中1部手机及1把匕首，属于作案工具，依法予以没收，上缴国库，而现金人民币26元，可以退还吴某朋。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某朝犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2015年9月6日止；罚金1000元，从随案移送本院款项中抵缴21元，剩余979元自判决生效之日起10日内缴纳。）
二、缴获并随案移送本院的1辆女装助力车、1部联想牌手机、1部手机及1把匕首，予以没收，上缴国库。
三、缴获并随案移送本院的现金人民币26元，退还吴某朋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国芝
审 判 员 许岩英
人民陪审员 汤应来
二〇一四年九月十六日
书 记 员 阮 良
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意伤罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良
海南省儋州市人民法院2014年9月17日印制
（共印25份）