山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第472号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市济南路71号。
诉讼代表人：匡胜利，经理。
委托代理人：韩邦国，男。
委托代理人：王辉，男。
被上诉人（原审原告）：何子伟，男。
被上诉人（原审被告）：靳世利，男。
委托代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称安邦财险日照公司）因与被上诉人何子伟、靳世利机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2013）莲民交初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2009年11月24日7时40分许，何子伟驾驶鲁LX＊＊**号牌普通二轮摩托车载解学花沿五莲县城黄海路由西向东行驶，行至黄海路与富强路十字路口西侧向北左转弯时，与沿黄海路由东向西行驶的靳世利驾驶的鲁LY＊＊**号牌小型普通客车发生交通事故，致何子伟、解学花二人受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，何子伟负事故的主要责任，靳世利负事故的次要责任。
何子伟受伤当日入五莲县中医医院住院治疗，于同年11月25日转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗；诊断为右股骨粗隆间骨折、脂肪栓塞综合征、右足第5跖骨骨折术后部分骨质缺损、右足第5趾缺如、高血压病3级、脑梗塞后遗症，并行“右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术、右胫骨骨折内固定物取出重新复位内固定术、右足清创游离胸脐皮瓣转移修复术”；同年12月25日，何子伟伤情好转出院。何子伟共计住院31天。2010年1月14日，何子伟因骨折内固定物滞留、胸脐皮瓣移植术后皮缘坏死入五莲县人民医院住院治疗；同年1月21日，何子伟伤情好转出院。何子伟实际住院7天。2010年10月7日，何子伟因右足外伤皮瓣修复术后足下垂、骨折术后内固定物存留入中国人民解放军第八十九医院住院治疗；同年10月13日，何子伟伤情好转出院。何子伟实际住院7天。2013年2月26日，何子伟因骨折术后内固定物存留、右小腿皮瓣臃肿、右足下垂并足底创面形成入中国人民解放军第八十九医院住院治疗；同年4月3日，何子伟伤情好转出院。何子伟实际住院36天。2013年4月18日，何子伟因右股骨骨折术后二次骨折、右足底皮肤溃疡、右胫腓骨骨折术后、主动脉夹层分离、右肺占位等入五莲县人民医院住院治疗；同年5月5日，何子伟伤情好转出院。何子伟实际住院17天。期间，何子伟先后到高密市康庄卫生院、日照市大岭中医正骨医院多次检查治疗。何子伟共计支付医疗费用180199.17元，其中，在五莲县人民医院支付的医疗费用28045.02元已通过职工医疗保险报销22590.2元。
2013年7月12日，日照莲医法医司法鉴定所对何子伟的伤情作出鉴定意见，何子伟车祸致右下肢功能障碍构成道路交通事故第八级伤残；取内固定物费用合人民币10000元；不能自主行动，属部分护理依赖。何子伟支付鉴定费1000元。
安邦财险日照公司对何子伟的伤残等级及护理依赖程度提出异议并申请重新鉴定。经原审法院委托，日照人民法医司法鉴定所作出鉴定意见，何子伟的伤情构成第七级伤残；需部分护理依赖。
2011年5月20日，受交警五莲大队委托，五莲县价格认定中心对何子伟所有的无号牌二轮摩托车的损失出具评估意见，确定损失为1146元。何子伟支付评估费100元。
何子伟为五莲县洪凝供销合作社职工，月平均工资1971.2元，因事故误工期间被停发工资。
另查明：鲁LY＊＊**号牌小型普通客车在安邦财险日照公司投保交强险；何子伟之妻解学花在该事故中受伤，原审法院在（2010）莲民一初字第196号判决中确定安邦财险日照公司在交强险责任限额内赔偿解学花医疗费用10000元、残疾赔偿金等102230.48元，共计112230.48元；事故发生后，靳世利为何子伟垫付43670.33元。
何子伟主张的损失有：医疗费180199.17元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2690元、营养费3000元、误工费86921.1元、护理费9256.61元、交通住宿费4600元、残疾赔偿金206040元、长期护理费240000元、车损1146元、评估费100元、鉴定费1000元、精神损害赔偿金20000元。
对何子伟主张的后续治疗费10000元、车损1146元、评估费100元、鉴定费1000元，对方均无异议，原审法院予以确认。对于各方争议的损失项目，原审法院作如下确认：1、关于医疗费。均对何子伟于2013年5月5日在五莲县人民医院支付的医疗费28045.02元提出异议，认为该部分费用是因何子伟自身原因支出且通过职工医疗保险已报销22590.2元。对此，原审法院认为，何子伟该次住院虽然是其自身摔倒造成的，但考虑本次交通事故给其造成的伤害及伤情痊愈程度，结合司法鉴定意见书，可以确定该次住院仍与本次交通事故存在相当因果关系，其参与度可按80%计算；何子伟的部分医疗费用已通过职工医疗保险予以报销，对该报销部分应予扣除。因此，该次住院可列入损失赔偿部分医疗费用为4363.86元［（28045.02-22590.2）×80%］。安邦财险日照公司及靳世利对其他医疗费用无异议，原审法院予以确认。故何子伟的医疗费用应为156518.01元。2、关于住院伙食补助费。何子伟在潍坊市住院73天，住院伙食补助费按照每天30元计算，应为2190元；在五莲县住院25天，按照每天20元计算，其中第6次住院的17天按照参与度的80%计算，应为432元。何子伟的住院伙食补助费共计为2622元。3、关于护理费。何子伟未提供需要二人护理的证明，其护理人数应按照一人计算；何子伟共计住院98天，考虑何子伟的伤情，护理费可按照每天60元计算，其中第6次住院的17天按照参与度的80%计算，共计5676元。4、关于误工费。对误工时间，何子伟未提供医疗机构出具的证明或者司法鉴定机构的鉴定意见，考虑何子伟的治疗过程及护理依赖程度，其误工时间可计算至定残前一天即2013年7月11日，何子伟请求1323天的误工时间，应予支持；何子伟为五莲县洪凝供销合作社职工，月平均工资为1971.2元，故何子伟的误工费应为86929.92元。5、关于残疾赔偿金。何子伟的伤情经司法鉴定机构鉴定为第七级伤残，其为城镇居民，定残前未满60周岁，故其残疾赔偿金应为206040元。6、关于营养费。何子伟未提供医疗机构出具的相关证明，对其营养费的请求不予支持。7、关于长期护理费。何子伟的伤情经司法鉴定机构鉴定，其需部分护理依赖。何子伟未满60周岁，其长期护理期限可计算20年，护理费按照每月900元计算，应为216000元。8、关于交通费。何子伟提供的部分交通费票据无起止地点、时间，不符合证据形式，原审法院不予采信。考虑何子伟住院治疗时间、距离远近及护理等因素，原审法院酌情确定交通费为4000元。9、关于精神抚慰金。何子伟的伤残程度未达到五级以上，且自身负主要责任，对其精神抚慰金的请求不予支持。
综上，原审法院确认何子伟在交强险医疗费用项下的损失为169140.01元（医疗费156518.01元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2622元），在死亡残疾项下的损失为518645.92元（误工费86929.92元、护理费5676元、残疾赔偿金206040元、交通费4000元、长期护理费216000元），在财产项下的损失为车损1146元，其他损失为1100元（鉴定费1000元、评估费100元），以上共计690031.93元。
2009年12月16日，原审法院根据何子伟申请作出（2010）莲民一初字第195号裁定，对鲁LY＊＊**号牌小型普通客车在安邦财险日照公司的第三者责任险200000元予以冻结。
上述事实，有经庭审质证的日照市公安局交警支队五莲大队道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证明，可以采信。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案中，何子伟驾驶鲁LX＊＊**号牌二轮摩托与靳世利驾驶的鲁LY＊＊**号牌小型普通客车发生交通事故，交警五莲大队认定负事故次要责任，双方对该事实无异议，原审法院予以确认。鲁LY＊＊**号牌小型普通客车在安邦财险日照公司处投保交强险，安邦财险日照公司应当在交强险责任限额范围内赔偿何子伟的损失。对何子伟在交强险责任限额外的损失，靳世利按照30%的比例承担赔偿责任。
综上，对于何子伟的损失，安邦财险日照公司在交强险死亡伤残损失限额内赔偿7769.52元，在财产损失限额内赔偿1146元，共计8915.52元。对何子伟交强险责任限额外的损失681116.41元，靳世利应按照30%的比例赔偿204334.92元，其已赔偿43670.33元，尚需赔偿160664.59元；其中，对于靳世利应赔偿的长期护理费64800元，应当分期给付，考虑何子伟的年龄及伤情，以10年为期，分为两期较妥当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，原审判决：一、安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿何子伟8915.52元，于判决生效后十日内付清；二、靳世利赔偿何子伟长期护理费64800元，于判决生效之日起十日内赔偿32400元，于2024年1月1日前赔偿32400元；三、靳世利赔偿何子伟其他损失95864.59元，于判决生效后十日内付清；四、驳回何子伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元、诉讼保全费1520元，共计5895元，由何子伟负担1019元，靳世利负担4620元，安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司负担256元。
上诉人安邦财险日照公司不服原审判决上诉称：原审法院片面采信证据，导致被上诉人部分护理依赖程度认定不合理，原审认定被上诉人的伤残等级过高，原审判决计算护理费无标准依据，请求二审法院查明事实，撤销原审判决第一项，依法予以改判，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人何子伟书面答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人靳世利答辩称：对上诉人的上诉请求及事实理由没有异议。
经二审审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：原审根据法庭调查，认定何子伟驾驶二轮摩托车载解学花沿五莲县黄海路由西向东行驶至十字路口左转弯时与靳世利驾驶的沿黄海路由东向西行驶的普通客车发生交通事故，致何子伟、解学花受伤、车辆损坏，事实清楚，本院予以确认。原审采信交警部门作出的交通事故认定，根据司法鉴定意见认定何子伟的伤残等级及护理依赖程度，判决由涉案车辆投保的上诉人在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉主张原审认定被上诉人何子伟部分护理依赖程度不合理，认定被上诉人的伤残等级过高，计算护理费无标准依据，均未提供证据予以证实，该上诉主张均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 山世增
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一四年六月十日
书 记 员 侯永霞