河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初重字第39号
原告：胡某某，男。
被告：王某某，男。
被告：王某，男。
被告：胡某，男。
原告胡某某诉被告王某某、王某，被告胡某提供劳务者受害责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院于二O一四年五月五日作出了（2013）濮中法民三终字第332号民事裁定，撤销河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第621号民事判决，发回濮阳县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告王某某、王某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：一、请求将2013年度濮民初字第621号卷宗中起诉时所称的第三人胡某列为被告。二、2012年9月16日，原告经被告胡某介绍，为被告王某承揽的被告王某某楼房提供劳务。2012年9月23日原告在摘除圈梁外壳时坠落摔伤，左右足分别构成十级伤残、九级伤残。原告要求被告王某某、王某、胡某连带赔偿误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、残疾赔偿金、被养人生活费、精神损害抚慰金共计122451.16元，要求按照原判决的数额判决。
被告王某某辩称：我在自家宅基地上准备建设房屋，在自备建筑材料后将建设工作承包给了被告王某，当时说好了一平方多少钱，出了任何工伤我不负责任。王某说工人拆壳子时从上边掉下来磕住脚了，因为没你的责任，所以也没给你说这事。我没有责任，我不同意赔偿。
被告王某辩称：我将房屋建设中的木工工作承包给了被告胡某，原告在工作中摔伤是因为没有按照规定操作造成的，原告干的木工应该站到架子上拆，而不应站在墙上拆梁，导致了事故的发生。原告有严重过错，应该承担主要责任。事故发生后我出于人道主义和朋友关系给了胡某1500元，我已经尽到责任了。原告是从被告胡某处领取工资，胡某是雇主，原告是雇员，原告摔伤的事情与我无关。另外，被告王某和工人在干活之前已经说好了，在施工过程中无论发生什么情况都由个人负责，施工队不负责任，不存在工伤问题。
被告胡某辩称：我从王某手中接的活，当时王某说了咱这个活没有工伤，我还笑着说会出事哟。原告找到我问有活没，我就让他干木工活，干到第三天早起就出事了，我给原告花了3000元钱，所有的医疗费都是我拿的。医疗费的单据没保存。我从王某手中领钱给工人发，我只负责要账、发钱和管技术活，我和原告一样干活，我和原告一直是合伙关系，不同意赔给原告钱。
经审理查明：被告王某某为翻建位于濮阳县城关镇东街中心阁自有宅基地上的民房，在自备相关建筑材料后，将房屋建设工程全部承包给被告王某带领的民间建筑队。被告王某将该民宅所需的木工工程承包给被告胡某，胡某带领原告胡某某等人施工。2012年9月23日，原告胡某某在没有防护措施的情况下摘除第二层房顶圈梁外壳时不慎坠落到第一层楼顶，导致左、右根骨骨折。原告胡某某诉前委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定为：右足构成九级伤残，左足构成十级伤残，护理期限为140日。在本院审理过程中，经本院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定为：原告胡某某右足构成十级伤残，左足构成十级伤残。在原告胡某某治疗过程中，被告胡某垫付医疗费3100元。据查，以被告王某为首的民间建筑队无建筑施工资质。
另查明：濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定费1300元，濮阳腾龙法医临床司法鉴定费700元。原告胡某某的父亲胡国拉，农民，1952年5月1日生；原告胡某某的母亲李巧玲，农民，1949年12月1日生；原告胡某某的长女胡梓诺2011年3月10日生，农业户口。原告胡某某受伤后曾经在内黄县中召乡卫生院检查治疗，但没有住院。2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元；农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款则明确指出：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。具体到在本案中，被告王某某与被告王某就民宅建设达成的合同是加工承揽合同，被告王某某就建筑的人工费用直接交付于被告王某。被告王某将木工工程以预先确定的工程价款承包给被告胡某，被告胡某以每日150元的标准向原告胡某某支付工资，原告胡某某则接受被告胡某对具体工作的安排与指导，因此被告胡某与原告胡某某构成雇佣与被雇佣关系。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”国务院颁布的于1999年11月1日实施的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”参照原国家建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第12条关于：建筑工匠承揽村镇建筑工程的范围限于二层及二层以下的房屋设施的建设的规定，本院认定被告王某某所建造的住宅为低层住宅。被告胡某作为原告胡某某的雇主，根据法律规定，应当承担赔偿责任；被告王某长期从事建筑工作，将存在安全风险的工程承包给无资质的被告胡某，对事故应和被告胡某承担连带责任；被告王某某明知被告王某为首的建筑施工队无施工资质而将住宅施工工程予以承包，存在选任不当的过错，应当承担一定的赔偿责任；原告胡某某无从业资质，工作中没有尽到安全注意的义务，没有采取防护措施，不遵守安全操作程序、疏忽大意这也是造成其伤残事故发生的原因之一，其自身也有一定责任。综合本案，应由胡某、王某某、胡某某分别承担的责任比例以60%、10%、30%为宜。至于被告王某、被告胡某与原告胡某某之间约定受伤自负的主张，违背了法律的规定，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算原告胡某某的误工费为21000元（150元×140天），护理费2886.3元（7524.94元／年÷365天×140天），根据伤残系数计算原告胡某某的残疾赔偿金为16554.87元（20年×7524.94元／年×ll%），被扶养人胡国拉生话费2767.68元（5032.14元÷4人×20年×11%），被扶养人李某生活费2352.53元（5032.14元÷4×17年×ll%），被抚养人胡小某生活费4428.29元（5032.14元÷2人×16年×11%）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责住若干问题的解释》第十条的规定，本案因有别于故意侵权，酌定精神损害抚慰金为6000元。原告诉求的交通费认定为300元，鉴定费1300元系原告必要的合理的花费，本院依法予以认定；原告自行委托鉴定产生的鉴定费，因委托鉴定程序不合法，本院不予支持。以上经济损失共为57589.67元。应由被告王某某承担57589.67元×10%=5758.97元，由被告胡某承担57589.67元×60%=34553.8元，由原告自担30%。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《中华人民共和国合同法》第五十三条、第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责住若干问题的解释》第十条、第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，及其他有关民事法律、法规之规定，判决如下：
由被告王某某赔偿原告胡某某各项损失共计5758.97元；
由被告胡某赔偿原告胡某某各项损失共计34553.8元，被告王某与胡某承担连带责任；
上述判决事项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2749元，由原告胡某某负担825元，被告王某某负担275元，被告胡某负担1649元。
如不服本判决，可自接到判决书的日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 聂冷雪
审 判 员 于振民
审 判 员 霍存行
二〇一四年九月二十日
代书记员 张慧艳