四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字142号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人杜秋菊，女，汉族，大专文化，2015年4月2日因涉嫌滥用职权罪经平昌县人民检察院决定被平昌县公安局执行刑事拘留；因涉嫌受贿罪于同年4月15日经巴中市人民检察院决定被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。
辩护人何跃，四川万明律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]120号起诉书指控被告人杜秋菊犯受贿罪一案，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人杜秋菊及辩护人何跃到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2013年1月至2014年7月，被告人杜秋菊在担任平昌县社保局征缴股股长期间，利用职务之便，违规为他人刷卡缴费和开具相关社保缴费发票，并从中多次非法收受原平昌县高峰乡劳保中心主任魏某某（另案处理）所送现金共计人民币111.4万元（以下均为人民币）。
（1）2013年1月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其28份缴费通知单并送现金7.3万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（2）2013年2月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其3份缴费通知单并送现金0.6万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（3）2013年3月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其10份缴费通知单并送现金2.2万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（4）2013年4月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其11份缴费通知单并送现金2.5万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（5）2013年5月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其27份缴费通知单并送现金5.9万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（6）2013年6月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其27份缴费通知单并送现金5.9万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（7）2013年7月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其23份缴费通知单并送现金4.9万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（8）2013年8月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其14份缴费通知单并送现金3.1万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（9）2013年9月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其13份缴费通知单并送现金3万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（10）2013年10月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其34份缴费通知单并送现金7.1万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（11）2013年11月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其46份缴费通知单并送现金10.2万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（12）2013年12月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其43份缴费通知单并送现金9.5万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（13）2014年1月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其73份缴费通知单并送现金16.3万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（14）2014年2月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其24份缴费通知单并送现金6.7万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（15）2014年3月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其22份缴费通知单并送现金4.8万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（16）2014年4月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其46份缴费通知单并送现金10万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（17）2014年5月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其15份缴费通知单并送现金3.2万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（18）2014年6月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其18份缴费通知单并送现金4.1万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（19）2014年7月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其27份缴费通知单并送现金5.4万元。后杜秋菊将开好的20份个体养老缴费发票、未办理的7份缴费通知单和魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700以及1.3万元好处费一并退还给魏某某，杜秋菊实际收受4.1万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人杜秋菊身为国家工作人员，在违规办理养老保险过程中，多次非法收受他人贿赂，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杜秋菊对指控罪名无异议，辩称对指控人数和金额因时间长记不清楚。
辩护人何跃的辩护意见：一、指控被告人杜秋菊受贿111.4万元的证据不足；本案涉案人数、受贿金额的确定是根据杜秋菊的供述和魏某某的证言而认定的，属证据不充分，办理社保人员到龄和未到龄的均应按照每人2000元计算；二、退还谢某某的5万元，不应当计入受贿犯罪数额；三、被告人杜秋菊有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；四、被告人杜秋菊积极退赃、认罪悔罪，且系初犯，可以酌定从轻处罚；五、本案应当适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》之规定，不应认定为数额特别巨大。
经审理查明，2013年1月至2014年7月，被告人杜秋菊在担任平昌县社保局征缴股股长期间，利用职务之便，违规为他人刷卡缴费和开具相关社保缴费发票，并从中多次非法收受原平昌县高峰乡劳保中心主任魏某某（另案处理）所送现金共计人民币111.4万元（以下均为人民币）。
（1）2013年1月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其28份缴费通知单并送现金7.3万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（2）2013年2月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其3份缴费通知单并送现金0.6万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（3）2013年3月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其10份缴费通知单并送现金2.2万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（4）2013年4月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其11份缴费通知单并送现金2.5万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（5）2013年5月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其27份缴费通知单并送现金5.9万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（6）2013年6月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其27份缴费通知单并送现金5.9万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（7）2013年7月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其23份缴费通知单并送现金4.9万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（8）2013年8月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其14份缴费通知单并送现金3.1万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（9）2013年9月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其13份缴费通知单并送现金3万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（10）2013年10月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其34份缴费通知单并送现金7.1万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（11）2013年11月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其46份缴费通知单并送现金10.2万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（12）2013年12月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其43份缴费通知单并送现金9.5万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（13）2014年1月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其73份缴费通知单并送现金16.3万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（14）2014年2月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其24份缴费通知单并送现金6.7万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（15）2014年3月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其22份缴费通知单并送现金4.8万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（16）2014年4月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其46份缴费通知单并送现金10万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（17）2014年5月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其15份缴费通知单并送现金3.2万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（18）2014年6月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其18份缴费通知单并送现金4.1万元，后杜秋菊使用魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机刷卡缴费开票，并将开好的个体养老缴费发票交给魏某某。
（19）2014年7月的一天，魏某某为请托杜秋菊帮助开具社保缴费发票，在杜秋菊家中交给其27份缴费通知单并送现金5.4万元。后杜秋菊将开好的20份个体养老缴费发票、未办理的7份缴费通知单和魏某某所提供的缴费邮政银行卡，卡号为6210986758005141700以及1.3万元好处费一并退还给魏某某，杜秋菊实际收受4.1万元。
同时查明，被告人杜秋菊在组织对其调查期间，主动、如实交代了其犯罪事实。案发后被告人杜秋菊已退赃款70万元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、拘留证、逮捕证证明：案件来源合法及对被告人杜秋菊采取强制措施的情况。
2、户籍证明、平劳社发[2002]45号文件、平委组干[2008]113号文件、平人交[2008]58号文件、平社保[2013]23号文件、四川省事业单位聘用合同书、平社保[2014]6号文件等书证证明：杜秋菊的自然人身份情况及任职情况。
3、四川省基本养老保险实施办法及细则、川劳社发[2006]17号文件、平社保[2010]23号文件、平社保[2011]12号文件、平社保[2011]30号文件、平社保[2012]03号文件、平社保[2013]09号文件、平府发[2006]18号文件等证明：办理养老保险的相关规定等。
4、被告人杜秋菊的供述证明：2013年1月左右，魏某某到办公室找她，叫她帮忙开具个体参保社保缴费发票，每开一个给她2000元钱，当时她拒绝了，并说这种个体养老保险业务都没有办了，魏某某叫她不要管，到时给她钱，她想只要养老股通过了，就给他办理，后魏某某多次来找她开票，在开票时，她怀疑一些人超龄无法办理，魏某某就说超龄的按照每人3000元钱标准。为了开票缴费方便，魏某某将他家属谢某某的一张邮政银行卡（卡号为6210986758005141700）交给她，开票时直接刷卡，POS机小票上的签字，都是她找人代签的，这张卡保管在她处。到2014年7月先后19次共办理了近500人，魏某某给她送现金共计111.4万元。案发后对6210986758005141700银行卡在平昌县社保局POS机刷卡缴费人员名单的相关票据共9本和统计表进行了辨认。同时证明2014年底，谢某某问她退钱的事，她叫牟某某去给谢某某退还了5万元。
5、证人魏某某的证言证明：因杜秋菊有办理养老保险开票的权力，就与杜秋菊协商，每开具一个人的社保缴费发票，按照每人2000至3000元的标准给杜秋菊好处费。先后19次找杜秋菊违规给他开了498人的社保缴费发票，共送给杜秋菊好处费111.4万元。办理的社保都是林某交给他的，有部分是营山籍的，都是不符合正规社保参保条件的，所以才给杜秋菊好处费。并对6210986758005141700银行卡在平昌县社保局POS机刷卡缴费人员名单进行了辨认，杜秋菊帮他违规办理的有498人。
6、证人谢某某的证言证明：其夫魏某某在案发后告诉她曾经给杜秋菊送过钱，叫她去找杜秋菊退钱，她找了杜秋菊后，杜秋菊于2014年12月一天，找人退还了5万元给她。
7、证人牟某某的证言证明：其在杜秋菊处借过现金45万元，于2015年4月6日已还给杜秋菊之夫张某某。并代杜秋菊还了5万元钱给一个六十岁左右的女人。
8、证人张某某的证言证明：卡号为6210986758005141700的邮政卡不是自己家庭正常收入的交易情况，该卡交易量非常大。同时证明已代杜秋菊退赃45万元。
9、证人周某某的证言，证明案发后通过清理6210986758005141700银行卡在该局刷卡缴费办理社保，共计498人。
10、李某、肖某某的证言，证明征缴股股长的职责是主要负责企业职工和个体工商户的基金征收、票据管理及基金结算。按照惯例参保人员只要缴纳了养老保险基金，征缴股出具了缴纳养老保险基金的发票，就视为参保人员已经参保。
11、卡号为6210986758005141700在平昌县社保局POS机缴纳社会保险费相关人员名单，经杜秋菊和魏某某辨认后，确认该名单中有498人是杜秋菊帮魏某某开票，其中到龄的118人（3000/人），未到龄的380人（2000/人）。
12、一本通/绿卡通交易明细，证明经杜秋菊和魏某某对卡号为6210986758005141700的交易明细进行了辨认，均确认无误。
13、林某的证言，证明与魏某某喝茶聊天时，提出帮人办理社保的事情，魏某某答应帮外地人在平昌办理个体养老保险，要按照每人48000元给他，林某与杜斌商量后，将这些外地人的资料和钱转交给魏某某，由魏某某去操作。这些人的身份证和户口都是营山县的。
14、参保人邓某某、郭某某、王某某、冯某某等人证言，证明通过林某、杜某等人在平昌县办理了养老保险并已开始领取的情况。
15、四川省行政、刑事执罚专用票据、7.30专案追缴赃款明细表，证明被告人杜秋菊退赃65万元。
16、平昌县监察局出具的关于平昌县社保局征缴股股长杜秋菊在组织调查期间表现情况的函，证明杜秋菊在组织对其调查期间，如实、主动交代本人在履职期间，违规为魏某某提供的参保人员办理缴费手续，先后共收取魏某某所送现金111.4万元，据为己有。杜秋菊在组织调查期间，积极配合组织调查，认错态度较好，有悔过表现。
关于辩护人提出指控被告人杜秋菊受贿111.4万元的证据不足，涉案人数、受贿金额的确定是根据杜秋菊的供述和魏某某的证言而认定的，属证据不充分，到龄和未到龄的均应按照每人2000元计算的辩护理由，与本案查明事实不符，被告人杜秋菊的供述和魏某某的证言能相互印证，均对参保人员进行了辨认，辨认结果一致，被告人杜秋菊收受贿赂违规办理社保犯罪事实的证据之间能形成锁链，故对该辩护理由不予采信。
关于辩护人提出杜秋菊退还谢某某的5万元，不应当计入受贿数额的辩护理由，本院不予采信，该款项是在犯罪行为实施终了后退还，应当计入受贿数额，可视为退赃。
关于辩护人提出被告人杜秋菊有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；积极退赃、认罪悔罪，且系初犯，可以酌定从轻处罚及本案应当适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》之规定，不应当认定为数额特别巨大等辩护理由，根据平昌县监察局出具的关于平昌县社保局征缴股股长杜秋菊在组织调查期间表现情况的函，结合本案材料，证实杜秋菊在接受调查时主动、如实供述其受贿犯罪事实，有自首情节。根据从旧兼从轻的原则，依照修订后的《中华人民共和国刑法》对被告人杜秋菊判处的刑罚较轻，本案应适用修订后的《中华人民共和国刑法》定罪处罚。故对辩护人的以上辩护理由应予采信。
本院认为，被告人杜秋菊身为国家工作人员，在违规办理养老保险过程中，多次非法收受他人贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜秋菊有自首情节，可以从轻处罚；且有积极退清大部分赃款、认罪悔罪，初犯的量刑情节，可以酌情从轻处罚。根据从旧兼从轻的原则，依照修订后的《中华人民共和国刑法》对被告人杜秋菊判处的刑罚较轻，应适用修订后的《中华人民共和国刑法》定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人杜秋菊犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2019年4月1日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
二、对被告人杜秋菊所退赃款70万元予以没收并上缴国库；对下差赃款予以追缴。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式二份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖群芳
二〇一六年六月二日
书 记 员 贾占鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生的，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
…..
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；
……