湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终46号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司,住所地：湖北省枣阳市沿河东路16号。
主要负责人：靳宏波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雨，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何定杰，男，生于19４8年10月23日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住所地谷城县，经常居住地谷城县。
委托诉讼代理人：周伟，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谢德山，男，生于1973年9月10日，汉族，居民，湖北省宜城市人，住宜城市。
被上诉人（原审被告）：肖中云，女，生于1975年5月25日，汉族，居民，湖北省枣阳市人，住枣阳市。系谢德山妻子。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人寿财保枣阳支公司）因与被上诉人何定杰、谢德山、肖中云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2017）鄂0625民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保枣阳支公司上诉请求：依法改判上诉人不应当承担的赔偿金81692.5元；本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人何定杰发生事故时已年满69周岁，其伤情较重，综合其年龄、伤情等情况，上诉人认为其院外护理费按照5年期限计算为妥。一审法院按照10年核定其院外护理费查证事实不清，无事实依据。
何定杰辩称，服从一审判决，驳回上诉人上诉请求，维持原判。
谢德山、肖中云辩称，同意上诉人的上诉理由。
何定杰向一审法院起诉请求：判令赔偿损失450055.30元（不含原审被告已垫付的医疗费）。
一审法院认定事实：1、谢德山与肖中云系夫妻关系。2017年３月５日1６时10分许，何定杰驾驶无号牌三轮摩托车行至316国道1504ＫＭ+80Ｍ路段驶入公路时，与谢德山驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致何定杰受伤，车辆受损。何定杰受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗。经诊断何定杰的伤情为：1、急性重型颅脑损伤；左侧额颞顶硬膜下血肿，右侧颞叶挫裂伤出血，蛛网膜下腔出血；2、轻度脑积水；3、左肺挫伤出血，多发肋骨骨折；4、头皮裂伤；5、类风湿关节炎，住院61天，花医疗费51019.50元。何定杰于2017年５月5日出院。出院医嘱：1、回家继续口服护脑、护管药物；2、定期复查，脑积水若继续加重，需行脑室－腹腔分流术(费用20000元)；3、加强功能锻炼，休息3个月，加强营养，休息期间需专人陪护；4、一年后颅骨修补术（费用30000元）。2017年5月26日，何定杰再次入住谷城县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、急性重型颅脑损伤术后；2、脑积水；3、多发肋骨骨折；4、类，风湿关节炎，住院16天，花医疗费3647.10元。何定杰于2017年6月11日出院。出院医嘱：1、回家继续口服护脑、护管药物；2、脑积水加重需行脑室－腹腔分流术(费用20000元－30000元)；3、加强功能锻炼，休息3个月，加强营养，休息期间需专人陪护；4、一年后颅骨修补术（费用30000元）。2017年6月21日，何定杰第三次入住谷城县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、重度脑积水；2、肺部感染，癫痫；3、脑外伤术后，其他待排，住院78天，花医疗费45418.60元。何定杰于2017年9月7日出院。出院医嘱：1、继续口服抗癫痫、脑保护药物；2、定期神经外科门诊随访；3、待患者病情稳定后，可行颅脑修补术（费用约30000元）。之后，何定杰在谷城县人民医院，襄阳市中心医院，解放军477医院门诊检查、治疗，以及在院外购药共花医疗费10025.20元。何定杰三次住院合计155天，花医疗费合计110810.40元（含肖中云垫付的49170元，人寿财保枣阳支公司垫付的10000元）。2017年9月25日，襄阳汇驰司法鉴定所作出襄阳汇驰司鉴所（2017）医鉴字第Ｌ17678号法医临床司法鉴定意见书，鉴定何定杰损伤程度为2级、10级、10级、10级；后期治疗费30000元。何定杰支出鉴定费2600元。庭审中，人寿财保枣阳支公司确认何定杰所有的摩托车损失金额为1000元。2017年3月20日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公交认字（2017）第41483号道路交通事故责任认定书。认定何定杰违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定，谢德山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任。何定杰支出交通费4048.50元。
2、何定杰住所地谷城县××集镇××山村坡寨子××组，经常居住地谷城县城关镇阳路1栋2单元102号。
3、谢德山具备驾驶机动车辆资格。肖中云系鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车的登记车主。2016年4月4日，肖中云为鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车，在人寿财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为1000000元，保险期限均自2016年4月4日零时起至2017年4月3日24时止。
一审法院认为：谢德山驾驶肖中云所有的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车，将何定杰致伤，经交警部门认定，承担此事故同等责任。谢德山依法应对何定杰承担赔偿责任。肖中云将鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车交给具备驾驶机动车辆资质的谢德山驾驶，已尽到了安全注意义务，在本案中没有过错，对何定杰不承担赔偿责任。因肖中云为其所有的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车，在人寿财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率），保险责任限额为1000000元。人寿财保枣阳支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额内，对何定杰承担赔偿责任。超出保险部分，由何定杰与谢德山按交警部门认定的责任比例分担责任。
何定杰主张的各项损失，一审法院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，何定杰为治疗花医疗费110810.40元（含肖中云垫付的医疗费49170元、人寿财保枣阳支公司垫付的医疗费10000元）；襄阳汇驰司鉴所（2017）医鉴字第Ｌ17678号法医临床司法鉴定意见书，鉴定何定杰后期治疗费30000元，合计140810.40元。
2、护理费：（1）、住院期间护理费，何定杰主张按住院155天，参照广东省2017年批发、零售业66566元计算，因未提交相关证据予以证明，一审法院认定，参照湖北省2017年居民服务、修理和其他服务业（年）32677元，每天89.53元计算为（89.53元/天×155天）13877.15元；（2）、出院后护理费，何定杰主张按襄阳汇驰司鉴所（2017）医鉴字第Ｌ17678号法医临床司法鉴定意见书，鉴定其护理依赖程度为完全护理依赖，参照湖北省2017年居民服务业或其他服务业（年）32677元，按10年计算为（32677元/年×10年）326770元，合计340647.15元。
3、住院伙食补助费：何定杰主张按住院155天，每天20元计算为（20元/天×155天）3100元。
4、营养费：何定杰主张按155天，每天20元计算为（20元/天×155天）3100元。
5、交通费：经核对交通费票据，何定杰支出交通费4048.50元。
6、财产损失费：何定杰主张1150元，一审法院按人寿财保枣阳支公司确认的1000元认定。
7、鉴定费：何定杰为伤残鉴定支出鉴定费2600元。
8、残疾赔偿金：何定杰生于1948年10月23日，现年69岁，其主张参照湖北省2017年城镇居民人均可支配收入（年）29386元和伤残2级、10级、10级、10级，赔偿指数96%，按12年计算，一审法院认定，按11年计算为（29386元/年×11年×96%）310316.16元。
9、精神抚慰金：何定杰主张30000元，一审法院支持20000元。
上述9项合计825622.21元（含肖中云垫付的医疗费49170元，财产损失费1000元，人寿财保枣阳支公司垫付的医疗费10000元）,一审法院予以确认。由人寿财保枣阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元；伤残赔偿金限额内赔偿110000元（其中残疾赔偿金90000元，精神抚慰金20000元）；财产损失费1000元，合计121000元。扣减已垫付的医疗费10000元后，人寿财保枣阳支公司实际赔偿何定杰111000元。超出交强险部分702022.21元。因在本案交通事故中，何定杰与谢德山负事故同等责任，故由人寿财保枣阳支公司在第三者责任保险限额内，赔偿何定杰702022.21元的50%，计款351011.11元。剩余50%计款351011.11元，由何定杰自已承担。保险赔偿范围以外的鉴定费2600元，由肖中云赔偿1300元，与其已垫付的医疗费49170元，财产损失费1000元，合计50170元相抵后，何定杰在获得保险赔偿款后，返还肖中云488**元。剩余1300元，由何定杰自已承担。对谢德山、人寿财保枣阳支公司辩称的其他理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿何定杰111000元；在第三者责任保险限额内赔偿何定杰351011.11元，合计462011.11元。二、谢德山于一审判决生效之日起三日内，赔偿何定杰1300元，与其已垫付的医疗费49170元，财产损失费1000元，合计50170元相抵后，何定杰在获得保险赔偿款后，返还肖中云488**元。三、驳回何定杰对肖中云的诉讼请求。四、驳回何定杰其他诉讼请求。案件受理费2550元，由何定杰与谢德山各自负担1275元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人何定杰因本案交通事故受伤，经襄阳汇弛司法鉴定所鉴定，何定杰损伤程度为二级、十级、十级、十级，自2017年9月7日出院的次日起需完全护理依赖。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原审法院一审支持被上诉人何定杰请求的十年护理期限，符合何定杰的伤残程度及上述司法解释的规定，本院予以维持。上诉人人寿财保枣阳支公司认为应按5年期限护理期限计算院外护理费的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人寿财保枣阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费617元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一八年三月十五日
书记员 水玲云