浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第994号
原告：施红英。
委托代理人：宓苗彩。
被告：胡锦。
被告：天平汽车保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：蒋蓉。
委托代理人：王彬彬。
原告施红英诉被告胡坚、天平汽车保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由代理审判员丁金琴适用简易程序独任审判，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告要求追加胡锦为本案共同被告，本院予以准许。原告申请撤回对被告胡坚的起诉，本院予以准许。被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司提出重新鉴定，本院依法予以准许。原告施红英的委托代理人宓苗彩、被告胡锦、被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人王彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施红英起诉称：2012年10月1日，被告胡锦驾驶浙B×××××轿车至玉立路农业银行门口，打开车门时与原告施红英驾驶的二轮摩托车相刮造成原告受伤的交通事故，后原告被送往余姚市中医院治疗。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为伤残十级。该事故经交警部门认定原、被告负同等责任。被告胡锦作为肇事者应当负赔偿责任，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司作为交强险的投保公司，应当负赔偿责任。现请求法院判决：1.被告胡锦赔偿原告11648.20元、护理费7807.92元、伙食补助金690元、营养费1500元、误工费10000元、伤残补助金68116元、鉴定费1000元、交通费350元、精神抚慰金3000元，合计104112.12元；2.被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司在强制险内先行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求：1.原告的医疗费11678.45元，护理费9120元，伙食补助费1380元，营养费1500元，误工费10000元，伤残补助金75800元，鉴定费1000元，交通费458元，精神抚慰金5000元，合计115936.45元，以上款项由被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内及第三者商业保险内先行赔偿，不足部分由被告胡锦赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告胡锦答辩称：伤残补助金过高。被告胡锦未向本院提交任何证据。
被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司答辩称：对本次事故发生经过、责任认定没有异议，事故实际驾驶员是被告胡锦。本次事故发生后驾驶员在48小时才报案，商业险要予以扣除30%，对原告主张的各项费用在质证中一并陈述。被告未向本院提交任何证据。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交了以下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书、报告单各一份，拟证明交通事故的发生经过以及责任划分，以及本次事故驾驶员是被告胡锦的事实。两被告对该证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
2.宁波市通用门诊病历、出院记录1组，拟证明原告受伤就医治疗经过的事实。两被告对组证据无异议。经审查，本院对组证据予以采信。
3.医疗费发票5张、门诊就诊卡保险联2张，拟证明原告就医花费医疗费的事实。被告胡锦对该证据无异议，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司对该证据的真实性无异议，实际数额以发票金额为准，如果商业险也要处理的话要扣除非医保部分。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
4.鉴定费发票2张，拟证明原告在绍兴明鸿司法鉴定所花费鉴定费2000元，要求被告赔偿1000元的事实。被告胡锦对该证据无异议，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司对发票没有异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审查，本院对该证据予以采信。
5.交通费发票一组，拟证明原告就医花费交通费458元的事实。被告胡锦对该证据无异议，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司认可300元。经审查，本院对该证据予以采信，对交通费本院酌情认定为400元。
6.证明一份，拟证明原告在受伤前在余姚市康洁家政服务部工作，工资2000元／月的事实。被告胡锦对该证据无异议，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司对该证据形式上的真实性没有异议，但是内容的真实性、合法性、关联性均有异议。经审查，本院对结合原告的年龄以及本案的实际情况，对该证据的真实性予以采信。
7.户口簿一份，拟证明原告系城镇户口等事实。两被告对该证据没有异议。经审查，本院予以采信。
在庭审过程中，本院出示宁波崇新司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各1份。经出示，原告及两被告对该两份证据均无异议。经审查，本院予以采信。
经审理本院查明：2012年10月1日19时20分左右，被告胡锦驾驶浙B×××××轿车在余姚市城区玉立路农业银行处停车打开车门时，与绕越该车的由原告施红英驾驶的轻便摩托车相刮，造成原告施红英受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，原告施红英、被告胡锦负同等责任。事故发生后，原告施红英被送往余姚市中医院住院治疗等，原告住院46天，花费医疗费合计13356.90元。后经宁波崇新司法鉴定所鉴定原告施红英的伤残等级为十级。被告胡锦驾驶的浙B×××××轿车在被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险和商业险（投保了不计免赔）。至目前为止，被告胡锦已经支付原告施红英500元。以上事实由原、被告的庭审陈述及相应证据予以证实，本院予以确认。
本院争议的焦点：
1.能否扣除非医保部分2052元？
被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司要求扣除非医保部分2052元，但原告不予认可，被告胡锦认为应当由保险公司理赔，否则就依法判决。本院认为，在保险理赔中扣除非医保部分，依据不足，本院难以采纳。
2.护理费如何计算？
原告要求护理费为9120元（住院期间46天×120元／天＋出院期间60天×60元／天）。被告胡锦认为应当提供护理证明，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司认为根据鉴定护理期限为60天，应包括住院的46天，原告的护理费应为4184元（住院46天×80元／天＋出院期间14天×36元／天）。根据鉴定原告施红英的护理期限为60天，但并未注明是否包括住院期间，本院认为应当包括住院期间的护理时间，原告的护理费用应为
6017.90元（住院46天×118.65元／天＋出院期间14天×40元／天）。
3.营养费如何计算？
原告要求营养费为3000元（60天×50元／天），因原告与被告胡锦负同等责任，故要求支付营养费1500元。被告胡锦没有意见。被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司不予认可，认为营养费为1800元（60天×30元／天）。本院酌情认定原告的营养费为1800元，根据责任划分，由被告承担900元。
4.误工费如何计算？
原告要求误工费为10000元（5个月×2000元／月）。被告胡锦认为应当按照宁波市最低工资标准来计算误工费。被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司也要求按照宁波市最低工资标准计算误工费，但是认为误工时间为受伤之日至定残前一日止，故误工时间为119天而非原告主张的150天。本院认为原告于2012年10月1日受伤，鉴于被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司提出重新鉴定，宁波崇新司法鉴定所出具十级伤残司法鉴定意见的时间为2013年5月7日，故对原告主张的误工期限150天予以认可，鉴于原告提交了月收入2000元的证据，故对原告要求误工费10000元的诉讼请求本院予以支持。
5.残疾赔偿金如何计算？
原告认为残疾赔偿金为75804元（37902元×20年×10%），原告主张残疾赔偿金75800元。被告胡锦认为过高，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司予以认可。本院认为根据原告提交的户口簿等相关证据，本院对原告要求以2012年度城镇居民人均可支配收入37902元来计算残疾赔偿金予以支持，原告要求主张75800元，系原告自愿处分自己权利的行为，本院予以准许，故原告的残疾赔偿金为75800元。
6.鉴定费如何计算？
原告认为鉴定费为2000元，鉴于同等责任划分，故要求被告赔偿鉴定费1000元。被告胡锦对此没有意见。被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司对具体金额没有意见，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，被告应赔偿原告施红英鉴定费1000元。
7.交通费如何计算？
原告主张交通费458元，其中108元是被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司提出重新鉴定花费的费用，被告胡锦对此没有意见，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司认为过高，认可300元。根据本案实际情况，本院对交通费酌情认定为400元。
8.精神损害抚慰金如何计算？
原告主张精神损害抚慰金为5000元，并要求在交强险范围内先行理赔。被告胡锦认为金额过高，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司认可2500元。鉴于原告因本起交通事故构成十级伤残，且在事故中承担同等责任，本院对原告的精神损害抚慰金支持2500元，准许在交强险范围内先行理赔。
本院认为：被告胡锦停车开门时未确保安全，与原告施红英驾驶的轻便摩托车车发生刮擦，导致原告受伤，原告施红英、被告胡锦承担同等责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告胡锦驾驶的车辆在被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险，故被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因原告施红英、被告胡锦承担事故的同等责任，故被告胡锦在交强险范围外应承担一半赔偿责任。交强险范围之外部分，因被告驾驶的车辆在被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司投保了商业险（包括不计免赔），故原告要求被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司在商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。被告胡锦已经支付原告500元，应予以扣除。关于被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司认为被告胡锦在事故发生后48小时才报案要求扣除商业险30%的主张，但依据不足，故被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司要求扣除商业险30%的主张本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告施红英医疗费（包含非医保部分）10000元、护理费6017.90元、误工费10000元、残疾赔偿金75800元、交通费400元、精神损害抚慰金2500元，合计104717.90元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司在商业险范围内赔偿原告施红英医疗费1678.45元、住院伙食补助费690元、营养费900元、鉴定费1000元，合计4268.45元，因原告同意扣除被告胡锦已经支付的500元，故原告施红英得3768.45元；
三、驳回原告施红英的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2382元，减半收取1191元，鉴定费1200
元，合计2391元，原告施红英承担100元，被告天平汽车保险股份有限公司宁波分公司承担2291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 丁金琴
二〇一三年六月十三日
代书 记员 密锜淋