金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2442号
原告：叶姣宣。
委托代理人：张振霄，浙江赤松律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区丹溪路1223号3-5楼。
负责人：程伟，总经理。
委托代理人：徐怀君，公司员工。
被告：杨春星。
原告叶姣宣为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、杨春星机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员胡曼独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告叶姣宣及其委托代理人张振霄，被告太平洋财险公司的委托代理人徐怀君，被告杨春星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶姣宣起诉称：2014年11月4日17时58分许，被告杨春星驾驶其所有的浙G×××××号重型非载货专项作业车沿汀杨线自北向南行驶，当行至金华市××＋200米地段时，与前方同方向靠道路西侧路边由北向南步行的原告叶姣宣发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告杨春星承担事故的全部责任。原告经金华职业技术学院司法鉴定所评定为八级、九级伤残各一处、十级伤残两处，伤残赔偿系数为36%。浙G×××××号重型非载重货专项作业车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险在有效期内。现原告诉至本院，要求：1.判令被告太平洋财险公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告叶姣宣医药费等损失合计349760.25元（已扣除被告杨春星垫付的499646.81元），精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；2.判令被告杨春星对保险责任范围外的损失承担责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险公司答辩称：肇事机动车辆在公司投保属实。驾驶证、行驶证、上岗证及营运证合法有效是理赔的前提。医疗费应以剔除非医保费用，营养费应按最低值计算，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金以不超过10000元为宜。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
被告杨春星答辩称：事故发生属实，愿意按照全责的事故认定处理。要求法院依法裁判。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告叶姣宣提交的证据：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格；3.保单复印件，证明肇事车辆投保情况；4.退休证、海军杭州离职干部休养所证明、身份证、养老保险待遇发放证明，证明原告的商场赔偿应按照城镇居民标准；5.事故认定书，证明事故发生及责任认定；6.门诊病历、出院记录、诊治证明书，证明原告的治疗情况；7.医疗费票据、用药清单，证明原告的医药费和用药情况；8.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残评定情况及鉴定费支出；9.交通费发票，证明原告产生交通费的情况。
被告杨春星均无异议。被告太平洋财险公司提出质证意见：对证据1、3、5异议，本院确认其证明力。证据2：系复印件，应提供原件核对，肇事车辆系营运车辆，该需提供上岗证及营运证。经查，本院确认该组证据的证明力。证据4：养老发放待遇证明、退休证与本案无关，离职干部休养所的证明真实性不清楚，对证明目的有异议，经我公司提前勘察，当时了解到原告系居住在户籍地老家，偶尔种植苗木。本院认为，对海军杭州离职干部休养所提供的有关原告居住情况的证明，被告太平洋财险公司提出与其勘察结果有别，但未能提出反驳证据，不予采信，本院确认该组证据的真实性，对原告的相关合理损失综合认定。证据6、7：对真实性无异议，但根据原告的病历及出院记录，原告有××史，该部分费用非本次事故导致，应予以剔除，医疗费具体金额由法院审核。本院认为，被告太平洋财险公司对于原告所花医疗费的合理性及必要性持有异议，但未提供相关证据证明，不予采信，确认两组证据的证明力。证据8：由法院审核，鉴定费属于间接损失不应由保险公司承担。经查，本院确认该组证据的证明力。证据9：具体数额不清楚，且多数为连号出租车发票，具体金额由法院审核。本院认为，根据原告的就诊时间，可予确认该组票据与本次事故受伤治疗有关，对其证明力予以确认。
对被告杨春星提交的证据：驾驶证、行驶证，证明被告主体资格及具备驾驶资质、上路行驶资质。
原告及被告太平洋财险公司未提出异议，本院确认其证明力。
在案件审理过程中，因被告太平洋财险公司申请，本院依法委托衢州天恒司法鉴定所对原告的伤残等级、住院天数合理性进行鉴定。衢恒司鉴所（2015）临鉴字第2042、2043号鉴定意见书载明：原告因交通事故钝性外力作用致两处十级伤残，一处九级伤残，一处八级伤残；住院治疗时间在合理范围内。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与本院查明事实基本一致。另查明，原告因伤住院210天，共花去医疗费153660.17元。原告因在金华职业技术学院司法鉴定所鉴定花去鉴定费1200元，因本次事故花去交通费4200元。原告自2008年8月起随女儿马爱云居住在海军杭州干休所（杭州上城区万松岭路98号50幢2单元304室）。在案件审理过程中，因被告太平洋财险公司申请，经司法鉴定，原告的伤构成两处十级伤残，一处九级伤残，一处八级伤残；住院治疗时间在合理范围内。浙G×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保的商业第三者责任险的保险限额为50万元，另投保了不计免赔险。事故发生后，被告杨春星交纳事故押金150000元，已全部用于垫付原告的医疗费。
本院认为：交警部门对本起交通事故的责任认定准确，应予采纳。被告杨春星负事故全部责任，作为侵权行为人，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据原告的伤情及手术治疗情况，其主张住院期间给予营养支持合理，但应按照城乡人均消费支出平均值即62元／日计算。至事故发生时，原告已随女儿居住生活在城镇在多年，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求合理，本院予以支持。本案事故造成原告两处十级伤残，一处九级伤残，一处八级伤残，酌定精神损害抚慰金为14000元。原告对其余损失的计算合理，本院予以支持。故原告的合理损失包括：医疗费153660.17元、住院伙食补助费6300元、营养费13020元、护理费31500元、残疾赔偿金261746.64元、交通费4200元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1200元，合计485626.81元。因被告杨春星所驾驶的机动车辆已在被告太平洋财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，太平洋财险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；非医保费用系医生的处方权，非投保人或被保险人所能控制，予以扣除并不合理，故对被告太平洋财险公司主张理赔时扣减非医保费用的答辩意见，本院不予采信，但对于鉴定费等间接损失，应由被告杨春星承担赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，等规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司应在交强险范围内赔偿原告叶姣宣120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿364426.81元，合计484426.81元，款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告杨春星应赔偿原告叶姣宣1200元（款已履行）。
三、因被告杨春星已预付原告叶姣宣150000元，故在履行上述第一、二项及诉讼费时，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司支付原告叶姣宣336665.81元，支付被告杨春星147761元。
四、驳回原告叶姣宣的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元（减半收取，原告已预交），由原告叶姣宣负担35元，被告杨春星负担1039元（已在上述第三项中抵扣）；鉴定费1900元，由预交人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 胡 曼
二〇一五年十二月十一日
代书记员 廖甜甜