山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初812号
原告：张兴文，男，1955年1月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：王洪艳，龙口经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：宋松健，男，1986年11月5日出生，汉族，居民
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司。
法定代表人：徐连斌，任经理。
委托代理人：公衍磊，系中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司职工。
原告张兴文与被告宋松健、中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司（以下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴文的委托代理人王洪艳、被告宋松健、被告中华联合保险公司的委托代理人公衍磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴文诉称，2012年4月19日12时许，第一被告驾驶由第二被告承保的鲁FRSX**号小型轿车在龙口市山己山母岛村渔港码头内起步时，将在该车前头坐在板凳上的原告致伤。事故发生后，第一被告仅支付了部分医疗费。请求判令被告赔偿原告医疗费8014.07元、交通费580元、住院伙食补助费1700元（100元*17天）、护理费12000元（100元*120天）、误工费18000元（60元*300天）、鉴定费2100元，合计42394.07元。案件受理费由被告承担。
被告宋松健辩称，对发生的交通事故时间、地点无异议，发生事故后我垫付了医疗费4675.77元。同意承担急救车费用100元、原告住院日用品费117元、鉴定费和诉讼费，其他费用应该由保险公司承担。
被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在我公司单独投保了交强险，同意依法赔偿原告医疗费8014.07元，同意误工费按7个月、护理费按3个月对原告进行赔偿。
经审理查明，2012年4月19日12时许，第一被告驾驶鲁FRSX**号小型轿车在龙口市山己山母岛村渔港码头内，因未对车辆周围进行仔细观察，即驾驶车辆行驶，导致将在该车前头坐在板凳上的原告致伤。原告当即被送往烟台龙矿中心医院治疗。经检查诊断为：1、左髋关节脱位；2、左膝软组织挫伤。出院诊断为：1、肋骨骨折（左5、6）；2、左髋关节脱位；3、左膝软组织挫伤。住院17天，花医疗费4675.77元（该费用由被告宋松健支付）。2012年6月28日、2012年8月14日、2012年11月20日、2013年5月30日、2013年12月2日、2014年6月24日、2014年11月4日、2015年4月22日、2015年6月17日，原告到龙口市人民医院进行核磁共振、DR拍片检查和复查，花检查费、医疗费3339.3元。本案在审理中，经原告申请和被告同意，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见为：1、张兴文的损伤构不成伤残。2、建议休治时间为150日。伤后1人护理90日。3、张兴文的用药除龙口市人民医院门诊收费单据号218368126760（309.3元）属无病历医嘱记载用药，无法确认是否合理外，其余用药符合外伤治疗原则。后烟台信恒翔司法鉴定所又出具司法补充鉴定意见书，意见为：在原鉴定休止时间为150天的基础上，再增加150天（即休治时间为300天），护理时间增加30日（即1人护理120日）。原告、第一被告对鉴定结论的真实性无异议，第二被告对鉴定补充意见书提出异议，认为应以第一次鉴定结论为准，但未提供证据证明鉴定补充意见书违反法律规定。鉴定费2100元由原告预交。庭审中，原、被告均同意原告的交通费按200元计算；救护车费100元、日用品费用117元，由被告宋松健承担。
2012年4月20日，龙口市公安局交警大队出具道路交通事故处理通知书，内容为：宋松健、张兴文：2012年4月19日12时许，宋松健驾驶鲁FRSX**号轻型货车在龙口市
山己山母岛村渔港码头内起步向前行驶时，将其车头前面坐在板凳上的张兴文撞倒致伤。现因该事故发生在渔港码头内，我队对该事故无管辖权，根据《道路交通事故处理程序规范》第十二条之规定，你双方可以就民事赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。
另查明，事故发生时被告宋松健所驾驶的鲁FRSX**号轻型货车在被告中华联合保险投保交强险，事故发生于保险责任期间。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故处理通知书，原告的医疗费单据、门诊病历、住院病历、费用清单、报告单，鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷中佐证。
本院认为，被告宋松健驾驶机动车辆致原告受伤，对此事实被告无异议，本院对此事实予以认定。本案的争执焦点是：1、原、被告对本次事故各自应如何承担责任？2、被告中华联合保险公司应如何在交强险范围内承担赔偿责任？
针对焦点1，本院认为，被告宋松健驾驶机动车在准备起动行驶时，疏忽大意，未仔细观察车辆周围环境情况，导致驾驶的车辆致伤原告，其行为违反法律法规的规定，依法应负事故的全部责任。
针对焦点2，本院认为，被告宋松健驾驶的鲁FRSX**号小型客车在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生于保险责任期间，对此原、被告均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。根据上述规定，本案的交通事故于保险期内发生，被告中华联合保险公司作为鲁FRSX**号小型客车交通事故交强险保险人，负有按交强险合同约定对本起事故的损害依法做出赔偿的义务。对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，原告损伤的鉴定补充意见不适用误工费、护理费的增加，不同意按鉴定补充意见增加原告误工费和护理费。对此本院认为，对于缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定予以解决。被告中华联合保险公司虽主张鉴定补充意见不能作为增加误工费、护理费的依据，但未提供证据证明鉴定补充意见违反法律规定，按民事诉讼法及证据规则的相关规定，依法应承担不利后果。因此被告中华联合保险公司的辩称，证据不足，本院依法不予支持。
被告宋松健同意承担鉴定费、诉讼费、救护车费100元及原告住院期间的日用品费117元和原告同意交通费按200元由被告中华联合保险公司进行赔偿，对此本院予以准许。
关于被告宋松健为原告张兴文垫付的医疗费4675.77元，该垫付款待被告中华联合保险公司向原告张兴文履行赔偿义务后，原告张兴文应将该款返还给被告宋松健。
中华人民共和国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。根据上述规定，原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，证据充分，对于合理部分，本院依法予以支持。原告的损失为：1、医疗费8014.07元；2、护理费：100元*120天=12000元；3、住院伙食补助费：100元*17天=1700元；4、误工费：60元*300天=18000元；5、交通费：200元，合计39914.07元。被告中华联合保险公司对原告的上述损失应在交强险限额内予以赔偿。
鉴于本案事实，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿原告张兴文医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计人民币39914.07元；
二、驳回原告张兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元，由被告宋松健承担。
案件受理费860元，由原告张兴文承担62元，由被告送宋松健承担798元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刁希成
人民陪审员 王维君
人民陪审员 刘文花
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴楠楠