湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑一终字第123号
原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，绰号“唐唐”，男，1989年7月1日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民。曾因犯聚众斗殴罪于2013年7月19日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于溆浦县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1988年3月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
原审被告人梁某，男，1981年9月5日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月4日经湖南省溆浦县公安局决定被刑事拘留，同月30日经该局决定被变更为监视居住；2014年5月21日经湖南省溆浦县人民法院决定被监视居住。
湖南省溆浦县人民法院审理溆浦县人民检察院指控原审被告人唐某、梁某犯非法拘禁罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年八月十五日作出（2014）溆刑初字第94号刑事附带民事判决。原审被告人唐某对刑事部分判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人唐某及原审被告人梁某，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
湖南省溆浦县人民法院审理认定：2013年11月13日20时许，被告人唐某租用被告人梁某驾驶的比亚迪轿车，邀集舒伟、“三砣”（均在逃）在溆浦县人民医院住院部11楼妇产科病房找李某索要4万元借款。因李某无钱还账，被告人唐某及舒伟、“三砣”三人遂在动手对李某进行殴打后，强行将李某拉上比亚迪轿车，由一直在场的梁某驾车将李某带至溆浦县卢峰镇长乐村附近的河滩上继续追要债务。期间，唐某、舒伟、“三砣”等人再次对李某进行殴打。直到当晚10时40分许，唐某称杨某甲已将钱准备好了，并让李某向唐某出具收到了杨某甲的4.5万元现金的收条后，李某才得以自由。经鉴定，被害人李某因遭受殴打，其伤情构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后自2013年11月15日至2013年11月21日在中国人民解放军五三五医院住院治疗6天，共造成误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计1138元。此外，湖南省溆浦县司法局出具了调查评估意见，建议对原审被告人梁某依法实行社区矫正。
上述事实，有原公诉机关宣读和出示的现场照片、法医学鉴定结论、被害人的陈述、证人证言及被告人的供述与辩解等证据予以证明。原审法院认为被告人唐某、梁某的行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，唐某系主犯，且在非法拘禁过程中有殴打被害人的情节，又系累犯，应从重处罚；梁某系从犯，且溆浦县司法局在进行调查评估后向法院提出了对梁某实行社区矫正的建议，可对梁某从轻处罚。唐某应依法赔偿其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某造成的直接经济损失。据此判决：一、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；三、被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人李某误工费479元，护理费479元，住院伙食补助费180元，共计1138元，此款限判决生效后一个月内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。
原审被告人唐某上诉提出“被害人的轻伤不是上诉人造成的，原判量刑畸重，请求二审改判”。
经审理查明，2013年11月3日，经原审附带民事诉讼原告人李某担保，李某的朋友向某向上诉人唐某借了4万元现金用于赌博。后因向某赌输无力归还所借款项，唐某在向李某进行追讨未果后，于2013年11月13日晚8时许纠集溆浦籍男子舒伟、“三砣”（均在逃），租乘原审被告人梁某驾驶的牌号为湘N×××××比亚迪轿车来到溆浦县人民医院，欲找正在该院住院部11楼妇产科护理妻子生产的李某还钱。当唐某、舒伟、“三砣”等人在妇产科护士站前的过道上找到李某后，唐某不顾李某声称已与欠李债务的杨某甲约好由杨出面代为归还李某所担保的借款，与舒伟、“三砣”先后动手对李某进行殴打，并强行将李某拖上了梁某驾驶的比亚迪轿车，让一直跟着围观的梁某将车开至位于溆浦县卢峰镇长乐村附近一处偏僻的河滩上。在李某被带下车并被逼着跪在地上后，唐某、舒伟、“三砣”等人围住李某再次进行了殴打并逼着李某还钱。直到杨某甲出面承诺连夜替李某还钱给唐某，且由李某出具了收到了杨某甲的4.5万元现金的收条给唐某后，李某才于当晚10时40分许得以自由。经鉴定，李某因遭受唐某、舒伟、“三砣”的殴打，致身体多处钝性暴力伤，左无名指中节指骨粉碎性开放性骨折，已构成轻伤。
另查明，原审附带民事诉讼原告人李某受伤后自2013年11月15日至2013年11月21日在中国人民解放军五三五医院住院治疗6天，造成误工费、护理费、住院伙食补助费在内的经济损失共计1138元。此外，湖南省溆浦县司法局于2014年5月30日出具了调查评估意见，建议对原审被告人梁某依法实行社区矫正。
上述事实，有下列经原审庭审质证并确认的证据予以证明：
1、被害人李某的陈述，证明李某于2013年11月3日出面担保朋友向某向唐某借了4万元钱用于赌博，因后来向某无力归还，唐某等4人于11月13日晚上8点多钟到溆浦县人民医院住院部11楼找到李某讨账。尽管当时在妇产科照顾妻子生小孩的李某称已与杨某甲讲好由杨出面还钱，但唐某等人仍对李某拳打脚踢，还强行将李某拉上由梁某驾驶的黑色比亚迪轿车带到溆浦县卢峰镇长乐村外一处河滩上逼着还钱。尔后李某多次遭到唐某等人的威胁、殴打，还被用烟头烫右眼，左手无名指也被“三砣”用鹅卵石砸断了。直到晚上10点40分许，杨某甲与唐某联系好替李某还钱，并让李某出具了收到杨某甲的4.5万元现金的收条给唐某后，唐某才让李某离开。
辨认笔录，证明经依法组织辨认，被害人李某指认：（1）上诉人唐某就是2013年11月13日晚向李某索要债务并多次殴打李某的人；（2）原审被告人梁某就是案发当日负责开车，帮助唐某等人限制李某人身自由的人；（3）舒伟就是案发当日与唐某一起限制李某人身自由，并在溆浦县人民医院及卢峰镇长乐村边河滩上多次殴打过李某的人；（4）邹玉贤就是案发当日与唐某一起非法拘禁并多次动手殴打李某、拿卵石砸李某手指的“三砣”。
2、被害人李某损伤相片及DR照片报告，溆浦县公安局出具的公（溆）鉴（法）字（2013）298号法医学人体损伤程度鉴定结论，证明被害人李某因身体多处遭他人使用钝性暴力打击致伤，左无名指中节指骨粉碎性开放性骨折，属轻伤。
怀化市正威司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第102号法医临床鉴定意见，证明被害人李某左手无名指粉碎性骨折的伤残程度已构成十级伤残。
3、有经上诉人唐某及原审被告人梁某当庭辨认后确认的现场照片，证明唐某等人殴打并砸伤李某手指的现场方位情况。
4、证人杨某甲（外号“杨某乙”）的证言，证明杨某甲于2013年11月13日晚接到李某电话后，代李某归还了向某向唐某所借的4万元钱。第二天，经与李某的弟弟联系，杨某甲才得知李某曾被唐某逼着还钱并被唐某等人打伤了。
5、证人向某的证言，证明向某因赌博经李某担保于2013年11月3日向唐某借了4万元钱，后因欠债太多，不得已割腕自残。在溆浦县中医院治疗过程中，听李某的弟弟讲李某因替向某担保借债之事被唐某弄伤了，而且在医院看到了受伤后的李某。
6、公安机关扣押的收条一张，证明李某于2013年11月13日在被唐某等人非法拘禁过程中，向唐某出具了收到杨某甲4.5万元现金的收据。
7、附带民事诉讼原告人李某提交的住院病历，证明李某因在被打伤后住院治疗的情况。
8、湖南省溆浦县人民法院（2013）溆刑初字第86号刑事判决，证明上诉人唐某因犯聚众斗殴罪于2013年7月19日被判处有期徒刑七个月，刑期自2013年1月11日起至2013年8月10日止。
9、原审被告人梁某的供述与辩解：唐某于2013年11月中旬一天晚上的8点多钟经电话联系梁某后，租用梁某的牌号为湘N×××××号黑色比亚迪轿车到溆浦县人民医院。之后梁某随唐某等三人一起到了住院部大楼11楼的妇产科，并看到唐某找到李某要账。李某当时称已与杨某甲讲好了还钱之事，但唐某一伙人仍动手打了李某，并将李某强行挟持到了梁某的车上，唐某还让梁某将车开到一个僻静处。因梁某熟悉地形，便将车开到了长乐村后面一开砂石场的河滩上。唐某等人将李某带下车并让李某跪在了地上。过了约半个小时左右，唐某等人又将李某带到车上，让梁某将车开到卢峰镇的黄花坪一加油站附近找杨某甲要钱，之后才让李某离开了。
辨认笔录，证明经依法组织辨认，被害人李某指认唐某就是案发当天租用自己的小轿车带人找李某讨账并动手打李某的人。
10、上诉人唐某的供述与辩解：经李某担保向唐某借了4万元钱用于赌博的向某无力偿还借款，唐某在几次向李某催讨无果后，于2013年11月13日晚8时20分许租用梁某车牌号为湘N×××××比亚迪轿车，邀集舒伟、“三砣”到溆浦县人民医院住院部11楼妇产科再次找李某索要债务，并动手扇了李某两耳光，砸了李某头部几拳，舒伟、“三砣”也对李某拳打脚踢。在强行将李某从楼上拖到梁某的轿车上后，唐某让梁某开车找个偏僻地方。因梁某一起在场，知道唐某等人在讨债，便将车开到了卢峰镇长乐村附近的一处河滩上。之后唐某与舒伟、“三砣”围住被强迫跪在地上的李某拳打脚踢，继续逼着其还钱，李某全身多处被打伤。后因李某联系好欠有李某债务的杨某甲，答应由唐某拿着李某出具给杨某甲的4.5万元现金收条找杨某甲收钱后，唐某才让李某离开。当晚11时许，唐某收到了杨某甲通过他人转来的4万元现金。
本院认为，上诉人唐某为索取债务，伙同他人非法限制公民的人身自由，并实施暴力殴打被害人致轻伤；原审被告人梁某明知唐某等人实施非法限制公民的人身自由行为而为其提供帮助，二人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，唐某起主要作用，系主犯；原审被告人梁某起次要作用，系从犯。唐某、梁某归案后能如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，均可从轻处罚。上诉人唐某曾因聚众斗殴犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。原审被告人梁某犯罪情节较轻，有悔罪表现且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。唐某提出的“被害人的轻伤不是上诉人造成的，原判量刑畸重，请求二审改判”的上诉意见。经查，案发当晚被害人李某在被非法拘禁过程中身体多处遭他人钝性暴力打击致伤，左无名指中节指骨粉碎性开放性骨折，构成轻伤的事实有被害人的陈述、上诉人唐某人和原审被告人梁某的供述、现场照片、被害人的住院病历资料以及法医鉴定意见等证据证明，虽然现有证据证明李某右手无名指粉碎性骨折系他人所致，但唐某作为共同犯罪中的主犯应当对案件的全部后果承担责任，且原审判决根据上诉人唐某的具体犯罪情节并考虑其归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪等情形对其所作处罚并无不当。故唐某提出的上诉意见不予采纳。
综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 步 鸿
代理审判员 刘哲艺代理审判员肖光申
二〇一四年十一月七日
书 记 员 郑 舟