吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初603号
原告：许景伟，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：武景华，女，1967年9月20日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：张双，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，户籍地：农安县，现住农安县。
原告：许婉婷，女，2011年3月24日出生，汉族，现住农安县。
法定代理人：张双，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，系许婉婷母亲。
被告：张洪军，男，1974年9月29日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告：石伟，男，1978年5月8日出生，汉族，司机，现住吉林省长岭县。
被告：绥化市百川运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区西二环路和谐家园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地：前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。
负责人：王立新，经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告许景伟、武景华、张双、许婉婷诉被告张洪军、石伟、绥化市百川运输服务有限公司（以下称绥化百川公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景伟、武景华、张双即许婉婷的法定代理人、被告石伟、保险公司委托诉讼代理人王晓路到庭参加诉讼。被告张洪军、绥化百川公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿共计148991.67元。其中包括许云航的死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25799.00元、被扶养人生活费61483.17元、精神抚慰金50000.00元、尸检费2100.00元、运尸费1500.00元、抬尸费900.00元，合计368305.57元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险赔偿不足部分要求四被告按照事故责任的30%赔偿，并且要求四被告承担连带赔偿责任，要求被告保险公司在商业险责任限额内向原告赔偿。事实和理由：2016年11月25日18时30分许，许云航醉酒、超速驾驶吉A6CH**号小型轿车载乘员许长伟沿珲乌线由北向南行驶至珲乌线665公里600米处驶入道路左侧，遇相对方向被告张洪军驾驶的黑MA30**号重型半挂牵引车牵引黑MM1**挂车，两车在路东侧相撞，事故致许云航、许长伟死亡，两车损坏。农安县公安局交警大队认定许云航承担事故主要责任，张洪军承担次要责任，许长伟无责任。张洪军驾驶的黑MA30**号重型半挂牵引车及黑MM1**号挂车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，现依法提起诉讼。
石伟辩称，对事故认定有异议，我不应承担责任。张洪军是我雇佣的司机，我的车辆有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
保险公司辩称，1、要求核实保险单和驾驶人员信息；2、造成第三者两人死亡以及车损，交强险应按比例赔偿，医疗费部分没有产生；3、商业三者险按事故责任比例，按次要责任赔偿，如果不构成次要责任，不予赔偿；4、根据事故认定书车辆超载应该扣除10%的绝对免赔责任；5、精神抚慰金过高，两项检验费不在赔偿范围。
双方当事人围绕各自的主体提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对双方当事人没有异议的下列证据，本院予以确认并在卷作证：
1、原告方提交的交通事故认定书；
2、原告方提交的许云航的死亡证明；
3、四原告的户籍证明；
4、原告方提交的许云航的尸检鉴定费票据1张；
5、被告石伟提交的车辆交强险及商业三者险保险单。
对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：
即，保险公司提交的综合保险条款第27条第2项，旨在主张张洪军驾驶的车辆超载，应有10%的免赔率。对该证据，被告石伟有异议，认为车辆投保的商业三者险是不计免赔的，在投保的时候保险公司没有向我示明超载扣除10%的免赔率的条款。
对该证据，本院分析认为，张洪军驾驶的车辆投保的商业三者责任险系不计免赔的，且保险公司没有证据证明在该车辆投保时已向投保人明示了该免赔条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该条款对投保人不发生效力。
通过对上述证据的分析、认定，现结合庭审双方当事人的陈述，查明事实如下：
2016年11月25日18时30分许，许云航醉酒、超速驾驶吉A6CH**号小型轿车载乘员许长伟沿珲乌线由北向南行驶至珲乌线665公里660米处驶入道路左侧，遇相对方向张洪军驾驶黑MA30**号重型半挂牵引车牵引黑MM1**挂车，两车在路东侧相撞，事故致许云航、许长伟死亡，两车损坏。
此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，许云航承担主要责任，张洪军承担次要责任，许长伟无责任。张洪军驾驶的车辆实际所有人为被告石伟，张洪军系石伟雇佣的司机。石伟的车辆挂靠在被告绥化百川公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的责任限额为100万元，不计免赔。
事故发生后，许云航产生了尸检鉴定费1500.00元。
另查明，许云航，男，1990年12月20日出生，系农村居民。原告许景伟、武景华系许云航的父母，张双系许云航的妻子，许婉婷系许云航和张双的女儿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于许云航醉酒驾驶机动车辆，在行驶过程中超速行驶且驶入道路左侧，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定；张洪军驾驶机动车辆超过核定载质量在路上行驶，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定。因此在此次交通事故中，许云航、张洪军均具有过错。公安交警部门依法认定许云航承担事故主要责任，张洪军承担事故次要责任，并无不当，本院予以采信。考虑本案实际情况，由许云航承担事故责任的70%，张洪军承担事故责任的30%为宜。又由于张洪军系石伟的雇员，石伟的车辆挂靠在绥化百川公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对四原告的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿（因本次交通事故同时还造成许长伟死亡，故应按各自损失比例受偿），剩余损失的30%由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，如保险公司对该30%的损失赔偿不足，由石伟赔偿，张洪军不承担赔偿责任，被告绥化百川公司对石伟承担的部分承担连带赔偿责任。
现四原告的损失依法计算如下：
1、许云航的死亡赔偿金：按照2015年度吉林省农民居民人均纯收入标准11326.17元，赔偿20年，共计226523.40元；
2、丧葬费：2016年度吉林省丧葬费标准为25779.00元；
3、尸检鉴定费：根据原告提交的票据，核定为1500.00元；
4、被抚养人许婉婷的生活费：根据2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出标准8783.31元，抚养13年，因许婉婷同时受其母亲张双抚养，故许云航承担1/2的抚养义务，其抚养费为57091.52元；
5、精神抚慰金：考虑由于交通事故造成四原告近亲属许云航死亡，一定给各原告带来久远的精神痛苦，应当给予精神抚慰，同时综合考虑本案实际情况、被告给付能力及受诉法院所在地的经济水平，适当给付精神抚慰金20000.00元。
以上合计330893.92元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿四原告精神抚慰金20000.00元、许云航的死亡赔偿金30000.00元、被扶养人生活费7360.00元，在商业第三者责任险的限额内赔偿四原告剩余的死亡赔偿金196523.40元的30%即58957.02元、丧葬费25779.00元的30%即7733.70元、被扶养人生活费49731.52元的30%即14919.45元；石伟赔偿四原告尸检鉴定费1500.00元的30%即450.00元。
对于四原告请求的运尸费、抬尸费，因均属于丧葬费赔偿范畴，故不再重复保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告许景伟、武景华、张双、许婉婷因许云航死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）111236.47元、丧葬费7733.70元、精神抚慰金20000.00元，合计138970.17元；
二、被告石伟于本判决生效后赔偿原告许景伟、武景华、张双、许婉婷因许云航死亡的尸检鉴定费450.00元，被告绥化市百川运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告张洪生不对四原告承担赔偿责任；
四、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3279.83元，减半收取1640.00元由被告石伟负担1540.00元，其余由四原告负担；邮寄送达费378.00元由被告石伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱鹤群