wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）青海法海商初字第671-1号
原告：青岛海骏物流有限公司。
法定代表人：刘洁，该公司总经理。
委托代理人：高良臣，山东文康律师事务所律师。
委托代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。
被告：青岛易和达商贸有限公司。
被告：青岛弘晟正合国际物流有限公司。
被告：于晓峻。
本院受理原告青岛海骏物流有限公司（以下简称“海骏公司”）诉被告青岛易和达商贸有限公司（以下简称“易和达公司”）、青岛弘晟正合国际物流有限公司（以下简称“弘晟正合公司”）、于晓峻海上货运代理合同纠纷一案后，被告易和达公司在法定答辩期内提出管辖权异议，认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告易和达公司与原告海骏公司虽然签订了《进口货运及清关代理协议》，但并没有代理任何清关业务，被告易和达公司只是向原告海骏公司借款，应易和达公司的要求而签订了该协议，本案表面看似与海运代理有关但实为企业间的拆借，因此本案不属于海事法院专属管辖范围，应由青岛市市南区人民法院管辖，青岛海事法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。
经审查，原告海骏公司诉称，2012年12月至2013年1月，被告易和达公司委托原告先后代理五票进口货物青岛港的换单提货等事宜。原告完成委托事项后，三被告对包干费、海运费等相关费用进行了付款确认。但三被告未如约及时支付上述费用，累计欠付原告海运费190198美元和包干费人民币246700元。虽经原告多次催要，但仍拖欠至今。为维护其合法权益，请求判令三被告向原告支付海运费及包干费折合人民币共计1425927.60元，并承担本案诉讼费用。原告为此提交了由被告易和达公司和于晓峻盖章签字出具的费用确认单及弘晟正合向原告付款的中国银行进账单，付款确认单载明项目为包干费和海运费。
本院认为，本案属于海上货运代理合同纠纷，属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第23条规定的“与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件”，属于海事法院受理案件范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条和第十三条的规定，应由海事法院专门管辖。因本案为海上货运代理合同合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合原告的起诉以及提交的初步证据可知，本案原、被告的住所地均在青岛，原告诉称的费用也系在货到达目的港青岛港产生的费用，因此，本案所涉的货运代理合同的履行地为青岛，位于本院管辖范围，本院对本案有管辖权。被告易和达公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条、第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第23条的规定，裁定如下：
驳回被告青岛易和达商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费100元，由被告青岛易和达商贸有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 王爱玲
审判员 孙 鹏
审判员 张 波
二〇一三年十月九日
书记员 郭子渝
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碑行初字第00192号
原告：荆锁阳，男，汉族，1944年3月28日出生，陕西省华阴市华山供销社退休职工。
被告：陕西省社会保障局。住所地：西安市建设东路*号。
法定代表人：李军，该局局长。
委托代理人：杨晓萌，女，华阴市养老保险经办中心副主任。
委托代理人：李凡，女，华阴市养老保险经办中心员工。
原告荆锁阳诉被告陕西省社会保障局劳动和社会保障纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审理终结。
原告荆锁阳诉称，其在华山供销社工作至退休，合计40年工作年限。但养老经办部门只计算了28年，少算了12年缴费年限。被告行政不作为，使原告无法补缴养老保险费，下岗就业期间不能计算为个人补缴年限，导致原告不能足额领取养老金造成经济损失。现起诉请求：1、依法纠正被告下属的华阴市养老经办中心给原告少算十二年退休年限又拒绝参加统筹缴费的决定；2、依法判令被告下属的华阴市养老经办中心自原告足额补交少算十二年统筹年限的保险费之日起，重新计发原告的养老金；3、依法判令被告下属的华阴市养老经办中心赔偿原告少算十二年因拒绝缴费年限所造成的养老金损失。
本院认为，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第七条规定：“各级劳动行政部门负责本行政区域内城镇企业职工基本养老保险的行政管理工作，其所属的社会保险经办机构办理企业职工基本养老保险具体业务”。本案中，华阴市养老经办中心是办理原告养老保险的经办机构，作为其上级单位的渭南市养老保险经办处具有诉讼主体资格。因此，陕西省社会保障局不是本案适格的被告，原告的起诉应当予以驳回。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告荆锁阳的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 潘荣
审 判 员 车乐
代理审判员 刘曼
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈刚
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终1547号
上诉人（原审被告）：运城市国宾旅游汽车有限公司。
法定代表人：李建华，董事长。
上诉人（原审被告）：李建华，男，1975年11月29日出生，汉族。
二上诉人委托诉讼代理人：牛丽芳，山西淳正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乔国锋，男，1981年9月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程应泽，山西晋华律师事务所律师。
上诉人运城市国宾旅游汽车有限公司（以下简称国宾公司）、李建华与被上诉人乔国锋买卖合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初6134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一、你院将本案案由确定为保险合同纠纷明显不当。二、本案诉讼双方争议的晋MV90**客车，究竟达成买卖协议的双方是谁？从你院判决内容来看，是认为二上诉人共同与被上诉人乔国锋达成买卖合同的，如此认定是否妥当？三、从本案现有证据来看，上诉人李建华与山西联众旅游集团有限责任公司之间，以及上诉人李建华与被上诉人乔国锋之间，就案涉晋MV90**客车，均已支付相应价款并合法转移占有，合同均已履行完毕，那么，被上诉人乔国锋现以该车辆已被查封为由主张解除合同，理据是否充分？综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初6134号民事判决；
二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。
上诉人李建华预交的二审案件受理费2000元予以退回；上诉人运城市国宾旅游汽车有限公司预交的二审案件受理费2000元予以退回。
审判长 梅智勇
审判员 林学武
审判员 王 溥
二〇一七年七月七日
书记员 李 娜
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1030号
申请执行人：徐治针。
被执行人：汤志平。
被执行人：许合英。
申请执行人徐治针与被执行人汤志平、许合英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤志平、许合英应向申请执行人归还借款50000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划被执行人许合英银行存款25275.39元外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项扣除本案执行费后已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第1030号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 水 翔
执行员 李 凤
二〇一五年三月十一日
书记员 袁建恒
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初297号
原告王福恩。
委托代理人赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告于华新。
原告王福恩与被告于华新财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福恩及委托代理人赵海艳、被告于华新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月，被告因矿区修路，损坏原告果树40棵，同意赔偿6000元，此款至今未付。请求判令被告支付该款及利息。诉讼过程中，原告申请撤回了对被告青岛泓盛矿业有限公司的起诉。
被告辩称：这事不该我的事，上面有法人代表。
经审理查明：2015年3月4日，原被告达成协议一份，内容：“协议2014年泓盛矿业因挖矿损坏王福恩杨树，经双方协商，用矿上南端毛堆上的杨树补偿给王福恩。另外，2015年3月4号，因矿区修路损坏王福恩果树共计40棵，按每棵150元作为补偿，共计陆仟元整（6000.00元）泓盛矿业负责人于华新，地主王福恩”。此后，被告未向原告付款。
上述事实，有原被告签订的协议书及当事人的陈述在案为凭，所有证据材料，均已经开庭质证。
本院认为：原被告于2015年3月4日签订的果树补偿协议为有效合同。关于合同主体，该协议由被告于华新签名，但未加盖青岛泓盛矿业有限公司印章，故原告要求被告于华新承担付款义务，符合法律规定。于华新付款后，可向矿业公司追偿。因双方对付款期限和利息未作约定，利息可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告于华新向原告王福恩支付果树补偿款6000元；
二、被告于华新向原告支付上述款项自2016年1月7日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一六年四月六日
书记员 张文丽
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第210号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人刘和军，男，1979年10月15日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省石家庄市。因犯诈骗罪，2013年10月28日被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。因本案，2014年4月10日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第171号起诉书指控被告人刘和军犯诈骗罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、郑娜出庭支持公诉。被告人刘和军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月份以来，被告人刘和军伙同杨某某（已死亡）以能为宋某某儿子在河北省检验检疫局、河北省农业厅等部门安排正式工作为名，分两次骗取宋某某200000元，其中刘和军分得158000元。案发后，杨某某家属已退赔宋某某180000元。
上述事实，被告人刘和军在开庭过程中亦无异议，并有被害人的供述，证人的证言，辨认笔录，居民死亡殡葬证，交物证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘和军以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘和军在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应数罪并罚。被告人刘和军诈骗所得应予以退赔。被告人刘和军自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人刘和军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘和军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月9日起至2027年12月8日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
二、被告人刘和军诈骗被害人宋某某剩余钱款20000元责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马军骁
审 判 员 王英其
人民陪审员 侯卫卫
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张冬梅
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初13693号
原告：赵乐芳，女，1970年1月15日出生，汉族，住诸暨市。
被告：张延均，男，1962年1月6日出生，汉族，住诸暨市。
原告赵乐芳与被告张延均民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后,依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵乐芳到庭参加诉讼，被告张延均传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵乐芳向本院提出诉讼请求：判令被告张延均归还借款本金10万元，并支付该款自2015年6月22日起至付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2011年3月22日，被告张延均向原告借款10万元，约定月息贰分，被告出具借据一份，被告从2015年6月22日至今未支付利息和本金。
被告张延均未作答辩。
原告赵乐芳围绕诉讼请求，依法提交了借条、证明等证据。被告张延均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃进行质证和抗辩的权利。原告赵乐芳提交的上述证据符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，原告赵乐芳与被告张延均之间的民间借贷行为，双方当事人意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告张延均向原告借款10万元，并约定月利率，事实清楚，证据充分，现其经催讨未予还本付息，应承担归还借款本金和支付逾期利息的违约责任。原告起诉要求被告张延均归还借款本金10万元，并支付相应利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告张延均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张延均应归还原告赵乐芳借款本金10万元，并支付该款自2015年6月22日起至付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告张延均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蔡 征
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第579号
罪犯吴政和，男，1979年11月8日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化。现在建阳监狱医院服刑。
福州市中级人民法院于2003年7月3日作出（2003）榕刑初字第74号刑事附带判决，以被告人吴政和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。福建省高级人民法院于2003年11月18日以（2003）闽刑终字第480号刑事裁定，撤销福州市中级人民法院（2003）榕刑初字第74号刑事附带判决的刑事部分，发回福州市中级人民法院重新审判。福州市中级人民法院于2004年7月14日作出（2004）榕刑初字第17号刑事判决，以被告人吴政和犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年7月23日作出（2006）闽刑终字第586号刑事裁定，认定吴政和犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年8月16日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年2月24日作出（2010）闽刑执字第24号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2012年10月26日作出（2012）闽刑执字第778号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴政和在考核期内，能继续认罪悔罪，尚能遵守监规，2013年10月因分菜与他犯发生推掇扣1分；积极参加政治、文化、技术学习，上课专心听讲，课后及时复习，成绩均在90分以上。由于该犯患有肾病综合症病，长期患病住院治疗，无法参加劳动，在住院期间能够积极配合医生治疗。2012年9月至2014年10月共获达标分11分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，疾病证明，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，累计达标分11分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴政和减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2012年10月26日至2031年7月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郑姗姗
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烈民二初字第00060-1号
原告：况磊，男，1983年12月6日出生，汉族。
被告：安徽金悦琳服装有限责任公司。
被告：滕海英，女，1972年5月14日出生，汉族，无固定职业。
被告：张成磊，男，1984年3月4日出生，汉族。
被告：淮北市中亚投资信息咨询有限公司。
法定代表人：张为民，该公司执行董事。
委托代理人：许敬春，安徽春铭律师事务所律师。
被告：胡光，男，1965年1月3日出生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告况磊与被告安徽金悦琳服装有限责任公司、滕海英、张成磊、淮北市中亚投资信息咨询有限公司、胡光买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况磊撤回起诉。
案件受理费2388元，因原告撤诉，减半收取1194元，由原告况磊负担。
审 判 长 刘桂侠
审 判 员 郭西凯
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年六月九日
书 记 员 姚 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01529号
原告刘洪成，男，1960年生，汉族。住项城市莲花办事处。
委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。
被告杨景峰，男，1973年生，汉族。住驻马店市西平县专探乡。
被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司。
法定代表人赵胜广，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司。
负责人崔永成，经理。
委托代理人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。
原告刘洪成与被告杨景峰、被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪成的委托代理人高杨、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司的委托代理人刘印普均到庭参加诉讼；被告杨景峰、被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪成诉称，2013年10月13日20时许，被告杨景峰驾驶被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司（为登记车主）拥有的豫PT10**号出租车（实际车主为被告杨景峰）由西向东行驶至洛界公路项城市产业集聚区南大门处时，与我驾驶的两轮电动车由北向南行驶中发生交通事故，致使我受伤后住进项城市第一人民医院治疗。被告杨景峰付了部分医疗费后不管不问。为此诉到法院要求三被告赔偿我医疗费、护理费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定44800元，待评残后再追加残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。
被告杨景峰在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司辩称，该肇事车辆仅在我公司投有交强险，在没有免赔事由的情况下，我公司愿在交强险限额内赔偿原告的损失。原告请求的护理费、误工费、残疾赔偿金、应按农村标准计算，残疾器具费不应支持。我公司不负担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年10月13日20时许，被告杨景峰驾驶被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司（为登记车主）拥有的豫PT10**号出租车（实际车主为被告杨景峰、属于挂靠经营）由西向东行驶至洛界公路项城市产业集聚区南大门处时，与由北向南过路由原告刘洪成驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告刘洪成受伤后住进项城市第一人民医院治疗，住院37天，共花医疗费18092.02元。被告杨景峰付8000元医疗费后不管不问。该事故经项城市公安交警大队项公交认字（2013）第000451号道路交通事故责任认定书认定，被告杨景峰负该事故的主要责任、原告刘洪成负事故的次要责任。原告刘洪成的伤情经“周杏林司鉴所（2013）临鉴字第165号”鉴定意见书评定构成道路交通事故十级伤残，营养时限2个月，护理时限3个月，休息时限4个月。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投有交强险。原告刘洪成之母刘赵氏生于1931年4月，系农业户口，共生育3个孩子；原告刘洪成本人虽系农业户口，但于2011上半年随其儿子刘凤均生活，居住在项城市文明路9胡同6楼东户，但其主要生活收入来源地为城市。原告刘洪成在庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费18092.02元、误工费13600元、护理费9600元、住院伙食补助费1110元、营养费1200元、交通费2130元、残疾赔偿金44796元、鉴定费1300元、残疾器具费3800元、被抚养人生活费2470元、精神慰抚金10000元合计108098元，案件受理费由被告负担。
本院认为：该交通事故客观存在，且事故的发生、经过、造成的后果及事故责任的划分事实清楚，证据确凿。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投有交强险。根据法律规定，每个公民都享有生命健康权，对于原告的诉讼请求合理、合法有据的部分予以支持。该事故给原告刘洪成造成的损失为医疗费18092元、误工费13600元（3400元／月×4个月）、护理费9600元（3200元／月×3个月）、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、营养费1200（20元／天×60天）、交通费1500元（酌情认定）、残疾赔偿金44796元（22398.03元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、被抚养人生活费2470元（14821.98元／年×5年×10%÷3）、精神慰抚金5000元共计98668元。被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司应当首先在其交强险承保限额内赔偿原告刘洪成医疗费10000元、误工费13600元、护理费9600元、交通费1500元、残疾赔偿金44796元、被抚养人生活费2470元、精神慰抚金5000元合计86966元。被告杨景峰、被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司应当连带赔偿原告刘洪成8191元（医疗费8092元＋住院伙食补助费1110＋营养费1200元＋鉴定费1300元）×70%。被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司辩称合理、合法有据的部分予以支持。在该事故发生后，被告没有及时对原告进行赔偿，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第35条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司应当首先在其交强险承保限额内赔偿原告刘洪成医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活补助费、精神慰抚金合计86966元。
二、被告杨景峰、被告项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司应当连带赔偿原告刘洪成医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、合计191元（已经扣除杨景峰支付过的8000元）。
三、驳回原告刘洪成其他诉讼请求。
上述一、二项内容自本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费2500元，由原告刘洪成负担220元、被告杨景峰、项城市鑫汇汽车运输有限公司出租公司负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 凡宇铭
审 判 员 赵小珂
人民陪审员 苏现杰
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 薛会咏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第333号
罪犯王维忠，男，1956年1月19日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年9月1日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第52号刑事判决，认定罪犯王维忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王维忠减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2027年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观民初字第34号
原告：叶某，慈溪市观海卫镇大润发超市员工。
委托代理人：虞旭挺。
被告：朱某甲，无固定职业。
原告叶某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶某及其委托代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶某起诉称：原、被告经人介绍相识并登记结婚，于××××年××月生育一子名朱某乙。因婚前缺乏了解，婚后相处并不融洽，未能建立起很好的感情生活。被告经常参与赌博、不务正业，还有家庭暴力。随着时间的推移，双方感情越来越淡。2012年5月，原告实在无法忍受这种没有感情的生活，且对被告彻底失望，遂回娘家居住至今。现诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子朱某乙由被告抚养；3.本案诉讼费由被告负担。
被告朱某甲既未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子名朱某乙，现就读于鸣鹤幼儿园。婚后，双方的感情一般，并长期分居。2013年12月26日，原告诉至本院，要求与被告离婚。2014年1月22日，本院判决驳回了原告的离婚诉请。至今，双方仍处于分居状态。
以上事实由原告提供的结婚证、居民户口簿、民事判决书及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告先后两次起诉要求原、被告离婚，且双方已长期分居，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，故依法应准予双方离婚。对于子女抚养问题，从有利于朱某乙成长的角度考虑，本院确定儿子朱某乙随被告共同生活较为适宜，原告承担相应的抚养费。根据本市农村居民的生活水平及原告的收入状况，本院确定原告每月应承担儿子抚养费600元至儿子年满十八周岁时止。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告朱某甲离婚；
二、原、被告婚生儿子朱某乙由被告朱某甲抚养，原告叶某于本判决生效之日起支付儿子朱某乙每月抚养费600元至朱某乙年满十八周岁时止，款于每年12月31日前履行。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某、被告朱某甲各半负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 沈丽香
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第114号
原告江某甲，男，2010年7月30日生，汉族。
法定代理人吴某乙，女，1981年8月26日生，汉族。
委托代理人蒋永龙，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告江某乙，男，1982年3月22日生，汉族。
原告江某甲诉被告江某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员靳德华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲的委托代理人蒋永龙，被告江某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称，2014年7月24日，原告父母江某乙与吴某乙协议离婚，约定原告由母亲吴某乙抚养，被告每月支付抚养费共2000元。离婚后，被告不履行协议内容，不按协议约定支付抚养费。诉请被告每月支付抚养费2000元。
被告江某乙辩称，我是做挖掘机销售的，每台挖掘机提成2000元，虽然我是南通区域经理，但今年整体销售情况不好，所以我的收入不高，底薪只有3000元，一年的提成也不到一万元。我们离婚才几个月，之前我每月都凑钱给孩子，最少是1000元／月，最近孩子上幼儿园之后，多给了一些。我父母年纪也大了，身体也不好，而且都在农村，也需要我赡养，所以实在无力承担2000元／月的抚养费。我同意每月给孩子1000元抚养费。
经审理查明，江某乙与吴某乙于2014年7月24日在南京市浦口区民政局协议离婚。离婚时，江某乙与吴某乙约定：双方之子江某甲（2010年7月30日出生）由吴某乙抚养，江某乙每月支付2000元抚养费。现江某甲与其母吴某乙共同居住生活，其就读于天润城北岸艺术幼儿园。
以上事实，有原告提供的江某乙与吴某乙的户口簿、离婚协议书，被告江某乙提供收入证明及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。江某乙与吴某乙在离婚时关于子女抚养的约定，是双方真实意思表示，该约定合法有效，双方均应按约定履行。原告的诉请，本院予以支持。对被告江某乙提出的其收入不高，无力按离婚协议约定的数额支付抚养费，同意按每月1000元支付抚养费的辩解意见。本院认为，江某乙与吴某乙离婚后，江某乙的现在的经济收入状况与其离婚前后未发生明显改变，其要求调整降低支付其子江某甲抚养费的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
被告江某乙自本判决生效之日起，每月支付原告江某甲抚养费2000元（此款于每月30日前支付）。
本案案件受理费减半收取50元，由被告江某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 靳德华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 骆 萍
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执异59号
案外人：韩宁，女，1972年12月3日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。
法定代表人：魏向前，该公司总经理。
被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。
法定代表人：李玉龙，该公司总经理。
在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人韩宁对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号8层816号房提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人韩宁称，2007年，被执行人鸿升公司通过电视、平面媒体等广告形式大肆宣传：以“只需2.8万元，15年回收12万元、投资稳赚钱、睢宁县政府重点工程、各单位对外定点接待场所、投资高收益、稳赚钱”为承诺，以开发商返租为收益保障推销购买产权式酒店。基于此，案外人于2007年2月4日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼8层816号房，建筑面积为44.48平方米。案外人与被执行人签订购房合同的同时与该公司签订了房屋租赁合同，租期为15年，自2008年8月8日至2023年8月8日，租金每年8070元，前三年租金于2007年2月4日前付清，三年后按季度支付。案外人与被执行人签订买卖合同后，依照约定给付了总购房款76684元，并收取了部分租金。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，与被执行人签订了租赁合同、收取了租金，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-1号8层816号房的查封。
本院查明，2007年2月4日，案外人韩宁与鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼8层816号房，即环岛商城1-1号8层816号房屋，建筑面积为44.48平方米，房屋价款为76684元。签订合同后案外人支付了首付款，余款通过银行贷款的方式支付，目前贷款已经偿还完毕。案外人与被执行人在签订买卖合同的同时签订了租赁合同，已收取了部分租金。
因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人韩宁提出异议，要求解除对上述财产中1-1号8层816号房产的查封。
另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。
从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人韩宁与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：
案外人韩宁的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号8层816号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 顾少尉
审 判 员 刘玉平
人民陪审员 刘光俭
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
(一)案外人是否系权利人；
(二)该权利的合法性与真实性；
(三)该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00067号
原告谢从显。
被告赵龙军。
原告谢从显与被告赵龙军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，2015年1月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢从显诉称，2012年，被告赵龙军在春升小区门口自建房屋一栋，该工程承包给秦某某，原告在此工地干活。工程结束后，被告无钱给付工程款。秦某某病故后，2014年1月13日秦某某的妻子张某某带工人一起追要工资，被告无钱给付，在经过张某某的核算后，由张某某写下欠条内容及工资数额6200元，被告签字捺印确认并由其支付该工资。2014年原告多次向被告赵龙军讨要工资，被告均已各种理由推辞，现诉至法院要求被告支付工资6200元。
被告赵龙军辩称，原告所诉属实，但原告干活不是给被告干的，是给秦某某干的。欠条也属实，条子是秦某某的儿子写的，签名是被告写的，捺印也是被告按的，但被告在给原告打欠条时再三强调虽然打了条子，但钱款必须在房屋建设工程完工后才支付。
经审理查明，被告赵龙军与弟弟赵某某共同在冷水镇洞子村四组建设自住房屋一幢，并将该房屋承包给秦某某建设，在房屋建设过程中，秦某某妻子张某某负责记账，原告谢从显为该房屋建设提供劳务。房屋完工后秦某某死亡，房屋工程款被告未全部支付秦某某，而原告等务工人员向秦某某之妻索要工资。2014年1月13日，张某某带原告谢从显及其他工人共同到被告家中讨要建房工程款。经过被告赵龙军同意，由张某某核算，应付原告工资6200元，张某某之子书写内容为“今欠到谢从显现金6200元.陆仟二百元整”欠条一张，被告赵龙军在该欠条中签字捺印，同意由其支付。后原告谢从显多次向被告赵龙军讨要该款，被告均未支付。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、赵龙军的欠条、证人张某某及吴某某当庭陈述证实，事实清楚，足能认定。
本院认为，债务应当清偿。被告因欠房屋建设承包人秦某某的工程款，经秦某某之妻与被告协调，被告同意由其支付秦某某所欠原告等施工人员的工资，原告亦表示同意，符合法律规定的债务转移的生效要件，且被告在工资结算后形成的欠条上签字确认，故被告作为欠款人与原告之间形成了新的债权债务关系，原告谢从显以此欠条要求被告赵龙军支付6200元的诉讼请求，应予支持。被告赵龙军辩解其房屋工程没有完工而不予给付欠款的理由，经查该房屋现已交付给被告赵龙军，且赵龙军已经入住该房屋；即使房屋没有完工，被告也可依双方签订的合同依法另行主张权利。该辩解理由不能对抗其签字确认的欠条，故对赵龙军辩解理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告赵龙军于本判决生效之日起10日内支付原告谢从显现金6200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告赵龙军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王清明
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 西
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民辖初字第0022号
原告田林茂。
被告陈涛。
被告江苏金鹰建设有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南的拐角楼。
法定代表人毛学贤，该公司董事长。
本院于2014年7月8日受理原告田林茂诉被告陈涛、江苏金鹰建设有限公司买卖合同纠纷一案，被告江苏金鹰建设有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员傅维成独任审查。
本院审查期间，原告田林茂以需要补充证据为由于2014年10月14日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告田林茂撤回起诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，该申请不违反国家法律、法规的规定，亦不损害国家和集体和第三人的合法权益，本院应予准许。为此，被告江苏金鹰建设有限公司对本案管辖权提出的异议一案终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）、（十一）项之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 傅维成
二〇一四年九月三十日
书记员 许 琳
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终止执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商外初字第39号
原告：王玲，澳门特别行政区居民。
委托代理人（特别授权代理）：徐宏。
被告：陈荣清。
原告王玲为与被告陈荣清民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告王玲的委托代理人徐宏到庭参加诉讼。被告陈荣清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王玲起诉称：2014年1月7日，被告向原告借款人民币50万元，借期2个月，利息为每月付1万元，到期连本带息归还，被告为此出具了借条，原告将款项交付给了被告（其中10万元为现金，40万元通过银行转账）。后原告多次催讨未果。为此，诉请法院判令被告立即归还借款本金人民币50万元及利息16万元（利息按月利率20‰暂算至2015年5月6日，此后利息仍按此标准计算至还款之日）。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：
借条及银行转账凭证各一份，用以证明被告向原告借款的金额、双方对利息、期限的约定，原告已通过银行转账交付40万元。
被告陈荣清未作答辩，亦未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳意见及证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的待证事实的证明力。
本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭诉讼代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2014年1月7日，被告陈荣清向原告王玲借款人民币50万元，并向原告出具借条一份，约定：陈荣清向王玲借款人民币50万元整；借期2个月；利息每个月支付一次；到期连本带息一起归还。案外人赵坚作为担保人在该借条下方以担保人身份签字确认。2014年1月11日，原告转账汇入被告账户40万元。原告庭审中陈述，另10万元系2014年1月7日通过现金方式交付给被告。借款后被告分文未还。
本院认为：本案原告为澳门特别行政区居民，故本案属涉澳商事合同案件，应参照涉外案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在本院辖区，故我院作为被告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。因双方未协议选择合同适用的法律，而本案系民间借贷纠纷，被告住所地在内地，且原告现已就本案向我院提起诉讼，故本案应以中华人民共和国内地法律作为本案争议所适用的准据法。
合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。根据原告提供的证据及其当庭陈述，50万元借款中的40万元交付时间为2014年1月11日，另10万元系2014年1月7日现金交付。借贷双方约定了借期及利息，属定期有息借贷。借条中仅约定利息按月支付，但未明确借款利率，原告虽主张按月利率20‰计息，但未提供证据证明，本院对此不予采信，故该笔借款属利率约定不明，应按中国人民银行公布的同期同档次（6月期）贷款基准利率计付利息。被告借款后未履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告仅起诉借款人而未起诉担保人，并无不妥。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。原告于2015年6月24日向本院起诉，故本案仍适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条之规定，判决如下：
一、被告陈荣清于本判决生效之日起三日内归还原告王玲借款本金人民币50万元并支付该款至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期6月期贷款基准利率计算的利息（其中10万元借款本金自2014年1月7日起算，另40万元自2014年1月11日起算）；
二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10400元，由被告陈荣清负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄小奕
人民陪审员 应 红
人民陪审员 姜景明
二〇一五年十一月六日
代书 记员 吴昱媛
浙江省桐乡市人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2808号
原告：陈建群。
委托代理人：张赵明。系原告陈建群配偶。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告陈建群诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月7日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员高洪超适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告陈建群委托代理人张赵明到庭参加诉讼，被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月20日，原告与被告置业公司签订商铺委托经营合同，约定原告将坐落于桐乡市世纪大道235号桐乡世贸中心第一层C区10348号商铺委托被告置业公司经营，被告世贸公司作为担保方。合同约定：1、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止，为培育市场，前3年原告不向该公司收取任何费用。2、被告置业公司自2013年3月10日起向原告支付保底经营回报收益，每年经营回报收益共52811.11元（含税），每半年支付一次，自第四年起每年第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向原告支付该商铺经营回报收益，以后各期以此类推。但被告置业公司本应在2013年3月10日支付的经营回报收益及以后各期租金都出现了延期支付，被告本应于2015年3月10日和2015年9月10日支付的第五、六期租金至今未付。综上，请求判决（变更后）：两被告支付原告第五、六期经营回报收益共计52877元；诉讼费用由两被告负担。
经审理查明：
2009年10月22日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方）、被告世贸公司（丙方）签订委托经营合同，约定：1、甲方将其所有的桐乡世贸中心第一层C区10348号商铺委托乙方经营；2、委托经营管理期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；3、甲方在该房委托经营期间定期定额向乙方收取该房经营回报收益，具体标准为：桐乡世贸中心开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；自桐乡世贸中心开业满3年的次日起，甲方向乙方收取经营回报收益，经营回报收益＝合同房价款×10.6%，每年经营回报收益共52811.11元（含税），补充协议调整为52877元（含税），甲方每半年定期向乙方收取一次该房经营收益回报，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第3个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。被告世贸公司在该合同及补充协议上担保方处盖章。被告置业公司已向原告支付了前四期税后经营回报收益，尚未支付第五、六期经营回报收益。
另查明，2011年9月21日，经工商部门核准，桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司名称变更为桐乡市世贸中心置业有限公司，法定代表人为卢小丰，住所地为桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。
以上事实由房产证、土地证、委托经营合同、补充协议、银行交易明细等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。根据已查明的事实，被告置业公司应当于2015年3月10日、2015年9月10日分别支付原告第五、六期半年度经营回报收益，至今未�。因此，原告要求被告支付第五、六期经营回报收益共计52877元（含税）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据委托经营合同，当事人之间对保证方式并未明确约定，故被告世贸公司应按照连带责任保证承担保证责任，原告的主张并未超过六个月的保证期间，被告世贸公司应当承担保证责任。被告置业公司、世贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。原告撤回部分诉讼请求的申请，系对其民事权利和诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈建群第五期、第六期经营回报收益共计52877元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1155元，减半收取577.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 高洪超
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱 燕
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民二终字第00130号
上诉人（原审被告）：ＸＸ（曾用名汪志强），男，1992年12月25日出生，汉族，现住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：李国明，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上诉人ＸＸ因与被上诉人李国明劳务合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第00934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。被上诉人李国明到庭参加诉讼，上诉人ＸＸ经传票合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人ＸＸ经传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费238元，由ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 燕
审 判 员 佘朝霞
代理审判员 刘 强
二〇一四年九月四日
书 记 员 张宇楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐知民初字第215号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告乐清市音乐皇朝娱乐有限公司。
法定代表人刘勇。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市音乐皇朝娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张绍国
二〇一五年四月十七日
代书 记员 赵晨晓
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民终字第00014号
上诉人（原审被告）封某某。
委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某。
上诉人封某某因离婚纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第01387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人封某某及其委托代理人朱波，被上诉人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：封某某与刘某于2004年7月经他人介绍相识恋爱，同年9月28日登记结婚。2006年7月28日生育一子封某甲。婚后初期夫妻关系较好，后因生活琐事多次发生纠纷。2007年10月16日晚，双方再次因琐事发生纠纷，刘某于当晚回娘家居住至今。同年11月，刘某起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未沟通联系。2008年8月刘某再次起诉要求离婚，法院再次判决不准离婚后，双方仍然分居无和好希望。2009年刘某第三次起诉离婚，经法院判决准予离婚。双方婚后夫妻共同财产有：1、位于安康市汉滨区香溪小区市监察局家属院136.60㎡房屋一套（评估价为447502元，该房屋的装修价值不属于共同共有财产未评估），室内家俱及11号车库一间；2、2006年11月至2011年3月封某某缴存的公积金9185.76元。双方婚后共同债务有：购房贷款10万元，已还贷款34444.72元，剩余贷款金额本息为89065.60元。刘某对共同财产室内家俱以及封某某2006年11月以前缴存的公积金放弃分割。
原审认为，双方婚后因家庭琐事经常发生矛盾，相互间不能谅解，导致夫妻感情不和长期分居。经法院两次判决不准离婚后，仍无和好希望继续分居，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因封某某有稳定的工作和收入，对其要求抚养孩子的请求予以支持。刘某自愿放弃分割房屋装修部分的价值和室内家俱以及2006年11月之前封某某缴存的公积金的请求，不违反法律规定予以准许。因封某某抚养孩子且需每月从工资中偿还购房贷款，故房屋归封某某所有，由其给付刘某房屋折价款。刘某要求分割封某某2006年11月以后缴存的公积金的请求合法应予支持。其要求分割封某某婚后缴存的养老金，但未提供证据证实，其诉请不予支持。封某某要求刘某返还订婚时赠送的钻戒等物品，因该首饰系封某某赠与给刘某，且无证据证明刘某转移了该物品，其要求不予支持。原审判决：一、准予刘某与封某某离婚；二、婚生子封某甲由封某某抚养，由刘某每月给付抚养费600元至18周岁；三、夫妻共同财产：位于安康市汉滨区香溪小区市监察局家属院3号楼2单元402室房屋一套、室内家俱、11号车库、封某某婚后缴存的公积金归封某某所有，共同债务89065.60元，由封某某偿还；四、由封某某给付刘某房屋折价款120000.00元；五、由封某某给付刘某住房公积金分割款4500元；六、双方各自衣物及专属财产归各自所有。宣判后，封某某对判决不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1、夫妻感情未破裂，原审法院不应判决离婚；2、现有住房一套是上诉人借款和贷款并在婚前购买，属婚前个人财产，不应按共有财产分割。该房屋在上诉人不知情情况下评估，且评估虚假应属无效；3、刘某职业是护士，并非无业，应由其承担分居期间婚生子封某甲的生活、教育和医疗费用。请求二审法院撤销原判，依法改判。
本院认为，封某某和刘某婚后不能正确处理家庭生活琐事，导致夫妻感情不和长期分居。刘某曾两次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方继续分居无和好希望，其夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。双方讼争现有住房一套，经查，该房屋确系双方婚后购买，属夫妻共同财产；在婚姻关系存续期间，封某某缴存的公积金属夫妻共有财产。原审判决准予封某某与刘某离婚，由封某某抚养孩子，以及分割夫妻共同共有财产并无不当。上诉人封某某提出的夫妻感情未破裂的理由，无充分证据证实；其提出房屋评估虚假，现住房是自己婚前购买属个人婚前财产，以及公积金均不应按夫妻共有财产分割的理由，已为查明的事实所否定；其提出刘某有工作收入并非无业的理由，未提供充分证据证实，故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由上诉人封某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉顺
审 判 员 严安宁
代理审判员 马 娟
二〇一三年三月四日
书 记 员 王 佳
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2087号
原告梁某某，女，汉族，住北流市。
委托代理人甘燕明，男，汉族，住北流市。
被告覃某某，男，汉族，住北流市。
委托代理人覃永平，广西顺通律师事务所律师。
原告梁某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员林惠志独适用简易程序，于2013年11月18日不公开开庭进行了审理，书记员姚春艳担任法庭记录。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原被告于1993年初登记结婚，1994年7月生育儿子覃XX。被告在婚后不断在外面乱搞男女关系，特别是把一朱姓女人带回家睡到原告的床上。原告无法忍受这个事实，于2002年与被告协议离婚。2005年11月15日，因被告不断恳求，一再保证改过，原告第二次与被告登记结婚，2006年3月26日生子覃XX。被告没能改变沾花惹草的毛病，在原告2006年生育次子覃XX期间，发现被告与一黄姓女人同居在一起。至今年8月，原告发现被告已于2013年3月在外面与另一女人非婚生一子，被告也承认这个事实，表示无法与这个女人断绝关系。被告一再与他人通奸、非法同居，且婚外生子，夫妻感情确已破裂。被告在婚姻中存在过错。请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子覃XX由被告抚养；三、夫妻共同财产分割：1、北流市建材商贸城13幢205、305号房屋归原告所有（该房屋为按揭房，扣除按揭后房屋价值约10万元）；2、共有财产桂KR95**重型半挂牵引车一辆（与覃建国共有，登记在覃XX名下，属于夫妻共同的份额价值约15万元）归被告所有，由被告补偿原告8万元；3、被告保管的夫妻共有存款7万元，其中4万元归原告所有；四、被告赔偿原告精神损失4万元；五、被告承担本案的诉讼费。
原告为其主张在举证期限内提供证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、户口簿，证明被告的身份情况和原被告生子覃XX、覃XX；3、结婚证，证明原、被告于2005年11月登记结婚；4、户口簿，证明原被告生子覃XX、覃XX；5、借款借据、住房按揭抵押变更登记的协议、个人住房贷款合同、房屋所有权证，证明原被告按揭购置北流市建材商贸城13幢205、305号房屋；6、录音光蝶，证明被告婚外生子，有存款7万元在被告处和汽车是与覃某某合伙，属夫妻共同财产；7、覃XX的机动车行驶证，证明该车属原被告所有；8、覃某某建行储蓄卡，证明有存款。
被告覃某某辩称，原告诉状中讲被告在外沾花惹草、与他人通奸同居生育非婚生子，这是原告无中生有，不是事实的。由于原、被告性格差异，无法勾通，经常产生矛盾争吵，感情确已破裂，同意与原告离婚。夫妻共同财产位于北流市建材商贸城13幢205、305号商品房归被告，可以适当折价补偿给原告。桂KR95**重型半挂牵引车是属覃XX的，被告没有份额，原告要求折价补偿8万元没有事实和依据。被告没有存款7万元。被告没有与他通奸、同居婚外生子，不存在过错，原告要求被告赔偿损失4万元是不成立的。被告抚养儿子覃XX，原告应承担一半抚养费，每月支付抚养费400元。
被告在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5真实无异议，对证据6、7、8因过举证期限，被告不予质证。
经过双方的举证、质证和辩证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性双方无异议，本院予以确认；对原告提供的证据6、7、8被告不予质证，本院结合案件事实再予认定。
本院根据当事人的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下，原被告于1993年初登记结婚，1994年7月18日生育长子覃XX，2002年原告与被告曾协议离婚。2005年11月15日，原告第二次与被告登记结婚，2006年3月26日生育次子覃XX。原、被告双方在庭上均表示同意离婚。原、被告于2009年9月4日按揭购买位于北流市建材商贸城13幢205、305号二层商品房（北流市房权证北流镇字第0070**号，房屋所权人覃某某），价款191700元，首付50000元，银行按揭130000元，已还按揭款16749.16元，尚欠本金113250.84元。覃XX表示桂KR95**重型半挂牵引车属其所有，被告没有份额，被告也没有放现金7万元在我处。
本院认为，原告与被告双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，且双方均表示同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的请求理由成立，本院应予准许。原、被告婚生育的长子覃XX已成年，次子覃俊丰应由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担，根据当地生活水平和原告的实际情况，原告每月应支付孩子抚养费400元，直至孩子年满十八周岁止。位于北流市建材商贸城13幢205、305号二层商品房属夫妻存续期间共同财产，应依法合理分割。原告提出被告与他人生育一子，因不能提供充分证据证实，被告在庭上也否认，本院无法认定，不予采信。鉴于被告确有婚外情，造成夫妻感情破裂存在有一定过错，应适当给予原告一定的经济补偿，根据被告收入情况，应经济补偿10000元给原告。原告提出桂KR95**重型半挂牵引车被告占有份额属夫妻共同财产和存款70000万元，因不能举证证实，且被告予以否认，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、第四十六条（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告梁某某与被告覃某某离婚；
二、婚生儿子覃XX由被告覃某某抚养，原告梁某某每月25日前支付抚养费400元给覃XX，直至孩子年满十八周岁止；
三、夫妻共同财产分割：位于北流市建材商贸城13幢205、305号二层商品房，其中205号房归原告所有，305号房归被告所有，银行按揭贷款由原、被告各承担一半；
四、被告覃某某应给予原告梁某某经济补偿10000元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
上述判决第四项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期不履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林惠志
二〇一三年十二月十一日
书记员 姚春艳
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2087号
原告梁某萍，女，1971年4月23日出生，汉族，住北流市。
委托代理人甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住北流市塘岸镇塘兴路**号。
被告覃某文，男，1971年9月15日出生，汉族，住北流市。
委托代理人覃永平，广西顺通律师事务所律师。
原告梁某萍与被告覃某文离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员林惠志独适用简易程序，于2013年11月18日不公开开庭进行了审理，书记员姚春艳担任法庭记录。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某萍诉称，原被告于1993年初登记结婚，1994年7月生育儿子覃某兴。被告在婚后不断在外面乱搞男女关系，特别是把一朱姓女人带回家睡到原告的床上。原告无法忍受这个事实，于2002年与被告协议离婚。2005年11月15日，因被告不断恳求，一再保证改过，原告第二次与被告登记结婚，2006年3月26日生子覃某丰。被告没能改变沾花惹草的毛病，在原告2006年生育次子覃某丰期间，发现被告与一黄姓女人同居在一起。至今年8月，原告发现被告已于2013年3月在外面与另一女人非婚生一子，被告也承认这个事实，表示无法与这个女人断绝关系。被告一再与他人通奸、非法同居，且婚外生子，夫妻感情确已破裂。被告在婚姻中存在过错。请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子覃某丰由被告抚养；三、夫妻共同财产分割：1、北流市建材商贸城13幢205、305号房屋归原告所有（该房屋为按揭房，扣除按揭后房屋价值约10万元）；2、共有财产桂KR95**重型半挂牵引车一辆（与覃某国共有，登记在覃某国名下，属于夫妻共同的份额价值约15万元）归被告所有，由被告补偿原告8万元；3、被告保管的夫妻共有存款7万元，其中4万元归原告所有；四、被告赔偿原告精神损失4万元；五、被告承担本案的诉讼费。
原告为其主张在举证期限内提供证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、户口簿，证明被告的身份情况和原被告生子覃某兴、覃某丰；3、结婚证，证明原、被告于2005年11月登记结婚；4、户口簿，证明原被告生子覃某兴、覃某丰；5、借款借据、住房按揭抵押变更登记的协议、个人住房贷款合同、房屋所有权证，证明原被告按揭购置北流市建材商贸城13幢205、305号房屋；6、录音光蝶，证明被告婚外生子，有存款7万元在被告处和汽车是与覃某文合伙，属夫妻共同财产；7、覃某宁的机动车行驶证，证明该车属原被告所有；8、覃某文建行储蓄卡，证明有存款。
被告覃某文辩称，原告诉状中讲被告在外沾花惹草、与他人通奸同居生育非婚生子，这是原告无中生有，不是事实的。由于原、被告性格差异，无法勾通，经常产生矛盾争吵，感情确已破裂，同意与原告离婚。夫妻共同财产位于北流市建材商贸城13幢205、305号商品房归被告，可以适当折价补偿给原告。桂KR95**重型半挂牵引车是属覃某国的，被告没有份额，原告要求折价补偿8万元没有事实和依据。被告没有存款7万元。被告没有与他人通奸、同居婚外生子，不存在过错，原告要求被告赔偿损失4万元是不成立的。被告抚养儿子覃某丰，原告应承担一半抚养费，每月支付抚养费400元。
被告在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5真实无异议，对证据6、7、8因过举证期限，被告不予质证。
经过双方的举证、质证和辩证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性双方无异议，本院予以确认；对原告提供的证据6、7、8被告不予质证，本院结合案件事实再予认定。
本院根据当事人的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下，原被告于1993年初登记结婚，1994年7月18日生育长子覃某兴，2002年原告与被告曾协议离婚。2005年11月15日，原告第二次与被告登记结婚，2006年3月26日生育次子覃某丰。原、被告双方在庭上均表示同意离婚。原、被告于2009年9月4日按揭购买位于北流市建材商贸城13幢205、305号二层商品房（北流市房权证北流镇字第0070**号，房屋所权人覃某文），价款191700元，首付50000元，银行按揭130000元，已还按揭款16749.16元，尚欠本金113250.84元。覃某国表示桂KR95**重型半挂牵引车属其所有，被告没有份额，被告也没有放现金7万元在我处。
本院认为，原告与被告双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，且双方均表示同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的请求理由成立，本院应予准许。原、被告婚生育的长子覃某兴已成年，次子覃某丰应由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担，根据当地生活水平和原告的实际情况，原告每月应支付孩子抚养费400元，直至孩子年满十八周岁止。位于北流市建材商贸城13幢205、305号二层商品房属夫妻存续期间共同财产，应依法合理分割。原告提出被告与他人生育一子，因不能提供充分证据证实，被告在庭上也否认，本院无法认定，不予采信。鉴于被告确有婚外情，造成夫妻感情破裂存在有一定过错，应适当给予原告一定的经济补偿，根据被告收入情况，应经济补偿10000元给原告。原告提出桂KR95**重型半挂牵引车被告占有份额属夫妻共同财产和存款70000万元，因不能举证证实，且被告予以否认，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、第四十六条（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告梁某萍与被告覃某文离婚；
二、婚生儿子覃某兴由被告覃某文抚养，原告梁某萍每月25日前支付抚养费400元给覃某丰，直至孩子年满十八周岁止；
三、夫妻共同财产分割：位于北流市建材商贸城13幢205、305号二层商品房，其中205号房归原告所有，305号房归被告所有，银行按揭贷款由原、被告各承担一半；
四、被告覃某文应给予原告梁某萍经济补偿10000元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
上述判决第四项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期不履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林惠志
二〇一三年十二月十一日
书记员 姚春艳
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0581执401号
申请执行人牛某某，女，1982年9月5日，汉族，高平市人。
被执行人李某，男，1982年7月6日生，汉族，高平市人。
本院在执行牛某某与李某离婚纠纷一案，按照高平市人民法院（2014）高民初字民第726号民事调解书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2016）晋0581执401号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李志忠
二〇一六年十月十一日
书记员 田红肖
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤诉保字第00012号
申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地：安徽省凤阳县。
法定代表人：董士虎，总经理。
委托代理人：宋娟，凤阳县信源房地产开发有限公司职工。
被申请人：合肥天阁信息科技有限责任公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：杨子云，总经理。
申请人凤阳县信源房地产开发有限公司于2015年2月6日向本院提出财产保全申请称，申请人凤阳县信源房地产开发有限公司与被申请人合肥天阁信息科技有限责任公司于2014年8月22日签订《凤阳县商品房预售合同》，合同约定被申请人购买申请人开发的一套位于凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城.御府6幢405、405-2室的房产及对应的土地使用权，面积为102.8平方米，房款514000元，于签订合同当日一次性付清。合同签订后，被申请人并未实际付款，却要求申请人协助其办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》后再付款，后被申请人已在申请人协助下办领了上述证件，但被申请人至今未支付购房款项。现被申请人急欲处置该房地产产权，情况紧急。为防止被申请人处置上述财产，特向贵院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人所有的位于凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城.御府6幢405、405-2室的房产一套（证号为：房地权证凤字第××号）及对应的土地使用权，申请人将在法定期限内提起诉讼。
申请人已向本院提供其拥有座落于安徽省凤阳县府城镇长安街南侧、原西禁垣路西侧证号为凤国用（2009）第1132号面积为50187平方米的土地使用权作为担保。
经审查，本院认为，申请人凤阳县信源房地产开发有限公司的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人合肥天阁信息科技有限责任公司位于凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城.御府6幢405、405-2室的房产一套（证号为：房地权证凤字第××号）及对应的土地使用权。查封期间，允许合理使用，不得处分该房屋产权及土地使用权。
二、查封担保人凤阳县信源房地产开发有限公司拥有的，座落于安徽省凤阳县府城镇长安街南侧、原西禁垣路西侧，证号为凤国用（2009）第1132号的面积为50187平方米的土地使用权。查封期间，允许合理使用，不得处分土地使用权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘曼钧
二〇一五年二月六日
书记员 杨 静
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旅刑初字第42号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人李某某。曾因寻衅滋事，于1991年8月28日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；曾因殴打他人，于1995年5月17日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日；曾因寻衅滋事，于2010年2月3日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留七日；曾因犯故意伤害罪，于2010年12月22日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2014年4月9日被取保候审，2015年2月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月27日21时20分许，被告人李某某酒后驾驶辽BK6A**号机动车行经旅顺口区斯大林路与新启街路口处时被民警查获。经采血鉴定，李某某血液乙醇（酒精）含量为186.12mg／100ml。
被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有辽BK6A**号机动车照片；案件来源、查获经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、前科材料等书证；血液乙醇含量检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某因犯罪被判处刑罚后不知悔改，再次实施犯罪，应予从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2015年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘万超
人民陪审员 梁玉琦
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年三月四日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初44号
原告：王爱民，男，汉族，1966年1月25日出生，西部矿业职工，住西宁市城北区柴达木路18号28号楼1单元101室。
委托代理人：王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。
被告：青海元隆房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城西区黄河路23号1幢6层603室。
法定代表人：曾克剑，公司董事长。
委托代理：田君、周玮，青海乾润律师事务所律师。
被告：青海佳禾房地产开发有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路1号。
法定代表人：马长寿，公司董事长。
委托代理人：马志锐，青海青化律师事务所律师。
被告：青海省土木建筑实业有限责任公司，住所地：西宁市城西区五四大街4号。
法定代表人：王建设，公司董事长。
本院于2016年1月3日立案受理了原告王爱民诉被告青海元隆房地产开发有限责任公司、青海佳禾房地产开发有限公司、青海省土木建筑实业有限责任公司停止侵害恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，原告购买被告青海元隆房地产开发有限责任公司开发的位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的房产，依法持有位于健康二号小区的国有土地使用证和房屋所有权证。现该小区位于柴达木路18号的出入口通道被被告青海佳禾房地产开发建设和青海省土木建筑实业有限责任公司施工的柴达木路20号青海联运家属院棚户改造项目非法圈占、开挖，用于建设。该被圈占、开挖的土地属于健康二号小区全体业主共有的土地，被告的行为已经侵害了包括原告在内的全体健康二号小区业主依法享有的国有土地使用权，被告应立即停止侵害、恢复原状。
请求人民法院依法判令：一、被告对非法圈占、开挖位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的土地立即停止侵害、恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告主张三被告侵害其土地使用权圈占、开挖的证据不足，且经本院审查核实土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼的受案的范围，原告应向政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王爱民的起诉。
本案诉讼费100元，退还原告王爱民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 李建萍
人民陪审员 郑晓玉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马启花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第2809号
原告孙某某，男，1990年1月3日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇五里村。身份证号220724199001034415
被告李某某，女，1992年11月22日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号220724199211221227
本院在审理原告孙某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案中，原告孙某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费1800元由原告负担900元，剩余900元由本院退还给原告
审 判 长 房立坤
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 李学儒
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 威
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1795号
原告：仪征市天元农村小额贷款有限公司，住所地仪征市月塘镇新月路26号石柱山庄。
法定代表人：徐健，董事长。
委托代理人：岳翼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人：吴强，男，该公司员工。
被告：詹德香，女，1978年11月23日生，汉族，住所地仪征市。
被告：扬州德民农业科技有限公司，住所地仪征市刘集镇白羊村上云组。
法定代表人：詹德香，执行董事。
被告：沈玉峰，男，1982年8月2日生，汉族，住仪征市。
被告：徐永军，男，1977年2月28日生，汉族，住仪征市。
原告仪征市天元农村小额贷款有限公司与被告詹德香、扬州德民农业科技有限公司（以下简称德民公司）、沈玉峰、徐永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳翼到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪征市天元农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告詹德香归还原告借款本金45万元及截止至2017年4月17日的期限内和逾期利息236271.68元，承担借款本金45万元自2017年4月18日起至其实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息和本案诉讼费用；对上述款项，被告德民公司、沈玉峰、徐永军承担连带保证责任。事实与理由：2014年9月30日，原告与被告詹德香签订《借款合同》一份，原告与其余被告分别签订《保证合同》，约定被告詹德香向原告借款45万元，其余被告为借款提供连带责任保证担保。原告按约发放了借款，但四被告至今仍未还款，故原告诉至法院要求依法判决。
原告向本院提供的证据有：《借款合同》1份、《保证合同》3份、借款借据1份、利息计算明细1份。
四被告在答辩期限内均未提出答辩意见，在举证期限内亦均未提供证据。
经审理查明，2014年9月30日，原告与宣德兵、被告詹德香签订《借款合同》一份，约定被告詹德香向原告借款45万元，借款期限自2014年9月30日起至2015年5月14日止，借款年利率为18%，每月20日结息，到期本息结清，贷款逾期的罚息利率按合同约定贷款利率上浮80%等。同日，原告与其余被告分别签订《保证合同》，约定其余被告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告向被告詹德香发放借款45万。关于借款逾期利息，原告实际按年利率24%计算并主张。截止目前，被告仅清偿借款期限内利息25778.32元。截止2017年4月17日，被告詹德香尚欠付原告借款本金45万元、期限内和逾期利息236271.68元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息计算明细等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。
本院认为，原告与四被告分别订立的《借款合同》、《保证合同》合法有效，各方应按约履行。《借款合同》约定的逾期利率高于民间借贷法定最高标准，原告以年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。根据《借款合同》本案借款已于2015年5月14日到期，被告詹德香未按约归还借款本息，保证人亦未履行连带保证责任，本案的保证期间为2015年5月14日至2017年5月14日，原告于2017年4月24日提起本案诉讼，原告在保证期间内主张了权利，原告要求被告詹德香归还全部借款本息，并由被告德民公司、沈玉峰、徐永军履行连带保证责任，有事实与法律依据，本院均予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告詹德香于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市天元农村小额贷款有限公司借款本金45万元及至2017年4月17日的期限内和逾期利息236271.68元，共计6836271.68元，并承担借款本金45万元自2017年4月18日起至其实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；被告扬州德民农业科技有限公司、沈玉峰、徐永军对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10664元,依法减半收取5332元，由被告詹德香负担；此款原告已垫付，由被告詹德香于本判决生效之日起十日内给付原告；被告扬州德民农业科技有限公司、沈玉峰、徐永军对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10664元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李 丽
二〇一七年六月十三日
书记员 程宵旭
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第2789号
原告殷巧，男，1987年3月10日生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告聂光洪，男，1962年8月25日生，汉族，住四川省荣县。
原告殷巧诉被告聂光洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员杨健担任审判长，与代理审判员罗浩伦、人民陪审员张久权组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告殷巧到庭参加诉讼，被告聂光洪经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷巧诉称：被告聂光洪因资金周转于2012年多次向原告借款共计65000元，并承诺于2012年12月前归还，因被告聂光洪未按约定偿还借款，被告遂于2013年4月25日向原告出具借条一张，并约定该款于2013年12月前归还，现被告仍未归还借款且无法联系，要求判令被告聂光洪偿还借款65000元，并自借款之日起按银行同期贷款利率给付利息，本案受理费由被告承担。
原告殷巧为证明自己的主张，举出原告身份证复印件、被告人口信息表，借条一张，证明借贷关系成立。
被告聂光洪未答辩，亦未举证。
经本院审查判断，以上当事人举出的证据能够证明下列事实：
原、被告系亲戚关系，被告聂光洪因资金周转于2012年多次向原告借款共计65000元，借款后被告聂光洪于2013年4月25日向原告殷巧出具了借条一份，借条载明：“今借到殷巧现金65000元，在2013年12月以前一次性还清”，借条中未约定利息。因被告聂光洪至今未归还借款且下落不明，致原告诉请判令被告偿还借款本金及利息。
本院认为：原告殷巧与被告聂光洪之间民间借贷关系成立，在约定还款期届满后原告殷巧起诉要求被告聂光洪归还借款，符合法律规定；被告出具的借条未约定利息，但借款逾期后，应当按照年利率6%计付逾期利息。对原告殷巧要求被告聂光洪偿还借款65000元，并给付自2014年1月1日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
被告聂光洪于本判决生效之日起10日内偿还原告殷巧借款65000元，并给付自2014年1月1日起按年利率6%计算的利息，至借款付清时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，由被告聂光洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
代理审判员 罗浩伦
人民陪审员 张久权
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王学冠
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱衢商初字第98号
原告舟山市定海青岭轮胎修理部，经营场所舟山市定海区盐仓街道虹桥社区青岭北路28号。
经营者何良裕。
被告魏东。
原告舟山市定海青岭轮胎修理部（以下简称青岭修理部）与被告魏东买卖合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟芳独任审理，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告青岭修理部的经营者何良裕到庭参加诉讼，被告魏东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岭修理部诉称，原告系经营轮胎修理的个体工商户，被告于三、四年前先后从原告处分批购买轮胎。2013年2月13日经结算，被告共欠原告轮胎款151785元，并于当日向原告出具欠条。事后，被告除了于2013年10月21日汇付5万元外，剩余欠款101785元一直未能支付。经原告多次催讨，被告均以各种借口拖欠，至今未付。为此，原告向法院起诉，请求判令被告支付原告货款101785元。
被告魏东未作答辩。
原告青岭修理部为支持上述诉请，提供如下证据：
1、落款日期为2013年2月13日的欠条一张，载明“今欠何良裕轮胎款151785元，壹拾伍万壹仟柒佰捌拾伍元正。欠款人：魏东”，另备注“2013年10月21日预付50000元”，用以证明原、被告于2013年2月13日经结算，被告魏东共欠原告青岭修理部轮胎款151785元的事实。
2、打印日期为2015年10月14日的浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份，载明“户名：何良裕，币种：人民币，交易日期20131021，现存，贷方50，000.00”，用以证明被告魏东于2013年10月21日通过农村信用社向原告青岭修理部支付货款5万元的事实。
被告魏东在举证期限内未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，故无证据提供。
上述原告青岭修理部提供的证据，经当庭出示、宣读，被告魏东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，且能相互印证，具有证明力，故本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告青岭修理部诉称的事实基本一致。
本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。被告魏东作为买受人，在双方结算后理应及时支付货款，现被告魏东仅支付货款5万元，未能及时支付剩余货款101785元，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告青岭修理部要求被告魏东支付货款101785元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏东于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市定海青岭轮胎修理部货款101785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元，减半收取1168元，由被告魏东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2336元（具体承担金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 钟 芳
二〇一五年十一月十八日
书记员 汪佳燕
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1247-1号
申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县城镇南大街***号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：李贤鹏。
被执行人：李元举。
被执行人：荣峰。
被执行人：成兆港。
申请执行人桓台县农村信用合作联社与被执行人李贤鹏、李元举、荣峰、成兆港金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案执行。
经审查，申请执行人桓台县农村信用合作联社申请的标的与判决书中确定的具体内容不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人桓台县农村信用合作联社的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏军
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘旭
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙金刑一终字第261号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕磊。2014年5月13日因本案被永康市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人吕磊犯危险驾驶罪一案，于2014年7月10日作出（2014）金永刑初字第1026号刑事判决。原审被告人吕磊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吕磊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定吕磊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吕磊申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕磊撤回上诉。
浙江省永康市人民法院（2014）金永刑初字第1026号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 峰
代理审判员 李政臻
代理审判员 盛 伟
二〇一四年八月十四日
代书 记员 汪艳玲
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下民初字第1748号
原告：杭州凤起物业管理有限公司。
法定代理人：史有德。
委托代理人：杨永生、陈彦林。
被告：李智信。
本院在审理原告杭州凤起物业管理有限公司诉被告李智信物业服务合同纠纷一案中，原告杭州凤起物业管理有限公司于2014年9月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李智信的起诉。
本院认为，原告杭州凤起物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州凤起物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币935元（原告已预缴），减半收取为467.5元，由原告杭州凤起物业管理有限公司负担。
审 判 员 石 敏
二〇一四年九月十八日
代书记员 周伴伴
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11492号
原告李桂兰，女，汉族1973年3月13日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
被告重庆市环保建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路48号第四层，组织机构代码7688149-0。
法定代表人唐治平，董事长。
本院在审理原告李桂兰与被告重庆市环保建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原李桂兰于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李桂兰撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，本院予以免收。
代理审判员 彭 璟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 袁秋香
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第2708号
原告：杭州银行股份有限公司学院路支行。
负责人：林光宇。
委托代理人：侯小萍。
被告：杭州华清数码科技有限公司。
法定代表人：龚健航。
原告杭州银行股份有限公司学院路支行为与被告杭州华清数码科技有限公司保证合同纠纷一案，于2012年10月24日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法代理审判员金孟贵独任审判，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯小萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月27日，借款人浙江龙捷科技有限公司与原告签订了借款合同（编号066C110201100134）向原告借款1000000元，借款期限自2011年5月27日至2012年5月25日止，月利率7.8876‰，逾期利率每日0.39438‰。同日，被告杭州华清数码科技有限公司与原告签订了保证合同（编号：066C110201100134），为浙江龙捷科技有限公司该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2011年5月30日发放了贷款。但至今借款人浙江龙捷科技有限公司及被告杭州华清数码科技有限公司未予归还借款。为此，原告特起诉法院请求判令：被告杭州华清数码科技有限公司承担连带清偿责任，归还借款本金1000000元，并支付利息、罚息103735.21元（暂算至2012年10月21日，此后按合同约定另算至实际清偿之日止）。
被告未作答辩亦未提供证据材料。
原告为证实其主张的事实，向本院提供以下证据材料：
1、借款申请书、借款合同、借款借据。证明浙江龙捷科技有限公司向原告借款的事实。
2、保证合同、股东会决议书。证明被告杭州华清数码科技有限公司为借款提供连带责任担保的事实。
本院经审查认为，原告的证据1、2均是原件，来源形式内容合法，符合证据三性要求，其证据效力本院均予以认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实现原告诉称一致。
本院认为，原告与浙江龙捷科技有限公司、被告杭州华清数码科技有限公司间签订的借款合同、保证合同均是当事人真实意思表示，合法有效。被告杭州华清数码科技有限公司约定对借款人浙江龙捷科技有限公司的借款承担连带保证，现因借款人未能按主合同约定在债务履行期届满后履行债务，故原告请求被告杭州华清数码科技有限公司承担还款责任理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州华清数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司学院路支行借款本金1000000元、利息、罚息103735.21（利息、罚息算至2012年10月21日止，此后以1000000元按每日0.39438‰标准计算至本判决确定支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14734元，由杭州华清数码科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元由杭州华清数码科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州银行股份有限公司学院路支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 王 皓
二〇一三年三月八日
书 记 员 林 聪
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2005号
罪犯张伟，男，1974年5月18日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市万盛区人民法院于2010年8月18日作出（2010）盛法刑初字第220号刑事判决，认定张伟犯赌博罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金5万元，追缴违法所得3万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年5月24日、2013年9月9日裁定对其共计减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年5月4日以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，改造积极分子二次，表扬一次，确有悔改表现，判决判处的罚金5万元和违法所得3万元均缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年8月24日起至2015年8月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 宏
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）坊法执字第743号
申请执行人ＸＸ。
被执行人周明华。
申请执行人ＸＸ与被执行人周明华人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）坊清民初字第460号民事判决书，于2013年10月30日作出的（2010）坊法执字第743-1号执行裁定书，扣押了被执行人周明华名下所有的鲁V×××××号长城牌H3型轿车一辆，并责令被执行人按期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托潍坊乾业立信资产评估土地房地产估价有限公司对上述车辆进行评估，评估的价格为人民币35256元，评估报告已于2014年8月19日送达双方当事人，双方当事人并无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产地规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人周明华名下所有的鲁V×××××号长城牌H3型轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭振宇
审判员 王宏志
审判员 陈 勇
二〇一四年九月九日
书记员 杨正伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2952号罪犯钟利，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院于2013年5月10日作出（2013）铁刑初字第19号刑事判决，以被告人钟利犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年7月13日至2019年7月12日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月26日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯钟利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2015年4月止共获奖励分103.7分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯钟利予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯钟利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟利减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年7月12日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员梁秋娟审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初4626号
原告：马洪福，男，1952年9月7日出生，农民，现住遵化市。
被告：李保民，男，1968年7月7日出生，农民，现住遵化市。
被告：李宝军，男，1966年5月29日出生，农民，现住遵化市。
原告马洪福诉被告李保民、李宝军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年10月30日，原告马洪福经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费905元，减半收取452.50元，由原告马洪福负担。
审判员 赵亚利
二〇一七年十一月六日
书记员 王继红
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1493号
原告周某，男，1987年9月20日出生，汉族。
被告杨某，男，1968年8月8日出生，汉族。
原告周某诉被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员何胜兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2013年，被告杨某因开采石矿租用原告推土机工作。2014年，工地完工后，被告欠原告租赁款58000元。被告于2015年3月1日出具欠条。后原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求判令：一、被告偿还原告欠款58000元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告杨某未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年下半年，被告在宁乡县双凫铺镇回龙山村天井冲组开采石矿。原、被告口头约定由原告自带推土机为被告做事。工地完工后，被告于2015年3月1日向原告出具欠条一张，载明：“今欠周某推土机租金伍万捌仟元整（58000.00元）。杨某2015年3月1日”。欠条出具后，被告一直未向原告支付报酬。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告口头约定，由原告提供推土机，按照被告的要求完成工作，由被告支付报酬，双方形成承揽合同关系，该承揽合同不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告已经完成约定的工作任务，被告应当按照约定向原告支付报酬，在结算的时候双方没有约定偿还期限，原告可随时要求被告支付，但应当给予被告必要的准备时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告周某58000元；
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。