浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第1160号
原告：许其龙。
委托代理人：何李红、顾宁宁。
被告：颜维日。
被告：黄山市徽州通达运输社。
法定代表人：朱雪平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司。
代表人：张弘。
原告许其龙为与被告颜维日、黄山市徽州通达运输社（以下称通达运输社）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。并依法由代理审判员王玲栗适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告许其龙的委托代理人何李红，被告颜维日、通达运输社、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许其龙起诉称：2014年6月27日，被告颜维日驾驶皖j×××××中型厢式货车沿灵溪镇朝阳北路自北往南方向行驶，当日9时30分许，途经灵溪镇朝阳北路与104国道线交叉口处左转弯时，未按交通信号标志指示通行，与许其龙未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合标准的沿104国道线自东向西方向行驶的无号牌三轮轻便摩托车发生碰撞，造成许其龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，颜维日负该起事故的主要责任，许其龙负该起事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送往温州医科大学附属第一医院治疗，经诊断，原告为头部损伤、胸部损伤等多发性损伤，2014年7月25日转至中国人民解放军第一一八医院治疗，造成了重大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告先就本案已发生的医疗费起诉，其他费用待实际发生后另行起诉。另经查，肇事车辆皖j×××××中型厢式货车的所有人登记为黄山市徽州通达运输社，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉请判令：一、被告颜维日、通达运输社赔偿原告医疗费91743元（（截止2014年9月24日医疗费总金额126775.77元-交强险10000元）×70%＋交强险10000元）；二、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对上述赔偿款项先行赔付；三、本案诉讼费用由三被告承担。
在举证期限内，原告许其龙向本院提供了下列证据材料：
1、身份证、户籍信息、工商登记信息、组织机构代码证，证明原、被告主体资格的事实；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆皖j×××××中型厢式货车属被告通达运输社所有，且该车在被告保险公司投保的事实；
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实以及被告颜维日对本起事故负主要责任的事实；
4、医疗证明书、住院病历、手术记录、出院记录、检查报告单、费用清单、医药费发票，证明原告在温州医科大学附属第一医院、中国人民解放军第一一八医院住院治疗及截止2014年8月22日已花费医疗费99871.61元的事实。
在本案审理过程中原告补充提交了2014年7月24日至2014年9月24日期间其在中国人民解放军一一八医院的住院病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用清单，证明截止至2014年9月24日原告因交通事故在解放军一一八医院住院期间支出医疗费72404.16元的事实。
被告颜维日、通达运输社均未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。
被告保险公司书面答辩称：一、本案事故中，肇事车辆皖j×××××中型厢式货车驾驶员承担主要责任；肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，并投保了不计免赔险，现原告就医疗费部分提起诉讼，其中非医保用药部分所涉医疗费用为17729.89元，故对于其医药费部分保险公司同意赔偿60499元（（医疗费99871.61-非医保金额17729.89-交强险10000）×70%＋交强险10000元）；二、保险公司不承担诉讼费用。
在举证期限内，被告保险公司未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，三被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1-3，来源合法，内容客观真实且与本案具有关联，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4及补充提交的解放军一一八医院的医疗费票据，可证明原告受伤后住院治疗及费用支出的事实，其中不属于医疗费范畴的伙食费、非正式票据所涉及费用及与本次外伤无关联的费用，应予扣减，其他的医疗费用应由本院结合医疗证明书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年6月27日，被告颜维日驾驶皖j×××××中型厢式货车沿灵溪镇朝阳北路自北往南方向行驶，当日9时30分许，途经灵溪镇朝阳北路与104国道线交叉路口处左转弯时，未按交通信号标志指示通行，与原告许其龙未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合标准的沿104国道线自东向西方向行驶的无号牌三轮轻便摩托车发生碰撞，造成许其龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。另认定，原告受伤后，随即被送往温州医科大学附属第一医院治疗，于2014年7月24日出院，并于同日转入中国人民解放军一一八医院治疗，于2014年9月24日。合计住院89日。
另查明，肇事车辆皖j×××××中型厢式货车登记所有人为被告通达运输社，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2013年7月5日起至2014年7月4日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告颜维日承担事故责任的70%，原告许其龙承担事故责任的30%为宜；作为营运车辆皖j×××××中型厢式货车登记所有人的被告通达运输社依法应承担连带赔偿责任。鉴于本案肇事车辆皖j×××××中型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告保险公司承担民事赔偿责任，被告颜维日在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。现许其龙主张要求颜维日先行赔偿从交通事故发生之日起至2014年9月24日止期间已发生医疗费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告因交通事故已支出的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、出院记录、医疗证明书、用药清单，剔除不属于医疗费用的伙食费3380元、非正式票据涉及费用30元及与外伤治疗无关的费用153元，总计医疗费为123107.77元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费123107.77元。故确定被告保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元。其余部分113107.77元，按前述的责任分担，应由原告许其龙自行承担33932.33元，被告颜维日承担79175.44元。被告颜维日所承担的赔偿金额79175.44元，由于肇事车辆皖j×××××中型厢式货车在被告保险公司投保了限额为500000的第三者责任险和不计免赔特约险，根据保险合同约定，被告保险公司应当在第三者责任险限额内直接赔偿给原告79175.44元，并免除颜维日相应的赔偿责任。被告保险公司主张应当扣除非社保用药所涉医疗费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付许其龙各项损失10000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿许其龙各项损失79175.44元，合计89175.44元；
二、驳回许其龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，减半收取1047元，由许其龙负担32元，颜维日、通达运输社共同负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2094元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王玲栗
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。