广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初313号
原告：李宇胜，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，公民身份号码：×××1510。
委托代理�：黄健嫦，系广东金泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市。
负责人：蔡仕亮。
被告：黄颖文，女，汉族，台山市人，住广东省台山市，公民身份号码：×××0521。
原告李宇胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、黄颖文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宇胜的委托代理人黄健嫦、被告黄颖文到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告保险公司向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、�车费、检验费、拯救费和维修费合计86345.08元，不足部分由被告黄颖文承担；2、判令被告承担本案诉讼费用。
案件事实
一、事故情况：2015年9月15日下午，李宇胜驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载李宇聪从水步镇往台城方向行驶，15时00分许，行驶至台城××路金津广场路段时，与同向在前右转弯的黄颖文驾驶的粤J×××××小型轿车发生碰撞，造成李宇胜和李宇聪受伤、两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后作出《交通事故认定书》，认定李宇胜承担事故的主要责任，黄颖文承担事故的次要责任，李宇聪不承担事故的责任。
二、原告救治情况：事故发生当天，原告被送往台山市人民医院住院治疗，于2015年9月29日出院，共计住院14天。《疾病证明书》载明：“建议休息2个月，住院期间陪人一名，1年后回院取钢板，费用约7000元。”后原告于2015年10月12日和同年11月14日在台山市人民医院门诊复查2次，2015年11月14日门诊复查《疾病证明书》载明：“继续休息2个月，建议补充营养”。
三、原告伤残情况：2016年1月6日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2015）临鉴字第1552号法医临床司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为一项十级伤残。
四、原告基本情况：原告为农村户籍，为证明其在城镇工作和居住已满一年以上，向本院提供了开平达丰纺织印染服装有限公司的企业信息、该公司出具的《证明》、个人参保历史、银行卡历史交易明细清单、台山市水步镇联兴村委会出具的《证明》、开平市三埠街新安社区居民委员会出具的《证明》、开平市三埠区新昌康乐街37号404房的房产证、李啟文的身份证、户口本，证明原告从2013年1月起在开平�丰纺织印染服装有限公司工作，每月平均工资2500元（含社保），并居住在李啟文所有的开平市三埠区新昌康乐街37号404房，被告保险公司对此没有异议，本院对原告在开平达丰纺织印染服装有限公司工作，每月工资2500元，并居住在开平市三埠区新昌康乐街37号404房的事实予以确认。
五、车辆及保险情况：黄颖文驾驶的粤J×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
六、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失如下：
1、医疗费。根据庭审查明的事实和原、被告提交的收费票据，本院确认原告因案涉交通事故花费的住院医疗费16916元，门诊费1592.50元，合计18508.50元。被告保险公司辩称原告仅提供了1592.50元的发票，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除非医保部分，应扣减10%，由于被告黄颖文在庭审中向本院提交了原告住院花费的票据，且保险公司并未能举证证明只按照国家医保标准计赔医疗费的法律依据和国家非医保部分所指范围，故本院对其辩解意见不予采纳。
2、后续治疗费。根据庭审查明的事实和原告提交的《疾病证明书》，本院核定原告的后续治疗费为7000元。被告保险公司辩称原告已评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，由于原告提交的《疾病证明书》明确载明1年后回院取钢板，证实原告1年后必然需要进行拆除钢板的后续治疗，故本院对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。
3、住院伙食补助费。原告共计住院14天，以100元／天的标准进行计算，原告的住院伙食补助费为1400元（14天×100元／天）。被告保险公司对此无异议。
4、营养费。原告主张营养费2000元，并向本院提交了建议加强营养的医嘱，本院综合原告的受伤治疗和伤残情况，酌定原告的营养费为500元。被告保险公司辩称营养费没有医院特别证明，依法不予支持，由于原告向本院提交的《疾病证明书》明确载明建议补充营养，故本院对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。
5、护理费。原告共计住院14天，住院医嘱载明住院期间陪人1名，以100元／天的标准进行计算，原告的护理费为1400元（14天×100元／天）。被告保险公司对此无异议。
6、误工费。原告主张其误工时间为112天，由于原告在医嘱休息时间未结束就进行伤残鉴定，其误工时间应计算至定残前一天，故本院确认原告的误工时间为112天。本院确认原告的月平均工资为2500元，则原告的误工费为9333.33元（（2500元／月÷30天）×112天）。被告保�公司对此无异议。
7、残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但已经在城镇工作和居住生活满一年，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。原告在定残之日已满22周岁，按照相关法律规定，其残疾赔偿金应计算20年。结合庭审查明的事实及原告的伤残情况，本院确认原告的残疾赔偿金为60385.80元（2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×伤残等级比率10％）。被告保险公司对此无异议。
8、交通费。虽然原告没有提交正式的票据，但根据原告的伤情、住院治疗情况及庭审查明的事实，本院酌定为200元。
9、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费用属于为查明和确定原告的�伤程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告提交有正式的票据和相应的鉴定报告予以证实，本院确认鉴定费为2000元。
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000，被告保险公司辩称按次要责任划分承担2000元，本院根据庭审查明的事实、原告的伤残情况、原被告的过错程度和双方的意见酌定为2000元，该款在交强险内优先赔偿。
11、拖车费。根据庭审查明的事实和原告提交的证据，本院确认原告支付拖车费155元。被告保险公司辩称拖车费属于间接损失，不属于保险责任，由于拖车费是原告为减少事故损失或防止损失扩大而采取适当措施抢救保险标的时支出的费用，原告有权请求赔偿，故本院对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。
12、检验费。根据庭审查明的事实和原告提交的证据，本院确认原告支付车辆�验费123元。被告保险公司辩称检验费属于间接损失，不属于保险责任，由于车辆检验费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故本院对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。
13、拯救费。根据庭审查明的事实和原告提交的证据，本院确认原告支付车辆拯救费105元。被告保险公司辩称拯救费属于间接损失，不属于保险责任，由于拯救费是原告为减少事故损失或防止损失扩大而采取适当措施抢救保险标的时支出的费用，原告有权请求赔偿，故本院对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。
14、维修费。根据庭审查明的事实和原告提交的证据，本院确认原告支付车辆维修费1795元。被告保险公司对此无异议。
以上项合计104905.63元，其中医疗费项下损失27408.50元，死亡伤残项下损失75319.13元，财产损失项下损失2178元。
七、其他需要说明的情况：事故发生后，被告黄颖文向原告垫付了10000元医疗费，被告保险公司没有向原告垫付过任何费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定李宇胜承担事故的主要责任，黄颖文承担事故的次要责任，李宇聪不承担事故的责任，对此责任划分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿……”的规定，具体赔偿如下：
具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，应先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元。对于原告超出交强险的医疗费损失17408.50元（27408.50元-10000元），被告黄颖文应承担5222.55元（17408.50元×30%），根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告保险公司在20万元商业三者险内赔偿原告5222.55元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告75319.13元（其中精神损害抚慰金2000元优先赔付）。
三、财产损失赔偿限额部分，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告2000元。对于原告超出交强险的财产损失178元（2178元-2000元），被告黄颖文应承担53.40元（178元×30%），根据相关法律规定和保险合同约�，应由被告保险公司在20万元商业三者险内赔偿原告53.40元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告87319.13元（10000元＋75319.13元＋2000元），在20万元商业三者险范围内赔偿原告5275.95元（5222.55元＋53.40元），两项合计共92595.08元，扣除被告黄颖文已向原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司还需向原告赔付82595.08元。因被告保险公司在保险限额内应全额赔偿原告的损失，则被告黄颖文在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起五日内赔付原告李宇胜82595.08元。
二、驳回原告李宇胜的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费979元，由原告李宇胜负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈儒洲
二〇一六年三月二十一日
书记员 伍丹娜