浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初5709号原告：汪连根，男，1968年1月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。委托代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。委托代理人：杨钦，浙江常益律师事务所律师。被告：沈志宝，男，1982年2月19日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：徐长虹，男，1985年10月10日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：陈应东，男，1967年5月31日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市棋阳路北段，统一社会信用代码915304009176639731。负责人：陈瑛。被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街1541、1543、1545、1547、2541、2543、2545、2547号。负责人：潘庆勋。原告汪连根与被告沈志宝、徐长虹、陈应东、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太平洋玉溪公司）、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称平安长兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告汪连根及其委托代理人王森、杨钦，被告沈志宝、徐长虹到庭参加诉讼。被告陈应东、太平洋玉溪公司、平安长兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪连根诉称：2014年12月29日8时15分，被告沈志宝驾驶河北Ｅ×××××农用运输车沿长兴县泗安镇初台线由西向东行驶，途经长兴县泗安镇初台线罗家地村路口，为避让由南向北行驶的徐长虹驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车，与对方向行驶的原告汪连根驾驶的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆、树木受损，原告汪连根受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，被告沈志宝负事故主要责任，原告汪连根负事故次要责任、被告徐长虹负事故次要责任。河北Ｅ×××××农用运输车投保于被告太平洋玉溪公司。浙Ｅ×××××小型轿车投保于平安长兴公司。原告因本次事故产生的各项损失有，医药费108768.47元、住院伙食补助费7040元、营养费1800元、伤残赔偿金209827.2元、精神损害抚慰金12000元（交强险范围内优先赔付）、护理费8580元、误工费51463元、鉴定费2000元、交通费143.1元、被抚养人生活费34393.2元。两被告已支付20000元。因原、被告对赔偿款协商无果，故向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告沈志宝、徐长虹、陈应东赔偿原告汪连根各项交通事故赔偿款共计人民币321210元（后变更为386613元）；二、被告太平洋玉溪公司、平安长兴公司在保险范围内承担赔偿责任。原告汪连根向本院提供了以下证据材料：1.交通事故认定书原件一份，证明涉案道路交通事故发生的基本情况及交警部门对原、被告的责任认定情况。2.病历卡、手术记录、诊断证明书、彩超报告各一份，证明原告受伤后就诊的情况。3.生理检查报告一份，证明原告受伤就诊的情况。4.医院费用清单、发票一组，证明原告受伤后治疗所需的费用。5.司法鉴定报告原件一份，证明原告伤残鉴定的情况。6.鉴定费发票一张，证明原告鉴定所需的费用。7.交通费发票一组，证明原告治疗期间所需的交通费。8、保单一张，证明被告车辆投保情况。9.驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的驾驶信息、行驶信息。10.证明、对帐单、劳动合同、养老保险缴费单一组，证明原告的工作、收入情况。11.居住证明一份，证明原告的居住情况。12.家庭成员情况登记表一份，证明原告的家庭成员情况及被抚养人基本情况。被告沈志宝辩称：对事故责任比例有异议，其不应该承担主要责任，事故发生后已经支付原告10000元。被告沈志宝未向本院提供证据材料。被告徐长虹辩称：对事故的发生没有异议，车辆投保了商业险100万元和交强险。被告徐长虹向本院提供了以下证据材料：保单复印件两张，证明车辆的投保情况。被告太平洋玉溪公司书面辩称：一、要求在涉案车辆的交强险范围内先行承担责任；二、保险人和被保险人之间的权利义务关系应当根据保险合同的具体约定予以确定；三、保险公司以垫付医药费10000元，并支付汪连根摩托车修理费1000元。四、对原告的各项赔偿标准有异议。五、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋玉溪公司未向本院提供证据材料。被告陈应东、平安长兴公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。对上述原告汪连根、徐长虹提供的证据材料，因被告陈应东、太平洋玉溪公司、平安长兴公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告汪连根提供的证据材料1-12，被告徐长虹提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，至于上述证据的证明对象是否成立，本院将结合证据载明的内容及本案相关事实予以综合认定。本院根据采信的证据，结合庭审中到庭当事人的陈述，现查明本案事实如下：2014年12月29日，沈志宝驾驶河北/E78405农用运输车沿长兴县泗安镇初台线由西向东行驶，8时15分，途经长兴县泗安镇初台线罗家地村路口，为避让由南向北行驶的徐长虹驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车，与对方向行驶的汪连根驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆、树木受损，原告汪连根受伤的道路交通事故。案发后，该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，沈志宝负事故主要责任，汪连根负事故次要责任，徐长虹负事故次要责任。事故发生后，汪连根被送往解放军第九八医院，于2014年12月29日入院，2015年1月31日出院，住院33天。后为取内固定装置，于2016年1月5日再次前往解放军第九八医院住院治疗，于2016年1月14日出院，住院9天。产生医药费共计108493.3元。湖州浙北司法鉴定所于2016年3月17日作出湖州浙北司法鉴定所[2016]临鉴字第243号司法鉴定书，认定汪连根的因道路交通事故致右胫腓骨开放粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤，经手术治疗后遗留右下肢丧失功能25%以上，属道标九级伤残；右侧肩胛骨骨折，经保守治疗后，遗存右上肢丧失功能10%以上，属道标十级伤残；左胫骨上段、胫骨平台粉碎骨折，腓总神经损伤，经手术治疗后，遗存左下肢丧失功能10%以上，属道标十级伤残。建议误工期限（含住院）拟为12个月；护理期限（含住院）拟为2个月；营养期限拟为2个月。汪连根支付鉴定费用2000元。另查明，沈志宝所有的河北/E78405农用运输车，在太平洋玉溪公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。陈应东登记所有的浙Ｅ×××××小型轿车，事发时由徐长虹驾驶，该车辆投保于平安长兴公司，投保了交强险和100万元第三者责任商业保险，并投保不计免赔保险，事故发生在保险期间内。再查明，汪连根从2013年3月4日起在长兴果圣生态农业开发有限公司保安工作，并居住于该公司的员工宿舍。企业为汪连根缴纳了企业职工基本养老保险。汪连根的母亲林梅珍，1938年2月出生，仅有汪连根一个子女。还查明，沈志宝已支付汪连根10000元，太平洋玉溪公司已支付医药费10000元。本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。被告沈志宝的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十八条第一款的规定，是导致该起事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告汪连根的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，是导致该起事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。被告徐长虹的行为违反《浙江省实施办法》第三十七条之规定，是形成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。本院对长兴县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》予以确认。据此，本院根据查明的事实和事故各方的违法行为情况，确定被告沈志宝负事故50%的赔偿责任，被告徐长虹负事故30%的赔偿责任。（二）关于原告汪连根在本次事故中的各项损失确定如下：1、医药费，108493.3元；2、住院伙食补助费（33天+9天）×30元/天=1260元；3、营养费，60天×30元/天=1800元；4、残疾赔偿金，原告汪连根主要收入来源非农且居住于单位宿舍，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金43714元/年×20年×24%+16108/年×5年×24%（被抚养人生活费）=229827.2元，原告要求被扶养人生活费按照城镇居民标准计算没有事实依据，本院不予支持；5、护理费，60天×141.70元/天=8502元；6、误工费，原告汪连根自认月工资为2190元，12月×2190元/月=26280元；7、鉴定费，2000元；8、交通费，143.1元；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，酌情确定为10000元；以上共计388305.6元。综上，原告汪连根因本次交通事故已经产生的损失为388305.6元。该款首先由被告太平洋玉溪公司和被告平安长兴公司分别在交强险范围内承担，因被告被告太平洋玉溪公司已支付医药费10000元，故被告太平洋玉溪公司尚应在交强险范围内支付110000元。被告平安长兴公司在交强险范围内支付120000元。余额388305.6元-120000元-120000元=148305.6元，按照各方当事人的责任比例承担，其中被告沈志宝承担148305.6元×50%-10000元=64152.8元，被告徐长虹承担148305.6元×30%=44491.68元，扣除被告徐长虹应承担的鉴定费600元，余款由被告平安长兴公司在100万元第三者责任商业保险范围内赔付44491.68元-600元=43891.68元。原告沈连根诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈志宝支付原告汪连根各项事故赔偿款64152.8元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告徐长虹支付原告汪连根鉴定费600元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付原告汪连根各项事故赔偿款110000元，限于本判决生效后十日内付清；四、被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司支付原告汪连根各项事故赔偿款163891.68元，限于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告汪连根其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1003元，由原告汪连根负担200元，被告沈志宝负担500元，被告徐长虹负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 黎 静二〇一六年十一月二十四日书记员 江文欣