江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬商初字第00161号
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市汶河南路25号。
负责人韦明，行长。
委托代理人郭红霞。
委托代理人岳翼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告刘向东。
被告李志坚。
被告扬州市华昌织造有限公司，住所地在扬州市江阳工业园蜀岗东路1号。
法定代表人周建华，董事长。
委托代理人周明，男，1978年6月28日生，汉族。
被告周建华。
委托代理人周明，男，1978年6月28日生，汉族。
被告杨裕洪。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称广陵农商行）与被告刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司（以下简称华昌公司）、周建华、杨裕洪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告广陵农商行的委托代理人岳翼、郭红霞，被告华昌公司、周建华的共同委托代理人周明，被告杨裕洪到庭参加诉讼，被告刘向东、李志坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广陵农商行诉称：原告与五被告于2013年3月22日签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定在2013年3月22日至2016年3月20日期间，刘向东向原告借款，由其他四名被告提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约向刘向东逐次发放了453万元贷款，现刘向东已逃匿，且警方已经介入，符合合同第十三条第三款约定的重大不利情形。故诉至法院，请求判令：1、被告刘向东立即归还借款本金453万元，利息已结至2014年6月20日，其后的利息按合同约定执行，直至还清为止。2、被告李志坚、华昌公司、周建华、杨裕洪对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费用及其他实现债权产生的费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的主要证据有：
1、《最高额个人担保借款合同》一份，证明五被告与原告于2013年3月20日签订合同，约定刘向东向原告申请借款，其余四被告自愿为该笔借款提供担保，担保范围为本金、利息、违约金、律师费等费用，如借款人有违反本合同义务，贷款人是有权提前收回已发放借款。
2、借款借据三份，证明原告依照借款合同约定，合计向刘向东发放贷款453万元，借款利率为年利率10.8%。
3、委托代理协议及律师费发票，证明原告为本次纠纷支出律师费126250元。
4、网络图片及论坛资料，证明刘向东夫妇已经逃匿。
被告刘向东、李志坚未答辩亦未提供证据。
被告华昌公司、周建华共同辩称：《最高额个人担保借款合同》确系周建华本人所签，但其对担保金额及期限不知情。
被告华昌公司、周建华未提供证据。
被告杨裕洪辩称：1、既然警方已介入，应先刑后民、中止审理；2、合同虽系本人所签，但未仔细阅读内容，对担保金额等不知情；3、2013年3月签订借款合同，直至一年后才发放贷款，有悖常理。
被告杨裕洪亦未提供证据。
经审理查明：2013年3月22日，原告与五被告签订（扬商银）高个借字（2013）第0322-003号《最高额个人担保借款合同》，约定：被告刘向东向原告申请借款，其余四被告自愿为其自2013年3月22日起至2016年3月20日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币500万元的借款提供连带责任保证担保；借款利率以借据利率为准；借款人未按合同约定支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；若借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权，重大不利情形包括借款人丧失还款能力或患重大疾病、逃匿、被采取行政或者刑事强制措施等；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担；担保人的保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年，若发生法定或约定事项导致债务被原告宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年。
合同签订后，原告于2014年3月4日向刘向东发放贷款100万元，借款到期日为2015年3月2日；于2014年5月4日向刘向东发放贷款200万元，借款到期日为2015年5月3日；于2014年6月3日向刘向东发放贷款153万元，借款到期日为2015年6月1日。以上借款均约定年利率为10.8%，结息方式为每季21日结息。但刘向东于2014年6月20日结息后，未继续依照合同约定支付利息，且目前下落不明。
另查明，刘向东、李志坚夫妇所经营的公司曾因拖欠员工工资而遭员工报警，但公安部门未对此立案侦查。
再查明，原告就本案纠纷委托了北京市盈科（南京）律师事务所提供法律服务，并支付律师费126250元。
上列事实，有双方当事人陈述及原告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、委托代理协议及律师费发票等证据予以证实。本院依法予以确认。
本院认为：原告与五被告签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，合同当事人均有义务按合同约定履行。原告已按约向刘向东出借相应资金，刘向东未按期结息，且目前下落不明，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定宣布贷款立即到期并要求被告刘向东偿还贷款本金、支付利息及因本案纠纷而产生的律师费。被告李志坚、华昌公司、周建华、杨裕洪自愿为刘向东的上述借款提供保证担保，应依法承担连带偿还责任。因公安部门并未对被告刘向东立案侦查，且无证据表明被告刘向东在本案中的相关行为涉嫌犯罪，故本案不应中止审理。
综上所述，原告广陵农商行的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘向东、李志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘向东于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行支付借款本金453万元及利息（利息自2014年6月21日起至实际给付之日止按《最高额个人担保借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘向东于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行律师费126250元。
三、被告李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华、杨裕洪对被告刘向东的上述债务承担连带偿还责任。
四、被告李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华、杨裕洪在承担相应担保责任后，依法有权向被告刘向东追偿。
案件受理费43040元，保全费5000元，合计诉讼费48040元，由被告刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华、杨裕洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，户名：江苏省高级人民法院，帐号：10×××75）。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 张 乾
代理审判员 莫俊秀
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 封亚晖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。