江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜官商初字第0441号
原告无锡宇搏新材料科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村。
法定代表人梅伟峰，该公司总经理。
被告江苏迎浪科技集团泵业有限公司，住所地扬州市宝应北郊工业园区。
法定代表人于永泉，该公司董事长。
委托代理人徐海峰（受该公司的特别授权委托），上海翰浩律师事务所律师。
被告江苏迎浪科技集团铸造有限公司，住所地扬州市宝应北郊工业园区。
法定代表人于永泉，该公司董事长。
委托代理人徐海峰（受该公司的特别授权委托），上海翰浩律师事务所律师。
原告无锡宇搏新材料科技有限公司（以下简称宇搏公司）与被告江苏迎浪科技集团泵业有限公司（以下简称泵业公司）、江苏迎浪科技集团铸造有限公司（以下简称铸造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员乔建良适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行审理。原告宇搏公司的法定代表人梅伟峰到庭参加诉讼，被告泵业公司、铸造公司的委托代理人徐海峰到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行审理，原告宇搏公司的法定代表人梅伟峰到庭参加诉讼，被告泵业公司、铸造公司的委托代理人徐海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇搏公司诉称：其公司与泵业公司在2010年开始建立业务关系，由其公司向泵业公司供应树脂等铸造材料。截止2013年10月，泵业公司结欠其公司货款320244.80元。其公司多次催要无果，特诉诸法院，要求泵业公司和铸造公司立即支付所欠货款320244.80元并承担逾期付款利息和诉讼费用。
被告泵业公司、铸造公司辩称：1、宜兴法院没有管辖权。宇搏公司起诉后，其两公司提出管辖权异议，宜兴法院依据询证函上有管辖权的约定，而裁定驳回其两公司提出的管辖权异议；其两公司不服，向无锡中院提出上诉，无锡中院以同样的依据驳回上诉。以上两裁定的依据均是询证函，事实上其两公司并未收到询证函，也未加盖印章。其两公司认为，任何约定的权利，必须是经过要约和承诺两个阶段，而本案询证函显然没有经过要约和承诺，因此询证函上关于管辖权的约定是不成立的，根据民诉法规定，本案应为被告所在地法院管辖。2、合同当事人不明确，从宇搏公司提供证据看，合同当事人是泵业公司还是铸造公司没有明确。3、宇搏公司诉请没有事实依据，起诉状上的诉讼请求与询证函上的数额不一致，而送货单上仅有产品名称及数量，没有价格，两个数额存在矛盾。宇搏公司提供的询证函其两被告没有见到，也没有加盖印章，该函上要素不全，没有签署日期，也没有经办人签名，且部分内容是手工填写。对于该函上发生的业务，应当由相关证据佐证，如合同、对账单、送货单等，而宇搏公司没有提供，因此宇搏公司的诉讼请求缺乏依据。4、对宇搏公司出具的增值税发票真实性无异议，该增值税发票虽已进行认证抵扣，但发票出票和抵扣与交易行为并无直接必然因果关系，所以抵扣认证与本案没有直接的关联性。另其二公司不同意就本案向宇搏公司承担连带付款责任。综上，请求法院驳回宇搏公司的诉讼请求。
经审理查明：宜兴市远东化工有限公司（以下简称远东公司）曾与泵业公司签订多份工矿产品购销合同，系有泵业公司向远东公司购买相关化工树脂等材料，远东公司在2012年4月19日经工商核准登记变更为宇搏公司，后宇搏公司与泵业公司又签订数份工矿产品购销合同，系规定由泵业公司向宇搏公司购买相关化工树脂等材料，并约定由宇搏公司向铸造公司开具增值税发票。以上宇搏公司与泵业公司所签数份合同中，有数份合同将需方写成铸造公司字样且均为打印字体，但均未加盖铸造公司印章，均加盖泵业公司印章。合同签订后，宇搏公司按约向泵业公司提供相关货物，宇搏公司并向铸造公司和泵业公司出具往来款项询证函，该询证函载明：“致泵业公司、铸造公司，截止日期2013年1月12日，贵公司欠362054元。”该函有宇搏公司加盖印章，并由泵业公司在数额证明无误签字及印章栏内加盖泵业公司采购合同专用章。嗣后，泵业公司给付宇搏公司价款41809.2元，尚欠320244.80元，至今未付。为此，宇搏公司于2013年11月1日向本院提起诉讼，要求泵业公司和铸造公司给付所欠价款320244.80元并支付逾期付款利息和诉讼费用。本院审理中，泵业公司和铸造公司向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至其两公司所在地即江苏省宝应县人民法院审理。本院依法裁定予以驳回；泵业公司和铸造公司不服向无锡中院提出上诉，无锡中院依法予以驳回上诉，维持原裁定。
另查明，宇搏公司曾按约定数次向铸造公司开具江苏省增值税专用发票，均由铸造公司在宝应县国家税务局进行认证和抵扣。
以上事实，有合同、送货单、发票、宇搏公司工商登记变更资料、往来款项询证函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。宇搏公司与泵业公司间签订的数份工矿产品购销合同，无违反及规避法律法规的情形而合法有效，根据宇搏公司提供的合同，增值税发票、送货单，询证函，足以证明至今泵业公司尚欠宇搏公司价款320244.80元的客观事实。故对宇搏公司要求泵业公司支付所欠价款320244.80元并承担逾期付款利息的诉请，本院予以采信与支持，但逾期付款利息应从从2013年11月1日宇搏公司主张权利起，以320244.80元按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算。对宇搏公司要求铸造公司承担连带付款责任的诉请，因铸造公司在合同及询证函上未加盖印章，虽根据宇搏公司与泵业公司的约定，宇搏公司开具给铸造公司的增值税发票，铸造公司已经认证抵扣，此举虽违反相关税法规定，但不能作为铸造公司与泵业公司承担连带付款责任的依据，故对宇搏公司要求铸造公司承担连带付款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
一、江苏迎浪科技集团泵业有限公司给付无锡宇搏新材料科技有限公司价款320244.80元，并以该款自2013年11月1日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算利息给付无锡宇搏新材料科技有限公司，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回无锡宇搏新材料科技有限公司对江苏迎浪科技集团铸造有限公司的诉讼请求。
如果江苏迎浪科技集团泵业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5322元（其中案件受理费3052元，财产保全费2270元）由江苏迎浪科技集团泵业有限公司负担，该款已由无锡宇搏新材料科技有限公司预交，江苏迎浪科技集团泵业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付无锡宇搏新材料科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 吴超平
人民陪审员 吴 丹
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。