内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第425号
原告刘雨默（曾用名刘雨润），男，2010年10月1日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区包头市。
法定代理人刘永强，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，系原告父亲。
法定代理人杨美玲，女，1984年11月29日出生，汉族，市民，系原告母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇交通街51号，组织机构代码证号81461910-1。
负责人贾建明，系该公司经理。
委托代理人付威，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
本院于2015年3月16日立案受理了原告刘雨默诉被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（人保财险土右旗支公司）人身保险合同纠纷一案，依法由审判员满雪堃适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘雨默的法定代理人刘永强、杨美玲，被告人保财险土右旗支公司的委托代理人付威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日，原告在土右旗萨拉齐镇红苹果幼儿园入学，当时原告通过红苹果幼儿园向被告保险公司投保了学生、幼儿意外伤害保险一份，并交纳保险费50元，保险期间自2014年3月1日起至2015年2月28日止。2014年3月5日，原告因发烧入住包头市第一附属医院进行治疗，3日后原告病情严重，因医院抢救及时原告病情才得以稳定，经诊断原告为肺炎，住院治疗10日后出院。原告出院后到被告处进行理赔，但被告拒不赔付，为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告保险公司按照保险合同约定给付原告保险金6446元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一——保险单1份，欲证明原告投保情况属实，保险期自2014年3月1日起至2015年2月28日止。经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，对证明目的不认可，该保险单中标明了原告所投保险的等待期是90日，原告所述的保险期间跟保险人的保险责任开始时间是两个不同的概念，保险期间是指保险合同的签订日期及终止日期，这一期间是证明合同效力问题的，具体保险责任的承担尤其是在意外伤害险中并不是保险合同的起止期就是保险责任的承担的开始日期，保险责任的承担日期是在保险期间内，具体的承担日期保险合同条款是有明确规定的，该疾病身故保险即学生、幼儿疾病住院医疗保险都明确规定了等待期，该等待期的目的是为了防患于被保险人明知自己患有疾病而投保医疗保险，在本案中原告主张的是疾病身故给付险，但根据原告的病情及治疗情况可知不在此医疗保险范围内，应在学生、幼儿疾病住院医疗保险范围内，但该险种和原告所主张的疾病身故保险都是约定了90天的等待期的。
证据二——包头医学院第一附属医院住院病历、诊断证明书、费用清单、门诊收费收据各、住院结算收据复印件一份、包头新型农村牧区合作医疗住院收费收据一份、补偿结算单一份、土右旗萨拉齐镇红苹果幼儿园出具的证明一份，欲证明原告入幼儿园期间患病到包头一附院入院治疗，支出医疗费6629.19元，农村合作医疗社报销1989.12元。经质证，被告对该组证据真实性认可，对证明目的不认可，原告疾病发生在等待期内，被告不应承担赔偿责任，其次原告一部分费用已经报销，这部分费用不应再主张赔偿。
证据三——户口本一份，欲证明原告的身份信息。经质证，被告对该证据认可。
被告人保财险土右旗支公司辩称，原告生病时虽然在保险期内，但根据原告所购买的附加险种“学生、幼儿疾病住院医疗保险条款”2.1.1的规定，保险责任的开始期间是在等待期满后，而保险单上明确载明该险种的等待期为90天，原告投保日期是2014年3月1日，该份保险保险人承担责任的日期是从2014年5月31日起，故在此之前保险人的保险责任还未开始，针对本案原告的医疗费用保险人不承担保险理赔责任。
被告人保财险土右旗支公司向法庭提供如下证据：
证据一——保险条款一份，欲证明本案保险责任开始期间在等待期满后。经质证，原告对该证据无意见。
经审理查明，原告于2014年2月24日入学至土右旗萨拉齐镇红苹果幼儿园，并通过学校首次向被告保险公司投保了学生、幼儿意外伤害保险一份，保险金额为20000元，另投保了附加学生、幼儿疾病身故保险，保险金额为30000元，学生、幼儿意外伤害医疗保险，保险金额为5000元，学生、幼儿疾病住院医疗保险，保险金额为10000元。原告按规定缴纳保险费50元，被告保险公司为其出具了单号为×××-000022的保险单，约定保险期间自2014年3月1日零时起至2015年2月28日二十四时止。2014年3月5日，原告因发热入住包头医学院第一附属医院进行治疗，经诊断为肺炎，住院治疗10天好转出院，期间花费住院费6446.64元。原告出院后多次要求被告进行保险理赔，但被告拒绝赔付，为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告按照保险合同约定给付原告保险金6446.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。
上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至三号证据材料，被告向法庭提供的一号证据材料在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告在被告处投保所成立的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。现原告在保险期内因患疾病住院治疗，被告应按保险合同约定在附加学生、幼儿疾病住院医疗保险限额内对原告予以理赔。
关于被告辩称的原告虽购买了学生、幼儿疾病住院医疗保险，但该险种的等待期为90天，即保险人承担保险责任的日期为自2014年5月31日起，原告此次住院治疗发生在等待期届满前，因此被告保险公司不承担理赔责任的意见。本院认为，被告保险公司上述规定实质是限制、减轻或免除了保险人的责任，加重了投保人、被保险人的责任，本案中被告为原告出具的保险单中虽载有等待期90日，且被告称已将保险条款给付原告，但被告对此未提供证据予以证实，且未提供证据证实原告在订立合同时其已将上述规定以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，另保险单中明确标注了保险期间，原告有理由相信被告保险公司承担保险责任的日期即为自2014年3月1日起至2015年2月28日止。因此，本院对被告保险公司上述辩称意见不予采信，对原告要求被告保险公司按照保险合同约定给付原告保险金6446元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任范围内给付原告刘雨默保险理赔款6446元。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司负担3940。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一五年五月八日
书记员 江 艳
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。