重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第00561号
原告杨志学，女，1961年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人邹碧玉，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告杨志学与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴桂黎于2014年2月21日、2014年3月10日、2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨志学及其委托代理人邹碧玉到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案鉴定期间为2014年2月21日至2014年4月27日，现已审理终结。
原告杨志学诉称，2013年10月27日12时20分，被告ＸＸ驾驶车牌号为渝AXXX**小型客车，往重庆市长寿区长寿路由协信广场方向向西门转盘行驶，当行驶至重庆市长寿区长寿路中医院路口时，把原告撞倒，造成原告受伤。此次事故经重庆市长寿区交警支队认定被告ＸＸ负全部责任，原告无责任。现请求被告ＸＸ支付原告医疗费13127.39元、误工费14100元、护理费6480元、住院伙食补助费1632元、交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、保全费1020元。被告ＸＸ已预交住院费7300元、门诊费837.70元。
被告ＸＸ未答辩。
经审理查明，2013年10月27日12时20分许，被告ＸＸ无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为渝AXXX**的小型客车，沿重庆市长寿区长寿路由协信广场方向驶往西门转盘，当行驶至重庆市长寿区长寿路中医院路口路段时，与原告杨志学发生刮撞，造成杨志学受伤、渝AXXX**小型客车部分受损的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负全部责任；当事人杨志学无责任。
原告杨志学因交通事故受伤后，当即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，产生门诊医药费1930.30元（其中原告支付1092.60元，被告ＸＸ支付837.70元）、住院医疗费19334.79元（其中被告ＸＸ支付7300元，尚欠医院12034.79元）；出院诊断：1、轻型颅脑伤，头皮血肿。2、右侧桡骨远端粉碎性骨折，左腕及双膝部软组织伤。出院医嘱：若有头昏痛、右侧桡骨疼痛加重等不适，及时就珍；2、注意休息，避免外伤；3、右侧桡骨骨折，2周骨科门诊随访；4、我科门诊随访。原告于2013年12月17日出院，实际住院51天。诉讼中，原告申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所就此作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨志学右上肢丧失功能10%以上属X级伤残。杨志学的损伤目前不需特殊治疗，无后期医疗费评定。原告为此产生鉴定费1300元。
同时查明，原告杨志学系农村居民，于2012年9月16日起居住在长寿城内其女儿修某某家中，并于2012年9月28日进入重庆市长寿区XX保洁服务有限公司任保洁员，从事保洁服务工作。事故发生时，被告ＸＸ驾驶的渝AXXX**小型客车未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
另查明，本院根据原告杨志学的申请，于2014年2月26日作出民事裁定书，对被告ＸＸ所有的渝AXXX**小型客车予以查封，原告缴纳保全申请费1020元。
上述事实，有原告的陈述，道路交通事故认定书、住院病案一套、门诊病历、出院证、门诊医药费收据、预交金收费收据、重庆市长寿区人民医院医务科出具的住院总费用及欠费证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、重庆市长寿区XX街道办事处XXX社区居民委员会出具的居住情况说明、修某某和李某206房地证2012字第XXXXX号房产证复印件、重庆市长寿区XX镇人民政府和重庆市长寿区XX镇XX村民委员会共同出具的证明、重庆市长寿区XX保洁服务有限公司出具的证明、重庆市保险行业协会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告ＸＸ驾驶其所有的渝AXXX**的小型客车将行人杨志学撞伤致残，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告杨志学的损失，应首先由承保渝AXXX**小型客车交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。被告ＸＸ驾驶的渝AXXX**小型客车未依法投保交强险，且ＸＸ是小型客车的所有人和实际使用人，ＸＸ经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，也未提交对本次交通事故不承担赔偿责任的证据。因此，对原告杨志学要求被告ＸＸ承担本次交通事故造成的全部损失的请求本院予以支持。
关于医疗费，原告请求被告ＸＸ还应支付13127.39元。根据门诊医药费收据、预交金收费收据、重庆市长寿区人民医院医务科出具的住院总费用及欠费证明等证据，本院确认原告因本次事故产生门诊医药费1930.30元（其中原告支付1092.60元，被告ＸＸ支付837.70元）、住院医疗费19334.79元（其中被告ＸＸ支付7300元，尚欠医院12034.79元）。扣除被告ＸＸ已经支付的8137.70元，被告ＸＸ还应支付原告医疗费13127.39元，因此原告的此项请求本院予以支持。
关于误工费，原告请求14100元，即按照（3个月＋51天）×100元／天标准计算。原告主张出院后误工期限为3个月，并提交了重庆市长寿区人民医院2014年2月21日出具的诊断证明书一份，诊断证明书载明：“右侧桡骨骨折。休息三月”。本院认为，原告提交的诊断证明书，没有相应的病历材料予以佐证，原告据此主张出院后需休息三个月，证据不足，不予支持。本院根据原告的受伤情况，确定其出院后的误工期限为40天，加上原告实际住院51天，原告因本次交通事故误工期限为91天。原告要求按照100元／天计算误工费但并未举示证据予以证实，其误工应按照80元／天计算为7280元（80元／天×91天）。
关于护理费，原告请求6480元，即按照（30天＋51天）×80元／天标准计算。原告主张因伤情严重，仍然需继续护理，出院后继续护理期限为30天。本院认为，原告主张出院后继续护理期限为30天，但并未提供相关证据证明，本院不予支持。原告实际住院51天，按照普通护工工资80元／天的标准计算其护理费为4080元（51天×80元／天）。
关于住院伙食补助费，原告主张1632元。本院认为，原告受伤后共住院治疗51天，可以按照32元／天的标准计算其住院伙食补助费为1632元（51天×32元／天）。
关于交通费，原告请求500元。本院认为，原告因事故受伤治疗产生交通费的事实客观存在，根据原告治疗的情况本院确定交通费为200元。
关于营养费，原告主张1000元。但相关的病历上并未记载原告需加强营养，原告的该项请求没有事实依据，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准22968元／×20年×10%的方式计算为45936元。本院认为，原告杨志学虽系农村居民，但原告提交的重庆市长寿区XX街道办事处XXX社区居民委员会出具的居住情况说明、修某某和李某206房地证2012字第XXXXX号房产证复印件、重庆市长寿区XX镇人民政府和重庆市长寿区XX镇XX村民委员会共同出具的证明、重庆市长寿区XX保洁服务有限公司出具的证明，能够证实原告杨志学发生本次交通事故前在城镇已连续居住一年以上，且有正当生活来源。同时根据司法鉴定意见书鉴定出的伤残等级，因此其残疾赔偿金可以按照法庭辩论终结时重庆市上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准计算为45936元（22968元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，原告请求3000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，且在事故中无责任，其要求主张精神损害抚慰金符合法律规定。根据原告的伤残等级及受伤程度、被告方的过错程度、本地区的平均生活水平等因素确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。
关于鉴定费，原告主张1300元。本院认为，原告杨志学受伤后申请进行伤残等级和续医费的司法鉴定，产生鉴定费的事实客观存在，但根据鉴定费发票，伤残等级鉴定费为700元，续医费鉴定费为600元，而鉴定意见为：“杨志学右上肢丧失功能10%以上属X级伤残。杨志学的损伤目前不需特殊治疗，无后期医疗费评定。”因此伤残等级鉴定费700元应由被告承担，但续医费鉴定费600元不应由被告承担。
综上所述，原告杨志学受伤后应得到赔偿的损失为：医疗费21265.09元、误工费7280元、护理费4080元、住院伙食补助费1632元、交通费200元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，共计83093.09元，由被告ＸＸ全部承担。被告ＸＸ已经支付的医疗费8137.70元，应在本案赔偿款中摒除。原告要求被告承担保全申请费1020元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨志学医疗费21265.09元、误工费7280元、护理费4080元、住院伙食补助费1632元、交通费200元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，共计83093.09元，已经支付8137.70元，还应支付74955.39元；
二、驳回原告杨志学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取400元、保全申请费1020元（原告均已预交），由被告ＸＸ负担，被告ＸＸ负担的金额限本判决生效后迳付原告杨志学。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 吴桂黎
二〇一四年六月三日
书 记 员 张铃欢