福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初268号
原告福建莆田南华电路板有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人陈健，男，1989年3月14日出生，汉族，系原告公司员工，住所地福建省莆田市涵江区，特别代理。
被告宁波腾盈电器有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县。
法定代表人胡晨晖，执行董事。
被告胡晨晖，男，1980年11月29日出生，汉族，住所地浙江省宁波市宁海县。
原告福建莆田南华电路板有限公司（以下简称南华电路板公司）与被告宁波腾盈电器有限公司（以下简称腾盈电器公司）、胡晨晖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告南华电路板公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。被告腾盈电器公司、胡晨晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南华电路板公司诉称，原告与被告腾盈电器公司于2014年6月26日签订编号为NO.13XXXX的《福建莆田南华电路板有限公司购销合同》，原告系乙方，被告腾盈电器公司系甲方。该《购销合同》主要约定，被告腾盈电器公司向原告购买电路板，货款结算方式为月结票到60天（即1月份的货款在3月30日前支付），若甲方逾期支付货款的，逾期期间按日5‰承担违约金。甲方的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任。协议执行过程中，如出现争议，在协商难以达成谅解的情况下，由乙方所在地法院处理。该《购销合同》签订后，被告腾盈电器公司自2014年7月份至2015年1月份期间分批向原告南华电路板公司购买电路板，双方于2015年8月28日对账后确认，被告腾盈电器公司截至2015年4月30日止共结欠原告货款288187.46元（人民币，下同）。经原告多次催讨，被告仍拖欠原告货款不支付，至今尚欠原告货款288187.46元。被告这种对已到期的货款逾期迟迟不支付的行为，已丧失商业信誉构成违约。现请求判令：1、被告腾盈电器公司立即归还原告货款288187.46元及以该款为基数自2015年7月1日起按日利率1‰计算至实际还清之日的逾期付款违约金，利随本清；2、被告胡晨晖对被告腾盈电器公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告腾盈电器公司、胡晨晖承担。
被告腾盈电器公司、胡晨晖未向本院提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告南华电路板公司对其主张向本院提供以下证据：
1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、被告腾盈电器公司《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《税务登记证》复印件各一份、经原告申请向宁海县某管理局调取的被告腾盈电器公司企业档案一份，欲证明：（1）原、被告的诉讼主体适格；（2）被告胡晨晖系被告腾盈电器公司的股东、法定代表人，其职务为执行董事兼总经理的事实；
2、编号为NO.13XXXX的《福建莆田南华电路板有限公司购销合同》一份，欲证明：（1）原告与被告腾盈电器公司于2014年6月26日签订《购销合同》并建立买卖合同关系。《购销合同》约定，双方的结算采用月结票到60天的结算方式（即1月份的货款在3月30日前支付）；付款方式为承兑汇票；若被告逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金；被告公司的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任；在协议执行过程中，如出现争议，由原告所在地法院处理；（2）被告胡晨晖作为被告腾盈电器公司的法定代表人在《购销合同》上签名的事实；
3、2014年7月份、2014年8月份、2014年9月份、2014年10月份、2014年11月份、2015年4月份《福建莆田南华电路板有限公司对账单》各一份，欲证明：（1）被告腾盈电器公司自2014年7月份起向原告购买电路板，货物总价值为548187.46元；（2）被告腾盈电器公司向原告支付货款共计260000元；（3）原、被告双方于2015年8月28日对账后确认，被告腾盈电器公司截至2015年4月30日止共结欠原告货款288187.46元（其中：2014年8月份61952元；2014年9月份71046.72元；2014年10月份86212.72元；2014年11月份9594.15元；2014年12月份57381.87元；2015年1月份2000元）的事实；
4、客户为腾盈的《业务往来账明细表》一份，欲证明原、被告之间的业务往来账情况。
被告腾盈电器公司、胡晨晖未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告腾盈电器公司、胡晨晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告南华电路板公司提供的上述证据1原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、被告腾盈电器公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、企业档案、证据2《福建莆田南华电路板有限公司购销合同》、证据3《福建莆田南华电路板有限公司对账单》，均客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信；对原告提供的证据4《业务往来账明细表》，因系原告单方制作，对于该《业务往来账明细表》中所载明的能与《福建莆田南华电路板有限公司对账单》中相对应的部分内容信息，本院予以采信。
本案庭审中，原告南华电路板公司并陈述，原告与被告腾盈电器公司于2014年6月26日签订编号为NO.13XXXX的《福建莆田南华电路板有限公司购销合同》，原告系乙方，被告腾盈电器公司系甲方。该《购销合同》主要约定，甲方向乙方购买线路板，双方的结算采用月结票到60天的结算方式（即1月份的货款在3月30日前支付）。若甲方逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金。甲方的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任。被告胡晨晖在落款甲方“代表签署”处签名。该《购销合同》签订后，被告腾盈电器公司自2014年7月份起向原告购买电路板，货物总价值为548187.46元（其中：2014年7月份81620元；2014年8月份157996.52元，后在2015年4月份对账单中补充对账61952元，共计219948.52元；2014年9月份91430.2元；2014年10月份86212.72元；2014年11月份9594.15元；2014年12月份57381.87元；2015年1月份2000元），被告腾盈电器公司分别于2014年11月17日、2015年2月5日、2015年3月9日各向原告支付货款50000元、50000元、80000元，共计180000元，截至2015年3月31日止共结欠原告货款368187.46元（548187.46元－180000元）。后经原告催讨，被告腾盈电器公司又分别于2015年4月17日、2015年4月27日各向原告支付货款50000元、30000元，共计80000元，加上之前已支付的货款180000元，共计260000元，故被告已还清2014年7月份的货款以及2014年8、9月份的部分货款（其中：2014年7月份81620元；2014年8月份157996.52元；2014年9月份20383.48元），截至2015年4月30日止共结欠原告货款288187.46元（其中：2014年8月份61952元；2014年9月份71046.72元；2014年10月份86212.72元；2014年11月份9594.15元；2014年12月份57381.87元；2015年1月份2000元）。2015年8月28日，被告腾盈电器公司对截至2015年4月30日止共结欠原告货款288187.46元的事实予以确认。被告腾盈电器公司至今尚未偿还原告上述所欠的货款，被告胡晨晖亦未能承担连带保证责任。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
原告南华电路板公司与被告腾盈电器公司于2014年6月26日签订编号为NO.13XXXX的《福建莆田南华电路板有限公司购销合同》，原告系乙方，被告腾盈电器公司系甲方。该《购销合同》主要约定，甲方向乙方购买线路板，双方的结算采用月结票到60天的结算方式（即1月份的货款在3月30日前支付）。若甲方逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金。甲方的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任。协议执行过程中，如出现争议，在协商难以达成谅解的情况下，由乙方所在地法院处理。被告胡晨晖在落款甲方“代表签署”处签名。该《购销合同》签订后，被告腾盈电器公司自2014年7月份至2015年1月份期间分批向原告南华电路板公司购买电路板，货物总价值为548187.46元（其中：2014年7月份81620元；2014年8月份157996.52元，后补充对账61952元，共计219948.52元；2014年9月份91430.2元；2014年10月份86212.72元；2014年11月份9594.15元；2014年12月份57381.87元；2015年1月份2000元），被告腾盈电器公司向原告支付货款共计260000元（其中：2014年11月17日50000元；2015年2月5日50000元；2015年3月9日80000元；2015年4月17日50000元；2015年4月27日30000元）。2015年8月28日，原告与被告腾盈电器公司双方对账后确认，被告腾盈电器公司截至2015年4月30日止共结欠原告货款288187.46元（其中：2014年8月份61952元；2014年9月份71046.72元；2014年10月份86212.72元；2014年11月份9594.15元；2014年12月份57381.87元；2015年1月份2000元）。被告至今尚未偿还原告上述所欠的货款。2016年1月12日，原告向本院提起本案诉讼，要求被告腾盈电器公司偿还尚欠货款并支付逾期付款违约金，被告胡晨晖承担连带保证责任，并向本院提出财产保全的申请，要求对被告腾盈电器公司在银行的存款28万元进行冻结，担保人某电路有限公司出具《财产保全担保书》，自愿提供该公司名下的7项34台（套）机器设备作为担保。2016年1月13日，原告向本院提交《撤回保全申请书》，撤回本案财产保全的申请。
另查明，被告胡晨晖系被告腾盈电器公司的股东、法定代表人，其职务为被告腾盈电器公司的执行董事兼总经理。
综上所述，本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告南华电路板公司与被告腾盈电器公司之间的买卖关系，有《购销合同》、《对账单》为据，双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。被告腾盈电器公司向原告南华电路板公司购买货物后，应承担支付货款的民事责任。被告腾盈电器公司于2015年8月28日确认的《福建莆田南华电路板有限公司2015年4月份对账单》中明确载明被告腾盈电器公司截至2015年4月30日止共结欠原告货款288187.46元，被告腾盈电器公司应予支付。讼争《购销合同》中明确约定货款结算方式为月结票到60天（即1月份的货款在3月30日前支付）。若甲方逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金，故原告主张被告腾盈电器公司应归还尚欠货款288187.46元并支付该款自2015年7月1日起按日利率1‰计算的逾期付款违约金，没有加重被告的负担，系对其民事权利的自行处分，本院予以支持。被告胡晨晖系被告腾盈电器公司的股东、法定代表人，其在讼争《购销合同》上签字，应视为其知晓并认可该协议中的全部内容，故其依约应对被告腾盈电器公司逾期未支付的货款及违约金承担连带保证责任。本案双方之间最后一期货款系发生于2015年1月，原告南华电路板公司有权在本案主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告胡晨晖承担连带保证责任，但原告并未提供证据证明其曾在本案主债务履行期届满之日起六个月内向被告胡晨晖主张过权利，故作为本案保证人的被告胡晨晖可免除保证责任，不再对被告腾盈电器公司的本案诉争债务承担连带保证责任。现原告南华电路板公司要求被告胡晨晖对本案讼争债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告腾盈电器公司、胡晨晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波腾盈电器有限公司应在本判决生效后十日内归还原告福建莆田南华电路板有限公司货款人民币288187.46元，并支付该款自2015年7月1日起至本判决确定的还款之日止按日利率1‰标准计算的逾期付款违约金；
二、驳回原告福建莆田南华电路板有限公司对被告胡晨晖的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6466元，由被告宁波腾盈电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 关玉清
二〇一六年六月十七日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。