辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第152号
原告：庄河市企业信用担保有限公司。
法定代表人：孔祥东，系该公司董事长。
委托代理人：乔万学，系辽宁廉大律师事务所律师。
被告：大连镇宏机械有限公司。
法定代表人：田同财，系该公司经理。
被告：田同财，男。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：石晓伟，女。
原告庄河市企业信用担保有限公司诉被告大连镇宏机械有限公司、田同财、石晓伟追偿权纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员隋晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市企业信用担保有限公司委托代理人乔万学、被告大连镇宏机械有限公司、被告田同财的委托代理人许辉到庭参加了诉讼，被告石晓伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月14日被告大连镇宏机械有限公司与庄河汇通村镇银行签订了借款合同，借款金额为人民币500万元，借款期限为2012年12月14日至2013年12月11日。同日，被告大连镇宏机械有限公司与原告签订了《委托担保合同》，委托原告为其提供保证担保。同日，被告大连镇宏机械有限公司与原告签订了《抵押合同》，提供被告大连镇宏机械有限公司享有所有权的机器设备、产品、原材料为原告的保证提供了反担保。同日，被告田同财、石晓伟与原告签订了《保证反担保合同》，以连带保证的方式提供反担保。《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押合同》对担保的范围、保证方式、保证期间、违约责任等进行了明确的约定。借款到期后，被告大连镇宏机械有限公司未按约定偿还借款，原告按照约定履行了担保义务，代被告大连镇宏机械有限公司偿还庄河汇通村镇银行借款本金及利息508.37万元。现原告诉至法院，要求：1、被告大连镇宏机械有限公司偿还原告代偿款508.37万元，违约金50万元，律师费12万元，合计570.37万元，并承担自2013年12月14日起至法院判决确定的给付之日止，以508.37万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2、被告田同财、石晓伟对上述请求承担连带责任。3、原告对被告大连镇宏机械有限公司用于抵押且被采取保全措施的抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。4、诉讼费由三被告负担。
被告大连镇宏机械有限公司辩称：原告所述情况属实，但暂时无力偿还。
被告田同财辩称：原告所述情况属实，但暂时无力偿还。
被告石晓伟未作答辩。
经审理查明，2012年12月14日，被告大连镇宏机械有限公司与庄河汇通村镇银行签订了2012年庄村银字第630号《借款合同》，合同约定：庄河汇通村镇银行为贷款人，大连镇宏机械有限公司为借款人，借款用途为购铸件，借款金额为500万元，借款期限自2012年12月14日至2013年12月11日，借款年利率为11.16%的固定利率，合同期内不调整。同日，大连镇宏机械有限公司又与原告签订了庄企信第DB2012114号《委托担保合同》，合同约定：庄河市企业信用担保有限公司同意接受大连镇宏机械有限公司的委托，为大连镇宏机械有限公司与庄河汇通村镇银行签订的庄村银字第630号借款合同，以保证的方式提供担保。担保的主债权为庄河汇通村镇银行向大连镇宏机械有限公司发放的贷款500万元，保证方式为连带责任保证；保证范围为在与贷款银行保证合同中约定的担保范围内承担连带偿付贷款的责任；违约责任为如大连镇宏机械有限公司违反借款合同的规定未按期归还借款，而导致庄河市企业信用担保有限公司代为偿付借款，大连镇宏机械有限公司除应继续履行偿还借款的义务外，还应赔偿由此给庄河市企业信用担保有限公司所造成的损失，包括但不限于银行利息、逾期利息、复利、罚金、代偿利息（按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息）、追索费用（诉讼费、律师费、差旅费等），并还应向庄河市企业信用担保有限公司支付担保总额百分之十的违约金。同日，庄河市企业信用担保有限公司与庄河汇通村镇银行签订了2012年庄村银字第186号《人民币借款保证合同》，为庄河汇通村镇银行向大连镇宏机械有限公司发放的人民币贷款所形成的债权提供连带责任保证担保。担保的借款合同号为2012年庄村银字第630号，担保的主债权金额为500万元，担保的借款期限为2012年12月14日至2013年12月11日；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主债务履行期限届满之日起延续两年；保证范围为借款合同发生的全部债务。合同中还约定了违约责任、见索即付、争议解决方式等内容。同日，被告大连镇宏机械有限公司又与原告签订了庄企信第DY2012114号《抵押合同》，合同约定：为确保大连镇宏机械有限公司与庄河市企业信用担保有限公司签订的DB2012114号《委托担保合同》的履行，大连镇宏机械有限公司以其有合法处分权的财产作抵押，向庄河市企业信用担保有限公司提供反担保。抵押物为大连镇宏机械有限公司享有所有权的机器设备、产品、原材料等（详见资产评估报告书中的抵押物清单），抵押物的评估价值为1652万元，实际抵押额为500万元，并于2012年12月14日办理了抵押登记。合同还约定，抵押关系存续期间，乙方不得擅自将抵押物抵押、转让、赠与或以其他方式处置抵押物；抵押权的实现，庄河市企业信用担保有限公司承担保证责任后，可以与大连镇宏机械有限公司协商以抵押物折价，也可以依法拍卖、变卖抵押物，以取得的价款优先受偿；保证的范围为庄河市企业信用担保有限公司与庄河汇通村镇银行签订的保证合同中约定的保证范围，以及在履行委托担保合同及本合同过程中发生的违约金、损害赔偿金、保管费用、实现抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、调查费）和其他应支付的费用。同日，被告田同财、石晓伟与原告签订了庄企信第BZR20120号《保证反担保合同》，合同约定：因庄河市企业信用担保有限公司为大连镇宏机械有限公司与庄河汇通村镇银行签订的2012年庄村银字第630号《借款合同》中的借款人向贷款人提供了保证担保，庄河市企业信用担保有限公司与贷款人签订了2012年庄村银字第186号《人民币借款保证合同》，为保障庄河市企业信用担保有限公司所承担保证责任的安全及促进《借款合同》的履行，田同财、石晓伟以保证方式向庄河市企业信用担保有限公司提供反担保。反担保的范围为庄河市企业信用担保有限公司与庄河汇通村镇银行签订的《保证合同》中约定的保证范围、庄河市企业信用担保有限公司的融资费（即按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率的四倍计算，计算基数为庄河市企业信用担保有限公司向庄河汇通村镇银行支付的全部款项，计算时间为自代偿之日起至收回全部代偿款日止）及庄河市企业信用担保有限公司向大连镇宏机械有限公司、田同财、石晓伟行使追偿权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、手续费等，其中律师费按照物价局规定的最高标准执行；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同签订之日起至庄河市企业信用担保有限公司承担保证责任后两年；同时还约定了违约责任等内容。借款到期后，被告大连镇宏机械有限公司未按期偿还借款，2013年12月13日，原告庄河市企业信用担保有限公司向庄河汇通村镇银行代偿了被告大连镇宏机械有限公司的借款及利息508.37万元。本案诉讼过程中，原告委托辽宁廉大律师事务所律师乔万学作为委托代理人参加诉讼，律师费为12万元。对上述事实被告大连镇宏机械有限公司、田同财均予以认可。现原告持诉称理由诉至本院。
本案在审理过程中，本院依据原告庄河市企业信用担保有限公司的诉讼保全申请，对案涉《抵押合同》中用于抵押的部分机器设备及铸件（详见物品清单）予以查封。对被查封的机器设备及铸件是案涉《抵押合同》中的抵押物的事实，被告大连镇宏机械有限公司、田同财予以认可。
本院所确认的上述事实，有《借款合同》、《委托担保合同》、《抵押合同》、《人民币借款保证合同》、《保证反担保合同》、动产抵押登记书、资产评估报告书、抵押物清单（附在资产评估报告书内）、明细单、聘请法律顾问合同、大连市律师服务收费标准、记账凭证、发票及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告大连镇宏机械有限公司与庄河汇通村镇银行签订的《借款合同》、原告庄河市企业信用担保有限公司与被告大连镇宏机械有限公司签订的《委托担保合同》、被告大连镇宏机械有限公司与原告庄河市企业信用担保有限公司签订的《抵押合同》、原告庄河市企业担保有限公司与庄河汇通村镇银行签订的《人民币借款保证合同》、被告田同财、石晓伟与原告庄河市企业信用担保有限公司签订的《保证反担保合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行合同义务。被告大连镇宏机械有限公司向庄河汇通村镇银行借款500万元逾期未还，原告庄河市企业信用担保有限公司代被告大连镇宏机械有限公司偿还庄河汇通村镇银行借款及利息508.37万元的事实清楚，证据充分，被告大连镇宏机械有限公司理应按合同约定偿还原告代偿的借款及利息508.37万元。原告向被告大连镇宏机械有限公司主张的违约金50万元、律师费12万元及508.37万元自2013年12月14日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，均在原告与被告大连镇宏机械有限公司签订的《委托担保合同中》有所约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告田同财、石晓伟与原告签订了《保证反担保合同》，为原告对被告大连镇宏机械有限与庄河汇通村镇银行借款的担保以连带责任保证的方式向原告提供反担保，原告向被告大连镇宏机械有限公司主张的代偿借款及利息508.37万元、律师费12万元及508.37万元自2013年12月14日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息均在《保证反担保合同》约定的反担保范围内，被告田同财、石晓伟理应对原告的上述诉讼请求承担连带保证责任。原告主张被告田同财、石晓伟对违约金50万元承担连带责任的诉讼请求，因违约金不在《保证反担保合同》约定的反担保范围内，本院不予支持。关于原告主张对已被本院采取保全措施的机器设备及铸件拍卖或变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因有证据证明且原告及被告大连镇宏机械有限公司均认可该机器设备及铸件是案涉《抵押合同》中已办理抵押登记的抵押物，故本院依法予以支持。被告石晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连镇宏机械有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告庄河市企业信用担保有限公司代偿借款及利息508.37万元、律师费12万元，并承担508.37万元自2013年12月14日起至本院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告田同财、石晓伟承担连带责任。
二、被告大连镇宏机械有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告违约金50万元。
三、原告庄河市企业信用担保有限公司对被告大连镇宏机械有限公司用于抵押且被本院采取保全措施的抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告庄河市企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费30863元（其中案件受理费25863元、保全费5000元），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 隋晓丽
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王丽丽