河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2474号
原告王寸英。
原告焦现恩。
以上二原告委托代理人王艳红，河南弘治律师事务所律师。
被告张璐。
被告张凯。
以上二被告委托代理人张雪梅。
以上二被告委托代理人时永聪，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人周学峰，任经理。
住所地：新乡市和平大道22号。
组织机构代码证：××
委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人李现亮。
原告王寸英、焦现恩因与被告张璐、张凯、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。于2014年9月22日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给张璐、张凯、人保财险新乡分公司。后依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理。王寸英、焦现恩之特别授权代理人王艳红，张璐、张凯之特别授权代理人张雪梅、时永聪及张璐，人保财险新乡分公司特别授权代理人李现亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王寸英、焦现恩诉称，2014年8月3日10时5分许，张璐驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿308省道东延段由东向西行驶时，与沿308省道东延段由东向西行驶的焦现恩驾驶的三轮电动车相撞，造成王寸英、焦现恩受伤、车辆受损的交通事故。王寸英、焦现恩被送至河南省宏力医院住院治疗。后长垣县交警大队作出201400274号道路交通事故事故认定书，认定张璐负事故的全部责任，王寸英、焦现恩无责任。另，豫G×××××号牌小型轿车的登记车主为张凯，该车在保险公司投保了交强险，张璐仅支付部分医疗费用后不再过问，故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费、保全费共计60000元，保留残疾赔偿金、后续治疗费等相关费用的诉权，诉讼费用由张璐、张凯、人保财险新乡分公司承担。
张璐、张凯辩称，张凯不是适格的被告，应当依法驳回对张凯的诉讼请求。王寸英住的病房为VIP房间，应当按照普通病房标准赔偿，王寸英、焦现恩的医疗费保险公司应在10000元限额内赔偿，护理费、交通费财产损失保险公司应在交强险伤残限额内赔偿。
人保财险新乡分公司辩称，对王寸英、焦现恩请求的合理部分，保险公司同意在交强险限额内赔偿，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据王寸英、焦现恩、张璐、张凯，人保财险新乡分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，王寸英、焦现恩的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，王寸英向本院提供的证据材料有：第一组，1、王寸英身份证复印件1份；2、长垣县孟岗镇焦占村委会、长垣县孟岗派出所证明1份；3、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据第一组证据材料证明本次事故发生的事实及责任划分。第二组，1、河南宏力医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份；2、医疗费发票7份，计款46239.16元；3、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份；4、鉴定费发票3张，计款80元；5、交通费发票27张，计款170元，据第二组证据材料证明王寸英的伤情及治疗情况和所花去的医疗费、鉴定费数额。
焦现恩向本院提供的证据材料有：第一组，焦现恩身份证复印件1份，据此证明焦现恩主体适格；第二组，1、河南宏力医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份；2、河南宏力医院医疗费发票3份，计款9931.85元；3、鉴定费发票3张，计款80元；4、交通费发票19张，计款100元。据第二组证据材料证明焦现恩的伤情及治疗花费情况。第三组，1、长垣县孟岗镇焦占村委会证明1份，据此证明受害人治疗期间护理人员情况；2、长垣县价格事务所道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；3、鉴定费发票4份，计款200元；4、收款收据1份，据第三组证据材料证明焦现恩的车损数额和花去的评估费。
经庭审质证，人保财险新乡分公司对王寸英提供的第一组中第2份证据材料有异议，认为应由公安局派出所出具证明，对焦现恩提供的第三组第1份证据材料有异议，认为村委会无权确定护理人数，对第2份有异议，认为车损评估没有扣除残值，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
张璐、张凯对王寸英提供的第二组中第2份证据材料真实性无异议，但认为费用过高，申请医学剥离；对第二组中第3份证据材料有异议，认为属打字复印发票，交通费请求法院酌定；对焦现恩提供的第二组中第2份证据材料有异议，申请医学剥离；对第3份有异议，认为属打字复印发票系重复举证，除以上质证意见外，对其证据材料的质证意见同人保财险新乡分公司的质证意见一致。
王寸英提供的第一组第2份证据材料有公安派出所的印章，应为公安派出所对村委会证明的认可，因此，人保财险新乡分公司、张璐、张凯对第一组第2份证据材料的异议，本院不予支持。受害人治疗期间需几人护理应由医疗部门出具证明，村委会无权出具证明，因此，人保财险新乡分公司、张璐、张凯对焦现恩提供的第三组第1份证据材料的异议，本院予以支持。焦现恩的三轮电动车评估时长垣县价格事务所已扣除残值150元，因此，人保财险新乡分公司、张璐、张凯对焦现恩提供的第三组中第2份证据材料的异议，本院不予支持。张璐、张凯申请对王寸英、焦现恩治疗期间用药的合理性和必要性进行医学剥离的鉴定，因受害人治疗期间所需药物均是治疗伤情所需，因此，对张璐、张凯的鉴定申请，本院不予支持。王寸英、焦现恩要求伤情鉴定费，但提供的发票为打字复印发票，因此，张璐、张凯对王寸英提供的第二组中第4份、焦现恩提供的证据材料第二组中第3份的异议，本院予以支持。王寸英、焦现恩治疗期间，其本人及其护理人员花去交通费是客观的，且请求的数额并不高，因此，张璐、张凯对王寸英、焦现恩请求的交通费的观点，本院不予支持。
针对本案争议焦点，张璐、张凯向本院提供的证据材料有：1、证明1份，据此证明张璐、张凯支付给受害人的费用；2、驾驶证复印件1份，据此证明张璐具有驾驶机动车的资格；3、保险单1份，据此证明张璐所驾车辆在保险公司投保情况；4、王寸英费用清单1份，据此证明王寸英住的为VIP病房；5、图片一张和河南宏力医院简介1份，据此证明VIP病房不是必要的医疗支出。
经庭审质证，王寸英对张璐、张凯提供的证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，但认为王寸英当时伤情严重，住VIP病房系治疗所需；对证据5认为与本案无关。王寸英治疗期间病房标准由医院根据病人的伤情确定。因此，王寸英对证据4的异议，本院予以支持；证据5与本案无关，因此，王寸英对张璐、张凯提供的证据5的观点，本院予以支持。
人保财险新乡分公司对张璐、张凯提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，人保财险新乡分公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年8月3日10时5分许，在长垣县308省道东延段新车管所门前处，张璐驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿308省道东延段由东向西行驶时，与沿308省道东延段由东向西焦现恩驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，焦现恩及乘坐人王寸英受伤的交通事故。2014年8月8日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201400274号道路交通事故认定书，认定张璐驾驶机动车同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故的全部责任，焦现恩、王寸英无责任。王寸英受伤后，入住河南宏力医院，诊断为急性闭合性颅脑损伤，住院治疗30天（2014年8月3日至2014年9月2日），花去医疗费46239.16元，其中张璐、张凯支付22600元。2014年8月28日，长垣县公安局法医鉴定王寸英横突骨折构成轻伤一级，头部、肋骨损伤程度构成轻伤二级。焦现恩受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤，住院治疗18天（2014年8月3日至2014年8月21日），花去医疗费9931.85元，焦现恩的电动三轮车经长垣县价格事务所车损评估，车损为2850元，焦现恩支付评估费200元。
另查明，张璐所驾驶的豫G×××××号牌小型轿车车主为张凯，张璐具有驾驶机动车的资格，于2014年1月6日在人保财险新乡分公司投保交强险，保险期限为2014年1月6日至2015年1月5日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。王寸英起诉前申请保全张璐驾驶的豫G×××××号牌小型轿车。2014年8月12日本院作出（2014）长民保字第86号民事裁定书，查封了张璐驾驶的车辆，王寸英缴纳保全费320元。王寸英、焦现恩起诉要求各项损失共60000元，张璐、张凯、人保财险新乡分公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，张璐驾驶机动车行驶时，未与同车道前方的焦现恩驾驶的电动三轮车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞住焦现恩驾驶的电动三轮车，造成焦现恩及乘坐人王寸英受伤，张璐具有全部过错，应承担事故的全部责任。焦现恩及乘坐人王寸英无过错，不承担责任。因张璐具有驾驶机动车的资格，作为车主的张凯在本次事故中无过错，不承担责任。人保财险新乡分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。王寸英治疗期间共花去医疗费46239.16元，护理费按居民服务业和其他服务年年收入29041元计算，计款4773.86元（29041元÷365天×30天×2人），住院伙食补助费计款450元（15元×30天），营养费计款450元（15元×30天），交通费按发票计算，计款170元，王寸英因本次事故受伤，身体构成两处轻伤，请求精神抚慰金合理，本院酌定3000元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计55083.02元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括护理费、交通费、精神抚慰金等。财产损失赔偿限额为2000元，因此，人保财险新乡分公司应承担医疗费5000元（另5000元赔偿给焦现恩），护理费4773.86元，交通费170元，精神抚慰金3000元，共计12943.86元，下余42139.16元，按本次事故的过错程度，由张璐承担，扣除张璐已支付的22600元，再承担19539.16元。焦现恩治疗期间共花去医疗费9931.85元，护理费按居民服务业和其他服务年年收入29041元计算，计款1432.16元（29041元÷365天×18天×1人），住院伙食补助费计款270元（15元×18天），营养费计款270元（15元×18天），交通费按发票计算，计款100元，车损按长垣县价格事务所车损评估的数额计算，计款2850元，评估费按发票计算，计款200元，以上共计15054.01元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，人保财险新乡分公司应承担医疗费5000元，护理费1432.16元，交通费100元，车损2000元，共计8532.16元，下余款6521.85元，按本次事故的过错程度，由张璐承担。王寸英、焦现恩要求保留后续治疗费残疾赔偿金的诉权，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿王寸英医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金共计12943.86元、赔偿焦现恩医疗费、护理费、交通费、车损共计8532.16元。
二、张璐于本判决生效后十日内赔偿王寸英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19539.16元、赔偿焦现恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损及鉴定费共6521.85元。
三、驳回王寸英、焦现恩对张凯的请求。
四、驳回王寸英、焦现恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，王寸英承担300元，张璐承担1000元。保全费320元，由张璐承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 瑞