安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00306号
原告：石光兰，女，1950年6月12日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。（系受害人张孝峰妻子）
原告：张为兵，男，1973年8月15日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。（系受害人张孝峰长子）
原告：张超，男，1978年9月10日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。（系受害人张孝峰次子）
原告：张为华，女，1976年8月12日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。（系受害人张孝峰长女）
上述四原告共同委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：周锋，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告石光兰、张为兵、张超、张为华诉被告周锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告张为兵及其委托代理人吴一泓、原告石光兰、张超、张为华的共同委托代理人吴一泓到庭参加诉讼；被告周锋经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石光兰、张为兵、张超、张为华诉称：2013年6月8日20时55分左右，周锋驾驶皖Q×××××摩托车沿226省道由北向南行驶至226省道37KM＋727M处将前方骑�行车的张孝峰撞倒，致张孝峰受伤，车辆损坏的交通事故。张孝峰受伤后被送往含山县人民医院抢救，经诊断伤情：1、颅脑内开放性损伤；2、胸部外伤。因伤情严重，于2013年6月9日转院至安徽医科大学附属巢湖医院抢救。经安徽医科大学附属巢湖医院诊断，张孝峰的伤情为：1、特重型颅脑损伤伴脑疝；2、胸部外伤；3、全身多处外伤。于2013年7月1日出院。当日转院至南京悦群医院继续抢救，经诊断张孝峰病情为：1、特重型颅脑损伤术后昏迷；2、胸部挫伤肺挫伤。2013年8月10日出院。当日转院至南京市大厂医院继续治疗，诊断为：1、脑外伤恢复期；2、肺部感染；3、高血压2级（高危）；4、左侧额颞部去颅骨减压术后；5、气管切开术。2013年11月10日，因无力支付高额的治疗费，无奈之下出院。2014年2月20日张孝峰病逝。2013年8月26日，含山县公安局交警大队对本起事故作出认定：张孝峰负本起事故主要责任、周锋负次要责任。事故发生后，为抢救张孝峰造成原告家庭严重经济损失，原告的各项损失：1、医疗费264508.52元；2、误工费25800元；3、护理费26212.8元；4、营养费5160元；5、住院伙食补助费3120元；6、死亡赔偿金128898元；7、精神损害抚慰金60000元；8、丧葬费22300元；9处理事故人员费5000元；10、交通费4000元，计人民币561865.32元。被告周锋赔偿人民币296746元。
石光兰、张为兵、张超、张为华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、石光兰、张为兵、张超、张为华的身份证、户口本，证明：石光兰、张为兵、张超、张为华的自然情况；石光兰、张为兵、张超、张为华与受害人的亲属关系，其中石光兰是受害人配偶，张为兵、张超、张为华是受害人子女；石光兰、张为兵、张超、张为华的适格主体资格；
2、驾驶证和行驶证�询信息，证明：被告周锋的自然情况；被告周锋的适格主体资格；
3、事故认定书，证明：事故发生的事实；被告承担事故的次要责任；
4、诊断证明书、出院记录，证明：受害人的伤情；受害人的治疗过程；出院后受害人仍处于昏迷不醒的事实；
5、死亡证明、火化证明，证明：受害人死亡的事实；
6、医疗费、住院费清单，证明：受害人医疗费264508.52元；
7、村委会证明，证明：受害人生前进行农业生产。
周锋未答辩。
案经原举证，本院认证如下：原告所举的证据一、二、三、四、五、六七，经审核是真实合法的，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年6月8日20时55分左右，周锋驾驶皖Q×××××摩托车沿226省道由北向南行驶至226省道37KM＋727M处将前方骑自行车的张孝峰（公民身份号码：××）撞倒，致张孝峰受伤，车辆损坏的交通事故。张孝峰�伤后被送往含山县人民医院抢救，经诊断伤情：1、颅脑内开放性损伤；2、胸部外伤。因伤情严重。2013年6月9日转院至安徽医科大学附属巢湖医院抢救。经安徽医科大学附属巢湖医院诊断，张孝峰的伤情为：1、特重型颅脑损伤伴脑疝；2、胸部外伤；3、全身多处外伤。于2013年7月1日出院。2013年7月1日转院至南京悦群医院继续抢救，经诊断张孝峰病情为：1、特重型颅脑损伤术后昏迷；2、胸部挫伤肺挫伤。2013年8月10日出院。2013年8月10日转院至南京市大厂医院继续治疗，诊断为：1、脑外伤恢复期；2、肺部感染；3、高血压2级（高危）；4、左侧额颞部去颅骨减压术后；5、气管切开术。2013年11月10日出院，上述治疗共计用去医疗费264508.52元。2014年2月20日张孝峰病逝。2013年8月26日，含山县公安局交警大队对本起事故作出认定：张孝峰负本起事故主要责任、周锋负次要责任�
本院认为：公民享有生命健康权。本案张孝峰与周锋违反相关的交通法律、法规，导致皖Q×××××摩托车辆与自行车相撞，致张孝峰受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经含山县公安局交通警察大队依法处理认定：1、张孝峰负本起事故的主要责任；2、周锋负本起事故的次要责任。该认定符合事实与法律规定，本院予以采信。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，对超出保险公司在交强险承担的赔偿责任限额的部分，由张孝峰负60%责任，周锋负40%责任。现原告石光兰、张为兵、张超、张为华作为张孝峰的亲属主张损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。作为本案肇事车辆皖Q×××××普通二轮摩托车实际车主周锋未依法投保交强险，故投保义务人及侵权人周锋应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由周锋承担赔偿责任。至于原告主张的误工费相关证据不够充分，故其误工费的标准应参照2013年度农、林、牧、渔业人年平均工资24302元计算。至于交通费的赔偿标准过高部分予以扣除。综上原告石光兰、张为兵、张超、张为华的各项经济损失：医疗费264508.52元；误工费17157元（住院治疗至死亡计258天，每天按66.5元计算）；护理费26212.8元（住院治疗至死亡计258天，每天按97.5元计算）；营养费5160元（住院治疗至死亡计258天，每天按20元计算）；住院伙食补助费3120元（住院治疗156天，每天按20元计算）；原告主张的死亡赔偿金及丧葬费未超出实际赔偿的标准，本院予以支持，故死亡赔偿金128898元、丧葬费22300元；精神损害抚慰金60000元；处理事故人员费5000元；交通费酌定2000元，计人民币534356.32元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告石光兰、张为兵、张超、张为华各项损失：医疗费264508.52元、误工费17157元、护理费26212.8元、营养费5160元、住院伙食补助费3120元、死亡赔偿金128898元、精神损害抚慰金60000元；丧葬费22300元；处理事故人员费5000元；交通费2000元，计人民币534356.32元，由被告周锋于本判决生效之日起五日内在交强险责任保险额度内一次性赔付人民币120000元（医疗费1720元、营养费5160元、住院伙食补助费3120元、误工费17157元、护理费26212.8元、交通费2000元、死亡赔偿金64630.2元）；在交强险责任赔偿外赔偿人民币165742.52元（414356.32元×40%）；
二、驳回石光兰、张为兵、张超、张为华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费5640元，原告石光兰、张为兵、张超、张为华负担300元，被告周锋负担5340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 员 钱耕坤
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 董 红
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 菲
附件：本判决援引的法律及司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔�。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十�条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求�偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误�时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其�龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。