江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00224号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人李某甲，男，1976年6月16日生，汉族，江苏省泰州市人，农民。因本案于2013年9月5日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉［2014］266号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院于同年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员何伟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。因案件中的法律适用问题需要请示上级法院，于同年10月17日至12月10日暂停审限。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲于2013年9月4日16时30分左右，驾驶无牌农用三轮车，由北向南行驶至泰州市姜堰区桥头镇香菇园路10号电线杆路口路段时，与由西向东右拐弯被害人卞某乙驾驶的自行车发生交通事故，致被害人受伤，经医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人系交通事故致复合伤死亡。被告人李某甲负此事故的主要责任。
案发后，被告人李某甲驾车逃逸，于当日向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人卞某乙近亲属经济损失人民币260000元。
公诉机关为证实其指控，提交了物证、书证、证人证言、死亡原因鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资某公诉机关认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人李某甲对指控的犯罪事实及犯罪性质均无异议；辩称事故发生时并不知道撞到了被害人，以为碰到物体；其已与被害人近亲属达成刑事和解协某且已给付赔偿款260000元，请求从轻处罚。被告人未向法庭提交证据。
经审理查明：被告人李某甲于2013年9月4日16时30分左右，驾驶无号牌自卸三轮汽车由北向南行驶至泰州市姜堰区桥头镇香菇园路10号电线杆“T”型路口路段时，与由西向东右拐弯被害人卞某乙驾驶的自行车发生交通事故，致被害人受伤，经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人李某甲驾车逃离现场。经鉴定，被害人系交通事故致复合伤死亡。被告人李某甲负此事故的主要责任。
案发当日，被告人李某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。后与被害人近亲属卞某甲达成刑事和解协某赔偿各项损失计人民币260000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人李某乙的证言，证实2013年9月4日傍晚，被告人告诉其在砂石场北边碰了一个人，但没有什么事。其得知被撞之人死亡后，于当晚20时许与马某某一起到被告人家中劝说被告人，后被告人到桥头派出所自首；
（2）证人卞某甲的证言，证实其系被害人卞某乙的养女。被害人于2013年9月4日骑自行车到桥头钓鱼；
（3）证人陈某的证言，证实其案发后经过事故现场，并打电话报警，但没有看到事故的经过情况；
（4）书证常住人口基本信息，证实被告人及被害人的姓名、年龄、住址等基本情况；
（5）书证机动车号牌及机动车驾驶证查询结果单，证实被告人准驾车型为C1M型，在有效期内。被告人驾驶的车架号A72007、发动机号1C0810274的自卸三轮汽车未办理注册登记；
（6）书证道路交通事故认定书，证实公安机关认定被告人负事故的主要责任、被害人负事故的次要责任；
（7）书证归案情况说明，证实被告人在交通事故后驾车逃逸，于案发当晚9时许主动到当地派出所投案，如实供述自己的主要犯罪事实；
（8）书证门诊病历、院前急救病历、心电图，证实被害人事发当日被送至泰州市第二人民医院抢救治疗，于当日死亡；
（9）书证交通事故车辆技术检验报告，证实被告人的农用三轮运输车及被害人的自行车的技术检验结果；
（10）书证协议书、证明，证实卞某甲系被害人卞某乙的养女；
（11）书证刑事和解协议书、收条、调解协议书，证实2013年9月7日，被告人之妻李某某与被害人近亲属卞某甲达成赔偿协议。同年9月19日，被告人与卞某甲达成刑事和解协某被告人赔偿卞某甲经济损失人民币260000元，取得被害人近亲属的谅解；
（12）现场勘查笔录、现场照片，证实事发现场为东西、南北斜交叉路口，无道路交通标志、无道路隔离设施。现场遗有轮胎、血液痕迹及自行车1辆，道路西侧有电线杆；
（13）道路交通事故车辆痕迹勘查检验表、痕检照片，证实被害人的自行车前挡泥板的痕迹符合与被告人某
（14）现场附近监控录像光盘，证实被告人于2013年9月4日16时32分左右，驾驶三轮汽车由北向南经过事故现场南侧约150米处；
（15）交通事故尸体检验报告，证实被害人卞某乙符合交通事故致复合伤死亡；
（16）被告人的供述和辩解，证实被告人经李某乙等人规劝后于案发当晚，主动到公安机关投案，供认了本案的主要犯罪事实；在开庭审理过程中，对被指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人经朋友规劝后主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；被告人与被害人近亲属达成刑事和解协某依法可以从轻处罚。被告人驾驶无号牌的机动车，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区矫正机构愿意担负起监管职责，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人提出的“事故发生时并不知道撞到了被害人，以为碰到物体”的辩解，因被告人承认驾车过程中碰到物体，即被告人明知发生交通事故，故其即使没有发现被害人，亦不影响其肇事逃逸的认定。被告人提出“与被害人近亲属达成刑事和解协某且已给付赔偿款260000元，请求从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德武
代理审判员 代西华
人民陪审员 高 兴
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 宋 静
钱虹
附：相关法律规定。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的可以免除刑事处罚。