河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2014号
原告曹春喜，男。
委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师。
被告杨保敬，男。
被告南阳东联汽车运输服务有限公司
法定代表人李士辉，系该公司经理
二被告委托代理人杨保军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
负责人王新军，该该公司经理。
委托代理人邓辉元，系该公司法律顾问。
原告曹春喜与被告杨保敬、被告南阳东联汽车运输服务有限公司（以下简称东联运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹春喜的委托代理人张向涛、被告杨保敬、被告东联汽车运输公司的委托代理人杨保军及被告人寿财险南阳公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日14时许，被告杨保敬驾驶豫R931**号重型特殊结构货车沿Y003毕四线自东向西行驶至9公里＋500米处时，与其前同向行驶推自行车的曹春喜相撞，致车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门勘验后作出（2014）第324号道路交通事故认定书认定：被告杨保敬负此事故的全部责任，曹春喜无责任。因被告车辆登记所有人为被告东联运输公司，且该车在人寿财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故被告人寿财险南阳公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求被告赔偿原告各项损失73874.09元。
原告提供了如下证据：（1）身份证，以证明原告主体身份；（2）交通事故认定书，以证明本次交通事故发生的事实和责任划分；（3）被告车辆保险单复印件，以证明被告车辆保险情况。（4）唐河县中医院住院病历、诊断证、医疗费收据、住院证、出院证、二人护理证明、二次手术证明，以证明原告伤情、住院治疗情况、护理人数、支付医疗费用及后续治疗需要的费用；（5）司法鉴定结论书及鉴定费票据，以证明原告伤残等级及支付鉴定费用700元；（6）交通费票据，以证明原告因此事故支付交通费用1000元。
被告杨保敬未提供书面答辩及相关证据。
被告东联运输公司未提供书面答辩。审理中称，杨保敬系其公司的司机，事故发生属实，同意在合理的范围内承担赔偿责任，但其车辆在人寿财产保险公司南阳中心支公司投保有交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，应有保险公司给予赔偿，不足部分自己再行赔偿。另在事故发生后被告杨保敬已经垫付的医疗费45000元，应予以扣减或返还。
被告东联运输公司向法庭提供了如下证据：1、驾驶者、行驶证、保险单，以证明被告具有驾驶资格和车辆投保有交强险及第三者责任保险。
被告人寿财险南阳公司辩称，事故发生属实的情况下同意在被告车辆投保的交强险及第三者责任保险限额内予以分项承担，医疗费应按照扣减非医保用药标准计算赔偿。二次手术费用没有实际发生，不予赔偿，保险公司不是直接侵权人，不负担诉讼、鉴定费用。
被告人寿财险南阳公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告人寿财险南阳公司对原告提供的证据（4）医疗费提出异议，医疗费要求扣减非医保用药；二次手术费没有实际发生不应支持，应待实际发生后再行赔付；证（5）系单方鉴定，不应支持；对证（6）交通费认为过高。
合议庭评议认为，证（4）中后续治疗二次手术费系正规医疗机构根据伤情实际出具的证明，且有医师签名，与其病情能相互印证，取内固定物为必然产生的费用，应予支持；伤者在住院治疗期间对其用药并没有支配权，且被告又未申请对用药进行审核，故其扣减非医保用药的异议本院不予支持。对证（5）被告保险公司对伤残鉴定结果真实性有异议，但未在规定的时间内申请重新鉴定，且未提供有效证据证明该鉴定错误，故其异议本院不予采纳；证（5）交通费，事故的发生必然产生交通费用，结合原告住院天数，本院酌定为500元为宜。
依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月2日14时许，被告杨保敬驾驶豫R931**号重型特殊结构货车沿Y003毕四线自东向西行驶至Y003毕四线9公里＋500米处时，与其前同向行驶推自行车的曹春喜相撞，致车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经唐河县交警部门现场勘验后作出（2014）第324号道路交通事故认定书认定：被告杨保敬负此事故的全部责任，曹春喜无责任。
原告曹春喜受伤后，被送往唐河县中医院治疗，伤情经诊断为：左股骨干近端骨折。住院23天，支出医疗费26963.41元。原告的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：曹春喜交通事故致伤左下肢后，伤残程度鉴定为：伤残程度鉴定为X级伤残；事故发生后，被告垫付给原告医疗费45000元。
另查明，被告杨保敬驾驶的豫R931**号重型特殊结构货车登记所有人为被告东联运输公司，东联公司以杨保军名义为该车在被告人寿财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，其交强险赔偿限额合计为122000元。“第三者责任保险”，其赔偿限额为500000元，并不计免赔。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。。第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，被告杨保敬驾驶豫R931**号重型特殊结构货车将原告曹春喜撞伤致残，被告杨保敬负事故的全部责任，原告曹春喜无责任，事实清楚。被告杨保敬系被告南阳东联运输公司的豫R931**号重型特殊结构货车的雇佣司机，因此被告杨保敬应当承担的侵权责任应由被告南阳东联公司承担。故原告请求被告杨保敬及东联运输公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告杨保敬驾驶的豫R931**号重型特殊结构货车在被告人寿财险南阳公司投保有“交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险南阳公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。被告人寿财险南阳公司辩称按保险合同分项目按比例赔偿的辩称，因不利于对受伤害者实施有效的救助，且与交强险立法精神相悖，故本院不予采纳。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。被告杨保敬驾驶的豫R931**号重型特殊结构货车在被告人寿财险南阳公司投保有“商业第三者责任保险”，并不计免赔。被告要求被告人寿保险南阳公司承担赔偿责任，因此被告人寿财险南阳公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告赔偿请求范围应为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通住宿费。其中原告因人身损害受到的损失为：（1）医疗费为26963.41元；（2）误工费，计算至定残前一天为148天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为148天×80元=11840元；（3）护理费，依据当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院23天，参照医疗机构意见住院期间两人护理，数额为80元×23天×2人＝3680元；（4）住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院23天，数额为30元×23天＝690元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×23天＝460元；（6）伤残赔偿金，按照河南省2013年度农村居民人均年纯收入8475.24元计算20年，结合一处X伤残等级，数额为8475.24元×20年×10%=16950.68元；（7）二次手术费7000元；（8）精神损害抚慰金根据当地生活水平结合本案情况酌定为5000元；（9）交通住宿费，结合原告居住地、就医地点及住院天数，本院酌定为500元。以上原告的损失合计为73084.09元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫R931**号重型特殊结构货车投保的“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”赔偿限额范围内直接赔偿原告曹春喜73084.09元；（含被告垫付的45000元）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，鉴定费700元，合计2327元，由被告南阳东联汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 唐念存
代理审判员 沈 辉
二〇一四年十一月六日
书 记 员 常 旭