河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民一初字第417号
原告：张某甲。
委托代理人：闫瑞梅，河北维平律师事务所律师。
委托代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。
被告：崔某。
委托代理人：刘继业，河北衡水仁和法律服务法律工作者。
委托代理人：张建华，河北衡水仁和法律服务法律工作者。
原告张某甲与被告崔某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员杜建辉独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。原告张某甲及委托代理人闫瑞梅、徐亚男、被告崔某及委托代理人刘继业、张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日在天津市汉沽区民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。因原告存在两个户口和身份证，××××年××月，原告注销天津的户口和身份证，为了保持原告现有身份证信息与结婚登记的身份信息一致，在××××年××月××日，原、被告决定办理离婚手续后再用枣强的身份证办理结婚。双方于××××年××月××日登记结婚，双方复婚后，二人的关系急剧恶化，为了孩子的健康成长，原告多次努力与被告缓和关系，但没有一点好转；在此期间被告也多次提出离婚，现原、被告均有离婚的意愿，因原告要求把夫妻共有的房产留给孩子，被告不同意无法协议离婚，故诉至法院。要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子独立生活为止；依法分割夫妻共同财产。
被告崔某辩称：第一，被告同意离婚；第二，婚生女张某丙由被告抚养更有利于孩子健康成长，原告依约定应每月支付抚养费1000元；第三，双方无夫妻共同财产及债务。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：
1、原、被告婚生子女情况及如何抚养？
2、原、被告婚前个人财产、婚后共同财产及债权、债务情况，如何分割？
针对第一个调查焦点，原告张某甲未提交证据。
针对第一个调查焦点，被告崔某提交以下证据：
证据一，××××年××月××日衡水市桃城区民政局协议离婚书复印件一份，用于证明夫妻共同财产双方自愿达成协议，婚生女张某乙双方约定由女方抚养，男方依约定应每年底前一次性支付抚养费12000元的事实。
证据二，××××年××月××日双方达成婚前协议复印件一份，用于证明第二次结婚前双方就孩子及财产作出约定，双方约定无论以后是否分开、或重新登记结婚、或重新登记结婚后再离婚，男方永远放弃女儿抚养权及监护权，不得与女方争夺女儿抚养权及监护权。
原告张某甲对被告崔某提交证据的质证意见是：
对被告提交的证据一的真实性无异议，但当时离婚时，因原告要注销天津的身份证，当时房产只能登记在被告名下。离婚时双方协商房产归女方所有，复婚后再登记在双方名下。对证据二的真实性无异议，但该协议不能作为判决孩子抚养权的依据。
围绕第二个调查焦点，原告张某甲提交以下证据：
证据一，枣强县枣强镇公安局出具的证明一份，用以证明原告曾用的身份证号：××，该身份证在2013年6月17日注销。
证据二，原、被告在××××年××月××日办理离婚手续时签署的离婚协议复印件一份，用以证明当时原告用的身份证是被枣强县公安局注销的那一个。
证据三，原、被告居住的小区门卫郭同米出具的证明信一份，用以证明原、被告双方自2009年10月份至2015年7月份一直在该小区居住。
证据四，被告发给原告的姨妈武燕云的短信一条，用以证明该涉案房产并不是被告婚前个人财产。
被告崔某对原告张某甲提交证据的质证意见是：
对证据一的真实性无异议，身份证号的注销与本案无关，对其关联性有异议。证据二与我方提交的一致，对其真实性无异议。对证据三有异议，因证人未到庭进行质证，不符合证据规则，且门卫不可能了解原、被告双方的生活起居，故对其真实性不予认可。证据四不具备真实性、合法性及关联性，并且未经过相关部门来证明证据来源。
围绕第二个调查焦点，被告崔某提交以下证据：
证据三：衡房权证河西区字第××号和第010769号产权证书各一份，用以证明原告诉争房产系被告所有。
原告张某甲对被告崔某提交证据的质证意见是：
对证据三的真实性无异议，虽登记在被告名下，但并不能证明实际的所有人为被告。
依据原告申请，本院向房管部门调取位于衡水市新华西路保健胡同正大住宅楼1栋1单元502室房屋转移登记的档案材料。
原告张某甲对上述调取材料的质证意见是：
对其真实性、合法性及关联性均无异议。
被告崔某对上述调取材料的质证意见是：
对法院依据原告申请调取的房屋登记档案材料的真实性、合法性及关联性无异议，该材料里的约定书中原、被告双方明确约定该房产产权归被告单独所有，以上是双方真实意思表示，有双方签字认可；该材料更能证明该房屋属于被告婚前个人财产。
本院对原告提交的证据的认证意见是：证据一系枣强县公安局出具的户籍证明信，对其真实性予以认可。因被告对证据二的真实性无异议，故对其真实性予以认可。对证据三，因郭同米未到庭进行质询，该证据不符合证据规则，故对其不予以认可。对证据四，因该证据是一份孤证，未有其它证据相互印证，故对其不予以认可。
本院对被告提交的证据的认证意见是：因原告对被告提交的证据一、证据二的真实性均无异议，故对上述证据的真实性予以认可。证据三系衡水市住房和城乡建设局依法颁发的证件，故对其真实性、合法性及关联性予以认可。
本院经审理查明：××××年××月××日原、被告在天津市汉沽区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙。原、被告于××××年××月16日对婚后共同购买的衡水市新华西路保健胡同5号正大住宅楼1幢1单元6层502室的房屋及正大住宅楼1幢1层13号车库均办理了房屋所有权转移登记，双方协商，将上述房产归被告崔某单独所有，并办理了相关房屋所有权转移登记及产权证。原、被告因性格不合致使夫妻感情破裂，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局协议离婚，离婚协议书约定：女儿由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方应于每年年底前一次性支付现金12000元；夫妻共同所有的位于衡水市桃城区保健胡同的正大住宅楼1-502房产所有权归女方所有。××××年××月××日，原、被告双方订立婚前协议书，约定：男女双方以后无论是否分开，或重新登记结婚，或重新登记后再离婚，男方永远放弃女儿抚养权及监护权，不得与女方争夺女儿抚养权及监护权，男方要求女方将其名下位于衡水市桃城区新华西路保健胡同5号正大住宅楼1幢1单元6层502室（房产证号，衡房权证河西区第0107**号），新华西路保健胡同5号正大住宅楼1幢1层13号车库（证号：衡房权证河西区字第××号）私有财产过户给女儿张某乙；房产过户到女儿名下后，由女方及女儿共同永久居住，所有权及处置权归女方，男方不得与女方及女儿争夺房产，不得处理此房产，不得将女方及女儿赶出此房产。…婚生女儿由女方抚养，随同女方生活，抚养费全部由男方负责，直到女儿结婚，男方应于每年年底前一次性支付现金12000元……。原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局办理了复婚登记。现原告起诉离婚，被告同意离婚；双方无债权、债务。以上事实有当事人的陈述及提交的证据、庭审笔录在卷为据。
本院认为：婚姻以感情为纽带，夫妻感情是否完全破裂是判决离婚法定条件，现原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院应予以照准。关于子女的抚养问题，虽原、被告双方在婚前订有协议，但婚前协议只适用于财产约定，关于子女抚养问题不能适用，故基于本案中孩子的生活情况，由被告抚养更有利于孩子的成长发展。关于抚养费，因原告无固定工作，故抚养费应依据城镇居民人均年消费性支出16204元计算，即每月抚养费为675元。双方在协议书中对位于衡水市新华西路保健胡同5号正大住宅楼1幢1单元6层502室的房屋及正大住宅楼1幢1层13号车库归属进行重新约定，且该房产在双方办理结婚登记之前已登记在被告名下，应视为被告婚前个人财产，不能做为夫妻共同财产来处理，故原告要求分割该房产的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告崔某离婚；
婚生女张某乙由被告崔某抚养，被告每月给付孩子抚养费675元至其十八周岁止，于每月10日前给付当月抚养费；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2200元，简易程序减半收取为1100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜建辉
二０一五年九月二十二日
书记员 李 卫