吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第107号
原告王占山，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。
被告赵献威，男，1985年10月26日出生，汉族，个体，现住孤家子镇。
被告李高云，女，1959年7月22日出生，汉族，无职业，现住梨树县。
委托代理人赵凤林，男，1962年1月27日出生，汉族，无职业，现住梨树县。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。
法定代表人蒋岩，经理。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告王占山与被告赵献威、李高云、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占山及委托代理人安玉宝、被告赵献威、被告李高云的委托代理人赵凤林、保险公司的委托代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占山诉称：2013年9月1日8时许，被告赵献威驾驶吉CX52**号小型轿车从孤家子去梨树途中，行驶至四乾线董家街里，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后及时到梨树县第一人民医院诊疗。该事故经交警部门认定赵献威负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经了解赵献威驾驶的车辆的所有人为被告李高云，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。现请求三被告赔偿原告各项经济损失64545.73元，诉讼费用由被告承担。
被告赵献威辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。肇事车辆是李高云的，他们求我去开车为他们办事才出的事故。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和10万元的商业险。我不同意承担赔偿责任。
被告李高云辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。肇事车辆是我家的，当时是我求赵献威去开车为我办事才出的事故。除了保险公司应当承担的，其余合理部分我同意承担。我的车辆损失加上交通费用有3000.00余元的经济损失，由原告及保险公司承担合理部分。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。李高云的肇事车辆在我公司投保了交强险和10万元的商业险。诉讼费用、复印费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内。精神抚慰金同意给付3500.00元，其余在质证阶段说明。
在开庭审理时，原被告为证实自己的主张或辩解，分别出示和宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点主要为：1、肇事车辆的权属？2、原告的诉讼请求是否合理？
原告在举证期限内所举证据：
1、交通事故认定书：证明发生交通事故的时间、地点及经过。
赵献威没有异议。
李高云没有异议。
保险公司没有异议。
2、住院病历、出院诊断、住院费票据6570.95元、门诊票据两张（150元和641元）：证明原告伤后在梨树县第一人民医院住院治疗67天，均为二级护理，花医疗费总计7361.95元。
赵献威没有异议。
李高云没有异议。
保险公司在国家医保标准范围内承担责任。
3、吉林至诚司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费：证明原告构成十级伤残，误工损失日为120日，鉴定费1300元。
赵献威没有异议。
李高云没有异议。
保险公司没有异议，误工费足月按农民月标准算计算。
4、拖车费票据400元、摩托车修理费三张票据共计2000元、律师代理费用2500元：证明所花费用。
赵献威没有异议。
李高云没有异议。
保险公司说明拖车费过高，车损没有鉴定，不能证明是本次事故的车损。
5、交通费500元、复印费90.00元：证明所花费用。
赵献威没有异议。
李高云没有异议。
保险公司说明交通费过高，复印费不在我们理赔范围内。
被告李高云在举证期限内所举证据：
交强险和商业险保险单：证明肇事车在被告公司投保了交强险和10万元的商业险。
赵献威没有异议。
李高云没有异议。
保险公司没有异议。
被告赵献威及保险公司在举证期限内未提供证据。
现根据当事人的请求和确认的案件事实，针对诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
经审理查明：2013年9月1日8时许，赵献威驾驶李高云所有的吉CX52**号小型轿车从孤家子去梨树途中，行驶至四乾线董家街里，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，两车不同程度损坏。原告伤后到梨树县第一人民医院住院治疗67天，诊断为：腰3椎体压缩性骨折等，均二级护理，花医疗费7361.95元，出院医嘱休息1个月。原告花拖车费400.00元，交通费500.00元，复印费90.00元，律师代理费2500.00元。该交通事故经交警部门认定赵献威负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险10万元。2014年1月26日原告经吉林至诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日120天，花鉴定费1300.00元。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告的实际经济损失为：医药费7361.95元、误工费8984.56元（4个月×1760.50元＋24天×80.94元到评残前一日）、护理费8089.58元（67天×120.74）、住院期间伙食补助费3350.00元（67天×50.00元）、伤残赔偿金17196.34元（20年×8598.17元×10%）、精神损害抚慰金3500.00元、拖车费400.00元、交通费500.00元、复印费90.00元、鉴定费1300.00元、律师代理费2500.00元，总计53272.43元。原告请求的其余误工费及精神损害抚慰金、摩托车维修费等因证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，保险公司应当作为诉讼主体在交强险和第三者责任险限额内给予原告赔偿。保险公司在交强险中赔偿原告的医疗费7361.95元、住院期间伙食补助费3350.00元（总计10711.95元）10000.00元、误工费8984.56元、护理费8089.58元、伤残赔偿金17196.34元、精神损害抚慰金3500.00元、拖车费400.00元、交通费500.00元，总计48670.48元。被告保险公司应在第三者责任险中赔偿原告医疗费及住院期间伙食补助费的剩余部分711.95元的70%，即498.37元。被告保险公司总计应赔偿原告王占山各项经济损失49168.85元。因被告赵献威受雇于李高云，李高云同意自己赔偿原告的相关经济损失，赵献威不应承担赔偿责任。被告李高云应赔偿原告复印费90.00元、鉴定费1300.00元、律师代理费2500.00元的70%，即2723.00元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等我国相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔偿原告王占山各项经济损失49168.85元（判决生效后十日内给付）；
二、被告李高云赔偿原告王占山各项经济损失2723.00元（判决生效后十日内给付）；
三、被告赵献威不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费545.00元，原告承担163.50元，被告李高云承担381.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张海燕
审 判 员 王青石
人民陪审员 胥玉梅
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 颜 迪