山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1325号
原告于国锋，男，汉族，住山东省济南市。
原告于国良，男，汉族，住山东省淄博市。
原告窦雪芝，女，汉族，住山东省淄博市。
三原告委托代理人王秋菊，桓台县法律援助中心律师。
被告王乐卿，男，汉族，住山东省博兴县。
被告无棣县宏捷运输有限公司，住所地：山东省无棣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地：山东省无棣县。
负责人赵刚，该公司经理。
委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师。
原告于国锋、原告于国良、原告窦雪芝与被告王乐卿、被告无棣县宏捷运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年02月20日公开开庭进行了审理。原告于国锋、于国良、窦雪芝的委托代理人王秋菊，被告王乐卿，被告人保无棣支公司的委托代理人梁富智到庭参加诉讼。被告无棣县宏捷运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于国锋、于国良、窦雪芝诉称，2013年10月24日18时30分许，三原告亲属于长修驾驶无牌三轮摩托车沿路由东向西行至205国道578公里＋300米T型路口处往南左转弯时，未确保行车安全，未按规定让行，恰遇被告王乐卿驾驶鲁M×××××／MW276挂号半挂车沿205国道由南向北行驶至此，两车躲避不及相撞，致三原告亲属于长修死亡，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，三原告亲属于长修承担事故的同等责任，被告王乐卿承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令各被告赔偿原告丧葬费21418.50元、死亡赔偿金489345元、被扶养人生活费78890元、交通费3000元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工费1500元，以上共计614153.50元，原告主张损失共计400000元；2、判令被告人保无棣支公司在保险限额内先行赔付。
被告王乐卿辩称，该交通事故事实及责任划分无异议，原告起诉前与王乐卿进行过调解，王乐卿自愿承担全部的诉讼、保全费用，请求法院依法判决。
被告人保无棣支公司辩称，我公司在查清保险关系后同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告无棣县宏捷运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在提交书面答辩状及相应证据。
经审理查明，2013年10月24日18时30分许，三原告亲属于长修无证醉酒后驾驶无牌三轮摩托车沿路由东向西行至205国道578公里＋300米T型路口处往南左转弯时，未确保行车安全，未按规定让行，恰遇被告王乐卿驾驶鲁M×××××／MW276挂号半挂车沿205国道由南向北行驶至此，两车躲避不及相撞，致三原告亲属于长修死亡，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，三原告亲属于长修承担事故的同等责任，被告王乐卿承担事故同等责任。三原告亲属于长修于2013年10月24日死亡，2013年10月26日在博兴县殡仪馆火化。
另查明，三轮摩托车所有人系三原告亲属于长修。事故车辆鲁M×××××／MW276挂号半挂车所有人系被告王乐卿，该车挂靠在被告无棣县宏捷运输有限公司，主车鲁M×××××号车依法投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，挂车鲁M×××××号车投保100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份。涉诉交通事故发生在保险期间。
再查明，原告窦雪芝于1927年06月19日出生，系于长修之母，其养育子女2人。长子于进修已病故，窦雪芝跟随次子于长修共同生活。原告于国锋于1979年10月09日出生，系于长修长子。原告于国良于1989年07月31日出生，系于长修次子。于长修所有土地于2000年因城市建设全部征用，于长修属于失地农民，并于2003年11月份取得桓台县索镇西镇炉姑北苑6号楼土地证及房产证，并一直居住至今。被告王乐卿与原告于国锋、于国良、窦雪芝于2013年12月28日达成调解协议，约定由被告王乐卿承担本案产生的诉讼费用及保全费用。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字第（2013）第10037号1份，居民死亡证明书1份，火化证明书1份，土地证及房产证复印件各1份，桓台县索镇西镇村民委员会出具的证明5份，常住人口登记卡1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依据法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，三原告亲属于长修醉酒无证驾驶机动车上路行驶，未确保安全，转弯未让直行车辆的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，被告王乐卿驾驶机动车上路行驶，未确保安全、超速行驶的违法行为，是造成此次事故发生的另一个原因。博兴县公安局交警大队认定，三原告亲属于长修承担事故同等责任，被告王乐卿承担事故同等责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王乐卿驾驶事故车辆鲁M×××××／MW276号车发生交通事故致三原告亲属于长修死亡，侵害了于长修的生命权，因于长修驾驶机动车辆，故由被告王乐卿对原告的各项合理损失承担50%赔偿责任。被告无棣县宏捷运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三原告主张死亡赔偿金的适用标准。根据原告提交的证据，三原告亲属于长修系桓台县索镇西镇村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在桓台县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，三原告亲属于长修居住地已被政府统计部门公布的2011年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，且于长修土地已被征用，不以耕种土地为主要生活来源，桓台县人民政府建设桓台县索镇西镇炉姑北苑对其安置，故对于长修死亡赔偿金标准可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入25755元／年，计算19年即489345元（25755元×19年）；②关于三原告主张的被扶养人生活费。根据原告提交的证据及法庭调查可知，原告窦雪芝系于长修母亲，其属于桓台县索镇西镇村村民委员会村民，因原告窦雪芝长子于进修病故，原告窦雪芝自2003年开始一直同于长修共同居住在桓台县索镇西镇炉姑北苑。故对其被扶养人生活费计算标准可参照山东省上年度城镇居民家庭消费性支出15778元／年计算为78890元（15778元×5年）；③关于三原告主张办理丧葬事宜误工费。根据当地办理丧葬事宜的风俗及结合原告的请求，对其办理丧葬事宜的误工费标准可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算，予以支持3人3天即810.45元（3天×90.05元×3人）；④关于三原告主张涉诉交通事故受害人于长修办理丧葬事宜的交通费。根据本案实际，酌定交通费1000元；⑤关于三原告主张的精神损害抚慰金。考虑到三原告亲属于长修的死亡给其造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任本院酌定精神损害抚慰金10000元；⑥关于本案诉讼费用、保全费用的分配问题。根据原告提交的庭前调解协议及庭审调查，被告王乐卿对于因本案产生的一切诉讼费用、保全费用自愿承担。该调解协议系双方真实意思表示，真实有效，故本院对该调解协议约定的内容予以认可。4、根据原告于国锋、于国良、窦雪芝的诉请及相关法律规定，其损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金489345元；②丧葬费21418.50元；③被抚养人生活费78890元；④办理丧葬事宜误工费810.45元；⑤交通费1000元；⑥精神抚慰金10000元。以上各项损失共计601463.95元。原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、事故车辆鲁M×××××／MW276挂号半挂车主车鲁M×××××号车依法投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，挂车鲁M×××××号车投保100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保无棣支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿三原告损失110000元。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失491463.95元，被告人保无棣支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿三原告损失245731.98元（491463.95元×50%）。因三原告损失均在人保无棣支公司保险限额赔偿范围内，故被告王乐卿、被告无棣县宏捷运输有限公司不再承担民事赔偿责任。原告于国锋、于国良、窦雪芝因该交通事故造成的各项合理损失为355731.98元，三原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告于国锋、原告于国良、原告窦雪芝损失110000元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告于国锋、原告于国良、原告窦雪芝损失245731.98元；
二、被告王乐卿、被告无棣县宏捷运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告于国锋、于国良、窦雪芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，由被告王乐卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月十七日
书记员 陈 琦