金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1453号
原告：楼忠文，
被告：王艳美。
被告：杨有星。
原告楼忠文为与被告王艳美、杨有星民间借贷纠纷一案，于2014年7月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告楼忠文，被告王艳美、杨有星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼忠文起诉称：被告因需向原告借款。2013年8月8日，被告王艳美向原告出具借条1张，载明向楼忠文借到人民币5万元，借期30天。到期后，经原告多次催讨，两被告至今分文未还。两被告系夫妻，本案所涉借款发生在其婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告请求法院：1.判令两被告立即归还给原告借款本金人民币5万元，支付逾期利息人民币3000元（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2013年9月8日暂计算至2014年7月7日，此后仍按此利率计算至实际还款日）；2.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.人口信息2张、补发婚姻登记证审查处理表复印件1张，证明两被告主体资格及登记结婚时间；3.借条1张，证明被告王艳美向原告借款时间、数额及期限约定。
被告王艳美答辩称：我和楼忠文不认识。我是吴华群丈夫杨金成的堂婶，这笔钱借去是吴华群用的。吴华群和楼忠文事先联系好，又叫我到吴华群家。吴华群要求我帮她向楼忠文借钱，但要求我写借条。我到吴华群家时，开始未看到楼忠文。吴华群打电话叫楼忠文过来，到金华和信路吴华群家门口的楼下，在楼忠文轿车里，楼忠文用他带来的纸和笔写好借条，我签名并写了时间和身份证号码。钱是装在1个袋里的，100元面额的5捆。我写好借条后，楼忠文坐在驾驶位，把钱递给后排的我（副驾驶位后排）。吴华群（坐在副驾驶位）直接把钱接过去，说帮我数，数数有5捆，数好后有无递给我，我忘记了。然后我和吴华群到她家，楼忠文就开车走了。当时车上就我们3人。到吴华群家后，我对吴华群说“你欠我妹妹（王艳芳）的6万元钱，先还给我5万元。”吴华群不同意，说要还给他们（放债的人），还说付利息都不够，叫我帮帮她。然后，我就回家了。2014年4月30日，楼忠文到我家来讨利息，说4个月的利息1.6万元，以前的利息吴华群付过了。我打电话给吴华群，说人家上门来讨债了。吴华群叫我跟他讲讲好话，过两三天或三四天先付1万元利息。楼忠文同意了。后来，5月5日下午1点钟左右，吴华群在八一南街和三春路交叉口小店里交给我1万元。我打电话给楼忠文，叫他过来拿利息。我和楼忠文约好地点，在金磐路和兰溪街交叉口南边红绿灯这里，我把1万元利息交给楼忠文（他们有2个人来的，未写收条）。吴华群在2014年6月5日离婚，6月8日左右带着2个女儿逃走。6月10日，沈宅第3生产队分土地款，每人43万余元，吴华群家4人分在杨金成母亲名下。杨金成说已给吴华群75万元。6月9日左右，楼忠文到我们村上向吴秀鸳讨债，他说等下到我家。晚上七八点钟，我打电话给吴华群，说讨债的人又来了。吴华群打电话给楼忠文，然后打电话给我，叫我再写1张利息1万元的借条。当晚楼忠文没来我家。第2天，他叫我出来写借条。我不同意，让他自己起诉。6月15日或16日，我联系不上吴华群，就到公安局报案。我经手向人家借款80多万元交给吴华群用（借条中我有当借款人的，也有当担保人的）。我认为，这张借条是吴华群和楼忠文联系好再叫我写的，钱也是吴华群用的，不应该由我归还。
被告王艳美未向本院提交证据。
被告杨有星答辩称：如果我当时知道这笔借款，家里也用到过的，我应该归还。如果吴华群有借条打给王艳美，也是合情合理的民间借贷。但是，吴华群许多钱拿去，连借条都没有出给王艳美。我认为不是夫妻共同债务，不应该归还。我现在住的房子是结婚前批的地基，婚后建房，占地面积74平方米，共4层，从第2层开始外挑，第2至4层都是93平方米，土地证是集体的，房产证做过，抵押给成泰银行贷款70万元。
被告杨有星未向本院提交证据。
针对被告抗辩，原告补充陈述：我认识吴华群有好几年了，她分3次向我借款15万元（2010年开始借，4分利，开始付过部分利息，近一两年未付过利息），已归还5万元（她们生产队分钱后约5天转账归还），尚欠10万元。王艳美所说借款经过，不事实。借款前确实是吴华群联系我，说她们村上有个人（是她堂嫂或堂婶）要借5万元转贷款，借期1个月。2013年8月8日下午1-2点钟，吴华群打我电话，我到和信路边、她们村口等。她们走出来时有4个人（吴华群及2个女儿，王艳美）。我问吴华群谁借钱。吴华群说她（王艳美）。我问王艳美借钱干什么。她说转贷款。我反复问王艳美（起码问了10遍）是否帮吴华群借的？我说，如果是帮吴华群借款，我是不同意借的。因为我了解到吴华群会赌博（看到过她玩牌九）。王艳美说是自己用的，用于转贷款，半个月到20天就贷出来，最多1个月就还给我。当时我坐在驾驶室里，吴华群和王艳美坐哪我记不到了，但我记到吴华群2个女儿在场的。我要求王艳美写借条，她说没文化，让我写好借条，她签名并写了身份号码。我了解到三路口村要分钱，想赚点利息。借款前，我要求借款人把身份证带来，我核对过身份证号码。借条写好后，我就把钱（100元的5捆）递给王艳美。吴华群当场并没有接过去，也没有数钱。然后我就开车走了。双方当场口头约定8分利，当时未付过利息，后来只付过1万元利息，时间是2014年4月5日或5月5日左右。付利息地点是金磐路和兰溪街交叉口红绿灯附近。是王艳美打电话叫我过去拿的，我未写利息收条。借款到期后，我就打电话问王艳美。她说贷款还没有出来，再用一下。2013年八九月份，我在嘉柏大厦（原申达山庄）土石方施工，王艳美又打电话问我借钱5万元或10万元，说妹妹做生意用。但我没有再借给她，我说工地上要用钱。她打我好几个电话，后来我想着不对，就没有借。她还问我为什么不借。杨有星和王艳美是夫妻，作为共同债务，我有权起诉他们。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2，被告王艳美无异议。被告杨有星提出：我不参与此事。经查：被告杨有星异议不成立。本院确认原告证据1、2的证明力。
2.对原告证据3，被告王艳美提出：对真实性无异议，借条是我签名，但不应该由我还款。被告杨有星提出：我不参与此事。经查：两被告异议不成立。本院确认原告证据3的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告王艳美、杨有星1988年2月4日登记结婚。2013年8月18日，经吴华群联系，被告王艳美向原告楼忠文借款人民币5万元，出具借条1张，约定借期30天。口头约定月息8分。2014年5月5日，被告王艳美支付给原告利息人民币1万元。此后，被告未还本付息。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原告与被告王艳美之间的民间借贷关系成立。借条中对借期有约定，对利息有口头约定，属于定期有息借贷。双方都是具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的民事行为承担相应的民事责任。根据合同相对性原则，原告有权向被告王艳美主张权利。至于借款的实际用途，属于另一法律关系，王艳美可向实际用款人另行依法主张权利。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，是两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同归还并互负连带清偿责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求两被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。口头约定月息8分，按民间借贷交易习惯即月利率80‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.67‰），对超过部分不予保护。原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2013年9月8日起计算逾期利息，是对自身民事权利的自由处分，本院尊重其选择。但是，被告王艳美已支付利息1万元（被告已自愿支付的利息，不损害他人合法权益，法院可不再干预），已超过原告主张的逾期利息数额；原告现主张逾期利息3000元，依据不充分。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告王艳美、杨有星应当于本判决生效之日即共同归还给原告楼忠文借款本金人民币5万元。两被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告楼忠文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币563元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担38元，由两被告共同负担525元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年十月八日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。