广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1726号
原告：刘维，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托代理人：刘镜标，广东杰信律师事务所律师。
被告：李慧珍，女，1972年8月26日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地：。
负责人：尹毅桦。
委托代理人：李晓斌，该公司员工。
原告刘维诉被告李慧珍、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘维及其委托代理人刘镜标到庭参加诉讼，被告李慧珍、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘维起诉称：2014年5月5日20时20分，被告李慧珍驾驶其所有的粤a×××××小型越野客车沿荔新公路由北往南方向行驶至荔新公路广园快速入口路段右转弯时，因李慧珍在道路上行驶变更车道，与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。增城市公安局交通警察大队对交通事故责任作出认定：李慧珍承担事故的全部责任。发生交通事故时，粤a×××××汽车已向被告保险公司购买保险。为此，特诉至法院，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告拖车费50元、车辆维修费800元；2、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费4413.60元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费640元、误工费10500元、交通费600元，共计19953.60元；3、被告李慧珍对上述费用承担连带赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、身份证、行驶证、驾驶证、企业注册基本资料、组织机构代码证，证明原被告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明李慧珍承担事故全部责任；
3、机动车交通事故责任强制保险单，证明原告在被告处购买了交强险；
4、门诊病历、出院疾病诊断证明书，出院小结、ct检查申请单、医疗收费票据，证明原告于2014年5月5日在增城市新塘医院接受治疗，医疗费为5413.6元；
5、拖车发票、维修发票，证明原告在此次事故中产生拖车的费用为50元，维修费用为800元；
6、营业执照（副本）、劳动合同、工资发放表、工作证明，证明原告在广州智千纺织品有限公司就职。
被告李慧珍、保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。本院据此确定如下事实：
车牌为粤a×××××的宝马wbapc710x7w小型越野客车在被告保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。涉案交通事故发生在交强险保险期间内。
2014年5月5日20时20分，被告李慧珍驾驶其所有的粤a×××××小型越野客车沿荔新公路由北往南方向行驶至荔新公路广园快速入口路段右转弯时，与原告驾驶的沿荔新公路由北往南方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年6月11日，增城市公安交通警察大队出具穗公交认字（2014）第c1092号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告李慧珍承担事故全部责任，原告刘维不承担事故责任。
事故发生后，原告刘维被送往增城市新塘医院住院治疗，共产生医疗费用5413.60元。2014年5月13日，增城市新塘医院出具《出院疾病诊断证明书》，该证明书载明住院8天，同时载明医嘱为：1、出院后休息两个月，加强营养，住院期间留陪人壹名；2、继续卧床休息叁周，定期复查，不适随诊。
因涉案事故造成原告刘维驾驶的电动车损坏，为此，原告支付了拖车费50元及维修费800元。
原告在涉案交通事故发生前在广州智千纺织品有限公司从事服装销售，月平均收入为3500元。涉案事故发生后，原告一直住院治疗及休养，为此，原告所在公司停发了原告工资。
另，被告李慧珍向原告支付了医疗费用1000元。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担无过错赔偿责任。超过责任限额范围部分由过错方按过错比例承担。为此，原告关于两被告就其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，因各方对交警部门就本次交通事故作出的责任认定均未提出异议，故本院对该事故认定书予以确认。
经对原告证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：
一、关于医疗费。因原告提供了5413.60元的医疗费票据，为此，本院依法确认原告的医疗费为5413.60元。
二、关于误工费。因原告住院治疗8天；同时根据医嘱，原告出院后需休息两个月，为此，本院依法确定原告因涉案事故导致的误工时间为68天；现原告平均每月的收入为3500元，故原告的误工费为7933.33元（3500元÷30天×68天）。
三、关于住院伙食补助费。因原告共住院治疗8天，为此，本院依法确认原告的住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）。
四、关于护理费。因原告共住院治疗8天，为此，本院依法确认原告的住院伙食补助费为640元（80元／天×8天）。
五、关于营养费、交通费。因原告未提供证据证实产生的具体金额，但根据本案实际情况，本院酌情确定原告的营养费300元、交通费200元。
六、关于电动车损失、拖车费。因涉案事故造成的电动车损失为800元，且原告提供了发票为证；同时，保险事故发生后，原告支付的50元拖车费，系原告为防止损失扩大所支付的必要的、合理的费用。为此，原告主张的电动车损失800元及拖车费50元，本院予以确认。
综上，本院依法核得原告因本案事故自身受到损失如下：1、医疗费5413.60元；2、误工费7933.33元；3、住院伙食补助费800元；4、护理费640元；5、营养费300元；6、交通费200元；7、电动车损失800元；8、拖车费50元。
原告因涉案事故产生的医疗费为5413.60元，未超过了交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费共计5413.60元，因被告李慧珍支付了1000元医疗费用，为此，被告保险公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4413.60元。
因误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费均属于交强险死亡伤残赔偿范围，现上述赔偿项目共计9873.33元，上述金额未超过死亡伤残赔偿限额。为此，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失共计9873.33元。
电动车损失、拖车费属于交强险财产损失赔偿限额，现上述赔偿项目共计850元，上述金额未超过财产损失赔偿限额，为此，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失共计850元。
综上，被告保险公司需在交强险赔偿限额内向原告赔偿15136.93元。对于原告主张的超过15136.93元的部分，本院不予支持。被告李慧珍、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告刘维赔偿15136.93元；
二、驳回原告刘维的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元（原告已预交160元），原告刘维负担44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭碧波
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 潘泽通
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。