山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1687号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张分社）。住所地：阳谷县寿张镇。
负责人：王汝亮，行长。
委托代理人：丁玉安，男，1967年9月15日出生，汉族，系原告职工，住阳谷县。
委托代理人：吕端伟，男，1987年6月18日出生，汉族，系原告职工，住聊城市。
被告：董圣臣，男，1986年10月25日出生，汉族，阳谷县。
被告：王玉晴，女，1986年1月15日出生，汉族，阳谷县。
被告：陈丕用，男，1969年2月6日出生，汉族，阳谷县。
被告：董兴玉，男，1976年1月10日出生，汉族，阳谷县。
被告：董兴荣，男，1955年3月14日出生，汉族，阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告董圣臣、王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁玉安、吕端伟到庭参加诉讼。被告董圣臣、王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我行与被告董圣臣于2014年7月1日签订个人最高额联合保证借款合同、联保小组联保协议。被告董圣臣于2014年7月1日在我行借款120000元，2015年6月20日到期，年利率为13.8600‰，该借款由王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣提供连带责任保证。贷款到期后，经我行多次催收，其借款人和担保人以无力偿还借款为由，拒不偿还借款本金及利息。为保障我行资金不受损失，合法权益不受损害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律规定，特诉至阳谷县人民法院，请求依法判令被告董圣臣偿还借款本金120000元及应付利息，被告王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告董圣臣、王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2014年6月27日，被告董圣臣因资金紧张向原告提出贷款申请，申请贷款120000元，期限12个月，由被告陈丕用、董兴玉、董兴荣提供连带责任担保。同日，原告对被告董圣臣进行了评级授信调查，被告王玉晴向原告递交《共同还款责任承诺书》，承诺为被告董圣臣在原告处的借款承担连带清偿责任。2014年6月30日，原告与被告董圣臣签订了（寿张）个借字（2014）年第301520140701102号《个人借款合同》。约定：借款人董圣臣，贷款人：阳谷县农村信用合作联社寿张信用社，借款种类：短期贷款，借款用途：钻机，金额：壹拾贰万元整，期限为2014年7月1日至2015年6月27日，借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮131%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：6223191519185107）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（寿张）高保字（2014）年第301520140701101号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告董圣臣在合同借款人处签名、按手印。同日，原告与被告陈丕用、董兴玉、董兴荣签订了（寿张）高保字（2014）年第301520140701101号《最高额保证合同》。约定：保证人陈丕用、董兴玉、董兴荣自愿为原告自2014年7月1日起至2015年6月27日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币壹拾肆万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。原告在该合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，三被告均在合同保证人处签名、按手印。原告于2014年7月1日出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人董圣臣，存款账号6223191519185107，贷款金额120000元整，贷出日2014年7月1日，到期日2015年6月20日，利率11.5500‰。被告董圣臣在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其上述存款户内。被告董圣臣支付借款利息6709元，现欠借款本金120000元及相应利息未还。后原告于2015年7月23日诉至本院，要求被告董圣臣偿还借款本金120000元及应付利息，被告王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、贷款申请书、农户“一保通”评级授信申请调查、信用等级评定表；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、共同还款责任承诺书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告董圣臣本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至本人账户，故被告董圣臣向原告借款120000元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。借款时，双方在合同中对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告董圣臣应支付原告相应利息。被告王玉晴与被告董圣臣系夫妻关系，其向原告承诺对董圣臣所负债务承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告董圣臣、王玉晴共同承担偿还责任。被告陈丕用、董兴玉、董兴荣自愿在保证合同上签字、按手印，为被告董圣臣的借款提供连带责任保证。因三被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告董圣臣未能按约定履行还款义务的情形下，被告陈丕用、董兴玉、董兴荣作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告陈丕用、董兴玉、董兴荣承担还款责任后，依法享有向被告董圣臣追偿的权利。被告董圣臣、王玉晴、陈丕用、董兴玉、董兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董圣臣、王玉晴于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金120000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息6709元，应予扣除）。
二、被告陈丕用、董兴玉、董兴荣对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告陈丕用、董兴玉、董兴荣在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告董圣臣追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
人民陪审员 于 飞
人民陪审员 翟玉良
二〇一五年十一月七日
书 记 员 王素娟