山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初1507号
原告：孝义市人民医院，统一社会信用代码×××，住所孝义市新义东街157号。
法定代表人：张宏，该医院院长。
委托诉讼代理人：冉军震，山西晋义律师事务所律师。
被告：武恒茂，男，汉族，山西省孝义市人。
被告：田三心，女，汉族，山西省孝义市人。
原告孝义市人民医院与被告武恒茂、田三心医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案于2017年8月30日裁定中止审理，并于2018年3月16日恢复审理。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孝义市人民医院的委托诉讼代理人冉军震、被告武恒茂、田三心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孝义市人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告人民币119519.59元。事实和理由：二被告之子武起亮因交通事故受伤，于2015年2月2日被送往原告处住院接受治疗。住院期间，原告基于被告的请求及救死扶伤的职责，在被告未足额缴付医疗押金的情况下，开通了绿色通道，进行了积极救治。武起亮共住院74天，住院期间花费医疗费175019.59元，但被告只支付了部分医疗费55500元，剩余119519.59元未付。武起亮医治无效身亡后，被告以赔偿权利人的身份对肇事方贺保顺及承保单位提起诉讼，要求赔偿包括医疗费在内的各项经济损失。基于上述事实，依据法律的相关规定，原告提起诉讼。
被告武恒茂、田三心辩称，不同意原告的主张，因为武起亮在原告处住院治疗期间，原告不积极进行输液、用药等有效治疗，相关费用只是占用床位的费用。武起亮出院是被原告撵出来的，回家后一周左右武起亮去世。被告曾咨询相关专家，专家称武起亮颅脑有积水，抽取后就会好转，被告将建议告知原告，原告没有进行手术。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对下列证据和事实存在争议：被告主张原告未积极采取医疗救治措施，导致武起亮死亡，且所主张费用只是床位占用费，原告对此不予认可，被告针对其主张未提供相应证据予以证明，结合原告提供的住院病历及患者费用汇总单可知，武起亮入院诊断为急性内开放性颅脑损伤（特重型）、颌面部多发骨折等，完善术前检查后，原告施行右侧开颅血肿清除、去骨瓣减压术，术后武起亮恢复自主呼吸，手术顺利，无输血不良反应，并施行气管切开和口腔黏膜裂伤清创缝合，随后送回ICU重症病房进行其它救治和护理，用药至2015年3月12日，留置导尿及尿道口护理至2015年3月30日，心电监测、血压监测及血氧饱和度监测至2015年4月11日。
本院经审理认定事实如下：武起亮（已故）系二被告之子。2015年2月2日20时10分许，武起亮驾驶无牌嘉陵70型二轮摩托车沿吴汾路行至鹏飞集团路段时碰撞贺保顺驾驶停在道路上的解放半挂牵引车挂车车厢右后侧，发生致武起亮受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定贺保顺、武起亮均承担本起事故的同等责任。
2015年2月2日至2015年4月17日，武起亮在孝义市人民医院住院治疗，产生医疗费175019.59元，已付55500元，尚欠119519.59元。2015年4月17日，武起亮因病情严重在未办理出院手续的情况下其家属将其接回家，后于2015年5月4日死亡。
被告武恒茂、田三心对贺保顺、杨强、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司提起诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理后于2017年7月13日作出（2017）晋1181民初61号民事判决书，认定本起事故给被告武恒茂、田三心造成的经济损失包括，武起亮住院期间的医疗费175019.59元（含尚欠孝义市人民医院费用119519.59元），住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费12353.7元、误工费8534元、死亡赔偿金176180元、丧葬费23203.5元、被扶养人生活费80408元、精神损害抚慰金20000元、车损300元、交通费酌情认定1000元，共计499218.79元，并判决中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿武恒茂、田三心医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计120300元，在第三者责任保险限额内赔偿武恒茂、田三心医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费等损失共计117235.8元，中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在第三者责任保险限额内赔偿武恒茂、田三心医疗费、死亡赔偿金等损失共计17223.6元。此后，中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司提出上诉，2018年2月5日吕梁市中级人民法院作出（2018）晋11民终26号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查，武起亮无配偶、无子女，除父亲武恒茂、母亲田三心外，无其他法定继承人。
本院认为，武起亮发生交通事故后在原告孝义市人民医院处接受住院治疗，双方之间成立医疗服务合同法律关系，医疗服务合同是双务、有偿、诺成、不要式合同，医方主要义务是提供医疗服务，患方主要义务是支付医疗费用。武起亮去世后，被告武恒茂、田三心作为法定继承人有权继承遗产，同时应以遗产实际价值为限清偿被继承人武起亮生前所负债务，对于武起亮尚欠原告的医疗费119519.59元，应由被告武恒茂、田三心以遗产价值为限予以清偿。经核定，本院（2017）晋1181民初61号民事判决书中所认定并判令中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司予以赔偿的武起亮住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损等项目属于武起亮的遗产范围。虽然本院（2017）晋1181民初61号民事判决书在核算赔偿金额时将死亡赔偿金先行从交强险死亡伤残分项赔偿限额予以扣减，但为了平等保护债权人与继承人的权利，在该分项限额内债权人享有主张权利的住院伙食补助费、营养费、误工费与继承人享有主张权利的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费应当按照比例予以分割，结合武起亮承担本起事故同等责任以及杨强所驾驶车辆投保交强险和第三者责任保险的情况，本院确认武起亮遗产范围为医疗费（从交强险、第三者责任险获赔）10000+165019.59×50%=92509.8元、住院伙食补助费、营养费、误工费（从交强险获赔）110000×[10754÷（10754+313145.2））]=3652.19元、住院伙食补助费、营养费、误工费（从第三者责任险获赔）（10754-3652.19）×50%=3550.91元、车损（从交强险获赔）300元，合计100012.9元，故被告武恒茂、田三心应以该遗产范围100012.9元为限对原告孝义市人民医院承担清偿责任。被告武恒茂、田三心主张原告未积极采取医疗救治措施、善尽医疗救助职责，根据《医疗机构管理条例》第三十一条规定“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊”，本案中原告对身患急性内开放性颅脑损伤（特重型）这一危重伤情的武起亮，施行右侧开颅血肿清除、去骨瓣减压术，令武起亮恢复自主呼吸，随后送回ICU重症病房进行其它救治和护理，已经采取了必要的、紧急的医疗救治措施，尤其在被告方未足额缴付医疗押金的情况下继续进行后续医疗维持患者的基本需要，已尽到了法定救助职责，故本院对被告的该项主张不予支持。
综上，被告武恒茂、田三心应在武起亮的遗产100012.9元范围内对尚欠原告孝义市人民医院的医疗费承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款、国务院《医疗机构管理条例》第三十一条规定，判决如下：
被告武恒茂、田三心给付原告孝义市人民医院医疗费100012.9元，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，减半收取计1345元，由原告孝义市人民医院负担219.52元，被告武恒茂、田三心各负担562.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员林魏伟
二〇一八年三月二十三日
法官助理任学忠
书记员马竟
书记员马竟
证据目录：
（一）原告举证
1、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；
2、山西省孝义市人民法院（2017）晋1181民初61号民事判决书；
3、孝义市人民医院住院病历一份、患者费用汇总清单一份。
（二）本院依职权调取的证据