湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2174号
原告：李红霞，女，1998年7月27日出生，汉族，湖南永兴县人，高中文化，永兴县柏林镇新雅幼儿园工作，住永兴县。
委托代理人：李春芳，1952年1月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，农民，住永兴县，系李红霞的外公。
委托代理人：李英，湖南德建律师事务所律师。
被告：李忠，男，1989年4月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，农民，住永兴县。
被告：王路铭，男，1991年11月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，住永兴县。
委托代理人王星力，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：曹鹏飞，男，1984年8月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，农民，住永兴县。
委托代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师。
原告李红霞与被告李忠、王路铭、曹鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红霞及委托代理人李春芳、李英、被告李忠、被告王路铭及委托代理人王星力、被告曹鹏飞及委托代理人尹保财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告此次交通事故损害总损失983906元之698838.3元；2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月4日，原告乘坐被告曹鹏飞驾驶的湘Ｌ×××××小型面包车从郴州返回永兴，22时15分，当车行至永兴县××村路段时，与相对方向行驶而来的由被告李忠驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成原告重伤，其他多人受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李忠负此事故主要责任，被告曹鹏飞负此事故次要责任，原告李红霞无责任。被告李忠驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车系被告王路铭所有，该车无保险。原告李红霞受伤后，被送到永兴县第一人民医院抢救，因伤势过重被转送至郴州市学院附属医院住院治疗，2017年1月11日至1月14日转中南大学湘雅二医院住院治疗三天，2017年1月14日返回湘南学院附属医院住院继续治疗，至2017年6月23日因无力垫付医疗费用而出院，2017年8月1日再次入院到湘南学院附属医院住院接受治疗，至8月12日又因无力支付医疗费被迫出院。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告李红霞的伤残等级评定为两个七级、两个八级，误工期为730天，护理期为365天，营养期为180天，后续治疗费为120000元。此事故导致原告各项损失合计983906元，被告曹鹏飞垫付医疗费165067.7元，交警大队困难救助金20000元，被告李忠支付100000元，还有698838.3元没有获得赔偿。
被告李忠辩称：1、曹鹏飞对原告李红霞的经济损失应承担40%的责任;2、原告主张的赔偿项目。交通费、营养费及精神抚慰金过高，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
被告王路铭辩称：1、原告诉称答辩人明知李忠醉酒又无驾证把车借给李忠应对李忠赔偿责任部分承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律根据，答辩人在本案中最多只承担10%的按份责任；2、原告诉请的赔偿项目和数额应依法核减。医疗费以正式结算票据据实认定，预交收据不能作为认定依据；误工费计算标准过高，只能就实际减少收入部分进行赔偿；护理费计算标准过高，原告弟弟职业为农民，应参照“农林牧渔”行业34031元/年收入标准计算；营养费计算标准过高，应按29.34元/天计算；交通费过高，原告提交的票据大部分与就医的地点、时间、人数、次数不相符合，认定1000元交通费符合本案实际情况；残疾辅助器具费40000元不能认定，可在实际发生后另行起诉；后续治疗费120000元不能认定，该项费用的鉴定日期是2017年6月21日，出院时间是2017年6月23日，之后又住院11天，显然后续治疗费是不确定的；被抚养人生活费不能计算入赔偿项目，原告母亲言语壹级残疾并不必然导致其丧失劳动能力；精神抚慰金计算过高。3、湘南学院司法鉴定中心作出的四个鉴定意见均不具合法性，不能作为定案的依据。
被告曹鹏飞辩称：原告诉请中，因被告王路铭所有的车辆未办理交强险。被告应先在交强险12万元予以赔偿，超过部分由王路铭、李忠及答辩人按责任大小确定比例承担赔偿责任；答辩人在事故发生后，为原告已垫付医疗费、生活费共计185067.7元，在被告李忠被追究交通肇事罪中所赔偿的10万元，答辩人一分钱没要，也全部赔偿给了原告，答辩人已按责任履行了赔偿义务，再由答辩人赔偿，确属不当；原告诉请中不合理的费用，请求予以核减。
经审理查明：2016年12月4日22时许，被告李忠酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县湘阴渡镇政府方向驶往永兴县油市镇雷塘口方向，在湘阴××与相对方向行使而来的由被告曹鹏飞驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成乘坐湘Ｌ×××××小型普通客车的原告李红霞和侯某等多人受伤、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告李忠应负此事故的主要责任，被告曹鹏飞应负此事故的次要责任，原告李红霞不负此事故责任。2017年9月20日被告李忠因此事故被本院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。原告李红霞受伤后，即被送到永兴县第一人民医院抢救，因伤势过重于2016年12月5日被转送至郴州市学院附属医院住院治疗，于2016年1月10日出院并建议转上级医院继续治疗，住院36天，花医疗费145304.7元；2017年1月11日至1月14日转中南大学湘雅二医院住院治疗3天，花医疗费2171.1元；2017年1月14日至2017年6月23日在湘南学院附属医院康复医学科住院治疗160天，花医疗费64338.84元；2017年6月23日至2017年7月11日在湘南学院附属医院耳鼻咽喉头颈科住院治疗18天，花医疗费7836.76元；2017年8月1日至2017年8月12日在湘南学院附属医院康复医学科住院治疗11天，花医疗费5451.62元；期间，共花费门诊医疗费1102.4元。2017年6月23日，经永兴县公安局交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告李红霞的损伤评定为两个柒级伤残和两个捌级伤残，其上述损伤之误工期、护理期和营养期评定为730日、365日和180日，后续治疗费用评估为壹拾贰万元人民币，花鉴定费用2250元。在刑事诉讼案件审理过程中，被告李忠与原告李红霞、被害人侯某达成刑事和解，并支付了原告李红霞部分医疗费共计100000元。在原告李红霞住院治疗期间，被告曹鹏飞先后为原告垫付医疗费用175067.7元；永兴县道路交通社会救助基金垫付原告李红霞抢救费20000元。
另查明，被告李忠驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车车辆登记所有人系被告王路铭，无保险。被告曹鹏飞驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车车辆登记所有人系曹鹏飞本人，只投保了交强险。原告李红霞系农村居民，事故发生前在永兴县新雅幼儿园工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、询问笔录、司法鉴定意见书、原告住院病例、医疗费及鉴定费票据、永兴县人民法院（2017）湘1023刑初122号刑事判决书、和解协议书等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告李红霞遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告李忠应负此事故的主要责任，被告曹鹏飞应负此事故的次要责任，原告李红霞不负此事故责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王路铭所有的湘Ｌ×××××小型普通客车未参加机动车交通事故强制保险，违反了法律法规的强制性规定，交强险不同于一般商业保险，交强险不是为了保障被保险人利益，而是为了保护受害第三者利益，投保交强险是机动车所有人应负的法定义务，因为交强险不考虑过错，凸显的是社会保障功能。在此背景下，由于机动车投保义务人未投保交强险，使得受害人不能从交强险保险公司获得相应限额内的赔偿，损害了第三者的权益。故对于原告损失，被告王路铭应先按照相当于机动车交通事故强制保险的责任限额进行赔偿，不足部分再按各被告事故责任及过错大小划分赔偿比例，本院确定被告李忠承担60%责任、被告曹鹏飞承担30%责任、被告王路铭承担10%责任。
对于原告李红霞主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费226205.42元；2、住院伙食补助费22800元（100元/天×228天）；3、营养费5400元（30元/天×180天）；4、护理费31025元（85元/天×365天）；5、误工费133166元（66583元/年÷365天×730天）；6、残疾赔偿金312840元（31284元/年×20年×50%）；7、交通费2600元；8、鉴定费2250元；各项损失共计736286.42元。原告李红霞诉请要求赔偿的残疾辅助器具费和后续治疗费，应在实际发生后另行起诉；对其诉请要求赔偿被抚养人生活费和精神抚慰金的请求，本院不予支持。上述损失，应先由被告王路铭按相当于机动车交通事故强制保险的责任限额赔偿120000元，剩余损失616286.42元，应由各被告按照过错责任比例分担，被告李忠应赔偿原告369771.85元（616286.42×60％），抵扣其已赔偿的100000元，其还应赔偿原告269771.85元；被告曹鹏飞应赔偿原告184885.93元（616286.42×30％），抵扣其已垫付的175067.7元，其还应赔偿原告9819.23元；被告王路铭应赔偿原告61628.64元（616286.42×10％），加上其应承担的交强险赔偿限额120000元，其应赔偿原告181628.64元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李忠于本判决生效后二十日内赔偿原告李红霞损失共计269771.85元；
二、被告曹鹏飞于本判决生效后二十日内赔偿原告李红霞损失共计9819.23元；
三、被告王路铭于本判决生效后二十日内赔偿原告李红霞损失共计181628.64元；
四、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取5394元，由被告李忠负担3236元，被告曹鹏飞负担1618元，被告王路铭负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一七年十一月八日
代理书记员 陈红艳
附相关法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。