连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商初字第0140号
原告交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区新建西路38号。
负责人杨文胜，该行行长。
委托代理人薛嘉明、朱一娟。
被告连云港绍荣汽车配件有限公司，住所地连云港开发区大浦工业区310国道北侧。
法定代表人刘东森，该公司总经理。
被告刘东森。
被告许翠莲。
被告汤金培。
被告曲爱琴。
被告连云港天裕建材有限公司，住所地连云港开发区大浦工业区310国道北侧。
法定代表人许翠莲，该公司总经理。
被告江苏仁汇投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区海连中路122号。
法定代表人尚开军，该公司董事长。
原告交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交通银行）诉被告连云港绍荣汽车配件有限公司（以下简称绍荣公司）、刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、连云港天裕建材有限公司（以下简称天裕公司）、江苏仁汇投资担保有限公司（以下简称仁汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人薛嘉明、朱一娟及被告刘东森到庭参加了诉讼，被告绍荣公司、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称，2012年3月1日，被告绍荣公司与原告订立开立银行承兑汇票合同，并依合同约定向原告提出开具人民币1000万元银行承兑汇票申请，承兑期限为2012年8月25日，合同约定垫资资金按日万分之五计算利息。同日，被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司与原告签订保证合同，约定对上述银行承兑汇票合同项下的人民币500万元借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告如期开出承兑汇票，现已兑付，但被告绍荣公司未能在账户内足额存入开票保证金，截止2013年3月14日，被告绍荣公司欠原告本金399.9461万元及相应利息（按日利率万分之五计算）。现请求判令：1、被告绍荣公司立即偿还借款本金399.9461万元及相应利息（按日利率万分之五计算）；2、被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司对上述债�承担连带偿还责任；3、七被告连带承担本案的诉讼费用。
被告刘东森辩称，我是连云港天裕国际轮胎物流城员工。办理绍荣公司营业执照是杨磊带我去办理的，所有的手续都有他安排，绍荣公司的营业执照、印章等我都没有，办完手续后三至四天，许翠莲、陈启三、赵琴找我，说公司困难需要贷款，贷款的金额也没有说，只是要我去签字就行，贷款签字时，我没有看到贷款额度、担保额度和连带责任，这些我都不清楚，2012年2月7日，许翠莲向我承诺，不管发生任何纠纷，与我无关，由许翠莲负责。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告绍荣公司、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司均未作答辩。
经审理查明，被告绍荣公司为申请人，原告交通银行为承兑人，双方2012年3月1日签订了开立银行承兑汇票合同（编号为3-12-0330）。合同约定，承兑人同意为申�人开立的汇票金额共计1000万元，汇票具体情况详见附件开立银行承兑汇票清单，以刘东森、朱金凤、高林、王琦等个人定期存单质押，金额500万元，申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人支付，自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息，申请人未按时足额偿还垫款、支付利息，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。同日，被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司作为保证人，原告交通银行作为债权人，双方分别签订保证合同六份。合同约定，鉴于绍荣公司和债权人签订的编号为3-12-0330的开立银行承兑汇票合同（以下称主�同），保证人愿意为实现合同项下的债权提供保证，保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币500万元，其他具体内容按主合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用等内容。上述合同签订后，原告交通银行根据开立银行承兑汇票清单向被告绍荣公司开具了银行承兑汇票，汇票到期日为2012年8月25日，承兑汇票期限届满，被告绍荣公司未按约交存票款，致使原告交通银行垫款399.9461万元，该款被告绍荣公司至今未还。
上述事实有开立银行承兑汇票合同、保证合同、银行承兑汇票、垫资清单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告交通银行与被告绍荣公司签订的开立银行承兑汇票合同及与被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司签订的保证合同，没有违�法律和行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告交通银行按约向被告绍荣公司开具银行承兑汇票，被告绍荣公司未按约向原告交通银行交存票款，致使原告交通银行代为垫付款项，故被告绍荣公司应承担本案的民事责任。被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司作为保证人，应按保证合同约定对被告绍荣公司的债务承担连带责任。被告刘东森抗辩称，绍荣公司的营业执照、印章等都不在其处，贷款的具体情况也不清楚，且许翠莲向其承诺由许翠莲负责，其不应承担责任，其抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。被告许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告交通银行所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，原告交通银行要求被告绍荣公司偿还垫款�金人民币399.9461万元及相应的利息（按日利率0.5‰计算）以及被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、天裕公司、仁汇公司对被告绍荣公司的债务承担连带责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港绍荣汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司连云港分行借款人民币399.9461万元及相应利息（以399.9461万元为基数，自2012年8月25日起至本判决确定的返还之日止，按日利率0.5‰计算）。
二、被告刘东森、许翠莲、汤金培、曲爱琴、连云港天裕建材有限公司、江苏仁汇投资担保有限公�对第一项判决内容负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38796元，保全费5000元，公告费600元，合计44396元，由七被告连带负担（原告已预交，七被告在履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 姚德义
人民陪审员 谭庚林
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 王 菲
附：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费38796元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行