辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00528号
上诉人（原审被告）：李家兴，男
委托代理人：刘建梅，系辽宁知权律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李向东，男
委托代理人：刘建梅，系辽宁知权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵娜，女
原审被告：周铭燕，男
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司
负责人郭明东，系该公司经理。
上诉人李家兴、李向东与被上诉人赵娜、原审被告周铭燕、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第1928民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵娜一审诉称：2013年5月20日，赵娜丈夫李明健驾驶辽XX号车与被告李家兴驾驶的辽XX号车相撞，造成乘车人赵娜受伤。李家兴负此次事故的次要责任。赵娜受伤后在沈阳军区总医院住院治疗29天，诊断为闭合性胸外伤、双肺挫伤、腹部外伤、骨盆骨折、右侧髋臼骨折等，期间均为一级护理，医嘱为根据病情发展待定是否二次手术更换股骨头。被告周铭燕系辽XX号车的车辆所有人，该车已在被告人保财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险。提请法院判令被告赔偿医疗费103，945.40元、住院伙食补助费5，000.00元、营养费10，000.00元、残疾赔偿金153，468.00元、误工费60，000.00元、护理费11，000.00元、交通费1，000.00元、鉴定费900.00元、精神损害抚慰金50，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
李家兴一审辩称：其是肇事司机，与被告李向东系父子关系，在事故中负有次要责任，同意按照事故认定的责任划分承担相应赔偿责任；赵娜在沈阳市骨科医院支出的医疗费因无转院医嘱，不同意给付，误工费、护理费没有证据支持，营养费没有医嘱，残疾赔偿金应按农村标准计算。
李向东一审辩称：其是辽XX号车的车辆所有人，该车未投有保险；赵娜在沈阳市骨科医院支出的医疗费因无转院医嘱，不同意给付，误工费、护理费没有证据支持，营养费没有医嘱，残疾赔偿金应按农村标准计算。
周铭燕一审辩称：2012年7月26日其已将辽XX号车转让给李向东，不应承担赔偿责任。
人保财险沈阳公司一审辩称：本次事故发生在2013年5月20日，辽ARM8**号车于2013年5月24日在该公司投保，因事故未发生在保险期间内，该公司不同意承担理赔责任。
原审法院认定，2013年5月20日16时50分许，被告李家兴驾驶辽XX号沃尔沃牌小型越野客车，行驶至沈阳市浑南区全运南路智慧一街附近路段时，与李明健驾驶的辽XX号车相撞，造成辽XX号车驾驶人李明健和乘车人赵娜不同程度受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，李明健未避让右侧来车，负此次事故的主要责任，李家兴忽视瞭望，措施不当，负次要责任。赵娜受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右侧髋臼骨折、骨盆骨折（骶骨骨折、耻骨支骨折）、闭合性胸外伤、闭合性腹部外伤、右肾挫伤，于2013年5月20日至2013年6月18日在该院住院治疗28天，期间一级护理10天、二级护理13天，全流食6天，出院医嘱为全休2个月，适度功能锻炼，患肢近期避免过度负重及外伤，后又于沈阳市骨科医院进行门诊治疗，共计支出医疗费104，271.31元。辽宁大学司法鉴定中心于2014年8月8日作出评定，赵娜骨盆骨折畸形愈合损伤程度为十级伤残、右髋关节损伤程度为九级伤残，其支出鉴定费900.00元。赵娜起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，被告周铭燕于2012年7月26日将辽ARM8**号车转让给被告李向东，事故发生时由李向东儿子李家兴驾驶车辆，该车在事故发生期间未投保机动车交通事故责任强制险和商业险。
原审法院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，李家兴负此次事故的次要责任，李家兴作为辽XX号车的驾驶人，应对赵娜因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。因该车未投保强制险，且事故责任双方均为机动车，赔偿处理时先由李家兴在强制险赔偿限额内承担，超出强制险赔偿限额部分由李家兴按30%的比例承担赔偿责任。被告周铭燕于事故发生前已将车辆转让并交付给被告李向东，周铭燕不应承担赔偿责任。被告李向东作为该车的实际车辆所有人，明知该车未投保强制险，仍将车辆交与李家兴使用，应在强制险赔偿限额内对赵娜的经济损失承担连带赔偿责任。被告人保财险沈阳公司不是事故发生期间辽XX号车的承保人，其不应承担赔偿责任。赵娜要求给付医疗费103，945.40元，未超出其提供的有效医疗费票据金额，予以支持；被告李家兴、李向东提出的因无转院医嘱，不同意承担赵娜在沈阳市骨科医院就诊期间支出的医疗费的抗辩意见，根据赵娜在本次事故中的伤情，结合其在沈阳市骨科医院就诊的部位，对其在该院支出的医疗费予以确认；其住院治疗28天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，400.00元；其要求给付营养费10，000.00元，根据其住院期间全流食医嘱为6天，可按每天50.00元的标准确认营养费为300.00元。赵娜骨盆骨折畸形愈合损伤程度为十级伤残、右髋关节损伤程度为九级伤残，其居住的沈阳市东陵区桃仙镇宁路村地区已按城市化管理，可比照城镇户籍，按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的23%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为117，658.80元。赵娜住院28天，出院后按医嘱休息2个月（60天），确认误工88天应属合理，因未能提供有效工资收入证明，考虑到赵娜的实际年龄等因素，误工费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×88天计算为8，437.15元。赵娜住院期间一级护理10天、二级护理13天，因未提供护理人员的有效工资收入证明，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×（10天×2人＋13天×1人）计算为3，163.93元。赵娜要求给付交通费1，000.00元，被告李家兴、李向东明确表示认可，予以确认。赵娜要求给付鉴定费900.00元，理由充分，应予支持。赵娜要求给付精神损害抚慰金50，000.00元，数额过高，考虑到其损伤程度和恢复情况，对其中5，000.00元予以确认。上述赔偿款项，应由被告李家兴按照强制险医疗费用赔偿限额10，000.00元、死亡伤残赔偿限额110，000.00元的额度，给付赵娜医疗费10，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费900.00元、残疾赔偿金104，100.00元，由被告李向东对以上款项承担连带赔偿责任；超出强制险限额部分的医疗费93，945.40元、住院伙食补助费1，400.00元、营养费300.00元、残疾赔偿金13，558.80元、误工费8，437.15元、护理费3，163.93元，应由被告李家兴按30%比例给付医疗费28，183.62元、住院伙食补助费420.00元、营养费90.00元、残疾赔偿金4，067.64元、误工费2，531.15元、护理费949.18元。超出强制险限额部分的交通费按双方当事人认可的金额确定为1，000.00元。
原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜医疗费10，000.00元；二、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜医疗费28，183.62元；三、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜住院伙食补助费420.00元；四、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜营养费90.00元；五、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜残疾赔偿金104，100.00元；六、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜残疾赔偿金4，067.64元；七、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜误工费2，531.15元；八、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜护理费949.18元；九、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜交通费1，000.00元；十、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜鉴定费900.00元；十一、被告李家兴于本判决生效后7日内给付赵娜精神损害抚慰金5，000.00元；十二、被告李向东对上述第一项、第五项、第十项、第十一项承担连带赔偿责任；十三、驳回赵娜的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告李家兴承担。
宣判后，李家兴、李向东不服，向本院提出上诉称：原审判决医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费判决不合理，要求依法改判。
被上诉人赵娜辩称：同意原审判决，要求维持原判。
原审被告原审被告周铭燕、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未作答辩。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于医疗费问题。据赵娜在本次事故中的伤情，结合其在沈阳市骨科医院就诊的部位，对其在该院支出的医疗费与本次交通事故具有关联性，上诉人李家兴、李向东应当依法予以赔偿，原审据此判决，并无不当。
关于残疾赔偿金问题。因赵娜居住的沈阳市东陵区桃仙镇宁路村地区已按城市化管理，其户口性质为居民户口，不属农村户口，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。
关于误工费问题。赵娜住院28天，出院后按医嘱休息2个月（60天），确认误工88天应属合理，虽未能提供有效工资收入证明，考虑到赵娜的实际年龄及工作能力等因素，原审误工费按照辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×88天计算为8，437.15元，具有合理性。
关于护理费问题。根据住院病历记载，赵娜住院期间一级护理10天、二级护理13天，在此期间应需他人护理，原审考虑赵娜需要护理的实际情况。护理费按照辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×（10天×2人＋13天×1人）计算为3，163.93元，并无不当。
综上，原审判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李家兴、李向东负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一五年三月十二日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。