重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02051号
原告喻文兴，男，汉族。
委托代理人邱德华、金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
原告邓家惠，女，汉族。
委托代理人邱德华、金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
原告冉世芳，女，汉族。
委托代理人邱德华、金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
原告喻红，女，汉族。
法定代理人冉世芳（喻红之母），女，汉族。
委托代理人邱德华、金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
原告喻石，男，汉族。
法定代理人冉世芳（喻石之母），女，汉族。
委托代理人邱德华、金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。
被告杨玉铭，男，汉族。
委托代理人向成林，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告重庆齐众物流有限公司，住所地重庆市万州区双河口龙康路1号。组织机构代码56348323-7。
负责人谭森心，总经理。
委托代理人谭千金（公司职工），男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号。组织机构代码73982390-2。
负责人韩雪川，经理。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
原告喻文兴、邓家惠、冉世芳、喻红、喻石与被告杨玉铭、重庆齐众物流有限公司（简称齐众物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（简称人保万州天城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗洁独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告喻文兴、冉世芳及其五原告的委托代理人邱德华、金敦权，被告杨玉铭及其委托代理人向成林，被告齐众物流公司的委托代理人谭千金，被告人保万州天城支公司的委托代理人冉燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻文兴、邓家惠、冉世芳、喻红、喻石诉称，2014年1月19日10时许，被告杨玉铭驾驶渝F082**号重型自卸货车到万州区新田神华电站倒土后返回神华集团的还房工地，车辆行驶至105省道万州区境内405KM＋200M处，因疏于观察，撞倒喻忠清驾驶并搭乘原告冉世芳、喻石的渝F5A7**号普通二轮摩托车，导致喻忠清当场死亡和原告冉世芳、喻石受伤的道路交通事故。经交警部门作出责任认定：被告杨玉铭负事故全责，死者喻忠清及原告冉世芳、喻石无责。现请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）、被扶养人生活费喻红41432.5元（16573元／年×5年÷2）、喻石25090元（5018元／年×10年÷2）、喻文兴132584元（16573元／年×16年÷2）、邓家惠140870.5元（16573元／年×17年÷2）、丧葬费22249元、亲属处理丧葬事宜的误工费5000元、交通费2000元、财产损失8000元，合计损失836586元。被告人保万州天城支公司在交强险、商业险的范围内对五原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨玉铭、被告齐众物流公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告杨玉铭辩称，对交通事故事实无异议，但对交警部门作出的责任划分有异议，死者喻忠清驾驶的摩托车没有投保交强险，且超载，不应由被告杨玉铭负全责，要求法院重新划分交通事故责任。死者喻忠清是农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金，误工费、交通费原告主张过高，由法院酌情认定。杨玉铭已垫付丧葬费22300元及殡仪馆的费用3994元，要求在本案中一并调整。
被告齐众物流公司辩称，与被告杨玉铭答辩意见一致。渝F082**号货车的实际车主是被告杨玉铭，挂靠在齐众物流公司。
被告人保万州天城支公司辩称，对于交通事故责任划分有异议，死者喻忠清驾驶未投保交强险的摩托车上路行驶，属于违法行为，且超载行驶，加重了事故损害后果，死者喻忠清应当承担一部分责任，要求法院查清事实后对交通事故重新划分责任。渝F082**号货车在人保万州天城支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，但没有保不计免赔，若该车负主责，免赔率为15%，若该车负全责，免赔率为20%。死者喻忠清是农村户口，原告举示的证据不能证实事故发生前其在城镇连续居住一年以上且有固定的收入来源，故应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，且被扶养人为多人时，被扶养人生活费年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，由法院依法调整被扶养人生活费。误工费、交通费过高，累计不应超过2000元；车辆损失没有充分的证据证实不予认可。
经审理查明，2014年1月19日10时46分许，被告杨玉铭驾驶渝F082**号重型自卸货车到万州区新田神华电站倒土后返回神华集团的还房工地，车辆行驶至105省道万州区境内406KM＋200M处，因疏于观察，与喻忠清驾驶并搭乘原告冉世芳、喻石的渝F5A7**号普通二轮摩托车相撞，导致摩托车及车上人员倒地，车辆从喻忠清身上碾压驶过，从而造成喻忠清因胸腹部多器官毁损而当场死亡和原告冉世芳、喻石受伤及车辆受损的道路交通事故。2014年1月28日，重庆市万州区公安局交巡警支队作出事故责任认定，认定被告杨玉铭承担事故全部责任，喻忠清、原告冉世芳、喻石不承担事故责任。被告杨玉铭垫付了死者喻忠清的丧葬费22300元和殡葬费用3994元。
原告冉世芳系死者喻忠清的妻子；原告喻文兴系死者喻忠清的父亲，现年64岁；原告邓家惠系死者喻忠清的母亲，现年63岁；原告喻文兴和原告邓家惠有2个子女。原告喻红系死者喻忠清的女儿，现年13岁；原告喻石系死者喻忠清的儿子，现年8岁。原告喻文兴、邓家惠、冉世芳、喻红均系城镇户口，原告喻石系农村户口。死者喻忠清生前系农村户口，事故发生前在万州区茨竹乡场镇连续居住一年以上，在万州区权平农机维修部从事家电售后维修服务工作，有稳定的收入来源。
渝F082**号重型自卸货车登记车主为被告齐众物流公司，实际系被告杨玉铭出资购买。被告杨玉铭与被告齐众物流公司签订了营运车辆管理服务合同，双方约定：渝F082**号重型自卸货车由该公司统一管理，被告杨玉铭享有所有权、营运收益权。被告杨玉铭每年向被告齐众物流公司交纳车辆管理费和保险费。渝F082**号重型自卸货车在人保万州天城支公司投保了交强险和100万元商业三者险，没有保不计免赔特约险，按照商业险保险条款约定，若保险车辆负全责，免赔率为20%。本次交通事故发生在保险期间内。
经万州区公安局交巡警支队委托，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定渝F082**号重型自卸货车和渝F5A7**号二轮摩托车均检验有效。
因原告邓家惠和原告喻石也在本次交通事故中受伤，经当庭询问，是否需要在交强险中为其预留份额，原告邓家惠和原告喻石表示不需预留。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、户口页、火化证、死亡注销户口证明、亲属关系证明、尸检报告、车辆鉴定意见书、租房合同、万州区权平农机维修部证明、万州区茨竹乡社区居委会及茨竹乡人民政府证明、被告提供的行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保险单、车辆管理服务合同、收条、殡葬费用收据、商业险保险条款以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。结合本案，五原告因本次交通事故导致喻忠清死亡造成的损失应先由被告人保万州天城支公司在交强险的责任限额内予以赔付，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任，交警部门认定被告杨玉铭负全部责任，死者喻忠清无责任。被告杨玉铭和被告人保万州天城支公司均提出死者喻忠清驾驶未投保交强险的车辆上路行驶，且超载行驶属违法行为扩大了损害后果，应对事故发生承担责任的辩解，本院认为，死者喻忠清虽未投保交强险并超载行驶，但该行为与交通事故的发生无直接的因果关系，交警部门的责任认定客观真实，予以确认，故对二被告该项辩称本院不予采信。被告杨玉铭作为渝F082**号车的实际车主，享有车辆的所有权和营运收益权，对超出交强险责任限额的损失应承担赔偿责任，被告齐众物流公司作为渝F082**号车的挂靠管理公司，对超出交强险责任限额的损失应当承担连带赔偿责任。因渝F082**号重型自卸货车在被告人保万州天城支公司投保了100万元商业三者险，未保不计免赔特约险，故被告人保万州天城支公司对被告杨玉铭、被告齐众物流公司应承担赔付义务的部分承担赔偿责任，按照商业险条款约定，保险车辆负全责的，保险公司享有20%的免赔率。被告人保天城支公司按照商业险的约定赔付后，仍有不足的损失由被告杨玉铭和被告齐众物流公司连带赔偿给五原告。对于五原告主张的因交通事故致亲属喻忠清死亡的损失，本院认定如下：丧葬费22249元（44498元÷2）符合法律规定，予以确认；死亡赔偿金459360元（22968元×20年），死者喻忠清生前虽系农村户口，但在城镇连续居住一年以上，有固定的收入来源，可按城镇标准计算，该项主张符合法律规定，予以确认；被扶养人生活费，因法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额，故本案被扶养人生活费本院调整为273454.5元（16573元／年×5年＋16573元／年×5年＋16573元／年×6年＋16573元／年×1年÷2）；参与处理事故人员的误工费、交通费费用过高，本院酌情认定为2000元；财产损失因原告仅举示了摩托车购买发票，但不能凭此票据证实财产损失的具体金额，故该项损失本案中不予调整。以上合计757063.5元，先由被告人保万州天城支公司在交强险的责任限额内赔偿五原告110000元，不足部分由被告人保万州天城支公司在商业三者险的范围内赔偿五原告517650.8元［（757063.5元-110000元）×80%）］，由被告杨玉铭与被告齐众物流公司连带赔偿五原告129412.7元［（757063.5元-110000元）×20%）］，品除被告杨玉铭垫付的丧葬费22300元和殡葬费3994元，被告杨玉铭与被告齐众物流公司还应连带赔偿五原告103118.7元（129412.7元-22300元-3994元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在交强险责任限额内赔偿原告喻文兴、原告邓家惠、原告冉世芳、原告喻红、原告喻石主张的因本次交通事故致喻忠清死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、参与处理事故人员的交通费、误工费等损失共计110000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在商业三者险的范围内赔偿原告喻文兴、原告邓家惠、原告冉世芳、原告喻红、原告喻石主张的因本次交通事故致喻忠清死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、参与处理事故人员的交通费、误工费等损失共计517650.8元。
三、由被告杨玉铭与被告重庆齐众物流有限公司连带赔偿原告喻文兴、原告邓家惠、原告冉世芳、原告喻红、原告喻石主张的因本次交通事故致喻忠清死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、参与处理事故人员的交通费、误工费等损失共计103118.7元。
四、驳回原告喻文兴、原告邓家惠、原告冉世芳、原告喻红、原告喻石的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4832元，减半收取2416元，由被告杨玉铭承担，该费用已由五原告垫付，由被告杨玉铭迳付五原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 洁
二〇一四年四月三日
书 记 员 付佳浠