广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民一初字第25号
原告李和杰，男，汉族，住址：五华县。
委托代理人李娜，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告曾环明，男，汉族，住址：五华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人凌文珍，广东君政律师事务所律师。
原告李和杰与被告曾环明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周懂征独任审判，公开开庭进行了审理。原告李和杰委托代理人李娜、被告曾环明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人凌文珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李和杰诉称，2014年3月26日7时15分，其驾驶无号牌二轮摩托车从叶湖村往红光村方向行驶，途径120省道350KM＋980M横陂镇红光村樟树排路口处，从樟树排路口驶入公路并由右至左横过公路时，与一辆从水寨镇往横陂圩方向行驶由曾环明驾驶的粤S436**号小轿车相碰，造成原告倒地受伤送医院治疗，两车损坏的交通事故。该交通事故经五华县公安局交通警察大队处理作出华公交认字（2014）第00070号《道路交通事故认定书》，认定李和杰负事故主要责任，曾环明负事故次要责任。原告受伤后，被送至五华县人民医院住院检查治疗（住院时间：2014年3月26日至2014年5月17日共52天），医生诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫伤；3、右侧颞顶骨骨折并左侧额颞部硬膜下少量血肿；4、左侧顶骨线骨折并颅内少量积气；5、右锁骨骨折；6、右足掌软组织挫裂伤；7、右肺中、上叶少许挫伤；8、左侧鼻骨根部骨折；9、左侧上颌窦积液；10、右上颌窦、左侧蝶窦、双侧筛窦炎症。原告出院后委托广东阳光法医司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2014年7月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人车祸造成颅脑及右肩部损伤，评为二处（十）级伤残。原告因事故造成伤残，其身体与心灵都受到了创伤，被告还应当依法赔偿其精神损害抚慰金等费用。粤S436**号小轿车驾驶员和行驶证登记所有人均为被告曾环明，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险和商业险，保险期间自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。本案事故发生在保险期限内。综上事实，足以确认原告因交通事故造成的具体经济损失如下：1、医疗费：53951.71元；2、住院伙食补助费：5200元（100元／天×52天）；3、护理费：9840元（120元／天×2人×30天＋120元／天×1人×22天）；4、误工费：7991.58元（23390元÷12个月÷30天×（住院52天＋出院后计至评残前一天71天）】；5、残疾赔偿金（两处十级）：25672.46元（11669.3元×20年×11%）；6、伤残鉴定费：2400元；7、交通费：1000元；8、精神损害抚慰金：8000元；9、后续拆除内固定：8000元。以上合计人民币122055.75元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依法应在其承保的交强险限额内赔偿原告64904.04元，扣除交强险赔偿款后剩余67151.71元，根据事故责任认定，被告曾环明承担的是次要责任，那么被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告20145.51元，被告曾环明对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。事故发生后，被告曾环明除支付14000元外，其余赔偿款未支付。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在其承保的交强险责任限额范围内先行支付交强险赔偿款64904.04元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；二、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失20145.51元；被告曾环明对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告李和杰对其诉称提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的身份证、企业信息，证明被告的主体资格；3、被告的驾驶证、行驶证，证明本案事故车辆粤S436**驾驶员和车辆登记情况；4、道路交通事故认定书，证明原告被撞伤的事实及被告应承担的责任；5、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证明被告车辆投保事实；6、原告的疾病证明书、病危通知单，证明原告受伤诊断情况；7、原告的住院病案首页、入院记录、报告单、出院记录等，证明原告住院治疗的情况；8、医疗费发票及费用汇总清单，证明原告住院治疗所花费的费用情况；9、司法鉴定意见书、发票，证明原告因交通事故造成两处十级伤残的事实和所花费的鉴定费用情况；10、鉴定许可证、组织机构代码证、鉴定人员资质证，证明鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质；11、原告的户籍登记，证明原告的户籍登记情况。
被告曾环明辩称，相信法院处理，责任不在他，是原告的责任，具体意见与保险公司一致，要求原告返还其垫付的14000元。
被告曾环明对其辩称提交的证据有：收条原件一张、身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通事故车辆技术检验报告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、对交警的责任认定有异议，事故认定书认定被告曾环明不文明、不安全驾驶与事实不符；2、如果法院认为被告要承担责任对原告提出的有关赔偿项目及数额提出如下意见：①护理费，按照原告的请求120元没有法律依据，一般按照50元一天；②护理人员，原告只是十级伤残无需两人护理，一个护理即可；③误工费，原告在发生事故后已经超过59周岁，作为农民不存在误工费；④精神损害抚慰金，原告提出8000元过高，酌情认定2000元比较合适；⑤医疗费中原告在外面购买的白蛋白、球蛋白、静丙等不是治疗的必须药品，不应认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交了营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书。
经审理查明，2013年12月12日，被告曾环明为粤S436**号牌小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车第三者责任强制险及限额为50万元机动车商业险，同时投保了不计免赔率特约条款。交强险和商业险的保险期间均自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。
2014年3月26日7时15分，李和杰未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从叶湖村往红光村方向行驶，途径120省道350KM＋980M横陂镇红光村樟树排路口处，从樟树排路口驶入公路并由右至左横过公路时，与一辆从水寨镇往横陂圩方向行驶由曾环明驾驶的粤S436**号小轿车相碰，造成李和杰倒地受伤送医院治疗，两车损坏的交通事故。事发后，李和杰被送往五华县人民医院抢救住院治疗52天，该院出具《疾病诊断证明书》载明：“李和杰，性别男，59岁，入院日期2014年3月26日9时，出院日期2014年5月17日10时。诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫伤；3、右侧颞顶骨骨折并左侧额颞部硬膜下少量血肿；4、左侧顶骨线骨折并颅内少量积气；5、右锁骨骨折；6、右足掌软组织挫裂伤；7、右肺中、上叶少许挫伤；8、左侧鼻骨根部骨折；9、左侧上颌窦积液；10、右侧上颌窦、左侧蝶窦、双侧筛窦炎症。处理意见：住院手术治疗期间陪人：前壹月贰人／天，以后壹人／天，约壹年后拆除内固定约需捌仟元，定期复诊，壹月复诊壹次，不适随诊。”2014年4月18日，五华县公安局交通警察大队对该事故作出华公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书，认定李和杰负事故主要责任，曾环明负事故次要责任。2014年7月28日，广东阳光法医临床司法鉴定所受李和杰的委托对其交通事故的伤残程度进行法医鉴定，评定为：被鉴定人车祸造成颅脑及右肩部损伤，评为二处X（十）级伤残。事故发生后，曾环明给付了李和杰14000元现金。2014年12月26日，原告李和杰诉请本院一、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在其承保的交强险责任限额范围内先行支付交强险赔偿款64904.04元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；二、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失20145.51元；被告曾环明对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。案经调解未果。
另查明，李和杰为农业家庭户口，在家务农，事故发生时59周岁。李和杰在住院期间前30天由其子女二人护理，后22天由其家属一人护理。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对广东阳光法医临床司法鉴定所评定李和杰因车祸造成颅脑及右肩部损伤二处X（十）级伤残均无异议，本院予以认可。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书有异议，认为认定被告曾环明有不文明、不安全驾驶与事实不符，请求法院根据查明的事实对交警的责任认定书责任的划分不予支持的问题，因其无相反证据推翻交警的责任认定，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司不是本案交通事故的责任主体，故本院对其主张不予采纳。五华县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定李和杰负事故的主要责任、曾环明负事故的次要责任，本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为肇事车辆粤S436**号牌小型轿车承保了交强险、50万元第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，应在第三者强制责任险的12万元保险限额范围内承担赔偿责任，超过第三者强制责任险的余额部分由肇事双方根据过错承担责任。被告曾环明在本次事故中负主要责任，应承担30%的赔偿责任，原告李和杰负主要责任，承担70%的责任。
故关于原告诉请赔偿项目及数额的认定问题：医疗费问题，原告提交的在外面购买的白蛋白、球蛋白、静丙等6笔费用合计4480元，因无医嘱明确注明，属原告自购药品，故对此6笔费用不予支持。
护理费问题，原告住院期间前30天由其子女二人护理，后22天由其家属一人护理，但未提交有关护理人员的户口性质证明或收入证明，故按国有同行业农业标准21891元／年计赔。
误工费问题，因原告为农业家庭户口，在家务农，发生事故时59周岁，故按国有同行业农业标准21891元／年计赔。
交通费问题，因原告未提供正式票据，不予支持。
对于被告曾环明的14000元垫付款问题原告同意待保险公司足额理赔后返还，本院予以认可。
原告李和杰伤残等级两处十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告诉讼请求的赔偿项目及数额为：①医疗费49471.71元（凭票据认定）；②护理费21891元／年÷365天×30天×2人＋21891元／年÷365天×22天×1人＝4920元（按医嘱）；③住院伙食补助费100元／天×52天＝5200元；④误工费21891元／年÷365天×123天＝7380元；⑤残疾赔偿金11669.3元／年×20年×11%＝25672.46元；⑥伤残鉴定费2400元；⑦精神损害抚慰金6000元（结合原告伤情，本院酌定）；⑧后续医疗费8000元（依医嘱证实为必然发生的合理医疗费用，本院予以支持）。综上，原告的合理费用合计为109044.17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担医疗费10000元、护理费4920元、误工费7380元、残疾赔偿金25672.46元、伤残鉴定费2400元、精神损害抚慰金6000元共56372.46元，其余52671.71元，按责任划分，应由曾环明承担30%的赔偿责任即52671.71元×30%＝15801.51元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为粤S436**号牌小型轿车承保了机动车第三者商业责任保险，保险金额为50万元，且投保了不计免赔率的特约条款。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应对被告曾环明应承担的赔偿份额直接承担赔偿责任，因而被告曾环明不再承担赔偿责任，原告待保险公司理赔后应返还给被告曾环明向其垫付的14000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告李和杰72173.97元，其中第三者强制责任保险赔偿56372.46元、第三者商业责任保险赔偿15801.51元；
二、驳回原告李和杰对被告曾环明的诉讼请求；
三、驳回原告李和杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由原告李和杰承担64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 周懂征
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘素娣