贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1777号
原告：杨孝友，男，1959年5月21日出生，汉族。
委托代理人：吴宗节（特别授权）、韩贤跃（一般代理），均系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告：张仕国，男，1975年7月26日出生，汉族。
被告：张玮炜，女，2002年10月20日出生，白族。
法定代理人张仕国，即本案第一被告，系张玮炜之父。
上述二被告委托代理人：钱鸿（特别授权），系毕节市七星关区法律援助中心法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。
负责人：张静,系该公司总经理。
委托代理人：钟莉娟（特别授权）,系该公司员工。
原告杨孝友诉被告张仕国、张玮炜、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝友委托代理人韩贤跃，被告张仕国、张玮炜委托代理人钱鸿，被告天安保险公司委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝友诉称：2015年12月13日11时45分许，被告张仕国驾驶贵FV9***号车由七星关区六洞桥方向往十中方向行驶，当车行驶至七星关区光荣院门前路段时，与对向行驶由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至毕节市中医院救治，住院治疗共计46天。本次交通事故经交警部门认定原告与张仕国负同等责任。经核实，贵FV9***号车实际车主为张玮炜，该车在被告天安保险公司处投保了交强险，且涉案车辆在事故发生时在保险期内。原告认为：公民的健康权受法律保护，三被告依法应当对原告承担赔偿责任。因被告拒绝赔偿，原告依法诉至法院，请求判决：一、判决被告张仕国、张玮炜连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、送血费、病历复印费、精神抚慰金共计人民币179,714.00元（此诉讼请求为原告当庭增加）。二、判决被告天安保险公司在贵FV9***号车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；三、本案诉讼费由上述被告承担。
原告杨孝友提供了如下证据：
证据一、身份证、户口本，用以证明原告自然身份情况及主体适格。被告张仕国、张玮炜、天安保险公司对此证据无异议。
证据二、交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实，原告与被告张仕国负事故的同等责任。被告张仕国、张玮炜、天安保险公司对此证据无异议。
证据三、毕节市中医院病历、医疗费发票、费用清单，用以证明原告受伤住院46天，产生医疗费61,052.44元，其中被告垫付1万元，原告自付51,052.44元的事实。被告被告张仕国、张玮炜对此证据无异议。被告天安保险公司质证意见：对病历无异议，但发票不是原件我方不认可。
证据四、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、鉴定医疗费结算清单，用以证明原告的伤情经鉴定为四个十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日，后续治疗费为16000元至20000元之间，产生鉴定费1900元，鉴定产生医疗费136元。被告张仕国、张玮炜、天安保险公司对此证据无异议。
证据五、交通费发票，用以证明有票据的是140元，但实际产生的交通费为2000元。被告张仕国、张玮炜、天安保险公司表示只认可140元。
被告张仕国、张玮炜辩称：原告发生交通事故后，被告张仕国送原告去毕节市第一人民医院，张仕国垫付了7155.87元医疗费、120转院费200元。张仕国因本次事故花去车辆维修费5895元、检测和鉴定费750元、停车费和施救费930元，在车辆被扣时上班出行都是打车，打车费用3000元，以上共计17930.87元。要求保险公司返还所垫付医疗费，剩余的一万元左右，应该由原告承担6287.50元。
被告张仕国、张玮炜提供了如下证据：
证据一、身份证及驾驶证，用以证明被告张仕国、张玮炜自然人身份信息及张仕国具有机动车驾驶资格。原告及被告天安保险公司对此证据无异议。
证据二、保险单，用以证明贵FV9***号车购买交强险的事实。原告及被告天安保险公司对此证据无异议。
证据三、交通事故责任认定书，用以证明原告与被告张仕国承担共同责任。原告及被告天安保险公司对此证据无异议。
证据四、医药费发票，用以证明被告张仕国为原告垫付的医药费。原告质证意见：毕节市第一人民医院的医疗费不在原告诉请范围，毕节市中医院的治疗费中认可张仕国垫付的2000元，包含在原告的诉请里面。被告天安保险公司对此证据无异议。
证据五、停车费收据，用以证明被告张仕国支付停车费的事实。原告质证意见：真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，车辆被扣是交通部门的行为，与原告无关。被告天安保险公司对此证据无异议。
证据六、车辆检测及鉴定费收据，用以证明被告张仕国支付了该费用。原告质证意见：真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该费用是事故发生后的事故程序费用，不属于原告或被告因交通事故导致的直接损失，且与原告诉请无关联性。被告天安保险公司对此证据无异议。
证据七、车辆修理费，用以证明被告张仕国支付了该费用。原告质证意见：真实性无异议，但被告各项损失应另案起诉。同时被告张仕国的财产损失不能对抗原告的人身伤害损失。被告天安保险公司对此证据无异议。
被告天安保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，张仕国在我公司投保了交强险，出险时间在保险期内。我公司在交强险限额内垫付了1万元，对于其余各项诉请待原告举证后我方再质证。
被告天安保险公司提供了如下证据：电子回单，用以证明事故发生后我公司为原告垫付了10000.00元的医疗费。原告及被告张仕国、张玮炜对此证据无异议，原告表示上述费用已经在原告诉请中扣除。
证据分析与认定：经审查，原告提供的证据一、二、三、四、五，证据四中毕节市中医院金额为59,958.29元的医疗费发票，原告未能提供原件，但上面加盖了毕节市中医院的印章并注明“与原件相符”，结合费用清单，予以采信。该五组证据符合证据的真实性、合法性，关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告张仕国、张玮炜提供的证据一、二、三、四、五、六、七，本院予以采信。被告天安保险公司提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年12月13日11时45分许，被告张仕国驾驶贵FV9***号小型轿车由七星关区六洞桥方向往十中方向行驶，当车行驶至七星关区光荣院门前路段时，与对向行驶由原告杨孝友驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致无号牌电动三轮车驾驶人杨孝友受伤及两车受损的交通事故。事故发生的当日，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗，此次住院共3天，被告张仕国垫付了医疗费5,155.87元。后原告被送至毕节市中医院住院治疗，经医院诊断为：左股骨粗隆间、粗隆下粉碎性骨折等八项。此次住院共46天，花去费用60,724.44元，其中被告张仕国垫付了2,000.00元，被告天安保险公司垫付了1万元。出院后原告又至毕节市中医院门诊治疗，花去费用328.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队黔公交认字[2015]第00274号《道路交通事故认定书》认定：原告杨孝友、被告张仕国负此次事故的同等责任。贵FV9***号小型轿车登记车主为张玮炜，该车已向被告天安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托贵州省警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第1454号《司法鉴定意见书》，评定意见为：1、原告因本次交通事故构成四个十级伤残；2、后续治疗费为16000元-20000元之间；3、原告误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。原告为此花去鉴定费1,900.00元、鉴定检查费136.00元、交通费140.00元。被告张仕国因本次事故花去车辆修理费5,850.00元，检测费650.00元，停车费630.00元。因双方未能协商达成赔偿，原告诉至本院，请求判如所诉。
本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门认定原告杨孝友、被告张仕国负此次事故的同等责任。因杨孝友驾驶的无号牌电动三轮车系机动车，故本院认定杨孝友、张仕国各自承担50%的责任。因FV9***号小型轿车已向被告天安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险12.2万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由保险公司在交强险保险限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告杨孝友、被告张仕国依照其过错程度承担责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对原告送血费、病历复印费的诉讼请求，无事实法律依据，不予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费66,208.30元（5,155.87元+60,724.44元+328.00元）；2、护理费16,872.70元，原告护理期评定为180天，护理天数按180天计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为16,872.70元（34,214.00元/年÷365天/年×180天）；3、住院伙食补助费4,600.00元，原告主张住院46天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为4,600.00元（46×100元/天）；4、营养费，原告营养期评定为180天，营养费参照住院伙食补助费标准计算为18,000.00元（180×100元/天）；5、误工费，原告误工期评定为270日，因原告未提供其收入证明，参照当地农、林、牧、渔业年平均工资38,873.00元计算为28,755.40元（38,873.00/年÷365天/年×270天）；6、残疾赔偿金63,907.10元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为四个十级伤残，该项费用为63,907.10元（24,579.64元/年×20年×13%）；7、鉴定费1,900.00元；8、鉴定检查费136.00元；9、交通费140.00元；10、后续治疗费18,000.00元，后续治疗费评定为16000元-20000元，本院予以支持18,000.00元；11、精神抚慰金5,000.00元，原告因本次事故受伤，构成四个十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持5,000.00元的精神抚慰金;以上共计223,519.50元，已经超出交强险限额122,000.00元，由被告天安保险公司在交强险限额内直接赔付给原告，扣减被告天安保险公司垫付的1万元，被告天安保险公司应赔偿原告112,000.00元。超出交强险部分101,519.50元（223,519.50元-122,000.00元），由被告张仕国承担50%的责任，即张仕国应赔偿原告50,759.80元（101,519.50元×50%），扣减张仕国垫付的医疗费，张仕国还应赔偿原告43,603.90元（50,759.80元-5,155.87元-2,000.00元）。被告张仕国主张的相关费用，不属本案审理范围，本院不予处理，被告张仕国可另行主张权利。被告张玮炜在本案中并无过错，不应承担任何责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FV9***号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险12.2万元限额内赔偿原告杨孝友因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金各项费用共人民币112,000.00元。限本判决生效之日起10日内履行。
二、由被告张仕国赔偿原告杨孝友因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金各项费用共人民币43,603.90元。限本判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告杨孝友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,894.00元，减半收取1,947.00元，由原告杨孝友、被告张仕国各自承担973.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 许粼波
人民陪审员 周玉英
人民陪审员 钟庆芬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邵 琰