广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）东中法刑二终字第214号
原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑建，男，1992年11月出生，瑶族。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月7日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，2011年10月13日被东莞市公安局取保候审，2013年5月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人郑建犯抢劫罪一案，于2013年9月26日作出（2013）东三法刑初字第1159号刑事判决。原审被告人郑建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年9月7日15时许，被告人郑建看到被害人曾达理脖子上带着一条黄金项链（价值人民币36238.79元），走进东莞市桥头镇李屋村天鹅路257号一建材店内。郑建尾随曾达理走入店内，趁曾不备，从后抢走曾的黄金项链。作案后郑建立即往店外逃跑。曾达理、在该店内的被害人李某华及赶过来帮忙的被害人曾某桥、李某玲立即追赶郑建，合力将郑建抓住。郑建随即拿出小刀反抗，另一名男子（在逃）也持小刀向曾达理等人乱刺。期间李某玲的左胸部被刺伤，曾达理的右上臂、左臀部、左小腿受伤，曾某桥的左上臂、右小指、右小腿受伤，李某华的右踝部、肩胛部区受伤。郑建在逃跑过程中亦被打伤。后曾某桥将郑建制服。民警赶赴现场将郑建抓获，并缴获黄金项链发还被害人。经法医鉴定，被害人李某玲所受损伤为重伤，伤残等级为九级；被害人曾达理、曾某桥、李某华所受损伤均为轻微伤；被告人郑建所受损伤为重伤。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，估价材料等鉴定意见，曾达理等被害人的陈述，许某等证人的证言，黄金项链等物证，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人郑建的供述与辩解等证据证实。
原审判决认定被告人郑建以非法占有为目的，公然夺取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。
上诉人郑建上诉提出：1、其没有持刀抢劫，没有捅伤被害人，行为属于犯罪未遂；2、被害人将其打成重伤，应追究被害人的刑事责任。
经审理查明，2011年9月7日15时许，上诉人郑建看到被害人曾达理脖子上带着一条黄金项链（经鉴定，价值人民币36238.79元）走进东莞市桥头镇李屋村天鹅路257号一建材店内，便尾随曾达理走入店内，趁被害人不备，从后抢走曾的黄金项链。作案后郑建立即往店外逃跑。曾达理、在该店内的被害人李某华及赶过来帮忙的被害人曾某桥、李某玲立即追赶郑建，合力将郑建抓住。郑建随即拿出小刀反抗，另一名男子（在逃）也持小刀向曾达理等人乱刺，两人趁机逃跑。期间李某玲的左胸部被刺伤，曾达理的右上臂、左臀部、左小腿受伤，曾某桥的左上臂、右小指、右小腿受伤，李某华的右踝部、肩胛部区受伤。郑建在逃跑过程中亦被打伤。后曾某桥将郑建制服。民警赶赴现场将郑建抓获，并缴获被抢的黄金项链发还被害人。经鉴定，被害人李某玲所受损伤为重伤，伤残等级为九级；被害人曾达理、曾某桥、李某华所受损伤均为轻微伤；上诉人郑建所受损伤为重伤。
上述事实，有经一审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案案发现场为东莞市桥头镇李屋村天鹅路257号。
（二）鉴定意见
1.法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实：（1）被害人曾达理右上臂上段外侧见皮下出血、左臀部见皮下出血、左小腿上段胫前皮下出血，所受损伤为轻微伤；（2）被害人曾某桥左上臂上段外侧皮下出血、右小指于掌骨掌指关节处见疤痕、右小腿上段内侧见痂皮形成，所受损伤为轻微伤；（3）被害人李某华右踝部见纱布包扎、肩胛间区见皮下出血，所受损伤为轻微伤；（4）被害人李某玲刀刺伤左胸外侧致左胸壁贯通伤、左上肺叶破裂大量失血出现失血性休克失代偿期症状和体症，所受损伤为重伤，伤残等级为九级。
2.法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实上诉人郑建被人打伤头部致双侧基底节区弥漫性轴索损伤，伤后出现昏迷，并出现意识混浊、双瞳孔不等大等神经系统症状和体征，已达重伤标准，待医疗届满再予以伤残评定。
（三）物证
黄金项链一条及吊坠一枚（已发还被害人），证实公安人员依法缴获的上诉人郑建抢劫所得的赃物。
（四）书证
1.到案经过，证实上诉人郑建被动归案的情况。
2.接受证据、发还物品、文件清单，证实公安人员依法接受李某玲提供的证据黄金项链一条、黄金镶玉石吊坠一枚，接受许某提供的监控录像一份，并将项链及吊坠发还被害人。
3.户籍材料，证实上诉人郑建的身份情况。
4.汇源珠宝金行质量保证单，证实被害人曾达理被抢的千足金项链重72.15克，加工费1296元，于2011年4月25日购买，价格30156元。
5.关于对黄金项链等涉案财产价格核定的复函，证实：涉案的黄金项链纯度99.90%，重72.57克，于案发日（2011年9月7日）为447元每克，共价值32438.79元；黄金镶嵌玉石吊坠黄金纯度99.90%，玉石为漂白充填翡翠，重20.06克，于案发日价值3800元；总价格为36238.79元。
6.起回赃物说明、未能起回作案工具说明、在逃说明，证实公安人员已依法起回赃物黄金项链，但未能起回上诉人抢劫时所使用的刀，另一名同伙在逃。
7.医院病历资料，证实上诉人郑建于2011年9月7日受伤住院的情况。
（五）视听资料
现场监控录像，证实：2011年9月7日14时50分，郑建尾随被害人曾达理进入一商店，后曾达理拉着郑建的衣服冲出商店，被害人李某华也跟着出去。随后被害人李某玲、曾某桥及曾锦球从车上下来，冲向郑建，郑建拿出刀具反抗。曾达理等人将郑建按倒在地上。之后李某玲到商店内取了一把锄头出来。突然一名灰衣男子拿着刀具向曾达理等人刺捅，郑建趁机挣脱逃跑。
（六）证人证言
1.证人许某的证言，证实：2011年9月7日15时许，其和朋友李某华在其经营的东莞市桥头镇李屋天鹅路251号建材店里聊天，当时有一辆小轿车停在其店门口，一名男子从车上下来问路。突然，一名年约23岁的男子跟着问路男子走进小店，用手抢走问路男子脖子上的项链后马上往店门口逃跑。问路男子反应过来，马上转身抓住年约23岁的男子。后该二人走到店外，李某华也走过去帮忙抓住抢项链的男子，其也跟出去帮忙。其看到从问路男子的车上跑过来几个人，他们合力将抢项链的男子按倒在地上。抢项链的男子在地上一直挣扎，突然有一名灰衣男子拿出一把小刀向在场的人乱刺。抢项链的男子从地上爬起来，该两名男子往马路上跑，被抢项链一家人也追过去。这时其看到李某华的肩部受伤流血了，其就带李某华到卫生站治疗。问路男子及其家人都被灰色衣服男子拿刀刺伤了，身上全是血迹。
辨认笔录，证实许某辨认出郑建就是抢金项链的男子。
2.证人曾某球的证言，证实：2011年9月7日15时许，其与曾达理、李某玲、曾某桥驾驶一辆小轿车经过东莞市桥头镇李屋天鹅路251号一建材店门前时，曾达理下车问路怎么走。突然其听到有人喊抢劫，看到曾达理在追一名身穿黑色上衣的男子，其和李某玲、曾某桥三人都下车帮曾达理抓抢劫的男子。其等人合力将抢劫男子按倒在地上，这时建材店的一名男子也过来帮忙。当时抢项链的男子拿着一把白色弹簧刀，其就去抢该男子的刀，不小心将其左手大拇指划伤了。接着其想起车还没锁，就去锁车了。当其回到现场看到曾达理、李某玲、曾某桥及帮忙抓人的男子身上都受伤了。这时一名偏胖男子拿着一把白色弹簧刀向其等人跑过来，曾达理就拿起路边一把锄头，偏胖男子就走了。后有民警到场。其等人在抓获抢项链男子时，在该男子身上已经取回项链。
（七）被害人陈述
1.被害人曾达理的陈述，证实：（1）2011年9月7日15时许，其和儿子曾某桥、妻子李某玲、朋友曾锦球到东莞市桥头镇探亲后，由曾某桥开车搭载其等人回东源县。当车行至桥头镇一路边时，其等人不认识路，曾某桥就把车停在路边，其下车到旁边的商店问路。当时正在询问店里的两名男子时，突然有人在其身后抢其脖子上的黄金项链。项链被扯断后，其马上转身，看到一名年约20多岁的男子手里拿着其的黄金项链向外跑。其马上抓住该男子的衣服追出去，并大喊抢劫。该男子跑到店外，被其和店里的两名男子抓住，曾某桥、李某玲、曾锦球也过来帮忙把该男子按倒在地上。该男子被按倒后，拿出了一把折叠式的小刀乱舞，期间其臀部右侧被刺了一下，曾某桥右手小指被刺伤。李某玲在他们按住该男子的时候，到店里拿出了一把锄头，此时，一名年约30岁的男子走过来，想抢过锄头，但被他们阻止了，就右手持一把长约20厘米的弹簧刀向其等人乱刺。其右手臂被刺了一刀，曾锦球右手大拇指被刺了一刀。由于其几个人都被刺伤了，其等人就把按倒地上的男子松开。年约30岁的男子趁机拉起年约20岁的男子逃跑。其与曾某桥、李某玲三人追着该两名男子，李某玲抓住年约20岁的男子的衣服，当时该男子右手持弹簧刀朝李某玲的胸部左侧刺了两刀，李某玲受伤倒地。曾某桥继续追赶年约20岁的男子，并把他按倒在地上。年约30岁的男子向曾某桥冲过去，其就拿着锄头上前阻止，将年约30岁的男子赶跑了。年约20岁的男子还在挣扎，往曾某桥身上乱打，其就拿着锄头打他的两只脚。过了一会其就昏迷了，等其醒来已经在医院。（2）年约20多岁的男子使用的小刀被年约30多岁的男子拿走了，而年约30岁的男子使用的刀具也被他自己拿走了。年约20多岁的男子在搏斗中刺伤了其臀部，曾某桥的手指也被他刺伤，李某玲的左侧胸部也是被该男子刺伤的；另外那名年约30岁的男子则刺伤了其右手臂、曾锦球的右手大拇指、李某华的背部、曾某桥的右手臂。其后来得知，被抢的项链被李某玲拿回来了。该项链是2011年购买的，重约70多克，项链挂着一个黄金镶玉吊坠，总价值约40000元。
辨认笔录，证实曾达理辨认出郑建就是抢劫其并当场被抓获的男子。
指认照片，证实曾达理指认出其被抢的黄金项链。
2、被害人李某玲的陈述，证实：（1）2011年9月7日15时许，其与丈夫曾达理、儿子曾某桥、朋友曾锦球四人驾车到东莞桥头镇探亲后返回东源县，其等人不认识路，曾某桥就把车停在路边，曾达理下车到路边一商店问路。一会儿曾达理及另外两名男子追着一名年轻男子出了那间商店，当时曾达理扯着该年轻男子的衣服喊抢劫。该男子拼命挣脱，手里拿着曾达理的黄金项链。其与曾某桥、曾锦球马上下车帮忙，合力把该男子按倒在地上。该男子拿出一把小刀乱舞，曾某桥等人就与该男子搏斗，其就到那间商店里找工具，找到一把锄头，其拿着锄头打了那名抢项链持刀男子的手部几下，想打下手上的刀。这时又冲出来一名年约30岁的男子想抢过锄头，但被他们阻止了。后其把锄头给了曾达理，曾达理拿着锄头打抢项链男子的腿部。那名年约30的男子拿出一把小刀向其等人乱刺，刺伤了他们。这时抢项链的男子伺机挣脱开了，向马路中间跑去，其爬起来追该男子，拉住该男子衣服，该男子回过身来刺了其左侧胸部两刀，并一手挣脱了其。该男子继续向马路中间逃跑，曾某桥冲过去一把拉住他的衣服，把抢项链的男子拉倒在地上。曾某桥把抢项链男子按住，其马上上前抢回带吊坠的那截项链，并在该男子的口袋中找回另一截项链。那名年约30岁的男子逃跑了。其向围观的群众求助报警，后有群众报警了。（2）曾达理被抢的项链是一条黄金镶玉项链，项链重约72克，是2011年4月底以30000多元购买的；吊坠是足金黄金制的，重约11克同是2001年以1100元购买，现约4000元；镶的玉是翡翠玉石，于2001年以3000多元购买。
辨认笔录，证实李某玲辨认出郑建就是抢劫曾达理项链并被当场抓获的男子。
3.被害人曾某桥的陈述，证实：（1）2011年9月7日15时许，其驾车和父亲曾达理、母亲李某玲、叔叔曾锦球从东莞桥头镇返回东源，期间其等人不认识路，其就把车停在路边，曾达理是下车到旁边的建材商店问路，一会儿其听到父亲喊抢劫。其看到父亲拉住一名穿蓝色上衣的男子，该男子手上拿着父亲的项链。其马上和李某玲、曾锦球下车，几人合力将该男子按倒在地上。该男子拿出一把折叠式的小刀向其等人乱舞，其右手小指被该男子用刀划伤了。这时又冲出来一名穿灰色上衣的男子，拿出一把小刀向其等人乱刺，刺伤了其等人中的几个。抢项链的男子就从地上爬起来逃跑，其和李某玲追上去，李某玲抓住了抢项链男子的衣服，该男子返身刺了李某玲左侧胸部两刀，李某玲倒地。那两名男子继续逃跑，其上前将抢项链的男子拉倒，该男子挣扎，其对他一阵乱打。灰衣男子往其右手臂刺了一刀，曾达理拿着一把锄头冲了过来，灰衣男子就走了。李某玲从抢项链男子手中把被抢的项链夺了回来。后有群众报警了。蓝衣男子使用的小刀被灰衣男子拿走了，而灰衣男子使用的小刀被自己拿走了。（2）曾达理被抢的是一条黄金项链，约80克，项链挂着一块圆形玉石吊坠，具体价值不清楚。
辨认笔录，证实曾某桥辨认出郑建就是抢劫曾达理项链并被当场抓获的男子。
4、被害人李某华的陈述，证实：2011年9月7日15时许，其在东莞市桥头镇李屋天鹅路257号一建材店内玩，这时过来一辆小车停在小店门口，从车上下来一名男子进到店里问路。这时走进来另一名男子突然从问路男子身后伸手抢走了问路男子脖子上的金项链。问路男子反应过来转身拉着抢项链男子的衣服，其也上前帮忙拉住抢项链男子。抢项链男子挣扎开跑到店外。其和店主许某跟着出去。抢项链男子为了逃跑，从身上拿出一把小刀乱舞，这时从小车上下来一些人冲过来帮忙，其等人合力将抢项链男子按倒在地上。该男子不断挣扎。突然一名灰衣男子拿着小刀朝其几人乱刺，其感觉到肩部被刺伤了。其受伤后走到一边。灰衣男子拿小刀乱刺以帮助抢项链的男子逃跑。后来他们跑了，其就没有跟上去。许某见其受伤了，就将其带到卫生站治疗。离开前，其见问路一家人追到马路上再次将抢项链男子按倒在地上。
辨认笔录，证实李某华辨认出郑建就是抢劫金项链的男子。
（八）上诉人的供述
上诉人郑建供述：2011年9月7日10时许，其从中山市南桥头镇一个人坐汽车到东莞市桥头镇找其老乡阿全，其与阿全吃了饭后，阿全就去上班了。到当日15时许，其在一路边看到一辆小车里下来一名年约45岁的男子，颈上带着一条很粗的金项链。因为其刚过来，身上没钱花，就想抢他的项链。其跟着该男子走进一间小店里，其趁该男子与店里的人交谈，没有防备时，就迅速从他身后靠近，伸出右手抢走了他颈上的金项链。项链被其拉断后，该男子转过身来想抓住其，其拿着项链往店外逃跑，该男子喊抢劫。跑到店外时，小车上下来三名男子向其追来，其刚跑不远，就被其中一名男子抓住，并按倒在地上，其不停挥拳反抗，用脚乱踢。接着对方几人就对其拳打脚踢，其双手、左脚以及头部都被打伤并流血。不久民警就来了。其当时没有使用工具，也没有持刀，而且是其一个人去抢的，没有同伙。
指认照片，证实郑建指认出其抢劫所得的金项链。
关于上诉人郑建上诉提出其没有持刀抢劫，没有捅伤被害人，行为属于犯罪未遂的意见，经查，上诉人郑建伺机抢走被害人曾达理的金项链，被抓获时持刀捅刺被害人，后在逃跑过程中又持刀刺伤被害人致被害人重伤；上述事实，有被害人曾达理、李某玲、曾某桥、李某华的陈述及辨认笔录证实，也有证人许某、曾某秋的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、黄金项链、现场监控录像等证据予以佐证，并结合上诉人郑建的供述等证据，证据之间能相互印证，足以认定。上诉人郑建为抗拒抓捕持刀将人捅成重伤，属犯罪既遂。上诉人郑建所提意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郑建以非法占有为目的，公然夺取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人郑建所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋小美
审 判 员 叶 颖
代理审判员 黄泽思
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 莫瑞芬
第12页，共12页