湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀鹤民二初字第190号
原告杨斌，男，汉族，1966年10月1日出生。
委托代理人韩民全，湖南鹤阳法律服务所法律工作者。
委托代理人周园婷，湖南鹤阳法律服务所法律工作者。
被告舒锦波，男，苗族，1973年11月2日出生。
被告顾小文，女，汉族，1974年12月27日出生，系被告舒锦波前妻。
原告杨斌与被告舒锦波、顾小文民问借贷纠纷一案，于2012年4月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员向和平担任审判长，人民陪审员丁伟、滕久元参加的合议庭，于2012年7月24日、8月3日两次公开开庭进行了审理，并于2012年8月5日作出（2012）怀鹤民二初字第170号民事判决，被告顾小文不服判决并向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，2013年3月8日该院以一审程序违法为由将本案发回重审。本院依法另行组成由审判员罗焱担任审判长，与审判员李玲、人民陪审员夏力军组成的合议庭进行行审理，代理书记员陈小锋担任法庭记录。原告杨斌的委托代理人韩民全，被告顾小文到庭参加诉讼，被告舒锦波经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨斌诉称，2007年被告舒锦波向原告借款20余万元，被告舒锦波后归还部分借款，尚欠107440元。经多次催要，至今未能还清，被告顾小文是被告舒锦波前妻，为维护原告的合法权益，请求法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法亏于问题的解释（二）》第二十四条规定，判决两被告偿还婚姻有关系存续期间的夫妻共同债务107440元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，拟证明原、被告基本身份情况；
欠据原件一份，拟证明2008年4月13日被告舒锦波尚欠原告杨斌107440元；
两被告离婚处理表、离婚声明书各一份，拟证明被告舒锦波债务是在两被告婚姻存续期间发生的；
4、借条原件一份，拟证明被告舒锦波2006年7月7日前与原告的帐已结清；
原告申请证人陆学群证言一份，拟证明原告杨斌与被告舒锦波曾是一个单位同事和朋友，对于被告所欠原告借款，陆学群曾于2009年12月、2010年12月底、2011年3月陪杨斌去舒锦波在麻阳河边开的木材加工厂，舒锦波同意还钱；“麻阳县湘钧木材加工厂”起初是舒锦波一个人办的，因舒锦波缺资金，舒锦波让杨斌与陆学群等人入股加入，后来合作因故终止。
被告顾小文辩称：一、两被告已于2011年9月7日离婚，离婚协议约定舒锦波的债务与顾小文无关，原告与舒锦波欠款的事实要舒锦波才能查清；二、杨斌出具的是欠条而不是借条，没有借到现金的事实，被告顾小文没有写欠条，也不知道，这些钱没有用于家庭生活开支，被告顾小文没有承担这笔债务的责任；三、欠条已超过诉讼时效；四、原告与被告舒锦波原为同事共同合伙经营木材互相有业务资金往来，一直未结算，被告顾小文不知原告出具的欠条是不是结算后出具的欠条；五、原告尚欠被告三笔借款，其中1998年2月23日借款15000元、利息38925元，1999年3月8日借款15000元、利息36000元，2003年4月1日借款30000元、利息99900元，合计234825元，根据合同法规定，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，原、被告应该进行结算后方能确定双方的债务关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告顾小文为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、借条复印件三份，拟证明被告舒锦波从被告顾小文处拿走6万元借给原告杨斌；
2、离婚协议复印件一汾，拟证明两被告在离婚协议中约定被告舒锦波的债务与被告顾小文无关。
被告舒锦波未作答辩。
对于原告提交的证据1、2、3，其来源合法，内容真实有效，且与本案相关，本院予以采信；对于原告提交的证据4因与本案无关，本院不予采信；对于原告提交的证据5系证人证言，其来源合法，内容与本案相关，且与原告陈述及原告提交的2号证据相互印证，对于该证人证言本院子以采信；对于被告顾小文提交的证据1与本案属不同法律关系，与本案无关，本院不予采信；对于被告顾小文提交的证据2中关于两被告离婚后债务承担方式系两被告内部约定，对外不能抗辩债权人，其关联性缺失，对该份证据本院不予采信。
根据采信的证据及原、被告当事人的陈述，本院确认下列案件事实：被告舒锦波因开办木材加工厂与原告发生资金往来，2008年4月13日，被告舒锦波向原告杨斌出具欠条一份，承认尚欠原告107440元。后原告邀约案外人陆学群于2009年12月、2010年12月底、2011年3月三次到被告舒锦波处催要欠款，被告舒锦波同意偿还，但至今未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求依法判决两被告偿还原告欠款l07440元。
另查明，被告舒锦波、顾小文于2000年12月11日结婚，于2011年9月7日解除婚姻关系。
本院认为：被告舒锦波尚欠原告杨斌l07440元的事实成立，有被告舒锦波向原告出具的欠条为证，虽欠条上载明的欠款金额大小写不一致，但根据日常生活经验，应以大写金额为准，被告顾小文认为该欠条上小写金额为10744元与大写金额不一致，对该欠条真实性不予认可的抗辩意见本院不予采纳。由于该欠款是两被告夫妻关系存续期间产生，应系夫妻共同债务，被告顾小文、舒锦波对该笔欠款应负共同偿还义务。因此，对于原告杨斌要求被告舒锦波、顾小文共同偿还欠款107440元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告舒锦波于2008年4月13日向原告出具欠条时应起算诉讼时效，但因原告后来三次向被告舒锦波催要欠款，且舒锦波都同意偿还原告欠款，故诉讼时效三次发生中断，本案诉讼时效应从2011年3月第三次诉讼时效中断时重新起算，至原告起诉时并未超过2年期间，故被告顾小文认为本案超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告顾小文称原告尚欠被告借款，经审查，被告顾小文所述事实系另一法律关系，被告顾小文可通过另行起诉方式向原告主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒锦波、顾小文共同偿还原告杨斌欠款107440元，并限于本判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2480元，由被告舒锦波、顾小文负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化币中级人民法院。
审 判 长 罗 焱
审 判 员 李 玲
人民陪审员 夏力军
二〇一四年六月九日
代理书记员 陈小锋
附引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。