山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第92号
原告：周彦琴，女。
原告：周彦文，男。
二原告委托代理人：南俊平。
被告：史忠斌，男。
被告：史建生，男。
被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司。
代表人：李晓东。
委托代理人：杨坚鹏。
原告周彦琴、周彦文诉被告史忠斌、史建生、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，由审判员张俊奇适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告周彦琴及与周彦文的委托代理人南俊平、被告华泰财险运城中支的委托代理人杨坚鹏到庭参加了诉讼，被告史忠斌、史建生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彦琴、周彦文诉称：2015年3月22日15时18分许，二原告父亲周海元驾驶摩托车行驶至新绛县三泉镇古堆村龙泉加油站门前路段时，与被告史忠斌驾驶的“五十铃”牌轻型普通货车相撞，致双方车辆不同程度损坏、二原告父亲周海元受伤经抢救无效死亡。交警队认定二原告父亲周海元和被告史忠斌各自承担此事故的同等责任。“五十铃”牌轻型普通货车在华泰财险运城中支投有交强险，保险公司应当在保险限额内直接向二原告赔偿。要求三被告赔偿医疗费、尸检费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失合计18万元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告周彦琴、周彦文在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、病历、入院证、出院证、清单、尸检费票据，以证明周海元伤亡情况及原告支付医疗费、尸检费的事实；
3、二原告的身份证、户口本、新绛县泽掌镇乐丰庄村委会证明，以证明二原告与周海元的关系；
4、死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证、法医学尸体检验分析意见书，以证明二原告父亲周海元因交通事故死亡的事实。
5、摩托车修理清单及发票，以证明原告支付摩托车修理费的事实。
被告史忠斌、史建生未答辩。
被告史忠斌、史建生在举证期限内提供了身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，以证明驾驶员、车辆和保险情况。
被告华泰财险运城中支辩称：我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费和鉴定费。
被告华泰财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2015年3月22日15时18分许，周海元驾驶无号牌“大阳”110型二轮摩托车自北向南行驶至新绛县三泉镇古堆村龙泉加油站门前路段时，在左拐弯过程中与自南向北行驶的被告史忠斌驾驶的“五十铃”牌轻型普通货车相撞，致周海元受伤、双方车辆不同程度损坏，后周海元经新绛县人民医院抢救无效死亡。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年4月2日作出新公交认字（2015）第20150010号道路交通事故认定书，以“周海元无证驾驶无号牌机动车未佩戴头盔，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故的一方面原因；史忠斌驾驶机动车未确保安全，其违法行为是造成此事故的另一方面原因”为由，认定周海元、史忠斌各承担此事故的同等责任。
周海元受伤后，被送至新绛县人民医院，被诊断为“1、急性内开放性颅脑损伤；2、重度脑挫裂伤；3、脑疝；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧额顶部硬膜下血肿；6、右侧枕部硬膜外血肿；7、颅骨骨折8、颅底骨折、脑脊液耳漏”，于事故当日23时30分抢救无效死亡，二原告支付医疗费3242.21元。新绛县公安局司法鉴定中心作出（新）公（司法）鉴（尸）字（2015）07号法医学尸体检验分析意见书，分析意见为：周海元系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。
周海元于1956年7月30日出生，农村居民，离异无配偶，父母均已去世，生有一子原告周彦文、一女原告周彦琴。事故发生时周海元所骑摩托车属原告周彦琴所有，事故发生后原告周彦琴为修理摩托车支出修理费2010元。
“五十铃”牌轻型普通货车属被告史建生所有，驾驶员被告史忠斌持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，向被告华泰财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期内。
审理中，经二原告申请，本院于2015年4月3日作出民事裁定书，裁定：对“五十铃”牌轻型普通货车予以查封。2015年4月10日，经本院主持调解，二原告周彦琴、周彦文与二被告史忠斌、史建生达成如下调解协议：“一、原告周彦琴、周彦文因父亲周海元与被告史忠斌驾驶、登记在被告史建生名下的“五十铃”牌轻型普通货车发生交通事故死亡所致各项损失，由原告继续向被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司主张，赔偿所得全部归二原告所有；二、保险赔偿之外二原告的其他损失，包括本案案件受理费、申请费在内，由被告史忠斌一次性赔偿原告周彦文人民币13000元（已付），赔偿原告周彦琴人民币13000元（已付）；三、原告周彦琴、周彦文同意解除对被告史忠斌驾驶、登记在被告史建生名下的“五十铃”牌轻型普通货车的查封；四、被告史建生不承担赔偿责任；五、“五十铃”牌轻型普通货车的车辆损失费由被告史忠斌自负”。本院据此制作了（2015）新民三初字第92-3号民事调解书，并已经送达双方当事人。同时作出（2015）新民三初字第92-4号民事裁定书，解除了对“五十铃”牌轻型普通货车的查封。
本院认为：周海元无证驾驶无号牌机动车未佩戴头盔，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故的一方面原因，应承担此事故的同等责任；史忠斌驾驶机动车未确保安全，其违法行为是造成此事故的一方面原因，亦应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告周彦琴、周彦文因此次交通事故造成损失如下：1、周海元抢救医疗费3242.21元；2、周海元丧葬费：参照山西省2013年度职工年平均工资46407元的统计数据，计算六个月，为46407元÷2=23203.5元；3、死亡赔偿金：周海元不足60周岁，农村居民，参照山西省2013年农村居民人均纯收入7154元的统计数据，为7154元／年×20年=143080元；4、精神损害抚慰金：根据事故责任酌定为20000元；5、摩托车修理费：2010元，有修理清单及修理发票为凭，应予以认定。以上损失合计191535.71元，首先应由被告华泰财险运城中支在晋MQ45**号“五十铃”牌轻型普通货车所投交强险人身损害赔偿限额12万元和财产损失赔偿限额2000内全额赔偿，其中原告周彦琴作为周海元的女儿及受损摩托车车主得偿62000元，原告周彦文作为周海元的儿子得偿60000元。交强险赔偿不足部分，因二原告已同被告史忠斌、史建生达成调解协议，不再予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司在“五十铃”牌轻型普通货车所投交强险赔偿限额内赔偿原告周彦琴62000元、赔偿原告周彦文60000元，合计122000元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，申请费100元，共计2050元，由原告周彦琴、周彦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一五年五月八日
书记员 李 鸽