四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第1529号
原告陈克良，男，汉族。
委托代理人汤孝明，仁寿县龙马法律服务所法律工作者。
委托代理人张翠英（系原告之妻），女，汉族。
被告付俊，男，汉族。
被告四川南充市运通车业有限责任公司。住所，四川省南充市果州大道马市铺路*号。顺庆区北城街道北干道218号附3号。
法定代表人陈秀华，经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****号拉德方斯大厦*楼**楼5—*号***层*号。
法定代表人朱滨，总经理。
委托代理人何春莲，四川律治律师事务所律师；特别授权代理。
原告陈克良与被告付俊、四川南充市运通车业有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日诉来本院，经审查，予以立案。本院受理后，依法由审判员杜同金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈克良的委托代理人汤孝明、张翠英，被告付俊，保险公司的委托代理人何春莲均到庭参加了诉讼，被告四川南充市运通车业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克良诉称，2014年7月26日10时44分，原告驾驶川ZXX**普通摩托车往富加方向行驶，当车行驶到青岗乡蟠龙村4社张桂兰家外时与被告驾驶的车牌号为川RXX**号中型货车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出第51142111201405328号交通事故认定书，认定原告在此事故中负主要责任，被告付俊负次要责任。原告受伤后在仁寿县骨科医院抢救治疗，诊断为：1.左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，2.左侧尺神经损伤，3.皮肤挫裂伤，于8月18日出院，共住院23天，花去医疗费25006.74元。2015年1月15日经眉山公信司法鉴定中心作出公信司鉴[2015]临鉴字第9号司法鉴定意见书：1.其伤残等级为拾级伤残；2左桡骨克氏针取出物术需人民币3000元。后因赔偿不能达成一致意见，请求法院依判决被告付俊、四川南充市运通车业有限责任公司、被告保险公司共同赔偿原告交通事故各项损失共计70198.74元。
原告为证明其主张，提供的证据有：1.原告的身份证、驾驶证、户口本复印件各1份，村乡的证明1份；2.被告付俊身份证、驾驶证、驾驶车辆的行驶证、检验合格证、保险单复印件；3.交通事故认定书；4.出院证明、用药清单、医疗发票、病历资料1份；5.眉山市公信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定发票1张。
被告付俊辩称，发生交通事故是事实，我的车辆挂靠在四川南充市运通车业有限责任公司，车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告付俊提供的证据有：收条1份，证实为原告垫付医疗费10000元。
被告四川南充市运通车业有限责任公司未答辩。
被告保险公司辩称，对此次交通事故的发生无异议，保险公司在交强险和第三者责任限额范围内予以赔偿，医疗费部份扣除20%的非医保用药免赔；交通事故认定书中注明被告付俊严重超载负次要责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条之规定，保险公司应当绝对免赔10%，对超过交强险的部份承担不超过30%的责任。
被告保险公司向法庭提供书面证据有：1.《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》；2.保险公司的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书各1份。
经庭审质证，被告付俊及保险公司对原告提供的第1、2、3、4、5组证据均无异议，本院予以采信；原告陈克良及被告付俊对被告保险公司提供的第1、2组证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月26日10时44分，原告驾驶川ZXX**普通摩托车往富加方向行驶，当车行驶到青岗乡蟠龙村4社张桂兰家外时与被告驾驶的车牌号为川RXX**号中型货车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出第51142111201405328号交通事故认定书，认定原告在此事故中负主要责任，被告付俊负次要责任。原告受伤后在仁寿县骨科医院抢救治疗，诊断为：1.左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，2.左侧尺神经损伤，3.皮肤挫裂伤，于8月18日出院，共住院23天，花去医疗费25006.74元。2015年1月15日经眉山公信司法鉴定中心作出公信司鉴[2015]临鉴字第9号司法鉴定意见书：1.其伤残等级为拾级伤残；2左桡骨克氏针取出物术需人民币3000元。后因赔偿不能达成一致意见，原告诉来本院，请求依判决被告付俊、四川南充市运通车业有限责任公司、保险公司共同赔偿原告交通事故各项损失共计70198.74元。
另查明，1.被告付俊驾驶的川RXX**号中型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险单号为1070605882013010898YD,保险期限为2013年9月4日至2014年9月3日；2.被告付俊驾驶的川RXX**号中型货车在被告保险公司投保了50万元第三者责任险险、不计免赔险；3.川RXX**号中型货车法定车主为四川南充市运通车业有限责任公司，系被告付俊购买该车挂靠被告四川南充市运通车业有限责任公司；4.被告付俊为抢救伤者陈克良垫付医疗费10000元。
本院认为，公民享有生命健康权，他人侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告付俊驾驶的川RXX**号中型货车发生交通事故，造成陈克良受伤住院，原告陈克良在此次交通事故中承担主要责任，对超过交强险部分的费用应承担70%的赔偿责任，被告付俊承担次要责任，对超过交强险的部份承担30%的赔偿责任，因被告付俊驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了50万元的第三者责任险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。对于被告保险公司主张的医疗费超过交强险部分按20%扣除非医保用药，根据双方的保险合同和眉山地区的实际按15%扣除；关于被告保险公司主张的被告付俊严重超载负次要责任保险公司应绝对免赔10%，因仁寿县公安局交通警察大队做出的事故责任认定书中并未载明被告付俊严重超载，被告保险公司也未提供证据证明被告付俊严重超载，故对被告保险公司的该主张，本院不予支持。
根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》【川高法民一[2014]9号】的规定以及上述的认定，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费28006.74元（包括后续治疗费3000元）；误工费113天×80元／天=8940元；护理费28天×80元／天=2240元；住院伙食补助费28天×20元／天=560元；精神抚慰金3000元；交通费本院酌情核定为800元；残疾赔偿金7895×20×10%=15790元；被抚养人生活费（儿子陈桂林2010年2月22日生，现年5岁：13年×6127元／年×10%÷2=3982.55元，儿子陈加伟1999年10月23日生，现年15岁：3年×6127元／年×10%÷2=919.05元，父亲陈长安1949年9月13日生现年65岁：15年×6127元／年×10%÷2=4595.25元）共计9496.85元；鉴定费1000元，以上损失共计69633.59元。其中医疗费：28566.74元（含住院伙食补助费560元和后续治疗费3000元），保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费18566.74元扣除15%的自费药为2875.01元，原告自己承担2875.01×70%=1949.51元，被告付俊承担2875.01元×30%=862.50元，扣除自费药后的医疗费15781.73元保险公司在第三者责任险内承担30%的赔偿责任即15781.73元×30%=4734.52元，余下的医疗费15781.73×70%=11047.21元由原告自己承担；被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计50266.85元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费4734.52元，共计55001.37元；原告的伤残鉴定费1000元，由被告付俊承担300元，原告自己承担700元；总计被告保险公司在交强险和第三者责任险内赔偿原告陈克良交通事故各项损失55001.37元，其中付俊为抢救陈克良垫付的医疗费10000元应予返还，为减少诉累保险公司应当将被告付俊垫付的医疗费扣除其应承担的医疗费自费药部分862.50元、诉讼费300元、鉴定费300元后将余款8537.50元直接支付给被告付俊。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和第三者责任险限额内支付原告陈克良交通事故各项损失46643.87元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司直接支付被告付俊垫付款8537.50元；
三、驳回原告陈克良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由原告陈克良承担450元、被告付俊承担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杜同金
二〇一五年五月十一日
书记员 唐 军