四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2909号
原告王祥。
委托代理人何梦妮，四川谦信律师事务所律师。
被告张世勇。
被告尚洪。
被告德阳市吉龙运业有限公司。
法定代表人李小林，该公司总经理。
委托代理人张世勇，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司。
负责人贺文胜，该公司总经理。
委托代理人杨志勇，四川环峰律师事务所律师。
原告王祥诉被告张世勇、尚洪、德阳市吉龙运业有限公（以下简称：吉龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王祥的委托代理人何梦妮、被告张世勇、被告吉龙公司委托代理人张世勇、被告尚洪、被告保险公司的委托代理人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥诉称，2014年2月27日16时许，被告张世勇驾驶川F572**号货车行驶至双流县杨公村6组路口时，与原告驾驶的川A9FH**号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。2014年5月26日，经双流县公安局交警大队认定，张世勇负此次事故的全部责任。经查，川F572**号货车属被告吉龙公司所有，被告尚洪是实际车主，该车投保于被告保险公司。事故发生后，原告被送往双流县第一人民医院住院治疗，于同年3月10日出院。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。现请求判令：1、被告一、二、三赔偿原告医疗费470元（不包括被告垫付的医疗费）、残疾赔偿金（其中包括原告本人的残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），原告母亲王维芬的被抚养人生活费6739.7元（6127×11×10%），原告父亲杨德辉的被抚养人生活费（6127×7×10%），原告儿子王某的被抚养人生活费（6127×10×10%））、误工费11446.7元（3400元／月÷30天×101天）、护理费880元（80元／天×11天）、住院伙食补助费330（30元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、交通费600元、辅助器具费397元、精神抚慰金4000元、鉴定费1450元共计91505.3元。2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告张世勇辩称，我是实际车主尚洪聘请的驾驶员，不应该承担责任。
被告吉龙公司辩称，尚洪是川F572**号货车的实际车主，挂靠在我公司经营，应该由尚洪承担责任，尚洪已经赔偿了，我公司不承担责任。我公司向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，要求保险公司赔付。
被告尚洪辩称，对交通事故的事实和责任认定没有意见。我是川F572**号货车的实际车主，挂靠在被告吉龙公司经营，保险公司赔付之外的合理部分，愿意依法赔偿。我垫付了王祥医疗费共计5204.29元、汽车施救费300元，另外支付了王祥生活费3000元，以上共计8504.29元。要求保险公司赔付给我。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生与责任认定无异议，被告吉龙公司在我公司购买了交强险和商业险属实，对原告主张的各项赔偿费用意见如下：1、医疗费要求扣除20%自费药费；2、误工费认可70元／天，共77天（计至评残前一日）；3、护理费认可60元／天，住院伙食补助认可15元／天；4、精神损害抚慰金认可2500元；5、交通费认可300元；6、原告的残疾赔偿金及原告父母的被抚养人生活费均应按农村居民标准计算，且原告父母的亲属关系证明不能证明被抚养人的子女人数，被抚养人生活费应扣除已领取的农村养老保险。
经审理查明2014年2月27日16时许，被告张世勇驾驶川F572**号货车行驶至双流县黄水镇杨公村道路6组路口时，与原告王祥驾驶的川A9FH**号轿车相撞，造成原告王祥受伤、两车受损。2014年3月3日，经双流县公安局交警大队第5101220095024号道路交通事故认定书（简易程序）认定，张世勇负此次事故的全部责任。实际车主被告尚洪支付了原告王祥车辆的施救费300元
原告王祥于2014年2月27日至3月10日期间在双流县第一人民医院住院治疗，住院11天。出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧颧弓骨折；3、脑震荡；4、左侧面部皮肤裂伤；5、左肩部软组织挫伤。出院医嘱为：休息3个月；门诊随访等等。被告尚洪为原告王祥垫付了住院费5204.29元，原告王祥支付了CT检查费470元。被告尚洪还向原告王祥支付了生活费3000元。
2014年5月28日，经四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1032号《法医临床学鉴定意见书》鉴定，王祥因交通事故致肋骨骨折的伤残等级评定为十级。原告花费了鉴定费用1450元。
经查，川F572**号货车登记车辆所有权人为被告吉龙公司，被告尚洪是实际车主，该车挂靠在被告吉龙公司经营。2013年7月份，被告吉龙公司为该车向被告保险公司购买了机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元）及商业第三者责任险（保额为100万元，含不计免赔），保险期限为一年，本次交通事故发生在保险期限内。根据保险合同，原告医疗费中的自费药费及鉴定费不属于被告保险公司合同约定赔偿范围。
原告王祥和妻子曾文蓉、儿子王某（2006年出生）自2011年1月起居住在成都市青白江区十五里社区物业服务中心。原告王祥在本次交通事故发生前在成都市立固制钉有限公司从事司机工作，该公司在交通事故后停发了原告工资。原告王祥的父亲杨德辉（1941年出生）、母亲王维芬（1945年出生）均为农民，居住在四川省邛崃市高何镇某组，二人仅生育原告王祥一个子女。
审理中，原、被告双方均同意原告医疗费中自费药费按20%的比例计算。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、原告王祥、被告张世勇、尚洪的身份证复印件及被告吉龙公司、保险公司工商登记信息各一份，证明原、被告具有合法主体资格；2、张世勇机动车驾驶证、德阳市吉龙运业有限公司行驶证复印件各一份、尚洪与吉龙公司签订的《汽车营运服务合同》；3、交强险及商业险保险单抄件。4、交通事故认定书。5、双流县第一人民医院病历、出院证、病情证明书、结账清单、结算票据、医疗费门诊票据。6、鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1032号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据。7、成都立固制钉有限公司出具的工作证明、劳动合同书、工资表原件、王祥的职业资格证书、道路运输从业资格证、成都市青白江区十五里社区物业服务中心出具的证明、王祥妻子曾文蓉缴纳水电费的票据（王祥和妻子是住在一起的）。证明王祥在社区居住，并在城镇务工，儿子王某随父居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金。8、邛崃市高何镇王家村村民委员会、邛崃市公安局高何派出所出具的亲属关系证明以及王祥儿子王译的出生医学证明。9、户口薄复印件。10、邛崃市高何镇王家村村民委员会出具的关于原告父母未购买社保的证明。
上述证据，具有真实性、合法性、关联性和证明力，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。本案被告张世勇在驾驶机动车时，违反交通安全法规，引发交通事故，致原告王祥受伤，经公安机关认定张世勇负事故全部责任，本次交通事故给原告王祥造成了经济损失和精神损害，应由侵权人被告张世勇承担相应的民事责任。
因被告张世勇系被告尚洪聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，故被告张世勇在提供劳务过程中致原告受伤，应由接受劳务一方即被告尚洪承担侵权责任，被告张世勇在本案中不承担民事责任。
因被告尚洪与被告吉龙公司系挂靠关系，肇事车辆挂靠在被告吉龙公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对原告方要求被告尚洪与被告吉龙公司共同赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
因被告吉龙公司为肇事车辆向被告保险公司购买了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（保额为100万元），原告王祥因本次交通事故受到的损失，依据法律规定，应由被告保险公司在交强险及商业险的保险责任范围内进行赔偿。不属于保险合同约定赔偿范围的损失，由被告尚洪及被告吉龙公司承担连带赔偿责任。
（二）原告王祥因本次交通事故产生的各项损失，应按国家的相关规定进行计算，具体损失如下：
1、医疗费为5674元，其中自费药费为1135元（按医疗费的20%计算）
2、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）。
3、护理费660元（60元／天×11天）。
4、误工费为10200元（3400元／月÷30天×90天）。原告王祥在交通事故发生时在成都立固制钉有限公司从事司机工作，可参照2013年度四川省交通运输业职工平均工资标准计算误工费，原告王祥主张的每月工资3400元并未超过上述标准，本院对该主张予以采纳。原告的误工时间应自住院之日（2014年2月27日）计至评残前一日（2014年5月27日），共计90天。
5、残疾赔偿金共计63937元。因原告王祥系农民工，主要收入来源于城镇，居住在城镇，根据最高人民法院的司法解释，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告的儿子王某随原告一起在城镇居住生活，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告王祥的父亲杨德辉及母亲王维芬均居住在农村，依法应按农村居民标准计算被扶养人生活费。具体金额包括：原告王祥本人的赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；王译的被扶养人生活费为8172元（16343元／年×10年×10%÷2人）；杨德辉的被扶养人生活费为4289元（6127元／年×7年×10%）；王维芬的被扶养人生活费为6740元（6127元／年×11年×10%）。
6、伤残鉴定费1450元。
7、虽然原告未提供交通费票据，但鉴于该费用已实际发生，根据原告伤情及治疗情况，交通费酌定为300元。
8、精神损害抚慰金酌定为3000元；
9、原告车辆施救费300元。
10、原告主张的营养费及辅助器具费，因原告未提供证据证实，本院不予支持。
以上各项损失共计85741元。
（三）具体赔偿：
1、被告尚洪及被告吉龙公司应赔偿原告王祥的损失如下：自费药费1135元、伤残鉴定费1450元、诉讼费1044元，共计3629元。
2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险合同约定范围内应赔偿的损失为83156元（85741-1135-1450）。
综上所述，因被告尚洪已垫付原告医疗费5204.29元、施救费300元、生活费3000元共计8504元，被告尚洪多付的4875元本应由原告返还，为减少诉累，本案中，由被告保险公司在理赔时向原告王祥支付78281元（83156-4875），向被告尚洪支付4875元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告王祥支付78281元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告尚洪支付4875元。
三、驳回原告王祥的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，由被告尚洪、被告吉龙公司共同负担（已由原告预交，在被告保险公司理赔时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年九月四日
书记员 程雪菲