广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12680号
原告：冯昌江。
委托诉讼代理人：赵慧，广东仁皓律师事务所律师。
被告：深圳市宝路华新达运输有限公司。
法定代表人：郑欣荣。
委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：李志军。
原告冯昌江与被告深圳市宝路华新达运输有限公司（以下简称宝路华公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧、被告宝路华公司委托诉讼代理人付成刚到庭参加诉讼，被告陈南海和人保无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2015年4月10日21时59分，陈南海驾驶粤B73763号牌车在松岗与谢洪明驾驶的三松摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏及谢洪明和乘客凌文才、冯昌江受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，陈南海负事故的主要责任，谢洪明负事故的次要责任，凌文才、冯昌江无责；
二、住院天数：10天；
三、住院伙食补助费：1000元；
四、护理费：以广东省国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资62987元计算，原告住院期间陪护1人，护理费应为1725.67元，原告请求1623.1元，本院予以支持；
五、营养费：结合医嘱证明，本院酌定为800元；
六、误工费：原告提交的劳动合同没有银行流水予以佐证，因原告未能举证最近三年的平均收入，故参照深圳市最低工资标准计算误工费。原告的误工时间结合医嘱证明计算为101天，误工费计算为6834.33元（2030元÷30天×101天）；
七、交通费：本院酌定为400元；
八、医疗费：原告支出的医疗费为1164元。被告宝路华公司垫付的医疗费为5258.16元；
九、原告的诉讼请求：原告请求三被告连带赔偿医疗费1164元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、误工费9932.34元、护理费1623.1元、交通费1000元。
以上事项中，有争议的是第五至八项，其他事项无争议。
原告所受损失共计17079.59元。（2015）深宝法松民初字第990号案件判决被告人保赔偿谢洪明72192.06元及向深圳市宝安区松岗人民医院支付医疗费10103.52元，（2016）粤0306民初12678号案件尚未审结，故被告人保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额还余死亡伤残赔偿限额为37807.94元。原告所受损失中，医疗费用为6422.16元，其余损失为10657.43元，故10657.43元损失应由被告人保在交强险责任限额范围内赔偿。陈南海承担事故的主要责任，故被告人保应承担3853.3元，因被告宝路华公司垫付的医疗费为5258.16元，故被告人保无需承担医疗费的损失。诉讼费由败诉方承担，被告人保辩称诉讼费不属于保险责任，在责任免除范围内，其效力仅存在于被保险人和保险人之间，故被告人保主张不承担诉讼费，本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯昌江人民币10657.43元；
二、驳回原告冯昌江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币109元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担33元，由原告冯昌江承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈剑辉（兼）书记员许彧燊
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作仙员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。