苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民一初字第1130号
原告谭晓英，女，1969年1月29日生，汉族。
委托代理人黎慕贤，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告裴洪力，男，1986年4月1日生，汉族。
被告苏州云海运输有限公司。
法定代表人张炳玲。
被告长安责任保险�份有限公司苏州市中心支公司。
负责人陆生权，总经理。
委托代理人邹瑜，该公司职员。
原告谭晓英与被告裴洪力、苏州云海运输有限公司（以下简称“云海公司”）、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称“长安保险苏州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由代理审判员赵义东独任审理。本院于2014年1月16日、2月10日公开开庭进行了审理。原告谭晓英的委托代理人黎慕贤、被告裴洪力、被告长安保险苏州中心支公司的委托代理人邹瑜到庭参加了庭审，原告谭晓英到庭参加了第一次庭审，被告云海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谭晓英诉称：2012年8月13日15时5分许，原告下班后骑车行至苏州市姑苏区金筑街虎林路路口，按照指示灯由西向东正常直行，被告裴洪力驾�苏E×××××号中型货车沿312国道长浒大桥由西向东行至虎林路路口右转时将原告撞伤，造成原告受伤，电动自行车受损。经原苏州市交警金阊大队勘验，无法查明事故责任。现请求：1、判令被告赔偿原告损失159242.85元；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告一、二对被告三赔偿不足的部分承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失122536.55元（医疗费11760.25元、住院伙食补助费1360元、营养费3660元、误工费20920元、护理费6100元、交通费150元、残疾赔偿金65289.4元、被抚养人生活费5176.9元、鉴定费2520元、施救、车辆保管费70元、残疾器具费30元、精神损害抚慰金5500元）；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告一、二对被告三赔偿不足的部分承担连带责任；4�判令被告承担本案诉讼费用。
被告裴洪力未作答辩。
被告云海公司未作答辩。
被告长安保险苏州中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。经审理查明：2012年8月13日15时05分左右，被告裴洪力驾驶苏E×××××中型普通货车沿苏州市312国道长浒大桥由西向东下桥行驶至虎林路路口右转弯时，与同方向由西向东行驶的由原告谭晓英驾驶的电动自行车相撞。该事故造成谭晓英受伤及双方车辆受损。2012年8月24日，原苏州市公安局交通巡逻警察支队金阊大队出具道路交通事故证明，确认裴洪力驾驶苏E×××××中型普通货车在有交通信号控制的交叉路口行驶过程中对道路情况疏于观察，未能确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是造成该事故的原因之一；在该起事故中，对�双方当事人其行进过程中的交通信号灯为何种情况下通行的事实无法查明，且在调查过程中双方对该事故事实的陈述各执一词，且均无其他印证，故交警部门未对事故责任作出认定。
事故发生后，原告于2012年8月13日至2012年10月10日、2013年8月7日至2013年8月15日入住苏州市第七人民医院进行治疗，总计住院67天。
2013年9月23日，江苏丁晓农律师事务所委托苏州同济医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行评定。2013年10月18日，苏州市同济院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：谭晓英因车祸致左耻骨联合骨折伴分离遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；左胫骨平台、腓骨上段骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残；其误工期限定为伤后十二个月；护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期为四个月。原告�该鉴定支付了鉴定费2520元。
另查明：原告出生于1969年1月29日，事故发生时年满43周岁，事故发生前户籍在四川省xx县xx乡xx村3组，至2013年2月16日已在苏逗留22.9个月，于2011年11月8日办理了居住在苏州市xx镇xx花园xx幢106室的江苏省居住证。唐某某系原告儿子，生于2000年7月10日，事故发生时年满12周岁。2011年9月24日至2012年9月30日为原告与xx（苏州）有限公司确认的劳动合同期限，每月工资2010元，其中，在2012年8月13日事故发生后至2013年1月31日，每月发放苏州市最低工资1370元的80%即1096元。
另查明：被告云海公司系苏E×××××车辆车主。该车辆在被告长安保险苏州中心支公司投保了自2011年12月12日0时起至2012年12月11日24时止的交强险。
再查明：本院于2013年7月15日对原告谭晓英的前期医疗费作出判决，其中长安保险苏州中心支公司在苏E×××××中型普通货车交强险医疗费限额范围已赔付完毕。并确认原告的损失中超出交强险承担的部分，由机动车方承担全部赔偿责任。
上述事实，有交通事故认定书、苏E×××××中型普通货车行驶证、交通事故责任强制保险单、门诊病历、医药费票据、住院费用清单、发票、苏州大学司法鉴定所司法鉴定意见书、双喜乳业（苏州）有限公司证明、养老缴费明细信息、民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××中型普通货车在被告长安保险苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生在保险期限内，故被告长安保险苏州中心支公司应当在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。
本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对于超出交强险赔偿限额的原告损失，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院在（2013）姑苏民一初字第0265号民事判决书中已确认原告的损失中超出交强险承担的部分，由机动车方承担全部赔偿责任。现无法查实车辆驾驶人裴洪力与登记车主云海公司之间的关系，故应由裴洪力及云海公司承担连带赔偿责任。原告主张由被告长安保险苏州中心支公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，但其未能提供肇事车辆的商业险合同，故对原告主张由长安保险苏州中心支公司在商业险范围内进行赔偿的请求，本院不予理涉。
关于医疗费，根据原告门诊病历、医药费收据、住院费用清单，认定为11760.25元。
关于住院伙食补助费，原告住院67天，认定为1206元（18元／天×67天×1）
关于营养费，根据司法鉴定意见书，认定营养期为四个月，营养费认定为3600元（30元／天×120天�1）。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期认定为四个月，原告主张6100元，未超出法律规定，本院予以认定。关于交通费，根据原告实际所需，本院酌定为150元。关于误工费，原告主张按照2200元每月计算12个月并扣除在医疗期内（5个月）的工资补助，总计为20920元。根据原告提供的双喜乳业（苏州）有限公司证明、终止劳动合同证明书以及本院调取的养老缴费明细信息，结合司法鉴定意见书，误工费认定为17544元（2010元／月×12月-1370×6月×80%）。
关于残疾赔偿金，原告户籍在四川省安岳县和平乡五井村3组，至2013年2月16日已在苏逗留22.9个月，并于2011年11月8日办理了居住在苏州市xx镇xx花园xx幢106室的江苏省居住证。其要求按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金自定残之日起计算20年，根据苏州市�医院司法鉴定所关于“谭晓英因车祸致左耻骨联合骨折伴分离遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；左胫骨平台、腓骨上段骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残。”的鉴定意见，认定为65289.4元（29677元／年×20年×11%）。关于被扶养人生活费，原告主张按照江苏省2012年度城镇居民人均消费性支出18825元的标准计算，本院予以采纳。原告儿子唐某某定残之日年满13周岁，计算5年，扣除其他扶养人依法应当负担的部分，被扶养人生活费认定为5176.88元（18825元／年×5年×11%÷2）。因本起事故发生在2010年7月1日之后，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，合计70466.28元。被告长安保险苏州中心支公司主张被扶养人生活费应当按照农村标准计算无法律依据，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故所造成的伤残等级构成2个十级，故精神损害�慰金酌情认定为5500元。精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。
关于残疾器具费，因原告未能提供相关发票，本院不予支持。
关于施救费70元，事故造成双方车辆受损，原告提供的发票虽有瑕疵，但能做出合理解释，本院予以支持。
关于鉴定费2520元，属于原告因本次交通事故造成的损失，应予支持。
综上，原告损失合计118916.53元，由被告长安保险苏州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿99760.28元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿70元，合计99830.28元。超过交强险赔偿限额的原告损失及鉴定费计19086.25元，由裴洪力赔偿，云海公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭晓英99830.28元。
二、被告裴洪力本判决生效之日起10日内赔偿原告谭晓英19086.25元，被告苏州云海运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谭晓英的其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告谭晓英指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，适用简易程序减半收取1375元，由原告谭晓英负担41元，被告裴洪力、苏州云海运输有限公司共同负担1334元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10－550101040009599）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵义东
二〇一四年二月十九日
书 记 员 何辛佳