福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初20号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人王长凤，女，出生于江西省，汉族，初中文化，农民，住江西省赣州市。案发前暂住建瓯市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月13日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王长凤犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王长凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日18时许，被害人孙志平被女友朱俊莎（己判决）以到建瓯市游玩的名义诱骗至建瓯市，并被朱俊莎带至建瓯临江大厦4栋8406室一传销窝点内。被告人王长凤系该窝点主任。在临江大厦4栋8406室内，被告人王长凤指使该窝点的张成忠、陈坤、杨波（均己判决）、光头强（身份未查清）等人控制孙志平，并要求张成忠等人强行将孙志平随身携带的现金3000余元、黄金吊坠一个重约13.67克（价值4200余元）、iphone5手机一部（价值3000余元）抢走，后将孙志平非法拘禁在建瓯临江大厦4栋8406室内要求从事传销活动。2015年3月4日下午，张成忠、陈坤及“光头强”等人以孙志平要离开需说出其银行卡密码相威胁，逼问孙志平银行卡密码，孙志平被迫将银行卡密码说出。同日，被告人王长凤将孙志平邮政储蓄银行卡内现金取走10011元。2015年3月5日凌晨1点，被害人孙志平被传销窝点人员送到建瓯市火车站让其返回江西老家，对被害人孙志平非法拘禁时间长达55小时。
2015年9月3日，被告人王长凤在江西省南城火车站入站处被江西省南城县公安局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人王长凤从事非法传销活动，非法限制他人自由，并以暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条之规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王长凤在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人王长凤对非法拘禁罪的指控及事实不持异议。辩解，其不知道被害人的银行卡密码是其同伙逼迫被害人说出的，认为是被害人愿意加入传销组织，其才拿被害人的银行卡到银行取钱。
经审理查明，2015年3月2日18时许，被害人孙志平被女友朱俊莎（己判决）以到建瓯市游玩的名义诱骗至建瓯市，并被朱俊莎带至建瓯临江大厦4栋8406室一传销窝点内。被告人王长凤系该窝点主任。在临江大厦4栋8406室内，被告人王长凤指使该窝点的张成忠、陈坤、杨波（均己判决）、光头强（身份未查清）等人控制孙志平，并要求张成忠等人强行将孙志平随身携带的现金3000余元、黄金吊坠一个、iphone5手机一部抢走，后将孙志平非法拘禁在建瓯临江大厦4栋8406室内要求从事传销活动。2015年3月4日下午，张成忠、陈坤及“光头强”等人以孙志平要离开需说出其银行卡密码相威胁，逼问孙志平银行卡密码，孙志平被迫将银行卡密码说出。同日，被告人王长凤将孙志平邮政储蓄银行卡内现金取走9960元。2015年3月5日凌晨1点，被害人孙志平被传销窝点人员送到建瓯市火车站让其返回江西老家，对被害人孙志平非法拘禁时间长达55小时。
2015年9月3日，被告人王长凤在江西省南城火车站入站处被江西省南城县公安局民警抓获。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表，证实该案被害人于2015年3月11日向建瓯市公安局报案。公安机关于当日立案侦查。
2、归案经过，证实被告人王长凤在江西省南城县火车站入站处被南城县公安局民警抓获。
3、身份证复印件，证实被告人王长凤自然身份情况。
4、孙志平银行卡交易明细，证实该银行卡于2015年3月4日在建瓯ATM机被取走9900元，转入银行卡（6217994010002519578）60元。
5、协助查询财产通知，证实银行卡6217994010002519578户名为被告人王长凤。
6、扣押清单、建瓯市看守所在押人员收款收据，证实被告人王长凤于2015年3、4月为看守所在押人员（同案犯）朱俊莎、李昌海、杨波、张成忠、陈坤送款的事实。
7、违法犯罪信息查询记录表，证实王长凤无违法犯罪前科经历。
8、公安机关说明，证实案件中的涉案人员徐晓平、陆登强身份暂未查清，未到案。
9、证人证言
（1）、证人张成忠的证言，证实2015年3月2日18时许，被害人孙志平被朱俊莎骗至建瓯市临江大厦4栋8406室的传销窝点，后其与陈坤、杨波及“陆登强”等人将孙志平按倒在地并抢走孙志平现金3000余元、黄金吊坠一个、iphone5手机一部。3月4日下午，其与陈坤及“陆登强”等人以离开传销窝点需说出银行卡密码相威胁，逼孙志平说出了银行卡密码，同日孙志平银行卡内的钱被取走。次日凌晨传销人员便将孙志平送到火车站让其返回老家。孙志平在上述期间内被非法拘禁在传销窝点中。其证言还证实，涉案传销窝点主任系王长凤，搜身及逼问银行卡密码系被告人王长凤要求的，被害人被非法拘禁期间，王长凤有到过该窝点。
（2）、证人陈坤的证言，证实2015年3月2日晚孙志平被骗至建瓯市临江大厦4栋8406室的传销窝点，后其与张成忠、杨波及“陆登强”等人将孙志平按倒在地并抢走孙志平现金3000余元、项链一条、手机一部等随身物品。3月4日下午，其配合“陆登强”、张成忠等人逼迫孙志平说出银行卡密码，后孙志平银行卡内的钱被取走。次日凌晨就有传销人员将孙志平送走。孙志平在上述期间内被非法拘禁在传销窝点中，张成忠是该窝点的管理人员，负责保管钥匙。王长凤是该窝点的“主任”。
（3）、证人杨波的证言，证实孙志平是被朱俊莎骗至临江大厦4栋8406室传销窝点的，孙志平到该窝点后被其和张成忠、杨波等人按倒在地并抢走孙志平的现金、项链、手机、银行卡等随身物品，后孙志平被非法拘禁在该窝点内，其有参与看管，两天后孙志平被人送走，张成忠是该窝点的管理人员。王长凤是该窝点的“主任”。
（4）、证人朱俊莎的证言，证实2015年3月2日晚其将男友孙志平骗至建瓯市临江大厦4栋8406室的传销窝点意图让孙志平参加传销。到该窝点后孙志平被张成忠、陈坤、杨波、“陆登强”等人按倒在地，其因害怕便躲到房间。之后孙志平被非法拘禁在该窝点内，直到3月5日上午其才知道孙志平已离开。张成忠负责管理该窝点的钥匙，王长凤是该窝点的“主任”。
10、被害人孙志平陈述，证实2015年3月2日下午其被女友朱俊莎骗至建瓯，当晚其被朱俊莎带至临江大厦4栋8406室的传销窝点，在窝点内张成忠、陈坤、杨波、“陆登强”等人以清点财物为名叫其交出随身物品，因其不予配合，上述人员便将其按倒在地并抢走了其现金3000余元、钱包、黄金观音吊坠等物品，之后其被拘禁在该窝点内被要求参加传销。3月4日下午张成忠、“陆登强”、陈坤等人以其要离开传销窝点必须说出银行卡密码相威胁，逼其说出银行卡密码。次日凌晨，传销人员将其送至火车站并让其返回老家。其银行卡内被取走近一万元。
11、被告人王长凤的供述与辩解及辨认笔录，证实其为涉案传销窝点的主任，其指使窝点管理人员陆登强将被害人银行卡及密码要来，后由其到银行ATM机将该银行卡内的钱取走9960元。该窝点管理员为陆登强、张成忠。
12、现场勘验检查工作记录、照片，证实案发的地点以及现场的自然状况。
13、中国邮政储蓄银行的取款记录（录像）证实到银行取被害人银行存款的人系被告人王长凤。
对被告人王长凤提出其不知道被害人的银行卡密码是其同伙逼迫被害人说出的，认为是被害人愿意加入传销组织，其才拿被害人的银行卡到银行取钱的辩解意见。经查，被告人王长凤为涉案传销窝点的主任，是该传销窝点的组织者、领导者。其在张成忠、陈坤、杨波等人在传销窝点内将被害人孙志平按倒在地，强行劫取了孙志平的现金3000余元、黄金吊坠一个、手机一部等随身财物之后，又指使窝点管理人员逼被害人孙志平说出银行卡密码，并亲自到银行将被害人孙志平的银行卡内的存款取走9960元。故其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当追究其刑事责任。其辩解意见与事实不符，不予采纳。。
本院认为，被告人王长凤伙同同案人张成忠、陈坤、杨波等人采用暴力和胁迫的方式，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人王长凤伙同张成忠、朱俊莎、陈坤、杨波等人从事非法传销活动，非法限制他人自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人王长凤提出其不知道被害人的银行卡密码是其同伙逼迫被害人说出的，认为是被害人愿意加入传销组织，其才拿被害人的银行卡到银行取钱的辩解意见，与查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人王长凤在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人王长凤系建瓯市临江大厦4栋8406室传销窝点的主任，是该传销窝点的组织者、领导者。在抢劫、非法拘禁的共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。鉴于被告人王长凤对非法拘禁罪的犯罪事实能供认不讳，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王长凤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月13日起至2020年3月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王长凤的犯罪所得应当予以追缴，发还被害人孙志平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 叶瑞玉
人民陪审员 柯 斌
二〇一六年三月二日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
·······
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。