安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00187号
原告：耿永礼。（系死者王梅英之夫）
原告：耿晓欢。（系死者王梅英之子）
原告：耿晓娟。（系死者王梅英之女）
原告：张兰英。（系死者王梅英之母）
委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：俞信朝。
委托代理人：阮保富，天长市司法局金集法律服务所法律工作者。
被告：华万林。
委托代理人：阮保富，天长市司法局金集法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路1号。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英诉被告俞信朝、华万林、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨健于2015年1月28日进行了公开开庭审理。原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英委托代理人朱桂涛、被告俞信朝、华万林委托代理人阮保富、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司委托代理人刘国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英诉称：2014年2月14日13时50分，原告耿永礼驾驶无牌“双健”牌二轮摩托车，沿天长市杨村镇工业园区万和北路由南向北行驶，途经与安康路的十字交叉路口处，与沿安康路由东向西行驶的被告俞信朝驾驶的皖M×××××“红旗”牌轿车发生侧面相撞，造成两车受损、原告耿永礼及车辆乘坐人王梅英（原告耿永礼之妻）受伤、其中王梅英经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。该事故经公安交警部门勘察认定，原告耿永礼与被告俞信朝负事故同等责任，王梅英无责任。
此次事故共给四原告造成以下经济损失：1、死亡赔偿金286140元【（23114元×20年-110000元）÷2＋110000元】。2、丧葬费23000元。3、被抚养人生活费10018元（5725元×7年÷4人）。4、车损2230元。5、精神抚慰金50000元。6、抢救费用2981元。7、处理事故人员误工费3000元。合计333130元。
经查，肇事车皖M×××××“红旗”牌轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险（保险期限自2013年10月17日至2014年10月16日止）
另经查，肇事车皖M×××××“红旗”牌轿车为被告华万林所有。
原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英认为，被告俞信朝违法驾驶致王梅英死亡，应当依法对四原告的损失进行赔偿。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对四原告的损失进行赔偿。
被告俞信朝辩称：肇事车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华万林辩称：肇事车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；2、原告主张的车损我公司认可1500元；3、原告主张的处理事故人员误工费我公司认可2000元；4、原告主张的被抚养人生活费我公司不认可。
案经本院审理查明：2014年2月14日13时50分，原告耿永礼驾驶无牌“双健”牌二轮摩托车，沿天长市杨村镇工业园区万和北路由南向北行驶，途经与安康路的十字交叉路口处，与沿安康路由东向西行驶的被告俞信朝驾驶的皖M×××××“红旗”牌轿车发生侧面相撞，造成两车受损、原告耿永礼及车辆乘坐人王梅英（系原告耿永礼之妻）受伤、其中王梅英经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。该事故经公安交警部门勘察认定，原告耿永礼与被告俞信朝负事故同等责任，王梅英无责任。
此次事故共给四原告造成以下经济损失：1、死亡赔偿金286140元。2、丧葬费23000元。3、被抚养人生活费10018元（5725元×7年÷4人）。4、车损1500元。5、精神抚慰金50000元。6、抢救费用2981元。7、处理事故人员误工费3000元。合计376639元。
经查，肇事车皖M×××××“红旗”牌轿车系被告华万林所有，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险（保险期限自2013年10月17日至2014年10月16日止）
另经查，原告张兰英共育有四个子女，死者王梅英系其女儿。
以上事实有原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英居民身份证及家庭关系证明、天长市公安交警大队道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、尸检报告、火化证明、抢救费用票据、购房合同、天长市永丰镇护城桥社区居民委员会、天长市永丰镇人民政府、天长市公安局永丰派出所证明、天长市杨村镇沂湖村村民委员会、天长市杨村镇人民政府证明、摩托车修理费发票、本院调查材料及原被告陈述在卷证实，并经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，被告俞信朝违法驾驶致王梅英死亡，应当依法对原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英的损失进行赔偿。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿；被告保险公司辩称：原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告在庭审中已提供了确实充分的证据，以证明死者王梅英生前居住于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。另，本院庭审后对死者王梅英生前收入情况进行了调查，死者王梅英生前主要收入来源为打工所得。故死者王梅英死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；被告保险公司辩称：原告主张的车损我公司认可1500元。本院认为，原告对其车损主张未提供确实充分的证据，故被告保险公司关于车损的辩称意见合理，本院予以采纳；被告保险公司辩称：原告主张的处理事故人员误工费我公司认可2000元。本院认为，根据当地经济发展水平，原告该项主张合理，应予支持；被告保险公司辩称：原告张兰英主张的被抚养人生活费我公司不认可。本院认为，原告张兰英老年丧女，其合法的被赡养的权利受到了损害，被告保险公司作为肇事车辆的承保方，有义务在保险赔偿限额内对原告张兰英的相关损失进行赔偿。故被告保险公司该辩称意见本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英因其亲属王梅英死亡的费用有抢救费用2981元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23000元、被抚养人生活费10018元、死亡赔偿金26982元，车损1500元，合计114481元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在第三者责任险赔偿限额内按50％比例赔偿原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英其余损失219149元（438298元×50）。
三、驳回原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英其余诉讼请求。
上述赔偿款项合计333630元中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后五日内给付原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英（直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312元，减半收取3156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担2156元，由原告耿永礼、耿晓欢、耿晓娟、张兰英负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 健
二〇一五年三月九日
书记员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。