湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初998号
原告张翠娥，女，1936年5月22日出生，汉族。
委托代理人易革修，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者撤诉，签收法律文书。
委托代理人雷莉，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈亮，男，1965年1月14日出生，汉族，自由职业。
被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区天平东路215号长江中央商务大厦B座1301号。
法定代表人龙书人，系公司总经理。
原告张翠娥与被告陈亮、太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称“太平财险株洲中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员粟欢独任审理，书记员宾强担任法庭记录。本院于2016年6月21日公开开庭对本案进行了审理。原告张翠娥的委托代理人易革修、雷莉，被告陈亮到庭参加诉讼。被告太平财险株洲中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告张翠娥诉称，2015年7月20日，被告陈亮驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告陈亮承担事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，先后在株洲市中医伤科医院、株洲市三三一医院、株洲市中心医院治疗。后经司法鉴定认定，原告伤情构成八级伤残，伤后误工300日，护理90日，营养补助90日，后期取内固定10000元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告陈亮向原告支付各项费用共计175635.84元（其中医疗费87353.84元、住院伙食补助费1710元、后续治疗费10000元、营养费5000元、护理费9000元、残疾赔偿金43257元、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1315元）；二、被告太平财险株洲中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。
原告张翠娥为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件、原告常住人口登记卡复印件、被告陈亮身份证复印件、被告太平财险株洲中心支公司工商登记信息复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，拟证明被告陈亮为涉案车辆在太平财险株洲中心支公司投保的事实；
证据3、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的经过，原告在事故中受伤，被告陈亮承担事故的全部责任，原告不负事故责任；
证据4、株洲市中医伤科医院住院病案、株洲市三三一医院检查报告单2张及门诊病历1张、株洲市中心医院住院病案，拟证明原告的受伤程度以及原告受伤住院治疗的情况；
证据5、居民健康体检结果报告单复印件，拟证明原告事故发生前身体康健；
证据6、株洲市湘江司法鉴定中心【2016】临鉴字第196号司法鉴定意见书，拟证明原告受伤为八级伤残、伤后误工300天、护理90日、营养补助90天、后期取内固定10000元；
证据7、株洲市中医伤科医院发票2张、株洲市三三一医院发票1张、株洲市中心医院发票1张、株洲市芦淞区新型农村合作医疗住院补偿表1张，拟证明原告支付医药费87353.84元；
证据8、鉴定费票据2张，拟证明原告支付鉴定费1315元。
被告陈亮辩称：交通事故属实，请求法院依法裁判。被告陈亮未向本院提交证据。
被告太平财险株洲中心支公司未到庭发表答辩意见，未向本院提交证据，亦未发表质证意见。
对原告提供的证据被告陈亮的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、8，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；对证据4中株洲市中医伤科医院住院病案、株洲市三三一医院检查报告单2张及门诊病历1张的真实性、合法性、关联性予以采信，对其中株洲市中心住院住院病案的真实性予以采信，但因原告在株洲市中心医院住院诊断为脑梗死(左侧颞叶)、高血压病2级、电解质紊乱、老年性痴呆、肺部感染、胆囊多发结石或胆汁淤积、双侧颈动脉粥样硬化并斑块形成，与原告在涉案交通事故后首次诊断伤情并无直接关联，故对株洲市中心住院住院病案的关联性不予采信；对证据5，因该证据系复印件，无法与原件核对，本院不予采信；对证据6，虽然该司法鉴定意见书的鉴定材料中包含了株洲市中心住院住院病历，但主要鉴定意见结论均与株洲市中医伤科医院住院诊断意见相关，故本院对该司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以采信；对证据7中株洲市中医伤科医院发票2张、株洲市三三一医院发票1张的真实性、合法性、关联性予以采信，对其中株洲市中心医院发票1张、株洲市芦淞区新型农村合作医疗住院补偿表1张的真实性予以采信，对关联性不予采信。
经审理查明，2015年7月20日20时许，被告陈亮驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由北往南方向行驶至太子路094路灯路段时，遇原告张翠娥步行由东往西方向横过马路，湘Ｇ×××××号小型轿车与原告张翠娥发生碰撞，造成原告张翠娥受伤及湘Ｇ×××××号小型轿车受损的交通事故。2015年7月31日，经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字【2015】第00113号《道路交通事故认定书》认定，被告陈亮负事故全部责任，原告张翠娥不负事故责任。事故发生后，原告张翠娥被送往株洲市三三一医院治疗，并于2015年7月20日至2015年9月7日在株洲市中医伤科医院住院治疗49天，其伤后花费医疗费80002.32元（包含住院费78812.94元、门诊费1189.38元），其出院诊断为：失血性休克、气血双亏、右肱骨外科颈粉碎性骨折、血瘀气滞、骨盆骨折、左胸第5肋骨骨折、L3椎左侧横突骨折、多处挫伤。2016年2月29日，株洲市湘江司法鉴定中心【2016】临鉴字第196号司法鉴定意见书认为，原告张翠娥右肱骨外科颈粉碎性骨折行内固定术后所致右上肢功能丧失50%以上，已构成捌级伤残，伤后误工300日（含取内固定时日），护理90日，营养90日，后期取内固定费用约需人民币壹万元左右。原告张翠娥为本次鉴定花费鉴定费1315元。
另查明，湘Ｇ×××××号小型轿车在事发时登记为案外人汤世定所有，在被告太平财险株洲中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险赔偿限额500000元，不计免赔），保险期间自2015年5月1日零时起至2016年4月30日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告张翠娥购买了株洲市芦淞区新型农村合作医疗保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题；二、原告损失的责任承担问题。现分析如下：
一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失依法核定为134006.82元，具体赔偿项目如下：
1、医疗费80002.32元；
2、后续治疗费10000元；
3、住院伙食补助费1710元，本院参照60元/天的标准计算住院伙食补助费本应为2940元（60元/天×49天），现原告主张1710元符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费1800元（20元/天×90天）；
5、残疾赔偿金16489.5元（10993元/年×5年×30%）；
6、护理费7200元（80元/天×90天）；
7、交通费490元（10元/天×49天）；
8、精神损害抚慰金15000元；
9、鉴定费1315元。
二、原告损失的责任承担问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案湘Ｇ×××××号小型轿车在被告太平财险株洲中心支公司投保了交强险。因此，被告太平财险株洲中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告40494.5元（16489.5元+1315元+490元+15000元+7200元），以上共计50494.5元。超出交强险限额范围部分未赔付的还有83512.32元。
本案中，根据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出的《道路交通事故认定书》的认定，被告陈亮负事故全部责任，原告张翠娥不负事故责任。涉案湘Ｇ×××××号小型轿车在被告太平财险株洲中心支公司投保了商业三者险（保险赔偿限额500000元，不计免赔），故被告太平财险株洲中心支公司应在商业三者险范围内向原告赔偿83512.32元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告张翠娥支付机动车第三者责任强制保险理赔款50494.5元，机动车第三者责任商业保险理赔款83512.32元，以上共计134006.82元；
二、驳回原告张翠娥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3813元，减半收取1907元，由原告张翠娥承担417元，由被告陈亮承担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 粟欢
二〇一六年六月二十一日
书记员 宾强
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。