广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第51号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李锦威，男，1991年7月2日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，原系东莞市沙田镇公安分局巡警大队聘用人员，住东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2013）2180号起诉书指控被告人李锦威犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月2日公开开庭审理了本案，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于同日决定转为普通程序，并于同月17日再次公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张旭岑出庭支持公诉，被告人李锦威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人李锦威多次在“阿乐”、“阿标”（均另案处理）处购买冰毒吸食并贩卖给王某某、王某甲、翟某某（均另案处理）等吸毒人员。2013年8月中旬开始，李锦威以一小包70元至150元不等的价格，贩卖冰毒给王某甲2次，贩卖给王某某3次，贩卖给翟某某1次。同年9月5日下午，翟某某拨打李锦威电话购买100元的冰毒，并叫李把冰毒送到东莞市王某甲、王某某、王某乙家中。后李锦威在王某甲等人家中将100元分量的冰毒卖给翟某某，翟支付了80元后，与王某甲三兄弟在家中吸食，公安机关发现后，当场将翟等人抓获。2013年9月5日22时许，李锦威自行到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了下列证据：
1.证人王某某的证言及辨认笔录，证实他从2012年3月开始吸毒，毒品从“阿龙”、“阿威”（即李锦威）、“阿标”处购买，李锦威每次都是到他家中卖毒品给他。2013年2、3月份至今，他向李锦威购买大约5次毒品，具体交易日期不记得了，价格在100元至150元不等。最后一次大概在2013年8月12日22时许，他在家中向李锦威购买140元的毒品。9月5日，李锦威到他家中同王某乙、“阿龙”和他四人一起“玩冰”，后李锦威把冰毒给王某甲吸了一口后离开，之后他们被警察抓获。
辨认笔录，王某某辨认出被告人李锦威就是“阿威”，翟某某就是“阿龙”。
2.证人王某乙的证言及辨认笔录，证实2013年8月开始，“阿龙”几乎天天都到他家吸食冰毒，李锦威、高某某有时过来。李锦威等人在他家吸毒时，有时会给他们三兄弟吸食几口，他们有毒品时也会分给李等人吸。他向“阿龙”买过一次冰毒，王某甲、王某某向李锦威、“阿龙”、“阿标”买过毒品。其中大约在2013年8月20日20时许，王某甲在家中向李锦威购买120元冰毒，只给了70元，后大家一起吸食。第二天凌晨许，王某甲再次向李锦威购买50元冰毒，只给了45元。8月25日左右，王某某在家中向李锦威购买150元冰毒，并说等抓鱼有钱后再给钱。9月5日15时许，“阿龙”在他们家向李锦威购买100元冰毒，只给了80元。
辨认笔录，王某乙辨认出被告人李锦威，辨认出翟某某就是“阿龙”。
3.证人王某甲的证言，证实他从2012年9月开始吸食冰毒。他向李锦威、“阿龙”、高某某等人购买毒品，这几人都是到他家中，拿出少量毒品一起吸食，然后向他们三兄弟贩卖。2013年9月，他向李锦威购买过2、3次冰毒，都是在家中交易，每次八九十元份量，交易后一起吸食。2013年9月5日，李锦威到他家中“玩冰”，后“阿龙”也过来了。
辨认笔录，王某甲辨认出被告人李锦威，辨认出翟某某就是“阿龙”。
4.证人翟某某的证言及辨认笔录，证实他从2013年8月开始与王某某等三兄弟在王家铁棚内吸食毒品，每次李锦威、高某某也在场一起吸食。他从2013年8月开始向李锦威购买毒品，先后共交易8、9次，具体时间不记得了，地点都是在王某某三兄弟家中。其中，8月上旬一天，他在王某某家中向李锦威购买100元冰毒。最后一次是9月5日下午，他在王某某家中向李锦威购买100元冰毒，但只给了80元。
辨认笔录，翟某某辨认出被告人李锦威。
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市沙田镇穗丰年裕丰村民小组44号。
6.到案经过，证实被告人李锦威于2013年9月5日22时许到派出所投案。
7.调查函，证实被告人李锦威的身份情况及无前科。
8.现场检测报告书，证实经检测，李锦威、王某某、王某乙、王某甲、高某某、翟某某的尿液均对甲基安非他明类毒品呈阳性。
9.行政处罚决定书、立案决定书，证实公安机关对王某某、王某乙、王某甲、高某某、翟某某等人进行处理的相关情况。
10.被告人李锦威的供述及辨认笔录，供述他向“阿标”、“阿乐”等人购买毒品，一部分用于自己吸食，一部分卖给王某甲、王某某和“阿龙”。2013年8月15日左右的凌晨，他在王某甲家中向王某甲贩卖冰毒两次并一起吸食，份量分别为70元、80元。第二天15时许，“阿龙”在王某甲家中向他购买100元冰毒但只给了50元，后一起吸食。他向王某某贩卖冰毒四次，分量分别为100元、70元、150元，150元那次王某某说等抓鱼有钱后再给钱，还有一次80元的王某某没有给钱。2013年9月5日，“阿龙”在王某甲家中向他购买100元冰毒，只给了80元。他从2013年8月15日开始经常在王某甲三兄弟家中吸食冰毒，一起大约吸食有10次。他在王某甲三兄弟向他购买冰毒时，送毒品到王家，然后与王三兄弟一起吸食。
辨认笔录，李锦威辨认出翟某某就是“阿龙”，指认出向王某甲等人贩卖毒品的地点。
据此公诉机关认为被告人李锦威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，并建议对被告人李锦威判处二年至四年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人李锦威对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪表示认罪，但辩称其只向王某甲、翟某某各贩卖一次冰毒，没有多次贩卖。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人李锦威犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李锦威明知是毒品甲基苯丙胺仍多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李锦威犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。
经查，证人王某某、王某甲、翟某某均证实各自向被告人李锦威购买毒品的情况，其中王某甲证实其向被告人购买约5次冰毒，王某甲证实其向被告人李锦威购买2、3次冰毒，翟某某证实其于2013年8月的一天及案发当日共2次向被告人购买冰毒；而证人王某乙亦证实其看到王某甲2次向被告人购买冰毒，王某某向被告人购买冰毒并承诺等抓鱼后再给钱；被告人李锦威在侦查阶段稳定供述其多次向王某某、王某甲及翟某某贩卖冰毒，关于交易的时间、地点、如何付钱及交易后一起吸食等细节与几名证人的证言能基本吻合，相互印证，足以证实被告人李锦威多次向王某某等三人贩卖毒品的事实。被告人李锦威辩称其只贩卖两次，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，本案贩卖毒品罪的法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人李锦威在案发前系公安分局巡警大队聘用人员，知法犯法，理应受到惩处；且其在开庭审理过程中避重就轻，否认主要犯罪事实，不应认定为自首，但鉴于其在犯罪后主动投案，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议虽是基于认定被告人有自首情节的情况下作出，但综合考虑被告人的犯罪情节等，该量刑建议合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李锦威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2016年12月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
代理审判员 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李 政
陈燕平
第1页共7页