河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柘刑初字第206号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人胡某甲，男，住柘城县。因犯寻衅滋事罪于2013年8月16日被柘城县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2015年3月13日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月20日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。现押于柘城县看守所。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人胡某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终�。
公诉机关指控：
1.2014年阴历12月份的一天，被告人胡某甲在鹿邑县从朱某（另案处理）手中购买一小包（有葵瓜子那么大约有1克）冰毒后，回到柘城县在某某乡博地小区门口以400元钱的价格卖给魏某甲，然后二人在博地小区吸食；
2．2015年阴历1月份的一天，魏某甲打电话让被告人胡某甲去鹿邑给买点冰毒，胡某甲在鹿邑县从朱某手中购买一小包（约有一克）冰毒后，在柘城县某某乡博地小区门口将冰毒以300元的价格卖给魏某甲，然后二人在博地小区吸食一部分；
3．2015年阴历1月份的一天，吸毒人员吴某打电话让被告人胡某甲一起去鹿邑买冰毒，然后吴某开车接住胡某甲等人（3人）开车到鹿邑县，胡某甲用吴某给的750元现金从朱某手中购买了冰毒。在回柘城县的路途中在车上胡某甲、吴某等3人吸食一部分冰毒；
4、2015年阴历1�份的一天，吸毒人员李某给被告人胡某甲打电话问有冰毒没有，胡某甲说朱某在柘城县格林翠庭宾馆，让李某上格林翠庭宾馆，李某到宾馆后，胡某甲在格林翠庭宾馆门口将朱某用礼品盒装的冰毒（约有1克）以300元的价格卖给李某；
5．2015年3月9日，李某给被告人胡某甲打电话问有冰毒没有，二人说好在柘城县新一高门口见面。然后胡某甲到鹿邑县从朱某手中购买冰毒，扣下一部分冰毒后，在柘城县新一高门口将一小包（1克）冰毒以100元的价格卖给李某。后被公安民警当场抓获；
6、2015年2月份的一天，被告人胡某甲在柘城县喜来登洗浴中心门口将一小包冰毒以300元的价格卖给吸毒人员季某甲。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.书证；2.证人魏某甲、朱某、吴某、李某、季某甲、季某乙的证言；3.被告人胡某甲的供述与�解；4.鉴定意见；5.辨认笔录。为此，公诉机关认为，被告人胡某甲的行为构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的第一、第二起犯罪事实及定性无异议。对第三、四、五、六起犯罪事实有意见辩称，第三起是我们三个人一起去的，不是我卖给吴某的；第四起是朱某卖给李某的，我只是负责给李某送去，我没有得到钱；第五起是我从鹿邑买回来自己吸的，这100元我没有要李某的；第六起中的季某甲我只是见过他，并不认识他，没有卖给他毒品。因此认为上述四起均不构成贩卖毒品罪。此外，被告人胡某甲对累犯有异议，辩称自己在2013年犯罪时是未成年人，不构成累犯。
经审理查明：
1.2014年农历12月份的一天，被告人胡某甲在鹿邑县从朱某（另案处理）手中购买一小包（有葵瓜子那么大）甲基苯丙胺（即冰毒，以下冰毒均�甲基苯丙胺）后，回到柘城县在某某乡博地小区门口以400元钱的价格卖给魏某甲。
2.2015年农历1月份的一天，魏某甲打电话让被告人胡某甲去鹿邑给其购买甲基苯丙胺，胡某甲到鹿邑县从朱某手中购买一小包（有小指那么大）甲基苯丙胺后，在柘城县某某乡博地小区门口将该毒品以300元的价格卖给魏某甲，然后二人在博地小区物业部屋内吸食一部分。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某甲的供述、证人魏某甲及朱某的证言证实，足以认定。
3.2015年农历1月份的一天，吸毒人员吴某打电话让被告人胡某甲一起去鹿邑购买毒品甲基苯丙胺，然后吴某开车接到胡某甲等人，后又开车到鹿邑县，胡某甲用吴某给的750元现金从朱某手中购买了甲基苯丙胺。在回柘城县的路途中胡某甲、吴某等3人在车内吸食了所购毒品的一部分。
上述事实有下列证据证实：
（1）被告人胡某甲供述，第三次是2015年农历正月十五前，有一天下午，吴某给我打电话，问我能不能联系上甲基苯丙胺，我说联系不上。晚上他开车在郭口桥接到我，车上还有一个人，我不认识，吴某开车拉着我到鹿邑。我给朱某打电话，在鹿邑县北关见到朱某，在朱某车上给朱某750元钱，他给了我稍微大的一袋子甲基苯丙胺。给过之后，我们直接回来了。在回来的路上我们三个人在车里都吸了冰，没有吸完的部分吴某拿走了。750元钱是吴某在车上给我的。
（2）证人吴某证言，2015年农历正月十五日之前，具体我记不清日期了，那天下午快天黑了，我给“猴子”（即胡某甲，下同）打电话，让他带着我去买甲基苯丙胺，猴子让我开车带着他一起去鹿邑县找人买甲基苯丙胺，当时我车上总共三个人，另外一个人我不认识，是“猴子”的朋友，“猴子”让我开车拉着那个人一起去的鹿邑县，我们三个人刚到鹿邑县城附近一个大桥处，我在车上给了“猴子”750元人民币，“猴子”自己就下车了。我看见“猴子”到一辆白车前，然后直接回来了。“猴子”到车上后，我看见“猴子”手里多了一小袋的甲基苯丙胺，在回来的路上我们三个在车里都吸了甲基苯丙胺，剩余没有吸完的甲基苯丙胺，我就都带走了，后来我们三个人就分开了。因为我吸过甲基苯丙胺后嘴苦、恶心，我就将带走的甲基苯丙胺都扔在路边的一个垃圾桶里面了。
上述证据经庭审质证，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
4.2015年农历1月份的一天，吸毒人员李某给被告人胡某甲打电话问有甲基苯丙胺没有，胡某甲说朱某在柘城县格林翠庭宾馆，让李某到格林翠庭宾馆，李某到宾馆后，胡某甲在�林翠庭宾馆门口将朱某用礼品盒装的甲基苯丙胺（约1克）以300元的价格卖给李某。
上述事实有下列证据证实：
（1）被告人胡某甲供述，过了正月十五有两天，我朋友李某给我打电话让我给他找300元的甲基苯丙胺，我说我没有，他说让我联系谁有，我说朋友有正好在这，他让我送我没送，我让李某过来。当时我和朱某在格林翠庭宾馆住，李某到后给我打电话，我说你在门口等着，朱某给我一个礼物盒，把冰放在盒子里，我送到门口，李某给我300元钱。
（2）证人李某证言，从胡某甲手里买过两次。第一次是2015年阴历1月份的一天凌晨，我给胡某甲打电话问他有冰没有，他说让我到某某格林翠庭宾馆找他，到了以后，我给他300元钱，他给了我一小袋甲基苯丙胺，他说有1克，拿过之后我走了，后来我吸了。
上述证据经庭审质证，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
5.2015年3月9日，吸毒人员李某给被告人胡某甲打电话问有甲基苯丙胺没有，二人约定在柘城县新一高门口见面。然后胡某甲到鹿邑县从朱某手中购买了甲基苯丙胺，自己留下一部分后，在柘城县新一高门口将一小包甲基苯丙胺以100元的价格卖给李某。李某被公安民警当场抓获。
上述事实有下列证据证实：
（1）被告人胡某甲的供述，李某第一次买过之后第二天早上，李某又给我打电话问我还有没有，我说没有，他让我想办法，李某说要200元的，并说在一高门口等我，到时给我100元钱，让我先垫100元，我80元租了一辆车，到鹿邑西关红绿灯下面，我给朱某打电话，我们见面后我说朋友让我买200元钱的东西，我给他200元钱，朱某给我一小包冰，多少也没有说，我就回来了，回来的时候我留下有三分之一后，在新一高门�给了李某，他当时给我100元，说还欠100元。
（2）证人李某证言，2015年3月9日我给猴子联系，问他有没有甲基苯丙胺，猴子说有，我们商量好在一高见面，上午11点多时，我们两个人在柘城县一高门口见面，我从猴子手里买了100元的冰，买过后我走到明珠学府门口的时候被你们公安民警抓住了。猴子想卖给我200元的，我说就要100元的，因为没有那么多钱，猴子同意了。
（3）柘城县公安局2015年3月9日扣押、上缴物品清单显示：系从李某身上扣押约1克甲基苯丙胺。
（4）商丘市公安局物证鉴定所毒品鉴定报告证实从李某处扣押的毒品中检出甲基苯丙胺。
上述证据经庭审质证，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
针对上述5起犯罪事实，公诉机关还提供了下列证据证实：
1.证人朱某证言，2015年春节前一天傍晚，朱某甲给我�电话说让猴子到我那里拿甲基苯丙胺，当时我在鹿邑县尊皇阁宾馆住的，打过电话后，朱某甲和猴子来到了宾馆，猴子给我300元钱，我卖给他1克多一点甲基苯丙胺。第二次，过的有二天的时间，天刚落黑，猴子给我打电话说再拿点冰，他来到尊皇阁宾馆，我卖给1克多甲基苯丙胺，猴子说回去把钱给我汇来，一直没有给我汇钱。第三次，离第二次有两天的时间，猴子给我打电话说还我上次买我甲基苯丙胺的300元钱，这次我们在鹿邑县西关喜鹊宾馆见的面，猴子只带200元钱，我也没有让他还钱，我又卖给他不到1克的冰。第四次，又过了两天的时间，朱某甲和猴子又来找我，在喜鹊宾馆见的面，我卖给他们不到1克的冰，这次没有给我钱，说回去给汇，一直也没有汇。
2.辩认笔录：胡某甲辩认朱某是卖给他甲基苯丙胺的男子；胡某甲辩认吴某是通过他购买甲基苯�胺的男子；朱某辩认胡某甲的照片就是猴子本人。
3.柘城县公安局现场检测报告证实，胡某甲、吴某、季某甲、季某乙、李某的现场尿液毒品检测均呈阳性。
4.柘城县公安局对李某、吴某、季某甲、季某乙因吸毒的行政处罚决定书，四人被拘留、罚款。
5.胡某甲户籍证明、前科判决书及视听资料等证据。
以上证据经庭审质证，客观真实，予以认定。
另查明，被告人胡某甲于2013年2月17日因随意殴打他人构成寻衅滋事罪，于2013年8月16日被柘城县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月14日刑满释放。被告人胡某甲于1995年8月13日出生，犯该罪时年龄为17岁6个月零4天，尚未满18周岁。
关于公诉机关指控的第6起犯罪事实，经查，该事实被告人胡某甲予以否认，只有证人季某甲的证言，但季某甲不能证实该次购买的毒品是胡某甲所卖�且该事实又无证据予以印证，故公诉机关指控胡某甲的第六起犯罪，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人胡某甲违反国家对毒品的管理规定，以营利为目的，多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），约有4克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某甲贩卖毒品罪，部分事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人胡某甲辩称第3起是其和吴某等三人一起购买的，不是自己卖给吴某的，不构成贩卖毒品罪的观点，经查，该起犯罪系被告人胡某甲受吸毒人员吴某之托向朱某购买毒品，胡某甲为代购人员，但其在代购之后与吴某等人在车内吸食了其代购的毒品，应视为从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。故被告人的该项辩解观点不能成立，本院不予支持。关于第4起胡某甲辩解是朱某卖给李某的，其只是负责给李某送去，并没有得到钱，不构成�卖毒品罪的观点，经查，被告人胡某甲对该起事实予以供认，是帮助朱某将毒品卖给李某，虽然没有牟利，但其明知朱某为贩卖毒品人员，而帮助朱某完成了毒品买卖交易，应以朱某贩卖毒品的共犯论处，亦构成贩卖毒品罪。故被告人的该项辩解观点不能成立，本院不予支持。关于第5起，被告人辩解是自己从鹿邑买回来自己吸的，没有要李某的100元钱，不构成贩卖毒品罪的观点，经查，该起犯罪是被告人胡某甲在接到吸毒人员李某要求购买毒品的电话后，自己到鹿邑找朱某购买了200元的毒品，自己留下一部分后，按照与李某的约定，到柘城县新一高门口，将剩余毒品卖给了李某。该事实被告人胡某甲在侦查阶段予以供认，证人李某予以证实，供证一致，而且在交易后李某被公安民警当场抓获，并从李某身上搜出了毒品甲基苯丙胺约1克，因此，被告人胡某甲的行为已构成贩卖毒品罪。其辩解该毒品是自己吸，没有要李某的100元钱，但未提供证据证实，且与查明的事实不符，故其辩解观点不能成立，本院不予支持。关于被告人胡某甲辩解自己在2013年犯罪时未满18周岁，不构成累犯的观点，经查，被告人胡某甲于2013年2月17日因随意殴打他人构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十个月，其本人出生于1995年8月13日，故其犯罪时年龄为17岁6个月零4天，尚未满18周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人不构成累犯。故被告人胡某甲的该项辩解观点成立，本院予以支持，公诉机关指控被告人构成累犯不当，本院予以纠正。被告人胡某甲多次向多人购买毒品，属情节严重，依法应判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月13日至2018年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马献科
审 判 员 祖丽丽
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘婷婷