黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第42号
原告邹某，男，汉族。
法定代理人解某（系原告母亲），女，汉族。
委托代理人史春平，系黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被告伊春市乌马河区第一中学（下称第一中学）
住所地乌马河区。
负责人马会春，职务校长。
委托代理人潘洪艳，男，汉族，系乌马河第一中学保卫处主任。
委托代理人黄海，男，汉族，系乌马河第一中学副校长。
原告邹某与被告第一中学健康权纠纷一案，本院于2015年1月27日受理此案，并依法向原、被告送达了相关法律手续及开庭传票。本院依法适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告邹某的法定代理人解某及其委托代理人史春平；被告第一中学委托代理人潘洪艳、黄海到庭参加诉讼。现已在法定期限内审理终结。
原告诉称：2014年11月27日中午放学，原告正常行走在学校院内门口时，因学校院内有冰雪未及时清除，致原告摔倒，造成原告右胫腓骨远端骨折，伴踝关节脱位，住进伊春林业中心医院住院治疗26天。依据侵权责任法的相关规定，被告应赔偿原告的医疗费等合计为25，000.00元。原告申请对其伤残等级及二次手术费进行了鉴定，鉴定结论出来后，增加了诉讼请求92，486.00元，具体项目为伤残赔偿金70，388.00元，二次手术费9，000.00元，鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，伙食补助费1，000.00元，营养费2，500.00元，合计为117，486.00元。
被告第一中学答辩称：一是被告无责，不应赔偿原告任何损失。原告所述与事实不符，原告摔倒的位置是校门外，原告摔倒后校警及班主任赶到现场时，看到的是原告身体大部分都在校门外，只有头部在电动门滑动位置，因此被告是在校门外摔倒，而不是在校内摔倒。二是被告已经尽了管理义务。在冬季，每天早晨上班第一件事就是清理积雪，事发当天，被告单位未接到区清雪办及行政执法局出具的清雪不彻底的通知。由此可见，被告清雪已经达到了公众认知的，足以保证师生安全出行的程度。三是被告已经尽了安全教育义务。被告一直把安全工作放在首位，每学期专门设有安全月，每月有安全周，对安全教育常抓不懈。每到冬季学校门都会粘贴小心路滑等警示标识。经各级部门各项安全检查，评比结果为优秀，足以证明被告尽到了安全教育义务。四是原告有特异体质、特定疾病或者异常心理状态。原告发生如此严重的骨折，被告特意咨询了有关医疗方面专家，原告只是滑倒，不足以产生如此严重的后果，一般要受到严重的撞击才能发生如此严重的后果。
综上，被告已经尽了管理教育义务，且原告的伤不是在校内造成。故被告不承担赔偿责任。
原告为证明其主张的成立，向本院出示下列证据：
1、出租车司机苏某某、同学刘某某、王某某的证言各一份，证实原告摔倒的地点是在校园内，摔倒的地方有冰。
2、医疗费票据46，111.98元，扣除保险公司赔付的，剩余25，000.00元要求被告承担。
3、鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，伙食补助费按照每天40.00元计算合计1，000.00元，营养费按照每天100元，25天合计2，500.00元，
4、住院病案一份，证实原告因此次事故受伤住院治疗25天及原告的伤情情况。
经过庭审质证，被告第一中学对原告出示的证据质证认为：对证据1中的三份证言均有异议，对刘某某、王某某是未成年人，采取的证言需要有监护人在场，否则不能做为证据使用；对出租车司机苏某某的证言有异议，认为不属实。对证据2真实性没有异议，但要求出示原件，否则我方不认可。对证据3鉴定费及复检费真实无异议，对于伙食补助费、营养费要求法院按照法律规定进行判决。对证据4没有异议。
被告第一中学为证明其辩解理由的成立，向本院出示的证据有：
1、原告邹某班主任证言一份，证实原告已经出校门，脚部滑倒之后，往后仰摔倒，头部在学校电动门处。
2、学校后勤出具证言一份，证实事发当天积雪已经清理。
3、乌马河第一中学安全教育致家长一封信、原告家长及学生本人签字，证实学校尽到了安全教育的义务。
原告邹某的委托代理人对被告第一中学出示的证据均不认可。认为证据1，学校老师出具的证据不能做为证据使用，因为老师是学校的员工，因此对其效力的认定提出质异。证据2，积雪是否清理了并不代表学校没有过错，除非被告能证明原告是故意摔倒。证据3与本案无关。
本院当庭宣读依据原告邹某的申请，对其伤残等级及二次手术费进行鉴定，黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所“伊林中心医司鉴所（2015）监字第55号司法鉴定意见书”鉴定结论：邹某损伤致右胫腓骨骨折内固定术后为九级伤残；二次手术费用综合评估为九千元。
原、被告对此鉴定意见均未提出异议。
综合原告邹某、被告第一中学所出示证据及相互间的质证意见，本院对原告出示的证据1中的苏某某证实的原告受伤的证言，被告虽不认可，但其已自认在电动门侧脚在外、头在内的事实认可，故本院对苏某某的证言予以认定。对证据1中的刘某某及王某某的证言，采纳被告的意见不予认定。对原告提交的证据2，被告要求原告出示原件，庭审后，原告补强了证据，在医疗费票据单上加盖了保险公司的公章，原件在保险公司，且证实保险公司核销了10，746.03元，故对此份证据予以认定。对原告提交的证据3中的鉴定费及复检费两张票据真实，本院予以认定；对其它的伙食补助费、营养费采纳被告意见，不予认定。对原告提交的证据4，被告未提出意见，本院予以认定。对被告第一中学提交的三份证据的真实性予以确认，但是该三份证据不能证实第一中学尽到了管理、提示义务。
原、被告对伊林中心医司鉴所（2015）监字第55号司法鉴定意见书，均未提出异议，本院予以认定。
经过原告邹某、被告第一中学的举证及本院认定的证据，查明以下事实：2014年11月27日中午放学，原告正常行走在学校院内门口时，因学校院大门处有冰雪未及时清除，致原告摔倒，于当天被出租车司机苏某某送往伊春林业中心医院住院治疗。经珍断为原告右胫腓骨远端骨折，伴踝关节脱位，住院25天，发生医疗费合计为46，111.98元，于2014年12月22日出院。原告申请对其伤残等级及二次手术费进行了鉴定，经黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所“伊林中心医司鉴所（2015）监字第55号司法鉴定意见书”鉴定为：邹某损伤致右胫腓骨骨折内固定术后为九级伤残；二次手术费用综合评估为九千元。
本院认为：公民人身健康权受到法律保护，原告要求被告进行赔偿，被告已认可原告是在被告电动门外滑倒受伤，其辩解称头在校内，脚在校外滑倒。本院认为，这一事实无论是原告所称是在校内还是被告所称的在校外受伤，均承认是在被告电动门处受伤，其管理范围权限应属于被告所管理的范围内。因此，由于被告第一中学未完全尽到管理义务，导致原告滑倒受伤，应承担相应管理责任。事发时原告15岁是属于限制民事行为能力人，对于路面有冰会导致摔倒的后果应有预见的能力，正因为原告的疏忽，导致滑倒受伤，原告应自己承担相应的后果。原告承担90%的责任，被告承担10%的责任。
关于原告主张的医疗费25，00.00元，二次手术费9，000.00元，鉴定费1，518.00元，复检费80.00元，九级伤残的赔偿金78，388.00元；关于原告主张的伙食补助费1，000.00元过高，应比照当地机关工作人员出差标准每天15元计算为375.00元（15元X25天），有证据证实，应予支持原告请求的合理费用合计为114，361.00元。营养费没有足够的证据证实，故该请求不予支持。
综上所述，被告第一中学应赔偿原告邹某各项经济损失114，367.00元的10%，即11，436.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条第一款、第三十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，经审判委员会讨论并作出决定，判决如下：
一、被告伊春市乌马河区第一中学赔偿原告医药费、伤残赔偿金等损失114，367.00元的10%，即11，436.70元，此款于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2，400.00元，由被告伊春市乌马河区第一中承担480.00元，原告邹某承担1，920.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙海波
人民陪审员 张 波
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 岩