重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第00082号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区。
负责人刘洪，该行行长。
委托代理人丁翠，女，汉族，该支行职工，住重庆市渝北区。
委托代理人肖锰，男，汉族，该支行职工，住重庆市合川区。
被告阳树高，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市华阳木材公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人阳树高，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行（以下简称“邮政银行合川支行”）与被告阳树高、段泽琼、重庆市华阳木材有限公司（以下简称“华阳木材公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，原告自愿申请撤回对段泽琼的起诉，本院予以准许。依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行合川支行的委托代理人丁翠、肖锰，被告阳树高（又系华阳木材公司的法定代表人），华阳木材公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行合川支行诉称，2010年12月24日，阳树高购买木材需要资金，申请贷款，华阳木材公司出具《企业保证函》，并自愿承担连带清偿责任。2011年1月13日，阳树高与我行签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定：1、向被告阳树高发放贷款20万元，贷款期限为10年，额度期限前5年，客户可以随时申请支用借款；2、还款方式及借款利率：借款逾期的罚息为贷款利率的1.5倍；3、担保方式为抵押；4、贷款方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，借款方有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息及行使担保权利，同时要求被告赔偿损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。并承担案件受理费及其他费用。同日，阳树高、段泽琼自愿与原告签订了《个人额度贷款抵押合同》，约定以阳树高、段泽琼名下的2处房地产为该笔贷款提供抵押担保。2011年1月25日，原告向被告发放贷款20万元，期限为60个月，利率为8.086%，还款方式为等额本息，贷款逾期的罚息按利率的1.5倍计算。2012年7月2日，杨树高再次向原告申请支付贷款2万元，并签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，期限为60个月，利率为9.031%，还款方式为等额本息，贷款逾期的罚息按利率的1.5倍计算。2013年10月25日起，阳树高未按合同约定偿还借款本息，经多次催收无果。现请求判令被告提前偿还贷款本金19678.72元，至2013年12月8日止利息（含罚息）1670.83元，2013年12月9日起至还清本金时止，按合同约定计收利息（含罚息），利随本清，华阳木材公司承担连带保证责任，段泽琼与阳树高的共同财产用于偿还并承担保证责任，本案受理费由被告阳树高承担。
被告阳树高辩称，原告所述事实属实，因资金周转困难，没有及时履行还款义务，现承认偿还借款本金及利息，请依法裁决。
被告华阳木材公司辩称，被告阳树高向原告申请贷款，我公司自愿为其担保，因阳树高资金周转困难，没有及时履行还款义务，公司愿意对该贷款承担连带清偿责任。
经审理查明，阳树高与段泽琼原系夫妻关系。2010年12月24日，阳树高购买木材需要资金向邮政银行合川支行申请贷款，华阳木材公司出具企业担保函，并自愿承担连带清偿责任；2011年1月13日，邮政银行合川支行（甲方）与阳树高（乙方）签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定：第一条：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度人民币小写￥200000元大写贰拾万元；第二条借款额度有限期间为壹拾年，自2011年1月13日至2021年1月13日，额度有限期间的前五年借款人可以申请贷款，借款最长时间为5年，即额度借款的到期日不得超过额度到期日；……第六条（二）还款方式：2、等额本息还款法；……第八条本合同项下的担保方式为抵押；……第十一条甲乙双方主要权利义务（一）甲方的主要权利和义务1、按照本合同约定按期足额发放贷款，但因乙方原因造成迟延的甲方不承担违约责任；……（二）乙方主要权利和义务……4、乙方应按照合同约定的期限偿还全都贷款本息；……第十二条违约及其处理（一）乙方发生下列任一情况，均构成违约：1、乙方不按本合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项；……第十三条违约救济措施（一）乙方未按时还清借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。……（二）除前款违约的约定救济措施外，如出现本合同约定的违约情形后，甲方还有权采取下列一项或多项措施：……4、宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿；7、以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费等）由乙方承担……。2011年1月19日，阳树高、段泽琼自愿与原告签订了《个人额度贷款抵押合同》，约定以阳树高、段泽琼名下的2处房地产为该笔贷款提供抵押担保，并在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理备案登记。2011年1月25日，被告阳树高向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》后，原告向被告发放贷款20万元，期限2011年1月25日至2016年1月25日，共60个月，年利率为8.086%，还款方式为等额本息，贷款逾期的罚息按利率的1.5倍计算。2012年7月2日，被告杨树高再次向原告申请支付贷款2万元，并填写了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，原告向被告阳树高发放贷款2万元，期限2012年7月2日至2017年7月2日，共60个月，年利率为9.31%，还款方式为等额本息，贷款逾期的罚息按利率的1.5倍。被告阳树高借款后未按合同约定全面履行还款义务，欠贷款本金19678.72元，2012年2月8日止产生利息1670.83元，经原告催收无果。2013年12月23日，原告起诉来院，诉请如前。审理中，原告自愿申请撤回对段泽琼的起诉。
另查明，2012年8月28日，本院作出（2012）合法民初字第4333号民事判决书，判决准予段泽琼与阳树高离婚，对用于抵押贷款的房产未作处理。
上述事实，有原、被告的陈述，原告与被告阳树高签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，《个人额度借款抵押合同》，《重庆市房地产抵押合同》，《企业保证函》，被告阳树高的借款申请表，《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，个人贷款借据二份，，本院（2012）合法民初字第4333号民事判决书，上述证据经庭审质证，双方均无异议，其真实性本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告阳树高经营木材生意需要资金，向原告邮政银行合川支行申请贷款，并与原告签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，双方对用途、数据、利率、期限和还款方式进行了约定，该合同是双方的真实意思表示，被告亦表示愿意偿还的辩解，佐证了双方的借款事实。该合同合法有效，依法应受法律保护。原告按照合约定向被告阳树高发放了借款22万元，被告阳树高与原告约定的按月等额本息偿还，而被告阳树高以资金困难为由未按照合同约定积极履行义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。审理中，被告阳树高坚持按原借款合同约定履行，双方协商无果，故对被告阳树高的辩解意见，本院不予采纳。现原告依据双方的合同续定请求确定该贷款立即到期，并要求被告阳树高偿还借款本金119678.72元，其理由正当，本院予以支持。因被告阳树高的违约行为，给原告造成了损失，且双方在合同中约定了逾期偿还罚息按利率1.5倍计算，该约定并不违反《中华人民共和国合同法》有关规定，故至2013年12月8日止产生的利息（含罚息）1670.83元，亦应由被告阳树高予以偿还，原告提出的该项请求正当，本院予以支持。对原告提出从2013年12月9日起按照合同约定履行偿还利息（含罚息），原告请求被告阳树高按合同约定偿还，其理由正当，本院予以支持。
关于被告华阳木材公司的担保责任。本案被告阳树高在与原告签订借款合同时，被告华阳木材公司出具书面担保函，承诺为被告阳树高在原告处的贷款承担连带担保责任，是被告华阳木材公司的真实意思表示，该约定不违反《中华人民共和国担保法》的禁止性规定。现被告阳树高不能履行债务，被告华阳木材公司应当承担责任保证，故原告请求被告华阳木材公司承担连带责任保证，其请求正当，本院予以支持。另段泽琼、被告阳树高与原告签订了借款抵押合同，本院依法判决准予段泽琼与阳树高离婚，本案审理中，原告自愿申请撤回对段泽琼的起诉，本院予以支持。故对段泽琼的保证责任，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十八条，第二百零一条第一款、第二款，第二百零四条，第二百零五条，第二百零七条，第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳树高偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行借款本金119678.72元及利息［计算至2013年12月8日止的利息（含罚息）1670.83元；从2013年12月9日起至还清本金时止，以借款本金119678.72元为基数，按照合同约定履行偿还利息（含罚息），利随本清］。款限本判决生效后30日内付清；
二、由被告重庆市华阳木材公司对被告阳树高偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1790元，减半收取895元，由被告阳树高负担，被告阳树高应承担的受理费已由原告垫付，由被告阳树高在给付标的款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费1790元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘汉红
二〇一四年二月二十六日
书记员 杨晓利