上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第340号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告单位上海欧玛投资有限公司。
诉讼代表人陈某，男，1964年3月23日生，系上海欧玛投资有限公司法定代表人。
被告人李某某。
辩护人薛昌、巩慧，上海诺维律师事务所律师。
被告人朱某某。
辩护人曹剑敏，上海君鼎律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）184号起诉书指控被告单位上海欧玛投资有限公司、被告人李某某、朱某某犯非法吸收公众存款罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市闸北区人民检察院指派检察员沈某、王某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人陈某、被告人李某某、朱某某及辩护人薛昌、巩慧、曹剑敏均到庭参加诉讼。本院审理期间，上海市闸北区人民检察院分别于2014年5月29日、9月15日向本院申请延期审理，本院均予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年起，被告人李某某先后成立上海欧玛实业有限公司、上海欧玛健身器材有限公司、上海欧玛投资有限公司（以下简称欧玛投资公司）、嘉兴欧玛健康科技股份有限公司（以下简称嘉兴欧玛公司）、上海欧玛医疗器械有限公司（以下简称欧玛医疗公司），均由其实际负责经营。2012年起，被告人朱某某担任欧玛投资公司总经理，负责对股东的投资咨询和管理。2008年下半年起，欧玛投资公司、李某某以嘉兴欧玛公司、热烈公司（雷夫公司）名义出售股权，吸收775名不特定社会公众资金共计人民币127，302，000元（以下币种除注明外均为人民币）和美金358，500元。
2012年5月至2013年6月，李某某、朱某某通过欧玛投资公司、欧玛医疗公司与郑建强等173人签订《欧玛多维身心减压BAR设备借款协议》、《欧玛多维身心减压BAR设备租赁协议》，以支付18%年利率为回报吸收公众资金103，880，000元；又借用其他单位POS机刷卡套现，承诺免息期内向投资人还本付息、吸收沈昊等377人资金365，092，936.61元。
上述资金主要被用于归还投资人本息、嘉兴欧玛公司、欧玛医疗公司等的经营活动等。
2013年6月17日、9月17日，被告人李某某、朱某某接公安机关电话传唤后先后自动投案，并如实供述了上述事实。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言、书证、物证、司法鉴定意见书等证据材料，认为被告单位上海欧玛投资有限公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，被告人人李某某、朱某某作为直接负责的主管人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告单位及被告人李某某、朱某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法均可从轻处罚。提请本院依法追究被告单位及被告人李某某、朱某某的刑事责任。
被告单位欧玛投资公司诉讼代表人陈某及被告人李某某、朱某某对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议。
被告人李某某的辩护人认为，被告人李某某非法吸收公众存款的目的主要是为公司经营发展、上市，没有挥霍集资款，主观恶意较小；其手段也主要通过股东、员工向亲友介绍而非通过媒体、传单、手机在社会广泛宣传、社会危害性较小；另指控通过POS机集资金额3.65亿余元为循环累计计算，量刑时应予以考虑。案发后被告人李某某主动投案自首，认罪态度较好，并积极寻求解决方案得到大部分集资受害人谅解。综上，请求对被告人李某某减轻、从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱某某的辩护人认为，被告人朱某某法律意识淡薄，其犯罪行为系按被告人李某某的要求、指示，并非其个人意志，其作用、地位应属次要地位，可认定为从犯。同时被告人朱某某系2012年调入欧玛投资公司，故并未参与全部犯罪，量刑时应予以考虑。此外，朱某某能主动投案，认罪态度好，并积极配合司法机关调查，据此，请求对被告人朱某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2004年起，被告人李某某先后成立上海欧玛实业有限公司、上海欧玛健身器材有限公司、嘉兴欧玛健康科技股份有限公司（另案处理）、被告单位上海欧玛投资有限公司、上海欧玛医疗器械有限公司（另案处理），均由其实际控制经营，对外宣称为欧玛集团公司。2008年下半年起，被告人李某某以嘉兴欧玛公司、欧玛医疗公司将在国内外上市，上市后回报丰厚，不上市将原价回购为诱，同时通过欧玛投资公司、嘉兴欧玛公司以组织实地考察、召开年会、“股东大会”等方式授意公司员工、股东吸引其他投资人、对外销售嘉兴欧玛公司、热烈公司（雷夫公司）股权，以该种方式吸收775名不特定社会公众资金共计人民币127，302，000元和美金358，500元。
2012年5月至2013年6月，被告人李某某又以生产经营资金紧缺为由、以18%的年息，通过欧玛投资公司、欧玛医疗公司与郑建强等173人签订《欧玛多维身心减压BAR设备借款协议》、《欧玛多维身心减压BAR设备租赁协议》，吸收公众资金103，880，000元；此外还通过欧玛投资公司、欧玛医疗公司借用其他单位POS机，以让投资人刷卡套现，并承诺在银行免息期内向投资人还本付息的方式吸收沈昊等377人资金365，092，936.61元。
上述资金主要被告人李某某用于归还投资人、银行贷款本息、支付欧玛集团的生产、营销成本等。
被告人朱某某在2012年3月至2013年4月担任欧玛投资公司总经理期间，具体负责销售股权、投资咨询、组织投资人实地考察、签订借款协议及POS机刷卡事宜，并将收取的资金交李某某控制，并按李的指示还本付息或转移资金。
2013年6月17日、9月17日，被告人李某某、朱某某接公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述了上述事实。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、证实包括被告单位在内的欧玛集团基本情况的证据
1、书证被告单位欧玛投资等公司的工商资料，被告人李某某的供述笔录，上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证实上海欧玛健身器材有限公司、上海欧玛实业有限公司、上海欧玛投资有限公司、上海欧玛医疗器械有限公司、嘉兴欧玛健康科技股份有限公司均由被告人李某某注册设立。其中嘉兴欧玛公司成立于2008年6月，而被告单位欧玛投资公司于2009年4月，系嘉兴欧玛公司的全资子公司，其主要作用即为嘉兴欧玛公司融资；欧玛医疗则作为欧玛投资的全资子公司于2009年5月成立，其主要职责系为嘉兴欧玛公司推销、租赁产品。另欧玛实业公司、欧玛健身公司、欧玛投资公司均已无实际经营，而嘉兴欧玛公司、欧玛医疗公司近年来逐年亏损、营业收入少、营业成本高、盈利能力差。
2、证人陈某、秦芩、顾甲、于某某、顾乙、梁某某、张丙、吴任伟、陈国民、倪某某、秦某等欧玛集团下属公司法定代表人及工作人员的证言笔录及被告人李某某、朱某某的供述笔录，证实包括被告单位在内的欧玛集团及下属公司的实际控制经营人均系被告人李某某，其他法定代表人均系挂名，上述公司的经营决策、人事安排、股权转让变动均由李某某实际决定。其中陈某、吴任伟、陈国民等均曾按李的安排持有过欧玛公司的股份，但只是挂名代持，均没有实际出过资也未享有股东权利，之后也按李的安排再转让给他人。而秦芩系被告人李某某的前妻、其自2011年起才开始负责嘉兴欧玛的产品生产，但公司的增资扩股、包括其所有股权的分配转让变更均由李某某决定施行。
3、证人张甲证言笔录，张甲于2013年1月进入欧玛医疗公司担任财务总监，其证言欧玛医疗公司的董事长兼CEO是关新（李某某），李某某海控制着嘉兴欧玛与欧玛投资公司，其中嘉兴欧玛负责产品生产，欧玛医疗向其定制产品后再营销、出租，其担任财务总监以来，欧玛医疗的经营状况不好，租金等应收账款收不回，每月营收仅50万左右，而公司一月开销便有100万以上，入不敷出，其向李某某提出后，李告诉公司可以亏但资金不能断，故向李要钱时便会有个人名义的账户打钱过来。关于公司海外上市，截止案发尚处于制度规范的预备过程中，没有正式启动。
4、证人卢某某、张乙、黄某某、孙某某的证言笔录（上述证人分别系欧玛医疗华东、华南、华北、华西地区销售、租赁负责人）、书证酒店合作协议、上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证实欧玛公司案发前主营业务减压租赁经营情况不佳，其中华东区业务，每月收取租赁费约25万元；华南地区业务，没有任何营销收入；华北地区业务，收到租金只有2万元；华西地区设备出租情况较好，但租金回收不理想，国八条出台后酒店消费量下降很多。综上，上述收入尚不够营销成本。结合司法鉴定审计，欧玛医疗自2011年起至案发，主营业务逐年减少，2012年发生亏损，且在此情况下管理费并未减少，甚至远高于主营收入。
5、证人郑某某的证言笔录、上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证实郑某某系嘉兴欧玛的生产总监，嘉兴欧玛公司主要从事多维身心减压舱生产并通过欧玛医疗对外销售，故嘉兴欧玛不直接对外销售，全部根据欧玛医疗订单生产，并配送至有关企业，故嘉兴欧玛的资金来源均是来自上海欧玛（欧玛医疗或欧玛投资）。鉴于审计后欧玛医疗、欧玛投资均无正常经营，没有偿还能力，嘉兴欧玛所谓的经营应收款已无法实际取得。
6、书证欧玛减压手册，证实欧玛减压产品存在虚假、夸大宣传。
7、商通律师事务所《关于欧玛公司境外上市的复函》，证实2012年7月关新（即被告人李某某）代表热烈公司与该所签订顾问协议，以2014年6月30日完成上市为前提，按协议签署、上市启动、上市完成三阶段收取律师费。协议签署后，该所律师团队于2012年8月10日向欧玛关联公司发出第一轮法律尽职调查清单，在收到欧玛公司提供的初步材料后，于2012年11月9日发出第二轮尽职调查清单，虽期间律师曾多次催要，但至今未收集完整，由于仅刚刚进入第二阶段，且上市所需财物、税务方面问题需聘请其他中介机构配合进行，上市过程中存在较大不确定因素，上市可能性难以预估。
二、证明被告单位及被告人非法吸收公众存款的证据
1、上海市公安局闸北分局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《移送案件通知书》，上海市公安局《搜查证》、搜查笔录、《扣押物品、文件清单》，证实本案的案发情况及公安机关对共和新路XXX弄XXX号楼2楼欧玛投资公司进行搜查，扣押了相关电脑、帐册、借款协议、股权证等大量涉案物品。
2、证人沈康全、陈雪芳、别婉洁、陈惠娟、李源等集资参与人的证言笔录及提供的嘉兴欧玛、雷夫集团、热烈集团股权凭证、《欧玛多维身心减压BAR设备借款协议》、《欧玛多维身心减压BAR设备租赁协议》、信用卡借款明细单、签购单，证实李某某通过其控制的被告单位欧玛投资公司等及同案犯朱某某，以欧玛公司国内外上市及公司资金紧缺为由，以高回报、高利率为诱，并以召开股东会、员工大会、组织实地考察、支付返佣等方式要求公司股东、员工介绍、吸引他人购买欧玛公司的“股权”及“理财投资”产品、或刷卡借款给公司，从而向社会公众非法募集资金。
3、上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证实自2008年起至2013年8月，被告人李某某通过对外出售股权向775人吸收资金人民币1.27亿余元、美金35.8万余元；通过签订借款、租赁协议向173人吸收资金1.03亿余元；通过POS机刷卡向337人吸收资金3.65亿余元。另自2012年7月起，李某某以支付返佣的方式，吸引员工及投资人介绍他人入股、借款或刷卡，根据已查获的材料，共支付返佣人民币46万余元元、美金1，980元。
4、证人陈某的证言笔录，证实欧玛集团的实际老板均为关新（案发后才知道是李某某），上述公司的实际管理层也是一套班子，其在公司主要负责技术研发，后按李的安排先后担任欧玛医疗、欧玛投资公司的法定代表人，但仅系挂名。另曾按李的安排代持过欧玛公司股份，但自己没有实际出过资，之后也均按李的安排转给他人，转让款由公司收取。因欧玛公司研发经营成本很大，且没有足够资金维持，故李某某自2011年开始出售嘉兴欧玛的股权，700名余投资人大多是嘉兴欧玛的原始股东及员工介绍而来的，李许诺2013年在美国纳斯达克上市，如果无法上市，将原价购回。此外，自2012年起，李还利用POS机刷卡的免息期对外承诺一定利息，借用他人信用卡刷卡套现给公司救急，其本人也按李要求刷过卡，至今尚没有要回，其还曾听李某某说向投资人借过款，但具情况不清楚。另其曾按李某某的要求为李办理国海外身份，自己多张银行卡由李某某控制并按其要求进行转账。
5、证人顾甲、于某某、顾乙的证言笔录，证实三人均系被告单位欧玛投资公司员工。公司的老总是关新（李某某），上司是朱某某，她直接对李某某负责，公司的决策均由李某某做出，再交由朱某某和手下员工具体操作。欧玛投资公司没有实际经营活动，主要工作包括接待“股东”、投资人，组织新老投资人实地参观考察、介绍欧玛集团情况、销售嘉兴欧玛（后为雷夫、热烈）股权，签订借款、租赁协议，让股东或投资人通过信用卡刷卡借款给公司，对股权销售、借款、“股东”及投资人的信息进行统计、登记，对到期借款或信用卡刷卡金进行还本付息等。李某某在股东会、员工会上对“股东”和员工说过，可以介绍亲友来购买股权、另对介绍他人购买股权或借款给公司的“股东”、员工会有一定提成奖励。借款协议的年利率是18%，刷卡的月利率为1.6%。
6、证人梁某某证言笔录，证实其曾是欧玛公司名义上的副总经理，2009年李某某打算欧玛在国内上市，并开始销售嘉兴欧玛股权，对购买股权的人没有具体要求，后因国内上市困难，李又准备境外上市并将原先出售的嘉兴欧玛股权转换成relief公司股权并继续销售，并宣称境外上市后可通过抛售套现获利以吸引他人购买。因公司资金紧缺，需要通过借款维持，故自2012年3、4月起，李通过欧玛投资及欧玛医疗签订借款协议、租赁协议，以年利率18%向“股东”（非股东可借股东名义）借款。另外，李还决定以1.5%-2%利率让“股东”通过POS机刷卡借款给公司作为流动资金“蓄水池”。李对介绍他人购股或借款的“股东”有一定提成奖励。
7、证人张丙的证言笔录，证实其自2008年进入欧玛公司工作，现系欧玛医疗公司运维部总监，李某某是公司实际控制人李某某起初说要嘉兴欧玛将在国内上市，市盈率可达到20到30倍，2012年又说要成立热列公司到海外上市，市盈率更高，开会要求原嘉兴欧玛注册股东及隐名股东在外找亲戚朋友购买境外公司股票。另李由于经营资金短缺还支付利息通过变相租赁的方式向他人借款。
8、证人倪某某、秦某的证言笔录，证实两人分别系欧玛投资公司、欧玛医疗公司的普通员工，欧玛真正老板是关新（李某某），李承诺欧玛将在美国上市，故可以介绍亲友购买公司股权，另欧玛投资公司、欧玛医疗公司还曾向个人借款或让他人在POS上刷卡以投资款名义借给公司。
9、被告人李某某供述笔录及当庭供述，证实其通过伪造假身份证化名“关新”，先后在沪从事保健品推销、代理，自2004年开始从事按摩椅经营，并先后成立控制了欧玛系列公司，其中嘉兴欧玛为股份有限公司，是欧玛减压舱生产、研发基地，欧玛投资公司、欧玛医疗公司均系由嘉兴欧玛衍生，分别为母子公司，为嘉兴欧玛融资、销售租赁产品。2008年其开始谋求嘉兴欧玛公司国内上市，通过转让嘉兴欧玛公司股权来融资，并通过员工大会、股东大会要求公司员工寻找亲友出资购买嘉兴欧玛股权，但因嘉兴欧玛不符合国内上市要求，其便转而谋求海外注册公司在美国纳斯达克借壳上市，2011年上半年，其为美国上市成立了雷夫公司（后改名为热烈公司），继而将大量已出售的嘉兴欧玛股权转换成雷夫、热烈公司的股权，并继续出售，但数量很少，出售的股权凭证均系其签名，同时还承诺具体上市时间，否则原价回购并支付利息，通过该方式，其一共向大约750人融资1.5亿元；另自2009年起，其还先后通过欧玛医疗、欧玛投资公司以年息18%为主向外借款并签订借款协议；2012年起，因之前借款本息越滚越大，为避免资金链断裂，其又以月息1.6%让投资人通过POS机刷卡借款给公司，从一开始每月刷卡几百万逐步增加到每月三、四千万。吸收来的资金都是用于还本付息及公司各种经营费用。购买股权、向外借款及刷卡套现均由其负责，欧玛投资公司朱某某及下面的员工根据其安排具体操作合同签订、资金收取、股东管理、统计支付本息等工作。
10、经被告人李某某当庭辨认的嘉兴欧玛股票复印件、股权转让及回购协议，证实对外销售的嘉兴欧玛股权凭证均由李某某签署，且为吸引他人购买，李还与投资人签署回购协议，承诺具体上市时间，否则原价回购并支付利息。
11、被告人朱某某供述笔录及当庭供述，证实其于2008年底进入欧玛公司任总裁助理，2012年3月份，转入欧玛投资公司，按照李某某的安排与手下员工具体从事接待投资人、组织带领投资人考察嘉兴欧玛生产基地、减压舱酒店等活动，介绍欧玛集团公司及其投资项目、出售转换嘉兴欧玛股权、热烈公司股权，对外借款、POS机刷卡等事项，上述吸收到的资金由李某某控制，其按照李的要求向借款人、投资人还本付息。李某某曾在公司大会、股东大会上以公司上市及公司发展需要资金，让公司员工、股东介绍亲友购买股权或借款给公司。其在接待投资人、借款人时介绍的公司经营情况、上市情况也是按李所说，自己也曾按李某某要求购买过公司股权、或刷卡借款给公司。自己多个银行账户也被李某某控制用于吸收资金、转账。
12、上海市公安局出具的《案发经过》及被告人户籍资料，证实被告人的身份，欧玛集团实际控制人关新的真实身份为李某某。2013年6月17日、9月17日，被告人李某某、朱某某接公安机关电话传唤后自动投案。
三、证明欧玛集团资金情况的证据
1、上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证实李某某非法吸收的资金分别被转入欧玛实业公司、欧玛健身公司、欧玛投资公司、嘉兴欧玛公司、欧玛医疗器械公司账户及朱某某、陈某、于某某等个人账户，并由李实际控制，并被李主要用于支付到期借款本息、欧玛集团公司的经营管理成本等，但截止案发，尚未归还购股款、借款人民币2.5亿余元。
2、欧玛投资公司、嘉兴欧玛公司等关联公司的资金明细、对账单，李某某（关新）、朱某某、秦芩、陈某帐户查询，证实欧玛集团各公司的资金账户情况，其中欧玛投资、欧玛医疗、嘉兴欧玛及由李某某控制的朱某某、陈某等个人账户均有大量的资金往来。
3、被告人李某某、朱某某的供述笔录及当庭供述，证实非法吸收到的资金均由李某某控制使用，主要被李用于归还借款本息、公司运营，朱某某等按照李的要求向借款人、投资人还本付息。对目前造成的集资人损失，李表示无法直接偿还。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。
关于被告人李某某的辩护人认为李某某非法吸收公众存款主观恶意，社会危害性较小，到案后积极寻求解决方案请求对被告人李某某减轻、从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李某某利用多种手段，通过欧玛集团下属公司向社会公众一千余人非法吸收资金近6亿元，数额巨大、情节严重，且上述钱款被其用于归还之前借款本息、公司运营花销殆尽，目前造成千余人2.5亿元的债务无法偿还，危害后果严重，故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人朱某某的辩护人认为朱某某行为系受李某某的要求、指示，地位应属于次要地位，可认定为从犯的辩护意见。经查，被告人朱某某虽系受李某某领导，但其直接参与、负责、实施了非法吸收公众存款的具体行为，起到较大作用，不宜认定为从犯，但在量刑时可考虑其系职务行为与被告人李某某予以区分；关于辩护人提出朱系自2012年调入欧玛投资公司后，并未参与指控的全部犯罪，量刑时应予以考虑的辩护意见与查证事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告单位上海欧玛投资有限公司违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；被告人李某某作为被告单位的直接负责的主管人员、被告人朱某某作为被告单位直接责任人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位及被告人李某某、朱某某均系自动投案、并如实供述所犯罪行，依法均可从轻处罚。被告人朱某某系初犯，到案后有一定悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、情节及到案后的悔罪表现可适用缓刑。采纳辩护人据上述情节提出对被告人李某某、朱某某从轻处罚的辩护意见。为维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第一百七十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
被告单位上海欧玛投资有限公司犯非法吸收公众存款
罪，判处罚金人民币四十万元。
（罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七
年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2020年6月16日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。
被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三
年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
违法所得予以追缴，不足部分责令退赔，发还各集资参
与人。
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶琛怡
代理审判员 高 欣
人民陪审员 张蟠根
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。