湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冷刑初字第60号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人刘某甲，湖南省新化县人，；因涉嫌犯贪污罪，2013年10月12日新化县人民检察院决定对其取保候审；2014年4月18日本院决定对其监视居住。
辩护人李涛，湖南荆剑律师事务所律师。
被告人刘某乙，湖南省新化县人，中共党员；因涉嫌犯贪污罪，2013年10月13日新化县人民检察院决定对其取保候审；2014年4月18日本院决定对其监视居住。
辩护人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。
被告人刘某丙，湖南省新化县人，中共党员，新化县温塘镇劳卫村原村民委员会主任；因涉嫌犯贪污罪，2013年10月13日新化县人民检察院决定对其取保候审；2014年4月18日本院决定对其监视居住。
辩护人刘孟荣，湖南波月律师事务所律师。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯贪污罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，组成由审判员李国林担任审判长，人民陪审员谢林文、陈钢参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员张华光出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李涛、被告人刘某乙及其辩护人李革华、被告人刘某丙及其辩护人刘孟荣到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关向本院申请延期审理一次，本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
被告人刘某甲利用其担任新化县温塘镇车田江完全小学（以下简称“车田江小学”）校长的职务之便，伙同新化县温塘镇劳卫村党支部书记即被告人刘某乙、劳卫村村民委员会主任即被告人刘某丙，先后两次私分车田江小学校门围墙工程（以下简称“校安工程”）建设和合格学校建设项目资金34500元，每人从中分得11500元。具体事实如下：
一、车田江小学从2011年开始实施“校安工程”，被告人刘某甲负责该项目的实施和资金的管理，被告人刘某乙、刘某丙作为劳卫村代表对项目的实施予以配合和监督。“校安工程”项目总资金为118000元。其中新化县财政局拨款100000元，温塘镇政府拨款10000元，温塘镇茶山村出资5000元，车田村出资3000元。
“校安工程”竣工后，2013年3月的一天，被告人刘某甲打电话给被告人刘某乙、刘某丙，约二人到其办公室商量事情。三人对“校安工程”项目的收支情况进行统计后发现，项目尚节余10500元。被告人刘某甲遂提议将节余款分掉，被告人刘某乙、刘某丙均表示同意。随后，三被告人对项目节余款10500元进行了私分，每人分得3500元。在向上级主管部门报账时，被告人刘某甲采取虚列投标合同开支3980元、虚列借款利息开支6200元、虚增工程税款开支320元的手段将私分的10500元平账。三被告人所私分的钱均被用于各自的生活开支。
二、2012年，车田江小学开始实施合格学校建设项目，项目资金来自于新化县财政局的拨款。被告人刘某甲具体负责合格学校建设项目工程的实施和建设资金的管理，被告人刘某乙、刘某丙作为村民代表对项目的实施予以配合和监督。在项目建设过程中，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙商量到其他单位拉些捐款。后三被告人通过同乡刘孟奇的关系，从娄底市烟草专卖局拉到了40000元的捐赠。2012年8月底的一天，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙一起到娄底市给刘孟奇送捐款收据。在娄底市莫林风尚酒店住宿时，被告人刘某甲提出从娄底市烟草专卖局的40000元捐款内每人分8000元，被告人刘某乙、刘某丙均表示同意。随后，三被告人从该40000元捐款中每人分得8000元。后被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙采取收钱不入账的手段对24000元的捐款进行了隐瞒。三被告人所分得钱均被用于各自的生活开支。
2013年9月3日，被告人刘某甲主动到新化县教育局纪检监察室交代了其伙同被告人刘某乙、刘某丙贪污的犯罪事实。2013年9月11日，被告人刘某乙、刘某丙主动到新化县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：1、借条、存折及银行记录复印件、2011年农村义务教育薄弱学校改造计划表、车田江完小合格小学建设工程预算评审报告、工程承包协议书、车田江中学财务凭证、劳卫村财务记帐凭证、湖南省教育厅文件、请求对刘某丙、刘某乙、刘某甲从轻处理的报告、户籍证明等书证；2、吸收录用国家教师审批表、干部履历档案、新化县教育局证明、温塘镇中心学校证明、温塘镇车田江中学出具的任命书；3、证人刘某丁、刘某戊、刘某己、张某、刘某庚、刘某辛、刘某壬、康某彬、康某、刘某癸等人的证言；4、新化县教育局监察室出具的证明、到案经过说明、罗某雄询问记录；5、扣押财物清单、非税收入一般缴款书、退还财物清单；6、被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙利用职务上的便利，采取虚构、隐瞒的手段，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，应当以贪污罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲系主犯，被告人刘某乙、刘某丙系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。提请本院依法惩处。
被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人刘某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某甲在被新化县检察院传唤前主动到新化县教育局交待了其贪污的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某甲系初犯，案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。本案犯罪情节较轻，建议对被告人刘某甲免予刑事处罚。
被告人刘某乙的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某乙主动到检察机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某乙在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、案发后，被告人刘某乙积极退赃，可以酌情从轻处罚。本案犯罪情节较轻，建议对被告人刘某乙免予刑事处罚。
被告人刘某丙的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某丙主动到检察机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某丙在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、案发后，被告人刘某丙积极退赃，可以酌情从轻处罚。本案犯罪情节较轻，建议对被告人刘某丙免予刑事处罚。
经审理查明：
被告人刘某甲原系新化县车田江学区的民办教师，1999年被录用为国家教师。2008年10月，经新化县温塘镇中心学校批准，温塘镇车田江中学任命被告人刘某甲为温塘镇车田江完全小学（以下简称“车田江小学”）校长。被告人刘某乙、刘某丙均系新化县温塘镇劳卫村人，2011年温塘镇第八届村民委员会换届选举后，被告人刘某乙被任命为劳卫村党支部书记，被告人刘某丙被选举为劳卫村村民委员会主任。而车田江小学坐落于新化县温塘镇劳卫村，负责劳卫村及邻近的茶山村、车田村适龄儿童的就读。
2011年至2013年，被告人刘某甲利用其担任车田江小学校长的职务之便，伙同被告人刘某乙、刘某丙先后两次私分车田江小学校门围墙工程（以下简称“校安工程”）建设项目和合格学校建设项目资金34500元，每人分得11500元。三被告人分得的赃款均被用于各自的生活开支。具体事实分述如下：
一、2008年10月，被告人刘某甲担任车田江小学校长后，发现学校没有建校门和围墙，而该校紧邻公路，学生课间休息时经常到公路上玩耍不安全。为保证学生的安全，被告人刘某甲找到劳卫村、茶山村、车田村的村干部，提议给学校修建校门和围墙，三村的村干部均表示支持。2009年开始，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙等人到新化县教育局、财政局等部门去争取资金支持。2011年，新化县财政局、教育局对车田江小学“校安工程”正式立项。至2013年3月，新化县财政局共计拨款100000元用于车田江小学“校安工程”项目的建设，温塘镇镇政府拨款10000元、茶山村出资5000元、车田村出资3000元也用于该项目的建设，另该建设项目还从车田江小学的公用经费中开支了1486.2元。以上车田江小学“校安工程”建设项目资金共计119486.2元。被告人刘某甲作为车田江小学的校长负责该项目的具体实施及资金管理，被告人刘某乙、刘某丙作为劳卫村村委会代表对项目的实施予以配合和监督。
“校安工程”竣工后，2013年3月的一天，被告人刘某甲打电话约被告人刘某乙、刘某丙到其办公室对车田江小学“校安工程”的收支情况进行了核算。经核算后发现该项目的建设资金尚节余10500元，被告人刘某甲遂提议对节余款予以私分，被告人刘某乙、刘某丙均表示同意。随后三被告人对该10500元节余款进行了私分，每人分得3500元。后被告人刘某甲得知有人举报其在“校安工程”建设项目中有贪污行为，为应对此事，被告人刘某甲自己写了一份“校安工程”项目开支的清单，在其中虚列了投标合同开支3980元、虚列借款利息开支6200元、虚增工程税款开支320元，将三人私分的10500元予以核平。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的基本情况；
2、干部履历档案、吸收录用国家教师审批表、新化县温塘镇车田江中学出具的任命书、新化县教育局、温塘镇中心学校出具的证明、中共新化县温塘镇委员会文件，证明被告人刘某甲系国家教师，2008年10月被任命为新化县温塘镇车田江完全小学校长。被告人刘某乙系新化县温塘镇劳卫村党支部书记，被告人刘某丙系劳卫村村委会主任；
3、证人刘某己、张某、刘某戊、刘某庚、刘某辛、刘某壬、康某彬、康某的证言，证明车田江小学“校安工程”建设项目的实施及部分开支的情况；
4、审批表、拨款凭证、承包合同书、领据，证明车田江小学“校安工程”项目建设资金的拨付及工程承包等情况；
5、被告人刘某甲记录的《车田江完小围墙工程款收付情况》，证明被告人刘某甲记录的车田江小学“校安工程”的开支情况。结合被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的供述，被告人刘某甲在该清单中虚列了投标合同开支3980元、虚列借款利息开支6200元、虚增工程税款开支320元，共虚列开支10500元；
6、被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的供述与辩解，证明车田江小学开始实施“校安工程”后，被告人刘某甲做为车田江小学的校长负责该项目的实施和资金的管理，被告人刘某乙、刘某丙作为劳卫村村委会代表对项目的实施予以配合与监督。项目竣工后，2013年3月的一天，被告人刘某甲打电话约被告人刘某乙、刘某丙到其办公室对“校安工程”的开支情况进行了核算。经核算后发现还节余10500元，在被告人刘某甲的提议之下，三被告人对节余款进行了私分，每人分得3500元。后刘某甲得知有人举报其在“校安工程”项目中有贪污行为，为应对此事，被告人刘某甲自己写了一份“校安工程”项目开支的清单，在其中虚列了投标合同开支3980元、虚列借款利息开支6200元、虚增工程税款开支320元，将三人私分的10500元予以核平。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
二、2012年，车田江小学开始实施合格学校建设项目，项目建设资金来自于新化县财政局的拨款。被告人刘某甲作为车田江小学的校长，具体负责合格学校建设项目工程的实施和建设资金的管理，被告人刘某乙、刘某丙作为劳卫村村委会代表对项目的实施予以配合和监督。在合格学校项目建设实施前，劳卫村、茶山村、车田村三村的村、支两委干部及车田江中学校长刘玉堂开会对车田江小学合格学校建设项目的实施进行了研究。车田村支书刘望文提出被告人刘某甲等人可以到其他单位搞些资金用于车田江小学的合格学校建设，但这些钱必须按财务规定入账。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙可以通过教育局和财政局审核走正规程序领取一些误工、加班费用。其他与会人员均同意刘某辰提出的建议。后三被告人通过娄底市烟草专卖局原办公室主任刘孟奇的帮助，从娄底市烟草专卖局拉到了40000元的捐赠。2012年8月底的一天，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙一起到娄底市给刘孟奇送捐款收据，当晚住宿于娄底市莫林风尚酒店。在酒店房间休息时，被告人刘某甲提议从娄底市烟草专卖局的40000元捐款中每人分8000元做为辛苦费，被告人刘某乙、刘某丙均表示同意。随后，三被告人从该40000元捐款中每人分得8000元。后被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙采取收款不入帐的手段对三人私分的24000元捐款进行了隐瞒。
2013年8月26日，刘某子向新化县人民检察院举报被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙在车田江小学相关工程建设方面存在贪污行为，随后检察机关对举报内容展开调查。2013年9月3日，被告人刘某甲主动到新化县教育局纪检监察室交待了其伙同被告人刘某乙、刘某丙贪污的犯罪事实。2013年9月11日，被告人刘某甲在接受检察机关调查时又如实供述了上述犯罪事实。2013年9月12日，被告人刘某乙、刘某丙主动到新化县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，三被告人均向侦查机关退缴了全部违法所得，退赃款均由侦查机关返还了车田江中学。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、湖南省财政厅、教育厅文件、车田江完全小学合格学校建设工程预算评审报告、工程承包协议书，证明2012年车田江小学开始实施合格学校建设项目及项目的承包等情况；
2、湖南省行政事业单位往来结算收据、车田江中学财务凭证、劳卫村财务记帐凭证、领据，证明车田江合格学校建设项目的资金拨付及开支等情况，同时还证明娄底市烟草专卖局向车田江小学捐赠了40000元的工程建设款，被告人刘某甲领取了该款；
3、证人刘某子的证言，证明2013年8月26日，刘某子到新化县人民检察院举报被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙在车田江小学“校安工程”、“合格学校建设工程”项目上存在贪污行为；
4、证人刘某癸的证言，证明他原系娄底市烟草专卖局办公室主任。2012年上半年，被告人刘某丙等人打电话对他讲车田江小学在搞合格学校建设但缺少资金，希望他帮忙。他找到烟草局的相关领导汇报，并经烟草局党组研究后同意捐赠40000元给车田江小学作为建设资金。2012年8月份的一天，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙到娄底找到他送交了捐款的相关收据；
5、证人刘某丑、刘某寅、刘某卯、刘某辰的证言，证明在车田江小学合格学校项目建设实施前，劳卫村、茶山村、车田村三村的村、支两委干部及车田江中学校长刘玉堂开会对车田江小学合格学校建设项目的实施进行了研究。车田村支书刘望文提出被告人刘某甲等人可以到其他单位搞些资金用于车田江小学的合格学校建设，但这些钱必须按财务规定入帐，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙可以通过教育局和财政局审核走正规程序领取一些误工、加班费用。与会人员同意了刘望文的建议；
6、到案情况说明、新化县教育局监察室出具的证明、罗某雄询问笔录，证明2013年9月3日，被告人刘某甲主动到新化县教育局监察室交代了其伙同被告人刘某乙、刘某丙贪污的犯罪事实。2013年9月11日，被告人刘某乙、刘某丙主动到新化县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实；
7、扣押财物清单、返还财物清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明案发后被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙向侦查机关每人退缴了11500元违法所得，共计退缴34500元。退缴的赃款均已返还车田江中学；
8、被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的供述与辩解，证明车田江小学实施合格学校建设项目后，被告人刘某甲作为车田江小学的校长，具体负责合格学校建设项目工程的实施和建设资金的管理，被告人刘某乙、刘某丙作为劳卫村村委会代表对项目的实施予以配合和监督。项目建设过程中，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙通过刘某癸的关系从娄底市烟草专卖局拉到40000元捐赠款。2012年8月份的一天，三被告人到娄底市给刘某癸送捐款收据后住宿于娄底市莫林风尚酒店。在酒店住宿时，在被告人刘某甲的提议下，三被告人从40000元的捐赠款中私分了24000元，每人分得8000元，私分的钱被三被告人用于各自的生活开支。私分的24000元捐赠款三被告人采取收款不入账的方式进行了隐瞒。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
在本案审理期间，本院委托新化县社区矫正工作办公室对被告人刘某甲是否适用社区矫正进行调查。新化县社区矫正工作办公室经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人刘某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人刘某甲作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人以侵吞手段非法占有公共财物，被告人刘某乙、刘某丙与国家工作人员勾结，以侵吞手段非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，均应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘某甲利用自己的职权并主动提议贪污公共财物，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某乙、刘某丙虽与被告人刘某甲均分了贪污所得的公共财物，但依两被告人在共同犯罪中的从属地位，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲在接受检察机关调查之前主动到其主管单位的监察部门如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘某乙、刘某丙主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，三被告人均具有自首情节，对被告人刘某甲依法可以减轻处罚，对被告人刘某乙、刘某丙均依法可以从轻处罚。案发后被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙法律意识淡薄，没有按正常程序报领加班、误工费用，而采取虚列开支、私分不入账等手段贪污节余工程款、捐赠款，虽构成犯罪但主观恶性较小。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人刘某乙、刘某丙犯罪情节较轻，且均具有自首情节，根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人刘某乙、刘某丙均可以免予刑事处罚。
被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲犯罪情节较轻且具有自首情节、案发后退缴全部赃款，建议对被告人刘某甲免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人刘某甲利用职权贪污公共财物，且系两次贪污犯罪犯意的提起者，虽具有自首、退赃等减轻、从轻处罚情节，但仍不宜对其免予刑事处罚。故辩护人提出对被告人刘某甲免予刑事处罚的建议不当，本院不予采纳。
被告人刘某乙、刘某丙的辩护人提出被告人刘某乙、刘某丙犯罪情节较轻且具有自首情节、共同犯罪中系从犯、案发后退缴全部赃款，建议对被告人刘某乙、刘某丙免予刑事处罚的辩护意见与事实相符，合法有据，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人刘某甲自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到新化县社区矫正工作办公室报到，接受社区矫正。）
二、被告人刘某乙犯贪污罪，免予刑事处罚；
三、被告人刘某丙犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李国林
人民陪审员 谢林文
人民陪审员 陈 钢
二〇一四年十二月三日
书 记 员 兰思雪
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。