广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1421刑初122号
自诉人暨附带民事诉讼原告人方利坚，男，1975年10月18日出生，壮族，初中文化，农民，住扶绥县。
诉讼代理人钟志鸿，广西南密律师事务所律师。
被告人农时海，男，1957年6月19日出生，壮族，文盲，住扶绥县。
辩护人暨附带民事诉讼代理人谢永学，广西进安律师事务所律师。
自诉人方利坚以被告人农时海犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人方利坚及其诉讼代理人钟志鸿、被告人农时海及其辩护人暨诉讼代理人谢永学等到庭参加诉讼。期间，本案向崇左市中级人民法院申请延长审限三个月。现已审理终结。
自诉人方利坚诉称，2015年10月5日，自诉人与被告人农时海的堂哥农某1发生争执，农时海就把一碗粥泼到了自诉人的裤子上。自诉人指着农时海问为什么泼粥给其，农时海就一拳打在自诉人的胸口上，自诉人摔倒且左脚插到桌子底下，农时海又冲上来继续对自诉人插到桌子底下的左脚进行踩踏，导致自诉人左踝关节肿胀疼痛无法站立。随后，自诉人被送往扶绥县人民医院治疗，住院4天。经医生诊断，自诉人为左踝部肿胀，压痛明显，左踝关节活动受限，左侧胫排骨骨折。经扶绥县公安局法医鉴定，自诉人的损伤为轻伤一级。对农时海的罪行，自诉人已向公安机关进行了控告，但扶绥县公安局以农时海的行为情节显著轻微、不构成犯罪为由作出撤销案件的决定。
自诉人认为被告人农时海故意将其打伤，至其轻伤，该行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，因公安机关对本案不予处理，特提起刑事自诉，请求本院依法判处。
自诉人请求法院依法追究被告人农时海故意伤害罪的刑事责任的同时，另提起刑事附带民事诉讼，要求农时海赔偿自诉人医疗费4202.5元、误工费372元、护理费372元、住院伙食补助费400元、交通费300元，合计5646.5元。扣除农时海已赔付的1000元之外，农时海还应向自诉人赔偿4646.5元。
自诉人为支持其控诉及附带民事诉讼请求，向法庭出示了下列证据:1、户口簿、身份证；2、门诊病历、出院记录、疾病证明书；3、扶公伤鉴字[2015]188号伤情鉴定意见书；4、撤销案件决定书；5、医疗费发票四张、民间治疗收据一张。
在庭审中，被告人农时海及辩护人暨附带民事诉讼代理人谢永学对自诉书指控的罪名及事实提出异议，辩称农时海没有实施踩踏自诉人方利坚左脚的行为，其不构成故意伤害罪，因此也不应承担原告人主张的经济损失。
被告人农时海及辩护人暨附带民事诉讼代理人谢永学均未向法庭提供证据。
在本案审理过程中，法庭依法向公安机关调取了自诉人方利坚、被告人农时海及证人黄某、农某2、农某1等在公安机关的询问（讯问）笔录，并在法庭上出示。
经审理查明，2015年10月5日下午18时许，在扶绥县东门镇卜葛村卜葛屯村民农某1的家中，农某1、农时海、黄某正在一起喝酒时，同村的农某2与自诉人方利坚也去到农某1的家中，欲与他们一块喝酒。农某1、农时海、黄某见到农某2与方利坚来到后就不想再喝了，农某1便推辞说没有酒了。后方利坚就与农时海发生争吵，方利坚对农时海辱骂脏话，农时海就把一碗米粥泼到了方利坚的身上，进一步引发争执。在之后的争执过程中，方利坚摔倒在地上，农时海即冲上去对着方利坚的后背打了两拳，后当方利坚想站起来要还手打农时海时感到左脚疼痛，站立不起来。方利坚受伤后去到扶绥县人民医院治疗，经医生诊断为：左下肢的左侧后踝、外踝骨折。方利坚报案后，经扶绥县公安局法医鉴定，其的损伤为轻伤一级。后扶绥县公安局于2016年4月14日以农时海的行为情节显著轻微、不构成犯罪为由作出撤销案件的决定。
另查明：1、方利坚系农村居民，职业务农，居住地系扶绥县。其受伤后于2015年10月5日到扶绥县人民医院检查，后于次日0时至10月9日住院治疗。出院后，又分别于2016年1月7日、5月19日到医院进行了复查。其住院治疗及复查的费用共计2202.5元。在办理出院手续时，医生建议其继续住院手术治疗，但其不同意继续住院治疗，而是在出院后找民间医生治疗，费用为2000元。2、案发后，农时海付给了方利坚1000元的赔偿费。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实:
1、公安机关对自诉人方利坚的询问笔录，自诉人述称2015年10月5日下午17时30分许，其与农某2去本村的农某1家里想喝酒。到了农某1家后，因叫人送酒来的问题，其与农某1发生口角，并出口辱骂农某1，后被在场的农时海泼了米粥，其就骂农时海，农时海就朝其胸口打了一拳，其就往后摔倒在地上，后农时海跑过来打了其后背两拳，后来农时海被农某2等人拉开，当其想站起来打农时海时就感到左脚非常疼痛，站不起来，后其就去医院治疗，经检查是左下肢的左侧后踝、外踝骨折。其的左脚具体是怎么受伤的，其不知道，可能是被农时海打了一拳后倒下时左脚碰到了桌脚。其受伤后，农时海只付给了1000元的医药费。
2、公安机关于2015年10月13日对证人黄某的询问笔录，证实2015年10月5日下午18时许，其和农时海在农某1的家里一起喝酒。后来，农某2、方利坚也来到农某1的家里，想一起喝酒，但其与农时海、农某1不想再喝了，农某1就推辞说没有酒了。后来，方利坚与农时海就发生争吵，并相互推拉着，突然间其看见方利坚坐在地上，后方利坚想站起来冲去打农时海，但没能站起来，反而是农时海冲过去打了方利坚的背部两拳，此时农某2、农某1就过去把他们隔开。方利坚为什么突然坐在地上，其也不知道，但后来听见方利坚喊说脚痛。方利坚与农时海发生冲突的原因是方利坚对农时海说了一些很难听的脏话。
3、公安机关对证人农某2的询问笔录，证实2015年10月5日下午17时30分许，其知道有人在农某1的家里喝酒，就与方利坚去到了农某1的家里。在农某1的家里，方利坚与农时海不知为何争吵了起来，但其不理睬他们，自个与黄某聊天。后来，其听到旁边有趺地的响声，其抬起头看见方利坚坐在地板上，农时海用拳头打了方利坚后背两拳，其就过去把农时海拉开，后就听到方利坚说脚痛。方利坚为何跌坐在地上，其不清楚，也不知道是谁先动手打人及方利坚的脚是如何受伤的。
4、公安机关于2015年10月6日对证人农某1的询问笔录，证实方利坚是其妻子的堂弟，而农时海则是其的堂哥。2015年10月5日下午约18时许，其在家中与农时海、黄某喝酒。后来，方利坚、农某2一起来到其家，也想喝酒，但其怕这两人酒后闹事，就不想给他们喝酒，就说没酒了，于是方利坚便打电话给村里的代销店，叫人送酒过来，其见状就走出大厅外面打电话给村里的代销店，告诉不要送酒过来。打完电话，其就听见大厅里传来吵闹声，便马上回到大厅，见到方利坚坐在地上，农时海则用拳头指着方利坚，而农某2则站在中间阻拦农时海，当时方利坚想站起来跟农时海打架，但没能站起来，方利坚对其说脚很痛站不起来，后来农时海挣脱开农某2，冲过去打了方利坚两三拳，其和农某2见状就上去将农时海拉走。后来，其就送方利坚回家。至于方利坚与农时海发生冲突的具体原因，其并不清楚，但听说是方利坚对农时海说了很难听的脏话才引发的。
5、方利坚的门诊病历，疾病证明书、出院记录，证实方利坚于2015年10月5日到扶绥县人民医院检查后于次日0时至10月9日住院治疗。经医生诊断为：左下肢的左侧后踝、外踝骨折。出院后，又分别于2016年1月7日、5月19日到医院进行了复查。在办理出院手续时，医生建议继续住院手术治疗，但方利坚不同意继续住院治疗。
6、医药费发票，证实方利坚住院治疗及复查的收费共计2202.5元。
7、民间治疗收据，证实方利坚出院后经民间医生治疗的费用为2000元。
8、扶公伤鉴字[2015]188号伤情鉴定意见书，证实经鉴定，方利坚的左下肢损伤为轻伤一级。
9、撤销案件决定书，证实扶绥县公安局于2016年4月14日以农时海的行为情节显著轻微、不构成犯罪为由作出撤销案件决定书，撤销该局办理的方利坚被故意伤害案。
10、方利坚户口簿及身份证复印件，证实方利坚属农村居民。
11、农时海的身份证复印件，证实农时海的身份情况。
12、公安机关对被告人农时海的询问笔录及讯问笔录，农时海述称2015年10月5日下午17时许，其与黄某在农某1家里喝酒。到了18时许，本村的方利坚、农某2也来到农某1家，而农某1见到他们二人进来后就不想再喝下去了，其也说不喝了。后来，方利坚就对其骂脏话，并对其裸出生殖器，其就将手上拿着的一碗米粥泼到方利坚的身上，方利坚就抬手打了一拳到其嘴巴上，其就还手跟方利坚对打，随即双方被在场的人拦开，后方利坚还要冲过来想殴打其，但在冲过来时方利坚的脚绊到了一张凳子，然后就摔倒在地上，其见方利坚摔倒后就冲过去用拳头打他的后背两拳。之后，双方被农某1、农某2隔开。后来，方利坚喊脚痛，农某1就把他送回家。其不得殴打方利坚的左脚脚踝部位。
13、被告人农时海在庭审中的陈述，证实案发后，其赔偿了方利坚1000元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
针对被告人农时海及辩护人谢永学提出农时海没有实施踩踏自诉人方利坚左脚的行为的辩解和辩护意见。综合本案证据，评判如下：
1、证人黄某、农某2、农某1的证言均证实他们三人并没见到方利坚是如何被摔倒在地上，也没见到农时海踩踏方利坚的左脚，仅见到农时海对已摔倒在地上的方利坚的后背打了两拳。
2、农时海在接受公安机关的询问及讯问时，均述称是方利坚在冲过来想要殴打他时，方利坚的脚自己绊到了一张凳子，然后就摔倒在地上，后他才冲过去朝方利坚的后背打了两拳。农时海的陈述并没有承认方利坚的摔倒是被他殴打造成的，也没有承认得踩踏方利坚的左脚。
3、方利坚的陈述，述称其被农时海打了一拳后，就往后摔倒在地上。但这只是其个人的单方之言，并没有其他的证据来印证。其的陈述也没有提到农时海对他的左脚进行踩踏。另有，其所作的陈述，并不明确其的左脚是怎么受伤的，其猜测可能是在倒下时碰到了桌脚后造成的。
综上分析，在本案中并无充分的证据证实方利坚的左脚受伤是在与农时海争执过程中自己不小心跌倒造成的，还是被农时海殴打后摔倒致伤的。同时，也无证据证实农时海对方利坚的左脚进行了踩踏。故此，对农时海及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，自诉人方利坚的伤情经鉴定为轻伤一级，但在本案中没有充分的证据证实方利坚的轻伤是由被告人农时海的行为造成，故方利坚控诉农时海犯故意伤害罪的证据不充分，对方利坚要求以故意伤害罪追究农时海刑事责任的请求，本院不予支持。故对农时海及其辩护人提出农时海的行为不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。
虽然没有充分的证据证实农时海直接造成方利坚的身体受到伤害，对方利坚的伤害后果不承担刑事责任，但农时海与方利坚发生争吵时把一碗米粥泼到了方利坚的身上，进一步引发了后面的争执行为，才导致方利坚摔倒受伤，故农时海应对方利坚诉请的经济损失承担一定的民事赔偿责任。故此，对农时海及其诉讼代理人提出农时海不应承担方利坚诉请的经济损失的辩论意见，本院不予采纳。根据方利坚的诉讼请求及其向法庭提供的证据和依据相关民事法律规定，并参照（2016年度）《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认方利坚受伤后造成的损失为：（1）具有正式发票的医药费：2202.5元，民间治疗费：2000元，共计：4202.5元；（2）误工费：4天×93元/天=372元;（3）护理费:4天×93元/天=372元；（4）住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；（5）交通费：无相关票据，但交通费存在实际支出，故酌情认定支出200元。以上合计5546.5元。对该经济损失，本院结合案情确定由农时海承担50%的赔偿责任，即农时海应赔偿附带民事诉讼原告人方利坚的经济损失：5546.5×50%=2773.25元（包括之前已赔付的1000元）。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2016年度）之规定，判决如下:
一、被告人农时海无罪；
二、被告人农时海赔偿附带民事诉讼原告人方利坚的各项经济损失共计人民币2773.25元（包括之前已赔付的1000元）；
三、驳回附带民事诉讼原告人方利坚的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 梁金玲
人民陪审员 黎素萍
二〇一七年七月七日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决:
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
……。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
……
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当到赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。