广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民二初字第241号
原告：连南瑶族自治县亿通汽车出租有限公司。
法定代表人：陈伟杰，系该公司总经理。
委托代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。
委托代理人：雷彩庭，广东正鑫律师事务所律师。
被告：谭林军，男，汉族。
原告连南瑶族自治县亿通汽车出租有限公司（下称亿通公司）诉被告谭林军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏露权独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告亿通公司的委托代理人雷彩庭到庭参加诉讼，被告谭林军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿通公司诉称：被告谭林军在案外人罗明生处受让粤R某某车辆，于2014年8月24日与原告签订了《自购车辆租牌经济责任合同》（下称《经济合同》），对自购车辆租牌经营方式、管理费用、车辆报废、合同期限、违约责任及管辖等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定为被告办理了各项运营手续，被告也进行了营运活动并向原告支付了部分管理费，但拖欠原告2014年10月至2015年6月的管理费4471.25元，在合同期满后拒绝向原告交回粤R某某车辆办理报废手续，其行为已构成违约。现特起诉到法院，请求法院：一、判令被告谭林军向原告交回粤R某某车辆办理报废和户籍注销手续；二、判令被告谭林军向原告交回粤R某某车辆的行驶证原件、道路运输证原件及车辆购买附加费证原件；三、判令被告谭林军向原告支付管理费4471.25元及赔偿金5191.12元（赔偿金从2014年7月6日始计算至还清管理费之日止，暂计至2015年7月27日为5191.12元）；四、判令被告向原告支付违约金3万元；五、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，因被告已经将车辆以及相关证件归还至原告处，故其撤回了第一、第二项诉讼请求。另增加诉讼请求，请求判决被告协助原告办理报废手续并由被告承担记六分及罚款150元的违章责任。
被告谭林军未到庭答辩亦未向本院提供书面答辩意见。
原告亿通公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告的身份证、机动车驾驶证、道路运输人员从业资格证（复印件，下同），证明被告身份信息；
2、《经济合同》、亿通公司驾驶员安全责任合同书、《出租汽车转包协议》（下称《转包协议》），证明原、被告间的权利义务；
3、粤R某某机动车行驶证、注册登记信息，证明粤R某某车辆已使用8年，依法应当强制报废；
4、拖欠管理费明细，证明被告拖欠了原告4471.25元管理费；
5、粤R某某车辆的违章记录单，证明车辆因违章被记六分、罚款150元。
被告谭林军经本院合法传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以采信。
经审理查明：2014年8月24日，被告谭林军与第三人罗明生签订《转包协议》，约定罗明生将车牌号为粤R某某的桑塔纳小型客车一辆以人民币伍万元的价格转让给被告出租营运，并约定从2007年7月5日起的一切费用由乙方（谭林军）承担，还约定罗明生若有未了结的债务或费用，转包过户时公司（亿通公司）又不能查实的，转包过户后，之前或之后发生的经济纠纷或债务或费用由被告谭林军承担。同日，原告与被告签订了《经济合同》，《经济合同》第三条自购车辆租牌承包经营期限约定：“1、甲方（亿通公司）同意以上车辆（车牌号为粤R某某）转包给乙方（谭林军），甲方与原承包者罗明生所签订的《自购车辆租牌经济责任合同》终止作废；2、本经济责任合同期限自2014年8月24日至2015年6月27日止。”第四条自购车辆租牌经营方式约定：“1、乙方自购车辆，甲方为乙方办理车辆入户及营运一切手续，但所需费用全部由乙方支付，该车身及车上附属设施属于乙方财产，车辆营运牌照经营权属甲方。合同期满，甲方收回该车的一切营运牌照及手续……3、在合同期内，乙方向甲方定额缴交管理费600元／月（含营业税50元／月）……2014年7月15日至2015年6月27日的管理费须在2014年7月5日前向甲方一次性缴交7200元。4、本合同期满前两天，乙方需将车辆停回甲方指定的停车场并办理过户或按相关法规进行报废，甲方代办过户或报废手续，但相关手续费由乙方支付。如不按时停回车场办理手续的，按乙方违约处理，并赔偿甲方人民币叁万元整，同时甲方有权通过法律途径追究乙方的经济、法律责任，并到车管部门注销该营运车的户籍。”第六条甲、乙双方责任约定：“2、乙方责任（1）必须遵守国家及地方法律政策和相关部门的各项规章制度，如有违反，应自觉接受处理，并承担所有产生的经济及法律责任……（3）必须在规定的日期交齐各种费用，如不按时缴付，每日按拖欠款总额的千分之三缴纳赔偿金给甲方……。”合同签订后，原告按照合同约定为被告办理了各项运营手续，被告谭林军亦按时向原告支付管理费，但至2015年6月27日被告谭林军还有4471.25元的管理费未向原告缴纳，且被告谭林军在合同期满前两天未即时将车辆停回原告处进行报废。被告谭林军未缴纳的管理费经原告多次催收未果，遂引至本诉。
另查明：车牌号为粤R某某的车辆在2015年2月8日有1次交通违法行为，需罚款150元，驾驶证扣6分。该次交通违法行为至今仍未处理。
本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，被告谭林军自购车辆与原告签订的《经济合同》及以被告谭林军与第三人罗明生签订的《转包协议》，该两份合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应当受合同的约束。原告与被告签订《经济合同》后，按照合同的约定为被告办理车辆营运的各项手续，被告却未按照合同的约定向原告支付管理费用。被告至2015年6月27日止，仍欠原告4471.25元的管理费未缴纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告向其支付管理费4471.25元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。根据《经济合同》第四条第3点的约定，在合同期内自2014年7月15日至2015年6月27日的管理费应当于2014年7月5日前向原告交纳，而被告与原告签订的《经济合同》的期限是自2014年8月24日至2015年6月27日止，对于该期间的管理费如何交纳，双方并没有约定，事后也没有达成补充协议。虽然被告谭林军与第三人签订的《转让合同》约定从2007年7月5日起的一切费用由乙方承担，但原告并没有提供其与第三人签订的《自购车辆租牌经济责任合同》，无法证实其与第三人罗明生对于管理费的交纳如何约定，且在《经济合同》第三条的第1点已经明确写明原告与第三人罗明生签订的《自购车辆租牌经济责任合同》终止作废，原告要求被告从2014年7月6日开始每日按管理费4471.25元的千分之三计付赔偿金至清偿日止的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《经济合同》第四条第4点的约定，在合同期满后，被告谭林军未按照合同约定按时将车辆停回原告处进行报废，其行为已经构成了违约，应当按照合同的约定向原告支付3万元的违约金。根据《经济合同》第六条第2点第（1）项的约定，被告谭林军在其经营车牌号为粤R某某出租车期间的1次交通违法行为，应由其承担罚款及被扣分的法律责任。因交通违法行为，被交警部门罚款及扣分是行政行为，原告请求由被告承担记六分及罚款150元的交通违法责任诉讼请求不属于民商事案件的受理范围，本案在此不作处理。但因被告的违章行为导致车辆粤R某某不能办理报废手续，被告应当协助原告办理报废手续。
综上所述，被告谭林军应当向原告支付管理费4471.25元及违约金3万元，并协助原告办理车牌号为粤R某某车辆的报废手续。被告谭林军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭林军在本判决生效之日起十五日内向原告连南瑶族自治县亿通汽车出租有限公司支付管理费4471.25元；
二、被告谭林军在本判决生效之日起十五日内向原告连南瑶族自治县亿通汽车出租有限公司支付违约金3万元；
三、被告谭林军在本判决生效之日起十五日内协助原告连南瑶族自治县亿通汽车出租有限公司办理车牌号为粤R某某的车辆报废手续；
四、驳回原告连南瑶族自治县亿通汽车出租有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397.65元，由被告谭林军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 魏露权
二〇一五年十月二十日
书记员 欧 颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席