天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3151号
原告厉××，农民。
委托代理人史岐杰，无职业。
被告王一×，无职业。
委托代理人郑荣珍，天津元平律师事务所律师。
原告厉××诉被告王一×离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由代理审判员郭宏敏独任审判，于2014年6月25日、8月19日公开开庭进行了审理。原告厉××及其委托代理人史岐杰，被告王一×及其委托代理人郑荣珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常因生活琐事发生吵打。2014年6月1日原告母亲探望原告，被告摔打家中财物殴打原告母亲，严重影响夫妻感情。2014年8月原告回娘家暂住。2014年9月13日被告要求原告立即带孩子回家，被告到原告娘家，双方再次发生争执并报警。现原、被告之间夫妻感情已经完全破裂、且没有和好可能，故来院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王二×由原告抚养，抚养费原、被告均担；3、夫妻共同财产49999元，原、被告平分；4、原告个人财产：原告婚前所有的天津市和平区沐世华源广告中心所有财产；5、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
结婚证复印件1份；
工商银行账户明细1份。
被告辩称，被告同意离婚。判令婚生子由被告抚养，原告支付抚养费每月1500元。天津市和平区沐世华源广告中心婚姻关系存续期间的收益30万元，要求依法分割。原告用共同财产为其弟按月偿还房屋贷款，该部分款项要求原告返还一半。
被告提交如下证据：
1、发票29张；
2、记账单64张；
3、医药费及超市发票16张；
4、荣嘉广告材料公司出具的说明及送收货单9张；
5、物业费欠缴证明及房屋租赁合同复印件；
6、收条复印件1份；
7、个体工商户营业执照复印件1份；
8、各公司出具的付款证明复印件10页；
9、QQ聊天记录5份。
经审理查明，原、被告2013年8月通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王二×。原告2014年9月原告离家，到娘家居住，双方分居至今。庭审中经询婚生子现随被告共同生活。原告于2014年9月曾来院起诉离婚，后被本院判决不准离婚。
双方婚后共同经营天津市和平区沐世华源广告中心，其性质为个体工商户，经营者为厉××。该单位账户截止2014年8月28日剩余货款24837元，于当日转于原告厉××名下，尾号为8465的工商银行卡账户内。经本院调取厉××尾号0482的工商银行卡历史明细清单显示，其于2014年6月30日当日取款66000元，并于当日存入尾号为8465的工商银行卡内10800元。后原告于9月24日将尾号0482的银行卡销户，将余额全部存入尾号8465的银行卡中。
2014年9月13日被告自尾号8465的银行卡中支取了49999元，截止到2014年9月24日该卡余额为10940.31元。
以上事实，有当事人陈述及双方提交的证据为据，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，是否准予原、被告离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为标准。原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后常因琐事产生矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚，判决之后双方感情未有明显的改善，也无和好的可能，庭审中经询被告表示同意离婚，本院依法准许。
关于子女抚养问题，双方在诉讼中都要求其女由自己抚养。综合本案情况，考虑到双方之子现尚年幼，且现随被告共同生活，户籍亦在天津，改变生活环境对子女健康成长不利。从有利于子女身心健康，保护子女的合法权益角度出发，本院认为子女由被告抚养，由原告给付抚养费较妥。至于抚养费数额，考虑子女的生活需求，本院酌情确定2015年9月起原告每月给付子女抚养费700元。
对于分居期间被告主张对子女花费12013.6元，庭审中经询原告表示同意按照所发生票据支付50%，经本院计算用于子女购买奶粉及子女看病的医药费票据共计9519.4元，故原告应支付上述费用的50%即4759.7元。
对于原告所述天津市和平区沐世华源广告中心所有财产，庭审经询该财产为电脑一台、写真机一台，被告对此不予认可，现原告未向法庭提供以上物品尚真实存在的相关证据，故本院对此不予采信。
关于被告主张要求分割天津市和平区沐世华源广告中心经营收益303822元，被告提供相关客户证明及聊天记录予以佐证。经本院调取的工商银行历史账户明细显示，该公司账户在夫妻关系存续期间的进账额确为30万元，但亦应考虑公司经营性支出以及原、被告共同生活期间的花费。在原告厉××名下工商银行历史明细显示，截止到2014年6月30日双方第一次发生争执后，厉××取款55200元。庭审中经询原告称该笔5万多元用于偿还前期信用卡借款，但对此并未向本院提供相应证据予以证明，对此本院不予采信。故原告应给付被告该款项的50%即27600元。同年9月13日被告自该卡中取款49999元，庭审中其称取款后交付给原告，原告对此不予认可，被告亦未就给付款项向本院提供证明，故本院对此不予采信。被告应给付原告上述款项的50%即24999.5元。同时截止到2014年9月24日原告工商银行卡余额为10940.31元，故原告应给付被告该余额的50%即5470.15元。被告主张分居后由客户向原告支付货款5000元，庭审中原告对此予以认可，但不同意支付给被告。本院认为该笔货款为双方婚姻关系存续期间所得，故原告应当给付被告该货款的50%，即2500元。上述款项互相折抵后原告厉××给付被告王一×婚姻关系存续期间的共同收益共计10570.65元。
对于被告主张原告给付其缴纳的欠缴租金及物业费的50%的诉讼请求，该房屋租赁合同的承租期为2015年3月1日-2016年2月28日，在此期间原告已不在该地点继续经营，故对于该项诉讼请求本院不予支持。对于欠缴的物业费2423元，为2014年12月至今的物业费，在此期间原告已不在该地点继续经营，故对于该项诉讼请求本院不予支持。
被告主张向其母借款支付公司前期货款及购买婚生子衣物，要求原告偿还该款，但并未就此提供充分证据予以证明，故本院对此不予采信。
庭审中被告称原告自2014年1月起以夫妻共同财产偿还原告之弟厉振武名下房屋贷款每月2000元，原告对此予以认可，同意支付被告2014年1月-9月期间偿还贷款的50%。本院认为该笔款项系在夫妻关系存续期间以其共同财产偿还他人名下房屋贷款，应属夫妻共同债权，现房屋贷款依然在偿还，故原告厉××应当给付被告2014年1月-2015年8月共计20个月，该房屋月还款额的50%，即20000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告厉××与被告王一×离婚；
二、原、被告婚生子王浩为由被告王一×抚养，随被告王一×共同生活，2015年9月起原告厉××每月28日前给付子女抚养费700元，至王浩为独立生活之日止；
三、原告厉××给付被告王一×分居期间欠付的子女生活费及医药费的50%，共计4759.7元；
四、本判决生效之日起十五日内，原告厉××给付被告王一×婚姻关系存续期间的共同收益的50%，共计10570.65元；
五、本判决生效之日起十五日内，原告厉××给付被告王一×婚姻关系存续期间共同债权的50%，即20000元；
六、驳回原告厉××及被告王一×的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各担负50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 蕊