赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第511号
原告杨胜军，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人程晓峰，总经理。
委托代理人梁群一，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告李德强，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告侯淑萍，女，蒙古族，职员，现住址同上。
原告杨胜军与被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司、李德强、侯淑萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨胜军及其委托代理人彭佳蕙，被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司的委托代理人梁群一到庭参加诉讼，被告李德强、侯淑萍经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月16日，被告李德强、侯淑萍在原告处借款30万元，并为原告出具借据一枚，注明部分现金，部分转账，约定还款期限为2013年12月16日。借款到期后，二被告未按照约定偿还借款。原告多次要求被告李德强、侯淑萍偿还借款，该二被告无力偿还。后被告李德强、侯淑萍要求被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司为原告出具担保书1份，口头约定如被告李德强于2014年11月8日前不能偿还原告的借款，担保人承担连带偿还责任。借款到期后，原告要求三被告还款，三被告推诿未还。现要求三被告连带偿还原告借款30万元，并自借款之日起按照银行同期贷款利率的二倍支付利息。
被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司辩称，原告所称的担保书不具备担保法所规定的担保合同的基本要件，没有公司的授权及法定代表人的签字，该担保不是我公司的真实意思表示；属于被告李德强个人实施的民事行为，是自己为自己提供担保，是原告与被告李德强恶意串通的形成的，损坏了国家利益，其行为应确认为无效；综上所述，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告李德强、侯淑萍未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格。
2、借据1枚，担保书2份，证明李德强、侯淑萍于2012年4月16日借款时，担保人中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司即已经出具担保书，后因三被告未能按时如期偿还借款，于是在2014年1月8日，被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司又为原告出具担保书一份，两份担保书均加盖有中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司的公章。
被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司对原告所举证据提出如下质证意见：对原告的身份证无异议；对借据不予质证，与我公司没有关系；对担保书有异议，没有公司的授权及法定代表人的签字认可，不是单位的真实意思表示，该两份担保书不具备担保合同的基本要件，没有为债权人担保的具体数额，该两份担保书无效。
三被告均未提交证据。
根据原告陈述，被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司的答辩及原告提交的证据，经过庭审举证、质证，本院综合认证如下：对原告提交的身份证，被告李德强、侯淑萍未出庭进行质证，视为放弃质证权利，被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司无异议，本院予以采信。对原告提交的被告李德强、侯淑萍出具的借据，被告李德强、侯淑萍未出庭进行质证，视为放弃质证权利，被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司不进行质证，该借据能证明被告李德强、侯淑萍从原告处借款30万元的事实，本院予以采信。
对原告提交的两份担保书，被告李德强、侯淑萍未出庭进行质证，视为放弃质证权利，被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司提出异议，认为没有公司的授权及法定代表人的签字认可，不是单位的真实意思表示，两份担保书不具备担保合同的基本要件，没有为债权人担保的具体数额，该两份担保书无效。原告提交的标注时间为2012年4月16日的担保书的内容为：“兹有我单位李德强（身份证号：150428196310271518）为我公司机关办公室主任，所在贵公司借款如不能按期还款，我公司将承担还款责任。担保人：中国石化赤峰分公司”，标注时间为2014年1月8日的担保书的内容为“兹有我单位李德强（公司部门负责人）身份证号：150428196310271518借款事宜，我公司予以担保，承担无能力偿还责任，特此担保。中石化赤峰分公司。”两份担保书均加盖有“中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司”的公章。经本院审查，两份担保书均无债权人，无被保证的主债权种类和数额，不符合保证合同的基本要件，因此该两份担保书不具有法律效力，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年4月16日，被告李德强、侯淑萍在原告处借款30万元，并为原告出具借据1枚。后原告多次要求被告李德强、侯淑萍偿还借款，该二被告无力偿还。后被告李德强将标注时间分别为2012年4月16日和2014年1月8日加盖有被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司公章的两份担保书交于原告，并对原告称其从原告处的借款已由中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司提供担保。其中标注时间为2012年4月16日的担保书内容为：“兹有我单位李德强（身份证号：150428196310271518）为我公司机关办公室主任，所在贵公司借款如不能按期还款，我公司将承担还款责任。担保人：中国石化赤峰分公司”，标注时间为2014年1月8日的担保书的内容为“兹有我单位李德强（公司部门负责人）身份证号：150428196310271518借款事宜，我公司予以担保，承担无能力偿还责任，特此担保。中石化赤峰分公司。”两份担保书均加盖有“中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司”的公章。2015年1月5日，原告诉至本院，要求三被告连带偿还原告借款30万元，并自借款之日起按照银行同期贷款利率的二倍支付利息。
另查明，被告李德强原系被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司办公室主任。2014年10月，被告李德强自被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司辞职。
本院认为，被告李德强、侯淑萍在原告处借款30万元，对此有该二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定，被告李德强、侯淑萍应将此30万元借款偿还原告，故原告要求该二被告偿还30万元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司承担保证责任，但其提交的两份担保书均无债权人，无被保证的主债权种类和数额，不符合保证合同的基本要件，因此该两份担保书不具有法律效力，故原告要求被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司承担保证责任连带偿还借款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告与被告李德强、侯淑萍既未约定还款期限亦未约定利息，原告主张口头约定还款期限为2013年12月16日，但因被告李德强、侯淑萍未出庭，原告无证据予以证明该约定的存在，亦无证据证明其向二被告主张权利的时间，故原告要求自借款之日起按银行同期贷款利率的二倍支付利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，但被告李德强、侯淑萍应自原告起诉之日即2015年1月5日起按银行同期贷款利率（月利率5‰）向原告支付利息。综上所述，对原告的利息请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德强、侯淑萍于本判决生效后10日内偿还原告杨胜军借款30万元，并自2015年1月5日起按月利率5‰向原告支付至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、驳回原告对被告中国石油化工股份有限公司内蒙古赤峰石油分公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李德强、侯淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郝文杰
审 判 员 何 滨
代理审判员 张莹莹
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王晓娜