山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2804号
原告于凤英，女，1955年3月1日生，汉族，济南市历城区妙之味食坊员工，住济南市。
委托代理人吴钦霞，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人成建，山东海扬律师事务所律师。
被告卢晓晨，男，1987年10月20日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人金增强，男，1977年6月24日生，回族，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者，住济南市。
原告于凤英与被告卢晓晨道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告于凤英及其委托代理人成建，被告卢晓晨的委托代理人金增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于凤英诉称，2013年6月21日16时45分许，被告卢晓晨驾驶电动二轮车沿纬五路由南向北行驶至经七路与纬五路交叉路口向西左转弯逆行时，与沿经七路南侧非机动车道由西向东行驶至此的原告于凤英驾驶的电动二轮车相撞，造成原告于凤英受伤，两车损坏。济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定被告卢晓晨承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告于凤英多次与被告卢晓晨协商赔偿事宜，均未达成协议，为了维护原告于凤英的合法权益，现起诉至法院，请求依法判令被告卢晓晨赔偿原告于凤英医疗费18141.25元、住院伙食补助费5600元、误工费21000元、护理费11462.61元、交通费500元、财产损失2800元、鉴定费2700元，共计62203.86元。
被告卢晓晨辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，根据鉴定意见书记载，原告于凤英的外伤与事故存在间接因果关系，应当由原告于凤英承担相关费用。
经审理查明，2013年6月21日16时45分许，被告卢晓晨驾驶电动二轮车沿本市市中区纬五路由南向北行驶至经七路与纬五路交叉路口向西左转弯逆行时，与沿经七路南侧非机动车道由西向东行驶至此的原告于凤英驾驶的电动二轮车相撞，造成原告于凤英受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年7月3日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2013]第00353号道路交通事故认定书，认定被告卢晓晨承担事故的全部责任，原告于凤英不承担事故责任。事发当日，原告于凤英即到山东省立医院门诊治疗3天，于2013年6月24日住院治疗，经诊断为颈髓损伤、颈椎间盘突出、头面部软组织伤、高血压病、心梗支架术后，于2013年7月13日出院，合计住院19天，其本人支出医疗费8379.03元；原告于凤英于2013年7月31日到山东中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为颈髓损伤、颈椎病、高血压病（3级，极高危）、冠心病、心梗支架术后、膝骨关节炎、肩周炎，于2013年8月23日出院，住院23天，于2013年11月2日又到该院住院治疗，于2013年11月16日出院，住院14天，原告于凤英在该医院由其本人支出住院费4593.69元、门诊医疗费5158.5元。原告于凤英合计住院56天，其本人支出医疗费合计18131.22元。
本案审理过程中，原告于凤英申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受本院委托后于2013年9月23日出具烟富司鉴[2013]临鉴字第518号司法鉴定意见书，分析说明如下：根据现有的送鉴病历及CT片分析，被鉴定人于凤英本次车祸伤及头部，伤后感头痛、恶心，后出现四肢活动无力伴麻木，右侧较重，双上、下肢痛觉过敏，四肢肌力下降，诊断为颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、颈髓损伤，给予枕颌带牵引、颈部围领固定，应用营养神经药物，针灸治疗。颈椎间盘突出是临床上骨伤科的常见病、多发病。颈椎间盘突出主要是因为颈椎间盘各部分（髓核、纤维环及软骨板）不同程度的退行性改变后，在外界因素的作用下，椎间盘的纤维环破裂之处突出（或脱出）于后方或椎管内，导致相邻的组织受刺激或压迫，从而产生疼痛、放射痛、麻木、肌力减退等一系列临床症状。其病因可为颈椎间盘的退行性改变、外力的作用及椎间盘自身解剖因素的弱点。椎间盘在成人之后逐渐缺乏血液循环，修复能力差，胶原纤维增粗出现裂隙，纤维环化生为纤维软骨，加上钙盐沉积，组织脆性增加，即使在无外力作用的正常应力作用下也会造成纤维环破裂，髓核突出。在颈椎退行性变、颈椎间盘突出的基础上，可以引起继发性的颈椎管狭窄。综上所述，被鉴定人伤后出现颈髓损伤的临床表现，CT示颈椎退行性变、颈椎间盘突出、椎管狭窄，无骨、关节损伤，分析认为此次外伤与其颈椎间盘突出、椎管狭窄、颈髓损伤之间存在间接因果关系（诱发加重因素），故不宜进行伤残评定。鉴定意见为：根据现有的送鉴材料，原告于凤英此次外伤与其颈椎间盘突出、椎管狭窄、颈髓损伤之间存在间接因果关系（诱发加重因素），故不宜进行伤残评定；伤后误工时间为6个月；伤后护理期限为3个月，第一次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告于凤英因此支出鉴定费2700元。
本案审理过程中，被告卢晓晨申请对原告于凤英所用医疗费是否与本次交通事故有关，如果有关所有医疗费用是否用于治疗交通事故导致的伤及本次交通事故与原告于凤英的伤情参与度比例大小进行司法鉴定，烟台富运司法鉴定中心接受本院委托后于2016年5月16日作出退案说明，认为其于2013年9月23日出具的烟富司鉴[2013]临鉴字第518号司法鉴定意见书中已经出具了类似的分析说明意见，故予退回。
被告卢晓晨对原告于凤英的住院时间、过程及医疗费票据的真实性等均无异议，但认为住院病历中记载的原告于凤英关于治疗高血压、冠心病、心梗支架术后、膝骨关节炎、肩周炎等病症与本次交通事故没有关联性；另外，根据司法鉴定意见，原告于凤英的外伤与其损伤之间为间接因果关系，同意在该基础上赔偿其医疗费的30%。
原告于凤英主张住院伙食补助费5600元，共住院56天，按每天100元计算。
被告卢晓晨对原告于凤英主张的数额无异议，基于与医疗费相同的理由，同意按30%赔偿。
原告于凤英主张误工费21000元，根据司法鉴定意见，原告于凤英误工时间为6个月，原告于凤英受伤前系济南市历城区妙之味食坊的职工，每月工资3500元，6个月的误工费合计为21000元。原告于凤英为此提交济南市历城区妙之味食坊的个体工商户营业执照（载明经营者姓名为王健，组成形式为个人经营，发照日期为2013年1月29日）及该单位于2014年3月31日出具的工资扣发证明（载明如下内容：于凤英是本单位职工，其因交通事故受伤，自2013年6月22日至2013年12月21日向本单位请假，未出勤，于凤英每月工资3500元，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付）等证据予以证实。
被告卢晓晨对原告于凤英提交的证据有异议，认为，原告于凤英是退休职工，对其主张的误工费不予认可。原告于凤英应当提供2014年纳税证明及劳动合同、发放工资的银行流水等予以佐证；另，如认定了误工费，基于与医疗费相同的理由，同意赔偿30%。
原告于凤英解释称，其原来是铁路职工，于2010年在55岁时退休，于2012年11月份到济南市历城区妙之味食坊从事日常管理及财务工作，工资有时候两个月发一次，有时候一个月发一次，工资以现金方式发放，有无工资表不清楚。济南市历城区妙之味食坊什么时间成立的不清楚。
被告卢晓晨认为，原告于凤英陈述的内容与事实有一定差距，因其未提供工资表，故对其主张的误工费不予认可。
原告于凤英主张护理费11462.61元，根据司法鉴定意见，原告于凤英的护理时间为3个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，住院期间由原告于凤英的儿子江乐（1981年出生）的同事张桂兰的儿媳妇张丽及原告于凤英的妹夫周晓峰护理，出院后由张丽护理，两护理人员均无固定工作及收入，根据2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元除以365天乘以146天（90+56天）计算，护理费为11688.8元，当庭变更护理费为11688.8元。原告于凤英为此提交两护理人员的身份证复印件及户口本复印件等证据予以证实。
被告卢晓晨认为，司法鉴定意见确定原告于凤英第一次住院期间需要2人护理，即原告于凤英在山东省立医院住院19天期间需要2人护理，其余时间需要1人护理，因此周晓峰的护理时间应为19天。基于与医疗费相同的理由，同意按30%赔偿。
原告于凤英主张交通费500元，是其住院、出院、复查、鉴定期间支出的交通费用，没有证据提供，请求法院酌情处理。
被告卢晓晨认为，原告于凤英没有提供证据，同意交通费按100元计算。
原告于凤英主张财产损失2800元，提供市中区英雄山路新鲁美电动车经营部于2013年8月27日出具的证明一份（载明如下内容：客户所购买千鹤此型号车，当时零售价格为贰仟捌佰元正，此车已被撞严重变形，无法修复，主要原因是已无此车配件），证明电动车在该次事故中损坏严重，无法修复。电动车是2012年6月份购买，购买价值为3200元，没有发票。
被告卢晓晨认为，原告于凤英提交的证明与交通事故没有关联性，出具证明的经营部也不是鉴定车辆损失的权威机构，对该证明不予认可，对其主张的该费用不同意赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用明细、票据、证明、营业执照、身份证复印件、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、退案说明及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告于凤英与被告卢晓晨于2013年6月21日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告卢晓晨承担事故的全部责任，原告于凤英不承担事故责任，本院对此予以认定。原告于凤英因本次交通事故造成的损失应由被告卢晓晨予以赔偿。
对原告于凤英主张的住院伙食补助费5600元，被告卢晓晨无异议，本院对该费用予以认定。
关于原告于凤英主张的误工费21000元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告于凤英经烟台富运司法鉴定中心鉴定其误工时间为6个月，本院对此予以认定。原告于凤英虽然已退休，但其退休后仍然有通过自己的合法劳动获取合法报酬的权利。原告于凤英陈述其是于2012年11月份到济南市历城区妙之味食坊从事日常管理及财务工作，但其提交的该食坊的营业执照却载明发照日期为2013年1月29日，即根据原告于凤英的陈述，其是在该食坊登记注册之前就到该食坊工作，显然是矛盾的，因此本院对其主张的误工费不予认定。
关于原告于凤英主张的护理费11688.8元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告于凤英经烟台富运司法鉴定中心鉴定其伤后护理期限为3个月，第一次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，本院对此予以认定。因原告于凤英是于2013年6月24日第一次到山东省立医院住院治疗19天，故根据司法鉴定意见，护理人员周晓峰的护理时间应为19天。因护理人员张丽和周晓峰均无固定工作及收入，故原告于凤英主张按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算护理费，并无不当，因此本院认定护理人员张丽护理90天的护理费为7205.42元，认定护理人员周晓峰护理19天的护理费为1521.15元。综上，本院认定原告于凤英的护理费合计为8726.57元。
关于原告于凤英主张的交通费500元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合被告卢晓晨的陈述，本院酌情确定原告于凤英的交通费为100元。
关于原告于凤英主张的财产损失2800元的问题。本院认为，原告于凤英驾驶的电动二轮车在本次事故中损坏的事实清楚，本院对此予以认定。因原告于凤英提交的财产损失的证据不充分，其亦未申请对财产损失进行司法鉴定，为减少当事人的诉累，根据审判实践经验和日常生活经验，本院酌情确定原告于凤英的车辆损失为800元。
关于被告卢晓晨主张按照30%的比例承担赔偿责任是否成立的问题。本院认为，烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴[2013]临鉴字第518号司法鉴定意见只是认为原告于凤英此次外伤与其颈椎间盘突出、椎管狭窄、颈髓损伤之间存在间接因果关系，是诱发加重因素，不宜对评残进行评定，并未确定原告于凤英的治疗有不合理之处，因此被告卢晓晨主张按照30%的比例承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告卢晓晨应对原告于凤英因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告卢晓晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤英医疗费18131.22元、住院伙食补助费5600元、护理费8726.57元、交通费100元、财产损失800元、鉴定费2700元等合计36057.79元。
二、驳回原告于凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由原告于凤英负担470元，被告卢晓晨负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵建华