安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初667号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人马跃兵，化名张斌，男，1964年4月1日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，工程建筑商，户籍地安徽省肥东县。2016年3月31日因涉嫌犯行贿罪经巢湖市人民检察院决定刑事拘留，同日由巢湖市公安局执行刑事拘留，同年4月15日经合肥市人民检察院决定逮捕，同日由巢湖公安局执行逮捕，同年6月8日被取保候审至今。
辩护人李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
辩护人张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2016〕616号起诉书、包检公诉刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书，指控被告人马跃兵犯行贿罪，分别于2016年9月19日向本院提起公诉，于2017年1月5日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人马跃兵及其辩护人李丰升、张知己到庭参加诉讼。期间，合肥市包河区人民检察院建议补充侦查，申请延期审理一次，本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院经变更后指控：
2007年至2008年间，被告人马跃兵借用合肥市某某建筑安装有限公司资质先后中标并承建了安徽某某学校职工集资楼和磨店新校区建设工程。自2007年至2011年间，被告人马跃兵为在上述工程招投标、质量监督、资金拨付等环节谋取不正当利益，取得及感谢有关人员的关照，利用元旦、春节、端午、中秋等传统节日，多次给予时任安徽省某某学校校长仇某某财物共计224000元，多次给予时任上述工程基建办工作人员吴某某财物共计137900元、阮某某财物共计22000元。以上财物合计383900元。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读或出示了：被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，建设工程施工合同，相关行贿款票据，省某某学校事业法人证明材料，受贿人仇某某、吴某某、阮某某的任职材料，刑事判决书，被告人马跃兵的户籍证明，以及侦查机关出具的到案经过等证据材料。
据此，公诉机关认为：被告人马跃兵为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，共计383900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马跃兵对公诉机关指控的事实供认不讳，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出：公诉机关指控的383900元行贿数额中，向仇某某行贿的60000元及80000元车库款，均属于借款，不应计入行贿数额；向阮某某行贿的22000元，因阮某某尚未达到受贿罪追诉标准，不应计入行贿数额。被告人马跃兵归案后如实供述同种类罪行，犯罪的社会危害性小，系初犯、偶犯，希望对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2007年年初，省某某学校教职工集资楼工程对外招标，被告人马跃兵找到时任省某某学校校长仇某某，表示想承接该工程。随后，被告人马跃兵挂靠的合肥市某某建筑安装有限公司，在仇某某的关照下中标。此后，被告人马跃兵又承接了省某某学校新校区建设工程。
自2007年至2011年间，被告人马跃兵为感谢仇某某及时任省某某学校基建办主任吴某某、工作人员阮某某，在上述工程建设中提供的帮助，利用元旦、春节、端午、中秋等传统节日，多次给予仇某某财物共计84000元、吴某某财物共计137900元、阮某某财物共计22000元。
另，2007年5月，段某某向仇某某借款，被告人马跃兵按照仇某某要求，借款60000元给段某某。同年底，段某某将60000元还给仇某某，仇某某未将该款还给被告人马跃兵。2010年6月底，被告人马跃兵因仇某某购买集资楼车库，被仇某某索要80000元。被告人马跃兵为感谢仇某某对其的帮助，前述共计140000元均未向仇某某索要。
另查明：2016年9月21日，吴某某因犯受贿罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十三万元。吴某某在案发前，于2016年2月15日将被告人马跃兵送于其的137900元，交至安徽省“581”廉政账户。
再查明：检察机关在侦办相关案件时，掌握了被告人马跃兵涉嫌向吴某某、阮某某行贿的犯罪事实，于2016年3月29日，在被告人马跃兵住处将其带回调查。被告人马跃兵在调查期间，如实供述了向仇某某、吴某某、阮某某行贿的主要犯罪事实。经由合肥市人民检察院指定，巢湖市人民检察院于2016年3月31日对被告人马跃兵立案侦查。
认定上述查明事实的证据有：被告人马跃兵的供述与辩解，证人仇某某、吴某某、阮某某、段某某、罗某某的证言，证人阮某某的辨认笔录，建设工程施工合同，（段某某借款60000元）存款凭证、（仇某某80000元车库款）现金交款单及收据，安徽省某某学校事业法人组织机构代码证，安徽省某某局任免通知、中共安徽省某某局党组（任职）通知、中共安徽省某某局直属机关委员会文件、干部任免审批表及关于成立某某学校发展建设领导小组的决定、关于成立新校区建设领导小组的通知、关于返聘吴某某同志协助我校基建办工作的证明及职工履历表（仇某某、吴某某、阮某某职务任命），本院（2016）皖0111刑初488号刑事判决书，以及侦查机关出具的被告人马跃兵的归案经过证明材料等。户籍材料，证明被告人马跃兵犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本案审理中，经本院委托安徽省肥东县司法局出具社区影响评估意见书，表示被告人马跃兵具备社区矫正监管条件，愿意对其实施社区矫正。
关于被告人马跃兵的辩护人提出公诉机关指控的，被告人马跃兵向仇某某行贿的60000元及80000元车库款，均属于借款，不应计入行贿数额的辩护意见。经查：首先，仇某某在其受贿犯罪侦查期间的供述与证人段某某的证言能够相互印证，证实段某某已将该60000元借款归还给仇某某；其次，仇某某的前述供述与被告人马跃兵的供述能够相互印证，证实段某某将该60000元归还给仇某某后，仇某某并未将该60000元归还被告人马跃兵，被告人马跃兵也因感谢仇某某的关照，未要求仇某某归还该60000元。同时，两人的供述能相互印证，证实仇某某在向被告人马跃兵索要80000元时，是在其没有钱购买车库的情况下，让被告人马跃兵送给其的，被告人马跃兵事后亦并不准备要求仇某某归还。故前述共计140000元，客观上已形成行贿事实，辩护人的该节辩护意见，与事实不符，本院不予支持。
关于被告人马跃兵的辩护人提出公诉机关指控的，被告人马跃兵向阮某某行贿的22000元，因阮某某尚未达到受贿罪追诉标准，不应计入行贿数额的辩护意见。因相关法律规定多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚，且并未要求每次行贿的数额及对应的受贿人的每次受贿均应构成犯罪，故辩护人的前述辩护意见，与法不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人马跃兵为谋取不正当利益，给予三名国家工作人员财物，共计383900万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马跃兵在被追诉前主动交代行贿行为，可依法予以减轻或免除处罚。综合本案被告人马跃兵犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对予以其相应的处罚，并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。
据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：
被告人马跃兵犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 徐小梅
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
……
第十条实施行贿犯罪，具有下列情形之一的，一般不适用缓刑和免予刑事处罚：
（一）向三人以上行贿的；
……
具有刑法第三百九十条第二款规定的情形的，不受前款规定的限制。