江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4230号
原告李洪庆。
原告李文民。
原告李文平。
三原告共同委托代理人李正洋，江苏金正平律师事务所律师。
三原告共同委托代理人赵倩，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告唐建美。
被告汪继军。
被告唐建美、汪继军共同委托代理人蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告�安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财产）,住所地镇江市京口区解放路430号5楼。统一社会信用代码：91321100761021164J
负责人陈宇峰，总经理。
委托代理人石磊，皇甫辉，该公司员工。
被告魏良红。
委托代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产）,住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人刘瑛，总经理。
委托代理人陈晖，沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司，住所地萧县龙城镇祖庄。
法定代表人穆永春。
本院于2016年5月19日依法立案受理了原告李洪庆、李文民、李文平与被告唐建美、汪继军、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司、魏良红、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员任建建适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请追加被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司为本案被告，本院依法予以准许。三原告的共同委托代理人李正洋，被告唐建美、汪继军的共同委托代理人蒋伟，永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人石磊、被告魏良红的委托代理人周光罗，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人陈晖、沈丹丹到庭参加诉讼，安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称:2016年3月22日13时19分许，唐建美驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇沃得大道由西往东行驶，直行通过该道路与林常路交叉路口时，与沿林常路由南往北直行通过该路口的王桂英驾驶的电动三路车相撞，造成车辆受损、王桂英受伤的道路交通事故。王桂英经医院抢救无效于当日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，唐建美承担事故的主要责任，王桂英和魏良红均承担事故次要责任。唐建美驾驶车辆在被告永安财产投保了交强险和商业三者险，魏良红的车辆在被告平安财产投保了交强险，现三原告诉至法院要求被告方赔偿各项经济损失589060.55元，后变更为要求被告方赔偿损失520000元。
被告唐建美辩称：对发生事故和责任认定没有异议。事故发生后，垫付10万元在交警处。其中3万元已经交付原告，要去在本案中一并处理。
被告汪继军辩称：车主是我，系家庭用车。肇事车辆在在永安财产投保了交强险和商业险50万元且投保了不计免赔。要求保险公司赔偿。
被告永安财产辩称：对发生事故和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔。该事故发生在保险期间内。事故发生后，没有垫付过费用。抢救费用要求扣除10%的非医保用药。交强险范围内与平安保险共同承担，我司承担50%。超交强险部分按照责任比例承担。承包协议真实性无异议。银行交易明细不认可。因为交易明细中没有姓名、银行卡号，无法证明交易明细是死者的。评估费不属于保险责任，我司不认可。精神抚慰金，由于我方肇事司机可能要承担刑事责任，暂不认可。诉讼费不属于保险责任，不承担。
被告魏良红辩称：对事故责任不认可，本案应由唐建美负全部责任，因为唐建美在十字路口斑马线没有减速，疏于观察路面造成本案事�，其他方没有责任。对于原告的赔偿标准，我方认为死者王桂英生前居住于农村，赔偿标准应按农村标准计算。该车辆的实际车主是魏良红，挂靠在萧县凤凰山永春荒山开发有限公司名下。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：对发生事故的事实无异议。对责任认定有异议，魏良红驾驶车辆使用变造的机动车行驶证且未定期年检，对事故发生车辆是否为我司承保车辆存有异议。交强险我司不应当予以赔偿。医疗费要求核实基础上扣除15%的非医保用药。丧葬费无异议。死亡赔偿金根据户籍性质，认可农村标准。精神抚慰金因为对方司机是主要责任。可能负刑事责任，不认可。处理丧事人员误工费认可3人3天，100元每天、交通费酌情认可500元。车辆损失不认可850元，魏良红车辆属于违章停车，应当承担行政处罚，原告未有证据证明在�次事故中，对交通事故碰撞产生影响，我司认为魏良红不应当承担事故责任，我司在交强险范围内不承担责任。
被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司未到庭应诉，也未向本院提供任何书面证据材料。
经审理查明：2016年3月22日13时19分许，唐建美驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇沃得大道由西往东行驶，直行通过该道路与林常路交叉路口时，与沿林常路由南往北直行通过该路口的王桂英驾驶的电动三路车相撞，造成车辆受损、王桂英受伤的道路交通事故。王桂英经医院抢救无效于当日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，唐建美承担事故的主要责任，王桂英和魏良红均承担事故次要责任。原告李洪庆是死者王桂英的丈夫，李文民、李文平是死者王桂英的儿子。苏L×××××号小型轿车的所有人是汪继军，该车辆在被告�安财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保了不计免赔。皖11/47273号变型拖拉机的实际所有人为魏良红，该车辆挂靠在被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司名下，同时该车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险。现原告要求被告方赔偿各项损失520000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：死者王桂英发生交通事故前在丹阳市丹北镇集镇建设管理所从事保洁工作。事故发生后，被告唐建美垫付原告方30000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、收费票据、费用清单、证明、居民死亡推断书、死亡殡葬证、家庭情况证明书、承包协议书、车损评估鉴定结论书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：三原告作为死者王桂英的继承人诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告方驾驶车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告方对事故责任不认可，本院认为在本案中双方均有过错，死者王桂英未取得相应资质驾驶不符合技术标准的电动三轮车通过交叉路口；唐建美驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口处时，未减速让右方道路来车；魏良红在距离交叉路口50米内的道路上停车，影响了其他车辆通行，均应认为对事故的发生存�过错。公安机关据此出具的交通事故认定书根据双方过错大小，确认原告方承担事故主要责任，两被告承担事故次要责任的证据充分。虽被告方有异议，但未提供足以推翻该认定书的证据，应认定该事故认定书认定的事实存在，责任划分清楚、准确。对被告的抗辩不予支持。
被告平安财产保险公司抗辩，因被告魏良红使用变造的行驶证且未年检，故要求在交强险内免责。本院认为，交强险系强制保险，只要投保人按照要求投保了保险，发生损害，保险人即需要向交通事故的受害人承担赔偿责任，根据我国《机动车交通事故责任保险保险条例》的相关规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款，各保险公司不能再在“交强险”保险合同中增加免责事由。“变造行驶证”、“未经年检”并非法定的免责事由，故保险公司不承担赔偿责任于法无据�
被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告方抗辩死者为农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算。经审查，死者事故发生前一直在丹阳市丹北镇集镇建设管理所从事保洁工作，以此收入维持基本生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张620.5元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张30891.5元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告主张483249元，经审查，原告主张符合规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告主张过高，本院确认该项损失为7500元。
关于处理丧事人员误工费和交通费，原告主张20000元，经审查，原告主张过高，本院确认处理丧事人员误工费3000元，交通费500元，共计3500元。
关于车辆损失，原告主张2800元，经审查，原告主张过高，本院确定该项费用为950元，其中车辆维修费850元，车辆评估费100元。
关于交通费，原告主张1500元，因为死者送医后当日死亡，不应认为存在交通费损失，故本院不予支持。
综上，原告总的损失为526711元，此款由被告永安财产在交强险内各赔偿原告110735.25元，由平安财产在交强险内赔偿原告110735.25元（含精神抚慰金）。余下损失合计305240.5元。此款由被告唐建美承担70%的赔偿责任计213668.35元，由被告魏良红承担15%的赔偿责任计45786.08元，其余损失由原告自理。由于唐建美驾驶车辆在被告永安�产投保了商业三者险且投保不计免赔，故唐建美应承担的赔偿213668.35元由被告永安财产承担。事故发生后，被告唐建美已经垫付原告方30000元，应当予以返还，此款由被告保险永安财产在给付原告的款项中扣下后直接给付被告唐建美。被告魏良红的车辆挂靠在被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司名下，其应对魏良红的赔偿承担连带责任。被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告各项损失合计294403.6元。
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告唐建美垫付款30000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告损失合计110735.25元。
四、被告魏良红于本判决生效后十日内赔偿三原告损失合计45786.08元；被告安徽省萧县凤凰山永春荒山开发有限责任公司对被告魏良红的上述债务承担连带责任。
五、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元�减半收取1350元，由原告承担202.5元，被告唐建美承担1890元，被告魏良红负担202.5元。（此款原告已垫付，唐建美承担部分由被告永安财产在返还被告唐建美的款项中扣下后直接给付原告，魏良红负担部分由其在判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费2700元。
代理审判员 任建建
二〇一六年八月十六日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由�动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。