宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第1343号
原告罗淑琴，女，汉族，宁夏贺兰县人，文盲，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人马婷，贺兰县法律援助中心律师。
被告张小涛，男，汉族，河北省保定市人，初中文化，农民，现住河北省保定市蠡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市。
法定代表人王冠军，系该公司总经理。
委托代理人孙伟中，男，汉族，河北省保定市人，大学文化，系被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司员工，现住该公司员工宿舍。
本院于2014年7月22日立案受理原告罗淑琴与被告张小涛、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司【以下简称中华联合财险保定支公司】机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告罗淑琴及委托代理人马婷、被告张小涛、被告中华联合财险保定支公司委托代理人孙伟中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗淑琴诉称，2012年5月22日12时40分时许，原告驾驶的电动自行车与被告张小涛驾驶的冀FGN7**号轻型厢式货车在贺兰立暖公路与旭光村六社村庄路口处相撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告被送往银川市第一人民医院治疗，因当时医院床位紧张，原告在该院留院观察9天后回家休养。事故经贺兰县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，被告张小涛与原告负此事故同等责任。原、被告对赔偿事项经协商未果，现原告诉至本院，请求1、判令被告张小涛赔偿原告各项经济损失共计9037.6元（其中医疗费4983.2元、误工费2400元、护理费720元、营养费200元、交通费134.3元、精神抚慰金1500元）；2、判令被告中华联合财险保定支公司在承保的交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份（原件），欲证实2012年5月22日12时40分，原告驾驶的电动自行车与被告张小涛驾驶的冀FGN7**号轻型厢式货车在贺兰立暖公路与旭光村六社村庄路口处相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原、被告在本次事故中负同等责任的事实。
证据二、宁夏医科大学附属医院银川市第一人民医院门诊病历一本（原件），欲证实原告发生交通事故后被送往医院救治且留院观察9天以及医嘱建议原告休息一周的事实。
证据三、门诊收费票据二十九张（原件），欲证实1、原告发生交通事故后在医院急诊治疗支出医药费共计4983元；2、其中五张门诊收费票据能证实原告留院观察的事实。
证据四、交通费票据二十九张，欲证实原告因交通事故受伤治疗期间支出交通费共计134.4元的事实。
证据五、贺兰县常信乡旭光村村民委员会介绍信一张，欲证实原告于2012年5月22日发生交通事故前在贺兰县常信乡旭光村玉米制种基地打临工，工资为75元／天，原告因交通事故产生误工费的事实。
被告张小涛辩称，其驾驶的冀FGN7**号肇事车辆在被告中华联合财险保定支公司投保机动车交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告中华联合财险保定支公司在机动车交强险和商业三者险的赔偿限额内予以承担赔偿。
被告张小涛未向本院提交证据。
被告中华联合财险保定支公司辩称，一、被告张小涛驾驶的肇事车辆在其公司投保机动车交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期限内，同意在交强险赔偿责任限额内承担原告合法损失，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例50%进行赔偿；二、对原告主张的精神抚慰金，认为原告伤情没有达到伤残级别，其主张没有根据，不予认可；对其中诉讼费，认为按照保险合同的约定，保险公司不承担案件诉讼费；三、本起交通事故还导致另一伤者杨淑萍，现另案已诉至贺兰县法院【即原告杨淑萍诉被告张小涛、中华联合财险保定支公司机动车交通事故责任纠纷一案】，请求在交强险赔偿限额内对理赔款按照比例进行分配。
被告中华联合财险保定支公司未向本院提交证据。
经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据一、二、三、四、五，经被告张小涛及被告中华联合财险保定支公司当庭质证，二被告对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议，本院认为原告提交的以上证据真实、合法、有效且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月22日12时40分时许，原告驾驶电动自行车（车上乘坐另案原告杨淑萍）与被告张小涛驾驶其所有的冀FGN7**号轻型厢式货车在贺兰立暖公路与旭光村六社村庄路口处相撞，造成原告及车上乘坐的杨淑萍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往银川市第一人民医院急诊治疗并留院观察9天，支出医疗费共计4983元。2012年7月20日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告张小涛负此事故同等责任，原告车上乘坐的杨淑萍无责任。现原、被告双方因赔偿事项协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
同时查明，被告张小涛驾驶其所有的冀FGN7**号轻型厢式货车发生交通事故时，该车在被告中华联合财险保定支公司投保机动车交强险和商业三者险各一份且事故发生在保险合同约定的保险期限内【其中交强险的赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2011年7月20日0时起至2012年7月19日24时止；其中商业三者险的赔偿责任限额为20万元且为不计免赔率，保险期限为2011年8月7日0时起至2012年8月6日24时止】。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生道路交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告驾驶的电动自行车（车上乘坐另案原告杨淑萍）与被告张小涛驾驶的货车相撞，造成原告及车上乘坐的杨淑萍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，原告与被告张小涛负此事故同等责任，车上乘坐的杨淑萍无责任。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2013年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原告的合理经济损失核定如下：（1）医疗费原告主张4983元，提供了相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；（2）误工费原告主张2400元，提供了村委会出具的证明予以证实其工资标准为75元／天，本院认为原告从事农业生产，其主张误工费计算标准在宁夏回族自治区2013年度农、林、牧渔业在岗职工年平均工资29319元标准的范围内，误工期限以留院观察9天及医嘱建议休息一周确定，共计16天，计算为1200元（16天×75元／天）；（3）护理费原告主张720元，根据原告的伤情以及病历医嘱未确定需人护理，故不符合法律规定，本院不予支持；（4）营养费原告主张200元，根据原告的伤情，本院考虑有加强营养之必要，营养期限以留院观察9天时间确定，酌情以10元／天的标准确定，计算为90元（9天×10元／天）；（5）原告主张交通费134.3元，本院根据原告就医治疗的实际情况，予以支持；（6）精神抚慰金原告主张1500元，根据原告身体所受之伤的实际情况，其不符合法律及相关司法解释规定的侵权行为造成被侵权人严重精神损害后果的情形，故本院不予支持。
综上所述，原告的以上各项合理经济损失核定为6407元，
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，首先应由被告中华联合财险保定支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，同时因本次交通事故造成本案原告罗淑琴及杨淑萍（另案原告）受伤，因此，被告中华联合财险保定支公司应按照原告罗淑琴经济损失和另案原告杨淑萍经济损失比例所分别占交强险赔偿限额中医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额比例确定赔偿数额。本案中，（一）被告中华联合财险保定支公司在交强险赔偿限额120000元内（剔除财产赔偿限额2000元），应支付原告罗淑琴的赔偿款：（1）在医疗费用赔偿限额1万元项下（项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费）支付赔偿款244元（原告罗淑琴支出医疗费4983元＋营养费90元，共计5073元，占交强险赔偿款比例2.44%；另案原告杨淑萍实际支出的医疗费195936.72元＋营养费2800元＋住院伙食补助费4000元，共计202736.72元，占交强险赔偿款比例97.56%），其已垫付医疗费10000元；（2）在死亡伤残赔偿限额11万元项下（项下负责赔偿死葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费等）支付赔偿款748元（原告罗淑琴的误工费1200元＋交通费134.3元，共计1334元，占交强险赔偿款比例0.68%；另案原告杨淑萍的伤残赔偿金67983.3元＋误工费40163元＋护理费33490元＋交通费400元＋被扶养人生活费54218元，共计196254元，占交强险赔偿款比例99.32%）；（二）原告罗淑琴以上各项经济损失共计6407元，在交强险赔偿后的不足部分为5415元（6407元－交强险医疗费用赔偿限额支付赔偿款244元－交强险死亡伤残赔偿限额支付赔偿款748元），再由被告中华联合财险保定支公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例予以赔偿。本案中根据交警部门的事故认定，原告罗淑琴与被告张小涛负此事故同等责任，原告车上乘坐的杨淑萍无责任，原告在交强险赔偿后不足部分5415元，本院考虑由原告罗淑琴按照责任比例自行承担50%赔偿责任，由被告张小涛按照责任比例承担50%的赔偿责任。同时由被告张小涛承担50%的赔偿责任应由被告中华联合财险保定支公司在商业三者险赔偿限额内按照50%责任比例予以承担赔偿，计算为2707.5元（5415元×50%）。因此，本案中，被告张小涛不再向原告罗淑琴进行赔偿。关于被告张小涛辩称，原告的经济损失应当先由被告中华联合财险保定支公司在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内予以承担赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳；关于被告中华联合财险保定支公司辩称，一、其同意在肇事车辆投保交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按照50%责任比例进行赔偿，并为本次事故另一伤者【另案原告杨淑萍】按照损失比例预留分配交强险赔偿款；二、按照保险合同的约定，保险公司不承担案件诉讼费；三、原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情没有达到伤残级别，其主张没有根据，不同意赔偿的以上的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告罗淑琴赔偿款共计992元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中华联合财险保定支公司在商业三者险赔偿限额内支付原告罗淑琴赔偿款共计2707.5元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告罗淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗淑琴负担15元，由被告张小涛负担10元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一四年十月二十一日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日其计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页