襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00296号
原告郭艳红。
委托代理人徐方周，湖北长久律师事务所律师。
被告崔艳伟。
被告郭剑平。
委托代理人林胡磊，湖北志民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（以下简称人保财险春园路营业部），住所地：襄阳市春园路13-4、13-5号。
负责人尚先往，公司经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财保汕头中心支公司），住所地：广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮，公司总经理。
原告郭艳红与被告崔艳伟、郭剑平、人保财险春园路营业部、平安财保汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员王又荔独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告郭艳红及其委托代理人徐方周，被告崔艳伟、郭剑平的委托代理人林胡磊，被告人保财险春园路营业部的委托代理人晏奎到庭参加了诉讼。被告平安财保汕头中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳红诉称，2014年3月22日15时许，被告崔艳伟驾驶被告郭剑平所有的鄂FBK0**轿车由襄阳市襄州区双沟镇往襄阳市区方向行驶，行至316国道襄州区双沟镇吴河地段，其从右侧超越尚瑞波驾驶的粤DQU0**轿车后与对向朱涣勤驾驶的其所有的鄂F8DN**轿车发生碰撞，致乘坐在朱涣勤车上的乘车人本人受伤。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告崔艳伟负事故的全部责任，朱涣勤、尚瑞波及乘车人无责任。被告郭剑平所有的鄂FBK0**轿车在被告人保财险春园路营业部投保有交强险及商业险，尚瑞波驾驶的粤DQU0**轿车在被告平安财保汕头中心支公司投保有交强险。事故发生后，原告因伤在襄州区人民医院住院治疗，花医疗费15467.70元，出院后原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿医疗费15467.70元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费400元、误工费12045元、护理费2240元、交通费800元，合计36952.70元。被告人保财险春园路营业部、平安财保汕头中心支公司在保险合同范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告崔艳伟、郭剑平赔偿。诉讼费由被告承担。
被告崔艳伟、郭剑平辩称，原告诉请赔偿的费用过高，无法律依据和事实依据的部分不同意赔偿；郭剑平所有的事故车辆投有保险，应由保险公司在保险合同范围内予以赔偿；尚瑞波驾驶的粤DQU0**轿车虽投保有交强险，但其未与朱焕勤驾驶的事故车辆发生碰撞，该车辆的交强险理赔责任应用于崔艳伟车上人员受伤所遭受损失的赔付；崔艳伟借用郭剑平的车辆使用，郭剑平无过错不应承担责任。
被告人保财险春园路营业部辩称，朱涣勤及被告崔艳伟、郭剑平应提供车辆的驾驶证、行使证；原告诉请的赔偿的部分费用过高，请求依法核减；尚瑞波驾驶的粤DQU0**轿车在本事故中无责任，但其投保交强险的保险公司应在交强险范围内承担全部责任；诉讼费、鉴定费、非医保用药不应由保险公司予以赔偿。
被告平安财保汕头中心支公司辩称，尚瑞波驾驶的粤DQU0**轿车在本公司投有交强险，事故发生在保险期限内属实。本次交通事故，尚瑞波无责，对原告方的损失合理部分，本公司同意在交强险无责任保险限额12100元内按比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，不属保险责任，不应由本公司承担。
本院根据原、被告庭审提交的证据及一致的陈述，认定以下事实：
2014年3月22日15时20分，被告崔艳伟持B2E驾驶证驾驶借用被告郭剑平所有的鄂FBK0**“丰田”牌轿车由襄阳市襄州区双沟镇往襄阳市区方向行驶，行至316国道襄州区双沟镇吴河地段，其从右侧超越尚瑞波持C1驾驶证驾驶的粤DQU0**“吉利美日”牌轿车后与对向朱涣勤持C1驾驶证驾驶其所有的鄂F8DN**“东风日产”牌轿车发生碰撞，又与尚瑞波持C1驾驶证驾驶的粤DQU1**“吉利美日”牌轿车发生碰撞，致朱涣勤及车载的乘车人李莉、原告郭艳红受伤，车辆严重受损。2014年4月3日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A00169号道路交通事故认定书，认定“崔艳伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：‵机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。′之规定，此过错是造成此事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：崔艳伟负此事故的全部责任。朱焕勤、尚瑞波、郭艳红、李莉无责任。”原告郭艳红受伤后即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗20天（2014年3月22日至2014年4月11日），共计支出医疗费用15467.70元。出院诊断：1、左手第5掌骨骨折，2、多处软组织损伤，3、头部外伤，4双侧眼球挫伤。出院医嘱：1、定期每月来院复查，不适随诊。视复查结果决定何时行何种功能锻炼。2、有后遗长期麻木、疼痛、左腕静息活动疼痛、腕踝关节及手指活动受限僵硬，骨折延迟愈合不愈合等可能。休息3月，促进骨折愈合，骨折愈合后需取出内固定物。3、患者复诊时需把此出院小结带来以便医生参考详细了解病情以利准确复查。2014年7月7日襄阳市襄州区人民医院出具证明，证实原告郭艳红内固定物取出手术的常规诊疗疗程估计费用为6000元。原告郭艳红还因本案交通事故支出交通费300元。
另查明，原告郭艳红及其丈夫董江均在襄阳市金宇康汽车服务有限公司工作，二人月工资分别为3285元、3360元。原告郭艳红受伤住院、休息期间工资停发。原告郭艳红住院期间由其丈夫董江护理。
还查明，被告崔艳伟借用被告郭剑平所有的鄂FBK0**“丰田”牌轿车使用，被告郭剑平在出借车辆过程中无过错。被告郭剑平所有的事故车辆鄂FBK0**“丰田”牌轿车，在被告人保财险春园路营业部投保有机动车交通事故强制保险、商业第三者责任“直通车”保险各一份，保险金额分别为122000元、200000元，商业第三者责任保险不计免赔，保险期间均为2013年4月12日至2014年4月11日。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告郭艳红因本案交通事故遭受的各项经济损失为：医疗费15467.70元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、误工费12045元（3285元／月÷30天×110天，住院20天，休息3个月）、护理费2240元（3360元／月÷30天×20天，住院1个月）、交通费300元，合计36452.70元。
还查明，朱涣勤、李莉因本案交通事故受伤后另案起诉，另案查明朱涣勤遭受的各项损失为：医疗费16636.50元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费600元、误工费13600元、护理费3300元、鉴定费1500元、车物损失费141186元、车损鉴定费3800元、拖车费、停车费880元、交通费500元，合计189002.50元。李莉遭受的各项损失为：医疗费13226.30元、住院伙食补助费600元、误工费13396元、护理费3349元、交通费500元，合计31071.30元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告崔艳伟持B2E驾驶证驾驶借用被告郭剑平所有的鄂FBK0**“丰田”牌轿车在右侧超越尚瑞波持C1驾驶证驾驶的粤DQU0**“吉利美日”牌轿车与对向朱涣勤持C1驾驶证驾驶其所有的鄂F8DN**“东风日产”牌轿车发生碰撞，后与尚瑞波持C1驾驶证驾驶的粤DQU1**“吉利美日”牌轿车发生碰撞，致朱涣勤及乘坐朱涣勤车辆乘车人李莉、原告郭艳红受伤，车辆严重受损。被告崔艳伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本案交通事故中负全部责任。被告崔艳伟依法应对原告郭艳红因本案交通事故遭受的各项损失承担侵权责任。被告郭剑平作为机动车所有人，其在出借行为中无过错，故原告郭艳红诉请其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告人保财险春园路营业部作为事故车辆鄂FBK0**“丰田”牌轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应在其承保的责任范围内承担民事赔偿责任。尚瑞波驾驶的粤DQU1**“吉利美日”牌轿车在被告平安财保汕头中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因朱涣勤驾驶的事故车辆未与尚瑞波驾驶的事故车辆发生接触，郭艳红受伤也与尚瑞波的驾驶行为无因果关系，原告诉请被告平安财保汕头中心支公司承担赔偿责任，本院不予支持。平安财保汕头中心支公司在无责任范围内承担的赔偿责任，应针对被告崔艳伟车上的伤者予以赔付。原告郭艳红的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上原告郭艳红及朱涣勤、李莉因本案交通事故遭受的各项经济损失为：郭艳红医疗费15467.70元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费400元、误工费12045元、护理费2240元、交通费300元，合计36452.70元。朱涣勤医疗费16636.50元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费600元、误工费13600元、护理费3300元、鉴定费1500元、车物损失费141186元、车损鉴定费3800元、拖车费、停车费880元、交通费500元，合计189002.50元。李莉医疗费13226.30元、住院伙食补助费600元、误工费13396元、护理费3349元、交通费500元，合计31071.30元。被告人保财险春园路营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭艳红18285元（医疗赔偿限额10000元，郭艳红3700元，朱涣勤4000元，李莉2300元；死亡伤残赔偿限额49230元，郭艳红14585元，朱涣勤17400元，李莉17245元；财产限额2000元，朱涣勤2000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭艳红18167.70元（郭艳红18167.70元，朱涣勤165602.50元，李莉11526.30元，合计195296.50元）。原告郭艳红及朱涣勤、李莉的损失未超出被告郭剑平投保保险理赔的范围，故被告崔艳伟不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭艳红共计36452.70元，于本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告郭艳红对被告郭剑平、崔艳伟、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告郭艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告崔艳伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王又荔
二〇一四年十一月十日
书 记 员 方 嫒