徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民初字第2375号
原告马慕川，农民。
委托代理人韩小梅、韩进。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市青年路104号供水科技培训中心大楼15B室。
法定代表人王冰，该公司总经理。
委托代理人周后超。
原告马慕川诉被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马慕川委托代理人韩小梅、被告安诚保险公司委托代理人周后超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马慕川诉称，2008年9月20日11时20分，被告周楠驾驶的登记在王尤生名下的苏C×××××号轿车沿252省道由南向北行驶至24KM＋360米处时，因躲避情况驶入对方路面，与相对方向由北向南行驶的原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经铜山区交警大队处理并下发责任认定书，认定被告周楠负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的事故车辆已在安诚保险公司投保了交强险。2009年原告已向法院起诉，被告已赔偿部分损失。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告安诚保险公司赔偿原告各项经济损失90708.8元。
被告安诚保险公司辩称，第一次治疗的医疗费王尤生拿着有原告马慕川签字的收条到我公司索赔，我公司已赔偿14492元，包括医疗费、住院伙食补助费等。被抚养人生活费、鉴定费我公司不予承担。误工费已承担120天的，还剩420天，37.25元每天。护理费40元每天，计算110天。残疾赔偿金24404元，精神损害抚慰金3500元。商业险我们是主要责任，医疗费28000元。营养费12元每天，120天减去67天，636元。住院伙食补助费18元每天，计算17天，306元。交强险限额内赔偿37766元，商业险限额内赔偿20259.4元，以上合计58025.4元。
经审理查明，2008年9月20日11时20分，周楠驾驶苏C×××××轿车沿252省道由南向北行驶至24KM＋360M处时，因躲避情况驶入对方路面，与相对方向由北向南行驶的原告马慕川驾驶的无牌号轻便摩托车发生交通事故，造成两车有不同程度损坏，原告马慕川及乘坐人马莹受伤。2008年10月6日，徐州市公安局交通巡逻警察支队铜山大队出具徐铜公交认字（2008）第170920号交通事故认定书，认定周楠承担此事故的主要责任，马慕川承担此事故的次要责任，乘车人李春雷、马莹无责任。
事故发生后，原告马慕川被送至铜山县第三人民医院治疗，住院67天，支出医疗费22392.41元。
2008年12月22日，原告马慕川曾就前期费用在本院起诉被告安诚保险公司。2009年2月2日，本院作出（2009）铜民一初字第34号民事调解书，内容为：被告安诚保险公司赔偿原告马慕川医疗费10000元、误工费3000元（25元×120天）、护理费2800元（28元×1人×100天）、交通费200元、车辆损失1288元，合计17288元，于2009年2月25日前付清。被告安诚保险公司已按照调解书内容履行上述义务。
2012年11月6日，原告马慕川又到徐州市中心医院住院治疗，住院17天，在治疗期间，原告马慕川共支出医疗费31370.88元。
2013年7月2日，连云港正达司法鉴定所出具连正达司鉴所（2013）临鉴字892号司法鉴定书，鉴定意见为：马慕川的伤情构成道路交通事故十级，误工期限为自伤起十八个月，营养期限为自伤起四个月，护理期限为自伤起七个月。
在诉讼过程中，因原告马慕川否认其给王尤生出具收条，故被告安诚保险公司申请对王尤生提供的收条上“马慕川”的真实性进行鉴定。2014年8月19日，南京师范大学司法鉴定中心出具南师大司鉴中心（2014）文鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有材料条件，倾向认为署期“2012年5月24日”的收条中“马慕川”签名与提供的字迹样本不是同一人书写。
另查明，事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险和不计免赔的保险金额为20万元的第三者商业责任险。原告马慕川系徐州市铜山区单集镇八湖村居民，其女儿马莹于1999年9月5日出生。在庭审中，原告马慕川自愿承担交通费、鉴定费。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、住院费用清单、医疗费发票、病案材料、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书、南京师范大学司法鉴定所鉴定意见书等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。案外人周楠驾驶车主王尤生的苏C×××××轿车与驾驶轻便摩托车的原告马慕川发生交通事故，致原告马慕川受伤。因事故车辆在被告安诚保险公司投保交强险，故被告安诚保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照事故责任分担。经交警部门认定，案外人周楠负此事故的主要责任，原告马慕川负此事故的次要责任，对原告马慕川的损伤对方应承担70%的责任。因事故车辆在被告安诚保险公司投保了不计免赔的20万元第三者商业责任险，故被告安诚保险公司作为事故车辆商业第三者责任险的保险人，应当依照合同约定承担赔偿责任。被告安诚保险公司抗辩称，车主王尤生持原告马慕川的收条已领取保险公司赔偿款14492元。本院认为，经鉴定，南京师范大学司法鉴定中心倾向认为该收条上“马慕川”签名与原告马慕川的字迹不是同一人书写，故王尤生从保险公司领取款项不能视为被告安诚保险公司已对原告马慕川作出上述赔偿，故对此抗辩意见，本院不予支持。被告安诚保险公司可另行主张权利。
原告马慕川因治疗产生的医疗费用53763.29元，本院予以确认。因被告安诚保险公司已在交强险限额内赔偿原告马慕川医疗费10000元，现原告马慕川主张剩余医疗费43763.29元，本院予以支持。原告先后两次住院共84天，产生住院伙食补助费18元／天×84天为1512元。经鉴定，原告马慕川误工期限为自伤起十八个月，营养期限为自伤起四个月，护理期限为自伤起七个月，营养费应为15元／天×（4个月×30天）为1800元，护理费为50元／天×（7个月×30天-100天）为5500元。误工费为37.25元／天×（18个月×30天-120天）为15645元。因原告的损伤构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3500元，本院予以确认。原告主张其女马莹的被抚养人生活费（9607元×9年）÷2人×10%为4323.15元，本院予以确认。
上述合理费用应先由被告安诚保险公司在交强险限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，合计56884.15元。因前期支出的医疗费用已超出事故车辆在被告安诚保险公司投保的交强险限额，故原告此次治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计47075.29元的70%为32952.703，取整为32953元，由被告安诚保险公司依照第三者商业责任保险合同理赔。被告安诚保险公司抗辩称，赔偿原告的医疗费用应扣除至少10%的非医保用药费用，本院认为，被告安诚保险公司未提供证据证明其要求扣除至少10%非医保用药费用的依据，故对此抗辩意见，本院不予支持。上述款项未超过保险限额，故被告安诚保险公司应在交强险限额内赔偿原告马慕川误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，合计56164.15元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计32953元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告马慕川误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，合计56164.15元，于本判决书生效后十日内付清；
二、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32953元。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 梁化璟
人民陪审员 刘晓东
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赵彦玲