浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平乍民初字第71号
原告：顾芳林。
委托代理人：汪丽娟。
被告：信达财产保险股份有限公司上海市分公司。
代表人：曹明清。
委托代理人：张桦，上海中天阳律师事务所律师。
被告：上海鲁沪物流有限公司。
法定代表人：聂廷辉。
委托代理人：毛文荣。
被告：姜战元。
原告顾芳林为与被告信达财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称信达财险公司）、上海鲁沪物流有限公司（以下简称鲁沪物流公司）、姜战元机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪丽娟、被告信达财险公司的委托代理人张桦与被告鲁沪物流公司的委托代理人毛文荣均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告鲁沪物流公司出具书面情况说明表示姜战元为公司员工，本起交通事故为姜战元履职行为所致，鲁沪物流公司愿意承担保险理赔款以外的全部责任，原告据此提出撤回对姜战元的起诉，本院予以许可。双方当事人申请庭外和解，和解期间从2015年3月27日至2015年5月26日，但和解未果。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月18日，姜战元驾驶沪D×××××重型半挂牵引车（牵引沪G×××××挂重型集装箱半挂车）沿S101省道由西向东行驶至与金海洋大道交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：姜战元与原告负事故同等责任。原告委托湖州浙北司法鉴定所进行伤残等级及二期鉴定，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人顾芳林1个构成八级伤残，1个构成十级伤残；建议营养期2个月、护理期2个月／1人。被告鲁沪物流公司所有的沪D×××××重型半挂牵引车向被告信达财险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告为保障自己的合法权益，现根据民事诉讼法之有关规定，向法院起诉请求：判令被告信达财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内先予赔偿原告各项损失209113.99元，超出部分的60%由被告上海鲁沪物流有限公司承担。
两被告均辩称：本次事故的发生没有异议，事故发生在保险期限内，愿在合法合理的范围内进行赔偿，对部分赔偿项目有异议。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故的事实及责任分担情况。
证据2、病历1份、出院小结2份与医药费发票4份，证明原告受伤后治疗的情况。
证据3、司法鉴定意见书与收据各1份，证明原告伤残为1个八级和1个十级护理营养等及鉴定费用。
证据4、证明与户口簿1份，证明原告于2003年系失地居民，2008年5月18日户口迁入天妃社区居委会。
证据5、驾驶证1份、行驶证2份与保险卡1份（复印件），证明驾驶员的准驾资格，肇事车辆所有人及肇事车辆参保情况。
证据6、修理费发票1份，证明原告损失的修理费。
被告信达财险公司质证认为：对于证据1、2、5没有异议。证据四户口簿上无法显示户籍性质，对于征地证明由嘉兴港区乍浦征地拆迁事务所，该单位没有资质证明；证据六修理费，保险公司没有定损单，对金额不认可。
被告鲁沪物流公司质证认为：证据3的鉴定费应有发票原件。
被告鲁沪物流公司举证如下：
发票2张，证明被告鲁沪物流公司垫付原告医疗费35380.74元。
原告与被告信达财险公司均质证认为：无异议。
被告信达财险公司未提供证据。
经审核，原告提供的证据1、2、5与被告鲁沪物流公司提供的证据均真实合法，符合证据要件，其他当事人质证均无异议，本院予以认定，但医疗费的具体金额以本院核定的发票金额为准；原告提供的证据3鉴定费虽为收据，但鉴定费用真实发生，1800元是通常合理收费标准，本院予以认定；关于原告提供的证据4征地证明，嘉兴港区乍浦征地拆迁事务所具有相应的证明资格，结合平湖市公安局乍浦派出所出具的征地农转居户籍证明，本院对其予以认定；原告提供的证据6修理费，虽然没有定损单予以佐证，但交通事故责任认定书记载车辆损坏，修理费发票真实合法，具有关联性，修理费真实发生，本院予以认定。
综上，现查明：2014年4月18日，姜战元驾驶沪D×××××重型半挂牵引车（牵引沪G×××××挂重型集装箱半挂车）沿S101省道由西向东行驶至与金海洋大道交叉路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：姜战元与原告负事故同等责任。原告受伤后经平湖市第二人民医院治疗，后转入嘉兴市第二医院，住院治疗15天。原告委托湖州浙北司法鉴定所进行伤残等级及二期鉴定，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人顾芳林于2014年4月18日因交通事故致脾破裂，行脾切除术后，构成八级伤残，颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；建议营养期2个月、护理期2个月／1人。
另查明，姜战元是为被告鲁沪物流公司员工，本起交通事故为姜战元履职期间发生。被告鲁沪物流公司所有的沪D×××××重型半挂牵引车向被告信达财险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。被告鲁沪物流公司已经垫付原告医疗费35380.74元。
本院认为：本案肇事机动车向被告信达财险公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告信达财险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，因姜战元负事故同等责任，故由其雇主被告鲁沪物流公司承担60%的赔偿责任。至于原告在本次交通事故中的损失，本院确定如下：原告的医疗费根据医疗机构出具的发票，为36174.09元（包含被告鲁沪物流公司垫付医疗费35380.74元，但扣除原告方住宿费400元）；住院伙食补助费按每天15元计算比较合理，结合住院天数，为240元；营养费，按照每日30元的标准，结合营养期60日，为1800元；护理费，护理期限依据司法鉴定建议的护理期2个月／1人，参照每日97元的标准，为5820元；交通费，本院酌定损失300元；关于伤残赔偿金，原告的土地经营承包权已经被政府征用，收入来源于非农业，原告主张按照2014年度城镇居民人均可支配收入40393元的标准计算，结合原告的年龄与伤残等级，为180960.64元，未超法律规定，本院予以认可；鉴定费为1800元；修理费900元；原告因交通事故造成伤残，被告应该赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及各方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为9600元。综上，原告各项损失及精神损害抚慰金合计237594.73元。被告信达财险公司在交强险赔偿范围伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计120900元。超出交强险部分116694.73元，由被告鲁沪物流公司承担70016.84元。因被告鲁沪物流公司垫付原告35380.74元，该部分应予以扣除，故被告鲁沪物流公司尚应支付原告34636.10元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国信达财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告顾芳林120900元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告上海鲁沪物流有限公司赔偿原告顾芳林34636.10元，于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告顾芳林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，减半收取2127元，由被告上海鲁沪物流有限公司负担1582元，原告顾芳林负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一五年六月十九日
书记员 马德志