湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山新民初字第00003号
原告陈桂花。
委托代理人黄新平。
被告左家兴。
被告天门市华祥汽运有限公司。住所地：天门市皂市镇新河桥头。组织机构代码56833523－3。
法定代表人季元梅，该公司经理
委托代理人左家兴，男，1971年12月15日出生，汉族，钟祥市郢中镇人，系天门市华祥汽运有限公司员工，住钟祥市郢中镇朝宗桥村三组，公民身份号码4224311971********（特别授权）。
原告陈桂花诉被告左家兴、天门市华祥汽运有限公司健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员袁京顺适用简易程序独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈桂花的委托代理人黄新平、被告左家兴、被告天门市华祥汽运有限公司的委托代理人左家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂花诉称，2013年5月28日8时30分许，原告陈桂花乘坐被告左家兴驾驶的被告天门市华祥汽运有限公司的鄂R×××××号客车沿243省道由南向北行驶至新市镇莲山村路段时，因被告左家兴操作不当致原告受伤。原告受伤后经手术治疗，花费医疗费4万余元，法医鉴定为十级伤残。经公安交警部门认定，被告左家兴负事故的全部责任。故要求判令二被告赔偿原告各项经济损失106423.02元。包括：医疗费41638.02元（含后期治疗费7000元）、误工费9750元（150天×23624元／365天）、护理费4875元（75天×65元／天）、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10%）、残疾辅助器材费3200元、鉴定费1200元、交通费500元、精神抚慰金3000元。并由二被告承担本案的诉讼费。
被告左家兴辩称，被告没有意见，原告所说的属实。
被告天门市华祥汽运有限公司辩称，被告没有意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的户籍证明书，证明原告的身份信息；
证据二、被告左家兴身份证复印件，证明被告的身份信息；
证据三、鄂R×××××号牌客车的行驶证复印件；
证据四、被告天门市华祥汽运有限公司的营业执照复印件；
证据五、被告天门市华祥汽运有限公司的组织机构代码复印件；
证据六、被告天门市华祥汽运有限公司法定代表人身份证明书；
证据三至证据六证明被告天门市华祥汽运有限公司的基本信息；
证据七、京山县公安局交通警察大队第13W0528号事故认定书，证明损害事实的发生及赔偿义务人的责任；
证据八、医药费单据4张及病历资料一套，证明原告受伤后花费医疗费用34638.02元；
证据九、脊柱矫形器发票一张，证明原告受伤后花费3200元购买脊柱矫形器进行脊柱矫形；
证据十、鉴定费发票一张，证明原告花费法医鉴定费1200元；
证据十一、车票五张，证明原告花去交通费500元；
证据十二、京开法司法鉴定所（2013）临鉴字第212号法医临床鉴定意见书一份，证明原告受伤构成十级伤残、误工损失日150天、护理时间为75天、后续治疗费7000元。
证据十三、京山县钱场镇社区居民委员会出具的证明一份证明原告做护理工作；
证据十四、道路旅客运输经营合同书一份证明被告左家兴挂靠被告天门市华祥汽运有限公司经营。
二被告未举证。
根据庭审质证、辩证，本院对原告的证据认证如下：
二被告对原告提供的证据均无异议，且来源合法，内容客观真实，能证明原告起诉的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2013年5月28日8时30分许，原告陈桂花乘坐被告左家兴驾驶的鄂R×××××号“依维柯”牌客车沿243省道由南向北行驶至本县新市镇莲山村路段时，因被告左家兴操作不当导致车辆发生颠簸，致原告摔倒在车厢内受伤。当日，京山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告左家兴负事故的全部责任。原告受伤后于2013年5月28日至2013年6月26日在京山县人民医院住院29天，共支付医疗费34638.02元。经诊断为腰椎骨折（L3）、软组织挫伤、腰椎间盘突出性病变、高血压。2013年9月17日，经京山县开平法医司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残、误工损失日150天、护理时间为75天、后续治疗费7000元（取出内固定）。
另查明，原告陈桂花系非农业家庭户口中，现居住在京山县钱场镇汉宜东路145号，事发时从事护理工作。被告左家兴驾驶的号牌为鄂R×××××的“依维柯”牌客车系被告左家兴所有，现挂靠于被告天门市华祥汽运有限公司经营。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院确认原告的经济损失为100663.02元，具体明细如下：
1、医疗费41638.02元（含后期治疗费7000元）；
2、误工费6990元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自2013年5月28日受伤，至定残日2013年9月17日前一天，误工时间为108天。原告从事服务业，比照居民服务业在岗职工年平均工资23624元计算，原告的误工费为6990元（108天×23624元／365天）；
3、护理费4875元（按照2013居民服务及其他服务业标准计算，即23624元÷365天×75天）；
4、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）；
5、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）；
6、残疾辅助器材费3200元；
7、法医鉴定费1200元；
8、交通费500元。
关于精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……。”本案原告经鉴定为道路交通事故十级伤残，伤情较轻，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告左家兴驾驶客车时因操作不当致原告受伤，且经交警部门认定负事故的全部责任，侵犯了原告的健康权，故被告左家兴应当对造成原告的损害承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于本案被告左家兴所有的客车发生事故时挂靠于被告天门市华祥汽运有限公司经营，故对原告要求二被告对造成原告的损害承担连带责任的请求应予支持；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故对原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失的合理部分本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告左家兴、天门市华祥汽运有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈桂花经济损失100663.02元。二被告互负连带责任；
二、驳回原告陈桂花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由被告左家兴、天门市华祥汽运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 袁京顺
二〇一四年一月六日
书记员 赵森鹏