河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2180号
原告李和明，女。
委托代理人刘立闯，男。
委托代理人石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。
被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司。
委托代理人郭红丽，该公司职工。
被告何承良，男。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张旭东，该公司经理。
委托代理人赵燕，该公司职工。
委托代理人唐娟，河南书选律师事务所律师。
原告李和明与被告何承良、河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司（以下简称南阳时运运输宛城分公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李和明的委托代理人石秋慧、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人唐娟到庭参加了诉讼。被告何承良、南阳时运运输宛城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李和明诉称，2013年5月17日下午，原告在312国道965公里＋200米处驾驶三轮车自西向东靠右正常行驶，被告何承良驾驶豫R855**号大型普通客车从原告后面将原告撞倒，致原告受伤。事发后，唐河县公安局交通警察大队唐公交认字（2013）第314号事故认定书认定，何承良负事故的全部责任，李和明无责任。因豫R855**号大型普通客车在阳光财险南阳支公司投保有交强险及商业险，为此，请求被告在保险范围内赔偿原告各项损失57988.95元。
原告李和明提交了如下证据：1.唐河县公安局交通警察大队唐公交认字（2013）第314号事故认定书，以证明事故发生的事实及责任认定情况；2.医疗费票据14张，证明一份，以证明原告为治疗支出医疗费43807.78元；3.河南石油勘探局总医院双河分院证明，以证明原告二次手术费需3万元；4.道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，以证明原告车损1135元；5.保险单两份，以证明事故车辆在阳光财险南阳支公司投保有交强险及商业险；6.司法鉴定意见书，以证明原告李和明颅脑损伤评定为IX级伤残；骨盆损伤评定为X级伤残。共需要12个月的护理期，其中住院治疗期间按实际发生的护理程度计算评定，出院后则需要部分护理依赖；7.诊断证明，以证明原告住院期间需2人护理；8.鉴定费票据，以证明原告支出鉴定费2400元；9.交通费票据、收条，以证明原告为治疗支出交通费600元，租车费1500元；10.河南石油勘探局双河医院、南阳市中心医院病历，以证明原告的伤情及住院治疗情况。
被告阳光财险南阳支公司辩称，同意在法律规定及交强险保险合同约定的分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告阳光财险南阳支公司未提交相关证据。
被告何承良、南阳时运运输宛城分公司未提交书面答辩和相关证据。
经庭审质证，被告阳光财险南阳支公司对原告提交的证据1、5、7、8均无异议；对证据6、10真实性无异议，但提出对其保留司法鉴定权利；住院病历长期医嘱显示，原告住院期间是6月5日到6月14日，7月15日到7月28日，中间间隔部分不应计算为住院期间；对证据2、4、9均有异议，提出医疗费票据存在多张无医院公章，不能判断就医在哪个医院，该时间段治疗是否与本事故有关；会诊费是白条，不应支持，二次手术费加盖的是收费处公章，不规范，应由医务科出具该证明；抢救费是白条，原告是重症病人，由唐河县医院转至南阳市中心医院，即使专医院救护车费用也没有1500元，在南阳住院3天，不可能产生近700元的交通费；证4不能证实该鉴定结论与本次事故有关。
本院认证认为，被告阳光财险南阳支公司对原告提交的证据1、5、7、8均无异议，为有效证据；对证据6、10真实性无异议，所说住院期间按长期医嘱计算时间，没有事实根据和法律依据，异议理由不能成立，证据有效；对证据2、4、9均有异议，认为医疗费票据有的没有医院公章，不能判断在哪个医院就医，会诊费是白条。经审查，有6张门诊收费票据合款650.21元未加盖印章，会诊费是白条，不符合证据的合法性原则，不应支持，交通费结合原告的病情及治疗时间酌定为800元，故异议理由成立，证据部分有效。
经审理查明：2013年5月17日下午，原告在312国道965公里＋200米处驾驶三轮车自西向东靠右正常行驶，被告何承良驾驶豫R855**号大型普通客车从原告后面将原告撞倒，致车辆损坏，原告李和明受伤。事发后，唐河县公安局交通警察大队唐公交认字（2013）第314号事故认定书认定，何承良负事故的全部责任，李和明无责任。
原告李和明受伤后，即被送往河南石油勘探局双河医院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤；2.胸部闭合性损伤；3.右桡骨骨折；4.右耻骨上下支骨折并髋臼骨折；5.消化道应激性溃疡；6.视网膜脱离；7.眼底出血。住院治疗71天，后又转往南阳市中心医院住院治疗3天，共支出医疗费42158.33元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2014年5月8日作出鉴定：原告李和明颅脑损伤评定为IX级伤残；骨盆损伤评定为X级伤残。李和明共需要约12个月的护理期，其中住院治疗期间按实际发生的护理程度计算评定，出院后则需要部分护理依赖。原告支付鉴定费2400元。
另查明，豫R855**号大型普通客车在阳光财险南阳支公司投保有交强险及商业险，交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为200000元。
又查明，唐河县价格认证中心于2013年6月14日作出鉴定：原告李和明所有的星宇老年三轮车车损为1135元。事故发生后，被告支付原告现金4500元，原告从唐河县交警队被告所交押金中领取24000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告中州集团南阳时运运输公司所有的豫R855**号大型普通客车在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，被告人寿财险南阳支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对被告人寿财险南阳支公司仅同意按保险单约定分项赔偿的辩称，因不利于保护投保人权利，更不利于对伤者实施有效的救助，该约定有违投保人真意，亦与“交强险”立法精神相悖，故本院不予采纳。不足部分则在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告李和明的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依据上述法律规定，原告刘晓晨赔偿请求范围为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。因原告已超过60周岁，误工费不应支持。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，根据医疗费票据计算为42158.33元；
（2）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，在河南石油勘探局双河医院住院治疗70天，数额为70元／天×70天＝4900元；在南阳市中心医院住院治疗3天，根据医院诊断证明按每天二人计算，数额为70元／天×3天×2人＝420元；出院后需部分护理，数额为35元／天×（365－73）天＝10220元，合计15540元；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元，数额为30元／天×73天＝2190元；
（4）营养费，按每天20元计算，数额为20元／天×73天＝1460元；
（5）伤残赔偿金，按照2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算18年，数额为8475.34元／年×18年×22%＝33562元；
（6）二次手术费30000元；
（7）交通费酌定为800元；
（8）财产损失1100元；
（9）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级并结合当地的生活水平，酌定为10000元，以上原告的损失合计136810.33元，本院予以确认。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R855**号大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李和明各项损失122000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R855**号大型普通客车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告李和明各项损失14810.33元。
三、原告李和明于判决生效后十日内返还被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司垫付的现金28500元。
四、被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司、何承良不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费2400元，合计6700元，由被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ
代理审判员 朱晓
代理审判员 赵钧
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘冰