安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初2474号原告：林勤，女，1974年10月10日生，汉族，下岗工人，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张红海，来安县法律援助中心新安工作站工作者。被告：陆广路，男，1984年3月11日生，汉族，无业，住安徽省来安县。原告林勤与被告陆广路生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林勤及其委托诉讼代理人张红海、被告陆广路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林勤向本院提出诉讼请求：1.判令陆广路赔偿其各项损失15918.20元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，陆广路在来××县××城市花园南门处因摊位与陈月军发生纠纷，其在劝阻时被陆广路在脸部打了一拳，经来安县中医院治疗诊断为左侧上颌骨额骨骨折、全身多处软组织挫伤、鼻根部挫裂伤，出院医嘱休息两个月。陆广路给其造成的损失为：医疗费3428.20元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、护理费1050元（150元／天×7天）、误工费10050元（150元／天×7天+休息期间费用9000元）、交通费150元、水果损失800元、调档费20元，合计15918.20元。陆广路无视法律，殴打他人，对其构成严重侵权，请求法院保护其合法权益，支持其诉请。陆广路辩称,1.其在摄像时，林勤从后面拉扯其衣袖及衣领，其无意中打到了林勤一拳，但对医院诊断的林勤全身多处软组织挫伤，不是其造成的。2、林勤主张的赔偿标准过高：误工费没有提供证据证明，应按城镇居民最低生活标准计算、交通费没有票据、水果损失无依据、医嘱休息两个月没有依据，林勤并没有在家休息两个月。3、其已被行政拘留六天、罚款贰佰元。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日20时许，林勤及其丈夫陈月军在来××县新安镇城市花园南门处摆摊卖水果，骑三轮摩托车摆流动摊位卖水果的陆广锋也来到此处，陈月军与陆广锋因摊位摆放发生争吵，陈月军拿起自家摊位上的甘蔗向陆广锋打去，打到了陆广锋的手臂，陆广锋愤然离去。约三四十分钟后，陆广锋与其父亲陆恩万、哥哥陆广路一起来到林勤家的摊位前，要求陈月军给其道歉，陈月军拒绝后，双方发生争吵。期间陆广路拿手机对陈月军进行摄像，林勤上前阻止，被陆广路推开后，林勤又上前撕扯陆广路的衣领，并厮打陆广路头面部，陆广路便向林勤面部打了一拳，致林勤倒地，面部出血。后接到报警的来安县公安局城南派出所出警人员赶到现场，双方停止争吵。当晚10时20分许，林勤被送到来安县中医院住院治疗，出院诊断为：左侧上颌骨额突骨折、鼻根部挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、气滞血瘀。林勤住院7天，于2016年11月17日出院，支付医疗费3163.20元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.休息两个月；3.每月门诊摄片检查至骨折愈合；4.不适随诊。2016年11月15日，林勤到滁州市第一人民医院做鼻骨水平位螺旋CT检查，支付医疗费265元。另查明，经来安县公安司法鉴定中心鉴定，林勤损伤程度为轻微伤。2016年12月6日，来安县公安局作出来公（城南）行罚决字（2016）412号行政处罚决定书，决定对陆广路行政拘留六日（期限自2016年12月6日至2016年12月12日）、罚款贰佰元。林勤从来安县中医院调取住院病案等，支付20元。上述事实有林勤提交的身份证复印件，来安县中医院的住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单两份、医疗费票据一份，滁州市第一人民医院的CT诊断报告单一份、医疗费票据两份，来安县公安司法鉴定中心的（来）公鉴（临床）字（2016）244号法医学人体损伤程度鉴定书一份，来安县公安局对陆广锋、陆广路、林勤、陈月军、陆恩万的询问笔录，陆广路提交的来安县公安局来公（城南）行罚决字（2016）412号行政处罚决定书一份及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人及其代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何确定林勤的合理损失；二、陆广路对林勤的损失应如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，林勤的医疗费损失根据住院病历和医药费发票为3428.20元。林勤住院7天，出院医嘱建议休息两个月，陆广路虽对林勤的休息期限有异议，但未能提供足够的证据予以证明，本院依据林勤提供的住院病案等确定林勤的误工期为67天，对林勤营养期、护理期均为7天的诉请予以支持。参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和林勤的伤情，并结合本地经济生活水平，对林勤主张营养费、住院伙食补助费按30元/天标准计算的诉请本院予以支持。结合林勤的伤情并参照本地上一年度居民服务业平均工资收入，林勤的护理费按114.22元/天计算。林勤为城镇居民，未提供证据证明近三年的工资收入，误工费按本地区上一年度城镇居民人均可支配收入73.80元/天计算。根据住院的地点、时间、次数等因素，对林勤交通费为150元的诉请予以支持。林勤主张的水果损失，因未提供证据证明，本院不予支持。林勤主张的调取来安县中医院病案费用20元，是其举证产生的费用，应由其自行承担，对该主张本院不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算林勤的合理损失为：医疗费3428.20元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、护理费799.54元（114.22元/天×7天）、误工费4944.60元（73.80元/天×67天）、交通费150元，合计9742.34元。对于争议焦点二，从此次事件的发生、发展过程来看，陆广路在陆广锋和陈月军争吵平息后，没能调解劝和，息事宁人，而是和陆广锋等人一起来到林勤家的摊位前，要求陈月军道歉，进而与陈月军等人发生争吵；在林勤阻止其摄像时，行为过激，向林勤的面部打了一拳，致林勤面部受伤，其对林勤的受伤负有主要责任。争吵中，陆广路对陈月军进行摄像，并未对陈月军或林勤的人身、财产构成严重威胁，林勤在劝阻陆广路摄像未果后，撕扯陆广路的衣领、厮打陆广路头面部，致其与陆广路之间矛盾激化，陆广路向其面部打了一拳，林勤对其自身受伤也负有一定责任。根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合纠纷双方在该起事件中的过错程度，林勤的损伤后果及其住院治疗情况等因素，陆广路对林勤造成的损失承担80%的赔偿责任，即陆广路应赔偿林勤7793.87元（9742.34元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆广路于本判决生效后十日内赔偿原告林勤各项损失7793.87元；二、驳回原告林勤的其他诉讼请求。上述款项可汇至，收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林勤负担76元，由被告陆广路负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一六年十二月二十八日代理书记员  童绪琼附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。