广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民四初字第45号
原告莫某某。
委托代理人陈亮才、黄艳春，均系广东华卓律师事务所律师。
被告邓某某。
委托代理人张志杰、陈少鸿，均系广东圭峰律师事务所律师。
原告莫某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告莫某某、被告邓某某及其委托代理人张志杰到庭参加诉讼。庭后，原告莫某某委托陈亮才、黄艳春作为代理人。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，原告与被告经父母介绍相识并开始谈恋爱，于2010年3月3日在新会民政部门办理登记结婚手续。2011年10月21日在香港生育女儿莫某淇。2011年1月28日，原告为生活方便，原告出资12万元购置本田锋范小汽车一辆，现该车辆价值6万元。2012年，原告筹资70万元（含装修及购置家具等）购置新会某小区X号701室房屋一套。婚后，原告一直在香港居住、工作和生活。婚生女儿在香港出生后，一直跟随原告以及原告的父母在香港生活、学习，并取得香港户籍，被告对小孩的成长、学习关心甚少。因原告一直在香港工作、生活，与被告婚前缺乏了解。婚后，原告工作繁忙等原因，原、被告双方真正共同一起相处、生活的时间不多。原告与被告婚姻缺乏感情基础，婚后又因客观的原因导致双方沟通交流甚少，双方常因家庭生活发生争吵，导致原本并不深厚的夫妻感情逐渐冷漠。如今原告与被告的夫妻感情已经完全破裂。为保护原告的权益，特提起诉讼，请求判决：1.准许原告莫某某与被告邓某某离婚；2.婚生女儿莫某淇由原告抚养，并由被告每月支付女儿抚养费3000元，至女儿年满18周岁；3.分割夫妻共同财产：本田锋范小汽车一辆（粤＊＊＊＊**，价值6万元），位于江门市新会区某小区X号701室房屋（价值70万元）归原告所有，原告支付一半价值合共38万元（汽车的一半价值3万元和房屋的一半价值35万元）给被告；4.本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提交如下证据：
1.结婚登记审查处理表（复印件）壹份。
2.申请结婚登记声明书（复印件）贰份。
3.申请结婚申明书（复印件）壹份。
4.香港入境事务处尖沙咀婚姻登记处证明书（复印件）壹份。
上述证据1-4，原告拟证明原、被告登记结婚的情况及申请登记结婚时提交的资料。
5.莫某某香港身份证、莫某某港澳居民来往内地通行证、邓某某身份证（复印件）、邓某某户口簿常驻人口登记卡（复印件）。原告拟证明原、被告的身份。
6.香港生死登记处根据生死登记条例规定而备存的出生登记记录内一项记项的核证副本（复印件）壹份。原告拟证明莫某淇出生的时间和地点。
7.莫某淇的港澳居民来往内地通行证（复印件）、莫某淇的护照（复印件）各壹份。原告拟证明莫某淇的身份。
8.粤＊＊＊＊**号小型轿车机动车行驶证（复印件）。原告拟证明粤＊＊＊＊**号小型轿车是原告的母亲购买的。
9.XX幼儿园收据伍张。原告拟证明莫某淇每月的学费。
10.XX幼儿园学生手册（姓名：莫某淇）（复印件）。原告拟证明莫某淇是由原告照顾。
被告邓某某辩称，一、原、被告双方感情尚未破裂，尚有挽回的可能，不同意离婚。双方父母是认识了几十年的好朋友，双方也是经原告的母亲介绍认识的，婚前双方对彼此的了解是全面的，不存在不够了解而草率结婚的说法。当时也是因为原告父母喜爱被告，才促成原、被告发展成为恋人，在谈恋爱过程中，原告对被告千依百顺，包括送礼物，生日送花等令被告开心，婚后生活也算正常。婚后被告随原告在香港生活，于2011年10月21日生育婚生女儿莫某淇，被告一直在家携带女儿，关心女儿的成长和学习。女儿返早教班及刚开始返幼儿园都由被告一直陪同上课。双方虽然有为感情的事情发生过争执和吵闹，只是因为双方还年轻，没有足够成熟的心理来处理婚姻家庭琐事，但矛盾和冲突也还没有达到要离婚的地步。出于对双方负责，对年幼女儿负责，被告认为应给予双方足够冷静的时间考虑这段婚姻的离与合，不能因为原告的草率和冲动就轻易判决双方离婚，如果仓促离婚将对双方和年幼女儿造成不可估量的伤害。二、如果法庭通过审理，认为双方感情确已破裂而判决双方离婚，被告认为女儿应判决跟随被告生活，并由原告支付相关的抚养费给被告。因为女儿尚年幼，而原告根本就没有照顾女儿生活起居的能力，他现在的日常生活尚靠其父母照顾。从有利于女儿日常生活和教育的角度出发，跟随母亲生活是最佳的选择。三、如果法庭通过审理，认为双方感情确已破裂而判决双方离婚，双方财产应按如下方案分配：1.某小区的房产属于被告父母赠与给被告结婚的婚房，不属于共同财产，原告无权要求分配。2.车辆属于被告父母赠与给被告的，不属于共同财产，原告无权要求分配。3.如果判决离婚，因原告属于香港居民，按照香港法律规定，原告在香港的财产（包括被告与母亲共有的价值800万元房屋和价值40万元的车位及价值约100万元的20%的公司股权等），被告有权根据婚龄的长短，享有相应的共有份额，应依法予以分割。因为被告目前不同意离婚，为了不造成不必要的费用浪费，被告目前没有在香港提请分割在香港的共同财产，想根据本案案情的发展而依法主张相应的权利。即如果法院判决离婚而不处理在香港的财产，被告将保留在港起诉分割的权利。4.如果判决离婚，原告家人应将被告亲属在结婚时送给被告的价值20万元的珠宝首饰交回给被告。女儿归被告，原告每月付抚养费一万元港币，且归还女儿所有金器饰物及15万人民币存款给被告。5.如果判决离婚，鉴于双方经济能力的差距和导致离婚的过错在于原告，根据香港相关法律规定，原告应给予被告适当的安家费和精神损失费，原告此前自己和被告协商时也曾经说过愿意给10万元人民币给被告安家，只是因为被告不同意离婚而已。
被告向本院提交如下证据：
1.照片11张、结婚婚礼视频及截图相片、光碟两张。被告拟证明双方结婚时亲属赠送了大量的黄金首饰。
2.香港的房产登记资料、工商登记资料。被告拟证明原告在香港有固定资产及公司股份。
3.购车收款收据、银联卡刷卡单。被告拟证明被告自己出资购买车辆。
4.新线借记卡历史交易明细清单。被告拟证明被告及父母出资和有能力购买涉案的房产。
经审核，本院对双方提交的证据作如下认证。虽然原告庭上未出示证据1-4的原件，但结合被告无异议的莫某淇出生证明，原、被告之间的婚姻关系可以确认，本院予以采纳。原告提供的证据5、9，有原件核对，本院予以采纳。原告提供的证据6、7，被告无异议，本案也未发现其他影响其真实性、合法性、关联性的因素，故予以采纳。原告提供的证据8，鉴于该机动车属较大的财产，而双方无正当理由均无提供原件核对，不能确认其真实性，本院不予采纳。原告提供的证据10，被告无异议，本院予以采纳。被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采纳。被告提供的证据2，鉴于被告未能就该证据履行证明手续，也未附中文译本，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第十一条第二款、第十二条的规定，不能确认其真实性，本院不予采纳。被告提供的证据3，能提供原件予以核对，本院予以采纳。被告提供的证据4，与本案无关，本院不予采纳。
经审理查明，原告是香港特别行政区永久性居民，被告是广东省江门市新会区居民。原、被告于2009至2010年间经原告母亲介绍相识，之后不久即确立恋爱关系。恋爱期间原告居住于香港，被告居住于江门市新会区，双方每月都能多次相聚并且感情很好。2010年3月3日，原、被告到江门市新会区民政局登记结婚。婚后被告辞去在江门市新会区的工作，跟随原告到香港生活，并于2011年10月21日在香港生育了女儿莫某淇。在香港生活期间，原、被告产生矛盾。2013年11月底，被告从香港回到江门市新会区生活。2014年1月13日，原告以夫妻感情破裂为由，诉请离婚。
本院认为，本案是离婚纠纷。原告是香港居民，本案为涉港民事案件。因原、被告的婚姻缔结地、被告住所地均是广东省江门市新会区，故本院对本案享有管辖权。另外，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条“诉讼离婚，适用法院地法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律调整。
对于是否准予离婚，应根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻生活现状及起诉离婚的原因等具体情况进行综合分析，以判断双方感情是否破裂为基础作出判决。原、被告自相识后感情较好，彼此在恋爱期间交流、了解也较多，感情基础比较牢固。婚后，被告也辞去在大陆的工作到香港与原告一起生活，并生育了女儿莫某淇，可见双方在婚后也培养了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应提供证实夫妻感情确已破裂的证据，但本案中，原告仅仅提供了双方结婚的婚姻证明，而对于夫妻感情破裂的待证事实，仅有其本人的陈述，并未提供其他证据，而且被告也坚持不同意离婚。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，原告请求离婚，理据不足，本院不予支持。
双方应珍惜来之不易的婚姻，互谅互让，互相包容，理性解决遇到的问题，从女儿莫某淇健康成长的角度多考虑，争取彼此的谅解并增进夫妻感情。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条以及参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条的规定，判决如下：
不准原告莫某某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元、申请（诉讼保全）费4020元，合共4320元，由原告莫某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁树荣
代理审判员 林峻永
人民陪审员 陈仲爱
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 范苑芬