河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3394号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市东海路20号靖烨科技园8号楼5层。
负责人：高立升，任总经理职务。
委托代理人付胜华，单位职工。
被上诉人（原审原告）：赵齐。
原审被告：张欣程。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。地址：盐山县城北环路。
法定代表人毛新春，任经理职务。
原审被告：孙小乐。
上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人赵齐机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月16日12时20分，原告赵齐乘坐被告孙小乐驾驶的冀J×××××出租车沿沧乐线由南向北行驶至沧乐线0317段时，与前方顺向行驶的被告张欣程驾驶的冀J×××××轻型箱式货车相撞，造成被告孙小乐车上乘车人原告赵齐受伤，两车损坏的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告孙小乐负事故的主要责任，被告张欣程负事故的次要责任，原告赵齐无责任。原告赵齐受伤后在盐山阜德医院住院治疗8天，其损伤经沧州市法医鉴定中心司法鉴定认为：车祸致面部多发皮裂伤，手术治疗，伤残评定为十级。本事故给原告赵齐造成的经济损失为：医疗费5309.68元、住院伙食补助费400元（50元／天x8天）、误工费6000.7元（误工期限自住院之日起至定残的前一日，共计97天，赔偿标准参照河北省2014年年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元÷365天x97天）、护理费296元（参照河北省2014年年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业37元／天x8天）、残疾赔偿金45160元（参照河北省2014年年度道路交通事故人身损害赔偿标准22580元x20年x0.1伤残系数）、鉴定费800元、交通费553元、精神损害抚慰金酌定5000元，以上经济损失共计63519.38元。被告张欣程驾驶的冀J×××××车辆在追加被告天平财险盐山支公司投保有机动车交强险一份，被告孙小乐驾驶的冀J×××××出租车辆在被告人民财险盐山支公司投保道路客运承运人责任险一份，每人座险责任限额为500000元，保险期间为2014年5月17日至2015年5月16日，本事故发生在保险期间内。另查明，原告赵齐自2013年4月20日至今居住于河北省赵县赵州镇北二环王素娟的房屋，该居住地位于城镇。原告赵齐受伤住院期间，被告孙小乐为原告垫付医药费5000元。
原审认为，被告张欣程与被告孙小乐违反道路交通法规，在驾驶车辆行驶过程中相撞发生交通事故，造成被告孙小乐出租车上乘车人原告赵齐受伤。经盐山县公安交通警察大队责任事故认定，被告孙小乐负事故的主要责任，被告张欣程负事故的次要责任，原告赵齐无责任。被告张欣程驾驶的事故车辆在追加被告天平财险沧州支公司处投保交强险一份，被告孙小乐驾驶的事故车辆在被告人民财险盐山支公司处投保有道路客运承运人责任险一份，对原告赵齐的经济损失首先应由追加被告天平财险沧州支公司在其承保的交强险赔偿限额内进行赔付，不足部分再由被告张欣程按事故责任比例30%，被告人民财险盐山支公司在其承保的道理客运承运人责任险按事故责任比例70%承担赔偿责任。原告赵齐主张误工费因未提供劳动用工合同，且其他证据未由单位负责人及制作人签名或盖章，不能证实其与单位用工关系，本院不予支持；营养费未提供医嘱等证据证明属于必要花费，本院不予支持，主张的交通费数额过高，与实际花费不符，应以提供的证据车票为赔偿依据。因被告孙小乐为原告赵齐垫付了5000元医药费，原告赵齐应在得到赔偿返还被告孙小乐。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、追加被告天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告赵齐医药费5309.68元、住院伙食补助费400元、护理费296元、误工费6000.7元、残疾赔偿金45160元、交通费553元、精神损害抚慰金5000元，以上经济损失共计62719.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在道理客运承运人责任险赔偿限额内按事故责任比例70%赔偿原告赵齐鉴定费560元；被告张欣程按事故责任比例30%赔偿原告赵齐鉴定费240元；三、原告赵齐返还被告孙小乐垫付款5000元；四、驳回原告赵齐的其他诉讼请求。履行期限：限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由原告赵齐负担179元，由被告孙小乐负担971元，由被告张欣程负担417元。
一审判决后，太平财产保险有限公司沧州中心支公司不服原审判决，向本院提出上诉。上诉称：一、一审法院审理证据不足。一审法院按照城镇标准判决被上诉人残疾赔偿金是错误的。被上诉人提供了租房协议，所租房子房主缴水费、电费的单，并没有提交公安派出所出具的证明，就认定被上诉人为城镇居民是错误的。因此，一审法院城镇居民人均可支配收入标准判决残疾赔偿金的证据不足，残疾赔偿金应当按2014年河北省农村居民人均可支配收入9102元计算。二、一审判决审理事实不清，适用法律错误。一审认定被上诉人误工费为6000.7元（误工期自住院之日起至定残前一日共计97天）是错误的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据被上诉人的伤情（右上险皮裂伤、前额皮裂伤等）和病例，该伤情并没有医嘱需要持续休息，该伤情不是骨折或肢体损伤，并不影响正常的工作，此伤残并不导致持续误工，因此，按照该条规定，一审法院按照评残前一日判决误工期限是错误的。结合公安部的三期标准被上诉人的误工期限为20-45天。因此，上诉人认为误工期限以30日为宜。三、一审法院认定精神损失费过高。根据沧州市中级人民法院的法官沙龙精神，上诉人承保的车辆在事故中承担次要责任，因此，上诉人承担的精神损失费不应当超过3000元。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法院错误。故请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。
经审理查明，二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人赵齐在原审中已向原审法院提供了租房合同，租赁房屋产权证及租赁房屋的当地居委会证明，上述证据充分证实了被上诉人赵齐在城镇居住的真实性。因而原审确定的赔偿标准适用城镇居民标准并无不当。另关于上诉人主张的误工费问题。被上诉人赵齐自发生交通事故住院治疗至定残的前一日共计97天，受害人因伤致残持续误工情况属实，因而以该期限确定误工期计算误工费符合相关法律规定。对上诉人的该上诉请求本院不予支持。再有关于上诉人主张的精神抚慰金过高。根据被上诉人赵齐的伤残程度符合赔偿精神抚慰金的法律规定。至于具体数额，并无法律强制性规定的标准。应属正常范围之内。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，并无不当。上诉人的上诉人的请求理据不足，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费674元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡希荣
审判员 马秀奎
审判员 付 毅
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李志敏