湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第316号
原告毛娟。
委托代理人熊建冲。
被告李道昆。
委托代理人李永忠。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
负责人黄剑，该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告毛娟与被告李道昆、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员胡清芳、曹葵组成合议庭，书记员周波担任记录，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告毛娟、委托代理人熊建冲，被告李道昆委托代理人李永忠，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人朱晓河、伍爱梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛娟诉称：2015年6月24日13时30分许，被告李道昆驾驶湘K×××××小车在双峰县走马街镇走马村地段掉头时，与沿公路从娄底往双峰方向行驶由肖捷驾驶并搭乘毛琳、原告毛娟的湘K×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告毛娟受伤的交通事故。原告毛娟受伤后在双峰县国藩医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李道昆承担主要责任，肖捷承担次要责任，原告毛娟不承担责任。被告李道昆驾驶的湘K×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告毛娟的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告毛娟医疗费7414.35元、继续治疗费4000元、营养费2000元、鉴定费1100元、误工费16960元、护理费2240元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元等经济损失合计37114.35元。
被告李道昆未予书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，被告李道昆驾驶湘K×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法对原告方提出的各分项请求严格审查，依法认定。
经审理查明：
一、2015年6月24日13时30分许，被告李道昆驾驶湘K×××××小车在双峰县走马街镇走马村地段掉头时，与沿公路从娄底往双峰方向行驶由肖捷无证驾驶并搭乘毛琳、原告毛娟的湘K×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告毛娟受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2015年7月7日作出Y（2015）00538号道路交通事故认定书，认定：当事人李道昆安全意识不强，对道路上的动态估计不足，临危措施不力，掉头时未确保安全，是造成此次事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负主要责任；当事人肖捷安全意识不强，对道路上的动态估计不足，无证驾驶且载人超过核定人数，是造成此次事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负次要责任；毛娟无责任；毛琳无责任。
二、原告毛娟2015年6月24日受伤后，被送至双峰县老科协国藩医院住院治疗14天，2015年7月8日出院。临床诊断：1、右膝挫裂伤并血管神经肌腱断裂伤；2、右胫前节结骨折。出院医嘱：1、继续对症巩固治疗；2、定期于出院后7天、1个月后来院复查。并适时功能恢复锻炼；3、注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。原告毛娟的伤情于2015年9月2日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第279号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人毛娟的损伤，未致残；2、建议被鉴定人毛娟的误工损失日为120日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费3000元左右；4、建议住院期间陪护壹人。
三、被告李道昆驾驶的湘K×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2014年9月25日零时起至2015年9月24日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额300000元，为不计免赔保险。
被告李道昆已支付原告毛娟医疗费8000元。
四、原告毛娟的经济损失认定如下：
1、原告毛娟主张医疗费7414.35元。经审查原告毛娟提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，认定原告毛娟鉴定之前的合理医疗费7114.35元；
2、原告毛娟主张继续治疗费4000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此，根据法医鉴定认定其继续治疗费3000元；
3、原告毛娟主张营养费2000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告毛娟提交了医疗机构加强营养的意见，酌情认定其营养费500元；
4、原告毛娟主张鉴定费1100元。原告毛娟提交鉴定费发票1100元，依法认定鉴定费800元；
5、原告毛娟主张误工费16960元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告毛娟的误工时间根据其伤情和法医鉴定认定为120天。原告毛娟系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为120天×25212元／365天=8288.88元；
6、原告毛娟主张护理费2240元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告毛娟的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为40520元／365天×14天=1554.19元；
7、原告毛娟主张住院伙食补助费1400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为14天×100元／天＝1400元；
8、原告毛娟主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告毛娟在双峰县老科协国藩医院住院治疗的实际情况，酌情认定原告毛娟合理交通费500元。
综上所述，认定原告毛娟合理经济损失为23157.42元。
本院认为：本次交通事故中，被告李道昆安全意识不强，对道路上的动态估计不足，临危措施不力，掉头时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，是造成此次事故发生的主要原因，负主要责任；肖捷安全意识不强，对道路上的动态估计不足，无证驾驶且载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，是造成此次事故发生的次要原因，负次要责任；原告毛娟无责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00538号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告毛娟的经济损失应由肖捷与被告李道昆按责任承担赔偿责任。被告李道昆驾驶的湘K×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告毛娟不是湘K×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告毛娟的医疗费7114.35元、继续治疗费3000元、住院伙食补助费1400元、营养费500元共12014.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告毛娟的交通费500元、误工费8288.88元、护理费1554.19元共10343.07元由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10343.07元。上述超出交强险赔偿限额的2014.35元和鉴定费800元合计2814.35元，由被告李道昆负责赔偿70%即1970元，余款844.35元由肖捷负责赔偿。应由被告李道昆负责赔偿的1970元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任保险限额300000元内不计免赔率赔偿1410元（减去鉴定费560元），余款560元由被告李道昆负责赔偿。应由肖捷负责赔偿的844.35元，原告毛娟已与肖捷自行协商处理，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告毛娟的经济损失23157.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿20343.07元、在第三者责任保险限额内赔偿1410元；由被告李道昆赔偿560元（已支付8000元，多支付的7440元由原告毛娟退还给被告李道昆）；余款844.35元由原告毛娟自负。
二、驳回原告毛娟的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全申请费500元，合计1300元，由被告李道昆负担630元，原告毛娟负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱风雷
人民陪审员 胡清芳
人民陪审员 曹 葵
二〇一五年十月十八日
书 记 员 周 波