河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第115号
原告王峰颖，男，1986年11月17日出生，汉族，现住河北省迁西县。
原告郭振波，男，1972年6月24日出生，满族，现住河北省迁西县。
原告王路，男，1960年9月10日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告王淑荣，女，1954年9月17日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告李中芳，女，1976年12月7日出生，汉族，现住迁西县。
被告王秋程，男，2004年11月18日出生，汉族，现住河北省迁西县。
法定代理人李中芳，系王秋程母亲。
被告王秋森，男，2010年8月15日出生，汉族，现住河北省迁西县。
法定代理人李中芳，系王秋森母亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该公司经理。
组织机构代码：9356058-4。
住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
委托代理人石贵东，河北正一律师事务所律师。
原告王峰颖、王路与被告王淑荣、李中芳、王秋程、王秋森、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太保财险唐山支公司支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告王峰颖、王路，被告王淑荣、李中芳、被告太保财险唐山支公司的委托代理人石贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王峰颖、王路诉称，2013年1月17日14时30分许，王井志驾驶冀B368**小型轿车由南向北行驶至迁西县西环路津源居北侧路段时驶入逆向，与对向王峰颖驾驶冀BUW9**轿车载乘车人郭振波相撞，造成王井志死亡，原告王峰颖、郭振波受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年2月6日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0014号道路交通事故认定书，认定王井志承担事故的主要责任，原告王峰颖承担事故的次要责任。事故发生后，二原告被送至迁西县人民医院治疗。原告王峰颖被诊断为：左股骨近端粉碎性骨折。住院治疗16天。出院医嘱：出院后需1人陪护106天。2013年10月30日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告王峰颖所受损伤为十级伤残，二次手术骨折内固定物取出费10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止（共283天）。原告王峰颖开支医疗费38791.89元、交通费3000元、鉴定费2000元。原告郭振波住院治疗12天。被诊断为：左侧第1肋骨骨折，肺挫伤，头皮挫裂伤伴部分头皮撕脱。原告郭振波开支医疗费5873.5元、交通费1000元。原告王峰颖驾驶的冀BUW9**号轿车系原告王路所有。此车经迁西县公安交通警察大队委托迁西县价格认证中心鉴定，车辆损失为78443元。原告王路支付评估费2350元。原告王峰颖、郭振波均系迁西县中凯广告装潢有限公司职员，月工资均为3500元。原告王峰颖尚有未成年子女（王筱然，男，2010年10月8日出生）需要扶养，原告王峰颖、儿子王筱然均系城镇居民。被告王淑荣系王井志的母亲，被告李中芳系王井志的妻子，被告王秋程、王秋森系李中芳、王井志的婚生子女。王井志驾驶的冀B368**机动车在被告太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告王路车辆损失78443元、评估费2350元。赔偿原告王峰颖医疗费38791.89元、二次手术费10000元、住院伙食补助费320元（16天×20元）元、营养费3000元、误工费33016.67元（283天×3500元／30天）、护理费14237.4元［122天（住院16天＋出院后106天）×116.7元）］、伤残赔偿金41083元（20543元×20年×10%）、被扶养人生活费9398.25元、鉴定费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元。赔偿原告郭振波医疗费5873.5元、住院伙食补助费240元（12天×20元）、营养费3000元、误工费11900元（102天×3500元／30天）、护理费1400.4元（12天×116.7元）、交通费1000元。对于超出交强险赔偿限额范围的事故损失要求被告承担70%的赔偿责任。对于超出被告太保财险唐山支公司应赔偿的事故损失，三原告自愿放弃，不再要求被告王淑荣、李中芳、王秋程、王秋森赔偿。
被告王淑荣、李中芳、王秋程、王秋森，被告太保财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任比例分担、医疗费、住院伙食补助费、冀B368**机动车投保的交强险和商业第三者责任险没有异议，但被告太保财险唐山支公司认为，原告王路主张的车损评估过高，要求重新鉴定；原告王峰颖的伤残等级过高，不应构成伤残，要求重新鉴定。对原告王峰颖主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予赔偿；原告王峰颖主张的二次手术费过高，且未实际发生，不予赔偿；原告王峰颖、郭振波主张的营养费无证据支持，不予赔偿；原告王峰颖、郭振波主张的误工时间过长，误工费过高，未提交劳动合同，对二原告主张的误工费不予认可；原告王峰颖、郭振波未提交护理人员收入等相关证据，对二原告主张的护理费不予赔偿；鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；交通费过高，票据形式不合法，请依法酌定；对于原告超出交强险限额范围属于商业第三者责任险的事故损失承担70%的赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆损失、二次手术费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费问题，本院查明，原告王路诉请的车辆损失78443元，有迁西县价格认证中心出具的价格鉴证报告书予以证实，被告太保财险唐山支公司认为价格过高，要求重新鉴定，但未提交任何相关证据，对被告太保财险唐山支公司提出的重新鉴定申请，不予准许。对迁西县价格认证中心出具的价格鉴证报告书予以认定，对原告王路诉请的车辆损失予以支持；原告王峰颖诉请的二次手术费10000元，有唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定书予以证实，被告抗辩理据不足，对原告王峰颖诉请的二次手术费予以支持；原告王峰颖、郭振波诉请营养费6000元（每人3000元），二原告未提交相关证据予以证实，不予支持；原告王峰颖、郭振波诉请的误工费44916.67元［（王峰颖误工费33016.67元（283元×3500元／30天，郭振波11900元（102天×3500元／30天）］，有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及二原告所在单位出具的误工证明、工资表等证据证明原告王峰颖持续误工283天，月工资3500元，原告郭振波持续误工102天，月工资3500元，被告抗辩理据不足，对二原告诉请的误工费予以支持；原告王峰颖、王路按2012年河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每天116.7元的标准诉请护理费15637.8元［王峰颖14237.4元（122天×116.7元）、郭振波1400.4元（12天×116.7元）］，均有医院出具的诊断证明、住院病历予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对二原告诉请的护理费予以支持；关于原告王峰颖诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，原告王峰颖经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，被告太保财险唐山支公司认为评定过高，要求重新鉴定，但未提交相关证据，对被告太保财险唐山支公司提出的重新鉴定申请，不予准许。对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以认定。原告王峰颖及其儿子王筱然均系城镇居民，对原告王峰颖诉请的残疾赔偿金41083元（20543元×20年×10%）、被扶养人生活费9398.25元（12531元×15年×10%÷2人）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3500元。二原告诉请的交通费，根据二原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1200元（王峰颖800元、郭振波400元）；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告王峰颖开支的法医鉴定费2000元、原告王路开支的车损评估费2350元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，当事人双方对由王井志承担70%、原告王峰颖承担30%责任的事故认定均无异议，本院予以采信。王井志驾驶的冀B368**号机动车在被告太保财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告太保财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告太保财险唐山支公司依据王井志承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失原告自愿放弃，依法准许。原告王路属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为78443元，超过2000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿2000元；原告王峰颖、郭振波属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为55225.39元［王峰颖49111.89元（医疗费38791.89元＋二次手术费10000元＋住院伙食补助费320元）＋郭振波6113.5元（医疗费5873.5元＋住院伙食补助费240元］，超过10000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿10000元［王峰颖8893元（49111.89元÷55225.39元×10000元）、郭振波1107元（10000元-8893元）］；原告王峰颖、郭振波属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为115935.72元［王峰颖102035.32元（误工费33016.67元＋护理费14237.4元＋伤残赔偿金41083元＋被扶养人生活费9398.25元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3500元）＋郭振波13900.4元（误工费11900元＋护理费1400.4元＋交通费600元）］，超过110000元的赔偿限额，被告太保财险唐山支公司应赔偿110000元［王峰颖96811.28元（102035.32元÷115935.72元×110000元）、郭振波13188.72元（13900.4元÷115935.72元×110000元）］；三原告属于商业第三者责任险项下的损失92367.88元［王路55155.1元（78443元-2000元＋评估费2350元）×70%＋王峰颖33210.05元（49111.89元-8893元＋102035.32元-96811.28元＋鉴定费2000元）×70%＋郭振波4002.73元（6113.5元-1107元＋13900.4元-13188.72元）×70%］，未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告太保财险唐山支公司应赔偿92367.88元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B368**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王路事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王路事故损失人民币55155.1元，合计57155.1元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B368**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王峰颖事故损失人民币105704.28元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王峰颖事故损失人民币33210.05元，合计138914.33元。限判决生效后十日内给付。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B368**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭振波事故损失人民币14295.72元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭振波事故损失人民币4002.73元，合计18298.45元。限判决生效后十日内给付。
四、驳回原告王峰颖、郭振波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担550元，原告王峰颖承担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年一月十五日
书记员 王豆豆