安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00138号
原告：于世宇，男，1984年10月17日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李冉，男，1984年12月14日出生，汉族，职工。
原告于世宇与被告李冉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员臧华杰适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告于世宇及其委托代理人于凯，被告李冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于世宇诉称：2014年7月27日戴某甲郎某购手机为由向原告借款人民币100000元，被告李冉为戴某甲郎提供担保。借款当天，戴某甲郎及被告李冉与原告签订了借款借据、民间借贷担保合同、担保合同、共同还款承诺书、担保人承诺书等，原告当天通过银行转账将借款交付给了戴某甲郎。借款到期后，原告多次向戴某甲郎及被告李冉主张权利，二人拒绝偿还。故向法院起诉，请求依法判令被告李冉偿还借款本金100000元及利息17500元，支付违约金20000元，本案的诉讼费及律师费用由被告负担。
原告于世宇为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告于世宇的身份证复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：担保借款合同、借款借据、借款人声明、担保合同、共同还款承诺书、担保人承诺书及银行转账凭证。表明戴某甲郎作为借款人于2014年7月27日向原告借款人民币本金100000元，双方约定月利率为2%，于2014年10月27日归还借款本息，如逾期不还，自愿承担违约金及逾期利息；被告李冉系保证人，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金。
第三组证据：律师代理费发票，表明原告支付4000元代理费的事实。
被告李冉辩称：对戴某甲郎向原告借款100000元无异议，但在借款期间曾归还过10000元的本金。本案涉及的借款是戴某甲郎所借，本被告只是保证人，不应由本被告承担全部还款责任，应将戴某甲郎及其妻子追加为被告参加本案诉讼。
被告李冉为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：被告李冉的身份证复印件，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：手机录音，表明被告曾归还原告人民币10000元的事实。
经审理查明：被告李冉与戴某甲郎系朋友关系。2014年7月27日，戴某甲郎某购手机为名向原告于世宇借款人民币100000元，并与原告签订担保借款合同一份，约定月利率为2%，借款期限为2014年7月27日起至2014年10月27日止，每月28日结清当月利息，借款人不能按照合同约定偿还借款的，应当按借款总额的20%支付违约金。被告李冉与原告签订担保合同一份，约定李冉为该笔借款提供连带责任保证，保证期限至2015年1月27日止。原告于当天通过银行将100000万元借款转入戴某甲郎的银行账户。后戴某甲郎按约定支付了借款期间的利息，借款到期后，戴某甲郎于2014年11月3日偿还原告10000元。余款经原告多次催要无果，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告李冉偿还借款本金100000元及利息17500元，支付违约金20000元，原告为本案已支付的律师费4000元及本案诉讼费用由被告负担。
另查明：2014年央行6个月贷款基准利率为5.6%（年利率）。
本案争议焦点为：1、被告李冉是否应当偿还原告于世宇借款本息及支付违约金；2、是否应当追加戴某甲郎及其妻子赵某作为被告参加本案诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，戴某甲郎向原告于世宇借款人民币100000元及被告李冉作为保证人为该笔借款提供连带责任保证的事实，有双方订立的担保借款合同、借款借据、借款人声明、担保合同、共同还款承诺书、担保人承诺书、及银行转账凭证在卷证明，足以认定。被告李冉作为保证人与原告于世宇签订了担保合同，双方约定被告李冉与戴某甲郎对该笔债务承担连带责任，由于戴某甲郎在债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求债务人戴某甲郎履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告提出应当追加戴某甲郎及其妻子赵某作为被告参加本案诉讼的辩解意见，本院不予采纳。被告李冉在向原告履行债务后，可以依据法律规定向戴某甲郎行使追偿权。原、被告在担保合同中约定，被告的担保范围是借款人戴某甲郎在主合同中的全部合同义务，故被告李冉应按借款合同约定偿还原告于世宇借款本金、逾期利息及违约金。戴某甲郎在借款到期后偿还原告人民币10000元，由于双方对借款本金、利息的偿还顺序没有约定，故该10000元应先行扣除自2014年10月28日起至2014年11月3日止的债务利息，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。原告于世宇与戴某甲郎在借款合同中约定，借款人未按期归还借款本金，利息每天按借款额的千分之五计算，因双方约定的利率超过银行同期贷款利率的四倍，故超出部分本院不予支持。原告与借款人戴某甲郎在合同中约定，借款人不能按照合同约定向原告履行还款义务的，应当向原告支付全部贷款本金20%的违约金，该约定不违反法律规定，故被告李冉应当支付原告相应的违约金。原告要求被告支付律师费4000元，由于无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李冉偿还原告于世宇借款本金人民币90443.33元，利息2577.63元（月利率按1.9%计算，自2014年11月4日至2014年12月19日）。以后利息另行计算；
二、被告李冉支付原告于世宇违约金人民币20000元；
三、驳回原告于世宇的其他诉讼请求。
以上一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告于世宇负担235元，被告李冉负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一五年三月十日
书记员 吴晓燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。