广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第502号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人阮某某。2014年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）522号起诉书指控被告人阮某某犯盗窃罪，于2014某年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
1、被告人阮某某于2010年10月29日，在开平市长沙沿江东路125号604何某某的住宅内，盗窃人民币200元、人头马牌洋酒12支以及衣服等物品。
2、被告人阮某某于2013年12月3日6时许，在江门市新会区会城诗书街6巷10号301冯某甲的住宅处，采取撬锁的手段入内，盗窃人民币51000多元、手机1台以及黄金戒指等首饰一批。
3、被告人阮某某于2014年1月6日，在台山市台城青云路1号608王某某的住宅处，采取踢门的手段入内，盗窃得白金项链、白金戒指等首饰一批。
计被告人阮某某盗窃作案3次，总价值人民币51200元。
并提供被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见及有关书证等证据。认为被告人阮某某的行为已构成盗窃罪。
被告人阮某某提出其在江门市新会区会城诗书街6巷10号301冯某甲的住宅盗窃的现金人民币只有4000元，对其他指控无异议。
经审理查明，被告人阮某某共盗窃作案3次，盗窃财物总价值人民币4200元。具体犯罪事实如下：
一、被告人阮某某于2010年10月29日，在开平市长沙沿江东路125号604何某某的住宅内，盗窃得现金人民币200元、人头马牌洋酒12支及衣服等物品。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人何某某陈述，证实其住宅被人潜入，被盗人民币200元、人头马洋酒12支及羊毛衫、皮衣等款物。
2、现场勘查笔录，证实被盗现场是开平市长沙沿江东路125号604何某某的住宅。在勘查中，侦查人员从该住宅的房间内的1把不锈钢菜刀上提取指纹1枚。
3、痕迹鉴定书，证实上述在现场内提取的指印与阮某某左拇指捺印样本为同一人所留。
4、被告人阮某某供述，其在庭审中供认罪行。
二、被告人阮某某于2013年12月3日6时许，在江门市新会区会城诗书街6巷10号301冯某甲的住宅，采取撬锁的手段入内，盗窃得现金人民币4000元、手机1台及黄金戒指等首饰一批。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人冯某甲陈述，证实：“发现家里的防盗铁门的锁扣被撬烂，屋内的物品被翻乱，原来放在儿子房间椅子上的公文包被人放在客厅的椅子上，公文包里的一个纸质文件袋内的51000多元人民币不见了，我们夫妻房间的木柜内的物品被翻出，黄金戒指、项链、玉镯等首饰不见了。放在客厅组合柜的1台手机也不见了。我在江门苏比尔数控机床有限公司当厂长，被盗的钱是我拿出来准备给工人发工资的。我在今年11月27－28日20时许，在农行的柜员机用银行卡（卡号为6228480615099891710）取了2万元，是分4次取的。同月29日21时36分，我在农行柜员机用银行卡分4次共取了2万元。另外的11000元现金是会计陈某某给我的现金货款，在这一个星期内，会计陈某某一共交给我22000多元作货款。其中有11000元我是用于为公司采购机床、材料，剩下有11000元现金。这51000元之所以取出来后迟迟未发给工人，是因为钱取出来准备周六上班发给工人，后来我发现如果不根据工人的工作表现，简单的发给他们会不合理，因为有的工人旷工、迟到、早退，而这些情况和我们发的工资有直接的关系，我们公司有这样的制度，但我一时没有时间理清这些情况，因此，在周六我就决定未发。而周日工厂休息，到下周一回厂里工人又催我发工资，我就打算在今天发工资，可没有想到在发工资前这些钱被偷了。由于会计陈某某有急事，12月2日才回来，同时工人又催得急，所以我才临时决定不等她了，而由我自己经手发放”。
2、被害人罗某某陈述，证实：“我家被盗窃了金戒指、银戒指各1枚，玉手镯、银手镯各1个、2个玉吊坠、1条银项链、1台手机及现金人民币51000元。其中被盗的51000元是我丈夫摆放的，具体情况不详，当时是放在我儿子房间椅子上的公文包内的。手机是我家公的，是放在大厅电视旁边的台面上。记得当天我在上班时，我丈夫冯某甲打电话对我说住宅被人入室盗窃，家里的东西都被翻乱，人民币51000元被人盗窃了，并对我说我们的首饰也不见了”。
3、被害人冯某乙陈述，证实：“我家铁门被撬，被盗1台手机、现金及首饰。我儿子冯某甲被盗的现金和首饰的具体数量我不清楚”。
4、证人陈某某证言，证实：“我听厂长冯某甲说他家被盗现金人民币5万多元及一些首饰。冯某甲是我厂厂长，他有时要用本厂的资金购买货物及发放工人工资，所以，我也会把一部分本厂的现金交由他管理，并且他用自己的名字开立1个农行的帐户进行货款收支。在2013年11月23日，我一共把16867元人民币分两笔交付给冯某甲作为本厂运营及办公开支。2013年11月份的工人工资，由于当月总公司转款时是周六、日，不是工作日，所以总公司习惯将本月的工资转到冯某文厂长的私人帐户内，由他把钱提取出来，再交给我发放。后来由于冯厂长用来发工资的现金被盗了，所以要由他先借钱来发工资“。
5、冯某甲帐号为6228480615099891710的银行帐户流水帐页，证实该帐户收入、支出款项的情况，其中证实于2013年11月29日先后4次共支取20000元，同月27－28日并没有现金支取记录。
6、帐号为675660418720的银行存款日记帐，证实江门苏比尔数控机床有限公司款项收支情况，其中证实分两笔共提现人民币16867元，该帐页经该公司财会人员陈某某签字确认，证实上述现金提取后交给厂长冯某甲作为本厂运营资金。
7、现场勘查笔录，证实被盗现场是江门市新会区会城诗书街6巷10号301冯某甲的住宅。在客厅西侧摆放有1张桌子，桌子北侧有一椅子，椅子上放着1个手提包，手提包内未发现有现金。在勘查中侦查人员从该住宅的房间内的1个首饰包装袋上提取到1枚指印。
8、手印鉴定书，证实上述在现场内提取的指印与阮某某右手中指样本指印为同一人所留。
9、被告人阮某某在法庭上的供述，供述入屋盗窃了上述物品及人民币4000元。
关于被告人盗窃现金的金额认定问题。从被告人的供述来看，原先被告人一直否认盗窃作案，在庭审中才供认，但辩解称盗窃的现金只有人民币4000元，没有指控的那么多，可见，其供述存在不稳定性。从被害人的陈述来看，被害人冯某甲报失现金51000元，并称其中40000元是于2013年11月27至29日从帐号为6228480615099891710的银行卡中刷卡取现所得，另被盗的11000元的来源问题，是其厂的会计陈某某近期交给其货款22000元，是其购货后用剩的11000元。但帐号为6228480615099891710的银行帐户流水帐页证实该帐户于2013年11月29日先后4次共支取现金20000元，同月27－28日并没有现金支取记录；证人陈某某的证言证实其于2013年11月23日，一共把16867元人民币分两笔交付给冯某甲作为本厂运营及办公开支，且有该单位的银行存款日记帐帐页印证。由此可见，被害人的陈述与证人证言及书证之间亦存在矛盾之处。鉴于被告人供述的盗窃金额与被害人陈述的失窃金额相差甚大，如何认定对量刑有较大影响，为求稳妥，采取就低不就高和利益归于被告人的原则，以被告人在法庭上的供述的盗窃金额认定，即认定其盗窃现金人民币4000元。
三、被告人阮某某于2014年1月6日，在台山市台城青云路1号608王某某的住宅处，采取踢门的手段入内，盗窃得白金项链、白金戒指等首饰一批。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人王某某陈述，证实：“我家被人踢开大门入内盗窃，经清点，被盗1条白金项链、1枚白金戒指、2个玉佛、1个玉镯”。
2、现场勘查笔录，证实被盗现场位于台山市台城青云路1号608王某某的住宅。该住宅的木门门锁被破坏，在大厅的沙发上有一塑料抽屉，在该抽屉上提取指纹1枚，房间门锁被破坏。
3、手印鉴定书，证实上述在现场内提取的指印与阮某某左手拇指捺印样本为同一人所留。
4、被告人阮某某供述，其在庭审中供认罪行。
本院认为，被告人阮某某多次入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其在法庭上如实供述自己的罪行，自愿认罪，可给予从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人阮某某在法定量刑幅度内判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年2月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何志杰
人民陪审员 陈秋月
人民陪审员 柯润明
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 谭惠琦