天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民初字第4256号原告张君。。委托代理人王英海，静海县148专线法律服务所法律工作者。被告吴继贵（死者吴立鹏之父），农民。。委托代理人王波，天津华琛律师事务所律师。被告吴永军（死者吴立鹏之长子），农民。。委托代理人王波，天津华琛律师事务所律师。被告吴永辉（死者吴立鹏之次子），农民。。委托代理人王波，天津华琛律师事务所律师。被告吴永霞（死者吴立鹏之长），农民。。委托代理人王波，天津华琛律师事务所律师。被告郭峰，农民。。被告王国良。。委托代理人张伟，天津精诚律师事务所律师。被告天津三全食品销售有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人牛满平，该公司总经理。委托代理人张伟，天津精诚律师事务所律师。原告张君与被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞、被告郭峰、被告王国良、被告天津三全食品销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张君的委托代理人王英海，被告王国良、被告天津三全食品销售有限公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞、被告郭峰经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月27日19时5分许，郭峰驾驶津B×××××号小轿车沿津文路由东向西行驶至静海县津文路梁头镇孙庄子路口，发现情况晚，撞前方顺行吴立鹏驾驶的拖拉机尾部，造成双方车辆不同程度损坏，郭峰及其乘车人张君，吴立鹏及其乘车人栗勤芝、马仍兰受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定郭峰负事故主要责任，吴立鹏负事故的次要责任，张君、栗勤芝、马仍兰不负事故责任。事故后吴立鹏因伤情严重于2013年12月8日在静海县医院死亡。原告为维护自身合法权益特诉至法院，要求上述被告赔偿原告医疗费8416.87元、住院伙食补助费200元、误工费1173.60元、护理费1173.60元、交通费600元。原告保留后续治疗请求赔偿的权利。请求被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞返还原告为其垫付的医药费2000元，请求被告吴继贵四被告及被告天津三全食品销售有限公司返还原告为其垫付的鉴定费7000元。被告王国良、被告天津三全食品销售有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆登记车主是被告王国良，该车系我公司向被告王国良借用，事故时由被告郭峰驾驶，郭峰是我公司职员。我公司不同意赔偿原告损失，因为事故车辆驾驶员被告郭峰非职务行为，根据人身损害赔偿司法解释，应当由其本人承担责任。关于原告请求被告返还相关费用的诉讼请求因是其个人行为，与单位无关，请法院驳回。本案的事实已经经过数次诉讼，但本案与前几个案子有所区别，原告事故时是搭乘被告郭峰驾驶的车辆回家，但被告郭峰与原告系夫妻关系，其搭乘车辆回家的行为与职务关系无关，亦未经过公司授权，完全系个人行为。原告搭乘车辆没有为三全公司产生任何收益，三全公司不应承担赔偿责任。被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞、被告郭峰经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年9月27日19时5分许，郭峰驾驶津B×××××号小轿车沿津文路由东向西行驶至静海县津文路梁头镇孙庄子路口，发现情况晚，撞前方顺行吴立鹏驾驶的拖拉机尾部，造成双方车辆不同程度损坏，郭峰及其乘车人张君，吴立鹏及其乘车人栗勤芝、马仍兰受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定郭峰负事故主要责任，吴立鹏负事故的次要责任，张君、栗勤芝、马仍兰不负事故责任。事故后吴立鹏因伤情严重于2013年12月8日在静海县医院死亡。原告张君经公安静海分局交警支队城区大队指定，在静海县医院入院治疗4天，其伤情诊断为上唇断裂伤，由此产生医药费8416.87元。另查，被告郭峰驾驶津B×××××号事故车辆登记车主和实际所有人为被告王国良，该车系被告天津三全食品销售有限公司向被告王国良借用，被告郭峰系被告天津三全食品销售有限公司的职员，事故时由其驾驶车辆。静海县人民法院在庭审前调取了公安静海分局交警支队城区大队对被告郭峰事故后的两次询问笔录，证实被告郭峰和原告张君系夫妻关系，其二人均在天津市里上班，被告郭峰于2013年9月27日事故当日，在单位驾驶属于被告王国良所有的车外出为公司办事，并于当晚开该车与其妻一起回家。事故后，原告张君为死者吴立鹏垫付了2000元的住院押金、酒检费300元、接触痕迹鉴定费1200元、反光标识鉴定费800元，共计4300元；为津B×××××号事故车辆垫付静态灯光检验费800元、行驶速度检验费2000元、毁损车检验费400元、接触痕迹鉴定费1200元，共计4400元；为被告郭峰垫付酒检费300元。以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、住院病案、用药明细、诊断证明、驾驶证、行驶证、公安静海分局交警支队城区大队询问笔录、相关票据及当事人陈述证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本次事故经公安静海分局交警支队城区大队认定郭峰负事故主要责任，吴立鹏负事故的次要责任，张君、栗勤芝、马仍兰不负事故责任并无不妥，本院予以确认。关于原告的损失如何承担的问题，根据事故事实及公安静海分局交警支队城区大队询问笔录，证明原告张君与被告郭峰二人系夫妻关系，原告张君系在天津市里下班后为了返回静海的家中而搭乘其夫驾驶的属于单位借用的车辆，二人在回家的途中发生了交通事故，原告搭乘被告郭峰车辆回家的行为并非为了被告天津三全食品销售有限公司的利益，且原告亦无证据证明其是在征得了被告天津三全食品销售有限公司授权和允许下搭乘的该公司车辆，故原告诉请该公司赔偿其损失证据不足，被告天津三全食品销售有限公司在本案中不应承担赔偿责任。因津B×××××号事故车辆系被告天津三全食品销售有限公司向被告王国良借用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告王国良在本案中不承担赔偿责任。对于原告的损失应由被告郭峰承担70%的赔偿责任，由死者吴立鹏的法定继承人被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞在继承死者吴立鹏遗产范围内，对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告主张的医药费，其提交的医药费票据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，该证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要费用，故本院予以支持。原告自愿主张每天50元住院伙食补助费，不违反法律的规定，本院予以准许。因原告的护理期限与误工期限均未经过司法鉴定，原告亦未提交医院的医嘱及建休证明，故本院支持原告住院期间的护理费和误工费，其计算标准因原告未提交证据，故对于护理费、误工费本院均参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算。原告主张的交通费过高，根据原告的入院、出院及就诊的次数，本院酌情支持200元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费8416.87元、住院伙食补助费200元（4天×每天50元）、护理费312.98元（参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×4天）、误工费312.98元（参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×4天）、交通费200元。原告后续治疗的费用，待实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭峰赔偿张君医疗费8416.87元、住院伙食补助费200元、护理费312.98元、误工费312.98元、交通费200元，共计9442.83元的70%，即赔偿原告张君6609.98元。二、被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞在继承死者吴立鹏遗产范围内，赔偿张君医疗费8416.87元、住院伙食补助费200元、护理费312.98元、误工费312.98元、交通费200元，共计9442.83元的30%，即赔偿原告张君2832.85元。三、被告天津三全食品销售有限公司返还原告张君垫付的静态灯光检验费800元、行驶速度检验费2000元、毁损车检验费400元、接触痕迹鉴定费1200元，共计4400元。四、被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞在继承死者吴立鹏遗产范围内返还原告张君垫付的住院押金2000元、酒检费300元、接触痕迹鉴定费1200元、反光标识鉴定费800元，共计4300元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴继贵、被告吴永军、被告吴永辉、被告吴永霞负担90元，由被告郭峰负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  宫会新代理审判员  杨 莉人民陪审员  昝文升二〇一五年一月二十七日书 记 员  刘 晶