、安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00192号
原告：郭某甲。
法定代理人：郭某乙，系该原告父亲。
法定代理人：袁某某，系该原告母亲。
委托代理人：刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。
委托代理人：刘子绫，安徽春阳律师事务所律师。
被告：亓某甲。
被告：亓某乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司。
负责人：王洪贺，该公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告郭某甲诉被告亓某甲、亓某乙、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人保开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告郭某甲的委托代理人刘丽涛、刘子绫，被告人保开发区公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。被告亓某甲、亓某乙经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某甲诉称：2012年5月12日10时50分，被告亓某甲驾驶皖K×××××号小型货车，沿阜太路由西向东行驶至闻集镇路段时，与由南向北过路的袁某所骑的电驱动三轮车相撞，造成乘车人郭某甲受伤的交通事故。该事故被告亓某甲承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后入住阜阳市人民医院抢救，因伤势严重转至北京儿童医院治疗，花去医疗费数万元。后提起诉讼，经法院判决，被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因原告残疾等级尚未评定，对原告的其他损失另行处理，现经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告因交通事故现脑萎缩，遗留四肢瘫伴重度智能障碍，并存在完全护理依赖等。被告亓某甲驾驶皖K×××××号小型货车，车辆所有人登记为被告亓某乙，该车在被告人保开发区公司投保有“交强险”与“商业险”。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币656844.7万元（上述费用应从保险公司处优先赔付）；本案的诉讼费用由被告承担。
亓某甲、亓某乙未到庭亦未提交书面答辩。
被告人保开发区公司辩称：本起事故交强险12万元已赔付，商业第三者责任险已赔付袁某20000元，赔付郭某甲19651.19元；事故车辆没有投保不计免赔险，应扣除10%的免赔率，保险公司同意在剩余限额140348.81元内赔付，保险公司不承担鉴定费诉讼费；原告是农村居民，应按农村居民标准计算；原告要求护理期限和护理标准过高，精神抚慰金按责任比例划分，不属于商业险的赔偿范围。
郭某甲为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一、身份证、户口本、出生医学证明。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、事故认定书。证明交通事故发生经过，形成原因及被告的身份。
证据三、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的身份，车辆信息及投保信息等事实。
证据四、民事判决书、民事调解书。证明原告因交通事故提起诉讼，法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因原告残疾等级尚未评定，对于原告的其他损失另行处理的事实，以及本起事故的另一名受害人按城镇居民标准赔偿的事实。
证据五、鉴定意见书、发票，证明原告的伤残等级、护理依赖程度及期限、支付鉴定费的事实。
亓某甲、亓某乙未到庭质证。
人保开发区公司对郭某甲举证证据的真实性，无异议，由法院予以认定。
被告人保开发区公司为支持其答辩意见，本院举证向如下：
证据一、投保单、保险条款，证明驾驶员负同等责任，保险公司按10%的免赔率免赔，精神抚慰金不属于商业第三者责任险的赔偿范围，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。保险公司已将保险条款向投保人说明，且投保人已经签字认可。
证据二、判决书、调解书。证明免赔率、保险剩余限额及保险公司不承担鉴定费、诉讼费的事实。
郭某甲对人保开发区公司举证证据的质证意见为：真实性、合法性，无异议，10%免赔率是格式条款，不能对抗本案原告，按照法律规定鉴定费、诉讼费由被告承担。
通过庭审举证、质证，本院对双方举证的证据认证如下：
郭某甲举证的证据，人保开发区公司不持异议，经查证属实，予以认定。
被告人保开发区公司举证的证据，真实性、合法性，郭某甲无异议，免赔率、鉴定费、诉讼费按照保险合同的约定和法律规定处理。
经审理查明，2012年5月12日10时50分，亓某甲驾驶亓某乙所有的皖K×××××号小型货车，沿阜太路由西向东行驶至阜阳市颍泉区闻集镇路段时，与由南向北过路的袁某骑行的电驱动三轮车相撞，造成袁某及车上乘载的袁某某、郭某甲受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字［2012］213号《道路交通事故认定书》认定，亓某甲与袁某承担事故的同等责任。郭某甲受伤后在阜阳市人民医院、北京儿童医院阜阳市第二人民医院治疗，支付医疗费26660.02元2012年11月26日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2012）临鉴字第2219号《司法鉴定意见书》意见为：1、原告郭某甲因车祸后致脑挫伤、脑内出血、重度脑积水，损伤后三年内需设1人护理；伤后90天需要增加营养。2、原告郭某甲颅脑损伤后重度脑积水，行脑室腹腔分流术治疗，费用约需人民币30000-50000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用。郭某甲于2013年3月4日，向本院提起诉讼，请求判令医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计154291.42元。在审理过程中，人保开发区公司申请对郭某甲的护理期限、后续治疗费重新鉴定，对郭某甲因道路交通事故造成的护理的参与度进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定。2013年7月9日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司函（2013）1号《关于对郭某甲鉴定说明的函》：因被鉴定人郭某甲，2012年5月12日，因道路交通事故致“颅脑外伤（脑挫伤，脑出血）”，经治疗后出院。现遗留“重度交通性脑积水”。因被鉴定人郭某甲系幼儿，本身需要护理；其具体后期治疗方案及费用标准也难以明确。上述委托事项不具备鉴定条件，故本中心不予受理。本院2013年10月9日作出（2013）泉民一初字第00528号民事判决书判决：人保开发区公司赔偿郭某甲医疗费、护理费（423天）、住院伙食补助费、营养费、交通费合计39651.19元（交强险限额赔付20000元）；亓某乙赔偿郭某甲2183.47元。本起事故受害人袁某的损失，经阜阳市中级人民法院主持调解：1、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿100000元；2、亓某乙赔偿2589.45元；3、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在第三者责任险限额内赔偿20000元。已履行完毕。在审理过程中受害人袁某某作为郭某甲的法定代理人表示放弃其赔偿请求。
2014年4月11日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司【2014】临鉴字第475号《司法局的意见书》鉴定意见为：郭某甲因交通事故致脑挫伤、脑内出血、重度脑积水，现脑萎缩，遗留四肢瘫伴重度智能障碍，构成（一）级伤残。2、郭某甲损伤后自受伤之日至本次定残前一日需设1人护理；伤后90日需增加营养；自定残之日起存在完全护理依赖。郭某甲的法定代理人支付鉴定费1900元。
另查明，皖K×××××号小型货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。事故发生在保险合同有效期限内。交强险已赔偿限额，商业第三者责任险合同约定：发生交通事故负同等责任的，赔偿时，扣除10％的免赔率。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、赔偿义务主体的确定及其应承担的赔偿责任。2、原告赔偿适用的标准。3、诉讼费、鉴定费如何负担。
本院认为：亓某甲驾驶亓某乙所有的机动车与郭某甲驾驶乘坐的电驱动三轮车发生交通事故，负事故同等责任的认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以认定。由于亓某乙所有的机动车投保的交强险已无赔付限额，郭某甲因本起事故造成的经济损失和精神损害，应由车辆所有人亓某乙承担50%的赔偿责任。其中，亓某乙应赔偿郭某甲的经济损失中，由人保开发区公司在商业第三者责任险限赔偿剩余的限额内赔付，赔偿时，扣除10％的免赔率。被告亓某甲驾驶车辆执行职务行为发生交通事故负同等责任，无重大过错，不承担赔偿责任。
在本起事故中，同一事故的受害人袁某的赔偿是按城镇居民标准赔偿，按照同一事故相同标准赔偿的原则，郭某甲的残疾赔偿金亦应按城镇居民标准赔偿。
郭某甲本次诉讼请求赔偿的项目、范围，符合相关规定，本院予以支持。郭某甲定残前一日的护理，为治疗期间的护理，应以101.57元／天为宜。郭某甲定残后的完全护理依赖，是日常康复护理，主要是其母亲袁某某看护，袁某某是农村居民，该部分护理标准应以27185元／年计算。综上，确定郭某甲的经济损失如下：残疾赔偿金462280元（23114元／年×20年）、护理费571733.32元【（699天-423天）×101.57元／天＋（27185元／年×20年）】，合计1034013.32元。郭某甲因本起交通事故造成一级伤残，精神上带来了较为严重的伤害，按照划分的过错责任，亓某乙应酌情赔偿精神抚慰金40000元。鉴定费是郭某甲为了确定其损失程度支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担。人保开发区公司以其不承担诉讼费的答辩意见，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭某甲经济损失140348.81元。
二、被告亓某乙赔偿原告郭某甲经济损失376657.85元；赔偿原告郭某甲精神抚慰金40000元，合计416657.85元。
上述判决款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10368元，公告费560元，合计10928元，由原告郭某甲负担2368元，被告亓某乙负担8560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 黄朝辉
审 判 员 周卫红
人民陪审员 李世影
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李芳芳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法道路交通的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。