常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1488号
原告陈锁娣，女，1949年12月24日生。
委托代理人蔡丽燕、蔡理春，江苏益同盛律师事务所律师。
被告张金华，男，1972年7月29日生。
被告籍广蕊，女，1971年8月9日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人梅丽君、祝宜玲，女，该公司员工。
原告陈锁娣诉被告张金华、籍广蕊、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锁娣的委托代理人蔡丽燕、蔡理春，被告张金华、籍广蕊，被告人保常州公司的委托代理人祝宜玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锁娣诉称，2013年10月16日18时10分许，张金华驾驶籍广蕊名下苏D02A**号轿车在本市巫山路藻江花园门口时，撞到行人陈锁娣，至陈锁娣受伤。经交警部门认定，张金华承担全部责任，陈锁娣无责任。陈锁娣的损失为：医疗费4579.5元、住院伙食补助费252元、残疾赔偿金82971.9元、误工费8000元、护理费4200元、营养费720元、交通费800元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2500元、衣物损失300元。因协商赔偿事宜未果，陈锁娣诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计111823.4元，并承担诉讼费。审理中，陈锁娣变更诉讼标的为110986.4元。
被告张金华、籍广蕊辩称，张金华、籍广蕊系夫妻关系，事故发生后共垫付医疗费17329.8元。
被告人保常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在人保常州公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；医疗费扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可18元／天计算13.5天；营养费认可12元／天计算60天；护理费认可60元／天计算60天；陈锁娣已超过退休年龄，不认可误工费；伤残鉴定系单方委托，且未提供病史资料，对伤残鉴定结论不认可，且陈锁娣系丹阳户口，未提供在常州的居住证明，残疾赔偿金应按农村标准计算16年；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；鉴定费不承担；衣物损失不认可。
经审理查明，2013年10月16日18时10分，张金华驾驶登记车主为籍广蕊的苏D02A**号轿车沿本市天宁区巫山路由北向南行驶至巫山路藻江花园门口时，遇陈锁娣步行沿人行横道由西向东横过巫山路至路中间，苏D02A**号车的前部与陈锁娣身体的左后部相撞，致陈锁娣受伤，轿车受损，发生事故。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，张金华承担全部责任，陈锁娣无责任。陈锁娣随后被送往常州市第一人民医院救治，住院13.5天，花费门诊及住院期间治疗费用合计21073.14元，其中张金华、籍广蕊垫付17329.8元。
2014年7月2日，陈锁娣通过江苏益同盛律师事务所委托鉴定。同年7月15日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定陈锁娣因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。陈锁娣支付鉴定费2500元。现陈锁娣诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，陈锁娣提供了劳动合同书、常州市源泰化工材料有限公司出具的误工证明、工资明细等证据，主张误工费2000元／月，人保常州公司对此不予认可。
另查明，籍广蕊在人保常州公司为苏D02A**号车投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2012年12月8日起至2013年12月7日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同书、工资明细、证明等证据证实。
本院认为，籍广蕊为登记在其名下的苏D02A**号车与人保常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故张金华承担全部责任，造成陈锁娣的损失应由人保常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由张金华承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。张金华对陈锁娣应承担的赔偿责任按张金华驾驶的保险车辆所投保的人保常州公司商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，陈锁娣有权就其应获赔偿部分直接向人保常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况良好，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案陈锁娣已年满55周岁，因其提供了劳动合同、误工证明等证据，故对陈锁娣的误工费用酌情适当赔偿，以800元／月为宜。
司法鉴定机构接受律师事务所等单位或其他组织的委托，对受害人的伤情进行鉴定后所作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许；如另一方当事人未提供反驳的证据，仅对鉴定结论有异议，而申请重新鉴定的，应不予准许。本案中，陈锁娣通过律师事务所委托鉴定，司法鉴定机构出具的鉴定意见书对委托鉴定的事项、委托鉴定的材料、鉴定的依据、鉴定过程、鉴定结论、司法鉴定人资格、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。人保常州公司未提供充足证据足以反驳该鉴定结论，仅以陈锁娣未提供病历资料为由，认为伤残不合理的抗辩意见，本院不予采纳。陈锁娣提供的劳动合同显示其自2012年已在常州工作，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。截至定残之日，陈锁娣已年满64周岁，故其残疾赔偿金应计算为32538元／年＊（20-4）年＊0.15=78091.2元。陈锁娣主张衣物损失，但未提供证据，人保常州公司亦不予认可，故本院不予支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，陈锁娣主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任由张金华全额承担。
陈锁娣的损失经本院确认为：1、医疗费21073.14元，扣除医保外用药费用后为18965.83元；住院伙食补助费13.5天＊18元／天=243元；营养费60天＊12元／天=720元；合计19928.83元，由人保常州公司承担交强险限额10000元，余额为9928.83元；医保外用药2107.31元。2、误工费800元／月＊4个月=3200元；护理费60元／天＊60天=3600元；残疾赔偿金78091.2元；精神损害抚慰金7500元；鉴定费2500元；交通费酌定500元，合计95391.2元，由人保常州公司在交强险范围内承担。上述超出交强险限额的余款为9928.83元，按责任比例由张金华全额承担。
人保常州公司应承担交强险赔款为10000元＋95391.2元=105391.2元。张金华应承担超出交强险的赔款9928.83元按籍广蕊与人保常州公司间的商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故人保常州公司应承担商业三者险赔款为9928.83元。人保常州公司应承担赔款总额为105391.2元＋9928.83元=115320.03元。医保外用药费用2107.31元，由张金华承担。扣除张金华已经支付的17329.8元，人保常州公司将赔款中的15222.49元支付给张金华。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、陈锁娣的损失为：医疗费21073.14元、住院伙食补助费243元、营养费720元、误工费3200元、护理费3600元、残疾赔偿金78091.2元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2500元、交通费500元，合计117427.34元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款105391.2元、商业三者险赔款9928.83元，合计115320.03元，张金华承担2107.31元。扣除张金华已经支付的17329.8元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈锁娣支付100097.54元，向张金华支付15222.49元。
二、驳回陈锁娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担430元，陈锁娣负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 贺娴