上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3304号
原告金某，女，1963年7月19日生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦阳村。
法定代理人胡某，系原告丈夫。
委托代理人金某1。
被告唐某，男，1979年11月16日生，汉族，住湖北省房县白窝乡蒲溪。
委托代理人濮某。
被告某财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区石化卫清路。
负责人赵某，总经理。
委托代理人李某。
原告金某与被告唐某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市金山支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日17时，第一被告驾驶牌号为沪CX**小轿车在本区金张支线、振堰路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。同月26日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任。2015年7月24日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定，该公司于同月25日出具鉴定意见：原告之颅脑损伤（蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）73，481.30元、住院伙食补助费420元、营养费2，400元、护理费4，640元、误工费16200元、残疾赔偿金190，840元、交通费200元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费3，000元、车辆修理费800元、律师代理费9，000元，合计310，181元，扣除已支付的5，000元，还应赔偿305，181元。第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，余额由第二被告在商业三者险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应由保险公司全额赔偿。住院用品是收据且无原告姓名，不认可。律师费过高。事发后垫付原告部分医疗费及现金5，000元。
第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费中非医保费用不属于保险赔偿范围，其中伙食费应扣除，外购药无医嘱不认可。日用品不认可。劳动合同、误工证明真实性有异议，认可按照最低工资标准计算。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。交通费认可200元。营养费、护理费均认可每天40元。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第一被告已垫付原告医疗费657.50元、现金5，000元，合计5，657.50元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2014年8月1日至2015年7月31日。
诉讼中，原告与第二被告就残疾赔偿金金额一致确认为165840元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任，双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录凭据确认73，464.20元，扣除其中无处方的草珊瑚含片费用42.60元及伙食费316.20元后为73，105.40元，第一被告另垫付657.50元，合计73，762.90元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住伙食补助费420元，符合相关规定，本院予以确认。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天40元，根据鉴定意见计算60天为2，400元。
4、护理费4，640元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资27，840元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告提供劳动合同、误工证明，主张每月误工损失2700元，第二被告有异议但未提供相反证据予以推翻，本院予以支持，根据鉴定意见计算6个月为16，200元。
6、残疾赔偿金，原告与第二被告一致确认为165，840元。
7、精神损害抚慰金10，000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
8、交通费，本院结合原告的就诊次数，支持200元。
9、鉴定费3，000元，本院凭据予以确认，商业三者险未约定为免赔范围，故可在商业三者险内由第二被告赔偿。
以上第1-9项合计276，462.90元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由第二被告直接赔付。
10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持8，000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。
综上，第一被告合计赔偿原告损失8，000元，扣除已支付的5，657.50元后为2，342.50元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失2，342.50元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海市金山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失276，462.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，938元，由原告负担61元，第一被告负担2，741元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一五年十一月十日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。