广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1682号
原告：珠海华润银行股份有限公司。住所：珠海市吉大九洲大道*****号。
法定代表人：魏斌，董事长。
委托代理人：杨凌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：张艳华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：林三妹，女。住所地：广东省汕头市。公民身份号码：4405241970********。
被告：刘迪炎，男，住所地：广东省汕头市。公民身份号码：4405241973********。
被告：珠海市拱北昌安发展有限公司。住所：珠海市拱北莲花路***号。
法定代表人：林文宣。
被告：林文宣，男。住所地：广东省珠海市。公民身份号码：xxxx。
被告：林文丰，男。住所地：广东省珠海市。公民身份号码：4405241968********。
被告：林俊强，男。住所地：广东省珠海市。公民身份号码：4405241964********。
原告珠海华润银行股份有限公司诉被告林三妹（以下称被告一）、刘迪炎（以下称被告二）、珠海市拱北昌安发展有限公司（以下称被告三）、林文宣（以下称被告四）、林文丰（以下称被告五）、林俊强（以下称被告六）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨凌到庭参加诉讼，六被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：一、本案借款合同的签订
2013年6月24日，原告与借款人即被告一、二以及保证人即被告三、四、五、六签订了《个人借款合同》（下称借款合同），约定：1.借款。（1）原告向借款人被告一、二提供贷款金额为人民币982041元作为预付租金用途，贷款执行年利率为15%，（借款合同第二部分特别约定条款第一条）；（2）贷款期限20个月（即从2013年6月24日起至2015年2月24日止）；（3）还本付息方式为等额本息（借款合同第二部分特别约定条款第二条）；（4）逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%；对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利（借款合同第一部分普遍性条款第十六条11点）。此外，借款合同第一部分普遍性条款第二十六条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2.保证。借款合同第二部分特别约定条款第七条约定：被告作为保证人对借款合同项下借款人所有债务承担保证责任；担保范围为借款合同项下所有债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，债权人为实现债权与担保权而发生的费用；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
二、借款合同的履行
1.原告放款情况。借款合同签订后，原告在2013年6月24日依约放贷982041元。2.被告一、二还款情况。（1）被告一、二借款后，在2015年1月24日前，尚能依约清偿到期的本金及利息；（2）时至2015年2月24日的还本结息日，被告一、二仅还款211.92元；（3）自2015年2月25日起分文未还，并因逾期偿还本息产生罚息、复利。故原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告一、二偿还原告到期贷款本金余额55111.11元，应付利息477.09元，并支付自2015年2月25日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（暂计至2015年7月13日止的罚息4787.78元、复利41.33元）；二、被告一、二向原告支付前期律师费1000元，并按第一项请求确定的总金额12%的标准支付后期律师费（暂计至2015年7月13日止金额为7250元）；上列第1.2项暂合计68667.39元。三、被告三、四、五、六对原告的上列第一项、第二项请求承担连带保证清偿责任；四、上列六被告承担本案的受理费、财产保全费、公告费。
原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1、个人借款合同；2、个人借款借据；3、基本信息台账；4、月计划还款台账；5、委托诉讼合同；6、律师费发票。
六被告未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2013年6月24日，原告与六被告签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告一、被告二提供贷款金额人民币982041元作为预付租金用途；本合同项下的贷款利率采用固定利率15%；贷款期限20个月（从2013年6月24日起至2015年2月24日止；还本付息方式为按月等额还本付息；逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%；对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；被告三、被告四、被告五、被告六对借款合同项下借款人所有债务承担连带责任保证担保，担保范围为借款合同项下所有债务本金、利息、复利、罚息、实现债权发生的费用（包括律师费等）；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年……。被告一、被告二作为借款人签名，被告三、被告四、被告五、被告六作为保证人签名。同日，原告向被告一、被告二发放贷款982041元。
在2015年1月24日前，被告尚能依约清偿到期的本金及利息。至2015年2月24日的还本结息日，被告仅还款211.92元。自2015年2月25日起，被告分文未还，并因逾期偿还本息产生罚息、复利。截至2015年7月13日，被告尚欠贷款本金余额55111.11元、应付利息477.09元、罚息4787.78元、复利41.33元。因被告未依约还款，原告遂诉至本院。
2015年8月13日，原告（甲方）委托北京市中银（珠海）律师事务所（乙方）处理本案纠纷签订《委托代理合同》一份，约定：甲方委托乙方代理57宗借款合同纠纷，本合同律师费用采用前期基础费用、后期风险代理方式，前期基础律师费用为5.7万元（即每宗按1000元计，共57宗），自合同签订之日起15日支付；后期律师费用由甲方根据乙方收回款项金额及收回方式支付……。同日，北京市中银（珠海）律师事务所向原告开具金额56000元的发票一张，委托代理人称由于其中一宗案件已经还款就未起诉，所以只有56宗案件。
另查明，为向被告公告送达，本案发生公告费600元。
本院认为：原告与六被告签订的《个人借款合同》是签约各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约发放贷款，被告一、被告二未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约，原告有权要求被告一、被告二归还合同项下全部尚欠贷款本金。两被告对截至2015年7月13日尚欠贷款本金余额55111.11元、应付利息477.09元、罚息4787.78元、复利41.33元的事实未提出异议，本院予以确认，故本院对原告要求被告一、被告二偿还截至2015年7月13日，两被告尚欠贷款本金余额55111.11元、应付利息477.09元、罚息4787.78元、复利41.33元的诉讼请求予以支持。《个人借款合同》明确约定如果借款人逾期还款，贷款人有权收取逾期罚息与复利，故被告一、被告二还应向原告支付从2015年7月14日起至付清之日止，以本金55111.11元为基数、按年利率22.5%计算的罚息和以截至2015年7月13日欠付利息、罚息合共5264.87元与2015年7月14日之后的罚息之和为基数、按年利率22.5%计算的复利。
原告为本案诉讼已支出律师费1000元，根据合同约定，应由被告一、被告二承担。至于后期律师费，因其尚未发生，标准亦不确定，本院不予支持。被告三、被告四、被告五、被告六作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，被告三、被告四、被告五、被告六应对被告一、被告二的上述债务承担连带清偿责任，被告三、被告四、被告五、被告六承担清偿责任后，有权向被告一、被告二追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林三妹、刘迪炎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司偿还截至2015年7月13日尚欠贷款本金余额55111.11元、应付利息477.09元、罚息4787.78元、复利41.33元并支付从2015年7月14日起至付清之日止，以本金55111.11元为基数、按年利率22.5%计算的罚息和以5264.87元与2015年7月14日之后的罚息之和为基数、按年利率22.5%计算的复利；
二、被告林三妹、刘迪炎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司支付律师费1000元；
三、被告珠海市拱北昌安发展有限公司、林文宣、林文丰、林俊强对被告林三妹、刘迪炎上述债务承担连带清偿责任，被告珠海市拱北昌安发展有限公司、林文宣、林文丰、林俊强承担保证责任后，有权向被告林三妹、刘迪炎追偿；
四、驳回原告珠海华润银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1516元、保全费707元、公告费600元，由原告负担257元，六被告负担2566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
人民陪审员 何润贤
人民陪审员 黄玉枝
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 彭美美
王诚楠