安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00665号
原告：胡小云，女，汉族。
委托代理人：汪爱民，安徽文法律师事务所律师。
被告：丁邦伦，男，汉族。
委托代理人：丁建（系丁邦伦之子），男，教师，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
原告胡小云诉被告丁邦伦、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称中财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡小云及其委托代理人汪爱民、被告丁邦伦委托代理人丁建、被告中财险怀宁支公司委托代理人陈柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡小云诉称：2013年6月23日，丁邦伦驾驶皖H343**号小型普通客车，在怀宁县茶岭镇境内行驶至泉合村村道事发路段处，占道与对向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，丁邦伦负事故的全部责任。丁邦伦驾驶的皖H343**号小型普通客车，在中财险怀宁支公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，请求法院判令上列被告赔偿原告的损失包括：医疗费12015.60元、住院伙食补助费3200元、营养费5000元、护理费24385元、误工费30547.50元、交通费2000元、残疾赔偿金50850.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元、电动车损失2000元，合计140898.90元。
丁邦伦辩称：本人驾驶的车辆已投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由中财险怀宁支公司赔偿。原告请求的医疗费用12015.60元，全部由本人垫付，原告获得赔偿后，应当返还。
中财险怀宁支公司辩称：对交通事故发生的事实和事故车辆投保的事实，不持异议。原告部分诉求过高，不合理的部分应当核减。本公司不是侵权人，根据保险合同约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年6月23日14时，丁邦伦驾驶其皖H343**号小型普通客车，由东向西行驶至怀宁县茶岭镇泉合村村道事发路段时占道与对向由原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，丁邦伦负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为闭合性颅脑损伤轻度、胸部闭合性损伤、骨盆骨折。原告于2013年6月23日入院，住院34天后出院。出院时医嘱：建议休息三个月、1人护理、加强营养、加强功能锻炼、门诊随访。2013年12月4日，原告办理其住院费用的结算。
2013年5月9日，丁邦伦为其H34356号小型普通客车，在中财险怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。其中，商业三者险保险限额为10万元，并投保了不计免赔附加险。上述交强险和商业三者险，保险期间为2013年5月12日至2014年5月11日。
本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2014年6月4日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡小云因交通事故致面部遗留色素沉着改变达15平方厘米以上，属10级伤残；2、被鉴定人胡小云因交通事故致盆骨骨折畸形愈合，属10级伤残。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的医药费收据认定。原告提供住院医药费收据1张、金额为12015.60元。故本院对原告主张的医药费12015.60元（该款全部由丁邦伦垫付），予以认定。在原告主张的医药费中，非医保用药占230.69元。
2、住院伙食补助费，按原告实际住院时间34天和每天20元的标准认定即680元（20元／天×34天）。
3、营养费。原告住院期间的营养费，按原告实际住院时间34天和每天20元的标准认定即680元（20元／天×34天）。原告出院后休息期间的营养费，根据原告的伤情并参照医疗机构的意见酌定为2500元。认定原告住院期间和休息康复期间的营养费用为3180元。
4、护理费。护理时间，按原告实际住院时间和医嘱护理时间认定即124天（34天＋90天），护理费标准，按安徽省上一年度“其他服务业”日平均工资标准认定即97.54元。认定原告护理费用为12094.96元（97.54元／天×124天）。
5、误工费。关于误工时间，由于原告骨盆骨折系畸形愈合，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评标准（试行）》的相关规定，确定原告的误工时间为180日。关于误工费标准，原告提供了安徽省京宁生态农林开发有限公司企业法人营业执照、劳动合同书和该公司出具的误工及收入证明。上述证据证明，安徽省京宁生态农林开发有限公司，主要从事油茶及其他林木、中药材种植，水产养殖，休闲垂钓等，根据原告所在单位的类型、经营范围和行业性质，原告的误工费可参照全省其他经济单位在岗职工平均工资标准认定即120.72元。认定原告的误工费为21729.60元（120.72元／天×180天）。
6、交通费，根据原告的就医时间、就医地点及就医次数，本院酌定原告的交通费为600元。
7、残疾赔偿金。原告为证明其与家人在城镇居住，提供了家庭户口本、怀宁县高河镇前进社区居委会、怀宁县公安局高河派出所共同出具的证明、房地产权证等予以证实，并提供了水电费、固定电话费票据等予以印证。原告虽为农业户口，由于原告在事发前已连续多年居住生活在城区，现原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。本院对原告主张的残疾赔偿金50850.80元（23114元／年×20年×11%），予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告在本起事故中身体所造成的伤害已构成两处10级伤残，且原告自身没有过错，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8500元。
9、鉴定费，按原告提供的鉴定费发票认定即900元。
10、电动车修理费，按中财险怀宁支公司定损的数额确定即1420元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费12015.60元、住院伙食补助费680元、营养费3180元、护理费12094.96元、误工费21729.60元、交通费600元、残疾赔偿金50850.80元、精神损害抚慰金8500元、鉴定费900元、电动车修理费1420元，合计111970.96元。
庭审中，中财险怀宁支公司对于原告按结算住院费用的日期计算住院时间160天，持有异议。认为费用清单和医药费票据已经证明原告住院时间是34天。原告根据诊断书、出院记录记载的日期主张住院160天，明显失实。为此当庭申请，要求对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。在本院认定原告的上述损失中，误工时间是参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评标准（试行）》进行确定，护理时间是根据原告实际住院时间和医嘱进行确定，营养时间是根据原告的伤残情况并参照医疗机构的意见进行酌定。鉴于本院对于原告主张的住院时间没有采纳，所涉的误工、护理、营养时间亦未按原告主张的认定，故中财险怀宁支公司申请的“三期”鉴定已无必要。据此，本院对中财险怀宁支公司要求对原告“三期”进行鉴定，不予准许。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。丁邦伦驾驶其机动车造成原告受伤，并负事故的全部责任，丁邦伦作为事故车辆的所有人和使用人，对于本起事故所造成原告的损失，依法应当承担全部的赔偿责任。由于丁邦伦已对其车辆在中财险怀宁支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故中财险怀宁支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告的医疗费用项下的损失15875.60元（含医疗费12015.60元、住院伙食补助费680元、营养费3180元），扣除非医保用药230.69元，由丁邦伦赔偿外，余下的部分15644.91元，由中财险怀宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。对于本院认定原告伤残费用项下的损失94675.36元（含护理费12094.96元、误工费21729.60元、交通费600元、残疾赔偿金50850.80元、精神损害抚慰金8500元、鉴定费900元）和财产项下的损失1420元（电动车修理费），由中财险怀宁支公司分别在交强险伤残赔偿限额、财产赔偿限额中据实赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失5644.91元，由中财险怀宁支公司在商业三者险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后五日内赔偿胡小云各项损失111740.27元；
二、丁邦伦于本判决生效后五日内赔偿胡小云医疗费用损失230.69元；
三、胡小云在本院领取上述赔偿款时，返还丁邦伦先期垫付的医疗费12015.60元（上述二、三项折抵后，实际返还11784.91元）；
四、驳回胡小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担640元，由丁邦伦负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一四年八月十八日
书记员 刘 洲