浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第1403号
原告：张某某。
委托代理人：申某某。
委托代理人：孟某某。
被告：于某某。
委托代理人：郑某某。
委托代理人：金某某。
原告张某某为与被告于某某民间借贷纠纷一案，于2011
年9月21日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申
请，依法作出（2011）绍商初字第1403号财产保全民事裁定并
已执行。本案依法由代理审判员黄园独任审判，于2011年10月
17日、11月8日、11月25日三次公开开庭进行了审理。原告张
某某的委托代理人申某某，被告于某某的委托代理人郑某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月20日，被告因经营需要向原告借款
人民币30万元整，约定借期一个月，到2009年6月20日归还，
如逾期不还，由被告赔偿原告违约金人民币1，000元／天，并
承担一切实现债权的费用。根据双方约定，若该借款发生纠纷
，则由出借人所在地法院管辖，而原告经常居住地为绍兴县。
故起诉要求判令被告：1、归还原告借款人民币30万元整并支
付违约金（违约金为每日人民币1，000元，自2009年6月20日起计算至实际还款日止）；2、支某某告实现债权的费用人民币1
5，000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变
更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款人民币23万元，并
支付违约金（违约金每日为人民币1，000元，自2011年6月22日
起至法院判决之日止）。
被告于某某在答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审中
辩称：双方在2009年5月20日确实发生过借款关系，但该借款
本质上是高利贷，且被告在借款到期前已连本带息归还给原告
。同时，被告并非实际借款人，而仅是保证人。其次，原告的
诉请已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交
了以下证据：
1、2009年5月20日借条一份，以证明被告向原告借款现
金人民币30万元，借期一个月，以及双方就违约责任、管辖法
院等做出约定的事实；
2、委托代理合同及浙江省地方税务局通用机打发票联各
一份，以证明原告为主张权利而支付律师代理费15，000元的事
实；
3、绍兴县人民法院（2011）绍商初字第859号受理案件
及缴款通知书、退费发票以及撤诉裁定书各一份，以证明本案
并未超过诉讼时效的事实；
4、申请调取本院（2011）绍商初字第859号起诉状及相
应的证据材料，以证明原告曾于2011年6月13日就本案同一事
实向法院起诉，后又撤诉的事实。为查明本案事实，本院调取了（2011）绍商初字第859号案卷中民事起诉状及证据复印件
借条各一份，可以证明原告已就本案同一事实向法院提起诉讼
的事实。
对于原告所提供的证据，被告质证认为：证据1，真实性
无异议，但借条载明“由于某某承担连带保证责任”，这说明
被告于某某只是保证人，而不是实际借款人，只是其并不清楚
在借款人或是保证人一栏中签字所产生的法律责任的区别。证
据2，对委托合同中张某某签名的真实性无法确认，对发票无
异议。证据3、4，真实性无异议，但原告已自行撤诉，只有在
诉讼文书已送达被告且经开庭审理的情况下的撤诉，才可视为
诉讼时效中断。而原告在6月13日起诉，同月20日撤诉，被告
未收到该案诉讼文书，而该案也未开庭审理，故不能达到诉讼
时效中断的效果。
被告于某某为证明其反驳主张，在本院指定的举证期限
内向本院提交了以下证据：
5、王某出具的情况说明一份，以证明被告曾委托王某向
原告转交20万元现金用于归还本案借款的事实；
6、中国某业银行金某借记卡对账单打印件一份，以证明
被告于2011年6月20日在中国农业银行辽宁××支行向××银
行卡内汇入20万元，委托其将该款转交给张某某的事实。
同时被告向本院提交了要求证人王某出庭作证的书面申
请书一份。本院经审查后予以准许，但证人王某未到庭作证。
对于被告所提供的证据，原告质证认为：证据5，证人应
当出庭接受法庭和双方当事人的询问，现证人未到庭作证，真实性无法确认，合法性和关联性均有异议；证据6，未加盖银
行印章，真实性无法确认，与本案也无关联性。
第二次庭审后，证人王某主动到本院反映情况，本院依
法制作询问笔录一份（证据7）。王某陈述，几个月前，于某
某在东北老家给我打电话，让我帮他还笔钱给张某某。第二天
，于某某把20万块钱打给我，我把钱取出来后就直接把钱送到
三义调剂商行交给了张某某。除了对于我经手的这20万元能确
定外，对于于某某向张某某借款30万的事，我侧面了解到这钱
实际上是于某某替别某借的，于某某只是给张某某的调剂商行
介绍业务。两人此前的诉讼在我给了张某某20万元后，他就撤
诉了，于某某是知道张某某此前起诉一事的。对该询问笔录，
原告质证认为：原告确实通过王某于2011年6月21日收到了被
告转交的20万元，但该款支付的是违约金。但因约定的违约金
较高，具体数额由法院依法认定。对于其他利息，原告确实未
收到过。被告质证认为：真实性无异议，证人所作的陈述恰好
可以证实被告所主张的事实，但证人陈述被告知道原告起诉一
事应该仅是事后听到的传闻。
为查明本案事实，本院依职权就（2011）绍商初字第859
号张某某诉于某智民间借贷纠纷一案的诉讼文书送达情况进行
了核实，并向原、被告出示了（2011）绍商初字第859号起诉
状副本等诉讼文书送达的法院特快专递邮件详情单及邮件全程
跟踪查询单各一份，以及该案案卷中的民事裁定书送达回执一
份（证据8）。对于该组证据，原告质证认为无异议；被告质
证认为：真实性无异议，民事裁定书的送达回执确实是被告本人签收的，但起诉状副本被告确实是没有收到，签收人王乙可
能是小区保安。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时
的陈述，本院认证如下：证据1-
4来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，
可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力；证据
5，结合证据7，因原告当庭予以确认，故可以证明原告于2011
年6月21日收到被告委托证人王某转交的20万元款项的事实；
证据6，系打印件，对其真实性本院无法确认；证据8，系本院
依职权调取，可以证明（2011）绍商初字第859号张某某诉于
某智民间借贷纠纷一案的诉讼文书送达情况。
综上，本院确认以下事实：2009年5月20日，被告于某某
作为借款人向原告张某某出具借条一份，载明：“因经营需要
，今收到张某某借款现金人民币叁拾万元，借期一个月，自20
09年5月20日至2009年6月19日止，到期归还本金，后逾期不还
款一天借款人愿赔偿给出借人违约金人民币壹仟元，以此类推
计算。若发生纠纷，本案由出借人所在地法院管辖，一切实现
债权的费用由借款人承担，上述借款本金及违约金和实现债权
的费用由于某某承担连带保证责任，保证期间一年。”2011年
6月21日，被告于某某为清偿上述债务委托王某向原告交付款
项20万元。然余款被告至今未还，遂成讼。
另查明，2011年6月13日，原告就本案同一事实向本院提
起诉讼，本院于同年6月17日依法向被告户籍所在地寄送了起
诉状副本等诉讼文书。同月20日，原告向本院提出撤诉申请，本院于同月22日裁定准许并于同月24日向被告送达了民事裁定
书。
本院认为，本案争议的焦点主要在于：原告向人民法院
起诉后又撤诉的行为能否产生诉讼时效中断的法律效力。在本
案中，被告出具借条时明确还款日期为2009年6月19日，在诉
讼时效届满前，原告就本案同一事实向本院提起了诉讼，本院
已依法向被告户籍所在地寄送了起诉状副本，原告撤诉后又向
被告送达了民事裁定书。据此，本院认为，应认定原告已向被
告主张过权利，诉讼时效因此中断，故本案原告的起诉并未超
过诉讼时效。综上，原、被告之间的民间借贷关系未违反我国
法律禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被
告出具借条时明确了借款金额，承诺了还款期限，并约定逾期
还款时承担违约金及原告为实现债权所支出的费用，理应按约
履行还款义务，故原告现起诉要求被告归还借款并支付违约金
及费用的理由正当，本院予以支持，但违约金以不超过银行同
期贷款利率的四倍为限。被告在起诉前支付的20万元款项因不
足以清偿全部债务，且双方对于支付顺序未有约定，故应先抵
充违约金。被告辩称其仅是担保人而非实际借款人且双方间债
权债务已结清，但未能提供有效证据，故对该辩称本院不予支
持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条
、第二百零六条以及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉
讼时效制度若干问题的规定》第十条第（二）项之规定，判决
如下：一、被告于某某应归还给原告张某某借款人民币23万元
，并支付该款自2011年6月22日起至判决确定的履行之日止按
中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，款限于本判决
生效后十日内付清；
二、被告于某某支某某告为实现债权支出的费用15，000
元，款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务
，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，125元，减半收取2，563元，财产保全申请
费2，020元，合计4，583元，由原告负担179元，被告于某某负
担4，404元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费5，125元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按
自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄 园
二〇一一年十二月五日
书 记 员 沈森华