辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第785号
原告：韩宝权。
委托代理人：苗兴东，辽宁合朔律师事务所律师。
被告：闫�刚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，组织机构代码66717919-2。
负责人：张铁民，总经理。
委托代理人：王妍，辽宁德奎律师事务所律师。
原告韩宝权诉被告闫茂刚、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告韩宝权委托代理人苗兴东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王妍到庭参加诉讼，被告闫茂刚经本院经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩宝权诉称，2014年8月6日8时40分许，被告闫茂刚驾驶辽A27Y**号车辆行驶至皇姑区鸭绿江街黎园剧场公交站时与原告发生�通事故。该起事故经交警部门认定被告闫茂刚负全责。事故发生后，原告到医院进行治疗。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告医疗费14255.83元，住院伙食补助费1080元，护理费2100元，交通费200元，辅助器具费60元，残疾赔偿金50000元，精神抚慰金20000元，鉴定费1640元，诉讼费由被告承担。
被告闫茂刚未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法的诉求我公司同意在保险限额内陪付。因原告已超过75周岁，故残疾赔偿金只同意给付5年。医疗费以实际票据为准，数额请法院核实为准。原告主张的住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金过高。�讼费、鉴定费等属于间接损失不同意承担。
经审理查明，2014年8月6日8时40分，被告闫茂刚驾驶车牌号为辽A27Y**车辆在皇姑区鸭绿江街黎园剧场公交站与原告韩宝权发生交通事故，致原告受伤。2014年8月8日，原告到中国医科大学附属第四医院治疗，并于当日住院。经诊断为多发外伤、胸外伤、胸骨骨折、左侧第4肋骨折、左侧锁骨骨折、右足第五跖骨基底部骨折、左肺切除术后。原告共计住院18天，于2014年8月26日出院。住院期间，原告均为二级护理，普通饮食。原告共支付医疗费14155.83元。
另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫茂刚负此次事故全部责任，原告无责任。
本案审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其受伤情况进行伤残等级鉴定。本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心为其鉴定。2015年6月16日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“韩宝权左锁骨骨折致肩关节功能障碍的伤残程度为ⅹ（十）级”。原告支付鉴定费1640元。
再查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告闫茂刚系实际侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险和商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出限额或不属于保险公司理赔范围的部分，由被告闫茂刚承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费问题，原告共支付医疗费14155.83元。原告所花费医疗费用与其所提供住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告，剩余的4155.83元由被告保险公司在商业第三者险中赔偿原告。关于原告主张的80元租床费，因原告的该项主张于法无�，故本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照交通事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日50元的标准计算，原告住院共计18天，故原告的伙食补助费为900元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。
关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称住院期间由韩颖护理的，并提供工资证明加以佐证。原告提供的护理费证据不充分，故本院不予采信。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元，结合原告住院18天，期间均为二级护理计算原告的护理费为1732.34元（35128元÷365天×18天=1732.34元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
关于原告主张的残疾�偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告所受伤害经鉴定为十级伤残，且其至评残日时已经年满76周岁，故本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为29082元∕年，结合伤残的系数10%计算，原告残疾赔偿金为14541元（29082元×5年×10%=14541元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了伤害，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数�过高，本院酌定为5000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
关于原告主张辅助器具费问题，原告主张辅助器具费用主要是指用于购买三角巾费用60元。本院考虑原告伤情，认为购买上述辅助器具确认必要，且原告主张数额较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，认为原告主张�通费200元较为合理，故本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权医疗费14155.83元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权住院伙食补助费900元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支�司赔偿原告韩宝权护理费1732.34元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权残疾赔偿金14541元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权精神抚慰金5000元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权鉴定费1640元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权辅助器具费60元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩宝权交通费200元；
(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
九、驳回原告韩宝权其他诉讼请求；
案件受理费877元，由被告闫茂刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年八月二十七日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害�有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照�地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。