成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新都民初字第3509号
原告唐世华。
原告唐中善。
以上二原告共同委托代理人陈世贵，四川亚峰律师事务所律师。
被告周勇。
被告成都市峨顶运输有限公司，住所地四川成都崇州市工业集中发展区工业大道68号。
法定代表人姚长喜，经理。
委托代理人姚长武。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市航空路6号丰德国际广场C座3层。
代表人范丹彦，经理。
委托代理人邓颖。
第三人中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地成都市金牛区黄忠路18号1栋1楼14、15号。
法定代表人魏燕，经理。
委托代理人敬海燕，迪扬律师事务所律师。
委托代理人金志红，迪扬律师事务所律师。
原告唐世华、原告唐中善与被告周勇、被告成都市峨顶运输有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财险锦城支公司”）和第三人中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称“中华联合财险金牛支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2012年10月31日在本院泰兴法庭公�开庭进行了审理。原告唐世华和原告唐中善共同委托的代理人陈世贵、被告周勇、被告成都市峨顶运输有限公司的委托代理人姚长武、第三人平安财险锦城支公司的委托代理人邓颖、第三人中华联合财险金牛支公司的委托代理人敬海燕和金志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐世华和原告唐中善诉称，原告唐中善系原告唐世华的父亲。2011年9月2日7时，被告周勇驾驶本案另一被告成都市峨顶运输有限公司所有的川A870**号重型厢式货车在保利198公园蔷薇郡工地内，未注意后方情况，与其右后方正在搬运水泥的原告唐世华发生碾压，造成原告唐世华受伤在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗37天。四川西南司法鉴定中心出具了鉴定意见书两份，鉴定原告唐世华的伤残等级为两处九级，需后续治疗费7000元。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告周勇承担事故的全部责任。因本案的肇事车辆川A870**号重型厢式货车在本案第三人平安财险锦城支公司处购买了交强险，在第三人中华联合财险金牛支公司处购买商业第三者责任险。故原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民164166.88元；请求法院判令第三人平安财险锦城支公司和第三人中华联合财险金牛支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告；判令二被告承担本案的诉讼费。
被告成都市峨顶运输有限公司辩称，被告周勇系该公司聘请的驾驶员。事发时，被告周勇系履行职务行为。川A870**号重型厢式货车的行驶证登记车主为被告成都市峨顶运输有限公司，该车向第三人平安财险锦城支公司投保了�强险，向第三人中华联合财险金牛支公司投保了商业第三者责任险，被告应承担的赔偿责任应由第三人承担。事发后，被告成都市峨顶运输有限公司垫付了原告唐世华的医疗费21984.6元。
第三人平安财险锦城支公司辩称，对本案交通事故的事实无异议。川A870**号重型厢式货车在第三人平安财险锦城支公司处投保了交强险，第三人愿意在保险合同范围内承担赔偿责任。事发后，第三人平安财险锦城支公司垫付了原告唐世华的医疗费10000元。第三人对于原告的误工费只认可按照农村标准计算；对于护理费认为应按60元／天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算。
第三人中华联合财险金牛支公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，但是认为事故发生在工地内，第三人中华联合财险金牛支公司在商业第三者险范围内不应承担赔偿责任。川A870**号重型厢式货车在第三人中华联合财险金牛支公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。第三人中华联合财险金牛支公司认为本案的自费药应按15%扣除。
经审理查明，2011年9月2日7时，被告周勇驾驶本案另一被告成都市峨顶运输有限公司所有的川A870**号重型厢式货车在保利198公园蔷薇郡工地内，未注意后方情况，与其右后方正在搬运水泥的原告唐世华发生碾压，造成原告唐世华受伤在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗37天，花费医疗费32262.16元，其中原告唐世华垫付了277.5元，被告成都市峨顶运输有限公司垫付了21984.6元，第三人平安财险锦城支公司垫付了10000元。四川西南司法鉴定中心出具了鉴定意见书两份，鉴定原告唐世华的伤残等级为两处九级，需后续治疗费7000元。本次交通事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告周勇承担事故的全部责任。
另查明，原告唐中善系原告唐世华的父亲。原告唐中善共育有包括原告唐世华在内的3个子女。原告唐世华自2009年1月起至2011年6月30日在金牛区（成都）荷花池中药材专业市场鹍鹏中药行工作和居住。2011年8月2日起至本次交通事故发生前在保利公园198项目部从事石匠工作。川A870**号重型厢式货车的行驶证登记车主系本案被告成都市峨顶运输有限公司，被告周勇系该公司聘请的驾驶员，事发时，被告周勇系履行职务行为。川A870**号重型厢式货车向本案第三人平安财险锦城支公司投保了交强险，向第三人中华联合财险金牛支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告唐世华、原告唐中善以与被告周勇、被告成都市峨顶运输有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上�实有各方当事人的陈述，有原告唐世华提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明一份、交通事故责任认定书一份、出院病情证明书一份、四川西南司法鉴定中心出具的鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、门诊票据一张、简阳市云龙镇灯塔村村民委员会出具的证明三份、简阳市云龙镇灯塔村村民委员会和简阳市云龙镇人民政府共同出具的证明一份、劳动合同一份、金牛区（成都）荷花池中药材专业市场鹍鹏中药行的营业执照一份、广州富利建筑安装工程有限公司保利公园198项目部出具的工作证明一份、被告成都市峨顶运输有限公司提交的医疗费发票两张、机动车保险单复印件等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，根据交警部门的责任认定，被告周勇承担事故全部责任。因被告周勇系被告成都市峨顶运输有限公司的员工，且本次交通事故发生在被告周�履行职务行为的过程中，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”之规定，故本案超出保险赔偿范围的损失应由被告成都市峨顶运输有限公司予以赔偿。第三人平安财险锦城支公司为被告周勇所驾车辆川A870**号重型厢式货车承保了交强险，第三人中华联合财险金牛支公司为被告周勇所驾车辆川A870**号重型厢式货车承保了商业第三者责任险，故上列第三人应在保险限额内承担保险赔偿责任。就本案原告唐世华的残疾赔偿金适用标准，原告唐世华在事故发生前的收入来源地和居住地均为城镇，其工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告唐世华的残疾赔偿金应按照城镇居民�相关标准计算。上列第三人虽提出异议，但未向本院提供任何反驳证据，故上列第三人的异议，本院不予采纳。因本案原告唐世华的伤残等级为两处九级，故本案的残疾赔偿金的赔偿系数22%。为关于自费药扣除比例，本院根据审判实践经验认为按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、医疗费32262.16元（其中自费药按15%扣除为4839.32元）；2、住院期间的护理费2220元（37天×60元／天=2220元）；3、住院伙食补助费555元（15元／天×37天=555元）；4、营养费555元（15元／天×37天=555元）；5、误工费。因原告在事故发生前尚在工作，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为按上年度建筑业标准计算127天（住院37天�出院休息叁个月），金额应为8862.16元（25470元／年／365天×127天=8862.16元）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金80469.95元（2011年全省城镇居民人均可支配收入17899元／年×20年×22%=78755.6元；被扶养人生活费唐中善4675.5元／年×5年×22%／3人=1714.35元）；8、鉴定费1330元；9、后续治疗费7000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为8000元（此款由第三人平安财险锦城支公司在交强险范围内赔付）；以上合计141554.27元。本案的自费药4839.32元、鉴定费1330元，由被告成都市峨顶运输有限公司承担。综上所述，第三人平安财险锦城支公司在本案中应当在交强险的保险范围内承担的保险赔偿金为109852.11元，第三人中华联合财险金牛支公司在商业第三者责任险范围内应承担25532.84元。为减少诉累，将各项费用品迭后，第三人平安财险锦城支公司应当在保险范围内向原告唐世华和原告唐中善支付保�赔偿金99852.11元（已扣除垫付的医疗费10000元），第三人中华联合财险金牛支公司在保险范围内向原告唐世华和原告唐中善支付保险赔偿金9717.56元。第三人中华联合财险金牛支公司在保险范围内向被告成都市峨顶运输有限公司支付保险赔偿金15815.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若�问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，向原告唐世华和原告唐中善支付保险赔偿金人民币99852.11元；
二、第三人中华联合财险金牛支公司于本判决生效后十日内，向原告唐世华和原告唐中善支付保险赔偿金人民币9717.56元；
三、第三人中华联合财险金牛支公司于本判决生效后十日内，向被告成都市峨顶运输有限公司支付保险赔偿金人民币15815.28元；
四、驳回原告唐世华和原告唐中善的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元（已减半收取），由被告成都市峨顶运输有限公司承担（此款原告唐世华和原告唐中善已垫付，�告成都市峨顶运输有限公司直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈善元
二〇一二年十一月十五日
书记员 史星月