新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初208号
原告：黄波，女，1976年7月6日出生，汉族，现住石河子市。
委托诉讼代理人：陈卫江，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。
被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地:湖北省武汉市。
法定代表人:郭庆春，系该公司董事长。
被告：邱波，男，1979年2月12日出生。
原告黄波与被告湖北省工业建筑集团有限公司(以下简称湖北工建公司)、邱波劳务合同纠纷一案,本院于2017年2月15日立案后，于2017年3月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄波及其委托诉讼代理人陈卫江、被告邱波到庭参加诉讼，被告湖北工建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄波向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告湖北工建公司支付原告劳务费226000元（合同价款350000元，前期已经支付124000元）；二、请求判令被告湖北工建公司赔偿拖欠劳务费14个月的利息损失（226000×5.5%）÷12个月×14个月=14500元；三、请求判令被告湖北工建公司支付原告2015年9月-10月协助被告整理文件2个月的人工费12000元；四、请求判令被告湖北工建公司支付原告违约金20000元；五、本案的诉讼费由被告湖北工建公司承担。事实与理由：原告和被告于2013年7月22日签订了施工资料承包合同一份，合同约定被告将其承建的新疆奎山宝塔石化厂前区工程的工程资料整理工作包给原告，原告按合同约定完成了工程资料的填写、收集、整理、组卷、归档。并取得了资料归档确认单复印件。后原告多次向被告催要劳务费，至今未有结果。庭审中原告陈述其不要求被告邱波承担责任。
被告湖北工建公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告邱波答辩称：我是被告湖北工建公司新疆奎山宝塔石化厂前区工程项目部的管理人员，我了解实际情况。合同中记载的洗浴中心及游泳馆没有施工，实际施工面积应是93417平方米。工程仅仅是在完成主体施工后就停工，主体安装、装修、竣工验收工作均未开展，原告完成的工作只是全部工作中的一小部分。被告与业主签订的协议中约定的项目面积仅是工程初步设计完成的数据，系暂估数据，我公司和原告结算的依据应该按业主与被告共同认可的面积。原告整理的资料只完成了业主的接收工作并未经过政府相关部门审查，原告尚未具备索要劳务费的条件。综上，原告并未完成合同约定的所有工作，被告已经根据其完成的工作比例支付了124000元的劳务费。双方没有约定违约条款，原告主张违约金没有依据。被告不存在拖延付款行为，不应向原告支付利息。原、被告约定是按平米包干计价，原告另行主张人工费用没有依据。
经审理查明，2012年8月5日，被告湖北工建公司与新疆奎山宝塔石化有限公司签订了《新疆奎山宝塔石化有限公司厂前区公用工程EPC总承包协议》，协议约定：”一、工程内容及承包范围。1、厂前区公用工程(1)洗浴中心及游泳馆；(2)餐饮中心；卫生院；办公楼；销售，供应大楼；专家接待楼；体育中心共七个单位工程房屋建筑及室内水、暖、电、电梯、通风等安装工程，包括但不限于施工图纸中的全部内容及厂前区配套场坪、给排水、道路、绿化、喷泉等工程......”。2013年7月22日湖北工建新疆宝塔石化项目部与原告签订了《施工资料承包合同》，合同约定：”一、承包事项甲方(湖北工建新疆分公司宝塔石化项目部)将新疆奎山宝塔石化厂前区六个单位工程的工程资料整理工作发包给乙方(原告)，单位工程名称为：1.办公室(建筑面积：34916m2)；2.销售、供应大楼(建筑面积：23062m2)；3.专家接待楼(建筑面积：19639m2)；4.体育馆(建筑面积：10026m2)；5.餐饮中心(建筑面积：15800m2)；6.洗浴中心及游泳馆(建筑面积：25273m2)”。承包范围：工程资料的填写、收集、整理、组卷、归档、备案，直至竣工验收，包含影像的整理与归档。二、承包价格平米包干，2.72元/m2，总建筑面积为：128716m2，总价款为叁拾伍万元整”。2015年12月15日，被告湖北工建公司与新疆奎山宝塔石化有限公司签订了《新疆奎山宝塔石化有限公司解除厂前区公用工程EPC总承包协议书》，协议内容如下”甲(新疆奎山宝塔石化有限公司)、乙(被告湖北工建公司)双方于2012年8月5日签订了《新疆奎山宝塔石化有限公司厂前区公用工程EPC总承包协议》(以下简称：总承包协议)，目前该工程已完成了办公楼、销售供应大楼、餐饮中心主体框架和专家楼主体、部分安装工程等工作内容。因甲方改变建筑使用功能等原因，工程自2013年9月27日停工至今，致使总承包协议无法履行。双方经友好协商，一致同意解除总承包协议，并就总承包协议解除的相关事宜达成如下协议......”。被告湖北工建公司与新疆奎山宝塔石化有限公司解除厂前区公用工程EPC总承包协议后，原告将收集整理的厂前区餐饮中心工程资料、专家接待楼工程资料、销售供应大楼工程资料、餐饮中心工程资料全部交给了新疆奎山宝塔石化有限公司。
另查明，被告湖北工建公司已向原告支付了124000元。
上述事实，有原黄波、被告邱波当庭陈述；新疆奎山宝塔石化有限公司厂前区公用工程EPC总承包协议；施工资料承包合同；新疆奎山宝塔石化有限公司解除厂前区公用工程EPC总承包协议书；案卷归档目录封面等经过庭审质证的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方的争议焦点为：被告湖北工建公司是否应当向原告支付劳务费、整理文件人工费；是否应当赔偿原告利息损失及违约金。被告湖北工建公司与新疆奎山宝塔石化有限公司签订了新疆奎山宝塔石化有限公司厂前区公用工程EPC总承包协议后，被告湖北工建公司的新疆宝塔石化项目部又与原告签订了施工资料承包合同，合同签订后原告与被告湖北工建公司均如约履行了合同义务。但2015年被告湖北工建公司又与新疆奎山宝塔石化有限公司解除了厂前区公用工程EPC总承包协议，造成原告与被告湖北工建公司的新疆宝塔石化项目部签订的施工资料承包合同无法继续履行。从被告邱波向法庭提交的解除厂前区公用工程EPC总承包协议书可以看出，被告湖北工建公司仅完成了办公室、销售供应大楼、专家接待楼、餐饮中心四个工程的主体建设，主体安装、装修、竣工验收等工作均未开展。体育馆、洗浴中心及游泳馆均未施工建设。因被告湖北工建公司仅完成了上述四个工程的主体结构，根据原告工作的特性，原告完成的工作量应该与被告湖北工建公司施工的进度相同。经计算实际施工面积是93417m2，本院酌情确定原告完成全部工作任务的70%，故原告主张的劳务费53866元(93417平方米×2.72元×70%-124000元)，本院予以支持，超过部分无事实依据，本院不予支持。关于利息损失，被告湖北工建公司与新疆奎山宝塔石化公司解除合同后被告湖北工建公司就应当向原告支付劳务费，一直未付，除应继续支付劳务费外还应赔偿原告的损失，损失应按同期银行贷款利率计算，利息2733.7元（53866元×4.35%÷12个月×14个月）本院予以确认，超过部分本院不予支持。关于原告主张的其2015年9月、10月协助被告整理文件的人工费，因原告与被告签订的合同中约定是按平方计算劳务费，2015年9月、10月协助被告整理文件属于原告应当履行的合同义务，原告不应再另行计算人工费，该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的违约金，因原告与被告湖北工建公司签订的合同中未约定违约金条款，故原告主张违约金无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北省工业建筑集团有限公司于本判决生效后十日内向原告黄波支付劳务费53866元；
二、被告湖北省工业建筑集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄波利息损失2733.7元；
三、驳回原告黄波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元（适用简易程序审理，减半收费），由原告负担2154元，由被告湖北省工业建筑集团有限公司负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 王 玉
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵甜甜