甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆西民初字第1673号
原告张有龙
委托代理人刘积明
被告中国人寿财产保险股份有限责任公司庆阳中心支公司
法定代表人崔建笃
委托代理人郭海红
被告张海
委托代理人张鹏春
被告任勇勇
委托代理人任社民
原告张有龙与被告张海、任勇勇，中国人寿财产保险股份有限责任公司庆阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张海、任勇勇、人寿保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张有龙诉称：2013年1月11日原告张有龙乘坐被告任勇勇驾驶的甘MB80**号”比亚迪”牌轿车，由西峰区驶往镇原县太平镇途中，在行驶至S318线16KM处时遇冰雪路面，车辆侧滑后与对向行驶的被告张海驾驶的甘M338**号“吉利”牌小轿车相撞，致使原告受伤。事故发生后原告张有龙被送往庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、外伤性肠破裂；2、小肠系膜撕裂伤；3、乙状结肠系膜撕裂伤；4、乙状结肠浆膜层撕脱伤；5、后腹膜血肿；6、慢性阑尾炎；7、急性弥漫性腹膜炎；8、失血性贫血。住院治疗21天，花去医疗费47477.9元。在原告住院期间被告张海支付医疗费21490元，被告任勇勇支付医疗费5000元，双方再未支付任何费用。2013年1月23日镇原县公安局交通警察大队作出镇公交（2013）第013号事故责任认定书，认定被告张海在本起事故中负主要责任，被告任勇勇在本起事故中负次要责任，乘车人原告张有龙无责任。经原告申请甘肃陇通司法鉴定所庆阳分所鉴定原告张有龙腹部损伤致其部分肠管切除属九级伤残。原告诉至法院现要求三被告赔偿医疗费20987.9元（47477.9元-26490元）、误工费7237元、护理费2100元、伙食补助费840元、营养费420元、后续治疗费14243.37元、残疾赔偿金68628元、被抚养生活费20555.2元、住宿费400元、交通费1000元、鉴定费500元，并由三被告承担本案诉讼费。
原告张有龙为其主张提供如下证据：
1、身份证复印件一份，旨在证明原告的身份信息；
2、镇原县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书一份，旨在证明事故的责任划分；
3、庆阳市人民医院的诊断证明书、出院证各一份，医疗费票据8张，用药清单、住院病历复印件各一份，旨在证明其在该院住院的伤情及治疗花费情况；
4、庆阳市老年病医院购药票据5张、第四军医大学西京医院的复查票据1张，交通费票据101张、金额1000元，旨在证明原告复查伤情支出费用；
5、甘肃陇通司法鉴定所甘陇庆鉴（2013）伤字第15号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，旨在证明原告的伤残情况及支出的鉴定费用；
6、户口薄复印件一份，旨在证明原告家庭成员情况；
7、庆阳市农科院出具的证明三份，旨在证明原告的收入情况。
被告人寿保险公司辩称：原告所讲的肇事情况属实，我公司愿意在交强险险额内承担损失，原告虽属九级伤残，但未丧失劳动能力，被抚养人生活费不予理赔，我公司只理赔84338.1元，下剩部分由二被告分担，诉讼费公司不承担。
被告人寿保险公司为其主张提供的证据如下：
1、营业执照复印件、机构代码证复印件、法定代表人身份证明、授权委托书各一份，证明企业的基本信息情况；
2、保险抄单一份，证明肇事车辆投保保险情况。
被告张海辩称：原告所讲的事故发生经过属实，但被告认为被抚养人生活费属保险公司理赔范围，被告不同意赔偿该项费用，对其他事实无异议。
被告张海为其主张提供的证据如下：
身份证复印件一份，证明其身份信息。
被告任勇勇辩称：肇事经过属实，其也认为被抚养人生活费属保险公司理赔范围，对该项费用不同意承担，对其他事实无异议。
被告任勇勇为其主张提供的证据如下：
1、身份证复印件一份，证明其身份信息；
2、原告于2013年1月14日出具的收条一份，金额5000元，救护车票据一份，金额300元，证明其为事故支出的费用。
经质证，原告张有龙对被告人寿保险公司、张海、任勇勇提供的证据均无异议。被告人寿保险公司、张海、任勇勇对原告张有龙提供的第1、2、3、5、6、7项证据均无异议，被告人寿保险公司对原告提供的第4项证据中的交通费有异议，认为只有原告在转院和使用救护车时产生过交通费，原告再未产生交通费，原告的交通费过高。被告任勇勇对原告提供的第4项证据中的老年医院购药票据、西京医院的复查票据认为不合理，不予认可。
经审理查明：2013年1月11日，原告张有龙乘坐被告任勇勇驾驶的甘MB80**号”比亚迪”牌轿车，由西峰区驶往镇原县太平镇途中，由南向北行驶至S318线16KM处时遇冰雪路面，车辆侧滑后与对向行驶的被告张海驾驶的甘M338**号“吉利”牌小轿车相撞，致使原告受伤。事故发生后原告张有龙被送往庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、外伤性肠破裂；2、小肠系膜撕裂伤；3、乙状结肠系膜撕裂伤；4、乙状结肠浆膜层撕脱伤；5、后腹膜血肿；6、慢性阑尾炎；7、急性弥漫性腹膜炎；8、失血性贫血。住院治疗21天，花去医疗费47477.9元。在原告住院期间被告张海支付医疗费21490元、被告任勇勇支付医疗费5000元双方再未支付任何费用。2013年1月23日，镇原县公安局交通警察大队作出镇公交（2013）第013号事故责任认定书，认定被告张海在本起事故中负主要责任，被告任勇勇在本起事故中负次要责任，乘车人原告张有龙无责任。经原告申请甘肃陇通司法鉴定所鉴定原告张有龙腹部损伤致其部分肠管切除属九级伤残。双方协商无果后，原告诉至法院要求三被告赔偿医疗费20987.9元（47477.9元-26490元）、误工费7237元、护理费2100元、伙食补助费840元、营养费420元、后续治疗费14243.37元、残疾赔偿金68628元、被抚养生活费20555.2元、住宿费400元、交通费1000元、鉴定费500元，并由三被告承担本案诉讼费。
以上事实，有原、被告的陈述，原告张有龙提供的身份证、庆阳市人民医院的诊断证明书、出院证、病例复印件、医药费票据、第四军医大学西京医院的复查费票据、庆阳市老年医院购药票据、甘肃陇通司法鉴定所出具的甘陇庆鉴（2013）伤字第15号司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、被告提供的保险抄单、收据、救护车票据等相关证据在卷佐证，应予以认定。
本院认为，被告张海、任勇勇在驾车行驶过程中，未尽到安全注意义务，致使乘车人原告张有龙受伤，被告张海、任勇勇对事故发生都有一定过错，应按事故责任的比例承担赔偿责任，作为投保单位的被告人寿保险公司应在其保险范围内对原告张有龙的损失予以理赔，所以对原告要求三被告赔偿损失请求予以支持。本案赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅下发的《2013甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》为依据确定。原告张有龙的各项损失如下：1、医疗费47477.9元。2、误工费，因原告张有龙同意每天按70.5元计算，误工费算至定残之日前一天即2013年3月11日，误工费为（61天x70.5元）4300.5元。3、护理费。护理人数确定为1人，护理费为（21天x70.5元）1480.5元。4、营养费每天按10元计算，为（21天x10元）210元。5、住院伙食补助费每天按40元计算，为（21天x40元）840元。6、伤残赔偿金按城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为（17156.9元x20年x20%）68627.6元。7、交通费，原告主张的交通费，被告有异议，酌情判处500元。8、鉴定费500元。9、因被抚养人张劭哲为城镇户口，其被抚养人生活费应按城镇居民消费性支出计算，为（12847.1×16×20%÷2人）20555.2元。原告主张的住宿费因其未提供相关票据，不予支持。原告主张的后续治疗费用因鉴定结论未作出具体花费数额，该请求不予支持。原告主张的复查费和购药费，被告任勇勇认为不合理，但未提供相反的证据证实，对被告任勇勇的辩解意见不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
1、原告张有龙的医疗费47477.9元，误工费4300.5元，护理费1480.5元，营养费210元，伙食补助费840元，伤残赔偿金68627.6元，交通费500元，被抚养人生活费20555.2元，共计143991.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司庆阳中心支公司在交强险内赔偿104893.3元，由被告张海赔偿27368.88元（已付21490元），由被告任勇勇赔偿11729.52元（已付5000元）；
2、驳回原告张有龙的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决，指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，鉴定费500元，共计1385元，由被告张海负担969.5元，被告任勇勇负担415.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 赵恺山
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 郑惠名