哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）里民一初字第1909号
哈尔滨市道里区人民法院民事判决书
原告（反诉被告）唐某某，男，1937年10月4日出生，汉族，黑龙江省水利厅退休干部，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人张某，北京市泽文律师事务所律师。
委托代理人苏某某，男，1948年10月10日，汉族，黑龙江省木兰县环保局退休干部，住黑龙江省木兰县木兰镇。
被告（反诉原告）刘某某，女，1948年1月9日出生，汉族，天津友好医院医生，住天津市南开区（户籍所在地哈尔滨市道里区）。
委托代理人李某，黑龙江金诺律师事务所律师。
被告胡某某，女，1970年12月11日出生，汉族，哈尔滨市某某小学校教师，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人李某，黑龙江金诺律师事务所律师。
原告唐某某与被告刘某某、胡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某某及委托代理人张某、苏某某，被告刘某某的委托代理人李某，被告胡某某及委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某某诉称：唐某某与刘某某曾组成婚姻关系，结婚一年多，就办理了离婚手续，双方时断时续地地同居在一起，唐某某的工资折与刘某某的存折都放在一起保管。由于唐某某有其他收入，所以从来没有用过工资存折支取款项。刘某某在婚姻关系存续期间就知道唐某某存折密码，在唐某某工资折与刘某某工资折一同保管期间，刘某某、胡某某在唐某某根本不知情的情况下，多次私自支取唐某某工资存折里的款279500元。唐某某因急需用存折里的款项，取回存折后发现上述侵权事实。唐某某的工资折属于唐某某的个人财产，刘明华、胡某某无权擅自支取唐某某工资存折内的款项。要求刘某某、胡某某返还私自支取的唐某某工资折内的工资279500元及利息。
唐某某为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、（2001）南民二初字第1721号民事调解书。证明刘某某向哈尔滨市南岗区人民法院起诉离婚，理由是双方性格不合，夫妻感情破裂。同时还证明本案所涉工资存折内的款项支取，均发生在唐某某与刘某某婚姻关系解除后。
证据二、珠海市城市开发监理有限公司、珠海市强宇工程监理有限公司的证明。证明2003年至2007年，2008年至2009年间唐某某一直在珠海市工作。同时还说明唐某某的工资存折一直在刘某某处，刘某某、胡某某利用唐某某不在哈尔滨市，对存折不便于掌握的机会，才能多次擅自支取成功，而不被唐某某发现。
证据三、经申请人申请在唐某某工资存折开立帐户的中国工商银行调取的个人业务凭证。证明刘某某、胡某某未经唐某某允许，擅自支取其工资存折内的款项，构成了侵权行为。
证据四、刘某某的在珠海、天津的银行折银行卡共六份，证明唐某某知道刘某某的存折密码，但是唐某某从来没有支取过，主要说明尽管唐某某与刘某某有时断时续的同居事实，但是财产的个人属性十分明显。还证明所谓的共同生活费即使存在也不需要在哈尔滨的唐某某工资折上支取。
刘某某辩称及反诉称：唐某某所述不属实。1999年唐某某与刘某某经人介绍相识，同年11月4日登记结婚。2001年4月30日离婚。离婚后，在哈尔滨、珠海、天津等地，唐某某与刘某某一直保持同居关系，对外一夫妻名义共同生活，长达十三年，生活费都是刘某某负担，唐某某工资卡支出都用在生活中。刘某某不应返还这部分款项。同时反诉要求解除唐某某与刘某某的同居关系，唐某某返还刘某某同居期间刘某某以唐某某名义存在银行的个人存款20万元。
刘某某为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、（2001）南民二初字第1721号民事调解书。证明唐某某与刘某某婚姻关系存续的事实和时间及财产分割情况。
证据二、共同生活照片十七张。证明刘某某与唐某某自1999年11月4日至2008年持续共同生活。
证据三、刘某某在珠海所购房屋的房产证复印件、房产证丢失公告、珠海市房地产房屋产权登记中心受理回执单各一份。说明刘某某在珠海购房，唐某某与刘某某在珠海共同生活。
证据四、珠海市华发物业管理公司出具的鸿景花园收费情况明细列表。证明自2003年到2012年11月所发生的物业费全部由刘某某承担。
证据五、工商银行出具的明细信息打印单。证明刘某某在珠海的房屋物业费全部由刘某某承担，从存折直接划付。
证据六、珠海邮政储蓄银行南湾支行提供的，刘某某的银行活期存款明细单六张。证明在唐某某名下的20万元存款实际是刘某某的收入，应属于刘某某所有。
证据七、共同生活期间的费用支出明细表及相关票据。证明双方同居发生大量费用，都是刘某某支付。
证据八、珠海的公交乘车卡两份。证明唐某某与刘某某共同在珠海生活。
证据九、唐某某记事本。证明唐某某与刘某某的真实生活、工作及财务状况。
证据十、珠海市公安局湾仔派出所的报警回执一份、丢失物品的抽屉的图片三张，银行挂失单据挂失手续费收据一份。证明2012年8月15日刘某某回到珠海家中发现，存放存折、房产证等重要物品的抽屉被毁坏，其中的存折四本、房产证一份被盗，刘某某到珠海市公安局湾仔派出所报案，并提供嫌疑人就是唐某某。
证据十一、天津南开友好医院证明，及房屋租赁协议书和房东证明各一份。证明唐某某与刘某某自2010年2月3日至2012年11月在天津共同生活，至今单位仍然认为二人为夫妻关系。
证据十二、唐某某书写账单。说明刘某某在负担唐某某的全部生活费，而刘某某从唐某某工资存折取款为了弥补刘某某为唐某某的支出。
证据十三、原告2011年6月16日在天津中国邮政储蓄银行开的个人结算账户／变更申请书。证明唐某某在天津有存款的情况。
证据十四、唐某某与刘某某在天津生活的电费支出的票据，共计4358.30元。证明刘某某在为双方的共同生活承担费用。
唐某某针对刘某某的反诉答辩称：唐某某与刘某某一直是一种时续时断的同居关系，聚少离多，每年共同生活在一起的时间不过10天左右，既然已经离婚，又说以夫妻名义共同生活是不可能的事情；刘某某的诸多财产都是以自己的名义在银行立户，而唯独反诉20万元竟然存在唐某某的名下，于情于理都不相符。此款是刘某某向唐某某借款后，返还的款项。刘某某称唐某某工资卡上取的款项是作为共同生活费支出没有根据，而且与生活事实不符合，因为刘某某与唐某某绝大多数时间都是各自在珠海、天津等地生活，而且聚少离多，而在珠海、天津等地唐某某与刘某某均有收入，而且均在银行立有存折，假如有生活费也足够支取。刘某某以及胡某某舍近求远在只能在哈尔滨市才能支取唐某某的工资存折里支取生活费，这与生活事实严重不符，不合逻辑。请人民法院对刘某某的反诉请求予以驳回。
胡某某辩称：胡某某虽然在取款过程当中在取款单签胡明丽或者是胡某某及唐某某的名字，但是这些签名取款都是受唐某某委托签字取款，是代理行为，取出的款项交给刘某某，唐某某与刘某某之间的纠纷与胡某某无关。
刘某某、胡某某对唐某某出示证据的质证意见：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，不能证明双方不存在同居关系的事实。对证据二真实性无异议，对证明的问题有异议，证明不了唐某某要证明的问题。对证据三真实性无异议，对证明问题有异议，除刘某某取走的钱，剩余的都是胡某某领取的，取款全都是凭密码支取，而且上面都体现出胡某某代或者是直接写的唐某某的名字，这些取款胡某某都是受唐某某的委托支取，取出的钱也都分批分期的给唐某某和刘某某。胡某某不应该对签字负任何法律责任。对证据四因为是复印件，原件已经不在刘某某处，刘某某因丢失的房证和存折已经报案，进一步证明唐某某盗窃刘某某的房证及存折。
唐某某对刘某某出示证据的质证意见：对证据一真实性无异议。对证据二真实性无异议，对证明的问题有异议，唐某某承认双方具有时断时续的同居关系，这些照片证明不了刘某某所说的长期稳定共同生活的事实。对证据三、四、五、六、七、八、十四有异议，证明刘某某与唐某某不经常在一起共同生活，各项费用都由刘某某支出的事实。对证据九真实性无异议，刘某某称笔记本是双方共同生活而且财务状况唐某某记载的十分清楚，这份证据恰好存在重大缺陷，如果刘某某、胡某某所支取的唐某某工资卡内的工资款项是属于他们的共同生活支出，那么作为几十万元存款的支取，交付等，作为唐某某必然在这个笔记本上进行记载，但是从这个笔记本上看不到任何关于唐某某存款被支取、被交付等的记载。对证据十认为与本案无关联性。对证据十一有异议，只能证明双方有同居关系，但是不能证明以夫妻名义而进行的同居关系。对证据十二真实性关联性均不予确认。对证据十三真实性无异议，但是证明不了刘某某所主张的观点。
根据唐某某、刘某某及胡某某的当庭陈述和辩解及对提供证据的分析，本院确认如下事实：刘某某与胡某某系母女关系。1999年唐某某与刘某某登记结婚，双方均系再婚。婚后，唐某某将其工资存折交给刘某某保管。2001年4月30日哈尔滨市南岗区人民法院作出（2001）南民二初字第1721号民事调解书，调解唐某某与刘某某离婚。嗣后，唐某某在珠海工作。刘某某在深圳、天津等地工作。唐某某、刘某某时断时续在一起同居生活。2001年3月24日至2010年11月9日刘某某、胡某某分数次在唐某某工资存折支取工资款279500元，其中刘某某支取103500元，胡某某支取176000元。
本院认为，唐某某与刘某某婚姻关系存续期间，唐某某将其工资存折交给刘某某保管。唐某某的工资存折上的工资款虽然系唐某某个人所有财产，但其将存折支取密码告知刘某某，刘某某、胡某某在卡内支取款项行为，应视为唐某某同意刘某某、胡某某支取款项。故对于唐某某要求返还工资款的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条规定，刘某某要求解除与唐某某间同居关系的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于刘某某要求唐某某返还其以唐某某名义存储的个人存款20万元的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、驳回原告唐某某的诉讼请求。
二、驳回被告刘某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8270元（其中案件受理费6100元，保全费2170元），由原告唐某某负担8270元；反诉费4300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李松青
代理审判员 吕 琳
代理审判员 张志高
二〇一四年四月一日
书 记 员 耿 岩
处理过的文书