广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第46号
原告黄冠雄，住江门市蓬江区。
原告黄俊荣，住台山市三合镇。
委托代理人黄冠雄，本案原告之一。
被告吴述照，住江门市蓬江区。
被告华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区。
负责人李凤兰，该公司总经理。
委托代理人彭绍年，该公司员工。
委托代理人柯勇，华泰财产保险股份有限公司广东省分公司员工。
原告黄冠雄、黄俊荣诉被告吴述照、华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月23日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告黄冠雄、黄俊荣，被告吴述照，被告保险公司的委托代理人彭绍年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冠雄、黄俊荣起诉称：2012年4月21日，原告黄冠雄驾驶粤J973**号二轮摩托车从新会区会城冈州大道中往冈州大道东方向行驶，行驶至会城冈州大道东时代城路段时，与从前面同方向右转弯由被告一驾驶的粤JB27**号轿车发生碰撞，造成原告黄冠雄受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队处理，作出事故认定书，认定被一承担本次交通事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。此事故造成原告黄冠雄受伤住院医疗费37489元、住院伙食补助费66天×50元=3300元、住院护理费66天×86元=5478元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金30226.71元／年×20年×10%=60453.42元、误工费403天×81.6元／天=32884.8元、精神抚慰金5000元，合计146605.22元，原告黄俊荣粤J973**号车辆维修工时及材料费1558元，车辆检测费150元、车物损失鉴定费220元、拖车保管路面清理费290元，合计2218元，因被二是JB2798号轿车的承保公司，依照法律规定，应在交强险责任范围内赔偿两原告经济损失，被一应承担连带赔偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令两被告赔偿原告一经济损失共146605.22元；2、判令两被告赔偿原告二车辆维修费共2218元；3、本案的诉讼费及相关费用由两被告承担。
被告吴述照答辩称：一、原告在诉状中所提出的赔偿标准不合理。1、关于伤残赔偿部分，原告要求是按30226.71元来计算，但根据广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准，2011年度全省城镇居民人均消费性支出一般地区为每年26897.48元；2、关于误工费部分，原告要求按403天计算误工也没有事实依据，原告住院才2个多月，医院也就建议全休二个月，原告却要求403天的误工，没有依据。二、原告要求精神抚慰金没有法律依据。三、虽然原告受了伤，但原告承担事故主要责任，原告要求精神抚慰金没有法律依据。四、应按责任分担本次事故所造成的损失。
被告保险公司答辩称：医疗费以票据结合病历和诊断证明确认。住院伙食补助费无异议；伤残鉴定费不属于保险赔偿项目；护理费按50元／天标准计算；伤残赔偿金无异议；误工费，原告应提供单位主体资质证明、劳动合同、社保证明、工资银行流水，因原告未提供上述证据，我司认为参照江门地区最低工资标准计算，误工期限为住院期间及出院后全休两个月；精神损失费。因原告负主责，存在主要过错，原告对该损失的主张不符合法律规定。对原告主张的车辆维修费。我司仅认可1000元；对其主张的拖车费无异议。对其主张的清场费、车辆检测费、保管费、价格评估费不属于保险赔偿项目，我司不予认可。
经审理查明：2012年4月21日，原告黄冠雄驾驶粤J973**号二轮摩托车从新会区会城冈州大道中往冈州大道东方向行驶，行驶至会城冈州大道东时代城路段时，与从前面同方向右转弯由被告吴述照驾驶的粤JB27**号轿车发生碰撞，造成原告黄冠雄受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，作出第2012B00081号《交通事故认定书》，认定被告吴述照承担本次交通事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告黄冠雄驾驶粤J973**号二轮摩托车的车主是原告黄俊荣。被告吴述照驾驶的粤JB27**号轿车已向被告保险公司投保了赔偿限额为122000元（其中有责：医疗费赔付10000元、伤残赔付110000元；财产赔付2000元）的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000元的商业“第三者”责任保险（含不计免赔率），保险期限为2012年1月13日至2013年1月12日。
事故发生当日，原告黄冠雄即被送往江门市新会区人民医院抢救治疗，经诊断为：1、中型颅脑损伤。2、左锁骨中段粉碎性骨折。3、颈部软组织挫伤。4、牙外伤。原告黄冠雄于2012年6月26日出院，住院66天，产生门诊医疗费167.50元，住院医疗费37321.50元，其中被告吴述照垫付了医疗费10000元。医嘱：1、住院期间留陪人一名。2、出院后全休及门诊治疗2个月。3、左锁骨中段粉碎性骨折和牙外伤到相应专科复查。
原告黄冠雄委托广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2013年6月25日作出粤南江（2013）临鉴字第231号法医学司法鉴定意见书，认定原告黄冠雄的伤残等级为X级伤残。原告黄冠雄因此支付了鉴定费2000元。
事故发生后江门市新会区物价局价格认证中心作出新价鉴证（2012）287号价格鉴定结论书和价格明细表，认定粤J973**号二轮摩托车的维修费是1558元。原告黄俊荣支付了车辆维修费1558元，验车费150元，拖车保管路面清理费290元，车损鉴定费220元。
另查明，原告黄冠雄事故前在江门大参林药店有限公司工作，2012年1月至3月平均每月工资是2447.31元。
以上事实，有《交通事故认定书》，身份证、户口簿、病历、出院记录、收费收据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资表、价格鉴定结论书、价格明细表、车损发票、车辆行驶证、车辆保险单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告吴述照承担本次交通事故的次要责任，原告承担事故的主要责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。本次事故是机动车与机动车之间的碰撞，被告吴述照对事故损失应承担30%的赔偿责任。
鉴于被告吴述照驾驶的粤JB27**号轿车已向被告保险公司投保了人身赔偿限额为120000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，结合相关的保险条款，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分由被告吴述照按责赔偿给原告。又由于粤JB27**号轿车还投保了赔偿限额为300000元的商业“第三者”责任保险，对被告吴述照的责任份额应由被告保险公司在商业“第三者”责任保险中按合同直接赔偿给原告。
原告黄冠雄主张的医疗费37489元（含门诊医疗费167.50元）、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）、护理费5478元（83元／天×66天）、鉴定费2000元，提供有病历、出院记录、收费收据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、发票为证，被告质证无异议，且在合理范围之内，本院予以支持。
原告黄冠雄主张的误工费32884.80元（403天×81.60／天），提供有病历、出院记录、医院证明书、工作证明、工资表为证，误工费是根据误工时间和收入状况确定的，原告住院66天，出院后休息60天，没有证据证明还要继续误工，其误工共是126天（66天＋60天），事故前每月工资2447.31元，误工费应是10278.70元（126天×2447.31元／月÷30天）。
原告黄冠雄主张残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%），提供有出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。被告质证没有异议，原告的主张没有超过法律的规定，本院予以支持。
本次事故致原告黄冠雄X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，故其请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但原告请求赔偿5000元的金额过高，本院不予采纳，综合原告黄冠雄的过错程度及当地平均生活消费水平等因素，酌定其精神损害抚慰金1000元为宜。
原告黄俊荣主张车辆维修费1558元，验车费150元，拖车保管路面清理费290元，车损鉴定费220元，有《交通事故认定书》、价格鉴定结论书、价格明细表、车损发票、车辆行驶证为证，本院予以支持。
综上，本次交通事故造成原告黄冠雄人身损害的损失有：医疗费37489元、住院伙食补助费3300元、护理费5478元、鉴定费2000元、误工费10278.70元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金1000元，合计119999.12元。被告保险公司应分项分责赔偿，属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费37489元、住院伙食补助费3300元，合计40789元，此款超过机动车交通事故责任强制保险的有责医疗费的赔偿限额，则被告保险公司在医疗费用限额内赔付原告黄冠雄10000元。属于伤残赔偿限额项下的有：护理费5478元、鉴定费2000元、误工费10278.70元、残疾赔偿金60453.42元、精神抚慰金1000元，合计79210.12元。此款未超过机动车交通事故责任强制保险的有责伤残赔偿限额，应由被告保险公司在有责伤残赔偿限额内赔偿原告黄冠雄79210.12元。超出责任限额的部分30789元（40789元－10000元）由被告吴述照按责赔偿，被告吴述照对事故损失应承担30%的赔偿责任，即应赔偿9236.70元（30789元×30%）给原告黄冠雄，被告吴述照已支付了原告医疗费10000元，超过了其应承担的赔偿份额，因此，原告黄冠雄现要求被告吴述照赔偿损失的理据不足，本院不予支持。本次交通事故造成原告原告黄俊荣的财产损失有：车辆维修费1558元，验车费150元，拖车保管路面清理费290元，车损鉴定费220元，合计2218元，此款超过机动车交通事故责任强制保险的有责财产损失赔偿限额，则被告保险公司赔偿原告黄俊荣2000元。超出责任限额的部分218元（2218元－2000元）由被告吴述照应承担30%的赔偿责任，即应赔偿65.40元（218元×30%）给原告黄俊荣。此款未超过粤JB27**号轿车投保的商业“第三者”保险的责任限额，应由被告保险公司在商业“第三者”保险中予以赔偿。综上所述，被告保险公司共赔偿原告黄冠雄89210.12元（10000元＋79210.12元）；赔偿原告黄俊荣2065.40元（2000元＋65.40元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄冠雄89210.12元；赔偿原告黄俊荣2065.40元。
二、驳回原告黄冠雄、黄俊荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1667元，由原告黄冠雄、黄俊荣负担661元，被告华泰财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一四年三月二十日
书记员 梁健荣