江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0472号
原告张建琴，女，1975年12月21日生，汉族。
被告董先保，男，1963年5月7日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司。
负责人谭晓华，该公司经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告张建琴诉被告董先保、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告张建琴，被告保险公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。被告董先保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建琴诉称，2012年3月19日20时左右，我驾驶电动自行车沿金坛市峨嵋路由东向西行至职高公寓门口路段，与被告董先保驾驶的黑16071**号变型拖拉机相撞，导致我受伤，电动车受损。该事故交警部门认定我与被告董先保承担事故同等责任。经查，被告董先保驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币78044.03元；本案诉讼费由被告负担。
被告董先保未答辩。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，我司同意在交强险限额内承担责任。对病历，出院记录，用药清单，鉴定报告均无异议，对医疗费发票无异议，原告是单位职工无异议，原告应提供工资表或工资打卡对账单证明事故前的工资及事故后因事故减少的收入。单位证明不能证明原告主张的金额。护理费无异议，伙补费、营养费已经超出交强险赔偿范围，由法院认定，鉴定费我司不予理赔。车损保险公司定损230元。交通费酌定300元。停车费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2012年3月19日20时5分，张建琴驾驶电动自行车沿金坛市峨嵋路由东向西行至职高公寓门口路段，遇前方董先保驾驶的黑16-071**号变型拖拉机由东向西行至事发地段靠边左转弯，避让不及，电动自行车前部与变型拖拉机左侧后部相撞，致张建琴受伤，车辆损坏。该事故交警部门认定董先保、张建琴负事故同等责任。
事故发生当日，原告张建琴被送往金坛市人民医院住院治疗，于2012年4月19日出院，出院诊断为胫腓骨骨折等，住院30天，住院医疗费27387.81元。后原告于2012年7月30日至金坛市人民医院住院治疗，于2012年8月3日出院，住院3天，住院医疗费为1670.5元。后原告因右胫骨骨折取内固定术于2013年7月11日至金坛市人民医院住院治疗，于2013年7月19日出院，住院8天，住院医疗费为6247.42元。金坛市人民医院门诊医疗费1498.3元。原告系常州朗博汽车零部件有限公司职工，其每月平均工资为2580元。住院期间请他人护理。原告通过本院委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2013年9月22日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张建琴因车祸致右胫腓骨中下段粉碎性骨折尚未构成伤残；误工期为伤后12个月，护理期限为伤后一人护理3个月；补充营养期为3个月。原告张建琴支付鉴定费2500元。事故造成车辆损坏，车损为520元，停车费100元。
另查明，黑16071**号变型拖拉机系被告董先保所有，事故发生时由被告董先保驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2011年9月26日到2012年9月25日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董先保支付了3000元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、单位证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告董先保驾驶的黑16071**号变型拖拉机在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告张建琴的损失应当首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告张建琴超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告董先保承担事故同等责任，被告董先保驾驶的事故车辆未投保商业第三者责任险，原告张建琴超过交强险的损失由被告董先保承担60%赔偿责任。
本起事故造成原告张建琴的损失有：1、医疗费：原告张建琴提供的出院记录、门诊病历、医疗费票据能够证明其医疗费为36804.03元。2、住院伙食补助费：原告主张360元符合法律规定，本院予以支持。3、营养费：根据鉴定报告，原告张建琴的营养期为90日，参照每天10元标准计算，营养费为900元。4、护理费：根据鉴定报告，原告张建琴的护理期限为90日，参照每天60元标准计算，护理费为5400元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为12个月。原告主张其系常州朗博汽车零部件有限公司职工，情况属实且有单位证明佐证，本院予以支持，根据单位证明，原告所在单位实际停发工资时间为11个月，参照其每月平均工资2580元标准计算11个月，误工费为28380元。原告主张其余误工费，未提供充分证据证明，本院不予支持。6、鉴定费：依据鉴定报告，原告因车祸致右胫腓骨中下段粉碎性骨折尚未构成伤残，根据原告提交的发票，鉴定费为2500元，其中的伤残鉴定费840元，由原告承担，本院不予支持，其余鉴定费1680元，本院予以支持。7、交通费：结合原告治疗情况，原告主张交通费500元符合法律规定，本院予以支持。8、车损：原告主张修理费520元、停车费100元，有相应的发票证明，且是原告因交通事故造成车辆损坏而实际支付的费用，故本院予以支持。上述损失合计为74644.03元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿46580元，包括医疗费10000元、护理费5400元、误工费28380元、鉴定费1680元、交通费500元、车损620元。被告董先保应当在交强险范围外赔偿其余损失28064.03元的60%，即16838.42元。被告董先保已经垫付3000元，故被告董先保还应赔偿13838.42元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告张建琴交通事故损失46580元。
二、被告董先保于本判决生效之日起15日内赔偿原告张建琴交通事故损失13838.42元。
三、驳回原告张建琴其他诉讼请求。
案件受理费人民币1752元减半收取876元，由原告张建琴负担199元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚区支公司负担522元，被告董先保负担155元。诉讼费原告张建琴已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告张建琴。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用1752元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年三月十八日
书 记 员 宋婷