签发
核稿
拟稿2016年2月26日
存卷2份，共印12份
主送原告：民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行被告：俞富强、杭州旭瑞碳酸钙有限公司、甘晓锋、孟法根
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初320号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路187号。
代表人：史科鸣，行长。
委托代理人：叶虹、黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
被告：俞富强。
被告：杭州旭瑞碳酸钙有限公司（组织机构代码：××），住所地：杭州富阳区万市镇罗宅村。
法定代表人：甘晓锋。
委托代理人：倪春方，浙江乾道律师所事务所律师。
被告：甘晓锋。
委托代理人：倪春方，浙江乾道律师所事务所律师。
被告：孟法根。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）与被告俞富强、杭州旭瑞碳酸钙有限公司（以下简称旭瑞公司）、甘晓锋、孟法�金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员方新平适用简易程序独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人黄念国，被告旭瑞公司、甘晓锋的委托代理人倪春方，被告孟法根到庭参加诉讼，被告俞富强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2014年12月11日，被告俞富强、旭瑞公司、甘晓锋与原告共同签订保证借款合同，约定：1、被告俞富强向原告借款500000元，借款用途为购买预包装食品，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年12月8日止，合同项下借款利率为月利率8.88‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，于每季度末月的20日付清利息，贷款到期（含提前到期），利随本清。2、借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起�按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。3、借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。4、被告旭瑞公司、甘晓锋自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。此外，被告孟法根向原告出具担保函，自愿为被告俞富强上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告向被告俞富强发放500000元贷款。但现借款期限已届满，借款人未能按约还�付息，担保人亦未承担相应保证责任，故起诉请求判令：一、被告俞富强归还原告借款本金499961.66元，支付原告截至2015年12月8日的利息、罚息及复利共计11765.98元，并按月利率13.32‰计付从2015年12月9日起至款还清日止的罚息及复利；二、被告俞富强支付原告律师代理费12000元；三、被告旭瑞公司、甘晓锋、孟法根对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告俞富强归还原告借款本金499961.66元，支付原告截至2015年12月8日的利息11692元，并按月利率13.32‰计付从2015年12月9日起至款还清日止的罚息及复利（罚息基数是499961.66元，复利基数是11692元）。
原告民泰银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、保证借款合同一份，证明原告与被告俞富强、旭瑞公司、甘晓锋签订保证借款合同，约定被告俞富强向原告借款500000元，被告旭瑞公司、甘晓锋对借款提供连带责任保证担保，并对借款利率、期限、保证方式、担保范围、违约责任等权利义务进行约定。
2、借款借据一份，证明2014年12月11日，原告依约向被告俞富强发放500000元贷款。
3、担保函一份，被告孟法根向原告出具担保函，愿意为被告俞富强案涉借款提供连带责任保证担保。
4、欠息清单一份，截止2015年12月8日，案涉借款结欠本金、利息的事实。
5、法律服务委托合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费用。
被告俞富强未答辩，亦未向本院提交证据。
被告旭瑞公司、甘晓锋答辩称：对原告起诉的诉请及事实理由没有异议。
被告旭瑞公司、甘晓锋未向本院提交证据。
被告孟法根答辩称：�原告起诉的事实及请求没有异议。
被告孟法根未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告俞富强未到庭质证。证据1、2、4、5，被告旭瑞公司、甘晓锋、孟法根经质证表示无异议，本院经审查予以认定。证据3，被告旭瑞公司、甘晓锋经质证表示无异议，被告孟法根经质证认为原告行长叫其签字并表示没有关系的，本院经审查认为担保函的签字系被告孟法根所签，该证据内容真实，形式合法，能证明原告之主张，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2014年12月11日，原告民泰银行与被告俞富强（借款人）、旭瑞公司（保证人）、甘晓锋（保证人）签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050614001861号的保证借款合同，约定：被告俞富强向原告民泰银行借款500000元，用途为购买预包装食品，借款期�自实际（首次）提款日起至2015年12月8日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据所记载的日期为准；借款利率为月利率8.88‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期后借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；被告旭瑞公司、甘晓锋为上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费），同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。
2014年12月11日，被告孟法根向原告民泰银行出具担保函，承诺对被告俞富强上述借款自愿为其提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等）。
2014年12月11日，原告民泰银行向被告俞富强发放了500000元贷款，借款借据载明还款期限为2014年12月11日至2015年12月8日，月利率8.88‰。
但借款到期后，被告俞富强拖欠借款499961.66元、利息11692元（计算至2015年12月8日）及从2015年12月9日起至今的罚息、复息未付，被告旭瑞公司、甘晓锋、孟法根亦未承担保证责任。
原告民泰银行为本案诉讼聘请浙江恩波律师事务所�师并已支付律师代理费12000元。
本院认为：原告民泰银行与被告俞富强、旭瑞公司、甘晓锋、孟法根签订的保证借款合同、担保函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行与被告俞富强签订借款合同后，已依约放贷，但被告俞富强收到贷款后，未按约定支付借款，构成违约，故对原告民泰银行要求俞富强归还借款本金499961.66元、利息11692元（计算至2015年12月8日）及从2015年12月9日起按月利率13.32‰计算罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定原告因被告违约所花的律师代理费由借款人承担，且原告所花律师费符合有关部门律师服务收费标准，该费用应由被告负担。被告旭瑞公司、甘晓锋、孟法根在“保证人”或“担保人”栏签字，应当认定�愿为上述借款承担承担连带责任保证。被告俞富强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞富强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金499961.66元，支付至2015年12月8日的利息11692元及2015年12月9日起至款项还清日止按月利率13.32‰计算的罚息、复息（罚息按借款本金499961.66为基数，复息按利息11692元为基数）。
二、被告俞富强于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行律师费12000元。
三�被告杭州旭瑞碳酸钙有限公司、甘晓锋、孟法根对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9037元，减半收取4518.50元，保全费3220元，合计7738.50元，由被告俞富强、杭州旭瑞碳酸钙有限公司、甘晓锋、孟法根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方新平
二〇一六年二月二十六日
书记员 何风群