江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大少民初字第0010号
原告陈某，学生。
法定代理人朱惠新（陈某之母），女，1969年5月12日生，汉族。
委托代理人陈美英，大丰市南阳法律服务所法律工作者。
被告唐恒兵。
委托代理人顾清山，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险宁波分公司），住所地浙江省宁波市江东区江南路39号3楼。
法定代表人黄雁南，阳光保险宁波分公司总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
原告陈某与被告唐恒兵、阳光保险宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员朱艳萍适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，依法由审判员朱艳萍担任审判长，与代理审判员朱敏、人民陪审员王素琴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人朱惠新及其委托代理人陈美英，被告唐恒兵的委托代理人顾清山、被告阳光保险宁波分公司的委托代理人孙信之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年4月5日22时25分左右，被告唐恒兵驾驶浙B×××××号小型轿车沿大丰市区幸福路由西向东行驶至城西派出所西侧100米路段时，与相对方向原告陈某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及财损的交通事故。原告经大丰市同仁医院、上海市闽行区中医院治疗，诊断为左肱骨中下段粉碎性骨折伴桡神经损伤。该事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定被告唐恒兵负事故的全部责任。被告所驾事故车辆在被告阳光保险宁波分公司投保了交强险。诉前被告就强制保险以外的赔偿事宜与原告达成协议。现请求法院判令被告阳光保险宁波分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费56417.96元、住院伙食补助费420元、营养费252元、伤残赔偿金130152元、护理费7317元、交通费800元、精神抚慰金10000元、车损500元、衣损593元等各项损失的医疗费限额10000元、伤残限额110000元以及财损限额1093元，合计人民币121093元，并在交强险限额外承担因二次鉴定产生的鉴定检查费510元、交通费240元；本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告唐恒兵辩称，对发生的交通事故事实、责任认定以及九级伤残的鉴定意见均无异议。原告交强险限额外的损失已达成赔偿协议并履行完毕，其中包括鉴定费和诉讼费。原告因保险公司重新申请鉴定产生的检查费和交通费都应纳入鉴定费用计算由保险公司承担。
被告阳光保险宁波分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司虽然申请对原告的九级伤残进行了重新鉴定，因原告未进行二次手术，同时鉴定二次手术和伤残等级有异议。原告户口本上是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算。对原告主张赔偿费用中，护理标准应按每天50元计算；营养费、住院伙食补助费天数应为26天；财损保险公司未定损，请求法庭酌情认定；交通费用由法庭审核认定；精神损失费过高，由法庭酌情认定，其他没有异议。另保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年4月5日22时25分左右，被告唐恒兵驾驶“浙B×××××”号小型轿车沿大丰市区幸福路由西向东行驶，当行驶至市区城西派出所西侧100米路段时与相对方向原告陈某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告唐恒兵驾车逃离现场。2013年4月6日原告至大丰同仁医院住院治疗，诊断为左肱骨干中下段粉碎性骨折伴桡神经损伤、左眼眉角皮肤挫裂伤、右足背软组织挫伤等，并行左肱骨干骨折切开复位内固定桡神经探查腓肠神经移植修复术，于2013年4月25日出院，花去医疗费40067.26元。同日，大丰同仁医院出具诊断证明建议原告转上级医院就诊。2013年5月7日原告至大丰同仁医院行石膏固定术花去医疗费63元。2013年7月26日，原告至上海市闽行区中医医院住院治疗，诊断为左桡神经损伤、左肱骨骨折术后，并行左上肢桡神经外侧肌间隔探查松解＋旋后肌管松解术，于2013年8月2日出院，花去医疗费15966.2元。2013年7月23日原告至上海复旦大学附属华山医院检查花去诊疗费321.5元。2013年11月20日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具大公交认字（2013）第5060号道路交通事故认定书，认定被告唐恒兵负事故的全部责任，陈某不负事故责任。被告唐恒兵所驾驶的“浙B×××××”号小型轿车在被告阳光保险宁波分公司处投保了机动车交通事故强制保险。原告因未获全部赔偿，遂于2013年12月10日向本院提起诉讼。
另查，2013年12月2日，大丰市人民医院司法鉴定所受大丰市公安局交通巡逻警察大队委托对原先陈某伤残程度、误工、护理、营养期限、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度：陈某因交通事故受伤，损伤造成左肱骨干中下段骨折伴桡神经损伤等伤情，目前存在垂指、垂腕畸形，致左手功能丧失20%以上（不足60%），构成九级伤残2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天为宜；3.后期医疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币陆仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。审理中，被告阳光保险宁波分公司申请本院对陈某的伤残等级重新鉴定，2014年3月20日，盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告陈某的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为陈某因交通事故致左肱骨干中下段粉碎性骨折伴桡神经损伤等遗有左手功能障碍构成九级伤残。被告阳光保险宁波分公司支付此次鉴定费720元，原告为此支付鉴定检查费510元。
又查，陈某事故发生时系大丰市高级中学学生，现为南京工业大学自动化与电气工程学院学生。审理前，被告唐恒兵已就交强险范围以外的损失与原告陈某达成赔偿协议，一次性赔偿原告陈某因本起交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、伙食费损失合计53089.96元，另赔偿原告司法鉴定费1900元，诉讼费1000元，并补偿原告其他损失2577.48元，原告出具收条收到赔偿款58567.26元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用明细清单、疾病证明书、交通事故赔偿协议书、收条、学生证、户口簿复印件、交通费票据、鉴定费票据、法医学鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告陈某主张的各项损失：医疗费、营养费、精神损害抚慰金，经本院核查符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张420元（28天×15元／天），根据原告提供的住院记录、费用明细清单等证据，原告陈某实际住院治疗26天，本院认定为390元（15元／天×26天＝390元）；护理费，原告主张7317元（28天×81.3元／天×2人＋34天×81.3元／天×1人），大丰市人民医院司法鉴定所建议的护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），根据原告的主张及提供的相应证据等，本院认定护理费为5975.28元（69.48元／天×26天×2人＋69.48元／天×34天×1人＝5975.28元）；车损费，原告主张500元，但其未能提供相应购买及修理票据，本院依据事故发生的实际情况，酌情认定为100元；衣物损失593元，因其未能提供损失证据予以证实，故本院不予支持；交通费，原告主张800元，本院根据事故发生后原告多次就医等实际情况，酌情认定为500元；残疾赔偿金，原告主张130152元（4年×32538元／年），原告的九级伤残等级已经被告阳光保险宁波分公司提出重新鉴定后确定，依据原告事故发生时系学生的实际情况以及司法鉴定书等证据，本院认为原告以城镇标准计算伤残赔偿金的主张符合法律规定应予支持。被告阳光保险宁波分公司关于同时鉴定二次手术费和伤残等级有异议的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张保险公司在交强险限额外承担因重新鉴定产生的检查费510元、交通费240元，不符合法律规定，且交强险限额外的部分原告已与被告唐恒兵达成赔偿协议，故本院不予支持。被告阳光保险宁波分公司申请重新鉴定时已缴纳的二次鉴定费720元由被告阳光保险宁波分公司承担。因原告与被告唐恒兵已对诉讼费用达成赔偿协议且被告唐恒兵已实际履行，故原告提出的本案诉讼费用由两被告共同承担的主张本院不予支持。综上，本院认定原告陈某的各项损失：医疗费56417.96元、营养费252元、住院伙食补助费390元、护理费5975.28元、车损100元、交通费500元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币203787.24元。上述损失，由被告阳光保险宁波分公司在机动车交通事故责任保险医疗费责任限额内赔偿10000元，在伤残责任限额内赔偿110000元，在财产损失责任限额内赔偿100元，合计人民币120100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光保险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某人民币120100元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院），此款于本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
二、被告人唐恒兵在本案中不再承担赔偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元（原告已预缴），由原告陈某负担。二次鉴定费720元（阳光保险宁波分公司已预缴），由被告阳光保险宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1005元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 朱 艳 萍
代理审判员 朱 敏
人民陪审员 王 素 琴
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴骁伟（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。