济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3555号
原告：张红，女，1986年10月11日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李遵敏（系原告之夫），男，1983年1月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告：王新，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省临邑县。
被告：山东鲁能泉城客运出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人：薛兴海，董事长。
委托诉讼代理人：崔晓花，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：李忠峰，总经理。
委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。
被告：何伟，女，1978年8月12日出生，汉族，住济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。
负责人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南章丘市。
负责人：董克城，总经理。
委托诉讼代理人：孙涛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省诸城市。
原告张红与被告王新、被告何伟、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南公司）、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海财险山东分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告张红的委托诉讼代理人李遵敏、被告何伟、被告平安财险济南公司的委托诉讼代理人孟连新、被告渤海财险山东分公司营业部的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告王新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。后原告申请追加山东鲁能泉城客运出租有限公司（以下简称山东鲁能出租公司）、英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称英大泰和济南公司）为被告参加本案诉讼，本院依法予以准许。本案于2016年11月23日第二次公开开庭进行了审理，原告张红的委托诉讼代理人李遵敏、被告山东鲁能出租公司的委托诉讼代理人崔晓花、被告英大泰和济南公司的委托诉讼代理人杨雪、被告何伟、被告平安财险济南公司的委托诉讼代理人孟连新、被告渤海财险山东分公司营业部的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告王新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。因案件需要，本案于2017年5月5日第三次公开开庭进行了审理，原告张红的委托诉讼代理人李遵敏、被告王新、被告山东鲁能出租公司的委托诉讼代理人蹇泽琴、被告英大泰和济南公司的委托诉讼代理人杨雪、被告何伟、被告平安财险济南公司的委托诉讼代理人孟连新、被告渤海财险山东分公司营业部的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2141.59元、住院伙食补助费300元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，护理费、误工费、营养费、后续治疗费以实际鉴定为准；上述损失由被告平安财险济南公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告张红变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费2141.59元、住院伙食补助费400元、后续治疗费24000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、误工费19350元、护理费2810.35元、交通费500元、鉴定费800元、诉讼费62元，共计63063.94元。事实与理由：2016年3月21日6时26分许，被告何伟驾驶鲁AXXX**号轿车沿花园路由西向东行驶至农干院路交叉口由西向北左转弯时，适遇被告王新驾驶鲁ATXX**号出租车由东向西行驶至此，两车发生交通事故，造成鲁ATXX**号出租车乘客李培培、张红受伤，两车损坏。后经交警部门认定，被告何伟承担本次事故的主要责任，被告王新承担本次事故的次要责任，张红、李培培无事故责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，由此引发诉讼。
被告王新辩称，同意在保险公司赔偿后按照责任比例赔偿原告的合理损失。
被告山东鲁能出租公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告的合理损失应由被告平安财险济南公司、被告渤海财险山东分公司营业部、被告英大泰和济南公司予以赔偿，我公司不同意承担赔偿责任。我公司将鲁ATXX**号出租车承包给了苏传新，并签订了承包运营合同，申请追加苏传新为本案被告参加诉讼。
被告英大泰和济南公司辩称，对事故的发生没有异议，鲁ATXX**号出租车在我公司投保了车上人员险，保险限额为10000元/座，事故发生在保险期间内。因原告系我公司承包车辆上的乘客，因此其损失应由对方车辆在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，在被保险人提供了合法有效的驾驶证、行驶证、出租车驾驶人员营运资格证以后，我公司同意在车上人员险10000元/座的保险限额内依法赔偿，不同意承担鉴定费、诉讼费。
被告何伟辩称，同意在保险公司赔偿后按照责任比例赔偿原告的合理损失。
被告平安财险济南公司辩称，鲁AXXX**号轿车确实在我公司投保了交强险，同意根据交强险保险合同及相关法律规定进行赔偿，因本案存在另一伤者李培培，交强险应为其预留相应的份额，不同意承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告渤海财险山东分公司营业部辩称，鲁AXXX**号轿车在我公司投保了商业三者险30万元及不计免赔，同意按责任比例赔偿超出交强险部分的原告合理损失。原告主张的种植牙费用24000元应属于残疾辅助器具费，应当在交强险范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定，2016年3月21日6时26分许，被告何伟驾驶鲁AXXX**号轿车沿花园路由西向东行驶至农干院路交叉口由西向北左转弯时，适遇被告王新驾驶鲁ATXX**号出租车由东向西行驶至此，两车发生交通事故，造成鲁ATXX**号出租车乘客李培培、张红受伤，两车损坏。2016年4月25日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2016]第00200号道路交通事故认定书，认定被告何伟承担本次事故的主要责任，王新承担本次事故的次要责任，张红、李培培无事故责任。
事故发生后，原告张红前往济南市中心医院治疗，支出120急救费180元，医药费1961.59元。上述费用，被告何伟为原告垫付1500元，原告张红自行支出641.59元。庭审中，原、被告均同意被告何伟垫付的1500元医疗费由保险公司直接赔付给被告何伟。
经查，鲁AXXX**号小型轿车在平安财险济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在被告渤海财险山东分公司营业部投保商业三者险30万元及不计免赔。鲁ATXX**号出租车的所有人为山东鲁能出租公司，该车辆在被告英大泰和济南公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔险、车上人员责任保险10000元/座，本次交通事故发生在交强险和商业险合同期间内。
另查明，被告山东鲁能出租公司将鲁ATXX**号出租车承包给苏传新，承包期限自2014年9月9日至2020年8月27日，被告王新系该出租车的副班司机。审理中，被告山东鲁能出租公司申请追加苏传新为本案被告参加诉讼，经向原告询问，原告张红明确表示不同意追加苏传新为被告，亦不要求苏传新承担相应的赔偿责任。
2016年8月15日，原告张红自行委托济南市中医医院司法鉴定所对其种植牙齿费用等进行了鉴定，鉴定意见为：张红因道路交通事故伤及牙齿，今后需行根管治疗后植牙治疗，种植牙齿每颗牙需8000元人民币，3颗牙需24000元人民币。
经查，本案中另一伤者李培培尚未就其因本次事故造成的损失主张权利。
双方争议焦点为：1、医疗费2141.59元。对此原告提交济南市中心医院门诊病历1份、诊断证明1份、120急救中心收费票据1张、门诊收费票据20张。五被告对上述证据的真实性无异议，但认为120急救中心的费用应当属于交通费的赔偿范围，2016年3月22日的两张医疗费单据没有门诊病历予以佐证。2、住院伙食补助费400元。对此原告未提交证据证实，五被告对此有异议，认为原告未住院治疗，该项目赔偿没有法律依据，被告英大泰和济南公司、被告渤海财险山东分公司营业部同意酌情赔偿100元，原告张红当庭表示同意。3、营养费3000元。对此原告未提交证据证实，主张发生事故时原告正处于孕期，为保证孕期营养购买了营养品，花费约3000元。五被告对此有异议，认为原告未提交相应的证据证实，因此不同意赔偿。4、后续治疗费24000元。对此原告提交鉴定意见书1份，拟证实原告因本次事故伤及牙齿，后续治疗需花费24000元。被告何伟对此无异议，被告平安财险济南公司认为该费用应属于医疗费用，且原告系自行委托鉴定。被告渤海财险山东分公司营业部、被告英大泰和济南公司、被告山东鲁能出租公司对鉴定意见有异议，认为种植牙齿应属于残疾辅助器具费，且每颗牙齿8000元的费用过高。对其质疑，被告渤海财险山东分公司营业部、被告英大泰和济南公司、被告山东鲁能出租公司均不申请重新鉴定，被告平安财险济南公司也未在本院指定的期限内提交相应的鉴定申请。5、误工费19350元。对此原告提交济南市中心医院病假证明单3张、伤假证明1张、工商银行历史交易明细1张、劳动合同复印件1份、营业执照复印件1份、工资扣发证明1份，拟证实原告系联通系统集成有限公司山东省分公司员工，虽然医嘱中原告伤后需休息45天，但该时间过后原告仍无法工作，因此实际休息130天，结合原告每月工资5825.5元，因此主张误工费19350元。六被告对此有异议，被告何伟、被告平安财险济南公司、被告渤海财险山东分公司营业部认为病假证明单中载明的误工时间过长，不予认可。对上述质疑，被告何伟不申请重新鉴定，被告平安财险济南公司、被告渤海财险山东分公司营业部也未在本院指定的期限内提交相应的鉴定申请。被告山东鲁能出租公司、被告英大泰和济南公司认为原告提交的借记卡账户历史明细汇总均未体现其工资扣发数额，因此不存在因本次事故造成收入减少，原告的误工费主张不成立。经查，原告提交的扣发工资证明中载明其伤后自2016年3月21日至2016年4月30日因交通事故收入减少3689.87元。6、护理费2810.35元。对此原告提交考勤记录表1份、中信银行个人账户查询明细1份。拟证实原告伤后由其丈夫李遵敏护理10天，李遵敏因此产生误工损失2810.35元。五被告对此有异议，对原告主张的护理期限及标准均不认可，不同意赔偿。7、交通费500元。对此原告未提交证据证实。六被告对此有异议，请求法院酌情判决。8、鉴定费800元。对此原告提交鉴定费发票1张。五被告对原告支出该费用无异议，被告平安财险济南公司、被告渤海财险山东分公司营业部、被告英大泰和济南公司均认为不属于保险公司赔偿范围，因此不同意赔偿，被告何伟、被告山东鲁能出租公司认为应当由保险公司赔付，不同意赔偿。
本院认为，交警部门根据事故现场勘验和有关的检验、鉴定结论做出的由被告何伟承担本次事故的主要责任、被告王新承担本次事故次要责任的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。根据事故发生经过及事故双方所承担的责任，本院酌情认定本次事故中被告何伟承担70%的赔偿责任，被告王新承担30%的赔偿责任。考虑到本案还有另一伤者李培培，其尚未主张因本次事故造成的损失，故本院依法为其预留50%的交强险份额，因此被告平安财险济南公司作为鲁AXXX**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在交强险50%的责任限额内赔偿原告的合理损失。被告渤海财险山东分公司营业部作为鲁AXXX**号小型轿车第三者责任保险的保险人，应在其责任限额内按责任比例赔偿张红的合理经济损失。被告英大泰和济南公司作为鲁ATXX**号出租车的车上乘客责任险的保险人，亦应当在其责任限额内按责任比例赔偿张红的合理经济损失。被告山东鲁能出租公司要求追加苏传新为本案被告参加诉讼，因原告张红明确表示不要求苏传新承担责任，故对于山东鲁能出租公司的该项请求，本院不予准许。被告王新明确表示同意按照责任比例赔偿原告的合理损失，但因被告山东鲁能出租公司系鲁ATXX**号出租车的登记车主，其享有该出租车的运行利益，因此超过责任限额的部分，被告何伟、被告王新应当按照责任比例予以赔偿，被告山东鲁能出租公司应在被告王新赔偿范围内承担连带赔偿责任。
原告张红主张的医疗费2141.59元，符合法律规定，本院予以支持。因庭审中原、被告均同意被告何伟为其垫付的1500元医疗费由保险公司直接赔付给何伟，符合法律规定，本院予以支持。对于伙食补助费400元，原告未提交证据证实，被告英大泰和济南公司、被告渤海财险山东分公司营业部同意赔偿100元，原告张红明确表示同意，本院依法予以确认。原告主张营养费3000元，因其未提交证据证实，考虑到原告张红受伤时已怀孕，且本次事故致牙齿受伤，影响进食，需补充营养，本院酌情支持500元。对于原告主张的后续治疗费24000元，被告渤海财险山东分公司营业部、被告英大泰和济南公司、被告山东鲁能出租公司、被告平安财险济南公司虽对鉴定意见有异议，但被告渤海财险山东分公司营业部、被告英大泰和济南公司、被告山东鲁能出租公司均不申请鉴定，被告平安财险济南公司也未在本院指定的期限内提交鉴定申请，应当视为上述四被告放弃对该请求的举证权利，应当承担不利的法律后果，故对原告的该项请求，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告伤势较轻，该请求没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张的误工费，根据法律规定，误工费应按照实际减少的收入计算，因其提交的证据中明确载明其病假期间因本次事故减少收入3689.87元，本院依照该数额予以支持。对于原告主张的护理费，因其未提交证据证实伤后需他人护理及相应的护理时间，本院不予支持。原告主张的交通费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告张红医疗费641.59元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告张红营养费500元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告张红后续治疗费3858.41元。[（10000元×50%）-641.59元-500元]
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告张红误工费3689.87元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告张红交通费500元。
上述第一项至第五项，共计9189.87元，限被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业险范围内赔偿原告张红后续治疗费14099.11元。[（24000元-3858.41元）×70%]
七、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业险范围内赔偿原告张红伙食补助费70元。（100元×70%）
上述第六项至第七项，共计14169.11元，限被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内付清。
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张红后续治疗费6042.48元。[（24000元-3858.41元）×30%]
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张红伙食补助费30元。（100元×30%）
上述第八项至第九项，共计6072.48元，限被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十、被告王新于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红鉴定费240元（800元×30%），被告山东鲁能泉城客运出租有限公司对此承担连带清偿责任。
十一、被告何伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红鉴定费560元。（800元×70%）
十二、驳回原告张红的其他诉讼请求。
十三、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付被告何伟医疗费1050元。（1500元×70%）
十四、被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付被告何伟医疗费450元。（1500元×30%）
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1377元，由原告张红负担841元，由被告何伟负担375元、被告王新负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 李健芳
人民陪审员 孙宗兰
二〇一七年五月五日
书 记 员 杜玉钰