淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第00937号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行，住所地淮安市承德北路538-23号。
负责人吴以慧，该支行行长。
委托代理人。
被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区广州办企业服务中心303室。
法定代表人戚兆群，该公司总经理。
被告淮安市鹏杰运输有限公司，住所地淮安市经济技术开发区广州办企业服务中心303室。
法定代表人戚兆飞，该公司总经理。
被告戚兆群。
被告匡明玉。
被告戚鹏杰。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行（以下至判决主文前简称昆山农商行淮阴支行）与被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司（以下至判决主文前简称广厦公司）、被告淮安市鹏杰运输有限公司（以下至判决主文前简称鹏杰公司）、被告戚兆群、被告匡明玉、被告戚鹏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昆山农商行淮阴支行的委托代理人，被告广厦公司法定代表人戚兆群，被告匡明玉到庭参加诉讼，被告鹏杰公司、戚鹏杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山农商行淮阴支行诉称：被告广厦公司在原告昆山农商行淮阴支行处有两笔借款。第一笔借款金额为2500000元，年利率7.84%，借款期限从2015年2月2日起至2016年2月1日。第二笔借款金额为5000000元，年利率7.84%，借款期限从2015年2月2日起至2016年2月1日。被告广厦公司就两笔借款拖延支付利息4期，2015年8月20日，原告昆山农商行淮阴支行宣布两笔借款提前到期。为担保两笔贷款的偿付，被告广厦公司以其所有的混凝土搅拌站及附属设备向原告昆山农商行淮阴支行提供抵押担保；被告戚兆群以其在被告广厦公司享有的股权向原告昆山农商行淮阴支行提供质押担保；被告鹏杰公司、被告戚兆群、被告匡明玉、被告戚鹏杰为被告广厦公司的贷款债务提供连带责任保证。现被告广厦公司未能偿还贷款本息，原告昆山农商行淮阴支行诉至法院，请求判令：1、被告广厦公司偿还原告昆山农商行淮阴支行借款本金7500000元及相应利息（截止2015年8月20日的利息数额为199266.68元，2015年8月21日起的利、罚息按合同约定顺延计算）；2、被告鹏杰公司、戚兆群、匡明玉、戚鹏杰承担连带还款责任；3、原告昆山农商行淮阴支行就被告广厦公司用以抵押的混凝土搅拌站及附属设备的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、原告昆山农商行淮阴支行就被告戚兆群用以质押的股权的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。
被告广厦公司、戚兆群共同辩称：原告昆山农商行淮阴支行诉称被告广厦公司向其贷款7500000元属实，当时被告戚兆群个人是否提供了担保，被告戚兆群不清楚。被告广厦公司向原告昆山农商行淮阴支行贷款的过程中，被告戚兆群将个人所有的股权质押给了原告，金额是10000000元，被告鹏杰公司也将车辆抵押给了原告。现被告广厦公司暂时无能力偿还贷款本息，原告昆山农商行淮阴支行可用质押的财产偿还贷款本息，超出部分应予退还。
被告匡明玉辩称：被告匡明玉对原告昆山农商行淮阴支行诉称的贷款事实不清楚，只是按照原告昆山农商行淮阴支行的要求前去签字，但被告匡明玉知道是为被告广厦公司的贷款提供担保的。
被告鹏杰公司、戚鹏杰均未作答辩。
经审理查明：2015年1月29日，原告昆山农商行淮阴支行（甲方）与被告广厦公司（乙方）订立最高额借款及综合授信合同一份。合同约定，原告昆山农商行淮阴支行根据被告广厦公司的需要和自己的可能，同意在授信额度有效期间内向被告广厦公司提供最高限额不超过7500000元的授信额度，被告广厦公司可循环使用该额度；合同项下的授信额度有效期限从2015年1月29日起2018年1月28日止，授信额度的授信范围包括被告广厦公司在原告昆山农商行淮阴支行申请办理的贷款、银行承兑汇票等。授信期间内，如被告广厦公司未能清偿到期贷款本金、利息等债务的，原告昆山农商行淮阴支行有权停止被告广厦公司授信额度的使用，有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告广厦公司立即清偿。2015年1月29日，原告昆山农商行淮阴支行（抵押权人）与被告广厦公司（抵押人）同时订立了最高额抵押合同一份。最高额抵押合同约定，为确保被告广厦公司与原告昆山农商行淮阴支行签订的最高额借款及综合授信合同的切实履行，被告广厦公司自愿以其所有的位于淮安市经济技术开发区广州南路19号的一座混凝土搅拌站及附属设备提供抵押担保，抵押担保的最高余额为10000000元，抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及原告昆山农商行淮阴支行为实现债务支出的费用等。最高额抵押合同签订后，原告昆山农商行淮阴支行与被告广厦公司就抵押财产办理了动产抵押登记，登记债权数额7500000元，抵押物名称“混凝土搅拌站及附属设备”，抵押物所在地淮安经济开发区广州南路19号。
2015年1月29日，被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司分别向原告昆山农商行淮阴支行出具无条件不可撤销保证书一份；2015年2月2日，被告戚鹏杰向原告昆山农商行淮阴支行出具无条件不可撤销保证书一份。被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰自愿为被告广厦公司自2015年1月29日起至2018年1月28日止在原告昆山农商行淮阴支行处办理的各类业务形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、逾期利息及原告昆山农商行淮阴支行为实现债权支出的费用等；被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰在各自出具的无条件不可撤销保证书中均承诺，无论被告广厦公司的债务是否有其他保证、抵押或质押担保，在任何情形下，原告昆山农商行淮阴支行均可以直接要求作为保证人的被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰首先承担保证责任。2015年2月2日，被告戚兆群将其在被告广厦公司的股权出质给原告昆山农商行淮阴支行，出质股权数额10000000元。
2015年1月29日，被告广厦公司（借款人）与原告昆山农商行淮阴支行（贷款人）订立流动资金借款合同一份。合同约定借款金额2500000元，借款用途借新还旧，借款期限自2015年2月2日起至2016年2月1日止，借款固定年利率7.84%，按月结息，到期还本，日利率=年利率／360。2015年2月2日，被告广厦公司（借款人）与原告昆山农商行淮阴支行（贷款人）订立第二份流动资金借款合同。合同约定，合同约定借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限自2015年2月2日起至2016年2月1日止，借款固定年利率7.84%，按月结息，到期还本，日利率=年利率／360。两份流动资金借款合同均约定，若被告广厦公司到期不偿还合同项下借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分按借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告广厦公司未能按照合同约定履行对原告昆山农商行淮阴支行的支付和清偿义务的，构成流动资金借款合同项下的违约事件；被告广厦公司出现流动资金借款合同项下违约事件的，原告昆山农商行淮阴支行有权宣布流动资金借款合同项下的全部应付款项立即到期。
2015年2月2日，原告昆山农商行淮阴支行分别向被告广厦公司发放了两笔借款。第一笔借款金额2500000元，借款用途借新还旧，约定到期日2016年2月1日；第二笔借款金额5000000元，借款用途流动资金，约定到期日2016年2月1日。原告昆山农商行淮阴支行向被告广厦公司发放两笔借款后，截止2015年9月8日，被告广厦公司就两笔借款均已逾期结息四期。2015年9月8日，原告昆山农商行淮阴支行向被告广厦公司邮寄了宣布贷款提前到期函，宣布被告广厦公司的上述两笔借款提前到期，并要求被告广厦公司立即偿还上述两笔借款的全部本息。截止2015年8月20日，被告广厦公司就本金数额为2500000元的贷款，结欠利息66422.22元；就本金数额为5000000元的贷款，结欠利息132844.46元。庭审中，原告昆山农商行淮阴支行未能举证证明被告鹏杰公司、匡明玉、戚鹏杰知晓被告广厦公司2500000元贷款的用途为借新还旧，但被告戚兆群自认其知晓被告广厦公司2500000元贷款的用途为借新还旧。
以上事实有原告昆山农商行淮阴支行提供的最高额抵押合同及动产抵押登记书、公司股权出质准予登记书、不可撤销保证书、流动资金借款合同及借款借据及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：原告昆山农商行淮阴支行与被告广厦公司之间的流动资金借款合同系双方当事人自愿签订，原告昆山农商行淮阴支行与被告广厦公司之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。借款合同即借款人向贷款人借款，借款人依约偿还本息的合同。原告昆山农商行淮阴支行作为贷款人，依约履行了款项发放义务。被告广厦公司作为借款人，未能按照合同约定按月支付利息。依据两份流动资金借款合同的约定，被告广厦公司未能按照合同约定偿还应付款项的，构成流动资金借款合同项下的违约事件，原告昆山农商行淮阴支行有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求被告广厦公司偿还全部款项；自贷款宣布提前到期日起（2015年9月8日），被告广厦公司应按罚息利率支付利息。据此，被告广厦公司应偿还原告昆山农商行淮阴支行尚欠借款本金7500000元及利息199266.68元（利息暂计算至2015年8月20日，2015年8月21日起至2015年9月7日的利息按约定年利率7.84%计算；2015年9月8日起至实际给付之日止的利息按年利率7.84%上浮50%计算）。
被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰以向原告昆山农商行淮阴支行出具无条件不可撤销保证书的形式自愿为被告广厦公司在原告昆山农商行淮阴支行处的贷款债务提供连带责任保证，原告昆山农商行淮阴支行与被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰之间的保证合同关系亦合法有效，应受法律保护。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。依据无条件不可撤销保证书的的约定，被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰的保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等。虽然被告广厦公司以自有的动产为其在原告昆山农商行淮阴支行的贷款债务提供了抵押担保，但被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰在各自出具的无条件不可撤销保证书中均承诺，无论被告广厦公司的债务是否有其他抵押担保，原告昆山农商行淮阴支行均可以直接要求作为保证人的被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰首先承担保证责任。被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰的前述承诺系四被告的真实意思表示，原告昆山农商行淮阴支行可直接要求被告戚兆群、匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰承担连带保证责任，而无需先由被告广厦公司在其提供的抵押财产范围内先行清偿。被告广厦公司在原告昆山农商行处的2500000元贷款用途为借新还旧，庭审中，被告戚兆群自认其知晓该笔2500000元的贷款用途为借新还旧，故就全部的7500000元贷款本金及利、罚息，被告戚兆群均应承担连带清偿责任；原告昆山农商行淮阴支行未能举证证明被告匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰知晓被告广厦公司2500000元贷款的用途为借新还旧，故被告匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰无需就2500000元贷款及利、罚息承担保证责任，被告匡明玉、鹏杰公司、戚鹏杰仅需就5000000元贷款本金及利、罚息（5000000元贷款截止2015年8月20日的利息数额为132844.46元）承担连带清偿责任。
被告广厦公司为确保其在原告昆山农商行淮阴支行的贷款债务得以确实履行，以自有的混凝土搅拌站及附属设备向原告昆山农商行淮阴支行提供抵押担保，动产抵押登记书中登记的债权数额为7500000元。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告广厦公司以自有的动产为其在原告昆山农商行淮阴支行的贷款债务提供抵押担保后，未能清偿到期债务，原告昆山农商行淮阴支行要求就被告广厦公司所有的位于淮安经济开发区广州南路19号的混凝土搅拌站及附属设备的拍卖、变卖款项有限受偿的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告与被告广厦公司约定的抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息及实现债权支出的费用等，但抵押担保的范围应以登记机关记载的债权数额7500000元为准，对抵押权人主张就抵押物价值超出登记价值的部分优先受偿的，不应予以支持。
为保证被告广厦公司在原告昆山农商行淮阴支行的贷款债务履行，被告戚兆群自愿将其所有的被告广厦公司的股权出质给原告昆山农商行淮阴支行，并由工商主管部门办理的准予出质登记，登记出质股权数额10000000。为担保债务的履行，债务人或第三人有权处分的股权可以出质，以股权出质的，质权自工商部门办理出质登记时设立。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权情形的，质权人可以与出质人协商以出质股权折价，也可以拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿，担保物权的范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的费用等。被告广厦公司未能清偿到期的贷款债务，原告昆山农商行主张就被告戚兆群向其出质的股权拍卖、变卖所得款项在被告广厦公司应支付的全部贷款本息及原告为实现债权支出的费用范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行贷款本金7500000元及利息199266.68元（利息暂计算至2015年8月20日，2015年8月21日起至2015年9月7日的利息按约定年利率7.84%计算；2015年9月8日起至实际给付之日止的利息按年利率7.84%上浮50%计算）；
二、被告戚兆群就被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司应偿还的上述全部款项承担连带还款责任；
三、被告淮安市鹏杰运输有限公司、匡明玉、戚鹏杰就被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司应偿还贷款本金5000000元及利息132844.46元（利息暂计算至2015年8月20日，2015年8月21日起至2015年9月7日的利息按约定年利率7.84%计算；2015年9月8日起至实际给付之日止的利息按年利率7.84%上浮50%计算）承担连带还款责任；
四、准予对被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司抵押给原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行的位于淮安经济开发区广州南路19号的混凝土搅拌站及附属设备一台予以拍卖、变卖，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行就拍卖、变卖所得款项在被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司应偿还的全部贷款本金、利、罚息及诉讼费、保全费范围内优先受偿，限额7500000元。
五、准予对被告戚兆群（出质股权所在公司：淮安经济开发区广厦砼制品有限公司）出质给原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行的股权予以拍卖、变卖，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行就拍卖、变卖所得款项在被告淮安经济开发区广厦砼制品有限公司应偿还的全部贷款本金、利、罚息及诉讼费、保全费范围内优先受偿。
六、驳回原告原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费65695元，保全费5000元，合计70695元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 李金亮
人民陪审员 谢中洋
人民陪审员 周文华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
5、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
6、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
7、《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
8、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
9、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
10、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
11、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
12、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条第一款主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。