绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞东民初字第24号
原告：赵某。
委托代理人（一般代理）：潜勇。
被告：陶某。
原告赵某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员王丽适用简易程序，并于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人潜勇和被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告系半路夫妻，于2001年经人介绍相识，2002年4月，双方按照农村习俗举行婚礼。××××年××月××日，原、被告在上虞市婚姻登记中心登记结婚。婚后，原、被告常因琐事争吵，夫妻感情一般。自2012年起，被告开始频繁殴打原告，原告曾多次向道墟派出所报案。2013年春节后，原告回娘家居住，与被告分居生活至今。2013年8月及2014年4月，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。现夫妻感情已名存实亡。故原告起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告陶某在庭审中答辩称：被告不同意与原告离婚。原告在2013年2月至4月期间频频在上虞华孚商务宾馆与朱某鬼混，导致夫妻感情恶化，因此原、被告的婚姻破裂是原告有第三者后引起的。原、被告婚姻关系存续期间，双方共同收入44万多元，原告掌管着家庭经济，应向法庭说明钱款的去向。原告在2013年1月30日拿走被告现金8000元，金项链一条，应归还给被告；原告因病去医院就诊三次，原告应归还被告支付的医药费25000元；被告存在银行的现金1万元，原告擅自改为自己的名下，该款项也应归还被告。此前，原告曾同意归还被告3万元现金和2条金项链而与被告协议离婚，而至今未兑现。原告现在某单位上班，单位替原告交纳个人养老保险，被告应分得该笔养老保险金的一半。
原告赵某为证明其主张事实，向本院提交以下证据材料：
1．婚姻登记摘录一份（复印件），以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告质证无异议。
2．被告陶某于2013年2月21日出具的保证书一份（复印件），原件在（2013）绍虞东民初字第125号案件中，以证明被告对原告有家庭暴力的事实。被告承认保证书是其书写，但不认可家庭暴力。
3．购销凭证及相关发票四份（2012年10月6日购买笔记本电脑一台，价值3500元；2009年6月27日购买了电饭煲一台，价值145元；2009年5月2日购买电冰箱一台，价值2630元；2009年5月2日购买电视机一台，价值999元），以证明原告所提供的财产清单中的部分夫妻共同财产的事实。被告对真实性有异议。
4．中国平安保险股份有限公司的退保单二份，以证明被告在中国平安保险投保支付保费6000余元（已于2013年10月6日退保），该保费应属于夫妻共同财产的事实。被告对退保的事实没有异议，但是认为该保险已退，且支付的保费6000余元是被告自己的钱。
被告陶某为证明其主张事实，向本院提交以下证据材料：
5．社会保险参保情况一览表一份（含企业养老保险、工伤保险、生育保险、失业保险、基本医疗保险、重大疾病救助保险），以证明2002年4月至2014年4月之间，原告所参保的保险属于夫妻共同财产的事实。原告对真实性没有异议，但认为与本案缺乏关联性，应属于个人财产。若按照夫妻共同财产进行处分的话，应从双方登记结婚之日起计算，且仅包括个人缴纳费用部分进行分割。
上述证据材料，经原、被告质证，本院认证如下：
证据1，被告质证无异议，本院予以认定。证据2，可以证明被告陶某曾因夫妻矛盾打原告的事实，本院予以认定。证据3、4无法证明原告之待证事实，本院不予认定。证据5，可以证明本案相关事实，本院予以认定。
综上，并结合庭审中原、被告之陈述，本院认定本案事实如下：
原告赵某与被告陶某经人介绍相识后，于2002年4月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无生育。双方因生活琐事发生争吵，原告于2013年4月30日与被告分居生活至今。后原告赵某于2013年8月起诉要求与被告离婚，法院作出（2013）绍虞东民初字第125号民事判决，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告又于2014年4月23日起诉离婚，法院作出（2014）绍虞东民初字第66号民事判决书，再次驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原、被告夫妻关系并没有并未改善，夫妻感情已经彻底破裂。
2012年10月，原、被告对坐落于绍兴市上虞区道墟镇新里港村人民西路4-1号的房屋进行了翻修。对于翻修费用，原告主张为3万元，被告主张为2万余元，且原、被告一致确认该房屋属被告陶某及被告母亲所有。
另查明，2009年5月至2014年4月期间，原告个人缴纳企业养老保险费为7657.76元。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但双方未能协力经营家庭致使夫妻关系日渐疏远。原告于2013年8月、2014年4月向本院起诉离婚被驳回后，原、被告夫妻关系并没有改善。现原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院予以准许。
原告主张分割电脑两台和电视机、电冰箱、空调、太阳能热水器各一台，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。原告要求分割中国平安保险投保的保费6000余元，于法无据，本院不予支持。被告要求分割原告名下的企业养老保险、工伤保险、生育保险、失业保险、基本医疗保险、重大疾病救助保险。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十三条规定，离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。被告所提供的证据中未反映出工伤保险、生育保险、失业保险、基本医疗保险、重大疾病救助保险的个人实际缴费的部分，本院不予处理。本院认为，基于我国养老保险费管理制度的特征，离婚案件中对于养老保险费的分割可以放在离婚双方所有共同财产总体中进行整体衡量。本案中，结合原、被告分居的时间，本院酌定原告应支付被告经济补偿款3600元。婚后双方对婚前被告及其母亲所有的房屋进行过修缮、装修，因可能涉及家庭其他成员的利益，原告可另案主张。被告要求原告返还现金8000元、金项链、医药费25000元等。本院认为请求分割的夫妻共同财产必须是客观、现实存在的，已在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失或正常消费的部分，不属于可分割的共同财产。被告未提供证据证明上述财产的客观现实性，本院不予支持。被告辩称原告具有转移1万元存款的情形，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告主张被告其借给原告父亲20000元，因涉及案外人利益，被告可以另案起诉主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告陶某离婚；
二、原告赵某应于本判决生效之日起五日内支付被告陶某经济补偿款3600元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
在本判决未发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
代理审判员 王 丽
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 严叶萍
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。