河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民一初字第693号
原告王彦鹏，男，1983年2月6日生，汉族。
委托代理人苗风景，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被告孙丙道，男，1944年2月25日生，汉族。
原告王彦鹏诉被孙丙道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彦鹏委托代理人苗风景、被告孙丙道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月7日5时40分左右，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经郑州市公安局交警支队五大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告被送至郑州市惠济区人民医院进行救治，后转入郑州市骨科医院住院治疗，花费医疗费3万余元，但被告至今未付�何费用，现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、估价费共计26756.70元。残疾赔偿金待鉴定后另行增加。审理中因鉴定时间不够，原告伤残等级无法进行鉴定。
为支持其诉讼请求，原告提交下列证据：
1、事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及被告负事故主要责任；
2、郑州院前急救病历1份，证明原告被送至郑州市惠济区人民医院进行急救；
3、郑州市骨科医院诊断证明书1份，证明原告的伤情为右胫骨平台骨折，右膝关节髁间棘骨折，右膝关节外侧副韧带损伤；
4、郑州市骨科医院出院证1份，证明原告在该院住院21天；
5、郑州市骨科医院住院病历1份，证明原告在该院治疗的情况；
6、郑州市惠济区人民医院门诊收费票据3张和郑州市骨科医院住院收费票据1张，证明原告共支付医疗费用339747.74元；
7、道路交通事故车辆损失价格评估结论书1份，证明原告电动车车损为375元；
8、郑州市价格事务所有限公司发票1张，证明原告支付估价费20元；
9、交通费票据36张，证明原告交通费300元。
被告辩称，原告诉称不属实，事故发生时间与事实不符，被告早晨6点才从家出门，事故发生时应该是6时30分，并且本次事故是原告撞到被告车辆后部所致，被告无责任，不应赔偿原告的损失。
为支持其主张，被告向法庭提交下列证据：
1、事故经过的情况说明材料1份，证明事故发生及以后找承办交警的情况；
2、证人孙某某出庭证言，证明2013年8月7日6点40分左右，证人吃完饭后看见原告驾驶的两轮电动车碰到被告停止的三轮车上，被告当时在车上坐着车辆没有发动，并且原告车上的小孩从车上掉下来摔伤，证人在交警到现场前就离开了；
3、证人冯某某出庭证言，证明证人�吃早餐时看见一男性骑一辆两轮电动车速度很快撞到被告的三轮电动车上并倒在地上。被告的车当时刚拐弯正走着，那个男的是由北向南沿路西边行驶，后来证人就离开上班去了；
4、证人范某某出庭证言，证明2013年夏天的一天早上6点左右，证人在买早饭时看见被告骑车在路上走，一个年轻人骑车速度比较快，撞到了被告的车后面，年轻人倒地手臂流血了，之后证人就领着孙子离开了；
5、证人竹某某出庭证言，证明天热时的一天早上6点多，证人从一个早餐店路过时看见一个年轻人撞车了，看了看觉得没什么事就离开了；
6、证人赵某某出庭证言，系被告妻子，证明证人和被告一起去交警五大队找当时处理交通事故的王姓交警，询问这次交通事故为何没有弄清事实就让被告签字，交警说事故认定书双方可以不执行，并说有录像，后来该交警说没有录像，只有照片，再后来打电话要照片时，该交警又说照片让原告拿走了；
7、证人王某某出庭证言，证明证人和朋友一起去办事时路过惠济桥村东边时看见出事故了，看见一辆两轮电动车撞倒在三轮电动车后面，被告当时扶着原告，因和被告认识，询问被告说没事后，就离开了。
经审理查明，2013年8月7日5时40分左右，被告孙丙道驾驶电动三轮车在郑州市惠济区与原告王彦鹏骑行的电动自行车相撞，致原告王彦鹏受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，原告王彦鹏负事故次要责任，被告孙丙道负主要责任。事故发生后，郑州市惠济区人民医院于6时4分左右出车，并于6时20分左右到达现场，将原告送至该院进行急救，该院郑州院前急救病历显示“初步诊断：1、右上下肢外伤；2、头外伤。”原告在该院支付门诊医疗费963元。事故当日原告又转至郑州市骨科医院进行住院治疗�住院21天后于2013年8月28日出院。该院出院证显示“出院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右膝关节髁间棘骨折；3、右膝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、合理饮食、加强营养，适度功能锻炼；3、定期复查（首次复查日期：出院后一月）；4、不适随诊；5、中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。”该院住院病历显示陪护一人。原告支付住院费用32984.74元。郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评（2013）51388号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认原告电动车因交通事故车辆损失价值375元，原告支付估价鉴定费20元。
另查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元（56元／天），河南省2012年度居民服务业和其他服务业25379元（69.53元／天）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。双方均有过错的，按照其过错大小承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，本次事故原告王彦鹏负次要责任，被告孙丙道负事故责任。被告虽对交警部门交通事故认定有异议，但其提交的证据不足以推翻该事故认定，故本院对交警门的事故认定及责任划分予以认定。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，原告的损失数额确定如下：一、医疗费，根据原告提交的相关票据，本院认定数额为33947.74元；二、误工费，原告主张按照住院天数21天计算误工时间，本院予以支持，因原告未提交证据证明其具体误工损失，本院以河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年（56元／天）为标准进行计算，数额为1176元（56元／天×21天）；三、护理费，原告主张护理期限为住院天数21天，护理人员1人，本院予以支持。因原告未提交护理人员误工的相关证据，本院以河南省2012年度居民服务及其他服务业职工平均工资69.53元／天为标准计算，数额为1460.13元（69.53元／天×21天）；四、营养费，原告主张按照住院天数21天及每天15元的标准进行计算，本院予以支持，数额为315元（15元／天×21天）；五、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天30元按住院天数21天计算，数额为630元；六、交通费，根据原告的就医地点和时间，本院酌定数额为200元；七、车辆损失费，根据道路交通事故车辆损失价格评估结论书，本院酌定数额为375元；八、估价鉴定费，根据原告提交的票据，本院确定为20元。综上，原告的损失共计38123.87元。据本案案情，本院酌定原告王彦鹏承担30％赔偿责任，被告孙丙道承担70％赔偿责任。被告需赔偿原告26686.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，……：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告孙丙道于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王彦鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助�、交通费、车辆损失费、估价鉴定费共计26686.71元；
二、驳回原告王彦鹏的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，由被告孙丙道承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 刘朋飞
代理审判员 徐彦召
人民陪审员 侯文良
二〇一四年一月十五日
书 记 员 贺昆鹏