山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民简初字第790号
原�：徐建。
委托代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。
被告：董旭峰。
委托代理人：孙立静。
被告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路45号。
负责人：孙义民，经理。
委托代理人：徐蕾，山东一和律师事务所律师。
被告：烟台隽大运业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路45号。
法定代表人：孙义民。经理。
委托代理人：徐蕾，山东一和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司栖霞支公司，住所地栖霞市霞光路295号。组织机构代码：96643189-6.
负责人：牟新春，经理。
委托代理人：王雪力，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙利，山东一和律师事务所律师。
原告徐建诉被告董旭峰、被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司（以下简称运输分公司）、被告烟台隽大运业有限责任公司（以下简称隽大运业）、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建及其委托代理人曹蕾与被告董旭峰的委托代理人孙立静、被告运输分公司、隽大运业的委托代理人徐蕾、被告保险公司的委托代理人王雪力、孙莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日13：10分，原告驾驶鲁F×××××号汽车与董旭峰驾驶的鲁FU732**／鲁F×××××挂车由北向南行驶�行至冰轮路酱油厂南侧，董旭峰的车前头与原告车后尾部相撞，致原告受伤。烟台市公安局交通警察支队第二大队针对该事故出具的第3706028201401703道路交通事故认定书认定：董广辉负事故的全部责任，原告无事故责任。故原告具状请求被告董旭峰赔偿医药费9289元、鉴定费5753元、误工费2355元、住院伙食补助费210元、护理费549元、拖车费260元、交通费400元、车损19800元，共计33863元，同时由被告运输分公司与被告隽大运业承担连带责任，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告董旭峰辩称：同意依法赔偿原告的损失，其为原告垫付医疗费1000元，要求本案中一并处理，由被告保险公司赔偿。
被告运输分公司与被告隽大运业共同辩称，其公司只是肇事车辆的挂靠单位，不应承担民事责任，应由实际车主承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业险的范围内依法赔偿原告的合理损失，医疗费其公司同意赔偿医保范围之内的部分，范围之外的部分不同意赔偿。被告董旭峰垫付的医疗费1000元同意在本案中一并处理赔偿，但也是同意赔偿医保范围之内的部分。拖车费260元及鉴定费5753元我单位不同意赔偿。
经审理查明，被告运输分公司是被告隽大运业下属的不具备法人资格的分支机构。2014年3月28日下午13：10分，原告驾驶鲁F×××××号汽车与董旭峰驾驶的、登记并挂靠在被告运输分公司名下的鲁FU732**重型半挂牵引车、鲁F×××××重型仓厢式半挂车由北向南行驶，行至冰轮路酱油厂南侧，董广辉的车前头与原告车后尾部相撞，致�告受伤。2014年3月28日，烟台市公安局交通警察支队第二大队针对该事故出具的第3706028201401703道路交通事故认定书认定：被告董旭峰驾车追尾违反《道路交通安全法》第四十条第一款之规定，负事故全部责任，原告徐建无责任。事发当日，原告入住中国人民解放军第一〇七医院进行治疗，经医院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、眶部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出。原告在该院住院治疗7天，花费了医药费10289元，被告董旭峰垫付医疗费1000元。2014年7月21日，原告具状至本院请求：1、被告董旭峰、运输分公司、保险公司支付医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失等共计59234元；2、三被告赔偿原告精神损失费5000元。诉讼中本院依据原告的申请追加隽大运业作为本案共同被告参加诉讼。2014年11月12日，原告申请对车损�行鉴定。2015年6月25日，山东嘉信安泰保险公估有限公司出具鉴定报告，该报告载明：2014年3月28日鲁F×××××号捷达轿车车损前价值19800元，车损后价值为450元。庭审中，原告将诉讼请求明确为：被告董旭峰赔偿医药费9289元、鉴定费5753元、误工费2355元、住院伙食补助费210元、护理费549元、拖车费260元、交通费400元、车损19800元，共计33863元；同时由被告运输分公司与被告隽大运业承担连带责任；被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。同时原告自愿撤回了其他诉讼请求。被告运输分公司与被告隽大运业经本院传票传唤未能到庭参加本院2015年4月23日、2015年11月6日的庭审。
庭审中，原告与被告董旭峰及被告保险公司对下列问题协商一致：
（一）被告保险公司同意在交�险和商业险范围内赔偿原告车损19350元，车辆残值450元归原告所有。
（二）被告保险公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告误工费2355元、住院伙食补助费210元、护理费549元、交通费400元。
（三）被告董旭峰同意赔偿原告鉴定费5753元和拖车费260元。
但原告、被告董旭峰与被告保险公司对医疗费的赔偿问题未能协商一致：
原告请求被告保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿医疗费9289元；被告董旭峰亦请求保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿垫付的医疗费1000元。
被告保险公司同意在交强险和商业险的范围内、按医疗保险用药标准赔偿原告的医疗费和被告董旭峰垫付的医疗费。
又查，鲁FU732**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险，鲁F×××××重型仓厢式半挂车亦在被告保险公司处投保了50000元商业险，事故发生时该两车均在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、中国人民解放军第一〇七中心医院门诊病历、住院病案、用药明细、住院医疗费单据、诊断证明书、单位证明、交通费单据、鉴定意见书等为证，还有还有原、被告的陈述笔录在案为证，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故交警部门认为被告董旭峰负事故全部责任，被告董旭峰应对原告徐建因本次事故发生的损失依法承担赔偿责任。被告运输分公司、隽大运业作为车辆的挂靠单位应承担连责赔偿责任。鲁FU732**重型半挂牵引车、鲁F×××××重型仓厢式半挂车均在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。故被告保险公司应在交强险和商业险的范围内依法赔偿，不足部分由被告董旭峰承担。原告请求被告保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿医疗费9289元和被告董旭峰亦请求保险公司在交强险和商业险的范围内赔偿垫付的医疗费1000元理由正当，本院依法予以支持。被告保险公司仅认可赔偿医保范围之内的部分，于法无据，本院不予支持。被告保险公司同意赔偿原告误工费2355元、护理费549元、住院伙食补助费210元、交通费400元、车辆损失19350元及同意车辆残值归原告所有，本院予以确认。被告董旭峰同意负担拖车费260元、鉴定费5753元，本院亦依法予以确认。被告运输分公司、隽大运业以其系挂靠单位不应承担赔偿责任的抗辩理由，亦于法无据，本院不予采信。原告自愿放弃其他诉讼请求，这是对其权利的自行处分，本院依法予以允准。在2015年4月23日、2015年11月6日的庭审中，该两被告经本院传票传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费9289元、误工费2355元、护理费549元、住院伙食补助费210元、交通费400元、车辆损失19350元，共计32153元。
二、限被告董旭峰本判决生效之日起10日内赔偿原告徐健鉴定费5753元、拖车费260元，共计6013元�
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起10日内赔偿被告董旭峰医疗费1000元。
案件受理费1406元，由原告徐建负担627元，被告董旭峰负担779元。限被告董旭峰本判决生效之日起10日向本院交纳。
以上第二项及案件受理费均由被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、被告烟台隽大运业有限责任公司承担连带责任。
如果被告董旭峰、被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、被告烟台隽大运业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限责任公司栖霞支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孔 佳
人民陪审员 李 莉 华
人民陪审员 张 吉 英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 林迎秋（代）