福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6316号
原告漳州市芗城区善选百货经营部（个人工商户，经营者庄文秀，男，1974年12月23日出生，住福建省厦门市。），住所地漳州市芗城区。
委托代理人李基铂，男，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托代理人黄秀文，男，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告颜志璜，男，1979年12月5日出生，住福建省龙海市。
委托代理人郭跃惠，男，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
原告漳州市芗城区善选百货经营部与被告颜志璜劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许雅燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市芗城区善选百货经营部的委托代理人李基铂，被告颜志璜及其委托代理人郭跃惠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州市芗城区善选百货经营部诉称，被告颜志璜于2015年2月26日向漳州市芗城区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁裁决原告与被告解除劳动关系，原告必须向被告支付工资，绩效工资，培训费，经济补偿金并为其补缴社会保险。事实上原告与被告并不存在劳动关系，原告经营者庄文秀系厦门诚隆昌商务有限公司法定代表人，被告是厦门诚隆昌商务有限公司招聘的员工，被告负责开拓并管理漳州地区的天堂伞销售工作（被告提供的人事任命书可以证明）。原告并不是厦门诚隆昌商务有限公司的分公司，原告是经过合法登记个体工商户。原告代理经营天堂伞业务，其所销售的天堂伞都是向厦门诚隆昌商务有限公司购买的。被告是厦门诚隆昌商务有限公司在漳州处负责人。原告通过个人的账户向被告转账，原告是履行公司的职务行为并不是代表其个人的行为，因此，原告与被告不存在劳动关系，无须向被告支付工资、绩效工资、抽成、培训费、经济补偿金。综上，请法院依法判决：1、确认原告与被告不存在劳动关系；2、确定原告无须向被告支付工资，绩效工资，抽成，培训费，经济补偿金；3、确认原告无须为被告补缴2012年至2015年的社会保险费。
被告颜志璜辩称，原告与被告的劳动关系是这样建立的，厦门诚隆昌商务有限公司在漳州成立分公司，经工商行政机关登记注册，分公司名称为漳州市芗城区善选百货经营部，法人庄文秀任命庄宝玉为漳州分公司运营部经理，任命被告为漳州分公司业务部经理，在人事任命书生效时，被告与原告漳州市芗城区善选百货经营部之间存在劳动关系，被告被任命为业务经理期间，努力扩展业务工作，在2012年取得超额业绩，2013年工作业绩销售量也很好，被告认为原告没有履行承诺，工资、抽成、培训费无理乱扣，违背诚信。如继续与原告合作自己合法权益会更受到损害，被告被迫要求与原告解除劳动关系。综上，请求法院判令：1、原告应支付因拖欠被告2014年11月至2015年1月共三个月的工资9000元；2、原告应返还被告15000元奖金，2012年原告跟天堂伞厂家签订合同漳州、厦门两地年完成业务680万元，结果销售900万元，两个业务部门按2012年业务操作规范要求可获得3万元奖金，被告应得15000元奖金。3、2013年1月至2014年3月共15个月原告少发被告工资7500元。4、2013年绩效工资没发，欠被告12960元。5、乱扣被告培训费4000元。6、应还被告抽成17000元，从2013年10月至2015年2月共17个月原告用各种理由称没签账每月从工资扣1000元。7、原告应支付经济补偿金9000元。2015年2月份的工资1500元，以上合计人民币75960元。
经审理查明，厦门诚隆昌商务有限公司是由庄文秀个人独资的有限责任公司，2012年1月1日，厦门诚隆昌商务有限公司的总经理庄文秀任命被告颜志璜为漳州分公司业务经理，主持业务部的日常工作，双方没有签订书面劳动合同。期间，庄文秀通过个人账户给被告颜志璜发放工资。2015年2月26日，被告向漳州市芗城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与原告的劳动关系，原告应支付被告基本工资9000元、少发工资7500元、绩效工资8640元、年底抽成9000元、少发抽成1500元、返还培训费1500元、经济补偿金9000元、2015年2月工资1500元，2012年年底奖金15000元。漳州市芗城区劳动争议仲裁委员会于2015年6月8日作出芗劳仲案字（2015）第45号仲裁裁决书，裁决：1、解除原告与被告之间的劳动关系。2、原告支付被告2014年11月份至2015年1月份工资9000元，2015年2月份工资1500元；原告支付被告经济补偿金9000元，合计19500元。3、驳回被告其他请求。漳州市芗城区劳动争议仲裁委员会于2015年6月24日送达裁决书给原、被告。原告不服仲裁裁决，于2015年7月2日起诉至本院，请求法院判令：1、确认原告与被告不存在劳动关系；2、确定原告无须向被告支付工资，绩效工资，抽成，培训费，经济补偿金；3、确认原告无须为被告补缴2012年至2015年的社会保险费。
另查明，个体工商户营业执照登记原告漳州市芗城区善选百货经营部是庄秀文个人经营。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：仲裁裁决书及送达证明、私营公司基本信息、人事任命书、2012年业务操作规范、银行账单、授权书等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告主张其与被告不存在劳动关系，被告是厦门诚隆昌商务有限公司招聘的员工，被告负责开拓并管理漳州地区的天堂伞销售工作，原告并不是厦门诚隆昌商务有限公司的分公司，原告是经过合法登记个体工商户；被告主张原告是厦门诚隆昌商务有限公司的分公司，其与原告存在事实劳动关系；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人其对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告并非厦门诚隆昌商务有限公司的分公司，本案被告应承担其与原告存在劳动关系的举证责任，但至今被告没有提供相关证据予以佐证，故被告主张其与原告存在劳动关系证据不足，本院不予采纳。原、被告劳动关系无法确认，故被告请求原告支付工资、绩效、抽成、经济补偿金、培训费等，于法无据，本院不予支持。关于社会保险费问题，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳或申请人民法院依法强制征缴。因此，社会保险费的征缴和管理属于行政管理行为，不属于人民法院受案范围，法院不应审理，已经受理的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第一百条、国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告漳州市芗城区善选百货经营部与被告颜志璜未建立劳动关系。
二、原告漳州市芗城区善选百货经营部无需向被告颜志璜支付工资、绩效工资、抽成、培训费、经济补偿金。
三、驳回原告漳州市芗城区善选百货经营部其他诉讼请求。
本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 许雅燕
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘巧玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国劳动法》
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
国务院《社会保险费征缴暂行条例》
第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。