山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第284号
原告郭晓朋，男，汉族，1988年4月5日出生。
委托代理人吴国强，山西晋华律师事务所律师。
委托代理人张丽梅，女，山西晋华律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司。
负责人邢兵，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，负责人张建东，总经理。
二被告委托代理人刘晓霞，女，山西方立律师事务所律师。
被告付海丽，女，1989年2月12日出生，汉族。
被告高清珠，男，1987年2月12日出生，汉族。
原告郭晓朋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称太平洋财保绛县公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城公司）、付海丽、高清珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员闫红燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓朋的委托代理人吴国强、张丽梅、被告太平洋财保绛县公司及被告太平洋财保运城公司的委托代理人刘晓霞、被告高清珠到庭参加了诉讼。被告付海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭晓朋诉称：2013年9月22日，其驾驶的摩托车与被告高清珠驾驶的晋MNM5**车相撞，致使自己及乘坐人薛蛟伟（另案已起诉）受伤。经交警部门认定为同等责任，薛蛟伟无责。后己方住院治疗并造成损失。肇事车辆系被告付海丽所有，其与被告高清珠系夫妻关系，该车在被告太平洋财保绛县公司投保有交强险，在被告太平洋财保运城公司投保有商业三者险。现要求四被告赔偿损失29140.7元（伤残费待评定后再行主张）。
被告太平洋财保绛县公司辩称：太平洋财保绛县公司仅在交强险分项范围内承担责任，本起事故有两个受害人，交强险范围内按比例承担；太平洋财保运城公司对超过交强险的部分，因被告高清珠、付海丽承担同等责任，故承担一半的责任；诉讼费，鉴定费不承担。
被告太平洋财保运城公司辩称：意见同上。
被告高清珠辩称：保险公司在保险范围内承担责任，原告也应承担一半的责任；诉讼费，鉴定费不承担。
被告付海丽未到庭，亦未作答辩。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料，被告发表了相应的质证意见：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的过程及事故责任。三被告无异议。
2、病历。证明原告的住院治疗情况及住院天数为20天。要求营养费20天×30元=600元、伙食补助费：20天×30元=600元。三被告对病历的真实性无异议，但营养费和伙食补助费要根据医嘱确定但无医嘱，故不应承担。
3、住院票据。证明原告住院费8102.16元。三被告对真实性无异议，但对关联性提出异议，原告只提供了病历未提供用药清单是否和本次交通事故有关无法确认。
4、鉴定收据。证明原告鉴定伤残花去鉴定费1500元。三被告认为己方不应承担，故不予质证。
5、工资表、停发工资证明。证明原告在该单位工作。要求误工费17064元【94.8元（原告每月工资2844元／30天）×180天（从住院之日起至评残鉴定前一日估计是3月22日）】。三被告对真实性有异议，认为未提供法人身份证明；工资表无制表格和签字，且应提供6个月工资情况而非只有三个月的；误工费计算标准与工资停发证明相矛盾，根据该证明误工日期仅应计算20天。因持续误工的可持续计算定残前一日，但原告未提供该伤残鉴定，也未提供持续六个月的误工证明。
6、牛精娟工资表，停发工资证明。要求护理费1841元（每月工资2630.7元／30天×20天）。三被告的质证意见同上。
四被告未提供证据材料。
对原告的证据材料，本院认证，1因三被告均无异议，本院予以采信；2、3、4因三被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；对5、6因证据材料互相印证，本院予以采信。
经对上述证据材料的综合审查并结合庭审内容，本院确认如下：2013年9月22日15时50分许，被告高清珠驾驶车牌号为晋MNM5**的小轿车沿机场大道由东往西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东行驶驾驶摩托车的原告发生相撞，导致原告及摩托车乘坐人薛蛟伟（案外人，另案亦起诉）受伤，形成交通事故。随即原告到盐湖区人民医院急诊科治疗，花费260元；当日又转入运城市中心医院住院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤。同年10月12日原告出院。花费门诊费245.8元，
住院费8102.19元。事故发生后，运城市公安局盐湖分局交警大队作出了第1408025201301212号道路交通事故认定书，认定原告与被告高清珠负此事故的同等责任，案外人薛蛟伟无责任。
同时查明：晋MNM5**小轿车在被告太平洋财保绛县公司投保有交强险，在被告太平洋财保运城公司投保有商业三者险，商业三者险的限额为50000元。
又查明：被告付海丽与被告高清珠系夫妻关系。
还查明：原告与其妻牛精娟均系运城经济开发区天卉空调销售有限公司工作人员，分别从事销售经理兼顾问、出纳的工作。
再查明：原告以其伤情不构成伤残等级为由不要求再另案主张伤残赔偿金。
另查明：本次事故薛蛟伟作为另案的原告于2013年12月31日诉至本院，要求判令四被告承担100155.56元损失。本院于2014年4月4日作出（2014）运盐民初字第121号民事判决书，判令太平洋财保绛县公司支付其赔偿款72485.43元。
审理中，被告高清珠在举证期限内提供了其为原告垫付的门诊费7份共计505.8元，但未在开庭中举证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告高清珠驾驶晋MNM5**小轿车与驾驶摩托车的原告相撞，致原告及案外人薛蛟伟受伤。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费8102.16元、伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费600元（20天30元／天）、护理费1841元（每月工资2630.7元／30天×20天）、误工费为1896元【（原告每月工资2844元／30天）×20天】，共计13039.16。被告高清珠驾驶的车辆在被告太平洋财保绛县公司投保了交强险，被告太平洋财保绛县公司应在交强险限额120000元内赔偿原告的损失。对原告要求其余被告承担赔偿责任，因被告太平洋财保绛县公司已足额赔付，故本院不予支持。对原告主张误工费按工资标准计算因其提供的证据能互相印证，本院予以支持。对原告要求被告应承担鉴定费，因原告未提供伤残鉴定意见书，故该费用与本案无因果关系，本院不予支持。对被告还辩称原告要求的营养费和伙食补助费因无医嘱而不予认可的意见，因原告的伤情为闭合性颅脑损伤，故需加强营养，关于住院伙食补助费法律规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定而并非要有医嘱，故本院不予采信；被告又辩称不应承担诉讼费，因未提供证据证实该费用其与被保险人约定了由被保险人承担，故本院亦不予采信。关于被告高清珠在举证期限内提交的其为原告垫付的门诊费505.8元，因未在开庭中提出，从而致使本院无法组织质证，依据未经当事人质证的证据不能作为认定案件事实依据的相关法律规定，故本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告郭晓朋医疗费等各项损失13039.16元；
二、驳回原告郭晓朋的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理529元，减半收取264.5元，由原告负担146.5元，被告太平洋财保绛县公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫红燕
二〇一四年四月四日
书 记 员 周俊峰
附：一、送达信息：
法律文书（2014）运盐民初字第284号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、附本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。