山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第616号
原告王海云，女，1982年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人刘甲增，男，1983年3月27日出生，汉族，农民。
被告李振明，男，1971年12月21日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
代表人游春迁，经理。
委托代理人周广河，男，1963年9月14日出生，汉族，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
原告王海云与被告李振明、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称太保泰安支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海云委托代理人刘甲增，被告太保泰安支公司委托代理人周广河，到庭参加了诉讼。被告李振明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年03月08日7时25分许，被告李振明驾驶其所有的鲁J×××××号三轮汽车，沿聊城市新北环路由西向东行驶至聊博路口西100米处时，与由南向北横过道路的原告王海云骑的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具了道路交通事故认定书，认定被告李振明承担事故的主要责任，原告王海云承担事故的次要责任。原告的部分损失经聊城市东昌府区人民法院审理，并作出（2012）聊东民初字第1043号民事判决书。此后，原告进行了二次手术和伤残评定，故请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计92300.07元；案件受理费由被告承担。
被告李振明未到庭、未答辩。
被告太保泰安支公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处投保了机动车强制责任保险属实，该事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的各项损失，答辩人同意在机动车强制责任保险各分项限额范围内依法予以赔偿，但第一次诉讼时答辩人已承担的赔偿部分应在122000元的交强险限额内扣减。二、因本次交通事故所产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，不属于交强险的赔偿范围，答辩人不予承担。
诉讼中原告王海云为支持其主张提交了以下证据：1、聊城市东昌府区人民法院作出的（2012）聊东民初字第1043号民事判决书一份，拟证明原、被告之间发生交通事故的事实、责任的划分及各被告的赔偿情况。2、聊城市人民医院住院病历、诊断证明各一份，拟证明原告二次手术诊断的伤情及住院治疗过程。3、聊城市人民医院住院结算单据一张，拟证明原告支出医疗费9546.96元。4、顾国庆身份证复印件一份，拟证明原告住院期间由其丈夫顾国庆护理，顾国庆系农村居民，但居住在街道办事处辖区内。5、东昌府区人民医院收费单据一张，拟证明原告进行司法鉴定时支出查体费232元。6、东昌府区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告构成十级伤残两处、误工期限120天，护理期限36天，二级护理。
被告太保泰安支公司对证据6有异议，认为伤残等级过高，但未在本院限定的期限内申请重新鉴定，亦未提供相关证据予以佐证；对其他证据均无异议。
被告太保泰安支公司针对其辩称事由未向本院提交任何证据。
经审核以上证据并结合当事人的陈述和质证意见，本院确认以下事实：
2012年03月08日7时25分许，被告李振明驾驶鲁J×××××号三轮汽车，沿聊城市新北环路由西向东行驶至聊博路口西100米处时，与由南向北横过道路的原告王海云骑的电动自行车发生碾压，导致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。同年3月19日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具了聊公交认字（2012）第B00089号道路交通事故认定书，认定被告李振明驾驶机动车未保持安全车速违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。）；驾驶机动车观察不当、操作不规范违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）；原告王海云驾驶非机动车横过机动车道未下车推行违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款（驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。）。李振明的违法行为比王海云的违法行为对交通事故发生所起作用严重，李振明承担事故的主要责任，王海云承担事故的次要责任。
原告受伤后就其部分损失于2012年3月21日诉至本院，本院于同年11月17日作出（2012）聊东民初字第1043号民事判决书，判令被告太保泰安支公司在交强险限额内赔偿原告王海云误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计7801.98元；被告李振明赔偿原告王海云医疗费、住院伙食补助费共计34920.51元。2012年7月26日，原告王海云行左足皮瓣修复术再次入住聊城市人民医院治疗，住院9天后，于同年8月4日出院，住院期间支出医疗费9546.96元，住院伙食补助费270元（30元／天×9天）。原告住院期间由其丈夫顾国庆护理，顾国庆系农村居民，但居住在街道办事处辖区内。
审理中，原告王海云向本院申请对伤残等级、出院后的误工期限、护理期限、护理级别及后续治疗费用进行司法鉴定，本院技术科委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所，该所于2013年4月24日出具聊东司法鉴定所（2013）临鉴字第41号鉴定意见书，鉴定意见为：“依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10d条款，被鉴定人王海云因交通事故所致左足跗跖关节及跖骨结构紊乱，内侧纵弓结构破坏的伤残程度构成道路交通事故X级伤残。又依据上述标准4.10.10e条款，被鉴定人王海云因交通事故所致左足1-4趾背伸功能丧失，屈曲功能部分丧失（占双足十趾功能丧失的30%）的伤残程度构成道路交通事故X级伤残。参照《人身伤害司法鉴定操作指南》表7-1相关条款，被鉴定人王海云因交通事故所致出院后误工期限评定为120天，出院后护理期限评定为36天，护理级别评定为二级护理。继续治疗费用评定为零。”，为此，支出查体费232元，司法鉴定费2600元。
另查明，鲁J×××××号三轮汽车登记所有权人为新泰市汶南镇祥盛农机服务部，该车在事故发生前，已转卖给被告李振明；该肇事车辆在太保泰安支公司投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告双方发生道路交通事故的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队根据事故现场、当事人陈述，作出聊公交认字（2012）第B00089号道路交通事故认定书，认定被告李振明承担事故的主要责任，原告王海云承担事故的次要责任，符合法律规定，原、被告双方对责任的划分均无异议，本院对该认定书予以确认。因李振明驾驶的肇事车辆投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险各分项限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车一方、行人对交通事故负有次要责任的，减轻机动车一方10%-20%的赔偿责任。综上，被告太保泰安支公司应在机动车强制保险责任各分项限额范围内，对原告因该事故造成的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失承担赔偿责任；对原告超出保险公司交强险限额的损失，被告李振明虽在事故中承担主要责任，与原告的损害后果之间具有较大的因果关系，但原告王海云亦存在明显的过错，故应减轻机动车一方15%的赔偿责任为宜，对原告超出保险公司交强险限额的损失，由被告李振明承担85%的赔偿责任。
关于交通费，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉求住院期间的交通费500元，无证据证明，不予支持。
原告诉求营养费500元，未提供证据予以佐证，本院亦不予支持。
关于精神损害抚慰金，本院认为，受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，造成严重后果的，可以要求加害人给予精神损害赔偿。对于造成的精神损害是否属于“造成严重后果的”情形，要视具体情况而定。本案原告王海云因交通事故导致十级伤残两处，两次住院治疗，应视为已造成严重后果，其主张精神损害抚慰金，应予支持，但3000元数额过高，酌定2000元为宜。
关于原告两处伤残，如何计算残疾赔偿金的问题，本院认为，构成伤残等级的，一级伤残给予100%的补助费，十级伤残给予10%，相邻两级赔偿比例级差为10%；多处伤残等级的，以最高伤残等级赔偿比例为基数，二级至五级的，每增加一处，增加4%比例，六级至十级的，每增加一处，增加2%。因本案原告十级伤残两处，故赔偿比例应按12%计算。
被告太保泰安支公司辩称，原告王海云的残疾赔偿金及护理费均应按农村居民标准计算，本院认为，原告及其护理人员虽显示为农村居民身份，但均居住在街道办事处辖区内，故应按城镇居民标准计算。
综上，原告王海云的损失作如下认定：医疗费9546.96元，误工费9102.45元（25755元／年÷365天×（9天＋120天）］，护理费2667.23元（25755元／年÷365天×9天＋25755元／年÷365天×36天×80%］，住院伙食补助费270元，查体费232元，司法鉴定费2600元，残疾赔偿金61812元（25755元／年×20年×12%），精神损害抚慰金2000元，以上共计88230.64元。由被告太保泰安支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王海云残疾赔偿金61812元，误工费9102.45元，护理费2667.23元，精神损害抚慰金2000元，以上共计75581.68元；对超出交强险限额的损失由被告李振明赔偿原告王海云医疗费8114.92元（9546.96元×85%），住院伙食补助费229.50元（270元×85%），查体费197.20元（232元×85%），司法鉴定费2210元（2600元×85%），以上共计10751.62元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海云残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计75581.68元。
二、限被告李振明于本判决生效后十日内赔偿原告王海云医疗费、住院伙食补助费、查体费、司法鉴定费共计10751.62元。
三、驳回原告王海云的其他诉讼请求。
案件受理费2108元，由被告李振明承担1968元，原告王海云承担140元（以上费用原告已预交，判决生效后即转为实收，待执行时一并过付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 席守田
审判员 秦绪娥
审判员 潘丽英
二〇一三年五月二十日
书记员 付莹莹