辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第1423号
原告陈如江，男，1954年11月26日生。
委托代理人原献伟，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。组织机构代码：66724387-9。
负责人王涛，总经理。
委托代理人王秋锦，公司职工。
委托代理人周建领，公司法律顾问。
原告陈如江诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月5日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，本院依法组成合议庭，向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。于2013年7月31日、10月31日公开开庭审理了本案，原告委托代理人原献伟、谢新彦，被告委托代理人周建领到庭参加诉讼。2013年10月31日，原告与王二某、薛一某就原告对超出交强险范围的责任达成调解。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月23日13时30分许，在辉县市太行大道冯庄十字，王二某持“C1”证驾驶豫G7D5**号小轿车由东向西行驶时，与原告骑电动车由北向南行驶时发生事故，造成两车损坏，两原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定王二某、陈如江负事故的同等责任。豫G7D5**号车小轿的登记车主为薛一某，该车在被告处投保交强险。因被告拒不赔偿，为此，诉至本院，要求被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失78740.75元，诉讼费由原告承担，原告为被告垫付的鉴定费1100元由被告返还。
被告辩称，我公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理损失。根据保险合同约定，医疗费部分我公司只承担国家医保范围内的用药费用。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
本案无争议的事实：2013年1月23日13时30分许，在辉县市太行大道冯庄十字，王二某持“C1”证驾驶豫G7D5**号小轿车由东向西行驶时，与原告骑电动车由北向南行驶时发生事故，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定王二某、陈如江负事故的同等责任。豫G7D5**号小轿车的登记车主为薛一某，实际车主为王二某，该车在被告处投保交强险。
争议焦点：原告请求的赔偿数额、范围及依据。
原告提供的证据有：1、辉县市中医院的诊断证明、出院证明、陪护建议书各一份、医疗费票据2张、住院病历一份11张，证明原告住院17天，花费医疗费14106.05元及住院期间需一人陪护。2、辉县市环境保护局的证明一份、工资表7张，证明原告系辉县市环境保护局的职工，月工资2580元，发生交通事后的误工损失情况。3、2013年5月22日新乡豫辉法医临床司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告系十级伤残，支出鉴定费750元。4、陈如江房产证一份、辉县市金苑小区证明一份、金苑小区物业收费票据8张，证明原告从2005年至今在辉县市金苑小区居住，残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。5、辉县市弘基价格评估有限公司定损单一份。证明原告的电动车损失1185元。6、交通费票据60张，计300元，证明其住院期间花费交通费为300元。
被告提供的证据有：2013年10月8日新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份、证明一份，证明在本次事故中，被告对原告的鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请，原告伤残等级为十级，鉴定费1100元系原告垫付的。
经庭审质证，被告对原告证据1的真实性无异议，但对医疗费只承担国家医疗范围内的用药费用。因保险公司未提供反证，对该证据的证明力本院予以确认。对证据2的真实性无异议，但认为原告未提供劳务合同。原告提供的该证据能真实反映其误工损失情况，对该证据的证明力本院予以确认。对证据3有异议，并于2013年10月8日申请对原告的伤残等级进行鉴定，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为十级，原告对被告提供的证据无异议，故确认被告证据的证明力。对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为金苑小区不是出具证明的合法主体，应以农村标准计算相关赔偿项目。本院认为，原告提供的房产证、小区物业证明及物业收费票据形成证据链，相互印证可证明原告居住金苑小区，故被告的异议不能成立，对该证据的证明力，本院予以确认。对证据5有异议，认为鉴定系单方委托的，鉴定结论未显示车辆类型及车牌，对车损不予认可，并要求重新鉴定，因被告在指定的时间内放弃了重新鉴定的权利，对该证据的证明力本院予以确认。对证据6异议，存在连号现象。本院认为原告住院确需必要的交通费，根据原告住院时间和距家的距离交通费确定200元。
根据上述有效证据本院可以确认以下案件事实：2013年1月23日13时30分许，在辉县市太行大道冯庄十字，王二某持“C1”证驾驶豫G7D5**号小轿车由东向西行驶时，与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶时发生事故，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定王二某、陈如江负事故的同等责任。豫G7D5**号小轿车的登记车主为薛一某，实际车主为王二某，该车在被告处投保交强险。事故发生后，原告被送到辉县市中医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折。住院17天，花费医疗费14106.05元，住院期间由其妻子一人护理。陈如江系辉县市环境保护局职工，月工资为2580元。2013年10月8日被告申请对原告的伤残等级进行鉴定，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为十级，鉴定费1100元由原告垫付，支出交通费200元。陈如江的电动车，经辉县市弘基价格评估有限公司评估损失为1185元。陈如江系城镇居民。2013年10月31日，原告与王二某、薛一某就原告对超出交强险范围的责任达成调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案中，王二某持“C1”证驾驶豫G7D5**号小轿车与原告驾驶的电动车发生相撞，致使原告受伤两车损坏的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队认定，原告、王二某负事故的同等责任。豫G7D5**号车的登记车主系薛一某，实际车主为王二某，该车在被告处投保交强险。该赔偿责任应先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告的损失范围为：1、医疗费14106.05元；2、误工费21844元（254天×86元）；3、护理费624.41元（17天×36.73元）；4、住院伙食补助费170元（17天×10元）；5、营养费170元（17天×10元）；6、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元×20年×10%）；7、车辆损失1185元；8、交通费200元；9、精神损害抚慰金3000元，九项共计
82184.70元。被告保险公司在交强险范围内承担原告
77738.65元（医疗限额10000元，伤残赔偿限额66553.65元，财产损失限额1185元）。关于原告为被告垫付的鉴定费1100元，被告应予返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告陈如江损失77738.65元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内返还原告陈如江垫付的鉴定费1100元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由原告陈如江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 胡文安
审 判 员 付新堂
代理审判员 郭立英
二〇一三年十一月七日
书 记 员 徐媛媛