江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2210号
原告：魏某某，男，1972年10月14日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托代理人：华崑，南昌市八一法律服务所，执业证号：31401091101620。
被告：胡某甲，男，2000年11月29日生，汉族，住江西省瑞金市，身份证号：3607812000********。
被告：胡某乙，男，1960年9月13日生，汉族，住江西省瑞金市。系胡某甲的父亲。
被告：钟某某，女，1965年8月18日生，汉族，住江西省瑞金市。系胡某甲的母亲。
以上三被告共同委托代理人：尹远敏，江西洪星律师事务所律师，执业证号：13601200010974270。
原告魏某某诉被告胡某甲、胡某乙、钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人华崑，被告胡某甲、钟某某及三被告共同委托代理人尹远敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月14日23时55分许，被告胡某甲无证驾驶悬挂南昌B6523D号牌二轮电动车在南昌市××路非机动车道内由东向西行驶，当行驶至福鑫宾馆门口段时与由南向北横过非机动车道的行人魏某某发生碰撞，造成魏某某倒地受伤及电动车受损的道路交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：胡某甲负本次事故主要责任，魏某某负本次事故次要责任。本次事故发生时，被告胡某甲未年满十八周岁，被告胡某乙系胡某甲的父亲，被告钟某某系胡某甲的母亲。本次事故中，胡某甲驾驶的悬挂南昌B6523D号牌二轮电动车的最高时速、实际重量等各项指标达到了机动车的相关标准，属于机动车范畴。故原告诉至法院，请求判令：一、三被告共同承担原告的各项经济损失共计人民币152672.88元，其中1、医疗费：25683.68元，2、误工费：210天×120元/天＝25200元，3、护理费：120元/天×100天＝12000元，4、交通费：10元/天×10天＝100元，5、住院伙食补助费：100元/天×10天＝1000元，6、营养费：20元/天×100天＝2000元，7、残疾补偿金：28673元/年×20年×10%＝57346元，8、残疾辅助器具费：坐厕椅380元、拐杖220元、后续治疗费12000、助行器480元，9、被抚养人生活费：19696元/年×9年×10%÷2＝7963.2元，10、精神损害抚慰金：5000元；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。
三被告辩称：1、被告胡某甲在非机动车道骑行二轮电动车并未违反道路交通安全的法律、法规和规章；2、原告魏某某违反交通法规，在此次事故中存在相当过错，相应应减轻被告的民事赔偿责任；3、本案不能按照机动车交通事故责任纠纷确定被告承担交强险保险金额的赔偿限额；4、原告的诉请金额过高，应予核减。
经审理查明：2017年1月14日23时55分，被告胡某甲无证驾驶悬挂南昌B6523D号牌二轮电动车在南昌市××路非机动车道内由东向西行驶，当行驶至福鑫宾馆门口段时与由南向北横过非机动车道的行人魏某某发生碰撞，造成魏某某倒地受伤及电动车受损的道路交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：胡某甲无证夜间驾驶机动车在非机动车道内行驶，未注意及时发现行人，是造成本次交通事故发生的主要原因；行人魏某某横过道路时未注意观察，未确认安全后通过，是造成本次交通事故发生的次要原因。被告胡某甲负本次事故主要责任，魏某某负本次事故次要责任。事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗10天，花费24883.68元，扣除医保统筹支付10803.09元，原告实际支付住院费14080.59元，入院诊断：闭合性胫骨平台骨折（右）。出院医嘱：1、加强康复锻炼、营养支持及护理，全休3个月；2、每3天换药一次，保持伤口敷料干燥；3、术后2周来我院或当地医院拆线；4、术后1、3、6个月、1年复查，复查后决定是否患肢负重；骨折愈合后可行内固定取出术。原告2017年1月27日至2月2日在南昌县南新乡黄渡村卫生所治疗，未提供正式发票。原告出院后，购买拐杖等残疾辅助器具花去1080元。诉前，经原告魏某某委托，2017年5月10日江西神州司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级；后续治疗费13000元，自受伤之日起，休息期为210天日。原告支付鉴定费2300元。审理中，三被告提出对原告伤残等级、后续治疗费、休息期、是新伤还是旧伤进行重新鉴定，经本院委托，2017年7月20日江西正一司法鉴定中心鉴定：原告十级伤残，后续治疗费12000元，为新伤。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：被告胡某甲驾驶的南昌B6523D号牌二轮电动车是胡某甲向同学借的，被告方未举证该车投保了交强险和商业第三者险。2017年2月15日，江西豫章机动车技术性能司法鉴定所鉴定：牌号南昌B6523D电机号23503812黑色两轮电动车符合机动车范畴。
原告魏某某为农业家庭户口，于2013年9月14日购买取得了位于南昌市东湖区××单元××室房屋产权证书；2012年3月30日南昌市东湖区工商局注册魏某某为东湖区福鑫宾馆经营者，为个体工商户；魏某某从2012年3月30日起一直租住在东湖区××号。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院费发票及明细账、出院记录、助行器发票、坐厕椅、拐杖发票、法医临床学鉴定书、交通事故车辆司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、被告胡某甲、胡某乙、钟某某身份信息、原告及其被抚养人户口、出生医学证明，三被告提供的身份证、重新鉴定伤情司法鉴定书、鉴定费收据等。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案事故认定书符合事实和法律规定，当事人均无异议，本院予以确认。南昌B6523D两轮电动车经鉴定，符合机动车范畴，故本案依法应按照机动车交通肇事损害赔偿的原则处理。被告胡某甲系未成年人且系无证驾驶机动车，故原告主张在交强险的范围内应当先行由三被告全额赔偿，超出了交强险的部分应当依据各自的责任按比例承担，本院予以支持。根据事故责任和事故车辆，超出了交强险部分由三被告承担80%，原告承担20%。原告住院医疗费扣除医保统筹支付为14080.59元，故原、被告均主张住院医疗费24883.68元，本院不予支持。原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金已包括了被扶养人生活费，故原告主张的被扶养人生活费属重复计算，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金过高，本院酌定为3000元。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：14080.59元，2、住院伙食补助费：1000元（100元/天×10天），3、营养费：2000元（20元/天×100天），4、后续治疗费12000元，以上共计29080.59元，由三被告在交强险限额内承担1万元，超出部分的19080.59元，在交强险限额外由三被告承担15264.47元（19080.59元×80%），原告自行承担3816.12元（19080.59元-15264.47元）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：残疾赔偿金57346元（28673元×20年×10%）；护理费8614元（86.14元/天×100天）；交通费100元（10元/天×10天）；误工费5100元（1530元/月÷30天×100天）；残疾辅助器具费：1080元（坐厕椅380元+拐杖220元+助行器480元）；精神损害抚慰金酌定3000元，共计75240元，由三被告在交强险额度内承担，故三被告应赔偿原告共计100504.47元（1万元+15264.47元+75240元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告胡某甲、胡某乙、钟某某于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告魏某某各项损失100504.47元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费3350元，鉴定费2300元；三被告预交的鉴定费2100元，共计7750元。由原告魏某某承担1550元，被告胡某甲、胡某乙、钟某某承担6200元。限被告胡某甲、胡某乙、钟某某在本判决生效后十五日内支付给原告4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 夏战龙
人民陪审员 陈智群
人民陪审员 魏竹子
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条［机动车交通事故责任的原则规定］机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。