河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3033号
原告：佟耀文，农民。
委托代理人：杨国英，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被告：吴志刚，农民。
委托代理人：张子健，河北群望律师事务所律师，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北区建设北路152号。
代表人：李士军，系总经理。
委托代理人：仇福广，被告公司职工，特别授权。
委托代理人：户云珅，被告公司职工，特别授权。
原告佟耀文与被告吴志刚、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟耀文的委托代理人杨国英、被告吴志刚及其委托代理人张子健、被告阳光财险唐山支公司的委托代理人仇福广、户云珅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佟耀文诉称，2013年12月22日14时许，被告吴志刚驾驶冀B×××××号轿车沿大安镇石河村由西向东行驶至路口，遇原告驾驶摩托车驮带夏桂茹由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告吴志刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告的经济损失有医疗费33331.57元、交通费2000元、鉴定费1400元、伙食补助费700元、营养费6000元、误工费86627.83元、护理费1400元、伤残赔偿金50242.5元、精神损害抚慰金10000元，合计204301.9元。冀B×××××号轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险，要求被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元，不足部分，由被告吴志刚按80%比例，赔偿原告67441.52元。
在诉讼过程中，原告将伤残赔偿金的数额变更为57256.5元，误工费变更为79613.83元，赔偿总数额不变。
原告佟耀文为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告佟耀文身份证，证明原告身份情况。
2、被告吴志刚的驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告吴志刚系冀B×××××号小型轿车的车辆所有人，吴志刚有合法的驾驶资格，冀B×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间自2013年12月19日起至2014年12月19日止。
3、交通事故认定书，证明2013年12月22日14时许，吴志刚驾驶冀B×××××号轿车沿玉田县大安镇石河村道路由西向东行驶至村内路口，遇原告佟耀文驾驶摩托车驮带夏桂茹由南向北行驶，两车发生交通事故，致佟耀文、夏桂茹受伤，车辆损坏。吴志刚负事故的主要责任，佟耀文负事故的次要责任。
4、玉田县医院病历、玉田县医院住院诊断书、玉田县医院住院收费票据、玉田县医院门诊收费收据、唐山市丰南区医院门诊收费收据，证明原告治疗情况，主要诊断左三踝骨折、左足1、2、3、4跖骨基底骨折，实际住院35天。开支医疗费33285.57元、复印费46元。
5、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告于2015年6月8日评定为十级伤残，Ia值4%，误工休息日自受伤之日至评残前一日，需人护理四个月，需营养四个月。开支鉴定费1400元。
6、天津市公安局杨津庄派出所证明一份，户口本一份，佟耀文、夏桂茹结婚证一份，证明佟耀文、夏桂茹系夫妻，佟耀文于1957年1月9日生，夏桂茹于1956年8月26日生，佟耀文、夏桂茹共生育三个儿子，均已成年。
8、佟海生身份证复印件，证明护理人员佟海生的基本身份情况。
9、交通费单据一张，开支交通费251.4元。
被告吴志刚辩称：1、对伤残鉴定不服，因为交警队说原告没有评上××。2、对医疗费表示怀疑，交警队说医疗费就花了七八千元。3、原告没有驾驶证行驶本上路，我认为主要责任我只能承担70%。
被告吴志刚未向本院提供证据。
被告阳光财险唐山支公司辩称，1、被告车辆仅投保交强险，我公司在交强险限额内赔偿。2、交通费、鉴定费不予承担，误工费、营养费、伙食补助费、护理费过高，伤残等级申请重新鉴定。
被告阳光财险唐山支公司未向本院提供证据。
被告吴志刚对原告佟耀文提供的证据主要提出以下质证意见：1、对2013年12月22日的门诊票据予以认可，其他门诊票据不认可，尤其是二次住院之后的票据不认可。二次住院之后已经痊愈。蓟县上仓医院的票据形式上不合法，因此对上仓医院的票据不认可。2、丰南法医鉴定费票据真实性没有异议，但因为对鉴定不予认可，所以对票据不予认可。丰南司法鉴定中心既不属于原告住所地也不属于被告住所地，也不属于原被告双方的上级，因此对该鉴定结论不予认可。3、对原告的结婚证、天津市杨津庄派出所的证明真实性没有异议，但是原告要求的证明目的我们不认可，因为夏桂茹不论是否有劳动能力，原告对妻子没有赡养义务，尤其是在夏桂茹有三个成年儿子的情况下，应由三个儿子进行赡养，夫妻之间只是相互扶助扶养的义务，没有赡养的义务。假如说夏桂茹没有子女，还合乎情理，但是夏桂茹三个儿子均已成年，所以应由三个儿子赡养。4、出租车票据跟本案没有必然联系，因为他是发生事故第二天支出的，交通费可以由法庭酌定。对其他证据没有异议。
被告阳光财险唐山支公司对原告佟耀文提供的证据，主要提出以下质证意见：1、我公司对保单、行驶证、驾驶证没有异议。2、伙食补助费、营养费在保险限额内给付10000元，交通费法庭酌定，护理费按照农、林、牧、渔业计算。3、误工费天数过长，误工费以再次鉴定为准，涉及到××的都以再次鉴定为准。
在诉讼过程中，被告吴志刚、阳光财险唐山支公司申请对原告的伤残、护理期限、误工时间、营养时间进行重新鉴定，经北京明正司法鉴定中心鉴定，佟耀文左三踝骨折、左胫距关节脱位后遗症构成十级伤残，其左足1、2、2、4跖骨骨折后遗症构成十级伤残。误工期为180日、护理期为60日、营养期90天。
双方当事人争议的焦点：原告的合理经济损失。
经审理查明，2013年12月22日14时许，被告吴志刚驾驶冀B×××××号小型轿车行驶至大安镇石河村内路口，遇原告佟耀文驾驶二轮摩托驮带夏桂茹由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定被告吴志刚负事故主要责任，原告佟耀文负事故次要责任，夏桂茹无责任。冀B×××××号小型轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险。事故发生在保险期间。
关于当事人争议的焦点：原告提供的病历、住院诊断书、医疗费收费收据、鉴定费收据，均真实合法有效，本院予以认定，原告开支医疗费33285.57元、复印费46元、鉴定费1400元。原告住院35天，住院伙食补助费700元（35天×20元）。原告的伤情经鉴定左三踝骨折、左胫距关节脱位后遗症构成十级伤残，其左足1、2、3、4跖骨骨折后遗症构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90天。因此，原告的伤残赔偿金参照天津市农村常住居民人均可支配收入17014元计算，原告的伤残赔偿金为47639.2元（17014元×20年×14%）。÷鉴定时原告满58周岁，原告的妻子夏桂花茹满59周岁，原告夫妻之间有相互扶助的义务，因此，夏桂茹由原告及两个儿子共同扶养。原告有劳动能力，对夏桂花有扶养义务。但原告已满58周岁，扶养年限应按2年计算。因此，被扶养人生活费为962元（天津市农村常住居民人均消费支出13739元×2年÷4×14%）。原告未提供护理人员的收入证明，因此，原告的护理费参照河北居民服务业年平均工资计算，应为5268元（32045元÷365天×60天）。原告的营养期为90天，参照住院伙食补助费的标准计算，营养费为1800元（90天×20元）。原告主张每月收入4481.08元，但未提供充足的证据，原告系个体养殖户，因此，误工费应参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工费为7599元（15410元÷365天×180天）。结合原告住院治疗、鉴定情况（去唐山、北京鉴定），本院酌定原告开支交通费1200元。原告的伤情给原告造成了较大的精神痛苦，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金6000元。
综上，原告佟耀文的经济损失共计105899.77元。其中：医疗费33285.57元、复印费46元、住院伙食补助费700元、鉴定费1400元、营养费1800元、伤残赔偿金48601.2元（含被扶养人生活费962元）、护理费5268元、误工费7599元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元。被告吴志刚的车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险，因此，应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金68668.2元，合计78668.2元。不足部分，因被告吴志刚负事故的主要责任，按70%赔偿原告的经济损失，因此，被告吴志刚赔偿原告经济损失19062元［（105899.77元-78668.2元）×70%］。
本院认为，被告吴志刚驾驶冀B×××××号轿车与原告佟耀文驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交警部门认定，被告吴志刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该认定书客观、公正、合法，本院予以认定。被告吴志刚的冀B×××××号轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险，因此，应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分，由被告吴志刚按70%予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告佟耀文医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金78668.2元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告吴志刚赔偿原告佟耀文医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费等经济损失19062元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告佟耀文其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元、鉴定费4350元，由原告负担案件受理费640元，鉴定费594元，被告吴志刚负担案件受理费125元，鉴定费1878元、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担案件受理费472元，鉴定费1878元，被告吴志刚、阳光财产保险股份有限公司于唐山中心支公司本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 桑秀青
审 判 员 王晓东
人民陪审员 李道华
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 蒲庆华