新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一终字第896号
上诉人（原审原告）：李祥龙，男，1989年12月31日出生，汉族，个体司机，现住沙湾县。
委托代理人：李同民，沙湾县三元法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：窦世建，男，1966年11月30日出生，汉族，沙湾某某水泥有限责任公司职工，现住沙湾县。
被上诉人（原审被告）：沙湾天山水泥有限责任公司。
法定代表人：蒋忠民，公司经理。
委托代理人（特别授权）：祁军业，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。
上诉人李祥龙、窦世建因与被上诉人沙湾天山水泥有限责任公司（以下简称天山水泥公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人李祥龙及其委托代理人李同民、上诉人窦世建、被上诉人天山水泥公司的委托代理人祁军业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年3月12日，原告李祥龙应案外人刘某的邀请（刘某系被告窦世建雇用的驾驶员），经被告窦世建的同意，代其帮忙驾驶被告窦世建的妻子骆某某经营的车号为新G-566**的自御翻斗车前往被告天山水泥公司的柳树沟石灰石矿山拉运矿石，大约在下午9时许，原告李祥龙驾驶该车在3号矿区装矿石，并戴好安全帽，在驾驶室顶部指挥挖掘机装车，在车快装满时，原告李祥龙听到现场安全员展新才提醒撤离的声音，抬头一看，飞石正向自己飞来，并从车顶（高3米左右）直接跳下，导致其摔倒在地，安全帽随即掉落，原告李祥龙起身后再次摔倒，头部撞到德隆车的右侧踏板上，现场人员随即将其扶到安全地带，并送往医院救治，原告在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗30天，住院期间被告天山水泥公司垫付医疗费用72789.84元；原告李祥龙于2013年3月20日在石河子大学医学院第一附属医院第二次住院治疗5天，花去医疗费7213.42元、后经新疆中信司法鉴定中心鉴定，原告李祥龙的伤情为两个十级伤残。双方就费用协商无果，现原告起诉请求依法判令被告赔偿医疗费7213.42元，残疾赔偿金39426元、鉴定费1559元、住院伙食补助费875元、误工费22311元、护理费7437元、营养费2250元、交通费500元、精神抚慰金5000元、诉讼费及其他费用2000元，合计86571.42元。在诉讼过程中，原告李祥龙要求被告在没有尽到安全保障义务的范围内承担赔偿责任。在庭审过程中，原告要求将案由“提供劳务者受害责任纠纷”变更为“违反安全保障义务责任纠纷”。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告天山水泥公司是生产经营场所，有严格的管理制度和章程，并对车辆的驾驶员进行专门的培训，要求进入工作区的人员必须佩戴安全帽等相应的制度，尽到了相应的安全保障义务，对其辩解理由，应予采信。原告李祥龙在装车过程中，私自站在车顶上，已经存在着很大的安全隐患，对安全生产等负有不可推卸的责任。被告天山水泥公司作为生产方，未对其作出相应的制止和防范，与原告李祥龙从车顶上跳下来摔伤，有直接的因果关系；其在管理方面有一定的过错，应承担相应的过错责任。根据案件的实际情况，被告天山水泥公司承担10%的责任。原告李祥龙明知并熟悉被告天山水泥公司的管理制度和作业流程，佩戴了安全帽，但并没有系安全帽帽带，站在车顶上指挥装车，对自身的安全存在着很大的隐患，原告李祥龙作为完全民事行为能力的人，对其未按规定操作的行为，应当承担相应的过错责任。故综合本案的实际情况，以承担50％的责任为宜。被告窦世建系原告李祥龙的雇主，原告李祥龙在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告窦世建应当承担赔偿责任，以被告窦世建承担40％的责任为宜。对于赔偿项目及数额：医疗费7213.42元、鉴定费1559元、交通费500元、住院伙食补助费875元（25元×35天），原、被告双方没有争议，予以支持。残疾赔偿金根据原告李祥龙提供的证据，应当按照城镇居民的标准计算39426元（17921×20年×11%）；误工费根据原告李祥龙的出院医嘱，休息3个月，鉴定结论为180天，根据法律规定，应从受伤之日（2012年3月12日）起至定残之日前一天（2012年8月29日），认定实际误工为166天，合计20584元（124元×166天）；护理费酌情认定4800元（80元×60天），对原告李祥龙要求营养费2250元的主张，因已经就住院伙食补助费予以支持，故不再予以支持；其他费用2000元，因原告没有相关的证据，故不予支持。精神抚慰金5000元，结合本案的实际情况及原告的伤情，综合认定为2000元，以上合计76957.42元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告窦世建自本判决生效后十日内赔偿原告各项损失30783元（76957.42×40%）；二、被告沙湾天山水泥有限责任公司自本判决生效后十日内赔偿原告各项损失7695.74元（76957.42×10%）；三、驳回原告李祥龙的其它诉讼请求。案件受理费1964元，由原告李祥龙负担1344元，被告窦世建负担570元，被告沙湾天山水泥有限责任公司负担50元。
李祥龙上诉称，一、原审认定事实不清。1、被上诉人天山水泥公司与被上诉人窦世建签订有矿石运输合同，被上诉人窦世建应该按照合同约定完成被上诉人天山水泥公司指定的拉运矿石任务。上诉人是在拉运矿石任务的过程中受到的伤害，受害的地点发生在被上诉人天山水泥公司的生产现场，上诉人是因安全生产事故遭受的人身伤害；2、被上诉人天山水泥公司对炸石后现场滑石、伞石没有进行完全清理，浮石滑落砸向上诉人，致使其受到伤害，原审对沙湾县安全监督管理局出具的《事故报告》中确认的生产单位“对习惯性违规行为长期没有制止，安全措施松懈，不得力、不到位，没有及时排除事故隐患”的结论避而不谈，并有意扩大受害人的过错，显失公正；二、原审适用法律错误。1、本案已被确认为安全生产事故，被上诉人的三位领导都受到行政处罚，上诉人是在被上诉人的生产场所完成其与被告窦世建合同约定的任务时受到的伤害，应由《中华人民共和国安全生产法》来调整；2、原审判决其承担50%的责任不当。
窦世建上诉称，一、原审认定事实不清。1、造成上诉人李祥龙受伤的原因已经由沙湾县安全监督管理局认定，是因被上诉人在柳树沟石灰石矿当天进行矿石爆破后没有及时清理矿山的浮石，浮石松动滑落击中一审原告，矿山负责安全监理的工作人员不具备安全资质，对现场监管不力所致。被上诉人天山水泥公司作为矿山企业违规操作才导致本次事故发生，所以应承担全部责任。2、一审中上诉人李祥龙明确表示撤回对上诉人的赔偿请求，一审违背事实和法律，判决上诉人承担40%的赔偿责任没有事实和法律依据。请求依法改判被上诉人天山水泥公司对上诉人李祥龙的损失予以赔偿。
天山水泥公司答辩称，同意上诉人对原审认定事实不清的理由，但请求发回重审。因上诉人李祥龙与本公司之间没有任何的法律关系，也未发生安全事故，李祥龙并不是山石直接砸上，而是其违规站在车顶操作，在山石跌落过程中，判断失误，从车上跳下后磕伤，山石的跌落与李祥龙受伤之间没有因果关系。故其伤情与本案所诉的安全生产事故之间没有因果关系。
本院经审理查明的事实除与原审认定一致外，还查明沙湾县安全监督管理局对造成事故的原因在《事故报告》中归纳为以下几点：1、进入融雪期，矿山融雪性坠石较危险；2、矿顶进行了甩石料工作，甩完后，虽进行了危石、伞岩处理，但一些伞岩依旧存在；3、运输户驾驶员习惯行违章行为，即站在车顶指挥装车；4、驾驶员听到现场领导示警，从高约3米的驾驶室顶直接跳下，没有从爬梯下；5、驾驶员李祥龙安全帽帽带不系；6、矿山安全管理不到位，考虑不周全，安全工作不够扎实。认定的依据是上述《事故报告》。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，通过庭审，可以认定上诉人李祥龙是在被上诉人天山水泥公司的矿点拉运石料时，因被上诉人天山水泥公司对矿山存在的浮石、伞石未做细致排除，而且当时确实有滑石脱落，为躲避而使上诉人受伤。由此造成的损失因被上诉人天山水泥公司未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。原审对本案事实的认定正确，但责任划分不当。根据双方出示的证据，上诉人李祥龙违章在车顶指挥并且未系安全帽带、从车顶直接跳下，虽然自身存在不安全的因素，但并不是一定可以导致事故发生，被上诉人天山水泥公司对于矿山存在的浮石、伞石未做细致排除、矿上安全管理不到位，是导致事故发生后的主要原因，故应承担主要责任，即60%，上诉人李祥龙承担次要责任，即20%。上诉人李祥龙与上诉人窦世建之间虽然是另一个法律关系，但为了减少诉讼成本，一并处理也并无不当。作为雇主的窦世建对在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的雇员，应当承担赔偿责任，以承担20％的责任为宜。
综上，原判决认定事实清楚，但责任划分不当，应予纠正。二上诉人的部分上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第143号民事判决；
二、上诉人窦世建于本判决生效后十日内赔偿上诉人李祥龙各项损失15391.4元（76957.42×20%）；
三、被上诉人沙湾天山水泥有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人李祥龙各项损失46174.45元（76957.42×60%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1964元，由上诉人李祥龙负担1344元。上诉人窦世建负担570元，被上诉人沙湾天山水泥公司负担50元；二审案件受理费1964元，由上诉人李祥龙负担392.8元，上诉人窦世建负担392.8元，被上诉人沙湾天山水泥有限责任公司负担1178.4元。
本判决为终审判决。
审 判 长 茹荷娅
代理审判员 滕媛媛
代理审判员 盛成盼
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 马月平