福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3044号
原告：中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地福建省闽侯县甘蔗街道入城路139号。
负责人：雷丽珠，行长。
委托诉讼代理人：林森，福建名仕律师事务所执业律师。
被告：陈祥樵，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：余晓明，女，1986年7月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与被告陈祥樵、余晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行（以下简称民生银行闽侯支行）委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告陈祥樵、余晓明经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
民生银行闽侯支行向本院提出诉讼请求:1.判令陈祥樵、余晓明偿还借款本金149934.37元；2.判令陈祥樵、余晓明偿还借款利息及罚息（计至2017年4月21日利息为4991.44元、罚息为665.36元，2017年4月22日之后的利息、罚息等按《借款合同》和《还款计划信息表》的约定计算至还清借款之日止）；3.判令陈祥樵、余晓明支付民生银行闽侯支行为实现债权而支付的律师代理费1089.1元;4.判令本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由陈祥樵、余晓明承担。
事实与理由：2015年12月26日，陈祥樵向民生银行闽侯支行申请办理民生财神卡贷款业务，申请金额150000元，申请期限为36个月，单笔贷款最长不超过6个月。同时，余晓明签字确认对本贷款所有相关事宜均已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
2016年5月3日，双方签订《额度借款合同》，合同编号为CMBC-
HT-546-V4（小微微贷电子2014），约定：1.本合同为电子合同，由借款人与贷款人于2016年5月3日经由贷款人的柜台渠道签署；2.借款人的通讯地址为福建省福州市闽侯县上街镇马保路56号国屿新村27号楼201单元；3.在本合同约定的额度有效期限内，借款人可以申请使用的最高额度为人民币150000元，借款额度中的自助支付额度为150000元；4.额度有效期限自本协议生效之日起36月，自2016年5月3日至2019年5月3日，上述额度仅限在额度有限期限内提供并清偿，贷款人有权不时审查本合同项下额度的使用情况；5.借款用途为经营周转；6.自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率14%，贷款期限内贷款利率不变，借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；7.贷款的发放及还款账户为62×××51；8.同意支付的款项按照下列顺序清偿债务：实现债权的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金；9.贷款人有权依据本合同的约定，宣布本合同下的授信提前到期，有权对借款人已提取的全部或者部分借款要求提前清偿，并要求借款人赔偿民生银行闽侯支行为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；10.按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递、手机短信等即时通讯方式或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址，如采取专递方式，专递人员将文件或通知送达收件人地址之日，即视为送达和收到之日；11.有关本合同的一切争议，由民生银行闽侯支行住所地人民法院管辖。之后，陈祥樵、余晓明未按《额度借款合同》和《还款计划信息表》中确定的义务履行还款责任，截至2017年4月21日，拖欠民生银行闽侯支行本金149934.37元、利息4991.44元及罚息665.36元。基于以上事实，陈祥樵、余晓明已构成违约。现民生银行闽侯支行依法提起诉讼，请求支持民生银行闽侯支行的诉讼请求。
陈祥樵、余晓明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，陈祥樵向民生银行闽侯支行申请办理民生财神卡贷款，申请金额150000元，申请期限为36个月，单笔贷款最长不超过6个月。同时，陈祥樵的配偶余晓明签字确认对本贷款所有相关事宜均已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
2016年5月3日，民生银行闽侯支行作为贷款人、陈祥樵作为借款人签订编号为CMBC-
HT-546-V4（小微微贷电子2014）的《额度借款合同》，同时余晓明在合同上签字。合同约定：1.在本合同约定的额度有效期限内，借款可向贷款人申请使用最高额度为150000元的借款；2、额度有效期限36个月，自2016年5月3日至2019年5月3日；3、借款用途经营周转；4.自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率14%，借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取；5.贷款的发放及还款账户为62×××51；6.还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；7.贷款人有权依据本合同的约定，宣布本合同下的授信提前到期，有权对借款人已提取的全部或者部分借款要求提前清偿，并要求借款人赔偿贷款人为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
陈祥樵支取借款后，未按约偿还借款本息，截至2017年4月21日，尚欠民生银行闽侯支行借款本金149934.37元及利息（含利息、罚息）5656.8元。另查明，民生银行闽侯支行为本案诉讼支出律师费用1089.1元。
本院认为，民生银行闽侯支行与陈祥樵、余晓明签订的《额度借款合同》系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效合同。合同签订后，民生银行闽侯支行依约履行发放贷款义务，陈祥樵未按合同约定履行清偿义务，构成违约，应承担违约责任。余晓明作为陈祥樵配偶在《民生财神卡贷款业务申请表》及《额度借款合同》上签字，对本案借款予以确认，应承担共同还款责任。故民生银行闽侯支行主张陈祥樵、余晓明按约偿还借款本金149934.37元及利息（含利息、罚息），符合法律规定，本院予以支持。民生银行闽侯支行主张陈祥樵、余晓明承担律师费用1089.1元，根据合同该项费用约定应由陈祥樵、余晓明承担，且民生银行闽侯支行已实际支出，本院予以支持。陈祥樵、余晓明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈祥樵、余晓明应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行借款本金149934.37元及利息（含利息、罚息，计至2017年4月21日为5656.8元，此后以实际欠款本金为基数，按《额度借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）。
二、陈祥樵、余晓明应于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行为实现本案债权支出的律师费1089.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取计1717元，由陈祥樵、余晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈菁菁
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 桦
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。