安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00110号原告：黄山新城区投资有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区梅林大道50号。法定代表人：刘曦，总经理。委托代理人：项宗贵，北京市上德律师事务所律师。被告：黄山嵊峰针织有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区徽光路123号。法定代表人：宣汉光，董事长。委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。第三人：徽商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路39号宽网大厦。负责人：王德发，行长。原告黄山新城区投资有限公司（以下简称新城区投资公司）诉被告黄山嵊峰针织有限公司（以下简称嵊峰针织公司）、第三人徽商银行股份有限公司黄山分行（以下简称黄山徽行）企业借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员王映华适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告新城区投资公司委托代理人项宗贵、被告嵊峰针织公司委托代理人梁书剑到庭参加了诉讼，第三人黄山徽行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新城区投资公司诉称：2013年2月1日，嵊峰针织公司与新城区投资公司、黄山徽行签订编号为2013年黄山分（支）行委贷字第001号的委托贷款合同，约定新城区投资公司将自有资金委托给黄山徽行按合同约定向嵊峰针织公司发放委托贷款，贷款用途为采购原材料；贷款金额为4000万元；贷款期限自2013年2月1日起至2014年7月29日止（实际起止日期以借据为准）；贷款月利率为5.6375‰，按季结息，结息日为季未月的20号，逾期罚息为贷款利率上浮50%，挪用罚息为贷款利率上浮100%，对借款人未能按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。新城区投资公司于2013年2月1日将4000万元转入黄山徽行，黄山徽行于2013年2月1日将4000万元转入嵊峰针织公司账户。2014年7月29日，嵊峰针织公司与新城区投资公司、黄山徽行签订编号为委贷展字第140001号委托贷款展期合同，约定对本案委托贷款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为4000万元整，展期4个月，展期后借款到期日为2014年11月29日。在本案委托贷款合同、委托贷款展期合同履行期间，因嵊峰针织公司未按约支付2014年度利息，为此新城区投资公司多次向嵊峰针织公司催收。黄山徽行于2014年4月8日签发第001号贷款付息通知书，嵊峰针织公司同日回执承诺利息支付事项。但至展期届满日，嵊峰针织公司未能按约还本付息。鉴于嵊峰针织公司违约，新城区投资公司于2015年1月20日具状向安徽省黄山市中级人民法院提起诉讼，诉请嵊峰针织公司偿还借款本金4000万元，并同时保留委托贷款合同项下利息权益诉权。安徽省黄山市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）黄中法民二初字第00051号民事判决，支持了新城区投资公司的相关诉讼请求，现判决已经发生法律效力。新城区投资公司认为，按照合同约定，嵊峰针织公司应承担本案贷款期限内的利息，且其已逾期，应按罚息贷款利率承担利息和复利。为维护原告新城区投资公司合法权益，特诉至法院，请求判令：1、嵊峰针织公司向新城区投资公司支付借款利息4550734.79元（该利息计算至2015年5月11日，此后利息按合同约定计算到实际给付之日）；2、本案诉讼费用由嵊峰针织公司承担。新城区投资公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、新城区投资公司、嵊峰针织公司及黄山徽行的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证，证明本案各方当事人民事诉讼主体资格；2、2013年黄山分（支）行委贷字第001号委托贷款合同、关于委托贷款展期的申请、委贷展字第140001号委托贷款展期合同，证明本案委托贷款合同关系及合同约定的内容；3、黄山徽行存款账户交易对账单，证明新城区投资公司于2013年2月1日将4000万元转入黄山徽行，黄山徽行于2013年2月1日将4000万元转入嵊峰针织公司账户，已履行委托贷款合同项下的贷款发放义务；4、贷款付息通知书回执，证明黄山徽行于2014年4月8日签发第001号贷款付息通知书，嵊峰针织公司于同日回执承诺利息支付事项；5、黄山经济开发区管理委员会、新城区投资公司督促嵊峰针织公司按约还本付息的通知文件，证明在本案委托贷款合同、委托贷款展期合同履行期间，新城区投资公司已向嵊峰针织公司履行还本付息的通知义务；6、安徽省黄山市中级人民法院（2015）黄中法民二初字第00051号民事判决书，证明生效判决对本案合同约定、新城区投资公司履约及催收、嵊峰针织公司未能按约还本付息之相关事实的认定；7、嵊峰针织公司欠息明细表，证明截至2015年5月11日嵊峰针织公司的欠息事实。嵊峰针织公司在庭审中辩称：借款属实，但黄山市中级人民法院审理（2015）黄中法民二初字第00051号案件时新城区投资公司并没有主张利息，应当视为放弃权利，现新城区投资公司又另行主张利息没有法律依据，属于一事不再理，请求依法驳回新城区投资公司的诉请。嵊峰针织公司在举证期限内未向本院提交证据。黄山徽行在举证期限内未向本院提交答辩状和证据。本院认证如下：嵊峰针织公司对新城区投资公司提交的证据1-6无异议，本院经审查予以确认。对证据7的证明目的有异议，认为证据7中的计收复利罚息没有法律依据，不应得到支持。本院认为，证据7中复利和罚息计收的依据为2013年黄山分（支）行委贷字第001号委托贷款合同及委贷展字第140001号委托贷款展期合同的合同约定，该约定均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，且计收复利和罚息不违反国家有关限制借款利率的规定，但复利计算的基数不应将罚息计入，故对证据7予以部分采信。经审理查明：2013年2月1日，嵊峰针织公司与新城区投资公司、黄山徽行签订编号为2013年黄山分（支）行委贷字第001号的委托贷款合同，约定新城区投资公司将自有资金委托给黄山徽行，由其按合同约定向嵊峰针织公司发放委托贷款，贷款用途为采购原材料，贷款金额为4000万元，贷款期限自2013年2月1日起至2014年7月29日止（实际起止日期以借据为准）。委托贷款月利率为5.6375‰，采用按季结息方式，结息日为季末月的20号。如借款人未按照合同约定偿还贷款本金，借款人须自贷款逾期之日起支付按约定贷款利率上浮50%的逾期罚息。对于借款人未能按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。合同签订后，新城区投资公司于2013年2月1日将4000万元转入黄山徽行，黄山徽行于同日将4000万元转入嵊峰针织公司账户。2014年7月29日，嵊峰针织公司与新城区投资公司、黄山徽行签订编号为委贷展字第140001号委托贷款展期合同，约定对4000万元的委托贷款展期4个月，展期后借款到期日为2014年11月29日。因嵊峰针织公司未按约及时足额支付2013年12月21日至2014年11月29日的利息，新城区投资公司及黄山徽行多次向嵊峰针织公司催收，直至展期届满日，嵊峰针织公司仍未能按约还本付息。新城区投资公司于2015年1月20日向黄山市中级人民法院提起诉讼，要求嵊峰针织公司向新城区投资公司偿还贷款本金4000万元。黄山市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）黄中法民二初字第00051号民事判决，判决嵊峰针织公司给付新城区投资公司借款本金4000万元，本判决现已生效。该判决生效后，嵊峰针织公司至今未履行生效判决所规定偿还本金的义务，且也未足额支付2013年12月21日之后的贷款利息、逾期罚息及复利。截至2015年5月11日，嵊峰针织公司尚欠新城区投资公司贷款期限内利息2568872.85元、逾期罚息1837825元、复利117304.37元，共计4524002.22元。本院认为：新城区投资公司委托黄山徽行向嵊峰针织公司发放贷款，三方所形成的借贷关系业经黄山市中级人民法院作出的（2015）黄中法民二初字第00051号生效民事判决所确定，应受到法律保护。嵊峰针织公司与新城区投资公司、黄山徽行签订的编号为2013年黄山分（支）行委贷字第001号的委托贷款合同及编号为委贷展字第140001号委托贷款展期合同中关于贷款利息、逾期罚息、复利的约定，均系各方当事人真实意思的表示，不违反国家关于限制借款利率的规定，即不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，内容合法有效，应受法律保护。嵊峰针织公司应按合同约定全面履行借款人的义务并承担违约责任，但新城区投资公司在主张复利时将贷款期满后的罚息与本金一并作为复利计收的基数不符合合同约定，故对新城区投资公司要求嵊峰针织公司支付贷款利息的诉请本院予以部分支持。关于本案是否适用一事不再理原则的问题。因新城区投资公司在黄山市中级人民法院（2015）黄中法民二初字第00051号案件中并未明确表示放弃利息请求，且嵊峰针织公司未提供相应证据证明其辩解意见，故本案不适用一事不再理原则。黄山徽行经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据新城区投资公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄山嵊峰针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄山新城区投资有限公司贷款利息4524002.22元及自2015年5月12日至本判决指定的履行期限届满之日止的罚息、复利（罚息以本金4000万元为基数，复利以2568872.85元为基数，均按年利率10.1475%计算）；二、驳回原告黄山新城区投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21603元，由被告黄山嵊峰针织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员王映华二〇一五年七月二十九日书记员冯昱翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。