陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）子民初字第00258号
原告杨某某，女，
委托代理人李某某，男，系原告之夫。
被告李某，男，
本院于2013年5月22日立案受理了原告杨某某与被告李某健康权纠纷一案，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李某某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2012年4月23日约早上5时，因XXX村石板峁排洪道内土方塌陷，影响排洪，原告丈夫李某某骑摩托带着原告，在该处用铁铣铲土。大约十几分钟后，被告李某骑着摩托带着村民李A，也来到坝梁排洪道跟前，二话没说手拿铁铣跳入排洪道内，破口大骂，对原告夫妻大打出手，原告为保护丈夫李某某进行阻挡，被告李某手拿铁铣砍伤原告的右胳膊肘，随后对原告的左右脸部、耳部大打出手。把原告打倒在地，用脚踢、踏，打累了歇着，不累了又打，四次对原告毒打，揪头发、掐脖子，打得原告右手大拇指骨折，脸部耳朵红肿，脖子有掐下的手指印，殴打长达一个小时。当日，原告向XX派出所报案，经派出所干警多次调解未果。被告的行为致使原告头痛、头晕、耳聋，长达8个月失去劳动能力。住院治疗16天，现要求被告赔偿原告医药费8450元、交通费300元、陪人误工7700元（70天计）、伙食补助费500元、营养费400元、原告误工费8个月24800元（每天107元计）精神损失费10000元，各项经济损失共计62150元。
原告向本院提交了如下证据：
1、原告在子洲县医院住院病历、诊断证明各1份；证明原告受伤后住院治疗16日，从2012年4月23日至5月9日，诊断为：1、右拇指近节指骨底骨折；2、外伤性头痛；3、多处软组织损伤；4、双耳轻度混合性耳聋。
2、原告在榆林市第一医院门诊病历、复查医疗费票据11支；证明榆林市第一医院门诊复查支出医药费1491元。
3、原告在子洲县医院医药费票据6支，计6689.45元。证明医疗费支出。
4、原告受伤后伤情鉴定检查费票据1支，计240元。
5、原告及陪护人交通费票据6支，计230元。
6、原告于榆林市高科司法鉴定中心支出鉴定费票据2支，计2220元。
7、榆林市高科司法鉴定中心对原告伤情鉴定意见书。证明原告右拇指近指节基底骨折属十级伤残，护理期限为8周。
8、原告受伤后相片2张，证明所受伤情。
被告李某辩称，答辩人系XXX村委会主任，被答辩人丈夫李某某系XXX村委会书记。2012年4月19日电市镇XXX村委会石板峁排洪道维护会议李某某拒绝参加，答辩人找他时他还说“不要做，坝塌叫塌去”。4月23日早上，村委会安排人清理工程地基时又遭到被答辩人夫妻阻拦，由此发生争执。李某某理屈词穷下恼羞成怒破口大骂答辩人，期间被答辩人扑上搂住答辩人的左大腿探手抓住答辩人的会阴部，疼痛难忍的答辩人只好挣扎着往开掰被答辩人，边倒退边掰被答辩人，答辩人才得以免遭大灾。为此，答辩人也去子洲县医院检查，诊断为会阴部软组织损伤。答辩人认为：1、答辩人作为村委会主任，在履职时受被答辩人干扰、阻挡，其主观过错明显；2、被答辩人对答辩人的人身攻击客观存在；3、答辩人没有殴打被答辩人的行为，被答辩人探手抓住答辩人的会阴部，答辩人在疼痛难忍的之下只好自救，应属于答辩人本能的自保自救，正当而无过错。4、答辩人对子洲县ＸＸ派出所治安处罚不服，经行政诉讼后该行政处罚已被子洲县法院撤销。现答辩人请求法院驳回被答辩人的民事赔偿诉请。
被告向本院提交了如下证据：
1、2013年3月16日，被告在榆林市第二医院门诊病历；证明被告会阴疼痛治疗情况；
2、2012年4月26日，被告在子洲县医院诊断；证明答辩人在子洲县医院检查诊断为会阴部软组织损伤。
3、2012年4月19日，电市镇XXX村委会石板峁排洪道维护会议记录，证明被告与原告发生矛盾的起因。
4、（2013）子行初字第00004号行政判决书1份。证明子洲县ＸＸ派出所对被告作出罚款500元的治安处罚，以事实不清和程序违法被子洲县人民法院予以撤销。
经原告申请本院依法调取如下证据：
子洲县ＸＸ派出所治安处罚卷宗复印件共32页。
经庭审质证：
原告对被告出示的1、2号证据不予认可，因该伤情不是原告所为；对3号证据认可，但排洪工程是原告之夫个人工程；对4号证据予以认可。原告对本院收集的证据中李某所述是原告先抱住被告大腿，在场人李A所述打架过程不认可外其他均予以认可。被告对与原告所举的1-8号证据均不予认可，理由是未打原告，这些证据与自己无关；被告对本院收集的证据中有关李某某所述原告抱被告腿的情节认可，对其所述被告掐过原告脖子、打原告耳光情节不认可，其余均予以认可。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
本院对原告提供的1-8号证据认为内容真实，形式和来源合法，符合证据合法性、客观性、关联性原则，各证据之间能相互印证，能证明本案事实，本院予以采信；对被告所举1-2号证据，系合法医疗机构出具的诊断证明，本院对被告受伤事实予以确认，对被告提交的3
--4号证据形式和来源合法，符合证据合法性、客观性、关联性原则，本院予以采信，对本院依法调取的证据亦予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实：
2012年4月23日5时许，原告杨某某及其丈夫李某某在电市镇XXX村排洪土坝铲土，6时许被告李某驾驶摩托车与同村村民李A来到该土坝。其后，被告李某与原告杨某某及其丈夫李某某因该村土坝排洪维修事宜发生口角，互相用铁铣往对方身上扬土，被告李某准备过去拉李某某到政府去讲理，原告以为被告要打李某某就上前阻挡，继而被告李某与原告杨某某相互发生撕拉，原告杨某某跪在地上，抱着被告李某的大腿，被告李某边倒退边往开掰原告杨某某的手，原告杨某某不放手，被告李某强行将原告杨某某的手掰开，并在相互撕拉中致原告肘部、颈部受外伤，右手大拇指受伤。当日，原告向ＸＸ派出所报案，包车入住子洲县医院住院治疗，由原告丈夫护理。经子洲县医院诊断为外伤性头痛、右拇指近指节基底骨折、多处软组织损伤、轻度混合性耳聋。同年4月26日，被告在子洲县人民医院、2013年3月16日，榆林市第二医院门诊诊断为会阴部软组织损伤。原告在子洲县医院住院治疗16天及出院复查，支出医药费6689.45元，原告包车回家。原告在榆林市第一医院复查支出医药费1491元。电市派出所对原告伤情鉴定，原告支出检查费240元；2013年5月4日ＸＸ派出所作出子公（电）决字（2013）第1号行政决定书，对被告李某罚款500元。后被告李某不服该决定，向本院提起行政诉讼，后经本院审理后，作出（2013）子行初字第00004号判决，撤销ＸＸ派出所的处罚决定。后双方经过协商，未达成赔偿协议，原告为此起诉来院，要求被告赔偿医药费8450元、交通费300元、陪人误工7700元（70天计）、伙食补助费500元、营养费400元、原告误工费8个月24800元（每天107元计），精神损失费10000元，各项经济损失共计62150元。
本案在审理中，经原告申请，榆林市高科司法鉴定中心对原告伤情鉴定，原告右拇指近指节基底骨折属十级伤残，护理期限为8周，原告支出鉴定费2220元。陕西省在岗职工年平均工资39043元（每天107元），陕西省上一年度农村居民人均纯收入为5763元。
本院认为，原告之夫和被告系同村村委会负责人，日常村务工作中应互助配合，相互尊重，遇事多协商，公平合理解决，不应当相互侮辱和伤害对方。本案中双方遇事不冷静，相互谩骂，语不容人，伤害了对方的人格尊严，并互不示弱，直至双方发生争执，撕拉，酿成纠纷。原告所举住院病历、诊断证明、公安机关作出的子公（电）决字（2013）第1号行政处罚案卷。被告所举子洲县人民医院门诊病历、榆林市第二人民医院门诊病历，证明原、被告均受伤。公民的生命健康权、人格尊严受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、误工费、交通费、残疾补偿费、伙食费等经济损失，故原告主张由被告赔偿合理部分的请求应予支持。关于原告的医疗费应以实际发生的费用计算；原告住院后没有医嘱，营养费的请求应由原告自行承担；关于交通费，原告陈述其入院、出院、复查时均提供相应票据为230元，交通费按实际支出计算；护理费、误工费参照陕西省在岗职工年平均工资，并结合司法鉴定意见，原告护理16天、住院和出院误工72天；原告的十级伤残赔偿金按照陕西省上一年度农村居民人均纯收入计算；住院伙食补助费按规定计算。对于原告精神损害抚慰金10000元及其他的请求，结合本案引发纠纷的原因及损害后果分析，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告也在撕拉中将其致伤，在庭审中提供了证据予以证明，故对被告受伤事实本院予以确认，但被告在庭审中明确表示不予反诉，对被告医疗费等经济损失，本院不予考虑。双方发生互相撕扯的原因是原告要求解决问题的方式方法不当所引起，所以原告自身也存在一定的过错，故应适当减轻被告赔偿责任，被告赔偿原告总损失的70%为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告李某于本判决生效后三日内赔偿原告杨某某医疗费8180.45元、误工费7704元、护理费1712元、住院伙食补助费480元、交通费230元、伤残赔偿金11526元、伤情鉴定费240元，各项损失30072.45元的70%，计21050.72元；
二、伤残鉴定费2220元，由被告李某负担；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告杨某某负担300元，被告李某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 斐
审 判 员 李晓龙
人民陪审员 窦世雄
二〇一三年九月十六日
书 记 员 崔 斌