江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第00182号
原告柳耀辉。
委托代理人张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告王丽娜。
被告李敏华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告柳耀辉与被告王丽娜、李敏华、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告柳耀辉的委托代理人张春，被告王丽娜、李敏华，被告太保昆山支公司的委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳耀辉诉称：2011年8月28日20时15分许，被告王丽娜驾驶苏E×××××小型轿车沿312国道由东向西行驶至昆山市集善路交叉路口，在东向西方向左转弯的信号灯为绿灯的情况下左转弯过程中，车辆右侧与在312国道西向东方向的信号灯为绿灯的情况下沿312国道由西向东行驶由原告柳耀辉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车车头前部发生碰撞，造成苏E×××××小型轿车上乘员李敏华、柳耀辉、柳耀辉车上乘员刘燕侠受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。柳耀辉因该起交通事故入院治疗，后经鉴定其误工期限为伤后共计十五个月，护理期限为伤后一人护理共计四个月，补充营养期限为四个月。肇事车辆在被告太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身的合法权益，现原告要求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费54933.74元、安装义齿费用43200元、住院伙食补助费612元、营养费2400元、误工费65017.6元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费2400元，合计176263.34元，太保昆山支公司在保险责任限额内优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担；。
被告王丽娜、李敏华共同辩称：答辩人李敏华垫付了45000元给被答辩人，其中35000元是给交警队，10000元是直接交到医院给其本人的；答辩人的车辆修理费用6600元，要求在本案中一并处理。
被告太保昆山支公司辩称：对于事故事实责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，交通事故发生在保险期间；要求扣除9191.89元非医保用药。
经审理查明：2011年8月28日20时15分许，被告王丽娜驾驶苏E×××××小型轿车沿312国道由东向西行驶至昆山市集善路交叉路口，在东向西方向左转弯的信号灯为绿灯的情况下左转弯过程众，车辆右侧与在312国道西向东方向的信号灯为绿灯的情况下沿312国道由西向东行驶由原告柳耀辉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车车头前部发生碰撞，造成苏E×××××小型轿车上乘员李敏华、柳耀辉、柳耀辉车上乘员刘燕侠受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2011年9月21日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为被告王丽娜驾驶制动不合格的苏E×××××小型轿车行驶至交叉路口处，左转弯过程中未让直行的车辆先行，未确保安全驾驶的过错行为，是造成该其道路交通事故的主要原因；原告柳耀辉未取得机动车驾驶证驾驶后座载有一人的无号牌轻便二轮摩托车通过事发路口，缺乏必要的安全驾驶技能，遇情况措施不急的过错行为，也是造成该起道路行驶的原因。故认定王丽娜应负该起道路交通事故的主要责任；柳耀辉应负该起道路交通事故的次要责任；李敏华、刘燕侠均不负该起道路交通事故的责任。
事发当天，柳耀辉即被送往昆山市第一人民医院，次日接受住院治疗，期间行切开复位内固定术，于2011年9月22日出院。2013年5月13日，柳耀辉又至昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行骨折内固定取出术，于2013年5月22日出院。2014年11月11日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为柳耀辉的误工期限为伤后共计十五个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养费期限为四个月；柳耀辉因车祸致冠折、完全脱位、牙震荡，现口腔内义齿在位（共计六颗，其中为基牙），建议安装义齿费用在每颗壹仟贰佰元左右，但个人口腔环境的不同，烤瓷要的类型亦有不同。根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙使用十年左右。
另查明：事故发生时，王丽娜驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为李敏华，该车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，且在保险期内。审理中，王丽娜与李敏华自认系夫妻关系，愿意共同承担事故赔偿责任。事故发生后，李敏华垫付柳耀辉45000元。
再查明，2011年9月1日，临沂市嘉城劳务服务所有限公司出具了工资停发证明，称在2011年8月份由于柳耀辉因个人原因不能上班，于2011年8月结清所有工资。柳耀辉自2010年7月21日进入该单位从事操作工工作，根据该单位的工资发放表及银行转账凭证显示，柳耀辉2011年9月28日之前十二个月的平均工资为3682.41元／月，2011年9月29日之后十五个月未获得工资收入。
上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条、银行转账凭证、纳税证明、工资停发证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，王丽娜驾驶的苏E×××××小型轿车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险，故太保昆山支公司应在交强险限额内先行赔偿柳耀辉的损失，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因王丽娜系机动车方且负事故的主要责任，柳耀辉系机动车方且负事故的次要责任，结合王丽娜与李敏华愿意共同承担事故责任的事实，本院认定由王丽娜、李敏华承担超出交强险部分70%的事故责任，柳耀辉承担30%的事故责任。审理中，太保昆山支公司主张扣除非医保用药，但未提供证据予以证实，本院不予采信。此外，事发时由于另一位伤者刘燕侠伤情较轻，且距今已三年多未向本院主张相关损失，故本院在交强险中不作预留。
柳耀辉的损失，本院认定如下：
1、医疗费，柳耀辉主张医疗费54933.74元，有相应票据符合法律规定，本院予以认定。
2、柳耀辉主张后续安装义齿费43200元。依鉴定结论，柳耀辉共有六颗义齿在位，每颗1200元，烤瓷牙可使用十年，结合本地区2014年人口平均预期寿命为82.16岁，柳耀辉现年23周岁且义齿能使用十年，本院确定原告再安装义齿费用为43200元（1200元／颗×6颗×（82.16岁-23岁≈60年）÷10年）。
3、住院伙食补助费，柳耀辉主张612元，符合法律规定，本院予以认定。
4、营养费，依鉴定结论给予补充营养期限为四个月，本院以20元／天为标准，认定营养费为2400元（20元／天×30天／月×4个月）。
5、误工费，根据柳耀辉提供的银行卡收支明细、纳税证明及工资停发证明，本院认为柳耀辉伤后至2011年9月28日期间的收入应为其当年8月份的工资收入，不应认定为伤后收入，故本院结合鉴定结论的误工期限，认定误工费为55236.15元（3682.41元／月×15个月）。
6、护理费，柳耀辉主张7200元，符合法律规定，本院予以认定。
7、交通费，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定500元。
8、鉴定费，依票据显示为2400元，本院予以认定。
上述损失合计认定166481.89元，由太保昆山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿62936.15元（含误工费55236.15元、护理费7200元、交通费500元），合计赔偿柳耀辉72936.15元。柳耀辉的损失超出交强险部分93545.74元（166481.89元-72936.15元），由太保昆山支公司在商业三者险限额内赔偿65482.02元（93545.74元×70%）
另外，李敏华在本案中主张其车损6600元，柳耀辉对此予以认可，本院为减少诉累，决定一并处理。其相关损失有定损单和相应票据为证，本院予以认定。根据事故双方的责任比例及驾驶的车辆，本院确定由柳耀辉赔偿李敏华车损1980元（6600元×30%）。事故发生后，李敏华已垫付柳耀辉45000元。综上，本院确定柳耀辉应返还李敏华46980元（垫付款45000元＋车损1980元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告柳耀辉损失138418.17元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告柳耀辉返还被告李敏华46980元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、综合上述第一、二项，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告柳耀辉91438.17元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇柳耀辉在中国农业银行昆山支行开具的账户62×××72）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付被告李敏华46980元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇李敏华在中国农业银行昆山支行开具的账户62×××78）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由被告王丽娜、李敏华负担448元，由原告柳耀辉负担192元。此款原告已预交，本院不再退还，被告王丽娜、李敏华负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。
代理审判员 邓力学
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。