甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民一终字第231号
上诉人（原审原告）赵德成，男，1944年8月15日生，汉族，初识字，农民，住成县。
上诉人（原审原告）杨桂娥，女，1948年12月18日生，汉族，不识字，农民，住成县。系赵德成之妻。
被上诉人（原审被告）赵小平，男，1970年1月20日生，汉族，初识字，农民，住成县。
二上诉人赵德成、杨桂娥为与被上诉人赵小平健康权纠纷一案，不服成县人民法院（2015）成民初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告相邻居住，因通行道路两家时常发生纠纷。2014年10月10日14时许，原告赵德成在修路时，将长在赵小平家坎上的两棵核桃树毁坏（树围15厘米的核桃树用斧头砍坏后死亡，树围140厘米的核桃树被锯了两道深达树干三分之一的锯痕），赵小平闻讯赶来，在阻止二原告时双方发生争吵、撕扯，在此过程中赵小平将赵德成、杨桂娥推倒在地两次，致使赵德成、杨桂娥受伤。二原告于当日被送往成县人民医院住院治疗，同月29日出院，经成县人民医院诊断，原告赵德成的伤情为：1、全身多处软组织挫伤，2、大心脏。家属要求住院治疗，遂以“全身多处软组织挫伤，原发心脏病”收入外二科；原告杨桂娥的伤情为全身多处组织挫伤，家属要求住院治疗，遂以“全身多处软组织挫伤”收入外二科。二原告住院19天，其中赵德成花费9523.40元，杨桂娥花费9102.10元。2014年11月12日，成县公安局对赵小平作出行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚。二原告遂诉至法院，要求被告赵小平赔偿：一、原告赵德成医疗费11200.71元（门诊费用1476.90元＋200.41元＋住院费9523.40元）、住院伙食补助费800.00元、住院期间营养费200.00元、误工费2400.00元、护理费1200.00元、交通费95.00元、农作物损失8000.00元；二、原告杨桂娥的医疗费9804.00元（门诊费用701.90元＋住院费9102.10元）、住院伙食补助费800.00元、住院期间营养费200.00元、误工费2400.00元、护理费1200.00元。共计赔偿请求金额为38299.71元。
另查明：在审理期间，赵小平申请原审法院对二原告所花医药费进行合理性鉴定，经委托甘肃仁龙司�物证鉴定所对二原告医药费合理情况进行鉴定，赵小平为此支付鉴定费4000.00元。2015年4月26日甘肃仁龙司法物证鉴定所做出鉴定意见，确定原告赵德成因外伤引起的软组织挫伤，其合理性治疗药物应为1991.96元，原告杨桂娥因外伤引起的软组织挫伤，其合理性治疗药物应为1893.84元，二人合理性治疗药物费为3885.80元，加上门诊费用共计6265.01元。
据上事实，原审法院认为：被告赵小平与二原告赵德成、杨桂娥因地界发生纠纷，赵小平将赵德成、杨桂娥推倒，导致二原告受伤，赵小平存在一定过错，应当承担赔偿责任。但该起案件的发生是因二原告修路未与被告协商，故意毁坏被告坎上的核桃树而引发的，亦存在一定过错。根据本案实际情况及民事法律基本原则，被告对二原告所造成的损害承担50%的赔偿责任较为合理，其余50%的损害由二原告自担。原告赵德成的门诊费用1476.90元票据真实合法，应予支持，另有200.41元虽有县医院处方但无收费票据，依法不应支持，其住院费参照甘肃仁龙司法物证鉴定所做出的鉴定意见合理性治疗药物应按1991.96元计算较妥，故赵德成的医疗费应为3468.86元；住院期间的伙食补助费、营养费依法有据，但应以住院天数为计算依据，分别为760.00元、190.00元；误工费应以住院天数依照每天87.50元的标准计算，应为1662.50元；护理费以住院天数、按87.50元的标准计算，应为831.25元；交通费95.00元证据不足，不予支持；农作物损失，依法无据，不予支持。原告杨桂娥门诊费用701.90元票据真实合法，应予支持，其住院费参照甘肃仁龙司法物证鉴定所做出的鉴定意见合理性治疗药物应按1893.84元计算较妥，故杨桂娥的医疗费应为2595.74元；住院期间的伙食补助费、营养费依法有据，但应以住院天数为计算�据，分别为760.00元、190.00元；误工费应以住院天数依照每天87.50元的标准计算，应为1662.50元；护理费以住院天数、按87.50元的标准计算，应为831.25元。以上二原告要求赔偿项目依法核算共计12952.10元。诉讼过程中被告赵小平支出的鉴定费4000.00元，依照民法公平原则和本案实际情况，原、被告应各半承担。遂判决：一、由被告赵小平向原告赵德成一次性赔偿医疗费3468.86元、住院期间伙食补助费760.00元、住院期间营养费190.00元、误工费1662.50元、护理费831.25元，共计6912.61元的50%即3456.305元；二、由被告赵小平向原告杨桂娥一次性赔偿医疗费2595.74元、住院期间伙食补助费760.00元、住院期间营养费190.00元、误工费1662.50元、护理费831.25元，共计6039.49元的50%即3019.745元；三、原告赵德成、杨桂娥共同向被告赵小平支付鉴定费2000.00元；四、以上三项判决内容相互折抵后，被告赵小平需向二原告支付赔偿款4476.05元。
赵德成、杨桂娥不服成县人民法院的前述判决，向本院提起上诉称：原审认定事实、适用法律均有错误，1、双方发生冲突的起因在于上诉人要修路而遭到被上诉人干涉，并非原审判决认定的是上诉人毁树。2、一审期间被上诉人申请对上诉人医疗费进行合理性鉴定，该鉴定结果仅供法院裁决，原审据此机械地将上诉人的外部损伤与并发症割裂开来，且对外部损伤治疗费划出50%的责任归上诉人，对并发症费用只字不提。上诉人认为，上诉人修路的行为本身无社会危害性，赵德成其他疾病的发作与被上诉人侵害上诉人身体健康的行为不可分割，故外部损伤责任应由被上诉人全额承担，并发症由被上诉人承担30%。3、原审对95.00元的交通费未认定也未释明，误工及护理费未按每天120.00元的标准计算不当，对农作物损失的请求未予支持不符合情理。综上，请求撤销原判后重新判处。
赵小平答辩称：1、被答辩人在修路时故意毁坏答辩人的核桃树，答辩人作为核桃树的主人为保护自己的合法财产免受非法侵害前往阻挡自是在情理之中。原审法院基于此并依据鉴定意见，将被答辩人自己治疗与外伤无关的医疗费剔除后划出50%由其自担合理合法。2、交通费95.00元没有认定是因其不符合认定的范畴；误工和护理没有按每天120.00元的标准计算符合2015年4月甘公办发（2015）50号文件的规定，且二被答辩人系年近七旬的老人，即便没有受伤，每天也不会有87.50元的收入，原审按此标准判决是对二人的照顾；答辩人根本没有农作物损失，原审未予支持正确。综上，请求二审能维持原判。
二审查明事实与原审认定事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：二上诉人赵德成、杨桂娥与被上诉人赵小平因修路、砍树而发生矛盾，双方均不冷静，皆未采取妥善措施予以解决，相互撕扯中，被上诉人将二上诉人两次推倒在地，主观上具有过错，客观上也造成了二上诉人身体损伤的结果，被上诉人因此被公安机关处以行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。依照《侵权责任法》的规定，被上诉人应对二上诉人承担相应的侵权赔偿责任，但原审以二上诉人亦有过错，依照本案实际情况和民事法律基本原则判令被上诉人仅承担50%的责任不当。依据一审庭审时当事人的陈述和公安机关处罚决定书认定的事实，上诉人为修路砍树而与被上诉人撕扯、被上诉人推倒二上诉人而非故意殴打，基于二上诉人的过错而由其自担20%的责任较为妥当，原审判令各半承担责任又失公允。对于经鉴定机构认定的非合理性治疗（包括治疗其他疾病）而产生住院费用，被上诉人不应承担赔偿责任，上诉人主张应由被上诉人按30%的比例予以赔偿缺乏事实和法律依据，不应予支持；对误工费及护理费，原审按照一审法庭辩论终结前上一年度农林牧渔业收入每天87.50元的标准计算并无不当，对于交通费和农作物损失，原审均以证据不足而不予支持，二审期间，二上诉人也再未提交相关证据予以证明，故二上诉人的该项上诉请求亦不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，但确定当事人承担责任的比例不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、维持成县人民法院（2015）成民初字第110号民事判决第三项；
二、撤销成县人民法院（2015）成民初字第110号民事判决第四项；
�、变更成县人民法院（2015）成民初字第110号民事判决第一、二项为：由被上诉人赵小平向上诉人赵德成赔偿医疗费3468.86元、住院伙食补助费760.00元、住院期间营养费190.00元、误工费1662.50元、护理费831.25元，共计6912.61元的80%即5530.09元；由被上诉人赵小平向上诉人杨桂娥赔偿医疗费2595.74元、住院伙食补助费760.00元、住院期间营养费190.00元、误工费1662.50元、护理费831.25元，共计6039.49元的80%即4831.59元。
前述判决内容相互折抵后，由被上诉人赵小平向二上诉人赵德成、杨桂娥赔偿8361.68元。前述执行内容限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费200.00元由二上诉人负担40.00元，�上诉人负担160.00元；二审受理费200.00元由二上诉人负担40.00元，被上诉人负担160.00元。
本判决为终审判决。
审判长 蔡喜平
审判员 寇彩霞
审判员 王 勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 石方明