上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第2104号
原告尹小稳。
委托代理人刘福强。
被告上海一品湘餐饮有限责任公司。
法定代表人陈宝明。
委托代理人陆惠锋，上海凌云永然律师事务所律师。
原告尹小稳与被告上海一品湘餐饮有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周红林独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹小稳及其委托代理人刘福强、被告上海一品湘餐饮有限责任公司之法定代表人陈宝明及其委托代理人陆惠锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小稳诉称，原告于2010年开始在被告处从事劳务，具体负责洗碗拣菜，工作时间为每天6：00至19：00。2014年3月10晚大约19：00临近下班，因放置考勤卡处地面湿滑，原告在拿考勤卡时不慎摔倒，左手撑地，当场受伤。同事立即将原告送到上海市第二人民医院，经放射科诊断为“左侧尺桡骨远端骨折”，当时打了石膏后，同事又把原告送回家，当天发生的医疗费用均由被告支付。2014年3月至5月，原告未上班，收到被告发放的工资人民币5，500元（以下币种均为人民币）。四个多月后原告仍感疼痛，又到长海医院进行治疗，诊断为“左肩袖损伤，左肩关节腔少许积液”，于2014年8月12日入院手术。原告在上海市长海医院治疗期间曾收到过被告给付的3，000元。因原告伤残是在被告工作地点造成，且双方存在事实上的雇佣关系，故被告应就原告受伤承担相应民事责任。现起诉来院，要求被告赔偿医药费18，549.85元、护理费3，000元、交通费200元、住院伙食补助费100元；营养费2，400元、残疾赔偿金175，404元、鉴定费2，300元、律师费10，000元、精神损害抚慰金10，000元中的80％，共计177，563.08元。
被告上海一品湘餐饮有限责任公司辩称，原告确实在被告处从事劳务。因原告家离得较远，允许提前一小时下班，其工作时间为7：30-19：00左右，工作地点是在三楼，考勤卡放在一楼电梯旁消毒柜上的。原告当天下班后发现忘记考勤，又返回，可能由于比较匆忙而滑倒，被告在事发地点铺设了防滑地板，地板并不滑。事发后，被告的两个员工陪同原告就医，由被告支付了医药费2，864.30元，后原告未上班，被告仍支付了3月至5月的工资5，500元，并曾补助原告3，000元，以上费用要求在本案中一并处理，予以抵扣。2014年6月20日，原告表示就摔伤事件自愿结清，签了收条，当时并未提及肩膀有问题，直至2014年8月1日，原告来被告处表示左肩有问题。现表示若法院认为被告有责任，原告诉请中的营养费、护理费、交通费、伙食补助费由法庭酌定；关于残疾赔偿金，认可手腕伤的XXX伤残，对肩部的XXX伤残不认可；代理费过高，由法院酌定；鉴定费按照票据，依法处理。
经审理查明，原告在被告处从事劳务，工作时间为7：30-19：00左右，工作地点是在三楼，具体负责洗碗等，被告店里的考勤卡放在一楼电梯旁。2014年3月10晚19：00许临近下班，因放置考勤卡处地面潮湿，原告在拿考勤卡时不慎摔倒受伤。同事将原告送到上海市第二人民医院，经诊断为左侧尺桡骨远端骨折，当天发生的医疗费用2864.30元由被告支付。2014年3月至5月，原告未上班，收到被告发放的工资5，500元。后原告曾出具书面费用总计，载明2014年3月11日至2014年6月20日医药费用总计2，001.80元。后原告仍感疼痛，又到上海市长海医院进行治疗，诊断为左侧尺桡骨远端陈旧外伤后疏松改变，左腕退行性改变；左肩袖损伤，左肩关节腔少许积液，所示左上肢周围软组织未见明显异常。原告于2014年8月12日入院手术，花费了医疗费及交通费等费用，但在案件审理过程中未能提供原始发票。
在案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养进行法医学鉴定，分析说明：被鉴定人因外力作用致左侧尺桡骨远端骨折，五个月后门诊因左上肢上举时肩部疼痛，经MRI检查诊断左肩袖损伤，并入院行左肩关节镜探查、肩峰成形等治疗，就现有资料，未见可能导致其左肩袖损伤的其它外伤史。鉴定意见：被鉴定人尹小稳因外力作用致左侧尺桡骨远端骨折，左肩袖损伤，综合评定XXX伤残（工伤），酌情给予伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告支付了鉴定费2，300元，为本案诉讼支付了律师费10，000元。
以上事实，由原、被告提供的病历资料、医疗收费专用收据、急救医疗费专用收据、律师费发票及合同、照片、证人陆美银当庭作证等证据材料及本院的法庭审理笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告于2014年3月10晚19：00许下班考勤时因地面湿滑摔倒致XXX伤残，被告对这一损害结果应承担主要民事责任；原告长期在被告处上班，应了解其上班环境，但未尽到相应的注意义务，亦应承担相应的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。故对于原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费，根据本院查明的事实，由被告予以赔偿。鉴定费、律师费按照原告提供发票予以计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费应根据鉴定结论及相关标准予以计算；关于医疗费，原告在上海市第二人民医院的医疗费2，864.30，本院依法予以处理，原告诉称其支付了在上海市长海医院的医疗费18，549.85元，但在案件审理过程中未能提供原始发票，故对该笔费用本案依法不予处理；关于交通费，原告虽未提供相应发票，但属原告实际发生的费用，应由被告酌情予以赔偿。被告辩称其在事发后先行垫付的医疗费用2，864.30元、补助款3，000元、2014年3月至5月工资5，500元应在其赔付总额中予以扣除的意见，本院依法予以采纳；关于原告的伤残等级，华东政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书已明确：就现有资料，未见可能导致其左肩袖损伤的其它外伤史，故被告对原告肩部伤残等级不予认可的抗辩意见，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告上海一品湘餐饮有限责任公司在本判决生效之日起十日赔偿原告尹小稳医疗费用、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费共计人民币143，967.81元，扣除被告已支付的人民币11，364.30元，被告上海一品湘餐饮有限责任公司应向原告尹小稳实际支付人民币132，603.51元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，691元，减半收取计人民币1，845.50元，由原告尹小稳负担人民币256.12元，由被告上海一品湘餐饮有限责任公司负担人民币1，589.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红林
二〇一五年七月二十三日
书记员 陆俊安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。