福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第66号
原告：中国农业银行股份有限公司清流县支行。住所地福建省清流县。
负责人：赖翠江，系该行行长。
委托代理人：曹东胜，男，汉族，中国农业银行股份有限公司清流县支行职工，住福建省清流县。
委托代理人：李龙标，男，汉族，中国农业银行股份有限公司清流县支行职工，住福建省清流县。
被告：汤声意，男，汉族，农民，住福建省清流县。
被告：邹万胜，男，汉族，农民，住福建省清流县。
被告：汤勇泉，男，汉族，农民，住福建省清流县。
被告：刘剑羽，男，汉族，公务员，住福建省清流县。
被告：欧阳崇生，男，汉族，公务员，住福建省清流县。
原告中国农业银行股份有限公司清流县支行与被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员陈远景适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清流县支行的委托代理人曹东胜、李龙标到庭参加诉讼，被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清流县支行诉称：2009年9月1日，原告与被告汤声意签订《个人最高额自助借款合同》，约定原告在2009年9月1日至2012年8月31日的期间内，向被告汤声意提供50000元的可撤销自助借款额度，被告汤声意可在原告提供的额度及期限内通过自助借款方式，循环使用借款额度。被告邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生作为担保人在《个人最高额自助借款合同》上签字，为被告汤声意的借款提供连带责任保证。被告汤声意在个人自助贷款期限内，于2011年10月9日自助向原告借款50000元，借款期限为自2011年10月9日起至2012年8月30日止。该笔借款到期后，被告汤声意及保证人未履行还款义务，截至2013年8月15日，被告汤声意尚欠原告借款本金50000元、利息4171.07元、罚息6107.50元、复利509.50元，本息合计60788.07元。现要求：1、判令被告汤声意偿还原告借款本息合计60788.07元（计算至2013年8月15日），及自2013年8月16日起至该笔贷款全部还清之日止的利息，判令被告邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费，保全费及相关案件费用，由被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生承担。
被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案原告在举证期限内提供以下证据：
第一组提供原告的营业执照复印件一份，证明原告的基本情况和原告主体适格；
第二组提供被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生身份证复印件各一张，证明被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生的基本情况；
第三组提供个人最高额自助借款合同一份、自助循环贷款额度签约／修改通知单复印件一份，证明被告汤声意向原告借款的事实，被告邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生自愿为被告汤声意提供连带责任保证的事实；
第四组提供中国农业银行个人贷款电子清单、利息查询清单各一份，证明被告汤声意在个人自助贷款期限内，于2011年10月9日自助向原告贷款50000元，借款期限为自2011年10月9日起至2012年8月30日止，截止2013年8月15日，被告汤声意仍欠原告本金人民币50000元、利息4171.07元、罚息6107.50元、复利509.50元，合计本息人民币60788.07元；
第五组证据提供贷款到期催收通知书、还款计划、担保人履行责任通知书复印件各一份、债务逾期催收通知书复印件三份，证明该笔债务到期后，原告多次要求债务人履行还款义务及要求担保人履行担保责任的事实。
本院分析认为，被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司清流县支行提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有关，对原告所举证据本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2009年9月1日，原告中国农业银行股份有限公司清流县支行与被告汤声意签订《个人最高额自助借款合同》，合同主要约定：一、原告在2009年9月1日至2012年8月31日的期间内，向被告汤声意提供50000元的可撤销自助借款额度，被告汤声意可在原告提供的额度内通过自助借款方式，循环使用借款额度；二、在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2012年8月31日；三、每笔借款的期限在6个月以内（含6个月）的，借款利率在中国人民银行贷款基准利率的基础上上浮40%，执行年利率6.804%，借款期限在6个月至一年（含一年）的，借款利率在中国人民银行贷款基准利率的基础上上浮40%，执行年利率7.434%，借款到期结清本息，借款人提前还款的，按借款实际使用天数计算利息，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人；四、结息方式为利随本清，到期一次性偿还借款本息；五、借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生作为担保人在合同上签字，为被告汤声意的借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为60000元，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。保证期间为每笔借款到期日起二年。被告汤声意在个人自助贷款期限内，于2011年10月9日自助向原告贷款50000元，借款期限为自2011年10月9日起至2012年8月30日止。截至2013年8月15日，被告汤声意尚欠原告借款本金50000元、利息4171.07元、罚息6107.50元、复利509.50元，合计60788.07元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清流县支行与被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生签订的《个人最高额自助借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律的规定，属有效合同。被告汤声意自助向原告借款50000元在该笔借款到期后未按合同约定履行还本付息义务，拖欠原告借款本金50000元、利息、罚息及复利10788.07元（计算至2013年8月15日）事实清楚，所欠原告借款本、息应当偿还。被告邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生作为担保人在合同上签字，为被告汤声意的借款提供最高额为60000元的连带责任保证，应按合同约定对被告汤声意拖欠原告的借款本、息在60000元限额内承担连带清偿责任。被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤声意应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清流县支行借款本金50000元、利息、罚息及复利10788.07元（计算至2013年8月15日）；
二、被告汤声意同时应支付原告中国农业银行股份有限公司清流县支行自2013年8月16日起至实际还清借款之日止的利息、罚息及复利（年利率按12.6%计算）；
三、被告邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生应对上述第一、二项的借款本金和利息、罚息、复利在60000元限额内承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司清流县支行的其他诉讼请求；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由被告汤声意、邹万胜、汤勇泉、刘剑羽、欧阳崇生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈远景
二〇一四年二月十七日
书 记 员 徐 婷
附：（2013）明民初字第66号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
23、最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。