北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40002号
原告庞×（曾用名庞x1），男，1966年2月27日出生。
委托代理人白海珍，北京市致知律师事务所律师。
被告杨×，女，1976年3月21日出生。
委托代理人任海峰，北京市京晟律师事务所律师。
原告庞×与被告杨×（以下均称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庞×及其委托代理人白海珍，杨×及其委托代理人任海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庞×诉称：庞×与杨×于2006年5月通过婚介网相识，并于同年9月登记结婚，婚后生育一子庞x2。由于双方婚前了解不多，婚后由于性格不合、受教育程度不同、社会经历不同导致双方摩擦不断。庞×多次与杨×协商离婚事宜，杨×虽然口头表示不愿意离婚，但利用庞×在国外使馆工作无法经常回国之机，在未经庞×同意的情况下，擅自将双方婚后购买的位于北京市朝阳区双营路x1号房屋（以下简称x1号房屋）及杨×婚前购买但双方婚后共同还贷的位于北京市朝阳区大羊坊甲x2号房屋（以下简称x2号房屋）出售，并将全部售房款转移，给庞×带来了巨大的财产损失。鉴于双方感情已经彻底破裂，故庞×诉至法院，要求判决双方离婚；婚生子庞x2由庞×抚育，杨×每月支付抚育费3000元；杨×赔偿庞×出售x1号房屋及x2号房屋给庞×造成的财产损失153万元；并依法分割位于北京市朝阳区武圣北路x地下车库停车位一个及宝马轿车一辆。
杨×辩称：杨×同意与庞×离婚；庞x2由杨×抚育，庞×每月支付抚育费8000元；x1号房屋出售前已经庞×同意，所得购房款用于经商、为杨×及庞x2购买保险，现仅剩十余万元；x2号房屋系杨×婚前购买，婚后用杨×的婚前财产偿还了全部贷款，故杨×不同意将售房款作为夫妻共同财产分割；庞×名下有一套位于北京市朝阳区武圣北路x3号房屋（以下简称x3号房屋），是夫妻共同财产，杨×要求予以分割；另，双方仍有共同债务，要求一并承担。
经审理查明：庞×与杨×于2006年9月5日登记结婚，婚后于2010年8月12日生育一子庞x2。杨×系初婚，庞×系再婚，再婚前与前妻马x育有一子庞x3，庞x3尚未成年，现由马x抚育，庞×每月支付抚育费600元。庞×现在中国驻日本使馆工作，杨×与庞x2于2013年3月至9月期间曾陪同庞×一同在日本生活。2013年9月，杨×与庞x2回国，庞x2现随杨×共同生活。
根据双方提供的证据显示，截止到本案一审辩论终结前庞×与杨×主张分割的财产包括：
一、房屋
1、2009年12月25日，双方以628869元的价格购买了x1号房屋，首付款为368869元，余款26万元以银行贷款方式支付，房屋登记于杨×名下。2012年6月25日，杨×以1008800元的价格将x1号房屋出售给案外人岂蒙，并于2012年7月2日结清了x1号房屋项下的剩余贷款239544.28元，贷款还清后杨×于当月为岂蒙办理了x1号房屋的过户手续。庞×称杨×出售该套房屋未经其同意，其要求分割售房款。杨×称出售x1号房屋经过了庞×同意，且出售前与庞×多次商议过，所得的售房款偿还了x1号房屋项下的剩余贷款24万元，其余款项用于生活消费及经商。
庭审中，杨×提供了双方于2012年6月17日的往来邮件，用以证明是庞×催促及同意杨×出售x1号房屋。庞×对邮件的真实性认可，但表示庞×在邮件中只是建议在x1号房屋的出租合同到期之后出售该房屋用于偿还借款，但庞×并不知晓杨×于当月就将该房屋出售。
庭审中，杨×就售房款的使用提供如下证据：杨×于2013年10月29日与案外人北京村木田国际文化传媒有限公司（以下简称村木田公司）签订的《艺人包装宣传制作事务聘用协议书》、《演艺代理授权委托书》及收据，用以证明其花费67800元聘请村木田公司为庞x2进行艺人包装、宣传、制作等事务。庞×对上述证据的真实性及关联性均不予认可，且表示杨×处置大额财产应经庞×同意，否则该费用应由杨×自行承担。另，杨×于2011年3月为其与庞x2向中国人寿保险股份有限公司投保了十年期的人身保险，每年需要缴纳保险费共26670元，现已连续交纳三年。杨×还提供了其缴纳社会保险的证明，用以证明其每年要缴纳养老保险13515元。庞×对上述证据的真实性予以认可，但要求将共同财产支付的保险费用作为夫妻财产予以分割。杨×还提供了家政服务合同、雇佣合同、银行汇款凭证等，用以证明其生活花费。庞×对上述证据的真实性不予认可。另，杨×提供了其与北京鸿运凯达商贸有限公司于2012年8月22日签订的《商家联营租赁合同》及收据，用以证明其于2012年9月至2013年2月期间承租了商铺经营服装店，并为此投入了租赁费、物业费及装修费共计三十余万元。庞×对上述证据的真实性不予认可，表示杨×私自处分大额资产未经庞×同意，且杨×并未提供经营收入等情况。杨×还提供了购买食品及医疗费的发票、交通费票据，用以证明其日常开销。庞×认为其每月都给杨×生活费，足以满足杨×日常生活所需。
经询，杨×表示其前往日本前将服装店剩余的货托朋友进行甩货处理，最后只收回三四千元。
2、2000年8月30日，杨×与北京鑫兆房地产开发公司（以下简称鑫兆公司）签订《亚北新区商品房认购书》，约定杨×向鑫兆公司购买x2号房屋，房价款366795元，首付款40795元，余款以公积金贷款形式支付。杨×与庞×婚后，共偿还贷款本息317618.53元，其中杨×两次提前还款，分别于2006年10月18日，提前偿还贷款139216.83元；2009年7月8日，提前还款141568.27元，结清了x2号房屋项下的全部贷款。2012年12月3日，杨×以255万元的价格将x2号房屋出售给案外人蒋春杨，并为其办理了房屋过户手续。
庭审中，庞×称杨×出售该套房屋时并未告知庞×，其要求就婚后偿还贷款的增值部分分割售房款100万元。杨×称所有贷款均用其婚前个人财产偿还，x2号房屋系其婚前个人财产，庞×无权分割售房款。经询，杨×称因购房款系其父母出资，故售房款其均给父母了。
庭审中，杨×称其婚前陆续将自己的积蓄共计160699元交给了其姐夫刘x保管，2006年10月16日其自刘x处取款95946元用于提前偿还贷款，并就此提供了刘x的证人证言。经询，刘x称杨×将十余万现金交由其保管，但其表示时间太久记不得现金的保管方式及使用情况，亦不知晓杨×取款的用途。杨×还提供了案外人王x1、王x2提供的证明两份，用以证明此二人于2006年9月向其偿还借款共计3万元，其用该笔款项提前偿还了贷款。庞×对上述证言及证明均不予认可，表示杨×作为成年人有能力管理自己的财产，没有必要将钱款存放在刘x之处。
另，杨×提供了其父杨x1、其母赵x于2011年8月2日出具的赠与书一份，用以证明其父母赠与其个人10万元用于偿还x2号房屋的银行贷款。庞×对赠与书的真实性不予认可，表示还贷时间在前，赠与书出具时间在后。
3、2007年7月4日，庞×委托杨×之姐杨x2代其与中华人民共和国外交部（以下简称外交部）签订《外交部xx园职工住宅买卖合同》及《住房认购书》，约定：根据《外交部和谐佳园职工住宅配售办法》的规定，庞×向外交部购买x3号房屋及地下车位一个，认购价格为每平方米5400.09元，预售房价总计610922.11元，地下车位预售总价95000元；庞×承诺腾退位于北京市朝阳区光华里22号楼3单元322号房屋（以下简称322号房屋），由外交部重新配售或配租，并配合新住户办理住房过户手续；在庞×实际腾退原住房后，统一结算新、旧住房总价款。上述合同签订后，庞×委托杨x2代为交纳了购房款及车位款共计382252.63元，并依约向外交部腾退了322号房屋。后经外交部结算，退还庞×222447.25元。2012年，x3号房屋取得所有权，登记于庞×名下。另查，322号房屋系庞×于婚前按成本价向外交部购买的房屋。杨×主张x3号房屋为夫妻共同财产，应予以分割。庞×对此不予认可，表示x3号房屋系其婚前财产置换取得，属于其个人财产。
经询，双方称地下车位并未取得所有权，仅拥有使用权。
二、车辆
2011年，庞×于加拿大购买了宝马X3轿车一辆，现由庞×在日本使用，车辆的购置价格约为28万元，发动机号为xxx。双方均主张车辆的所有权，庞×主张该车现值18万元，杨×主张该车现值25万元，双方未能就车辆的市场价格达成一致意见。
三、家具家电
庭审中，双方确认有如下家具家电：LG34寸液晶电视一台、海信26寸液晶电视一台、LG洗衣机一台、LG电冰箱一台、意风双人床一张、意风双开门衣柜一个、意风梳妆台一个、意风布艺L型三人沙发一张、意风书柜四个、意风电脑桌一台、意风隔厅柜一个、曲美餐边柜一个、曲美木制餐桌一张、曲美木制餐椅四把、曲美茶几一个。双方同意上述家具家电归杨×所有，庞×就此不主张折价款。
四、债务
杨×于2013年11月19日第一次庭审时主张其于2011年8月曾向其父亲借款2万元，现已偿还1万元，尚欠1万元，该笔欠款应作为共同债务一并承担。杨×于2014年9月24日庭审时称，其于2011年8月11日曾向其父亲杨x1借款5万元用于交纳x1号房屋的契税及公共维修基以及杨×前往加拿大的生活开支；2007年6月5日，其曾向姐姐杨x2借款1万元用于支付x3号房屋的定金；2007年7月4日，其向杨x2借款72669.18元，用于交付x3号房屋的首付款。庞×对上述借款均不予认可。
庭审中，杨×提供了借据复印件一张，用以证明其于2011年8月11日曾向其父杨x1借款5万元；杨×还提供了庞×于2012年7月5日向其发送的邮件，用以证明庞×知晓杨×向杨x1借款2万元的事实。庞×对借据的真实性不予认可，对邮件的真实性予以认可，但表示其在邮件中称向杨×父母那借了2万仅是听杨×说，但其并不清楚借款一事是否存在。另，庞×称购买x3号房屋时，杨×与庞×均在国外，故庞×委托杨x2代为办理相关手续，x3号房屋的首付款系庞×从国外汇款至杨x2账户，再由杨x2代为向外交部交纳的。
五、其他
庭审中，杨×提供了庞×于2012年9月26日向其发送的邮件，邮件附件为《协议》一份，协议内容涉及x3号房屋、x1号房屋、x2号房屋等财产的分割，用以证明庞×、杨×曾协商过离婚事宜。庞×对上述证据的真实性予以认可，但表示协议仅是双方在协商离婚事宜中的意思表示，包含了庞×的退让。
庞×于庭审中提供了其与杨×在2011年2月及2012年2、5月的谈话录音，用以证明杨×经常威胁、谩骂、辱骂庞×，其行为严重影响庞x2的身心健康。庞×还提供了北京医院的彩超报告单，用以证明其已患前列腺炎十余年，一旦经过手术治疗，无法再生育子女，故其主张庞x2由其抚育更为适宜。杨×不认可上述证据的证明目的，表示录音并非完整的。经询，庞×表示其系用录音笔录制，但录音笔在搬家中遗失了。
杨×于庭审中提供了体检报告，用以证明其患有子宫腺肌症，以后不能再生育。另，杨×还提供了庞x2受伤的照片，用以证明庞×殴打庞x2，故杨×主张由其抚育庞x2更为适宜。庞×对体检报告的真实性予以认可，但表示无法证明杨×不能生育；庞×对照片的真实性不予认可，否认其殴打过庞x2。
庭审中，杨×提供了收入证明一份，用以证明其年收入6万元，有能力抚育庞x2。庞×对上述证据的真实性不予认可，并就此提供工资条，用以证明其月收入2万余元，可以提供庞x2更优越的成长条件。
另，杨×还提供了庞×与一女子的合影一张，用以证明庞×在婚姻中存在过错；庞×对上述照片的真实性予以认可，但表示该照片的拍摄时间为2003年10月12日，系庞×与杨×婚前所照，与本案并没有关联性。
以上事实，有结婚证、房屋所有权证、房屋买卖合同、银行交易明细、邮件及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。庞×、杨×双方均同意离婚，本院可认定夫妻感情已经破裂，准予双方离婚。
关于子女抚育问题，双方之子庞x2尚年幼，且一直跟随杨×共同生活，故庞x2由杨×抚育为宜，本院将根据庞×的收入状况对抚育费予以酌定。
关于财产分割问题，x2号房屋虽系杨×婚前购买，但双方婚后共同还贷，现杨×已将该房屋出售，杨×应就售房款中双方共同还贷的增值部分对庞×给予补偿；杨×称该套房屋的贷款系其个人财产偿还的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采信。x1号房屋系双方婚后购买，属于夫妻双方的共同财产，杨×已将x1号房屋出售，扣除已偿还的贷款部分，剩余售房款应属于双方共同所有；杨×称剩余款项均用于经商及购买保险等生活消费，但其提供的证据显示大部分消费并未用于夫妻共同生活，故本院对其此项辩解不予采信。现有证据显示，杨×在出售x1号房屋及x2号房屋时，均未征得庞×同意，且并未告知庞×，所得售房款亦未支付给庞×，故本院可据此认定杨×存在转移夫妻共同财产之行为。杨×称出售x1号房屋经过庞×同意且庞×知情，但就杨×向本院提供的庞×于2012年9月向其发送的离婚协议内容来看，庞×并不知晓x1号房屋已于当年6月出售，故本院对杨×此项辩解意见不予采信。x3号房屋系庞×根据外交部旧房腾退新房政策购买，购房款主要来源于庞×婚前的个人财产，夫妻婚后共同财产支付比例较低，鉴于杨×转移财产之行为，本院认定x3号房屋归庞×个人所有，庞×就此不再支付杨×补偿款。庞×依据《住房认购书》所购买的地下车位，因x3号房屋由庞×所有，故该车位由庞×继续使用为宜，因该车位并未取得所有权，故本院仅对使用权予以确认，庞×应就此支付杨×折价补偿款。双方婚后购买的宝马轿车一辆，因该车现由庞×在日本使用，故该车由庞×所有为宜，但庞×应就此支付杨×折价补偿款，具体数额本院予以酌定。因双方对于家具家电的分割已达成一致意见，本院对此不持异议。关于人寿保险，购买保险系一种支出行为，且受益人特定，故庞×要求分割人寿保险用夫妻共同财产缴纳保险费部分的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于养老保险金，庞×要求分割杨×婚后用夫妻共同财产交纳的养老保险部分的主张，有法律依据，本院予以支持。杨×主张存在共同债务，但其在庭审中对于债务金额的陈述前后并不一致，且并未提供充分证据予以证明，故本院对此不予采信。另，杨×提供的证据不足以证明庞×在婚姻存续期间存在过错，故本院对其此项辩解意见，不予采信。综上，本院将综合双方持有的财产情况、杨×转移财产的情况等因素对夫妻共同财产予以分割。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告庞×与被告杨×离婚；
二、婚生子庞x2由被告杨×抚育，原告庞×于本判决生效之日起每月十日前支付庞x2抚育费三千元，直至庞x2年满十八周岁止；
三、登记在原告庞×名下的宝马轿车一辆（发动机号xxx）归原告庞×所有，原告庞×于本判决生效之日起十五日内支付被告杨×折价补偿款十万元；
四、登记在原告庞×名下的位于北京市朝阳区武圣北路x3号房屋归原告庞×所有；
五、原告庞×与中华人民共和国外交部于二○○七年七月四日签订的《外交部xx园职工住宅买卖合同》及《住房认购书》项下的权利义务由原告庞×享有，原告庞×于本判决生效之日起十五日内支付被告杨×车位补偿款五万元；
六、LG34寸液晶电视一台、海信26寸液晶电视一台、LG洗衣机一台、LG电冰箱一台、意风双人床一张、意风双开门衣柜一个、意风梳妆台一个、意风布艺L型三人沙发一张、意风书柜四个、意风电脑桌一台、意风隔厅柜一个、曲美餐边柜一个、曲美木制餐桌一张、曲美木制餐椅四把、曲美茶几一个归被告杨×所有；
七、被告杨×于本判决生效之日起十五日内支付原告庞×补偿款一百三十万元；
八、驳回原告庞×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由原告庞×负担3450元（已交纳75元，余款于本判决生效之日起七日内交纳），由被告杨×负担3450元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 媛
人民陪审员 于 娜
人民陪审员 王振民
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 青