河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1662号
原告芦秀春。
委托代理人槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。
被告马国强。
被告高强。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区鹭港小区306s-03。
负责人马锦玲，职务经理。
委托代理人张淑兰，河北冀华律师事务所律师，执业证号：11302201411127056。
原告芦秀春与被告马国强、高强、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦秀春的委托代理人槐五一，被告马国强、高强、中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人张淑兰均到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院允许原告芦秀春撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日17时50分许，被告高强驾驶马国强所有的冀B×××××重型自卸货车，沿112国道由西向东行驶至迎宾道交口违反信号灯指示进入路口时，与么家珍驾驶的沿迎宾道由北向南行驶来的拉载芦秀春等六人的冀B×××××小型轿车相撞，至么家珍及其乘车人芦秀春等六人受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2014）第00486号道路交通事故认定书认定，被告高强承担事故的主要责任，么家珍承担事故的次要责任，原告芦秀春不承担责任。原告芦秀春受伤后先后在丰南区医院、唐山市工人医院住院治疗，2015年1月27日，经丰南司法医学鉴定中心鉴定原告的伤为捌级残；自受伤之日起休息至评残前日；需人护理四个月（住院期间需贰人护理），下颌骨取出内固定物需捌仟元、右锁骨取出内固定物需陆仟元、右侧肋骨取出内固定物需捌仟元，三项合计贰万肆仟元。本次事故给原告造成如下损失：医疗费150338.9元，二次手术费24000元、住院伙食补助费1800元、药费及蛋白粉费用33840元、交通费5000元、残疾赔偿金193128元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费2000元，共计452794.2元。交通事故处理部门记载，系冀B×××××重型自卸货车在被告中银保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，冀B×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投有强制险及一人坐险。根据我国道路交通安全法、保险法等相关规定，对于原告的损失应由被告中银保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由各被告按事故责任赔偿。为保护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，1、我公司被保险人马国强必须提交车辆有效证照即驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则我公司不承担保险理赔责任，2、根据交通法及保险条款的约定依法应属于交强险的我司在交强险的分项限额内予以赔偿，超出部分按责任比例在商业险内合理合法的损失予以赔偿；3、原告主张的各项损失应扣除冀B×××××轿车在交强险范围内应当承担的数额，对于交通费我公司认为数额过高，我司只负责赔偿住院当天实际发生的数额且以票据实际发生为准，误工费和护理费根据医院出具的证明原告方应提供工资减少的证明，事故前三个月的工资表，月收入超过3500元的还需提供完税证明，证明其主张的真实性合理性，只有在上述证据齐全的情况下，我司认可住院天数＊日收入，对于二次手术费我司认为数额过高且该费用没有实际发生，我司不予认可，对于精神损害抚慰金，我司认为数额过高且该笔费用不属于我司的赔偿范围，诉讼费和鉴定费根据保险法第66条的规定在我司被保险人与我司事先约定的情况下我司不承担该费用，对于日用品费用不属于我司的理赔范围，由于肇事车辆冀B×××××存在超载现象，我司主张10%的绝对免赔率。
被告马国强辩称，同意保险公司的答辩意见。
被高强辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年8月1日17时50分许，被告高强驾驶冀B×××××重型自卸货车，沿112国道由西向东行驶至迎宾道交口违反信号灯指示进入路口时，与被告么家珍驾驶的沿迎宾道由北向南驶来的拉载董玉芬、李志艳、吴国敏、芦秀春、董井芬、李志芬的冀B×××××I小型轿车相撞，致么家珍及其乘车人董井芬、李志艳、吴国敏、芦秀春、李志芬、董玉芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队做出冀公交认字（2014）第00486号道路交通事故认定书认定，高强负事故的主要责任，么家珍承担事故的次要责任，董井芬承担自身损失的次要责任，李志艳、吴国敏、芦秀春、董玉芬、李志芬无责任。事故中冀B×××××货车有超载行为。
冀B×××××货车的登记所有人和投保人均为马国强，高强是马国强雇佣的司机。该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司处投保了机动车强制险及机动车商业险，商业保险项下涵盖第三者责任保险，并投有不计免赔，其中第三者责任保险赔偿限额人民币1000000元。保险期间均为2013年10月7日0起至2014年10月6日24止。保险事故发生在保险期间内。冀B×××××轿车登记所有人为么家珍。
原告芦秀春因交通事故受伤后被送至唐山市丰南区医院住院治疗2天，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧气胸等。后被送往唐山市工人医院自2014年8月2日至2014年9月5日住院治疗。被诊断为：1、下颌骨多发骨折；2、右锁骨骨折；3、骨盆骨折；4、右侧肩胛骨粉碎性骨折等。2013年11月18日，经丰南区公安局交警大队事故中队委托，原告芦秀春经丰南司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第072号法医临床鉴定报告鉴定：1、芦秀春伤残属于捌级；2、自受伤之日起休息至评残前日；3、需人护理肆个月（住院期间需贰人护理）；4下颌骨取出内固定物约壹万元左右；5、芦秀春右锁骨取出内固定约陆仟元左右；6、芦秀春右侧肋骨内固定物取出捌仟元左右（共计贰万肆仟元左右）；7、Ia值为10%。原告芦秀春住院期间由孙驰、孙爱华护理。原告芦秀春后到河北联合大学附属医院进行复查。原告芦秀春因此交通事故造成经济损失如下：医疗费150338.9元（含被告马国强垫付的45000元）、二次手术费24000元、住院伙食补助费1440元、误工费8695.26元、护理费13695.24元、交通费600元、残疾赔偿金81488元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2000元，合计损失人民币297257.4元。
现原告主张损失人民币452794.2元，要求各被告赔偿，诉讼中，原告就自身损失应由被告么家珍承担的部分已与么家珍达成调解协议，由么家珍赔偿原告芦秀春人民币30000元，并经本院（2015）丰民初字第1662号民事调解书予以确认。
在此交通事故中被告高强驾车与么家珍发生交通事故，致董井芬（2015-1423号案原告）、李志艳（2015-1424号案原告）、吴国敏（2015-1497号案原告）、李志芬（2015-1299号案原告）、董玉芬（2015-1425号案原告）与本案原告（乘车人）芦秀春受伤，该6人均为冀B×××××号重型自卸货车第三者，均属强制险赔偿对象，有权参与该车强制险的分配。2015-1423号董井芬案民事判决书中，被告保险公司已在医疗费赔偿责任限额内赔偿董井芬损失人民币1429元，死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿董井芬损失人民币15714元；2015-1424号李志艳案民事判决书中，被告保险公司已在在医疗费赔偿责任限额内赔偿李志艳损失人民币1429元，死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿李志艳损失人民币4287.67元。2015-1497号吴国敏案民事判决书中，被告保险公司已在在医疗费赔偿责任限额内赔偿吴国敏损失人民币1429元，死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿吴国敏损失人民币15714元。2015-1299号李志芬案民事判决书中，李志芬已经放弃交强险内的优先受偿权。2015-1425号董玉芬案民事判决书中，被告保险公司已在医疗费赔偿责任限额内赔偿董玉芬损失人民币1429元，死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿董玉芬损失人民币15714元。冀B×××××号重型自卸货车强制险医疗费赔偿责任限额内已用金额人民币5716元，剩余金额人民币4284元，死亡、伤残赔偿责任限额内已用金额人民币51429.67元，剩余金额人民币58570.33元。
原告芦秀春在医疗费赔偿范围下的损失总额为人民币175778.9元，已超出交强险剩余赔偿责任限额人民币171494.9元。原告芦秀春在死亡、伤残赔偿范围下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目的损失总额为人民币119478.5元，已超出剩余赔偿责任限额人民币60908.17元。
上述事实，有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告芦秀春住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院统一收费票据、门诊费票据；丰南司法医学鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据；芦秀春身份证复印件；冀B×××××货车行驶证复印件、高强驾驶证复印件、冀B×××××货车交强险及商业险保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，高强负事故的主要责任，么家珍承担事故的次要责任，董井芬承担自身损失的次要责任，李志艳、吴国敏、芦秀春、董玉芬、李志芬无责任，本院予以采信，确认由高强承担70%赔偿责任。芦秀春医疗费150338.9元、二次手术费24000元、住院伙食补助费1440元、误工费8695.26元（我院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准42.21元／天予以支持）、护理费13695.24元（因原告提交的护理人员误工证明不充足，故我院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准87.79元／天支持120天。因住院期间需2人护理，故住院期间按相同标准支持护理费36天）、伤残赔偿金81488（按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村人均年可支使收入10186元，结合原告伤残程度计算）、精神抚慰金15000元（根据原告伤残程度及事故中无责任等因素认定）、交通费600元（依据事故发生地与治疗地距离及治疗次数认定）、鉴定费2000元，损失共计297257.4元有票据及相关证据支持，本院予以确认。蛋白费由于没有相应医嘱我院不予支持。其他损失由于提交的证据不符合证据规则规定，本院不予支持。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司在交强险范围赔偿原告芦秀春人民币62854.33元，原告芦秀春在交强险范围外的损失为人民币234403.07元，本次事故中被告高强负事故的主要责任，故被告保险公司在商业三者险限额内按70%的比例承担赔偿责任，计人民币164082.15元，因为冀B×××××货车事故发生时有超载行为在商业三者险内应免赔10%，由车主马国强自行承担人民币16408.22元，余款人民币147673.93元由被告中银保险有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿62854.33元，商业三者险保险项下赔偿原告芦秀春人民币147673.93元，共计210528.26元（包含被告马国强的垫付款45000元）。此款履行时被告保险公司将赔偿款人民币210528.26元打入原告芦秀春个人银行帐户中，由原告芦秀春返还被告马国强垫付款人民币28591.78元（45000元-16408.22元=28591.78元），原告芦秀春自行向被告保险公司提供个人银行帐号，不再经本院履行。
二、以上款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2563元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担2307元，由被告马国强承担人民币256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张 鹏
审判员 么晓梅
审判员 肖 梅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 姜 倩
附：原告芦秀春损失清单
医疗费150338.9元
二次手术费24000元
住院伙食补助费1440元（40元／天×36天）
误工费8695.26元（42.21元／日×206天）
护理费13695.24元（87.79元／日×36天＋87.79元／日×120天）
交通费600元
残疾赔偿金81488元（10186元／年×20年×40%］
精神抚慰金15000元
伤残鉴定费2000元（按票据计算）
合计损失人民币297257.4元