江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00449号
原告薛建芳，居民。
委托代理人孙玉春、孙玉霞，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告韩永敢，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地连云港市灌云县伊山镇伊山路2号。
负责人骆公旺，该公司总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告薛建芳与被告韩永敢、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保财险灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告薛建芳的委托代理人孙玉春，被告人保财险灌云公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼，被告韩永敢经本院依法传唤无正当理由未到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛建芳诉称：2013年10月12日17时，蔡莉驾驶亭湖217174号电动自行车搭载原告薛建芳、陈雨菲沿盐东镇盐海路由西向东行驶至陈三批发超市门前路段时，与被告韩永敢驾驶的由南向北行变更车道由西向东行驶的苏J×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，致蔡莉、薛建芳受伤。事故发生后，原告被送往盐城市亭湖区盐东卫生院治疗。后经交警部门认定，蔡莉负此事故的主要责任，被告韩永敢负此事故的次要责任，原告无责任。被告韩永敢为肇事车辆在被告人保财险灌云公司处投保了交强险。现诉请法院判决：二被告赔偿原告各项损失合计98997.22元。
被告韩永敢在本院组织的证据交换时辩称：摩托车是我自己的不错，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告人保财险灌云公司辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议；2、事故中有两名伤者，我公司同意在交强险限额中按比例赔偿；3、医疗费中要求扣除医保报销部分的费用，护理费、误工费过高，财产损失我公司定损300元；4、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2013年10月12日17时（天气：晴），蔡莉驾驶亭湖217174号电动自行车搭载原告薛建芳和陈雨菲沿亭湖区盐东镇盐海路由西向东行驶至陈三批发超市门前路段时，与被告韩永敢驾驶的由南向北行变更车道至由西向东行驶的苏J×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，致蔡莉、薛建芳受伤，电动自行车局部损坏。事故发生后，原告薛建芳被送往盐城市亭湖区盐东卫生院治疗。伤情诊断为：右膝关节前交叉韧带及外侧半月板损伤伴关节腔积液，右股骨远端及胫腓骨上段搓伤。医嘱中注明：留院观察，对症治疗，休息6周左右。2013年10月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第0022672号道路交通事故认定书，认定：蔡莉应负主要责任，韩永敢负次要责任，薛建芳无责任。在本案审理过程中，经原告申请并预交鉴定费用1360元（含检查费用），本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限等进行了鉴定。2015年1月21日作出建湖县司鉴所（2014）临鉴字第595号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛建芳因交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残；2、误工期限为4个月；护理期限为2个月，人数一人；营养期限为3个月。
另查明：原告薛建芳提供电动自行车修理发票一张，金额为300元。被告韩永敢为苏J×××××号普通正三轮摩托车车主，其为该车向被告人保财险灌云公司投保了交强险，保险期限为2013年9月22日到2014年9月21日。本起交通事故发生在保险期限内。本起事故的另一位伤者蔡莉在本院的主持下已与被告人保财险灌云公司达成调解协议，人保财险灌云公司在交强险限额内赔偿其医疗费525元，误工费1050元。
还查明：盐城市亭湖区盐东镇艳阳村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹有我村一组村民薛建芳和其女儿蔡莉从2012年6月开始在盐东镇上开设烧烤小吃店，2013年10月该村民因交通事故受伤后，一直在家修养”。在本案审理过程中，经本院走访调查，证人马某、李某均陈述：“薛建芳和其女儿蔡莉（本起事故另一位伤者）在盐东镇小街开设烧烤店，经营了大约一年多时间”。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告薛建芳因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡莉应负主要责任，韩永敢负次要责任，薛建芳无责任。
（二）关于受害人的财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。经核实相关医疗费用发票，原告在起诉时就按其实际支付的现金数额进行了主张，相关票据也均为原件，被告人保财险灌云公司对于其提出的医保报销问题未能举证证明，故本院结合原告提供的病历和诊断证明等相关证据审核认定医疗费为4143.22元；（2）营养费。根据本院委托的鉴定报告中关于营养期限的意见，按照9元／日的标准计算，确定营养费90天×9元=810元。医疗费用合计4953元（精确到元）。2、伤残损失：（3）护理费。根据本院委托的鉴定报告中关于护理期限的意见，原告的护理期限为2个月，一人护理，参照70元／日的标准，确定护理费用为60日×70元=4200元；（4）交通费。根据原告薛建芳及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为200元；（5）误工费。原告所在村居出具了证明，相关证人也陈述了相关事实，可以证实在事故发生前，原告薛建芳开设烧烤店已有相当长的时间，其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，故原告薛建芳主张的误工费用，属于合理损失。但对于其实际收入，原告薛建芳未能提交相关证据证明，本院酌情确定按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，并结合鉴定意见确定的误工天数，结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为120元／天×（34346元÷365天）=11292元（精确到元）；（6）残疾赔偿金。原告薛建芳虽居住在农村，但其受伤前一直在盐东镇开烧烤店，并以该收入为其主要收入来源，本着就高不就低的原则，结合其申请的标准，依法应按本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，确定残疾赔偿金为34346元×20年×0.1=68692元；（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定原告的精神损害抚慰金2000元；伤残损失合计86384元。3、财产损失：（8）财产损失费。事故发生时，造成原告薛建芳的电动自行车损坏，被告人保财险灌云公司对此定损为300元，原告也提供相应的维修发票予以证实，故确定财产损失为300元。综上合计91637元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告人保财险灌云公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法应由其在交强险限额内先行承担赔偿责任91637元（含医疗费用4953元，伤残损失86384元，财产损失300元）。至此原告的各项损失均已赔偿完毕，故被告韩永敢在本案中不再承担赔偿责任，但依法应承担本案部分诉讼费用和鉴定费用。
综上，原告薛建芳要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛建芳91637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，鉴定费1360元，合计2250元，由原告薛建芳负担1250元，被告韩永敢负担1000元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应给付原告91637元，被告韩永敢应给付原告1000元（原告薛建芳银行卡）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年六月二十九日
法官 助理 杨 春
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。