江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终3819号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市京口区正东路135号。
负责人：刘亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京云上紫燕食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道金城工业园金阳路。
法定代表人：徐成全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
原审被告：李帅，男，1991年12月28日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）因与被上诉人南京云上紫燕食品有限公司（以下简称紫燕公司）、原审被告李帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初13968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保镇江分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：江苏方正保险公估有限公司提供的货物公估报告存在严重瑕疵，不应当作为证据采纳。一、涉案交通事故发生于2016年7月22日，正值夏季，被上诉人紫燕公司车辆所装货物是熟食产品，距离其2016年9月28日评估间隔两个月之久，受损货物早就清理完毕。公估公司在没有看到受损货物，仅凭事发时被上诉人单方提供的且未经质证的现场照片以及返厂清单等，就认定受损货物的数量以及价值，未走访事故另一方当事人及保险公司定损人员，查阅受损车辆供货门店当天的进货单等，该公估报告结论依据不足，缺乏客观性；二、返厂清单照片模糊不清，且未提供原件，没有加盖被上诉人的公章；三、事故发生后，上诉人积极联系被上诉人，准备及时查勘定损，但被告知货物已经处理，无法且无需定损。因此，造成无法定损的结果不仅是上诉人一方的责任，被上诉人未给予一定的配合也应当承担一定的责任；四、即使是上诉人没有及时定损，被上诉人也应当及时委托公估公司、物价部门等进行评�，或者自行对受损货物进行清点拍照，但是被上诉人在间隔两个多月后才委托公估公司评估，导致损失无法查清，应当承担相应的责任。
被上诉人紫燕公司辩称，上诉人的陈述不符合事实，事发后李帅打电话报警，并通知了保险公司。但是当时气温40多度，保险公司定损人员就不愿意过来，后来一直也没有过来，紫燕公司才委托公估公司进行了评估。江苏方正保险公估有限公司对货物清单进行了实际勘察，作出的公估报告正确。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
原审被告李帅未作答辩。
紫燕公司向一审法院起诉请求：判令李帅、人保镇江分公司赔偿刘文富医疗费753.34元、误工费1600元、陈勇志医疗费1032.16元、误工费2100元、施救费850元、评估费6587元、货物损失69300元、车辆损失62444.4元，合计144666.9元，上述损失的一半，即72333.45元。
一审法院认定事实：2016年7月22日1时许,陈勇志驾驶的紫燕公司所有的苏Ａ×××××号轻型货车与李帅驾驶的苏Ａ×××××号小轿车在南京市××路采文路口发生碰撞，造成陈勇志、李帅、苏Ａ×××××号轻型货车乘客刘文富受伤，车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队高新园中队认定陈勇志、李帅均负事故同等责任。苏Ａ×××××号小轿车在人保镇江分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
陈勇志与刘文富系紫燕公司工作人员。陈勇志伤后入南京市江宁医院治疗，医院诊断为：多处软组织挫伤，产生医疗费1032.16元（紫燕公司垫付）。刘文富伤后入南京市江宁医院治疗，医院诊断为多处软组织挫伤，产生医疗费753.34元（紫燕公司垫付）。事故发生后，紫燕公司垫付了陈勇志误工费2100元�15天，每月4200元）、刘文富误工费1600元（15天，每月3200元）。苏Ａ×××××号货车损坏后产生施救及拖车费850元。
江苏方正保险公估有限公司于2016年10月13日分别出具保险公估报告书，结论为苏Ａ×××××号货车推定全损价值62444.4元；车上货物紫燕食品损失69300元。
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。紫燕公司垫付的陈勇志、刘文富的医疗费合计1785.5元，有医疗费发票予以证实，垫付的陈勇志、刘文富的误工费，未超过交通事故赔偿的法定标准，拖车及�救费850元有发票证实，紫燕公司要求李帅、人保镇江分公司赔偿50%，法院予以支持。江苏方正保险公估有限公司是具有法定资质的鉴定机构，其出具公估报告所依据的材料已经过质证，鉴定人出庭接受质询，且人保镇江分公司不申请重新鉴定，故法院采纳该鉴定意见。
综上所述，紫燕公司的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿南京云上紫燕食品有限公司69039.95元，�判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1608元，减半收取804元，鉴定费6587元，合计7391元，由李帅负担3695.5元（该款已由紫燕公司垫付，李帅应于判决发生法律效力之日起10日内给付紫燕公司），由紫燕公司负担3694.5元。鉴定人出庭费1000元，由人保镇江分公司负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、××诊断证明单、医疗费发票、公估报告、事故照片以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，且应当将核定结果通知被保险人或者受益人。本案中，事故发生后，被保险人李帅已联系人保镇江分公司，履行了通知义务。但人保镇江分公司并未派员勘验现场，在合理时间内及时主动核定紫燕公司货物损失并予赔偿，亦未告知无法及时核定损失的原因等情形，导致紫燕公司将受损货物进行处置。因此，紫燕公司随后委托江苏方正保险公估有限公司对车辆及货物损失进行评估，并无不当。江苏方正保险公估有限公司依据被保险人李帅拍摄的事故现场损失货物照片、出货单以及返厂处理报价单进行评估，鉴定人员亦出庭接受了质询，证实紫燕公司货损价值为69300元。人保镇江分公司虽对公估报告依据的材料不予认可，但并未提出相反证据推翻该公估报告，故�上诉人主张公估报告不应采信的上诉意见，本院不予支持。
综上，人保镇江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1608元，由人保镇江分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王剑飞
审判员 王长春
审判员 左自才
二〇一七年五月五日
书记员 冯 莹