辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第321号
上诉人（原审原告）：马某某，男，1954年1月31日出生，汉族，好运来歌厅经理。户籍地：鞍山市千山区齐大山镇。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许某某，男，1959年5月26日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路**号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：鞍山市公共交通总公司。住所地：鞍山市铁东区民生路*号。
法定代表人：罗玉艳，该公司经理。
委托代理人：杨金晶，该单位职员。
上诉人马某某为与被上诉人许某某、鞍山市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民二初字第867号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某某及其委托代理人陈庆锋，被上诉人鞍山市公共交通总公司的委托代理人杨金晶，被上诉人人保鞍山分公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼；被上诉人许某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年1月8日8时20分，被告许某某驾驶车牌号为辽C866**号黄海牌中型客车，沿铁东区千山中路由西向东行驶至广场东路交通岗北侧向左转弯时，遇行人原告马某某在此沿广场东路由东向西横过道路，由于许某某驾车遇行人横过马路时未避让行人，马某某横过道路时未从人行横道内通过，致使许某某所驾车辆与行人马某某发生碰撞，造成马某某受伤的道路交通事故。该起交通事故经鞍山市交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告许某某负全责，原告马某某无责。
再查，辽C866**号黄海牌中型客车属于被告鞍山市公共交通总公司。该车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险（保险限额30万），事故发生在保险期限内。原告户口所在地为鞍山市千山区齐大山镇判甲炉村02组510号，系农业家庭户口。
另查，原告受伤后被120送往鞍山市第三医院接受治疗，诊断为L1椎体压缩骨折。原告于2013年1月8日至2013年4月11日在鞍山市第三医院住院治疗（共计92天），住院期间为Ⅱ级护理（护理天数为92天）。原告治疗期间，共花费120医疗费170元、门诊治疗费752元、住院费8622.33元，以上费用共计9544.33元。其中，被告鞍山市公共交通总公司为其垫付医药费4000元，被告许某某为其垫付医药费300元。处理事故的过程中原告花费交通费用300元。
又查，2013年12月4日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，原告马某某被鉴定为：腰部伤情评定为十级伤残。在此期间，原告支付鉴定费用1200元。
原审法院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告许某某驾驶车牌号为辽C866**号黄海牌中型客车将原告马某某撞伤，且该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定：许某某负此次事故的全部责任，马某某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中辽C866**号黄海牌中型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保鞍山分公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，超出部分应在第三者责任险限额内（30万元）予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医药费9544.33元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故受伤住院共计花费9544.33元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明。住院期间，被告鞍山市公共交通总公司为其垫付医疗费4000元，被告许某某为其垫付医疗费300元，故对于原告的医疗费支持5244.33元（5244.33元=9544.33元-4000元-300元）。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4600元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照2013年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告受伤住院92天，即50元∕天×92天=4600元，故对原告该主张予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金46446元的主张，马某某伤情经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定并出具的鞍司（2013）临鉴字第390号鉴定意见书，马某某被鉴定为腰部十级伤残。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经查，原告马某某现年59周岁，2013年辽宁省农村居民人均纯收入为9384元；故对原告的伤残赔偿金支持18768元（18768=9384元∕年×20年×10%）。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的主张，因原告在发生交通事故后身体受到了伤害，且被评定构成十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，原审法院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费38662.4元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的工资收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告并未提供证据证明其工资收入情况，故对于原告的工资收入情况应按照2013年辽宁省农村居民人均纯收入计算。原告的休工天数为330日（2013年1月8日至2013年12月3日）。故支持原告的误工费为8481元（8481元=9384元÷365天＊330天）。
关于原告要求赔偿护理费8322.32元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照2013年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，原告受伤住院治疗92天，即33021元∕年÷365天×92天，原告主张的护理费8322.32元符合法律规定，故原审法院予以支持。
关于原告要求被告给付鉴定费1200元的主张，鉴于原告在鉴定过程中确实发生了该笔费用，且原告提出相应发票证实，故予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，因原告受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，故对于原告该主张予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助用具费310元（陪护床285元、大便器25元、小便器10元）一节，由于本案已经按照护理人员行业工资计算陪护费用，而陪护床的费用应当包含护理费用中，故对于陪护床费用不予支持。其余两项系在住院过程中发生，且原告提供鞍山市第三医院患者生活服务中心证明，故予以支持。
关于原告要求被告赔偿其他费用（复印费）14元一节，因原告提供的鞍山市第三医院复印费收据出具时间分别为2013年4月26日与2013年6月20日，并非在原告住院期间发生，难以认定与本案具有关联性，故不予支持。
关于原告提出应当按照娱乐行业标准计算误工费的主张，原告提供了好运来歌厅经营许可证的复印件，由于该证据为复印件，不符合证据的基本形式，且该营业执照的最后年检时间为2012年而本次事故发生在2013年，故对此主张不予采信。
关于原告提出应当按照城镇户口计算伤残赔偿金的主张，原审庭审中，原告在要求误工费时称其在齐大山镇经营歌厅，收入取决于歌厅，要求按照娱乐业标准对其误工费进行赔偿，而在要求伤残赔偿金时又说其居住在高新区，要求按照城镇户口计算。认定是否按照城镇户口计算的重要标准之一在于主要收入是否来源于城镇，而原告在庭审中对此所述前后矛盾。且原告并未在法定的举证期内及法庭宽限的举证期内向法庭提交其在高新区居住的证明，故对于原告的该主张不予支持。
关于被告人保鞍山分公司提出原告医疗费中有治疗冠心病的主张，经查，原告在鞍山市第三医院的门诊诊断、住院病历中记载的诊断及出院小结中的出院诊断、入院诊断均为L1椎体压缩骨折，在出院诊断的主要诊断中亦为L1椎体压缩骨折，以上诊断中并未涉及治疗冠心病的过程，仅凭出院诊断中“其他诊断：冠心病”不能认定原告在此次治疗中对冠心病进行治疗。故对于人保鞍山分公司的该主张不予认可。
综上所述，原告的医药费5244.33元、住院伙食补助费4600元，以上费用合计9844.33元，由被告人保鞍山分公司在10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿9844.33元。
原告的伤残赔偿金18768元、精神损害抚慰金5000元，误工费8481元、护理费8322.32元、交通费300元、残疾辅助器具费35元，以上费用合计40906.32元，由被告人保鞍山分公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿40906.32元。
原告的鉴定费1200元，由被告人保鞍山分公司在第三者责任险内承担。
被告鞍山市公共交通总公司为原告垫付的医疗费4000元，由被告人保鞍山分公司在医疗费用赔偿限额内予以支付155.67元，在第三者责任险内予以支付3844.33元。
被告许某某为原告垫付的医疗费300元，由被告人保鞍山分公司在第三者责任险内予以支付300元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马某某9844.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告马某某40906.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任限额内赔偿原告马某某1200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在医疗费用赔偿限额内支付被告鞍山市公共交通总公司155.67元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在在第三者责任限额内支付被告鞍山市公共交通总公司3844.33元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在在第三者责任限额内支付被告许某某300元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。
上诉人马某某不服原审法院上述民事判决，上诉请求：撤销原判；对其误工费及残疾赔偿金予以改判。理由是：其误工费应按娱乐业收入标准计算，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被上诉人鞍山市公共交通总公司答辩：服从原判。
被上诉人许某某未到庭，未作答辩。
被上诉人人保鞍山分公司答辩：服从原判。
除原审查明的事实外，本院另查：自2011年5月始，上诉人马某某住所地变更为鞍山市铁东区永缙学府小区千山中路290栋3单元66号。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被上诉人许某某驾驶辽C866**号黄海牌中型客车将上诉人马某某撞伤，该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，许某某负事故的全部责任，马某某无责任。辽C866**号黄海牌中型客车由其所有者被上诉人鞍山市公共交通总公司在被上诉人人保鞍山分公司投保了交强险和第三者责任险，故上诉人马某某的经济损失依法由人保鞍山分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分损失应由人保鞍山分公司在第三者责任险30万元限额内予以赔偿。原判认定事实清楚，责任划分合理，本院予以维持；二审中马某某提供新证据证明了其残疾赔偿金及误工费的上诉主张，本院予以采信，对其残疾赔偿金及误工费本院予以重新确定。
关于上诉人马某某提出其误工费应按娱乐业收入标准计算的问题。上诉人马某某主张其误工费应按娱乐业标准赔偿其38662.40元。经查，马某某虽提供了其经营的好运来歌厅娱乐经营许可证及临时税务登记证，以证明其主要收入来源于经营歌厅；但其不能提供其受伤之前的当年歌厅具体缴税证明，且被上诉人人保鞍山分公司、鞍山市公共交通总公司对其按娱乐业收入标准计算误工费的主张亦不认可。故对其此项主张，本院不予支持；本院综合马某某举证的证据情况，确定其误工费按2013年度城镇居民年均收入标准计算为宜，故其误工费损失按330天计算为20996.10元。
关于上诉人马某某提出其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的问题。上诉人马某某就其该项主张，在二审中提供其与现居住地永缙学府小区前期物业服务合同及业主入伙资料手续，又提供其现房屋产权证，还提供了房屋所在地高新技术产业开发区汪峪街道新城社区居委会的书面证明，证明其自2011年5月始居住地变更为鞍山市铁东区永缙学府小区千山中路290栋3单元66号；马某某还提供了其经营的好运来歌厅娱乐经营许可证及临时税务登记证，该娱乐经营许可证有本市铁东区文化部门审核盖章，该临时税务登记证为鞍山市地税局于2011年颁发，以证明其主要收入来源于经营歌厅。本院认为，马某某提供的上述证据足以证明在其受伤之前，其实际居住地在本市城区内并居住达一年以上，且其主要收入依靠非农业收入，上述证据已经二审质证，本院予以采信；对其此项主张，本院予以支持。故其残疾赔偿金应按2013年度城镇居民年人均收入标准计算，数额为46446元。
综上所述，上诉人马某某的医疗费5244.33元（9544.33元-4000元-300元）、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、误工费20996.10元、住院伙食补助费4600元、护理费8322.32元、交通费300元、残疾辅助器具费35元，以上费用合计90943.75元；由被上诉人人保鞍山分公司在10000元医疗费赔偿限额内赔偿马某某医疗费5244.33元、住院伙食补助费4600元，在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿马某某81099.42元。上诉人马某某的鉴定费1200元，由被上诉人人保鞍山分公司在第三者责任险内承担。
被上诉人许某某为上诉人马某某垫付的医疗费300元，由被上诉人人保鞍山分公司在第三者责任险限额内支付；被上诉人鞍山市公共交通总公司为上诉人马某某垫付的医疗费4000元，由被上诉人人保鞍山分公司在交强险医疗费赔偿限额内支付155.67元，在第三者责任险限额内支付3844.33元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民二初字第867号民事判决第一、三、四、五、六项，即：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马某某9844.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任限额内赔偿原告马某某1200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在医疗费用赔偿限额内支付被告鞍山市公共交通总公司155.67元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在在第三者责任限额内支付被告鞍山市公共交通总公司3844.33元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在在第三者责任限额内支付被告许某某300元”；
二、变更鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民二初字第867号民事判决第二项“二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告马某某40906.32元”为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人马某某81099.42元；
三、撤销鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民二初字第867号民事判决第七项，即“七、驳回原告其他诉讼请求”。
一审案件受理费2588元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担；二审案件受理费823元，由上诉人马某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 孙 爽