江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00536号
原告任春晓。
委托代理人刘亮，江苏义缘律师事务所律师。
被告泗阳仁慈医院，住所地泗阳县众兴镇文成路东首北侧。
法定代表人戴俊业，该医院董事长。
委托代理人王一平，该医院员工。
委托代理人石光辉，江苏中领律师事务所律师。
原告任春晓诉被告泗阳仁慈医院债权转让纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年7月21日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告任春晓以及委托代理人刘亮、被告泗阳仁慈医院的委托代理人王一平、石光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任春晓诉称：2012年7月17日，被告泗阳仁慈医院向原告父亲任雪峰借款200000元，约定三天内归还。但被告没有按约还款。2015年1月26日，经被告同意，任雪峰将上述债权转让给原告。后经原告多次催要，被告未予支付。请求判令被告归还原告借款本金和利息共计206000元并承担本案诉讼费用。
在庭审中，原告任春晓变更诉讼请求：要求被告泗阳仁慈医院支付借款本金170000元及利息，利息从2012年7月21日起至还款之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算。
原告任春晓为了证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
1、借款凭证一份，证明任雪峰于2012年7月17日借给被告200000元。
2、证明一份（复印件），证明任雪峰将债权转让给原告，被告已经同意（原件在被告处）。
被告泗阳仁慈医院辩称：被告向任雪峰借款200000元，任雪峰将债权转让与原告均是事实，被告在2015年已经分两次归还原告30000元。向任雪峰借款时，没有约定利息，系无利息借款，原告要求被告从2012年7月21日起支付利息无法律依据。被告愿意分期支付款项。
被告泗阳仁慈医院针对答辩主张未提供证据。
庭审中，被告泗阳仁慈医院对原告任春晓提供的证据的质证意见为：对于证据1，真实性无异议，收到任雪峰200000元没有异议，但是双方没有约定借款利息；对于证据2，没有异议。
本院认证意见：被告泗阳仁慈医院对原告任春晓提供的证据的真实性没有异议，本院予以确认。证据1，可以证明原告的父亲任雪峰于2012年7月17日借给被告泗阳仁慈医院200000元，收据中没有载明借款期限、借款利率。证据2，可以证明任雪峰于2015年1月26日将其对被告的债权200000元转让与原告任春晓，被告泗阳仁慈医院予以同意。
本院经审理查明：
2012年7月17日，被告泗阳仁慈医院向任雪峰借款200000元，任雪峰以转账方式将款汇至被告账户，被告泗阳仁慈医院向任雪峰出具收据一张，并加盖了该医院财务专用章。收据上没有载明借款期限、借款利率。
2015年1月26日，任雪峰向被告泗阳仁慈医院出具证明一份，主要内容为：贵单位于2012年7月17日向我临时借款贰拾万元整，承诺三天内即归还，但至今未还。我女儿任春晓在你单位上班，我自愿将你单位欠我的贰拾万元转到任春晓名下。请贵单位帮我办理有关手续为盼。原告任春晓在下方签署：请领导批准转入我的集资款名下。被告泗阳仁慈医院财务人员徐彬签署：情况属实。按颜学农（颜怀远）父子的调账标准执行，请纪总监审批。2015年1月28日，被告泗阳仁慈医院纪以飞在该证明上签署：鉴于颜怀远父子的先例，且只有任春晓一人情况类似，拟同意调账，请葛总批准。2015年3月9日，被告泗阳仁慈医院葛新平在该证明上签署：经董事长研究同意。
2015年3月11日、2015年6月9日，被告泗阳仁慈医院分别归还原告任春晓借款本金20000元、10000元。对尚欠款，原告任春晓多次催要，被告泗阳仁慈医院没有还款。
原被告双方对本案存在的争议焦点是：对涉案借款被告泗阳仁慈医院是否应当向原告任春晓支付借款利息。
本院认为：
任雪峰向被告泗阳仁慈医院申请将其债权转让给原告任春晓的证明中，写明泗阳仁慈医院承诺三天内即归还借款，被告泗阳仁慈医院相关人员签字认可情况属实。据此可以证明任雪峰2012年7月17日借款时，被告泗阳仁慈医院同意于2012年7月20日还款。被告泗阳仁慈医院向任雪峰借款时，虽然没有约定借款利率，但是由于被告没有按照约定的期限归还借款，因此应当自逾期之日起向任雪峰支付资金占用期间的利息。因为双方未约定逾期利率，故应当按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。
被告泗阳仁慈医院主张，任雪峰将其债权已经转让给原告任春晓，原告同意按照该院职工集资款执行，对于职工集资款被告是不支付利息，故本案借款不应当支付利息。对此，原告任春晓认可该院职工集资款自2012年9月起即不支付利息，但是被告对逾期之后的利息仍应支付。本院认为，任雪峰将其对被告泗阳仁慈医院债权转让给原告任春晓，向被告出具的证明中，明确为借款200000元，同时表明借款期限为三天。其转让的债权应当包括借款本金200000元以及依照法律规定被告应支付的资金占用期间的利息。因为原告任春晓对任雪峰转让与其的债权，同意转为其名下的泗阳仁慈医院职工集资款。而对于职工集资款，原告任春晓认可自2012年9月起被告泗阳仁慈医院即不支付利息，所以对2015年1月26日任雪峰将债权转让给原告任春晓，原告同意转为其名下的职工集资款时起，被告泗阳仁慈医院不应当再支付借款利息。但对债权转让前任雪峰的借款，被告泗阳仁慈医院仍应承担资金占用期间的利息损失。
综上，本院认为：任雪峰与被告泗阳仁慈医院之间的借款合同不违反法律规定，应为有效。任雪峰将其对被告泗阳仁慈医院的合法债权转让给原告任春晓并通知了该医院，债权转让合同合法有效。被告泗阳仁慈医院对尚欠原告任春晓的170000元以及利息应当予以支付。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泗阳仁慈医院于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任春晓款170000元。
二、被告泗阳仁慈医院于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告任春晓资金占用期间的利息（自2012年7月21日起至2015年1月26日止，以170000元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。
三、驳回原告任春晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元减半收取2195元，由被告泗阳仁慈医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4390元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年九月二十五日
书记员 胡 昱
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第7页／共8页