河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第1177号
原告张世坤，男，汉族，生于1953年7月18日，住南召县。
委托代理人王廷奎，河南省南召县法律服务所法律工作者。
被告赵昌明，男，汉族，生于1978年11月5日，住南召县。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：79916198—X。
地址：南阳市新华东路1426号。
负责人吴明举，任公司总经理。
委托代理人崔富锟，该公司职工。
原告张世坤与被告赵昌明、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月5日立案受理，依法适用简易程序审理此案，分别向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。2014年12月9日，本院公开开庭对本案进行了审理。诉讼中，原告张世坤提出伤残鉴定申请，被告中华联合财险南阳中心支公司提出文证审查申请，本院决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，2015年6月5日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人王廷奎、被告中华联合财险南阳中心支公司的委托代理人崔富锟到庭参加了诉讼，被告赵昌明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世坤诉称：2014年8月23日8时许，原告张世坤驾驶无号牌二轮摩托车，沿南召县白土岗镇姬青公路自东向西行驶至石碑沟路口处左转弯时，与相向行驶的由被告赵昌明驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相碰，致使两车损坏，原告受伤，造成交通事故。原告为治疗造成较大经济损失，且经鉴定，已构成伤残。豫Ｒ×××××号小型轿车系被告赵昌明所有，在被告中华联合财险南阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，双方意见不一，故起诉请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车维修费，以上共计122000元。
原告张世坤提供了下列证据：
1、原告张世坤身份证（复印件）一份，载明原告生于1953年7月18日。
2、南召县公安交通警察大队2014年9月4日出具的召公交认字[2014]第092号道路交通事故认定书一份，载明在该次交通事故中，张世坤负此事故的主要责任，赵昌明负此事故的次要责任。
3、南召县人民医院2014年8月23日门诊收费票据2张，载明张世坤支出救护车及相关检查费用共计1758.5元。
4、原告在南阳市七六八医院住院病历6页及手术记录、诊断证明书、住院发票、日清单各一份，主要证明原告2014年8月23日入院，入院诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折，2、右内踝骨折，3、右足骨折、血管、神经伴皮肤剥脱伤，4、××；2014年9月3日出院，住院11天；支出医疗费32994.15元；出院医嘱，建议院外继续降压、降糖及对症治疗，伤口隔日换药，术后1214天拆线。
5、南阳市七六八医院2014年8月23日门诊收费票据2张，载明张世坤支出化验费及治疗费共计140元。
6、增值税发票一张，证明张世坤支出内固定钢板费用9400元。
7、南阳市七六八医院外二科证明一份，主要内容为：患者张世坤，因治疗需要，患者同意购买，术尔泰7支，总费用1120元。
8、南阳市卧龙区隆中龙医药超市发票23张，计款1150元。
证据7、8证明原告外购药支出1120元。
9、原告在南召卫校附属医院住院证、诊断证明书、出院证、住院发票各一份，主要证明原告2014年9月4日入院，入院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧内踝及右跟骨骨折内固定术后，2、皮肤切口感染；2014年11月1日出院，住院58天；支出医疗费6834.28元；出院医嘱，每2周行X线摄片复查1次，适时取出内固定。
10、张世坤出院后在南召卫校附属医院复查门诊收费票据7张，计款756.4元。
11、南召卫校附属医院2014年11月30日门诊收费票据1张，载明张世昆支出X光费120元。
12、王志如身份证（复印件）一份。
13、机动车交通事故责任强制保险保险单（复印件）一份，载明被保险人为赵昌明，投保机动车号牌为豫Ｒ×××××，保险金额122000元，保险人为中华联合财险南阳中心支公司。
14、国网河南南召县供电公司证明一份，主要内容为：张世坤系本单位招聘农电工，自2000年6月参加工作，长期在本单位担任农电工，2013年12月10日退休。
15、张世坤工资存折（复印件）一份。
证据14、15证明原告系城镇居民。
16、明强摩配销货2014年11月8日清单一份。
17、原告伤残鉴定费票据一张，计款700元。
18、南召卫校附属医院2015年2月26日出具的诊断证明书一份，载明张世坤钢板钢钉内固定装置取出术（二次手术）约需柒仟元左右。
19、原告在南召卫校附属医院住院费用明细表，载明张世坤在2014年9月4日至2014年11月1日住院期间中药房支出安神补脑液2盒41.17元，玄参配方颗粒12包11.76元，泽泻配方颗粒12包23.28元，栀子配方颗粒12包13.56元，生地配方颗粒12包15.15元，土茯苓配方颗粒12包15.24元，丹皮配方颗粒12包25.95元，公英配方颗粒12包10.05元，焦山楂配方颗粒12包13.5元，二花配方颗粒12包51.48元，甘草配方颗粒12包6.45元，葛根配方颗粒12包18.9元，车前子配方颗粒12包17.7元，陈皮配方颗粒12包8.76元，赤芍配方颗粒12包19.08元，当归配方颗粒12包20.7元，白花蛇草配方颗粒12包22.08元，人血白蛋白6瓶1518元等。
被告赵昌明辩称：事故属实，豫Ｒ×××××号车系本人所有，该车投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内赔付。
被告赵昌明未提供证据。
被告中华联合财险南阳中心支公司辩称：交通事故真实；事故车辆在本公司投保交强险属实；原告的合理损失应在交强险分项限额内赔付；原告诉求标准过高，应重新认定；诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不承担。
被告中华联合财险南阳中心支公司提供了下列证据：
南阳万和医院鉴定费票据二张，计款1400元，证明经文证审查，审查出有不合理用药，该鉴定费应由原告承担。
经庭审质证，被告中华联合财险南阳中心支公司对原告提供证据1—8、10、12、14、15均无异议；对证据9的真实性无异议，但认为该治疗与交通事故无关联性，该费用不应支持；对证据11有异议，认为该费用与本案无关；对证据13认为系复印件，不予质证；对证据16有异议，认为损失应由物价部门认定，且未提供维修发票，缺乏关联性，不应采信；对证据17的真实性无异议，但认为本公司不承担该费用；对证据18有异议，认为二次手术费用属于未发生的费用，应待实际发生后另行主张；对证据19的真实性无异议，但认为不合理费用应剔除。原告对被告中华联合财险南阳中心支公司提供的证据真实性无异议，对证明方向有异议，认为是遵从医嘱治疗，原告无过错，不应承担该费用。
本院认证如下：对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。被告中华联合财险南阳中心支公司对原告提供的证据9、18的异议不成立；对证据11、16、19的异议成立。
经原告张世坤申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，该所2015年4月15日作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第681号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张世坤其右下肢多发粉碎骨折伴术后属十级伤残。右足趾运动障碍属十级伤残。
经被告中华联合财险南阳中心支公司申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对张世坤因交通事故损伤住院治疗，对其用药情况进行文证审查，该所2015年4月15日作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第682号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张世坤在南召卫校附属医院治疗中，白蛋白液用量，医嘱与清单不一致；另应用大量自配中药缺乏用药合理性。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：2014年8月23日8时许，原告张世坤驾驶无号牌二轮摩托车，沿南召县白土岗镇姬青公路自东向西行驶至石碑沟路口处左转弯时，与相向行驶的由被告赵昌明驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相碰，致使两车损坏，原告受伤，造成交通事故。该事故由南召县公安交通警察大队2014年9月4日出具的召公交认字[2014]第092号道路交通事故认定书认定，张世坤负此事故的主要责任，赵昌明负此事故的次要责任。
被告赵昌明系豫Ｒ×××××号车所有人，以被告赵昌明为被保险人在被告中华联合财险南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）。该事故发生在保险期间。
原告受伤后被送至南召县人民医院救治，支出救护车及相关检查费用共计1758.5元。同日转至南阳市七六八医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折，2、右内踝骨折，3、右足骨折、血管、神经伴皮肤剥脱伤，4、××；2014年9月3日出院，住院11天；支出医疗费32994.15元；出院医嘱，建议院外继续降压、降糖及对症治疗，伤口隔日换药，术后1214天拆线；住院期间原告支出外购药费用1120元，内固定钢板费用9400元，化验费及治疗费140元。2014年9月4日原告在南召卫校附属医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧内踝及右跟骨骨折内固定术后，2、皮肤切口感染；2014年11月1日出院，住院58天；支出医疗费6834.28元；出院医嘱，每2周行X线摄片复查1次，适时取出内固定。原告出院后在南召卫校附属医院复查门诊收费票据7张，计款756.4元。南召卫校附属医院2015年2月26日出具的诊断证明书一份，载明张世坤钢板钢钉内固定装置取出术（二次手术）约需柒仟元左右。原告住院期间由其亲属王志如（系农村居民）护理。
经原告张世坤申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，该所2015年4月15日作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第681号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张世坤其右下肢多发粉碎骨折伴术后属十级伤残。右足趾运动障碍属十级伤残。原告支出鉴定费700元。
经被告中华联合财险南阳中心支公司申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对张世坤因交通事故损伤住院治疗，对其用药情况进行文证审查，该所2015年4月15日作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第682号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张世坤其在南召卫校附属医院治疗中，其白蛋白液用量，医嘱与清单不一致；另应用大量自配中药缺乏用药合理性。被告中华联合财险南阳中心支公司支出鉴定费1400元。
原告张世坤2000年6月至2013年12月在国网河南南召县供电公司工作，2013年12月10日退休。
统计显示2013年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年；农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元/年。
本院认为：被告赵昌明驾驶其所有的豫Ｒ×××××号车与原告张世坤驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤住院治疗，造成经济损失。经公安机关认定，赵昌明负事故的次要责任，故原告要求赔偿，于法有据。豫335**号车在被告中华联合财险南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。故，原告之损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分由被告赵昌明依责任比例承担。
根据相关法律规定，原告的护理费标准应按2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元/年计算，即25402（元）÷365（天）=69.59（元/天），原告两次共住院69天[即11天+58天]；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算；残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即24391.45元∕年，原告现年62周岁，应计算18年。原告要求赔偿交通费，但未提供证据证实，且被告中华联合财险南阳中心支公司不同意赔付，本院不予支持。原告要求赔偿摩托车维修费，但未提供足够证据加以证实，本院不予支持。原告在南召卫校附属医院住院费用，应扣除不合理部分，下余6246.47元[即6834.28元587.81元]。故，原告的损失为：1、医疗费用51659.12元[即32994.15元+140元+1758.5元+1120元+9400元+6264.47元]；2、二次手术费用7000元；3、护理费4801.71元[即69.59元×69天]；4、营养费690元[即69天×10元]；5、住院伙食补助费2070元[即69天×30元]；6、残疾赔偿金48295.07元[即24391.45元×18年×11%]；7、精神抚慰金酌定为3000元，以上共计117515.90元。被告中华联合财险南阳中心支公司能够足额赔付，被告赵昌明不再承担赔偿责任。本案经调解，各方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张世坤人民币117515.90元。
二、驳回原告张世坤的其他诉讼请求。
以上支付内容在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，鉴定费2100元，原告张世坤负担90元，被告赵昌明负担4750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 赵华东
审判员 王亚标
审判员 史洪举
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨雪营