山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2433号
原告：梁翠贤，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：刘瑞田（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告：赵秀娟，男，1985年2月26日出生，汉族，住鄄城县。
被告：张庆贺，男，1989年8月5日出生，汉族，住鄄城县。
委托诉讼代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。
原告梁翠贤诉被告赵秀娟、张庆贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁翠贤及其委托诉讼代理人刘瑞田、被告赵秀娟、被告张庆贺及其委托诉讼代理人刘迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月2日21时30分许，原告驾驶摩托车沿沿黄公路由西向东行驶至事故地点时，与被告赵秀娟停放在路上的无号牌拖拉机相接触，致原告受伤的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了《道路交通事故证明》，没有划分责任。事故发生后，被告张庆贺将原告送往菏泽市立医院治疗。原告认为，被告赵秀娟驾驶无号牌拖拉机因为损坏，未靠右边停放，未开启危险警示灯，未设置警示标志，增加了来往车辆的危险性，其持有的C1D证，无权驾驶拖拉机，根据相关法律法规的规定，是无证驾驶；事故发生后，赵秀娟在应报警能报警的情况下却没有履行报警的义务，变动了现场，灭失了证据，导致事故责任无法核定划分，具有重大过错，应当承担本事故的主要责任，应与雇主张庆贺承担民事责任；被告张庆贺没有对其所有的车辆投保交强险，应依法在交强险限额内先行赔偿。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、牙齿修复费用等各项损失共计230000元，诉讼费用由被告负担。
被告赵秀娟辩称，赵秀娟是张庆贺的雇佣司机，发生交通事故时赵秀娟正在开车行驶，是原告追尾造成的交通事故，赵秀娟没有责任，不应当赔偿。
被告张庆贺辩称，发生交通事故属实，该次事故发生在张庆贺雇佣赵秀娟驾驶无号牌拖拉机拉木料期间，系原告梁翠贤驾驶无号牌两轮摩托车追尾所致。由于原告受伤严重，张庆贺先后将原告送往鄄城县人民医院、菏泽市立医院治疗。因情况紧急，张庆贺只顾抢救原告，没有注意保护现场。由于拖拉机车斗破损，张庆贺与赵秀娟叫来两名工人，把拖拉机内的木料搬运到另外一辆车上，赵秀娟驾驶拖拉机跟随拉木料的车后面行驶，搬运木料的工人坐在赵秀娟驾驶的拖拉机上。赵秀娟驾驶的拖拉机处于行驶状态，后面有反光标志，原告没有取得驾驶资格，驾驶的无号牌摩托车，没有开灯，车速高，没有保持安全车距，且事故系原告追尾所致，故应由原告承担全部责任，请求驳回原告的诉讼请求。张庆贺为原告垫付的1300元医疗费，如果法院认定赵秀娟对此事故负有责任，请求履行时一并结算。
经审理查明，2017年7月2日21时30分许，梁翠贤驾驶无号牌普通两轮摩托车沿沿黄公路由西向东行驶至李进士堂镇高速桥西处时，与头东尾西的无号牌拖拉机相接触，致梁翠贤受伤、车辆损坏的交通事故。2017年7月31日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了鄄公交证字[2017]第070201号道路交通事故证明，认为该事故系事后报警，无事故现场，事故事实存在，事故成因无法查清。
原告伤后入住菏泽市立医院治疗，诊断为下颌骨骨折、上颌骨骨折、面部裂伤、牙脱位、牙折断、牙龈裂伤、皮肤擦伤，并行颌骨骨折切开复位内固定术，2017年7月24日出院，住院22天，支付医疗费68411.70元、门诊费302.4元。住院期间一级护理15天，二级护理7天。原告住院期间，被告张庆贺为其垫付医疗费1300元。
2017年10月9日，根据原告的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、二次手术费用、牙齿修复费用及更换年限进行司法鉴定，2017年10月26日该所作出了菏牡法医临床[2017]10217691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁翠贤牙齿修复费共计人民币约60000元，2、被鉴定人梁翠贤二次手术费用约为人民币10000元；3、被鉴定人梁翠贤口腔损伤为九级伤残；4、被鉴定人梁翠贤护理时间为30日，15日为2人护理，15日为1人护理。原告支付鉴定费4000元。
原告提交其及护理人员李书国、梁翠房、李一诺的户口本、身份证、结婚证各一份，拟证明原告住院期间护理人员系其丈夫李书国、姐姐梁翠房，李一诺系李书国及梁翠贤女儿，2014年9月9日出生，需要抚养，被告没有异议。原告提交鄄城县李进士堂镇尖固堆村委会出具的证明、鄄城县红船镇梁楼村委会出具的证明各一份（附原告2017年5、6、7月份工资单），拟证明护理人员虽是农民身份，但农忙时从事农业生产，农闲时在外误工，无固定地点，其收入主要来自于务工收入，而非农业生产。被告认为村委会证明不能证明每个村民的经济收入情况。原告提交李进士堂镇苏月塑料制品厂出具的证明一份（附原告2017年5、6、7月份工资单），拟证明原告受伤前在李进士堂镇苏月塑料制品厂务工，月平均工资4310元，其误工费应按日工资144元计算，被告认为工资单不是公司正式工资发放明细清单，原告未提供缴纳个人所得税明细予以证明。庭后，原告补交鄄城县李进士堂镇苏月塑料制品厂梁翠贤的工伤保险参保职工登记表、证明、鄄城县工伤保险事业处工伤保险缴费申报表各一份，拟证明原告梁翠贤系鄄城县李进士堂镇苏月塑料制品厂职工，该厂为原告梁翠贤缴纳了工伤保险。该申报表载明原告梁翠贤于2017年3月1日参加工作，月工资收入及月缴费工资均为3721元。被告对菏泽市立医院出具的病人费用汇总清单意见同病历及结算清单意见；对其他三份证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该组证据不能证实原告月工资收入，只是原告缴纳了工伤保险的证明。
被告张庆贺系案涉拖拉机的车主，该车没有投保交强险，被告赵秀娟系被告张庆贺的雇员。原告及被告赵秀娟驾驶的机动车均没有行车证、没有年检；原告没有机动车驾驶证，事故发生时车速为30-40公里；被告赵秀娟称其驾驶的拖拉机没有车灯，晚上一般不开，但贴有反光标志。被告赵秀娟提交山东省菏泽市公安局交通警察支队为其颁发的C1D机动车驾驶证，拟证明其具有驾驶资格。原告认为该驾驶证与其所驾驶的车辆不相符，视为无证驾驶。
对于交通事故的发生，原告称，2017年7月2日晚9点下班，原告骑着摩托车回家，看见被告的车停在路中间，对面来了一辆大货车，开着大灯，照的眼睛看不见，来不及踩刹车，就撞在了被告驾驶的车辆后面，具体撞在什么位置记不清了。被告赵秀娟称当时把案涉拖拉机模板倒完以后，王章锁、赵某、张俊锋乘坐该拖拉机，赵秀娟驾驶拖拉机行驶，在行驶过程中对面来了一辆大货车，车灯很亮，赵秀娟车速很慢且靠右行驶，后就听到哐当一声，原告撞在我车上了。为证明交通事故的发生在拖拉机的行驶过程中，庭审时，被告证人王某（王章锁）、赵某出庭作证，证言内容为交通事故发生在拖拉机行进过程中，拖拉机系赵秀娟驾驶，王某（王章锁）、赵某、王士英系乘车人。原告对证人证言有异议，认为证人系被告张庆贺的雇员，与本案有利害关系，证言与被告赵秀娟当庭陈述事故车辆乘坐人员系张俊峰、王章锁、赵某相矛盾，该证言不具有可信性。原告称此事故发生时案涉拖拉机处于停止状态，没有提供证据证明。
根据原告申请，本院依法调取了鄄城县交警大队于2017年7月3日对张俊锋的询问笔录，该笔录内容为：当时证人与赵秀娟从什集拉建筑模板到李进士工地因车斗子开焊无法行驶，让人从工地上来了两辆车把货物倒走了，在拖拉机走的时候从后面过来一辆摩托车撞在拖拉机后面了，对于起步走了多远，证人说不清楚。原、被告对此证言没有异议。
2017年8月9日，原告诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计100000元，庭审时变更为医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、牙齿修复费用等共计230000元。
上述事实有当事人陈述，证人证言、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，梁翠贤驾驶无号牌普通两轮摩托车与赵秀娟驾驶的无号牌拖拉机相接触，致原告梁翠贤受伤、车辆损坏的交通事故，双方当事人没有异议，且有鄄公交证字[2017]第070201号道路交通事故证明在卷佐证，本院予以认定。被告赵秀娟提交的山东省菏泽市公安局交通警察支队为其颁发的C1D机动车驾驶证，拟证明其具有驾驶资格，原告有异议，因C1D机动车驾驶证准予驾驶的车型为小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车和普通三轮摩托车，不包含拖拉机，其驾驶证与驾驶车型不符，故应认定赵秀娟为无证驾驶。对于证人王某（王章锁）、赵某的证言，因其陈述的拖拉机乘坐人员没有张俊锋，而原告陈述的乘坐人员有张俊锋，不具有客观真实性，且原告有异议，不予认定。张俊锋笔录系鄄城县交警队在事故发生后的第二天所作，距离事故发生时间较短，能够反映客观真实性，且与本案具有关联性，应予认定，能够证明此事故发生在拖拉机起步行走过程中；原告称案涉拖拉机处于停止状态，没有证据证明，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条第一款规定“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。”该法第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”原告梁翠贤与被告赵秀娟无证驾驶无号牌机动车的行为均违反上述法律规定；除此之外，被告赵秀娟驾驶没有车灯、只贴有反光标志的机动车行驶，因对面来车，致使危险系数增加，故其行为还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，原告驾驶机动车在夜间行驶没有保持安全车距、安全车速的行为违反了该法第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，据此，本院认为，原告梁翠贤与被告赵秀娟上述违法行为对本次交通事故产生的原因力相当，应负事故的同等责任。故原告在该次交通事故中受伤，其请求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持，酌定被告赵秀娟承担50%的事故责任。被告赵秀娟系被告张庆贺的雇佣司机，双方系雇佣关系，故原告请求被告张庆贺承担赔偿责任，于法有据，予以支持。被告赵秀娟系雇员，在此事故中不存在故意或重大过失，故原告请求被告赵秀娟承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。因案涉拖拉机未参保交强险，故对于原告梁翠贤合理合法的损失，由被告张庆贺在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告张庆贺按事故比例进行分担。
鉴定意见书系本院根据原告的申请委托具有鉴定资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，应予认定。被告虽有异议，但未提供证据，不予采信。
原告的医疗费，以住院收费、门诊收费票据为凭，共计68714.1元。鉴定意见原告的牙齿修复费共计人民币约60000元、二次手术费用约为人民币10000元，本院支持。原告伤后在菏泽市立医院住院22天，住院伙食补助标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，住院伙食补助费为2200元。
鉴定意见原告梁翠贤口腔损伤为九级伤残，原告系农村居民，不满60周岁，故应按山东省统计局2017年公布的上年度农村居民人均纯收入13954元为标准，自定残之日按20%的比例赔偿20年，残疾赔偿金为55816元（13954元×20×20%＝55816元）。被抚养人李一诺现年3周岁，抚养至18周岁需15年，李一诺有抚养人2人，原告应负担1/2的份额，以山东省统计局2017年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额9519元为标准，按20%的比例计算，抚养费为14278.5元（9519元×15÷2×20%＝14278.5元）。该抚养费计入原告残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为70094.5元。
原告提交的鄄城县工伤保险事业处工伤保险缴费申报表系有关单位出具，对其真实性、合法性，关联性予以认定；原告提交的李进士堂镇苏月塑料制品厂出具的证明、工伤保险参保职工登记表、证明，能够与该缴费申报表相互印证，予以认定，该组证据足以证明原告梁翠贤于2017年3月起在鄄城县李进士堂镇苏月塑料制品厂工作。被告虽有异议，不予采信。因该工伤保险缴费申报表记载原告的月工资收入为3721元，故原告的误工损失应按月收入3721元计算。原告受伤后连续误工，故误工时间自原告受伤之日起，计算至定残前一天，为116天，误工费为14387.87元（3721元÷30×116＝14387.87元）。因李进士堂镇苏月塑料制品厂出具的证明中的原告2017年5、6、7月份月平均工资4310元与鄄城县工伤保险事业处出具的工伤保险缴费申报表记载3721元相矛盾，不能证明原告月平均工资4310元的真实性，故原告请求误工费应按日工资144元计算不予支持。
原告提交的鄄城县李进士堂镇尖固堆村委会出具的证明及鄄城县红船镇梁楼村委会出具的证明，不能真实反映其护理人员李书国、梁翠房的务工情况，不予认定。原告既不能证明护理人员的实际减少的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故护理费标准应按山东省统计局2017年公布的上年度农民人均年纯收入13954元计算，鉴定意见原告梁翠贤护理时间为30日，15日为2人护理，15日为1人护理，护理费为1720.36元（13954元÷365×30+13954元÷365×15＝1720.36元）。
此事故致原告伤残，给其造成了很大精神痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，应予支持，结合原、被告的过错及治疗情况，本院酌情支持2000元，该项赔偿在交强险限额内优先支付，其请求过高部分不予支持。原告的鉴定费，凭单据赔付，为4000元。被告张庆贺为原告垫付1300元，待履行时一并结算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告梁翠贤的医疗费68714.1元、住院伙食补助费2200元、二次手术费费10000元、牙齿修复费60000元，共计140914.1元，由被告张庆贺在交强险责任限额内先行赔偿10000元，下剩130914.1元，由被告张庆贺赔偿65457.05元，其余部分原告梁翠贤自负；
二、原告梁翠贤的残疾赔偿金70094.5元、误工费14387.87元、护理费1720.36元、精神损害抚慰金2000元，共计88202.73元，由被告张庆贺在交强险责任限额内赔偿；
三、原告梁翠贤的鉴定费4000元，由被告张庆贺赔偿2000元，其余原告梁翠贤自负；
四、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕（被告张庆贺为原告垫付医疗费1300元，待履行时一并结算）；
五、被告赵秀娟在本案中不承担赔偿责任；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告梁翠贤负担1329元，被告张庆贺负担3421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 曹玉芬