贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初2814号
原告蒲秀江，男，1974年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。
原告蒲绍宁，男，1994年5月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。
委托代理人姜方权，贵州省遵义县南白法律服务所法律工作者。
被告杨朋，男，1994年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司），住所贵州省遵义市红花岗区区中华南路51号。组织机构代码：914761463。
负责人喻曙，总经理。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告蒲秀江、蒲绍宁诉被告杨朋、人保财险遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾贵刚公开开庭进行了审理。原告蒲秀江、蒲绍宁及其委托代理人姜方权、被告杨朋、被告人保财险遵义分公司委托代理人周光伟到庭加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲秀江、蒲绍宁诉称：2015年9月17日被告杨朋驾驶货车在苟江工业大道敖家湾路段和王永美驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成王永美伤重死亡的事故。交警认定被告杨朋负主要责任、王永美负次要责任。现诉请法院判令①由被告赔偿原告医疗费8,596.59元、亲人处理死者后事的误工费900.00元、交通费2,000.00元、死亡赔偿金450,964.20元、尸检费1,000.00元、丧葬费21,407.50元、精神损害抚慰金50,000.00元，合计为534,868.29元；②诉讼费由被告承担。
被告杨朋辩称：发生交通事故是事实，我对事故责任认定没有异议。我垫付了抢救费8,596.59元、尸检费1,000.00元、丧葬费5,000.00元，要求在赔偿款中扣减。
被告人保财险遵义分公司辩称：对发生事故和事故责任认定无异议。王永美是农村户口,死亡赔偿金应当按照农民标准计算。交通费和死者亲属处理丧葬事宜的误工费属于丧葬费的范围，不应当重复支持。我方不是直接的侵权人，不支付诉讼费用。
经审理查明：2015年9月17日18时55分许，被告杨朋驾驶自己所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车由南白经和平路口往苟江方向超速行驶，当行驶至遵义苟江工业大道敖家湾路段处转弯时，和同向行驶的王永美驾驶（无驾驶证）的豪情牌电动二轮车相碰，导致两车受损和王永美受伤，王永美送医院抢救无效死亡的重大交通事故。遵义县公安局交警大队认定被告杨朋负交通事故主要责任、王永美负次要责任。为了查明王永美的死因，遵义县公安局交警大队委托遵义县公安局司法鉴定中心对王永美的尸体进行检验，被告杨朋为此支付了尸检费1,000.00元。
另查明，王永美生于1972年6月23日，伤后在遵义县人民医院抢救无效当日死亡，花去医疗费8,596.59元（被告杨朋垫付），另外被告杨朋还预付了丧葬费5,000.00元给原告方。王永美生前和原告蒲秀江系夫妻，原告蒲绍宁系王永美的子女。贵Ｄ×××××号轻型普通货车系被告杨朋所有。贵Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人保财险遵义分公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、检验意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告杨朋驾驶自己所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车因交通事故造成王永美死亡，经认定被告杨朋负交通事故主要责任，被告杨朋应当依法承担赔偿责任。贵Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人保财险遵义分公司投有交强险和商业第三者责任险，被告人保财险遵义分公司应当依法承担保险责任。被告杨朋垫付的尸检费1,000.00元不属于本案处理范围，在本案中不予处理。2015年5月4日，贵州省人民政府为认真贯彻落实《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》(国发〔2014〕25号)，进一步推进我省户籍制度改革，下发了《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发〔2015〕16号），明确从2015年6月1日起“实施城乡统一的户口登记制度”、“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口”、“公安机关不再出具农业或非农业户籍证明”。结合本案王永美2015年9月17日因交通事故死亡的客观事实，本院对被告人保财险遵义分公司辩称王永美是农村户口，死亡赔偿金应按农民标准计算的辩称理由，不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，由此可以得出“交通费”、“死者亲属处理丧葬事宜的误工费”、“丧葬费”属于不同的赔偿项目，因此，被告人保财险遵义分公司辩称交通费和死者亲属处理丧葬事宜的误工费属于丧葬费的范围，不应当重复支持，于法无据，本院依法不予采纳。
根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定原告的经济损失如下：①医疗费8,596.59元、②亲人处理死者后事的误工费酌定600.00元、③交通费酌定400.00元、④死亡赔偿金450,964.20元、⑤丧葬费21,407.50元、⑥精神损害抚慰金酌定50,000.00元，合计为531,968.29元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，在第三者责任强制保险限额范围内，由被告人保财险遵义分公司赔偿122,000.00元。超过第三者责任强制保险限额范围的部分，因本案被告杨朋负交通事故主要责王永美负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌定由被告杨朋承担70%的赔偿责任，原告方自己承担30%的责任，即由被告人保财险遵义分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告286,977.80元，原告方自己承担122,990.49元。在286,977.80元中，有医疗费8,596.59元、丧葬费5,000.00元系被告杨朋垫付，应当由被告人保财险遵义分公司直接支付给被告杨朋。综上所述，被告人保财险遵义分公司实际应当向原告方支付的赔偿款为395,381.21元，应当向被告杨朋支付的赔偿款为13,596.59元。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告蒲秀江、蒲绍宁3**,381.21元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿被告杨朋13,596.59元。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十日内付清。
案件受理费减半收取1,487.50元，由原告承担446.25元，被告杨朋承担1,041.25元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 曾贵刚
二〇一六年二月十六日
书记员 郑舟勇