wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第01768号
原告邱海峰，个体工商户。
委托代理人谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。
被告张威，个体工商户。
委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
原告邱海峰与被告张威建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛独任审判，后因承办人变更，依法另行组成合议庭，于2016年1月22日、2016年3月10日、2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭廷林，被告张威及其委托代理人张宏圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱海峰诉称：2012年4月15日，原被告签订合同，由原告承包桃岚化工园区安置房第三期工程，人工费、承包价格为178元/平方米，合同签订后，原告组织人力进行施工并按照约定完成工程施工，但被告未能按照约定支付人工费，尚欠26万元。后经原告多次催要未果，故依法提起诉讼，要求被告支付工程款26万元并由其承担本案的诉讼费用。
被告张威辩称：被告对原告承包工程不持异议，被告是大包，原告是清包，但是原被告最后已经对工程款进行了结算，被告已经支付完毕工程款，原告再次要求支付26万元工程款，没有事实依据。原被告之间的工程款结算单在江苏西盛建筑工程有限公司，目前尚未找到，原告明知其结算单及相关收据丢失的情况下，因原告认为被告所给付冲抵其工程款的房屋出卖后与所冲抵的工程款有亏损，要求被告给予补偿未获允才恶意向法庭提起诉讼，从原被告之间的通话录音可以看出在2014年1月21日双方通话时被告除质保金之外是不欠原告的工程款的，证明被告所欠的人工费除了质保金外其余款项均已付清。而2014年1月29日原告又以未结清工程款为由，已经从发包单位睢宁县桃岚化工园区领取9万元的质保金。双方结算工程款时间是2013年春节后，而原告所领取的质保金9万元是在2014年1月29日，被告与原告的账目已经完全结清，被告并不欠原告工程款。
经审理查明：江苏西盛建筑工程有限公司承包建设桃岚化工园区安置房第三期工程，后将该部分工程分包给被告张威施工，张威又将该工程清包工给原告施工，双方签订《建设工程施工承包协议书》约定了承包价格，后工程施工结束，被告除给付原告部分现金外，还给原告一些房屋以折抵工程款，原告认为工程款尚未付清，因此向本院提起诉讼。
上述事实，有双方的庭审陈述、《建设工程施工承包协议书》，原被告通话录音，证人证言，领款收据，证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告欠付工程款，但被告提供原被告双方之间的通话录音及证人证言均证明工程款双方已经结算清结，因为原被告均没有提供结算依据，且被告主张双方的结算依据因为在江苏西盛建筑工程有限公司处丢失而无法提供，因而法庭在三次开庭中均依法通知原告本人到庭对通话录音及证人证言发表质证意见及接受询问，但原告三次均拒绝到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。故，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费收取5200元，公告费300元，合计5500元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卜召其
人民陪审员 周 梅
人民陪审员 鲍书香
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭 占
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第00039-1号
申请执行人：李广萍，女，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：徐谋平，男，汉族，住安徽省含山县。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2012）含民一初字第00860号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到执行通知书之日起三日内向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人徐谋平在含山县农村商业银行有工资款收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人徐谋平工资款收入5150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一四年七月二十二日
书记员 王 欢
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第1095号
原告潘某某，男。
委托代理人宋天义，河南首位律师事务所律师。
被告舞钢市鼎和物业服务有限公司；
本院在审理原告潘某某诉被告舞钢市鼎和物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘某某以原被告双方达成调解协议为由，申请撤回对被告舞钢市鼎和物业服务有限公司的起诉。经审查，原告潘某某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回对被告舞钢市鼎和物业服务有限公司的起诉。
诉讼费减半征收25元，由原告潘某某负担。
代理审判员 杨兴华
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈艳艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金宝民初字第00386号
原告王立成。
委托代理人张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告郑泽梅。
原告王立成诉被告郑泽梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由主审法官朱宝宏适用小额诉讼程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告王立成委托代理人张桂琴到庭参加诉讼，被告郑泽梅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王立成诉称：被告郑泽梅2012年向我购买16000元的装潢材料，因被告至今未付款，现请求判决被告立即付款，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2014年1月1日起至实际还款日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交欠条和收货单各1份。
被告郑泽梅未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告郑泽梅2012年向原告王立成购买了价值16000元的装潢材料，双方于2012年9月6日结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告16000元，并载明于2013年年底付清上述款项。因被告至今未还款，原告遂诉至本院。
本院认为：原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效。被告向原告购买装潢材料后，应当按约定时间付清货款，现未及时付款的行为已构成违约，依法应继续履行付款义务并承担相应的违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑泽梅于本判决生效之日起三日内，向原告王立成给付装潢材料款16000元，并按中国人民银行同期贷款利率，向原告支付从2014年1月1日至实际还款日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决付款义务时一并给付）。
本判决为终审判决。
主审法官 朱宝宏
二〇一五年八月十四日
法官助理 史忠升
书 记 员 张海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0681民初872号
原告：东兴市星河物业有限公司，住所地东兴市兴宁路28号（海名居）4栋2-102号房。
法定代表人：姜伟民，经理。
特别授权委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。
被告：唐上群，女，1976年4月26日出生，汉族，住东兴市。
原告东兴市星河物业有限公司与被告唐上群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告东兴市星河物业有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东兴市星河物业有限公司申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东兴市星河物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市星河物业有限公司负担。
审判员 张畹婕
二〇一七年七月二十一日
书记员 莫永玲
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执字第00143号
申请执行人常某某，女，生于2009年2月5日，汉族，学生。
申请执行人肖某甲，女，生于1979年11月20日，汉族，农民。
被执行人某某村民小组。
负责人肖某乙，某某村民小组组长。
肖某甲，常某某与某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。咸阳市中级人民法院于2014年1月20日作出的（2014）咸中民再字第00002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖某甲，常某某于2014年8月25日向本院申请执行，本院于2014年8月25日依法执行，执行标的常某某、肖某甲具有被执行人某某村民小组集体经济组织成员资格，各分得某某村民小组咸旬高速、大店新区建设征地补偿款分配方案所确定分配额的50%。案件在执行过程中，被执行人某某村民小组已经按照生效判决书所规定的义务履行完毕，且申请人已经领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2014）咸中民再字第00002号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张 宁
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初879号
原告谭某，男。
被告李某，女。
原告谭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。在本案审理过程中，原告谭某于2016年7月18日以与被告李某已自愿办理离婚手续为由向本院申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告谭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谭某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告谭某负担。
代理审判员 吕海刚
二〇一六年七月十八日
书 记 员 巫艺睿
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1008号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某，因本案于2015年1月31日被抓获并羁押，同年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐海霞，浙江王建军律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］671号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2015年5月28日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳出庭支持公诉，被告人王某及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐海霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月30日20时30分许，被告人王某在杭州市萧山区新街街道新盛村新益佳超市门前，在向被害人刘某讨要工钱时，双方发生争执，在相互推搡过程中，被告人王某将被害人刘某拉倒在地，并用脚踢被害人刘某腰、肩部，致使被害人刘某受伤。
经鉴定，被害人刘某左锁骨骨折并左侧肋骨骨折共2处，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人王某被抓获归案后如实供述了上述事实。
本案审理期间，被告人王某的家属代其对被害人进行了赔偿，被害人对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人任某、袁某、余某的证言，现场勘查笔录，现场勘验图，现场照片，证据制作说明，现场监控录像，辨认笔录，行政处罚决定书，报告，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，收条，案发经过，抓获经过，羁押证明，情况说明，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其家属代其对被害人进行了赔偿，被害人对其表示谅解，对其可以酌情从轻处罚。被害人刘某对本案的发生有一定的过错，对被告人王某可以酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 徐国芳
人民陪审员 倪常英
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 赵国琴
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏开执字第224-3号
申请执行人崔岩，男，1978年5月11日出生，汉族，职工，户籍地山东省菏泽市，现住山东省菏泽市开发区。
被执行人轩诗记，男，1963年10月15日出生，汉族，职工，住山东省菏泽市开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）菏开民初字第389号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务：（1）向申请执行人崔岩支付借款本金5万元及利息（利息自2014年2月8日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率22.4%计算）。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1050元、保全费520元和本案执行申请费。但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人崔岩和被执行人轩诗记均同意以被执行人轩诗记工资收入偿还债务。鉴于该协议为分期履行协议，且履行期间较长，本案的本次执行程序在一定时间内无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏开民初字第389号民事判决书的本次执行程序。
被执行人轩诗记如未按和解协议确定的内容履行，申请执行人崔岩可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
代理审判员 葛广科
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王秋平
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00244号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人张X，男，1985年11月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省如皋市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月2日被如皋市公安局取保候审，经如皋市人民检察院决定，于2014年5月7日由如皋市公安局继续取保候审。经本院决定，于2014年6月16日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2014）66号起诉书指控被告人张X犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉。被告人张X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张X于2013年11月19日22时许，在如皋市如城街道大润发超市一楼肯德基店门前，与张X因琐事发生矛盾，被告人持匕首舞刺张X，致张X左上臂下段背侧10.5cm创口伴肱三头肌及尺神经断裂，经清创缝合、肌肉及尺神经修复术等治疗，目前左手肌肉无明显萎缩，左手对掌、握物及左腕关节活动功能可，左手环指尺侧半及小指感觉麻木，左手环、小指屈曲肌力3级，指间关节活动功能部分障碍。经如皋市公安局法医鉴定：被害人张X尺神经损伤遗留部分功能障碍及左上臂创口损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人张X已知他人报警而滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张X的陈述，证人吴XX、莫XX的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、调取的被害人张X的病历、现场勘查笔录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、复核意见，被告人张X的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人张X自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张X犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本案被害人在纠纷的起因上存在一定过错，可酌情减轻被告人张X的罪责；被告人张X自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张X犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十六日起至二○一五年三月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建辉
二〇一四年六月十六日
书记员 沈 鹏
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第823号
原告任满昌，男
委托代理人任孟龙，男，代理权限：特别授权。
原告任孟龙，男
被告张金旗，男
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称保险公司）
住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层
负责人张国勇，任总经理。
委托代理人苗巧莲，河南允衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告任满昌、任孟龙与被告张金旗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任孟龙、被告张金旗、被告保险公司委托代理人苗巧莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系父子关系，2015年3月4日7时许，侯继贝驾驶豫AU90**号重型仓栅式货车沿S102线由西向东行驶至尉氏县张市镇国家电网路段，与因故障在道路南侧停放的任孟龙的四轮拖拉机相撞，后四轮拖拉机又与在道路上停放的任孟龙的内燃观光车相撞，造成二原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，侯继贝承担此事故的全部责任，二原告不承担此事故的责任。侯继贝所驾车辆的登记车主是河南美华货运有限公司，实际车主为张金旗，该车在被告保险公司处投保有交强险和三者险。事故发生时，正处于保险期间内。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告任满昌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失13074.38元，赔偿原告任孟龙各项损失27035.76元，诉讼费、保全费由被告承担。
二原告向本院提交的证据有①尉氏县交警大队公交认字（2015）年第000109号道路交通事故认定书；②商业险、交强险保险单各一份；③原告任满昌在尉氏县人民医院住院病历一套、住院结算票据一张；④原告任孟龙在尉氏县人民医院住院病历一套、住院结算票据一张；⑤车损鉴定书二份，评估费发票十张。
被告张金旗辩称，车辆入有交强险和三者险，应由保险公司予以赔偿。
被告张金旗向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、交强险和三者险保险单复印件。
被告保险公司辩称，一、原告任孟龙、任满昌所驾驶的机动车辆未提供行驶证，无法证明其在道路上行驶的合法性，其应该承担举证不能的法律后果，也应当承担相应的法律责任。二、原告无证据证明其是受损车辆的实际所有人，被告不认为其为主张车损的适格主体。三、二原告系农业户口，证据中并无误工费及护理费的相关证明，建议按照农村居民纯收入的标准计算。四、在原告提供证据证明豫AU90**号车辆合格与驾驶员有驾驶资格的前提下，同意在保险限额内赔付因此次交通事故所遭受的直接损失。五、非医保费用应当扣除。六、诉讼费、保全费、评估费等间接损失保险公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年3月4日7时许，侯继贝驾驶豫AU90**号重型仓栅式货车沿S102线由西向东行驶至尉氏县张市镇国家电网路段，与因故障在道路南侧停放的任孟龙所有的四轮拖拉机相撞，后四轮拖拉机又与在道路上停放的任孟龙驾驶的内燃观光车相撞，造成原告任孟龙、任满昌二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，侯继贝承担此事故的全部责任，原告任孟龙、任满昌不承担此事故的责任。侯继贝所驾车辆的登记车主是河南美华货运有限公司，该车的实际车主为被告张金旗，该车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。事故发生时，正处于保险合同有效期间内。原告任满昌、任孟龙于事发当日均被救治于尉氏县人民医院。原告任满昌住院治疗30天，支付医疗费6390.54元。原告任孟龙住院治疗30天，支付医疗费3202.56元。原告任孟龙所有的四轮拖拉机及道爵四轮车经尉氏县价格认证中心评估鉴定直接损失价值分别为4910元、10048元，支付评估费1000元。
另查明，原告任满昌、任孟龙，均系农村居民
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。投保有商业第三者责任保险的，由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，经尉氏县交警大队认定，侯继贝承担此事故的全部责任，原告任满昌、任孟龙不承担此事故的责任。庭审中当事人对以上事实均无异议，本院予以认定。侯继贝所驾车辆的实际车主为被告张金旗，侯继贝与张金旗是雇佣关系，故被告张金旗应对二原告的损失承担相应赔偿责任。鉴于该车在被告保险公司入有交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。事故发生时，正处于保险合同有效期间内，二原告损失首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。经本院审查，原告任满昌所受各项损失确认为：医疗费6390.54元，住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费300元（30天×10元／天），误工费、护理费本院酌定每人每天50元，住院期间护理费1500元（30天×50元／天），误工费1500元（30天×50元／天），交通费酌定300元，合计10890.54元，由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告任满昌请求赔偿的误工费、护理费、交通费过高部分，本院不予支持。原告任孟龙所受各项损失确认为：医疗费3202.56元，住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费300元（30天×10元／天），误工费、护理费本院酌定每人每天50元，住院期间护理费1500元（30天×50元／天），误工费1500元（30天×50元／天），交通费酌定300元，车损14958元，合计22660.56元，由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告张金旗不再承担赔偿责任。二原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告任满昌各项损失10890.54元，赔偿任孟龙各项损失22660.56元。
驳回原告任满昌、任孟龙对被告张金旗的诉讼请求。
驳回原告任满昌、任孟龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元减半收取402元，评估费1000元，由被告张金旗负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 段广建
二〇一五年六月九日
书记员 周翠平
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执60号
申请执行人新疆准噶尔农业生产资料有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园区青湖北路3288号，组织机构代码：74866166-9。
被执行人王富国，男，汉族，1971年12月20日出生，住库车县。
本院在执行新疆准噶尔农业生产资料有限公司与王富国买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人新疆准噶尔农业生产资料有限公司申请撤销本案的执行，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第1591号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年七月二十六日
书记员 时 瑶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执60号申请执行人新疆准噶尔农业生产资料有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园区青湖北路3288号，组织机构代码：74866166-9。被执行人王富国，男，汉族，1971年12月20日出生，住库车县。本院在执行新疆准噶尔农业生产资料有限公司与王富国买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人新疆准噶尔农业生产资料有限公司申请撤销本案的执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第1591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年七月二十六日书记员 时 瑶
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第421号
罪犯邓建林，现服刑于山东省威海监狱。
本院于2009年4月9日作出（2009）威刑一初字第10号刑事判决，以被告人邓建林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2008年10月29日至2018年10月28日止）。2011年11月22日，本院以（2011）威刑一执字第812号刑事裁定，对罪犯邓建林减刑十个月。2013年11月28日，本院以（2013）威刑一执字第790号刑事裁定，对罪犯邓建林减刑一年一个月（刑期自2008年10月29日起至2016年11月28日止）。执行机关山东省威海监狱于2015年7月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓建林在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规监纪，积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，各方面表现较好，没有再犯罪的危险，建议对其假释。执行机关提供了罪犯邓建林的计分考核统计表、奖励审批表、再犯罪危险评估报告表、罪犯邓建林的思想汇报及在押人员汪振文的证明、社区矫正调查评估表等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以采纳。罪犯邓建林服刑改造期间减刑后获记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2013、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。威海经济技术开发区司法局出具社区矫正评估意见，同意接收罪犯邓建林进行社区矫正。
本院认为，罪犯邓建林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，且社区矫正机关同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓建林予以假释，剥夺政治权利一年不变。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年8月18日起至2016年11月28日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王金霞
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第792号
原告：余奇贤。
原告法定代理人：曹素芬。
委托代理人：李平。
被告：陈建芳。
委托代理人：包敏敏。
被告：卢淼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人：李明。
委托代理人：黄亚兰。
原告余奇贤诉被告陈建芳、卢淼、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余奇贤的法定代理人曹素芬及其委托代理人李平，被告陈建芳的委托代理人包敏敏，被告卢淼，被告人保财险的委托代理人黄亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年9月30日，陈建芳驾驶浙G×××××号（悬挂浙G×××××临时牌照）小型越野客车行驶至金华市汽车城二手车市场地段时，与曹素芬驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成余奇贤受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，陈建芳负事故的全部责任，曹素芬、余奇贤无责任。
三、受害人概况：原告系金华市第六中学学生，受伤后在金华市中心医院住院12天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：陈建芳驾驶的浙G×××××号（悬挂浙G×××××临时牌照）小型越野客车系卢淼所有，该车在人保财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
五、鉴定结论：经原告的父亲余献洪委托，金华职业技术学院出具鉴定意见，评定余奇贤为十级伤残，护理时间30天，营养时间60天。
六、原告各项损失：
1、医疗费：9812.57元（已扣除费用清单中的伙食费560.2元）。
2、住院伙食补助费：360元，12天×30元/天=360元。
3、护理费：4176元，150元/天×12天+132元/天×18天=4176元。
4、营养费：3720元，62元/天×60天=3720元。
5、交通费：300元，考虑原告为就医及处理交通事故客观上有一定的交通费支出，本院予以酌定。
6、车损：915元
7、评估费：100元。
8、残疾赔偿金：80786元，40393元/年×20年×10%=80786元。
9、精神损害抚慰金：3000元。原告因交通事故致残，精神损害抚慰金本院予以酌定。
合计103169.6元。
七、垫付款情况：陈建芳垫付医药费9594.81元，另给付现金500元，共计垫付10094.81元。
八、原告余奇贤的诉讼请求及证据：1、判令被告赔偿原告余奇贤各项损失共计104758元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据：原告户口本、法定代理人身份证复印件各1份，被告行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，道路交通事故认定书1份，金华市中心医院门诊病历1份、出院记录1张、医疗费发票16张、费用清单3页，拐杖发票1张，学生证复印件、就读证明各1份，司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2张，评估费发票、修理费发票各1张、价格评估结论书1份，交通费发票1页。
九、被告的答辩意见及证据：被告陈建芳答辩称，我为原告垫付10094.81元，超出交强险部分愿意承担；鉴定费、评估费应由原告承担。陈建芳未向本院提交证据。被告卢淼答辩称，我找陈建芳代办车辆过户手续，其在去办理过户的途中发生交通事故，我对事故发生不知情，不应承担这次事故的赔偿责任。卢淼未向本院提交证据。人保财险答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。医疗费中的560.27元伙食费应扣除，并扣除非医保1471.9元，住院伙食费、营养费认可；残疾赔偿金有异议，伤残系数应加扣3%；护理费非住院期间按122元/天；交通费按实际住院天数12天计算；精神抚慰金以3000元为宜；鉴定费、评估费、诉讼费不承担；车损认可。人保财险未向本院提交证据。
裁决结果
交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳。原告余奇贤无证据证明被告卢淼存在过错，卢淼不承担赔偿责任。原告的护理费应区分住院与非住院期间，住院期间按150元/天计算.非住院期间参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定，按132元/天计算。被告人保财险辩称原告的医药费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救病人需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩称不予采纳，但费用清单中的伙食费与住院伙食补助费属重复主张，应予扣除。原告诉前单方委托鉴定产生的鉴定费由其自行承担。综上本院确定原告余奇贤因道路交通事故造成的损失为103169.6元，由人保财险在交强险内承担99177元，其余损失3992.57元由被告陈建芳赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿原告余奇贤各项损失99177元，由于被告陈建芳已垫付10094.81元，故被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在支付上述款项时，支付给原告余奇贤93586.76元，支付给被告陈建芳5590.24元（已扣除其应承担的费用及诉讼费），款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告陈建芳赔偿原告余奇贤各项损失3992.57元，款已履行完毕。
三、驳回原告余奇贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元（原告余奇贤已预交），由被告陈建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 卢 静
二〇一五年八月二十五日
申请执行期限二年
代书 记员 孔若凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执恢字第00984号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人刘卫国。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院（2012）岳民初字第01870号民事判决书，于2013年8月16日向被执行人刘卫国发出执行通知书，责令被执行人刘卫国在接到通知书后自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘卫国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院扣押了被执行人刘卫国所有的鲁J091**泵车1辆，并委托湖南金烨拍卖有限公司拍卖，经2次拍卖，均因无人竞买流拍。现申请执行人中联重科股份有限公司申请以第2次拍卖保留价1250000元接受该财产以抵偿债务，并申请将抵债车辆过户到其分公司中联重科股份有限公司沅江分公司名下，以便抵债车辆转移过户。
被执行人刘卫国应向申请执行人中联重科股份有限公司支付代垫按揭款809536.12元，违约金46339.54元（至2012年6月13日），后段违约金147335.57元（至2013年6月12日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息170759.95元，支付申请执行人垫交的案件受理费等17179元，申请执行人垫交的评估费32600元，申请执行人垫交的本案执行费12799元，以上共计应支付申请执行人1236549.18元。抵债车辆作价1250000元，故申请执行人中联重科股份有限公司应支付抵债差价款13450.82元给财产所有权人刘卫国。因中联重科股份有限公司与刘卫国在本院尚有未审结民事案件，中联重科股份有限公司已申请财产保全，该差价款13450.82元被本院（2015）岳民初字第01248号案件冻结冻结在中联重科股份有限公司处。
中联重科股份有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘卫国所有的鲁J091**泵车1辆作价1250000元，交付给申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务1236549.18元，余款13450.82元由申请执行人中联重科股份有限公司向被执行人刘卫国支付。解除对该车辆的扣押，其所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移。
二、申请执行人中联重科股份有限公司或中联重科股份有限公司沅江分公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 沈 勇
审判员 许朝阳
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
清民初字第00428号
原告杨某某，男，1970年6月1日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县神木镇北关商住楼*单元****室，居民。
被告杨某某，女，1970年12月20日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县神木镇铧山小区**栋*单元***室，居民。
被告孟某某，男，1968年1月26日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县神木镇铧山小区**栋*单元***室，居民，系被告杨某某之夫。
原告杨某某与被告杨某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，被告孟某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2010年10月1日，被告孟某某向原告借款50万元，约定月利率2.5％，并立有借据。2010年9月1日，被告杨某某向原告借款30万元，约定月利率2.5％，李某某为担保人，并立有借据。上述借款二被告均将利息付至2011年8月1日。后经原告多次催要，二被告本息分文未予偿还。现原告诉请法院依法判令二被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
原告杨某某向法庭提交了如下证据：
欠条二支，用以证明2010年9月1日被告杨某某向原告借款30万元，月息2.5分，三个月结息一次，李某某为担保人；2010年10月1日被告孟某某、杨某某向原告借款50万元，约定月息2.5分，每月结息一次。
被告杨某某辩称，2010年9月1日欠条是其本人借款，署名也是其本人；2010年10月1日欠条署名是孟某某代自己写的。
被告杨某某向法庭提交如下证据：
陕西信合转账汇款回单一支，用以证明2012年1月21日孟某某给杨某某账户上汇款10万元；陕西农村合作银行存款凭证（客户回单）一支，用以证明2011年6月19日被告给杨某某账户上汇款4万元。
被告孟某某未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告杨某某对原告杨某某提交的证据2010年9月1日欠条无异议，2010年10月1日欠条有异议，认为署名不是其本人；原告杨某某对被告杨某某提交的证据陕西信合转账汇款回单一支无异议，陕西农村合作银行存款凭证（客户回单）一支表示不清楚。
本院对原、被告提交的证据，结合当事人的陈述作如下认定：原、被告提供的证据，本院审查后，认为内容真实，来源合法，能够证明二被告向原告借款的基本事实以及二被告还款的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2010年10月1日，被告孟某某向原告借款50万元，约定月利率2.5％，并立有借据，该借据上署名“杨某某”为孟某某所写。2010年9月1日，被告杨某某向原告借款30万元，约定月利率2.5％，李某某为担保人，并立有借据。上述二笔借款二被告均将利息付至2011年8月1日，并先后向原告三次偿还15万元。经原告多次催要，二被告本息分文再未予偿还。现原告诉请法院依法判令二被告偿还借款本金80及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孟某某、杨某某所借原告杨某某的借款事实清楚，证据充分，且约定的利息符合法律的规定，被告孟某某、杨某某理应如数偿还所欠原告杨某某的借款本金80万元及利息，故对原告杨某某的诉讼请求依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，二被告所偿还的15万元应当认定为利息。最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告杨某某在诉讼中未提供证据证明原、被告间的债务为个人债务，亦未提供证据证明该债务为其与配偶在婚姻关系存续期间夫或妇一方对外所负的债务原告知情，故二被告应对上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟某某、杨某某在本判决生效后十日内清偿原告杨某某借款本金80万元及利息（利息从2011年8月1日起计算至借款兑现之日止，月利率为25‰，已付利息共计15万元）。
二、被告孟某某、杨某某对上述全部债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，由被告孟某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨某某
审 判 员 韩某某
代理审判员 王 某
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘某某
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初308号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：152＊＊＊＊＊-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：白秀英，女，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告白秀英金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 庞媛媛
二〇一六年一月十三日
书记员 王显泉
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汉刑初字第230号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年4月5日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌故意伤害罪于2013年8月11日被刑事拘留，2013年8月21日被取保候审；现在家。
被告人杨某某，男，1969年8月29�出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务农，住汉寿县月明潭乡绍川湾村江山塘组；因涉嫌故意伤害罪于2013年8月21日被取保候审；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人王某某、杨某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员马富彬出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：2013年4月3日17时许，被害人王世保发现晒在自家禾场里的茶叶被弄翻了，便来到隔壁王良平家质问王良平是不是她的小孩弄翻的，王良平因此与王世保发生争吵，在争吵过程中，王世保动手打了王良平一巴掌。被告人王某某获知姐姐王良平被打后，便邀集被告人杨某某等人于当日19时许来到被�人王世保家，对王世保进行殴打，致被害人王世保左胸第5、6前肋骨骨折，构成轻伤。
案发后，被告人王某某、杨某某主动向公安机关投案，如实供述了作案事实；赔偿被害人王世保经济损失人民币4000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王世保的证言、证人黄某某、王某某、王良某、王腊某、杨某某、王世某、刘某某的证言、司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、赔偿协议书及收条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某某共同故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某、杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王某某、杨某某主动投案，并如实供述了犯罪事实，依法均可以从轻处罚；本案系纠纷引起，案发后被告人王某某、杨某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法均酌情从轻处罚。根据上述量刑情节以及被告人王某某、杨某某悔罪表现，结合汉寿县司法局出具的《湖南省实行社区矫正社会调查评估报告》内容，认为被告人王某某、杨某某无再犯罪危险，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人王某某、杨某某判处非监禁刑，并依法实施社区矫正。公诉机关对被告人王某某判处有期徒刑十个月以下、拘役或者管制、对被告人杨某某判处有期徒刑八个月以下、拘役或者管制的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百�十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制二年（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅可见
二〇一四�一月七日
书记员 徐胜利
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或�组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行�区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第02118号
原告匡立谱，居民。
委托代理人伏林祥、夏振瑞。
被告王普赞，居民。
被告仲小东，居民。
原告匡立谱与被告王普赞、仲小东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告匡立谱的委托代理人夏振瑞到庭参加了诉讼。被告王普赞、仲小东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡立谱诉称，2012年2月11日，被告王普赞在原告处借款30000元，由被告仲小东担保，并立借据一张交原告持有，原告于2013年5月向借款人及担保人索要欠款，现宽限期已到，被告都以无钱为由一拖再拖，拒不偿还。现诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王普赞、仲小东未作答辩。
经审理查明，2012年2月11日，被告王普赞向原告匡立谱借款30000元，并立下借条一张交原告持有，未约定利息和还款时间。该笔借款由被告仲小东自愿提供担保，未约定保证方式、保证期间和保证范围。后经原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王普赞向原告匡立谱借款30000元，事实清楚，证据充分。被告仲小东自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因原、被告双方未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应自主张权利之日起，即2014年3月31日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。综上，对原告匡立谱要求被告王普赞、仲小东偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王普赞、仲小东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王普赞于本判决生效之日起十日内偿还原告匡立谱借款30000元及利息（自2014年3月31日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；被告仲小东对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王普赞、仲小东负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第1171号
上诉人（原审被告）陈明耀，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人（原审被告）柯艳红，女，1970年1月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）卢道恩，男，1936年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人陈明耀、柯艳红不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第5234号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈明耀、柯艳红上诉称：上诉人离开住所地鼓楼区回到平潭县居住生活已逾一年，故可以认定平潭县为上诉人的经常居住地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省平潭县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖争议，上诉人主张其经常居住地与住所地不一致，但并未提交证据证明，故应当承担举证不利的后果。原审法院裁定其作为上诉人的住所地法院对本案具有管辖权系认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 张佳佳
代理审判员 雷晓琴
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈建彪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第139号
罪犯王海涛，男，1986年12月18日出生，汉族，出生地四川省三台县，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇〇八年七月二十四日作出（2008）德刑初字第31号刑事判决，认定罪犯王海涛犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年。刑期至二〇一八年九月十九日止。二○一一年十二月二十一日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二○一六年十一月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年七月十五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王海涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，被评为二○一一年度监狱、省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王海涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王海涛的刑罚减去有期徒刑二年。刑期至二○一四年十一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 谢建华
二〇一四年八月八日
书 记 员 魏 静
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第624号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人李某某，男，1966年6月7日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。2014年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）367号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月26日15时许，被告人李某某驾驶鲁Hxxx**号中型普通货车，沿滕州市界河至前枣村公路行驶至界河镇某村弯道左转弯，与对方向马某某驾驶的鲁Dxxx**号小型普通客车发生事故，致两车损坏。经酒精含量检验，被告人李某某血液中乙醇含量为137.44mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。案发后，被告人李某某明知他人报警而在现场等待，经公安人员口头传唤到案后如实供述了自己的作案事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某的证言，酒精含量检验报告书，血样提取登记表，公安机关接处警登记表、抓获经过说明及办案说明，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后明知他人报警而在现场等待，经公安人员口头传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2014年10月26日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 狄瑞亚
二〇一四年十月二十日
书记员 奚传梅
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执861号
申请执行人李洪春，男。
被执行人谢敏，女。
申请执行人李洪春与被执行人谢敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日作出的(2016)黑0382民初460号民事判决书已经发生法律效力。由于谢敏没有履行生效法律文书确定的义务，李洪春于2016年6月6日向本院申请强制执行，要求谢敏给付借款23188元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人谢敏的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现谢敏有其它可供执行财产，目前谢敏确无财产可供执行。
本院认为，被执行人谢敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现谢敏新的财产线索，李洪春可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 王影坤
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈 宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执861号申请执行人李洪春，男。被执行人谢敏，女。申请执行人李洪春与被执行人谢敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日作出的(2016)黑0382民初460号民事判决书已经发生法律效力。由于谢敏没有履行生效法律文书确定的义务，李洪春于2016年6月6日向本院申请强制执行，要求谢敏给付借款23188元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢敏的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车管部门查询车辆登记，均未发现谢敏有其它可供执行财产，目前谢敏确无财产可供执行。本院认为，被执行人谢敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现谢敏新的财产线索，李洪春可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 宇
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第324-2号
申请执行人赵云龙，住隆化县。
被执行人姜宽，住隆化县。
申请执行人赵云龙与被执行人姜宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）隆执再凭字第128号再申请执行债权凭证已经发生法律效力，申请执行人赵云龙于2014年1月22日向本院提出执行申请，要求被执行人姜宽履行给付2.23875万元的义务，本院于2014年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年4月11日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆执再凭字第128号再申请执行债权凭证执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年四月十一日
书 记 员 周静伊
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14175号
原告赵建刚。
被告陈世强。
原告赵建刚与被告陈世强相邻关系纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建刚，被告陈世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建刚诉称，原被告系楼上楼下邻居关系。被告在没有征得原告同意的情况下，私自在紧贴原告房门边安装了防盗门，导致原告进出不方便，多次造成碰撞；同时被告安装的防盗门把原告家的电话箱子封闭在门里面，造成了原告不便；另外，原告认为，楼道属于公共通道，也是消防通道，任何人不得在通道内安装防盗门。因多次调解未果，原告故诉至本院请求判令被告拆除安装在过道内的防盗门。
被告陈世强辩称，被告主要为了自身财产安全安装了防盗门，且安装了将近10年，和邻居都相安无事。原告原来的房门是内开的，所以也不会碰到，现在原告房门改外开了，才会有可能碰到，但被告已经在防盗门上安装弹簧尽量避免这种两门碰撞的情况发生，如果真的因碰撞给原告造成损害了，被告愿意赔偿。所以被告不同意拆除防盗门。
经审理查明，原告赵建刚系本区颛兴路XXX弄XXX号甲XXX室房屋业主，被告陈世强系楼上602室房屋业主，双方系楼上楼下邻居关系。被告在五楼通往六楼的过道内安装了栅栏式防盗铁门，该防盗铁门完全开启的情况下，挡住了部分原告家的房门，且将原告家的电话线箱子封闭在铁门之内，对原告进出和生活都造成了不便。居委会、物业多次协商未果后涉诉。
以上事实，由照片、房屋产权信息、产权证以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，相邻关系中，一方行使权利不得超过必要的、合理的限度，侵犯相邻一方的合法权利，若给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。本案中，被告在楼道内安装防盗门虽然出于保护自身财产安全的目的，但是客观上侵占了共用部位，并对原告的正常生活造成了妨碍，而且楼道作为必要的消防通道，被告安装防盗门也带来了安全隐患，因此原告要求将上述防盗门拆除，合理合法，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告陈世强于本判决生效之日起十日内拆除安装于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号甲五楼通往六楼的楼梯过道内的栅栏式防盗铁门。
案件受理费减半收取计40元，由被告陈世强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈会川
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 沁
附：相关法律条文
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执602号
申请执行人先锋国际融资租赁有限公司湖北分公司。
被执行人陈长军，男。
被执行人张正勇，男。
申请执行人先锋国际融资租赁有限公司湖北分公司。
与被执行人陈长军、张正勇租赁合同纠纷一案执行依据为中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年6月9日作出的（2015）中国贸仲裁字第0524号仲裁裁决。在执行中，上述被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，现申请人执行人向本院申请查封、扣押、冻结、提取、拍卖上述被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨陈长军、张正勇在银行的存款及收入850000元。
二、将登记在陈长军名下的鄂XX小车予以查封、扣押。
三、限陈长军、张正勇在车辆被查封、扣押后五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将评估、拍卖扣押的车辆，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一六年六月二日
书记员 杨军运
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第2254号
原告：广汉市农村信用合作联社，地址广汉市佛山路西一段8号。
法定代表人罗德贵，系董事长。
被告：钟某某，男，汉族，1951年7月15日生。
被告：葛某某，男，汉族，1967年12月2日生.
本院在审理原告广汉市农村信用合作联社诉被告四钟某某、葛某某借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告广汉市农村信用合作联社撤回起诉。
本案收取案件受理费100元，由原告负担，于2014年10月24日向本院交清。
审判员 杜天鹏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 罗 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初2009号
原告：郭继山，男，1950年8月27日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。
被告：王鹏珍，男，其他身份信息不详。
被告：王永军，男，1988年2月3日出生，住昌吉州昌吉市，
原告郭继山与被告王鹏珍、王永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭继山及其委托诉讼代理人安瑞琴到庭参加了诉讼，被告王鹏珍、王永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郭继山诉称，被告王鹏珍是被告王永军的父亲。2012年7月，被告王鹏珍、王永军因资金周转困难向我借款90000元。借款前几日，王鹏珍通过电话向我借钱，因为我以前给王鹏珍借过两次钱，他都还了，所以我就相信王鹏珍给他借钱了。由于我没有那么多钱，2012年7月9日，我从朋友郭素清处借了现金30000元，在我家中交给王永军。当天又和王永军一起去工商银行三号小区储蓄所从我银行卡里取了59500元，加上我身上的500元凑齐了60000元现金交给王永军。当日，被告王永军给我出具了借据，承诺于2014年12月30日还清。王永军在借条上签字，并且将王鹏珍的名字写在了借条上。此后，因二被告至今未还款，故诉至法院，请求判令二被告偿还我借款90000元，借款利息12600元，并承担本案诉讼费、邮寄费、公告费。
被告王鹏珍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王永军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月9日，被告王永军向原告郭继山借款90000元。当日，被告王永军给原告郭继山出具了借据，载明：“今借到郭继山现金90000元用，于2014年12月30日还清。”被告王永军在借条上签字，并且将王鹏珍的名字写在了借条上。同日，原告将90000元现金交付被告王永军。此后，因被告王永军至今未还款，故原告诉至本院。
上述事实有原告提交的《借条》、银行取款凭证、证人郭素清的证言，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告郭继山向被告王永军借款90000元，被告王永军出具欠条，双方债权债务关系成立，故被告王永军应当按照借条约定的日期归还原告的欠款90000元。关于原告郭继山要求被告王鹏珍支付借款90000元的请求，经本院庭审核实，借款实际是被告王永军所借，借据上的“王鹏珍”的签名系王永军书写，不是王鹏珍本人书写，故该借款与被告王鹏珍无关，原告要求被告王鹏珍支付借款90000元的请求不符合法律规定，本院不予支持；关于原告要求被告支付借款利息12600元的请求，本院认为，被告王永军给原告郭继山出具的借据载明“借款90000元于2014年12月30日还清”，故该利息应当按照银行同期利率年息6％，自2014年12月30日计算至2017年1月9日原告起诉之日止，即10800元（90000元×6%÷12个月×24个月）；被告王永军、王鹏珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永军支付原告郭继山借款90000元；
二、被告王永军支付原告郭继山借款利息10800元；
三、驳回原告郭继山要求被告王鹏珍承担责任的诉讼请求。
上述被告王永军给付原告郭继山款项共计100800元，被告王永军应于本判决书生效后十五日内付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的102600元，给付标的100800元，占诉讼标的98.2%；案件受理费2352元（原告已预交），由被告王永军负担98.2%即2310元，由原告郭继山负担1.8%即42元。邮寄费60元（原告已预交），由被告王永军负担。公告费710元（原告已预交），由被告王永军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 王步风
人民陪审员 曹传磊
二〇一七年七月五日
书 记 员 周 雨
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽商终字第242号
上诉人（原审被告）：黄林。
上诉人（原审被告）：何伟荣。
被上诉人（原审原告）：王梅英。
被上诉人（原审原告）：张雪梅。
原审被告：黄小毛。
上诉人黄林、何伟荣因与被上诉人王梅英、张雪梅、原审被告黄小毛民间借贷纠纷一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2015）丽景商初字第63号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人逾期不预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一五年六月二十六日
代书记员 叶 青
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01615号
原告：李某，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1991年5月10日出生，汉族，�民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员葛新伦独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人邹兴礼和被告陈某的委托代理人张保群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，我和被告经人介绍认识后按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，我们在怀远县民政局登记结婚。婚后，我们没有生育子女。我和被告婚前缺乏了解，没有建立起良好的夫妻感情。婚后，我和被告性格不合，经常为家庭琐事吵闹导致无法共同生活。现我和被告夫妻感情已经彻底破裂。因此，我诉至法院，请求判决我与被告离婚。
被告辩称：被告与原告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：2013年夏，�告和被告经人介绍认识。2014年1月26日，俩人按农村习俗举行仪式后同居生活。××××年××月××日，俩人在怀远县民政局登记结婚。现原告以与被告性格不合，经常吵闹，夫妻感情已经破裂为由，诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告李某与被告陈某自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张与被告夫妻感情破裂，要求离婚，因其未提供相关的证据证实，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 葛新伦
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李建成
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据后者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第01033号
申请执行人：陈取白，男，1952年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市。
被执行人：吴成修，男，1964年2月18日出生，汉族，安庆市徽安电子科技有限公司法定代表人，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：黄介云，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜秀民一重初字第00004号民事判决书，于2015年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人吴成修名下的皖HC38**号轿车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 何宏春
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第282号
原告：唐宝贵。
被告：牛祥。
本院在审理原告唐宝贵诉被告牛祥民间借贷纠纷一案中，原告唐宝贵于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐宝贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐宝贵负担。
审 判 长 金 旭
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 李馥亿
二〇一五年八月十一日
书 记 员 太雪英
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第282号原告：唐宝贵。被告：牛祥。本院在审理原告唐宝贵诉被告牛祥民间借贷纠纷一案中,原告唐宝贵于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告唐宝贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐宝贵负担。审 判 长  金 旭人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年八月十一日书 记 员  太雪英
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初2923号
原告惠州市星运物业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水镇尧岭虎山背名苑山庄A栋201房。
法定代表人黄建伟。
委托代理人周宗武，该公司物业经理。
被告谭坤朋，男，汉族，1972年9月19日出生，住所地湖南省隆回县。
本院在审理原告惠州市星运物业有限公司诉被告谭坤朋物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市星运物业有限公司以原被告已庭外达成和解，被告已经履行给付义务，原被告之间的纠纷已经了结，不存在诉讼的必要为由，于2016年10月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州市星运物业有限公司自愿向本院书面提出撤诉申请，属于当事人自由处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律法规规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告惠州市星运物业有限公司
本案受理费50元，按规定减半收取即25元，由原告惠州市星运物业有限公司负担。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年十月十一日
月十一日书记
第1页共2页
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1425民初3121号
原告：尹茂古，男，汉族，1977年6月19日出生，住山东省鄄城县。
被告：开封鸿驰建筑工程有限公司，住所地河南省开封市祥符区东京九里商业街。
法定代表人：张利朋，系该公司总经理。
本院受理原告尹茂古诉被告开封鸿驰建筑工程有限公司合同纠纷一案后，经审查，本院对本案没有管辖权，应将案件移交有管辖权的河南省开封市祥符区人民法院审理。
本院认为，本院对本案没有管辖权,应将案件移交有管辖权的法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送河南省开封市祥符区人民法院审理。
审判员 谢景忠
二〇一八年六月十九日
书记员 李蔓蔓
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第435号
原告贾某某，女，1979年12月29日出生，汉族，户籍所在地山东省诸城市。
被告安某某，男，1975年11月21日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。
原告贾某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马先明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年4月29日结婚，因婚前对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后发现夫妻感情不和，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求依法判令原被告离婚；婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费400元；由原告承担本案诉讼费用。
被告辩称，为了孩子和家庭，双方感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年4月29日结婚，2006年12月3日生育一子安某乙。原、被告婚前及结婚初期感情较好，后因家庭琐事，原、被告出现了一些矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，2012年2月，原告与被告分居至今。
以上事实，有原、被告提交的结婚证及当庭陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻家庭应受到法律保护，原、被告双方在家庭生活中应互敬互爱，互相理解，遇事协商解决。原、被告婚前及结婚初期感情较好，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但原告未能举证证明其符合法定离婚的情形，被告不同意离婚，故本院认为双方感情尚未完全破裂，通过沟通交流，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告贾某某与被告安某某离婚；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本一份，副本一份，并预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审判员 马先明
二〇一三年一月十四日
书记员 刘亚楠
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民四初字第1380号
原告天津市和平区新兴房管站，住所地天津市和平区成都道新建村32号。
法定代表人李俊琦，职务站长。
委托代理人王宏，该站干部。
被告田凯。
本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告田凯房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。
本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。
审判员 侯振华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 田文静
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第1459号
原告：麻建强。。。。。。
委托代理人：胡卫平。。
被告：浙江长润建设有限公司。
法定代表人：楼海权。
原告麻建强诉被告浙江长润建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告麻建强的委托代理人胡卫平到庭参加诉讼；被告浙江长润建设有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻建强起诉称：被告承包建造位于富阳市新登镇塔山的嘉城豪庭房屋，于2010年11月开始至2012年8月29日期间陆续向原告购买沙石，2012年8月29日经过对账确定，尚欠原告沙石款51000元，并由被告出具欠条给原告。原告认为，原、被告之间买卖关系明确合法、被告欠款证据确凿，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款51000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告货款51000元；2、本案诉讼费、公告费用650元由被告承担。
原告麻建强为支持其诉请主张在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、欠条1份，证明原告与被告项目经理徐林娟经过结算后，尚欠原告麻建强沙石款51000元的事实。
2、建设工程施工合同（复印件）、建设工程施工许可证（复印件）各1份，证明原告销售沙石所建的房屋系由被告承包施工，同时徐林娟系项目部经理的事实。
3、公告费现金凭证1份，证明原告支出公告费650元的事实。
被告浙江长润建设有限公司未答辩亦未举证。
原告麻建强提交的证据。被告浙江长润建设有限公司未到庭参加诉讼发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告麻建强提交的三组证据具真实性、合法性、关联性，本院对该证据依法予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2012年8月29日，徐林娟以被告浙江长润建设有限公司嘉城豪庭项目部的名义向原告麻建强出具欠条一份，欠条确认尚欠原告麻建强嘉城房产塔山嘉城豪庭工地沙石款51000元。
另查明：2010年7月28日，被告浙江长润建设有限公司与杭州嘉城房地产开发有限公司就嘉城豪庭签订建设工程施工合同一份。2010年8月16日，富阳市建设局新登镇分局颁布建设工程施工许可证显示，嘉城豪庭的建设单位为杭州嘉城房地产开发有限公司，施工单位为被告浙江长润建设有限公司，项目经理为徐林娟。因本案，原告麻建强支出公告费650元。
本院认为，被告浙江长润建设有限公司尚欠原告麻建强的沙石款51000元，有被告浙江长润建设有限公司的项目经理徐林娟向原告麻建强出具的欠条为凭，系属于合法，对于该款项依法应当由被告浙江长润建设有限公司承担相应的支付责任。现被告浙江长润建设有限公司经原告麻建强催讨，在合理期限内，未予支付，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。
综上，原告麻建强诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告浙江长润建设有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江长润建设有限公司支付原告麻建强沙石款51000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告浙江长润建设有限公司支付原告麻建强公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1075元，诉讼保全费530元，合计1605元，由被告浙江长润建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦颖东
代理审判员 唐承飞
人民陪审员 孙小莉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 卡 文
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00467号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市丹徒区上会集镇。
负责人钱波，该支行行长。
委托代理人祁和生，该行职员。
被执行人施旭华，女，1982年1月生，汉族。
被执行人刘敦顺，男，1963年10月生，汉族。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人施旭华、刘敦顺借款合同纠纷一案，本院于2013年5月13日作出的（2013）徒商初字第00183号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人施旭华、刘敦顺应当给付申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行借款本金16000元、借款利息5818.63元（2013年3月20日之前的利息）以及2013年3月21日之后的利息，负担案件受理费165元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案受理。
执行过程中，本院依法强制执行被执行人刘敦顺的银行存款10500元，因未能发现有其他可供执行的财产，余款未能执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒商初字第00183号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 李 焱
审判员 李寿海
二〇一四年七月十六日
书记员 殷祥华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1208号
原告王某某，男，生于1992年11月30日，汉族，内蒙古赤峰市人，小学文化，农民，住现内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。
委托代理人王某，男，生于1954年4月20日，内蒙古族，内蒙古赤峰市人，大学文化，退休职工，住现内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。系原告王某某之祖父。代理权限为一般代理。
被告何某某，男，现年44岁，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告赵某某，女，现年43岁，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。系被告何某某之妻。
被告何某某，女，生于1997年12月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
本院在审理原告王某某与被告何某某、赵某某、何某某婚约财产纠纷一案中，原告王某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审 判 长 李小强
人民陪审员 段成福
人民陪审员 雷 凯
二〇一五年二月九日
书 记 员 王小勇
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事活动实行法律监督。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1208号
原告大连中长物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人张爱华，经理。
委托代理人席丹，辽宁青松律师事务所律师。
被告邵志成，住大连市。
原告大连中长物业管理有限公司与被告邵志成劳动合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连中长物业管理有限公司法定代表人张爱华、委托代理人席丹、被告邵志成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代表人张爱华与被告邵志成以前系同事关系，在被告的哀求下，张爱华考虑被告下岗失业、家庭困难的情况，个人雇佣被告做些临时性辅助工作，双方同意不建立劳动关系，被告与张爱华个人之间形成雇佣关系。同时，原告系物业管理公司，依照法律规定，招聘的员工必须具有行政许可的上岗证，被告因不具有上岗证，依法不可能成为原告的员工，因此被告与原告之间不存在劳动关系。原告现不服大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，请求确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告辩称，2005年10月前被告与原告法定代表人张爱华系同事关系，企业改制后原告的前身全兴物业管理中心由张爱华负责管理，被告由张爱华聘用留在原告处工作。一个月后张爱华以开发公司经理对被告有意见为由要求被告避开一段时间，被告遂离开原告公司。2008年3月被告与原告法定代表人张爱华协商后回到原告处工作，从事主任一职。被告与原告是劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告邵志成曾在原告大连中长物业管理有限公司处从事主任工作。2009年5月20日，被告以原告大连中长物业管理有限公司主任的身份与原告法定代表人张爱华一同参加了西岗区物业管理工作会议。2010年1月至2011年12月工资标准为1300元／月，2012年1月至2013年11月工资标准为1400元／月。2013年11月21日被告从原告大连中长物业管理有限公司离职。
被告于2014年1月6日向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告之间自2008年3月13日起至申请仲裁之日止双方存在劳动关系。该仲裁委员会于2014年2月28日作出裁决，裁决原、被告自2008年3月13日至2013年11月21日期间存在劳动关系。
上述事实，有原告提供的起诉状、劳动仲裁裁决书、被告提供的银行账户明细、西岗区物业管理工作会议名册、照片及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，关于原告请求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉请，首先，本案中原、被告均符合法律法规规定的用工主体资格；其次，被告所举证据可以证明被告曾在原告处任主任职务，并获得报酬，月工资相对稳定；最后，原告当庭陈述被告在原告处从事书面文字工作，偶尔临时帮助收费等，被告称在原告处任小区物业主任，负责管理保安、保洁及其他物业事务性工作。而即使按照原告所述，被告所从事的工作依然是原告单位的业务组成部分，并非原告所称为张爱华个人工作。根据劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制订的各项劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，可以确定原、被告之间存在劳动关系。对于原告出示的2008年至2013年每年7月份的原告单位工资单和考勤表，被告提出该证据内容不全，且系原告自己制作，对其真实性提出异议，故本院不予采信。对于原告出示的全国物业管理从业人员岗位证书，该证据并不足以证明原告主张。除上述证据外，原告亦无其他证据证明被告与原告之间不存在劳动关系，故原告有关原、被告双方不存在劳动关系的主张，本院不予支持。
关于被告的入职时间问题，被告作为劳动者应承担举证责任，举证不能应承担不利的法律后果。被告自称于2008年3月13日入职，但其所提供的证据最早只能证明被告在2009年5月20日系原告单位员工，并无证据证明被告系2008年3月13日入职。对于离职时间，原、被告所述相符，即2013年11月21日被告离开原告单位，故只能确定原、被告自2009年5月20日至2013年11月21日之间存在劳动关系。
综上，依照劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告大连中长物业管理有限公司与被告邵志成自2009年5月20日至2013年11月21日之间存在劳动关系；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邹立鼎
代理审判员 董 方
代理审判员 孙 建
二〇一四年五月十二日
书 记 员 赵艳娜
附：
劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》
第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制订的各项劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第422号
罪犯冯超，男，1980年6月11日出生，汉族，原户籍地山东省邹平县，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省沙河市人民法院于2011年4月13日作出（2011）沙刑初字第25号刑事判决书，以被告人冯超犯强奸罪，判处有期徒刑6年。河北省邢台市中级人民法院于2011年6月9日作出（2011）邢刑终字第103号刑事判裁定书，维持原判。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯冯超在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬4次的奖励。
本院认为，罪犯冯超在服刑期间，能够认罪�法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯冯超准予减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 姜月英
代理审判员 李怀勇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 史 新
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂黄陂行非审字第00225号
申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。
法定代表人刘建华，男，该单位主任。
被执行人王绪兵。
被执行人曾龙芳，与被执行人王绪兵系夫妻。
案由：征收社会抚养费
申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第1301号征收社会抚养费决定，于2014年9月8日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年3月13日作出的陂卫计委征字（2014）第1301号征收社会抚养费决定准许强制执行。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 严家政
人民陪审员 喻建华
二〇一四年十月十一日
书 记 员 晏 晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3513号
罪犯邱世强，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于二〇一〇年四月十四日作出（2010）湖德刑初字第105号刑事判决，以罪犯邱世强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱世强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邱世强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱世强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邱世强准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十三日
书记员 唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3513号罪犯邱世强，男，1980年9月14日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一〇年四月十四日作出(2010)湖德刑初字第105号刑事判决，以罪犯邱世强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱世强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱世强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱世强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱世强准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十三日书记员  唐 波
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1364号
罪犯刘利军，男，1979年2月7日出生，汉族，无业，初中文化，原住贵州省贵阳市，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省贵阳市小河区人民法院于2012年6月11日作出(2012)筑小法刑初字第72号刑事判决，认定被告人刘利军犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金10000元（已缴纳）。2013年2月20日从贵州省鱼洞监狱转入贵州省东坡监狱服刑改造。2014年4月3日经本院裁定减刑7个月，刑期自2012年1月5日起至2018年12月4日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，2015年8月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年8月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘利军在服刑期间，于2013年8月至2014年7月获评劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘利军减去有期徒刑7个月（刑期自2012年1月5日起至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年八月二十七日
书记员 罗维（代）
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0425财保4号
申请人：杨立林，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被申请人：刘治军，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请人杨立林于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘治军住宅予以查封，中国平安财产保险股份有限公司银川分公司向本院提供保函，同意为申请人请求保全的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
查封被申请人刘治军住宅，期限为2021年3月27日。
案件申请费2000元，由申请人杨立林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员马海军
二0一八年三月二十八日
书记员李颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0425财保4号申请人：杨立林，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人：刘治军，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人杨立林于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘治军住宅予以查封，中国平安财产保险股份有限公司银川分公司向本院提供保函，同意为申请人请求保全的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人刘治军住宅，期限为2021年3月27日。案件申请费2000元，由申请人杨立林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员马海军二0一八年三月二十八日书记员李颖
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4834号
申请执行人浙江宸宜电气有限公司，住所地乐清经济开发区。
法定代表人刘小忠。
被执行人浙江航天神舟电控技术有限公司，住所地浙江省浦江县。
法定代表人陈嵩辉。
本院在执行浙江宸宜电气有限公司与浙江航天神舟电控技术有限公司（2015）金浦执民字第4834号买卖合同纠纷一案中。本院在执行过程中，查明被执行人浙江航天神舟电控技术有限公司暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第4834号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年一月十八日
代书记员 李文祥
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1295号
申请执行人梁建军。
被执行人陆英祥。
梁建军与陆英祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）青民一初字第509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陆英祥在银行存款9000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何明波
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 谭雪梅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02544号
罪犯李展男，1986年10月1日出生于湖南省永兴县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于2007年10月29日作出（2007）苏刑初字第166号刑事判决，以被告人李展犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2010年9月28日、2012年9月10日分别作出（2010）永中法刑执字第1228号、（2012）永中法刑执字第1377号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年3个月，共减刑2年10个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李展自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李展在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李展减去有期徒刑一年九个月十九天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕