安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00845号
原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司太平支行。
单位负责人：孙小琴，该支行行长。
委托代理人：李中山，该单位员工。
委托代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。
被告：沈学保，男，汉族，1956年9月20日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：铜陵县融资担保中心有限公司。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托代理人：沙立新，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司太平支行（以下简称皖江银行太平支行）与被告沈学保、铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称铜陵县担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告皖江银行太平支行的委托代理人李中山、张乃器，被告沈学保及被告铜陵县担保公司委托代理人孙红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皖江银行太平支行诉称：原告接受被告沈学保2000000元的借款申请，于2013年9月27日与被告沈学保签订《铜陵皖江农村商业银行个人借款合同》。合同约定贷款期限为12个月，期内贷款月利率为8.25‰（年利率为9.9％）；约定采用按季结息还息（自合同签订日起每季末月20日结息、每季末月21日从合同约定账户扣息），到期一次性还本付息还款；合同约定了贷款逾期的罚息规则。原告按约按时足额发放了200万元人民币贷款。同日，原告与被告沈学保为该借款合同设定了担保，被告铜陵县担保公司承诺为此笔借款承担连带保证责任并签订了保证合同。2014年9月27日借款合同到期，被告沈学保未按期还本付息，拒不履行合同义务。为此，原告诉至法院请求：一、判令被告沈学保偿还借款本金2000000元、合同约定期内利息104862.93元、从2014年9月28日至2014年10月8日期间的逾期利息9075元及自2014年10月8日至本息结清之日止的逾期利息；二、判令被告铜陵县担保公司对上述债务承担连带保证责任；三、判令被告承担原告为实现债权的一切费用（以实际支出为准）。
被告沈学保、铜陵县担保公司在庭审中共同辩称：原被告之间的贷款及担保责任属实，对欠贷数额也认可，对利息的计算结果也无异议。
经审理查明：2013年9月16日，被告沈学保因经营资金短缺，向原告皖江银行太平支行借款2000000元，期限12个月到期还本付息，由铜陵县担保公司提供担保。2013年9月27日，原告皖江银行太平支行与被告沈学保签订了《铜陵皖江农村商业银行个人借款合同》（合同编号：1937642013120033）。合同约定皖江银行太平支行向被告沈学保提供本金为2000000元的一次性经营贷款，贷款期限为12个月，期内贷款月利率为8.25‰（年利率为9.9％）；约定采用按季结息还息（自合同签订日起每季末月20日结息、每季末月21日从合同约定账户扣息），到期一次性还本付息还款；合同约定了贷款逾期的罚息规则，按本合同约定利率上浮50%即月利率12.375‰。同日，被告铜陵县担保公司承诺为此笔借款承担连带保证责任并签订了编号为县保字（2013）第221号的保证合同。原告皖江银行太平支行，于2013年9月27日按约足额向被告沈学保贷款账户一次性发放了2000000元人民币贷款。2014年9月27日借款合同到期，截止原告所暂行主张的2014年10月8日，被告沈学保尚欠该笔借款本金2000000元、合同约定期内利息104862.93元、逾期利息9075元，合计2113937.93元。
上述事实，有原告皖江银行太平支行、被告沈学保、铜陵县担保公司当庭陈述，皖江银行太平支行营业执照复印件、负责人身份复印件、沈学保身份证复印件、铜陵县担保公司企业法人营业执照复印件、沈学保签名的贷款申请书、借款合同、保证合同、借方记账凭证（即：贷款发放凭证），借款借据、贷款催收通知书三份等附卷为证（以上书证复印件均当庭与原件核对一致）。两被告对上述证据质证无异议。本院经审核，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司太平支行与沈学保签订的《铜陵皖江农村商业银行个人借款合同》，与铜陵县融资担保中心有限公司签订的保证合同均为各方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方应当按照约定履行义务。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司太平支行已经按照合同约定履行了发放贷款的义务。沈学保未按约定期限履行还款付息义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。铜陵县融资担保中心有限公司作为诉争贷款的连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。铜陵皖江农村商业银行股份有限公司太平支行要求沈学保偿还借款本金、利息、罚息及铜陵县融资担保中心有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权的一切费用（以实际支出为准），既无确切的数额也无证据支持，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈学保应于本判决生效之日起十日内向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司太平支行归还借款本金人民币2000000元，并支付借款利息104862.93元及逾期罚息9075元，共计2113937.93元（计算至2014年10月8日止，之后的逾期罚息按月利率12.375‰计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告铜陵县融资担保中心有限公司应对被告沈学保上述债务承担连带清偿责任，被告铜陵县融资担保中心有限公司在履行担保义务后，可以向被告沈学保追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费23712元，由被告沈学保负担，被告铜陵县融资担保中心有限公司连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 尹 磊
代理审判员 王忠海
人民陪审员 竺慧萍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 桂 珍
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。