大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4995号
原告邹春茂，男。
委托代理人邹亮（系原告之子），男。
委托代理人魏恒，男。
被告王沿禄，男。
被告程革，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司。
负责人马宇飞，系经理。
委托代理人李玲玲，女，系中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司员工。
原告邹春茂与被告王沿禄、程革、中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹春茂的委托代理人魏恒、邹亮，被告王沿禄、被告程革、被告保险公司的委托代理人李玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日17时许，王沿禄驾驶轻型普通货车沿源泉路由西向东行驶至半岛泉水欣座路段时，与程革驾驶的沿源泉路由东向西行驶轻型普通货车相撞，造成车辆损坏，邹春茂、鞠楠、王沿禄受伤。事故认定：王沿禄未按照操作规范安全驾驶机动车，会车时未靠道路右侧通行；程革驾驶机动车在没有道路中心线的道路超速行驶，认定王沿禄负事故的主要责任，程革负事故的次要责任，邹春茂、鞠楠无责任。事故给原告及其家庭造成了巨大的伤害及损失，现诉至法院，请求法院依法判决各被告赔偿：1、医疗费109，079.62元（包括被告王沿禄支付的10，000元）；2、陪护费30天×2人×2，000元／月＋14年×3／4×2，000元／月=256，000元；3、营养费90天×50元=4，500元；4、后续治疗费20，000元；5、伤残赔偿金30，238元×90%×14年=380，998元；6、鉴定费6，691元；7、精神抚慰金50，000元；8、公告费300元。协议没有经过原告的同意，是邹春苓个人的行为，不认可。
被告王沿禄辩称，当时原告也不是雇我的车，我就是捎脚拉的原告，在途中原告就说他的腰刚手术，回来的时候我就不想拉他，他自己开车门就上来了，非要坐我的车去华南，当时我车里还有个干活的人可以证明我说的。对原告主张的费用，我承担不起这么多钱，原告住院的时候我拿了10，000元，我再也承担不起其他的钱了。
被告程革辩称，之前我和交警队联系的时候，一直是原告的姐姐邹春苓出面，她和我签了个协议，说医疗费方面保险公司理赔的钱全给他，其余的钱不用我管。我在其中也没有支付过原告的费用。
被告保险公司辩称，在交强险内合理的损失同意承担赔偿责任。鉴定检查费和鉴定费不是保险公司的理赔项目；鉴定结论中确定的与本案治疗无关的药品费用为77.40元，不同意赔偿。
经审理查明，2013年9月21日17时许，被告王沿禄驾驶轻型普通货车沿源泉路由西向东行驶至半岛泉水欣座路段时，与被告程革驾驶的沿源泉路由东向西行驶的轻型普通货车相撞，造成车辆损坏，原告邹春茂（轻型普通货车乘车人）与鞠楠（轻型普通货车乘车人）、王沿禄受伤。2013年10月29日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2013）第2102112201300144号道路交通事故认定书，认定王沿禄负此次事故的主要责任，程革负事故的次要责任，邹春茂、鞠楠无责任。受本院委托，大连中山司法鉴定中心于2014年7月1日出具（2014）中司临鉴字第218号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邹春茂（JC
--C--20140253--01）因本次车祸致颈椎过伸伤伴脊髓损伤，目前双下肢肌力2级，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667--
2002）标准，构成II级伤残1处，余不构成伤残等级；2、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；3、建议伤后30天2人陪护，余3／4人终生陪护；4、建议伤后90天适当增加营养；5、建议一次性给付护理耗材费用20，000元。被鉴定人长期卧床，易出现肺内感染、褥疮等相关并发症，今后如发生相关并发症，建议届时按实际发生给付；6、盐酸坦索罗辛缓释胶囊功能主治为前列线增生引起的排尿功能障碍，与本次外伤无直接关联，无法认定其用药合理性，余针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。另依法向被告王沿禄公告送达起诉状副本及开庭传票，公告费300元。
原告伤后在急救中心花费505元，第一次住院治疗1天，花住院医疗费4，200.58元；第二次住院27天，花住院医疗费59，786.23；第三次住院67天，花住院医疗费33，037.31；第四次住院33天，花住院医疗费5，640.58元，合计医疗费103，169.7元，其中原告自付93，169.7元（包括不合理费用77.40元），被告王沿禄支付10，000元。原告支付鉴定费4，520元，鉴定检查费1，461.26元，鉴定担架费430元，鉴定检查车费280元。原告系城镇居民家庭户口，1947年11月15日生，截至定残之日止已年满66周岁。
被告程革提供大连市公安局交通警察支队甘井子大队交通警察王瑛、张浩证实经审核与原件相符的2013年9月21日签字的委托书一份，主要内容“委托人邹春茂……。代理人邹春苓的代理事项及权限为：代为收受法律文书、代为调解、代为申请复核等”；被告程革又提供2013年10月24日与邹春茂委托人邹春苓签字的协议书一份，主要内容“……超出本人车辆交强险理赔额度以外的所有费用，程革不负责赔付等”。本院在大连市公安局交通警察支队甘井子大队事故卷宗中调取2013年10月23日由邹春苓签字的鉴定意见告知笔录三份，2013年11月15日签字的授权委托书一份，主要内容“我本人邹春茂，全权授权委托长子邹亮……。同时其它授权委托书全部作废。”
另查，轻型普通货车车辆登记所有人为被告王沿禄。轻型普通货车车辆登记所有人为被告程革，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时尚在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。本案中大连市公安局交通警察支队甘井子大队已做出责任认定，认定被告王沿禄负此次事故的主要责任，被告程革负事故的次要责任，原告邹春茂无责任。故超出交强险限额外的损失，由被告王沿禄承担80%的民事赔偿责任，被告程革承担20%的民事赔偿责任。因被告保险公司系被告程革所有的轻型普通货车的交强险投保公司，故需在交强险限额内按保险合同的约定对原告损失承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，应按事故责任、司法鉴定意见书等证据，合理损失由被告承担。
关于原告主张的精神损害抚慰金50，000元，因原告身体受到伤害，给其精神带来痛苦，根据原告的伤残等级、事故责任等情况，予以采纳，该款应在交强险伤残赔偿限额范围内优先给付。
关于原告主张的医疗费，应结合医疗费票据，扣除不合理的费用和被告王沿禄支付的医疗费10，000元；对医保外用药，亦应按事故责任比例，由被告王沿禄与被告程革负担。
关于公告费300元，向被告王沿禄送达产生的费用，应由被告王沿禄负担。
关于被告程革提供的与原告邹春茂委托人邹春苓签字的协议书，考虑大连市公安局交通警察支队甘井子大队事故卷宗中既有委托书及委托内容，也有邹春苓签字的笔录材料和2013年11月15日的授权委托书，且表明“同时其它授权委托书全部作废。”故本案对被告程革应承担的超出交强险限额外的损失不做调整。但不属被告保险公司理赔范围内的损失，应按事故责任比例，由被告程革负担。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费103，092.3元（扣除不合理费用77.40元，包括被告王沿禄支付的10，000元）；2、营养费4，500元（90天×50元／天）；3、后续治疗费20，000元。上述1-3项合计127，592.3元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10，000元；超出限额部分117，592.3元，由被告王沿禄承担80%，即94，073.84元。4、精神抚慰金50，000元；5、伤残赔偿金380，998元（30，238元／年×14年×90%）；6、护理费256，000元（2，000元／月×1个月×2人＋2，000元／月×12个月×14年×3／4）。上述4-6项合计686，998元，由被告保险公司在交强险伤残限额范围内承担110，000元，超出限额部分576，998元，由被告王沿禄承担80%，即461，598.4元。7、鉴定费4，520元；8、鉴定检查费1，461.26元；9、鉴定担架费430元；10、鉴定检查车费280元。上述7-10项合计6，691.26元，由被告王沿禄承担80%，即5，353.01元；由被告程革承担20%，即1，338.25元。11、公告费300元，由被告王沿禄承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告邹春茂医疗费、营养费等损失人民币10，000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告邹春茂精神损害抚慰金等损失人民币110，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告王沿禄赔偿原告邹春茂损失人民币561，325.25元（94，073.84元＋461，598.4元＋5，353.01元＋300元）。
三、自本判决发生法律效力后十日内，被告程革赔偿原告邹春茂损失人民币1，338.25元。
四、驳回原告邹春茂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12，130元（原告已预交），由原告邹春茂承担2，000元；被告王沿禄承担10，000元；被告程革承担130元（被告给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。