安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第00047号
公诉机关旌德县人民检察院
被告人陶某，男，汉族，1969年7月7日出生于安徽省旌德县，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月16日被旌德县公安局刑事拘留，6月30日被旌德县公安局决定取保候审，8月13日被旌德县人民检察院决定取保候审，9月8日被旌德县人民法院决定取保候审。
辩护人刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。
旌德县人民检察院以旌检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派代理检察员卢洁出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人刘三毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：被告人陶某与被害人纪某乙系夫妻关系。2015年6月13日4时许，陶某要求纪某乙起床做饭，遭到拒绝。因言语不和，陶某持水果刀划割纪某乙面部，造成纪某乙右面部两处创口长分别为4.0cm、4.1cm、左面部耳前方一创口长8.2cm。5时21分，陶某电话报警，5时30分许，县公安局民警至现场将陶某带回派出所接受调查。经鉴定，纪某乙损伤程度为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了物证水果刀；书证人口信息、扣押决定书、扣押清单；证人杨某、纪某甲的证言；被害人纪某乙的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录。
旌德县人民检察院认为，被告人陶某因夫妻感情纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在案发后主动报案并在现场等候民警处理，系主动投案，但到案后开始并没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首；其后供述了自己行凶的过程，并自愿认罪，且无前科、劣迹，考虑到本案系家庭感情纠纷引发，伤害对象具有特定性，被告人的社会危害性相对较小，且被害人在法庭审理中出具了谅解书，可酌情予以从轻处罚。被告人系持刀毁容，伤害手段较为恶劣，且案发至今未向被害人提供救治费用，量刑时综合予以考虑。建议判处被告人一年至一年六个月的有期徒刑。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；辩解其在侦查机关第一次询问时，不冷静，后在看守所时冷静下来，说了实话；被害人脸部是其划伤的，手上的伤应该是抢刀子时候划的。
辩护人辩护意见：1、对被告人犯故意伤害罪定性无异议。2、被告人具有法定从轻处罚的情节：自首，旌德县人民检察院的不批准逮捕理由说明书证实被告人具有自首情节。具有酌定从轻从宽处罚的情节，被告人犯罪后具有强烈悔罪表现，且写有悔过书；本案系家庭琐事产生矛盾而引发，且被害人在检察院和法院审理阶段均写有谅解书，表示对被告人予以谅解，要求对被告人从宽判处并适用缓刑；被告人此次犯罪系初犯，无前科和无不良记录；被告人此次犯罪虽给被害人造成伤害程度为轻伤一级，但未达到造成伤残等级后果；被告人自愿认罪，亦应从宽处理。
经审理查明：被告人陶某与被害人纪某乙（女，汉族，1978年11月12日出生于安徽省旌德县。）系夫妻关系。因夫妻感情不和，2015年6月12日经旌德县俞村镇桥埠村党支部书记杨某调解离婚未果。次日凌晨4时许，被告人与被害人在家中二楼卧室内睡觉时，被告人要求被害人起床做饭，遭到被害人的拒绝，随后两人发生争吵，被告人持钥匙串上的水果刀划割辩护人面部，造成被害人右面部两处创口，分别为4.0cm、4.1cm长度、左面部耳前方创口，长8.2cm。5时21分，被告人电话报警。旌德县公安局俞村派出所民警接警后出警，对现场进行勘察，被告人称被害人脸部伤系该水果刀造成的。后民警依法对被告人进行询问和调查取证。6月15日，被告人被旌德县公安局传唤，次日被刑事拘留。2015年7月1日，旌德县公安局刑事科学技术室作出（旌）公（法医）鉴字（2015）23号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》评定被害人面部外伤的损伤程度为轻伤一级，右手外伤的损伤程度为轻微伤。
公诉机关指控的上述事实有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：
（一）物证
扣押决定书、扣押清单及照片，证实被告人划伤被害人的水果刀于2015年6月13日被民警查扣。
（二）书证
1、到案经过，证实被告人于2015年6月13日05：21电话报警，后民警出警至现场将其带回旌德县公安局俞村派出所接受调查，说明被告人自动投案；
2、被害人照片，证实被告人脸上有3处整齐刀伤，手指被割伤2处；
3、人口信息，证实被告人的基本身份信息，系成年人，无前科和劣迹。
（三）证人证言
1、杨某（男，系桥埠村党支部书记）的证言，证实2015年6月12日其调解被告人和被害人离婚事宜未果。
2、纪某甲（男，系被害人父亲）的证言，证实2015月6月13日4点半多其在一楼打扫卫生时听到女儿在二楼卧室呼救，上楼后看到女儿脸上有很多血，女婿站在女儿后面，脸色难看，后自己和女儿下楼报警，说明案发时只有被告人和被害人在现场。
（四）被害人陈述
被害人纪某乙的陈述，证实2015年6月12日其回家与丈夫陶某商议离婚事项；次日5点左右，被告人要求其起床烧饭，其表示要等会再做，随后被告人用刀割伤其脸部。后被告人报警，其也让婶婶叶春姐报警。
（五）被告人供述和辩解
被告人的供述与辩解，证实其和妻子长期感情不和；2015年6月12日妻子回家商议离婚事情；次日5点左右，因要求妻子起床做饭被拒，双方发生口角，继而其用钥匙串上的水果刀将妻子脸上划伤；接受询问时，被告人辩解系非自己故意划伤妻子，而是双方在推搡中，其手拿着钥匙串上挂着的水果刀将妻子划伤的。
（六）鉴定意见
1、（宣）公（法物）鉴字（2015）258号法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证实水果刀刀刃、刀柄上的血迹的基因型与被害人的基因型相同。
2、（旌）公（法医）鉴字（2015）23号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人右面部创口分别长4.0cm、4.1cm，左面部耳前方创口8.2cm，右手1.2cm创口，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条之规定，被害人面部损伤程度为轻伤一级，右手损伤程度为轻微伤。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录，证实中心现场位于二楼卧室，床上的被子有血迹，另在卧室现场，二楼到一楼的楼梯扶处以及一楼水泥地上均有血迹，并在被告人身上查获沾有血迹的水果刀1把。
被害人向法庭递交的证据：书证被害人谅解书，证实被害人对被告人的伤害行为表示谅解，要求法庭判处被告人缓刑。
本院认为：被告人陶某因与被害人纪某乙有婚姻纠纷，持刀故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人自动投案，在第一次接受侦查机关询问时，未如实交代，但其后接受讯问时均能如实交代其犯罪事实，其行为应认定为自首。对辩护人的该节辩护意见予以采纳。公诉机关及辩护人认为被告人自愿认罪，且无前科、劣迹，本案系家庭感情纠纷引发，伤害对象具有特定性，被告人的社会危害性相对较小，且被害人在法庭审理中出具了谅解书，可酌情予以从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人一年至一年六个月的有期徒刑，及辩护人建议适用缓刑，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周家青
审 判 员 江春芳
人民 陪 审员 施雪华
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 江 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。