广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清山法民一初字第11号
原告：蒋学显，男，1942年5月1日出生，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇。
委托代理人：陈百贤，广东广山律师事务所律师。
被告：吴国安，男，1990年4月9日出生，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇。
被告：吴海光，男，1964年3月7日出生，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：清远市新城五号区北江2路*号。
负责人：梁炼，总经理。
原告蒋学显诉被告吴国安、吴海光、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧书勇独任审理，书记员林燕清担任记录，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈百贤，被告吴海光和吴国安到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋学显诉称：诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的残疾金、住院伙食费、住院护理费、精神损害抚慰金78270.27；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由，2013年1月21日15时30分，被告吴国安驾驶粤R／Z05**号轿车，由连山壮族瑶族自治县吉田镇沿江东路转入双龙路时，与原告蒋学显发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送入连山壮族瑶族自治县人民医院医治，后转入佛山市第一人民医院医治，在连山壮族瑶族自治县人民医院住院61天，佛山市第一人民医院住院43天，共计住院104天。住院期间的医药费已由被告吴国安、吴海光支付。事故发生后经交警大队作出第2013B00006号《道路交通事故认定书》，认定吴国安承担此事故的全部责任，蒋学显不承担此事故的责任。吴海光是吴国安驾驶的R／Z0538号轿车的车主，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司是R／Z0538号轿车的承保公司，吴国安、吴海光、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对此事故承担连带赔偿责任。
原告蒋学显在举证期限内提交的证据有：
1、蒋学显身份证复印件，证明身份情况；
蒋学显户口簿复印件，证明是非农业户口；
3、道路交通事故认定书，证明事故责任；
4、连山壮族瑶族自治县人民医院疾病证明书共二份，证明住院情况；
5、佛山市第一人民医院出院记录，证明住院情况；
6、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明十级伤残；
7、机动车保险单，证明购买保险。
对原告出示上述证据，经庭审质证，被告吴国安、吴海光质证意见：对上述证据均无异议。
被告吴国安、吴海光辩称：2013年5月9日至15日，原告蒋学显从佛山回来，还没有恢复好，这段期间的医疗费保险公司应当纳入理赔的范围，保险公司不同意理赔，是推卸责任，因此，要求保险公司予以赔偿该费用。
被告吴海光在举证期限内没有向本院提交证据，被告吴国安在开庭时提交了机动车驾驶证，证号441825199004092614，准驾车型C1。
原告对被告吴国安出示机动车驾驶证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：在标的车驾驶人吴国安能提供事发当时有效的驾驶证的前提下作如下答辩：本案标的车粤R／Z05**在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元以及第三者责任保险，保险责任限额为500000元。结合本次交通事故，对于伙食费，原告在2013年5月9日至15日因高血压病，2型糖尿病双下肢浮肿原因未明：糖尿病肾病未排在连山壮族瑶族自治县人民医院住院6天，此次住院是原告治疗本身基础疾病，非因与粤R／Z05**号轿车相撞所致，与本次交通事故无关，因此不予计赔该次住院的费用。原告从2013年1月21日至3月15日于连山壮族瑶族自治县人民医院住院53天，2013年3月16日至4月2日于佛山市人民医院住院共43天，合计96天，即50元／天×96天=4800元。对于护理费，与计算伙食费的依据一致，护理天数应为96天，按伤者户籍标准计算，即82.81元／天×96天＝7949.76元。对于残疾赔偿金，同意原告诉求。对于精神损害抚慰金，原告一处十级伤残，标的车全责，可赔偿5000元。请求法院驳回原告不合理诉求，维护答辩人的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在举证期限内除了提交民事答辩状外，没有提交其他证据材料。
本院经审理查明：2013年1月21日15时30分，被告吴国安驾驶粤R／Z05**号轿车，由连山壮族瑶族自治县吉田镇沿江东路转入双龙路时，与原告蒋学显发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年2月5日，连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出第2013B00006号《道路交通事故认定书》，认定吴国安承担此事故的全部责任，蒋学显不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到连山壮族瑶族自治县人民医院治疗，该院于2013年3月15日诊断为：1、颅脑外伤：右头顶头皮挫裂伤，头皮血肿，蛛网膜下腔出血，右颞叶脑挫伤并出血；2、患者转院治疗，住院53天。2013年3月16日转入佛山市第一人民医院治疗，住院43天。2013年5月9日至15日因高血压病，2型糖尿病，双下肢浮肿原因未明：糖尿病肾病未排，在连山壮族瑶族自治县人民医院治疗，住院6天。住院期间的医疗费已由被告吴国安、吴海光支付。2013年8月5日，经广东省清正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情，广东省清正法医临床司法鉴定所出具了广清司鉴所（2013）临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告颅脑损伤评定为X（十）级伤残。
另查明，涉案粤R／Z05**号轿车发生事故时系被告吴国安持证驾驶，该车实际所有人为被告吴海光。2012年6月8日，被告吴海光对粤R／Z05**号轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元，事故发生在承保期间。原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院护理费、精神损害抚慰金，合计78270.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，对于护理人员护理费计算问题，原告同意按被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提出每日护理费为82.81元。
以上事实，有原告蒋学显身份证和户口本复印件、被告吴国安和吴海光驾驶证和身份证复印件、连山壮族瑶族自治县公安局交警大队的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司“直通车保险单”、连山壮族瑶族自治县人民医院和佛山市第一人民医院疾病证明书和出院记录、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：一、本案当事人责任承担问题。
本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，原告与被告吴国安和吴海光对连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出的责任认定书没有异议，对此，本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以采信。根据交警部门作出的责任认定，被告吴国安承担事故全部责任，故因本次交通事故造成原告的损失应由被告吴国安承担民事赔偿责任。因被告吴海光对事故车辆粤R／Z05**号轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事故发生在承保期间，故由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失承担直接的赔偿责任。
二、具体的诉讼请求赔偿金额核定问题。
原告要求本案被告赔偿相关损失请求合理合法的项目，本院予以确认，并按相关标准计算。
（1）残疾赔偿金
原告提供证据证明是城镇居民，主张2013年度计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金为27204.03元（30226.71元／年×9年×10%=27204.03元），被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对该项表示无异议，本院予以认定。
（2）住院伙食补助费
关于原告主张此次交通事故住院天数为104天的问题，双方当事人对原告第一次在连山壮族瑶族自治县人民医院和佛山市人民医院住院医疗伤情无异议，双方争议焦点是原告第二次于2013年5月9日至15日在连山壮族瑶族自治县人民医院住院的天数，本院认为，此次住院医疗是原告因高血压病，2型糖尿病双下肢浮肿原因未明：糖尿病肾病未排，这些疾病属于慢性病，可以说是原告本身基础疾病，非因与粤R／Z05**号轿车相撞所致，与本次交通事故无关，因此，该次住院6天不予认定。对此，原告在本案交通事故中住院实际天数为96天，即住院伙食补助费为50元／天×96天=4800元，本院予以认定。
（3）精神损害抚慰金
原告已年满七十岁的老人，本次交通事故造成了原告十级伤残，对其日后生活起居及其精神和心理上造成了痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律有关规定，但要求赔偿30000元过高，本院酌定原告精神损害抚慰金为12000元。
（4）护理费
对护理费计算问题，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提出按原告户籍标准计算，即82.81元／天×96天＝7949.76元，原告表示同意，本院予以确认。
以上1-4项损失共计51953.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内予以赔偿给原告蒋学显，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋学显残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计人民币51953.79元；
二、驳回原告蒋学显的其他诉讼请求。
本案受理费1756.8元，因适用简易程序减半收取878.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担600元，原告蒋学显承担278.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 欧书勇
二〇一四年二月十八日
书记员 林燕清
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。