镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00903号
原告徐梅英，女，汉族，1966年1月19日生。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告张萍，女，汉族，1973年6月8日生。
被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路2-15号。
负责人邱海萍，该公司总经理。
委托代理人杨娟，该公司员工。
原告徐梅英诉被告张萍、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日进行了公开开庭审理。原告徐梅英的委托代理人王琴、被告张萍、被告保险公司的委托代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐梅英诉称，2013年9月10日，原告骑电动车与被告张萍驾驶的苏LV26**轿车发生碰撞，致使两车受损，原告受伤，后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被告张萍支付了5000元医疗费用。经公安机关认定，原告与被告张萍各负事故同等责任。经鉴定，原告的误工期为120天、护理期和营养期各为60天。苏LV26**轿车登记车主为张萍，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告为维护自身合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失27025元。
被告张萍辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门对责任的认定没有异议，但原告的赔偿要求过高，应当予以核减，另事故发生后垫付了8997.9元，请求法院一并予以处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，对原告的赔偿要求有异议，医疗费应扣除15%非医保用药，误工费标准不应为3382元／月，应当为2800元／月，护理费标准应为60元／天，营养费应为10元／天，财产损失只认可200元，衣物损失没有证据支持，鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月10日6时40分许，原告徐梅英驾驶电动自行车沿千禧路由西往东行驶时，在该路与华山路的交叉口与被告张萍驾驶的苏LV26**轿车沿华山路由南往北行驶时发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。事故经交警认定，原告徐梅英与被告张萍各负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在镇江市丹徒区人民医院、镇江市第一人民医院、镇江市解放军第三五九医院等地住院或门诊治疗。治疗过程中，被告张萍先后为原告垫付了6773.84元医药费。2014年6月14日，原告所受伤情经司法鉴定，其误工期为120天，营养期和护理期各为60天，产生鉴定费1520元。
另查明，苏LV26**轿车登记车主为张萍，在保险公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。
还查明，原告系镇江市天成玻璃制品有限公司员工，事发前平均收入为3200元／月。
上述事实，有原、被告各方的庭审陈述，道路交通事故证明，病历、出院记录，驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，司法鉴定意见书，原告所在公司出具的证明，原告2013年6月到2013年8月的工资收入清单，原告所在单位的营业执照副本复印件等证据证明，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车或行人之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险的部分，根据非机动车一方的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张萍驾驶苏LV26**轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，造成原告的人身受伤和财产损坏，经交警认定各负事故的同等责任，故对于原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险损失的部分，本院酌情由原告自负35%的责任，由张萍承担65%的赔偿责任并由保险公司根据保险合同予以赔付。
关于原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1.医药费12148.59元（其中张萍垫付6773.84元），有医疗费发票，予以认定；2.住院伙食补助费18天＊20元／天=360元；3.护理费60天＊60元／天=3600元；4.营养费60天＊15元／天=900元；5.误工费标准根据原告所在单位出具的证明，结合原告所在单位提供的工资清单予以确定为3200元／月，即：120天／30天＊3200元／月=12800元，保险公司关于其工资构成中应扣除400元“养老金”的意见，本院不予采纳，因为原告所在单位以何种名义向原告发放劳动报酬，不在本案的审理范围；6.财产损失车损280元，有票据证明，予以支持，衣物损失因无证据证明，不予支持；7.交通费酌情支持200元。以上损失合计30288.59元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿医药费10000元、护理费3600元、误工费12800元、交通费200元、财产损失280元，合计26880；超过交强险的损失3408.59元，由保险公司承担65%的赔偿责任，即3408.59元＊65%=2215.58元。保险公司关于要求扣除15%非医保用药的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告张萍垫付的费用6773.84元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决书生效之日起十日内，分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿本次交通事故损失合计29095.58元，其中赔偿原告徐梅英22321.74元，返还被告张萍垫付费用6773.84元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元、鉴定费1520元，合计1720元，由原告徐梅英负担300元，由被告张萍负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 曾纪雄
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。