杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第660号
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行。
负责人郑学筠。
委托代理人周锦惠、陈静。
被告浙江神力针织品有限公司。
法定代表人龚贤书。
被告浙江格莱特涂层织物有限公司。
法定代表人何正健。
委托代理人朱政沂、林谷冲。
被告龚贤书。
被告吴仙菊。
被告龚美英。
被告何平。
原告中国光大银行股份有限公司杭州分行（以下简称光大银行杭州分行）与被告浙江神力针织品有限公司（以下简称神力公司）、浙江格莱特涂层织物有限公司（以下简称格莱特公司）、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平金融借款合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告格莱特公司在答辩期间提出管辖异议，本院经审查后裁定驳回其管辖异议，被告格莱特公司不服本院裁定，向杭州市中级人民法院提出上诉，案经杭州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告光大银行杭州分行的委托代理人周锦惠到庭参加诉讼，被告神力公司、格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告光大银行杭州分行诉称：2012年8月20日，被告神力公司与原告签订额度为捌佰万元的《综合授信协议》（编号2012063s1145），授信期限为2012年8月20日至2013年8月19日。被告格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平分别与原告签订《最高额保证合同》，约定愿意为被告神力公司与原告签订的编号为2012063s1145的《综合授信协议》下的贷款提供最高额连带保证。
2013年8月15日，被告神力公司与原告签订《流动资金贷款合同》（编号2013fd022），向原告贷款人民币贰佰万元整，贷款期限为2013年8月15日至2013年12月15日，原告依约于当天放款；2013年8月16日，被告神力公司与原告签订《流动资金贷款合同》（编号2013fd023），向原告贷款人民币叁佰万元整，贷款期限为2013年8月16日至2014年2月16日止，原告依约于当日放款；2013年8月19日，被告神力公司与原告签订《流动资金贷款合同》（编号2013fd024），向原告贷款人民币贰佰万元整，贷款期限为2013年8月19日至2014年2月19日，原告依约于当日放款。
现还款日期已至，被告神力公司未按合同约定归还本金及利息。现向法院起诉，请求判令：1、被告神力公司归还原告贷款本金7000000元及利息177691.83元，合计人民币7177691.83元（利息暂计算至2014年3月11日，此后计算至债务全部履行完毕止）；2、被告神力公司支付原告损失（律师费）人民币21000元；3、被告格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平在担保的范围内对上述一、二项诉请承担连带担保责任；4、六被告共同承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告光大银行杭州分行向本院提交证据如下：
1、综合授信协议，证明原告与被告神力公司签订8000000元授信合同的事实；
2、最高额保证合同，证明被告格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平愿意对该授信协议下的贷款提供最高额连带责任保证的事实；
3、流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，证明原告与被告神力公司分别签订贷款金额为2000000元、3000000元、2000000元的贷款合同，及原告依约发放贷款的事实；
4、本金利息清单，证明被告神力公司的还款情况；
5、委托代理合同；
6、律师费发票，证据5、6共同证明原告为实现债权委托律师并支付律师费的事实。
被告神力公司、格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。原告提交的证据1-6系原件，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2012年8月20日，受信人神力公司（甲方）与授信人光大银行杭州分行（乙方）签订编号为2012063s1145的《综合授信协议》一份，约定：乙方向甲方提供的最高额授信额度为人民币捌佰万元整。最高授信额度的有效使用期限为：从2012年8月20日至2013年8月19日止。
2012年8月20日保证人格莱特公司与授信人光大银行杭州分行签订编号为2012063s1145的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保2012年8月20日受信人神力公司与授信人签订的编号为2012063s1145《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保。所担保的主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度，即扣除保证金、存单质押部分，人民币捌佰万元整。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
2012年8月20日保证人龚贤书、吴仙菊与授信人光大银行杭州分行签订编号为2012063s1145的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保2012年8月20日受信人神力公司与授信人签订的编号为2012063s1145《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保。所担保的主债权最高本金余额为人民币捌佰万元整，含保证金、存单质押部分。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
2012年8月20日保证人何平、龚美英与授信人光大银行杭州分行签订编号为2012063s1145的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保2012年8月20日受信人神力公司与授信人签订的编号为2012063s1145《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保。所担保的主债权最高本金余额为人民币捌佰万元整，含保证金、存单质押部分。担保的范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
2013年8月15日借款人神力公司与贷款行光大银行杭州分行签订编号为2013fd022的《流动资金贷款合同》一份，约定：借款人因支付货款所需向贷款行借款人民币贰佰万元整。贷款期限自2013年8月15日起，至2013年12月15日止。贷款利率为固定年利率6.944%。如借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。2013年8月15日光大银行杭州分行依约向神力公司发放贷款2000000元。借款人支付利息至2013年11月20日。借款期届满后，借款人归还借款本金8371.41元。
2013年8月16日借款人神力公司与贷款行光大银行杭州分行签订编号为2013fd023的《流动资金贷款合同》一份，约定：借款人因支付货款所需向贷款行借款人民币叁佰万元整。贷款期限自2013年8月16日起，至2014年2月16日止。贷款利率为固定年利率6.944%。如借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。2013年8月16日光大银行杭州分行依约向神力公司发放贷款3000000元。借款人支付利息至2013年11月20日。借款期限届满后未归还本金。
2013年8月19日借款人神力公司与贷款行光大银行杭州分行签订编号为2013fd024的《流动资金贷款合同》一份，约定：借款人因支付货款所需向贷款行借款人民币贰佰万元整。贷款期限自2013年8月19日起，至2014年2月19日止。贷款利率为固定年利率6.944%。如借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。2013年8月19日光大银行杭州分行依约向神力公司发放贷款2000000元。借款人支付利息至2013年11月20日。借款期限届满后未归还本金。
又查明原告光大银行杭州分行为主张债权而支出律师费21000元。
本院认为，原告与被告之间签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》及《流动资金贷款合同》，均系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。各方均应依约履行。原告光大银行杭州分行已依约履行了合同义务。被告神力公司未依约归还借款本息，显属违约，应承担违约责任。原告光大银行杭州分行要求被告神力公司归还借款本金并支付利息，以及支付原告为主张债权而支出的律师费的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但利息应计算至本判决确定履行之日。经查被告神力公司已归还借款本金8371.41元，故原告诉请中合理部分，本院予以支持。根据合同约定被告格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平应对被告神力公司的债务承担连带清偿责任。被告神力公司、格莱特公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江神力针织品有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币6991628.59元及利息177691.83元（暂计算至2014年3月11日止，自2014年3月12日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准另行计付）。
二、被告浙江神力针织品有限公司支付原告中国光大银行股份有限公司杭州分行为主张债权而支出的律师费21000元。
上述一、二项被告浙江神力针织品有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告浙江格莱特涂层织物有限公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平对被告浙江神力针织品有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62191元、财产保全费5000元、公告费650元，合计67841元，由原告中国光大银行股份有限公司杭州分行承担50元，由被告浙江神力针织品有限公司承担67791元，被告浙江格莱特涂层织物有限公司、龚贤书、吴仙菊、龚美英、何平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 杨建华
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 何颖洁