四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2563号
原告泸州市江阳区意隆建材综合加工场，住所地：泸州市江阳区邻玉镇75公里处，组织机构代码：74960212-6。
负责人杨勋年。
委托代理人杨涛，四川恒智达律师事务所律师。
委托代理人杨晓锐，男，1973年7月15日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告四川华建路桥集团有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南三段1号2栋2单元15层3号，组织机构代码：71759010-8。
法定代表人覃本云，总经理。
委托代理人文星，四川尚上律师事务所律师。
被告邓国平，1977年7月16日生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人林敏，四川启为律师事务所律师。
被告黄桥，男，1979年9月12日生，汉族，住四川省泸县。
原告泸州市江阳区意隆建材综合加工场（以下简称意隆加工场）诉被告四川华建路桥集团有限公司（以下简称华建路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据被告华建路桥公司的申请，依法追加邓国平、黄桥作为本案共同被告参加诉讼，并由审判员张朝亮担任审判长，与代理审判员陈林、人民陪审员王丽君组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告意隆加工场的委托代理人杨涛、杨晓锐，被告华建路桥公司的委托代理人文星，被告邓国平的委托代理人林敏到庭参加诉讼。被告黄桥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告意隆加工场诉称：2013年4月17日，被告委托其项目经理曾义与原告签订《钢筋混凝土管供货合同》，约定由原告向被告承建的泸县城西工业园C区二期市政道路工程供应钢筋混凝土管道，并约定了供货数量、规格型号、单价等，由原告运输至被告工地现场。合同签订后，原告按约供货，履行了全部合同义务，但被告却未按约支付货款，经双方对账结算，截止2014年9月1日，被告共欠原告货款1109829.00元，并承诺在2014年12月31日前付清全部款项。现原告多次催收货款未果，故原告诉至法院请求判令被告华建路桥公司支付货款1109829.00元及利息，利息从2015年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止。
被告华建路桥公司辩称：原告是与曾义签订的合同，曾义与被告华建路桥公司没有任何关系，且原告所提供的货物也未在被告承建的工地上使用，被告华建路桥公司不承担责任。
被告邓国平辩称：曾义是泸县城西工业园C区二期市政道路工程的负责人，最后变更为了黄桥负责，原告向被告华建路桥公司供货是事实。被告邓国平受华建路桥公司委托处理工地相关事宜，对原告所供货物的货款进行过结算，是履行职务行为，责任应由被告华建路桥公司承担。
被告黄桥未作答辩。
经审理查明：2012年11月23日，被告华建路桥公司与泸县神通投资开发有限公司签订《合同协议书》，由华建路桥公司承建泸县城西工业园C区市政道路二期工程。被告华建路桥公司出具的项目部管理人员名单中载明曾义是项目经理。曾义以“四川华建路桥有限公司泸县城西工业园C区二期市政道路工程”的名义与原告意隆加工场签订《钢筋混凝土管供货合同》，约定由原告为泸县城西工业园C区市政道路二期工程提供钢筋混凝土管。
2014年4月30日，被告华建路桥公司向泸县神通投资开发有限公司出具授权委托书一份，载明：“我公司承建的泸县城西工业园C区市政道路二期工程现已交工验收。公司授权邓国平同志（身份证号：510521197707162531）全权处理该工程项目的工程结算、财评、审计工作以及民工工资、材料、机械等费用的支付工作。并办理竣工资料文件，承担缺陷责任期的缺陷责任，以及竣工验收后需要的资金结算相关资料的报送。”2014年9月1日，原告与被告黄桥、邓国平结算后确认泸县城西工业园C区二期市政道路工程欠原告意隆加工场货款1029726.00元，承包商应在2014年12月31日前全额支付，如到期未付清，余款部分按月息2分计息。情况说明另注明确认的工程款外另有8万元左右的账务未核实，待核实后存在多少加多少。被告黄桥、邓国平分别在情况说明中项目承包人、经办人处签字。诉讼中，原告提供2013年9月5日曾义签字确认的送（销）货单，上面载明2013年4月22日至8月24日货款总金额为1903124.00元，已付850000.00元，欠货款为1053724.00元；提供被告华建路桥公司材料员罗波签字确认的情况说明四份，证明在与曾义结算后另供货物数量及型号，根据合同约定的单价计算货款总额为1366821.00元。原告认可被告截止2014年1月22日已支付货款2160716.00元，之后未支付货款。
上述事实有当事人陈述、钢筋混凝土管供货合同、项目部管理人员名单、授权委托书、情况说明等证据予以佐证，本院予以采信。
本院认为：被告华建路桥公司承建的泸县城西工业园C区二期市政道路工程项目经理曾义与原告意隆加工场签订《钢筋混凝土管供货合同》，合同明确载明所购钢筋混凝土管用于该工程，且曾义系项目管理人员，其签订合同的行为系代表公司的职务行为，合同对被告华建路桥公司具有约束力，由此产生的责任应当由被告华建路桥公司承担。被告华建路桥公司就本案所涉工程委托被告邓国平全权处理工程结算、材料费用支付等工作，被告邓国平与原告于2014年9月1日结算后出具情况说明一份，确认尚欠原告货款为1029726.00元，并约定了付款时间及逾期利息，被告邓国平亦是履行职务行为，故付款义务应当由被告华建路桥公司承担。邓国平签字确认的情况说明中还载明除确认的货款1029726.00元之外，另有8万元左右的账务未核实，待核实后存在多少加多少。曾义在2013年9月5日送（销）货单中确认截止2013年8月24日货款总金额为1903124.00元，已付850000.00元，欠货款为1053724.00元；之后原告另行提供的货量有该项目材料员罗波签字确认的四份情况说明予以证实，被告邓国平对此无异议，根据合同约定的单价计算该部分货款为1366821.00元。原告意隆加工场所供货物总价款为1903124.00元＋1366821.00元=3269945.00元，因被告未能提供付款依据，本院按照原告自认被告已付货款金额2160716.00元扣除后，被告华建路桥公司尚应支付的货款本金为1109229.00元。
关于原告主张的逾期付款利息，2014年9月1日邓国平签字确认的情况说明中对1029726.00元货款约定了付款期限及逾期付款利息，现被告华建路桥公司未按约履行付款义务，故应从逾期之日即2015年1月1日起计算该部分货款的逾期利息；邓国平签字的情况说明中未明确的剩余货款79503.00元，双方并未约定付款时间及逾期付款利息，原告有权随时要求被告支付，故本院从原告起诉催收之日起即2015年5月28日起以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川华建路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市江阳区意隆建材综合加工场货款本金1109229.00元及逾期付款利息（逾期付款利息以1029726.00元为本金，从2015年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止；以79503.00元为本金，从2015年5月28日起以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告泸州市江阳区意隆建材综合加工场其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15790.00元，公告费600.00元，诉讼保全费5000.00元，共计21390.00元，由被告四川华建路桥集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张朝亮
代理审判员 陈 林
人民陪审员 王丽君
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赖宏志