湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第2066号
原告：丁朝江，男，1978年2月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：许明，男，1995年4月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：许平华，系被告许明父亲。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。组织机构代码：13222790-1。
负责人吴军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈珺，湖北涛实律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告丁朝江与被告许明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁朝江及其委托诉讼代理人舒学涛、被告许明的委托诉讼代理人杨进军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈珺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁朝江向本院提出诉讼请求：1、判令被告许明赔偿原告各项损失485639.92元。诉讼过程中原告丁朝江增加诉讼请求：整形治疗费用250000元及鉴定费2000元，共计737639.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告许明驾驶徐红英所属的沪Ｃ×××××号小型轿车在位于湖北省孝感市槐荫大道湖北爱康4S店门前与原告发生交通事故，造成原告身体受伤致残，此事故经交警部门认定，被告许明负此事故的全部责任。被告许明驾驶的徐红英所属的沪Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告许明支付了部分医疗费，对其他应赔款至今未付，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。
被告许明辩称，该交通事故属实，对交警部门责任认定无异议，原告诉请的部分项目计算不符合法律规定，该事故车辆在保险公司购买了交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿。我为原告垫付治疗费用81900元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，我公司在保险范围内依法承担赔偿责任，我公司已垫付给原告的10000元医疗费，请求在本案中一并处理，我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告的各项损失请求法院依法审查，其诉请的误工费应计算180天，其诉请的被扶养人生活费，因其提交的证据及补充证据缺乏真实性、有效性，其母亲走失至今未归，法院应予以驳回。对原告丁朝江重新申请湖北同济法医学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》没有异议，其八级伤残应按30%标准计算，湖北同济法医学司法鉴定中心在2016年4月28日出具了两份内容不同的函件，均有鉴定人赵某的签名，但两份函件的内容却是相矛盾的，所以我们认为该函件不能作为本案的证据，原告在2015年1月8日花费的门诊费2131.50元、同年8月18日花费的门诊费16153.62元和21141.40元属于后期修复牙齿的费用，包括在150000元的后期治疗费中，原告丁朝江不应当重复计算要求赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告丁朝江提交的证据一系原告身份证、家庭户口簿及孝昌县花园镇桥南社区居民委员会、孝昌县公安局花园派出所出具的证明、原告母亲的残疾人证（精神等级贰级）、孝昌县花园镇桥南社区居民委员会补充提交的证明原告父母无经济来源需子女赡养的证明、××、高血压2级、××、胆囊多发性息肉、××、腰椎间盘突出、××，对证明原告丁朝江全家系非农业户口，其父亲丁进平出生于1950年3月12日、母亲陈青贵出生于1953年12月3日，其父母需原告丁朝江兄妹3人扶养，本院予以采信。2、原告丁朝江提交的证据五系医疗费发票、交通费发票、外地治疗住宿费发票、营养费发票、残疾用具发票，对证明原告丁朝江住院78天，花费住院医疗费133924.69元，花费门诊费41851.73元，本院予以采信，门诊费448元因没有提交门诊病历及正式发票，本院不予采信。其营养费因在出院记录及法医鉴定中没有说明需要营养费，故本院对其主张的营养费不予采信。残疾用具没有配置机构说明，本院不予采信。外地治疗住宿费及交通费属于原告丁朝江因此次交通事故产生的必要的开支，依据原告丁朝江住院治疗78天，本院酌情确定为2000元。3、2016年4月28日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的补充说明，对原告丁朝江的两次治疗时间分别写成“2015年8月8日，2018年8月8日”与事实不符，之后，湖北同济法医学司法鉴定中心将此函件的原件收回，又作出了落款时间相同的补充说明，建议给予后期医疗费150000元（不包括2015年1月8日、2015年8月18日、2015年8月18日三次治疗费用）。本院认为原告在2015年1月8日花费的门诊费2131.50元、同年8月18日花费的门诊费16153.62元和21141.40元属于法医鉴定之前花费的治疗费用，故不应包括在法医鉴定后期治疗费中，原告丁朝江所受伤构成二处十级伤残、一处八级伤残，最终评为八级伤残，其多等级伤残赔偿指数应定为0.34。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日13时5分许，被告许明驾驶上海市奉贤区南桥镇众旺苑112号502室徐红英所属的沪Ｃ×××××号小型轿车沿湖北省孝感市槐荫大道由东往西行驶至湖北爱康4S店门前路段右转弯时，遇原告丁朝江驾驶二轮电动车载乘丁进平沿槐荫大道北侧非机动车道由东往西行驶至此，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成原告丁朝江受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告许明负此事故的全部责任，原告丁朝江无责任，丁进平无责任。原告丁朝江受伤后，分别几次住院治疗共78天，花费住院期间的医疗费133924.69元，交通事故发生后法医鉴定之前花费门诊治疗费41851.73元，共计花费门诊住院医疗费175776.42元（含被告许明垫付81900元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元）。2016年3月24日，原告花费鉴定费3700元，其伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人丁朝江所受伤，构成八级伤残；建议给予后期医疗费150000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间8个月，其中含护理时间4个月。该鉴定评定原告丁朝江为两个十级伤残，一个八级伤残，评定为八级伤残，多等级伤残赔偿指数应确定为0.34。被扶养人丁进平出生于1950年3月12日、陈青贵出生于1953年12月3日。被告许明所属的沪Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔特约险责任限额为500000元的第三者责任保险，此次道路交通事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效，本院依法予以采信。被告许明在此次事故中负全部责任，被告许明驾驶的沪Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔特约险的第三者责任保险500000元，故原告丁朝江的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内按相关规定予以赔偿，超出保险范围部分由被告许明继续承担赔偿责任。原告丁朝江花费的鉴定费用3700元，属间接损失，应由被告许明赔偿。原告丁朝江诉请的营养费没有医师及法医鉴定出具需要加强营养意见，本院不予支持。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平及双方过错程度确定为15000元。
综上所述，原告丁朝江在此事故中造成的损失为：医疗费175776.42元，后期治疗费150000元，住院伙食补助费3900元（78天×50元／天）；护理费9465元（28792元／年÷365天／年×120天），误工费18931元（28792元／年÷365天／年×240天），被扶养人生活费62386元（其母16681元／年×18年×34%÷3＋其父16681元／年×15年×34%÷3），残疾赔偿金168993元（24852元／年×20年×34%），交通费2000元，精神抚慰金15000元，鉴定费3700元，合计610151.42元。故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告丁朝江医疗费10000元；赔偿原告丁朝江伤残部分限额110000元；在第三者责任险范围内赔偿原告丁朝江486451.42元，共计606451.42元。被告许明赔偿原告丁朝江鉴定费3700元。被告许明垫付的81900元与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元在执行中应予以冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告丁朝江各项损失606451.42元。
二、被告许明赔偿原告丁朝江鉴定费3700元。
三、被告许明垫付给原告丁朝江的81900元及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付给原告丁朝江的10000元在执行中予以冲减。
四、驳回原告丁朝江的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，由被告许明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一六年八月十八日
书记员 高小梦