安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民一初字第00102号
原告：谢业珍，女，1946年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省含山县。
委托代理人：张宏兴，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：周红燕，女，1985年4月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。
委托代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
原告谢业珍诉被告周红燕健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序于2015年1月30日由审判员钱耕坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢业珍的委托代理人张宏兴，被告周红燕及其委托代理人张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢业珍诉称：2014年8月12日下午，谢业珍与周红燕因开棋牌室拉客发生争执并厮打。在厮打过程中，周红燕踢了谢业珍好几脚，并打了谢业珍三巴掌，至谢业珍的一颗牙打脱离，谢业珍受伤后住院治疗7天，用去医疗费2065.20元，出院休息一个月，加强营养及护理。后因身体不适需进一步治疗，于2014年9月20日又在同一家医院住院治疗8天出院，又用去医疗费3012.02元。谢业珍受伤后，周红燕分文未付，后含山县公安局对周红燕作了行政处罚。现谢业珍诉至法院，请求法院依法判令周红燕赔偿医药费6165.02元、护理费4572元、住院伙食补助费300元、营养费390元、交通费60元，共计人民币11997.02元。
周红燕辩称：从谢业珍列举的证据看，周红燕并没有殴打谢业珍。谢业珍所诉不是事实，谢业珍两次住院均与周红燕无关。谢业珍第二次住院基本上是治疗高血压病，其中有不合理的用药。在本次纠纷中谢业珍应承担主要责任，对其第一次出院的营养和护理不应赔付。另三张医疗费发票无病历，故不予认定。
经审理查明：2014年8月12日中午，在含山县环峰镇花园小区花园超市门前，谢业珍与周红燕因开棋牌室拉客发生纠纷，后双方对骂且发生厮打，致谢业珍受伤。纠纷发生后，经含山县公安局环峰派出所处理，于2014年9月2日分别作出对周红燕、谢业珍含公环【行罚决】字（2014）第253、254号公安行政处罚决定书。分别对周红燕、谢业珍罚款人民币500元。周红燕对含公环【行罚决】字（2014）第253号公安行政处罚决定书不服申请了行政复议，2014年9月17日含山县人民政府依法作出了含政复决字（2014）2号行政复议决定书，维持了对周红燕处罚的含公环【行罚决】字（2014）第253号公安行政处罚决定书。谢业珍受伤后被送往安徽省含山县中医医院住院救治，中医诊断为：筋伤、血瘀气滞；西医诊断为：右侧胸部软组织伤。住院治疗7天，于2014年8月19日出院，共用去医药费2065元。出院医嘱：1、休息一个月，加强营养，加强护理；2、适当加强功能锻炼；3、一月后复查；4、不适随诊。2014年9月20日，谢业珍身感不适，再次入住含山县中医医院治疗，中医诊断为：眩晕；西医诊断为：1、眩晕，2、高血压病，3、脑外伤后。住院治疗8天，于2014年9月27日出院，共用去医药费3012.02元（其中含中成药652元）。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉、劳累；2、复查头颅CT；3不适随诊。
上述事实有谢业珍的身份证复印件、含山县公安局公安行政处罚决定书、含山县中医院出院记录、诊断证明书、医药费发票、用药清单及交通费发票；周红燕的身份证复印件、含山县公安局公安行政处罚决定书及含山县人民政府依法作出了含政复决字（2014）2号行政复议决定书；本院调取的公安笔录及当事人的陈述在卷加以佐证，本院予以确认。至于被告申请证人出庭作证的证言，不能证明被告所要证明的目的，即原告的受伤与被告无关，不符合证据的三性，故本院不予确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，谢业珍与周红燕因开棋牌室拉客发生争执，至双方发生厮打，致谢业珍受伤，故周红燕过错程度明显，应承担本案70%的赔偿责任，谢业珍在发生争执过程中，本应冷静对待，妥善处理，但谢业珍却与周红燕发生厮打，存在一定过错，应对自身的损失承担30%的责任，即相应减轻被告30%的赔偿责任。周红燕抗辩对谢业珍的伤情并非系周红燕所为，且第二次住院系治疗高血压病，未列举出相关的证据加以反驳，故本院不予采信。周红燕抗辩剔除谢业珍在治疗过程中应用了不合理用药即中成药652元及三张无病历的医疗费发票187.8元，符合法律规定，本院予以支持。综上，谢业珍实际的损失为：医疗费4425.02元、护理费4572元（酌定45天，每天101.6元）、住院伙食补助费300元（15天，每天20元）、营养费900元（酌定45天，每天20元）、交通费60元，共计人民币10257.02元。依据责任划分，周红燕应当承担的赔偿数额为7179.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：
一、被告周红燕于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢业珍各项损失人民币7179.9元；
二、驳回原告谢业珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告负担70元，被告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判长 钱耕坤
二〇一五年一月三十日
书记员 王 菲
附本判决援引的法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。