浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第1515号
原告：钱克建。
委托代理人：杨平度。
被告：缪茂倾。
被告：金秀增。
被告：钱招铭。
原告钱克建诉被告缪茂倾、金秀增、钱招铭民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由代理审判员娄伟伟适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。原告钱克建的委托代理人杨平度到庭参加诉讼，被告缪茂倾、金秀增、钱招铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依原告钱克建申请，本院于2013年11月29日依法查封了登记在被告缪茂倾名下的苍南县龙港镇＊房屋一间。本案现已审理终结。
原告钱克建起诉称：2011年12月9日，被告缪茂倾以资金需要为由向原告钱克建借款200000元，约定月利率为3.3%，借款期限为2011年12月8日至2012年1月7日，由被告缪茂倾出具借款借据一张。被告钱招铭作为保证人在借据上签字，并约定为借款本金及利息承担连带担保责任。被告缪茂倾与被告金秀增系夫妻关系，在夫妻存续期间所负债务，应由夫妻共同承担。为此，原告起诉请求：一、判令缪茂倾、金秀增共同偿还原告欠款200000元及利息（自2011年12月8日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；二、钱招铭对第一项诉讼请求承担连带担保责任；三、本案受理费由被告承担。
原告钱克建在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.人口信息、婚姻登记表，用于证明被告的身份情况及被告缪茂倾、金秀增系夫妻关系的事实；3.借款借据，用于证明被告缪茂倾向原告借款及被告钱招铭担保的事实。
被告缪茂倾答辩称：借款借据虽然书写20万元，当时双方口头约定我只需还款10万元，剩余10万元由一个姓关的偿还。当时20万元并未支付给我，我只从钱招铭处收到5万元，钱招铭出具了一张15万元的条子给我。我支付10万元利息至2012年12月份。
被告缪茂倾在举证期限内，提供了下列证据材料：钱招铭、宋红梅欠条一份，用以证明被告缪茂倾只收到5万元的事实。
被告金秀增、钱招铭均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原、被告提供的证据材料，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据均没有异议，原告对被告提供的证据认为与本案无关联性；本院认为：原告提供的证据内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定；被告提供的证据，系被告与钱招铭和案外人宋红梅之间的债权债务关系，与本案不具有关联性，不予认定。
经审理，本院认定的事实如下：2011年12月8日，被告缪茂倾向原告钱克建借款200000元，约定月利率为3.3%，借款期限为30天，并定于2012年1月7日偿还。被告钱招铭以担保人身份在借款借据上签字，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期间为借款履行期限届满之后两年止。另查明，1、借款行为发生时（2011年12月8日），中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为6.1%；2、被告缪茂倾分别于2012年1月5日、1月6日、3月16日、5月22日、6月26日、7月8日支付利息3300元、3300元、6600元、6600元、3300元、3300元，合计26400元；3、被告缪茂倾与金秀增系夫妻关系，本案借款发生于其婚姻关系存续期间。
本院认为：被告缪茂倾向原告钱克建借款200000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷及保证合同，除利率约定违反法律规定外，其他约定均合法有效，应受法律保护。由于被告缪茂倾支付利息合计26400元，其支付的部分利息已经超出借款行为发生时（2011年12月8日）中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算利息，已支付利息超出部分应冲抵本金，冲抵后的本金为197411元，利息已经支付至2012年6月4日。原告请求偿还借款197411元并及利息（自2012年6月5日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算），本院予以支持；原告请求超出部分，本院不予支持。涉案债务虽然系以缪茂倾个人名义所借，但债务发生于被告缪茂倾和金秀增夫妻关系存续期间，被告金秀增亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原告钱克建要求被告缪茂倾和金秀增共同偿还借款，理由正当，应予支持。本案中，原告与被告钱招铭约定保证期间为借款届满之日起12个月，本案还款期限为2012年1月7日，保证期限届满之日为2014年1月7日，原告于保证期限内向本院提起诉讼，被告钱招铭应对缪茂倾、金秀增的债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告缪茂倾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、缪茂倾、金秀增于判决生效后十日内偿还钱克建借款197411元及利息（自2012年6月5日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、钱招铭对上述款项承担连带保证责任，有权在承担保证责任后向缪茂倾追偿；
三、驳回钱克建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由缪茂倾、金秀增、钱招铭负担3600元，由钱克建负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 娄伟伟
二〇一四年二月十四日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。