河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0824号
原告王英利，男，1951年5月12日出生，汉族，住河北省顺平县。
原告吕秀兰，女，1949年8月12日出生，汉族，住河北省顺平县。
二原告委托代理人李红超，河北心缘律师事务所律师。
二原告委托代理人李旭辉，河北心缘律师事务所律师。
被告胡桂清，男，1964年11月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。
被告石家庄运输集团有限公司，住所地：河北省石家庄市桥东区汇通路32号。
法定代表人苗庆国，该公司总经理。
委托代理人董臣元，男，该公司职工。
委托代理人田军永，男，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华路19号。
代表人刘云超，该公司总经理。
委托代理人刘阳皓，该公司法律顾问。
被告赵占祥，男，1956年9月6日出生，汉族，住河北省顺平县。
被告河北保定交通运输集团有限公司，住所地：河北省保定市北市区建华大街35号。
法定代表人张生，该集团公司董事长。
委托代理人张朋军，男，该集团公司一公司安全科科长。
委托代理人周占利，男，该集团公司一公司安全科职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市朝阳南大街85号。
代表人王冠军，该公司总经理。
委托代理人葛毅，男，该公司职员。
原告王英利、吕秀兰与被告胡桂清、石家庄运输集团有限公司（以下简称“石家庄运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、赵占祥、河北保定交通运输集团有限公司（以下简称“保定运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年10月13日，被告胡桂清驾驶被告石家庄运输公司所有的冀AXXX**号大型普通客车沿107国道由北向南行驶至望都县黄庄村路段万世春公司门口时，因雨天违反车速规定，车辆侧翻驶入逆行车道，与被告赵占祥驾驶的被告保定运输公司所有的冀FXXX**号大型普通客车相撞，造成双方车辆损坏、冀AXXX**号大型普通客车司机胡桂清及乘车人二原告、李爱国、孙树卿、韩秀丽、周亚辉、谈军伟、高永宽、高杰和张利建受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告胡桂清负本起事故的全部责任，赵占祥及冀AXXX**号大型普通客车上包括二原告在内的乘车人无责任。
三、受害人概况：原告王英利，男，1951年5月12日出生，汉族，河北省顺平县人。原告吕秀兰，女，1949年8月12日出生，汉族，河北省顺平县人。二原告系夫妻。原告提供王英利的户口本，证明其为非农业户口；提供青岛市城阳区某某社区居民委员会于2014年7月27日出具的居住证明及王超的房屋产权证书复印件，证明二原告于2012年5月开始居住青岛市城阳区。
四、医疗费：原告王英利主张在保定市第一中医院住院治疗，花费医疗费22，563.87元；在河北大学附属医院门诊检查，花费医疗费1，897.3元；在保定银座商城有限公司购买成人纸尿裤和护理垫，花费170.7元。
原告吕秀兰主张在保定市第一中医院住院治疗，花费医疗费16，944.56元；在河北大学附属医院门诊检查，花费医疗费74元；在保定万宝堂连锁有限公司买药花费19.8元，在望都县疾病预防控制中心花费283.33元。
被告太平洋保险公司、石家庄运输公司、胡桂清认为王英利购买护理垫等没有医嘱、吕秀兰自购药品也没有医嘱，认为应扣除与伤情无关联性的费用，具体数额由法院核实。被告中华联合保险公司、被告保定运输公司对医疗费真实性无异议，请求法院核实实际数额。
五、住院伙食补助费：二原告均主张按照每天50元计算，住院77天，为3，850元。被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清、被告中华联合保险公司、被告保定运输公司均无异议。
六、营养费：二原告均主张按照每天50元计算，住院天数77天，为3，850元。
被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清认为应按照每天20元计算；被告中华联合保险公司、被告保定运输公司无异议。
七、误工费：二原告均主张二人为青岛施鹏冷暖设备工程有限公司的职工，提供该公司的营业执照、误工证明、劳动用工合同书及二原告2013年7月至9月的工资表，证明原告王英利2013年7月至9月的平均工资为3，096元，原告吕秀兰的2013年7月至9月的平均工资为3，396元。二原告的误工日均计算至评残前一天，即2013年10月13日至2014年9月12日共334天。王英利的误工费按月工资3，096元除以30天，计34，468.8元。吕秀兰的计算方法同王英利，计37，808.8元。被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清对原告提交的以上证据均不认可，三被告均不同意给付二原告误工费；被告中华联合保险公司、被告保定运输公司请求法院依法审核工资发放情况及工资表或根据实际情况认定，
八、护理费：原告王英利主张护理费为13，770元，提交保定市新市区忠臣家政服务部营业执照复印件、聘用护工合同、收款收据1张及护理人员边艳北的身份证复印件，证明护理费为每天180元，共护理76天。
原告吕秀兰主张护理费9，109.1元，称住院期间由其儿子王超护理，王超在青岛安邦炼化有限公司工作，提交该公司出具的王超2014年7、8、9月份的工资单、误工证明、税收完税证明3张、公司营业执照复印件。证明王超平均工资为3，551.3元，护理77天。
被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清对原告提交的证据效力不认可，不同意给付二原告护理费。被告中华联合保险公司、被告保定运输公司不同意给付王英利的护理费，对吕秀兰的护理费无异议，但称护理天数由法院核定。
九、交通费：二原告主张交通费3，861元。被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清认为在500元以下，被告中华联合保险公司、被告保定运输公司称交通费由法院酌定。
十、残疾赔偿金：二原告伤情均构成10级伤残，主张按照2014年度山东省城镇居民人均可支配入28，264元，伤残系数为10%计算，根据出生日期，王英利计算17年为48，048元，吕秀兰计算15年为42，396元。王英利花费伤残鉴定费1，070元，吕秀兰花费鉴定费966元。被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清对鉴定程序有异议，称委托单位为律师事务所，应当由法院或者交警队出具委托函进行委托，且根据原告伤情，不应该构成伤残，应当按照河北省农村居民年收入标准计算残疾赔偿金。被告中华联合保险公司、被告保定运输公司对二原告的残疾赔偿金认可，但请法院依法审核鉴定程序的合法性及等级适用标准。五被告均认为鉴定费不属于保险范围。被告太平洋保险公司庭后提交申请书，申请对原告吕秀兰的伤情重新鉴定。
十一、精神损害抚慰金：二原告均主张5，000元，被告太平洋保险公司、被告石家庄运输公司、被告胡桂清认为不属于保险范围，被告中华联合保险公司及保定运输公司认为主张过高。
十二、受害方已获得的赔偿情况：被告太平洋保险公司称为本次事故垫付50，000元医疗费交至石家庄运输公司，石家庄运输公司称已将此笔款项交至望都县交警队，并在望都县中医院另行垫付30，000元医疗费。事故发生后，二原告先在望都县中医院治疗，称其二人在该医院没有花费医疗费，但不知道谁垫付的医疗费，起诉数额中不包括该笔医疗费。在治疗过程中，二原告称其子王超在交警队预支了40，000元，包含在起诉的数额中。
十三、有关保险合同情况：被告胡桂清驾驶的冀AXXX**号大型普通客车在被告太平洋保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每座400，000元，本次事故发生在保险期间内。被告赵占祥驾驶的冀FXXX**号大型普通客车在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。
十四、其他必要情况：
1.被告赵占祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
2.被告石家庄运输公司提交该公司与胡桂清签订的承包经营合同复印件一份，以证明胡桂清是事故车辆的实际车主。
3.被告中华联合保险公司主张本起事故造成多人受伤，请求在交强险内为其他受伤人数预留赔偿数额。根据望都县公安交通警察大队出具的望公交认字（2013）第50093号道路交通事故认定书的认定，本起事故造成包括二原告、被告胡桂清在内共计11人受伤。
4.二原告主张其损失不分开赔偿，要求在交强险限额内优先赔偿二原告的精神损害抚慰金。
十五、原告的诉讼请求：原告主张赔偿损失270，000元，诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，二原告提供保定第一中医院病案材料、诊断证明书、住院票据、费用清单及河北大学附属医院的医疗费票据，能够证明二原告花费医疗费分别是24，461.17元、17，018.56元，本院予以确认。原告王英利主张在保定银座商城有限公司购买成人纸尿裤及成人护理垫，并提供了正式发票，金额共170.7元，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院予以确认。原告吕秀兰主张在保定万宝堂连锁有限公司购买扶他林膏花费19.8元、在望都县疾病预防控制中心花费283.33元，因没有相关医嘱，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按每日50元计算，且五被告没有异议，本院亦予以确认，二原告住院天数均为77天，故伙食补助费均为3，850元。原告主张营养费按每日50元计算，且提供的各自的诊断证明书中均有“加强营养”的医嘱，结合本案实际，营养费按每天30元计算为宜，住院77天为2，310元。二原告主张二人均为青岛施鹏冷暖设备工程有限公司的职工，并提供了该公司的营业执照、误工证明、劳动用工合同书及2013年7月至9月的工资表，五被告虽不予认可，但未提供反驳证据，故王英利的误工费参照其月平均工资为3，096元计算，吕秀兰的误工费参照其月平均工资为3，396元计算。误工期计算至评残前一天应为335天，但二原告只主张334天，本院予以确认，王英利的误工费为34，468.8元，吕秀兰的误工费为37，808.8元。王英利主张由护工对其护理，但未提交护理费的正式票据，吕秀兰主张由其子王超对其护理，但未提供王超与公司的劳动合同，故二原告的护理费均应参照河北省2013年度居民服务和其他服务业工资28，409元计算77天为5，992.91元。二原告提供青岛市城阳区夏庄街道夏塔路社区居民委员会出具的居住证明及王超的房屋产权证书复印件，请求按照山东省城镇居民标准计算二人的残疾赔偿金。五被告均不予认可，因居民委员会非户籍及常住人口管理单位，本院亦不予采信。被告太平洋保险公司虽对原告王英利的伤残等级不予认可，并提交重新鉴定申请书，但未能提供相应证据，本院对其重新鉴定申请不予准许。二原告均构成10级伤残，对应伤残系数为10%，因王英利为非农业户口，故王英利的残疾赔偿金应参照河北省2013年度城镇居民人均可支配收入22，580元计算16年6个月（1951年5月12日出生），为37，257元，吕秀兰的残疾赔偿金参照河北省2013年度农村居民人均纯收入9，102元计算14年9个月（1949年8月12日出生），为13，425.45元。二原告均主张精神损害抚慰金5，000元，结合其伤残等级情况，均确定为3，000元。二原告住院及在河北大学附属医院门诊检查治疗必然发生交通费用，本院确定二原告的交通费共1，000元为宜。伤残鉴定费系二原告因本起交通事故造成的实际损失，被告保险公司应予赔偿。综上，本院确认原告王英利、吕秀兰的损失为：⒈王英利的医疗费24，461.17元、吕秀兰的医疗费17，018.56元；⒉王英利的住院伙食补助费3，850元、吕秀兰的住院伙食补助费3，850元；3.王英利的营养费2，310元、吕秀兰的营养费2，310元；4.王英利的误工费34，468.8元、吕秀兰的误工费37，808.8元；5.王英利的护理费为5，992.91元、吕秀兰的护理费为5，992.91元；6.交通费1，000元；7.王英利的残疾赔偿金37，257元，伤残鉴定费1，070元、吕秀兰的残疾赔偿金为13，425.45元，伤残鉴定费为966元；8.王英利的精神损害抚慰金3，000元、吕秀兰的精神损害抚慰金3，000元。以上共计197，781.6元。
本起事故共造成包括二原告在内的11人受伤，被告中华联合保险公司主张为其他伤者保留保险份额，本院予以准许，被告胡桂清负本起事故的全部责任，被告赵占祥不承担责任。故被告中华联合保险公司以在交强险医疗费用限额内赔偿二原告医疗费200元为宜，为其他伤者保留800元为宜；在伤残赔偿限额内赔偿二原告精神损害抚慰金6，000元，为其他伤者保留5，000元为宜，以上共计6，200元。冀AXXX**号大型普通客车在被告太平洋保险公司投有道路客运承运人责任保险，每座400，000元，本次事故发生在保险期间内。故二原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计191，581.6元，由被告太平洋保险公司承担。扣除被告太平洋保险公司已经为二原告垫付医疗费40，000元，故太平洋保险公司再赔偿二原告共151，581.6元。被告石家庄运输集团主张为二原告垫付在望都县中医院检查的费用，但未提交证据，且属于另一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付二原告医疗费、精神损害抚慰金6，200元，于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿二原告151，581.6元，于判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告胡桂清、石家庄运输集团有限公司、赵占祥、河北保定交通运输集团有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，350元，减半收取2，675元，原告负担734元（已交纳），被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担416元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1，525元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李红颜
二〇一四年十二月一日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。