潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第545号
原告李敬民。
原告黄德诚。
法定代理人黄万勇。
以上二原告的委托代理人郭常艳。
被告刘承升。
被告青岛市城阳区运输有限公司，驻山东省青岛市城阳区夏庄街道杏行村。
法定代表人栾吉成，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，驻山东省青岛市市南区香港中路66号，组织机构代码：96492706-2。
法定代表人武长奎，该公司总经理。
委托代理人赵毅。
原告李敬民、黄德诚与被告刘承升、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬民、黄德诚的委托代理人郭常艳、被告刘承升、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵毅到庭参加诉讼。被告青岛市城阳区运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李敬民、黄德诚诉称，2013年7月20日15时30分许，原告李敬民无证醉酒后驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车（后载：原告黄德诚）沿山东省潍坊市峡山区下小路由北向南行驶至下小路饮马高速路口时，遇被告刘承升驾驶的鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）沿下小路由南向西左转弯行至此处，两车相撞，致原告李敬民、黄德诚受伤，两车受损。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计96805.42元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘承升辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，但我的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内不分项承担赔偿责任，其余损失由我方按照责任划分比例依法承担。
被告青岛市城阳区运输有限公司在庭前提交的答辩状中辩称，1、涉案车辆鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）的实际车主系被告刘承升，该车挂靠在被告青岛市城阳区运输有限公司名下。因本次事故产生的赔偿责任应由保险公司先行赔偿，剩余部分由被告刘承升承担。2、因在本案事故中，被告刘承升承担事故次要责任，故被告对于超过交强险限额的赔偿责任应负不超过30%的赔偿责任。3、因原告方承担事故主要责任，故其不应主张精神损害抚慰金，即使被告承担精神损害抚慰金，也应在交强险限额内优先予以支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，对交通事故发生事实无异议，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；因原告李敬民承担主要责任，精神损害抚慰金不予赔偿；整容费应在实际发生后另行主张且不属于保险赔偿范围；诉讼费、鉴定费等费用不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年7月20日15时30分许，原告李敬民无证醉酒后驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车（后载：原告黄德诚）沿山东省潍坊市峡山区下小路由北向南行驶至下小路饮马高速路口时，遇被告刘承升驾驶的鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）沿下小路由南向西左转弯行至此处，两车相撞，致原告李敬民、黄德诚受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出的道路交通事故认定书认定：原告李敬民承担事故主要责任，被告刘承升承担事故次要责任，原告黄德诚不承担事故责任。
事故发生后，原告李敬民于2013年7月20日至7月30日在昌邑市人民医院住院治疗。原告李敬民自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2013年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑损伤后遗症的伤残程度构成X级。2、多发面颅骨折治疗后遗有轻度张口受限的伤残程度构成X级。3、伤后误工休息时间为6个月。4、后续治疗费（整容费）2500.00元。5、住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月。
事故发生后，原告黄德诚于2013年7月20日至7月30日在昌邑市人民医院住院治疗。原告黄德诚自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，该所于2013年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人的伤残程度构成X级。2、后续治疗费（整容费）6000.00元。3、住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月。
在庭审中，原、被告均认可：鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）的实际车主系被告刘承升，该车挂靠在被告青岛市城阳区运输有限公司运输经营。
鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月1日起至2014年3月31日止。
原告李敬民主张因本次交通事故造成如下损失：残疾赔偿金22670.40元（按照9446元／年×20年×12%计算）、医疗费11973.63元、误工费7999.20元（按照44.44元／天×180天计算）、护理费1777.60元（按照44.44元／天×40天计算）、住院伙食补助费60元（按照6元／天×10天计算）、交通费500元、整容费2500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2500元、车辆痕迹鉴定费400元，以上共计51380.83元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金22670.40元、医疗费11973.63元、住院伙食补助费60元、法医鉴定费2500元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的整容费2500元，事实清楚，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费7999.20元、护理费1777.60元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆痕迹鉴定费400元。
原告黄德诚主张因本次交通事故造成如下损失：残疾赔偿金18892元（按照9446元／年×20年×10%计算）、医疗费12395.87元、护理费4670.72元（按照113.92元／天×41天计算）、住院伙食补助费66元（按照6元／天×11天计算）、交通费500元、整容费6000元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元，以上共计45424.59元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金18892元、医疗费12395.87元、住院伙食补助费66元、法医鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的整容费6000元，事实清楚，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费4670.72元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。
另查明，原告黄德诚治疗期间，被告刘承升为其垫付医疗费用1000元，被告刘承升要求原告黄德诚予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年。
本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊收费票据、住院结算票据、住院费用清单、门诊处方笺、身份证复印件、户口本、户口本复印件、工资表、停发工资证明、营业执照复印件（加盖公章）、组织机构代码证复印件（加盖公章）、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、车辆痕迹鉴定费收款收据，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、收到条及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李敬民、黄德诚与被告刘承升发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李敬民承担事故主要责任，被告刘承升承担事故次要责任，原告黄德诚不承担事故责任，本院对此予以确认。
（一）原告李敬民的损失
对于原告李敬民主张的损失，本院已经确认的损失为39704.03元。原告李敬民主张误工费7999.20元（按照44.44元／天×180天计算），被告对此提出异议，本院审查后认为，原告李敬民的误工时间应以计算至定残前一日为宜，其误工时间应计算88天，故原告李敬民的误工费应为3910.72元（按照44.44元／天×88天计算）。原告李敬民主张护理费1777.60元（按照44.44元／天×40天计算），被告对此提出异议，本院审查后认为，根据鉴定结论：原告李敬民“住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月”，故其护理费应为1377.64元（按照44.44元／天×10天＋44.44元／天×30天×70%计算）。原告李敬民主张交通费500元，被告对于交通费数额提出异议，本院审查后认为，结合本案具体案情及原告住院治疗的具体情况，对于原告的交通费本院酌情支持100元。原告李敬民主张精神损害抚慰金1000元，被告对此不予认可，本院审查后认为，结合本案交通事故责任承担情况，对于原告的该项主张本院依法不予支持。原告李敬民主张车辆痕迹鉴定费400元，被告对此提出异议，本院审查后认为，原告提交的不是正规发票，对于原告的该项主张，本院依法暂不予支持，原告可待补充证据后另行主张。综上，原告李敬民因本次交通事故造成的损失共计45092.39元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，被告刘承升驾驶的鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）在被告被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了交强险，故原告李敬民因本次交通事故造成的残疾赔偿金22670.40元、医疗费11973.63元、住院伙食补助费60元、误工费3910.72元、护理费1377.64元、交通费100元、整容费2500元，共计42592.39元均在交强险人身损害赔偿限额内，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司予以赔偿。此外，原告李敬民尚有损失：法医鉴定费2500元。因在本次事故中被告刘承升承担事故次要责任，故被告刘承升应赔偿原告交强险范围之外损失2500元的30%，计款750元。被告青岛市城阳区运输有限公司作为鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）的挂靠单位应对实际车主被告刘承升承担的赔偿款负连带清偿责任。
（二）原告黄德诚的损失
对于原告黄德诚主张的损失，本院已经确认的损失为39253.87元。原告黄德诚主张护理费4670.72元（按照113.92元／天×41天计算），被告对此提出异议，本院审查后认为，根据鉴定结论：原告黄德诚“住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月”，故其护理费应为3531.52元（按照113.92元／天×10天＋113.92元／天×30天×70%计算）。原告黄德诚主张交通费500元，被告对于交通费数额提出异议，本院审查后认为，结合本案具体案情及原告住院治疗的具体情况，对于原告的交通费本院酌情支持100元。原告黄德诚主张精神损害抚慰金1000元，结合本案具体案情及责任的承担，本院酌情支持300元。综上，原告黄德诚因本次交通事故造成的损失共计43185.39元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，被告刘承升驾驶的鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保了交强险，故原告黄德诚因本次交通事故造成的残疾赔偿金18892元、医疗费12395.87元、住院伙食补助费66元、护理费3531.52元、交通费100元、整容费6000元、精神损害抚慰金300元，共计41285.39元均在交强险人身损害赔偿限额内，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司予以赔偿。此外，原告黄德诚尚有损失：法医鉴定费1900元。因在本次事故中被告刘承升承担事故次要责任，故被告刘承升应赔偿原告交强险范围之外损失1900元的30%，计款570元。被告青岛市城阳区运输有限公司作为鲁U×××××重型半挂牵引车（牵引鲁B×××××挂号牌半挂车）的挂靠单位应对实际车主被告刘承升承担的赔偿款负连带清偿责任。此外，被告刘承升为原告黄德诚垫付医疗费用1000元，原告依法应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司给付原告李敬民因本次交通事故造成的各项损失共计42592.39元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司给付原告黄德诚因本次交通事故造成的各项损失共计41285.39元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘承升赔偿原告李敬民因本次交通事故造成的其他损失共计750元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告刘承升赔偿原告黄德诚因本次交通事故造成的其他损失共计570元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告青岛市城阳区运输有限公司对上述第三、四项中的款项承担连带清偿责任。
六、原告黄德诚返还被告刘承升垫付的医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告李敬民、黄德诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由原告李敬民负担201元，原告黄德诚负担89元，被告刘承升负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王 雪