湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第38号
原告常乙书，男。
委托代理人彭作龙，男。
委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司。
法定代表人李小艳，系该公司董事长。
委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人吴家荣，系该公司总经理。
委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人马文冲，湖南天戟律师事务所律师。
原告常乙书与被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司（以下至判决主文前简称“邵东宝丰公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员李建东独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2014年4月6日转入普通程序审理，依法由审判员李建东担任审判长，和审判员李巧军、王志明组成合议庭，于2014年5月7日第二次公开开庭进行了审理。原告常乙书及其委托代理人刘华、被告邵东宝丰公司委托代理人黄利权、被告邵阳太平洋保险公司委托代理人朱文、马文冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常乙书诉称，2013年8月25日7时50分，原告常乙书驾驶助力车途经邵仙公路高速公路桥路段时，与被告邵东宝丰公司员工李长华驾驶的湘E1A6**号车相撞，造成两车受损，原告常乙书受伤。交警认定李长华负事故主要责任，肇事车辆在邵阳太平洋保险公司投了保险。故请求法院判令被告邵东宝丰公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计86007.6元（按责任扣除已支付的医药费12000元后未履行的赔偿数额）。庭审中原告将诉讼请求金额增加至107819.28元（含已支付的12000元）。
被告邵东宝丰公司辩称，本案交通事故事实及责任划分没有异议，但邵东宝丰公司负次要责任，公司多付款应予返还。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，原告的损失应依法重新核定，该公司只按保险合同约定赔偿，原告医药费要按医保核损，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年8月25日7时50分，原告常乙书驾驶无牌助力车途经邵仙公路高速公路桥路段时，与被告邵东宝丰公司员工李长华驾驶的湘E1A6**号车相撞，造成两车受损，原告常乙书受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，李长华违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十二条之规定，应负事故的主要责任，常乙书违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负次要责任。常乙书伤后在邵东县人民医院住院28天，共用去医药费36328.88元（含门诊费3853.5元）。被告邵东宝丰公司已垫付12000元。庭审中，常乙书还提供一张载明为“救护车费”、金额为150元的医药费票据。2013年12月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，常乙书构成十级伤残；伤休自受伤之日起至鉴定之日止，预计后期康复医疗费2000元（自2013年12月5日起计算）。原告常乙书为此花费鉴定费505元（原告起诉将其计入医药费）。庭审中原告常乙书还提供湖南省天宏药业有限公司的增值税普通发票一张，金额为2800元，称系购买药品，但无处方、诊断证明和用药清单。另查明，原告常乙书系肖家冲煤矿下岗工人，为非农户口，其受伤前一直在邵东县仙槎桥镇新林五金工具浸塑厂打工。常乙书的父亲常启生、母亲张爱华系被扶养人。原告常乙书共有成年兄弟姐妹3人。还查明，湘E1A6**号车系邵东宝丰公司所有，李长华系邵东宝丰公司雇请的司机。肇事车辆在邵阳太平洋保险公司投保了交强险，理赔限额为122000元，还投保了第三者责任保险，理赔限额为100000元，合同约定车方负主要责任的，免赔率为15%，每次事故绝对免赔额800元。庭审中，原告常乙书对医药费中非医保费用自愿承担500元，被告邵东宝丰公司自愿承担2500元，被告邵阳太平洋保险公司对此予以认可。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、医药费发票、病历、法医鉴定书、交通费票据、保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对交通事故认定书无异议，则该交通事故认定书可作为本案民事赔偿依据。根据李长华与常乙书在本起交通事故中的过错，在责任比例划分上以李长华承担70%、常乙书承担30%为宜。因李长华系邵东宝丰公司的雇员，邵东宝丰公司作为雇主对原告应承担赔偿责任。肇事车辆在邵阳太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险，则邵阳太平洋保险公司首先应当交强险限额内赔偿，超出交强险各分项限额的不足部分损失再在第三者责任保险限额内赔偿（按李长华应承担的70%责任），但应扣除免赔率和绝对免赔额。原告常乙书的损失经核定：1、医药费为36328.88元；2、原告常乙书主张的后续康复治疗费依据不足，本院不予支持；3、交通费酌情认定为300元；4、残疾赔偿金为23414元／年×20年×10%=46828元；5、误工费可参照制造业工资标准计算至定残日前一天，为110.09元／天×99天=10898.91元；6、原告主张的护理费应按居民服务业工资标准计算，为98.81元／天×28天＝2766.68元；7、原告主张的住院伙食补助费840元、营养费280元、法医鉴定费505元均符合法律规定，本院予以确认；8、原告主张的精神损害抚慰金酌情认定1500元；9、原告主张的被扶养人生活费应为7440元／年×17×10%÷3＝4216元。以上原告常乙书的损失共计104463.47元【其中医药费部分为37448.88元（36328.88元＋840元＋280元），伤残费用部分为66509.59元（46828元＋10898.91元＋2766.68元＋1500元＋4216元＋300元），法医鉴定费505元】。被告邵阳太平洋保险公司在交强险内赔偿76509.59元（10000元＋66509.59元），超出交强险医疗费部分的其余损失扣除非医保费用3000元，在第三者责任保险限额内赔偿13747.08元【（37448.88元－10000元-3000元）×70％×85%－800元】，被告邵东宝丰公司赔偿5867.13元【（37448.88元－10000元-3000元）×70％×15%＋800元＋2500元】，还应赔偿不属于、保险理赔项目的法医鉴定费353.5元（505元×70％），共计赔偿6220.63元，但被告邵东宝丰公司已垫付的部分应予扣除。其余损失由原告自负。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险险限额内赔偿原告常乙书76509.59元，在第三者责任保险限额内赔偿原告常乙书13747.08元，共计赔偿90256.67元；
二、由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司赔偿原告常乙书6220.63元；
三、驳回原告常乙书的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后30日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司已垫付12000元，保险理赔款到位后，由原告常乙书领取84477.3元，被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司领取5779.37元。
本案诉讼费860元，由原告常乙书承担258元，由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司承担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李建东
审 判 员 王志明
审 判 员 李巧军
二〇一四年七月一日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。