湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00287号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人邓某某，无业，；2011年12月因犯盗窃罪被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年因犯盗窃罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月7日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
被告人白某，个体户，；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住；现监视居住在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪、被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人邓某某、白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月1日8时许，被告人邓某某在长沙市开福区湘雅医院北门附近，扒得杨某口袋内黑色三星牌老人手机一台。
2014年12月1日中午，被告人邓某某在长沙市开福区上麻园岭巷，扒得周某上衣口袋内白色HTC手机一台。次日14时许，被告人邓某某至长沙市开福区湘雅路某中国移动店将该手机以750元卖给被告人白某。被告人白某明知是犯罪所得仍予以收购，后以800元将该手机卖给一名过路男子，非法获利50元。经鉴定，被盗白色HTC手机价值1394元。
2014年12月1日14时许，被告人邓某某在长沙市开福区湘雅医院附近，扒得彭某上衣口袋内黑色联想手机一台，后被告人邓某某在长沙市开福区湘雅路18号中国移动店将该手机以100元卖给被告人白某。被告人白某明知是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗黑色联想手机价值285元。
2014年12月2日8时许，被告人邓某某在长沙市开福区湘雅医院门诊2楼B超室窗口附近，扒得雷某口袋内白色苹果5手机一台，后被告人邓某某在长沙市开福区湘雅路18号中国移动店将该手机以600元卖给被告人白某。被告人白某明知是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗白色苹果5手机价值2302元。
2014年12月2日中午，被告人邓某某在长沙市开福区湘雅路与芙蓉路交汇处，扒得唐某上衣左边口袋内白色华为手机一台，后被告人邓某某在长沙市开福区湘雅路某中国移动店将该手机以15元卖给被告人白某。被告人白某明知是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗白色华为手机价值630元。
2014年12月2日15时许，被告人邓某某在长沙市开福区湘雅医院附近，扒得姚斌衣服口袋内现金15元。
案发后，被告人邓某某带领公安机关在上麻园岭一通讯店抓获被告人白某。被告人邓某某、白某到案后均能如实供述自己的犯罪事实。被盗黑色联想手机、白色苹果5手机、白色华为手机已追回，并已发还被害人彭某、雷某、唐某。被告人白某赔偿被害人周某损失1000元，被害人周某出具了书面谅解材料，对白某的行为予以谅解。
上述事实，被告人邓某某、白某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，被盗手机票据凭证，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，收条，刑事技术照片，刑事判决书，释放证明书，谅解书，价格鉴定结论书，被害人杨某、周某、彭某、雷某、唐某、姚某的陈述，被告人邓某某、白某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人白某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究二被告人的刑事责任，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪，被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人邓某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某某配合公安机关抓获同案人白某，有立功表现，依法可以从轻处罚；案发后，被告人邓某某、白某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃物已追回并发还被害人，依法可酌情从轻处罚；被告人邓某某已退赔被害人周某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；对被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条第四款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年10月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、被告人白某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 立
审 判 员 王小强
人民陪审员 冯丽辉
二〇一五年六月十六日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。