山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第805号
原告杨其平。
原告王居美。
原告孙东海。
原告孙小林。
法定代理人孙东海，系孙小林之父，即本案第三原告。
四原告共同委托代理人季传洲，男，1968年4月11日生，汉族。
被告雷云亮。
被告雷明岩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊奎文区胜利东街228号。组织机构代码：86546239-4。
负责人崔建生，经理。
委托代理人董景伟，山东齐鲁潍坊律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。组织机构代码：69440286-3。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人张楠，女，1984年12月8日生，汉族。
原告杨其平、王居美、孙东海、孙小林与被告雷云亮、雷明岩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞伟杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王居美、孙东海及四原告共同委托代理人季传洲，被告雷云亮，被告雷明岩，被告人民保险公司的委托代理人董景伟，被告人寿保险公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年4月20日07时18分许，四原告亲属杨亚丽骑电动自行车沿丰华路由南向北行驶，当行驶至丰华路1307号和旭裕华苑小区门口处由东向西斜过公路时，与前方雷明岩驾驶的沿丰华路由南向北行驶至此左拐弯的鲁V×××××小型普通客车相撞，致杨亚丽受伤、两车不同程度受损。后杨亚丽经寒亭区人民医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，杨亚丽承担事故的主要责任，雷明岩承担事故的次要责任。鲁V×××××小型普通客车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保保险金额为300000元的商业第三者责任保险。四原告因本案交通事故遭受的损失包括：死亡赔偿金388840元、抢救费25094.98元、丧葬费23193元、被抚养人生活费245050元、精神损害抚慰金5000元、伙食补助费60元、护理费400元、丧葬人员误工费3000元、交通费362元，合计691000元。四原告主张被告人民保险公司在交强险限额内负担120000元，余款571000元，由被告人寿保险公司负担50%，即285500元；诉讼费用由被告负担。
被告雷云亮辩称，事故发生属实，同意依法赔偿；事故发生后，他为原告垫付医疗费30000元。
被告雷明岩辩称，事故发生属实，雷云亮系鲁V×××××小型普通客车的所有人，雷明岩系雷云亮之子。
被告人民保险公司辩称，对事故发生无异议；鲁V×××××小型普通客车在该公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告应提供证据证明其损失。
被告人寿保险公司辩称，在核实投保情况后，保险公司同意按照法律规定及保险合同约定，对原告的各项实际损失予以赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年4月20日07时18分许，杨亚丽驾驶电动自行车沿丰华路由南向北行驶，当行驶至丰华路1307号和旭裕华苑小区门口处由东向西斜过公路时，与前方雷明岩驾驶的沿丰华路由南向北行驶至此左转弯的鲁V×××××小型普通客车相撞，致杨亚丽受伤、两车不同程度受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，杨亚丽承担事故的主要责任，雷明岩承担事故的次要责任。
另查明，杨亚丽受伤后到潍坊市寒亭区人民医院诊治，诊断其伤情为脑挫伤伴硬膜下血肿、脑疝、脑干损伤、额骨骨折、头皮血肿等。2014年4月21日，杨亚丽因治疗无效死亡。
受害人杨亚丽生于1972年3月3日，生前居住在潍坊市寒亭区寒亭街道西三角埠村。原告杨其平系受害人杨亚丽之父，原告王居美系受害人杨亚丽之母，原告杨其平、王居美共有包括受害人在内的三个子女。原告孙东海系受害人杨亚丽之夫，孙东海与杨亚丽共有孙小林一个子女。
鲁V×××××小型普通客车的所有人系被告雷云亮，该车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。鲁V×××××小型普通客车同时在被告人寿保险公司投保保险金额为300000元的商业第三者责任保险（并入有不计免赔条款），事故发生在保险期间内。
又查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元、农村居民人均年消费支出为7393元、城镇居民人均可支配收入为28264元、职工年平均工资为46386元。
经审核认定，四原告因杨亚丽死亡遭受的损失包括：医疗费25094.98元、死亡赔偿金460305.67元（388840元＋被扶养人生活费71465.67元）、丧葬费23193元、护理费253.57元、处理丧葬事宜人员误工费740.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费362元、住院伙食补助费60元，共计515009.47元。
以上损失，有原告提交的道路交通事故认定书，四原告的身份证，原告孙东海、孙小林的户口本，潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区西杨家埠村村民委员会出具的证明，潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区西三角埠村民委员会及潍坊市公安局城区派出所出具的证明，鲁V×××××号车投保交强险及商业第三者责任保险的保险单复印件各1份，潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院收费票据复印件、费用清单，杨亚丽的居民死亡医学证明书、火化证、死亡证明、尸体检验报告；雷云亮提交的行驶证及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，受害人杨亚丽驾驶电动自行车与被告雷明岩驾驶机动车发生交通事故并致使杨亚丽受伤，后经医院治疗无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨亚丽承担事故的主要责任，雷明岩承担事故的次要责任，本院对此予以确认，雷明岩应承担40%的赔偿责任。
原告提交潍坊市公安局城区派出所及潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区西三角埠村村民委员会出具的证明证实原告孙东海、孙小林与受害人杨亚丽的关系，被告无异议，应予确认。原告提交潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区西杨家埠村村民委员会出具的证明证实杨其平、王居美系受害人的父母，二人共有三个子女，被告虽有异议，未提供证据推翻，本院予以认定。原告提交鲁V×××××号车投保交强险及商业第三者责任保险的保险单复印件证明鲁V×××××号车投保交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔特约险，被告人民保险公司及人寿保险公司对此均无异议，本院予以认定。原告提交潍坊市寒亭区人民医院的住院收费票据复印件与住院病历相互印证，且住院收费票据上有生命人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司的盖章，并注明原件留存，故本院确认四原告因抢救受害人花费医疗费25094.98元，被告提出原告已基于人身保险合同向生命人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司理赔医疗费2000元，已理赔部分不能重复赔偿的辩解，无法律依据，本院不予采信。原告提交潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区管理委员会及西三角埠村村民委员会出具的失地证明，主张按照城乡结合部标准计算死亡赔偿金，结合受害人生前所居住西三角埠村所处的地理位置，本院予以支持，计算死亡赔偿金为388840元［（10620元＋28264元）／2×20］。四原告主张按照职工年平均工资数额的一半计算丧葬费为23193元，本院予以支持。原告杨其平、王居美均系潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区西杨家埠村村民，本院对其被扶养人生活费按照农村居民标准计算；原告孙小林系潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区西三角埠村村民，本院对其被扶养人生活费按照农村居民标准计算；原告孙东海主张其被扶养人生活费，未提供其丧失劳动能力且无生活来源的证据，故本院对其被扶养人生活费不予支持；共计算被扶养人生活费为71465.67元（7393元＋7393×13年×2／3），并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金之内。四原告亲属杨亚丽因本案交通事故死亡，四原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。四原告主张的护理费，因受害人杨亚丽受伤严重，四原告主张为2人护理，本院予以支持；因四原告未提供证据证明护理人的收入情况，本院按照护工标准计算，计算为253.57元［（28264元＋10620元＋7393元）／2／365天×2人×2天］。四原告主张住院伙食补助费为60元，本院予以支持。四原告提交杨立波、孙东海、朱安伟的身份证要求按照100元／天计算处理丧葬事宜人员误工费，从三人的身份证来看，三人均是农村居民，故本院对处理丧葬事宜人员误工费按照农村标准计算为3人处理5天，即740.26元［（10620元＋7393元）／365×3人×5天］。四原告主张的交通费362元，本院根据受害人住院及丧葬事宜等情况，对该主张予以支持。
因鲁V×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故四原告的损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担120000元。
因鲁V×××××号车在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人寿保险公司主张该公司按照保险条款应承担30%的赔偿责任，经本院释明，未提供该公司对免责条款尽了提示说明义务的证据，故本院不予支持。对于四原告的损失中超出机动车交通事故责任强制险范围且属于第三者商业责任保险赔偿范围的损失395009.47元，根据被告雷明岩与被告人寿保险公司签订的第三者责任商业保险的保险合同，由被告人寿保险公司承担158003.78元（395009.47元×40%）。
四原告主张的各项损失并未超出交强险、商业三者险的赔偿范围，被告雷明岩不必再承担赔偿责任。四原告未提供证据证明雷云亮在事故中存在过错，被告雷云亮不应承担赔偿责任。
被告雷云亮主张其支付四原告赔偿款30000元，未提供证据证明，且四原告不予认可，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告杨其平、王居美、孙东海、孙小林死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费等共计120000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告杨其平、王居美、孙东海、孙小林死亡赔偿金、医疗费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费等共计158003.78元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回四原告对被告雷云亮、雷明岩的诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7383元，减半收入3692元，由原告杨其平、王居美、孙东海、孙小林负担1816元，被告雷云亮负担437元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 庞伟杰
二〇一五年一月八日
书记员 范姗姗