福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2086号
原告张梅花，女，1966年8月4日出生。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告张小兵，男，1985年12月21日出生。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告贾健勇，男，汉族，1979年1月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
诉讼代表人王秀英，总经理。
委托代理人杜德海、黄思君，福建天翼律师事务所律师。
原告张梅花与被告张小兵、贾健勇、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶小波独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告张梅花委托代理人张永镇，被告张小兵及其委托代理人陶京铭、蔡明钦，被告贾健勇，被告中保厦门市分公司委托代理人黄思君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅花诉称，2014年2月27日15时00分，被告张小兵启动停放于梧侣村村路的闽D6S6**号小型普通客车，致车辆往前失控行驶，碰撞行人张梅花及电线杆，造车车辆及电线杆损坏，张梅花受伤的损害后果。经厦门市公安局交警支队同安大队认定，张小兵负事故全部责任，张梅花不负事故责任。事故发生后张梅花被送往厦门市第三医院抢救治疗，共住院27天。经福建正泰司法鉴定中心鉴定，张梅花的伤残等级为十级附加一处十级伤残。事故共造成张梅花各项经济损失如下：1.医疗费人民币73730.55元（币种，下同）、2.后续治疗费18000元、3.住院伙食补助费1620元、4.营养费11060元、5.误工费13580元、6.护理费4200元、7.交通费270元、8.残疾赔偿金90992元、9.被抚养人生活费28207.2元、10.精神损害抚慰金6000元、11.伤残鉴定费1900元，以上损失共计249559.75元。因张小兵无证驾驶机动车负事故全部责任，其驾驶的闽D6S6**号小型普通客车系贾健勇所有，该车在被告中保厦门市分公司投保交强险及商业三者险，故请求判令：1.被告中保厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告张梅花因交通事故造成的损失120000元。2.被告中保厦门市分公司在商业三者险的限额内赔偿原告张梅花因交通事故造成的损失129559.75元；3.被告张小兵、贾健勇对本张梅花的上述损失保险理赔不足部分承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告负担。
被告张小兵辩称，本案交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议，但是张小兵只是启动车辆并不属于驾驶行为。原告张梅花主张的赔偿项目，部分没有法律和事实依据，部分项目的计算偏高。
被告贾健勇辩称，事故的发生时被告张小兵私自启动车辆，贾健勇并不知情，被告张小兵是其雇佣来焊钢筋之类的活动，并非雇佣来开车的，故不同意承担连带赔偿责任。事故后贾健勇已经垫付了48000元给原告，此款应该相应抵扣。
被告中保厦门市分公司辩称，1.肇事车辆闽D6S6**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险。但根据交强险条例，被告张小兵无证驾驶机动车，保险公司无需承担交强险赔偿责任，仅仅需承担垫付责任，保险公司垫付后享有追偿权。被告张小兵无证驾驶的情况下，保险公司亦无需承担商业险赔偿责任。2.原告张梅花主张的部分赔偿项目不合理，理由如下：医疗费，根据张梅花提供的发票，其主张的数额存在计算错误；后续治疗费过高；误工费，其主张的误工时间明显偏长，鉴定结论上没有明确的误工时间，也没有医嘱证明误工时间，故其误工时间应按住院时间计算，误工费标准，因没有相应的工资条进行证明，保险公司仅同意以农林牧渔业标准100元／天的标准；护理费，对出院后的护理，保险公司同意按出院后33天部分护理依赖计算，即按70元／天的30%计算；伤残赔偿金，只认可一处的十级伤残；被抚养人生活费，保险公司不认可原告主张的抚养系数30%，应该按10%计算，抚养时间，明显偏长，应该从定残日开始计算抚养年限；保险公司同意赔偿营养费4000元；伤残鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年2月27日15时00分，被告张小兵启动停放于梧侣村村路的被告贾健勇所有的闽D6S6**号小型普通客车，导致车辆往前失控行驶，碰撞行人原告张梅花及电线杆，造成车辆及电线杆损坏，张梅花受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队就本起交通事故做出厦公交认字（2014）第000861号道路交通事故认定书，认定被告张小兵负事故的全部责任，张梅花不负事故责任。事故发生当日，张梅花被送往厦门市第三医院住院治疗，2014年3月26日出院，共住院治疗27天，出院诊断为：右侧2、3、4、5、7肋骨骨折、右肺挫伤（轻度）、右侧气胸（少量）、右侧血胸（少量）、脑震荡、右虎口挫裂伤、右食指挫裂伤并桡侧之固有神经损伤、右侧胸部软组织挫伤、颜面部软组织挫伤、右耳垂挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。张梅花住院治疗期间支付医疗费用72556.15元。张梅花至中国人民解放军第一七四医院门诊治疗支出医疗费用1172.9元。本案事故发生后，贾健勇支付张梅花48000元。
另查明，被告张小兵无机动车准驾资格，其驾驶的肇事车辆闽D6S6**号小型普通客车在被告中保厦门市分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司的《机动车第三者责任保险条款》第五条的规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满…”。
同时查明，原告张梅花的父亲张文界及母亲吴英共生育五个子女，即长女张水仙、二女张梅花、三妹张碰、长子张根赞、次子张根吉，其中长子张根赞于2011年3月29日死亡。张文界于1937年11月16日出生，张梅花定残时其已年满76周岁；吴英生于1943年2月12日，于原告张梅花定残时其已年满71周岁。
上述事实，有原告张梅花提供的道路交通事故认定书、户口本、厦门市第三医院的门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、福建正泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、同安区新民镇西塘社区居委会的两份证明，常住人口登记表、户籍注销、中国人民解放军第一七四医院的医疗收费专用票据及当事人在庭审的举证、质证及陈述等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，张小兵负事故的全部责任，事实清楚，双方当事人亦均无异议，交警部门的事故认定可以作为本案民事赔偿的依据。本案争议的焦点：1.张梅花因本起事故造成的经济损失如何确定；2.被告张小兵、贾健勇以及中保厦门市分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额。对于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告张梅花因本起交通事故造成的经济损失
1.医疗费。原告张梅花因本起交通事故受伤治疗，产生医疗费用73729.05元，有厦门市第三医院和厦门市同安区中医院的相关病历及医疗票据为证，原告主张医疗费73730.55计算有误，对此本院予以确认医疗费73729.05元。
2.住院伙食补助费。原告张梅花主张住院伙食补助费27天×60元／天=1620元。并未超过相关标准，本院予以支持。
3、后续治理费。原告张梅花主张后续治理费18000元。根据张梅花提供的鉴定意见书的鉴定意见：张梅花二次手术取内固定其的后续治疗费8000元；右手指疤痕松解手术及药物除疤后续治疗费10000元，故对其后续治疗费的主张本院予以照准。
4、营养费。原告张梅花主张营养费11060元。张梅花因事故受伤构成十级附加一处十级伤残，并提供了医生加强营养的医嘱，营养费系病情治疗康复的必然支出，但其主张的金额过高，本院酌情按7000元予以支持。
5.护理费。原告张梅花主张护理费4200元（60天×70元／天）。本院认为，张梅花因事故受伤住院治疗27天，出院后经鉴定护理期限为60天，其主张护理期限60天可以照准；其主张护理费标准按照70元／天计算并未超过厦门市护工的平均工资，可以照准，故护理费为4200元（60天×70元／天）。
4.交通费。原告张梅花主张交通费270元，张梅花虽未提供证据证明，但交通费系就医治疗的必然支出，且其主张的金额亦属合理，本院依法予以支持。
5.误工费。原告张梅花主张误工费13580元（41360元／年／365天＊120天）。本院认为，张梅花因本起事故受伤在厦门市第三医院住院治疗27天，出院时医嘱建议休息88天，故误工时间可以认定为115天。对于误工费计算标准，由于张梅花未能提供其因本起事故误工导致收入实际减少的情况，其误工损失计算标准可按厦门市农林牧渔业收入标准100元／天计算，故其误工费为11500元（115天×100元／天）。
6.伤残赔偿金。原告张梅花主张伤残赔偿金90992元（41360元／年×20年×11%），并提供了福建正泰司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证明。被告中保厦门市分公司提出的张梅花一处十级伤残不合理的抗辩意见，因没有证据证明，本院不予采纳。张梅花主张残疾赔偿金90992元（41360元／年×20年×11%）可以照准。
7.被抚养人生活费。原告张梅花主张被扶养人生活费为28207.2元（26864元／年×5年×30%÷4＋26864元／年×9年×30%÷4）。因张文界于张梅花定残时已经年满76周岁，抚养年限为5年；吴英于张梅花定残是已经年满71周岁，抚养年限为9年，张文界、吴英共有四个抚养人，故张梅花应承担25%的抚养份额，张梅花因事故构成十级附加一处十级伤残，故被抚养人生活费的计算系数应按11%计算，故张梅花的被抚养人生活费本院依法按10342.64元（26864元／年×5年×11%÷4＋26864元／年×9年×11%÷4）予以支持。
8.精神损害抚慰金。原告张梅花主张精神损害抚慰金6000元。张梅花因本起事故受伤较重，构成一处十级伤残附加一处十级伤残，主张精神损害抚慰金于法有据，其主张的金额并未超过相关标准，本院予以支持。
9.伤残鉴定费。原告张梅花主张伤残鉴定费1900元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
综上，原告张梅花因本起交通事故产生的经济损失经本院依法认定为225553.69元（其中，交强险医疗赔偿项下损失100349.05元，交强伤残死亡赔偿项下损失123304.64元，交强险赔偿范围之外损失1900元）。
二、被告张小兵、贾健勇、中保厦门市分公司应承担的赔偿责任及赔偿数额。
（一）交强险限额内损失的承担问题。
由于被告张小兵驾驶的肇事车辆闽D6S6**号小型普通客车在被告中保厦门市分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，对于第三人的人身损害当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故中保厦门市分公司应当在交强险保险责任限额120000元范围内对原告张梅花因事故造成的相应损失承担赔偿责任，即赔偿张梅花120000元。
（二）交强险赔偿限额外损失的承担问题。
因被告张小兵无准驾资格驾驶闽D6S6**号小型普通客车，发生本案事故造成第三者原告张梅花受伤，根据中国人民财产保险股份有限公司的《机动车第三者责任保险条款》规定，本案属于商业三者险的除外责任，故张梅花主张中保厦门市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张梅花因本案事故造成的交强险外的损失105553.69元（225553.69元-120000元）应由张小兵承担。被告贾健勇将车辆交给无机动车驾驶资质的张小兵驾驶，具有重大过失，应与张小兵承担连带赔偿责任。
综上，被告中保厦门市分公司应当在交强险责任范围内赔偿原告张梅花因本起交通事故造成的各项经济损失共计120000元。对于超出交强险的损失共计105553.69元，因被告贾健勇已经支付的48000元。被告张小兵尚应赔偿张梅花57553.69元，被告贾健勇对上述损失承担连带赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张梅花人民币120000元；
二、被告张小兵于本判决生效之日起十日内支付原告张梅花人民币57553.69元；
三、被告贾健勇对本判决第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张梅花的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1557.80元，适用简易程序减半收取人民币778.90元，由原告张梅花负担人民币51.61元，由被告张小兵负担人民币727.29元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 叶小波
二〇一四年八月八日
书 记 员 林甲乙
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。