山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初3475号
原告高某，男，1988年7月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告国某，男，1952年8月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告安某，女，1957年11月11日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告国某之妻。
被告郭某，男，1968年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告孙某，女，1967年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告郭某之妻。
被告泰安市某置业有限公司，住所地泰安市岱岳区夏张镇郭家小庄村。
法定代表人郭某，任经理。
原告高某与被告国某、安某、郭某、孙某、泰安市某置业有限公司（以下简称泰安市某置业有限公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高某的委托诉讼代理人张照玉，被告国某、安某、郭某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2014年7月1日，被告国某、郭某、泰安市某置业有限公司因工程周转需要向原告高某借款共计100万元，并约定2014年9月30日偿还。借款到期后，被告未归还。为此，请求法院判令被告偿还借款本金100万元及利息12万元，被告承担本案诉讼、保全费用。
被告国某辨称，泰安市某置业有限公司成立于2013年9月份，成立后承接了曲阜市一社区工程。因急需资金，高海家局长作为公司一员投资四十万元并亲手交付给东杨院村委，由杨飞书记代表村委打下收到条，当时公司多人在场。后因资金紧张，工程停工，在高海家局长认为无望的情况下让公司经理郭某写下100万元欠条一张，××不知情。约2014年9月份，高海家局长胁迫××对郭某写的100万欠条与郭某各自承担50%条子一张，现在高海家以其子高某名义起诉。综合以上情况，原告起诉××、家属及泰安市某置业有限公司，起诉主体及诉称与事实不符，起诉不成立，××保留追究高海家局长敲诈勒索的权利。请求判令立即解除对相关银行账户的查封。
被告安某辨称同上。
被告郭某辩称，泰安市某置业有限公司成立于2013年9月份，成立后承接了曲阜市一社区工程。因急需资金，高海家局长作为公司一员投资四十万元并亲手交付给东杨院村委，由杨飞书记代表村委打下收到条，当时公司多人在场。后因资金紧张，工程停工，高海家局长认为该工程无望，便在2014年6月30日，召集社会人员胁迫我在泰山区科山路北段原老厨茶馆门前写下100万元欠条一张，后又打伤××，现在高海家以其子高某名义起诉。综合以上情况，××认为原告起诉××、家属及泰安市某置业有限公司，起诉主体及诉称与事实不符，起诉不成立，××保留追究高海家局长敲诈勒索的权利。请求判令立即解除对相关银行账户的查封。
被告泰安市某置业有限公司辨称同上。
被告孙某未答辩。
原告高某为证实其诉讼请求，提交1、落款时间为2013年11月25日的保证书一份。落款时间为2013年11月28日的借款抵押合同一份。2、落款时间为2013年11月28日的借款合同、借据及收条各一份。3、落款时间为2013年11月28日的郭某、国某签名的借款担保书一份，落款时间为2013年11月28日的国某签名的借款担保书一份。4、落款时间为2013年11月28日的房产抵押贷款利息支付协议一份。5、落款时间为2014年3月6日借条一份。6.国某、郭某出具的借条一份。7、郭某出具的落款时间为2014年5月1日借据及收条各二份。8、郭某、国某出具的落款时间为2014年7月1日的借据、收到条、保证书各一份。9、原告的身份证复印件、户口本、韩庆芳身份证复印件各一份。10、被告郭某、孙某、国某、安某户籍证明一份。
为证实其辨称理由，被告提交经手人杨飞的收到条复印件一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告泰安市某置业有限公司、国某、郭某共同签订保证书一份，约定用高某、张新德泰安市房屋所有权证各一套作为贷款抵押。期间，如有其它违法行为造成其它经济损失等均有国某、郭某承担所有责任和损失。2013年11月28日，原告高某与李永涛签订借款抵押合同一份，约定：甲方高某自愿向乙方李永涛借款55万元，借款期限一个月，甲方以泰字第180536号房产提供抵押担保，国某以担保人身份签字。2013年11月28日，原告高某与被告郭某、泰安市某置业有限公司、国某签订借款合同一份，合同约定：郭某、泰安市某置业有限公司因合法经营由丙方国某连带担保向高某以现金方式借款55万元，借款期限自2013年11月28日至2014年5月28日。借款期间的资金使用费为月息6%，同时收取每月4%的佣金及业务考察费，到期一次性还清本金。逾期利息为日息千分之三，不再支付其它费用。同日，被告郭某、国某、泰安市某置业有限公司出具借据，借据载明：今借到高某55万元，借款期限自2013年11月28日至2014年5月28日。被告郭某、国某、泰安市某置业有限公司出具收条一份，收条载明：今收到人民币55万元整。2013年11月28日，被告郭某、国某出具借款担保书一份，内容载明:××自愿为泰安市某置业有限公司借高某款项55万元提供连带责任担保，担保范围含借款本金、利息、违约金以及实现债权的各项费用，期限自借款到期日之日起3年，本公司（××）放弃任何异议的权利。2013年11月28日，被告国某出具借款担保书一份，内容载明：××自愿为郭某借高某款项55万元提供连带责任担保，担保范围含借款本金、利息、违约金以及实现债权的各项费用，期限自借款到期日之日起3年，本公司（××）放弃任何异议的权利。2013年11月28日，甲方（原告高某、案外人高海家），乙方（被告国某、郭某）签订房产抵押贷款利息支付协议一份，内容载明：经双方协商达成共识，贷款利息有乙方按月按时支付，每月33000元整，保证在每个月底28日前必须支付给甲方以保证贷款合同正常运营，如不能按时支付给甲方，造成贷款纠纷由乙方负全部违约经济责任并承担相应的法律责任。2014年3月6日，被告国某、郭某，泰安市某置业有限公司出具借条一份，借条载明：今借到现金35000元整，自借款之日起一个月内还清。后被告国某、郭某出具借条一份，内容载明：今借到韩庆芳现金35000元整，时间一个月，从即日起至2014年4月29日，如到期不能及时归还，按银行同期四倍利率偿还。2014年5月1日，被告郭某出具借据及收条各二份，第一份借据载明：今借到高某33000元整，借款期限自2014年5月1日至2014年5月2日，到期一次性还清；第二份借据载明：今借到高某50000元整，借款期限自2014年5月1日至2014年5月2日，到期一次性还清。第一份收条载明：今收到33000元整；第二份收条载明：今收到50000元整。2014年7月1日，被告郭某、国某出具借据、收到条、保证书各一份，借据载明：今借到高某100万元整，借款期限自2014年7月1日至2014年9月30日，到期一次性还清；收条载明：今收到100万元整。保证书内容为国某、郭某所欠的高某100万元钱有国某、郭某各自承担50%，自2014年8月30号前各付现金50%，9月30号前付清所有欠款，如不能按期付款按每天总额的10%加罚滞纳金。原告与韩庆芳系母子关系。被告郭某与孙某、国某与安某系夫妻关系。2013年11月29日，杨飞以经手人的身份，出具收到条一份，内容载明：今收到社区前期工程预付款40万元整。
本院认为：原、被告争议的焦点为二方面，一是原告的主体资格问题，二是原、被告之间借贷行为是否实际发生的问题，即55万元借款本金及以后衍生出来的金额原告是否交付给被告的问题。关于第一个问题，原告所提交证据能够证实原告与被告国某、郭某、泰安市某置业有限公司曾经签订书面借款合同并为原告出具相应的借款手续，故原告具备起诉资格。关于第二个问题，原告提供了与案外人李永涛的借款抵押合同、银行交易明细、被告国某、郭某、泰安市某置业有限公司出具的借款合同、收据收条、证明及保证书等书面证据，已形成完整的证据链，原告对借贷的资金来源、交付时间、地点及对象、交付方式等作了详细的说明，且本案双方签订的借款合同中明确载明以现金方式交付，足以认定原告将55万元本金借给了被告泰安市某置业有限公司。结合该笔借款用途、被告郭某系泰安市某置业有限公司法定代表人以及为该笔借款提供担保的情形，其在借款合同上签字，为原告出具收据系代表公司的职务行为。被告郭某、国某为该笔借款提供了担保，两被告依法应承担相应的担保责任。因担保债务并非夫妻共同债务，被告安某、孙某对该债务不负偿还责任。原告诉称的其余借款153000元及100万元，均是高息计算而来，超出国家法定利率范围，本院对超出部分不予支持，被告虽辨称不存在借贷事实，但未提交充分有效的证据证实，本院难以采信。综上，本院对原告诉讼请求予以部分支持。被告国某、郭某辨称原告父亲高海家投资40万元与被告共同搞开发建设，该辨称与本案并非同一法律关系，本院不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告泰安市某置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告高某本金55万元（利息以所欠本金为基数，按月息2%自2013年11月28日起计算至实际付清之日）；
二、被告郭某、国某对以上债务负连带清偿责任；两被告承担担保责任后有权向债务人追偿；
三、驳回原告高某其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元、保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 黄浩
二〇一七年三月十四日
书记员 徐琳