上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第4312号
原告李某某。
委托代理人朱某某、傅某，律师。
被告杭某。
被告某财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人沈某某，经理。
委托代理人戴某某，公司员工。
原告李某某诉被告杭某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司嘉善支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日9时25分许，第一被告驾驶牌号为浙XXXX**、浙XXXX**挂车辆，在本区G15高速公路上海方向1323.2公里（转G1501高速匝道口）处与原告驾驶的牌号为苏XXXX**轿车（车载乘客华某某）发生碰撞，导致华德本死亡、原告李那你及案外人周某某受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告被告负事故主要责任，原告负次要责任，华某某和周某某无责任。现原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计254980元，赔偿原告车辆相关损失17374元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。
第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。本次事故中多人受伤，已支付了部分赔偿。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。本次事故中死者华某某的相关赔偿经本院作出的（2014）金民一（民）初字第2616号民事判决书确认后，第一被告以对事故责任划分不服为由提出上诉，后由上海市第一中级人民法院于2015年3月4日作出的（2014）沪一中民一（民）终字第3249号民事判决书维持原判，交强险死亡伤残赔偿限额已用尽，尚余医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
另查明：2014年9月1日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月12日出具下述鉴定意见：原告之损伤三处分别构成九级、十级、十级伤残，酌情给予休息期8个月、营养期4个月、护理期3个月。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，根据（2014）金民一（民）初字第2616号民事判决书、（2014）沪一中民一（民）终字第3249号民事判决书所确认的事实及赔偿原则，原告的损失由第二被告在交强险剩余的赔偿限额内全额予以赔偿；超出的部分由第一被告承担70%的赔偿责任，第二被告在商业三者险剩余的赔偿限额内对第一被告所负之款予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为18，158.70元（含救护车费）。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算4个月为3，600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算23天为460元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计22，218.70元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，在商业三者险内承担超出部分的70%为8，553.10元。4、交通费，本院结合其就诊次数酌情支持500元。5、误工费，原告诉请按照8，200元／月的标准赔偿，并提交了完税证明、工资清单及上海虹桥正瀚律师事务所（以下称正瀚所）出具的证明。被告不予认可，并辩称原告已退休。本院认为，达到退休年龄的公民在退休后继续工作，并因此产生误工费的，侵权人人应承担赔偿责任，但原告应举证证明其于退休后尚在从事与其劳动能力和专业技能相适应的工作。本案中，原告于2014年5月3日因交通事故受伤，其与正瀚所签订的工作协议原本即截止于2014年5月31日。原告因被告侵权行为产生的2014年5月的误工损失可以计算无疑，为4，315元。对于原告2014年5月31日之后7月余的误工费，本院认为，根据原告已退休的事实，其已有的工作关系原本即终止于2014年5月31日的事实，该段时间的误工费不应予以计算。原告主张该段时间误工费的，应提交其续签工作协议或原告休息期终结后尚在从事相应工作的证据。6、护理费，本院参照本市居民服务行业职工的月平均工资2，199元／月的标准，计算59天为4，325元；根据原告诉请的标准40元／天，计算31天为1，240元，合计为5，565元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，三处分别构成九级、十级、十级伤残，定残时未满60周岁，据此确定为210，484.80元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-7项合计220，864.80元，因交强险责任限额已用尽，由第二被告在剩余的商业三者险内承担其中的70%为154，605.40元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌定为12，000元，因交强险死亡伤残赔偿限额已用尽，故由第一被告承担其中的70%为8，400元。9、车辆修理费22，000元、评估费780元、牵引费600元、停车费1，440元，本院均凭据予以确认，原告要求被告赔偿其中的70%即17，374元，本院予以支持，其中第一被告承担1，554元，第二被告承担15，820元。10、鉴定费2，000元，本院凭据予以确认，由第一被告承担其中的70%为1，400元。11、律师代理费，本院酌情支持6，000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失17，354元；第二被告应赔偿原告损失188，978.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失17，354元；
二、被告某财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失188，978.50元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，562元，由原告负担262元、第一被告负担2，300元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年四月二十三日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……