广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第51号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人刘青奎，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，文化程度大专，在本市南城区鲁班装饰公司工作，户籍所在地为河南省新野县上港乡魏庙村魏庙七组。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪于2013年6月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人方建洪，广东君华律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1935号起诉书指控被告人刘青奎犯强制猥亵妇女罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日不公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人刘青奎及其辩护人方建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：2013年6月21日22时许，被告人刘青奎邀请被害人聂某芬去到本市莞城区东纵路飞歌KTV三楼A02房唱歌喝酒。22日l时50分许，刘青奎见聂某芬去公共厕所，遂尾随并将聂推入厕格内后将厕格门反锁，再强行搂住聂，用右手手指伸入聂阴道内抽插，之后又将聂按倒在地继续用手指插聂的阴道致聂阴道壁挫伤（经鉴定，被害人聂某芬所受损伤为轻微伤）。聂某芬感觉疼痛就不停地反抗，其先后抓伤刘的脸部、双手。刘青奎便扇聂的耳光，并用言语威胁聂。聂被侵犯后回到该KTV的A02房打电话报警。2013年6月22日16时许，公安机关在本市南城区财富广场A座605号房将刘青奎抓获归案。
据此，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人刘青奎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，构成强制猥亵妇女罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人刘青奎对公诉机关指控其犯强制猥亵妇女罪有异议，辩称被害人曾要求自己为她销售产品，但自己没答应，故对其心存不满；在2013年6月22日被害人聂某芬喝了比较多的酒，当天凌晨在卫生间见到聂某芬时，她跌跌撞撞地就要跌倒，他自己仅用手扶了她，但引起了被害人聂某芬的撒泼行为，由此造成了自己身上的伤痕，他没有强制猥亵被害人
被告人刘青奎的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、从被告人刘青奎供述看，被告人始终认为自己没有对被害人聂某芬实施猥亵行为；2、没有证人某某目击被告人对被害人实施猥亵行为，仅看到被害人从洗手间出来后的一些行为及表情；3、从监控录像看，只能看到被害人及被告人先后进出洗手间，没有看到被告人对被害人实施猥亵行为；4、法医鉴定均未检出他人基因成分，也没有其他痕迹证据证实；5、没有证据证明被害人所受伤害为被告人所为；6、被害人要求被告人为其销售产品，在被告人没答应的情况下，不排除被害人对被告人有想法。
经审理查明，2013年6月21日22时许，被告人刘青奎邀请被害人聂某芬去到本市莞城区东纵路飞歌KTV三楼A02房唱歌饮酒。6月22日l时50分许，被告人刘青奎见聂某芬去了公共卫生间上厕所，遂尾随聂某芬之后进入公共卫生间，并站在聂某芬所在的厕格门前。当聂某芬上完厕所打开厕格门时，发现被告人刘青奎正挡在厕格门口。随后被告人刘青奎用双手将聂某芬推入厕格内并将门反锁，再强行搂住聂，用右手手指伸入聂阴道内抽插，之后又将聂按倒在地继续用手指插聂的阴道致聂阴道壁挫伤（经鉴定，被害人聂某芬所受损伤为轻微伤）。聂某芬因为下体疼痛而不停反抗，抓伤刘的脸部、双手。刘青奎便扇聂耳光，并用言语辱骂聂。聂被侵犯后回到该KTV的A02房打电话报警。2013年6月22日16时许，公安机关在本市南城区财富广场A座605号房将刘青奎抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人某某的证言、辨认笔录，证实2013年6月21日晚，其约了被告人刘青奎以及另一名男子刘志俊去飞歌KTV的A02房唱歌，后刘青奎又叫来了聂某芬。之后聂又叫了一名女子来，大家唱歌喝酒气氛一直比较融洽。到了6月22日凌晨1时许，聂某芬从外面进入房间后就摔杯子、发脾气，骂男人都是流氓，都是畜生。大约过了2、3分钟，刘青奎也从外面进来，聂就过去跟刘发生争吵，其只听到了刘青奎说了一句“我又没干什么”，聂某芬则说了一句“他妈的还打人”。李勇便上去询问，刘青奎称没事，聂则不肯说明发生了何事，只是一直骂人，然后就打电话说要报警。李勇拉了一下聂某芬，问到底是什么事，聂某芬说：“那个王八蛋欺负了我”。然后聂某芬继续到门口打电话报警。另外证人某某证实，当晚他们买了3打啤酒，但只喝了2打多，刘青奎和聂某芬都喝了酒，但都没有喝醉，意识也很清醒。经辨认，证人某某辨认出被告人刘青奎。
（2）证人某某俊的证言，证实事发前他与一些朋友在飞歌KTV的A02房间里面娱乐，其中女子C（即被害人聂某芬）估计是刘青奎叫来的。其后刘志俊在房间外抽烟，就见女子C气冲冲地走进包间，不停地骂畜生并摔酒杯。过了一会儿，刘青奎也从外面进来。这时女子C说要报警，随后该女子就离开了A02房间，坐在飞歌KTV大厅的沙发上。最后刘志俊拿上了刘青奎的包，自己打车回家了。另外证人某某俊还证实他并不清楚刘青奎当晚喝了多少酒，但感觉刘青奎的精神还处于清醒的状态。
（3）证人某某华的证言、辨认笔录，证实2013年6月21日晚，其和聂某芬在A02房间里面玩，到了22日凌晨1时许，又遇到了朋友“小廖”，其就和聂某芬一起到“小廖”所在的房间聊天。不久聂某芬说去上厕所，过了约10分钟后，A02房间的一名男子过来对其说聂某芬出了点问题。其立即出去，见到聂某芬坐在大堂上，衣领处有血。聂某芬说姓刘的男子打了她，其问为什么，聂某芬称该男子想强奸她，她不肯，对方就打她。聂某芬还说那个男子用手摸她的私处，将手指插入阴道里面。聂某芬后来挣脱并打了刘姓男子一个巴掌，而刘则打了聂三、四个巴掌。经辨认，证人某某华辨认出被告人刘青奎。
（4）证人某某红的证言、辨认笔录，证实2013年6月22日凌晨1时许，其和李勇等人在包房里面玩，其中一名女子出去上厕所回来突然变得很生气，乱砸酒瓶酒杯并且报警。经辨认，证人某某红辨认出被告人刘青奎。
（5）被害人聂某芬的陈述、辨认笔录，陈述其与刘姓男子是2013年6月14日和李勇一起唱卡拉OK时认识的，之后两人互相留了电话号码。2013年6月21日晚22时许，刘姓男子邀请其去飞歌KTV的A02房间唱歌，其就与朋友李丹华一起去了该KTV。到了22日凌晨1时30分许，其与李丹华一起去隔壁包间和朋友打了一个招呼，后其先回A02房间，1时50分许，其到该KTV三楼公共厕所上厕所，上完厕所后其刚把隔间的门打开，就见到刘姓男子挡在厕格门口，其让刘姓男子让开，对方没有让开并用手将其推入厕格内，并将厕格门反锁。在厕格内，刘姓男子将其推靠在墙上，用左手搂住其身体，并试图解开自己的皮带，其一直反抗，对方未能得逞，然后刘姓男子就将右手伸到了她的阴部，用手指插入了她的阴道内。其就一直挣扎并试图推开刘姓男子，但无法推开。持续了大约一分钟后，刘姓男子将其按坐在地上，左手按住她的左肩，右手手指一直在她的阴道内不停地抽动，她感到很痛，并且一直反抗，手脚乱抓乱踢，约过了两、三分钟，其阴部被对方的手指插出了血，这时正好她在挣扎中打了对方左脸一个巴掌，对方就起身恶狠狠地盯着她。其哭着站起来，骂对方是禽兽。对方就用右手打了她的左脸一个巴掌并说：“不要给脸不要脸”。其就对刘姓男子说：“你就是禽兽”，并用右手打了刘姓男子的左脸一下。刘姓男子就很凶地用右手连续打了她的左脸两下及右脸一下。其问刘姓男子以后还想不想在这个行业混，对方则反问其以后还想不想在这行混。其就推开男子跑出了厕所，对方也跟出来在洗手池旁洗手，其走到厕所门口回头说：“你刚刚做的都是禽兽的事，我要报警”，对方则恶狠狠地盯着其。其后到包间门口见到了刘志俊，就指着刘志俊骂，同时拿起桌上的本子搞到了地上。其间，李勇问其发生了什么事，后刘姓男子回来了，其就从包里拿出手机报警，李勇以为其喝多了就夺过了其手机，并问其到底发生了什么事。聂某芬说她一定要报警，并要回手机到包房外大厅报警，不久警察就来了。此外，被害人聂应芬还陈述其衣服上的血迹是刘青奎手指插上其阴道后沾到她的衣服上的。经辨认，被害人聂某芬辨认出被告人刘青奎。
（6）被告人刘青奎的供述、辩解、指认照片，在侦查阶段拒不认罪，称其在案发时与聂姓女子一同在公共厕所里，其是看到聂姓女子快要摔倒便去搀扶，双方发生了拉扯，其并没有猥亵聂姓女子，也没有殴打聂姓女子。其当时喝了酒，记不清有没有强制猥亵妇女。其与聂姓女子并没有矛盾和纠纷，也不知道聂姓女子为什么会指证他强制猥亵。此外被告人刘青奎供述称其并不清楚自己身上的伤痕是怎么来的。经指认，被告人刘青奎能够指认出作案现场。
（7）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
（8）物证：被害人聂某芬的衣物一套，包括黑色吊带短裙、白色上衣、内衣裤，其中上衣衣领处有疑似血迹。
（9）到案经过，证实被告人刘青奎系被动归案，无自首情节。
（10）东莞市中医院6月22日的诊断证明书，诊断聂某芬为阴道壁挫伤，面部挫伤。
（11）被害人聂某芬伤势照片一组，照片中聂某芬身着黑色吊带短裙、白色上衣，上衣衣领处有疑似血迹。
（12）被告人刘青奎伤势照片一组，证实被告人刘青奎的左面部、双手小臂、右手手背、左腰部均有抓痕。
（13）视听资料：案发KTV监控录像证实被害人聂某芬进入公共厕所9秒后刘青奎也进入了厕所，2分23秒后，聂出厕所并在门口站了一下，之后聂回包房，在包房外指着刘志俊骂。聂某芬离开厕所3分钟后，刘青奎也离开了厕所。
（14）原籍材料：证实被告人刘青奎的原籍，以及被告人刘青奎已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
关于被告人的刘青奎的辩解及辩护人的辩护意见，本院评析如下：
关于被告人刘青奎提出的被害人聂某芬曾要求自己为她销售产品，但自己没答应，故心存不满的辩解，经查，并无证据证明被告人刘青奎与被害人聂某芬之间存在矛盾，且被告人刘青奎在法庭上的这一辩解与其在侦查阶段的供述自相矛盾，故该辩解，本院不予采纳。关于被告人刘青奎提出的在2013年6月22日被害人聂某芬喝了比较多的酒，当天凌晨在卫生间见到聂某芬时，她跌跌撞撞地准备跌倒，他自己仅用手扶了她，但引起了被害人聂某芬的撒泼行为，并造成了自己身上的伤痕的辩解，经查，与本案证据所证实的事实不相符合，故该辩解，本院不予采纳。
关于辩护人提出的辩护意见，可以综合概括为三点：其一，被告人刘青奎始终没有供述自己实施强制猥亵妇女的行为；其二，证人某某、监控资料、鉴定意见等证据均不能直接地证明被告人刘青奎实施了强制猥亵妇女的行为；其三，被告人刘青奎与被害人聂某芬之间存在着矛盾，不能排除被害人聂某芬存在虚假陈述。关于第一点辩护意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，没有被告人的供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。而本案的其他证据已经形成了完整的证据链，可以排他地证实被告人刘青奎实施了强制猥亵被害人聂某芬的行为，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于第二点辩护意见，经查，本案中的证人某某、视听资料、鉴定意见确属间接证据，但被害人聂某芬的陈述，能够完整地反映出其被被告人刘青奎强制猥亵的过程，属于直接证据，且与其他间接证据相互映证，形成了完整的证据链，故可以认定被告人刘青奎实施了强制猥亵行为，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于第三点辩护意见，经查，并无证据证明被告人刘青奎与被害人聂某芬之间存在矛盾，且与被告人刘青奎在侦查阶段的供述自相矛盾，故该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘青奎无视国法，违背妇女意志，强制猥亵妇女，并致人受轻微伤，其行为已构成强制猥亵妇女罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘青奎犯强制猥亵妇女罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
公诉机关建议对被告人刘青奎在二年至四年有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人刘青奎的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款规定，判决如下：
被告人刘青奎犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2015年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
代理审判员 冯骁聪
人民陪审员 赖美元
二〇一四年二月十二日
书 记 员 胡婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第2页共10页