福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初2709号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。
负责人邹绍建，行长。
委托代理人ＸＸ勇，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行员工。
被告魏坑泉，男，1983年6月27日出生，汉族，住漳州台商投资区。
被告陈艺彬（系魏坑泉之妻），女，1988年11月20日出生，汉族，住漳州台商投资区。
被告魏朝和，男，1977年7月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行（以下简称龙海邮政银行）与被告魏坑泉、陈艺彬、魏朝和借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员陈亚生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ勇和被告魏朝和到庭参加诉讼，被告魏坑泉、陈艺彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海邮政银行诉称，2015年7月16日，被告魏坑泉向原告申请贷款100000元，与原告签订《小额贷款借款合同》，保证人魏朝和与原告签订《小额贷款保证合同》。借款合同约定：原告向借款人魏坑泉发放贷款100000元，期限12个月，从2015年7月16日至2016年7月16日，借款年利率14.58%，贷款用途为翻新竹架、购买菇原料；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月每月偿还当期利息，不偿还本金；此后期间，按等额本息还款法偿还，每月归还贷款本息17382.55元；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。保证合同约定：被告魏朝和作为被告魏坑泉贷款的保证人，对主合同项下各项债务本金及利息、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用提供100%的保证，承担连带责任保证。合同生效后，原告依约向被告魏坑泉发放贷款10万元。被告魏坑泉、陈艺彬系夫妻关系，本借款属于共同债务。借款后，被告魏坑泉从2016年4月16日开始发生逾期，2016年4月16日只偿还本金45元，截止2016年5月11日，客户逾期25天，剩余贷款本金67104.24元，其中到期应还未还本金67104.24元，拖欠应还未还利息为149.65元，拖欠罚息216.67元。原告请求判令：1、解除借款合同、返还借款本金100000元及利息。2、被告魏坑泉、陈艺彬共同偿还借款本金67104.24元及利、罚息（利、罚息从2016年4月16日起按双方合同约定的利率计算至还清款项之日止）；3、被告魏朝和承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告魏坑泉、陈艺彬未应诉答辩和提供证据。
被告魏朝和辩称，被告魏坑泉、陈艺彬向原告龙海邮政银行借款10万元属实，本人担保属实；本人是耳朵重度耳聋××人，现在打工，无法代为还款。
经审理查明，2015年7月16日，被告魏坑泉、陈艺彬与原告龙海邮政银行签订一份《小额贷款借款合同》（编号：3599960Q115070139393），同日被告魏朝和与原告邮政银行龙海支行签订一份《小额贷款保证合同》（编号：3599960Q615073208548）。借款合同载明：借款人魏坑泉向龙海邮政银行贷款100000元，借款期限12个月，即自2015年7月16日至2016年7月16日，贷款年利率14.58%，贷款用途为翻新竹架、购买菇原料；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月每月偿还当期利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款法偿还，每月归还贷款本息17382.55元；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人魏坑泉及其配偶陈艺彬在《小额贷款借款合同》上签名并盖指模。保证合同载明：被告魏朝和愿意为被告魏坑泉贷款提供担保，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。
2015年7月16日，原告龙海邮政银行向被告魏坑泉发放贷款100000元。被告魏坑泉借款后偿还部分本息，截止2016年4月16日，尚欠原告借款本金67104.24元，自2016年4月16日起利息未付。为此，原告于2016年5月12日诉至本院。
上述事实有以下证据予以证明：原告龙海邮政银行提供的编号为3599960Q115070139393《小额贷款借款合同》、编号为3599960Q615073208548《小额贷款保证合同》、还款计划表、借据、还款明细、欠款明细、小额贷款业务申请书、被告身份证及结婚证复印件，以及原告和被告魏朝和在庭审中的相关陈述，经庭审质证，予以确认。
本院认为，原告龙海邮政银行与被告魏坑泉、陈艺彬、魏朝和之间所签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。被告魏坑泉从2016年4月16日开始发生逾期，已构成违约，根据借款合同约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。因借款合同到期日为2016年7月16日，借款期限现已届满，原告无需解除借款合同。被告魏坑泉、陈艺彬系夫妻关系，被告魏坑泉向原告的上述借款，系发生在被告魏坑泉与陈艺彬婚姻关系存续期间，依法应认定为被告魏坑泉、陈艺彬夫妻共同债务。原告请求被告魏坑泉、陈艺彬共同偿还借款本金67104.24元及自2016年4月16日起的利、罚息，并由被告魏朝和承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告魏坑泉、陈艺彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告魏坑泉、陈艺彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款本金67104.24元及利、罚息（利、罚息从2016年4月16日起至还清款项之日止按合同约定计算）；
二、被告魏朝和对上述债务承担连带清偿责任。被告魏朝和承担保证责任后，有权向被告魏坑泉、陈艺彬追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行主张解除《小额贷款借款合同》的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1487元，减半收取743.5元，由被告魏坑泉、陈艺彬、魏朝和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚生
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄吴刚
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。