wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初278号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人利某某，男，1970年10月28日出生于宁夏中卫市，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年4月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。2016年9月21日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年10月19日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕282号起诉书指控被告人利某某犯滥伐林木罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人利某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年4月7日，被告人利某某从中卫市沙坡头区迎水桥镇夹道村购得夹道村铁路北侧农田林网树木，在没有办理林木采伐许可证等相关手续的情况下，于同年4月8日至9日期间雇佣他人采伐购买的树木。经鉴定，被砍伐林木的林种属农田防护林（乔木人工林），树种为白蜡、新疆杨、速生杨，共砍伐385株。其中，白蜡371株、新疆杨12株、速生杨2株，共砍伐林木总立木蓄积量为38.8625立方米。
2016年4月9日，被告人利某某经公安机关电话通知后主动到案。
上述事实，被告人利某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单，常住人口详细信息，受案登记表，到案经过，中卫市迎水桥镇夹道村村委会会议记录，中卫市迎水桥镇人民政府、夹道村村委会共同出具的林木权属证明，宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字第[2016]017号关于沙坡头区利某某砍伐林木情况的鉴定报告，现场勘查笔录、照片，被告人利某某的辨认笔录，证人滕某某、张某、郭某某、高某的证言，被告人利某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人利某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木385株，林木蓄积量为38.8625立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人利某某滥伐林木的犯罪事实和罪名成立。被告人利某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人利某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓娜
二〇一六年十月二十七日
书记员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初2175号
原告：王文中，男，汉族，1975年1月27日出生，住延津县。
被告：延津县小潭乡王厂村村民委员会，住所地：延津县小潭乡王厂村。
法定代表人：王文明，任主任。
原告王文中与被告延津县小潭乡王厂村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月17日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王文中撤回起诉。
案件受理费减半收取61元，由原告王文中负担。
审判员 李东民
二〇一六年十月十七日
书记员 王亚楠
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1528号
罪犯李站雨，男，蒙古族，1980年8月7日出生，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2000年12月22日作出（2000）呼刑初字第177号刑事判决，以被告人李站雨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处罚金5千元。2006年经内蒙高院减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2007年、2010年、2013年经本院3次合计减刑2年1个月，刑期自2006年1月24日起至2021年12月23日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院对乌塔其监狱报请李站雨减刑案进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2012年12月至2014年2月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李站雨在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李站雨的刑期减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2006年1月24日起至2021年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 边铁玲
代理审判员 王志刚
代理审判员 张 伟
二〇一四年十月十八日
书 记 员 金 龙
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第470号
原告：高某某，女，×年×月×日出生，汉族，农民。
被告：韩某某，男，×年×月×日出生，汉族，农民。
原告高某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，于2014年3月31日公开开庭审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年1月6日经双城市民政局登记结婚，婚后感情尚好，婚生男孩韩某（×年×月×日出生），近年来原、被告因家庭生活琐事口角，被告经常赌博，现原、被告已分居两年多时间，致使夫妻感情破裂，原告不能继续与被告生活在一起，故诉至法院原告要求与被告离婚，婚生男孩韩某由原告抚养，抚养费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，在开庭审理时提交了如下证据：
证据1、经与原件核对无异的原告身份证复印件一份证明原告的身份情况
证据2、结婚证原件两本，证明原、被告经过双城市民政局登记结婚系合法夫妻。
证据3、经与原件核对无异的黑龙江省独生子女证复印件一份。用以证明婚生长子韩某于×年×月×日出生的事实。
证据4、暂住人证原件两份。用以证明原告高某某自2012年2月6日至2014年2月8日在哈尔滨居住并分别由哈尔滨市公安局香坊分局民生路派出所及哈尔滨市公安局通天街派出所分别登记的事实。
证据5、证人张某某出庭作证，旨在证实原告高某某与被告韩某某婚后经常吵架，原告赌气自己外出打工，已走2年多时间。坚决要求与被告离婚。经我们亲属劝说也未能和好，仍然坚持离婚。
证据6、证人郝某某出庭作证，旨在证实其与原告是工友关系，听原告说在家里与丈夫打架，自己出来打工，已经分居2年多时间了，一直说要与丈夫离婚，经过我劝说，也没有和好的迹象。
证据7、证人张某某出庭作证，旨在证实其与原告是朋友，偶尔去哈尔滨到原告打工的地方，听原告说，原告在家里与丈夫打架，自己一个人出来打工，已经分居2年多时间。经过我劝说，原告一直坚持与丈夫离婚。
被告韩某某未出庭，亦未在庭审前向本院递交书面答辩和相关证据。
庭审中因被告未出庭，对原告提供的证据不能当庭质证及答辩，经对原告的证据分析认为，原告所举证据1、2、3、4有政府机关职能部门出具的相关证明，可以证实原告所诉事实，符合法律规定，系合法有效证据，本院予以采信。对证据5、6、7三证人的当庭证词与原告的当庭陈述能够相互印证形成证据链条，可证实原、被告之间夫妻感情确已破裂的事实，本院予以采信，作为本案定案依据。
经审理查明，本院可确认以下事实：原、被告于2010年1月6日经双城市民政局登记结婚，婚生长子韩某（×年×月×日出生），因原告与被告闹矛盾后外出打工，长期分居致使夫妻感情确已破裂。
基于对上述证据的分析与事实的认定，本院认为，原、被告因长期分居，致使夫妻感情破裂，三证人的证词与原告的陈述相互印证，能够证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实，符合法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持，庭审中，因被告未出庭，原告主张婚生子女由其抚养，被告负担抚养费符合法律规定，本院予以维护，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、原告高某某与被告韩某某离婚。
二、婚生长子韩某（×年×月×日出生）由原告高某某抚养，被告韩某某给付抚养费每月200.00元。该抚养费从2014年3月14日起给付至韩某能够独立生活时止，并于每年12月31日之前给付当年抚养费。
案件受理费300.00元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 商喜平
二〇一四年四月八日
书记员 张铭华
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2421号
罪犯刘达夫，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于二〇〇九年二月二十三日作出（2009）焦刑二初字第8号刑事判决，认定被告人刘达夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人刘达夫不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇〇九年十一月十七日作出（2009）豫法刑二终字第0089号刑事判决书，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人刘达夫于2008年8月3日23时许，伙同他人因锁事与被害人发生撕打，打斗中致被害人受伤，后经抢救无效死亡。
罪犯刘达夫在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年7月10日，共受表扬5次，被评为省级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：3／3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘达夫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘达夫减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇〇八年八月四日起至二〇一九年八月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 李争伟
湖北省武穴市人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂武穴民调确字第00197号
申请人：陈容光，男，1961年10月4日出生，汉族，务工，住武穴市刊江办事处陈高村。公民身份号码。
申请人：戚铭言，男，1970年12月14日出生，汉族，经商，湖北省武穴市人，住武穴市天宝小区。公民身份号码。
本院于2014年5月27日受理了申请人陈容光、戚铭言关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员金楚才审查此案，现已审查完毕。
申请人陈容光、戚铭言因欠款纠纷，于2014年4月21日经武穴市联合专业人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
双方确认戚铭言在建设香苑大厦时欠陈容光、陈志喜工资款6000元，依法从处置戚铭言合法财产得款中予以偿还。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 金楚才
二〇一四年五月二十八日
书记员 游 军
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第239号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人门玉水。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人门玉水申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人门玉水在宁津县农村信用合作联社刘营伍信用社xxxxxxxxxxxx（1443.87元），账户存款共计1443.87元，予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执�。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白中民一终字第403号
上诉人（原审被告）吴克霞，女，生于1978年8月15日，汉族，城镇居民，住甘肃省景泰县。
委托代理人武克制，男，生于1973年8月25日，汉族，城镇居民，住址同上，系上诉人吴克霞丈夫。
被上诉人（原审原告）张志亮，男，生于1975年6月15日，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
委托代理人李泉，白银条山律师事务所律师。
上诉人吴克霞因与被上诉人张志亮房屋租赁合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2014）景民三初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴克霞及其委托代理人武克制、被上诉人张志亮及其委托代理人李泉到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第182条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销景泰县人民法院（2014）景民三初字第139号民事判决；
二、发回景泰县人民法院重审。
上诉人吴克霞预交的二审案件受理费100元予以退还。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 刘红雅
代理审判员 魏晓忠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张继顺
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1067号
原告张红卫。
被告阳城县润城镇刘善村民委员会。
负责人贾力强，任村党支部书记。
委托代理人韩向兵，任村委副主任。
原告张红卫与被告阳城县润城镇刘善村民委员会（以下简称：刘善村委）餐饮服务费纠纷一案，本院受理费后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红卫与被告刘善村委的负责人贾力强及其委托代理人韩向兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张红卫诉称，原告经营有一家饭店，2010年至2013年间，被告在原告处吃饭，截止2013年8月2日被告欠原告饭费49108元，被告给原告出具了收款收据，但至今未付款。请求判令被告归还拖欠原告的饭款49108元。
被告刘善村委的负责人当庭口头辩称，原告起诉的是事实。
经审理查明，原告张红卫经营有一家饭店。2010年至2013年间，被告村委的有关人员在原告处就餐。经结账，被告尚欠原告餐费49108元。因被告至今未清偿欠款，原告诉讼在案。
上述事实，有被告为原告出具的收款收据和原被告陈述可证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘善村委在原告处就餐，理应支付餐饮费。被告欠原告49108元餐饮费未付事实清楚，原告要求被告清偿欠款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告阳城县润城镇刘善村民委员会在本判决生效后十日内偿还原告张红卫餐饮费49108元。
案件受理费1000元，由被告阳城县润城镇刘善村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭振先
代理审判员 宋红亮
人民陪审员 焦鲜茶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 焦育荣
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初986号
原告苏某某，女，1989年5月4日出生，汉族，农民，住宁县春荣乡三曹村。
被告冯某某，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，住宁县春荣乡三曹村上。
本院于2016年5月11日立案受理了原告苏某某与被告冯某某离婚纠纷一案。审理中原告苏某某于2016年6月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的申请符合有关法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许苏某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由苏某某承担。
审判员 吕晓兰
二〇一六年六月七日
书记员 谈天强
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1042号
原告李华彬，男，1975年11月2日生，汉族，内江市东兴区人，城镇居民，住内江市东兴区。
被告许祖刚，男，1974年3月5日生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。
被告尤国成，男，1963年3月10日生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。
被告张朝东，男，1976年9月1日生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。
本院在审理原告李华彬与被告许祖刚、尤国成、张朝东民间借贷纠纷一案中，原告李华彬于2015年7月7日以双方愿自行协商解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告�求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李华彬撤回起诉。
本案受理费180元，由原告李华彬负担。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 黎兆伟
审 判 员 孙文奇
人民陪审员 何成开
二〇一五年七月七日
书 记 员 雷建军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第393号
罪犯吴风中，出生于湖北省阳新县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年11月23日作出了温州市龙湾区人民法院刑事判决，以被告人吴风中犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币65000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月31日向本院提请对罪犯吴风中减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴风中在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴风中在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴风中在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴风中予以减刑九个月（刑期至2027年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 菁
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）偃刑一初字第239号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月22日被偃师市公安局取保候审。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派助理检察员李霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月20日16时40分许，被告人李某某酒后驾驶自己的豫CKQ1**号“五菱”面包车，车上乘坐郑某某、周某某、常某某及常某某儿子常某甲（2009年生），沿310国道由南向北行驶至洛河桥面北段超车时，与对向任某某驾驶的小轿车相撞，造成李某某、任某某、郑某某、周某某、常某某、常某甲受伤、两车损坏。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，任某某所受损伤构成轻伤二级。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，案发时李某某血液中酒精含量为103.2mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。经偃师市公安交通警察大队事故认定，李某某负该事故全部责任。
案发后，被告人李某某对任某某、郑某某、周某某、常某某、常某甲均进行了赔偿，任某某、郑某某、周某某、常某某对李某某均予以谅解，表示不再追究其法律责任。郑某某、周某某、常某某均表示不再进行伤情鉴定。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某的陈述，证人郑某某、周某某、常某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书，事故认定书，诊断证明、鉴定意见，谅解书，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。该到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈松峰
助理审判员 高亚飞
人民陪审员 石俊辉
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 周晨翔
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00818号
原告：郑志海，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：陆道峰，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告郑志海与被告陆道峰民间借贷纠纷一案，本院于××015年3月××0日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑志海到庭参加诉讼，被告陆道峰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑志海诉称：××008年3月××0日，被告找到原告说家里有急事用钱，向原告借款137000元，原告在李庄镇农业银行给被告账户汇款137000元，被告于当日给原告出具借条依法，并约定了利息。后来原告向被告催要借款，被告以种种理由未偿还，故提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款及按照银行同期利率的四倍计算利息，并承担诉讼费。
陆道峰未提交答辩。
经审理查明：××008年3月××0日，陆道峰从郑志海处借款137000元，约定利息每年68500元，并出具借条一份：“今借郑志海人民币壹拾叁万柒仟元，年息陆万捌仟伍佰元正。￥68500元陆道峰××008.3.××0”。经多次催要，被告未予偿还。
郑志海为证明其主张，提供的证据有：1、身份证，××、陆道峰出具的借据一份。以上证据效力本院予以确认。
本院认为：陆道峰向郑志海借款，立有借据，双方约定了利息，事实清楚，证据充分。郑志海要求陆道峰偿还借款及利息，应予支持；因双方约定利率超过国家规定的标准，利息应当按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆道峰于判决生效后十日内偿还原告郑志海借款本金137000元及利息（自××008年3月××0日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算至付清款之日止）；
二、驳回郑志海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由陆道峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判长 张 林 霞
审判员 戴 志 强
审判员 刘 尚 志
二〇一五年七月六日
书记员 欧阳乾坤
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3750号
原告陶煜锟。
被告付学夺。
本院在审理原告陶煜锟与被告付学夺借款合同纠纷一案中，原告陶煜锟于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶煜锟的撤诉请求系其真实意思表示，不违反法律法规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶煜锟撤回起诉。
案件受理费由原告陶煜锟负担。
审判员 张明涛
二〇一五年七月二十日
书记员 魏志辉
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第206号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人王某，农民，：栖霞市臧家庄镇前法卷村14号。2014年7月22日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，2014年8月5日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审，同年9月17日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市人民检察院取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2014年5月31日18时许，被告人王某与倪建友因邻里纠纷问题发生争执并厮打，期间被告人王某用拳、脚击打倪建友头面部、胸部，并致其受伤。2014年6月23日经栖霞市公安局法医鉴定，倪建友鼻部、左胸部损伤均属轻伤二级。
另查明，被告人王某与被害人倪建友就本案附带民事部分已经达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币35000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且经本院主持调解，能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 慕宝友
人民陪审员 牟翠花
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王兴华
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第446号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县口前镇连山路40号。
负责人：王洪发，行长。
委托代理人：杨景春。
被告：康世龙。
被告：康广有。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告康世龙、康广有保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永吉农行委托代理人杨景春，被告康世龙到庭参加诉讼。被告康广有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告永吉农行诉称：2008年12月17日，唐广与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告康世龙、康广有担保，贷款额度20000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额22000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，被告唐广按时偿还了首笔贷款本息。2009年12月20日，原告再次贷款20000.00元后，逾期未还款，保证人亦未履行保证义务。此间，贷款人唐广意外死亡，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告康世龙、康广有按照保证合同约定，偿还原告借款本金20000.00元及利息7742.02元（利息计算至2013年9月20日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计27742.02元，并互负连带偿还责任。
被告康世龙辩称：担保属实，但没有能力替唐广还款。
经审理查明，2008年11月19日，唐广与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告康世龙、康广有担保，贷款额度20000.00元，最高担保额23000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，唐广按期偿还了首笔贷款本息，次笔贷款30000.00元原告于2009年12月20日发放，执行利率6.903%。唐广逾期偿还贷款10000.00元后，尚欠本金20000.00元及利息，保证人亦未履行保证义务。截止到2013年9月20日，唐广拖欠原告贷款本金10000.00元、利息7742.02（利息计算至2013年9月20日），本息合计27742.02元。上述事实有农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、利息证明为凭。
本院认为，原告与唐广签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未能完全履行义务，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。因借款人死亡，两被告依照保证合同约定负有偿还借款本金及利息的义务，并互负连带责任。被告康世龙、康广有拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告康世龙、康广有于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金20000.00元、利息7742.02元（利息计算至2013年9月20日，2013年9月21日以后利息以20000.00元为本金，按年利率10.3545%计算至判决生效之日）；
二、被告康世龙、康广有在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费446.00元由被告康世龙、康广有负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马永生
审 判 员 吴志奇
代理审判员 王志刚
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 朴春梅
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初131号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人李斗强，曾用名李小兵，男，1988年9月27日出生于四川省盐边县，汉族，高中文化，农村居民，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被盐边县公安局刑事拘留，于2017年9月24日被盐边县公安局取保候审，于2017年10月25日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2017]143号起诉书，指控被告人李斗强犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员田应川出庭支持公诉，被告人李斗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月14日22时许，被告人李斗强在盐边县张某家中与朋友张某、袁某等人吃饭饮酒后，驾驶比亚迪牌小型轿车搭载袁某往盐边县桐子林镇金河村方向行驶，当车行至盐边县桐子林镇西环南路111号路段时，被盐边县公安局交通警察大队民警查获，经对其进行现场呼气酒精检测，结果为110mg/100ml。民警随即将被告人李斗强带至盐边县人民医院抽取了血液样本，随后将其传唤至盐边县公安局新城派出所进行讯问，被告人李斗强如实供述了全部事实经过。2017年9月20日，经攀枝花法证司法鉴定中心鉴定：被告人李斗强血液酒精含量为102.7mg/100ml。
上述事实，被告人李斗强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书；证人张某、袁某的证言；被告人李斗强的供述；到案经过；现场勘验笔录、平面方位示意图、现场照片，车辆照片；辨认笔录及照片；呼气酒精检测单、血样提取登记表、攀法正[2017]酒鉴字第456号司法鉴定意见书、资质证明；驾驶人、机动车信息查询记录；无违法犯罪记录、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李斗强明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李斗强具有坦白情节，庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，本院对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人李斗强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李斗强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦盛兰
二〇一七年十月二十五日
书记员 段雨岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第579号
原告：赵某要，男，汉族，1975年1月13日生。
被告：河南全良房地产开发有限公司。住所地：襄城县中心路东段。
法定代表人：张ＸＸ，该公司董事长。
被告：许昌子翔教育咨询有限公司。住所地：襄城县烟城路中段。
法定代表人：王艳丽，该公司董事长。
被告：谢某欣，男，汉族，1976年12月31日生。
原告赵某要诉被告贾宝磊、河南全良房地产开发有限公司、许昌子翔教育咨询有限公司、谢某欣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，原告赵某要于2015年4月23日撤回了对被告贾宝磊的起诉。
本院认为：原告虽然撤回了对贾宝磊的起诉，但其提供的“借据”上显示，贾宝磊为借款人，被告河南全良房地产开发有限公司、许昌子翔教育咨询有限公司、谢某欣为该笔借款提供担保。借款合同为主合同，担保合同系从合同，担保合同的效力需依据主合同效力而定。现贾宝磊涉嫌诈骗，襄城县公安局已于2015年5月4日立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应裁定驳回原告赵某要的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某要的起诉。
案件受理费26640元，退还原告赵某要。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 丁慧丽
代理审判员 孔令哲
人民陪审员 贾伟杰
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李新贺
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执字第98号
申请执行人龚桂武，男，生于1972年8月，汉族，初中文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦三楼。
法定代表人：高卫东，经理。
本院受理申请人龚桂武与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人已主动履行21883.8元，余下20000元未给付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第590号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王普贤
二〇一五年二月二日
书记员 赵海江
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民二（版）初字第48号
原告廖红山。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，申请举证期限和证人出庭、代接法律文书等）。
被告刘丰。
原告廖红山诉被告刘丰确认合同无效纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2013年10月16日第一次公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序并延长审理期限，依法组成合议庭于2014年4月18日第二次公开开庭进行了审理。原告廖红山及委托代理人钟火华，被告刘丰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告廖红山诉称，去年10月间，原告从广东回来听松岗村的一个村民介绍，说“刘丰有审批好了地皮出售，买了地皮后可立即建房”。原告及同村另一村民听到后，便马上与被告刘丰联系确认此事。原告与另几个村民找到被告家，被告表态说“这块地皮是审批好了的，买了后可立即建房”，并带原告到实地介绍，指明建房位置，还再三承诺说自己是村干部有权处分这块土地。2012年10月17日，原告与被告签订了土地转让协议，并按协议付清了62580元转让费。后来在建房中，被告同村的一百多人阻止原告建房，村民说这块土地是村集体的，被告无权处分。原告多次与被告协商，但一直没有处理好，为此原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告于2012年10月17日签订的土地转让协议无效；2、由被告返还土地转让款62580元，并赔偿损失61698.62元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘丰辩称，答辩人是收了原告的土地转让款，这块土地是通过正当手续从政府那流转过来的。有一百多人阻止原告建房是政府没有做好工作，现在已经与村民调解好了，原告可以去建房。
经审理查明，2012年10月17日，原告廖红山与被告刘丰签订《土地转让协议》，协议约定：“经乙方（即原告廖红山）要求，甲方（即被告刘丰）同意将座落在承坑老松岗小学政府已征用规划用地，承坑建房规划点土地转让给乙方建房……二、甲方转让土地面积长12.2米，宽9米（含前面出檐1.2米，后面滴水0.3米）共计面积109.8平方米。三、出售价格：该土地转让价格570元／平方米标准给乙方建房，合计人民币陆万贰仟伍佰捌拾元整（￥：62580.00元）……四、乙方集体土地使用证由政府统一办理，但办证所需税费由乙方负责缴交，甲方不负担办证税费……”。10月18日，原告廖红山按照协议约定给付了62580元土地转让款给被告刘丰。原告廖红山在该块土地上进行房屋基础工程施工，2013年6月18日，原告廖红山完成的房屋基础工程费用经赣州东升会计司法鉴定所鉴定为59198.62元，鉴定费2500元。在施工过程中，被告同村村民主张该块土地系村集体土地，被告无权处分而阻拦原告建房，因此，原告诉至法院提出上列诉讼请求。
另查明，《土地转让协议》中约定的被告刘丰转让给原告廖红山的座落在承坑老松岗小学土地系版石镇松岗村委会宅基地，属版石镇松岗村委会集体所有。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交的《土地转让协议》、收款收据、《安远县国营（集体）单位宅基地使用证》、《关于联名要求归还“天禄学堂”祖宗地皮的报告》、赣东司评字（2013）3号《司法技术鉴定书》、鉴定发票予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《土地管理法》的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。本案中，被告刘丰转让给原告廖红山的土地系农民集体所有，转让用于建房属非农业建设，因此原被告双方签订的《土地转让协议》显然违反了《土地管理法》的有关规定。被告刘丰虽然辩称该块土地已经转为国有建设土地了，但没有提交证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。根据《合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告已经完成的房屋基础工程价值经鉴定为59198.62元，连同鉴定费2500元，原告因该《土地转让协议》无效受到的损失共计61698.62元，被告虽对原告的损失有异议，但未提交证据证明其反驳意见，故本院对原告的61698.62元损失予以确认。关于原被告在签订协议时的过错，原告对自己购买的土地使用权、所有权及能否用于建设等情况未尽基本合理的审查义务，且在双方签订的协议中已清楚载明“……集体土地使用证由政府统一办理”内容，由此可见原告明知该土地系集体土地仍签订协议，另外，原告在未取得批准建房手续的情况下即实施建房，综上，原告存在一定过错；被告在该土地系农民集体土地，未经依法审批转为国有建设土地的情况下，将土地转让给原告并收取转让款，存在较大过错。综合原被告的过错大小，本院认定原告自己承担其损失的40%责任，被告承担原告损失的60%赔偿责任即赔偿原告廖红山经济损失37019.17元。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告廖红山与被告刘丰于2012年10月17日签订的《土地转让协议》无效；
二、被告刘丰于本判决生效后十五日内返还原告廖红山土地转让款62580元；
三、被告刘丰于本判决生效后十五日内赔偿原告廖红山经济损失37019.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元，由原告廖红山承担1000元，被告刘丰承担1786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 长 夏 涛
审 判 员 侯晓翔
代理审判员 徐海峰
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 钟志敏
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00353号
申请人王保林。
申请人赵庆元。
本院于2014年1月15日受理了申请人王保林、赵庆元消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。
申请人王保林、赵庆元因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月18日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，赵庆元于2013年12月25日前为王保林无偿更换车胎一条；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一四年一月十五日
书
书记员 辛 进
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第00447号
原告任某甲。
被告�某。
原告任某甲诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理。后因被告下落不明无法送达开庭传票，本案于2015年5月21日转为普通程序审理，并于2015年8月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某甲到庭参加了诉讼。被告岳某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，原、被告双方于2008年经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年生育一女，名任某乙。原告与被告因性格不合，婚前了解不够就草率结婚，致使双方感情完全破裂，已无和好可能。去年2月被告曾向兴平市人民法院桑镇法庭提出离婚诉讼，经法庭调解及亲友协调，原告考虑到孩子以后的成长问题，怕给孩子幼小的心灵带来创伤，勉强过了一年。但一年后被告将原告的妥协行为视为软弱可欺，不但无和好之心，反而变本加厉，动不动就离家出走，对家庭和孩子极端不负责。结婚多年，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，更没有体会到夫妻间的关爱和家庭的和睦。女儿从小到大一直由原告父母照顾，而被告从未实际的关心和照顾女儿的生活。其实我所希望的只是家的一点温暖，带给全家的幸福和温馨。如今，累了只能自己默默承受，苦了无人知晓，病了自己照顾自己，委屈了没人可倾诉。于今年3月11日原告下班回家，被告已将自己行李收拾好准备离家出走，原告劝说仍未取消被告离家出走的念头，被告11号出走至今未归且无消息，如今电话号码已经不通。无法再与被告生活下去，特起诉至法院，请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生女儿任某乙由原告抚养�被告支付抚养费小学阶段每月300元，中学阶段每月500元，高中阶段每月700元至孩子18周岁）；三、被告每月可以探视女儿一次或带女儿外出一次，但应提前告知原告外出计划；四、依法分割夫妻共同财产。
被告岳某未到庭，没有答辩意见。
经审理查明：原、被告双方于2008年经人介绍认识，于2008年3月举办婚宴，于××××年××月××日在陕西省登记结婚，后于××××年××月××日生育女儿任某乙。现原告任某甲以夫妻感情确已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求同被告岳某离婚。
上述事实有原、被告结婚证、婚生女儿任某乙的出生医学证明、原告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方婚前虽系经人介绍认识，但婚后原、被告双方共同生活了多年，培养了一定的夫妻感情。且生育了女儿任某乙，女儿任某乙尚且年幼。现原告称与被告性格不合而产生矛盾，要求与被告离婚。本院认为，为了有利于女儿任某乙的身心健康成长。原、被告双方今后在共同生活中多作沟通、互相包容，互相尊重。双方夫妻感情还是具有和好可能的。另外，原告主张双方的夫妻感情已经彻底破裂向本院起诉要与被告离婚，但原告没有提交有效证据证明该主张，为此，本院对于原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告任某甲与被告岳某离婚；
案件受理费240元，公告费690元，合计930元。由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈 圆
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛坡法刑初字第45号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人关某某，绰号“红毛”，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，农民。无前科。因本案于2014年12月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉（2015）11号”起诉书指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月13日15时许，被告人关某某与朱某甲、陈某乙、赵某某等人在湛江市坡头区南油三区洗车场后面虾塘的一间房屋内为其庆祝生日时，关某某容留朱某甲、陈某乙、赵某某、陈某甲、陈某己、陈某丁、陈某丙等16人在该房内吸食毒品“K”粉，被公安机关当场抓获。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人关某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。被告人关某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人关某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人关某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和定性无异议，并有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：（1）被告人关某某的供述和辩解；（2）证人陈某甲、郑某某、钟某某、赵某某、陈某乙、朱某甲、梁某某、符某某、吴某某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、招某某、陈某己、朱某乙、陈某庚、易某某、陈某辛、黄某某等人的证言；（3）调取通话记录清单；（4）照片辨认及辨认笔录；（5）侦查机关出具的《现场勘验检查工作记录》的现场勘验检查笔录、现场照片和现场方位示意图；（6）侦查机关出具的被告人关某某的到案经过；（7）湛江市公安局坡头分局海东派出所出具的被告人关某某的户籍证明及无犯罪记录证明；（8）侦查机关出具的被告人关某某及证人陈某甲、郑某某等21人的尿液现场检测报告、行政处罚决定书及通知书；（9）湛江市公安局坡头分局出具的说明；（10）侦查机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《刑事拘留证》、《逮捕证》等相关书证。
本院认为，被告人关某某无视国法，容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人关某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人关某某对公诉机关的量刑建议无异议，本院亦认为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月21日至2015年4月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 张秀红
二〇一五年四月三日
书 记 员 刘 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3150号
罪犯杨春香，女，1965年4月20日出生，满族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年10月29日作出（2013）皇刑初字第870号刑事判决，以被告人杨春香犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨春香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯杨春香获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨春香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春香减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年6月9日起至2015年8月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱传崴
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1244-1号
原告山东通用起重机股份有限公司，住青州市经济开发区昭德北路2799号。
被告青岛宝元钢管有限公司，住青岛平度市经济开发区经二路58号。
本院在审理原告山东通用起重机股份有限公司诉被告青岛宝元钢管有限公司定作合同纠纷一案中，本院依照（2015）青商初字第1244号民事裁定书对被告的银行存款进行了冻结。现原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告青岛宝元钢管有限公司的银行存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱秀明
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘国盛
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍商初字第420号
原告：周围。
被告：金张贤。
被告：裘如娟。
本院在审理原告周围诉被告金张贤、裘如娟民间借贷纠纷一案中，原告于2011年4月11日向本院申请撤回对被告金张贤、裘如娟的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周围撤回对被告金张贤、裘如娟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 黄 园
二〇一一年四月十一日
书 记 员 沈森华
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第35号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人常某甲，农民。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2013年1月26日被原阳县公安局决定行政拘留十五日，罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年11月18日被原阳县公安局刑事拘留，2013年11月27日被逮捕。现押于原阳县看守所。
原阳县人民检察院以原检刑诉（2013）283号起诉书指控被告人常某甲犯交通肇事罪于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员王振奇出庭支持公诉。被告人常某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
2013年1月25日11时20分，被告人常某甲驾驶豫G×××××少林牌大型普通客车，顺311省道由东向西行驶至47KM＋800M处时，与同向在前行驶向左转弯的原阳县韩董庄乡大董庄村村民孟某乙驾驶的世纪鸟牌电动车相撞，造成两车损坏、孟某乙经抢救无效死亡的交通事故。经原阳县公安交警大队集体研究认定：常某甲负事故的主要责任，被害人孟某乙负事故的次要责任。
案发后，被告人常某甲于2013年11月14日被郑州铁路公安处安阳东站派出所民警抓获，2013年11月14日至11月18日临时羁押于安阳市看守所；被告人常某甲赔偿被害人孟某乙近亲属195000元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，证人孟某甲等人的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，书证等证据，认为被告人常某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议在有期徒刑一年以下量刑，提请依法判处。
被告人常某甲对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月25日11时20分，被告人常某甲驾驶豫G×××××少林牌大型普通客车，顺311省道由东向西行驶至47KM＋800M处时，与同向在前行驶向左转弯的原阳县韩董庄乡大董庄村村民孟某乙驾驶的世纪鸟牌电动车相撞，造成两车损坏、孟某乙经抢救无效死亡的交通事故。经原阳县公安交警大队集体研究认定：常某甲负事故的主要责任，被害人孟某乙负事故的次要责任。
案发后，被告人常某甲于2013年11月14日被郑州铁路公安处安阳东站派出所民警抓获，2013年11月14日至11月18日临时羁押于安阳市看守所；被告人常某甲赔偿被害人孟某乙近亲属195000元。
另查明，保险公司赔偿被害人家属各项经济损失共计115822.8元，被告人家属在开庭审理之前又赔偿被害人家属各项经济损失10000元，取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）、被告人常某甲的供述和辩解
证实2013年1月25日11时20分，自己驾驶豫G×××××少林牌大型普通客车，顺311省道由东向西行驶至47KM＋800M处时，与同向在前行驶向左转弯的原阳县韩董庄乡大董庄村村民孟某乙驾驶的世纪鸟牌电动车相撞，造成两车损坏、孟某乙经抢救无效死亡的交通事故。
（二）证人证言
1、证人姬某证言
证实2013年1月25日11时20分左右，在311省道尹圪垱村西面粉厂门口，常某甲驾驶的豫G×××××车发生了交通事故撞住一个骑电动车的。
2、证人孟某甲的证言
证实其父亲在回老家的过程中发生了交通事故。
3、证人张某的证言
证实其乘坐的客车发生交通事故。
4、证人常某乙的证言
证实常某甲驾驶客车发生了事故。
5、证人徐某的证言
证实其乘坐的客车发生了事故。
6、证人娄某的证言
证实其乘坐的客车发生了交通事故。
（三）勘验检查笔录
现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片
证实案发现场的情况。
（四）鉴定意见
1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书
证实死者孟某乙因交通事故致重型颅脑损伤、脑干功能衰竭、呼吸心跳停止而死亡。
2、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书
证实肇事车辆制动系统、转向系统技术性能符合要求。
3、河南国信司法鉴定中心确定机动车瞬时行驶速度的司法鉴定意见书
证实肇事车辆瞬时行驶速度为67.7km／h。
4、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论
证实常某甲无有效机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的主要原因；孟某乙驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，其违法行为是导致事故发生的次要原因。常某甲不服申请复议，新乡市公安局交通管理支队维持。
（五）书证
1、户籍证明
证明被告人常某甲及被害人孟某乙的基本情况。
2、到案经过
证明被告人常某甲于2013年11月14日在郑州东高铁车站广场被郑州铁路公安处安阳东站派出所民警抓获。
3、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执
证实被告人常某甲因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2013年1月26日被原阳县公安局决定行政拘留十五日，罚款2000元。
4、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单
证实被告人常某甲办理了机动车驾驶证B2。
5、机动车行驶证、机动车信息查询结果单
证实牌号为豫G×××××车的信息情况。
6、公安交通管理行政强制措施凭证
证实肇事车辆被扣押的情况。
7、协议书
证实常某甲赔偿孟某乙19.5万元，保险公司赔付11.5万元。
8、110接处警登记表、120急救指挥中心接警记录
证实报警电话的号码是1524971****，120报警电话是150××××5552。
9、领款条、谅解书
证实孟某甲领走现金一万元并对被告人表示谅解的情况。
10、社区考察报告
证实被告人常某甲符合适用非监禁刑的条件。
以上证据经出示、质证，查证属实，且证据能够形成完整的证据链条，足以证明案件事实本院依法予以认证。
本院认为，被告人常某甲违反道路交通安全管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人常某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。本院依法予以支持。被告人常某甲在案发后积极赔偿被害人家属全部损失，认罪态度较好，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人常某甲犯罪后真诚悔罪，且在案发后积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，确有悔罪表现，属过失犯罪，主观恶性不大，人身再犯危险较小，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人常某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算二年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李增军
审判员 叶维娜
审判员 邓建华
二〇一四年三月二十七日
书记员 卢 健
山西省原平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）原刑初字第35号 公诉机关原平市人民检察院。 被告人杨某某，男，1965年8月29日出生，汉族，初中文化，原平市某矿待业人员，捕前住某矿234号。1983年因犯流氓罪被原平市人民法院判处无期徒刑，后改判为有期徒刑十二年，于1992年1月刑满释放。1998年因犯销赃罪被原平市人民法院判处有期徒刑一年，于1999年刑满释放。2013年8月26日因涉嫌盗窃罪被原平市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，现羁押于原平市看守所。 原平市人民检察院以原检刑诉（2013）第238号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年12月4日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2013年8月16日凌晨2时许，被告人杨某某窜入原平市某镇某村陶某某家，将陶某某放在自家街门门洞内的黑色宝岛牌踏板电动车偷走，后将该车藏匿于自己租住的地方。当日凌晨4时许，陶某某发现电动车被盗后，拿着电动车遥控器四处寻找，后在被告人杨某某的租住地点将电动车找到。被告人杨某某得知陶某某找到电动车后，逃离现场。经原平市价格认证中心鉴定，该电动车价值为1860元。 2013年8月26日，被告人杨某某到原平市公安局刑警四中队主动投案。 上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某某的常住人口详细信息；勘验笔录；扣押、发还物品清单；被害人陶某某的报案材料及询问笔录；证人张某某、王某某、孔某某、樊某某的询问笔录；估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。且被告人杨某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。但被告人杨某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月26日起至2014年1月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  姚海元 审判员  庄向平 审判员  贺月霞 二〇一四年一月二十四日 书记员  张 星
江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0483民初566号
原告：刘俊胜，男，汉族，1974年9月15日出生，住江西省德安县。
原告委托代理人：尹川、柳常青，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
被告：张梅森（又称张梅生），男，汉族，1964年3月16日出生，住江西省庐山市。
原告刘俊胜诉被告张梅生买卖合同纠纷一案，本院2017年6月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2017年7月31日对该案进行了公开开庭审理，原告委托代理人尹川到庭参加了诉讼，被告张梅生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘俊胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告拖欠的砖款90000元、其他费用6000元及还款期限届满后按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系德安县顺发新型墙体环保砖厂的执行事务合伙人，2015年8月至2016年4月期间，被告购买了德安县顺发新型墙体环保砖厂生产的多孔砖，截止2016年4月23日，共计欠原告砖款90000元，并于当日出具欠条一份，承诺6个月内付清砖款，如逾期未付，则承担因催款产生的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估拍卖费、律师代理费、交通费、催款人员工资等。没有想到的是，到期被告并没有按照约定付清砖款。根据“约定必守”“诚实信用”的基本原则，被告逾期还款，原告有权要求被告支付约定的相关费用。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。
被告张梅生经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提出书面答辩意见。
经审理查明，被告张梅生因在原告刘俊胜经营的砖厂采购多孔砖而向原告出具欠条一份，欠条中注明张梅生欠刘俊胜砖款90000元，并约定6个月内付清，被告张梅生在欠条中签名并注明身份证号和联系电话，欠条落款日期为“16年4月23日”。
上述事实有原告提交的欠条及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。
本院认为，原告刘俊胜向法院提交的欠条有被告张梅生的签名，而被告张梅生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行质证，视为自行放弃相关诉讼权利，应承担不利于其本人的法律后果，该证据真实、合法、有效，能证明被告张梅生尚欠原告刘俊胜货款90000元的事实，故原告刘俊胜诉请要求被告张梅生支付所欠货款90000元的诉请合理、合法，本院予以支持。原告刘胜俊要求被告张梅生支付律师费、交通费等其他费用6000元的诉请，因未提交证据证实该费用是否产生及数额，本院不予支持。因原、被告双方在办理欠条手续时约定了付款期限为六个月，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（三）》的相关规定，本院予以支持并确认按年利率4.35%计算逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张梅生于本判决生效之日支付原告刘俊胜货款90000元及逾期利息（逾期利息按年利率4.35%自2016年10月23日起计算至货款还清之日止）；
二、驳回原告刘俊胜其他诉讼请求。
本案件受理费2200元，由被告张梅生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一七年八月一日
书记员 陈文静
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0483民初566号原告：刘俊胜，男，汉族，1974年9月15日出生，住江西省德安县。原告委托代理人：尹川、柳常青，江西惟民律师事务所律师，特别授权。被告：张梅森（又称张梅生），男，汉族，1964年3月16日出生，住江西省庐山市。原告刘俊胜诉被告张梅生买卖合同纠纷一案，本院2017年6月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2017年7月31日对该案进行了公开开庭审理，原告委托代理人尹川到庭参加了诉讼，被告张梅生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘俊胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告拖欠的砖款90000元、其他费用6000元及还款期限届满后按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系德安县顺发新型墙体环保砖厂的执行事务合伙人，2015年8月至2016年4月期间，被告购买了德安县顺发新型墙体环保砖厂生产的多孔砖，截止2016年4月23日，共计欠原告砖款90000元，并于当日出具欠条一份，承诺6个月内付清砖款，如逾期未付，则承担因催款产生的各项费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估拍卖费、律师代理费、交通费、催款人员工资等。没有想到的是，到期被告并没有按照约定付清砖款。根据“约定必守”“诚实信用”的基本原则，被告逾期还款，原告有权要求被告支付约定的相关费用。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。被告张梅生经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，被告张梅生因在原告刘俊胜经营的砖厂采购多孔砖而向原告出具欠条一份，欠条中注明张梅生欠刘俊胜砖款90000元，并约定6个月内付清，被告张梅生在欠条中签名并注明身份证号和联系电话，欠条落款日期为“16年4月23日”。上述事实有原告提交的欠条及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，原告刘俊胜向法院提交的欠条有被告张梅生的签名，而被告张梅生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行质证，视为自行放弃相关诉讼权利，应承担不利于其本人的法律后果，该证据真实、合法、有效，能证明被告张梅生尚欠原告刘俊胜货款90000元的事实，故原告刘俊胜诉请要求被告张梅生支付所欠货款90000元的诉请合理、合法，本院予以支持。原告刘胜俊要求被告张梅生支付律师费、交通费等其他费用6000元的诉请，因未提交证据证实该费用是否产生及数额，本院不予支持。因原、被告双方在办理欠条手续时约定了付款期限为六个月，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》的相关规定，本院予以支持并确认按年利率4.35%计算逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梅生于本判决生效之日支付原告刘俊胜货款90000元及逾期利息（逾期利息按年利率4.35%自2016年10月23日起计算至货款还清之日止）；二、驳回原告刘俊胜其他诉讼请求。本案件受理费2200元，由被告张梅生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一七年八月一日书记员 陈文静
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第8738号
原告耿秀敏。
被告潘学军。
原告耿秀敏与被告潘学军相邻损害妨免纠纷一案，原告于2015年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费40元（原告已预交），由原告负担。
审判员 曹旭东
二〇一五年十月二十七日
书记员 徐少峰
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第228号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人张某某，1988年4月20日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，于2015年9月2日被泸县公安局取保候审。
被告人杨某某，男，1986年6月29日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，于2015年9月2日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人张某某犯非法制造枪支罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人张某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年6月的一天，被告人张某某、杨某某在泸州市回龙湾购买射钉器1支，无缝钢管1根，随后二人回到泸县奇峰镇，在一铝合金门市后使用借来的电焊机共同将射钉器与钢管进行焊接，改造为可以发射弹丸的枪支，后二人十余次使用改造后的枪支在奇峰镇曹市附近打鸟。2015年8月11日16时许二人持枪打鸟时被侦查人员发现，杨某某被当场抓获，张某某逃跑后于当日18时许主动到公安机关投案，并上交其持有的改造枪支1支。经鉴定，上述枪支系以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人张某某、杨某某以非法制造枪支罪，予以判处。
被告人张某某、杨某某均对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，辩称不知道将射钉器改造成枪支是违法的，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，该枪支由被告人杨某某出资，二人共同购买材料进行改造后，由被告人张某某保管，二人共同用于打鸟。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、公安机关受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、询问通知书、抓获经过、被告人的户籍资料；2、证人甘某某的证言及辨认杨某某、张某某的辨认笔录；3、二被告人指认制造枪支现场的指认笔录；4、涉案枪支的扣押笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书；5、被告人杨某某、张某某的供述和辩解。
本院认为：被告人张某某、杨某某违反枪支管理规定，将劳动工具射钉器改造为以火药为动力发射枪弹、具有杀伤力的枪支，其行为触犯刑律，已构成非法制造枪支罪。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内处刑。泸县人民检察院的指控成立。被告人杨某某出资购买材料，二人共同将射钉器改造为枪支后由张某某进行保管，二人共同使用，是共同犯罪，无主从之别。被告人张某某在逃离公安机关抓捕现场后又自动到公安机关投案，交出枪支，并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，对被告人杨某某可以酌情从轻处罚，对被告人张某某可以减轻处罚，并结合泸县司法局社会调查报告拟同意适用非监禁刑的意见，对二被告人均可适用非监禁刑，交由社区实行社区矫正。二被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。二被告人自制并被公安机关依法扣押的火药枪一支，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被公安机关依法扣押的火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李庆坤
审 判 员 郭曦霖
人民陪审员 葛世春
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十五条第一款规定非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0823执720号
申请人郭某某。
被执行人慕某某。
本院在申请执行人郭某某与被执行人慕某某借款合同纠纷一案中（2017）陕0823民初3411号民事判决书，由被执行人慕某某偿还申请人郭某某借款本金48600元。案件受理费500元由被执行人负担。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，责令其履行以上法律文书中确定的义务并负担申请执行费629元。执行过程中，申请人于2017年9月18日向本院提出撤回执行申请，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2017）陕0823执720号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一七年九月十八日
书记员 吴彩艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2025号
罪犯陈仕国，男，1980年9月26日生，汉族，初中文化，四川省中江县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年10月31日作出（2006）昆铁中刑初字第315号刑事判决，认定被告人陈仕国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2006年12月6日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑五年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、四川省中江县石笋乡人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈仕国准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年7月14日起至2015年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十七日
书记员 鲍 薇
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执84-1号
申请执行人杨乔辉，男。
法定代理人杨新涛，男。
被执行人杜公平，男。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦三楼。
本院在执行杨乔辉与杜公平、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人杜公平外出务工下落不明，且无可供执行的财产，经申请人同意案件暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂嘉鱼民初字第00910号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 向 荣
审判员 张文革
二〇一六年七月七日
书记员 游 成
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更79号
罪犯阳振安，男，1981年8月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省安仁县人民法院于二0一一年四月二十二日作出(2011）安刑初字第21号刑事判决，认定被告人阳振安犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金50000元（执行1500元），没收赃款17015元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年8月9日起至2024年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院于二0一四年十月十七日作出（2014）郴刑执字第1252号刑事裁定，对其减刑一年六个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2017年5月4日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯阳振安减去有期徒刑五个月。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯阳振安在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯阳振安在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阳振安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其不积极履行财产刑，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第七条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯阳振安减去有期徒刑一个月。
（刑期自2010年8月9日起至2023年4月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 李敦先
审判员 雷媚娟
二〇一七年六月六日
书记员 孙淑珍
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初7773号
原告：胡若宇。
被告：天津市居家乐科技发展有限公司，住所地天津市和平区荣安大街新文化花园新丽居底商113-115和平区社会组织文化中心412-413。
法定代表人：孙波，总经理。
委托诉讼代理人：冷静，该公司经理助理。
本院在审理原告胡若宇与被告天津市居家乐科技发展有限公司劳动争议一案中，原告胡若宇于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡若宇撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告胡若宇承担。
代理审判员 刘喆
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第117-1号
申请执行人清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县。
法定代表人谢晓宏，该社理事长。
委托代理人邱绍明，该社职员。
被执行人清流县鸿福经贸有限公司，住所地福建省清流县。
法定代表人赵建，该公司董事长。
被执行人清流县华成投资发展有限公司，住所地福建省清流县。
法定代表人黄莲秀，该公司执行董事。
被执行人赵建，男，1986年6月10日出生，汉族。
被执行人赵延峰，男，1983年9月15日出生，汉族。
被执行人黄莲秀，女，1973年11月26日出生，汉族。
被执行人童凤英，女，1964年2月19日出生，汉族。
清流县农村信用合作联社与清流县鸿福经贸有限公司、清流县华成投资发展有限公司、赵建、赵延峰、黄莲秀、童凤英借款合同纠纷一案，本院2014年11月7日作出的（2014）清民初字第733号民事判决书已发生法律效力，申请执行人清流县农村信用合作联社于2015年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币4，975，483.73元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人清流县鸿福经贸有限公司、清流县华成投资发展有限公司、赵建、赵延峰、黄莲秀、童凤英无银行存款，无车辆登记信息；被执行人清流县鸿福经贸有限公司、赵建、黄莲秀均无房产登记信息；被执行人清流县华成投资发展有限公司、童凤英在清流县房屋交易管理所登记的房产均被查封、抵押，且已由本院其他执行案件进行处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人无被执行人其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2014年11月7日作出的（2014）清民初字第733号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 曾富斌
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第502号
罪犯庄俊明，男，1962年3月25日出生，汉族，福建省厦门市人，高中文化，务工。现在福建省闽西监狱服刑。
2011年6月20日厦门市中级人民法院作出（2011）厦刑初字第66号刑事判决，认定庄俊明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，庄俊明不服提出上诉。本院于2011年8月29日作出（2011）闽刑终字第376号刑事裁定，维持原判。于2011年10月31日交付福建省闽西监狱执行。执行机关福建省闽西监狱根据罪犯庄俊明在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯庄俊明减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年11月12日立案，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄俊明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯庄俊明服刑期间月平均消费441元。本院审理期间，该犯执行部分财产刑4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和裁定书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯庄俊明减刑的异议。
本院认为，罪犯庄俊明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判财产刑未执行，其消费高于正常消费水准，应予从严。故刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯庄俊明的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2014年11月19日起至2033年1月18日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙 晶
代理审判员 董克云
代理审判员 刘勤贵
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 徐梅芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第2808号
申请执行人李俊生。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人钟奕南，董事长。
李俊生诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第212号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李俊生于2014年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋所有权证依照法定程序办理至李俊生名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨胜华
二〇一四年七月十四日
书记员 魏延紫
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第334号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因非法持有枪支一案于2014年10月29日被陆良县公安局决定取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月13日7时许，陆良县公安局召夸派出所民警在工作中，查获被告人张某某持有的射钉枪为射钉器改制的单管火药枪一支。经鉴定，送检JC-2014-HJ-170-1是以火药为动力发射弹丸的射钉器改制枪，具有致伤力，属于枪支。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户口证明，抓获经过，被告人张某某的供述，接受证据清单，枪支照片，枪支弹药鉴定书及通知书，涉案财物管理入库登记表，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱自前
二〇一四年十二月八日
书记员 王元梅
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01324号
原告：季昌龙，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。
被告：谷学华，男，汉族，住安徽省无为县。
本院于2013年5月10日立案受理了原告季昌龙诉被告谷学华民间借贷纠纷一案，依法由审判员倪勇军适用简易程序公开开庭进行了审理。季昌龙的委托代理人郁芬、谷学华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
季昌龙诉称：2011年7月15日谷学华向我借款10000元，约定月利率按1分计算，借款期限为一年，并出具了借条。借款期限届满，经多次催要，谷学华拒不还款，故诉至法院请求判令谷学华归还借款10000元及利息2200元（利息计算至2013年5月15日），共计12200元，并承担本案的诉讼费用。
谷学华辩称：没有借款的事实，季昌龙家开赌博场，因我在他家赌博输光现金，季昌龙让我打个欠条，以便向我妻子要钱，但没有要到，实际上我并不欠季昌龙钱。
季昌龙为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、季昌龙的身份证一份（复印件），证明季昌龙的诉讼主体资格;
二、欠条一份，内容为“今欠到季昌龙人民币壹万元整，利息一分。2011.7.15号-2012.7.14号。今欠人谷学华”，证明谷学华向季昌龙借款10000元的事实。
三、无为县白茆镇社会事务管理办公室和无为县白茆镇三垅村委会共同出具的证明一份，证明季昌龙和其妻子均患有严重疾病，家境困难。
对季昌龙提供的证据，谷学华发表如下质证意见：
一、对季昌龙提供的证据一无异议；二、对季昌龙提供的证据二不予认可，认为不存在借款的事实，条子是季昌龙建议我写的，用来诈骗我老婆娘家的。三、认为季昌龙提供的证据三与本案没有关系。
谷学华未向法庭提供证据。
对于当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院经审查均予采信；对于当事人提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、季昌龙提供的证据二，虽系欠条，但其当庭表示实际上是谷学华向季昌龙借款10000元而误将字据立为欠条，且字据上载明的“2011.7.15号-2012.7.14号”以及“利息一分”等内容，从通常意义上理解，认为是对借款期限以及借款利息的约定，应当更符合实际。谷学华虽予否认，认为该字据实际上是双方串通伪造的，但是并未提供任何证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对谷学华的质证意见不予采信，并在此基础上，认定双方之间存在借款事实。
二、对季昌龙提供的证据三，因和本案无关联性，故本院不作认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年7月15日，谷学华向季昌龙借款10000元，约定按月利率1%计息，借款期限为2011年7月15日至2012年7月14日。借款期限届满，季昌龙多次催要，谷学华未还款，由此成讼。
本院认为：谷学华向季昌龙借款10000元，逾期未还，现季昌龙要求谷学华归还10000元本金并按约定的利率支付利息2200元（利息计算至2013年5月15日），于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
谷学华于本判决生效后十日内归还季昌龙借款10000元及利息2200元，息随本清。
案件受理费50，减半收取25元，由谷学华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 倪 勇 军
二〇一三年五月三十日
书记员 马继峰（兼）
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第0041号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人顾某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月27日被仪征市公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2015年1月9日被本院取保候审，同年1月13日经本院决定逮捕，同日被仪征市公安局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）455号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院经扬州市中级人民法院指定管辖，于2015年1月7日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员吴云出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至9月间，被告人顾某在其住处扬州市广陵区某路，先后容留陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：
1、2014年4月某日，被告人顾某在其住处容留陈某吸食甲基苯丙胺1次。
2、2014年4月某日，被告人顾某在其住处容留陈某吸食甲基苯丙胺1次。
3、2014年9月某日，被告人顾某在其住处容留陈某吸食甲基苯丙胺1次。
被告人顾某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某证言、辨认笔录、发破案情况说明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人顾某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人顾某归案后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人顾某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条和第四十四条之规定，判决如下：
被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一五年一月十三日
书记员 马圆园
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00869号
淮南市久顺汽车租赁服务有限公司：
你（单位）与纪瑞其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第01040号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十七日
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张中执字第94-2号
申请执行人湖南家和建设有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇桃园路54号。
法定代表人向顺祥，该公司董事长。
被执行人张家界金豪置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市大桥路13号。
法定代表人金述润，该公司董事长。
被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地桑植县澧源镇文明路。
法定代表人金述润，该公司董事长。
本院在执行（2011）张中民二初字第19号民事判决的过程中，于2014年12月23日依法查封了被执行人张家界金豪酒店投资有限公司所有的金豪国际大酒店的房地产，而该酒店的房产已抵押给四家农村信用合作联社，设置抵押金额5000多万元，本案暂不可能单独去执行。四家农村信用合作联社均已向本院诉讼，现正在审理过程中，因此，只有待四家农村信用合作联社的诉讼案件判决生效后，合并执行，对被执行人的金豪国际大酒店房地产进行评估、拍卖。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其它财产线索，本院已穷尽一切执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）张中民二初字第19号民事判决的本次执行程序。如果发现上述被执行人有新的可供执行的财产或上述查封的金豪国际大酒店的房地产处置时，申请执行人湖南家和建设有限公司可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 竞
审判员 向佐兵
审判员 王大庆
二〇一五年四月十四日
书记员 周广民
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城商初字第0654号
原告中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区幸福路2号。
负责人王恩福，该行行长。
委托代理人曹天君，江苏宏亮律师事务所律师。
被告郑璇。
被告朱青松。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101号。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）诉被告郑璇、朱青松、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告中行宿迁分行的委托代理人曹天君到庭参加诉讼。被告郑璇、朱青松、江苏昭明投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行宿迁分行诉称：被告郑璇因购车需要，于2011年6月15日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》1份，其中约定：被告郑璇向原告贷款13.9万元用于购买轿车。为此，被告朱青松向原告出具了《共同还款承诺函》，被告江苏昭明投资担保有限公司与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，自愿为被告郑璇的上述借款提供连带担保责任。被告郑璇以其自有车辆办理抵押登记，依照法律规定，原告对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。由于被告尚有部分款项未偿还完毕，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告郑璇、朱青松共同偿还贷款本息合计129690.06元（计算至2014年7月30日，之后的利息和罚息主张至实际履行之日），另支付律师代理费10580元；2、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告郑璇抵押的苏N×××××轿车在抵押范围内享有优先受偿权；4、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告郑璇、朱青松未作答辩。
江苏昭明投资担保有限公司书面辩称：对涉案借款及担保事实均无异议。但需要说明的是，仅对涉案车贷还款部分承担担保责任，对因该信用卡发生的其他债务不承担担保责任；由于涉案借款设有车辆抵押，故我方仅对物的担保以外债务即抵押不足清偿部分承担担保责任；由于原告就律师费问题未能提供相应的证据予以证实，故我方不予认可。即便我方为涉案借款承担了担保责任，对借款人亦应享有追偿权。
经审理查明：
被告郑璇因购买轿车向原告申请贷款13.9万元，2011年6月15日，双方为此签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》。合同约定了分期偿还，每月为1期，共计36期。甲方（郑璇）需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，乙方（原告）可免收甲方非现金交易透支利息。否则，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。另外，被告朱青松为郑璇的上述借款向原告承诺共同偿还。
2011年4月20日，被告郑璇以自己名下的苏N×××××号轿车为上述借款办理了抵押登记，抵押权人为原告。
此外，被告江苏昭明投资担保有限公司作为本项贷款的保证人与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，为该笔贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、资产评估及处置费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证合同第四条…主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩。
上述合同签订后，原告依约向被告郑璇发放借款13.9万元，郑璇未能依约及时偿还部分借款，因而成讼，原告为此支付律师代理费10580元。
截至2015年1月10日，被告郑璇尚欠本金99906.66元、利息37855.82元、滞纳金25929.43元，合计163691.91元。
以上事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、借款借据、还款明细单各1份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，涉案的借款及保证合同依法订立，合法有效，对当事人均具有法律拘束力。被告郑璇、朱青松应按照借款合同约定的期限及数额及时偿还所借款项。被告郑璇为该笔债务以苏N×××××号轿车设置抵押，依照物权法的相关规定，原告对该车辆在担保的债权范围内享有优先受偿权。被告江苏昭明投资担保有限公司亦应依照担保法相关规定，对郑璇的债务应承担连带清偿责任。关于原告主张的借款本金及罚息、利息均按照合同的约定计算，且不违反相关法律规定，应予以支持。对原告支出的律师代理费，因在贷款、保证合同中均有约定，且该项费用未超过江苏律师收费标准，故予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑璇、朱青松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宿迁分行借款本金99906.66元、利息37855.82元、滞纳金25929.43元，合计163691.91元（2015年1月11日以后的逾期付款利息，按原合同约定继续计算至实际偿还之日止），另向原告给付律师代理费10580元；
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并有权在实际承担责任后向被告郑璇、朱青松追偿；
三、原告对苏N×××××号轿车在登记抵押权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3185元，公告费520元，合计3705元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3185元（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
审 判 长 刘严冬
人民陪审员 冯凯英
人民陪审员 张寿华
二〇一五年二月十三日
书 记 员 马春晖
第1页／共6页
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第923号
罪犯王建，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2004年12月27日作出（2004）德中法刑一初字第66号刑事附带民事判决，以被告人王建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿69298.50元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年7月10日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省德州市中级人民法院于2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年的期限不变、2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年的期限不变、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变，现刑期至2023年11月9日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯王建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2022年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 徐建军
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 于 岩