广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第1889号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行。
负责人江志昆。
委托代理人李伯安，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
被告关国锋。
被告黎安祺。
被告何笑娥。
被告关炳权。
被告佛山市臻域贸易有限公司。
法定代表人关国锋。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行诉被告关国锋、黎安祺、何笑娥、关炳权、佛山市臻域贸易有限公司（以下简称臻域公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员范碧莹适用简易程序独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈阳军，被告关国锋，即被告臻域公司的法定代表人、被告关炳权到庭参加本案的诉讼，被告黎安祺、何笑娥经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告与被告关国锋签订《个人额度借款合同》，约定自2015年4月27日至2025年4月27日期间，原告向被告关国锋提供可以循环使用的借款额度900000元；若被告关国锋借款逾期的，罚息利率为借款利率的1.5倍；其中借款利率、还款方式以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》为准。同日，原告与被告关国锋、黎安祺、何笑娥、关炳权签订《个人最高额抵押合同》，约定上述四被告提供位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会红棉西路XXXXX号的房产为被告关国锋与原告签订的上述借款合同项下的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等，并办理了抵押登记（抵押他项权证号为佛字第03150101115号）。被告臻域公司向原告出具担保函，自愿承诺为被告关国锋的上述借款承担连带清偿责任。2015年4月30日，原告与被告关国锋签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定被告关国锋在可借额度内向原告借款900000元，还款方式为阶段性等额本息还款法；借款利率按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮25%，若被告关国锋违约，罚息利率为借款利率的1.5倍。支用单签订后，原告于当日向被告关国锋的账户发放了贷款900000元，但被告关国锋并未依约还款。根据《个人额度借款合同》第四十二条、第四十七条约定，如果被告关国锋不按合同约定偿还借款或者被告关国锋出现资信状况恶化等情形时，原告有权提前收回已经发放的额度项下的贷款。请求法院判令：1.被告关国锋、黎安祺立即清偿贷款本金900000元及至实际清偿之日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮25%，若被告借款逾期的，罚息利率为借款利率的1.5倍，暂计至2015年10月19日，利息、罚息为9015.44元，自2015年10月20日起至实际清偿之日止按罚息利率计算利息）；2.被告支付律师费用22000元；3.原告对被告关国锋、黎安祺、何笑娥、关炳权提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会红棉西路XXXXX号房产享有优先受偿权（抵押他项权证号为佛字第XXXXXXXXXX号）；4.被告臻域公司对被告关国锋的上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告承担。
被告关国锋、臻域公司辩称，确认借款的事实及欠款的本金金额，但现在资金周转困难无力偿还。对要求被告臻域公司承担连带清偿责任无异议。
被告关炳权辩称，对原告要求对提供抵押的房产享有优先受偿权无异议。
被告黎安祺、何笑娥没有答辩。
原告提供的证据如下并经庭审质证：
1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、核准变更登记通知书、负责人身份证明书，被告关国锋、黎安祺、何笑娥、关炳权的身份证复印件，被告关国锋、黎安祺的结婚证复印件，被告何笑娥、关炳权的结婚证复印件，被告臻域公司的组织机构代码证复印件及网上工商公示信息打印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、房地产他项权证复印件、房地产证明、企业担保函，证明被告关国锋借款的事实及担保的情况；
3.个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款借据、贷款结清试算，证明原告已经向被告关国锋放款及被告关国锋违约的情况；
4.民事委托代理合同及发票，证明原告为实现债权而支付的律师费用应当由被告承担。
被告关国锋、关炳权、臻域公司对上述证据均无异议。
被告关国锋、关炳权、臻域公司没有向本院提交证据。
被告黎安祺、何笑娥没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据真实1、2、3、4、真实、合法，被告关国锋、关炳权、臻域公司均无异议，可以证明原、被告之间的借款关系、担保关系、相关约定及被告关国锋的欠款情况，与本案存在关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据及结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年4月27日，被告关国锋与原告签订编号为44003689215044149762的《个人额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为人民币900000元，在额度支用期内，被告关国锋可以循环使用上述额度；额度存续期最长为120个月，自2015年4月27日至2025年4月27日；被告关国锋每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告关国锋放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；被告关国锋未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。双方还约定，被告关国锋未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告关国锋立即清偿；以法律手段追偿贷款，并要求被告关国锋承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，被告关国锋、关炳权、黎安祺、何笑娥与原告签订了编号为44003689315043285831的《个人最高额抵押合同》，约定为确保关国锋与原告于2015年4月27日签订的编号为44003689215044149762的个人额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，被告关国锋、关炳权、黎安祺、何笑娥自愿提供金额为人民币1500000元的最高额抵押担保，抵押权与被告担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭，担保债权确定的时间为2015年4月27日至2027年4月27日；抵押财产为位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会红棉西路XXXXX号的房产（房地产登记权属人为被告何笑娥、关国锋，房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第XXXXXXXXXX号），上述房产于2015年4月29日办理了抵押登记手续。被告臻域公司向原告出具企业保证函，承诺为被告关国锋上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年4月30日与被告关国锋签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定被告关国锋申请支用借款金额为900000元购买塑料；采用阶段性等额本息还款法，只还利息的月数为6个月的方式偿还贷款；贷款期限为60个月，额度使用期截止到2020年4月27日；采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮25%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。2015年4月30日，原告依被告关国锋的申请，向被告关国锋发放了贷款900000元，但被告关国锋从2015年8月31日起未按约定向原告偿还相关的款项，截至2015年10月19日，被告关国锋尚欠原告借款本金900000元，产生利息及罚息共计9015.44元。原告催收未果，遂委托广东荆紫律师事务所陈阳军、李伯安律师提起本案诉讼，为此支付律师费22000元。
另查明，被告关国锋与被告黎安祺XXXX年XX月XX日登记结婚；被告关炳权与被告何笑娥于XXXX年XX月XX日登记结婚。
本院认为，原告与被告关国锋签订的《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，与被告关国锋、黎安祺、关炳权、何笑娥签订的《个人最高额抵押合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，上述合同及支用单均未违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依据《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》的约定，向被告关国锋发放了贷款900000元，被告关国锋未按约定偿还借款本息，已经构成违约，原告根据双方在《个人额度借款合同》的约定，请求被告关国锋偿还所欠的全部借款本金900000元及计至2015年10月19日止的利息、罚息共计9015.44元，并以900000元为基数，从2015年10月20日起按罚息利率，即中国人民银行同期贷款利率的1.875倍（执行利率为中国人民银行同期贷款利率上浮25%确定，罚息利率为执行利率上浮50%确定）标准计算利息至实际清偿之日止，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告关国锋在《个人额度借款合同》中还约定，被告关国锋未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，原告有权以法律手段追偿贷款，并要求被告关国锋承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等），据此，原告要求被告关国锋承担律师费22000元有理，本院予以支持。被告黎安祺与被告关国锋系夫妻关系，上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，且被告黎安祺对案涉贷款自始知情，应认定为夫妻共同债务，由被告关国锋与被告黎安祺共同清偿。被告关国锋、黎安祺、关炳权、何笑娥自愿提供位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会红棉西路XXXXX号的房产（房地产登记权属人为被告何笑娥、关国锋，房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第XXXXXXXXXXX号）为被告关国锋的上述贷款作抵押，并办理了抵押登记手续，现原告要求对上述房产享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告臻域公司自愿为被告关国锋的上述贷款提供连带责任保证，现原告请求被告臻域公司对被告关国锋的上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告何笑娥、关炳权、臻域公司承担责任后，可向被告关国锋追偿。被告黎安祺、何笑娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告关国锋、黎安祺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行借款本金900000元及截至2015年10月19日止的利息、罚息共计9015.44元，并从2015年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的1.875倍的标准计算利息至实际清偿之日止；
二、被告关国锋、黎安祺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行律师费22000元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行以被告关国锋、黎安祺、关炳权、何笑娥提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会红棉西路XXXXX号的房产（房地产登记权属人为被告何笑娥、关国锋；房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第XXXXXXXXXX号）在上述第一、二项债权范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、被告佛山市臻域贸易有限公司对上述第一、二项确认被告关国锋的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为6555.08元、财产保全费5000元，合计11555.08元（原告已预交），由被告关国锋、黎安祺、何笑娥、关炳权、佛山市臻域贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年一月十九日
书记员 马慧璇