安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01204号
原告：王素林，女，1965年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：汪宝柱。
被告：石前荣，男，1982年9月18日出生，汉族，农民。
被告：李收，男，1982年6月6日出生，汉族，居民。
被告：怀远县顺发汽车贸易有限公司。
被告：胡以坤，男，1974年7月17日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安分公司。
被告：中国人民财产保险公司禹会区支公司。
负责人：周宏杰，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽径桥律师事务所律师。
原告王素林与被告石前荣、李收、怀远县顺发汽车贸易有限公司（以下简称顺发汽贸公司）、胡以坤、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司（以下简称人险六安公司）、中国人民财产保险公司禹会区支公司（以下简称人险禹会公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶小军独任审判。2014年3月19日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告李收的起诉，本院裁定予以准许。2014年3月25日，本案公开开庭进行了审理。原告王素林的委托代理人汪宝柱和被告人险禹会公司的委托代理ＸＸ到庭参加了诉讼。被告石前荣、顺发汽贸公司、胡以坤、人险六安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素林诉称：2013年12月3日9时30分，被告石前荣驾驶”皖C×××××”号重型自卸货车，在怀远县唐集镇境内，沿S225线自东向西行驶至24KM＋500M处，超越前方李传金的驾驶二轮摩托车时，与摩托车尾部相刮撞，造成原告受伤住院。被告一直没有到医院看望原告，也没有支付医药费用。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费及营养费等各项费用共计20000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告人险禹会公司辩称：肇事车辆皖C×××××是在我公司投保了交强险和商业险，因另一肇事车辆”皖N×××××”号货车在人险六安公司投保了交强险。故原告的损失应该先扣除人险六安公司无责赔付限额后才由我公司理赔。原告发生的医药费应扣除10%的非医保用药，其他损失请法院核定。结合原告的伤情是软组织挫伤，依据公安部道路交通事故伤情误工标准，其误工及护理期限为15天，并且包括住院期间。
被告石前荣未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告顺发汽贸公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告胡以坤未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告人险六安公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年12月3日9时30分，被告石前荣驾驶实际车主为被告李收的”皖C×××××”号重型自卸货车，在怀远县唐集镇境内沿S225线自东向西行驶至24KM＋500M处，超越前方同向李传金未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告王素林、李宇哲）时，与摩托车尾部相刮撞，摩托车摔倒后与被告胡以坤停驶的”皖N×××××”号重型货车相刮，造成原告受伤并车辆损坏的交通事故。该事故经怀远县交通管理大队作出的第34032132013083101号道路交通事故认定书认定：石前荣负此起事故的全部责任，李传金、胡以坤、王素林、李宇哲无责任。事故发生后，原告王素林到怀远县中医院治疗，共住院19天，花去医疗费5320.8元。入院诊断：多处软组织挫伤，气滞血瘀。出院医嘱：1、院外继续用药治疗；2、门诊随诊，休息1个月，加强营养。2014年3月17日，原告起诉来院，要求被告赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失20000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，安徽省《2012年度全省城镇非私营单位在岗职工及国有经济单位主要行业在岗职工平均工资》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为22848元／人，每天62.6元；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为35602元／人，每天97.5元。被告石前荣驾驶”皖C×××××”号重型自卸货车在被告人险禹会公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。被告胡以坤驾驶的”皖N×××××”号重型货车在被告人险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告提供的相关证据及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。怀远县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且合法、有效，本院予以确认。此起事故造成原告王素林受伤，被告石前荣对此起事故负全部责任，依法应承担民事赔偿责任。因被告石前荣驾驶的机动车在被告人险禹会公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人险禹会公司应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。因被告胡以坤驾驶的机动车在被告人险六安公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告人险六安公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原告所主张的护理费、住院伙食补助费、交通费及住院、休息期间的误工费、营养费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求医疗费5793元，因原告提供的姓名为李宇哲、金额为243元的门诊收费收据和本案没有关联性，故本院确认医疗费为5550元。原告主张赔偿精神抚慰金7000元过高，因事故造成原告受伤，确实使其精神遭受痛苦，同时考虑到原告的伤情，本院酌定500元为宜。综上，原告王素林因本起交通事故尚未获得赔偿的各项损失为：医疗费5550元、住院伙食补助费570元［30元／天×19天］、营养费1470元［30元／天×（19＋30）天］、护理费1852.5元［97.5元／天×19天］、误工费3067.4元［62.6元／天×（19＋30）天］、交通费231元、精神损害抚慰金500元，以上合计13240.9元。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款：”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”规定，同时考虑原告王素林的损失未超过两辆机动车交强险责任限额之和，故被告人险六安公司在交强险无责任赔偿限额内按照比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费等合计690元［（5550元＋570元＋1470元）×1000／（1000＋10000）］，护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金等合计513.7元［（1852.5元＋3067.4元＋231元＋500元）×11000／（11000＋110000）］，以上共计1203.7元，被告人险禹会公司在交强险保险责任赔偿限额内按照比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费等合计6900元（5550元＋570元＋1470元-690元），护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金等合计5137.2元（1852.5元＋3067.4元＋231元＋500元-513.7元），以上共计12037.2元。因原告的损失均已经得到赔偿，故被告石前荣、怀远县顺发汽车贸易有限公司、胡以坤不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司赔偿原告王素林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金等损失共计1203.7元，该款于本判决生效之日起10日内履行；
二、中国人民财产保险公司禹会区支公司赔偿原告王素林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金等损失共计12037.2元，该款于本判决生效之日起10日内履行；
三、驳回原告王素林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王素林负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司禹会区支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 叶小军
二〇一四年四月十六日
书 记 员 徐 跃
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。