湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1448号
原告：湖南友成投资有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设南路35号三栋。
法定代表人：秦建光，董事长。
委托诉讼代理人：李丹丹，湖南力攻律师事务所律师。
被告：陈志明，男，1958年10月26日出生，汉族。
被告：湘潭高压电器有限公司，住所地：湘潭市雨湖区高岭路。
法定代表人：陈自力，总经理。
原告湖南友成投资有限公司诉被告陈志明、湘潭高压电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告湖南友成投资有限公司委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告陈志明、湘潭高压电器有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南友成投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈志明偿还原告借款本金150万元及利息（其中70万元按月利率2%自2013年8月1日开始计算至还清时止；80万元按月利率2%从2013年10月12日起计算至债务清偿完毕时止）；二、由被告湘潭高压电器有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、由两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月1日及2013年10月12日，被告陈志明分两次向原告湖南友成投资有限公司借款共计150万元，湘潭高压电器有限公司作为连带担保人，三方签订了借款协议，其中约定借款期限均为三个月，月利率2%。但被告一直未按约定支付借款及利息，遂原告起诉至法院，提出上述请求。
被告陈志明在庭审后接受法庭调查时提出要求原告提交其支付150万元的付款凭证。
被告湘潭高压电器有限公司在庭审后提交了十份付款凭条，证实其还款情况。
原告湖南友成投资有限公司为证实其主张向本院提交了借款合同、部份转账凭证及湖南中皓司法鉴定所（2015）鉴字第002号司法鉴定报告，本院予以确认并佐证在卷。被告提交了十份还款凭证，本院对其中三份在2013年8月1日之后的还款凭据予以认定，其余七份虽是与原告法定代表人之间的经济往来，但不能证实与本案两份借款合同的借款金额有关，故不予认定。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2013年8月1日，被告陈志明因资金周转向原告借款70万元，原告与被告于同日签订了《借贷合同》，借款约定利息按月息2%计算，借款期限为自2013年8月1日至2013年11月30日止，借款约定支付至借款方指定的账户（账户名：陈志明，账号：6227002930050284503，开户银行：建行）。被告湘潭高压电器有限公司在该份借款合同上作为担保方盖章。2013年10月11日，被告陈志明再次向原告借款，借款约定利息按月息2%计算，借款期限为自2013年10月12日至2014年1月11日止。上述借款经湖南省中皓司法鉴定所（2015）鉴字第002号司法鉴定报告上述借款共计150万元真实发生。原告按约定支付借款后，被告陈志明于2013年8月16日归还13万元，2013年10月12日归还48000元，2013年11月15日归还16000元。
再查明，原告法定代表人秦建光因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年10月3日被刑事拘留，现羁押于湘潭市看守所。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈志明以资金周转为由向原告湖南友成投资有限公司借款，双方已形成民间借贷关系，被告陈志明对其所负债务应当予以清偿。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告湘潭高压电器有限公司作为担保人在两份借款合同上盖章确认，但未约定担保方式，应按照连带担保责任承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2013年8月1日及2013年10月11日两份借款合同均约定了还款期限，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告湘潭高压电器有限公司的保证责任免除。原告与被告约定了借款期限内的借款利率为月息2%，现原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,本院予支持。综上，本院对原告请求判令被告陈志明偿还原告借款本金150万元及利息的诉讼请求予以部分支持；对原告请求判令被告湘潭高压电器有限公司对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志明于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南友成投资有限公司借款本金150万元及利息（其中70万元按月利率2%自2013年8月1日开始计算至还清时止；80万元按月利率2%从2013年10月12日起计算至债务清偿完毕时止，含被告陈志明已归还的174000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元由被告陈志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王振芳
人民陪审员 朱 河
人民陪审员 朱小年
二〇一七年三月十五日
代理书记员 袁梦杨
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。