安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民二初字第00008号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省祁门县。
负责人陈祁军，该行行长。
委托代理人高鹏，该行职工，代理权限系特别授权。
被告邱发孙，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告张桂香，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告陈泰峰，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告詹和平，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行（以下简称邮政储蓄祁门县支行）诉被告邱发孙、张桂香、陈泰峰、詹和平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员吴辉霞独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄祁门县支行委托代理人高鹏和被告邱发孙、陈泰峰、詹和平到庭参加诉讼，被告张桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄祁门县支行诉称：2012年11月29日，被告邱发孙与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，在原告处贷款100000元，期限12个月，年利率14.58%。2011年2月26日，被告邱发孙、张桂香、陈泰峰三被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定任一被告在原告处的贷款，其他被告均承担连带责任保证。2012年11月15日，被告詹和平与原告签订《中国邮政储蓄银行联保补充协议书》，约定被告詹和平对被告陈泰峰偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。在合同履行过程中，被告邱发孙违反合同约定未按期偿还本息，截至2015年1月21日被告邱发孙尚拖欠本金51810.72元及逾期利息和罚息17882.93元。原告曾多次以各种方式催收未果。现根据《中国邮政储蓄银行小额联保借款
合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中华人民共和国担保法》的规定，原告有权收回剩余贷款及利息并要求保证人承担连带保证责任。原告诉请：一、判令被告邱发孙立即偿还贷款本金51810.72元及逾期利息和罚息计算至被告实际履行之日止（截止2015年1月21日逾期利息和罚息17882.93元，本息合计69693.65元）；二、判决被告张桂香、陈泰峰、詹和平对以上款项承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费由四被告共同承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证；2.原告的金融许可证；3.四被告身份证复印件；4.被告詹和平的收入证明；5.中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表；6.小额贷款联保协议书（合同编号341024211020729364）；7.小额联保借款合同（合同编号341024112110475568）；8.个人贷款放款单；9.个人贷款借据。
被告邱发孙、张桂香、陈泰峰、詹和平在收到原告诉状副本及证据后未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据材料。
被告邱发孙、詹和平在庭审中辩称：该笔款是被告陈泰峰因经营需要资金周转，以被告邱发孙名义向原告贷款，我们在原告准备好的资料上签名，该款应由陈泰峰偿还。被告陈泰峰在庭审中承认该笔贷款是他本人使用，并同意偿还贷款。
对于邮政储蓄祁门县支行提供的证据材料，已经由到庭的三位被告质证认可，虽未经被告张桂香到庭质证，但经本院依法审核认证后，认为与本案事实有关联，各证据之间已形成一个完整的证据链，应予采信，可作为本案的定案依据。
本院根据采信的证据及当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：2012年11月29日，被告邱发孙与原告邮政储蓄祁门县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定，贷款金额100000元，期限12个月，年利率14.58%。2011年2月26日，被告邱发孙、张桂香、陈泰峰三被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定任一被告在原告处的贷款，其他被告均承担连带责任保证。2012年11月15日，被告詹和平与原告签订《中国邮政储蓄银行联保补充协议书》，约定其对被告陈泰峰偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。在合同履行过程中，被告邱发孙违反合同约定未按期偿还本息，截至2015年1月21日，被告邱发孙拖欠本金51810.72元及逾期利息和罚息17882.93元。由于催款未果，邮政储蓄祁门县支行诉至法院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案被告邱发孙与原告邮政储蓄祁门县支行签订借款合同贷款100000元，双方当事人形成了借款合同法律关系，且是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。原告邮政储蓄祁门县支行已按照合同约定全面履行了自己的义务，即交付人民币100000元给被告邱发孙，被告邱发孙应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告张桂香、陈泰峰作为联保户的保证人理应对被告邱发孙的借款承担连带责任；根据被告詹和平对陈泰峰偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任的约定，被告詹和平依法也应对被告邱发孙的借款承担连带责任。故邮政储蓄祁门县支行所诉请求合理、合法，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱发孙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行本金51810.72元及逾期利息和罚息17882.93元（利息计算至2015年1月21日），并按合同约定利率支付利息（逾期部分按相关规定支付利息）至还清借款时止。被告张桂香、陈泰峰、詹和平对以上款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告邱发孙、张桂香、陈泰峰、詹和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴辉霞
二〇一五年四月八日
书记员 倪 璇
附本民事判决书相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债务人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。