山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3459号
原告：杨华东，男，汉族，1981年10月8日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：王丽华，女，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：许文学，男，汉族，1967年8月15日出生，现住河北省邯郸市。
被告：邯郸市运祥运输有限公司，住邯郸市邯山区渚河路104号院4-2-1号。
法定代表人：董书军，经理。
被告：河北之江物流有限公司，住河北省邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南。
法定代表人：王同之，董事长。
以上三被告共同委托代理人何晓军，河北廷轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住址大名县大名镇万大路4号。
负责人：许文英，总经理。
委托代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市前进大街19号。
负责人：王辉，总经理。
委托代理人：李博，男，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告杨华东与被告许文学、邯郸市运祥运输有限公司、河北之江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨华东于2013年9月17日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告杨华东及其委托代理人王丽华与被告许文学、邯郸市运祥运输有限公司、河北之江物流有限公司的共同委托代理人何晓军、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的委托代理人周建军、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人李博到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告杨华东的委托代理人王丽华与被告许文学、邯郸市运祥运输有限公司、河北之江物流有限公司的共同委托代理人何晓军、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的委托代理人周建军、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人李博到庭参加诉讼；第三次开庭时，原告杨华东的委托代理人王丽华与被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的委托代理人周建军、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人李博到庭参加诉讼，被告许文学、邯郸市运祥运输有限公司的法定代表人董书军、河北之江物流有限公司的法定代表人王同之经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华东诉称，2012年9月18日上午，原告驾驶鲁P×××××号重型货车沿济聊高速由西向东行驶，至92KM＋300M处与违法倒车、违法掉头的王军民驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂车相撞，致使原告车辆损坏等，经公安交警认定王军民负全部责任。事发当时，原告车辆载满柑橘。柑橘因挤压受损，我方已赔偿货主损失7200元。另外，修车一个多月，造成车辆停运损失和原告本人误工损失等。请依法判令被告給付货物损失、拖车费及其他损失共计30346.4元。
被告许文学辩称，我是肇事车辆的实际车主，驾驶员王军民在执行职务时发生交通事故，他是我雇佣的司机。主车冀D×××××挂靠在邯郸市运祥运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险和30万元的商业险（含不计免赔）；挂车冀D×××××挂靠在河北之江物流有限公司，在永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险。对原告的经济损失应由保险公司在各分项限额内承担责任。
被告邯郸市运祥运输有限公司答辩理由同上。
被告河北之江物流有限公司答辩理由同上。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，挂车冀D×××××在本公司投有交强险一份属实，事故发生在保险期间，对本次事故给原告造成的直接财产损失，公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担营运损失、评估费、诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司辩称，主车冀D×××××在本公司投有交强险和30万的商业险并且有不计免赔险属实。对原告主张的货物损失，如果有证据就同意赔偿；对原告主张的施救费已经赔付；不承担营运损失和本案诉讼费。
经审理查明：2012年09月18日08时30分，原告杨华东驾驶鲁P×××××号重型货车沿济聊高速公路，由西向东行驶至92KM＋300M处，与违法倒车、违法掉头的王军民驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车尾随相撞，致使鲁P×××××号重型货车及车上拉的货物部分损坏、乘车人毛某某受伤。聊城市公安局交通警察支队济聊馆高速公路管理大队经现场勘验和调查取证，确定王军民应承担此事故的全部责任，杨华东不承担此事故的责任。2012年9月18日至同年10月18日期间，鲁P×××××号重型货车在聊城市腾达汽车救援服务有限公司维修，维修时间为1个月。2013年11月27日，聊城泰源资产评估事务所对鲁P×××××号重型货车每日停运损失作出评估，结论为每日停运损失的市场公允价值463.00元。被告许文学、邯郸市运祥运输有限公司和河北之江物流有限公司对此提出异议，但明确表示不申请重新评估。另，原告花去评估费2000元。原告关于施救费2600元的主张，未提供充分的证据证明。
另查明，该交通事故致使鲁P×××××号货车拉的货物部分损坏，原告杨华东已赔偿货主杨洪森货物损失7200元。被告提出异议，以未有评估为由，不予认可。另，肇事重型半挂车的驾驶员王军民，系许文学雇佣的司机。许文学享有所有权的主车冀D×××××挂靠在邯郸市运祥运输有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险和30万元的商业险（含不计免赔），挂车冀D×××××挂靠在河北之江物流有限公司名下，在永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险。
还查明，原聊城市腾达汽车救援服务有限公司于2011年4月25日经开发区工商局核准登记，于2013年3月12日被吊销，吊销原因为企业不按规定接受年度检验。
上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、交通事故认定书一份；三、山东聊城泰源资产评估事务所出具的评估报告一份；四、货主杨洪森出具的赔偿证明和当庭出具的证言各一份；五、评估费单据一张；六、事故现场照片一张；七、原聊城市腾达汽车救援服务有限公司经理林琳出具的证明一份；八、对原聊城市腾达汽车救援服务有限公司维修部员工董延峰的调查笔录一份；九、开发区工商部门出具的公司吊销情况证明一份。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故，应适用过错责任。对此次交通事故，公安交通管理部门确定王军民承担全部责任，杨华东不承担责任，各方当事人无异议，本院予以采信。关于原告主张的7200元的货物损失，有货主杨洪森出具的损失证明及出庭证言在倦佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。该损失在原告向货主赔偿后，有权向被告追偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的车辆停运损失，其车辆停运时间（即维修时间）为30天，每日营运损失费为463.00元，事实清楚，证据确凿，予以采信，故其停运损失费为13890元（463.00元／天X30天）；关于原告主张的2000元评估费，有单据为证，应据实计算。以上车辆停运损失和评估费应由挂靠车主许文学承担，被挂靠单位承担补充赔偿责任，驾驶员王军民系履行职务行为，其个人不承担赔偿责任。原告关于施救费、误工费的主张，理由不足，不予支持。被告关于货物损失未有评估不予赔偿的辩解，理由不足，不予采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨华东货物损失费7200元。
二、被告许文学赔偿原告杨华东车辆停运损失费和评估费共15890元。
三、被告邯郸市运祥运输有限公司和河北之江物流有限公司对第二款项，承担补充赔偿责任。
四、驳回原告杨华东的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项，限本判决生效后七日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，由被告许文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一四年三月二十八日
书记员 贺 岩