安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
瑶民二初字00553号
原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：陈世华，该公司员工。
被告：刘宝，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告安徽中建工程机械有限公司诉被告刘宝追偿权纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告安徽中建工程机械有限公司的委托代理人陈世华到庭参加诉讼，被告刘宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽中建工程机械有限公司诉称：2009年11月7日，原、被告双方签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：由被告购买原告所有的ZX60型挖掘机壹台（机号：AYWK104159），合同总价款为40万元，首付款8万元，余款32万元由被告通过按揭方式贷款支付，因被告未偿还按揭贷款致使原告受到损失，被告应按原告实际垫付款项金额的日万分之七向原告支付担保管理费。截至2014年12月，原告共代被告垫付银行按揭款本金245938.5元，其中截至2011年5月的代垫款57033.38元已经（2011）瑶民二初字第1476号判决书判决确认，尚有188905.1元代垫款未确认。时至今日，被告分文未还，原告多次索要未果。为维护原告的合法权利，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告代为其垫付的银行按揭款本金188905.1元，担保管理费126361.6元，合计315266.7元（其中担保管理费126361.6元是从垫付款次日起按日万分之七的标准分段计算至2014年12月23日，之后担保管理费从2014年12月24日起，以188905.1元为基数，按日万分之七的标准顺延计算至款清之日止）及原告实现债权受到的损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘宝未向本院提出书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月7日，原告安徽中建工程机械有限公司与被告刘宝签订了一份《买卖合同（日立挖掘机）》，约定由刘宝购买原告安徽中建工程机械有限公司所有的ZX60型日立挖掘机壹台（机号：XX），合同总价款400000元，首付款80000元，余款320000元由刘宝通过按揭贷款方式支付，原告为刘宝的银行按揭贷款提供连带责任保证。《买卖合同（日立挖掘机）》第三章第一条第二项约定：甲方（原告）为乙方（刘宝）按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致使甲方受到的损失，甲方有权依照本合同的相关约定向乙方追偿。在甲方为乙方代为垫付全部或部分贷款及费用后，乙方应自垫付次日向甲方支付上述款项，否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付担保管理费。
2009年12月29日，刘宝、安徽中建工程机械有限公司、中国光大银行合肥分行三方签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定中国光大银行合肥分行向刘宝发放贷款320000元，期限36个月，刘宝、李小娟以其购买的挖掘机做抵押，原告安徽中建工程机械有限公司自愿为刘宝就该贷款产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任担保，如刘宝出现违约行为，原告安徽中建工程机械有限公司保证向贷款人履行还款义务，保证期限从合同签署之日至贷款履行期限届满之日起两年止。
借款合同签订后，中国光大银行合肥分行如约向刘宝发放了贷款，刘宝自2011年8月至2013年1月，共有12笔未能如约还款，原告安徽中建工程机械有限公司代为垫付银行按揭贷款共计188905.12元，其中2011年8月30日代垫29517.24元，2011年11月30日代垫11000元，2011年12月29日代垫28591.04元，2012年3月31日代垫29796.86元，2012年6月29日代垫11000元，2012年7月30日代垫10000元，2012年8月23日代垫10000元，2012年9月26日代垫10000元，2012年10月26日代垫10000元，2012年11月26日代垫10200元，2012年12月28日代垫18864.67元，2013年1月30日代垫9935.31元。原告安徽中建工程机械有限公司履行保证责任后，刘宝未能向安徽中建工程机械有限公司清偿上述款项，故原告安徽中建工程机械有限公司起诉至法院。庭审中，原告提供了中国光大银行合肥分行于2014年12月29日的《证明》一份，证明原告自2011年8月30日起至2013年1月30日止，共为被告刘宝垫付按揭款12期，金额为188905.3元的事实。庭审中，原告自愿放弃实现债权受到的损失的诉请。
以上事实有《买卖合同（日立挖掘机）》、《个人贷款合同（抵押、保证）》、《证明》及当事人陈述等证据在卷加以佐证。
本院认为：合法的保证合同关系受法律保护。刘宝、安徽中建工程机械有限公司、中国光大银行合肥分行行签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》中，原告安徽中建工程机械有限公司作为连带责任担保人为刘宝的贷款提供担保，系双方真实意思表示，应属合法有效。刘宝从银行贷款后，未能按时还款，原告履行了担保责任后，根据担保法的规定，原告有权向其追偿。中国光大银行合肥分行出具了一份垫款《证明》，用以证明原告自2011年8月至2013年1月为刘宝代垫188905.12元［其中2010年2月至2011年5月期间的代垫款57033.38元已经（2011）瑶民二初字第1476号判决书判决确认］，故原告要求被告刘宝偿还银行贷款188905.12元的请求，本院予以支持。
庭审中，原告自愿放弃实现债权受到的损失的诉请，本院依法予以认可。
对于原告要求被告支付担保管理费的请求，根据原、被告签订的《买卖合同（日立挖掘机）》第三章第一条第二项的约定，甲方（原告）为乙方（被告）按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致使甲方受到损失，甲方有权向乙方追偿，乙方应自垫付次日向甲方支付上述款项，否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付担保管理费。原告当庭提供了中国光大银行合肥分行行出具的证明，该证明中明确说明原告每笔代垫款项的日期，原告按双方约定计算出担保管理费126361.6元（截至2014年12月23日），经审核与事实无误。鉴于原告的该项诉请的标准超出法律规定的标准，依法调整为日万分之六标准计算，故原告的该项主张依法支持为108310元，之后的担保管理费按日万分之六标准自2014年12月25日起计算至付清之日止。被告刘宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中建工程机械有限公司代垫款188905.1元和担保管理费（至2014年12月23日未108310元，之后担保管理费自2014年12月25日起，以188905.1元为基数，按日万分之六的标准计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6030元，公告费800元，合计6830元，由被告刘宝负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费广银
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 张泰轩
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 安文静
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法。
约定的违约金低于实际造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。