湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初21号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人艾勤珍，化名“艾珍”，无业。2015年9月29日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人艾勤珍犯诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于2016年1月20日审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人艾勤珍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份至2015年4月，被告人艾勤珍利用自己是咸安区源通出租车公司员工的身份，向外宣称自己叔叔是公司的老板，散布能帮人承包出租车的谎言，以需要向公司交押金的名义骗取欲承包出租车的被害人杨某30000元；骗取被害人吴某47000元；骗取被害人刘某乙25000元。被告人艾勤珍将上述赃款陆续用于还账、打牌和生活开支，至案发时仍无力偿还。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人刘某甲、周某的证言、被害人杨某、吴某、刘某乙的陈述、被告人某
公诉机关认为，被告人艾勤珍以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人艾勤珍对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月至2015年4月期间，被告人艾勤珍谎称能利用私人关系帮他人承包到咸安区源通出租车有限责任公司的出租车，取得欲承包出租车的杨某、吴某、刘某乙等人的信任，以需要向公司交押金的名义，骗取杨某人民币30000元、吴某人民币47000元、刘某乙人民币25000元。被告人艾勤珍将上述赃款陆续用于还账、打牌和生活开支。案发后，被告人艾勤珍向被害人吴某退款4000元，余款无力偿还。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
1.户籍信息查询表，证明被告人艾勤珍出生的时间和户籍住址。
2.被告人艾勤珍出具给杨某、吴某、刘某乙的条据，证明被告人艾勤珍骗取三被害人钱财的数额。
3.到案经过，证明被告人艾勤珍的到案情况。
4.报案材料，证明被害人吴某、杨某、刘某乙发现自己受骗后，先后于2015年4月10日、5月4日、10月8日向公安机关报案。
5.咸宁市咸安区源通出租车有限责任公司出具的证明材料，证明被告人艾勤珍系该公司鄂L×××××号出租车承租人沈坤之妻，非该公司的职工。
6.《咸宁市中心城区出租汽车客运经营合同》，证明沈坤系咸宁市咸安区源通出租车有限责任公司鄂L×××××号出租车的承租人。
7.被害人杨某的陈述，证明2014年10月份，其与艾珍在闲聊中得知艾珍可以利用私人关系帮忙从源通出租车公司办理租车手续，后于2014年11月3日拿了40000元钱给艾珍。艾珍出具了收条和保证。过了一个多月，车还没有租到，其要求艾珍退钱，艾珍就找借口推诿，直到2015年4月13日，艾珍在其再三催讨下才还了10000元，余下的30000元，艾珍承诺4月30号退。此后，艾珍的电话就打不通了，其便向公安机关报了警。
8.被害人吴某的陈述，证明2014年12月份的一天，其到源通公司去打听是否有到期的承租合同，出来时在门口碰到一名叫艾珍的女子，自称可以帮忙利用私人关系租到车，但是要介绍费和送礼的钱。2014年12月17日，艾珍称要拿钱送礼，其给了艾珍7000元。2015年2月13日左右，艾珍称有车到期，但要交4万元的押金预定，其表示同意。当天艾珍带了一个自称是源通公司“何总”的男人与其见面，“何总”称公司有车，并且当面打电话确认公司的领导也没有亲戚要承包出租车。其信以为真，就将钱交给了艾珍。春节后，艾珍称没有车子了。其找艾珍退钱，艾珍找各种理由推脱。其报案后，艾珍才退了4000元钱。
9.被害人刘某乙的陈述，证明2014年12月份，其与张小兵准备承包出租车经营。之后，张小兵通过朋友艾勤珍帮忙办理租车手续，其垫付40000元给了艾勤珍。2014年12月25日，源通出租车公司已经办理完承包业务，但是艾勤珍迟迟没有回音。其得知上当，便找艾勤珍退钱，艾勤珍于2015年2月14日退了15000元后便失去联系。事后，其得知还有其他人被艾勤珍以同样的方式欺骗，便报了案。
10.证人刘某甲的证言，证明其堂弟刘某乙是通过自己一个朋友认识艾勤珍的。2014年12月15日，艾勤珍要刘某乙交40000元钱办理承包出租车的手续，当时刘某乙家有事，便将一张农行的银行卡交给其去办理取款手续，由其将40000元钱交给了艾勤珍。艾勤珍将钱拿走后，没有帮刘某乙办理承包出租车的手续。经刘某乙多次催讨，艾勤珍只退还了15000元。
11.证人周某的证言，证明艾勤珍是其所在源通出租车公司鄂L×××××出租车承租人沈坤的妻子，车子是沈坤夫妇两个人在开。2014年，有几名群众到源通公司称艾勤珍诈骗他们钱财，还找了一名冒充源通公司何经理的人欺骗受害人。源通公司得知此事后，将公司与艾勤珍的关系向几名被害人作了解释，而且经被害人确认了艾勤珍带去的何经理是冒充的，引导被害人去公安机关报案。事后，源通公司与沈坤解除了出租车经营合同。
12.被告人艾勤珍的供述，证明其谎称能利用私人关系帮杨某、吴某、刘某乙办理出租车承包手续，取得他们的信任后，收取了杨某40000元，吴某47000元，刘某乙40000元。其将上述款项用于生活开销、还账和打牌。三人发现受骗后，均多次找其退款，其退了杨某10000元、刘某乙15000元。案发后，其退了吴某4000元。
本院认为，被告人艾勤珍以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取被害人杨某、吴某、刘某乙的人民币102000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人艾勤珍自愿认罪，案发后向被害人吴某退出少部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人艾勤珍多次诈骗，酌情对其从重处罚。根据被告人艾勤珍的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人艾勤珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人艾勤珍向被害人杨华退赔人民币30000元，向被害人吴建退赔人民币43000元，向被害人刘纯斌退赔人民币25000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 徐艳霞
人民陪审员 范昌雄
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 章 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。某收到财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。