江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初390号
原告：张福才。
委托诉讼代理人：顾艳钰、査楠，上海长策律师事务所律师。
被告：陈林。
委托诉讼代理人：符亮，男，住江苏省常州市钟楼区怡美花园**幢*单元***室。
被告：符亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市福缘雅居2号。
主要负责人：姜宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋、刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告张福才诉被告陈林、符亮、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张福才的委托诉讼代理人顾艳钰、被告陈林的委托诉讼代理人暨被告符亮、保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张福才向本院提出诉讼请求：被告陈林、符亮、保险公司赔偿他各项损失561359.25元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险范围内赔偿，不足部分由陈林、符亮赔偿，不要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2014年11月28日，陈林驾驶车牌号为苏D×××××的小客车在江阴市××大道申港华家立交桥地段与骑电动自行车的他相撞，造成他受伤的交通事故。后江阴市公安局交通警察大队认定，此次事故由他承担主要责任，陈林承担次要责任，黄秋琴不承担责任。经查，保险公司承保苏D×××××车辆交强险和第三者责任保险。为维护其自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。
被告陈林辩称：（一）他对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。他是车辆的驾驶人，符亮是车辆的所有人，他向符亮借用车辆过程中发生事故；（二）他驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，由保险公司在交强险、第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由他和符亮共同负担。对于张福才主张的精神损害抚慰金，他请求由保险公司在交强险范围内优先赔付；（三）他同意按医疗费总额的10%扣除非医保医疗费，他和符亮共垫付了35000元，要求一并处理。
被告符亮辩称：（一）他对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。陈林是车辆的驾驶人，他是车辆的所有人，陈林是向他借用车辆过程中发生事故；（二）肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，由保险公司在交强险、第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由他和陈林共同承担，请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；（三）医疗费总额的10%扣除非医保医疗费，他和陈林共垫付了35000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：（一）他公司对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，但对于超出交强险的部分要求按30%承担赔偿责任；（二）大腿假肢及大腿凝胶套的更换周期过短，张福才存在未参加康复训练及未产生陪护费用的可能性，对于首次安装假肢的相关费用予以认可，后续的假肢更换及维修等费用应等实际发生后另行主张；（三）他公司要求扣除医疗费总额10%的非医保医疗费，不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据本院予以确认：《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任险保单、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用清单明细、鉴定费发票、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书。
本院查明，2014年11月28日18时55分许，张福才驾驶电动自行车（后乘坐黄秋琴）沿江阴市××大道西侧主车道由南向北逆向行驶至华家桥立交桥地段时，车辆左后侧与相对方向陈林驾驶的苏D×××××小型轿车左前侧相撞，造成张福才、黄秋琴受伤及车辆损坏的交通事故。事故后张福才被送往江阴市中医院住院治疗，诊断：左股骨上段粉碎性骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左髌骨开放性粉碎性骨折，左跟骨骨折，左下肢多处皮肤撕脱伤。2014年12月18日，江阴市公安局交通警察大队经调查后出具《道路交通事故责任认定书》，认定：张福才负此次事故的主要责任，陈林负此次事故的次要责任，黄秋琴不负此次事故的责任。事故发生后，陈林、符亮为张福才垫付相关款项35000元。
另查明，苏D×××××小型轿车的登记所有人为符亮。该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险；第三者责任险赔偿限额为50万元。事故发生在上述保险的保险期间内。
还查明，张福才与江阴市春生胶带有限公司签订了期限为一年的《劳动合同》，劳动合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，每月工资为3000元。2014年11月28日发生交通事故后至今，张福才未上班，该公司停发张福才工资至今。
再查明，此次事故另一伤者黄秋琴（居民身份证号码××，系张福才之妻）伤势较轻，向本院出具承诺，表明放弃交强险优先受偿权。
经张福才申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张福才的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年3月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张福才左下肢膝关节以上缺失评定为五级伤残；（二）被鉴定人张福才误工期360日，护理期180日，营养期180日为宜。
又经张福才申请，本院委托江苏省伤残人康复中心对张福才安装残疾辅助器具的配制进行了鉴定。该所于2016年5月23日出具《关于张福才安装残疾辅助器具的配制意见》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张福才左侧大腿截肢，残肢较长，残肢末端及表面多处见有大面积手术瘢痕，残肢较为敏感，伴有较为严重的残肢痛和幻肢痛，右侧大腿并见有大面积手术植皮瘢痕；（二）根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，建议配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；（三）建议配置大腿凝胶套，价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；（四）由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名；（五）患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为(一)关于本起交通事故赔偿责任的承担问题；（二）关于本次交通事故的损失的确认问题。
本院认为，（一）关于交通事故赔偿责任的承担问题，本院认为，本起事故时机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定张福才负事故的主要责任，陈林负事故的次要责任，该事故认定合法、有效，应作为本院确定民事赔偿的依据。保险公司承保苏D×××××小型轿车的交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由符亮、陈林承担40%的赔偿责任，由张福才自负60%的赔偿责任。符亮另就苏D×××××小型轿车向保险公司投保了限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险合同合法、有效，保险公司应在第三者责任险限额50万元内对陈林、符亮承担的赔偿款予以理赔并赔付给张福才。陈林、符亮、保险公司一致同意扣除10%的非医保医疗费，本院予以支持。另符亮作为被保险人，提出要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不违反法律规定，且未损害张福才的权益，本院予以支持。
（二）关于本次交通事故的损失的确认问题，对于张福才主张的各项损失，各方确认一致的为：残疾赔偿金423772.2元、修车费950元。对于各方有争议的损失，本院院作出如下认定：
1.医疗费。张福才提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，可以证明医疗费为243762.89元。
2.住院伙食补助费。张福才共住院115天，本院酌定住院伙食费按照18元/天的标准计算，住院伙食补助费为2070元（115天×18元/天）。
3.营养费。依据《司法鉴定意见书》，张福才的营养期为180天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定为每天18元，故营养费为3240元（180天×18元/天）。
4.护理费。依据《司法鉴定意见书》，张福才的护理期限为180天，本院参照当地护工平均工资标准酌定为65元/天，护理费为11700元（180天×65元/天）。
5.误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，张福才虽在2014年5月12日已达法定退休年龄，但其并未缴纳社保且无退休工资，事发时其与江阴市春生胶带有限公司存在合法有效的劳动合同关系，具备劳动能力，本次事故致其无法到单位上班至今，从而导致单位停发其工资至今。故依据张福才提供的工资发放表、误工证明，本院以其受伤前三个月的平均工资2833.33元/月确定误工费。依据《司法鉴定意见书》，张福才的误工期为360天，故张福才的误工费为33999.96元（2833.33元/月×12个月）。
6.精神损害抚慰金。张福才发生交通事故身体致残，遭受精神损害，故本院对张福才主张精神损害抚慰金的请求予以支持。考虑到双方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、张福才受到伤害的程度，本院认定精神损害抚慰金为12000元较为适宜，在交强险范围内优先赔付。
7.残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准进行计算。伤残有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理的费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。经张福才申请，本院依法委托江苏省伤残人康复中心对张福才安装残疾辅助器具的配制作出了司法鉴定意见。本院认为，本案委托鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，鉴定机构在对被鉴定人的伤情情况与假肢安装安全性进行评判后确认残疾辅助器具的配制及更换周期、维修费用、康复住宿费用、陪护情况。保险公司提出大腿假肢及大腿凝胶套的更换周期过短，张福才存在未参加康复训练及未产生陪护费用的可能性，未能提供证据证明，亦未能提出具体、合理的异议理由否定该鉴定意见，本院对保险公司的抗辩主张不予支持，对于该鉴定意见予以采信。
残疾辅助器具费由以下五项组成：假肢费、假肢维修费、大腿凝胶套费、康复住宿费、陪护费。
（1）假肢费。依据《安装残疾辅助器具配制意见书》及大腿假肢费发票，张福才配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命，故假肢费用为181564.74元（37359元/具+37359元/具×(81.44-66)年/4）。
（2）假肢维修费。依据《安装残疾辅助器具配制意见书》，大腿假肢每年维修费为产品总造价的5%，故假肢维修费为36312.95元（37359元/具×5%×(81.44-62)年）。
（3）大腿凝胶套费。依据《安装残疾辅助器具配制意见书》及大腿凝胶套费发票，张福才配置的大腿凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，故大腿凝胶套费为122640元（6000元+6000元×(81.44-62)年）。
（4）康复住宿费。依据《安装残疾辅助器具配制意见书》及住宿费用发票，康复训练住宿费系为更好地适应及穿戴使用假肢所必须支出的费用，张福才需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，故本院对康复住宿费予以认可，康复住宿费为1800元。
（5）陪护费。依据《安装残疾辅助器具配制意见书》，张福才需住院康复训练30天，住院康复训练期间需陪护一名。本院参照当地护工平均工资标准酌定为65元/天，陪护费为1950元（30天×65元/天）。
综上，残疾辅助器具费344267.69元。
8.交通费。张福才处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为1200元。
9、鉴定费。本院对张福才提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为5020元（伤残鉴定费2520元+残疾辅助器具鉴定费2500元=5020元）。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。
综上，张福才因交通事故造成的损失为医疗费243762.89元、住院伙食补助费2070元、营养费3240元、护理费11700元、误工费33999.96元、残疾赔偿金423772.20元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费344267.69元、交通费1200元、修车费950元、鉴定费5020元，合计1081982.74元。由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120950元（含精神损害抚慰金12000元）；超出部分961032.74元，由陈林、符亮共同赔偿384413.10元，符亮就肇事车辆在保险公司投保了第三者责任险，保险公司应在限额50万元范围内理赔并直接赔付张福才，扣除的非医保医疗费9750.52元（扣除的非医保医疗费：243762.89×10%×0.4）由陈林、符亮共同承担，其余374662.58元由保险公司在第三者责任险范围内赔偿；其他损失由张福才自行负担。陈林、符亮已垫付35000元，超出其赔偿部分25249.48元张福才应返还，该款直接从保险公司理赔款中扣除。
故，保险公司在交强险范围内赔偿120950元，在第三者责任险范围内赔偿374662.58元，合计495612.58元，向张福才支付470363.10元，向陈林、符亮支付25249.48元，由陈林、符亮共同赔偿9750.52元（已履行）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、张福才因交通事故造成的损失为1081982.74元，由陈林、符亮共同赔偿9750.52元（已履行）；由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内共计赔偿495612.58元，其中向张福才支付470363.10元，向陈林、符亮支付25249.48元（返还垫付款）；其余损失由张福才自行负担。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回张福才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元（张福才已预交)，由张福才负担350元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2700元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张福才。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一六年八月十五日
书 记 员 高雅静