山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1632号
原告范秀忠。
委托代理人高磊，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告司振兴。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市市北区镇江路**号八一商务楼。
负责人王凯，总经理。
委托代理人李海川、王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告范秀忠为与被告司振兴、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人李海川、王建朋到庭参加了诉讼。被告司振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日18时30分许，司振兴驾驶鲁B×××××轿车沿即墨市大信镇司家疃村南北路由南向北将车停在路西侧开车门时，与骑电动车沿村南北路由北向南行驶的范秀忠相撞，造成车损、范秀忠受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，司振兴负事故全部责任，范秀忠无事故责任。我要求被告赔偿原告医疗费18998.01元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费18584.71元（48453元÷365天×140天）、护理费8792.05元（42788元÷365天×75天）、交通费300元、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被抚养人生活费1200.8元（24016元×1年×10%÷2人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、财产损失痕迹鉴定费300元，共计128963.57元，并要求被告在交强险、商业险内先行赔付，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告司振兴无答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，司振兴驾驶鲁B×××××轿车在我公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份。在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，不足部分在商业险范围内按照保险合同约定赔付。但原告医疗费中自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2015年7月1日18时30分许，司振兴驾驶鲁B×××××轿车沿即墨市大信镇司家疃村南北路由南向北将车停在路西侧开车门时，与骑电动车沿村南北路由北向南行驶的范秀忠相撞，造成车损、范秀忠受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，司振兴驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，司振兴负事故全部责任，范秀忠无事故责任。
事发后，原告经当地正兴工业园门诊部检查治疗后，于第二天被送到即墨市中医医院住院15天，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折等，花费医疗费13998.01元。2015年11月19日，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告左尺骨鹰嘴骨折术后目前致残程度为十级，护理期限为75天，误工时间为150天，后期内固定物取出术约需4000-6000元，缴纳司法鉴定费2900元。原告休养期间，由其丈夫姜一军护理。
另查，原告系非农业户籍。原告女儿姜洋阳系1998年10月28日出生。处理事故期间，原告缴纳痕迹对比鉴定费300元。
再查，司振兴驾驶鲁B×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，事发时在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨正兴工业园门诊部、即墨市中医医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据，有青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费，有原告护理人员身份证，有原告户口本、结婚证等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告司振兴驾驶的车辆，于2015年7月1日发生交通事故，原告不负事故责任，被告司振兴负事故全部责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因司振兴驾驶的车辆事发时已向被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额余额范围内先行承担损害赔偿责任，余款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司按照司振兴全部过错责任承担损害赔偿责任。
本案中，原告系非农业户籍，因本次交通事故受伤致残，其残疾赔偿金（被抚养人生活费）依法应当按照青岛市城镇居民标准计算；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费13998.01元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费18584.71元（48453元÷365天×140天计算至定残前一日，其中7、8、10月为31天）、护理费8792.05元（42788元÷365天×75天）、交通费300元、残疾赔偿金77788.8元（76588元（38294元×20年×10%）＋被抚养人生活费1200.8元（24016元×1年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2900元、财产损失痕迹鉴定费300元，共计128963.57元。
上述数额中医疗费19298.01元（医疗费13998.01元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费300元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿10000元（自费药先行赔偿），其他医疗费用9298.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任商业险内全部赔偿；原告其他经济损失106465.56元（误工费18584.71元＋护理费8792.05元＋交通费300元＋残疾赔偿金77788.8元＋精神损害抚慰金1000元），未超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；原告财产损失痕迹鉴定费300元，未超出机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额的范围，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告经济损失为126063.57元（10000元＋9298.01元＋106465.56元＋300元）。其他被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失126063.57元。并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：范秀忠；开户行：中国银行即墨支行；账户：62×××64）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，司法鉴定费2900元，共计5762元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。原告已经预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司将5762元款支付给原告提交的银行账户（同判决主文中第一项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（由办案法官出具缴纳上诉费通知书后，到即墨市人民法院立案庭缴纳上诉费），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王海军
审 判 员 姜斐斐
人民陪审员 杨莎莎
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周丽莎