wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初1847号
原告：李小伟，男，1974年6月24日出生，汉族，农民。
被告：张红波，男，32岁，汉族，农民。
被告：高香，女，31岁，汉族，农民。
原告李小伟诉称，2015年9月12日二被告以资金短缺为由向原告借款15000元，双方约定还款期限为一个月，并未原告书写借条一张。之后原告多次向二被告索要均无果，无奈诉至法院。
本院认为，原告李小伟对被告张红波、张红波的起诉，因其提供的被告送达地址不准确，经本院调查，仍不能确定被告准确的送达地址，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现原告的起诉无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
驳回李小伟对张红波、高香的起诉。
案件受理费288元，于本裁定生效后退还李小伟。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市临潼区人民法院人民法院。
审 判 长 柴亚桃
人民陪审员 胡振民
人民陪审员 张春艳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 皓
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初1825号
原告：陈奇，男，1987年6月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被告：刘切，男，1987年4月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
本院在审理原告陈奇诉被告刘切民间借贷纠纷一案中，原告陈奇于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈奇申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告陈奇撤回起诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告陈奇负担。
审判员 廖朝阳
二〇一七年七月二十日
书记员 邓小艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初541号
原告詹某，女，1974年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县，
委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码91420100688812591M。
法定代表人刘淳，该公司总经理。
委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。
原告詹某诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金15745元；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金7520元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，2014年8月11日，原告詹某与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第x号房屋。合同约定，被告应在2015年8�10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款587517元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。2017年7月28日，原、被告签订了一份《补偿协议》，约定由被告为�告代缴2015年8月10日起至2017年12月31日止的物业费，原告放弃追究被告自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约责任。协议签订后，被告为原告代缴了相应物业费。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告詹某与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任。因原、被告就逾期交房问题已经达成《补充协议》，且被告已按约定履行，故原告要求被告继续承担逾期交房责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金7520元（587517元×0.0001／天×128天）。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案中双方约定的交房时间为2015年8月10日，被告实际应在2016年3月22日办理完房屋权属初始登记，原告于2018年1月3日提起诉讼，未超过三年时间，故本案未超过诉讼时效，对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告詹某支付逾期办理房地产初始登记违约金7520元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取191元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担62元，原告詹某负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一八年三月十四日
书记员 肖子瑶
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1329行审170号
申请执行人新野县城乡规划局。
法定代表人徐选举，局长。
委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
被执行人王某某，男，52岁，汉族，农民，住新野县。
申请执行人新野县城乡规划局与被执行人王某某为行政处罚一案，申请执行人于2016年7月20日向被执行人下发（2016）新汉华规所罚字第25号行政处罚决定书。决定：1、没收全部违法建筑物；2、并处罚款39000元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法律规定的时间内向我院�请强制执行该处罚决定书第2项罚款39000元，我院于2017年5月10日立案。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的（2016）新汉华规所罚字第25号行政处罚决定书第2项的罚款部分，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
新野县城乡规划局作出的（2016）新汉华规所罚字第25号行政处罚决定书第2项罚款39000元准予执行。
审 判 长 刘永辉
审 判 员 杨 焕
人民陪审员 马云霞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 宁
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更222号
罪犯王电增，男，1971年7月29日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2015年7月27日作出（2014）安初刑初字第00583号刑事判决书，认定被告人王电增犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，非法所得予以追缴，退还被害单位。王电增不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）安中刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月14日送河南省安阳市监狱服刑改造，于2017年11月9日调河南省内黄监狱。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人李某、王某，罪犯王电增到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王电增入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明：2011年至2013年，罪犯王电增全权代理安阳县兴光机械有限公司与泰州市里华机械有限公司“主减毛坯”加工协议的一切事宜。罪犯王电增将从泰州市里华机械有限公司取回的货款200000元和价值24715.08元的退货占为己有。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人王电增犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，非法所得予以追缴，退还被害单位。
罪犯王电增在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王电增自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王电增减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年4月8日起至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 徐雪峰
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执184号
申请执行人宁某某。
委托代理人张某某。
被执行人王某某。
被执行人刘某某。
申请执行人宁某某与被执行人王某某、刘某某不当得利纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2016年3月23日作出的（2016）辽02民终111号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月16日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，本院已冻结其银行账户并查封被执行人王某某所有的渔船，申请执行人书面表示暂不处置。现案外人唐某某自愿以其所有的吉普车为本案被执行人所欠款项提供担保，申请执行人表示认可。经查，二被执行人暂无其他财产可供执行，无法履行义务，对此，申请执行人表示无异议。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其二人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院提出书面申请终结本案的本次执行程序，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 贾宏霞
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢欣彤
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执184号申请执行人宁某某。委托代理人张某某。被执行人王某某。被执行人刘某某。申请执行人宁某某与被执行人王某某、刘某某不当得利纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2016年3月23日作出的（2016）辽02民终111号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月16日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，本院已冻结其银行账户并查封被执行人王某某所有的渔船，申请执行人书面表示暂不处置。现案外人唐某某自愿以其所有的吉普车为本案被执行人所欠款项提供担保，申请执行人表示认可。经查，二被执行人暂无其他财产可供执行，无法履行义务，对此，申请执行人表示无异议。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其二人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院提出书面申请终结本案的本次执行程序，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  贾宏霞二〇一六年十月二十八日书记员  谢欣彤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0326民初180号
原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，地址：务川自治县都濡镇民族街。
法定代表人朱克治，系该联社理事长。
委托代理人叶家华，系该联社职工。
被告申修旁，男，1962年8月23日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。
被告王清风，女，1963年3月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。
本院在审理原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社诉被告申修旁、王清风借款合同纠纷一案中，原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外协商解决此纠纷为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告承担。
审判员 杨 永
二〇一七年三月十五日
书记员 张羽静
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初1739号
原告：刘朝银，男，1953年6月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
被告：杨德峰，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师。
被告：泌阳县付庄乡梅林村委下湾组，所在地：河南省泌阳县付庄乡梅林村委下湾村。
代表人：杨得增，任该村组组长。
原告刘朝银与被告杨德峰、被告泌阳县付庄乡梅林村委下湾组（以下简称：下湾村组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝银及其委托诉讼代理人禹敬业、被告杨德峰及其委托诉讼代理人张毅、被告下湾村组的代表人杨得增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝银向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告责任田4.48亩；2、被告赔偿原告经济损失10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年土地调整时，原告家共承包土地4.48亩。后因原告撂荒，第三人将原告承包的4.48亩土地交给杨得锁、杨国典两户耕种，两年后又交给被告杨德峰耕种至今，原告要求被告杨德峰返还土地，被告拒绝，为此起诉。
被告杨德峰辩称，原告将下湾村组列为第三人属于诉讼主体错误，且原告系自愿将承包的土地交回村组，根据法律规定，其自愿交回土地，在承包期内不得再要求承包土地，也无权要求被告返还土地。此外，原告诉状中认可自己把土地撂荒，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，承包经营土地的单位或个人连续二年弃耕撂荒的，原发包单位应当终止承包合同。此外，原告要求赔偿经济损失10000元没有法律依据。综上，应当驳回原告诉讼请求。
被告下湾村组辩称，1992年土地调整，原告刘朝银家承包土地4.48亩属实。此后，因原告到泌阳县××付庄街上做生意，土地无人耕种，因为当时国家政策承包土地需上交公粮、乡统筹等各种费用，1996年秋，原告主动找我要求把土地交给集体，等土地再次调整时再承包土地。此后村组召开三次群众会议，经群众会议认可通过，原告的4.48亩土地交由杨得锁、杨国典二人耕种，三年后由杨德峰耕种至今。原告土地系原告自愿交回，其要求返还土地没有理由，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1992年秋，泌阳县付庄乡梅林村委下湾村组进行土地调整，原告刘朝银家中四口人，承包土地4.48亩，其中西河地0.96亩、南岗地0.96亩、寺后门前地0.96亩、六亩地0.40亩、西河庄西头地0.4亩、东沟东坡地0.4亩、东沟西坡地0.4亩。后因原告到泌阳县××付庄街做生意，家中无人耕种，将该4.48亩土地撂荒。1996年秋，原告刘朝银向被告下湾村组村组长杨得增口头表示不再耕种土地，其家庭承包的土地交给村组。杨得增在征求下湾村组村民意见后，将该4.48亩土地交由村民杨得锁、杨国典二户耕种。2000年秋，该4.48亩土地由被告杨德峰开始耕种至今。此后，因土地权属原因，原告刘朝银与被告杨德峰产生纠纷，经协商未果，原告遂提起本次诉讼。
庭审中，经本院向原告释明，原告表示将下湾村组列为第三人系错列主体，并同意将下湾村组变更为本案被告。
上述事实有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方”。同时《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回”。本案中，原告刘朝银虽口头向被告下湾村组表示其自愿交回土地不再耕种，但其并没有以书面形式通知发包方下湾村组，依照法律规定，不能认定原告刘朝银系自愿交回承包地，其要求返还土地4.48亩的理由正当，本院予以支持，因该4.48亩土地现由被告杨德峰耕种，因此，应当由被告杨德峰承担返还原告4.48亩土地的民事责任。因原告起诉时已经认可本案涉及的4.48亩土地其已经撂荒，且被告下湾村组已经将土地发包给被告杨德峰，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“…但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求不予支持”之规定，原告关于赔偿其经济损失的理由不足，本院不予支持。
关于被告下湾村组的诉讼主体问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条相关规定，下湾村组应当作为本案共同被告参加诉讼，而原告将下湾村组错列为本案第三人，庭审中，经本院释明，原告表示同意将下湾村组由本案第三人变更为本案被告，原告该变更行为不违反相关法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告杨德峰于本判决生效后七日内返还给原告刘朝银土地4.48亩（西河地0.96亩、南岗地0.96亩、寺后门前地0.96亩、六亩地0.40亩、西河庄西头地0.4亩、东沟东坡地0.4亩、东沟西坡地0.4亩）。
二、驳回原告刘朝银的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨德峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王 玺
二〇一七年六月二十六日
书记员 熊义柱
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执异12号
异议人（被执行人）袁建华。
申请执行人大冶市水务局，住所地：大冶市新冶大道18号。法定代表人王华，该局局长。
本院在执行申请执行人大冶市水务局与被执行人袁建华行政非诉执行一案中，异议人袁建华于2017年3月21日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人袁建华称，大冶市水务局作出的冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定书认定被处罚人袁建华于2016年3月4日在未经行政主管部门批准的情况下，擅自在杨桥水库管理范围内建设建筑物，并作出行政处罚，而实际建房人是异议人袁建华的父亲袁仁勇，在建房过程中还发生过伤亡事故，是袁仁勇作为当事人与死者家属达成的赔偿协议，所以大冶市水务局作出的冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定书属处罚对象错误并错误申请法院强制执行，现请求法院依法撤销申请执行人的错误行政处罚决定并退还异议人袁建华在银行的存款8000元。
本院查明，申请人大冶市水务局于2017年1月16日向本院提出申请，要求强制执行冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定书中对被处罚人袁建华罚款人民币20000元及法定加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对大冶市水务局作出的冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定进行了合法性审查，认为申请人大冶市水务局作出的冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。2017年1月23日，本院依法作出（2017）鄂0281行审17号行政裁定书，裁定：对申请人大冶市水务局申请冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定书中，对被执行人袁建华罚款20000元及法定加处罚款，准予强制执行。同年2月22日，本院予以立案执行。同年3月2日，本院通过执行网络查控系统冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行的存款8138.46元。
本院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，被执行人袁建华以申请执行人大冶市水务局作出的冶水务罚字[2016]5号行政处罚决定处罚对象错误属于对执行依据有异议，其应当通过其他程序解决，不属于执行异议范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：
驳回异议人袁建华的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。
审判长 柯 劲 松
审判员 张 吉 林
审判员 柯 尊 维
二〇一七年三月二十三日
书记员 郭及清川
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商终字第732号
上诉人（原审被告）：ＸＸ两。
被上诉人（原审原告）：陈德跑。
原审被告：陈晓晓。
上诉人ＸＸ两为与被上诉人陈德跑、原审被告陈晓晓民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2013）温苍龙商初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院在受理本案后，上诉人ＸＸ两在收到预交受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ两自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 陈学箭
二〇一三年四月十九日
代书 记员 胡淑丽
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00047号
原告赵某某，男，农民。
被告王某某，女，农民。
本院在审理原告赵某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，因原告赵某某在诉讼费用预交期内未预交又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费200元减半收取100元，由原告赵某某负担。
审判员 刘拴羊
二〇一五年一月十三日
书记员 魏 兰
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民初字第00047号原告赵某，男，1989年3月26日生，汉族，农民，无极县某村人，现住本村，被告王某，女，1987年4月1日生，汉族，农民，无极县某村人，现居住地不详。原告赵某与被告王某为离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告王某经公告送达起诉书副本、应诉通知、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告于2014年4月24日登记结婚。婚后，原被告性格不合，经常争吵，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。请求与被告离婚，被告返还彩礼10万元。被告王某未答辩。本案调查的重点是：原被告的夫妻感情是否确已破裂。围绕上述调查的重点，原告赵某提供的证据有：1、结婚证一份，用以证明原被告于2014年4月24日登记结婚。2、无极县人民法院（2014）无民初字第00615号民事裁定书，用以证明原告赵某曾于2014年6月起诉与被告王某离婚。本院对被告王某之姐王某进行询问并制作询问笔录一份，内容为：2013年农历11月原被告经人介绍认识，2014年农历3月24日按村俗举行结婚仪式，2014年4月24日办理结婚登记，婚后没几天二人就闹矛盾，5月15日这天，原被告吵闹后被告就从原告家离家出走，刚开始两天，QQ上能联系，之后就再也联系不上了。该笔录经原告质证，原告无异议。被告王某未提供证据。根据原告赵某提供的证据及其当庭陈述，本院经审理查明，原被告于2014年3月经人介绍认识，2014年农历3月24日按村俗举行的结婚仪式，2014年4月24日补办结婚登记。原被告婚后由于性格不合，被告于2014年5月15日离家出走，至今下落不明。基于上述事实，围绕本案的调查重点及相关问题，本院认为，原被告二人经人介绍后不足半年即结婚，缺乏感情基础，婚后由于性格不合，婚后两天即发生矛盾，共同生活不足一个月，被告便离家出走，应认定原被告间的夫妻感情确已破裂。故对原告赵文亮要求与被告王美玲离婚的诉讼请求应予支持。对于原告赵某请求被告王某返还彩礼的请求，由于被告王某下落不明，无法查实，原告赵某可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告王某离婚。案件受理费200元由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高志华审 判 员  刘拴羊人民陪审员  司伟娜二〇一五年四月二十三日书 记 员  兰云磊
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执205-2号
申请执行人孙冬冬，男，2003年12月5日出生，住锦州市古塔区。
法定代理人陈维敏（申请执行人母亲），1975年5月2日出生，住址同申请执行人。
被执行人孙成武，系申请执行人父亲，1971年6月8日出生，住址同申请执行人。
申请执行人孙冬冬与被执行人孙成武抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00561号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙冬冬于2016年5月9日向本院申请执行。
在执行过程中，现通过法院扣划给付申请执行人孙冬冬执行款人民币29876.44元。被执行人孙成武同意自行履行判决确定的剩余执行款项。现经申请执行人同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00561号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 喆
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第02032号
原告刘某，武汉公交集团7公司3车队职工。
被告陈某。
原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。审理中，原告刘某于2014年8月5日向本院申请，要求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，在本案审理终结前，原告刘某自愿申请撤回对被告陈某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由刘某负担。
审判员 王雪涛
二〇一四年八月八日
书记员 宋琼韬
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）咸中仲执字第00003号
申请执行人王建宁，男，汉族，1974年6月17日出生。
被执行人陕西秦城置业有限公司。住所地咸阳市秦都区西华路*号**号楼*单元*层西。
法定代表人王育峰，该公司总经理。
王建宁与陕西秦城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2013年10月21日作出咸仲裁字（2013）第100号裁决书，发生法律效力后王建宁于2013年12月6日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由陕西秦城置业有限公司于2014年1月27日付给王建宁194**元了结此案，其余标的王建宁予以放弃。本案执行费300元由陕西秦城置业有限公司承担。现执行和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
咸仲裁字（2013）第100号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二○一四年元月二十七日
书记员 张 军
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初692号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人赖某冠宗，绰号“虾毛”，男，1994年9月9日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度大专，系江门市然达投资管理有限公司员工，户籍所在地：广东省珠海市斗门区。2016年5月7日因本案被拘传和刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年8月2日被取保候审。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）609号起诉书指控被告人赖某冠宗犯非法拘禁罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人赖某冠宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年5月4日14时许，被告人赖某冠宗、钟某明（另案处理）为向被害人黄某2追讨债务，以洽谈购买黄某2的房子为名，将黄某2骗到江门市蓬江区良化新村西130号111铺的满堂福地产良化分公司二楼，钟某明打了黄某2两耳光。后被告人赖某冠宗、钟某明等人将黄某2带至江门市蓬江区金汇城市广场2幢1508房。同日15时许，再转到江门市蓬江区港口一路105号美景豪庭银景阁11楼1102房内，被告人赖某冠宗采取没收手机、反锁房门、看管监视等方式，强制要求黄某2留在上述房间内，限制黄某2的人身自由，以让黄某2通过办理银行贷款还款。期间，黄某2通过发送手机实时定位和信息向朋友求救被发现。直至同月7日9时许，黄某2才被警方解救。经法医鉴定，黄某2的左第8、9前肋骨折，左眼眶青紫肿胀、肩部等处皮下出血，其损伤程度已达轻伤二级。
上述事实，被告人赖某冠宗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某3的陈述，证人钟某1、罗某、黄某1、鲁某、李某1、夏某、钟某2、李某2的证言，辨认笔录、辨认相片，扣押物品决定书、扣押物品清单、发还物品清单、病历资料、微信内容截图、土地房地产他项权证、借款合同、承诺、银行转账单、和解协议、谅解书、收据、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查笔录和现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人赖冠宗的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某冠宗无视国家法律，为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人赖某冠宗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人赖某冠宗判处二年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人赖某冠宗实施非法拘禁过程中，对被害人黄某3具有殴打情节，应从重处罚。被告人赖某冠宗犯罪以后，如实供自己的罪行，可以从轻处罚，且其赔偿被害人的损失，得到对方的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赖某冠宗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林侵稳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 潘佩珍
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00452号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行。
负责人：费广权，该支行行长。
委托代理人：邬旭磊，该支行工作人员。
被告：刘丽，女，1975年11月20日生，汉族。
被告：张学欣，女，1971年12月5日生，汉族。
被告：魏灵兰，女，1975年11月1日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与被告刘丽、张学欣、魏灵兰金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因刘丽外出无法联系，需适用公告方式送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 袁志强
二〇一四年九月二十五日
书记员 林 洁
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000029号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院
被告人郭某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月31日被谷城县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）13号起诉书，指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2013年7月29日凌晨，被告人郭某因本县石花镇大峪桥社区居民邵某丙、陈某夫妇不同意女儿与其谈朋友而产生报复之心，即从襄阳市乘车到本县石花镇。当日凌晨3时许，被告人郭某翻窗进入邵某丙家中，在厨房内拿一把菜刀和一把斧头坐在客厅内伺机报复邵某丙夫妇。早上6时许，被告人郭某见邵某丙从二楼下来后，即冲上前用斧头将邵某丙头部砸伤。又上二楼，用菜刀将听到响声从卧室出来的陈某头部砍伤，后逃离现场。经法医学鉴定：邵某丙、陈某损伤程度均为轻伤。公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2013年3月，被告人郭某通过网上聊天与了谷城县石花镇女青年邵某甲相识并建立恋爱关糸，后二人因故分手。被告人郭某怀疑其女友父母邵某丙、陈某（住本县石花镇大峪桥社区居民）从中作梗，即产生报复之心。2013年7月29日凌晨被告人郭某从襄阳市乘火车到谷城县，又租车到石花镇。当日凌晨3时许，被告人郭某携带水果刀，翻窗潜入邵某丙家中；在厨房内拿一把菜刀和一把斧头坐在客厅伺机对邵某丙夫妇报复。早上6时许，被告人郭某见邵某丙从二楼下来，便冲上前用斧头砸邵某丙头部，将邵砸倒在地，尔后，又上二楼用菜刀将从卧室出来的陈某头部砍伤。作案后被告人郭某逃离现场。经法医学鉴定：邵某丙面部皮肤创口累计长10.5cm，多处创口累计长18.cm，双侧颧弓骨折，属轻伤；陈某面部皮肤创口长14Cm、头部创口累计长8.5cm，属轻伤。邵某丙受伤后住院治疗18天花医疗费7541.04元，陈某住院治疗27天，花医疗费5347.10元。
另查明：在本院审理过程中，二被害人向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人郭某赔偿各种经济损失33514.59元；2014年4月13日二被害人申请撤回附带民事诉讼，并请求人民法院对被告人从轻处罚。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人邵某丙陈述，2013年7月29日早上6点钟左右，我提着开水瓶从二楼卧室下楼，刚把二楼客厅防盗门打开往外走时，就感觉头上被人用铁锤之类的东西打了一伙子，打在我的左额头部位，我当时就晕倒了。等我稍微清醒点的时候，我发现我已卧在一楼客厅里，没一会，我妻子陈某用手捂着头从楼上下来了，我让邵某甲报警，之后我和妻子都被送到石花卫生院治疗了。后我听妻子和女儿说是郭某砍的。可能是为我不让他（被告人郭某）和我女儿谈朋友。
2、被害人陈某陈述，2013年7月29日早上6点多钟，邵某丙提着一个开水瓶从卧室出去，后我听到楼下有开水瓶打破的声音，就起床从卧室出来，准备下楼看看，我刚从卧室出来走到二楼客厅中间处，郭某走过来就用菜刀朝我头上、肩上连砍，然后用斧头朝我头顶上锤了一伙子，接着又用菜刀朝我左脸额处、左肩处砍，后我就坐在地上用手捂着。邵某甲听到响声出来了，站在一边哭，我说了几句感化郭某的话，郭某愣了一会就下楼跑了。
3、证人邵某甲证实2013年7月29日早上6点多钟，我听到我妈在喊，曼丽快点起来，我突然惊醒后，一看地上有血，我妈倒在二楼客厅里用手捂着脸，客厅地上到处都是血，我妈的脸上在流血，而郭某一手拿着菜刀，一手拿把斧头站在我妈身边，我对郭某说：你咋这么狠心呢？走，跟我走。郭拉着我朝楼下走，我跟郭走到一楼，我看到我爸爸也倒在一楼客厅里，地上有血，这时我弟弟也起来了，他吓哭了，我怕郭某对我弟弟行凶，我就把后门打开，郭某出去，我后我把后门插上。
4、证人邵某乙证实，2013年7月29日早上，我听到“咚”一声响被惊醒了，我起床一看，我妈妈坐在二楼客厅的地上，她脸上及周围的地上都是血，我姐姐的前男友郭某站在我妈旁边，他一手拿把斧头，一手拿把菜刀。我姐姐就站在我妈妈身边一直在哭，郭某站在那儿愣了一会就下楼跑了，我妈妈坐在地上用手捂着脸，边哭边让我报警，我便用我妈妈的电话报警了，随后我下一楼，看到我爸爸在一楼客厅里，头上身上都流着血，我又打了120救护车电话。
5、（谷）公（刑）鉴（法）字（2013）274、275号鉴定书，分别认定邵某丙面部皮肤创口累计长10.5cm，多处创口累计长18.cm，双侧颧弓骨折，属轻伤；陈某面部皮肤创口长14Cm、头部创口累计长8.5cm，属轻伤。
6、现场照片、伤情照片、提取笔录等证实与案件相关联的情况。
7、报警记录、查获经过、户籍证明等，均证实案件相关情况。
8、被告人郭某的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人郭某对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某不能正确处理与邵的恋爱关糸，采取极端方式报复他人后果严重，本应依法从重处罚。但在本案审理过程，二被害人考虑到被告人郭某的行为糸一时冲动，除不要求郭某赔偿损失并撤回附带民事诉讼外，还写出书面材料请求人民法院对被告人从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，当庭悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月31日起至2015年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨汉东
审 判 员 李 斌
人民陪审员 周玉启
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙合琴
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜执字第00690-1号
申请执行人：徐莫春，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：张其明，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵联达建设集团有限公司。
法定代表人：吕方其，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）铜民一初字第00492号民事判决书，于2013年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人4日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人张其明在银行的存款67600元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李莉
二〇一三年十二月十六日
书记员 钱涛
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1731号
申请执行人黄玖，女。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2190号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人黄玖，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人黄玖名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第2301号
原告：范某甲。
被告：范某乙。
本院审理原告范某甲诉被告范某乙转继承纠纷一案，原告范某甲于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某甲撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告范某甲负担。
审 判 员 安国涛
二〇一四年九月十九日
代理书记员 季 菲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张塘商初字第144-2号
原告张家港市超星针织机械有限公司。
法定代表人邵建新，该公司执行董事。
委托代理人钱关中。
被告江苏盛天实业有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
本院在审理原告张家港市超星针织机械有限公司与被告江苏盛天实业有限公司加工合同纠纷一案中，原告张家港市超星针织机械有限公司于2014年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港市超星针织机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市超星针织机械有限公司撤回起诉。
案件受理费3716元（已减半收取），保全费2620元，合计6336元，由原告张家港市超星针织机械有限公司负担。
审判员 李军
二〇一四年九月二十二日
书记员 包宏
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03717号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号5F11#。组织机构代码：79318010-0。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：姜敏。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告姜敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉称，被告系沈阳市经济技术开发区十四号路3甲6号3-3-2业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为99.52平方米，被告欠缴物业服务费1，791元、物业服务费滞纳金1，791元。原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告：一、给付自2012年11月1日起至2015年4月30日物业服务费1，791元；二、支付物业服务费滞纳金1，791元。
本院认为，根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现原告不能提供被告准确的身份信息及有关身份的证明材料。按照原告提供的被告送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 雪
二〇一五年十一月十八日
书记员 李天英
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更495号
罪犯某某*托合提麦麦提，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年5月25日作出（2015）城刑初字第403号刑事判决，认定被告人某某*托合提麦麦提犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。现已执行刑期一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯某某*托合提麦麦提假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯某某*托合提麦麦提确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯某某*托合提麦麦提的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯某某*托合提麦麦提现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯某某*托合提麦麦提准予假释（假释考验期限至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更495号罪犯某某·托合提麦麦提，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年5月25日作出（2015）城刑初字第403号刑事判决，认定被告人某某·托合提麦麦提犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。现已执行刑期一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯某某·托合提麦麦提假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯某某·托合提麦麦提确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯某某·托合提麦麦提的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯某某·托合提麦麦提现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯某某·托合提麦麦提准予假释（假释考验期限至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  赵 雷代理审判员  靳 涛二〇一六年一月十三日书 记 员  张 强
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更636号
罪犯乌尼巴图，男，1975年9月6日出生于内蒙古锡林浩特市杭尼乌拉区*组**号，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
锡林郭勒盟中级人民法院于2007年2月6日作出（2007）锡刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人乌尼巴图犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人乌尼巴图不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2007年7月6日以（2007）内刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年10月13日交付执行。2010年7月2日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年8月裁定减去有期徒刑一年七个月的刑罚，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2027年12月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯乌尼巴图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、8月、9月，2014年2月、5月、11月共记功6次，并被评为2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和监狱级改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯乌尼巴图在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乌尼巴图减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2026年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 杨利民
审判员 姜 怡
二〇一六年二月四日
书记员 刘世民
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第796号
申请执行人王利国，男，1972年7月21日出生，汉族。
被执行人峄城区远大建材机械厂
法定代表人王亚民，厂长。
本院依据已发生法律效力的峄城区人民法院（2013）峄民初字第1776号民事调解书。于2013年11月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人峄城区远大建材机械厂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年5月9日裁定拍卖被执行人峄城区远大建材机械厂位于峄城区XXXX办事处XX村XXX及峄城XXXX办事处XX村的厂房和设备。后经公开拍卖无人竞买，现申请人申请以第一次拍卖保留价630000元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人峄城区远大建材机械厂位于峄城区XXXX办事处XX村XXX及峄城区XXXX办事处XX村的厂房两处和设备（详见清单），以拍卖保留底价630000元（其中厂房390000元，设备240000元），扣除申请人垫付的案件受理费6900元，执行费12400元，评估费7000元，交付申请执行人王利国抵偿其借款603700元。该拍卖房产两处财产权自本裁定送达申请执行人时起转移，该拍卖设备财产权自交付申请执行人时起转移。
二、申请执行人王利国可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙卫兵
审判员 王大宪
审判员 刘晓溪
二〇一四年八月二十八日
书记员 朱 勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2687号
罪犯韩存友，男，汉族，1990年11月18日出生，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）临中刑初字第92号刑事判决，以被告人韩存友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月7日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月。2013年6月10日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2014年9月10日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月19日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯韩存友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩存友予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯韩存友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩存友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韩存友减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩存友减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年8月26日起至2019年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年六月六日
书记员 盛丽那
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第1321号
原告张某甲，女，住柘城县。
被告高某甲，男，住柘城县。
本院在审理原告张某甲诉被告高某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 胡 鹏
审 判 员 张高臣
人民陪审员 崔景超
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘国民
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民未终字第01521号
上诉人（原审原告）潘新长，农民。
上诉人（原审被告）潘高兰，农民。
委托代理人周琦，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张龙兴，农民。
被上诉人（原审原告）陈某某，学生。
法定代理人寻湘花，农民。
委托代理人寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）寻湘花，农民。
委托代理人寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈珍珠，农民。
委托代理人寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈方其，农民。
委托代理人寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。
上诉人潘高兰、潘新长与上诉人陈某某、寻湘花、陈珍珠、陈方其、张龙兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2014）浏未民初字第00071号民事判决，向本院提起上诉。湖南省浏阳市人民法院向潘新长送达了交纳上诉费用通知，潘新长未在指定的期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人潘新长自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡益民
代理审判员 于 峰
代理审判员 李 芳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊 婧
附相关法律条文：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执5124号
申请执行人张东梅，女。
被执行人张伟，男。
被执行人曹燕妮，女。
被执行人胡芳芳，女。
本院在执行张东梅与被执行人张伟、曹燕妮、胡芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2017年4月7日作出的（2017）陕0802民初837号民事判决书，向被执行人张伟、曹燕妮、胡芳芳发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人张东梅偿还借款人民币30万元，并支付从2015年7月26日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。负担案件受理费6940元、保全费2020元、执行费6030元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法查封被执行人胡芳芳名下的房产一处，因暂无执行条件，申请执行人申请程序性撤回本次执行，待执行条件成熟时可申请恢复执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执5124号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王毛宁
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1371号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人莫某甲，男，1989年6月23日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地南丹县。因本案于2014年4月13日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月29日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2094号起诉书指控被告人莫某甲犯非法持有毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日，被告人莫某甲向绰号“老妖”的男子（另案处理）购买毒品海洛因用于吸食。同年4月13日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇小榄车站后门对面民森制衣厂侧门前将被告人莫某甲查获，当场从莫某乙所驾驶的摩托车上缴获被告人莫某甲所有的毒品海洛因23.62克。
以上犯罪事实，被告人莫某甲在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过、缴获毒品经过、扣押笔录及清单、缴获毒品照片、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书及照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人莫某乙的证言及辨认笔录、被告人莫某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某甲无视国家法律，非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人莫某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人莫某甲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人莫某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年6月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因23.62克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一四年十一月二十八日
书记员 冯宝林
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第02271号
原告：马万荣，女，汉族。
原告：杨吉云，女，汉族。
原告：邵洋，男，汉族。
原告：邵媛媛，女，汉族。
原告：邵雨，女，汉族。
原告：邵露，女，汉族。
邵洋、邵媛媛、邵雨、邵露的法定代理人：杨吉云，女，汉族（系邵洋、邵媛媛、邵雨、邵露母亲）。
上述六位原告共同的委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
上述六位原告共同的委托代理人：方业树，安徽高速律师事务所律师。
被告：周建东，男，汉族，务工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：王陈晨，该公司员工。
委托代理人：谢晓东，该公司员工。
本院在审理原告马万荣、杨吉云、邵洋、邵媛媛、邵雨、邵露与被告周建东、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马万荣、杨吉云、邵洋、邵媛媛、邵雨、邵露撤回起诉。
案件受理费2500元减半按1250元收取，由原告马万荣、杨吉云、邵洋、邵媛媛、邵雨、邵露负担。
审判员 朱 虎
二〇一三年十二月四日
书记员 王仁杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城商初字第548号
原告王军。
被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被告潍坊裕丰置业有限公司。
二被告委托代理人张明雪，山东衡明律师事务所律师。
原告王军与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月26日，原告与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司签订商铺委托管理合同，将原告所有的F101号商铺委托给被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司经营，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述合同承担连带担保责任。被告自2013年6月28日至2015年4月27日的托管费收益32020元及违约金未付，故诉至法院，要求：1、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管费收益32020元及违约金（自2014年1月1日按日1‰计算至付款之日）；2、被告潍坊裕丰置业有限公司对上述托管费及违约金承担连带担保责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司共同辩称，对原告提供的证据真实性没有异议，但是对商铺委托管理合同证明效力有异议，合同第六条免责条款中明确约定，因不可抗力的原因遭受不可抗力的一方，不能或部分不能履行本合同，因此而免责。本案中因为政府不可抗力原因导致涉案房屋一直没有办理产权证，因此被告应当免责。违约金过高，不应得到支持。对托管收益的数额没有异议。
经审理查明，原告于2009年9月26日与被告签订商铺委托管理合同一份，原告将其购买的坐落于潍坊市潍城区V1购物广场F101号铺位委托被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司托管，托管时间自2010年4月28日起至2015年4月27日止。双方约定自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管费收益按1220元／月计算；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管费收益按1372元／月计算；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管费收益按1525元／月计算。托管费收益于每年的6月、12月各支付1次，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司延迟支付托管费，每日按应付款项的1‰向原告支付违约金。被告潍坊裕丰置业有限公司对上述托管费收益及违约金承担连带保证责任。
另查明，合同签订后，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司拖欠原告2013年6月28日至2013年12月27日的托管收益8232元及违约金未付、2013年12月28日至2014年6月27日的托管收益8538元及违约金未付、2014年6月28日至2014年12月27日的收益9150元及违约金未支付、2014年12月28日至2015年4月27日的收益6100元及违约金未支付。共计拖欠原告32020元托管收益及违约金未支付。
以上事实有原、被告的当庭陈述、商铺委托管理合同等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，除违约金约定比例过高外，不违反相关法律规定，合同有效。被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司应按约向原告支付托管费收益，逾期未付，构成违约。原告要求被告支付托管费收益的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按日1‰支付违约金，超出人民银行同期贷款利率的4倍，根据相关法律规定，超出部分不予支持。原告要求被告潍坊裕丰置业有限公司就托管费及违约金承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付给原告托管费收益32020元及违约金（自2014年1月1日起以当期未支付的托管费收益8232元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日；自2014年7月1日起以当期未支付的托管费收益8538元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日；自2015年1月1日起以当期未支付的托管费收益9150元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日；自2015年7月1日起以当期未支付的托管费收益6100元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告潍坊裕丰置业有限公司承担偿还责任后有权向被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司负担，被告潍坊裕丰置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王桂玲
二〇一五年八月三十一日
代书记员 王丽梅
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初2839号
原告：重庆市路豪机械厂，住所地重庆市北碚区静观镇花园村花园社11号，统一社会信用代码91500109561608622B。
投资人：王贤明，厂长。
委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告：重庆鼎泽工贸有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道6号5幢，组织机构代码58685256-8。
法定代表人：吴涛，总经理。
原告重庆市路豪机械厂诉被告重庆鼎泽工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，由审判员龚雪担任审判长，与人民陪审员代庆珍、人民陪审员李林雄组成合议庭适用普通程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市路豪机械厂的委托诉讼代理人杨方洪到庭参加了诉讼，被告重庆鼎泽工贸有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告重庆市路豪机械厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付货款130523.57元，并从2015年7月31日起以130523.57元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%支付利息至本金付清为止；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原被告系买卖合同关系，原告卖给被告气缸体配件。被告收货后，陆续支付了部分货款。经双方对账，截止2015年7月31日，被告尚欠原告货款130523.57元，经原告多次催收未果，故起诉来院。
被告重庆鼎泽工贸有限公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告以口头形式订立了买卖合同，由原告向被告提供气缸体配件，被告支付了部分货款。2015年7月31日，原告向被告发送《对账函》，载明：“截止2015年7月31日，本公司欠贵公司130523.57元”。原告核对无误后于2015年8月3日签章予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告以口头形式订立了买卖合同,原告按约为被告提供了气缸体配件，双方之间买卖合同关系依法成立，合法有效。原告履行了提供货物的义务，被告应履行相应支付货款的义务。原被告双方已对往来账目核对无异,被告应向原告支付尚欠货款130523.57元。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因本案买卖合同没有约定逾期付款违约金或其计算方法，故可按中国人民银行同期同类贷款罚息利率即在贷款利率基础上上浮30%的标准赔偿逾期付款损失，该损失应以未付货款为基数，从双方结算次日起计算，利随本清。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆鼎泽工贸有限公司在本判决生效之日立即向原告重庆市路豪机械厂支付货款130523.57元；并以未付货款为基数，从2015年8月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算逾期付款损失，利随本清。
二、驳回原告重庆市路豪机械厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，公告费600元，合计3510元，由被告重庆鼎泽工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
人民陪审员 代庆珍
人民陪审员 李林雄
二〇一七年七月十二日
书 记 员 丁彦入
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初17943号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告孔祥龙。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孔祥龙信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孔祥龙系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币20,410.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币20,410.90元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年九月二十日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1827号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人王志刚。
委托代理人：李耿耿、余作璋，系该××职员。
被执行人周宗炜。
被执行人李丽丽。
被执行人肖云余。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3225号民事判决书，于2016年04月14日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人周宗炜、李丽丽、肖云余金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年04月25日向被执行人周宗炜、李丽丽、肖云余发出了执行通知书，责令被执行人在即日履行下列义务：一、被执行人周宗炜、李丽丽、肖云余缴纳执行款14万元及利息损失；二、负担案件诉讼费7999元，申请执行费2000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周宗炜、李丽丽、肖云余的财产情况，发现被执行人周宗炜、李丽丽、肖云余在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息，在苍南县公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙C×××××福克斯牌小型轿车系登记在被执行人李丽丽名下，以及车牌号为浙C×××××比亚迪牌小型客车系登记在被执行人肖云余名下，现均已被本院查封，但未实际扣押，申请人申请暂缓处置。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周宗炜、李丽丽、肖云余有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1827号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄云鼎
二〇一六年七月七日
书记员 侯伯进
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1827号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人李丽丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03225号，依法向被执行人李丽丽发出执行通知书，责令被执行人李丽丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李丽丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币140000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 谢智慧
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第615号
罪犯袁学雷，男，现年36岁，汉族，初中文化，云南省祥云县人，家住祥云县下庄镇沐滂村委会团山村**号。
2012年10月8日，祥云县人民法院作出（2012）祥刑初字第139号刑事附带民事判决书，确认罪犯袁学雷犯交通肇事罪（过失犯），判处有期徒刑四年，刑期自2012年2月15日至2016年2月14日止。
2014年3月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯袁学雷在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯袁学雷入监以来，能继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在计分考核中获记监狱表扬二次，同时获计“迎十八大”特殊表扬一次，被评为2013年度改造积极分子，截止2014年2月份考核累计分余分为23.52分，。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。
本院认为，罪犯袁学雷获入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁学雷准予假释。假释考验期至2016年2月14日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年三月二十日
书记员 彭雅洁
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第1490号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人朱卉荣，男，1972年8月25日出生。曾因吸毒，于1995年8月被行政拘留十五日；因犯抢劫罪，于1996年6月28日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2011年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月9日被羁押，同年12月20日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）1994号起诉书指控被告人朱卉荣犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人朱卉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2013年8月25日12时许，被告人朱卉荣在本市海淀区西三旗泰鑫源商厦一层金生生珠宝柜台内，以试戴金项链为名，抢夺金生生珠宝店98.41克黄金（千足金）项链1条，经鉴定价值人民币31877.56元。赃物未起获。同年12月9日，被告人朱卉荣被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人朱卉荣抢夺公私财物数额较大，其行为已构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，对被告人朱卉荣定罪处罚。同时认为被告人朱卉荣系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功情节，可以从轻处罚。
被告人朱卉荣对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月25日12时许，被告人朱卉荣在本市海淀区西三旗泰鑫源商厦一层金生生珠宝（由被害人何玉荣负责经营）柜台内，以试戴金项链为名，抢夺金生生珠宝店98.41克黄金（千足金）项链1条，经鉴定价值人民币
31877.56元。同年12月9日，被告人朱卉荣被公安机关抓获归案。赃物未起获。
上述事实，被告人朱卉荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱卉荣的供述，证人唐×、洪×、陈×、董×、王×等人的证言，涉案财产价格鉴定意见，入场协议书、整改通知书，出库单，刑事判决书、释放证明，到案经过、工作说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱卉荣抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人朱卉荣犯有抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱卉荣曾因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2011年11月11日刑满释放，并减为剥夺政治权利六年，其在剥夺政治权利期间犯罪，应将前罪尚未执行完毕的刑罚与此次犯罪判处的刑罚数罪并罚。被告人朱卉荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。鉴于被告人朱卉荣到案后及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，且具有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功情节，本院对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱卉荣犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万元，与其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年十一个月零三天并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年十一个月零三天。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2016年3月8日止。罚金限自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人朱卉荣退赔人民币三万一千八百七十七元五角六分，发还被害人何玉荣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王启亮
人民陪审员 刘 民
人民陪审员 袁 卫
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘 冬
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民初字第00772号
原告谢亮军。
委托代理人杜先军，湖北七君律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告谢亮军与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谢亮军于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢亮军申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢亮军撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告谢亮军负担。
审判员 方向明
二〇一五年十一月二十四日
书记员 向静超
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新民刑初字第00573号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌合同诈骗罪于2015年9月2日被公安机关抓获，于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑起字（2015）478号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某在辽宁省新民市胡台镇时代名城小区18号门市房内，虚构承建锦州龙栖湾绿洲农业大棚项目，向被害人转包大棚项目为由，自拟合同，于2015年4月5日骗取丛某某进场保证金人民币20000元；2015年4月10日骗取侯某某进场保证金人民币10000元；2015年4月10日王某某进场保证金人民币10000元；2015年6月1日又以进工地缺钱为由，向王某某索要欠款，随后，王某某向刘某某爱人李某银行卡内汇款人民币2500元。
2015年9月2日，被告人刘某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实及认定的罪名无异议亦无辩解。
经审理查明，被告人刘某某在辽宁省新民市胡台镇时代名城小区18号门市房内，虚构承建锦州龙栖湾绿洲农业大棚项目，向被害人转包大棚项目为由，自拟合同，于2015年4月5日骗取被害人丛某某进场保证金人民币20000元；2015年4月10日骗取被害人侯某某进场保证金人民币10000元；2015年4月10日被害人王某某进场保证金人民币10000元；2015年6月1日又以进工地缺钱为由，向被害人王某某索要欠款，随后，被害人王某某向刘某某爱人李某银行卡内汇款人民币2500元。被告人刘某某未能将赃款返还。
2015年9月2日，被告人刘某某被公安机关抓获。
证明上述事实，有案件来源、抓捕经过，被害人丛某某、王某某、侯某某陈述，证人李某、刘某、孙某某、曹某证言，身份证明，施工合同，收条，辨认笔录，被告人供述在卷佐证。上述事实由公安机关提供，在卷佐证。经庭审质证、印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订合同时做虚假证明文件，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的被告人刘某某犯合同诈骗罪罪名成立。鉴于被告人庭审中自愿认罪，可予酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年11月1日止）。
二、依法追缴被告人的违法所得，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 孟阳春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郭 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6469号
罪犯李峰，男，1992年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2010年4月2日作出（2010）苏少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人李峰犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）沈少刑终字第38号刑事裁定，以被告人李峰犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市苏家屯区法院于于2011年4月2日作出（2011）苏少刑初字第27号刑事判决，以被告人李峰犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯李峰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月3日起至2016年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 连 峰
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执426号
申请执行人：陶余龙。
被执行人：胡敏。
本院在执行申请执行人陶余龙与被执行人胡敏民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长丰县人民法院（2014）长民一初字第01700号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产证据，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 赵 伟
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3356号
原告李某，淮安市农村商业银行职工。
被告杨某，无业。
委托代理人陈正，淮安市清浦区浦楼法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由审判员杨汉伟适用简易程序，于2013年10月28日不公开开庭进行了审理。原告李某，被告杨某及其委托代理人陈正均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，因婚前相识时间较短、了解不够，婚前感情不牢，经常因家庭琐事产生争执，致使夫妻感情不和睦。2009年至今我们一直分床睡觉，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告杨某辩称：我们只是偶尔为家庭琐事发生争吵，双方夫妻感情并未破裂，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后初期双方感情尚好，于2004年12月17日生一女，取名李某甲，现在淮安小学读书。近年来，双方因家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情不睦。2013年10月9日，原告诉至法院，请求解除双方夫妻关系。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证复印件、房屋所有权证复印件予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方调解意见分歧，致调解未果。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，但双方并无原则性矛盾。双方应以家庭、子女为重，互谅互让，多加沟通，夫妻关系完全能够和好。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后认为，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审判员 杨汉伟
二〇一三年十月二十九日
书记员 吴强男
附：裁决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2021号
罪犯杨松，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省容城县人民法院于二〇〇六年十二月三十日作出（2007）容刑初字第4号刑事判决，以被告人杨松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一〇年五月二十五日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨松在服刑期间，于2010年10月28日至2014年4月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次，禁闭处分1次、集训矫治学习1次。有奖惩证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2006年8月12日起至2015年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 段 超
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第741号
罪犯刘景旭，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2011年11月18日作出（2011）鲅刑初字第240号刑事判决，以罪犯刘景旭犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币8000元。宣判后，罪犯刘景旭不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）营刑二终字第21号刑事裁定，准许上诉人刘景旭撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月27日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2021年3月20日止。执行机关于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技能教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次；获2013年度监狱单项奖励1次；获2014年度职业技能奖励1次。现累计积分360分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯刘景旭减去有期徒刑十一个月。
（刑期至2020年4月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执5000号
申请执行人包春良，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人朱小陶，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在执行(2016)沪0101执5000号申请执行人包春良与被执行人朱小陶民间借贷纠纷一案中，于2015年8月27日依法查封了被执行人朱小陶名下位于本市汶水东路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限为2年。现因被执行人朱小陶已履行了全部还款义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱小陶名下位于上海市虹口区房地产交易中心房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鸣
审判员 钱端镇
审判员 王仁福
二〇一七年二月二十一日
书记员 田亚敏
附：相关法律条文
承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初426号
原告丁素莲。
委托代理人庞博，河北马春如律师事务所律师。
被告于海军。
原告丁素莲与被告于海军离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告丁素莲及其委托代理人庞博、被告于海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁素莲诉称，原被告经人介绍相识，于2006年6月7日登记结婚，双方均系再婚。2006年12月9日生育一女于帅。原被告婚后感情很好，但近两年双方经常因家庭琐事发生争执，被告经常酗酒闹事，且对婚姻不忠。原告于2016年2月15日离家后未归。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求判令：1、准予原被告离婚；2、婚生女于帅归原告抚养，由被告每月支付抚养费500元，至于帅年满18周岁时止；3、坐落于承德市双滦区锦绣城1区12号楼1单元302室的楼房一套（价值约40万元）归被告所有，被告给付原告该楼房二分之一房款20万元；车牌号为冀HGN8**号的雪佛兰轿车一辆（价值7万元）归被告所有，被告给付原告二分之一价款3.5万元；4、拖欠银行贷款10万元由被告偿还。另外，双方婚后无共同存款。法庭辩论终结前，原告将第3、4项诉讼请求变更为：坐落于承德市双滦区锦绣城1区12号楼1单元302室的楼房一套归原告所有，房屋折价后由原告给付被告相应折价款，剩余房贷由原告负责偿还；车牌号为冀HGN8**号的雪佛兰轿车一辆归原告所有，车辆折价后由原告给付被告相应折价款。
原告丁素莲向本院提交以下证据：
1、结婚证2本；
2、出生证明1本、常住人口登记卡1页；
3、个人购房借款、担保合同1份；地下室合同1页；房屋产权证及房屋分层分户平面图各1页（复印件）；署名中国工商银行股份有限公司承德双滦支行的证明1页（复印件）；
4、机动车登记证书1本。
被告于海军辩称，2016年2月15日原告离家后至今未归，但原被告夫妻感情尚可，被告亦不存在原告所述的酗酒、吵架、对婚姻不忠等情况，被告不同意离婚。原被告婚生女自出生就由被告父母抚养，不同意婚生女随原告生活。原被告所购房屋的首付款9万元是被告父母给付的，房屋登记在被告名下，应归被告所有，剩余贷款由被告负责偿还，且该房屋也应有被告父母的份额。原被告共同还贷部分有原告一半份额。原被告购买车辆时被告父母出资1.5万元，该车应归被告所有。现该车价值5万元，给付被告父母1.5万元后，剩余价款的一半给付原告。另外，双方婚后有存款3万元在原告处，双方的共同债权1.5万元归被告享有。
被告于海军未向本院提交证据。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2006年6月7日登记结婚，双方均系再婚。2006年12月9日双方生育一女于帅。2016年2月15日原告离家后至今未归。
本院认为，原告要求与被告离婚，则应就双方夫妻感情确已破裂进行举证。原告就此问题举证不足，且被告坚持不同意离婚，故本院不能认定原被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告丁素莲与被告于海军离婚。
案件受理费2150元，由原告丁素莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张东虎
审 判 员 王 爽
人民陪审员 董贵森
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵 岩
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第00601号
原告：宁国市新瑞混凝土有限公司。
法定代表人：朱克，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：安徽三新建筑安装有限责任公司。
法定代表人：郭维清，该公司总经理。
被告：李志胜，男。
委托代理人（特别授权）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
原告宁国市新瑞混凝土有限公司（以下简称“新瑞公司”）与被告安徽三新建筑安装有限责任公司（以下简称“三新公司”）、李志胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后依法组成合议庭，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告新瑞公司委托代理人汪薇、被告李志胜委托代理人但久知到庭参加诉讼，被告三新公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告新瑞公司诉称：2013年4月28日，被告三新公司项目经理即被告李志胜与原告签订商品混凝土供货合同，后原告依约向被告供货，截止2014年7月10日，被告尚欠原告51万元货款未付，现起诉要求二被告连带支付货款51万元及原告支出的律师费1.7万元。
被告三新公司既未答辩，亦未质证、举证。
被告李志胜辩称：欠款属实，但李志胜系三新公司项目经理，其履行相关职务行为的法律后果应由三新公司承担，原告主张律师费过高，且因属经营风险而不应由被告承担。其未举证。
原告举证：
1、新瑞公司的企业法人营业执照和组织机构代码证（复印件）各一份，拟证明原告的主体资格。
2、供货合同一份，拟证明原、被告签订的买卖合同的相关内容。
3、对账单九份、欠条一份、建设工程施工合同一份，拟证明原告已依约履行了全部供货义务，被告李志胜系三新公司项目经理，其就尚欠货款数额向原告出具了欠条。
4、民事代理协议书、税务发票、汇款凭证各一份，拟证明原告因本案支付的律师代理费金额。
被告李志胜对原告证据1－3均无异议，仅称供货合同中关于“由债务人承担债权人实现债权一切费用开支”的约定因系格式条款而无效；证据4真实性无法确认，且汇款凭证中载明系“诉讼费”。
本院认证：证据4中税务发票已载明系本案案件代理费，且与代理协议书、汇款凭证中载明的代理费数额相互印证，予以采信，其他证据被告基本无异议，且具备合法性、客观性和关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2013年4月25日，被告三新公司与安徽省宁国众益工业地产有限公司签订建设工程施工合同，承建宁国经济技术开发区河沥园区内的电子信息产业园1#标准化厂房工程，并确定被告李志胜为该项目经理，竣工日期为2014年1月20日。同年4月28日，原告新瑞公司与被告李志胜签订一份供货合同，约定：新瑞公司向三新公司承建的电子信息产业园1#厂房工地提供商品混凝土，计划方量为6000立方米，暂估总价款为人民币100万元，付款时间为“每月3日前双方对账，当月5日前支付上月货款的60％，余款40％待主体结构封顶后3月内付清”，违约责任中约定“本合同项下债权人通过诉讼行使权利时，由债务人承担债权人实现的一切费用开支”。后原告依约向被告供货至2013年12月，期间双方多次对账，被告部分付款。2014年7月10日，被告李志胜就尚欠货款51万元向原告新瑞公司出具一份欠条，并载明“此款为信息产业园1#厂房从2013年5月至12月商砼余款”。
另查明：原告新瑞公司因本案诉讼向安徽皖宁律师事务所支付了律师代理费1.7万元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任；企业法人对其工作人员的经营活动承担民事责任。本案中原告新瑞公司与被告李志胜签订的买卖合同合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务，又因被告李志胜系被告三新公司的项目经理，其代表三新公司签订合同、收货对账、出具欠条等经营活动依法应当由被告三新公司承担民事责任，故被告三新公司作为买受人收到货物后未按约定时间付清货款的行为显已违约，依法应当继续履行付款义务，故对原告提出的要求被告三新公司支付尚欠货款51万的诉讼请求予以支持。关于原告主张的律师代理费，因双方签订的合同中明确约定由债务人承担债权人诉讼的一切费用开支，且原告也已实际支付了本案代理费，故对被告李志胜提出的相关抗辩意见不予采纳；原告主张的律师代理费1.7万元虽是按照安徽省物价局、司法局共同发布的《律师服务收费标准》计算，但因本案并非疑难复杂案件，其基本代理费按5000元（标准为1000－8000元）支付并要求被告全部承担显系不当，本院酌情调整为2000元，即对律师代理费1.7万元中的1.4万元予以支持。被告三新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽三新建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宁国市新瑞混凝土有限公司尚欠货款人民币51万元及本案律师代理费1.4万元；
二、驳回原告宁国市新瑞混凝土有限公司要求被告李志胜承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9070元，保全费3220元，合计12290元，原告宁国市新瑞混凝土有限公司负担90元，被告安徽三新建筑安装有限责任公司负担12200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年二月十日
书 记 员 汪 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第655号
原告尤小茸，女，汉族，生于1988年5月11日，身份证号62210219880511522X，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区上坝镇旧墩村4组21号。
被告许小琴，女，汉族，现年28岁，甘肃省酒泉市人，系肃州区邮电街“依色恋尔”康体足疗中心经营者，现住甘肃省酒泉市肃州区邮电街“依色恋尔”康体足疗中心（以上信息由原告提供）。
被告汉丽，女，汉族，生于1985年3月11日，身份证号622102198503111821，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区泉湖乡泉湖村9组15号。
本院在审理原告尤小茸与被告许小琴、汉丽劳务合同纠纷一案中，原告尤小茸于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告尤小茸撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 庞春梅
二〇一四年九月二日
书记员 孙 莹
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初字第13号
原告杨秋月，女，1960年7月19日出生，汉族，工人，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人李强，根河市满归镇法律服务所法律工作者。
被告根河光明热电有限责任公司，住所地：内蒙古自治区根河市。
法定代表人李智滨，总经理。
本院在审理原告杨秋月诉被告根河光明热电有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告杨秋月于2016年1月11日，以与被告根河光明热电有限责任公司已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秋月的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨秋月撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨秋月负担。
审判员 刘宝军
二〇一六年一月十一日
书记员 刘志臻
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0534执恢7号
清河县佳苑物业服务有限公司
于利云、彭登霞、张俊红、清河县恒义达酒店有限公司
本院依据已经发生法律效力（2017）冀05民终1847号，于年月日向被执行人于利云、彭登霞、张俊红、清河县恒义达酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人于利云、彭登霞、张俊红、清河县恒义达酒店有限公司，但被执行人于利云、彭登霞、张俊红、清河县恒义达酒店有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人于利云、彭登霞、张俊红、清河县恒义达酒店有限公司银行存款11418元
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋保常
二〇一八年四月二十日