江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第640号
原告钱纪江。
委托代理人谭翔、陆迎春。
被告孟元进。
委托代理人曹新亚。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔。
委托代理人陈磊。
原告钱纪江与被告孟元进、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆迎春、被告孟元进及其委托代理人曹新亚、被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月14日11时05分左右，被告孟元进驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市斜桥镇高波路由南向北行驶至斜桥镇民政村钱家埭埭前交叉路口时，与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我及摩托车乘员夏亚平受伤，两车受损。交警部门认定，被告孟元进与我承担本起事故的同等责任，夏亚平无责任。另，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为30万元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期间内。事故发生前我是个体工商户，主要从事机械配件加工、销售工作。本起事故给我造成如下损失：医疗费152687元、住院伙食补助费1854元、护理费15000元、营养费3000元、误工费42722元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失费1000元，合计288339元。上述损失除被告保险公司赔偿了10000元，被告孟元进赔偿了63000元外，其余未获赔偿。请求判令两被告赔偿。
被告保险公司辩称，原告所述事故发生经过、原告和夏亚平受伤、摩托车受损、责任认定及苏M×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险、事故发生在保险期间、事故发生后我公司先行赔偿原告10000元及原告系个体工商户等情况属实。对原告主张的残疾赔偿金及车辆损失费无异议。医疗费中的膳食费582.4元应予扣除，还有一张金额为20元的手写收据，因未有病历记载，亦应剔除，此外还应按总额的12%扣除非医保用药份额，营养费认可按20元／天计算90天，护理费认可按70元／天计算120天，误工费认可按100元／天计算240天，精神损害抚慰金认可2000元，住院伙食补助费、交通费由法院审核确定。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告孟元进辩称，对原告所述事故发生经过、原告和夏亚平受伤、摩托车受损、责任认定及苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、事故发生在保险期间及事故发生后我已赔偿原告63000元等事实无异议。对于原告的损失的意见同被告保险公司，该损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，我先行支付给原告的款项由保险公司直接返还给我。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年10月14日11时05分左右，被告孟元进驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市斜桥镇高波路由南向北行驶至斜桥镇民政村钱家埭埭前交叉路口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告及摩托车乘员夏亚平受伤，两车受损。交警部门认定被告孟元进与原告承担本起事故同等责任，夏亚平无责任。原告先后住院共计103天，2014年10月15日，靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，认为原告构成十级伤残，误工日为360天，护理期为150天，营养期为150天。
另查明，苏M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为30万元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生前原告系个体工商户，从事机械配件加工、销售工作。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用明细、交通费发票、个体工商户营业执照、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票等在卷证实，本院予以确认。
本案审理过程中，夏亚平到庭表示本案交强险赔偿限额由本案原告优先受偿。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告的损失，两被告对原告主张的残疾赔偿金及车辆损失费无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费有其提供的病历、出院记录、发票、费用清单为证，其中一张金额为20元的手写收据，未有病历佐证，不予认定，膳食费582.4元不属于医疗费，应予扣除，两被告要求扣除总额12%的非医保用药，缺乏事实与法律依据，不予采信；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准并结合实际住院天数确定；营养费根据原告伤残情况确定；护理费参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；事发前原告系从事机械配件加工销售的个体工商户，故误工费可参照上一年度相同行业在岗职工的平均工资标准计算；精神损害抚慰金，本院根据原告的伤害后果、被告孟元进的过错程度以及本地平均生活水平等确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费152084.6元、住院伙食补助费1854元（18元／天＊103天）、营养费3000元（20元／天＊150天）、护理费12000元（80元／天＊150天）、误工费42722元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆损失费1000元，合计280736.6元，上述损失在交强险内的为121000元，应由保险公司赔偿，超出部分为159736.6元，因被告孟元进承担同等责任且其投保了不计免赔的商业三者险，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿50%计79868.3元，扣除其已先行赔偿的10000元，尚需赔偿190868.3元。对孟元进已经支付给原告的63000元，为避免讼累，可由保险公司在赔付给原告的款项中扣减并直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
原告钱纪江的事故损失280736.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿200868.3元，因保险公司已先行赔偿原告10000元，且被告孟元进已先行赔付原告63000元，故由被告保险公司给付原告钱纪江129133.3元，返还被告孟元进61735元，均于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1940元，减半收取970元，司法鉴定费1560元，合计2530元，由原告负担1265元，被告孟元进负担1265（孟元进负担部分由原告预交，已在上述返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1940元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 展 飞
二〇一四年十一月二十日
书记员 朱盈譞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。