贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雷民初字第334号
原告李老窝，女。
委托代理人余翔，男，雷山县法律援助中心法律工作者。
被告雷山县大华木业有限公司，住所地雷山县丹江镇雷公山大道。
法定代表人郭建楠。
被告杨晓明，男。
委托代理人陈鑫，男，湖南盛仁律师事务所律师。
原告李老窝诉与被告雷山县大华木业有限公司（以下简称大华木业公司）、杨晓明健康权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员罗先胜适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李老窝及其委托代理人余翔，被告杨晓明及其委托代理人陈鑫等到庭参加了诉讼。被告大华木业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李老窝诉称，2015年1月30日，原告在二被告公司做工，由于被告安装的电锯安全措施不到位，造成电锯锯伤原告左上肢，经雷山县人民医院住院治疗，伤情好转后出院，医师建议出院后休息30日。经司法鉴定，原告系4级伤残。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院判令二被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、子女抚养费、鉴定费、精神抚慰金等共计205921.2元。
原告李老窝为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：
1、原告的居民身份证、两个子女的户籍登记卡复印件，欲证明原告的主体资格和被抚养人的实际年龄。
2、工商登记信息，欲证明大华木业公司的法定代表人是郭建楠。
3、住院病历、出院小结、疾病证明书，欲证明原告于2015年1月30日因受伤住院治疗，2015年2月19日出院，医师证明住院期间一人护理和建议出院后休息30日的事实。
4、司法鉴定意见书复印件，欲证明原告受伤致残，符合四级伤残的事实。
5、鉴定费收据，欲证明原告申请伤残鉴定开支检查费和鉴定费745.92元的事实。
被告大华木业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供证据。
被告杨晓明辩称：被告租赁大华木业公司的厂房和机械设备进行经营，原告与被告杨晓明存在事实上的临时劳务关系，原告在劳务期间受伤，被告杨晓明应当依法进行赔偿。一、原告要求二被告承担连带赔偿责任无法律依据，应由杨晓明自行进行赔偿；本案应当适用《侵权责任法》的规定进行处理。二、原告在提供劳务时存在重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。三、原告主张的部分赔偿项目计算错误或无法律依据：1、多支付的医疗费应充减被告应承担赔偿部分；2、住院伙食补助费和住院营养费应按实际住院天数计算，即分别为30元×20天＝600元；3、误工费应按住院期间和医嘱进行计算，交通费必须凭发票计算；4、原告请求精神抚慰金过高，原告本人存在严重过失，应当考虑在5000元以下为妥；5、被抚养人抚养费计算错误。综上，请求法院公正进行裁判。
被告杨晓明向法庭提供下列证据：
1、自动传输机示意图，证明该传输机启动后，工作人员应当处于进料口、出料口和选料台处，不可能接近梳齿刀。
2、证人邹瓷军的证言，证明原告被安排为选料工和进料工的事实。
经庭审举证、质证，被告杨晓明对原告提供的第1、2、4、5号证据均无异议，本院予以确认。对第3号证据，被告予以认可，但认为出院小结上没有出院后休息30日而在疾病证明上又建议出院后休息30日，内容不一致，本院认为，医院出具的疾病证明书客观真实，应当作为本案的证据。原告对于被告杨晓明提供的证据和证人证言不予质证，认为被告没有在规定的举证期间提供，本院认为，被告杨晓明提供的证据能够证明工作人员在传输机运行时的工作岗位，是查明案件事实的关键证据，并经休庭后到实地了解，该证据可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年7月1日，被告杨晓明承包了大华木业公司，承包期一年，并以大华木业公司的名义对外进行经营活动。2014年年底，原告李老窝到被告杨晓明承包的大华木业公司务工，被安排做送料、选料工种。2015年1月30日9时许，原告李老窝在工作时间，发现机械运转不正常，从选料点走到第二梳齿机前，用左手清理梳齿机木屑，被梳齿机吸力吸入，将其左手绞断。经送雷山县人民医院住院治疗，于2015年2月19日出院，共花费住院治疗费9232.77元，被告杨晓明已付给原告14000元。2015年6月5日，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，原告李老窝目前检查见左上肢肩峰下14.0cm以下上臂、前臂及手缺失，评定为四级伤残，原告李老窝支付了鉴定费和检查费745.92元。
另查明，医院疾病证明书证明，原告住院期间一人护理，建议出院后休息30日。原告夫妻共生育二个孩子，长子王某杰，2007年10月2日生，次子王某文，2011年9月16日生。
上述事实，有原、被告在庭审上的陈述和提供的证据予以证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告杨晓明承包了雷山县大华木业有限公司进行生产经营，承包期一年，在承包期内仍以大华木业公司名义对外接洽业务，双方签订了承包合同。然而，杨晓明与大华木业公司签订的承包合同属于内部合同，不能对抗其他第三人，被告杨晓明的行为仍属于大华木业公司的行为。杨晓明在经营过程中聘请李老窝为本厂工人，但未按规定签订劳动合同，也没有按规定办理相关用工手续，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应当属于非法用工。李老窝到厂后，厂方未对其进行业务技能培训，也未进行安全生产培训，便直接安排做选料和送料工作，由熟练工人在工作中进行代训，违反了安全生产程序。原告李老窝系农村妇女，对机械设备的安全操作程序不了解，又未经专业技术培训，2015年1月30日，李老窝在工作期间，发现机械运转不正常，在毫无安全意识的情况下，从选料点转到第二梳齿机前，用左手清理梳齿机木屑，被梳齿机吸力吸入，将其左手绞断，造成四级伤残，原告李老窝不存在故意行为，被告杨晓明承担重大过错责任，原告李老窝不应承担过错责任。原告李老窝主张由被告大华木业公司、杨晓明承担连带赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、子女抚养费、鉴定费、精神抚慰金的理由成立，本院予以支持。
关于原告李老窝请求由二被告按2015年贵州省农林牧副渔业职工年平均工资连带赔偿其住院期间至定残之前日止的误工费问题，原告李老窝受伤是2015年1月30日，定残之前日是2015年6月5日，其间为124天，被告杨晓明无异议，因此，误工费应为33590元÷365天×124天=
11411.40元。
关于原告李老窝请求由二被告按2015年贵州省农林牧副渔业职工年平均工资连带赔偿其住院期间护理人员护理费的问题，根据医院的病历和疾病证明，李老窝住院天数为20天，住院期间一人护理，被告杨晓明认为，原告计算护理费的住院天数有误，应按实际住院20天计算，其辩解理由成立，本院予以采纳，原告的护理费应为33590元÷365×20天=1840.54元。
关于原告李老窝请求由二被告连带赔偿其住院期间的营养费、伙食补助费的问题，被告杨晓明对原告李老窝要求赔偿其住院期间的营养费、伙食补助费没有异议，但认为原告计算的时间有误，应按实际住院20天计算，其辩解理由成立，本院予以采纳，原告李老窝的营养费应为20天×30元=600元；伙食补助费应为20天×30元=600元。
关于原告李老窝请求由二被告按四级伤残和2015年贵州省农村人均纯收入计算，连带赔偿其残疾赔偿金的问题，被告杨晓明对计算残疾赔偿金的标准和方法没有异议，本院予以确认，即残疾赔偿金为6671.22元×20年×70%=
93397.08元。
关于原告李老窝请求由二被告按贵州省农民消费性支出连带支付两个子女抚养费至子女年满18周岁止的问题，被告杨晓明无异议，但认为计算有误，要求重新计算的辩解理由成立，本院予以采纳。即：王某杰已年满7岁零8个月，年满18周岁尚有10年零4个月，王某杰的抚养费应为5970.25元÷2人×70%×124个月=21592.37元；王某文已年满3岁零9个月，年满18周岁尚有14年零3个月，王某文的抚养费应为5970.25元÷2×70%×171个月=29776.57元。
关于原告李老窝请求由二被告连带赔偿鉴定费745.92元的问题，被告杨晓明无异议，本院予以确认。
对于原告李老窝请求由二被告连带赔偿其交通费的问题，被告杨晓明提出应以实际发票进行赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳。原告并未向法庭提供其交通费的票据，因此，本院不予支持。
关于原告李老窝请求由二被告连带赔偿精神抚慰金
20000元的问题，被告杨晓明认为赔偿过高，应当酌情赔偿5000元较为适合，本院认为，根据本地区的经济发展和居民生活水平，二被告应酌情赔偿原告李老窝精神抚慰金10000元。
原告李老窝在住院治疗期间，被告杨晓明除了支付住院治疗费外，多支付了4767.23元给原告李老窝，被告杨晓明认为应当在赔偿款中予以扣除理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，判决如下：
一、由被告雷山县大华木业有限公司、杨晓明连带赔偿原告李老窝误工费11411.40元、护理费1840.54元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金93397.08元、子女抚养费51368.94元、鉴定费745.92元，共计
159963.88元。
二、由被告雷山县大华木业有限公司、杨晓明连带赔偿原告李老窝精神抚慰金10000元。
上述二项赔偿款项共计169963.88元，扣除被告杨晓明已多支付的4767.23元，被告雷山县大华木业有限公司、杨晓明应当赔偿原告李老窝各项款项165196.65元。限于判决生效后30日内履行。
三、驳回原告李老窝的其余诉讼请求。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告雷山县大华木业有限公司、杨晓明共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 罗先胜
二〇一五年九月二十日
书记员 喻 娟