内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00580号
原告韩淑英，女，1943年6月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人王洪哲，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人张海龙，职务总经理。
委托代理人李琳娜，中国人寿财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司职工。
被告张爱东，男，1973年10月1日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人阚玉山，职务总经理。
委托代理人张强，中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司职工。
原告韩淑英诉被告中国人寿财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、张爱东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员王明范适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，庭审中被告张爱东依法申请追加被告中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称平安保险公司）在其商业险限额内进行赔偿。于2015年10月16日再次公开开庭进行了审理。原告韩淑英的委托代理人王洪哲，被告张爱东、被告人寿保险公司的委托代理人李琳娜、被告平安保险公司的委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑英诉称，2014年11月5日，被告张爱东驾驶蒙ERH1**号小型轿车由北向南行驶至伊敏河镇新华大街归流河酒经销处门前，超越前方同方向行驶的由梁七斤无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车时相刮，致使摩托车乘车人韩淑英受伤，两车不同程度损坏。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定张爱东负此次事故的主要责任。原告受伤后经医院诊断为左肱骨头骨折，先后在呼伦贝尔市人民医院、满洲里市中蒙医院住院治疗。故原告诉至人民法院要求：1、判令被告人寿保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费12434.26元、护理费2420元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、交通费1137.5元，共计19071.76元；2、要求被告人寿保险公司、张爱东赔偿原告伤残赔偿金22680元、司法鉴定费1053元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计27233元；3、由二被告承担本案诉讼费及必要交通费。
被告人寿保险公司辩称：1、同意在保险限额内按照保险条款的约定赔偿原告经济损失；2、不承担本案诉讼费及相关鉴定费。
被告张爱东对原告诉称的事实没有异议，称应由被告人寿保险公司、平安保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，首先由人寿保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照责任比例，由被告平安保险公司按照保险约定承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
道路交通事故认定书，以证实被告张爱东负此次事故的主要责任。
经质证，三被告对该证据真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
华能伊敏煤电有限责任公司职工医院诊断书、彩超检查报告单、放射科DR检查报告单、门诊医疗费收据，以证实华能伊敏煤电有限责任公司职工医院诊断原告左肱骨外科颈骨折，并进行了彩超、放射科DR检查，共产生门诊医疗费581.17元。
经质证，三被告对该证据真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院病案、出院诊断证明书、门诊医疗费专用收据及费用汇总单，以证实原告在内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院治疗5天，护理1人，共产生门诊医疗费3654元，亦诊断为左肱骨外科颈骨折。
经质证，三被告对该证据真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
内蒙古自治区满洲里市中蒙医院住院病案、骨科诊断证明书、骨科出院证明书、住院收费收据、住院费用明细表，以证实原告在内蒙古自治区满洲里市中蒙医院住院治疗16天，护理1人，共产生住院费用8199元，亦诊断为左肱骨外科颈骨折。
经质证，三被告对该证据真实性无异议。被告人寿保险公司提出原告在内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院和在内蒙古自治区满洲里市中蒙医院住院时间有重叠部分，实际两个医院住院天数合计应为19天。
本院经审查认为，该证据客观、真实，故本院对其真实性予以确认，对被告人寿保险公司提出的质证意见予以采信，对该证据的其他证明目的予以采信。
交通费票据，以证实原告住院期间产生的交通费1637.5元。
经质证，三被告对该证据的部分票据（1137.5元）的真实性无异议，剩余部分（500元）认为与实际鉴定不符。
本院经审查认为，该证据中部分票据（1137.5元）客观、真实，能够证明原告的证明目的，故本院对合理部分（1137.5元）的真实性予以确认，对该证据的证明目的合理部分予以采信。
内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证实原告韩淑英肢体损伤评定为X级，鉴定费1053元。
经质证，三被告对该证据真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实、能够证明原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
被告人寿保险公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交证据如下：
一、道路交通事故损害赔偿调解书，以证实事故发生后双方当事人在鄂温克族自治旗公安局交通警察大队的主持调解下达成赔偿调解协议。
经质证，原告及被告张爱东、平安保险公司对该证据真实性无异议，原告称该调解书未实际履行的情况符合事实。
本院经审查认为，该证据客观、真实、能够证明被告人寿保险公司的证明目的，故本院对其真实性予以确认，本院对原告提出的质证意符合事实，亦对该证据的证明目的予以采信。
二、机动车辆保险报案记录（代抄单）、中国人寿财产保险股份有限公司，以证实肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，事发时处于交强险保险有效期内；以及保险条款规定赔偿范围。
经质证，原告及被告张爱东、平安保险公司对该证据真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明被告人寿保险公司的证明目的，故本院对其真实性予以确认，亦对该证据的证明目的予以采信。
被告张爱东、平安保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月5日，被告张爱东驾驶小型轿车由北向南行驶至鄂温克族自治旗伊敏河镇新华大街归流河酒经销处门前，在超越前方同方向行驶的由梁七斤无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车时与其相刮，致使该二轮摩托车的乘车人韩淑英受伤，两车不同程度损坏。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定张爱东负此次事故的主要责任，梁七斤负此次事故的次要责任。原告韩淑英经医院诊断为左肱骨头骨折，先后在华能伊敏煤电有限责任公司职工医院门诊进行彩超、放射科DR检查，在内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院、内蒙古自治区满洲里市中蒙医院合计住院治疗19天，产生医疗费共计12434.17元。
另查明，案发后经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队主持调解，原告韩淑英与被告张爱东达成赔偿协议，但最终该赔偿协议未履行。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定原告韩淑英肢体损伤评定为X级；该肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保机动车强制保险，保险期间2013年11月22日至2014年11月21日；在被告平安财产保险公司投保商业险，保险限额50万元，保险期间2014年7月29日至2015年7月28日。
本院认为，被告张爱东驾驶机动车辆时未与被超车辆保持安全距离，梁七斤无证驾驶无号牌机动车时未按操作规范安全驾驶，导致本案交通事故发生，被告张爱东负此次交通事故的主要责任，梁七斤负此次事故的次要责任。根据事故责任认定，被告张爱东应对原告韩淑英因事故损伤造成的损失承担70%的赔偿责任。对原告所提出的伤残赔偿金22680元（28350元／年×8年×10%）、鉴定费1053元、精神损害抚慰金3000元的主张属合理请求，本院予以维护；对原告主张的医疗费12434.26元，根据原告提供的证据实际应为12434.17元；对原告主张的伙食补助费2200元，按照原告实际住院19天计算，伙食补助费应为1900元（100元／天×19天）；对原告主张的交通费1637.50元，根据交通费票据的真实性，本院酌情维护1137.5元；对原告主张的护理费2420元，按照原告实际住院19天计算，护理费应为2090元（110元／天×19天）；对原告主张的营养费，因原告未提供医疗机构医嘱及证明予以佐证，故本院不予支持。上述经济损失共计44294.67元。被告人寿保险公司应在机动车强制保险限额内予以赔偿，故被告人寿保险公司在机动车强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费4334.17元【（医疗费2434.17元＋住院伙食补助费1900元）＋10000元】由被告平安保险公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，即3033.92元（4334.17元×70%）；伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，故被告人寿保险公司应在机动车强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿29960.5元（交通费1137.5元＋护理费2090元＋鉴定费1053元＋伤残赔偿金22680元＋精神损害抚慰金3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告韩淑英经济损失共计39960.5元（29960.5元＋10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔市中心支公司在商业险限额内赔偿原告韩淑英经济损失共计3033.92元；
三、驳回原告韩淑英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费957.62元，减半收取478.81元，由被告张爱东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王明范
二〇一五年十月二十日
书记员 于 靖
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-1-创建时间：错误！未指定书签。创建时间：错误！未指定书签。