辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第28号
原告：李秀芹，女，1966年6月21日出生，汉族，个体业主。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：沈阳丰城汽车服务有限公司。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：王洋，男，1979年12月31日出生，汉族，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李秀芹与被告沈阳丰城汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员王云娇独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告李秀芹的委托代理人温洪祥，被告沈阳丰城汽车服务有限公司的委托代理人王洋，被告保险公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀芹诉称，2014年6月23日赵杰驾驶辽A×××××机动车（296公交车）在沈河区房地产大厦急刹车，造成原告受伤住院治疗的后果。沈阳市公安局沈河治安派出所出警。原告于2014年6月23日入院治疗，于2014年9月26日出院。经医院诊断为：右胫骨平台骨折，共支出医疗费57527.31元。住院96天期间因伤不能行动，雇佣他人为我护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。事故发生后，就赔偿事宜诉至法院，请求法院判令被告给付医疗费59656.01元（包含被告丰城公司垫付28000元）、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、交通费659元、辅助器具费135元、复印费60元、误工费28000元、护理费20160元；请求判令被告给付残疾赔偿金102312元、精神抚慰金10000元、鉴定费880元；请求判令被告承担连带责任并承担本案诉讼费。
被告沈阳丰城汽车服务有限公司辩称，事故经过属实，护理费请求法院按照居民服务业标准判决。误工费要求原告提供误工证明、工资明细，否则同意按照居民服务业赔偿。伙食补助费、营养费按照国家相关规定。
被告保险公司保险辩称，肇事车辆属于车上乘客人员受伤，与我公司不具有任何直接法律关系，我公司不应承担责任。即使我公司承担保险合同责任，被保险人应该提供原始保险单并且提供肇事车辆及司机的驾驶证、准驾证、行车证、按照保险合同约定本次事故保额为4万元，但应当免赔10%。如果肇事车辆证件齐全，保险公司的赔偿限额也仅为36000元，诉讼费属于间接费用，保险公司不承担责任。
经审理查明，2014年6月23日8时40分，原告李秀芹乘坐辽A×××××号296路公交车，该车行驶至房地产大厦时因司机刹车导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告李秀芹被送至沈阳市骨科医院救治，原告的伤被诊断为左胫骨平台骨折，住院治疗96天，住院期间二级护理级别，医嘱普食。期间发生医疗费59656.01元，其中被告沈阳丰城汽车服务有限公司垫付28000元。住院期间原告外购拐杖支出75元，外购海绵腿垫支出60元。2014年9月26日出院医嘱原告加强骨科营养。原告住院期间雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部护工张艳英为其护理，护理费为210元每天，支出护理费20160元。出院后至定残前一日，原告遵医嘱休息143天，原告受伤前从事水果、蔬菜批发工作。
经司法委托，2015年2月15日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李秀芹右下肢胫骨平台骨折术后，伤残程度为九级。原告自行支出鉴定费880元。
另查明，肇事车辆辽A×××××号公交车隶属于被告沈阳丰城汽车服务有限公司，事故发生时由该公司司机驾驶。该车辆在被告保险公司处投保座位险，每座保额4万元，免赔率为10%。
上述事实，有双方当事人陈述，报警情况登记表，门诊病历，住院病案，费用清单，医疗费收据，辅助器具及护理用品收据，陪护费发票、陪护证明、护理人身份证复印件、陪护合同书、护理机构营业执照复印件、税务登记证，诊断书，沈阳果品集团公司和大连市甘井子区金三角市场大丽蔬菜行的情况说明，司法鉴定意见书，鉴定费收据，户口本等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告沈阳丰城汽车服务有限公司作为承运人，有义务将其乘客安全送达至目的地，因其司机驾驶车辆不慎导致作为车内乘客的原告受伤，其应对原告的损失予以赔偿。由于肇事车辆在被告保险公司投保了座位险，被告保险公司应依据保险合同的约定承担理赔责任，不足部分被告沈阳丰城汽车服务有限公司自行承担赔偿责任。
关于原告主张被告赔偿医疗费59656.01元的问题，根据原告提供的住院医疗费收据及门诊医疗费收据，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈阳丰城汽车服务有限公司已为原告垫付28000元，应予扣除，余下31656.01元应由被告保险公司在保额内负责赔偿。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费4800元的问题，原告的该项主张符合法律规定，数额合理，故予以支持，由被告保险公司在保额剩余范围内赔偿原告4343.99元，被告沈阳丰城汽车服务有限公司赔偿原告456.01元。
关于原告主张被告赔偿营养费4800元的问题，根据出院医嘱，综合考虑原告的伤情，本院酌定营养费为500元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿交通费659元的问题，根据原告的住院时间，复查次数、居住地点、就医地点，本院酌定原告的交通费为400元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿辅助器具费135元的问题，原告住院期间购买拐杖和海绵腿垫为治疗和康复的必要支出，本院予以支持，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿复印费60元的问题，此费用为复印病历的合理支出，应予赔偿，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿误工费28000元的问题。至定残前一日，原告共计误工239天。根据原告提供的情况说明，本院参照我省上一年度批发和零售业职工平均工资标准确定其误工损失为26854元（41011÷365×239），由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿护理费20160元的问题，原告住院治疗96天，均为二级护理级别，根据原告提供的陪护合同、发票等证据，本院对原告该项主张予以支持，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金102312元的问题，原告因伤导致九级伤残，鉴定结论出具时原告不满60周岁，本院根据上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元，以20%计算20年，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿鉴定费880元的问题，该项请求符合法律规定，故予以支持，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，根据原告的实际情况及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为8000元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负责向原告支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹医疗费31656.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹住院伙食补助费4343.99元；
三、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹住院伙食补助费456.01元；
四、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹营养费500元；
五、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹交通费400元；
六、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹辅助器具费135元；
七、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹复印费60元；
八、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹误工费26854元；
九、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹护理费20160元；
十、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹残疾赔偿金102312元；
十一、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹精神抚慰金8000元；
十二、被告沈阳丰城汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内一次性赔偿原告李秀芹鉴定费880元；
十三、驳回原告李秀芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳丰城汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一五年三月十三日
书记员 白 航