山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1607号
原告董濮显，住鄄城县。
法定代理人董圣剑，住鄄城县。
委托代理人王爱华，系原告之亲属。
被告杨爱民，住菏泽市鄄城县。
被告陈玉玲，住鄄城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清。
委托代理人于新华，该公司法律顾问。
原告董濮显诉被告杨爱民、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月3日起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭于2014年11月24日、2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告董濮显的委托代理人王爱华，被告杨爱民、保险公司的委托代理人于新华到庭参加了诉讼，被告陈玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日19时05分许，被告杨爱民驾驶的鲁R6Y8**小型轿车，沿259省道旧城镇旧城村二街由南向北行驶至事故地点时，与由东向西步行过公路的原告董濮显相接触，致董濮显受伤，原告受伤后在鄄城县人民医院住院治疗2天，后入菏泽市立医院治疗。后经鄄城交警大队认定：被告承担事故全部责任。被告杨爱民驾驶的鲁R6Y8**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，保险公司应在交强险责任限额和商业三者险范围内先行赔偿。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等30000元。
被告杨爱民辩称，对发生交通事故及责任划分无异议，我给原告垫付费用请求法院予以扣减。我的车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司先行赔偿后，剩余部分请求法院依法判决。
被告陈玉玲未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、保险单合法有效且不存在免责的情形下，在交强险及商业险各分项限额内予以赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失。
经审理查明，2014年10月19日19时05分许，被告杨爱民驾驶的鲁R6Y8**号小型轿车，沿259省道由南向北行驶至259省道旧城镇旧城村二街路口时，与由东向西步行过公路的原告董濮显相接触，致董濮显受伤的交通事故。
事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对该事故作出了鄄公交认字（2014）第20140317号道路交通事故认定书，认定被告杨爱民驾驶机动车遇儿童未停车让行、夜间未降低车速是此事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项，确定：杨爱民承担事故的全部责任；董濮显无事故责任。
原告董濮显受伤后入住鄄城县人民医院住院治疗2天，二级护理，花费医疗费2433元，后入住菏泽市立医院治疗15天，原告董濮显入住菏泽市立医院后诊断为：脑震荡、硬膜外血肿、枕骨骨折、软组织损伤，出院诊断为：脑震荡、硬膜外血肿、枕骨骨折、软组织损伤。花费医疗费6380.60元，门诊费16元，住院期间为一级护理，有原告父母董圣剑、常海青护理，护理人员身份均为农村居民。
2014年11月27日，菏泽德衡司法鉴定所对原告董濮显的伤残程度出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人董濮显因交通事故致“脑震荡，硬膜外血肿，枕骨骨折，软组织损伤”护理时间拟为伤后60天。为此原告支付鉴定费800元。
原告董濮显提供鄄城县公安局李进士堂派出所的户籍证明书一份，证明原告董濮显与董普显系同一人。
原告董濮显出生于2003年5月9日，事故发生时，原告为限制行为能力人。
另查明，被告陈玉玲是被告杨爱民驾驶的鲁R6Y8**小型轿车的登记车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元且不计免赔，本交通事故发生在保险有效期限内，被告杨爱民的驾驶证、车辆行驶证均合法有效。
原告董濮显请求交通费525元，其中原告做鉴定交通费300元，没有提交交通费单据。
对被告杨爱民为原告董濮显垫付医疗费8433元，原告无异议。
原告请求被告赔偿医疗费8814元、护理费8547元、住院伙食补助费810元、交通费525元、鉴定费800元，共计19496元。庭审中原告董濮显保留对后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等诉权。
原告起诉后申请财产保全请求查封被告杨爱民驾驶的鲁R6Y8**小型轿车，本院作出（2014）鄄民初字第1607-1号民事裁定书，依法查封了被告的车辆，被告提供担保后，依法解除对该车辆的查封。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历、司法鉴定意见书及医疗费单据等相关证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告受伤的交通事故均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故现场勘查的基础上作出的责任划分符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。原告董濮显因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的主张，于法有据，予以支持。
事故车辆鲁R6Y8**小型轿车的登记车主虽是被告陈玉玲，被告杨爱民使用时发生的交通事故，被告陈玉玲并无《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条规定的情形，陈玉玲对损害的发生无过错，故陈玉玲在本次事故中不应当承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由车辆使用人杨爱民承担事故的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽辩称原告的医疗费应扣除非医保用药的部分。但本院认为，商业第三者责任保险条款第二十七条第二项关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额的约定实际是一项对不属于基本医疗保险标准医疗费免除赔偿责任的条款，但该条约定并未书写在有加粗标记的责任免除部分中。《中华人民共和国保险法》第十七条规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司没有证据证明向被保险人进行了提示或者明确说明，保险合同的这一免责约定无效。
原告董濮显医疗费按照医疗费单据并结合病历计算，共计8830.6元，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天30元、县外每天50元计算，原告在鄄城县人民医院住院2天，在菏泽市立医院住院15天，原告住院伙食补助费计为2×30元＋15×50元=810元。原告及原告护理人员均系农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，原告在鄄城县人民医院住院2天，二级护理，在菏泽市立医院住院15天，一级护理，护理人员身份均为农民，原告护理时间经司法鉴定拟为伤后60天，其护理费计为40500÷365×2＋40500÷365×15×2＋40500÷365×43=8322元。原告董濮显因伤住院请求住院交通费，属于实际支出，本院酌情支持董濮显交通费200元。原告请求做鉴定花费交通费300元，但没有交通费单据，本院不予支持。被告杨爱民为原告董濮显垫付医疗费8433元，原告无异议，本院予以认可。
因被告杨爱民驾驶的鲁R6Y8**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，且事故发生在承保有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。故对原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿。不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、原告董濮显的医疗费8830.6元、住院伙食补助费810元，计9640.6元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内予以赔偿；
二、原告董濮显的护理费8322元，交通费200元，，共计8522元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告董濮显的鉴定费800元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；
四、被告杨爱民、陈玉玲在本案中不承担赔偿责任；
五、被告杨爱民为原告董濮显垫付医药费8433元，待履行时一并结算；
上述一、二、三、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费320元，由被告杨爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
代理审判员 王鲁梅
人民陪审员 王明堂
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙丹丹