湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00177号
原告苗志琴，居民。
原告苗兴付，居民。
原告苗志华，居民。
上述三原告委托代理人杨文军：湖北周成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（下称人险财保枣阳公司）。
负责人杨冰，人险财保枣阳公司经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告苗志琴、苗兴付、苗志华诉被告人险财保枣阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告苗志琴、苗兴付、苗志华的委托代理人杨文军，被告人险财保枣阳公司的委托代理人付杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结�
原告苗志琴、苗兴付、苗志华诉称：2014年3月10日苗德全驾驶电动三轮车沿枣耿路由北向南，行至事故地点左转，与尤林杰驾驶的鄂F×××××货车发生相撞，致苗德全三轮车乘坐人姜加秀受伤，苗德全负交通事故的主要责任，尤林杰负次要责任；苗德全因本案交通事故受伤在枣阳市第一人民医院住院治疗的当天，经抢救无效死亡；枣阳市公安司法鉴定中心鉴定苗德全系生前因多发性外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡；枣阳市价格认证中心对苗德全电动三轮车的损失价值进行了鉴定；死者苗德全为三原告之父，三原告为城镇居民，死者生前于2011年2月28日起一直跟随女儿苗志琴居住生活于枣阳市北城街道办事处北关社区居民委员会，苗兴付和苗志华支付赡养费，死者生前属城镇居民，死亡赔偿金等费用应按城镇居民赔偿标准计算；本案事故车鄂F×××××轻型普通货车的所有人尤华东为该事故车在人险财保枣阳公司投保有交强险和商业险；三原告请求被告向其支付医疗费1646.10元、丧葬费17589.50元、死亡赔偿金104200元、精神抚慰金60000元、三轮车损失价值847.00元、交通费360元、鉴定费825元，合计175467.60元。
被告人险财保枣阳公司辩称：原告请求赔偿数额过高，请法院依法核减，原告起诉遗漏肇事司机和车主，其公司在被保险机动车及其驾驶人在没有免除保险责任的情况下，保险公司同意在交强险限额内对原告合法损失进行赔偿，肇事车没有投保商业三者险，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年3月10日8时30分，苗德全驾驶电动三轮车沿枣耿路由北向南行驶，在行至枣耿路熊集镇高庄村三组路口时左转，与尤林杰驾驶的鄂F×××××货车直行发生相撞，致两车受损，苗德全及三轮车乘坐人姜加秀受伤，苗德全经抢救无效死亡�事故发生后，经枣阳市公安局交警大队现场勘查，当事人陈述，于2014年3月15日作出枣公交认字（2014）第0310G号道路交通事故认定书，认定苗德全违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负事故的主要责任。尤林杰违反《道路交通安全法》第二十二条第一项，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的次要责任。苗德全受伤后入住枣阳市第一人民医院进行抢救，于2014年3月10日11时55分经抢救无效死亡。原告支付医疗费1646.10元，2014年3月10日经枣阳市公安局交警大队委托枣阳市公安司法鉴定中心对苗德全的死亡原因进行了鉴定，该司法鉴定中心于2014年3月11日作出（枣）公（司）检（法）字（2014）224号法医学尸体检验意见书，意见为：苗德�系生前因多发性外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。原告支付鉴定费725元。另苗德全住院及安葬期间亲属往返医院支付交通费360元。苗德全驾驶的摩托车在事故中被撞受损，枣阳市价格认证中心于2014年3月31日对该电动三轮车的损失价值进行了评估鉴定，其损失价值为847元，支付鉴定费100元。另本次事故另受伤人姜加秀，住院治疗支付的医疗费3300元，护理费300元，已由肇事司机尤林杰全部支付。本院在询问姜加秀时其向本院表示在交强险赔偿限额内不再给其预留。
另查明：尤林杰驾驶登记在尤华东名下的鄂T×××××号轻型货车于2014年1月15日在被告人险财保枣阳公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2014年1月16日零时起至2015年1月15日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元。
本院认为：公民的生命权�法律保护。苗德全与尤林杰违章驾驶车辆发生相撞造成交通事故，致苗德全受伤经抢救无效死亡，两车受损。苗德全违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负此事故的主要责任，尤林杰违反《道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，负此事故的次要责任。枣阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定合理，责任划分准确，本院予以采信。尤林杰驾驶的车辆在人险财保枣阳公司投保有交强险，被告人险财保枣阳公司应在交强险限额内对原告进行赔偿，剩余部分，因原告在起诉时没有向肇事司机尤林杰及登记车主尤华东主张权利，对尤林杰、尤华东应承担的赔偿数额，本院不予判处。故原告要求被告人险财保枣阳公司在交强险限额进行赔偿的请求有理，本院予以支持。对于原告请求的各项损失，依照相关法律和司法解释的规定，�院核定如下：
医疗费1646.10元。
2、丧葬费17589.50元。35179元／年÷12个月×6个月=17589.50元。
3、死亡赔偿金104200元。苗德全因交通事故死亡时年龄已满77岁，尚应计算5年，苗德全生前随其女儿苗志琴生活，居住在枣阳市北城办事处北关社区居委会一组，应按城镇居民计算死亡赔偿金，即20840元／年×5年=104200元。
4、精神损害抚慰金10000元。原告的亲属苗德全因交通事故死亡，其在事故中负主要责任。本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地经济收入、生活水平等因素，酌定保护10000元。
5、鉴定费825元。该费用系鉴定机构收取的鉴定费用，支付合理，本院予以确认。
6、车损费847元。苗德全驾驶的三轮车在交通事故被撞受损经枣阳市价格认证中心鉴定，材料费597元，工时费250元，合计847元，该鉴定结论符合客观实际，本院予以确认。
原告诉请的交通费360元，因�未向本院举出交通费发生的起止地点、时间、次数、人员等证据，故其此项请求本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计135107.60元，由被告人财保枣阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告各项损失112493.10元，剩余部分原告未向肇事司机和车主主张权利，本院不予判处。被告人险财保枣阳公司辩称“原告起诉遗漏司机和车主”的理由，因原告未起诉司机和车主，属原告自愿处分自己的诉权，不违反法律规定，本院予以确认。故人险财保枣阳公司此节辩称理由，本院不予支持。其他辩称理由，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告人险财保枣阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苗志琴、苗兴付、苗志华各项损失112493.10元；于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，由三原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上�状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 磊
二〇一四年七月十五日
书记员 杨修海