辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终10号
原公诉机关锦州市古塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李世伟，男，1970年12月11日出生于辽宁省北镇市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2016年6月7日至2016年6月15日被上海市公安机关临时羁押，同月16日被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人李广仁，辽宁德营律师事务所律师。
辽宁省锦州市古塔区人民法院审理古塔区人民检察院指控原审被告人李世伟犯合同诈骗罪一案，于2016年12月14日作出(2016)辽0702刑初123号刑事判决。宣判后，原审被告人李世伟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人李世伟，听取上诉人李世伟的辩护人李广仁的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月8日，被告人李世伟采取用伪造的辽GN46**号起亚轿车机动车登记证及辽G956**中型普通货车购车协议，在锦州市古塔区南京路二段23-62号瑞银公司以签订车辆抵押典当合同的形式借款人民币10万元，扣除综合服务费及利息10200元，实际得款89800元。被告人李世伟还款27200元后拒不还款并逃匿。并于2015年9月和2015年12月陆续将上述两台车抵押和变卖给他人，得款后仍不还款。案发前尚有62600元未归还。
2014年9月19日，被告人李世伟采取用伪造的征用土地协议书，在锦州市古塔区南京路二段23-62号瑞银公司以签订房地产抵押借款合同形式借款人民币50万元，扣除综合服务费及利息46000元后，实际得款454000元。被告人李世伟偿还14000元后拒不还款并逃匿，案发前尚有44万元未归还。
2016年2月24日侦查机关就2014年6月8日借款10万元涉嫌合同诈骗立案调查，2016年6月7日，被告人李世伟被抓获。2016年6月30日，被告人李世伟主动交待2014年9月9日借款50万元涉嫌合同诈骗犯罪事实，并于2016年7月1日退赔瑞银公司7万元。
原审法院认为，被告人李世伟以非法占有为目的，利用虚假的产权证明材料，在签订、履行合同过程中骗取被害单位借款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出抵押车辆真实存在，不属合同诈骗一节，本院认为，被告人以虚假的产权证明作担保，在收到被害单位的借款后逃匿，其行为符合法律规定的合同诈骗犯罪情形，故其辩护意见不予采纳。关于合同诈骗数额的认定问题，被告人李世伟在案发后返还7万元属案发后返赃，计算犯罪数额时不应予以扣除。现公诉机关指控的涉及“50万元借款”的犯罪数额，将还款的7万元中4万元认为属案发前还款，未计算在犯罪数额中，低于本院认定数额，该笔犯罪数额以公诉机关指控数额计算，即以40万元计算，剩余3万元按案发后返赃计算。故被告人李世伟犯罪数额认定为462600元。被告人李世伟在被采取强制措施后，如实供述侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚；被告人虽对自己的行为性质进行辩解，但能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后退赔了被害单位部分损失，可酌情从轻处罚。被告人违法所得财物应当依法责令退赔给被害单位。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：“一、被告人李世伟犯合同诈骗罪，判决有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人李世伟退赔被害单位锦州瑞银典当有限公司经济损失人民币四十三万二千六百元。”
上诉人李世伟及其辩护人的上诉理由及辩护意见，其与被害单位锦州市瑞银典当有限公司之间是典当合同纠纷，其行为不构成犯罪。
经本院审理查明，原审认定的上述犯罪事实清楚，有证实案件侦破情况及上诉人李世伟被抓获归案的案件来源及抓捕经过；证实李世伟已达到负刑事责任年龄的常住人口信息；证实李世伟以虚假的辽G956**号货车买卖协议、辽GN46**号起亚轿车行驶证作抵押向被害单位锦州市瑞银典当有限公司抵押借款10万元的车辆抵押典当合同、车辆抵押借款补充合同、身份证复印件、驾驶证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、行驶证复印件、机动车登记证复印件、协议书；证实李世伟提供给锦州市瑞银典当有限公司的辽GN46**号起亚轿车登记证书是伪造的锦州市公安局交通警察支队车辆管理所证明；证实李世伟提供给锦州市瑞银典当有限公司的购车协议书是伪造的证人张某某、李某甲的证言；证实李世伟收到锦州市瑞银典当有限公司借款10万元的收款收据；证实李世伟于2015年12月10日将辽G956**福田货车卖给王某甲的北镇那新二手车买卖合同、证人侯某、张某某、王某甲的证言；证实李世伟于2015年9月11日将辽GN46**号起亚车向浙江锐拓担保有限公司抵押借款6万元，于2016年3月11日还清借款的汽车抵押借款合同、保证借款合同、机动车档案资料、机动车抵押登记备案申请表、还款结清证明书；证实王某乙于2016年3月10日将辽GN46**号起亚车以8.5万元价格卖给王某丙的二手车买卖合同、证人王某丙的证言；证实李世伟以虚假的征用土地协议书向锦州市瑞银典当有限公司抵押借款50万元的房地产抵押借款合同、收款收据；证实李世伟租用他人土地建设养羊场的北镇市广宁街道周屯村民委员会证明、证人陈某某，任某某、海某的证言；证实辽GN05**号车辆登记在其名下，实为李世伟所有，李世伟于2015年11月将该车以13.5万元的价格卖给他人的证人李某乙的证言；证实李世伟将辽GN46**号起亚车于2015年9月11日重复抵押给浙江锐拓担保有限公司借款6万元，其与于2016年3月将该车以8.5万元的价格卖给他人；锦州瑞银典当有限公司经常催李世伟还款，李世伟为了躲债经常换手机号码的证人王某乙的证言；证实李世伟提供虚假车辆手续、征用土地协议向锦州瑞银典当有限公司借款过程及内容、还款情况及李世伟躲债，拒不交付抵押物的证人白某的证言；证实李世伟已偿还部分借款的李世伟还款付息说明、网上银行电子回单、明细帐；证实锦州瑞银典当有限公司与李世伟签订合同的过程及李世伟提供抵押物的情况，借款到期后其找不到李世伟，抵押物不知去向的被害单位的负责人李某丙的陈述；证实其抵押给锦州市瑞银典当有限公司的起亚车机动车登记证书是其做的假证，后又将该车真证抵押给浙江锐拓有限公司借款6万元，福田汽车买卖协议是其写的假协议，后将抵押的福田汽车卖给王某某；借款50万元抵押的“征用土地协议书”是假的，公章是其自己盖的村上公章，地实际是其租用的；借款到期后，瑞银公司催要欠款，因为还不上钱，其更换电话号开始躲债的上诉人李世伟供述与辩解等相关证据予以证实。
上述证据均经原审庭审举证、质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人李世伟及其辩护人李广仁在本院审理期间均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人李世伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，其违法所得财物应责令其退赔给被害单位。上诉人李世伟到案后如实供述侦查机关尚未掌握的其他同种犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。上诉人李世伟已退赔被害单位部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人李世伟及其辩护人所提其与被害单位锦州市瑞银典当有限公司之间是典当合同纠纷，其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李世伟在明知其没有偿还巨额债务能力的情况下，采取以虚假的机动车登计证书、机动车买卖协议书、征用土地协议书等虚假权属证书作抵押的手段，取得被害单位的信任，取得被害单位典当款后，在支付部分典当款利息及费用，非法变卖、处置典当的车辆后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 李 岩
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李秋月