福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1427号原告柯辉祥，男，汉族，1966年6月12日出生，住泉州市泉港区。委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告郑亚平，男，汉族，1976年10月19日出生，住泉州市泉港区。被告李淑珍（被告郑亚平妻子），1976年4月15日出生，住泉州市泉港区。原告柯辉祥与被告郑亚平、李淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由代理审判员郭云程适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告柯辉祥的委托代理人林福民、被告李淑珍到庭参加诉讼。被告郑亚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯辉祥诉称，被告柯辉祥以资金周转困难为由于2014年5月7日向原告借款人民币30000元，双方约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限。借款后，被告未能还款付息。上述借款发生于被告柯辉祥与李淑珍夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现请求判令：一、被告柯辉祥、李淑珍共同偿还原告借款本金人民币30000元及利息（自2014年5月7日起至法院确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；二、被告柯辉祥、李淑珍共同支付原告因本案诉讼支出的代理费人民币1500元。被告郑亚平未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。被告李淑珍辩称，其与被告郑亚平虽未离婚，但两被告自2013年春节后至今分居生活，且诉争款项系赌资，故其不应承担本案债务。综上，请求判令驳回原告对李淑珍的诉讼请求。经审理查明，2014年5月7日，被告郑亚平向原告柯辉祥借款人民币30000元，双方约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，如发生争议，被告应承担诉讼费及律师费等，由被告郑亚平出具借据1份交原告收执。2014年8月6日，原告诉诸本院。另查明，被告郑亚平与李淑珍于2003年10月23日登记结婚。2014年8月5日，原告柯辉祥委托泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者林福民作为本案的诉讼代理人，其因此支出诉讼代理费人民币1500元。上述事实，有原告柯辉祥、被告李淑珍的陈述及原告提供的身份证、常住人口登记表、结婚登记审查处理表、借据、福建省国家税务局通用机打发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告郑亚平、李淑珍在本院指定的举证期限内未能提供相应证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑亚平于2014年5月7日向原告柯辉祥借款人民币30000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告郑亚平与被告李淑珍系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因借贷双方对所借款项约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，系不定期有息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可随时主张被告还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍且不超过双方约定按月利率3%计算的利息。故原告请求被告郑亚平、李淑珍共同偿付借款人民币30000元及相应利息的诉讼请求，本院均予以支持。因借贷双方约定如发生争议，借款方应承担因诉讼发生的代理等费用，该约定符合法律规定，对双方具有约束力。故原告要求被告支付因其本案诉讼支出的代理费人民币1500元，本院亦予以支持。被告李淑珍主张本案借款系赌博之债，但未提供证据证明，且原告予以否认，故其上述主张依据不足，不予采信。被告李淑珍以其与被告郑亚平分居超过两年为由辩称本案借款其不应承担，于法无据，不予采纳。被告郑亚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郑亚平、李淑珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告柯辉祥借款人民币30000元和利息（自2014年5月7日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）以及原告柯辉祥因本案支出的诉讼代理费人民币1500元。如果被告郑亚平、李淑珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币634元，减半收取317元，由被告郑亚平、李淑珍负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员郭云程二〇一四年九月五日书记员肖弘亮附：一、本案所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。4.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。