重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法少民初字第00057号
原告康某甲，男，2001年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
法定代理人蒋某，女，系原告康某甲之母亲，1979年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
原告董某，女，1956年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人李莎莎，重庆市北碚区澄江法律服务所法律工作者。
被告康某乙，男，1954年1月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘建，重庆作孚律师事务所律师。
原告康某甲、董某与被告康某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2015年9月16日、10月16日公开开庭进行了审理。原告康某甲的法定代理人蒋某、委托代理人程茂荣，原告董某及其委托代理人李莎莎，被告康某乙及其委托代理人刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称，原告系被继承人康某丙之子，系被继承人殷某之孙，被告系康某丙之父。康某丙与原告之母蒋某已于2005年8月22日离婚。康某丙于2015年5月2日去世，未立遗嘱。因康某丙、殷某所在的村社对其土地和房屋进行了征收，向康某丙、殷某发放了补偿款共计226076.74元，该款已由康某乙领取，现要求法院依法判令原告继承康某丙、殷某的遗产100000元。董某没有继承权，不同意其分割康某丙遗产的诉讼请求。
原告董某诉称，董某与康某乙系夫妻关系，康某丙从2005年起长期患病，董某在生活上对康某丙进行了照顾，在康某丙生病期间对其进行了护理，根据继承法第十四条的规定，董某也应当分割一部分遗产，故要求法院依法判令董某继承康某丙的遗产20000元。
被告康某乙辩称，原、被告的身份关系属实。康某丙生病期间花费了大量的医疗费，故康某乙借债113000元，全部用于康某丙的治疗、丧葬费用，系康某丙的合法债务，应予以扣除。同时从康某丙与蒋某离婚后，康某乙常年照顾康某丙，且康某乙已达退休年龄，丧失劳动能力，而康某甲尚年轻，分割遗产时应对康某乙予以照顾，分割60%以上的遗产。关于董某的诉讼请求，其陈述属实，完全同意其诉讼请求。
经审理查明，康某乙与殷某原系夫妻关系，二人于1978年5月4日生育了儿子康某丙。康某丙与蒋某原系夫妻关系，二人于2001年4月27日生育了原告康某甲，2005年8月22日，康某丙与蒋某离婚。康某丙于2015年5月2日因酒精性肝硬化而死亡。殷某于2009年死亡后，康某乙于2011年10月12日与董某结婚。
因康某丙所在的重庆市北碚区xx街道xx村xx组进行土地征收，向康某丙、康某乙、董某三人发放了土地货币安置住房款。同时该村组还对康某乙、殷某共有的房屋进行征收，发放了综合定额补偿费及房屋补偿费，经庭审中原、被告本着互谅互让的原则核算，确定发放的款项中属于康某丙的遗产为211375元，属于殷某的遗产为19273元。上述款项均已被康某乙代领。
康某丙因肝硬化于2014年8月26日至2014年9月3日期间在重庆市北碚区中医院住院治疗，产生医疗费5715.67元，于2014年10月23日至2014年11月14日在重庆市第九人民医院住院，产生医疗费12355.09元，于2015年1月2日至1月24日在重庆市第九人民医院住院，产生医疗费4570.10元，于2015年3月6日至4月9日重庆市第九人民医院住院，产生医疗费7762.03元。康某丙于2015年5月2日死亡后，产生修建坟墓费8500元，火化费和殡葬服务费1751元。因购买香烛、纸钱，办理仪式、宴请来宾等产生了一定的费用。康某丙系农村低保户，从2011年7月份起其因患病而未工作，与康某乙、董某共同生活至其死亡。
上述事实，有结婚证、离婚证、婚姻登记档案、居民医学死亡证明书、出生医学证明、常住人口登记卡、村委会证明、货币安置住房款发放表、房屋补偿费发放表、住院病人帐页及费用结算表、医疗费收据、收据、收条、证人证言及当事人的当庭陈述等载卷为据。
本院认为：原、被告均未举示证据证明康某丙与殷某立有遗嘱和遗赠抚养协议，故其遗产应按照法定继承处理。庭审中经原、被告核算，属于康某丙的遗产为211375元，属于殷某的遗产为19273元，本院予以确认。
康某丙死亡后，其第一顺位继承人有康某乙和康某甲，故康某丙的遗产应由二人继承。殷某死亡后，其继承人有康某丙和康某乙，康某丙于遗产分割前死亡，其继承殷某遗产的权利转移给康某乙和康某甲。《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，本案中，董某属于继承人以外的人，其于2011年10月12日于康某乙结婚后，出于道德心，自觉自愿对康某丙提供了较多的生活上的照顾，特别是住院期间对其进行了护理，应分给董某适当的遗产。康某乙常年与康某丙共同生活，本院根据继承法第十三条第三款的规定，酌情认定康某乙继承康某丙的遗产的比例为55%，康某甲为45%。康某乙陈述其无劳动能力，但未举示证据予以证明，且康某乙自己也分得20万余元的补偿款，该理由不予采纳。
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。康某乙在庭审中举示了九张借条复印件（总金额113000元），并申请借条中载明的部分债权人出庭作证，但证人均与康某乙、董某具有一定的利害关系，借条和证人证言不能单独作为定案依据，应根据康某丙实际产生的费用来综合认定，具体而言，其住院医疗费5715.67元+12355.09元+4570.10元+7762.03元=30402.89元系康某乙垫支，属于康某丙生前应负担的债务，应予以扣除。修建坟墓费8500元、火化费和殡葬服务费1751元，系康某丙死亡后康某乙自愿支出，不属于康某丙生前的债务，但原告同意分割遗产时扣除，本院予以确认。康某乙举示了一份收据，拟证明董某代其支付了香烛、纸钱、火炮、寿衣、办理仪式等费用12100元，康某乙还举示了一份证明，拟证明沈斌给康某丙做餐饮一条龙收取18600元，该两项费用系康某丙死亡后康某乙自愿支出，不属于康某丙生前的债务，康某甲同意分割遗产时扣除共计20000元（香烛、纸钱、火炮、寿衣、办理仪式等8000元，餐饮一条龙12000元），本院予以确认。康某乙举示的借条中其余数额无证据证明其支出项目，不予认可。
关于遗产分配方式，康某丙的遗产211375元中，扣除康某丙的债务30402.89元（康某乙垫支的医疗费）及修建坟墓费8500元、火化费和殡葬服务费1751元、香烛、纸钱、火炮、寿衣、办理仪式等8000元，餐饮一条龙12000元后，尚有余款150721.11元，酌情分给董某10000元后尚有140721.11元，由康某乙分得140721.11元×55%=77396.61元，由康某甲分得140721.11元-77396.61元=63324.50元。殷某的遗产19273元中，康某丙应分得19273元÷2=9636.5元，转移给康某甲9636.5元×45%=4336.43元。因被继承人的遗产已全部由康某乙带领，故应由康某乙向原告返回。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条、第二十七条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由原告康某甲继承康某丙的遗产63324.50元，由原告董某分得康某丙的遗产10000元。限被告康某乙于本判决生效之日起五日内向原告康某甲返还63324.50元，向原告董某返还10000元。
二、由原告康某甲继承殷某的遗产4336.43元。限被告康某乙于本判决生效之日起五日内向康某甲返还4336.43元。
三、驳回原告董某、原告康某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全措施费1270元，共计2420元，由原告康某甲负担1106元，由原告董某负担100元，由被告康某乙负担1214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵振国
二〇一五年十一月九日
书 记 员 罗 倩