湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂利川民初字第00115号
原告孙某（又名孙某某），农民。
委托代理人张德海。一般授权代理。
被告秦某甲，农民。
原告孙某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谭俊于2013年12月31日不公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人张德海，被告秦某甲均到庭参加了诉讼。后依法转为普通程序，组成由曾德刚担任审判长，审判员谭俊、人民陪审员何泽清组成的合议庭，并于2014年6月17日第二次不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子秦某乙。原、被告因性格不和，被告常为家庭小事打骂原告。2012年8月，原告起诉离婚，经法院调解和好。近一年时间，被告与他人有不正当关系，2013年10月被告因此被公安机关处罚，夫妻关系更加恶化，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；小孩秦某乙由原告抚养，被告给付小孩抚养费；房屋等共同财产由原、被告平均分割；被告给原告赔偿80000元。
原告孙某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证原件1份及星光村村委会证明1份。证明原告孙某与孙银平是同一人，原、被告夫妻关系合法。
证据二：常住人口登记卡复印件1份。证明原、被告小孩秦某乙的身份情况。
证据三：利川市都亭街道办事处普奄村卫生室处方签1份。证明2012年4月被告打伤原告致左手小指骨折，曾花费240元。
证据四：恩施自治州中心医院住院证1份。证明2012年10月被告将原告推撞到墙上致头部撞伤。
证据五：谋道卫生院诊断证明书1份。证明因原告的头部撞伤，患感冒，去医院治疗。
证据六：星光村村委会证明1份。证明原、被告夫妻感情不和，经常发生矛盾。
证据七：谭启权证明1份。证明内容同证据六。
证据八：利川市公安局利公（谋）行决字（2013）第1336号行政处罚决定书复印件1份。
证据九：利川市公安局谋道派出所对秦某甲、李志权、孙艮菊、刘顺英的询问笔录各1份。
上述证据证明原、被告夫妻关系不和，主要原因是被告同孙艮菊之间有关系。
证据十：被告秦某甲同孙艮菊的通话录音。证明被告同孙艮菊之间有不正当男女关系。
被告秦某甲辩称：不同意离婚。原告所述的事实部分不属实，相识、恋爱的经过、领结婚证、生育小孩及房产某。我们之间的矛盾，如果是我无理取闹，不可能将原告的亲戚喊过来让我们和好。原告不愿意和我一起生活，经常无理取闹，制造矛盾，但实际上是一些小事情。以前在温州打工时，双方也没有吵架。但是我不想离婚，如果原告要离婚，那么她走净人。
被告秦某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：欠张华珍处窗帘、床品13000元单据1份。
证据二：谋道三一八经营部销货清单2份，证明欠曹成荣杂货款5654元。
证据三：销货清单1份，证明欠白锐涂料款41850元。
证据四：欠条2份，证明欠谭启斌装修款30000元。
证据五：欠条2份，证明欠秦胜玉装修款25000元。
证据六：欠条2份，证明欠秦胜华装修款25000元。
证据七：欠款单复印件1份，证明欠覃太友瓷砖款和泥工工资38200元。
以上证据证明双方的共同债务共有178704元。
经庭审质证，被告秦某甲对原告提交的证据一、二、六、七无异议；对证据三、四、五有异议，不予认可；对证据八、九有异议，认为部分事实不属实，询问笔录部分不真实；对证据十有异议，认为不属实，不认可；
原告孙某对被告提供的证据一、二、三、四、五、六、七有异议，认为是被告个人所写，不属实，达不到被告的证明目的。
因案情需要，原告申请对原、被告所有的房屋在利川市价格认证中心进行价格评估，两处房地产价格为866401元。原告对该鉴定无异议，被告对该鉴定未提出重新鉴定申请。本院依职权于2014年9月3日对原、被告所有的位于光明村一组的房屋进行现场勘验，双方当事人对勘验笔录无异议。本院依职权在谋道土管所调取《农村宅基地登记审批表》，经组织双方质证，双方对此无异议。
经本院审查认为，双方当事人对对方无异议的证据，本院予以采信。对原告证据三、四、五，因与证据六、七相互印证，本院予以采信。证据八、九、十能形成证据链，证实被告与孙某某有不正当男女关系，本院予以采信。双方当事人对利川市价格认证中心利价鉴定（2014）31号价格鉴定结论，利川市国土资源局谋道国土资源所出具的《农村宅基地登记审批表》及本院2014年9月3日勘验笔录无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日领取《结婚证》后同居生活，××××年××月××日生育一子，取名秦某乙，现在外务工，已年满16周岁，能以自己劳动收入维持生活。
原、被告婚后夫妻关系尚可，4年前，被告在温州打工期间，与孙某某发生不正当男女关系，形成婚外情，原告知道这一情况后，经常与被告争吵、打架，夫妻关系不和。2012年8月，原告向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2012年11月，原告再次提出离婚诉讼，后以调解和好结案。2013年10月25日，被告因孙某某停止与其发展不正当男女关系怀恨在心，威胁孙某某夫妇人身安全并损坏孙某某家庭财产，利川市公安局对被告行政拘留五日。2013年12月，原告诉至本院，坚决要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，也不同意分割任何财产。
原、被告婚姻关系存续期间，共同修建两处住房，一处是座落于本市谋道镇星光村六组房屋一栋，土地使用者名为秦某甲，审批面积100平方米，实际面积为126.53平方米，该房已成危房，无法居住，无商业价值，宅基地鉴定评估价为25306元。另一处座落于本市谋道镇光明村一组混合结构二楼一底房屋三间，土地使用权人为秦某甲、孙某，二人分别办理了土地使用权证，其中以秦某甲名义办理了“利集用（2012）02第790号土地使用证”，以孙某名义办理了“利集用（2012）02第789号土地使用证”，该房现为原、被告实际居住，该房屋鉴定价格为841095.45元。
审理中，本院建议双方当事人协商竞价分割共同财产，被告不从，法院建议原告对上述财产进行鉴定评估，两处房地产鉴定价格为866401元。鉴定书送达给双方当事人后，双方当事人发表了不同意见，但未提出重新鉴定申请，被告曾表示同意原告分割光明村一组房屋的一半（实物分割），但最终表示不同意分割任何财产。本院经现场勘验，如采用实物分割财产，既降低房屋使用价值，不便于双方当事人今后出行；如按鉴定价格补偿方式分割共同财产，双方当事人均表示无法补出另一半现金，最终原告表示同意如被告补偿20万元后，放弃其余权利。
审理中，双方当事人对彼此经手的债务均不认可，双方当事人也未提供其他证据佐证，故本院对双方经手的债务不予认定为夫妻共同债务。
本院认为，原、被告在近几年内，因性格各异，常因家庭琐事发生争吵、打架，原告多次向法院提起离婚诉讼，应认定为夫妻关系不和；尤其是被告不珍惜夫妻情份，与他人有不正当男女关系，威胁、损毁他人人身、财产安全，被公安机关处罚，极大伤害了夫妻感情。现原告坚持离婚，和好无望，应认定为夫妻感情已完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。原、被告共同子女秦某乙，现已满16周岁，在外务工，能以自己的劳动维持生活，视为能独立生活，无需抚养，原告请求抚养小孩，并要求被告给付抚养费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告夫妻共同财产房屋二栋，本应平均分割，原告表示由被告补偿20万元后，放弃其余权利，视为原告正当处分自己民事权利行为，原告主张20万元低于可以分割共同财产价值866401元的一半，结合本案不便于实物分割财产的实际情况，本院对原告的意见予以采纳。原告要求被告赔偿8万元，可视为原告提起离婚损害赔偿之诉，其理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，本院不予支持。原、被告各自经手的债务，因双方所举证据不充分，均不能证实为夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告秦某甲离婚；
二、原、被告夫妻共同财产即座落于本市谋道镇星光村六组房屋一栋及本市谋道镇光明村一组房屋一栋，由被告秦某甲给付原告孙某200000元后，上列二栋房屋归被告秦某甲所有。此款于本判决生效之日起20日内一次性付清；
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3532元，原、被告各负担1766元；鉴定费13000元，原告负担5000元，被告负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾德刚
审 判 员 谭 俊
人民陪审员 何泽清
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 任建华