广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第220号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人车某国，男，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化。因犯抢劫罪被茂名市电白县人民法院判处有期徒刑六年，2002年7月12日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人李某，男，汉族，广东省高州市人，大专文化。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人李某、车某国犯故意毁坏财物罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人李某、车某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、2014年9月28日凌晨，被告人李某因与陈某有经济纠纷，心生不忿，指使被告人车某国在茂名市茂南区荔红直二巷12号楼下停车处持石头砸坏了陈某的斯巴鲁小汽车（车牌号码：粤KB24**）的前挡风玻璃。经鉴定，被损坏的前挡风玻璃价值5136元。
二、2014年10月21日凌晨，李某指使车某国在茂名市茂南区荔红直二巷12号楼下停车处持铁锤砸坏了陈某的斯巴鲁小汽车（车牌号码：粤KB24**）的前挡风玻璃、右尾灯。经鉴定，被损坏的前挡风玻璃、尾灯共价值5980元。
2015年1月29日，李某的家属赔偿被害人陈某35000元损失，得到被害人陈某的谅解。
公诉机关认为，被告人李某、车某国无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关之指控无异议。
被告人车某国对公诉机关之指控无异议。
经审理查明：
一、被告人李某与被害人陈某存在债务纠纷，二人发生过口角。2014年9月28日凌晨，李某便指使被告人车某国在茂名市茂南区荔红直二巷12号楼下停车处持石头砸坏了陈某的斯巴鲁小汽车（车牌号码：粤KB24**）的前挡风玻璃。经鉴定，被损坏的前挡风玻璃价值人民币5136元。
二、2014年10月21日凌晨，李某又指使车某国在茂名市茂南区荔红直二巷12号楼下停车处持铁锤砸坏了陈某的斯巴鲁小汽车（车牌号码：粤KB24**）的前挡风玻璃、右尾灯。经鉴定，被损坏的前挡风玻璃、尾灯共价值人民币5980元。
另查明，2015年1月29日，李某的家属赔偿了被害人陈某的损失35000元，得到被害人的谅解，被害人申请不追究李某的相关刑事责任。
上述事实，有以下证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2.发案立案破案经过，证实案件的侦破和抓获两名被告人的情况。
3.户籍资料，证实被告人李某、车某国已达负刑事责任年龄。
4.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实李某、车某国无违法犯罪记录。
5.释放证明书，证实车某国曾因犯抢劫罪被判刑，并于2002年7月12日刑满释放。
6.证明，证实公安机关经查询，无法调取车某国被判刑的刑事判决书；民警经多次通知陈某到派出所反映汽车被砸的情况，陈某均不来反映。
7.协议书，证实李某的妻子潘某在案发后已与陈某达成协议，由潘某一次性赔偿35000元给陈某，陈某不再追究李某的相关刑事和民事责任，并对李某的行为表示谅解。
8.收条，证实陈某收到潘某赔偿的35000元。
9.通话清单，证实手机号码在2014年7月21日至2014年10月21日的通话情况。
10.证人潘某的证言，证实其是李某的妻子，其已经支付了80000元赔偿款给陈某，并与陈某达成和解协议，但陈某只写了一张35000元的收条。其现在将协议书提交给公安机关。
11.被害人陈某的陈述，其陈述2014年9月28日13时许，其下到茂南区荔红直二巷12号楼下的停车处准备拿车外出，发现其的小汽车主驾驶室的前挡风玻璃被人砸烂。其被人砸的挡风玻璃的维修费用约8000元。2014年10月21日9时许，其取车时发现小车被人砸坏了右车尾灯、前左车灯、挡风玻璃、左右车门及车身油箱，损坏价值约24700元。其因有一个债务纠纷曾经与一名叫李某的男子发生过口角。
12.被告人李某的供述，其供述2012年底至2013年陈某接手了装修工程，并找了工人来完成装修工程，其替陈某预支了工人的工钱共一万六千多元，但陈某一直不肯还钱也不肯写欠条。后来两人发生口角。过两天后其晚上喝了酒，很生气，就去到陈某家楼下，用石头砸了下她车的挡风玻璃。2014年9月下旬的一天晚上，其和车某国吃完宵夜，想到陈某欠其工钱。于是其搭着车某国去到荔红小区，并叫车某国去砸陈某的白色斯巴鲁S**小车的挡风玻璃。10月下旬，陈某还是没有还钱给其，其又搭着车某国去荔红小区，然后砸了陈某车的汽车玻璃。
13.被告人车某国的供述，其供述2014年9月底的一天凌晨，李某叫其出来，聊天时说到一名妇女找了他做装修，但是还欠他一万六千块钱没有付清。李某问她要了很多次钱，她都不肯还，态度还很嚣张，就想去砸车出下气。之后李某就搭其去到荔红小区，告诉其那名妇女开着车牌尾数为488的车，让其去砸那部车。其找到后就拿着一块大石头，砸了那部车的前挡风玻璃。2014年10月的一天凌晨，李某又搭其去油城七路路边，让其拿铁锤下车去砸那个妇女的车。其找到车后就用铁锤砸了几下前挡风玻璃，划花了油箱盖旁的油漆，并砸了右后灯，然后离开。
14.辨认笔录，证实车某国辨认出李某就是叫其去砸车的人。
15.现场勘验笔录，证实案发现场情况。
16.被告人李某、车某国讯问同步录音录像光盘，证实侦查机关的讯问是依法进行的。
以上证据均由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、车某国无视国家法律，因债务纠纷故意毁坏他人价值11116元的财物，数额较大，其二人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在故意毁坏财物的共同犯罪中，李某提起犯意，指使车某国实施犯罪；车某国实施具体的故意毁坏他人财物的行为，二人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其二人所参与的全部犯罪进行处罚。但车某国是受李某指使参与犯罪，其地位和作用比李某相对较小，依法可以酌情从轻处罚。车某国有曾因犯抢劫罪被判处刑罚的前科，依法可以从重处罚。李某在案发后通过家属赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。李某、车某国在案发后均能坦白供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人车某国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年10月3日止。）
二、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李志强
代理审判员 林文冬
人民陪审员 谭国成
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。