北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第00026号
原告聂永云，女，1967年2月1日生。
委托代理人孙童，北京市元甲律师事务所律师。
被告丁学海，男，1973年3月28日生。
被告林建忠，男，1970年9月11日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县妫水北街70号，注册号110229009655000。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日生，该公司职员。
原告聂永云与被告丁学海、林建忠、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称中保延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谢靖媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂永云的委托代理人孙童、被告丁学海、被告林建忠、被告中保延庆支公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂永云诉称：2014年7月24日，被告丁学海驾驶被告林建忠所有的小客车行驶至延庆县延琉路农机监理所门口时将我撞伤。经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告丁学海负此事故全部责任。事故发生后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，诊断为左锁骨骨折、脑外伤后神经反应，住院治疗15天。我经鉴定构成十级伤残，建议赔偿指数10%。此次事故给我的身体造成了伤害，故诉至法院，要求被告丁学海和被告林建忠赔偿医疗费28550.88元、二次手术费15000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费4300元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费8758元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4024.94元、误工费10749元、交通费800元、财产损失费1300元，共计165574.82元，同时要求被告中保延庆支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告丁学海辩称，此事故属实，责任的认定我没有异议，我同意在合理合法的范围内赔偿。
被告林建忠辩称，此事故属实，责任的认定我没有异议，我的车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任商业保险（以下简称商业险），赔偿责任应当由保险公司承担，应当由我赔偿的部分我同意赔偿。
被告中保延庆支公司辩称，被告林建忠的车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的请求，但是医疗费自费药部分我们不同意赔偿，二次手术费必须实际发生才能赔偿，营养费我们认可60天，护理费认可30天，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农民标准计算，鉴定费和诉讼费也不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2014年7月24日12时30分，在延庆县延琉路农机监理所门口处，被告丁学海驾驶被告林建忠所有的小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。经延庆县公安局交通大队认定，被告丁学海负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，诊断为左锁骨骨折、脑外伤后神经反应，住院15天，出院后复查三次。原告自行支付医疗费28550.88元，被告丁学海和被告林建忠以支付现金方式为原告垫付医疗费9000元。原告住院期间雇护工予以护理，被告丁学海和被告林建忠支付护理费1500元，原告自行支付300元；出院后由其弟媳郭建英护理，郭建英在北京夏都康洁餐具消毒有限公司任洗碗工，月工资2000元，原告称郭建英因护理自己请假60日，被单位扣发全部工资。原告在北京夏都康洁餐具消毒有限公司任洗碗工，月收入2500元，因此次事故休息6个月，单位扣发其全部工资。2014年12月3日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人聂永云伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为90日-120日、营养期为60日-90日、护理期为30日-60日。原告支付鉴定费4024.94元。原告生于1967年2月1日，户口性质为农业户口，自2006年4月10日起至今一直居住在延庆县石河营东社区15号楼312室。被扶养人聂凤来和刘春来是原告的父母，聂凤来生于1932年11月8日，刘春来生于1937年10月11日，二人生有五个子女，分别为长子聂永旺、次子聂永兴、长女聂永枝、次女聂永梅、三女聂永云，其中聂永旺和聂永梅已去世。
另查明，被告丁学海和被告林建忠是朋友关系，二人共同驾车出游时发生的此次事故。被告林建忠的车辆在被告中保延庆支公司投保了交强险和100万元的商业险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、收据、证明、户口本页、鉴定报告、交强险抄单等证据在案佐证。
本院认为，聂永云与被告丁学海之间的交通事故，经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告丁学海负此事故全部责任，对此本院予以确认。被告林建忠的车辆在被告中保延庆支公司投保了交强险和商业险，故应当先由被告中保延庆支公司在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不足的部分由被告中保延庆支公司依据保险合同在商业险限额内赔偿，不属于保险赔偿范围的由被告丁学海和被告林建忠承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费未超出保险合同约定的赔偿数额，故应由被告中保延庆支公司在保险限额内全额赔偿；原告主张的二次手术费，由于没有实际发生，故本院不予支持，可待费用实际发生后另行起诉；残疾赔偿金和被扶养人生活费，虽然原告本人和被扶养人均为农业户口，但由于原告连续一年以上居住在城镇，故应当按照城镇标准计算数额；关于原告经济损失的数额，应以本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准。被告丁学海和被告林建忠为原告垫付的医疗费和护理费，被告中保延庆支公司应予返还。经核算，原告聂永云的损失如下：医疗费28550.88元、住院期间伙食补助费750元（15天×50元／天）、营养费1500元（75天×20元／天）、护理费3000元（住院期间300元＋出院后45天×60元／天）、误工费7500元（2500元／月×3个月）、交通费500元、残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8758元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费4024.94元、财产损失费400元，以上共计140625.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险限额内赔偿原告聂永云医疗费一万元，护理费三千元。误工费七千五百元、交通费五百元、残疾赔偿金八万九千四百元（含被抚养人生活费八千七百五十八元）、精神损害抚慰金五千元、财产损失费四百元，共计一十一万五千八百元，本判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业险限额内赔偿原告聂永云医疗费一万八千五百五十元八角八分、住院伙食补助费七百五十元、营养费一千五百元，共计二万零八百元八角八分，本判决生效后七日内履行。
三、被告丁学海和被告林建忠连带赔偿原告聂永云鉴定费四千零二十四元九角四分，本判决生效后七日内履行。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司返还被告丁学海和被告林建忠垫付的医疗费九千元、护理费一千五百元，共计一万零五百元，本判决生效后七日内履行。
五、驳回原告聂永云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百零六元，由原告聂永云负担二百四十九元七角五分，已交纳；被告丁学海和被告林建忠连带负担一千五百五十六元二角五分，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 谢靖媛
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘 瑶