山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第822号
原告：李强，，男，汉族，职工。
委托代理人：马争军，山东达洋律师事务所律师。
委托代理人：李凌君，山东达洋律师事务所律师。
被告：刘胜华，男，汉族。
被告：刘晓龙，男，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人：李东防，经理。
委托代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。
原告李强与被告刘胜华、刘晓龙、中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称：人保垦利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因该案与（2014）垦民初字第822号（申请司法鉴定）为同一交通事故案件，需一并审理，本院依法中止诉讼，待鉴定结果作出后依法恢复诉讼。本案由审判员孙建平独任审判，公开开庭审理了本案。原告李强及其委托代理人马争军、李凌君，被告刘胜华、刘晓龙，被告人保垦利支公司的委托代理人马翠苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强诉称：2012年12月4日11时40分许，被告刘胜华驾驶鲁E×××××号小客车沿胜兴西延路由西向东行驶至胜利村路交叉路口处，与原告李强驾驶的鲁E×××××号小型客车相撞发生交通事故，两车受损，原告李强及乘坐鲁E×××××号车的乘车人受伤。该起事故经垦利县公安局交通警察大队勘验后认定：原告李强承担交通事故的次要责任，被告刘胜华承担事故的主要责任。该起交通事故导致原告住院25天，造成原告身体多处伤残，给原告造成巨大的经济损失和精神损害。经查：被告刘胜华驾驶的鲁E×××××号小型客车在被告人保垦利支公司投保交强险及机动车第三者责任保险，被告人保垦利支公司应在机动车交强险限额内对原告承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的经济损失，应由被告人保垦利支公司在机动车第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿给原告。鲁E×××××号小型客车登记车主为被告刘晓龙，被告刘晓龙应对被告刘胜华的行为承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告人保垦利支公司在交强险限额内赔偿原告的住院费10000元，残疾赔偿金79548.6元、误工费15384.2元，护理费10067.2元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；判令被告人保垦利支公司在商业第三者险限额内按照主次责任比例赔偿原告的住院费54509.21元、诊疗费1540.08元、住院伙食补助费525元、后续治疗费12600元、残疾赔偿金7627.34，合计76801.63元；不足部分由被告刘胜华、刘晓龙按照责任比例承担；判令被告刘胜华、刘晓龙对鉴定费按主次比例责任赔偿2940元；案件诉讼费由被告刘胜华、刘晓龙按比例负担。
被告刘胜华、刘晓龙答辩称：对交通事故的真实性无异议。
被告人保垦利支公司答辩称：同意在交强险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告的合法损失。
原告李强为证明其观点向本院提供如下证据：
1、垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2012）第02313号交通事故认定书1份；拟证明：1、被告刘胜华与2012年12月4日11时40分许驾驶鲁E×××××号车与原告李强驾驶的鲁E×××××号车相撞发生交通事故，且导致原告李强受伤的事实存在；2、被告刘胜华承担事故的主要责任，原告李强承担事故的次要责任；3、鲁E×××××号车辆的所有人为被告刘晓龙。
三被告对上述证据无异议。
2、××县人民医院门诊收费证明1份、病历1份，提交××中心医院出具的山东省医院住院收费发票1份、门诊病历1份38张，拟证明：1.原告李强因涉案交通事故造成损伤在××县人民医院门诊治疗、在××中心医院住院治疗25天；2.原告李强因涉案交通事故造成损伤产生门诊诊疗费及住院费共计90070.41元。
被告刘胜华、刘晓龙对上述证据无异议。
被告人保垦利支公司对××县人民医院门诊收费证明不予认可，实际费用发生应提交××县人民医院出具的山东省专用收费票据来证明。对提交××县人民医院病历无异议，对××中心医院出具的山东省医院住院收费发票1份、门诊病历1份38张的真实性无异议。但对证明目的有异议，根据保险条款的约定，保险公司对医疗费中超出交强险外的非医保费用不予承担。
3、××中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书4份，拟证明：原告李强因涉案交通事故，造成十级伤残四处；原告李强因涉案交通事故，护理期限为15周，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；原告李强因涉案交通事故造成损伤，二次手术费用为16000元-18000元；原告李强因涉案交通事故造成损伤误工损失约“260日”。
被告刘胜华、刘晓龙对上述证据无异议。
被告人保垦利支公司对4份司法鉴定意见书真实性无异议，其中对李强的伤残第1项左骨骨折造成十级伤残不予认可，对其他三处伤残等级无异议。对二次手术费用原告按最高数额18000元主张不予认可，认可折中数，李强的误工、护理期限过长。
4、中国农业银行××分理处账户流水明细1份、胜利石油管理局××采油厂采油××矿出具的工资明细1份、工资收入项目1份，拟证明：原告李强因涉案交通事故造成损伤，发生误工损失15384.2元。
被告对上述证据的真实性、证明目的无异议。
5、××中心医院出具的鉴定费发票1份；证明：原告李强在胜利油田中心医院法医司法鉴定中心做司法鉴定支付鉴定费4200元。
被告对上述证据无异议。
6、护理人员王某、刘某的身份复印件2份；拟证明：1.原告李强因涉案交通事故，住院期间由王某和刘某护理；出院后由李某护理；2.王某和刘某均为城镇居民。司法鉴定意见确定护理期限为15周（105天），住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；东营市城镇居民人均可支配收入为每天：28264元／365天=77.44元。住院期间护理费：77.44元×25天×2人=3872元。出院后护理费：77.44元×80天×1人=6195.2元。护理费合计：10067.2元。
被告刘胜华、刘晓龙对上述证据无异议。
被告人保垦利支公司对上述证据无异议，但计算标准过高。
被告人保垦利支公司向法庭提交机动车第三者责任保险条款1份。
被告刘胜华、刘晓龙及原告对上述证据的真实性均无异议。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2012年12月4日11时40分许，刘胜华驾驶鲁E×××××号小型客车沿胜兴西延路由西向东行驶至胜利村路交叉路口处，与沿胜利村路由南向北行驶的李强驾驶的鲁E×××××号小型客车发生交通事故，两车受损，刘胜华、李强受伤。该事故经垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2012）第02313号道路交通事故认定书认定：刘胜华承担事故的主要责任，李强承担交通事故的次要责任。
鲁E×××××号小型客车，在被告人保垦利支公司投保交强险和商业三者险，投保期限均为2012年6月25日至2013年6月24日，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为30万元。
另查明，鲁E×××××号小型客车系被告刘胜华从被告刘晓龙处购买，尚未办理过户手续。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出对原告所作出的4份司法鉴定意见书系经本案原被告各方一致同意委托鉴定。
庭审中，原告主张以下费用：
1、医疗费90070.41元。
2、后续治疗费18000元。
3、住院伙食补助费750元。25天×30元。
4、误工费15384.2元。
5、护理费10067.2元。住院期间：77.44元×25天×2人=3872元；出院后：77.44元×80天×1人=6195.2元，合计：10067.2元。
6、残疾赔偿金：90444.8元。28264元×20年×16%=90444.8元。
7、鉴定费4200元。
8、精神抚慰金5000元。
以上共计233916.61元。被告人保垦利支公司在交强险限额内赔付120000元，其他按照三七比例由被告依法赔付，被告共计应承担的赔偿金数额共计为199741.63元。
以上事实，有原告提交的垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2012）第02313号交通事故认定书1份、××县人民医院门诊收费证明1份、病历1份，提交××中心医院出具的山东省医院住院收费发票1份、门诊病历1份38张、××中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书4份、中国农业银行××分理处流水明细1份、发放表胜利石油管理局××采油厂××矿出具工资明细1份、工资收入项目1份、××中心医院出具的鉴定费发票1份、王某、刘某的身份复印件2份；被告人保垦利支公司提交的保险条款1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：垦利县公安局交通警察大队出具的垦公交认字【（2012）第02313号道路交通事故认定书载明：刘胜华承担事故的主要责任，李强承担交通事故的次要责任。经质证，原、被告对该认定书均没有异议，该交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。事故责任各方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任。根据本案交通事故的原因力及责任双方在事故中的过错程度，本院认为由刘胜华一方承担本案交通事故民事赔偿责任的70%、李强一方承担本案交通事故民事赔偿责任的30%为宜。鲁E×××××号小型客车系被告刘胜华从被告刘晓龙处购买，尚未办理过户手续，该车辆由被告刘胜华使用并控制，故鲁E×××××号小型客车依法承担责任的部分在保险公司依法承担之外的部分应由被告刘胜华依法承担。
对胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的4份司法鉴定意见书，此系原、被告各方一致同意委托，且被告对其真实性均无异议，故对该证据的证明力，本院予以确认。
审查原告提交的证据，结合被告的质证意见和相关证据规则，本院认为原告主张的医疗费90070.41元、住院伙食补助费750元、误工费15384.2元、护理费10067.2元、鉴定费4200元、残疾赔偿金90444.8元，证据充分，且符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的后续治疗费18000元，鉴定意见书载明的合理数额范围为16000元-18000元之间，被告人保垦利支公司提出的按中间数即17000元取值更趋于公平，故该部分应以17000元确认较为适宜。
关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第八条的规定，涉案事故造成了原告四处伤残，对原告身心造成了较大伤害，对其今后生产、生活造成了一定影响，本院根据法律规定确定的参考因素，综合考虑本案的具体情况，酌情支持4000元，对原告主张过高的部分本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E×××××号小型客车交强险范围内赔偿原告李强医疗费10000元，误工费15384.2元，护理费10067.2元、残疾赔偿金81548.6元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E×××××号小型客车商业三者责任保险范围内赔偿原告李强医疗费56049.28元【（90070.4-10000）×70%】、住院伙食补助费525元（750元×70%）、残疾赔偿金6227.34元【（90444.8元-81548.6元）×70%】、后续治疗费11900元（17000元×70%）、鉴定费2940元（4200元×70%），共计77641.62元。
三、被告刘胜华、刘晓龙在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4227元，减半收取2113.5元，由原告李某负担15.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司负担2098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙建平
二〇一四年十月八日
书记员 李 瑞