云南省建水县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）建民初字第1167号 原告马子昌，男，1954年6月9日生，回族，建水县人，大学文化，工人，住建水县。 委托代理人罗浩铭，系云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告鲁长兵，男，1974年9月11日生，汉族，四川省泸县人，初中文化，农民，户籍所在地：四川省泸县。现住建水县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司。 住所地：建水县临安镇323线金盾小区旁唐杰私宅。 法定代表人：徐敏，职务：经理。 委托代理人彭冬梅，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 原告马子昌诉被告鲁长兵、中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员韦铭辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马子昌及其委托代理人罗浩铭、被告鲁长兵、中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司的委托代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马子昌诉称，2013年12月15日20时45许，被告鲁长兵驾驶川Ｅ×××××号小型轿车沿建水县临安镇清远路由西门方向驶往奥城方向，当行至建水县人民银行门口超车时，与前方同向右侧行驶的由原告马子昌驾驶的云Ｇ×××××号电动车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经建水县公安局交通警察大队认定：被告鲁长兵负事故全部责任，原告马子昌无责任。原告马子昌伤后于2013年12月16日至2014年1月7日在中国人民解放军第59医院住院治疗22天，用去医疗费36688.91元。后又于2014年1月8日至同月14日在红河州第二人民医院住院治疗6天，用去医疗费1667.99元。其伤情为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端骨折、左踝关节脱位、左胫神经损伤等。经司法鉴定：原告的伤为10级伤残，后期治疗费评估为12000元，误工期为120天，营养期为60天，护理期为90天。请求依法判令被告一次性赔偿如下损失：1.医疗费：40568.88元；2.误工费：27200元；3.护理费90天x100元=9000元；4.伙食补助费：2800元；5.营养费：60天x50元=3000元；6.残疾赔偿金：464720元x0.1=46472元；7.后期医疗费：11000元；8.司法鉴定费：1900元；9.电动车损失费：1760元；10.交通费：1000元。上述损失中，被告保险公司在交强险和商业险范围内赔付，余下部分由被告鲁长兵依法承担。诉讼费用概由被告承担。 被告鲁长兵辩称，对本次事故的事实没有异议，赔偿项目和计算标准请依照法律规定来确定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司辩称：我公司在保险范围内依法承担责任。我方已经对鲁长兵进行过理赔。鉴定费不在保险公司承担的范围内，在鉴定结论出来以后的医疗费应当列为后期医疗费，东骏大药房购药发票因没有医嘱证明购药的必要性，不予认可。后期治疗费应以重新鉴定确定的7000元为准，护理费的天数应当以住院天数28天计算，营养费因为没有医嘱，不予认可。 根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2013年12月15日20时45许，被告鲁长兵驾驶川Ｅ×××××号小型轿车沿建水县临安镇清远路由西门方向驶往奥城方向，当行至建水县人民银行门口超车时，与前方同向右侧行驶的由原告马子昌驾驶的云Ｇ×××××号电动车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经建水县公安局交通警察大队认定：被告鲁长兵负事故全部责任，原告马子昌无责任。原告马子昌伤后于2013年12月16日至2014年1月7日在中国人民解放军第59医院住院治疗22天，用去医疗费36688.91元。后又于2014年1月8日至同月14日在红河州第二人民医院住院治疗6天，用去医疗费1667.99元。其伤情为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端骨折、左踝关节脱位、左胫神经损伤等。原告受伤后还另行支付了门诊费487.74元。经云南红河公信司法鉴定所鉴定：原告的伤为10级伤残，后期治疗费评估为11000元，误工期为120天，营养期为60天，护理期为90天。原告支付了鉴定费1900元。在审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司申请重新鉴定，经本院委托玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级鉴定为10级，后期治疗费评估为7000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司支付重新鉴定的费用1500元。 另查明，川Ｅ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司投有交强险和第三者商业责任险（不计免赔），其中商业第三者责任险赔偿限额为人民币100000元，事故发生时在保险期限内。事发后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司付给被告鲁长兵31893元人民币作为原告马子昌的医疗费。被告鲁长兵在事发后为原告马子昌垫付了医疗费27000元，另外还向原告垫付了现金17000元。原告马子昌事发时系昆明铁路局曲靖车务段的正式职工，月平均收入为6800元，其因伤请病假被扣发3个月工资收入共20400元。原告马子昌驾驶的云Ｇ×××××号电动车被撞坏后，原告支付了修理费1760元。 上述事实，有原、被告提交的身份证、户口册、道路交通事故认定书、医疗费收费收据、出院证明、病情证明、交强险保单、商业第三者责任保险保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购药发票、修理费收据、收入证明、病假证明、工资银行卡明细对帐单、当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。2013年12月15日，被告鲁长兵与原告马子昌发生的交通事故，经建水县公安局交通警察大队认定，鲁长兵负事故的全部责任，马子昌不负事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告鲁长兵驾驶的川Ｅ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司投有交强险和第三者商业责任险，故应先由中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。 原告的实际治疗费，以已提供的医疗机构出具的票据为准，为38844.64元（住院费38356.9元、门诊费487.74元）；后期治疗费以重新鉴定确定的7000元计算；误工费按原告因伤休假被扣发三个月、平均月收入6800元计算，共20400元；护理费为实际住院28天,每天90元计算;因重新鉴定的伤残等级与原鉴定结论一致，故保险公司预交的重新鉴定费1500元由保险公司承担;电动车损失费以实际修理费1760元计算;交通费依本案实际确定为800元；营养费无医疗机构的意见，本院不予支持。故原告马子昌因受伤造成的经济损失本院确定为：医疗费38844.64元、后期治疗费7000元、误工费20400元(6800元/月×3个月)、护理费2520元（28天×90元/天）、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、残疾赔偿金46472元（23236元×20年×10%）、鉴定费1900元、电动车损失费1760元、交通费800元，合计122496.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司应承担的交强险赔偿数额为81952元（医疗费10000元、残疾赔偿金46472元、护理费2520元、误工费20400元、交通费800元、电动车损失费1760元），应承担的商业第三者责任险赔偿数额为40544.64元〔医疗费28844.64元（38844.64元-10000元）、后期治疗费7000元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1900元〕，两险共计122496.64元。因被告鲁长兵应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司承担完毕，故被告鲁长兵不再对原告进行赔偿。在原告起诉前，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司已付给被告鲁长兵31893元人民币作为原告马子昌的医疗费，且被告鲁长兵已向原告马子昌垫付了医疗费44000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司已支付的31893元应在其赔偿数额中予以扣除；被告鲁长兵为原告多垫付的治疗费12107元应由原告退还给鲁长兵。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告马子昌因受伤造成的经济损失122982.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马子昌81952元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告马子昌40544.64元，两险共计122496.6元，扣除已垫付的31893元，还应支付原告90603.6元。限期于判决生效后20日内履行完毕。 二、由原告马子昌于判决生效后20日内退还被告鲁长兵多垫付的治疗费12107元。 三、驳回原告马子昌的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取即1610元，由被告鲁长兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  韦铭辉 二〇一四年十一月四日 书记员  田 吉