江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初1222号
原告：卞卫中。
委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：王红喜。
被告：上海鑫久物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1878室。
法定代表人夏敏捷，总经理。
委托诉讼代理人：周建国，上海市百汇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托诉讼代理人：高雅珊，该公司工作人员。
原告卞卫中与被告王红喜、上海鑫久物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞卫中的委托诉讼代理人张明兰、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人孟凡辉、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高雅珊到庭参加诉讼。被告王红喜、上海鑫久物流有限公司未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回了对被告王红喜的起诉。本案现已审理终结。
卞卫中向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费130501.92元、住院伙食补助费20元/天×76天=1520元、营养费20元/天×120天=2400元、误工费122元/天×280天=34160元、护理费18000元、残疾赔偿金37173元/年×20年×61%=453510.6元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费273884元、交通费1000元、鉴定费2960元，被告赔偿原告753665.27元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月16日7时10分，王红喜驾驶沪B×××××重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车，沿泰兴市沿江大道由南向北行至路灯731号路段，与原告卞卫中驾驶二轮摩托车由东向西发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定卞卫中、王红喜负事故的同等责任。被告王红喜驾驶的事故车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。
上海鑫久物流有限公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。王红喜是上海鑫久物流有限公司驾驶员，依法不应承担赔偿责任。2、事故车辆在被告平安财保上海分公投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期内。3、事故发后，上海鑫久物流有限公司垫付了原告30000元。
平安财保上海分公司辩称，1、对事故发生的事实和事故责任认定无异议。2、事故车辆牵引车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险（保险金额100万，不计免赔），事故车辆挂车在被告保险公司投保了商业三者险（保险金额5万，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付了原告10000元。3、关于原告主张的损失：医疗费，按正规医疗费票据据实计算，需要扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费，期限无异议，按18元/天计算；营养费，认可120天，按15元/天计算；护理费，认可鉴定期限，按60元/天计算；误工费，原告已经发放的工资应该扣除，且原告构成工伤，工资应当由工作单位承担；残疾赔偿金，保险公司认为原告不构成五级伤残，应当构成七级伤残，所以申请重新鉴定。关于计算标准，原告没有证据证明事故发生前一年就在城镇工作，所以原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金，要求按责任分担，原告驾驶的是机动车，认可15000元；被扶养人生活费，根据目前国家政策，原告父母有农保收入，因此被扶养人生活费不予认可，且原告计算有误；交通费，请法院酌定；鉴定费和诉讼费，保险公司不予承担。原告所有损失中超过交强险部分，被告方承担50%。
紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生后江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费31369.33元，现原告提起诉讼，第三人要求原、被告优先偿还第三人垫付的费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日7时10分，王红喜驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车，沿泰兴市沿江大道由南向北行至路灯731号路段，与原告卞卫中驾驶二轮摩托车由东向西发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。对该起事故，交警部门认定原告卞卫中、王红喜负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至泰兴市人民医院脑外科住院治疗，诊断为：脑疝、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、头皮裂伤，行双侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术+气管切开术。2015年9月1日，原告出院。2015年11月9日，原告再次入住泰兴市人民医院脑外科，行颅骨修补术，于2015年12月8日出院。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2016年4月27日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人卞卫中脑外伤后中度智能损害及脑外伤后轻度精神障碍，评定为交通事故五级伤残，颅骨缺损评定为交通事故十级伤残；误工期限至鉴定前一日、护理期限120天（其中2人护理60天，1人护理60天）、营养期120天。此次鉴定产生鉴定费2960元，系由原告支付。
另查明，王红喜驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车车主系被告上海鑫久物流有限公司，王红喜系该公司驾驶员。沪B×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保上海分公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为100万元，且不计免赔），沪F×××××挂重型集装箱半挂车在被告平安财保上海分公司投保有商业三者险（保险金额为5万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告上海鑫久物流有限公司垫付原告30000元，被告平安财保上海分公司垫付原告医疗费10000元，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付原告医疗费31369.33元，第三人紫金财产保险股份有限公司为该救助基金的管理者。
又查明，原告卞卫中于2015年4月开始进入江苏常隆农化有限公司上班，并与该公司签订了劳动合同，原告亦参保了泰兴市城镇企业职工养老保险（社会保障号码××），事故发生前原告卞卫中月均工资为4177元（以满额发放的2015年5月、6月工资为计算基数），事故发生后至司法鉴定之日（自2015年7月至2016年4月），江苏常隆农化有限公司实际发放原告的工资分别为：1530.95元、990.95元、990.95元、406.95元、698.95元、698.95元、1521.95元、810.95元、810.95元、810.95元，合计9272.5元。
再查明，卞付泉（公民身份号码××、戴云美（公民身份号码××）系原告卞卫中的父母，二人无其他子女，原告卞卫中与陈金凤（公民身份号码××）系夫妻关系，二人育有一子卞佳杰（公民身份号码××，卞佳杰现就读于泰兴市第三高级中学。
本院认为，公民享有生命健康权。原告卞卫中在与王红喜驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故依上述范围，原告卞卫中因交通事故所受损失计算如下：
（1）医疗费：原告主张的医疗费中，系由正规医院出具医疗费发票的金额合计为160041.64元（其中泰兴市人民医院住院医疗费159051.9元、泰兴市人民医院门诊医疗费774.24元、复旦大学附属华山医院门诊医疗费215.5元），并有病历、出院记录、用药清单等医疗文正佐证，本院予以确认。另有1829.6元系药店购药，因缺乏医嘱佐证，本院不予支持。
（2）住院伙食补助费：原告两次住院共计76天，按20元/天的标准，计算为1520元。
（3）营养费：司法鉴定确认原告营养期为120天，按20元/天的标准，计算为2400元。
（4）护理费：护理费标准参照本地区护工平均工资水平80元/天计算，依照司法鉴定确认的护理人数及期限，护理计算为80元/天×60天×2人+80元/天×60天×1人=14400元。
（5）误工费：误工费应指因事故而实际减少的收入。据此，按司法鉴定确定的误工期计算至定残前一日，原告的误工费计算为：4177元/月÷30×280天-9272.5元=29712.8元。
（6）残疾赔偿金：本案司法鉴定意见书是诉讼过程中由本院委托列入江苏省高级人民法院鉴定名册的司法鉴定所依法作出的，鉴定意见书评定原告构成交通事故五级伤残、十级伤残各一处，平安财保上海分公司主张定残过高，缺乏证据证明，本院不予支持。原告系泰兴市城镇企业职工养老保险参保人员，应参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准计算残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为37173元/年×20年×（60%+10%×10%）=453510.6元。
（7）精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及其过错程度，评定为15500元。
（8）被扶养人生活费：原告卞卫中定残时，其父亲卞付泉62周岁、母亲戴云美61周岁，儿子卞佳杰15周岁，三被扶养人均为农村居民，按江苏省2015年农村常住居民人均生活消费支出12883元标准，被扶养人生活费计算为：12883元/年×19年=244777元。因原告构成五级、十级伤残，故被扶养人生活费应计算为244777元×50%=122388.5元。
（9）交通费：酌定为1000元。
以上各项损失合计800473.54元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告在交强险限额内的损失120000元，应由承保交强险的被告平安财保上海分公司赔偿。对于超出交强险限额的680473.54元，根据事故责任及双方所驾车辆性质，应由被告上海鑫久物流有限公司承担50%，为340236.77元。因事故车辆亦在被告平安财保上海分公司投保了不计免赔的商业三者险，故此340236.77元亦应由被告平安财保上海分公司赔偿。综上，被告平安财保上海分公司应赔偿总额为460236.77元，扣减该公司已垫付的10000元，尚需赔偿450236.77元。被告上海鑫久物流有限公司垫付的30000元，应予返还。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。本案交通事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了原告医疗费31369.33元，依据上述条例规定，第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理者，有权向原告予以追偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞卫中450236.77元；
二、原告卞卫中收到上述款项后三日内返还被告上海鑫久物流有限公司垫付款30000元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31369.33元；
三、驳回原告卞卫中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2960元，合计3360元，由原告卞卫中、被告上海鑫久物流有限公司各半负担（此款已由原告垫付，原告在返还被告上海鑫久物流有限公司垫付款时直接扣除1680元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 吕 兵
代理审判员 严 超
人民陪审员 葛玉华
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈 力