江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第19号
原告陈国民。
委托代理人秦斯文。
被告戎金龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。地址：广东省东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦*****楼。
负责人余兴鹏，总经理。
原告陈国民与被告戎金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国民到庭参加诉讼，被告戎金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，黄芳驾驶“顺风”牌货运电动三轮车（车厢内载有黄燕和本案原告陈国民），沿丹阳市201县道由南往北行使，左转弯通过该道路与丹阳市106县道“T”形交叉路口（106县道5公里）时，与沿该道路由东向直行通过该路口的被告戎金龙驾驶的苏L×××××号重型专项作业车相撞，造成车辆受损、黄芳、黄燕和陈国民受伤的道路交通事故，黄燕经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，黄芳与被告戎金龙承担事故的同等责任，黄燕与原告不承担事故的责任。苏L×××××号重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险及商业险。要求被告赔偿损失28826.52元。
原告向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份、被告戎金龙的驾驶证、苏L×××××号重型专项作业车的行驶证、该车的交强险及商业险保单各一份，证明戎金龙具有驾驶资格，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险及商业险。
2、丹阳市人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明书各一份，证明原告受伤后的治疗情况及花费的医疗费情况。
3、（2013）丹吕民初字第401号民事判决书一份，证明本案交通事故的死者黄燕的损失已处理。
4、中国农业银行江苏省分行交易明细三张、银行卡一份、船员服务簿一份、船员聘用合同书一份，证明原告的工作及工资情况。
被告戎金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年6月30日，黄芳无证驾驶未经登记及未投保交强险的“顺风”牌货运电动三轮车（车厢内载有黄燕和本案原告陈国民），沿丹阳市201县道由南往北行使，左转弯通过该道路与丹阳市106县道“T”形交叉路口（106县道5公里）时，与沿该道路由东向直行通过该路口的被告戎金龙驾驶的苏L×××××号重型专项作业车相撞，造成车辆受损、黄芳、黄燕和陈国民受伤的道路交通事故，黄燕经医院抢救无效于当日死亡。原告陈国民被送往丹阳市人民医院住院治疗9天，共花去医疗费12846.5元。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，黄芳与被告戎金龙承担事故的同等责任，黄燕与原告不承担事故的责任。苏L×××××号重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险未投保不计免赔险，保险限额为50万元。
另查明，原告自2009年起被响水县城达劳务有限公司镇江分公司聘用并派遣至江苏京润海运有限公司的船上担任水手长兼木匠，月工资为5500元。
2013年8月21日，陈国民、陈丹玉、黄志汉将本案两被告诉至本院，要求赔偿损失。2013年11月8日，丹阳市人民法院作出（2013）丹吕民初字第401号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告损失342306.1元（其中交强险部分赔偿55000元、第三者责任险部分赔偿287306.1元）。审理中，原告表示只要求被告按照50%的比例在第三者责任险范围内赔偿损失。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因被告戎金龙承担事故的同等责任，故原告的损失应由被告戎金龙赔偿50%。苏L×××××号重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了第三者责任险，保险限额为50万元，但未投保不计免赔险，故应由被告戎金龙赔偿的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额范围内赔偿90%。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据，本院确认为12846.5元。
2、住院伙食补助费：原告住院9天，按每天18元计算，为162元。
3、营养费：结合原告的伤情，本院酌情考虑支持原告15天的营养，按每天10元计算，为150元。
4、护理费：原告未能提供证据证明其出院后需要护理，故本院支持原告住院期间的护理费，按每天60元计算，为540元。
5、误工费：原告的主要伤情为右侧第2／3肋裂隙骨折，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，肋骨一处骨折的休息期为30天至40天，参照该标准，本院确认原告的休息期为30天，按每月5500元计算，为5500元。
6、交通费：结合原告的治疗情况，本院确认原告的该项损失为200元。
综上，原告的总损失为19398.5元，应由被告戎金龙赔偿50%即9699.25元，由原告自行承担9699.25元。应由被告戎金龙赔偿金额的90%未超过苏L×××××号重型专项作业车投保的第三者责任险的限额，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿8729.33元，由被告戎金龙赔偿969.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈国民赔偿款8729.33元。
二、被告戎金龙于本判决生效之日起十日内给付原告陈国民赔偿款969.92元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由原告负担100元，由被告戎金龙负担100元（此款原告已预付，本院不再退还，由被告戎金龙在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 林俊
二〇一四年三月二十日
书 记 员 贺丽
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。