上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第43825号
原告谢XX。
被告上海XX服务公司。
委托代理人樊XX。
被告中国XX保险股份有限公司上海市卢湾支公司。
委托代理人王XX。
原告谢XX与被告上海XX服务公司（以下简称XX公司）、中国XX保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称XX保险卢湾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢XX、被告XX公司的委托代理人樊XX到庭参加诉讼，被告XX保险卢湾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢XX诉称，2010年12月13日21时40分许，原告骑电动自行车行驶至本市浦东新区XX路、XX路口时，被被告XX公司的驾驶员张XX驾驶的沪XX出租车撞倒，致使原告受伤。交警部门认定，张XX负事故全部责任。被告XX保险卢湾公司系沪XX车辆的交强险保险人。现原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）6，976.20元、营养费600元（40元／天×15天）、护理费600元（40元／天×15天）、误工费3，500元（3，500元／月×1月）、交通费176元、鉴定费800元、材料复印费58元、精神损害抚慰金5，000元，被告XX保险卢湾公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告XX公司承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告XX公司辩称，该起交通事故已经过了3年，过了诉讼时效，原告与被告主要是因为误工费未达成一致。经法医鉴定，原告已经恢复，做完鉴定，应该治疗已经结束了，之前的医疗费被告均认可，鉴定之后的医疗费不认可。已经垫付了交通费237元，不认可原告主张的交通费176元。营养费认可300元，护理费认可600元，精神损害抚慰金不认可，误工费认可1，620元，鉴定费、材料复印费认可。另借给原告1，000元、垫付医疗费2，240元，支付电动车修理费1，150元，要求一并处理。
被告XX保险卢湾公司书面辩称，本起交通事故发生的时间为2010年12月13日，已经过了诉讼时效，对事故发生和责任认定无异议，同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，认可交通费15元／次、营养费450元、误工费1，620元、护理费450元，对鉴定费、复印费、诉讼费、精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，2010年12月13日21时40分许，原告骑电动自行车行驶至本市浦东新区XX路、XX路口时，被被告XX公司的驾驶员张XX驾驶的沪XX出租车撞倒，致使原告受伤。交警部门认定，张XX负事故全部责任。被告XX公司垫付医疗费2，240元，借给原告1，000元，支付电动车修理费1，150元、交通费237元。2013年4月25日经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告遭车祸致牙齿及牙龈外伤，该损伤给予休息期为30天、营养期15天、护理期15天。原告为此支付鉴定费800元。原告经鉴定后，为修复牙齿，另支付医疗费6，976.20元、交通费176元。2013年4月17日，交警部门就赔偿调解未果。
另查明，被告XX保险卢湾公司系沪XX车辆的交强险保险人，事故发生在保险期限内。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告XX公司提供的医疗费发票、借条、交通费发票、电动车修理费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告XX保险卢湾公司系肇事车辆的交强险保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。交警部门出具道路交通事故认定书认定被告XX公司驾驶员负事故全部责任，故超出保险赔偿范围部分的赔偿责任由被告XX公司承担。两被告对诉讼时效有异议，本院不予认可。对具体的赔偿费用，原告支付的医疗费6，976.20元，被告XX垫付的医疗费2，240元，合计9，216.20元，本院予以确认。原告主张的营养费600元、护理费600元、材料复印费58元，本院均予以认可。精神损害抚慰金5，000元，本院确认为3，000元。原告支付的交通费176元，被告XX公司垫付的交通费237元，合计413元，本院予以认可。误工费，本院认可1，620元。鉴定费800元，本院予以确认。电动车修理费1，150元，本院予以认可。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费9，216.20元、营养费600元，合计9，816.20元，由被告XX保险卢湾公司在交强险范围内承担。死亡伤残责任限额项下的误工费1，620元、护理费600元、交通费413元、精神损害抚慰金3，000元，合计5，633元，由被告XX保险卢湾公司在交强险范围内承担。财产损失限额下的电动车修理费1，150元，由被告XX保险卢湾公司承担。鉴定费800元、材料复印费58元，由被告XX公司承担。综上，被告XX保险卢湾公司应向原告赔偿16，599.20元，被告XX公司应赔偿原告858元，扣除被告XX公司已支付的医疗费2，240元、交通费237元、电动车修理费1，150元、借给原告的1，000元，原告应返还3，769元。被告XX保险卢湾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海市卢湾支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢XX16，599.20元；
二、原告谢XX在收到上述赔款三日内返还被告上海XX服务公司3，769元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取计121元，由被告上海XX服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一四年一月十五日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。