湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民一终字第698号
上诉人（原审被告）黎某甲。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢某。
上诉人黎某甲因离婚纠纷一案，不服新化县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）新法民一初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
新化县人民法院经审理查明：被告黎某甲2002年到原告娘家冷水江市铎山镇北元村五字湾煤矿打工，与当时年仅15岁的原告谢某相识，后两人开始同居生活，并于××××年××月××日生育男孩黎某乙，××××年××月××日生育女孩黎某丙。原、被告××××年××月××日在新化县民政局登记结婚。原、被告婚后感情一般，2013年原告独自外出广州务工，被告在附近煤矿打工，婚生小孩均某，现在新化县坐石乡读书。庭审中，双方均陈述，婚后无共同财产和债权债务，各自存款各自管理；原告自述，双方生育的小孩同某，原告愿意承担500元每月的抚养费；被告自述，如果原告要外出，留不住原告的人，只要原告承担女儿黎某丙的抚养费。另查明，原告谢某于2014年10月8日提起离婚诉讼，新化县人民法院于2014年12月1日作出（2014）新法民一初字第1502号民事判决书，驳回原告谢某要求与被告黎某甲离婚的诉讼请求。因未能改善夫妻关系，2015年6月24日，原告谢某再次提起离婚诉讼，新化县人民法院于2015年6月26日作出（2015）新法民一初字第1110号民事裁定书，以未过法定期限为由，驳回原告谢某起诉。2015年7月7日，原告谢某再次提起离婚诉讼。
新化县人民法院经审理认为：原、被告相识时，原告尚未成年，且在相处数月后就开始同居，双方缺乏了解，婚姻基础一般。婚后，夫妻感情一般，且双方因性格、年龄差异较大，夫妻感情出现矛盾，为此原告曾诉至法院，要求与被告离婚，因考虑到原、被告相处时间较长，且先后生育了两个小孩的实际情况，希望原、被告能共同努力，相互体谅，改善夫妻感情，故法院驳回了原告要求离婚的诉讼请求。此后，原告先后两次起诉至法院要求与被告离婚，因此原、被告的夫妻感情并未得到改善，且双方分居时间较长，原、被告的夫妻感情已完全破裂，符合法定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。因原、被告生育的小孩一某，且在当地读书，从有利于小孩的成长考虑，且原告在庭审亦表示同意由被告直接抚养两个小孩，因此原、被告生育的小孩以某。原、被告庭审中关于小孩抚养费的自述，系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，应予尊重。原告自愿从2015年9月份开始，承担小孩每月500元的抚养费至小孩年满18周岁，参照本地的生活水平和原告的经济能力，予以照准。因原、被告均无固定工资及家庭相隔较远，原告承担的抚养费应一次性支付为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：一、准许原告谢某要求与被告黎某甲离婚的诉讼请求；二、原告谢某与被告黎某甲共同生育的小孩黎某乙、黎某丁，原告谢某负担小孩抚养费49000元；三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告谢某负担。
上诉人黎某甲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人第一次起诉离婚被法院判决驳回后，双方又在一起生活，并没有分居，被上诉人在原审并没有提交第一次判决不准离婚后双方继续分居及感情进一步恶化的证据，上诉人与被上诉人之间的感情没有破裂，不符合离婚的条件，上诉人黎某甲坚决不同意离婚；2、退一步讲，原审法院判决的抚养费过低，严重侵害了上诉人和两个小孩的合法权益，将会导致两个小孩无法生活下去，发生人道主义危机；3、被上诉人在原审审理过程中提出自愿承担每个小孩每月500元的生活费，按照两个小孩共计需抚养15年计算，被上诉人至少应负担小孩抚养费90000元，而原审法院仅判决49000元，严重违反当事人自愿的原则，枉法裁判。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人谢某要求与上诉人黎某甲离婚的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人谢某负担。
被上诉人谢某未进行答辩。
在二审审理期间，上诉人黎某甲向本院提交了曹媛媛、杨又新、王荣常、孙国书的证明各1份，用以证明2015年春节期间上诉人黎某甲与被上诉人谢某在一起过年，一起采购过年物资，共同生活，夫妻感情没有破裂。被上诉人谢某对上诉人黎某甲提交的上述证据未进行质证。二审经审查，上诉人黎某甲并未在原审法院规定的举证期限内提交上述证据，在二审中提交未说明逾期提交的正当理由，且上述证据尚不足以达到其证明目的，本院均不予采信。
二审经审查，确认原审判决所查明的案件事实。
本院认为，上诉人黎某甲与被上诉人谢某相识时被上诉人谢某尚未成年，双方在相处数月之后就开始同居生活，彼此之间缺乏深入了解，婚姻基础不牢，因双方性格、年龄差距较大，夫妻感情出现矛盾，被上诉人谢某曾于2014年10月8日起诉要求离婚，原审法院于2014年12月1日判决不准许离婚后，上诉人黎某甲与被上诉人谢某的夫妻感情并未得到改善，双方继续分居，被上诉人谢某现再次起诉要求离婚，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并判决准许离婚，并无不当。原审法院判决婚生小孩黎某乙与黎某戊，因两小孩学习、生活费用开支增大，原审法院仅判决被上诉人谢某承担抚养费49000元偏低，本院对抚养费适当予以增加。综上，上诉人黎某甲的部分上诉理由成立，本院对原审判决应予部分改判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新化县人民法院（2015）新法民一初字第1186号民事判决第一项及诉讼费负担部分；
二、撤销新化县人民法院（2015）新法民一初字第1186号民事判决第二项、第三项；
三、上诉人黎某甲与被上诉人谢某共同生育的小孩黎某乙、黎某己，成年后随父随母由其自择，被上诉人谢某对黎某乙、黎某丙享有探望权，由被上诉人谢某一次性支付抚养费70000元；
四、驳回被上诉人谢某的其他诉讼请求。
二审诉讼费200元，由上诉人黎某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王纲礼
代理审判员 王晶晶
代理审判员 刘 聪
二〇一六年一月十八日
代理书记员 曾 颖
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。