河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第642号
原告李某某，男，住孟村县。
委托代理人肖英，河北言公律师事务所律师。
被告唐某某，男，住孟村县。
委托代理人柳树青，孟村县法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，住孟村县。
委托代理人孙树田，河北言公律师事务所律师。
原被告侵权责任纠纷一案，原告于2014年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人肖英、被告唐某某及委托代理人柳树青、被告唐某某申请追加的被告刘某某及委托代理人孙树田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年3月27日原告在被告刘某某处购买车床一台，经介绍由被告唐某某用其叉车去王宅村将车床吊到原告的车上，支付承揽费150元。在被告唐某某用叉车将车床吊往路边车上时，被告为使车床左右达到平衡违规要求原告与被告刘某某站到车床两边进行配重，在被告唐某某操作叉车将车床向车上准备下放过程中，车床突然落地将原告砸伤并使车床损毁，后原告被送往孟村县医院救治，经诊断为：L2椎体压缩性骨折、右小腿皮肤裂伤等，此后，原告与被告唐某某协商，其口头承诺赔偿原告全部损失，但被告唐某某在交付了一千元医疗费后便对原告置之不理。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计31458.8元。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、医疗费票据两张、诊断证明一份、病例一份、用药明细一份，证明原告住院13天，共花医疗费3615.8元；2、司法鉴定意见书一份，评定原告误工期120日，营养期60日，护理期60日，护理人数一人；3、原告冬季、春季记工表各一份，用于证明原告从事建筑装修工作，误工费应按行业标准计算；4、原告及儿子李家贵的户口证明各一份，以证明是父子关系；5、河北齐合管业有限公司企业法人营业执照复印件一份、证明两份、工资表四份，以证明原告的护理人员其子李家贵系该公司职工，月工资7000元左右，其父受伤后由其护理，自2014年3月28日停工未发工资；6、鉴定费票据一张，证明鉴定费为600元；7、被告刘某某证明一份，证明发生事故时车床已经属于李某某所有；8、修理费票据3张，证明车床修复费用以及损失共805元（油费是因为车床里的油洒出了，修理时应加油）；9、录音资料一份；10、2014年3月29日被告唐某某给原告出具的证明条一份，内容为“在王宅叉车将车床事件西姚李瑞法（发）在装车时受车主唐某某安排上车床一头做配重，装车时发生事故，有车主唐某某付一切经济损失，包括车床摔坏、病人误工。如该唐某某负责一定全负唐某某”；11、证人宣某、李某出庭证言，以证明被告与原告是承揽关系，是被告作为承揽方负责将车床放到原告停靠在路边的车上，被告为完成承揽义务，被告要求原告与刘某某帮忙去车上进行配重以达叉车的平衡，原告在被告帮忙过程中人身受到的损失以及车床受损的事实。
被告唐某某辩称，被告唐某某属于无偿帮助，在装车过程中不存在过错及过失，导致原告受伤害的原因是原告自己存在严重的过错和过失，其损失应有原告自己承担，被告唐某某对于原告的损失不负任何赔偿责任，原告的诉求没有事实根据、缺乏法律依据，要求法庭依法驳回原告对被告唐某某的诉讼请求。
被告唐某某为支持其主张向本院提供如下证据：1、邓秀芳、张金朋出庭证言；2、2014年3月29日唐某某证明条一份，证明该条上半部分是李某某所写，“如该唐某某负责一定全负唐某某”部分是唐某某被扣了叉车，受到协迫所写。
被告刘某某辨称，被告刘某某不是本案适格的被告，原告与被告刘某某的买卖合同已履行完毕，原告支付价款被告刘某某交付车床，车床的所有权即已转移。本案不属物件致人损害，而是因被告唐某某在履行承揽装车合同过程中违规操作致本案原告及被告刘某某人身损害、车床损坏。并且在刘恩池的调解下被告唐某某已自愿对被告刘某某的1500元损失进行了赔偿，被告刘某某对原告的损失不负赔偿责任，被告唐某某应对原告的损失承担全部责任。
被告刘某某为支持其主张向本院提供如下证据：刘振、刘恩祥出庭证言。
经审理查明，2014年3月27日原告李某某在被告刘某某处购买型号为20的普通车床一台，被告唐某某用叉车为原告装车床，其用叉车将车床拖至原告放在路边的车一侧时，叉车向上升往车上装车床的过程中，在车床上站着配重的原告和被告刘某某从车床上摔下，二人受伤，车床损坏。原告住孟村县医院治疗13天，共花医疗费3615.8元。诊断原告病情为：L2椎体压缩性骨折、右小腿皮肤裂伤、双肾结石、腰椎骨质增生。经沧州市法医鉴定中心鉴定原告误工期120日，营养期60日，护理期60日，护理人数一人。原告支付鉴定费600元。另查，2014年8月9日被告唐某某赔付被告刘某某损失费1500元。
上述事实，由原被告当庭陈述、证人证言、医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告因站在被告唐某某叉车拖起的车床上配重摔伤，虽被告唐某某主张是义务帮工，但其对自己的主张没有提供证据，因此，被告唐某某主张义务帮工无重大失误或故意不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。公民的人身权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应当承担相应的赔偿等民事责任。本案原告和被告刘某某站到车床上配重，原被告虽对是受被告唐某某指挥，还是原告和被告刘某某自行配重各持已见，但必定是在各方意见一致的情况下，原告和被告刘某某才站上去配重的，原被告均系成年人，对站到车床上配重的危险性均应有一定的预见性，原告和被告刘某某对自身未尽到安全注意义务而造成的损失，也应承担相应的责任。
原告提供的被告唐某某2014年3月29日证明，证明上半部分内容系原告所写，“如该唐某某负责一定全负”系被告唐某某所写，从字面解释可见被告唐某某当时认可如果应该由唐某某负担的责任，其认可一定全部负责。原告主张是被告唐某某已自愿承担全部损失，但双方因未达成和解向本院提起了诉讼，被告唐某某对该证据也不认可，因此，对原告称被告已认可全部承担赔偿责任的主张本院不予认定。原告主张和被告唐某某是承揽关系，其仅提供了证人李某的出庭证言，且证人李某系原告的亲侄子，原告未提供能与证人证言相印证的其它证据，因此，原告称与被告唐某某系承揽关系损害责任应由被告唐某某全部承担的主张，本院亦不予支持。综上，依据过错责任原则，本院认定被告唐某某对原告的损失承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。另外，被告唐某某申请追加刘某某为本案被告参加诉讼，本院认为被告刘某某同原告一起站到车床上配重，被告刘某某也从车床上摔下受伤，其对自身的过错应承担相应的责任，但对原告的损伤无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。
原告住院13天，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天50元计算，本院确定原告住院期间伙食补助费为650元。参照鉴定意见结合原告的病情本院酌定原告营养费为1800元。
对于原告主张的误工费，原告提供的春季、冬季记工本不能充分证明原告的长期固定收入情况，因此参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧副渔行业标准及司法鉴定意见书鉴定的误工期限，本院酌情确定原告的误工费为4492.8元（120天×37.44元／日）。
关于原告主张的护理费，原告提供了河北齐合管业有限公司的营业执照复印件及该公司出具的护理人员原告儿子李家贵的误工证明、工资表，可以证实原告的护理人李家贵系从事加工制造行业，但原告未提供李家贵的用工合同等能够证明存在长期用工关系的证据，因此，本院对原告主张的护理费按每月7000元计算，本院不予支持。参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿制造业行业标准及鉴定意见，本院确定原告的护理费为6585.6元（60日×109.76元／日）。
关于原告主张的交通费，根据原告住院天数、护理人数及就医地点，本院酌定为260元。对于原告主张的车床维修费，因提供的票据均非正规性发票，数额的真实性无法核实，但发生事故导致车床损坏是事实，本院酌定车床损失为750元。以上原告的总损失共计18754.2元。被告唐某某承担60%即11252.52元。因被告唐某某已为原告垫付医药费1000元，故被告唐某某应再赔偿原告各项损失共计10252.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内赔付原告李某某各项损失费共计10252.52元。
二、被告刘某某对原告的损失不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费586元、保全费320元，共计906元，由被告唐某某承担543.6元，原告自行承担362.4元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘婷婷
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 张 烨
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 娟