河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第3040号
原告连清林，男，1955年4月2日出生，汉族。
委托代理人柴晓峰，巩义市法律援助中心律师。
被告牛正标，男，1971年5月14日出生，汉族。
被告周口市陆安达汽车运输有限公司。住所地：河南省周口市（鹤翔汽车城）。统一社会信用代码：914116006634005233。
法定代表人孔德玉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：河南省开封市。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所律师。
原告连清林诉被告牛正标、周口市陆安达汽车运输有限公司（以下简称“汽车运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连清林及其委托代理人柴晓峰，被告人寿保险公司的委托代理人吕春会到庭参加诉讼。被告牛正标、汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连清林诉称：2015年6月4日0时许，原告驾驶三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇口头路口处时，与被告牛正标驾驶的被告汽车运输公司所有的豫P×××××号货车相撞，致原告受伤及车辆损坏，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失2万元。在诉讼中，原告称其损失为：医疗费10753.92元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、护理费6786.48元、误工费11228元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费及评估费900元、车损1715元、被扶养人生活费6438.12元。原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失55000元。
被告牛正标、汽车运输公司缺席未答辩。
被告人寿保险公司辩称：在事故车辆在被告人寿保险公司投有交强险及无免赔的情况下，被告人寿保险公司愿意赔偿原告连清林的合理合法的损失；原告主张的误工费、被扶养人生活费无法律依据，不应支持；原告的各项主张过高；原告的医疗费用已超出交强险限额；被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明：2015年6月4日0时12分许，原告连清林驾驶无号牌三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇口头路口处时，与被告牛正标停放在路边的豫P×××××号货车追尾相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因原告未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行；被告牛正标驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行而造成的，原告承担事故的主要责任，被告牛正标承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告连清林被送往巩义恒星医院住院治疗至2015年7月30日，计57天，花去医疗费9968.42元。原告的伤情被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、右侧第5-9肋骨骨折并胸腔积液；3、右肺挫伤；4、右眼部挫伤；5、全身多处软组织损伤。原告的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为4446.31元（28472÷365×57）。原告的住院伙�补助费为1710元（30×57）、营养费为1140元（20×57）。
本院依原告连清林的申请委托河南公专司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2015年10月23日，该中心出具鉴定结论：原告的伤情构成十级伤残。原告支付检查费785.50元、鉴定费800元。原告的医疗费共计10753.92元（此款包括原告鉴定时的检查费）。原告系河南中凯碳素有限公司员工。原告虽仅提供3个月的工资表（显示月平均工资2005元），但其主张月平均工资2005元低于河南省制造业职工工资标准34058元／年，故其误工费按照月工资2005元计算至定残前1天为9423.50元（2005÷30×141）。原告的残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入标准9416.10元／年计算为18832.20元（9416.10×20×10%）。原告提供交通费票据要求被告赔偿交通费800元，经审查合理部分为500元。
2015年6月29日，受巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告连清林驾驶无号牌三轮摩托车进行估价鉴定，结论为该车损为1175元。原告支付评估费100元。
原告连清林以上损失共计48880.93元。
同时查明：被告汽车运输公司系豫P×××××号货车的登记车主。豫P×××××号货车的使用性质为货运。豫P×××××号货车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告牛正标付给原告连清林1000元。
庭审中，原告连清林提供其女儿连君莹（1986年4月2日出生）的离婚证（显示连君莹于2013年10月16日与张永辉离婚）及残疾人证（显示连君莹残疾类别为精神、残疾等级为2级）要求被告赔偿被扶养人（女儿连君莹）生活费。被告以原告提供的证据不能证明连君莹已丧失劳动能力为由不予认可。
在诉讼中，本院依原告连清林的申请于2015年6月23日将豫P×××××号货车予以财产保全，被告牛正标向本院交纳保证金2万元，本院遂解除对该车的保全措施。
本院认为：此事故系因原告连清林未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行；被告牛正标驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行而造成的，原告应负事故70%的责任，被告牛正标应负事故30%的责任。被告牛正标应承担相应的民事赔偿责任。被告汽车运输公司作为事故车辆（使用性质为货运）的登记车主未到庭说明其与车辆的关系，应与被告牛正标负连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔�限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
原告连清林的伤情已构成十级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。在交强险范围内，原告在被告人寿保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损1175元，未超出被告人寿保险公司承保的2000元限额，被告人寿保险公司应全部赔偿。原告在被告人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为住院伙食补助费1710元、营养费1140元、医疗费10753.92元，计13603.92元，已超出被告人寿保险公司承保的1万元限额，被告人寿保险公司应赔偿1万元。原告在被告人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费4446.31元、误工费9423.50元、残疾赔偿金18832.20元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，计35202.01元，未超出被告人寿保险公司承保的11万元限额，被告人寿保险公司应全部赔偿。综上，被告人寿保险公司在交强险范围内应赔偿原告各项损失46377.01元（1175＋10000＋35202.01）。扣除被告人寿保险公司应赔偿的部分，原告另有损失4503.92元（48880.93＋2000-46377.01），被告牛正标应赔偿30%，即1351.18元。扣除被告牛正标已支付的部分，被告牛正标应再赔偿原告351.18元（1351.18-1000），被告汽车运输公司负连带赔偿责任。原告提供其女儿连君莹的残疾证并不能充分证明连君莹已丧失劳动能力，且被告不予认可，故其要求被告赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连清林各项损失共计四万六千三百七十七元一分；
二、被告牛正标于本判决生效之日起十日内赔偿原告连清林各项损失共计三百五十一元一角八分，被告周口市陆安达汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
三、驳回原告连清林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百七十五元，财产保全费二百二十元，共计一千三百九十五元，由原告连清林负担二百零七元，被告牛正标、周口市陆安达汽车运输有限公司负担一千一百八十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 杨泽斌
人民陪审员 赵青会
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 邵孝琪