宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初186号
原告李友群，男，1962年3月6日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。
委托代理人周国平，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。
被告向涛，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县，现住址不详。
被告宁夏石元建筑工程有限公司，住所地石嘴山市惠农区。
法定代表人闫春锁，宁夏石元建筑工程有限公司总经理。
委托代理人张玉刚，宁夏石元建筑工程有限公司职工，特别授权代理。
原告李友群与被告向涛、宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了此案。原告李友群及其委托代理人周国平、被告石元建筑公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼，被告向涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告李友群诉称，2014年10月18日，李友群经向涛介绍到石元建筑公司承建的惠农区红果子镇红宝家园3#、12#住宅楼工地工作，工种是木工。2014年11月5日下午15时左右，李友群在工地拆除模板时，因梯子倒塌，从梯子上掉下来，导致全身多处受伤。经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，李友群构成十级伤残。李友群住院期间，石元建筑公司为李友群支付医疗费18000元。为维护李友群的合法权益，诉至法院，请求：一、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失102116.09元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告向涛未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告石元建筑公司辩称，李友群与石元建筑公司没有劳动关系，并且石元建筑公司工地没有发生任何职工受伤的情况，在公司花名册、培训记录、工资都没有李友群的记录，李友群在以前的诉讼中要求确认劳动关系，均被一审、二审法院驳回，工资单是由向涛做的，与石元建筑公司没有关系。
原告李友群为证明其诉讼主张，提交了如下证据，被告石元建筑公司进行了质证。
一、疾病诊断证明书及出院证各一份（原件）、住院病案一份（复印件），证明李友群从高处坠落致使身体多处受伤，住院治疗19天，住院期间陪护一人。
被告石元建筑公司对李友群住院的事实没有异议，但不能证明其受伤是发生在石元建筑公司工地。
二、住院医疗费收据一张，证明李友群住院期间花费的医疗费是24266.09元，其中有石元建筑公司支付的18000元，剩余的6266.09元是李友群支付的。
被告石元建筑公司认为其公司支付的18000元不是医疗费，而是向涛在石元建筑公司领的工资。
三、劳动保障监察调查笔录一份（复印件），证明：1、2015年1月8日惠农区劳动监察大队对向涛做的调查询问笔录，证实李友群是由向涛介绍到石元建筑公司承建的惠农区红果子镇红宝家园3#、12#楼从事木工工作，日工资是280元；2、2014年11月5日李友群在施工时从梯子上掉下来摔伤，李友群住院治疗期间，石元建筑公司为李友群支付了18000元的医疗费。
被告石元建筑公司认为向涛在劳动监察大队做笔录的时候该公司不在现场，后来原告申请仲裁，劳动仲裁委不予受理原告的请求。
四、民事审判笔录一份，证明石元建筑公司将红宝家园3#、12#楼的木工工作承包给向涛，李友群在工地施工时从高处坠落摔伤的事实。
被告石元建筑公司认为李友群在该公司工地现场坠落不属实，因为根据施工日志当时是在三层施工。
五、司法鉴定意见书二份、鉴定费收据二张，证明：1、李友群的伤残鉴定是十级，鉴定费花费是640元；2、李友群的误工期是120天、护理期是60日、营养期是60日，花费鉴定费540元。
被告石元建筑公司认为该证据与该公司无关。
六、居民户口薄一份，证明在李友群住院期间是由其妻子彭良珍护理的，计算护理费的标准是按照居民服务业标准来计算的。
被告石元建筑公司对该证据没有异议。
七、星火社区出具的证明一份，房屋所有权证一份，证明李友群购买了曹晖的房屋并且在此长期居住。
被告石元建筑公司认为该证据与本案没有关系。
被告向涛未到庭质证亦未提交证据。
被告石元建筑公司为证明其抗辩主张，提交了如下证据，原告李友群进行了质证。
一、证人证言三份，证明惠农区红果子镇红宝家园2期项目工程从施工到现在没有发生过工伤事故。
原告李友群认为该证据属于证人证言，证人没有出庭作证，且证人均是石元建筑公司的员工，有利害关系，不予认可。
二、建筑施工人员团体意外伤害保险一份（原件核对后退还给被告），证明石元建筑公司公司为工地的人员参保了意外伤害保险，如工地发生工伤会向保险公司申报。
原告李友群对该证据的真实性、合法性没有异议，但是对证明目的和关联性有异议，参保与否是公司的行为，且没有具体参保的对象。
三、施工日志两份，证明石元建筑公司施工的部位是三层，而不是李友群所说的一层，李友群的陈述不属实。
原告李友群对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因该证据是系石元建筑公司单方制作，不具有证据的证明效力，不予认可。
四、工资表八份（复印件），证明李友群不在石元建筑公司工作。
原告李友群对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据系石元建筑公司单方制作，且领款人均系同一人笔迹，故对该证据不予认可。
五、结算单一份，证明石元建筑公司将红宝家园3#、12#楼的木工承包给向涛，并且已经付清了人工费。
原告李友群对该证据的真实性有异议，是否是向涛本人的签名无法确认，该证据能够证实是石元建筑公司将工程包给向涛的事实。
六、农民工安全教育平安卡汇总表一份，证明按照行政主管部门规定，农民工必须经过培训安全教育才能进入现场施工，李友群不在石元建筑公司汇总表名单上，未在本工地工作。
原告李友群对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，因该证据系石元建筑公司单方制作，且该证据与石元建筑公司提供的工资表有出入。
针对原告李友群、被告石元建筑公司提交的证据，经本院组织双方质证，本院认证如下：
一、原告李友群提交的证据一，被告石元建筑公司对其无异议，对该证据本院予以采信。
二、原告李友群提交的证据二，结合李友群提交的证据一，对该证据本院予以采信。
三、原告李友群提交的证据三，与被告石元建筑公司提交的证据五相印证，对该证据本院予以采信。
四、原告李友群提交的证据四，该证据与李友群提交的证据三相互印证，对该证据本院予以采信。
五、原告李友群提交的证据五，该鉴定意见书是有鉴定资质的机构作出，故对该证据的真实性本院予以采信。
六、原告李友群提交的证据六，被告石元建筑公司对该证据没有异议，故对该证据本院予以采信。
七、原告李友群提交的证据七中的惠农区中街街道办事处星火居民委员会出具的证明，该证明加盖了该居委会的印章，故对该证据本院予以采信。
八、原告李友群提交的证据七中的房屋所有权证，该证据与本案的关联性无法查明，对该证据本院不予采信。
九、被告石元建筑公司提交的证据一，证人未出庭作证，且与石元建筑公司存在利害关系，对该证据本院不予采信。
十、被告石元建筑公司提交的证据二，原告李友群对该证据的真实性、合法性没有异议，故对该证据的真实性、合法性予以采信。
十一、被告石元建筑公司提交的证据三，该证据系石元建筑公司单方制作，且无其他证据佐证，对该证据本院不予采信。
十二、被告石元建筑公司提交的证据四，该证据系石元建筑公司单方制作，且与其提交的证据六中的木工名单不能相互印证，故对该证据本院不予采信。
十三、被告石元建筑公司提交的证据五，虽原告李友群对该证据的真实性有异议，但该证据与原告李友群提交的证据三、证据四相印证，故对该证据的真实性本院予以采信。
十四、被告石元建筑公司提交的证据六，该证据系石元建筑公司单方制作，对该证据本院不予采信。
综合原告李友群的诉称、被告石元建筑公司的辩称，以及双方在庭审中的举证、质证意见，本案争议的焦点：1、原告李友群是否在被告石元建筑公司的工地受伤；2、原告李友群所主张的各项诉求能否成立，如成立被告石元建筑公司应如何承担责任。
经审理查明，石元建筑公司系惠农区红果子镇红宝家园二期3#、12#号住宅楼的承建方。石元建筑公司将该工程中的木工工程中的劳务部分分包给向涛，由向涛组织人员进行施工。经双方于2015年8月28日结算，石元建筑公司已向向涛付清人工费455511.20元。2014年10月18日，李友群受向涛雇佣到惠农区红宝家园3#、12#号住宅楼从事木工工作，日工资280元。2014年11月5日下午3时左右，李友群在拆除模板时，因梯子倒塌，李友群从梯子上掉下来，导致李友群全身多处受伤。李友群因伤被送往石嘴山市第一人民医院住院治疗19天花费24266.09元，其中向涛支付18000元，李友群自付6266.09元。李友群的伤情经诊断：主要诊断：急性胸部闭合性损伤；其他诊断：1、左侧8、9、10、11肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、左侧胸腔积液；4、胸部软组织损伤。李友群的伤情经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为X（十）级伤残。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》李友群损伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。李友群花费鉴定费1180元。2016年1月18日，李友群诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告各项经济损失102116.09元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，2015年5月7日，李友群向本院提起诉讼，要求确认其与石元建筑公司之间存在劳动关系。2015年7月14日，本院以（2015）石惠民初字第923号民事判决书判决驳回李友群的诉讼请求。李友群不服该判决上诉至石嘴山市中级人民法院，石嘴山市中级人民法院以（2015）石民终字第940号民事判决书驳回上诉，维持原判。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李友群系向涛雇佣，并在工地受伤，李友群的各项损失应由向涛赔偿。石元建筑公司将该涉案工程中的木工工程中的劳务分包给无资质的向涛，应当与向涛承担连带赔偿责任。李友群主张的医疗费6299.09元、住院伙食补助费1900元符合法律规定，本院予以支持。李友群主张的护理费6300元，经鉴定其护理期为60日，李友群主张按照2015年度居民服务业标准38280元计算符合法律规定，故护理费本院予以支持6293元（38280元/年÷365天60天）。李友群主张的误工费33600元，其按误工期120天计算合理，本院予以支持33600元（280元/天120天）。李友群主张的营养费6000元，结合李友群的伤情及鉴定加强营养的天数，本院酌情予以支持600元。李友群主张的交通费300元，结合其住院时间、返还距离，本院予以支持190元。李友群主张的残疾赔偿金46570元，因经鉴定其伤情构成十级伤残，故李友群的该项主张本院予以支持。李友群主张的鉴定费1180元，有相关票据作证，本院予以支持。综上李友群的各项损失为96632.09元。李友群在施工过程中未尽到安全注意义务，导致摔伤，就其摔伤导致的损失应自负20%的责任即19326.42元（96632.09元20%）。向涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由向涛负担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告李友群各项经济损失共计77305.67元；
二、被告宁夏石元建筑工程有限公司对上述赔偿款项承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，公告费600元，共计1412元，由原告李友群负担343元，由被告向涛、宁夏石元建筑工程有限公司负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨春永
人民陪审员 马玉星
人民陪审员 秦念莉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 季 元
附本判决所适用的相关法律条文：
1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。