内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡民一终字第466号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司。
地址包头市钢铁大街甲5号金融信托大楼西三楼。
委托代理人姚利俊，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李新明，男，1980年2月1日出生，汉族。
委托代理人包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）额尔德木图，男，1983年3月19日出生，蒙古族。
被上诉人（原审被告）吴双喜，男，1958年12月1日出生，蒙古族。
委托代理人杨爱平，男，1959年9月24日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
地址包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东乌珠穆沁旗人民法院（2013）东民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司的委托代理人姚利俊、被上诉人李新明及其委托代理人包伟华、被上诉人额尔德木图、被上诉人吴双喜及其委托代理人杨爱平、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审东乌旗人民法院（2013）东民初字第170号民事判决认定的基本事实，2012年10月22日原告与被告吴双喜受雇于被告额尔德木图，在东乌旗乌镇广厦西南空地倒钢材，吴双喜驾驶吊车将装有货车上的钢材吊装在另一辆车上。原告与另一名工人站在货车上用吊车下垂的钢丝绳将被吊钢材两头捆扎挂钩好后并指示被告起吊货物。当被告按照原告的指令操作起吊货物距货车面约一尺多高的距离时，原告发现他那边捆扎挂钩的吊起的钢材与货车上装有其他钢材挂住了，原告立即指挥被告吴双喜停止被吊货物。在原告无任何防备的情况下，吴双喜将已吊起的钢材放了下来，并砸到了原告的双脚。原告被送到东乌旗医院治疗，因伤势过重，被转至赤峰市解放军医院住院治疗，被诊断为:1、双足拇指开放粉碎性骨折；2、右足第二趾骨折。住院12天，基本治愈后出院。经锡林浩特市医院司法鉴定所伤残等级鉴定，原告李新明右足损伤评定为九级伤残。另查明，被告吴双喜驾驶的“徐工”汽车起重机于2012年5月25日在中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司投保的险种为机动车辆商业保险。特种车第三人责任保险限额为500000.00元。被告吴双喜驾驶的徐工汽车起重机在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保的险种为交强险。原告李新明受伤遭受的经济损失为：医疗费12951.00元、鉴定费1000.00元，交通费200.00元，住院伙食补助费12天×40元/天=480.00元，护理费12天×124.77元∕天=1497.24元，误工费45541.00元／年÷365天×202天＝25203.54元，残疾赔偿金20408.00元/年×20年×20%＝81632.00元，以上合计为122963.78元。还查明，在原告李新明治疗期间被告额尔德木图给付了原告现金24000.00元。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、锡林浩特市医院司法鉴定所司法鉴定意见书、2012年5月24日的“机动车辆保险单”、机动车行驶证、医疗票据等证据予以证实。
原审法院认为，被告额尔德木图雇佣原告李新明与被告吴双喜用吊车为其装卸钢结构，被告额尔德木图与原告李新明、被告吴双喜形成了雇佣关系。作为雇员的李新明在雇佣期间，吴双喜将已吊起的钢材放了下来，并砸到了原告的双脚。导致李新明双足拇指开放粉碎性骨折，右足第二趾骨折。作为雇主的额尔德木图应承担赔偿责任。被告吴双喜同时也受雇于额尔德木图，原告发现捆扎挂钩吊起的钢材与货车上装有其他钢材挂住了，原告李新明指挥被告吴双喜停止被吊货物，被告吴双喜能够预见将已吊起的钢材放下可能砸到在下面的人，而将钢材从吊车上放下来的行为属于重大过失，应当与雇主额尔德木图承担连带赔偿责任。因被告吴双喜在被告大地保险包头青东支公司投保的险种为机动车辆商业保险，其中所投保特种车第三人责任保险限额为500000.00元。本案中吊车在作业中造成原告的伤害，属吴双喜在大地保险公司投保的保险事故，在理赔范围内。被告吴双喜与被告额尔德木图承担的是连带赔偿责任，故由被告大地保险包头青东支公司应当向原告赔付由被告吴双喜与被告额尔德木图应承担的在理赔限额内的保险金。被告人保财产包头市分公司辩称被告吴双喜在其公司投保的是交强险，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故交强险的赔偿范围仅限于在机动车交通事故中受伤的除本车人员和被保险人以外的受害者的人身伤亡及财产损失，而本案是因吊车司机的操作错误导致的安全生产责任事故，并不是道路交通事故，作为交强险的承保公司不应承担赔偿责任。故对被告人保财产包头市分公司的辩解本院予以支持。本事故不属于道路交通事故，故大地保险包头青东支公司辩称本公司只赔付超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司在本判决生效后三日内一次性赔偿原告李新明各项经济损失98963.78元。二、驳回原告李新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470.00元，由原告李新明承担333.00元，由被告额尔德木图、吴双喜互负连带责任承担1137.00元。
宣判后，原审被告中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：本案应依据工伤标准予以赔偿；应先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分在商业三者险范围内赔偿。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李新明答辩称，本案不属于工伤保险条例所调整的范围，故不应按照工伤标准予以赔偿，且本次事故并非交通事故，不在交强险赔付范围内。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人额尔德木图答辩称，本案系人身健康遭受侵害所引起的纠纷。一审法院依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算赔偿数额正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人吴双喜答辩称，其受被上诉人额尔德木图雇佣起吊钢材，在操作过程中并没有违反操作规程，不应承担赔偿责任，请求依法公正判决。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人答辩称，本案不属于交强险赔偿范围，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，2012年10月22日，被上诉人额尔德木图雇佣被上诉人李新明、吴双喜从事吊装工作过程中，被上诉人吴双喜将已吊起的钢材放了下来，砸到了被上诉人李新明的双脚，导致被上诉人李新明脚部受伤，经鉴定其右足为九级伤残的事实均属实，本院予以确认。对于上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司上诉主张的，本案应依据工伤标准予以赔偿的理由，因本案不属于《工伤保险条例》适用范围，故上诉人的该项上诉理由，于法无据，本院不予支持。对于上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司上诉主张的，应先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分在商业三者险范围内赔偿的理由，因机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的保险责任是因道路交通事故造成的第三人人身伤亡和财产损失。本案中，被保险车辆是在吊装钢材过程中发生意外事故，该事故不属于交通事故，其造成的损失不属于交强险的保险责任范围，故上诉人的该项上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件受理费1495.00元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司包头青东支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朝 勒
审判员 苏依拉
审判员 张慧玲
二〇一四年一月六日
书记员 杜慧梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。