安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4839号
原告：池州市恒惠小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：周富先，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
被告：袁诚，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市。
被告：安徽双园集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：袁诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘欢欢，该公司员工。
被告：钱福贵，男，1961年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：钱慈海，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告池州市恒惠小额贷款有限公司（以下简称“恒惠小贷公司”）与被告袁诚、安徽双园集团有限公司（以下简称“双园公司”）、钱福贵、钱慈海小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒惠小贷公司的委托诉讼代理人吴楷，被告袁诚、双园公司的委托代理人刘欢欢、钱慈海到庭参加诉讼，被告钱福贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒惠小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告袁诚立即归还原告借款400万元并赔偿原告利息损失（自2014年12月27日起，按月息2%的标准计算至被告债务履行完毕之日止）；2、被告袁诚赔偿原告支付的律师代理费2万元；3、被告袁诚承担本案诉讼费用；4、双园公司、钱福贵、钱慈海对袁诚的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月25日，袁诚因资金周转需要向原告借款，借款金额为500万元，借款期限为一个月即2014年7月25日至2014年8月24日，借款利率按月利率2%计算。合同同时约定袁诚违反合同约定未归还借款本息，须按合同约定利率上浮200%的标准计算罚息且应承担原告因实现债权而产生的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，双园公司、钱福贵、钱慈海与原告签订保证担保合同，对袁诚的上述义务提供了连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满后两年。原告依约放款，合同到期后，袁诚未按期归还全部借款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。
袁诚辩称：借款500万元是以其个人名义所借，以双园公司名义担保；当时约定借款时效为一个月，其通过其他途径归还了100万元本金，另外还还了30多万元的利息。
双园公司辩称：同袁诚的辩称意见。
钱福贵未作答辩。
钱慈海辩称：担保属实，原告已经对其财产申请实现担保物权。袁诚系实际借款人，应该先执行袁诚的财产，在袁诚无法清偿的时候才轮到其清偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，恒惠小贷公司与袁诚签订一份《借款合同》，约定袁诚向恒惠小贷公司借款500万元，借款期限为2014年7月25日至2014年8月24日，借款月利率为2%。同日，双园公司作为保证人与袁诚及恒惠小贷公司签订一份《借款（担保）合同》，钱福贵及钱慈海作为保证人亦与袁诚及恒惠小贷公司签订一份《借款（担保）合同》，均约定愿为袁诚的该笔500万元借款承担连带责任，保证担保的范围为借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付的费用，保证期限为自借款到期之日起两年。钱福贵及钱慈海又与恒惠小贷公司签订了一份《抵押担保合同》，约定钱福贵、钱慈海以其所有的位于池州市贵池区房产为袁诚在恒惠小贷公司的该笔500万元借款本金及利息等提供抵押担保，并办理了抵押登记（抵押登记的证号为房地产他证池字第XXX号）。上述合同签订后，恒惠小贷公司依约向袁诚发放了借款本金500万元。借款到期后，袁诚仅归还了借款本金100万元及截至2014年12月26日止的利息，尚欠借款本金400万元及其余利息未归还。双园公司、钱福贵、钱慈海对该笔借款本息也未承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告已于2015年7月26日以钱福贵、钱慈海为被申请人向本院申请实现担保物权，本院于2015年8月13日作出（2015）贵民申担字第00010号民事裁定书，裁定“一、对被申请人钱福贵、钱慈海所有的位于池州市贵池区并依法办理了抵押登记[抵押登记的证号为房地产他证池字第XXX号]的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人安徽池州市恒惠小额贷款有限公司对变价后所得款项在借款人袁诚所欠的借款本金400万元及借款利息（自2014年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）、实现债权的律师费10万元的范围内优先受偿。案件受理费5000元，由被申请人钱福贵、钱慈海负担。”现该民事裁定书已生效，原告已于2016年1月14日向本院申请强制执行，案号为（2016）皖1702执292号。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担律师代理费2万元的诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。恒惠小贷公司与袁诚签订的《借款合同》、与四被告签订的《借款（担保）合同》以及与钱福贵和钱慈海签订的《抵押担保合同》系双方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。恒惠小贷公司依约向袁诚发放借款500万元，袁诚逾期未归还全部借款本金及利息已经构成违约，应承担违约责任。因袁诚仅归还了借款本金100万元及截至2014年12月26日止的利息，故本院对恒惠小贷公司要求袁诚立即归还借款本金400万元及其余利息的诉讼请求应予支持，但利息应计算至本判决确定的履行期限届满日止。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担律师代理费2万元的诉讼请求，本院经审查予以准许。因双方在《抵押担保合同》中约定钱福贵、钱慈海以其所有的位于池州市贵池区房产为袁诚在恒惠小贷公司的该笔500万元借款本金及利息等提供抵押担保（已办理了抵押登记），且原告已通过（2015）贵民申担字第00010号民事裁定书实现担保物权并进入执行程序，又由于双园公司、钱福贵、钱慈海均作为保证人与原告签订《借款（担保）合同》，故本案所涉债权既有物的担保，又有保证担保，依据担保法规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故双园公司、钱福贵、钱慈海的保证范围为恒惠小贷公司通过（2016）皖1702执292号执行案件仍未实现的债权，对恒惠小贷公司要求双园公司、钱福贵、钱慈海对全部债权承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。双园公司、钱福贵、钱慈海承担清偿责任后，有权向袁诚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁诚于本判决生效后十日内向原告池州市恒惠小额贷款有限公司归还借款本金400万元及利息（按月利率2%的标准从2014年12月27日起计算至本判决确定的履行期限届满日止）；
二、上述第一项债务，被告安徽双园集团有限公司、钱福贵、钱慈海在原告池州市恒惠小额贷款有限公司通过（2016）皖1702执292号执行案件仍未实现的债权范围内承担连带清偿责任。被告安徽双园集团有限公司、钱福贵、钱慈海清偿责任后，有权向被告袁诚追偿；
三、驳回原告池州市恒惠小额贷款有限公司的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39060元，由被告袁诚、安徽双园集团有限公司、钱福贵、钱慈海共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 姚 丽
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 徐金枝
二〇一六年十一月二日
书 记 员 彭卓越
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。