山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第2302号
原告：张文清，男，1961年10月27日出生，汉族，居民。
委托代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：邱娜，女，1977年10月25日出生，汉族，居民。
委托代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：邹德文，男，成年，汉族，居民。
委托代理人：贾兰贵，沂南县界湖街道法律服务所法律工作者。
被告：王兰才，男，成年，汉族，居民。
原告张文清与被告邱娜、邹德文、王兰才健康权纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄元成与被告邱娜委托代理人李家升、被告邹德文委托代理人贾兰贵及被告王兰才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文清诉称：被告邱娜需建设养鸡大棚，将建设工程承包给被告邹德文，被告邹德文雇佣了被告王兰才及原告张文清等人进行施工。施工过程中，原告踩踏的棚顶板突然断裂，原告跌落地面致伤，原告遂入院治疗。经检查，原告伤情构成二级、九级伤残，需要终生护理，并花费了高额的医疗费，因原告系由被告王兰才介绍去建设鸡棚，且被告邹德文系雇主，被告邱娜系棚主，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费等共计486919.63元，并由被告承担诉讼费。
被告邱娜辩称：鸡棚是我的，但我将鸡棚工程发包给了被告邹德文，原告等施工人员是被告邹德文雇佣的，与我没有什么关系，因此，我不应承担赔偿责任。
被告邹德文辩称：原告系完全民事行为能力人，其应当承担事故的主要责任，我只是给邱娜提供材料，并非工程承包人。另外，我对原告的受伤表示同情，并自愿垫付了51200元医疗费，但保留向原告追偿的权利。
被告王兰才辩称：事故发生之前，邱娜雇我和其他几个工人给其建了两间瓦房，后邱娜告诉我说鸡棚工程承包给了邹德文，并且邹德文也找我协商让我帮忙找几个工人施工鸡棚的事情，经协商后我就同意了。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、住院病历两份，证明原告在建设鸡棚过程中受伤的情况。
2、用药明细一组，证明原告受伤用药的明细。
3、临沂市沂水中心医院诊断证明一份，证明原告伤情。
4、医疗费单据，证明原告受伤住院治疗76天，共计花费医疗费101051.95元。
5、法医鉴定书一份，证明原告伤情一处构成二级伤残，一处构成九级伤残的事实。
6、交通费一组，证明原告花费交通费2000元。
7、护理人员身份证明两份，证明原告住院期间是二人护理的事实。
8、证人张文全（原告堂弟）出庭证实：鸡棚是邱娜的，棚头工程是邱娜支付的工钱。另外，邱娜将立柱和棚顶的工程承包给了邹德文，这是邹德文对我们施工人员说的。张文清在棚顶施工的时候，踩在一块中间有接缝的泡沫板上，泡沫板断裂，张文清跌落地面致伤。如果是一整块泡沫板就没有问题，但邹德文提供的泡沫板中间有接缝，所以会踩断。至今，只支付了20000元工钱给我们，具体是谁出的工程款我不清楚。
经庭审质证，被告邱娜对原告提交的上述1号证据的真实性无异议，但称原告并非是其雇佣的；对2、3、5号证据的真实性无异议；对4号证据有异议，称部分单据不是正规医疗机构的正规发票；对6号证据的真实性和关联性以及7号证据关联性有异议。另外被告邱娜对1-5号证据的关联性均有异议，称原告的伤情与其没有关系。
经庭审质证，被告邹德文的质证意见同被告邱娜的上述质证意见。
经庭审质证，被告王兰才以不认字为由对上述证据未发表质证意见。
经审理查明：被告邱娜因养殖需要建设养鸡大棚，便与被告邹德文达成口头协议，将其养鸡大棚的棚顶、立柱工程以包工包料的方式发包给邹德文。邹德文承包了养鸡大棚的工程之后，与被告王兰才协商，让被告王兰才找几个施工人员为其施工，被告王兰才便叫了包括原告在内的几个施工人员为被告邹德文施工养鸡大棚棚顶等工程。2012年11月21日，原告张文清在棚顶抹合缝隙的时候，未尽到安全防范，没有踩在安全着力点，而是踩在泡沫板的中央位置，使本不坚固的泡沫板断裂，致使其与另一施工人员张文彪跌落地面。当时，被告王兰才等人将原告送往沂南县人民医院住院进行治疗，经诊断：L1椎体爆裂性骨折，椎管占位，左肩胛骨多发骨折，左侧4-11肋骨骨折、肺挫伤，胸腔积液，双下肢平腹股沟以远感觉丧失，双下肢肌力0级。其伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定：1、构成二级和九级伤残；2、生活不能自理，需要长期护理。原告在住院治疗期间，被告邹德文为原告垫付了51200元医疗费。原告张文清在沂南县人民医院住院治疗42天，后转入临沂市沂水中心医院住院治疗34天，共计住院76天。事故发生后，被告邹德文及邱娜二人一起去被告王兰才家中，送去了20000元工钱，该工钱已由施工人员均分。现原告以其他损失未得到赔付为由具状诉至本院，请求依法判令被告邹德文赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计400000元（不含已支付的51200元），被告邱娜承担补充赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令三被告赔偿其医疗费101051.95元（含被告邹德文已经支付的51200元）、误工费3377.44元、护理费3377.44元、终生护理费188920元、住院伙食补助费608元、残疾赔偿金177584.8元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，共计486919.63元。
另查明，建设养鸡大棚的材料均由被告邹德文提供。
依据上述事实，本院认为：1、虽然被告邹德文否认承包棚顶工程的事实，但在庭审中，被告王兰才等施工人员及棚主邱娜均称养鸡大棚棚顶的工程由被告邹德文承包（含施工材料），且有与原告共同施工的证人证实被告邹德文对施工人员宣称承包的事实，因此，对被告邹德文承包了被告邱娜养鸡大棚棚顶工程的事实，本院予以确认。2、原告张文清虽然是由被告王兰才叫去建设鸡棚，但二人及其其他施工人员的工钱均分，且工钱均从被告邹德文处领取，因此，被告王兰才与原告张文清之间不存在雇佣关系，而是二人均受雇于被告邹德文。原告张文清在受雇于被告邹德文建设鸡棚棚顶工程时，因被告邹德文提供的建设棚顶材料有接缝无法承重，造成原告跌落致伤，因此，被告邹德文对此次事故应负全部赔偿责任。3、原告张文清与被告邱娜、王兰才之间不存在雇佣关系，因此，被告邱娜、王兰才对该事故不承担责任，因此，对原告要求被告邱娜、王兰才承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。4、庭审中，原告要求的误工费、护理费按每日44.44元、住院伙食补助费每日按8元计算，符合法定标准，对此，本院予以确认。原告因伤致截瘫，构成二级伤残和九级伤残，失去自理能力，需要终生护理依赖，并对其精神上造成重大伤害，对其家庭生活造成极大困难，因此，原告要求终生护理依赖费用及精神损害抚慰金理由正当；其要求的残疾赔偿金在二级伤残的基础上上浮0.4理由正当，对此，本院予以确认。此外，原告所花费的医疗费为92967.95元，其他花费因没有正规发票，本院不予支持；其要求的交通费2000元数额过高，应根据实际支出的费用为准，但原告提交的证据不够充分，而又属于实际支出的费用，因此，本院根据原告距离医院的距离及住院天数，酌定原告的交通费为1000元。5、原告在棚顶施工时，应当意识到危险的存在，而由于个人疏忽大意，落脚点不能承重导致事故的发生，原告本身应负有部分责任，根据原告本身的过错，本院酌定由原告本人承担10%的责任，其余责任应由被告邹德文承担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告邹德文赔偿原告张文清医疗费92967.95元、误工费3377.44元（44.44×76）、护理费3377.44元（44.44×76）、住院伙食补助费608元（8×76）、终生护理依赖费用188920元（9446×20）、残疾赔偿金177584.8元（188920×0.94）、交通费1000元，共计467835.63元，由被告邹德文承担421052.07元（含被告邹德文已支付的51200元），其余损失由原告自负，于本判决生效后十日内履行。
二、被告邹德文赔偿原告张文清精神损害抚慰金10000元。
三、驳回原告要求被告邱娜、王兰才承担民事赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告邹德文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 苏建斌
审判员 王恩厂
审判员 于德春
二〇一四年一月二十四日
书记员 李为龙