广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤20刑初77号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告单位江苏华厦电力成套设备有限公司（以下简称华厦公司），组织机构代码728027310，住所地江苏省扬州市江都区宜陵镇宜大路88号，法定代表人郭卫星。
诉讼代表人胡凯，男，1986年8月11日出生，汉族，系华厦公司区域经理，户籍所在地江苏省扬州市江都区。
辩护人苏存芳，广东信良兆诚律师事务所律师。
被告单位广州南瑞电力技术咨询有限公司（以下简称南瑞公司），组织机构代码058906114，住所地广州市天河区林和西横路219号8楼01、02、03房，法定代表人许艳。
诉讼代表人平东成，男，1981年4月29日出生，汉族，系南瑞公司区域经理，户籍所在地江苏省扬州市江都区。
辩护人魏晓丹，广东信良兆诚律师事务所律师。
被告人庄大清，男，1966年4月1日出，汉族，硕士研究生文化，系华厦公司总经理、实际控制人、南瑞公司执行董事、实际控制人，户籍所在地江苏省扬州市江都区。因本案于2015年8月25日被取保候审。
辩护人肖成，广东信良兆诚律师事务所律师。
辩护人宋晔，广东合邦律师事务所律师。
中山市人民检察院于2016年6月30日以中检诉刑诉【2016】57号起诉书指控被告单位江苏华厦电力成套设备有限公司、广州南瑞电力技术咨询有限公司、被告人庄大清犯单位行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日、12月26日两次公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员郭杰荧、陈俊涛出庭支持公诉，被告单位江苏华厦电力成套设备有限公司、广州南瑞电力技术咨询有限公司、被告人庄大清及诉讼代表人胡凯、平东成、辩护人苏存芳、魏晓丹、肖成、宋晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控：2012年至2015年间，被告单位华厦公司、南瑞公司及其直接负责的主管人员被告人庄大清为谋取不正当利益，多次向时任梅州供电局局长的郑海坤贿送款项，以请求和感谢郑海坤对两被告单位在承接梅州供电局相关电力设备、结算项目方面给予关照和帮助。其中，被告单位华厦公司、南瑞公司的行贿金额均为人民币49万元，被告人庄大清的行贿金额为人民币59万元。公诉人当庭宣读或出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，以证实指控的事实。据此认为被告单位华厦公司、南瑞公司、被告人庄大清的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪。被告单位华厦公司、南瑞公司、被告人庄大清在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告单位华厦公司的诉讼代表人及辩护人辩称：华厦公司自1998年以来就开始与梅州供电局有业务往来，并不需要某些领导的关照才能取得业务，因此没有谋取不正当利益的主观故意，而客观上华厦公司也没有谋取不正当利益的行为，其行为不构成单位行贿罪。
被告单位南瑞公司的诉讼代表人对指控的犯罪事实无异议。
南瑞公司的辩护人提出：南瑞公司在被追诉前主动交代行贿事实，请求从轻、减轻处罚。
被告人庄大清对指控的犯罪事实无异议。
庄大清的辩护人提出：庄大清能自动投案，如实供述其犯罪事实，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
庄大清的辩护人并提供了中共扬州市江都区宜陵镇委员会、宜陵镇政府出具的《关于请求对庄大清同志从宽处罚的报告》、宜陵镇大陈村村民委员会出具的报告、江苏省行政事业单位结算凭证、广东省行政事业单位资金往来结算票据、江苏省农村合作经济组织结算凭证、建筑业统一发票、江苏省非税收入一般缴纳书、收据、记账凭证、江苏省捐赠专用收据、荣誉证书、奖状、华厦公司的相关荣誉证书、江苏省信息化与工业化融合试点企业证书等证据。
经审理查明：2012年至2015年间，被告单位华厦公司、南瑞公司及其直接负责的主管人员被告人庄大清为谋取不正当利益，多次向时任广东电网有限责任公司梅州供电局（以下简称梅州供电局）局长的郑海坤行贿共计人民币59万元，以感谢郑海坤对两被告单位在承接梅州供电局相关电力设备、结算等项目上给予关照和帮助，并希望郑海坤能继续关照和帮助两被告单位。其中，被告单位华厦公司、南瑞公司的行贿数额均为人民币49万元，被告人庄大清的行贿数额为人民币59万元。具体犯罪事实如下：
（一）2012年底、2013年春节前，被告人庄大清在梅州供电局招待所内向郑海坤贿送人民币10万元，以感谢郑海坤对华厦公司的关照和帮助，并希望郑海坤能继续关照和帮助华厦公司。
（二）2013年上半年，被告人庄大清在梅州客天下酒店内向郑海坤贿送人民币10万元，请求郑海坤对南瑞公司予以关照和帮助。
（三）2013年底、2014年春节前，被告人庄大清在梅州客天下酒店内向郑海坤贿送人民币20万元，以感谢郑海坤对华厦公司、南瑞公司的关照和帮助，并希望郑海坤能继续关照和帮助华厦公司和南瑞公司。
（四）2014年底、2015年春节前，被告人庄大清在梅州客天下酒店内向郑海坤贿送人民币19万元，以感谢郑海坤对华厦公司、南瑞公司的关照和帮助，并希望郑海坤能继续关照和帮助华厦公司和南瑞公司。
2015年5月12日，被告人庄大清接到中山市检察机关的通知后到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。同年6月15日，中山市第一市区人民检察院对被告人庄大清立案侦查。
以上事实，有下列证据证实：
1．华厦公司的营业执照、工商登记资料、组织机构代码证、税务登记证：该公司法定代表人为郭某，郭某占37.86%股份，庄某161.43%股份，庄某2占0.71%股份。
2．华厦公司出具的证明：庄大清自2008年12月起担任该公司总经理（实际控制人），
3．南瑞公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证：该公司成立于2012年12月5日，法定代表人原为庄大清，后变更为许某。
4．南瑞公司出具的证明：庄大清自2012年12起一直担任该公司执行董事。
5．受贿人郑海坤的户籍资料、个人信息表及广东电网公司的相关任免文件：郑海坤于2009年3月任梅州供电局局长、党委副书记。
6．华厦公司、南瑞公司承接梅州供电局工程项目的合同。
7．广东电网公司物流服务中心提供的招投标资料。
8．华厦公司提供的合格供应商认可备案证书、评审结果通知书。
9．庄大清向华厦公司出具的借据及华厦公司相应的记账凭证：庄大清于2012年12月19日向华厦公司借款10万元、2013年3月5日借款10万元、2013年6月5日借款128478元、2013年12月12日借款20万元、2014年12月22日借款20万元，上述款项在记账凭证中的科目名称均为“其他应收款庄大清”。庄大清归案后确认上述款项均送给了郑海坤，其中128478元是换成了2万美元。
10．中山市第一市区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案报告及抓获经过：本案系中山市人民检察院在办理郑海坤涉嫌受贿一案中发现的，后交由中山市第一市区人民检察院办理。2015年5月12日，中山市第一市区人民检察院通知庄大清到该院接受调查。庄大清到案后，供述了其涉嫌行贿的主要犯罪事实。同年6月15日，中山市第一市区人民检察院决定对庄大清立案侦查。
11．本院的（2016）粤20刑初19号刑事判决书和广东省高级人民法院的（2016）粤刑终1170号刑事裁定书：郑海坤因收受他贿赂3111658元，被以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。其中郑海坤受贿的款项包括收受华厦公司、南瑞公司及庄大清贿送的人民币59万元。
12．户籍地公安机关出具的户籍证明证实被告人庄大清的户籍情况。
13．受贿人郑海坤的供述：庄大清一直有在梅州供电局承接业务，开始时不和我接触，找的是我局其他人，后来在2011年间有个朋友把他介绍给我认识，之后他就分四次送了我55万元。第一次是2012年春节前，他在梅州供电局招待所送了我10万元。第二次是2013年，他在梅州客天下酒店送了我10万元。第三次是2014年春节前，他在客天下酒店送了我20万元。第四次是在2015年春节前，他送了我15万元。庄大清之所以送钱给我，开始时是因为他的华厦公司在梅州供电局的业务一直比较顺畅，出于感谢我和希望继续跟我保持关系，让我能对他继续关照。2013年庄大清送钱给我是因为他的南瑞公司想在梅州承接配网预结算业务，需要我梅州供电局的推荐，后来我帮南瑞公司推荐了，在梅州供电局也承接到了业务。2014和2015年庄大清继续送钱给我是为了感谢我让他承接到了梅州供电局的业务以及和我继续保持好关系。
14．被告人庄大清的供述：华厦公司的股份在我妻子郭某和儿子庄超名下，实际上由我控制，该公司与梅州供电局一直有业务往来，主要是10千伏以下的金属夹具，每年的业务量在2000万元左右。南瑞公司我占80%的股份，该公司在2012年开始在梅州供电局有业务，2012年营业额有50多万，2013年150万左右，2014年100万左右。华厦公司和南瑞公司想要承接供电系统的业务都要先通过广东电网公司的审核，入围后再去参加地方供电局的招投标，而地方供电局在招投标过程中有很大的自主权，能在广东电网公司确定的名单中决定由哪些公司中标及占有多少份额，所以我才会送钱给郑海坤，请他多关照。
在2012年底至2015年初，我分五次共送给郑海坤59万元人民币及2万美元。（1）2012年底、春节前的一天，我在梅州供电局招待所给郑海坤拜年，我们聊天时谈他谈到想在广州买房子买不起，我听他的意思是比较缺钱，就以给小孩压岁钱的名义送给他10万元现金，这钱是我事先准备好的。（2）2013年上半年的一天，我为了让南瑞公司拿到梅州供电局更多的业务，就去找郑海坤帮忙。当时是在梅州客天下酒店的房间里，郑海坤说梅州市场已经有人在做了，他会尽量帮我多争取点业务，我随即把事先准备好的10万元现金送给了他。（3）2013年的一天，郑海坤在和我聊天时谈到他儿子报考研究生同时被香港和美国的大学录取，他难以选择，让我帮拿个主意，我说去美国较好，我可以支持部分费用。大约一个月后，我换了2万美元，在梅州客天下酒店送给了郑海坤。（4）2014年初、春节前的一天，我去给郑海坤拜年，在梅州客天下酒店房间里送给了他20万元现金。（5）2015年初、春节前的一天，我去给郑海坤拜年，在梅州客天下酒店房间里送给了他19万元现金。当时我是拿了20万元去的，但其他开支用了1万元，所以送了19万元给郑海坤。
我送给郑海坤的钱都是从华厦公司以借款的名义支取，等我做成业务以后从我的业务提成中冲抵。我送钱给郑海坤主要有几个原因，一是十几年来，华厦公司每年都有中标梅州供电局的金属夹具业务，我想和他搞好关系，感谢他的支持；二是希望他能多关照南瑞公司；三是希望他把梅州供电局的其他一些配电工程交给我做。郑海坤收了我的钱后，主要是在招投标方面给我关照，事实上华厦公司和南瑞公司在梅州供电局也接了不少业务。
以上证据均由控方提供，并经控辩双方庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。对于被告人庄大清辩护人提供的证据，因与本案不具有关联性，本院不予采用。
对于被告单位华厦公司及其辩护人提出华厦公司不构成单位行贿罪的意见，经查：被告人庄大清和受贿人郑海坤在侦查阶段的供述均可证实，除2013年上半年所送的10万元是为南瑞公司贿送外，其余各笔贿赂款均包含有感谢郑海坤对华厦公司关照和帮助并希望郑海坤继续关照和帮助华厦公司的意思在内；实际上，这些贿赂款也是在华厦公司支取。可见，庄大清、郑海坤在侦查阶段的供述相互吻合，真实可信，华厦公司及其辩护人所提无据，本院不予采信。
对于被告单位南瑞公司、被告人庄大清及其辩护人提出南瑞公司、庄大清在被追诉前主动供述犯罪事实，请求从轻处罚的意见，经查属实，可予采纳。
本院认为，被告单位江苏华厦电力成套设备有限公司、广州南瑞电力技术咨询有限公司及其直接负责的主管人员被告人庄大清无视国家法律，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为均已构成单位行贿罪，依法应予惩处。被告单位华厦公司、南瑞公司、被告人庄大清在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告单位、被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，有理部分予以采纳，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位江苏华厦电力成套设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）；
二、被告单位广州南瑞电力技术咨询有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）；
三、被告人庄大清犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确立之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陆渊亮
审判员 周绍庄
审判员 林慧娴
二〇一六年一月五日
书记员 李凯文
陈小敏