清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第237号
原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江二路银天大厦。
负责人：伍演志，行长。
委托代理人：罗正安，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：凌金华，男，1977年7月10日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：凌冠辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：钟丽平，女，1979年9月20日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：杜远平，女，1981年5月20日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托代理人罗正安到庭参加诉讼，被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉称：被告凌金华于2012年1月3日向原告申请办理信用卡并签署了信用卡申请表及领用合约，原告在对其资信及财产情况审核后于2012年1月17日向其发放了卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡。2012年12月9日，被告凌金华、凌冠辉因经营需要，使用该信用卡向原告申请大额分期借款。2012年12月20日，原告与被告凌金华、凌冠辉签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》，被告凌金华、凌冠辉向原告借款1240000元，分期期限为24期（一个月为一期），手续费为105400元；被告凌金华、凌冠辉与原告签订了《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告凌金华、凌冠辉提供个人循环贷款的额度为6180000元，由被告凌冠辉提供清远市银泉南路9号之A12幢作为抵押，被告钟丽平、杜远平提供最高额保证担保。同日，原告与被告凌冠辉签订了《最高额抵押合同》，被告钟丽平、杜远平也分别与原告签订了《最高额保证合同》为上述借款提供担保。被告凌金华、凌冠辉从2014年9月27日开始出现逾期还款现象，在原告进行多次信函及电话催收后，仍未能依约对借款进行清偿。截止2014年12月27日，被告凌金华、凌冠辉共拖欠本金308695.92元、手续费33798.05元，利息11877.43元。根据原、被告签订的信用卡领用合约及相关合同的约定，被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告立即偿还所拖欠的借款本金、手续费、利息，因追偿所产生的相关费用（诉讼费、律师费等）由被告承担。原告作为清远市银泉南路9号之A12幢房屋的抵押权人，对该抵押物享有优先受偿的权利。被告钟丽平系被告凌金华的妻子，被告杜远平系被告凌冠辉的妻子，本案的债务产生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。为维护自身的合法权益，原告特依法提起民事诉讼，请求判令：1、四被告立即偿还借款本金、手续费、利息（计付至全部款项还清之日止）共计354371.70元（其中本金308695.92元、手续费33798.05元，利息暂计至12月27日为11877.43元）；2、本案的律师费21718元由被告承担；3、原告对抵押物清远市银泉南路9号之A12幢房屋享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告中国银行股份有限公司清远分行提供的证据有：1、营业执照、身份证、结婚证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表及领用合约，拟证明被告凌金华向原告申领信用卡的事实；3、借款借据、划账授权书、买卖协议、业务申请表、借款协议书、个人循环贷款额度协议、抵押合同、保证合同，拟证明被告凌金华、凌冠辉向原告借款1240000元并由被告凌冠辉、钟丽平、杜远平提供相应担保的事实；4、欠款明细表、信用卡交易流水，拟证明被告逾期还款的事实；5、房地产他项权证，拟证明被告的房屋已经设定了抵押权的事实；6、律师费发票，拟证明原告已支付律师费21718元。
被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平未提交书面答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，2012年1月3日，被告凌金华为向原告中国银行股份有限公司清远分行申领信用卡，填写了《中国银行白金信用卡申请表》（后附《信用卡领用合约》），并申明自愿遵守领用合约的相关规定。原告在审核相关资料后，向被告凌金华发放了卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡。《信用卡领用合约》约定，持卡人未能在每月还款日还款的，需按欠款金额每日万分之五计付利息，按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金；因持卡人未能依约还款，原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由持卡人承担。
2012年12月9日，被告凌金华、凌冠辉因生产经营需要，向原告申请中国银行大额分期业务。原告下属的中国银行股份有限公司清远清新支行（甲方、经办行）与被告凌金华、凌冠辉（乙方、持卡人）签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：JG4TGA20120718），约定甲方授予凌金华所持＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊中银信用卡“大额分期”授信额度1240000元用于支付货款，有效期为24个月，手续费为105400元；甲方根据乙方需要，将该额度授信划至乙方指定交易对向的收款账户；由被告凌冠辉提供最高额抵押担保，并签订《中银信用卡“大额分期”最高额抵押合同》；由被告钟丽平、杜远平提供最高额保证担保，并签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证担保合同》；乙方未按甲方要求按时进行信用卡还款的构成违约；乙方违约时，甲方可将持卡人信用卡已办理的分期付款提前结清、宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、行使其他担保权；双方签署的卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的《中银信用卡申请表》领用合约作为合同附件，构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。同日，原告下属的中国银行股份有限公司清远清新支行还分别与被告凌冠辉签订《最高额抵押合同》（编号：DG4TGA20120623）、与被告钟丽平签订《最高额保证合同》（编号：JG4TGA20120623）、与被告杜远平签订《最高额保证合同》（编号：JG4TGA20120623）。三份担保合同的主合同均为中国银行股份有限公司清远清新支行与被告凌金华、凌冠辉之间签署的《个人循环贷款额度协议》及中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；担保范围均为主债权之本金所发生的利息、违约金、信用卡透支额、透支息、滞纳金、分期付款手续费、实现债权的费用等。与被告凌冠辉签订的《最高额抵押合同》约定的抵押物为被告凌冠辉名下位于清远市银泉南路9号之A12座，担保最高本金余额为6180000元。被告杜远平作为抵押物的共有人在《最高额抵押合同》上签名确认同意提供该抵押物为主债权设立抵押担保。抵押物已经办理抵押登记，他项权证现由原告收执。与被告钟丽平、杜远平分别签订的两份《最高额保证合同》的担保最高本金余额为1240000元；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至主合同中最后一期债务的履行期届满之日起两年。
2012年12月28日，原告根据合同约定，将1240000元贷款划入被告凌金华、凌冠辉指定的银行账户。被告凌金华、凌冠辉在《借款借据》上签名确认款项划付情况。收到借款后，被告凌金华、凌冠辉起初能依约每月按期偿还，但2014年8月13日后再未还过款。至2014年12月27日，被告凌金华、凌冠辉拖欠原告本金308659.92元、利息11877.73元、滞纳金等应收费用33798.05元，合计354335.70元。因被告未能按期还款，原告委托广东平正信诚律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费21718元。
另查明，被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平在借款时向原告提供了结婚证。被告凌金华与被告钟丽平为夫妻关系，被告凌冠辉与被告杜远平为夫妻关系。
本院认为，原告下属的中国银行股份有限公司清远清新支行与被告凌金华、凌冠辉签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，与被告凌冠辉签订的《最高额抵押合同》，与钟丽平、杜远平分别签订的《最高额保证合同》，是各方真实意思表示，符合法律规定，合同依法生效，各方均应恪守合同。被告凌金华、凌冠辉通过被告凌金华向原告申领的中银信用卡申请大额分期业务，应当按照《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中国银行白金信用卡申请表》及其所附《信用卡领用合约》的约定按月足额偿还信用卡内包括分期业务在内的欠款。被告凌金华、凌冠辉自2014年8月14日起未能依约还款，借款期限届满（2014年12月28日）后仍未清偿全部借款本息，已构成违约。原告要求被告凌金华、凌冠辉清偿信用卡内所欠本金、利息及费用的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。其中，截至2014年12月27日，本金308659.92元、利息11877.73元、滞纳金等应收费用33798.05元，合计354335.70元。从2014年12月28日起的利息及滞纳金等费用按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《信用卡领用合约》的规定计付至还清之日止。《信用卡领用合约》作为《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》的附件，已约定因持卡人欠款产生的相关费用，包括律师费由持卡人承担。因此，原告主张律师代理费21718元由被告凌金华、凌冠辉承担，合法有据，本院予以支持。由于上述债务发生在被告凌金华与钟丽平，凌冠辉与杜远平夫妻关系存续期间，依照法律及有关司法解释规定，涉案借款应当认定为夫妻共同债务，被告钟丽平、杜远平作为两借款人的妻子且签订了《最高额保证合同》，应当对被告凌金华、凌冠辉所欠借款本息、滞纳金等费用、律师费承担共同偿还责任。
被告凌冠辉提供位于清远市银泉南路9号之A12座房屋作为涉案借款的担保物，已办理相关抵押登记手续，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金308659.92元、利息11877.73元、滞纳金等应收费用33798.05元（上述利息及滞纳金等应收费用计至2014年12月27日，从2014年12月28日起的利息及滞纳金等应收费用按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《信用卡领用合约》的约定计至还清之日止）；
二、被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师代理费21718元；
三、原告中国银行股份有限公司清远分行对被告凌冠辉提供抵押的位于清远市银泉南路9号之A12座房屋享有优先受偿权。
案件受理费3471元，财产保全费2400元，合共5871元，由被告凌金华、凌冠辉、钟丽平、杜远平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄绮君
二〇一五年四月十七日
书记员 汤思达
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。