福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初6059号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。
负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，女，职员。
委托诉讼代理人：胡福楷，福建金磐律师事务所律师。
被告：阮长绿，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：肖翠菊，女，1965年4月1日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告阮长绿、肖翠菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、胡福楷到庭参加诉讼，被告阮长绿、肖翠菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令阮长绿向民生厦门分行归还借款本金579999.45元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年2月22日为124125.9元，之后的罚息、复利按照借款利率8.025%上浮50%计至实际还款之日止）；2.判令阮长绿向民生厦门分行支付违约金29000元；3.判令阮长绿向民生厦门分行支付因主张债权而产生律师费20295元及公告费500元；4.判令肖翠菊对阮长绿的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月12日，民生厦门分行与阮长绿签订《借款合同》，约定借款金额为58万元，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月12日至。同日，民生厦门分行与肖翠菊签订《担保合同》，约定肖翠菊为阮长绿的上述借款承担连带保证责任。2015年3月25日，民生厦门分行依约向阮长绿发放贷款58万元，但阮长绿在贷款到期时，未按时还款，肖翠菊亦未履行保证责任，故民生厦门分行诉至本院。
阮长绿、肖翠菊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，民生厦门分行与阮长绿签订一份《借款合同》，约定阮长绿向民生厦门分行借款58万元，借款期限共12个月，自2015年2月12日起至2016年2月12日止。贷款利率固定不变，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮50%。借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清。民生厦门分行对阮长绿到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对阮长绿不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%计算。合同项下任何一笔借款本息发生逾期的视为违约事件，民生厦门分行有权要求阮长绿赔偿民生厦门分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。若阮长绿不履行合同义务，应按合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金。同日，民生厦门分行与肖翠菊签订一份《担保合同》，约定肖翠菊自愿对阮长绿的上述债务承担连带责任保证，担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为履行债务期限届满之后两年。
2015年3月25日，民生厦门分行依约向阮长绿发放借款58万元，执行年利率8.025%，到期日为2016年3月25日。但阮长绿未按时还款，截至2017年10月13日，阮长绿尚欠民生厦门分行借款本金579999.45元、利息47320.74元、罚息、复利133564.61元，故民生厦门分行诉至本院，并为此支付律师费20295元。
庭审中，民生厦门分行提供一份由厦门铁面人文化传播有限公司开具的发票，拟证明其为向郭光达主张权利，支付公告费500元。
被告阮长绿、肖翠菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告民生厦门分行提供的《借款合同》、《担保合同》、借款发放凭证、扣款回单、应还款清单、委托代理合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原告民生厦门分行与被告阮长绿、肖翠菊签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。民生厦门分行已依约放贷，但阮长绿未按期还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故民生厦门分行有权要求阮长绿偿还尚欠的借款本金579999.45元及相应利息、罚息、复利，并应按合同约定支付违约金，民生厦门分行主张违约金按所欠借款本金的5%计算并不违反合同约定，本院予以支持。同时，阮长绿应向民生厦门分行支付律师费20295元。因民生厦门分行提供的公告费发票非由公告刊登主体所出具，无法证明实际发生的公告费金额，但鉴于本案公告事实已发生，故本院酌定公告费金额为300元。阮长绿理应承担该费用。肖翠菊作为上述债务的连带责任保证人，应对阮长绿的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向阮长绿追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阮长绿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金579999.45元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年10月13日的利息为47320.74元、罚息、复利为133564.61元，之后的罚息以所欠的借款本金为基数，按年利率8.025%上浮50%计，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止），同时支付违约金29000元、律师费20295元、公告费300元；
被告肖翠菊应对被告阮长绿的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告阮长绿追偿；
驳回原告中国民生银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11334元，由原告中国民生银行股份有限公司厦门分行负担4元，被告阮长绿、肖翠菊共同负担11330元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 廖宝珍
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年十月十七日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。