宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第276号
上诉人（原审被告）宁夏创美装饰工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人尹晓刚，该公司总经理。
委托代理人周永刚，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，该公司职工。
被上诉人（原审原告）银川博石石材养护工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张金贵，该公司经理。
委托代理人金克平，该公司职工。
原审被告尹晓刚，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原审被告高波，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
上诉人宁夏创美装饰工程有限责任公司（以下简称创美公司）为与被上诉人银川博石石材养护工程有限公司（以下简称博石公司）、原审被告尹晓刚、高波装饰装修合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，上诉人创美公司的委托代理人周永刚、被上诉人博石公司的委托代理人金克平到庭参加了诉讼，原审被告尹晓刚、高波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年6月24日，博石公司与创美公司签订《施工合同》一份，合同约定博石公司为创美公司承建的中卫市清水湾洗浴中心装修工程进行石材养护。合同第一条工程概况中约定，单价每平米50元，据实际面积结算；合同第三条付款方式中约定，工程竣工验收后2个月一次性付清剩余工程款；第六条违约责任及免责条款中约定，创美公司未按合同规定期限支付工程价款的，按未付工程价款额的每日万分之五向博石公司支付违约金等。博石公司按照合同的约定履行义务并将工程如期完工验收合格交付创美公司。创美公司负责此项工程的工作人员高波和博石公司工程负责人金克平于2012年8月1日经过结算，核定总面积为2286.33平米。2012年8月31日，另补面积为21平米，合计工程总面积为2307.33平米。按照每平米50元计算，工程款共计2307.33平米×50元=115367元。创美公司陆续支付了45000元，下欠70367一直未付。因博石公司放弃367元，仅要求创美公司支付70000元。另查明，尹晓刚系创美公司的法定代表人，在《施工合同》中尹晓刚作为创美公司的委托代理人签字。创美公司拒绝向博石公司支付下欠的工程款，博石公司起诉至人民法院，请求：1、依法判令创美公司、尹晓刚、高波支付博石公司工程款70000元，违约金29400元，合计99400元；2、本案诉讼费由创美公司、尹晓刚、高波承担。
原审法院认为：博石公司与创美公司签订了《施工合同》，双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，工程完工后，创美公司未按照合同约定支付下欠工程款，属违约，依法应承担支付工程款的民事责任。故对博石公司要求创美公司支付下欠工程款70000元的诉讼请求，予以支持。关于博石公司要求创美公司支付违约金的诉讼请求，按照《施工合同》第三条付款方式中“工程竣工验收后2个月一次性付清剩余工程款”和第六条违约责任及免责条款中“创美公司未按合同规定期限支付工程价款的，按未付工程价款额的每日万分之五向博石公司支付违约金”的约定，双方于2012年8月1日将工程交付创美公司，创美公司应当自验收后2个月内一次性结清工程款，但创美公司没有支付完毕工程款，故应承担支付违约金的民事责任。经核对，博石公司要求的违约金为：70000元×万分之五／每日×30天×26个月=27300元（2012年10月1日-2014年11月30日），符合法律规定和合同约定，予以支持。对博石公司要求尹晓刚、高波支付工程款及违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，因尹晓刚系创美公司的法定代表人，在签订《施工合同》时尹晓刚作为创美公司的委托代理人签字，故尹晓刚是代表公司履行其职责，因此尹晓刚本人不承担支付欠工程款及违约金的民事责任。高波也是作为创美公司的工作人员，在派工单和核算单上签字时代表公司履行其职责，故高波不承担支付欠工程款及违约金的民事责任。因此，对博石公司要求尹晓刚、高波支付工程款及违约金的诉讼请求，不予支持。关于创美公司、尹晓刚辩称“高波无权代表创美公司、尹晓刚对外签署任何工程量的相关文件，博石公司提供的工程量单据双方均未加盖公章或者签字确认”的意见，因创美公司认可高波在创美公司承建清水湾洗浴中心的现场工作过，高波作为该项工程的结算人员代表公司签字符合行业习惯和常理，故对该辩解意见不予采纳。高波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、宁夏创美装饰工程有限责任公司于判决生效之日起十日内向银川博石石材养护工程有限公司支付下欠工程款70000元及违约金27300元，共计97300元；2、尹晓刚、高波不承担支付下欠工程款及违约金的民事责任；3、驳回银川博石石材养护工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2285元，由银川博石石材养护工程有限公司负担52元，宁夏创美装饰工程有限责任公司负担2233元。
创美公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1、高波系上诉人的一般工作人员，上诉人并未赋予其签署任何文件的权利，对于上诉人所涉的一切事务，均需公司法定代表人签字予以认可，本案中高波所签署的材料，对上诉人不产生法律效力。2、涉案工程完工后，双方就支付工程款问题达成一致意见，上诉人用自己的一辆轿车抵顶工程款，被上诉人对此也同意，但其后被上诉人反悔不执行双方达成的协议。此后，上诉人多次催促被上诉人对工程量进行核算，被上诉人不予配合，也未向上诉人提交税票，因此，违约责任在被上诉人一方。综上，请求二审法院：1、依法撤销（2014）沙民初字第1575号民事判决，改判上诉人不承担违约责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
博石公司针对创美公司的上诉意见答辩称：1、高波是创美公司工作人员，在派工单和核算单上签字就代表了创美公司，创美公司应当对其行为承担民事责任。2、双方当事人签订合同时，约定的价款是不含税金的价款；创美公司虽然提出用车辆抵顶工程款，但是因为车辆价值太低，我公司最终没有同意。3、创美公司提到以车顶账的事恰恰说明双方已经进行了结算，否则就无法商量顶账的事，创美公司说工程未经结算不属实，其应当承担违约责任。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
尹晓刚、高波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。
经本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：创美公司工作人员高波与博石公司于2012年8月1日就涉案工程进行结算，高波代表创美公司签署了有关结算文件。创美公司认可高波在涉案工程现场工作，博石公司有理由相信高波的结算行为能够代表创美公司。对于高波的结算行为创美公司应当承担相应的民事责任。关于创美公司提出曾以车辆顶账的方式积极履行合同约定，系博石公司存在违约的上诉意见，创美公司并未向法庭提交证据证明其以任何方式向博石公司支付足额工程款，而博石公司拒绝接收的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，创美公司应承担举证不能的不利后果。创美公司至今未向博石公司付清本案下欠工程款，其行为明显违反双方合同约定，故对于创美公司认为其不应当承担违约责任的上诉意见，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2285元，由上诉人宁夏创美装饰工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋玉春
代理审判员 杨 涛
代理审判员 孙 静
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 军
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。