广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第841号
原告蓝伟。
委托代理人甘友思，律师。
被告朱玉龙。
被告南宁玖丰物流有限公司。
法定代表人梁伟，公司负责人。
委托代理人梁元杰。
被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
法定代表人卢桂光，公司总经理。
委托代理人赵勇涛，公司员工。
被告黄强光。
委托代理人朱小媛。
原告蓝伟诉被告朱玉龙、南宁玖丰物流有限公司、天安保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理后，依法组成由审判员廖汉真担任审判长，审判员王旺祥、人民陪审员梁翠莲参加的合议庭，于2013年4月23日追加黄强光为被告参加诉讼，并于2013年5月29日公开开庭进行了审理。书记员陆宾仁担任记录。原告蓝伟及其委托代理人甘友思、被告南宁玖丰物流有限公司（以下简称玖丰物流公司）的委托代理人梁元杰、天安保险股份有限公司广西分公司（以下简称天安财保广西分公司）的委托代理人赵勇涛、黄强光的委托代理人朱小媛到庭参加诉讼，被告朱玉龙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝伟诉称，2011年5月5日22时20分，原告驾驶桂AUB9**号二轮摩托车搭卓善鑫沿国道324线由黎塘往新宾方向行驶，至国道324线1607KM＋950M路段时，与由道路北面“安顺加油站”出来左转弯往东方向行驶的朱玉龙驾驶的桂A960**号牵引车、桂A15**挂挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，蓝伟和卓善鑫受伤的交通事故。交警部门认定本事故由蓝伟、朱玉龙负同等责任。原告因伤住院治疗33天，共花医疗费50354.37元，车主共支付了23000元，其余均是原告支付。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费27354.37元；2、住院伙食补助费1320元（33天×40元／天）；3、护理费1729.53元（33天×52.41元／天）；4、误工费11110.92元（212天×52.41元／天）；5、交通费500元；6、营养费3000元；7、伤残赔偿金29293.60元（5231元／年×20年×28%）；8、评残费700元；9、精神损害赔偿金10000元。因桂A960**牵引车和桂A15**挂挂车分别在天安财保广西分公司投了强制险，故被告天安财保广西分公司应在强制险责任限额内先承担赔偿责任，其中，应在强制保险死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿52634元，在强制险医疗费用责任赔偿限额范围内赔偿10000元（卓善鑫另得赔偿10000元），余下的属于医疗费用责任赔偿限额范围内的损失共45374.37元，由其余被告承担50%即22687.18元，因被告朱玉龙已付了23000元，该项损失不再用被告承担。为此，特诉请法院依法判决被告赔偿原告62634元，并负担本案诉讼费用。
原告蓝伟对其陈述的事实，提供证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实和责任认定；3、行车证、交强险保单，证明桂A960**号车及桂A15**挂挂车在天安财保广西分公司投保有强制险；4、宾阳县人民医院入院记录、出院记录、住院出院证明书、疾病证明书、门诊病历、住院收费收据及费用清单，证明原告的伤情、治疗情况以及治疗费用；5、广西金桂司法鉴定中心的伤残程度鉴定意见书，证明原告因交通事故造成多等级伤残（三个十级伤残）。
被告玖丰物流公司辩称，事故车的实际车主是黄强光，本案事故责任与答辩人无关。
被告玖丰物流公司为其辩解，提供“车辆挂靠管理合同书”证据，证明桂A960**号货车和桂A15**挂挂车的实际车主是黄强光，玖丰物流公司是挂靠公司，本案事故责任与其无关。
被告天安财保广西分公司辩称，对原告起诉的事实无异议。但原告的部分请求不合理，具体由法院判决。
被告天安财保广西分公司为其辩解，未提供有证据。
被告黄强光辩称，对原告起诉的事实无异议，至于如何赔偿由法院判决。
被告黄强光为其辩解提供“收条”证据，以证明朱玉龙已支付了23000元医疗费给原告。
被告朱玉龙未作答辩亦未提供有证据。
经庭审质证，到庭的原、被告对提供证据各方提供的证据均无异议。被告朱玉龙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审查，原告蓝伟和被告黄强光、被告玖丰物流公司提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合原、被告双方陈述以及全案的证据，本院确认以下法律事实：2011年5月5日22时20分，无机动车驾驶证的原告蓝伟驾驶其父蓝祖恩所有的桂AUB9**号二轮摩托车搭载卓善鑫沿国道324线由黎塘方向往新宾方向行驶，至国道324线1607KM＋950M路段时，与由道路北面“安顺加油站”出来左转弯往东方向行驶的朱玉龙驾驶的桂A960**牵引车、桂A15**挂挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，蓝伟和卓善鑫受伤的交通事故。宾阳县公安局交通管理大队于2011年5月20日作出南公交认字（2011）第2400054号道路交通事故认定书，认定蓝伟无机动车驾驶证、不戴安全头盔、醉酒驾驶摩托车；朱玉龙驾车通过没有交通信号控制也没有交警指挥的交叉路口，在左转弯时未让直行车辆先行，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，双方过错相当，作用相同，各承担本此事故的同等责任。事故发生后，原告和卓善鑫因受伤被送往宾阳县人民医院救治。医院诊断原告伤情为：1、重度颅脑损伤；2、下颌骨粉粹性骨折；3、右腹壁穿通伤；4、泌尿系统损伤；5、全身多处软组织挫裂伤。住院治疗后，于2011年6月7日出院，出院医嘱：1、颈托保护4周，避免颈部剧烈活动；2、门诊继续营养神经治疗；3、继续进行右手功能锻炼；4、加强营养，不适随诊。原告因伤治疗共花医疗费50354.37元，其中，有23000元是朱玉龙支付。2011年12月12日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因伤致残构成了道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。
桂A960**号货车和桂A15**挂挂车的实际车主是黄强光，挂靠玖丰物流公司，朱玉龙是黄强光雇佣的司机。本事故发生时，桂A960**号货车和桂A15**挂挂车均在天安财保广西分公司投保有强制保险，保险期限自2011年3月16日起至2012年3月15日止。责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元。
与原告一起受伤的卓善鑫也于2013年4月3日向本院起诉请求赔偿，本院受理后，对该案即（2013）宾民一初字第842号民事案作出判决。依该判决，被告天安财保广西分公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿卓善鑫，其中，在死亡伤残赔偿限额范围内共赔偿14336.24元；在医疗费用赔偿限额范围内共赔偿10000元。
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2011）第2400054号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。对本事故造成的损失，原告蓝伟与被告朱玉龙各应承担50%的责任。朱玉龙是实际车主黄强光雇佣的司机，但其在本事故中不存在故意或重大过失，故对原告等人造成损失，应由雇主黄强光承担赔偿责任。被告玖丰物流公司是本事故车辆的挂靠公司，应与被告黄强光承担连带责任。本案事故发生在桂A960**号货车和桂A15**挂挂车的强制保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第二十二条的规定，原告等受害人的损失由被告天安财保广西分公司在其强制险责任限额范围内按比例先予赔偿，余下部分按责任比例分担。根据相关法律规定，并参照2012年广西道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确定原告的损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，损失为50354.37元；2、伙食补助费，按原告住院33天，每天40元计算，共为1320元；3、营养费，原告提供有医院出具的证明意见，但原告请求过高，本院根据本案实际，酌情支持1200元；4、护理费，按原告住院33天，计1人护理，每天52.41元，共1729.53元；5、误工费，根据医院的证明意见和原告的伤残情度，其误工时间应计至鉴定中心作出鉴定结论前一天即2011年12月11日止，原告请求按每天52.41元计212天，共11110.92元，本院予以支持；6、交通费，原告虽然没有提供相关的交通费票据，但实际上已经支出了一定的交通费用，且现原告请求500元合理，本院亦予以支持；7、伤残赔偿金，因原告受伤构成三个十级伤残等级，伤残赔偿指数应为20%，该项损失为5231元／年×20年×20%年=20924元；8、评残费，根据原告提供的发票，损失为700元；9、原告因伤造成三个十级伤残，应当给予赔偿精神损害抚慰金，参照当地生活水平、被告的过错程度等实际情况，原告请求10000元，本院予以支持。上述损失中的护理费、误工费、交通费、残赔偿金、精神损害抚慰金合计44264.45元，属交强险中死亡伤残赔偿限额范围，连同本事故中受伤的卓善鑫该项应得赔偿的14336.24元共58600.69元，没有超过桂A960**号货车和桂A15**挂挂车的车强制险的死亡伤残责任赔偿限额之和，均由被告天安财保广西分公司赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52874.37元，属医疗费用赔偿限额范围，连同卓善鑫该项应得赔偿的40272.62元共93146.99元，超过强制险的医疗费责任赔偿限额范围，由被告天安财保广西分公司受害人的该项损失比例予以赔偿，即原告应得赔偿11353元，卓善鑫应得赔偿8647元，现原告自愿请求由保险公司在该限额内赔偿10000元，本院予以支持。余下的41521.37元及评残费700元共42221.37元，由被告黄强光和玖丰物流公司连带赔50%即21110.69元。因被告朱玉龙预支的23000元，超过了被告黄强光和玖丰物流公司应承担的赔偿数额，故本案中，被告黄强光和玖丰物流公司不再承担赔偿责任。朱玉龙预支超过被告黄强光和玖丰物流公司应承担的赔偿1889.31元，作为代保险公司预付赔偿款，用于折抵保险公司的赔偿款，即保险公司尚应赔偿原告52375.14元（44264.45元＋10000元-1889.31元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司广西分公司赔偿原告蓝伟52375.14元。
案件受理费1366元，由原告蓝伟负担224元，被告黄强光、南宁玖丰物流有限公司负担1142元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖汉真
审 判 员 王旺祥
人民陪审员 梁翠莲
二〇一三年六月二十日
书 记 员 陆宾仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。