陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初62号
原告张某。
委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）�师事务所律师。
被告邬某。
委托代理人赵元成，陕西华庸律师事务所律师。
委托代理人赵翔，陕西华庸律师事务所实习律师。
原告张某与被告邬某离婚纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由本院代理审判员霍武星适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵宁、被告邬某及其委托代理人赵元成、赵翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年春天，原、被告经人介绍相识，二人相处一年左右，于2013年9月9日登记结婚。婚后原告发现与被告性格不合，无共同语言，无法沟通，经常因琐事争吵打闹，且被告限制原告很多事，从不关心原告。而且被告父母对原告处处不满，经常辱骂原告，还索要彩礼钱来偿还债务、给被告买车等，原告为挽救婚姻，把娘家赔的嫁妆5万元及车款给予被告使用，多数使用完毕，原告一直忍耐劝说被告及其家人，但无济于事，于是原告于2015年3月30日向陕西省府谷县人民法院提出离婚诉讼，贵院在2015年4月17日公开审理，经过（2015）府民初字第00765号民事判决书驳回原告诉讼请求，理由是双方感情未完全破裂。判决不准离婚后，至今两人情况未见好转，被告依旧不关心原告，反之发信息辱骂原告。更令人痛心的是被告父母于2015年5月5日到原告家中闹事，大闹三天三夜，更打伤原告奶奶，最后在万般无奈的情况下报警处理。被告父母来原告父母家闹事期间原告曾通知被告，但被告一概不管，且被告的大哥打电话威胁原告。被告家人的无理取闹更是把这段本已难以维系的夫妻感情彻底毁掉。原告希望可以尽快结束这段痛苦的婚姻。原告认为夫妻感情确已破裂、无弥补，且至本次起诉之日，原、�告一直分居，故再次起诉，坚决要求与被告离婚。请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产：原告2013年10月到伊东化工厂上班，每月工资3000-4500元左右，至2014年12月辞职，工资多数归家使用，总额4万元左右；被告2015年9月份购买一辆货车，车牌号蒙K11Z**，价格1.5万元，已付全款；被告婚后做生意月收入5000元左右，总额6万元左右；三、诉讼费用由被告承担。
被告邬某辩称，首先，原告诉称中“婚后原告发现与被告性格不合，无共同语言，无法沟通，经常因琐事争吵打闹，且被告限制原告很多事，从不关心原告。而且被告父母对原告处处不满，经常辱骂原告，还索要彩礼钱来偿还债务、给被告买车等，原告为挽救婚姻，把娘家赔的嫁妆5万元及车款给予被告使用，多数使用完毕，原告一直忍耐劝说被告及其家人，但无济于事”该段话纯属捏造，具有很大的欺骗性。原、被告双方于2013年9月9日登记结婚后，才知道原告张某性格非常执拗，从来不和被告沟通，做事一贯就是一意孤行，自作主张，无论是大事小事，只要不顺心，原告就怒气冲天，出言不逊，破口大骂，经常是侮辱、诋毁、谩骂、埋怨被告及其父母，闹得家里整天不得安宁。被告邬某及其父母曾多次耐心地好言相劝都无济于事，原告不但不听，反而变本加厉，更加与被告及其父母故意找茬闹事，并发展到离婚的地步。原告所陈述的被告及其父母亲的问题，正是原告张某的所作所为，也是原告的过错之处。原告婚前向被告索要的8万元买车款和3万元零花钱、原告父母陪嫁的4万元都被原告占为私有，家里的人谁都不能花。这样，家里的一切日常开支以及原告张某结交三朋四友的开销都由被告来支出。原告张某在2013年10月份到2014年12月�在伊东化工厂上班，所挣工资多少，被告从来不过问，可以说一概不知。但有一点是清楚的，原告张某所挣得工资没有用于家庭，而是全部隐藏和转移。被告邬某在2009年4月份购买了一辆面包车，于2015年8月份出售该车得8000元。2015年9月份，被告又将该笔款购买了一辆二手车，就等于是置换了一辆二手车而已，根本没有用婚后所挣得钱买车。因此，该辆车是婚前财产，离婚时不得分割。被告本来就是一个做小生意的，每年的收入也就是维持家庭生活。经原告这样折腾，就把被告折腾地债台高筑，生活也出现严重困难。府谷县一个公务员才每月挣到5000元，被告每月收入5000元纯属无稽之谈，胡编乱造，是没有任何根据的。如果被告月收入5000元，原告是根本不会提出离婚的。实际上被告每月做生意只能赚到2000元左右的收入。其次，原告诉称中“判决不准离婚后，至今两人情况未见好转，被告依旧不关心原告，反之发信息辱骂原告。更令人痛心的是被告父母于2015年5月5日到原告家中闹事，大闹三天三夜，更打伤原告奶奶，最后在万般无奈的情况下报警处理。被告父母来原告父母家闹事期间原告曾通知被告，但被告一概不管，且被告的大哥打电话威胁原告。被告家人的无理取闹更是把这段本已难以维系的夫妻感情彻底毁掉”该段话说明原告之所以被法院判决不准离婚，是因为其诉讼请求不成立，夫妻感情并没有破裂。为此，被告及其大爹邬占年专程前往原告父母家探望，并劝说原告尽快回到被告家里生活。结果原告一直不在其父母家里。据原告父母说，原告到东胜赚钱，但失去联系，杳无音讯，一直东躲西藏，不予露面，打电话也不接。被告的父母亲也非常着急，前去和原告父母亲说明情况，实在没有和好的余地，好离好散，结果原告的父母却反目成仇，不但没有解决问题的意向，反而口出狂言，连饭也不给被告父母亲吃，并威胁被告父母，强迫其尽快离开他们家。据被告所知，被告父母到原告父母家目的就是劝说原告尽快回到被告家里好好地过日子。从实际情况看，被告的父母不闹事，原告还不好好过日子，若故意闹事就更劝说不回原告了，这是生活常理，凡是养生之家都是这样做的。因此，原告在诉状中编造的“闹事”是既不符合常理，也不符合当时的实际情况的。综上所述，被告的为人不是原告所说的那样，而正是原告想尽千方百计没事找事，无事生非，故意制造矛盾，以此达到离婚的目的所实施的手段。本案中，由于原告的过错行为，致使原告与被告的夫妻感情完全破裂，再无和好的余地。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，被告在原告返还彩礼的�提下同意与原告离婚。请求府谷县人民法院依法判决。
原告向本院提供以下证据材料：
1、结婚证复印件1份。证明原、被告是合法夫妻的事实。
2、府谷县人民法院民事判决书1份。证明本案已经府谷县人民法院判决不准离婚，原告已根据相关法律规定在判决生效后6个月再次提起离婚诉讼，人民法院应当依法解除原、被告婚姻关系，分割夫妻共同财产。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的第一组证据材料没有异议，对第二组证据材料的真实性没有异议，对证明目的有异议，夫妻感情尚未破裂，不应当解除婚姻关系。
本院对原告提交的证据材料作如下认定：第一组证据材料客观真实，能够证明双方的合法夫妻关系，予以确认；第二组证据材料系本院作出的已发生法律效力的判决书，客观真实，予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实，原、被告于2011年春天经人介绍相识，二人相处一年左右，于2013年9月9日登记结婚。2015年3月30日，原告张某向府谷县人民法院起诉，要求判决解除与被告邬某的婚姻关系并分割夫妻共同财产，本院于2015年5月8日作出（2015）府民初字第00765号民事判决书，以夫妻感情未确已破裂驳回了原告张某的诉讼请求。原告于2016年1月4日再次向府谷县人民法院起诉。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是决定是否解除婚姻关系的关键。本案中，原告两次向法院提起离婚诉讼，虽然原告提交的证据材料不能直接证明双方感情确已破裂，但原告的诉讼行为已经证明双方之间矛盾激化，且被告在答辩中称，原告的行为已经导致双方的感情完全破裂，再无和好的可能，被告该陈述构成对双方感情�已破裂事实的自认，本院予以采信，但被告提出以原告返还彩礼为离婚前提的主张不能成立，理由有二：一者返还彩礼与本案离婚纠纷没有必然的联系，属于不同的法律关系范畴；二者被告方未提出明确的返还彩礼的反诉请求，不属于本案的审理范围，故本案原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持；关于原告的财产分割请求，因原告未提供确实、充分之证据支持该主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告邬某离婚。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由原告张某、被告邬某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 霍武星
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王永鑫