安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1376号
原告：胡晓明，男，1953年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查筱月，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：黄锦水，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：程华，女，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：姚兵，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：潘永坡，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：余永朴，男，1949年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：肖国善，男，1950年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告胡晓明诉被告黄锦水、程华、潘永坡、余永朴、肖国善民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓明及其委托诉讼代理人李平，被告黄锦水、程华的共同委托诉讼代理人谭立真、姚兵到庭参加诉讼。被告潘永坡、余永朴、肖国善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡晓明向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄锦水偿还借款90000元及50000元所产生的利息（利息自2015年5月起按月息3分计算至判决之日止）；2、判决被告余永朴、肖国善对40000元借款承担连带偿还义务；3、判决被告潘永坡对50000元借款及其利息承担连带偿还义务；4、判决被告程华对90000元借款及50000元本金产生的利息承担连带偿还义务；5、本案的诉讼费、保全费、律师费由五被告承担。
事实及理由：被告黄锦水于2014年3月28日向原告借款40000元，由被告肖国善、余永朴负连带担保责任。2014年8月11日被告黄锦水再次向原告借款50000元，约定2014年9月30日前一次性付清，月息3%，由被告潘永坡负连带担保责任。时至今日，被告黄锦水仅付息至2015年4月底，之后对借款本息未按约定支付偿还。被告程华系被告黄锦水之妻，对被告黄锦水的债务负有连带偿还义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告潘永坡、余永朴、肖国善未答辩。
被告黄锦水、程华辩称：1、对两份借条的真实性无异议，是事实存在；2、被告还2万元的本意是归还本金，该自愿还款的利息损害了担保人的利益，且该利率明显超过年利率36%；3、4万元借款未约定利息，原告主张利息，应从权利要求之日起起算，按同期贷款利率计算；4、5万元借款的利息要求过高，应按最高院关于审理民间借贷适用法律若干规定第三十条规定；5、诉讼费由败诉方承担；6、原告律师费应当由原告方承担。
原告胡晓明围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告黄锦水、程华、潘永坡身份证、被告余永朴、肖国善身份信息表、2014年3月28日借条一份、2014年8月11日借条担保书一份、工商银行取款凭证两份、银行流水一份。被告潘永坡、余永朴、肖国善未质证。被告黄锦水、程华对原告提供的证据真实性均无异议。对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月28日，黄锦水向胡晓明借款4万元，并出具借条一份，借条载明：今借到胡晓明人民币肆万元整。肖国善、余永朴作为连带担保人在借条上予以签名。当日，胡晓明通过其银行账户将4万元借款转账给黄锦水。
2014年8月11日，黄锦水再次向胡晓明借款5万元，并出具借条一份，借条载明：兹向胡晓明借到人民币5万元，本人保证该借款在2014年9月30日前一次性付清，借款利率按月息3%计算。同日，潘永坡向胡晓明出具担保书一份，表明自愿为黄锦水的上述借款债务提供连带责任担保。担保期限为借款期限届满之日起两年。当日，胡晓明交付5万元现金给黄锦水。2015年5月2日，黄锦水偿还2万元给胡晓明，双方约定该2万元为利息，含2014年3月28日4万元借款利息。2016年7月18日，胡晓明诉至本院，要求判如所请。
本案在审理过程中，经原告胡晓明的申请，本院作出（2016）皖0803民初1376号裁定，裁定立即冻结黄锦水、程华银行存款人民币12万元或查封、扣押其同等价值的财产。
另查明，黄锦水、程华于2001年元月17日登记结婚。
本院认为，本案债权债务关系明确。原告提供的借条、取款凭证、银行流水及双方当事人的当庭陈述能证实其向黄锦水提供9万元借款的事实。黄锦水未能按约定偿还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告黄锦水偿还借款本金9万元及本金5万元的利息的诉讼请求予以支持。双方约定的借款5万元的利息为月息3分，已超出年利率24%，对超出部分不予支持。被告潘永坡作为连带保证人，应当对5万元借款及利息承担连带担保责任。对其中的4万元借款，双方未约定借款期限，也未约定保证期限。黄锦水于2015年5月2日偿还给胡晓明的2万元利息中包含了该4万元借款的利息，应当认定为胡晓明向黄锦水主张了权利，胡晓明在此后的六个月内未向余永朴、肖国善主张保证责任，应当免除被告余永朴、肖国善担保责任。对胡晓明要求余永朴、肖国善对黄锦水的4万元借款承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。上述债务发生在黄锦水、程华夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，原告要求程华对9万元借款及5万元本金产生的利息承担连带偿还责任的诉讼请求不违反法律规定，予以支持。原告主张被告承担律师费，但未提供证据证实，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄锦水于本判决生效之日起五日内偿还原告胡晓明借款本金4万元；
二、被告黄锦水于本判决生效之日起五日内偿还原告胡晓明借款本金5万元及利息（利息自2015年5月3日起至本判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；
三、被告潘永坡对被告黄锦水上述第二项给付义务承担连带偿还责任，被告潘永坡承担偿还责任后，有权向黄锦水追偿；
四、被告程华对黄锦水的上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任；
五、驳回原告胡晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，保全费1120元，共计4220元由被告黄锦水、程华、潘永坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡艳
代理审判员 周鑫
人民陪审员 赵莉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 胡泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。