浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第507号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张某甲。2010年4月20日因犯开设赌场罪被判处管制一年六个月，2011年11月2日管制刑满。2012年5月21日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
辩护人王忠。
被告人林某甲。2012年4月22日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
辩护人李亚芬。
被告人黄某。2013年1月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月28日被取保候审。
辩护人金敏琦。
被告人苏某。2006年11月20日因吸食毒品被劳动教养二年。2013年3月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月9日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人冯伟飞。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）497号起诉书指控被告人张某甲、林某甲、黄某犯寻衅滋事罪、被告人苏某犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、寻衅滋事
2011年12月30日10时许，被告人张某甲在台州市椒江区葭沚街道中村村的村部因工程招投标与许某乙发生争吵，张某甲觉得有失面子遂要被告人苏某驾驶无牌轿车，并纠集被告人林某甲、黄某，准备了刀具，乘坐苏某驾驶的车至台州市椒江区葭沚街道西山维卫卫浴公司东北面围墙外，见许某乙驾驶的牌号为浙J×××××轿车经过，便追上逼停许某乙的车，张某甲即用短刀，朝该车驾驶室前挡砍砸，后又打开驾驶室车门，朝许某乙乱砍，林某甲、黄某用砍刀朝该车玻璃、引擎盖砍砸，后驾车逃离现场。许某乙的损伤不构成轻伤；该车辆被砸、碰撞毁损维修费用共计18065.5元，经估价，损失价值计人民币11156元。
2012年5月21日，被告人张某甲到台州市公安公安局椒江分局葭沚派出所投案；同年4月21日，被告人林某甲被抓获；同年1月25日，被告人黄某在被告人张某甲登记入住的锦都大酒店8916房被抓获；同年3月4日，被告人苏某被抓获。
案发后，被告人张某甲、林某甲已赔偿被害人许某乙经济损失，计人民币55000元。
上述事实，被告人张某甲、林某甲、黄某、苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、被害人许某乙的陈述、证人王某甲、林某乙、陈某、吴某、许某甲的证言、辨认笔录、收款收据、轿车维修结算清单、到案经过、情况说明、调解赔偿证明材料、谅解书、现场勘验检查笔录、刑事判决书、解除管制通知书、劳动教养决定书、价格鉴定结论意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品
2011年7月初一天，被告人苏某在台州市椒江区温馨港湾1127房谢孝益的暂住处与谢孝益约定交易毒品，谢孝益先给苏某毒资500元，而后，苏某外出向他人购得甲基苯丙胺约1克，至上述地点交给谢孝益。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有购得者谢孝益的陈述、证人谭某、张某乙、王某乙的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、林某甲、黄某、苏某结伙持械任意损毁他人财物、殴打他人，损毁车辆维修费用共计人民币18065.5元，经估价，损失价值计人民币11156元，并致一人受伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人苏某海还明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，1次约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人苏某犯数罪，予以数罪并罚。被告人张某甲、林某甲、黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某甲有前科，酌情予以从重处罚，犯罪后自动投案，能当庭认罪，有赔偿情节，酌情予以从轻处罚。被告人林某甲认罪态度好，有赔偿情节，酌情予以从轻处罚。被告人黄某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人苏某在在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。对公诉人当庭认为，被告人苏某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚的意见予以支持。被告人张某甲要求从宽处理，其辩护人辩称被告人张某甲有自首情节，积极主动对被害人进行赔偿，请求从宽处理，审理认为，被告人张某甲投案后未如实供述同案犯的去向，不构成自首，其他所辩属实，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人林某甲要求从宽处理，其辩护人辩称被告人林某甲系初犯，被纠集而参与，属从犯，到案后如实供述，积极赔偿，请求从轻处罚并判处缓刑，审理认为，被告人林某甲虽被纠集，但行为积极，不是从犯，其他所辩属实，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人黄某的辩护人辩称被告人黄某是初犯，在本案中起次要作用，应认为从犯，能自愿认罪，请求从轻处罚，审理认为，被告人黄某行为积极，不是从犯，其他所辩属实，故对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人苏某要求从轻处罚，其辩护人辩称被告人苏某在寻衅滋事中仅起帮助作用，应是从犯，同案犯张某甲等人已对被害人作出赔偿，认罪态度好，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人张某甲、林某甲、黄某的辩护人还辩称被害人存在过错，审理认为，被害人与被告人张某甲等人发生争吵后已驾车离去，事态已平息，但被告人张某甲纠集人员随意打人砸物，故对该辩护意见不予采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不再犯罪的危险，故对被告人张某甲、林某甲、黄某予以适用缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑期六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；责令退赔违法所得计人民币五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年三月四日起至二O一四年三月三日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 张学林
人民陪审员 朱正飞
二〇一三年八月一日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。