山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4179号
原告刘居运。
委托代理人刘西娟。
委托代理人徐占先。
被告闫文玉。
委托代理人闫真君。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人万翔。
委托代理人周琚。
委托代理人王玲玲。
原告刘居运与被告闫文玉、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐占先、被告闫文玉、被告太平保险青岛公司的委托代理人周琚到庭参加诉讼，因被告太平保险青岛公司对原告的伤残等级、误工期限、后续治疗费有异议，申请重新鉴定，该案于2016年3月24日公开开庭进行了第二次审理，原告的委托代理人徐占先，被告闫文玉的委托代理人闫真君，被告太平保险青岛公司的委托代理人周琚、王玲玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日13时许，被告闫文玉驾驶鲁B××××号轻型货车沿康成大街由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的原告刘居运驾驶的电动车发生事故，造成原告受伤、两车损坏。经高密市公安局交通警察大队认定，被告闫文玉承担事故的全部责任，原告刘居运不承担责任。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告请求法院判令被告赔偿：医疗费8669.43元、住院伙食补助费840元、营养费600元、后续治疗费6500元、误工费12934.68元、护理费3500元、残疾赔偿金58444元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车损1568元、评估费200元、鉴定费2200元，共计97388.11元。
被告闫文玉辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告闫文玉为原告垫付医疗费8669.43元，被告保险公司赔偿原告后，原告应予返还。
被告太平保险青岛公司辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险属实，被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失按照商业险保险合同的约定赔偿。
经审理查明，2013年11月19日13时许，被告闫文玉驾驶鲁B××××号轻型货车沿康成大街由西向东行驶至康城大街豪迈产业园前时，与前方顺行的原告刘居运驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，被告闫文玉承担事故的全部责任，原告不承担责任。
原告受伤后于当日至高密市人民医院门诊治疗，支付医疗费930元，并于当日入住高密市人民医院，被主要诊断为“右第一掌骨骨折、骶骨骨折（S5）、头外伤反应、多发皮肤擦伤”，住院28天，于2013年12月17日出院，支付医疗费7739.43元；上述原告共支付医疗费8669.43元。
2014年5月13日，潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具伤情病情诊断证明，证明原告刘居运因交通事故伤及面部致形成的两处浅表疤痕需点阵激光及彩光治疗5次，费用为6500元；2014年8月26日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告刘居运右手丧失功能达10%以上，构成伤残十级，误工时间为受伤后120天，护理为一人护理30天（含住院期间），面部瘢痕需整容性修复，参考费用为6500元，营养费参考费用为人民币600元，原告支付鉴定费2200元。
被告太平保险青岛公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内仅就伤残等级、误工期限、后续治疗费提出书面鉴定申请，由高密市人民法院技术室委托，2016年2月15日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告刘居运的第一掌骨骨折达不到伤残评定标准，伤后误工期限为4个月，后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。因该次鉴定被告太平保险青岛公司支付鉴定费2400元，要求由原告承担。原告刘居运对该鉴定意见有异议，但未提交相关证据证明，被告闫文玉、太平保险青岛公司对该鉴定意见均无异议。
2014年5月24日，经高密市求实评估有限公司评估，原告刘居运电动车的车损为1568元，原告支付评估费150元。被告太平保险青岛公司对原告的车损有异议，但未提供相关证据证明。
原告刘居运系高密市利杰纺织有限公司职工，月工资3073.33元，发生交通事故后工资停发。
原告受伤后由其儿子刘晓亮护理，刘晓亮系高密市利杰纺织有限公司职工，月工资3050.33元，护理原告期间工资停发。
原告另主张交通费500元。
另查明，发生交通事故后，被告闫文玉为原告垫付医疗费8669.43元；被告闫文玉驾驶的鲁B××××号车在被告太平保险青岛公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中交强险的保险期限为2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止，保险限额为122000元；其中第三者责任保险的保险期限为2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止，保险限额为500000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的诊断证明、门诊收费票据、住院病案、住院收费清单、住院收费票据、潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、高密市利杰纺织有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照复印件、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、收款收据，被告闫文玉提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，以及当事人陈述等为证。
本院认为，被告闫文玉与原告刘居运发生交通事故，公安机关认定被告闫文玉承担事故的全部责任，原告刘居运无责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告闫文玉驾驶的鲁B××××号车在被告太平保险青岛公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，被告太平保险青岛公司应在机动车交强险范围内先行赔偿原告的损失，因被告闫文玉驾驶机动车承担事故的全部责任，故原告超出交强险部分的损失由被告太平保险青岛公司在第三者责任保险范围内按照约定赔偿。
被告太平保险青岛公司对原告刘居运的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内仅就伤残等级、误工期限、后续治疗费提出书面鉴定申请，由高密市人民法院技术室委托，2016年2月15日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告刘居运的第一掌骨骨折达不到伤残评定标准，伤后误工期限为4个月，后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告刘居运对该鉴定意见有异议，但未提交证据证明，经审查，烟台富运司法鉴定中心具备鉴定资质，其作出的鉴定结论可以作为有效证据使用，故对原告的该项异议，本院不予采信。故综合上述司法鉴定意见书，本院确认，原告刘居运不构成伤残，伤后误工期限为4个月，护理为一人护理30天（含住院期间），营养费参考费用为人民币600元，后续治疗费参照潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明为6500元。
关于原告的损失：医疗费8669.43元、车损1568元、评估费150元，后续治疗费6500元，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为:30元/天×28天=840元；根据原告的收入情况及误工时间，其误工费为：3073.33元÷30天×120天（鉴定4个月）=12293.32元；根据原告提供的护理人的收入情况及护理时间，原告的护理费为：3050.33元÷30天×30天=3050.33元；根据鉴定意见，营养费600元，本院予以支持；原告未提供交通费的相关票据证明，故对其交通费的主张，本院不予支持；关于原告支出的鉴定费2200元，因原告刘居运不构成伤残，故本院确定由原告负担440元，剩余1760元本院予以支持，原告未构成伤残，对其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费8669.43元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费840元、营养费600元、误工费12293.32元、护理费3050.33元、车损1568元、评估费150元、鉴定费1760元，合计35431.08元。其中：医疗费8669.43元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费840元、营养费600元，合计16609.43元，应由被告太平保险青岛公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费12293.32元、护理费3050.33元，合计15343.65元，应由被告太平保险青岛公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围赔偿；其中：车损1568元，应由被告太平保险青岛公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。故被告太平保险青岛公司应在交强险限额范围内赔偿原告刘居运26911.65元（10000元+15343.65元+1568元）。原告的其他损失：剩余医疗费6609.43元（16609.43元-10000元）、评估费150元、鉴定费1760元，合计8519.43元，应由被告太平保险青岛公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告8519.43元。被告太平保险青岛公司因重新鉴定的需要，支付鉴定费2400元，因经鉴定原告刘居运不构成伤残，故本院确定该次鉴定的鉴定费由原告负担800元，被告太平保险青岛公司负担1600元，原告负担的800元应从被告太平保险青岛公司的赔偿款中予以扣除，故被告太平保险青岛公司应在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告7719.43元（8519.43元-800元）。关于被告闫文玉为原告垫付的医疗费8669.43元，在被告太平保险青岛公司赔偿原告后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘居运26911.65元。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘居运7719.43元。
原告刘居运返还被告闫文玉垫付款8669.43元。
被告闫文玉在本次交通事故中不承担民事赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，由原告刘居运负担1545元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 秋 霞
审 判 员 张 新 国
人民陪审员 宋 世 文
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 董兆雪6