江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第380号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人陈某，打工。因涉嫌犯抢劫、敲诈勒索罪，1996年10月3日被原临川市人民检察院批准逮捕，2015年9月1日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。2015年12月21日被本院依法取保候审。
辩护人汤志辉，江西赣东律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）362号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人汤志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：1995年10月1日上午，被告人陈某伙同陈保林、陈清华（二人已判）在抚州市临川区罗针镇饶建华店内，以借钱为由，持刀威胁被害人张某，强迫张某给了170元钱。
1995年年底的一天，被告人陈某伙同陈保林、陈清华持刀到张某家中，将张某带至罗针镇陈俊良饭店内，逼迫张某给了500元钱。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1.归案情况说明、刑事判决书等书证；2.证人邓某、周某、胡某的证言；3.被害人张某的陈述；4.同案犯陈保林、陈清华的供述；5.被告人陈某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，两次伙同他人抢劫共计670元，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某当庭对起诉书指控的抢劫犯罪事实及罪名不持异议，对自己的犯罪行为供认不讳。
辩护人的意见是：1.被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。2.在共同犯罪中被告人起次要作用，系从犯应当从轻或减轻处罚。3.被告人有悔罪表现，在外逃期间无劣迹，并取得被害人的谅解。其犯罪情节比同案犯轻，建议法庭对被告人陈某在三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，1995年10月1日上午，被告人陈某伙同陈保林、陈清华（二人均已判刑）在抚州市临川区罗针镇饶建华饭店内，见被害人张某路过，陈清华将张某叫到该店内。陈清华以借钱为由，将身上的一尺长的刀插在桌上，威胁被害人张某给钱，张某被迫给了陈清华人民币170元，赃款被挥霍。
1995年年底的一天，被告人陈某伙同陈保林、陈清华（持刀）蹿至张某家中，将张某带至持抚州市临川区罗针镇陈俊良饭店内。陈清华以不拿钱就杀人逼迫张某给钱，张某被迫到借钱共计给了陈清华人民币500元。赃款被挥霍。
另查明，2015年9月1日，被告人陈某到公安机关投案。案发后，被害人张某对陈某的行为表示了谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.归案情况说明证实：2015年9月1日上午，被告人陈某主动到公安机关投案。
2.常住人口信息证实：陈某的户籍地系抚州市临川区，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3.谅解书证实：2015年9月，张全根出具谅解书表示对陈某抢劫一事表示谅解，希望司法机关从轻处罚。
4.刑事判决书证实：①1995年10月1日，陈清华、陈保林、陈某三人抢劫张某170元。②1995年年底一天，陈清华、陈保林、陈某等人持刀抢劫张某500元。陈保林当庭对犯罪事实不持异议，并指出二次抢劫均由陈清华持刀并殴打被害人张某。
5.证人邓某的证言证实：1995年底，陈清华、陈保林和陈某等人到她家，把她丈夫张某叫去陈俊良饭店。她去告诉张某母亲，她和张某母亲在路上碰到张某，张泉银说陈清华、陈某、陈保林等人要敲诈500元，如果不给钱就会用刀砍，她就借了500元钱给张某。
6.证人周某的证言证实：张某是其女婿。1995年年前的一天她坐在家门口，张某过去跟她说有一伙人围着要敲他的钱，他身上只有300元，他们硬要500元，让她借200元给他。她就给了200元给张某。
7.被害人张某的陈述证实：他喊名毛毛女。1995年国庆节，在建华饭店，陈清华、陈保林和陈某三人在饭店门口，陈清华把其叫到饭店向他借钱，他说“你上次得我几百元钱，现在又要钱，我又不是开银行”。陈清华从身上抽出一把一尺多长尖刀往桌上插，吓他“到底给不给”，他被吓到了把口袋里的钱全拿出来，一共170元，被陈清华全拿走了。1995年年底陈清华、陈保林和陈某三人蹿到他家，陈清华手持长刀，把他喊到陈俊良饭店，陈清华要他拿500元钱，派出所在抓其要钱逃跑，他说没有钱，陈清华就说限他十五分钟，给钱，要不然就杀到他家去杀他。他就到岳母家借了500元钱给陈清华。
8.同案犯陈保林的供述证实：1995年10月份，他们三个人在罗针镇饶建华饭店里，他看到毛毛女路过饭店，陈某就把毛毛女喊到饭店里，陈某骂毛毛女并推了毛毛女一下，陈清华用拳头打了毛毛女一下，然后两人把毛毛女拖到房间里，他去点菜吃饭。当他出来的时候，陈清华和陈某也从房间里出来，之后他们没吃就走了。他们三人一共敲诈了张某几百元钱，陈清华、陈某一直说张某在罗针街上说他们的坏话，就想敲诈张某的钱。基本上是陈清华负责和陈某谈，然后打张某，拿张某的钱；陈某有时也会打张某，他都站在旁边没动手。
9.同案犯陈清华的供述证实：1995年国庆期间，他、陈保林、陈某三人在罗针饶建华店里坐，看到毛毛女路过，陈某把陈某单独叫到店内。不久，陈某从店内出来叫他们走，讲刚才得了毛毛女150元钱，陈某买了三包三五香烟，一人一包。还有一次，他们三人在街上碰到毛毛女，他们把毛毛女叫到陈俊良店内，陈某单独和毛毛女谈，要毛毛女借500元钱，后来毛毛女走了。他问陈某得了多少钱，陈某说得了300元，陈某买了三包烟，每人一包。
10.被告人陈某的供述与辩解证实：他到投案自首。1995年的时候伙同他人实施过一次抢劫。1995年年底的一天中午，他、陈保林、陈清华三人聚在一起玩，因身上没钱用，陈清华提议去找点钱用，他和陈保林也同意。陈清华又讲张某蛮有钱的，于是陈清华就与他和陈保林商量说去威胁张某拿点钱。刚好那天中午他们三人在罗针街上碰到张某，于是三人拦住张某，陈清华开口问张某借点钱用（就是拿钱不用还），张某说没有钱。陈清华就半拖半拉把张某带到陈俊良饭店二楼大厅，问张某要钱，张某说没钱，陈清华就威胁不拿钱就要打人，陈保林在一边附和陈清华，他和张某比较熟没去当面威胁，就在饭店一楼门口帮陈清华、陈保林望风。之后他看见张某跑出去，过了十来分钟，张某借到500元回到饭店二楼。不久张某走了，陈清华和陈保林从楼上下来，陈清华说拿到了500元钱，后来他们三人用那500元吃饭、买烟花掉了。被告人陈某当庭对1995年10月伙同陈保林、陈清华在罗针镇饶建华店内，以借钱为由，持刀威胁被害人张某，强迫张某给了170元钱的事实供认不讳。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，两次伙同他人持刀以胁迫的方法当场劫取被害人的现金共计人民币670元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同抢劫犯罪中，被告人未持凶器实施抢劫，起次要的辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人陈某主动投案，且当庭对犯罪事实供认不讳，公诉机关当庭认定其具有自首情节，经查被告人的行为符合自首条件，应当认定为自首，依法可从轻处罚；故对辩护人关于被告人系自首、从犯的主张予以支持。案发后被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。另查，犯罪后的近二十年来，被告人陈某无违法犯罪记录。本案案发时系1995年，根据从旧兼从轻的原则，应依照1979年《中华人民共和国刑法》对其进行惩处。经社会调查，陈某在居住社区无不良重大影响，司法部门认为可对其实行非监禁刑。综合全案案情，被告人陈某投案自首，有悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 龚 敏
人民陪审员 周晓秀
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘华颖