山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋03民终39号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。
负责人刘少晖，职务经理。
委托代理人王进来，男，山西新东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王四堂，男，1971年5月1日生，汉族，平定县冠山镇人，现住本村。
委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。
原审被告潘生明，男，1964年11月24日生，汉族，山西省平定县冶西镇人，现住本村。
原审被告郭艳军，男，1979年10月23日生，汉族，山西省平定县冶西镇人，现住本村。
原审被告阳泉市京洲汽车销售有限公司。
法定代表人单冰华，职务董事长。
委托代理人贾海燕，女，1977年3月28日生，汉族，平定县冠山镇人，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称财保平定公司）因与被上诉人王四堂、原审被告潘生明、郭艳军、阳泉市京洲汽车销售有限公司（以下简称京洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市平定县人民法院（2015）平民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保平定公司委托代理人王进来，被上诉人王四堂委托代理人赵翀阳、原审被告潘生明、郭艳军、京洲公司委托代理人贾海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月20日14时40分许，潘生明驾驶重型自卸货车，行驶至五矿桥头路段时，与王四堂无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成王四堂受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00000130号道路交通事故认定书，认定潘生明承担事故的主要责任，王四堂承担事故的次要责任。事故车挂靠于京洲公司，实际车主为郭艳军，并在财保平定公司处投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元。事故发生在保险期间内。
关于王四堂的各项损失，依法认定为：1、医疗费22219.38元。事故发生后，王四堂即入住阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，住院时间为2014年6月20日至2014年7月28日，计38天。发生医疗费21128.68元，门诊费1090.7元，两项共计22219.38元。有王四堂提供的住院医药费统一收据、住院费用清单、住院病历、诊断证明书、出院证、门诊票据等予以证实。财保平定公司，对门诊票据中姓名为潘生明及姓名不清的不予认可。经原审法院审查，对姓名为“潘生民”，费用为20元的门诊票据，不予认可。2、误工费23914.11元。王四堂提供土地承包合同一份，证实其靠农业及副业为生，年均收入为5万元。财保平定公司认为，王四堂未提供持续误工的证明且不应计算至鉴定的前一天。原审法院考虑到该鉴定系中国人民财产保险公司阳泉分公司委托，结合王四堂提供的户口本（所记载职业为粮农）及伤残等级（王四堂经阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为X级），误工费按照2014年山西省农林牧渔业计算至定残日前一天为34230元÷365天255天＝23914.11元。3、护理费3171.91元。王四堂主张其住院期间由妻白金兰护理，护理时间为住院期间38天及出院后酌情计算30天。财保平定公司认为，王四堂未提供护理人员持续误工的证明，如应计算护理费，也可计算住院期间的。财保平定公司抗辩，原审法院予以采纳。护理费按照2014年山西省居民服务、修理和其他服务业标准计算为30467元÷365天38天＝3171.91元。4、住院伙食补助费1900元。计算方式为50元／天38天＝1900元。5、营养费1900元。计算方式为50元／天38天＝1900元。6、伤残赔偿金33076元。王四堂提供山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告因道路交通事故受伤，构成X级伤残，其伤残赔偿金按照2014年山西省居民人均可支配收入16538元，计算为16538元／年20年10%＝33076元。7、鉴定费1500元。王四堂提供阳泉市第三人民医院收费票据一支。8、被扶养人生活费2097.6元。王四堂的被扶养人为其子王琦，其被扶养人生活费按照2014年山西省农村居民人均消费支出6992元，计算为6992元／年6年10%÷2＝2097.6元。9、精神抚慰金3000元。王四堂因事故受伤，构成X级伤残，其精神抚慰金酌定为3000元。10、交通费酌定为500元。11、施救费、存车费225元。王四堂因事故造成二轮摩托车损坏，其提供的虽为收据，但考虑到该项费用确系处理事故产生，原审法院予以认可。12、后续治疗费尚未发生，待实际发生后另行主张。以上各项损失共计93504元。
另查明，事故发生后，财保平定公司为王四堂垫付医药费10000元，郭艳军为王四堂垫付13000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2014）第00000130号道路交通事故认定书客观、真实、合法，应予采信。财保平定公司作为晋C325**号事故车的保险人，应在交强险责任限额范围内对王四堂的损失承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按保险合同承担赔偿责任。仍有不足的，由郭艳军按责承担赔偿责任。潘生明在本次事故中存在重大过错，依法应与郭艳军承担连带赔偿责任。京洲公司作为事故车的挂靠公司，依法也应与郭艳军承担连带赔偿责任。郭艳军在事故发生后为王四堂垫付的医疗费13000元，王四堂应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：1、原告因此次事故造成的医疗费22219.38元、误工费23914.11元、护理费3171.91元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、伤残赔偿金33076元、被扶养人生活费2097.6元、精神抚慰金3000元、交通费500元、施救及存车费225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在交强险责任各分项限额内赔偿原告65984.62元（包括医药费10000元、误工费23914.11元、护理费3171.91元、残疾赔偿金33076元、被扶养人生活费2097.6元、交通费500元、精神抚慰金3000元、施救及存车费225元，扣除事故发生后已垫付的医药费10000元）；2、原告的剩余损失16019.38元（包括医疗费12219.38元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元），由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在商业三者险限额内赔偿原告11213.57元；3、鉴定费1500元由被告郭艳军、潘生明、阳泉市京洲汽车销售有限公司连带赔偿原告1050元，原告自行负担450元；4、原告王四堂返还被告郭艳军为其垫付的医疗费13000元；5、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于判决生效后十日内付清。诉讼费2138元，由被告郭艳军、潘生明、阳泉市京洲汽车销售有限公司连带负担1497元，原告自行负担641元。
一审宣判后，财保平定公司不服，向本院提起上诉，请求重新核算王四堂医疗费，对出院后的门诊费用不予认可，同时应核减10%的基本医保范围外的费用；残疾赔偿金应按2014年农民人均纯收入而非山西省居民人均可支配收入计算；误工费只应计算120天；交通费、精神损害赔偿金认定过高，并依法改判不支持王四堂营养费、被扶养人生活费，以及存车费、施救费。上诉费用由王四堂承担。
被上诉人王四堂辩称，原判正确，应予维持。
原审被告潘生明、郭艳军、京洲公司共同辩称，请依法判决。
二审中，当事人均未提供新的证据。
经二审审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人财保平定公司作为涉案事故车的保险人，应在交强险责任限额范围内对被上诉人王四堂的损失承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按保险合同承担赔偿责任。原审法院依据当事人举证、质证情况，认定王四堂的各项损失合理、准确，亦符合法律规定，本院予以确认。财保平定公司虽上诉对此提出异议，但未提供相反证据推翻原审认定，故对其上诉主张，本院不予支持。原审认定事实清楚，判处并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2138元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王世明
审 判 员 贾志强
代理审判员 冯华锐
二〇一六年四月八日
书 记 员 霍乐乐