河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第207号
原告王志燕。
委托代理人李慧君，河北范春明律师事务所律师。
委托代理人李传涛，系原告丈夫。
被告李雪。
委托代理人张进，男，系李雪丈夫。
委托代理人宋庆利，男。
被告刘柱。
委托代理人姚长军，河南雷雨律师事务所律师。
被告张东升。
被告中国人民财产保险股份有限公司延庆支公司（以下简称人保财险延庆支公司），住所地，北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，经理。
原告王志燕与被告李雪、刘柱、张东升、人保财险延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志燕的委托代理人李慧君、李传涛，被告李雪的委托代理人张进、宋庆利，被告刘柱的委托代理人姚长军，被告张东升到庭参加了诉讼，被告人保财险延庆支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日12时许，我骑电动自行车行驶至怀来县东花园镇孔雀城别墅小区专用路羊儿岭村路段时，被告李雪的雇员刘柱在另一雇员张东升的允许下，无证驾驶京B×××××号北京牌自卸低速货车从后面超车，将我撞倒，造成我受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警队认定刘柱负事故的全部责任。伤后我被送入北京市积水潭医院住院治疗。被告李雪为其京B×××××号车在被告人保财险延庆支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。人保财险延庆支公司作为事故车辆交强险承保公司，应当在保险责任限额内依法承担赔偿责任；被告刘柱无证驾驶车辆承担事故的全部责任，应当在交强险限额外承担赔偿责任；被告张东升作为司机允许无驾驶证的被告刘柱驾驶车辆，存在过错，应当与刘柱承担连带责任；被告李雪作为被告刘柱、张东升的雇主，二人在从事雇佣活动中侵害他人人身和财产权利，李雪应当承担赔偿责任。此事故给我造成经济损失194975.42元，现诉至法院，请求判令被告方给予赔偿。
被告李雪辩称，我对事故事实认可，原告诉我是因为我是车主，但我在本次事故中不应当承担责任，理由是：第一、我雇佣的司机是张东升，他具有合法驾驶资格，他在我不知情的情况下将车交给刘柱驾驶造成原告受伤，我作为所有人没有过错，不应当承担责任。第二、我的车在人保财险延庆支公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定，应当由保险公司先行在交强险内赔偿；因其他被告的过错导致商业险拒赔，故对原告诉求超出交强险赔偿部分，应当由刘柱和张东升赔偿。我已经为原告垫付现金20000元。对原告提供的积水潭医院的费用、北京延庆县医院的费用的真实性无异议，但其中中止妊娠费用、非治疗外伤的费用不认可，且医嘱二级护理应当为一人护理，诊断书建议休息治疗一个月；原告的十级伤残无异议，但二次手术费属于定残后的医疗费用，不应当再赔偿；对原告主张的小腿后托认可，拐杖及轮椅无医嘱，不认可；交通费应当提供相关的营运证据；护工费认可；误工费不认可，应当提供劳动合同，全部扣发工资不符合法律规定；护理人员的工资证明不认可，无法判断真实性；对原告及其子女的户口簿、村委会证明无异议；电动车损失不认可，只是购车发票，与车损无关；鉴定费无异议。
被告刘柱辩称，我对事故事实没有异议。按照最高人民法院司法解释、侵权责任法规定，刘柱作为李雪的雇员，在为雇主拉沙子过程中致人损害，应当由李雪承担赔偿责任。对购买小腿后托、轮椅、拐杖的费用没有异议，其他同意李雪对原告证据的质证意见。
被告张东升辩称，我对事故事实没有异议，但车不是我开的，车主也不是我，我不同意共同承担赔偿责任。我对原告提供的证据没有异议。
被告人保财险延庆支公司提供书面答辩意见称，事故车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，因司机无驾驶证，我公司只在医疗费用限额内承担抢救费用，并有权向致害人追偿，并请法院明确相关追偿事项。对原告提出的各项赔偿请求，应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及费用单据等。案件受理费不在我公司赔偿范围之内。
经审理查明，被告张东升及被告刘柱均为被告李雪雇佣人员。2013年6月19日12时许，被告张东升驾驶京B×××××号北京牌自卸低速货车从事雇佣活动，期间由被告刘柱无证驾驶该车，由东向西行驶至怀来县东花园镇孔雀城别墅小区专用路羊儿岭村路段，超越前方同向原告王志燕骑行的电动自行车时，两车相撞，造成电动自行车受损、王志燕受伤的交通事故。2013年6月28日，怀来县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘柱承担事故的全部责任，原告王志燕无责任。原告王志燕伤后在北京延庆县医院抢救，后转到积水潭医院两次住院治疗24天，同年7月31日，原告到延庆县医院住院7天行中期妊娠引产手术，共花费医疗费94573.51元。经积水潭医院诊断，原告需二次手术费20000元。2013年12月9日，怀来司法医学鉴定中心出具怀司鉴中心（2013）医鉴字第235号鉴定意见书，对原告王志燕伤情鉴定为：1、诊断，左胫腓骨下段开放骨折，左踝关节骨折清创、内固定、转移皮瓣、植皮术后，左踝关节功能障碍，中期妊娠引产术后；2、依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的4.10.10.i之规定，评为十级伤残；3、医疗终结10个月；4、住院期间2人护理，北京积水潭医院出院后一个人护理一个月；5、营养期2个月；6、适时行左胫骨内固定物取出术。原告长子李增康，2007年3月23日出生，长女李康楠，1999年5月4日出生，均为农业家庭户口。事发前，原告从事餐饮业。原告伤后由其丈夫李传涛护理，李传涛系北京金创得利建筑设备租赁有限公司员工，任公司业务主管，月工资3300元。原告支付鉴定费2000元、护工费2500元、交通费1640元。被告李雪已经为原告垫付费用20000元。
另查明，被告人保财险延庆支公司系京B×××××号车交强险承保公司，本次事故发生在保险合同有效期内。
以上事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历及清单、医疗费票据、诊断证明书，司法鉴定书及鉴定费票据，北京金创得利建筑设备租赁有限公司证明及营业执照、工资单，北京盛海禾香餐厅证明及营业执照，原告及其子女户口簿、怀来县东花园镇羊儿岭村村民委员会证明，护工费发票在案佐证。
本院认为：一、1、本次交通事故，被告刘柱承担全部责任，原告王志燕无责任，有交通事故认定书证实，且双方当事人对此均无异议，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方按照责任比例分担。被告人保财险延庆支公司作为京B×××××号车交强险的承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。2、被告刘柱在事故中承担全部责任，应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担全部赔偿责任；被告张东升将自己驾驶的车辆交由无驾驶资格的刘柱驾驶致人损伤，对本次事故的发生存在过错，其应当与刘柱承担连带赔偿责任；被告李雪系张东升雇主，张东升在从事雇佣活动期间因过错造成他人损害，李雪作为雇主应当与张东升承担连带赔偿责任。被告李雪认为自己无过错、不应当承担赔偿责任的抗辩意见，被告张东升认为自己不是驾驶人、也不是车主，不应当承担赔偿责任的抗辩意见，本院均不予采纳。二、1、原告王志燕要求按照每月3000元赔偿误工费，提供了北京盛海禾香餐厅证明，被告方有异议，且该工资数额明显高于同行业一般水平，原告亦无其他证据佐证，对其请求本院不予支持，并按照餐饮业标准计算25767元／年×173天（事发日至评残前一天）=12212.85元给予支持。2、原告要求赔偿北京延庆县医院中止妊娠的医疗费，被告方有异议，认为与本起交通事故无关联性；本院认为，原告因交通事故受伤并致十级伤残，不可避免要进行一些CT、X光等放射性医学检查，其担心胎儿受到影响造成更大的伤害，及时中止妊娠，符合常理，故对该项请求本院予以支持；对原告主张的其他医疗费，被告方认为其中有非治疗外伤的花费，但未提供证据证实该治疗不具有合理性，故本院对原告所有医疗费予以支持。3、原告要求赔偿后续治疗费20000元，有积水潭医院证明，同时有司法鉴定书佐证，对该项费用本院予以支持。4、原告要求赔偿购买拐杖、轮椅、小腿后托支具费用1460元，根据原告伤情，上述器具均属于其治疗及恢复的必须品，对于该项请求本院予以支持。5、原告要求赔偿交通费1640元，综合原告治疗经过，该费用并无不当，本院予以支持。6、原告要求按照每月3300元赔偿护理费，提供了北京金创得利建筑设备租赁有限公司证明及工资单，被告方有异议，但未提供相反证据，且该工资数额未超出相关行业标准，请求本院予以支持，结合司法鉴定书，对护理费计算为（住院期间31天×3300元／月＋护工费2500元）＋出院后3300元／月×1人×1个月=9210元。7、原告要求赔偿电动车损失，证据不足，本院不予支持。三、结合有效证据，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院确定原告经济损失为：医疗费94573.51元、住院伙食补助费31天×50元／天=1550元、二次手术费20000元、营养费30元／天×2个月=1800元、护理费9210元、伤残赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元、被抚养人生活费4291.2元（长子李增康5364元／年×12年×10%÷2人=3218.4元、长女李康楠5364元／年×4年×10%÷2人=1072.8元）、交通费1640元、误工费12212.85元、辅助器具费1460元、鉴定费2000元，共计164899.56元。原告王志燕因此事故造成十级伤残，并因此不得不做中期引产手术，其要求赔偿精神损害抚慰金，本院按照13000元给予支持。四、被告王志燕已经为原告垫付的费用20000元，履行时应当扣除。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延庆支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告王志燕医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿57976.05元（含精神损害抚慰金13000元），共计赔偿67976.05元。
二、被告刘柱赔偿原告王志燕其余经济损失109923.51元，并由被告张东升、李雪承担连带赔偿责任，其中被告李雪履行时应当扣除已经垫付的20000元。
上述第一、二项应于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元，由被告刘柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年四月四日
书记员 赵 雪