湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通城刑初字第00059号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人谢某某
辩护人李三明
通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员熊敏出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李三明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月22日晚23时许，被告人谢某某窜至本县大坪乡通嘉高速“水口二号桥”附近工地处，用借来的氧割抢将放在此处的钢筋制盖梁骨架割断后盗走。次日上午7时许，被告人将盗得的2.875吨钢筋骨架以每吨1600元的价格出售给本县隽水镇菖蒲港大桥附近的废品收购站，共计获利4600元。经通城县价格认证中心鉴定：被盗钢筋架价值为10781.25元，被被告人损毁并遗留在现场的钢筋架修复费用为1411.25元。
案发后，被告人谢某某出售给废品收购站的2.875吨钢筋及2300元赃款均被扣押并退还失主。
针对起诉书所指控的事实，公诉机关向法庭提交了扣押物品清单、发还物品清单、出库单、到案经过、户籍资料、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见书、证人何某甲、杨某甲、杨某乙、吴某某、何某乙、余某某、王某某、黄某、宋某某、卢某某、易某等人的证言、被告人谢某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人谢某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谢某某辩称：通嘉高速项目部拖欠我的工程款，通过项目部王经理同意，我才变卖的废旧钢材。卖的2.875吨钢筋骨架是废品钢材，其中有1吨直的是我自己买的。
被告人谢某某的辩护人辩称：被告人盗窃的是废弃的钢筋，应按每吨1600元计算。被告人无前科，是初犯、偶犯，请法庭予以从轻判决。
经审理查明，2014年10月22日晚23时许，被告人谢某某驾驶自己的农用翻斗车，以帮忙加班为由邀约在大坪乡通嘉高速工地施工的杨某甲等四人窜至本县通嘉高速“水口二号桥”附近工地处，用借来的氧割枪将放在此处的已焊接好准备用来做桥盖梁结构的钢筋盖梁骨架割断后盗走2.875吨。次日上午7时许，被告人将盗得的2.875吨钢筋骨架以每吨1600元的价格出售给本县隽水镇菖蒲港大桥附近的废品收购站，共计获利4600元。经通城县价格认证中心鉴定：被盗钢筋架价格为10781.25元，被被告人损毁并遗留在现场的盖梁骨架钢筋架价格用为1411.25元。
案发后，被告人谢某某出售给废品收购站的2.875吨钢筋及2300元赃款被公安机关扣押后发还失主。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
一、书证
（一）到案经过，证实被告人谢某某系抓获到案。
（二）扣押物品、发还物品清单，证实公安机关将被告人谢某某出售给废品收购站的2.875吨钢筋及2300元赃款扣押后退还被害人。
（三）户籍资料，证实被告人谢某某的身份情况。
（四）证明及出库单，证实“水口二号桥”工地负责人是何某甲，工地所用的盖梁主钢筋系何某甲分别于2014年9月3日、2014年10月5日从通嘉高速项目经理部领取的。
二、证人证言
（一）证人何某甲证言，证实2014年10月23日9时许发现自己工地上加工好的用来做桥盖梁结构的钢筋架被盗了十五个半，重约3吨左右，现场还遗留了被切割断了的钢筋架。17时许，在菖蒲港附近一家废品收购站发现了正在被切割的被盗的钢筋架，没切割完的钢筋与自己工地上用来做桥盖梁结构已焊接好的钢筋架形状相同，切面与遗留在现场钢筋的切面相同，都是用氧气枪切割的。被盗的钢筋都是在通嘉高速项目部领取的。
（二）证人杨某甲、杨某乙、吴某某证言，证实2014年10月22日晚上11时许，谢某某开着一辆蓝色农用翻斗车到杨某甲等人施工工地，说是加班，要杨某甲、吴某某、杨某乙、还有一个姓唐的男子，坐上农用车到了一处修桥梁的工地，谢某某拿了氧气瓶、煤气瓶、切割枪切割放在工地桥墩下的一些已经焊接好的梯形钢筋架，切好后杨某甲等四人帮着装上了农用车，装了二、三十个，现场还遗留十几个没装。后谢某某以加班费的名义给了他们每人200元。
（三）证人卢某某证言，证实2014年10月22日17时许，有一40多岁的在大坪乡水口村高速公路工地做事的湖南男子开一辆湖南牌照的蓝色农用翻斗车到其废品收购站找其借煤气瓶、氧气瓶和割枪，说有废品卖。次日7时40分左右，那个男人到收购站将放在车上大约4、5米长，被从中间新割开了的梯形的2.875吨25#螺纹钢筋架，以每吨1600元的价格卖给卢某某，卢某某付给男子4600元钱。后来卢某某要卢南平将钢筋架切割成了60—80公分的钢筋条。
（四）证人何某乙证言，证实2014年10月22日17时许，有一40多岁的男子开一辆蓝色的农用翻斗车到其废品收购站找其和其妻子卢某某借煤气瓶、氧气瓶和割枪，说有废铁卖，有东西切割。第二天，因其早上出去了，18时回来后，听卢某某讲以每吨1600元的价格收购了该男子2吨多废钢筋架，并请工人切割了。
（五）证人余某某证言，证实2014年10月23日7点半左右，其看见一名40多岁的男子开一辆蓝色的翻斗农用车到收购站卖梯形钢筋架，钢筋架看上去像做桥梁的骨架。卢某某收购后要卢南平将钢筋架切割成了钢筋条。
（六）证人易某证言，证实其是武深高速公路嘉通7标总经济师，分管项目经营和物资工作。被告人谢某某是王应姣手下的一个班组长，王应姣负责的工程有桩基和下构，谢某某负责其中的桩基工程，谢某某在2014年6月28日就已经做完工程离场了，听王应姣说2014年10月份已经和谢某某结算了工程款。项目部工程所用的钢筋由施工方按设计数量领用，都是由项目部钢筋厂加工成半成品之后拖到工地上，即使有废料也在钢筋厂。如果有多余边角料由项目部的物资部统一处理，任何施工方都没有权利私自处理钢筋材料。谢某某偷的盖梁骨架是从项目部领用的，准备吊到水口二号桥上去用的。
（七）证人王某某证言，证实其在2014年3月10日至2014年8月30日期间负责通嘉高速TJ-7标项目部负责二工区的施工管理工作。谢某某是王应姣手下的小包工头，主要负责达丰桥的桩基开挖施工。现场施工所用的钢筋架都是项目部加工厂按设计图纸加工成成品后，由各个工地的老板去领用。水口二号桥是一工区，不属于王某某的管理范围，其未授意过谢某某去卖水口二号桥的钢筋架。
（八）证人黄某的证言，证实通嘉高速一工区水口二号桥的施工管理由其负责，具体施工是承包人何某甲负责。王应姣承包的是二工区达丰大桥的桩基工程，谢某某是王应姣手下的小包工头。桥梁施工所用的钢筋和钢筋架都是由项目部统一购买在加工成成品后再配发给负责施工的施工队伍，水口二号桥的钢筋架是专门配发给何某甲用来施工的，如果在这个基础上的损失和损耗，何某甲需要自行负责。
（九）证人宋某某证言，证实其是通嘉高速TJ-7标项目部安全部部长。谢某某是达丰大桥承包商王应姣下面桩基施工小包头。谢某某没有向王某某提出过要变卖水口二号桥钢筋架的事，王某某也没有授意过谢某某卖钢筋架。
六、被告人谢某某的供述与辩解，证实2014年10月22日晚上被告人带几个工人在通嘉高速水口二号桥偷了钢筋架并以每吨1600元的价格卖给废品收购站，获利4600元。
七、辨认笔录，证人何某乙从一组12张照片中辨认出谢某某是找卢某某借氧气瓶和割枪的人。
八、检查笔录，证实公安机关对卢某某、何某乙经营的废品收购站进行检查时，发现了水口村高速公路二号桥工地被盗的2.875吨25#螺纹钢架已被切割成钢筋条。
九、价格鉴定意见书，证实盖梁骨架钢筋损毁部分鉴定价格为1411.25元；2.875吨25#盖梁骨架钢筋鉴定价格为10781.25元；25#螺纹钢废品钢筋鉴定价格为4600元。
上述证据均经庭审举证质证，被告人谢某某对发还物品清单质证时认为，自己的1吨钢筋不应发还给何某甲；对证人杨某甲、杨某乙、吴某某的证言质证时认为，车内放了自己的新钢筋，天太黑，证人没有看清楚；对证人王某某的证言质证时认为，割废钢筋的事和王某某私下说过。被告人及其辩护人对证人黄某的证言质证时认为，自己割的是废钢材；对鉴定意见书质证时认为都是报废的钢筋，没有修复费，计算不合理，应以物品的实用价值确定物品的价格。其余证据，被告人及其辩护人无异议，均可作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人谢某某的刑事责任。关于被告人谢某某辩称卖钢筋架是经王某某同意、被告人及其辩护人辩称2.875吨钢筋中有1吨是被告人所有的意见，均与审理查明的事实不符，本院不予支持。通城县价格认证中心出具的盖梁骨架钢筋的鉴定意见书是依据相关法律规定的标准、程序和方法进行的鉴定，符合法律规定，对被告人及辩护人的该辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。罚金款自本判决生效后十日内予以缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴红霞
审 判 员 毕 勇
人民陪审员 吴广元
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐 莉