wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第420号
上诉人（原审被告）宣威市来宾镇程丰煤矿。
法定代表人陈兴东，矿长。
委托代理人叶超，乐超律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）蔡昌国，男。
上诉人宣威市来宾镇程丰煤矿因与被上诉人蔡昌国工伤保险待遇纠纷一案，不服宣威市人民法院（2013）宣民初字第2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理确认以下事实：原告蔡昌国系被告煤矿的采煤工人，双方未签订劳动合同，属事实劳动关系。2012年5月25日，原告在井下采煤时受伤，伤后被送到宣威市中医院住院治疗105天，住院期间医疗费由被告支付。2012年10月26日，蔡昌国之伤经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年3月10日，经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定，蔡昌国的伤残为玖级伤残，护理依赖程度为达不到等级。2013年8月20日，经宣威市劳动人事争议仲裁委员会仲裁并作出裁决，蔡昌国对裁决不服，2013年9月12日，原告向本院提出前述诉讼请求。审理中，被告不请求调解。
原审法院审理认为，原、被告之间系合法的劳动关系，依法应受法律保护。原告在工作中受伤并被认定为工伤，被告煤矿应依相关法律法规支付给原告相关工伤保险待遇。原告请求解除劳动关系，被告同意解除劳动关系，应解除双方的劳动关系并由煤矿支付给原告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。双方争议的工资标准，因双方均未举证证明原告工资情况，且原告的伤残鉴定系2013年3月10日作出，应依2012年度曲靖市社会平均工资3108元／月计算相关待遇。被告未履行住院期间对原告的护理义务，原告请求支付护理费的主张成立，且其按63.063元／天计算护理费在相关法律法规允许的范围内，其诉请应予以确认。关于住院伙食补助费，《工伤保险条例》第三十条第四款即职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定之规定。曲政办发（2012）第74号文件即《曲靖市人民政府办公室关于进一步做好工伤保险有关工作的通知》第七条规定，工伤职工住院伙食补助费标准按就医地最低工资标准的70％计算。原告就医地为宣威市，就医时宣威的最低工资标准为人民币980元／月。云南省人民政府令第131号《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》是云南省人民政府对其行政区域内特定行业作出并实施的具有强制性的行政命令，所以在此区域内，应作为定案依据。因原告未举证证明其支付检查费与工伤有关联性，在被告不予认可的情况下，对原告要求支付检查费的主张，本院不予支持。原告应享受的工伤待遇，依照《工伤保险条例》及云南省实施《工伤保险条例》办法的通知的相关规定、结合原告诉请并参照曲靖市2012社会平均工资，本院确认如下：停工留薪期工资27972元（3108元／月×9个月）、住院伙食补助费2401元（980元／月÷30天×70％×105天）、住院期间护理费6621.62元（63.063元／天×105天）、一次性伤残补助金27972元（3108元／月×9个月）、一次性伤残就业补助金40404元（3108元／月×13个月）、一次性工伤医疗补助金9324元（3108元／月×3个月）、一次性伤残赔偿金74592元（3108元×12个月×2）、劳动能力鉴定费300元、交通费112.5元，各项费用合计人民币189699.12元。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和云南省实施《工伤保险条例》办法的通知第三十九条之规定，判决如下：一、解除蔡昌国与被告宣威市来宾镇程丰煤矿的劳动关系。二、由宣威市来宾镇程丰煤矿在本判决发生法律效力后15日内赔付蔡昌国停工留薪期待遇、住院伙食补助费、住院期间护理费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币189699.12元。三、驳回原告蔡昌国的其他诉讼请求。应交案件受理费人民币10元，本院决定予以免交。
一审判决宣判后，被告宣威市来宾镇程丰煤矿不服，向本院提起上诉，请求撤销宣威市人民法院（2013）宣民初字第2004号民事判决，改判不予支持被上诉人主张的煤矿一次性伤残赔偿金74592元。其上诉的主要理由是：《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第5条规定：“煤矿企业违反生产安全制度，发生煤矿安全事故，造成人员伤亡的，应当根据事故伤亡人员受伤的程度承担赔偿责任。”本案中，虽然蔡昌国认定为工伤，但该工伤事故并不是上诉人违反安全生产制度造成的，因此，一审判决上诉人承担煤矿一次性伤残赔偿金74592元，无事实和法律依据。
原判认定的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。
本院认为，2005年3月21日云南省人民政府131号令发布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》，是云南省人民政府为了防止和减少煤矿安全事故，保障煤矿安全事故伤亡人员或者其家属获得赔偿，依法给予煤矿行业从业人员特殊保护的在云南省辖区范围内具有普遍约束力的地方政府规章，人民法院在审理相关案件中应当参照执行。根据《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第三条“煤矿企业必须依法参加工伤保险，及时为其从业人员缴纳工伤保险费。发生煤矿安全事故后，事故伤亡人员或者其家属除按照《工伤保险条例》及本省有关规定享受工伤保险待遇外，还有权按照本规定要求煤矿企业支付一次性赔偿金”的规定，一审适用《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》判决由宣威市来宾镇程丰煤矿赔偿蔡昌国一次性伤赔偿金74592元并无不当。上诉人宣威市来宾镇程丰煤矿的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 迟少杰
审 判 员 印加生
代理审判员 朱婧然
二〇一四年五月九日
书 记 员 朱 丹
\--
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第420号上诉人（原审被告）宣威市来宾镇程丰煤矿。法定代表人陈兴东，矿长。委托代理人叶超，乐超律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）蔡昌国，男。上诉人宣威市来宾镇程丰煤矿因与被上诉人蔡昌国工伤保险待遇纠纷一案，不服宣威市人民法院（2013）宣民初字第2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理确认以下事实：原告蔡昌国系被告煤矿的采煤工人，双方未签订劳动合同，属事实劳动关系。2012年5月25日，原告在井下采煤时受伤，伤后被送到宣威市中医院住院治疗105天，住院期间医疗费由被告支付。2012年10月26日，蔡昌国之伤经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年3月10日，经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定，蔡昌国的伤残为玖级伤残，护理依赖程度为达不到等级。2013年8月20日，经宣威市劳动人事争议仲裁委员会仲裁并作出裁决，蔡昌国对裁决不服，2013年9月12日，原告向本院提出前述诉讼请求。审理中，被告不请求调解。原审法院审理认为，原、被告之间系合法的劳动关系，依法应受法律保护。原告在工作中受伤并被认定为工伤，被告煤矿应依相关法律法规支付给原告相关工伤保险待遇。原告请求解除劳动关系，被告同意解除劳动关系，应解除双方的劳动关系并由煤矿支付给原告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。双方争议的工资标准，因双方均未举证证明原告工资情况，且原告的伤残鉴定系2013年3月10日作出，应依2012年度曲靖市社会平均工资3108元／月计算相关待遇。被告未履行住院期间对原告的护理义务，原告请求支付护理费的主张成立，且其按63.063元／天计算护理费在相关法律法规允许的范围内，其诉请应予以确认。关于住院伙食补助费，《工伤保险条例》第三十条第四款即职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定之规定。曲政办发（2012）第74号文件即《曲靖市人民政府办公室关于进一步做好工伤保险有关工作的通知》第七条规定，工伤职工住院伙食补助费标准按就医地最低工资标准的70％计算。原告就医地为宣威市，就医时宣威的最低工资标准为人民币980元／月。云南省人民政府令第131号《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》是云南省人民政府对其行政区域内特定行业作出并实施的具有强制性的行政命令，所以在此区域内，应作为定案依据。因原告未举证证明其支付检查费与工伤有关联性，在被告不予认可的情况下，对原告要求支付检查费的主张，本院不予支持。原告应享受的工伤待遇，依照《工伤保险条例》及云南省实施《工伤保险条例》办法的通知的相关规定、结合原告诉请并参照曲靖市2012社会平均工资，本院确认如下：停工留薪期工资27972元（3108元／月×9个月）、住院伙食补助费2401元（980元／月÷30天×70％×105天）、住院期间护理费6621.62元（63.063元／天×105天）、一次性伤残补助金27972元（3108元／月×9个月）、一次性伤残就业补助金40404元（3108元／月×13个月）、一次性工伤医疗补助金9324元（3108元／月×3个月）、一次性伤残赔偿金74592元（3108元×12个月×2）、劳动能力鉴定费300元、交通费112.5元，各项费用合计人民币189699.12元。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和云南省实施《工伤保险条例》办法的通知第三十九条之规定，判决如下：一、解除蔡昌国与被告宣威市来宾镇程丰煤矿的劳动关系。二、由宣威市来宾镇程丰煤矿在本判决发生法律效力后15日内赔付蔡昌国停工留薪期待遇、住院伙食补助费、住院期间护理费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币189699.12元。三、驳回原告蔡昌国的其他诉讼请求。应交案件受理费人民币10元，本院决定予以免交。一审判决宣判后，被告宣威市来宾镇程丰煤矿不服，向本院提起上诉，请求撤销宣威市人民法院（2013）宣民初字第2004号民事判决，改判不予支持被上诉人主张的煤矿一次性伤残赔偿金74592元。其上诉的主要理由是：《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第5条规定：“煤矿企业违反生产安全制度，发生煤矿安全事故，造成人员伤亡的，应当根据事故伤亡人员受伤的程度承担赔偿责任。”本案中，虽然蔡昌国认定为工伤，但该工伤事故并不是上诉人违反安全生产制度造成的，因此，一审判决上诉人承担煤矿一次性伤残赔偿金74592元，无事实和法律依据。原判认定的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。本院认为，2005年3月21日云南省人民政府131号令发布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》，是云南省人民政府为了防止和减少煤矿安全事故，保障煤矿安全事故伤亡人员或者其家属获得赔偿，依法给予煤矿行业从业人员特殊保护的在云南省辖区范围内具有普遍约束力的地方政府规章，人民法院在审理相关案件中应当参照执行。根据《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》第三条“煤矿企业必须依法参加工伤保险，及时为其从业人员缴纳工伤保险费。发生煤矿安全事故后，事故伤亡人员或者其家属除按照《工伤保险条例》及本省有关规定享受工伤保险待遇外，还有权按照本规定要求煤矿企业支付一次性赔偿金”的规定，一审适用《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》判决由宣威市来宾镇程丰煤矿赔偿蔡昌国一次性伤赔偿金74592元并无不当。上诉人宣威市来宾镇程丰煤矿的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元免收。本判决为终审判决。审 判 长  迟少杰审 判 员  印加生代理审判员  朱婧然二〇一四年五月九日书 记 员  朱 丹--
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初2616号
原告：大连乾峰物业管理有限公司
法定代表人：王培进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨诗超
被告：高某某
本院在审理原告大连乾峰物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉�
案件受理费816元，减半收取后为408元，由原告负担。
代理审判员 王 政
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王蕾蕾
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执异字第56号
异议人李海新，居民。
申请执行人王宗彩，居民。
委托代理人陈永彦（系申请人丈夫）。
被执行人欧君武，居民。
被执行人李家坤，居民。
本院在执行王宗彩与欧君武、李家坤民间借贷纠纷一案过程中，案外人李海新提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人李海新提出执行异议称，2012年12月27日，欧君武在异议人处租用钢管扣件使用，相继累计租用20700只。2013年3月5日，申请人以欧君武向其借款未还为由，申请贵院对欧君武租用的异议人的扣件予以保全，因贵院查封的扣件确属异议人的财产。为维护异议人的合法权益，特请求贵院支持异议人的异议请求。
申请执行人王宗彩答辩称，该查封扣件系被执行人欧君武所有，法院对该财产的查封完全正确，请求驳回异议人的异议申请。
被执行人欧君武、李家坤未作辩解。
经审查查明，本院在执行王宗彩与欧君武、李家坤民间借贷纠纷一案过程中，于2013年3月5日作出了（2013）赣商初字第0568-1号民事裁定书，裁定扣押了欧君武所有的位于罗阳镇阳光佳苑5号楼工地11132.4米钢管和6227套扣件。案外人李海新认为本院查封的扣件系异议人所有，故提出执行异议。
本院认为，本案争执的焦点涉及财产权属纠纷，属于权属争议，应通过诉讼解决，不属本案的审查范围。异议人提出解除查封的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人李海新的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向连云港市赣榆区人民法院提起诉讼。
执行长 熊传明
执行员 张勋学
执行员 庄文光
二〇一四年十月二十七日
书记员 孙晨曦
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00008号
原告：李某甲，男，1968年6月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师，代理权限系一般代理。
被告：陈某某（曾用名陈某某），女，1970年11月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
原告李某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告陈某某于1988年12月份相识并订婚，订婚后双方联系较少，未建立婚姻感情基础，1993年12月10日登记结婚。婚后双方经常为家庭生活琐事吵打，被告也经常回娘家生活。2000年被告陈某某信仰邪教，常年不归，我与被告经常为此事发生矛盾。由于被告经常外出传教，双方也聚少离多，2013年2月12日被告再一次外出传教，离开了我与孩子，至今下落不明。在婚姻关系存续期间，我与被告陈某某生育一子取名李某乙，现已独立生活，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务关系。现我与被告陈某某因长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、我与被告陈某某离婚；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李某甲与被告陈某某于1988年12月份经人介绍相识，1993年12月10日办理结婚登记手续。1994年12月11日婚生一子取名李某乙，现李某乙已成年并已独立生活。被告陈某某于2013年2月12日离家外出，至今下落不明。2013年12月16日原告李某甲前来本院提起离婚诉讼，要求与被告陈某某离婚。本院受理后于2013年12月24日公告送达开庭传票限陈某某自公告之日起60日内来本院应诉，陈某某逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
上述事实，有原告李某甲的当庭陈述、原告所提供的身份证、户口簿、结婚证、霍邱县乌龙镇松树庙村（原霍邱县乌龙镇松树村）民委员会证明、霍邱县公安局乌龙派出所证明以及原告李某甲申请的证人张泽红与李德宇的证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，无感情基础，婚后因被告陈某某经常外出，双方之间聚少离多，从而未建立起夫妻感情，2013年2月12日被告陈某某又离家外出，至今下落不明，现原、被告难以在一起共同生活下去，原告李某甲向本院提起离婚诉讼，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告陈某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 范 寿 红
代理审判员 汪 洋
人民陪审员 陈 维 阳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张健（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河中法民一终字第480号
上诉人（原审原告）：龙川县佗城房地产管理所。住所地：广东省龙川县佗城镇中山街。
法定代表人：黄毅，该所所长。
委托代理人：杨明添、黄碧兰，广东唐龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄伟平，男。
委托代理人：黄广平，男。
上诉人龙川县佗城房地产管理所因与被上诉人黄伟平物权保护纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2013）河龙法民一初字第315号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销广东省龙川县人民法院（2014）河龙法民一初字第315号民事判决；
二、本案发回广东省龙川县人民法院重审。
本案一审受理费的负担待案件重审后确定，上诉人龙川县佗城房地产管理所预交的二审案件受理费600元由本院予以退还。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 周春媛
代理审判员 袁国生
二〇一四年十一月三日
书 记 员 高小宝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第206号原告黄辉幸。被告陈铭兰。原告黄辉幸诉被告陈铭兰民间借贷纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法适用普通程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。被告陈铭兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄辉幸诉请：2012年10月7日至2013年1月29日期间，被告与原告协商借款一事，被告向原告借款290000元，约定还款日期为2013年5月20日。现还款期限届满，被告未还款，故请求人民法院判令：1、被告偿还本金290000元，利息按同期银行利率计算，应支付46000元，直至被告还清款项为止；2、被告承担诉讼费用。被告陈铭兰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院基于庭审查明的事实，原告主张的被告曾向原告借款290000元有被告书写的借条予以证明，故本院对原告请求被告归还借款290000元的主张予以支持。另被告应当按照约定的期限支付利息，如逾期未还的，还应当支付逾期利息。被告于2013年1月29日书写借条时约定款项于2013年5月20日还完，一个月愿给10%利息，现原告主张从2013年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息合法有据，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈铭兰向原告黄辉幸返还借款人民币290000元；二、被告陈铭兰向原告黄辉幸支付上述借款的利息（以290000元为本金，自2013年1月29日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费6340元，公告费350元，由被告陈铭兰负担。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6340元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××28。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长丘理人民陪审员范婵人民陪审员刘菊焜二〇一五年六月二日书记员方宝莹
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第1258号
申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司。
法定代理人安信民，董事长。
被执行人崔代省。
被执行人杨代君。
被执行人张德燕。
被执行人张西奇。
被执行人崔福华。
本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与崔代省、杨代君、张德燕、张西奇、崔福华借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第1258号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十一月九日
书记员 贾丁祥
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第01454号
原告李晓清，女，生于1974年，住重庆市黔江区。
委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
被告郭华仙，女，生于1989年，住重庆市黔江区。
被告何平，男，生于1973年，住重庆市黔江区。
委托代理人魏盟华，重庆川东南律师事务所律师。
本院受理原告李晓清诉被告郭华仙、何平房屋买卖合同纠纷一案后，原告李晓清向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李晓清撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告李晓清负担。
审 判 长 郎卓章
代理审判员 黄 霞
人民陪审员 甘石海
二〇一五年七月十三日
书 记 员 余蓓蕾
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423证保1号
申请人：程某某，男，汉族。
被申请人：陕西省泾阳县公证处。
法定代表人：费某某。
申请人程某某于2017年9月26日向本院申请诉前保全证据，请求对被申请人陕西省泾阳县公证处作出的公证书所依据的相关材料进行保全。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人程某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
对被申请人陕西省泾阳县公证处作出的公证书所依据的相关材料进行拍照保存。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈文英二〇一七年九月二十七日
书记员 费 苗
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3009号
原告丛某。
被告任某甲。
原告丛某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员肖建波独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告丛某、被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子任某乙，现已经成人。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格差异大，经常争吵，导致夫妻感情彻底破裂，无法挽回。请求人民法院依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告任某甲辩称，双方夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子任某乙，现已经成人。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告的身份证、双方的结婚证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础；婚后双方共同生活二十多年，并生育一男孩，彼此之间应当已建立了一定的夫妻感情，虽然双方在家庭生活中因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方在今后的生活中注意加强交流和沟通，做到互谅互让、互帮互助，夫妻关系尚有和好的可能。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丛某与被告任某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一五年十月二十日
书记员 訾 然
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临罗行执字第64号
申请人临沂市国土资源局。
被执行人王某某，男。
申请人临沂市国土资源局与被执行人王某某土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经依法批准，于2014年7月19日开始擅自占用不符合土地利用总体规划的耕地2452平方米（合3.7亩），其中建构筑物面积2452平方米（合3.7亩），建设钢结构厂房，现已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的楼房和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用耕地每平方米20元的罚款，共计49040元。履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内交指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请人临沂市国土资源局作出的上述处罚决定书，于2014年9月10日依法送达给被执行人王某某，被执行人王某某在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚征决字（2014）779号行政处罚决定书合法。被执行人王某某在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王某某于收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费50元，由被执行人王某某负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 杰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第2400号
原告姜清萍（又名姜清平），女，1969年4月7日出生，汉族。
被告柳碧玉，女，1966年11月1日出生，汉族。
姜清萍与柳碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由代理审判员吴银辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜清萍，被告柳碧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜清萍诉称，2013年7月1日，被告向原告借款40000元，双方约定借款期限为2个月，按月利率4分支付利息，并由被告向原告出具了借条。后原告多次催收未果，请求人民法院依法判令被告迅速偿还原告借款40000元及利息（利息计算方法：自2013年7月1日起至实际履行之日，按月息2.5分计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告柳碧玉辩称，借款属实，该笔借款系被告帮原告转借给他人，借款时双方未约定借款期限及利息。被告愿意向原告偿还借款本金40000元，但因目前经济能力有限请求分期偿还。被告不愿意向原告支付利息。
经审理查明：姜清萍与柳碧玉系朋友关系。柳碧玉于2012年农历年底向姜清萍借款60000元，并由其向姜清萍出具了借条，当时，双方口头约定了借款期限及利息支付。2013年7月1日，柳碧玉向姜清萍偿还了借款20000元，在收回原向姜清萍出具的借款60000元的借条后重新向姜清萍出具了借款40000元的借条。借条内容如下：“今借到姜清平现金肆万元整（40000元）。借款人：柳碧玉。2013.7.1。”出具借条时，双方未书面约定借款期限及利息支付。诉讼中，姜清萍自愿放弃要求柳碧玉支付利息。以上事实，有原、被告陈述，借条等相关证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：被告向原告借款有其向原告出具的借条为证，双方之间形成了合法有效的借贷关系。因双方未约定借款期限，故在原告向被告进行催问后，被告应当及时向原告偿还所欠借款。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息，此系原告的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上，对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
柳碧玉于本判决生效后十日内向姜清萍偿还借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由柳碧玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴银辉
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈 淼
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初45825号
原告：迟玮海等(具体信息详见附表一)。
委托诉讼代理人：胡金华，上海胜杰律师事务所律师。
被告：上海荟慧文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄良亮，董事长。
原告迟玮海等与被告上海荟慧文化传播有限公司与公司有关的纠纷五十八案，本院于2017年6月8日立案。原告迟玮海等当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告迟玮海等向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迟玮海等撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一七年六月八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
附表一：
序号
审判案号
姓名
性别
序号
审判案号
姓名
性别
迟玮海
男
李晓东
男
陈鹏
男
梅豪
男
申圳
男
张栋
男
李德明
男
欧玉育
男
陈玉菁
女
王良志
男
戴万岳
男
史济利
男
黄裕芳
女
钱学新
男
何彩平
女
王长桥
男
戴鹏
男
张丰收
男
胡仲梁
男
邱治业
男
张政
男
郑月妹
女
李建敏
女
蒋志明
男
王卓惠
女
黄跃弟
男
杜娟
女
康桂良
男
李秀霞
女
温力浩
女
肖万明
男
沈国平
男
任长宇
男
项连根
男
黄兆醉
男
严维刚
男
郭大斌
男
陆耀珍
女
龚俊
男
高行凤
男
王运胜
男
叶宏献
男
唐玲
女
王志尚
男
强展未
女
陶子鹏
男
申永兵
男
朱怡
女
任华
男
郑定辉
男
徐一君
男
魏江发
男
张树彬
男
华伟
男
李复耕
男
李朝熙
男
赵晖
女
张庆灵
男
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第342号
罪犯陶惠军，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。
上海市松江区人民法院于二○一三年二月二十七日作出了（2013）松刑初字第155号刑事判决，以被告人陶惠军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2012年10月25日起至2023年4月24日止。）判决发生法律效力后，罪犯陶惠军被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2015）减字第218号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年10月31日至同年11月4日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯陶惠军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯陶惠军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2015）232号检察意见书认为，罪犯陶惠军符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯陶惠军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯陶惠军受到执行机关表扬5次和记功2次等奖励。罪犯陶惠军已缴纳罚金人民币一万元，追缴赃款人民币三百元。
以上事实，有罪犯陶惠军的认罪书、罚没款收据，执行机关制作的有关陶惠军在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶惠军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚执行情况及犯罪情节等因素，确定减刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶惠军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年10月25日起至2022年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇鼎法执字第245号
申请执行人：陈碧莹，女，汉族，住肇庆市鼎湖区。
申请执行人：李志欢，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。
被执行人：肇庆市美华房产开发有限公司，地址：肇庆市鼎湖区。
法定代表人：何自钱。
申请执行人陈碧莹、李志欢与被执行人肇庆市美华房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇鼎法民一初字第122号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人肇庆市美华房产开发有限公司应向申请执行人陈碧莹、李志欢支付逾期交房违约金86508.69元及利息。因被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。
本案经执行，被执行人肇庆市美华房产开发有限公司已履行了生效文书确定的付款义务，并缴纳本案执行费，申请执行人已向本院出具结案证明。
本院认为，被执行人已履行了生效判决确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇鼎法执字第245号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 坚
审判员 刘志文
审判员 张绍煌
二〇一五年九月十五日
书记员 邓明坚
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1345号
申请执行人高屹东，男，1987年出生，汉族，居民。
被执行人王少舟，男，1980年出生，汉族，居民。
被执行人李景华，女，1973年出生，汉族，居民。
被执行人马艳芳，女，1981年出生，汉族，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨民初字第1956民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年八月八日
书记员 贺文革
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1404号
原告：刘会信，男，汉族。
被告：吴东慧，女，汉族。
原告刘会信与被告吴东慧劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘会信到庭参加诉讼，被告吴东慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告刘会信诉称：2012年6月至2013年12月，原告为被告开车，商定月工资6000元，2014年1月29日被告给我结算，至今被告以无资金为由，拒绝给付工资，故诉至法院，要求判令被告给付拖欠工资23000元，诉讼费用由被告负担。
被告吴东慧在法定答辩期内未提出答辩意见。
经公开开庭，本院认定以下法律事实：2012年6月至2013年12月期间，原告刘会信在被告吴东慧处提供劳务，，2014年1月29日，被告向原告出具欠原告23000元的欠条一张。后经原告多次催款，被告至今仍为支付。原告于2014年5月12日诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告陈述、工资欠条等证据证实，
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案原告与被告虽未签订书面劳务，但被告已经接受了原告所提供的劳务，被告也应当履行付款义务。本案被告拖欠原告工资报酬23000元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告吴东慧经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院视其自动放弃诉讼权力。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告吴东慧自本判决生效之日起十日内支付原告刘会信劳务费23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费375元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵义修
代理审判员 张 羽
人民陪审员 李宗福
二〇一四年七月二日
书 记 员 金文千
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初589号
原告：林某。
被告：田某1。
原告林某诉被告田某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘姝独任审理，书记员田仁斌担任记录，于2016年10月12日开庭进行了审理。原告林某、被告田某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原告于2012年与被告相识，期间断断续续来往了几次，于××××年××月××日花垣县民政局领证结婚。××××年××月××日生下儿子田某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识和�活习惯不同，婚后发现被告在两人夫妻生活中性格脾气暴躁，当婆媳之问有间隙时，被告无立场，无主见，没有进行协调沟通，使得双方矛盾不断升级恶化，家庭问题时有发生。2015年5月后，被告没有出过一分生活开销，全由原告一人承担。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖已破裂的夫妻生活，原告与被告于2016年6月30日开始分居。现在两人感情破裂，请求人民法院依法判令：一、准许原告与被告离婚；二、离婚后由儿子田某2由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告田某1答辩称，原告所诉不是事实，被告在环卫所上班的工资都交给原告，儿子的生活起居被告与被告父母都有照顾。被告不同意离婚。如果原告坚决离婚，被告要求原告退还礼金。
原告林某为支持其诉讼请求向本院提交的两组证据以及被告田某1质证意见与本院认证意见如下：
第一组证据，结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日领取结婚证。被告田某1对该组证据无异议。该组证据系原、被告婚姻关系证明，本院依法予以认可。
第二组证据，儿子田某2的户籍证明，拟证明田某2的身份情况。被告田某1对该组证据真实性没有异议，孩子的户籍证明被告不清楚，是原告办在原告家的。
被告田某1未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告林某与被告田某12012年经他人介绍认识，而后建立恋爱关系，恋爱期间原、被告几经分合。××××年××月××日原、被告于花垣县民政局领取结婚证。婚后原、被告夫妻感情良好。××××年××月××日，生育儿子田某2。后原、被告在共同生活期间偶有争吵。2016年6月30日，原、被告开始分居。原告认为原、被告夫妻感情破裂，故起诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子田某2由原告抚养。
本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原、被告自由恋爱而结婚，婚姻感情基础较好，双方共同生育了儿子田某2，双方已建立起了夫妻感情。虽然原、被告偶有争吵使原、被告之间夫妻感情因此出现裂痕，但双方的情形尚未达到法定的离婚条件。原、被告年纪尚轻，对刚建立的夫妻感情应更加珍惜，对家庭责任的承担应更加坚定，而非轻言分开，原、被告今后加强交流、沟通及相互包容、理解，双方的婚姻尚有挽回的余地与和好的可能。且双方儿子年幼，亟需要一个良好的家庭环境，使他健康成长。本案在审理过程中，被告田某1表示不愿离婚，且根据林某本次提交的证据亦不足以证明夫妻感情确已破裂。故本院对原告请求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人�共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告林某与被告田某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 姝
二〇一六年十月十二日
书记员 田仁斌
附：本民事判决书所适用的法律条文
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解�效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2547号
原告：卢仲良。
委托代理人（特别授权）：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。
被告：卢建军。
原告卢仲良为与被告卢建军健康权纠纷一案，于2015年7月29日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐怡燕独任审判。后因被告卢建军下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告卢仲良及其委托代理人潘继红到庭参加诉讼。被告卢建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢仲良起诉称，2015年5月14日下午3时左右，被告卢建军以为原告在欺负其堂兄，就拿棒上前殴打原告，至原告头部、左脚等多处受伤。原告经治疗被诊断为左脚大腿血肿，多处挫伤。原告伤后共住院22天，花费医疗费5816.86元。本案经派出所调解未果，现原告起诉要求被告赔偿医疗费5816.86元、误工费1800元、护理费2915.66元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费300元，合计人民币12152.52元。
被告卢建军未作书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明，2015年5月14日，原、被告双方因琐事发生纠纷，纠纷过程中被告致伤原告。原告伤后经诸暨市中医医院门诊及诸暨市人民医院住院治疗，共花费医疗费5816.86元，住院22天。
另查明，纠纷发生时原告卢仲良为诸暨市浣东街道东兴村民委员会聘用的保洁员，每月工资900元。
上述事实，由原告的陈述及其提供的诸暨市公安局浣东派出所案件自诉通知书，公安机关对原告卢仲良、被告卢建军、在场人卢忠祥的询问笔录，诸暨市中医医院门诊病历、诸暨市人民医院住院病历、医疗费发票、费用清单、诸暨市浣东街道东兴村民委员会保洁员聘用协议等证据予以证实，被告卢建军未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院审查后对上述证据依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告卢建军在纠纷过程中致伤原告，事实清楚，证据充分，理应承担由此给原告造成经济损失的赔偿责任。综上，对于原告合理的经济损失本院予以支持。经审核，原告合理的损失为：医疗费5816.86元；误工费，虽然原告已过退休年龄，但是纠纷发生时其仍从事有一定的劳动，有固定收入，对原告的误工损失本院予以支持，根据原告伤情，本院酌情支持2个月，计1800元；护理费2915.66元（132.53元/天×22天）；住院伙食补助费660元；营养费，原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持；交通费，根据原告伤情及治疗经过，本院酌情支持300元。以上费用合计11492.52元，由被告卢建军承担。被告卢建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢建军应赔偿原告卢仲良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币11492.52元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告卢仲良其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告卢建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 徐怡燕
人民陪审员 周苗来
人民陪审员 杨科晔
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 边书笑
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初54号
原告王某某。
被告张某某。
被告王某甲。
被告王某乙。
原告王某某与被告张某某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由本院代理审判员王宏国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某与被告张某某到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对张利利的起诉。本�现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张某某、张利利系同村村民。2014年6月10日，被告张利利之母邵琴芳以其子（即被告张利利）承揽道路工程为由向原告借款30000元，约定月利息2分，并由被告王某甲、王某乙提供担保。2015年8月间，邵琴芳不幸去世，张利利以借款人的名义在借据上署名，并予以认可该笔债务。之后原告多次向被告催要借款未果，故原告向人民法院提起诉讼请求依法判令：一、被告张某某偿还原告借款3万元及利息（利息从2014年6月10日起至债务履行完毕之日止）；二、被告王某甲、王某乙负连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
借据一支，证明2014年6月10日邵琴芳（已故）向原告王某某借款30000元，约定月利息2分，并由被告王某甲、王某乙、张利利担保。
被告张某某辩称，其不应是适格的被告，因其未在借据中签字，且借款时不知情，也不同意担保。该笔借款由其儿子张利利用在了工程上，并没有用于其家庭生活，故不应承担责任。
被告张某某未向本院提供证据。
被告王某甲、王某乙未到庭，亦未提供答辩意见和证据。
经庭审质证，被告张某某对原告提供的证据真实性无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书面证据，有邵琴芳及被告王某甲、王某乙的签名、捺印，且被告张某某对真实性无异议，本院予以采信。
本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2014年6月10日，邵琴芳（已故）向原告借款30000元，约定月利息为2分（即月利率为20‰），保证人王某甲、王某乙、张利利。后原告多次向被告催要未果�故诉至法院请求依法支持其上述诉求。
另查明，被告张某某系邵琴芳丈夫。
本院认为，出借人要求借款人的配偶承担还款义务的基础是所涉债务为夫妻共同债务，本案被告张某某未提供证据证明该笔借款属“债权人与债务人明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形”，因此本案认定该笔借款为夫妻共同债务。依照法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告张某某应当对该笔借款承担连带清偿责任。故原告王某某请求被告张某某偿还借款本金及利息的诉求有法律依据，本院予以支持。原告与邵琴芳（已故）约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告王某甲、王某乙作为保证人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。诉讼中，原告申请撤回对被告张利利的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告王某甲、王某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于判决生效后三日内偿还原告王某某借款本金30000元及利息（利息从2014年6月10日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；
二、被告王某甲、王某乙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 王宏国
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨旺青
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂东宝执字第00215-7号
申请执行人许荣秀。
申请执行人曾华香。
申请执行人何俊。
申请执行人吕永梅。
申请执行人陈林。
申请执行人杨洋。
被执行人湖北省港盛商贸有限公司。
法定代表人赵成勇，该公司经理。
被执行人余成浩，系湖北省港盛商贸有限公司股东及财务主管。
申请执行人许荣秀、曾华香、何俊、吕永梅、陈林、杨洋与被执行人湖北省港盛商贸有限公司、余成浩劳动合同纠纷系列案。本院已强制执行完毕，现应解除对被执行人余成浩银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人余成浩银行存款105000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一六年七月十九日
书记员 高凤梅
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）连刑初字第338号
公诉机关：连江县人民检察院
被告人：周某某，男，1981年8月18日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，务工，住河南省修武县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年4月12日被河南省焦作市公安局定和分局抓获，寄押在焦作市看守所。同月24日被连江县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
辩护人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2013）315号起诉书指控被告人周某某犯非法经营罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林志出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年上半年，被告人周某某通过网络认识了魏军（身份不明），并答应为其销售弩，双方约定给予被告人周某某货款10%的抽成。后被告人周某某在一些狩猎论坛网站上发布贩卖弓、弩的信息。2011年上半年，被告人周某某以河南三利达弓弩厂家代表身份鼓动同案犯贺某某（已判决）经营弩产品生意，并向贺某某邮寄了相关的弩产品的相片、信息及厂家资料等，后贺某某同意经营弩产品生意。贺某某自2011年3月26日至2012年5月7日止，以银行转账方式共向被告人周某某汇款十一笔计人民币416492元用于购买各种弩产品。被告人周某某通过天地华宇物流公司等向贺某某托运弩产品，贺某某收到弩产品后，自行制作了网站进行销售，经查，其通过网络销售各种弩产品给网络买家达人民币计413371元。被告人周某某从中获利人民币41649元。诉讼中，被告人周某某退出违法所得人民币41649元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、郑某某、宁某某、田某某、王某某、朱某某、齐某某、苗某某、马某某、黄某某、张某某等人证言，同案犯贺某某供述，提货检验签收凭证、银行账户材料、物流公司货物运单、网站截图、QQ截图、焦作市工商局山阳分局出具的材料、焦作市三利达娱乐设备有限公司出具的材料、情况说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押物品清单，户籍证明、办案说明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，收取贺某某的货款人民币416492元，通过贺某某销售各种弩产品给网络买家金额达人民币413371元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人周某某自愿认罪，并退出违法所得，确有悔罪表现，依法酌情从轻处罚并予以适用缓刑。辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币80000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。
二、被告人周某某退出的违法所得人民币41649元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 ：何吾勇
人民陪审员 ：陈东芳
人民陪审员 ：徐延英
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 ： 徐 琦
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第235号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府干部。
被执行人陈进灯，男，1981年9月25日出生，汉族，德化县人。
被执行人戴香，女，1991年8月6日出生，汉族，广西荔浦县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年1月30日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第815号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人陈进灯、戴香违法未婚生育一个子女的行为，于2014年7月1日立案审查，2014年7月11日向被执行人送达征收社会抚养费告知书；2014年7月31日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第815号征收社会抚养费决定书，决定：给予征收社会抚养费20562元，要求被执行人在收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑农村信用社缴纳，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日向德化县人民政府或泉州市人口计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年7月31日向被执行人陈进灯、戴香依法送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未提出复议或诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年11月9日向被执行人陈进灯、戴香送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未履行。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人陈进灯、戴香作出的德人口和计生征决字（2014）第815号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人陈进灯、戴香在法律规定的期间内既未申请复议或提起诉讼，经催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第815号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈进灯、戴香应在收到本裁定之日起七日内向申请执行人德化县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币20562元。被执行人陈进灯、戴香逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费208元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一五年二月十二日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 张佳缘
附：本裁定的主要法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第页共页
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第00036号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。
负责人：冯凡，系该支行行长。
委托代理人：张成铭，系辽宁易简律师事务所律师。
被告：吴冰，女，汉族。
被告：辽宁世代龙城房地产开发有限公司。
法定代表人：尹传义。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告吴冰、辽宁世代龙城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。
诉讼费1，830元，减半收取915元，由被告吴冰负担。
审判员 邹利利
二〇一四年四月十日
书记员 石 慧
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第1189号
原告苏州泰仑电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市高新区科灵路78号。
法定代表人叶爱磊，该公司总经理。
委托代理人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。
被告深圳市联创华泰电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区新厦大道66号大望工业区二区5栋2楼。
法定代表人张祥胜，该公司总经理。
原告苏州泰仑电子材料有限公司与被告深圳市联创华泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员刘晓夏独任审判，并于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱大鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州泰仑电子材料有限公司诉称，2013年4月至2013年8月，被告向原告采购保护膜，采购金额为180105.2元。原告交付了货物，但被告未能按期付款。2013年9月5日，原、被告双方签订付款协议，确认被告欠原告货款180105.2元，并确认在2013年10月31日前付清。协议签订至今，被告仅支付160000元，尚欠20105.20元未付。原告多次催讨未果，遂提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款20105.2元。2、被告支付违约金33575元。3、诉讼费用由被告承担。关于违约金，庭审中原告调整为自2013年11月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，暂计算至2014年9月30日为4476.75元。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
付款协议一份，证明2013年4月至8月，被告在原告处采购货品，货款共计180105.2元，且约定2013年10月31日前付清，如逾期每日按百分之五计算违约金。
被告深圳市联创华泰电子有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2013年4月至2013年8月，被告向原告采购保护膜，货款总计180105.2元。原告按约交付了货物，但被告未能支付货款。2013年9月5日，原、被告双方签订《付款协议》一份，约定上述货款于2013年10月31日前付清，如逾期付款，每日按欠付金额5%计算违约金，并约定如因本协议发生争议，任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼。
上述协议签订后，被告于2013年11月28日支付原告60000元，2014年9月3日支付原告100000元，合计160000元。后被告未再支付货款。原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方之间存在真实有效的买卖合同关系。原告依约向被告交付了货物，而被告未能支付货款，且双方已就货款金额进行了确认，并约定了付款时间及逾期付款违约金。被告应当按照约定支付货款及逾期付款违约金。关于逾期付款违约金，原告在庭审中调整为以欠付货款金额20105.2元为基数，自2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市联创华泰电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州泰仑电子材料有限公司货款20105.2元及逾期付款违约金（以20105.2元为基数，自2013年11月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取计623元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 刘晓夏
二〇一四年十二月十一日
书记员 赵建荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3411号
罪犯杜国平。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。
湖南省张家界市武陵源区人民法院于二○一三年七月二十六日作出（2013）张武刑初字第26号刑事判决，以被告人杜国平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付执行。服刑期至二○一六年十二月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杜国平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分103分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杜国平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜国平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜国平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一五年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 何 文
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民特字第00014号
申请人朱自国，男，1955年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人熊辉梅，女，1957年4月28日出生，汉族，住址同上。
申请人朱自国、熊辉梅申请宣告朱健死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱自国、熊辉梅称，被申请人朱健于2010年10月21日下午离家出走后，一直未回家，音信杳无。2011年2月，二申请人向巴南区公安局土桥派出所报案，2013年又向巴南区公安局跳石派出所报案，现被申请人下落不明已满五年。二申请人起诉要求法院宣告被申请人朱健死亡。
经查，被申请人朱健，男，1983年4月4日出生，汉族，与二申请人系父母子关系。申请人之子朱健原系厨师，2009年因患银屑病无法治愈，思想消沉。2010年10月21日，被申请人朱健离家出走，后一直杳无音信。经多方寻找下落不明。申请人于2011年、2013年分别向巴南区土桥派出所及跳石派出所报案寻找被申请人未果。现被申请人下落不明已满5年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年4月1日在《法制日报》上发出寻找被申请人朱健的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人朱健仍然下落不明。
本院认为，被申请人朱健离家出走，下落不明已满5年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条之规定，判决如下：
宣告朱健死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘漫红
二〇一六年四月二十一日
书记员 方 腾
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民初三字第603号
原告：辽宁三君工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进乡八棵树街。
法定代表人：白铁鸿，职务：董事长。
委托代理人：张翔勇，男，1984年10月8日出生，系该公司职员，住址：辽宁省丹东市振兴区振七北街4号楼4单元607室。
被告：谭忠，男，1968年5月21日出生，汉族，住址：辽宁省北镇市国营新立农场一分场***号。
原告辽宁三君工程机械有限公司诉被告谭忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，，依法由审判员隋长发独任审理，本案在审理过程中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁三君工程机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予辽宁三君工程机械�限公司撤回起诉。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告承担。
审判员 隋长发
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 飞
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00563号
原告盛昱声。
委托代理人朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。
被告杨青青。
被告黄林春。
原告盛昱声与被告杨青青、黄林春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员许浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛昱声的委托代理人朱建新，被告杨青青到庭参加了诉讼。庭前原告申请撤回对被告黄林春的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告盛昱声诉称，被告黄林春以购买和平路门面房缺少资金为由，向原告借款80000元，并于2014年4月30日出具借据一份，由杨青青提供担保。黄林春于2015年2月已归还20000元，剩余60000元至今未归还。因杨青青为该借款提供了担保，现诉至法院，要求被告杨青青归还60000元，并支付违约金30000元。
被告杨青青辩称，其与黄林春向原告实际借款40000元，当时约定利息30%，后原告将40000元的利息也算入本金中，又让黄林春出具了80000元的借据，其提供担保。其认为原告将利息计入本金是不符合法律规定的。其已经向原告归还了20000元，剩余20000元应由被告黄林春归还，故其不应当承担还款责任。
经审理查明，被告黄林春于2014年4月30日向原告盛昱声出具借据一张，内容为“今借人民币八万元整，小写80000.00，提现金，用于购买和平路门面房，于2014年年底结清，逾期利息按银行同期经营性贷款利率四倍计算，并支付50%的违约金”。黄林春在借款人栏签名，被告杨青青在担保人处签名。2015年2月，杨青青向原告归还借款20000元。余款60000元至今未予归还。现原告盛昱声诉至法院，要求被告杨青青承担担保责任，即归还借款60000万元。并支付违约金30000元。
以上事实，由原告提供的借条及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄林春向原告借款80000元的事实，由黄林春出具的借据予以佐证，应予认定。杨青青对上述借款进行了担保且明确约定连带保证责任，根据《中国人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨青青在庭审中就借款数额及利息等事宜提出的抗辩意见，仅有其陈述，但并未提供其他任何证据予以证实，其作为具有完全民事行为能力的成年人，对其担保行为所应承担的法律后果应有完全认知能力，在原告对其抗辩陈述予以否认的情况下，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对被告杨青青的抗辩意见不予采纳。关于被告杨青青已还款20000元的事实，原告予以认可，本院予以确认。原告主张按借款的50%计算违约金过高，本院将逾期违约金调整为自2015年2月19日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告杨青青于本判决生效之日起十五日内归还原告盛昱声借款人民币60000元及违约金（自2015年2月19日至判决确定还款之日止，以60000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由被告杨青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82户名：南通市财政局）。
代理审判员 许浩
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 顾娟
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第778号
原告张爱平，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省登封市。
被告荣光少旭，女，1990年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。
原告张爱平诉被告荣光少旭保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱平、被告荣光少旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，被告的哥哥荣少光向原告借现金25000元，并承诺于同年9月底前归还15000元，余款于2013年10月底前还清，被告作为担保人为该笔借款提供担保。然而经原告多次催要，被告及其哥哥却一直没有还款。故原告无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款25000元；并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，现在经济困难没钱偿还，愿意慢慢清偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明被告的哥哥荣少光曾借原告25000元钱，被告作为担保人为其提供担保。
被告对该证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据，认证如下：因原告提交的借条与本案存在关联性，能够印证被告为他人借款向原告提供担保的事实，且被告亦无异议，故对该证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证及本院认证情况，对本案事实确认如下：2013年9月10日，被告的哥哥荣少光向原告借现金25000元，约定于同年9月底前归还15000元，余款于2013年10月底前还清，被告作为担保人为该笔借款提供担保。后经原告催要，被告及其哥哥一直没有还款，双方发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告荣光少旭承担保证责任，替其哥哥偿还25000元的借款，有借条为证，被告应予偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
被告荣光少旭应于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱平人民币25000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告荣光少旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 吴大玲
人民陪审员 刘镇华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈晓莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第343号
原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社，住所地龙沙区。
负责人朱道远，该信用社主任。
委托代理人郑强，该信用社职员。
被告林殿双，男，1971年6月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被告王丽伟，女，1962年9月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区运建小区。
被告林殿武，男，1965年5月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被告张晶，女，1972年11月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被告卢炳城，男，1971年5月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告王丽梅，女，1972年12月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告郑德英，女，1967年6月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
被告马洪滨，男，1965年6月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社与被告林殿双、王丽伟、林殿武、张晶、卢炳城、王丽梅、郑德英、马洪滨金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社诉称，2009年7月17日原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社与被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英签订《最高额联保借款合同》，被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英在原告处借款800，000.00元用于经营，约定贷款利息为月利率7.5225‰，借款期限自2010年7月19日至2011年7月18日，并约定借款人按月还本结息。此贷款由林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英等自愿组成联保小组签订了《最高额联保借款合同》，合同签订后原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社向被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英提供了贷款，现被告未按约定履行还款义务，故原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社诉至法院要求被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英偿还借款本金698，395.20元及利息69，611.28元（截止到2015年4月15日）。
本院认为，原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社不能向法院提供被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英的准确联系地址，法院经多次查找也无法查到被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英的现居住地，由于被告林殿双、林殿武、卢炳城、郑德英的送达地址不明确，无法进行依法送达，故现依法驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社的起诉。
案件受理费11，480.00元退还原告齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社龙沙信用社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 姜兴波
审判员 邵 华
审判员 赵钟山
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 颖
安徽省马鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）马行终字第00008号
上诉人（原审原告）：马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司。
法定代表人：盛业林，该公司经理。
委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马鞍山市人力资源和社会保障局。
法定代表人：杨才余，该局局长。
委托代理人：贾玲，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：徐庆，马鞍山市人力资源和社会保障局科员。
原审第三人：宫和云。
上诉人马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司（以下简称百盛当涂分公司）因诉被上诉人马鞍山市人力资源和社会保障局（以下简称马鞍山市人社局）社会保障行政确认一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2014）花行初字第00044号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人百盛当涂分公司的委托代理人王昕，被上诉人马鞍山市人社局的委托代理人贾玲、徐庆，原审第三人宫和云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理期间，上诉人百盛当涂分公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人百盛当涂分公司申请撤回上诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 毅
代理审判员 张鹏鹏
代理审判员 夏雪梅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 毕亮亮
附法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初2135号
原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人：黄金魁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵亮，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吴瑞华，男，系该公司员工。
被告：王自立，男，1976年4月10日出生，汉族，职业不详，户籍地址为宁夏盐池县。
被告：马莉娟，女，1976年7月15日出生，汉族，职业不详，户籍地址为宁夏盐池县。
被告：李学文，男，1981年4月3日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被告：李侠，女，1982年2月2日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被告：朱文，男，1975年1月18日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被告：安萍风，女，1979年6月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行股份公司）与被告王自立、马莉娟、李学文、刘侠、朱文、安萍风金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行股份公司的委托诉讼代理人赵亮、吴瑞华到庭参加诉讼。被告王自立、马莉娟、李学文、刘侠、朱文、安萍风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农村商业银行股份公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王自立、马莉娟偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的借款本金89.8万元，利息357577.38元，共计1255577.38元（利息截至2017年6月20日），并按11.25‰的月利率支付2017年6月20日起直至贷款本息清偿完毕期间的利息（包括：利息、付息、罚息）；2.判令被告李学文、刘侠、朱文、安萍风对诉讼请求1中的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费以及实现债权所产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：2014年7月17日，农村商业银行股份公司下属隆湖支行与王自立、马莉娟签订了主合同《借款合同》，与李学文、刘侠、朱文、安萍风签订了附属合同《保证合同》。主合同约定，借款金额90万元，期限自2014年7月17日起至2015年7月16日，月利率执行7.5‰，按季结息，借款人应按约定归还贷款本金及利息，贷款逾期后，从逾期之日起按合同约定归还贷款本金及利息，贷款逾期后，从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，计收复利。附属合同约定，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起贰年。合同签订后，农村商业银行股份公司向王自立发放贷款90万元。贷款履行期间，王自立仅归还贷款本息合计17453.28元。现该贷款已逾期，经农村商业银行股份公司多次催收，王自立、马莉娟、李学文、刘侠、朱文、安萍风至今未能归还贷款本息合计1255577.38元，故农村商业银行股份公司诉至本院，请求判如所请。
王自立、马莉娟、李学文、刘侠、朱文、安萍风未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：农村商业银行股份公司提交的证据�实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。2014年7月17日，农村商业银行股份公司下属隆湖支行与王自立、马莉娟签订《个人借款合同》、《借款借据》一份，约定由王自立、马莉娟向农村商业银行股份公司借款900000元，借款期限自2014年7月17日至2015年7月16日，借款利率为月息7.5‰，借款按季结息，结息日为每季末月的20日；罚息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；同日，李学文、朱文作为保证人在《保证合同》上签字，约定由李学文、朱文为王自立、马莉娟的上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。刘侠、安萍风作为李学文、朱文的财产共有人在《保证合同》上签字。合同签订当日，农村商业银行股份公司依约向王自立发放了贷款。截止2017年6月20日，王自立、马莉娟尚欠农村商业银行股份公司贷款本息1255577.38元。
本院认为，双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王自立、马莉娟应按照合同约定偿还本案贷款本息，故农村商业银行股份公司要求王自立、马莉娟偿还贷款本息1255577.38元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。2017年6月20日之后至本案判决确定给付之日的利息，王自立、马莉娟应按合同约定的逾期月利率11.25‰的标准支付。李学文、朱文作为保证人在《保证合同》上签字，并约定保证范围、保证方式及保证期间，农村商业银行股份公司在保证期间内要求李学文、朱文对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。刘侠、安萍风作为财产共有人签字，并未作为保证人在《保证合同》上签字，故农村商业银行股份公司要求刘侠、安萍风对王自立、马莉娟的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。王自立、马莉娟、李学文、刘侠、朱文、安萍风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。
综上所述，农村商业银行股份公司对王自立、马莉娟、李学文、朱文的诉讼主张均成立，本院依法予以支持。农村商业银行股份公司对刘侠、安萍风的诉讼主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王自立、马莉娟于本判决生效后十五日内偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金898000元、利息357577.38元，合计1255577.38元；2017年6月20日之后至本判决确定的给付之日的利息，被告王自立、马莉娟应按合同约定的逾期月利率11.25‰的标准支付；
二、被告李学文、朱文对上述第一款项的借款本息承担连带清偿责任。被告李学文、朱文承担保证责任后有权向被告王自立、马莉娟追偿；
三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16100元，减半收取计8050元，由王自立、马莉娟、李学文、朱文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 宋娜娜
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴俊梅
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执91至122-1号
申请执行人：陈雪雅等32人。
被执行人：珠海关西复合材料有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：阪口修司。
关于陈雪雅等32人与珠海关西复合材料有限公司劳动争议三十二案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会院作出的珠香劳人仲案字（2015）2724、2735-2765号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海关西复合材料有限公司名下账户的银行存款，以人民币1140000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙飞
二〇一六年一月十四日
书记员 郑林瀚
第2页共2页
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5922号
罪犯应从杰，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年7月7日作出（2008）温刑初字第128号刑事判决，以被告人应从杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应从杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应从杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬，2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯应从杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应从杰准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2011年1月28日至2028年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 姚 晖
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第332-2号
申请执行人中国银行股份有限公司益阳市资阳支行
被执行人郭清，男，汉族，住益阳市资阳区迎风桥镇。
被执行人湖南兴盛房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司益阳市资阳支行与被执行人郭清、湖南兴盛房地产开发有限公司借款合同纠纷，案号为（2015）资执字第332号一案中，被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）资执字第332号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 徐建玲
二〇一五年十月十九日
书记员 何国强
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第2172号
申请执行人陈征。
被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路9号。
法定代表人赵志达，总经理。
申请执行人陈征与被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第2998号民事调解书已发生法律效力。权利人陈征于2014年7月28日向本院申请执行。本案执行中，因被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司已向本院提出破产清算申请，本院以（2014）滨民破字第2号民事裁定受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第2998号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙建华
审 判 员 董跃军
人民陪审员 朱焕芹
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李合权
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法行执字第235号
申请执行人邓州市水利局。
法定代表人李奇，该局局长。
被执行人鑫源宾馆。
地址邓州市东一环南段西侧。
经营人鲁红，女，汉族，生于1980年2月。
本院在执行邓州市水利局申请执行鑫源宾馆为行政处罚一案，在执行中，双方达成和解，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请人出具结案说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结邓水限缴字（2014）第30号水行政处罚决定书和（2015）邓行审字第13号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一五年九月二十八日
书记员 袁万青
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4729号
原告南充路通汽车运输有限责任公司。
法定代表人杨永彬，经理。
被告邹伟。
原告南充路通汽车运输有限责任公司诉被告邹伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员贺德成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年8月31日将自有的川R220**号货车挂靠在原告公司经营，原告代被告办理汽车购置税、上户、过户、年审、保险等手续，被告向原告每年缴纳服务费600元。2015年4月1日前，被告均能按月履行义务，尔后原告多次催促被告将车辆进行年检和保险，可被告迟迟不理。被告的行为属违约，故起诉要求法院解除原、被告所签订的挂靠协议。
被告未作答辩，也未向法院提供证据。
审理查明，2012年8月31日，被告将自有的川R220**号货车挂靠在原告公司经营，并签订了《汽车挂靠协议书》，协议约定：原告为被告代办汽车购置税、上户、过户、年审、保险等手续，挂靠期限为车辆报废为止，一方违约向守约方承担违约金8000元。原、被告各自履行了2015年4月1日前的义务，尔后原告催促被告将汽车参加年检和保险，可被告迟迟不理，现原告起诉来院要求解除与被告签订的汽车挂靠协议书。
本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签订的《汽车挂靠协议书》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规之规定，受法律保护。2015年4月1日前，原、被告均能按约履行义务，尔后被告拒不参加年检，也不参加保险，违反国家强制性规定，其行为致使双方协议无法履行，合同目的无法实现，现原告起诉要求与被告解除汽车挂靠协议，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告南充路通汽车运输有限责任公司与被告邹伟2012年8月31日签订的《汽车挂靠协议书》。
本案案件受理费100元，由被告邹伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 贺德成
二〇一五年九月一日
书记员 王 粟
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执申字第00136-1号
申请执行人蒙城县农业委员会。
法定代表人韩建，该委员会主任。
被执行人韩立锋，男，1974年1月6日出生，汉族，住蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县农业委员会作出的（2015）蒙行非审字第00138号处罚决定书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下；
冻结被执行人韩立锋在银行账户的存款20200元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一五年十一月十六日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第3139号
原告福州伊甸园物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈龙，总经理。
委托代理人陈宗文，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所实习律师。
被告陈小悦，男，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告福州伊甸园物业管理有限公司诉被告陈小悦物业服务合同纠纷一案中，原告福州伊甸园物业管理有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，未提出免交、缓交案件受理费之申请，亦不按规定按时交纳案件受理费。为此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李卓
二〇一四年十月三十日
书记员 李琳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第08699号
原告钱矛锐，男，1974年4月25日出生，汉族，重庆医科大学教师，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆钇繁机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇杨家庙村，组织机构代码69392718-2。
法定代表人孙艳，重庆钇繁机械有限公司总经理。
委托代理人蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
被告重庆高速公路集团有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号，组织机构代码20283155-8。
法定代表人许仁安，重庆高速公路集团有限公司董事长。
委托代理人魏巍，重庆合纵律师事务所律师。
被告重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号，组织机构代码77486605-1。
法定代表人吴志辉，重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司总经理。
委托代理人魏巍，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人陈健，男，重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司员工，住重庆市渝北区。
本院在审理原告钱矛锐与被告重庆钇繁机械有限公司、重庆高速公路集团有限公司、重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司相邻关系纠纷一案过程中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱矛锐在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱矛锐撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告钱矛锐负担。
代理审判员 刘 淇
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 袁守琴
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2191号
原告：刘明星，男，1988年6月17日生，汉族，住博兴县。
被告：张超超，男，1987年11月14日生，汉族，住博兴县。
原告刘明星与被告张超超民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开�进行了审理。原告刘明星到庭参加诉讼，被告张超超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款340000元及利息（自2016年6月2日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年2月，被告向原告借款340000元，双方约定“借款期限3个月，保证在2016年6月1日前全部归还，逾期不还，出借方有权出卖借款方的财产补齐欠款。”借款到期后，经原告催要，被告拒不支付借款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判若所请。
被告张超超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告刘明星为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、借条1份，证明被告于2016年2月28日向原告借款34万元并出具借条；
证据2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份，证明原告于2016年2月29日向被告转账汇款18万元，2016年3月4日向被告转账汇款12万元。
经查，本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日，被告张超超向原告刘明星借款30万元。因之前被告尚欠原告借款4万元未还，被告向原告出具34万元的借条一张，载明：“今借刘明星人民币叁拾肆万元正（340000元），借款期限三个月，保证在2016年6月1日前全部归还，逾期不还，出借方有权出卖借款方财产补齐欠款，时间2016年2月28日，借款人张超超在借条上签字并捺印。”原告分别于2016年2月29日、3月4日以银行转账的方式向被告转账汇款18万元、12万元。借款到期后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘明星与被告张超超之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法予以保护。原告刘明星依约履行了借款的付款义务后，被告张超超应按照约定的借款期限偿还借款。现原告主张被告偿还借款，本院予以支持。关于借款的逾期利息，原告主张自2016年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。
被告张超超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张超超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明星借款本金340000元及利息。利息计算方法：以借款本金340000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月2日起计算至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，财产保全费2220元，由被告张超超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 倪瑞林
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 丛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00069号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行，住所地安徽省肥东县店埠镇新街*号。组织机构代码78650596-6
法定代表人：李涛，董事长。
被执行人：焦长安。
被执行人：朱维帅。
申请执行人安徽肥东农村合作银行与被执行人焦长安、朱维帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民二初字第00308号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人焦长安、朱维帅名下的银行存款191460元或查封（提取）、扣押（扣留）其相应价值的财产及收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一六年六月二十日
书记员 方成岭
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014）肥东执字第00069号申请执行人：安徽肥东农村合作银行，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号。组织机构代码78650596-6
法定代表人：李涛，董事长。
被执行人：焦长安，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇焦葛村西前组。身份证号码340123197606204316
被执行人：朱维帅，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇山王居委会王东组17号。身份证号码340123198212261398
申请执行人安徽肥东农村合作银行与被执行人焦长安、朱维帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民二初字第00308号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人焦长安、朱维帅名下的银行存款191460元或查封（提取）、扣押（扣留）其相应价值的财产及收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员阮全民
二O一六年六月二十日
书记员方成岭
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第804号
原告吴素云，女，汉族，1976年12月30日生，湖南省郴州市汝城县人，住湖南省郴州市国庆北路。
委托代理人雷平，湖南方缔园律师事务所律师。
被告雷淑林，女，汉族，1987年8月13日生，湖南省郴州市桂阳县人，住湖南省郴州市国庆北路。
原告吴素云诉被告雷淑林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴素云及其委托代理人雷平到庭参加诉讼。被告雷淑林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴素云诉称：被告于2008年12月因资金周转向原告借款10000元，2011年11月又向原告借款10000元，并出具借条给原告。当时口头约定月息2分。借款后，原告多次向被告催讨，被告均未还款。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款20000元及利息7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据一、借条一张；拟证明被告向原告借款的事实；
证据二、身份证，拟证明原告的身份信息。
被告雷淑林未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告雷淑林未向本院提交证据。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二符合证据规则的规定，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告雷淑林2008年12月因资金周转向原告吴素云借款10000元，2011年11月25日又向原告借款10000元，并出具借条给原告，借条注明：今借吴素云现金壹万圆整，补2008年借款壹万圆整，共贰万圆整。雷淑林，2011年11月25日。保证人郴州市风云科技有限公司。借款后，经原告多次催讨，被告均未还款。为维护原告的合法权利，故诉至法院。
另查明：原告吴素云放弃对保证人郴州市风云科技有限公司的追偿。
本院认为，本案系民间借款纠纷。合法的债权受法律保护。被告应当按照约定的期限归还借款。本案中，原告借款给被告，被告收到款项后出具了借条给原告，原、被告之间的借贷关系已经形成。被告借款后无故拖延拒不还款，实属违约，应承担违约还款责任。故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告的借条中对利息没有约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告的该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷淑林偿还原告吴素云借款本金20000元；此款限被告雷淑林于本判决生效后十日内支付给原告；
二、驳回原告吴素云的其他诉讼请求。
如果被告雷淑林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，由被告雷淑林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 宁市忠
人民陪审员 谷爱翠
二〇一四年三月六日
书 记 员 欧韵竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。