山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民五终字第845号
上诉人（原审原告）王某甲，男，1956年3月29日出生，汉族，中国某某厂职工，住济南市。
委托代理人常相坤，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某乙，女，1949年8月19日出生，汉族，居民，住山东省泰安市。
委托代理人苟某某（系王某乙之夫），男，1949年7月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市。
被上诉人（原审被告）王某丙，女，1953年7月1日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人孙某某（系王某丙之夫），男，1953年3月7日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审被告）王某丁，女，1963年7月8日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审被告）王某戊，男，1958年8月17日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人王某丁（系王某戊之妹），女，1963年7月8日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊法定继承纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民四初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：当事人无争议的事实。被继承人姜某某与王某庚系夫妻关系，二人共育有五子女，长女王某乙、次女王某丙、三女王某丁、长子王某甲、次子王某戊。王某庚于1992年9月24日去世，被继承人姜某某于2007年6月19日去世。姜某某的父亲姜某甲、母亲李氏均早已去世。2008年4月17日，被继承人姜某某生前居住的位于济南市某某路某某号房屋被拆迁，后安置于济南市号，2015年5月15日取得房屋所有权证（济房权证XXX**号），房屋所有权人为姜某某。2008年4月17日，原、被告就被继承人姜某某的房产继承问题达成书面协议，协议主要载明：被继承人姜某某名下的房产在回迁后房屋所有权归原告王某甲，王某甲给付王某乙、王某丙、王某戊、王某丁每人补偿款6万元。协议签订后，原告已给付被告王某丙、王某戊、王某丁补偿款6万元。原告已支付被告王某乙补偿款3万元，尚欠3万元未给付。另查明，原告王某甲领取了被继承人姜某某名下的搬迁补助费1301元、提前搬迁奖励费10000元、房屋装修补偿费5817元、附属物补偿费4420元、临时安置补助费21473元，共计43011元。
当事人对以下问题存在争议：原告领取的搬迁补助费等费用43011元是否属于遗产范围。原告认为上述财产是补偿给房屋安置权益人的，四被告签订了协议书，放弃了房屋的继承权与支配权，即无权对上述财产再行支配所有。原告系涉案房产的安置权益人，因此房屋拆迁补助费等费用43011元应由原告取得。另外，四被告起诉要求分割43011元也超过了诉讼时效。原告就上述主张未提交相关证据。四被告则认为，房屋拆迁补助费等费用43011元是由被继承人姜某某遗留房产拆迁所得，应作为遗产依法分割。且四被告自知道涉案财产被原告王某甲取走后一直向原告索要，没有超过诉讼时效。四被告就其上述主张亦未提交证据。
原审法院认为：原告要求位于济南市的房产由其依法继承，四被告到庭后，对于原告的该项诉讼请求均无异议，同意涉案房产归原告所有，由原告继承，且原被告之间签有书面协议予以证实，故原审法院对原告要求上述房产归其所有的诉求，证据确实充分，原审法院予以支持。同时，原告亦应根据双方签订的协议向被告支付相应的补偿款。对于被告诉求依法分割的搬迁补助费等费用43011元，该款项是基于被继承人姜某某所有位于济南市某某路某某号房屋拆迁所得，应作为遗产予以依法分割。原告主张被告要求分割43011元已经超过诉讼时效，根据《继承法》第八条的规定，诉讼时效起算点应为“自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算”。涉案的43011元应从被告知道原告王某甲领取该款项时作为继承纠纷的起算时间点。被告称其在原告领取了43011元后多次向原告主张分割该款项，且双方因房产争议亦未解决，故原告主张分割43011元已过诉讼时效，原审法院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被继承人姜某某名下，坐落于济南市室的房产（房产证号为济房权证XXX**号，建筑面积为82.68平房米）归原告王某甲所有。二、原告王某甲给付被告王某丙、王某丁、王某戊补偿款6万元（已交付完毕）。三、原告王某甲给付被告王某乙补偿款6万元，已交付3万元，剩余3万元于判决生效后10日内一次付清。四、原告王某甲领取的房屋搬迁补助费1301元、提前搬迁奖励费10000元、房屋装修补偿费5817元、附属物补偿费4420元、临时安置补助费21473元，共计43011元，原告王某甲给付被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊每人8600元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9615元，由原告王某甲负担7615元，四被告各负担500元。
上诉人王某甲不服原审判决上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、临时安置补助费系政府部门支付给安置房权益人因另寻住房需要搬迁安置所受损失或增加费用的补偿；房屋搬迁补助费、提前搬迁奖励费、房屋装修补偿费和附属物补偿费均系政府部门对于拆迁房屋合法住户搬迁房屋的补偿和奖励费用。根据法律规定，上述费用均不属于遗产的范围。王某甲与四被上诉人已就遗产分割，达成协议，王某甲履行了协议约定的付款义务，取得遗产的继承权与支配权，系安置房权益人，王某甲应享有上述费用的权利。原审法院将上述费用作为遗产予以分割是错误的。退一步讲，即使上述费用应作为遗产予以分割，四被上诉人对房屋拆迁的相应附属权利均是明知，在各方签订遗产继承和作价补偿协议时，各方充分考虑到相关利益，四被上诉人作出了放弃遗产继承的意思表示，那么基于遗产产生的相应权利也应一并放弃。2、关于诉讼时效的问题，原审法院分配举证责任错误。原审期间，王某甲与四被上诉人均就上述拆迁补偿、奖励费是否超出诉讼时效未提交证据证明，原审法院以双方房产争议未解决为由，应由四被上诉人承担举证不能的法律后果，原审法院认定未超过诉讼时效是错误的。3、关于诉讼费用承担的问题。根据法律规定，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉，应按照败诉比例分担诉讼费用。原审法院判决王某甲承担大部分诉讼费用，违反诉讼费承担的基本原则。综上请求：1、撤销原审判决第四项，改判房屋搬迁补助费、提前搬迁奖励费、房屋装修补偿费、附属物补偿费、临时安置补助费等费用共计43011元归上诉人王某甲所有；2、一、二审诉讼费由四被上诉人负担。
被上诉人王某乙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。协议只有一份，由上诉人王某甲保管，签订协议后，王某甲说没有钱，给我们出具了借条，王某乙多次向王某甲要钱，王某甲以没钱为由，拒不支付。王某乙等人放弃的是新房子的继承权，并没有放弃旧房子的继承权。
被上诉人王某丙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人王某甲的上诉，维持原判。签协议时，王某丙居住在被拆迁房内，选房、登记都是王某丙的名。
被上诉人王某丁答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人王某甲的上诉，维持原判。王某甲写好协议后，让我们签字，我们是放弃新房子的继承权和支配权，30万元是由开发公司评估的，签协议时已经把这4万元分好了，之后又有二次安置费，我们都没有与王某甲计较。
被上诉人王某戊答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人王某甲的上诉，维持原判。
经审理本院认定：原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点为，1、涉案房屋搬迁补助费、提前搬迁奖励费、房屋装修补偿费、附属物补偿费、临时安置补助费等共计43011元是否应当平均分割；2、上述费用是否超过诉讼时效；3、原审法院决定诉讼费负担是否符合法律规定。
关于焦点1：被继承人姜某某与王某庚系夫妻关系，二人育有五子女：长女王某乙、次女王某丙、三女王某丁、长子王某甲、次子王某戊。被继承人姜某某于2007年6月19日去世，因其生前未立遗嘱，故其遗产位于济南市某某路某某号房屋的相关权利依法应由被继承人王某乙、王某丙、王某丁、王某甲、王某戊共同继承享有。
涉案房屋搬迁补助费、提前搬迁奖励费、房屋装修补偿费、附属物补偿费、临时安置补助费等共计43011元是国家拆迁安置机构对济南市某某路某某号房屋的相关权益人就拆迁顺利进行作出的补偿与奖励。王某甲等人签订的《协议书》，仅约定拆迁后的新房归王某甲所有，对上述款项的分配未作约定。因此，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊作为该套房产的共同权益人，有权要求分割上述款项。原审法院在查明上述费用已被王某甲领取的情况下，判决王某甲将上述款项平均给付王某乙、王某丙、王某丁、王某戊，并无不当，本院予以维持。二审期间，王某甲主张王某乙、王某丙、王某丁、王某戊已放弃了上述款项的权利，但未提交证据证明，本院对其主张，不予采信。
关于焦点2：涉案房屋搬迁补助费、提前搬迁奖励费、房屋装修补偿费、附属物补偿费、临时安置补助费是基于被继承人姜某某的遗产房屋所产生，上诉人王某甲虽然领取了涉案款项，但未作出拒绝分割的意思表示，且王某甲未全部履行给付其他继承人6万元房屋作价款的义务，亦未实际取得回迁房的所有权，涉案继承纠纷并未处理完毕。被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊关于上述43011元补偿费的权益是否受到损害，无法确定。因此，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊在原审期间主ＸＸ均分割拆迁补偿与奖励款并未超过诉讼时效，王某戊的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于焦点3：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”上诉人王某甲在未全部履行《协议书》约定的给付房屋作价款的情况下提起本案诉讼，且其继承了涉案房屋的大部分份额，原审法院综合分析案件具体情况，作出由王某甲负担7615元，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊各负担500元诉讼费的认定，并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人王某甲上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费875元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 闫振华
代理审判员 黄宏伟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 姚 敏