廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第414号
原告：王启新，男，汉族，1941年4月24日出生，户籍地址：廉江市。
被告：彭汝洪，男，汉族，1969年1月2日，住化州市新安镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
原告王启新诉被告彭汝洪、人寿保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月14日，彭汝洪驾驶粤G489**号中型厢式货车由罗州大道往河唇方向行驶，16时40分，行至罗州大道与中山六路交叉路口左转弯时，与我驾驶的无牌电动三轮车横过道路时相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理作出公交认字（2014）第037号道路交通事故认定书，认定彭汝洪承担事故的主要责任。我承担事故的次要责任。被告彭汝洪的车在两个保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。原告受伤当天在廉江市人民医院住院治疗，用去门诊费131.7元，住院至2014年6月20日医疗费21986.2元，住院158天，支架2500元，医院诊断证明书载明：住院期间陪护二人，加强营养。经2014年8月12日鉴定十级伤残。损失有：一、医疗费：131.7元＋21986.2元＋2500元＝24617.9元；二、营养费：30元／天×158天＝4740元；三、住院伙食补助费：100元／天×158天＝15800元；四、护理费：70元／天×158天×2人＝22120元；五、残疾赔偿金：满73周岁，11669.3元／年×7×10%＝8168.51元；六、精神抚慰金：3500元；七、交通费300元；八、司法鉴定费1800元。一至三项合计45157.9元，由人寿保险公司在交强险内赔付1万元，余款由太平洋保险公司赔付70%即24610.53元。四至七项合计34088.51元，由人寿保险公司在交强险内赔偿。鉴定费由彭汝洪赔偿。特提起诉讼，请求：1、判令中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔44088.51元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔24610.53元；3、鉴定费1800元由彭汝洪承担；4、诉讼费由被告承担。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、交通事故认定�，证明事故经过及责任。
2、身份证，证明身份。
3、病历、诊断证明书、清单、发票，证明治疗经过及医疗费用。
4、支架收据，证明损失。
5、保险，证明保险。
6、驾驶证、行驶证，证明相关资格。
7、协议书，证明与彭汝洪的协议情况。（当庭提交）
被告彭汝洪没有答辩也没有提供证据。
被告人寿保险公司辩称：粤G489**在我司购买了交强险，属保险期内，对事故事实和责任认定没有异议。一、我司在交强险限额内承担相应责任，对原告提出的若干索赔项目金额有异议或不同意支付。1、对护理费存在异议。原告诉求2人护理，过高。原告提供证据3中的诊断书真实性有异议。我司需调取原件查看。根据伤者病情，认为护理人员1人足够。二、不同意承担诉讼费、鉴定费。恳请驳回原告不合理的请求部分。
被告人寿保险公司没有提供证据。
被告太平洋保险�司辩称：我司承保粤G489**第三者险50万不计免赔率，彭汝洪应提供有效的驾驶证、行驶证进行核实，否则我司不承担理赔义务。二、医疗费原告应提供医疗票据及病历核对。但支架费用2500元应当提供发票，并且应列入交强险伤亡责任限额11万元内的残疾辅助器具费用。2、对营养费，结合原告伤情及现阶段的治疗效果，原告诉请偏高，根据司法实践应予酌减。3、对于住院伙食费应按50元／天的标准，对照实际住院时间计算。4、对于护理费，原告没有明确具体的护理人员，应当参照当地护工一般收入70元／天，按一人计算为宜。5、对于残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级无异议，应当按照2013年度广东省一般地区农业居民收入计赔。6、对于精神抚慰金，结合事故责任及伤害后果，按3500元为宜，但在我司商业险内不属赔偿范围。7、对于交通费，原告没有提供相应的票据�明，不予认可。8、对于司法鉴定费不予承担。三、超出交强险部分，按责任比例分摊。不承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
本院依法委托作出的司法鉴定意见书、鉴定发票各一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
两个保险公司对原告证据及本院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定发票均无异议。
原告对本院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定发票均无异议。
本院查明：2014年1月14日，彭汝洪驾驶粤G489**号中型厢式货车由罗州大道往河唇方向行驶，16时40分，行至罗州大道与中山六路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的无牌电动三轮车横过道路时相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理作出公交认字（2014）第037号道路交通事故认定书，认定彭汝洪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告彭汝洪的车在人�保险公司购买了交强险，在太平洋保险公司购买了第三者险保额50万元不计免赔率，事故发生时在保险期内。
原告受伤当天在廉江市人民医院住院治疗，用去门诊费131.7元，住院至2014年6月20日医疗费21986.2元，住院158天，医院诊断证明书载明：住院期间陪护二人，加强营养。经原告申请，本院依法委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年8月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残，司法鉴定费1800元。
原告是农村居民，到定残日满73周岁。
原告提供的其与彭汝洪的协议载明：一、彭汝洪垫付给原告20000元，在原告领到保险公司赔款后五天内支付10000元给彭汝洪，另10000元抵兑诉讼费、鉴定费等费用，不再要求返还；二、彭汝洪在交警的2000元保证金，原告协助彭汝洪取回；三、彭汝洪垫付的上述款项，由王启新与彭汝洪按以上方法处理，不再通过法院处理。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2014）第037号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的合法合理损失，由人寿保险公司在交强险分项范围内依法赔付，超出交强险部分，由太平洋保险公司在第三者险赔付范围内按事故责任承担70%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，131.7元＋21986.2元＝22117.9元。原告主张的支架没有发票，保险公司有异议，不予支持。
二、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×158天＝15800元。
�、营养费。根据上述解释第二十四条规定，30元／天×158天＝4740元。
四、护理费。根据上述解释第二十一条规定，结合医嘱、伤残情况及原告年龄，支持二人护理的请求，为70元／天×158天×2人＝22120元。
五、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，为11669.3元／年×7年×10%＝8168.51元。
六、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，为3500元。
七、交通费。根据上述解释第二十二条规定，为300元。
八、司法鉴定费。1800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
一至三项合计42657.9元，由人寿保险公司在交强险内赔付1万元，余款由太平洋保险公司赔付70%即22860.53元。四至七项合计34088.51元，由人寿保险公司在交强险内赔偿。超出保险范围由原告与彭汝洪另行处理。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分，本院予以驳回。
综上所述，依照�中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告王启新440**.51元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告王启新228**.53元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费781元，由原告承担44元，被告彭汝洪承担737元。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年九月二十二日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致�的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害�恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。