河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第1436号
原告张红利，女，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托代理人李阳、王磊，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。
被告程会霞，女，汉族，住河南省汝阳县。
被告王欣欣，女，汉族，住河南省洛阳市。
被告程志博，男，汉族，住河南省洛阳市。
被告程会杰，男，汉族，住河南省汝阳县。
以上被告共同委托代理人李少军，河南智明律师事务所律师，特别授权。
原告张红利诉被告程会霞、王欣欣、程志博、程会杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红利及其委托代理人李阳、被告王欣欣及四被告共同委托代理人李少军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经介绍与程会霞认识。2014年4月，程会霞急需用钱，其请求原告借给一部分资金作为周转。经协商一致，原告同意借给程会霞2480000元，月息1.8%，于2015年5月10日前归还。为保证债务的履行，程会霞提供了自己的房产作为抵押担保，同时王欣欣、程会杰、程志博作为保证人，愿意对债务承担连带责任。原告将2480000元支付给程会霞，后双方于2015年2月5日补签了借款合同，并就程会霞的担保房产办理了抵押登记。借款期间，程会霞仅支付了一部分利息。现借款期满，借款人、担保人均应履行还款义务，并以其提供的担保财产变现或折价来优先偿还对原告的欠款。保证人王欣欣、程会杰、程志博应当就程会霞的欠款本金、利息、罚息、违约金向原告承担连带清偿责任。现诉请判令：一、被告偿还借款本金2480000元及实际还款之日止的利息、罚息（计算至起诉之日的利息144336元、罚息120280元）；二、被告支付违约金374000元；三、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。
四被告共同辩称，四被告和原告确实存在借款关系，但借款期间偿还过本金，具体拖欠本金多少，双方未进行清算，故四被告欠原告本金多少，须经清算才能确定。四被告已经偿还过部分利息，合同约定月息一分八，实际上是按照月息三分五支付的。罚息和违约金的基本功能是惩罚性的，本案既有违约金，又有罚息，希望法院依法认定。另，庭后四被告共同辩称，王欣欣、程会霞向原告借款共计6000000元，而不是6520000元，原告提供的王欣欣、程会霞借款合同当中的借款总额与实际借款总额不相吻合，多出的520000元应依法驳回。被告共计向原告支付6000000元借款本金的利息1680000元，是按月利率3.5%支付的，已经超过最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，多出部分的利息应当冲抵本金。
经审理查明，2014年4月11日，原告作为出借人与王欣欣、程会霞作为借款人签订书面借款合同，合同约定借款本金为6000000元，月利率3.5%。签订借款合同当天，原告将6000000元通过中国工商银行股份有限公司洛阳龙门支行以转账的方式（分两笔，每笔3000000元）进行了交付。2014年4月11日至2014年12月2日，原告收到利息1680000元（按月利率3.5%，分八笔，每笔210000元）。2015年2月份，原、被告在行政机关办理抵押登记时，将该借款合同销毁，并签订了四份格式相同的《借款合同》（编号为20140411的借款合同，签订日期为2015年2月5日，借款人系程会霞，借款金额为2480000元。另案查明：编号为2014041101的借款合同，签订日期2015年2月10日，借款人系王欣欣，借款金额为2000000元；编号为2014041102的借款合同，签订日期为2015年2月10日，借款人系王欣欣，借款金额为500000元；编号为2014041103的借款合同，签订日期为2015年2月5日，借款人系王欣欣，借款金额为1520000元），《借款合同》均约定：出借人为张红利；借款期限为2014年4月11日至2015年5月10日止；月利率1.8%，利息按实际占用天数计算；若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起按日万分之五向出借人支付罚息；借款人未按合同的约定按时足额还本付息的，视为借款人违约，出借人有权解除合同，要求甲方提前还本付息；一方违约时，应向守约方支付借款人未付金额15%的违约金，造成损失的（不限于诉讼费、律师费等），应另负赔偿责任；《借款合同》均还对其他事项进行了约定。
另查明，2015年2月份，原、被告签订了四份格式相同的《洛阳市房地产抵押合同》（担保20140411号《借款合同》履行的抵押合同的抵押人系程会霞，抵押权人系张红利，抵押房屋位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢1218等6套房，房屋所有权人系程会霞，房屋所有权证号为：洛房权证市字第002707**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号，该抵押办理了抵押登记，房屋他项权证载明的权利人系张红利，担保的债权数额为2480000元。另案查明：担保2014041101号借款合同履行的抵押合同的抵押人系王欣然，抵押权人系张红利，抵押房屋位于洛阳市涧西区联盟路3号院文兴现代城2-406等六套房，房屋所有权人系王欣然，房屋所有权证号为：洛市房权证2008字第X1080**号、洛市房权证2008字第X1100**号、洛市房权证2008字第X1101**号、洛市房权证2008字第X1196**号、洛市房权证2008字第X1181**号、洛市房权证2008字第X1660**号，该抵押办理了抵押登记，房屋他项权证载明的权利人系张红利，担保的债权数额为2000000元；担保2014041102号借款合同履行的抵押合同的抵押人系王欣欣，抵押权人系张红利，抵押房屋位于洛阳市涧西区西苑路6号友谊苑1-706，房屋所有权人系王欣欣，房屋所有权证号为：洛市房权证2008字第X4499**号，该抵押办理了抵押登记，房屋他项权证载明的权利人系张红利，担保的债权数额为500000元；担保2014041103号借款合同履行的抵押合同的抵押人系王欣欣、程志博，抵押权人系张红利，抵押房屋位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢1212、1210、1211，房屋所有权人系王欣欣、程志博，房屋所有权证号为：洛房权证市字第002469**号、洛房权证市字第002484**号、洛房权证市字第002488**号，该抵押办理了抵押登记，房屋他项权证载明的权利人系张红利，担保的债权数额为1520000元）。
又查明，2015年2月5日，程会杰、王欣欣、程志博为借款人程会霞分别向原告出具了三份格式相同的《保证函》（程会杰、王欣欣、程志博分别为编号20140411的《借款合同》提供保证），《保证函》均约定：保证范围为《借款合同》项下借款本金、违约金、损害赔偿金及实现追偿权的相关费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期满之日起两年；《保证函》还对其他事项进行了约定。另案查明：2015年2月份，程会杰、程会霞、程志博为借款人王欣欣分别向原告出具了四份格式相同的《保证函》（程会霞、程志博分别为编号2014041101、2014041102、2014041103的《借款合同》提供保证；程会杰为编号2014041102、2014041103的《借款合同》提供保证），《保证函》均约定：保证范围为《借款合同》项下借款本金、违约金、损害赔偿金及实现追偿权的相关费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期满之日起两年；《保证函》还对其他事项进行了约定。
再查明，张红利诉王欣欣、王欣然、程志博、程会霞、程会杰民间借贷纠纷一案，本院已另案处理。
本院认为，原告作为出借人向王欣欣、程会霞借款6000000元，双方约定月利率3.5%，借款期间，原告共计收到利息1680000元，该笔利息的支付是借款人的自愿行为，本院不再调整。被告关于利息约定过高应冲抵本金的答辩意见，本院不予采纳。原告与王欣欣、程会霞在办理抵押登记时签订的四份《借款合同》的借款总额与原、被告签订的《洛阳市房地产抵押合同》、《保证函》以及房屋他项权证中显示的债权数额具有一致性，结合原告与王欣欣、程会霞在办理抵押登记时将原借款合同销毁的行为，可以认定原告与王欣欣、程会霞在办理抵押登记时签订的四份《借款合同》是对原借款合同的结算，四份《借款合同》的签订之日即结算之日，该结算是双方真实意思的表示，具有法律效力。程会霞应按照20140411号《借款合同》约定的借款金额，向原告偿还借款本金。双方在《借款合同》约定月利率1.8%，未违反法律的相关规定，程会霞应按照月利率1.8%，自20140411号《借款合同》的签订之日起至2015年5月10日止，以该《借款合同》中载明的借款金额为基数，向原告支付利息。程会霞逾期偿还借款本金，应承担相应的违约责任，因原告主张的逾期罚息及违约金过高，违反法律的相关规定，本院酌定程会霞按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年5月11日起至实际履行之日止，以该《借款合同》中载明的借款金额为基数，向原告支付逾期利息。本案的抵押房产已办理抵押登记，原告作为债权人享有抵押权。依据相关法律，担保物权人在债务人不履行到期债务，依法享有就担保财产优先受偿的权利。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金等。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保物权人在程会霞不履行到期债务时，依法享有就担保财产优先受偿的权利，因原、被告未对担保物权的实现进行约定，故原告应当先就程会霞提供的担保物实现债权。被告程志博、王欣欣、程会杰作为担保人，应当按照法律的规定，承担相应的担保责任，其承担担保责任后，有权向被告程会霞追偿。原告未提交关于律师费的相关证据，该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告程会霞于本判决生效之日起十日内向原告张红利偿还借款2480000元。
被告程会霞于本判决生效之日起十日内向原告张红利支付借款2480000元的利息及逾期利息（利息自2015年2月5日起至2015年5月10日止，按月利率1.8%，以2480000元为基数进行计算；逾期利息自2015年5月11日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以2480000元为基数进行计算）。
被告程会霞不履行上述第一、二项给付义务时，原告张红利应当先就被告程会霞提供的位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢1218等6套房，房屋所有权证号为洛房权证市字第002707**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号、洛房权证市字第002708**号的房屋优先受偿。
在上述第三项执行完毕后，如原告张红利在第一、二项仍有未清偿的部分，被告程志博、王欣欣、程会杰就该未清偿的部分向原告张红利承担连带责任。
被告程志博、王欣欣、程会杰承担担保责任后，有权向被告程会霞追偿。
驳回原告张红利的其他诉讼请求。
本案案件受理费31749元，由被告程会霞承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代审判员 朱 冲
二〇一五年十月十七日
书 记 员 李海青