浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第502号
原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦（一至二层）。
负责人：方虹，支行行长。
委托代理人：林月超，系该行员工。
被告：平阳光铭通信设备有限公司，住所地平阳县昆阳镇站前路A幢第6间。
法定代表人：徐乃定。
被告：郑克添。
被告：邱笔霞。
原告温州银行股份有限公司昆阳支行为与被告平阳光铭通信设备有限公司、郑克添、邱笔霞金融借款合同纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司昆阳支行的委托代理人林月超到庭参加诉讼，被告平阳光铭通信设备有限公司、郑克添、邱笔霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司昆阳支行起诉称：2012年8月27日，被告郑克添、邱笔霞分别与原告签订《最高额保证合同》，约定两被告对被告平阳光铭通信设备有限公司在2012年8月27日至2013年5月26日期间与原告签订的融资合同项下的债务各自在最高额210万元范围内承担连带保证责任。2012年8月28日，被告平阳光铭通信设备有限公司与原告签订《银行承兑汇票承兑合同》，约定：被告平阳光铭通信设备有限公司申请汇票三张（汇票号码313××××0051、28＊＊＊42，票面金额200万元；汇票号码313××××0051、28＊＊＊43，票面金额190万元；汇票号码313××××0051、28＊＊＊44，票面金额30万元），票面金额共计420万元，承兑手续费按票面金额0.5‰计算（即2100元）于承兑前一次付清。承兑汇票到期日前应将付票款足额交存承兑银行，到期未足额支付票款，对未支付部分转作逾期借款，并就每日万分之五计收逾期利息，每月20日结息，并计收复息。被告平阳光铭通信设备有限公司按汇票金额5%（即21万元）交纳保证金，存于指定账号。除被告郑克添、邱笔霞提供最高额连带保证之外，另由徐乃定、郑小燕提供抵押担保，徐乃定提供质押担保。2013年2月28日，承兑汇票到期，被告平阳光铭通信设备有限公司未足额偿还票款，垫款2069910.55元转为逾期借款。截至2014年4月24日，被告平阳光铭通信设备有限公司尚欠借款本金674742.55元及利息。现请求判令：1、被告平阳光铭通信设备有限公司偿还垫款674742.55元及至实际偿还之日止按月利率1.5%计算的利息（截至2014年4月24日为445923.54元）；2、被告郑克添在最高额210万元范围内承担连带偿还责任；3、被告邱笔霞在最高额210万元范围内承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告温州银行股份有限公司昆阳支行在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人证明书、负责人身份证各2份，证明原告诉讼主体资格及原告负责人变更情况；
2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各1份、被告身份证2份，证明被告诉讼主体资格；
3、《银行承兑汇票承兑合同》1份、银行承兑汇票3份，证明被告平阳光铭通信设备有限公司在2012年8月28日向原告申请承兑汇票共计420万元事实；
4、《最高额保证合同》2份，证明被告郑克添、邱笔霞各自为被告平阳光铭通信设备有限公司提供最高额210万元连带保证的事实；
5、银行凭证10份，证明汇票到期被告偿还部分票款及尚欠余款的事实。
原告温州银行股份有限公司昆阳支行当庭提交了以下证据：
6、（2013）温平商特字第7号民事裁定书、（2013）温平执民字第618号执行裁定书及分配方案各1份，证明为本案三笔汇票提供抵押的房屋经执行，原告分得拍卖款1395168元的事实。
被告平阳光铭通信设备有限公司、郑克添、邱笔霞未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告平阳光铭通信设备有限公司、郑克添、邱笔霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-5系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。原告提供的证据6系已经生效的法律文书，本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉事实一致。另查明，本案三笔汇票对应担保方式为：保证金21万元，郑克添210万元最高额保证，邱笔霞210万元最高额保证，徐乃定、郑小燕以坐落于平阳县昆阳镇九洲大厦B幢1201室房屋提供210万元最高抵押，徐乃定190万元存单质押。本院于2013年4月19日作出（2013）温平商初字第7号民事裁定书对该抵押物准许实现担保物权，现该抵押物已处置完毕。2013年2月28日汇票到期，被告平阳光铭通信设备有限公司未按期偿还票款，原告将190万元存单及利息29126.52元，保证金21万元及利息406.50元，账户余额556.43元，上述共计2130089.45元予以抵扣票款。2014年3月11日原告领取抵押物执行款1395168元。经计算，被告平阳光铭通信设备有限公司尚欠借款本金674742.55元及利息（截至2014年3月11日为390178.14元，自2014年3月12日起按月利率1.5%计算）。
本院认为：原被告签订的最高额保证合同、汇票承兑合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，应认定有效。依据双方约定，承兑汇票到期后未偿还的票款转为借款，本金674742.55元及利息（截至2014年3月11日为390178.14元，自2014年3月12日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算），被告平阳光铭通信设备有限公司至今未予偿还，已构成违约，应予以偿还。原告主张按逾期利率计收复息，本院认为逾期利息、复息均具有惩罚性质，故对复息部分不予支持。被告郑克添、邱笔霞自愿为被告平阳光铭通信设备有限公司各自在最高额210万元范围内提供连带保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。现原告在保证期间、保证范围内要求两被告各自在最高额210万元范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告平阳光铭通信设备有限公司、郑克添、邱笔霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告平阳光铭通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行借款本金674742.55元及利息（截至2014年3月11日为390178.14元，自2014年3月12日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；
二、被告郑克添、邱笔霞对上述款项各自在最高额210万元范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14886元，减半收取7443元，由温州银行股份有限公司昆阳支行负担184.50元，由平阳光铭通信设备有限公司、郑克添、邱笔霞负担7258.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费14886元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李小华
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 陈素影
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周雨晴