南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通山民初字第0012号
原告王传青，男，汉族。
委托代理人熊军，江苏维业律师事务所律师。
被告何茂山，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告王传青与被告何茂山、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员管丽君独任审判，于2014年1月6日、1月10日公开开庭进行了审理。原告王传青及其委托代理人熊军、被告何茂山、被告平安财保南通公司委托代理人吴明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日19时57分左右，被告何茂山驾驶苏FXXX**小型客车由南向北行驶至南通市通州区川姜镇宝缦家纺公司西侧路口地段时，该车前部与由西向东横过道路的原告的身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年5月13日，交警部门作出事故认定书，认定被告何茂山负事故主要责任，原告负事故次要责任。该起事故造成原告各项损失55277元，事故发生后被告仅赔偿了20000元，其余损失分文未付，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失35277元。
被告何茂山辩称，对事故事实及责任认定没有异议，答辩人诉前垫付了医疗费22380.9元，要求在本案中一并处理。对原告主张的具体项目的意见认同被告平安财保南通公司的意见。
被告平安财保南通公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险及不计免赔商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内。对原告在永城市人民医院治疗的相关费用与本案是否具有关联性答辩人存有异议，原告主张的医疗费中应剔除非医保用药。对于原告主张的误工、护理、营养期限答辩人认为过长，同时误工、护理标准缺乏依据。
经审理查明，2013年5月6日19时57分左右，被告何茂山（持C1E证）驾驶苏FXXX**小型客车由南向北行驶至苏2**线68KM＋630M处南通市通州区川姜镇宝缦家纺公司西侧路口时，该车前部与由西向东横过道路的行人即本案原告王传青的身体发生碰撞，造成王传青受伤、苏FXXX**小型客车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告何茂山承担事故主要责任。原告受伤后即被送往南通市通州区人民医院进行治疗，住院24天，期间的医疗费均由被告何茂山垫付。后原告伤情好转出院，出院医嘱继续正规治疗。同年6月4日，原告至永城市人民医院进行治疗，住院8天，期间的医疗费系原告支付。2013年11月29日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1、王传青在交通事故中受伤，伤后当即至医院就诊，病历记载神志嗜睡，呼之能应，吩咐动作不合作，头颅CT片示右颞部硬膜外小血肿，气颅，右颞顶骨骨折；住院中出现右侧耳鸣伴有右耳听力下降，复查MRI示左侧颞叶脑挫伤，右侧乳头积血；根据王传青的受伤病史、伤后病历记载、CT及MRI片检查，王传青左侧颞叶脑挫伤、右颞部硬膜外血肿、右颞骨骨折、气颅、右侧乳头积血诊断成立，与本次交通事故有因果关系。2、王传青左侧颞叶脑挫伤、右颞部硬膜外血肿、有颞骨骨折、气颅、右侧乳头积血，一般需休息6个月；住院期间，其大小便、穿衣洗漱、自我移动、进食受到影响，每天需2人护理；出院后需1人护理半个月；营养期限为2个月。
另查明，苏FXXX**小型客车在被告平安财保南通公司投保交强险及不计免赔商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内。被告何茂山诉前已赔偿原告21657.9元。
还查明，事故发生前，原告系平缝车工，目前在江苏圣夫岛纺织生物科技有限公司工作。
以上事实，有当事人陈述、各项书证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告主张的损失为：医疗费22265元（含被告何茂山垫付的20000元）、住院伙食补助费432元、营养费600元、误工费19200元、护理费11320元、交通费500元、鉴定费960元。
对原告的损失，本院作如下认定：
1、关于医疗费，原告提供的医疗费票据金额共计2292.24元，被告何茂山提供的医疗费票据经审核金额共计21657.9元，被告何茂山提供的金额为723元的核发药品明细非正式医疗费发票，系原告在南通市通州区人民医院住院的最后一天所发药品，且明细上所列药品在医嘱清单上已列入医嘱清单，具体数量及价格与医嘱清单上一致，故该723元应已列入住院医疗费发票金额中，不再重复计算。对被告平安财保南通公司提出应扣除非医保用药的辩解意见，因其未提供非医保用药的具体明细及医保范围内可替代用药的具体名称及价格，亦未提供扣除非医保用药的相关依据，故本院不予采信。综上，本院认定原告因本起交通事故所致的医疗费共计23950.14元，其中被告何茂山垫付21657.9原，原告自付2292.24元。
2、关于住院伙食补助费，原告两次住院共计32天，原告主张住院伙食补助费432元，于法于理均无相悖，本院照准。
3、关于营养费，根据鉴定意见，原告伤后需营养期2个月，被告平安财保南通公司认为原告主张的营养期限过长，但未提供相关依据，故本院认可司法鉴定意见结论，依照10元／天的标准，支持原告的营养费为600元（10×60）。
4、关于误工费，虽原告提供的“倾爱家纺”盖章的载有原告两个月工资具体数额的领料单及工资证明不能确切证明原告在事故发生前三年的平均收入，但结合证人证言及原告目前所在单位出具的证明可以证实原告在事故发生前后从事纺织业。根据利益衡平原则，本院参照纺织业在岗职工平均工资34325元／年计算原告的误工费。根据鉴定意见，原告伤后需休息6个月，故本院支持原告误工费17162.5元（34325÷12×6）。
5、关于护理费，原告主张住院期间由其父亲王正建及朋友护理，出院后由其父亲王正建一人护理，提供王正建所在单位禹州市诚德矿业有限公司出具的证明，主张王正建护理标准200元／天。该证明上记载王正建“于2013年3月份和8月份在我单位上班，工资分别是5987元和4840元”，经与原告核实，原告称其父亲之前在家务农，自2013年起在煤矿工作，该煤矿经常停产，停产时其父亲在家务农。本院认为，原告父亲的收入并不固定，原告所举证据亦不能证实护理人员因护理实际减少的收入情况，故对原告主张其父亲护理标准200元／天本院难以采信。本院酌情按照当地一般护理人员工资标准60元／天计算护理费，护理期限根据鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理半个月，原告前后共住院32天，护理费计4740元（60×32×2＋60×15）。
6、关于交通费，原告主张500元，考虑到原告住院32天及原告从江苏省南通市回河南省永城市治疗的事实，原告主张的交通费未逾合理范围，本院予以支持。
7、关于鉴定费960元，有票据为凭，本院予以确认。
以上合计合计48344.64元，其中鉴定费960元列入诉讼成本，由原、被告分摊。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何茂山（持C1E证）驾驶苏FXXX**小型客车与原告王传青发生交通事故致原告受伤的事实客观存在，交警部门依法作出的交通事故责任认定合法有效，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。原告因本起事故所致损失为：医疗费23950.14元、住院伙食补助费432元、营养费600元、误工费17162.5元、护理费4740元、交通费500元，合计47384.64元。其中交强险责任限额内的损失为：医疗费10000元、误工费17162.5元、护理费4740元、交通费500元，合计32402.5元，因苏FXXX**小型客车在被告平安财保南通公司投保交强险，由被告平安财保南通公司在交强险责任限额内赔偿原告32402.5元。原告超出交强险责任限额的损失为：医疗费13950.14元、住院伙食补助费432元、营养费600元，合计14982.14元，因原告在本起事故中负次要责任，被告何茂山驾驶机动车，原告系行人，故原告交强险之外的损失由被告何茂山承担80％的民事赔偿责任，赔偿原告11985.71元。肇事车辆在被告平安财保南通公司投保了不计免赔商业险（限额100万元），被告何茂山应赔偿原告的11985.71元由被告平安财保南通公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告何茂山诉前已赔偿原告的21657.9元由原告予以返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王传青因本起交通事故所致损失：医疗费23950.14元、住院伙食补助费432元、营养费600元、误工费17162.5元、护理费4740元、交通费500元，合计47384.64元由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传青324**.5元，在商业三者险限额内赔偿原告王传青119**.71元，合计44388.21元。
二、原告王传青返还被告何茂山21657.9元。
综合上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后10日内分别给付原告王传青227**.31元，给付被告何茂山21657.9元。
三、驳回原告对被告何茂山的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元、鉴定费960元，合计1160元，由原告负担406元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担754元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 管丽君
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李金萍