上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第3414号
上海市静安区人民法院
民事判决书
（2015）静民四（商）初字第3414号
原告上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李军，董事长。
委托代理人张苏军。
委托代理人朱芬芬。
被告上海勃展阀门制造有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人王振国。
被告王振国，男，汉族，1958年7月1日出生，住福建省南安市。
被告李改霞，女，汉族，1975年4月20日出生，住福建省泉州市。
被告王腾龙，男，汉族，1980年12月4日出生，住福建省南安市。
被告勃展阀门制造有限公司，住所地江西省。
法定代表人王振国。
被告上海勃展国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王振国。
原告上海联合融资担保有限公司诉被告上海勃展阀门制造有限公司、王振国、李改霞、王腾龙、勃展阀门制造有限公司、上海勃展国际贸易有限公司六名被告追偿权合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭。因六被告均下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本及开庭传票，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张苏军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告上海勃展阀门制造有限公司于2013年2月与中国银行股份有限公司上海市闸北支行签订《流动资金借款合同》，向银行借款人民币（下同）100万元，借款期限为2013年2月22日至2014年2月21日。被告上海勃展阀门制造有限公司委托原告为该笔借款向银行提供担保，并与原告签订《融资委托保证合同》。原告遂与银行签订《保证合同》，为该笔借款向银行提供保证担保。
在《融资委托保证合同》中，其他五名被告向原告提供连带责任保证反担保。
因被告上海勃展阀门制造有限公司到期未能还款，原告作为保证人于2014年3月27日向银行支付了915，216.67元，归还借款本金和利息等费用。根据委托合同，原告代偿后有权收取日千分之一的违约金。被告违约行为损害原告合法权益，故起诉来院请求判令：一、被告上海勃展阀门制造有限公司归还原告代偿款915，216.67元；二、被告上海勃展阀门制造有限公司承担延期支付上述款项的违约金，以915，216.67元为基数、自2014年3月27日起至实际清偿日止，按日千分之一计；三、其他五被告对上述付款义务承担连带清偿责任；四、本案受理费由被告共同承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》，证明被告上海勃展阀门制造有限公司与银行的债权债务关系；
2、《融资委托保证合同》、股东会决议，证明被告上海勃展阀门制造有限公司与原告委托担保关系及其他被告反担保关系；
3、《保证合同》，证明原告为被告上海勃展阀门制造有限公司的借款向银行提供保证担保；
4、银行放款凭证，证明银行已放款；
5、履行保证责任通知书，证明银行要求原告承担担保责任；
6、解除担保责任通知书，证明银行确认原告已完成担保责任。
被告均未答辩。
经庭审质证，原告的证据真实合法，与本案的事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月，被告上海勃展阀门制造有限公司与中国银行股份有限公司上海市闸北支行签订《流动资金借款合同》，向银行借款100万元，借款期限1年，具体期限以借款凭证记载为准，固定利率年7.38%，按季结息，逾期按贷款利率加收50%罚息等。
同期，被告上海勃展阀门制造有限公司、王振国、李改霞、王腾龙、上海勃展国际贸易有限公司及勃展阀门制造有限公司与原告签订《融资委托保证合同》，原告接受被告上海勃展阀门制造有限公司委托，为前述借款向银行提供保证担保。该合同约定，被告上海勃展阀门制造有限公司在借款期届满未按约还款，致原告履行保证责任的，应于代偿后的10个工作日内归还原告代偿款，若未按该期限归还的，则原告有权自代偿日起收取资金占用成本即违约金，方式为日0.1%＊占用天数；争议解决应向原告所在地（本市镇宁路XXX号）人民法院提起诉讼等。合同还约定，被告王振国、李改霞、王腾龙、上海勃展国际贸易有限公司、勃展阀门制造有限公司向原告提供连带责任保证反担保，保证范围为合同项下被告上海勃展阀门制造有限公司全部支付义务及责任。
原告遂与银行签订《保证合同》，为被告上海勃展阀门制造有限公司的借款提供保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等。银行亦按约放款。
因被告上海勃展阀门制造有限公司未能按约向银行还款，银行于2014年3月10日向原告催收欠款。原告遂于2014年3月27日向银行代偿915，216.67元，归还全部欠款本息。因六被告均未按还款，原告遂起诉来院。
以上事实，有原告提供的相应证据及当庭陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《融资委托保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，均应遵守。被告上海勃展阀门制造有限公司未按约定偿还银行借款，在原告代偿后也未按约归还原告，构成违约。所以，原告按合同约定要求其归还代偿款并支付违约金的请求，合法有据。其他被告提供连带保证反担保，均应按约承担相应的担保责任。原告主张的违约金标准过高，可调整为银行同期贷款利率四倍。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。六名被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海勃展阀门制造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告上海联合融资担保有限公司代偿款人民币915，216.67元；
二、被告上海勃展阀门制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海联合融资担保有限公司自2014年3月27日起至实际清偿日止违约金，以人民币915，216.67元为基数、按银行同期贷款利率四倍计付；
三、被告王振国、被告李改霞、被告王腾龙、被告勃展阀门制造有限公司、被告上海勃展国际贸易有限公司对被告上海勃展阀门制造有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币12，952.20元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 彦
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。