江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00217号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人朱某，个体户。被告人朱某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月11日被灌云县公安局取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2015年12月30日经本院决定取保候审。
被告人王某甲，无业。被告人王某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月30日被灌云县公安局取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2015年12月30日经本院决定取保候审。
被告人杜某，农民。被告人杜某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月3日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月16日经灌云县公安局决定取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2015年12月30日经本院决定取保候审。
辩护人刘娟，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人张某甲，任灌云县下车镇赵艞村党支部书记。被告人张某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月3日被灌云县公安局取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2015年12月30日经本院决定取保候审。
辩护人李玉学，江苏华德律师事务所律师。
被告人魏某，无业。被告人魏某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月29日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月16日经灌云县公安局决定取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2015年12月30日经本院决定取保候审。
被告人王某乙，无业。被告人王某乙因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月16日经灌云县公安局决定取保候审。2015年12月18日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。2015年12月30日经本院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陶建民出庭支持公诉，被告人朱某、王某甲、被告人杜某及其辩护人刘娟、被告人张某甲及其辩护人李玉学、被告人魏某、王某乙到庭参加诉讼。期间，应灌云县人民检察院建议，本院对本案决定延期审理一次。本案经合议庭评议、院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，为征地一事，被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲经计议找人教训、吓唬被害人张某乙。后被告人王某甲联系魏某，被告人魏某又纠集被告人王某乙等人，在被告人王某甲的指引下，于2010年12月7日22时许，持棍至灌云县下车镇赵艞村张某乙家中，对被害人张某乙进行殴打，且致被害人张某乙受伤，张家房门损坏。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱某、王某甲、杜某、魏某、王某乙对起诉指控的犯罪事实均无异议，均未提出辩解。被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，但辩解当晚其未在饭店、KTV参与招待魏某等人。
被告人杜某的辩护人提出如下辩护意见：（一）、被告人杜某如实供述，且认罪、悔罪，可以从轻或减处罚；（二）、其情节较轻，社会危害性较小，可以从轻或减处罚；（三）、被告人杜某积极准备赔偿被害人损失。
被告人张某甲的辩护人提出如下辩护意见：（一）被告人张某甲无犯罪故意，也未组织实施殴打行为，尽管事前知情，但超出了其预料的后果；（二）其作为村支部书记，主要是为着推进乡政府的项目工作，其所起的作用是配角，不是主犯。（三）被告人张某甲具有坦白情节。
经审理查明，被告人朱某、王某甲、杜某合伙在灌云县下车镇（原白蚬乡）赵艞村搞小产权房开发，因征地一事与张某乙未能达成一致协议，从而影响整体开发进度。被告人朱某、王某甲、杜某经与被告人张某甲预谋，决定由被告人王某甲雇佣他人教训、吓唬被害人张某乙。后被告人王某甲便联系被告人魏某，被告人魏某又纠集被告人王某乙及刘某、柴某（均已判刑），携带事先由被告人王某甲准备好的铁管，在被告人王某甲的指引下，于2010年12月7日22时许，乘车至灌云县下车镇赵艞村张某乙家，持械实施殴打被害人张某乙，致被害人张某乙腿部等处受伤及张家房门损坏。经鉴定，张某乙左髌骨骨折，属于轻伤二级。多处皮肤擦挫伤，属于轻微伤。
2015年1月29日、1月30日，被告人魏某、王某甲分别主动到公安机关投案，且到案后如实供述犯罪事实。
2016年1月7日，被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙与被害人张某乙就民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行完毕，且被害人张某乙对被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某乙的陈述，未到庭证人刘某、柴某、庄某、周某、邰某、陈某甲、吴某、陈某乙的证言，现场勘查笔录，现场提取的作案工具、扣押物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片X线片，情况说明，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
关于被告人杜某的辩护人提出的“被告人杜某如实供述，且认罪、悔罪，可以从轻或减处罚”的辩护意见，经查，被告人杜某如实供述以及认罪、悔罪等量刑情节，与本院查明的事实一致，对其可以从轻处罚的辩护意见，本院予采信，但要求对其减轻处罚的意见不当，本院不予采纳。
关于被告人杜某的辩护人提出的“被告人杜某情节较轻，社会危害性较小，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出的“被告人张某甲具有坦白情节”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予采信。
关于被告人张某甲的辩护人提出的“被告人张某甲无犯罪故意，也未组织实施殴打行为，尽管事前知情，但超出了其预料的后果；其作为村支部书记，主要是为着推进乡政府的项目工作，另所起的作用是配角，不是主犯。”的辩护意见，经查，被告人张某甲参与计议，共谋实施侵害他人身体，其犯罪故意明显，系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故本院对上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人王某甲、魏某犯罪后，能主动到案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，本院均依法对其从轻处罚。被告人朱某、杜某、王某乙到案后能如实供述全部犯罪事实，被告人张某甲到案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，本院均依法对其从轻处罚。被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙与被害人张某乙就民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行完毕，且被害人张某乙对被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙的犯罪行为表示谅解，本院均酌情对其从轻处罚。被告人朱某、王某甲、杜某、张某甲、魏某、王某乙有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定均对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
三、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
四、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
五、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
六、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭胜利
审 判 员 吉建平
人民陪审员 孙千祝
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
七、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。