安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初5669号
原告：李芳珍。
委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
被告：宿州市广源路桥工程有限公司，住安徽省宿州市朱仙庄东三铺宿灵公路北侧。
法定代表人：金霖，系该公司董事长。
委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：金霖。
委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。
原告李芳珍诉被告宿州市广源路桥工程有限公司、金霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员陈玉使用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李芳珍的委托代理人李道鹏，被告宿州市广源路桥工程有限公司、金霖的共同委托代理人金源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳珍诉称：被告金霖系被告宿州市广源路桥工程有限公司的法定代表人，因公司经营需要，金霖于2014年4月11日向李芳珍借款200000元，被告金霖以被告宿州市广源路桥工程有限公司名义向李芳珍出具借条，约定每月支付利息6000元和保底分红款6000元，借款期限为一年。2014年4月15日，被告金霖再次以被告宿州市广源路桥工程有限公司名义向原告借款100000元并出具借条，约定每月向原告支付利息3000元和保底分红款3000元，借款期限为一年，以上合计借款300000元。现原告请求法院判令被告宿州市广源路桥工程有限公司、金霖共同偿还原告李芳珍借款300000元及利息（利息按月息2分计算，其中借款200000元自2014年4月11日计算至2016年6月11日的利息计104000元；借款100000元自2014年4月15日计算至2016年6月15日的利息计52000元），合计456000元，并由被告承担自起诉之日至全部偿还借款之日的利息（按月息2分计算），由被告承担本案的诉讼费用。
被告宿州市广源路桥工程有限公司、金霖辩称：认可借款本金为300000元；利息计算有误，被告陆续偿还了220000元借款本息，应按照先利息后本金的原则予以扣除；金霖不应承担偿还责任，金霖签字行为系职务行为，借款为公司借款，不是个人行为，应驳回对金霖的诉讼请求。
本院经审理查明，2014年4月11日，被告宿州市广源路桥工程有限公司以公司需要流动资金为由向原告李芳珍借款200000元，并出具借条，约定每月给付原告保底分红款6000元和利息6000元，合计12000元整，借款期限为一年；2014年4月15日，被告宿州市广源路桥工程有限公司以公司需要流动资金为由又向原告李芳珍借款100000元，约定每月给付原告保底分红款3000元和利息3000元整，合计6000元整，用期一年。被告宿州市广源路桥工程有限公司偿还原告李芳珍款具体如下：
1、2014年11月1日偿还50000元；
2、2014年11月19日偿还50000元；
3、2014年11月30日偿还20000元；
4、2014年12月5日偿还10000元；
5、2014年12月19日偿还40000元；
6、2015年2月18日偿还20000元；
7、2015年5月7日偿还10000元；
8、2015年5月11日偿还20000元。
以上合计还款220000元，现双方均认可该还款为按月息2分、先息后本的方式还款。
以上事实有原、被告的陈述、借条、转款记录为据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宿州市广源路桥工程有限公司因生意资金周转困难向原告李芳珍借款300000元，事实清楚，被告宿州市广源路桥工程有限公司亦认可，对此本院予以确认。关于利息问题，借款约定的利息过高，原告要求按照月利率20‰计息，符合法律规定，本院予以支持。被告宿州市广源路桥工程有限公司已偿还了220000元款，双方均认按照先还利息再还本金的原则予以扣除。按照被告的还款时间，借款本息计算如下：
1、自2014年4月11日起至2014年4月14日止，按借款本金200000元、月息20‰计算利息为400元，自2014年4月15日起至2014年11月1日、按借款本金300000元、月息20‰计算利息为39000元，被告宿州市广源路桥工程有限公司于2014年11月1日偿还李芳珍50000元，扣除39400元利息，偿还借款本金10600元，尚欠289400元借款本金；
2、2014年11月30日偿还20000元，扣除按借款本金289400元、自2014年11月2日至2014年11月30日的利息5402元，还款14598元，尚欠274802元；
3、2014年12月5日偿还10000元，扣除按借款本金274802元、自2014年12月1日至2014年12月5日的利息916元，还款9084元，尚欠265718元；
4、2014年12月19日偿还40000元，扣除按借款本金265718元、自2014年12月6日至2014年12月19日的利息2480元，还款37520元，尚欠228198元；
5、2015年2月18日偿还20000元，扣除按借款本金228198元、自2014年12月20日至2015年2月18日的利息8824元，还款11176元，尚欠217022元；
6、2015年5月7日偿还10000元，扣除按借款本金217022元、自2015年2月19日至2015年5月7日的利息11285.3元，尚欠本金217022元，利息1285.3元；
7、2015年5月11日偿还20000元，扣除按借款本金217022元、自2015年5月8日至2015年5月11日的利息579元及所欠利息1285.3元，合计1864.3元，还款18135.7元，尚欠198886元。
故被告宿州市广源路桥工程有限公司尚欠原告李芳珍借款198886元，现约定的还款期限已至，被告宿州市广源路桥工程有限公司应按约偿还借款本金198886元及利息（利息自2015年5月12日起、按借款本金198886元、月息20‰计算至清偿之日止）。关于被告金霖担保责任问题，鉴于金霖系公司法定代表人，其签字行为系职务行为，依法不应承担还款责任。故原告请求金霖承担还款责任无事实及法律依据，依法驳回原告李芳珍对金霖的诉讼请求。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿州市广源路桥工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告李芳珍借款198886元及利息（利息自2015年5月12日起至清偿之日止、按借款本金198886元、月息20‰计算）；
二、驳回原告李芳珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8140元，减半收取4070元，诉前财产保全费2020元，合计6090元。由被告宿州市广源路桥工程有限公司负担。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交5份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费8140元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 玉
二〇一六年八月四日
书记员 滕焕焕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。