江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0486号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告尤小丰。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告尤小丰、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼；被告尤小丰、江苏昭明投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉称：被告尤小丰因购车所需于2010年12月13日向原告申请信用卡汽车分期付款，并与原告订立《信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定由被告尤小丰支付6.271%的手续费后，可分期使用29万元的透支额度，用于支付其购买的宝马汽车款项，该款由被告尤小丰分36期归还。为担保《信用卡汽车专向分期付款合同》项下款项的归还，被告尤小丰与原告订立《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定以登记于被告尤小丰名下的苏E×××××小型轿车为原告的债权提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告江苏昭明投资担保有限公司与原告订立了《信用卡汽车专向分期付款保证合同》一份，自愿向原告提供连带责任保证担保；同时被告江苏昭明投资担保有限公司与原告订立了《个人保证金质押合同》一份，自愿提供保证金为原告的债权设立质押担保。合同订立后，原告交付了信用卡并支付了透支借款。但被告尤小丰未按期归还借款本息。原告遂于2014年2月27日向被告发函，宣布合同项下的款项全部提前到期，收回全部本息。但被告仍未能履行。故原告诉至法院，要求判令：被告尤小丰归还信用卡透支借款本金人民币178685.43元，计算至2014年4月1日的利息1341.78元及滞纳金2861.66元，并支付自2014年4月2日起至法律文书确定的履行之日止的利息、滞纳金；判令被告尤小丰给付原告为实现债权而产生的律师费13773元；原告有权以折价或者拍卖、变卖被告尤小丰的抵押物后所得价款优先受偿；判令被告江苏昭明投资担保有限公司在原告处开立的保证金帐户中的保证金及所产生的利息优先偿付本案债务；判令被告江苏昭明投资担保有限公司对被告尤小丰的上述债务承担连带清偿责任。
被告尤小丰未作答辩。
被告江苏昭明投资担保有限公司书面辩称：由于主债务人已提供己方的汽车作为抵押担保，故我公司只对抵押物价值以外的债务承担担保责任；对原告主张的律师费不予认可；我公司承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，被告的身份证、营业执照复印件，证明原、被告的主体资格。2、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、新车销售订单、收据、发票、完税凭证、信用卡申请表及《信用卡领用合约》，证明被告尤小丰因购车所需向原告申请信用卡分期付款并签署了《信用卡领用合约》。3、中国银行股份有限公司《信用卡汽车专向分期付款合同》，证明2012年9月19日被告尤小丰与原告签订合同，分期额度为290000元，分期期数为36期。4、中国银行《信用卡汽车专向分期抵押合同》，机动车登记证书，证明2012年9月19日原被告签订合同，被告尤小丰自愿以贷款所购车辆苏E×××××向原告提供抵押担保并办理登记手续。5、《个人信用卡专向分期付款担保意向书》、中国银行《信用卡汽车专向分期付款保证合同》、中国银行股份有限公司《个人贷款保证金质押合同》，中国银行特种转账贷方传票，证明被告江苏昭明投资担保有限公司自愿向原告为被告尤小丰的上述债务承担连带清偿责任及保证金质押担保并将保证金4350元划入了保证金专用账户。6、中国银行特种转账贷方传票、pos交易批准单，还款计划清单，证明原告依约发放贷款，被告承诺分期归还。7、律师函两份，邮寄凭证两份，证明被告尤小丰逾期还款以后，原告依约宣布分期合同的所有款项提前到期，并要求被告江苏昭明投资担保有限公司承担相应的担保责任。8、律师费发票，委托代理合同，律师费支付凭证及组成清单，证明原告为本次诉讼支付的费用。
因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，经审查原告所举书证可以作为证据使用，并具有相应的证明力，根据该些证据及原告在庭审中的陈述本院查明如下事实：2010年9月5日被告尤小丰向原告申请办理信用卡，并订立《信用卡领用合约》，约定：由被告领取信用卡后，在信用限额内持卡消费，并于指定的到期还款日按账单金额向银行还款；非现金透支交易从交易记账日至银行指定的到期还款日止为免息还款期，但未在到期还款日支付透支款的，该欠款不适用免息还款期条款，应自记账还款日起按每日万分之五计算利息，并对逾期支付的利息按月收取复利；每期应还款项中的10%及预借现金交易额、超信用限额消费金额、拖欠的利息的总和构成该期还款的最低还款额，如被告的还款未能达到最低还款额的金额，则应支付未偿还的最低还款额部分的5%的滞纳金，且该期被告应支付的最低还款额的金额及应承担的滞纳金计入下一期的还款的最低还款额的范围；被告逾期还款，还应承担催收费用、律师费等费用，原告有权宣布合同项下的所有欠款全部提前到期。同日，被告尤小丰向原告申请29万元的信用卡汽车专向分期付款额度用于购车。同年9月19日原告与被告尤小丰订立《信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定由原告向被告尤小丰提供29万元的分期付款额度，用于支付被告尤小丰购买宝马小型轿车，分期付款的分期数为36期（每期为一个月），被告尤小丰支付6.271%（即18185.9元）手续费后，按期付款的不再支付利息，并明确《信用卡领用合约》为合同附件。同日，被告尤小丰与原告订立中国银行《信用卡汽车专向分期抵押合同》一份，被告尤小丰以所购的苏E×××××宝马小型轿车为《信用卡汽车专向分期付款合同》项下的分期付款借款提供抵押担保，担保的范围为分期付款借款本金、利息、滞纳金及包括律师费在内的实现债权的费用。双方为抵押车辆办理了抵押登记。另于2012年9月10日被告江苏昭明投资担保有限公司向原告出具《个人信用卡专向分期付款担保意向书》，表示愿为被告尤小丰29万元分期付款额度提供保证担保。2012年9月19日原告与被告江苏昭明投资担保有限公司订立中国银行《信用卡汽车专向分期付款保证合同》、中国银行股份有限公司《个人贷款保证金质押合同》，二合同分别约定：被告江苏昭明投资担保有限公司为被告尤小丰在原告处的29万元分期付款额度提供连带责任保证担保，保证期限为主债务期限届满之日起二年，保证的范围为主合同项下的分期付款借款本金、利息、手续费、滞纳金及包括律师费在内的实现债权的费用等，另双方约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利，保证人不得以此抗辩债权人；被告江苏昭明投资担保有限公司按分期付款借款总金额的1.5%向指定帐户存入保证金，为被告尤小丰在原告处的29万元分期付款额度提供质押担保，在担保责任发生时，原告有权以保证金及其利息优先用于清偿主合同项下的费用，剩余部分用于清偿主债权。被告江苏昭明投资担保有限公司同时向指定帐户存入了保证金4350元。上述合同订立后，原告于2012年9月20日以特种转帐的方式，向《信用卡汽车专向分期付款合同》中指定的帐户支付了分期付款额度29万元。此后，被告尤小丰于2012年9月21日向原告支付了手续费18185.9元，并按月分期归还款项。但至2013年11月起出现逾期，并停止还款。为此，原告委托江苏少平律师事务所于2014年2月21日向二被告发出律师函，宣布本案合同中的分期付款全部提前到期。但被告仍未能还款，至2014年4月1日尚余欠分期付款借款本金178685.43元，利息1341.78元，滞纳金2861.66元。为此原告委托江苏正大发展律师事务所提起本案诉讼，并产生律师费13773元。
本院认为，原告与被告尤小丰签订的《信用卡领用合约》、《信用卡汽车专向分期付款合同》、《信用卡汽车专向分期抵押合同》，原告与被告江苏昭明投资担保有限公司订立的《信用卡汽车专向分期付款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》合法有效，应依法予以支持。被告尤小丰取得信用卡并实际取得约定的透支额度借款29万元后，应当按约付费并分期还款，但被告在还款过程中严重逾期，其行为显属违约。原告有权依照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定宣布借款提前到期，被告应当立即承担归还余欠分期付款透支额度的义务，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定承担相应的利息及滞纳金。同时由于原告主张的律师费系合同约定的被告方承担的实现债权的费用，原告提供了证明该律师费发生发票和支付凭证，且原告主张的金额尚在合理的范围内，故本院对原告有关律师费的诉讼请求予以支持。
另被告江苏昭明投资担保有限公司答辩中对主债务人本人抵押担保优先承担担保义务的抗辩，由于该被告与原告订立的《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》中明确约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利，保证人不得以此抗辩债权人。故被告的抗辩不能成立；被告江苏昭明投资担保有限公司答辩中提出的追偿权问题符合法律规定，在该被告履行了担保义务后，有权向债务人追偿。因此，被告江苏昭明投资担保有限公司应对本案全部债务承担连带责任保证义务。同时原告有权依照《中国银行信用卡汽车专向分期抵押合同》的约定对被告尤小丰抵押的苏E×××××宝马牌小型轿车享受优先受偿权。原告同时有权依照《个人贷款保证金质押合同》有权以被告江苏昭明投资担保有限公司提供质押担保的保证金优先受偿本案债务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤小丰返还原告中国银行股份有限公司常熟支行汽车专向分期付款借款本金人民币178685.43元，支付至2014年4月1日利息1341.78元，滞纳金2861.66元，并支付自2014年4月2日起至生效判决确定的履行之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利息、滞纳金。
二、被告尤小丰支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费13773元。
上述第一、二款项款由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）
三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或变卖、拍卖被告尤小丰抵押的苏E×××××宝马牌小型轿车所得价款优先受偿本案债务。
四、原告有权以被告江苏昭明投资担保有限公司提供质押的保证金4350元优先受偿本案债务。
五、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告尤小丰在本案中债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4523元，财产保全费1520元，公告费565.6元，合计诉讼费6608.6元，由被告尤小丰负担，被告江苏昭明投资担保有限公司对此也负连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费6608.6由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）
审 判 长 颜志明
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 李虞芳
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈 思
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当地人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。