四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3667号
原告罗西林，男四川省宜宾县人。
委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告郭时伦，男，四川省宜宾县人。
被告宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园***幢*层***号。
法定代表人马任重，董事长。
二被告委托代理人王习祥，公司安全科科长。
委托代理人韩显刚，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地成都市青羊区忠烈祠西街**号绿洲大酒店*****楼。
负责人戴宪恒，总经理。
委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。
原告罗西林诉被告郭时伦、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序分别于2015年1月9日、2015年2月2日两次公开开庭审理。原告罗西林的委托代理人罗志国，被告广汇出租车公司、被告郭时伦的共同委托代理人王习祥，被告人寿财保四川公司的委托代理人苏秋文到庭参加诉讼。
原告罗西林诉称：2014年7月16日16时30分，被告郭时伦驾驶川QDS9**小型轿车，沿省道307线由宜宾驶往柏溪方向行驶至160KM＋500M处，向右变更车道靠边停车过程中，与非机动车道内原告罗西林所骑电动车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾县人民医院住院至2014年8月26日出院。该事故经交警部门认定，被告郭时伦负事故全部责任，罗西林无事故责任。另查明，事故车辆为被告广汇出租车公司所有，在被告人寿财保四川公司投保了较强险和第三者责任险。原告出院后，经与被告协商，未达成赔偿协议，为维护原告的合法权限，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告护理费2460元、住院伙食补助费615元。2、本案诉讼法由被告承担。诉讼中，原告根据鉴定意见变更诉请金额为238978元。
被告郭时伦未答辩。
被告广汇出租车公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、事故发生后，我公司支付了原告住院费用28710.07元，借支了2000元营养费，共计30710.07元，要求在本案中一并处理，由人寿财保四川公司在原告赔偿款中予以扣除后支付我公司。
被告人寿财保四川公司辩称：1、事故车辆在我公司购买了商业险、交强险及不计免赔；2、原告居住地址为农村，故其各项标准应按农村居民标准予以计算；3、被保险车辆有安全隐患，根据保险条款，我公司在商业三者险限额内免除赔偿责任；4、我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理，护理费按一名护理人员予以计算，精神损害抚慰金我公司认可8200元，护理依赖费用我公司认可25204.50元，交通费我公司酌情认可300元，续医费待实际发生后另行主张，诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年7月16日16时30分，被告郭时伦驾驶川QDS9**小型轿车，沿省道307线由宜宾往柏溪方向行驶，行至160KM＋500M处，向右变更车道靠边停车过程中，与非机动车道内原告罗西林所骑电动自行车发生刮擦，造成原告罗西林受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾县人民医院住院治疗，入院主要诊断：双侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，经住院治疗41天后于2014年8月26日病情好转出院。原告住院期间用去医疗费28710.07元，其中人寿财保四川公司支付了10000元，余款由广汇出租车公司垫付。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：郭时伦负事故全部责任，罗西林不承担事故责任。2、川QDS9**号小型轿车为被告广汇出租车公司所有，事发时由被告郭时伦驾驶。3、川QDS9**号小型轿车在被告人寿财保四川公司投保了交强险和第三者责任保险（限额100万），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。4、2014年11月25日，原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，评定：七级级伤残、十级伤残、后续医疗费10000元、护理依赖时限为五年。原告为此用去鉴定费2200元。5、事故发生后，被告广汇出租车公司还借支了原告营养费2000元。6、根据《户籍证明》，原告户别为城镇居民家庭户。7、庭审中，人寿财保四川公司与广汇出租车公司就医疗费金额达成一致意见，确认医疗费扣除10%自费用药后为25839元（其中包含人寿财保四川公司垫付的10000元）。
上述事实有：身份证复印件、户籍证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、营业执照、法人身份证明、保险单、病历、出院病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及原被告当庭陈述等证据佐证。
本院认为，原被告双方对本次交通事故的事实及责任，划分无异议，本院予以确认。对于本起事故给原告造成的损失，首先应川QDS9**号小型轿车交强险的保险人人寿财保四川公司在交强险分项限额内赔付，不足部分由川QDS9**号小型轿车商业三者险保险人被告人寿财保四川公司根据商业三者险合同约定予以理赔。庭审中，被告人寿财保四川公司以事故车辆存在安全隐患为由主张其在商业三者险限额内免除责任进行抗辩。本院认为，本次事故致原告重伤，对于商业三者险是否免除赔偿对伤者及被保险人利益关系重大，仅从人寿财保四川公司提供现有证据无法充分支持其抗辩主张，故本院对其抗辩理由不予采信，对其抗辩主张不予支持。
原告的各项损失本院依法核定如下：1、后续医疗费10000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费615元（41天×15元∕天）；3、护理费2050元（41天×50元／天），根据原告的伤残等级，本院按本地区同等级别护工工资标准50元／天计算其护理费，另外原告诉请双人护理无证据予以证实，本院不予支持；4、残疾赔偿金150312.96元（22368元／年×16年×42%），公安机关是居民户口登记的唯一法定机关，其关于居民户口性质的登记具有法律效力，故原告按城镇居民标准诉请其残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；5、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2200元，于法有据，本院予以支持；6、交通费，本院酌情支持300元；7、护理依赖费用38325元（50元／天×365天×5年×42%），原告诉请护理依赖标准无法律依据，本院根据鉴定依据依法支持其护理依赖费用，上述金额合计215802.96元。
诉讼中，被告人寿财产四川公司要求其垫付的10000元医疗费、被告广汇出租车公司要求其垫付的医疗费28710.07元，借支了2000元营养费，在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。其中人寿财保四川公司要求处理的垫付医疗费应从总医疗费中予以扣除，广汇出租车公司垫付的医疗费因其与保险公司达成一致意见，本院按其一致同意金额15839元予以支持。借支费用2000元应从原告依法确认的损失金额中扣除后与医疗费15839元一并由人寿财产四川公司支付广汇出租车公司。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告罗西林因道路交通事故造成各项损失共计213802.96元，此款项于本判决生效之日起15日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司支付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司垫付费用共计17839元，此款项于本判决生效之日起15日内付清。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2442元（原告已预交25元），由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担。被告承担部分于本判决生效之日起15日内支付至宜宾市翠屏区人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一五年二月三日
书记员 张杰