江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第0931号
原告朱丽娟。
法定代理人陈桂南。
委托代理人奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。
被告无锡市梅泰物业管理有限公司，住所地无锡市新区梅村梅荆花苑118-1号。
法定代表人黄建国，该公司经理。
委托代理人万梁浩，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人孙敏，江苏英特东华律师事务所律师。
被告无锡金方塔物业管理有限公司，住所地无锡市新区梅村镇梅苑路81号。
法定代表人钱星刚，该公司总经理。
委托代理人徐而迅，江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人顾筱麟，江苏法舟律师事务所律师。
原告朱丽娟与被告无锡市梅泰物业管理有限公司（以下简称梅泰公司）、无锡金方塔物业管理有限公司（以下简称金方塔公司）其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年9月28日受理后，依法由审判员胡艳丽独任审判，于2012年10月22日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2013年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱丽娟的委托代理人奚春晖、被告梅泰公司的委托代理人万梁浩、被告金方塔公司的委托代理人顾筱麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽娟诉称，其系梅泰公司的雇员，并根据梅泰公司的安排从事道路保洁工作。2011年8月，梅泰公司指派朱丽娟为金方塔公司承接的道路进行清扫工作。同年8月16日，朱丽娟在梅育路上进行清扫工作时被二轮摩托车碰撞并受伤。后经两级法院审理，判决梅泰公司、金方塔公司共同对朱丽娟的损害承担赔偿责任。此后，朱丽娟又产生了诸多医药费，但梅泰公司与金方塔公司均拒绝支付相关费用，为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求梅泰公司赔偿医疗费186310.60元、救护费250元、轮椅费950元、纸尿裤费3252元，共计190762.60元；金方塔公司对上述费用承担连带赔偿责任。
被告梅泰公司辩称，梅泰公司在事发时与朱丽娟之间并不存在雇佣关系，且其对朱丽娟所依据的法律文书有异议，现正通过其他司法途径寻求救济。因梅泰公司并非朱丽娟的雇主，故梅泰公司不应当承担赔偿责任。
被告金方塔公司辩称，朱丽娟与金方塔公司尚未建立雇佣关系，朱丽娟受伤时仍然是梅泰公司的雇工，故金方塔公司承担的仅应是补充责任，而非连带责任。
经审理查明：
一、事故发生的经过
2011年8月16日8时35分许，朱丽娟在梅育路LD087号路灯杆处路段进行道路清洁工作时，被一辆在梅育路由西向东行驶的二轮摩托车碰撞，造成朱丽娟倒地受伤的交通事故。事发后，肇事二轮摩托车逃逸，交警部门未认定该起事故相关人员的责任。2011年11月1日，朱丽娟诉至本院，要求梅泰公司、金方塔公司共同赔偿其先期医药费损失。本院经审理认为：朱丽娟与梅泰公司之间存在雇佣关系，梅泰公司对朱丽娟在雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任；金方塔公司作为朱丽娟从事雇佣活动的实际受益人，对于朱丽娟的损失应与梅泰公司承担连带责任。据此，本院于2012年2月27日进行了判决：一、梅泰公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿朱丽娟61316.50元；二、金方塔公司就梅泰公司的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回朱丽娟的其他诉讼请求。因梅泰公司对判决不服，上诉至无锡市中级人民法院，后被判决：驳回上诉，维持原判。2012年9月28日，朱丽娟再次诉至本院。
另查明，因梅泰公司对无锡市中级人民法院（2012）锡民终字第0577号民事判决不服，向无锡市人民检察院提出申诉，2012年8月24日无锡市人民检察院决定立案审查。经审查后，检察机关认定梅泰公司的申诉不符合法律规定，决定不予抗诉。
上述事实，有朱丽娟提供的道路交通事故证明复印件、（2011）新民初字第0924号民事判决书、（2012）锡民终字第0577号民事判决书，梅泰公司提供的锡检民行立决[2012]76号民事行政检察立案决定书、苏检民行不抗[2013]13号不抗诉决定书及双方当事人陈述在卷佐证。
二、损害后果及赔偿范围
1、医疗费
2011年11月29日，朱丽娟被送至无锡市锡山区锡北人民医院住院治疗，至2012年6月28日办理出院手续。2012年6月27日，朱丽娟转入无锡市人民医院住院治疗，至2012年8月20日办理了出院手续。朱丽娟主张医药费共计186310.60元，提供的医疗费收据5张、出院记录复印件3份、用药清单、枇杷胶囊发票予以证明。梅泰公司对于证据的真实性均无异议，但对于自行购买枇杷胶囊所产生的费用认为不是必然发生的费用，与本案无关。金方塔公司对于证据真实性没有异议，但认为医药费中包括了陪床费、气垫床加收费和陪护费，该些费用应当属于护理费项目，而不属于医药费；枇杷胶囊所产生的费用与本案无关。朱丽娟称枇杷胶囊是因为医院没有该药品，所以自行购买了此种药物，但是没有相应的医嘱予以证明。
2、救护费、轮椅费、纸尿裤费
朱丽娟称因病情严重必须转院至无锡市人民医院治疗，救护费是转院时产生的；由于住院期间需要到各个场所进行检查，且需要经常晒太阳，而朱丽娟行动不便需要轮椅；朱丽娟目前处于植物人状态，大小便失禁需要使用纸尿裤，提供医药费收据、医疗器械发票、发票11张予以证明。梅泰公司认为上述费用并非必须产生的，与本案无关。金方塔公司认为转院是朱丽娟家属要求的并非是遵行医嘱，转院费应当由其自行承担；其他费用并非必须产生的，不应当予以支持。
本院认为，对于梅泰公司、金方塔公司所应承担的责任，已有本院生效判决文书予以认定，虽然两公司对该生效判决文书有异议，但未能提供证据予以推翻，故本院对两公司的辩称意见均不予采信，应由梅泰公司对于朱丽娟的损失承担赔偿责任，金方塔公司对梅泰公司的赔偿义务承担连带责任。
本案的赔偿范围和标准，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。关于医疗费，梅泰公司、金方塔公司对于购买枇杷胶囊的费用提出异议，因朱丽娟当时处于住院期间，所需药品应当由医院直接提供，虽然其称因医院无该药品才自行购买，但未能提供医嘱予以证明使用该药品的合理性，故本院对朱丽娟的主张不予采信，对该费用不予支持。对于剩余医药费，金方塔公司认为部分费用应当属于护理费范畴，根据法律规定，护理费应当是病人家属或另行聘用的其他人员因护理而产生的费用，与用药清单中因陪护而产生的费用并非同一性质费用，且该费用是直接支付给医院的，又系实际产生的损失，故对于金方塔公司的辩称意见不予支持，应当认定医药费为185750.60元。关于转院费250元，考虑到朱丽娟病情严重，在无锡市锡山区锡北人民医院住院数月后并无明显好转，此种情况下家属将其转院至更好的医院治疗并无不当，本院对该费用予以认可。关于轮椅费、纸尿裤费，因朱丽娟确实曾存在神志不清、植物状态、大小便功能障碍等情形，对于该部分费用4202元本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、梅泰公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱丽娟190202.60元。
二、金方塔公司就梅泰公司的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回朱丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（已由朱丽娟预交），由梅泰公司负担。（朱丽娟同意其预交的案件受理费500元，由梅泰公司向其直接支付本院不再退还，由梅泰公司在本判决发生法律效力之日起十日内向朱丽娟支付，金方塔公司对梅泰公司的诉讼费给付义务承担连带责任）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 胡艳丽
代理审判员 郭莹华
人民陪审员 胡静妹
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。