陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初1495号
原告：王建强，男，1974年2月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张和平，陕西沣京律师事务所律师。
被告：魏永健，男，1970年7月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：石彦锋，男，1954年6月6日出生，汉族、农民。
原告王建强诉被告魏永健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建强及委托诉讼代理人张和平，被告魏永健及委托诉讼代理人石彦锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建强向本院提出诉讼请求：要求被告魏永健承担医疗费24102.85元、后续治疗费8000元、营养费2600元（130天×20元）、伙补费3900元（130天×30元）、误工费23000元（230天×100元）、护理费18000元（180天×100元）、精神抚慰金6000元，手杖和拐杖费222元（79元+143元）、交通费579.20元、施救费200元、摩托车修理费1572元、被抚养人生活费13440元（女儿，9233元×3年×0.2=5539元，母，7901元×（20年-（65-60））÷3×0.2=7901元）、残疾赔偿金105680元（26240元×20年×0.2）、鉴定费2400元，被告魏永健在机动车第三者责任强制保险内赔偿，超出部分按被告魏永健承担70%，扣减被告魏永健已支付的24000元，故请求判令被告魏永健赔偿157707.24元，诉讼费由被告魏永健承担。事实和理由：2015年11月15日21时许，被告魏永健驾驶未参加机动车第三者责任强制保险的陕D267**号小车沿户县娄敬路由北向南行驶至户县秦宝酒店门口左转弯时，适逢我驾驶陕A8J5**号两轮摩托车沿该路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，我负事故次要责任，被告魏永健负事故主要责任。我支付施救费200元。我受伤后在陕西省森林工业职工医院住院治疗30天，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折，2、左膝部皮肤擦挫伤，3、急性结石性胆囊炎。医嘱要求加强营养，卧床休息2月。我支付住院费23098.05元、门诊费1004.80元，购买手杖、拐杖支付222元，被告魏永健垫付24000元。经我申请，陕西中金司法鉴定中心于2016年7月4日做出司法鉴定意见书，此次外伤致我左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动部分受限，左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残，后续治疗费8000元，护理期限180日。我支付鉴定费2400元，支付复查、鉴定的交通费579.20元。支付修理摩托车费用1572元。由于双方协商无果，故请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告魏永健辩称，对事故发生和事故认定无异议，我驾驶的车辆未购买保险，我应该承担责任，原告王建强主张的责任比例无异议。原告王建强的医疗费、手杖、拐杖、交通费、施救费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，摩托车修理费依票据为准无异议。原告王建强的营养期130天偏高，只应给付住院期间的；伙补费应按住院期间；误工费天数高，标准高，应给100天，每天80元。护理期限180天无异议，按每天80元计；被抚养人生活费，我认为不合理，不认可。原告王建强主张的精神抚慰金属不合理请求，不应给付。我垫付原告王建强住院费24000元，给付现金500元、购买支架等费用200元应一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日21时许，被告魏永健驾驶未参加机动车第三者责任强制保险的陕D267**号小车沿户县娄敬路由北向南行驶至户县秦宝酒店门口左转弯时，适逢原告王建强驾驶陕A8J5**号两轮摩托车沿该路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致原告王建强受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告王建强负事故次要责任，被告魏永健负事故主要责任。原告王建强支付施救费200元、摩托车修理费1572元。原告王建强受伤后在陕西省森林工业职工医院住院治疗30天，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折，2、左膝部皮肤擦挫伤，3、急性结石性胆囊炎。医嘱要求加强营养，卧床休息2月。原告王建强支付住院费23098.05元、门诊费1004.80元，购买手杖、拐杖支付222元，被告魏永健垫付住院费24000元，给付原告王建强500元、购买支架等费用200元。本案在审理中，经原告王建强申请，陕西中金司法鉴定中心于2016年7月4日做出“陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第907号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王建强此次外伤后左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动部分受限，左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。（二）被鉴定人王建强此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。（三）被鉴定人王建强此次外伤护理期限180日。原告王建强支付鉴定费2400元，支付复查、鉴定的交通费579.20元。对于上述事实当事人没有争议，本院予以确认。
在庭审中，原告王建强提供户口本、户县秦渡镇扶托村民委员会证明，原告王建强之母崔颖辉，生于1951年2月9日，职业粮农，养育原告王建强兄妹三人。原告王建强养育女儿王晗，生于2000年10月9日。
本院认为，被告魏永健承认原告王建强在本案中主张的事实，故对原告王建强主张的事实予以确认。被告魏永健承认原告王建强的医疗费24102.85元、后续治疗费8000元、手杖和拐杖费用222元、交通费579.20元、施救费200元、残疾赔偿金105680元、鉴定费2400元、摩托车修理费1572元，不违反法律规定，本院予以支持。被告魏永健对原告王建强的营养费、伙食费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费提出异议，经过开庭审理，原、被告质证，对双方争议的请求确认如下。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括……住院伙食补助费、必要的营养费……”的规定，伙食费指伤者在住院期间的伙食补助费，原告王建强的伙食费为600元；原告王建强医嘱要求加强营养，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9b）手术治疗：“……营养90-180日”的规定，原告王建强主张的营养费2600元予以支持；原告王建强的误工期按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告王建强的误工期为222天，原告王建强没有提供具体的误工证据，按无固定收入者对待，被告魏永健认可每天80元，原告王建强的误工费为17760元；被告王建强的护理期限经鉴定护理期限为180日，本院予以确定，原告王建强没有提供具体的护理人员的误工证据，按无固定收入者对待，被告魏永健认可每天80元，原告王建强的护理费为14400元；依据原告王建强的伤残等级，主张的精神抚慰金6000元，属合理请求。原告王建强的伤情已构成伤残等级，主张的被抚养人生活费项目合理，原告王建强根据伤残等级、抚养人人数、户籍情况，主张的被抚养人生活费13440元，应予支持。被告魏永健的车辆没有投保机动车第三者责任强制保险，原告王建强要求被告魏永健在机动车第三者责任强制保险内先行赔偿，超出部分按被告魏永健承担70%的主张予以采纳。原告王建强的上述损失共计197556.55元，被告魏永健在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告王建强121572元，不足部分75984.55元，被告魏永健赔偿70%，计53189.19元，被告魏永健应赔偿原告王建强174761.19元。被告魏永健垫付原告王建强医疗费24000元、给付原告王建强500元、购买支架等费用200元应以扣减，被告魏永健赔偿原告王建强150061.19元。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告魏永健于判决生效后三十日内赔偿原告王建强损失150061.19元；
二、驳回原告王建强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3450元，减半收取1725元，原告王建强负担100元，被告魏永健负担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一六年十月十二日
书记员 景 茹