福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第2282号
原告周元辉，男，汉族，农民。
委托代理人钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告陈莉平，男，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
代表人邱三发，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告周元辉与被告陈莉平、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（下称财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周元辉及其委托代理人钟梅雄、被告陈莉平、被告财保赣州公司代表人邱三发的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元辉诉称，2013年3月23日16时50分左右，被告陈莉平驾驶其所有的赣B462**号中型自卸车从会昌方向往武平县城方向行驶，行至省道309线358KM＋280M路段时，与对向驶来，由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告与被告陈莉平负事故同等责任。原告受伤后，在武平县医院住院治疗172天。2013年9月24日，原告经福建闽西司法鉴定所鉴定，其颈部活动受限的伤残等级为“交通”十级，左下肢功能障碍的伤残等级为“交通”九级。原告为机砖厂的职工，原告的损失为：1、医疗费138114.52元；2、误工费185天×123.2元／天=22792元；3、护理费172天×123.2元／天×2人=42380.8元；4、住院伙食补助费172天×20元／天=3440元；5、营养费13000元；6、伤残赔偿金123442元；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费700元；9、鉴定费660元；10、原告母亲杨孟知（1941年10月24日生，杨孟知生有包含原告三兄弟），被扶养人杨孟知生活费8年×7401.92／年×22%÷3=4342.46元；11、原告之儿周智智（2006年7月4日生）和原告之女周丽丽（2007年10月23日生）的被扶养人生活费23年×7401.92／年×22%=37453.7元；12、2013年9月30日，经龙岩市康达假肢装配站评估，原告的残疾辅助器具费98776元（其中辅助器具费68000元、误工费11088元、维修费6800元、护理费11088元、住宿费1800元）。以上合计515101.48元。综上，要求：1、判令被告财保赣州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金30000元优先赔付），扣除已先支付10000元，仍应赔偿110000元；2、判令被告陈莉平在交强险外支付赔偿款197550.74元，扣除被告陈莉平已付74000元，仍应赔偿123453.23元。
被告财保赣州公司辩称，其对被告陈莉平所有的赣B462**号中型自卸车在财保赣州公司投保机动车交通事故责任强制保险并发生交通事故的事实无异议，且被告财保赣州公司已在交强险内预支原告医疗费10000元。原告主张的医疗费应有正式发票及用药清单；原告主张的误工费和护理费以172天，并按每天88.59元计算；原告主张的住院伙食补助费按每天15元计算；原告对其主张的交通费未提供相应证据，不应支持；原告主张的鉴定费和照相费不属交强险赔偿范围；原告提供的证据不能证明其主要收入和居住在城镇，应以农村居民标准按21%计算伤残赔偿金；原告主张的营养费不应支持；原告主张的精神损害抚慰金过高；被扶养人周智智和周丽丽的被扶养人生活费应按被扶养人父母二人分摊，并按21%计算；原告提供的辅助器具评估证明与原告有经济上的利害关系，且该证明中的辅助器具的使用年限、维修次数过频，据此，原告主张的残疾辅助器具费，不应支持。
被告陈莉平辩称，被告陈莉平同意被告财保赣州公司的答辩意见。被告陈莉平已支付76647.17元医疗费给原告。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
2013年1月4日，被告陈莉平所有的赣B462**号中型自卸车在被告财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月15日0时起至2014年1月14日24时止。
2013年3月23日16时50分左右，被告陈莉平驾驶其所有的赣B462**号中型自卸车从会昌方向往武平县城方向行驶，行至省道309线358KM＋280M路段时，与对向驶来，由未取得驾驶证的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告与被告陈莉平负事故同等责任。原告受伤后，在武平县医院住院治疗172天。2013年9月24日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告颈部活动受限的伤残等级为“交通”十级，左下肢功能障碍的伤残等级为“交通”九级，原告支付鉴定费用660元。被告财保赣州公司已支付原告医疗费10000元。被告陈莉平已支付原告76647.17元（其中支付现金74858元，支付医疗费1789.17元）。
以上事实，有原告提供的武公交认字第00029号《武平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《武平县医院门诊病历》、《疾病证明书》、福建闽西司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、被告陈莉平提供《福建省武平县医院住院预缴金收据》六份、《中国农业银行现金缴款单》六份、《福建省医疗机构门诊收费票据》二份、《武平县医院处方笺》和《福建省国家税务局通用手工发票》各一份及原、被告陈述等证据材料佐证。
原告为证明其损失，向本院提供如下证据：
1、武平县医院的《疾病证明书》一份、《武平县医院住院费用汇总单》一份、《福建省医疗门诊收费票据》三份、武平县医院财务科《证明》一份、《武平县医院处方笺》和武平县清华大药房的《武平县零售店销货凭证》各四份，证明原告于2013年3月23日至2013年9月11日在武平县医院住院172天，住院期间需二人护理，用去医疗费138114.52元。
2、武平县公安局万安派出所出具的《流动人口暂住证》、武平县永兴建材厂的《就业记录》及原告在武平县永兴建材厂的月收入工资《证明》各一份，证明原告居住在武平县，月收入3800元，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。
3、原告的户籍材料及贵州省出具的《证明》二份和丁万秀的居民身份证一份，证明原告与丁万秀（未办结婚登记）生育一子一女周智智、周丽丽，分别出生于2006年7月4日和2007年10月23日；原告之母杨孟知（1941年10月24日生）生育含原告在内三个儿子。
4、龙岩市康达假肢装配站出具的《康复器具评估证明》、《民办非企业单位登记证书》、《矫形器制作执业证书》、《福建省国家税务局通用机打发票》各一份，证明原告已安装落环锁大腿支具，并支付首次落环锁大腿支具费用6800元，该支具使用年限二年，每年维修保养费为支具的10%，首次装配矫形器为20天，每次更换时间7天，须1人陪护，每人每日住宿费20元。
被告陈莉平对原告提供的上述证据的真实性无异议。
被告财保赣州公司对原告提供的上述证据的真实性无异议，但主张贵州省出具的《证明》，不能证明原告与杨孟知系母子关系。龙岩市康达假肢装配站既是安装残疾辅助器具单位，又是评估单位，其出具的《康复器具评估证明》不可信。原告提供的证据2不能证明原告的收入生活在城镇。
本院认为，原告提供的上述证据1、3的真实性，本院予以采信，能证明原告应支付医疗费138114.52元，原告生育子女周智智、周丽丽，原告之母杨孟知生育含原告在内三个儿子的事实。武平县永兴建材厂地处武平县万安乡，原告提供的证据2不能证明原告的收入生活在城镇。被告财保赣州公司对原告提供的证据4，虽持有异议，但未提供相反证据予以否认，该证据4能证明原告应安装辅助器，并支付首次安装费用6800元的事实。
综上，补充认定如下事实：原告的医疗费损失为139903.69元。原告与丁万秀（未办结婚登记）生育一子一女周智智、周丽丽，分别出生于2006年7月4日和2007年10月23日。原告之母为杨孟知。杨孟知于1941年10月24日生，并生育含原告在内三个儿子。原告在龙岩市康达假肢装配站已安装落环锁大腿支具，并支付首次落环锁大腿支具费用6800元。
综上查明的事实，本院认为，被告陈莉平所有的赣B462**号中型自卸车在被告财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实清楚，证据充分，双方签订保险合同的意思表示真实，保险合同合法有效，应受法律保护。被告陈莉平是赣B462**号中型自卸车交通事故责任强制保险的被保险人。原告要求被告财保赣州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残赔偿限额内损失有：1、残疾赔偿金9967.2元／年×21%×20年=41862.24元；2、误工费185天×88.59元／天=16389.15元；3、原告住院172天期间均须二人护理与原告伤残等级不符。原告提供《疾病证明书》，主张其住院期间需二人护理，本院不予采纳。原告主张的护理费酌情按202天×88.59元／天=17895.18元计算；4、伤残鉴定的交通费酌情按300元计算；5、精神损害抚慰金酌情按7000元计算；6、原告的残疾辅助器具费参照龙岩市康达假肢装配站出具的《康复器具评估证明》，但该评估证明确定的落环锁大腿支具使用年限过短，本院酌情按使用年限为6年，赔付年限20年，即原告安装的落环锁大腿支具费用为6800元×4=27200元，维修费6800元×10%×20=13600元，安装落环锁大腿支具的住院伙食补助费（20天＋3次×7天）×20元／天=820元，护理费41天×88.59元／天=3632.19元，交通费酌情按500元计算，住宿费41天×20元／天×2人=1640元，合计残疾辅助器具费等费用为47392.19元；7、被扶养人周智智、周丽丽生活费合计为23年×7401.92元／年×21%÷2=17875.64元；8、被扶养人杨孟知生活费为8年×7401.92元／年×21%÷3=4145.08元。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告主张的安装更换残疾辅助器具的误工费，本院不予支持。以上合计152859.48元。原告的医疗费用赔偿限额内损失有：1、医疗费139903.69元；2、住院伙食补助费172天×15元／天=2580元；3、营养费按住院期间每天10元计算为1720元；以上合计144203.69元。原告的鉴定费用损失660元。总计原告的损失为297723.17元。据此，被告财保赣州公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计120000元，扣除已支付10000元，仍应支付110000元。超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿款为297723.17元-120000元=177723.17元。本起交通事故原告与被告陈莉平负同等责任，该款原告与被告陈莉平各承担50%。被告陈莉平应支付给原告的交通事故赔偿款为88861.59元，扣除其已支付76647.17元，仍应支付12214.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周元辉交通事故损失110000元；
二、被告陈莉平应于本判决生效之日起十日内支付原告周元辉交通事故损失12214.42元；
三、驳回原告周元辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4802元，由原告周元辉负担2283元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担2262元，被告陈莉平负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 钟桃光
人民陪审员 肖富华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 施 鸿
附注：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。