广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1747号
原告杨惠德，男，住岑溪市。
被告广西瑶都生物科技酒业有限公司，住所地广西来宾市。
法定代表人张云波，该公司经理。
原告杨惠德与被告广西瑶都生物科技酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员程健良适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案，书记员陈晓迪担任记录。原告杨惠德到庭参加诉讼，被告的法定代表人张云波没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠德诉称，2013年5月14日，被告因建设综合办公楼和生产车间缺少资金，提出向原告借款30万元，由于原告当时只有资金20万元，经双方协商当日晚上签订两份借款协议（因晚上银行不营业，签字时间写2013年5月15日），一份协议约定借款20万元，另一份协议约定借款10万元，均约定借款期限是从被告收到原告借款之日起90天，并以原告打款进被告指定银行帐号为准；同时约定由被告每月支付固定回报（即利息）按月利率4%计算。签订协议后，原告于2013年5月15日13时许从银行转账汇款20万元到被告指定收款银行卡（户名：彭云华），余下10万元，原告于2013年6月3日从银行转账给被告指定收款银行卡（户名：彭云华）。被告借款后，开始阶段还按借款协议约定支付利息给原告，但不久就不支付了。计至目前为止被告已支付利息共7.9万元。借款逾期后，因原告父亲有病急需钱，经多次催被告，被告于2013年10月14日还款10万元。被告自2014年6月22日起至今未按约定支付利息，尚欠借款本金20万元经多次催还亦未果。请求法院判决被告归还尚欠借款人民币20万元及借款利息（计算至2014年10月15日止尚欠7.5万元，以后利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清日止）给原告，并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、20万元的借款协议及银行汇款记录、10万元的借款协议及银行汇款凭证，证明原告已将两份借款协议中约定款项通过银行汇给被告，履行了协议约定，共借款30万元给被告；3、被告工商登记资料，证明被告的诉讼主体资格及其基本情况。
被告广西瑶都生物科技酒业有限公司未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据。
本院调查证据：询问彭云华的笔录，证明彭云华是广西瑶都生物科技酒业有限公司管理人员，担任该公司总经理，原告诉状称被告向原告借款共30万元是事实，是其经手办理的，该借款是用于广西瑶都生物科技酒业有限公司的生产及购买材料，借款后被告已归还10万元借款本金、79000元利息，并确认借款协议约定的固定回报实际是按月利率4%计算借款利息给原告。对原告主张尚欠借款本金20万元无异议，但认为该借款协议约定计算利息的利率过高，应按银行规定的4倍贷款利率计算。
经开庭质证，原告对本院调查询问彭云华的笔录无异议，本院对证据所证明的事实予以认定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月14日，被告广西瑶都生物科技酒业有限公司因生产及购买材料缺少资金向原告杨惠德要求借款人民币30万元，经原、被告双方协商，当日晚上被告广西瑶都生物科技酒业有限公司（甲方）与原告杨惠德（乙方）签订两份借款协议，其中一份协议约定借款20万元，另一份协议约定借款10万元，原告杨惠德及被告的代表人彭云华均在协议上签名，并在甲方处盖上被告单位的印章，因当时已是2013年5月14日晚上，所以双方签订借款协议落款时间是2013年5月15日，约定借款期限是从被告收到原告借款之日起90天，并以原告打款进被告指定银行帐号（户名：彭云华）为准，同时约定由被告每月支付固定回报给原告，其中借款20万元每月固定回报人民币8000元，借款10万元每月固定回报人民币4000元。签订协议后，原告于2013年5月15日，通过其中国农业银行卡账户（卡号：6228481531503865118）转帐人民币200000元到被告指定的彭云华银行帐户（卡号：622846085000114325）。2013年6月3日，原告又通过其上述中国农业银行账户转帐人民币100000元到被告指定的彭云华银行帐户（卡号：622846085000114325）。原、被告在借款协议约定的固定回报实为借款利息，即按借款本金以月利率4%计算支付利息。被告收到原告款后的开始阶段尚按约定支付借款利息共计7.9万元给原告。借款逾期后，经原告催还借款，被告于2013年10月14日还款10万元。尚欠的借款本金20万元，被告经原告多次催还均未归还，并自2014年6月22日起至今没有支付利息给原告。双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，提出其诉讼请求。诉讼期间，被告于2014年12月15日归还借款人民币10000元给原告，目前尚欠借款本金190000元。
本院认为，被告广西瑶都生物科技酒业有限公司为生产及购买材料向原告借款人民币30万元，属于合法的民间借贷关系，借款后，被告除支付利息7.9万元和归还借款本金11万元外，尚欠借款本金19万元，有原告提供的借款协议、汇款凭证及被告方借款经办人员的确认等证据证实，债务应当清偿，原告主张被告归还尚欠借款本金人民币19万元，理据充分，本院予以支持。对原告主张计至2014年10月15日止尚欠借款利息7.5万元及以后利息的计算按中国人民银行同期贷款利率四倍计算直至还清日止问题，虽然原、被告在借款协议约定的固定回报（即利息）的计算是按月利率4%计算所得，但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，其双方约定的利率按月利率4%计，已经超过银行同类贷款利率的四倍的规定，因此，该借款的利率应按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，对其超出四倍的部分，本院不予支持。另外，参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展，维护社会稳定的通知》第六条“依法保护合法的借贷利息……当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持”的规定，对原告主张逾期还款利息的利率应按照本院支持的借期内利率计算。对被告已支付的利息7.9万元应在借款计算所得的利息中予以抵减。
综上所述，为维护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西瑶都生物科技酒业有限公司归还尚欠借款人民币190000元及借款利息［利息计算：（1）2013年5月15日起至2013年6月3日止时间段以本金200000元、（2）2013年6月4日起至2014年10月14日止时间段以本金300000元、（3）2014年10月15日起至2014年12月15日止时间段以本金200000元、（4）2014年12月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后日止时间段以本金190000元分别按中国人民银行同期贷款利率四倍进行分段计算。被告已支付的利息79000元应在借款计算所得的利息中予以抵减］给原告杨惠德。
本案诉讼受理费5425元（原告已预交），减半收取2712.5元，由被告广西瑶都生物科技酒业有限公司负担。
上述被告应付之款，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本五份，副本二份，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 程健良
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈晓迪