黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第109号
原告王呈。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）。
负责人皮闯。
委托代理人王有利。
被告周文。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员国勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王呈、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王有利、被告周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日，原告驾驶电动车沿光华街自东向西行驶至牡丹江石油工具有限公司前与被告周文驾驶的黑CJ84**号松花江牌普通客车相撞，公安机关认定原告负事故主要责任，周文负事故次要责任。事故致原告受伤住医院治疗，原告车辆以及物品也损坏。原告诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费4983.00元、误工费1808.00元、护理费685.00元、交通费27.00元、伙食补助费135.00元、电瓶车修理费1415.00元。
被告保险公司辩称：被告同意在强制保险限额内承担责任。
被告周文辩称：被告对交通事故发生经过、责任认定等均无异议。但是，被告认为原告的损失应当由保险公司承担，被告没有经济能力负担超额部分。
经审理查明：原告、被告争议焦点是原告经济损失是多少，被告应如何赔偿。
（一）原告举证如下：
证据一、道路交通事故责任认定书。
证据二、强制保险单。
证据三、住院病案。
证据四、医疗费票据四张。
证据五、住院费用清单。
原告以上述五份证据证明交通事故情况以及原告因伤住院治疗发生的医疗费。
原告表示住院治疗所用药物以及治疗措施均系医院医嘱采取，并非原告个人行为。
证据六、陪护证。证明：原告需要陪护情况。
证据七、出院证及诊断证明。证明：原告受伤的真实性。
证据八、维修车辆费用以及清单。证明：原告车辆受损，发生维修费用。
被告保险公司认为上述证据中住院病案记载原告进行了X光片检查以及脑部CT检查等不是原告软组织损伤所需要检查，且使用脑蛋白水解物等药物也非原告所需，病历记载原告二级医疗护理已经由医院收取费用，原告又单独请求护理费，没有法律依据。关于车辆维修费，应当出具详尽的换配件清单。
被告周文对原告全部证据均无异议。
本院认为，被告保险公司对原告医疗措施以及用药虽然提出异议，但没有申请司法鉴定，其理由不成立。原告出具了维修车辆详单，保险公司理由亦不成立。本院确认原告证据均具有证明力。
（二）被告周文举证如下：
证据一、保险单一份。证明：肇事车辆交纳强制保险情况。
原告以及被告保险公司对该证据无异议。
本院确认该证据具有证明力。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年12月13日，原告驾驶电动自行车沿光华街自东向西行驶至牡丹江石油工具有限公司前时与被告周文驾驶的黑CJ84**号松花江牌普通客车相撞，牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告周文负事故次要责任。原告受伤后至2014年12月22日入住牡丹江市骨科医院治疗9天，住院花费医疗费4432.24元、门诊急救费420.80元、急诊出诊费120.00元，原告复印病案花费11.00元。医院确定原告需要陪护5天，出院后休息7天。原告维修因事故损坏的电动车花费1415.00元。
另查，黑CJ84**号车在被告保险公司投保强制保险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条注明：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案原告因事故受伤，首先由保险公司在强制保险限额内承担理赔责任。超过限额损失部分按照原告以及被告周文在事故中责任进行分担。原告经济损失计算如下：
一、医疗费：原告住院医疗费4432.24元以及门诊急救费420.80元、急诊出诊费120.00元，合计为4973.04元。
二、伙食补助费：原告住院9天，按照每天15.00元计算，住院伙食补助费为135.00元。
三、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告住院治疗9天，医生诊断出院后需要休养7天，合计误工时间为16天。虽然原告自称在建筑行业工作，但其未提交职业证明，故按照其本人户籍记载的农业户口确认为农村居民。本地区上一年度农村居民人均年纯收入9634.10元，原告误工损失计算为：9634.10元÷365天×16天=422.32元。
四、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案原告需要护理5天，护理费按照本地区上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工日平均工资135.12元，计算为：135.12元×5天=675.60元。
五、财物损失费：原告维修电动自行车费用1415.00元。
六、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告请求的交通费没有提交票据，不予支持。
七、取证费：病案复印费11元。
本案属于强制保险医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下原告的经济损失为：医疗费4973.04元和伙食补助费135.00元，合计5108.04元。
本案属于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下原告的经济损失为：误工费422.32元、护理费675.60元，合计1097.92元。
本案属于财产损失赔偿限额项下原告的经济损失为：维修电动自行车费用1415.00元。
原告上述在强制保险限额内损失，应当由被告保险公司理赔。原告复印病案取证费11.00元为强制保险范围以外损失，按照原告主要责任、被告周文次要责任比例，原告自负7.70元，周文负担3.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司理赔原告王呈医疗费4973.04元、伙食补助费135.00元、误工费422.32元、护理费675.60元、维修电动自行车费用1415.00元，合计7620.96元。驳回原告王呈对被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司关于交通费诉讼请求。
二、被告周文赔偿原告取证费3.30元。驳回原告王呈对被告周文的其他诉讼请求。
案件受理费74.00元，减半收取37.00元，由原告王呈承担26.00元，由被告周文承担11.00元。（此款由原告李小婷预交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 国勇
二〇一五年三月十三日
书记员 李娜