安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初643号
原告：池保英，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。
被告：施展，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，公司总经理。
委托代理人：王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
原告池保英诉被告施展、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告池保英的委托代理人鲁毓贵、耿延磊到庭，被告施展、人保南京分公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池保英诉称：2016年1月1日17时，被告施展驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车载施瓷，在清流路一分院对面非机动车道施瓷开车门时，与原告池保英骑电动自行车相碰，造成池保英受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，于2016年1月8日在滁州市第一人民医院就诊，诊断为闭合性胸部损伤：1、右侧第7肋骨骨折；2、胸壁软组织损伤，并住院治疗11天。该起事故经滁州市交通警察支队认定，施展负本起事故的全部责任，原告池保英无责任。另，被告施展所有车辆苏A×××××在第二被告处投保了交强险。为维护原告合法权益，诉请：1、请求判令第一被告赔偿原告各项人身损害赔偿款46216.06元；2、请求判令第二被告在保险责任范围内直接赔偿原告损失；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
人保南京分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，诉讼费我公司不承担。
施展辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，垫付给原告505.94元医药费，不要求在本案中一并处理，诉讼费不承担。
经审理查明，2016年1月1日17时许，被告施展驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，在清流路一分院对面非机动车道，乘坐人施瓷开车门时，与原告池保英骑电动自行车相碰，造成池保英受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经滁州市公安局交通巡逻警察大队一大队认定，施展负此次事故全部责任，池保英无责任。原告受伤后，于2016年1月1日在滁州市第一人民医院就诊；又于2016年1月8日在滁州市第一人民医院住院，诊断为闭合性胸部损伤：1、右侧第7肋骨骨折；2、胸壁软组织损伤，2016年1月18日出院。池保英花费医疗费6402.06元，医嘱建议休息3个月，加强营养。
另查明：苏A×××××小型客车登记所有人是施展。该车在人保南京分公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实有池保英提供的其身份证、交通事故认定书、施展身份证、驾驶证、行驶证、保单、滁州市第一人民医院的出院记录、医疗费票据、用药清单，当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：（一）、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，池保英主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故作出施展负事故全部责任，池保英无责任的责任认定，各方对此无异议，本院予以确认。鉴于苏A×××××小型客车在人保南京分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。（二）、对于原告主张按每日300元计算误工费、精神抚慰金2000元，原告提供证据不充分，本院不予支持；对于池保英的损失，本院核定如下：1、医疗费，6402.06元；2、住院伙食补助费，10日×30元／日=300元；3、营养费，100日×30元／日=3000元；4、护理费，10日×104.4元／日=1044元；5、误工费，107日×68元／日=7276元；6、交通费酌定100元；7、车辆维修费600元。以上费用合计18722.06元。其中医疗费6402.06元、住院伙食补助费300元、营养费3000元，合计9702.06元，由苏A×××××小型客车的交强险医疗费责任限额内赔付；车辆维修费600元在交强险财产损失限额内赔付，其余8420元在交强险死亡伤残责任限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告池保英因交通事故所致的各项损失合计18722.06元；
二、驳回原告池保英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告施展负担77.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年三月三十一日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。