湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01744号
原告张达森。
原告程益娥。
原告叶健民。
原告叶语思。
法定代理人叶健民，系叶语思的父亲。
委托代理人朱金发，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。
被告安学领。
被告利辛县宏远物流有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县民安路。
法定代表人戴利波，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段637号。
主要负责人储强健，该公司负责人。
委托代理人王俊明，安徽重信众合律师事务所律师（特别授权）。
原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思诉被告安学领、利辛县宏远物流有限公司（以下简称利辛宏远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思的委托代理人朱金发，被告安学领、被告太平洋财险亳州公司的委托代理人王俊明到庭参加了诉讼，被告利辛宏远公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思诉称：2014年7月7日15时10分许，叶健民驾驶赣E×××××小型普通客车行驶至沪渝高速公路渝沪向763KM＋900M处时，车辆从快速车道驶入慢速车道并撞上前方慢速车道内由被告安学领驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车尾部左侧，随后赣E×××××车失控发生翻滚，导致该车乘坐人张淑梅、叶宇浩被甩出车外，造成张淑梅、叶宇浩当场死亡、叶健民及赣E×××××车乘坐人张达森受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定叶健民承担事故的主要责任，安学领承担事故次要责任。皖S×××××（皖S×××××挂）车登记车主为被告利辛宏远公司，该车在被告太平洋财险亳州公司投保了交强险及商业三责险。原告系受害人张淑梅的直系亲属，在事故发生后与被告九赔偿问题协商未果。为维护原告合法权益，具状诉至本院，请求各被告赔偿损失合计人民币240，000.00元。
被告安学领辩称：事故属实，本人在事故中无责任，但由于交警部门认定次责，所以愿意责任范围内承担。
被告太平洋财险亳州公司辩称：1、被告安学领在事故中本是无责，经协商为次责，该协商结果不得约束保险公司，保险公司仅应在交强险无责范围内承担赔偿责任；2，商业三责险保险范围内不予承担精神抚慰金，主挂车在事故中视为一体，赔偿责任应当按照保险责任比例进行计算，但总额应当以主车限额为准；3，事故车存在超载情形，三责险应扣除10%；4，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告利辛宏远公司在答辩期内未提交书面答辩意见。
原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
证据一、原告的户籍资料及证明一份。拟证实原告的诉讼主体资格；
证据二、被告的身份证、驾驶证、行驶证及保险资料一组。拟证实各被告的诉讼主体资格；
证据三、交通事故认定书一份、火化证明一份。拟证实本次事故的责任划分及事故造成张淑梅死亡的事实；
证据四、交通费、住宿费票据一组。拟证实为处理交通事故实际支出的费用。
被告太平洋财险亳州公司向本庭提交调查笔录一份，拟证明安学领所驾车辆有超载情形，应增加10%的免赔率。
被告安学领、利辛宏远公司在举证期内未向本庭提交证据材料。
经庭审质证，被告太平洋财险亳州公司对原告举出的证据一、二无异议；对证据三有异议，认为安学领承担事故次要责任系协商的结果，其本身是无责任的。尸检报告及火化证明系复印件，不予质证；对证据四请法院酌情认定。
被告安学领的质证意见与被告太平洋财险亳州公司的质证意见一致。
原告对被告举出的证据有异议，认为事故认定书未认定安学领有超载行为，其所载货物没有超出法定范围，不属于超载。
被告利辛宏远公司未到庭发表质证意见。
本院对原、被告提供的证据进行了审查，双方均无异议的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定案件事实的依据。被告安学领、太平洋财险亳州公司认为交通事故认定书的责任划分是协商的结果，但未提供证据证实，也未申请复议，故本院对事故认定书的结论予以认可。
本院依据上述有效证据，认定事实如下：2014年7月7日15时10分许，叶健民驾驶赣E×××××小型普通客车行驶至沪渝高速公路渝沪向763KM＋900M处时，车辆从快速车道驶入慢速车道并撞上前方慢速车道内由被告安学领驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）重型半挂牵引车尾部左侧，随后赣E×××××车失控发生翻滚，导致该车乘坐人张淑梅、叶宇浩被甩出车外，造成张淑梅、叶宇浩当场死亡、叶健民及赣E×××××车乘坐人张达森受伤、两车受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄石大队的高警黄石公交认字（2014）第00001号《道路交通事故认定书》认定，叶健民承担事故主要责任，安学领承担事故次要责任，张淑梅无责任。皖S×××××（皖S×××××挂）车登记车主为被告利辛宏远公司，该车在被告太平洋财险亳州公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额主车50万元，挂车5万元，不计免赔）。另查明，张淑梅系江西省非农业户口，与叶健民婚后生育一女叶语思（现年17岁），其父、母张达森（现年73岁）与程益娥（现年69岁）有包括张淑梅在内的子女三人。四原告系受害人张淑梅的直系亲属，在事故发生后与被告九赔偿问题协商未果，为维护合法权益，具状诉至本院，请求各被告赔偿损失合计人民币240，000.00元。
本院认为：公民的生命权应受法律保护。本案交通事故致张淑梅死亡，其直系亲属依法应当得到相应赔偿。湖北省公安厅高速警察总队二支队黄石大队的高警黄石公交认字（2014）第00001号《道路交通事故认定书》认定的事实客观、公正，本院依法作为认定事实的依据。因本次交通事故致叶宇浩、张淑梅两人死亡、张达森受伤致残，本院根据损害程度对皖S×××××半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额酌定分配为：叶宇浩家属4万元、张淑梅家属4万元、张达森3万元。原告的损失本院依法核定为：
一、死亡赔偿金：497，040.00元（24，852.00元／年×20年）；
二、精神抚慰金酌情认定为：40，000.00元；
三、丧葬费：21，608.50元（43，217.00元÷12×6）；
四、被扶养人生活费：105，646.33元［（16，681.00元／年×1年）＋（16，681.00元／年×6年×2／3）＋（16，681.00元／年×4年×1／3）］；
五、交通住宿及误工费酌情认定为：6，000.00元；
以上合计人民币670，294.83元。原告的损失首先由被告太平洋财险亳州公司在交强险承保范围内承担40，000.00元，剩余部分630，294.83元（670，294.83元-40，000.00元）本院按事故责任比例酌定由安学领承担30%的赔偿责任，安学领作为被告利辛宏远公司的司机，其应承担的责任由用人单位被告利辛宏远公司承担，即189，088.45元（630，294.83元×30%），该款由被告太平洋财险亳州公司在商业第三者责任险承担范围内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》其七十六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告太平洋财险亳州公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思人民币40，000.00元；在商业第三者责任险承保范围内赔偿原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思人民币189，088，45元；
二、驳回原告张达森、程益娥、叶健民、叶语思的其他诉讼请求。
本案案件受理费4，900.00元，由被告利辛宏远公司承担（此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 刘春燕
二〇一五年十月十日
书记员 胡志雷