贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1672号
原告：黄建文，男，1977年4月24日生，汉族，居民，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：金成排，安龙县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈白英，安龙县法律援助中心实习律师。代理权限：特别授权。
被告：王森，男，1996年8月26日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
被告：吕德燕，女，1973年1月5日生，苗族，住贵州省兴义市，未到庭。
委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县西区开发大道，组织机构代码675401697。
负责人：鲜锦文，该公司经理，未到庭。
委托诉讼代理人：赵珩仲，中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司职工。代理权限：特别授权。
原告黄建文诉被告王森、吕德燕、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告黄建文及其委托诉讼代理人金成排、陈白英，被告王森、被告吕德燕的委托诉讼代理人王飞，保险公司的委托诉讼代理人赵珩仲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。2.由被告保险公司在商业三者险责任限额内替代王森、吕德燕赔偿原告损失213006元。3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日22时20分许，原告行走在安龙县龙桥路段的道路上，因其他原因摔倒在地，22时29分，被告王森驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙城方向往西区方向行驶，因未集中精力、安全、文明驾驶，致使车辆从原告身上压过，造成原告严重受伤的道路交通事故，本次事故经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第00208号《道路交通事故认定书》认定：被告王森在本次事故中负主要责任，原告负本次事故次要责任。原告伤后被送至安龙县人民医院住院治疗149天，产生的医疗费被告吕德燕已垫付，2016年5月12日到兴义市人民医院检查产生的费用被告吕德燕已垫付。2016年5月19日原告到贵州医科大学附属医院做头颅检查产生医疗费1620元。原告因本次事故致头部受伤严重，现原告智力受损，无法辨识自己的行为，且生活不能自理。2016年11月13日原告伤残经昆明医科大学法医司法鉴定中心鉴定评为八级伤残。本次事故给原告造成的损失：1.医疗费71620元（被告吕德燕支付了70000元，原告自付1620元）；2、住院伙食补助费14900元（100元/天×149天）；3.营养费14900元（100元/天×149天）；4.护理费16826元[94元/天×179天（住院天数149天+病历注明出院后院外护理30天）]（居民服务业年收入34214÷365天＝94元）；5.误工费53130元（161元/天×330天）（交通运输业年收入58807元÷365天＝161元）；6.残疾赔偿金147478元（24579.64元/年×20年×30%）；7.交通费5000元；；8.住宿费1500元；9.精神损害抚慰金：60000元；10.鉴定费：2700元；11.购买医护用品204元。上述损失合计：388258元。被告王森驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车系被告吕德燕所有，吕德燕就该肇事车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险。本次事故发生在保险责任期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元并优先赔偿精神损害抚慰金。交强险赔偿后仍不足部分，本次事故中被告王森负主要责任，其驾驶的车辆系被告吕燕所有，应由其二人按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，因吕德燕就肇事车在被告保险公司投保有商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险，故由被告保险公司在商业三者险责任限额内替代被告王森、吕德燕赔偿原告损失213006元[（388258元-122000元)×80%]。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
原告提交的证据有：
1.原告的身份证、户口薄、驾驶证、运营证（以上均为复印件），证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格及原告在发生交通事故之前一直从事道路运输业。
2.安公交认字[2015]第00208号《道路交通事故认定书》，证明该事故发生的时间、地点和责任分担。
3.安龙县人民医院住院病历、住院证明书、出院小结，证明原告因本次是事故受伤住院情况及住院149天的事实，证明书上明确载明需要家属护理30天。
贵州医科大学附属医院住院CT诊疗报告单、门诊病历、医疗发票2张、兴义市人民医院的脑电图检查单一张，证明原告进行检查产生的费用340元。
5.安龙交警大队委托鉴定书，证明原告曾经到贵阳医科大附属医院做伤残等级鉴定及产生费用的事实，共花费3000元。
6.收款收据2张，证明原告受伤后住院购买医护用品的费用，合计340元。
7.昆医大司法鉴定中心[2016](临床)鉴字第2790号司法鉴定意见、昆医大司法鉴定中心[2016](精)鉴字第338号司法鉴定意见及鉴定票据一张，证明原告进行了伤残鉴定和智力鉴定，鉴定费用2700元。
被告王森辩称：我是泰安酒店的员工，我从泰安酒店送客人到泰安快捷酒店的途中在西龙桥下发生的交通事故。事故发生时天下着小雨，周围很黑视线不好，我正在会车，而原告躺在右车道路的中间，我没有注意他就开过去了，我以为碾着的是石头，后来交警找到我，我才知道碾压到原告了。对于原告提出的赔偿请求，我无意见，由保险公司赔偿。
被告王森无证据提交。
被告吕德燕答辩：被告吕德燕是个体工商户，肇事车辆是被告吕德燕所有，被告王森是被告吕德燕经营的泰安酒店所雇佣的职工。对事故发生的经过及责任划分予以认可，对于被告王森、吕德燕应当承担的责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，故应由保险公司承担赔偿责任；原告受伤住院期间被告吕德燕垫付了66300.78元，出院后被告吕德燕支付了原告各项费用合计25230元，应由保险公司支付给吕德燕。
被告吕德燕提交的证据有：
1.泰安酒店个体工商户的营业执照、被告吕德燕的身份证（复印件）、泰安酒店的营业负责人身份证明，证明被告吕德燕是个体工商户，其系泰安酒店的营业者。
2.保单两份，证明涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
3.安龙县人民医院收费票据三张，证明被告吕德燕为原告垫付医疗费共计77454.78元。
4.收条、领条共5张，证明原告发生事故后被告吕德燕向原告支付的护理费、生活费、差旅费，向原告家属支付现金8000元。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的时间、地点、经过及交警大队出具的事故责任认定书无异议；2.事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，本次交通事故确实发生在保险期间内，事故发生后，我公司垫付了原告的10000元医疗费用；3.医疗费以医院出具的实际发票计算，对原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议，对原告主张误工费按照交通运输业标准计算无异议，但不认可务工天数按照330天计算；对于精神损害抚慰金，应当参照法律规定的主次责任来划分，因原告醉酒摔倒在地，负次要责任，所以精神损害抚慰金我们认可一部分，即8000元，对原告主张的交通费、住宿费、购买护具的费用因无正规发票不认可。4.原告做了伤残等级鉴定及医学精神病鉴定两项鉴定，其中医学精神病鉴定是为其主张护理依赖提供依据，但是原告没有主张护理依赖，所以医学精神病鉴定的费用系原告自行扩大损失，应当由原告自己承担。根据过错责任，我公司愿意在交强险分责分项的原则下对原告的合理费用给予赔偿，对超出交强险的费用，我公司在商业三者险中按照事故比例承担，认可原告自行承担20%，被告王森承担80%。
被告保险公司庭后提交的证据有：
安龙交警大队抢救费（垫付）通知书、保险公司垫付审核表、转账凭证，证明被告保险公司为原告垫付10000元的事实。
审理查明：2015年12月14日，被告王森驾驶由被告吕德燕所贵Ｅ×××××17号小型普通客安龙龙县城方向往西城区方向行驶，22时29分许，当贵州省××西县西龙桥路段时，碾压到因摔倒而躺卧在道路上的原告，造成原告受伤的道路交通事故。2016年2月3日，安龙县公安局交通警察大队以安公交认字[2015]第00208号事故认定书认定：王森负本次事故的主要责任；黄建文负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告被巡逻民警发现并送至安龙县人民医院住院治疗，从2015年12月14日起至2016年5月12日共住院149天，花去医疗费77454.78元；出院后原告又到贵州医科大学附属医院检查，花去医疗费340元；以上医疗费合计77794.78元。其中被告保险公司垫付10000元，被告吕德燕垫付67794.78元），后被告吕德燕又赔偿了8000元给原告家属。2016年11月1日，原告到昆明医科大学司法鉴定中心作伤残等级鉴定及法医精神病鉴定，该鉴定中心于同年11月18日作出鉴定意见：被鉴定人黄建文因交通事故所受损伤属于八级伤残。颅脑损伤致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.双侧脑室及第3脑室少增宽；4.社会功能轻中度受损。其中伤残等级鉴定费用为660.38元，法医精神病鉴定及费用为1886.79元，上述鉴定费费原告自行支付。
同时查明：原告为非农业户口，事故发生前从事交通运输业。
被告王森系被告吕德燕经营的泰安酒店的员工，其驾贵Ｅ×××××17号车属于被告吕德燕所有，该车在被告保险公司投保交强险及保险限额为300000元的商业三者险等险种，事故发生在保险期间内。
庭审过程中，经本院询问，各当事人均表示不要求追加泰安酒店为本案被告。
上述事实有原告、被告王森、吕德燕、保险公司在庭审中的陈述及原告提交的原告身份证、户口薄、驾驶证、运营证（以上均为复印件）、道路交通事故认定书、安龙县人民医院住院病历、住院证明书、出院小结、贵州医科大学附属医院住院CT诊疗报告单、门诊病历、昆明医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，被告吕德燕、被告保险公司提交的上述证据等在卷印证，经庭审举证、质证和本院审查，应予认定。
综合庭审情况及各方当事人的诉称与辩称，本案的争议焦点为：原告的各项赔偿项目是否合法合理。
本院认为，安龙县公安局交通警察大队作出的安公交认字[2015]第00208号道路交通事故认定书，认定事实清楚，且各方当事人对交警部门出具的该事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告王森应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。但被告王森系被告吕德燕经营的泰安酒店的员工，事发时其系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告王森给原告造成的损害，由用人单位泰安酒店承担侵权责任，而被告吕德燕系泰安酒店的经营者，其表示自愿承担侵权责任，且各方当事人明确表示不要求追加泰安酒店作为本案被告，系对自己权利的处分，本院予以支持贵Ｅ×××××17车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险等险种，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先行在交强险内承担赔偿责任。赔偿后不足的部分，因各被告均认可由被告王森承担80%，原告自行承担20%的责任划分比例，系对自己权利的处分，故本院予以支持，被告王森承担的80%责任由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。
关于本案争议焦点：原告的赔偿项目是否合法合理。
1.医疗费。原告诉请该项为71620元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，根据原告提交的贵州医科大附属医院医疗费发票及被告吕德燕提交的安龙县人民医院医疗费票据计算原告的实际医疗费为77794.78元（340元+77454.78元）。
2.误工费。原告诉请该项为53130元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因庭审中原告与各被告就误工天数一致确认为180天；原告自2008年起至事故发生时一直从事货物运输业，故本院根据贵州省统计部门公布的上一年度交通运输业职工平均工资161.12元/天计算180天，即为58807元/365天×180天=29001.60元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
3.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告受伤住院主要由其哥哥黄建林照顾，但其未提交黄建林的收入证明，故根据贵州省统计局公布的2015年度居民服务及其他服务业年平均工资34214元计算原告的护理费。关于护理天数，原安龙县××14949天，出院时安龙县人民医院证明书上载明：建议院外家属护理1个月。原告的护理天数应为179天（149天+30天）计算，即为34214元/365天×179天=16779.46元。原告诉请该项为16826元，被告保险公司认可该费用，系对自己权利的处分，本院予以支持。
4.住院伙食补助费和营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对于营养费，原告未提交需要加强营养的证据，故对原告的该项主张本院不予支持；对于住院伙食补助费，原告实际住院149天，按每天100元计算住院伙食补助费，即为149×100元/天=14900元，原告诉请住院伙食补助费为14900元，符合法律规定，本院予以支持。
5.残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，原告为非农业家庭户，其残疾赔偿金应当按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，该项为24579.64元/年×20年×30%=147477.84元。原告诉请该项为147478元，被告保险公司认可该费用，系对自己权利的处分，本院予以支持。
6.交通费、住宿费。原告并未提交交通费、住宿费票据，考虑到该项费用已实际产生，本院酌情支持1000元。
7.精神抚慰金。本次交通事故导致原告八级伤残，使原告的生活、身心遭受了一定打击，被告保险公司自愿赔偿8000元，故本院予以支持。
8.鉴定费。原告诉请的该项为2700元，昆明医科大司法鉴定中心开具的票据显示其中伤残等级评定费用660.38元，法医精神病鉴定鉴定费用1886.79元。因原告未提出定残后其需要护理的主张，故原告所做的法医精神病鉴定系自行扩大的损失，本院对伤残等级鉴定费用660.38元予以支持，对法医精神病鉴定鉴定费用1886.79元不予支持。
9.购买医护用品费用。因原告未提交正规购买医护用具的票据，故本院对该项不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的2015《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》统计数据，原告因在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费77794.78元（340元+77454.78元）。
2.误工费29001.60元（58807元/365天×180天）。
3.护理费16826元。
4.住院伙食补助费14900元（100元/天×149天）。
5.残疾赔偿金147478元。
6.交通费、住宿费1000元。
7.精神抚慰金8000元。
8.鉴定费660.38元。
上述八项共计人民币元295660.76元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额的173660.76元，由被告王森承担80%即138928.61元，原告自行承担20%即34732.15元。被告王森承担的80%的责任由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
据此，依照上述理由和法律之规定，判决如下：
一、原告黄建文因交通事故造成的损失合计人民币295660.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在交强险限额内赔偿122000元，在第三者责任保险限额内赔偿138928.61元。原告自行承担34732.15元。
二、被告王森、被告吕德燕不承担赔偿责任。
三、驳回原告黄建文其余诉讼请求。
上述款项（含被告吕德燕已为原告垫付的75454.78元，由原告黄建文从被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司的赔偿款中返还给被告吕德燕，被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司垫付的10000元由在理赔时其自行扣除）限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，减半收取1021元，由原告自行承担245元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司负担776元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 杨 薇
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 詹园园