广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法少民初字第8号
原告：黎某。
委托代理人：杜某。
委托代理人：黎某。
被告：黄某。
被告：黄某某（系被告黄某的父亲，兼被告黄某的法定代理人）。
被告：刘某（系黄某的母亲，兼被告黄某的法定代理人）。
上述三被告共同委托代理人：冯升，广东国声律师事务所律师。
原告黎某诉被告黄某、黄某某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李燕清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某的委托代理人杜某、黎某，被告兼被告黄某的法定代理人刘某、被告黄某、黄某某、刘某的共同委托代理人冯升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称：被告黄某于2012年10月21日在芳村东漖南路芳和花园16号楼对出小区路骑无牌自行车从后撞到原告，导致原告跌倒在地受伤。经交警认定被告黄某承担事故全部责任。原告受伤后由120救护车送省中医院芳村分院救治，经医院检查诊断“头部外伤、多处挫伤、糖尿病、高血压3级”。医院要求“急诊留观、清创缝合、肌注破伤风、抗感染”等处理，期间共支付检查费及医疗费共计754.74元、且由原告家属陪护5天。原告由10月21日被送院后留院观察至10月25日，并于当日转往广州医学院第二附属医院住院留医7天至11月1日出院，期间共支付检查费及医疗费、陪护费共计8018.80元；出院后在广东省中医院芳村分院复诊两次，支付医药费共1461.08元；在广州中医药大学热带医学研究所中西医结合医院复诊一次共计支付医药费275.70元。因原告受伤、复诊及家属照顾发生交通费227.00元。由于原告年纪很大，且失血过多，发生此事故后补充营养，花费营养费共1010.00元。根据法律规定，被告黄某对于原告的受伤及因住院和门诊发生的医疗费损害存在直接因果关系且经交警认定对于本次事故承担全部责任。鉴于被告黄某为未成年人，其父亲黄某某及其母亲刘某为被告黄某的监护人，由监护人承担民事责任，因此，请求被告黄某、黄某某、刘某依法向原告赔偿医疗费9565.32元、护理费1245.00元、交通费227.00元、住院600.00元、共1010.00元。
被告黄某、黄某某、刘某共同答辩认为：对事故发生过程没有异议，当时黄某骑着自行车在小区里撞到了原告。但不同意原告要求的赔偿数额，病历显示原告有糖尿病、高血压等疾病，说明从芳村医院开始已经有部分费用是用于治疗上述疾病的，当时医院并没有明确要住院治疗，但原告仍然留院观察治疗。病历第6页显示处理是按时滴眼药水，两天后热敷等，证明原告病情轻微，逐渐康复中。病历第7页显示医生建议留观三至五天，头部外伤轻微，第8页表述病情稳定，可门诊治疗或下级医院继续治疗。说明23日医生已建议可以出院，门诊治疗，但原告坚持要住院治疗，被告不同意原告继续住院治疗，才没有支付医疗费。病历还提到患者家属已预约转至外院治疗，说明并不是医生建议其转院，是患者家属自己要转院。病历中提及的软组织疾患应该是风湿痛，并没有提到头部受伤的问题；眼部结膜炎与头部受伤也无关。综上所述，10月24日、25日在芳村分院的治疗项目以及转院后在广医二院治疗的项目并非治疗头部外伤，而是治疗糖尿病等其本身的疾病，故被告只支付10月24日、25日医疗费500元，其余的治疗费用及转院之后的费用不同意承担。对护理费有意见，同意支付交通费40元。原告要求赔偿营养费没有依据。只同意赔偿原告在芳村分院留院观察治疗3天的住院伙食补助费150元。
经审理查明：2012年10月21日16时55分，被告黄某，在芳村东漖南路芳和花园16号楼对出小区路骑自行车由东往西行驶时，由于未按操作确保安全驾驶，其车头与由东往西行走的原告相撞，导致原告向前跌倒在地受伤的事故发生，本次事故经广州市公安局交通警察支队芳村大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄某承担全部责任，原告无责任。原被告对该事故认定没有提出异议。
事故发生后，原告被送往广东省中医院芳村分院急诊治疗，诊断为头部外伤、多处挫伤，有糖尿病、高血压，以及眼挫伤、老年性白内障，该院对原告予以“急诊留观、清创缝合、肌注破伤风、抗感染”以及按时点眼药水、局部冷敷、热敷等处理，原告在该院观察室观察治疗了5天，被告交了21日、22日的药费，24日开始由原告家人支付医疗费，24日支付医疗费594.24元，25日支付医疗费160.5元；25日原告转到广州医学院第二附属医院住院治疗至11日1日，共住院7日，共支付医疗费7073.8元，护工费是945元；11月7日去中医院芳村分院复诊，因原告头痛、腰痛、膝盖疼痛，去门诊骨内科，诊断是外伤后的软组织疾患，支付了门诊医药费348.11元以及挂号费7元。12月24日复诊骨科、眼科，支付了医药费483.13元＋224.84元＋385元及挂号费14元，因原告仍有瘀血，12月27日到广州中医药大学热带医学研究所中西医结合医院（社区医院）复诊，支付医药费137.7元＋138元=275.7元。原告购买了605元营养品以增加营养。
另查，黄某某、刘某是黄某的父母，是黄某的法定监护人。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、原告受伤后的照片、医疗发票、病历、诊断证明书、发票、收据等资料及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：本次交通事故是由于被告黄某在道路上骑自行车时，没有确保安全、注意避让行人的过错造成的，交警部门依照有关规定认定被告黄某负事故全部责任，原告和被告对事故责任认定没有异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。发生本次事件时，黄某尚未成年，黄某某、刘某作为黄某的法定监护人，对黄某造成他人的损害承担民事责任。
对于原告要求赔偿的项目，原告要求赔偿的医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”结合本次事故的发生状况、经被告确认的原告受伤后的伤情照片及原告提供的病历，医院对原告的相关治疗是必要和合理的，被告虽然对原告的疾病治疗及转院有异议，但被告没有举证证明原告的疾病治疗与本次事故受到的伤害无关，故本院对被告的异议不予采纳，对原告在广东省中医院芳村分院支付的医药费、广州医学院第二附属医院住院治疗的医药费，门诊复诊的医药费应予计算赔偿，故原告要求被告赔偿医疗费9565.32元，本院予以支持；原告要求赔偿的住院伙食补助费问题，原告在广东省中医院芳村分院留院观察5天、广州医学院第二附属医院住院治疗7天，按每天50元计算，住院伙食补助费共600元，此项请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿的交通费，交通费应是原告及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用，参照原告提供发生费用的凭据，考虑原告转院、出院回家，以及复诊，必然产生交通费，本院酌情确定赔偿交通费200元；原告要求赔偿的护理费，原告年纪较大，其受伤后留院观察及住院期间，确需护理，原告要求赔偿护理费1245元合理，本院予以支持；原告要求被告赔偿营养费的问题，原告虽然没有提供医疗机构的相关证明，但本次事件造成原告头部损伤，需要在医院治疗，原告确需增加营养，本院酌情确定赔偿营养费300元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百三十三条第一款、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，参照最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告黄某某、刘某向原告黎某赔偿医疗费9565.32元。
二、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告黄某某、刘某向原告黎某赔偿护理费1245元。
三、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告黄某某、刘某向原告黎某赔偿住院伙食补助费共600元。
四、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告黄某某、刘某一次性向原告黎某赔偿交通费200元。
五、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告黄某某、刘某一次性向原告黎某赔偿营养费300元。
如果被告黄某某、刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58元，由被告黄某某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正副本共两份，并在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李燕清
二〇一三年三月十八日
书记员 吴素燕