wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4245号
原告：农安县农村信用合作联社永安信用社
法定代表人：孙海鹏，系该社主任。
被告：于学文.
原告农安县农村信用合作联社永安信用社（以下简称：永安信用社）诉被告于学文借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理，2015年12月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。永安信用社法定代表人孙海鹏到庭参加诉讼，于学文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安信用社诉称：于学文于2009年12月8日在我单位借款30，000.00元，2010年12月25日还款3，000.00元，余欠27，000.00元到期后，经我单位多次催要，于学文拒不履行还本付息的义务，故诉讼来院。请求判令于学文给付借款27，000.00元及利息。
于学文未作答辩。
经审理查明：2009年12月8日，于学文在永安信用社借款30，000.00，月利率9.9‰，约定2011年3月20日还款。2010年12月25日还款3，000.00元，余欠27，000.00元及利息于学文未履行还款义务。
认定以上事实的证据有：贷款凭证1份、贷款还款记录卡1份。
本院认为：永安信用社与于学文之间的借款合同系真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。永安信用社向于学文支付了借款，于学文应按约履行还款义务，故对永安信用社请求于学文偿还借款本息的请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告于学文于判决生效后立即偿还原告农安县农村信用合作联社永安信用社贷款本金27，000.00元及利息（按约定利率计付至给付日止）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846.75元由被告于学文负担。
如不服本判决，可自接到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李洪伟
人民陪审员 王业亮
人民陪审员 孙玉会
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙 伟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00648号
原告：展道付，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市××定城镇××室。
委托代理人：许光霞，女，1978年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。（系原告展道付妻子）
被告：定远县天顺金属制造有限公司。
法定代表人：陈信峰，董事长。
被告：陈信峰，男，1975年6月6日出生，汉族，定远县天顺金属制造有限公司董事长，住安徽省××××号。
被告：武培福，男，汉族，职工，住安徽省滁州市××靠城路××室。
原告展道付与被告定远县天顺金属制造有限公司、陈信峰、武培福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告展道付的委托代理人许光霞到庭参加诉讼，被告定远县天顺金属制造有限公司、陈信峰、武培福经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告展道付诉称：2012年4月6日、2012年11月9日，被告陈信峰开设的定远县天顺金属制造有限公司因资金周转不便，先后经担保人武培福介绍担保，从原告处借款30000元、70000元。后原告多次找被告催要此款，被告总以种种理由拒不返还借款本金及利息。请求依法判令被告定远县天顺金属制造有限公司、陈信峰偿还借款100000元，并按约定支付利息；由被告武培福承担连带偿还责任。
被告定远县天顺金属制造有限公司未答辩。
被告陈信峰未答辩。
被告武培福未答辩。
经审理查明：被告陈信峰作为定远县天顺金属制造有限公司的法定代表人，以需要资金周转为由，于2012年4月6日、2012年11月9日先后经被告武培福担保分别立据借条二张向原告借款30000元、70000元，计100000元，并加盖定远县天顺金属制造有限公司公章。2012年4月6日的借条载明“今借到展道付人民币叁万元整（30000.-）。借款人：陈信峰.并加盖定远县天顺金属制造有限公司公章.2012年4月6日.担保人：武培福”。2012年11月9日的借条载明：“今借到展道付人民币柒万元整（70000.-）备注：利息陆分.本月已付.借款人：陈信峰.并加盖定远县天顺金属制造有限公司公章.2012年11月9日.担保：武培福”后被告仅向原告支付三个月的利息（本金70000元），下欠借款本息，经原告催要，被告至今未予偿付，原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告人民币本金100000元由其立据的二张借条以及原告的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。陈信峰作为被告定远县天顺金属制造有限公司的法定代表人，为了公司的利益，立据盖章向原告借款，应视为职务行为，该借款应由定远县天顺金属制造有限公司承担，对原告展道付主张被告陈信峰偿还该债务的诉讼请求不予支持。对原告主张借款70000元按约定支付借款利息，因双方约定月利率6分远高于银行同类贷款利率四倍，超过法定利率限度的部分不予保护，应适当予以降低。本院酌定按2分月利率支付利息为宜。原告称双方口头约定借款30000元的月利率2分，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因被告立据借条时并没有此约定，且原告也未能提供其他确实有效的证据予以证实，故对原告主张30000元的借款月利率2分，本院不予支持。另据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案被告武培福应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告定远县天顺金属制造有限公司欠原告展道付人民币本金100000元及利息（本金70000元，月利率按2分，从2013年2月9日计算至判决生效之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告武培福对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告展道付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告定远县天顺金属制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 姜 军
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 徐友高
二〇一四年七月七日
书 记 员 丁 玉
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……（七）赔偿损失；……
4．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第2580号
原告王建聪，男，1980年7月2日出生。
被告张杰阳，男，1984年1月6日出生。
本院于2014年4月23日立案受理原告王建聪与被告张杰阳民间借贷纠纷一案后，原告王建聪于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲进行庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建聪撤回起诉。
本案受理费725元，减半收取363元，由原告王建聪负担。
代理审判员 刘素梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民初字第0221号
原告蔡敦明，个体户。
委托代理人蔡竞（系原告之子），男，汉族。
被告王金柱。
委托代理人周伟，女，汉族。
原告蔡敦明诉被告王金柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告蔡敦明的委托代理人蔡竞，被告王金柱的委托代理人周伟到庭参加诉讼。审理中，原告蔡敦明以患脑部血栓，无法充分及时举证，待充分收集证据后再另行主张为由，向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告蔡敦明申请撤诉，待充分收集证据后再另行主张，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡敦明撤回起诉。
案件受理费85400元，减半收取42700元，予以退还原告蔡敦明。
审 判 长 侍 刚
代理审判员 孙 坚
人民陪审员 沈斌和
二〇一四年十二月二日
书 记 员 鲍婷婷
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第1087号
原告王某，村民。
委托代理人周学文，河南沐天律师事务所律师。
被告刘某甲，村民。
法定代理人刘某乙，村民。
原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周学文到庭参加诉讼，被告刘某甲的法定代理人刘某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育长女王紫薇、次女王淑晴。原告分别于2011年、2013年、2014年向鹿邑县人民法院提起离婚诉讼，均没有得到支持。现双方感情已经完全破裂，再无和好可能。要求判决原、被告离婚；婚生长女由原告抚养，次女由被告抚养。
被告刘某甲辩称，同意离婚，要求抚养次女王淑晴，由原告王某支付抚养费。因被告刘某甲患有××且家庭困难，原告需支付被告经济帮助费50000元。
原告提供以下证据：
（2013）鹿民初字第54号民事判决书复印件、（2013）周民终字第1346号民事判决书复印件、（2014）鹿民初字第781号民事判决书复印件各1份，证明原告自2011年向法院提起五次离婚诉讼，法院四次判决不准予原、被告离婚，现原、被告已分居五年。因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告王某与被告刘某甲经人介绍相识，××××年××月××日在鹿邑县郑家集乡政府办理结婚登记手续。婚后生育长女王紫薇（生于2005年3月30）、次女王淑晴（生于2010年2月25日）。原告外出打工期间，王紫薇、王淑晴均由被告抚养。原告自2011年至今向法院提起多次离婚诉讼，法院均判决不准予原、被告离婚。另查明，被告刘某甲患有××。
本院认为，原告要求与被告离婚，经本院调解无效，且被告亦同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。被告患有××，原告应当酌情给予适当的经济帮助，本院对被告要求原告给予经济帮助的请求予以部分支持。结合原、被告具体情况，从有利于子女成长考虑，原、被告的长女王紫薇由原告抚养为宜，次女王淑晴由被告抚养为宜，原告应支付被告一定的子女抚养费。参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，原告应当支付被告次女王淑晴的抚养费为9416.10元／年×30％×5年＝14124元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告的长女王紫薇由原告王某抚养，次女王淑晴由被告刘某甲抚养，原告王某支付被告刘某甲子女抚养费14124元。
三、原告王某支付被告刘某甲经济帮助费20000元。
上述二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 田 森
人民陪审员 何 健
二〇一五年九月十六日
书 记 员 巴艳杰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙少民初字第267号
原告：刘xx。
委托代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。
委托代理人：张爱华，新疆银石律师事务所律师。
被告：包xx。
本院在审理原告刘xx与被告包xx离婚纠纷一案过程中，原告刘xx于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘xx撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李莎莎
二〇一五年四月十日
书 记 员 马艳雯
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1012号
申请执行人雷元飞，男，1965年1月19日出生，汉族，建瓯市电信公司员工，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市闽辉物资有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人范景松，董事长。
申请执行人雷元飞与被执行人福建省建瓯市闽辉物资有限公司民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2013）瓯民初字第2152号民事调解书已发生法律效力，申请执行人雷元飞向本院申请执行，本院于2015年7月22日依法立案执行，执行标的本金30000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人福建省建瓯市闽辉物资有限公司在银行无存款信息，在房管、土地、车管登记管理部门亦无房产、土地、车辆登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）瓯民初字第2152号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一五年十月十八日
书 记 员 王天文
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳南民初字第00361号
原告尤西福，居民。
委托代理人黄长风，湖北鸣天律师事务所律师。
被告枣阳市万道光生装饰材料有限公司
法定代表人刘勤，该公司经理。
本院在审理原告尤西福与被告枣阳市万道光生装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告尤西福于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尤西福申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尤西福撤回起诉。
案件受理费663元减半收取331.50元由原告尤西福负担。
审判员 余清江
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵学玲
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第84号
原告薛某，农民，
被告安某，农民，
原告薛某诉被告安某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员高立峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，我与被告于2014年4月4日在巨鹿县民政局协议离婚，当时约定婚生子安小龙归被告，但因被告常年在外，安小龙由我抚养，被告于每年1月15日一次性支付安小龙的抚养费15000元。当时对2014年的抚养费，我与被告又签订了一份离婚协议约定：今年每月打回2000元。离婚后，安小龙一直随我生活，但被告至今未给过我儿子的抚养费，请求判令被告按照协议立即给付2014年5-12月的子女抚养费16000元，被告自2015年起于每年的1月15日支付当年的子女抚养费15000元至安小龙年满18周岁，诉讼费由被告负担。
被告安某未答辩。
经审理查明，原告薛某、被告安某于2014年4月4日在巨鹿县民政局办理了离婚登记。
原告为支持其主张，提供了如下证据：
一、加盖巨鹿县民政局婚姻登记专用章的安某、薛某2014年4月4日签订的离婚协议书一份，载明：安某与薛某于××××年××月××日在巨鹿县官亭乡登记结婚，现双方自愿离婚，协议内容如下：婚生女儿安小敬出生于1993年5月11日，已成家，婚生儿子安小龙出生于2000年4月13日，归男方，女方抚养，男方每年1月15日付15000元抚养费；此协议一式三份，当事人各持一份，民政局存档一份，在双方签字经婚姻登记机关办理相关手续后生效。
二、安某、薛某2014年4月4日签订的离婚协议书一份，载明：儿子虚岁15岁，协议跟父亲，由母亲照管，父亲付费用15000元（今年每月打回2000元、下年正月份一次付清一年费用15000元）；此协议一式两份，男女双方各一份。
原告称，证据二中的“今年每月打回2000元”指的是对2014年的抚养费被告每月给我2000元。综上，经本院审查，原告证据一系国家机关公文书证，证明力较高，原告证据一、二能够相互印证，其内容不违反法律规定，系有效合同，对其证据效力应予认定。
本院认为，离婚后，双方对子女抚养费的负担可以在合法、自愿的情况下达成协议，本案原、被告达成的两份离婚子女抚养协议合法有效，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告不履行合同义务，拖欠子女抚养费，事实清楚，证据充分，应承担民事责任。被告经本院传票传唤无故不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告安某给付原告薛某2014年5月至12月的子女抚养费16000元。
二、自本判决生效后十日内，被告安某给付原告薛某2015年的子女抚养费15000元。
三、自2016年起，被告安某于每年的正月底前给付原告薛某当年的子女抚养费15000元，直至婚生子安小龙年满十八周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高立峰
二〇一五年三月二十六日
书记员 马建跃
四川省攀枝花市西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攀西非执审字第12号
申请执行人攀枝花市西区农林畜牧局。
法定代表人谭序刚，该局局长。
委托代理人朱琨，四川智达律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人宋乐。
被执行人吴文芬。
申请执行人攀枝花市西区农林畜牧局于2015年11月6日向本院申请强制执行攀西农林牧林罚决字（2015）第012号行政处罚决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人攀枝花市西区农林畜牧局于2015年4月25日作出攀西农林牧林罚决字（2015）第012号行政处罚决定，认定被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第五十七条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第一十六条第一项、第四十三条第一款，《四川省林业行政处罚自由裁量权的暂行规定》，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，决定对被执行人作如下处理：1、责令限期（2015年12月31日以前）恢复原状；2、并处林业行政罚款（2021.05㎡×15元／㎡=30315.75元。被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人于2015年8月11日向被执行人留置送达了催告通知书，催告被执行人履行义务，被执行人仍未履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当，申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定不予执行的情形。因被执行人未自动履行自己的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条，第五十五条，第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人攀枝花市西区农林畜牧局于2015年4月25日作出攀西农林牧林罚决字（2015）第012号行政处罚决定，准予强制执行。其中行政处罚决定书的第1项内容“责令限期（2015年12月31日以前）恢复原状”，由攀枝花市西区农林畜牧局组织实施；第2项内容“并处林业行政罚款（2021.05㎡×15元／㎡=30315.75元）”，由本院实施。
本裁定书送达之日后即发生法律效力。
审 判 长 陈 有
审 判 员 范建琳
人民陪审员 任荣丽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁译之
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨执字第00681号
申请执行人无锡市中柱塑制品有限公司，住所无锡市滨湖区梅园徐巷961号。
法定代表人周敏，该公司总经理。
被执行人江苏藻德力生物科技有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭镇刘闾路1号。
法定代表人陈达伟。
申请执行人无锡市中柱塑制品有限公司（以下简称中柱公司）与被执行人江苏藻德力生物科技有限公司（以下简称藻德力公司）定做合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨开商初字第00213号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：藻德力公司应支付中柱公司货款20000元、案件受理费150元。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年4月22日立案执行，执行标的20150元。
在执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、房产和土地管理部门、车管所查询，藻德力公司名下无银行存款、房产、车辆。因藻德力公司为政府处理太湖蓝藻，本院已向无锡市滨湖区水利局送达了协助执行通知，冻结水利局应发放给藻德力公司的款项。本案尚未执行到位20150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人陈述、协助执行通知书、民事裁定书、等材料在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）锡滨开商初字第00213号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李敏嘉
审 判 员 徐青云
助理审判员 石志如
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 蒋晓军
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定中执字第68号
申请执行人孙旭平，男，汉族，1974年3月23日生，住通渭县。
被执行人通渭县金牛河采砂厂，住所地：通渭县寺子乡。
法定代表人魏国荣，该厂经理。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院作出的（2014）定中民二初字第80号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊杰
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一五年八月十七日
书记员 关传玺
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟民初字第19号
原告张红权，男，汉族，1976年5月出生，甘肃省舟曲县人。
被告娄小龙，男，汉族，1971年1月出生，甘肃省舟曲县人。
被告王继存，女，汉族，1970年6月出生，甘肃省舟曲县人。系被告娄小龙妻子
被告陈茂存，男，汉族，1972年1月出生，甘肃省舟曲县人。
被告姚俊仙，女，汉族，1971年3月出生，甘肃省舟曲县人。系被告陈茂存妻子。
案由：名誉权纠纷
本院在审理原告张红权诉被告李小龙、王继存、陈茂存、姚俊仙名誉权纠纷一案中，原告张红权于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张红权提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张红权撤回起诉。
案件受理费200元由原告张红权承担100元，退回原告100元。
审 判 长 陈五权
人民陪审员 王昌林
人民陪审员 杨成生
二〇一五年六月九日
书 记 员 杨文瑛
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1539号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人许崇钦，该社客户经理。
被执行人王怀海，男，1959年7月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人刘恒灿，男，1961年2月2日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人陈敬涛，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。。
本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨商初字第93号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行标的借款本金45万元及利息和诉讼费，现被执行人刘恒灿自动履行借款本金45万元及利息44041.17元元后，其余利息申请执行人自动放弃，借款结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省巨野县人民法院（2014）巨商初字第93号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一六年四月十五日
书记员 胡晓望
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第254号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人徐某某，男，1973年7月31日出生福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2013年10月30日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）176号起诉书指控被告人徐某某犯非法制造枪支罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员傅琴出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2013年2月份左右，被告人徐某某见有外乡人来其村中用射钉枪改装的枪支打猎，遂产生了自己也制造一把枪支的想法。几天后，被告人徐某某到建瓯市五十五米大道的一个五金店花240元钱购买了一把射钉枪，之后又到建瓯市建材市场花20元左右买了一段无缝钢管，随后其将拆下的射钉枪枪管连同无缝钢管一起拿到建瓯市东门一家车床焊接店花10元钱焊接起来，将射钉枪改装成以射钉弹作为发射动力发射钢珠的自制枪支。之后，因该支枪不好用，其又以同样的方式自制了一把枪。经鉴定，送检的徐某某非法持有的2支自制枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。
2013年10月30日，被告人徐某某主动到建瓯市公安局吉阳派出所投案。
另查明：案发后，涉案的2支自制枪支已被公安机关扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、搜查笔录、现场查获照片、扣押清单、案件办理情况说明、被告人徐某某的供述与辩解、南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某某在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，有自首情节，故依法可对被告人徐某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶维克
二〇一四年九月十九日
书记员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支1支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
……
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00020号
原告潭凤某
委托代理人沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。
被告王某田
被告王某友
被告赵某中
被告赵某球
原告潭凤某诉被告王某田、王某友、赵某中、赵某球赡养费纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由代理审判员杨敏适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告潭凤某及其委托代理人沈海鹏、被告王某友、赵某中�赵某球到庭参加诉讼，被告王某田经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潭凤某诉称：原告与第一任丈夫王某生生育三个儿子，分别是被告王某田、王某友、赵某中。王某生去世后，原告与第二人丈夫赵某户生育一子，即被告赵某球，赵某户于三十年前去世。现原告年事已高，丧失劳动能力，但四被告却拒不赡养原告。现诉至法院，原告要求在袁集乡袁集村街东组67号居住，四被告每月各支付原告生活费200元，并承担原告扣除医保后的医疗费。因原告患有白内障，现无费用支付手术费用，要求四被告先行支付医疗费用，报销后由四被告均分。
被告王某田未作答辩。
被告王某友辩称：被告并非不赡养原告，原告自己有钱足够自己生活和支付手术费用。如原告无地方居住，被告王某友愿意与其共同生活。
被告赵某中辩称：原告和被告赵某球一�生活。原告有能力承担自己的生活开支及医疗费用，如果被告再行支付原告生活费，待原告去世时，还会涉及到原告遗产的继承问题。另外，每月200元的生活费标准高了。
被告赵某球辩称：原告现与被告赵某球一同居住在淮安市淮阴区袁集乡袁集村街东组67号，原告住楼下一层，被告赵某球住楼上，同意继续按照现状居住。被告赵某球自身经济压力较大，原告主张的每月200元的生活费标准高了。
经审理查明：原告先后经历两次婚姻，两任丈夫均已去世。原告共生育五名子女，分别为长子王某田、次子王某友、三子赵某中、四子赵某球、长女赵某英（音），长女现下落不明。现原告丧失劳动能力，与被告赵某球共同居住在淮阴区袁集乡袁集村街东组67号。原告庭审中陈述其每月领取养老金90元，另有6000元债权未实现。
本院认为：子女对父母由赡养扶助的义务，无劳动能力、生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告潭凤某因其年老、无足够的经济收入，有要求子女对自己尽赡养义务的权利。四被告不得提出任何理由拒不履行法定义务。原告要求居住在淮安市淮阴区袁集乡袁集村街东组67号，即被告赵某球住所地，被告赵某球亦表示愿意与原告继续共同生活，故对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张要求四被告每人每月支付200元生活费的诉讼请求，本院结合江苏省上一年度农村居民人均消费支出及当地生活水平，依法酌定每人每月150元为宜。对于被告王某友、赵某中、赵某球提出原告自己有足够的经济收入的辩称，因未提供证据予以证明，且原告不予认可，故对该辩称，本院不予认可。对于原告主张要求四被告各承担原告日后医疗费用（除去医保报销外）的四分之一，本院认为，因原告长女现�落不明，无法履行赡养义务，为保障老年人能够得到较好的医疗救治，本院依法支持原告的该项诉讼请求。对于原告要求四被告先行支付其用于治疗白内障的医疗费用，本院认为，因原告未举证证明其患病事实，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2015年2月起，被告王某田、王某友、赵某中、赵某球，分别在每月20日前支付原告潭凤某赡养费150元；
二、自2015年2月起，原告潭凤某产生的住院医疗费（凭医院正式票据）在扣除农村合作医疗保险报销的部分后，由被告王某田、王某友、赵某中、赵某球各承担四分之一。
三、原告潭凤某在被告赵某球住所地居住（淮安市淮阴区袁集乡袁集村街东组67号）。
案件受理费80元，减半收取40元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 刘明辉
二〇一五年一月二十日
书记员 洪倩倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，由要求子女付给�养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7968号
罪犯陈金剑，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2005年8月15日作出（2005）金中刑一初字第51号刑事判决，以被告人陈金剑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2008年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月25日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省第一监狱于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈金剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈金剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈金剑在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金剑准予减刑一年三个月（刑期至2026年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱勤超
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9463号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，行长。
被告郭秀萍，女，1974年4月20日生，汉族，农民，住德惠市惠发街世巨永村。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被告郭秀萍金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行的起诉。
案件受理费25元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一四年十二月十一日
书记员 姜成龙
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第366号
原告杨菁。
委托代理人来林娟。
被告张子牛。
原告杨菁诉被告张子牛民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法由代理审判员程留会独任审判，于2013年4月24日第一次公开开庭进行了审理。原告杨菁的委托代理人来林娟，被告张子牛到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年6月7日第二次公开开庭进行了审理。原告杨菁的委托代理人来林娟，被告张子牛到庭参加诉讼。2013年7月16日第三次公开开庭进行了审理，原告杨菁及其委托代理人来林娟，被告张子牛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨菁诉称，被告系原告父亲之友，被告以生意周转紧张为由，先后几次向原告借款，至2011年5月23日，共计向原告借款11万元，约定2012年5月前归还。后被告又以同样理由向原告借款13万元，约定于2012年12月底前归还。现被告借故不还。请求判令：1、被告张子牛立即归还借款人民币240000元；2、被告支付原告利息8218元（自上述借款应归还时按日万分之二暂计至2013年3月1日，此后计算至判决生效时）。
被告张子牛答辩称，其与原告父亲杨东林系朋友，当时原告共向其出借45000元，原告让其加付部分利息，其就向原告出具了11万元的借条。因其一直未归还款项，原告要求再加利息2万元。其在马路上向原告出具13万元借条一份，并要求原告归还原借条，原告说借条在家中，会撕掉的，现原告却将二份借条起诉。其去年已归还原告8万元，实际不再欠款。
原告杨菁提供下列证据材料：
1、借条一份，证明被告向原告借款11万元，约定于2012年5月之前归还；
2、借条一份，证明被告向原告借款13万元，约定于2012年12月底前归还。
被告张子牛未提供证据材料。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据，被告张子牛无异议，本院认为，证据1、2系原件，能够证明本案相关事实，本院对其予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2011年5月23日，被告张子牛向原告出具借条一份，明确借到原告人民币11万元，于2012年5月之前归还，以前所有借条作废。2012年9月20日，被告张子牛向原告出具借条一份，明确借到原告人民币130000元，于2012年12月底归还。后被告未按约还款。
本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。被告张子牛未按约归还借款的行为已构成违约，原告杨菁要求被告张子牛归还借款并支付相应逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定逾期利息的计算标准，被告应按中国人民银行确定的同期同档贷款基准利率向原告支付逾期利息，对原告主张的超过此标准的逾期利息，本院不予支持。对于2011年5月23日的借条，该借条有关2012年5月之前归还的约定不明，原告应承担举证不能的不利后果，此笔借款的逾期利息应自2012年6月1日起算。
对被告主张2012年9月20日借条所载欠款已包括2011年5月23日借条所载款项的抗辩，本院认为，若2012年9月20日借条所载欠款已包括前一借条所载款项，则被告应收回或销毁前一借条，或如前一借条载明“以前所有借条作废”，现原告两份借条皆为原件，且后一借条亦无声明此前借条作废，被告抗辩不符常理，亦无证据支持，本院不予支持。对被告主张已归还相应款项的抗辩，并无证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张子牛于本判决生效后十日内归还原告杨菁借款本金人民币240000元；
二、被告张子牛于本判决生效后十日内支付原告杨菁逾期利息人民币6472.50元（自借款应归还之日暂计至2013年3月1日，此后仍按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日）；
三、驳回原告杨菁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5023元，由原告杨菁负担人民币35元，由被告张子牛负担人民币4988元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5023元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 许钟军
审 判 员 张妍妍
代理审判员 程留会
二〇一三年九月三日
书 记 员 王 麟
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第4723号
原告玉田县昌通物业服务有限公司。
法定代表人贯国杰，系该公司经理。
被告李学刚，成年。
本院在审理原告玉田县昌通物业服务有限公司与被告李学刚供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县昌通物业服务有限公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县昌通物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县昌通物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县昌通物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 晶
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第71号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人张扎根。
被执行人李兰芬。
济宁市任城区人口和计划生育局对张扎根、李兰芬社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人张扎根、李兰芬送达了任费征决字（2014）第008046号社会抚养费征收决定书，认定：张扎根、李兰芬于2014年1月18日违法生育第三个子女（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，决定对张扎根、李兰芬违法生育行为各征收社会抚养费107750元。被执行人张扎根、李兰芬在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字（2014）第008046号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字（2014）第008046号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人张扎根、李兰芬收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费215500元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费3232元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 张兆清
审判员 李 欣
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨 涛
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民二（商）初字第2249号
原告上海多吉胶粘制品有限公司，住所地上海市长宁区天山路183号305室。
法定代表人翁晓宇，总经理。
委托代理人王丽，上海新松律师事务所律师。
委托代理人谢静宇，上海新松律师事务所律师。
被告上海瀚星飞贸易有限公司，住所地上海市松江区佘山三角街8号Ａ区。
法定代表人米泽红，总经理。
原告上海多吉胶粘制品有限公司诉被告上海瀚星飞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由代理审判员周怡然独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢静宇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海多吉胶粘制品有限公司诉称：2012年至2013年期间，被告多次向原告购买多吉胶粘系列制品，原告按照订购单要求向被告送货，并开具增值税发票，但被告拖欠原告货款。截止到2013年7月1日，被告尚欠原告货款58，083.86元，据此，原告请求法院判令：1、被告支付原告货款58，083.86元；2、被告支付原告自2013年1月18日至判决生效日止的逾期付款银行同期贷款利率利息。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告货款48，083.86元；2、被告支付原告自2013年9月26日起至判决生效日止的逾期付款银行同期贷款利率利息。
被告上海瀚星飞贸易有限公司未作答辩，诉讼中向本院提交了13份增值税发票和8份付款凭证。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、订购单8份，证明2012至2013年间被告向原告订购涉案货物；
2、送货单10份，证明原告按照约定已经向被告送货；
3、银行进账单6份，证明被告的付款情况；
4、增值税专用发票13份及税务抵扣证明一份，证明原告就涉案货物向被告开具了发票，13份发票中有12份被告已经认证。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告多次向原告购买多吉胶粘系列制品，原告按照订购单要求向被告送货，并开具增值税发票，被告付清了大部分货款，尚欠原告货款48，083.86元未付，故涉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的订购单系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告已经将货物交付被告，被告应当向原告支付剩余货款。被告逾期支付货款，应当承担逾期付款的违约责任。原告要求被告支付货款及承担自诉讼之日起的同期贷款利率的利息，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海瀚星飞贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海多吉胶粘制品有限公司货款48，083.86元；
二、被告上海瀚星飞贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海多吉胶粘制品有限公司逾期付款利息（以48，083.86元为本金，自2013年9月26日起计算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，002元，财产保全申请费601元，合计诉讼费1，603元，由被告上海瀚星飞贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
代理审判员 李 琛
人民陪审员 王珍娣
二〇一四年二月十日
书 记 员 黄 欣
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬开民初字第174号
原告：卢文华。
原告：吴春英。
原告：李凤丽。
原告：卢思齐。
被告：苏州汤始建华管庄有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇兴国路2号。
法定代表人未提供。
本院在审理原告卢文华、李凤丽、卢思齐与被告苏州汤始建华管庄有限公司生命权纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告卢文华、李凤丽、卢思齐撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告卢文华、李凤丽、卢思齐负担。
代理审判员 吴磊
二〇一四年四月二日
书 记 员 张迪
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）信中法民终字第833号
上诉人（原审被告）固始县电业局（以下简称电业局），住所地：固始县城关蓼北路西段。
法定代表人张锦辉，该局局长。
委托代理人王元林，该局职工。
委托代理人马洪海，河南振蓼律师事务所律师、该局法律顾问。
被上诉人（原审原告）方文合，男，1949年2月2日出生。
被上诉人（原审原告）顾理芳，女，1953年7月20日出生。
被上诉人（原审原告）陈永静，女，1981年1月14日出生。
委托代理人李世平，男，住固始县番城办事处大棚社区。
被上诉人（原审原告）方莹，女，2001年11月7日出生。
被上诉人（原审原告）方思博，男，2007年12月30日出生。
被上诉人（原审原告）方莹、方思博法定代理人陈永静，系二上诉人母亲。
上述五被上诉人的共同委托代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。
上诉人固始县电业局因与被上诉人方文合等触电人身损害责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2012）固民初字第1458号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人马洪海、王元林，被上诉人的委托代理人冯强、被上诉人陈永静的委托代理人李世平到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销固始县人民法院（2012）固民初字第1458号民事判决。
二、发回固始县人民法院重审。
上诉人固始县电业局预交的二审诉讼费4448元予以退回。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 陈 钢
二〇一三年八月二十一日
书记员 杨 帆
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第3565号
申请执行人苏小宝。
被执行人胡小平。
原告苏小宝与被告胡小平买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）东商初字第64号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2013年10月11日向被执行人胡小平邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人苏小宝未实现债权628000元及利息。现因被执行人胡小平查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年10月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第3565号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭英子
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一四年十月十一日
代书 记员 金飞腾
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第1192号
原告赵克信，男，1954年9月3日出生，汉族。
被告付辉，男，1982年9月9日出生，汉族。
原告赵克信与被告付辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑开金独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵克信到庭参加诉讼，被告付辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵克信诉称，2013年12月13日被告付辉向我借款现金10000元，约定月息200元。后经我多次催要，被告付辉未予偿还。故诉至法院，请求判令被告付辉偿还借款本金10000元及约定的利息；并由被告付辉承担本案的诉讼费用。
原告赵克信对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条一份。原告赵克信认为该份证据能够证实2013年12月13日被告付辉向其借款10000元及约定月息200元的事实。
被告付辉未答辩。
经审理查明，被告付辉与原告赵克信经自愿协商达成借款协议。协议达成后，2013年12月13日原告赵克信依约向被告付辉提供借款10000元，被告付辉收到借款后为原告赵克信出具内容载有“今借赵克信现金壹万元整（￥10000.00整），月息200元，借款人：付辉”的借条一份。经原告赵克信多次向被告付辉催要借款未果。故诉至本院，请求依法判令被告付辉偿还借款本金10000元及约定的债务利息；并承担本案的诉讼费用。
以上事实有借条、当事人陈述等在卷为证，足以证实。
本院认为，原告赵克信与被告付辉间达成的民间借贷合同，其主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方在合同中未约定借款期限，被告付辉应在原告赵克信催要的合理期限内返还借款本金及约定的债务利息。因而原告赵克信所作“要求被告付辉履行给付借款10000元及自借款之日起的债务利息”的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告付辉经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的一种放弃，不影响案件的审理和判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告付辉于本判决生效后十日内偿还原告赵克信借款本金10000元及利息（从2013年12月13日起，按照月利率2%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告付辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 郑开金
二〇一五年十二月二十二日
书记员 孙守璇
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙温刑终字第1078号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）左俊生，无业。2009年10月12日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处拘役六个月，2009年12月6日刑满释放；2011年11月5日因吸食毒品被广州市中山市公安局行政拘留十日。因本案于2014年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王仁峰，无业。因吸食毒品于2014年9月30日被苍南县公安局行政拘留十一日。因本案于2014年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人左俊生、王仁峰犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月24日作出（2015）温苍刑初字第363号刑事判决。左俊生、王仁峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员李俊、吴黎锋出庭支持公诉，被告人左俊生、王仁峰及辩护人李洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年9月24日，吴某甲向被告人王仁峰要求购买50克毒品，价格为每克人民币140元。后被告人王仁峰联系被告人左俊生欲购买毒品。同年9月26日15时许，被告人左俊生从广东省中山市携带毒品到苍南县龙港镇。当日19时许，被告人王仁峰在苍南县龙港镇天虹宾馆201房间向被告人左俊生购买二包重99.11克的甲基苯丙胺（俗称冰毒），并支付毒资人民币7000元。后在龙港镇天虹宾馆门前牌号为浙C×××××的红色宝马轿车内，被告人王仁峰将其中一包冰毒以人民币7000元的价格贩卖给吴某甲，并将另外一包冰毒存放在吴某甲处。案发后，以上冰毒均被公安机关查扣。当晚，被告人王仁峰协助公安机关抓获被告人左俊生。
上述事实，有被告人左俊生、王仁峰的供述，证人王某、吴某甲、邓某、吴某乙、彭某的证言，住宿记录、辨认笔录，扣押清单及照片、发还清单，毒品称量笔录，检查提取笔录，手机通话记录，毒品理化检验报告，现场勘验检查笔录、情况说明、手印鉴定书，立功认定书，光盘及制作说明，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，归案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实。
原审法院以贩卖毒品罪，分别判处被告人左俊生有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元；被告人王仁峰有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元；随案移送的作案工具苹果5S手机二只、诺基亚手机一只及扣押于苍南县公安局的甲基苯丙胺99.11克，予以没收。
被告人左俊生上诉称，本案事实认定错误，请求改判无罪。其辩护人提出：本案事实不清、证据不足，并提出现场勘查笔录、情况说明等存在时间、地点、办案民警矛盾、不客观的情况。
被告人王仁峰上诉称，本案事实不清，量刑过重，请求改判。
温州市人民检察院检察院庭审中出示了现场勘查原始登记表及相关情况说明，并提出本案事实清楚，证据确实充分，建议予以维持的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，二审出示的现场勘查原始登记表等证据经举证、质证，并能与原判认定的证据予以印证，本院予以确认。
关于上诉理由。经查，被告人王仁峰供认其向被告人左俊生购买毒品的经过，且能得到证人王某、吴某甲、邓某的证言及通话记录、短信记录、手印鉴定书、扣押清单等证据的印证，足以认定被告人左俊生贩卖毒品的事实；被告人王仁峰的供述、证人吴某甲的陈述、微信记录印证证实王仁峰以每克80元的价格向左俊生购买毒品并以140元每克转卖给吴某甲，并收取了毒资7000元的事实；另查明，公安机关出具的情况说明的确存在一定的瑕疵，但公安机关均对造成瑕疵的原因作了一定的说明，且该瑕疵不直接影响本案事实的认定。故被告人左俊生、王仁峰的上诉理由及辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，上诉人左俊生、王仁峰无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判鉴于左俊生有犯罪前科和违法劣迹，且认罪态度差，酌情从重处罚；王仁峰归案后能如实供述犯罪事实，且有立功表现，已予以减轻处罚；同时鉴于本案毒品未流入社会，对两被告人均已从轻处罚。根据刑法第六十三条的规定，减轻处罚应当在法定刑以下判处刑罚，刑法规定的刑罚为主刑和附加刑，“法定刑以下判处刑罚”中的“法定刑”，应当包括主刑，也包括附加刑，减轻处罚应当同时适用于主刑和附加刑。在主刑减轻处罚的同时，附加刑应当一并减轻。本案一审对被告人王仁峰适用减轻处罚，判处有期徒刑十三年，则附加刑应当要改为罚金，再适用没收财产不当。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省苍南县人民法院（2015）温苍刑初字第363号刑事判决第一、三项，即被告人左俊生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元；随案移送的作案工具苹果5S手机二只、诺基亚手机一只及扣押于苍南县公安局的甲基苯丙胺99.11克，予以没收。
二、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍刑初字第363号刑事判决第二项，即被告人王仁峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元。
三、上诉人（原审被告人）王仁峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月27日起至2027年9月26日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 林方芳
审 判 员 南凌志
代理审判员 刘晓艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 梁洛强
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第478号
原告史某，男，1985年07月05日，汉族，农林牧渔劳动者，地址：清河县。
被告王某，男，1986年05月16日，汉族，农林牧渔劳动者，地址：清河县。
本院在审理史某诉王某离婚纠纷一案中，原告史某于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费100元由原告担负。
审判员 孙 慧
二〇一四年六月十九日
书记员 李文姣
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00124号
原告陆敬香。
委托代理人彭琳，新沂市阳光法律服务所法律工作者。
被告陆敬友。
原告陆敬香与被告陆敬友健康权纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日、2015年4月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陆敬香及委托代理人彭琳到庭参加诉讼，被告陆敬友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托代理人彭琳，被告陆敬友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆敬香诉称：2014年9月14日下午16时，原、被告因砍树枝发生争执，后被告用拳头殴打原告左眼，并扇了原告一巴掌，后被告因原告家人报警才停止殴打。原告被打伤后至新沂市中医院住院治疗数天，花费医疗费3249元。对于原告的损失，被告至今未予赔付。为维护原告合法权益，特起诉，请求依法判令被告支付原告医药费、误工费、护理费等各项损失合计10511元，并负担本案案件受理费。
被告陆敬友辩称：原告并未进行住院治疗，发生纠纷后原告一直随村里人干活，且原告及其儿子亦对我进行殴打，故我不同意赔偿原告的损失，反之原告应当向我进行赔偿。
经审理查明：原告陆敬香与被告陆敬友均系新沂市马陵山镇黄甲村赵庄组村民。2014年9月14日下午16时，原、被告在被告家门前因砍树枝琐事发生争执，相互对骂，后冲突加大，原告用手将被告脸抓破，被告用拳头击打原告头部，致原告受伤。新沂市公安局马陵山派出所对上述纠纷进行调查后，分别对原告陆敬香作出行政拘留三日并处罚款贰佰元，对被告陆敬友作出行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚决定。
原告伤后即至新沂市中医医院住院治疗3天，花费医疗费2934.04元，伤情经诊断为左眼眶内壁骨折。原告系农村居民，其住院期间护理人员为其儿子孙艳青。对原告主张的损失，被告陆敬友未予赔偿。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的新沂市公安局马陵山派出所询问笔录、新沂市中医医院医疗费发票、住院病案、门诊病历、病情证明书、出院通知单，本院依职权调取的新沂市公安局马陵山派出所关于该纠纷证人询问笔录等证据予以综合分析认定。
本院认为：原、被告因砍树枝琐事发生争执，继而对骂、撕打，使事态进一步扩大，最终致原告受伤，对此，被告陆敬友应当承担赔偿责任。双方事发时对此事处理都不够理智、冷静，对于邻里之间的矛盾未能妥善处理、未能采取其他合理、有效的化解矛盾方式，结合本案案情及双方过错程度，本院酌定对原告的损失，由被告承担60%赔偿责任，原告也存在一定过错，对自己的损伤应承担40%责任。
原告因伤在新沂市中医医院住院治疗3天，花费医疗费2934.04元，有其提交的医疗费票据予以证实，本院予以认定。对于原告主张在新沂市马陵山中心卫生院治疗花费及在新沂市中医医院进行声导抗测听等检查，并购买药品的费用，但其未提交病历等相关证据予以相互印证，对于原告该主张，本院不予支持。对于原告主张的护理费，因其未提供护理人员有收入的证明，但其按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准主张，本院予以支持。根据原告因伤治疗情况，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，对于原告主张的交通费，本院酌定为30元。
综上，结合原告的主张及其举证，原告的各项损失应为：医疗费2934.04元、误工费111.75元（37.25元／天×3天）、营养费45元（15元／天×3天）、住院伙食补助费54元（18元／天×3天）、护理费150元（50元／天×3天）、交通费30元，以上合计3324.79元。上述损失，被告陆敬友应当赔偿原告陆敬香1994.87元（3324.79元×60%）。对原告主张超出部分，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆敬友于本判决生效后十日内赔偿原告陆敬香医疗费等各项损失合计1994.87元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告陆敬香负担160元，被告陆敬友负担240元（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内随案款一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈 双
人民陪审员 刘克喜
人民陪审员 何培祥
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 聂礼强
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第177号
申请执行人上杭县人口和计划生育局。
法定代表人何永生，局长。
被执行人罗正其，男，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人陈春金，女，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2013）第211-121号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年8月28日以被执行人罗正其、陈春金违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（�）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第211-121号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人罗正其、陈春金征收社会抚养费41452元。该决定书于2014年8月28日依法送达给被执行人罗正其、陈春金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行征收决定。2014年11月28日申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费41452元的义务。为此，申请执行人于2015年2月26日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2013）第211-121号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人罗正其、陈春金不履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照�中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2013）第211-121号《征收社会抚养费决定书》未缴纳的41452元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 廖周玲
二〇一五年四月十三日
代理书记员 孔喜圣
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第01370号
上诉人（原审被告）：冯志平，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审被告）：冯志军，男，1978年4月10日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）：冯志良，男，1982年6月4日出生，汉族，住址同上。
以上三位上诉人共同的委托代理人：冯金斗，男，1947年1月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3421241947********，系三位上诉人之父。
被上诉人（原审原告）：冯超，男，1997年7月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
上诉人冯志平、冯志良、冯志军因与被上诉人冯超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院于2015年10月22日作出的（2015）涡民一初字第02392号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人冯志平、冯志良、冯志军于2015年12月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。冯志平、冯志良、冯志军申请撤回本案上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人冯志平、冯志良、冯志军撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由冯志平、冯志良、冯志军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘朝霞
审判员 朱晓非
审判员 彭 亮
二〇一五年十二月七日
书记员 王 琪
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第407号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
被执行人闫学德。
被执行人闫学道。
被执行人闫成杰。
被执行人闫学双。
被执行人闫学祥。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与闫学德等五人金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法商初字第1186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人发现可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 曲文涛
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民二初字第176号
原告：阳文波，男，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。
被告：连州市鸿达市场发展有限公司。
地址：连州市连州镇城西干道东侧象鼻岭综合贸易市场。
法定代表人：赵友均。
原告阳文波诉被告连州市鸿达市场发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳文波到庭参加诉讼，被告连州市鸿达市场发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳文波诉称，2011年4月，原告以分期付款方式购买了连州市世邦商贸城B幢首层22、23号商铺。根据《返租协议》，从交房之日（2012年1月1日）起返租三年，年返租率为购铺总价款5%。自2012年1月至2013年5月，返租款正常。从2013年6月至今，被告未再向原告给付返租款，计至2014年5月，欠返租款16632元。此外，原告已交铺款、税费及办证费等3年了，但房产证一直没法拿到手。据此诉请法院判令：一、被告支付返租款16632元（计至2014年5月）给原告；二、被告向原告发放房地产权证。
被告连州市鸿达市场发展有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年4月26日，以原告阳文波为买受人、被告连州市鸿达市场发展有限公司为出卖人，双方签订合同编号分别为0165、0166号的《商品房买卖合同》共2份，约定原告阳文波向被告连州市鸿达市场发展有限公司购买连州市世邦家具装饰材料商贸城B幢首层22号、23号商铺，该两间商铺的价格均为166320元，交商铺期限为2012年1月1日前。
同日，以原告阳文波为甲方、被告连州市鸿达市场发展有限公司为乙方，双方签订《返租协议》共2份，2份协议均载明：“一、委托管理期限（返租期限）：从交房之日起至交房后三年整，返租时限为三年，三年后由甲方自由经营，或委托物业公司代理经营。二、返租酬金（返租率）：年返租率按该商铺合同总价的5%结算。三、委托管理细则：1、由乙方统一管理，不论该商铺是否有个租赁，乙方均按年返租率的5%支付给甲方；2、返租酬金的支付方式：乙方分月划入甲方指定账户；3、客户签订《商品房买卖合同》时，同时签订《商铺委托经营管理协议》作为《商品房买卖合同》的附件，具有同等法律效力；4、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，甲方业委会备档一份。”
另查，2011年4月18日，原告阳文波向被告连州市鸿达市场发展有限公司交付代办证费14000元、物业维修金1732元，并于同年5月26日付清该两间商铺共价款332640元。
2012年2月28日至2013年7月3日间，被告连州市鸿达市场发展有限公司通过银行转账方式先后16次共向原告阳文波指定的账户（账号：6210181668800xxxxxx）存入17个月的租金23562元（每月租金按两间商铺共价款332640元×5%÷12个月＝1386元／月）。此后，被告连州市鸿达市场发展有限公司未向原告阳文波支付过租金。根据以上事实，原告阳文波提起本诉，要求被告连州市鸿达市场发展有限公司支付拖欠其自2013年6月至2014年5月间的月租金16632元等项。
以上事实有《商品房买卖合同》和《返租协议》、《广东省地方税收通用发票（电子）》、《收据》、《账户明细查询》及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《返租协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定，履行各自义务。原告依约将向被告购买的连州市世邦家具装饰材料商贸城B幢首层22号、23号商铺供被告返租，被告依约负有向原告支付租金的义务。然而，被告在返租期间，只支付至2013年5月止的租金给原告，同年6月后按月应向原告支付的租金却分文未付，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。因此，原告在本案中主张被告应向其支付自2013年6月至2014年5月间的月租金16632元，理据充分，本院予以支持。原告在本案中一并要求被告向其发放房地产权证，因该项主张与本案不属同一法律关系，本院依法不宜合并审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连州市鸿达市场发展有限公司在本判决生效之日起五日
内向原告阳文波支付自2013年6月起算至2014年5月间的月租金租金共16632元。
本案受理费116元，因适用简易程序减半收取为58元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一四年九月十二日
书记员 廖妍妍
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠商初字第0171号
原告单庆。
被告无锡市惠山万胜商贸有限公司。
本院在审理原告单庆与被告无锡市惠山万胜商贸有限公司（以下简称万胜公司）买卖合同纠纷一案中，单庆于2015年3月3日向本院书面申请撤回对万胜公司的起诉。
本院认为：当事人有权支配其诉权。单庆撤回对万胜公司的起诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许单庆撤回对万胜公司的起诉。
本案受理费5950元，减半收取2975元，由单庆负担。
代理审判员 张 露
二〇一五年三月四日
书 记 员 张佳荣
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民再终字第2号
申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）关学峰。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人）张玉珍。
原再审申请人（一审被告、二审上诉人）李海泉，男，1979年1月24日出生，汉族，农民。
申诉人关学峰因与被申诉人张玉珍、原再审申请人李海泉民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院作出（2012）梅民初字第285号民事判决。关学峰、李海泉不服，向本院提起上诉。本院于2013年4月2日作出（2013）齐民一终字第32号民事判决，已经发生法律效力。关学峰不服，向检察机关申诉，黑龙江省人民检察院向黑龙江省高级人民法院提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）黑监民监字第55号民事裁定，本案指令本院再审。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审认定关学峰为李海泉3万元借款担保的事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）齐民一终字第32号及梅里斯达斡尔族区人民法院（2012）梅民初字第285号民事判决；
二、本案发回梅里斯达斡尔族区人民法院重审。
审判长 王艳霞
审判员 郭英华
审判员 梁丽娜
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 雪
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第02219号
原告熊艳芳，女，1984年10月3日生，汉族。
委托代理人张丽君。
被告张志杰，男，1987年12月15日生，汉族。
本院在审理原告熊艳芳诉被告张志杰离婚纠纷一案中，原告熊艳芳于2016年1月5日向本院提出撤回对被告张志杰起诉的申请。
本院认为，原告熊艳芳自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊艳芳撤回起诉。
案件受理费150元，由原告熊艳芳负担。
审 判 长 刘小芳
审 判 员 马军平
人民陪审员 乔顺木
二〇一六年一月五日
书 记 员 李 冰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第02219号原告熊某，女，1984年10月3日生，汉族，住长葛市。委托代理人张丽君，长葛市法律服务所法律工作者。被告张某，男，1987年12月15日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告熊某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年1月5日向本院提出撤回对被告张某起诉的申请。本院认为，原告熊某自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理�150元，由原告熊某负担。审 判 长  刘小芳审 判 员  马军平人民陪审员  乔顺木二〇一六年一月五日书 记 员  李 冰
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初984号
原告叶某某，女，汉族，住东明县。
委托代理人杜润生，山东兴东律师事务所律师。
被告董某某，男，汉族，农民，住东明县。
本院在审理原告叶某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告叶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫宪魁
二〇一六年四月九日
书记员 杨凤丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7339号
罪犯张华，男，汉族，初中文化，1987年11月7日出生于江苏省泰州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年2月28日作出（2012）泰海刑�字第77号刑事判决，以被告人张华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一千二百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宁刑执字第2294号刑事裁定，对罪犯张华减去有期徒刑十个月（刑期至2021年7月4日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张华在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料�奖励审批表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年九月二十日
书 记 员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8306号
罪犯顾立炳，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年五月十九日作出（2010）舟普刑初字第94号刑事判决，以罪犯顾立炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。顾立炳不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月七日作出（2010）浙舟刑终字第51号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。
经审理查明，罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯顾立炳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾立炳准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8306号罪犯顾立炳，男，1985年1月9日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年五月十九日作出(2010)舟普刑初字第94号刑事判决，以罪犯顾立炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。顾立炳不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月七日作出(2010)浙舟刑终字第51号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。经审理查明，罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯顾立炳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾立炳准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十月十五日书记员王静
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第236号
原告：刘丕连，农民，茌平县博平镇邓桥村。
委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告：刘成磊，农民，茌平县博平镇邓桥村。
被告：李洪云，农民，茌平县博平镇邓桥村。系被告刘成磊之妻。
原告刘丕连与被告刘成磊、李洪云追偿权纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成由审判员李本山担任审判长，审判员张华林、人民陪审员杨瑞娥参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘丕连及其委托代理人赫明山到庭参加了诉讼，被告刘成磊、李洪云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘丕连起诉称：2012年4月份，被告刘成磊因资金所需在案外人任军处借款3万元，并由原告刘丕连提供连带责任保证，后被告刘成磊未按约偿还该笔借款，原告于2013年4月24日代被告刘成磊偿还该笔借款本息共计4万元。同日，二被告及其父母共同向原告出具证明一份，对上述原告的代偿行为予以确认。后经原告多次向二被告催讨此款未果，故原告诉至本院。诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款4万元及利息（以4万元为本金，自原告起诉之日即2015年4月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告在法定期间内未作应诉答辩，亦未向本院提交抗辩证据。
原告刘丕连为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、借款担保书一份（复印件），以证明被告刘成磊因资金所需于2012年4月份向任军借款3万元，并由原告提供连带责任保证，约定保证范围为借款本金、逾期利息、违约金，以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实；
2、2013年4月24日，二被告及其父母共同向原告出具的证明一份，以证明原告于同日代被告刘成磊向任军偿还上述借款本息共计4万元，二被告及其父母对于原告的代偿行为予以确认的事实。
对于原告提供的上列证据，因二被告缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2012年4月份，被告刘成磊因资金所需在案外人任军处借款3万元，并由原告刘丕连提供连带责任保证，约定保证范围为借款本金、逾期利息、违约金，以及债权人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后被告刘成磊未按约偿还该笔借款，原告于2013年4月24日代被告刘成磊向任军偿还该笔借款本息共计4万元，同日，二被告及其父母共同向原告出具证明一份，对上述原告的代偿行为予以确认。后经原告多次向二被告催讨此款未果，故原告诉至本院。
本院认为：案外人任军与被告刘成磊之间的借款合同及与原告刘丕连之间的保证合同均依法成立且合法有效，依法应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约履行了保证义务，为被告刘成磊向任军代偿了借款本息4万元，根据相关法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，故被告刘成磊理应及时支付原告代偿款，现原告要求被告刘成磊偿还代偿的借款本息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。鉴于二被告系夫妻关系，被告刘成磊向任军的该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且事后李洪云在证明条上的签字捺印，可以看出李洪云认可上述原告与被告刘成磊之间债务的存在，根据我国婚姻法及其司法解释相关规定，该笔债务应按夫妻共同债务处理。李洪云作为共同债务人理应偿还该债务，故对于原告要求李洪云作为共同被告共同偿还代偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求二被告支付相应利息的诉讼请求，根据二被告出具的证明条表明，双方对借款的利率没有约定，应视为不支付利息，但二被告逾期还款，应支付相应的逾期还款利息，该部分利息，原告主张认为自2015年4月13日（原告起诉之日）起至本判决确定的履行之日止，以4万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，合理合法，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成磊、李洪云于本判决生效之日起十日内给付原告刘丕连代偿款4万元及利息（以4万元为本金，自2015年4月13日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告刘成磊、李洪云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李本山
审 判 员 张华林
人民陪审员 杨瑞娥
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 常艳阳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2130号
罪犯刘俊，男，1986年9月29日出生，汉族，出生地四川省达州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年9月17日作出（2012）穗花法刑初字第829号刑事判决，以被告人刘俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年10月22日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘俊系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年10月22日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年1月获得表扬，2014年7月获得表扬，2015年1月获得表扬。2013年10月25日因思想教育考试不及格被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第218号
原告黄某某，女，1983年5月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告董某某，男，1975年12月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在审理原告黄某某与被告董某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某在法定期限内未预交诉讼费，且又未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张开建
二〇一四年一月十日
书记员 吴思全
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民秀初字第335号
原告孟某某，男。
被告左某某，女，。
原告孟某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由代理审判员周峰独任审理，本案在审理过程中，原告孟祥辉于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某现申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。
代理审判员 周峰
二〇一五年九月二日
书 记 员 毛凯
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）大执字第402号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大安支行
负责人朱富，职务行长。
委托代理人邱宏，系该行市场营销部经理。
委托代理人梁铁煜，系该行市场营销部职员。
被执行人王荣华，男，1959年4月20日生，汉族，个体，现住大安市。
被执行人徐进，男，1957年4月20日生，汉族，个体，现住大安市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大安支行与被执行人王荣华、徐进借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2015年2月15日申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院下发的（2007）大民一初字第387号民事调解书的执行。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 树 茂
审判员 黄 士 宽
审判员 周 欣 立
二〇一五年二月十五日
书记员 李孝天（兼）
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初154号
原告刘某甲，女，1978年12月9日出生，汉族，居民。
委托代理人李孝武，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，1973年1月11日出生，汉族，居民。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，按照一审简易程序由代理审判员姜军民主审本案，书记员雷磊担任法庭记录，依法公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人李孝武，被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告刘某甲原丈夫病故后，经人介绍于2011年11月28日与被告刘某乙依法登记结婚，由于婚前了解不够，没有共同语言，婚后双方经常发生争吵、打架，特别是原告怀孕后，被告不闻不问，不关心原告的生活，造成孩子流产，严重伤害了原告的感情，后双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡。2013年3月在原告住处双方因琐事发生争执后，被告对原告实施殴打，并砸坏家具，致使双方夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。为从痛苦的婚姻中解脱，依据《婚姻法》有关规定，坚决要求与被告离婚。
原告刘某甲为证明自己的主张，当庭提供了身份证及常住人口登记卡复印件，婚姻登记记录证明，丹凤县公安局城关派出所接处警登记表，丹凤县人民法院（2013）丹民初字第00483号民事裁定书、（2015）丹民初字第00274号民事裁定书各一份，照片10张等证据。
被告刘某乙辩称：原告所诉事实并非完全属实，双方感情一直很好，双方实际分居生活只有四、五天时间，在共同生活期间偶因生活琐事发生争吵、打架，但主要责任都在原告。原告曾两次向法院起诉要求离婚，但均撤回起诉，在原告两次撤诉之后被告都给了原告数千元用于平时生活开支，被告尽到了作丈夫的责任，故被告认为双方还能继续生活下去，坚决不同意离婚。
被告刘某乙为证明自己的主张，当庭提供了身份证及常住人口登记卡复印件。
经审理查明：原告刘某甲丧偶后经人介绍与被告刘某乙相识，2011年11月28日双方在丹凤县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后双方未生育孩子，未购置大宗财产，亦没有共同存款及债务。在共同生活期间双方关系一般，偶因生活琐事发生争吵、打架。2013年10月、2015年1月原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，但均以证据不足为由撤回起诉，后双方仍在一块共同生活，并未处于分居状态。2016年2月25日双方因琐事发生争吵、打架，被告将原告住处房门等物砸毁并将原告打伤，2016年3月21日原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求依法判令与被告离婚。
另查明：原告刘某甲于2016年3月9日在丹凤县中医医院做胆结石手术，其住院期间被告对原告进行了照顾，并替原告支付了1000元医疗费，原告住处被砸毁的房门现已由被告出资更换，本次起诉至今双方仍在一块共同生活。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的婚姻登记记录证明，丹凤县公安局城关派出所接处警登记表，丹凤县人民法院（2013）丹民初字第00483号民事裁定书、（2015）丹民初字第00274号民事裁定书，照片10张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。该案中，原、被告相互了解后自愿登记结婚，并共同生活数年，说明双方有着良好的感情基础，婚后亦建立起比较牢固的夫妻感情，虽在共同生活期间偶因生活琐事发生争吵、打架，但此并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原、被告应本着互谅、互让的原则，从有利于家庭和睦与稳定的角度多加考虑，倍加珍惜来之不易的夫妻感情，理性解决家庭矛盾，改善夫妻关系.故原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告刘某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 姜军民
二〇一六年六月七日
书 记 员 雷 磊
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1560号
原告杨某某，女，1987年6月6日生，汉族。
委托代理人张涛，男，系河南“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人吴某某，女，系河南息州律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1990年5月7日生。
委托代理人汪强，男，系河南息州律师事务所律师。
原告杨某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张涛、吴某某、被告杨某甲及其委托代理人汪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年6月14日原、被告经他人介绍相识并登记结婚。2012年10月1日生育一子，取名杨某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格各异，双方常因生活琐事生气、吵打，且被告对家庭不管不问，甚至经常威胁家庭成员。原、被告感情现已彻底破裂，婚姻名存实亡，再也无法共同生活。为此，
特起诉来院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子杨某乙由原告抚养，被告给付抚养费并承担本案诉讼费用。
被告杨某甲辩称：1、不同意离婚，被告是上门女婿，更珍惜双方夫妻感情；2、被告对家庭付出比较大，在外务工挣钱也交给原告保管；3、如果原告坚决离婚，被告也只好同意离婚，但是婚生子必须由被告抚养，原告不给付抚养费；4、原告陈述内容错误，双方不是2012年相识，而是在2009年就认识了；5、夫妻婚后有一房产，被告出资68000元，要求退还。
经审理查明，原告杨某某与被告杨某甲经他人介绍相识，2012年1月9日双方按农村习俗男到女家落户举行典礼。2012年6月14日办理结婚登记手续。2012年10月1日生育一子，取名杨某乙，现随原告杨某某共同生活。原告2013年7月2日第一次起诉来院要求与被告离婚，本院给予双方一次和好机会，判决不准离婚。之后，双方再未一起共同生活。原告以其与被告共同生活期间感情彻底破裂为由起诉来院，请求判如诉求。庭审中，原告举证有：1、原告身份证复印件一份；2、原、被告结婚证复印件一份；3、（2013）息民初字1048号民事判决书复印件一份；4、证人霍某某、杨某丁证言各一份；5、原告在分娩期住院病例、医疗费票据一套；6、原告近两年为婚生子杨某乙购买奶粉及其他消费花费票据。被告举证有：河南事缘法医物证司法鉴定所关于杨某甲、杨某乙、杨某某亲子鉴定司法鉴定书一份。以上证明材料及本案庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，即确立了合法的夫妻关系，双方应相互尊重，相互关爱，维持平等、和睦的家庭关系。原告2013年7月2日第一次起诉来院要求与被告离婚，本院给予双方一次和好机会，判决不准离婚。判决生效后，夫妻双方再未一起共同生活，长期处于分居状态，互不履行夫妻义务，致使双方夫妻感情破裂。原告杨某某起诉来院要求离婚，本院依法准予。婚生子杨某乙一直随原告共同生活，由原告抚养更有利于其健康成长。被告杨某甲庭审中所提彩礼款68000元，鉴于夫妻在一起生活多年，又生育一子，本院酌定折抵婚生子杨某乙抚养费，剩余部分共同花费不再返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题》的若干具体意见第3条第2款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告杨某甲离婚。
二、婚生子杨某乙由原告杨某某抚养，被告杨某甲不给付子女抚养费且依法享有探视权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状
及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 许 力
审 判 员 刘子明
人民陪审员 郑学亮
二〇一五年四月一日
书 记 员 梁 晨
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1560号
原告程芸芸，女，汉族，1964年2月24日出生。
被告河南省一桥置业有限责任公司（以下简称一桥置业公司）。法定代表人高键，男，公司总经理。
委托代理人林娟，女，一桥置业公司销售部经理。
原告程芸芸诉被告一桥置业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程芸芸，被告委托代理人林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程芸芸诉称：2007年11月18日经原、被告双方协商达成《商品房预定协议》，协议约定原告支付定金50000元预定被告开发位于息县一桥英伦小镇三号楼一单元三层3301室，面积120.7平米，价款179000元，原告交付定金后，息县一桥英伦小镇三号楼至今未动工，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求被告返还双倍定金及利息，定金的利息按3分计算。
原告提供的证据材料如下：
英伦小镇商品房预定协议（复印件）；
商品房定金收到条（复印件）。
被告一桥置业公司辩称：英伦小镇三号楼迟迟不能动工的原因是土地性质转换问题没有得到解决，息县政府未能按《协议书》约定向被告公司交付全部土地，至含今尚有81亩土地未交付，英伦小镇三号楼的位置，就在未交付的土地之内。尽管是因政府的原因导至不能按期交房，公司也及时采取了相应的对策：一、向用户作出说明，劝导用户退回定金；二、对于不愿意退定金的用户，劝导他们改定英伦小镇其他位置的楼房。经劝导大多数用户改定了其他位置楼房，原告曾多次找过公司，公司多次劝导改定其他位置楼房，但原告一直选定等待，坚持要原位置的房屋，才造成长期等待的后果，原告没有理由向公司索要双倍赔偿定金及定金利息。
被告提供的证据材料：关于谯楼街东段道路施工的协议书（复印件）。
经审理查明：2007年11月18日原、被告双方签订英伦小镇商品房预定协议，约定：原告支付定金50000元，预定被告开发位于息县谯楼街东段英伦小镇三号楼一单元三层3301室，面积120.7平米，价款179000元。原告交付定金后，息县英伦小镇三号楼至今未动工。双方协商无果，原告程芸芸于2015年6月30日提起诉讼，要求被告返还双倍定金及利息。
本院认为，原告程芸芸与被告一桥置业公司签订的英伦小镇商品房预定协议，合法有效，依法应予保护。被告在没有取得该地段土地使用权时，就预定在该地段设计建造的房屋，并且在没有获得政府部门批准的全部手续下即开始预售，明显违约，是自已的不当行为导至预定协议不能实现，对此应承担违约责任，依法应双倍返还定金；由于被告的违约，加之房价近成倍的上涨，给原告造成了巨大的经济损失，对此被告应承担赔偿责任，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，原告诉讼主张支付50000定金的利息，应视为损失的赔偿主张，根据被告延迟交房时间及房价上涨等因素，利息按月息3分计算，符合最高院关于民间借贷最新司法解释之规定。故原告程芸芸要求被告一桥置业公司返还双倍定金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告代理人当庭提出的答辩意见无证据证实，不能对抗当初双方签订的售房协议，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，《中华人民共和国合同法》第八条之规定、第一百一十五条之规定、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告河南省一桥置业有限责任公司双倍返还定金计款100000元；同时应支付50000定金的利息（从2007年11月18日起计息到清偿之日止，利息按月息3分计算）。于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告程芸芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告河南省一桥置业有限责任公司
承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状一式三份，予交上诉费2300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一五年九月二日
书记员 翟林霄
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执2709号
申请执行人云南空港雅仕维信息传媒有限公司，住所云南省昆明长水国际机场南工作区机场东路地勤楼5楼。
法定代表人林德兴，总经理。
被执行人丽江世星文华旅游发展有限公司，住云南省丽江市古镇区下八河。
法定代表人张山鹰。
本院在执行申请执行人云南空港雅仕维信息传媒有限公司与被执行人丽江世星文华旅游发展有限公司广告合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 王建华
人民陪审员 张 杨
二〇一七年三月十一日
书 记 员 晋昆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2709号申请执行人云南空港雅仕维信息传媒有限公司，住所云南省昆明长水国际机场南工作区机场东路地勤楼5楼。法定代表人林德兴，总经理。被执行人丽江世星文华旅游发展有限公司，住云南省丽江市古镇区下八河。法定代表人张山鹰。本院在执行申请执行人云南空港雅仕维信息传媒有限公司与被执行人丽江世星文华旅游发展有限公司广告合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一七年三月十一日书 记 员  晋昆林
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1094号
申请执行人严维民，男，1967年12月22日出生，汉族，南京亿隆科技有限公司总经理。
被执行人李新民，男，1968年1月13日出生，汉族，律师。
申请执行人严维民与被执行人李新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧民初字第2332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李新民未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月7日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人李新民银行存款、车辆、房产、工商等信息，下达了扣留、提取被执行人李新民在江苏恒山律师事务所的收入。除此，房产已作抵押无其他财产可供执行；申请执行人也未能提供出被执行人其他有效可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）溧民初字第2332号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人严维民发现被执行人李新民有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王成孝
执行员 魏长清
执行员 胡艳江
二〇一五年九月二十九日
书记员 田飞虎
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第1094号申请执行人陈年松。被执行人沈小根。被执行人施桂芳。陈年松与沈小根、施桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第949号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，沈小根、施桂芳应于本判决生效之日起15日内归还陈年松借款200000元，利息8000元。承担案件受理费4420元，公告费400元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可�执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合终结执行的条件。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2014）溧南民初字第949号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴夕坤执行员  狄全平执行员  杨家林二〇一五年六月一日书记员  吴 盈