江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦商初字第00099号
原告苏州工业园区益华进出口有限公司，住所地苏州工业园区斜塘分区斜东村。
法定代表人陈锂，该公司总经理。
委托代理人陈飞。
被告江苏星A包装机械集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇镇南路1号。
法定代表人黄振华，该公司董事长。
委托代理人何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告苏州工业园区益华进出口有限公司（以下简称益华公司）与被告江苏星A包装机械集团有限公司（以下简称星A公司）居间合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建军独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告益华公司的委托代理人陈飞、被告星A公司的委托代理人何婷婷均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告益华公司诉称：原、被告于2011年11月11日签订外贸经纪人佣金合同一份，约定被告委托原告与第三方进行设备销售事宜的洽谈，被告按合同成交金额的10%支付原告佣金。被告每收到第三方一笔款项后，在15天内支付相应的佣金给原告。后原告促成被告与第三方达成了交易，至2012年10月24日，被告已收到第三方货款5084100元，应在同年11月8日前支付原告佣金508410元，但被告仅支付了30万元，尚欠208410元经原告多次催要未付。故起诉要求被告支付佣金208410元并支付自2012年11月8日起至判决确定之日止以总佣金508410元按每天0.2%计算的滞纳金；诉讼费由被告承担。
被告星A公司辩称：根据合同约定，我方应按已收货款的10%支付原告佣金，但要扣除运费，另外如非我方自制产品，在保证我方5%利润的前提下才支付佣金。在已发生的交易中，我方支付了运费31990元，不应支付佣金，我方外购输送风道系统花了210万元，而卖给客户该系统价款为2137620元，未获得5%的利润，故该部分货款我方不应支付佣金。综上，扣除运费及非自制产品货款后，我方应支付原告佣金291994元，实际已支付30万元，故原告的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。
经审理查明：2011年11月11日，甲方星A公司与乙方益华公司签订外贸经纪人佣金合同一份，主要内容为：1、星A公司委托益华公司向YAYAFOODSLTD进行订单号为ASG2011-11-05RXGF72-60-15的设备销售事宜的洽谈；……3、星A公司同意按每笔合同成交总额的10%支付佣金给益华公司（除去运费），合同中非星A公司自制产品在保证星A公司5%利润空间的前提下再支付益华公司佣金，星A公司每收到客户一笔订金或货款，应在收到预付结汇款后15天内支付该部分佣金，直至佣金支付完毕；4、星A公司如不按时支付佣金，逾期一天应每天按总佣金的千分之二支付益华公司滞纳金。……后经益华公司与YAYAFOODSLTD洽谈，2011年12月11日，卖方星A公司与买方YAYAFOODSLTD签订上述订单号项下的生产线销售合同，双方对产品名称、数量、型号及付款方式等事宜均作了约定，生产线最终价格以总报价的92%计算。2012年1月10日、同年10月24日，星A公司分别收到买方支付的货款1846854元、3237246元，合计5084100元，星A公司于2013年3月25日支付给益华公司佣金30万元。益华公司认为星A公司还有部分佣金未付，向本院提起诉讼。
另查明，2012年2月29日，星A公司与南京钢诺机电设备有限公司（以下简称钢诺公司）签订了买卖合约书一份，约定星A公司向钢诺公司购买不锈钢结构输瓶带、SEW减速马达等，总价款2210500元，最终优惠价210万元。上述产品，比星A公司出售给YAYAFOODSLTD的生产线中包含的相应产品多了20套SEW减速马达及152米不锈钢结构输瓶带。在星A公司与钢诺公司签订的买卖合约书中，20套SEW减速马达及152米不锈钢结构输瓶带总报价为282400元，扣除该部分报价后，其余产品总报价为1928100元，以合同最终优惠价与总报价的优惠幅度折算，星A公司向钢诺公司购买该部分产品实际价格为1831716.81元；在星A公司与YAYAFOODSLTD签订的销售合同中，该部分产品总报价为2323500元，以优惠幅度92%折算实际价格为2137620元。出售产品过程中，星A公司已支付运费31990元。
上述事实，有外贸经纪人佣金合同、销售合同、买卖合约书及庭审笔录等证据予以证实。
审理中被告认为，向钢诺公司购买的产品是整套系统，包括多余的20套SEW减速马达及152米不锈钢结构输瓶带应整体购买，故非自制产品总价应以合同总价为准，原告则认为非制产品外购价格应以实际使用的产品总价为准，多余的20套SEW减速马达及152米不锈钢结构输瓶带价款应当扣除，故非自制产品已能保证被告5%的利润，被告应支付原告佣金，被告已支付的运费认可不支付佣金。审理中被告还表示如法院认定被告违约，双方约定的违约金过高，请求法院予以减少。
本院认为，原、被告之间系居间合同关系。双方签订的外贸经纪人佣金合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均有约束力。按双方约定，原告促成合同成立后，被告应按已收到第三方货款金额（扣除运费）的10%向原告支付佣金，非自制产品在保证被告5%利润的前提下再支付原告佣金。而至2012年10月24日，原告已收到第三方支付的货款5084100元，扣除运费31990元后，被告应在15日内即2012年11月8日前支付原告佣金505211元，原告仅在2013年3月25日支付了30万元，尚拖欠205211元未按约支付，已构成违约，原告要求被告支付拖欠佣金并支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。双方约定的滞纳金实际是逾期付款的违约金，原告未提供证据证明因被告逾期付款给其造成的实际损失，故双方约定的违约金过高，被告请求本院予以减少，应予准许，以逾期付款佣金按中国人民银行同档同类贷款基准利率的130%计算为宜。被告辩称非自制产品利润未达5%，该部分产品货款不应支付佣金，因被告是向钢诺公司外购产品组装在生产线上销售，购进价为1831716.81元，售价为2137620元，利润率已超过5%。被告认为向钢诺公司外购的产品是整套系统，未使用的部分产品货款也应包括在购进价内，但未提供证据证明，且根据外购产品清单，并不是整套系统，被告的陈述明显不合情理，故被告上述抗辩意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条及相关法律之规定，判决如下：
被告星A公司应于本判决生效后十日内支付原告益华公司佣金205211元并支付违约金（其中30万元自2012年11月9日起至2013年2月25日止，205211元自2012年11月9日起至实际支付之日止均按中国人民银行同档同类贷款基准利率的130%计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，由原告益华公司负担48元，由被告星A公司负担4378元，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丁亚韬
本案援引实体法法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过份高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第四百二十六条：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。