浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙杭刑初字第160号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人刘永。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、抢劫罪于同年12月7日被逮捕。现羁押于杭州市西湖区看守所。
辩护人胡朝晖。
被告人杜某。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、非法持有毒品罪于同年12月7日被逮捕。现羁押于杭州市西湖区看守所。
辩护人杜斌。
被告人欧某。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
辩护人孙嘉伟。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2014）1079号起诉书指控被告人刘永犯贩卖毒品罪、抢劫罪，被告人杜某犯抢劫罪、非法持有毒品罪，被告人欧某犯非法持有毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员涂广涛及蔡天啸出庭支持公诉，被告人刘永、杜某、欧某及其各自委托的辩护人胡朝晖、杜斌、孙嘉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：（一）贩卖毒品、抢劫犯罪事实
1、2013年9月下旬的一天，被告人刘永在杭州市江干区黎明花苑2区北门处，以300元人民币的价格将0.5克冰毒贩卖给吸毒人员周某。
2、2013年10月31日下午，被告人刘永在杭州市西湖区教工路161号的丽凯酒店701房间内，以人民币3000元的价格，将15克冰毒和1颗麻古贩卖给吸毒人员杜某。
3、2013年10月20日左右的一天凌晨，被告人刘永与被告人杜某经预谋后，决定抢劫蒋某（另案处理）的毒品，并由被告人刘永以购买冰毒300克为由联系蒋某送货，后蒋某安排黄某（另案处理）前去送货。当日凌晨2时许，被告人刘永乘坐被告人杜某驾驶的轿车如约至杭州市江干区同协路和德胜路口的中钜建设有限公司工地南面第二出口处与黄某碰面，后被告人刘永采取持刀威胁的手段，从黄某驾驶的奔驰轿车内劫得冰毒200克，得手后二被告人驾车逃离现场，后被告人刘永将该劫得毒品用于贩卖。
（二）非法持有毒品犯罪事实
2013年10月31日下午，被告人杜某在教工路161号的丽凯酒店701房间内，向被告人刘永购买冰毒15克和麻古1颗后，被告人杜某、刘永、欧某与彭某先后在上述房间内吸食毒品，剩余的冰毒和麻古由被告人杜某交由被告人欧某藏匿于欧某的一只黑色挎包中。当晚19时许，被告人杜某、欧某在该酒店701房间内被公安机关查获。经鉴定，藏匿于被告人欧某挎包内的冰毒和麻古共净重12.16克，均检出甲基苯丙胺。
2013年10月31日，被告人刘永在绍兴路与德胜路口海底捞饭店209包厢被公安机关抓获。同日，被告人杜某和欧某在本市文一路和教工路路口丽凯酒店701房间被公安机关抓获。
为证明上述指控事实，公诉人在法庭上出举了证人周某、吴某、彭某、蒋某等人的证言，扣押物品清单、住宿登记表，检查、辨认笔录，毒品检验报告以及被告人刘永、杜某、欧某的供述等证据。认为被告人刘永的行为构成贩卖毒品罪、抢劫罪，被告人杜某的行为构成抢劫罪、非法持有毒品罪，被告人欧某的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘永辩称未贩卖毒品给周某和杜某，未参与抢劫毒品。其辩护人提出：1、公诉机关指控刘永贩毒、抢劫事实不清、证据不足。2、刘永系初犯、偶犯，认罪态度较好，涉案毒品数量较小，请求对刘永从轻处罚。
被告人杜某对指控事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、杜某主动供述司法机关尚未掌握的抢劫毒品的犯罪事实，构成自首。2、杜某在抢劫罪中起次要作用，系从犯。3、杜某非法持有毒品的数量较小，社会危害性较轻。请求对杜某从轻处罚。
被告人欧某对指控事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、欧某非法持有毒品的数量较小，社会危害性较轻。2、欧某认罪态度较好。请求对欧某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2013年9月下旬的一天，被告人刘永在杭州市江干区黎明花苑2区北门处，以人民币300元的价格将0.5克甲基苯丙胺（以下简称冰毒）贩卖给吸毒人员周某。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据予以证明：
（1）证人周某证言、辨认笔录，证明其于2012年10月份认识刘永，多次向刘永购买冰毒用于自吸，每次购买0.5克左右，毒资为300元。2013年9月下旬的一天9、10时许，与刘永经过电话联系之后，其乘坐吴某的汽车到刘永居住的杭州市江干区黎明花苑二区北门处，以300的价格向刘永购买一小包冰毒（0.5克），然后和吴某驾车离开。后来，其和吴某到吴某位于横塘村的暂住处吸毒。
（2）证人吴某证言、辨认笔录，证明2013年9月25日左右的一天9时许，周某跟其说要去弄点东西玩玩，并打电话联系刘永，确定刘永在家后，其和周某驾乘汽车来到黎明花苑二区北门，周某下车与刘永碰面，之后返回车里，拿出一小包冰毒（约0.5克）给其看，之后其与周某去其租房吸毒。据其所知，周某以前也向刘永购买冰毒，一般都是300元购买0.5克冰毒。
上列证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
关于被告人刘永及其辩护人分别所提刘永未贩卖毒品以及公诉机关指控刘永贩卖0.5克冰毒的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见。经查，关于刘永贩卖0.5克冰毒给吸毒人员周某的事实，在案周某的证言证明其向刘永购毒的时间、地点、交易价格、购毒数量等内容，以上内容与陪同周某购毒的证人吴某的证言相互印证，应予认定。故上述辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采信。
2、2013年10月20日左右的一天凌晨，被告人刘永提议并与被告人杜某预谋，决定抢劫蒋某（另案处理）的毒品，后刘永以购买冰毒300克为由联系蒋某，蒋某安排黄某（另案处理）送货。当日凌晨2时许，刘永、杜某驾乘汽车赶至事先约定的交易地点杭州市江干区同协路和德胜路口的中钜建设有限公司工地南面第二出口处，与黄某碰面后，刘永采取持刀威胁的手段，从黄某驾驶的奔驰轿车内劫得冰毒200克。得手后，刘永、杜某驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据予以证明：
（1）证人黄某证言、辨认笔录，证明“阿宝”系其绰号，其平时帮蒋某开车送毒品给买家。2013年10月20号左右，蒋某跟其讲刘永要购买300克冰毒，让其跟刘永联系送货，接着其和蒋某开车去蒋某的上家取了毒品，返回后蒋某交给其3包冰毒，每包100克，让其送到刘永的住处，还让其向刘永收取3万元毒资。其与刘永电话联系之后，确定到同协路与德胜路交叉口边上的一个工地交易，其将3包冰毒分别放在驾驶室的脚垫下面，驾驶室旁边的一只黑包里面和汽车档位后面的箱子里面。其驾驶一辆奔驰汽车先到达交易地点，之后有一辆黑色汽车开过来停在其汽车后面，刘永从车上下来，其问他钱有没有带，他说忘记了，让其等一下，然后回到黑色汽车上，拿回一个包，上车坐在副驾驶室内，从包里拿出一把弯刀，将刀架在其脖子上，并叫黑色汽车上的杜某下车，杜某下车后将其汽车驾驶室的车门打开，刘永问其货在哪里，其告诉他货在驾驶室旁的黑包里和档位后面的箱子里，刘永从该两处地方拿出2包冰毒，问其有多少，其说有300克，之后刘永与杜某就驾车离开。其马上打电话给蒋某，告诉他冰毒被抢，之后带着剩下的100克冰毒返回。
（2）证人邝宇证言，证明有一次其在蒋某住处，蒋某接到“阿宝”打来的电话，其感觉可能出事了，但蒋某没有告诉其。过了没多久，“阿宝”从外面回来，蒋某打电话给“阿邦”，质问他什么意思。其问蒋某出了什么事情，“阿宝”称他开车去给“阿邦”送货，“阿邦”带了一个胖子去交易，后来“阿邦”持刀抢走200克冰毒。
（3）证人蒋某证言，证明2013年10月下旬的一天，“小宇”（邝宇）在其住处玩，后来“阿宝”到其住处，称他去给“阿邦”送货，结果被“阿邦”抢走200克冰毒。
（4）微信聊天记录，证明2013年10月23日凌晨，蒋某通过微信告诉他人，“阿邦”持刀从“阿宝”处“黑了”200克毒品。
（5）被告人杜某供述、辨认笔录在案，供认其被抓前的半个月左右，与刘永在绍兴、富阳玩耍，后在回杭州的路上，刘永告诉其，他已经跟蒋某约好要购买300克冰毒，要去“黑了”这批货，问其敢不敢陪他去，其想到这些天吃的用的包括吸毒都由刘永提供，就答应了。大约10月23日凌晨2、3时许，其和刘永驾乘一辆三菱汽车来到同协路和德胜高架的路口，与对方会合，对方是一辆奔驰汽车，刘永上了对方的车，然后其跟着对方的车子往前面偏僻处开，最后奔驰车停在同协路和德胜路路口的中钜建设有限公司的工地南面第二出口处，刘永下车回到其车上取了他的包，叫其跟着他，其就跟着下车了，刘永拿出一把刀架在奔驰汽车司机“阿宝”的脖子上，其看到驾驶室和副驾驶中间的茶杯架位置放着两包黄色袋子包着的东西，里面就是刘永与蒋某约好交易的冰毒，刘永拿了那两包东西，让其回到车里去开车，之后他也跟着上了车，其和刘永开车离开。抢来的冰毒被刘永放在他的包里，后来听刘永说只有200克冰毒。
上列证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
关于被告人刘永及其辩护人分别所提刘永未参与抢劫毒品以及公诉机关指控刘永抢劫毒品的事实不清、证据不足的辩护意见，经查与查明事实不符，不予采信。
3、2013年10月31日下午，被告人刘永在杭州市西湖区教工路161号的丽凯酒店701房间内，以人民币3000元的价格将15克冰毒和1颗甲基苯丙胺（以下简称麻古）贩卖给被告人杜某。随后，被告人刘永、杜某、欧某与彭某先后在该房间内吸食毒品，剩余的冰毒和麻古由杜某交由欧某藏匿于欧某的挎包内。当晚，被告人杜某、欧某在该房间内被公安机关查获。经鉴定，藏匿于被告人欧某挎包内的4包可疑晶体和1颗可疑药丸共计净重12.16克，均检出甲基苯丙胺。同时，公安机关从被告人杜某处扣押中兴牌手机1部，从被告人欧某处扣押酷派牌手机1部。同日，被告人刘永被公安机关抓获，公安机关从刘永处扣押人民币3850元，苹果牌4代手机和酷派牌手机各1部。
上述事实，有公诉机关当庭出举的下列证据予以证明：
（1）证人彭某证言，证明其于2013年10月31日下午到丽凯酒店去看“阿邦”的儿子，之后“阿邦”带其到701房间，其看到“军军”（被告人杜某）和他老婆也在房间内，床头柜上有一个自制的吸毒工具以及毒品，其也去吸了几口，“阿邦”、“军军”以及他老婆都吸了。后来，其就离开701房间。
（2）检查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全决定书，证明公安机关于2013年10月31日19时30分许对杭州市西湖区教工路161号丽凯酒店进行检查，在该酒店701房间内发现一对男女神色慌张，还发现自制塑料瓶一只，塑料吸管一包，一只女式皮包内装有4包可疑晶体，一透明容器内装有不完整红色可疑药丸大半颗，另有锡箔纸32张、打火机2只。以上物品均被扣押，同时从该男子即被告人杜某处扣押中兴牌手机1部（号码153××××7957）；从该女子即被告人欧某处扣押酷派牌手机1部（号码180××××9659）。同年11月13日，公安机关从被告人刘永处扣押现金人民币3850元，苹果4代手机、酷派牌手机各1部（均无SIM卡）。
（3）调取证据清单、住宿登记表，证明2013年10月31日15时59分，刘刚莲（被告人刘永之母）的身份证登记入住丽凯酒店710房间，次日16时25分退房；同年10月31日16时48分，被告人欧某的身份证登记入住丽凯酒店701房间，次日10时22分退房。
（4）现场检测报告书，证明被告人刘永、杜某、欧某的尿检结果均呈阳性。
（5）毒品上交清单，证明被公安机关查获的毒品均已上交。
（6）毒品检验报告，证明公安机关查获的4包可疑晶体及1颗可疑药丸共计净重12.16克，均检出甲基苯丙胺。
（7）被告人刘永供述、辨认笔录在案。被告人刘永否认贩卖15克冰毒和1颗麻古给杜某，但供认其于2013年10月31日使用欧某的身份证出钱为杜某、欧某在杭州丽凯酒店开了701房间，当天其和杜某两人在701房间待过，其再次去701房间时，杜某、欧某、“猫子”（彭某）都在房间里，房间里还摆放着吸毒工具和一些毒品，其也吸食了毒品，之后离开。
（8）被告人杜某供述、辨认笔录在案，供认其通过彭某认识刘永，向刘永购买过毒品。其与刘永抢了蒋某的冰毒之后，去绍兴、富阳待了几天，后来其回杭州接欧某去富阳。2013年10月31日下午，其、欧某以及刘永、刘永的母子一起从富阳回到杭州，到了丽凯酒店，刘永使用欧某的驾驶证帮助其和欧某开了701房间，为他母亲和儿子开了另外一个房间。后来欧某带着刘永的母亲和儿子外出买东西，其在701房间内以3000元的价格向刘永购买了15克冰毒，刘永还送其一颗麻古。刘永贩卖给其的冰毒和麻古用三个袋子和一个小玻璃瓶装盛，其打开其中一小包冰毒，拿出一部分配了麻古，用自制的吸壶吸了几口，刘永也吸了几口，后来欧某回来了，也吸了几口，其让欧某把剩下的冰毒和麻古放到她的挎包里。后来，彭某到701房间找刘永，也吸食了毒品。彭某和刘永谈了一会话，两人就离开房间，其和欧某继续留在房间里。当天晚上，民警来查房，将其和欧某抓获。民警从欧某挎包里查获的四小包冰毒均向刘永购买，其中一小包是当天下午吸食剩下从管子里刮出来的，玻璃瓶内剩余的麻古是刘永送给其的。
（9）被告人欧某供述、辨认笔录在案，供认2013年10月29日，其与杜某开车去富阳，在富阳见到刘永，还吸食了刘永提供的冰毒，其给了杜某3000元钱，其知道他要去买冰毒。在富阳期间，刘永开了其的车去上海接了他的母亲和儿子，后来其等人一起开车从富阳回到杭州，回杭州之前其和杜某身上均没有毒品。到了杭州，刘永在丽凯酒店开了一个房间安顿他的母亲和儿子，又用其的驾驶证开了701房间，后来其带刘永的母亲和儿子外出买东西，刘永和杜某留在房间里，不到一个小时其返回701房间，看到杜某和刘永在房间里，桌子上有一袋冰毒，另外还有吸毒工具，应该是他们拿出来吸食过，其也去吸了几口，剩下的冰毒其放到随身携带的包里，杜某告诉其这批东西是从刘永处拿来的。后来彭某到701房间里来给刘永的儿子送见面礼，也吸食了冰毒，刘永和彭某一起离开房间。其和杜某留在房间里，直至被民警抓获。
上列证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
关于被告人刘永及其辩护人分别所提刘永未贩卖毒品以及公诉机关指控刘永贩卖15克冰毒和1颗麻古的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见。经查，在案杜某供认其向刘永购毒的时间、地点、交易价格、购毒数量等内容；欧某亦供认杜某向其拿走3000元钱去购毒，其离开丽凯酒店701房间之前，杜某及其身上均没有毒品，其回到701房间之后，看到杜某和刘永在房间内，桌上有冰毒以及吸毒工具，之后杜某让其保管毒品，其推测该批毒品系杜某向刘永购得；当日公安机关查获毒品12.16克，从杜某和欧某处未扣押到钱款，从刘永处查获3850元，以上查获的毒品数量、现金与杜某供述的其向刘永购毒的价格相符；且根据刘永的供述，其有一段时间与杜某单独待在701房间，具备贩毒的时间条件。上列证据形成完整的证据锁链，足以认定刘永贩卖15克冰毒和1颗麻古给杜某的事实。故上述辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采信。
证明本案事实的证据还有：
（1）抓获经过，证明被告人刘永、杜某、欧某均系被动归案的情况。
（2）户籍证明，证明被告人刘永、杜某、欧某的基本身份情况。
上列证据经庭审质证无异议，证据间能相互支持，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘永明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘永、杜某以非法占有为目的，采用持刀威胁的手段劫取他人甲基苯丙胺（冰毒）200克，其行为均已构成抢劫罪。被告人杜某、欧某明知是毒品而共同非法持有，数量较大，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人刘永、杜某的行为均触犯两罪，依法应二罪并罚。被告人刘永、杜某在共同抢劫犯罪过程中，刘永提起犯意并为主实施暴力行为，系主犯；杜某受指使负责开车，作用较小，系从犯，依法可予从轻处罚。被告人杜某的辩护人所提杜某是从犯，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人杜某的辩护人所提杜某具有抢劫罪自首情节的辩护意见，没有事实根据，不予采纳。被告人刘永到案后拒不交代其犯罪事实，其辩护人所提刘永认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人欧某非法持有毒品系用于自吸，且系初犯，认罪态度较好，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二百六十三条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2031年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2017年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人欧某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、随案移送本院的中兴牌手机1部、酷派牌手机2部、苹果牌4代手机1部以及现扣押于杭州市公安局西湖区分局，未随案移送的人民币3850元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂 庆
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一四年九月十九日
书 记 员 赵东东