江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第0009号
原告李某某，男，1968年2月10日生。
委托代理人朱关建，海安县角斜法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人蓝友诚，公司总经理。
委托代理人廖飞腾，公司职员。
原告李某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法由代理审判员凌世林独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱关建到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年11月19日17时30分左右，缪永才驾驶未经检验的鲁D×××××号正三轮摩托车由南向北行驶左拐弯向西经丁沿线海安县角斜镇老庄村四组地段，遇有原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由西向东行驶亦经该路段，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定缪永才承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。缪永才所驾车辆在被告保险公司投保了交强险且事故发生在保险期限内。本起事故造成原告如下损失：医疗费9790.92元、住院伙食补助费162元（9天＊18元／天）、营养费90元（9天＊10元／天）、误工费2340元（39天＊60元／天）、护理费2340元（39天＊60元／天）、交通费200元、车辆损失770元。现要求被告保险公司赔偿以上损失合计15692.92元。
被告保险公司辩称：一、原告应提供以下证据：1、原告身份证复印件证明原告主体资格；2、医疗费发票复印不清，无法核实具体金额；3、用药清单予以证明用药与交通事故有关；4、肇事驾驶员缪永才的驾驶证、行驶证予以证实无追偿情况。二、对原告诉求的各项损失意见如下：1、医疗费用，原告应提供用药清单予以证实费用与本案有关；2、住院伙食补助费，出院记录显示（住院）7天，我司认可126元（7天＊18元／天）；3、护理费，原告受伤较轻，只应计算住院期间，我司认可420元（7天＊60元／天）；4、误工费，我司认可住院7天加休息一月，应为2220元（37天＊60元／天）。5、营养费无医疗机构证明需要加强营养，主张无依据。6、车辆损失770元应提供发票。
经审理查明：2013年11月19日17时30分左右，缪永才驾驶未经检验的鲁D×××××号正三轮载货摩托车由南向北行驶左拐弯向西行经丁沿线海安县角斜镇老庄村四组地段，同时有原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由西向东行驶亦经该地段，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。事故发生后，原告李某某当即被送往海安县角斜医院门诊及住院治疗，在该院花费门诊医疗费640元、住院医疗费1181.14元，共计1821.14元。次日，经海安县角斜医院同意，原告转至海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：多处软组织伤。2013年11月27日，原告好转出院，出院诊断同入院诊断。出院当日，该院出具病情证明书一份，建议事项：建议休息壹月，陪护壹人。原告在海安县人民医院治疗花费门诊医疗费130元、住院医疗费7839.78元（其中农医结算金额2428.97元，个人当即付现5410.81元）。
2013年11月19日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定缪永才承担事故的主要责任，原告李某某承担事故的次要责任。
另查明：缪永才驾驶的鲁D×××××号正三轮载货摩托车已向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。缪永才的驾驶证、行驶证因违法驾驶于2012年5月被公安部门查扣，驾驶证状态为“超分／暂扣／停止使用”，其在事故发生时属无证驾驶。
2013年11月28日，原告驾驶的苏F×××××号二轮摩托车经被告保险公司估损确认其车辆损失为770元。
原告在交通事故发生后为治疗花费了一定的交通费用。
以上事实，有交通事故认定书、海安县角斜医院门诊病历、医药费收据、用药清单，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费收据、用药清单、病情证明书、机动车辆估损单、交通费票据、交强险保单及当事人陈述等在卷证实。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告李某某在本起交通事故中受伤及车辆受损，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等项目的赔偿，缪永才所驾驶的肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。尽管本起事故发生时肇事车辆驾驶员缪永才系无证驾驶，但这并不影响被告保险公司依法应当承担的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司应当依法赔偿受害人的各项合理损失，但对受害人的财产损失保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任，其在赔偿损失后享有在赔偿范围内向肇事驾驶员追偿的权利。本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李某某承担事故的次要责任，缪永才承担事故的主要责任，该事故责任认定准确，本院予以确认。
原告主张医疗费9790.92元，有病历及相关医疗费票据证实，其中在海安县人民医院住院治疗的费用中有2428.97元属农医结算，应当予以剔除。本院确认原告实际支付的医疗费用为7361.95元。
原告主张住院伙食补助费162元（9天＊18元／天）、营养费90元（9天＊10元／天），经查，原告于2013年11月19日交通事故受伤后进入海安角斜医院住院1天，后于11月20日进入海安县人民医院住院至同月27日，在该院住院的天数为7天，原告实际住院天数应为8天。本院将原告的住院伙食补助费调整为144元（8天＊18元／天），营养费调整为80元（8天＊10元／天）。
原告主张误工费2340元（39天＊60元／天），原告住院8天，病情证明载明的休息期限为一个月（30天），本院参照上一年度本省农业在岗职工日均工资59.41元／天计算38天，支持原告的误工费为2257.58元（38天＊59.41元／天）。
原告主张护理费2340元（39天＊60元／天），结合原告提供的病情证明所载“休息壹月，陪护壹人”。原告因交通事故受伤，一人护理合理。本院确认原告的护理期限为38天（含住院期间8天），支持原告的护理费为2257.58元（38天＊59.41元／天）。
原告主张交通费200元，本院结合原告的伤情及就医地点、人数、次数等，酌定交通费为150元。
原告主张财产损失费770元，虽然原告车辆经估损定损为770元，因驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在交强险范围内不赔偿受害人的财产损失，原告的该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费7361.95元、住院伙食补助费144元、营养费80元，合计7585.95元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李某某误工费2257.58元、护理费2257.58元、交通费150元，合计4665.16元。
以上一、二项，共计12251.11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可汇到海安县人民法院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，账号：32001647136052502374，开户行：建行海安营业部）。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司不按期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司履行上述义务后，有权向缪永才追偿。
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号471558227682）。
代理审判员 凌世林
二〇一四年三月十八日
见习书记员 范希同
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条?有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。