天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第303号
原告翟贵成，男，1965年2月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，地址河北省石家庄市。
负责人茹士才，经理。
委托代理人贾艳飞，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市。
负责人乔再杰，总经理。
委托代理人李彦龙，该公司法律顾问。
被告李波，男，1971年10月23日出生，汉族，住河北省晋州市。
被告辛集市运输六场，地址河北省石家庄市。
被告石永占，男，1972年9月30日出生，汉族，住河北省辛集市。
原告翟贵成诉被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告李波、被告辛集市运输六场、被告石永占道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟贵成，被告石永占，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托代理人贾艳飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人李彦龙到庭参加诉讼，被告李波、被告辛集市运输六场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟贵成诉称，2013年5月9日20时40分许，李波驾驶冀A371**、冀A58**挂号大货半挂车沿团王路由北向南行驶至天津市静海县团王路唐津高速口左转弯时，与对行由南向北翟贵成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车损，翟贵成受伤的交通事故。后经公安交警部门认定：翟贵成负事故同等责任，李波负事故同等责任。另查被告将冀A371**、冀A58**挂号车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险。现原告起诉至法院，请求被告赔偿医药费59679.88元，住院伙食补助费2850元，误工费20400元，护理费7000元，营养费4500元，交通费2000元，残疾赔偿金183681.20元，精神损害抚慰金25000元，鉴定费1500元，以上合计207070.08元。其中先由被告保险公司在交强险范围内承担164540.2元，不足部分由各被告按照事故责任比例承担21264.9元。案件受理费被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司辩称，事故车辆主车冀A371**号车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告主张的合理合法损失同意在交强险分项限额内，和挂车交强险共同赔偿，超出部分在商业三者险内按事故责任比例赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。医疗费票据真实性没有异议，应提交二次住院的住院病案，医疗费应扣减医疗费总额的10%。住院伙食补助费请法院依法判决。误工费标准不认可，原告提交的单位证明没有公司法人的签章，证据形式不合法；工资单未加盖财务章，且原告的劳动合同没有载明劳动报酬数额。护理费标准不认可，护理人收入证明没有公司法人签章及日期，证据形式不合法；原告收入已达到纳税标准，但未提交完税证明予以佐证，且原告未提交护理人员事故前三个月的工资单。误工费、护理费标准我司同意按照天津市居民服务业标准计算。营养费标准不认可，同意按照15元／天计算，期限不认可。交通费过高，请法院酌定。对原告提交的鉴定报告不认可，该报告属于原告单方委托，伤残级别过高，误工、护理、营养期限过长，我公司保留申请重新鉴定的权利，并在庭后七日内提交重新鉴定的书面申请。因对鉴定结论不认可，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金不同意赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。对原告提交的户口本不认可。对其他证据无异议。对第二次鉴定鉴定结论、原告户口本、户籍信息均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，事故车辆挂车冀A58**挂号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告主张的合理合法损失同意在交强险分项限额内，和主车交强险共同赔偿。鉴定费、诉讼费不属于交强险承担范围。对诊断证明、住院病案无异议，但病案记载的原告出生日期不符。原告的诊断证明及住院病案中未记载需加强营养，我司认为鉴定机构鉴定的营养期限没有效力，鉴定依据并非法律或者规章，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。医疗费票据中有一张复印费，不属于赔偿范围，医药费的数额请法院核实，但应扣除非医保用药。误工费意见同意人保公司的意见，误工证明出具的时间为2013年6月13日，只能证明误工时间到此时。原告2月份工资是1357元，并非是3400元。护理人与原告之间需证明亲属关系，且护理人没有护理资质。护理人单位出具的保险证明应由社保单位出具，对该证据不认可。原告提交的户口本签发时间是1990年，距现在时间过长，应由公安机关出具相关证明予以佐证。鉴定费真实性没有异议，不属于保险范围。交通费票据真实性不认可，交通费数额请法院依法酌情认定。对鉴定报告同意人保公司的意见。其他意见同意人保公司意见。对第二次鉴定鉴定结论、原告户口本、户籍信息均无异议。
被告石永占辩称，对交通事实和责任认定无异议，事故车辆主挂实际车主均是我本人，我的车辆登记在辛集市运输六场名下，李波是我雇佣的司机，事故时是职务行为，原告的全部损失应由保险公司赔偿。质证同意我的保险公司的意见。事故后给原告垫付住院费31000元，提交原告出具收条5张。
被告李波、被告辛集市运输六场均未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2013年5月9日20时40分许，被告李波驾驶冀A371**、冀A58**挂号大货半挂车沿团王路由北向南行驶至天津市静海县团王路唐津高速口左转弯时，与对行由南向北原告翟贵成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车损，翟贵成受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队做出津公静交大认字（2013）第1913052604号道路交通事故认定书，认定翟贵成负事故同等责任，李波负事故同等责任。事故后原告翟贵成被送往静海县医院急救后两次住院治疗，共计住院57天，花去医药费59674.88元。经诊断原告伤情为：1.右尺骨多段骨折2.胸外伤（左侧2-7及11肋骨、右侧4-9肋骨骨折；右侧气胸；双肺下叶后部创伤性肺改变；双侧胸腔积液；右肺中叶不张）3.头皮裂伤4.右肩、右肘、左腕、右足软组织挫伤5.不全肠梗阻等。原告委托天津医科大学司法医学鉴定中心对翟贵成的伤情进行伤残等级及误工期、营养期、护理期评定，该所于2013年12月27日出具评定意见书，鉴定意见为：翟贵成双侧多发肋骨骨折符合Ⅷ（8）级伤残；右上肢活动功能部分丧失符合Ⅹ（10）级伤残。翟贵成其误工期180日，营养期90日，护理期60日。原告支付鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司对原告单方委托天津医科大学司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书中原告的伤残等级不认可并申请重新鉴定。本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行评定。该鉴定所于2014年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人翟贵成胸部损伤符合Ⅷ（8）级伤残。被鉴定人翟贵成右上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。原告翟贵成为非农业户口。
另查，冀A371**、冀A58**挂号大货车登记车主为被告辛集市运输六场，实际所有人是被告石永占，事故时被告李波驾驶车辆，系职务行为，主车冀A371**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔，挂车冀A58**挂号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故后被告石永占为原告垫付住院费31000元。
以上事实，有道路交通事故认定书，处理通知书、医院诊断证明，住院病案、费用明细、鉴定意见书、原告翟贵成劳动合同、停发工资证明、户口本、克东县公安局昌盛派出所户籍信息、票据及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本次事故中，天津市公安局静海分局交警支队大屯大队认定翟贵成负事故同等责任，李波负事故同等责任并无不妥，本院予以认定。因被告李波为被告石永占的雇佣司机，事故时驾驶车辆系职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本次事故的赔偿责任应由实际车主被告石永占承担。因事故车辆主车冀A371**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔，挂车冀A58**挂号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司各应在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分的50%，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在商业三者险限额内赔偿。因原告损失未超出保险范围，故被告石永占不再承担赔偿责任。原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，且患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳，对原告请求的医药费予以支持。原告提交的证据不能证实原告及其护理人的收入情况及因本次交通事故实际减少的收入情况，故原告请求的误工费、护理费，本院依法酌情支持按照天津市居民服务业每年25149元标准计算。根据原告年龄及伤情，营养费标准酌情支持每天40元。被告保险公司虽认为原告鉴定的误工期限、护理期限、营养期限过长，但未提供证据，故对原告主张的误工期限、护理期限、营养期限予以支持。原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金于法有据，且未超出法律规定的范围，本院予以支持。根据原告就医及复查次数，结合原告伤情，交通费本院酌情支持1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在商业三者险限额内承担。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告的伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，精神损害抚慰金本院依法酌情支持10000元。综上，原告全部损失依法认定如下：医药费59674.88元，住院伙食补助费2850元（50元／天×57天），误工费12402.25元（2012年天津市居民服务、修理和其他服务业25149元／年÷365天×180天），护理费4134.08元（2012年天津市居民服务、修理和其他服务业25149元／年÷365天×60天），营养费3600元（40元／天×90天），交通费1000元，残疾赔偿金183681.20元（2012年天津市城镇居民人均可支配收入29626元／年×20年×31%），鉴定费1500元，精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翟贵成医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翟贵成误工费12402.25元，交通费1000元，护理费4134.08元，残疾赔偿金183681.20元，精神损害抚慰金10000元，以上合计211217.53元的50%，即105608.77元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告翟贵成医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翟贵成误工费12402.25元，交通费1000元，护理费4134.08元，残疾赔偿金183681.20元，精神损害抚慰金10000元，以上合计211217.53元的50%，即105608.77元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在商业三者险限额内赔偿原告翟贵成医药费39674.88元，住院伙食补助费2850元，营养3600元，鉴定费1500元，以上合计47624.88元的50%，即23812.44元。
四、原告翟贵成返还被告石永占31000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，由被告石永占承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杨 莉