湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民二初字第35号
原告娄底市娄星区鸿星小额贷款有限公司。
住所地娄底市娄星区氐星路*号SOHO尚都*楼。
法定代表人付鸿飞，该公司总经理。
委托代理人彭知春，该公司业务部职员。
委托代理人杨柳艳，广东指针律师事务所律师。
被告何心明，现下落不明。
被告何玉琴，系被告何心明之妻，现下落不明。
被告苏旭强，现下落不明。
被告陈志松，现下落不明。
被告娄底市旺得利商贸有限公司。
住所地娄底市经济开发区娄星北路**号*单元。
法定代表人何心明，该公司经理。
原告娄底市娄星区鸿星小额贷款有限公司（以下简称鸿星小额贷款公司）与被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、娄底市旺得利商贸有限公司（以下简称旺得利公司）借款、担保合同纠纷一案，于2014年2月24日诉至本院。同年2月28日，原告鸿星小额贷款公司申请对五被告的财产采取诉讼保全措施并为此提供了相应的财产担保，经审查本院予以准许并依法对被告方的财产采取了保全措施。2014年7月14日，由审判员石婕担任审判长，与审判员周威、人民陪审员李智杰依法组成合议庭，由书记员吴细宁担任记录，公开开庭对本案进行了审理。原告鸿星小额贷款公司的委托代理人杨柳艳到庭参加了诉讼，被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、旺得利公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸿星小额贷款公司诉称：2013年6月6日，被告何心明、何玉琴因资金周转需要向原告公司申请借款，双方为此签订了一份《个人借款／担保合同》，合同中双方约定借款金额为150万元，期限2个月，月息12‰，由被告陈志松和旺得利公司在《个人借款／担保合同》“担保人”处签字盖章，对前述借款提供连带责任保证。同日，原告方通过建设银行将借款150万元转入被告何心明的帐户，并由被告何心明、何玉琴出具借据与原告。另被告苏旭强亦对上述借款提供了连带责任担保。借款到期后，被告方并未能按期还款付息，经原告多次催讨，被告未予偿还。故为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令：1、由被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、旺得利公司共同清偿原告借款本金150万元以及利息及罚息计算到2014年2月6日止为19.8万元，以后的利息及罚息按前述标准另行计算；2、原告对抵押物娄房权证娄底字第××号房屋享有优先受偿权；3、由被告承担原告为实现债权的所有费用。
被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、旺得利公司未予答辩也未能提交相关证据。
原告鸿星小额贷款公司为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：
1、原告公司和被告旺得利公司的企业法人营业执照以及其他被告的身份资料、结婚证复印件，拟证明原、被告主体适格，被告何心明、何玉琴是夫妻关系的事实。
2、《个人借款／担保合同》，拟证明原、被告之间存在借款／担保合同法律关系。
3、借款凭证，拟证明何心明、何玉琴向原告借款150万元以及借款期限约定为2个月的事实。
4、中国建设银行网上银行电子回单2份，拟证明原告将借款150万元人民币已打入被告何心明的建行帐户，原告方已履行了借款合同约定义务的事实。
5、《保证合同》和《贷款展期协议》各一份，拟证明被告苏旭强与原告签订了保证合同和借款展期协议，对借款150万元提供了连带责任保证的事实。
在本案庭审过程中，因被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、旺得利公司未到庭参加诉讼，故对原告鸿星小额贷款公司所提交的证据1-5未能发表质证意见。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
对原告鸿星小额贷款公司所提交的证据1-5，均符合证据的真实性、合法性、且与本案相关联，本院对上述证据的证明效力予以确认。
综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
2013年6月6日，被告何心明、何玉琴夫妻共同向原告鸿星小额贷款公司申请借款，原告公司经审查后予以批准，双方并于同日为此签订了《个人借款／担保合同》（合同编号：2013年鸿借字第042号），双方在合同约定：由何心明、何玉琴向原告鸿星小额贷款公司贷款150万元用于个人经营性资金周转，贷款期限二个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为14.4‰，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。借款人按月付息，按一次性还本。借款人不能按期归还本合同项下贷款，需要办理贷款展期时，应在贷款到期前30天向贷款人提出书面申请，经贷款人审查同意展期的，双方另行签订展期协议。如贷款人不同意展期的，则借款人仍应按本合同约定偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按年利率14.4‰的基础上加收50%。除信用贷款外，担保人自愿向贷款人提供合法有效的保证担保，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。上述合同由共同借款人何心明、何玉琴签名确认，并由被告陈志松、旺得利公司在保证人一栏签字确认。上述合同签订后的同日，原告鸿星小额贷款公司按约定将借款150万元通过建设银行帐号（43×××88）打入被告何心明的建设银行帐号（62×××15），亦由借款人何心明、何玉琴向原告鸿星小额贷款公司出具借款凭证。
2013年11月5日，由被告何心明、何玉琴同原告鸿星小额贷款公司签订了一份《贷款展期协议》，约定：“由于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订编号为2013年鸿借字第41、42号的《借款／担保合同》项下借款，借款人申请展期，贷款人同意对原合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保。原合同项下借款期限自2013年6月6日至2013年8月5日止，展期期限自2013年11月5日至2013年12月5日。本协议项下借款月利率为18‰，自履行之日起按日计息。本协议是对编号为2013年鸿借字第41、42号的《借款／担保合同》的补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同的其他条款仍然有效。展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。”此协议由借款人何心明、何玉琴签名确认，并变更由被告苏旭强、旺得利公司在担保人处签名。
2014年元月29日，由被告苏旭强与原告鸿星小额贷款公司签订了一份《保证合同》，约定：苏旭强所担保的主债权为原告鸿星小额贷款公司依据其与何心明、何玉琴于2013年6月6日签订的编号为2013年鸿借字第42号《借款／担保合同》而享有对债务人的债权。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。以上借款本息经原告催讨未果，故诉至法院请求判处。
本院认为，原告鸿星小额贷款公司与被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、娄底市旺得利商贸有限公司在平等自愿基础上先后签订的《个人借款／担保合同》、《贷款展期协议》以及《保证合同》均符合法律之规定，当事人双方理应按相互约定履行各自的义务。原告鸿星小额贷款公司已按约向借款人何心明、何玉琴履行了其发放贷款的义务，被告何心明、何玉琴亦应当按约全面履行其还款的义务。故原告鸿星小额贷款公司起诉要求被告何心明、何玉琴履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“…连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用…”。综上，原告鸿星小额贷款公司起诉要求被告苏旭强、娄底市旺得利商贸有限公司在其保证范围内偿还贷款本金及支付利息和罚息等亦符合法律之规定，本院予以采纳。至于对被告陈志松的保证担保责任，由于在后签订的《贷款展期协议》中，保证担保人已变更为被告苏旭强、旺得利公司，被告陈志松并未在《贷款展期协议》保证人一栏上继续签名确认，故其保证担保责任已自动解除。现原告要求陈志松承担连带保证清偿责任，与事实不符，本院不予支持。至于原告鸿星小额贷款公司起诉要求对抵押物娄房权证娄底字第××号房屋享有优先受偿权，经查明在本案的借款中并未设定抵押物，故原告该诉求亦与事实不符，本院不予采纳。另原告还诉求由被告方承担其为实现债权所付的相关费用，但因原告未能对此提交相应证据，根据谁主张谁举证之规则，原告鸿星小额贷款公司应当对其举证不能承担相应的后果。被告何心明、何玉琴、苏旭强、陈志松、娄底市旺得利商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何心明、何玉琴、苏旭强、娄底市旺得利商贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告娄底市娄星区鸿星小额贷款有限公司借款本金150万元，借款利息和罚息19.8万元（按双方对贷款月利率的约定，计算至2014年2月6日止，此后的利息仍应按双方约定的月利率标准计算至实际还款日止）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告娄底市娄星区鸿星小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费20000元，诉讼保全费5000元，共计25000元，由原告娄底市娄星区鸿星小额贷款有限公司负担3000元，由被告何心明、何玉琴、苏旭强、娄底市旺得利商贸有限公司负担22000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 婕
审 判 员 周 威
人民陪审员 李智杰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 吴细宁
附：本判决所适用的法律条文---
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。