天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民三终字第340号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
代表人刘凤利，总经理。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘青宪。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）虞宝岭，个体运输户。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险沧州市新华支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨港民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险沧州市新华支公司�委托代理人张永恒，被上诉人刘青宪的委托代理人吴宏成到庭参加诉讼。被上诉人虞宝岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月5日11时15分，刘青宪醉酒后驾驶“健”牌自行车，沿天津市滨海新区轻纺大道由东向西行驶至津岐公路交口东侧，驶入机动车道内，与左侧顺行任立强驾驶的冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车右侧护栏发生碰撞，造成刘青宪受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘青宪承担事故的主要责任，任立强承担事故次要责任。刘青宪因本次交通事故受伤到天津市天津医院住院治疗55天，其伤情经医院诊断为：髋臼骨折、耻骨骨折、髋关节病、骶骨骨折、腰椎间盘创伤性破裂、股骨头骨折、肋骨骨折、阴囊和睾丸开放性伤口、左坐骨神经损伤。双方为赔偿事宜协商未果，刘青宪于2014年8月向原审法院起诉，请求判令刘青宪损失的医疗费244866.26元、住院伙食补助费2750元、用血互助金5720元、ICU护理费1000元，合计254336.26元，由人保财险沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿11000元，在商业三者险限额内赔偿243336.26元的40%计97334.50元，共计108334.50元。原审法院于2014年9月2日以（2014）滨港民初字第2851号民事判决书判令人保财险沧州市新华支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘青宪医疗费10000元、护理费1000元，合计11000元；在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿刘青宪医疗费234866.26元、用血互助金5720元、住院伙食补助费2750元，合计237616.26元的40%计95046.50元。
刘青宪在前案诉讼后又到医疗检查，支出医疗费948元。刘青宪出院时购买轮椅、拐杖支出价款1880元。刘青宪系科迈化工股份有限公司职工，于2008年2月27日入职，现属于该公司退休返聘人员。2013年3月至2014年2月刘青宪的工资总额为39588元。2012年12月1日起刘青宪与其儿子刘占友租房居住在天津市滨海新区大港胜利街七邻里13-1-202室。2013年12月3日居住在其儿子刘占友所购买的天津市滨海新区大港胜利里8-3-201室。刘青宪受伤后，一直由其儿子刘占友护理。刘占友系天津市阿斯米机械设备制造安装工程有限公司员工，其月工资3500元，2014年3月5日至7月31日刘占友因护理刘青宪而误工，被单位扣发其工资。本案审理期间，原审法院根据刘青宪的申请选取司法鉴定机构，委托天津市天衡司法医学鉴定所对刘青宪因交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，2015年1月30日该所出具的鉴定结论意见为：刘青宪伤�双耻骨上下支骨折并畸形愈合已构成十级伤残；伤致腰5椎体爆裂骨折已构成九级伤残；伤致腰5椎体爆裂骨折并右下肢肌力4级、左下肢肌力3级分别构成七级伤残、六级伤残。刘青宪的误工期限为270天、护理期限为120天、营养期限为120天。刘青宪的后续治疗费为10000元。刘青宪为此鉴定支出鉴定费2900元。另查，任立强驾驶的冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人为虞宝岭，该车挂靠在沧州市新华区广发汽车运输队，任立强系虞宝岭雇用的驾驶员。本案交通事故发生时该车在人保财险沧州市新华支公司投保交强险一份及商业第三者责任险一份，商业第三者责任险保险金额为1050000元。
刘青宪诉至原审法院，请求判令：1、确认刘青宪损失医疗费948元、误工费30564元、护理费14000元、营养费12000元、伤残赔�金372301.20元、精神损害抚慰金48000元、鉴定费3100元、后续治疗费10000元、伤残辅助器具费1880元、交通费2111.60元，合计494904.80元；2、上述损失由人保财险沧州市新华支公司在交强险限额内赔偿109000元，在商业三者险限额内赔偿剩余385904.80元的40%计154361.92元，共计263361.92元。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案交通事故中，虞宝岭雇用的驾驶员任立�在本案交通事故中承担次要责任，其驾驶的机动车在人保财险沧州市新华支公司投保了强制保险，人保财险沧州市新华支公司作为保险人应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。因虞宝岭肇事机动车在人保财险沧州市新华支公司还投保商业第三者责任保险，人保财险沧州市新华支公司应在商业第三者责任保险限额1050000元内按其承保的机动车在本次交通事故责任赔偿刘青宪强制保险不足赔偿部分损失的40%。
关于刘青宪的损失额，原审法院认定如下：1、医疗费。刘青宪因交通事故受伤，在前案诉讼后，其又支出医疗费948元，人保财险沧州市新华支公司应予赔偿。另外，刘青宪需后续治疗，经司法鉴定机构鉴定，其后续治疗费需10000元，予以支持。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害�无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘青宪系科迈化工股份有限公司职工，事故发生前12个月的工资收入为39588元，其误工时间经司法鉴定为270天，据此原审法院支持刘青宪的误工费29284.27元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。刘青宪受伤后由其儿子刘占友护理，刘占友月工资3500元，该工资标准并不高于2013年天津市制造业在岗职工平均工资标准，予以支持。刘青宪的护理期间经司法鉴定为120天，原审法院支持刘青宪的护理费为13808.22元。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘青宪因交通事故致身体残疾，司法鉴定机构评定刘青宪的营养期为120天，原审法院根据实际情况酌情支持4500元营养费。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案刘青宪现年61周岁，因事故造成身体一处六级、一处七级、一处九级、一处十级伤残，刘青宪的户籍住所地虽在农村，但其自2012年起即在大港城区居住，其经常居住地为城市，原审法院按2013年度天津市城市居民人均可支配收入标准32658元支持刘青宪19年的残疾赔偿金为353686.14元。6、精神损害抚慰金。刘青宪因事故导致身体多处严重伤残，给刘青宪造成一定的精神痛苦，原审法院根据侵权人的过错�度、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌情支持刘青宪精神损害抚慰金40000元。7、辅助器具费。刘青宪因交通事故伤害致身体多处严重伤残，其在出院时购买轮椅及拐杖，支出1880元，属于刘青宪的合理损失，予以支持。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。刘青宪主张2111.60元交通费，原审法院根据实际情况酌情支持刘青宪1600元交通费。9、鉴定费。刘青宪为鉴定身体伤残等项目支出2900元的鉴定费，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的费用，应由人保财险沧州市新华支公司赔偿。刘青宪的损失共计458606.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号），《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘青宪伤残赔偿金69000元、精神损害抚慰金40000元，合计109000元人民币；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘青宪其余损失349606.63元的40%计139842.65元人民币；三、被告虞宝岭不再承担本案赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元人民币由被告虞宝岭承担。”
原审法院判决后，人保财险沧州市新华支公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判被上诉人刘青宪残疾赔偿金的计算标准；2、依法改判不支持被上诉人刘青宪的误工费；3、依法改判被上诉人刘青宪的精神损害抚慰金为10000元。事实及理由：1、现有证据不能证明被上诉人刘青宪长期居住在城镇；2、现有证据不能证明被上诉人刘青宪�在正常工作；3、被上诉人刘青宪在交通事故中承担主要责任，故原审法院支持40000元精神损害抚慰金过高。
被上诉人刘青宪辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人虞宝岭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案的争议焦点为：1、被上诉人的伤残赔偿金标准是否应按照城镇居民人均可支配收入计算；2、上诉人是否应赔偿被上诉人误工费以及相应数额；3、原审法院认定精神损害抚慰金40000元是否准确。
本院认为，根据本案涉及的争议问题，本院做如下认定：第一、伤残赔偿金计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，伤残赔偿金的标准应按照受诉法院所在地上一�度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，被上诉人刘青宪的户籍地虽在农村，但根据其提供的房屋租赁协议、劳动协议书、税收完税证明、工资明细表以及现居住地公安机关的证明，均可充分证实被上诉人刘青宪已经长期在天津市大港城镇工作、居住、生活，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金；第二、误工费问题，根据上述证据，亦可证实被上诉人刘青宪的月均工资为3299元。根据医疗机构的诊断证明和鉴定机构的鉴定报告，可以确定被上诉人刘青宪的误工期限为270天，故原审法院据此认定误工标准和期间，具有事实依据，本院予以维持。关于上诉人以劳动合同到期为由，主张不应支持误工费，因被上诉人刘青宪的劳动合同到期系在由于交通事故受伤不能上班之后，故该主张不予支持；第三、精神损害抚慰金的数�问题，原审法院根据被上诉人刘青宪多处伤残的实际情况，酌情认定为40000元，亦在合理范围之内，故本院予以维持。关于上诉人主张精神损害抚慰金应认定为10000元，并无充分依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
代理审判员 刘美婧
代理审判员 刘爱民
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 振
速 录 员 路 娟