陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第00365号
原告周某，女，生于1981年3月12日，汉族，住陕西省丹凤县商镇，村民。
委托代理人王帮华，丹凤县商镇法律服务所法律工作者。
被告靳某某，男，生于1978年8月18日，汉族，住址同原告，村民。
原告周某与被告靳离婚纠纷一案，本院受理后，适用普通程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王帮华和被告靳某某均到庭参加了诉讼。案件经合议庭评议决定，现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍相识，2006年1月5日登记结婚，2007年4月3日生一男孩取名靳涵伟，2008年11月9日生一女孩取名靳玥瑶。共同生活期间，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合，个性差异大，无共同语言，感情无法沟通，导致经常因家务琐事发生矛盾。2008年11月原告在丹凤县医院住院分娩时，双方发生吵架后原告即离家前往西安，至今未回被告家居住，双方从此分居生活至今。在此期间，被告经常到原告娘家寻衅滋事，严重伤害了原告的亲情和感情。2014年2月原告以夫妻感情破裂诉至法院要求离婚，丹凤县人民法院于2014年5月20日作出（2014）丹民初字第00297号民事判决书驳回原告的诉讼请求，但原、被告仍旧分居生活，夫妻关系并未明显改善。故再次起诉要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，女孩由被告抚养。
原告为支持其诉讼请求，于举证期限内提交了以下证据：（1）周某身份证复印件；（2）户籍证明信；（3）结婚证；（4）丹凤县人民法院（2014）丹民初字第00297号民事判决书；（5）2015年1月25日周述华询问笔录；（6）王耀宗证明材料；（7）周宝山证明。
被告靳某某辩称：前几年双方关系一直不错，被告的工资都由原告保管。现原、被告虽然发生了矛盾，但原因是双方缺乏沟通，并无其他突出矛盾。2008年11月双方在医院闹矛盾原告外出后，被告在西安曾将原告接到住处共同生活了不长时间，双方关系有所缓和，但后来原告再次离开，被告曾多次自己或者叫人做和好工作，但由于原告不理被告，双方无法沟通作罢。期间，被告和母亲多次去原告娘家给孩子带着东西看望孩子或者叫原告回家，其家人不但不让进门，而且也不让见孩子，发生过几次冲突。其中有次原告妹妹周洁用石头击打被告头部，致其受伤属于事实。2014年5月20日丹凤县人民法院驳回原告要求离婚的诉请后，被告曾试图去原告娘家看她及孩子，但原告还是不让见也不理会被告。这次原告再次起诉离婚，被告为了孩子有一个完整的家，故不同意离婚，而且希望原告能慎重考虑，只要原告答应与被告缓和关系并共同生活，自己能够改正以前不尊重原告父母，说话太直接，容易伤害原告和其家人等诸多问题，并保证以后一切都顺着原告。另外，如果原告一再坚持离婚的话，被告要求两个孩子都由被告抚养，抚养费其自行承担，理由是原告常年在外打工，男孩靳涵伟一直由原告父母照看，其并未履行其母亲的义务，同时原告的学历和收入不如被告，不利于孩子的健康成长。
被告在举证期限提交了下列证据：（1）毕业证书；（2）工作证明；（3）张新荣学历证言；（4）靳生理、朱英子证言；（5）张宝珍证言；（6）张新荣证言；（7）靳宽娃证言；（8）靳某某日记4页。
经审理查明：原、被告2005年10月经李兴昌介绍相识并确立恋爱关系，2006年1月5日登记结婚。2007年4月3日生一男孩取名靳涵伟，2008年11月9日生一女孩取名靳玥瑶。结婚时原告嫁妆有：电视机、洗衣机各一台，摩托车一辆等。婚后感情较好，虽然因为家庭琐事偶有争吵，但并未严重影响夫妻关系。2008年11月原告在丹凤县医院住院分娩期间，双方因为琐事争吵后，原告即自行离开医院，将男孩靳涵伟交娘家父母照看并自行前往西安，自此女孩至今一直由被告父母照管。2008年底被告到原告娘家缓和双方关系时，被原告妹妹打伤。此后经亲友劝说和原、被告自行沟通，双方于2009年6月在西安共同生活较短时间后，原告再次离开，从此与被告分居生活，也再未回到被告家。在此期间，被告及母亲和亲友多次前往原告家看望孩子或叫原告回家居住均遭拒绝。2014年2月周某向本院起诉要求与靳某某离婚，丹凤县人民法院作出（2014）丹民初字第00297号民事判决书驳回原告的诉讼请求。但此后原、被告夫妻关系并无任何改善，双方继续保持分居生活状态。2015年1月26日周某再次向本院起诉要求与被告离婚，婚生男孩靳涵伟由自己抚养，女孩靳玥瑶由被告抚养。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的身份证，户籍证明、结婚证、丹凤县人民法院（2014）丹民初字第00297号民事判决书和周述华（原告父亲）询问笔录、王耀宗证明材料、周宝山证明及被告的毕业证书、工作证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告从认识到登记结婚，虽然时间不长，相互了解并不充分，但是二人在2008年11月第二个孩子出生以前，除过因为生活琐事偶有意见分歧并发生争吵以外，并无其他矛盾和原则性问题，双方夫妻关系尚能得到维持。2008年11月原告在丹凤县医院住院分娩时双方发生矛盾导致原告出走这一事件的发生是原、被告关系发展到现在程度的导火索和分水岭。由于在此以后较长时间内特别是2009年6月以后，一方面原告未给被告充足的时间和机会改正错误，好好表现，另一方面被告也没有找到有效方法及时化解矛盾，缓和关系，导致夫妻长期分居生活，期间被告也曾做了很多努力，以求挽回双方濒临死亡的婚姻，他的这种做法不但没有产生任何向好的结果，反而加重了双方之间的矛盾，加之双方因缺乏交流与沟通，缺乏相互关切和扶助，且互不履行家庭义务，致使夫妻感情日渐淡化，夫妻关系名存实亡。特别是2014年2月7日原告起诉离婚，诉讼期间法庭耐心细致的调解工作也没有促使双方关系缓和，其后虽然判决驳回了原告离婚的诉讼请求，但是根据后来事态发展的情况来看，并没有改变原告与被告离婚的想法，以致于形成本次诉讼。在本次诉讼中，被告虽然表达了为孩子着想不愿离婚和愿意改正缺点、错误并希望和好的信心和诚意，但是根据诉讼中原告的想法和做法来看，其并不接受被告的这些努力，而且表达出更为坚决的离婚意愿。结合双方自2009年7月起分居生活至今和上述矛盾发生、发展过程综合判断，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，已没有继续维持和存在的必要，故原告起诉要求离婚符合有关法律规定，依法应予支持，被告提出的双方夫妻感情尚可以继续维持的观点因缺乏事实和证据支持，本院不予采纳。另外，由于婚生女孩自出生不长时间就由被告和其父母照管至今已达六年多时间，在此期间已经适应了被告家所在环境，并与被告及其父母建立了比较牢固的感情，在原、被告离婚后，女孩继续由被告及其父母抚养更有利于其成长和教育；男孩靳涵伟由于已随原告和其父母生活六年多时间，期间虽然大部分时间原告并不在身边，但原告与孩子生活、见面的时间和机会明显多于被告，其亦完全适应了原告娘家所在地方的生活习惯和环境，加之其已年满8周岁，改变其现有生活、学习环境来到一个陌生的环境下生活明显对孩子成长教育不利，而且对于一个8岁男孩来说让其重新与被告及其父母培养感情有较大的障碍。故被告建立在农村传统观念基础上提出的坚持要求抚养男孩的观点不符合本案实际，虽然其以自己具有大专学历，有固定工作和被告无固定收入等事实确实存在，但其提出的这些高于原告的优势并不明显，而且也没有证据表明被告的经济能力明显高于原告，其要求抚养两个孩子是将应由两个人承担的重任加于一人身上显然过于勉强，其抚养两个孩子的要求一方面没有事实依据和证据支持，另一方面也不符合农村实际和经济能力，本院不予采纳，故婚生男孩应由原告抚养，女孩应由被告抚养。再次，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，该案中婚生男孩靳涵伟（生于2007年4月3日）由原告抚养，婚生女孩靳玥瑶（生于2008年11月9日）由被告抚养，但因两孩子相差18个月，故原告应一次性支付婚生女孩靳玥瑶抚养费3600元（200元／月×18月）为宜。诉讼中原告辩称婚生男孩靳涵伟成长期间被告未给予任何经济帮助，其也不应承担女孩抚养费的观点因不符合有关法律规定，故本院不予支持。另外，原告在庭审中当庭对其嫁妆予以放弃，是对其财产权利的处分，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十八条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告靳某某离婚。
二、婚生男孩靳涵伟由原告周某抚养，婚生女孩靳玥瑶由被告靳某某抚养；原告周某应在判决书生效后十五日内一次性支付婚生女孩靳玥瑶抚养费计人民币3600元。两个孩子成年后，跟父随母由各自自行选择。
三、被告靳某某在不影响男孩靳涵伟正常生活学习的情况下，可以探望靳涵伟，周某和其家人不但应创造条件并提供方便，而且不得进行干涉和阻拦；原告周某在不影响女孩靳玥瑶正常生活学习的情况下，可以探望靳玥瑶，靳某某和其家人不但应创造条件并提供方便，而且不得进行干涉和阻拦。
案件受理费300元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 孙 祎
代理审判员 苏艳玲
代理审判员 龚永红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 胡景巾