湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01737号
原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司（下称楚龙公司）。法定代表人徐峡，系楚龙公司董事长。
委托代理人徐明成，系楚龙公司总经理。
委托代理人吴瑞祥，系湖北正音律师事务所律师。
被告十堰力前车桥有限公司（下称力前公司）。
法定代表人代筱情，系力前公司董事长。
原告楚龙公司与被告力前公司买卖合同纠纷一案。原告楚龙公司于2015年9月24日向本院起诉，本院受理后依法由审判员周敬忠担任审判长、与人民陪审员方玉荣、杨国榜组成合议庭，并于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告楚龙公司的委托代理人徐明成、吴瑞祥到庭参加了诉讼，被告力前公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚龙公司诉称：2013年1月18日原、被告签订了一份买卖合同，期限为一年。合同签订后，原告按照《产品计划》中规定的时间、地点、数量送到被告仓库进行了产品交货。并按实际供货量开具了增值税发票，金额共计：3811930.56元；因被告长时间不付款、原告从2014年7月份以后对被告所供的货款未开具增值税发票；被告实际支付其货款金额共计：2600000元，下欠货款共计：1211930.56元。被告收到货后应于2014年8月底前应付清其所有欠款，至今不能按期支付货款。被告又于2014年7月10日以三方转账协议方式同意将其欠十堰美德利汽车有限公司的66030.60元债务转给了原告，由被告偿还、可至今也未还。另外，从2013年1月至2014年7月被告共收到原告送货货架203个，实际退回51个，还有152个货架未退回，原告多次派人找被告，并发函告知要求尽快退还，并将货架的成本价告知了被告，但至今未退回，也未回函。按照与被告的协商和告知书上的约定152个货架折款76000元。
综上，被告欠原告的货款、债务转让、货架折款共计1390151.66元，原告多次派人找被告追要欠款无果，为维护原告的合法权益，诉之法院：1、由被告支付与原告合作期间所欠其货款、债务转让款1314151.66元，以及原告送货时未收回的货架折款76000元，共计1390151.66元；2、由被告支付从应付清货款之日至今，按被告与原告签订的合同约定计算支付的违约金；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告为了支持其诉讼请求，在庭审中举出如下证据：
证据一：买卖合同一份。证明内容：2013年1月18日原被告签订了为期1年的买卖合同。
证据二：买卖合同一份。证明内容：2014年6月8日原被告又续签订了为期1年的买卖合同。
证据三：增值税专用发票39张。证明内容：2013年3月15日到2014年7月8日期间原告给被告供货，并向被告开具增值税专用发票金额共计3811930.56元。
证据四：银行承兑汇票15张。证明内容：被告共计付原告货款2600000元。
证据五：收发货清单二份。证明内容：2014年7月以后供的产品未开具增值税发票金额计36190.50元。
证据六：转账协议和催款通知。证明内容：力前公司欠十堰美德利汽车部件有限公司货款66030.60元转至楚龙公司，三方并签订了转款协议。
证据七：收发货清单。证明内容：被告力前公司尚有152个货架未退回原告楚龙公司。
证据八；催收货款商务函二份和关于协商尽快退还送货货架的告知书。证明内容：2015年1月5日、8月28日原告楚龙公司分别向被告力前公司发送催收货款函和告知力前公司尽快退还货架，若不能返还按500元／个支付价款。
经合议庭评议认为，对原告楚龙公司在庭审中举出的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求。虽然被告力前公司未到庭质证，但其证据在本案中的证明效力，本院予以确认。
本院根据上述证椐的证明力及庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：
2013年1月8日需方力前公司（甲方）与供方楚龙公司（乙方）签订了一份《买卖合同》。经甲乙双方充分协商，就配套产品购销事宜达成协议如下：1、产品及价格：名称、板簧，规格型号：13ＭＭ以下和14ＭＭ以上，单位：KG，单价：6.45元／KG和6.55元／KG，数量订单为准等。2、产品的交货方式：乙方按甲方计划中指定的时间送货到甲方指定仓库，运费由乙方承担，甲方仓库保管员为接货人，经甲方接货人员签字后的入库单为有效凭证；质量标准：按国家相关行业标准执行。3、产品交货期限及需方订货数量：产品的交货期按甲方《产品计划》中规定的到货时间、地点、数量执行。《产品计划》是本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力，甲方全年的订货数量不得少于2000辆／份。4、货款结算：货款采用一个月滚动方式支付（即第一个月所供货款，第二个月28日前甲方保证全额付清）。甲方每月按应付款金额的百分之二十支付给乙方现金，百分之八十支付给乙方银行承兑票汇。5、重量计算和价格调整：产品的重量按产品的理论重量计算，板簧的价格目前按此价格执行，以后原材料的价格如遇上涨，乙方所供的板簧价格按钢厂的实际上涨价格上调。6、如甲方不按时付款，按应付款违约金额百分之十承担违约金。本合同有效期一年，自2013年1月18日至2014年1月18日，合同执行期内，甲乙双方均不得随意变更和解除合同等内容。同日、力前公司与楚龙公司均盖章确认供货产品报价明细：1、2912NH
--010、前簧、1590平--9、115.30KG、单价755元；2、2913010--Z2505E、后簧、22100平--
12、211.60KG、单价1386元；3、2912010--Z3600Z、前簧、1590平--9、105.50KG、单价691元；4、2913010--
NB0925、后簧、25100平--
9、173.45KG、单价1136元。合同签订后楚龙公司在合同履行期间内（2013年1月18日-2014年1月18日），向力前公司供汽车钢板弹簧货款合计：2275183.68元，并向力前公司开具增值税发票23张合计金额：2275183.68元，力前公司以银行承兑汇票的方式向楚龙公司支付其货款：1700000元，尚欠楚龙公司货款：575183.68元，尚有110个货架未退回给楚龙公司。
2014年6月8日需方力前公司（甲方）又与供方楚龙公司（乙方）签订了一份《买卖合同》，经甲乙双方充分协商，就配套产品购销事宜达成协议如下：1、产品及价格：名称、板簧，规格型号：13ＭＭ以下和14ＭＭ以上，单位：KG，单价：6.8元／KG和6.9元／KG，数量订单为准等。2、产品的交货方式：乙方按甲方计划中指定的时间送货到甲方指定仓库，运费由乙方承担，甲方仓库保管员为接货人，经甲方接货人员签字后的入库单为有效凭证。质量标准：按国家相关行业标准执行。3、产品交货期限及需方订货数量：产品的交货期按甲方《产品计划》中规定的到货时间、地点、数量执行。《产品计划》是本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力，甲方全年的订货数量不得少于2000辆／份。4、货款结算：货款采用二个月滚动方式支付。甲方每月按应付款全额的百分之二十支付给乙方现金，百分之八十支付给乙方银行承兑票汇。5、重量计算和价格调整：产品的重量按产品的理论重量计算，板簧的价格目前按此价格执行，以后原材料的价格如遇上涨，乙方所供的板簧价格按钢厂的实际上涨价格上调。6、违约责任，如甲方不按期付款，按本合同的货款总额百分之十承担违约金。7、本合同有效期一年，自2014年6月8日至2015年6月8日，合同执行期内，甲乙双方均不得随意变更和解除合同等内容。合同签订后，楚龙公司在合同履行期间内（2014年6月8日-2015年6月8日）向力前公司供汽车钢板弹簧货款合计：1572937.38元，并向力前公司开具增值税发票16张合计金额：1536746.88元，尚有36190.50元未开具增值税发票。力前公司以银行承兑汇票的方式向楚龙公司支付其货款：900000元。尚欠楚龙公司货款：672937.38元，尚有42个货架未退回给楚龙公司。
又查明：2014年7月10日十堰美德利汽车部件有限公司（甲方）与楚龙公司（乙方）、力前公司（丙方）签订了一份转账协议，其内容：经协商，甲、乙、丙三方就丙方欠甲方的货款达成如下转账协议：1、经甲、丙双方核对，丙方应付甲方货款余额为66030.60元整，甲方同意将该债权转至乙方；2、转账后，甲、丙双方债权、债务全部结清，双方无任何经济往来；3、此协议经三方代表签字后生效。甲方汪艳玲、乙方徐明成、丙方金元军均在该转账协议上签字，楚龙公司并在该转账协议上加盖其公章。
再查明：由于力前公司未按合同约定的期限付清货款，2015年1月5日楚龙公司向力前公司发送了《催收货款商务函》，其内容：我公司与贵公司合作至今已两年之久，现欠我公司货款已经挂账金额1277961.16元，应挂未挂账金额36178.50元，合计金额1314139.66元。该货款按照合同规定贵公司应于2014年8月底前全部付给我公司，可至今贵公司分文未付。对此违约，贵公司应按合同规定承担未按期付款的百分之十违约金计131413.96元；此欠款及违约金合计1445553.62元，请贵公司在2015年1月15日前全部付清等内容。同日，楚龙公司又向力前公司及代俊超总经理发送了《关于协商尽快退还送货货架的告知书》其内容：贵公司从2013年1月至2014年7月共计收到我公司送货货架203个，实际退回我公司货架51个，现实际还欠我公司货款152个，我公司多次找贵公司要求尽快把152个货架退还给我公司，可贵公司一直未退还。如果贵公司不能在2015年1月31日前退还我公司152个货架，每个货架单价按500元／个计算（其中材料成本300多元，皮条、焊条、电费、油漆等加工费用200多元，按500计算）。由贵公司支付给我公司。此约定请贵公司在2015年1月20日前回函。如不回函，就视为贵公司同意我公司意见，请贵公司按500元／个计算支付给152个货架款项76000元。同年8月28日楚龙公司再次向力前公司送达了催收货款商务函（二），要求力前公司偿还货及违约金1445553.62元，并要求力前公司尽快退还货架152个，若不能在9月15日前退还，按500元／个赔偿其损失等内容。
综上所述，楚龙公司与力前公司于2013年3月18日签订的《买卖合同》，力前公司尚欠其货款575183.68元。2014年6月8日双方签订的《买卖合同》，力前公司欠其货款672937.38元，合计欠其货款1248121.06元。2014年7月10日力前公司的债务转让给楚龙公司66030.60元未支付。力前公司尚有货架152个未退还，按500元／个折价计算，折合款共计76000元，楚龙公司催收无果，而诉之法院。
本院认为，原告楚龙公司与被告力前公司签订的两份“买卖合同”，是双方当事人对其买卖标的物的规格型号、履行期限、货物交付方式、付款方式及期限、违约责任等内容，在达成合意的基础上而签订的合同，是双方真实意思表示，并符合有关法律法规的规定，应属有效合同。根据《中华人民共和同合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定。原告楚龙公司已按合同的约定履行其交付货物的义务，被告力前公司未按合同的约定支付其货款的义务，属违约行为，应按照合同的约定承担违约责任。2014年6月8日原被告签订的《买卖合同》约定违约责任，甲方力前公司不按期付款，按本合同的货款总额百分之十承担违约金，但是：原告楚龙公司两次向被告力前公司发送的“催收货款商务函”中，要求被告力前公司按合同规定承担未按期付款的百分之十违约金，视为对2014年6月8日双方签订的《买卖合同》中约定的力前公司不按期付款，按本合同的货款总额百分之十承担违约金超出部分的自愿放弃。而放弃部分减轻了被告力前公司的债务负担，本院应予支持。再者，原、被告双方在合同中约定，力前公司若不按期付款，应承担应付款的百分之十违约金。该约定在法律、法规的范围内，故此，原告楚龙公司要求被告力前公司支付其货款及违约金的证据充分，理由成立，本院予以支持。原告楚龙公司两次函告被告力前公司退回送货货架，并告知若不按期退回，按500元／个价格计算赔偿其损失，而被告力前公司至今未退回，根据《合同法》第十六条：“要约到达受要约人时生效”；第二十二条，“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”的规定，原告楚龙公司函告被告力前公司在一定期限内退回送货货架，若不退回送货货架，按500元／个价格计算赔偿其损失，是对被告力前公司发出的要约，被告力前公司在其期限内未退回送货货架的行为，是对以500元／个价格计算赔偿损失要约的承诺和认可，故此，原告楚龙公司要求被告力前公司赔偿其不能退回货架的损失，理由成立，本院予以支持。根据《合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人十堰美德利汽车部件有限公司与债务人力前公司及楚龙公司签订“转账协议”，约定十堰美德利汽车部件有限公司对力前公司享有的债权，转让给楚龙公司。据此，楚龙公司享有对力前公司的债权。经楚龙公司催收后，未能偿还。原告楚龙公司诉讼请求要求被告力前公司偿还其债权，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告力前公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不影响本院对本案的审理，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十二条、第六十条第一款、第八十条第一款，第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告十堰力前车桥有限公司应支付原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司货款1248121.06元及违约金124812.10元（1248121.06元10%），合计1372933.16元。
二、被告十堰力前车桥有限公司应偿付给原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司债权（债务转让款）66030.60元。
三、被告十堰力前车桥有限公司应赔偿原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司货架款76000元（152500元／个）。
四、上述一、二、三项合计1514963.76元，被告十堰力前车桥有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告老河口市楚龙汽车板簧有限公司。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18434元，由被告力前公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 周敬忠
人民陪审员 方玉荣
人民陪审员 杨国榜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 付 浩