河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）二七民一初字第1945号
原告赵桐，男，汉族，1992年2月4日出生。
委托代理人赵亚北，男，汉族，1971年12月7日出生。
委托代理人李四敬，广东鹏正律师事务所律师。
被告黄帅飞，男，汉族，1989年3月10日出生。
被告黄红欣，男，汉族，1970年7月28日出生。
被告张爱芹，女，汉族，1971年12月2日出生。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。
负责人王敬葳，系该公司总经理。
委托代理人胡宗军、陈振华，河南天坤律师事务所律师。
原告赵桐诉被告黄帅飞、黄红欣、张爱芹、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桐的委托代理人赵亚北，被告太平保险公司的委托代理人陈振华到庭参加了诉讼。被告黄帅飞、被告黄红欣、被告张爱芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桐诉称：2011年11月9日，被告黄帅飞驾驶豫AHB1**号轻型自卸货车沿郑平公路由北向南行驶至事故发生地郑平公路超汇路口右转弯时，与原告赵桐骑电动车载潘淑芳方发生交通事故，致使潘淑方和原告赵桐受伤，电动车和手机受损，经郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定：黄帅飞负事故全部责任，赵桐、潘淑方无责任。涉案车辆车主为被告黄红欣，该车在被告太平保险公司处投保有交强险，被保险人为被告张爱芹。事发后，原告被送到郑州市第二人民医院治疗，经诊断，原告左内踝、左腓骨远端三处骨折，2011年11月29日出院，共住院19天。为维护原告利益，原告诉至法院，请求法院判令：1、四被告赔偿原告精神抚慰金8000元、残疾赔偿金40884元、医疗费7273元、交通费80元、营养费80元、住院伙食补助费240元、护理费491元、其他费用1539元共计58587元；2、本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、交通事故认定书复印件1份；2、交强险保险单复印件1份；3、住院病历1份、门诊票据及住院票据5张；4、司法鉴定意见书1份；5、原告身份证1份；6、交通费、复印费、公告费、邮寄费、鉴定费票据26张；7、驾驶证、行车证复印件各1份；8、本院（2012）二七民一初字第148号民事判决书复印件1份。
被告黄帅飞、黄红欣、张爱芹未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。
被告太平保险公司辩称：太平保险公司只在交强险各项分项责任限额范围内对原告合法合理的损失进行赔偿。原告诉求的其他费用、鉴定费、公告费、诉讼费等，保险公司不予赔偿。原告诉求的赔偿数额过高，且保险公司曾根据（2012）二七民一初字第147、148号号判决书已对潘淑方和原告进行赔偿，该赔偿款项应扣除。
被告太平保险公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告太平保险公司对原告提交的证据有异议，称原告应提交证据原件，原告实际住院6天，护理费、住院伙食补助费应按6天计算，原告的身份证不能证明原告为城镇居民，原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费过高，过高部分，保险公司不予赔偿。本院认为，原告提交的交通事故认定书、交强险保险单、驾驶证、行车证和本院（2012）二七民一初字第148号民事判决书虽为复印件，但经法庭核实，原告提交的证据相互印证，能够证明案件事实，被告太平保险公司虽有异议，但未提交相反证据佐证，其异议不成立，本院对原告提交的证据的证明力予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：2011年11月9日21时40分，被告黄帅飞驾驶豫AHB1**号轻型自卸货车沿郑平路由北向南行驶至郑平公路超汇路口时，与原告赵桐骑电动车载潘淑方发生交通事故，致赵桐、潘淑方受伤，电动车、物品损坏。经郑州市公安局交通警察支队第三大队交通事故认定书认定：黄帅飞负全部责任，赵桐、潘淑方无责任。事故发生后，原告被送进郑州市第二人民医院治疗，2011年11月29日出院，共住院19天，期间花费住院费20356.6元、门诊费7.6元。被告黄帅飞垫付医疗费2000元。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告于2011年11月19日诉至本院，要求黄帅飞、黄红欣、张爱芹、太平保险公司赔偿各项损失30000元，本院于2012年2月22日作出（2012）二七民一初字第148号民事判决书，判决：一、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿赵桐医疗费18364.2元、护理费1168元、住院伙食补助费570元、营养费190元、交通费300元、车损费560元、车辆抢险费50元、停车费95元，总计21297.2元；二、黄帅飞赔偿赵桐评估费28元；三、黄红欣对判决第二项承担补充赔偿责任；四、驳回赵桐的其他诉讼请求。该案宣判后，太平保险公司不服，提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）郑民二终字第923号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2012年1月11日至13日，原告再次到郑州市第二人民医院住院治疗，共住院2天，花费医疗费1816.72元，出院证医嘱载明“建议继续住院治疗”。2012年1月23日至27日，原告又到郑州市第二人民医院住院治疗，长期医嘱单显示陪护1人，共住院4天，期间花费医疗费5266.54元，出院证医嘱载明“建议继续住院治疗”。2012年1月30日、2月8日和4月30日，原告分别支出换药费25元、换药费25元和放射费140元。后来，双方就赔偿问题无法协商一致，原告诉至本院。
另查明：1、本案豫AHB1**号轻型自卸货车的所有人为被告黄红欣，该车在被告太平保险公司处投有交强险，保险期间为2011年4月11日至2012年4月10日，被保险人为被告张爱芹；2、在本次交通事故处理过程中，本院针对潘淑方的起诉，已作出（2012）二七民一初字第147号民事判决，判决被告太平保险公司在交强险限额内赔偿潘淑方医疗费52702、护理费6578元、住院伙食补助费1590元、营养费530元、交通费800元共计62200元，宣判后，被告太平保险公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2012）郑民二终字第924号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原；3、诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，本院委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定后出具的（2013）医鉴字第84号司法鉴定意见书载明，赵桐车祸致左小腿损伤目前评定为Ⅹ（十）级伤残，鉴定费1000元；4、本院在审理潘淑方诉本案四被告的（2013）二七民一初字第1496号一案中，本院已确定潘淑方的各项损失为残疾赔偿金40884元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、公告费310元、邮寄费120元，合计50314元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。一、关于本案机动车交强险责任的适用。本案肇事的豫AHB1**号机动车在被告太平保险公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫AHB1**号机动车造成原告的损害，首先由被告太平保险公司在交强险限额范围内予以承担，另因本案交通事故导致原告赵桐和潘淑方两人的损害，所以，保险赔偿部分应按照相应的比例予以计算。二、关于本案交强险赔偿限额范围之外的责任承担。本案交通事故经责任认定，驾驶豫AHB1**号机动车的被告黄帅飞负全部责任，故交强险赔偿不足部分，由豫AHB1**号机动车一方承担。因豫AHB1**号机动车车主黄红欣和肇事司机黄帅飞均未到庭参加诉讼，本院无法查明二者之间的关系，故交强险赔偿不足部分，被告黄帅飞和被告黄红欣分别按照50﹪的比例承担比较适宜。原告要求被告张爱芹承担赔偿责任，但未提交证据证实被告张爱芹存在过错，也不能证实被告张爱芹的行为与原告的损害后果之间存在因果关系，故被告张爱芹不应承担本案的赔偿责任。原告诉求的医疗费7273元、残疾赔偿金40884元、交通费80元、鉴定费1000元，有交通事故认定书、住院病历、门诊费票、住院费票、交通费票、鉴定费票、司法鉴定意见书在卷为凭，且符合相关规定，本院予以支持；原告诉求的营养费80元、住院伙食补助费240元、护理费491元、精神抚慰金8000元过高，对过高部分，本院不予支持，依据原告住院病历资料、交通事故认定书、司法鉴定意见书，结合居民服务和其它服务业平均工资，本院对上述费用分别计算或酌定为：营养费10元／天×6天=60元、住院伙食补助费30元／天×6天=180元、护理费22438元／年÷365天×6天=368.84元、精神抚慰金5000元，原告诉请的复印费、公告费、邮寄费，以原告实际支付的复印费99.6元、公告费260元、邮寄费180元为准，本院予以支持。综上，原告请求的各项损失共计55385.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵桐残疾赔偿金、精神抚慰金合计18034.89元；
二、被告黄帅飞、黄红欣于本判决生效之日起十日内各赔偿原告赵桐残疾赔偿金、精神抚慰金共计（40884元＋5000元－18034.89元）27849.11元、医疗费7273元、护理费368.84元、营养费60元、交通费80元、住院伙食补助费180元、鉴定费1000元、复印费99.6元、公告费260元、邮寄费180元合计37350.55元的50%即18675.28元；
三、驳回原告赵桐的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，原告赵桐负担64元，被告黄帅飞、黄红欣负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘文锋
审 判 员 赵惠红
人民陪审员 何保险
二〇一三年十二月四日
书 记 员 赵章源