江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪经民初字第482号
原告：万志英。
委托代理人：陈登朝，江西平常心律师事务所律师。
被告：胡美镁。
被告：南昌市公安局经济技术开发区分局，住所地：江西省南昌市双港西大街，组织机构代码：75678313-X。
法定代表人：陈国梁，该分局局长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告万志英诉被告胡美镁、南昌市公安局经济技术开发区分局（以下简称“南昌公安经开分局”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员孔庆波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万志英，被告胡美镁、被告人民财保南昌分公司委托代理人潘方云到庭参加诉讼，被告南昌公安经开分局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月18日19时许，被告胡美镁驾驶赣AT88**号小车在本市庐山大道易特利门口段由北往南行驶，因下雨视线不佳，未及时观察到由北往南行走的原告，造成车头前右端碰撞原告，原告倒地受伤的交通事故。经南昌市经济开发区交警大队认定被告胡美镁负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告负伤后，立即被送往南昌市洪都中医院住院治疗，住院85天，医疗费已由被告南昌公安经开分局垫付。经查，事故车辆系被告南昌公安经开分局所有，事故车辆在被告人民财保南昌分公司处投保了交强险及100000元不计免赔的三者险。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、各被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费等各项费用共计166499元整；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告胡美镁辩称：1、其是在执行工作任务时造成对原告的损害，系履行职务行为，不应承担本案的赔偿责任，应由其单位承担赔偿责任；2、原告的伤残等级评定为九级明显过高，而且原告已年满50周岁，不存在误工费，原告其他各项主张标准过高；3、被告南昌公安经开分局已为原告垫付了医疗费用121372.21元，要求在本案中一并处理。
被告南昌公安经开分局未进行答辩亦未提供证据。
被告人民财保南昌分公司辩称：我司在核实车辆信息后依法在保险责任限额内承担赔付责任；医疗费中应扣除15%的非医保范围费用，误工期应计算至定残前一天，即109天，护理期和营养期只能计算住院时间，后续治疗费为10000元，其他诉请中的标准过高部分由法院依法核定。我司不承担本案诉讼费用、鉴定费用。
本案经审理，确认如下事实：
2015年3月18日19时许，被告胡美镁驾驶赣AT88**号小车在本市庐山大道意特利门口段由北往南行驶时，因下雨，视线不佳，未及时观察到由北往南行走的原告万志英，造成车头前右端碰撞到原告万志英，发生致原告万志英倒地受伤的交通事故。原告当即被送往南昌市洪都中医院住院治疗85天，花费医疗费121372.21元（均由被告南昌公安经开分局垫付）。2015年6月11日，南昌市洪都中医院出具了出院记录，医嘱载明：1、避风寒、慎起居、调情志；2、双下肢续暂禁下行走及负重4周；3、前3个月每月复查一次；4、择期内固定取出（约1年后）；5、加强营养及护理；6、加强患者功能康复锻炼。2015年5月5日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队出具洪公交经开认字（2015）第30号道路交通事故认定书，认定胡美镁负本次事故全部责任，万志英不负责任。2015年7月6日，江西建诚司法鉴定中心出具了编号为赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0643号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万志英损伤评定为九级伤残；2、评定其误工期210天、营养期120天、护理期120天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费12000元。原告花费司法鉴定费用3200元。因与各被告就赔偿事宜协商不成，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求各被告赔偿其各项损失共计166499元。案件审理过程中，被告南昌公安经开分局要求垫付的医疗费用121372.21元在本案中一并处理。
另查明：肇事车辆赣AT88**号小车所有人为被告南昌公安经开分局。被告胡美镁是在执行公务过程中发生本次交通事故，肇事车辆在被告人民财保南昌分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为100000元，不计免赔率的商业第三者责任保险。保险期间为2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止。
上述事实，有原告与被告胡美镁、人民财保南昌分公司的陈述，原告提供的身份证、户口簿，驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，肇事车辆赣AT88**号小车投保的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，交通事故认定书，出院记录，江西建诚司法鉴定中心出具的编号为赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0643号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的医疗费发票及费用清单等载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告胡美镁驾驶车辆在事发路段（下雨视线不佳）未充分察明路况且未注意行车安全，导致本次事故的发生，被告胡美镁应承担本次交通事故的全部责任，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，认定准确，予以采信。因被告胡美镁是在履行职务过程中发生本次交通事故，应由其单位，也即肇事车辆赣AT88**号小车的所有人被告南昌公安经开分局承担本案的民事责任，又由于肇事车辆赣AT88**号小车在发生本次交通事故时，已在被告人民财保南昌分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为100000元，不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及保险合同条款的约定，被告人民财保南昌分公司应在保险金额范围对原告的经济损失进行赔偿。结合本案事实及相关证据，对本案的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。被告南昌公安经开分局已实际垫付的医疗费用121372.21元，予以确认；2、关于后续治疗费的认定。按照赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0643号法医学鉴定意见，认定为12000元；3、关于住院伙食补助费的认定。原告按照住院天数85天，以100元／天标准计算为8500元，合理合法，予以确认；4、关于营养费的认定。按照原告住院天数85天，以20元／天标准计算，为1700元；5、关于护理费的认定。按照原告住院天数85天，以71元／天标准计算，为6035元；6、关于误工费的认定。误工期从受伤之日起计算至定残前一日，为109天，按南昌市最低工资标准1530元／月计算，为5559元；7、关于残疾赔偿金的认定。按照司法鉴定认定的九级伤残，以2014年度江西省城镇居民可支配收入24309元／年的标准计算，为97236元；8、关于精神损害抚慰金的认定。原告主张6000元，于法有据，予以确认；9、关于交通费的认定。原告主张交通费损失为1000元，偏高，应酌定为850元为宜。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用121372.21元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费8500元、营养费1700元、护理费6035元、误工费5559元、残疾赔偿金97236元、精神损害抚慰金6000元、交通费850元，合计259252.21元。其中被告人民财保南昌分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，合计赔付120000元；在机动车第三者责任商业保险数额范围内赔付100000元，为免诉累，被告南昌公安经开分局垫付的医疗费用121372.21元应在本案中一并处理。综上，被告人民财保南昌分公司应赔偿原告143674.5元，应给付被告南昌公安经开分局76325.5元（已扣除超出保险数额部分的39252.21元以及其应承担的诉讼费和司法鉴定费5794.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第三十四条第一款，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万志英143674.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告南昌市公安局经济技术开发区分局76325.5元。
三、驳回原告万志英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5189元，减半收取2594.5元，司法鉴定费用3200元，合计5794.5元，由被告南昌市公安局经济技术开发区分局承担（该款原告已预付，已在上述判决款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 孔庆波
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 璐