江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞法民初字第1056号
原告张绪华。
法定代理人张友学，系原告张绪华儿子。
委托代理人桂新华，江西泰极律师事务所律师。
被告董财贵。
被告黄雪雄。
委托代理人黄治贤，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司。
负责人吕清淮，公司经理。
委托代理人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人万幸，公司职工。
原告张绪华诉被告董财贵、黄雪雄及被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称瑞昌财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员何仁兴、代理审判员刘福山组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绪华的法定代理人张友学及其委托代理人桂新华和被告黄雪雄的委托代理人黄治贤及被告瑞昌财保公司的委托代理人万幸到庭参加了诉讼，被告董财贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绪华诉称：2013年10月22日5时53分许，原告在码头镇江州西路清扫道路卫生，被被告董财贵驾驶的赣G330**号重型自卸货车撞伤，造成原告急重型颅脑损伤及多根肋骨骨折的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告董财贵负事故的全部责任。被告董财贵所驾驶的赣G330**号重型自卸车在被告瑞昌财保公司投保了机动车强制保险及500000元的第三者责任险。因原告的所有损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项经济损失共计766476.13元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、原告张绪华及其法定代理人张友学的身份证及户口簿一本。证明原告张绪华与及法定代理人张友学的基本情况及相互关系。
证据2、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告董财贵负事故的全部责任等事实。
证据3、原告张绪华住院治疗的医疗费发票、用药清单、出院小结及疾病诊断证明书各一份。证明原告在中国人民解放军第一七一医院住院治疗98天，花医疗费212176元及原告在医院诊断、冶疗情况等事实。
证据4、九江精神病司法鉴定所及九江正青法医学司法鉴定所出具的司法鉴定书各一份及鉴定费发票两张。证明原告颅脑损伤被评为二级伤残，颅骨缺损被评为十级伤残，肋骨骨折被评为十级伤残；住院期间需要2人护理，出院后需大部分护理依赖；营养时限评定为90天；后期医疗费评定为30000元，以及伤残鉴定花鉴定费及检测费用2765元等事实。
证据5、交通费发票125张。证明原告在九江住院期间及鉴定所花交通费2100元的事实。
证据6、瑞昌市规划局码头规划所出具的证明一份。证明原告张绪华家庭所在地瑞昌市码头镇胜利村属于瑞昌市码头镇集镇规划范围内的事实。
证据7、瑞昌市码头镇胜利村民委员会与瑞昌市公安局码头派出所共同出具的证明一份。证明原告系码头镇胜利村人，2008年因土地被征收由下张自然村搬迁至码头镇区生活工作的事实。
证据8、码头镇环境卫生管理所出具的证明一份。证明原告张绪华是码头镇环境卫生管理所的一位环卫工人，从2009年12月起一直在码头镇环境卫生管理所工作的事实。
被告董财贵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告黄雪雄辩称：我是赣G330**号货车的实际车主，该车挂靠在瑞昌市昱立商贸有限公司经营，被告董财贵是我聘请的司机。对原告诉称的事故发生经过及责任划分无异议。因肇事车辆在被告瑞昌财保公司投保了交强险及500000元不计免赔的三责险，受害人的损失应先由保险公司在保险限额内赔付，不够部份由我承担。另外我已垫付了原告医疗费用186000元，我个人多垫付的部份，保险公司应赔付给我。
被告黄雪雄为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：
证据1、赣G330**号车的行车证及董财贵的驾驶证各一份。证明赣G330**号车挂靠在瑞昌市昱立商贸有限公司名下，被告董财贵有合法的驾驶资格等事实。
证据2、赣G330**号车的强制保险及第三者责任保险单各一份。证明赣G330**号车在瑞昌财保公司投保了机动车强制保险及500000元的第三者责任保险的事实。
被告瑞昌财保公司辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，赣G330**号车在我公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险也是事实。对原告的伤残等级及后期护理依赖程度鉴定有异议，要求重新鉴定。对原告请求的伤残赔偿金，认为原告为农业户口，原告要求按城镇居民的标准计算伤残赔偿金依据不足，只能按农村标准计算原告的伤残赔偿金。另外诉讼费，非医保用药及鉴定费用保险公司不承担。
经庭审质证，被告黄雪雄对原告提供的七组证据均没有异议，被告瑞昌财保公司对原告提供的证据1、2、3均无异议，对证据4有异议，要求重新鉴定，对证据5，认为由法庭酌情认定，对证据6、7、8的真实性没有异议，但认为不能据此原告的伤残赔偿金就能按城镇居民的标准计算。
根据原告的诉称和被告黄雪雄及被告瑞昌财保公司的辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2013年10月22日5时53分许，被告董财贵驾驶赣G330**号重型自卸货车运载脱硫石膏由亚东水泥厂码头至亚东二厂，途经瑞昌市码头镇江州西路路段与正在道路上清扫的原告张绪华发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告董财贵负此事故的全部责任，原告张绪华无责任。事故发生后，原告当即被送往九江解放军第一七一医院抢救，诊断为急重型颅脑损伤、两肺下叶挫裂伤、右侧锁骨远端骨折、左侧第3-8肋骨骨折，住院治疗98天，共花医疗费212176元，被告黄雪雄垫付医疗费186000元。2014年5月21日，原告经九江正青法医学司法鉴定所评定为颅脑损伤二级伤残，颅骨缺损十级伤残，肋骨骨折十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需大部分护理依赖，营养期限评定为90天，后期医疗费评定为30000元。被告黄雪雄系赣G330**号车的实际车主，被告董财贵是被告黄雪雄聘请的司机，赣G330**号车挂靠在瑞昌市昱立商贸有限公司名下运营。2013年4月18日，瑞昌市昱立商贸有限公司为赣G330**号重型自卸车在被告瑞昌财保公司投保了为期一年的机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险。因原告的所有损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期护理费、后期治疗费、鉴定费及精神损害抚慰金等各项经济损失共计766476.13元。
另查明：被告瑞昌财保公司对原告的伤残等级及后期护理依赖程度鉴定有异议，在庭审中要求重新鉴定，但被告瑞昌财保公司在本院规定的时间内未提交书面的申请，视为被告瑞昌财保公司自动放弃申请重新鉴定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告董财贵驾驶赣G330**号重型自卸货车途经码头镇江州西路路段将在道路上清扫卫生的原告张绪华撞伤，经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告董财贵负事故的全部责任，故被告董财贵对原告张绪华因交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。因被告董财贵是被告黄雪雄聘请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故被告董财贵应承担原告的各项损失由其雇主被告黄雪雄承担。被告董财贵驾驶的赣G330**号重型自卸车在被告瑞昌财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及500000元不计免赔的第三者责任保险，受害人的各项损失应当先由被告瑞昌财保公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔付，超出限额部份再由被告瑞昌财保公司在机动车第三者责任保险限额内承担，超出三责险限额部份或依法免赔部份应由被告黄雪雄承担。
原告张绪华诉请的损失有：1、医疗费212176元。该项费用有原告提供的医疗费发票为凭，本院予以认定。2、住院期间的护理费16954元（98天×86.5元／天×2人）。原告住院98天，根据原告的病情，九ＸＸ正司法鉴定所评定原告在住院期间需2人护理，原告在庭审中没有提供护理人员的误工损失情况，按2012年度江西省服务行业的在岗职工平均工资31141元／年标准（即86.5元／天）计算护理人员的工资，故对原告要求住院期间的护理费16954元，本院予以认定。3、住院伙食补助费3920元（40元／天×98天）。原告在九江市住院治疗，住院伙食补助费标准按20元／天计算，依法认定原告住院伙食补助费1960元（98天×20元／天）。4、营养费3420元（38元／天×90天）。被告对此无异议，依法予以认定。5、交通费2100元。本院根据原告的住院地点及天数，酌情支持原告交通费1500元。6、残疾赔偿金328969.92元（21873元／年×16年×94%）。原告虽为农业户口，但根据原告提供的证据证明，2008年因亚东水泥厂征收，原告村庄整体搬迁至码头镇集镇规划范围内，原告为失地农民，且从事环卫工作多年，故原告要求按城镇居民人均可支配收入21873元／年的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告经九ＸＸ正司法鉴定所评定一处二级伤残，两处十级伤残，伤残赔偿系数为94%，依法赔偿年限为16年，故对原告请求的伤残赔偿金328969.92元，本院予以认定。7、后期护理费332170.67元（31141元／年×16年×2／3）。原告经九江正青法医学司法鉴定所评定出院后需大部份护理依赖，按相关法律规定原告最长护理年限为16年，故对原告要求的后期护理费332170.67元，本院予以认定。8、鉴定费及费用2765元。有原告提供的发票为凭，本院予以认定。9、后期治疗费30000元。原告请求的后期治疗费，有九ＸＸ正法医学司法鉴定所鉴定结论为依据，本院予以认定。10、精神损害抚慰金20000元。两被告对此没有异议，本院予以支持。
综上，本院依法认定原告张绪华各项合理损失费用为：医疗费212176元，后期治疗费30000元，住院伙食补助费1960元，营养费3420元，交通费1500元，住院期间的护理费16954元，出院后的后期护理费332170.67元，鉴定费2765元，伤残赔偿金328969.92元，精神损害抚慰金20000元，合计949915.59元。此款由被告瑞昌财保公司在赣G330**号重型自卸车强制保险赔偿限额内赔付120000元（包括精神损害抚慰金20000元），在赣G330**号重型自卸车的第三者责任险限额内赔付500000元，合计620000元，余款329915.59元，由被告黄雪雄承担。剔除被告黄雪雄垫付原告医疗费用186000元，被告黄雪雄还应承担原告损失143915.59元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告瑞昌财保公司在赣G330**号重型自卸车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔付原告张绪华因交通事故造成的各项损失合计620000元，此款由被告瑞昌财保公司在本判决生效后十日内付清。
被告黄雪雄在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失143915.59元。
被告董财贵不承担赔偿责任。
本案受理费10845元，由被告黄雪雄承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗立平
审 判 员 何仁兴
代理审判员 刘福山
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王 成