湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第01608号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司湖南分公司，住所地。
负责人肖建明，该公司总经理。
委托代理人肖志华。
被上诉人（原审原告）李铁毛，住湖南省桃江县。
委托代理人李艳红，湖南平尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋杰俊，住湖南省宁乡县。
委托代理人张旭仁，湖南清源律师事务所律师。
上诉人民安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称民安保险湖南分公司）因与被上诉人李铁毛、宋杰俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第05174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年1月21日17时许，宋杰俊驾驶湘a×××××轻型厢式货车在宁乡县g319历经铺乡曾家河路段北侧车尾朝g319倒车时，遇李铁毛驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：110103848）搭乘陶婵沿g319由东往西行驶至该路段，两轮摩托车与湘a×××××轻型厢式货车尾部左角发生碰撞，致李铁毛及陶婵受伤、两轮摩托车损坏的交通事故。2014年2月18日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队就此事故作出长公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书，认定宋杰俊负此事故的主要责任，李铁毛负此事故的次要责任，陶婵无责任。李铁毛受伤后在宁乡县中医院住院治疗21天，花费住院医疗费18021.8元，另花费门诊费617.3元。2014年10月20日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队委托长沙市楚沩司法鉴定所对李铁毛的伤残进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人李铁毛右肱骨中段骨折，右桡神经挫伤，不构成伤残；目前右肱骨内固定物存在。需适时（伤后一年半左右）住院手术取出，此项医疗费估计8000元左右；桡神经损伤未完全恢复，需继续予以营养神经、康复等治疗，此项医疗费估计1000元左右，以上两项后期医疗费共计9000元左右；伤后休息时间为12个月，伤后护理依赖时间（包括取内固定）为5个月。2013年3月5日，宋杰俊为其湘a×××××轻型厢式货车在民安保险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年3月6日至2014年3月5日，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，此次事故发生在保险期内。李铁毛受伤前自2011年6月17日开始至事发时一直在长沙恒达标牌装饰有限公司从事丝印技术印刷工作，月平均工资为3324元。李铁毛受伤后一直由其妻子陶婵护理，事故发生前陶婵自2013年1月16日开始一直在长沙恒达标牌装饰有限公司从事雕刻工作，月平均工资为3140元。在本次交通事故中，李铁毛的损失有医疗费18639.1元（其中宁乡县中医院住院医疗费18021.8元，门诊费617.3元）；后续治疗费9000元；住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；营养费500元；误工费39888元（3324元／天×12个月）；护理费15700元（3140元／月×5个月）；交通费800元；鉴定费700元，各项损失共计85857.1元，其中宋杰俊已支付李铁毛医疗费30000元。
原审法院认为：李铁毛因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故其要求宋杰俊、民安保险湖南分公司赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，予以支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，予以采信。李铁毛主张医疗费的损失，按照其提交的有效票据予以认定；误工费按照其受伤前实际减少的工资收入结合司法鉴定意见予以计算；护理费按照护理人员受伤前实际减少的工资收入结合司法鉴定意见予以认定；交通费根据其实际就医产生的费用予以酌情认定800元；营养费根据其伤情结合医嘱证明予以酌情认定500元。民安保险湖南分公司承保了湘a×××××轻型厢式货车的交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，故李铁毛的损失，民安保险湖南分公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由宋杰俊按照事故责任比例予以承担70%。民安保险湖南分公司应在交强险限额内直接向李铁毛赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、交通费等共计56388元，共计66388元。剩余损失19469.1元按照事故责任比例由宋杰俊承担70%即13628.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、由民安财产保险有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李铁毛经济损失人民币66388元，此款限民安财产保险有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内付50210.4元至原审法院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号02×××15备注：单位代码0530103），付16177.6元给宋杰俊（已扣除诉讼费）；二、由宋杰俊赔偿李铁毛经济损失人民币13628.4元（已支付）；三、驳回李铁毛的其他诉讼请求。本案一审案件受理费416元，减半收取208元，由宋杰俊负担194元，由李铁毛负担14元。
上诉人民安保险湖南分公司不服原审判决，上诉称：一、关于被上诉人李铁毛的误工时间。根据长沙市楚沩司法鉴定所《长楚沩司鉴（2014）临鉴字第735号鉴定意见书》，确定“伤后休息时间为壹拾贰个月”的依据为《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》（ga／t521-2004）10.2.4及b.5的规定，而根据该两项规定，并不能得出“伤后休息时间为壹拾贰个月”的结论。二、关于被上诉人李铁毛的护理时间，司法鉴定书依据“日常生活能力及护理能力分级”标准确定，但该项标准无据可查。因此，原审法院以该鉴定意见书作为认定事实的依据，有悖公平原则。请求二审法院：1、依法撤销原审判决，依法改判；2、依法定程序对伤休时间和护理依赖时间鉴定项目予以重新鉴定；3、判令被上诉人承担本案二审诉讼费。
被上诉人李铁毛答辩称：一、长沙市楚沩司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法，鉴定结论正确，应当作为本案依据，不应当重新鉴定。二、上诉人对误工期和护理期有异议，但没有提供证据证实。三、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人宋杰俊答辩称：上诉人的上诉理由不成立。司法鉴定在程序上是合法有效的，上诉人二审申请重新鉴定没有法律依据，不应当支持。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应当依法予以维持。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案二审的争议焦点是护理时间和误工时间的认定以及应否准许重新鉴定的问题。民安保险湖南分公司上诉认为，长沙市楚沩司法鉴定所就误工时间和护理时间项目作出的鉴定意见依据不足，并申请重新鉴定。本院认为，根据李铁毛的病历资料，其因本次交通事故不仅造成右肱骨骨折，而且造成了右桡神经损伤，而长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见是参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.4及b.5的规定对误工时间作出鉴定的，虽然10.2.4规定“肱骨干骨折的误工休息日为90日”，但b.5规定明确载明“原发性损伤伴合并症或需二期治疗的根据临床治疗恢复情况确定。”由于李铁毛存在右桡神经损伤，根据上述准则10.8.3“桡神经损伤的误工休息日为180日～365日”的规定，民安保险湖南分公司上诉认为上述鉴定意见依据不足的理由不成立，本院不予支持。并且，民安保险湖南分公司虽有异议，但既未提供相反证据反驳，又未举证证明上述鉴定意见存在程序严重违法等人民法院应当准许重新鉴定的情形，综合李铁毛的伤情及上述鉴定意见，原审法院对误工时间和护理时间的认定并无不当，对民安保险湖南分公司的重新鉴定申请未予准许亦无不当。对于民安保险湖南分公司二审提出的重新鉴定申请，本院亦不予准许。
综上所述，民安保险湖南分公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费416元，由上诉人民安财产保险有限公司湖南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
审 判 员 王晓虹
代理审判员 刘忠二
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张奕劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。