江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮商初字第0146号
原告（反诉被告）高邮市恒顺制衣有限公司，住所地江苏省高邮市御码头路15号。
法定代表人刘国荣，董事长。
委托代理人颜庆良，男，1945年2月1日生，汉族。
委托代理人潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。
被告（反诉原告）镇江恒旺服饰有限公司，住所地江苏省镇江市新区姚桥镇。
法定代表人吴竹梅，总经理。
委托代理人周俊嵩。
原告高邮市恒顺制衣有限公司与被告镇江恒旺服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。诉讼中，被告镇江恒旺服饰有限公司提起反诉，本院审查后决定与本诉合并审理。本案依法组成合议庭，分别于2014年7月25日、9月9日、10月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人颜庆良、潘浩东，被告（反诉原告）委托代理人周俊嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年11月左右发生加工业务，原告为被告加工成衣，截至2014年1月24日，被告应支付原告加工费756267.5元。2014年1月20日，原、被告签订了结账清单，约定被告可以扣留15万元至2月底付清，余款应在1月25日前结清，如逾期应承担违约金15万元。后被告陆续给付加工费64万元，下欠原告116267.5元至今未付。请求法院判令被告向原告给付加工费116267.5元，承担违约金15万元及本案诉讼费用。
被告辩称：原告在履行合同过程中存在加工的货物质量不合格、迟延交付和数量短少等问题，致被告无法结账。
反诉原告诉称：反诉被告存在严重违约行为。一是有五笔货物迟延交付；二是加工的货物质量不合格，致反诉原告资金至今未能回笼；三是交付的货物数量短少。请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告损失84654.31元，承担违约金15万元及反诉费用。
反诉被告辩称：原、被告双方在2014年1月20日的结账清单中明确注明所有的货物出货时间均符合要求，所有的货物均为合格品，反诉原告诉称的交货迟延和质量问题不是事实。如果反诉原告确有证据证明原告发货短少，可从加工费中扣除，但货物短少并不在约定的违约责任范围之内。请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月左右，原告（反诉被告）高邮市恒顺制衣有限公司与被告（反诉原告）镇江恒旺服饰有限公司口头达成服装加工协议，约定由被告提供原辅材料，由原告为被告加工成衣，双方对加工费标准及交货时间作了约定。根据协议约定，原告分别于2013年12月24日、2014年1月6日、2014年1月12日、2014年1月14日、2014年1月16日、2014年1月20日、2014年1月22日、2014年1月24日向被告交付了全分加工货物。其中，2014年1月6日、2014年1月12日、2014年1月16日、2014年1月20日、2014年1月22日的五笔货物交付时间迟于被告通知的进仓时间。以上事实有双方当事人陈述及原告提交的货物进仓通知单7张予以证实，当事人质证无异议，本院认定其证明力。
2014年1月20日，原、被告签订结账清单，注明了原告已交付货物的款号、品名、单价及数量，并确认为合格品；注明了未交付货物的款号、品名、单价、数量及拟出货日期（元月22日至24日出货）；同时，在清单上备注“总金额765448元，已付20万元，留15万元于2月底付清，其余415448元务必于25号全部付清，且恒旺不得以任何理由扣款。双方谁违约谁罚款15万元作为补偿。以上付款、出货时间两个要求，如一方违约罚款15万元。所出货成品经恒旺验收合格后方可出货。”2014年1月22日、1月24日，原告交付了剩余的货物，因部分品种的货物数量短少，原告向被告开具发票的实际金额为扣除了短少货物加工费后的756267.5元，而非结账清单中约定的765448元，但短少货物的面辅料损失未结算。截至2014年4月4日，被告陆续给付原告加工费64万元，余款116267.5元经原告催要未予给付，原告遂提起诉讼。
以上事实有双方当事人陈述，原告提交的原、被告双方于2014年1月20日签订的结账清单一份、原告向被告开具的增值税专用发票九张、中国银行存款交易明细对账单三张予以证实。被告对上列证据的真实性无异议，但认为被告未支付剩余加工费有合理理由，不构成违约；即使构成违约，双方约定的15万元的违约金也过高，请求法院予以减少。本院对上列证据的证明力予以认定。
诉讼中，被告提起反诉，认为原告（反诉被告）存在迟延交付货物、加工的货物质量不合格、交付的货物数量短少等违约行为，要求反诉被告赔偿损失并承担违约金。对此，被告（反诉原告）提交了以下证据：
1、原告（反诉被告）提交的货物进仓通知单七张，证明原告（反诉被告）有五笔货物的交付时间迟于被告（反诉原告）通知的进仓时间；
2、2014年3月13日网易邮箱邮件及照片二张，证明原告（反诉被告）提供的货物存在质量问题，致被告（反诉原告）的下手通过邮件提出质量异议；
3、被告（反诉原告）与苏州工业园区顺鑫进出口有限公司签订的外贸产品购销合同一份及指定面辅材料商核算表六张，证明原告（反诉被告）所短少货物的面辅料损失为7380.31元；
4、原、被告双方于2014年1月20日签订的结账清单一份，证明双方约定的违约金为15万元。
原告（反诉被告）质证认为：1、原告交货方式是代办托运，2014年1月20日前有四笔货的进仓时间与通知有误，是因被告未及时收货造成的；另有一笔货于1月22日交付，符合双方于1月20日结账时约定的交货时间，不存在迟延交付问题。2、对证据2的真实性不予认可，否认其加工的货物存在质量问题。3、对证据3的真实性不持异议，但在1月20日结账时被告已放弃了面辅料损失赔偿请求权。4、对证据4的真实性无异议，但原告不存在违约行为。
因双方当事人分歧较大，致本案调解未成。
本院认为：原告（反诉被告）高邮市恒顺制衣有限公司与被告（反诉原告）镇江恒旺服饰有限公司之间达成的口头服装加工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人应按照合同约定和相应的法律规定享有权利承担义务。本案中，被告在原告已履行了服装加工义务并交付了服装成品之后未按期全额支付加工费，已构成违约，应承担给付所欠加工费并支付违约金的违约责任。被告逾期未付的加工费为116267.5元，双方约定逾期付款违约金为15万元，约定的违约金金额过分高于原告因被告违约所产生的实际损失，被告请求减少，依法应予支持，本院酌定违约金按3万元计算。
被告（反诉原告）反诉称原告（反诉被告）存在迟延交付货物、加工的货物质量不合格、交付的货物数量短少等违约行为，要求反诉被告赔偿损失并承担违约金。本院认为，原告（反诉被告）虽有五笔货物交付时间迟于被告（反诉原告）通知的进仓时间，但其中四笔发生在2014年1月20日之前，双方当事人在2014年1月20日所签订的结账清单中在确认了加工费总额的同时又明确“恒旺不得以任何理由扣款”，表明被告（反诉原告）对此前存在的迟延交货情况不再主张权利；双方当事人于1月20日结账时约定未交付的货物于1月22日至24日出货，原告另有一笔货于1月22日交付，虽迟于被告原先通知进仓的时间，但符合双方重新约定的交货时间，不构成迟延交付。故本院对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担迟延交付责任的诉讼请求不予支持。被告（反诉原告）反诉称原告（反诉被告）加工的货物存在质量问题，其所提供的证据为邮箱邮件和照片，真实性得不到原告（反诉被告）的认可，且被告（反诉原告）在2014年1月20日的结账清单中已确认已交付的货物为合格品，故本院对被告（反诉原告）该项诉讼请求不予支持。原告（反诉被告）在履行加工合同过程中存在交付的货物短少的事实，虽然已经扣减了相应的加工费，但是造成被告（反诉原告）所提供的面辅料的损失并未结算，应予赔偿。被告（反诉原告）提供的证据证明短少货物的面辅料损失为7380.31元，本院对该项赔偿请求应予支持，对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）另行承担违约金的诉讼请求依法不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告镇江恒旺服饰有限公司应于本判决生效后十日内给付原告高邮市恒顺制衣有限公司加工费116267.5元，并支付违约金3万元；
二、驳回原告高邮市恒顺制衣有限公司的其他诉讼请求；
三、反诉被告高邮市恒顺制衣有限公司应于本判决生效后十日内赔偿反诉原告镇江恒旺服饰有限公司面辅料损失
7380.31元；
四、驳回反诉原告镇江恒旺服饰有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7700元（本诉5290元、反诉2410元），由原告（反诉被告）负担2975元，被告（反诉原告）负担4725元（此费用原告已预交5290元，被告预交2410元，被告应于履行上述判决义务时给付原告2315元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 钱 敏
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 冯正香
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 艳
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。