河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第849号
原告张淑范，女，1964年9月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
原告江义，男，1966年10月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
二原告委托代理人刘博，河北恒威律师事务所律师。
被告史秀者，女，1974年7月10日出生，汉族，住文安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。地址：文安县人和路**号。
负责人王洪亮，公司经理。
委托代理人刘嘉彦，公司职员。
原告张淑范、江义诉被告史秀者、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法适用普通程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘博，被告史秀者，被告人保财险文安支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日13时30分，被告史秀者驾驶冀RGU9**号小型轿车，由西向东行驶至106国道秦各庄道口处左转弯时，与由东向西行驶的江义驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致江义、二轮摩托车乘坐的原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故后经文安县交警队认定：原告江义负次要责任，原告张淑范无事故责任，被告史秀者负此事故的主要责任，原告张淑范无事故责任，被告史秀者负此事故的主要责任。另查，被告史秀者驾驶的上述车辆在第二被告处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告保险公司在保险限额内承担理赔责任，被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等各项经济损失共计50000元，被告承担本案诉讼费用。
二原告针对自己的主张提交以下证据：
证据一、交通事故认定书一份，用以证实事故的发生经过及责任划分；
证据二、诊断证明一份，用以证实张淑范的事故发生时所造成的伤害情况；
证据三、医疗费票据6张，共计40063元，用以证实原告张淑范花费的医疗费用；
证据四、住院病案、用药清单一组，用以证实张淑范的住院天数及伤害情况同时佐证证二、三的真实性，出院医嘱是注意休息；
证据五、诊断证明一份，用以证实江义事故发生时所造成的伤害情况；
证据六、医疗费票据五张，共计2276.2元，用以证实原告江义花费的医疗费用；
证据七、住院病案、用药清单一组，用以证实江义的住院天数及伤害情况同时佐证证五、六的真实性；
证据八、二原告的误工证明两张，工资表三张，营业执照一份，用以证实二原告的误工情况，二原告的月薪为5000元及相应的误工天数：张淑范120天，江义6天；
证据九、二原告的女儿江俊平身份证复印件、户口信息2张，用以证实二原告与江俊平的亲属关系，江俊平系二原告的护理人；
证据十、交通票据45张，用以证实原告花费的部分交通费用，原告主张交通费总数为3000元。
被告史秀者辩称，驾驶车辆的实际车主和驾驶员均为被告史秀者，被告史秀者为原告垫付了25000元现金。
原告对被告史秀者为其垫付25000元予以认可。
被告史秀者提交保单两份，用以证实被告史秀者的车辆在被告保险公司投保情况；机动车登记证书一份，用以证实被告史秀者系涉案车辆的实际车主。
被告人保财险文安支公司辩称，被告所有车辆冀RGU9**在我公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期限内，若无条款约定的免责情形，我公司在保险范围内根据事故责任赔偿原告合理合法损失，对于原告主张的医药费应核减非医保用药部分，不承担本案诉讼费。
被告人保财险文安支公司未提交证据。
经审理查明：2014年1月13日13时30分，被告史秀者驾驶冀RGU9**号小型轿车，由西向东行驶至106国道秦各庄道口处左转弯时，与由东向西行驶的江义驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告江义、二轮摩托车乘坐人原告张淑范受伤，两车损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定“史秀者负此事故的主要责任，江义负此事故的次要责任，张淑范无事故责任。”事故发生后，原告张淑范于文安县人民医院住院65天，花费医疗费40063.01元。原告张淑范伤情经诊断为：“右锁骨骨折、右下肢皮肤软组织挫伤、皮肤潜行剥脱、皮下血肿、右侧膝关节外侧副韧带及后交叉韧带损伤、右侧膝关节内侧半月板损伤……”原告江义于文安县人民医院住院6天，花费医疗费2276.22元。事故发生后，被告史秀者已给付二原告25000元。事故发生前，二原告均在文安县金川保温鸡舍厂工作，该厂经营范围为保温鸡舍制造销售及安装。二原告系夫妻关系，住院期间由其二女江俊平护理，江俊平，1990年2月5日出生，学生，农民。
另查，被告史秀者驾驶的冀RGU9**号车辆在被告人保财险文安支公司投保交强险和商业第三者险，限额30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、病历、诊断证明、用药清单、用人单位营业执照、误工证明、保单、相关票据以及当事人陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告史秀者驾驶的冀RGU9**号车辆在此次交通事故中负全部责任，应对原告张淑范、江义的损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担70%责任为宜。因冀RGU9**号车辆在被告人保财险文安支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人保财险文安支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额且属于商业第三者险赔偿范围的部分，由被告人保财险文安支公司在商业第三者险限额内予以承担，不足部分由被告史秀者承担。原告张淑范、江义主张交通费提交的交通费票据不具有真实性、关联性，但该项费用系必要且合理支出，由本院酌情支持张淑范800元、江义200元。二原告主张误工费计算标准每月5000元已超出个人所得税纳税标准，未提交相应的纳税凭证予以佐证，故二原告的误工费宜按河北省上一年度制造业收入标准计算，原告张淑范的误工天数结合其伤情，以90天计算为宜。二原告主张其护理人均为江俊平，故护理费为一份，天数以住院长者即原告张淑范的住院天数计算，标准宜按照河北省上一年度农林牧渔业收入计算。原告请求医疗费、住院伙食补助费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告史秀者已给付二原告的25000元，应在被告人保财险赔偿限额内扣除，可由保险公司直接返还被告史秀者。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告张淑范、江义各项损失共计24092.46元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司给付被告史秀者25000元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告张淑范、江义的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告史秀者负担1027元，二原告自行负担23元（上述费用原告已预交，、判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
张淑范医疗费40063.01元、江义医疗费2276.22元
张淑范住院伙食补助费50元×65天=3250元
江义住院伙食补助费50元×6天=300元
张淑范误工费40065元／年÷365天×90天=9879元
江义误工费40065元／年÷365天×6天=658元
护理费13664元／年÷365天×65天=2433元
张淑范交通费800元、江义交通费200元
被告人保财险文安支公司在交强险医疗费项下赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿二原告护理费、误工费、交通费13970元，在商业第三者险限额内赔偿二原告（40063.01＋3250＋2276.22＋300-10000）×70%=25122.46元，共计49092.46元，扣除被告史秀者已给付二原告的25000元，被告人保财险文安支公司赔偿二原告24092.46元。