wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民初字第638号
原告：陈某，经商。
委托代理人：陈木荣。
被告：叶某。
原告陈某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员牛文军适用简易程序分别于2014年9月3日、2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人陈木荣，原告陈某分别参加了第一次、第二次庭审，被告叶某均到庭参加诉讼。原、被告申请庭外调解未果，现本案已经审理终结。
原告陈某起诉称：1989年12月，原、被告认识后自由恋爱。××××年××月××日，双方在青田县鹤城镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后双方生育一子一女，现均已成年并独立生活。2000年8月，被告出境至塞尔维亚。2002年8月，原告出境至塞尔维亚与被告共同生活。2013年5月，被告向贵院提起离婚诉讼，因原告不同意�婚希望和好，故被告撤回了起诉。2013年11月，被告又诉至法院请求离婚，因双方对财产分割问题达不成一致意见，被告撤回了起诉。原、被告在夫妻存续期间的共同财产：1、鹤城街道校场路＊＊号2-1201（包含13层）及地下室；2、河南漯河市超市一家，该超市由被告经营，收入一直由被告管理；3、登记在儿子陈某某名下的k＊＊＊＊c牌照奥迪车一辆；4、共同在国外经商赚来的资金1000万元，由被告带回中国并由被告掌管。校场路＊＊号房屋系原告个人财产与被告无关。综上所诉，原、被告婚姻基础差，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告已经两次提起离婚诉讼，导致夫妻感情完全破裂，故原告再次诉至法院，请求依法判令：一、请求依法准予原、被告离婚；二、原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产鹤城街道校场路＊＊号2-1201包括13层93.56平方米�价所得价款分半所有；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中被告当庭变更第二项诉讼请求为：依法平均分割鹤城镇校场路＊＊号2-1201室143.86平方米包括13层93.56平方米及储藏室房屋和鹤城镇校场路＊号＊＊室。
被告叶某未在规定期限内向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：我自己年纪也大了，为了孩子我也不想离婚。如果要离婚的话，两套房子鹤城镇校场路＊＊号、＊＊号的房子我不主张卖，要写给孩子。我从国外回来的时候几百万的货都留给原告了，共同债务我要求两个人平均分，车是买给儿子的。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件、护照复印件及户口簿复印件各一份，待证原告身份；
二、被告护照复印件及户口簿复印件各一份，待证被告身份；
三、结婚证复印件一份，待证原、被告系夫妻关系；
四、两婚生子女的户口簿复印件各一份、待证原、被告婚后生育一子一女的事实；
五、浙江省青田县房屋产权产籍查询档案复印件及资产评估报告复印件各一份，待证鹤城镇校场路＊＊号2-1201室143.86平方米包括13层93.56平方米、贮藏室54.66平方米的价值系夫妻共同财产的事实；
六、房屋产权证复印件一份，证明鹤城镇校场路＊＊号＊＊室系原、被告夫妻共同财产；
七、民事裁定书原件一份，待证被告叶某曾起诉过原告陈某离婚后撤诉的事实。
被告叶某对上述七组证据质证无异议。
被告叶某在举证期间内向本院提交了以下证据：银行单据单据复印件三张（其中2010年9月21日单据上金额为550000元，2010年10月8日上金额为466000元，2010年10月12日上为550000元），借条复印件两张（落款日期分别为2010年10月12日、2011年10月12日，被告叶某皆在该两份借条上签字并按手印）�待证夫妻共同债务118万元。
原告质证认为：这组证据是假的，朱爱平这个人我不认识，怎么会借钱给她。该组证据中的程松胜、郑焕勇这两个人我也不认识。
本院在审理过程中，依法了调取、核实了（2014）丽青民初字第82号案件中，本案原、被告关于鹤城镇校场路＊＊号2-1201室（包含13层）及地下室、鹤城镇校场路＊＊号＊＊室的资产评估报告原件一份，确定上述两套房屋的评估价值为4219000元人民币。
本院认证认为：原告提交的证据一至七，被告质证无异议，其中证据三，本院结合叶某在（2014）丽青民初字第82号案件提交的结婚登记审查表原件，采信原、被告系夫妻关系，但结婚登记时间应为××××年××月××日。其余上述证据的待证事实，本院予以采信。被告提交的证据，原告认为是虚假的，该债权人已经在本院提起了民间借贷诉讼，该组证据本院不予评判�被告主张的夫妻共同债务在上述民间借贷案件中处理。
关于共同财产的分割原告在庭审中陈述：（两套房屋）一人一套，大的一套要贴小的房子钱，大房子给我，我给她160万，如果被告不要房子的话，两套房子都可以给我，我把房屋价值的一半付给被告。
被告在庭审中陈述：我不主张处理夫妻共同财产，这两套房子我要使用，我要跟孩子都要住，但我没钱给原告。我对房屋的价值的评估结果有异议，但我不申请重新评估。
本院经审理，认定事实如下：原、被告分别于1990年8月31日、××××年××月××日生育一子一女（陈豪、陈慧），现子女均已成年并独立生活。××××年××月××日，双方在青田县鹤城镇人民政府办理了结婚登记手续。原、被告在夫妻关系存续期间购置了坐落于鹤城镇校场路＊＊号2-1201室（包括13层及地下贮藏室）、坐落于鹤城镇校场路＊号＊＊室�房屋。2013年5月28日、2014年1月21日，叶某两次到本院诉请离婚，后均撤诉。现陈某以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。双方在庭审中均表示对解除婚姻关系无异议。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，由于双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂，被告曾于2013年5月、2014年1月向本院提起离婚诉讼后撤诉，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，被告对双方解除婚姻关系亦无异议。本院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。原告在诉状提到由被告经营并掌管收入的一家河南漯河市超市、由被告保管的1000万元人民币夫妻共同财产，被告均不予认可，原告未提供证据予以证实，故原告的上述主张，本院不予采纳。原告还主张k1233c牌照的奥迪汽车为夫妻共同财产，但未提供车辆所有权登记凭证，且原、被告均确�车辆为儿子陈某某所有，故该项主张，本院不予采纳。被告主张主张有几百万的货物在原告处，为夫妻共同财产，但原告不予认可，被告未提供相关证据予以证实，本院对被告的该项主张不予采纳。被告主张的夫妻共同债务，由于相关债权人已经另行起诉，被告的主张不在该案中处理，本院在本案中不予评判。依据浙大恒评字（2014）b037号报告书的评估结果及原、被告在庭审中的陈述，同时依据照顾女方权益的原则，本院认为鹤城镇校场路＊＊号2-1201室（包括13层）及地下贮藏室归原告所有，鹤城镇校场路＊号＊＊室归被告所有，原告补偿给被告差价为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告叶某离婚；
二、青田县鹤城镇校场路＊＊号2-1201室（包括13层）及地下贮藏室（产权证号：000＊＊＊**）归原告陈某所有，青田县鹤城镇校场路＊号＊＊＊室（青房字第××号）归被告叶某所有，原告陈某限于判决生效一个月内补偿给被告叶某人民币1800000元；
本案受理费20395.00元，减半收取10198元，由原告陈某负担6198元，被告叶某负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 牛文军
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 季姿妤
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第185号
上诉人（原审原告）孙如英。
被上诉人（原审被告）上海浦东新区杨高公共交通有限公司。
上诉人孙如英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人孙如英的委托代理人王纪康、被上诉人上海浦东新区杨高公共交通有限公司（以下简称杨高公交公司）的委托代理人林刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2010年3月29日，孙如英乘坐杨高公交公司所有的牌号为沪B047**公交451路（驾驶员宋国强），在浦东新区周浦镇周祝公路、周东路口，因公交车违反交通信号灯指示与牌号为沪B92**学的教练车发生碰撞，致孙如英受伤。经交警部门认定，驾驶员宋国强负事故的全部责任。经法医鉴定，孙如英的伤情构成双侧第1肋骨骨折、左侧颞枕部头皮下血肿、蛛网膜下腔出血，构成十级伤残。2011年3月28日，孙如英就事故造成的经济损失诉至上海市浦东新区人民法院，2011年5月26日经法院判决，确认由杨高公交公司赔偿孙如英残疾赔偿金、护理费、营养费、律师费、精神损害抚慰金、误工费等经济损失共计人民币90，000元（以下币种同），杨高公交公司也履行了上述赔偿款。2011年9月13日，孙如英就2011年5月10日至2012年5月21日发生的医疗费诉至上海市浦东新区人民法院。2012年9月，法院判决杨高公交公司赔偿孙如英医疗费660元。2012年10月至12月，孙如英因感觉头痛、头晕、颈椎、腰椎不适等又至医院治疗，共发生医疗费5，759.10元。现孙如英再次诉至原审法院，请求判令杨高公交公司赔偿孙如英新产生的医疗费5，759.10元、住院伙食补助费260元、交通费200元及相应的误工、营养、护理费用。
2013年4月，经上海市浦东新区人民法院委托，华东政法大学司法鉴定中心对孙如英新的医疗行为与2010年3月交通事故之间的关联性及因果关系程度进行了司法鉴定，结论为：“被鉴定人孙如英2012年10月份住院与2010年3月29日交通事故存在部分关联性，因果关系比例以25%至40%为妥；被鉴定人孙如英2012年12月间治疗与2010年3月29日交通事故之间有一定的间接关联”。为此，孙如英支出了鉴定费3，000元。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。法人的工作人员在执行职务过程中致人损害的，由法人承担民事责任。孙如英新产生的医疗费用、住院伙食补助费、交通费损失，因与原交通事故之间有一定关联性，故参照鉴定意见酌情予以支持2，200元。孙如英主张的误工、营养、护理费用，已在（2011）浦民一（民）初字第11587号案中作过处理，故对此不予支持。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条的规定，于二○一三年十二月四日作出判决：一、上海浦东新区杨高公共交通有限公司于判决生效之日起十日内赔偿孙如英2，200元；二、驳回孙如英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、司法鉴定费3，000元，共计3，050元，由孙如英负担1，500元，上海浦东新区杨高公共交通有限公司负担1，550元。
孙如英不服原审判决，上诉请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。其上诉理由是：之前鉴定报告中所作的三期鉴定是针对蛛网膜出血症状所导致的伤残，不针对孙如英此后所产生的伤害。涉案交通事故造成孙如英颈椎、腰椎经常不适、头晕，故在2012年5月、10月分别发生一次骨折。孙如英目前的状况不能排除是涉案交通事故所致，故对于其在2012年产生的医疗费都应当由杨高公交公司承担。误工费、营养费、护理费由法院依法判决。
被上诉人杨高公交公司辩称，杨高公交公司已经对孙如英因交通事故造成的伤残进行了赔偿，相应的三期费用也经过处理，不同意再支付孙如英任何钱款。事实上，孙如英目前的健康状况完全没有问题，其所称的病情与杨高公交公司无关，故请求驳回上诉，维持原判。
本案庭审过程中，孙如英表示：其本次诉讼主张的误工、营养、护理等三期费用，系针对2012年5月、2012年10月两次因脊椎突出压迫，导致头痛头晕进而摔倒骨折所产生的损失。
经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙如英因2010年3月29日交通事故导致受伤，于两次诉讼后又产生后续治疗费用，原审法院根据鉴定机构就孙如英新的治疗行为与原事故之间的关联性和因果关系程度所作的鉴定报告，酌情确定杨高公交公司再行赔偿孙如英医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计2，200元，具有事实依据，且数额合理，本院予以认同。孙如英上诉请求杨高公交公司承担全部费用，并赔偿其于2012年骨折所造成的误工、营养、护理等三期费用，对此本院认为，孙如英受伤后，鉴定机构就其伤情对日后生活、工作造成的影响已进行了伤残鉴定，杨高公交公司亦根据鉴定结论支付了相应的赔偿金，孙如英于事故发生两年多后再次发生骨折事件，该结果与原交通事故之间并无法律上的因果关系，其要求杨高公交公司赔偿相关的医疗费用及误工、营养、护理费用，缺乏相应的事实和法律依据，本院难以支持。原审法院依据在案证据，所作判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙如英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 慧
代理审判员 钟瑞敏
代理审判员 杨奇志
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 翀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1132号
原告李某。
委托代理人孙飞，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨某甲。
委托代理人张继坤，河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙飞，被告杨某甲及其委托代理人张继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个儿子，现已成年。因被告经常殴打原告，致使原告于2003年离家出走至2014年10月，期间一直分居达10年之久，双方感情彻底破裂。现诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、分割原、被告共同所建房屋三间120平米（价值10万元）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原告所述与事实不符，原告并非2003年离家出走，被告也没有打过原告；二、原告所诉房屋是我父母的房，不是夫妻共同财产；三、原告在儿子未满14周岁时离家出走，应该支付其应承担的抚养费，我没有生活来源，且是××人，如果离婚，原告应该给我生活帮助。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子杨某乙。原告李某因家庭琐事于2009年离家出走后双方便未在一起共同生活。2014年3月，原告以原、被告感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月21日作出（2014）鼓民初字第266号民事判决书，驳回原告李某的诉讼请求，2014年12月12日，原告再次向本院提起离婚诉讼。被告杨某甲为××人，现无工作。原告在郑州丹尼斯商场做保洁工作，现在郑州租房居住，双方无共同财产。
以上事实有婚姻状况证明、××人证、民事判决书、证人证言、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，夫妻感情破裂是法院判决准予离婚的标准，原告于2014年3月以双方感情破裂为由起诉被告要求离婚，本院于2014年5月21日作出（2014）鼓民初字第266号民事判决书，驳回原告离婚的诉求，但之后原、被告双方感情并未好转，且双方分居多年，感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告身体××，离婚后生活不能完全自理，作为原告应给予其适当的经济帮助，但原告亦是低收入者，根据本案案情，本院酌定由原告支付被告经济帮助费3000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告杨某甲离婚。
二、本判决生效后10日内，原告李某支付被告杨某甲经济帮助费3000元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，原、被告各负担75元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 毛庆昕
二〇一五年一月二十日
书记员 王晓光
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第47号
申请人漳州市芗城区工商行政管理局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人魏智勇，局长。
委托代理人林伟民，男，漳州市芗城区工商行政管理局干部。
被申请人张灵泉，男，1980年10月5日出生，住漳州市龙文区。
申请人漳州市芗城区工商行政管理局于2015年4月14日向我院申请执行工商行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2014年8月5日，申请人漳州市芗城区工商行政管理局以被申请人张灵泉销售侵犯注册商标专用权、无照经营的行为，其行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项、第六十条第二款规定为由，根据上述相关规定，对被申请人作出芗工商处（2014）71号行政处罚决定书，其主要内容为：责令被申请人立即停止侵权行为，并处以罚款人民币50000元。限被申请人张灵泉自收到本处罚决定书之日起15日内到中国农业银行股份有限公司漳州芝山分理处缴纳入库，逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2014年10月20日，申请人漳州市芗城区工商行政管理局依法送达芗工商处（2014）71号行政处罚决定书给被申请人张灵泉，被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年2月10日，申请人向被申请人送达行政催缴罚款通知书，催告其自动履行工商行政处罚决定书的义务。期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市芗城区工商行政管理局作出的芗工商处（2014）71号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市芗城区工商行政管理局于2014年8月5日作出的芗工商处（2014）71号行政处罚决定书强制执行。
二、被申请人张灵泉立即停止侵权行为，于收到本裁定之日起三日内交纳罚款50000元。
三、被申请人张灵泉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘巧玲
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第01300号
原告：史某某。
委托代理人：常某某（原告母亲）。
被告：毛某。
原告史某某为与被告毛某变更抚养关系纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2015年12月15日公开开庭审理了本案，原告委托代理人常某某、被告毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年5月15日在双台子区人民法院办理了离婚手续，婚生子毛某某随原告生活。现原告有严重的癫痫，不能抚养婚生子。原告有首都医院大学宣武医院的检验报告，还有中国武装警察部队第二医院对原告的确诊的病情，不能正常抚养和教育婚生子毛新宇。原告与被告协商要求变更抚养未果，故根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，2008年我们经盘锦市双台子区法院已经对孩子和财产进行处理，因孩子随原告共同生活，对财产部分没有分割。另我每月给付500.00元生活费，至子女独立生活时止。孩子在原告处生活八、九年，生活习惯已经形成。我现在没有房子，工资少，我没有能力抚养孩子，现在孩子归我不利于孩子成长。
经审理查明，2008年5月15日，原告与被告经盘锦市双台子区人民法院调解离婚，同时达成调解协议：婚生男孩毛某某随原告史某某共同生活，被告毛某每月给付子女抚养费500.00元，至子女独立生活时止。现原告以患有癫痫病，不能更好抚养孩子为由诉至本院，要求变更抚养关系。
以上事实有户口本、武警北京总队第二医院的病志、诊断报告、脑电图报告以及双方当事人的当庭陈述在卷为凭。
本院认为：原、被告离婚后对婚生子毛某某仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告双方应当妥善处理婚生女的抚养权问题。双方在离婚时虽然约定婚生子毛某某的抚养权归原告所有，但被告亦有抚养子女的责任。考虑原告身体状况，另被告毛某有稳定的收入，随被告生活更有利于孩子的成长。故原告要求变更子女抚养权的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
婚生子毛某某自2016年1月起随被告毛某共同生活，原告史某某每月给付子女抚养费500.00元，至子女独立生活时止。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告毛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 盖士贤
二〇一五年十二月十七日
书记员 付辰飞
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00236号
罪犯杨卫明，男，1982年10月6日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市长安区人民法院于2012年4月12日作出（2012）长刑初字第00149号刑事判决，以被告人杨卫明犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期至2024年10月29日止），并处罚金15000元（已缴纳1000元）。2012年12月17日入监服刑。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨卫明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨卫明在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨卫明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨卫明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨卫明确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨卫明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨卫明减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2023年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一五年二月十一日
书 记 员 任 娜
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00261号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
负责人：汪磊，该支行行长
被执行人；安徽创新科教设备有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：喻辉，该公司经理。
被执行人：叶翠华，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：陈建国，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：顔家林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：张静萍，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：方莉，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已发生法律效力的安徽省芜湖市市中级人民法院（2014）芜中民二初字第00335号民事判决书，已于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶翠华、陈建国名下所有的位于芜湖市镜湖区北京路31-33号房产【房地权证芜镜湖区字第20050260**号，建筑面积135.13平方米】；拍卖被执行人顔家林名下所有的位于芜湖市沿河小区1-4幢3#房产【房地权证芜镜湖区字第20050101**号，建筑面积47.23平方米】；拍卖被执行人方莉下所有的位于芜湖市镜湖区香樟城市花园3幢4-601室房产【房地权证芜镜湖区字第2004015**号，建筑面积202.34平方米
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 缪新国
审判员 杨非凡
二〇一五年八月十八日
书记员 施 玛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）醴法非执字第181号
申请执行人醴陵市国土资源局。住所地：醴陵市阳三街道办事处阳东村渌江大道旁。
法定代表人陈佳，局长。
被执行人醴陵市九道湾烟花爆竹厂。住所地：醴陵市仙霞镇狮形村。
法定代表人黄先元，厂长。
申请执行人醴陵市国土资源局申请强制执行醴陵市九道湾烟花爆竹厂国土行政处罚一案，申请执行人于2015年6月1日向本院提出申请。
经审查，本院认为，申请执行人醴陵市国土资源局于2015年4日16日作出的醴国土资监字（2015）16号国土资源违法案件行政处罚决定书仍在相对人申请复议或起诉期限内，该具体行政行为尚未生效，其提出强制执行申请不符合法律规定的条件。本院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人醴陵市国土资源局的强制执行醴陵市九道湾烟花爆竹厂申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 凌海军
审判员 陈光辉
审判员 杨华珍
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民诉保字第0107号
申请人金鋆、刘树凯等20位员工。
被申请人昆山康晟泰精密机械有限公司，住所地昆山开发区蓬朗环娄路西侧、大通路北侧。
申请人金鋆、刘树凯等20位员工于2014年10月24日因追索劳动报酬纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值35万元资产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人昆山康晟泰精密机械有限公司价值35万元财产（详见清单），查封期间，不得出租、转让、变卖、毁损。
冻结被申请人昆山康晟泰精密机械有限公司在苏州银行昆山支行帐号为32XXXX10的账户资金35万元，（冻结期限自2014年10月24日至2015年1月23日），帐户资金不足35万元，只能进，不能出，账户资金超出35万元，其超出部分被申请人可以使用。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费国金
二〇一四年十月二十四日
书记员 陆益成
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第454号
原告曾某某，女，1970年2月4日出生，汉族，务农，
委托代理人胡育进，湖南江山律师事务所律师。
被告黄某某，男，1968年4月15日出生，汉族，务农，
原告曾某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员吴世庚担任审判长，与人民陪审员严松林、李珍华组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。书记员吴建英担任法庭记录。原告曾某某及其委托代理人胡育进到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审限告知书、合议庭成员告知书、开庭传票等法律文书未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于2000年相识，2002年4月30日登记结婚，2003年8月28日生育一子，取名黄某甲。婚后，双方夫妻关系不好，经常吵架。在黄某甲满周岁后，原告带着黄某甲外出，与被告分居至今。在2007年以前，原、被告还有电话联系。之后，原、被告无任何联系，夫妻关系名存实亡。婚生子黄某甲已满10周岁，要求与原告生活。请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子黄某甲继续与原告生活，被告黄某某承担小孩抚养费。
原告曾某某为支持自己提出的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、结婚证1本，拟证明原、被告于2002年4月30日登记结婚；2、溆浦县桥江镇古垅村村民委员会证明1份，拟证明被告黄某某有四、五年不归家，下落不明。
被告黄某某未应诉。
对原告曾某某提交的证据，经审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据原告曾某某的举证及陈述，本院确认如下主要案件事实：
原、被告于2000年相识，2002年4月30日登记结婚，2003年8月28日生育一子，取名黄某甲。婚后夫妻关系一般。2004年10月，原告曾某某因与被告黄某某关系不和带着黄某甲外出，双方仅有电话联系。自2007年起，原、被告互不联系，被告黄某某下落不明。在庭审中，婚生子黄某甲提出父母离婚后要求与原告曾某某生活。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间，不注重夫妻感情培养，出现矛盾后便长期分居生活。现原告曾某某要求与被告黄某某离婚，足见其夫妻感情确已破裂，故对原告曾某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，应予支持。在双方分居期间，婚生小孩黄某甲一直随原告曾某某生活，现被告黄某某下落不明，婚生小孩黄某甲亦要求与原告曾某某生活，婚生小孩黄某甲应由原告曾某某抚养，被告黄某某应承担部分小孩抚养费。原、被告均未提出并提供相关夫妻共同财产债务方面的证据，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告黄某某离婚；
二、婚生子黄某甲随原告曾某某生活，被告黄某某自2014年8月起每月承担小孩抚养费400元，至小孩黄某甲年满十八周岁止，小孩抚养费在每月25日前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴世庚
人民陪审员 严松林
人民陪审员 李珍华
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 吴建英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0624行审00011号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地新昌县。
法定代表人杨哲文，局长。
被执行人张林斌，农村居民。
被执行人罗阳先，农村居民。
申请执行人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行原新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2014）第236号征收社会抚养费决定及滞纳金。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
原新昌县人口和计划生育局作出新计生征字（2014）第236号征收社会抚养费决定，认定两被征收人于2005年6月9日办理结婚登记，当日生育一男孩，在不符合再生育条件下，于2014年8月18日在宁波镇海第二医院又生育一女孩。以上事实有被征收人户籍资料、出生医学证明、询问当事人笔录等证据证明。两被征收人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第十九条的规定，构成多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被征收人张林斌、罗阳先夫妇分别按照新昌县2013年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费64760元。现申请强制执行社会抚养费64760元及滞纳金906.64元，合计65666.64元。
本院认为，原新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2014）第236号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人对社会抚养费的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件；申请执行人对滞纳金的强制执行申请，因滞纳金数额不断变化，且申请执行人并未作出加收的决定，没有执行依据，不符合上述规定要求。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人张林斌、罗阳先缴纳社会抚养费64760元的申请，准予强制执行；
二、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人张林斌、罗阳先缴纳滞纳金的申请，不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定的第二项，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一六年一月十一日
书记员 王杏玲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02434号
罪犯雷学义，男，1980年2月2日出生，汉族，文盲，安徽省亳州市人，系累犯。现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年11月12日作出（2012）谯刑初字第0519号刑事判决，以被告人雷学义犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币二十万元；违反所得予以追缴。被告人雷学义不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月31日以（2012）亳刑终字第00352号刑事判决，以上诉人雷学义犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，于2013年2月3日交付执行（刑期自2012年2月15日起至2025年2月14日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以雷犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事羊毛衫编织劳动中，服从民警分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量符合厂家要求，改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯雷学义减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯雷学义自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑及无证据证明已退缴违法所得，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯雷学义减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月15日起至2024年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莲行初字第00109号
原告杜东臣，男，1958年3月13日出生，汉族，西安市灞桥区西堡子村村民，住西安市灞桥区西堡子17号。
原告杜丽，女，1989年9月9日出生，汉族，西安市灞桥区西堡子村村民，住址同上。
共同委托代理人，袁异善，男，1943年7月6日出生，汉族，住西安市长安区马王镇大原村33号。
被告西安市公安局，住所地西安市莲湖区西大街63号。
法定代表人任军号，该局局长。
委托代理人马海平，该局干部。
委托代理人郑丽，该局干部。
本院在审理原告杜东臣、杜丽诉被告西安市公安局行政不作为一案中，原告杜东臣、杜丽向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜东臣、杜丽自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杜东臣、杜丽撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，退还原告25元。
审判长 王艳玲
审判员 耿卫星
审判员 马晓丽
二〇一四年六月十八日
书记员 左 静
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1295号
原告：中国电信股份有限公司合浦县分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：李绍雪。
中国电信股份有限公司合浦县分公司诉李绍雪关于电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司合浦县分公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案宣判前自愿申请撤诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司合浦县分公司撤回起诉。
审判员 苏文轩
二〇一五年十月十五日
书记员 陈远玉
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶武法执字第605号
申请执行人：庄卓文。
被执行人：陈明亮。
申请执行人庄卓文与被执行人陈明亮民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2013）韶武法民一初字第1091号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2014年9月23日向本院申请执行。
在执行过程中，本院到银行、车管所、房管所查询被执行人陈明亮的财产情况，除发现被执行人陈明亮有一辆小轿车粤FMY3**已被我院查封外（但无法查找到该车），未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶武法执字第605号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄劲波
审判员 刘明洲
审判员 张贵生
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘洁明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3987号
罪犯舒平超，曾用名舒丽，女，1980年2月7日出生，汉族，四川省崇州市人，文化程度初中，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2010年11月22日作出（2010）攀东刑初字第281号刑事判决，以被告人舒平超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金20000元人民币。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省攀枝花市中级人民法院于2011年1月10日作出（2011）攀刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2010年7月19日止于2020年7月18日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯舒平超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分122分。现实表现较好，确有悔改表现，罚金20000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯舒平超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯舒平超减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二Ｏ一九年七月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第2551号
原告：农安县农村信用合作联社靠山信用社，住所农安县靠山镇街内。
代表人：ＸＸ，男，1964年11月28日出生，汉族，住农安县。系农安县农村信用合作联社靠山信用社主任。
被告：郑学良，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社靠山信用社诉被告郑学良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月18日被告郑学良在我单位借款27，000.00元，约定还款日期为2010年3月10日，利率10.1775‰。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息并负担诉讼费用。
被告缺席，亦未提供答辩。
经审理查明：2009年4月18日被告郑学良在原告单位借款27，000.00元，约定还款日期为2010年3月10日，利率10.1775‰，同时约定如被告未能按期还款，从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告所签订的借款合同真实、合法有效。被告在借款到期后，应当按照合同约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郑学良于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社靠山信用社借款27，000.00元及利息（利息按约定计算，利随本清）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475.00元、保全费60.00元，共计535.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年六月四日
书 记 员 赵 展
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01686号
原告贾麦鱼，农民。
被告王小刚，农民。
原告贾麦鱼与被告王小刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾麦鱼到庭参加了诉讼，被告王小刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾麦鱼诉称，被告于2014年2-5月多次到原告开的小卖部购买烟、酒等物品，因被告手中不宽裕，共赊账500元（有被告签字为证）。被告写有500元的欠条，表示2014年6月一定还清原告，但原告多次催要被告至今未还。特向法院起诉，请求法院判决被告偿还原告500元，并承担本案的诉讼费用，及原告为追回被告欠款付出的交通费、误工费等费用。
原告为支持其诉讼请求向法院提供被告写的欠条一份。
被告王小刚经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。
经审理查明：被告于2014年2-5月多次到原告开的小卖部购买烟、酒等物品，给原告写有欠条，内容是“等下月给500，六月份一定给王小刚2014年25号”。原告多次找被告要钱都没有给付。原告于1975年11月23日诉至本院，请求法院判决被告偿还原告500元，并承担本案的诉讼费用，及原告为追回被告欠款付出的交通费、误工费等费用。被告经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。
上述事实有被告给原告写的欠条以及原告陈述所证实。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告到原告处购买物品，有被告写的条为证，由此可见，原、被告之间已形成买卖合同法律关系，被告依法应付给原告货款，至今未给付，原告请求被告给付货款500元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求给付为追回被告欠款付出的交通费、误工费等费用，因为没有提供证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王小刚在本判决生效之日起七日内给付原告贾麦鱼货款人民币500元；
二、驳回原告贾麦鱼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 高建芳
二〇一五年九月三十日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涉民初字第01686号 原告贾麦鱼，女，1962年2月4日生，汉族，农民，住涉县。 被告王小刚，男，1975年11月23日生，汉族，农民,住涉县。 原告贾麦鱼与被告王小刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾麦鱼到庭参加了诉讼，被告王小刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾麦鱼诉称，被告于2014年2-5月多次到原告开的小卖部购买烟、酒等物品，因被告手中不宽裕，共赊账500元（有被告签字为证）。被告写有500元的欠条，表示2014年6月一定还清原告，但原告多次催要被告至今未还。特向法院起诉，请求法院判决被告偿还原告500元，并承担本案的诉讼费用，及原告为追回被告欠款付出的交通费、误工费等费用。 原告为支持其诉讼请求向法院提供被告写的欠条一份。 被告王小刚经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。 经审理查明：被告于2014年2-5月多次到原告开的小卖部购买烟、酒等物品，给原告写有欠条，内容是“等下月给500，六月份一定给王小刚2014年25号”。原告多次找被告要钱都没有给付。原告于1975年11月23日诉至本院，请求法院判决被告偿还原告500元，并承担本案的诉讼费用，及原告为追回被告欠款付出的交通费、误工费等费用。被告经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。 上述事实有被告给原告写的欠条以及原告陈述所证实。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告到原告处购买物品，有被告写的条为证，由此可见，原、被告之间已形成买卖合同法律关系，被告依法应付给原告货款，至今未给付，原告请求被告给付货款500元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求给付为追回被告欠款付出的交通费、误工费等费用，因为没有提供证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王小刚在本判决生效之日起七日内给付原告贾麦鱼货款人民币500元； 二、驳回原告贾麦鱼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇一五年九月三十日 书记员  李东彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初2847号
原告：程后华
被告：汪伟平
原告因财产损害赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：
1、被告赔偿原告房屋损失18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年上半年，被告汪伟平承包了中洲水文站建设工程，在施工过程中，造成施工现场边原告祖传房屋受损。2015年2月6日，原、被告双方就房屋损失赔偿问题进行协商并达成一致意见，同日，签订赔偿协议一份，约定被告汪伟平于一个月内付清原告房屋赔偿款18000元，以后任何问题由屋主自行解决。协议达成后，因被告未按约履行付款义务，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告汪伟平于本判决生效之日起十日内支付原告程后华房屋赔偿款18000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告汪伟平负担。
原告程后华于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告汪伟平于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号】。
代理审判员 余秀玲
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周崇瑜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）宽民二初字第02143号
原告宽甸满族自治县农村信用合作联社。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。
法定代表人孙广全。
委托代理人任怀民。
被告王林林。
本院在审理原告宽甸满族自治县农村信用合作联社与被告王林林金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审 判 长 李 红
代理审判员 王石峰
人民陪审员 王丽莉
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘晓光
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沂南刑再字第1号
原审公诉机关山东省沂南县人民检察院。
原审被告人：代某某，男，1979年7月12日出生，汉族。
辩护人：祝宝伦，男，山东同力兴国律师事务所律师
原审公诉机关沂南县人民检察院以沂检刑诉字（2010）第50号起诉书，指控被告人代某某犯寻衅滋事罪，于2010年2月2日提起公诉。本院于2010年3月14日作出（2010）沂南刑初字第125号刑事判决书。判决书生效后，临沂市人民检察院于2012年12月6日，以临检刑抗（2012）54号刑事抗诉书向临沂市中级人民法院提出抗诉。临沂市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）临刑监抗字第5号再审决定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼、杜康出庭履行职责，被告人代某某及辩护人祝宝伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审公诉机关指控：
1、2003年8月17日18时许，被告人代某某、王某某、张某某（以上二人已判刑）等人驾车行至沂南县某甲村，以不能超车为由，强行拦截张庆法驾驶的131货车，并持木棍、砍刀对车上的张某甲、张某乙进行殴打，并将车玻璃砸坏，经法医鉴定张某甲损伤为轻伤，张某乙损伤为轻微伤。
2、2003年阴历12月份的一天16时许，被告人代某某伙同张某某等人窜至沂南县成全猪宴门口，为他人索要债务无故对欠钱刘某某进行殴打，经法医鉴定刘某某损伤为轻微伤。
3、2005年秋天的一天，被告人代某某伙同王某某等人，以王某某买树未成、某乙村委未退钱为由，在沂南县某乙村委办公室内殴打该村村委委员杨俊福。
4、2005年冬天的一天，被告人代某某伙同王某某等人，以某丙村支部书记梁某某多管闲事为由，在某丁村委办公室威胁梁某某。
对上述指控，原审公诉机关提供被害人陈述、同案人供述、证人证言、鉴定结论、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人代某某的行为构成寻衅滋事罪，请依法惩处。
原审被告人代某某对指控事实无异议，但辩解指控第4起未进院。被告人代某某的辩护人提出如下的辩护意见：一、对公诉机关指控罪名及基本事实无异议，但所指控的部分犯罪情节不当。1、指控的第2、3、4起系被告人伙同实施系认定事实不当，被告人仅是受邀参与，而非倡议或联系他人；2、指控第4起，被害人能证明被告人当时未殴打他人，后果显著轻微，社会危害性较小。二、被告人有以下从轻情节：1、指控第一起中，被告人未持有工具，被害人伤系王某某所致，且被害人经济损失已赔偿，取得受害人谅解，减轻社会危害后果；2、被告人主动供述，当庭认罪，确有悔罪表现。
原审查明，被告人代某某犯有下列事实：
2003年8月至2005年冬天，被告人代某某与他人多次逞强耍威，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤。具体事实分述如下：
1、2003年8月17日18时许，被告人代某某、王某某、张某某（以上二人已判刑）等人驾车行至沂南县某甲村，以不能超车为由，强行拦截张某乙驾驶的131货车，并持木棍、砍刀对车上的张某甲、张某乙进行殴打，并将车玻璃砸坏，经法医鉴定张某甲损伤为轻伤，张某乙损伤为轻微伤。
2、2003年阴历12月份的一天16时许，被告人代某某伙同张某某等人到沂南县城全猪宴门口，以为他人索要债务为由无故对欠款人刘某某进行殴打，经法医鉴定刘某某损伤为轻微伤。
3、2005年秋天的一天，被告人代某某伙同王某某等人，以王某某买树未成、满庄村委未退钱为由，在沂南县某乙村委办公室内殴打该村村委委员杨俊福。
4、2005年冬天的一天，被告人代某某伙同王某某等人，以某丙村支部书记梁某某多管闲事为由，在某丁村委办公室威胁梁某某。
原审认为，被告人代某某逞强耍威、随意殴打他人，其行为严重扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代某某对第4起未进院的辩护意见，与事实不符，不予采纳。对于辩护人提出“被告人主动供述，确有悔罪表现”的辩护意见，符合事实，可酌情从轻处罚；指控第4起，被告人当时未殴打他人，后果显著轻微的辩护意见，因被告人代某某与他人共同犯罪，相互配合，作用相当，对辩护人的辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人代某某是“受约”而非“伙同”他人寻衅滋事的辩护意见，不影响本罪成立。判决被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
临沂市人民检察院抗诉称，原审被告人代某某伙同他人持木棍、砍刀等作案工具，随意殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，且多次寻衅滋事作案，严重扰乱了社会秩序，为逃避法律处罚，潜逃多年，社会影响恶劣。原审对其判处管制二年，属适用法律错误，量刑畸轻。
原审被告人代某某对原审认定的犯罪事实和罪名无异议，也无新的辩护意见。原审被告人代某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名无异议，但对情节有异议，被告人是应邀参加的，也没有潜逃，其对自己犯罪行为被通缉不知情，认为赔偿解决了。2、受害人的轻伤是由王某某打的，被告人不是受害人轻伤的直接加害人，有法定的从轻情节。3、指控的第一起，被告人已凑钱赔偿，得到了受害人的谅解。4、原判刑法已执行完毕，期间也没有再犯新罪。
再审查明的事实与原审一致。
再审认为，被告人代某某逞强耍威、随意殴打他人，其行为严重扰乱社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出“被告人是应邀参加的，也没有潜逃，其对自己被通缉不知情，认为赔偿解决了”的辩护意见，不影响本罪成立。辩护人提出“被告人不是受害人轻伤的直接加害者，指控的第一起，被告人已凑钱赔偿，原判刑法已执行完毕，期间也没有再犯新罪”的辩护意见，符合事实，本院予以采纳，对原审被告人代某某可酌情从轻处罚，并适用缓刑。原审被告人代某某应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间应当遵守法律和司法行政机关的管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。原判认定事实清楚，但适用法律错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）沂南刑初字第125号刑事判决；
二、原审被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 于存学
审判员 高雪云
审判员 来海滨
二〇一三年十二月十日
书记员 高 玲
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第752号
原告：周永明。
委托代理人（特别授权）：兰先锋。
被告：丽水至灵中医院。
经营者：徐志林。
委托代理人（特别授权）：徐斌。
原告周永明与被告丽水至灵中医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海峰独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告周永明的委托代理人兰先锋、被告丽水至灵中医院的经营者徐志林及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永明诉称：被告的前身叫“丽水市至灵中西医结合门诊部”。原告于2011年8月1日被聘用到被告诊所工作，岗位是“推拿科”。刚开始工作时未签合同，到2011年12月11日才签固定期限合同，一年一签，共签了三次。工资是基本工资（1000至1540）加提成（推拿费的30%），于次月15日发。社保费均由被告向社保局交纳，钱先从工资中扣除，年终结算时再返还。2014年4月19日，被申请人在没有基本事实、基本证据的情况下，突然单方终止双方的《劳动合同》，随意解聘职工。就劳动权益问题，被告拒绝协商、拒绝赔偿，故原告依法要求作出如下经济赔偿，补偿金的标准按9475.83元（合同解除前12个月平均工资）计算。1、一方终止合同应提前30天告知对方。被告违反这一条且没有事实和证据，随意解除合同，应赔偿壹个月工资9475元。2、原告已经连续工作2年8个月，被告依法应支付3个月工资的工龄经济补偿金28425元。3、最后4个月的社保费未返还给原告，应该赔偿2721.6元。4、法律规定：连续二次签固定期限合同后，第三次应签无固定期限合同，否则应赔偿双倍工资，即4个月工资37900元。见《劳动合同法》第八十二条第二款“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。本案已经莲都区劳动仲裁委员会裁决，该委员会随意解释法律，只裁决赔偿22382元，适用法律严重错误。故原告起诉请求判令：支付违法解除劳动合同的经济补偿金9475元；支付工龄经济补偿28425元；赔偿社保费2721.6元；双倍赔偿应签无固定期限合同而未签的补偿37900元。
被告丽水至灵中医院辩称：原告违反《中华人民共和国劳动合同法》、《聘用合同》、《丽水至灵中医院员工纪律》，因公徇私，多次私约病人到院外推拿，甚至存在为了自身利益攻击被告形象的行为。被告发现原告上述行为后，原告仍不听劝告，重复犯错。原告违反工作纪律，被告可以依约解除双方劳动合同关系，并可向原告索要500元违约金。望法庭公正判定500元违约金由谁承担。因原告申请劳动仲裁，致使被告支出律师费5000元、误工费600元，请求判令原告补偿被告5600元。双方聘用合同解除后，原告还在被告医院宿舍住了18天，请求原告支付18天的房费1800元。
经审理查明：2011年12月11日，原、被告订立《聘用合同》约定：被告聘用原告从事推拿工作；合同期限从2012年1月1日起至2012年12月31日止。2012年12月17日，原、被告重新签订《聘用合同》约定：合同期限从2013年1月1日起至2013年12月31日止，月工资按基本工资加提成发放，月基本工资1420元，2012年7月起基本工资上浮20元，提成按推拿费30%计算。2012年12月31日，原、被告再次签订《聘用合同》约定：合同期限从2014年1月1日起至2014年12月31日止，月工资按基本工资加提成发放，月基本工资1540元，2012年7月起基本工资上浮20元，提成按推拿费30%计算；试用期满后，工作满全年，被告为原告按国家比例交纳养老保险、职工医疗保险、失业险、工伤险、生育险，工作满全年而不要求交纳的员工，被告以等额50%的现金发放（养老保险由员工自己预交，统一年终结算，合同中途退出，不予享受）。2014年4月19日，被告作出《解聘书》一份，以原告违反管理制度且不听从劝告为由决定于2014年4月30日终止与原告的聘用合同。原告解聘前12个月平均工资为9475.83元。原告因不服其被解除劳动合同关系，曾向丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁；仲裁委裁决后，原告不服裁决结果，于2014年8月12日诉来本院。
认定以上事实的证据有：原告身份证、被告营业执照、聘用合同、解聘书、工资结算条、仲裁裁决书及双方当事人当庭陈述。
本院认为：原、被告间劳动合同依法成立并生效。本案因用人单位作出解除劳动合同发生劳动争议，应由用人单位负相应的举证责任。被告以原告违反劳动纪律为由解除双方劳动合同，但被告提供的证据并不足以证明其主张的事实，依法应当承担举证不能的不利后果。原告因认为被告违法解除劳动合同而主张要求以原告月平均工资为标准，按工作时间一年支付一个月工资支付补偿费用，合理部分本院予以支持。原告因认为其在被告处连续工作2年8个月，故诉请要求被告按照3个月工资支付补偿费用，但其未提供相应的证据予以证明，故本院根据现有证据按2.5个月计算补偿费用。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第二款规定：劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。原告的工资高于丽水市上年度职工月平均工资的三倍，故本院对经济补偿金基数依法予以调整，确定为8469元（2823元／月×3）。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本案劳动合同的解除并不符合上述法条的规定，故原告诉请要求被告额外支付一个月的工资，于法无据，本院不予以支持。
原、被告分别连续三年订立为期一年的固定期限劳动合同，原告虽然符合订立无固定期限劳动合同情形，但是双方第三次订立合同后，原告一直对此无异议也未要求签订无固定期限合同且双方均按约履行，故对于原告主张二倍工资的诉请，本院不予支持。
本院认为，原告在若干期限后具备一定条件时可以享受的社会保险待遇，有用人单位及劳动者个人的缴费、国家财政支持、劳动者工作年限等多方面的综合因素，需要专业机构计算，原告主张要求被告赔偿社保费，未经相关部门确认，缺乏证据支持，故对该项诉请，本院不予支持。被告辩称要求原告支付违约金、律师费、误工费、房费等，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告丽水至灵中医院于本判决生效之日起十五日内支付原告周永明经济补偿金人民币21172.5元；
二、驳回原告周永明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告丽水至灵中医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱海峰
二〇一四年九月二十四日
代书记员 何 烨
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第126号
原告张某某，男，汉族，居民。
被告密某某，女，汉族，居民。
原告张某某诉被告密某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝海文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告密某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告自由恋爱相识并建立婚约关系，2008年4月2日经政府登记结婚，2010年9月4日生一男孩张××，结婚前后夫妻关系较好，后被告听信他言沉迷传销，原告多次劝阻，被告不听，对家庭和孩子不管不问，被告的行为导致夫妻无法共同生活，感情破裂。原告于2013年8月向郯城县人民法院提起离婚诉讼，因被告未到庭，法院未准。现原告依据我国《婚姻法》第三十二条之规定，再次提起离婚诉讼，请求法院判准原被告离婚，婚生男孩张××由原告抚养。
被告密某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明，原告张某某与被告密某某于2008年4月2日经郯城县民政局登记结婚，2010年9月4日生一男孩张××。后双方因家庭琐事发生纠纷，被告离家不归，下落不明。2014年3月31日，原告张某某诉讼来院，要求与被告密某某离婚，后撤回起诉。2014年12月17日原告张某某又诉讼来院，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩张××由原告抚养。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告张某某与被告密某某婚后因家庭琐事发生纠纷，双方没有妥善处理好夫妻关系，原告起诉要求与被告离婚，在撤回起诉后，双方仍未和好，原告又起诉离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。所以原告张某某要求与被告密某某离婚的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。因双方所生育男孩张××尚处年幼，现随原告张某某生活，考虑到孩子的健康成长，为不改变孩子的生活环境，本院认为孩子由原告张某某抚养为宜。原告张某某不要求被告密某某承担抚育费的请求，不违反法律规定，本院予以准许。对于双方婚姻持续期间的财产，因被告密某某未到庭参加诉讼，夫妻共同财产无法查清，双方当事人可以另行主张。被告密某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告密某某离婚。
二、双方婚生男孩张××由原告抚养。
案件受理费￥元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年一月四日
书记员 陈 晨
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）港非执字第27号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区港三中街810号，组织机构代码77066196-4。
法定代表人王文远，局长。
被执行人潘尚洪，男，1982年11月21日出生，住泉州市泉港区。
被执行人陈春梅，女，1985年11月16日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2010年12月21日作出泉港计生征决字（2011）第982号《征收社会抚养费决定书》，已经发生法律效力。因被执行人未履行该行政决定书所确定的义务，申请人于2011年3月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，于2011年4月12日作出（2011）港执审字第36号行政裁定书，准予强制执行。
本案在执行过程中，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年4月17日以《福建省人口计划生育条例》已于2012年12月14日修改通过，并于2012年12月20日公布实施，原条例规定的征收依据已被撤销为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2011）港执审字第36号行政裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林文将
执行员 黄慧佳
执行员 郑秋才
二〇一四年四月十八日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）亚林刑初字第21号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人邹XX，男，2014年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于亚布力林业地区看守所。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检公诉刑诉（2014）第16号起诉书指控被告人邹XX犯故意伤害罪于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员邵勍出庭协助工作，被告人邹XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控：
2014年8月29日4时许，在亚布力火车站站前东侧楼西南角处，因拉住宿客人，被告人邹XX将港田车司机赵XX头部打伤。经法医鉴定：赵XX脑挫裂伤评定为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人邹XX故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
以上指控，公诉机关提交了相应的证据。
被告人邹XX对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明，2014年8月29日4时许，在亚布力火车站站前东侧楼西南角处，因拉住宿客人，被告人邹XX与港田车司机赵XX发生争执，并手持木方将赵XX头部打伤。经法医鉴定：赵XX脑挫裂伤评定为轻伤一级。案发后，被告人邹XX与被害人赵XX自愿和解，由被告人邹XX赔偿被害人赵XX医疗费等全部经济损失人民币37000元。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：报案笔录；被告人邹XX的户籍证明；赔偿笔录、收据。
2、证人孙XX的证言证实：2014年8月29日早上，我在亚布力火车站接完站将港田车停到火车站对面西边楼处，当时赵XX的港田车在我对面停着。大约4时许，嘉鑫旅店的男老板与赵XX发生争执，随后嘉鑫旅店的男老板手持木棍打了赵XX头部两三下，将其打倒在地。
3、被害人赵XX的陈述：2014年8月29日早上4时许，因拉住宿客人，我和嘉鑫旅店的男老板发生争执，随后他手持木方打我的头部，将我打伤。
4、被告人邹XX的供述与辩解与上述认定的事实相一致。
5、海林市公安局刑事技术大队鉴定书。
6、公安机关现场勘验检查笔录。
7、视听资料：案发现场监控光盘。
上述证据均经法定程序收集，经公诉人当庭宣读、出示，并经当事人质证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人邹XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邹XX犯故意伤害罪，罪名成立。鉴于被告人邹XX对被害人赵XX做出了经济赔偿且得到了被害人的谅解，有一定的悔罪表现。据此，结合本案犯罪事实、情节、对社会的危害程度及对被害人的赔偿程度和悔罪表现等具体情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人邹XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郑立刚
审判员 李建新
审判员 王效群
二〇一四年十一月十四日
书记员 王宇涵
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2122民初535号
原告陈丽，女，汉族，32岁，个体，现住鄯善县。
被告卞胜，男，汉族35岁，个体，现住鄯善县。
原被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年经朋友介绍原被告相识，通过几个月相处原被告确立了朋友关系，被告在鄯善县开设建材店。2013年11月被告由于扩大店面资金短缺，要求向原告借款110000元，用于进创锐陶瓷，原告基于朋友关系就借了，当时没有写借条。2014年3月份被告再次需要发货，被告又提出向原告借款，由于被告上次借款未还，为了使被告能及时还款，原告谎称钱是从朋友处借的，又给被告借款90000元，用于从广东佛山发日丰管，也没有写借条。之后原告在被告店里帮忙，原告多次提起还钱之事，被告以种种理由予以推托，原告向被告催款不下二十次，被告一直不还借款。2015年3月一年一度发货时间又到了，被告前两次向原告借款都未还，居然又提出向原告借款，并承诺借款会连本带息一起归还的，2015年3月15日原告再次给被告借款80000元，被告给原告写了借条。被告借原告这么多钱，原告感到不安，2015年4月13日原告再次向被告催款，被告非常气愤，双方在被告店里发生口角，被告才给原告补写了200000元欠条。被告口头承诺在2015年年底支付原告借款，原告多次向被告催要借款，被告分文未付，侵害了原告合法权益。原告提起诉讼，要求依法判令被告支付原告借款本金200000元及利息10000元，本案诉讼费由被告承担
被告辩称：原被告通过朋友介绍相识，原告得知被告是卖地板砖的，原告称自己正在装修房屋，要求被告帮忙，被告答应并且帮了原告。双方成了朋友，之后被告借原告200000元是事实，欠条是被告写的。借原告款被告已经还给原告，当时原被告在一起过日子是一家人，欠条被告撕掉后就走了。原告拾起来又重新粘贴在一起，原告从来就没有向被告催过借款，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了2015年4月13日被告书写欠条一份，予以证明被告借原告200000元的事实。
被告对原告提供证据发表如下质证意见：对原告提供欠条被告认可，但是钱已还给原告，被告已将欠条撕毁，欠条是原告重新粘起来的，被告不认可。
现审理查明：原被告均是个体户，原被告经朋友介绍相识，双方发展成为朋友，双方在一起生活，相互帮忙，经济相互独立。被告经营地板砖资金紧张，2013年11月被告向原告借款110000元，当时没有写借条。2014年3月被告再次向原告借款90000元，也没有写借条。在原告催促下，被告于2015年4月13日给原告补写了200000元欠条，被告用原告资金在商店周转。后来原被告关系恶化，双方分手。原告向被告催款，被告以200000元借款已付给原告，被告将欠条撕毁丢弃，原告拾起来粘贴在一起的为由拒付借款，导致原告提起诉讼。要求依法判令被告支付原告借款本金200000元及利息10000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：被告2013年11月向原告借款110000元，2014年3月再次向原告借款90000元，合计200000元。由于当时双方是朋友，原告处于对朋友的信任，没有写借条。2015年4月13日被告给原告补写了欠条，也是符合常理的，被告也认可借过原告200000元钱的事实。被告抗辩理由借原告200000元已归还，但是被告提供不了2015年4月13日之后给原告汇款的证据；给现金也提供不了证人；给钱后也没让原告写收条；给钱后为什么不收回欠条。被告同时提出欠条已被撕毁，是原告拾起粘贴起来的，原告提供欠条原件虽有断裂痕迹，是硬纸折叠时间长断裂的，并没有手撕痕迹，手撕痕迹和断裂痕迹完全不同，故被告抗辩理由不成立。本院对原告提供被告200000元欠条的真实性认可，对原告主张200000元本金的诉讼请求予以支持。欠条上没有约定利息，原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。本案事实清楚，证据确凿，债务应当偿还，为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告卞胜于本判决书生效之日起三十日内支付原告陈丽借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费4450元，送达费40元均由被告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审 判 长 鲁自强
审 判 员 陈际清
人民陪审员 史芳永
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 薛 敏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第01023号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于佳，务农。2003年9月24日因寻衅滋事被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。2013年10月14日因故意伤害被浏阳市公安局决定行政拘留五日。2014年2月21日因犯贩卖毒品罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月5日刑满释放。2015年7月16日因本案被传唤，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人于佳犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月24日作出（2015）浏刑初字第772号刑事判决，以被告人于佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人于佳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人于佳申请撤回上诉。
本院认为，上诉人于佳撤回上诉的要求，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人于佳撤回上诉。
湖南省浏阳市人民法院（2015）浏刑初字第772号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 余 丹
代理审判员 王新平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 冯寒煜
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第223号
原告张相清，男，1947年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人杨晓旭，阿荣旗某乡法律服务所法律工作者。
被告李恩荣，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告丁相龙（别名丁相胜），男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张相清诉被告李恩荣、丁相龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告张相清及其委托代理人杨晓旭、被告李恩荣、丁相龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张相清诉称，被告李恩荣、丁相龙于2012年7月3日向原告借款，约定月利率为1.5%。2012年年末原告多次向二被告索要借款，二被告互相推脱不予还款。原告请求二被告偿还借款本金60000元，并按约定利率支付利息至全部借款本金还清之日止。
被告李恩荣辩称，借款事实存在，并且借款用于二被告与文成武合伙建牛舍。因是二人共同借款，现同意偿还一半借款。
被告丁相龙辩称，借款事实存在，但在合伙建牛舍前期工程支付15000元首付款后，被告丁相龙便退出合伙，现只同意偿还借款15000元。
经审理查明，2012年7月3日，被告李恩荣与被告丁相龙
向原告借款60000元，由被告李恩荣书写借据一份，借据记载借款用途为文成武、丁相胜、李恩荣肉牛养殖合作社建牛舍用款，借款利息为1.5分，以月计息。被告李恩荣在借据借款人处签名，被告丁相龙在借据借款人与保人处签署“丁相胜”，未约定还款日期。后此借款经原告催要后二被告至今未还。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借据一份。欲证明2012年7月3日，被告李恩荣与丁相龙向原告借款60000元，借款月利率为1.5分的事实。二被告质证均无异议。本院审核认为证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告李恩荣为证明自己的主张，向本院提供了建房合同复印件一份。欲证明二被告向原告借款后，被告丁相龙参与养牛合作社牛舍的前期工程建设，并未退出合伙。原告质证证据与本案无关，不予认可。被告丁相龙质证其退出合伙经被告李恩荣同意，对证据不予认可。本院审核认为，证据与本案无关联性，依法不予采信。
被告丁相龙未提供证据。
本院认为，被告李恩荣、丁相龙向原告借款，系合法的借贷关系，应受法律保护。二被告借款时未约定各自的借款份额，对借款应承担连带还款责任。现二被告经催要后未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对被告李恩荣辩称借款人为二人，同意偿还一半借款及被告丁相龙主张其同意偿还部分借款的抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李恩荣、丁相龙共同于本判决生效之日起三日内返还原告张相清借款本金60000元，并自2012年7月3日起按月
利率15‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告李恩荣、丁相龙对本判决第一项确定的还款义务互相承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李恩荣、丁相龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一五年三月十日
书记员 卢婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行
调解，调解不成的，应当及时判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院
民事�定书
（2013）唐民三终字第417号
上诉人（原审原告）范立功，开滦林西矿退休工人。
委托代理人王宗章，河北万春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐秀凤，无业。
范立功上诉民间借贷纠纷一案，唐山市古冶区人民法院作出（2013）古民初字第140号民事判决后，范立功不服向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人范立功于2013年8月15日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人范立功申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人范立功撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费850元，由上诉人范立功负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李岩
审 判 员 甄飞
代理审判员 刘岩
二〇一三年八月十五日
书 记 员 刘扬
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第208号
原告蔡某某，男，1976年9月14日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告李某某，女，1980年6月5日出生，汉族，云南省昆明市人。
原告蔡某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月28日立案受理后，依法由审判员李其恒适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告蔡某某和被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某起诉称：原、被告自由恋爱后于2007年10月26日登记结婚，婚后于2008年9月24日生育一子蔡某甲。共同生活中因性格不合导致夫妻感情破裂，现已无法继续共同生活，因此提起诉讼，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子蔡某甲由原告监护，被告每月支付抚养费人民币300元至孩子成年；3、案件受理费由被告承担。
被告李某某答辩称：1、认可夫妻感情破裂的事实，同意离婚；2、孩子从小由我带大，一直随我生活，我的工作性质能更专业的教育孩子，相对于原告来说孩子跟我生活能得到更好的照顾和教育。综上理由，我要求抚养儿子蔡某甲，原告每月支付抚养费人民币1000元（最少不能低于人民币800元）。
当事人对婚姻、家庭关系和夫妻感情确已破裂的事实无争议，本院审核证据材料后依法确认与当事人无争议的以下相关事实为案件事实：
原告蔡某某与被告李某某自由恋爱后于2007年10月26日在昆明市五华区民政局登记结婚，婚后于2008年9月24日生育一子蔡某甲，身份证号530102200809249715。共同生活中，由于原告蔡某某与被告李某某产生夫妻矛盾未能调和，导致夫妻感情破裂。本案在审理过程中，由于当事人对子女抚养权和抚养费问题各持己见，未达成调解协议。
本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。本案中，首先，关于婚姻关系。原、被告在共同生活中产生矛盾未能调和，现双方自愿离婚，故应认定双方的夫妻感情确已破裂，应当准许原、被告离婚；其次，关于子女抚养问题。原、被告的婚生子蔡某甲现属于未成年人，需要父母抚养。结合原、被告对子女抚养的意见和法律规定，本院综合当事人的工作性质、平时对子女的照顾情况、子女的生活、成长轨迹和当事人的抚养、教育能力等因素考量后，确定现阶段蔡某甲由被告抚养为宜。关于抚养费的数额问题，根据当事人自认的收入情况（原告收入约人民币55000元/年，被告收入约人民币50000元/年）和《婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，结合蔡某甲现阶段生活、教育、医疗等实际需求，本院确定由被告每月给付蔡某甲抚养费人民币800元，直至蔡某甲年满18周岁时止；第三，关于探视权。根据法律对探视权的规定和当事人对探视的意见，结合蔡某甲的生活、教育等情形考虑，本院确定原告对蔡某甲有探望的权利：寒、暑假期间每周不超过两天，其他时间限于每周的周末一天；第四，原告在本案中自认无夫妻共同财产，被告则认为有共有房产，但由于被告同意不在本案中处理该财产，愿意另案起诉处理，故本案不作处理。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告蔡某某与被告李某某的婚姻关系；
二、婚生子蔡某甲随被告李某某共同生活，由被告李某某直接监护、抚养；由原告蔡某某自本判决生效当月起，每月给付蔡某甲抚养费人民币800元，直至蔡某甲年满18周岁时止；
三、在被告李某某抚养蔡某甲期间，原告蔡某某对蔡某甲有探望的权利：寒、暑假期间探望的时间每周不超过两天，其他期间探望的时间限于每周的周末一天。
案件受理费（减半收取）人民币150元，由原告蔡某某和被告李某某各负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得再婚。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李其恒
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵 娟
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第668号
原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，驻蛟河市新区。
法定代表人关涛，董事长。
委托代理人孙建忠，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司经理。
被告陈玉德，男，32岁。
本院在审理原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告陈玉德买卖合同纠纷一案中，原告因其被告无法查找而于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于被告无法查找而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。
案件受理费76.00元免交。
（此业无正文）
审判员 刘建忠十月二十九日
书记员 陈 鑫
（此件共1页，共印7份）
始文书黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初397号
原告邹玉珍，女，汉族。
被告刘晓斌，男，汉族。
原告邹玉珍与被告刘晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告邹玉珍到庭参加诉讼，被告刘晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玉珍诉称，2015年1月31日出生，被告刘晓斌经营饭店在我处借款13700.00元，当时约定月利率3%，借款期限为5个月，并给我出欠据一张，后我多次找被告索要此款，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告立即给付欠款本金13700.00元，利息3572.96元。
被告刘晓斌辩称，我不认同这个钱，这个钱是婚前我妻子借的钱，婚后转到我这，我给出的据，这个钱是利滚利滚出来的，本金4000.00元，月利率3%，滚到13700.00元。
针对被告的答辩，原告补充称被告说的不真实，被告说的4000.00元没有根据，本金是5400.00元，月利率3%，现在本息合计13700.00元。
为证明自己主张，原告向本院提供如下证据：
欠据一张，证实原、被告之间存在借贷关系，被告应该给付欠款。庭审质证时，原告提出异议称字是我自己签的，但内容我没有看，这个钱是利滚利不生效。
为证明自己主张，被告刘晓斌向本院提供证据：
欠据三张，证明被告借款本金是5400.00元，是利滚利13700.00元。庭审质证时，原告称与其无关，不认可，应该按照新据还钱。
经审理查明，被告刘晓斌与张明明系夫妻关系，2011年10月5日、11月12日、2012年4月9日张明明在原告处分别借款1000.00元、400.00元、4000.00元，均约定利率3%，被告刘晓斌与张明明结婚后，2015年1月31日，双方针对上述三笔借款的本金及利息，重新为原告出具13700.00元欠据一张，约定利率3%，2015年6月30日偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，通过原告的陈述及被告的答辩，且债务转移双方当事人均予以认可，故可以认定原、被告之间存在借贷关系，关于借款本金认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款结算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院对被告的辩解观点予以支持，因双方当事人均认可本金5400.00元，故本院认定本金为5400.00元，双方当事人约定的利率超过法律规定的标准，本院调整利率2%，经本院核算至2015年12月23日利息为4964.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告刘晓斌于本判决生效后立即偿还原告邹玉珍欠款本金5400.00元，利息4964.50元（利息计算至2015年12月23日）；并以上述本金5400.00元为基数，自2015年12月24日至借款本息付清之日止，按月利率2％，向原告邹玉珍支付利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231.80元，减半收取115.90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一六年二月一日
书记员 孙 龙
始文书黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初397号原告邹玉珍，女，汉族。被告刘晓斌，男，汉族。原告邹玉珍与被告刘晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告邹玉珍到庭参加诉讼，被告刘晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉珍诉称，2015年1月31日出生，被告刘晓斌经营饭店在我处借款13700.00元，当时约定月利率3%，借款期限为5个月，并给我出欠据一张，后我多次找被告索要此款，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告立即给付欠款本金13700.00元，利息3572.96元。被告刘晓斌辩称，我不认同这个钱，这个钱是婚前我妻子借的钱，婚后转到我这，我给出的据，这个钱是利滚利滚出来的，本金4000.00元，月利率3%，滚到13700.00元。针对被告的答辩，原告补充称被告说的不真实，被告说的4000.00元没有根据，本金是5400.00元，月利率3%，现在本息合计13700.00元。为证明自己主张，原告向本院提供如下证据：欠据一张，证实原、被告之间存在借贷关系，被告应该给付欠款。庭审质证时，原告提出异议称字是我自己签的，但内容我没有看，这个钱是利滚利不生效。为证明自己主张，被告刘晓斌向本院提供证据：欠据三张，证明被告借款本金是5400.00元，是利滚利13700.00元。庭审质证时，原告称与其无关，不认可，应该按照新据还钱。经审理查明，被告刘晓斌与张明明系夫妻关系，2011年10月5日、11月12日、2012年4月9日张明明在原告处分别借款1000.00元、400.00元、4000.00元，均约定利率3%，被告刘晓斌与张明明结婚后，2015年1月31日，双方针对上述三笔借款的本金及利息，重新为原告出具13700.00元欠据一张，约定利率3%，2015年6月30日偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，通过原告的陈述及被告的答辩，且债务转移双方当事人均予以认可，故可以认定原、被告之间存在借贷关系，关于借款本金认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款结算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院对被告的辩解观点予以支持，因双方当事人均认可本金5400.00元，故本院认定本金为5400.00元，双方当事人约定的利率超过法律规定的标准，本院调整利率2%，经本院核算至2015年12月23日利息为4964.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘晓斌于本判决生效后立即偿还原告邹玉珍欠款本金5400.00元，利息4964.50元（利息计算至2015年12月23日）；并以上述本金5400.00元为基数，自2015年12月24日至借款本息付清之日止，按月利率2％，向原告邹玉珍支付利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.80元，减半收取115.90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘春涛二〇一六年二月一日书记员  孙 龙
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03514号
申请执行人吴以非。
被执行人杨长江。
吴以非与杨长江分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢魏民初字第00293号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人吴以非向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢魏民初字第00293号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柯柯
审判员 王共升
审判员 阚世滨
二〇一五年十一月四日
书记员 梁樱子
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初680号
原告陈旭辉，男，1976年9月6日生，汉族。
委托代理人王淑光，系河南神鹰律师事务所律师。
被告连旭跃，男，1990年12月12日生，汉族。
原告陈旭辉诉被告连旭跃民间借贷纠纷一案，原告陈旭辉于2016年1月25日向本院起诉。本院于2016年1月26日受理后以小额诉讼程序由审判员滕胜利独任审理，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈旭辉的委托代理人王淑光到庭参加诉讼。被告连旭跃经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈旭辉诉称，2014年11月27日，被告连旭跃向我借款10000元。当时双方约定借款期限为10天，月利率24‰。后被告连旭跃未按期偿还，故具状起诉，要求被告连旭跃偿还借款10000元及利息。
被告连旭跃未到庭亦未提交出面答辩意见。
经审理查明，2014年11月27日，被告连旭跃向原告陈旭辉借款10000元。当日，被告连旭跃向原告陈旭辉出具借条一份，内容为“今借到陈旭辉现金人民币壹万元整（大写）10000。10天，月利率24‰。此据借款人连旭跃身份证号××2014.11.27”。后被告连旭跃未按期偿还，原告陈旭辉于2016年1月25日起诉来院，要求被告连旭跃偿还借款10000元及利息，利息按约定月利率24‰自借款之日起计算至实际还款之日止。
上述事实由庭审笔录、借条等证据在案佐证。
本院认为，债务应当予以清偿。本案中，被告连旭跃向原告陈旭辉借款10000元，应当按照约定的期限按时偿还借款，但双方所约定的月利率24‰过高，应按月利率2%为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八�、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及其他民事法律之规定，判决如下：
一、限被告连旭跃于本判决生效后十日内偿还原告陈旭辉借款10000元及利息，利息按月利率2%自2014年11月27日计算至实际还款之日止。
二、驳回原告陈旭辉的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告连旭跃承担。
本判决为终审判决。
审判员 滕胜利
二〇一六年三月二十四日
书记员 张艳艳
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民三终字第00051号
上诉人（原审原告）：葛道平，男，1974年4月23日出生，汉族，重庆市奉节县人。
委托代理人：单洁明，湖北昭阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市洪垸支行（以下简称邮储银行荆州洪垸支行）。
负责人：彭莎，该支行负责人。
委托代理人：徐前权，湖北楚韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市荆南支行（以下简称邮储银行荆州荆南支行）。
荆州区荆南路30号。
负责人：娄萌，该支行负责人。
委托代理人：徐前权，湖北楚韵律师事务所律师。
上诉人葛道平因储蓄存款合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2013）鄂沙市民初字第00476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人葛道平及其委托代理人单洁明，被上诉人邮储银行荆州洪垸支行、邮储银行荆州荆南支行共同委托代理人徐前权到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人葛道平于2012年12月11日发现其在被上诉人邮储银行荆州荆南支行开办的户名为葛道平、账号为×××1971存折的160000元被“陈某”用银行卡分14次取走后，于当日向荆州市沙市区公安分局关沮派出所报案。荆州市沙市区公安分局于2012年12月12日作出沙分公（关）刑立字2012第3007号立案决定书，对“葛道平被诈骗案”立案侦查，现该刑事案件仍在公安机关侦查过程中。原审根据上诉人葛道平陈述认定“2012年12月9日，原告将自己的身份证复印件与自己的营业执照复印件各一份交给‘陈某’”、“开户后，‘陈某’要求查看原告的存折及工商营业执照，原告逐将存折和营业执照交由‘陈某’，‘陈某’在返还存折和营业执照时，将其于2012年12月9日，以原告名义在邮政银行荆南支行办理的存折，调包给了原告”，事实不清，证据不足。原审违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销荆州市沙市区人民法院（2013）鄂沙市民初字第00476号民事判决；
二、发回荆州市沙市区人民法院重审。
审判长 李 静
审判员 陈时中
审判员 韩秀士
二〇一四年四月一日
书记员 郑 燕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7609号
罪犯甘永新，男，1968年2月22日出生，汉族，出生地广东省连州市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省连州市人民法院于2010年3月10日作出（2010）连刑初字第46号刑事判决，以被告人甘永新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，交付执行。因罪犯甘永新在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯甘永新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯甘永新在本次考核期间（2012年8月1日至2014年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2013年12月被评为改造积极分子（2013年1月获得表扬、2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬），2014年6月获得表扬。罚金人民币150000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯甘永新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯甘永新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹