”湖北省武汉市武昌区人民法院民事判决书（2015）鄂武昌民商初字第00206号原告湖北华徽律师事务所，住所地武汉市江岸区黄孝河路109号。法定代表人霍琳，主任。委托代理人高勇、韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。被告毛千旗。原告湖北华徽律师事务所（以下简称华徽事务所）与被告毛千旗委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏燕燕适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告华徽事务所委托代理人韩艳云、被告毛千旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华徽事务所诉称，2013年4月10日，原、被告签订委托代理合同，被告委托原告律师作为其与2013年4月2日与程广甲交通事故人身损害赔偿一案的代理人，合同约定：签订合同时支付律师代理费500元，所有律师代理费按赔偿总额的10%予以计算，且由原告在被告的赔偿金中优先扣除，已收的律师代理费予以抵扣。现原告已按合同约定履行了代理义务，案件已审理完结，被告已获交通事故赔偿款159240.40元，按照合同约定应该支付被告律师费15924元。但至今被告未履行支付义务，为此原告诉至法院请求判令1、被告支付合同约定的代理费15924元，并支付因拖延支付产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在开庭审理中，原告将诉请1变更为要求被告按其获赔的133240.40元的10%支付代理费，并扣除被告已支付的代理费500元，被告应支付原告代理费12824元；原告还放弃要求被告支付延期付款的利息请求。被告毛千旗辩称，1、签订合同时我没有委托唐海清，我委托的是高勇、韩艳云，原告提供的委托系伪造。2、按照其承诺及合同约定，原告律师代理费是按法院判决的赔偿总额扣去前期垫付的费用（包括车方、我方垫付的医药费等），余额按10%的数额支付。原告华徽事务所为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、武汉市洪山区人民法院民事调解书及赔偿项目清单，拟证明案件已经完结，并由湖北华徽律师事务所代理。赔偿清单中明确赔偿总额130230.40元加上衣裤损失3010元，合计133240.40元，此款已经扣除保险公司垫付10000元医疗费及加害方垫付的30860元的医疗费。被告：调解书真实性无异议，法院判决的赔偿总额133240.40元，按照我们前期签订合同的约定，是法院最后确定的赔偿总额即133240.40元下来后，扣除我方与加害方前期垫付费用约7万元，剩余的赔偿款按10%收取代理费。审：133240.40元赔偿款中扣除了加害方垫付的费用没有？原告：扣除了加害方垫付的30860元医疗费及保险公司垫付的10000元医疗费。被告：我认为赔偿总额是法院确认的133240.40元，以法院为准，是对方承诺的。审：如果被告方认为没有扣除加害方垫付的医疗费可以向法院举证。被告：我没有说没有扣除，我只是希望双方严格按照合同的约定。二、2013年4月10日原、被告双方签订的委托代理合同。拟证明原、被告存在委托代理合同关系及特别约定代理费的收费方法。被告：这个合同是我签订的，合同看完后，因其格式合同不清楚，当着高勇的面在我那份合同尾部对他的承诺进行补充：要回赔偿金先扣除前面先垫付的款项，余额按10%支付律师费。三、授权委托书及洪山区人民法院调取的调解笔录相关部分证据材料。拟证明被告已授权委托原告代理案件，并且是由高勇律师履行合同的代理义务。被告：我没有委托授权谭海清代理，我委托高勇及韩艳云代理。该组证据中其他证据我不质证，原告方应该在开庭之前交法院。被告毛千旗为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：一、2013年4月10日原、被告双方签订委托代理合同，证明我方当着高勇的面当场将高勇的承诺写进合同中，在合同尾部被告写有：要回的赔偿金先扣除前面先垫付的款项，余款按10%支付律师费。原告：合同以我方的代理合同为准，被告方在合同中手写的部分我方不予认可，其余部分我方认可。二、诉讼风险告知书，拟证明高勇拿过来要我签字，很多内容都是错误的。原告：我们在办案过程中是有诉讼风险告知书，是针对案件与被代理人一个沟通的过程。三、高勇与我方之间短信联系，拟证明高勇代理费总是不停地在变。原告：跟我方所说的一样，总数174100.4，扣除车方垫付30860元，保险公司垫付10000元，获赔偿133240.40元。经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院确认如下事实：2013年4月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份委托代理合同，合同主要约定：甲方因交通事故人身损害赔偿一案，委托乙方律师代理相关事宜，经双方议定下列各条，共同遵照履行：一、乙方接受甲方的委托，指派高勇、韩艳云律师为甲方与程广甲等纠纷一案的一审、二审、执行代理人。五、甲方授权给乙方的代理权限为下列第2种权限：2、全权代理并特别授权：申请财产保全、申请先予执行、代理诉讼、调解、和解、放弃、承认及变更诉讼请求、撤诉、上诉。六、根据有关律师业务收费的规定，甲、乙双方达成协议按下列第特别约定种方式收取代理费，特别约定：签订合同时支付律师代理费500元，所有律师代理费按赔偿总额的10%予以计算，且由乙方在甲方的赔偿金中优先扣除，已收律师代理费予以抵扣，车方已垫付医药费不计算在甲方赔偿总金额内。该合同签订当日，被告支付原告代理费500元。2013年4月17日原告委托高勇、谭海清作为毛千旗的一审委托代理人参加与程广甲等当事人交通事故责任纠纷一案的诉讼，2013年11月6日经洪山区人民法院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于2013年11月30日前在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿毛千旗医疗费等经济损失共计133240.40元并返还程广甲垫付款项16000元；二、毛千旗自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2025元由毛千旗负担。洪山区人民法院作出（2013）鄂洪山民三初字第00783号民事调解书予以确认。被告于2013年12月获得赔偿款133240.40。审理中，原、被告均认可上述133240.40元的赔偿款中已扣除车方垫付的医疗费30860元及保险公司垫付的医疗费10000元，被告坚持按合同的约定计算代理费，即法院确认的赔偿款扣除受害方与加害方前期垫付的费用约7万元后，余款按10%支付代理费。本案在调解过程中，被告认为原告价格欺诈、恶意诉讼、又不履行承诺，严重侵犯了自己的名誉权及其他合法权益，保留追究原告的民事、行政、刑事责任的权利，因双方意见分歧较大，故调解没有基础，难以达成协议。本院认为，2013年4月10日，原、被告签订的委托代理合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以认定，双方均应自觉履行。被告提交尾部有被告手写部分的委托代理合同，原告对该合同被告手写的部分不认可，对其他部分认为与自己提交的合同内容一致予以认可，对此本院认为被告手写的部分系被告单方意思表示，现原告对该部分不予认可，故该部分不属于合同约定的内容，对双方均无约束力。在合同签订后，原告履行了相关委托代理义务，虽然原告指派的人员更换了一名，但被告并未举证证明因为原告更换了一名代理人给其造成了损失，现被告的合同目的已实现，被告应按合同的约定支付代理费，合同中关于代理费计算标准的特别约定，内容清楚，意思表示明确，洪山区人民法院确认赔偿毛千旗医疗费等经济损失共计133240.40元的款项中已扣除了车方垫付的医疗费30860元及保险公司垫付的医疗费10000元，被告仍坚持应从133240.40元赔偿款中扣除受害方和加害方前期垫付的医疗费约7万元不符合合同中的特别约定，被告的此抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。综上，被告应支付的代理费应为133240.40元的10%，扣除被告已支付的500元，即为12824元，原告变更后的诉讼请求本院予以支持，原告放弃要求被告支付延期付款利息的请求符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零六条的规定，判决如下：被告毛千旗应于本判决书生效后五日内支付原告湖北华徽律师事务所代理费12824元。本案案件受理费已减半收取100元，由原告华徽事务所承担40元，被告毛千旗承担60元（此款原告已垫付，被告应承担的部分随同上述款项一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886.上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 夏 燕 燕二０一五年三月十六日书记员 项丽娜”