广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法麻民初字第75号
原告杨四娣，女，住龙川县。
委托代理人陈文周，男，住龙川县。
被告缪辉均，男，住江西省赣州市定南县。
原告杨四娣诉被告缪辉均机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨四娣的委托代理人陈文周，被告缪辉均到庭参加诉讼，原告杨四娣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月17日18时15分度，被告驾驶赣B＊＊＊＊**牌号两轮摩托车，从细坳镇加油站往江西方向行驶，当车行至X158线28KM＋400M处时，因其越过中心线未靠右行驶，撞向与原告相对方向骑的自行车，导致原告自行车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，龙川县交警大队出具龙公交认字（2013）第4-136号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担此交通事故的全部责任。请求法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、餐费、护理用品费等共计432329.60元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告在诉状中提出的诉讼请求有些不合理，赔偿数额过高。一、原告提出赔偿数额（十二项）共计457529.60元，此数额计算有误，按诉状（及赔偿项目清单）计算的数额应是432329.60元，多算了25200元。二、诉状中说被告只支付了6万元赔偿款，这不事实，被告实际已支付了医疗费等68562.30元。三、后续治疗费还未发生，也没有通过有资质的专门机构鉴定，原告提出后续治疗费50000元不合理，此项被告认为可以协商解决。四、原告提出误工费18839.52元不合理，数额过高。原告是农村妇女，年近五十岁，又无专门技术，每天以64.08元计算过高，一般农村妇女，每天以50元计算也不算低。五、住院护理原则上是一人，作为原告伤势比较重，最多也只能是2人。原告出院后生活可以自理，且提出了误工补助，不再需要专门人员护理，出院后的护理费不应赔偿。马仁祥已是五十岁左右的人，本身平时就在家做家务之类的，没有固定职业、固定收入，提出每天150元的标准过高，不合理，天数应为114天，不应计算为294天。既然请了李胜娇护理，加上马仁祥，已是2人护理，那么马添旺就不能作为护理人员提出补助护理费了，再说他的补助标准每天229.80元，虽有薪资收据，但是并无劳动合同等佐证，此证据不可信，有虚假之嫌。此类证明，是很容易弄虚作假的。六、住院伙食补助费11400元太多，不合理。受伤者1人，加上护理人员2人，每人每天25元（早餐每人5元，中晚餐每人10元）计算比较合理。七、营养费7350元不合理。住院期间，每天10元计算，114天共计为1140元，出院后补助营养费不合理。八、伤残赔偿金以11669.3元／年×20年×（0.4＋0.1）＝116693元，不合法，只能以农村居民人均纯收入×20年×0.4的标准计算。因为已按7级伤残计算，10级伤残就不能再重复计算了。九、精神损失赔偿30000元不合理，根据伤者的情况，只能适当给予精神抚慰金，被告认为此项赔偿5000元是适当的。总之，由于被告的过错，造成了原告的身体损害，依照法律规定，合理赔偿是应该的。但是，不能超出法律的规定，另外应考虑被告的赔偿能力。被告及妻子都是农民，无固定收入，另有二个小孩，家庭经济困难，确无赔偿能力，只能今后分期赔偿，请原告谅解，减轻本人的赔偿。请法院依法调解或判决。
经审理查明，2013年10月17日18时15分度，被告驾驶赣B＊＊＊＊**牌号两轮摩托车从细坳镇加油站往江西方向行驶，当车行至X158线28KM＋400M处时，其驾驶的赣B09M**牌号两轮摩托车越过道路中心线与相对方向行驶由原告骑的自行车发生碰撞，导致原告自行车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，龙川县交警大队出具龙公交认字（2013）第4-136号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担此交通事故的全部责任。事发后，原告被送往定南县第二人民医院治疗，于2013年10月17日至2014年1月23日共住院98天，诊断为：1.重度颅脑损伤；2.脑疝；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱注明：1.注意体息，加强营养；2.定期复查，加强肢体功能锻炼；3.必要时可行颅骨修补术；4.住院期间陪护叁人。出院后，原告在该院门诊治疗。因伤情未恢复，原告于2014年3月4日到定南中山医院治疗，至2014年3月20日共住院16天，诊断为：1、脑外伤后遗症；2、左侧颅骨缺损。出院医嘱注明：1、全体半年，注意体息，加强营养；2、定期复查，6个月后返院行颅骨修补术（费用约5万元）；3、随诊；4、住院期间陪护叁人。原告住院期间，被告缪辉均支付了原告医疗费共计68562.30元。肇事摩托车属被告所有，其未购买机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。原告属农业人口，其于2014年6月19日经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所出具（2014）精鉴字第122号鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍—脑挫裂伤后综合症；2、脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态。2014年6月19日经广东省东江法医临床司法鉴定所出具粤东（2014）临鉴字0268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨四娣因车祸致伤，重型颅脑损伤后遗智力轻度缺损状态评定为柒级伤残；颅骨缺损30.0cm²评定为拾级伤残。因双方对原告造成的各项损害赔偿问题达不成协议，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、道路交通事故认定书、定南县第二人民医院《疾病证明书》及《出院证明书》、定南中山医院《疾病证明书》及《出院证明书》、寻乌县中医院《疾病证明书》、收费收据、费用清单、售货单、小票、《司法鉴定意见书》及发票、《薪给收据》、《收取护理费证明》，被告提交的答辩状以及庭审笔录等材料附卷为证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生后，龙川县交警大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由本案被告缪辉均应承担此交通事故全部责任的《道路交通事故责任认定书》。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。
原告诉赔事故损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费：原告请求110674.38元，经核实，其在江西省定南中山医院为3016.28元，江西省定南县第二人民医院为94514.10元、门诊为5433.70元，以上共计102964.08元，有发票证实，事实清楚，本院予以确认、支持，超出部分，不予支持；其购买安宫牛黄丸6496元，没有医嘱证明，且未提供发票，不符合法律规定，本院不予支持。
（2）后续治疗费用50000元，原告提供了就医的江西省定南中山医院的出院证明书，出院医嘱第2项注明：定期复查，6个月后返院行颅骨修补术（费用约5万元）。就诊医院出具的后续治疗费用的证明具有己知性，实践性，其准确性本院予以采信，因此确认原告的后续治疗费为50000元。
（3）误工费：原告请求18839.52元（全休半年＋住院114天＝200天×64.08元／天），原告属农业人口，应参照农业行业收入（21891元／年）计算，其共住院114天，因此本院对原告住院期间的误工费认定为6837.20元（21891元／年÷365天×114天）；原告请求出院后全休半年误工补助，提供了就医的江西省定南中山医院的医嘱证明，符合法律规定，本院对原告出院后的误工损失确认为10795.56元（21891元／年÷365天×180天），以上共计17632.76元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
（4）护理费：原告请求74497.2元，其虽提供了马添旺《薪给收据》及李胜娇《收取护理费证明》，但未提交其他证据佐证，本院对原告提供的护理人员收入情况不予采信，本院不予支持，原告属农业人口，其护理费应参照农业行业收入（21891元／年）计算，原告提供了就医医院证明：“住院期间陪护叁人”，因此本院对原告住院期间的护理费认定为20511.57元（21891元／年÷365天×114天×3人），予以支持，超出部分，本院不予支持。原告请求出院后半年护理费，没有医嘱注明，本院不予支持。
（5）住院伙食补助费：原告共住院，114天，其请求114天×100元／天＝11400元，符合法律规定，本院予以支持。
（6）营养费：原告因本次事故造成伤害住院治疗，并造成一个柒级伤残、一个拾级伤残，且根据其就医医院医嘱注明：“加强营养”，原告请求7350元，本院酌情支持5000元，超出部分，本院不予支持。
（7）伤残鉴定费：5000元，原告提供有司法鉴定所出具的发票证实，符合法律规定，本院予以支持。
（8）残疾赔偿金：原告请求116693元，其属农业人口，经广东东江法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告达到一个柒级伤残、一个拾级伤残，因此其残疾赔偿金计算为11669.30元×20年×（0.4＋0.01）＝95688.26元，本院予以支持，超出部分，不予支持。
（9）交通费：原告请求3185.5元，其提供部分交通票据证实，本院根据原告的住院时间、地点，酌情支持2000元，超出部分，不予支持。
（10）护理用品费用1210元，原告未提供发票，不符合法律规定，本院不予支持。
（11）后期门诊治疗及随诊门诊治疗餐费3480元，原告未提供发票，不符合法律规定，本院不予支持。
（12）精神损害抚慰金：原告请求30000元，其被评定为原告达到一个柒级伤残、一个拾级伤残，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力等因素综合考虑，酌情支持15000元，超出部分，本院不予支持。
上述第1-12项费用共计325196.67元，扣减被告缪辉均在此事故中已支付的68562.30元，余款256634.37元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告杨四娣因交通事故造成的各项损失共计325196.67元；
二、限被告缪辉均在本判决生效后10日内赔偿给原告杨四娣256634.37元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8163元（原告已预交2700元），由原告杨四娣负担2163元，被告缪辉均负担6000元。受理费原告已预交2700元，被告应负担的受理费在本判决生效后10日内迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李洪亮
代理审判员 刘 棪
人民陪审员 钟玉琳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 叶东祥