河北省赞皇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）赞刑初字第140号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
委托代理人程月菊，群众。
委托代理人王颜林，群众。
被告人杜鹏远，群众，农业生产人员。2007年1月8日因犯盗窃罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，经赞皇县公安局决定，于2015年6月2日被赞皇县公安局刑事拘留，2015年7月9日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
辩护人吕建英、林英杰，均系河北世纪联合律师事务所律师。
被告人左某，又名，左某亮，群众，农业生产人员。因涉嫌寻衅滋事罪，经赞皇县公安局决定，于2015年4月30日被赞皇县公安局取保候审，2015年10月10日被本院取保候审至今。
辩护人刘君英，河北晟舜律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）第132号起诉书指控被告人杜鹏远犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人左某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于2015年10月9日立案，同时刑事附带民事诉讼原告人王某甲也向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某甲的委托代理人程月菊、王颜林，被告人杜鹏远及其辩护人林英杰，左某及其辩护人刘君英到庭参加了诉讼，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2011年7月15日晚上23点左右，被告人杜鹏远召集被告人左某亮、焦世坤、焦永宾、张杰到王某甲开的百家乐门市收取保护费，强行索要原告人财物并将门市的电脑等财物砸坏，导致原告人财产损失20余万元。被告人并持刀将原告人王某甲砍伤。故请求依法追究被告人的刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人经济损失200000元。
被告人杜鹏远、左某在开庭审理过程中均自愿认罪。
被告人杜鹏远的辩护人主要辩称，1、杜鹏远系从犯；2、杜鹏远系自首；3、在故意伤害犯罪过程中，主动赔偿被害人损失，并取得谅解；4、杜鹏远协助公安机关抓捕逃犯，有立功表现，依法从轻、减轻处罚。
被告人左某的辩护人主要辩称，1、被告人左某系从犯；2、被告人左某系自首；3、已与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解；4、被告人左某系初犯、偶犯。依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、2011年7月15日晚，被告人杜鹏远召集被告人左某、焦世坤（已判）、张向杰（已判）、焦永宾（已判）到赞皇县西王俄村被害人王某甲所开的“百家乐”赌场强行索要钱财期间，被告人杜鹏远、左某、焦世坤、张向杰、焦永宾持刀将被害人王某甲、王某乙、王某丙砍伤。经法医鉴定，被害人王某甲之损伤属重伤，被害人王某乙之损伤属轻伤。事发后，被告人杜鹏远、左某与附带民事诉讼原告人王某甲、被害人王某乙于2012年1月20日自愿达成调解协议：“被告人杜鹏远赔偿王某甲、王某乙各项经济损失共计48.5万元；被告人左某赔偿王某甲、王某乙各项经济损失共计3.5万元”。另查明，被告人左某在案发后，于2015年4月30日到公安机关投案自首。
2、2012年4月15日下午1时许，被告人杜鹏远、于中泉（已判）、张兴民（已判）在赞皇县邢郭乡山前道五号路经营的沙场与李凯（已判）等人开的沙场因为争抢购沙车产生矛盾并约架斗殴。被告人杜鹏远一方纠结韩自兴（已判）杜宵亮（已判）、刘李佳（已判）等二十多人与李凯、刘正全（另案处理）通过刘忠辉（已判）、田锋朝（已判）纠结的马召召（已判）等二、三十人在沙场西侧土路上持械斗殴，后杜鹏远一方的王杰（已判）驾驶越野车将李凯一方的人员冲散，穆卫杰（在逃）驾驶铲车，其他人员手持镐把、钢管、砍刀等物品将李凯一方的一辆车牌号为冀A×××××的夏利汽车和一辆车牌号为冀A×××××吉利牌自由舰出租车损毁。经鉴定，被砸车辆损毁价值共计14835元。另查明，被告人杜鹏远到案后主动向公安机关提供线索，协助公安机关抓获网上逃犯。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
辨认笔录；被砸车辆照片、杜鹏远指认现场照片；赞皇县物价局价格认证中心价格鉴证结论书；河北省高邑县人民法院刑事判决书、赞皇县人民法院刑事判决书、石家庄高新技术产业开发区人民法院刑事判决书；井陉县公安局逮捕证；赞皇县公安局到案经过；赞皇县公安局邢郭派出所现实表现；赞皇县公安局刑警大队抓获证明；赞皇县公安局刑警大队证明；石家庄市公安局刑警支队工作说明；协议书；赞皇县公安局法医活体损伤检验鉴定书；在逃人员登记撤销表；被告人杜鹏远、左某的户籍证明；证人马某、程某、郝某、刘某甲、刘某乙、张某、丁某、赵某证言；被害人王某甲、王某乙、王某丙的陈述；同案犯张向杰、焦世坤、焦永宾、张兴民、冯永广、于中泉、韩自兴、杜宵亮、刘李佳、赵立冬、王杰、李凯、刘忠辉、刘正全的供述；被告人杜鹏远、左某的供述。
上列证据，足以证实公诉机关指控被告人杜鹏远构成故意伤害罪、聚众斗殴罪；被告人左某构成故意伤害罪的事实属实。
本院认为，被告人杜鹏远、左某伙同他人在寻衅滋事过
程中，故意伤害他人身体，致一重伤，一人轻伤，符合故意伤害罪的构成要件，其行为已构成故意伤害罪；被告人杜鹏远聚集众人与对方进行殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杜鹏远到案后主动向公安机关提供线索，协助公安机关抓获网上逃犯，具有立功表现，依法可以减轻处罚；并在案发后积极赔偿被害人经济损失，且自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人左某案发后积极到公安机关投案自首，依法可以减轻处罚；并在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杜鹏远的辩护人辩称，被告人杜鹏远系自首、从犯的辩护意见。经查，被告人确于2012年12月1日到公安机关自首，但其到案后，经传唤未能到案，公安机关又经网上通缉，故其自首的辩护意见不能成立；且在犯罪过程中，积极参与犯罪，故其所辩从犯的辩护意见本院不予支持。所辩在故意伤害犯罪过程中，主动赔偿被害人损失，并取得谅解；到案后积极协助公安机关抓捕逃犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人左某的辩护人辩称，被告人左某系从犯的辩护意见。经查，被告人左某积极参与伤害行为，故其辩护意见，本院不予采信。其所辩，被告人左某系自首；并赔偿经济损失取得被害人谅解；又系初犯、偶犯的辩护意见。经查属实，本院予以采信。刑事附带民事诉讼原告人王某甲受伤后造成的经济损失。经查，在侦查阶段，王某甲、王某乙与被告人杜鹏远、左某于2012年1月20日自愿达成和解协议，杜鹏远、左某赔偿王某甲、王某乙各项损失52万元，该赔偿数额已经远大于当时发生的损失。后刑事附带民事诉讼原告人王某甲又于2014年5月1日至2014年5月10日到石家庄市第一医院住院治疗9天，诊断为：“1、冠状动脉性心脏病、急性前壁心肌梗塞、KIUII级；2、高血压3级极高危3、左下肢外伤术后”。虽有石家庄市第一医院的诊断证明，但不能证实此次住院与2011年7月15日晚被告人的伤害行为有直接的因果关系；附带民事诉讼原告人提出财产损失，未经物价部门出具鉴证结论，且被告人及其辩护人对此请求不予认可，被害人不能提供其他证据予以印证。故被害人请求20万元的赔偿，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十二条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杜鹏远犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月2日至2018年12月1日止。）
二、被告人左某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓
刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵瑞英
人民陪审员 王怀博
人民陪审员 杜素敏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 魏 昭