广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第136号
原告黄惠健，男，1985年12月26日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县，
委托代理人林佳瑞，男，1963年6月11日生，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告魏浩临，男，1988年10月5日生，汉族，广东省汕尾市城区人。住深圳市龙岗区，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳平安保险公司）。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*号写字楼***号。
负责人尤程明，职务：总经理。
委托代理人骆志明、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告黄惠健诉被告魏浩临、深圳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林佳瑞、被告深圳平安保险公司委托代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月8日23时40分，被告魏浩临驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿海城二环南路由西往东方向行驶至二环南路金恒通宾馆路段掉头时，与原告驾驶的悬挂NE8366号二轮摩托车发生相碰，事故造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经海丰县公安局交通警察大队依法作出汕公交认字[2014]第00329号道路交通事故认定书，认定被告魏浩临承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤被送进医院住院治疗，经治疗终结后成残疾人，造成原告相关损失。该损失经原告多次交涉被告对该交通事故人身损害进行相关赔偿，但被告拒绝赔偿，为维护当事人合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、判决上列被告连带承担赔偿原告因机动车交通事故受伤致残等造成的经济损失人民币（下同）147067.55元；2、残疾赔偿金、评残费、后续治疗费、精神抚慰金、抚养费、误工费等定残后计算；3、由被告深圳平安保险公司在承保保险限额内直接赔偿原告，被告魏浩临承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏浩临没有答辩。
被告深圳平安保险公司辩称：原告在事故中承担次要责任，超过交强险限额部分，原告自负3成；广东天平法医临床司法鉴定所的鉴定错误，请求重新鉴定；原告是农村户口，没有证据显示原告“在城镇居住一年以上且固定收入”之情形，残疾赔偿金依法应按重新鉴定后的伤残等级，以农村居民标准计算；原告未提供其父母相关情况，其主张父母抚养费依法应予驳回；法院应当审核原告生育子女的状况，原告夫妇均属于农村户口，被抚养人生活费按农村标准计算；原告于2014年7月1日出院，出院医嘱“术后三个月禁止负重”。医院未出具其他因伤休息证明，原告于2014年10月27日后也没有因伤就医的记录，因此原告不属于因伤持续误工的情形，误工期不能计算至定残前一天；后续治疗费酌情按9000元计算；交通费建议酌情1000元；营养费宜在500元内酌情；建议精神抚慰金在5000元内酌情；本案是侵权之诉，本司不是侵权人，不承担诉包括鉴定费在内的诉讼费用。
经审理查明：2014年6月8日23时40分，被告魏浩临驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿海城二环南路由西往东方向行驶至二环南路金恒通宾馆路段掉头时，与原告驾驶的悬挂NE8366号二轮摩托车发生相碰，事故造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年8月20日海丰县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告魏浩临行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，负事故主要责任；原告行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，负事故次要责任。
事故发生后，原告于2014年6月9日到海彭湃纪念医院抢救，当天转到中国人民解放军第四二一医院住院治疗，2014年7月22日出院，住院22天，产生医疗费120902.55元。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，请求对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东天平法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年5月5日鉴定原告为九级伤残，后续治疗费为8000元至10000元。
另查明：原告父亲黄少厘，1952年6月生，需抚养年限18年，原告母亲余琴，1949年12月生，需抚养年限15年，原告父母单生原告一人，原告于2009年11月9日与张晓冬结婚，原告夫妇生育3个儿子，儿子黄俊贤，2010年1月生，需抚养年限15年，儿子黄俊冰，2011年10月9日生，需抚养年限16年，儿子黄俊杰，2014年2月14日生，需抚养年限16年。原告夫妇系城镇居民户口，其余系农村户口，原告一家在海可塘镇可塘社区委员会宫前街13号居住至现，原告从事宝石半成品加工。被告魏浩临系肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的车主，该车在被告深圳平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，交强险保险期从2014年4月2日起至2015年4月1日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险保险期从2014年3月29日起至2015年3月28日止，第三者责任保险的保险限额为1000000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定被告魏浩临负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法应予采信。被告魏浩临系肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车车主及司机，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例划分为70%：30%，由被告魏浩临赔偿原告70%的损失，30%由原告自己承担。关于被告深圳平安保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第65条第1款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳平安保险公司应在交强险120000元和第三者险1000000元的责任限额内承担赔偿责任。原告夫妇是城镇户口，原告一家居住在城镇内，其赔偿应按城镇居民标准计算，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失：1.医疗费：120902.55元；2.住院伙食补助费：100元×22天=2200元；3.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，50856元÷365天×22天×1人=3065元；4.误工费：原告请求年收入按城镇居民人均可支配收入标准计算，没有违背法律规定，依法应予采信，32598.7元÷365天×330天=29473元；5.交通费：酌情按3000元计算；6.残疾赔偿金：32598.7元×20年×20%=130395元；7.评残费：3000元；8.精神抚慰金：按8000元计算；9.营养费：有医嘱为据，酌情按12000元计算；10.后续治疗费：根据鉴定结论，按9000元计算；11.被抚养人生活费：24105.6元×18年×20%=86780.16，以上数额合计为407815.71元，先由被告深圳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元后，余款为287815.71元，被告魏浩临应承担赔偿数额为287815.71元×70%=201471元，该数额没有超过肇事车辆在被告深圳平安保险公司投保的第三者险1000000元的责任限额，可由被告深圳平安保险公司直接赔付给原告。本案中，被告深圳平安保险公司总共赔偿数额为120000元+201471元=321471元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告黄惠健321471元，被告魏浩临对其中201471元负连带赔偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10924元，由原告负担5994元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 ：林乃流
审 判 员 ：彭泽川
人民陪审员 ：张裕标
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 ：王海红