陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00252号
原告杨娟丽
委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人张冲，陕西新纪律师事务所实习律师。（特别授权）
被告李博文
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司组织机构代码：99413320-4，
住所地：西安市碑林区东木头市111号
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人张鹏，该公司员工。（特别授权）
委托代理人索涛。该公司员工。（特别授权）
原告杨娟丽与被告李博文、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告杨娟丽委托代理人、被告李博文、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日，被告李博文驾驶陕AQ1T**号小型轿车沿姜眉公路由南向北行驶至眉县渭河大桥北段时，与同向前方左转弯蔡连绪驾驶的三轮摩托车（乘坐人肖翠连、蔡锦轩、杨娟丽）相撞，造成原告及其他共四人受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后遂被送往眉县人民医院住院治疗26天，诊断为轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡、右颞部头皮血肿等。眉县公安局交通警察大队于2014年9月15日作出眉公交字（2014）第846号道路交通事故责任认定书，认定李博文负事故主要责任、蔡连绪负事故的次要责任。2015年2月4日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤建议误工期限为60日、营养期为15日、护理期为30日。本起事故给原告造成了巨大损失。被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司是肇事车辆陕AQ1T**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种的保险人，被告李博文是肇事车辆的驾驶人，且对事故负主要责任，上述被告对原告的损失都负有赔偿义务。因此，依据《民法通则》第一百一十九条、《交通安全法》第七十六条及法释等有关法律条款之规定，请求1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、法医鉴定费、交通费等共计12823.47元，其中被告中国人民财产股份有限公司西安分公司在保险限额内赔偿其损失，被告李博文赔偿剩余损失。2、本案受理费由被告承担。
被告李博文辩称，2014年9月5日他借用车主朱阿特的车辆在眉县发生了交通事故，他垫付伤者医疗费共计17300元，修车费18723元，车辆鉴定费2600元，车辆施救费三轮车是400元，机动车是500元，车辆保管费1500元，他要求对他垫付的费用在保险公司理赔后给他返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告李博文所开车辆在他们保险公司投保有交强险和10万元的商业险，但车主是朱阿特。原告的各项诉请合理的损失先在交强险范围内分项予以赔偿，超出部分在查明车辆使用关系后根据责任认定70%来计算。诉讼费和鉴定费等间接损失保险公司不予承担。对原告单方委托鉴定的鉴定意见不予认可。
经审理查明，2015年9月5日20时许，被告李博文驾驶陕AQ1T**小型轿车沿姜眉公路由南向北行驶至事故地点时，与同向前方左转弯蔡连绪驾驶的无牌三轮摩托车（乘坐人：原告杨娟丽、肖翠连、蔡锦轩）相撞，致原告杨娟丽、蔡连绪及另外两人乘坐人受伤，两车受损，发生交通事故。原告遂被送往眉县人民医院门诊抢救后即住院治疗。经诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、右颞部头皮血肿；4、多处软组织损伤及皮肤擦伤。住院治疗26天。出院主要医嘱：注意休息，如有不适，随时就诊。此次事故经眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字（2014）第846号道路交通事故认定书，认定：被告李博文承担本起事故的主要责任，蔡连绪承担本起事故的次要责任，原告及其他乘坐人无事故责任。
又查，被告李博文驾驶陕AQ1T**小型轿车系朱阿特所有，被告在事发当日借用该车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。保险期间均为2014年5月25日0时起至2015年5月24日24时止。其中第三者责任保险保险金额为10万元。
又查，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所接受原告杨娟丽委托，于2015年2月4日作出鉴定意见为：被鉴定人杨娟丽因交通事故致头部受伤，全身多处皮肤擦伤建议误工期为60日，营养期15日，护理期为30日。
再查，事发后被告李博文支付原告杨娟丽在眉县人民医院医疗费3500元（事发后原告及其他伤者四人医疗费共计26303.61元，原告及其家属共计花费12000元，剩余14303.61元为被告李博文支付，根据实际各伤者适当分得）。
上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险单，眉县人民医院门诊及住院费用结算票据、住院病案、交通费票据及其它证据材料在卷证实。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案事故发生后，公安交警部门作出事故责任认定，符合本案事实，且各方当事人均不持异议，依法予以认定。原告作为第三人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的承保机构，应当依法先在机动车的交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失。因本起交通事故致多人受伤，且四伤者为亲属关系，应在交强险限额范围内医疗费用均分，伤残赔偿按各人损失比例受偿。不足部分，被告李博文系借用肇事车辆，应为该车辆的合法使用人，被告保险公司应当在第三者责任险限额范围内赔偿70%。对于被告李博文辩称的除给原告支付的医疗费以外的费用本案不予涉及，可另案处理。
原告提交司法鉴定部门的鉴定意见确认的误工期、护理期结合本案其他证据，符合本案的客观情况，予以采信，对其确认的营养期限因无医疗机构意见佐证，不予采信。原告请求误工费每月1600元，也符合客观实际，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应当承担鉴定费用。
关于原告的各项损失，认定如下：1、医疗费：原告住院医疗费及门诊费经审核为6323.53元，有医疗费、住院病案等相关证据佐证，费用客观，予以确认。2、误工费：原告提供的证据证实其有固定的收入，误工费确认为60日为2个月3200元（2月×1600元／月）。3、护理费确认为2100元（30日×70元／日）。4、原告请求住院伙食补助费780元（26日×30元／日），符合法律规定，应当予以支持。5、交通费。交通费酌定为50元。6、原告向本院提交了鉴定费票据800元，有票据佐证，予以确认。上述费用中医疗费用为7103.53元（1、4项合计），伤残赔偿费用为5350元（2、3、5项合计），鉴定费为800元。
原告的上述损失总计13253.53元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告2500元，在伤残赔偿限额内赔偿原告4400元。原告超出交强险部分的损失6353.53元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿70%即4447.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决书生效后十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告杨娟丽因本起交通事故造成的各项经济损失共计11347.47元。
二、由原告杨娟丽返还被告李博文垫付费用3500元。
三、驳回原告杨娟丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费120元，由原告杨娟丽负担15元，由被告李博文负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费120元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 同列红
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 李炳乾
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张粉宁