清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2812号
原告：徐丽嫦，女，1982年12月9日出生，汉族，住清远市清新区。
委托代理人：林明凤、周密，均系广东大观律师事务所律师。
被告：马祥祝，男，1978年2月19日出生，汉族，住清远市清城区。
原告徐丽嫦诉被告马祥祝共有物分割纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由朱志光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林明凤和被告马祥祝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年10月12日在原清新县民政局登记结婚，于2012年7月30日自愿办理离婚登记。2012年7月15日，原、被告向清远市嘉兴房地产开发有限公司购买了座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号的商品房，并以被告的名义与清远市嘉兴房地产开发有限公司签订《嘉兴花园商品房认购书》，购房款总额为443355元，其中首期款133355元（含定金2万元）。2012年7月15日，原告向清远市嘉兴房地产开发有限公司支付购房定金2万元。2012年7月29日，原告又向清远市嘉兴房地产开发有限公司支付购房首期款8万元。在原、被告办理离婚登记以后，原告仍继续出资支付座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋的购房款43355元、契税6650.33元、物业维修基金2834.75元、装修款54300元，并支付了购买清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋所需建材、不锈钢防盗门、灯饰、布艺、五金等装修装饰物款项24317元，出资支付购买家用电器、炉具款项3787元。原、被告离婚后因对清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋的产权归属和分割方式发生争议，由原告于2015年6月17日起诉至法院。该案由清远市中级人民法院于2016年5月6日作出（2015）清中法民一终字第626号生效《民事判决书》，判决位于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋属于原、被告的夫妻共同财产，该房屋归马祥祝所有，并判决分割婚姻关系存续期间支付的购房款10万元，对婚姻关系解除后原告出资支付的房屋款、税款及装修费等其他费用，该生效判决已认定属于原、被告的一般债权债务关系，原告可以另行主张权利。原告认为，座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋原属于原、被告共有的财产，因（2015）清中法民一终字第626号生效《民事判决书》已将房屋产权判归被告所有，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权”、第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”和第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定”之规定，原告依法有权要求被告返还原告在婚姻关系解除后出资支付的购房款、税款、物业维修基金及装修费等其他费用。综上，为了维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求判令：1、被告向原告返还原告出资支付的座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋的购房款43355元、契税6650.33元、物业维修基金2834.75元，以上三项共52840.08元，并自起诉之日起以52840.08元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告至还清款日止。2、被告向原告返还原告出资支付的座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋的装修款54300元，并自起诉之日起以54300元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告至还清款日止。3、被告向原告返还原告出资支付的用于购买座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋的建材、不锈钢防盗门、灯饰、布艺、五金等装修装饰物款项24317元，并自起诉之日起以24317元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告至还清款日止。4、被告向原告返还原告出资支付的用于购买座落于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋的家用电器、炉具款项3787元，并自起诉之日起以3787元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息给原告至还清款日止。（以上4项诉讼请求共计135244.08元）；5、被告承担本案的诉讼费用。
被告答辩称：一、被答辩人提出请求的相关款项是双方同居期间发生的共同支出。两人同居生活、养育小孩一切的花费，基本上都由答辩人承担，此外答辩人经常将工资取现交给被答辩人；二、被答辩人之前要求本诉讼提及的相关款项，是分割财产，而非要求偿还。三、被答辩人请求偿还的费用是两人同居期间的共同支出，并非民间借贷，不存在偿还银行同期同类贷款利率的事宜；四、被答辩人请求偿还清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋有关装修款等项目已超过诉讼时效；五、双方同居期间的财产分割，双方已作出处理。
经审理查明，原、被告原是夫妻关系，双方于2007年10月12日在清新县民政局登记结婚，2012年7月30日办理了离婚登记手续，办理离婚登记手续前的2012年7月15日以被告马祥祝的名义购买了位于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋一套，办理离婚登记后双方亦曾在此房屋共同居住生活，后原告认为离婚时没有对该房屋作出处理，向本院提起诉讼要求分割，本院经审理后于2015年8月31日作出（2015）清城法民三初字第387号民事判决：（一）马祥祝应于判决生效之日起15日内向徐丽嫦支付人民币57786.08元。（二）驳回原告徐丽嫦的其他诉讼请求。宣判后，徐丽嫦不服，向清远市中级人民法院提出上诉，清远市中级人民法院经审理后作出（2015）清中法民一终字第626号民事判决：（一）、维持清远市清城区人民法院（2015）清城法民三初字第387号民事判决第一项。（二）、撤销清远市清城区人民法院（2015）清城法民三初字第387号民事判决第二项。（三）、位于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋属于上诉人徐丽嫦与被上诉人马祥祝的夫妻共同财产，该房屋归由被上诉人马祥祝所有，被上诉人马祥祝负责偿还该房屋剩余的所有银行按揭贷款并于接到本判决书之日起15日内支付50000元的房屋对价款给上诉人徐丽嫦。（四）、驳回上诉人徐丽嫦的其他诉讼请求。现原告认为双方离婚后，其还出资支付了购房款43355元（其中有10000元收据上写明是收到被告马祥祝的款项），契税款6650.33元，物业维修基金2834.75原，房屋装修款54300元，灯饰款24317元，家电款3787元，因房屋判归被告所有，为此要求被告返还上述款项合共135244.08元，被告对上述款项的金额没有异议，但认为有10000元是其支付的，其他款项属于共支出的，且在离婚时已作出处理，不应再作分割。
本院认为，位于清远市清城区××大道××花园××楼××号房屋，经清远市中级人民法院（2015）清中法民一终字第626号民事判决确认是原、被告的夫妻共同财产，并判决该房屋归被告所有，因此原、被告离婚之后，原告为该房屋支付的款项应属于原告的个人财产，被告是该房屋的受益人，应将该款项返还给原告，被告认为双方离婚后还在该房屋居住，原告支付的款项属于夫妻共有财产，但没有提供证据佐证，故此对其辩解本院不予采纳。对原告提供的单据中，其中有10000元收据写明是收到被告的款项，对该款应认定是被告支付的款项，对其余的125244.08元，被告应返还给原告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（五）项的规定，判决如下：
被告马祥祝应于本判决生效之日起15日内向原告徐丽嫦返还125244.08元及利息（利息从2016年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
本案受理费1502元，由原告负担50元，被告负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 朱志光
二〇一七年一月二十五日
书记员 邓珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。