山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第131号
原告王夕红。
委托代理人孙凌云。
被告刘洋。
被告诸城交运汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人王泽刚。
原告王夕红与被告刘洋、诸城交运汽车运输有限公司（下称诸城交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王夕红委托代理人孙凌云，被告刘洋、被告人保财险潍坊分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告诸城交运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王夕红诉称，2014年12月25日9时30分许，被告刘洋驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城市密州路由西向东行驶，至事故发生地点，与沿和平街由北向南行驶的原告王夕红驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王夕红受伤，车辆损坏。另查明，鲁V×××××号车辆所有人为被告诸城交运公司，在被告人保财险潍坊分公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计10000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘洋辩称，事故发生属实，鲁V×××××号小型轿车所有权人系诸城交运公司，对于原告的损失要求依法处理。
被告人保财险潍坊分公司辩称，事故发生及鲁V×××××号小型轿车在被告投保交强险属实，事故发生在保险期间内，并同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，商业险不同意一并处理，另不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告诸城交运公司未应诉，未答辩。
经审理查明，2014年12月25日9时30分许，被告刘洋驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城密州路由西向东行驶，至诸城和平街与密州路路口右转弯时，与沿和平街由北向南行驶的原告王夕红驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王夕红受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告刘洋负事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：右三踝骨折、右踝关节脱位、头部损伤，并在本次住院中以钢板、钢钉、钢针、钢丝进行内固定手术。原告另于2015年4月14日再次入住诸城市人民医院进行内固定物取出手术，并为原告取出1枚螺钉。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年3月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王夕红的损伤评定为十级伤残，误工期限评定为180天，护理期限评定为30天，护理人员1人，二期手术费用预计为陆仟元人民币。
鲁V×××××号小型轿车登记车主系被告诸城交运公司，在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费42361.71元、住院伙食补助费720元、误工费14410.8元、护理费3417元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1900元。后续治疗费要求待实际发生后另行主张。
事故发生后，被告刘洋为原告垫付医疗费20000元，并要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元/年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年，城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至128753.51元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王夕红与被告刘洋发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告刘洋承担事故全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，医疗费，根据原告提交的两份病历，原告第二次住院系进行后续治疗，且第二次入院时通过手术取出1枚螺钉，仍需取出其他固定物，故原告主张后续治疗费另行主张，本院予以支持；关于第一次住院的医疗费，原告提交的编号为“401252055886”、“401346815126”、“401346880344”、“401346799538”门诊票据没有相应的病历相佐证，对其效力，本院不予采信，原告提交的第一次住院的住院病历、住院收费票据及2014年12月25日的门诊票据，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出医疗费的事实，医疗费为34752.81元。原告住院24天，每天按30元计算，住院伙食补助费为720元。误工费，原告已构成伤残，根据法律规定，误工期限最长不得超过定残前一日，故误工期限应为90天，原告主张按司法鉴定意见书确定的180天计算误工期限，本院不予支持；原告是非农业家庭户口，故原告主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，误工费为7205.4元（80.06元×90天）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为30天，原告提交的身份证、户口本、烟台绿雪蔬菜食品有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、三个月工资表，能够证明原告由其子孙凌云护理、孙凌云是烟台绿雪蔬菜食品有限公司职工、护理期间工资停发的事实，护理费为3417元。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告是非农业家庭户口，主张按城镇居民标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为58444元（29222元×20年×10%）。原告因本次事故致残且不承担事故责任，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿，结合其伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为400元。根据鉴定费单据，原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计107839.21元。
因被告刘洋驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计80466.4元（含精神损害抚慰金）。
对于交强险以外的损失27372.81元，因本案事故车辆鲁V×××××号小型轿车同时在被告人保财险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，被告人保财险潍坊分公司应在商业三者险限额内全部赔偿。
事故发生后，被告刘洋为原告垫付医疗费20000元，并要求返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王夕红因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计80466.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王夕红因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计27372.81元；
三、原告王夕红返还被告刘洋垫付款20000元；
四、驳回原告王夕红的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告王夕红负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2874元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一五年七月二十一日
书记员 王敏