上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4232号
原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司。
负责人许世坛。
委托代理人谢，上海市上正律师事务所律师。
委托代理人李心军，上海市上正律师事务所律师。
被告王啸。
原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司与被告王啸旅店服务合同纠纷一案，原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司于2013年7月15日向本院递交诉状，本院于2013年9月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司到庭参加诉讼，被告王啸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司诉称，被告于2012年8月25日登记入住原告处，直至2012年9月10日，被告在欠下原告住宿、餐饮、购物、洗衣、美发等各项费用共计人民币36344.04元（以下币种均为人民币）后不辞而别。经原告多次催讨，被告未给付任何款项。据此，1.要求被告支付欠款36344.04元；2.要求被告支付利息，以36344.04元为基数，自2012年9月10日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.要求被告支付罚金，以36344.04元为基数，自2012年9月10日起至清偿之日止，按照每日3‰计算；4.要求被告支付律师服务费5000元。
被告王啸经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明如下事实：被告填写的临时住宿登记表上载明：“英文姓Wang英文名Xiao房号4601出生日期1974年10月13日证件号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX入住日期25／08／12离店日期31／08／12房价1325CNYPlus15%perroompernight.RateChangedDuringYourStay”。被告在房价处及宾客签名处签名。“Plus15%perroompernight.RateChangedDuringYourStay”译文为“外加每房每晚15％的费用，您入住期间房费的变化”。
另查明，2012年8月26日至2012年9月4日，被告在原告处用餐消费情况：8月26日用餐两次，分别为286元和380元；8月27日用餐两次，分别为518元和374元；8月28日用餐两次，分别为384元和328元；8月29日用餐两次，分别为355元和153元；8月30日456元；8月31日246元；9月2日196元；9月4日用餐两次，分别为65元和312元，共计4053元。原告在被告处购物消费情况：8月28日购物两次分别为115元和690元；9月5日230元，共计1035元。
审理中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告支付欠款29468元；2.要求被告支付利息，以29468元为基数，自2012年9月10日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.要求被告支付罚金，以29468元为基数，自2012年9月10日起至清偿之日止，按照每日3‰计算；4.要求被告支付律师服务费5000元。原告另称，1.原告第1项诉讼请求组成为：住宿费21200元（每天1325元＊16天）；住宿服务费3180元（每天1325元＊15%＊16天）；餐饮费4053元；购物费1035元。2.被告于2012年8月25日入住原告处4601室房间至2012年8月28日，2012年8月29日调换至4124室房间一直至2012年9月9日。原告未收取被告押金和其他费用。被告也未支付过任何费用。3.原告为本案诉讼支付律师服务费5000元。
上述事实，除原告的陈述外，有原告提供的临时住宿登记表及翻译件、多功能凭证、用餐凭证、被告的身份证复印件、常口现实库信息资料予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告于2012年8月25日至原告处填写临时住宿登记表并入住原告处，原告与被告之间旅店服务合同关系依法成立，双方均应恪守履行自己的义务。现有证据表明，被告在原告处入住至2012年9月5日。原告称，被告入住原告处至2012年9月9日，但无相应证据予以佐证，故本院不予采信。现原告履行了2012年8月25日至2012年9月5日期间的旅店服务义务，被告应支付原告2012年8月25日至2012年9月5日期间相应的费用。对于2012年8月25日至2012年9月5日期间的具体费用，本院逐一分析如下：1.住宿费及住宿服务费。根据临时住宿登记表上载明的内容，2012年8月25日至2012年8月31日房价为1325元，另加收每天房费15％的服务费。现原告要求被告按约定支付2012年8月25日至2012年8月31日期间的住宿费及住宿服务费并参照之前的约定要求被告支付2012年9月1日至2012年9月5日期间的住宿费及住宿服务费，本院予以支持。2.用餐费。原告提供的用餐单据上被告予以签名确认，现原告要求被告支付用餐费4053元，于法不悖，本院予以支持。3.购物费。原告提供的多功能凭证上被告予以签名确认，现原告要求被告支付购物费1035元，并无不当，本院予以支持。4.利息。因被告未支付上述费用，应赔偿原告相应利息损失，但利息应自被告向原告催讨之日，即2013年7月15日起算。原告要求被告自2012年9月10日起支付利息，本院不予采纳。5.罚金和律师费。因双方对此未作约定，故原告要求被告支付该两笔费用，无法律依据，本院不予支持。综上，被告应支付原告2012年8月25日至2012年9月5日期间的住宿费、住宿服务费、用餐费、购物费。原告要求被告支付2012年9月6日至2012年9月9日之间的住宿费、住宿服务费、证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王啸应于本判决生效之日起十日内支付原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司欠款人民币23373元；
二、被告王啸应于本判决生效之日起十日内支付原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司利息损失，以人民币23373元为基数，自2013年7月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1151.50元（原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司已预缴），由原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司负担人民币746.80元，被告王啸负担人民币404.70元。被告王啸应于本判决生效之日起十日内支付原告上海世茂国际广场有限责任公司世茂皇家艾美酒店分公司人民币404.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 钱健民
人民陪审员 徐彭富
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张静淑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。