上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第31423号
原告张某某。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
被告李某某。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人鲁某。
委托代理人李某某。
原告张某某与被告李某某、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“阳光某某”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王锋、被告阳光某某的委托代理人鲁某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年11月10日5时35分许，被告李某某驾驶的皖SCXX**轿车在浦东新区周邓公路近康达路口与原告驾驶的轻便摩托车相撞，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，双方负事故同等责任。原告在本起事故中的损失为1、医疗费71，170.59元（人民币，下同）。2、鉴定费5，300元。3、住院伙食补助费500元。4、误工费19，495元。5、护理费5，690元。6、营养费4，160元。7、交通费800元。8、残疾赔偿金111，366元。9、后续治疗费1，0000元。10精神损害抚慰金18，000元。11、物损费300元。12、律师代理费15，000元。现原告诉请法院判令被告阳光某某在交强险责任限额内先行赔偿，由被告李某某赔偿原告其余损失的50%。
被告李某某未具答辩。
被告阳光某某辩称，对原告诉称的交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等有异议。不认可原告精神八级的残疾等级，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告张某某到上海市浦东新区周浦医院治疗，支出医疗费71，170.59元（含伙食费299.60元）。2013年5月，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的XXX伤残进行了鉴定，结论为原告因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，构成XXX伤残。酌情给予休息6个月，营养2个月，护理3个月。择期取内固定，给予休息1个月，营养2周，护理2周。2013年6月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态进行了鉴定，结论为张某某因交通事故使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。酌情给予休息6个月、营养3个月、护理3个月。原告为诉讼支出律师代理费4，000元、鉴定费5，300元。
另查明，原告系本市农村户籍人员，从事保安工作，月收入2，785元。皖SCXX**车在被告阳光某某处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、劳动合同、工资卡明细、社保缴纳记录等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，且交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先由被告阳光某某在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由负事故同等责任的被告李某某承担50%的赔偿责任。被告阳光某某提出重新鉴定之意见，因未能提供证据证明符合《司法鉴定程序通则》规定的重新鉴定的情形的存在，本院不予支持。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，凭据核定为医疗费70，870.99元。2、鉴定费5，300元，合法有据，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告因伤住院25天，本院予以支持500元。4、误工费，本院根据鉴定意见及原告的实际收入情况，予以支持19，495元。5、护理费，本院根据鉴定意见，酌定原告的护理费4，500元。6、营养费，本院根据鉴定意见，酌定原告的营养费3，600元。7、交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情支持400元。8、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级、户籍性质等，支持原告主张的111，366元。9、精神损害抚慰金，本院考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持16，000元。10、物损费，本院酌情支持300元。11、后续治疗费，因该费用尚未产生，被告又不同意一并处理，本院对此难以支持。原告以上各项的合理损失计232，331.99元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认阳光某某应予承担的强制保险赔偿款为120，300元（医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000元、财产赔偿限额项下赔偿300元）。余款112，031.99元中，由被告李某某承担56，016元。对于原告主张的律师代理费，结合本案的涉诉标的及律师收费相关标准，本院予以支持5，000元（此款由被告李某某全额负担）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某120，300元；
二、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某61，016元；
三、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，137元，减半收取计2，068.50元（此款已由原告张某某预交），由原告张某某、被告李某某各负担1，034.25元。被告李某某负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈XX
二〇一三年十二月二十七日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大的故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。