山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初2201号
原告青岛三文化工有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道西后楼村，组织机构代码证号：××。
法定代表人张明文，总经理。
委托代理人纪家征，该公司员工。
被告青岛鑫瑞兴工艺品有限公司，住所地山东省即墨市环秀街道办事处塚子头村。
法定代表人刘成仁，经理。
被告青岛三羊泰工艺品有限公司，住所地山东省即墨市环秀街道办事处塚子头村。
法定代表人纪一尚，经理。
被告刘成仁。
被告宫国臣。
被告蓝恭帅。
原告青岛三文化工有限公司与被告青岛鑫瑞兴工艺品有限公司（以下简称鑫瑞兴公司）、青岛三羊泰工艺品有限公司（以下简称三羊泰公司）、刘成仁、宫国臣、蓝恭帅买卖合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人纪家征、被告鑫瑞兴公司、三羊泰公司、刘成仁、宫国臣、蓝恭帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我公司从2014年开始给被告刘成仁、宫国臣、蓝恭帅共同成立的被告鑫瑞兴公司提供化学药品。后经双方对账，以上被告共欠原告药品款110385元。以上被告后又成立被告三羊泰有限公司。要求被告支付欠款110385元并支付逾期付款利息。
被告鑫瑞兴公司辩称，我公司没有与原告发生业务，是否欠款不清楚。
被告三羊泰公司辩称，原告起诉的货款与我公司无关。
被告刘成仁辩称，我与原告未发生任何业务关系。
被告宫国臣辩称，我在对账单签字系职务行为，个人不应承担付款责任。
被告蓝恭帅辩称同被告宫国臣。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据一2014年7月30日、2015年3月30日对账单各一份，其中2014年7月30日对账单中对账公司名称鑫瑞兴公司，收件人刘成仁，对账单内容为：贵公司2014年7月份应付货款如下：（明细略），合计欠人民币98272元，核对后请尽快付款，被告鑫瑞兴公司在确认栏加盖印章。其中2015年3月30日对账单中对账公司名称鑫瑞兴公司，收件人刘成仁、宫国臣、蓝经理，内容为贵公司2015年3月份应付货款如下：（明细略），合计欠人民币100540元，核对后请尽快付款，被告宫国臣、蓝恭帅在确认栏签字确认。被告鑫瑞兴公司质证后对2014年7月30日对账单的公章无异议，对2015年3月30日对账单称不清楚无法确认。被告三羊泰公司质证后称对账单与该公司无关。被告刘成仁质证意见同鑫瑞兴公司。被告宫国臣质证称对2014年7月30日对账单称不清楚，对2015年3月30日对账单无异议。被告蓝恭帅质证意见同宫国臣。
证据二2015年5月20日送货单一份，购货单位三羊泰公司，送货单内容为：货物名称硫酸铜光亮剂（货物明细略），货款金额3375元，货款未含税，欠款2015年5月30日前付清，逾期加付10%。被告三羊泰公司在购货单位处盖章，被告业务员蓝恭帅签名。被告鑫瑞兴公司质证称对送货单不知情，无法确认。被告三羊泰公司质证意见同鑫瑞兴公司。被告刘成仁质证意见同鑫瑞兴公司。被告宫国臣质证意见同鑫瑞兴公司。被告蓝恭帅质证后无异议，但认为自己签名是职务行为。
被告鑫瑞兴公司为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据一2015年3月15日解除合同书一份，内容为：由于青岛鑫瑞兴工艺品有限公司经营不善，未及时缴纳房租，青岛宏泰表面处理有限公司解除与青岛鑫瑞兴工艺品有限公司的租赁合同。被告鑫瑞兴公司以此证明在2015年3月15日之后不可能与原告发生业务关系。原告质证后不认可，称与其无关，被告刘成仁、宫国臣质证后无异议，被告三羊泰公司、蓝恭帅质证后称与其无关。
证据二2015年收款收据五张，以此证明鑫瑞兴公司应收货款被宫国臣收走，公司债务应由宫国臣承担。原告、被告三羊泰公司、刘成仁、蓝恭帅对该证据不质证。被告宫国臣以无签名为由不认可。
对于原告提交的证据一中2014年7月30日对账单，被告鑫瑞兴公司、刘成仁无异议，本院予以认定。对证据一中2015年3月30日对账单，被告鑫瑞兴公司、刘成仁虽不认可，因有其员工被告宫国臣、蓝恭帅签字且本人无异议，本院予以认定。
对原告提交的证据二2015年5月20日送货单，被告三羊泰公司虽不认可，但不能提交相反证据，因送货单上有被告三羊泰公司盖章和其业务员蓝恭帅签字，本院予以认定。
对被告鑫瑞兴公司提交的证据一2015年3月15日解除合同书，证据二收款收据，因与本案不存在关联性，本院不予认定。
综合以上证据，经审理本院查明，2014年至2015年5月期间被告宫国臣为被告鑫瑞兴公司业务员，被告蓝恭帅同时为被告鑫瑞兴公司、三羊泰公司业务员。2014年至2015年3月期间被告鑫瑞兴公司多次向原告购买化工产品，2014年7月30日，原告与被告鑫瑞兴公司对账，被告鑫瑞兴公司欠货款98272元，被告鑫瑞兴公司在对账单上盖章确认。2015年3月30日，原告与被告鑫瑞兴公司再次对账，被告鑫瑞兴公司欠原告货款105400元，被告鑫瑞兴公司业务员宫国臣、蓝恭帅在对账单签字确认。
另查明，2015年5月20日，原告给被告三羊泰公司供硫酸铜光亮剂，货款3375元，被告三羊泰公司在送货单上盖章确认，业务员蓝恭帅在送货单签字。
以上事实，有原告提交的对账单、送货单及双方当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告鑫瑞兴公司、三羊泰公司虽未签订书面买卖合同，但双方之间实际形成买卖合同关系，本院查明被告鑫瑞兴公司欠原告货款105400元，被告三羊泰公司欠原告货款3375元。原告主张的其他货款，未能提交相应证据，本院不予支持。被告鑫瑞兴公司、三羊泰公司应对其各自所欠的货款及时支付，逾期支付，应当承担原告的利息损失，从原告起诉之日2016年1月18日开始计算。原告出具的对账单、送货单上分别载明收货人为被告鑫瑞兴公司、三羊泰公司，且鑫瑞兴公司、三羊泰公司也在相应的对账单、送货单上盖章确认，因此被告刘成仁、宫国臣、蓝恭帅在对账单、送货单上签名的行为，系职务行为，原告要求被告刘成仁、宫国臣、蓝恭帅承担还款责任缺乏法律依据，本院不予支持。被告鑫瑞兴公司、三羊泰公司辩称与原告未发生买卖业务关系与事实不符，本院不予支持。被告刘成仁、宫国臣、蓝恭帅辩称不应承担付款责任，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛鑫瑞兴工艺品有限公司向原告青岛三文化工有限公司支付货款105400元。
二、被告青岛三羊泰工艺品有限公司向原告青岛三文化工有限公司支付货款3375元。
三、被告青岛鑫瑞兴工艺品有限公司、青岛三羊泰工艺品有限公司向原告青岛三文化工有限公司支付逾期付款利息，以各自所欠款为基数，从起诉之日2016年1月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算到本判决确定的付款之日止。
以上三项于判决生效后十日内支付。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告青岛三文化工有限公司其他诉讼请求。
案件受理费2508元，由原告青岛三文化工有限公司负担38元，由被告青岛鑫瑞兴工艺品有限公司负担2394元，由被告青岛三文化工有限公司负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 修智勇
人民陪审员 王秋红
人民陪审员 刘宝正
二〇一六年七月十七日
书 记 员 柳可栋
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”。