天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6201号
原告孙立宽，农民。
原告刘文雪，学生。
原告刘文竺，儿童。
法定代理人孙立宽（刘文竺之母），基本情况同原告孙立宽。
原告刘中福，农民，天津市宝坻区八门城镇张头窝村西区5排22号。
原告张连霞，农民。
上述五原告委托代理人常万春，天津文韬律师事务所律师。
被告张秀芹，农民。
被告王浩，出生，农民。
被告王坤，学生。
被告王立柱，农民。
上述四被告委托代理人白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，该公司总经理。
委托代理人马延明，该公司员工。
原告孙立宽、刘文雪、刘文竺、刘中福、张连霞与被告张秀芹、王浩、王坤、王立柱、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙立宽及委托代理人常万春，被告张秀芹、王坤、王浩及委托代理人白义忠，被告保险公司委托代理人马延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日4时30分许，被告近亲属王永亮驾驶津N×××××号比亚迪牌小型轿车沿宝芦公路自东向西超速行驶至5公里加800米处，遇前方原告近亲属刘国春驾驶三轮机动车自东向西行驶，车上装载超长船只（船上乘坐马玉秋），王永亮驾车遇情况采取制动措施向左躲避过程中，其车前部撞到三轮机动车所载船只及三轮机动车尾部，相撞后比亚迪小型轿车失控又撞到公路南侧的行道树上。造成王永亮、刘国春死亡，马玉秋受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定，王永亮承担事故主要责任，刘国春承担事故次要责任，马玉秋不承担事故责任。因津N×××××号比亚迪牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求：一、原告的人身损失486557.2元（其中医疗费480元、死亡赔偿金308100元、丧葬费32684元、被扶养人生活费101150元、存尸费1296元、处理事故人员误工费及交通费2847.2元、精神损害赔偿金40000元）、财产损失2555元（其中车、船损失费2355元、评估费200元），合计489112.20元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张秀芹、王浩、王昆、王立柱在继承王永亮遗产范围内承担70%的赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队作出的道路交通事故认定书1份，证实交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、宝坻区人民医院医疗费票据2张、诊断证明2份，证实原告支出抢救费480元。
3、财产损失评估报告1份、评估费票据1张，证实原告的财产损失为2355元、评估费为200元。
4、户口注销证明一份，证实原告近亲属刘国春因交通事故死亡的事实。
5、八门城派出所出具的家庭关系证明、张头窝村村委会出具的家庭关系证明、原告刘文竺的户口页，证实被扶养人的计算依据。
被告张秀芹、王浩、王坤、王立柱辩称，不同意原告的诉讼请求，各被告是王永亮的近亲属，因王永亮没有遗产，故不同意承担赔偿责任，原告诉讼请求过高，医疗费应由原告自负，对事故责任比例认可40%：60%。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，津N×××××号比亚迪牌小型轿车在保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，医疗费赔偿限额10000元已经用满，同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月7日4时30分许，被告近亲属王永亮驾驶津N×××××号比亚迪牌小型轿车沿宝芦公路自东向西超速行驶至5公里加800米处，遇前方原告近亲属刘国春持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车自东向西行驶，车上装载超长船只（船上乘坐马玉秋），王永亮驾车遇情况采取制动措施向左躲避过程中，其车前部撞到三轮机动车所载船只及三轮机动车尾部，相撞后比亚迪小型轿车失控又撞到公路南侧的行道树上。造成王永亮、刘国春死亡，马玉秋受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定，王永亮承担事故主要责任，刘国春承担事故次要责任，马玉秋不承担事故责任。
另查明，津N×××××号比亚迪牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元（已经用满），死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，此次事故发生在承保期间内。
原告孙立宽为刘国春之妻，刘文雪、刘文竺为刘国春之女，刘中福为刘国春之父，张连霞为刘国春之母。刘中福、张连霞共育有子女4人。
被告张秀芹、王浩、王坤、王立柱为王永亮的法定继承人。
本院认为，公民合法民事权益受法律保护。原告近亲属刘国春因交通事故造成的人身、财产损失，原告依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定，王永亮承担事故主要责任，刘国春承担事故次要责任，马玉秋不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王永亮与刘国春的事故责任比例为70％：30%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中因被告保险公司承保了津N×××××号比亚迪牌小型轿车的交强险，故保险公司应在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，因王永亮在事故中已经死亡，故保险公司赔偿后不足的部分应由王永亮的法定继承人在继承其遗产的范围内承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
死亡赔偿金，应依据上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，具体为15405元×20年=308100元。
丧葬费，应按照天津市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，原告主张32684元，未超过法律规定的限额，故对原告主张的数额本院予以确认。
处理事故人员误工费及交通费，本院酌情支持2000元。
医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为480元。
被扶养人生活费，原告刘文竺、刘中福、张连霞为刘国春的被扶养人。事故发生时刘文竺已满8岁，应给付10年被扶养人生活费，由2人扶养，应为10155元×10年÷2人=50775元；刘中福已满71岁，应给付9年被扶养人生活费，由4人扶养，应为10155元×9年÷4人=22848.75元；张连霞已满68岁，应给付12年被扶养人生活费，由4人扶养，应为10155元×12年÷4人=30465元；以上合计为104088.75元，原告主张101150元，未超过法律规定的限额，故对原告主张的101150元本院予以确认。
精神损害抚慰金，依据刘国春在事故中的过错程度及死亡后果，本院确认为40000元。
存尸费，因原告未提供证据加以证实，故本院不予支持。
财产损失费，依据原告提交的财产损失评估报告确认为2355元。
评估费，依据原告提交的评估费票据确认为200元。
上述损失共计486969元，由被告保险公司在交强险剩余责任限额内赔偿112000元，余下损失374969元由被告张秀芹、王浩、王坤、王立柱在继承王永亮遗产范围内赔偿70%即262478.30元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告孙立宽、刘文雪、刘文竺、刘中福、张连霞各项损失共计112000元；
二、被告张秀芹、王浩、王坤、王立柱在继承王永亮遗产范围内赔偿原告孙立宽、刘文雪、刘文竺、刘中福、张连霞各项损失共计262478.30元；
（以上一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
三、驳回原告孙立宽、刘文雪、刘文竺、刘中福、张连霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2770元，已减半收取1385元；由原告孙立宽、刘文雪、刘文竺、刘中福、张连霞负担415.50元，由被告张秀芹、王浩、王坤、王立柱在继承王永亮遗产范围内负担969.50元；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。