安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00382号
上诉人（一审原告）：裴瑞侠，女，汉族，1965年9月27日生，农民，住安徽省宿州市砀山县周寨镇梨花湾联村蒋屯110，公民身份号码3422211965********。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：曹金光，男，汉族，1969年11月28日生，居民，住安徽省宿州市砀山县砀城镇道南东路*号1A-5，公民身份号码3422211969********。
上诉人裴瑞侠因与被上诉人曹金光健康权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2013年6月6日作出的（2013）砀民一初字第00753号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人裴瑞侠及其委托代理人史先海到庭参加了诉讼，被上诉人曹金光经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴瑞侠一审起诉称：2012年5月25日上午，裴瑞侠到砀山县玄庙镇东徐庄村联系钢筋销售事宜，在该村北公路上遇到曹金光驾驶三轮车。曹金光在车上朝裴瑞侠肚子上猛踹两脚。下车后又打裴瑞侠，打后丢下三轮车从梨树地里跑掉。裴瑞侠伤后在砀山县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡，头、胸、腹、右手软组织伤。裴瑞侠伤后住院治疗143天，支付医疗费7000多元，并影响了生意，造成了严重经济损失。裴瑞侠一审请求判令曹金光赔偿裴瑞侠医疗费7428.32元、误工费10868元、护理费10868元、住院伙食补助费4290元、营养费4290元，合计37744.32元，并负担诉讼费用。
曹金光一审答辩称：裴瑞侠提交的所有证据，均不能证明曹金光侵犯了裴瑞侠的健康权。曹金光不应承担裴瑞侠的医疗费等各项损失，应驳回裴瑞侠诉讼请求。
一审法院查明：2012年5月25日，裴瑞侠与曹金光因事发生纠纷，裴瑞侠向砀山县公安局玄庙派出所报案。该所随对裴瑞侠、曹金光进行了询问，并对证人崔龙标、庞建国进行了调查取证，同时委托砀山县公安局刑事科学技术室对裴瑞侠的伤情进行了鉴定。裴瑞侠的伤情经鉴定属于轻微伤。公安机关受理本次纠纷后，未对曹金光进行任何处罚。证人崔龙标系裴瑞侠之子，庞建国系崔龙标之妻的哥哥。两人在公安机关的询问中均证实裴瑞侠与曹金光发生纠纷时未在现场，是接到裴瑞侠电话通知后才赶到现场。裴瑞侠主张曹金光殴打了裴瑞侠，曹金光予以否认，裴瑞侠所提交的证据不足以证明自己的主张。另查明，裴瑞侠于2012年5月25日至2012年10月15日在砀山县人民医院住院治疗143天，支付医疗费7428.32元。
一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案裴瑞侠主张曹金光打伤了裴瑞侠，并要求曹金光承担赔偿责任，曹金光予以否认，裴瑞侠应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。裴瑞侠所提供的证据不足以证明自己的伤害系曹金光实施侵权行为造成，对裴瑞侠的请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回裴瑞侠的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由裴瑞侠负担。
裴瑞侠不服一审判决，向本院提出上诉称：裴瑞侠与曹金光在2012年5月25日上午特定的时间、地点发生纠纷，造成裴瑞侠伤害，案发时只有裴瑞侠、曹金光在现场，如果排除裴瑞侠自伤的情况下，完全可以推定由曹金光致伤。且曹金光将自己驾驶的三轮车丢弃在现场，自己逃走，几位证人也能证明曹金光与裴瑞侠发生纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款的规定，应当推定曹金光有过错，并判决曹金光承担侵权责任。裴瑞侠二审请求改判支持裴瑞侠一审的诉讼请求，并由曹金光负担本案一、二审诉讼费用。
曹金光未到庭答辩。
裴瑞侠二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审。
本院结合曹金光一审陈述及对裴瑞侠所举证据发表的质证意见，对裴瑞侠所举证据的认证意见如下：
1、裴瑞侠所举身份证复印件一份，以证明其身份情况及诉讼主体资格。曹金光对该证据未提出异议，且该证据来源于公安机关，本院对该证据的证明效力予以认定。
2、裴瑞侠所举砀山县公安局受案登记表一份，以证明裴瑞侠与曹金光发生纠纷时，裴瑞侠通过110报警系统向公安机关报警，公安机关接警后予以立案审查。曹金光对该证据未提出异议，且该证据来源于公安机关，本院对该证据的证明效力予以认定。
3、裴瑞侠所举公安机关对裴瑞侠、曹金光、崔龙标、庞国建的询问笔录五份，以证明曹金光对裴瑞侠实施了侵权行为。曹金光对上述证据来源于公安机关不持异议，但认为不能证明曹金光对裴瑞侠实施了侵权行为。结合曹金光自认2012年5月25日上午10时许，曹金光驾驶三轮车送货回来途中遇见裴瑞侠，裴瑞侠打了曹金光一巴掌并拿出手机喊人，曹金光下车推开裴瑞侠后离开现场；裴瑞侠陈述其听说曹金光卖钢筋比其卖的便宜，便骑电动车去找事主问问，途中遇见曹金光驾驶三轮车送货回来，其便问曹金光怎么回事，曹金光未作解释对裴瑞侠殴打弃车离开现场；证人崔龙标证明2012年5月25日上午10时许，裴瑞侠电话告知崔龙标被曹金光殴打，崔龙标到现场后，见到裴瑞侠坐在地上，右胳膊肿了，肚子上有被踢的痕迹，曹金光的三轮车还在现场；证人庞国建证明其与崔龙标到现场，见到裴瑞侠坐在地上说曹金光踹了裴瑞侠两脚并打其头部、胳膊，现场还有曹金光的三轮车，能够认定2012年5月25日上午10时许，曹金光与裴瑞侠发生纠纷并有肢体接触。
4、裴瑞侠举证的砀山县公安局刑事科学技术室作出的公（砀）字（法检）字（2012）135号裴瑞侠伤情检验鉴定书一份，以证明其伤情经公安机关鉴定为轻微伤。曹金光认为公安机关对裴瑞侠的鉴定与曹金光无因果关系。该鉴定书系公安机关经过法医临床检验作出，本院予以采信。
5、裴瑞侠所举砀山县人民医院的病历材料、医疗费发票、费用清单一组，以证明其因伤住院并支出医疗费。曹金光认为病历材料超出举证期限，医疗费不应赔偿，伤情较轻不需住院143天。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，病历材料虽为裴瑞侠逾期举证，但病历材料中载明裴瑞侠的伤情与公安机关对裴瑞侠进行伤情鉴定时法医临床检验的伤情一致，本院予以采信；医疗费发票及住院病人费用日清单虽为医疗机构出具，但住院病人费用日清单仅载明裴瑞侠住院诊查费93次、Ⅰ级护理93日，床位费930元亦是按93天计算，故对裴瑞侠举证的医疗费发票、住院病人费用日清单中载明的住院天数为143天，本院认定为93天。
经二审审理查明：2012年5月25日上午10时许，裴瑞侠因听说曹金光所卖钢筋比自己所卖钢筋便宜，在砀山县玄庙镇东徐庄村北公路上遇到曹金光后，与曹金光发生纠纷。纠纷中，曹金光与裴瑞侠存在肢体接触，并致裴瑞侠伤害。纠纷后，曹金光离开现场，裴瑞侠通过110报警系统向砀山县公安局报案后，被其亲属送往砀山县人民医院住院治疗。砀山县公安局接警后予以立案受理，并对裴瑞侠的伤情进行法医临床检验后作出公（砀）字（法检）字（2012）135号裴瑞侠伤情检验鉴定书，认定裴瑞侠的头、面、腹及右手外伤致头顶部触痛，右手背有一4×5cm的皮下淤血、肿胀，裴瑞侠的伤情为轻微伤。砀山县人民医院对裴瑞侠的病情诊断与砀山县公安局对裴瑞侠的伤情检验一致，裴瑞侠在砀山县人民医院住院治疗93天，支付医疗费7428.32元。
本院认为：综合本案当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：曹金光是否对裴瑞侠实施了侵权行为，应否及如何承担裴瑞侠的损失赔偿责任。
曹金光自认2012年5月25日上午10时许，其与裴瑞侠发生纠纷，并存在肢体接触。裴瑞侠在与曹金光发生纠纷后及时报警，其伤情经公安机关法医临床检验及医疗机构诊查一致，能够认定裴瑞侠在与曹金光发生纠纷过程中，造成裴瑞侠的头、面、腹及右手外伤致头顶部触痛，右手背有一4×5cm的皮下淤血、肿胀的损害后果。裴瑞侠主张曹金光对裴瑞侠实施侵权行为，并造成裴瑞侠伤害的事实能够认定。
公民的身体健康权应当受到法律保护。因曹金光的侵权行为造成裴瑞侠的身体遭受伤害，并造成裴瑞侠产生医疗费、误工费等损失，曹金光依法应予赔偿。但裴瑞侠因钢筋销售价格的高低主动找曹金光理论，对本案的发生具有过错，依法应减轻曹金光侵权行为给裴瑞侠造成损害后果的赔偿责任，且根据本案裴瑞侠的伤情为轻微伤，住院却长达93天等事实，本院裁量由曹金光承担裴瑞侠损失的60%的赔偿责任。
根据裴瑞侠的诉讼请求范围，《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》公布的全省经济单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31359元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21612元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定裴瑞侠的损失为：1、医疗费7428.32元。根据裴瑞侠提供的病历材料、医疗费发票、住院病人费用日清单确定；2、误工费5506.62元（21612元／年÷365天×93天）。裴瑞侠未提供因伤误工而减少收入的证据，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。裴瑞侠请求赔偿误工费10868元，超出部分，不予支持；3、护理费7068元（76元／天×93天）。裴瑞侠未提供护理人员的收入状况证明，但按照裴瑞侠请求赔偿143天的护理费为10868元，计算裴瑞侠请求赔偿护理费76元／天，且该数额不高于参照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资计算护理费85.92元／天（31359元／年÷365天）的数额，故本院采信裴瑞侠计算每天护理费的数额。裴瑞侠请求赔偿护理费10868元，超出部分，不予支持；4、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。裴瑞侠请求赔偿住院伙食补助费4290元，超出部分，不予支持。以上合计22792.94元，由曹金光赔偿60%即13675.76元。裴瑞侠请求赔偿营养费4290元，因无医疗机构出具需加强营养的意见可供参考，且裴瑞侠的伤情属轻微伤，本院不予支持。
综上，裴瑞侠上诉请求判决曹金光赔偿损失的意见及理由，本院予以部分支持。一审判决认定事实不清，判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2013）砀民一初字第00753号民事判决；
二、被上诉人曹金光于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人裴瑞侠各项损失13675.76元；
三、驳回上诉人裴瑞侠的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由上诉人裴瑞侠负担80元，被上诉人曹金光负担70元。二审案件受理费300元，由上诉人裴瑞侠负担160元，被上诉人曹金光负担140元。
本判决为终审判决。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年九月二十六日
书记员 谷光亮
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。