西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00246号
原告车鹏。
委托代理人郑珊，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。
被告路廷栋。
被告符爱华。
委托代理人刘润丁，系被告符爱华之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地陕西省西安市东木头市***号。
代表人杨世东，总经理。
委托代理人张鹏，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司员工。
原告车鹏因与被告路廷栋、符爱华、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员赵欣、代理审判员刘茜、人民陪审员孙育珍组成合议庭，赵欣担任审判长，书记员魏晓婧担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书，随案廉政监督卡。2014年7月1日，本院向原告送达了举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，开庭传票。同日，本院分别向被告路廷栋、符爱华、人保西安分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、开庭传票，随案廉政监督卡。2014年8月5日本院公开开庭审理了此案，原告车鹏委托代理人郑珊、被告路廷栋、符爱华委托代理人刘润丁，人保西安分公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼，原告委托代理人当庭提出对原告护理期限、误工期限、二次手术费进行鉴定，本院当庭予以准许，并于2014年8月6日提请西安铁路运输中级法院对外委托司法鉴定机构对原告车鹏护理期限、误工期限、二次手术费进行鉴定。2014年8月25日，西安铁路运输中级法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告车鹏护理期限、误工期限、二次手术费进行鉴定。2014年10月24日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第696号法医临床司法鉴定意见书（以下简称“鉴定意见书”）。2014年10月29日，本院分别向原告及三被告送达了鉴定意见书并做了谈话笔录，各方当事人均对鉴定意见书无异议且均不要求本院重新指定举证期限。同日，本院向原告及三被告送达了开庭传票。2014年11月6日本院第二次公开开庭审理了此案，原告车鹏委托代理人郑珊、被告路廷栋、符爱华委托代理人刘润丁，人保西安分公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车鹏诉称，2014年4月13日15时许，被告路廷栋驾驶符爱华所有的陕AX70**号小型轿车沿西安市三兆村村内道路由南向北行驶至一巷子口时，适逢原告车鹏骑电动自行车沿三兆村村内道路由西向东行驶至此向南转弯，两车相撞，致使车鹏受伤，造成交通事故。原告车鹏受伤后被送往陕西冶金医院接受治疗，诊断病情为右膝关节内侧副韧带损伤、右股骨内侧髁撕脱性骨折，进行了右膝股骨内侧髁撕脱性骨折切开修复内固定术，原告住院治疗15天，产生医疗费共计15875.9元，被告路廷栋支付12000元，其余由原告自己支付。后经西安市公安局交通警察支队曲江大队认定，被告路廷栋负主要责任，原告车鹏负次要责任。肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）保险人是人保西安分公司，保险期间自2013年12月17日至2014年12月16日。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3875.9元、住院伙食补助费450元、鉴定费2400元、营养费1800元、护理费9600元、误工费13800元、二次手术费6000元、交通费300元，以上共计38225.9元；2.诉讼费由被告承担。
被告路廷栋辩称，原告所述交通事故属实，事故车辆在人保西安分公司投保有交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），应由保险公司理赔，事故发生后其垫付医疗费13300元，其中包含300元伙食费没有票据。
被告符爱华辩称，原告所述交通事故属实，事故车辆在人保西安分公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司理赔。
被告人保西安分公司辩称，原告所述交通事故属实，事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在交强险各分项限额内承担合法合理的赔偿。其公司不承担诉讼费。对于可能超出交强险的损失，请法院查明车辆使用人及被保险人的关系，商业三者险仅承担可以归责于被保险人依法应当承担的责任。
经审理查明，2014年4月13日15时许，被告路廷栋驾驶陕AX70**号长城牌小型轿车沿西安市三兆村村内道路由南向北行驶至一巷子口时，适逢原告车鹏骑陕西省A623290号电动自行车沿三兆村村内道路由西向东行驶至此向南右转弯，两车相撞，电动自行车倒地，致车鹏受伤，造成交通事故。2014年5月8日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出西公交认字（2014）第089号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定：路廷栋负事故主要责任，车鹏负事故次要责任。事故发生后，原告车鹏于2014年4月13日至2014年4月28日在陕西冶金医院住院治疗15天，经诊断为：1.右膝关节内侧副韧带损伤；2.右股骨内侧髁撕脱性骨折。出院医嘱为：1.保持石膏托外固定6周；2.7天后来院复查；3.每月复查X线片以观察骨折愈合情况，至骨折愈合为止；4.后期膝关节功能锻炼；5.6个月内禁止重体力劳动；6.不适随诊；7.骨折愈合一年后取出内固定物（费用约为5000元左右）。车鹏于事发当日在中铁一局集团西安中心医院进行过相关检查。此次交通事故发生后，原告车鹏治疗共产生医疗费16379.5元，其中原告车鹏自己支付3375.9元，被告路廷栋支付13003.6元。另，路廷栋支付原告生活费300元。2014年10月24日，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.车鹏二次手术费用约需人民币陆仟元；2.车鹏的护理期限为120天；3.车鹏的误工期限为120天。原告车鹏支付鉴定费2400元。车鹏系西安诺森自动化控制技术有限公司技术部经理，收入为3450元／月，事故发生后该公司扣发其工资共计6210元。
另查明，事故车辆陕AX70**号长城牌小型轿车系被告符爱华所有，事故发生时被告路廷栋系借用该车辆。该车辆在被告人保西安分公司投保有交强险、商业三者险以及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，交强险保险期间自2013年12月17日起至2014年12月16日止，商业三者险及不计免赔险保险期间自2013年11月17日起至2014年11月16日止。
上述事实，有本院确认的事故认定书、陕西冶金医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据及结算明细清单、中铁一局集团西安中心医院医疗费票据、西安诺森自动化控制技术有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、误工证明及收入情况证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费票据、路廷栋机动车驾驶证、符爱华机动车行驶证、陕AX70**号小型轿车交强险保单、原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。借用他人机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告路廷栋负主要责任，原告车鹏负次要责任。事故车辆陕AX70**小型轿车在人保西安分公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故人保西安分公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，按照事故认定书的责任划分，由原告承担10%、被告路廷栋承担90%的责任，被告路廷栋承担的赔偿部分由被告人保西安分公司在其承保的商业三者险内承担赔偿责任。本院确定原告损失如下：1.医疗费，原告车鹏因本次交通事故共计产生医疗费16379.5元，其中原告车鹏自己支付3375.9元，被告路廷栋垫付13003.6元，原告请求3875.9元本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院治疗15天，按30元／天计算为450元，原告请求450元本院予以确认；3.营养费，原告提供的住院病案及诊断证明书虽无医嘱要求加强营养，但综合考虑原告伤情及恢复情况，本院酌定原告的加强营养期间为住院期间15天，按20元／天计算，原告营养费为300元，原告请求1800元，本院对超出部分不予确认；4.误工费，根据原告车鹏提供的西安诺森自动化控制技术有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、工资表、劳动合同可知其系西安诺森自动化控制技术有限公司技术部经理，收入为3450元／月，原告车鹏提供的误工证明及收入情况证明仅能证明2014年4月13日至2014年6月6日车鹏未到单位工作，该公司扣发其工资共计6210元，其未提供2014年6月6日之后的误工证明及收入减少证明，故本院确认车鹏误工费为6210元，对其诉讼请求中超出部分不予支持；5.护理费，根据鉴定意见书，车鹏的护理期限为120天，按西安市护工平均收入80元／天计算，护理费为9600元，故本院对原告护理费9600元的诉讼请求予以支持；6.二次手术费，该费用系后续治疗费，根据鉴定意见书，车鹏二次手术费用约需人民币6000元，故本院对原告该诉讼请求予以支持；7.鉴定费，原告车鹏提供证据证明其缴纳鉴定费2400元，本院予以确认；8.交通费，原告虽然未提供交通费票据，但考虑到原告伤情需后续治疗，必定会产生交通费，本院酌定原告的交通费为300元，故本院对原告交通费300元的诉讼请求予以支持。
以上费用中，医疗费（含被告路廷栋垫付）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计23129.5元，人保西安分公司在交强险责任限额内应先承担10000元的赔偿责任，对于超出交强险医疗费限额部分13129.5元按照事故认定书划分的责任由原告承担10%即1312.95元，由被告路廷栋承担90%即11816.55元，因被告路廷栋已支付医疗费13003.6元、生活费300元，故原告车鹏应当返还被告路廷栋超付费用1487.05元。综上，被告人保西安分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告车鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；误工费、护理费、交通费共计16110元，由被告人保西安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿；鉴定费2400元，由原告车鹏承担10%即240元，由被告路廷栋承担90%即2160元。
对于被告路廷栋垫付的医疗费13003.6元、生活费300元，扣除原告车鹏应当返还的费用1487.05元后，剩余部分11816.55元，由其自行至人保西安分公司理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告车鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费共计26110元；
二、被告路廷栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告车鹏鉴定费2160元；
三、驳回原告车鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，由原告车鹏负担209元，由被告路廷栋负担592元。因原告车鹏已预交，故被告路廷栋应将其负担的592元在本判决生效之日起十日内直接支付给原告车鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 魏晓婧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。