福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第912号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董欣达，男，1994年3月17日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。曾因犯盗窃罪于2013年3月19日被石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人董欣达犯盗窃罪一案，于2014年7月1日作出（2014）狮刑初字第881号刑事判决。原审被告人董欣达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人董欣达，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2014年1月至2月间，被告人董欣达到石狮市锦尚镇、鸿山镇、永宁镇等地，多次采取溜门入室或撬门入室的手段，盗走他人财物，共盗窃作案11起，盗得赃款、赃物总价值人民币20817元。案发后，大部分赃款、赃物无法追回。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月17日，被告人董欣达到石狮市锦尚镇墩上村胡某甲家，撬门入室，盗走胡某甲的现金人民币700元和一部TCLSDA手机（价值人民币225元）。案发后，公安机关追回被盗手机发还给被害人胡某甲。
2、2014年1月19日，被告人董欣达到石狮市鸿山镇林某某家，撬门入室，盗走林某某的现金人民币3000元。
3、2014年2月1日，被告人董欣达到石狮市鸿山镇莲厝村曾某某的租住处，撬门入室，盗走曾某某的一部苹果4代手机（价值人民币1895元）和一台电脑显示器（无法估价）。
4、2014年2月3日左右的一天，被告人董欣达到石狮市鸿山镇东园村六片区对面的搭盖房，撬门入室，盗走张某甲的现金人民币400元和一条工艺品项链（无法估价）。案发后，公安机关追回被盗项链发还给被害人张某甲。
5、2014年2月9日，被告人董欣达到石狮市永宁镇后杆柄进取区杨某某家，踹门入室，盗走杨某某的一辆新大洲电动车（价值人民币544元）和一台电脑显示器（无法估价）。
6、2014年2月16日，被告人董欣达到石狮市永宁镇沙堤村十一区张某乙家，撬门入室，盗走张某乙的现金人民币100元和一部金立牌手机（价值人民币603元）。被盗手机已返还给被害人张某乙。
7、2014年2月21日，被告人董欣达到石狮市永宁镇郭坑村一区郭某某母亲的住处，撬门入室，盗走郭某某母亲的一枚工艺品戒指（无法估价）。案发后，公安机关追回被盗戒指发还给被害人。
8、2014年2月21日，被告人董欣达到石狮市锦尚镇墩上胡某乙家，撬门入室，盗走胡某乙的现金人民币10000元。
9、2014年2月23日，被告人董欣达到石狮市蚶江镇莲塘前埔南区许某某家，撬门入室，盗走许某某的现金人民币3000元。
10、2014年2月下旬的一天，被告人董欣达到石狮市永宁镇下宅村三区柳某某家，撬窗入室，盗走柳某某的现金人民币150元。
11、2014年2月份左右的一天，被告人董欣达到石狮市蚶江镇莲塘东村二区刘某某的租住处，撬门入室，盗走刘某某的现金结算人民币200元。
2014年3月3日18时许，被告人董欣达在石狮市永宁镇朝霞新村一网吧被公安人员抓获，并被当场扣押一部TCLSDA手机、一个工艺品戒指、一条工艺品项链。
原判认定上述事实的证据有：被害人胡某甲、林某某、曾某某、张某甲、杨某某、张某乙、胡某乙、许某某、柳某某、刘某某陈述，证人郭某某证言，书证公安机关工作说明，被告人户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，购买手机、电脑显示器、电动车票据，扣押、发还清单，价格鉴定结论意见及被告人董欣达供述、辨认笔录、作案现场照片及被告人董欣达的供述等证据。
原审法院认为，被告人董欣达以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取公民财物，盗得财物价值人民币20817元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系入户盗窃。被告人董欣达在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人董欣达多次实施入户盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人董欣达归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决，以盗窃罪判处被告人董欣达一年十个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人董欣达诉称：一审法院量刑过重，其归案后如实供述罪行，部分赃物已返还被害人。请求撤销原判，依法对其改判更轻的刑罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人董欣达于2014年1月至2月间，到石狮市锦尚镇、鸿山镇、永宁镇等地，多次采取溜门入室或撬门入室的手段，盗走他人财物，共盗窃作案11起，盗得赃款、赃物总价值人民币20817元的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人董欣达以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取公民财物，盗得财物价值人民币20817元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系入户盗窃。上诉人董欣达在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人董欣达多次实施入户盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。上诉人董欣达归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审法院根据上诉人董欣达的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人董欣达提出改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志贤
代理审判员 王 莹
代理审判员 傅兴锴
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈 琳
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。