重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第00817号
原告冉文淑，女，1937年10月24日出生，汉族，务农，住重庆市涪陵区。
委托代理人赵大坤，重庆祥永律师事务所律师。
被告黄子义，男，1977年1月13日出生，汉族，务农，住重庆市梁平县。
被告雷昌芳，女，1977年1月20日出生，汉族，务农，住重庆市梁平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人向勇，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司总经理。
委托代理人陈链、尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
被告重庆越华汽车运输有限公司，住所地重庆市经开区花园八村5幢2单元3-4号，组织机构代码68893362-5。
法定代表人庄正容，重庆越华汽车运输有限公司经理。
被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号，组织机构代码68893879-9。
法定代表人庄正容，重庆越华汽车运输有限公司经理。
被告重庆越华汽车运输有限公司和重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司共同委托代理人吕光明，男，重庆越华汽车运输有限公司员工，住重庆市江北区。
原告冉文淑与黄子义、重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。在第一次庭审期间查明雷昌芳系本案交通事故肇事车辆的实际车主，本院于2014年5月25日依法追加雷昌芳为被告参加诉讼。后由于被告黄子义、雷昌芳均下落不明，本院于2014年6月6日将本案转为普通程序审理，依法由审判员李晓勇担任审判长，与代理审判员冯骥、人民陪审员赵友铨组成合议庭共同负责案件审判。后因工作原因，本院将合议庭审判长依法变更为审判员骆云伟，并适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告冉文淑的委托代理人赵大坤，被告重庆越华汽车运输有限公司和重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司共同委托代理人吕光明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司委托代理人陈链、尚全辉到庭参加了诉讼。被告黄子义、雷昌芳下落不明，经本院于2014年6月11日在《重庆法制报》公告送达期满后，亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告冉文淑诉称，2013年11月11日3时50分许，被告黄子义驾驶渝BR87**（渝B79**挂）号车行驶至南川区包茂高速公路出城方向1647KM＋109M处路段，与原告之子李绍全发生碰撞，造成李绍全当场死亡的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出（2013）第2124000093006号《交通事故认定书》，认定李绍全负本次交通事故主要责任，被告黄子义负次要责任。渝BR87**（渝B79**挂）号车登记在被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司名下，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保交强险和第三者商业责任险。原告生育了包括李绍全在内四个儿子。李绍全在事故发生前未婚，亦未生育子女，且已在重庆市南川区城区生活了十余年且有收入。综上所述，为维护原告合法权益，请求判令被告方向原告赔偿原告之子李绍全的死亡赔偿金504320元（25216元／年×20年）、丧葬费25507.50元（51015元／年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费9660元（5796元／年×5年÷3）、精神抚慰金20000元、交通费2000元，共计561487.50元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险责任范围内赔偿110000元；被告黄子义、雷昌芳按照主次责任划分承担40%赔偿责任180595元（451487.50元×40%）；被告重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司在被告黄子义、雷昌芳应承担赔偿责任范围内由承担连带支付责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在第三者商业责任险范围内将赔偿款直接支付给原告。
被告黄子义、雷昌芳均未到庭，未发表答辩意见
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称，对原告诉称的交通事故的发生过程无异议；对交警部门的责任认定结论有异议，原告之子李绍全有精神疾病，且事故发生时是李绍全进入高速公路所致，驾驶员即被告黄子义不应该承担事故责任；本案事故车辆渝BR87**号拖车在我公司投保了交强险和第三者商业责任险属实，但渝B79**挂车没有单独投保交强险，挂车和拖车的第三者商业责任险是一起投保，保险额度为100万（包含不计免赔），我公司只同意在第三者商业责任险范围内承担30%的赔偿责任，事故发生时上述保险均在有效期内；对原告要求的赔偿金额过高，原告之子是农村居民，不应该按照城镇居民标准计算赔偿，对原告主张的各项赔偿项目及计算方式有异议；我公司不应承担本案诉讼费。
被告重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司共同辩称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的答辩意见。被告黄子义与被告雷昌芳系夫妻关系。被告雷昌芳系渝BR87**（渝B79**挂）号车的实际车主，与被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司系挂靠经营合同关系。依据挂靠合同约定，因车辆发生交通事故产生的一切损失及处理相关事宜的费用，应由挂靠方即本案被告雷昌芳承担。本案诉讼费应由被告黄子义、雷昌芳负担。
经审理查明，2013年11月11日03时50分许，被告黄子义驾驶渝BR87**（渝B79**挂）号车行驶至重庆市南川区包茂高速公路出城方向1647KM＋109M处路段，与行人李绍全发生碰撞，造成李绍全当场死亡，车辆受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队于2013年12月16日作出（2013）第2124000093006号《道路交通事故责任认定书》，认为行人李绍全违法进入高速公路，侵犯了渝BR87**（渝B79**挂）号车的通行权，是造成本次道路交通事故的主要原因，被告黄子义驾驶车辆未注意观察路面情况是造成本次道路交通事故的次要原因。认定李绍全承担事故主要责任，被告黄子义承担事故次要责任。事故发生后，被告黄子义已预付了25000元赔偿款。
另查明，被告黄子义与雷昌芳系夫妻关系。被告雷昌芳与被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司签订《车辆挂靠合同书》，约定渝BR87**（渝B79**挂）号车归被告雷昌芳所有，并将该车登记在被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司名下进行挂靠经营。渝BR87**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保交强险和第三者商业责任险。渝B79**挂为渝BR87**号车的固定挂车，未单独投保交强险。挂车和拖车使用同一第三者商业责任险，保险额度为100万（包含不计免赔）。其中第三者商业责任险约定，保险机动车负次要责任的，保险人按照30%事故责任比例计算赔偿。
还查明，李绍全生前未婚，亦未生育子女。直到交通事故发生时，李绍全已在重庆市南川区城区务工二十多年，并在城区居住。原告与李福清共同生育了四个儿子，即李绍全、李绍平、李绍林、李绍兵。李福清已于1998年7月26日去世。李绍兵在李绍全去世前已病故。原告系农村居民。
上述事实，有原告提交的重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出的（2013）第2124000093006号《道路交通事故责任认定书》、重庆市涪陵区XX街道XX村民委员会出具的证明两份、原告的户籍页复印件、从重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队提取的案卷材料，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司提交的《出险车辆信息表》及保险条款、黄子义在重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队所作笔录的影印件，被告重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司共同提交的《车辆挂靠合同书》复印件、收条及双方当事人陈述等证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，关于原告主张的因李绍全死亡产生损失项目及金额的认定问题。（一）死亡赔偿金，虽然李绍全系农村居民，但直到交通事故发生时，李绍全已在重庆市南川区城区务工二十多年，故，按照城镇居民标准计算李绍全的死亡赔偿金为504320元（重庆市2013年农村居民人均纯收入标准25216元／年×20年）；（二）被抚养人生活费，由于李绍全生前未婚，亦未生育子女。原告与李李福清共同生育四儿子，但父亲李福清早已去世多年，兄弟李绍兵在李绍全去世前已病故。加之原告为农村居民，事故发生时已满76周岁，故，原告的被抚养人生活费为9660元（重庆市2013年农村居民人均消费性支出5796元／年×5年÷3人）；（三）丧葬费，李绍全的丧葬费为25507.50元（重庆市2013年在岗职工年平均工资51015元／年÷12个月×6个月）；（四）精神损害抚慰金，由于原告对交通事故承担主要责任，且本案交通事故系李绍全擅自闯入高速公路所致，本院对原告主张的精神损害抚慰金诉讼请求依法不予支持；（五）交通费，由于原告未举示有效证据证明其交通费的必要性及具体金额，考虑到李绍全因交通事故死亡后须有亲属处理后事的必要性，本院酌情认定交通费为1000元。以上各项损失共计540487.50元。
关于交通事故赔偿责任的承担问题。由于本案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保交强险和第三者商业责任险，且事故发生时上述保险均在有效期内，故，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，由于死者李绍全承担事故主要责任，被告黄子义承担事故次要责任，故，本院酌情由李绍全自行承担60%的赔偿责任，由被告黄子义承担40%的赔偿责任。对被告黄子义承担的赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由被告黄子义进行赔偿；由于被告黄子义、雷昌芳系夫妻关系，且被告雷昌芳单独与被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司签订《车辆挂靠合同书》，但从被告黄子义实际驾驶车辆可以认定，被告黄子义、雷昌芳为共同经营使用该事故车辆，均为该事故车辆的实际产权人，故被告黄子义、雷昌芳为共同侵权人，应当共同承担被告黄子义应承担的赔偿责任。由于事故车辆挂靠在被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司进行经营，且该事故车辆承担事故次要责任，故，应由被告重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司对被告黄子义、雷昌芳应负担的赔偿款承担连带责任。
关于事故赔偿款的具体支付问题，由于李绍全当场死亡，未发生医疗费等医疗费用赔偿限额范围内的费用，故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司应在死亡赔偿限额中先行赔偿原告110000元。对不足部分430487.50元（540487.50元-110000元），则按照事故责任比例，由李绍全自行承担258292.50元（430487.50元×60%），由被告黄子义、雷昌芳承担172195元（430487.50元×40%）。由于本案第三者商业责任险约定，保险机动车负次要责任的，保险人按照30%事故责任比例计算赔偿，故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司依据保险合同在第三者商业责任内赔偿129146.25元（430487.50元×30%）。因此，原告应获得的赔偿款为282195元（110000元＋172195元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担239146.25元（110000元＋129146.25元），被告黄子义、雷昌芳实际承担43048.75元（172195元-129146.25元）。抵扣被告黄子义已经预付的赔偿款25000元，被告黄子义、雷昌芳还应承担18048.75元（43048.75元-25000元），被告重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司对被告黄子义、雷昌芳应负担的赔偿款18048.75元承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本判决生效之日起十日内支付原告冉文淑赔偿款239146.25元。
二、被告黄子义、雷昌芳在本判决生效之日起十日内支付原告冉文淑赔偿款18048.75元，被告重庆越华汽车运输有限公司、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司对被告黄子义、雷昌芳应负担的上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告冉文淑其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6350元（经院长批准缓交），公告费600元，由原告冉文淑负担3810元（6350×60%），被告雷昌芳、黄子义承担3140元（6350元×40%＋600元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费6350元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 骆云伟
代理审判员 冯 骥
人民陪审员 赵友铨
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周 琼