广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第1198号
原告佛山市鸿帏装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000278746。
法定代表人林进区。
诉讼代理人廖建文，广东正明�律师事务所律师。
被告佛山市盛世丽家陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000336799。
法定代表人黄伟鹏。
被告广东纯美陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区。注册号：441283000000086。
法定代表人林荣提。
原告佛山市鸿帏装饰工程有限公司（简称鸿帏装饰公司）诉被告佛山市盛世丽家陶瓷有限公司（简称盛世丽家公司）、广东纯美陶瓷有限公司（简称纯美陶瓷公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，适用简易程序，后转为普通程序，于2016年4月18日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人廖建文到庭，两被告未到庭。该案现已审理终结。
原告诉称：被告盛世丽家公司是于2014年4月4日成立的有限责任公司，其股东是黄伟鹏与邬剑荣。纯美陶瓷公司是于2004年3月17�成立的有限责任公司，其股东是黄春景和林荣提。黄春景和黄伟鹏是堂兄弟关系。在盛世丽家公司尚未成立之前的2013年12月28日，盛世丽家公司与案外人关宜及纯美陶瓷公司签订一份“商铺租赁合同”，约定由盛世丽家公司承租案外人关宜位于佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博大道22座之二的三层商铺，而纯美陶瓷公司作为盛世丽家公司的履约担保人。
由于盛世丽家公司尚未成立，而纯美陶瓷公司是股东之间的关联企业，故经三方协商确定，盛世丽家公司以纯美陶瓷公司的名义与原告签订建筑工程装修合同，但合同的权利义务全部由盛世丽家公司承担。因此，原告与纯美陶瓷公司于2014年1月11日签订二份“施工合同书”，约定由原告按两被告提供的施工图纸项目内容和要求按时保质完成施工，工程地点是南庄镇华夏陶瓷博览城陶博大道22座，工程总价款为1370700元，工程工期为自2014年1月12日开始至2014年4月13日完工，并约定“本合同不包括税收、墙、地砖、办公用品、壁灯、吊灯、楼梯扶手、消防安装。本合同属于概算，按现有图纸计算。如中途图纸修改，经双方协商解决增减工程款。三楼办公区只能完成小部份。”该二份“施工合同书”生效后，原告于2014年1月13日已开始进场施工，而盛世丽家公司在2014年1月23日才落实三通一平工作并将旧展厅拆除场地清理完成，在施工过程中盛世丽家公司既未能及时提供图纸、墙、地砖等等材料，也未能按合同约定按期足额支付工程进度款，且在施工过程中又增加总价款为53061元的工程量，但是即使是碰到了上述多种不种因素，原告依然在2014年4月12日将装修工程主体交付给了盛世丽家公司使用，盛世丽家公司在2014年4月18日将该装修工程作为其经营场所正式开业，所销售的品�之一是“嘉臣陶瓷”，产品的生产基地在纯美陶瓷公司处。剩余的位于二楼的小部分工程项目，原告根据盛世丽家公司陆续提供的图纸、瓷砖等等材料，在2014年4月12日至2014年6月18日期间，原告一边装修，盛世丽家公司亦继续对外经营，互不影响。在2014年6月18日全部完工后，盛世丽家公司直到2014年8月28日才与原告完成书面的正式的验收工作，双方最终确认的总工程价款为人民币1414172元。截止至2015年12月21日，盛世丽家公司尚欠原告工程款余款人民币210708元。
根据二份“施工合同书”第十二条、第十三条之约定，“工程竣工、验收合格后一年内无质量问题的情况下按月平均支付剩余的工程款。”、“违约责任：由于乙方原因不能按合同规定竣工，逾期壹天，乙方每天支付甲方10000元违约金。”由于盛世丽家公司既未能按施工进度支付工程款，验收合格之后又未能足额支付工程余款，其行为已构成违约，依法应当承担全部违约责任。故根据我国《合同法》的相关规定，原告有权要求盛世丽家公司按已欠工程款金额的30%标准支付逾期付款违约金人民币63212.40元。由于纯美陶瓷公司是两份“施工合同书”的签约当事人，且其与盛世丽家公司也属于关联企业，故纯美陶瓷公司依法应当与盛世丽家公司对本案工程款承担共同清偿责任。
为了保护自己的合法权益，原告特起诉，请求判令：
1.两被告共同向原告支付工程款余款人民币210708元及按已欠工程款金额的30%标准支付逾期付款违约金人民币63212.40元，合计人民币273920.40元；
2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。
两被告没有答辩。
经审理本院确认以下事实：
盛世丽家公司，2014年4月4日成立，其股东是黄伟鹏与�剑荣，法定代表人黄伟鹏（2014年7月28日前为赖海峰）。
纯美陶瓷公司，2004年3月17日成立，其股东是黄春景和林荣提。法定代表人林荣提。
盛世丽家公司尚未成立之前，2013年12月28日，关宜（出租方）、盛世丽家公司（承租方）、纯美陶瓷公司（承租担保方）签订一份“商铺租赁合同”，约定由盛世丽家公司承租关宜位于佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博大道22座之二的三层商铺，赖海峰代表盛世丽家公司在合同上签名。
2014年1月11日，纯美陶瓷公司（甲方）与原告（乙方）签订两份《施工合同书》，约定由原告按乙方提供的施工图纸项目内容和要求按时保质完成施工，工程地点是南庄镇华夏陶瓷博览城陶博大道22座，工程总价款为1370700元（1040850元﹢329850元），工程工期为自2014年1月12日开始至2014年4月13日完工，并约定“本合同不包括税收、墙、地砖、办公用品、壁灯、吊灯、楼梯扶手、消防安装。本合同属于概算，按现有图纸计算。如中途图纸修改，经双方协商解决增减工程款。三楼办公区只能完成小部份。还约定，工程竣工、验收合格后一年内无质量问题的情况下按月平均支付剩余的工程款。
合同书生效后，原告于2014年1月13日已开始进场施工。在施工过程中甲方又增加总价款为53061元的工程量：①2012年8月31日工程改造25985元。②2014年8月28日验收申请书注明两次增加工程，分别是10680元、16396元。
2014年4月12日，原告将装修工程主体交付给了甲方使用，盛世丽家公司在2014年4月18日将该装修工程作为其经营场所正式开业，所销售的品牌之一是“嘉臣陶瓷”。剩余的位于二楼的小部分工程项目，原告根据甲方陆续提供的图纸、瓷砖等等材料，在2014年6月18日全部完工。2014年8月28日，甲方由邬剑荣与原告完成书面的正式的验收工作。
截止至2015年12月21日，被告方已付款1213053元（工程款总计1423761元），尚欠原告工程款210708元。
本院认为：该案属建设工程合同纠纷。该案涉及谁是工程发包方、工程价款、违约责任、装修物使用人应否承担责任。
谁是工程发包方。本案工程的《施工合同书》是原告与被告纯美陶瓷公司签订的，且《施工合同书》盖有被告纯美陶瓷公司的公章，合同上没有被告盛世丽家公司的信息，当时邬剑荣仅是以被告纯美陶瓷公司的代表在该合同乙方一栏签名。由此可以认定装修工程发包方是被告纯美陶瓷公司，而非被告盛世丽家公司。
工程价款。两份《施工合同书》约定的工程款分别是1040850元、329850元，合计1370700元。再加新增加工程（含改造工程）款53061元，共1423761元。被�方已付款1213053元尚欠原告工程款210708元。
违约责任。被告纯美陶瓷公司按合同应在工程竣工、验收合格后一年内无质量问题的情况下按月平均支付剩余的工程款，工程已于2014年8月28日完成验收，也无证据证明工程有质量问题。该被告应在2015年8月28日前将所欠工程款支付完毕，没有履行，应该支付。至于违约金，因合同没有约定，则从2014年9月28日开始平均分12期（每月一期），参照民间借贷年利率6%计息。原告主张按所欠工程款30%计算违约金，因双方没有约定，不予支持。
装修物使用人应否承担责任。被告盛世丽家公司不是装修工程发包方，根据合同相对性原理，该公司不应承担装修合同责任。其仅是装修物使用人，此属两被告的内部关系。此外，当初签订装修合同时甲方被告纯美陶瓷公司是以自己的名义而非以被告盛世丽家公司名义�行，被告纯美陶瓷公司也不是被告盛世丽家公司的发起人，原告亦无充分证据证实被告盛世丽家公司全面取代被告纯美陶瓷公司而承接施工合同发包方的权利义务，即使如此，两被告没有共同承担责任之理。故原告要求被告盛世丽家公司承担责任，证据不足，于法不符，不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告广东纯美陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市鸿帏装饰工程有限公司工程款210708元及其利息（从2014年9月28日开始，本金平均分12期，每月一期，分别从到期对应的月份28日开始计息，至实际清偿日止，按年利率6%计）。
二、驳回原告佛山市鸿帏装饰工程有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5408元（原告已预交），由原告负担108元，被告广东纯美陶瓷有限公司负担5300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 鲁长江
人民陪审员 李文标
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 罗浩鹏