江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0262号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人衡某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月18日被仪征市公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
被告人梁某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月19日被仪征市公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。
被告人张某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月28日被仪征市公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。
辩护人孙建，江苏中立信律师事务所律师。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人衡某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被告人梁某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人衡某、梁某、被告人张某及其辩护人孙建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省仪征市人民检察院指控：
一、破坏电力设备
2012年8月至2014年2月15日间，被告人衡某在本市陈集镇、月塘镇等地，采用攀爬电线杆、推熔丝具等手段，盗窃作案7起，窃得正在使用中的变压器、配电箱上的电缆线7根，所窃物品共计价值人民币15435元。具体分述如下：
1、2012年8月某日凌晨，被告人衡某在本市陈集镇双圩村吴巷组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，造成该片区24户居民用电受损，被盗电缆线价值人民币2700元。
2、2013年4月25日凌晨，被告人衡某在本市月塘镇丁公村罗塘组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，造成该片区35户居民用电受损，被盗电缆线价值人民币1990元。
3、2013年7月1日凌晨，被告人衡某在本市陈集镇友好村杨庄组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，造成该片区61户居民用电受损，被盗电缆线价值人民币1494元。
4、2013年7月27日凌晨，被告人衡某在本市新集镇凌东村凌桥组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，造成该片区40户居民用电受损，被盗电缆线价值人民币2110元。
5、2013年9月17日凌晨，被告人衡某在本市陈集镇双圩村韩庄组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，造成该片区33户居民用电受损，被盗电缆线价值人民币2452元。
6、2013年12月10日凌晨，被告人衡某在本市刘集镇刘联大道天富龙科技有限公司南侧路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，造成文康画材用电受损，被盗电缆线价值人民币2340元。
7、2014年2月15日凌晨，被告人衡某在本市陈集镇立新村薛庄组田边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得某供电公司架设的正在使用中的变压器、配电箱上电缆线1根，被盗电缆线价值人民币2349元。
上述事实，被告人衡某在开庭审理中表示无异议，且有户籍证明、电力线路事故应急抢修单等书证、证人武某甲、余某等人证言、仪征市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、办案民警出具的发破案情况说明等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2012年3月至2013年12月间，被告人衡某在本市新城镇、陈集镇等地，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，盗窃作案12起，窃得变压器、配电箱上的电缆线12根、铜板11.25公斤，所窃物品共计价值人民币28534元。具体分述如下：
1、2012年3月某日凌晨，被告人衡某在本市新城镇马坝村百姓组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2418元。
2、2012年8月某日凌晨，被告人衡某在本市陈集镇开建村金庄组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币1944元。
3、2012年10月某日凌晨，被告人衡某在本市马集镇张山村潘桥组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2835元。
4、2013年4月13日凌晨，被告人衡某在本市新城镇丁冲村山东组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币1933元。
5、2013年5月15日凌晨，被告人衡某在本市新城镇三茅村秦北组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2750元。
6、2013年5月某日凌晨，被告人衡某在本市新城镇周云村团结组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2136元。
7、2013年6月某日凌晨，被告人衡某在本市月塘镇四庄村曹庄组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得仪征市江扬生态农业有限公司变压器上电缆线2根，共计价值人民币4216元。
8、2013年7月某日凌晨，被告人衡某在本市马集镇恒华村朱庄组路边，采用拆卸螺丝等手段，窃得配电箱内紫铜板11.25公斤，价值人民币627元。
9、2013年7月某日凌晨，被告人衡某在本市马集镇恒华村朱庄组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2010元。
10、2013年8月某日凌晨，被告人衡某在本市月塘镇捺山村卢塘组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2725元。
11、2013年12月1日凌晨，被告人衡某在本市马集镇恒华村山头组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2600元。
12、2013年12月某日凌晨，被告人衡某在本市新集镇方桥村鸦圩组路边，采用攀爬电线杆、拆卸螺丝等手段，窃得电缆线1根，价值人民币2340元。
上述事实，被告人衡某在开庭审理中表示无异议，且有户籍证明、情况说明等书证、证人武某乙、赵某等人证言、仪征市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、公安机关制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、办案民警出具的发破案情况说明等证据证实，足以认定。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得
（一）2012年3月至2014年2月间，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的电缆线紫铜系赃物的情况下，仍然先后14次在其经营的扬州市双隆物资回收有限公司内，从被告人衡某手中收购盗窃的紫铜，共计价值人民币35784元。具体分述如下：
1、2012年3月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2418元。
2、2012年8月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2700元。
3、2012年10月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2835元。
4、2013年4月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币1933元。
5、2013年4月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币1990元。
6、2013年5月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2750元。
7、2013年5月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2136元。
8、2013年6月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币4216元。
9、2013年8月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2725元。
10、2013年9月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2452元。
11、2013年12月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2340元。
12、2013年12月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2340元。
13、2013年12月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2600元。
14、2014年2月某日，被告人梁某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2349元。
（二）2013年7月间，被告人张某在明知被告人衡某向其出售的电缆线紫铜系赃物的情况下，仍然先后3次在其经营的仪征市新集镇樟木桥废品收购站内，从被告人衡某手中收购盗窃的紫铜，共计价值人民币价值5614元。具体分述如下：
1、2013年7月某日，被告人张某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币价值1494元。
2、2013年7月某日，被告人张某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币2010元。
3、2013年7月某日，被告人张某在明知被告人衡某向其出售的紫铜系赃物的情况下，仍然进行收购，该紫铜价值人民币价值2110元。
案发后，仪征市公安局扣押被告人梁某人民币35784元、被告人张某人民币5614元，并发还给各被害单位。
上述事实，被告人梁某、张某在开庭审理中均表示无异议，且有户籍证明、扣押、发还物品、文件清单等书证、被告人衡某供述和辩解、仪征市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、仪征市公安局制作的辨认笔录、办案民警出具的发破案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人衡某盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定量刑幅度内处罚。被告人衡某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内处罚。被告人衡某犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人梁某、张某明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内处罚。鉴于被告人衡某、梁某、张某归案后均如实供述自己的罪行，且被告人梁某、张某赔偿了被害单位的经济损失，依法对三被告人予以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人梁某一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人衡某、梁某、张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某的辩护人认为被告人张某系初犯、赔付被害单位损失，建议从轻处罚的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人衡某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人衡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月18日起至2018年8月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘新荣
代理审判员 吕 超
人民陪审员 朱广龙
二〇一四年八月十四日
书 记 员 翁 莉