天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第270号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘一×，男，1985年7月20日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化。2014年2月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年3月17日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人邵一×，男，1991年10月12日出生于天津市滨海新区，汉族，高中文化。2014年3月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人徐××，男，1992年7月19日出生于河北省黄骅市，汉族，中专文化。2013年5月16日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，2013年6月23日刑满释放。2014年3月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年3月17日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人刘文振，男，1992年11月20日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化。2013年5月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2013年10月7日刑满释放。2014年2月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年3月17日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人郑×，男，1995年11月1日出生于河北省涞水县，汉族，初中文化。2014年2月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年3月17日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第228号起诉书指控被告人刘一×、徐××、刘文振、郑×犯非法拘禁罪，被告人邵一×犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院于2014年5月26日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2012年3月26日21时许，被告人邵一×伙同张一×、邵二×、刘文振、徐××（均已判决）等人，在天津市滨海新区塘沽新城家园10栋楼下，无故对被害人郭×、蔡××进行殴打；经鉴定，郭×的损伤为轻伤一级，蔡××的损伤为轻微伤。
2014年2月7日23时许，被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×伙同刘二×（另案处理）以帮朋友马××讨回朗逸牌汽车为由，在天津市滨海新区塘沽海门宾馆附近，对被害人张二×进行殴打，后又强行将张二×带至天津市滨海新区塘沽吉顺里×栋×门×室，限制张二×人身自由，期间，被告人刘一×用啤酒瓶殴打张二×；至2014年2月8日5时50分许，经张二×的父亲报警后，张二×得以解救；经鉴定，张二×肢体的损伤为轻伤一级，头部、面部、眼部的损伤为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘一×、徐××、刘文振、郑×的行为均已构成非法拘禁罪，被告人邵一×的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人邵一×一人犯数罪，依法应当数罪并罚，被告人邵一×、徐××具有自首情节，被告人刘文振是累犯，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条、第二十五条、第六十九条、第六十七条、第六十五条的规定予以判处。
被告人刘一×对指控的事实供认不讳。
被告人邵一×对指控的事实供认不讳。
被告人徐××对指控的事实供认不讳。
被告人刘文振对指控的事实供认不讳。
被告人郑×对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2012年3月26日21时许，被告人邵一×伙同张一×、邵二×、刘文振、徐××（均已判决）等人，在天津市滨海新区塘沽新城家园小区10栋楼下，无故对被害人郭×、蔡××进行殴打；经法医学人体损伤程度鉴定，郭×的损伤为轻伤一级，蔡××的损伤为轻微伤。
2014年2月7日23时许，被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×伙同刘二×（另案处理）在天津市滨海新区塘沽海门宾馆附近，向被害人张二×讨要朋友马××的朗逸牌汽车未果，遂对张二×进行殴打，后又强行将张二×带至天津市滨海新区塘沽吉顺里小区×栋×门×室，限制张二×人身自由至次日5时50分许；期间，被告人刘一×又用啤酒瓶殴打张二×；经张二×的父亲报警后，张二×被民警解救，被告人刘一×、刘文振、郑×被抓获归案；2014年3月3日，被告人邵一×到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；2014年3月4日，被告人徐××到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；经法医学人体损伤程度鉴定，张二×肢体的损伤为轻伤一级，头部、面部、眼部的损伤为轻微伤。
本案审理过程中，被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×的亲属赔偿张二×经济损失人民币92000元，张二×表示对被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×的犯罪行为予以谅解，请求对上述被告人从轻处罚。
上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被害人郭×、蔡××、张二×陈述，证人周×、沈××、张三×、毕×、田××、付××、刘三×、马××、李×、邢××、王×、贾××证言，被告人徐××、刘文振、郑×供述，同案犯刘二×、张一×、邵二×供述，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录，搜查笔录、现场照片、扣押、发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人邵一×伙同他人随意殴打被害人郭×、蔡××，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪，依法应予惩处；被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×伙同他人非法剥夺被害人张二×的人身自由，均已构成非法拘禁罪，是共同犯罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立。被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×对被害人张二×具有殴打情节，依法从重处罚；被告人徐××曾因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改，又犯非法拘禁罪，酌情从重处罚；被告人刘文振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邵一×、徐××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘一×、刘文振、郑×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×已赔偿被害人张二×的经济损失，得到了被害人张二×的谅解，对被告人刘一×、邵一×、徐××、刘文振、郑×所犯非法拘禁罪酌情从轻处罚；被告人邵一×一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，对被告人刘一×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人邵一×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款的规定，对被告人徐××依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人刘文振依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人郑×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人刘一×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年10月7日止。）
二、被告人邵一×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年3月2日止。）
三、被告人徐××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年11月3日止。）
四、被告人刘文振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年2月7日止。）
五、被告人郑×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
六、被告人郑×的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
七、禁止被告人郑×在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人张二×（禁止令期限从判决生效之日起计算）；
八、对被告人郑×，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 张万鹏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 冯树娜