山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4789号
原告孙国涛。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
委托代理人张玲，山东海师律师事务所律师。
被告丁新财。
第三人纪杰。
原告孙国涛诉被告丁新财、第三人纪杰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔莹独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙国涛的委托代理人李强、被告丁新财到庭参加诉讼。后本院依职权追加纪杰为本案第三人，并依法由审判员崔莹担任审判长，与人民陪审员高淑臻、于建芝共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙国涛的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告丁新财经本院传票传唤、第三人纪杰经本院公告送达，无正当理由均拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙国涛诉称，2013年1月23日，借款人纪杰、保证人丁新财与原告孙国涛签订借款保证合同，约定借款人纪杰向原告借款36500元，借款期限自2013年1月23日起至2013年2月22日止，如逾期未返还借款，每逾期一日借款人纪杰应按照借款本金总额的18%向原告支付违约金等；保证人丁新财自愿为借款人纪杰的债务承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用如律师服务费等。原告当日将现金36500元交付借款人纪杰，纪杰向原告出具了收据和借据，被告丁新财在借款合同书和借据的保证人处签名、捺印。借款到期后，借款人纪杰未向原告返还借款，保证人被告丁新财也未承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，现原告诉至法院，请求判令：1、被告丁新财在保证范围内偿还原告孙国涛借款人民币本金36500元及逾期付款违约金（自2013年2月23日起至实际偿还之日止，以借款本金36500元为基数按日千分之一计算）、律师服务费3000元；2、本案的邮寄费等诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，提交如下证据：
证据一、借款合同一份，证明2013年1月23日借款人纪杰、保证人丁新财与原告签订借款保证合同，约定借款人纪杰向原告借款36500元，借款期限自2013年1月23日起至2013年2月22日止，如逾期未返还借款，每逾期一日借款人纪杰应按照借款本金总额的18%向原告支付违约金等，保证人丁新财自愿为借款人纪杰的债务承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用如律师服务费等，保证期限为合同约定的债务期限届满之日起两年；
证据二、借据及收条各一份，证明原告于2013年1月23日将现金36500元交付给借款人纪杰，借款人纪杰向原告出具了收据和借据，被告丁新财在借款保证人处签名、捺印；
证据三、诉讼委托代理合同和律师服务费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师服务费3000元；
证据四、邮寄费发票及户籍查询费发票各一份，证明原告花费的邮寄费60元、户籍查询费5元。
被告丁新财在第二次庭审中未到庭，未答辩，也未向本庭提交证据。
第三人纪杰经本院公告送达，未到庭参加庭审，对原告的起诉及提交的证据未发表意见。
本院对证据的认证如下：
被告丁新财、第三人纪杰未出庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据一至四的真实性、证明事项及与本案的关联性本院予以确认。
根据原告提交的证据及当庭陈述，经审理查明如下事实：
2013年1月23日，原告孙国涛与第三人纪杰、被告丁新财签订《借款合同书》一份，约定：第三人纪杰向原告孙国涛借款36500元，借款期限为30天自2013年1月23日起至2013年2月22日止；第三人应当按约定归还借款本息，若逾期还款，除计算利息外第三人还应向原告支付违约金；被告丁新财自愿为第三人的上述债务提供保证担保，保证担保的范围包括第三人的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权支付的诉讼费用、律师费及其他一切费用，该保证系连带责任保证，保证期限为合同约定的第三人债务期限届满之日起二年；合同同时约定，本合同在履行中如发生争议，依法向青岛市市北区人民法院提起诉讼，本合同项下另行制作的借据、共同还款声明、抵押担保合同具有同等法律效力。原告孙国涛在债权人处签字、摁手印；第三人纪杰在债务人处签字、摁手印；被告丁新财在保证担保人处签字、摁手印。同日第三人纪杰出具借据一份，载明“今有本人纪杰于今日向孙国涛借款人民币大写叁万陆仟伍佰元整（36500元），并承诺于2013年2月22日前本金及利息一次性还清，否则每逾期一日借款人将本金总额的18%支付违约金，直至付清本息为止，并赔偿债权人因实现债权而产生的律师费、诉讼费等相关费用”。第三人纪杰在借款人处签字、摁手印；被告丁新财在保证担保人处签字、摁手印。同日，第三人纪杰还出具收条一份，载明：今收到孙国涛以现金形式支付的金额为人民币大写叁万陆仟伍佰元整（36500元整）的资金，借款期与还款期等同于借款日签署的借款合同。第三人纪杰在借款人处签字、摁手印。关于款项的交付，据原告在庭审中陈述，当时借款合同中未约定利息，原告给付第三人36500元现金，第三人未偿还过借款。
另查明，2014年9月24日，原告孙国涛与山东海师律师事务所签订诉讼委托代理合同，委托该所律师处理该纠纷，并支付律师费3000元。在本案的送达过程中，原告支付邮寄费60元、户籍查询费5元。
上述事实，有原告提交的借款合同、借据、收条、委托代理合同、发票等及原告的陈述予以证实，原告的上述证据具有证明本案事实的效力，本院予以采信。
本院认为，原告孙国涛与第三人纪杰、被告丁新财签订的借款合同，是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。原告提交的证据及在庭审中的陈述可以证明原告已将借款的款项交付给第三人纪杰，第三人纪杰在借款到期后，未按约定偿还原告借款。根据双方借款合同及借据的约定，第三人纪杰未偿还借款本金数额为36500元，未约定期内利息，逾期未偿还按照每日本金总额18%支付违约金，并约定律师费、诉讼费等相关费用由第三人承担。被告丁新财作为保证人在借款合同中签字，并明确约定承担连带责任担保，保证期限为合同约定的第三人债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括第三人的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权支付的诉讼费用、律师费及其他一切费用。现原告主张由被告丁新财作为连带保证人承担保证责任偿还借款本金、违约金、律师费等，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，也未超过被告丁新财承担保证责任期间，对原告要求丁新财偿还第三人纪杰向原告的借款的请求本院予以支持。原告主张的未偿还借款本金为36500元，本院予以认定。原告主张的违约金自2013年2月23日至实际偿还之日以借款本金36500元为基数，按照日千分之一计算，本院认为，原告主张的计算标准已超过中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分不予支持，本院依法按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金。原告主张的律师费3000元，经本院核算，不超过《山东省律师服务收费标准》的规定，本院依法支持。原告主张的邮寄费60元、户籍查询费5元，本院依法支持。综上，原告主张的借款本金、违约金、律师费、邮寄费等均在被告丁新财承担保证责任范围内，依法由被告丁新财在保证担保范围内承担偿还责任，被告丁新财承担保证责任后，可以依法向第三人纪杰追偿。被告丁新财经本院传票传唤、第三人纪杰经本院公告送达，均未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁新财偿还原告孙国涛借款本金人民币36500元；
二、被告丁新财支付原告孙国涛违约金（自2013年2月23日起至本判决确定的履行期内实际支付之日止，以借款本金36500元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期贷款基准利率四倍计付）；
三、被告丁新财支付原告孙国涛律师费3000元；
四、被告丁新财支付原告孙国涛诉讼费用65元（邮寄费
60元、户籍查询费5元）。
上述一至四项被告丁新财于本判决生效之日起十日内给
付原告孙国涛，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元、保全费720元，共计2035元，由被告丁新财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔 莹
人民陪审员 高淑臻
人民陪审员 于建芝
二〇一五年六月十八日
书 记 员 肖兆明