上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2124号
原告顾海云。
委托代理人夏文竹，上海罡晟律师事务所律师。
被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司。
负责人范军。
被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司。
法定代表人范军。
上述两名被告共同委托代理人徐晶晶。
原告顾海云与被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司、北京世纪星滑冰俱乐部有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日、2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告顾海云及其委托代理人夏文竹，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司、北京世纪星滑冰俱乐部有限公司共同委托代理人徐晶晶出庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2015年4月27日作出民事裁定：本案转入普通程序进行审理。2015年6月3日，本院再次公开开庭对本案进行了审理，原告顾海云及其委托代理人夏文竹，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司、北京世纪星滑冰俱乐部有限公司共同委托代理人徐晶晶出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾海云诉称，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司系被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司开设的分公司。2014年6月28日，原告携儿子与原告朋友至被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司处购卡滑冰。由于被告未尽安全保障义务，为滑冰人员提供护腕，致使原告在滑冰时摔倒致左桡骨骨折，造成原告相应的经济损失，故要求两被告共同赔偿原告医疗费人民币18，437.85元（以下币种相同，含后期医疗费4，609.46元）、住院伙食补助费280元（含后期治疗住院伙食补助费140元）、营养费2，250元、护理费32，327.50元、误工费67，511.40元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元（合计125，606.75元）的50%，计62，803.38元及精神损害抚慰金5，000元，并要求被告退还卡号为NOXXXXXXX滑冰卡内尚未消费的余额539.40元。
被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司、北京世纪星滑冰俱乐部有限公司共同辩称，两被告开设滑冰场时尽了相应的安全保障义务，为滑冰人员提供必要的防护设备，并在滑冰场所张贴了安全告示。原告作为具有安全民事行为能力的成年人，应当知道滑冰运动即使有护具也存在受伤的危险，而原告在滑冰时摔倒系原告与他人相互拉扯所致，故不同意原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及精神损害抚慰金的请求，同意承担律师费、鉴定费之部分，并同意退还卡号为NOXXXXXXX滑冰卡内尚未消费的余额539.40元。
经审理查明，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司系被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司开设的分公司，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司在上海市世博园区开设滑冰场，并在滑冰场售票处和滑冰场入口处张贴《顾客须知》和滑冰运动具有一定危险等内容的提示牌。2014年6月28日，原告顾海云携子与原告朋友多人前往被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司处购置卡号为NOXXXXXXX滑冰卡滑冰，14时许，原告在滑冰过程中摔倒致左手腕受伤，被告工作人员在原告受伤部位进行简单医疗救治措施。之后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经该院诊断，结论为：左手桡骨骨折。2014年6月30日至次月7日，原告顾海云住入上海市第八人民医院进行内固定手术治疗。期间，原告顾海云先后前往上海交通大学医学院附属仁济医院和上海市第八人民医院进行门诊治疗；为治疗之需，原告顾海云共支付医疗费13，828.39元。本起损害事件发生时，原告顾海云在力某系统（上海）有限公司工作，每月收入约2.5万余元；因本起损害事件，造成原告误工损失50，633.55元。截至2015年6月止，卡号为NOXXXXXXX滑冰卡内余额539.40元。为本起诉讼聘请律师参与之需，原告顾海云支付律师代理费3，000元。
审理中，原告顾海云向本院提出申请，要求对本起损害事件造成的损害后果进行鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人顾海云左上肢摔伤，尚未达到道路交通事故伤残程度；损伤后一期治疗休息90-120日，护理60日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为鉴定之需，原告顾海云支付鉴定费1，800元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告顾海云提供的被告滑冰场所之照片、病史记录及出院小结、医疗费收据、律师费收据、原告顾海云与案外人力某系统（上海）有限公司签订的劳动合同、个人税收完税证明、案外人力某系统（上海）有限公司出具的误工证明及工资单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。从事住宿等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，权利人请求其承担相应责任的，人民法院应予支持。原告系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道参与滑冰运动系一项高风险的体育运动，可能造成相应的损害事件，但原告仍参与该项具有高危险的体育运动，并在滑冰过程中摔伤，引起相应的经济损失，对此，原告应承担相应的民事责任。被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司虽在其经营滑冰场所售票处及滑冰场入口处张贴安全告示，但其未在滑冰场内加强巡视，未给滑冰人员尽到完善的安全防护提醒义务，其在经营管理上也存在一定的过失，对原告损害的发生具有一定的过错，应承担相应的民事责任。由于被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司不具有法人资格，依据相关法律规定，其民事责任应由开办其的被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司承担。现原告据此要求被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司承担赔偿责任之请求，本院应予支持。原告要求被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司上海分公司承担赔偿责任之请求，缺乏法律依据，本院不予支持。基于本院查明的事实来看，由于原告明知参与具有高危险的滑冰运动，且在滑冰过程中未尽自身的安全保障义务，故原告对本起损害后果承担80%的责任，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司承担20%的责任。关于两被告是否必须为滑冰人员提供护腕以及两被告提供护腕是否能避免本次损害事件发生的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告顾海云虽提供了其他滑冰场所为滑冰人员提供护腕用具，但未能提供其他证据证实开设滑冰场所的经营者必须为滑冰人员提供护腕用具之事实存在。退一步讲，即使滑冰场所经营者为滑冰人员提供护腕，也不可能一定避免滑冰人员佩戴护腕用具在滑冰过程中摔倒受伤的后果，故本院对原告以被告未提供护腕用具导致原告滑冰过程中摔倒引起左桡骨骨折发生之主张。关于本次损害事件造成原告经济损失的范围问题。原告受伤后所产生的误工费、护理费、营养费及已经发生的医疗费应属经济损失范围，参照鉴定单位的鉴定意见，现原告据此要求被告赔偿营养费、误工费及已经发生的医疗费之数额，并无不当，本院应予确认。对于后期治疗费，因该损失尚未发生，故本案不作处理，原告可待后期治疗费实际发生后，通过另行诉讼的方式予以处理。同理，对于住院伙食补助费，现原告主张的住院伙食补助费包含了后期治疗期间的住院伙食补助费，故对后期治疗期间住院伙食补助费，本案不予处理，本院确认住院伙食补助费为140元。护理费，根据原告受伤情况，现原告要求被告赔偿护理费32，327.50元，明显过高，本院不予支持。根据原告受伤后果、鉴定单位的鉴定意见及本市护理市场的价格，本院酌情核定护理费3，750元。精神损害抚慰金的问题，虽然本起损害事件并未造成严重后果，但对原告带来一定的痛苦，现原告据此要求被告赔偿精神损害抚慰金之主张，并无不当，本院应予支持。但原告主张的精神损害抚慰金之数额明显过高，本院不予支持，本院根据原告受伤后果酌定精神损害抚慰金为2，000元。律师费，原告为本起诉讼聘请律师而支付的律师费，也属本起损害事件造成的经济损失范围，现原告要求被告予以赔偿之主张，并无不妥，本院应予支持。审理中，原、被告对原告购置滑冰卡内资金的退款事宜所达成的一致意见，并无不当，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾海云医疗费13，828.39元、住院伙食补助费140元、护理费3，750元、营养费2，250元、误工费50，633.55元、精神损害抚慰金2，000元、律师费3，000元鉴定费1，800元（合计77，401.94元）的20%，计15，480.39元；
二、被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内与原告顾海云办理卡号为NOXXXXXXX滑冰卡内余额539.40元的退款事项。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，370元，由原告顾海云负担1，096元，被告北京世纪星滑冰俱乐部有限公司负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 周伟德
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会组织活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。