云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）耿刑初字第124号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某某（系死者李某甲之母），女，1947年2月4日生，佤族，云南省耿马自治县人，务农，住耿马自治县。
委托代理人钱某某，男，耿马自治县耿马镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人杨某甲，男，1973年5月11日出生，汉族，务农，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。（未到庭）
委托代理人李某乙（杨某甲妻子），女，1973年11月11日出生，汉族，务农，住耿马自治县。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。
法定代表人邹某某，男，该公司经理。
公司地址：临沧市临翔区南平西路4号。
委托代理人黄某某，男，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司。（未到庭，书面提交代理词）
负责人代表敖某某，该公司经理。
被告人尹某某，男，1975年5月2日出生，佤族，云南省耿马自治县人，小学文化，务农，住耿马自治县。无前科。因本案于2014年8月13日被耿马自治县公安局取保候审。
辩护人肖某，云南通四海律师事务所律师。
云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人钟某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。耿马傣族佤族自治县人民检察院指派代理检察员朱宝恩出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人肖某，附带民事诉讼原告人钟某某及其委托代理人钱某某，附带民事诉讼被告人杨某甲的委托代理人李某乙，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司委托代理人黄某某等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司未到庭，但出具书面代理词。本案现已审理终结。
耿马自治县人民检察院指控：2014年5月5日18时40分许，被告人尹某某驾驶云S069**号中型自卸货车在耿沧线K0＋400M十字路口处由耿马县城幸福新城方向横穿耿沧线准备去耿马糖厂停车场时，因其进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，且车载物超过核定载质量致车紧急制动延缓了制动时间，以致其车尾部与从耿马县看守所方向驶来的由杨某甲驾驶的云SDF7**号普通二轮摩托车（载李某甲）相撞，造成李某甲当场死亡、杨某甲受重伤。耿马县公安局交通警察大队认定尹某某承担该事故的主要责任。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，接处警登记表，查获经过，交通事故照片，现场查勘记录，车辆技术鉴定意见书，尸体检验意见书，伤情鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶证、行车证复印件，证人证言，被告人供述与辩解等证据予以证实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，认为被告人尹某某的行为构成了交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人钟某某及其委托代理人钱某某要求被告人尹某某、附带民事诉讼被告人杨某甲、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司赔偿李某甲死亡赔偿金122820.00元，丧葬费24498.50元、赡养费49257.00元，三项共计196575.50元。先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司在第三者交强险限额内先行赔付110000元，不足部分86575.50元由尹某某、杨某甲共同赔偿。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩护人肖某为被告人尹某某提出的辩护意见是：1、对本案罪名无异议；2、尹某某及杨某甲均存在违反交通法规情形，才造成李某甲死亡及杨某甲受伤；3、被告人犯罪主观恶性不深，事发后及时报警，有自首情节；4、被告人认罪态度较好并且是初犯；5、事发后被告人对死者、伤者进行了部分赔偿，取得受害人的谅解。对于附带民事诉讼原告人钟某某的赔偿要求，被告人尹某某及其辩护人认为钟某某要求赔偿的赡养费过高，应按农村户口计算。
附带民事诉讼被告人杨某甲的委托代理人李某乙认为，杨某甲在此次事故中也是受害者，只愿意承担不足部分的10%。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司委托代理人黄某某认为，被告人尹某某所驾驶的肇事车辆云S069**虽在该公司投保，但死者系乘车人而非驾驶人，死者不属于交强险赔偿对象，故中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司书面提交代理词自愿在交强险范围内承担11万赔偿责任。
经审理查明：2014年5月5日18时40分许，被告人尹某某驾驶云S069**号中型自卸货车在耿沧线K0＋400M十字路口处由耿马县城幸福新城方向横穿耿沧线准备去耿马糖厂停车场时，因其进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，且车载物超过核定载质量致车紧急制动延缓了制动时间，以致其车尾部与从耿马县看守所方向驶来的由杨某甲驾驶的云SDF7**号普通二轮摩托车（载李某甲）相撞，造成李某甲当场死亡、杨某甲受重伤。耿马县公安局交通警察大队认定尹某某承担该事故的主要责任。
另查明，被告人尹某某在案发后已向死者李某甲家属支付22500元人民币；向伤者杨某甲支付51500元人民币。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、户籍证明，主要证实被告人尹某某具有刑事责任能力及其他身份情况。
2、接处警登记表，主要证实2014年5月5日18时45分，耿马县公安局交警大队接到被告人尹某某电话报警的事实。
3、查获经过，证实2014年5月5日18时45分，耿马县公安局交警大队接到被告人尹某某电话报警后两民警立即赶到现场处理，并将在现场等待处理的尹某某查获的事实。
4、道路交通事故现场勘查记录、道路交通事故照片，主要证实耿马自治县公安局交警大队对事故现场进行勘察，并制作了现场方位图、笔录，拍摄了反映事故现场的照片。
5、行政强制措施凭证，主要证实耿马县公安局交通警察大队对尹某某、杨某甲驾驶证、行车证及肇事车辆予以扣押，并将车辆、行车证返还给尹某某、杨某甲的事实。
6、驾驶证、行驶证复印件，主要证实尹某某、杨某甲均具有驾驶资格，车辆符合上道行驶。
7、尸体检验鉴定意见书，证实李某甲的死亡系严重颅脑损伤引起中枢性呼吸循环衰竭死亡，并已将结果告知尹某某、杨某甲及死者家属。
8、车辆技术鉴定，主要证实云南云通司法鉴定中心对肇事车辆进行检验。鉴定结论：被告人和被害人驾驶的车辆转向、制动、喇叭装置、行驶系功能有效，未检见车辆机械故障，不能计算当时的车速。
9、乙醇鉴定报告，证实尹某某、杨某甲均未饮酒驾驶。
10、伤情鉴定，证实杨某甲伤情达重伤二级。
11、道路交通事故认定书，证实经耿马自治县公安局交警大队认定，被告人尹某某承担该事故的主要责任，杨某甲承担次要责任，死者李某甲不承担责任。
12、证人证言，杨某乙证实案发当天其与杨某甲、李某甲一起从勐省回勐撒，杨某甲骑摩托车带李某甲，途中，一辆拉甘蔗的车从左边岔路口出来后就与杨某甲驾驶的摩托车相撞，后其叫路边一妇女报警的事实。吴某某证言证实案发当天其与杨某甲、杨某乙、李某甲、张某某一起到勐省抓黄鳝回来途中，其与张某某骑摩托车在前，后张某某接到其妹妹电话告知杨某甲驾驶的摩托车肇事，后二人回到案发现场，李某甲已死亡，杨某甲被送往医院的事实。杨某丙证实案发当天，其堂哥杨某乙给其打电话称其哥杨某甲发生交通事故，其到现场后120急救车也赶到现场，李某甲已死亡，其哥被120急救车送医院的事实。
13、被告人的供述与辩解，证实被告人尹某某对自己的犯罪事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，被告人尹某某对证据表示无异议。本院确认证据合法、有效。上列证据能相互印证，形成完整证据锁链证实被告人尹某某犯交通肇事罪的犯罪事实，本院确认公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，足以认定。
为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人钟某某及其代理人钱某某向法庭提交以下证据：1、《户口注销证明》，证实附带民事诉讼原告人钟某某身份，其丈夫李小顺已去世。2、证明一份，证实附带民事诉讼原告人钟某某有4个子女。3、户口薄一份，证实钟某某于2012年4月7日已转为城镇居民户口，赡养费应以城镇居民标准计算。
经质证，附带民事诉讼被告人尹某某及其辩护人肖某、附带民事诉讼被告人杨某甲对证据1、2无异议，但对证据3提出异议，其认为钟某某的赡养费应按农村户口计算。中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对证据无异议。
中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司提交机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，证实交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，不包括被保险机动车车上人员、被保险人。
经质证，附带民事诉讼原告人钟某某及其代理人钱某某认为中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司提交机动车交通事故责任强制保险条款只能作为参考依据，不能作为证据使用。杨某甲的代理人李某乙对证据无异议。
被告人尹某某及其辩护人肖某向法庭提交以下证据：1、收据两份，证实被告人尹某某支付死者李某甲家属丧葬费22500元，支付伤者杨某甲治疗费51500元。2、交通事故认定书，证实李某甲的死亡与其不佩戴安全头盔有一定关系，故在民事赔偿上要相应减轻被告人的责任。
经质证，附带民事诉讼原告人钟某某及其代理人钱某某对证据1无异议，对证据2提出异议，其认为造成事故的因果关系与死者李某甲是否佩戴头盔无关。附带民事诉讼被告人杨某甲、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对证据均表示无异议。
合议庭认为，附带民事诉讼被告人钟某某虽然生活在农村，但其属于符合法律规定的城镇居民户口，依法应按照城镇居民计算赡养费。附带民事诉讼被告人尹某某及其辩护人肖某、附带民事诉讼被告人杨某甲的辩解不成立，不予采纳。被告人尹某某及其辩护人肖某辩解认为李某甲的死亡与其不佩戴安全头盔有一定关系，故在民事赔偿上要相应减轻被告人的责任的辩解于法无据，不予采纳。附带民事诉讼原告人钟某某及其代理人钱某某认为中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司提交机动车交通事故责任强制保险条款只能作为参考依据，不能作为证据使用的辩解不成立，不予采纳。
本院认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关提出对被告人尹某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹某某案发后主动报警，在现场等待交警部门前来处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且案发后已赔偿死者家属各项经济损失22500元，已赔偿伤者杨某甲各项经济损失51500元，量刑时亦可酌情从轻处罚。民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人就赔偿数额意见分歧较大，调解未果。中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司及死者李某甲在此次事故中不承担赔偿责任。辩护人肖某为被告人尹某某提出的辩护意见除提出钟某某的赡养费按城镇户口计算不予支持外，其他辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人尹某某、附带民事诉讼被告人杨某甲、永城财产保险股份有限公司临沧中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人钟某某各项经济损失共计人民币196575.50元。先由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险范围内承担11万元，不足部分86575.50元由尹某某、杨某甲共同承担。其中尹某某承担70%，即60602.85元，减去先前支付的22500元，尹某某实际应赔偿附带民事诉讼原告人钟某某各项经济损失38102.85元；杨某甲应承担30%，即杨某甲应赔偿附带民事诉讼原告人钟某某各项经济损失25972.65元。
上述款项，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司及死者李某甲不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 桂红兵
审判员 张金国
审判员 周 静
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郭玉珠