江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连民终字第0926号
上诉人（原审被告）阮加华。
委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。
委托代理人阮连跃（系阮加华父亲），汉族，1958年11月28日生。
被上诉人王金娥（系原审原告杜其华母亲）。
被上诉人杜卫群（系原审原告杜其华妻子），汉族，1974年11月29日生，被上诉人杜明月（系原审原告杜其华女儿）。
委托代理人杜卫群（系杜明月母亲），汉族，1974年11月29日生，被上诉人杜明阳（系原审原告杜其华儿子）。
法定代理人杜卫群（系杜明阳母亲），汉族，1974年11月29日生，上诉人阮加华因与被上诉人杜其华机动车交通事故责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2012）东民初字第1664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理期间查明，被上诉人杜其华已于2013年7月7日死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，本院于2013年8月26日作出（2013）连民终字第0926号民事裁定，中止本案的诉讼，并依法通知杜其华的继承人王金娥、杜卫群、杜明月、杜明阳参加诉讼。王金娥、杜卫群、杜明月、杜明阳均表示同意参加诉讼。本院恢复审理后，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年10月27日17时许，杜其华无证驾驶苏G×××××号轻便摩托车沿东海县峰泉公路由北向南行驶至东海县种畜场加油站路段路东侧，遇阮加华无证驾驶无号牌二轮摩托车载案外人黄某相向行驶，两车前部相撞，致杜�华、阮加华及案外人黄某受伤，两车损坏，事故发生后，本案双方当事人移动车辆均未标明位置，未及时报警。事故经东海县公安局交通警察巡逻大队适用简易程序处理，认定杜其华承担事故主要责任，阮加华承担事故次要责任，案外人黄某无责任，双方均无异议。
杜其华伤后在东海阳光医院住院治疗5天，共花医疗费7595.60元（含在东海县人民医院门诊、检查费用）。2012年2月13日，杜其华的伤情经东海县人民医院司法鉴定所法医鉴定，结论为：杜其华因交通事故造成左侧锁骨中段骨折，达不到伤残评定等级标准；休息时间8个月、护理期限2个月、营养期限2个月；今后医疗费用约需5000元。杜其华为此花鉴定费900元。阮加华驾驶的车辆没有投保交强险。
原审法院另查明，杜其华从2011年5月22日起在连云港华大钢结构工程有限公司从事机器操作工作�月工资2700元，自本次交通事故发生后至2012年6月未上班，2012年7月开始上班，因伤未上班期间，用人单位未支付工资。
原审法院认为：交通各方在道路上行驶，应当自觉遵守道路通行方面的法律规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，公安机关适用简易程序认定杜其华负事故主要责任、阮加华负事故次要责任，双方无异议，原审法院予以确认。阮加华的车辆没有投保交强险，应首先在交强险责任限额内对杜其华因该事故造成的损失进行赔偿，超过交强险责任限额的部分损失，应由事故责任双方按责分摊。杜其华主张今后医疗费5000元，该费用虽尚未发生，但属将来必然发生且数额具有合理性，为减少当事人讼累，原审法院予以一并处理。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，作出如下判决：杜其华医疗费7595.60元、营养费600元、今后治疗费5000元、误工费（按7个月计算）18900元、护理费1520元、法医鉴定费900元，计34515.60元，由阮加华在交强险责任限额内赔偿30420元及交强险责任限额外损失4095.60元的30%即1228.68元，合计赔偿31648.68元，应于判决生效后十日内付清。案件受理费500元，由阮加华负担（已由杜其华垫付，阮加华应于判决生效之日起十日内付给杜其华）。
上诉人阮加华不服原审判决上诉称，原审法院认定事实错误：1、原审法院认定被上诉人受伤后在东海县阳光医院住院治疗5天，共花医疗费7595.6元（含东海县人民医院费用），但是判令上诉人全部承担7595.6元医疗费没有法律依据。从被上诉人在一审期间提交的相关就诊材料看，被上诉人受伤后在东海县人民医院就诊，后在没有医院转院手续下，私自又转到东海阳光医院就诊，对于私自转院支出的费用，上诉人不应承担。2、今后医疗费5000元不应支持。首先，这是预计费用，不是明确的费用；其次，这部分费用没有支出，依据最高人民法院的规定，对于不确定且没有支出的费用，应当在实际支出后另行主张。3、对于被上诉人误工费用应当按照农村居民人均收入核算，虽然被上诉人提供劳动合同，但是没有提交用人单位的营业执照、税务登记证等手续，另外，虽然被上诉人说在单位打工，但是没有提交相关工资明细，也不能认定其与所称的用人单位存在劳动关系。其中被上诉人提交的劳动合同及证明都是被上诉人起诉后通过私下途径不合法取得，明显不具有证据的效力。综上所述，原审法院认定事实错误，恳请二审法院裁定撤销原审判决并改判驳回被上诉人的不合理诉讼请求，由�上诉人承担一、二审全部诉讼费。
被上诉人王金娥、杜卫群、杜明月、杜明阳共同辩称：上诉人陈述的不对。杜其华当天晚上到东海县医院检查看不出来病情，后来到阳光医院复查，就查出来了是骨折，又把骨折的情况反馈给东海县医院，东海县医院也出具了证明。杜其华在做过手术之后，于2013年2月2日那天又做了后续治疗手术。杜其华在医院住了十几天，医院也出具了证明。此证明在一审中没有提交，因在一审期间后续治疗手术还没做，所以在二审期间我们向二审法院提交。杜其华是在2013年7月才病故的。对其上班期间，厂里也出具了证明，此证明在一审中已经提交，厂里发的工资是现金，没有工资卡。
本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院另查明，王金娥系杜其华母亲，杜卫群系杜其华妻子，杜明月系杜其华女儿，杜明阳系杜其华儿子。杜其华于2013年2月2日在东海利民医院行左侧锁骨骨折术后内固定取出术，支出医疗费4203.8元。上述事实有被上诉人提供的户口注销证明、户籍证明、医院诊断证明书以及本院与杜卫群、王金娥的谈话笔录、本院从公安机关调取的王金娥的身份信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，故意或过失致人身体遭受损害的，应承担损害赔偿责任。本案中，公安机关认定本次交通事故当事人杜其华负事故主要责任、阮加华负事故次要责任，因此本次事故给一方身体造成损害的，另一方应当承担相应的赔偿责任。对上诉人阮加华提出的杜其华受伤后在东海县人民医院就诊，后在没有医院转院手续情况下，私自又转到东海阳光医院就诊，对于私自转院支出的费用，上诉人不应承担的上诉理由，本院认为，杜其华从东海县人民医院转到东海阳光医院就诊是为了诊断及治疗伤情的需要，且其并未因转院治疗而产生不必要的费用，上诉人也没有证据证明杜其华因转院治疗而产生明显昂贵的医疗费用，因此对上诉人提出的该上诉理由本院不予支持。
对上诉人提出的后续治疗费5000元不应支持的上诉理由，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中杜其华的二次手术费依据鉴定结论属于取内固定必然发生的费用，且在一审判决之后确已实际发生，杜其华为此支付了4203.8元，虽然不足5000元，但考虑到杜其华在二次手术期间还应发生误工、护理等相关费用，因此本院认为，原审法院依据鉴定结论支持后续治疗费并无不当，对上诉人的该上诉理由本院亦不予支持。
对上诉人提出的被上诉人误工费用应当按照农村居民人均收入核算的上诉理由，本院认为，原审法院根据被上诉人提供的相关证据及查明的案件事实确定被上诉人的误工按实际损失计算并无不当，上诉人认为被上诉人与所称的用人单位不存在劳动关系，应按农村居民标准计算被上诉人的误工损失，但未能提供充分证据证明，本院对此不予采信。
综上，原审判决认定的基本事实清楚，判决结果妥当，应予维持。因本案原审原告杜其华已经死亡，其法定第一顺序继承人均表示参加本案诉讼，因此本案死者杜其华的权利义务应当由其继承人依法享有和承担。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人阮加华承担。
本判决为终审判决。
审判长 乙 斌
审判员 谭晓春
审判员 汪家元
二〇一四年十一月五日
书记员 祝蔷薇
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。