重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00296号
原告：刘洪亮，男，1990年4月6日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告：覃定晓，女，1989年9月20日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（组织机构代码G7204634-6），住所地重庆市永川区胜利路116号。
代表人：邓卢忠，系该公司经理。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。
原告刘洪亮诉被告覃定晓、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月24日受理后，2015年5月29日，本案适用简易程序，由审判员刘朝文独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪亮委托代理人张传蓉，被告覃定晓，被告人保财产保险公司委托代理人李红江到庭参加了诉讼。人保财产保险公司于2015年4月9日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级和后期医疗费进行重新鉴定，2015年4月29日，重庆市弘正司法鉴定所对此做出鉴定。本案现已审理终结。
原告刘洪亮诉称：2014年10月29日20时07分，刘洪亮驾驶车牌号为渝C7K9**的普通二轮摩托车，沿南环二路往西南城方向行驶至南环二路与龙棠大道交叉口时，与覃定晓驾驶的由大邮路往龙棠大道行驶的车牌号为渝C55F**的小型轿车发生碰撞，致刘洪亮、覃定晓及渝C55F**号车乘坐人方福碧受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，由刘洪亮负事故的主要责任，覃定晓负事故的次要责任，方福碧无责任。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，在住院治疗33天后于2014年12月1日出院，期间共用去医疗费44624.94元。2015年4月29日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗做出鉴定，结论为：1、被鉴定人刘洪亮伤残程度为9级，2、被鉴定人刘洪亮后期医疗费用约为人民币18000元。经查，渝C55F**号小型客车系覃定晓所有，覃定晓为该车在人保财产保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内。
在此次交通事故中，原告的损失有医疗费44624.94元、住院伙食补助费33天×90元／天=2970元、营养费1500元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金25216元×20年×20%=100864元、被扶养人生活费44535元、护理费100元／天×33天=3300元、误工费100元／天×180天（定残前一日）=18000元、交通费1000元、鉴定费1350元、财产损失费3401元等共计239544.94元。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决人保财产保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，交强险赔偿不足部分由人保财产保险公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿，仍有不足的，由被告覃定晓赔偿。
被告人保财产保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；2、渝C55F**号小型客车在人保财产保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，并投保了不计免赔，发生交通事故时也在投保期之内，保险公司对原告经人民法院确认的损失愿意在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分愿意在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任；3、对原告提出的残疾赔偿金、医疗费及后续治疗费无异议，住院伙食补助费同意按32元／天计算33天，护理费同意按80元／天计算33天，误工费同意按80元／天计算93天，被扶养人生活费同意按照城镇居民标准计算，财产损失费不同意赔偿，对原告提出的其他请求要求人民法院依法确认，同时保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告覃定晓辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；2、发生交通事故后覃定晓已支付原告医药费10000元，要求在对原告进行赔偿时应予以扣除，其余意见与人保财产保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年10月29日20时07分，刘洪亮驾驶车牌号为渝C7K9**的普通二轮摩托车，沿南环二路往西南城方向行驶至南环二路与龙棠大道交叉口时，与覃定晓驾驶的由大邮路往龙棠大道行驶的车牌号为渝C55F**的小型轿车发生碰撞，致刘洪亮、覃定晓及渝C55F**号车乘坐人方福碧受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定：由刘洪亮负事故的主要责任，覃定晓负事故的次要责任，方福碧无责任。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“右胫腓骨中下段粉碎性骨折……”。原告在住院33天后于2014年12月1日出院，出院医嘱：“休息两月，加强营养和在医师指导下行功能锻炼，术后3月内患肢不可下地负重行走，避免摔倒，术后1、2、3、6、12月复查摄片，术后12-18月根据骨折愈合情况行内固定取出术……”。原告在住院期间共用去医药费及检查费44624.94元，其中覃定晓支付了10000元。
2015年3月5日，重庆市大足司法鉴定所对原告伤残程度及后续医疗做出鉴定，结论为：“1、刘洪亮右下肢功能丧失属8级伤残，2、刘洪亮后期医疗费约需18000元”，本次鉴定原告共用去鉴定费1350元。在诉讼过程中，人保财产保险公司于2015年4月9日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级和后续医疗进行重新鉴定，重庆市弘正司法鉴定所于2015年4月29日对此做出鉴定，结论为：1、被鉴定人刘洪亮伤残程度为9级，2、被鉴定人刘洪亮后期医疗费用约为人民币18000元。本次鉴定人保财产保险公司共用去鉴定费1950元。
同时查明：1、渝C55F**号小型轿车属原告覃定晓所有，覃定晓将该车在人保财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，保险期间从2014年5月24日19时起至2015年5月24日19时止；2、庭审中，人保财产保险公司与覃定晓就非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超过交强险医疗费限额应由被告承担责任部分由人保财产保险公司赔偿85%，覃定晓赔偿15%的一致意见；3、原告刘洪亮系家住大足区某某街道某某村某组的城镇居民，刘洪亮与妻子王定春生育了两个子女，分别是儿子刘某甲（2008年2月6日出生），女儿刘某乙（2009年3月16日出生）。
现原告以其健康权受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、大足区人民医院住院病历及医药费票据、《交通事故责任认定书》、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、原告的户口页、原告子女的出生医学证明等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告属城镇居民，对原告的损失，应按照政府统计部门公布的本市城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中构成了9级伤残，本院确定原告应得的残疾赔偿金为：25216元／年×20年×20％＝100864元；因残疾赔偿金里还包括被扶养人生活费，本案中刘洪亮的被扶养人有儿子刘某甲（2008年2月6日出生，被扶养年限11年），女儿刘刘某乙（2009年3月16日出生，被扶养年限12年）。按照法律的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，因刘某甲、刘某乙的扶养人除原告外，还有母亲王定春，故被扶养人生活费为：（刘某甲（17814元／年×11年×20%÷2扶养人）＋刘某乙（17814元／年×12年×20%÷2扶养人））＝40972元；2、关于医疗费用，原告住院期间共用去医药费及检查费44624.94元，此系原告的实际支出，被告无异议，本院予以确认；3、关于后续治疗费，原告因交通事故受伤尚需行取内固定手术，经鉴定机构确认需治疗费18000元，被告对此无异议，本院予以确认；4、关于住院伙食补助费，原告住院33天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：32元／天×33天=1056元；5、关于护理费，原告共计住院33天，按照本地护工工资标准，其护理费为80元／天×33天=2640元；6、关于营养费，综合考虑原告因本次交通事故构成9级伤残，住院33天，大足区人民医院出院医嘱要求加强营养这一具体情况，本院酌定支持1200元；7、关于原告用去的第一次鉴定费1350元，此款系原告的实际支出，本院予以确认；8、关于误工费，原告因本次交通事故已构成持续误工，误工时间应计算至评残的前一日，即2015年4月28日共计180天。由于原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准应按照本院所在地农民工工资标准80元／天计算，故误工费为80元／天×180天=14400元；9、关于交通费，考虑到原告在发生交通事故后实际住院33天，出院后到重庆进行司法鉴定这一具体情况，本院对原告要求主张交通费1000元的请求予以支持；10，关于财产损失费，因原告在庭审中未举示相关证据证明其所有的摩托车因本次交通事故所受到损害的具体价值，对原告要求主张财产损失费3401元的请求本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计226106.94元。
二、关于各方的责任：本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告覃定晓在本次交通事故中承担事故次要责任，其所驾驶的渝C55F**号小型轿车在人保财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，人保财产保险公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定：1、死亡伤残赔偿限额110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金141836元（含被扶养人生活费）、护理费2640元、交通费1000元、误工费14400元等共计159876元，已超过此赔偿限额49876元，故人保财产保险公司在此项下应赔偿原告110000元；2、医疗费赔偿限额为10000元，原告在此项下的损失有医药费44624.94元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1056元、营养费1200元等共计64880.94元，已超过医疗费赔偿限额54880.94元，故中国财产保险公司公司在此项下应赔偿原告10000元；3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失，故人保财产保险公司公司在此项下不予赔偿。
人保财产保险公司交强险责任限额内合计应赔偿原告110000元＋10000元=120000元。
渝C55F**号小型轿车在人保财产保险公司还投保了100万元限额的机动车第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，故对超过交强险赔偿限额的104756.94元（49876元＋54880.94元），人保财产保险公司还应在商业三者险赔偿限额内结合覃定晓在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由覃定晓赔偿。因在本次交通事故中，公安机关认定覃定晓承担次要责任，刘洪亮承担主要责任，故本院确定对超过交强险限额部分由覃定晓承担30%的责任，同时鉴于人保财产保险公司与覃定晓就非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超过交强险医疗费限额应由被告承担责任部分由人保财产保险公司赔偿85%，覃定晓赔偿15%的一致意见，故人保财产保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告：【死亡伤残限额超额部分49876元＋医药费限额超额部分34624.94元×（1-15%非医保用药）＋后续治疗费18000元＋住院生活补助费1056元＋营养费1200元】×30%=29868.96元；覃定晓应赔偿原告：（226106.94元-120000元）×30%-29868.96元=1963.12元，因在发生交通事故后覃定晓垫付了医疗费10000元，已超额赔偿8036.88元（10000元-1963.12元），故覃定晓不再赔偿，为了减少当事人的诉累，其超额支付的8036.88元人保财产保险公司可在赔偿给原告的金额中扣除后直接支付给刘洪亮。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告刘洪亮因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计141832.08元（已扣除人保财产保险公司直接应支付给覃定晓的8036.88元），限本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告刘洪亮的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元（已减半收取），由原告刘洪亮负担50元，被告覃定晓负担568元；第二次鉴定费1950元由原告刘洪亮负担950元，人保财产保险公司负担1000元，此款已由人保财产保险公司垫交，人保财产保险公司可在对原告理赔时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘朝文
二〇一五年六月三日
书记员 艾 程