广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第1085号
上诉人（一审被告）：罗某某。
委托代理人：罗松林。
被上诉人（一审原告）：王某某（曾用名王某某、王某某）。
委托代理人：王丽华。
上诉人罗某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第2089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月24日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人罗某某及其委托代理人罗松林，被上诉人王某某及其委托代理人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：王某某与罗某某于1988年经人介绍相识相恋，于1993年1月5日在南宁市兴宁区人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾，王某某遂以夫妻感情已完全破裂为由诉至一审法院，请求准予离婚。罗某某应诉后主张双方夫妻感情良好，不同意离婚。
在一审审理过程中，双方均认可已长期无夫妻性生活，且双方目前已分开居住；双方无夫妻共同债权债务需要在本案中处理。
一审庭审后，王某某于2014年9月5日向一审法院提交书面意见，称因位于南宁市青秀区新竹路×号×栋×单元×层×号房正在进行危旧房改造，情况特殊，暂不需要在本案中处理，故请求撤回该项诉讼请求。
一审法院经审理认为：婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。本案中王某某、罗某某虽系自由恋爱，自愿结婚，但双方一直未能共同生育子女，且在婚后生活中积淀了较多矛盾后，又未能加强沟通与谅解，而是采取分居方式互不履行夫妻间的义务，加上长期无夫妻性生活，最终导致了夫妻感情破裂。如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故王某某要求离婚，应予准许。关于夫妻共同财产的问题，鉴于王某某在庭审后自愿撤回对南宁市青秀区新竹路×号×栋×单元×层×号房的诉讼请求，而罗某某在庭审中亦不同意对该房如何分割发表自己的意见，故不在本案中予以处理。双方可待该房改造工作完成、产权明晰后，再就此自行协商或另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，该院判决如下：准予王某某与罗某某离婚。案件受理费150元，由王某某负担75元、罗某某负担75元。
上诉人罗某某不服一审判决上诉称：一、人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，而一审法院在被上诉人未能提交任何证据证实双方存在《婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中感情破裂情形的情况下，就主观的认定双方感情破裂并准予双方离婚，明显是不合适的。二、上诉人与被上诉人的婚姻基础是比较牢固的，婚后感情较好，被上诉人一审起诉的理由不能成立，上诉人在婚后生活中尽到了妻子应尽的责任。婚后没有小孩也不是上诉人的过错，不是上诉人不愿意要小孩，而是被上诉人已经失去性功能所造成的。被上诉人一直居住在南宁市青秀区新竹路×号×栋×单元×层×号房，只是提交起诉状后才不在此房居住，而是居住在其父母的房子，两人分居未达到两年，只是分居了两个多月。三、一审法院只看到事情的表象，没有深入调查、推理本案的前因后果，就匆匆结案，有粗糙武断之嫌。被上诉人提出离婚的原因在于目前夫妻共同房产面临拆迁，由于被上诉人家人想独占该房产巨大的市场利益，从而指使被上诉人提出离婚，并非被上诉人的真实意愿。十余年夫妻双方没有过性生活主要是由于被上诉人的身体及心理原因造成，上诉人没有明显过错，而且跟本案没有直接因果关系。双方夫妻感情并未破裂，一审判决的依据有误。请求撤销一审判决，依法改判不准予上诉人与被上诉人离婚。位于南宁市新竹路×号×栋×单元×层×号房屋的产权是本次离婚案的核心问题，被上诉人虽然在一审撤回了关于房产的诉求，其实也是为顺利达到离婚目的，之后再进一步争取到房产而作的准备。上诉人在一审中对房产没有提出意见是因为不想离婚，不想拆分房产，目前一审判决离婚，如二审亦坚持判决离婚，则应根据过错大小的原则，将房产判给上诉人，本案的诉讼费由上诉人和被上诉人共同承担。
被上诉人王某某答辩称：一审作出的判决是正确的，请求二审法院予以维持。关于房屋的处理问题，由于一审时被上诉人的理解问题，以为当时该房屋正在进行危旧房改造，情况特殊，所以当时就向一审法院提出暂不需要在本案中分割处理房屋，现在被上诉人也认为该房屋是可以在本案中作为夫妻共同财产进行分割处理的，请求将讼争房屋的所有权判归被上诉人所有，被上诉人愿意对上诉人进行一定的补偿。
双方当事人争议的焦点是：1、上诉人罗某某与被上诉人王某某双方夫妻感情是否确已破裂？是否准予双方离婚？2、如双方离婚，位于南宁市青秀区新竹路×号×栋×单元×层×号房应否在本案中分割处理？如在本案中处理，应如何分割处理？
上诉人罗某某在二审审理过程中提供以下证据：证据1、照片（共10张）。证明被上诉人在一审判决之后搬走家里的东西，破坏了家里的现状。证据2、被上诉人王某某亲笔写的文字材料。证明被上诉人与其他的女人有暧昧的关系。证据3、照片（1张），证明被上诉人有疑似抑郁症，把上诉人的手机充电器全部剪断。证据4、照片（1张）。该照片拍摄时间大约在2004年至2006年之间，证明双方夫妻关系很好。
被上诉人王某某经质证认为：对证据1前6张照片的真实性没有异议。关于门锁的证据，双方还在诉讼过程中，上诉人把门锁换了，被上诉人进不了家，求助派出所无助后，被上诉人自己把门锁打开进去了。被上诉人是回家拿回自己的衣服。对后4张照片的真实性有异议，不知道是什么情况。对证据2真实性有异议，这些文字不是被上诉人王某某本人写的，被上诉人从来没有写过类似的文字给上诉人，以前写过贺卡给她。对证据3真实性有异议，充电器不是被上诉人剪断的，被上诉人也没有抑郁症。对证据4真实性没有异议，拍摄的时间记不清楚了，大概是2000年到2003年之间拍摄的，是刚搬新房子的时候拍摄的，该照片不能证明双方夫妻关系的好坏，夫妻关系的好与不好不是仅凭一张照片就可以证明的。
被上诉人王某某在二审审理期间向本院提供以下证据：证据1、被上诉人在2014年11月20日南宁晚报刊登的公告声明。证明因上诉人将位于南宁市青秀区新竹路×号×栋×单元×层×号房的所有权证和共有权证全部拿走，被上诉人为防止上诉人拿讼争房屋去交易才登报声明的。证据2、南宁饭店证明。证明讼争房屋是根据被上诉人王某某本人的分配资格工作年限分配的房改房，面积51.8平米，该房仅是被上诉人王某某个人的，没有包含上诉人的工作年限。证据3、广西北部湾银行电子交易回单及补偿安置协议各一份。证明讼争房屋拆迁补偿款的90%已转款到上诉人名下的账户上，金额是59352.75元。
上诉人罗某某经质证认为：对证据1真实性没有异议，讼争房屋的产权证件一直都是由上诉人保管，不知道被上诉人是出于什么原因去登报声明，双方现在都没有离婚，上诉人不可能拿讼争房屋去交易。对证据2真实性没有异议，该份证明已经说明讼争房屋是成本价房，但被上诉人却说是房改房，上诉人的工龄、工作年限和职务，天湖饭店已经出具证明交给了被上诉人。对证据3真实性没有异议，确实收到了59352.75元，但是不知道是什么款，只是收到了银行的短信提示，关于补偿安置协议的真实性有异议，因为是复印件而且该份协议上上诉人罗某某只是签名但是没有盖手印，而协议上说明要盖手印之后才生效的。
上诉人罗某某除对一审查明“双方无夫妻共同债权债务需要在本案中处理。”有异议，认为其在一审审理过程中没有说过这句话外，对一审查明的其他事实没有异议。
被上诉人王某某对一审查明事实无异议。
本院对当事人争议的证据经审理认为：被上诉人王某某对上诉人罗某某二审提供的证据1前6张照片及证据4的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。上诉人罗某某对被上诉人王某某二审提供的证据1、证据2、证据3中的广西北部湾银行电子交易回单的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。双方对对方提供的其他证据的真实性均有异议，本院对其真实性不予确认。
本院二审查明事实与一审查明事实相一致。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。王某某、罗某某婚后多年一直未能生育孩子，双方在婚后的共同生活中产生矛盾后，未能及时加强沟通与谅解，导致夫妻关系不和睦，且双方长期分居并无夫妻性生活，互不履行夫妻间的义务，在诉讼中无法调解和好，夫妻感情确已破裂。罗某某二审提供的证据并不能证实双方夫妻关系很好没有破裂。由于双方矛盾较深，已很难再继续共同生活，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。故一审判决准许双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。
对双方讼争的南宁市新竹路×号×栋×单元×层×号房屋，因一审没有分割处理，且该房涉及危旧房改造，情况特殊，双方当事人可待旧房改造工作完成、产权明晰后，连同拆迁补偿款的分割处理问题另行协商或通过诉讼程序予以解决，本院在本案中不予处理。因此，一审根据王某某提出的申请，在本案中暂不分割处理南宁市新竹路×号×栋×单元×层×号房屋并无不当。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人罗某某的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（上诉人罗某某已预交），由上诉人罗某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 肖燕青
代理审判员 李常增
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王熙伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。