重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第03333号
原告重庆市茶山竹海食品饮料有限责任公司，住所地重庆市永川区萱花四社，组织机构代码66643686-3。
法定代表人王子文，总经理。
委托代理人谢兵，重庆新源律师事务所律师。
被告重庆市江乙川商贸有限公司，住所地重庆市江北区港安二路48号3幢6-1-4，组织机构代码08912769-9。
法定代表人江川，总经理。
委托代理人崔远明，重庆向道律师事务所律师（特别授权）。
原告重庆市茶山竹海食品饮料有限责任公司与被告重庆市江乙川商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员田宏波于2015年7月9日适用简易程序公开进行了审理。原告重庆市茶山竹海食品饮料有限责任公司及其委托代理人谢兵，被告重庆市江乙川商贸有限公司的委托代理人崔远明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告重庆市茶山竹海食品饮料有限责任公司诉称，2014年10月22日，原、被告双方的法定代表人签定了《转让合同》，合同约定：原告将在重庆市巴南区重庆环岛湖山泉水有限责任公司的“茶海山泉”和成都农夫桶水的水和经销商转让给被告，之后，原、被告双方又签定了转让合同补充协议。2014年10月23日、2014年11月11日，双方通过两次确认PC桶数量分别为2197个、1160个，现己超过双方约定归还PC桶的期限。故起诉请求被告按合同约定支付PC桶款67140元及违约金60000元。
被告重庆市江乙川商贸有限公司辩称，原、告所签订的转让合同是个人行为，与重庆市江乙川商贸有限公司无关，双方无合同关系，被告不是本案适格主体。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月22日，原告的法定代表人王子文（甲方）与被告的法定代表人（乙方）签订《转让合同》，约定“一、甲方在重庆市巴南区白节镇桥口坝，重庆环岛湖山泉水有限责任公司原生产的‘茶海山泉’和成都农夫桶水的水和经销商转让给乙方，乙方给甲方的转让费为3万元；二、甲方在重庆市巴南区白节镇桥口坝，重庆环岛湖山泉水有限责任公司现存有PC空桶只，PC桶给乙方壹个月的周转，但乙方承诺在壹个月后必须按时归还给甲方，如到时间乙方没有按时归还给甲方，乙方必须按每一个PC桶20元正给甲方结算。成都农夫甲方不能进入重庆市场，”茶海山泉“不能进入原甲方市场。三、甲方原有的经销商欠有甲方的PC桶大约2500只PC桶全部转让给乙方，转给乙方的欠桶数量具体以乙方在15天以内走访甲方经销商数量为准。四、乙方在15田之内走访了经销商以后的欠桶数量后，乙方承诺在三个月内归还欠桶数量的一半，另余的欠桶乙方承诺在陆个月全部还清给甲方，如没有按时归还给甲方，乙方按每只PC桶20元每只给甲方结算。五、甲方乙把经销商的详细清单移交给乙方（经销商电话、手机和销售情况，欠桶情况全部移交给乙方，乙方在15天内走访了经销商后承诺在15天内走访完后付清全部转让余款2万元。六、乙方现预付在刘燕辉证人的1万元作为转让合同定金，如一方没有按时支付余额给甲方，作为乙方违约，不退还乙方的预付1万元，而乙方无条件归还原有甲方的经销商，如以上的每条违规，产生的各种经济责任，由违约方承担经济责任。七、双方应该遵守以上条款，如单方违约，违约金6万元。八、以上条例原则是协商解决，如协商达不成一致，以重庆市永川区人民法院裁决。”后原告作为甲方、被告作为乙方签订了《转让合同补充协议》，该补充协议对转让款的总金额及支付方式和对象进行了约定。2014年10月23日，被告法定代表人江川接收了茶山竹海水厂各客户日用购水回桶卡花名单及应回收水桶2197个。同日，江川出具欠条一张，载明“江川欠到王子文在重庆市巴南区白节镇桥口坝，重庆环岛湖山泉水有限责任公司‘茶海山泉’、‘茶娃娃’、‘川联农夫’PC桶1159个”，其中江川在该欠条中承诺以上欠桶在壹个月内必须归还给王子文，如没有按时归清欠桶，作为江川违约而产生的一切费用由江川负责。2014年11月11日，被告向原告再次出具欠条一张，载明“经乙方确认原经销商欠甲方的“茶海山泉”的经销商和成都农夫“川联农夫”桶装水PC桶壹仟三佰陆拾柒个，乙方（被告）承诺按转让协议中三个月归还总数量的一半，从2014年11月6日起6个月内归还全部PC桶数量。如乙方（被告）到期未还清，作为乙方违约，甲方因此产生的一切费用由乙方负责。另外，捌佰叁拾个桶欠桶的水未在江川处，下次王子文在桥口坝来领取”。
另查明，被告未按照约定归还原告PC桶。
上述事实，有当事人陈述、转让合同、转让合同补充协议、茶山竹海水厂各客户日用购水回桶卡花名单、欠条等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，企业法人应当对其法定代表人的经营活动承担民事责任。本案中，原、被告的法定代表人在双方自愿的情况下签订了经营的桶装水的水和经销商的转让协议应为公司行为，其法律后果亦应由原被告负担。经本院审查，原、被告签订的《转让合同》以及被告向原告出具的两张欠条均系双方真实意思表示且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。根据双方签订的《转让合同》第二条、第四条约定以及被告向原告先后出具的两张欠条，可以确认被告应归还3356只，但根据2014年11月11日的欠条载明的内容看，其中有830只桶应由原告自行领取，现原告并未证据证明其未领取或被告不让其领取的证据，其法律后果应由其自行负担，故被告实应归还原告2526只PC桶。因被告未能按照约定归还原告相应PC桶，根据双方约定，被告应按照每只20元的价格向原告支付相应款项，总计应为50520元（2526×20）。故对原告要求被告支付67140元PC桶款，本院仅支持50520元，超过部分不予支持，待原告有其他证据证明系因被告原因导致其损失后，可另行主张。因被告未按照双方约定归还PC桶系违约，原告有权利要求被告承担违约责任，现原告要求被告支付违约金6万元虽符合双方合同约定，但被告认为违约金过高要求法院进行调整，本院结合被告的违约性质以及给原告造成的损失，本着公平及诚信原则，按照以下计算方式分别计算违约金：一、以23180元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍从2014年11月23日开始计算至付清为止；二、以13680元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍从2015年2月11日开始计算至付清为止；三、以13660元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍从2015年5月6日开始计算至付清为止。被告辩称，江川签订合同的行为系个人行为而非被告行为，但其无举示充分证据加以证明，故对其辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市江乙川商贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告重庆市茶山竹海食品饮料有限责任公司PC水桶款50520元及违约金（违约金的计算方式为：一、以23180元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍从2014年11月23日开始计算至付清为止；二、以13680元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍从2015年2月11日开始计算至付清为止；三、以13660元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍从2015年5月6日开始计算至付清为止）；
二、驳回原告重庆市茶山竹海食品饮料有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元（己减半收取），由被告重庆市江乙川商贸有限公司负担（此款原告已预交，由被告在本判决生效后10日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田宏波
二〇一五年八月四日
书记员 龙 腾