广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第96号
原告周某某，男，1977年5月6日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市百合镇北降北安村。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告谭某某，男，1993年12月8日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市赤水镇长塘村。
被告陈某某，男，1988年8月10日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处祥龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人蔡某亮，该公司总经理。
委托代理人陈某宗，广东华南律师事务所律师。
原告周某某诉被告谭某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简中保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年4月24日公开开庭进行审理。原告周某某的委托代理人张巨欢，被告谭某某，被告陈某某，被告中保江门公司的委托代理人陈某宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2013年9月24日，谭某某驾驶粤JMR8**号小型客车从长沙祥苑中路往幕沙路方向行驶，行驶至长镇路美宜佳门口时，碰擦醉酒坐卧在车行道内的行人周某某，造成周某某受伤道路交通事故。事故发生后谭某某驾车离开现场，后又驾车返回现场。开平市公安局交通警察大队认定谭某某承担此事故的主要责任，周某某承担事故的次要责任。原告受伤后在开平市中心医院治疗，后转佛山市中医院住院治疗。经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定一项八级伤残和一项十级伤残。原告的损失有医疗费被告已经赔偿，住院伙食补助费2350元、营养费6000元、护理费4800元、误工费6504.15元、残疾赔偿金187405.6元、扶养费156214.55元、鉴定费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，合计381974.3元。粤JMR8**号小型客车在被告中保江门公司投保交强险与第三者责任保险，原告的损失应在交强险分项限额赔偿110000元，交强险优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额部分按事故责任被告负担80%即217579.44元。故提起诉讼，请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告损失327579.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告周某某对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、机动车交通事故责任强制保险单抄件1份、机动车保险单抄件1份，证明事故车辆购买保险情况；
4、门急诊通用病历原件2份、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件1份、住院证明书原件1份，证明原告伤情及休息情况、陪人情况、住院情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告因本次事故造成一项八级伤残和一项十级伤残及花费鉴定费2700元；
6、证明原件2份、租约原件1份、周兆新身份证复印件1份、房产证复印件6份、历史明细清单打印件2份、收据原件1份，证明原告在城镇居住满一年的情况；
7、证明原件1份、居民户口簿原件1份、出生医学证明书原件1份，证明需要原告抚养的人的情况。
被告谭某某辩称：我对交警认定没有异议。事故发生的当时我开车经过美宜佳，但不知道撞到原告。我在五分钟内返回现场时才发现是发生交通事故。处理事故的交警跟我说，在现场有群众报案称是我驾驶的车辆碰撞原告的，但我一直不清楚撞到原告。事故发生后交警给我检验血液酒精含量是32—34，是酒后驾车。我驾驶的车辆是向被告陈某某借用的，车辆在被告中保江门公司投保交强险和商业第三者险30万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失由保险公司在交强险和商业险内进行赔偿。事故发生后我支付了原告的住院医疗费35010元，另支付现金14000元给原告。
被告谭某某对其辩解，在举证期限内提交的证据有住院收费收据原件1份、收据原件2份、用药清单原件1份，证明被告支付原告的费用情况。
被告陈某某辩称：我是事故车辆粤JMR8**号小型客车的车主。被告谭某某于9月24日下午借用我的车辆使用，当时我在巡警上班，故不清楚被告谭某某发生事故时是否饮酒。被告谭某某在返回事故现场时才通知我发生了交通事故。我对交警认定没有异议。粤JMR8**号小型客车在被告中保江门公司处投保交强险和商业第三者30万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告陈某某对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告中保江门公司辩称：我公司对交警认定没有异议，对粤JMR8**号小型客车投保保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。具体的意见如下：
一、根据《交强险条例》第二十三条和《交强险条款》第八条规定，交强险实行分项限额赔付，其中医疗费用项下赔偿1万元，死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。原告请求的损失应在交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。事故发生后我方已赔偿原告医疗费1万元。
二、本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，而商业险与交强险不属同一险种，商业险属财产保险合同纠纷，我方与原告不存在保险合同纠纷。因此，商业险部分不应再本案一并处理。
三、根据交通事故责任认定书所查明的事实，被保险车辆粤JMR8**号小型客车的驾驶员谭某某存在肇事逃逸和饮酒后驾驶机动车辆的情形，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（五）、（六）项的规定，本次事故所造成的原告的损失不属于商业第三者责任险的赔偿范围。
四、关于原告请求的各项损失，提出以下异议：
1、从原告所提供的户口簿显示，其户籍性质为农业家庭户。原告没有提供有固定收入的证明。因此，其伤残赔偿金和被抚养人生活费等相关赔偿项目应按农村居民标准计算。
2、原告没有经原治疗医院开平市中心医院的同意，擅自转院到佛山市中医院进行治疗，其在佛山市中医院治疗所增加的医疗费用、护理费、营养费、住院伙食费等应不予赔偿。
3、误工费：原告的误工时间应以医疗机构出具的证明确定。不应计算至定残之日。而且原告也没有证据证实其存在误工损失。
4、营养费：原告的医疗机构并没有医嘱增加营养。鉴定机构对营养费没有鉴定的资质，而且其结论也不能作为定案的依据。
5、精神损失费：结合原告在事故中承担次要责任，其请求的金额过高，请法院依法核减。
6、鉴定费：鉴定费用属于间接费用，不属于赔偿的范围。
7、医疗费：对原告所产生的住院及医疗费用，我方认为其转院所增加的部分不应赔偿。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额请法院按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿费用。因此，请法院根据原告治疗期间的用药清单对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。
8、交通费没有依据。
9、被抚养人生活费：从原告所提供的户口簿显示，其户籍性质为农业家庭户。被扶养人的居住地域和生活消费均在农村。应参照农村居民的标准计算被抚养人生活费。
五、我公司并非本次事故的侵权人，本案诉讼费用不应由我方承担。
六、请法院核实其余被告垫付费用的情况。
被告中保江门公司对其辩解的事实在举证期限内提交证据保险条款原件2份。
经庭审质证，质证意见如下：
原告周某某，被告陈某某对被告谭某某提交的证据没有异议。被告中保江门公司对被告谭某某提交的证据中的住院收费收据、用药清单没有异议，但其医疗费已超出交强险赔付范围；该费用应结合用药清单予以核对，根据国家基本医疗保险标准对相关自费药及非医保用药予以剔除。对收据原件2份没有异议。
原告周某某，被告陈某某对被告中保江门公司提交的证据认为该条款不能对抗第三人。该条款没有向被保险人释明，属于格式条款。被告谭某某对被告中保江门公司提交的证据认为由法院依法认定。
被告谭某某，被告陈某某，被告中保江门公司对原告周某某提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议。对交通事故认定书的真实性、合法性、关联性没有异议，但事故认定书认定被告谭某某存在酒后驾驶机动车及事故发生后驾车离开现场的情形，根据商业第三者保险条款的相关规定，属于免赔范围。对证据3的机动车交通事故责任强制保险单的真实性、合法性、关联性没有异议；对机动车保险单的真实性、合法性没有异议，根据保险单上的重要提示显示保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单组成，并且也提示被保险人对保险条款等免责事由的注意事项，履行了保险人对相关条款特别是责任免除条款的解释说明。对证据4的开平市中心医院的病历、出院记录真实性没有异议，但根据开平市中心医院的出院记录，原告是自行要求出院的，并且未得到原治疗医院开平市中心医院的同意进行转院；对佛山中医院病历的真实性、合法性、关联性不予确认；对佛山市中医院的出院记录、疾病证明书真实性没有异议，但合法性、关联性有异议，原告未征得同意擅自转院的费用不应得到赔偿。对证据5司法鉴定意见书的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，原告没有提供X光片，请求法院要求原告提交X光片以确定其伤残情况；对鉴定费发票，与答辩状意见一致。对证据6的居住证明真实性合法性、关联性不予确认，应由公安部门或当地派出所出具意见，否则不具有证明力；对房产证、周兆新的身份证没有原件，故对其真实性、合法性、关联性不予确认；对收据的真实性、合法性、关联性不予确认，没有经手人签名，也没有交款人和付款方的名称；对历史明细清单，与本案无关。对证据7证明真实性没有异议，合法性、关联性有异议，村委会和派出所只能证明原告父母的家庭情况，无资质出具劳动能力的鉴定，故对其合法性、关联性不予确认；对户口簿真实性、合法性、关联性没有异议，根据户口簿显示原告的家庭包括其父母是农业家庭户口，其生活和居住都在农村区域，因此其伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；对出生证的真实性、合法性、关联性没有异议。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年9月24日，谭某某驾驶粤JMR8**号小型客车从开平市长沙祥苑中路往幕沙路方向行驶，当天1时42分，行驶至开平市长镇路美宜佳门口时，碰擦醉酒坐卧在车行道内的行人周某某，造成周某某受伤道路交通事故。事故发生后谭某某驾车离开现场，后又驾车返回现场。开平市公安局交通警察大队认定谭某某饮酒后驾驶机动车，违反右侧通行规定，是导致事故的一方面过错，应承担此事故的主要责任。周某某醉酒坐卧车行道内，是导致事故的另一方面过错，应承担事故的次要责任。
原告周某某受伤后，从2013年9月24日至10月17日在开平市中心医院住院治疗。出院医嘱：出院继续治疗。2013年10月17日在佛山市中医院门诊诊查，2013年10月17日至11月9日在佛山市中医院住院治疗，出院医嘱：门诊复查、随诊，休息1个月，避免剧烈活动，加强呼吸功能锻炼。2014年1月7日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定周某某的伤残等级属一项八级伤残及一项十级伤残：周某某误工时间为120日，营养时间为60日，需他人护理时间为60日（1人／日）。事故发生后，被告谭某某赔偿了医疗费35010元及现金14000元，共49010元给原告周某某。被告中保江门公司赔偿了医疗费10000元给原告。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
原告周某某有被扶养人父亲周某乙（1951年6月11日出生），母亲黄某某（1953年8月3日出生），女儿周某丙（2002年12月17日出生）。周某乙与黄某某生育2个儿子，均成年。
经本院核实：周某某在佛山市中医院的治疗费用是13285.38元。
粤JMR8**号小型客车登记车主是被告陈某某，被告谭某某向被告陈某某借用该车，并在使用过程中发生本次交通事故，没有证据显示被告陈某某在本次交通事故中存在过错。该车辆在被告中保江门公司投保交强险与第三者责任保险（30万元，不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告周某某在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告提交的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单等证据可以证明，原告的医疗费是58295.38元。原告住院47天。
2、住院伙食补助费，参照本地标准50元／天，原告请求的2350元没有超过法定标准，本院予以支持。
3、营养费，原告有鉴定机构出具的意见证明需要加强营养支持，营养时间是60日。根据本地的经济情况，参照伙食费标准，本院酌情支持3000元。
4、护理费，参照本地标准80元／天，护理费计算为3760元。原告周某某在佛山市中医院出院时是“呼吸平顺，左胸术口及引流管口愈合良好”，“步行出院”。出院医嘱里并没有说明患者在出院后需要旁人护理，故其护理期限应计算到出院日为47天。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，跟据治疗机构出具的证明及评定伤残时间确定误工时间是105天。原告提交的社区居住证明、村委会证明、租约、租金收据、房地产权证、活期历史明细清单、牡丹卡账户历史明细清单等证据能相互印证，可以证明原告周某某在事故发生前长期生活在城镇。其是法定劳动力，可以参照城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算。误工费为22396.35÷365×105=6442.79元。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”，原告的残疾等级是一项八级及一项十级，计算系数31%。原告36周岁，计算20年。根据原告提交的证据可以确定可以参照城镇居民标准对待，残疾赔偿金计算为30226.71×20×31%=187405.6元。
扶养费，被扶养人跟随扶养义务人周某某参照城镇居民标准对待。被扶养人父亲周某乙62周岁，计算18年，有扶养义务人2人；母亲黄某某60周岁，计算20年，有扶养义务人2人；女儿周某丙11周岁，计算7年，有扶养义务人2人。原告请求的扶养费均没有超过法定标准，本院支持请求。扶养费分别为父亲22396.35×18÷2×31%=62485.82元，母亲22396.35×20÷2×31%=69428.69元，女儿22396.35×7÷2×31%=24300.04元。扶养费共156214.55元。
本项合计343620.15元。
7、鉴定费，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有发票予以证明，可以认定为2700元。
8、交通费，原告在入院、出院、转院治疗过程中，评定伤残过程中，其本人及其亲属确实产生交通费用。本院酌情支持500元。
9、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，身体及精神上均遭受重大的损害，应该获得精神损害赔偿金，考虑伤残程度、被告的支付能力、双方的过错程度、本地经济水平等，本院酌情支持12000元。
综上所述，本次交通事故造成原告周某某的损失共为432668.32元。
二、原告周某某的事故损失应该如何赔偿？
粤JMR8**号小型客车向中保江门公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告中保江门公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，本案中，粤JMR8**号小型客车造成原告受伤致残，事故损失应由被告中保江门公司在交强险限额予以赔偿：在医疗费用限额赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外支付。在死亡伤残限额内先赔偿12000元精神损害抚慰金，在剩余限额内赔偿98000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费）。在交强险限额应赔偿110000元给原告周某某。
超过交强险限额的部分损失有：432668.32-120000=312668.32元，应由承担事故主要责任的粤JMR8**号小型客车方赔偿80%即250134.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，没有证据显示车辆所有人被告陈某某在本次事故中存在过错，故对原告的事故损失不需承担赔偿责任。原告的此部分损失应由侵权人、车辆使用人被告谭某某负责赔偿。扣除已经赔偿的49010元，被告谭某某还需赔偿201124.66元给原告周某某。
在中保公司机动车保险单上已经作出重要提示，“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。……投保人请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除……。”，在第三者责任保险条款中对免除责任的内容均以加粗加黑的字体予以提示。保险公司已经知道了告知义务，该免责条款有效。依照中保公司机动车第三者责任条款第六条第（五）项的规定“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”的保险人不负责赔偿。本案中，被告谭某某饮酒后驾驶机动车，依保险合同约定，被告中保江门公司在第三者责任保险中不需赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告周某某；
二、被告谭某某应在本判决生效之日起十日内赔偿201124.66元给原告周某某；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6213元，由原告周某某负担312元，由被告谭某某负担3815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2086元。原告申请缓交6213元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
人民陪审员 邝咏伦
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈荣生
书 记 员 许碧霞