上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18928号
原告卞XX。
委托代理人杨XX。
被告上海XX出租汽车有限公司。
委托代理人印XX。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司。
委托代理人周XX。
原告卞XX与被告上海XX出租汽车有限公司（以下简称XX出租公司）、XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告卞XX的委托代理人杨XX，被告XX出租公司的委托代理人印XX到庭参加诉讼，被告XX保险上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞XX诉称，2012年3月21日，被告XX出租公司的驾驶员沈XX驾驶牌号为沪XX轿车在本市浦东新区XX路与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经查，被告XX保险上海公司系沪XX车辆的交强险及商业险的保险人。上海市浦东新区人民法院于2013年6月19日作出（2013）浦民一（民）初字第XX号民事判决书，现原告由于内固定术而产生二次费用，故原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（下同）6，670.59元、住院伙食补助费150元（20元／天×7.5天）、交通费300元，被告XX保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告XX保险上海公司在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。律师费1，000元，由被告XX出租公司承担，诉讼费由被告承担。
被告XX出租公司辩称，对原告诉请的数额无异议，同意在保险责任外承担责任，律师费根据责任比例承担。
被告XX保险上海公司书面辩称，二期医药费票面金额6，670.59元，其中自费及分类自负部分共计1，551元，不属于保险责任，不予承担。住院伙食补助费150元无异议，交通费酌情认可100元，交强险医药费项下限额已用完，现二次医药费及住院伙食补助费需在商业险范围内按责承担80%。
经审理查明，2012年3月21日17时45分许，被告XX出租公司的驾驶员沈XX驾驶牌号为沪XX的轿车行驶至本市浦东新区XX路时与骑行电动自行车的原告相撞。交警部门认定沈XX承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告于2013年4月27日就本起交通事故赔偿提起诉讼，法院于2013年6月19日作出（2013）浦民一（民）初字第XX号民事判决，判决中对交强险医疗责任限额下已处理完毕，在交强险死亡伤残责任限额下已处理43，287元。原告于2013年10月28日前往上海市浦东新区人民医院做二期手术，住院7.5天，后又门急诊治疗，共花费医疗费6，670.59元。原告为本次诉讼支付律师费1，000元。
另查明，被告XX保险上海公司系沪XX车辆的交强险和商业险保险人。其中商业险中的第三者责任险保险金额为10万元，包含不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费单据、费用清单、民事判决书、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，根据有关规定，机动车与非机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本次事故，本院根据事故双方的过错程度，确定由XX公司承担80%的赔偿责任。被告XX保险上海公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，故应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的费用，由被告XX保险上海公司在商业险范围内承担80%，超出商业险部分及不属于保险理赔部分由被告XX出租公司承担80%。具体的赔偿费用，原告主张的医疗费6，670.59元、住院伙食补助费150元、律师费1，000元，本院均予以认可。交通费，酌情认可200元。在交强险残疾限额下的交通费200元，由被告XX保险上海公司承担。超出交强险部分的医疗费6，670.59元、住院伙食补助费150元，合计6，820.59元，由被告XX保险上海公司在商业险范围内承担80%，计5，456.47元。不属于保险赔偿范围的律师费1，000元，由被告XX出租公司承担80%，计800元。被告XX保险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞XX5，656.47元；
二、被告上海XX出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞XX800元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海XX出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈晖
二〇一四年六月十九日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。