广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛中法民一终字第702号
上诉人（原审被告）：陈某某，女，1977年10月6日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市大山江街道良发村**号。
委托代理人：肖寿灵，吴川市梅录镇法律事务所主任。
被上诉人（原审原告）：李某某，又名李康上、李康尚、李康茂，男，1975年9月10日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市大山江街道良发村**号。
委托代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。
上诉人陈某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2011）湛吴法民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月30日作出（2012）湛中法民一终字第271号民事裁定，将本案发回广东省吴川市人民法院重新审理。广东省吴川市人民法院经重审后，于2013年8月6日作出（2012）湛吴法民重字第5号民事判决。陈某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈红担任审判长，审判员陈小红、代理审判员王瑾参加的合议庭进行了审理。书记员邵婕担任记录。上诉人陈某某及其委托代理人肖寿灵，被上诉人李某某及其委托代理人冼日生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：李某某与陈某某于1996年11月经人介绍相识，双方经交往后于1998年12月25日登记结婚。1999年2月14日，双方生育女儿李某金；2009年3月13日，双方收养女儿李某思。2002年1月，陈某某经广东省农垦中心医院检验，患有鼻咽癌，在该院医治后，病情得到控制，于2002年3月16日出院。对于双方婚后是否购置夫妻共同财产、是否有共同债权债务的问题，李某某称双方没有购置夫妻共同财产，没有共同债权债务；陈某某称婚后夫妻俩共同出资开办了一间康茂塑料厂，该厂场地500多平方米；2009年双方出资30万元在大山江街道良发村建有一幢三层房屋；1999年6月13日，李某某的大哥李景茂转让一幢二层房屋给李某某；1999年6月13日，李某某与父母、兄弟分家分得平房一间；另外，婚后购置了电视机一台、摩托车一辆、电动车一辆（摩托车李某某使用，电动车陈某某使用）。对于塑料厂和房屋，陈某某分别举证了机器设备照片和房屋照片及三份契约以证明是李某某、陈某某的夫妻共同财产。陈某某另称婚后借款35000元用于治病和购买电动车及生活费，但是陈某某举证的证据只有两张《借据》，数额分别是3500元和2000元。经过质证，李某某否认与陈某某有塑料厂和房屋等夫妻共同财产，称塑料厂和房屋是父母的财产，并称其不知道陈某某在开庭时所主张的债务。李某某、陈某某婚后夫妻感情一般。自从女儿李某金出生后，双方经常发生争吵，李某某因此离开家在外面居住，陈某某与女儿在家居住至今。2011年8月26日，李某某以双方婚姻基础差，互相不了解，婚后又没有培养夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂为由，向原审法院提起诉讼，请求与陈某某离婚。原审法院于2011年10月26日、2012年8月7日、2013年7月15日开庭审理了本案，陈某某表示同意与李某某离婚，但是双方对是否有夫妻共同财产及如何处分共同财产各持己见，因此未能达成调解协议。原审法院于2012年1月12日作出（2011）湛吴法民初字第787号民事判决。陈某某不服，上诉至湛江市中级人民法院，湛江市中级人民法院于2012年5月30日裁定撤销上述判决，发回原审法院重新审理。
另查明：李某某、陈某某双方争议的塑料厂（现为大山江新料塑料粒厂）的《个体工商户营业执照》登记的经营者为李益盛（李某某的父亲）。
再查明：李某某、陈某某双方争议的二层房屋，1995年10月31日的《宅基地用地批复》[大国土宅字（1995）03-072]和《建设施工准建证明书》的户主均为李益盛。
原审法院认为：李某某起诉请求与陈某某离婚，陈某某在答辩及开庭时均表示同意与李某某离婚，是双方的真实意思表示，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，因此依法应准予李某某、陈某某离婚。对于孩子的抚养问题，李某某、陈某某均请求抚养女儿李某金，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定，且女儿李某金也表示愿意跟随陈某某生活，因李某金一直随陈某某生活，跟随陈某某生活有利于李某金的健康成长，因此李某某、陈某某的婚生女儿李某金由陈某某抚养。婚内收养的女儿李某思，由于李某某在庭审时表示愿意抚养，并愿意负担抚养费，故应由李某某抚养。
本案李某某、陈某某双方对离婚及女儿抚养问题无意见。本案争议的焦点是：双方婚后经营的塑料厂、在良发村的一座三层半的房屋、在良发村一座婚前所建的二层房屋、在良发村一座婚前所建的平房是否属夫妻共同财产。对于陈某某请求判决婚姻关系存续期间共同财产适当多分，陈某某认为婚后与李某某的夫妻共同财产有康茂塑料厂一间、一座三层半房屋、一座二层旧房屋及析产得来的一间平房，李某某在开庭时否认与陈某某有上述所称的夫妻共同财产。经庭审查明，第一、对于双方婚后经营的塑料厂的问题，李某某一直认为是其父亲开办经营的，在本案第一次开庭时陈某某承认该厂是李某某父亲1988年开办，2010年由李某某、陈某某共同出资扩建。陈某某提供2006年11月22日的《转让宅基地契约》和2000年4月5日《立断卖屋地契约》是用于该厂用地，但不能证明该厂就是夫妻共有，且该厂现营业执照为李益盛。该厂涉及第三人李益盛的利益；第二、对于在良发村的一座三层半房屋的问题，该房屋没有产权证明，陈某某只提供“日子书”和照片，该“日子书”的内容也涉及父母，且在李某某提供的有良发村民小组同意盖章的《城乡建房用地审批表》中涉及的业主也是李益盛；第三、对于良发村的二层房屋和平房问题，二层房屋的《建房用地批复》及《建设施工许可证》均属李益盛，且该房屋是婚前所建设，陈某某提供的1999年6月13日的《立断卖房屋契约》，因该房屋的所有人为李益盛，不能证明该房屋属夫妻共有财产；对于平房，陈某某没有提供任何证据证明属夫妻共有财产。因上述财产涉及第三人李益盛的利益，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共有财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已经查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产分割问题可告知当事人另案处理”的规定，陈某某主张有一间塑料厂及两座房屋、一间平房为夫妻共同财产要求分割，因陈某某没有提交证据证明为夫妻共同财产，且上述财产涉及第三人。所以，应对陈某某的此项请求不予支持。当事人可就主张的财产权利另案提出。对于陈某某举证的借款人是“陈某某”的两张数额分别是3500元和2000元的《借据》，主张该借款是夫妻共同债务，因李某某称不清楚该借款，否认该借款是夫妻共同债务，债权人可另案主张权利。陈某某另请求李某某给付生活帮助费5万元，鉴于陈某某现在的身体状况需要复查，且无固定的收入来源，符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十七条规定的“一方生活困难”的情形，陈某某请求李某某适当支付生活帮助费5万元，应予以支持。对于陈某某在答辩及开庭时均称李某某婚后与其他女人同居，并生育了两个女孩，陈某某为此举证了两张小女孩的照片，以证明李某某有过错，请求李某某赔偿精神损害抚慰金5万元。原审法院认为，陈某某举证的两张小女孩的照片，不能证明该小女孩就是李某某与其他女人同居所生育的女儿，也不能证明李某某有过错。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应对陈某某此项主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，判决：一、准予李某某与陈某某离婚；二、李某某、陈某某的婚生女儿李某金由陈某某抚养，抚养费由李某某负担。抚养费按每月600元计算，从2013年1月起开始支付，至李某金18周岁时止。2013年应支付的抚养费共12个月，合计7200元，限李某某于判决书发生法律效力之日起十日内付清给陈某某。其余每年应支付的抚养费，李某某应于当年1月15日前一次性付清给陈某某。李某某、陈某某共同收养的女儿李某思由李某某抚养，抚养费由李某某负担；三、婚后购置的现有电视机一台、电动车一台，电视机一台归李某某所有；电动车及现有的嫁妆两套木沙发归陈某某所有；四、李某某支付生活帮助费50000元给陈某某，限于判决书发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李某某负担。
上诉人陈某某不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决对夫妻共同财产未予认定是错误的。（一）三层半的新房屋是夫妻共同于2004年建造的，建造房屋的证据有《日子书》、《水利移民建房补贴表》、电表《客户档案》，而建造该幢房屋的宅基地是李某某与陈某某于2004年8月4日受让本村村民李景保、李宣德兄弟的，该房屋建好后于2005年入伙至今，均是李某某与陈某某夫妻及女儿三人在居住，因而属于夫妻共有财产；（二）二层房屋原是李某某的父亲一家分家析产时分给李某某及其大哥李景茂共有的，后来李景茂将其份额转让给李某某，并立下了《立断卖房屋契约》，所以该二层房屋属于李某某与陈某某的夫妻共同财产。该房屋与李某某的父亲李益盛现在居住的、位于本村狮子岭的房屋[大山江镇政府大国土宅字（1995）03-072号《关于宅基用地批复》]的面积及四至是不相同的，原审法院为了帮助李某某转移财产，张冠李戴，把不同面积、不同地理位置的房屋认定为李某某的父亲李益盛的财产，属于认定事实不清；（三）《客户档案》可以证明康茂塑料厂登记在李某某（李康上）名下，《立断卖屋地契约》可以证明李某某于2000年4月5日受让了李亚拉的60平方米土地建厂，《转让住宅基地契约》可以证明李某某于2006年11月22日受让了李日保、彭亚玲夫妇的200平方米宅基地建厂。因此，原审判决没有认定康茂塑料厂属于李某某、陈某某的夫妻共有财产是错误的。康茂塑料厂用地500多平方米，值款100多万元，属于农村家庭作坊，为了逃避工商管理和税收，一直没有办理工商营业执照。但为了转移财产，李某某于2013年1月30日将该厂的工商营业执照登记到其父亲李益盛的名下，原审法院竟然以康茂塑料厂的工商登记业主是李益盛，就认定康茂塑料厂是李益盛的个人财产，显然属于枉法裁判；二、李某某多年来经常在外与其他女人鬼混，其中曾与广西忻城县北更乡弄兰村的妇女覃丽笙同居生育了两个女孩，一个女孩由覃丽笙带走，另一个女孩名叫李某思，现由李某某的母亲抚养。李某某于2011年8月起诉离婚时，陈某某就主张李某某与他人私生女儿而有过错行为。但在一、二审庭审以及重审的第一次庭审中，李某某均称李某思是其母亲捡来的，与其无关。在重审第一次庭审时，陈某某申请对李某思作亲子鉴定，但李某某将李某思藏匿起来而拒绝作亲子鉴定。因此，李某某与他人私生女儿的事实，无法得到法院的认定。到重审第二次庭审时，李某某托词说李某思是经过陈某某同意而收养的，原审法院竟然也作了认定，完全掩饰了李某某的违法行为及过错责任，原审判决显然是错误的；三、李某某于2011年8月提起离婚诉讼后，就没有支付过抚养费给婚生女儿李某金。陈某某身患重病，无固定收入，几年来一直是靠亲朋好友的接济和借债来抚养女儿。根据当地生活水平，原审判决李某某每月支付抚养费600元，显然不能解决李某金的学习和生活需要。为此，陈某某要求李某某每月支付抚养费1000元，并要求李某某补偿其提起离婚诉讼以来三年的抚养费。综上所述，原审判决认定事实不清，实体处理错误，请求二审法院查清事实，合理分割夫妻共同财产，并判令李某某赔偿精神损失费10万元和生活帮助费10万元。
被上诉人李某某答辩称：一、原审判决对陈某某主张的夫妻共同财产作出另案处理的意见合理合法。陈某某上诉主张三层半新房屋、二层房屋以及康茂塑料厂为夫妻共同财产并要求进行分割没有事实和法律依据。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理”的规定，离婚后，陈某某如果有证据证明其对以上财产享有权利，可以起诉主张分割；二、单凭陈某某提供的两张小女孩李某思的照片，不能证明李某思就是李某某与他人同居生育的女儿。李某思是李某某与陈某某共同收养的，原审法院对此问题的处理是合法的。至于李某思的亲子鉴定问题，由于双方发生感情纠纷以后，陈某某已将李某思带往娘家抚养，只有陈某某才能带李某思到法院作亲子鉴定。因此，未能对李某思作亲子鉴定的原因不在李某某，而是陈某某不配合所致；三、原审判决对女儿李某金抚养问题的处理实际上已充分体谅和照顾到陈某某的利益。通常来说，陈某某与李某某各抚养一女，应当各自承担抚养费用。但考虑到陈某某的身体正在康复之中，收入来源不多，原审判决李某某每月支付李某金抚养费600元，并判决李某某给付陈某某生活帮助费5万元，已充分照顾陈某某的利益。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。请求驳回上诉，维持原判。
本案二审期间，陈某某向本院提交了如下证据：1、吴川市自来水公司的《证明》，证明康茂塑料厂的水表（表编207号之1）、三层半房屋的水表（表编275号之016）登记的户主均是李康上（即李某某），则康茂塑料厂和三层半房屋属于夫妻共同财产；2、《出生医学证明》，证明李某思是李某某与他人生育的女儿，李某某存在过错。
经过质证，李某某对陈某某二审提交的证据有如下意见：1、对于吴川市自来水公司的《证明》，认为水表登记的姓名不能作为认定房产权属的依据；2、对于《出生医学证明》，认为不但不能认定李某某有过错，反而可以认定为了给李某思入户，陈某某与李某某共同办理了一张假的《出生医学证明》。
经过审查核实，本院对陈某某二审提交的证据确认如下：1、吴川市自来水公司的《证明》，虽然可以证明水表的户主是李康上（即李某某），但不能以水表的户主登记作为认定房屋权属的依据，故本院不予确认；2、《出生医学证明》，由于其来源不合法，内容不真实，故本院不予确认。
本院经审理查明：1996年11月，李某某与陈某某经他人介绍相识后开始恋爱。1998年12月25日，双方登记结婚，并于1999年2月14日生育女儿李某金。2002年2月10日至3月16日，陈某某因病在广东省农垦中心医院住院治疗，诊断结论为：1、鼻咽癌Ⅲ期，放疗；2、听力减退，张口受限；3、继发不孕，右舌下神经麻痹。2009年3月，双方收养女儿李某思，李某思一直跟随李某某的母亲生活。近年来，夫妻常因家庭琐事发生争吵，李某某离家出外居住，陈某某与女儿李某金则在良发村的一座三层半房屋居住。2011年8月26日，李某某以夫妻感情彻底破裂为由，向原审法院提起诉讼，请求判决准予双方离婚。原审法院于2012年1月12作出（2011）湛吴法民初字第787号民事判决，陈某某不服，向本院提起上诉。本院于2012年5月30日作出（2012）湛中法民一终字第271号民事裁定，将本案发回原审法院重新审理。
另查明：1995年10月31日，吴川市大山江镇人民政府发出大国土宅字（1995）03－072号《关于宅基地用地的批复》，同意李某某的父亲李益盛使用良发村所属的位于狮子岭的一块面积为100平方米荒地作建房用地；同日，吴川市大山江镇村镇建设办公室向李益盛颁发了《建设施工准建证明书》；尔后，李益盛一家在该土地上建起了一幢二层房屋。李益盛分家时，将该二层房屋分给了李某某及其哥哥李景茂。1999年6月13日，李康茂（即李某某）与其哥哥李景茂签订《立断卖房屋契约》，李景茂将其对该二层房屋所享有的部分以12800元的价格转让给了李某某。
2004年8月4日，李康茂（即李某某）与李景保、李寅德兄弟签订《转让住宅基地契约》，李景保、李寅德兄弟将其原有的一块面积约100平方米的宅基地以20300元转让给李某某，李某某与陈某某于同年在该宅基地上建起了一座三层半房屋。房屋建成后，一直是李某某与陈某某及其女儿李某金在该三层半房屋居住。
又查明：1988年，李益盛在良发村建起了一间塑料厂；2006年11月22日，李某某以2万元受让了李日保、彭亚玲的宅基地后对该塑料厂进行了扩建，李某某一直在该塑料厂进行经营管理。2013年1月15日，吴川市工商行政管理局为该塑料厂颁发了《个体工商户营业执照》，名称为吴川市大山江新料塑料粒厂，经营者姓名为李益盛。
本院认为：本案系离婚纠纷。陈某某、李某某对原审判决准予双方离婚，婚生女儿李某金由陈某某抚养、双方收养的女儿李某思由李某某抚养，以及夫妻共同的电视机一台归李某某所有，电动车及两套木沙发归陈某某所有均无异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，上述内容不属于本院二审审理范围。根据陈某某的上诉理由和李某某的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：
关于李某思是否李某某与他人的非婚生女儿，李某某对双方离婚是否存在过错的问题。陈某某主张李某某在婚姻关系存续期间与他人同居生育女儿李某思，提交了李某思的照片、《育龄信息卡》以及《出生医学证明》；但李某某予以否认，辩称李某思是其与陈某某共同收养的。本院认为，亲子鉴定是人民法院用来判断亲子关系的一个有效方法。陈某某主张李某思是李某某与他人同居生育的女儿，但在没有对李某思进行亲子鉴定的情况下，陈某某提供的证据又不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，陈某某应承担举证不能的不利法律后果。陈某某关于李某思是李某某与他人同居生育的女儿，李某某对双方离婚存在过错，李某某应赔偿精神损失10万元的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。
关于原审判决李某某每月支付抚养费600元至李某金年满十八周岁时止是否合理，以及李某某应否补偿三年抚养费给陈某某的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款、第2款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”本案中，李某某属于个体工商户，收入不稳定，李某某除了要支付抚养费给李某金之外，还要抚养双方收养的女儿李某思，根据李某金的实际需要以及当地的实际生活水平，原审判决李某某每月支付抚养费600元至李某金十八周岁时止并无不当，本院予以维持。陈某某关于李某某每月应支付抚养费1000元至李某金年满十八周岁时止的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。另外，陈某某还主张李某某自2011年8月起诉离婚之后就没有支付过李某金的抚养费，但陈某某未能举证予以证明，李某某又予以否认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，陈某某应承担举证不能的不利后果，故陈某某关于李某某应补偿三年的抚养费的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。
关于陈某某要求李某某支付生活帮助费10万元有无事实和法律依据的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，陈某某身患鼻咽癌，且无固定的生活来源，属于生活困难的一方，原审法院根据陈某某的请求，判决李某某给付陈某某生活帮助费5万元并无不当，本院予以维持。陈某某关于要求李某某给付生活帮助费10万元的上诉理由不成立，本院不予采信。
关于李某某与陈某某婚姻关系存续期间存在哪些夫妻共同财产以及夫妻共同财产应如何处理的问题。
一、位于良发村的一座二层房屋。陈某某主张该二层房屋属于夫妻共同财产，提交了李某某与其大哥李景茂签订的《立断卖房屋契约》予以证明；李某某辩称该二层房屋属于家庭共同财产，提交了《关于宅基地用地的批复》和《建设施工准建证明书》予以证明。通过对以上证据进行分析，本院认为，该二层房屋属于李某某与陈某某的夫妻共同财产，主要理由如下：第一，《关于宅基地用地的批复》以及《建设施工准建证明书》可以证明该二层房屋是吴川市大山江镇国土所批准给李某某的父亲李益盛作建房用地的，该二层房屋是李益盛一家共同建造的；第二，《立断卖房屋契约》可以证明李益盛在分家析产时，已将该二层房屋分给了李某某及其大哥李景茂。李景茂因建造新屋缺乏资金，于1999年6月13日将其对该二层房屋所享有的部分以12800元转让给了李某某。
二、位于良发村的一座三层半房屋。陈某某主张该三层半房屋属于夫妻共同财产，提交了李康茂与李景保、李寅德签订的《转让住宅基地契约》，《日子书》、《良发村村民自愿捐资修路款及移民建房补助明细》、用电《客户档案》以及吴川市自来水公司的《证明》予以证明；李某某承认是其与李景保、李寅德签订《转让住宅基地契约》的，但辩称其父亲是文盲不识字，李某某是代父亲与李景保、李寅德签订契约的，该三层半房屋属于家庭共同财产，提交了《吴川市城乡建房用地审批表》予以证明。通过对以上证据进行分析，本院认为，该三层半房屋属于李某某与陈某某的夫妻共同财产，主要理由如下：第一，李某某与李景保、李寅德签订的《转让住宅基地契约》所涉的宅基地就是该三层半房屋所占用的宅基地；第二，《转让住宅基地契约》清楚注明李景保、李寅德将宅基地转卖给李康茂（即李某某）使用，该宅基地使用权永远属于李康茂，所以李某某辩称其是代父亲与李景保、李寅德签订《转让住宅基地契约》的，显然不符合事实；第三，该三层半房屋所占用的宅基地原是李景保、李寅德的，李某某于2004年以20300元受让后，其父亲李益盛却又于2012年向良发村提出该宅基地的用地申请，显然不符合常理；第四，《吴川市城乡建房用地审批表》所涉的宅基地的四至范围与该三层半房屋的四至范围是不一致的，可以证明《吴川市城乡建房用地审批表》所涉的宅基地与该三层半房屋无关；第五，该三层半房屋建好后，一直以来都是李某某、陈某某夫妇与女儿李某金三人在居住。
三、位于良发村的一间塑料厂。陈某某主张良发村的一间塑料厂属于夫妻共同财产，提供了李康上（即李某某）与李日保、彭亚玲夫妇签订的《转让住宅基地契约》以及用电《客户档案》予以证明；李某某予以否认，辩称塑料厂是其父亲开办的，提交了《个体工商户营业执照》、《税收通用完税证》、《非税收入（电子）票据》予以证明。通过对以上证据进行分析，本院认为，该塑料厂与李某某的父亲李益盛有关，不属于夫妻共同财产，主要理由如下：第一，陈某某在2011年10月26日的庭审中已经自认塑料厂是李某某的父亲于1988年开办的；第二，李某某与李日保、彭亚玲夫妇签订的《转让住宅基地契约》，可以证明李某某于2006年11月22日以2万元受让了李日保、彭亚玲的宅基地扩建厂房，但不能推翻塑料厂是李益盛于1988年开办的事实；第三，李某某一直在经营管理塑料厂，用电《客户档案》登记的户主是李康尚（即李某某）符合常理；第四，《个体工商户营业执照》可以证明塑料厂的经营者是李益盛，《税收通用完税证》可以证明塑料厂的纳税人是李益盛，《非税收入（电子）票据》可以证明塑料厂被工商罚没的缴款人是李益盛。
据此，位于良发村的一座三层半房屋以及一座二层房屋属于李某某与陈某某的夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”本案中，由于以上夫妻共同的一座三层半房屋及一座二层房屋均尚未取得所有权，故不宜判决房屋所有权的归属，只能根据实际情况判决使用权。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案中，陈某某是鼻咽癌患者，无固定的生活来源，属于生活困难的一方，从照顾女方权益的原则出发，在处理夫妻共同财产时应该给予陈某某充分的照顾，故本院判决位于良发村的一座三层半房屋由陈某某使用，位于良发村的一座二层房屋由李某某使用。至于位于良发村的一间塑料厂，由于涉及李某某的父亲李益盛的利益，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共有财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已经查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产分割问题可告知当事人另案处理”的规定，本案不作处理，陈某某可另循法律途径解决。
综上所述，原审判决认定事实不清，实体处理欠妥，应予纠正。陈某某的上诉部分有理，对其有理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省吴川市人民法院（2012）湛吴法民重字第5号民事判决；
二、位于吴川市大山江街道办河东社区良发村的一座三层半房屋由陈某某使用，位于吴川市大山江街道办河东社区良发村的一座二层房屋由李某某使用。
二审案件受理费300元，由被上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈小红
代理审判员 王 瑾
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 邵 婕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第20条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。