原告卢保均诉被告杨明强、苏巧嫦、韦建忠、张露仙民间借贷纠纷一案一审判决书
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民一初字第630号
原告卢保均。
委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨明强。
被告苏巧嫦。（系被告杨明强妻子）
被告韦建忠。
被告张露仙。（系被告韦建忠妻子）
被告韦建忠、张露仙共同委托代理人贾昌定，广西融水苗族自治县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告卢保均诉被告杨明强、苏巧嫦、韦建忠、张露仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成由审判员覃丽担任审判长，人民陪审员陶莉烈、人民陪审员何龙飞组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理。书记员韦菲菲担任记录。原告卢保均及其委托代理人周少文，被告韦建忠、张露仙共同委托代理人贾昌定到庭参加本案的诉讼活动，被告杨明强、苏巧嫦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告卢保均诉称，2013年10月21日，被告杨明强、苏巧嫦共同向原告借款500000元，双方约定借款月利息为20000元，并提供自己所有的融水苗族自治县XXXXXXXXXXXXXXXX房一套作为抵押。被告韦建忠、张露仙为被告杨明强、苏巧嫦向原告借款提供担保。杨明强、苏巧嫦向原告借款后，只支付了4个月的借款利息给原告，之后一直未支付利息，也不归还原告本金。原告曾多次向被告催付利息和归还借款，但被告避而不见，故意拖延，至今未果。为此，原告特向法院提起诉讼，要求判令：一、杨明强、苏巧嫦共同归还原告借款500000元并支付借款利息80000元，被告韦建忠、张露仙承担连带偿还责任；二、四被告承担本案诉讼费。
原告卢保均对其陈述在举证期限内提供的证据有：
一、借条，证明被告杨明强、苏巧嫦向原告借款及约定每月利息20000元并由四被告签字认可的事实；
二、被告杨明强、韦建忠的身份证、被告张露仙常住人口登记卡、被告韦建忠与张露仙的结婚证、被告苏巧嫦与杨明强的融房权证融水县字第××号房屋所有权证书，证明四被告基本情况、被告杨明强与苏巧嫦系夫妻关系、被告韦建忠与张露仙系夫妻关系、融房权证融水县字第××号房屋系被告杨明强和苏巧嫦所有；
三、收条，证明被告杨明强的房产证原件已被其本人领走；
四、打款单，证明原告已将500000元借款以银行转账的方式支付给被告杨明强。
被告韦建忠、张露仙答辩称，一、原告要求被告韦建忠、张露仙承担担保责任已经超出了债权的保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，两担保人的保证期应到2014年7月2日前，而原告起诉是在2014年7月6日。故已经超过了两担保人的保证担保履行期；二、原告要求每月支付20000元的利息过高；三、本案中已经有了抵押物，抵押物的价值应超出原告的债权，应该先由被告杨明强、苏巧嫦先用抵押物支付给原告。《中华人民共和国担保法》第三十三条，本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，本案事实清楚，被告韦建忠、张露仙承担担保责任已超过了担保期限，本案的主债权是双方约定“如果超过10天仍未支付所欠利息给原告，原告有权终止协议。”因此本案借款为2013年10月21日，利息履行了2个月，因此过后的事情被告韦建忠、张露仙也不知道了。因此主债权应当由满2个月后再加上10天。故担保主债权责任应当从2014年1月2日起到满6个月前，即2014年1月2日到2014年7月2日之前。所以，原告要求被告韦建忠、张露仙承担该责任已经超过了履行期限，被告韦建忠、张露仙不再需要承担担保责任。请求法院依法驳回原告要求被告韦建忠、张露仙承担连带偿还责任。
被告韦建忠、张露仙对其答辩在举证期内无证据提供。
被告杨明强、苏巧嫦未提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
被告韦建忠、张露仙对原告提供的证据二、三无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认；对原告提供的证据一的真实性无异议，但是其认为已经超过担保期限，具体以打款单为准，对原告提供的证据四，其陈述由法院予以核实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨明强、苏巧嫦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院对双方当事人提交证据的分析与认定：对原告提供的证据一、四来源真实、合法和本案具有关联性，本院对其予以认可。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告卢保均通过被告韦建忠介绍认识被告杨明强。2013年10月21日，被告杨明强、苏巧嫦夫妇向原告卢保均借款人民币500000元（包括2个月利息40000元），并出具借条一份。被告杨明强、苏巧嫦自愿将融水苗族自治县XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房，建筑面积为142.06平方米，房产证号为：融房权证融水县字第××号的房屋进行抵押。同时，被告韦建忠、张露仙夫妇为被告杨明强、苏巧嫦的借款进行担保。被告借款后，向原告支付2个月利息之后，拒不偿还原告借款，原告多次向被告进行催款，被告拒不履行还款义务，原告催要上述借款未果，遂诉诸本院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告杨明强、苏巧嫦向原告借款500000元，包括两个月利息40000元，故被告杨明强、苏巧嫦实际向原告借款本金为460000元。有原告提交的借条为证，该笔借款的事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告杨明强、苏巧嫦应履行还款义务。原告要求其归还借款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。又因被告杨明强、苏巧嫦已向原告偿还40000元。故被告杨明强、苏巧嫦还应偿还欠款420000元给原告。
依据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原告与被告韦建忠、张露仙约定了担保的范围为借款本金460000元，但没有约定担保方式及担保期限，现被告杨明强、苏巧嫦至今未归还借款，故被告韦建忠、张露仙对上述借款承担连带保证责任。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”本案中，原、被告之间签订的借条没有约定还款期限，原告可以随时请求被告杨明强、苏巧嫦归还借款。《担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告于2014年7月3日向本院提起诉讼，即原告向被告杨明强、苏巧嫦催还欠款之日为2014年7月3日。原、被告在借条约定还款宽限期为10天。即2014年7月13日为原、被告之间的主债务履行期届满之日。故保证期间开始起算日应为2014年7月13日。被告韦建忠、张露仙答辩称担保责任的期限已经超过6个月，其无需承担担保责任的辩解理由本院不予采纳。原告主张借款逾期利息，应按照中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率计算，从原告向本院提起诉讼之日起至文书生效之日止。被告杨明强、苏巧嫦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条之规定，判决如下：
一、被告杨明强、苏巧嫦偿还原告卢保均借款本金420000元及利息（利息：从2014年7月3日起，以420000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至本案判决生效之日止）；
二、被告韦建忠、张露仙对被告杨明强、苏巧嫦上述债务承担连带还款责任，被告韦建忠、张露仙承担保证责任后，有权向被告杨明强、苏巧嫦追偿。
案件受理费9600元（原告卢保均已交），保全费3420元，合计13020元，由原告负担3592元，由被告杨明强、苏巧嫦、韦建忠、张露仙共同负担9428元。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃 丽
人民陪审员 陶莉烈
人民陪审员 何龙飞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韦菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见第121条
公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。