河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2072号
原告张春付，男。
原告张琳，女。
原告张淼，男。
三原告共同委托代理人王仁侠，河南省唐河县法律援助中心工作人员。
被告南阳宛运集团有限公司客运唐河分公司
住所地：河南省唐河县新春路。
法定代表人刘进长，系该公司经理。
委托代理人李国凡，系该公司职工。
被告南阳市诚运运输有限公司
住所地：河南省南阳市工业路。
法定代表人张玉德，系该公司经理。
委托代理人石幸福，系该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司
住所地：河南省南阳市新华东路。
法定代表人吴明举，系该支公司总经理。
委托代理人曹磊，系该公司职工。
原告张春付、张琳、张淼与被告南阳宛运集团有限公司客运唐河分公司（以下简称宛运唐河分公司）、南阳市诚运运输有限公司（以下简称南阳诚运公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告张春付、张琳、张淼及三原告共同委托代理人王仁侠、被告宛运唐河分公司的委托代理人李国凡、被告南阳诚运公司的委托代理人石幸福、被告联合财险南阳支公司的委托代理人曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年9月10日，被告宛运唐河分公司司机驾驶被告南阳诚运公司所有的豫R961**号大型汽车与案外人姚某某驾驶的自行车相撞，致姚某某死亡。经认定被告宛运唐河分公司司机黄某某负此事故的主要责任，案外人姚某某负事故的次要责任。为此，三原告请求依法判令三被告赔偿各项损失共计400000元并承担本案诉讼费。
三原告提交如下证据：（一）身份证及户口簿，以证明三原告及死者姚某某身份情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故事实及责任划分；（三）医疗机构收费票据，以证明死者姚某某住院医疗费数额；（四）诊断证，以证明死者姚某某伤情；（五）死亡证明，以证明死者姚某某受伤死亡事实；（六）南阳高新技术产业集聚区工业园赵营居委会证明、唐河县桐寨铺镇周庄村委证明、集资建房合同，以证明姚某某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告宛运唐河分公司未提交书面答辩。庭审中，该公司对本次交通事故的发生无异议。
被告宛运唐河分公司未提交相关证据。
被告南阳诚运公司未提交书面答辩。庭审中，该公司辩称肇事车辆在被告联合财险南阳支公司投保有交强险和商业险且该公司与案外人和献本签有经营承包合同，和献本系该车经营人及实际受益人，认为此次事故责任应由宛运唐河分公司司机黄某某、案外人和献本、联合财险南阳支公司承担，不应由该公司承担责任。
被告南阳诚运公司提交如下证据：（一）保险单两份，以证明肇事车辆投保情况；（二）车辆抵偿承包经营合同，以证明肇事车辆已承包给案外人和献本。
被告联合财险南阳支公司未提交书面答辩。庭审中，该公司辩称对本次交通事故的事实无异议并同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险限额内依照交通事故责任比例承担赔偿责任；认为原告诉请的各项赔偿数额过高，死者姚某某年满63岁其误工费不应支持，且该公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
被告联合财险南阳支公司未提交相关证据。
经庭审质证，三被告对三原告所举证（一）、证（二）、证（三）、证（四）、证（五）均无异议。三被告对三原告所举证（六）有异议，认为南阳高新技术产业集聚区工业园赵营居委会证明不真实，且未加盖当地派出所公章；唐河县桐寨铺镇周庄村委证明不能证实原告张春付及死者姚某某在南阳高新技术产业集聚区工业园赵营村飞龙花园小区居住；集资建房合同仅能证明该房产系原告张淼购置。三原告对被告南阳诚运公司所举证（一）无异议；对证（二）有异议，认为该承包合同系该公司内部管理规定与三原告无关；被告宛运唐河分公司、联合财险南阳支公司对被告南阳诚运公司所举证（一）、证（二）以与该二被告公司无关为由未发表质证意见。
合议庭认证认为，三原告所举证（一）、证（二）、证（三）、证（四）、证（五）均为相关有权机构出具，来源合法，客观真实，与本案具有关联性且三被告不持异议，均为有效证据；三原告所举证（六）中唐河县桐寨铺镇周庄村委证明系三原告户口所在地基层组织出具，与原告张春付及死者姚某某生前经常居住地南阳高新技术产业集聚区工业园赵营居委会证明、集资建房合同内容能够相互印证，客观真实，为有效证据。被告南阳诚运公司所举证（一），来源合法，客观真实，与本案具有关联性且三原告不持异议，为有效证据；证（二）内容明确，客观真实，与本案具有关联性，为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2013年9月10日16时10分，被告宛运唐河分公司司机黄某某驾驶豫R961**号大型汽车自西向东行驶至312国道1003公里＋800米处时，与同向行驶骑自行车的案外人姚某某相撞，致车辆损坏，案外人姚某某经医院抢救无效死亡。
2013年9月23日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2013）第555号道路交通事故认定书，认定黄某某驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因；案外人姚某某驾驶自行车在道路上行驶时，未遵守有关交通安全规定，是造成此事故的次要原因。黄某某负此事故的主要责任，姚某某负次要责任。
姚某某伤后即被送往唐河县中医院抢救治疗，当天经抢救无效死亡。经法医检验，认定姚某某系重型闭合性颅脑损伤、颅内出血死亡。姚某某在唐河县中医院支出医疗费4517.10元。
另查明，本次交通事故中死者姚某某生于1950年6月20日，自2009年元月起一直在河南省南阳高新技术产业集聚区工业园赵营居委会飞龙花园小区居住、生活。原告张春付、张琳、张淼分别系姚某某丈夫、女儿、儿子。
又查明：豫R961**号大型汽车为被告南阳诚运公司所有，发生本次交通事故时由被告宛运唐河分公司使用，该车在被告联合财险南阳支公司投保机动车辆交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年6月7日零时起至2014年6月6日二十四时止。其中，交强险中的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险金额为500000元，并购买不计免赔险。
庭审中，三原告变更诉讼请求，请求三被告赔偿三原告医疗费4517.10元、误工费140元、护理费140元、住院伙食补助费60元、营养费40元、死亡赔偿金347524.54元、丧葬费17100元、精神损害抚慰金50000元共计419521.64元并承担本案诉讼费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十八条规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。该法第四十九条又规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告宛运唐河分公司使用被告南阳诚运公司所有的豫R961**号大型汽车与案外人姚某某驾驶的自行车相撞致姚某某死亡，被告宛运唐河分公司雇佣的司机黄某某负此事故的主要责任、姚某某负次要责任，该事实清楚，故原告张春付、张琳、张淼作为姚某某的近亲属，要求被告宛运唐河分公司赔偿因姚某某死亡所造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。被告南阳诚运公司作为机动车所有人对该损害的发生没有过错，三原告请求该运输公司承担责任于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫R961**号大型汽车在被告联合财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因此被告联合财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向三原告承担赔偿责任，不足部分则在商业第三者责任保险限额内根据死者姚某某、被告宛运唐河分公司司机黄某某的过错程度按比例承担赔偿责任。被告联合财险南阳支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定精神相悖，也与交强险的设立主旨不符，不利于保护伤者的合法权益，本院对其辩称理由不予采纳。
关于三原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，姚某某死亡时已年满63周岁，超出法定退休年龄，故对其误工费主张本院不予支持。因此，本案三原告赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为4517.10元（4469.80＋47.30=4517.10）；
（2）护理费，因姚某某住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算1天，数额为140元（1×2×70＝140）；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算1天，数额为30元（1×30＝30）；
（4）营养费，按每天20元计算1天，数额为20元（1×20＝20）；
（5）死亡赔偿金，因姚某某已连续在河南省南阳市高新技术产业集聚区工业园赵营居委会飞龙花园小区居住生活四年余，死亡时年龄为63岁，故应按河南省2012年度城镇居民人均可支配收入全年20442.62元计算17年，数额为347524.54元（20442.62×17＝347524.54）；
（6）精神损害抚慰金，该交通事故造成姚某某死亡，给其近亲属三原告精神上造成巨大伤害，根据当地生活水平并结合被告宛运唐河分公司司机黄某某的过错程度，数额以40000元为宜；
（7）丧葬费，按照2012年度职工年均工资计算6个月，数额为16817元（33634÷2＝16817）；
以上三原告因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计409048.64元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R961**号大型汽车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告张春付、张琳、张淼各项损失共计122000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R961**号大型汽车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告张春付、张琳、张淼各项损失下余部分287048.64元的70%计款200934.05元；
三、驳回三原告的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，原告张春付、张琳、张淼承担1450元、被告南阳宛运集团有限公司客运唐河分公司承担6140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张文锋
代理审判员 周启印
人民陪审员 孟松坡
二〇一三年十二月四日
书 记 员 尹 浩