江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初197号
原告谢传英，女，1966年4月21日生，住江西省永丰县。
委托代理人姚杰，永丰县金久法律服务所法律工作者，一般代理。
被告宁立恒，男，1955年1月11日生，住江西省永丰县。
被告戴兰娇，女，1957年9月8日生，住江西省永丰县。
共同委托代理人刘桂英，江西阳丰律师事务所律师，一般代理。
原告谢传英诉被告宁立恒、戴兰娇健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢传英及委托代理人姚杰，被告宁立恒、戴兰娇及共同委托代理人刘桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢传英诉称：2015年6月11日上午10时许，因本村居民宁圣玉在马路边放牛，原告便好心告知宁圣玉不要在此放牛，此地已由被告喷过草甘膦。此时，被告宁立恒听到原告告知宁圣玉喷草甘膦之事，便怒气冲冲辱骂原告。被告戴兰娇也从家里跑出来与原告理论。二被告冲到原告面前揪原告头发并摔倒在水泥路上，造成原告头部受伤。之后，藤田镇政府、派出所、村委会组织双方调解处理，但二被告不肯接受处理。第二天，原告在永丰县人民医院住院治疗17天，花去医疗费10455.88元。经鉴定，原告损伤为轻微伤。原告为此花去鉴定费300元。因被告不肯支付医药费等相关费用，现原告向法院起诉，要求：1、裁决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计14406.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宁立恒、戴兰娇辩称：1、通过公安机关询问笔录可知，只有被告戴兰娇参与打架，被告宁立恒并未参与；2、本案事发原因在于原告方，过错方在原告，是原告自己造成，与被告无关，原告损失由原告自己承担；3、原被告都是轻微伤，且被告戴兰娇的伤势更重，被告戴兰娇没有住院，原告却住院三次，原告损失是自己扩大的；4、原告住院是治疗自己原有疾病，与打架无关，被告不应承担原告损失。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、身份证复印件、户口本复印件各一份，拟证明原告身信息及原告系农村户口；证据二、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票2张，拟证明原告损伤为轻微伤，系被告所致，并花去鉴定费310元；证据三、出院记录、费用清单、票据、疾病证明书，拟证明原告三次住院，共14天，花去费用10455.88元。
被告质证认为：对证据一没有异议；对证据二三性有异议，伤势是由原告自己摔倒所致，并非原告与被告戴兰娇拉扯所致；对证据三真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，原告住院并非被告所致，从材料反映，原告自身患有颈椎间盘突出，并且原告三次住院治疗，第一次出院后相隔了五天才第二次住院，第二次出院与第三次住院又相隔九天，与原告实际伤势不符，都是治疗原告自身疾病所发生的费用，与本案损伤无关。核磁共振的门诊发票是原告检查自身颈椎病的费用。
本院认证认为：对于证据一，被告无异议，本院予以认可；对于证据二，是由专门机构出具的鉴定结论，能够证明原告伤势为轻微伤，原告为此花去鉴定费310元；对于证据三，能说明原告三次住院，共14天，花去费用10455.88元。
为支持自己的主张，被告向法庭提供证据材料如下：
一、司法鉴定意见书一份，拟证明被告于2015年6月11日被原告打伤至轻微伤，花去治疗费千余元；二、派出所的询问笔录，一份是宁圣玉的询问笔录，一份是赖福祥的询问笔录，拟证明原告与被告戴兰娇发生打架，上述二人在场，他们证实打架起因是原告先骂被告宁立恒，被告宁立恒回家后原告继续在其家门口辱骂，被告戴兰娇听到后出去，原告先辱骂并先动手撕扯被告戴兰娇，双方打架过程中只是用手撕扯衣服或头发，被告宁立恒只是从中进行劝阻，并未参与打架，原告倒地是原告自己倒在马路上，对原告是否受伤上述二人不清楚。
原告质证认为：对证据一，鉴定结果真实合法，但与本案没有关联性，被告没有提出反诉；对证据二，对于赖福祥的询问笔录，笔录上赖福祥并没有看清是谁打谁，只是看到两个女人倒在地上。真实性没有异议。对于宁圣玉笔录，笔录上说是两个女人在撕扯头发，被告宁立恒在劝架，说明不管原告伤势还是被告伤势，都是此次打架所致，真实性无异议。
本院认证认为：对于证据一，能说明被告戴兰娇伤势为轻微伤，但被告未提出反诉，不在本案处理；对于证据二，两份笔录能相互印证当时打架的经过，本院予以认可。
综合以上对证据材料的分析，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年6月11日上午，原告因被告宁立恒在田里喷洒草甘膦导致原告家的牛生病而辱骂被告宁立恒。被告宁立恒与原告对骂了几句就回家了，而原告还一直在骂被告宁立恒。被告戴兰娇就从家里出来与原告对骂，双方骂着骂着就开始动手打架，相互撕扯头发并倒地。被告宁立恒出来劝架，将被告戴兰娇拉回了家。当时旁边有赖福祥、宁圣玉在场。事后，藤田镇政府工作人员、派出所民警、村委会干部组织双方进行调解，但未达成调解协议。第二天，原告开始到永丰县人民医院进行三次住院治疗，共计住院14天，花费医疗费10455.88元。经司法鉴定，原告、被告戴兰娇伤势均为轻微伤。原告花去鉴定费310元。
根据原被告的诉辩主张及提供的证据，本院依法确定本案的赔偿项目和金额为：1、医疗费10455.88元（根据永丰县人民医院医疗发票认定）；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天，以住院天数为准）；3、营养费280元（14天×20元/天，以住院天数为准）；4、护理费1112.02元（14天×79.43元/天，以住院天数为准，标准按照江西省2015年度统计数据确定）；5、误工费1112.02元（14天×79.43元/天，以住院天数为准，标准按照江西省2015年度统计数据确定）；6、鉴定费为310元（根据鉴定费发票确定）；7、交通费200元（根据原告住址与永丰县城距离等情况酌定）；以上费用合计13889.92元。
本院认为，本案系健康权纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告方因自家的牛吃了喷洒过农药的草而生病，其心情可以理解，但应通过合理合法手段进行解决，而不应随意辱骂被告宁立恒，将双方矛盾激化，以致引发了打架，存在过错；而被告戴兰娇未采取理智克制心态，未通过合理合法手段解决双方矛盾，而是以眼还眼以牙还牙的方式进行对抗，并最终发生打架事件，也存在过错。同时，鉴于原、被告双方均有损伤，且损伤程度均为轻微伤，本院依法核定原、被告戴兰娇对损害结果承担同等责任。原告谢传英对自身损害承担同等责任即50%责任（13889.92元×50%=6944.96元），被告戴兰娇对原告谢传英的损害承担同等责任即50%责任（13889.92元×50%=6944.96元）。因此，原告要求被告戴兰娇赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告宁立恒承担赔偿责任的诉讼请求，因原告没有证据证明被告宁立恒参与打架，故被告宁立恒在本案中不承担责任，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。对于被告戴兰娇的损伤，因被告戴兰娇未在庭审中提出反诉，本院不在此案中处理。至于被告提出原告三次住院及用药的合理性问题，因被告提出申请鉴定后又撤销，未能提出充分证据加以证明，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
被告戴兰娇赔偿原告谢传英医疗费等各项费用6944.96元；
二、驳回原告谢传英其余诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由原告谢传英负担80元，被告戴兰娇负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘恩茂
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄海根
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。