广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
穗荔法民一初字第1627号
原告：彭某，男，汉族，19＊＊年＊月＊日出生。
委托代理人：李某，广东粤X律师事务所律师�
委托代理人：吴某，广东粤X律师事务所律师。
被告：郭某，女，汉族，19＊＊年＊月＊日出生。
原告彭某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人李某、吴某，被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告经他人介绍于1994年3月29日在荔湾区民政局登记结婚。婚生子彭某甲于19＊＊年＊月＊日出生，尚在校读书。原、被告于2002年共同购买了广州市海珠区南村的房改房一套。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告脾气暴躁，双方相处并不融洽。随着婚姻的持续，双方价值观等差异加大，被告性格变得更加偏激、多疑，双方争吵不断，生活矛盾逐步增加。2012年初被告硬将原告赶出居住场所，并将房门锁更换，不让原告与被告及其儿子共同生活。被告的行为，对�告造成严重的心理压力及精神痛苦，导致双方夫妻感情完全破裂，为此，原告于2012年11月28日至广州市荔湾区人民法院起诉离婚，法院于2012年12月20日判决原、被告不准离婚。综上所述，在原、被告婚姻存续期间，被告不能以诚相待。法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，双方仍分居生活，长期没有夫妻生活，夫妻关系名存实亡，感情已经完全破裂，婚姻关系没有存续的必要。为此，特向法院再次提起离婚诉讼，请求：1、原、被告双方解除婚姻关系；2、分割原、被告婚姻存续期间的共同财产及海珠区南村路ＸＸ大街1Ｘ号-1Ｘ号3ＸＸ房；3、被告支付评估费1500元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告郭某辩称：同意与原告离婚，导致夫妻感情完全破裂的真正原因是原告有第三者和使用家庭暴力、好赌。原告当着被告面前亲口向儿子承认其赌博和有第三者，之后�了达到离婚的目的，多次使用了家庭暴力。在2012年法院判决不准离婚后，原告公然实施抢夺和损坏被告家中的财产，继续实施家庭暴力。2011年9月，被告因三级残疾内退在家休养和治疗，做好了一个贤妻良母的职责，这不但没有得到原告的认同和体谅，反而遭到其诸多刁难和挑剔。被告将海珠区南村路ＸＸ大街1Ｘ-1Ｘ号3ＸＸ房产出租，以租金来帮补家庭支出，因原告有第三者要求离婚，才导致被告失去了每月1100元的租金收入。要求原告支付被告的损害赔偿费人民币50000元，财物损失赔偿费10000元及支付被告抚养儿子的抚养费用12000元，另有多项分居期间的杂费要求原告负担一半，包括：1、2013年1月的医药费5477.8元；2、2012年6月-2013年12月旅游费25000元。3、2012年6月-2013年12月的保险费。原告的重大疾病、住院补助、意外险全部都是在我名下扣款的，从1997年-2012年12月的�险费用都是我缴交的。4、2012年6月-2013年12月的生活费38000元。5、2013年11月26日手机费1128元。6、2012年9月、2013年2月、2013年9月三期中技学费：4041元。7、2012年9月西装服一套980元；8、2012年6月-2013年6月兴趣班及实务费2500元；9、2012年6月办证费、2012年9月、2013年7月考证费780元；10、2013年5月一期大专学费3730元；11、2012年6月-2013年12月儿子生活费19000元；12、2012年6月-2013年12月医疗费1000元；13、2012年6月-2013年12月保险费1386元；14、2013年10月20日配眼镜260元；15、分居后购买和维修家电用品、网络费用共12252.3元。
经审理查明：原被告经人介绍认识后，1994年3月29日登记结婚，1995年10月25日生育儿子彭某甲。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事争吵，夫妻感情受到影响。原告彭某曾于2012年11月在本院以（2012）穗荔法民一初字第2799号案提出与被告郭某的离婚诉讼，本院作出不准予�被告离婚的判决。该诉后，原被告双方感情没有改善，仍然争执不止，甚至有动手和报警的情况。2012年9月开始双方分居，儿子彭某甲随被告一起生活。原被告婚后购买了位于海珠区南村路ＸＸ大街1Ｘ-1Ｘ号3ＸＸ房的房改房一套。至2013年10月底，原告名下住房公积金应为63112.93元，被告名下住房公积金应为267537.16元。立案时，原告彭某委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对南村路ＸＸ大街1Ｘ-1Ｘ号3ＸＸ房进行评估，市场价值是581803元，评估费为1500元。本案审理中，经被告郭某申请，本院委托广东国汇土地房地产评估有限公司对上述房屋进行评估，市场价值为539805元，评估费为2700元。
经原告彭某申请，本院查询了郭某名下工商银行账户×××6544，余额为1.57元。郭某工商银行账户×××6281已于2012年9月8日销户，该账户在2012年8月22日转出50000元，注释为理财�买，2012年9月3日理财赎回了49029.34元，并于同日将该款取现。2012年9月7日通过基金赎回并支取了35329元。
庭审中，被告郭某述称有关工商银行账户×××6281内2012年8月22日购买理财产品的50000元和9月3日理财赎回的49029.34元是同一笔款项，将这笔钱和2012年9月7日支取的35329元已经用于日常生活和旅游，包括：1、2013年1月的医药费5477.8元；2、2012年6月-2013年12月旅游费25000元。3、2012年6月-2013年12月的保险费。原告的重大疾病、住院补助、意外险全部都是在我名下扣款的，从1997年-2012年12月的保险费用都是我缴交的。4、2012年6月-2013年12月的生活费38000元。5、2013年11月26日手机费1128元。6、2012年9月、2013年2月、2013年9月三期中技学费：4041元。7、2012年9月西装服一套980元；8、2012年6月-2013年6月兴趣班及实务费2500元；9、2012年6月办证费、2012年9月、2013年7月考证费780元；10、2013年5月一期大专学费3730元；11、2012年6月-2013年12月儿子生活费19000元。12、2012年6月-2013年12月医疗费1000元。13、2012年6月-2013年12月保险费1386元。14、2013年10月20日配眼镜260元。
经被告郭某申请，原被告儿子彭某甲到庭作证，指称原告彭某有对被告郭某使用暴力的情况。本院依申请向华林街派出所调取了2012年11月4日、2012年11月11日、2013年1月8日的报警询问笔录，证实原被告双方曾多次因家庭矛盾升级而报警救助。
本院认为：彭某与郭某已分居超过一年，且双方对离婚问题已取得一致意见，故法院依此照准。郭某主张彭某是因与第三者有不正当关系而导致婚姻破裂，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。但综合婚生儿子彭某甲出庭作证证词和多次报警记录，本院确认彭某有对郭某实施家庭暴力的情形，家庭暴力是导致双方矛盾升级感情破裂的原因之一，故对于郭某要求彭某进行损害赔偿的请求本院予以支持，彭某应向郭某赔偿30000元。至于郭某要求原告赔偿财物损失费，本院认为其证据不足，不予支持。
对于夫妻财产分配和债务问题，广州市海珠区南村路ＸＸ大街1Ｘ-1Ｘ号3ＸＸ房是夫妻财产，应该予以分割，现双方一致认可该房归被告郭某所有，本院对此予以确认。关于房屋折价补偿款，彭某要求郭某按本院评估价一半补偿，郭某认为该房是以其名义申请的房改房，只同意补偿10000至20000元给彭某，鉴于彭某对夫妻感情破裂存在责任，而郭某对家庭尽了较大的照顾义务，故可适当减少房屋折价补偿款，本院酌情确定郭某补偿242912.25元（539805×45%）给彭某。彭某和郭某两人在婚姻存续期间的住房公积金亦属夫妻共同财产，经计算，郭某应向彭某支付住房公积金的差额102212.12元（267537.16／2-63112.93／2）。郭某中国工商银行账户×××6281�在2012年转移支取的三笔款项，郭某均作出了说明，因2012年9月双方开始分居，儿子彭某甲亦随郭某生活，故本院采信其已将款项用于生活的主张，确认2012年8月22日购买理财产品的款项和2012年9月3日赎回理财产品的款项是同一笔，对该账户内在2012年9月3日、9月7日支取的款项不作分割处理。另郭某要求彭某支付抚养儿子的抚养费12000元，证据不足，本院不予支持。关于郭某所主张的在分居期间所花费的各项费用，本院认为郭某已用属于夫妻财产的银行存款及其工资收入予以支付，另行要求原告负担无任何依据，故本院不予支持。郭某所主张的财物损失赔偿费于法无据，本院不予支持。关于房屋评估费，深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司评估费1500元因评估结果未被采用，故应由原告自行负担；广东国汇土地房地产评估有限公司评估费2700元，被告已预付，应由�被告各负担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、准予原告彭某与被告郭某离婚。
二、广州市海珠区南村路ＸＸ大街1Ｘ-1Ｘ号3ＸＸ房产权归被告郭某所有，
三、原告彭某和被告郭某的住房公积金账户内款项归各自个人所有。
四、被告郭某在本判决生效之日起十五日内向原告彭某支付夫妻财产折价款345124.37元。
五、原告彭某在本判决生效之日起十日内向被告郭某支付损害赔偿款30000元和评估费1350元。
六、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
七、驳回被告郭某的其他诉讼请求。
本案受理费2400元，由原告彭某负担1200元，由被告郭某负担1200元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨锦元
代理审判员 黄耀升
人民陪审员 阮红英
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 余 静
李月娇