陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00510号
原告崔某，男，1959年4月2日出生，汉族，文盲，住旬邑县太村镇赵村*组***号，村民。身份证号码6104291959********。
委托代理人史某，原告之妻，特别授权。
委托代理人张益山，陕西秦邑律师事务所律师。
被告王某，男，1977年1月23日出生，汉族，初中文化，住陕西省三原县新兴镇马莲滩村，村民。身份证号码6104221977********。陕AQ61**车车主及驾驶人。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人张雄师，经理。
住所地陕西省西安市南广济街***号金泰丰大厦**楼。
委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师，特别授权。
被告崔军某，男，生于1980年6月25日，汉族，小学文化，住旬邑县太村镇赵村*组***号，村民。身份证号码6104291980********。无牌照金元牌三轮摩托车驾驶人。
原告崔某诉被告王某、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司）、崔军某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘乐担任独任审判员，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告王某、太平保险公司的委托代理人、被告崔军某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某诉称，2014年4月27日16时30分许，被告崔军某驾驶无牌三轮摩托车搭载原告崔某一块前往赤道社区义井村，行至赤道社区于家沟畔村口时，遭遇被告王某驾驶自己的陕AQ61**号轻型普通货车倒车，与原告乘坐的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告被旬邑医院紧急救治后转往西京医院治疗，被诊断为下颌骨骨折、多发性肋骨骨折、腰椎多发骨折。住院治疗12天，尚需二次治疗。经旬邑县交警大队认定，被告王某负事故主要责任，被告崔军某负事故次要责任，原告无责任。被告王某的陕AQ61**号车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发后被告王某仅给付了原告9000元。诉求三被告支付其医疗费等各项损失共计65007.98元。所诉后续治疗费及残疾赔偿金，因其伤势需继续治疗无法进行伤残鉴定，原告当庭表示待治疗终结后再行诉讼。
被告王某辩称，不同意原告诉求。交警队对事故认定不公平，被告崔军某无照无牌驾车非法载人高速行驶，应负主要责任。事发后除给付原告9000元外，还直接向旬邑县医院支付医疗费949.8元。
被告太平保险公司辩称，同意在交强险限额内分项赔偿原告损失，不承担诉讼费。
被告崔军某辩称，不同意赔偿原告损失。自己正常行驶，突然遭遇王某倒车引发事故，应由王某负责。
本案争议焦点：原告因本案交通事故遭受的损失范围如何确定？责任如何分担。
根据上述争议焦点，原告提供了以下证据：
1、旬公交认字（2014）第062A号事故认定书1份，证明原告无责任，被告王某负主要责任，崔军某负次要责任；
2、被告王某驾驶证、行驶证复印件各1份；
3、交强险保单1份；
4、西京医院住院病历1份，证明原告被诊断为下颌骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、胸腰椎多发骨折，住院治疗12天；
5、西京医院医疗费发票39张、急诊治疗费收据13张、医疗用品发票1张、医院理发服务中心收据1张、旬邑县医院门诊发票6张、医疗处方单5张、外用药收费单3张，共计59299.08元；
6、太村派出所证明一份，证明崔某和崔贵来是一个人，崔某和崔树玉也是一个人。证明原告又名崔树玉、崔贵来；
7、交通费票据22张，2453元；
8、生活用品票据4张，135元。
对于原告提供的上述证据，被告王某认为1号证据的责任认定书不公，原告也有责任；被告太平保险公司和崔军某无异议。对2、3号证据被告均无异议。对其余证据，太平保险公司认为病历无诊断证明印证，医疗费票据姓名与原告姓名不一致，急诊治疗收据无正式发票不认可，外用药无处方和医嘱不认可，交通费票据中部分不真实，不认可，只赔偿受害人治疗和转院的交通费。被告王某同意太平保险公司的意见。被告崔军某对上述证据均无意见。
被告王某提供了以下证据：
1、收条及汇款存根共4份，证明王某给付原告9000元；
2、门诊医疗费发票10张，证明王某直接向医院支付门诊医疗费949.8元。
原告对被告王某提供的上述证据无异议。
其余二被告均未提供证据。
对以上原告提供的证据，本院审查认为，其中的1、2、3号证据，被告王某虽认为事故认定书不公，经审查该事故认定书是其经过复核后交警队重新作出的认定书，其异议没有证据支持，不成立；该3份证据来源合法，内容真实，确认为有效证据。其中的4、5、6号证据中，医院理发服务中心票据应计入护理费项目，处方单和外购药，因无相关病历和医嘱，不予认可；其余崔树玉和崔贵来名下的医疗费发票，从时间审查均在事故发生的时间段内，且有派出所证明崔某又名崔树玉、崔贵来，故均确认为有效证据。其中的7、8号关于交通费和其他费用的票据，可根据原告诊疗实际酌情确定其交通费；其他费用无正式发票，不予认可。对被告王某提供的上述证据，原告无异议，其来源合法，内容真实，均予确认。
经审理查明，2014年4月27日16时30分许，被告王某驾驶自己的陕AQ61**号轻型普通货车在赤道社区于家沟畔村口由北向南倒车过程中，与沿306省道由东向西直行的被告崔军某所驾无牌三轮摩托车（搭载原告崔某）相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告被旬邑医院紧急救治后转往西京医院治疗，被诊断为下颌骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、胸腰椎多发骨折。住院治疗12天，尚需二次治疗。经旬邑县交警大队认定，被告王某负事故主要责任，被告崔军某负事故次要责任，原告无责任。被告王某的陕AQ61**号车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发后被告王某给付了原告9000元，直接向旬邑医院支付949.8元。原告崔某在旬邑县医院、西京医院共花用医疗费57999.28元。事故发生后，原告申请本院对被告王某的车辆进行诉前保全，本院依法保全后，被告王某申请反担保，向本院提供担保23000元，本院依法对其车辆解除扣押。
本院认为，被告王某、崔军某驾车发生肇事，致原告崔某受伤，被告王某负事故主要责任，崔军某负事故次要责任，原告崔某无责任，原告因此所遭受损失应依法由被告王某、被告崔军某和为王某的肇事车辆承保的太平保险公司依据《道路交通安全法》和《保险法》的规定予以赔偿。被告太平保险公司在交强险限额内赔付后，不足部分由被告王某和崔军某按主次责任分担。原告各项损失包括医疗费58949.08元（包括被告王某向旬邑医院直接支付的949.8元）、误工费1200元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费酌情确定2000元，共计63949.08元。被告太平保险公司应在在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，误工、护理费共2400元，交通费2000元，共计14400元。其余医疗费48949.08元、住院伙食补助费360、营养费240元，共计49549.08元，由被告王某赔付70%即34684.36元，由被告崔军某赔付30%即14864.72元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司陕西分公司赔付原告崔某医疗费10000元，误工、护理费共2400元，交通费2000元，共计14400元。（限判决生效后30日内直接向原告崔某支付）
二、被告王某赔付原告崔某其余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34684.36元；（已付9949.8元，再付24734.56元，限判决生效后10日内付清）
三、被告崔军某赔付原告崔某其余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14864.72元。（限判决生效后10日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，保全申请费250元，由被告王某承担980元，由被告崔军某承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 刘乐
二〇一四年八月十一日
书记员 李君
附：本案适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。