内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第906号
原告孙志，男，1955年2月4日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人于秀云,女，1961年12月15日出生，汉族，现住巴林左旗。
被告甘肃瑞盛亚美特高科技农业有限公司赤峰分公司，住址巴林左旗。
法定代表人赵国龙，职务总经理。
委托代理人王金武，内蒙古富河律师事务所律师。
被告张京全，男，46岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告张起，男，81岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告孙志与被告甘肃瑞盛亚美特高科技农业有限公司赤峰分公司（以下简称瑞盛亚美特赤峰分公司）、张京全、张起劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员李树岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志及其委托代理人于秀云，被告瑞盛亚美特赤峰分公司的委托代理人王金武到庭参加诉讼，被告张京全、张起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月至8月期间，我受被告张京全的雇佣，在巴林左旗林东镇宝力罕图大营子红星灌区从事被告张京全从被告甘肃瑞盛亚美特高科技农业有限公司赤峰分公司转包的河套截浅工程，当时约定了从事的工种和工钱。我干活至工程结束，被告张京全拒绝支付我的劳务费用，后经巴林左旗劳动仲裁委员会和巴林左旗公安局解决，被告张京全为我出具了欠据，并经其父亲张起担保承诺了支付劳务费用的时间。到期后三被告均未支付我劳务费用。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令三被告立即给付劳务费50000元，并从起诉之日起按法律规定计算利息。三被告负担本案诉讼费用。
原告起诉时的诉讼主体是巴林右旗中正瑞和有限公司，经本院释明并经被告瑞盛亚美特赤峰分公司明确认可，原告变更了诉讼主体，主张的诉讼主体为瑞盛亚美特赤峰分公司。
被告瑞盛亚美特赤峰分公司辩称，1、原告所请求的工资款，因被告张京全未出庭应诉，将无法核实原告所请求的工资款，为被告张京全和我公司所承包的工程工资。2、张京全承包我公司的工程款，我公司已将该工程款给张京全全部结算完毕，我公司到目前为止以不欠承包人张京全的工程款，3、关于承包人张京全所承包我公司的工程款已经过巴林左旗劳动大队、信访局，以及巴林左旗公安局确认完毕，确认了我公司不拖欠承包人张京全工程款。4、原告所起诉的工资款是与张京全经过巴林左旗公安局刑事案件中达成的新的债权债务关系，并且有被告人张起为担保人，对上述工资款进行了担保，上述原告与被告张京全、张起形成的新的债券债务，与我公司没有法律上的关联性，我公司对涉案的款项，不承担任何给付义务。另外我公司请求法庭通知张京全出庭应诉，这样才能对原告所请求的事项进行核实。根据有关法律以及事实，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告张京全未提交答辩意见。
被告张起未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、欠据1枚，时间2012年12月10日，金额50000元，证明2012年原告受被告张京全的雇佣，在巴林左旗林东镇宝力罕图大营子红星灌区从事被告瑞盛亚美特赤峰分公司转包给被告张京全的河套截浅工程时，被告张京全拖欠原告劳务费50000元。2012年12月10日被告张京全为原告出具了此欠据。
2013年12月18日甲方张京全，包括原告在内的16人签订的协议书，证明被告张京全的父亲张起，以个人所有的林权证做抵押和个人的信用为保证，对被告张京全所欠工人的工资款承担连带保证责任。
经质证，被告瑞盛亚美特赤峰分公司对原告提交的证据1有异议，认为此枚证据是张京全本人为原告所出具的欠据，但该欠据无法证实是张京全为原告所出具。2、假如说这枚欠据为真实的，但无法证实这个款项就是被告张京全承包我公司工程所欠。3、这枚欠据是与原告结算完达成的协议，进行了新的协商，形成了新的债券债务关系，那么用尾欠工资款来起诉我公司，显然无法无据，并且原告又举出了一份协议书，这份协议是在巴林左旗公安局为被告张京全达成的，并且张京全的父亲张起以为原告和张京全之间的欠款进行了担保，显然被告张京全与原告在欠款之后又一次达成新的协议，有还款期限，有抵押物，有担保人，原告用新的协议让我公司承担连带给付责任，显然无法无据。对原告提交的证据2没有异议，但认为该协议书为原告与被告张京全达成的协议，与我公司没有关系。无论该债务是怎么形成的，但通过协议原告与被告张京全以及张起又形成了新的债权债务关系，该债权债务关系与我公司不具有法律上的关系。
被告瑞盛亚美特赤峰分公司为反驳原告的诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、瑞盛亚美特赤峰分公司法定代表人赵国龙与张京全所签订的承包合同，施工地点是漫撒子沟，工程的总造价为38120元，合同后面附工程的明细表，同时附有被告张京全雇佣工人工资明细表，证明施工工程所雇的工人已全部将工资领取，工资总款项为18894元，剩余的款项已由被告张京全支领，有张京全出具的一枚收据。
瑞盛亚美特赤峰分公司法定代表人赵国龙与被告张京全签订的工程承包合同，施工地点是红星灌渠，合同上标注有工程的项目，工程的价款，合同的工程总造价为172107元，该证据附有施工人员花名册，被告张京全花名册三页，同时附有被告张京全支领工程款的收据以及借据12枚，共计187986元，其中被告张京全支领180500元，剩余的部分工人支领的工资7486元。
经质证，原告有异议，认为被告瑞盛亚美特赤峰分公司所提供的这两份证据与原告主张的劳务费没有因果关系，原告已经提供了劳务，所以被告瑞盛亚美特赤峰分公司有义务给付原告劳务费。其次从工资表可以看出，被告瑞盛亚美特赤峰分公司应该给付原告劳务费。
被告张京全未提交证据。
被告张起未提交证据。
为查明本案事实，本院依职权依法调取了巴林左旗公安局对被告张京全的刑事卷宗。
巴林左旗公安局对被告张京全的5份讯问笔录。
经质证，原告有异议，认为上述笔录所说的款项不真实，原告的工资就是红星灌区和漫撒子沟干的活，没在三山干过活。被告瑞盛亚美特赤峰分公司没异议。
巴林左旗公安局对原告孙志的2份询问笔录.
经质证，原告没有异议。被告瑞盛亚美特赤峰分公司有异议，认为第一份询问笔录已经明确说明5万元及其四轮车运料款，那么原告孙志起诉的5万元不全部是工资款，四轮车的运费与本案的工资款不是一个法律关系，运费款应另案处理，也应举证在哪个工地运输，所以这个运费款在此案处理是错误的。
3、巴林左旗公安局对赵国龙的1份询问笔录。
经质证，原告有异议，认为赵国龙在笔录所说的里面有借款，这个不是事实。被告瑞盛亚美特赤峰分公司没有异议。
4、巴林左旗劳动监察大队于2013年3月4日对兰荣强、孙志、史有才、孙贵、薛斌衡等12人所做的劳动监察投诉书和农民工工资发放明细表，以及12人分别提交的签字认可的证据。
经质证，原告和被告瑞盛亚美特赤峰分公司均无异议。
5、瑞盛亚美特赤峰分公司法定代表人赵国龙向巴林左旗公安局提交的证据，证明红星灌区和漫撒子沟的工程的工资款及工程款已经全部给付了被告张京全。
经质证，原告有异议，认为这些证据不能证明瑞盛亚美特赤峰分公司把工程款及工资给付了张京全。被告瑞盛亚美特赤峰分公司没有异议。
根据原告和被告瑞盛亚美特赤峰分公司各自的陈述、提交的证据和质证意见，能够证明以下事实：1、被告瑞盛亚美特赤峰分公司将承包的位于巴林左旗林东镇宝力罕图大营子红星灌区工程和巴林左旗碧流台镇漫撒子沟工程转包给被告张京全。2、被告张京全无施工资质。3、原告受被告张京全雇佣，在被告张京全转包的巴林左旗林东镇宝力罕图大营子红星灌区和巴林左旗碧流台镇漫撒子沟工程从事劳务。被告张京全拖欠原告劳务费50000元。4、被告瑞盛亚美特赤峰分公司已经将转包给被告张京全的工程价款全部支付完毕。5、被告张起自愿为被告张京全拖欠原告等工人劳务费提供保证。本院对原告提交的证据1、2和本院依法调取的证据1、2、3、4、5予以确认并采信。对被告瑞盛亚美特赤峰分公司提交的证据1、2予以确认并采信，但对证明原告未提供劳务的证明点不予采信。
经审理查明，2011年10月20日和2012年6月8日，被告瑞盛亚美特赤峰分公司法定代表人赵国龙代表公司，将承包的位于巴林左旗林东镇宝力罕图大营子红星灌区工程和巴林左旗碧流台镇漫撒子沟工程分别转包给了无施工资质的被告张京全，双方签订了二份工程承包合同。被告张京全转包上述工程后雇佣了原告孙志和兰荣强、王伟刚、史有才、孙贵等工人从事工程施工，工程施工完毕后被告瑞盛亚美特赤峰分公司将转包给被告张京全的二处工程款全部拨付给了被告张京全，但被告张京全没有支付雇佣包括原告在内等工人的劳务费，其中被告张京全拖欠原告孙志50000元劳务费。后经原告等工人到巴林左旗劳动监察大队投诉，2012年12月10日被告张京全为原告出具了一枚欠50000元劳务费的欠据。2013年12月18日被告张起（被告张京全的父亲）自愿为被告张京全拖欠包括原告在内的16名工人的劳务费提供保证，自愿承担连带保证责任，并以自己的林权作为抵押，但未办理抵押登记。上述事实，有巴林左旗劳动监察大队对原告签字确认的证据予以佐证。后被告张京全和被告张起未履行给付义务。原告诉至本院，要求被告瑞盛亚美特赤峰分公司、张京全、张起给付劳务费50000元。
本院认为，原告孙志为被告张京全提供劳务的事实清楚，权利义务关系明确。被告张京全应当依法履行支付劳务费的义务。被告张起自愿为张京全拖欠包括原告在内等工人劳务费的行为提供保证，应当按照约定承担连带保证责任。被告瑞盛亚美特赤峰分公司虽然已经将转包给被告张京全的工程款全部支付给了被告张京全，但是被告张京全无施工资质。被告瑞盛亚美特赤峰分公司与被告张京全之间属违法转包，被告瑞盛亚美特赤峰分公司仍然要对被告张京全拖欠包括原告在内工人的劳务费承担连带给付责任。被告瑞盛亚美特赤峰分公司、张起承担连带给付责任后有权向被告张京全追偿。原告要求三被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求三被告从起诉之日按法律规定支付利息的主张，缺乏具体的诉求也未提交证据予以证明，本院不予支持。被告瑞盛亚美特赤峰分公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张京全在本判决生效后十日内支付给原告孙志劳务费50000元。
二、被告甘肃瑞盛亚美特高科技农业有限公司赤峰分公司和被告张起对上述款项互负连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，均由三被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一五年四月十四日
书记员 张佳伟