温州市�城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第2275号
原告：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道市府路口交行广场。
负责人：陈鹤林，行长。
委托代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。
被告：海太阳集团有限公司，住所地：浙江省瑞安市经济开发区滨江大道566号。
法定代表人：孙顺海。
委托代理人：陈春晓，浙江玉海律师事务所律师。
被告：叶桂。
被告：孙顺海。
被告：江苏海清生物科技有限公司，住所地：江苏省镇江新区大港通港路西。
法定代表人：孙顺海。
被告：瑞安市宏盛水产食品冷冻有限公司，住所地：浙江省瑞安市东山街道经济开发区渔都路126号。
法定代表人：孙顺海。
被告：瑞安市海顺进出口有限公司，住所地：浙江省瑞安市经济开发区滨江大道566号。
法定代表人：孙海燕。
原告交�银行股份有限公司温州分行（以下简称交通银行温州分行）为与被告海太阳集团有限公司（以下简称海太阳公司）、叶桂、孙顺海、江苏海清生物科技有限公司（以下简称海清公司）、瑞安市宏盛水产食品冷冻有限公司（以下简称宏盛公司）、瑞安市海顺进出口有限公司（以下简称海顺公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年3月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理，后依原告的申请，于2014年8月27日裁定查封了被告叶桂名下的房屋，并依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行温州分行的委托代理人郑琦和被告海太阳公司的委托代理人陈春晓到庭参加诉讼，被告叶桂、孙顺海、海清公司、宏盛公司、海顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行温州分行诉称：2012年4月24日，原告与被告叶桂签订了一份编号为温交银12年50最抵字海101号的《最高额抵押合同》，约定：被告叶桂以其名下的、原告依法享有抵押权的坐落于温州市鹿城区车站大道577号财富中心××室房屋（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）为被告海太阳公司与原告在2012年4月24日至2014年4月24日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为1300万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和抵押权的费用等，并办理了抵押登记手续。
2012年4月1日，原告与被告海清公司签订了一份编号为温交银12年50最保字海清01号的《最高额保证合同》，约定：被告海清公司为原告和海太阳公司在2012年4月1日至2014年4月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为4500万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围为各�合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年10月25日，原告与被告宏盛公司签订了一份编号为温交银12年50最保字宏01号的《最高额保证合同》，约定：被告宏盛公司为原告和海太阳公司在2012年10月25日至2014年10月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为1158万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围为各主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年10月25日，原告与被告海顺公司签订了一份编号为温交银12年50最保字顺01号的《最高额保证合同》，约定：被告海顺公司为原告和海太阳公司在2012年10月25日至2014年10月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为865万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围为各主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年10月25日，原告与被告孙顺海签订了一份编号为温交银12年50最保字个01号的《最高额保证合同》，约定：被告孙顺海为原告和海太阳公司在2012年10月25日至2014年10月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为2064万元；保证方式为连带责任保证；保证的范围为各主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告叶桂作为被告孙顺海的配偶，在共有人声明条款中签字知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述所有《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》的担保项下，原告与被告海太阳公司于2012年10月31日签订了一份编号为温交银12年50贷字198号《流动资金借款合同》，�定：原告向被告海太阳公司发放6805176元的贷款，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2013年10月31日；贷款利率采用固定利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行（年利率6%）；贷款到期时利随本清，逾期贷款的罚息、复利均按合同约定利率上浮50%计收。
上述合同签订后，原告于2012年10月31日按约发放贷款6805176元。
2013年10月31日贷款到期后，被告海太阳公司仅偿还部分借款本金，未依约清偿债务。原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告海太阳公司归还原告借款本金6375176元、利息387823.21元、罚息863836.35元、复利169696.83元（暂算至2015年4月27日；实际应偿付的罚息、复利均按合同约定的利率上浮50%执行，计算至本息收回之日止）；2.若被告海太阳公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告叶桂名下的、原告依法享有抵押权的�落于温州市鹿城区车站大道577号财富中心××室房屋（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号），抵押物拍卖、变卖的所得价款由原告优先受偿；3.被告海清公司对上述债务承担最高额为4500万元的连带保证责任；4.被告宏盛公司对上述债务承担最高额为1158万元的连带保证责任；5.被告海顺公司对上述债务承担最高额为865万元的连带保证责任；6.被告孙顺海对上述债务承担最高额为2064万元的连带保证责任，被告叶桂以夫妻共有财产在上述责任范围内承担连带保证责任；7.本案诉讼费、保全费由被告承担。
为证明上述事实，原告交通银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据：1．原告营业执照、组织机构代码证复印件及负责人身份证明书原件各一份，证明原告主体资格。2.被告海太阳公司、海清公司、宏盛公司、海顺公司的营业执照、组织机构代码证及被告叶�、孙顺海的身份证、结婚证复印件各一份，证明各被告主体资格。3.编号为温交银12年50贷字198号的《流动资金借款合同》及借款凭证复印件各一份，证明原告依约向被告海太阳公司发放6805176元贷款的事实。4.编号为温交银12年50最抵字海101号的《最高额抵押合同》复印件一份，证明被告叶桂、孙顺海为原告与被告海太阳公司签订的各主合同项下的所有债务提供抵押担保责任。5.温房权证鹿城区字第××号的房产证、温房他证鹿城区字第××号的他项权证复印件各一份，证明原告对被告叶桂提供的抵押物享有合法有效的抵押权。6.编号为温交银12年50最保字海清01号的《最高额保证合同》复印件一份，证明被告海清公司为原告与被告海太阳公司签订的各主合同项下所有债务提供连带保证责任。7.编号为温交银12年50最保字宏01号的《最高额保证合同》复印件一份，证明被告宏�公司为原告与被告海太阳公司签订的各主合同项下所有债务提供连带保证责任。8.编号为温交银12年50最保字顺01号的《最高额保证合同》复印件一份，证明被告海顺公司为原告与被告海太阳公司签订的各主合同项下所有债务提供连带保证责任。9.编号为温交银12年50最保字个01号《最高额保证合同》复印件一份，证明被告叶桂、孙顺海为原告与被告海太阳公司签订的各主合同项下所有债务提供连带保证责任。10.未还贷款本金、利息凭证及利息计算清单复印件一份，证明被告海太阳公司未按合同约定在债务到期日归还贷款本金及截止2015年4月27日所欠借款本息的事实。11.《不良资产批量转让协议》及《浙江工人日报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件各一份，证明交通银行温州分行将本案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司�并于2015年4月21日在《浙江工人日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》的事实。
被告海太阳公司辩称：对所欠本案借款本金没有异议，利息应按照合同约定的利率进行计算。对原告主张的罚息和复利有异议，不能重复请求，罚息和复利不应支持。对原告的第二项诉讼请求有异议，根据合同约定抵押物拍卖、变卖后所得价款由原告优先受偿，应以抵押担保的最高额1300万元为限。其他保证人承担保证责任也应以合同约定的最高额为限。
被告海太阳公司未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
被告叶桂、孙顺海、海清公司、宏盛公司、海顺公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告交通银行温州分行提供的证据，因被告叶桂、孙顺海、海清公司、宏盛公司、海顺公司未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权利。原告提供的证据1-11，被告海太阳公司经质证，对证据1-2、证据6-9的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性无异议，但对合同约定计收罚息和复利有异议，不应支持；对证据4-5的真实性、合法性、关联性均无异议，认为抵押担保应以最高债权额为限；对证据10中的利息应依照合同约定计算，但不应重复计算罚息和复利；对证据11的真实性没有异议，本案债权转让属实，本案主体由法院依照法律规定来确定。本院认为，原告提供的证据1-10，内容真实、来源合法，并与本案事实具有关联性，依法均予以认定。关于证据11，本院对真实性予以认定，但本案债权转让发生于诉讼过程中，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。
经审理，本院查明的事实与原告交通银行温州分行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，涉案《流动资金借款合同》约定逾期贷款的罚息依逾期的实际天数（自逾期之日起计至本息清偿之日）计算，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。涉案《最高额保证合同》均约定保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日起计算两年。涉案《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均另行担保了其他债务。被告海太阳公司借款后，仅偿还部分本金43万元和利息5661.67元，未依约清偿债务。截止2015年4月27日，被告海太阳公司尚欠原告交通银行温州分行借款本金6375176元、利息387823.21元、利息的复利52647元及罚息863836.35元。
又查明，交通银行股份有限公司浙江省分行（以下简称交通银行浙江分行，系原告的上级分行）与浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）于2014年11月26日签订了�号为交转（2014）009号的《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给浙商资产公司。2015年4月21日，交通银行浙江分行与浙商资产公司在《浙江工人日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知本案债务人、担保人向浙商资产公司清偿债务或代为履行债务。
本院认为：原告交通银行温州分行与被告签订的涉案各合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告海太阳公司未能清偿债务构成违约，原告请求被告海太阳公司偿还借款本金、利息、利息的复利及罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张对罚息按罚息利率计收复利，因罚息已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无法律依据，本院不予支持。被告叶桂提供其单独所有的坐落于�州市鹿城区车站大道577号财富中心××室房屋（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：388.72平方米）为被告海太阳公司的上述借款作最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告的抵押权依法设立，原告有权就依法拍卖、变卖上述抵押物的所得价款优先受偿，但应以最高债权额1300万元为限。原告交通银行温州分行在约定的保证期间分别请求被告海清公司、宏盛公司、海顺公司、孙顺海对被告海太阳公司所负的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但被告海清公司、宏盛公司、海顺公司、孙顺海承担的保证责任分别以4500万元、1158万元、865万元、2064万元为限。被告叶桂自愿以其与被告孙顺海的夫妻共同财产对被告孙顺海所负的上述担保债务承担共同还款责任，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。本案诉讼中，虽然涉案债权由原告交通银行转让给浙商资产公司，争议的民事权利义务发生转移，但不影响原告交通银行温州分行的诉讼主体资格和诉讼地位。本院对本案作出的判决发生法律效力后，对受让人浙商资产公司具有拘束力。
被告叶桂、孙顺海、海清公司、宏盛公司、海顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十�条第一款之规定，判决如下：
一、被告海太阳集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金6375176元、利息387823.21元、利息的复利及罚息（截止2015年4月27日，利息的复利52647元、罚息863836.35元；自2015年4月28日起，利息的复利以所欠利息387823.21元为基数、罚息以所欠本金6375176元为基数，均依照年利率9%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告海太阳集团有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告叶桂单独所有的坐落于温州市鹿城区车站大道577号财富中心××室房屋（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：388.72平方米），所得价款由原告交通银行股份有限公司温州分行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为温交银12年50最抵字海101号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过1300万元。
三、被告江苏海清生物科技有限公司、瑞安市宏盛水产食品冷冻有限公司、瑞安市海顺进出口有限公司均对被告海太阳集团有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告江苏海清生物科技有限公司对其签订的编号为温交银12年50最保字海清01号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告瑞安市宏盛水产食品冷冻有限公司对其签订的编号为温交银12年50最保字宏01号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务、被告瑞安市海顺进出口有限公司对其签订的编号为温交银12年50最保字顺01号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额分别以最高保证金额4500万元、1158万元、865万元为限。
四、被告孙顺海对被告海太阳集团有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与其签订的编号为温交银12年50最保字个01号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2064万元。
五、被告叶桂以其与被告孙顺海的夫妻共同财产对被告孙顺海所负的上述第四项保证债务承担共同还款责任。
六、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59420元，财产保全费5000元，公告费420元，合计64840元，由被告海太阳集团有限公司、叶桂、孙顺海、江苏海清生物科技有限公司、瑞安市宏盛水产食品冷冻有限公司、瑞安市海顺进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年五月十三日
代书 记员 吴婷婷