湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
鄂天门民三初字第00879号
原告欧阳某，男。
委托代理人梁某，女。系原告之妻。
委托代理人郑新主，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告张某，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。
代表人雷某，该公司总经理。
委托代理人李世民、何红霞，该公司职员。
原告欧阳某诉被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员曾杰适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。庭审中被告太平洋财保公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，因未提交有效证据，本院依法不予准许。原告欧阳某的委托代理人梁某、郑新主及被告太平洋财保公司的委托代理人何红霞到庭参加诉讼；被告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某诉称，2013年3月6日下午，被告张某驾驶鄂A16D**号小轿车行至本市马湾镇曾刘村村级公路相交的T型路口地段时，将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致原告受伤、摩托车受损。原告受伤后住院治疗77天，其伤情经鉴定为颅脑损伤后遗症构成六级伤残、开颅致颅骨缺损构成十级伤残。天门市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆属被告张某所有，该车在被告太平洋财保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。故诉至法院，要求二被告依法赔偿原告医疗费94821元、住院伙食补助费3850元、营养费3760元、误工费11952元、护理费10880元、交通费1660元、鉴定费1000元，残疾赔偿金81661元、被扶养人生活费29359元、后期治疗费35000元、文印费180元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费1950元，共计296573元；并承担本案的诉讼费用。
被告张某未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保公司辩称，同意以法院核实的赔偿数额进行赔偿；原告请求的赔偿金额没有扣除其应承担的责任比例部分；被告太平洋财保公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财保公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年3月6日下午，被告张某持A3驾驶证驾驶鄂A16D**号小轿车从汉川市田二河镇驶出，沿荷沙公路由东向西驶往本市竟陵办事处，15时35分许，行至本市马湾镇曾刘村村级公路相交的T型路口地段时，将原告欧阳某无证驾驶的鄂RE38**号三铃SL125型二轮摩托车撞倒，致原告受伤、摩托车受损。原告受伤后即被送往天门市干驿镇卫生院抢救，后于当日被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为脑干损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤，右侧创伤性硬膜外、下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，双侧创伤性湿肺，左侧踝关节损伤；遂在该院住院治疗77天，共花去医疗费94820.94元，出院医嘱为：注意休息，加强功能锻炼，继续脑康复治疗，6月后来院行颅骨修补术，不适随诊。2013年6月8日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第6011-1号道路交通事故认定书，认定被告张某负此次交通事故的主要责任，原告欧阳某负次要责任。2013年9月10日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第455号法医鉴定意见书，认定欧阳某因交通事故造成颅脑损伤的后遗症构成六级伤残程度，开颅致颅骨缺损构成十级伤残程度，综合赔偿指数为52%；误工损失日至定残日前一日；护理时间至定残日前一日，住院护理为完全护理，院外为大部分护理；后续修补颅骨费35000元。2013年10月24日，天门市物价局价格认证中心作出天价鉴字（2013）179号价格鉴定结论书，认定原告驾驶的鄂RE38**号三铃SL125型二轮摩托车的修复还原费用已超过受损前该车实际市场价值，本次价格鉴定按全损计算其损失，价格为1300元。原告为此还支付司法鉴定费1000元，价格鉴定费100元，交通费1000元，打印、复印费180元，并因康复需要购买轮椅、水垫花去500元。事故发生后，被告张某了给付原告经济赔偿金21000元，对余下的经济损失因双方未能达成赔偿协议，原告遂诉至本院。
被告张某系肇事车辆鄂A16D**号小轿车的登记车主，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2012年4月6日零时起至2013年4月6日二十四时止；其中商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，商业第三者责任险保险条款约定机动车一方在事故中负主要责任的，保险人在符合赔偿规定的金额内免赔15%。
原告欧阳某系农村居民，其妻梁某亦为农村居民，二人婚后于1997年1月1日生育一女欧阳珍，2002年3月22日生育一子欧阳豪，均为农村居民。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年纯收入为7852元，农村居民人均年生活消费支出为5723元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年工资收入为22886元，住院伙食补助费为每人每天50元。按此标准并依据相关法律规定，原告因此次事故应计算的残疾赔偿金为81660.80元（7852元／年×52％×20年）、护理费10345.73元（22886元／年÷365天×77天＋22886元／年÷365天×110天×80%）、误工费11725.16元（22886／年÷365天×187天）、住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）、被扶养人欧阳珍生活费2975.96元（5723元／年÷2×2年×52％）、被扶养人欧阳豪生活费10415.86元（5723元／年÷2×7年×52％）。
本院认为，本案�一起因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告张某驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，没有保持安全车速，且没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十三条的规定，是造成此次事故的主要过错，应对事故造成的经济损失承担主要民事赔偿责任；原告欧阳某未戴安全头盔、无证驾驶未按期检验的二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条、第五十一条的规定，是造成此次事故的次要过错，应对事故造成的经济损失承担次要民事赔偿责任。结合本案实际情况，本院依法确定被告张某对此次交通事故造成的经济损失承担70%的民事责任，原告欧阳某自行承担30%的民事责任。肇事车辆鄂A16D**�小轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告太平洋财保公司依法应在交强险各分项限额内直接赔偿原告的经济损失，超过各分项限额部分的损失，由被告张某与原告按责任比例承担，且应由被告张某承担的部分，先由被告太平洋财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告张某承担。故对原告要求被告张某、太平洋财保公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费过高，本院在合法范围内予以支持。原告请求营养费，未提交相应医嘱或医疗证明佐证需加强营养，故对原告的该诉讼请求不予支持。原告在交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，依法应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求20000元过高，结�本案实际情况，本院酌情支持10000元。
诉讼中，被告太平洋财保公司辩称其不承担本案的诉讼费和鉴定费，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和《诉讼费用缴纳办法》第二十九条关于“诉讼费由败诉方负担”的规定，本院依法不予采纳。
综上，原告因交通事故应受偿的经济损失有住院伙食补助费3850元、医疗费94820.94元、后期治疗费35000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金95052.62元（81660.80元＋2975.96元＋10415.86元）、护理费10345.73元、误工费11725.16元、交通费1000元、打印、复印费180元、残疾辅助器具费500元、车辆损失费（含价格鉴定费）1400元、精神损害抚慰金10000元，共计264874.45元。此款由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、后期治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、打印、复印费、残疾辅助器具费及残疾赔偿金75249.11元，共计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1400元。原告余下的医疗费、残疾赔偿金等143474.45元，由被告张某承担70%，即100432.12元，由被告太平洋财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告85%，即85367.30元，被告张某赔偿原告15064.82元。因被告张某于事故发生后给付了原告21000元，已履行了应负的赔偿责任，其超出应赔偿数额给付原告的5935.18元属代被告太平洋财保公司垫付，并应从原告的赔偿款中予以扣减后，可另行向被告太平洋财保公司主张权利。故被告太平洋财保公司应在交强险和商业第三者责任险限额内共赔偿原告经济损失200832.12�（121400元＋86200.29元-5935.18元），余下的经济损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条、第四十二条、第四十三条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华�民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后五日内赔偿原告欧阳某各项经济损失200832.12元。
二、驳回原告欧阳某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司负担3894元（原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司迳付原告），原告欧阳某负担1856元（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根�不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾杰
二〇一四年一月二日
书记员 倪硕