云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）建刑初字第151号公诉机关建水县人民检察院。被告人师建安，曾用名：师俊安，男，生于1986年6月2日，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，家住云南省建水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月27日由建水县公安局决定取保候审，2014年7月17日经建水县人民检察院决定取保候审。2014年7月30日经本院决定取保候审。现在家中候审。辩护人刘玉波，云建律师事务所律师（法律援助）。建水县人民检察院以建检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人师建安犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人姚某1又以要求被告人师建安赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，建水县人民检察院指派代理检察员王文灿等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某1，被告人师建安及其辩护人刘玉波到庭参加了诉讼，现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人师建安故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人师建安到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议以故意伤害罪判处被告人师建安有期徒刑一年至二年。被告人师建安对起诉书指控的事实及罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人刘玉波意见：本案被害人姚某1具有重大过错，被告人师建安是在被欺凌至极，气愤难忍后才用钢管打了被害人二下，事后对自己的行为后悔不已；事发后被告人师建安接到岔科派出所的通知时，未被采取强制措施，就主动到岔科派出所接受调查，应认定为自首；被告人师建安犯罪情节轻微，主观恶性较小，系初犯、偶犯；一贯遵纪守法，从无任何违法犯罪记录，社会危害性相对较小，建议法庭对被告人师建安判处拘役并适用缓刑。经审理查明：2013年12月23日15时许，被告人师建安在建水县农贸市场斜对面其经营的修车店内修车，被害人姚某1在候车过程中到被告人师建安修车店内的修车槽内小便，被告人师建安发现后向姚某1进行指责，后双方因言语不合发生了争吵，被告人师建安随后用其修车店内一根长116CM的钢管将姚某1的腰部打伤。案发后，被害人姚某1的伤情经医院诊断：腰部外伤，L3、4左侧横突线形骨折。经法医鉴定：被害人姚某1的损伤程度为轻伤乙级。其伤残后经云南红河公信司法鉴定所鉴定：姚某1此次损伤的伤残鉴定为十（拾）级伤残。对附带民事诉讼部分，经本院依法主持双方当事人进行调解：双方当事人自愿达成调解协议，由被告人师建安赔偿附带民事诉讼原告人姚某1伤后的医疗、误工等损失共计人民币15000元整，且款已当庭付清。附带民事诉讼原告人姚某1对被告人师建安的行为表示谅解。上述认定事实，有由公诉机关及附带民事诉讼原告人姚某1当庭宣读和出示的、并经法庭当庭进行质证、认证的下列证据证明：1．被告人师建安本人的户口证明，证明：被告人师建安，曾用名师俊安，男，汉族，生于1986年6月2日，案发时为完全刑事责任能力人等身份情况。2．受案登记表、立案决定书，证明：2013年12月23日15时40分，建水县林业站姚某1打电话向建水县公安局岔科派出所报案称，其在建水县农贸市场门口修车处被人打伤。接警后民警赶往现场，并将本案报请立案的经过情况。3.证人王某的证言，证明：2013年12月23日中午15点50分左右，王某在其售水泥商店门口听到姚某1的声音有点大，走到师建安修车的铺子门前公路时，就见姚某1站在公路上，姚某1说：“去沟里尿尿有什么了不起的。”王某递了一支烟给姚某1并退到一旁，姚某1说：“他这个店给是不想开了，我叫人把它抄了”。师建安听见后，就从修车的店里拿着一根钢管冲出来，就用钢管朝姚某1的背部打了两下，姚某1被打后就坐在地上。4.黄某（曾用名：黄灿）的证言，证明：2013年12月23日15时许，师建安打电话给其说，有人在这里乱，说说还不得，还要打我。黄某与赵某、姚某2去看，看见姚某1在修理店的那块空地上打电话，师建安在修理店里修车，姚某2和赵某留在现场，黄某回家，过了一会儿，黄某返回到师建安修车店门口，看见姚某1用手撑着腰部坐在修理店的正对面的空地上。5.姚某2的证言，证明：2013年12月23日15时许，黄某接到师建安的一个电话就叫着我和赵某去看，看见姚某1在修理店的那块空地路边打电话，师建安在修理店内修车，过了一会儿后，见姚某1走到修理店的正对面的空地上，用手撑着腰部坐在地上，又过了一会儿，有人扶姚某1，姚某1说腰疼。6．证人李某当庭作证时的证言，证明：2013年12月23日，其看到被告人师建安与被害人姚某1发生扯嘴，后来见姚某1、师建安双方都打电话。但当天被告人师建安与姚某1怎样打，其确实没有见到等案发当天的情况。7.被害人姚某1的陈述，证明：2013年12月23日15时许其在被告人师建安的修车厂外候车要到县城，在此过程中，其想进去看看厂里有没有熟人，进去后发现没有人，恰好其小便急，其就在修车厂的修车槽小便，其刚小便完，师建安就进修车厂，发现其在修车槽里小便，师建安就与其吵起来，师建安就随手拿起一根七十公分左右的钢管想打其，但是没有打着，其就出了修车厂。出来以后师建安就打电话叫人，过了两三分钟师建安就叫来四个小伙子，师建安看见那四个小伙子来了之后，就问其：“给是不得。”其说：“不得你要怎么样。”师建安就说：“我要打死你。”师建安就回修理厂拿着前面拿的钢管，来到我的面前就朝我左腰打了两下。8.现场勘查笔录、现场勘查照片，证明：案发后公安机关对案发现场进行勘查的情况。9.证人王某的辨认笔录、辨认照片，证明：案发后证人王某称其当时看见一名叫“建安”（即被告人师建安）的男子用钢管打着姚某1的背部两下，经证人王某向公安民警辨认，王某确认，五号照片上的这个人就是“建安”了的情况。10.被告人师建安本人的辨认笔录、辨认照片，证明：案发后被告人师建安供述称，其使用一根钢管将被害人姚某1打伤，公安民警在出警过程中将一根银白色，直径4.5CM，全长116CM的钢管提取后并与其他钢管排列让被告人师建安进行辨认，经被告人师建安进行辨认，其确认后指着编号为3号的钢管说：“2013年12月23日15时许，我就是用这根钢管将被害人姚某1打伤的了”的情况。11.物证照片，证明：案发时被告人师建安致伤被害人姚某1的作案工具银白色钢管的情况。12.扣押物决定书、扣押物品清单，证明：案发后公安机关向被告人师建安提取并扣押了作案工具银白色、直径4.5CM、全长116CM的钢管一根。13.医院伤情证明，法医鉴定书，证明：案发后被害人姚某1的伤情经医院诊断，腰部外伤，L3、4左侧横突线形骨折；经法医鉴定：姚某1的损伤程度为轻伤乙级。14．云南红河公信司法鉴定所的法医临床鉴定意见书一份，证明：经鉴定，姚某1此次损伤的伤残鉴定为十（拾）级伤残。15.抓获经过，证明：因被告人师建安涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月26日建水县公安局岔科派出所民警到建水县街子村的修车铺内将被告人师建安传唤至派出所进行调查的经过情况。16.被告人师建安的供述及辩解：案发后被告人师建安对其犯罪事实向有关部门进行供述及辩解的情况。17．本院调解协议书、收款收据，证明：对本案附带民事诉讼部分，经本院于2014年9月5日依法主持双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人师建安赔偿附带民事诉讼原告人姚某1伤后的医疗、护理、营养等费共计人民币15000元整，且款已当庭付清，附带民事诉讼原告人姚某1对被告人师建安的行为也表示谅解等情况。上述证据，取证程序合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人师建安未能依法正确处理与他人发生的纠纷，以致持械殴打他人，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，并达伤残十级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人师建安归案后尚能如实供述其犯罪事实，庭审中尚能认罪，依法可对其从轻处罚，被告人师建安积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，且被害人对本案的发生有一定过错，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。案发后被告人师建安系因涉嫌犯故意伤害罪经民警到其修车铺内将其传唤至派出所进行调查，不应认定自动投案，故对辩护人要求认定为自首的意见本院不予采纳，但建议从轻处罚并对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人师建安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。二、随案移送的物品：作案工具钢管一根，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 权人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一四年九月十一日书 记 员  樊树云