江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0063号
原告魏登根，市民。
委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告江苏申达电器有限公司，住所地阜宁县阜城工业园B区大道8号。
法定代表人邱正宝，该公司总经理。
被告邱效天，市民。
被告张海俊，市民。
被告邱群，市民。
本院于2013年12月25日立案受理原告魏登根诉被告江苏申达电气有限公司、邱效天、张海俊、邱群民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，并于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告魏登根、被告邱效天到庭参加诉讼，被告江苏申达电气有限公司、张海俊、邱群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏登根诉称，被告江苏申达电气有限公司的法定代表人邱正宝因经营需要于2011年11月17日向我借款30万元，由被告邱效天、张海俊、邱群提供担保，约定借款期间为2011年11月17日至2012年5月16日，月利率2.4%，保证期限为2年。后被告江苏申达电气有限公司的法定代表人邱正宝于2012年7月27日偿还10万元，于2012年8月9日偿还10万元，共偿还20万元，还款系先偿还利息后偿还本金。剩余款项借款人没有还款。现我诉至法院，要求被告江苏申达电气有限公司偿还借款152960元及利息（利息计算方式：按月利率2%计算截止到2014年4月9日利息为61180元；从2014年4月10日起，至履行完毕之日止，按月利率2%计算）；被告邱效天、张海俊、邱群承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告江苏申达电气有限公司未作答辩。
被告邱效天辩称，我为被告江苏申达电气有限公司的借款提供担保是事实，我要求与其他担保人共同承担责任。
被告张海涛未作答辩。
被告邱群未作答辩。
经审理查明，被告江苏申达电气有限公司因经营需要于2011年11月17日向原告魏登根借款30万元，由被告邱效天、张海俊、邱群提供担保。当日双方当事人签订借款合同一份，约定借款期间为2011年11月17日至2012年5月16日，借款月利率2.4%，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。并由被告江苏申达电气有限公司的法定代表人邱正宝出具借条1份，载明：“借到魏登根（身份证号码××）人民币叁拾万元整，借款用途为经营周转，期限自二〇一一年十一月十七日起至二〇一二年五月十六日止，借款月利率为24‰，详见担保借款合同。借款人：邱正宝（加盖江苏申达电气有限公司印章），担保人张海俊、邱群、邱效天”。2011年11月17日，原告魏登根向被告江苏申达电气有限公司的法定代表人邱正宝的账户中汇入借款30万元，同日，被告江苏申达电气有限公司的法定代表人邱正宝向原告魏登根出具30万元的付款凭证一份。2012年7月27日，被告江苏申达电气有限公司偿还原告魏登根10万元。2012年8月9日，被告江苏申达电气有限公司偿还原告魏登根10万元。经原告魏登根催要，被告江苏申达电气有限公司没有偿还剩余借款，被告邱效天、张海俊、邱群也未履行保证责任。现原告魏登根诉至本院，要求被告江苏申达电气有限公司偿还借款152960元及利息（利息计算方式：按月利率2%计算截止到2014年4月9日利息为61180元；从2014年4月10日起，至履行完毕之日止，按月利率2%计算）；被告邱效天、张海俊、邱群承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有被告江苏申达电气有限公司、邱效天、张海俊、邱群签署的借款合同和出具的借条、被告江苏申达电气有限公司出具的付款凭据、汇款凭证、原告魏登根的身份证复印件、被告江苏申达电气有限公司的工商登记信息等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告魏登根与被告江苏申达电气有限公司之间的借款事实有双方签署的借款合同、借款借据、汇款凭据、付款凭据予以证明，应认定合法有效，被告江苏申达电气有限公司应承担还款责任。被告邱效天、张海俊、邱群作为完全民事行为能力人，以担保人的身份为被告江苏申达电气有限公司的债务提供担保，应承担保证责任，故原告魏登根要求被告邱效天、张海俊、邱群对被告江苏申达电气有限公司剩余债务承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邱效天、张海俊、邱群履行完相应的还款义务后有权向债务人追偿。关于原告魏登根要求被告按月利率2%给付利息，并要求债务人偿还的借款先偿还所欠利息，再偿还本金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏申达电气有限公司偿还原告魏登根借款本金152960元及利息（利息计算方式：按月利率2%计算利息，截止到2014年4月9日，被告江苏申达电气有限公司应向原告魏登根偿还利息61180元；从2014年4月10日起，至本判决确定的履行之日止，以本金152960元计，按月利率2%计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告邱效天、张海俊、邱群对被告江苏申达电气有限公司的上述第一款还款义务承担连带清偿责任，被告邱效天、张海俊、邱群履行完还款义务后有权向债务人江苏申达电气有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3510元，由被告江苏申达电气有限公司负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费3510元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 周 剑
代理审判员 彭 艳
二〇一四年五月八日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中国人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
5.《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。