浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第1444号
原告：陈运霞。
委托代理人：陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师。
被告：张分清。
被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地：江苏省连云港市新浦区通灌北路三禾城中城**幢***号****号。
代表人：孟宪根。
委托代理人：葛紫澜。
原告陈运霞诉被告张分清、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员许琴适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈运霞及其委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告张分清、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈运霞起诉称：2014年5月24日10时48分左右，被告张分清驾驶苏07700**号变型拖拉机沿中横线北侧辅道由东往西行驶至中横线35km＋700m（宗汉街道漾山江路路口）处右转弯往西驶入机动车道时，与同方向由原告陈运霞驾驶的宁波b295105号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，认定被告张分清承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送至慈溪市第三人民医院住院治疗，被诊断为左三踝骨折伴胫距关节半脱位，住院19天。2014年10月8日，宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告伤后护理期限3个月（含住院期间）、营养期限2个月、误工期限7个月、后续医疗费8000元。另查明，被告张分清驾驶的苏07700**号变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，两被告未向原告赔付任何款项。现原告诉请判令判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费28540.80元、护理费7305.50元、交通费650元、电动车损失800元，合计47296.30元；判令被告张分清赔偿原告交强险赔偿限额外的医疗费11096.30元、住院伙食补助费570元、营养费2000元、后续治疗费8000元、鉴定费1200元，合计22866.30元。
被告保险公司、被告张分清未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定。2.门诊病历、出院记录，证明原告受伤情况及住院治疗情况的事实。3.司法鉴定意见书，证明原告的护理期限、营养期限、误工时间和后续医疗费等。4.医疗费发票，证明原告为治疗产生的医疗费用。5.交通费发票，证明原告为治疗产生的交通费。6.司法鉴定费发票，证明原告因鉴定产生的费用。7.保险单、行驶证，证明被告诉讼主体适格。
对上述证据，本院认定意见如下：原告提供的证据1、2、3、4、6、7，均真实合法，与本案相关联，本院应予认定。对原告提供的证据5，其中部分发票无法证实与本案的关联性，本院根据原告受伤治疗情况酌情确定原告的交通费为500元。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。
原告因本起事故所造成的合理损失为：医疗费为21096元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费475元、营养费2000元、鉴定费1200元、交通费500元。护理费按照住院期间全部护理和出院后部分护理计算为7305元。误工费按照2013年度宁波市职工平均工资计算7个月为28540元。关于原告主张的电动车损失800元，无证据证实，本院不予支持。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，由事故责任各方按照责任比例承担。本案中被告张分清承担此次事故的全部责任，应对原告在交强险之外的损失承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告陈运霞10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈运霞护理费7305元、误工费28540元、交通费500元，合计46345元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张分清应赔偿原告陈运霞交强险赔偿不足部分的损失医疗费11096元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费475元、营养费2000元、鉴定费1200元，合计22771元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告陈运霞的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈运霞负担10元，被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担515元，被告张分清负担250元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许琴
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 郑嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。