广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恭刑初字第87号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人封某，农民。因涉嫌交通事故逃逸，于2015年1月30日被恭城瑶族自治县公安局行政拘留十五日，自2015年1月30日至2015年2月13日；同年2月13日对其取保候审；后经恭城瑶族自治县人民检察院决定，于2015年8月4日被恭城瑶族自治县公安局逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人封某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日晚，被告人封某驾驶一辆号牌为桂C-×××××小型普通客车由恭城瑶族自治县西岭乡方向沿S201线往恭城瑶族自治县县城方向行驶，19时10分许，当行驶至S201线156KM＋115m路段时，被告人封某在未查明道路前方情况下，与由行驶方向道路左侧往右侧步行横过道路的行人梁某发生碰撞，事故发生后封某驾车逃离现场，致使伤者得不到救治、现场得不到保护；随后躺在右侧机动车道内处于濒死期的梁某，又被另外一辆由西岭乡方向往恭城瑶族自治县县城方向行驶的小车碾压，该小车肇事后也逃逸事故现场，碾压导致了梁某当场死亡。
经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人封某在上述道路交通事故中承担全部责任。经法医鉴定：被害人梁某属在交通事故中重度颅脑损伤导致死亡。
公诉机关指控被告人封某犯交通肇事罪当庭提交并出示了下列证据：1、证人张某、陈某、赵某的证言；2、现场勘查笔录、示意图及刑事照相；3、尸体检验报告、告知书及刑事照相；4、交通事故责任认定、收条、谅解书等书证；5、被告人封某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人封某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人封某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年1月28日晚，被告人封某驾驶一辆号牌为桂C-×××××小型普通客车由恭城瑶族自治县西岭乡方向沿S201线往恭城瑶族自治县县城方向行驶，19时10分许，当行驶至S201线156KM＋115m路段时，被告人封某在未查明道路前方情况下，与由行驶方向道路左侧往右侧步行横过道路的行人梁某发生碰撞，事故发生后封某驾车逃离现场，致使伤者得不到救治、现场得不到保护；随后躺在右侧机动车道内处于濒死期的梁某，又被另外一辆由西岭乡方向往恭城瑶族自治县县城方向行驶的小车碾压，该小车肇事后也逃逸事故现场，碾压导致了梁某当场死亡。经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人封某在上述道路交通事故中承担全部责任。经法医鉴定：被害人梁某属在交通事故中重度颅脑损伤导致死亡。
2015年1月29日被告人封某到阳朔县白沙镇派出所投案自首。
另查明，案发后被告人封某赔偿了被害人梁某家属丧葬费人民币25000元。
2015年2月13日，被告人封某赔偿了被害人梁某家属经济赔偿费人民币150000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人封某在开庭审理时无异议，当庭自愿认罪，且有公诉机关提交的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、接警记录
证明：公安交通管理大队出具本案接受报案、立案及案件调查经过。
2、抓获经过
证明：2015年1月29日被告人封某到阳朔县白沙镇派出所投案自首；本案接警、事故现场处理、立案及对被告人封某取保候审的情况。
3、户籍证明
证明：被告人封某出生于1978年8月10日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
4、保险单、委托书
证明：涉案车辆交强险的情况，被告人封某债权委托刘爱元、封佑香处理相关事项，被害人家属张栗生全权委托张爱民办理该事故相关事项的情况。
5、公开调查取证材料
证明：恭城瑶族自治公安局交通管理大队公开调查取得证据的情况。
6、财产保全、发还物品、行政处罚等材料
证明：涉案财产保全情况，发还被扣桂C-×××××小型普通客车一辆，经恭城瑶族自治县公安局决定于2015年1月30日，对被告人封某行政拘留十五日，自2015年1月30日至2015年2月13日的情况。
7、交通事故损害赔偿材料、谅解书、道路交通事故赔偿调解书、道路交通事故处理通知书及签到表、道路交通事故调解书、丧葬费25000元的收条、经济赔偿费150000元的凭证
证明：被告人与被害人家属达成赔偿协议，已付清赔偿金，得到了被害人家属谅解，请求司法机关从轻或减轻刑事责任处罚的情况。
8、悬赏通告、提讯提解证
证明：恭城瑶族自治县公安局交通管理大队为侦破本案发出的悬赏通告。
（二）证人证言
1、证人张某的证言
证明：2015年1月28日晚，其伯母梁某在其家跟其奶奶聊天后，19时10分许其送其伯母回家，梁某走在前面3-5米，其刚走上马路，被害人梁某刚刚过道路中心线就被撞着了。灰色微型面包车速度很快，也没有打喇叭，其伯母被撞往前飞出十多米远摔在往恭城方向右侧而去的车道中间，面包车往前行驶了十多米远才停下，其赶紧跑过去叫车不要跑，这时从西岭方向又驶来了一辆银白色的面包车，其后退避让，灰色微型面包车就往恭城方向逃跑了，银白色的面包车再从其伯母身上轧过，并拖行了蛮远一段距离，车短暂停了一下，也往恭城方向跑了。张某喊人赶来，在路上设置树枝警示，其嫂子陈某打电话报警，大约过了2分钟，其看见那辆灰色、右前侧部位损坏，标志像是“长安标志”的面包车开过来，却没有停车直接往西岭方向开过去了。
2、证人陈某的证言
证明：2015年1月28日晚上，其在邻居张玉峰家玩，大概19时10分许，张某突然来喊门，说他在送其婆婆梁某回家过马路的时候被一辆微型面包车撞到了，微型面包车逃逸了，然后其跟张玉峰还有张某一起跑出来赶往事故现场，到事故现场时还有好多车辆过往，张某跟张玉峰在折树枝拦车，其就打电话报警，在其打电话的时候张某喊了一声“嫂，刚刚过去的那辆面包车好像就是撞着人的那辆面包车”，其就直接跟接警的人说那辆撞到人的微型面包车好像又往西岭方向跑了，其报完警之后陆续有村民设警示标志，等了大概二十分钟交警就到事故现场。
3、证人赵某的证言
证明：2015年1月28日，封某是到其家帮嫁接果苗的，是其付钱请他的。晚上他一人开车出恭城去买衣服，在张家洼撞死了人，那天封某出去后一直没有回过其家。
（三）被告人的供述和辩解
被告人封某的供述和辩解
证明：2015年1月29日晚上大约7点钟左右其到阳朔县白沙镇派出所投案自首。2015年1月28日晚上，其驾驶一辆桂C-×××××微型面包车以车速大约有60公里／小时由恭城瑶族自治县西岭乡黄滩村方向往恭城县城方向行驶，大概19时10分左右，当其驾车行驶至虎尾往恭城县城方向两、三公里的一个有点上坡的路段时，对向车道有车跟其对向行驶，对方开着远光灯，其一直变光，但是对方没有变光，其看不清前方的道路情况，突然看见前面有一个人，其踩刹车时已经来不及了，但撞着人的同时其也踩了刹车，后其往前继续行驶了大约四五米远靠路边停车，停了四五秒钟左右就又继续驾车往恭城县城方向行驶，行驶了三、四百米后，其调头回事故现场想看看被撞的人伤得怎么样，到了事故现场后，看见旁边村子有人跑向事故现场，其怕被村子的人打，就驾车往西岭方向行驶，随后经平乐治平返回阳朔县白沙镇。事故发生后其没有打电话报警。其只知道被撞的是个女的，大概60岁左右，穿有点带黄色的衣服，具体是什么样的衣服其没有看清楚。其车子的右前大灯下方的保险杠撞着被害人的脚及屁股，具体是什么位置其没有看清楚。封某当时往西岭街方向逃跑差不多到西岭街的路段时其停车下来看见其车子的右前大灯下方的保险杠烂了，不知道保险杠的碎片是否遗留在事故现场。被告人封某自撞着被害人至驾车逃逸其全过程都没有下车看，也不知道被害人倒在路上的姿势，被撞着的女老人家是往恭城方向正前方抛出去一段距离，具体有多远其不知道。其的车子年检了，去年买的新车，买了有交强险，也购买了商业险。其有C1E类机动车驾驶证。
（四）鉴定结论
1、尸体检验报告、告知书及刑事照相
证明：恭公（法）鉴（尸）字（2015）第7号《梁某尸体检验报告》，死亡性质及原因：死者梁某颅脑等损伤，符合生前时在交通事故中形成；左肱骨骨折等，说明死者已处于濒死期状态；左胸背部有软组织挫裂创口，无生活反应，说明死者已死亡。从尸体有多处撕裂创口以及多处骨折的情况分析尸体是被具有一定的重量的车碾压所致。综上所述，死者梁某符合被一辆车碰撞倒地后被另一辆车（具有一定重量）碾压并刮带人体在路面上拖擦所致。鉴定意见：死者梁某属在交通事故致重度颅脑损伤死亡。
2、死者户口注销单、尸体处理通知情况
证明：被害人死亡的鉴定及尸体检验、户口注销单情况。
3、车辆技术检验材料、通知书及照相、桂林兴达机动车辆技术检验公司第20150202号《交通事故车辆技术检验报告》、检验鉴定意见通知书、车辆检验相关照片、被告人指认肇事车辆的情况
证明：事故车辆技术检验该车转向系、行驶系、制动系、灯光系及喇叭于事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，事故前处于有效工作状态。及被告人指认肇事车辆的情况。
4、交通事故责任认定材料及送达回执
证明：1、当事人封某承担上述道路交通事故的全部责任；2、行人梁某不承担上述道路交通事故的责任。
（五）现场勘查笔录、现场图及交通事故照相
证明：2015年1月28日19时35分至当日21时10分，公安机关对案发现场省道201线156KM＋115M路段进行勘查的经过。以及事故现场图、现场方位照、现场概览照、逃逸车辆制动拖印长度为1480cm、遗留的碎片、行人被拖行的痕迹、组织等现场勘查照片，和被告人指认事故现场及被告人照片。
上述证据来源合法，经庭审质证属实，依法可作定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人封某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人封某犯交通肇事罪罪名成立。被告人封某犯罪后向公安机关投案，并如实交代自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人封某在案发后赔偿了被害人梁某家属丧葬费人民币25000元、经济赔偿费人民币150000元，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人封某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人封某宣告缓刑。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序，打击刑事犯罪，根据被告人封某的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人封某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 蔡启松
人民陪审员 欧阳萍
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 龙燕萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。