浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建商初字第167号
原告建德市白沙小额贷款有限公司。
法定代表人孙卫星。
委托代理人（特别授权）陈鹏飞。
被告胡培珍。
被告许中伟。
被告章某。
被告徐某。
被告周某。
被告孙某。
原告建德市白沙小额贷款有限公司（以下简称白沙小贷公司）与被告胡培珍、许中伟、章某、徐某、周某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员施国华适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告白沙小贷公司的委托代理人陈鹏飞，被告胡培珍、周某、孙某到庭参加了诉讼，被告许中伟、章某、徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告白沙小贷公司起诉称：2013年8月13日，被告胡培珍因资金周转需要向原告借款2000000元，并与原告签订合同编号为“白沙贷款第20130813005”号《保证借款合同》一份，双方约定借款期限自2013年8月13日至2014年1月13日止，借款利率为月利率17.85‰，借款到期（包括展期）后借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。该借款由章某、周某、孙某作为保证人自愿为上述合同贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2013年9月5日，被告徐某向原告出具《保证函》一份，自愿为被告胡培珍上述贷款提供连带保证，保证期限以及保证范围与被告章某、周某、孙某的保证方式一致。本案被告许中伟与被告胡培珍系夫妻关系，借款期限届满后，被告胡培珍未按期还本付息，各保证人亦未履行保证责任，经原告多次催促，双方无法达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告胡培珍、许中伟立即归还原告借款本金2000000元，并支付利息76160元（利息计算至2014年1月13日，自2014年1月14日至款清之日止的利息按借款本金的月利率19.98‰另行计付）。2、被告胡培珍、许中伟共同承担原告因本案支出的律师代理费79000元。3、本案诉讼费用被告胡培珍、许中伟承担。4、被告章某、徐某、周某、孙某对被告胡培珍、许中伟上述应付款项承担连带清偿责任，并互负连带责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、保证借款合同、保证函各一份，用以证明原告与各被告达成借款协议，双方约定权利义务的事实。
2、结婚证复印件一份，用以证明被告胡培珍、许中伟系夫妻关系。
3、借款借据、中国建设银行客户回单一份，用以证明原告交付借款的事实。
4、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费79000元的事实。
被告胡培珍辩称：该笔借款的钱是给建德市惠民担保有限公司用的，应由建德市惠民担保有限公司还钱。
被告胡培珍为证明其主张的事实，向本院提交了汇款单、委托书复印件各一份（提供原件核对），用以证明被告将本案借款交付给惠民担保公司的事实。
被告许中伟、章某、徐某未到庭答辩，亦未提交证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实抗辩、举证及质证的权利。
被告周某、孙某均辩称：为本案借款担保属实，对原告诉讼请求没有意见。
被告周某、孙某均未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，被告胡培珍、周某、孙某质证后无异议，本院审查后认为，均符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
被告胡培珍提交的证据，其他被告质证后无异议，原告质证后对真实性、合法性无异议，关联性有异议，本院审查后认为，该证据不能证明原告将借款出借给惠民担保公司，至于被告胡培珍将借款交给谁使用，与本案不存在关联性，不予认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年8月13日，被告胡培珍因资金周转需要向原告借款2000000元，由章某、周某、孙某提供连带责任担保，双方签订合同编号为“白沙贷款第20130813005”号《保证借款合同》一份，对各自的权利义务进行了约定。2013年9月5日，被告徐某向原告出具《保证函》一份，自愿为被告胡培珍上述贷款提供连带保证，保证期限以及保证范围与被告章某、周某、孙某的保证方式一致。借款到期后，被告胡培珍未归还本金，支付利息105910元，尚欠利息76160元。保证人章某、徐某、周某、孙某也未代为偿还本金及利息。
另查明，被告胡培珍与被告许中伟于1987年11月13日登记结婚，被告胡培珍在本案中的借款发生在其与许中伟夫妻关系存续期间。
本院认为，原告建德市白沙小额贷款有限公司与被告胡培珍、章某、徐某、周某、孙某签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。现原告已按约履行发放借款义务，被告胡培珍未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务虽以被告胡培珍以个人名义出具，但此债务发生于被告胡培珍、许中伟婚姻关系存续期间，被告许中伟也未到庭提出本案债务系个人债务的抗辩，故本案债务应认定为胡培珍与许中伟的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。对被告胡培珍抗辩借款用于建德市惠民担保公司经营所需，本院认为，借款合同系原告与被告胡培珍之间签订，被告胡培珍将借款交付至建德市惠民担保公司的行为，与原告无关，对被告胡培珍的该项抗辩意见本院不予采信。被告章某、徐某、周某、孙某作为连带责任保证人，未履行保证义务其行为也已构成违约，至原告起诉时，本案借款仍在保证期间内，故应对被告胡培珍的债务依法承担连带清偿责任。原告主张的逾期利率超过法律规定的上限，本院予以调整。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告许中伟、章某、徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡培珍、许中伟于本判决生效后十日内归还原告建德市白沙小额贷款有限公司借款本金2000000元，支付利息76160元（此利息计算至2014年1月13日，自2014年1月14日起至款清之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍另行计算）。
二、被告胡培珍、许中伟于本判决生效后十日内支付原告建德市白沙小额贷款有限公司律师代理费79000元。
三、被告章建平、徐建琴、周卫彬、孙宝对被告胡培珍的上述应付款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告建德市白沙小额贷款有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取12021元，财产保全费5000元，合计17021元，由被告胡培珍、许中伟负担，被告章建平、徐建琴、周卫彬、孙宝连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费24042元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 施国华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 骆 鼎