广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮中法民一终字第45号
上诉人（原审原告）：丁×芬，女，1986年4月27日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：吴健生、苏泽填，广东建升律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆×炎，男，1985年ll月16日出生，汉族，住潮州市枫溪区。
上诉人丁×芬因与被上诉人陆×炎离婚纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法枫民一初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于2009年7�开始在网上认识，于2010年1月25日在潮州市枫溪区民政局登记结婚。2010年9月28日，被告生育女儿陆×雅。婚初，双方夫妻感情一般。自原告生育女孩后，双方开始分房而睡，后夫妻双方均因怀疑对方有第三者而发生争吵。2014年8月，原告携女儿离家出走，双方分居至今。2014年8月25日，原告向原审法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女陆×雅跟随原告生活，被告一次性支付抚养费人民币360000元。2014年9月16日，原告增加了第三项诉讼请求为“判决原告分得原、被告夫妻共同共有的位于潮州市枫溪区××村×厝与×园交界平房二间（价值约10万元）、位于潮州市枫溪区××中学南畔的厝地二间（已建成三层楼房，价值约人民币20万元）、位于潮州市枫溪区××村××宫南畔的人口田约半亩（价值约人民币6万元）、位�潮州市枫溪区××村埕头老厝一间（价值约4万元）中的一半（价值约人民币20万元）”。
原审法院另查明：原告在××小太阳幼儿园从事幼师工作，月工资2000元，婚生女儿陆×雅也在小太阳幼儿园就读，学费从原告工资中扣除，现随原告在外租房居住。被告现在××一工厂工作，月工资3000元左右，和其父亲在枫溪区××村居住。
林×潮是××村村民，与××村村民陆×浩是同胞兄弟，其从6岁时就到××村给人做养子。2014年9月16日，潮州市枫溪区××村民委员会出具证明，证实在××村××中学南畔的厝地二间，已建成三层楼房的权属，属陆×浩所有。
原审法院认为：原、被告系合法的夫妻关系，其婚姻关系应受法律保护；婚后，原、被告夫妻感情一般，被告生育女孩后双方就开始分�，时间较长，又因相互怀疑对方有第三者，导致双方感情破裂，矛盾不可调和，现原告向法院起诉，请求与被告离婚，并经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原、被告均同意离婚，法院予以照准。原、被告虽然均提出愿意抚养婚生女，但因婚生女现仅满4周岁，现随原告在幼儿园就读，原告又是该幼儿园老师，工资收入比较稳定，从有利于孩子的成长教育出发，法院认为婚生女随原告生活较为合适。原告请求被告一次性支付抚养费人民币360000元，因原、被告无法协商一致，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，因被告在庭审中承认其每月有3000元的收入，以其每月收入的25%承担孩子的抚养费，被告每月应承担孩子的抚养费为750元，即被告应从判决生效起每月承担孩子抚养费人民币750元直至孩子满18周岁止，款项应每年给付一次。由于原告离婚后，将面临着经济困难、没有房屋居住，需要在外面租赁房子等问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，法院认为被告应给予原告一定的经济帮助，具体数额以被告给予原告人民币30000元的经济帮助比较适宜。对于原告提出的被被告家暴，被告因建房及付还银行欠款向原告之父借款20000元、因做生意向原告之姐借款5000元、欠建房工头陈×的工款的问题，因原告没有提供证据，故法院不予处理。对于被告提出的向朋友陆×湘借50000元作聘金、向其哥哥陆×锋借30000元、向“牛仔”和“靓男”各借10000元和20000元的问题，因被告没有提供证据，故法院也不予处理。对于原告提出的请求判决原告分得原、被告夫妻共同共有的位于潮州市枫溪区××村×厝与×园交界平房二间、位于潮州市枫溪区××中学南畔的厝地二间、位于潮州市枫溪区××村××宫南畔的人口田约半亩、位于潮州市枫溪区××村埕头老厝一间中的一半的问题，因被告否认上述财产是原、被告夫妻共同财产，且原告也没有提供有关部门出具的权属依据证明上述财产属于原、被告夫妻共同共有，法院认为在本案中不宜处理，原告如有依据可另行主张权利。
据此，�审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条的规定，于2014年11月3日作出（2014）潮安法枫民一初字第156号民事判决：一、准予原告丁×芬与被告陆×炎离婚；二、婚生女陆×雅归原告丁×芬抚养，被告陆×炎应于本判决生效之日起每月承担陆×雅抚养费人民币750元，直至陆×雅年满18周岁止，款项应于每年1月1日前给付；三、被告陆×炎应补助原告丁×芬人民币30000元，款项应于本判决生效之日起一个月内给付；四、驳回原告丁×芬的其他诉讼请求。本案受理费人民币300元因案件适用简易程序减半收取为人民币150元，由原告丁×芬负担。
宣判后，丁×芬不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：潮州市枫溪区××村××中学南畔三层楼房的宅基地原属被上诉人之伯父陆×�所有。陆×煌没有法定第一顺序继承人。陆×煌去世后，该宅基地由被上诉人之父亲陆×浩继承。2010年上半年陆×浩主持陆×炎兄弟二人分家析产时，将该宅基地分给陆×炎。2010年6月29日，上诉人和被上诉人共同出资在该宅基地上建起了三层楼房以解决双方婚后居住问题。督建人员就是被上诉人的父亲陆×浩。陆×浩亲笔书写的《陆×炎建楼记录》足证其本人亦认可所建楼房归陆×炎所有。位于潮州市枫溪区××村××宫南畔约半亩的人口田也是双方当事人婚后分家所得。其上盖的简易厂房亦搭建于2010年分家析产之后，明显属于双方当事人的夫妻共同财产。上述二项财产，连同上诉人的第三项诉讼请求涉及的其余财产，均系双方当事人2010年分家析产所得，皆属于双方当事人的夫妻共同财产。农村的土地、房产没有申报、确权是普遍现象。没有申报、确权不等于当事人没有所有权、使用权。上述夫妻共同财产依法应在处理婚姻关系的同时一并予以分割。原审法院藉辞推托明显于法不合，应予纠正。请求判决：一、维持原判决第一、二、三项；二、撤销原判决第四项；三、支持上诉人在一审诉讼中增加的第三项诉讼请求。
被上诉人陆×炎辩称：其同意原审判决，但是希望抚养女儿，因为其本人有固定工作，而且其父母可以帮忙。关于财产问题，所有财产都是其父母继承所得的祖业，并非其夫妻共同财产。
二审期间，双方当事人均没有提出新证据。
本院经审理查明，原审法院查明的案件事实属实，予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案中，上诉人丁×芬与被上诉人陆×炎婚后因感情不和分居时间较长，且相互怀疑对方有第三者，导致夫妻感情破裂。原审判决解除�诉人丁×芬与被上诉人陆×炎的婚姻关系，并对婚生女儿的抚养及经济补偿问题予以处理，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以照准。
根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：上诉人丁×芬提出分割其与被上诉人陆×炎婚后夫妻共同财产的请求，依据是否充分。
上诉人上诉主张位于潮州市枫溪区××村××中学南畔三层楼房的宅基地、潮州市枫溪区××村××宫南畔约半亩的人口田和简易厂房，以及在原审时提出的第三项诉求所涉及的其余财产均是其与被上诉人婚后因分家析产所得，属于其夫妻共同财产，原审法院没有一并予以分割是不合法的。对于该上诉主张，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依�的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人虽然在原审期间提供了林×潮的证实材料证明上述财产是其婚后分家所得，但是被上诉人对此予以否认，而上诉人并未申请该证人出庭作证，也未能提供有效的证据证明其婚后分家析产的事实。上诉人所提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。原审判决对于上诉人主张分割财产的问题不予认定及处理并无不当，本院予以维持。上诉人提出分割其与被上诉人婚后夫妻共同财产的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉请求，依据不足，本院予以驳回。案经调解未果，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人丁×芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 菊
审 判 员 康 森 炎
代理审判员 刘 建 荣
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈俊强（代）