宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初21号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人李洪强，男，1974年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省梨树县人，户籍所在地吉林省梨树县。2017年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年10月31日由银川市兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人田合，北京中银（银川）律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）939号起诉书指控被告人李洪强犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。诉讼中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月2日、3月16日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人李洪强及其辩护人田合到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年1月26日晚，被告人李洪强在玉皇阁小区6-3-502室的家中，因琐事与前妻高某某发生争执，后与高某某的朋友张某某发生撕扯。后李洪强持刀将张某某面部、腹部捅伤，致其左面部皮肤软组织贯通裂伤、舌裂伤、腹部皮肤软组织裂伤、左面神经损伤，经医院治疗（行”清创缝合术”等），左面部皮肤瘢痕长度为9.Ocm。后张某某夺过菜刀砍了李洪强的头部。经法医鉴定：被害人张某某的身体所受损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人李洪强的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人李某某、高某某、薛某某等人的证言、被害人张某某的陈述、被告人李洪强的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人李洪强对公诉机关指控的罪名及事实无异议，表示自愿认罪。
被告人李洪强的辩护人提出的辩护意见是，被告人李洪强持刀砍伤被害人系正当防卫，其具有自首及赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，建议对被告人李洪强免予刑事处罚。
经审理查明，2017年1月26日晚，被告人李洪强的前妻高某某至李洪强居住的银川市兴庆区某室，与李洪强的女朋友李某某发生撕扯，被拉开后高某某离开。后高某某联系其朋友张某某再次来到李洪强家中，高某某、张某某与李洪强因琐事发生争执及撕扯。后李洪强持菜刀、水果刀砍伤张某某面部、腹部，致其左面部皮肤软组织贯通裂伤、舌裂伤、腹部皮肤软组织裂伤、左面神经损伤。张某某夺取李洪强手中菜刀将其头部砍伤。经法医鉴定，被害人张某某的身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李洪强与被害人张某某至银川市三医院救治。公安民警接到报警后至医院，经现场询问，李洪强告知其二人在李洪强家中因琐事打架。民警告知其先看病治疗随后至派出所处理此事。李洪强于2017年1月27日凌晨看完病后至派出所如实陈述了案件事实。2017年7月1日，银川市公安局兴庆区分局决定立案侦查。2017年10月17日被告人李洪强接到公安机关电话通知后至派出所，并于归案后如实供述其犯罪行为。案发后，公安人员扣押水果刀（黑色塑料刀柄、刀柄刀身已破损）一把、菜刀（木质刀柄）一把予以扣押。
另查明，2017年10月25日，被告人李洪强赔偿被害人张某某经济损失30000元。在诉讼过程中，被告人李洪强赔偿被害人张某某经济损失51600元（已履行）。被害人张某某对被告人李洪强表示谅解并撤回对被告人李洪强的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人李洪强出生于1974年6月16日，犯罪时系成年人；
二、立案决定书、到案经过及情况说明，证实2017年1月26日，公安民警接到报警后至医院，经现场询问，李洪强告知其二人在李洪强家中因琐事打架。民警告知其先看病治疗随后至派出所。李洪强于2017年1月27日凌晨看完病后至派出所处理此事。2017年7月1日，银川市公安局兴庆区分局决定立案侦查，2017年10月17日被告人李洪强接到公安机关电话通知后至派出所；
三、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人张某某伤情为左面部皮肤软组织贯通裂伤、舌裂伤、腹部皮肤软组织裂伤、左面神经损伤。损伤程度为轻伤一级；
四、扣押笔录、扣押清单、照片，证实案发后，公安机关对水果刀（黑色塑料刀柄、刀柄刀身已破损）一把、菜刀（木制刀柄）一把予以扣押；
五、证人杨某某的证言，证实2017年1月26日18时许，杨某某到李洪强家吃饭。当日21时许，杨某某准备回家时，一开门李洪强的前妻高某某就进来了，二话没说就开始打李洪强的媳妇，其和李洪强开始拉架，高某某还抓着李洪强媳妇的头发打，后二人将高某某拉开。之后高某某就离开了，杨某某也回家了，后面发生什么事情其不知道；
六、证人薛某某的证言，证实薛某某是李洪强的邻居。2017年1月26日晚薛某某下班回家，李洪强叫其到自己家中，告诉薛某某其之前找的女的今天过来把他对象打了，二人发生了争吵，薛某某就劝了劝。大概过了10分钟左右，薛某某看到一名陌生女子和一名陌生男子进入李洪强家中，其看那名女子情绪挺激动的便上前去劝，那名女子把其胳膊一拉将其推出门外还说”这个事情和你没关系”，当时薛某某听完觉得生气就自己回家了。之后发生什么事情就不知道了；
七、证人李某某的证言，证实2017年1月26日晚，李某某和其对象李洪强刚吃完饭，李洪强的前妻高某某冲到二人家中，什么话也没说便开始打李某某，之后李洪强和高某某就争吵起来了，然后高某某就离开了，离开时还说准备叫人过来。不到半小时，高某某带了一名男子再次来到家中，当时李某某在卧室，李洪强他们三人在客厅坐了不到几分钟，高某某又冲到卧室对李某某动手嘴里还一直骂其，李洪强进来拉架，那名陌生男子进来后与李洪强发生争吵，然后两个人就动手打架，李某某看到李洪强拿一把厨房菜刀砍到那名陌生男子脸上，高某某看到后将李洪强推倒，那名陌生男子将菜刀夺过去砍了李洪强。两个人都受伤了，一起去了医院，之后的事情其就不知道了；
八、证人高某某的证言、辨认笔录，2017年1月26日晚20时许，高某某到李洪强家中商量还钱的事情，二人因此争吵起来，还发生了肢体冲突，后其离开。离开后高某某发现手表在撕扯的过程中落在李洪强家中了，便打电话给张某某。之后其和张某某一起到李洪强家中，张某某给高某某讨公道，后来与李洪强发生争吵，突然李洪强冲进厨房拿了把菜刀出来砍到张某某的脸上，流了很多血，张某某把李洪强的刀抢过来了，这时李洪强也满脸的血，他们俩不知道谁说了一句一起去医院，接着就一起去医院了。高某某当时吓坏了，就在房子里待着，缓过神来后就冲出去追他俩一直到三医院。张某某在抢救室里抢救，李洪强在门口的凳子上坐着，这时警察也过来了，医生说张某某的伤情比较重，必须转院治疗，于是高某某就跟着救护车和张某某到了市医院。后来警察带着李洪强也到市医院治疗；高某某辨认出张某某就是砍伤李洪强头部的男子，李洪强就是砍伤张某某面部的男子；
九、被害人张某某的陈述、辨认笔录，证实2017年1月26日晚22时许，张某某接到未婚妻高某某电话称其去前夫李洪强家中要钱时把手表落在那里了，让张某某陪其去找表。张某某与高某某一起到李洪强家中后，高某某找到表后张某某就准备走，走之前高某某问李洪强什么时候还钱，李洪强什么话都没说，站起来就要打高某某，看到二人互相撕扯，张某某便上前拉架。李洪强从口袋内拿出一把壁纸刀往张某某脸上划了一刀，张某某看到李洪强左手拿了一把菜刀，就夺了过来，然后李洪强用右手的壁纸刀戳张某某的肚子，张某某用菜刀砍了李洪强的头部，二人都流了很多血。张某某开门向三医院跑去，来到医院后看到李洪强也到医院了，张某某告诉急诊的大夫说后面头流血的男子就是捅其的人，让他们把人看住，后面的事情其就不知道了；张某某辨认出李洪强就是捅伤其面部的男子；
十、被告人李洪强于2017年1月27日的询问笔录、供述及辨认笔录，证实2017年1月26日晚，李洪强的前妻高某某到其家中，因为高某某有其家门钥匙，便直接开门进去了，然后开始抓着李某某的头发打李某某，李洪强上前将两人拉开，高某某就离开了。过了半小时左右，高某某带着一名陌生男子又来到其家中，并跑到卧室去殴打李某某，李洪强前去拉架，被张某某按倒在地，二人在地上厮打，打了一会李洪强用水果刀捅在张某某肚子上，小刀折了，李洪强又从左腋下拿出一把菜刀吓唬张某某想着让其赶紧走，拿刀砍向张某某肩膀，他顺势一挡，刀就砍到了张某某脸上，其脸上就流血了。李洪强因为害怕就把刀扔地上，张某某捡起菜刀朝李洪强头上砍了两下，后背上砍了一刀，还有左手虎口处砍了一刀。李洪强说别为了这点小事情把命丢了，先上医院看病去，说完二人就去了三医院；李洪强辨认出张某某就是被其用刀砍伤的男子；
十一、赔偿协议、谅解书、收条、刑事裁定书，证实案发后，被告人李洪强共赔偿被害人张某某81600元，张晓明对李洪强表示谅解并撤回对被告人李洪强的刑事附带民事诉讼；
本院认为，被告人李洪强持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李洪强犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人李洪强应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于辩护人提出的被告人李洪强系正当防卫的辩护意见，经查，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。正当防卫中的不法侵害是指侵害性质严重、侵害程度强烈、危害性较大、具有积极进攻性的侵害行为。而本案被告人与被害人因民间一般性纠纷发生争执及撕扯，危害不大，程度轻微，达不到形成正当防卫的紧迫感，故被告人李洪强持刀将被害人砍伤的行为不符合正当防卫的构成要件，不构成正当防卫。辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出李洪强系自首的辩护意见，经查，公安机关虽已掌握被告人李洪强的犯罪事实，但被告人李洪强在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动到公安机关接受询问调查，且被告人李洪强在本案立案后，经公安机关电话传唤后到案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法应从轻处罚。被告人李洪强已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。本案系民间矛盾引发，被害人张某某明知其朋友高某某在当日已与被告人李洪强发生纠纷，仍与高某某至被告人李洪强家中，对矛盾的激化负有一定的责任，对被告人李洪强酌情可从轻处罚。公安机关扣押的水果刀（黑色塑料刀柄、刀柄刀身已破损）一把、菜刀（木质刀柄）一把，系作案工具，依法应予没收。根据被告人李洪强的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李洪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的作案工具水果刀（黑色塑料刀柄、刀柄刀身已破损）一把、菜刀（木质刀柄）一把，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 曹 玮
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 杨宝林
二〇一八年三月十六日
书 记 员 牛 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。