湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00576号
原告：胡治华，务农。
委托代理人：刘凯，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吕承元，务工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市刊江大道****号。
负责人：李毅，该公司经理。
委托代理人：张展，湖北晨丰律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师。一般代理。
原告胡治华与被告吕承元、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员干运良独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告胡治华及其委托代理人刘凯、被告吕承元、被告英大保险公司的委托代理人庾光圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡治华诉称：2014年6月18日18时许，吕承元驾驶鄂J×××××轿车由梅川镇会元门往张焕村方向行驶，当车行至会元门与文昌路十字路口处时，遇胡治华驾驶鄂J×××××两轮摩托车由蕲春往梅川方向行驶并左转弯，两车避让不及，发生碰撞，造成胡治华受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，吕承元负主要责任，胡治华负次要责任。事发后，胡治华被送往武穴市第二人民医院抢救，因伤势严重，不久转入武穴市第一人民医院救治，治疗55天后，胡治华出院回家休养。胡治华的伤情经法医鉴定，认定其伤残等级为十级，后期治疗费5万元，误工休息12个月，护理期限、�养期限各6个月。事故车辆鄂J×××××轿车在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），本案交通事故发生在保险期间内。事故后，吕承元支付了9.5万元赔偿款，因赔偿事宜协商未果，故胡治华具状起诉，要求吕承元、英大保险公司赔偿其各项损失137902元（包括胡治华的医疗费109024.44元、后期治疗费50000元、住院伙食补助费2750元、营养费12825.86元、护理费12825.86元、误工费38766元、××赔偿金54974.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计279840.7元，扣减胡治华自行负担的30%和吕承元垫付的医疗费9.5万元后，胡治华应该得到的赔偿款为137658.37元）。
原告胡治华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告胡治华身份证及户口簿复印件一份、原告胡治华治疗和护理期间护理人员胡玉良的身份证、户口簿登记卡复印件二张，拟证明原告胡治华的身份和原告胡治华的护理人员胡玉良的身份信息及原告胡治华与护理人员胡玉良之间系父子关系；
证据二、武穴市公安局交通警察大队出具的鄂公交认字（2014）第00201号《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故的事发经过、责任划分及原告胡治华因交通事故受伤的事实；
证据三、原告胡治华大儿子胡玉清与儿媳李晶的《结婚证》复印件一份、原告胡治华大儿子胡玉清和儿媳李晶购买一栋位于梅川向垸房屋的购房合同书复印件一份、武穴市梅川镇荷叶林村村民委员会证明原件一份、武穴市梅川镇村镇规划建设办公室证明原件一份，拟证明原告胡治华于2013年5月份跟随儿子儿媳一起搬迁至梅川街新房居住至今已有两年，期间原告胡治华一直在梅川镇城区从事建筑业，且收入�支出均发生在梅川镇城区，原告胡治华的伤残补偿金标准应该按照城镇居民人均年可支配收入22906元／年计算，误工标准应按建筑业标准38776元／年计算；
证据四、武穴市第二人民医院的住院费用清单及医疗费发票复印件各一份、武穴市第二人民医院的一份、武穴市第一人民医院的诊断证明，住院病案首页、出院记录、手术科室住院志、检查报告单、长期医嘱、临时医嘱、住院费用清单、医疗费收据复印件各一份、武穴市第一人民医院出具的因病情魂需要要购买白蛋白证明一份及原告胡治华购买的白蛋白的发票一份、武汉市第一人民医院CT检查的门诊收费发票一份、华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊收费发票一份，拟证明原告胡治华受伤后住院、门诊的检查及治疗等情况，以及治疗费用共计109024.44元；
证据五、司法鉴定报告书及鉴定费发票各一份，拟证�原告胡治华所受损伤伤残等级为二个X（十）级，综合伤残指数为12%，后期治疗费5万元，误工休息时间为12个月，护理期限、营养期限各6个月，原告胡治华支付鉴定费1900元；
证据六、交通费发票200张，拟证明原告胡治华因交通事故花费交通费1000元。
证据七、被告吕承元身份证、机动车驾驶证、鄂J×××××轿车行驶证复印件各一份，拟证明被告吕承元的身份信息，及持有的驾驶证、机动车行驶证的登记、检验等记录情况。
证据八、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《电话营销专用机动车保险单》复印件各一份，拟证明事故车辆鄂J×××××轿车投保情况；
被告吕承元辩称：1、交通事故的发生情况属实；2、事故车辆在英大保险公司办理了交强险和商业三者险；3、事发后，吕承元支付了赔偿款9.5万元，要求在本案中一并处理。
被告吕承元为支持其抗�理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费收据原件4分、收条原件2份、住院费用清单原件一份，拟证明被告吕承元已经支付原告胡治华9.5万元；
证据二、《行驶证》、《机动车驾驶证》复印件各一份，拟证明事发时吕承元系合法驾驶车辆；
被告英大保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交保险条款复印件一份，拟证明鉴定费和诉讼费不再保险范围内。
被告英大保险公司辩称：愿意在保险范围内对原告胡治华进行赔偿，但原告需提供充分证据予以证明，且其赔偿项目和标准符合法律规定。对于本案原告的鉴定意见书，由于开庭前英大保险公司未收到，对该鉴定英大保险公司保留申请重新鉴定的权利。鉴定费和诉讼费不属于保险范畴，被告英大保险不承担此费用。
经庭审质证，原告胡治华、被告英大保险公司对被告吕承元提交的证据一、二无异议；被告吕承元、英大保险公司对原告胡治华提交的证据一、二、四、七、八无异议。故对上述证据，本院依法予以采信。
被告吕承元、英大保险公司对原告胡治华提交的证据三的真实性无异议，但对证明目的有意义，认为应该有原告胡治华现居住地村委会或者派出所出具的证明，荷叶林村属农村，现居住地白石村向垸应属农村，相关标准应该按农村标准计算；被告吕承元、英大保险公司对原告胡治华提交的证据五真实性无异议，但对于鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，被告英大保险公司要求给予7个工作日的期限，如在该期限内未申请重新鉴定，则认可该鉴定意见，鉴定费不再保险承保范围内；被告吕承元、英大保险公司对原告胡治华提交的证据六真实性无异议，但这些交通费发票不能说明全部是原告就医转院形成的；对被告英大保险公司提交的证据被告吕承元无异议�原告胡治华有异议，认为保险公司应该承担鉴定费，保险公司不承担诉讼费和仲裁费；
对上述有争议的证据，本院认为：原告胡治华不论原住地武穴市梅川镇荷叶林村还是现住地武穴市梅川镇白石村向家垸均系农村，武穴市梅川镇村镇规划建设办公室虽证明向家垸属梅川镇城市总体规划区域内，但仅仅是规划，并不因此表明向家垸已属城区，故原告胡治华提交的证据三不能达到其证明的目的，但可以证明其所从事的行业为建筑业；被告英大保险公司未在规定的期限内申请重新鉴定，实际已认可了鉴定意见，故对原告胡治华提交的证据五予以采信；原告胡治华虽提交了交通费发票，但从形式上看，这些发票与其实际就医的需要不完全相符，存在瑕疵，但其支出交通费也是必须的，综合其就医的实际，可酌情认定交通费为800元；原告胡治华对被告英大保险公司提交的保险条款本身并不持异议，只是针对条款的理解与被告英大保险公司存在差异，故对被告英大保险公司提交的证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年6月18日18时许，吕承元驾驶鄂J×××××轿车由梅川镇会元门往张焕村方向行驶，当车行至会元门与文昌路十字路口处时，遇胡治华驾驶鄂J×××××两轮摩托车由蕲春往梅川方向行驶并左转弯，两车避让不及，发生碰撞，造成胡治华受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，吕承元负主要责任，胡治华负次要责任。事发后，胡治华被送往武穴市第二人民医院抢救，因伤势严重，转入武穴市第一人民医院救治，住院56天，于2014年8月13日出院，花费医疗费108228.25元（含因病情需要而按医嘱自行购买的白蛋白款5100元）。胡治华后于2014年9月1日在华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊治疗，花费医疗费546.19元，2015年1月21日在武汉市第一人民医院门诊治疗，花费CT费250元。2015年1月23日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所出具武科剑临法（2014）鉴字第185号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡治华所受损伤，伤残等级为二个X（十）级，多级伤残指数为12%，后期治疗费5万元，误工时间12个月，护理期限、营养期限各6个月。胡治华支付鉴定费1900元。事故发生后，吕承元支付了赔偿款9.5万元。因赔偿事宜协商未果，胡治华遂诉至本院。
另查明：事故车辆鄂J×××××轿车在英大保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为300000元，且不计免赔，商业三者险保险条款第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费�。”。本案交通事故发生在保险期间内。胡治华的户口性质为农业户口，从事建筑业，丧偶，其受伤后由儿子胡玉清护理。胡治华因交通事故受伤支出交通费800元。
本院认为：一、本案交通事故原告胡治华负主要责任，被告吕承元负次要责任，事故车辆鄂J×××××轿车在被告英大保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，因此原告胡治华因事故造成的经济损失应先由被告英大保险公司在交强险限额内赔偿，不足的部分按事故责任由责任人承担，其中原告胡治华自负30%，被告吕承元承担70%。因鄂J×××××轿车另投保了商业三者险，且不计免赔，对被告吕承元承担的部分，由被告英大保险公司按照合同的约定在商业三者险的赔偿限额内承担，仍不足的部分则由被告吕承元承担；二、商业三者险保险条款中虽有对不负责赔偿事项的约定，其中包括“仲裁或者诉讼�用以及其他相关费用”的事项，但并未明确鉴定费属免赔事项，在无充分证据证明的情况下不能将鉴定费归属于“其他相关费用”的项下，而鉴定费系确定赔偿金额必要、合理的费用，故鉴定费应属商业三者险赔偿范围；三、被告吕承元在原告胡治华受伤后，积极支付赔偿款，其行为应得到大力提倡，为减少当事人诉累，其要求对已支付的款项在本案中一并处理，可予支持；四、原告胡治华的经济损失为：医疗费108228.25元、后期治疗费50000元、住院伙食补助费2800元（按住院56天、每天50元计算）、误工费22728.56元（按照建筑业年平均工资收入38766元，计算至定残日前一天，计214天）、营养费可酌情考虑为2700元、护理费12825.86元（按农业年平均工资收入23693元、护理时间180天计算）、××赔偿金21280.80元（按农村居民年人均纯收入8867元、伤残指数12%计算20年）、交通费800�、鉴定费1900元，另因事故造成原告胡治华终身××，可给予精神损害抚慰金4000元，以上共计227263.47元。其中，误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61635.22元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告英大保险公司赔偿；医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计165628.25元，由被告英大保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的部分155628.25元，由原告胡治华自负30%，即46688.47元，被告吕承元承担70%，即108939.78元。被告吕承元承担的部分因未超过商业三者险限额，由被告英大保险公司承担；四、被告吕承元已支付的款项超过其应承担的赔偿金额，在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告胡治华共计应获赔偿180575元，由被告英大保险公司承担。由于被告吕承元已经垫付95000元，该款从被告英大保险公司应承担的赔偿款中予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡治华因交通事故造成的经济损失180575元，其中95000元元直接支付给被告吕承元；
二、被告吕承元在本案中不再承担责任；
三、驳回原告胡治华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，减半收取1526.50元，由原告胡治华负担26.50元，被告吕承元负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 干运良
二〇一五年六月十五日
书记员 李佳霖