新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民一终字第463号
上诉人（原审原告、反诉被告）连飞，男，汉族，1981年8月14日出生，农民，住拜城县。
委托代理人谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）刘东亮，男，汉族，1975年7月8日出生，农民，住库尔勒市。
上诉人连飞因与被上诉人刘东亮分期付款买卖合同纠纷一案，不服拜城县人民法院（2014）拜民初字第1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人连飞及委托代理人谢越岭到庭参加诉讼。被上诉人刘东亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告连飞系拜城县米吉克乡一农业种植户，租房居住在拜城县米吉克乡良种场，2014年5月底在米吉克乡三大队四小队承包了他人的土地种植辣椒。2014年8月20日，经协商，由原告连飞作为甲方，被告刘东亮作为乙方，甲、乙双方在拜城县温州宾馆签订了一份《辣子收购协议》，约定：经甲、乙双方商定，甲方将大约80亩辣子地卖给乙方（实际亩数按尺量为准），每亩2200元，共计176000元，付款方式为签订合同后预付现金76000元，余款100000元10月1日以前付清。在乙方采摘辣子前，甲方必须加强田间管理，如浇水、除草、防止虫害等，并保证乙方辣子运输道路畅通。此协议双方共同遵守，如甲方反悔要双倍退还乙方预付款，如乙方违约预付款不退。以上协议一式两份，双方签字生效。原告连飞、被告刘东亮均在该协议上面签了自己的名字，当日被告刘东亮支付原告连飞辣椒预付款76000元。连飞卖给刘东亮的80亩辣椒均为猪大肠辣椒，辣椒由刘东亮自行采摘，采摘费用由刘东亮自行承担。2014年9月7日下午，因拜城县气候变化异常，冰雹灾害在拜城县米吉克乡三大队发生，冰雹造成农作物损毁、减产，原告连飞种植的80亩辣椒地亦受到冰雹侵害。因辣椒被冰雹所打，尚未采摘的辣椒受到严重损害，更严重影响了辣椒的产量及质量，原告连飞与被告刘东亮产生矛盾，后刘东亮向拜城县公安局米吉克派出所报警，因双方分歧较大，米吉克派出所经调解无果。此后，因原、被告双方对辣椒受损一事协商无果，双方均不愿采收辣椒，加之天气寒冷，80亩辣椒被冻坏，该80亩地里的辣椒已无任何食用或经济价值。按照拜城县的气候条件，猪大肠辣椒系季节性农产品，生长期约为110天-120天，新鲜的辣椒在户外常温条件下不耐贮藏。原告连飞种植的猪大肠辣椒为晚熟品种，在当年9月下旬开始采摘出售。
原审法院认为，本案争议焦点：1、原告的主张是否合理；2、反诉原告的反诉请求是否成立；3、买卖合同的风险从何时起发生转移。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方经充分协商，于2014年8月20日签订了《辣子收购协议》，约定双方签字协议即生效，该协议系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照协议约定如实履行各自的义务。在合同履行过程中，2014年9月7日下午在拜城县米吉克乡三大队发生冰雹灾害，致原告连飞种植的80亩猪大肠辣椒毁损严重。冰雹乃自然灾害，其发生具有不可预见性，该事件系不可抗力。猪大肠辣椒系鲜活季节性农产品，鲜椒在常温条件下不耐贮藏，受冰雹击打后更是如此。按照协议约定，原告在协议签订后负有田间管理，如浇水、除草、防治虫害等，并保证辣椒道路运输畅通之责，双方虽对辣椒的交货期没有约定，但何时采摘、如何采摘及采摘费用的负担则由被告刘东亮承担，本案中原告连飞种植的辣椒在当年的9月底开始采摘，在2014年9月7日下午发生冰雹时标的物并未实际交付，合同并未得到实际履行，合同签订后风险并未自然转移，现原告连飞要求被告刘东亮支付购买辣椒余款100000元，不符合法律规定，本院不予支持。对冰雹这一事件的发生，原、被告双方均无过错，但在不可抗力的法律事件发生后，原、被告双方均未采取措施防止损失扩大，均未对遭受冰雹袭击后剩余的辣椒及时进行采收，被告亦未明确书面告知原告自己不履行合同，致损失扩大的主要过错责任在被告方。在不可抗力发生后，原、被告双方均未对损失进行任何评估，又未进行证据保全，现现场证据均已灭失，已无法确定损失情况，故应当按照目前能确定的交预付款来推定损失范围。因此被告刘东亮应当对本案被冰雹打击受损后所有辣椒的损失承担70％的责任，原告连飞承担30％的责任，因辣椒全部灭失，故原、被告双方应在被告刘东亮所支付的辣椒款76000元范围内按责向对方承担清偿责任。反诉原告刘东亮要求解除与反诉被告连飞所签订的买卖合同，因合同未得到实际履行，标的物已经灭失，该请求符合法律规定，本院予以支持。因刘东亮未及时明确要求与连飞解除合同，致使损失扩大，辣椒未能收获，合同未得到实际履行，现反诉原告刘东亮要求退回预付款76000元，该请求部分合理，对合理部分本院予以支持。
原审法院判决：一、驳回原告连飞的诉讼请求；二、解除反诉原告刘东亮与反诉被告连飞于2014年8月20日签订的《辣子收购协议》；三、反诉被告连飞于本判决生效后十日内一次性退还反诉原告刘东亮22800元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告连飞承担；反诉费1700元，减半收取850元，由反诉原告刘东亮承担595元，由反诉被告连飞承担255元。
宣判后，连飞不服一审判决，上诉称：1、本案标的物辣子的所有权在双方签订协议后，便发生转移，被上诉人在协议签订后已经间接占有了辣子，只是基于辣子生长需要，继续留在田间由上诉人代为管理，上诉人已完成了交付，一审认为双方未约定交货期，上诉人未履行合同，属认定事实错误。2、一审判决上诉人承担辣子减产30%的责任，并解除协议，不符合法律规定。双方签订的《辣子收购协议》合法有效，上诉人仅对辣子进行日常管理，因不可抗力因素导致减产与上诉人无关。3、2014年9月7日，拜城县下冰雹导致上诉人出售给被上诉人的辣子减产，上诉人通知被上诉人辣子已经成熟，请及时前来采摘，但被上诉人一直未采摘，也没有委托上诉人代为采摘，在一审立案时辣子未损毁、灭失，上诉人已尽到了管理的责任，被上诉人因当时辣子价格及销售渠道的原因不愿采摘导致辣子灭失，与上诉人无关。上诉人有权要求被上诉人继续履行合同，支付100000元辣椒款。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人刘东亮未到庭亦未向本院递交书面答辩意见。
二审期间上诉人连飞提交光盘一张，用以证明当时辣椒地只是一部分受损。本院认为，该光盘的内容没有拍摄时间，也不能看出是谁的辣椒地，不能证实上诉人所要证明的情况，故对该证据本院不予确认。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人连飞与被上诉人刘东亮签订的《辣子收购协议》是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应依约履行。合同签订当日，被上诉人刘东亮按照约定给上诉人连飞预付现金76000元，双方约定，被上诉人刘东亮负责采摘辣椒，上诉人连飞负责采摘前的田间管理等。在采摘前，因发生冰雹灾害，致使辣椒受损。上诉人连飞上诉称：“辣子的所有权在双方签订协议后便发生转移，上诉人已完成了交付，上诉人仅对辣子进行日常管理，因不可抗力因素导致减产与上诉人无关，上诉人已尽到了管理的责任，不应当承担责任，被上诉人应当支付剩余货款”。生效的合同对双方当事人具有约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，在采摘辣椒前发生冰雹灾害，而冰雹灾害系不可抗力事件，辣椒受损非因上诉人的过错导致，故被上诉人刘东亮应当按照约定及时采摘，并履行支付货款义务，但其未及时采摘，导致辣椒最后完全灭失，刘东亮应当承担主要责任。在辣椒遭受冰雹打击受损未完全灭失的情况下，被上诉人刘东亮未及时采摘，上诉人连飞应及时采取措施以避免产生更大的损失，但其未采取任何措施，放任辣椒灭失，亦应承担一定的责任。据此，对上诉人连飞关于要求被上诉人刘东亮支付剩余货款的主张，符合法律规定，本院部分予以支持；关于上诉人已尽到管理义务，不应当承担责任的上诉意见，不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持拜城县人民法院（2014）拜民初字第1165号民事判决第二项；
二、撤销拜城县人民法院（2014）拜民初字第1165号民事判决第一项、第三项；
三、被上诉人刘东亮于本判决生效之日起五日内向上诉人连飞支付货款47200元（176000元×70%-76000元）；
四、驳回上诉人连飞、被上诉人刘东亮的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
一审案件受理费1150元，由上诉人连飞承担607.2元，被上诉人刘东亮承担542.80元，反诉费850元，由被上诉人刘东亮承担；二审案件受理费2756元，由上诉人连飞承担1455.17元，被上诉人刘东亮承担1300.83元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李全辉
代理审判员 李云丽
代理审判员 高 静
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈晓萍