山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第529号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，该支公司总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托代理人夏蕾，山东王宁律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）宋云龙。
委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律工作者。
原审被告孙金坛。
原审被告尹兆生。
原审被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海五路712号36号楼。
负责人张翠霞，该支公司总经理。
委托代理人王玮，该支公司职工。
原审被告杨金堂。
上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平县人民法院（2015）邹民初字第521号民事判决，向本院提起上。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2015年1月2日16时15分，孙金坛驾驶冀J×××××（冀J×××××）号重型货车沿焦临路由北向南行驶至焦临路与白云八路路口右转弯时，与由东向西行驶的胥建学驾驶的载有宋云龙的鲁M×××××号轿车发生事故，两车又与路边停着的尹兆生所有的鲁M×××××号轿车及路灯杆、边旁树发生事故，致三车损坏，宋云龙及胥建学受伤，路灯杆、边旁树损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，孙金坛负事故的主要责任，胥建学负事故的次要责任，宋云龙及尹兆生无事故责任。宋云龙受伤后在中国人民解放军第一四八医院住院治疗18天，伤情经诊断为头皮裂伤、头皮血肿、腰椎骨折、多处软组织挫伤，共计花费医疗费9910.7元。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，宋云龙L1-3右侧横突骨折、腰部活动受限构成十级伤残；护理期限60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人；误工期限120日，宋云龙为此支付鉴定费3000元。宋云龙系邹平县通达纺织有限公司职工，月均工资为3406.5元，该公司出具证明证实宋云龙因本次事故受伤请假未上班，工资停发。宋云龙主张住院期间由其父亲宋振一及姐姐宋文杰2人护理，出院后由其父亲宋振一1人护理。宋振一系邹平宏业模具机械有限公司职工，月均工资为3420元，该公司出具证明证实宋振一为护理宋云龙请假未上班，工资停发；宋文杰系个体工商户邹平县文鹏广告装饰部经营者，该装饰部经营范围为广告、打字复印，宋云龙主张宋文杰的护理费应按该服务行业标准计算，但主张按每月3500元计算。因本次事故，宋云龙主张交通费800元。事故发生时，孙金坛系杨金堂雇佣的司机。驾驶员孙金坛、尹兆生均具备合法驾驶资格。事故车辆冀J×××××（冀J×××××）号重型货车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下，实际车主为杨金堂，该车辆在民安财险公司处投保了交强险一份及主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为500000元的商业三者险各一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故车辆鲁M×××××号轿车车主为尹兆生，该车辆在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险公司）处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，杨金堂赔偿宋云龙款项5000元。为赔偿事宜宋云龙诉至法院，请求杨金堂、孙金坛、尹兆生、民安财险公司、浙商财险公司赔偿宋云龙各项损失共计90000元并承担本案全部诉讼费用。本次事故另一受伤人员胥建学自愿放弃事故车辆冀J×××××（冀J×××××）号重型货车、鲁M×××××号轿车投保的交强险赔偿份额。
原审法院认为，本案争议焦点为宋云龙所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及各方当事人陈述，原审法院确认宋云龙的合理合法损失有：1、医疗费9910.7元。该医疗费宋云龙已提交住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，予以支持；2、住院伙食补助费540元（18天×30元）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费13626元（3406.5元／月÷30天×120天）。宋云龙主张误工时间120天，并提交司法鉴定意见书予以证实，两保险公司有异议，提出重新鉴定，并提交书面鉴定申请，但未在法院指定的期限内缴纳相关鉴定费用，视为对其权利的自愿放弃，且两保险公司未提交证据证实该鉴定意见书有不实之处或推翻该鉴定结论，故对宋云龙主张的误工时间，法院予以支持；因宋云龙已提交所在单位营业执照、组织机构代码、工资表及误工证明证实其实际收入减少情况，证据充分，故对宋云龙误工费按其月平均收入计算；4、护理费8940元（3500元／月÷30天×18天＋3420元／月÷30天×60天）。宋云龙主张护理期限60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，并提交司法鉴定意见书为凭，两保险公司有异议，提出重新鉴定，并提交书面鉴定申请，但未在法院指定的期限内缴纳相关鉴定费用，视为对其权利的自愿放弃，且其未提交证据证实该鉴定意见书有不实之处或推翻该鉴定结论，故对宋云龙主张的护理期限及人数，法院予以支持；因护理人员宋文杰系个体工商户邹平县文鹏广告装饰部经营者，该装饰部经营范围为广告、打字复印，其护理费应按广告、打字复印服务行业标准计算，但宋云龙主张按每月3500元计算，视为对其权利的自愿处分，法院予以支持；因宋云龙已提交护理人员宋振一所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表及误工证明予以证实宋振一为护理宋云龙收入减少情况，证据充分，故对宋振一的护理费按其月平均收入计算；5、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）。宋云龙提交司法鉴定意见书予以证实其伤情构成十级伤残，两保险公司有异议，认为宋云龙鉴定的伤残等级过高，提出重新鉴定，并提交书面鉴定申请，但未在法院指定的期限内缴纳相关鉴定费用，视为对其权利的自愿放弃，且其未提交证据证实该鉴定意见书有不实之处或推翻该鉴定结论，故对宋云龙主张的伤残等级，法院予以支持；因宋云龙住邹平县好生街道办事处蒙家一村，系城镇居民，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、鉴定费3000元。该费用系宋云龙因本次事故导致的实际损失，法院予以支持；7、精神损害抚慰金1000元。宋云龙主张精神损害抚慰金2000元，法院认为，结合宋云龙伤残等级及所负事故责任情况，法院支持精神损害抚慰金1000元；8、交通费400元。宋云龙主张交通费800元，结合宋云龙住院时间、地点、次数，对交通费法院酌情予以支持400元。综上，宋云龙损失共计95860.7元。因本次事故导致宋云龙及胥建学受伤，胥建学自愿放弃事故车辆冀J×××××（冀J×××××）号重型货车、鲁M×××××号轿车投保的交强险赔偿份额，故，事故车辆冀J×××××（冀J×××××）号重型货车、鲁M×××××号轿车的交强险赔偿份额全部用于宋云龙宋云龙。因事故车辆冀J×××××（冀J×××××）号重型货车在民安保险公司处投保了交强险一份及主车限额为1000000元、挂车限额为500000元的商业三者险各一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故车辆鲁M×××××号轿车在浙商保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故民安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿宋云龙医疗费、住院伙食补助费共计9500.64元（10000元÷（10000＋1000）元×（9910.7＋540）元］，在死亡伤残责任限额范围内赔偿宋云龙精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计74918.18元（110000元÷（110000＋11000）元×（1000＋13626＋8940＋58444＋400）元］，以上二项共计84418.82元。浙商保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿宋云龙医疗费、住院伙食补助费共计950.06元（1000元÷（10000＋1000）元×（9910.7＋540）元］，在死亡伤残责任限额范围内赔偿宋云龙精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计7491.82元（11000元÷（110000＋11000）元×（1000＋13626＋8940＋58444＋700）元］，以上二项，共计8441.88元。因本次事故中，事故车辆冀J×××××（冀J×××××）号重型货车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下，实际车主为杨金堂，驾驶员孙金坛系杨金堂雇佣的司机，故宋云龙损失，应由杨金堂按孙金坛所负事故主要责任承担赔偿责任；孙金坛在本次事故中负主要责任，具有重大过失，应与杨金堂承担连带赔偿责任。宋云龙主张的鉴定费3000元，因不属于保险赔偿范围，应由杨金堂按孙金坛所负事故主要责任比例即70%承担赔偿责任，计款2100元。因事故发生后，杨金堂已赔偿宋云龙款项5000元，扣除其应承担的赔偿款，杨金堂实际为民安保险公司垫付赔偿款2900元（5000元-2100元），民安保险公司应赔偿宋云龙的各项损失，共计81518.82元（84418.82元-2900元）。宋云龙的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、民安财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宋云龙医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计81518.82元（由法院过付）；二、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宋云龙医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计8441.88元（由法院过付）；三、驳回宋云龙在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担1857元，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担193元。
宣判后，民安保险公司不服上诉称，一、一审法院认定的被上诉人系城镇居民证据不足。根据本案被上诉人提交的户口薄显示，被上诉人的户别为农业家庭户口，并且被上诉人在农村居住，其提供的在城镇务工的证明显示，也没有在城镇居住务工满一年，被上诉人在本案中未提交劳务合同、社保证明等关于务工的证明，一审法院认定被上诉人按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，应当按照被上诉人的户籍性质计算残疾赔偿金。二、一审法院认定被上诉人护理费、误工费证据不足。被上诉人所提供的护理人员收入证据不应得到一审法院采信，护理人员宋振一未与其工作单位签订劳动合同，也没有提供社保证明加以佐证，护理人员宋文杰工作单位属于个体工商户，仅提供身份证及营业执照不能证明其护理被上诉人，证据存在严重瑕疵，一审法院不应采信，应当按照当地护工标准计算被上诉人的护理费用。对于误工费的认定，一审法院同样存在认定事实证据不足的问题，被上诉人提供不出劳动合同及社保证明，不应按照被上诉人提交的不完全证据认定误工费用，被上诉人误工期限应当计算至定残前一日，也存在超额计算等问题。请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人宋云龙辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
原审被告浙商保险公司述称，同意上诉人上诉状的内容。
本院二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，本案争议的焦点为被上诉人宋云龙的损失认定问题。被上诉人宋云龙系邹平县好生街道办事处的居民，原审法院径行认定蒙一村系城镇居民没有依据，但是被上诉人宋云龙提供了其在邹平县通达纺织有限公司工作的相关证据，根据宋云龙的工作情况和当地的生活消费水平，一审法院按照城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持。关于被上诉人宋云龙的误工期限问题，因淄博周村区人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书对于误工的期限已经做出120日的认定，在该鉴定意见书未被相反的鉴定意见书予以推翻的情形下，一审法院按照120日计算误工期并无不当。关于被上诉人宋云龙的误工费标准问题，其提交的误工证明、邹平县通达纺织有限公司的营业执照、机构代码证复印件，工资表复印件相互印证，一审法院按照其月平均工资3406.5元计算误工费并无不当。关于护理费标准问题，被上诉人宋云龙提交的护理人员宋文杰的个体营业执照复印件、宋振一的工资表、误工证明、营业执照复印件相互印证，一审法院采信该证据，分别按照3500元和3420元标准计算护理费亦无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 婷