湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第03413号
原告王倩，女，1987年4月9日出生，土家族，
被告潘之香，女，1967年11月11日出生，汉族，
被告周求华，男，1966年5月28日出生，汉族，
被告全洲药业集团有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人周求华。
被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人周求华。
被告湖南全洲现代医药物流有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人周求华。
被告湖南商康医药电子商务有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人周求华。
被告三亿农网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人周少波。
被告共同委托代理人程爱霞，湖南昌祥律师事务所律师。
原告王倩与被告潘之香、被告周求华、被告全洲药业集团有限公司、被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司、被告湖南全洲现代医药物流有限公司、被告湖南商康医药电子商务有限公司、被告三亿农网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘上堤担任审判长，与人民陪审员黄耀华、言京华组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员刘彦担任记录。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，原告与被告潘之香、周求华签订《借款合同》，合同约定被告全洲药业集团有限公司向原告借款5000000元，利息为银行同期贷款利率4倍，借款期限为90天；延期还款，按借款金额的30%支付违约金；被告全洲药业集团有限公司、湖南全洲医药消费品供应链有限公司、湖南全洲现代医药物流有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、三亿农网络科技有限公司在《借款合同》上以担保人的身份签字或者盖章。《借款合同》签订后，原告依约向借款合同指定的收款人发放5000000元借款。之后，被告陆续支付了部分利息，截止2014年10月28日，被告潘之香、周求华还拖欠原告借款本金及利息共计5279452元。原告多次催收，被告以各种理由推诿，构成违约。原告因此诉至法院，要求：1、被告潘之香、周求华偿还原告借款5000000元；2、被告潘之香、周求华支付从2014年8月5日至2014年10月28日的利息279452元（按银行同期贷款利率4倍计算，后期利息计算至所有款项付清为止）；3、被告潘之香、周求华支付定违约金1500000元；4、被告潘之香、周求华承担律师代理费用50000元；5、被告全洲药业集团有限公司、湖南全洲医药消费品供应链有限公司、湖南全洲现代医药物流有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、三亿农网络科技有限公司承担连带责任；6、被告承担本案诉讼费。
七被告辩称：1、被告潘之香、被告周求华已经偿还借款本金960000元；2、原告委托湖南时代精英医药科技发展有限公司对被告湖南全洲现代医药物流有限公司签署承诺一份，承诺支付货架处理费用500000元，该费用应抵扣在借款；3、在2015年3月13日，原告委托湖南时代精英医药科技发展有限公司与被告湖南全洲现代医药物流有限公司签署了全州物流仓储使用合同2份，租期18年，每月租金212000元，用于抵扣被告潘之香、周求华借款本金，从2015年5月1日到2016年1月30日，抵扣借款1808000元；剩余借款也应在租金中抵扣。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、借款合同，证明被告向原告借款及违约；
证据2、借款收据，证明被告向原告借款5000000元，借款期限90天；
证据3、付款凭证，证明出借5000000元的事实；
证据4、保证合同5份，证明被告全洲药业集团有限公司、湖南全洲医药消费品供应链有限公司、湖南全洲现代医药物流有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、三亿农网络科技有限公司提供担保；
被告的质证意见为：证据1、真实性无异议，合法性、关联性有异议。
证据2、没有借款对象，三性均有异议；
证据3、证据4、真实性无异议。
七被告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、仓储物流合同2份，证明王倩已经委托湖南时代精英医药科技发展有限公司与被告湖南全洲现代医药物流有限公司签订仓储物流合同，用租金抵借款；
证据2、承诺书，证明王倩已经委托湖南时代精英医药科技发展有限公司与被告湖南全洲现代医药物流有限公司签署承诺一份，承诺支付货架处理费用500000元，且同意抵扣借款；
证据3、还款凭证，证明已经还款960000元。
原告的质证意见为：证据1、证据2，三性均有异议，与原告无关；证据3，真实性无异议，系支付利息，并非归还本金，且前两笔为支付之前借款利息，最后一笔450000元才是支付本案借款利息。
原告提供的上述证据经本院审查，本院认证如下：原告提交的证据，符合“三性”要求，本院均予采信。被告提交的证据1、证据2，合同主体并非原告，与本案无关，本院不予采信；证据3，真实性予以确认，本院采信原告质证意见，为支付借款期间利息450000元。
经审理查明：2014年5月5日，原告与被告潘之香、被告周求华签订《借款合同》一份，约定：被告潘之香、被告周求华向原告借款5000000元；借款期限为90天，自2014年5月5日至2014年8月4日；借款利率（包括借款期内外）均按商业银行同期借款利率的四倍计算；逾期按借款总金额计付违约金：逾期60天为30％、逾期150天为50％、逾期300天为100％；借款人不能按时履约清偿借款造成诉讼，则承担原告为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等）；还款顺序为：支付违约金、支付利息、支付其他费用、支付本金；由其他被告提供连带责任保证；借款付至被告潘之香在工行伍家岭支行帐户6222081901000473392。同日，原告分别与保证人签订了保证合同。合同签订当日，原告经程辉旺在建设银行帐户向被告潘之香工行帐户转账付款5000000元，被告潘之香、被告周求华向原告出具《借款收据》一份。之后，被告潘之香于2014年5月5日、2014年7月1日、2014年7月4日分别向案外人程辉旺帐户转款450000元、60000元、450000元，原告确认收取，且最后一笔450000元系被告支付本案的借款期间利息。
另查明：原、被告之间尚有其他借款及其他经济往来。
本院认为：1、原告与被告潘之香、被告周求华签订借款合同属实，原告已经按照合同约定向被告潘之香的银行帐户支付借款，其借款金额共计5000000元，本院予以确认，被告潘之香、被告周求华应予偿付，故对原告要求被告潘之香、被告周求华偿还借款5000000元的诉讼请求，本院予以支持。2、双方对借款利息有明确约定，为按银行同类贷款利率的四倍计付利息，其约定不超过年利率36%，且已经支付，本院不再处理。3、被告逾期还款，双方约定了逾期利率，为按银行同类贷款利率的四倍计付利息，因约定超过年利率24%，故逾期利息按年利率24％计算，具体数额为：从2014年8月5日至2016年1月28日，共1年5个月23天，为1776666.7元，后期利息另行计算至本金付清时止。4、被告潘之香、被告周求华逾期还款，构成违约，但被告已按约定利率支付利息，足以弥补原告损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。5、其他被告连带担保属实，应对其民事行为承担相应的民事责任，对被告潘之香、被告周求华所负债务承担连带清偿责任。6、关于律师代理费。双方在借款合同中，对原告为实现债权而支出的律师代理费的承担有明确约定，该约定不违反法律的强制性规定，故被告应当承担律师代理费；但原告没有提供已经支付律师代理费的证据，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告辩称以租金抵扣本案借款，因租赁发生在诉讼之后，原告主张抵扣其他借款债务，不同意抵扣本案债务，双方纠纷应另案处理，故被告要求抵扣借款，本院不予支持。被告辩称以货架处理费抵扣借款，因涉事双方主体与本案主体不同、法律关系也不同，故被告要求抵扣借款，没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告潘之香、被告周求华向原告王倩偿付借款5000000元；
二、被告潘之香、被告周求华向原告王倩偿付逾期利息1776666.7元（2016年1月28日后的利息另行计算至本金付清时止）；
三、上述款项，由被告全洲药业集团有限公司、被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司、被告湖南全洲现代医药物流有限公司、被告湖南商康医药电子商务有限公司、被告三亿农网络科技有限公司承担连带清偿责任；
上述款项，限被告潘之香、被告周求华、被告全洲药业集团有限公司、被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司、被告湖南全洲现代医药物流有限公司、被告湖南商康医药电子商务有限公司、被告三亿农网络科技有限公司在本判决书发生法律效力之日起10日内给付完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王倩的其他诉讼请求。
本案受理费59603元，财产保全费5000元，共计64603元，由七被告承担。
审 判 长 刘上堤
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 言京华
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 刘 彦