江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第555号
原告左康洋，农民。
原告左萱，学生。
原告左涵，学生。
原告左文昊，儿童。
法定代理人左康洋，男，汉族，1979年12月12日出生，居民身份证号码3208261979********，农民，住址同上。
原告宋英华，农民。
原告徐秀美，农民。
委托代理人臧洪跃，江苏昊强律师事务所律师。
被告新沂市鼎盛物流有限公司，住所地江苏省新沂市邵店镇镇南路。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人许伟，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市新安镇大桥路46-1号。
负责人牛文浩，该公司经理。
委托代理人冯云朋，该公司法律顾问。
被告王凯，个体户。
委托代理人王海龙，涟水正平法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区湖滨新城玉兰路9号B座113室、115室、118室、120室。
负责人潘伟，该公司经理。
委托代理人杜红，该公司员工。
原告左康洋等六人诉被告新沂市鼎盛物流有限公司（以下简称新沂鼎盛公司）、闻浩博、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋保险公司）、王凯及浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对闻浩博的起诉。原告左康洋及六原告共同委托代理人臧洪跃、被告新沂鼎盛公司委托代理人许伟、被告太平洋保险公司委托代理人冯云朋、被告王凯委托代理人王海龙及被告浙商保险公司委托代理人杜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左康洋等六人诉称：2015年5月10日7时许，闻浩博驾驶新沂鼎盛公司所有的苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车从安徽蒙城往江苏灌南县，沿苏2**线由南向北行驶至120KM+800M处路段，与相对方向受害人宋庆平驾驶的电动自行车（宋庆平因避让被告王凯驾驶的停在路西侧的苏N×××××号轻型普通货车时，采取措施不当将电动自行车行驶到路中间东侧）相撞，致宋庆平当场死亡、苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车和电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，闻浩博负事故的同等责任；王凯与宋庆平共负事故的同等责任。另悉，苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险；苏N×××××号轻型普通货车系王凯所有，在被告浙商保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告因亲属遭受交通事故造成的损失合计1153652.5元。
被告新沂鼎盛公司辩称：新沂鼎盛公司对于事故发生事实及责任认定无异议，闻浩博是公司雇佣的驾驶员，其驾驶车辆是履行职务的行为，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及金额为100万元的商业三责险且系不计免赔，原告主张的损失应由保险公司负责赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车在太平洋保险公司投保交强险及商业三责险（100万元不计免赔）属实，太平洋保险公司愿意在交强险的赔偿限额内对原告合理损失予以赔偿，超出限额部分损失按责任比例赔偿。太平洋保险公司不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。
被告王凯辩称：王凯对事故发生的事实及责任认定无异议。王凯所驾车辆在被告浙商保险公司投保了交强险及商业三者险，原告主张的损失应由浙商保险公司负责赔偿。
被告浙商保险公司辩称：浙商保险公司对事故发生的事实及责任认定无异议，苏N×××××号轻型普通货车在公司投保交强险及金额为50万元的不计免赔商业三者险，请求依法判决。
经审理查明：2015年5月10日7时许，闻浩博驾驶苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车从安徽蒙城往江苏灌南县，沿苏2**线由南向北行驶至120KM+800M处路段时，与相对方向宋庆平驾驶的电动自行车相撞（宋庆平因避让被告王凯驾驶的停在路西侧的苏N×××××号轻型普通货车时，采取措施不当，驾驶电动自行车至路中间东侧），致宋庆平当场死亡、苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车和电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，闻浩博的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款的规定，负事故的同等责任；王凯与宋庆平的行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第三十八条之规定，共负事故的同等责任。
另查明：受害人宋庆平生前系灌南银得隆木业有限公司生产部涂胶组操作工。原告左康洋系宋庆平丈夫；原告左萱、左涵、左文昊系宋庆平与左康洋所生子女；原告宋英华、徐秀美系宋庆平父母，宋英华、徐秀美共生育两子女。宋庆平无其他第一顺序继承人。
苏C×××××-苏C×××××（挂）重型普通牵引车系被告新沂鼎盛公司所有，闻浩博系该公司雇用的驾驶员，其驾驶车辆系履行职务行为，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元且系不计免赔。苏N×××××号轻型普通货车系被告王凯所有，该车在被告浙商保险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为50万元且系不计免赔。
2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元，城镇及农村常住居民人均生活消费支出分别为23476元、11820元。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、户籍证明、出生医学证明、灌南银得隆木业有限公司证明、劳动合同书、死亡证明等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，闻浩博违反交通管理法律规定驾驶车辆，发生交通事故，造成受害人宋庆平死亡、车辆损坏，其应负事故同等责任；受害人宋庆平与王凯亦分别违反相关交通管理法律规定，应共负事故的同等责任。在本次事故中，闻浩博直接与宋庆平驾驶的电动自行车相撞，致交通事故发生。王凯在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，亦应负事故责任。因宋庆平驾驶的系非机动车，根据本案实际情况并结合相关规定，本院确定闻浩博、王凯及宋庆平承担事故责任比例为60%：25%：15%。因闻浩博与王凯所驾车辆分别在太平洋保险公司及浙商保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，且闻浩博驾驶车辆为新沂鼎盛公司所有，其驾驶车辆系履行职务行为，根据法律规定，太平洋保险公司及浙商保险公司应在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由新沂鼎盛公司及王凯根据相关法律规定赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确认原告因宋庆平死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.5元、精神损害抚慰金45000元、受害人亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费5000元、被抚养人生活费应为399420元，原告只主张375940元，是其对自己权利的处分，本院准许，该项费用纳入死亡赔偿金范畴。合计本院确认原告各项损失为1141852.5元。上述损失均系交强险死亡赔偿限额内的损失，超过两车的该限额总和，故应由太平洋保险公司及浙商保险公司在交强险的限额内各承担11万元，其余损失921852.5元，由上述两保险公司按商业三者险合同的约定赔偿，分别为553111.5元、230463.13元。合计太平洋保险公司及浙商保险公司分别承担的赔偿数额为663111.5元、340463.13元。原告其余损失由自己承担。被告新沂鼎盛公司及王凯不应承担赔偿责任。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司及浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后三十日内分别赔偿原告左康洋等六人因亲属宋庆平遭受交通事故死亡造成的各项损失663111.5元、340463.13元
二、被告新沂市鼎盛物流有限公司及王凯不负赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15187元减半收取，由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司分别负担5000元、2593.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王翔
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。