江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2681号
原告杨某甲，自由职业。
原告杨某乙，自由职业。
原告杨某，自由职业。
三原告共同委托代理人郭永飞，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。
被告黄某某，自由职业。
委托代理人黄兵，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路146号。
负责人宋占义，总经理。
委托代理人周丹，永安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。
原告杨某甲、杨某乙、杨某与被告黄某某、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙、杨某及三原告共同委托代理人郭永飞，被告黄某某及其委托代理人黄兵，被告保险公司委托代理人周丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年2月25日18时55分左右，被告黄某某驾驶河北F×××××号变型拖拉机，由南向北行驶至线如东县××大桥北侧××路段，遇有杨某某在道路上由西向东步行过公路，发生交通事故，致杨某某当场死亡。交警大队认定黄某某承担事故主要责任，黄某某的车辆在被告保险公司投保了交强险。三原告起诉，要求两被告赔偿经济损失235405元，其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告黄某某辩称，原告主张精神抚慰金偏高，其已经支付原告37040元应当扣除。其车辆已投保交强险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司发现被告黄某某未取得机动车驾驶资格，且承保车辆信息中所承保车辆的外观，与发生事故的车辆外观不一致，不能确定为同一车辆，被告保险公司不应承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金标准应以农村居民标准计算，黄某某已被追究刑事责任，不应支持原告的精神抚慰金。请求法院依法判决。
经审理查明，2016年2月25日18时55分左右，在线××镇九门闸大桥北侧100米路段，被告黄某某驾驶自有车辆河北F×××××号变型拖拉机，沿S222线由南向北行驶，遇有原告亲属杨某某由西向东步行过公路，变型拖拉机前右部与杨某某身体相接触，发生碰撞交通事故，致杨某某受伤，经如东县中医院医护人员到事故现场抢救无效而死亡。被告黄某某花去医疗费443元、两次运送尸体及停尸费用1600元、给付原告人民币35000元。杨某某出生于1932年5月11日，其父母早年亡故，其与妻子曹亚芳生养了两子一女，即三原告，××故。
如东县公安局交警大队于2016年3月17日作出道路交通事故认定书。该认定书认为黄某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，遇有行人横过道路未注意避让，其行为违反了我国《道路交通安全法》第19条第1款，第22条第1款，第47条第2款之规定；杨某某横过道路，未确认安全，其行为违反了我国《道路交通安全法》第62条之规定，双方的交通违法行为和过错均与事故发生有因果关系，黄某某的违法和过错在事故中的作用相对较大，杨某某的违法和过错在事故中的作用相对较小。认定书据此认定黄某某承担事故主要责任、杨某某承担事故次要责任。被告黄某某驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2016年1月19日至2017年1月18日，未投保商业三责险。由于被告黄某某负交通事故主要责任，犯交通肇事罪，2016年6月3日被本院判处有期徒刑1年缓刑1年6个月，该刑事判决书已经发生法律效力。
上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、物证检验意见书、尸体检验意见书、村委会证明，被告黄某某提交的证据（2016）苏0623刑初235号刑事判决书、保险单，被告保险公司提交的证据车辆购置发票、机动车辆投保单、事故车辆照片等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告黄某某驾驶机动车与步行的三原告亲属杨某某碰撞发生交通事故，致杨某某死亡的事实客观存在。公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定黄某某承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任，具有事实依据和法律依据，已经被本院刑事判决予以确认。（二）三原告因亲属杨某某交通事故死亡而造成的经济损失为：1、医疗费443元。2、丧葬费：按在岗职工年平均工资61783元标准计算6个月，丧葬费为30891元。3、死亡赔偿金：参照城镇居民人均可支配年收入37173元标准计算，杨某某死亡时已经年满83岁，死亡赔偿金为185865元。4、精神损害抚慰金：综合被告黄某某与原告亲属杨某某过错责任大小，以及三原告亲属死亡等多方面因素，酌定其精神损害抚慰金40000元。5、运送尸体及停尸费用：1600元。三原告上列经济损失共计人民币258799元。（三）被告黄某某对驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。对于超过被告保险公司承担的交强险责任限额以外部分，应由被告黄某某按在交通事故中所负责任大小、机动车与行人间发生交通事故赔偿责任分担比例规定，承担80%的赔偿责任。
综合上述理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告杨某甲、杨某乙、杨某经济损失人民币110443元（其中医疗费443元、死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元）,于判决书生效后30日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32050164080000000006）。
二、原告杨某甲、杨某乙、杨某的经济损失超过保险公司交强险赔偿责任限额以外部分，由被告黄某某赔偿三原告人民币118685元，扣减其先行给付的37043元后，尚有81642元于判决书生效后30日内履行。
三、驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币789元，由三原告负担109元，被告黄某某负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1578元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一六年八月二十六日
书记员 沈 益
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第27条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第29条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。