大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2820号
原告丁某某，男。
委托代理人李慎高、李福霞，辽宁大东律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告文某某，女。
被告大连银合投资有限公司，住所地大连市中山区中山路136号1607、1606B室。
法定代表人张某某，经理。
以上三被告共同委托代理人付丽艳、邵文丽，辽宁海之韵律师事务所律师。
原告丁某某与被告张某某、文某某、大连银合投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月27日、9月9日公开开庭进行了审理。原告丁某某及委托代理人李慎高，被告张某某、文某某、大连银合投资有限公司的共同委托代理人邵文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原告与被告张某某系朋友关系。被告张某某于2014年3月18日向原告借款400000元，于2014年5月5日向原告借款800000元。以上两笔借款共计1200000元，被告张某某与原告均签订了借款合同，约定的借款期限均为6个月。借款合同约定了利息，且均由被告大连银合投资有限公司作为担保方承担连带保证责任，同时约定如发生争议，向合同签订地西岗区人民法院诉讼解决。前述借款到期后，经原告多次催要，被告张某某以各种理由拒不支付。被告文某某与被告张某某系夫妻关系，上述债务为夫妻关系存续期间的共同债务，被告大连银合投资有限公司作为担保方，对上述借款应当承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告张某某、被告文某某共同向原告丁某某偿还借款1200000元及逾期利息（以1200000元为本金，自2014年11月19日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；2、被告大连银合投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告张某某、文某某、大连银合投资有限公司均辩称，不同意原告的诉讼请求，被告并未欠付原告款项。
经审理查明，2014年3月18日，原告丁某某与被告张某某签订借款合同（以下简称“合同一”），并于同日向原告出具借条一张（以下简称“借条一”）。合同一中约定，借款金额为400000元，期限为6个月，自2014年3月18日起至2014年9月18日止；借条一载明：今借到丁某某人民币现金肆拾万元整。自2014年3月18日至2014年9月18日，期限六个月，定于2014年9月18日一次性还清。2014年5月5日，原告丁某某与被告张某某签订借款合同（以下简称“合同二”），并于同日向原告出具借条一张（以下简称“借条二”）。合同二中约定，借款金额为800000元，期限为6个月，自2014年5月5日至2014年11月5日止；借条二载明：今借到丁某某人民币现金捌拾万元整。自2014年5月5日至2014年11月5日，期限六个月，定于2014年11月5日一次性还清。合同一、合同二均约定，合同的担保方为大连银合投资有限公司，保证范围包括被告所借原告的全部款项、利息、违约金等；原、被告同意合同借款利率参照商业银行同期贷款利率的标准协商执行，并按天计息，按月付息；如被告到期不偿还合同项下的借款本金、利息，自逾期之日起，被告应当承担应付原告款项的滞纳金，每天的滞纳金金额为应付金额的百分之一，按天计算直至全部借款付清为止。被告张某某在合同一、合同二及借条一、借条二的借款人处签字，被告大连银合投资有限公司在合同一、合同二的担保人处加盖了印章。诉讼中，原告提出合同约定借款期内的利率按照中国人民银行一年期贷款利率6%进行计算，被告张某某、文某某、大连银合投资有限公司对此利率计算标准予以认可。
原告丁某某于2014年3月18日以跨行汇款方式向案外人张世哲的账户汇入400000元，于2014年5月5日以跨行汇款方式向被告张某某的账户汇入800000元。案外人张世哲系被告张某某之子，被告张某某认可汇入张世哲账户内的400?000元已由被告张某某使用。
2014年6月18日，被告张某某向原告丁某某支付30000元。被告张某某主张该30000元系偿还原告借款的本金，原告主张该30000元系被告向原告支付的两笔借款在借款期内的利息。
另查，被告张某某、文某某系夫妻关系，二人的夫妻关系在借贷关系发生时仍存续。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借条、理财金账户历史明细清单、中国工商银行凭证、三被告提供的收据及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告丁某某与被告张某某间的借贷关系成立，双方均应按照合同的约定履行各自义务。本案中，原告于2014年3月18日、5月5日分别向案外人张世哲账户、被告张某某账户汇款400000元及800000元，被告张某某认可实际使用了汇入张世哲账户内的400?000元，结合合同一、合同二及借条一、借条二的内容，可以认定原告已按照约定履行了提供借款共计1200000元的义务。被告张某某未按照约定偿还原告借款的行为已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。关于应偿还借款本金数额一节，因原、被告双方并未就本金、利息的偿还顺序进行约定，仅约定被告支付利息的方式为按月支付，因此被告张某某于2014年6月18日向原告支付的30000元应当视为对应付利息进行优先偿还，剩余部分对本金部分进行偿还。现原、被告均认可借款期内的利率以年利率6%计算，依此标准截止至2014年6月18日，被告张某某应向原告丁某某支付的利息为10?000元（400?000元×6%÷12个月×3个月＋800000元×6%÷12个月×1个月），故被告张某某偿还原告丁某某的30000元中的10000元为偿还利息，剩余20000元为偿还本金，被告张某某应当向原告偿还的剩余借款本金为1180000元。关于逾期利息计算标准一节，原、被告双方在合同一、合同二中未对逾期利息计算标准进行约定，仅约定了被告到期未付款应当向原告支付滞纳金，每天的滞纳金金额为应付金额的百分之一，该标准过高，原告自愿进行调整，主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算，原告的该项主张不违反法律、法规的相关规定，本院予以支持；关于逾期利息的起止时间一节，因400000元借款的到期时间为2014年9月18日，800000元借款的到期时间为2014年11月5日，均早于原告请求的逾期款利息起算时间2014年11月19日，原告自愿以2014年11月19日作为逾期利息的起算点，系其对自己权利的处分，且不违反相关法律的规定，本院予以支持。因此，被告张某某应当向原告丁某某支付的逾期利息，应当以1?180?000元为本金，自2014年11月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍作为标准计付至本判决确定的给付之日止。
关于责任承担主体及方式一节，被告文某某与被告张某某系夫妻，被告张某某对原告丁某某所负案涉债务发生在婚姻存续期间。被告张某某未提供证据证明其与原告丁某某明确约定所负债务为个人债务或存在其他法定不属于夫妻共同债务的情形，其在婚姻存续期间所负债务应当视为夫妻共同债务，故被告文某某应当与被告张某某共同偿还借款1180000元及逾期利息。被告大连银合投资有限公司在合同一、合同二的担保人处盖章，根据合同约定，被告大连银合投资有限公司应当对合同项下所负债务承担连带保证责任，故原告要求被告大连银合投资有限公司对被告张某某、文某某所负的案涉债务承担连带清偿责任的请求合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、文某某于本判决生效之日起十日内共同向原告丁某某偿还借款1180000元及逾期利息（以1180000元为本金，自2014年11月19日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
二、被告大连银合投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如被告张某某、文某某、大连银合投资有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18390元，保全费5000元，合计23?390元（原告已预交），由原告丁某某负担2970元，被告张某某、文某某、大连银合投资有限公司负担20420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 马剑飞
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 杨 丽
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘 林