成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初413号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人肖茂田，男，1974年1月4日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2004年8月24日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月。2016年8月26日因犯盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月20日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
被告人陈剑，男，1985年5月31日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2016年8月26日因犯盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月20日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人陈华，四川达和律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人肖茂田犯盗窃罪、抢劫罪，被告人陈剑犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人肖茂田、被告人陈剑及其辩护人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年8月24日15时许，被告人肖茂田、陈剑经事先预谋后行至成都市青白江区大同镇西林村7组廖某某家中实施入室盗窃，先将屋内的一辆美利达牌公爵600型号自行车窃取，后两人又返回至廖某某家中再次实施盗窃，后肖茂田被回家的廖某某撞见，肖茂田遂用从廖某某家中窃取的武士刀，将廖某某左手割伤，后该两名被告人逃离现场。次日陈剑于金堂县一车铺将该自行车销赃，后经鉴定该被盗自行车价值1645元。
2016年8月25日陈剑被挡获归案，其如实交代了其伙同肖茂田盗窃的事实，并协助民警将肖茂田抓获归案。
为支持指控事实，公诉机关提交受案登记表、常住人口信息、扣押清单、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、到案经过等证据予以证明。请求本院以盗窃罪、抢劫罪追究被告人肖茂田的刑事责任，以盗窃罪追究被告人陈剑的刑事责任。
被告人肖茂田对指控事实有异议，其辩护意见为：1、对于起诉书指控盗窃无异议；2、没有主动拔刀伤害被害人，系被害人自己夺刀受伤，不应认定为抢劫。
被告人陈剑对指控事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人归案后能主动供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人协助公安机关抓获被告人肖茂田，系立功，也可从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年8月24日15时许，被告人肖茂田、陈剑经事先预谋后行至成都市青白江区大同镇西林村x组廖某某家中实施入室盗窃，由陈剑将门推开后进入并将屋内的一辆美利达牌公爵600型号自行车窃取后藏匿至河边一草丛，后两人又返回至廖某某家中再次实施盗窃，后肖茂田被回家的廖某某撞见，在两人夺刀的过程中，廖某某左手受伤。后该两名被告人逃离现场。次日陈剑于金堂县一车铺将该自行车销赃，后经鉴定该被盗自行车价值1645元。该自行车已发还被害人廖某某。
2016年8月25日陈剑被挡获归案，其如实交代了其伙同肖茂田盗窃的事实，并协助民警将肖茂田抓获归案。
经鉴定，被害人廖某某所受伤情为轻微伤。
以上事实，有经过举证、质证的下列证据予以证实：
1、到案经过两份，证实2016年8月24日15时41分，成都市青白江区大同派出所接到“110”指令，称本区大同镇西林村7组有人家被盗，后该所组织警力进行走访和调查，后发现被告人陈剑有重大作案嫌疑。2016年8月25日21时许，民警在本区城厢中心学校门口将被告人陈剑挡获。
2016年8月26日上午9时许，民警在被告人陈剑的协助下，在本区团结西路特巡警大队旁边宿舍将被告人肖茂田抓获。
2、被告人基本信息，证实两被告人已达到刑事责任年龄。
3、被告人肖茂田的供述，2016年8月24日中午的样子，陈剑到我租房子的地方来找我耍，我就说我现在连房租都交不起了，身无分文，陈剑就说跟着他到城厢镇去看有没有车子偷来卖，然后我就做他的摩托车跟着他走了。他载着我走到了大同镇，我们在工业区绕了很久，到了大同镇西林村的位置，有一条机耕道，我们就沿着这条机耕道往里面骑，一直骑到底发现有3户人家，第一家外面停的有车，可能有人，第二家没什么，第三家门口有狗，我们就选择去第二家，陈剑把摩托车停在路边，然后去敲门，发现没有人，不知道他怎么弄的就把门打开了，我当时站的比较远帮他看有没有人来。我看到门开了，正准备进去就看到他推了一辆蓝白色赛车样式的自行车出来，他把自行车给我，叫我骑自行车跟着他走，我们出门后是往右边走的，当时走到底是死路，我们就把自行车藏到了河边的草里面，他骑摩托车载着我又回到了第二家家中，看还有没有什么可以偷的，进去后陈剑直接上了二楼，我在一楼找东西，听到陈剑叫我上去，我上去后看到一个大厅，大桌子上摆了一把武士刀，我看到这把刀很漂亮，就把武士刀拿着叫陈剑走了。我当时直接就下楼了，刚下楼准备出门的时候就听见有人喊抓贼。我正在看有没有侧门可以跑，就有一个小伙子进来了，我们两个几乎同时喊了一句“你是干哈子的”，然后他可能是看到我把武士刀给他拿了，想拿回去，就冲上来抢我手上那把刀，我当时就是本能的往后面退，在抢的过程中，刀鞘被弄掉了，他的手也被划伤了。他马上就跑出门，我看到他是往左边跑的，我就往右边相反的方向跑的，跑了一会陈剑就骑着摩托车追了上来，我就上了他的摩托车，骑了一截，因为路不好走，我就下车跑，他在前面骑，一直骑到底是一条小河，陈剑把摩托车扔在河边就游到了对岸，我也找了一个水浅的地方过了河，把刀丢进了河里面，后来我就一个人回到租住的房屋里。
4、被告人陈剑的供述，2016年8月24日中午的样子，我问肖茂田在什么地方，他说在三只手租住房子里面，我就骑着我的摩托车去找他耍，当时我就在他租的房子里面聊天，当时我们就聊到现在大家都没有钱用，他说现在房租都交不起，晚上吃饭都不知道在哪里吃，我就叫他跟我到城厢镇去，他坐我的摩托车往城厢走，当我们走到三桥的时候，我们就商量一起偷点东西卖钱，也没有具体说偷什么东西。就这样，我载着他到了工业园区里面的一条机耕道，我们沿着机耕道往里面骑，一直骑到底发现有3户农家，第一家外面停的有车，第二家没什么，第三家门口有狗，这个时候我们就商量了一下去家里面看看有没有什么值钱的东西，当时就选择去第二家，我把摩托车停在路边上去敲门，发现没有人，然后我用手一推门就开了，我就往里面走，边走边喊肖茂田进来，他当时站在院子里面的，我刚进去就看到有蓝白色赛车样式的一辆自行车，就把自行车推出来叫肖茂田骑着跟着我走，我们出门后是往右边走的，走到底是条死路，我们就把自行车藏到了河边的草里面，然后骑摩托车回到第二家中，看还有没有可以偷的，进去后我直接上了二楼，他在一楼找东西，我当时看到桌子上有一把武士刀，我就叫肖茂田上来，他上来后就看到那把到，说拿到下去把门插上，免得被人发现。我继续在楼上找，过了一分钟的样子，我听见楼下有人喊你是干啥子的，我马上就往楼下跑，下去后发现房子里面多了一辆电瓶车，有个小伙子往左边跑了，我马上就骑着摩托车往右边走，当时看见肖茂田提着那把刀，就叫他上车，没骑多远，因为路不好走，他就下来跑了，我骑了一会，发现前面是条河，骑不过去，就把摩托车丢在了河边，游过河回家了。直到第二天上午，我自己到河边把自行车骑到金堂一个卖车子的铺子把车子卖了，卖了300元钱。
5、被害人廖某某的陈述，2016年8月24日下午3点50多分的时候，我一个人骑电瓶车回家，我就看到我家房子大门是开着的，锁被撬了，我就意识到被小偷盗窃了，然后我就进房子大厅左边的卧室，我看到我爸卧室的衣柜是打开的，我就意识到时被小偷打开的，我就想去到二楼看看，然后我倒转回来走到大厅，看到饭厅门口出来一个20多岁的陌生男子，手里拿着我的一把动漫刀，刀还在刀鞘里，他就问我：“你要干哈子？”我就反问他：“你要干哈子”他没回答，就直接从刀鞘把刀拔出来，刀鞘丢在地上，我怕被砍到，就冲上去阻止，我的左手抓在了刀刃上，他顺势把刀一抽，刀刃就把我的左手掌划伤了，同时我右手给了他头上一拳，我怕他砍到我，趁着这个间隙，我就往屋子外跑，出门往左边跑，就喊救命，想喊周边的邻居出来，我跑的时候回头看，看到这个小偷是往我家右边跑的，他手里还拿着我的动漫刀，他跑的时候喊快跑，我才看到还有一个陌生男子在离我家有50米左右的田里，他骑上一辆绿色摩托车和之前那个小偷往同一个方向跑，看到他们两个跑了，我就进我家拿了一把菜刀追，我追到小沟边上，就看到骑摩托车的男子已游到对岸去了，摩托车丢弃在小沟里，那个拿动漫的男子没看到了，应该也是早游到对岸去了。
我家里被盗的东西有一个棕黑色的钱包、一把动漫刀、一辆自行车，钱包里有50多元现金，动漫到是2015年8月在京东买成199元，还有一辆山地自行车，价值约1680元。
6、证人廖荣坤的证言，2016年8月24日15时40分的样子，我在家里休息的时候听到门外狗一直在叫，我出门看到一辆绿色的摩车从我门口那条路骑过去，摩托车上面有2个小伙子，骑到河边的时候我听到河边还有个人在喊“这里、这里”，然后骑摩托车的两个人就往河边跑，紧接着我看到我侄子从后面跑了过来，他的手上还在流血，边跑边喊我出来，我就问他啥子事情，他就叫我报警，说自己被砍到了。
7、证人胡桂华的证言，2016年8月25日下午2点多钟，当时我的铺子上来了一个20多岁的小伙子，他骑了一辆蓝色的自行车，是美丽达公爵600，他说他有一辆摩托车被扣了，现在手上没钱了去取车，没办法要把自行车给卖了，我问他是不是偷的，他说不是，我说不收。到了3点多钟，他又过来，说是实在没办法了，能不能把车抵押在这里，多一个星期左右来取，我问他要身份证和电话，他就留下来了。然后我就把车子收起来了。
8、扣押决定书及发还清单一份，证实自行车被扣押并被发还被害人，摩托车一辆被扣押在案。
9、价格鉴定意见一份，证实被盗自行车价值1645元。
10、现场勘验笔录及照片各一份，证实案发位置及现场情况。
11、判决书一份，证实被告人肖茂田于2004年8月24日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。
12、成都军区总医院疾病诊断书一份，证实被害人廖某某受伤情况为左手中指屈肌腱断裂。
13、情况说明两份，证实本案涉案刀具无法找到并无法鉴定价值。
14、人体损伤程度鉴定一份，证实被害人所受伤情为轻微伤。
上述证据来源合法、客观真实，与案件事实相关联，证据相互印证形成了证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人肖茂田、陈剑共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人肖茂田犯抢劫罪的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条关于转化型抢劫罪中：“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为‘使用暴力’，不以抢劫罪论处。”的规定，结合被害人所受损伤为轻微伤的事实，被告人肖茂田的该行为可以不认定为抢劫。根据两名被告人的盗窃数额及其他情节，均应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人陈剑到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈剑到案后协助公安机关抓获被告人肖茂田，系立功，可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人肖茂田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
二、被告人陈剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
三、对扣押在案的摩托车予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖茂田的刑期自2016年8月26日起至2017年8月25日止；被告人陈剑的刑期自2016年8月26日起至2017年3月25日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 黄仁富
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》
三、关于转化型抢劫犯罪的认定根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，对于其余行为人是否以抢劫罪共犯论处，主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人是否形成共同犯意、提供帮助。基于一定意思联络，对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人提供帮助或实际成为帮凶的，可以抢劫共犯论处。