四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第322号
原告吴中龙，男，汉族，农民。
委托代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。
被告陈光银，男，汉族，农民。
委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
代表人隗晓牧，总经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告吴中龙与被告陈光银、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员蒲婉馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中龙的委托代理人彭旭强，被告陈光银的委托代理人沈仁华，被告平安财保重庆公司的委托代理人秦新高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴中龙诉称，2014年10月5日，被告陈光银驾驶川F173**正三轮载货摩托车由筠连镇方向驶往水茨方向，行至筠落路2km＋150m处发生故障，下车检查车辆时，被原告驾驶的川QCQ0**二轮摩托车（搭乘黄正武）撞伤，造成原、被告及黄正武受伤，川QCQ0**二轮摩托车受损的交通事故。该事故经交警认定原告负主要责任，被告陈光银负次要责任，黄正武无责任。原告受伤后先后被送至筠连县人民医院、筠连应氏骨科医院治疗，出院后经鉴定为两个十级伤残、后续医疗费6000元及误工时限1年。被告陈光银的车辆在被告平安财保重庆公司处投保了交强险。现向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费7988.87元、续医费6000元、残疾赔偿金16802.40元（7001元／年×20年×12%）、误工费18250元（50元／天×365天）、护理费1800元（36天×50元／天）、住院伙食补助费540元（36天×15元／天）、交通费400元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，共计56681.27元，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈光银辩称，对本案交通事故的发生、责任认定、原告的鉴定意见无异议；被告所驾车辆投保了相应保险，原告各项损失应由被告平安财保重庆公司承担赔偿责任。
被告平安财保重庆公司辩称，本案交通事故发生及责任划分请法院依法认定；原告诉请的医疗费应扣减非基本用药及不合理的医疗用药，后续医疗费偏高，被告认可2000元；伤残等级只认可一个十级伤残；原告申请误工时限鉴定与本案无关联，误工费应按实际住院天数计算；被告不是本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月5日13时10分，被告陈光银驾驶川F173**正三轮载货摩托车由筠连镇方向驶往水茨方向，行至筠落路2km＋150m处发生故障，下车检查车辆时，被原告驾驶的川QCQ0**普通二轮摩托车（搭乘黄正武）撞伤，造成陈光银、吴中龙、黄正武受伤及川QCQ0**普通二轮摩托车受损的交通事故。2014年10月14日，筠连县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00201号《道路交通事故认定书》，认定吴中龙承担本次事故的主要责任、陈光银承担本次事故的次要责任、黄正武无责任。原告受伤后被送至筠连县人民医院治疗一天后转至筠连县应氏骨科医院治疗，入院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨骨小头骨折、右胫骨中上段骨折。原告于2014年11月11日出院，共支出医疗费6437.16元。2014年11月13日至2015年1月5日，原告继续在筠连应氏骨科医院门诊治疗，支出医疗费1551.71元。2015年1月10日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工时限进行鉴定，该所于2015年1月12日作出川中证鉴（2014）临鉴字第035号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴中龙因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头粉碎性骨折，右胫骨中上段骨折，现遗留右下肢较缩2.8cm，评定为X（十）级伤残；右下肢丧失功能17%，评定为X（十）级伤残；2、后续医疗费约需陆仟元；3、误工时限为壹年（从受伤之日开始计算）。原告为此支出鉴定费1900元（伤残等级鉴定700元、后续医疗费鉴定600元、误工时限鉴定600元）。川F173**正三轮载货摩托车系被告陈光银购买，被告陈光银为该车在平安财保重庆公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2013年12月20日零时起至2014年12月19日二十四时止，事故发生在保险期内。因损害赔偿处理无果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求中的残疾赔偿金为18948元。
另查明，1、庭审中原告自愿将伤残等级系数认可为10%并自愿承担本案诉讼费；2、原告自愿承担本次交通事故另一伤者黄正武因此次交通事故受伤造成的全部损失；3、2013年度四川农村居民人均纯收入为7895元。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》；2、吴中龙的住院病历及医疗费发票；3、被告陈光银的机动车行驶证、驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单；4、川中证鉴（2014）临鉴字第035号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票；5、原、被告身份证明材料；6、原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，被告陈光银驾车发生故障，下车检查车辆时被原告吴中龙驾车（搭乘黄正武）撞伤，造成陈光银、吴中龙、黄正武受伤及川QCQ0**普通二轮摩托车受损的交通事故事实清楚，交警部门作出的被告陈光银承担次要责任，原告吴中龙承担主要责任，黄正武不承担责任的认定书客观公正，本院予以确认。被告陈光银作为川F173**正三轮载货摩托车车主，应对原告受伤造成的合理损失承担相应的赔偿责任。原告自愿承担本次交通事故另一伤者黄正武因此次交通事故受伤造成的全部损失，本院不持异议。被告陈光银为川F173**正三轮载货摩托车在被告平安财保重庆公司处投保了交强险，交通事故发生于保险合同有效期内，被告平安财保重庆公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定在保险限额内直接向原告作出赔偿。原告因交通事故受伤造成的损失有：1、医疗费13988.87元（含已产生医疗费7988.87元、续医费6000元），被告平安财保重庆公司辩称医疗费中的非基本用药及不合理医疗用药应扣除的意见，无法律依据，本院不予采信；2、护理费1800元（原告共住院36天，酌定按每天50元计算，即36天×50元／天）；3、住院伙食补助费540元（15元／天×36天）；4、残疾赔偿金15790元（原告伤情经鉴定为两个十级伤残，自愿伤残系数按10%计算，本院不持异议，即7895元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金根据原告伤情，酌定为3000元；6，误工费4900元（原告依据鉴定意见主张误工时限按1年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，本院支持为按原告受伤到定残前一日共98天计算，参照原告的职业收入情况，酌定为50元／天，即50元／天×98天）；7、鉴定费1300元（原告主张1900元，但本院未采信误工时限鉴定，该项鉴定费600元不予支持）；8、交通费根据本案实际酌情支持200元，以上各项共计41518.87元。其中医疗费13988.87元、住院伙食补助费540元，合计14528.87元。该款首先由被告平安财保重庆公司在交强险医疗费用限额内承担10000元。余款4528.87元，根据交通事故认定，本院确定由原告承担责任的70%即3170元，被告陈光银承担责任的30%即1358.87元。原告其余损失26990元，由被告平安财保重庆公司在交强险死亡伤残限额内全部承担。综上，被告平安财保重庆公司共计应赔偿原告26990元＋10000元＝36990元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告吴中龙因交通事故受伤造成的各项损失共计36990元；
二、被告陈光银赔偿原告吴中龙因交通事故受伤造成的各项损失共计1358.87元。
三、驳回原告吴中龙其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元（已减半），由原告吴中龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 丽