wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆立保字第19号
申请人金淑琴，女，汉族。
被申请人赵红梅，女，汉族。
被申请人赵建立，男，汉族。
申请人金淑琴因与被申请人赵红梅、赵建立借款合同纠纷一案，于2015年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人在刘光成（身份证号码230105197302241910）处享有的190万元债权进行保全。担保人屈跃进（身份证号码232127196902041432）以自有商业用房［所有权证号为庆房权证让胡路区字第000393**号，建筑面积为192.66平方米，国有土地使用证号为大庆国用（2001）字第1741号］为本案诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，金淑琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
1、查封担保人屈跃进（身份证号码232127196902041432）名下商业用房［所有权证号为庆房权证让胡路区字第000393**号，建筑面积为192.66平方米，国有土地使用证号为大庆国用（2001）字第1741号］。查封期限为三年，具体查封时间详见协助执行通知书，查封期限内不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续；
2、冻结被申请人赵建立在刘光成处享有的190万元债权，冻结期限为三年，具体冻结时间详见协助执行通知书。在冻结期限内，刘光成如偿还此款，应提存至本院。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，如逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林癸成
审 判 员 陈 艳
代理审判员 付 卓
二〇一五年二月六日
书 记 员 赵 悦
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1104号
原告戴宗良。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告戴宗良诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金22972元；2、判令被告向原告支付违约金1085.43元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二点一计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告戴宗良与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2010年12月1日至2020年11月30日止。被告应于每季度第一个月的10号前向原告支付该季度租金5743元，如被告逾期支付租金，应依约每日按应付租金的万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。同时约定出租方领取租金时必须提供正规税务发票。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日至2016年2月29日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中没有约定应由被告代缴税费，故该税费应当由原告负责缴纳，被告应当全额支付每季度租金5743元，本案中被告应向原告支付在2015年3月1日至2016年2月29日四个季度的租金22972元（5743元／季度×4季度）。同时，被告逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二点一分段分别计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告戴宗良支付自2015年3月1日至2016年2月29日期间的租金22972元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告戴宗良支付逾期付款违约金（2015年3月1日至2015年5月31日期间逾期付款违约金，以5743元为基数，按每日万分之二点一自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日期间逾期付款违约金，以5743元为基数，按每日万分之二点一自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日期间逾期付款违约金，以5743元为基数，按每日万分之二点一自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日期间逾期付款违约金，以5743元为基数，按每日万分之二点一自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
三、驳回原告戴宗良的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担175元，原告戴宗良负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年四月十一日
书记员 李雪婵
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更677号
罪犯王海东，男，汉族，初中文化，1978年1月25日出生于陕西省西安市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）咸刑初字第00010号刑事判决，以被告人王海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2022年12月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。2011年3月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王海东的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王海东在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得27个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王海东在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王海东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王海东确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王海东的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海东减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2021年3月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 路
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第192号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邱某，曾用名邱锐冲，汉族，住广东省佛山市禅城区。因本案于2015年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月17日21时许，被告人邱某醉酒后驾驶车牌号码为粤E×××××小型轿车沿佛山市禅城区紫洞路由南往北方向行驶，至高田对开路段时，碰撞到前方同车道内由被害人冯某驾驶的粤A×××××重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂重型集装箱半挂车车尾，造成被告人邱某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被害人报警，被告人邱某被送往医院。经鉴定，被告人邱某的血样中检出乙醇成份，含量为289.8mg／100ml。经认定，被告人邱某承担此交通事故的全部责任，冯某不承担此交通事故的责任。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某的陈述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，抓获经过，户籍证明，被告人邱某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邱某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从实际执行之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一五年二月十三日
书记员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第490号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人李顺国，无业。2010年10月因吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2014年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人杨宝琴，浙江通纬律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1442号起诉书指控被告人李顺国犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员丁海英、书记员李钟魁出庭支持公诉，被告人李顺国及其辩护人杨宝琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2014年8月13日，被告人李顺国在本市西湖区日晖新村3幢4单元门口，以人民币2560元的价格将1包甲基苯丙胺晶体（净重10.0084克）及1小包海洛因粉末（净重1.9974克）贩卖给吸毒人员陈某，双方交易完成后被公安机关当场抓获。随后公安人员在被告人李顺国位于日晖新村3幢4单元302室的住处查获可疑粉末5小包（共计净重19.9895克，均检出海洛因）、可疑晶体及红色药丸6小包（共计净重17.7703克，均检出甲基苯丙胺）。公诉机关认为上述事实有证人证言、毒品照片、作案工具照片、毒资照片、现�照片、扣押决定书、扣押清单、毒品上交清单、手机通话记录、情况说明、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、检测证书、毒品检验报告、搜查笔录、现场录像光盘、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人李顺国应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人李顺国对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：涉案的毒品已被查获，并未流入社会，危害性相对较小；被告人贩卖毒品获利较少；对贩毒数量认定时应考虑被告人本身系吸毒人员这一情节；被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，系初犯，恳请对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月13日下午16时许，被告人李顺国经事先电话联系，在本市西湖区日晖新村3幢4单元门口，以人民币2560元的价格将1包晶体（净重10.0084克，检出甲基苯丙胺）及1小包粉末（净重1.9974克，检出海洛因）贩卖给吸毒人员陈某，双方交易完成后被公安机关当场抓获并扣得毒品、毒资。随后公安人员在被告人李顺国位于日晖新村3幢4单元302室的住处查获可疑粉末5小包（共计净重19.9895克，均检出海洛因）、可疑晶体及红色药丸6小包（共计净重17.7703克，均检出甲基苯丙胺）等物品。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人陈某的证言，证明被告人李顺国以2560元的价格贩卖2克海洛因、10克冰毒给其的事实。（2）证人刘某的证言，证明公安人员在被告人李顺国住处搜查到的毒品系李顺国所有的事实。（3）毒品照片、作案工具照片、毒资照片、现场照片，证明涉案毒品及秤量工具、联络工具、案发现场的情况。（4）扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对涉案毒品和作案工具的扣押情况。（5）毒品上交清单，证明涉案毒�已上交杭州市公安局禁毒支队。（6）手机通话记录，证明被告人李顺国与购毒人员的手机联络情况。（7）情况说明，证明本案其他相关人员的查办情况。（8）归案经过，证明被告人李顺国的归案情况，系被动到案。（9）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人李顺国因吸毒被行政处罚十五日，后被强制隔离戒毒二年的情况。（10）户籍证明，证明被告人李顺国的自然人身份情况。（11）现场检测报告书，证明被告人李顺国被抓获前曾吸食毒品的情况。（12）检测证书，证明涉案毒品的重量情况。（13）毒品检验报告，证明涉案毒品的检验结果。（14）搜查笔录，证明公安人员对被告人李顺国人身以及住处的搜查扣押情况。（15）现场录像光盘，证明被告人李顺国贩卖毒品现场及公安机关对其住处搜查的录像情况。（16）被告人李顺国的供述及辩解，证明�告人李顺国2014年8月13日在杭州市西湖区日晖新村3幢4单元门口以2560元的价格贩卖2克海洛因、10克冰毒给吸毒人员陈某后被当场抓获的事实，以及其住处查获的毒品系其本人所有的事实。与上述证据能够相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李顺国明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李顺国归案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且涉案的毒品并未流入社会造成实际危害，可予以从轻处罚，对辩护人的相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李顺国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑�二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2027年2月13日止）
二、扣押在案的犯罪工具黑色苹果4s手机一只、电子秤二只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 枫
代理审判员 赖 华
人民陪审员 王少民
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 方 莉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第498号
原告：王振华。
被告：陈军行。
原告王振华诉被告陈军行民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，原告王振华未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 贾晨斌
二〇一五年五月十三日
代书 记员 陈晓兰
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）干执非字第52号
申请执行人新干县环境保护局
法定代表人聂国龙，局长
被执行人胡腾根
申请执行人新干县环境保护局于2014年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人行政处罚案件，于2013年11月7日作出的干环行罚字（2013）第305号行政处罚决定：1、立即停止生产使用，补办环保审批手续；2、处以伍万元罚款。
本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新干县环境保护局作出的干环行罚字（2013）第305号行政处罚决定的合法性进行了审查。认为该行政决定，程序合法，依据充分。
本院认为，申请执行人新干县环境保护局对上述案件作出的干环行罚字（2013）第305号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新干县环境保护局作出的干环罚字（2013）第305号行政处罚中对被执行人处以50000元罚款的决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立新
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一四年四月二十二日
书记员 罗青群
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初9256号
原告：夏顺方，男，1953年12月7日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：夏何青（系原告夏顺方女儿），住乐清市。
被告：王玲彬，女，1974年8月14日出生，汉族，住乐清市。
原告夏顺方与被告王玲彬民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还借款4万元及利息（自2016年5月16日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年农历四月初十（即阳历5月16日），被告王玲彬向原告夏顺方借款4万元，并出具借据一份，约定利息为月利率2%。后被告王玲彬未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玲彬应偿还原告夏顺方借款本金4万元及利息（以本金4万元为基数，自2016年5月16日起按月利率2%算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告王玲彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一七年十月二十三日
代书记员 侯寒冰
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121财保195号
申请人：ＸＸ英，女，1962年11月29日出生，汉族。
被申请人：李玉波，男，1971年4月24日出生，汉族。
申请人ＸＸ英于2018年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉波驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额10000元）。申请人ＸＸ英以华泰财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,保全期限二年。
案件申请费120元,由申请人ＸＸ英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 郭 琦
二〇一八年七月二十日
书记员 祝继青
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更588号
罪犯朗伟，男，1988年3月11日生，满族，吉林省珲春市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年11月30日，珲春市人民法院作出（2013）珲刑初字第284号刑事判决，认定朗伟犯盗窃、绑架罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朗伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分250.9分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朗伟确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯朗伟的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年五月二十日
书记员 李 洋
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1955号
原告张玉松，男，出生于1063年07月02日。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。
本院在审理原告张玉松与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司为人身保险合同纠纷一案中，由于原告请求的权利已实现，原告张玉松向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉松撤回起诉。
案件受理费150元由原告张玉松负担。
审 判 长 刘永晓
代理审判员 陈中波
人民陪审员 崔贵生
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵 超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第171号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人徐某某，因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月21日被嘉峪关市公安局雄关分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员郭世阳出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月27日22时许，被告人徐某某酒后驾驶甘BA×××××号小型普通客车行驶至嘉峪关市镜铁西路路口向西30米处时，车辆驶入树沟，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人徐某某血样中乙醇含量为184.9095mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某某、陈某甲的证言笔录，证明案发当晚，被告人徐某某与其喝酒后驾车离开的经过。
2、提取血样登记表和照片，证明公安人员提取被告人徐某某血样情况。
3、甘肃科证司法鉴定所出具的鉴定检验报告书，证明被告人徐某某血样中乙醇含量为184.9095mg／100ml，系醉酒驾车。
4、扣押、返还物品清单，证明案发后从被告人徐某某处扣押涉案车辆并发还情况。
5、嘉峪关市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人徐某某因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
6、被告人徐某某的供述笔录，证明案发当晚，其酒后驾车被民警查获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐某某在归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，于判决生效后10日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜建丽
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张焕雯
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第1556号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人戴某，户籍所在地江苏省苏州市吴江区，住广东省广州市天河区。因本案于2015年l1月28日被查获，次日被由刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1681号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月28日15时19分左右，深圳市公安局交通警察支队南山大队民警在深圳市南山区留仙大道深圳职业学院路段处理交通事故时，发现事故方粤B×××××的驾驶员戴某有醉酒驾驶的嫌疑，南山交警大队民警对戴某进行呼气式酒精测试，结果为165mg／l00ml；随后，民警将其带至西丽人民医院抽血。被告人戴某醉酒后驾驶粤B×××××机动车发生单方交通事故，戴某负事故的全部责任。经广东中一司法鉴定所鉴定，被告人戴某血液中检出乙醇，含量为l74.45mg／100ml
公诉机关向本院提交深南检量建（2015）1593号量刑建议书，建议对被告人戴某判处二至三个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人戴某在开庭审理中对并无异议，并有抽取当事人血样登记表，通知家属记录表，鉴定委托书，鉴定意见告知书，110交通报警接处警记录卡，受案登记表，被告人身份资料，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，抽血告知书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证及车辆登记信息；证人易某的证言；被告人戴某的供述与辩解；司法鉴定检验报告书；证人易某的辨认笔录；监控录像截图等业经查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综合考虑被告人醉酒驾驶的地点、原因，其醉酒程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起执行至2015年12月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何湘波
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邢燕芳
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2362号
原告姚加钱，男，1979年12月27日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告蔡尔候，男，1964年11月17日出生，汉族，住石狮市。
原告姚加钱与被告蔡尔候民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员李美好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚加钱的委托代理人叶磊到庭参加诉讼，被告蔡尔候经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚加钱诉称，2010年6月30日，被告因生意之需向原告借款200000元。后经原告催讨未果。请求判决被告立即偿还原告借款200000元及支付利息损失（自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。
被告蔡尔候未作答辩。
经审理查明，2010年6月30日，被告向原告借款200000元，并出具借条一张交原告收执。双方未约定借款期限及利息。借款后至今，被告尚未归还借款。原告于2014年7月30日诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。被告经原告起诉催告仍不偿还，构成违约，原告的请求合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡尔候应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告姚加钱借款200000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2014年7月30日起至本判决确认的履行期限止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蔡尔候负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李美好
二〇一四年十月十五日
书记员 黄江萍
附注：
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更814号
罪犯刘炜炜，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○○六年七月五日作出（2006）东刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人刘炜炜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币253503元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○六年十月十二日作出（2006）鲁刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2007年2月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年1月6日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年2月22日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2029年8月21日止。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘炜炜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘炜炜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯刘炜炜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘炜炜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘炜炜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年2月2日起至2027年2月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00217号
原告：陈小龙，女，住江苏省如皋市。
委托代理人：应军，工作单位为广德县劳动监察大队。
支持起诉机关：广德县人民检察院。
被告：广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：朱金元，该公司董事长。
本院在审理原告陈小龙诉被告广德福丰银杏生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告陈小龙于2015年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈小龙申请撤回对被告广德福丰银杏生态园有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈小龙负担。
审 判 长 陈 剑
代理审判员 叶春妹
代理审判员 黎晶晶
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 肖 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；...
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越袍执民字第722号
申请执行人张关海，男，1960年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区鹤池苑小区**幢***室，公民身份号码3306021960********。
被执行人绍兴波斯达车业有限公司，住所地绍兴市袍江工业区洋江东路23号。
法定代表人陈芝财。
原告张关海诉被告绍兴波斯达车业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）绍越袍民初字第631号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，一、被告绍兴波斯达车业有限公司应支付给原告张关海2014年7月至11月工资3014元、经济赔偿金46707.92元，合计49721.92元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张关海的其他诉讼请求。因被告未按判决书确定的内容履行，原告据此于2015年8月24日向本院申请执行。
经查，被执行人绍兴波斯达车业有限公司涉案较多，涉案金额较大，公司现已歇业。查询本辖区内各大银行，未发现被执行人有较大金额存款。被执行人绍兴波斯达车业有限公司名下房产均已被另案查封且抵押给他人，本案暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越袍执民字第722号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一六年二月十九日
书 记 员 俞聪聪
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萍民一终字第161号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人邓功平，该支公司经理。
委托代理人熊中华，江西华晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张永国。
被上诉人（原审原告）何素清。
上列被上诉人共同委托代理人曾佑华，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）况卫东。
被上诉人（原审被告）彭申明。
被上诉人（原审被告）江西省瑞州汽运集团杨达汽车有限公司。
法定代表人丁国良，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人寿财保高安公司”）因与被上诉人张永国、何素清、况卫东、彭申明、江西省瑞州汽运集团杨达汽运有限公司（以下简称“杨达汽运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2013）安民初字第598号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保高安公司的委托代理人熊中华、被上诉人张永国及其委托代理人曾佑华到庭参加诉讼，被上诉人况卫东、彭申明、杨达汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月6日，况卫东驾驶赣CG25**号货车送货至萍乡市钢翔公司白源货场。张永国及同事在卸货时，况卫东将货车向前开动，张永国从车厢后部摔下并被车厢右后门打伤。后张永国在萍乡市人民医院住院治疗162天，入院至1月31日由二人护理，2月1日至出院由一人护理。后张永国又在萍乡市第二人民医院进行手术治疗，共住院45天。出院医嘱注明，张永国2次取内固定费用为7000元。张永国两次住院费用均由萍乡市钢翔公司及况卫东支付（其中况卫东支付28000元）。经重新鉴定，张永国构成八级伤残，后续治疗费用为7000元。另查明，赣CG25**号货车实际所有人为杨达汽运公司，况卫东、彭申明以融资租赁方式向该公司租赁经营。该车在人寿财保高安公司购买了交强险和商业三责险。
原审判决认为，张永国在卸货过程中因况卫东操作不当，导致张永国从车上摔下被车门打伤，由此造成的损失应当由况卫东予以赔偿。赣CG25**号货车系况卫东、彭申明共同租赁经营，故应由二人共同承担赔偿责任。杨达汽运公司因对损害结果没有过错，故不承担赔偿责任。本案虽发生在单位货场内，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，本案可以参照适用道路交通事故案件予以处理。人寿财保高安公司作为保险人，应在交强险和商业三责险责任限额内予以赔偿。张永国诉请的医疗费因证据不足且认可由况卫东及萍乡市钢翔公司已经支付，故不予支持。张永国的其他费用计算如下：误工费26064元、护理费27620.28元、住院伙食补助费6180元、营养费2060元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金46968元、被扶养人何素清生活费1923.75元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费2256元，上述费用共计134072.03元。根据相关法律规定，判决：一、况卫东、彭申明在判决生效之日起五日内连带赔偿张永国、何素清经济损失134072.03元；二、人寿财险高安公司对第一项中的赔偿款131816.03元（已扣除鉴定费）在保险限额内承担赔偿责任。三、驳回张永国、何素清的其他诉讼请求。案件受理费6230元，由况卫东、彭申明承担。
原审判决宣判后，人寿财保高安公司不服，向本院提出上诉，请求二审改判上诉人在车上人员险中赔偿40000元，撤销91816.03元。其主要上诉理由如下：一、一审认定张永国系赣CG25**号车的第三者，属于认定事实错误及适用法律错误。从证人刘太新、姚礼华以及张永国入院记录自述均可证实张永国是从赣CG25**号车上摔下致伤，一审认定其在摔下过程中被车门撞击构成第三者，违背了最高法院和江西省高院的意见及指导思想。按照上述两级法院的相关意见，事故发生时其人在车上便是车上人员，不以摔伤结果在车外而认定第三者，除非从车上摔到车外后，其遭受二次撞击或碾压才可以认定为第三者。赣CG25**车未投保不计免赔，负事故全部责任免赔20%，故上诉人在车上人员座位险中赔偿40000元。二、本案伤残评定适用标准错误。本案属于交通事故纠纷，而伤残评定的依据是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。上诉人认为该依据适用错误，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定中华人民共和国国家标准GB18667－2002》。
被上诉人张永国、何素清辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人况卫东、彭申明、杨达汽运公司在二审程序中未提交答辩意见。
在二审指定的举证期限内，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院以双方在一审程序中经庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点包括：1、张永国是属于第三者还是车上人员；2、上诉人是否可以在车上人员险责任限额内免赔20%；3、本案伤残评定的依据是否恰当。关于张永国是属于第三者还是车上人员的问题。根据保险条款约定，“第三者”是指除投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车人员以外的，因保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人；而“车上人员”则指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。因此，判断受害人是属于“第三者”还是“车上人员”，应当以受害人在事故发生瞬间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。本案中，虽然张永国在事故发生前属于车上人员，但在事故发生时，受害人张永国因车辆启动而被摔下车外致伤，其相关的损害结果系在车外发生，故张永国已由原来的“车上人员”转变为后来的“第三者”。据此，被上诉人张永国因该事故产生的损失应当由上诉人在交强险及商业三责险赔偿限额内予以赔付。上诉人认为张永国属于车上人员的主张不符合客观事实，对其在车上人员责任险限额内承担赔偿责任的上诉请求不予支持。关于上诉人要求在车上人员险责任限额内免赔20%的问题。因张永国不属于保险车辆的车上人员，故上诉人的该项主张不适用于本案。关于本案伤残评定的依据是否恰当，也即是否可予采信的问题。原审认定张永国构成八级伤残的依据是江西天剑司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书。该鉴定意见系由上诉人重新提出，并由法院对外委托所作。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力。另一方面，上诉人为证明张永国构成八级伤残，亦在一审举证期间提交江西天剑司法鉴定中心的该鉴定结论予以证明。从上诉人的举证行为来看，上诉人实际上已经认可该鉴定结论的证明效力。其在二审以伤残评定依据适用错误为由要求对鉴定结论不予认定，本院不予支持。
综上，上诉人人寿财保高安公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2095.40元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨发良
审 判 员 曾东林
代理审判员 袁进平
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 宋迎娟
第1页共6页
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺汤商初字第00268号
原告：周增土。
被告：张兴伟，男，1983年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区塔石乡张村村**号。（公民身份号码：3307211983********）
原告周增土为与被告张兴伟民间借贷纠纷一案，于2015年5月29日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告周增土到庭参加诉讼，被告张兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周增土起诉称，2014年10月22日，被告张兴伟向原告借款人民币8600元，并出具借条一份，约定：今由张兴伟向周洋（周增土）借到人民币捌仟陆佰元整。后经原告多次催讨无果，要求判令：1、请求依法判令被告归还借款本金8600元及逾期利息（从起诉之日至实际归还之日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告诉讼主体资格。
2、借条原件一份，证明被告向原告借款8600元的事实。
被告张兴伟未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，对上述证据的证明力予以确认。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2014年10月22日，被告张兴伟因资金紧缺向原告借款人民币8600元，出具借条一张载明：今由张兴伟向周洋（周增土）借到人民币捌仟陆佰元整。双方未约定还款期限和利息。借款到期后，原告催要未果诉至本院。
本院认为，被告张兴伟向原告周增土借款8600元事实清楚，其应承担归还借款的民事责任。双方未约定还款期限及利息，原告可随时主张要求还款，原告要求被告支付自起诉之日起的利息符合法律规定，原告的诉讼请求成立，应予支持。被告张兴伟拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告张兴伟于本判决生效之日起十日内归还原告周增土借款本金8600元及利息（按中国人民银行规定的同期同档贷款利率自2015年5月29日起计算至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元（原告已预交），由被告张兴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 章永伟
人民陪审员 金雪根
人民陪审员 刘桂芳
二〇一五年十月三十日
代书 记员 倪 婕
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执618号
申请执行人国青喜，现住扶余市。
被执行人宋志双，现住扶余市。
申请执行人国青喜与被执行人宋志双机动车交通事故责任纠纷执行一案，松原市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）吉0781民初2690号民事判决，判决如下：被告宋志双给付原告国青喜医疗费项下合计28877.55元中的18877.55元，乘以责任比例70%等于13214.29元，除掉已支付的3000.00元，剩余10214.29元以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告宋志双负担350.00元，由原告自行承担150.00元。该民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋志双未自动履行义务，申请执行人国青喜于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人宋志双履行该民事判决书所确定的义务。本院于2017年2月20日立案执行，本案在执行过程中，已将被执行人宋志双在中国工商银行股份有限公司扶余支行×××账户的存款9600.00元及在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的存款1022.29元予以扣划，此款已实际交付申请执行人国青喜。执行申请费50.00元，已由被执行人宋志双负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2690号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 张雪峰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 宋庆学
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00393号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1993年12月11日出生，小学文化，农民，住重庆市某县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月14日被羁押，同日被决定行政拘留十五日，同年12月29日被刑事拘留，2014年1月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）293号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员牛克林出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月2日9时许，被告人王某某在重庆市某区某网吧内，趁失主唐某某在电脑前的沙发上熟睡之机，盗走唐某某拿在手上的一部价值人民币3463元的的苹果5手机。2013年12月14日，被告人王某某被民警抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口信息，捉获经过，公安行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，辨认现场笔录及照片，上网信息，监控视频及截图，购物发票、价格鉴证委托书、价格鉴证结论书，失主唐某某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3463元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人王某某到案后，如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵零日，即自2013年12月14日起至2014年4月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人王某某于判决生效之日起三十日内退赔失主唐某某经济损失人民币三千四百六十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楚浩天
二〇一四年三月三十一日
书记员 郑梓秋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01674号
罪犯张磊，男，1978年8月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2000年11月2日以（2000）淮刑初字第80号刑事判决，认定罪犯张磊犯组织卖淫、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2000年12月29日以（2000）皖刑终字第657号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年6月裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；原巢湖市中级人民法院于2005年7月、2008年1月、2010年12月裁定对其减刑共五年一个月。
安徽省巢湖监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年2月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 方璟瑜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初5163号
原告王伟华，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街，组织机构代码不详。
诉讼代表人施俊，重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店负责人。
本院在审理原告王伟华与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告王伟华于2016年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王伟华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告王伟华负担。
代理审判员 孙怀君
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谭 丽
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2252-2号
原告：章登峰，男，1966年2月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人：江大成，福建宁川律师事务所律师。
被告：郑庆德，男，1977年1月4日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：章高平，女，1985年6月10日生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告章登峰与被告郑庆德、章高平民间借贷纠纷一案中，原告章登峰于2014年6月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告章登峰申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章登峰撤回起诉。
本案受理费3260元，减半收取1630元，诉讼保全费1260元，合计2890元由原告章登峰负担。
代理审判员 兰子君
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 林 娟
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第979号
原告巫微微。
委托代理人（特别授权代理）乐海英。
被告李云祥。
被告孙亚云。
委托代理人（特别授权代理）王焕青。
原告巫微微诉被告李云祥、孙亚云民间借贷纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告巫微微的委托代理人乐海英、被告孙亚云的委托代理人王焕青到庭参加诉讼，被告李云祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫微微诉称：被告以做生意资金周转困难为由，于2011年12月26日向原告借款50000元，原告当天通过银行转账向被告支付了借款，被告收到借款后，当天给原告出具了一份借条，并承诺在2012年3月26日之前归还原告的借款，并有见证人王某在场。原告多次去找被告索要借款，但被告总是避而不见，以各种理由推拖，之后被告电话也不接。至今为止，被告未支付过任何本金及利息。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告作为合同的相对方，也是合同义务的履行方，未按照约定履行义务的，根据法律规定被告李云祥应当按约定向原告承担还款责任，并支付利息损失。两被告系夫妻关系，被告孙亚云应承担共同还款责任。为维护自身的合法权益，今诉至贵院，望能依法判决。诉讼请求：1、请求判决被告李云祥归还原告借款50000元，并支付利息（自2012年3月27日起至实际还款之日，利率按同期银行贷款利率计算，暂计至2013年7月17日的利息4340元）；2、请求判决被告孙亚云对该笔债务承担共同还款责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告孙亚云辩称：孙亚云没有在合同上签字，不承担合同义务，孙亚云作为被告不适格；现有证据不能证明李云祥收到过钱，借条上的见证人王某是原告的阿姨，王某曾因李云祥欠其100000元至江干法院起诉，情理上应该把本案的50000元先还给王某；最高院相关司法解释存有争议，与合同法相互冲突；李云祥有几百万元的债务，希望法庭考虑孙亚云的实际情况。
被告李云祥未答辩。
原告巫微微为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实；
2、中国农业银行转账查询单二份，拟证明原告向被告提供借款50000元的事实；
3、结婚申请书一份，拟证明两被告系夫妻的事实。
上述证据经庭审质证，对于原告提供的证据1，被告孙亚云对其真实性不予认可，孙亚云不知道这个事情，如果借条是真实的，借条也不是现金收条，无法证明已经收到该借款，在李云祥不到庭的情况下，法庭应该向见证人王某查明相关事实；对于原告提供的证据2，被告孙亚云认为该组证据不能反映打款人和收款人的情况，不能显示打款人是原告和收款人是被告李云祥；对于原告提供的证据3，被告孙亚云认为属实。本院认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，能够证明原告的待证事实，故对其证明力予以认定。被告李云祥缺席，无法质证，应视为被告李云祥放弃了提出抗辩的权利。
被告李云祥、孙亚云均未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2011年12月26日，被告李云祥向原告巫微微借款50000元，并出具借条一张，借条约定借款在2012年3月26日前归还。同日巫微微交付李云祥款项50000元。
另查明，被告李云祥、孙亚云于1993年5月20日登记结婚，于2012年11月21日协议离婚。
本院认为，李云祥向巫微微出具的借条主体适格、意思表示真实、不违反法律效力性规范，应属有效，可以证明李云祥向巫微微借款的事实；现李云祥未能按约返还借款，其应当承担返还借款的民事责任，故李云祥应当归还巫微微本金人民币50000元。因借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现因双方对于逾期利息未作约定，故本院按照银行同期同档贷款利率自2012年3月27日起开始计算逾期利息，暂计算至2013年7月17日止，巫微微计算标准有误，本院予以修正，故李云祥应归还巫微微逾期利息4143.37元。
被告李云祥与孙亚云系夫妻关系，李云祥所借款项发生于婚姻关系存续期间，故对于该笔借款应认定为夫妻共同债务，孙亚云对李云祥上述债务承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李云祥、孙亚云于本判决生效之日起十日内归还原告巫微微借款本金人民币50000元；
二、被告李云祥、孙亚云于本判决生效之日起十日内支付原告巫微微逾期利息人民币4143.37元（暂计算至2013年7月17日止，此后按照银行同期同档贷款利率计付至本判决确定的履行宽限期满之日止）；
三、驳回原告巫微微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1159元，由原告巫微微负担人民币5元，由被告李云祥、孙亚云负担人民币1154元；公告费人民币560元，由被告李云祥负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1159元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 郁 莺
代理审判员 晁 敏
人民陪审员 顾爱娟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 娄移华
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初1081号
原告：蔡同春，男，1970年1月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
诉讼代表人：袁中华，男，1968年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：潘晋，江苏勤海律师事务所律师。
被告:淮安市清河大洲印务有限公司，住所地淮安市淮阴区嫩江路218号。
法定代表人：陆卫萍，该公司总经理。
第三人：淮安淮海印务有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区纬三路9号。
法定代表人：刘冬华，该公司经理。
原告蔡同春与被告淮安市清河大洲印务有限公司（以下简称大洲印务公司）、第三人淮安淮海印务有限公司（以下简称淮海印务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易�序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人袁中华、委托诉讼代理人潘晋到庭参加诉讼，被告大洲印务公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对第三人的起诉，本院准予其撤回对第三人淮安淮海印务的起诉。本案现已审理终结。
原告蔡同春向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的劳动关系；2、被告支付工资1800元。事实和理由：原告于2016年10月到被告处上班，岗位为门卫。原告每月工资为2000元。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告参加社会保险。原告工作至2017年8月。工作期间，被告共计欠发原告工资1800元。原告认为，被告未足额发放劳动报酬，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告大洲印务公司未作答辩。
本院经审理查明，原告于2016年10月到被�处上班，岗位为门卫，原告每月工资为2000元，均为现金发放。原告工作至2017年8月。2018年2月5日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。原告主张被告拖欠其2017年7月的工资1800元（扣除200元满勤奖）。
以上事实，有原告的当庭陈述及提供的2017年7月考勤表，被告法定代表人签字确认的员工名册、2017年6月工资表予以证实，本院予以确认在案。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应对其是否足额向劳动者发放劳动报酬承担举证责任。本案被告大洲印务公司未到庭参加诉讼，也未能提交任何证据证明其工资发放情况，应承担相应的法律后果，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求，依法予以支持。因被告�欠原告工资，原告自2017年8月后停止工作，原告要求解除双方的劳动关系，符合法律规定，本院亦依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告蔡同春与被告淮安市清河大洲印务有限公司的劳动关系自2017年9月起解除；
二、被告淮安市清河大洲印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡同春工资1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 陈海孝
二〇一八年四月十三日
书记员 陈志劼
附录法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
2、第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一�规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第375号
罪犯苏绍猛（乳名全岭），农民。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2006年6月15日作出（2006）德中刑一初字第35号刑事判决，以被告人苏绍猛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2006年9月7日作出（2006）鲁刑一复字第82号刑事裁定，予以核准。2009年1月6日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年4月26日起至2030年4月25日止。2013年5月经本院裁定减刑一年六个月，刑期至2028年10月25日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯苏绍猛在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，属确有悔改表现，该犯系病残犯。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，罪犯苏绍猛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其系病残犯，可适当放宽对其减刑幅度。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏绍猛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2027年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年九月五日
书 记 员 于 岩
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第831号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
被告潍坊天丰建筑工程配套有限公司。
被告山东阳春羊奶乳业有限公司。
被告潍坊诺迪经贸有限公司。
被告李楠。
被告孙金霞。
被告杜聿鹏。
本院受理原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊天丰建筑工程配套有限公司、山东阳春羊奶乳业有限公司、潍坊诺迪经贸有限公司、李楠、孙金霞、杜聿鹏金融借款合同纠纷纠纷一案后，原告于2014年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款2065519元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2065519元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年六月十一日
代书记员 柴 可
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民一初字第2号
原告姜大龙，男，1951年10月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。
委托代理人谭成新，黑龙江宇春律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。
负责人邹基德，职务总经理。
委托代理人刘琛娇，女，1974年3月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区。
被告关成龙，男，1983年10月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
被告王智敏，住哈尔滨市阿城区胜利街三委*组，其他信息不详。
原告姜大龙与被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险）、关成龙、王智敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告姜大龙委托代理人谭成新，被告阳光财险委托代理人刘琛娇、被告关成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜大龙诉称：2013年8月26日8时30分，关成龙驾驶黑A8M1**号吉普车沿蜚拉公路由西向东行驶至料店小红旗道口处向北左转弯时，与同方向行驶的姜大龙驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、姜大龙受伤的交通事故；姜大龙受伤后，救治于阿城区人民医院，治疗60天，支付医疗费21，716.27元，诊断为右足外伤，右肘部外伤等；2013年9月7日，阿城交警大队认定关成龙负主要责任，姜大龙负次要责任；事故车辆在阳光财险投保交强险，故诉至法院请求依法判令众被告赔偿损失83，770.87元并负担本案的诉讼费用。
被告阳光财险辩称：案件事实无异议，同意在交强险限额内承担责任，诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内。
被告关成龙辩称：同意依法赔偿。
原告姜大龙为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书一份。意在证明：在此事故中关成龙负主要责任，姜大龙负次要责任。
证据二、诊断书一份、病例一册。意在证明：姜大龙右足外伤、右肘部外伤、住院60天。
证据三、医疗费票据。意在证明：姜大龙医疗费21，716.27元。
证据四、误工证明、工资收入明细、劳动合同、营业执照复印件、阿城区料甸镇红新村民委员会证明信一份。意在证明：姜大龙自1994年3月至今居住在阿城区红新村10号，在红新村无承包田，常年靠打工生活，月平均收入为2，500元，误工损失为11，583.33元。
证据五、护理人员身份证复印件二份。意在证明：姜大龙的护理损失为12，672.67元。
证据六、法鉴费票据。意在证明：法鉴费为2，100元。
证据七、交通费票据。意在证明：交通费1，350元。
证据八、黑龙江省民强司法鉴定中心鉴定书。意在证明：姜大龙右足毁损伤，足趾功能丧失20%以上及足弓结构破坏1／3以上，系十级残；评残医疗终结；住院期间平均二人／日护理。
证据九、户口本复印件。意在证明：姜大龙被扶养人韩凤南的基本身份情况及被扶养人生活费为10，292.40元。
证据十、车痕鉴定费票据。意在证明：车痕鉴定费500元。
证据十一、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。意在证明：此事故时黑A8M1**号（发动机号F274617）轿车驾驶人系关成龙、所有人系王智敏。
证据十二、机动车交通事故强制保险单复印件一份。意在证明：本案肇事车辆黑A8M1**号（发动机号F274617）轿车肇事时在阳光财险投保了交强险。
证据十三、复印费票据一份。意在证明：复印费69元。
被告阳光财险、关成龙未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告所提证据一、二、三、八、十一、十二无异议，对其他证据有异议，认为证据四、九姜大龙已达法定退休年龄，证据五未提供护理人员的工资条和扣发工资证明，证据七交通费连号，证据六、十、十三阳光财险不承担。
本院认证意见为：对各方当事人均无异议的证据，本院予以采信；姜大龙确已达到法定退休年龄，但姜大龙没有耕地，靠在外打工生活，其所在村委会所出具的证据四误工损失，本院予以采信，但证据九不具合法性，本院不予采信，证据五结合鉴定意见，本院予以采信，证据七结合本案案情，本院酌定800元，证据六、十、十三的真实性，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月26日8时30分，关成龙驾驶黑A8M1**号吉普车沿蜚拉公路由西向东行驶至料店小红旗道口处向北左转弯时，与同方向行驶的姜大龙无证驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、姜大龙受伤的交通事故，阿城交警大队认定关成龙负主要责任，姜大龙负次要责任；姜大龙受伤后，救治于阿城区人民医院，治疗60天，支付医疗费21，716.27元，诊断为右足外伤，右肘部外伤等；后因赔偿问题协商未果，姜大龙诉至法院；本院受理此案后，根据姜大龙申请，委托黑龙江民强司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：姜大龙右足毁损伤，足趾功能丧失20%以上及足弓结构破坏1／3以上，系十级伤残，鉴定之日医疗终结，住院期间平均二人／日护理；支付鉴定费2，100元。
另查明：黑A8M1**号车在阳光财险投保交强险，事故发生在保险期间。
还查明：姜大龙在哈尔滨市阿城区小红旗狗肉馆打工，月收入2，500元。
本院认为：关成龙驾驶黑A8M1**号吉普车与姜大龙无证驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、姜大龙受伤的交通事故，交警部门认定关成龙负主要责任，姜大龙负次要责任，符合法律规定，本院予以认可；因黑A8M1**号车在阳光财险投保交强险，事故发生在保险期间，所以阳光财险应首先在交强险的限额内承担责任，不足部分由关成龙按70%承担；姜大龙主张的被扶养人生活费，本院不予支持，交通费本院酌定800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、第十六条、第二十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险1万元医疗费限额内给付原告姜大龙保险金1万元，此款于本判决生效之日履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险11万元死亡伤残限额内给付原告姜大龙保险金47，643.20元（包括误工费11，583.33元、护理费12，672.67元、残疾赔偿金15，487.20元、精神抚慰金5，000元、交通费800元、鉴定费2，100元），此款于本判决生效之日履行；
三、被告关成龙给付姜大龙赔偿款10，699.69元，即（医疗费11，716.27元﹢伙食补助费3，000元＋车痕鉴定费500元＋复印费69元）×70%，此款于本判决生效之日履行；
四、驳回原告姜大龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，513元，减半收取756.50元，由被告关成龙负担，同前款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 周立波
二〇一四年三月三日
书记员 运玮琦
冯拓
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执恢字第150号
申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行。住所地中卫市鼓楼南街。组织机构代码92835110-7。
法定代表人高风军，系该行副行长。
委托代理人马海生，男，生于1960年7月15日，回族，系该行资产处置经营部经理，代理权限为特别授权。
被执行人王有国，男，生于1950年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，农民，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇福堂村3队。
被执行人王慧平，男，生于1975年10月31日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇福堂村3队。
被执行人丁志宏，男，生于1975年10月11日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇福堂村5队。
被执行人王慧荣，男，生于1977年7月6日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇福堂村3队。
申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行与被执行人王有国、王慧平、丁志宏、王慧荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）沙民初字第1600号民事判决书，于2009年11月3日向本院申请执行，本院在执行过程中，于2010年4月12日作出（2010）沙执字第120号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。2015年8月28日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请本息共计为20861.68元［其中：本金17000元，利息、复利及罚息3702.68元（利息、复利及罚息计算至2008年12月20日），案件受理费159元］，执行费213元，共计21074.68元，本院同日恢复执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿700元，未受偿本金、利息及后续利息、复利及罚息共计39717.67元［其中：本金16300元，利息3702.68元（利息计算至2008年12月20日），判决生效后续利息（计算至2015年6月29日）、案件受理费，共计19555.99元］。现查明，四被执行人长期下落不明（村委会出具的证明），经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人王有国、王慧平、丁志宏、王慧荣无存款，无房屋登记信息，被执行人王有国、丁志宏、王慧荣名下无车辆登记信息，被执行人王慧平名下有四辆小型汽车，但该四辆车户均被注销，被执行人王有国、丁志宏无工商注册信息，被执行人王慧平于2004年1月12日注册了中卫市宣和镇大运摩托车经销部，但该经销部已被吊销，被执行人王慧荣于2009年11月19日注册了中卫市慧荣棋牌娱乐室，但该娱乐室已被吊销。现申请执行人认为四被执行人确无履行能力，且长期下落不明，未受偿的后续利息、复利及罚息亦无法收回，同意终结本院（2009）沙民初字第1600号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）沙民初字第1600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十月九日
书记员 范 婷
本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温泰雅民初字第127号
原告：胡某。
被告：谢某。
原告胡某为与被告谢某离婚纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由助理审判员池万澄独任审判。现因无法用其它方式向被告送达有关法律文书，本案依法转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
助理审判员 池万澄
二〇一四年七月十七日
书 记 员 邹芝荣
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初1029号
原告王xx，女，1978年生，汉族，职业农民。
被告温xx，男，1979年生，汉族，职业农民。
本院在审理原告王xx与被告温xx离婚纠纷一案中，原告王xx于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王xx以与被告温xx自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
案件受理费减半收取450元，由原告承担。
审判员 邵晓娟
二〇一六年五月十九日
书记员 李 雪
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第1129号
原告黄玉燕，女，1960年12月22日出生，汉族。
委托代理人陈鹏飞，男，1988年6月3日出生，汉族。
被告陈夏明，男，1972年9月9日出生，汉族。
被告陈红蓉，女，1975年12月9日出生，汉族。
原告黄玉燕与被告陈夏明、陈红蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员吕天课适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉燕的委托代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告陈夏明、陈红蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄玉燕诉称，2013年1月10日，被告陈红蓉向原告借款人民币（币种下同）180000元，由被告陈红蓉出具一“借款协议”给原告，并约定月息2%，陈红蓉应当在2013年4月24日前一次性足额偿还本息。然而，被告陈红蓉借款之后却未按约定偿还借款及利息。截至2015年4月10日，被告陈红蓉尚欠原告借款180000元及利息97200元。另，被告陈夏明与被告陈红蓉系夫妻。鉴于上述事实，原告认为，被告陈红蓉借款不还的行为已经侵害原告合法权益；被告陈夏明对在夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还的义务。故请求法院依法判令：两被告共同偿还原告借款人民币180000元并支付利息（利息按月息2%计算，自2013年1月10日起算至实际还款之日止，暂算至2015年4月10日为人民币97200元），合计人民币277200元。
被告陈夏明、陈红蓉未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，在陈夏明与陈红蓉夫妻关系存续期间，陈红蓉于2013年1月10日以资金周转需要多次向黄玉燕借款，至2013年1月10日经双方结算，陈红蓉确认向原告黄玉燕借款共计人民币180000元，并签订了借款协议，双方约定：一、陈红蓉已实际收到足额借款180000元，黄玉燕不再另行签署收条；二、借款利息为月利率2%，借款期限为三个月，即陈红蓉应于2013年4月23日前一次性偿还本息；三、若陈红蓉迟延履行还款义务，应承担黄玉燕为实现上述债权所支出的所有费用等。借款期限届满后，黄玉燕经多次索讨未果，遂于2015年4月23日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
上述事实，有黄玉燕提供的借款协议及黄玉燕陈述在案的庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈红蓉向黄玉燕借款180000元，双方订有借款协议，故黄玉燕要求陈红蓉偿还其借款180000元的主张，事实清楚、证据充分，应予以支持。双方在借款时约定的月利率为2%高于银行同类贷款利率的四倍，因此，黄玉燕要求按照月2%支付利息的请求本院不予支持，应由陈红蓉按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息。关于陈夏明是否应与陈红蓉共同偿还黄玉燕借款的问题。本院分析认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的情形除外，而本案陈夏明没有举证证明黄玉燕有与陈红蓉约定该笔借款属个人债务，因此，黄玉燕作为债权人，有权要求陈夏明对陈红蓉在夫妻关系存续期间所负债务承担共同偿付责任。综上，陈红蓉与陈夏明应共同偿还原告借款，黄玉燕要求陈红蓉、陈夏明共同偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈夏明、陈红蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《》第、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈夏明、陈红蓉应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄玉燕偿还借款人民币180000元及利息（利息自2013年1月10日起计算至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
如果被告陈夏明、陈红蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄玉燕的其余诉讼请求。
本案案件受理费5458元，适用简易程序减半收取为2729元，由被告陈夏明、陈红蓉负担2729元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕天课
二〇一五年六月四日
书记员 田陈林
附：本案所适用法律条文
《》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_____________________________________________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第77号
原告王晓东。
委托代理人徐志远，山东春泽律师事务所律师。
被告海之源集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。
法定代表人王敦顺，职务经理。
委托代理人王文强，系海之源集团有限公司员工。
委托代理人管延香，系海之源集团有限公司员工。
被告王兆根。
本院在审理原告王晓东与被告海之源集团有限公司、被告王兆根运输合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告王晓东自愿撤回对被告海之源集团有限公司、被告王兆根的起诉，并于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告王晓东撤回对被告海之源集团有限公司、被告王兆根的起诉。
本案案件受理费人民币2273元（原告已预交），减半收取受理费人民币1136.5元，由原告负担。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 刘生世
人民陪审员 王海丽
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘雅倩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第10574号
原告陈松山，男，1987年12月11日出生。
被告崔建宾，男，1985年3月29日出生。
本院在审理原告陈松山与被告崔建宾民间借贷纠纷一案中，原告陈松山于2013年10月9日向本院申请撤回对被告崔建宾的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈松山撤回起诉。
代理审判员 安 乐
二〇一三年十月十八日
书 记 员 果继情
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭伍执字第0072-2号
申请执行人倪光琴，居民。
被执行人杨坤军，居民。
申请执行人倪光琴与被执行人杨坤军房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人杨坤军暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭伍民初字第0011号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 宙
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第350号
原告刘西飞，居民。
被告阚君飞，居民。
原告刘西飞与被告阚君飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘西飞到庭参加诉讼，被告阚君飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘西飞诉称，请求依法判令被告偿还原告借款16000元；并承担本案诉讼费用。
被告阚君飞未答辩。
经审理查明，被告阚君飞于2012年以住院为由向原告借款8000元；2013年5月7日以急需还银行贷款为由借原告款30000元，两项合计为38000元。经原告催要被告于2013年12月30日偿还原告借款22000元，余款16000元被告阚君飞于2013年12月30日为原告出具欠条一份，约定于2014年6月1日还清，逾期后经原告多次催要，被告阚君飞至今未还。原告诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审调查、原告陈述、原告提供的欠条等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告向本院提供的欠条具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告阚君飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，其放弃了自己享有的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阚君飞于本判决生效后三日内清偿原告刘西飞借款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元；保全费220元，均由被告阚君飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费200元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 涛
人民陪审员 顾耀志
人民陪审员 陈庆亮
二〇一五年三月十日
书 记 员 宋玉照
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第2477号
原告熊向旭，男，汉族，1963年10月38日出生。
被告柳燕兰，男，汉族，1965年1月19日出生。
法定监护人柳燕平，男，汉族，1961年7月28日出生。
原告熊向旭与被告柳燕兰所有权确认纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审判，依法进行了审理，现已审理终结。
原告熊向旭诉称：熊向旭与柳燕兰于1996年由原长沙市郊区人民法院调解离婚，离婚时已对双方共同财产全部进行了处置，协议中提到共同财产全部归熊向旭所有。但当时的诉讼请求中未能直接写明将位于长沙市芙蓉区车站路10号6栋101房产判予熊向旭一人所有。现请求法院将该处房产判予熊向旭一人所有。
被告柳燕兰辩称：1996年，熊向旭与柳燕兰向原长沙市郊区人民法院起诉离婚时，法院以民事调解书的形式对双方财产处置方案进行了确认，但民事调解书中并未具体载明位于长沙市芙蓉区车站路10号6栋101房产的归属。当时已明确共同财产全部归被告熊向旭，熊向旭也向柳燕兰支付现金六万元，柳燕兰认可位于长沙市芙蓉区车站路10号6栋101房产应归熊向旭个人所有。
经审查，本院认为：“一事不再理”是我国民事诉讼的一项基本原则。一事不再理原则，是指法院的判决、裁定、调解书生效后即具有法律上的效力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。本案中熊向旭与柳燕兰于1996年向法院起诉离婚时就共同财产进行了处置，原湖南省长沙市郊区人民法院于1996年3月9日作出了（1996）郊黎民初字第21号民事调解书，确认了“共同财产（包括股金七万元）全部归熊向旭所有，其中属于原告柳燕兰的应得分额由熊向旭付给柳燕兰现金六万元（已付清）。”的协议内容，该调解书虽未具体载明位于长沙市东区（现为芙蓉区）车站路10号6栋101房产的归属，但根据双方当事人的陈述和房产权证书的记载，该处房产形成于双方当事人离婚前且登记在熊向旭名下，现双方也均认可该处房产应包含在当时的共同财产之中，所以，位于长沙市东区（现为芙蓉区）车站路10号6栋101房产应属熊向旭的个人所有财产。原告熊向旭向本院请求确认位于长沙市东区（现为芙蓉区）车站路10号6栋101房产应属其个人所有的起诉，违背了“一事不再理”原则，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告熊向旭的起诉。
本案免收受理费。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 章大峰
二〇一四年八月十五日
书 记 员 贺婷婷
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第4196号
原告刘向彬。
委托代理人张守迎，山东铭星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
原告刘向彬与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张守迎、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于治水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘向彬诉称，2013年8月，原告与被告签订保险合同，为其车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告中国人民财产保险有限公司临沂市分公司为该车辆投保交强险和商业险以及货物运输定期定额保险。2014年3月26日，原告雇佣的驾驶员杜清军驾驶投保车辆行驶至福建省道302线182KM路段时，因操作不当致使车辆撞向对方车道山体，导致车辆及货物受损的交通事故。该事故发生后，原告及时向交警部门和保险公司报案，后经交警部门现场勘验，认定杜清军负此次事故的全部责任。事后原告赔偿了相关损失，并向被告申请理赔，但双方协商未成。现请求法院判令被告赔付原告164065元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，在查实该车的驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、道路运输证等合法有效的情况下，同意按照保险合同约定对原告的合理合法的损失依法予以赔偿。货损按照保险合同约定应扣除3000元或20%的绝对免赔率，以高者为准。鉴定、诉讼费等程序费用按照保险合同约定不属于赔偿范围。
经审理查明，原告刘向彬系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的实际车主，该车登记在临沂弘达亚飞运输有限公司名下。2013年8月2日，原告刘向彬在被告处以临沂弘达亚飞运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车投保了商业险，保单载明的机动车损失险保险限额分别为225000元、80000元，并均投保不计免赔险及可选免赔额2000元，保险期限均为2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时。原告按约定交纳了保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具了保单。
2014年3月26日4时许，原告驾驶员杜清军驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车行驶至省302线182KM＋200M处，因采取措施不当撞向对向车道山体，致挂车侧翻，造成车辆损坏、货物损坏。松溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杜清军承担全部责任。事故发生后，原告委托临沂天诺价格评估有限责任公司对事故造成鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失进行评估，该公司评估后作出（2014）第486号评估报告书，认定车辆的损失价值为45145元。被告对此不予认可，并申请本院委托有关机构重新进行评估，本院委托临沂市兰山区顺和价格评估有限公司进行评估，该公司评估后作出（2015）第030602号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失价值为42645元。原、被告对此均提出异议，原告认为评估价值过低，被告则认为评估价值过高。原告还主张由被告赔偿其货物损失，并提供了评估报告书予以证实。在诉讼中原告申请撤回了对货物损失的请求，本院已予以准许。
庭审中，原告提供了松溪县保畅道路施救服务有限公司于2014年3月28日开具的发票，拟证实其支付吊车施救费4420元的事实。被告对此提出异议，认为施救费过高。原告还要求被告赔偿其由事故发生地至临沂的拖车费17000元，但未提供证据证实。
被告向法庭提供了投保单及保险条款，拟证实根据合同约定应扣减可选免赔额。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告刘向彬以临沂弘达亚飞运输有限公司的名义在被告处为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车投保了商业险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，杜清军驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车发生交通事故，造成车辆损坏、货物损坏。松溪县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杜清军承担全部责任，被告即应按合同约定进行赔偿。临沂天诺价格评估有限责任公司作出的（2014）第486号评估报告书，系接受原告单方委托进行评估后所作出的，且被告不予认可，故对于该评估报告书的效力本院不予认定。临沂市兰山区顺和价格评估有限公司接受本院委托进行评估后作出的（2015）第030602号评估报告书程序合法，虽然被告对此提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估结论书的效力予以认定，并据此认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失价值为42645元，扣除可选免赔额4000元后，余款38645元由被告在机动车损失险的限额内予以赔偿。
松溪县保畅道路施救服务有限公司于2014年3月28日开具的发票，能够证实其支付吊车施救费4420元的事实，该费用系为施救事故车辆、减少事故损失所支出的必要的合理费用，应由被告赔偿。原告主张由被告赔偿其拖车费17000元因未提交证据证实，本院不予支持。
综上，原告要求被告赔偿其损失164065元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告刘向彬38645元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告刘向彬施救费4420元。
三、驳回原告刘向彬的其他诉讼请求。
上述判决一至二项合计43065元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3581元，由原告刘向彬负担2704元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3581元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 孙 晓
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年六月十八日
代书 记员 杨丽霞
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第167号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人曾某某，女，1994年9月22日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月18日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月18日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人莫某某，男，1989年2月17日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌贩卖毒品于2014年11月21日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月22日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人曾某某、莫某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人曾某某、莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日11时许，在彭州市公安局控制交付下，吸毒人员陈某通过电话联系被告人莫某某购买毒品，被告人莫某某让被告人曾某某去进行毒品交易。当日12时许，被告人曾某某在彭州市天彭镇某宾馆门口，以人民币200元的价格将1包白色晶体贩卖给事先电话联系好的陈某。交易完成后被民警挡获，当场从被告人曾某某身上搜出毒资200元，从陈某身上搜出白色晶体1包，净重0.37克。经四川省成都市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2014年11月21日，彭州市公安局民警在彭州市天彭镇办证中心将网上在逃人员莫某某挡获归案。
上述事实，被告人曾某某、莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，采取技术侦查决定书，现场品面示意图及照片，被告人曾某某指认现场笔录及照片，在逃人员登记表，搜查证及搜查笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，涉案物品保管清单，称重笔录及照片，二被告人常住人口详细信息，现场检测报告，手机通话记录，证人陈某的证言及辨认笔录，证人刘某的证言，被告人曾某某、莫某某的供述、辨认笔录及照片，以及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、莫某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人曾某某、莫某某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案系公安机关控制下交付的毒品犯罪，本院在量刑时予以考虑。扣押在案的毒品系违禁品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年5月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年7月20日止。）
三、扣押在案的毒品一包依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许茂英
二〇一五年四月二十一日
书记员 肖 轶
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第7656号
原告郝佳莉，女，1993年8月16日出生，汉族，住甘肃省白银布白银区。
诉讼代表人张景帅，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
诉讼代表人袁嘉恒，男，1991年7月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
诉讼代表人黄美岭，女，1992年9月14日出生，汉族，住湖南省中方县。
被告四川世外桃源文化传播有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张涛，总经理。
委托代理人胡良，男，1991年3月8日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。
原告郝佳莉诉被告四川世外桃源文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：被告向原告支付拖欠的工资9000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，被告向原告出具《欠条》载明，被告欠原告2015年6月1日至2015年7月31日工资共计9000元。该工资应于2015年8月15日发放，但被告至今未向原告支付拖欠的工资，依照《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川世外桃源文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝佳莉2015年6月1日至2015年7月31日工资9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告四川世外桃源文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邹文韬
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 玲
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第7656号
原告曾晶，女，1990年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
诉讼代表人张景帅，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
诉讼代表人袁嘉恒，男，1991年7月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
诉讼代表人黄美岭，女，1992年9月14日出生，汉族，住湖南省中方县。
被告四川世外桃源文化传播有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张涛，总经理。
委托代理人胡良，男，1991年3月8日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。
原告曾晶诉被告四川世外桃源文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：被告向原告支付拖欠的工资9000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，被告向原告出具《欠条》载明，被告欠原告2015年6月1日至2015年7月31日工资共计9000元。该工资应于2015年8月15日发放，但被告至今未向原告支付拖欠的工资，依照《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川世外桃源文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾晶2015年6月1日至2015年7月31日工资9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告四川世外桃源文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邹文韬
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 玲
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01978号
申请执行人：刘娇，
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2015）港民初字第01062号民事判决书
申请执行人刘娇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第01062号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月9日立案执行。
本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案处理完毕
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一五年十二月二十二日
书记员 龚臣炎
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00051号
原告：汪某某，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：张文君，安徽思文律师事务所律师。
被告：桂某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告汪某某诉被告桂某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由代理审判员刘庆霞适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人张文君到庭参加诉讼。被告桂某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原、被告系自由恋爱，2009年9月8日登记结婚，同年12月7日生育一子，取名桂某乙。婚后，被告经常早出晚归，与其他异性保持不正当男女关系，且被告有赌博恶习，屡教不改。现原、被告夫妻感情确已破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生子桂某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费200元，每月行使探望权4次；依法分割夫妻共同财产：皖X**奇瑞轿车一辆；诉讼费由被告承担。
被告桂某甲未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2009年9月18日在芜湖市三山区民政局登记结婚，同年12月7日生育一子，取名桂某乙，现随被告父母生活。原告无婚前财产。原、被告无共同存款，无共同债权、债务。原告曾于2014年4月24日向本院起诉离婚，本院（2014）三民一初字第00275号民事判决书判决不准予离婚。
上述事实，有原告陈述，有原告提交的身份证、户籍证明、结婚证、独生子女证、民事判决书在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的标准。本案中，原、被告虽然建立起了一定的夫妻感情，但长期的争吵导致夫妻感情出现裂痕，原告曾于2014年起诉离婚，判决不准予离婚后双方关系并未改善，矛盾进一步激化，可以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子桂某乙一直随被告及其父母生活，由被告抚养更有利于子女成长，故婚生子桂某乙由被告桂某甲抚养。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告要求行使探望权的诉讼请求，本院予以支持，具体探望的时间、地点、方式，由原、被告结合双方情况及子女的生活状况予以协商。关于原告所述的夫妻共同财产，因其未提交任何证据予以证明，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汪某某与被告桂某甲离婚。
二、婚生子桂某乙由被告桂某甲抚养，原告汪某某自2015年4月起每月支付抚养费400元至桂某乙年满十八周岁之日止。抚养费每半年支付一次，定于每年6月30日、12月31日前支付。原告汪某某每月可探望桂某乙四次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘庆霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民初字第00079号
原告：ＸＸ。
被告：葫芦岛市广源供热有限公司。
被告：刘元申。
原告ＸＸ诉被告葫芦岛市广源供热有限公司、刘元申借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，先已审理终结。
原告ＸＸ于2014年9月25日向本院提起诉讼，要求被告葫芦岛市广源供热有限公司、刘元申偿还借款700万元。2014年10月30日，原告ＸＸ变更诉讼请求，要求偿还借款200万元。
本院认为，ＸＸ在开庭审理之前变更诉讼请求，是ＸＸ的诉讼权利，不违反法律规定，但变更之后的诉讼标的低于500万元，不属于本院的受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回ＸＸ的起诉。
案件受理费60，800.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 康永杰
审判员 张宏林
审判员 李剑波
二〇一四年十一月三日
书记员 曲兆文
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。