安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02152号
原告：姚桃花。
原告：方红喜。
原告：方小荣。
原告：方小燕。
原告：方玲。
以上五原告共同委托代理人：洪木生，安徽省皖陵律师事务所律师。
被告：潘欢满。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。
负责人：马毅洲，经理。
委托代理人：姚劲松。
原告姚桃花、方红喜、方小荣、方小燕、方玲与被告潘欢满、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员张国萍适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告方红喜及五原告的委托代理人、被告人保广德支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告潘欢满经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚桃花、方红喜、方小荣、方小燕、方玲诉称：2014年9月27日6时15分许，被告潘欢满驾驶冀A996**号重型半挂牵引车拖挂冀ABF**挂车从江西开往浙江，经G318线由西向东行驶至356KM＋800M处，遇同方向驾驶电动二轮车的方友生往左转弯，被告潘欢满驾车避让不及与其发生碰撞，造成方友生受伤送往医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告潘欢满负事故同等责任。另查明，五原告系方友生的法定继承人，肇事车辆冀A996**号重型半挂牵引车等在被告人保广德支公司处投保了交强险和100万元附加不计免赔商业三责险。现因被告对五原告的损失至今未赔，故诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告的各项损失共计356307.47元；2、诉讼费用由各被告承担。
原告为证明其主张及诉称事实，向本院提交如下证据：
1、五原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、南陵县三里镇澄桥村民委员会、南陵县公安局家庭关系证明，旨在证明五原告适格。
2、被告潘欢满驾驶证复印件、冀A996**号重型半挂牵引车、冀ABF**挂重型普通半挂车行驶证复印件，旨在证明被告潘欢满适格。
3、交强险、商业三责险保险单复印件，旨在证明肇事车辆投保情况、被告人保广德支公司适格。
4、道路交通事故认定书，旨在证明交通事故事实、责任划分情况。
5、芜湖中医医院门诊病历，旨在证明方友生的治疗情况。
6、医疗费发票，旨在证明医疗费支出。
7、居民死亡医学证明书、南陵县公安局死亡证明、南陵县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，旨在证明方友生已死亡的事实。
8、南陵县金陵物业管理有限公司茗桂华庭管理处、南陵县籍山镇春谷社区居民委员会、南陵县公安局证明；南陵县三里镇澄桥村民委员会、南陵县公安局三里派出所证明；方帆校园卡复印件、初中毕业证书复印件；房地产权证复印件、国有土地权证复印件，旨在证明方友生生前居住情况，其死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。
9、发票，旨在证明车辆损失。
被告潘欢满未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。
被告人保广德支公司辩称：1、对事故发生的事实经过及责任认定无异议。对于原告所受损失超出交强险部分，商业三责险按照50%的责任比例进行赔付。2、肇事车辆冀A996**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险以及限额为100万元的商业险附加不计免赔；挂车无交强险；3、原告部分诉请要求过高，其中医疗费应扣除15%非医保用药；精神抚慰金过高，25000元为宜；丧葬费及其亲属的误工、交通费用过高，请法庭核减；被抚养人生活费无事实和法律依据，我公司不予认可；车损未经本司定损也未经相关评估机构评估，该项费用我公司不予认可；诉讼费不在我公司理赔范围。
被告人保广德支公司为证明其主张及辩称事实，向本院提交了交强险、商业三责险保险条款，旨在证明超出交强险部分赔偿，商业三责险按照50%的责任比例进行理赔；精神抚慰金不予赔付。
结合双方当事人的举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据作如下分析、认证：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，本院认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；对于证据8，本院认为该组证据相互印证，足以证明方友生生前一直在城镇居住、生活的事实，本院予以认可；证据9，原告提交的是购车发票，不足以证明其车损的具体数额，不予采信；但因其车辆损失客观存在，结合其使用时间等相关因素，本院酌定为1000元。对于被告人保广德支公司提交的证据，本院认为精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付，对保险公司精神抚慰金在商业三责险中不予赔付的观点不予采纳；对于原告超出交强险的损失部分，根据责任认定，结合方友生驾驶的车型系二轮电动车，本院认定按照6：4的比例进行赔付为宜，即保险公司在商业三责险范围内按60%的责任比例进行赔偿。
综合双方当事人的诉辩意见及采信证据，经审理查明：2014年9月27日6时15分许，被告潘欢满驾驶冀A996**号重型半挂牵引车拖挂冀ABF**挂车载货从江西开往浙江，经G318线由西向东行驶至356KM＋800M处，遇同方向驾驶电动二轮车的方友生往左转弯，被告潘欢满驾车避让不及与其发生碰撞，造成方友生受伤送往医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该起交通事故经南陵县公安局交通管理大队南公交认第340223201402326号道路交通事故认定书认定：被告潘欢满负事故同等责任，方友生负事故同等责任。2014年9月27日，方友生被送入芜湖中医医院治疗，经抢救无效于2014年9月27日08时30分死亡。
另查明：方友生系原告姚桃花的配偶，原告方红喜、方小荣、方小燕、方玲的父亲。方友生生前长期居住、生活在城镇。事故发生时方友生已年满65周岁。原告方红喜、方小荣、方小燕、方玲现均已成年。
还查明：冀A996**号重型半挂牵引车在被告人保广德支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险（附加不计免赔率），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告潘欢满驾驶车辆因违章造成交通事故，并负事故的同等责任，该起事故造成了五原告亲属方友生死亡的后果，因此，被告潘欢满作为侵权实施者对原告的各项损失应承担民事侵权赔偿责任。相对于保险公司来说，原告是我国交强险法律法规规定的“第三人”，其损失先由保险公司在交强险内赔偿。对于超过交强险的部分，由被告潘欢满按责承担，即潘欢满负60%；但因其驾驶的车辆在保险公司购买了商业三责险，故由保险公司按照保险合同的约定承担理赔偿责任。
根据安徽省统计局发布的统计数据及相关司法解释的规定，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费凭票核算为2998.17元。被告人保广德支公司关于医疗费应扣除15%用药的抗辩意见，因其未提供证据证明原告用药清单中含有用于治疗自身疾病的用药清单及金额，本院不予采纳。2、关于死亡赔偿金的问题。庭审查明，受害人方友生生前一直在城镇居住生活，因此其死亡赔偿金应按我省城镇居民标准赔偿；事发时方友生已年满65周岁，根据相关法律规定，其赔偿年限为15年（20年-5年），故，该项费用为346710元（23114元／年×15年）；3、丧葬费23000.50元（46001元÷12月×6月）；4、关于被扶养人生活费的问题。结合方友生的家庭成员组成情况以及其死亡时年龄、生活情况等因素，本院认为方友生并无需其抚养的未成年子女及负有扶养义务的无生活来源的成年亲属，故对该项费用不予支持。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，本院酌定为5000元。6、精神抚慰金，综合考虑原告的亲属方友生在事故中的过错程度等因素，本院酌定为48000元。7、车损1000元。以上各项损失为426708.67元。被告人保广德支公司在交强险范围内赔偿原告113998.17元（医疗费2998.17元＋车损1000元＋110000元）；被告人保广德支公司在商业三责险范围内赔偿原告187626.3元（426708.67元-113998.17元）×60%］，以上合计301624.47元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告姚桃花、方红喜、方小荣、方小燕、方玲301624.47元。
二、被告潘欢满在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告姚桃花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费3322元，由被告潘欢满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（备注：原告姚桃花、方红喜、方小荣、方小燕、方玲赔偿款可付至：户名：南陵县人民法院；账号：20000402142110300000034；开户行：芜湖扬子农村商业银行南陵县支行）
代理审判员 张国萍
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 潘菲菲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。