江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第19号原告（反诉被告）钟金娣，女，1985年3月5日生，汉族，农民，住龙南县。委托代理人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。被告（反诉原告）廖丽芳，女，1987年10月14日生，汉族，农民，住龙南县。委托代理人林小花，江西尚业律师事务所律师。原告钟金娣与被告廖丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告廖丽芳提出反诉，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）钟金娣及其委托代理人钟秋平，被告（反诉原告）廖丽芳及其委托代理人林小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月26日，原告驾驶赣州临时06Ｌ29超标电动车搭载唐永清、唐永鹏沿下江东居民区路段由北往南方向行驶，11时，当行驶到下江东居民区十字路口段时，与从西往东行驶由被告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2014年11月4日作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负次要责任，廖永清、唐永鹏不负事故责任。原告受伤后被送至龙南县妇幼保健院治疗，住院32天，原告共支付医疗费2973.48元。被告驾驶的赣Ｂ×××××二轮车未经年审，属报废车辆，且未缴纳强制保险。原告多次要求与被告协商赔偿事宜，但被告置之不理，无法达成协议。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等计29653.48元；2、由被告承担本案诉讼费。原告就其主张向法庭提供了以下证据：1、钟金娣身份信息、户口信息；2、龙公交认字（2014）10069号道路交通事故认定书；3、龙南县妇幼保健院疾病诊断书、检查报告单、入院记录、出院记录、住院费收据、在院病人汇总清单，龙南县中医院X线检查申请书。被告（反诉原告）廖丽芳答辩并反诉称，原告提出医疗费2973.48元，只有住院发票，没有用药清单佐证其用药合理性。误工费21200元有异议，原告实际住院32天，主张误工天数212天过高。医嘱：“半年内禁弯腰及负重活动”，并没有说需全休半年。“半年内禁弯腰及负重活动”多是“L1陈旧性压缩性骨折”引起的，而“L1陈旧性压缩性骨折”并不是本次事故造成的。所以，原告主张出院后120天的全休误工期过高，恳请法院酌情考虑误工天数。原告无证据证明其月收入为3000元，其主张误工费每天100元过高。对护理费3200元有异议，原告无证据证明护理人员月收入为3000元，同时，还要考虑到原告陈旧性伤的因素，其主张护理费每天100元过高。住院伙食补助费、营养费，请法院酌定。原告主张的500元交通费不合理，没有提出证据证实。摩托车损失500元，没有提出证据证实，恳请法院驳回其诉求。原告在本起交通事故中存在过错，应自行承担70%的责任。被告（反诉原告）在本起事故中因有早产预兆，在龙南县妇幼保健院住院一天后，转到赣州门诊治疗，部分票据遗失。因原告（反诉被告）驾驶的电动车超标，未购买交强险，故原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费计2354.83元。被告（反诉原告）为支持其辩解及反诉，向法庭提供了以下证据：1、龙公交认字（2014）10069号道路交通事故认定书；2、龙南县妇幼保健院疾病诊断书、B超检查申请书、彩超检查报告单、出院记录、住院费收据、临床检验计费清单，龙南县中医院门诊费收据。原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）的反诉辩称，被告（反诉原告）的反诉与本案无关联，应驳回被告（反诉原告）的反诉请求。经审理查明，2014年10月26日，原告（反诉被告）驾驶赣州临时06Ｌ29超标电动车搭载唐永清、唐永鹏沿下江东居民区路段由北往南方向行驶，11时，当其行驶到下江东居民区十字路口段时，与从西往东行驶由被告（反诉原告）驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告（反诉被告）、被告（反诉原告）受伤及车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2014年11月4日作出道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）负事故主要责任，被告（反诉原告）负次要责任，廖永清、唐永鹏不负事故责任。事发后，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）受伤后均到龙南县妇幼保健院进行治疗。另查明，原告（反诉被告）驾驶赣州临时06Ｌ29超标电动车及被告（反诉原告）驾驶的赣Ｂ×××××均未缴纳交强险。以上事实，有庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、钟金娣身份信息、户口信息；2、龙公交认字（2014）10069号道路交通事故认定书；3、钟金娣提供的龙南县妇幼保健院疾病诊断书、检查报告单、入院记录、出院记录、住院费收据、在院病人汇总清单，龙南县中医院X线检查申请书；4、廖丽芳提供的龙南县妇幼保健院疾病诊断书、B超检查申请书、彩超检查报告单、出院记录、住院费收据、临床检验计费清单，龙南县中医院门诊费收据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门认定原告（反诉被告）负事故主要责任，被告（反诉原告）负事故次要责任，双方均未提出异议，本院予以确认。根据原告的请求，本院核定原告钟金娣因交通事故造成的损失如下：1、医疗费，龙南县妇幼保健院医疗费2973.48元，有医疗票据佐证，予以认可。2、误工费，原告住院32天，计入误工时间。因医嘱：“建议全休三个月”，已考虑原告“腰1椎体陈旧性压缩骨折”因素，而原告未提出证据证明因本起事故造成的“胸12椎体压缩性骨折”对其误工的影响程度，故酌定出院后误工时间为一个半月（45天）为宜。原告提出按每天100元标准计算误工费，因其未提出证据证实收入状况，考虑到其系农业家庭户口，应按2013年江西省城镇农、林、牧、副业非私营单位在岗职工平均工资28569元计算，误工费为6026.88元（28569元／年÷365天/年×77天）。3、护理费，原告提出住院32天，计入护理时间，予以支持。按2013年江西省城镇农、林、牧、副业非私营单位在岗职工平均工资28569元计算，护理费为2504.68元（28569元／年÷365天/年×32天）。4、交通费，原告主张500元，考虑到实际需要，酌定为300元。5、住院伙食补助费，原告按每天20元的标准计算32天，计640元，未超出法律规定，予以支持。6、营养费，考虑到实际需要，原告主张640元，予以支持。7、摩托车损失费，未提出正式票据或鉴定意见佐证，不予支持。综上，原告以上各项损失合计13085.04元。根据被告（反诉原告）的请求，本院核定被告（反诉原告）廖丽芳因交通事故造成的损失如下：1、医疗费，龙南县妇幼保健院医疗费624.83元，龙南县中医院门诊医疗费77元，均有医疗票据佐证，予以认可。医疗费为701.83元。2、误工费，按2013年江西省城镇农、林、牧、副业非私营单位在岗职工平均工资28569元计算，被告（反诉原告）住院1天，误工费为78.27元。3、护理费，按2013年江西省城镇农、林、牧、副业非私营单位在岗职工平均工资28569元计算，被告（反诉原告）住院1天，护理费为78.27元。4、交通费，被告（反诉原告）主张70元，考虑到实际需要，酌定为50元。5、住院伙食补助费，被告（反诉原告）主张按每天20元的标准计算，予以支持。被告（反诉原告）住院1天，住院伙食补助费为20元。6、营养费，考虑到实际需要，被告（反诉原告）主张按每天20元的标准计算，予以支持。被告（反诉原告）住院1天，营养费为20元。综上，被告（反诉原告）以上各项损失合计948.37元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）分别作为赣州临时06Ｌ29超标电动车、赣Ｂ×××××二轮摩托车的所有人，有义务为该车投保交强险，但却未予投保，故其应在交强险责任限额范围内赔偿对方相关损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）廖丽芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）钟金娣因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费计13085.04元。二、由原告（反诉被告）钟金娣于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）廖丽芳因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费计948.37元。三、驳回原告（反诉被告）钟金娣、被告（反诉原告）廖丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，反诉费25元，合计565元，由原告（反诉被告）钟金娣承担312元，被告（反诉原告）廖丽芳承担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ：陈明圣人民陪审员 ：赖旺群人民陪审员 ：赖永成二〇一五年六月十五日书 记 员 ：赖伟奇