南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六少民初字第112号
原告王某，女，1984年2月16日生，汉族。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
被告沈某某，男，1980年11月11日生，汉族。
委托代理人任俊，江苏天茂律师事务所律师。
原告王某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人林彩霞、被告沈某某及其委托代理人任俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2008年5月3日经人介绍相识恋爱，于2009年6月10日登记结婚，2011年8月1日生育一子取名沈小某。婚后初期双方感情尚可，后被告家人介入原、被告生活，双方产生矛盾。原告怀孕7个月的一天，被告侄子说希望原告肚子里的小孩死在肚子里，后原告向被告提及此事，被告及其母亲态度不好，一味袒护被告侄子。此后双方时常发生争吵，孩子出生后亦未缓和，反因带孩子产生更深的裂痕。2012年5月5日，原告回家看到小孩脸上起了一个大包在淌黄水，着急询问被告。被告母亲恶狠狠说“我带小孩怎么啦”，并告诉被告是原告在“翻”她。被告立即对原告吼“离婚”，还要原告向被告母亲道歉。第二天，原告带着孩子回父母家生活。此后2个月时间里，被告未曾探望过原告和儿子。后原告回家，双方关系进一步恶化。原告认为被告没有主见，太听母亲的话，不关心原告，瞧不起原告，从而导致双方夫妻感情彻底破裂。现要求原、被告离婚；双方之子沈小某由原告抚养，被告每月支付沈小某抚养费1500元至沈小某18周岁止；双方共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告沈某某辩称：原告诉状所述事实都是家庭琐事，是片面而且属实的，这些不是导致离婚的理由。双方若能较好的处理，还是可以不离婚的。如果沈小某的抚养权给被告，被告就同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告沈某某于2008年5月3日经人介绍相识后，于2009年6月10日登记结婚，于2011年8月1日生育一子取名沈小某。婚后初期原、被告夫妻感情尚可。近年来双方常因家庭琐事、照顾子女以及与双方家人的关系等问题产生矛盾。2013年9月16日原、被告因琐事发生争执，原告携子回娘家居住至今。
诉讼中，原、被告就下列财产达成一致意见：37寸长虹电视一台、42寸长虹电视一台、西门子冰箱一台、联想Y450笔记本电脑一台、西门子洗衣机一台、科隆空调三台、澳柯玛电动车一辆、50余克男式金项链一条、30余克女式金手镯归原告所有。家具二套，一套家具含床、电视机柜、四门橱，一套家具含床、电脑桌、四门橱，上述家具归被告所有。新日电动车一台、帅康牌油烟机一台、帅康牌燃气灶一台、阳光牌热水器一台、女式铂金钻戒一枚、铂金项链一条、金戒指一枚归被告所有。
另查明，原、被告的共同财产有：截止至2013年10月30日，原告中国银行账户余额为44275.84元，其中11月1日存入两笔定期共计38065.84元，原告同意作为夫妻共同财产处理。自双方登记结婚至2013年10月，被告公积金余额为107825.75元，养老保险个人缴费部分数额为30784.08元，南京证券的资金余额为0元。2013年11月5日，被告中国建设银行尾号为8486的账户收入80000元，该款系被告2013年10月24日购买的保险退保后退回的钱款。
原、被告存在争议的财产有：一、被告名下中国建设银行尾号为0023的账户中自2013年1月29日起，短期内存在大额支出。原告主张自2013年1月29日起至9月26日，被告共计支取117360元，该款应查清后作为夫妻共同财产进行分割。被告主张其财产共计近130000元，其中被告于2013年10月24日为小孩购买保险40000元，自己购买保险80000元，其提供中国建设银行代理保险业务凭证以及人身保险投保单予以证明。关于尾号0023的账户内支取的款项，主要用于生活支出和股市资金流转，由于之前父母房屋出租的租金由被告收，故该款中30000元用于归还家人租金，并提供租房协议予以证明。原告质证对中国建设银行代理保险业务凭证以及人身保险投保单的真实性无异议，但被告还家人租金30000元太牵强，不予认可，原告不清楚被告收取租金一事。二、原告名下的存款10000元，原告主张该款应作为夫妻共同财产处理，被告主张该款已用于交纳律师费6000元，其余4000元用于生活开销，并提供委托代理合同和发票为证，原告质证对委托代理合同及票据的真实性无异议。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、公积金查询单、银行客户交易查询、账户余额清单、个人缴费记录情况表、中国建设银行工资单明细汇总、南京证券客户资金变动明细、保险单、保险业务凭证、委托代理合同、以及票据为证。
本院认为：原、被告产生矛盾后未积极采取缓和家庭关系的措施，致使双方矛盾加深，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，双方所生之子沈小某由被告抚养为宜，抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的承担能力和当地的实际生活水平确定，原告每月支付沈小某抚养费人民币300元为宜。关于共同财产，双方协商一致的，按一致约定的处理。双方无法达成一致意见的，依照照顾女方和子女权益，兼顾公平的原则进行处理，双方协商一致的按协议处理。原告名下的存款44275.84元、被告名下的公积金107825.75元和养老保险个人缴费部分30784.08元依法分割，故原告应补偿被告存款分割款22000元，被告应补偿原告公积金分割款55000元和养老保险个人缴费部分15500元。关于被告尾号为0023的中国建设银行卡账户自2013年1月29日至9月26日支取的大额钱款是否应作为夫妻共同财产处理，考虑到原、被告于2013年9月中旬因矛盾加深而分居，10月24日被告花费120000元用于购买保险，结合被告的日常生活开支，被告对支取的款项的用途作出合理解释，亦提供相应证据佐证，故自2013年1月29日至9月26日支取的钱款不作为夫妻共同财产进行分割。11月5日被告尾号为8486建行卡账户收入的80000元系被告10月24日购买的保险退保所得，应作为夫妻共同财产处理，故被告应给付原告分割补偿款45000元。关于原告名下的被被告支取的存款10000元，根据被告提供的委托代理合同和票据，该款现已实际消费6000元，余款4000元用于生活消费亦属合理，故该10000元不作为夫妻共同财产处理。被告主张其向家人归还租金30000元，因该行为未与原告达成合意，现有证据亦不足以证明该30000元欠款的真实性，故被告主张的对该笔款项的处理本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告沈某某离婚。
二、原告王某与被告沈某某所生之子沈小某由被告沈某某抚养，原告王某自2014年3月起至沈小某十八周岁止，每月25日前支付沈小某抚养费300元。
三、被告沈某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某公积金分割款55000元、养老保险个人缴费部分分割款15500元、存款分割款23000元，共计93500元。
四、37寸长虹电视一台、42寸长虹电视一台、西门子冰箱一台、联想Y450笔记本电脑一台、西门子洗衣机一台、科隆空调三台、澳柯玛电动车一辆、50余克男式金项链一条、30余克女式金手镯归原告所有。家具二套，一套家具含床、电视机柜、四门橱，一套家具含床、电脑桌、四门橱，上述家具归被告所有。新日电动车一台、帅康牌油烟机一台、帅康牌燃气灶一台、阳光牌热水器一台、女式铂金钻戒一枚、铂金项链一条、金戒指一枚归被告所有。
案件受理费2105元，由原告王某和被告沈某某各半承担。（该款原告王某已预交，被告沈某某在执行时加付此款。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 汪莉珍
代理审判员 黄 苏
人民陪审员 梅秀珍
二〇一四年二月二十六日
见习书记员 成 力