陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0428第494号
原告：史某甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：史某乙，男，汉族。系原告之子。
委托诉讼代理人：方某，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：任某，男，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘某，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。
史某甲与任某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法由代理审判员袁珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某甲的委托诉讼代理人史某乙、方某，被告任某、被告天安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某甲诉称，2017年5月24日8时许，被告任某驾驶陕D2F9**号北京牌小型客车沿长武县亭巨公路自东向西行驶至路家街道十字路口时，因查看路况不清，临危采取措施不当，致己车右前部与自北向南行驶的原告史某甲驾驶的正三轮摩托车车厢左前部相撞，造成正三轮摩托车驾驶员原告史某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告史某甲被送往长武县人民医院急诊，因病情严重于当日转往陕西省核工业二一五医院住院治疗，共住院30天，医嘱要求继续营养神经等治疗，继续治疗左颧骨骨折，6个月后进行颅骨修补术等。住院期间及出院后由家属护理其日常生活。经长武县公安局交通警察大队认定：被告任某负事故主要责任，原告史某甲负事故次要责任。现诉请要求：医疗费66850.40元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费1627元，误工费3000元、护理费3000元、精神损害抚慰金10000元，计68682.28元。原告的伤势需要6个月后进行二次手术，此次暂不申请伤残鉴定。2、出院后的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用保留诉讼权利，待相关鉴定作出后再另行起诉。3、本案的案件受理费用由被告承担。
被告任某辩称，同意赔偿原告合理费用，但要求对本起事故一次性处理（含二次手术费）。
被告天安财险咸阳支公司辩称，被告任某驾驶的陕D2F9**号北京牌小型客车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期内。该公司已将陕D2F9**号北京牌小型客车机动车交通事故责任强制险10000元医疗费全额赔付给原告，不承担本案诉讼费。
本案争议的焦点是：本起事故的赔偿范围及数额应如何确认？
针对本案的争议焦点，原告向法庭提供以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明本起事故被告任某负主要责任，原告负次要责任；
2、被告驾驶证、行驶证各一份，证明被告任某系车辆所有人且具备驾驶资格；
3、交强险保单一份，证明被告任某车辆在被告天安财险咸阳支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内；
4、核工业二一五医院住院病案、诊断证明、出院证各一份，用以证明原告受伤情况及住院天数、出院后的注意事项等；
5、核工业二一五医院、长武县人民医院医疗费票据19张，计66850.40元，费用明细单3张，用以证明原告受伤后被告任某垫付9000元，被告天安财险咸阳支公司赔付10000元及原告自己支付医疗费情况；
6，陪护人员身份证一份，证明原告住院期间由其子史某乙陪护；
7，交通费票据50张，计1627元，用以证明原告受伤后支出的交通费用；
8，证人张新发、杜锁民证言一份，用以证明原告受伤前从事养殖业，误工费标准按每天100元计算。
被告任某质证认为，对证据8证言两份的真实性及证明目的均有异议，不认可，对其他证据均无异议。
被告天安财险咸阳支公司质证认为，对1-5组证据的真实性及证明目的均无异议；对证据6陪护人员的身份证明真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明原告的实际护理人及产生的护理费；对第7组证据交通费票据的真实性及证明目的均不认可，认为存在连号，且不能证明时间、路线；对第8组证据证言两份的真实性及证明目的均不予认可，因证人未出庭作证，并且原告未提供从事畜牧业的营业执照及停业报告。
本院认为，对原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组证据，能证明本起交通事故责任划分、原告因本起交通事故受伤住院治疗并产生相关医疗费等事实，来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据，其中急诊挂号条一张未加盖公章，不符合证据形式要件，不予认可，陕西省核工业二一五医院1400291977、1400291978门诊收费票据两张内容空白，不能证明原告支出的费用项目，不予认可；对第6组证据陪护人员身份证一份，被告天安财险咸阳支公司虽认为不能证明实际陪护人员及护理费，但原告因本起交通事故受伤住院属实，原告方未提供相关证据，具体应参照陕西省护工劳动报酬标准并结合本地实际情况，依法确定原告护理人数应为1人，以每天80元为宜，具体时间以住院期间30天为准；对第7组证据交通费票据若干，根据原告就医地点、时间及陪护人员实际产生的必要交通费用，酌情认定为1200元。对第8组证据证言两份，因证人未出庭作证，且没有其他证据相佐证，不予认定为有效证据，原告系农业户口，按照陕西省上一年度农村居民纯收入并结合本地实际情况以每天100元计算为宜，具体时间以住院期间30天为准。
被告任某向法庭提供：长武县亭口镇路家卫生院医疗费票据2张，计65.89元，用以证明原告受伤后被告任某垫付的医疗费用。
原告及被告天安财险咸阳支公司对该证据均无异议，法庭当庭认定为有效证据。
被告天安财险咸阳支公司未向法庭提供证据。
根据原、被告的一致陈述及法庭认定的有效证据，证明了下列事实：
2017年5月24日8时许，被告任某驾驶陕D2F9**号北京牌小型客车沿长武县亭巨公路自东向西行驶至路家街道十字路口时，因查看路况不清，临危采取措施不当，致己车右前部与自北向南行驶的原告史某甲驾驶狼行天下牌150型正三轮摩托车车厢左前部相撞，造成正三轮摩托车驾驶员原告史某甲受伤，两车不同程度受损。经长武县公安局交通警察大队认定：被告任某负事故主要责任，原告史某甲负事故次要责任。
事故发生后，原告史某甲被送往长武县人民医院、陕西省核工业二一五医院住院治疗，共住院30天，支出医疗费共计66839.29元。被告向原告支付9065.89元(含支付的医疗费65.89元及现金9000元）。被告天安财险咸阳支公司在庭前将陕D2F9**号北京牌小型客车机动车交通事故责任强制险10000元医疗费全额赔付给原告。
同时查明，陕D2F9**号北京牌小型客车在天安财险咸阳支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
综上，依法确定原告史某甲赔偿范围为：医疗费66839.29元（含被告任某支付的9065.89元）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费为3000元（100元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费1200元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，双方按照各自过错比例分担责任。本案中，本起事故被告任某负事故主要责任，原告负次要责任。被告任某所有的陕D2F9**号北京牌小型客车在天安财险咸阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故对原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失应先由被告天安财险咸阳支公司在交强险范围内予以赔偿，庭前被告天安财险咸阳支公司已在交强险医疗限额内将10000元实际支付，故被告天安财险咸阳支公司不再承担原告的医疗费，对医疗费超出交强险10000元的部分，由被告任某和原告按各自过错比例分担责任。因此，对原告因本起事故产生的医疗等费用的诉讼请求应予部分支持，具体数额以法庭认定的为准。对原告诉请的误工费、护理费、交通费以法庭认定的有效证据为准，对住院伙食补助费、营养费按照法律规定的标准计算，对精神损害抚慰金待原告伤残鉴定后再予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告任某于本判决生效后十日内赔偿原告史某甲的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计58639.29元的70%即41047.50元（含先前垫付的9065.89元），剩余的30%即17591.79元由史某甲自行承担。
二、由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告史某甲的误工费、护理费、交通费共计6600元。
三、驳回原告史某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1879元，减半收取939.50元，由被告任某负担657.65元，原告史某甲负担281.85元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 袁珍珍
二〇一七年九月六日
书 记 员 高金瑞
附：法律适用
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。