山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市商初字第1626号
原告山东建凌机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙明波，经理。
委托代理人程振月，济南槐荫金诺法律服务所法律工作者。
被告刘志军，男，1976年5月22日生，汉族，职业不详，住湖南省连源市。
原告山东建凌机械有限公司与被告刘志军买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告山东建凌机械有限公司法定代表人孙明波的委托代理人程振月到庭参加诉讼。被告刘志军经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东建凌机械有限公司诉称，原、被告于2008年11月17日签订一份《工矿产品购销合同》，约定被告刘志军购买我公司生产的HZS90混凝土搅拌楼一台、L80螺旋输送机两台、L40螺旋输送机两台，货款共计636000元。合同签订后，我公司按照约定履行了自己的义务，但被告刘志军支付部分货款后，现尚欠我公司货款41920元未付。后经我公司多次找被告刘志军催要，被告刘志军却迟迟未偿还。为此，我公司诉至贵院，请求判令被告刘志军支付货款41920元并支付自起诉之日起至本判决生效之日止，以41920元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
被告刘志军未答辩。
经审理本院认定，原、被告于2008年11月17日签订工矿产品购销合同一份，该合同载明：“出卖人山东建凌机械有限公司，买受人刘志军。第一条标的、数量、价款及交（提）货时间，标的名称混凝土搅拌楼，规格型号HZS90，生产厂家山东建凌，计量单位台，数量1，单价58，金额（万元）58，10个工作日交货；标的名称螺旋输送机，规格型号L80，生产厂家山东建凌，数量2，单价1.6，金额3.2；标的名称螺旋输送机，规格型号L40，生产厂家山东建凌，数量2，单价1.2，金额2.4，合计金额63.6，合计人民币金额（大写）陆拾叁万陆仟元整。第二条质量标准：按国标制作。第三条出卖人对质量负责的条件及期限：出卖人负责质量三包壹年。第四条包装标准，包装物的供应与回收：裸装。第五条随机的必备品、配件、工具数量及供应办法：见《发货清单》。第六条合理损耗标准及计算方法：（空白）。第七条标的物所有权自货款付清时起转移，但买受人未支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。第八条交（提）货方式、地点：厂内验收。第九条运输方式及到达站和费用负担：汽运，出卖人代办运货到买受人工地、运费由出卖人负担。第十条验收标准、方法、地点及期限：按出卖人提供的技术标准于安装调试完毕之两日内验收，设备正常运转或生产混凝土200立方即视为验收合格。第十一条成套设备的安装与调试：出卖人负责指导安装与调试，买受人负责吊装、电气焊、辅料及必需的人员配合。第十二条结算方式、时间及地点；合同签订即付货款30%，发货前付40%，余款30%于2009年4月30日之前分批付清。第十四条本合同解除的条件：遇不可抗力。第十五条违约责任：由违约方负责。第十六条合同争议的解决方式：按下列（二）种方式解决：（二）依法向原告方人民法院起诉。出卖人山东建凌机械有限公司（加盖公章），买受人刘志军（签名），1376229****。”
被告刘志军于2008年11月17日向原告山东建凌机械有限公司出具声明书一份，该声明书载明：“我，刘志军2008年11月17日与山东建凌机械有限公司签订的工矿产品购销合同，如因我未支付余款30%，自愿接受中交四局国道112线项目部代扣机械款，直接从工程款中划拨支付给山东建凌机械有限公司。声明人：刘志军（签名），08年11月17日。”
原告山东建凌机械有限公司与井普强于2008年11月29日签订货物运输协议书一份，该协议书载明：“托运单位山东建凌机械有限公司，货物名称及数量HZS90一套，具体明细见发货清单，货物总价值人民币700000（柒拾万元整），卸货地址天津杨村，收货人刘志军，联系电话1376229****，车牌号鲁A759**，姓名胡永刚，双方达成如下协议：1、货物装车后，按规定时间到达，承运人在运输过程中，应确保货物安全，精心保管货物。2、承运人到达目的地后，要听从接货人的安排，经确认安全无损后，由接货人签收。5、甲、乙双方依据托运里程商定抵达卸货地点的时间，即发车时间11.29。运输费用及结算方式：按约定向承运方支付运杂费3000元／车×3车＝9000元。托运人山东建凌，承运人胡永刚（签名），经办人井普强（签名）。”
原告山东建凌机械有限公司申请证人井普强出庭作证，井普强出庭陈述：“对原告山东建凌机械有限公司提供的货物运输协议书无异议，落款处我的签名系我本人所签，胡永刚的签名也是其本人所签。实际上我系承运人，雇佣胡永刚运输货物。我已于2008年11月30日接受原告山东建凌机械有限公司的委托将HZS90混凝土搅拌楼一台、L80螺旋输送机两台、L40螺旋输送机两台送至被告刘志军指定地点天津杨村，但没有要求出具相应的签收证明，因为原告山东建凌机械有限公司与被告刘志军很熟，双方已打电话沟通好，告知我无需签收。我已于2008年12月4日通过银行转帐方式收到原告山东建凌机械有限公司支付的运费9000元。”原告山东建凌机械有限公司对上述证人证言无异议。
被告刘志军于2008年12月22日向原告山东建凌机械有限公司出具设备安装验收单一份，该验收单载明：“用户单位刘志军，用户地址天津杨村，联系人刘志军，电话1376229****，设备名称混凝土搅拌楼一台，产品型号HZS90，L80螺旋输送机两台、L40螺旋输送机两台，验收情况：安装、调试完毕，验收合格，设备生产商签名山东建凌机械有限公司，验收人签名刘志军（签名），1376229****，验收日期2008年12月22日。”
被告刘志军分别于2008年11月18日、2008年11月24日、2008年11月30日、2009年6月14日、2009年7月15日、2009年8月10日、2010年1月6日分七次通过银行转帐方式向原告山东建凌机械有限公司支付货款20万元、20万元、45000元、3万元、3万元、5万元、2万元，共计支付货款575000元。原告山东建凌机械有限公司主张购销合同约定的货款总额636000元，包含应纳税费，税率为3%即应纳税为19080元，该税费应由原告山东建凌机械有限公司承担，上述货款总额636000元减去应纳税19080元，再减去已支付货款575000元，即为所欠货款41920元。
原告山东建凌机械有限公司主张逾期付款利息的计算方式为自起诉之日（即2013年10月9日）起至本判决生效之日止，以41920元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。
上述事实，由工矿产品购销合同、声明书、货物运输协议书、设备安装验收单、银行打款凭证、证人证言及原告山东建凌机械有限公司的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，本院予以确认，双方均应按合同的约定履行各自的义务。
通过原告山东建凌机械有限公司与承运人井普强签订的货物运输协议书、井普强出庭时的陈述及原告山东建凌机械有限公司向井普强支付运费9000元的事实，再结合被告刘志军向原告山东建凌机械有限公司出具的声明书、设备安装验收单，被告刘志军已向原告山东建凌机械有限公司支付货款575000元的事实，足以认定原告山东建凌机械有限公司已按合同约定将本案所涉机器设备运至被告刘志军指定地点天津杨村，且安装调试完毕并验收合格。
原、被告在购销合同中约定货款总额为636000元，被告刘志军已向原告山东建凌机械有限公司支付货款575000元，再扣除应由原告山东建凌机械有限公司承担的税费19080元，被告刘志军尚欠原告山东建凌机械有限公司货款41920元。因此，原告山东建凌机械有限公司请求被告刘志军向其支付货款41920元并支付自起诉之日（即2013年10月9日）起至本判决生效之日止，以41920元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志军于本判决生效之日起十日内，支付给原告山东建凌机械有限公司货款41920元。
二、被告刘志军于本判决生效之日起十日内，支付给原告山东建凌机械有限公司自2013年10月9日起至本判决生效之日止，以41920元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
案件受理费1100元，财产保全费570元，公告费750元，均由被告刘志军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 姜光军
审 判 员 申红旗
人民陪审员 兰俊兴
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 宋 琪