上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第10905号
原告冯坤师，男，汉族。
委托代理人张昭国，上海劲力律师事务所律师。
委托代理人汤家怀，上海劲力律师事务所律师。
被告孙兴钢，男，汉族。
被告崔鹏（曾用名崔鹏鹏），男，汉族。
原告冯坤师与被告孙兴钢、崔鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告冯坤师及其委托代理人张昭国到庭参加诉讼。被告孙兴钢、崔鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告冯坤师诉称，2013年8月11日22时50分许，被告崔鹏在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶悬挂车牌号为沪X二轮摩托车与原告冯坤师驾驶的电动自行车在上海市闵行区虹梅南路老沪闵路南约50米处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告崔鹏负事故主要责任，原告冯坤师负事故次要责任。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯坤师因交通事故致右胫骨开放性粉碎性骨折，经行右胫骨骨折支架外固定术＋右胫骨骨折切开复位内固定术等对症治疗，现右踝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息180天，营养90天，护理90天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60天，营养20天，护理20天。
被告崔鹏驾驶的悬挂车牌号为沪X二轮摩托车系套牌车辆，实际并未办理行驶证，该二轮摩托车实际由被告孙兴钢购买。
故原告诉至法院，要求两被告在交强险范围内连带承担赔偿责任；超出部分由两被告承担80%责任比例的赔偿责任。
被告孙兴钢辩称，涉案肇事二轮摩托车确实由其于2010年6月9日在本市XX路XX专卖店购买，购买时其并未就该摩托车办理相关证照。2013年4、5月左右，其妻子将该摩托车信息发布到58同城网、赶集网两个网站上，后过了三五天，买家根据网上预留的电话找到其，当场进行了交易，买家给了3，000元现金，其把车辆直接交给买家。因为当时是直接现货交易，其并不清楚买家的具体身份信息。2010年购车后，其确实在没有办理行驶证及购买保险的情形下，违规上路驾驶。事情已经过去两年，其现在确实没有办法证明上述卖车过程。但本案既然涉及无牌车辆，交警部门应对被告崔鹏详细询问车辆来源过程，如果没有这样的过程，交警部门处理的程序就有问题。
被告崔鹏未作答辩。
经审理，本院查明如下事实：
2013年8月11日22时50分许，被告崔鹏在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶悬挂车牌号为沪X二轮摩托车与原告冯坤师驾驶的电动自行车在上海市闵行区虹梅南路老沪闵路南约50米处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告崔鹏负事故主要责任，原告冯坤师负事故次要责任。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯坤师因交通事故致右胫骨开放性粉碎性骨折，经行右胫骨骨折支架外固定术＋右胫骨骨折切开复位内固定术等对症治疗，现右踝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息180天，营养90天，护理90天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60天，营养20天，护理20天。
被告崔鹏驾驶的悬挂车牌号为沪X二轮摩托车系套牌车辆，实际并未办理行驶证，该二轮摩托车实际由被告孙兴钢于2010年向摩托车销售商购买。
以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车统一销售发票、拓钢印、残疾辅助器具发票、停车费发票、拖车费发票、医疗费收据、病史记录、费用清单、出院小结、评估费发票、事故车辆堪估表、聘请律师合同、律师费发票、收据、劳动合同、证明、完税凭证、养老保险缴费情况、临时居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。故本案中，在肇事车辆未办理行驶证进而未投保交强险的前提下，应由被告崔鹏在交强险范围内承担；剩余部分由被告崔鹏按责任比例80%承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告孙兴钢虽表示系争车辆已由其出售给他人，但其并未就此提供证据，故其抗辩意见，本院难以采纳；同时，被告孙兴钢在涉案车辆未办理登记手续及未投保交强险等方面存在明显的过错，故其应与被告崔鹏共同承担本案的赔偿责任。原告要求的伤残赔偿金87，702元，原告提供的证据足以证明其应适用城镇标准计算，结合原告的伤残等级，本院依法予以支持；护理费12，000元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，酌情支持3600元；营养费3，600元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，予以支持；误工费90，000元，结合原告提供的相关证据，酌情支持65，000元；残疾辅助器具费585元，结合费用的合理性，酌情支持325元；牵引费50元、停车费120元，系实际发生，予以支持；医疗费49，867.28元，其中虽有部分系非医保费用，但系实际发生，故本院予以支持；住院伙食补助费720元，于法有据，予以支持；交通费300元，原告虽未提供证据，但考虑到损失发生的必然性，酌情支持200元；精神损害抚慰金5，000元，结合过错程度，酌情支持4，000元；律师费5，000元，结合案情复杂程度，本院酌情支持3，000元；鉴定费2，300元，于法有据，予以支持。综上，被告崔鹏、孙兴钢应在交强险范围内赔偿原告医疗费10，000元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金4，000元、误工费18，298元、牵引费50元，合计120，050元；超出部分由两被告承担80%，即护理费2，880元、营养费2，880元、误工费37，361.60元、残疾辅助器具费260元、停车费96元、医疗费31，893.82元、住院伙食补助费576元、交通费160元、律师费2，400元、鉴定费1，840元，合计80，347.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔鹏、孙兴钢于本判决生效起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯坤师120，050元；
二、被告崔鹏、孙兴钢于本判决生效起十日内赔偿原告冯坤师80，347.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，357.54元，由原告冯坤师负担1，071.51元，被告崔鹏、孙兴钢负担4，286.03元；公告费560元，由被告崔鹏、孙兴钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王静波
代理审判员 夏万宏
人民陪审员 吴林芳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。