内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第944号
原告：李巧连。
被告：白玉林。
被告：鄂尔多斯市中环出租车有限公司，住所地鄂尔多斯市康巴什金港湾大道东。
法定代表人张海平，董事长。
委托代理人苏红，鄂尔多斯市中环出租车有限公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇伊金霍洛大街北。
负责人韩培均，经理。
委托代理人靳华，中国人民财产保险股份有限公司法律顾问。
原告李巧连诉被告白玉林、鄂尔多斯市中环出租车有限公司（以下简称中环出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称中国人保财险伊旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员赵慧敏独任审判，于2014年7月1日、2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告李巧连、被告白玉林、中环出租车公司委托代理人苏红、中国人保财险伊旗支公司委托代理人靳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧连诉称，2014年1月23日，被告白玉林驾驶蒙K0Y7**号北京现代牌小型轿车沿康巴什新区鄂尔多斯大街由西向东行驶至鄂尔多斯大街乌仁都西路交叉路口处左转弯时，与沿鄂尔多斯大街由东向西行驶的原告李巧连驾驶的彪牌电动自行车侧面相撞，造成原告李巧连受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什大队认定，被告白玉林承担该起事故的全部责任，原告李巧连无责任。2014年4月24日，经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定：原告李巧连伤后“三期”为误工期90-120日、营养期30-90日、护理期30日。原告多次向被告协商理赔事宜，被告拒不理赔。现原告诉至法院，要求被告白玉林、中环出租车公司、中国人保财险伊旗支公司赔偿原告因交通事故造成各项经济损失医疗费14963元、住院伙食费1880元、交通费802元、误工费24000元、营养费3600元、护理费4747元、电动车损失费1000元、鉴定费800元、律师费600元等共计52392元。
被告白玉林辩称，原告所述发生交通事故的经过及责任划分是事实，被告白玉林所驾驶的车辆在中国人保财险伊旗支公司投保有交强险、商业第三者责任险（不计免赔30万元）、乘运人责任险。首先应由保险公司在理赔范围内进行赔偿。
被告中环出租车公司辩称，我公司不应承担赔偿责任，该车我公司已承包给被告白玉林，根据侵权责任法第49条之规定，我公司不应承担赔偿责任。
被告中国人保财险伊旗支公司辩称，对原告所主张的各项经济损失在有事实依据、法律依据、证据支持的情况下，我公司愿在保险理赔范围内进行赔偿。针对原告所述医疗费中有不合理的部分费用，请法院审查核减，对原告的误工费应按照交通事故赔偿的行业标准进行计算。
经审理查明，2014年1月23日18时40分许，白玉林驾驶蒙K0Y7**号北京现代牌小型轿车沿康巴什新区鄂尔多斯大街由西向东行驶至鄂尔多斯大街与乌仁都西路交叉路口处左转弯时，与沿鄂尔多斯大街由东向西行驶的李巧连驾驶的彪牌电动自行车侧面相撞，造成李巧连受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年1月29日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队认定，白玉林承担该起事故的全部责任，李巧连无责任。白玉林所驾驶的蒙K0Y7**号车在中国人保财险伊旗支公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额为30万元）、乘运人责任险（责任限额每人30万元）。李巧连因左耻骨上下支骨折于2014年1月24日至2014年3月12日在鄂尔多斯市中医医院住院治疗47天。白玉林向李巧连垫付门诊医疗费120元（不包括在李巧连请求赔偿的医疗费内）。
另查明，蒙K0Y7**号车的登记所有权人与实际所有人均为中环出租车公司。2014年1月14日，白玉林与中环出租车公司签订了租赁运营合同，合同约定：中环出租车公司将蒙K0Y7**号车租赁与白玉林，租赁期限为1年（从2014年1月14日起至2015年1月13日止），每天应交租金钱140元，年交租金总额为51100元。车辆发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由白玉林自己承担赔偿责任。
原告李巧连向本院提供以下证据：1、事故认定书1张，证明发生交通事故的经过及责任划分情况。2、医疗费票据3张、用药清单6张、诊断书1张、证明2张、病历25张，证明事故发生后原告在鄂尔多斯康巴什医院住院治疗所支出的费用情况及原告伤势的诊断情况。3、司法鉴定意见书1份，证明原告伤后三期误工期、营养期、护理期。4、工资证明1张，证明原告从事服务行业，每日工资为200元。5、收据2张，证明原告请律师支出300元，鉴定费800元。6、诊断书1张，证明原告李巧连出院后需休息2个月。
被告中国人保财险伊旗支公司对上述证据的质证意见：1、对第1组证据真实性无异议。2、对第2组证据中五原县接骨票据不予认可，该票据没有原告的名字，且在出院后治疗的。对用药清单部分有异议，因部分用药中有不是治疗这次交通事故造成的伤。对其他医疗费票据、病历、诊断书、证明无异议。3、对第3组证据真实性无异议，对鉴定结论有异议，按照法律规定，误工期、营养期、护理期应按照医疗机构出具的诊断证明予以确认。该司法鉴定是参照北京司法鉴定行业协会的试行的准则来评定的，没有法律依据，所以我公司不认可。4、对第4组证据有异议，并没有原告实际误工的证明，所以不认可。5、对第5组证据中鉴定费的真实性无异议，我公司不承担鉴定费，鉴定费是属于与诉讼相关的费用。对第5组证据中300元的收据有异议，律师费没有法律依据，我公司不承担。6、对第6组证据有异议，因该证据是原告后补的，所以我公司不认可。
被告中环出租车公司对上述证据的质证意见：对第1、2、3、5、6组证据质证意见同中国人保财险伊旗支公司意见。对第4组证据有异议，原告提供的工资证明为每日200元，月工资为6000元，原告应提供相关的纳税证明。
被告白玉林对上述证据的质证意见：同中国人保财险伊旗支公司及中环出租车公司意见。
被告中环出租车公司向本院提供以下证据：1、租赁合同复印件1份7张，证明中环出租车公司与被告白玉林的租赁关系，并约定如发生交通事故造成第三人损害的，首先由保险公司在保险理赔范围内进行赔偿，不足部分由被告白玉林赔偿。2、保险单抄件3张，证明蒙K0Y7**号车辆的投保情况。
原告李巧连对被告中环出租车公司提供的第1、2组证据真实性均无异议。
被告中国人保财险伊旗支公司对被告中环出租车公司提供的第1、2组证据真实性均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的第1、6组证据，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信。对第2组证据中医疗费正规票据、诊断书、病历，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信；对第2组证据中医疗费收据，因其形式、来源不符合法律规定，本院不予采信。对第3组证据，该司法鉴定意见书未鉴定为伤残，只对误工期、营养期、护理期进行鉴定，而对误工期、营养期、护理期的认定，是法院根据医院诊断意见及伤者的伤情综合认定，并不属于通过鉴定部门鉴定来解决的事项，故本院不予采信。对第4、5组证据，因其形式、来源不符合法律规定，本院不予采信。
原告李巧连、被告中国人保财险伊旗支公司对被告中环出租车公司提供的第1、2组证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，被告白玉林租赁被告中环出租车公司蒙K0Y7**号车，该起事故是在被告白玉林租赁期间发生的，并属该机动车一方的责任，被告中环出租车公司在该起事故中并无过错，故中环出租车公司不需承担赔偿责任。原告李巧连驾驶电动车与被告白玉林驾驶车辆发生交通事故，导致原告李巧连受伤。因被告白玉林驾驶的车辆投保了第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，故首先应由被告中国人保财险伊旗支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告白玉林承担赔偿责任。因本案中原告的损失未超出保险公司的理赔责任限额，故被告白玉林在本案中不需要承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情确定为500元。原告请求赔偿营养费的诉讼请求，因原告未提供医疗机构的意见，本院不予支持。原告请求赔偿鉴定费的诉讼请求，因经鉴定未构成伤残，故其请求本院不予支持。原告请求赔偿律师费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿电动车损失费的诉讼请求，因原告没有提供相关证据证实，故本院不予支持。原告请求赔偿伤后“三期”的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告未提供护理人员的收入，其护理费参照当地上年度相近行业的平均工资予以确定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准予以确定。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、因交通事故造成原告李巧连各项经济损失医疗费13384.95元、护理费4747元（101元×47天）、误工费10807元（101元×107天）、交通费500元、住院伙食补助费1880元（40元×47天），以上共计31318.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司赔偿，于本判决生效后一次性付清。
二、被告白玉林、鄂尔多斯市中环出租车有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告李巧连的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 赵慧敏
二〇一四年七月三十日
书记员 冬 梅