天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第2876号
原告杨雅君，女，1990年10月9日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区。
负责人朱英武，总经理。
被告天津市高速公路运营有限公司，住所地天津市华苑产业区。
负责人梁志林，董事长。
委托代理人聂琳、王迎，天津天元世通律师事务所律师。
被告王川，男，1979年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。
原告杨雅君诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称人保和平支公司）、被告王川、被告高速运营公司道路交通事故财产损害赔偿一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雅君的委托代理人闫建霞、被告高速运营公司的委托代理人聂琳到庭参加诉讼，被告人保和平支公司、被告王川经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雅君诉称，2013年5月27日15时40分许，原告的丈夫周华康驾驶原告杨雅君所有的津NYJ1**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至小魏庄村口北时，撞对行左转弯的被告王川驾驶的被告高速运营公司所有的在被告人保和平支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津AD23**号大型普通客车，致双方车损，周华康驾驶的车上乘车人原告杨雅君受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913060422）号《道路交通事故认定书》认定，被告王川负事故的次要责任，周华康负事故的主要责任，原告杨雅君不负事故责任。
事故后，原告的车损评估为车损价格18701元，原告另支付车损评估费930元。诉请原告的财产损害损失19631元（其中，车损18701元、评估费930元），由被告人保和平支公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告人保和平支公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告王川、被告高速运营公司承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、事故处理通知书。证明被告王川负事故的次要责任，周华康负事故的主要责任，原告杨雅君不负事故责任。
2、原告的车辆信息查询单，被告王川的驾驶证复印件，被告高速运营公司的行驶证复印件，被告王川驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明事故时周华康驾驶的车辆为原告所有，被告王川驾驶的车辆在被告人保和平支公司投保交强险一份及在该保险公司投保了保额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、天津市静海县人民法院（2013）静民初字第3749号民事调解书。证明原告的人身损害损失诉讼后已经本院调解，被告人保和平支公司在商业三者险责任限额内已调解赔偿原告1792.97元，商业三者险限额内余额为198207.03元。
4、公安静海分局交警支队城区大队委托书，静海县价格认证中心于2013年7月23日出具的车损价格评估结论书及评估鉴定结论书，明细表。证明原告的车损价格鉴定为18701元。
5、静海县价格认证中心出具的评估费票据一张，金额930元。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司未出庭，亦无答辩意见。
被告天津市高速公路运营有限公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告王川驾驶的车辆是被告高速运营公司所有，王川是被告高速运营公司雇佣的职员，被告王川行使雇佣职务行为时发生本次事故。原告的损失由被告人保和平支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。高速运营公司不承担赔偿责任。原告提交的证据没有异议。
被告王川未出庭，亦无答辩意见。
经审理查明，2013年5月27日15时40分许，原告的丈夫周华康驾驶原告所有的津NYJ1**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至静海县小魏庄村口北时，路口超速，撞对行左转弯、未避让直行车辆的被告王川驾驶的津AD23**号大型普通客车，致双方车损，周华康驾驶的车上乘车人原告杨雅君受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913060422）号《道路交通事故认定书》认定，被告王川负事故的次要责任，周华康负事故的主要责任，原告杨雅君不负事故责任。
原告的车损经公安交通部门委托，具有鉴定资质的静海县价格认证中心评估为车损价格18701元，原告另支付评估费930元。
另查，事故时被告王川驾驶的车辆为被告高速运营公司所有，被告王川系被告高速运营公司雇佣的职工，事故时被告王川为职务行为，该车辆在被告人保和平支公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为200000元，并投保不计免赔。本次事故原告的人身损害损失诉讼判决后，商业三者险限额内余额为198207.03元。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、（2013）静民初字第3749号民事调解书、车损评估鉴定结论书、票据、交强险及商业三者险保单、车辆信息查询单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民的财产受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告王川负事故的次要责任，周华康负事故的主要责任，原告杨雅君不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告王川驾驶被告高速运营公司所有的车辆在被告人保和平支公司投保交强险及商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告人保和平支公司应在交强险有责财产保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告人保和平支公司在商业三者险责任限额余额内按事故责任比例承担30%，该30%中不足部分，由被告高速运营公司承担。被告王川为职务行为且在本次事故中不具有存在重大过失，故被告王川不承担赔偿责任。
原告主张的各项损失及数额，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张评估费，系为查明事实所支付的费用，该费用不在交强险赔偿责任范围内，应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由被告人保和平支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告人保和平支公司商业三者险赔偿所产生的合理的受理费，应由被告人保和平支公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨雅君车损人民币2000元。
二、原告的财产损失19631元，交强险赔偿不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业三者险责任限额余额内赔偿原告杨雅君30%，即人民币5289.30元
三、被告天津市高速公路运营有限公司无赔偿数额。
四、被告王川不承担赔偿责任。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司承担18元，被告天津市高速公路运营有限公司承担2元，原告杨雅君承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年七月二日
书记员 赵晓晶