湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1517号
原告刘定宇，男，1951年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告文爱成，男，1962年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者
（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。所在地：湖南省宁远县东溪街道仪凤路*号。
代表人欧阳卫东，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李思雨，湖南铭慧律师事务所律师。
原告刘定宇诉被告文爱成、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、骆晋辉组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年1月5日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘定宇的委托代理人何春红、被告文爱成的委托代理人刘佳明、被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司的委托代理人黄国田、李思雨到庭参加诉讼，原告刘定宇、被告文爱成和被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司代表人欧阳卫东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定宇诉称，2015年3月7日12时30分，被告文爱成驾驶湘MF14**货车从宁远县舜陵镇宝塔街由西向东右转弯时，其车后车厢门忽然甩开将路上行人原告刘定宇打倒在地，造成原告刘定宇头部受伤的道路交通事故。事发后，送宁远县中医院抢救住院95天，花去医疗费33827.9元，出院诊断：1、头部内伤病瘀血，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。法医鉴定后期治疗费评估为3000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第079号道路交通事故认定书，认定被告文爱成负事故的全部责任，原告不负责任。被告驾驶的湘MF14**货车在中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司处投了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼：1、请求责令被告文爱成赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费33827.9元，后期治疗费3000元，误工费6555元，护理费6555元，住院伙食补助费9500元，法医鉴定费600元，营养费2000元，交通费800元，共计62837.9元（包含已支付的34227.9元在内），被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在保险限额范围内对原告进行赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告刘定宇为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告文爱成负此事故的全部责任；2、司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告后期医药费经评估为3000元的事实；3、住院费发票，拟证明原告住院花费医疗费的事实；4、法医鉴定费发票，拟证明原告进行法医鉴定花费600元的事实；5、交通费发票，拟证明原告花费交通费800元的事实；6、病历、入院及出院诊断书、清单等，拟证明原告伤情；7、保险单，拟证明被告文爱成购买了保险的事实；8、村委会证明，拟证明原告交通事故发生前具有劳动能力。
被告文爱成辩称，一、本案是机动车道路交通事故责任纠纷案件，在事故中被告负事故的全部责任，被告愿意依据事故责任承担赔偿责任；二、被告文爱成驾驶的湘MF14**货车在中国人民财产保险股份有限公司购买了强制险及商业三者险，事故发生在保险期内，因此，保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额承担赔偿责任，赔偿原告的全部经济损失；三、本案事故发生后，被告为救治伤者刘定宇已垫付医疗费人民币34227.9元，人民法院定案时，应依照被告的事故责任计算其损失进行赔偿，超出部分应依法予以返还；四、原告诉请的部分赔偿项目计算标准明显过高，后期医疗费应以实际就医的费用为准，住院伙食费按每天30元为标准，营养费应按医嘱适当给予补助600元。
被告文爱成未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司辩称，一、关于保险合同问题。湘MF14**号车辆确在被告处购买了机动车交强险，基于被告在本案中承担责任的基础是被告文爱成与被告公司存在交强险合同关系，因此，被告在承担保险责任之前须查看驾驶的驾驶证和湘MF14**号车辆的行驶证原件及营运证，如三证原告与复印件不符，被告将不承担赔偿责任；二、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、在被告保险人提供了合法有效的驾驶证、车辆行驶证及营运证的前提下，被告愿意在交强险的范围内对原告承担合理合法且没有任何免责情形的赔偿责任，即在交强险条款的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；2、原告诉请的赔偿项目待举证质证后再予以详细阐述；3、鉴定费、诉讼费，根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费被告不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司未向本院提交证据。
被告文爱成对原告刘定宇提供的证据质证意见如下：对1号、3号、4号、5号、6号、7号、8号证据无异议，对2号证据认为后期医疗费应以实际发生的费用为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司对原告刘定宇提供的证据质证意见如下：对1号、7号证据无异议，对2号证据认为后期医疗费应以实际发生的医疗费为准，对3号证据认为应以真实发票为准，应核减原告自费部分用药，对4号证据认为不属于其赔偿范围，对5号证据认为不是正规发票，对6号证据认为对病历无异议，但用药清单应扣除原告自费用药部分，对8号证据认为应提供责任田或其他证据佐证。
通过庭审质证，本院对原告刘定宇提供的证据认证如下：对原告刘定宇提供的1号和7号证据，两被告均无异议，本院予以采信，对2号、3号、4号、6号、8号证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信，对5号证据，虽非正式发票，但有出租司机的收条为据，租车费也在合理范围，故本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：
2015年3月7日12时30分，被告文爱成驾驶湘MF14**货车从宁远县舜陵镇宝塔街由西向东右转弯时，其车后车厢门忽然甩开将路上行人原告刘定宇打倒在地，造成原告刘定宇头部受伤的道路交通事故。案发后，湘MF14**货车驾驶人文爱成驾车驶离事故现场至舜陵镇泠江西路时，被他人拦截并向宁远县公安局交通警察大队报案。事故发生后，原告刘定宇被紧急送往宁远县中医院住院治疗95天（2015年3月7日至2015年6月10日），花费医药费31115.1元，期间原告刘定宇分别于2015年4月14日和2015年4月24日租车去郴州市第一人民医院门诊治疗，分别花费医药费892元和1820.8元，另花费租车费400元。出院诊断为：一、中医诊断：1、头部内伤病；2、淤血痹窍证。二、西医诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1、建议出院后全休一个月；2、定期复查头部CT；3、如有不适，及时就诊。2015年8月14日，永州舜源司法鉴定所对原告刘定宇进行了后期医药费评估鉴定，原告刘定宇于2015年3月7日因道路交通事故受伤，致蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，经治疗好转出院。根据“人体损伤医疗赔偿暂行规定”医疗时限，其头皮医疗时限为2周，蛛网膜下腔出血医疗时限为12周，综合评定为12周。其后期医疗、医技等费评估为3000元左右，花费司法鉴定费600元。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队于2015年7月31日作出了宁公交认字（2015）第079号道路交通事故认定书，认定被告文爱成违反道路交通安全法有关规定未安全驾驶，在发生交通事故造成人身受伤时，未停车、未保护现场并未报告公安机关交通管理部门。认定被告文爱成负此次事故的全部责任，原告刘定宇不负此次事故责任。原告刘定宇于2015年11月10日向本院提起诉讼。
另查明，原告刘定宇系宁远县清水桥镇刘家坪村1组人，农民，本次交通事故发生时已经年满63周岁。原告刘定宇受伤后由其女儿刘丽君负责护理，刘丽君系宁远县清水桥镇刘家坪村1组人，农民。本次交通事故发生后，被告文爱成已支付原告刘定宇医药费33827.9元，另为原告刘定宇支付了租车费400元，合计34227.9元。被告文爱成持“C1E”型机动车驾驶证。还查明，被告文爱成驾驶的湘MF14**货车于2014年5月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司购买了交强险和，保险期间自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。本次交通事故发生于2015年3月7日，在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2015年7月31日，宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，被告文爱成违反道路交通安全法有关规定未安全驾驶，在发生交通事故造成人身受伤时，未停车、未保护现场并未报告公安机关交通管理部门。认定被告文爱成负此次事故的全部责任，原告刘定宇不负此次事故责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中被告文爱成驾驶的湘MF14**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司购买了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司应当依照保险合同先行予以赔偿。关于误工费的问题，因原告刘定宇为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算；关于护理费的问题，因原告刘定宇女儿刘丽君为农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算；关于营养费的问题，原告刘定宇受伤后在医院住院达95天，出院医嘱建议全休1个月，故加强营养是必要的，其要求赔偿营养费2000元是合理的，本院予以支持。关于交通费的问题，原告刘定宇先后两次租车前往郴州市第一人民医院治疗，花费的租车费有车主提供的800元收条为据，本院予以支持。司法鉴定费600元不属于被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司的赔偿范围。综上所述，参照《2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告刘定宇因交通事故受伤而造成的如下经济损失可以列为赔偿范围：1、医药费33827.9元；2、误工费6562.03元【95天×25212元／年÷365天／年=6562.03元）；3、护理费6562.03元【95天×25212元／年÷365天／年=6562.03元）；4、后续治疗费3000元；5、营养费2000元；6、住院伙食补助费9500元（95天×100元／天=9500元）；7、司法鉴定费600元；8、交通费800元。以上1至8项合计62851.96元。但原告在起诉时只要求赔偿误工费费6555元，护理费6555元，均低于可实际赔偿的6562.03元，属于原告自己的处分权，本院予以准许。故原告刘定宇因交通事故受伤而造成的损失共计62837.9元（其中医药费33827.9元，误工费6555元，护理费6555元，后续治疗费3000元，营养费2000元，住院伙食补助费9500元，司法鉴定费600元，交通费800元）应列为赔偿范围。原告刘定宇受伤后的误工费、护理费、交通费合计13910元，未超出被告文爱成驾驶的车辆投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额范围内负责赔偿。原告刘定宇受伤后的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计48327.9元，已超出被告文爱成驾驶的车辆投保的交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，超出部分38327.9元应由被告文爱成负责赔偿。另司法鉴定费600元应由被告文爱成负责赔偿，被告文爱成已支付的34227.9元（其中医药费33827.9元，租车费400元）依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘定宇医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等经济损失共计人民币23910元；
二、由被告文爱成赔偿原告刘定宇超出交强险范围的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费等经济损失共计人民币38927.9元（包含已支付的34227.9元）；
以上一至二项，限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告文爱成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 骆晋辉
二〇一六年一月五日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。