云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第758号
原告邓佩荣，男，1970年2月19日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人张厚江，马关县法律援助中心律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人刘敏，职务总经理。
委托代理人杨勰，平安财保文山中心支公司职工，特别授权。
第三人杨静，男，1986年7月17日生，彝族，云南省马关县人。
原告邓佩荣与被告平安财保文山中心支公司、第三人杨静保险合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员陈露适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓佩荣委托代理人张厚江、被告财保文山中心支公司委托代理人杨勰、第三人杨静到庭参加诉讼，原告邓佩荣、被告财保文山中心支公司负责人刘敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓佩荣诉称：肇事小型轿车系原告邓佩荣所有，该车在平安财保文山中心支公司投有交强险、商业三者险及车辆损失险等。2013年10月29日，原告邓佩荣将该小型轿车借给第三人杨静使用，当天23时30分，杨静驾驶的该小型轿车行驶至马关县城区板子街老车站路口与龚敏驾驶的无号牌燃油机动车相撞肇事，致无号牌燃油机动车乘车人王万波受伤、两车受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，杨静负事故的全部责任。事故发生后，王万波被送往马关县人民住院治疗20天，支付医疗费21810.79元。同年11月19日经马关县公安局交通警察大队主持调解达成协议，约定由杨静赔偿王万波医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金合计人民币36000元，杨静于达成协议当日支付王万波医疗费等各项经济损失36000元。当年12月6日杨静支付该小型轿车修理费2250元。2014年2月19日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王万波未构成伤残等级，需后续治疗费12000元，鉴定费700元为杨静支付。现第三人杨静已支付交通事故致王万波及该小型轿车损失共计38950元。但被告平安财保文山中心支公司未按双方保险合同约定赔偿38950元。为此，原告起诉要求法院判决被告平安财保文山中心支公司赔付38950元，并承担本案诉讼费。
被告平安财保文山中心支公司辩称：原告诉称肇事车小型轿车在我公司投保及发生交通事故是事实，但他们是否支付王万波经济损失、云HDL5**号小型轿车修理费我公司不清楚。鉴于杨静肇事后有逃逸行为，依法我公司应不予赔偿，依法应驳回原告的诉讼请求。
第三人杨静述称：原告诉称的是事实。该交通事故所造成王万波各项经济损失36700元及该小型轿车修理费2250元共计38950元现已赔偿，平安财保文山中心支公司应依照保单赔偿前述损失款38950元。
综合各方诉、辩（述）主张，本院确定本案争议焦点为：1．被告平安财保文山中心支公司对其所承保原告所有的肇事小型轿车发生交通事故所造成王万波受伤及该小型轿车受损应否承担赔偿责任。2．原告主张王万波受伤及肇事小型轿车受损所产生的经济损失共计38950元应否支持。
针对争议焦点，原告邓佩荣向本院提供以下证据：
1．邓佩荣的《居民身份证》（1份）、肇事小型轿车《行驶证》（1份），以此证明原告邓佩荣的身份信息及其为肇事小型轿车所有人。
2．《道路交通事故认定书》，以此证明2013年10月29日，原告邓佩荣将其所有小型轿车借给第三人杨静使用，当天23时30分，杨静驾驶该小型轿车行驶至马关县城区板子街老车站路口与龚敏驾驶的无号牌燃油机动车相撞肇事，发生致无号牌燃油机动车乘车人王万波受伤、两车受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，杨静负事故的全部责任，龚敏无责任。
3．杨静的《机动车驾驶证》（1份）及《审验证明》（1份），以此证明第三人杨静具备驾驶B2车型（即大型货车、小型汽车等）资格，且该驾驶资格在有效期内。
4．肇事小型轿车的《交通事故责任强制保险单》（1份）、《专用机动车车辆保险单》（1份），以此证明原告邓佩荣所有的该小型轿车在中国平安财保文山中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元）、商业三者险（赔偿限额300000元）、车辆损失险（赔偿限额40000元）等，该保险均在有效期内。
5．马关县人民医院的入院记录、手术记录等《病历资料》（1份）、《医疗费收据》（3份），以此证明王万波因交通事故受伤后到马关县人民医院住院治疗20天，住院期间有1人护理，医疗费共计21810.79元。
6．文山州人民医院司法鉴定所的《鉴定意见书》（2份）、《鉴定费发票》（2份），以此证明王万波因交通事故所受的伤，2014年2月19日经文山州人民医院司法鉴定鉴定，未构成伤残等级，需后续医疗费共计人民币12000元（其中骨折愈合后手术取出固定物治疗需9700元，康复治疗费2000元，复查骨折DR片需300元），为此支付鉴定费700元（第三人杨静支付）。
7．《道路交通事故损害赔偿调解书》（1份）、王万波的《居民身份证》（1份）、《户口薄》（1份）及《收据》（1份），以此证明2013年11月19日，经马关县公安局交通警察大队主持调解，杨静、龚敏、王万波就赔偿事宜达成协议，约定由杨静一次性赔偿王万波医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币36000元，各方对此交通事故赔偿不再有任何争议。达成协议后，王万波收到杨静支付各项经济损失共计人民币36000元。
8．肇事小型轿车的《修理费发票》（1份），以此证明肇事的该小型轿车修理费为2250元。
经质证：被告平安财保文山中心支公司、第三人杨静对原告提供的1、2、3、4、7、8号证据均无异议。对原告提供的5、6号证据，第三人杨静无异议；被告平安财保文山中心支公司认为其看不懂，不予发表质证意见。
针对争议焦点，被告平安财保文山中心支公司、第三人杨静均未向本院提供证据。
经庭审，举证、质证，本院认为：原告提供的1、2、3、4、7、8号证据，因被告、第三人均无异议，其内容能够证明的事实为：原告邓佩荣系肇事小型轿车所有人，该车在被告平安财保文山中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元）、商业三者险（赔偿限额300000元）、车辆损失险（赔偿限额40000元）等。2013年10月29日，原告邓佩荣将其该小型轿车出借给第三人杨静（具备驾驶B2车型资格）使用，当天23时30分，杨静驾驶肇事小型轿车行驶至马关县城区板子街老车站路口与龚敏驾驶无号牌燃油机动车相撞肇事，发生致无号牌燃油机动车乘车人王万波受伤、两车受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，杨静负事故的全部责任，龚敏无责任。11月19日，经马关县公安局交通警察大队主持调解，杨静、龚敏、王万波就王万波的赔偿事宜达成协议，约定由杨静一次性赔偿万波医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币36000元，各方对此交通事故赔偿不再有任何争议。达成协议后，王万波于签订协议当天收到杨静支付的各项经济损失共计人民币36000元。同年12月6日第三人杨静支付肇事小型轿车修理费2250元等事实。综上，本院认为原告提供的1、2、3、4、7、8号证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信，对其证明的事实本院予以确认。原告提供5、6号证据文本均加盖有出具部门的相关印章，其内容能够证明事实为：交通事故发生后，王万波被送到马关县人民医院住院治疗20天（2013年10月30日至11月19日），期间有1人护理，医疗费为21810.79元。2014年2月19日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王万波未构成伤残等级，需后续医疗费人民币12000元，其中骨折愈合后手术取出固定物治疗需9700元、康复治疗费2000元、复查骨折DR片需300元，为此第三人杨静支付鉴定费共计700元的事实。综上，本院认为原告提供的5、6号证据客观、真实、合法、有效，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。对被告平安财保文山中心支公司主张第三人杨静在发生交通事故后有逃逸行为，因其未提供相关证据予以证明，本院不予认定。
通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
原告邓佩荣系肇事小型轿车所有人，该车在被告平安财保文山中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元）、商业三者险（赔偿限额300000元）、车辆损失险（赔偿限额40000元）等。2013年10月29日，原告邓佩荣将其所有的该小型轿车借给第三人杨静（具备驾驶B2车型资格）使用，当天23时30分，杨静驾驶该小型轿车行驶至马关县城区板子街老车站路口与龚敏驾驶的无号牌燃油机动车相撞肇事，发生致无号牌燃油机动车乘车人王万波受伤、两车受损的交通事故，该事故经马关县公安局交通警察大队认定，杨静负事故的全部责任，龚敏无责任。交通事故发生后，王万波被送到马关县人民医院住院治疗20天（2013年10月30日至11月19日），期间有1人护理，医疗费为21810.79元。11月19日，经马关县公安局交通警察大队主持调解，杨静、龚敏、王万波（其户口为农村户口）就王万波的赔偿事宜达成协议，约定由杨静一次性赔偿王万波医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币36000元，各方对此交通事故赔偿不再有任何争议。达成协议后，王万波于签订协议当天收到杨静支付其因交通事故受伤所产生各项经济损失共计人民币36000元。2014年2月19日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王万波未构成伤残等级，需后续医疗费人民币12000元，其中骨折愈合后手术取出固定物治疗需9700元、康复治疗费2000元、复查骨折DR片需300元，第三人杨静为此支付鉴定费共计700元。另查明2013年12月6日第三人杨静支付肇事小型轿车修理费2250元。现原告以被告拒不依照保险合同履行赔偿义务，被告承保的该小型轿车因交通事故产生的该车的修理费、王万波受伤的经济损失均已由第三人杨静支付为由，诉至法院，要求法院判决被告平安财保文山中心支公司赔偿因该交通事故所造成车辆修理费、王万波受伤所产生经济损失共计38950元，并承担本案诉讼费。
本院认为：原告邓佩荣就其所有的该小型轿车在被告平安财保文山中心支公司投保交强险、商业三者险、车辆损失险等保险，被告平安财保文山中心支公司同意承保并签发保险单给原告，双方签订的保险合同成立，该保险单载明保险合同内容，且该内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故双方所订的保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中原告邓佩荣将其投保的肇事小型轿车借给第三人杨静（具有驾驶该车资质）使用，杨静驾驶过程中与龚敏驾驶的无号牌燃油机动车相撞肇事，发生致无号牌燃油机动车乘车人王万波受伤、两车受损的交通事故，该交通事故属于双方约定的承保保险范围，按照约定被告平安财保文山中心支公司应在其保的交强险、商业三者险及车辆损失险赔偿限额内承担赔偿该因交通事故造成的王万波受伤及两车受损所产生的经济损失。庭审中查明，王万波受伤及该小型轿车受损所产生各项经济损失均已由第三人支付，故原告邓佩荣作为被保险人，其要求被告平安财保文山中心支公司在其承保交强险、商业三者险及车辆损失险的赔偿限额内承担赔偿王万波受伤及该小型轿车受损所产生各项经济损失的请求于法有据，本院予以支持。
关于王万波受伤及该小型轿车受损所产生的各项经济损失。根据我国法律的规定，结合原告提供本案赔偿的清单，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院确定王万波受伤及肇事小型轿车受损所产生各项经济损失赔偿项目及数额如下：（一）云HDL5**号小型轿车修理费2250元。（二）王万波的医疗费21810.79元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费600元（30元／天×20天）、误工费336.49元（6141元／年÷365天×20天）、鉴定费700元。（三）王万波受伤所产生的后续治疗费。庭审中原告提供的证据能够证明王万波需后续治疗费12000元，其中骨折愈合后手术取出固定物治疗需9700元、康复治疗费2000元、复查骨折DR片需300元，虽康复治疗、复查骨折DR片项所需2300元不是必然发生的费用，但鉴于事故发生后第三人已一次性赔偿了王万波受伤所产生各项经济损失包括后续治疗费，该部分费用应计入后续治疗费内，否则于原告及第三人不公平，据此本院确定后续治疗费为12000元。综上，王万波因交通事故所产生医疗费、护理费等各项经济损失合计37447.28元，原告所有的该小型轿车因交通事故受损所产生的修理费2250元。虽王万波受伤及肇事小型轿车受损所产生经济损失额均在被告承保相关保险赔偿限额，但王万波受伤所产生的经济损失总额37447.28元已超过第三人杨静实际赔偿王万波经济损失36000元及为向被告平安财保文山中心支公司主张权利而支付鉴定费700元之和36700元，鉴于原告邓佩荣以第三人杨静已赔偿受害者王万波的损失为由要求被告赔偿该部分损失，故王万波损失应为杨静实际赔偿经济损失及其为主张权利所支付的鉴定费之和即36700元。综上，被告平安财保文山中心支公司应在承保的交强险、商业三者险及车辆损失险赔偿限额内承担赔偿原告投保的该肇事小型轿车修理费、王万波医疗费等各项经济损失人民币38950元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十五条第三款、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司在所承保的交强险、商业三者险及车辆损失险赔偿限额内一次性赔偿原告邓佩荣投保的肇事小型轿车修理费、王万波医疗费等各项经济损失共计人民币38950元给杨静，限本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费770元，因适用简易程序审理减半收取385元，由被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 露
二〇一四年十二月三日
书记员 汪笑荣