福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执异字第9号
异议申请人（案外人）福建省大田县镇石矿业有限公司，住所地福建省大田县太华镇群团村。
法定代表人温华毅，公司董事长。
委托代理人林乐漂，福建九信律师事务所律师。
申请执行人厦门港务贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园。
法定代表人柯东，公司董事长。
委托代理人林加生，福建岩城律师事务所律师。
被执行人大田县鑫磊矿业有限责任公司，住所地福建省大田县太华镇群团村。
法定代表人詹兴振，公司总经理。
依据厦门市湖里区人民法院已发生法律效力的（2014）湖民初字第1233号民事判决书，本院接受厦门市湖里区人民法院的委托，在执行厦门港务贸易有限公司（以下简称厦门港务）与大田县鑫磊矿业有限责任公司（以下简称鑫磊矿业）买卖合同纠纷一案过程中，案外人福建省大田县镇石矿业有限公司（以下简称镇石矿业）提出执行异议。本院于2015年5月11日以（2015）大执异字第3号作出执行异议裁定书，镇石矿业不服裁定，向三明市中级人民法院申请复议，三明市中级人民法院于2015年7月28日以（2015）三执复字第7号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）大执异字第3号执行裁定，由大田县人民法院对镇石矿业的异议重新审查。本院依法另行组成合议庭，对案外人的异议进行了重新审查，现已审查终结。
异议申请人镇石矿业称，2013年9月13日，鑫磊矿业将股权质押给林志涵，出质股权数额4300万元。2013年10月28日，经林志涵出具书面承诺书同意转让，申请人与被申请人鑫磊矿业达成转让协议，被申请人鑫磊矿业同意将选矿厂现有全部资产和经营权益折价3170万元转让给申请人。申请人已支付全部的价款，被申请人鑫磊矿业也已将约定财产交付给申请人经营管理。且这些行为发生在法院裁定书送达之前，申请人是善意的受让人。大田法院向大田县安全生产监督管理局发出的（2014）大执委字第23号执行裁定书、协助执行通知，冻结（不得办理）涉及鑫磊矿业有关产权的过户、转租、转让或承包他人的变更登记手续，已侵犯了申请人合法权益。故请求法院裁定中止执行（不得办理）涉及鑫磊矿业有关产权的过户、转租、转让或承包他人的变更登记手续。为此，提供了大田县工商行政管理局于2013年9月13日出具给林志涵的《股权出质设立登记通知书》、2013年10月25日林志涵与詹兴振签订的《借款协议》、《借据》、2013年10月25日林志涵出具的《承诺书》、2013年10月28日鑫磊矿业与福建省大田县镇石机械有限公司（以下简称镇石机械）签订的《鑫磊矿业资产转让协议书》6张、《鑫磊矿业太华镇群团村吃水湾选矿厂资产清单》、《内资企业登记基本情况》、《排放污染物许可证》、《安全生产许可证变更申请书》以及付款转帐支票存根等相关证据。
申请执行人厦门港务答辩称：鑫磊矿业股权质押的主体是林志涵，故依《担保法》规定，林志涵系只对出质股权的转让享有优先受偿权，而对公司财产所有权转让收益并没有优先受偿权；本案中林志涵出具的《承诺书》是对鑫磊矿业资产转让的承诺，而不是对出质股权转让事宜的承诺，故该承诺书无效；法院依法对鑫磊矿业资产转让中的相应转让款及尚未办理过户登记手续的资产进行冻结、查封并无不妥。因此，请求依法驳回异议。
经审查查明，厦门市湖里区人民法院于2014年7月10日对厦门港务与鑫磊矿业买卖合同纠纷一案作出（2014）湖民初字第1233号民事判决书，判决确定：解除厦门港务与鑫磊矿业签订的《铁精矿买卖合同》，并于本判决生效后10日内，鑫磊矿业应偿还给厦门港务货款人民币100万元及赔偿相应损失（以100万元为基数，自2013年5月28日起按同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。判决生效后，因鑫磊矿业未在判决规定的期限内履行给付义务。厦门港务于2014年8月19日申请强制执行，厦门市湖里区人民法院以（2014）湖执行字第1569号立案受理。本院于2014年10月28日接受厦门市湖里区人民法院的委托，于2014年12月19日作出（2014）大执委字第23号执行裁定书，冻结、划拨被执行人大田县鑫磊矿业有限责任公司银行账户存款人民币1085944元或扣留、提取、查封、扣押被执行人同等价值的财产。同月23日向大田县安全生产监督管理局送达该执行裁定书和协助执行通知书，请该局协助执行以下事项：在鑫磊矿业未完全履行法律文书所确定的义务期间，未经本院同意，不得办理涉及鑫磊矿业生产经营权的转租、转让或承包他人经营、企业名称变更、注销登记手续。上述事实有厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第1233号民事判决书、执行案件材料等证据予以证实。
另查明，2013年9月13日，鑫磊矿业负责人詹兴振作为出质人、林志涵作为质权人，将鑫磊矿业估价4300万元出质登记给林志涵，并由工商部门出具《股权出质设立登记通知书》。同年10月25日，詹兴振与林志涵签订借款协议，同月28日，鑫磊矿业与镇石机械公司就有关鑫磊矿业资产转让签订《鑫磊矿业资产转让协议书》，协议约定一致同意对鑫磊矿业资产及经营权益估价3170万元转让给镇石机械公司，并要求将所有款项转入林志涵账户。后镇石矿业于2014年6月先后分五笔将3170万元转入林志涵账户。2014年5月8日，镇石机械将住所由原来的大田县均溪镇象山路87号变更为福建省三明市大田县太华镇群团村吃水湾；经营范围由原来的矿山机械、铸钢件、各种冷作件制造、销售，变更为矿山机械、铸钢件销售、多金属选矿，为矿山提供劳务服务。2014年5月14日，镇石机械将公司名称由福建省大田县镇石机械有限公司，变更为福建省大田县镇石矿业有限公司；经营范围变更为多金属选矿、为矿山提供劳务服务，矿山机械、铸钢件、矿产品销售。2014年6月4日，镇石矿业取得《排放污染物许可证》。
本院认为，异议申请人镇石矿业已按照《鑫磊矿业资产转让协议书》的约定支付了全部价款，并实际占有经营该资产，也对企业的住所地、名称、经营范围进行了变更登记，且上述行为均发生在本院作出裁定和发出协助执行通知书之前。因此，案外人镇石矿业对向鑫磊矿业转让来的资产享有足以排除强制执行的权益，本院作出的（2014）大执委字第23号执行裁定书以及发给大田县安全生产监督管理局的协助执行通知书中，涉及异议申请人向鑫磊矿业转让所得资产的部分应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止执行涉及异议申请人福建省大田县镇石矿业有限公司于2013年10月28日向被执行人大田县鑫磊矿业有限责任公司转让所得资产的过户、转租、转让或承包他人的变更登记手续。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 苏丹萍
审 判 员 范美平
代理审判员 刘玉小
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 涂淑敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
㈠案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
㈡案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。