重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第11659号
原告何胜，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省西充县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人汪龙，重庆君融律师事务所律师。
原告何江，男，1993年1月17日出生，汉族，住四川省西充县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人汪龙，重庆君融律师事务所律师。
被告重庆汇众出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑78号，组织机构代码67338090—9。
法定代表人王晓玲，重庆汇众出租汽车有限公司总经理。
委托代理人苟天儒，男，重庆汇众出租汽车有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告张家友，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市江北区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎站东路152号潇江酒店附二层，组织机构代码67865882—6。
代表人夏斌，阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负责人。
委托代理人谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
原告何胜、何江与被告重庆汇众出租汽车有限公司、张家友、阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由代理审判员张煜独任审判，适用简易程序于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告何胜、何江及其委托代理人汪龙，被告张家友、被告重庆汇众出租汽车有限公司的委托代理人苟天儒、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人谢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何胜、何江诉称，2013年10月3日，被告张家友驾驶渝A3T2**号小型轿车由沙坪坝区双碑往井口方向行驶，与行人张小莲接触，致使张小莲受伤抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定张家友承担事故主要责任，张小莲承担事故次要责任。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。因被告张家友驾车超速行驶时导致张小莲死亡的直接原因，故超出保险公司赔偿范围外的损失应当由被告承担全部责任。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金459360元、丧葬费58980元、原告办理丧葬事宜产生的交通费2000元、原告办理丧葬事宜产生的误工费6000元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费14518元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的住宿费8236元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费4246元，共计603340元。
被告重庆汇众出租汽车有限公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。渝A3T2**号车登记在本被告名下。张家友系本被告聘请的驾驶员，发生交通事故时是在履行职务行为。同意依法赔偿。
被告张家友辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，同意依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。渝A3T2**号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，未投保不计免赔险。商业第三者责任险的限额为500000元。事故发生时是在保险期限内。同时按照机动车第三者责任保险条款，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。即使法院认定被保险人承担的责任比例高于70%，本被告也只承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年10月3日19时50分许，被告张家友驾驶渝A3T2**号小型轿车由沙坪坝区双碑往井口方向行驶，当车行驶至沙坪坝区井口镇南溪村砖厂路口路段超速行驶（施工路段限速20公里／小时，实速约为52.9公里／小时-54.8公里／小时）与由左至右横过道路的行人张小莲刮撞，造成张小莲受伤经送医院抢救无效因颅脑损伤于2013年10月4日死亡的重大交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出公交认字（2013）第00111号道路交通事故认定书，认定张家友承担事故主要责任，张小莲承担事故次要责任。
原告何胜不服重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出的事故认定，向重庆市公安局交通管理局提起复核。重庆市公安局交通管理局经复核后于2013年11月25日作出道路交通事故认定复核结论，认定重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2013）第00111号道路交通事故认定书认定基本事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公证、调查及认定程序合法，予以维持。
渝A3T2**号车登记车主是被告重庆汇众出租汽车有限公司。被告张家友系被告重庆汇众出租汽车有限公司聘请的驾驶员，发生交通事故时是在履行职务行为。事发后，被告重庆汇众出租汽车有限公司支付张小莲全部医疗费及现金100000元。渝A3T2**号车经技术鉴定结论为：无异常，转向系统、行车制动、前大灯有效。渝A3T2**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保交强险、商业第三者责任险，未投保不计免赔险。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
另查明，阳光保险集团财产保险机动车第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负主要事故责任的免赔率为15%……”。第二十六条第二款规定：“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%......。”
还查明，原告何胜与张小莲系夫妻关系，生育一子何江。张小莲的父母已先于张小莲死亡。
现原告何胜、何江向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因双方对责任划分及赔偿标准争议较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述以及原告提交的交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、交通事故车辆技术检验报告书、尸体检验意见书，被告提交的车辆速度鉴定意见书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
被告重庆汇众出租汽车有限公司聘请的驾驶员被告张家友驾车超速行驶，观察行人动态不够未主动避让，制动措施迟缓，承担事故主要责任，故被告重庆汇众出租汽车有限公司应当承担主要的赔偿责任。行人张小莲在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全的前提下通过，存在一定过错，故原告应当承担次要责任。原告对事故责任认定有异议，认为被告张家友应承担事故全部责任，但原告并未提交充分证据证明，故对原告的意见本院不予采纳。考虑本案系机动车与行人接触，故本院酌情确定由被告重庆汇众出租汽车有限公司承担90%的赔偿责任，其余的10%的责任由原告自行承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行向原告进行赔偿。不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告重庆汇众出租汽车有限公司予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司认为根据机动车第三者责任保险条款第二十六条第二款的规定只应承担70%的赔偿责任。本院认为，机动车第三者责任保险条款第二十六条第二款的规定是保险人与被保险人在事故责任不明确的前提下自行协商时的赔付依据，并非经司法程序认定事故责任比例后的赔付依据，故本院对于被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的意见不予采纳。
至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于死亡赔偿金，原告虽系农村居民，但根据原告提交的租房合同、张小莲的劳动合同、工资表，可以证明原告在城镇居住生活，且其收入方式非农业生产，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金可计算为459360元（22968元／年×20年）。
关于丧葬费，根据法律规定应当按照2013年重庆市城镇经济单位职工年平均工资44498元计算6个月为22249元，本院予以支持。原告要求丧葬费按照实际支出58980元计算的请求，于法无据，本院不予支持。
关于原告的交通费，本院酌情主张800元。
关于原告的误工费，二原告要求按照何胜的月工资3469元以及何江的月工资3090元计算误工费，但二原告仅提交出勤证明、收入证明，未提交劳动合同、工资表等其他证据证明其实际减少的收入，故本院不予采纳。本院酌情按照每天80元计算7天，故原告的误工费可计算为1120元（80元／天×7天×2人）。
关于精神损害抚慰金，考虑张小莲负此次交通事故次要责任，故本院酌情支持20000元。
关于张小莲的旁系近亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费的请求，因旁系近亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费不属于法定的赔偿项目，原告的请求于法无据，故本院不予支持。
对于被告重庆汇众出租汽车有限公司支付的现金100000元，应当予以扣减，超出其应承担的责任的金额视为代被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告何胜、何江因张小莲在交通事故中死亡产生的精神损害抚慰金20000元、交通费800元、误工费1120元、丧葬费22249元、死亡赔偿金65831元，合计110000元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、原告何胜、何江因张小莲在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金393529元由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业第三者责任险范围内赔偿301019.70元（76.5%），扣除被告重庆汇众出租汽车有限公司代为支付的42723.60元，尚应支付258296.10元，限于本判决发生法律效力后立即付清。由被告重庆汇众出租汽车有限公司赔偿53126.40元（13.5%），限于本判决发生法律效力后立即付清（此款已付清）。其余的10%由原告自行承担。
三、驳回原告何胜、何江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，减半交纳4150元（原告已预交），由被告重庆汇众出租汽车有限公司负担。限被告重庆汇众出租汽车有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告何胜、何江4150元（此款已付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 煜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨婷婷