浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2731号
原告:崔明锋，男，1975年4月19日出生，家住德清县新市镇。
委托代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。
被告：王建昌，男，1959年6月23日出生，家住德清县新市镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇永安街123号。
负责人：沈炜，该公司总经理。
委托代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。
原告崔明锋诉被告王建昌、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈丽娜独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告崔明锋及原告的委托代理人夏胜晨、被告保险公司的委托代理人熊兴群到庭参加诉讼，被告王建昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日，被告王建昌驾驶浙XX**昌隆牌大中型拖拉机行经德清县新市镇高林勇兴村李家坝路段，与原告崔明锋驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经事故认定，被告王建昌负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折等，虽经治疗，但仍留有较大后遗症，经鉴定，原告伤情构成一项拾级伤残。另查明，肇事车辆浙XX**昌隆牌大中型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生时间在保险期内。为此，原告诉请判令：1、被告王建昌、被告保险公司赔偿道路交通事故人身损害赔偿款人民币199125.99元（详见赔偿清单）；2、被告保险公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告王建昌未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故中的肇事车辆在我公司投保交强险和三者险300000元，未投保不计免赔险，本案免责加扣15%。原告负次要责任，在交强险外承担不少于30%的责任。事故后我公司已垫付10000元。对原告诉请项目和金额有异议：医药费要求扣除非医保部分4619.24元；误工费，原告仅提供三个月工资证明，不足一年，认可90元/天；护理费，认可90元/天；交通费过高，认可10元/天；残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准赔偿；精神抚慰金按责任分担；施救费、车辆修理费不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。另，我司在（2016）浙0521民初2729号案件中已赔偿另一名伤者杨建芝17000元，其中在交强险限额内赔偿13428元（医疗限额2000元，死亡伤残限额11428元）。
经审理查明，2015年1月8日7时15分许，被告王建昌驾驶浙XX**大中型拖拉机从新市镇勇兴村驶往禹越镇油车桥，行经德清县新市镇高林勇兴村李家坝路段，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告崔明锋、杨建芝受伤、双方车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，被告王建昌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，杨建芝无责任。
原告受伤后入院治疗，共住院32天，至今已花去医疗费37294.24元。诉讼前，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间为240日左右、护理时间为120日左右、营养时间为120日左右，并花去鉴定费2040元。
浙XX**大中型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，未投保不计免赔险。
被告王建昌共支付给原告崔明锋27500元（29000元-杨建芝1500元），被告保险公司共向原告垫付10000元。
被告保险公司已在（2016）浙0521民初2729号案件中赔付本次事故另一名伤者杨建芝理赔款17000元，其中在交强险中赔付13428元（医疗限额2000元，死亡伤残限额11428元）。
经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
1.医疗费37294.24元（非医保部分4619.24元）；
2.住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；
3.营养费3600元（30元/天×120天）；
4.误工费31200元（3900元/月×8个月，酌定）；
5.护理费17004元(141.70元／天×120天)；
6.交通费800元（酌定）；
7.残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；
8.被抚养人生活费45857.60元（28661元/年×13年×10%÷2+28661元/年×17年×10%÷2+28661元/年×2年×10%÷2）
9.精神损害抚慰金3500元；
10.鉴定费2040元；
11.施救费、修理费460元；
以上合计人民币230143.84元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2.门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单；3.鉴定意见书及票据；4.施救费、修理费票据；5.户口本、伤者家庭情况登记表；6.工资表、工伤认定决定书；7.交通费票据；8.收条；9.（2016）浙0521民初2729号民事调解书；10.当事人的陈述。
本院认为，在本次交通事故中，交警部门依法认定被告王建昌负事故的主要责任，原告崔明锋负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以确认。原告崔明锋因交通事故人身及财产受到侵害，应当获得相应赔偿。被告王建昌作为直接侵权人，应当按照交警部门认定的事故责任承担相应民事赔偿责任。本次交通事故中，被告王建昌负主要责任，本院酌情认定其负70%的责任。因德清县实行户籍制度改革，原告起诉时户口本登记为“家庭户”，故对原告相关损失的计算，应适用城镇居民标准。另，浙XX**大中型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，未投保不计免赔险，根据保险合同约定，被告王建昌负事故的主要责任，被告保险公司免赔率为15%，故被告保险公司应在交强险限额内支付给原告理赔款107032元（非医保用药、精神抚慰金在交强险内优先赔付，扣除在交强险中已赔付的13428元），超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付72037.74元[（总损失230143.84元-交强险内107032元-鉴定费2040元）×70%×85%]，不在保险范围内的部分共计51074.10元，由被告王建昌承担70%即35751.87元。因被告王建昌已支付原告赔偿款27500元，故其还需向原告崔明锋支付赔偿款8251.87元。被告保险公司已垫付原告医药费10000元，故被告保险公司还需支付理赔款169069.74元。
综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建昌应赔偿原告崔明锋道路交通人身损失人民币8251.87元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业三者险限额内共支付原告崔明锋理赔款人民币169069.74元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告崔明锋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1396元，减半收取698元，由原告崔明锋承担260元，由被告王建昌承担438元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈丽娜
二〇一六年十月十八日
本件与原件核对无误
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：
开户：工行德清支行