浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第661号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年7月31日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月24日被诸暨市公安局刑事拘留，2014年1月26日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人蔡某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月24日被诸暨市公安局刑事拘留，2014年1月9日转取保候审。
辩护人丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。
被告人洪某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月25日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人周超，浙江博凡律师事务所律师。
被告人何某，农民。2008年1月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，于2009年9月3日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月30日转取保候审。
被告人许某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月30日转取保候审。
辩护人黄锋、金余一，浙江博凡律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1374号起诉书指控被告人王某、蔡某、洪某、何某、陈某、许某犯赌博罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年6月18日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人王某、蔡某及辩护人丁飞军、洪某及辩护人周超、何某、陈某、许某及辩护人金余一到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年11月中旬至12月23日期间，被告人王某、蔡某、洪某组织凡正敏、周某甲、邵红奎、郑某等20余人在诸暨市多处以扑克牌发“小牌九”形式聚众赌博，抽头渔利，由被告人王某、蔡某负责抽头，被告人洪某负责放哨和安排接送，同时纠集被告人何某、陈某负责放哨、接送赌博人员，被告人许某为赌博人员提供赌资并参与放哨
案发后，被告人王某退缴赃款6800元，被告人蔡某退缴赃款30000元，被告人洪某退缴赃款50000元，被告人何某退缴赃款2500元，被告人陈某退缴赃款2000元，被告人许某退缴赃款1000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人王某、蔡某、洪某、何某、陈某、许某以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院对被告人王某、蔡某、洪某、何某、陈某、许某分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款之规定处罚。
被告人王某、蔡某、洪某、何某、陈某、许某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人丁飞军对起诉书指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人蔡某的犯罪情节一般，主观恶性较小，因法律意识淡薄才犯罪；2、具有坦白情节，且当庭自愿认罪，悔罪态度明显；3、被告人蔡某主动退赃，并向法院预缴罚金；4、被告人蔡某系初犯、偶犯，没有犯罪前科。请求法院对被告人蔡某从轻处罚并适用缓刑。
辩护人周超对起诉书指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人洪某归案后能如实供述自己的罪行；2、认罪悔罪态度较好，被告人已经认识到自己行为的错误性，并积极退赃；3、被告人洪某系初犯、偶犯，之前没有受过刑事、行政处罚，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
辩护人金余一对起诉书指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人许某案发后能如实供述自己的罪行；2、被告人许某为其他赌博人员提供赌资2万元，涉案金额不大，未达到赌博罪够罪标准，定罪是因为其放哨构成共犯；3、被告人许某放哨行为虽然构成共犯，但危害性相对较小；4、被告人认罪态度较好，已经预缴罚金；5、被告人系初犯、偶犯，没有前科。请求法院对被告人许某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年11月中旬至12月23日期间，被告人王某、蔡某、洪某组织凡正敏、周某甲、邵红奎、郑某等20余人在诸暨市陶朱街道千禧路18-7号陈华明承包的诸暨市通达驾校食堂、诸暨东站附近方信华家、直埠镇深水庵石宕下村188号傅先平家、直埠镇石宕下村杨梅山上方海江家、江藻镇石壁山村1号寿守川家、街亭镇里仁村李项英家、牌头镇毛春滩村洪某厂房、牌头镇小砚村天洁集团建材有限公司李红英办公室、东和乡十里坪何凤清经营的鼎佳乐农庄等地，以扑克牌发“小牌九”形式聚众赌博，抽头渔利，由被告人王某、蔡某负责抽头，被告人洪某负责放哨和安排接送，同时纠集被告人何某、陈某负责放哨、接送赌博人员。被告人王某、蔡某、洪某共组织赌博40余场次，每次非法获利3000元到10000元不等，累计非法获利15万余元。其中，被告人何某接送赌博人员并放哨20余场次，个人非法获利约2500元。被告人陈某接送赌博人员20余场次，个人非法获利约2000元。被告人许某为赌博人员提供赌资2万元，并参与放哨3场次，个人非法获利1000余元。
案发后，被告人王某退缴赃款6800元，被告人蔡某退缴赃款30000元，被告人洪某退缴赃款50000元，被告人何某退缴赃款2500元，被告人陈某退缴赃款2000元，被告人许某退缴赃款1000元。
上述事实有有侦查机关依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的扣押决定书、扣押清单、扣押发票、退赃票据、常住人口基本信息、刑事判决书、执行通知书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、抓获经过、归案经过、被告人王某、蔡某、洪某、何某、陈某、许某的供述和辩解、同案犯陈华明、李红英、傅先平、李项英、何凤清、方海江、寿守川、方信华的供述和辩解、证人章某甲、凡正敏、周某甲、张某、邵某、郑某、周某乙、章某乙、吴某的证言等证据所证实，本院予以确认。
另查明，被告人王某因涉嫌犯赌博罪于2013年4月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月18日转取保候审，于2013年7月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，期间共被羁押18天。该事实有侦查机关依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的刑事判决书所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、蔡某、洪某、何某、陈某、许某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，部分系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，予以并罚。被告人何某有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。六被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并退缴部分非法所得，本院均予以从轻处罚。根据被告人蔡某、洪某、陈某、许某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院对其适用缓刑。辩护人提出对被告人蔡某、洪某、许某适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸刑初字第734号刑事判决中对被告人王某缓刑部分的判决；
二、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；与前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月二十四日起至二0一五年二月五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人蔡某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
四、被告人洪某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
五、被告人何某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十四日起至二0一四年九月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
七、被告人许某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
八、继续追缴违法所得，已退缴的违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 跃
代理审判员 王知礼
人民陪审员 石 璐
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。