衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第57号
原告：余雨莲。
委托代理人：刘银志。
被告：叶某。
被告：叶水土。
被告：万雪仙。
三被告共同委托代理人：郑孝明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。
诉讼代表人：翁文庆。
委托代理人：陈浩浩。
原告余雨莲诉被告叶某、叶水土、万雪仙、方亮香、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判，本案在审理过程中，原告要求撤回对被告方亮香的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告余雨莲的委托代理人刘银志，�告叶某、叶水土、万雪仙的共同委托代理人郑孝明，被告叶某，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托代理人陈浩浩到庭参加诉讼。
原告余雨莲起诉称：2013年1月24日16时39分许，被告叶某未取得机动车驾驶证驾驶浙H×××××号小型普通客车（该车由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承保交强险），由西向东行驶至衢州市西区九华北大道与花园东大道交叉路口以东路段（西安门大桥西侧）处，在未查明道路上行人情况时，盲目超车与在道路上停留的行人余雨莲、方雪花发生碰撞，造成余雨莲、方雪花受伤的道路交通事故。事故发生后，叶某驾车逃离现场，后被公安查获。该交通事故经交警认定，被告叶某负全部责任，余雨莲、方雪花无责任。故原告起诉至法院要求依法判令原告的经济损失58658.58元（已扣除被告支付的16500元，赔偿清单附�）由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告叶某、叶水土、万雪仙共同赔偿；本案保全费、诉讼费由四被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及经过，叶某负事故的全部责任，及事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保交强险的事实。
2、衢州市柯城区人民医院门诊病历1本，出院小结1分，医疗票据7张，费用清单1份，证明原告因本次交通事故住院治疗及医疗费损失。
3、医疗证明书复印件1张，证明原告误工期限及住院期间需1人陪护。
4、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书2份，鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、营养期限60日，护理期限60日及花费鉴定费2180元。
5、衢州市成美园林养护有限公�证明1份，证明原告事发前于该公司从事绿化养护工作，工资65元／天。
6、事故押金支取凭证1份，证明原告在交警领取6000元押金的事实。
7、保全民事裁定书2份，证明原告花费保全费的事实。
被告叶某、叶水土、万雪仙答辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆是车主方亮香的儿子万东明因借款抵押于担保公司，是万东明交由叶某驾驶的。事发后，已赔偿原告16500元。原告的损失应在交强险范围内由保险公司先行赔偿，不足部分再由被告赔偿。原告的损失各项目中，精神抚慰金过高，因原告已满60周岁，故不应产生误工损失。残疾赔偿金应按15年计算。叶某现已成年，所以叶水土、万雪仙对原告的损失不应承担连带责任。要求法院驳回原告对被告叶水土、万雪仙的诉讼请求。
被告叶某、叶水土、万雪仙未向本院提交书面的证据。
被告中国人民财产保险�份有限公司衢州市分公司答辩称：对事故事实及责任认定无异议。同意在交强险范围内垫付原告的损失，但公司有追偿权。被告已赔付的，保险公司不赔偿。医疗费在交强险10000元限额内赔付。残疾赔偿金应按15年计算。精神抚慰金、鉴定费不予赔偿，误工费因原告年龄已超60周岁，不予赔偿。车主、驾驶员及其父母均有责任，应承担连带赔偿责任。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司提供保险抄单1份，证明事故车辆在其公司已投保交强险的事实。
上述证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
对原告提供的证据一、四、六、七、八，及被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。对于原告提供的证据二中，四被告认为费用清单中伙食费166.1元应予剔除，本院认为伙食费不应列入医疗费范畴，应予以剔除。对于原告提供的证据三，四被告有异议，认为原告无法提供证据原件，无法判断其真实性。鉴于原告出示的医疗证明书复印件无法与原件核对，被告的该异议成立，故该医疗证明书的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。对于原告提供的证据五，四被告有异议，认为该证据应提供劳动合同、每月工资清单等证据予以佐证，本院对被告该质证意见予以采纳。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
被告叶水土、万雪仙系被告叶某的父母。2013年1月24日16时39分许，被告叶某驾驶浙H×××××号小型普通客车由西向东行驶至衢州市西区九华北大道与花园东大道交叉路口以东路段（西安门大桥西侧）处，在未查明道路上行人情况时，盲目超车与在道路上停留的行人余雨莲、方雪花发生碰撞，造成余雨莲、方雪花受伤�道路交通事故。原告于当日被送至衢州市柯城区人民医院治疗，住院28天，共花费医疗费26448.74元，其中含166.1元住院伙食费，原告所受伤经司法鉴定，评定为两处十级伤残，伤后营养期限60日、护理期限60日。事发后，被告叶某已赔偿原告16500元。事故发生后，被告叶某驾车逃离现场。于2013年1月30日，查获叶某及其所驾驶的浙H×××××号小型普通客车。该交通事故经交警认定，被告叶某负事故全部责任，余雨莲、方雪花无责任。
另查明被告叶某在事故发生时未取得机动车驾驶证。浙H×××××号小型普通客车车主为方亮香，该车由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承保了交强险。被告叶某在事故发生前无工作，也无财产，现因聚众斗殴羁押于衢州市看守所。原告于2014年2月诉至本院，诉请如前。
本院认为，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。根据本起事故的事实及责任认定，被告叶某在事故发生时未取得相应驾驶资格，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司依法在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出或者不属保险理�范围的本应由侵权人叶某承担。但是在交通事故发生时，被告叶某不满18周岁，虽然在诉讼时已满18周岁，但其在事故发生前无工作、无财产，且现羁押于衢州市看守所，现无经济能力，本案原告的损失超出或者不属保险理赔范围的，应由被告叶某的监护人叶水土、万雪仙承担。
原告的各项损失应当符合法律规定，原告花费医疗费26448.74元，其中含166.1元住院伙食费应予以剔除；被告认为原告提供的医疗证明书复印件无原件核实，认为原告主张的误工费依据不足，本院采纳被告该意见，对原告的误工费请求不予支持；因原告在事故发生时年满64周岁，本院认为原告主张的残疾赔偿金合理，对被告认为残疾赔偿金应按15年计算的抗辩意见不予采纳；原告因本次交通事故造成两处十级伤残，其身体及精神受到一定程度的伤害，且被告叶某负事故全部责任，故本院对其要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求予以支持。余项，合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告余雨莲因本次交通事故遭受的损失包括医药费26282.64元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金27939.84元、鉴定费2180元、精神损害抚慰金5000元、交通费280元，合计67322.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内赔偿46219.84元；由被告叶水土、万雪仙赔偿21102.64元，鉴于被告叶某已支付16500元，经结算被告中国�民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内支付原告余雨莲46219.84元，被告叶水土、万雪仙支付原告余雨莲4602.64元，上述款项于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告余雨莲的其他诉讼请求。
本案受理费1256元，减半收取628元，保全费1220元，合计1848元，由原告余雨莲负担247元，被告叶水土、万雪仙负担1601元，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一四年七月二日
书 记 员 詹洪燕