江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初355号
原告：李芹，女，1965年9月25日生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：马卫东，江苏大桥律师事务所律师。
被告：董佳雯，女，1995年5月8日生，汉族，住江阴市。
被告：董敏华，男，1969年7月28日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
被告：翟云超，男，1965年12月30日生，汉族，住江阴市。
被告：翟永杰，男，1992年7月24日生，汉族，住江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈磊，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：查夏兰，女，该公司职员。
原告李芹与被告董佳雯、董敏华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、翟云超、翟永杰、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李芹及其委托诉讼代理人马卫东、被告人保公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告董佳雯、董敏华、翟云超、翟永杰、平保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李芹向本院提起诉讼请求：判令董佳雯、董敏华、人保公司、翟云超、翟永杰、平保公司共计赔偿各项损失共计180104.16元。
人保公司辩称，他公司对事故认定书上所载明的责任认定及事故发生的事实没有异议，事故车辆在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险500000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，他公司愿意承担相应的赔偿责任。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，他公司不予承担。
被告董佳雯、董敏华、翟云超、翟永杰、平保公司未予答辩，亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：2016年3月24日7时50分许，董佳雯驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市芙蓉大道由西向东行驶至红光路路口东侧地段时，追尾撞到前方同向叶敬波驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车（内乘坐李芹），后苏Ｂ×××××小型普通客车前部又撞到前方同向翟云超驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车后部，造成李芹受伤及车辆损坏的交通事故。同年4月19日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：董佳雯负此事故的的全部责任，翟云超、叶敬波、李芹不负此事故的责任。因各方就赔偿事宜无法协商，李芹遂于2017年1月6日具状诉至本院。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的所有人为董敏华，该车在人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为500000元，保险期间均自2016年3月16日至2017年3月15日止。苏Ｂ×××××小型轿车的所有人为翟永杰，该车在平保公司投保了交强险，交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2015年6月21日至2016年6月20日止。
再查明：2016年10月24日，江阴市兆瑞科技有限公司出具误工证明一份，内容为：李芹系我公司员工。自2016年3月24日该同志发生交通事故起请病假至今，在此期间我公司停发其本人工资和相关福利待遇。该员工交通事故发生前六个月的平均工资为3600元/月。
李芹自认：本次事故发生以后，董佳雯垫付了医疗费5000元。
审理中，本院经李芹申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所对李芹的伤残等级与误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2017年4月6日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李芹本次交通事故损伤后现存颈部活动度丧失10%以上符合道路交通事故X级伤残评定标准，该残情系在伤者颈部原有病变基础上外伤共同参与的结果；2、被鉴定人李芹伤后误工期限120天、护理期限60天、营业期限60天为宜。李芹支付鉴定费2638元。嗣后，本院人保公司对李芹商情的因果参与度申请鉴定，委托江阴市远望医院司法鉴定所对李芹的伤残等级中外伤的参与度进行补充鉴定，该鉴定所于2017年8月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李芹现存颈部伤残后果系伤者在原有颈部疾病基础上，遭本次外伤共同作用所致，建议外伤参与度以45%-55%为宜。人保公司支付鉴定费2160元。
审理中，李芹就其事发前的居住情况作如下陈述：她自2001年10月份老食品城拆迁的时候就来江阴了，最早是居住在南闸泾西，2007年从南闸搬到了云亭，在云亭住了几年后就搬到夏港了，之后又搬到南门的朝宗原筑。因为她是在建筑工地上烧饭做小工的，工地搬到哪里她就跟到哪里的。她现在居住在常州市××号，因为在香缇半岛工地上干活，所以发生交通事故前一年多一直居住在那里。
为证明自己的主张，李芹向本院提交了暂住信息一份并申请证人芮某出庭作证。
暂住信息载明：2010年6月29日至2013年9月18日，李芹居住在江阴市××山村××号。
证人芮某陈述：她和李芹是房东、房客的关系，天宁区焦溪镇徐家村25号的房屋是她们家的，她于2014年3月经人介绍认识了李芹将房屋租给她，李芹她们家是包工地的，从2014年3月就一直居住在该房屋内，房租是一年5800元，每半年支付一次，都是现金支付的。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、疾病诊断处理证明单、误工证明、情况说明、暂住信息、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本起交通事故系机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故李芹因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由董佳雯承担全部赔偿责任。
对于李芹的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方均未提出异议，故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期依法予以采信。关于保险公司提出的外伤参与度问题，考虑到李芹的具体伤情、在本次交通事故中的事故责任，参照鉴定机构出具的外伤参与度的鉴定意见，本院确定李芹本次伤情的外伤参与度为80%。
对于李芹主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合李芹的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。李芹提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等证据可以证明其医疗费支出，但上述费用中应扣除伙食费2021.20元，故医疗费为69596.16元。
2、住院伙食补助费。李芹共住院32天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费为1600元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，李芹的营养期为60天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按20元/天计算。故营养费为1200元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，李芹的护理期为60天，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为80元/天。故护理费为4800元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。李芹提供的误工证明无法证明其具体收入情况及误工情况，但考虑到李芹受伤前的年龄等情况，本院酌情按2017年江苏省最低工资标准1890元/月计算，李芹的误工期为120日，故误工费为7560元。
6、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。李芹提供的暂住信息、证人证言等证据可以证明其在事故发生前已在江阴居住满一年，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级、本院确定的外伤参与度，本院确定李芹的残疾赔偿金为64243.20元（40152元/年×20×10%×80%）。
7、精神损害抚慰金。李芹因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院确定的外伤参与度，本院认为精神损害抚慰金为4000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、交通费。李芹处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为500元。
9、鉴定费。本院对李芹、人保公司提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为4798元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故董佳雯负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同予以赔偿。
10、其他费用。李芹主张医疗辅助器具费850元，但未能提供相应的医嘱，故本院对该项主张不予支持。
故李芹因交通事故造成的损失为：医疗费69596.16元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、护理费4800元、误工费7560元、残疾赔偿金64243.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费4798元，共计158297.36元，先由保险公司在交强险限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担；又因董佳雯在本次事故中负全部责任，翟云超在本次事故中不负责任，故人保公司、平保公司应分别在交强险有责限额、无责限额各分项限额范围内按比例分担。据此，人保公司应在交强险范围内赔偿83730.18元，平保公司应在交强险范围内赔偿8373.02元；其余损失66194.16元，按上述本院确定的赔偿责任由董佳雯赔偿。
又因苏Ｂ×××××小型轿车在人保公司投保了第三者责任险及不计免赔险，人保公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对董佳雯承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于人保公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，人保公司虽提供了审核清单及费用清单，但该证据无法证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对人保公司的该项抗辩意见不予采信。故董佳雯所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由人保公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，李芹因交通事故造成的损失共计158297.36元，由人保公司赔偿149924.34元，人保公司已履行2160元，尚需赔偿147764.34元，由平保公司赔偿8373.02元；董佳雯垫付的5000元，李芹应予以返还，该款从保险理赔款中直接予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李芹因交通事故造成的损失为：医疗费69596.16元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、护理费4800元、误工费7560元、残疾赔偿金64243.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费4798元，共计158297.36元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿149924.34元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已履行2160元，尚需赔偿147764.34元，该款给付李芹142764.34元，给付董佳雯5000元（返还垫付款），由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿8373.02元。
二、驳回李芹对董佳雯、董敏华、翟云超、翟永杰的诉讼请求。
三、驳回李芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元（李芹已预交)，由李芹负担355元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1065元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李芹。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 胡 玥