河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民少终字第47号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，职务总经理。
地址河北省石家庄市新华区新华路19号。
委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白玉芹，农民。系赵拥林母亲。
被上诉人（原审原告）张桂英，农民。系赵拥林妻子。
被上诉人（原审原告）赵龙飞，学生。系赵拥林儿子。
被上诉人（原审原告）赵欣雨，学生。系赵拥林儿。
法定代理人张桂英，女，1976年08月28日生，汉族，农民，住址同上。系赵龙飞、赵欣雨母亲。
上述四原告委托代理人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
原审被告张利军，农民。
委托代理人李旭芳，女，1980年02月27日生，汉族，农民。系张利军妻子。
原审被告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。
法定代表人张建哨，职务经理。
地址邯郸市邯郸县代召乡代召村。
原审被告张长青，农民。
原审被告张兴安，农民。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。
负责人李义银，职务经理。
地址邯郸市临漳县南关人民路西段路北。
委托代理人李海波。
原审被告申广信。
原审被告石家庄市泽润物流有限公司。
法定代表人吴四群，职务经理。
地址石家庄市正定县西白庄村西。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与白玉芹、张桂英、赵龙飞、赵欣雨、张利军、邯郸市顺城汽车运输服务有限公司、张长青、张兴安、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司、申广信、石家庄泽润物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临漳县人民法院（2013）临民初字第0098号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，2012年12月2日4时10分，张利军驾驶的冀D×××××号重型货车由北向南行驶至宁晋县天宝东街与平安路交叉路口时，与同方向遇停止信号减速停车的被告申广信驾驶的冀A×××××／冀A×××××重型半挂牵引车尾部相撞。随后，同方向行驶的被告张长青驾驶冀D×××××号重型货车又与张利军驾驶的冀D×××××号重型货车尾部相撞，造成张利军受伤、冀D×××××号重型货车乘坐人赵拥林死亡、三车不同程度损坏的交通事故。2012年12月12日，宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2012）第00573号道路交通事故认定书，认定张利军负事故同等责任，张长青负事故同等责任，申广信、赵拥林无责任。冀D×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司投保了机动车第三者强制责任险、机动车第三者责任商业保险。其中机动车第三者责任保险的保险金额为500000元，不计免赔。冀A×××××／冀A×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了两份机动车第三者强制责任险。该事故发生时上述保险均在有效期内。冀D×××××号重型货车车主为邯郸市顺成汽车服务有限公司，司机为张利军，冀D×××××号重型货车车主为张兴安，司机为张长青，冀A×××××／冀A×××××重型半挂牵引车车主为石家庄泽润物流有限公司，司机为申广信。死者赵拥林的家庭成员为白玉芹、张桂英、赵龙飞、赵欣雨，死者赵拥林的母亲育有三个子女。白玉琴、赵龙飞、赵欣雨需抚养的年限分别为15年、5年、11年。
另查明，2012年河北省农村居民人均年纯收入为8081元、农村居民人均年生活消费支出为5364元，河北省在岗职工年平均工资39542元。河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每日50元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任12万元限额内予以赔偿，因本次事故中多车造成多人伤亡，故按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，综合本次事故中各人员人身伤亡损失情况，本院确定四原告应得赔偿数额所占比例为73.5%。不足部分，由承保商业第三者责任保险的中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司根据保险合同在50万限额内按照事故责任比例即50%予以赔偿，原告要求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以准许。四原告放弃要求被告张兴安、张利军、邯郸市顺成汽车服务有限公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，是对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。被告申广信、石家庄泽润物流有限公司对于赵拥林的死亡无责任，故不承担赔偿责任。四原告列明的损失经本院核定为：1、死亡赔偿金8081元／年×20年=161620元；2、丧葬费39542元／年＊2=19771元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费5364元／年×5年=26820元，5364元／年×6年×（1／2＋1／3）=26820元，5364元／年×4年×（1／3）=7152元，三项共计60792元。该项计入死亡赔偿金。5、交通费本院酌定为1500元。以上五项共计293683元。综上，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在机动车第三者责任强制保险限额120000元内赔偿四原告120000元×73.5%=88200元。由被告中国太平洋财产股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿四原告120000元×2×73.5%=176400元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在商业第三者责任保险内赔偿四原告（293683元-88920元-177840元）×50%=13461.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白玉芹、张桂英、赵龙飞、赵欣雨丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计88200元。二、被告中国太平洋财产股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白玉芹、张桂英、赵龙飞、赵欣雨丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计176400元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险内赔偿原告白玉芹、张桂英、赵龙飞、赵欣雨丧葬费、交通费、死亡赔偿金等共计13461.5元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费5935元，由原告白玉芹、张桂英、赵龙飞、赵欣雨负担465元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担2000元，由被告中国太平洋财产股份有限公司石家庄中心支公司负担3470元。
宣判后，被告中国太平洋财产股份有限公司石家庄中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由主要是：一审法院判决上诉人在道路交通事故责任强制保险内不分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额赔偿被上诉人不符合法律规定；被抚养人身份不清、证据不足；诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，法律规定机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险的目的主要是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该法未规定赔偿时应区分项目限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条虽然规定了保险人按照交强险合同的约定对事故在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等赔偿限额内承担责任，但该规定不利于保障交通事故受害人依法得到赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车应投保交强险的目的与精神不相符。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人损失并无不当，上诉人要求在区分项目限额的范围内赔偿被上诉人，本院不予支持。关于上诉人辩称一审判决要求上诉人承担诉讼费不符合交强险规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。原审法院判令上诉人承担诉讼费用符合法律规定，该上诉理由本院不予支持。被抚养人白玉芹、赵龙飞、赵欣雨的身份有临漳县南东坊派出所出具的常住人口登记卡、户籍证明信予以证实。
因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5935元，由上诉人中国太平洋财产股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈德树
代理审判员 江志刚
代理审判员 白 燕
二〇一四年七月八日
书 记 员 王国庆