陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勉执异字第00020号
异议人（案外人）：罗秭泠，女，生于2009年1月13日，汉族。
法定代理人（被执行人）：侯婷，女，生于1983年3月20日，汉族。罗秭泠母亲。系汉中市人民防空办公室干部。
申请执行人：陈正武，男，生于1941年9月15日，汉族，勉县骨伤科医院退休人员。
委托代理人：金建国，陈正武女婿。系勉县工商行政管理局干部。
本院在执行申请执行人陈正武与被执行人侯婷被继承人债务清偿纠纷一案中，案外人罗秭泠于2015年8月28日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人罗秭泠称：人民法院对位于汉台区汉水名城芳菲园3号楼-1层18号车库一间（以下简称“3-18号车库”）的查封是秘密进行的，且并未以任何方式告知罗秭泠及其监护人。人民法院就罗秭泠针对位于汉台区汉水名城芳菲园3-303室房产（以下简称“3-303室房产”）提出的执行异议进行听证后，罗秭泠及其法定代理人才知道该车库被查封。3-18号车库，是罗秭泠父母离婚后由罗秭泠父亲罗某赠与罗秭泠的，故购房时登记在罗秭泠名下。侯婷不是该车库的所有权人，人民法院不能因为侯婷是罗秭泠的监护人就执行罗秭泠所有的个人财产。请求人民院解除对该车库的查封，并停止对该车库的执行。
申请执行人陈正武称：罗秭泠的执行异议不能成立。人民法院采取查封的执行措施合法，且依法向罗秭泠的监护人送达了本院（2015）勉执字第00178号执行裁定书。人民法院查封登记在罗秭泠名下的3-303室房产及3-18号车库，是同一执行行为，其提出执行异议亦应当在前一次执行异议中一并提出。罗秭泠仅以被查封的登记在自己名下的车库所有权证是无法证明被查封的车库属于其个人财产。所以请求人民法院依法裁定不予受理或者依法裁定驳回罗秭泠的执行异议。
经听证查明：陈正武与侯婷之父侯中林系朋友关系。2008年9月8日，侯中林与陈正武签订勉县矿产公司关于购买原勉县长沟河乡小河子铅锌矿说明，约定：第一条“小河子铅锌矿全部购买出资140万元”；第六条“两人出资共享按股份分配，陈正武出资60万元整，占股份的38.60%，侯中林出资95.456万元，占股份的61.40%”；第八条“该协议的出资资金双方没有任何条据，以协议中所出现的资金为准”。陈正武、侯中林在说明上均签字（签名确认）。小河子铅锌矿采矿权登记在勉县矿产公司名下。2008年12月23日、2009年元月21日、2009年5月3日，侯中林三次向陈正武借款4万元、5万元、5万元，并分别出具了借条。2009年6月22日，侯中林作为勉县矿产公司法定代表人与西安恒正投资咨询有限公司（以下简称“西安咨询公司”）签订了股权转让协议。约定：西安咨询公司以400万元的转让价受让勉县矿产公司百分之百股份及权益，勉县矿产公司全部资产为小河子铅锌矿采矿权及现有矿山设备。除西安咨询公司已向勉县矿产公司支付定金人民币30万元外，还约定了付款期限。西安咨询公司先后支付股权转让款140万元。2009年11月26日，侯中林因病去世。2010年1月8日，侯婷与其母唐丽君在勉县公证处进行了继承权公证，约定由侯婷继承其父侯中林的遗产：即坐落在勉县县城东转盘的勉县矿产公司一处和坐落在勉县同沟寺镇的金光采砂厂一处，唐丽君自愿放弃对侯中林财产的继承，由侯婷继承。后陈正武向侯婷催要投资款及借款，侯婷未归还。陈正武于2014年4月向本院起诉，要求侯婷在继承侯中林的遗产范围内归还74万元。本院判决［案号：（2014）勉民初字第00458号］侯婷在继承其父侯中林的遗产实际价值内退还陈正武投资款60万元，归还借款14万元。限本判决生效后30日内履行完毕。侯婷上诉。汉中市中级人民法院判决［案号：（2014）汉中民一终字第00632号］驳回上诉，维持原判。
民事判决书生效后侯婷未履行。陈正武向本院申请强制执行［案号（2015）勉执字第00178号］。本院作出执行裁定书，查封了登记在罗秭泠名下的3-303室房产、3-18号车库，并拟评估、拍卖。执行中，罗秭泠、侯婷分别就查封的登记在罗秭泠名下的3-303室房产，提出执行异议。本院听证后，裁定依法驳回其异议。法定期限内，罗秭泠、侯婷向本院提起执行异议之诉（审理中）。2015年8月28日，罗秭泠就查封的登记在罗秭泠名下的3-18号车库，提出执行异议。同时提交以下证据：1、罗秭泠、侯婷户口本复印件一份。证明其身份情况。2、罗秭泠房权证复印件一份。证明罗秭泠为汉水名城芳菲园3-18车库所有权人。3、本院（2015）勉执字第00178号执行裁定书、（2015）勉执异字第00016号执行裁定书各一份等。
另查明：1999年5月7日，侯中林、徐保明在勉县工商行政管理局申请设立勉县矿产公司，登记股东为侯中林、徐保明，公司法人代表侯中林，董事长，公司住所地勉县县城东转盘。2008年7月9日股东变更为侯中林（持股比例80%）、丁书元（持股比例20%）。2010年4月29日，勉县矿产公司变更工商登记，股东由侯中林、丁书元变更为侯婷（持股比例80%）、丁书元（持股比例20%），法人代表变更为侯婷。同年5月18日，侯婷将持有勉县矿产公司51%的股权以25.5万元的价格转让给李进，并进行股东变更登记，股东变更为丁书元（持股比例20%）、侯婷（持股比例29%）、李进（持股比例51%，李进作为西安咨询公司法人代表成为勉县矿产公司的控股股东），2011年3月9日，该公司股东丁书元将20%股权转让给被告侯婷。当日，该公司进行工商变更，股东由丁书元、侯婷、李进变更为侯婷（持股比例49%）、李进（持股比例51%），法人代表李进。
还查明：侯婷与罗某于2005年1月27日在汉中市汉台区民政局婚姻登记处登记结婚，2009年1月生育一女，取名罗秭泠。2011年9月26日，署名罗秭泠的交款人向汉中金泰房地产发展有限责任公司支付133000元，购买了3—18号车库。2013年4月23日侯婷与罗某自愿登记离婚。2014年3月13日，汉中市城市房屋权属监理处为罗秭泠颁发了3—18号车库房权证（证号汉台区字第158144号）。
侯婷与罗某的离婚协议，对登记在罗秭泠名下的3—18号车库的所有权人及管理人未作说明及约定。
上述事实，有侯婷、陈正武陈述；罗秭泠、侯婷户口本复印件各一份；罗秭泠3-18号车库房权证复印件一份；侯婷《离婚证》复印件一份；本院（2015）勉执字第00178号执行裁定书、（2015）勉执异字第00016号执行裁定书及（2015）汉中执复字第00006号执行裁定书复印件等证据为证，经当庭举证、质证，合议庭认证，足以认定。
本院认为：异议主张的性质与救济途径应当相统一。罗秭泠作为案外人提出实体异议，依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民事诉讼法》”）第二百二十七条规定程序进行审查。同时又针对执行程序问题提出异议，该异议究其实质还是基于罗秭泠名下3-18号车库享有所有权的实体权利主张而来。而罗秭泠所提出的两项异议均直接或间接地针对同一执行标的的权属问题，具有密切联系，分别适用不同的审查程序徒增当事人诉累。因此，罗秭泠所提执行程序异议亦应适用前述《民事诉讼法》第二百二十七条规定的程序进行审查。
人民法院的执行行为并无不当。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉执字第00178号执行裁定书，查封了登记在罗秭泠名下的3-303室房产、3-18号车库。该执行裁定书第二项载明，依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖侯婷所有的登记在罗秭泠名下的3-303室房产一套，或依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。该其他财产，自然包括3-18号车库等。同时执行人员依法向侯婷送达了该执行裁定书。侯婷应当知道人民法院对包括3-18号车库在内的其他财产采取执行措施。且罗秭泠应当依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《人民法院办理执行异议复议案件规定》）第十五条第一款规定精神，在前一次执行异议中一并提出却未提出。
《人民法院办理执行异议复议案件规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”该规定第二十五条第（一）项规定：对案外人的异议，涉及已登记的不动产的，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。虽然3-18号车库登记在罗秭泠名下，但因其系未成年人持有（该车库），应依法审查该权利的合法性、真实性及与本案的关联性。罗秭泠应当提供3-18号车库真实的购买者及赠与者的证据。而听证中，罗秭泠未能提供3-18号车库购买者及其父亲罗某赠与其该车库的证据，亦未提供罗秭泠父母离婚时对3-18号车库真实的所有权人及管理人作以说明及约定的证据。所以罗秭泠对登记在其名下的3-18号车库的所有权不具有真实性。罗秭泠缺乏真实性的该权利不能排除人民法院的强制执行。
综上，执行行为异议适用《民事诉讼法》第二百二十七条规定程序与其提出的实体异议一并进行审查时，根本上是看其提出实体异议是否成立。罗秭泠关于3-18号车库，是罗秭泠父母离婚后由罗秭泠父亲罗某对罗秭泠的赠与，购房时登记在罗秭泠名下，所有权人系罗秭泠，并非（2015）勉执字第00178号案件执行标的主张，缺乏充分证据支持。故对其要求人民法院解除对该3-18号车库的查封，并停止对该3-18号车库执行的请求，本院依法不予支持。据此，根据上述法律、司法解释规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人罗秭泠的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 李晓明
代理审判员 翟 瑶
人民陪审员 王秀娟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王鑫中