湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1109号
原告肖顺桂，女，1953年8月25日出生，汉族。
委托代理人王和平，武冈市司马冲镇法律服务所法律工作者。
被告戴晖晖，男，1993年7月30日出生，汉族。
原告肖顺桂与被告戴晖晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘洪森独任审理，代理书记员李翔担任庭审记录，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告肖顺桂及其委托代理人王和平到庭参加了诉讼，被告戴晖晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖顺桂诉称：2014年4月28日下午6时左右，原告与被告的祖母周连英因自来水费用问题发生口角，被告闻讯赶到现场，揪住原告进行殴打，后被戴民善赶来制止。原告被致伤，当天送往医院治疗，住院9天，用去医药费7000余元。原告的损伤经法医鉴定构成轻伤，并构成十级伤残，法医建议伤休45天，后期医疗费3000元。事发后，公安机关介入调查，被告对打伤原告供认不讳，并保证承担原告的全部医疗费等损失，但被告在原告请求相关部门进行调解处理时一直逃避，至今拒不赔偿原告的损失，故原告起诉要求被告赔偿医疗费6172.29元，误工费2880元（45天×64元／天），护理费900元（9天×100元／天），住院伙食补助费270元（9天×30元／天），伤残赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%），法医鉴定费850元，后期医药费3000元，交通费200元，共计30016.29元；本案诉讼费由被告负担。
被告戴晖晖未提出书面答辩，亦未提交证据。
原告肖顺桂为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、证人戴民田的证言，证明原告肖顺桂遭被告戴晖晖打伤住院的事实；
2、证人戴民善的证言，证明原告与被告的祖母发生口角、被告骑在原告身上打原告以及被戴民善劝开的事实；
3、证人刘彩梅的证言，证明被告打伤原告的事实；
4、原告肖顺桂的陈述，证明原告为收取水费与被告的祖母发生口角，被告赶来打了原告的嘴巴并将原告按在地上掐住脖子，在戴民善走来劝阻时被告才停止殴打；
5、被告戴晖晖的陈述，证明原告骂了被告祖父母很难听的话，被告赶到现场时原告拿着竹棍靠近被告，被告便打了原告嘴巴，原告将被告的衣服扯烂了；
6、保证书，证明被告对打伤原告承认错误并保证赔偿原告医疗费的事实；
7、门诊医药费收据、住院医药费收据及住院病人费用清单，证明原告受伤当天门诊挂号、检查费用822元，住院治疗9天的医药费为5350.29元；
8、武冈市人民医院病历、疾病诊断书及CT检查报告单，证明原告受伤在武冈市人民医院治疗的事实；
9、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的损伤经鉴定，构成轻微伤和十级伤残；
10、收据，证明原告受伤后乘出租车去武冈市人民医院治疗用去交通费200元；
11、关于请求对戴晖晖依法严肃处理的报告，证明被告打伤原告，原告曾要求公安机关对被告依法处理。
因被告戴晖晖未到庭参加诉讼，故未对原告提交的证据质证。经审查，原告肖顺桂提交的10号证明交通费损失的收据，因不是正式的发票，不符合证据的形式要件，本院对该证据的合法性不予认定；原告提交的其他证据，形式、来源合法，与本案的审理有直接的关联，且证据间能相互印证，形成证据锁链，本院对原告肖顺桂提交的1－9号、11号证据的合法性、关联性、真实性予以认定。
根据采信的证据，本院确认如下事实：
原告肖顺桂的丈夫戴民田系武冈市司马冲镇＊＊村6组组长，受邵阳市大圳管理局的委托向该组村民收取自来水使用费。2014年4月28日傍晚，原告肖顺桂在被告戴晖晖住房后面的竹山里遇到被告的祖母周连英，双方因收取自来水使用费发生口角。被告戴晖晖听到相骂声后很愤怒，便赶到现场用手打了原告肖顺桂面部数下，原告就抓住被告的衣服，双方发生推搡，然后被告将原告按在地上。村民戴民善、刘彩梅闻讯赶到现场，被告便松手放开原告，刘彩梅将原告扶起背回家。原告肖顺桂在纠纷中受伤，当晚被送往武冈市人民医院治疗，门诊挂号、CT检查用去548元，同时办理住院手续，入院诊断为：右侧多发肋骨骨折？右侧血胸，右肺挫伤，右侧颜面部软组织挫伤。原告住院治疗至2014年5月8日出院，出院诊断为右肺挫伤，双侧血胸，右侧颌面部软组织挫伤。医师建议出院后加强营养，避免剧烈运动，定期复查和随诊。原告住院9天，用去医疗费5350.29元。2014年5月14日，原告在武冈市人民医院CT检查，用去挂号、检查费278元，该院于2014年5月16日做出CT影像检查报告，诊断原告肖顺桂为右侧第5肋骨骨折，骨痂形成期。邵阳市都梁司法鉴定所受武冈市公安局司马冲派出所的委托，根据原告的病历及2014年5月16日的CT影像检查报告，于2014年5月14日做出司法鉴定，肖顺桂的损伤构成轻微伤，建议后期医药费约3000元，误工损失自受伤之日起计45天；2014年5月29日做出邵都司鉴所（2014）临鉴字第309号司法鉴定意见书，认定肖顺桂的损伤主要为胸部软组织挫伤，右侧第5肋骨折，肺挫伤，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB／T16180》B.1.J.14，其损伤构成十级伤残。原告共用去鉴定费850元。纠纷发生后，武冈市公安局司马冲派出所介入调查，被告戴晖晖陈述了殴打原告肖顺桂的事实，并于2014年4月29日做出赔偿原告医疗费用的保证，得到原告亲属的谅解，但事后被告未履行承诺，原告的损失未得到赔偿。
另查明，湖南省2013年度农、林、牧、渔业的从业人员年平均收入为21744元，农村居民人均纯收入为8372元，出差人员省内出差伙食补助费为12元／人.天。参照法医建议的伤休时间及上年度本省农业人员的平均收入，原告肖顺桂的误工损失为2682元（21744元÷365天×45天）。原告住院期间的护理费参照误工损失的标准，经计算为536元（21744元÷365天×9天）；住院伙食补助费参照出差人员省内出差伙食补助费标准，经计算为108元（12元×9天）。
本院认为：被告戴晖晖因原告肖顺桂与被告的祖母发生口角而殴打致伤原告，主观上具有过错，且侵害了原告的健康权，依法应当承担侵权责任。原告受伤所造成的损失有：医疗费5898.29元（含门诊挂号、检查费548元及住院医疗费5350.29元）、出院后门诊挂号及检查费278元、误工费2682元、护理费536元、住院伙食补助费108元、鉴定费850元。原告要求被告赔偿医疗费6172.29元，包含了医疗费及出院后的检查费，有医院出具的收款凭证证明；原告先后进行了损伤程度司法鉴定与伤残司法鉴定，用去鉴定费850元，符合客观事实，故本院对原告要求被告赔偿医疗费6172.29元、鉴定费850元的诉讼请求予以支持。原告系农业人员无固定收入，其误工损失应参照本省上年度农业人员的平均收入标准计算；原告未提交证据证明护理人员有固定收入或者原告雇佣专职护理人员予以护理，护理费损失宜参照农业人员的平均收入标准计算；原告按30元／天的标准计算住院伙食补助费的要求过高，宜参照出差人员省内出差伙食补助费12元／天的标准计算，故对原告超过标准计算的误工费、护理费损失及住院伙食补助费，本院不予支持。原告未提交后期治疗实际费用的证据，其提交的出租车收据不是正式的票据，故原告要求被告赔偿后期医疗费3000元及交通费200元的诉讼请求，本院不予支持。原告在纠纷发生后入院诊断时虽然医师考虑其右侧多发肋骨骨折的可能性，但在住院治疗期间以及出院检查时并未确诊原告右侧多发肋骨骨折或右侧第5肋骨折，在出院数天后经检查确诊为右侧第5肋骨折，司法鉴定机构由此评定原告构成十级伤残。因证据之间出现矛盾，原告不能提交充分的证据证明其右侧第5肋骨折系与被告发生纠纷时形成，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金16744元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告戴晖晖赔偿原告肖顺桂的医疗费6172.29元、法医鉴定费850元、误工损失费2682元、护理费536元、住院伙食补助费108元，共计人民币10348.29元，此款限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告肖顺桂要求被告戴晖晖赔偿残疾赔偿金16744元、后期医药费3000元、交通费200元的诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告肖顺桂负担100元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洪森
二〇一四年十月八日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。