四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2440号
原告四川明亮路桥工程机械有限公司，法定代表人陈忠峰，董事长。
委托代理人李志伟，四川强德律师事务所律师。
被告四川九方建设有限公司法，定代表人何豫，董事长。
委托代理人陈亚芒，公司职工。
原告四川明亮路桥工程机械有限公司（以下简称明亮路桥公司）诉被告四川九方建设有限公司（以下简称九方建设公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明亮路桥公司法定代表人陈忠峰的委托代理人李志伟、被告九方建设公司法定代表人何豫的委托代理人陈亚芒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明亮路桥公司诉称，被告由于其广元利州区工程建设需要与原告方签订了《钢便桥销售合同》，合同约定被告向原告购买钢便桥一座，并由原告为其设计和安装。合同约定总价款为459600元，合同签订后被告需先预付100000元，原告方的施工安装人员和材料设备进场后被告方再支付250000元，桥梁安装结束后被告方再支付剩余的109600元。现该桥梁已安装完毕，且已通过验收，被告方也已按约支付了前述的100000元和250000元，被告方拒不支付剩余的109600元。为催收该款项，原告委托四川强德律师事务所李志伟律师于2015年2月10日发函向被告催收，但被告拒不支付该款项。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院要求被告支付货款109600元。
被告九方建设公司辩称，2013年6月4日，原、被告双方签订《钢桥销售合同》，合同对支付方式、总价款等进行了约定。2013年6月底，原告的钢便桥开始进场，原告完成一部分工作，未能完全完工。由于原告公司多次进行法人变更，被告多次电话要求原告另行维修也没有人来落实。钢便桥作为施工时的临时便桥，现在被告方在广元的工程已完工，道路已通车，但钢便桥还未拆除。
经审理查明，2013年6月4日，原、被告签订了《钢桥销售合同》，合同约定原告为被告在四川省广元市利州区设计、安装钢便桥两座。关于付款方式，双方约定为“四、付款方式及比列费用组成：15米＊11600元／米=174000元21米＊13600元／米=285600元1、合同约定，该工程中按安装成型后的贝雷钢桥以人民币：459600元；大写：肆拾伍万玖仟陆佰元整；2、合同签订后，需方先向供方支付预付款100000元大写壹拾万元整；3、施工安装人员和材料设备进场后，需方当日内向供方支付人民币250000元大写：贰拾伍万元整；4、桥梁安装结束后，甲方30日内向供方支付剩余的款项109500元大写：壹拾万零玖佰伍拾元整5、甲方每次支付款项乙方应提供等额正式建安发票。”关于钢便桥的验收，双方约定为“七、验收1、提交钢便桥各种配件及原材料各种力学试验证明、质检证明、合格证书；2、钢便桥安装结束后，需方需在2个工作日内对该桥进行验收验收标准按照双方确认的图纸和通行要求执行；3、贝雷片及相关附件材料的验收可根据《321装配式公路桥梁规范》执行；4、验收单一式4份，供方二份，需方二份；5、验收单由双方代表签字后，即为钢便桥的正式交付；未经双方验收合格的桥梁，任何单位组织及个人等不得擅自使用，否则将由过失方承担所有责任。”关于售后与维护保养，双方约定为“八、售后及维护保养1、钢便桥交付使用后，需方必须严格执行通行要求，不得超载、超限；2、钢便桥在正常使用下，供方对其所有的材料和安装工艺质保二年；3、质保期后或质保期内因需方使用不当造成的损失，由需方承担。供方仅提供有偿维护保养，具体费用请参考附件；4、日常使用中，需方应及时统计钢便桥使用的数据，有问题立即向供方联系。”关于违约责任，双方约定为“九、责任与赔付1、若供方未能按计划要求完成钢便桥的生产安装架设，视为供方违约，供方应按合同总价的3‰乘以延误天数，向需方支付违约金。（因天气或不可逆转因素除外）2、所安装的钢便桥及货物不能满足本合同约定的通行要求和质量标准，造成的全部损失由供方承担，同时承担合同总价5%的违约罚金。3、需方应保证本合同约定的时限付款，如未能按约定的期限和比列支付供方款项，则未付的款项部分按照同期银行利率4倍的利息，向供方支付违约金。并承担期间供方人员催款所正常消费费用。4、若需方未能按合同约定的最长时限验收钢便桥，则视为对钢便桥验收合格，并无条件支付供方所有货款。5、钢便桥的所有权按照需方支付的货款比列等比划分，直至货款付清后钢便桥的所有权全部归需方所有。6、如需方无故拖延支付货款，供方有权按需方货款的比例划分货物产权，处理未付货款部分的材料，且由需方承担所有责任和费用。7、上述条列中关于钢便桥的质量和工艺问题争议，双方须提请第三方《总装备部第一科研所》认定。”
合同签订后，2013年6月底到7月初，原告安排了工作人员到广元市利州区安装了合同约定的两座钢便桥，该钢便桥未安装桥面栏杆，桥面钢板之间及钢板桥面与桥头结合部路面之间有明显的裂缝存在。原告的安装人员撤场后，被告对两座钢便桥交由第三方进行加固及栏杆安装后投入了使用。被告与第三方赵龙签订的钢架便桥二次安装与维护施工合同载明“（3）井儿河钢架桥安装加固：8500.00元（4）栏杆安装：15000.00元”。
另查明，作为合同附近之一的由原告明亮路桥公司委托总装备部工程兵科研一所结构试验室作出的检测报告中照片显示的装配式公路钢桥有栏杆。2013年6月27日与2013年8月29日，被告分两次向原告支付了100000元、250000元，共计350000元。
以上事实有下列证据予以证实：1、明亮路桥公司营业执照及组织机构代码证、九方建设公司工商登记信息表各1份；2、《钢便桥销售合同》1份；3、增值税发票4份、电子汇划收款单2份、四川强德律师事务所律师函1份；4、照片12张；5、钢架便桥二次安装与维护施工合同及赵龙身份证各1份；6、《检测报告》1份及原、被告的当庭陈述。以上证据其来源及形式要件合法，证明的内容客观真实，证据间能相互印证，且与本案有关联，故本院予以采信。
本院认为，原告按照被告方的实际施工需要提供材料设计、安装钢架便桥，双方形成定作法律关系。原告诉请要求被告支付未付货款109600元，被告以原告合同履行瑕疵进行抗辩请求驳回原告的诉请。合同中约定了“2、钢便桥安装结束后，需方需在2个工作日内对该桥进行验收验收标准按照双方确认的图纸和通行要求执行”、“4、若需方未能按合同约定的最长时限验收钢便桥，则视为对钢便桥验收合格，并无条件支付供方所有货款”，该钢架便桥虽未经验收，但被告已经接收使用并完成了其使用价值，达到了被告的合同目的，《中华人民共和国合同法》第十五章《承揽合同》对此未作规定，但第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。因此，对于被告关于钢便桥质量不符合约定的抗辩，本院不予支持。原告为被告安装的钢架便桥没有桥面栏杆，被告在将该钢架便桥投入使用的时候，也雇请了第三方对该钢架便桥进行修复并安装栏杆，为此支出钢架桥安装加固与栏杆安装费用共计23500元，庭审中，原告也同意品迭该费用，故对于原告诉请要求被告按合同付款方式支付剩余的109600元的请求，本院在合同款项中扣减被告方雇请第三方修复、安装栏杆的23500元后，支持由被告支付原告方货款86100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条、第六十条第一款、第一百七十四条、第一百五十八条之规定，判决如下：
限被告四川九方建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川明亮路桥工程机械有限公司货款86100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1246元，由原告四川明亮路桥工程机械服公司负担346元，被告四川九方建设有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨 健
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨涵月