淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法少刑初字第19号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人周扬。
辩护人孙兵，江苏岸庆律师事务所律师。
被告人严金锁。
辩护人邵军，江苏曙东律师事务所律师。
被告人杨睿。
辩护人王海浩，江苏群汇律师事务所律师。
被告人骆乐。
辩护人侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。
被告人余荣灿。
被告人徐凯明。
被告人夏卿。
被告人杨某乙。
辩护人赵国际，江苏群汇律师事务所律师。
被告人周某乙。
被告人陈跃。
被告人谢某。
辩护人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。
被告人刘某甲。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、杨某乙、周某乙犯聚众斗殴罪，指控被告人杨睿、余荣灿、杨某乙、陈跃、谢某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员杨涛出庭支持公诉，十二名被告人及其被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、杨某乙的辩护人到庭参加了诉讼，被告人谢某的辩护人提交了书面辩护意见。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）聚众斗殴事实
1、2012年4月28日15时许，被告人骆乐受潘某（另案处理）纠集，伙同董某（另案处理）等人到本区流均镇天籁河茶座，欲殴打因土方工程与潘某发生矛盾的倪某。倪某不在，骆乐与他人对在场的倪某朋友胡某乙、杜某实施殴打，致胡某乙、杜某受伤。
上述事实，被告人骆乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人骆乐的供述，被害人胡某乙、杜某的陈述，证人潘某、董某、吴某的证言，被害人胡某乙的伤情照片等证据予以证实，足以认定。
2、2013年6月22日14时许，被告人周扬与朋友王某甲、王瑞等人到本区淮城镇城西南路找钱某甲（另案处理）对质钱某甲说王某甲坏话一事。期间，钱某甲、钱某乙（另案处理）与王某甲发生争吵并互殴，钱某甲砍伤王某甲。周扬见王某甲被钱某甲砍伤，遂携带两把菜刀，纠集被告人徐凯明欲寻找钱某甲等人报复。怕在斗殴中吃亏，周扬又电话联系严金锁，让严金锁将到医院看望王某甲的人员纠集来伺机斗殴。后严金锁将此情况告知被告人杨睿。严金锁、杨睿纠集同到医院看望王某甲的被告人骆乐、夏卿、余荣灿、杨某乙及张某甲、张某丁、郭某、高某（均另案处理）等人分乘严金锁驾驶的苏H×××××号轿车、周某乙驾驶的苏H×××××号轿车。一同前往本区淮城镇城西南路附近伺机斗殴。当日16时许，周扬、徐凯明先与钱某甲、钱某乙、张某丁（另案处理）等人见面。言语间，周扬、徐凯明持刀砍钱某乙、张领，钱某甲、钱某乙、张某丁随即持匕首、菜刀等凶器还击，双方持械互殴。后杨睿、骆乐、夏卿、余荣灿、张某丙、杨某乙、高某、郭某等人纷纷持砍刀、鱼叉等凶器下车参与斗殴。斗殴中，周扬、徐凯明、骆乐、钱某甲、钱某乙、张某丁不同程度受伤。经本区公安机关法医鉴定，徐凯明、钱某甲、张某丁的损伤程度均构成轻伤，周扬、骆乐、钱某乙的损伤程度均构成轻微伤。
被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、周某乙归案后如实供述了案件事实，被告人杨某乙当庭自愿认罪。
上述事实，被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、杨某乙、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有上述九被告人的供述，同案犯钱某甲、钱某乙、张领的供述，证人王某甲、张某甲、韩某、张某乙、金某、毛某、朱某、薛某、侯某甲、沈某、张某丙、侯某乙、侯某丙、刘某乙、孙某的证言，徐凯明、王某甲入院治疗记录，本区公安机关出具的现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、九被告人的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。
（二）寻衅滋事事实
1、2013年4月16日22时许，被告人杨睿接朋友张某丙电话后，伙同被告人余荣灿、刘某甲前往本区淮城镇九九KTV。在该KTV门前，杨睿、余荣灿、刘某甲、张某丙共同对被害人雍某、王某乙、鲁某实施殴打。其中，杨睿持裤带抽打雍某。经本区公安机关法医鉴定，被害人雍某、王某乙的身体损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人杨睿、刘某甲于2013年12月18日到本区公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人杨睿、余荣灿、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨睿、余荣灿、刘某甲的供述，被害人雍某、王某乙、鲁某的陈述，证人施某的证言，本区公安机关出具的立案登记表、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
2、2013年7月16日凌晨1时许，在本区夜潮酒吧，被告人陈跃与陈某甲（另案处理）等人发生争执后，陈某甲等人携带砍刀、红缨枪等凶器欲寻找陈跃等人报复，因他人劝阻及警察到场，双方各自离开。后陈跃见有人前来驾驶对方的苏H×××××号轿车，即纠集被告人杨某乙与陶某（另案处理）等人科车尾随对方车辆，追赶至本区三堡乡境内追丢。后陈跃、杨某乙与陶某等人返回本区淮城镇园外苑海鲜烧烤店消费。当日凌晨3时许，陈某甲等人携带砍刀、红缨枪等凶器冲进该烧烤店，对陈跃及同桌人员实施殴打。被打后，陈跃、杨某乙与陶某分别持砍刀、红缨枪等凶器追赶反击，在本区淮城镇兴都宾馆门前追上对方人员翟某，即上前殴打翟某。其中，陈跃、杨某乙分别持砍刀砍伤翟某。经本区公安机关法医鉴定，翟某的身体损伤程度构成轻伤。
上述事实，被告人陈跃、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈跃、杨某乙的供述，同案对方人员陈某甲、肖某、邵某、董某、杨某、韩某、李某的供述，被害人刘某丙、翟某的陈述，证人陶某、汪某、秦某、魏某、胡某甲、颜某的证言，本区公安机关出具的立案登记表、案发经过说明、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
3、2013年9月27日22时许，在本区淮城镇魅力花都KTV，被告人陈跃、谢某及侯云（另案处理）等人因乘坐电梯与被害人冯某、邵某等人发生纠纷。陈跃要求冯某、邵某等人从电梯内出来，遭冯某拒绝。陈跃、谢某、侯云等人即欲进电梯内殴打冯某。在未能掰开电梯门的情况下，陈跃、谢某、侯云等人沿楼梯追至二楼电梯口，采用拳打脚踢、硬物砸等方式殴打冯某，致冯某受伤。冯某被打后，邵某在一楼大厅将欲离开的谢某拽住，谢某、陈跃及侯云、张领、钱某甲等人又上前采用拳打脚踢、硬物砸等方式殴打邵某，致邵某受伤。经本区公安机关法医鉴定，冯某、邵某身体损伤程度均构成轻微伤。案发后，陈跃、侯云赔偿了被害人冯某、邵某的损失，取得两被害人对二人的谅解。
上述事实，被告人陈跃、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈跃、谢某的供述，同案犯钱某甲、张领、侯云的供述，被害人冯某、邵某的陈述，本院（2014）淮法少刑初字第124号刑事判决书，本区公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人严金锁曾因犯聚众斗殴罪，于2009年2月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨睿未成年时曾因犯抢劫罪，于2005年3月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；未成年时因犯寻衅滋事罪，于2008年5月13日被本院判处有期徒刑一年六个月；未成年时因犯聚众斗殴罪，于2009年2月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年6月12日刑满释放。被告人骆乐未成年时曾因犯抢劫罪，于2007年12月14日被淮安市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2012年11月20日被本院判处有期徒刑九个月，2013年4月21日刑满释放。被告人余荣灿未成年时曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2006年2月16日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八年；因犯赌博罪，于2013年4月28日被淮安市金湖县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人徐凯明曾因犯盗窃罪，于2008年10月9日被本院判处罚金人民币四千元；因犯聚众斗殴罪，于2010年3月15日被本院判处有期徒刑二年三个月，2011年7月21日刑满释放。被告人夏卿曾因吸毒，于2011年7月28日被南京市公安局江宁分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2011年10月9日被本院判处有期徒刑九个月；因犯故意毁坏财物罪，于2012年11月20日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月11日刑满释放。被告人杨某乙未成年时曾因犯聚众斗殴罪，于2010年8月5日被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年11月18日被假释，在假释考验期内，被发现前判决宣告以前还有盗窃罪未判决，于2012年7月19日被本院撤销假释，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千二百元，2013年1月25日刑满释放。被告人周某乙未成年时曾因犯故意伤害罪，于2004年12月15日被本院判处有期徒刑七年。被告人陈跃曾因吸毒，于2010年1月23日被本区公安分局处以行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元；因犯聚众斗殴罪，于2011年7月7日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月17日被本院判处有期徒刑八个月，2013年7月1日刑满释放。被告人谢某曾因吸毒，于2009年3月29日被本区公安分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2009年8月6日被本区公安分局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2009年11月3日被本区公安分局处以行政拘留十三日，并处罚款人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2007年12月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，被告人严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、杨某乙、周某乙、陈跃、谢某在开庭审理过程中亦无异议，另有本院（2004）楚刑初字第371号刑事附带民事判决书、（2007）楚刑初字第0376号、（2008）楚刑初字第0165号、（2008）楚刑初字第419号、（2009）楚刑初字第0080号、（2010）楚刑初字第0090号、（2010）楚少刑初字第0013号、（2011）楚少刑初字第0034号、（2012）淮法少刑初字第0016号、（2012）淮法刑初字第513号、（2012）淮法刑初字第0573号刑事判决书，南京市浦口区人民法院（2005）浦刑初字第174号刑事判决书，江苏省金湖县人民法院（2013）金刑初字第0079号刑事判决书，无锡市惠山区人民法院（2012）惠刑二初字第0222号刑事判决书，出所登记表，刑满释放证明书，南京市公安局江宁分局出具的公安行政处罚决定书、本区公安分局出具的公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
还查明：1、被告人杨睿、刘某甲到本区公安机关投案，如实供述自己参与寻衅滋事的事实。2、被告人杨睿在归案后检举了他人1起盗窃犯罪，被检举人已被判刑。
上述事实，被告人杨睿、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨睿、刘某甲的供述，被检举人的讯问笔录，本院（2014）淮法少刑初字第0145号刑事判决书，本区公安出具的归案情况说明、等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、杨某乙、周某乙在公共场所参与持械斗殴，九人的行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。其中，被告人骆乐参与2起聚众斗殴。被告人杨睿、余荣灿、刘某甲、杨某乙、陈跃、谢某随意殴打他人，情节恶劣，六人的行为构成寻衅滋事罪，其中，杨睿、余荣灿、刘某甲共同实施1起寻衅滋事，陈跃参与2起寻衅滋事，杨某乙、谢某分别参与实施1起寻衅滋事，分别构成共同犯罪。在第1起聚众斗殴中，被告人骆乐受他人纠集到现场参与殴打对方人员，起次要作用，在本起聚众斗殴犯罪中是从犯，在该起聚众斗殴犯罪中依法应当从轻或者减轻处罚。在第2起聚众斗殴共同犯罪中，被告人周扬提出犯意、纠集人员、购买菜刀2把、率先付诸行动并先动手砍打对方，被告人严金锁、杨睿知道周扬要找对方，为防止周扬吃亏，在已准备工具的情况下，率先决定帮助周扬，影响了在场的其他被告人跟随并分乘两辆轿车前往现场，杨睿在周扬先砍对方人员后发生互殴的情况下，持械下车殴打对方；被告人骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿在见到周扬用刀砍对方后发生互殴的情况下，持械上前与对方互殴，被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿在该起斗殴中均起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人杨某乙在斗殴现场，见到己方人员与对方已发生打斗的情况下，下车并持械助威；被告人周某乙明知己方已准备了工具，而驾驶轿车载己方人员到现场和离开现场，二人起次要作用，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨睿、刘某甲在第1起寻衅滋事案案发后主动到公安机关投案，并如实供述该起寻衅滋事罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、周某乙归案后如实供述了第1起聚众斗殴事实，依法可以从轻处罚。被告人陈跃、杨某乙、谢某归案后如实供述自己所参与的寻衅滋事事实，依法可以从轻处罚。被告人杨睿、余荣灿、杨某乙犯两罪，依法进行两罪并罚。被告人杨睿归案后揭发他人犯罪，经查证，被检举人已被判刑，杨睿具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人骆乐、徐凯明、夏卿、陈跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某乙当庭对所犯的聚众斗殴罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈跃赔偿了其参与的第3起寻衅滋事犯罪中两被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人严金锁、余荣灿、谢某具有前科、劣迹，可酌情从重处罚。综合第2起聚众斗殴罪的事实和情节，本院决定对被告人杨某乙、周某乙在该起犯罪中减轻处罚。根据第3起寻衅滋事罪的事实和情节，本院决定对被告人刘某甲宣告缓刑。
对于被告人严金锁的辩护人提出被告人严金锁有检举他人犯罪立功情节，及被告人杨睿的辩护人提出杨睿还有检举另外一起盗窃犯罪的立功情节，因无证据印证，故对相关辩护意见，本院不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人周扬、严金锁、杨睿、骆乐、余荣灿、徐凯明、夏卿、杨某乙、周某乙犯聚众斗殴罪，被告人杨睿、余荣灿、杨某乙、陈跃、谢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月二十日起至二○一八年四月十九日止）。
二、被告人严金锁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十三日起至二○一七年十二月十二日止）。
三、被告人杨睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月八日起至二○一七年十月七日止）。
四、被告人骆乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十八日起至二○一八年九月十二日止）。
五、被告人余荣灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月九日起至二○一八年一月八日止）。
六、被告人徐凯明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十九日起至二○一八年二月十八日止）。
七、被告人夏卿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月三日起至二○一八年七月二日止）。
八、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十七日起至二○一六年五月二十六日止）。
九、被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十八日起至二○一五年十二月二十七日止）。
十、被告人陈跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十六日起至二○一五年十月十五日止）。
十一、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月四日起至二○一五年七月三日止）。
十二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怀智
审 判 员 徐朝霞
人民陪审员 宋 静
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。