江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初316号
原告（反诉被告）曾福生，男，1957年07月15生，汉族，泥工，住宁都县。
委托代理人李虹光，男，1971年10月15日出生，汉族，住宁都县。
被告（反诉原告）罗正贵，男，1971年11月07日生，汉族，个体工商户，住宁都县。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部
住所地：宁都县博生东路东段。
负责人彭小红，该部经理。
委托代理人金涛，男，中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部员工。
原告曾福生诉被告罗正贵、被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部（以下简称宁都大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案和反诉原告罗正贵诉反诉被告曾福生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭合并审理。原告特别授权代理人李虹光、被告罗正贵和宁都大地财保特别授权代理人金涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾福生诉称：请求人民法院判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、重新鉴定交通等费用各项损失共计271875.96元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称并反诉：我已垫付原告医疗费等72683.18元，其中中医院8683.18元，县医院52000元、交警队12000元（原告领取）；2、双方协议约定诉讼费按责任承担。反诉被告应按次要责任赔偿我的汽车修理费5867.2元的40%计2346.8元的，并承担反诉费50元。
被告宁都大地财保辩称：我公司已垫付强险10000元，其中原告领取了5000元。原告财产损失（电动车）2900元，不合理，不予认可。
反诉被告辩称：要求反诉被告承担30%的责任过高，我方是电动车，反诉原告是汽车，不对等，10%为宜；反诉费按赔偿比例承担。
经审理查明：2015年05月12日19时30分许，被告罗正贵驾驶赣Ｂ×××××启辰牌小型轿车由北往南行驶，途经登峰大道京城国际十字路口路段时，碰撞到由东往西行驶，由原告曾福生驾驶的无牌爱玛电动车（后载肖卫国），导致曾福生和肖卫国受伤，两车受损的一般交通事故。2015年5月27日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字（2015）第250号第《交通事故认定书》，认定：当事人罗正贵承担事故的主要责任，当事人曾福生承担事故的次要责任。当事人肖卫国不承担责任。
事故发生后原告曾福生被先后送至宁都县中医院（住院2天，用去医疗费8683.18元）和宁都县人民医院救治，诊断为：1、骨盆骨折并右骶关节脱位；2、枕骨骨折；3、左第5骨基底部骨折；4、慢性硬膜下积液；5、脑震荡；6、多处软组织损伤；7、慢性硬膜下血肿；8、××症；9颈椎病。于2015年5月19日行骨盆骨折切开复位内固定＋骨盆架处固定术。2015年10月16日出院，住院155天，用去医疗费住院97712.31元、门诊366.65元。2015年12月7日由原告申请司法鉴定，宁都正道司法鉴定中心作出（2015）宁司鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定为：1、曾福生构成道路交通事故九级伤残；2、拆除骨折、内固定的续医费用为10000元；3、其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。用去鉴定费1800元。2016年5月12日，经被告大地财保申请重新鉴定，江西赣州司法鉴定中心作出：赣虔司鉴中心（2016）（伤）鉴字第574号《关于曾福生伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定：维持曾福生的九级伤残，用去鉴定费1350.22元（已由宁都大地财保支付），原告用去车费、住宿费268元。交通事故发生前原告曾福生长期租住在宁都县梅江镇梅江西路开发区E区李小城家，并从2014年3月始在浙江城建建设集团有限公司“北大星城”项目部任职泥工师父，事故前的2015年1-4月，月工资为2200—6000元，平均日工资150元左右。受损电动车购置价款为2900元。
被告罗正贵的赣Ｂ×××××轿车受损后用去修理费5867.2元、机动车技术性能司法鉴定费800元。
被告罗正贵的赣Ｂ×××××轿车于2014年11月26日向被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险为500000元，并不计免赔。
交通事故发生后，被告罗正贵已垫付原告曾福生医药费60683.18元（中医院8683.18元、县医院52000元）；酒精检测费800元。原告曾福生从交警处预领被告罗正贵预交费用12000元。被告宁都大地财保已预赔原告曾福生5000元。
2015年6月9日，原告曾福生、被告罗正贵和肖卫国在交警的主持下曾订立《交通事故责任处理协议书》一份，就事故赔偿事宜做了初步的协商和约定。其中协议书第6条的约定伤残鉴定费由原告曾福生承担（1800元）。
曾福生受伤可获赔偿项目及金额：
1、医疗费：106762.14元（97712.31元＋366.65＋8683.18元）；后续医疗费10000元。
2、住院伙食补助费：3140元（157天×20元／天）
3、营养费：4940元［（157＋90天）×20元／天］
4、住院护理费：14130元（157天×90元／天）
5、护理费：8100元（90天×90元／天）
6、误工费：50550元［（157＋180天）×150元／天］
7、残疾赔偿金：106000元（26500元／年×20年×20%）
8、精神抚慰金（酌定）：4000元
9、电动车损（酌定）：400元
10、交通、住宿费（酌定）：268元
11、酒精检测费800元
合计：309090.14元。
罗正贵所付费用可获返还和赔偿项目及金额：
1、垫付原告医疗费60683.18元（8683.18元＋52000元）、酒精检测费800元，计61483.18元。
2、原告交警处预领罗正贵所交费用12000元
3、赣Ｂ×××××轿车车损维修等费用6667.2元（5867.2＋800）
以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2015年度统计数据和关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。
以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、原、被告的身份证、被告的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份；2、宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字（2015）第250号第《交通事故认定书》一份；3、曾福生宁都县交通事故医疗急救中心伤情证明书、××医务证明、宁都县人民医院救治入、出院记录和医疗费发票等；4、宁都正道司法鉴定中心（2015）宁司鉴字第464号司法鉴定意见书、江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心（2016）（伤）鉴字第574号《关于曾福生伏伤残等级司法鉴定意见书》各一份；鉴定费发票四张、车旅费票据一张；5、原告曾福生的安福乡马迹村、梅江派出所证明，原告与李小城的房屋租赁合同各一份；6、浙江城建建设集团有限公司“北大星城”项目部证明及曾福生的2015年1-5月工资发放表一份；7、赣Ｂ×××××小型轿车投保的中国大地财产保险股份有限公司交强险和商业险保单复印件各一份；（1-7由曾福生提交）。8、赣Ｂ×××××号机动车损失情况确认书，机动车技术性能司法鉴定费票据及修理费发票各一张。9、原告方出具给被告罗正贵520**元票据收条一张、原告从交警处预领12000元凭证二张；10、曾福生宁都中医院8683.18元医药费票据、酒精检测费发票各一张；11、曾福生、罗正贵及肖卫国在交警订立的《交通事故责任处理协议书》一份；（8—11由罗正贵提交）。12、宁都大地财保预付给曾福生5000元赔款流水查询单一张；13、双方当事人的当庭陈述。以上证据本院予以确认。
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字（2015）第250号《交通事故认定书》，认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理，本院予以采信。依据罗正贵承担事故的主要责任的认定，应对本次事故所造成的损失承担70%的赔偿责任。原告曾福生承担事故的次要责任，应对本次事故所造成的损失承担30%的责任。原告诉请的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但其赔偿标准和数额与有关规定不符，本院依法进行调整和核定。原告曾福生自2012年起在宁都县梅江镇租房生活和从事建筑泥工，并有相应的收入，其诉请按江西省城镇居民的标准进行赔偿符合有关规定，但诉请误工费按日200元计算欠合理，本院参照其事故发生前4个月平均日工资150元核定。赣Ｂ×××××轿车于2014年11月26日向被告宁都大地财保投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险为500000元，并不计免赔。被告宁都大地财保公司应按交强险的规定向原告先行赔偿，不足部分由被告罗正贵承担的70%赔偿责任，由宁都大地财保公司按商业险的相关约定赔付。交通事故造原告九级伤残，原告请求残疾赔偿金和赔偿精神抚慰金的诉求合理，但精神抚慰金10000元的要求过高，本院酌定4000元。反诉原告诉请反诉被告按次要责任赔偿其的汽车修理费5867.2元的40%计2346.8元，比例过高，以赔偿30%为宜，并应包括机动车技术性能司法鉴定费800元。事故当事人三方达成的协议是三方真实意思表示，合法有效，应依约履行。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部在赣Ｂ×××××轿车投保的交通事故责任强制保险中赔偿原告曾福生因本次交通事故受伤的残疾赔偿金106000元、精神抚慰金4000元、后续医疗费10000元，合计120000元；并赔偿原告曾福生电动车损400元、被告罗正贵赣Ｂ×××××轿车损失1600元。
二、被告罗正贵赔偿原告曾福生因本次交通事故受伤的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、酒精检测费188690.14元的70%，计币132083.1元。其余30%由原告曾福生自行承担。
三、对被告罗正贵应承担的70%赔偿责任计币132083.1元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁都营销服务部在赣Ｂ×××××轿车投保的第三者责任保险中赔付给原告曾福生。
四、反诉被告曾福生赔偿反诉原告罗正贵的赣Ｂ×××××轿车除交强险赔偿外的损失5067.2元的30%，计币1520.1元。
综上被告宁都大地财产应赔付给原告曾福生252483.1元，减去先行赔付的5000元和被告罗正贵垫付的73483.18元以及曾福生应赔偿罗正贵的1520.1元；被告宁都大地财保应实际给付原告曾福生172479.8元，给付被告罗正贵766**.3元。
案件受理费5329元，反诉案件受理费50元，合计5379元，由被告罗正贵承担70%计3765元，由原告曾福生承担30%计1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 连 宏
人民陪审员 郭巧英
人民陪审员 李琼英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周 娅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分任。