内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第6988号
原告于振海，男，汉族，农民。
原告赵淑琴，女，汉族，农民。
委托代理人钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告崔锋，男，汉族，农民。
委托代理人刘永军，内蒙古百力律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人梁振，系公司经理。
委托代理人宋振阳，男，蒙古族，阳光保险公司职工。
原告于振海、赵淑琴与被告崔锋、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序，于2015年11月20日、2016年1月5日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告于振海、赵淑琴的委托代理人钱鹤、被告崔锋的委托代理人刘永军、被告保险公司的委托代理人宋振阳到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告于振海、赵淑琴的委托代理人刘清梅、被告崔锋的委托代理人刘永军、被告保险公司的委托代理人宋振阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系。2015年7月31日10时许，被告崔锋驾驶蒙DTMX**号小型轿车沿阿旗天新线由北向南行驶至5千米＋900米处窄桥，超越前方同向行驶的于永生驾驶的“金峰”牌三轮车（车内乘坐二原告）后转弯驶下道路，于永生采取紧急避险措施造成三轮车翻覆，造成二原告与于永生受伤，三轮车部分损坏的道路交通事故。2015年10月15日，阿旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2015）第236号交通事故认定书，认定被告崔锋承担此次事故全部责任，二原告与于永生无过错，无责任。二原告受伤后，原告于振海在阿旗医院住院治疗24天，支出医疗费8108.43元，原告赵淑琴在阿旗医院住院治疗34天，支出医疗费16632.69元。经鉴定，原告赵淑琴的伤残等级为十级伤残。被告崔锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。故诉至人民法院，请求判令被告崔锋赔偿二原告医疗费25641.12元［于振海8108.43元＋赵淑琴（16632.69元＋900元）］、护理费6380元［于振海（110元×24天）＋赵淑琴（110元×34天）］、住院伙食补助费5800元［于振海（100元×24天）＋赵淑琴（100元×34天）］、误工费13424.90元［于振海（90.10元×24天）＋赵淑琴（90.10元×125天）］、赵淑琴残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，合计110946.02元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由二被告承担。
被告崔锋辩称，原告于振海已年满70岁，原告赵淑琴已年满68岁，均已丧失劳动能力，二原告主张误工费不能成立。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故原告赵淑琴主张的精神损害抚慰金不能成立。三轮电动车不允许载人，二原告乘坐三轮电动车本身存在违法行为，二原告受伤的直接原因系于永生采取紧急避险时翻覆，与我驾驶的轿车无实质性接触，应当减轻我的责任。赵淑琴的残疾赔偿金应为28350元×12年×10%。综上，二原告的部分诉讼请求没有事实与法律依据，不应得到支持。
被告保险公司辩称，本次事故中被告崔锋驾驶的车辆未与于永生驾驶的电动三轮车发生碰撞，又没有现场监控视频证明是否被告崔锋驾车右转导致于永生驾车翻覆，责任认定认为被告崔锋右转未让直行车辆，承担全部责任是不合理的，无法证明于永生驾车是在被告崔锋驾车右转时翻覆，还是在被告崔锋驾车右转后多久翻覆，仅仅凭借于永生的陈述，交警部门认定被告崔锋承担全部责任是不合理的。本案不属于保险公司赔偿范围，被告崔锋是无责的。我公司因本次交通事故已在交强险范围内赔偿于永生各项损失合计7595.63元［其中在医疗费用项下赔偿医疗费3194.83元、住院伙食补助费800元；在死亡伤残费项下赔偿误工费720.80元、护理费880元；在财产损失费项下赔偿车辆维修费2000元］，应当在本案中予以扣除。二原告年龄分别为70周岁、68周岁，均达到被赡养的年龄，且均有子女，不应再主张误工费。残疾赔偿金年限的计算，应当按照伤残评定之日为准，应为28350元×12年×10%即34020元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据：1、阿公交认字（2015）第236号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告崔锋负此次事故的全部责任；2、原告于振海在阿旗医院的门诊收据二枚（金额为82元）、住院收据一枚（金额为8026.43元）、诊断书一枚、门诊清单一页、住院清单三页、病历一份，3、原告赵淑琴在阿旗医院的住院收据一枚（金额为16632.69元）、诊断书一枚、住院清单四页、病历一份、阿鲁科尔沁旗魏海生中西医诊所处方笺一枚（金额为900元），证据2、3证明二原告在阿旗医院、魏海生中西医诊所的治疗情况及费用支出情况；4、原告于振海的土地承包经营权证一份（提举原件提交复印件）、阿鲁科尔沁旗天山口镇东方红村村民委员会出具的证明一份，证明二原告仍具有劳动能力，靠耕种土地维持生活，误工费应予保护。
被告崔锋针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对证据1有异议，电动三轮车驾驶员于永生的身体状况是不应该取得驾驶证的，发证单位在发证时存在瑕疵；2、对证据3中赵淑琴在阿鲁科尔沁旗魏海生中西医诊所处方笺一枚（金额为900元）有异议，赵淑琴外出治疗，应该有阿旗医院外出治疗审批手续，对证据2、3中其他证据的真实性无异议；3、对证据4有异议，于振海于1946年出生，现已年满70周岁，赵淑琴于1948年出生，现年满68周岁，都已丧失劳动能力，故二原告主张误工费的请求不能成立。
被告保险公司针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对证据1有异议，该责任认定不能证明崔锋驾驶的车辆与于永生驾驶的车辆有接触。2、证据2、3、4与本案没有关联性，因为本案不属于交通事故。
被告崔锋为支持其辩解主张，向本院提举机动车交通事故责任强制保险单一份（提举原件提交复印件），证明被告崔锋驾驶的蒙DTMX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2015年6月3日至2016年6月3日。
二原告、被告保险公司对被告崔锋提举的证据均无异议。
依据被告保险公司的申请，本院在阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队调取了相关证据材料，当庭宣读并出示公安机关对于永生、被告崔锋所作的询问笔录及现场照片。
原告针对上述本院调取的证据，提出如下质证意见：事故责任的认定应当以交警大队作出的事故认定书为准。
被告崔锋针对上述本院调取的证据，提出如下质证意见：对于永生的询问笔录有异议，陈述不真实，于永生与崔锋的车没有实质性接触，而于永生称他的车与崔锋的车前轮胎相撞。对崔锋的询问笔录无异议，能够证明于永生的车与崔锋的车没有实质性接触。对照片有异议，不能证明碰撞的情况，也没有指明三轮车倒的方向。
被告保险公司针对上述本院调取的证据，提出如下质证意见：对于永生的询问笔录有异议，于永生称其驾驶的车与崔锋驾驶的车有接触，实际没有接触，崔锋称其右转时距离三轮车20米，不可能发生碰撞，且还有一辆红色轿车，不能确定是否红色轿车与于永生的车发生碰撞，亦不能确定是否于永生自己驾驶不当导致翻覆。对崔锋的询问笔录及照片无异议，能够证明崔锋的车与于永生的车没有接触。
根据原告赵淑琴的申请，本院委托赤峰市人民检察院司法鉴定中心对原告赵淑琴的伤残等级进行了鉴定。2015年12月3日，赤峰市人民检察院司法鉴定中心作出赤检技术鉴（2015）87号检验鉴定文书，鉴定结论为：原告赵淑琴受伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折，累及关节，右踝关节运动功能部分丧失，构成十级伤残。
二原告和被告崔锋、被告保险公司对该伤残检验鉴定文书均无异议。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，认证如下：1、二原告提举的道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观、真实，与本院依被告保险公司的申请，在阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队调取的于永生、被告崔锋的询问笔录、现场照片相互印证，能够证实于永生与被告崔锋发生道路交通事故的事实，二被告虽对上述证据有异议，但未提举有效证据予以反驳，故对上述证据的证明效力，本院予以确认；2、二原告提举的阿鲁科尔沁旗医院出具的诊断书、病历、费用清单、医疗费收据均系医疗机构出具，本院予以确认；3、原告赵淑琴提举的阿鲁科尔沁旗魏海生中西医诊所处方笺，因未有阿鲁科尔沁旗医院出具的外出治疗审批手续，本院不予确认；4、二原告提举的土地承包经营权证、阿鲁科尔沁旗天山口镇东方红村村民委员会出具的证明相互印证，能够证实二原告系农民，靠耕种土地维持生活，本院予以确认；5、被告崔锋提举的机动车交通事故责任强制保险单，二原告与被告保险公司均无异议，本院予以确认；6、赤峰市人民检察院司法鉴定中心作出的赤检技术鉴（2015）87号检验鉴定文书，鉴定机构具有司法鉴定资质，鉴定结论客观、真实，且二原告与二被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年7月31日10时许，被告崔锋驾驶蒙DTMX**号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天新线由北向南行驶至5千米＋900米处窄桥，超越前方同向行驶的于永生驾驶的“金峰”牌三轮电动车（车内乘坐二原告）后右转弯驶下道路，于永生在采取紧急避险措施时造成其所驾驶的“金峰”牌三轮电动车翻覆，造成二原告与于永生受伤，“金峰”牌三轮电动车部分损坏的道路交通事故。当日，二原告到阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，原告于振海被诊断为：左前臂开放伤、右侧臂丛神经牵拉伤、左大腿血肿、右膝软组织损伤，共住院治疗24天，支付医疗费8108.43元，原告赵淑琴被诊断为：右侧胫腓骨远端粉碎性骨折、左肩软组织损伤、头外伤性反应、左眼外伤、左侧颜面软组织挫伤。共住院治疗34天，支付医疗费16632.69元。经鉴定，此次外伤造成原告赵淑琴右胫腓骨远端粉碎性骨折，累及关节，右踝关节运动功能部分丧失，构成十级伤残。2015年10月15日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2015）第236号道路交通事故认定书（重新），认定被告崔锋驾驶机动车在窄桥路段超车，且右转弯驶下道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，过错严重，承担此次事故的全部责任，二原告与于永生无过错、无责任。被告崔锋所驾驶的蒙DTMX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告保险公司已在交强险范围内赔偿于永生各项损失合计7595.63元［其中在医疗费用项下赔偿医疗费3194.83元、住院伙食补助费800元；在死亡伤残费项下赔偿误工费720.80元、护理费880元；在财产损失费项下赔偿车辆维修费2000元］。
又查明，原告赵淑琴于1948年12月25日出生，截至伤残检验鉴定作出之日年满66周岁。
再查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，被告崔锋所驾驶的蒙DTMX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司对二原告的合理损失应在交强险限额内承担法定的赔偿义务。不足部分，应由事故责任人按照各自的过错比例分担责任。根据阿鲁科尔沁旗交通警察大队的认定，被告崔锋过错严重，应承担全部责任。二原告的身体因本次交通事故受到伤害，且原告赵淑琴因伤致残，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院将根据实际发生的费用、2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准予以保护。原告赵淑琴的误工天数自事故发生之日计算至定残日前一天为125天。二被告辩称于永生驾驶的车辆与被告崔锋驾驶的车辆没有实质性接触，不能确定系被告崔锋驾车导致于永生所驾车辆翻覆，被告崔锋不应承担全部责任，但未提举有效证据予以证明，且阿鲁科尔沁旗交通警察大队已经认定被告崔锋过错严重，应承担全部责任，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。二被告辩称二原告已丧失劳动能力，不应主张误工费，但未提举有效证据予以证明，且亦没有明文规定公民年满60周岁以上即丧失劳动能力，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告崔锋辩称原告赵淑琴未达到严重精神损害的程度，但未提举有效证据予以证明，且原告赵淑琴的伤情经鉴定已经构成十级伤残，故对被告崔锋的该辩解意见，本院不予采纳。诉讼费的负担是依据国务院制定的《诉讼收费办法》，保险公司只要参加诉讼，就应当按照承担责任的比例负担诉讼费，故对被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告于振海医疗费6005.17元［限额10000元－赔偿于永生（3194.83元＋800元）］，在死亡伤残限额内赔偿误工费2162.40元（90.10元／天×24天）、护理费2640元（110元／天×24天），合计10807.57元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵淑琴残疾赔偿金39690元{28350元／年×［20年-（66周岁-60周岁）］×10%}、误工费11262.50元（90.10元／天×125天）、护理费3740元（110元／天×34天）、精神损害抚慰金3000元，合计57692.50元；
三、被告崔锋赔偿原告于振海不足部分的损失医疗费2103.26元［医疗费8108.43元＋（赔偿于永生医疗费3194.83元＋住院伙食补助费800元）-限额10000元］、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天），合计4503.26元；
四、被告崔锋赔偿原告赵淑琴不足部分的损失医疗费16632.69元［医疗费16632.69元＋赔偿于振海医疗费6005.17元＋（赔偿于永生医疗费3194.83元＋住院伙食补助费800元）-限额10000元］、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天），合计20032.69元；
五、驳回原告赵淑琴的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，减半收取1259元，由二原告承担203元，被告保险公司承担778元，被告崔锋承担278元。鉴定费1200元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一六年一月十一日
书记员 李 林