江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第1994号原告孙新艾，农民。委托代理人林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。被告张宝同，个体工商户。委托代理人刘静，个体工商户。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南端。法定代表人储强健，总经理。委托代理人刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。原告孙新艾诉被告张宝同、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员代苗独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙新艾的委托代理人林传学，被告张宝同的委托代理人刘静，被告保险公司的委托代理人刘龙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新艾诉称，2014年7月10日12时30分许，张宝同驾驶皖S×××××号轻型普通货车沿沛县张寨镇王孟庄小学前道路由西向东行驶至沛县张寨镇王孟庄小学西十字路口时与驾驶电动三轮车沿沛县张寨镇王孟庄小学西道路北向东转弯的孙新艾发生交通事故，致孙新艾及其车上乘坐人张秀英受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2014）第520号道路交通事故认定书认定：张宝同负事故同等责任，孙新艾负事故同等责任，张秀英无责任。事故发生后，原告入住徐州市第一人民医院，于2014年7月29日出院，出院诊断为：1、多发伤腰2椎体压缩性骨折伴滑脱；2、腰1、2椎体横突骨折；3、阴道壁裂伤缝合术后；4、全身多处软组织挫裂伤；5、右肘及双膝外伤。出院医嘱：1、院外继续腰围外固定4周后摄片复查，2、注意休息，加强营养，适当功能锻炼，3、定期复查（1周、2周、1月、3月、6月、1年），不适及时就诊，徐州市第一人民医院出具诊断证明一份，载明医生意见：1、院外继续腰围外固定4周后摄片复查；2、住院休息，加强营养；3、定期复查（1周、2周、1月、3月6月、1年），不适及时就诊；4、患者住院及出院后需要陪护；5、患者1年至1年半后取出内固定费用约1.5万元左右；6、继续卧床3个月，半年内不能完全负重。被告张宝同驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险及不及免赔险（商业险限额为10万元），事故发生在保险责任期间。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费83808.89元、出诊费1000元、误工费50元／天＊109天=5450元、护理费240元／天＊109天=26160元、住院伙食补助费18元／天＊19天=342元、营养费15元／天＊109天=1635元、交通费468.50元、财产损失500元，合计119169.15元。被告张宝同承认原告在本案中所主张的事实，认为皖S×××××号轻型普通货车已在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任。张宝同不愿再承担赔偿责任，诉前已垫付的27000元，原告应当返还。请求法院依法判决。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在保险限额内对原告的各项合理损失承担保险责任。认为原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，在徐州市第一人民医院与沛县人民医院支出的相同检查费应予扣除。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费期限过长。对原告主张的财产损失，因原告未提交证据，不予认可。交通费请求法院酌定。对于超出交强险赔偿限额的部分，原告应自行承担50%赔偿责任。对原告支出的出诊费不予认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告张宝同、保险公司承认原告孙新艾在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。一、原告孙新艾各项损失数额的确定。孙新艾系农村居民，共住院19天（2014年7月10日-2014年7月29日），赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2013年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费为83808.89元，经原告举证和被告质证，原告于2014年10月24日在沛县人民医院支出的医疗费用10元（载明收费项目为皮肤科）及同日购买的药品共计65.24元，因原告未提交相关门诊病历予以佐证，不能证明该医疗费的支出和本次交通事故有关，结合原告提交的医疗费票据，本院认定原告支出医疗费83713.65元；2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元／天＊19天=342元，不超出法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告主张营养费15元／天＊109天=1635元，根据原告伤情，结合徐州市第一人民医院出具的出院医嘱载明：“·····2、注意休息，加强营养，适当功能锻炼，·····”，本院调整为15元／天＊30天=450元；4、护理费：原告主张护理费240元／天＊109天=26160元，庭审中原告仅向本院提供四川普川沣建筑劳务有限责任公司出具的证明信一份，用于证明护理人员的收入标准，但原告未提交护理人员存在误工及因护理原告减少收入的证据，本院对原告的主张不予支持。结合徐州市第一人民医院出具的出院医嘱的诊断证明：“······6、继续卧床3个月，半年内不能完全负重······”，本院调整为50元／天＊109天=5450元；5、误工费：原告主张误工费50元／天＊109天=5450元，不超出法律规定，本院予以确认；6、出诊费：原告主张出诊费1000元，（1）被告保险公司庭审中抗辩，票据记载的缴纳人为“孙新爱”，和本案原告名字“孙新艾”不符，不能证明是本案原告支出的费用，但结合票据出示时间为2014年7月10日，即事故发生当日，且沛县急救医疗站病人转运协议书在明确记载核准后收费为350元，收费项目为出诊费用，本院认为该项费用为原告支出应计入医疗费中；（2）2014年7月10日沛县急救医疗站出具的使用人为孙新艾、张秀英载明收费项目为车费、出诊费的收款收据，按照沛县急救站收费标准为“出诊费60元、出车费40元”，本院认定原告支出出诊费60元、出车费40元，60元应计入医疗费中，对于出车费用计入交通费中；7、交通费：原告主张交通费468.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院的时间及地点，本院酌定为300元（含40元出车费）；8、财产损失：原告主张财产损失500元，但未向本院提交相关证据，故本院对原告主张不予支持。综上，本院确认原告的损失为医疗费84123.65元、住院伙食补助费342元、营养费450元、护理费5450元、误工费5450元、交通费300元，以上费用合计96115.65元。二、两被告是否应当对原告孙新艾的损失承担赔偿责任。本案系张宝同驾驶的皖S×××××号轻型普通货车与孙新艾驾驶的电动三轮车之间发生的交通事故。被告保险公司对皖S×××××号轻型普通货车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”被告保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第520号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，孙新艾负事故同等责任，张宝同负事故同等责任，因此超过交强险赔偿限额部分，本院酌定张宝同承担65%的赔偿责任。庭前原告向本院提交本起交通事故中受伤的张秀英书写的证明一份，张秀英主张在交强险医疗费用赔偿限额内放弃要求保险公司赔偿的权利。被告保险公司对皖S×××××号轻型普通货车承保了交强险、商业险及不及免赔险（商业险限额为10万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙新艾10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙新艾11200元（5450元＋5450元＋300元），超出被告保险公司交强险限额的部分74915.65元（96115.65元-10000元-11200元），因被告张宝同驾驶的车辆投保商业险及不计免赔险，故应先由保险公司根据合同的约定赔偿原告48695.17元（74915.65元×65%）。被告张宝同不承担赔偿责任。被告张宝同已赔偿原告孙新艾27000元，原告孙新艾应返还。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿孙新艾69895.17元（10000元＋11200元＋48695.17元】；被告张宝同不担赔偿责任，原告孙新艾返还被告张宝同27000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告孙新艾69895.17元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、原告孙新艾于本判决生效后十日内返还被告张宝同27000元；三、驳回原告孙新艾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取为498元，由原告孙新艾负担174元，被告张宝同负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 代 苗二〇一四年十一月二十四日书 记 员 宋玉华本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。