安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00037号
原告：王林。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
被告：钱文爱。
委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省安阳街道万松东路196号。
负责人：娄锦标，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地：滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告王林与被告钱文爱、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林的委托代理人陈俊梅、被告人保瑞安支公司和人保滁州市分公司的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告钱文爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王林诉称：2013年10月12日19时30分，钱文爱驾驶皖M×××××小型普通客车，途径石梁路老千秋派出所门前路段处，因操作不当与行人其发生刮擦，造成其受伤的交通事故。本次事故经天长市公安局交通管理大队认定，钱文爱负此起事故的全部责任。其受伤后在天长市人民医院住院治疗。现要求被告赔偿其医疗费等计155354.86元，并承担诉讼费用。
被告钱文爱书面辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况没有异议；因其已分别在被告人保瑞安支公司、人保滁州市分公司购买了交强险及商业三者险，原告损失应由上述两被告赔偿；事故发生后其为原告垫付了医疗费23215.51元，请求本案中一并处理；本案诉讼费、鉴定费其不承担。
被告人保瑞安支公司辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况没有异议；其申请做三期鉴定；医疗费扣除20%的非医保；营养费认可两次住院时间及医嘱两个月的时间，标准无异议；护理费认可住院时间，标准无异议；交通费认可500元；残赔应按农村标准计算；精神抚慰金认可5000元；误工费认可住院时间和医嘱两个月的时间，标准70元／天。诉讼费和鉴定费不承担。
被告人保滁州市分公司辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况没有异议。医药费超出交强险限额内扣除15%的非医保。其他项目质证意见同瑞安支公司，诉讼费、鉴定费其不承担。
经审理查明：2013年10月12日19时30分，钱文爱驾驶皖M×××××小型普通客车，途径安徽省天长市石梁路老千秋派出所门前路段处，因操作不当与行人王林发生刮擦，造成王林受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，钱文爱负此起事故的全部责任，王林无责。皖M×××××小型普通客车在人保瑞安支公司投保了交强险，在人保滁州市分公司投保了100万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。王林受伤后在天长市人民医院住院治疗两次共计47天，诊断为右侧胫骨外侧平台骨折等症，出院医嘱休息8个月，加强营养及护理。经司法鉴定王林因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。事故发生后被告钱文爱为王林垫付医疗费23215.51元。
原告因此该事故造成的损失有：医疗费28374.36元、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）、营养费4110元［（47＋90）天×30元）］、护理费4582.5元（47天×97.5元／天）、交通费800元、残疾赔偿金46228元（23114×20年×10%］、精神抚慰金6000元、鉴定费1050元、误工费22960元［（47＋240）天×80元／天］，计115514.86元。
上述事实有：双方当事人陈述、身份证驾驶证、行驶证复印件、事故责任认定书、保单、出院证、出院记录、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书、误工证明等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议，本院予以确认；二、被告保险公司认为原告主张的营养期过长。本院结合原告伤情及医疗机构医嘱，酌定出院后加强营养3个月；三、被告保险公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高，本院综合案情，酌定6000元；四、被告保险公司认为原告主张的交通费过高。本院结合原告实际住院及外出鉴定情况，酌定800元；五、被告保险公司认为原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。因与客观事实不符，本院不予采信；六、被告保险公司认为原告主张的误工期过长。本院结合原告伤情及医嘱，对原告该主张予以支持；七、被告保险公司认为原告主张的护理期过长，只认可原告住院期间护理，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王林因交通事故造成的损失计115514.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担91620.5元；由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在第三者责任险范围内承担23894.36元（其中直接支付给被告钱文爱23215.51元）。此款于判决生效之日起二十日内付清（汇入天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。
二、驳回原告王林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告王林承担461元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司承担1045元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一五年三月十日
书记员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。