云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第594号
原告汤凤成，云南省易门县人，住云南省玉溪市易门县。
委托代理人龚声松、蒋婷，云南衡炜律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告杨金荣，云南省元谋县人，原住云南省元谋县，现住云南省楚雄市。
委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告汤凤成诉被告杨金荣提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦铷佑独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤凤成的委托代理人龚声松、蒋婷，被告杨金荣及其委托代理人刘碧波，到庭参加了诉讼。在庭审中，被告杨金荣对原告汤凤成的鉴定不服，书面申请重新进行鉴定，经本院委托进行鉴定。本案现已审理终结。
原告汤凤成诉称：2010年4月起，被告杨金荣雇佣原告为其驾驶号“徐工牌NXG3310D3ZE”型重型自卸货车运输往返于禄丰森龙石场和楚雄永兴搅拌站，原告的工资按照拉运趟数结算。2013年9月14日上午10时30分，原告汤凤成在禄丰县境内拉运石料过程中发生交通事故，造成原告受伤。原告到医院住院治疗，自行垫付医疗费85000元，经鉴定，原告的损伤为六级伤残，劳动能力大部分丧失。出院后，原告多次找被告协商解决，被告拒绝赔偿。为此，原告于2014年4月23日向禄丰县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告杨金荣赔偿原告汤凤成的各项经济损失498803元，其中，医疗费85000元，后期治疗费78000元，残疾赔偿金210750元，住院伙食补助费4700元，营养费2000元，护理费27400元，误工费39000元，鉴定费3600元，后续治疗费8000元，交通费1000元，被抚养人的生活费47354元。
被告杨金荣辩称：原告所诉与答辩人拉运石料过程中发生交通事故受伤与客观事实相符，但原告在运输过程中，不仅超载，而且超速行驶，在有明显标志限速5公里每小时的路段，以每小时45公里的车速行驶，超速达到限速的9倍，导致本次交通事故发生而致使原告受伤，原告所驾驶的车辆经过技术鉴定完全是有效的。经交警队认定，由原告承担事故的全部责任。答辩人的车辆受损，被告已经支付了近80000元的修理费，还停运了三个月，由于原告违章驾驶给答辩人造成了较大的经济损失。答辩人认为，原告的诉请缺乏事实依据，在原告住院治疗过程中，答辩人已为其支付了医疗费131750.08元，生活费47700元，总共216750.08元，因此，原告的全部经济损失应该由原告自己承担，答辩人不同意再承担原告的赔偿责任。对于原告的诉讼请求中，大部分是不符合法律规定的。原告主张的医疗费85000元有何证据来证实？答辩人已经支付给原告的医疗费总共有216750.08元，原告出院证上记载的是治愈出院，原告的医疗费从何而来？原告的后期医疗费是18000元，为何要主张78000元？原告的伤残赔偿金只能按照原告的户口性质计算，不能按照城镇户口计算；原告主张被抚养人生活费47353元，根据法律规定，被抚养人没有作为原告参加诉讼，该诉讼请求依法不能成立。原告主张的误工费和护理费不符合法律规定。请求法院根据本案的事实和法律规定，对本案作出公正判决。
原告汤凤成针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组：道路交通事故责任认定书一份，欲证明原告汤凤成受雇于被告杨金荣的运输过程中，原告汤凤成于2013年9月14日受伤的事实；
第二组：1、诊断证明一份，2、出院证一份，3、昆明法医院鉴定书和鉴定发票各二份，欲证明原告汤凤成的损伤、伤残等级和支出鉴定费的事实；
第三组：1、公车承包经营合同复印件一份，2、经营证明一份，3、房屋租赁合同一份，证明原告汤凤成长期在城镇打工的事实；
第四组：亲属关系证明一份，欲证明原告汤凤成需要抚养家属的基本情况的事实；
第五组：原告住院费用清单一份，欲证明原告汤凤成住院期间用药情况及其支付医疗费的事实。
经质证，被告杨金荣对原告提交的第一和第五组证据无异议，认可；对于第四组证据有异议，提出证据是无效的证据，不认可；对于第三组证据中的证据1、2的真实性、合法性和关联性有异议，不认可，对证据3的真实性、合法性和关联性有异议，认为没有签字时间；对于第二组证据中的证据1、2的真实性、合法性和关联性无异议，认可，对证据3的真实性无异议，认可，对其合法性和关联性有异议，不认可。本院认为，上述第一、二、五组证据能够相互印证本案的客观事实，证据证实了原告汤凤成因交通事故受伤后的伤情、鉴定和支出的医疗费、鉴定费等相关费用，被告也无异议，因此，本院予以采信；第三、四组证据系孤证，房屋租赁合同没有当事人签字的时间，亲属关系证明是村委会出具的，无相应的证据证实，未经公安机关户籍部门确认，证明与合同的证明力不够充分，被告也不认可，因此，本院不予采信。
被告杨金荣针对其答辩理由，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明被告杨金荣的身份状况的事实；
2、道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明原告汤凤成受伤的交通事故，经交警队认定由原告汤凤成承担全部责任，被告杨金荣提供的运输车辆，经公安机关技术鉴定是合格的事实；
3、道路交通安全违法行为处理通知书一份，欲证明原告汤凤成在本次的交通事故中，原告汤凤成的违法行为已经受到禄丰县公安机关交警部门处理的事实；
4、诊断证明书、出院证、医疗费收据、住院医疗费清单复印件各一份，欲证明原告汤凤成受伤后送到禄丰县医院和昆明医科大学第一附属医院住院的伤情和支付医疗费用的事实；
5、收条一份，欲证明被告杨金荣为原告汤凤成垫付给医院的住院医疗费134119.91元和支付原告的现金47700元的事实。
经质证，原告方对被告杨金荣提交的1、2、3、4、5号证据的真实性、合法性、关联性无异议，认可。本院认为，上述1、2、3、4、5号证据客观、真实，原告也无异议，因此，本院予以采信。
经审理，本院确认本案如下法律事实：被告杨金荣系原告汤凤成的雇主。2010年4月起，被告杨金荣雇佣原告汤凤成为其驾驶号“徐工牌NXG3310D3ZE”型重型自卸货车跑运输，拉运石料往返于禄丰森龙石场和楚雄永兴搅拌站之间，原告汤凤成的工资按照拉运趟数结算，每运输一趟支付工资100元。2013年9月14日上午10时30分，原告汤凤成在禄丰县境内拉运石料过程中与杨菊辉驾驶的号重型自卸货车追尾撞车发生交通事故，造成原告汤凤成严重受伤。交通事故发生后，原告汤凤成被120救护车送到禄丰县第一人民医院抢救治疗，被告杨金荣支付医疗费2369.83元。当天下午，原告汤凤成从禄丰县第一人民医院由120救护车转院到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，经医生诊断，原告汤凤成的损伤为：1、失血性休克；2、双下肢开放性骨折；3、全身多处皮肤软组织挤压伤。原告汤凤成住院94天，支付住院医疗费214380.25元。在住院期间，被告杨金荣垫付医疗费131750.08元和支付了原告汤凤成现金47700元，合计为179450.08元。原告汤凤成受伤后总共支付住院医疗费216749.48元，其中，被告杨金荣已支付医疗费134119.91元，原告汤凤成自己支付医疗费82630.17元，被告杨金荣支付给原告汤凤成现金47700元。2013年10月25日，经禄丰县公安局交通警察大队作出禄公交认字（2013）第66号道路交通事故责任认定书，认定原告汤凤成驾驶载物超过核定载质量118%的号重型自卸货车（核定载质量16040KG，实载35025KG沙）上道路行驶，行径事故路段超过规定的最高行驶速度12.5%（45KM／H）行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致所驾驶车辆与其前车尾部发生碰撞，其行为已违反了规定《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告汤凤成的违法过错行为是造成此次事故的根本原因，应承担此次道路交通事故的全部责任。原告汤凤成于2013年12月17日治愈出院后，原告汤凤成委托昆明法医院鉴定，经云南省昆明法医院鉴定，原告汤凤成的损伤鉴定意见评定为六级伤残，劳动能力大部分丧失，休息期为伤后360天，护理期为伤后180天，营养期为伤后150天，后期治疗费为壹万捌仟元整（18000元）。原告汤凤成曾找被告杨金荣协商解决，被告杨金荣拒绝赔偿。在庭审中，被告杨金荣对原告汤凤成鉴定的六级伤残和后期治疗费的鉴定意见不服，书面申请重新进行鉴定，经本院委托到云南乾盛司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定，该鉴定中心作出乾盛司鉴字（2014）第1051149号鉴定意见，该鉴定意见为：1、汤凤成伤残等级鉴定为六级；2、我中心无法评定昆明法医院司法鉴定中心评估的汤凤成后期治疗费为壹万捌仟元整（18000元）是否合理。为此，被告杨金荣支付原告汤凤成重新鉴定的鉴定费1600元。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，被告雇佣原告从事驾驶员工作，原告在从事运输过程中发生交通事故受伤，经法医鉴定，原告的损伤已达六级伤残，经公安交警部门认定原告应承担此次道路交通事故的全部责任。因此，在此交通事故中，被告虽提供了合格车辆给原告驾驶，但作为雇主应承担主要责任，原告作为雇员未能安全驾驶车辆发生交通事故具有重大过失，应承担次要担责任。在庭审中，原告要求被告杨金荣承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，对于其合理部分，应予支持，对于其不合理部分，应予剔除。因此，原告要求被告赔偿医疗费85000元，没有提交证据证实（医疗费发票由被告持有），经被告认可医疗费应为34930.17元，被告已垫付给原告医疗费134119.91元，还支付了原告现金47700元，合计为181819.91元，因此，原告支付的医疗费34930.17元，应予支持；原告要求被告赔偿残疾赔偿金210750元要求过高，按照云公交（2013）85号云南省道路交通事故损害赔偿标准计算，只能按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入5417元计算，因此，残疾赔偿金应为（5417元20年50%）54170元；原告要求被告赔偿误工费39000元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工费从2013年9月14日至2014年3月14日止应为180天，符合法律规定，应予支持；原告要求被告赔偿护理费27400元要求过高，只能参照误工费的标准计算，因此，护理费应为（274天76元）20824元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费（94天50元）4700元要求过高，可以参照当地一般机关工作人员出差伙食补助标准30元予以确定，住院伙食补助费为（94天30元）2820元；原告要求被告赔偿鉴定费3600元，有鉴定发票支持，因此，应予支持；原告要求被告赔偿营养费2000元过高，只能按照住院日期每天10元计算，因此，营养费应为（94天10元）940元；原告要求被告赔偿后期治疗费78000元要求过高，没有事实和法律依据，应按照原告提供的鉴定意见18000元确定，因此，后期治疗费只能按照鉴定意见支持18000元；原告要求被告赔偿交通费1000元，没有相应证据证实，根据本案的客观情况应酌情支持600元；原告要求被告赔偿被抚养人生活费47354元，因原告所提交的被抚养人身份证据材料不合法，证明力不充分，因此，不予支持。被告辩解除垫付给原告住院期间的医疗费134119.91元和生活费47700元，合计为181819.91元外，被告不再承担原告的赔偿责任，并要求驳回原告诉讼请求的理由，有事实和法律依据，因原告有重大过失，应承担相应的责任，因此，根据本案的客观实际，应酌情予以支持。被告申请到云南乾盛司法鉴定中心重新鉴定产生的交通费和鉴定费，因该鉴定意见未推翻原鉴定意见，因此，应由被告自行承担。为此，对于原告汤凤成的诉讼请求，本院根据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准确定原告汤凤成的经济损失为356704.08元，其中，医疗费216750.08元（被告杨金荣已支付医疗费181819.91元，原告汤凤成已自行支付医疗费34930.17元）、误工费39000元、住院伙食补助费2820元、护理费20824元、营养费940元、交通费600元、鉴定费3600元、残疾赔偿金54170元、后续治疗费18000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告汤凤成损伤后的各项经济损失356704.08元，由原告汤凤成自行承担30%的经济损失107011元，由被告杨金荣一次性赔偿原告汤凤成70%经济损失249692.86元，扣除被告杨金荣已经支付的181819.91元后，实际由被告杨金荣还应支付给原告汤凤成经济损失67873元，限被告杨金荣于本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告汤凤成的其它诉讼请求。
案件受理费2594元，减半收取1297元（已预交），由原告汤凤成承担497元，由被告杨金荣承担800元（因原告汤凤成已预交，由被告杨金荣在本判决书生效之日起七日内与执行款一并交纳给原告汤凤成）。
如果被告杨金荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 秦铷佑
二〇一四年九月三十日
书记员 李 丽