wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01425号
原告：陈治钢，个体户。
被告：苏军，务工。
被告：潘艳。系苏军的妻子。
原告陈治钢诉被告苏军、潘艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成由审判员吴前进担任审判长，审判员范胜临、人民陪审员邓广龙参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈治钢到庭参加诉讼，被告苏军、潘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈治钢诉称：2013年4月18日，苏军向陈治钢借款100万元，有借条为证，并约定每月利息3万元。借款后，苏军陆续偿还借款75万元，余款25万元及利息，一直拖欠未付，陈治钢多次向潘艳、苏军催要未果，故起诉要求潘艳、苏军共同偿还借款25万元及利息。
原告陈治钢为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、苏军于2013年4月18日向陈治钢出具的借条复印件一份，拟证明苏军仍欠陈治钢借款25万元未还及利息未付；
证据二、陈治钢申请法院调查的婚姻登记记录查询证明一份，拟证明苏军、潘艳是夫妻关系，应共同承担债务。
被告苏军、潘艳未予答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审核，原告陈治钢提交的证据能相互印证证明被告苏军与潘艳夫妻关系存续期间向原告陈治钢借款100万元，偿还了75万元，余款25万元及利息未付的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：苏军与潘艳为夫妻关系，2013年4月18日，苏军向陈治钢借款100万元，当即出具“今借陈治钢现金壹佰万元整（每月付息叁万元整），如要本金需15天前通知”的借条一份。借款后，苏军陆续返回借款75万元，并向陈治钢支付借款利息至2014年3月18日。此后，苏军未支付利息，陈治钢多次向潘艳、苏军催要余款25万元及利息，两人一直拖欠未付，陈治钢诉至本院。
本院认为：被告苏军在与被告潘艳婚姻关系存续期间向原告陈治钢借款100万元，后陆续返回借款75万元，余款25万元未还，事实清楚，予以确认。两被告没有提交证据证明该笔借款属于被告苏军个人债务的情形，被告苏军向原告陈治钢借款应按夫妻共同债务处理。对原告陈治钢要求被告苏军与被告潘艳共同偿还借款25万元及利息的请求予以支持；二、借条约定利息每月三万元，事实上双方约定的借款月利率为30‰，该约定已超过中国人民银行的同期贷款基准利率的四倍，对超过部分，不予支持，可按同期银行同类贷款基准利率的四倍计算利息，并从2014年3月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告潘艳、苏军在本判决生效之日起五日内返还原告陈治钢借款25万元及利息（利息自2014年3月19日起按中国人民银行的同期贷款基准利率的四倍计至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、驳回原告陈治钢其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告潘艳、苏军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 吴前进
审 判 员 范胜临
人民陪审员 邓广龙
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 彭昭君
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第299号
原告陵川县农村信用合作联社。
法定代表人石庆伟，该联社理事长。
委托代理人孙慧鹏，该联社科员。
被告赵旭刚，男，1982年12月1日生，汉族，陵川县人，农民。
被告郭红梅，女，1982年9月8日生，汉族，陵川县人，农民。
原告陵川县农村信用合作联社与被告赵旭刚、郭红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵连珍适用简易，公开开庭进行了审理，原告陵川县农村信用合作联社委托代理人孙慧鹏，被告赵旭刚到庭参加了诉讼，被告郭红梅经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2012年11月19日，被告赵旭刚与原告所属的陵川县农村信用合作联社营业部签订了一份农户小额信用贷款合同。合同约定，被告赵旭刚在2012年11月18日期间的最高贷款余额为人民币10万元。贷款用途为废弃转渣开采销售，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。贷款人逾期不归还贷款，按实际逾期天数计算，逾期罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2012年11月19日，被告郭红梅给原告出具了承担还款责任的承诺书。合同签订后被告赵旭刚于2013年11月30日向原告借款5.5万元，借款期限为12个月，月利率为9‰。后被告还过三次利息，再未归还。截止2015年2月21日，尚欠原告借款本金5.5万元，利息6623元。诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金5.5万元和截止2015年2月21日的利息6623元，并从2015年2月22日起按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息，直至借款全部偿还为止；2、案件受理费由二被告承担。
被告赵旭刚未提交答辩，当庭辩称，贷款是事实，我现在暂时无能力偿还，我想办法尽快还款。
被告郭红梅未进行答辩。
经本院审理查明，二被告系夫妻关系。2012年11月19日，被告赵旭刚与原告陵川县农村信用合作联社签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定，被告赵旭刚在2012年11月19日至2015年11月18日期间的最高贷款余额为人民币10万元，贷款用途为废弃矿渣开采销售。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。贷款人逾期不归还贷款，按实际逾期天数计算，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，被告郭红梅给原告出具了“借款人家庭共同承担还款责任的承诺书”。合同签订后，2013年11月30日，原告给付被告赵旭刚借款5.5万元，借款期限为12个月，从2013年11月30日至2014年11月29日止，月利率为9‰。2013年12月28日被告赵旭刚偿还利息462元，2014年4月2日被告赵旭刚偿还利息300元，2014年4月7日被告赵旭刚偿还利息300元。之后二被告再未归还，在原告给被告赵旭刚下达催收通知书后，被告赵旭刚仍未还款。截止2015年2月21日，被告赵旭刚共欠原告借款本金5.5万元，利息6623元。
以上事实，有原告起诉、农户小额信用贷款合同、借款借据、结婚证复印件、家庭共同承担还款责任承诺书、催收通知回执、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告陵川县农村信用合作联社与被告赵旭刚签订的“农户小额信用贷款合同”是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。合同签订后，原告按合同约定给付被告赵旭刚借款5.5万元，合同到期后，被告赵旭刚未按合同约定支付原告相应的借款本金及利息，违反合同的约定。截止2015年2月21日被告赵旭刚共欠原告借款本金5.5万元，利息6623元。原告诉请被告归还上述款项，事实存在，理由充分，本院应予支持；原告诉请被告赵旭刚按照合同约定支付借款利息及罚息，不违背合同的约定，本院予以支持。被告郭红梅作为被告赵旭刚的妻子，对被告赵旭刚的借款签订了“借款人家庭共同承担还款责任的承诺书”，且该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，应与被告赵旭刚承担共同还款责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵旭刚、郭红梅于本判决生效之日起十五日内归还原告陵川县农村信用合作联社截止2015年2月21日的借款本金5.5万元，利息6623元。并从2015年2月22日起按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息，至全部还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由被告赵旭刚、郭红梅承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 赵连珍
二〇一五年六月二日
代书记员 王 娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开风民初字第00239号
原告：泉州南方物业管理有限公司武汉分公司。
被告：王颖峰。
本院在审理原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告王颖峰物业服务合同纠纷一案中，原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件�理费25元（已减半收取），由原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司负担。
代理审判员 许加强
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李姿树
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2744号
罪犯，男，出生，人，文化，原住羊角组。现在广西桂林监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯。于以刑事裁定。判决发生法律效力后于交付执行。经裁定减为有期徒刑，剥夺政治权利改为。经本院裁定减刑，共获减刑。刑期至止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出减刑，剥夺政治权利改为的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
桂林市人民检察院认为，罪犯黄国林未履行民事赔偿，对其的减刑依法应从严掌握，建议本院对执行机关提请对罪犯黄国林减刑的幅度予以调整。
经审理查明，罪犯在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自年月至2015年8月止累计获奖励分分。该犯。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但黄国林未履行民事赔偿，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，在减刑时应当从严掌握。故桂林市人民检察院的建议于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑，剥夺政治权利改为，不变（刑期至止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）薛执字第466号
申请执行人刘建伟。
被执行人张茂峰。
本院在申请执行人刘建伟与被申请执行张茂峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 董 华
审判员 于高林
审判员 孙 鹏
二〇一四年十月十六日
书记员 郭依秀
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第1156号
原告：史某甲。
被告：马某甲。
委托代理人：俞某某。
原告史某甲诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月2
3日立案受理后，依法由审判员许柏森适用简易程序于2010年1
2月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告史某甲，
被告马某甲及其委托代理人俞某某到庭参加诉讼。
原告史某甲起诉称：原、被告经人介绍相识恋爱后，于200
8年12月23日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名史某乙，现
随被告生活。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格
严重不合。被告性格固执、霸道，不满足其要求，就赌气回娘
家。结婚近两年，被告在夫家居住不足两个月。原告及家人多
次劝被告早日回家，被告却无动于衷。被告对原告及家人漠不
关心，视同陌路。由于原、被告的性格差异，相互沟通逐渐减
少，致夫妻之间无共同语言，夫妻关系名存实亡。原告认为，
原、被告婚姻基础薄弱，婚后又未建立真挚的夫妻感情，故诉
请判令原、被告离婚；婚生女儿由被告抚养；本案诉讼费由被
告承担。
被告马某甲答辩称：原告诉称的原、被告结婚，生育一女
，现随被告生活事实无异议。但婚生女儿的姓名应为马某乙。原告其他诉称与事实不符。被告居住娘家时间长是因为夫家住房
周边环境污染严重。原、被告为家庭生活琐事争吵，双方都有
过错。而被告怀孕生产时，原告也不来探望，是原告有过错。
原、被告婚后已育有一女，有一定的夫妻感情。现夫妻虽分居
生活，但夫妻感情尚未彻底破裂，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，200
9年9月29日生育一女，名马某乙，现随被告生活。因双方为生活
琐事发生争吵后，现夫妻分居生活。本案在审理过程中，经本
院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。
上述事实由原告提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈
述等证据经庭审质证、认证证实。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚
，应由原告负举证责任，以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂
。现原告的证据尚不足以证明原告所主张的原、被告夫妻感情
彻底破裂的事实成立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，
本院难予支持。原、被告双方应珍惜已建立起的夫妻感情，在
共同生活中互相体谅、互敬互爱，双方仍有和好的可能。据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告史某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史某甲
负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决
书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理
费300元。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，
帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行
。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时
一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 许柏森
二〇一〇年十二月十六日
代书记员 邹燕蓉
附：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终210号
原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2016年2月29日作出（2016）辽0283刑初13号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某某要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 龙国红（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1164号
罪犯张宁波。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一一年八月一日作出（2011）烟芝刑初字第267号刑事判决，以张宁波犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2010年11月8日起至2016年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年10月28日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在近期服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极努力完成劳动任务。现有余刑1年8个月7天，获得监狱记功奖励二次，嘉奖奖励一次，余1分，被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子，分级处遇为普管级，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张宁波的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯张宁波在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯张宁波的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯张宁波在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条（三）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张宁波予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋慧慧
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执131号
申请执行人：郭红艳，女，汉族，1968年1月29日出生。
被执行人：牛国强，男，汉族，1982年1月11日出生。
本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，因被执行人现没有可供执行处置的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王以合
审判员 原魁星
审判员 米格鹏
二〇一七年四月六日
书记员 韩 敏
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第951号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某，男，1996年5月8日出生，无固定职业，住广东省清远市阳山县。2014年9月16日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日0时许，被告人黄某与刘某全等老乡在佛山市禅城区岭南大道某酒吧唱歌期间，刘某全与他人发生纠纷，酒吧工作人员报警，后佛山市公安局禅城分局普君派出所民警黄某飞到场处警，并将被告人黄某带上车牌号为粤E×××××警的警车回派出所接受调查。坐在警车后排的被告人黄某用脚踢踹坐在驾驶位准备驾驶的黄某飞的右侧头部、腰部右后侧，致使黄某飞身体失控将警车左前门撞开，与途经的佛山市新协力的士有限公司禅城分公司的车牌号为粤E×××××的出租车相撞，致使两车损坏，损失共计人民币5352元。后赶来增援的佛山市公安局禅城分局巡警大队民警何某及辅警一起欲将被告人黄某带上另一辆警车，被告人黄某辱骂并故意用身体碰撞黄某飞。在警车行驶过程中，被告人黄某又在警车内用脚踢喘正在驾驶车辆的何某的头部右侧。经鉴定，被害人黄某飞、何某的损伤程度不构成轻微伤。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某飞、何某的陈述及辨认笔录，证人刘某全、张某城的证言及辨认笔录，证人李某洲的证言，法医损伤检验证明，道路交通事故车辆损失价格鉴定书，人民警察证，证明，抓获经过，户籍证明，被告人黄某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某在阻碍国家机关工作人员执行公务过程中，造成他人财产损失共计人民币5352元，且未进行赔偿，应酌情予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人黄某一年六个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2077号
原告刘某某，女，生于1960年3月16日，汉族，四川省达州市通川区人，务农，住四川省达州市通川区。
委托代理人李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。
被告蔡某甲，男，生于1960年9月17日，汉族，四川省岳池县人，务农，原户籍所在地四川省岳池县，住四川省达州市通川区。
原告刘某某诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李胜到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1985年8月经人介绍相识恋爱，次年1月办理了结婚登记手续，1986年农历正月初二按照当地农村风俗举行了结婚仪式。婚后，被告到原告家，在四川省达州市通川区与原告及家人共同生活。1987年11月10日，原告生育一子蔡某乙，蔡某乙现已参加工作。原、被告性格不合，无共同的语言和志趣，婚后经常为家庭日常生活琐事发生争吵。2002年3月，被告外出到福建省南坪市务工。半年后，原告也到了被告务工之处。被告迷恋嫖赌，不尽家庭责任。为此，原、被告经常发生争吵。2003年8月，被告擅自离开原告。此后，音讯杳无。原告四处打听被告下落，均无被告的消息。原、被告婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，且因感情不和分居生活长达12年之久。原、被告互不履行夫妻及家庭义务，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告请求法院依法判决与被告离婚。
被告蔡某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1986年8月经人介绍相识恋爱，次年1月25日双方办理了结婚登记手续。1987年11月10日，原告生育一子蔡某乙，蔡某乙现在四川省攀枝花市上班。婚后，被告到原告家，与原告及家人共同生活。在夫妻共同生活中，原、被告因家庭日常生活琐事经常发生争执，致夫妻感情不和。2003年8月，被告擅自离开原告出走，双方分居生活至今。现原告诉讼来院，请求法院判决与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及其向本院提供的身份证、户籍证明复印件，被告户籍证明复印件，双方结婚证，原告委托代理人调查宋春、谢斌、孙国军、孙大安的笔录，原达县北山乡剑峰村村民委员会出具的证明，达州市通川区北山乡剑峰村村民委员会出具的证明，本院工作人员于2015年6月26日调查四川省岳池县排楼乡雪山寺村文书岳安宁的笔录等证据各一份，以及双方婚生子蔡某乙给原告的书信两封在卷佐证。经当庭举证，足以认定。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因语言、性格差异较大，双方常为家庭日常生活琐事产生意见分歧，致夫妻关系不睦。自2003年8月起，被告私自离家出走，至今音讯杳无。原、被告自此开始分居生活，互不履行夫妻及家庭义务。双方分居生活至今已近12年，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。对原告执意要求与被告离婚的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告蔡某甲离婚。
案件受理费260元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 程均永
代理审判员 刘小科
人民陪审员 陈 全
二〇一五年七月三十日
书 记 员 肖钰山
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2999号
原告：孙庆强。
被告：苗乃举。
原告孙庆强诉被告苗乃举买卖合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员房艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙庆强及被告苗乃举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月，被告从原告处购买肥料，共计23.715吨，单价900元／吨，共计货款21343.50元。后该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告欠款21343.50元。
被告辩称：我经过我兄弟苗乃庄介绍认识孙庆强，他向我推销沼液，双方协商原告提供沼液给我免费使用并进行代理销售，我为储存沼液还另外自费订做了罐体。后来菜农们从我处一共使用了四五罐沼液（每罐100斤），使用效果不好，剩余的沼液现在在我苗家桥村西头铁罐里存放，我多次要求原告来将沼液拉回，但原告一直没来拉。
经审理查明：原告进行沼液销售业务。2014年3月22日，原告向被告销售沼液，当日送货后被告在过磅单上签字确认，表示收到沼液23.715吨，并注明沼液单价为900元／吨。后原告向被告索要货款，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的由被告出具的过磅单及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方均应按约定履行。原告向被告提供沼液后，被告应及时支付货款，其拖欠不付的行为构成违约，应承担清偿责任。被告认为其与原告之间系代理销售关系而非买卖合同关系，并主张原告承诺涉案沼液由被告免费使用，未提交相应证据予以证实，本院对其主张不予采信。被告虽对原告提交的过磅单中的部分书写内容真实性提出异议，但其未在本院指定的期限内提交笔迹鉴定申请，故对其抗辩意见本院不予支持，认定过磅单的证明效力。原告要求被告支付承货款21343.5元（23.715吨＊900元／吨），有被告签字确认的过磅单为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告抗辩称沼液效果不好多次要求原告退货，但未提交证据加以证实，对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告苗乃举于本判决生效之日起十日内给付原告孙庆强货款21343.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取167元，诉讼保全费240元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 房 艳
二〇一五年十二月七日
书记员 杨艳青
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第389号
申请执行人吴朝兰。
被执行人中联硅谷科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4225房间。
法定代表人李华，董事长。
申请执行人吴朝兰与被执行人中联硅谷科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）大厂民初字第577号民事调解书，于2015年10月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人吴朝兰于2015年10月15日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第577号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一五年十月十九日
书记员 铁 楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第1188号
罪犯莫传阳，男，1966年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。
1987年1月21日，该犯因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑三年；1990年8月20日，因犯强奸罪（未遂）、脱逃罪，被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑六年；1997年6月9日，因犯盗窃罪，被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑六年，2002年1月13日刑满释放。2002年10月23日，贵州省独山县人民法院作出（2002）独刑初字第134号刑事判决，以莫传阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（未缴纳）（刑期自2002年6月29日起至2017年6月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月11日本院作出（2010）黔南刑执字第1918号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利二年不变；2012年3月13日本院作出（2012）黔南刑执字第1355号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2015年3月28日止）。
执行机关贵州省都匀监狱于2014年3月24日以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯莫传阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；自觉遵守生活卫生管理制度，保持良好的个人卫生。2011年12月至2012年11月考核年度，被评为综合记功，2012年12月至2013年9月考评积分周期，被评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫传阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2014年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年四月十四日
书记员 杨 墨
新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2222执111号
申请执行人郭延文，男，汉族，1965年12月出生，住巴里坤县。
被执行人巴扎尔拜·勿交拜，男，哈萨克族，1977年10月出生，住巴里坤县。
被执行人波拉提·萨亚哈提，男，哈萨克族，1977年2月出生，住巴里坤县。
本院在执行申请执行人郭延文与被执行人巴扎尔拜·勿交拜、波拉提·萨亚哈提民间借贷纠纷一案中，因该案重复申请，现申请执行人郭延文自愿撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 丹 乃
审判员 木 汉 · 阿 合 亚
审判员 达来力汗·哈依沙拜
二〇一六年四月十二日
书记员 萨玛丽 · 萨依兰
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛朱执字第00001号
申请执行人沈小刚，男，1980年10月3日生，汉族。
委托代理人李立平，江苏振泽律师事务所律师。
被执行人常州盘固化工有限公司。
法定代表人徐宏斌，该公司总经理。
沈小刚与常州盘固化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日作出的（2013）坛朱民初字第0507号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告常州盘固化工有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告沈小刚借款人民币50000元，并支付利息。（自2013年8月1日起计算至还清为止，按照中国人民银行同期贷款利率标准年利率5.6%计算），诉讼费1068元由被告常州盘固化工有限公司承担。根据申请执行人沈小刚的申请，本院依法受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人常州盘固化工有限公司送达执行通知书，但被执行人常州盘固化工有限公司未履行义务。2014年1月28日申请执行人沈小刚以被执行人常州盘固化工有限公司已经履行完毕所有义务为由向本院申请撤销执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人史荣富向本院申请撤销执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）坛朱民初字第0507号民事判决书的执行
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 杨瑞芳
代理审判员 王先彪
代理审判员 王保民
二〇一四年二月十八日
书 记 员 罗 源
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第695号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人于××，无职业。2004年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月14日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）677号起诉书指控，被告人于××犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人于××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月13日0时许，被告人于××携带螺丝刀、钳子等作案工具，驾驶电动汽车来到天津市东丽区军粮城街鋆塘居小区，采取拧撬车锁等手段在多栋居民楼楼道内盗窃被害人秦家爱飞鸽牌电动自行车一辆，被害人刘一×、刘二×、周××、翟××、宋××等六名被害人的电动自行车电池六块。当日4时许被告人于××被抓获归案。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2950元。被盗物品已发还失主。
上述事实，被告人于××在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘一×、刘二×、周××、翟××、宋××的陈述，照片，检查笔录，扣押、处理、发还物品手续，公安机关所作的情况说明，辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人于××的户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人于××以非法占有为目的，秘密窃取公私合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人于××归案后认罪态度较好，被盗物品已发还失主，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2014年12月12日止）
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
二、随案移送作案用螺丝刀四把、钳子三把依法予以没收。
电动自行车电池一块依法发还失主，电动汽车一辆发还被告人于××。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张喆
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第225号
罪犯李智钻，男，1986年8月30日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省诏安县，现在福建省厦门监狱服刑。
厦门市思明区人民法院于2009年7月20日作出（2009）思刑初字第292号刑事判决，认定李智钻犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2008年8月19日起至2018年11月18日止），并处罚金人民币30000元，该犯等四人共同退赔被害人经济损失人民币173452.77元。同案犯不服，提起上诉。本院于2009年12月11日作出（2009）厦刑终字第320号刑事裁定，维持原判。判决生效后，李智钻于2009年12月23日被交付执行。服刑期间，本院于2012年5月25日作出（2012）厦刑执字第682�刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期至2017年3月18日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出该犯在近期确有悔罪表现：认罪服法，自觉遵守各项监规纪律。积极参加劳动改造，较好完成生产任务。认真参加“三课”教育学习，考试成绩均为合格。自2012年3月到2014年11月为期33个月的考核期内累计获得嘉奖折合系数26个，其中一级达标16个、二级达标4个、三级达标8个、四级达标5个。2012年被评为省级改造积极分子，2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯李智钻在�建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月到2014年11月为期33个月的考核期内累计获得嘉奖折合系数26个。2012年被评为省级改造积极分子，2013年被评为监狱改造积极分子。2012年2月至3月分二次缴交罚金人民币25000元和5000元，合计人民币30000元，该犯罚金已履行完毕。2014年3月11日、2014年8月12日、2014年10月20日分别向本院提存退赔款人民币30000元、10000元、2617元，合计人民币42617元；2013年10月25日同案犯杨艺山向本院提存退赔款人民币62295元，上述款项合计人民币104912元。因经济困难，未能全额履行退赔款项。以上事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍地福建省诏安县秀篆镇寨坪村委会出具的家庭困难证明、该犯考核期间的经济收支台账、罚金及�赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯李智钻在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯在犯罪中的地位和获利情况，履行财产刑及退赃情况，以及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯李智钻的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年8月19日至2015年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年三月二十日
代书 记员 陈雅萍
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连非执字第77号
申请执行人连城县人口和计划生育局，住连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
被执行人李梅生，男，1972年6月23日生，汉族，住连城县。
被执行人黄火连，女，1973年8月8日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年8月29日作出的（2014）连执审字第311号行政裁定书已经发生法律效力。查明被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连执审字第311号行政裁定书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一四年十月二十八日
书记员（代） 周荣辉
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00612号
原告：杨华放。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告杨华放与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨华放于2016年5月16日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告杨华放的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨�放撤回起诉。
案件受理费100元由原告杨华放负担。
审判员 喻承跃
二〇一六年五月十六日
书记员 唐培森
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第1073号
原告：王士玺。
被告：丛野木业有限公司。
本院在审理原告王士玺诉被告丛野木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院申请撤回对被告丛野木业有限公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王士玺负担。
审判员 王 云
二〇一五年九月二十二日
书记员 李首名
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第0727号
罪犯乃东风，男，1975年12月23日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省商丘市睢阳区人民法院于二O一O年一月二十八日作出（2010）商睢区刑初字第12号刑事判决，认定被告人乃东风犯伪造、买卖国家机关印章、证件罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年零六个月。同案犯不服提出上诉，商丘市中级人民法院作出（2010）商刑终字第65号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二OO八年十二月二日起至二O一六年六月一日止。该犯于2010年6月3日交付执行。2012年7月15日由本院作出（2012）驻刑执字第0744号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乃东风近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：自2007年11月份到2008年12月份，被告人乃东风在商丘市租房伪造国家机关印章423枚，武装部队印章28枚，事业单位印章312枚，居民身份证23张.2008年12月1日，被告人乃东风根据被告人曾长友提供的资料及照片伪造了三本残疾军人证，两本特种行业操作许可证，一本驾驶证.根据被告人朱金莲提供的客户资料伪造一枚虞城高级中学印章及一枚该校校长私人印章。
罪犯乃东风在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乃东风属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯乃东风减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执876号
申请执行人王xx
被执行人李xx
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初257号民事调解书已经发生法律效力。权利人王瑞琳于2016年7月5日向法院申请执行。
本案在执行过程中，法院依法向被执行人李涛送达了执行通知书，届时被执行人李涛自动给付了申请执行人王瑞琳生效法律文书中所确定的人民币100000元，并且交纳了执行费700元，同时申请执行人王瑞琳自愿放弃了迟延履行期间的债务利息，又向法院申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初257号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘国栋
二〇一六年七月十三日
书记员 张海军
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2212号
原告：房云经，女。
委托代理人：刘延利，男，1970年9月5日出生，汉族。
被告：李顺合，男。
被告：李宗庭，男。
委托代理人：李顺合，李宗庭之父，1966年1月22日出生，汉族，城镇居民，住莒县城阳街道后城子村***号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
原告房云经与被告李宗庭、李顺合、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告房云经的委托代理人刘延利，被告兼被告李宗庭的委托代理人李顺合、被告平安财险莒县支公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房云经诉称：2014年4月12日21时30分许，李宗庭驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至莒县西环路文心春盟学校门口处，与由西向东骑人力三轮车的房云经相撞，造成房云经受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李宗庭承担事故的全部责任，房云经无事故责任，事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告平安财险莒县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计28385.07元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告李宗庭辩称：发生事故属实，事故发生时我是驾驶员，事故车辆是家庭共有财产，我与李顺合系父子关系，事故车辆已在被告平安财险莒县支公司投保交强险一份，应先由被告平安财险莒县支公司在交强险限额范围内承担，对原告超出交强险部分的损失我与李顺合共同承担。
被告李顺合辩称：发生事故属实，事故车辆是我们家庭财产，平时是李宗庭驾驶，发生事故时也是李宗庭驾驶，不足部分按事故责任比例由我与李宗庭共同承担。
被告平安财险莒县支公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险一份属实，同意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2014年4月12日21时30分许，被告李宗庭驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至莒县西环路文心春盟学校门口处，与由西向东骑人力三轮车的原告房云经相撞，造成原告房云经受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年4月28日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第10943号道路交通事故认定书，认定李宗庭驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定被告李宗庭承担事故的全部责任，原告房云经无事故责任。
原告房云经伤后在莒县中医医院住院治疗17天，支付医疗费17958.9元，另支付检查费575元，原告的伤经诊断为左锁骨骨折，脑外伤反应，头皮血肿。2014年4月30日，原告在莒县八里庄子支出接骨药770元。原告房云经同时主张护理费1471.17元（77.44元／天×19天），住院伙食补助费380元（20元／天×19天），营养费380元（20元／天×19天），交通费500元，车辆损失400元，二次手术费6000元，复印费20元，共计28385.07元。
还查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车系被告李宗庭与被告李顺合的家庭共有财产，登记在被告李顺合名下，该车在被告平安财险莒县支公司投保交强险一份，保单号为11114023900001449023，保险期间自2013年7月28日至2014年7月27日。
另，根据原告房云经的申请，本院于2014年4月28日作出（2014）莒民保字第226号民事裁定书，依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆，后因被告李宗庭提供20000元的现金担保，解除了对该车的扣押。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、保险单等证据证实，经庭审质证后记录在卷，应当认定。
本院认为：被告李宗庭驾驶机动车与原告房云经驾驶的非机动车相撞的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告平安财险莒县支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险莒县支公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由事故车辆的所有人被告李宗庭与被告李顺合按照被告李宗庭在该次事故中的责任比例予以承担，根据本案案情，被告李宗庭以承担100%的赔偿责任为宜；原告主张护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费按照19天计算，被告平安财险莒县支公司提出异议，根据原告提供的住院病历记载及实际住院天数，应认定为17天；护理费应按照同等级别的护工50元／天计算；原告未提供车辆维修发票，故对其主张的车辆损失400元不予支持；二次手术费因未实际支出，其可在实际支出后另行主张；被告李顺合提供医疗费预交款收据证实其为原告垫付医疗费2525元，原告房云经有异议，只认可被告李顺合为其垫付医疗费1525元，但未提供有效证据对被告的主张予以反驳，故应认可被告李顺合垫付医疗费2525元；原告主张500元的交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费的支出，酌定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告房云经各项损失共计11050元［医疗费10000元＋护理费850元（50元／天×17天）＋交通费200元］；
二、被告李宗庭、李顺合于本判决生效后十日内赔偿原告房云经各项损失共计10003.9元{［医疗费9303.9元（19303.9元-10000元）＋住院伙食补助费340元（20元／天×17天）＋营养费340元（20元／天×17天）＋复印费20元］，被告李宗庭已付2525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费220元，由被告李宗庭负担。
案件受理费510元，由原告房云经负担125元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担205元，被告李宗庭负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一四年八月二十日
书记员 王建英
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂公安民初字第01411号
原告：康某，女。
委托代理人：谭某，湖北荆辉�师事务所律师。
被告：王某，男。
原告康某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开进行了审理，原告康某及委托代理人谭某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称：与被告王某于2010年在广东省某市打工相识恋爱，2011年11月14日经政府登记结婚，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，常为家庭琐事发生吵打，2013年春节期间双方再次发生吵打后，被告便外出打工，与原告分居生活至今。现已与被告王某夫妻关系名存实亡，要求与被告王某离婚。小孩由原告抚养，小孩抚养费由原告独自承担。
被告王某未提出答辩。
经审理查明：原告康某与被告王某于2010年在广东省某市打工相识恋爱，2011年11月14日经政府登记结婚，2012年1月28�生育儿子（康某乙，现随原告康某共同生活）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，常为家庭琐事发生吵打，2013年春节期间双方再次发生争吵后，被告便外出打工，与原告分居生活至今。故原告诉至法院，要求与被告王某离婚。
同时查明：原、被告结婚后无共同财产，亦无债权、债务。
上述事实：有原告康某的身份证复印件，公安县公安局甘家厂派出所的《常住人口登记卡》，公安县甘家厂乡卫生院的《出生医学证明》，原、被告的《结婚证》，被告王某的《保证书》及庭审笔录在案为凭。经审查，可以采信。
本院认为：原告康某与被告王某虽系自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，夫妻双方未建立起牢固的夫妻感情，导致婚后常为家庭琐事发生吵打并分居生活，可认定夫妻感情彻底破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以�许。小孩康某乙一直随原告康某共同生活，为保持其生活的稳定性，有利于其成长，小孩康某乙由原告康某抚养为宜，原告自愿独自承担小孩的抚养费，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第㈤项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告康某与被告王某离婚；
二、原、被告之子康某乙（生于2012年1月28日）随原告康某共同生活，康某乙至十八周岁前的抚养费由原告康某独自承担。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇�结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阳代平
二〇一四年二月十七日
书记员 苏洪贤
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0655号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人姜某，居民。曾因流氓于2002年4月27日被沭阳县公安局行政拘留十五日；因盗窃于2003年3月20日被沭阳县公安局行政拘留十日；因盗窃于2003年6月12日被宿迁市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因盗窃于2005年9月7日被无锡市公安局行政拘留十日；因盗窃于2005年12月9日被无锡市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因盗窃于2007年5月21日被南京市公安局行政拘留五日；因盗窃于2011年5月25日被南京市劳动教养管理委员会劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）622号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月至4月间，被告人姜某先后到沭阳县沭城镇盗窃作案五起，窃得电动自行车上的蓄电池共五组，被盗窃物品价值共计人民币1163元。现分述如下：
1、2014年2月11日9时许，被告人姜某在沭阳县沭城镇建陵�都小区11号楼楼下，盗窃王某甲停放在此处的一辆黄色速派奇牌电动自行车上的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该电池价值人民币156元。
2、2014年4月10日9时许，被告人姜某在沭阳县沭城镇梦溪小区1期11号楼1单元门前，盗窃陈某停放在此处的一辆速派奇牌电动自行车上的一组超威牌蓄电池。经鉴定，该电池价值人民币285元。
3、2014年4月16日8时许，被告人姜某在沭阳县沭城镇月星家居广场西侧空地上，盗窃李某父亲停放在此处的一辆盛杨牌电动自行车上的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该电池价值人民币361元。
4、2014年4月19日9时许，被告人姜某在沭阳县沭城镇纵观天下小区27号楼3单元楼道内，盗窃卢某停放在此处的一辆爱玛牌电动自行车上的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该电池价值人民币141元。
5、2014年4月25日8时许，被告人姜某在沭阳县沭城镇纵观天下小区27号楼3单元楼道内，盗窃王某乙停放在此处的一辆红色航天神迪牌电动自行车上的一组天能牌蓄电池。经鉴定，该电池价值人民币220元。
案发后，被告人姜某已退赔了上述被害人的经济损失。被告人姜某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人姜某供述了自己盗窃的时间、地点、采用的手段、涉案赃物特征等事实。该供述得到了被害人王某甲、陈某、卢某、王某乙、李某陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、价格鉴定结论书、收据等证据证实。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证实了本案的案发及被告人姜某的归案情况。行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实了被告人姜某曾因盗窃被行政处罚及劳动教养的情况。
本院认为，被告人姜�多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人姜某归案后能如实供述自己的罪行，且能退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月三十日起至二0一四年十一月十八日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 英
人民陪审员 王 进
人民陪审员 杨金明
二〇一四年八月二十日
书记员王溪
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0823执206号
申请执行人胡秋平，女，1972年8月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人刘施文，女，1969年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
本院执行的申请执行人胡秋平与被执行人刘施文借款合同纠纷一案，我院于2017年07月31日立案执行，要求被执行人刘施文偿还借款本金200000元及利息141750元（截止2017年7月25日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5060元，财产保全费2218元。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，被执行人刘施文确无财产可供执行。现未执行标的为343968元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 邓志华
审判员 罗小男
二〇一七年十二月五日
书记员 袁 伟
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涞执字第169号
申请执行人李达，男，1989年8月10日出生，满族，住涞水县，农民。
被执行人李浩青，男，1956年6月12日出生，汉族，住涞水县，农民。
本院在执行申请执行人李达与被执行人李浩青刑事附带民事纠纷一案中，现查明，被执行人李浩青无财产可供执行，且申请执行人李达同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）涞民初字第640民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产的，申请人可再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效
执行员 李泽田
二〇一五年十二月二十四日
书记员 ＸＸＸ
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂青山民二初字第00371号
原告张树彩。
被告武汉市华尔洁物业清洁服务有限公司，住所地武汉市青山区和平大道建设三路江南春城9幢1单元9层4号。
法定代表人王珍珠。
本院在审理原告张树彩诉被告武汉市华尔洁物业清洁服务有限公司合同纠纷一案中，原告张树彩于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树彩的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张树彩撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树彩负担。
审 判 长 邓学军
人民陪审员 秦白昆
人民陪审员 白 琳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 汤西倩
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第665号
申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社
代表人王建华，主任。
委托代理人华岩，副主任。
被申请人王凤有，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社的支付令申请后，因被申请人王凤有外出，无法送达，申请人于2015年7月9日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社因理由正当，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元由申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社负担。
审判员 徐成信
二〇一五年七月九日
书记员 淦 将
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川10民辖终128号
上诉人（原审被告）：重庆煌金百货有限公司。住所地重庆市渝中区。
法定代表人：苟普容，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：尹颖，女，1980年9月5日出生，汉族，住四川省资中县。
原审被告：重庆广千商贸有限公司。住所地重庆市渝中区。
法定代表人：李汉勋，系该公司总经理。
原审被告�付娅玲，女，汉族，1987年2月16日出生，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
原审被告：内江市恒盈融资咨询有限公司。住所地四川省内江市东兴区。
法定代表人：樊静。
上诉人重庆煌金百货有限公司因与被上诉人尹颖及原审被告重庆广千商贸有限公司、付娅玲、内江市恒盈融资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服内江市市中区人民法院（2016）川1002民初508号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆煌金百货有限公司上诉称：上诉人与被上诉人没有合同关系，被上诉人不是本案的适格原告；本案所涉《借款合同》的实际签订地在重庆市渝中区，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销原审裁定，并将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人委托付娅玲以付�玲的名义向上诉人重庆煌金百货有限公司提供借款，并签订《借款合同》，原审被告重庆广千商贸有限公司为该借款提供抵押担保，借款期限届满后，上诉人未偿还本金及利息，被上诉人作为实际出借人，向人民法院提起诉讼，身份适格。本案所涉《借款合同》第十二条约定“若发生争议，经各方协商无果时，可按诉讼方式，由本合同签约地人民法院管辖…”，合同尾部落款又写明“合同签订地：四川省内江市市中区”，从以上合同条文可知，双方已达成合意，发生争议时由合同签订地即四川省内江市市中区所在地的人民法院管辖，内江市市中区人民法院有管辖权。上诉人提出本案所涉《借款合同》的实际签订地在重庆市渝中区，但未提供相关证据证明，本院不予支持。因此，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人重庆煌金百货有限公司的上诉理由不能�立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 王晓莉
审 判 员 薛久强
代理审判员 冯 骄
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 成雅丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更753号
罪犯郑金龙，男，汉族，1990年1月1日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2011年12月12日作出（2011）外刑初字第475号刑事判决，以被告人郑金龙犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币120000元。同案被告人纪亮亮不服，提出上诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年2月16日以（2012）哈刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郑金龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑金龙予以减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯郑金龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑金龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑金龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑金龙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五不变（减刑后刑期自2011年3月1日起至2029年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第194号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人沈某某，男，1980年1月9日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月6日被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2009年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月18日被巨野县公安局刑事拘留，2014年4月25日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）185号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派代理检察员盛开斌出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2014年2月22日至3月9日，被告人沈某某持月牙形及扁口别子等工具，采用别车锁的方式，在巨野县城区盗窃电动三轮车3次，盗得电动三轮车3辆，经鉴定价值人民币7437元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人沈某某于2014年3月18日因盗窃被害人温欢欢的电动三轮车被抓获，归案后其又主动供述2014年2月22日、3月1日两次盗窃他人的车辆。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月22日11时许，被告人沈某某携带月牙形和扁口形别子在巨野县人民路佳和超市外伺机行窃。后在该超市东北角，用别子撬开电动车开关，将被害人韩某停放此处的都市丰鸽牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定该车价值人民币2027元；
2、2014年3月1日9时许，被告人沈某某携带月牙形和扁口形别子在巨野县人民医院外伺机行窃。后在该医院西墙停车处，用别子撬开电动车开关，将被害人邹某某停放此处的美阳牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定该车价值人民币2503元；
3、2014年3月9日16时许，被告人沈某某携带月牙形和扁口形别子在巨野县人民路佳和超市外伺机行窃。后在该超市西墙停车处，用别子撬开车锁和电动车开关，将被害人温某某停放此处的步步先牌电动三轮车一辆盗走。经鉴定该车价值人民币2907元。
综上，被告人沈某某3次盗得电动三轮车3辆，共价值人民币7437元。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人韩某、邹某某、温某某陈述；2、证人王某某、李某某、姜某某证言；3、书证户籍信息、扣押清单、发、破案经过、办案说明、刑事判决书等；4、物证作案工具照片；5、现场勘验、检查笔录；5、被告人沈某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沈某某被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，可从轻处罚。被告人沈某某所盗车辆应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金款限本判决书生效后二十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年10月17日止。）
二、责令被告人沈某某将所盗车辆予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜福兰
审 判 员 李艳波
人民陪审员 陈冬岭
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 衡
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第582号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告贾跃民，男，1975年2月2日生，汉族，农民，现住洮北区洮河镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告贾跃民借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告贾跃民之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年8月25日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年8月25日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年8月24日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 于晓东
二〇一四年三月十三日
书记员 宿梦莹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5617号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4909号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月5日，被告人张某某在本区寿光路XXX弄XXX号门口，因琐事与被害人朱某某等人发生口角，继而朱某某与张某某相互推搡，后被害人朱某某被被告人张某某推倒在地，致使朱某某的右桡骨远端骨折，经法医学鉴定已构成轻伤。
2014年10月15日，被告人张某某接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人朱某某的陈述及辨认笔录，证人龚某、于某某、蒋某某的证言及辨认笔录，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过以及被告人张某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某具有自首情节，依法从轻处罚。被告人张某某与被害人达成赔偿调解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一四年十二月十一日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）罗立执字第1号
申请人罗城仫佬族自治县天河镇古邦村高岭屯村民小组。
法定代表人：韦庭洪，村民小组组长。
被申请人罗城仫佬族自治县乔善乡板团村板坡屯村民小组。
法定代表人韦友志，村民小组组长。
申请人申请强制执行罗城仫佬族自治县人民政府的罗政处字（2014）1号林木林地权属争议处理决定。本院经审查认为，申请人请求强制清除被申请人种植在已经确权归申请人所有的40亩土地内的林木，与罗政处字（2014）1号处理决定书第二条规定：“处理决定生效后一个月内，板坡屯村民越界种植的衫、松幼林自行处理，超期不处理的不受法律保护。”不相一致，且该条决定不具有给付执行内容，不符合受理条件。
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
申请人罗城仫佬族自治县天河镇古邦村高岭屯村民小组依据罗城仫佬族自治县人民政府的罗政处字（2014）1号处理决定书的第二条决定，申请强制执行清除被申请人种植在已经归申请人所有的40亩土地内的林木，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河池市中级人民法院申请复议。
审判长 吴代华
审判员 吴昌茂
审判员 罗照明
二〇一五年七月三日
书记员 覃小倍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执353号
申请执行人宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人海晓强，该公司董事长。
委托代理人张午时，男，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人秦凤琴，女，1977年6月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯。
被执行人刘利飞，男，1977年3月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯。
申请执行人宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司与被执行人秦凤琴、刘利飞担保追偿权纠纷一案，本院作出的(2015）兴民商初字第1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的(2015）兴民商初字第1413号民事判决书，确定由被执行人秦凤琴、刘利飞支付申请执行人租回购款175231.62元、利息损失35046元，并承担案件受理费4338元、执行费3119元，以上共计217734.62元。
在执行过程中，本院查找被执行人下落，未能查找到。本院查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款。本院查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。本院查询被执行人名下车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015）兴民商初字第1413号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 何 涛
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1672号
原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。
法定代表人：施大龙，该公司董事长。
委托代理人：梅式普，该公司职工。
委托代理人：郑涵文，该公司职工。
被告：吴勇吉。
被告：郑尚楼。
原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告吴勇吉、郑尚楼金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院起诉，诉请：1、被告吴勇吉归还原告借款人民币21500元及利息、逾期利息，截至2016年4月12日共计2627.64元，之后自2016年4月13日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止；2、被告郑尚楼对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年6月10日，被告吴勇吉因购块胶需要资金，向原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款人民币90000元。双方签订了分期还款借款合同一份，并在合同中约定：借款期限自2015年6月10日起至2015年12月10日止；借款利率自借款发放之日起按月利率12.21‰计算；还款方式为按月结息，分6期偿还，还息日为每月10日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如逾期归还借款本金，从逾期�日起按合同约定的利率加收50％的罚息；被告郑尚楼为上述借款提供担保，并与原告签订了保证合同一份，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息（逾期利息）等。合同签订后，原告按约向被告吴勇吉发放了借款人民币90000元，被告吴勇吉在借款到期后，未能按时还本付息。2015年12月17日，原告收到归还的本金68500元。之后，被告吴勇吉未能偿还剩余款项，截至2016年4月12日，尚欠原告本金21500元，利息（逾期利息）共2627.64元。被告郑尚楼也未按约履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴勇吉于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款人民币21500元并支付尚欠的利息、逾期利息（截至2016年4月12日共计2627.64元，之后自2016年4月13日起按合同中约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。
二、由被告郑尚楼对上述款项承担连带清偿责任。被告郑尚楼承担保证责任后，有权向被告吴勇吉进行追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告吴勇吉、郑尚楼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在�交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 刘海赟
二〇一六年六月七日
代书 记员 奚聪聪
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初156号
原告郭会桐，住吉林省永吉县。
被告郭会清，住吉林省永吉县。
原告郭会桐诉被告郭会清排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卞吉辰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭会桐，被告郭会清到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告郭会桐诉称：1980年，村社划分宅基地，被告从村民唐喜军处购买宅基地后，侵占原告40多米长、4.5米宽的宅基地，至今已过20年。故诉至人民法院，请求判令被告返还所侵占的宅基地并赔偿原告经济损失8千元。
被告郭会清辩称：被告并未侵占原告的宅基地，且该纠纷已经由当地镇政府予以处理，处理结果是被告未侵占原告的宅基地。故原、被告之间现无宅基地权属纠纷。
经庭审查明：原、被告均系吉林省永吉县黄榆乡平埠子村7社村民，原告于该社有住房一处，登记建筑面积74平方米，宅基地一处，登记用地面积611平方米（登记的批准用地面积为330平方米）；被告于该社有住房一处，登记建筑面积54平方米。2014年9月22日，就原、被告于本案中的纠纷，吉林省永吉县黄榆乡人民政府曾作出黄政发（2014）28号《上访事项处理意见》，处理结果为“郭会桐和郭会清宅基地不存在土地权属争议纠纷”。
上述事实，有原告郭会桐提供的房屋所有权证及土地使用证、被告郭会清提供的房屋所有权证及吉林省永吉县黄榆乡人民政府作出的黄政发（2014）28号《上访事项处理意见》为证。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，第三条第一款规定：“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证”。本案中，原告仅有证据证明在其所在村社拥有房屋及宅基地，但无证据证明其宅基地被本案被告侵占并造成经济损失。而且，对此证据不足的情况，在原告于本院立案之时，本院已经向其释明法律后果，故至庭审结束因证据不足而导致的不利法律后果亦应由原告承担。
综上，原告关于被告侵占其宅基地诉讼主张缺乏证据予以证明，对于其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭会桐的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告郭会桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 卞吉辰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄琪涵
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁仲执字第00129号
申请执行人张兰。
被执行人西安科能国际电气工程咨询有限公司。
本院在执行申请执行人张兰与被执行人西安科能国际电气工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2015）328号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人西安科能国际电气工程咨询有限公司履行了全部法律义务案款49565元并缴纳了执行费643元，现案款已发还申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2015）雁仲执字第00129号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十一月七日
书 记 员 张人匀
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融水刑初字第22号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被山西省交城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2012年1月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
辩护人范跞，广西佳卓律师事务所律师。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年2月5日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员雷兴胜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控被告人张某某于2014年12月1日9时许，在融水苗族自治县融水镇寿星中路小广场附近的“飞驰网吧”趁被害人唐某某睡熟时，将被害人唐某某在地上的“步步高”型号X510T手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值2248元。
对指控的上述事实，公诉机关提供被害人唐某某的报案陈述、被告人张某某的供述及《价格鉴定结论书》等证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人范跞提出被告人张某某犯罪的数额相对较小，情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，且窃取的财物已被追回，挽回了被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚判处拘役刑。
经审理查明，2014年12月1日9时许，被告人张某某在融水苗族自治县融水镇寿星中路小广场附近的“飞驰网吧”上网时，趁被害人唐某某睡熟之机，将被害人唐某某在地上的一部“步步高”型号X510T手机盗走。公安机关接到报案后于次日将被告人张某某抓获归案，依法从被告人张某某身上提取到涉案手机并予以扣押，破案后已将该手机发还给被害人唐某某。被告人张某某到案后如实供述了自己盗窃他人手机的犯罪事实。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值2248元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、《受案登记表》；2、被害人唐某某的报案和陈述；3、证人杨肖林的证言；4、被告人张某某的供述及辩解；5、《现场辨认笔录》、《辨认笔录》及照片；6、《提取笔录》、《扣押（发还）物品清单》；7、《价格鉴定结论书》；8、《刑事判决书》及《释放证明》；9、《到案经过》及《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。被告人张某某及辩护人提出从轻处罚的辩解和辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年3月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 琴
代理审判员 贾志金
人民陪审员 陶莉烈
二〇一五年二月十日
书 记 员 胡 洁
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1007号
罪犯杨再炬，男，1966年2月7日生，汉族，大学文化，贵州省册亨县人，住该县者楼镇盘山路***号，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2013年5月21日作出（2013）仁刑初字第56号刑事判决，认定被告人杨再炬犯受贿罪，判处有期徒刑五年，赃款人民币70000元已上缴。刑期自2012年8月10日起至2017年8月9日止。于2013年6月17日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2017年6月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，因有悔改表现，被评为改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯杨再炬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照判决退缴赃款，于2015年3月、2016年3月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯杨再炬执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨再炬予以假释。（假释考验期自假释之日起至2017年8月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芶 薇 薇
审 判 员 吴 永 顺
人民陪审员 陈 兰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 伍志敏（代）
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第228-1号
申请执行人：何荣森，男，汉族，四川省雅安市名山区人，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市江德劳务工程有限责任公司。
法定代表人；杜守达。
被执行人：杜守达，男，住四川省邛崃市。
被执行人：叶晓兰，女，住四川省大邑县。
被执行人：刘秀容，女，雅安市雨城区。
被执行人：罗道昆，男，住成都市金牛区。
申请执行人何荣森与被执行人雅安市江德劳务工程有限责任公司、杜守达、叶晓兰、刘秀容、罗道昆借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人雅安市江德劳务工程有限责任公司、杜守达、叶晓兰、刘秀容、罗道昆在金融机构的存款人民币200万元扣划至本院（开户银行：中国农业银行雅安市分行。账号：22550101040000077）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘海强
二〇一五年三月十日
书记员 李 鹏
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第713号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人饶荣华，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住上杭县。
被执行人陈华娣，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2014）第101083号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年4月30日以被执行人饶荣华、陈华娣违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第101083号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人饶荣华、陈华娣征收社会抚养费102865元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人饶荣华、陈华娣作出的征收社会抚养费决定，于2014年4月30日送达给被执行人饶荣华、陈华娣，被执行人未依法提起行政诉讼。2014年8月29日依法送达了《社会抚养费催告通知书》，申请人于2014年10月24日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人饶荣华、陈华娣作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人饶荣华、陈华娣在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人饶荣华、陈华娣必须立即将欠缴的社会抚养费102865元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人饶荣华、陈华娣如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年十二月九日
书记员 廖小妹
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第1599号
原告肖如城。
委托代理人（特别授权）曹立山，江苏钜源律师事务所律师。
委托代理人吴丽娟，江苏钜源律师事务所实习律师。
被告徐广忠。
被告泰州普吉光电股份有限公司，住所地泰州市海陵区工业园区纵一路以西四号路以北3幢。
法定代表人徐广鑫。
被告江苏嘉鹏控股集团有限公司，住所在南京市浦口区浦泗路18号。
法定代表人徐广忠。
被告夏邑天嘉服装有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区（南环工业区）。
法定代表人徐广忠。
四被告共同委托代理人（特别授权）袁俊山。
原告肖如城与被告徐广忠、泰州普吉光电股份有限公司（以下简称普吉光电公司）、江苏嘉鹏控股集团有限公司（以下简称嘉鹏控股公司）、夏邑天嘉服装有限公司（天嘉服装公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖如城的委托代理人曹立山、吴丽娟，四被告共同委托代理人袁俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖如城诉称，2014年3月24日被告徐文忠因经营其投资的被告普吉光电公司需要，向原告借款1500万元，约定借款期限为6个月，利息按年10%计算，并出具借条一份，由被告普吉光电提供担保。原告按约定将上述款项汇入被告普吉光电账户内。借款到期后，被告未能如期偿还借款，2014年10月15日被告徐广忠向原告出具还款计划一份，承诺2014年10月25日前还400万元，10月底前还300万元，其余款项在11月偿还。然被告只偿还原告800万元。后在原告的多次要求下，被告徐广忠又重新向原告出具借条及还款协议书，对所欠借款本金及利息进行确认，同时其余诸被告对借款承担连带保证责任。现原告诉至法院请求判令被告徐广忠偿还所欠借款本金700万元及利息140万元，同时以700万元为本金，计算逾期偿还利息（从2014年4月9日起自实际给付之日止按年息10%计算），其余被告对上述债务承担连带偿还责任，被告徐广忠、普吉光电公司、天嘉服装公司共同承担律师代理费240700元，被告承担诉讼费用。
被告徐广忠、普吉光电公司、嘉鹏控股公司、天嘉服装公司共同辩称，被告徐广忠向原告借款是事实，其余诸被告进行担保亦是事实，所借款项已经用于被告普吉光电公司项目，现在被告无偿还能力，请求法院依法裁判。
经审理查明，被告徐广忠于2014年3月24日向原告出具借条一份，载明：今借到肖如城同志人民币壹仟伍佰万元整，期限陆个月时间，利息按年10%（百分之十）计，泰州普吉光电股份有限公司，帐号：02×××79，银行：南京银行泰州分行。同日原告通过银行向被告徐广忠指定的泰州普吉光电股份有限公司汇款人民币1300万元，2014年4月9日原告又向被告徐广忠指定的泰州普吉光电股份有限公司汇款人民币200万元。2014年10月15日被告徐广忠向原告出具还款计划一份，载明：现就所借款项，计划在10月25日还款400万元整，在10月底再确保还款300万元整，争取400万元，10月份计划700-800万元，其余在11月份还清。2014年12月26日被告徐广忠又出具还款计划保证书，注明：本人徐广忠曾于2014年3月14日向肖如城借款人民币壹仟伍佰万元整，年息10%，现保证于2015年2月15日前归还叁佰万元，余款2015年3月底全部还清，如逾期自愿承担年息12%的利息及肖如城实现债权的费用和律师代理费用。被告普吉光电公司、天嘉服装公司作为担保人在该保证书上加盖单位行政章。后被告徐广忠偿还了借款本金人民币800万元。2015年4月9日被告徐广忠就其尚欠借款向原告重新出具借条一份，载明：原借到肖如城人民币壹仟伍佰万元，年息率10%。现已还捌佰万元整，尚欠柒佰万元本金、利息壹佰肆拾万元，利息止还款之日还按照年息10%计算。被告嘉鹏控股公司在担保单位处加盖单位行政章。后诸被告未向原告偿还借款，致原告涉讼。
另查明，原告因提起该起诉讼与江苏钜源律师所签订委托合同，并支付律师代理费人民币240700元。
上述事实有借条、汇款凭证、还款计划、法律服务费发票及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐广忠向原告肖如城借款的事实有出具及银行汇款凭证等证据证实，本院对该事实予以确认。被告徐广忠在出具借条上约定了借款期限，则被告应按约偿还借款，逾期有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告徐广忠在偿还部分借款后就其尚欠借款重新出具借条，则可以该借条确定被告徐广忠尚欠的借款本息，即至2015年4月9日被告徐广忠尚欠原告肖如城借款本金人民币700万元，利息140万元。被告普吉光电公司、天嘉服装公司、嘉鹏控股公司对被告徐广忠向原告的借款提供担保，对于保证方式未进行约定，则应按连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告徐广忠偿还借款本息，其余被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因被告未按约偿还借款，导致原告委托律师提起该起诉讼而支付律师代理费人民币240700元，该支出的费用符合司法部门的收费标准，且被告徐广忠在出具给原告的保证书中表示自愿承担，被告普吉光电公司、天嘉服装公司对被告徐广忠承担的律师代理费提供担保，则原告要求被告徐广忠承担律师代理费，被告天嘉服装公司、嘉鹏控股公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐广忠于本判决生效之日起十日内支付原告肖如城借款本金人民币7000000元及2015年4月9日前的利息人民币1400000元，并从2015年4月9日起至实际偿还之日止以人民币7000000元为本金，按年利率10%的标准支付利息；被告泰州普吉光电股份有限公司、江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告徐广忠于本判决生效之日起十日内支付原告肖如城律师代理费人民币240700元；被告江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费72285元、诉讼保全费5000元，合计人民币77285元，由被告徐广忠、泰州普吉光电股份有限公司、江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费72285元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 徐文君
人民陪审员 陈大明
人民陪审员 陈 雯
二〇一五年九月十七日
书 记 员 丁 洁
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初2590号
原告：江苏万诚置业有限公司，住所地淮安市清江浦区天津路1号，统一社会机构代码：91321324704037039M。
法定代表人：孙文化，职务董事长。
原告：江苏万诚置业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区天津路1号，统一社会信用代码：91320811788867485W。
法定代表人：孙文化，职务董事长。
被告:吕骏,男,1972年9月24日出生,汉族,住淮安市清江浦区。
原告江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司淮安分公司诉被告吕骏确认合同无效纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法进行审理。
原告江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司淮安分公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告江苏万诚置业有限公司淮安分公司与被告吕骏之间不存在商品房买卖关系，确认被告吕骏不享有盛世名门小区33幢504室房产的所有权；确认原告江苏万诚置业有限公司淮安分公司与被告吕骏签订的编号为1021500001479《商品房买卖合同》无效；2、判决被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议，应向仲裁机构申请仲裁。本案中，原、被告双方于2010年1月24日签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定纠纷解决方式为仲裁，因此原告应向仲裁机构申请仲裁，本院并无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告江苏万诚置业有限公司、江苏万诚置业有限公司淮安分公司的起诉。
本案案件受理费6028元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 潘雷
二〇一八年五月二日
书记员 陈欣
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5972号
原告：温州市顺意汽摩配有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道仙南村工业区*号。
法定代表人：郑朝吉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。
被告：锡山区飘洋电动车厂。住所地：江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园区。
经营者：丁存涛，男，1991年3月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。
原告温州市顺意汽摩配有限公司与被告锡山区飘洋电动车厂买卖合同纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告锡山区飘洋电动车厂支付原告货款926996元,并赔偿利息损失（自2017年8月22日起按年利率4.35%计算至实际实际支付之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告温州市顺意汽摩配有限公司系经营制造、加工、销售汽摩配的公司，被告锡山区飘洋电动车厂系经营电动车及配件的制造、加工、销售的个体工商户，其经营者系丁存涛。原、被告一直有交易往来，2017年3月31日双方进行结算，截止至2017年3月31日被告结欠原告货款926996元，并约定被告向原告按每个月现金采购等内容。后被告未偿付原告货款926996元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告锡山区飘洋电动车厂应在本判决生效后十日内偿付原告温州市顺意汽摩配有限公司货款926996元，并赔偿利息损失（自2017年8月22日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13070元，减半收取6535元，由被告锡山区飘洋电动车厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑 拓
二〇一七年十月三十一日
代书记员 董笑笑
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。