新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第45号
公诉机关昭苏县人民检察院。
被告人孙某，男，19××年×月×日出生，汉族。
辩护人葛某，系新疆××律师事务所律师。
昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人孙某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。昭苏县人民检察院指派代理检察员张甲某、王甲某出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人葛某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
昭苏县人民检察院指控：
2013年7月至12月期间，被告人孙某在担任伊宁市××公司昭苏县××商业街售房部经理期间，利用职务之便，或以向客户承诺降低销售价格，或以向客户帮忙办理按揭为由，先后向王乙某、赵某、李甲某、王丙某、张乙某等购房客户索要、收取好处费共计90000元，并帮助五名客户拿到商铺低价销售价格，为其谋取利益。
1、2013年10月9日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向王乙某收取好处费5000元。
2、2013年10月9日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向赵某收取好处费20000元。
3、2013年10月11日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向李甲某收取好处费10000元；同年10月20日左右，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向李甲某收取好处费20000元。
4、2013年11月27日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向王丙某收取好处费25000元。
5、2013年12月初，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部向张乙某收取好处费10000元。
针对指控被告人孙某的上述犯罪事实，公诉机关认为有：1、书证，包括昭苏县公安局受案登记表、昭苏县公安局立案决定书、被告人孙某基本信息、被告人孙某书写的悔过书、客户资料及相关的银行卡交易记录查询清单；2、证人王乙某、赵某、李甲某、王丙某、张乙某的证言；3、被害人伊宁市××公司法定代表人张丙某的陈述；4、被告人孙某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成非国家工作人员受贿罪，提请本院依法对其惩处。
被告人自行辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望法院对其从轻处理，根据本人的家庭情况，请求人民法院给予从轻处罚。
其辩护人认为，首先，被告人的亲属已经将所有受贿款退还五名被害人，并得到他们的原谅；其次，被告人的行为取得其捕前所在公司的谅解；第三，被告人系初犯，具有坦白情节；第四，被告人的家庭生活困难，是家里的唯一生活来源，系偶犯。综上，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明：
2013年7月至12月期间，被告人孙某在担任伊宁市××公司昭苏县××商业街售房部经理期间，利用职务之便，或以向客户承诺降低销售价格，或以向客户帮忙办理按揭为由，先后向王乙某、赵某、李甲某、王丙某、张乙某等购房客户索要、收取好处费共计90000元，并帮助五名客户低价购得商铺，为其谋取利益。
1、2013年10月9日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向王乙某收取好处费5000元。
2、2013年10月9日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向赵某收取好处费20000元。
3、2013年10月11日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向李甲某收取好处费10000元；同年10月20日左右，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向李甲某收取好处费20000元。
4、2013年11月27日，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部旁边的空房内向王丙某收取好处费25000元。
5、2013年12月初，被告人孙某在昭苏县××商业街售房部向张乙某收取好处费10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，且本院予以确认的证据证实：
1、昭苏县公安局受案登记表证实，案件来源。
2、昭苏县公安局立案决定书证实，昭苏县公安局的立案时间为2014年2月15日。
3、被告人孙某基本情况证实，被告人孙某的基本身份信息，其为完全刑事责任能力行为人。
4、刑事报案书证实，2013年12月14日，客户王丙某向××房产举报被告人孙某，孙某对王丙某声称自己可以从××房产要到8000元／平方米销售价格的商铺，但王丙某必须给自己40000元好处费，并对王丙某表示这笔钱不是他自己收的，是××房产的规定，而且这笔钱不能入账，所以没有任何收款凭证。最终王丙某向被告人孙某支付了25000元现金。尚平公司接到××房产通报后，就此事向相关客户进行了解，查实：2013年10月至11月期间，被告人孙某在向客户销售××商铺时，分别向赵某、张乙某、王丁某、李甲某、王丙某（余某）等五名客户索要钱财共90000元，同时严重违反了尚平公司与××房产之间《房地产委托销售代理合同》的相关约定，给两公司造成了严重的负面社会影响和经济损失。
5、昭苏县公安局出具的关于对被告人孙某的抓获经证实，被告人孙某被抓获的事实。
6、股东会决议及人员离职情况说明证实，2013年7月22日至2013年12月16日间，被告人孙某担任昭苏县××销售部经理，即其身份系企业工作人员的事实。
7、伊宁市××公司企业法人资质证实，伊宁市××公司的企业性质。
8、被告人孙某所持中国工商银行卡网上银行电子回单证实，被告人孙某在2013年7月至11月间，从伊宁市××公司领取工资的事实。
9、房地产委托销售代理合同证实，伊宁市××公司受托销售昭苏县××商业街，及双方约定租赁销售价格不得低于9000元／平方米的事实。
10、伊宁市××公司向昭苏县公安局出具的说明证实，被告人孙某已就该公司造成的直接经济损失进行了赔偿，该公司法定代表人张丙某代表伊宁市××公司及其本人承诺不再追究被告人孙某对公司造成损失的民事赔偿责任。
11、被告人孙某亲笔书写的悔过书证实，其在销售昭苏县××商铺过程中炒卡五套商铺，从中得到90000元钱并对此表示悔恨的事实。
12、被告人孙某所持的中国农业银行卡账户明细查询清单证实，被告人孙某于2013年10月9日至12月7日间存入其农行卡现金25000元的事实。
13、被害人伊宁市××公司证实，该公司初步了解被告人孙某利用职务之便索取收受客户钱财共计90000元并报警的事实。
14、被告人供述与辩解证实，被告人孙某在所谓“炒卡”过程中收受五名客户现金归自己所有的事实。
15、王乙某亲笔书写的证明材料证实，其子王丁某在购买昭苏县××过程中支付回扣5000元的事实。
16、《昭苏县解放街地下商业街人防工程使用权转让协议书》证实，王乙某的儿子王丁某于2013年10月9日以8000元／平方米价格购买昭苏县××商铺的事实。
17、收据证实，王乙某的儿子王丁某于2013年10月9日以刷卡形式一次性付清其所购××商业街房款，共计人民币311040元的事实。
18、王乙某所持农村信用合作社银行卡的交易查询清单证实，王乙某在2013年10月9日全额付清××商业街购房款后，又分两次支取5000元现金的事实。
19、王乙某证言、连某（王乙某之妻）证言、王丁某（王乙某之子）证言证实，被告人孙某以低价销售商铺为由，索要并收取王乙某5000元现金的事实。
20、赵某亲笔书写的证明材料证实，在购买昭苏县××过程中，被告人孙某以承诺为其办理按揭为由，索要并收取好处费20000元的事实。
21、收据证实，其分别于2013年10月4日、2013年10月9日两次共计交付××商业街商铺房款120000元的事实。
22、赵某证言、李乙某（系赵某姐夫）证言证实，被告人孙某以低价销售商铺，以帮助赵某办理按揭贷款为由，索要并收取赵某20000元现金的事实。
23、李甲某亲笔书写的证明材料证实，其在购买昭苏县××过程中，为拿到8000元／平方米的商铺最低销售价格，分两次给予销售经理孙某本人30000元现金的事实。
24、昭苏县解放街地下商业街人防工程使用权转让协议书证实，李甲某于2013年10月22日以8000元／平方米价格购买昭苏县××商铺的事实。
25、收据证实，李甲某于2013年10月11日、10月22日分别支付现金10000元和刷卡支付301040元付清其所购××商业街房款，共计为311040元的事实。
26、李甲某所持中国邮政储蓄银行交易查询清单证实，李甲某于2013年10月11日刷卡消费10000元并于同日在ATM机上分五次支取现金10000元的事实。
27、李甲某证言证实，被告人孙某以低价销售商铺为由，先后两次索要收取李甲某30000元现金的事实。
29、王丙某以妻子余某名义写的举报信证实，其在购买昭苏县××过程中，销售部经理孙某以给其低价销售商铺为由，向其索要收取25000元好处费的事实。
30、昭苏县解放街地下商业街人防工程使用权转让协议书证实，王丙某和妻子余某于2013年11月27日以8000元／平方米价格购买昭苏县××商铺的事实。
31、收据证实，王丙某于2013年11月26日、11月27日分别两次刷卡支付其购买××商铺房款281040元的事实。
32、王丙某所持昭苏县农村信用社银行卡交易查询清单证实，王丙某于2013年11月26日、11月27日两次刷卡消费281040（一次40000元，一次241040元）元及2013年11月27日支取现金25000元的事实。
33、王丙某证言、余某（系王丙某妻子）证言证实，被告人孙某以低价销售商铺为由，索要并收取王丙某人民币25000元现金的事实
34、张乙某亲笔书写的证明材料证实，其在购买昭苏县××过程中，销售部经理孙某以给其帮忙办理按揭为由，向其索要收取10000元好处费的事实。
35、昭苏县解放街地下商业街人防工程使用权转让协议书证实，张乙某于2013年10月10日以8800元／平方米价格购买昭苏县××商铺的事实。
36、收据证实，张乙某于2013年10月2日、10月10日分别以刷卡及交付现金方式支付其购买××商铺房款172144元的事实。
37、张乙某证言证实，被告人孙某以帮助张乙某办理按揭为由，索要并收取张乙某10000元现金的事实。
38、证人周甲某、周乙某证言证实，被告人孙某收取张乙某10000元现金的事实。
39、王丙某与巩留县万合房地产开发有限责任公司签订的××商铺租赁合同证实，王丙某于2013年11月27日将所购买的××商铺租赁给巩留县万合房地产开发有限责任公司，租金为30000元，用于抵付30000元商铺房款的事实。
40、2014年5月9日昭苏县人民检察院工作人员对被告人孙某的讯问笔录证实，被告人孙某所收受五名客户共计90000元钱财的去向。
上述证据已经庭审质证核实，且各证据之间相互印证，形成了证据锁链，对上述证据的真实性、合法性、关联性和证明力本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人孙某作为公司的工作人员，利用职务便利，非法收取好处费归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某取得被害人的谅解、如实供述自己的犯罪事实且全部退还赃款，可依法予以减轻处罚。据此，根据本案被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨晓强
审 判 员 何朝华
代理审判员 卓 拉
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杜胜儒