河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第485号
原告：高天鹤，男，2000年5月18日出生，汉族，深州市长江中学学生，深州市兵曹乡东午村人，现住该村。
法定代理人：高宏波，男，1977年9月23日出生，汉族，深州市兵曹乡东午村人，现住该村，系原告之父。
委托代理人：杨振通，河北天青律师事务所律师。
被告：李佳烈，男，1999年7月14日出生，汉族，深州市长江中学学生，深州市深州镇东王辛庄村人，现住该村。
法定代理人：李文班，男，1969年3月16日出生，汉族，深州市深州镇东王辛庄村人，现住该村，系被告李佳烈之父。
法定代理人：王会秒，女，1970年5月15日出生，汉族，深州市深州镇东王辛庄村人，现住该村，系被告李佳烈之母。
委托代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。
被告：深州长江中学。住所地：河北省深州市长江西路***号。
负责人：李占维，该校代理校长。
委托代理人：张素坦，该校司法工作组成员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地；衡水市桃城区和平西路515号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告高天鹤与被告李佳烈、深州长江中学（以下简称长江中学）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称衡水人保）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员张爱华独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告高天鹤法定代理人高宏波及委托代理人杨振通、被告李佳烈法定代理人李文班及委托代理人安艳宏、长江中学委托代理人张素坦、衡水人保委托代理人宋风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高天鹤诉称：原告高天鹤和被告李佳烈均是长江中学初二年级学生。2013年12月14日上午大课间，李佳烈和高天鹤在教学楼前空场打闹，李佳烈用随手从地上捡起的废弃板凳腿打伤高天鹤眼睛。原告受伤后送河北医科大学第二附属医院治疗14天，经诊断为眼球破裂、右眼下睑皮肤撕裂伤等伤情，现已失明，眼球萎缩，已构成六级伤残。原告现要求被告赔偿损失项目为：1、医疗费17868.92元；2、残赔偿金为225800元（按城镇居民人均可支配收入22580元，结合原告的伤残系数计算）；3、护理费为2025元（护理费按护理人员每天45元的标准计算45天）；4、住院伙食补助费700元；5、营养费280元（根据当事人实际情况，按每天20元标准计算14天）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金25000元（结合原告伤残等级确定）；8、鉴定费600元，鉴定检查费132元；9、后续治疗费为10000元。以上共计283405.92元。对于原告的上述损失，在整体事件中，原告并无过错，原告的受伤与行为并无因果关系，所以要求被告方全额赔偿。被告李佳烈系在校未成年学生，没有控制好自己的行为，导致原告受伤，应承担一定的赔偿责任。学校没有及时清除危险源，没有维护好校园秩序，没有保护好原告的人身安全，也没有管理好被告李佳烈的错误行为，也应承担赔偿责任。保险公司作为校园责任险的承保方，应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告李佳烈辩称：被告李佳烈对原告所诉的事件发生的过程和原告受伤的事实没有异议，发生事件的当天，原告高天鹤也手持木棍与被告李佳烈相互打闹，才导致事件的发生。因此原告对自己的伤害也存在过错，也应承担相应责任。学校未尽到教育管理义务，应承担主要责任。原告受伤后，我方为原告垫付医疗费15893.7元，应在确定责任后，予以扣除或返还。原告在两个孩子打闹的过程中存在过错，应承担相应责任，学校在课间没有及时发现学生打闹，没有及时清除学校场地内的凳子腿，有明显不安全因素，学校在教育管理上有重大过错，应承担主要赔偿责任。保险公司应在校园责任险限额内进行赔偿。
被告长江中学辩称：被告长江中学在本次事故中过错轻微，应承担较小责任，不应承担主要责任。两个学生的行为不属于打架斗殴，不属于学校缺失教育管理造成的后果；事件的发生是在学生自由活动的课间，并且事件的发生在瞬间，校方对此没有能力预见和预防；事发后校方进行了积极有效的善后处理，避免了损害的扩大；根据相关法律规定，学校承担补充责任。长江中学已在衡水人保投保了校方责任保险，保险限额为每次每人50万元，并在办理相关手续时提供了注册学生名单，原告名列其中，原告损失没有超出保险限额。因此，如经法院确认本次事件我校承担的责任范围，被告衡水人保应依据保险合同予以承担保险责任。保险公司提出的免除间接损失和精神损害的赔偿理由不能成立。
被告衡水人保辩称：事件发生后，各方均未及时通知保险公司，本案应查明事故的具体的发生经过，以确定各方的过错责任。被告长江中学投保险种属实，每次事故每人限额为50万元，但应提供投保学生的名单。该险种不承担诉讼费、精神损失费及其它间接损失。原告所受损害首先归责于两个未成年人的混合过错，校方在事发突然的情况下，木棍和凳子腿也不属于国家管制的危险品，原告没有证据证明校方存在教育管理的过错，因此，保险公司不应承担保险责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的意见，确定本案的争议焦点是：1、原告高天鹤的受伤经过；2、原告受伤后造成的损失项目及具体数额；3、赔偿责任如何承担。
围绕争议焦点，原告高天鹤提供证据如下：1、诊断证明、门诊病历、住院病历、医药费收据（45张）、用药明细一组，证明原告住院治疗14天，支出医疗费17868.92元；2、衡水市司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告高天鹤构成六级伤残，后续治疗费为10000元，护理期限为45天；3、鉴定费、鉴定检查费票据各一份，证明原告支出鉴定费600元、鉴定检查费132元。
围绕争议焦点，被告长江中学提供证据如下：校方责任险保单和所附注册学生名单各一份，证明被告长江中学投保校方责任险的事实及被保学生中包括原告高天鹤。
被告李佳烈、衡水人保均未提交证据。
被告李佳烈、长江中学均对原告高天鹤提供的证据没有异议。
被告衡水人保对原告高天鹤提供证据的质证意见是：原告提交的医疗费票据中有一项为购买眼镜的票据，该费用不属于医疗费，我方不予认可。对原告伤残结论依据有异议，我方认为应按照交通事故评定标准进行鉴定，应按农民标准的八级伤残计算赔偿数额。对其他证据无异议。
原告高天鹤、被告李佳烈对被告长江中学提供的证据均没有异议，被告衡水人保对长江中学提供证据的质证意见是：对保险单没有异议，但是保险单中已载明，所适用的保险条款和险种的内容及免责部分已向投保人进行了说明。对学生名单没有加盖保险公司的印章，需进一步核实。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的1号证据，诊断证明、门诊病历、住院病历、医药费收据（不含眼镜）、用药明细能够证明原告受伤住院13天及产生医疗费16522.89元的事实，依法予以认定；对原告提交的购买眼镜的票据，因没有相应医嘱，亦不能证明系残疾器具，被告提出异议，对此不予认定；对于原告提交的2号证据，是经法院委托的具有专业鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的鉴定结论，鉴定费票据能够证明原告的实际支出，且有鉴定报告在卷佐证，衡水人保虽对鉴定依据提出异议，认为应按照交通事故评定标准进行鉴定，但本案并不属于机动车交通事故，鉴定意见适用标准并无不妥，故对该证据依法予以认定；对于被告长江中学提交的证据，能够证明长江中学所投保的校方责任险的保险情况及具体的被保学生范围，衡水人保虽提出学生名单没有加盖保险公司公章，但因其未提交反驳证据，故对该证据依法予以认定。
本院经审理查明：原告高天鹤与被告李佳烈同系被告长江中学初中二年级学生，二人并无矛盾。2013年12月14日上午大课间期间，高天鹤手持凳子腿，李佳烈手持木棍相互打闹玩耍，高天鹤将凳子腿扔到地上后，李佳烈拾起凳子腿，将木棍插在凳子腿上的木孔中开始抡起木棍，不慎凳子腿脱出，正中原告面部，导致原告眼睛受伤。原告伤后被送往河北医科大学第二附属医院进行救治，住院治疗13天，支出医疗费16522.89元。经衡水市司法鉴定中心鉴定原告高天鹤构成六级伤残，后续治疗费为10000元，护理期限为45天，并支出鉴定费600元，鉴定检查费132元。被告李佳烈为原告高天鹤垫付医药费15893.7元。被告长江中学在被告衡水人保处投保了校方责任保险，保险限额为每次每人50万元，原告高天鹤在被保险人范围内。
另查明，2014年河北省城镇居民人均可支配收入为22580元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告李佳烈作为限制行为能力人，因过错致使原告受伤，应由其监护人承担侵权责任。被告长江中学作为学生在校学习期间的管理者，对遗落在校内的木棍、废旧板凳腿未及时清理处置，致使留下安全隐患，导致了原告在课间完耍时悲剧的发生，同样承担过错责任，而不是长江中学主张的补充责任。考虑到被告李佳烈、长江中学对原告高天鹤的受伤均存在过错，应分别承担50%的赔偿责任为宜。对被告长江中学应承担的赔偿责任，由衡水人保在校方责任险限额内承担。对于残疾赔偿金，原告高天鹤在长江中学寄宿学习满一年以上，应适用城镇居民赔偿标准，结合伤残等级，残疾赔偿金确定为22580＊20＊50%＝225800元；对于原告主张的住院伙食补助费、护理费，各被告均无异议，依法予以支持；对于原告主张的营养费，未有相关医嘱证明，被告提出异议，依法不予支持；对于原告主张的交通费，虽未提供证据，被告提出异议，但考虑到原告伤后住院治疗交通费的实际支出，本院酌定200元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金，作为未成年人，原告由于他人的过错受伤致残，其身心均受到了巨大的损害，故对其主张应予支持。综上，原告高天鹤的各项损失为医疗费16522.89元、残疾赔偿金225800元、住院伙食补助费700元、护理费2025元、后续治疗费10000元、鉴定费600元、鉴定检查费132元、交通费200元、精神损害抚慰金25000元，以上共计280979.89元。对于被告李佳烈先行垫付的医疗费可在判决履行中予以扣除。被告衡水人保主张不予承担诉讼费、精神损失费及其它间接损失，已在校（园）方责任保险条款第六条第（二）项中明确约定，依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告李佳烈监护人李文班、王会秒于本判决生效之日起十日内赔偿原告高天鹤医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计元140489.9元，扣除为原告垫付的15893.7元后应赔偿原告各项损失124596.2元；
二、被告深州长江中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神损害抚慰金12500元、鉴定费及鉴定检查费366元，共计12866元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高天鹤医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费各项损失共计元127623.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，由被告李佳烈负担752元，由被告深州长江中学负担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张爱华
二〇一四年七月二十九日
书记员 宋 帅