陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）子长刑初字第00031号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人强某甲，男，1989年5月4日出生，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业。2012年4月9日因吸食毒品被子长县公安局行政拘留十五日，2013年5月31日因吸食毒品被子长县公安局决定强制戒毒二年，2013年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长县公安局刑事拘留，同年7月11日经子长县人民检察院批准依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
被告人强某乙，男，1987年2月11日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业。2011年8月18日因吸食毒品被子长县公安局行政拘留十五日，2013年5月31日因吸食毒品被子长县公安局决定强制戒毒二年，2013年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被子长县公安局刑事拘留，同年7月11日经子长县人民检察院批准依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以陕子检刑诉字（2014）006号起诉书指控被告人强某甲、强某乙犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派代理检察员常晓燕出庭支持公诉，被告人强某甲、强某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
子长县人民检察院指控，1、2013年5月20日左右的一天中午，被告人强某甲、强某乙在子长县城九沟台串时，吸毒人员郭某某打电话给强某乙，要买200元的毒品吸食，强某乙把情况说给强某甲后，强某甲到刘家沟一个叫“瞎眼”（在逃）的人手中买的400元的毒品，从中挑出一点毒品包成一小包，打发强某乙到子长县瓦窑堡镇郭家沟郭某某家，将毒品以200元卖给郭某某，后将200元交给强某甲。2、当天下午，郭某某又打电话给强某乙，说要买200元的毒品，强某乙把情况给强某甲说了，强某甲又打发强某乙在县城二中门前把一包毒品以200元卖给郭某某，后强某乙将200元给了强某甲。3、2013年5月22日、23日的一天，吸毒人员郭某某一块的一个女的打电话给强某乙要买200元的毒品，强某乙把情况给强某甲说了，强某甲又从“瞎眼”手中买的300元的毒品，从中挑出一点毒品包成一包交给强某乙，并打发强某乙将毒品卖给那个女的，那个女的给了200元，后强某乙将钱交给强某甲。4、2013年5月24日，强某乙对强某甲说郭某某一块的一个女的要买200元的毒品，强某甲给了强某乙一包毒品，强某乙给了强某甲200元。5、2013年5月15日左右的一天，吸毒人员呼某某打电话给强某甲要买200元的毒品，强某甲就到子长县二中停车场卖给呼某某一包毒品，因之前强某甲欠呼某某300元，该毒品顶账顶了200元。6、2013年5月31日下午，呼某某打电话给强某甲，让强某甲到子长县二中停车场送一点毒品来，强某甲到二中停车场后，从一瓶中挑出一点，与呼某某、强某乙等人在车上共同吸食了一次，呼某某未来得及和强某甲算毒品的钱，就被公安民警抓获了，当场从半挂车卧铺座上缴获一塑料瓶装的些许疑似毒品，经延安市公安司法鉴定中心鉴定为海洛因，重量为4.95克。
据此认为，被告人强某甲、强某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人强某甲辩解称他只在5月31日给呼某某卖过毒品，毒品数量不足2克，侦查阶段的供述是怕公安人员打他才说的。
被告人强某乙辩解称他只给郭某某一块的一个女的卖过一次毒品，他在侦查阶段的供述是公安人员刑讯逼供才说的。
经审理查明，1、2013年5月20日左右的一天中午，吸毒人员郭某某给被告人强某乙打电话，要买200元的毒品，强某乙把情况告诉被告人强某甲，强某甲到刘家沟一个叫“瞎眼”（在逃）的人手中买了400元的毒品，从中挑出一点毒品包成一小包交给强某乙，强某乙将毒品送到子长县瓦窑堡镇郭家沟村郭某某家，交给郭某某，郭某某给了强某乙200元，后强某乙将200元交给强某甲。当天下午，郭某某又给强某乙打电话，要买200元的毒品，强某乙将情况告诉强某甲，强某甲给了强某乙一包毒品，让强某乙去给郭某某卖，强某乙在子长县城二中门前将毒品以200元卖给郭某某，后将200元交给强某甲。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人强某甲的供述证实，2013年5月20日左右的一天中午，他和强路路在九沟台串时，有个叫郭某某的女的给强某乙打电话要买200元的毒品，强路路将情况告诉他，他就到刘家沟一个叫“瞎眼”的人手里买了400元毒品，从中挑出一点包成一小包交给强路路，让强路路去卖，后强路路将毒品卖了，给了他200元。当天下午，郭某某又给强路路打电话要买200元的毒品，他就将中午剩下的一点毒品包成一小包给了强某乙，让强某乙去给郭某某卖，过了一会，强某乙回来了，将卖的200元给了他。
（2）被告人强某乙的供述证实，2013年5月20日左右的一天中午，他和强某甲在九沟台串，郭某某给他打电话，让他给她买200元的毒品，他将情况告诉强某甲，强某甲出去买毒品，回来后给了他一包毒品，他将毒品送到郭家沟村郭某某家，将毒品卖给郭某某，卖的200元，他把钱给了强某甲。当天下午，郭某某又给他打电话要买毒品，他告诉了强某甲，强某甲给了他一包毒品，他到二中门前将毒品给了郭某某，郭某某没给他钱，他自己拿了200元给了强某甲。
（3）吸毒人员郭某某的证言证实，2013年5月的一天，她给强某乙打电话说想买200元的毒品，让强某乙送到郭家沟来，后强某乙来到她家给了她一包毒品，她给了强某乙200元，强某乙就走了，她将毒品在家里吸食了。当天下午，她又给强某乙打电话要买200元的毒品，让强某乙将毒品送到二中门口来，后强某乙到二中门口来给了她一包毒品，她给了强某乙200元。
2、2013年5月中旬的一天，被告人强某乙对被告人强某甲说郭某某一块的一个女的打电话要买200元的毒品，强某甲又从“瞎眼”手中买了300元的毒品，从中挑出一点毒品包成一小包交给强某乙，让强某乙去卖，后强某乙给了强某甲200元。次日，强某乙又对强某甲说郭某某一块的女的要买200元的毒品，强某甲又给了强某乙一包毒品，让强某乙去卖，强某乙给了强某甲200元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人强某甲的供述证实，2013年5月22、23日，强路路说郭某某一块的一个女的打电话要买200元的毒品，他从“瞎眼”手中买了300元的毒品，从中挑出一点包成一小包，给了强路路，让强路路去卖，后强路路回来给了他200元。第二天，强路路说那个女的又打电话要买200元的毒品，他又挑出一点包成一小包给了强路路，让强路路去卖，后强路路回来给了他200元。
（2）被告人强某乙的供述证实，2013年5月22、23日的一天，有个女的给他打电话说是郭某某一块的，想买200元的毒品，他把情况告诉强某甲，强某甲就出去买毒品，过了一会，强某甲回来给了他一包毒品让他卖给那个女的，他在二中门前将毒品交给那个女的，那个女的给了他200元，他把钱给了强某甲。过了一天，他自己想买毒品，就对强某甲说郭某某一块的那个女的又要买200元的毒品，强某甲给了他一包毒品，他假装在二中附近转了一圈，回去给了强某甲200元，说是那个女的给的。
3、2013年5月中旬的一天，吸毒人员呼某某给被告人强某甲打电话，要买200元的毒品，强某甲就带了一包毒品来到子长县二中停车场将毒品给了呼某某，因之前强某甲欠呼某某300元，该毒品就顶账顶了200元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人强某甲的供述证实，2013年5月15日左右的一天，呼某某给他打电话要买200元的毒品，让他送到二中跟前的停车场，他带了一包毒品来到停车场交给呼某某，因他之前欠呼某某300元，这包毒品顶账顶了200元。
（2）被告人强某乙的供述证实，2013年5月15日左右的一天，强某甲在二中停车场给呼某某卖过一次毒品。
（3）证人呼某某的证言证实，2013年5月15日左右的一天，他给强某甲打电话要买一包毒品，让强某甲送到二中停车场来，过了一个多小时，强某甲和强某乙骑着摩托车来，强某甲给了他一包毒品，说每包200元，因强某甲之前欠他300元，那包毒品就顶了账，他没有给强某甲钱，后他和强某甲、强路路、马某某一起将毒品吸食了。
4、2013年5月31日下午，呼某某打电话给被告人强某甲要买一包毒品，让强某甲送到子长县二中停车场，强某甲拿着毒品带着强某乙到二中停车场，从一装毒品的塑料瓶中挑出一点，与呼某某、强某乙等人共同吸食了，还未来得及和呼某某算毒品的钱，就被公安民警抓获了，当场从呼某某的半挂车卧铺座上缴获强某甲带来的塑料瓶装的些许疑似毒品，经延安市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品为海洛因。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人强某甲的供述证实，2013年5月31日，呼某某给他打电话让他送一包毒品到二中停车场，他拿着毒品带着强路路去了停车场，与呼某某、强路路等人一起将毒品吸食了，还没来得及和呼某某算毒品的钱就被杨家园则镇派出所的民警抓住了，并从他们坐的半挂车后铺上将他的毒品搜走。
（2）被告人强某乙的供述证实，2013年5月31日，他和强某甲一起来到二中停车场，强某甲给呼某某卖了一次毒品，他们几人在呼某某的车上将毒品吸食了。
（3）证人呼某某的证言证实，2013年5月31日下午，他给强某甲打电话要买一包毒品，让强某甲送到二中停车场来，半小时后，强某甲和强路某乙着摩托车来了，他和强某乙、强某甲、马某某等人一起来到他的半挂车驾驶室，强某甲从一塑料瓶中挑出一些毒品给了他，他和强某甲、强某乙等人一起将那点毒品吸食了，马某某单独和强某甲要的一点毒品在车上注射吸食了，刚吸完，他和强某甲还没来得及算账，就被杨家园则镇派出所的民警抓住了。强某甲放在他的车驾驶室卧铺上的毒品也被搜走了。
（4）子长县公安局198、199、200现场检测报告书证实，强某甲、强某乙、呼某某的尿液经现场检测均呈阳性。
（5）子长县公安局扣押物品清单及照片证实，从强某甲处扣押白色粉末疑似毒品些许，黑色直板三星手机一部，从强某乙处扣押白色HTE手机一部。
（6）陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2013）092号毒品检验鉴定报告证实，缴获的毒品为海洛因。
（7）陕西省公安机关毒品收据证实，涉案毒品已交至延安市禁毒委员会。
综合证据：
1、子长县公安局动态管控详细信息证实，强某甲、强某乙分别于2012年4月9日、2011年8月18日因吸食毒品被该局行政拘留十五日。
2、子长县公安局情况说明及子长县看守所收监身体检查表证实，被告人强某甲、强某乙被关押时身体经检查正常，公安人员无刑讯逼供现象。
3、子长县公安局常住人口查询证实，强某甲生于1989年5月4日，强某乙生于1987年2月11日。
上述证据相互关联，相互印证，足以定案。
本院认为，被告人强某甲、强某乙违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人强某甲为毒品的所有人，在犯罪过程中起主要作用，被告人强某乙与郭某某交易毒品时，为贩卖毒品的联络者和实际交易者，所起作用也相对较大，二被告人为共同主犯。指控被告人强某乙给“郭某某一块的一个女的”贩卖毒品，因只有强某乙一人供述，而无其他证据予以印证，故不能认定该宗指控。根据子长县公安局情况说明及子长县看守所收监身体检查表，证实二被告人入所关押时身体经检查正常，无刑讯逼供现象，故二被告人辩解称在侦查阶段的供述是刑讯逼供的辩解理由不成立，不予采纳。根据被告人强某乙、强某甲的供述、证人郭某某、呼某某的证言，证实被告人强某甲通过强某乙给郭某某贩卖毒品两次，强某乙以“郭某某一块的一个女的要买毒品”为名从强某甲处购买毒品两次，强某甲给呼某某贩卖毒品两次，故强某甲贩卖毒品的次数应认定为六次，其辩解理由不成立，不予采纳；被告人强某乙给吸毒人员郭某某贩卖毒品两次，有强某乙的供述和郭某某的证言印证一致，强某乙贩卖毒品的次数应认定为两次，其辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人强某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月31日起至2017年11月30日止），并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人强某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月31日起至2015年5月30日止），并处罚金三千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李宁峰
代理审判员 高 莉
人民陪审员 强小莉
二〇一四年六月四日
书 记 员 贺 琴
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。