江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1416号
原告朱尚芳，女，59岁。
原告吴志磊，男，29岁。
原告吴志平，女，32岁。
原告吴志玲，女，30岁。
四原告委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。
被告汤其兵，男，45岁。
被告萧县欣达危险品运输有限公司。
法定代表人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘凤歌、刘佳佳，江苏剑光律师事务所律师。
原告朱尚芳、吴志磊、吴志平、吴志玲与被告汤其兵、萧县欣达危险品运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱尚芳、吴志磊、吴志平、吴志玲的委托代理人沈振华、被告保险公司的委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼，被告汤其兵、萧县欣达危险品运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱尚芳、吴志磊、吴志平、吴志玲诉称：2013年10月5日14时10分左右，汤其兵驾驶皖L×××××重型半挂牵引车后牵引皖L×××××挂重型集装箱半挂车，沿S327线由西向东行驶至20KM＋400M处，与沿滨海县滨淮镇双树村中心路由北向南行驶吴迎祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴迎祥受伤经抢救无效死亡，两车部分损坏。该起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，汤其兵、吴迎祥各负事故同等责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告人民币529673.1元，被告承担本案诉讼费用。
被告汤其兵没有答辩。
被告萧县欣达危险品运输有限公司没有答辩。
被告保险公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。对具体赔偿的意见是：1、丧葬费无异议；2、交通费过高，请法庭酌定；3、死亡赔偿金应按农村标准，事发时，死者61周岁，应计算19年；4、精神抚慰金，应认定10000元；5、财产损失因原告未提供证据，不予认可。
经审理查明：2013年10月5日14时10分左右，汤其兵驾驶皖L×××××重型半挂牵引车后牵引皖L×××××挂重型集装箱半挂车，沿S327线由西向东行驶至20KM＋400M处，与沿滨海县滨淮镇双树村中心路由北向南行驶吴迎祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴迎祥受伤经抢救无效死亡，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2013）第164号事故认定书，认定汤其兵、吴迎祥各负事故同等责任。由滨海县公安局对死者吴迎祥的尸体进行检验，鉴定认定吴迎祥符合交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明：皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。皖L×××××重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型集装箱半挂车商业第三者责任险的保险金额分别为1000000元、50000元，并投保了不计免赔险。
再查明：死者吴迎祥出生于1953年9月18日，生前长期从事建造师工作。原告朱尚芳是死者的妻子，原告吴志磊、吴志平、吴志玲是死者的长子、长女、次女。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、亲属关系证明、保单、法医学鉴定书、黔东南百恒房地产开发有限公司的劳动合同、工资表、工资证明以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中被告汤其兵负事故的同等责任，其应承担在交强险赔偿限额外60%的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司对原告按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告举证了黔东南百恒房地产开发有限公司的劳动合同、工资表、工资证明，证明死者吴迎祥生前长期从事建造师工作。据此，本院认为，死者吴迎祥长期从事建造师工作，以工资收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
因吴迎祥死亡产生的损失，认定如下：
1、死亡赔偿金592056元。死者出生于1953年9月18日，死亡于2013年10月5日，死亡赔偿金应当计算19.95年，死亡赔偿金计算为29677元／年×19.95年=592056元。
2、丧葬费22993元。原告主张22993元，符合相关标准，予以支持。
3、精神抚慰金25000元。吴迎祥因交通事故死亡，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张30000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，认定25000元。
4、处理丧事亲属交通费2000元。该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的交通费3000元支持2000元。
5、财物损失。原告主张财物损失2000元，没有证据证明，不予认可。
以上合计642049元。被告保险公司应赔偿220000元＋（642049－220000元）×60%=473229元。被告汤其兵、萧县欣达危险品运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告朱尚芳、吴志磊、吴志平、吴志玲人民币473229元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告汤其兵不承担赔偿责任；
三、驳回原告朱尚芳、吴志磊、吴志平、吴志玲对被告萧县欣达危险品运输有限公司的诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担1360元，原告朱尚芳、吴志磊、吴志平、吴志玲承担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3048元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
审判员 杨 黎
二〇一四年三月七日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。