辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00368号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，任该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨占奎，男，1956年6月26日出生，汉族，沈阳钛泰金属材料销售有限公司职工。
委托代理人：周军，辽宁圣华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高福峰，男，1986年12月29日出生，汉族，司机。
被上诉人（原审被告）：闻艳，女，1974年9月22日出生，汉族，肇事车辆车主。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安公司”）与被上诉人杨占奎、闻艳、高福蜂机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出（2014）苏民六初字第500号民事判决后，平安公司不服该判决，提起上诉。本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员王洋担任审判长，代理审判员刘春杰主审，代理审判员刘小丹参加评议的合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审中杨占奎诉称：2014年2月5日，高福峰驾驶辽A78X**号汽车行驶至苏家屯区八一路官立村时，与杨占奎相撞，导致杨占奎受伤。该事故经沈阳市交通警察支队苏家屯大队认定，高福峰负事故的全部责任，杨占奎无责任。事发后，杨占奎被送至苏家屯区中心医院治疗，住院55天。杨占奎起诉至法院，要求被告赔偿医药费14，892.28元、误工费9000元、护理费7985元、住院伙食补助费2750元、伤残赔偿金51，156元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费1000元、营养费2000元、辅助器具费790元、复印费98元，合计95，571.28元。诉讼费由被告承担。
原审中高福峰辩称：肇事车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
原审中闻艳辩称：应由保险公司赔偿。
原审中平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险200，000元，含不计免赔。事故发生在保险期内，对杨占奎合理的直接损失我公司同意赔偿。医疗费参照医保标准赔偿，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费、复印费不同意承担，辅助器具费应提供正规发票和医嘱。病历中没有流食记录，不同意赔偿营养费。对护理合同真实性有异议，对于其主张的误工费，应当提供正规合同及前三个月的工资条，对居住证明有异议，根据我们的查看记录，杨占奎事故发生前一直在八一居住。我公司对鉴定报告有异议，鉴定书应不予采信。我公司同意按照住院天数计算误工天数。
原审法院经审理查明：2014年2月5日，高福峰驾驶辽A78X**小型普通客车行驶至苏家屯区八一镇官立堡村时，与杨占奎相撞。造成杨占奎受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定，高福峰负此次事故的全部责任。杨占奎受伤后，被送至苏家屯区中心医院治疗，住院55天，一级护理3天，二级护理52天，杨占奎经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为右内踝骨折为十级伤残，支出鉴定费900元。高福峰为杨占奎垫付了医药费366元。另查明，肇事车辆辽A78X**号小型普通客车实际车主系闻艳。该车在保险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险200，000元，含不计免赔。事故发生时在保险期内。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。高福峰驾驶车辆发生交通肇事致杨占奎受伤，此次交通事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定高福峰负此次事故的全部责任。肇事车辆辽A78X**实际车主系闻艳，故闻艳应对杨占奎的合理损失承担赔偿责任。关于杨占奎主张的医疗费14892.28元，系合理必要支出，予以支持。关于杨占奎主张的交通费，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元。关于杨占奎主张的护理费，住院期间聘请护工进行护理，共护理55天，每天140元，故杨占奎主张的护理费应为7700元。关于杨占奎主张的误工费，因杨占奎仅提供了误工工资证明，未提供事故发生前三个月工资条及正规劳动合同，原审法院酌定参照本地区城镇居民人均可支配收入并结合杨占奎住院天数，确定为3854.22元（25，578÷365×55）。关于杨占奎主张的住院伙食补助费，按本地出差伙食补助每日50元计算55天，则住院伙食补助费为2750元（50×55）。关于杨占奎主张的精神损害抚慰金，原审法院院考虑实际情况，判付3000元为宜。关于杨占奎主张的鉴定费900元，符合法律规定原审法院予以支持。
关于杨占奎主张的残疾赔偿金，杨占奎长期居住生活在城镇，因交通事故致一处十级伤残，参照本地区城镇居民人均可支配收入计算，应为51156元（25578x20x10%）。关于杨占奎主张的复印费，系杨占奎在本次事故中的实际支出，原审法院予以确认。关于杨占奎主张的营养费，因杨占奎没有提供相应医嘱，故原审法院不予支持。关于杨占奎主张的辅助器具费790元，系杨占奎在本次交通事故中的实际支出，故原审法院予以支持。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎医疗费14892.28元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎交通费300元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎护理费7700元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎误工费3854.22元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎住院伙食补助费2750元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎精神损害抚慰金3000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎鉴定费900元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎伤残赔偿金51，156元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨占奎辅助器具费790元；上述一至九项，合计85，342.50元。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨占奎85，342.50元。十、闻艳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨占奎复印费98元。十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还高福峰垫付的医药费366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回杨占奎其他诉讼请求。案件受理费2064元，减半收取，由高福峰负担。
宣判后，平安公司，不服该判决，向本院提起上诉。上诉要求撤销原审判决或改判，其理由如下：原审鉴定程序不合法，未通过法院摇号确定鉴定机构，故伤残鉴定报告不应作为判决的依据；伤残等级过高，上诉人认为该伤残报告根据右内踝的线性骨折得出的结论属于偷换概念；应按农村标准计算残疾赔偿金，杨占奎户口性质为农村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。
被上诉人杨占奎辩称：原审法院判决证据确凿，理由充分应当予以维持。
被上诉人高福蜂辩称：应当维持原审判决。
被上诉人闻艳未到庭，亦未提供答辩意见。
本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，原审鉴定程序虽为交警部门委托，但属其职权范围，并不违反法律规定，杨占奎的伤残鉴定系由合法资质的鉴定机构所作，平安公司认为其等级过高理由不足，至于杨占奎是否应当按农村标准计算残疾赔偿金的问题，因杨占奎户口性质虽为农村，但基层组织出具的证据显示，杨占奎长期居住生活在城镇，依法应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。综上，上诉人平安公司的上诉理由不足，且未提供证据，其上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1079元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一五年三月十五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。