广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1040号
原告：张某。
法定代理人：张家旺，男，汉族，1959年3月8日出生，户籍住址：广东省阳西县。
委托代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。
被告：姚欣，男，汉族，1969年7月22日出生，户籍住址：广东省阳西县。
被告：姚家升，男，汉族，1993年12月19日出生，户籍住址：广东省阳西县。
原告张某诉被告姚欣、姚家升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张家旺、委托代理人冯在兴到庭参加诉讼，被告姚欣、姚家升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告张某与两被告一家相隔一巷居住。2015年8月18日晚上，被告姚欣、姚家升父子怀疑原告张某盗窃其手机，便不问原由，将原告衣服脱光，用绳子捆绑原告至附近的小卖部示众，并对原告实施侮辱、殴打，该行为从当天19时持续至次日凌晨约3时。被告使用水烟筒、胶凳、刀等工具对原告施暴，导致原告多处刀伤，全身淤青。凌晨3时，原告家长张家旺捕鱼回来发现此情况与两被告强烈交涉，原告才被放回家，张家旺发现原告已精神失常，前言不搭后语，惊恐恍惚。张家旺将原告先行送至河北卫生院作简单处理后，再送至阳西县人民医院门诊治疗。事后，两被告在自己家里找到了其所谓被盗的手机。由于两被告的恶行，被告姚欣被公安机关处以拘留10天并处罚款500元，被告姚家升被公安机关处以拘留12天并处罚款500元。阳西县公安局对张某作出了轻微伤的行政鉴定结论，并对两被告的侵害行为在行政处罚决定书中查明陈述。原告因两被告伤害产生的损失有：1、河北卫生院发生的治疗费用101元；2、阳西县人民医院门诊治疗发生的医疗费用5050.56元；3、阳江市公共卫生医院门诊及住院治疗发生的医疗费用8294.3元；4、阳江市公共卫生医院住院治疗发生的住院伙食补助费9400元；5、营养费3760元；6、交通费143元。以上6项共计26748.86元。另外，残疾赔偿金及精神损害抚慰金待评残后再确定。据此，原告诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿原告经济损失26748.86元；二、两被告共同赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金，具体数额待评残后再确定；三、两被告承担本案诉讼费用。
原告张某在诉讼中向本院提交的证据有：身份证、残疾人证、户口簿、行政处罚决定书、行政鉴定结论通知书、阳江市公共卫生医院出院记录（2015.02.132015.07.06）、检查报告、韦氏智力测验结果报告、门（急）诊通用病历、门诊病历、X线（DR）检查报告、住院病历、入院记录、出院记录（2016.02.222016.05.26）、彩超检查报告单、经颅多普勒（TCD）检查报告单、脑电地形图检查报告、化验室检验报告单贴存、检验报告单、诊断证明书、收费收据、医疗费发票、医疗费报销计算表、车票、阳西县人民医院诊断证明。
被告姚欣、姚家升共同书面辩称：一、关于本次纠纷是否造成原告残疾及精神损害的问题。原告申请对其在该纠纷中造成的伤情进行鉴定，法院依法委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，但该鉴定中心不予受理。此后，原告放弃申请鉴定，因此，应当认定事故未对原告造成伤残损害。二、对原告治疗的认定。原告受伤后于第二天到阳西县人民医院连续门诊治疗至2015年8月26日，诊断为全身多处挫裂伤，后被鉴定为轻微伤。从原告提供的门诊病历来看，自2015年8月26日起，原告下一次门诊时间为2015年9月18日，该段时间长达23天，无人知道在该时间段内发生何事，原告也未能证明其该次门诊治疗的病情是2015年8月18日的纠纷引起的。原告在村中是小偷，长期偷别人东西，属屡犯，经常遭到别人殴打（有录像为证，证明其偷别人东西后被追赶、捆绑及殴打，同时证明其在高楼跳跃，可能存在摔伤等因素）。且原告本身存在××，也可能是其自身不慎跌倒摔伤等导致其受伤。因此，其此后的治疗均不能认定是两被告在2015年8月18日造成的，由此产生的医疗费，被告不予认可。三、原告本身患有××，长期在阳江市公共卫生医院治疗、用药，且原告未提供证据证明本次纠纷对其精神方面造成损害或加重病情，故对其在阳江市公共卫生医院治疗用去的一切费用不予认可。四、营养费、交通费，原告未提供证据证明其需要加强营养，也未证明其存在交通费损失，应不予认定。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告姚欣、姚家升在诉讼中向本院提供的证据为录像光盘一张。
经审理查明：被告姚家升因怀疑原告张某偷其手机，于2015年8月18日晚上21时许在阳西县上洋镇河北村张某家附近（河西一巷附近）殴打张某，并用小刀划伤张某的颈部和左手手臂，被告姚欣参与共同殴打张某，期间姚欣动手将张某的手脚捆绑住，并动手打了张某两巴掌，用拳头打伤张某头部，用脚踢张某腿部。阳西县公安局于2015年9月1日作出西公聘字[2015]第00058号行政鉴定结论通知书，通知涉案当事人：张某的损伤程度为轻微伤。经对该治安纠纷进行调查，阳西县公安局作出西公行罚决字[2015]01975号行政处罚决定，对被告姚家升处于拘留十二日并处罚款500元；作出西公行罚决字[2015]01976号行政处罚决定，对姚欣处以拘留十日并处罚款500元。张某受伤后于2015年8月19日至同年8月26日、同年9月18日、同年9月29日、同年10月7日、同年11月18日、同年12月1日、同年12月11日、2016年1月12日到阳西县人民医院门诊治疗，分别用去医疗费2081.61元（23.3元+1699.4元+259.21元+99.7）、217.75元、158.01元、158.01元、237.38元、236.2元、236.53元（15.24元+221.29元）、235.94元、212.81元、220.38元、113.99元、223.96元、256.51元、246.49元、214.99元，共计5050.56元。该院对原告张某的诊断为：全身多处软组织挫伤。2016年6月12日，原告张某诉至本院，要求被告赔偿其损失。
另查明，原告张某于2015年2月13日至2015年7月6日在阳江市公共卫生医院住院治疗，经诊断为：精神分裂症，并于2015年9月7日取得残疾人证，残疾类别的精神二级残疾。在诉讼中，原告张某向本院申请委托有资质的鉴定机构对其精神方面伤残等级及因此次纠纷造成的加重程度进行鉴定。本院依法委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，××因未明，××转归及因果关系，委托要求超出其技术条件和鉴定能力为由，作出不予受理决定。经原告张某申请，××司法鉴定所进行鉴定。2016年10月14日，原告张某的法定代理人张家旺表示其撤回鉴定申请。另，原告张某向本院提交阳西县河北卫生站收费收据三份（2015年8月26日、2015年8月28日、2015年8月31日），拟证明其受伤后先在阳西县河北卫生站进行治疗，用去医疗费101元，但原告未提交相应的门诊病历；提交阳江市公共卫生医院门诊病历、检查报告、住院病历、诊断证明书等，拟证明其在该院治疗用去门诊及住院医疗费共计8294.3元（自付金额），其中，入院记录、出院记录、诊断证明书均载明，原告张某被诊断为精神发育迟滞伴精神障碍，其他材料反映，原告张某系治疗其精神方面的疾病到该院就医；提交阳西汽车客运站往上洋车票四份、阳西往返阳江车票三份及手撕发票九份，拟证明其因治疗产生交通费143元。但上述车票时间与原告在阳西县人民医院门诊治疗时间不相符，手撕发票没有载明前往地点。
以上事实，有身份证、残疾人证、户口簿、行政处罚决定书、行政鉴定结论通知书、阳江市公共卫生医院出院记录（2015.02.132015.07.06）、检查报告、韦氏智力测验结果报告、门（急）诊通用病历、门诊病历、X线（DR）检查报告、住院病历、入院记录、出院记录（2016.02.222016.05.26）、彩超检查报告单、经颅多普勒（TCD）检查报告单、脑电地形图检查报告、化验室检验报告单贴存、检验报告单、诊断证明书、收费收据、医疗费发票、医疗费报销计算表、车票、阳西县人民医院诊断证明和原、被告陈述证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告姚欣、姚家升因怀疑原告张某盗窃手机而对原告进行殴打，造成原告受伤的损害结果，该侵权事实经阳西县公安局查明，并对被告姚欣、姚家升分别处以行政处罚，本院予以采信。故对于原告因此次纠纷产生的损失，被告姚欣、姚家升共同实施侵权行为，应共同承担相应的赔偿责任。关于原告的各项损失，本院认定如下：
（一）医疗费5050.56元，原告受伤后到阳西县人民医院对其外伤进行门诊治疗，用去医疗费5050.56元，其治疗项目（多处软组织挫伤）有相应的门诊病历、诊断证明、医疗费发票证实，本院予以确认。而两被告认为原告从2015年9月18日起在阳西县人民医院门诊治疗的费用可能因其他事情受伤治疗产生，与本案纠纷无关，但其没有提交充分证据证明，对两被告抗辩事由，本院不予采纳。关于原告在阳江市公共卫生医院治疗产生的医疗费，由于原告系治疗其精神方面的疾病到该院就医，但原告在此次纠纷前已被诊断为精神分裂症，该就医时间距离此次纠纷发生时间较长，且原告未提交证据证明其在该院治疗与此次纠纷有关，故原告请求该部分医疗费，理据不足，应不予支持。另，原告提交阳西县河北卫生站收费收据三份，拟证明其受伤后先在阳西县河北卫生站进行治疗，用去医疗费101元，但该三份收据落款时间在原告到阳西县人民医院就医之后，与其“受伤后先到该院处理伤势”的陈述相矛盾，且原告未提交相应的门诊病历证明与此次纠纷有关，故原告请求该部分医疗费亦理据不足，应不予支持。
（二）营养费300元，原告因被告殴打造成身体多处受伤，并需多次到医院治疗，故其请求营养费，合法合理，应予支持，结合原告伤情，本院酌定其营养费为300元。
上述两项损失合计5350.56元。原告请求在阳江市公共卫生医院住院治疗期间产生的住院伙食补助费9400元，但依上所述，原告未提交证据证明其在该院治疗与此次纠纷有关，故其请求住院伙食补助费，理据不足，应不予支持；原告提交阳西汽车客运站往上洋车票四份、阳西往返阳江车票三份及手撕发票九份，拟证明其因治疗产生交通费143元，但其提交的车票时间与其在阳西县人民医院就医时间不相符，手撕发票没有载明前往地点，而原告未提交其他证据佐证该部分费用与此次纠纷有关，故原告请求该部分交通费，理据不足，应不予支持。另，原告请求残疾赔偿金、精神损害抚慰金亦缺乏依据，应不予支持。因此，被告姚欣、姚家升应共同赔偿医疗费、营养费共计5350.56元给原告张某。被告姚欣、姚家升经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应的质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚欣、姚家升在本判决生效之日起十日内共同赔偿医疗费、营养费共计5350.56元给原告张某；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费234元，由原告张某负担187元，由被告姚欣、姚家升共同负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 许文华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 罗璐瑶