重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第02047号
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区，组织机构代码。
法定代表人黎东，该公司董事长。
委托代理人杨娟，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
委托代理人潘红阳，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
被告何立峰，男，生于1970年7月20日，汉族，住重庆市渝北区，居民身份证号码。
被告重庆朋伴工贸有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码。
法定代表人何立峰。
被告重庆市曼丰商贸有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码。
法定代表人毛佩丽。
被告柯利萍，女，生于1972年12月10日，汉族，住重庆市渝北区，居民身份证号码。
被告毛佩丽，女，生于1969年10月15日，汉族，住重庆市渝北区，居民身份证号码。
被告汪俊，男，生于1968年12月2日，汉族，住重庆市渝北区，居民身份证号码。
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）诉被告柯利萍、重庆朋伴工贸有限公司（以下简称朋伴公司）、重庆市曼丰商贸有限公司（以下简称曼丰公司）、何立峰、毛佩丽、汪俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林海艳独任审判，因被告柯利萍、朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊下落不明，需要公告送达起诉状副本及开庭传票，依法转为普通程序审理，由审判员林海艳担任审判长、与审判员谢华莲、人民陪审员杨志芳组成合议庭负责本案的审理，并于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行委托代理人潘红阳到庭参加诉讼。被告柯利萍、朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融兴村镇银行诉称，2014年5月12日，原告与被告柯利萍签订《个人经营贷款借款合同》约定原告向被告柯利萍提供1000000元贷款，明确借款期限和借款利率，利息支付方式、贷款逾期罚息、发生争议双方同意贷款人所在地法院诉讼。2014年5月12日，原告与被告朋伴公司签订《保证合同》，约定：1、被告朋伴公司为保证人，担保范围；2、保证期间；3、保证责任；4、发生争议管辖法院。上述合同签订后，原告出借贷款1000000元，被告未按合同履行还款义务，被告行为构成严重违约。现请求判令：1、被告柯利萍立即偿还借款本金1000000元、逾期利息21150.99元和复利（自2015年5月16日计算至款项付清时止，以应付利息21150.99元为基数按照年利率22.5%计算，利随本清）及罚息（自2015年1月16日起算以本金50万元为基数按照年利率22.5%计算；自2015年3月15日起以本金300000元为基数按照年利率22.5%计算；自2015年5月15日起以本金200000元为基数按照年利率22.5%计算）；2、判决本案律师费20000元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告柯利萍承担；3、其余五被告对上述款项承担连带支付责任。
被告柯利萍、朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告与被告柯利萍于2014年5月12日签订《个人经营贷款借款合同》（编号：融兴渝大行2014年个借自第2014-0087号），约定：原告向被告提供1000000元贷款，贷款利率为年利率15%，在借款期限内，该利率保持不变；借款期限自2014年5月16日至2015年5月15日，还款方式为按月付息，分期还本，自放款之日起，第八个月归还500000元本金，第十个月归还300000元本金，贷款到期结清全部贷款，借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日；分期按计划还款的，一次到期未偿还的视为逾期，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人为按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。本合同纠纷解决有关的诉讼费、执行费、律师代理费等均由借款人支付。
同日，原告（乙方）作为债权人与朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊（甲方）五被告作为保证人签订《保证合同》，约定对债务人在主合同项下的全部债务承担担保责任；主合同为被告柯利萍在2014年5月12日与原告签署的《个人经营贷款借款合同》（编号：融兴渝大行2014年个借自第2014-0087号），本金为人民币1000000元；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本金而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费）等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如果住合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任。
2014年5月16日，融兴村镇银行按照合同约定向柯利萍履行了1000000元借款的放款义务。
此后，被告未依约严格履行还款义务，截止2015年5月16日，被告尚欠的贷款本金1000000元，已到期应付而未付的贷款逾期利息21150.99元，以上合计1041150.99元。
原告与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议》，将原告与被告的借款合同纠纷委托该所律师代理，并于2015年10月30日实际支付律师代理费20000元。
上述事实，有《个人经营贷款借款合同》、《保证合同》、个人借款凭证、原告出具的拖欠贷款清单、《委托代理协议》、及原告的陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告柯利萍未依约归还贷款，已经违约。原告融兴村镇银行依双方合同之约定及法律的规定请求被告归还贷款本金并支付利息、罚息及复利，符合法律规定，本院予以支持。原告融兴村镇银行要求被告支付律师费，亦符合法律规定，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊自愿对柯利萍的债务提供连带责任保证，且保证范围包括借款本金、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等实现债权的费用，故原告要求被告朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊对柯利萍的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告柯利萍、朋伴公司、曼丰公司、何立峰、毛佩丽、汪俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、柯利萍于本判决生效后三日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司截止2015年5月16日的贷款本金1000000元、逾期利息21150.99元，以上合计1041150.99元；
二、柯利萍于本判决生效后三日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司罚息（自2015年1月16日起算以本金500000元为基数按照年利率22.5%计算、自2015年3月15日起以本金300000元为基数按照年利率22.5%计算、自2015年5月15日起以本金200000元为基数按照年利率22.5%计算）和复利（自2015年5月16日计算至款项付清时止，以应付利息21150.99元为基数按照年利率22.5%计算，利随本清）；
三、柯利萍于本判决生效后三日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司律师费20000元；
四、重庆朋伴工贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、何立峰、毛佩丽、汪俊对上述款项承担连带清偿责任。
如果柯利萍、重庆朋伴工贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、何立峰、毛佩丽、汪俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费14170元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计19770元，由柯利萍、重庆朋伴工贸有限公司、重庆市曼丰商贸有限公司、何立峰、毛佩丽、汪俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林海艳
审 判 员 谢华莲
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 谊