阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳少民初字第7号
原告莫某。
法定代理人莫品康。
法定代理人唐四妹。
委托代理人石传举。
被告苏某。
法定代理人苏大林。
法定代理人易华端。
被告阳朔县福利镇中心小学。
法定代表人苏连忠。
委托代理人莫成书。
原告莫某与被告苏某、被告阳朔县福利镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成由审判员刘世平担任审判长，审判员赵维钰和人民陪审员唐雪梅参加的合议庭，于2015年7月15日不公开开庭审理了本案。书记员江彩斌担任记录。原告莫某、法定代理人莫品康、唐四妹以及其委托代理人石传举到庭参加诉讼，被告苏某的法定代理人苏大林、被告阳朔县福利中心小学委托代理人莫成书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日中午约1点40分左右，原告在学校运动操场玩双杠，恰逢被告苏某也来玩双杠，由于被告苏某在玩双杠的过程中踢到原告右手腕，导致原告从双杠滑落摔伤。原告受伤后经福利卫生院、阳朔县人民医院诊断为尺桡骨远端骨皮质断裂、骨折。原告于2014年9月25日、10月7日和10月20日在平乐县黄骏波骨伤诊所医治。原告支出医疗费927.4元和交通130元，至今骨折还未痊愈，还需擦拭药水治疗。原告认为，被告阳朔县福利镇中心小学对原告负有教育、管理和安全保护的义务，因其管理不到位致使原告受伤。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院判令被告苏某、被告阳朔县福利镇中心小学连带赔偿原告人身损害造成的治疗费、交通费、营养费、后续治疗费和精神损失费共计9392.08元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、阳朔县福利镇卫生院放射科报告单，拟证明原告伤情和检查结果。
2、阳朔县人民医院的检查报告单、医嘱、诊断证明书、收费发票，拟证明原告因伤所支付的检查费。
3、黄骏波骨伤诊所出具的证明、收费发票，拟证明原告因伤所支付的治疗费。
4、发票，拟证明原告因伤所支付的交通费。
被告苏某辩称，原告莫某所陈述的不符合客观事实。原告摔伤主要是因为原告莫某不顾危险行为，违反规定站立在双杠上所致。被告只是不小心碰到双杠导致晃动，原告莫某是自己掉下来的。被告没有主观上的故意，且原告要求的赔偿数额过高，没有事实和法律依据。
被告苏某为其辩解未提供证据。
被告阳朔县福利镇中心小学辩称，原告莫某所陈述的不符合客观事实。原告莫某和被告苏某双方事前均无矛盾，被告苏某只是不小心碰到原告莫某的右脚尖，造成原告莫某身体失去重心摔到地面上。被告苏某没有主观恶意，原告莫某的摔伤是意外事件。原告莫某的班主任朱培贤得知其受伤的情况后，立即将原告莫某送往医院和诊所治疗，并通知原告莫某、被告苏某的监护人。被告阳朔县福利镇中心小学已经尽到教育和管理的责任。原告莫某的诉请没有事实和法律依据。
被告阳朔县福利镇中心小学为其辩解提供的证据有：
学校的管理制度汇编、国旗下的讲话记录、领导值周记录和《学生伤害事故处理办法》、莫某事件学校处理过程材料汇总、事发地点图片、莫某9月—11月用餐记录。拟证明被告阳朔县福利镇中心小学的管理是到位的。
本院询问笔录：本院2015年11月3日依法向阳朔县人民医院门诊科赵中元医生的《询问笔录》。
经过开庭质证，被告苏某、阳朔县福利镇中心小学对原告莫某提供的证据4没有异议。本院认为，对原告莫某提供的证据，被告苏某、阳朔县福利镇中心小学没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。原告莫某、被告苏某、阳朔县福利镇中心小学对本院依职权对赵中元的《询问笔录》的真实性、合法性和关联性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告莫某对被告阳朔县福利镇中心小学提供的证据有异议。对被告阳朔县福利镇中心小学提供证据中的学校的管理制度汇编、国旗下的讲话记录、领导值周记录和《学生伤害事故处理办法》，认为被告阳朔县福利镇中心小学虽具备完善的管理规章制度，但因其疏忽管理造成原告受伤，被告阳朔县福利镇中心小学未尽到安全管理责任。对被告阳朔县福利镇中心小学提供证据中的莫某事件学校处理过程材料汇总，认为被告阳朔县福利镇中心提供的该份证据没有原告莫某签字确认，不予认可。对被告阳朔县福利镇中心小学提供证据中的事发地点图片，认为被告阳朔县福利镇中心小学安全保护设施不完善，安全警示标语是在原告莫某受伤后才补上去的。对被告阳朔县福利镇中心小学提供证据中的莫某9月—11月用餐记录，认为该份证据系被告阳朔县福利镇中心小学单方制作，是否真实，原告莫某不清楚。被告苏某对原告莫某提供的证据1、3有异议。对证据1的报告单，因其没有加盖公章，对其真实性有异议；对证据3的收费凭证，因其没有注明日期，且书写字体不一致，故对真实性有异议。对原告莫某提供的证据2，报告单、门诊收费收据没有异议，但对医嘱有异议，认为医嘱按照规定应当书写在正面，且应当加盖公章，故不予认可。被告福利镇中心小学对原告莫某提供的证据1、3有异议。对证据1，认为报告单书写时间前后不一，对其真实性有异议；对证据3，认为收费凭证没有注明日期，且书写字体不一致，故对真实性有异议。对原告莫某提供的证据2，其对报告单、门诊收费收据没有异议，但对医嘱有异议，认为医嘱按照规定应当书写在正面，且应当加盖公章，故不予认可。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告莫某提供的证据1，因其与原告莫某的伤势程度具有关联性，且诊断内容与其它证据能够相互佐证，本院予以认定。对原告莫某提供的证据2，其中的诊断证明书、检查报告单和收费收据，能够证实原告莫某伤势程度和支付的医疗费用，本院予以认定。对该份证据的医嘱部分，本院认为，经本院依职权于2015年11月3日向阳朔县人民医院赵中元的询问笔录，证实医嘱确由赵中元医生出具，且医嘱内容与原告莫某伤势情况吻合，本院对原告莫某提供的医嘱予以认定。对原告莫某提供的证据3，原告莫某能够证实其受伤后就诊情况和支出的医疗费用，本院予以认定。对于被告阳朔县福利镇中心小学提供的证据中的学校的管理制度汇编、国旗下的讲话记录、领导值周记录和《学生伤害事故处理办法》，因其证明内容、证明对象与本案没有关联性，本院不予采信。对于被告阳朔县福利镇中心小学提供的证据中的莫某事件学校处理过程材料汇总，能够证明原告莫某摔伤就诊的事实，与本案具有关联性，本院予以认定。对于被告阳朔县福利镇中心小学提供的证据中的事发地点图片，能证明原告莫某受伤地点和周边环境情况，与本案有关联性，本院予以认可。对于被告阳朔县福利镇中心小学提供的证据中的莫某9月—11月用餐记录，因其证明内容与原告莫某是否摔伤并就诊的事实没有必然联系，本院不予采信。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原告莫某、被告苏某系被告阳朔县福利镇中心小学五（1）班学生。被告阳朔县福利镇中心小学对在校学生采取封闭性的寄宿制管理。本案事发地点距离学校学生宿舍约50米距离。2014年9月24日中午约1点40分左右，原告莫某在学校运动操场玩双杠，并双脚站立在双杠时，恰逢被告苏某也来玩双杠，由于被告苏某在玩双杠的过程中碰到原告莫某右脚尖，导致原告莫某从双杠上滑落摔伤。原告莫某受伤后经阳朔县人民医院、福利镇卫生院、平乐县黄骏波骨伤诊所诊断为“尺桡骨远端骨皮质断裂、骨折”。原告莫某于2014年9月25日、10月7日和10月20日在平乐县黄骏波骨伤诊所医治，共支付医疗费691.5元。于2014年9月24日、10月31日和2015年3月20日在阳朔县人民医院、福利镇卫生院就诊，共支付医疗费235.9元。经被告阳朔县福利镇中心小学组织调解，原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致。故原告莫某诉至法院，提出前述诉请。庭审中，原告莫某变更诉讼请求赔偿的损失数额共计8392.08元。
另查明，被告苏某在庭审中，提出2014年10月8日双方调解时，被告苏某法定代理人苏大林已向原告莫某支付1000元。原告莫某法定代理人莫品康当庭予以认可。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或两个以上的当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。本案系侵权责任纠纷，根据本案审理查明的事实，2014年9月24日中午13时40分左右，因被告苏某在玩双杠的过程中碰到原告莫某右脚尖，导致原告莫某身体失去重心，从双杠上摔落地面受伤。被告苏某的碰撞是导致原告莫某受伤的主要原因，其行为具有重大过错。被告阳朔县福利镇中心小学作为管理方，对原告莫某负有教育、管理和安全保护义务。经本院庭审查明，被告阳朔县福利镇中心小学对在校学生采取封闭性的寄宿制管理。本案案发时间为中午午休时间段即13时40分左右，案发地点距离学生宿舍约50米距离。被告阳朔县福利镇中心小学应当对原告莫某是否按照规定午休的情况有充分的了解，而且案发时不止原告莫某和被告苏某在操场玩双杠，还有多名学生留置操场玩耍。被告阳朔县福利镇中心小学在管理制度上存在漏洞，亦未尽到安全保护义务。虽然原告莫某的受伤与被告苏某、被告阳朔县福利镇中心小学之间存在因果联系，但被告苏某、被告阳朔县福利镇中心小学不是共同侵权人，应当依照过错程度各自承担责任。故被告苏某应当对原告莫某的损害结果承担主要责任即70%的责任，由于被告苏某系限制民事行为能力人，造成他人伤害应由其监护人承担侵权责任。被告阳朔县福利镇中心小学应当对损害结果承担次要责任即30%的责任。鉴于此，对原告莫某要求被告苏某、被告阳朔县福利镇中心小学赔偿医疗费927.4元和交通费130元的诉请证据充分，本院予以支持。对原告莫某诉请的护理费，原告莫某向本院提供其摔伤后在平乐县黄骏波骨伤诊所、阳朔县人民医院就医的证据，且原告莫某系未成年人，入院就医需要监护人的照顾。同时结合原告莫某受伤后就医的时间、地点，对原告莫某提出的护理费，每人每天66.94元，计5天，共334.7元的诉请，本院予以支持。对原告莫某诉请的营养费，根据本院依职权向阳朔县人民医院急诊科赵中元医生的询问笔录，证实原告莫某的伤情确实需要休息和加强补钙。同时考虑到原告莫某系未成年人，目前正处于生长发育期。原告莫某的摔伤确实给其生长发育造成一定的影响，故本院酌情考虑支持原告莫某营养费20元／天，计30天，共600元。对于原告莫某诉请的精神抚慰金2000元，本院认为，原告莫某的摔伤确实给其生活、学习带来不便，也遭受一定的精神痛苦。但原告莫某诉请的精神抚慰金金额过高，本院予以调整。故本院酌情支持原告莫某诉请的精神抚慰金600元。以上各项合计2592.1元。对原告莫某诉请的后续治疗费用2000元，原告莫某未能向本院提供实际发生的医疗费用凭证，应当承担举证不能的责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和第三十九条、《中华人民共和国未成年保护法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告苏某赔偿原告莫某医疗费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金共计2592.1元的70%即1814.47元。被告苏某法定代理人莫品康已经向原告莫某支付1000元，本院予以扣除。被告苏某法定代理人莫品康、唐四妹赔偿原告莫某814.47元。
二、被告阳朔县福利镇中心小学赔偿原告莫某医疗费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金共计合计2592.1元的30%即777.63元。
三、驳回原告莫某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告苏某法定代理人莫品康、唐四妹负担25元，被告阳朔县福利镇中心小学负担25元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 赵维钰
人民陪审员 唐雪梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 江彩斌