成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第855号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人胡怀兴。
辩护人黄凌一，四川经川律师事务所律师。
被告人胡怀俊。
辩护人顾全丁，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告人罗凤菊。
辩护人郑陈蜀，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）808号起诉书指控被告人胡怀兴、罗凤菊犯非法持有毒品罪；被告人胡怀俊犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人胡怀兴及辩护人黄凌一、被告人胡怀俊及辩护人顾全丁、被告人罗凤菊及辩护人郑陈蜀到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年4月13日23时许，被告人胡怀俊在其住宿的位于成都市金牛区天回镇蓉都大道天回路＊号“某住宿”＊房间内，使用自制吸毒工具，容留被告人胡怀兴、罗凤菊以及吸毒人员殷某吸食毒品。期间，被告人胡怀俊将被告人胡怀兴给予一袋白色晶体（净重5.09克）和一袋红色药丸（净重9.29克）交由被告人罗凤菊保管并分装于其棕色手提袋内。后三名被告人被民警挡获。民警从被告人胡怀兴持有的蓝色手提包内查获用塑料袋包装的白色晶体四袋（净重189.78克）、从被告人罗凤菊持有的棕色手提袋内查获前述白色晶体及红色药丸、在房间内桌面上查获红色药丸六颗（净重0.58克）。经检测，被告人胡怀俊、胡怀兴、罗凤菊、殷某尿液毒品检测甲基安非他命均为阳性。经鉴定，白色晶体、自制吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人胡怀兴、罗凤菊归案后如实供述了上述犯罪事实；被告人胡怀俊归案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关为支持上述指控事实，向法庭出示的证据有：证人证言、鉴定意见、书证、勘验、检查笔录及被告人供述等。公诉机关认为，被告人胡怀兴、罗凤菊的行为已构成非法持有毒品罪；被告人胡怀俊的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条的规定判处。
被告人胡怀兴对起诉书指控事实不持异议；其辩护人提出被告人胡怀兴认罪态度好，系初犯，请求法庭对被告人胡怀兴从轻处罚。
被告人胡怀俊对起诉书指控其容留他人吸毒罪的事实不持异议，辩称自己没有非法持有毒品；其辩护人提出，被告人胡怀俊的行为不构成非法持有毒品罪，被告人胡怀俊在容留他人吸毒犯罪中认罪态度好，请求法庭对被告人胡怀俊从轻处罚。
被告人罗凤菊对起诉书指控事实不持异议；其辩护人提出被告人罗凤菊认罪态度好，系初犯、从犯，请求法庭对被告人罗凤菊从轻处罚。
经审理查明，2014年4月13日23时许，被告人胡怀俊在其住宿的位于成都市金牛区天回镇蓉都大道天回路＊号“某住宿”＊房间内，使用自制吸毒工具，容留被告人胡怀兴、罗凤菊以及吸毒人员殷某吸食毒品。期间，被告人胡怀俊将被告人胡怀兴给予一袋白色晶体（净重5.09克）和一袋红色药丸（净重9.29克）交由被告人罗凤菊保管，被告人罗凤菊将上述两袋毒品分装于其棕色手提袋内。后三名被告人被民警挡获。民警从被告人胡怀兴持有的蓝色手提包内查获用塑料袋包装的白色晶体四袋（净重189.78克）、从被告人罗凤菊持有的棕色手提袋内查获前述白色晶体及红色药丸、在房间内桌面上查获红色药丸六颗（净重0.58克）。经检测，被告人胡怀俊、胡怀兴、罗凤菊、殷某尿液毒品检测甲基安非他命均为阳性。经鉴定，白色晶体、自制吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。民警从胡怀兴的提包中扣押人民币17000元。
上述事实有下列证据证明：证人殷某、喻某某的证言，辨认笔录，现场及物证照片，扣押清单，现场检测报告书及公安行政处罚决定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，到案经过，被告人胡怀兴、胡怀俊、罗凤菊的供述。
本院认为，被告人胡怀兴、胡怀俊、罗凤菊明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪；其中被告人胡怀兴非法持有毒品数量五十克以上，被告人胡怀俊、罗凤菊非法持有毒品数量十克以上不满五十克。被告人胡怀俊为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。对被告人胡怀俊所提自己没有非法持有毒品的辩解意见及被告人胡怀俊的辩护人所提被告人胡怀俊的行为不构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，根据被告人胡怀俊在公安机关的供述、同案人的供述等，能相互印证，充分证实被告人胡怀俊与被告人罗凤菊共同非法持有毒品14.38克的犯罪事实，故对被告人胡怀俊及其辩护人所提上述意见不予采纳。由于被告人罗凤菊与被告人胡怀俊共同持有的毒品是在被告人罗凤菊处查获，其在共同持有毒品犯罪中作用积极，并未起次要作用，故对被告人罗凤菊的辩护人所提从犯的辩护意见不予采纳。对被告人胡怀俊、罗凤菊的辩护人所提其他辩护意见及被告人胡怀兴的辩护人所提辩护意见，予以采纳。被告人胡怀俊系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人胡怀兴、胡怀俊、罗凤菊在非法持有毒品共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。鉴于被告人胡怀兴、罗凤菊认罪态度较好，被告人胡怀俊尚能交代其所犯容留他人吸毒罪的犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人胡怀兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月十五日起至二0二二年十月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人胡怀俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月十五日起至二0一五年四月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人罗凤菊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月十五日起至二0一四年十二月十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 许世蔓
人民陪审员 陈忠明
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 章友贵
附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。