吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初2705号
原告吴淼，住敦化市。
法定代理人吴彦辉，住敦化市。
法定代理人王文文，住敦化市。
委托诉讼代理人何永存，吉林敦诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。
被告杨宇鹏，住敦化市。
被告杨喜，住敦化市。
委托诉讼代理人修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
被告敦化市沙河沿镇河南学校。
法定代表人张延君，校长。
被告中国平安保险股份有限公司敦化支公司。
代表人张学军，经理。
委托诉讼代理人王印海，职员。
原告吴淼诉被告杨宇鹏、杨喜、敦化市沙河沿镇河南学校（以下简称沙河沿镇河南学校）、中国平安保险股份有限公司敦化支公司（以下简称平安保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴淼及其委托诉讼代理人何永存、张剑锋，被告杨宇鹏、杨喜及其共同委托诉讼代理人修安玲，沙河沿镇河南学校法定代表人张延君，被告平安保险公司委托诉讼代理人王印海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴淼向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿原告医疗费12606.76元、伤残赔偿金49801.72元、护理费5436.9元、后续治疗费500元、鉴定费2500元、营养费2250元、鉴定检查费389.36元、专家会诊费100元、交通费343.5元、复诊医疗费49元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告杨宇鹏已经给付的1.1万元，上述损失共计67977.24元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告吴淼与被告杨宇鹏均系被告沙河沿镇河南学校的学生。2016年5月30日，原告吴淼与被告杨宇鹏在第四节课上课时打闹，被告杨宇鹏将打火机芯扔入原告左眼中，致使左眼角膜受伤，先后两次入住敦化市医院住院治疗。被告沙河沿镇河南学校作为教育机构，没有对学生进行基本的安全教育且上课期间教师脱岗，应当承担与其过错相对应的责任。该学校在被告平安保险公司投保了校方责任险，故被告平安保险公司应当在保险范围内承担理赔责任。
杨宇鹏、杨喜辩称，对事故发生的事实以及原告的伤情没有异议，我方已经先行垫付了11000元，且原告去哈尔滨检查眼睛的交通费、检查费共计636元是我方垫付的。但我方认为被告沙河沿河南学校未尽教育管理职责，存在主要责任，主要理由如下：一、被告沙河沿镇河南学校未尽管理职责。本起事故发生在学校内，是在上课期间，因任课老师不在，没有人维持课堂秩序，又疏于管理，导致打火机等危险物品被随意带入学校；二、事故发生后，被告杨宇鹏立即向班主任报告了该事件，并跟班主任请假去了一趟诊所，被告学校未对原告采取任何的救护措施，也未及时通知原告父母，致使原告的伤情未能得到及时救治。综上，被告沙河沿河南学校应当对原告的损失承担大部分的赔偿责任。原告作为限制民事行为能力人，没有向家长及时反映情况，并要求家长带其就医，存在一定的过错。故请求贵院综合上述观点，依法判决。
沙河沿镇河南学校辩称，原被告之间的伤害事故发生在第三节课下课期间，并非上课时，且班主任老师已经过问了伤情，但当时被告杨宇鹏谎称是用书打的。我方在被告平安保险公司处投保了校方责任险。
平安保险公司辩称，被告沙河沿镇河南学校在我处投保了校方责任险，但精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不在我方理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，对证据和事实，本院认定如下：1、原告吴淼、被告杨宇鹏系被告沙河沿镇河南学校的就读学生。2016年5月30日，二人在第三节课下课期间打闹，至上课铃响时仍未停止。被告杨宇鹏用打火机芯不慎将原告左眼睛弄伤，期间教室内无老师看管；2、原告吴淼受伤后，被告向班主任老师请假，带领原告到当地诊所救治，因诊所无人，返回学校。下午第二节课时原被告又一次去至诊所，该诊所建议转往上级医院救治，期间被告学校教师未通知原告吴淼监护人；3、2016年5月31日，被告杨喜将原告送至敦化市医院进行住院治疗7天，经诊断为“左眼外伤性白内障”等伤情。2016年8月29日，原告二次入住敦化市医院进行住院治疗，住院天数为7天，共计花费医疗费12606.76元。在此期间，原告至哈尔滨二四二医院进行检查，花费交通费624元、检查费12元；4、原告伤情经我院委托吉林延平司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人吴淼左眼中度视野缺损、左眼外伤性白内障各评定为十级伤残；被鉴定人吴淼本次损伤护理期限及人数评定为一人护理四十五日；被鉴定人吴淼本次损伤营养期限评定为四十五日；被鉴定人本次损伤后续治疗费评定为五百元。本次鉴定花费鉴定费2500元、鉴定检查费389.36元、专家会诊费100元；5、原告吴淼系农村户口，生活、就读均在农村，其母亲王文文在2016年10月始（营业执照办理日期）经营“敦化市浏浏服装刺绣店”；6、本案事故发生后，被告杨喜为原告先后垫付人民币11000元，原告哈尔滨检查花费12元、交通花费624元均由被告杨喜垫付。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”及三十九条“限制民事行为能力人在学校或者教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，被告杨宇鹏作为限制民事行为能力人，在学校学习、生活期间将原告吴淼致伤，作为被告杨宇鹏的法定监护人杨喜，其应当承担相应的侵权责任。被告沙河沿河南学校，在原被告在校期间，疏于管理，未尽到教育职责，且事故发生时教室内无教师看管，上课铃响后，教师未及时进入教室并对原告伤情引起足够的重视，未第一时间通知监护人，致使原告伤情在当晚才被监护人知晓，造成迟延救治。被告杨宇鹏事发时，手持打火机芯这种高度危险物品，作为对在校限制民事行为能力人具有管理职责的学校，亦存在着一定的过错。综上，本院认为，针对原告的合理损失，被告杨宇鹏、杨喜应当承担40%的赔偿责任，被告沙河沿河南学校作为原被告在校期间负有高度监护职责的教育机构应当承担60%的赔偿责任，原告无责任。关于原告主张被告平安保险公司在保险限额内承担保险责任的诉讼请求，本院认为，本案为侵权纠纷案件，法律关系亦为侵权法律关系，被告沙河沿镇河南学校与被告平安保险公司系合同法律关系，本案不做一并审理，被告沙河沿镇河南学校在本案中承担责任后，另案主张其保险权利。
原告主张的医疗费(外购药有明确医嘱)、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、专家会诊费、复诊医疗费均有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的交通费343.5元，根据本院采信的证据及相关费用发生的必然性，予以支持原告鉴定期间两人单次往返产生的交通费即105元、出入院市内交通费9元*2人*2次+8元*2人*2次+8.5*2人*1次=85元（入院、出院、复查），共计190元；原告按照城镇标准主张的原告伤残赔偿金49801.72元，本院认为，根据庭审调查及本院认定的事实，原告吴淼系农村户口，长期在农村就读、生活。虽然其母亲在敦化市内于2016年10月（营业执照日期）期间经营刺绣店，但这不能成为原告主张伤残赔偿金城镇标准的依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于伤残赔偿金的相关规定，该赔偿项目系针对受伤者本人的一种经济补偿，原告本人跟随其父亲长期居住、生活在农村，生活消费地亦为农村，故原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为，综合原告所受伤情及尚未成年的实际情况，本院予以支持2000元；原告至哈尔滨治疗的交通费624元、检查费12元（上述费用为被告杨喜垫付），因原被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。综上，原告的合理损失为医疗费12606.76元、伤残赔偿金22652.34元（20年*11326.17元*10%）、护理费5436.9元、后续治疗费500元、营养费2250元、鉴定费2500元、鉴定检查费389.36元、专家会诊费100元、交通费190元，复诊医疗费49元、精神损失费2000元，哈尔滨就诊医疗费、交通费636元，上述损失共计49310.36元。由被告杨宇鹏、杨喜负担40%即19724.15元，扣除其先行垫付的11636元（包含哈尔滨就医交通费、检查费），被告杨宇鹏、杨宇应当赔偿原告的数额为8088.15元；由被告沙河沿河南学校负担原告合理损失的60%即29586.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨宇鹏、杨喜于本判决生效之日立即给付原告吴淼人民币8088.15元；
二、被告敦化市沙河沿镇河南学校于本判决生效后立即给付原告吴淼人民币29586.2元；
三、驳回原告吴淼的其他诉讼请求。
如果被告杨宇鹏、杨喜、敦化市沙河沿镇河南学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，由被告杨宇鹏、杨喜负担609.6元，由被告敦化市沙河沿镇河南学校负担914.4元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李国华
代理审判员 骆静怡
人民陪审员 武景堂
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 袁彬彬