杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第3741号
原告章成友。
委托代理人李航、曹燕。
被告杭州市萧山区人民政府河庄街道办事处。
法定代表人施峰。
委托代理人朱伯川。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人魏幸杰。
委托代理人廖晶晶。
原告章成友诉被告杭州市萧山区人民政府河庄街道办事处（以下简称河庄街道办）、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，同年8月11日根据申请委托司法鉴定，2016年1月20日依法由审判员夏传胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李航，被告河庄街道办委托代理人朱伯川、浙商保险公司委托代理人廖晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费74634.92元、营养费变更为3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元／天）、残疾赔偿金52510.90元（40393×13年×10%）、误工费变更为7200元（1200元／月×6个月）、护理费变更为12036元（4012元／月×3个月）、精神抚慰金5000元、鉴定费变更为2220元、修车费650元、交通费1000元，合计159501.82元。请求判令被告河庄街道办赔偿原告上述损失，被告浙商保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔付责任，非医保范围内的费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告河庄街道办辩称：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。事故发生的时候，驾驶员卢立伟是在履行职务行为，故责任由我单位承担。我单位车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业三者险（含有不计免赔），原告相关损失应该由保险公司承担。对于原告的具体损失请求，与保险公司意见一致。我单位已经垫付了4万元，要求在本案中一并处理。
被告浙商保险公司辩称：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。本案肇事车辆在我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。对原告主张的损失：医疗费，金额没有异议；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元每天；营养费，时间无异议，标准认可30元每天；误工费，无异议；护理费，时间无异议，标准过高；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，无异议；鉴定费，属于原告自行委托部分，由原告承担；法院委托鉴定中，我司只申请重新鉴定伤残等级，故三期的鉴定费用，应该由原告承担；交通费，我司认可500元以内；修车费，无异议。事故还有另外一个人受伤，故需要在交强险内预留份额。被告河庄街道办垫付的4万元，不同意在本案中一并处理。
经审理查明：2014年9月12日8时10分，卢立伟驾驶被告河庄街道办所有的浙A×××××轻型普通货车行驶至萧山区河庄街道农贸市场旁停车开门时，与沿道路由西向东行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告章成友及二轮电动车乘客蒋菊香受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，卢立伟承担事故的全部责任，章成友无责。肇事车辆驾驶员卢立伟系履行被告河庄街道办职务中发生交通事故。本案肇事车辆浙A×××××轻型普通货车在被告浙商保险公司投保机动车第三者责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），本起交通事故发生在上述保险责任期间。经审查被告河庄街道办庭后提交的肇事车辆行驶证复印件，事发时该车辆在检验有效期内。事发后被告河庄街道办已向原告支付现金4万元。起诉前，原告委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行鉴定，意见是：原告构成交通事故十级级伤残。诉讼中，根据浙商保险公司和原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心分别对原告伤残等级和“三期”进行司法鉴定，意见是：原告左膝部损伤遗有左下肢丧失功能10.8%，评定为道路交通事故十级伤残；原告的伤后误工期、护理期、营养期分别建议为180日、90日、60日左右。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：
一、医疗费用项78884.92元：
1.医疗费74634.92元；
2.营养费3000元（50元／天×60天）；
3.住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）。
二、伤残赔偿项72546.90元（不包括精神损害抚慰金）：
1.误工费7200元（1200元／月×6个月）；
2.护理费12036元（4012元／月×3个月）；
3.残疾赔偿金52510.90元（40393×13年×10%）；
4.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定800元。
三、财产损失项1670元：
1.鉴定费1020元。原告申请本院委托司法鉴定支出的鉴定费1020元，系原告为明确本次事故对其造成伤害的具体程度申请本院委托司法鉴定而实际支出的必要费用，属于原告的直接损失，故予以认定。原告主张的向杭州明皓司法鉴定所萧山分所支出的鉴定费1200元，系其单方委托鉴定产生的费用，应由其自行承担，故不予认定。
2.车辆修理费650元。
另外，根据原告伤残等级和事故责任比例，本庭酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定发票、离退休人员返聘协议、交通费发票、修车发票，被告河庄街道办提供的收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。
一、交强险保险公司赔偿责任。肇事机动车已向被告浙商保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该公司依法应在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任。本次交通事故中肇事机动车还造成另一受害人蒋菊香受伤且已经判决【（2015）杭萧民初字第3741号】，交强险限额内已经赔偿：医疗费用项6000元、伤残赔偿项12536元、财产损失项1020元，交强险限额剩余分别为：医疗费用项4000元、伤残赔偿项97464元、财产损失项980元。故浙商保险公司应当赔偿原告82526.90元【医疗费用项4000元＋伤残赔偿项72546.90元＋精神损害抚慰金5000元＋财产损失项980元】。被告河庄街道办已向原告支付现金40000元，故浙商保险公司尚需在交强险限额范围内赔偿原告42526.90元。被告河庄街道办已向原告支付的40000元，因浙商保险公司不同意在本案中一并处理，故河庄街道办可以另行向浙商保险公司主张或诉讼。
二、商业三者险保险公司赔偿责任。超出交强险责任限额部分，根据事故责任，应当由肇事车辆驾驶员卢立伟承当赔偿责任，即赔偿原告75574.92元（78884.92元-4000元）＋（1670元-980元）。肇事车辆驾驶员卢立伟在履行职务中发生交通事故，故由被告河庄街道办承担赔偿责任。被告河庄街道办承担的上述赔偿金额，原告有权要求保险公司在商业三者险限额范围予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿章成友损失42526.90元，限在本判决生效后十日内付清；
二、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿章成友损失75574.92元，限在本判决生效后十日内付清
三、驳回章成友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半交纳1745元，由章成友负担414元，杭州市萧山区人民政府河庄街道办事处负担1331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一六年一月二十九日
书记员 金 飞