山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东民一初字第2831号
原告陶琦，男，1989年3月20日出生，汉族，顺丰速运（集团）有限公司职工，住山东省东阿县。
委托代理人陶兆良，男，1966年8月15日出生，汉族，山东聊建第四建筑有限公司职工，系原告之父。
委托代理人赵秀旺，男，1968年3月5日出生，汉族，城镇居民。
被告刘恭厚，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人刘良臣，男，1950年6月30日出生，汉族，农民，系被告之父。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路15号楼。
代表人管瑞岩，经理。
委托代理人王云，女，1988年3月15日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告陶琦与被告刘恭厚、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶琦及其委托代理人陶兆良、赵秀旺、被告刘恭厚的委托代理人刘良臣、被告人寿财保聊城公司的委托代理人王云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶琦诉称：2012年5月26日21时40分许，被告刘恭厚驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市柳园路高架桥由北向南行驶至该高架桥中段处时与由南向北行驶、我本人驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致两车不同程度损坏、我本人受伤。公安交巡警部门认定刘恭厚承担事故的全部责任。要求判令被告人寿财保聊城公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出限额部分由被告刘恭厚赔偿。目前暂要求被告赔偿医疗费、住院期间误工费、�理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住院物品费、车辆损失费、车损鉴证费、本车及肇事车停车、施救费、复印费、保全费等各项经济损失共计146749.99元。二次手术费用、残疾赔偿金等及其相关损失待实际发生后再另行主张权利。
被告刘恭厚辩称：我是鲁P×××××号小型轿车的所有人，我驾车与原告所骑摩托车相撞后又有一辆白色130小货车撞了原告随即逃跑了，但我无证据能够证明该事实，故对交通事故责任认定无异议。事故发生后，我积极对原告进行了救助，并已支付医疗费28029.39元，我将尽最大努力对原告合法、有据的损失进行赔偿。
被告人寿财保聊城公司辩称：事故车辆鲁P×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。
经审理查明：2012年5月26日21时40分许，刘恭厚驾驶鲁P×�×××号小型轿车沿本市柳园路高架桥由北向南行驶至高架桥中段处时与沿高架桥由南向北行驶、陶琦驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陶琦受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年7月24日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队作出聊公交市区认字（2012）第00016号道路交通事故认定书，认为刘恭厚驾驶机动车逆向行驶及疏忽大意、措施不当的交通违法行为是造成此次事故的全部原因，对该道路交通事故的发生起全部过错作用，该队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定：刘恭厚承担此事故的全部责任，陶琦不承担事故责任。事故发生后，陶琦在聊城市脑科医院住院治疗9天（其间，由其父陶兆良护理），支出住院费59990.37元（其中，刘恭厚垫付28029.39元）、门诊医疗费1564.39元。陶琦的入、出院诊断均为：颅内损伤、下颌骨骨折、双肺挫伤、双侧气胸、皮下气肿、右踝部损伤、多发性软组织损伤，出院时，医院医嘱其继续治疗。陶琦随后又入住聊城市人民医院继续治疗，历时25天，支出住院费66906.03元、门诊医疗费5.1元、医疗器械费380元。陶琦的入院诊断为：严重多发外伤、下颌骨骨折、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、双侧气胸、双肺挫裂伤、胸部探查术后、胸腔闭式引流术后、多发软组织损伤，出院诊断为：呼吸衰竭、肺部感染、严重多发外伤（下颌骨骨折、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、双侧气胸、双肺挫裂伤）、有主支气管断裂缝合术后、多发性软组织损伤。出院时，医院医嘱：建议上级医院继续治疗。陶琦另支出鲁P×××××号二轮摩托车施救停车费660元、鲁P×××××号小型轿车施救停车费2450元。本案审理期间，陶琦明确表示暂时撤回对省立医院住院期间的医疗、误工费等相应损失的权利主张。
山东文正保险公估有限公司接受聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队的委托，于2012年7月30日作出《道路交通事故损失鉴定报告》一份，认定鲁P×××××号二轮摩托车在本次事故中的损失金额为975元，陶琦为此支出车损鉴证费100元。
鲁P×××××号小型轿车的所有权人为刘恭厚，其于2011年11月22日为该车在人寿财保聊城公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生时，在保险期间内。
本院受理陶琦的保全申请，于2012年8月7日作出（2012）聊东民保字第430号民事裁定，将鲁P×××××号小型轿车扣押，陶琦为此支出保全费220元。
另查明：陶琦系由北京汇思劳务服务有限�司济南分公司派往顺丰速运（集团）有限公司聊城分公司从事收派员工作，月平均工资收入为2400元。陶兆良为山东聊建第四建设有限公司职工，月平均工资收入为5000元，陶琦与其父母陶兆良、崔淑红三人自2009年1月始在聊城市香华装饰有限公司职工公寓楼自购的2号楼五单元一层西户内居住至今。
以上事实有陶琦提交的（2012）第00016号道路交通事故认定书、聊城市脑科医院住院病历、诊断证明书、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、聊城市人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、医疗器械站出库单、北京汇思劳务服务有限公司济南分公司出具的《劳动合同》、证明、工资表、山东聊建第四建设有限公司出具的工资表、扣发工资证明、陶兆良与该公司所签《劳动合同书》、聊城市香华装饰有限公司职工公寓楼住房协议、购房款�据、该公司物业出具的证明、《道路交通事故损失鉴定报告》、车损鉴证费收据、人民法院诉讼费用专用票据和刘恭厚提交的805072011371500012210号机动车交通事故责任强制保险单（正本）、医疗费垫付证明及当事人陈述在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
庭审中，对原告要求的两人护理费损失，被告认为无事实及法律依据，不同意赔偿。
庭审中，对原告要求的交通费损失480元，被告刘恭厚无异议，人寿财保聊城公司认为过高，应予酌减。
庭审中，对原告要求的打字复印费179.5元、营养费890元、住院用物品费420.2元，被告刘恭厚无异议，人寿财保聊城公司认为无法律依据，不同意赔偿。
本院认为：因鲁P×××××号小型轿车投保了机动车第三者责任强制保险，根据道路交通安全法的相关规定，应由人寿财保聊城公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由赔偿义务人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。
在本次事故中，刘恭厚驾驶机动车逆向行驶及疏忽大意、措施不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条的规定，是造成本次事故的全部原因，对事故的发生起全部过错作用；公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。刘恭厚的违法行为与陶琦的人身损害事实之间存在因果关系，因此造成的经济损失，刘恭厚应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”的规定承担机动车第三者责任强制保险责任限额外部分的赔偿责任。
关于护理费，该损失应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，陶琦并未提交需两人护理的证据，其主张本院不予采信，护理人员宜认定为其父一人。
关于交通费，结合陶琦的受伤地点、住院次数、住院天数、护理人数、转院等因素综合考量，480元的交通费支出并无不妥，本院予以采信。
关于营养费，该损失应根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，陶琦并未提交相应证据，该损失其可待评残或实际发生后另行主张权利。
陶琦要求被告赔偿打字复印费179.5元、住院用物品费420.2元，于法无据，本院不予支持。
鉴于上述，本案中，陶琦因此次交通事故受伤后两次住院所遭受的经济损失应为：1、医疗费128845.89元（59990.37元＋1564.39元＋66906.03元＋5.1元＋380元）；2、误工费2720元（2400元／月÷30天×（9＋25）天］；3、护理费5666.67元（5000元／月÷30天×（9＋25）天］；4、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5、交通费480元；6、车辆损失费975元；7、车损鉴证费100元；8、施救停车费3110元（660元＋2450元）；以上合计142917.56元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等，财产损失赔偿限额项下负责赔偿车辆损失费、车载物品损失费等。所以人寿财保聊城公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费2720元、护理费5666.67、交通费480元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费975元，限额外部分123075.89元由刘恭厚赔偿；该款与刘恭厚已垫付的28029.39元相互折抵，刘恭厚应再赔偿原告差额款95046.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶琦医疗费10000元、误工费2720元、护理费5666.67、交通费480元、车辆损失费975元等各项经济损失共计19841.67元。
二、被告刘恭厚于本判决生效后十日内赔偿原告陶琦医疗费118845.89元、住院伙食补助费1020元、车损鉴证费100元、施救停车�3110元等各项经济损失共计123075.89元（已付28029.39元）。
三、驳回原告陶琦的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告陶琦承担1227元，被告刘恭厚承担3073元；保全费220元，由被告刘恭厚承担。（该两项费用原告已预交，判决生效后即转为实收，执行时由被告一并过付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 孙利群
审判员 席守田
审判员 任玉堂
二〇一三年八月三十日
书记员 李志政