河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00307号
原告冯如月，女，1992年9月12日生，汉族
委托代理人尚永攀、韩蕊蕊河北马倍战律师事务所律师。
被告褚晓阳，男，1997年5月3日生，回族
委托代理人何荣桥，藁城市开发区恒正法律服务所法律工作
者。
被告褚全分，男，1964年5月9日生，回族
委托代理人牛光、曹俊萍，河北冀人律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人卢立民，该公司职员。
原告冯如月与被告褚晓阳、禇全分、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯如月的委托代理人尚永攀、韩蕊蕊、被告褚晓阳的委托代理人何荣桥、被告禇全分的委托代理人牛光、曹俊萍、被告保险公司的委托代理人卢立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯如月诉称，2015年5月16日，被告褚晓阳驾驶被告禇全分的冀A593**号车，沿正定县羊曲线由西向东行驶至蟠咬线交叉口时，与沿蟠咬线由南向北行驶冯鹏飞驾驶的冀AU82**号车相撞后，导致冀AU82**号车失控撞到路口东北角加油站内的加油机，造成两车及加油机损坏，原告冯如月受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定：被告褚晓阳负主要责任，原告冯如月无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。要求被告赔偿原告各项损失80000元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计134160元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告禇全分庭审中辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。事故车辆并非我驾驶，我的车辆于2015年4月2日在被告保险公司投保交强险及商业三责险50万元，投保期限至2016年4月1日，发生事故时在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司承担，我不承担赔偿责任。
被告褚晓阳庭审中辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。关于赔偿意见和被告褚全分的意见一致。原告的损失依法承担。
被告保险公司庭审中辩称，对发生交通事故的经过和交警队的责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三责险50万元，附加不计免赔。事故认定书记载，事发时被告褚晓阳无证驾驶，根据交强险和商业三者险的规定，无证驾驶属于保险免赔范围，对原告的合理损失，我公司不承担赔偿责任，应当由实际侵权人承担。诉讼费不属保险责任，我公司不承担。
经审理查明，2015年5月16日，被告褚晓阳驾驶被告禇全分的冀A593**号车，沿正定县羊曲线由西向东行驶至蟠咬线交叉口时，与沿蟠咬线由南向北行驶冯鹏飞驾驶的冀AU82**号车相撞后，导致冀AU82**号车失控撞到路口东北角加油站内的加油机，造成两车损坏，加油机损坏，冀AU82**号车乘车人原告冯如月受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，被告褚晓阳负主要责任，冯鹏飞负次要责任，原告冯如月无责任。原、被告对上述事实无异议。
原告受伤后先到正定县医院治疗1天，后转至河北省胸科医院住院治疗30天。原告的伤2015年8月27日经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为8级伤残。原告主张的损失有：医疗费46492元、住院伙食补助费3100元（每天100元，计算31天）、护理费3100元（护理人员日收入100元，计算31天）、误工费11730元（原告日工资115元，计算至评残前一天102天）、交通费500元、伤残赔偿金61116元（10186元×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元，共计146038元。原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿106446元，超过交强险部分由被告褚晓阳、褚全分承担70%，即27714元。为支持其主张，原告提供了如下证据：《交通事故认定书》、诊断证明、住院病历、正定县医院住院费票据1张635.93元、门诊费票据2张822.11元、河北省胸科医院住院费1张42601.15元、门诊费票据4张1508.81元、河北医科大学第三医院门诊费票据2张524元、石家庄市急救中心门诊费票据1张400元、医疗费用清单、伤残鉴定书、正定县金航百货商店的营业执照、机构代码证和该单位出具的工资表（原告月平均工资3425元）、正定县金山贴面板厂出具的原告母亲张凤梅的工资表（张凤梅月基本工资3000元）、户口本。
被告保险公司对原告主张的医疗费46492元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金61116元无异议。对原告其他主张提出异议，认为，原告未提供与用人单位的劳动合同书、扣发工资证明，对工资表中的绩效工资不认可，误工费同意按农林牧渔业标准，计算住院期间的31天；原告未提供护理人员与用人单位的劳动合同书、扣发工资证明，护理费同意按农林牧渔业标准，计算住院期间的31天；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金原告主张过高，我公司认可5000元。被告褚晓阳、禇全分的意见同被告保险公司。
冀A593**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，附加不计免赔。投保人为河北承发汽车贸易有限公司，被保险人为禇全分。被告保险公司认为，商业第三者责任保险条款约定，无证驾驶属于商业保险免赔范围，其公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。被告禇全分认为，被告保险公司提供的商业第三者责任保险条款是格式条款，被告保险公司未对被保险人被告禇全分就免责条款进行提示和说明，免责条款无效。被告保险公司称，冀A593**号车的投保人为河北承发汽车贸易有限公司，其公司已对投保人河北承发汽车贸易有限公司就免责条款进行了告知，对被告禇全分没有告知义务。为此，被告保险公司提供了机动车商业保险投保单。该保单载明：“投保人声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”在投保人签章处投保人河北承发汽车贸易有限公司加盖了公章。
被告禇全分称，被告禇全分系被告褚晓阳舅舅，其所有的冀A593**号车在其家中放着，钥匙放在桌子上，是被告褚晓阳自己从其家中把车开走后发生的交通事故。被告褚晓阳对此无异议。
本院认为，2015年5月16日，被告褚晓阳驾驶被告禇全分的冀A593**号车，沿正定县羊曲线由西向东行驶至蟠咬线交叉口时，与沿蟠咬线由南向北行驶冯鹏飞驾驶的冀AU82**号车相撞后，导致冀AU82**号车失控撞到路口东北角加油站内的加油机，造成两车损坏，加油机损坏，冀AU82**号车乘车人原告冯如月受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，被告褚晓阳负主要责任，冯鹏飞负次要责任，原告冯如月无责任。原、被告对上述事实无异议，本院予以认定。
三被告对原告主张的医疗费46492元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金61116元无异议，本院予以认定。原告提供的正定县金山贴面板厂出具的张凤梅的工资表证实护理人员张凤梅月基本工资3000元，护理费应为3000元÷30天×31天=3100元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张误工期限计算至评残前一天102天，符合上述法律规定，本院予以支持。正定县金航百货商店出具的工资表证实原告月平均工资3425元，误工费应为3425元÷30天×102天=11645元。根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金以6000元为宜。根据原告及其必要的陪护人员就医治疗的实际情况，交通费本院酌定为400元。原告因此次交通事故造成的损失应为：医疗费46492元、住院伙食补助费3100元、护理费3100元、误工费11645元、伤残赔偿金61116元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元。
冀A593**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，附加不计免赔。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费82261元。被告褚晓阳无证驾驶，根据商业第三者责任保险条款的约定，属于被告保险公司责任免除范围，且被告保险公司以就免责条款对投保人河北承发汽车贸易有限公司进行了告知，被告保险公司不应在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。
被告褚晓阳私自将被告禇全分的车辆开走，被告禇全分并不知情，被告禇全分对被告褚晓阳发生交通事故不存在过错，不应承担责任。因在此次事故中被告褚晓阳负主要责任，被告褚晓阳应赔偿原告剩余医疗费39592元的70%，即27714元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限自本判决生效后10内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯如月医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计92261元。
二、限自本判决生效后10内，被告褚晓阳赔偿原告冯如月医疗费27714元
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2983元，减半收取，由被告褚晓阳负担1343元，原告冯如月负担149元。保全费820元，由被告褚晓阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊华
二〇一五年十一月三日
书记员 王素薇