安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00389号
原告：谢荣恩。
被告：王爱军。
被告：六安市鑫田汽车运输服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
本院于2013年2月5日立案受理了原告谢荣恩与被告王爱军、六安市鑫田汽车运输服务有限公司（以下简称鑫田汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郁莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢荣恩及其委托代理人张明惠、被告王爱军、被告人保财险亳州市分公司的委托代理人赵心文到庭参加诉讼，被告鑫田汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢荣恩诉称：2012年7月23日，原告驾驶电动三轮车，在金安区三十铺镇四太路关塘村路段，与被告王爱军驾驶的皖N90X**号重型货车发生相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆受损该事故经六安市公安局交警三大队认定，被告王爱军负事故的次要责任。皖N90X**号重型货车的车主是鑫田汽运公司，在人保财险亳州市分公司投保了交强险和商业险。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费等各项损失98678.7元，并承担案件诉讼费用。在案件审理过程中，谢荣恩变更诉讼请求，增加至103514.7元。
谢荣恩为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、谢荣恩的身份证复印件。证明原告具有合法的主体资格。
证据二、驾驶证、行驶证、保险单复印件。证明被告主体适格及皖N90X**号重型货车的投保情况。1、该车驾驶人系王爱军、车辆所有人为鑫田汽运公司。2、皖N90X**号重型货车在人保财险亳州市分公司投保了交强险和商业险
证据三、道路交通事故认定书。证明本起事故的起因、经过及事故的责任划分，王爱军负本起事故的次要责任。
证据四、六安市人民医院出院记录。证明谢荣恩受伤事实、住院治疗情况及误工费、护理费、营养费等相关损失的计算依据。
证据五、医疗费发票、车损发票。证明原告因本次事故共支付医药费18255.6元、车辆损失978元。
证据六、司法鉴定书。证明原告伤情构成十级伤残；三期评定为：休息期180日、营养期60日、护理期90日；二次手术费8000元。
证据七、鉴定费发票。证明原告支付司法鉴定费1900元。
证据八、劳动合同、营业执照、工资表、租赁合同、证明。证明原告自2010年3月起在公司工作，误工费、伤残赔偿金按城镇居民标准计算的依据。
王爱军未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
鑫田汽运公司未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
人保财险亳州市分公司在庭审中表示：一、对本次事故的事实、责任划分、投保事实均无异议。二、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费属交强险医疗费用限额10000元内，超出部分应按责任比例计算。三、原告主张的误工费按法律规定最多计算至定残前一日。四、原告在本次事故中负主要责任，存在较大过错，精神抚慰金应予以酌减。五、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，本公司不予承担。
人保财险亳州市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，人保财险亳州市分公司对于谢荣恩提供的证据发表质证意见为：证据一、二、三、四无异议。证据五中的门诊票据的关联性及真实性有异议。证据六的合法性有异议，该份鉴定是原告单方委托，且是在原告伤后不足三个月的情况下进行的，内固定尚未取出，鉴定时机不成熟，鉴定结论不具有客观性，鉴定评定的休息期不合法，应计算至评残前一日。证据七无异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内。证据八劳动合同真实性有异议，签订劳动合同时，该公司尚未成立；失地证明应结合相应征地文件予以证实，且单位证明应有负责人签字；工资证明真实性有异议，月工资超过3000元，应提供纳税证明；营业执照、组织机构代码无异议；工资表真实性有异议，应有单位的财务盖章、签字。
王爱军同意人保财险亳州市分公司对于谢荣恩提供的证据发表的质证意见。
本院对原告谢荣恩提供的证据作如下认证：
证据一、二、三、四、七的证据效力及证明力本院予以认定。证据五医药费及门诊费收据是在谢荣恩住院及门诊检查时实际发生，本院对该组证据的效力及证明力予以认定。证据六司法鉴定书，人保财险亳州市分公司虽提出异议，但在法庭指定的期限内未向本院申请重新鉴定，故本院对该份鉴定结论的证据效力及相关证明力予以认定。证据八劳动合同、营业执照、工资表、租赁合同、证明等证据相互印证，可以证明原告谢荣恩承包土地部分被征收，后在城镇务工，有相对固定的收入，且在三十铺镇街道租房居住生活已满一年以上，故对该组证据的相关证明力予以认定。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2012年7月23日11时15分，谢荣恩驾驶无号牌电动三轮车，在六安市金安区三十铺镇四（十铺）太（平）路关塘村路段，与王爱军驾驶的皖N90X**号重型货车发生相撞，致谢荣恩受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队认定谢荣恩负事故主要责任，王爱军负事故的次要责任。事故发生后，谢荣恩被送往六安市人民医院治疗，经诊断为：左胫骨开放性骨折。共住院12天，出院医嘱：“1、卧床／扶双拐不负重行左下肢功能锻炼；2、继续对症治疗；3、换药、术后2周拆线；4、门诊定期随访（每月）；5、门诊随访。”谢荣恩住院期间花费医药费17170.56元，门诊治疗费XXX4.94元，共计18255.5元，其中谢荣恩自付6385.5元，王爱军垫付11870元。2012年10月24日安徽正源司法鉴定所对谢荣恩的伤残作出皖司正源（2012）临鉴字第1-518号伤残评定书，鉴定意见为：“被评定人谢荣恩因交通事故致左胫骨开放粉碎性骨折，一肢丧失功能10%以上符合‘道标’十级伤残。预计内固定取出手术需费用捌仟元；住院20天。三期评定为：休息期180日；营养期60日；护理期90日。”谢荣恩支付鉴定费1900元。
另查明：皖N90X**号的登记车主为鑫田汽运公司，该车辆在人保财险亳州市分公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时该车辆在该公司投保了赔偿限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任险。保险期限均自2012年5月27日至2013年5月26日。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告王爱军违反道路交通法规驾驶车辆与原告谢荣恩驾驶的电动三轮车发生碰撞，致谢荣恩受伤，该事故经六安市公安局交警支队三大队交通事故认定书认定原告谢荣恩负事故的主要责任，被告王爱军负事故的次要责任，该认定并无不当之处，本院予以认定。王爱军作为侵权人应根据交通事故双方过错程度承担相应的民事赔偿责任，鑫田汽运公司作为肇事车辆登记车主应承担连带赔偿责任。人保财险亳州市分公司作为本案肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在交强险、商业险范围内分别承担直接与替代赔付责任。
针对人保财险亳州市分公司的辩解意见，本院认为：一、原告谢荣恩虽系农业户口，但承包土地部分被征收，其在城镇有相对固定的工作和收入，且连续居住生活已满一年，故相关赔偿应按城镇人口标准计算。二、原告因交通事故受伤，已经鉴定机构认定构成十级伤残，定残后的误工损失有残疾赔偿金予以补偿，故其误工费应计算至定残日前一天，人保财险亳州市分公司的该项辩解意见本院予以支持。误工费可按原告实际减少的收入计算，原告主张的100元／天的计算标准合法有据，本院予以支持。三、人保财险亳州市分公司对于交强险赔付范围内的鉴定费可不予承担，但仍应承担商业三者险赔付范围内的鉴定费，诉讼费用可不予承担。
综上，计算原告谢荣恩的损失为：1、医疗费18255.5元（其中谢荣恩自付6385.5元、王爱军垫付11870元）；2、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、后续治疗费8000元；5、误工费9000元（100元／天×90天）；6、护理费7036.2元（78.18元／天×90天）；7、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）；8、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费酌定为120元；10、车辆损失978元；11、鉴定费1900元。以上费用合计93777.7元。由人保财险亳州分公司在交强险限额内直接赔付74182.2元，超过交强险赔偿责任限额部分19595.5元，由人保财险亳州市分公司按保险合同的约定，从商业第三者责任险中按30%的事故责任替代赔付5878.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告谢荣恩医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢荣恩误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金63204.2元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告谢荣恩车辆损失978元。以上合计74182.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险范围内替代赔付原告谢荣恩超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费及鉴定费合计19595.5元的30%，即5878.65元。
三、驳回原告谢荣恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告谢荣恩承担1590元，被告王爱军承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁莉
二〇一三年五月二日
书记员 汪雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。