江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1447号
原告周毓，在无锡伟达五金有限公司工作。
委托代理人陈虓峰（系周毓的丈夫，受周毓的特别授权委托）。
被告冯羽。
被告无锡欣捷福商贸有限公司，住所地江苏省无锡市湖滨路86-1号217室。
法定代表人冯国哲，无锡欣捷福商贸有限公司总经理。
委托代理人冯羽（受无锡欣捷福商贸有限公司的特别授权委托），无锡欣捷福商贸有限公司职员，即本案另一被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人邱漪（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。
原告周毓与被告冯羽、被告无锡欣捷福商贸有限公司（以下简称欣捷福公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由审判员林丽华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周毓的委托代理人陈虓峰，被告冯羽即被告欣捷福公司的委托代理人、被告平保无锡分公司的委托代理人邱漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周毓诉称，2013年8月13日17时10分许，被告冯羽驾车将其撞伤。车辆系欣捷福公司所有。冯羽负事故的全部责任。现请求判决被告赔偿其医疗费11919.58元、住院伙食补助费360元（20元／天＊18天）、残疾赔偿金59354元（29677＊20＊10%）、被抚养人生活费（母3765元、子3765元）、误工费15750元（3150元／月＊5月）、护理费5400元（60元／天＊90天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2360元、车辆损失950元、停车费190元、年终奖损失5000元、衣物等其他损失1800元，合计117913.58元。平保无锡分公司在交强险和商业险范围内承担其应当承担的份额，不属于保险公司赔偿范围的，由另外两被告承担连带赔偿责任。
被告冯羽辩称，其系欣捷福公司职员，事发时在执行工作任务；评估费、停车费应当由保险公司赔偿；其他意见包括商业险理赔意见与保险公司一致。
被告欣捷福公司辩称，冯羽系其职员，在执行工作任务的过程中发生了交通事故，故相关赔偿责任由该公司承担；该公司垫付医疗费用6838元（其中5500元包括在原告主张的医疗费中）、护理费300元；评估费、停车费应当由保险公司赔偿；其他意见包括商业险理赔意见与保险公司一致。
被告平保无锡分公司辩称，对事故事实、责任认定及司法鉴定意见书无异议，原告所主张的医疗费中90元的护腰费非医院票据，不予认可；认可住院伙食补助费324元（18元／天＊18天）、营养费1350元（15元／天＊90天）、护理费4500元（50元／天＊90天）、误工费7400元（1480元／月＊5个月）、交通费200元；对残疾赔偿金及精神损害抚慰金无异议，但被扶养人中，陈逸飞已满18周岁，不予认可，另一被扶养人生活费由法院依法判决；对车辆损失无异议，但评估费、停车费不属于保险公司赔偿范围；对衣物等其他损失不予认可。商业险部分，因被保险人未投保不计免赔险，故医疗费部分扣除20%的非医保费用，超出交强险医疗费限额的再扣除20%的免赔率。
经审理查明，2013年8月13日17时10分许，被告冯羽驾驶欣捷福公司的苏B×××××轿车沿钱皋路由南向北行驶至江海路口右转弯，遇原告周毓驾驶号牌为无锡B78085电动自行车同向直行，结果发生碰撞，致周毓受伤，车辆损坏。事发后，交警部门出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定冯羽负事故的全部责任，周毓不负事故责任。事发当日至8月31日期间，周毓住院治疗，经诊断为：L3椎体压缩性骨折。2013年8月16日，周毓根据医嘱在某药房购置腰围一个，花费90元。事发后，欣捷福公司垫付医疗费6838元、护理费300元。周毓电动车损坏经价格认证部门定损为900元，为此周毓支付鉴定费50元；事故处理期间，该车产生停车费190元。
周毓父母共育有两名子女，其父已去世，其母吴菊芬出生于1936年9月9日。周毓育有一子陈逸飞，出生于1994年12月23日。
另查明，苏B×××××轿车在平保无锡分公司投保了车辆交强险和商业险，投保日期为2012年12月18日至2012年12月17日。
经周毓申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所予以医学鉴定。2014年1月21日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：周毓腰椎损伤伤残等级评定为十级，其误工期150日、营养期90日、护理期90日。为此，周毓支付鉴定费2360元。为证明其误工费主张，周毓提交了无锡伟达五金有限公司营业执照副本复印件，该公司出具的两份证明分别载明：停发工资五个月、扣年终奖5000元；该公司工薪表复印件载明周毓在2013年的5、6、7月，月工资为3150元。
审理中，周毓陈述，其因交通事故导致衣物、皮包损坏，此外因天气变冷，原来购置的护腰需要更换，故另行购置了护腰花费180元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病历资料、保单、证明、营业执照副本复印件、工薪表复印件、居委会证明、户籍资料、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故致人伤亡的，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险部分，由机动车方承担责任。冯羽系机动车所有人欣捷福公司的职员且在执行工作任务过程中发生了此次交通事故，故其行为应由欣捷福公司承担赔偿责任。
关于周毓主张的护理费5400元（60元／天＊90天）、残疾赔偿金59354元（29677元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费900元、评估费50元、停车费190元，经审查，相关标准符合规定，相关损失实际发生，故本院予以确认。关于医疗费，本院根据费用清单、医疗费票据等，确认为13167.58元；住院伙食补助费、营养费给付标准可参照本省城镇居民人均消费性支出的40%-60%酌定，确定为18元／天，分别为324元（18元／天×18天）、1620元（18元／天×90天）；关于误工费，周毓所提交的证据，足以证明其在无锡伟达五金有限公司工作，但未能提交纳税单等证据予以佐证，故本院对其主张的4150元／月的误工费不予支持，根据2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，其工作的公司属于销售业，本院对其误工费认定为17220.4元（3444.08元／月＊5个月）；交通费，本院结合周毓的伤情及就诊次数酌定为300元；关于被扶养人生活费，经审查，周毓所主张其母亲生活费为3765元（18825＊4＊10%÷2），未超出法定标准，本院予以确认。关于陈逸飞的生活费，因事故发生时，陈逸飞已年满18周岁，依法不予支持；关于周毓主张的其他损失，其中腰围确属其伤情需要的辅助器具，且后来重新购置也系客观需要，故两次购置该物品所花费270元，本院予以确认。关于衣物损失，本院根据周毓腰骶部受伤等事实，可认定其衣物确实受损，本院酌定该损失为300元。鉴此，本案的赔偿总额为107860.98元。其中，属医疗费部分的为15111.58元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），此款由平保无锡分公司在交强险范围内赔付10000元，余款5111.58元由欣捷福公司承担。该部分，由平保无锡分公司在商业险范围内赔付1982.45元{［（13167.58元＊80%-10000）＋324元＋1620元］＊80%}，余款由欣捷福公司承担，因欣捷福公司已支付7138元，超出其承担范围的由平保无锡分公司直接向其返还。属残疾赔偿金部分的为91309.4元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费）以及财产损失1440元（车辆损失、评估费、衣物损失、停车费），合计92749.4元，由平保无锡分公司在交强险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十五日内赔偿周毓各项费用合计104731.85元，其中向周毓支付100722.98元，向无锡欣捷福商贸有限公司支付4008.87元。
二、驳回周毓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、鉴定费2360元，合计2560元，由无锡欣捷福商贸有限公司负担360元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一四年二月十九日
书记员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。