上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2377号
原告潘仕相，男，1948年2月2日出生，汉族，住安徽省。委托代理人姚芳芳，上海咨博律师事务所律师。被告张新中，男，1957年3月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人ＸＸ，男，1975年3月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告太平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人阚季刚，总经理。委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。原告潘仕相与被告张新中、太平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘仕相的委托代理人姚芳芳，被告张新中的委托代理人ＸＸ，被告太平保险上海分公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月11日17时许，被告张新中驾驶沪FEXX**小客车在本市富水路进大华路西约100米处与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故责任认定被告承担事故全部责任，经鉴定原告伤残构成XXX伤残。休息180日，营养90日，护理90日。现原告诉至法院，要求被告张新中赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)17,784.42元、住院伙食补助费700元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费18,000元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费380元、交通费800元、衣物损费500元、鉴定费2,000元、律师代理费6,000元。由于事故车辆在被告太平保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告太平保险上海分公司应在上述责任限额内承担赔偿责任；不足部分，要求被告张新中承担赔偿责任。被告张新中辩称，对原告陈述的事故经过及公安部门的责任认定均无异议，同意赔偿律师代理费3,000元，其他费用均应由保险公司赔偿。另，事发后，其为原告垫付医疗费64,582.08元、住院期间伙食费256元、护理费952元，共计65,790.08元，请求在本案中一并处理。被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过及责任均无异议，该车辆在其处投保交强险及商业险(限额200,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费中的外购药及非医保40,952.51元，不予赔偿；原告已经67岁，且劳动合同已经于2014年12月31日终止，第二次手术后的二个月休息期不存在误工费损失，残疾赔偿金年限应为13年；其余部分诉请过高。经审理查明，2014年2月11日17时许，被告张新中驾驶牌号为沪FEXX**小客车行驶至本市普陀区富水路进大华路西约100米处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤，被告张新中承担事故全部责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，并需休息180日，营养90日，护理90日。事发后，被告张新中为原告垫付医疗费64,582.08元、住院期间伙食费256元、护理费952元，共计65,790.08元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。另查，本案肇事车辆在被告太平保险上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为200,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。再查明，原告自2003年2月起至2015年8月连续居住于本市宝山区大华路XXX弄XXX号XXX室。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费82,366.50元(原告自付17,784.42元、被告张新中垫付64,582.08元)、2.住院伙食补助费700元、3.营养费2,700元(30元/天×90天)、4.护理费3,600元(40元/天×90天)、5.交通费300元、6.衣物损失费200元、7.精神损害抚慰金5,000元、8.鉴定费2,000元，无不妥，本院予以确认，上述费用均系原告的合理损失，理应获得赔偿。审理中，被告太平保险上海分公司提出不同意赔偿外购药及非医保费用，依据不足，本院难以采纳。9.误工费，根据原告年龄、劳动合同等情况本院酌定2,020元/月计算4个月计8,080元。10.残疾赔偿金，根据本案实际情况并结合证据，本院确定为62,023元。11.残疾辅助器具费380元。12.律师代理费，本院酌情确定3,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘仕相医疗费人民币82,366.50元、住院伙食补助费人民币700元、营养费人民币2,700元、护理费人民币3,600元、误工费人民币8,080元、残疾赔偿金人民币62,023元、精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾辅助器具费人民币380元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元、鉴定费人民币2,000元，总计人民币167,349.50元；二、被告张新中应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘仕相律师费人民币3,500元(该款扣除已付人民币65,790.08元，余款62,290.08元原告潘仕相应于本判决生效之日起十日内返还被告张新中)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,374元，减半收取计人民币1,687元，由被告张新中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。