河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第197号
原告曹凤芳，女，1970年1月11日出生，汉族，农民，住河北省崇礼县。
委托代理人王普，男，系河北崇正律师事务所律师。
被告曹凤香，女，1950年3月25日出生，汉族，农民，住河北省崇礼县。
被告曹凤珍，女，1957年12月9日出生，汉族，农民，住河北省崇礼县。
原告曹凤芳诉被告曹凤香、曹凤珍继承纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郝宏伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹凤芳及其委托代理人王普，被告曹凤香、曹凤珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹凤芳诉称，原告的父母共生育六个子女，原告排行第六，上边有三个哥哥和两个姐姐。现在父母亲及三个哥哥先后去世。其中原告三哥曹二黄小于2011年12月去世，三哥去世之前，因其有精神疾病，且与原告在同村居住，生活的起居全部由原告周济和照顾。在曹二黄小去世后，原告立即通知了二被告曹二黄小的死讯，然而二被告均未前来为曹二黄小奔丧、悼唁。曹二黄小的修坟、抬棺等费用全由原告垫付。曹二黄小生前有个人的土木结构房屋三间及其他遗产，现在二被告无理占有，剥夺原告继承权，其行为已经损害了原告的合法权益。为此原告只好向人民法院提起诉讼，请求依法判决分割遗产，第一，由原告继承三哥曹二黄小和父亲曹亮坐落于崇礼县西湾子镇炭窑沟村的土木结构房屋各一间和其他遗产。第二，由二被告共同归还原告办理曹二黄小丧葬事宜垫付的费用6666元，并由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告曹凤香辩称，关于父亲曹亮的房子，因为曹万贵（曹亮的第二子）在生前曾将被告的前夫不慎推入山沟，造成被告前夫残疾，不能参加重体力劳动，而当时曹万贵未成家，也未对被告的前夫进行赔偿，现在原告的前夫还在父亲曹亮的房子居住。所以现在作为对被告前夫的赔偿或补偿，曹亮的房子应当由被告和前夫的儿子所有。对于曹二黄小生前所有的房子，被告和大妹妹曹凤珍只是先在政府组织的测量中签了字，被告也不是剥夺原告权利，只要原告再去签个字就可以。对于原告提出要求被告和曹凤珍承担曹二黄小丧葬费的主张，因为父亲曹亮和弟弟曹二黄小的退耕还林款以及曹二黄小生前政府最低生活保障费都全部由原告领取，这些钱已经能够处理曹二黄小的丧葬事宜，所以被告不应再行承担。
被告曹凤珍辩称，关于父亲曹亮和哥哥曹二黄小的房子，应当由三个姐妹来平均分割。对于原告要求被告承担曹二黄小丧葬费用的主张，因为被告母亲生前患病至最后去世，期间被告独自为母亲承担了医疗费和丧葬费，而原告曹凤芳和被告曹凤香都没有承担，所以现在原告提出要求被告承担曹二黄小丧葬费用没有一点道理。
经审理查明，原告和二被告的父母共生育六个子女，按出生先后顺序分别为：曹凤香（女）、曹二黄小（男）、曹凤珍（女）、曹万贵（男）、曹万忠（男）、曹凤芳（女）。其中曹万贵、曹万忠、曹二黄小已先后去世，曹万贵、曹万忠、曹二黄小三人均无直系血亲子女，曹万贵和曹二黄小生前一直单身，曹万忠身前曾娶过妻子，但其与妻子未生育子女。曹凤香、曹凤珍、曹凤芳均已成家。
原告和二被告的父亲曹亮生前居住在崇礼县西湾子镇炭窑沟村，在崇礼县西湾子镇炭窑沟村有土窑三间及院落一处，曹亮下世之后，原告和二被告及其他子女当时未协商以上房屋的继承事宜，后来曹凤香和其前夫搬入居住。在曹凤香改嫁之后，其前夫一直在上述房屋居住至今。
1992年6月3日，曹万贵以8.06元购买了田万河（案外人）座落于崇礼县西湾子镇炭窑沟村土木结构房屋三间及院落一处，曹万贵去世后，上述房屋及院落由曹二黄小居住。由于曹二黄小神智和身体方面的原因，生前一直单身，系该村五保户，与村委会没有抚养协议，因此较多的依靠同村居住的原告家人照顾生活，同时二被告也不时对曹二黄小的日常生活给予帮助。2011年12月曹二黄小在自己居住的房子里去世，原告家人发现后将曹二黄小去世的讯息告知了二被告，其中曹凤香、曹凤珍均因与曹凤芳发生过矛盾等原因，未能前去吊唁。随后曹凤芳家人按照农村习俗将曹二黄小土葬，期间，曹凤芳及家人支付了全部曹二黄小的丧葬费用。另外，曹二黄小在生前无债权和债务，由政府发放的生活补助和退耕还林等款项均由原告代为领取。在曹二黄小去世之后，原告和二被告也未协商上述房屋的继承和管理事宜，一直闲置至今。
2014年3月，崇礼县人民政府组织相关人员到崇礼县西湾子镇炭窑沟村对村民的宅基地和房屋进行登记测量，当时在村民们当中传言房屋和宅基地会被政府部门拆迁或征占。曹凤香、曹凤珍、曹凤芳三人协商共同配合相关人员对曹二黄小生前居住的三间土木结构房屋及院落进行测量登记，因曹凤芳当时忙于自家房屋的测量登记，等到曹凤芳赶到曹二黄小身前居住的房屋时，曹凤香和曹凤珍两人已经在曹二黄小的房屋及院落的相关测量登记资料上签字。另外曹亮的三间土窑及院落在测量登记后，曹凤香儿子在相关登记资料上签了字。事后，曹凤芳认为自己未到场情况下，曹凤香、曹凤珍对曹二黄小生前居住的三间土木结构房屋及院落进行了登记签字；而曹凤香儿子又对曹亮的三间土窑及院落进行了登记签字，侵犯了自身合法继承权益，在原告与二被告协商未果的情况下，遂于2014年3月26日向本院提起诉讼，请求对曹亮和曹二黄小生前的遗产进行继承，并由二被告分担曹二黄小丧葬费用。
认定上述事实有原告和二被告的当庭陈述及下列证据在卷予以佐证。
1、崇礼县西湾子镇炭窑沟村村民委员会分别于2014年3月13日和2014年3月25日出具的证明。
2、1992年6月3日购买田万河房屋的收据1张。
本院认为，公民的合法继承权受到我国相关法律明确保护。本案原告和二被告在曹亮和曹二黄小去世后，原告和二被告一直未协商过继承和分割曹亮和曹二黄小遗产的事宜，其上述曹亮和曹二黄小遗产在法律上一直处于共同所有的情形。2014年3月，在崇礼县人民政府组织相关人员到崇礼县西湾子镇炭窑沟村对村民的宅基地和房屋进行登记测量过程中，本案原告与二被告才就继承曹亮和曹二黄小的遗产引发了争议，但原告在得知继承权利被侵犯之日起，在法定期限内有请求继承父亲曹亮和曹二黄小遗产的权利。
本案被告曹凤香庭审中提出其弟弟曹万贵生前曾不慎将其前夫推入山沟中，导致其前夫残疾，未作任何赔偿，其父亲曹亮生前居住的房屋应当由其继承或者由其与前夫的儿子所有，作为对其前夫和儿子的赔偿或补偿，而且其前夫在上述的房屋内至今一直居住生活。对于曹凤香以上的主张，首先本案系继承法律关系，按照我国现行继承法对继承人的界定，曹凤香的前夫及儿子均不具备在第一继承顺序内的继承资格。其次，曹凤香所提出的前夫遭受人身损害，与本案所涉及的继承问题不属于同一法律关系，而且通过庭审，上述的事情发生距今间隔有二十多年，已经超过诉讼时效，同时系曹万贵直接造成曹凤香前夫的人身损害，而曹凤香的父亲曹亮、弟弟曹万贵现均已去世，另外曹凤香对其前夫遭受人身损害的原因和结果方面也无任何证据予以佐证，因此，对于曹凤香提出的上述主张，无法律和事实依据，本院不予支持。
对于原告提出的曹二黄小生前的生活起居全部由其周济和照顾，并且在曹二黄小去世后，二被告在接到曹二黄小去世的消息后，都未前来吊唁，原告独自承担了全部了丧葬费用，因此对于曹二黄小生前所居住的三间土木结构房屋及院落应当由原告继承较多份额，而二被告应当继承较少的份额或不继承，同时二被告作为继承人继承曹二黄小的遗产，就应当承担曹二黄小相应的丧葬费用。就原告提出的上述主张，因原告与曹二黄小生活在同村，曹二黄小生前政府发放的各种生活补助均由原告领取，同时二被告在庭审中也提出在曹二黄小生前也曾给予一定的帮助，由于二被告年龄较大，与曹二黄小不在同一个村子居住，自然不能像原告一样对曹二黄小的生活进行照顾。在曹二黄小去世后，原告积极为曹二黄小办理了丧葬事宜，并支付了丧葬费用，二被告在接到曹二黄小去世的消息后，未能前去吊唁，其原因在于二被告与原告在生活中曾有过其他矛盾。另外，对于曹二黄小丧葬的费用，系曹二黄小去世后发生，并不属于生前所负合理债务范畴，同时曹二黄小生前神智和身体方面的原因，原告作为与曹二黄小同村居住的同胞妹妹，在我国传统的道德层面有责任对曹二黄小生前的生活给予照顾，去世后进行安葬，因此二被告的上述行为并不构成丧失继承权利的情形，对于原告提出的二被告应当在继承曹二黄小遗产份额中少分或不分的主张及承担曹二黄小丧葬费用的主张，本院不予支持。同时对于原告提供的崇礼县大铁匠花圈店和韩广瑞出具的证明以及原告代理人对吉凯和田万祥的调查笔录，本院均不予采信。
综上所述，本案原告和二被告在父亲曹亮去世后，在无任何合法有效遗嘱的情形下，在一定期限内均可以按照第一顺序继承人的资格均等份额予以继承相关遗产。在曹二黄小去世后，由于曹二黄小生前一直单身，没有子女，与户籍地和居住地村民委员会没有遗赠扶养协议，其父母及两个弟弟曹万贵、曹万忠也已经去世，也无直系血亲子女，在第一继承顺序内没有合法继承人，按照第二顺序，根据曹二黄小去世的时间，只有原告及二被告可以作为合法继承人按照第二顺序均等份额予以继承相关遗产。鉴于曹亮去世后，曹亮生前居住的房屋长期由曹凤香的前夫居住，而原告和二被告现在各自均有住所，在不违反相关法律强制性规定和公共良俗、社会公德的基础上，对于曹亮生前所居住的三间土窑及院落一处在发生继承后，仍由曹凤香前夫继续居住为宜。
根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，依法判决如下：
一、原告曹凤芳和被告曹凤香、曹凤珍作为曹亮遗产第一顺序合法继承人，三人在均等份额基础上，以共同共有方式继承曹亮座落于河北省崇礼县西湾子镇炭窑沟村土窑三间及院落一处，由曹凤香前夫继续在三间土窑和院落无偿居住并代为管理，管理期间因房屋发生的相关修缮或其他费用由曹凤芳、曹凤香、曹凤珍三人均等共同承担。如上述房屋被拆迁或征用，相关补偿费用由曹凤芳、曹凤香、曹凤珍三人按照均等份额分配。
二、原告曹凤芳和被告曹凤香、曹凤珍作为曹二黄小遗产第二顺序合法继承人，三人在均等份额基础上，以共同共有方式继承曹二黄小座落于河北省崇礼县西湾子镇炭窑沟村土木结构房屋三间及院落一处，由曹凤芳对上述房屋及院落代为管理，管理期间因房屋发生的相关修缮或其他费用由曹凤芳、曹凤香、曹凤珍三人均等共同承担。如上述房屋被拆迁或征用，相关补偿费用由曹凤芳、曹凤香、曹凤珍三人按照均等份额分配。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元由原告曹凤芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院
审判员 郝宏伟
二〇一四年六月二十四日
书记员 周卫华
本页无判决书正文
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第九条：继承权男女平等。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条：同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条：遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。