四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第991号
原告李某某。
委托代理人杨俊清，四川竹都律师事务所律师。
被告钟某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪镇长江大道平安街。
负责人谢培志，经理。
委托代理人周玉平、李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告李某某与被告钟某某、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗章贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人杨俊清，被告钟某某，被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司的委托代理人李介波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年11月8日，被告钟某某驾驶川QE66**号小型轿车从长宁县长宁镇安宁路经青年路往竹都大道方向行驶，当车行驶至青年路206号门市处时，在停车打开车门过程中与同向由原告李某某驾驶的川Q977**号普通二轮摩托车相撞后，致使该摩托车又与对面由胡志明驾驶的川Q365**小型普通客车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经长宁县交警部门认定，属被告钟某某的全部责任。原告李某某受伤后，当即被送往长宁县人民医院住院治疗，于2013年3月4日出院，原告李某某住院治疗116天，垫支医疗费12341.38元。2013年4月25日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告受伤程度为十级伤残。据查，被告钟某某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司保有交强险和三者险。根据相关法律，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告因交通事故受伤致残的经济损失67000元。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿的各项损失增加为75120.71元，其中医疗费为12341.38元、住院伙食补助费为1740元（15元／天×116天）、护理费为5800元（50元／天×116天）、误工费为9725.33元（21834元／年÷365×166天）、残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金为3000元、营养费为1740元（15元／天×116天）、交通费为500元、鉴定费为1400元。
被告钟某某辩称，对交通事故的发生无异议。被告已购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司辩称，被告仅根据保险合同赔偿；对原告请求的医疗费应以票据为准，且应按合同扣减20%自费药；护理费认可35至40元每天；误工费无依据不认可；残疾赔偿金和精神抚慰金按重新鉴定的伤残等级计算；营养费、交通费不认可；鉴定费、诉讼费不承担；无责车辆应承担无责赔付责任。
经审理查明，2012年11月8日，被告钟某某驾驶川QE66**号小型轿车从长宁县长宁镇安宁路经青年路往竹都大道方向行驶，16时10分，当车行驶至长宁镇青年路206号门市门口处时，在停车打开车门的过程中与同向由李某某驾驶的川Q977**普通二轮摩托车相撞后，致使川Q977**普通二轮摩托车又与对面由胡志明驾驶的车牌号为川Q365**小型普通客车相刮擦，造成李某某受伤及上述车辆受损的道路交通事故。原告李某某从2010年10月起即在长宁镇安宁路二段经营金钩馄饨面馆，持有E车型驾驶证，其驾驶的川Q977**普通二轮摩托车属其所有。川QE66**号小型轿车车辆管理部门登记的所有人是被告钟某某，被告钟某某持有C1车型驾驶证。2012年1月17日，被告钟某某就川QE66**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等，商业第三者责任保险赔偿限额300000元，并已投保不计免赔率，保险期间均为：2012年1月18日零时起至2013年1月17日二十四时止。原告李某某在事故当日住入长宁县人民医院，该院对原告李某某的病情诊断为：1、L2椎体压缩骨折；2、左侧腰背部及膝部软组织挫伤。原告李某某在长宁县人民医院住院治疗116天，于2013年3月4日出院，产生医疗费12341.38元、门诊费180元，其中5580元系被告钟某某支付。2012年11月20日，长宁县公安局交通管理大队对该次交通事故作出认定，认为钟某某驾驶机动车开车门时妨碍其他车辆通行，应承担此次事故的全部责任，李某某、胡志明在此次事故中无过错，不承担事故责任。2013年4月25日，原告李某某委托四川临港司法鉴定所对其事故损伤进行鉴定。同日，四川临港司法鉴定所作出鉴定意见：李某某因交通事故致腰1椎体1／3压缩性骨折，现遗留腰部活动度丧失19%，评定为十级伤残。该次鉴定，李某某支付鉴定费700元。2013年6月3日，李某某向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司申请对李某某的伤残等级重新进行鉴定，本院准许并委托宜宾新兴司法鉴定中心对李某某的伤残等级进行鉴定。2013年7月18日，宜宾新兴司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人李某某因交通事故受伤，致腰2椎体压缩性骨折（压缩1／3），评定为ⅹ（十）级伤残。该次鉴定，原告李某某垫支鉴定费700元。庭审后，原告李某某表示，对应由无责方赔偿部分自愿放弃。
以上事实，有原、被告的陈述及下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00465号道路交通事故认定书；
2.川QE66**车行驶证、钟某某驾驶证；
3.中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）；
4.长宁县人民医院住院病员李某某住院病案、住院费用结算票据、预交费收据；
5.四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第473号司法鉴定意见书及鉴定费发票；
6.宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2013）临鉴字第693号司法鉴定意见书及鉴定费发票；
7.长宁县安宁社区居民委员会证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在事故中受伤造成损失，依法应获得赔偿。长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定，被告提出异议，认为该次事故不属于交通事故，被告的异议不符合法律规定，对该认定书本院予以采信。川QE66**号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险已投保不计免赔率，事故发生在保险期间，由于被告钟某某对事故承担全部责任，原告合理的事故损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在交强险分项限额内赔偿，由于原告未起诉无责车辆赔偿责任人，不足部分中应由无责车辆赔偿责任人承担部分应予以扣除，剩余部分如在第三者责任保险赔偿限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司全部赔付。被告钟某某垫付的费用，为减少讼累，在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在应赔费用中扣出直接支付给被告钟某某。原告自行委托鉴定作出的鉴定意见与本院委托鉴定产生的鉴定意见一致，本院均予以采信，原告自行委托鉴定产生的鉴定费用，属于确认损害后果产生的费用，应列入事故损失。被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司申请的重新鉴定，属于不必要鉴定，产生的鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司负担。原告系城镇居民，长期经营面馆，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准进行计算，其误工费应按餐饮业年度平均工资进行计算。原告未提供证据证明出院后持续误工，误工费仅计算住院期间。原告未提供证据证明住院期间是何人护理、护理人员的收入状况及护理人员是否因此减少收入等，其护理费按50元每天进行计算。原告要求赔偿营养费，无治疗医院意见，本院不予以支持。原告主张交通费，未提供证据证明，其交通费酌情支持200元。原告合理的事故损失：医疗费12521.38元（12341.38元＋180元）、住院伙食补助费1160元（10元／天×116天）、误工费7768.50元（24444元／年÷365天×116天）、护理费5800元（50元／天×116天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费700元，共计71763.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿68082.50元，扣除无责车辆赔偿责任人在交强险医疗费用限额内应承担的1000元，其余费用2681.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司应承担的费用共计70763.88元，其中65183.88元支付给原告李某某，5580元支付给被告钟某某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在本判决生效后十日内给付原告李某某赔偿费用65183.88元，给付被告钟某某垫付费用5580元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告李某某负担225元，被告钟某某负担1450元。被告钟某某应负担的案件受理费原告李某某已预交，被告钟某某将应承担的案件受理费直接支付给原告李某某。
鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司负担，该费用原告李某某已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司将该费用直接支付给原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗章贵
二〇一三年九月二十九日
书记员 徐吉连