浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第506号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。
负责人：金朝洲。
委托代理人：周珂、郑旭阳。
被告：乐清市鑫深电气有限公司。
法定代表人：刘朝辉。
被告：温州中欧船业有限公司。
法定代表人：余逸平。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行为与被告乐清市鑫深电气有限公司（以下简称鑫深公司）、温州中欧船业有限公司（以下简称中欧公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成由审判员李朝方担任审判长、人民陪审员蔡许玉、吴玲娟参加评议的合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周珂到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月14日，被告中欧公司与原告签订《最高额保证合同》（编号ZB9016201200000036），约定被告中欧公司为被告鑫深公司提供最高额连带担保，担保的主合同为在2012年5月14日至2015年5月14日期间内连续签订的一系列合同；担保的主债权为上述期间内，因原告向被告鑫深公司，依据主合同，向被告连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因银行承兑汇票、保函而形成的各类或有负债，前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币贰仟贰佰万元整为限。担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和可�为实现债权、抵押权而发生的费用等。
2012年8月14日，被告中欧公司与原告签订《海域使用权最高额抵押合同》（编号ZD9016201200000036），抵押物为其拥有使用权的围海造地用海海域（海域使用权证编号：国海证083300011号），为其提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（浙海权抵登字2012014号）。合同约定担保的主合同为在2012年8月14日至2015年8月14日期间内连续签订的一系列合同；担保的主债权为上述期间内，因原告向被告鑫深公司，依据主合同，向被告连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因银行承兑汇票、保函而形成的各类或有负债，前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币柒仟万元整为限。该合同项下的抵押权为第一顺序抵押权；担保的范围除合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担�财产和可能为实现债权、抵押权而发生的费用等。
2013年5月21日，被告鑫深公司以归还政府应急转贷资金为由向原告申请贷款，双方签订《流动资金贷款合同》（编号：90162015280124），约定贷款本金2000万元，贷款期限自2013年5月28日至2014年5月28日，贷款利率为固定，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮44%计算，即年利率为8.640%，还款方式为一次性偿还本金，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日，逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。并约定，如被告鑫深公司有违约的，则另须承担合同借款本金金额的20%违约金的责任。
以上合同签订并确认后，原告依约定于2013年5月28日向被告鑫深公司发放贷款2000万元，现被告所贷款项虽然期限尚未届满，但是被告鑫深公司在2012年5月8日与原告签订的流动�金借款合同的履行中存在违约行为，拖欠借款利息40余万元，被告中欧公司财务状况恶化，涉及多起重大诉讼案件已经严重影响其偿债能力。因此根据《浦发银行流动资金借款合同》第十三条的相关规定宣布合同项下借款本金全部提前到期。因此，原告依约有权要求被告鑫深公司立即偿还合同所涉全部债务并承担违约责任，担保人承担连带担保责任。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告鑫深公司向原告偿还本金2000万元及计算至判决确定的履行之日的利息、逾期利息和复利（以本金为基数，利息以8.640%年利率计息，逾期利息按12.960%计息；以欠息为基数，复利按年利率12.960%计息，以上暂算至2013年9月2日总计欠息为：468605.38元）；2.依法判令被告鑫深公司承担违约责任，向原告赔偿400万元违约金；3.依法判令被告中欧公司对上述款项承担连带保证责任；4.若�告鑫深公司未能偿付上述第一项所述的借款本息以及违约金的，则在拍卖、变卖被告中欧公司抵押给原告的七万吨散货船船台船坞项目用海域使用权（海域使用权证书编号：国海证083300011号，位于乐清市南岳镇后塘村抵押登记证号：浙海权抵登字2012014号）所得价款后，原告优先受偿；5.依法判令二被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费等原告为实现诉讼目的所支付的一切相关费用。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原、被告主体资格；
2、流动资金借款合同、借款凭证，证明被告鑫深公司与原告签订借款合同及原告已交付借款2000万元的事实；
3、最高额保证合同，证明被告中欧公司与原告签订保证合同，为上述鑫深公司的借款提供最高额为2200万元的连带责任保证的事实；
4、海域使用权最高额抵押合同，证明被告中欧公司为鑫深公司向原告的借款提供最高额为7000万元的抵押担保的事实；
5、利息清单，证明被告鑫深公司逾期支付利息的的违约事实。
二被告未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，因被告未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年5月14日，被告中欧公司与原告签订《最高额保证合同》（编号ZB9016201200000036），约定被告中欧公司为被告鑫深公司提供最高额连带担保，担保的主合同为在2012年5月14日至2015年5月14日期间内连续签订的一系列合同；担保的主债权为上述期间内，因原告向被告鑫深公司，依据主合同，向被告连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因银行承兑汇票、保函而形成的各类或有负债，前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币贰仟贰佰万元整为限。担保的范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和可能为实现债权、抵押权而发生的费用等。
2012年8月14日，被告中欧公司与原告签订《海域使用权最高额抵押合同》（编号ZD9016201200000036），抵押物为其拥有使用权的围海造地用海海域（海域使用权证编号：国海证083300011号），为其提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（浙海权抵登字2012014号）。合同约定担保的主合同为在2012年8月14日至2015年8月14日期间内连续签订的一系列合同；担保的主债权为上述期间内，因原告向被告鑫深公司，依据主合同，向被告连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因银行承兑汇票、保函而形成的各类或有负债，前述主债权余额�债权发生期间内以最高不超过人民币柒仟万元整为限。该合同项下的抵押权为第一顺序抵押权；担保的范围除合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和可能为实现债权、抵押权而发生的费用等。
2013年5月21日，被告鑫深公司以归还政府应急转贷资金为由向原告申请贷款，双方签订《流动资金贷款合同》（编号：90162015280124），约定贷款本金2000万元，贷款期限自2013年5月28日至2014年5月28日，贷款利率为固定，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮44%计算，即年利率为8.640%，还款方式为一次性偿还本金，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按逾期利率计收复利。并约定，如被告鑫深公司有违约的，则另须承担合同借款本金金额的20%�约金的责任。
上述合同签订后，原告于2013年5月28日向被告鑫深公司发放贷款2000万元，被告鑫深公司向原告出具了借据。借款后，被告鑫深公司仅于2013年6月21日偿还利息21.51元，2014年3月21日偿付利息0.09元，原告遂诉至本院要求被告鑫深公司偿付借款本息，被告中欧公司承担担保责任。原告在本案庭审期间向本院撤回了对被告鑫深公司的第二项诉讼请求。
本院认为：原告与被告鑫深公司签订的借款合同，及原告与被告中欧公司签订的最高额保证合同和海域使用权最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告鑫深公司未按合同约定支付借款利息，其行为构成违约，原告要求其偿付借款本金、借款期内利息、逾期利息和复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因债务人鑫深公司不能偿付到期债务，被告中欧公司作为保证人和抵押人应承担相应的担保责任，其承担保证责任后，有权向债务人鑫深公司追偿。原告撤回对被告鑫深公司的违约金诉讼请求，本院予以准许。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市鑫深电气有限公司应偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行借款本金2000万元及利息（借款期内利息以2000万元为计息本金按年利率8.64%从2013年5月28日计算至2014年5月28日，扣除已支付利息21.6元，逾期利息及复利以2000万元加借款期内利息为计息本金按年利率12.96%从2014年5月29日计算至判决确定的履行之�止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告温州中欧船业有限公司对上述第一项债务在最高额2200万元承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市鑫深电气有限公司追偿；
三、原告对拍卖或变卖被告温州中欧船业有限公司所有的海域使用权（海域使用权证编号：国海证083300011号）的所得款在编号为ZD9016201200000036海域使用权最高额抵押合同约定的最高额7000万元内优先受偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费164143元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民�审员蔡许玉
人民陪审员 吴玲娟
二〇一四年十月八日
书 记 员 蔡 艳