浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第467号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人付某甲。曾因犯盗窃罪于2012年6月18日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月22日刑满释放。因本案于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人蔡慧，浙ＸＸ鸟律师事务所律师。
被告人顾某甲。因本案于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2014）1105号起诉书指控被告人付某甲犯贩卖毒品罪、被告人顾某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院于同年3月6日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人付某甲、顾某甲及援助辩护人蔡慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年11月19日17时许，被告人付某甲在本区上桥路43号出租房，将二包重0.34克的毒品出售给安某。被告人顾某甲在该出租房容留付某甲、安某、付某乙能、孙继明、顾某乙吸食毒品。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此被告人付某甲、顾某甲的行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，其中被告人顾某甲有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人付某甲辩称仅以240元的价格出售一包红色塑料纸包装的毒品。辩护人提出公诉机关指控付某甲以700元价格向安某出售毒品0.34克的事实认定错误，且有坦白情节，主观恶性较小，请求法庭从轻处罚。
被告人顾某甲对指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年11月19日下午5时许，被告人付某甲在本区松台街道上桥路43号被告人顾某甲的出租房内，以人民币700元的价格将红、蓝塑料纸包装的毒品各一包先后出售给安某后，被告人顾某甲遂在该出租房内伙同被告人付某甲、安某、付某乙能、孙继明、顾某乙等人以烫吸的方式吸食毒品，随后被公安人员当场抓获。经鉴定，交易的红、蓝塑料纸包装毒品分别重0.14克、0.2克，均检出海洛因成分；且上述吸毒人员尿样均呈阳性。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人安某（手机号码158××××5266）的证言及辨认笔录：2013年11月19日16时10分许，其通过手机联系“小伟”（手机号码151××××4533）购买海洛因，并与彭某于16时50分来到“小伟”指定的上桥路43号房间，将700元交给“小伟”，“小伟”给了其一包300元的红色塑料纸包装的毒品后，其和“小伟”及一穿黄色衣服的男子一起采用烫烧口吸的方式吸食了毒品。其让“小伟”出去再弄一点毒品给其带回去，“小伟”出去期间又来了几个男子在房间里吸毒，“小伟”带回了一包200元的用蓝色塑料纸包装的毒品交给其，后被警察当场抓走。经辨认，被告人付某甲就是卖毒品给其的“小伟”。
2、证人彭某的证言：2013年11月19日16时多，其陪安某来到上桥的一个小巷，跟着一穿黑色上衣的男子进了一个房间，安某将六、七百元钱交给男子，那名男子将一小包用红色塑料纸包装的东西交给安某后，安某和穿黑色上衣及后来的穿黄色衣服的男子一起吸食了红色塑料纸包装的毒品，之后又陆续有人过来吸食毒品。那个穿黑色上衣的男子出去后又带回来一包用蓝色塑料纸包装的东西交给安某，不久大家就被警察抓获了。
3、证人付某乙能、顾某乙、孙继明的证言，均证实三人在上桥路43号顾某甲的出租房里用打火机烫吸毒品的情况。
4、证人吴某、李某、何某的证言，均证实三人在上桥路43号顾某甲的出租房里看到有人吸食毒品的情况。
5、搜查笔录、调取证据清单、扣押清单、毒品、打火机、锡纸照片，证明公安人员在上桥路43号一楼出租房内查获的毒品二包、毒资700元、手机一只、打火机三个、锡纸二张均被扣押的情况。
6、中国移动通信客户详单，证明被告人付某甲（手机号码151××××4533）与安某（手机号码158××××5266）间的通话情况。
7、理化检验报告，证明查获的用红、蓝包装纸包装的毒品分别重0.14克、0.2克，均检出海洛因成分的情况。
8、尿液现场检测报告书、公安行政处罚决定书，证明被告人付某甲、顾某甲及安某、付某乙能、孙继明、顾某乙均因吸毒被处行政拘留的情况。
9、刑事判决书、出所登记表，证明被告人付某甲因犯盗窃罪于2012年6月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月22日刑满释放的情况。
10、归案情况说明，证明二被告人的归案情况。
11、人口信息，证明二被告人的身份信息。
12、被告人安某在侦查阶段均如实供述了在其出租房内伙同付某甲、安某、付某乙能、孙继明、顾某乙吸食毒品的犯罪事实。
被告人付某甲及辩护人提出付某甲仅将一包红色塑料纸包装的毒品以人民币240元的价格出售给安某，公诉机关指控付某甲以700元价格向安某出售毒品0.34克的事实认定错误的辩解辩护意见。经查，证人安某、彭某的证言均证实被告人付某甲将分别用红、蓝塑料纸包装的二包毒品以人民币700元的价格出售给安某的事实，且能与查获的700元毒资相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实。故上述辩解辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人付某甲、顾某甲违反国家毒品管制法规，其中被告人付某甲非法贩卖毒品海洛因0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人顾某甲容留五人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人顾某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人付某甲归案后虽承认贩卖一包红色毒品，但未能如实供述其贩卖一包蓝色毒品的事实，不应认定为坦白，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人付某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。同时考虑涉案毒品已被收缴未流散至社会，且被告人付某甲并非主动联系买家出售毒品，主观恶性相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人付某甲判处拘役四个月至六个月的量刑意见，与本案情节相符，予以采纳；建议对被告人顾某甲判处拘役四个月至六个月的量刑意见偏轻，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日起至2014年5月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人顾某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日起至2014年7月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、违法所得人民币700元、随案移送的作案工具手机一只，予以没收，上缴国库；扣押在案的打火机三个、锡纸二张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈直生
人民陪审员 曹 政
人民陪审员 黄和平
二〇一四年四月二日
书 记 员 李怀祖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。