江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第688号
原告胡勇军。
委托代理人杨晖，江西东太律师事务所律师。
被告卢明德。
被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司（以下简称兴顺汽运）。
法定代表人陈绸花，该公司经理。
被告高富成。
被告江西省玮丰混凝土有限公司（以下简称玮丰公司）。
法定代表人冷冰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称高安支公司）。
负责人李文胜，该公司经理。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇军及其委托代理人杨晖、被告高安支公司的委托代理人刘昕已到庭参加诉讼。被告卢明德、被告兴顺汽运、被告高富成、被告玮丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡勇军诉称，2014年7月26日晚，被告高富成驾驶赣G＊**号重型特殊结构货车（载原告胡勇军）在何家店由东往西行驶，20时50分许，行至何家店与高速连接线交叉路口左转弯时，与在高速连接线由南往北直行由卢明德驾驶的赣CG＊**号重型半挂牵引车牵引赣CG＊＊＊＊**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队对此次交通事故作出事故认定书，认定卢明德负事故次要责任，高富成负事故主要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往修水县第一人民医院住院治疗。经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工损失日为110天。另查，原告乘坐的赣G＊**号货车系被告玮丰公司所有，卢明德驾驶的赣CG＊**号重型半挂牵引车牵引赣CG＊＊＊＊**重型仓栅式半挂车系被告兴顺汽运所有，该车在被告高安支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失87461.52元（其中医药费9732.52元，伤残赔偿金43746元，误工费13310元，护理费1602元，住院伙食补助费360元，营养费360元，交通费300元，鉴定费1200元，被扶养人生活费13851元，精神抚慰金3000元）并承担本案的诉讼费。
被告卢明德未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。
被告兴顺汽运未到庭答辩，向本院寄交了书面的答辩意见。兴顺汽运辩称，被告卢明德与本公司签订了一份《汽车分期付款买卖合同书》，卢明德系买方，本公司为保留所有权的卖方。故本公司因汽车分期付款买卖合同关系对肇事车辆赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车享有所有权，并不是该车的实际使用人或经营者，故对该车在营运期间发生的交通事故依法不承担赔偿责任。且本公司就该车向被告高安支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），应由保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的诉讼请求应依法律依证据据实计算，不合理、无证据、超标准的诉请不应支持。
被告高富成未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。
被告玮丰公司未到庭答辩，向本院提交了书面的答辩意见。玮丰公司辩称，高富成系我公司的职工，事故发生时高富成在运输我公司的混凝土。本公司垫付了原告的医药费9732.52元，请求在本案中一并处理。
被告高安支公司辩称，原告应提供驾驶证和行驶证，无两证本公司不予赔付；我公司承保车辆是次责，商业险部分按30%赔付；被保险车辆存在超载行为，增加10%的免赔率；本案的诉讼费、鉴定费，本公司不承担。
经审理查明，2014年7月26日20时50分许，高富成驾驶赣G＊**号重型特殊结构货车（载原告）行至何家店与高速连接线交叉路口左转弯时，与在高速连接线由南往北直行由卢明德驾驶的赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。修水县交通警察大队于2014年8月10日就此次事故作出了事故认定书，认定高富成负该事故主要责任，卢明德负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2014年8月13日出院。共花费医疗费9732.52元，由玮丰公司支付。出院诊断为：左侧肺挫伤；左侧多发性肋骨骨折，第5、6、7、8、9肋骨折；左侧气胸；左侧胸腔积液；多处软组织损伤。出院医嘱为：1.带药出院；2.休息3个月，避免剧烈活动，继续口服伤药治疗，定期复查，随诊。2014年11月12日经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工损失日评定为110天。
赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车的登记所有人为兴顺汽运。兴顺汽运向本院寄交了一份融资租赁合同复印件，卢明德向本院寄交了一份证明。通过该两份证据查明：兴顺汽运和卢明德系融租租赁关系，兴顺汽运为出租方，卢明德为承租方，即赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车的实际使用人和经营者为卢明德。赣CG＊**牵引车在高安支公司购买了交强险、第三者商业责任险50万元（含不计免赔），赣CG＊＊＊＊**号挂车在高安支公司投保了第三者商业责任险10万元（含不计免赔）。保险期限均为：自2013年9月6日起至2014年9月5日止。
另查，高富成驾驶的赣G＊**号货车登记所有人为玮丰公司，高富成系玮丰公司聘请的员工。事故发生时，高富成在执行工作任务。
再查，原告自2012年6月份起至今在修水县城居住。原告称自己从事厨师职业，未提供相关证据证明收入状况。原告的母亲桑从凤（1955年9月9日生，系农业家庭户口）生育包含原告在内两个儿子。
以上事实，有原、被告一致的陈述，修水县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，修水县第一人民医院的疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票，修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，驾驶证，行驶证，保险单证，证明及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年7月26日20时50分许，高富成驾驶赣G509**号重型特殊结构货车（载原告）在何家店与高速连接线交叉路口左转弯时，与卢明德驾驶的赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即由高富成负事故主要责任，卢明德负事故次要责任，原告不负事故责任。本案事故发生时，玮丰公司已就赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车在高安支公司投保了交强险、第三者商业责任险（含不计免赔）。因此，应先由高安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。卢明德系赣CG＊**／赣CG＊＊＊＊**号挂车的实际使用人和经营者，且兴顺汽运在本次事故中不存在过错，故超出保险公司责任范围的部分应由卢明德负责赔偿。高富成系玮丰公司的员工，且在执行工作任务时造成原告损害，应由用人单位即玮丰公司承担赔偿责任。综上，超出保险公司保险责任范围的部分由卢明德和玮丰公司按责任比例承担赔偿责任。
原告的损失本院确认为：1.医疗费9732.52元。2.误工费8269.8元（75.18元／天×110天）。本案中，原告称自己从事厨师一职，但未提供相关证据证明其收入状况，故参照住宿和餐饮业年平均工资计算其误工费。3.护理费1602元。4.住院伙食补助费360元。5.营养费360元。6.残疾赔偿金49400元（21873元／年×20年×10%＋母20×5654×10%÷2］。经本院核实，自2012年6月份起至今，原告在修水县城居住和生活，故按城镇标准计算其残疾赔偿金。7.精神抚慰金2000元（酌定）；8.交通费300元。以上共计72024.32元。医疗项下共计10452.52元，由高安支公司在交强险范围内先行赔付10000元；超出交强险的452.52元，由玮丰公司承担316.76元，由卢明德承担135.76，卢明德应赔部分由高安支公司代为赔付。原告可获各项赔偿共计72024.32元，抵除玮丰公司垫付的9732.52元，尚差62291.8元，由高安支公司在保险责任范围内赔偿。玮丰公司垫付的9732.52元，扣除应承担的316.76元，余下的9415.76元由高安支公司返还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡勇军各项损失共计62291.8元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内返还被告江西省玮丰混凝土有限公司垫付款9415.76元。
三、驳回原告胡勇军的其他诉讼请求。
案件受理费1987元，鉴定费1200元，共计3187元，由被告卢明德负担987元，由被告江西省玮丰混凝土有限公司负担2200元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 姚菊华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 邓婉婷
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。