湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1726号
原告张葵香。
委托代理人刘超，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告周涛。
委托代理人陈娟。
被告桑凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人财保嘉鱼公司）。
负责人许万平，人财保嘉鱼公司经理。
委托代理人孙丹，湖北开成律师事务所律师。
原告张葵香与被告周涛、桑凯、人财保嘉鱼公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘超、被告周涛的委托代理人陈娟、被告人财保嘉鱼公司的委托代理人孙丹到庭参加诉讼，被告桑凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张葵香诉称：2015年4月3日，被告周涛驾驶鄂L×××××号小汽车在赤壁市兴地广场路段将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告周涛负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往赤壁市人民医院救治。后经法医鉴定，原告的伤构成轻伤二级，建议护理时间150天，后期治疗费1500元或以实际发生额支付。鄂L×××××号小汽车系被告桑凯所有，该车在被告人财保嘉鱼公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现诉请判令：（1）三被告赔偿原告的各项损失共计20409.63元；（2）本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.原告的居民身份证复印件1份。
证明：原告主体资格。
证据2.行驶证、驾驶证复印件各1份，机动车信息查询结果单。
证明：被告主体资格及鄂L×××××号小汽车系被告桑凯所有。
证据3.组织机构代码证复印件及全国企业信用信息公示系统查询结果。
证明：被告人财保嘉鱼公司工商登记信息及主体资格。
证据4.交强险、商业险保险单复印件各1份。
证明：肇事车辆在被告人财保嘉鱼公司投保了交强险和赔偿限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
证据5.赤壁市公安局交通警察大队于2015年4月14日作出的事故认定书复印件1份。
证明：被告周涛负事故的全部责任。
证据6.张葵香的病历复印件2页，医疗费发票复印件2张（金额共计339元）。
证明：原告张葵香受伤后在赤壁市人民医院住院治疗31天，支付医疗费339元。
证据7.赤楚南法鉴（2015）临鉴字第938号司法鉴定意见书原件1份，鉴定费发票复印件1份（金额1100元）。
证明：原告的伤构成轻伤二级，护理时间150天（从伤日计算），后期治疗费1500元。支付鉴定费1100元。
证据8.收条复印件1份。
证明：原告支付护理费1430元。
被告周涛辩称：1.交通事故属实，此次事故发生时其所驾驶的鄂L×××××号车是桑凯借给其驾驶的。2.鄂L×××××号车在被告人财保嘉鱼公司投保了交强险和赔偿限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，应由该保险公司先行赔偿原告的损失。3.其垫付给原告的医疗费等费用要求被告人财保嘉鱼公司在本案中予以支付。
被告周涛为支持其抗辩意见向本院提交了如下证据：张葵香的医疗费发票原件14张（金额共计16639.8元）
证明：被告周涛为原告张葵香垫付了医疗费16609.8元及交通费30元。
被告桑凯辩称：1.其所有的鄂L×××××号车是借给周涛使用的。周涛系此次交通事故的直接当事人，应由周涛承担相应的赔偿责任，其不应承担赔偿责任。2.鄂L×××××号车在被告人财保嘉鱼公司投保了交强险和赔偿限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，应由该保险公司先行赔偿原告的损失。
被告桑凯未向本院提交证据。
被告人财保嘉鱼公司辩称：1.其公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。2.原告主张的赔偿额过高，应依法核减。3.其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人财保嘉鱼公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周涛对原告提交的证据无异议。被告人财保嘉鱼公司对原告所提交的证据1-7无异议，对证据8的真实性有异议，认为该护理费收条不是发票，不符合证据的构成要件。
原告及被告人财保嘉鱼公司对被告周涛提交的证据均无异议。
针对当事人的上述质证意见，本院认证意见如下：
对原告提交的证据：对证据1-7，因被告周涛、人财保嘉鱼公司均无异议，本院对这些证据依法予以采信。对证据8护理费收条，因该收条不是发票，且无护理合同佐证，护理人也未出庭作证，故该收条的真实性无法确定，本院对此证据不予采信。
对被告周涛提交的证据，因原告及被告人财保嘉鱼公司均无异议，本院对此证据依法予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明：2015年4月3日，周涛驾驶鄂L×××××号小汽车在赤壁市兴地广场路段不慎将行人张葵香撞倒，造成张葵香受伤的交通事故。2015年4月14日，赤壁市公安局交通警察大队作出事故认定：周涛违反了《道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任，张葵香不负此次事故的责任。事故发生后，张葵香被送往赤壁市人民医院救治，住院31天，花费医疗费16948.8元。2015年8月12日，赤壁楚南法医司法鉴定所对张葵香的损伤程度、护理时间及后期治疗费进行了鉴定：1.张葵香的主要损伤为：右第一跖骨骨折；右耻骨下支撕脱性骨折；T12压缩性骨折。2.张葵香的T12压缩性骨折（压缩约1／4），构成轻伤二级；因张葵香系老年女性，骨折愈合时间相对延长，建议护理时间150天（从伤日计算）；张葵香的上述损伤情况后期需行拍片复查及康复理疗改善症状，建议后期治疗费1500元或以实际发生额支付。张葵香支付鉴定费1100元。
鄂L×××××号小汽车系桑凯所有，该车在被告人财保嘉鱼公司投保了交强险和赔偿限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止。周涛于2013年7月3日取得了准驾车型为C1的机动车驾驶证，该证有效期至2019年7月3日。此次事故发生后，周涛为张葵香垫付医疗费16609.8元、救护车费30元，合计16639.8元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《侵权责任法》第十六条、《保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人财保嘉鱼公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告周涛赔偿。被告桑凯虽然为鄂L×××××号小汽车的所有权人，但其对本次事故的发生无过错，驾驶鄂L×××××号小汽车的被告周涛具有合法的驾驶资质，其借用该车违法驾驶导致本次交通事故的发生，应自行承担侵权赔偿责任。综上所述，本院对原告要求被告周涛、人财保嘉鱼公司赔偿其损失的主张予以支持，对原告要求被告桑凯赔偿其损失的主张不予支持。
关于原告对营养费的主张。因原告的治疗医院出具了关于原告需要加强营养的医嘱，故本院对原告关于营养费的主张予以支持；但根据原告的伤情、就医时间和本地平均生活水平等因素，本院认为原告主张营养费1550元过高，原告的营养费按15元／天的标准计算为宜，对超出此标准的部分本院不予支持。
关于原告对护理费的主张。因原告未提供有效证据证明其有11天的护理期应按130元／天的标准计算其护理费，也未提供其护理人员的收入情况，故本院认为原告的护理费按湖北省上年度居民服务业在岗职工平均工资（28729元／年）的标准计算较为合理。
关于原告对交通费的主张。虽然原告未提供交通费发票，但原告因此次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出了交通费客观存在，本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为原告主张交通费500元，较为合理，本院予以支持。
关于原告对住宿费的主张。因原告未提供与其就医相关的住宿费发票，故本院对原告关于住宿费的主张不予支持。
关于原告对精神损害抚慰金的主张。本院根据原告的损伤程度（轻伤二级），认为此次交通事故侵权致原告精神损害，尚未造成严重后果，故原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
根据保险法关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已向该第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金的规定，本院对被告周涛要求被告人财保嘉鱼公司支付其为原告垫付的费用的意见予以采纳。
本案为侵权纠纷，诉讼费用应由侵权人负担；鉴定费系原告为了确定伤情支付的必要费用，根据保险法的规定，鉴定费属于保险赔偿范围，故本院对被告人财保嘉鱼公司关于其不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳，不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳。
综上所述，根据查明的事实、原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费16948.8元、护理费11806.44元（28729元／年÷365天／年×150天）、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、交通费500元、鉴定费1100元、营养费465元（31天×15元／天）、后期治疗费1500元，合计为33870.24元（其中含被告周涛垫付的款项16639.8元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告人财保嘉鱼公司在交强险和商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告张葵香的损失17230.44元（33870.24元-16639.8元），于本判决生效后十五日内付清；
二、被告人财保嘉鱼公司在保险责任限额内支付被告周涛为原告张葵香垫付的款项16639.8元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告张葵香的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告周涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 廖玉华
二〇一五年九月二十五日
书记员 饶 毅
附：相关法律条文
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。