山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第5073号
原告杨洪太，杨世宝之父。
原告张明英，杨世宝之妻。
原告杨周，杨世宝之子。
上述三原告委托代理人周森、孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。
被告徐强。
被告王子友。
被告青岛皓运丰物流有限公司，住所地：莱西市水集街道办事处南于家庄村村南。
被告莱阳市富雨农资有限公司，住所地：莱阳市七星路小区谷雨雪天四段。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号，组织机构代码证号码：96492706-2。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人刘洪良、董美丽，山东瀚生律师事务所律师。
原告杨洪太、张明英、杨周与被告徐强、王子友、青岛皓运丰物流有限公司、莱阳市富雨农资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，三原告申请撤回对被告王子友、青岛皓运丰物流有限公司、莱阳市富雨农资有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。三原告委托代理人孙翠翠与被告徐强、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人董美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年4月13日凌晨，被告王子友驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车／鲁Y×××××挂号重型厢式半挂车沿S602省道行驶，与杨世宝驾驶鲁B×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车损及杨世宝受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告王子友负事故次要责任，杨世宝负事故主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告王子友肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费2068.68元、丧葬费24226.50元（48453元÷12月×6月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3982.50元（132.75元×3人×10天）、被抚养人生活费60040元（其父24016元×5年÷2人）、交通费300元、尸体照相费、尸体检验费500元、痕迹对比鉴定费300元、事故车辆技术鉴定费2000元、施救费1045元、停车费290元、车损15300元、认证费500元，共计876432.68元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿226068.68元，余款650364元，按30%计算为195109.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内及被告徐强赔偿。
被告徐强辩称，我系肇事车辆实际车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款20000元，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入主车交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、认证费不应我公司承担。
经审理查明，2015年4月13日3时50分许，杨世宝驾驶其所有的鲁B×××××号轻型普通货车沿S602省道由刘家庄镇方向向即墨市市区方向行驶至55KM＋900M处，与顺行在前被告王子友驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车／鲁Y×××××挂号重型厢式半挂车相撞，造成两车损坏及杨世宝受伤，杨世宝经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，杨世宝驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项之规定；被告王子友驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，杨世宝负事故主要责任，被告王子友负事故次要责任。
事故发生后，杨世宝被送往即墨市人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡，支付医疗费2068.68元。事故发生后，被告徐强已付三原告赔偿款20000元。
死者杨世宝，男，1966年8月29日出生，自2009年10月起在即墨城区购房居住。原告姊妹2人，其父杨洪太，1936年3月7日出生。三原告对其交通费之主张，向法庭提交了300元的交通费单据；对其尸体照相费、尸体检验费之主张，向法庭提交了500元的尸体照相费、尸体检验费单据；对其痕迹对比鉴定费之主张，向法庭提交了300元的痕迹对比鉴定费单据；对其事故车辆技术鉴定费之主张，向法庭提交了2000元的事故车辆技术鉴定费发票；对其施救费之主张，向法庭提交了1045元的施救费发票；对其停车费之主张，向法庭提交了290元的停车费单据。
2015年6月9日，杨世宝在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心鉴定为15300元，支付认证费500元。
另查明，鲁B×××××号重型半挂牵引车／鲁Y×××××挂号重型厢式半挂车实际车主为被告徐强，发生该事故期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入主车交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、遗体火化证明、死亡注销证明、房屋买卖合同、即墨市通济街道办事处云桥村民委员会证明、即墨市刘家庄镇大吕戈庄一村村民委员会、即墨市公安局刘家庄派出所证明、户口簿复印件、迹对比鉴定费单据、尸体检验费、尸体照相费单据、事故车辆技术鉴定费发票、施救费发票、停车费单据、财产损失价值鉴定结论书、认证费单据、交通费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由杨世宝负事故主要责任，被告王子友负事故次要责任，本院予以确认。死者杨世宝自2009年10月起在即墨城区购房居住，应按城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费等。三原告所诉医疗费2068.68元、丧葬费24226.50元（48453元÷12月×6月）、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费60040元（其父24016元×5年÷2人）、交通费300元、尸体照相费、尸体检验费500元、痕迹对比鉴定费300元、事故车辆技术鉴定费2000元、施救费1045元、停车费290元、车损15300元、认证费500元及被告徐强已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2787.75元（132.75元×3人×7天）；所诉的被抚养人生活费，应计入死亡赔偿金。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金（765880元＋60040元）、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、尸体照相费、尸体检验费共计853734.25元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的743734.25元，按杨世宝与被告王子友在本次事故中的过错责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿223120.28元（743734.25元×30%）；三原告的医疗费共计2068.68元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担；三原告的车损、施救费、停车费共计16635元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的14635元，按杨世宝与被告王子友在本次事故中的过错责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿4390.50元（14635元×30%）。被告徐强不再承担赔偿责任。对被告徐强已付三原告赔偿款20000元，由三原告返还被告徐强。被告徐强辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、认证费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿三原告各种经济损失341579.46元［交强险114068.68元（110000元＋2068.68元＋2000元）＋商业三者险227510.78元（223120.28元＋4390.50元）］，于判决生效后十日内付清（其中付给三原告321579.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告杨周在中国银行即墨通济支行的6217856000049809584账户；付给被告徐强20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入被告徐强在莱西市农业银行青岛北路分理处的6228460240002912018账户）。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7612元，由三原告负担1418元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6194元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告杨周在中国银行即墨通济支行的6217856000049809584账户）。痕迹对比鉴定费、事故车辆技术鉴定费、认证费共计2800元，由三原告负担1960元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担840元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告杨周在中国银行即墨通济支行的6217856000049809584账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：即墨市人民法院，开户银行：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，账号：9020102600142050005666），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 索南南
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈正修
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。