青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第326号
原告赵岩庆。
委托代理人范文、孙东清，山东文凡律师事务所律师。
被告赵建磊。
被告鞠雪峰。
原告赵岩庆与被告赵建磊、被告鞠雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵岩庆的委托代理人孙东清及被告赵建磊、被告鞠雪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月21日，两被告因修水沟与原告产生争执，两被告将原告殴打致轻微伤。要求两被告赔偿原告医疗费26281.86元、伤情鉴定费200元、误工费7572.72元、陪护费5020.69元、交通费196元、住院伙食补助费980元，合计40251.27元；诉讼费用由两被告承担。
两被告辩称，原告的住院时间过长、主张的医疗费过高。原告在其亲戚的工厂里上班，原告月工资2000元左右，原告主张的误工费、陪护费过高。
原告举证及被告质证情况：
证据1，青岛市公安局城阳分局青城公（惜）行罚决字（2013）第70066号《行政处罚决定书》1份、青岛市公安局城阳分局青城公（惜）行罚决字（2013）第70067号《行政处罚决定书》1份，证明两被告将原告殴打致轻微伤，两被告因此被公安机关处罚。
两被告对该证据的真实性无异议，但被告赵建磊是因在公安机关作假口供，才被公安机关处罚。
证据2，青岛市公安局出具的收据两张，证明原告为做伤情鉴定花费人民币200元。
两被告对该证据无异议。
证据3，提交青岛市通用门（急）诊病历1份、住院病历1份，证明原告受到伤害后住院治疗情况。
两被告对该证据的真实性无异议，但两被告认为住院病历中入院诊断中原告左肩伤情是由被告鞠雪峰造成的，原告头部外伤、身体多处挫伤不是由两被告造成的。
证据4，住院费用明细一份，证明原告住院期间用药及费用情况。
两被告对该证据的真实性无异议，但该证据不能确定原告因何伤情进行治疗。
证据5，医疗费发票13张，证明原告花费医疗费共计26281.86元。
两被告对该证据无异议。
证据6，护理证明1份，证明原告在住院治疗期间需要1人陪护。
两被告对该证据有异议，原告受伤不需要陪护。
证据7，工资证明一份，证明原告系青岛祥盛机车配件有限公司职工，原告月工资3400元，原告因伤住院期间，公司停发原告工资。
两被告称原告月工资没有这么高。
被告举证及原告质证情况：
证据1，2013年9月25日原告妻子刘红梅出具的收到赵建磊人民币2000元的收条一份，证明两被告曾经支付人民币2000元给原告用于治疗其伤情的事实。
原告对该证据的真实性没有异议。
证据2，2013年8月29日原告妻子刘红梅出具的收到菊峰（即鞠雪峰）人民币2000元的收条一份，证明两被告曾另支付人民币2000元给原告用于治疗其伤情的事实。
原告对该证据的无异议。
依原告申请，本院依法到青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所调取了询问笔录一宗，内有赵祖庆笔录一份、赵建磊笔录三份、赵建磊亲笔供词一份、赵岩庆笔录一份、鞠雪峰笔录两份、纪秀珍笔录一份、刘红梅笔录一份、赵培贤笔录一份，原、被告均对上述笔录无异议。
经审理查明，2013年8月21日，原告赵岩庆与两被告因修水沟问题发生争执并发生打斗，两被告将原告打伤，经法医鉴定原告构成轻微伤。
另查明，事发后原告赵岩庆在青岛市城阳区人民医院住院49天，花费医疗费26281.86元，住院期间需1人陪护。
还查明，事发后两被告已给付原告赵岩庆人民币4000元。
再查明，青岛市2012年度在岗职工平均工资为37399元。
以上事实有当事人陈述、书面证据等在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村邻居，双方本应心平气和地妥善处理邻里间的矛盾，却因修水沟问题发生争执并发生打斗，致使原告人身受到伤害，被告应当承担相应赔偿责任。根据本案案情及本院调取的公安笔录，结合本案的起因及双方在争执中的具体行为等因素，本院认为，原、被告双方均不能克制情绪进而导致损害结果的发生，原告赵岩庆自身亦存在一定的过错，应承担相应的责任，原告以承担20%的责任为宜。故两被告应对原告因本次伤害产生的各项损失承担80%的赔偿责任。
原告在青岛市城阳区人民医院花费26281.86元系其因伤支出的合理费用，本院予以支持；原告主张被告承担误工费7572.72元，按原告工资每月3400元计算，本院认为，原告仅提供青岛祥盛机车配件有限公司出具的工资证明，不足以认定原告的月工资标准，应按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元以原告住院49天计算，误工费为人民币5020.69元（37399元／365天×49天）；原告主张被告承担陪护费5020.69元，按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元以原告住院49天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担住院伙食补助费980元，按照每日20元以原告住院49天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担交通费196元，按照每日4天以原告住院49天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担鉴定费200元，被告对此无异议，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失包括医疗费26281.86元、误工费5020.69元、护理费5020.69元、住院伙食补助费980元、交通费196元、鉴定费200元，共计人民币37699.24元。两被告应对此承担80%的责任，即30159.39元，因被告事发后已给付原告人民币4000元，故两被告还需赔偿原告经济损失共计人民币26159.39元（37699.24元×80%-4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵建磊、被告鞠雪峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵岩庆医疗费、伤情鉴定费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费共计人民币26159.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，由原告负担252元，由两被告负担554元。两被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康廷富
人民陪审员 解伟霞
人民陪审员 刘颖陶
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 于 源
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。