河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第59号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人洪某（受害人高某乙之妻）。
刑事附带民事诉讼原告人高某甲（受害人高某乙之）。
刑事附带民事诉讼原告人郭某。
上述三刑事附带民事诉讼原告人共同委托代理人温兰英。
被告人刘某，司机，1组4号。2013年8月30日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸区公安局决定取保候审。2013年11月12日被曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审，2014年1月16日被被我院决定继续取保候审。
辩护人及刑事附带民事诉讼委托代理人马国强。
刑事附带民事诉讼被告人海城市东圣运输有限公司（挂靠公司）。
住所地：辽宁省海城市海州区双栗村。
法定代表人：王军。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路**号。
负责人：田泽涛。
委托代理人：吴艳军。
刑事附带民事诉讼被告人王玉波。
刑事附带民事诉讼被告人榆树市鑫驰运输有限公司（挂靠公司）。
住所地：吉林省榆树市铁北路（近榆树大街）。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司。
住所地：吉林省长春市新发路***号。
刑事附带民事诉讼被告人史红震（肇事司机）。
刑事附带民事诉讼被告人北镇市广宁乡福兴车队（车主）。
住所地：辽宁省北镇市广宁乡八家子村（南市场）*楼。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。
住所地：辽宁省北镇市广宁镇南环东路**号。
负责人：胡彦明
委托代理人苏妍妍。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，审理过程中刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭香奎以被告人刘某的行为给其造成经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员裴丽鸿出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭香奎的委托代理人温兰英，被告人刘某及其委托代理人马国强，刑事附带民事诉讼被告人王玉波、史红震、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告人海城市东圣运输有限公司、榆树市鑫驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司、北镇市广宁乡福兴车队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2013年7月17日6时10分，被告人刘某驾驶辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车在沿海高速由东向西行驶，行至沿海高速公路天津方向104KM＋104M处时，与由李堂清驾驶的吉A×××××（吉A×××××挂）重型半挂货车尾部右侧以及由史某驾驶的辽G×××××重型货车的尾部左侧相撞，造成辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车乘车人高某乙一人死亡、驾驶员刘某一人受伤、三车受损、货物受损的道路交通事故。经河北高速交警唐海大队事故责任认定，被告人刘某负此次事故的主要责任。被告人李堂清承担次要责任，被告人史某承担次要责任，高某乙无责任。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人刘成栋的辩护人辩称，被告人刘某具有坦白情节且为初犯，主观恶性不大，加之被告人当庭认罪，认罪态度好，可对其从轻处罚。
刑事附带民事诉讼原告人诉称，2013年7月17日6时10分，被告人刘某驾驶辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车在沿海高速由东向西行驶，行至沿海高速公路天津方向104KM＋104M处时，与由李堂清驾驶的吉A×××××（吉A×××××挂）重型半挂货车尾部右侧以及由史某驾驶的辽G×××××重型货车的尾部左侧相撞，造成辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车乘车人高某乙一人死亡、驾驶员刘某一人受伤、三车受损、货物受损的道路交通事故。经河北高速交警唐海大队事故责任认定，被告人刘某负此次事故的主要责任。被告人李堂清承担次要责任，被告人史某承担次要责任，高某乙无责任。
被告人刘某为其驾驶的辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车车主，该车挂靠在海城市东圣运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投有交强险及商业第三者责任险，刑事附带民事诉讼被告人李堂清系肇事车辆吉A×××××（吉A×××××挂）重型半挂货车的司机，刑事附带民事诉讼被告人王玉波系该车车主，该车挂靠在刑事附带民事诉讼被告人榆树市鑫驰运输有限公司，该车在刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春分公司投有交强险及商业第三者责任险；刑事附带民事诉讼被告人史某为肇事车辆辽G×××××重型货车司机，刑事附带民事诉讼被告人北镇市广宁乡福兴车队为该车车主，该车在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交强险及第三者商业责任险。
被告人刘某的交通肇事行为给三刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.5元、医疗费842.8元、交通费5000元、鉴定费1200元、被扶养人郭某抚养费4284.3元、被抚养人高某甲抚养费165940元、鉴定费1200，以上共计66298.76元，要求本案九被告人连带赔偿上述损失。
被告刘某及刑事附带民事诉讼被告人史某、王玉波未提出答辩意见。
被告人刘某的委托代理人马国强辩称，本案三刑事附带民事诉讼原告人提供的户口本、死者生前驾驶证、房产证、收入证明等证据，不能证明死者生前的居住地为城镇。在交通事故赔偿中城镇的定义为，城市的市区和县区级人民政府所在地的城镇，可以依法认定为城镇。死者和三刑事附带民事诉讼原告人的户口本的居住地为大屯镇驸马营村，分别为农业家庭户；原告提供的房产证等证据，显示住址为大屯镇新兴社区，死者生前居住的千山区大屯镇是否为千山区区政府所在地，原告并没有明确的证据加以证明；原告提供的死者的工资证明也不能证明其收入来源在城镇。因而不能认定死者为城镇居民，按照城镇居民计算死亡赔偿金。并认为，被告人高某甲的抚养费计算应按农村标准。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人的答辩意见，除同被告人刘某的委托代理人的答辩意见外，另称，受害人为辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车的乘车人，无权起诉该车所投保的保险公司。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托代理人的答辩意见，除同被告人刘某的委托代理人的答辩意见外，另称，辽G×××××重型货车在提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运许可证及运输证明的情况下，在符合保险条款的情况下，该公司可承担一定的赔偿责任。
经审理查明，2013年7月17日6时10分，被告人刘某驾驶辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车在沿海高速由东向西行驶，行至沿海高速公路天津方向104KM＋104M处时，与由李堂清驾驶的吉A×××××（吉A×××××挂）重型半挂货车尾部右侧以及由史某驾驶的辽G×××××重型货车的尾部左侧相撞，造成辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车乘车人高某乙一人死亡、驾驶员刘某一人受伤、三车受损、货物受损的道路交通事故。经河北高速交警唐海大队事故责任认定，被告人刘某负此次事故的主要责任。被告人李堂清承担次要责任，被告人史某承担次要责任，高某乙无责任。案发后被告人刘某积极赔偿受害人家属损失，其犯罪行为获受害人家属谅解。
另查明，被告人刘某驾驶的辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投有交强险、商业第三者责任险及最高限额为100000元的车上人员责任险，刑事附带民事诉讼被告人李堂清系肇事车辆吉A×××××（吉A×××××挂）重型半挂货车的司机，刑事附带民事诉讼被告人王玉波系该车车主，该车在刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春分公司投有交强险及最高赔偿限额为人民币200000元的商业第三者责任险；刑事附带民事诉讼被告人史某为肇事车辆辽G×××××重型货车司机，该车在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交强险及最高赔偿限额为人民币500000元的不计免赔商业第三者责任险。
被害人高某乙、刑事附带民事诉原告人洪某、高某甲、郭某均为农业户口，洪某、高某甲及高某乙的生前居住地为辽宁省鞍山市千山区大屯镇。大屯镇为一般乡镇，非县区及以上政府住所地。刑事附带民事诉讼原告人高某甲已完全丧失劳动能力。刑事附带民事诉讼原告人郭某育有七个子女。被告人刘某的交通肇事行为给刑事附带民事诉原告人洪某、高某甲、郭某造成的合理经济损失为：死亡赔偿金187680元（9384元×20年）、丧葬费21251.5元、被抚养人郭香奎抚养费4284.3元（5598元×5÷7）、被抚养人高某甲生活费59980元（5998元×10）、被抚养人高某甲劳动能力鉴定费1200元、医疗费842.8元、交通费3000元（酌定），以上共计278238.6元。
上述事实有公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实，1、证人史某、姚某、李堂清和范立庆的证言，证实案件发生的过程；2、被告人刘某的供述和辩解，与案件查明的事实基本一致；3、高速交警唐海大队道路交通事故认定书，证实被告人刘某负此次事故的主要责任，史某负次要责任；4、司法鉴定意见、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书；5、谅解书，证实案发后被告人刘某对被害人高某乙家属进行了积极赔偿，其犯罪行为获受害人家属谅解。其他事实有交通事故肇事案件登记表、接受刑事案件登记表、交通事故现场照片、车辆痕迹检验照片、机动车行驶证、办案说明、户籍证明、现场勘验笔录等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。附带民事部分的证据除上述证据外另有门诊费收据、医疗费用清单、营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、发票、购房合同、入住证、物业费取暖费收据、工资条、鞍山市公安局千山分局大屯派出所及新兴社区委员会出具的证明材料、关系证明等为证。
本院认为，被告人刘某违反交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人刘某积极赔偿受害人损失，犯罪行为获被害人家属谅解，亦能当庭认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某有坦白情节的辩护意见，因无证据支持，本院不予采信，其他辩护意见本院予以采纳。公民是生命财产依法受法律保护，因被告人刘某的交通肇事行为给刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭香奎造成的合理经济损失人民币278238.6元应予赔偿。关于各刑事附带民事诉讼原告人相关损失按城镇居民要求的诉请，经查，刑事附带民事诉讼原告方提供的房产证明、入住证、物业费收据、工资条及鞍山市公安局千山分局大屯派出所及新兴社区委员会出具的证明材料仅能证明本案三刑事附带民事诉讼原告人的居住地及被害人高某乙的生前居住地为辽宁省鞍山市千山区大屯镇新兴社区，而大屯镇为一般乡镇，非县区及以上政府住所地，加之为农业户口，故被害人高某乙的死亡赔偿金的数额及被扶养某被告人刘某的委托代理人及其他相关刑事附带民事诉讼被告人就赔偿标准计算问题的答辩意见，本院予以采纳。辽C×××××（辽C×××××挂）重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司投有交强险及不计免赔车上人员责任险，吉552**（吉57**挂）重型半挂货车在刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司投有交强险及商业第三者责任险，辽G×××××重型货车在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交强险及第三者商业责任险。足以赔偿本案三刑事附带民事诉讼原告人的各项损失，故被告人刘某给本案三刑事附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司首先在交强险赔偿限额中先行赔付220842.8元。因被告人刘某负此次事故主要责任，剩余57395.8元应有中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司承担70％的赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司及中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司各承担15％的赔偿责任，即由中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在车上人员责任险中赔付40177.06元（57395.8×70％），中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司及中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在各自第三者商业责任险赔偿限额内赔付8609.37元（57395.8×15％）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭某车上人员责任险范围内合理经济损失共计人民币40177.06元。
刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭某交强险范围内经济损失人民币110421.4元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿人民币8609.37元，共计人民币119030.77元。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭某交强险范围内经济损失人民币110421.4元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿人民币8609.37元，共计人民币119030.77元。
以上赔偿给付义务在本判决生效后五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人洪某、高某甲、郭某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 瞿金格
审判员 于海光
审判员 王 斌
二〇一四年七月九日
书记员 王錾凇