山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1596号
原告：柳善宇。
委托代理人：徐国红，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：翟锡军。
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司。住所地，济南市市中区顺河东街**号银座晶都国际*号楼（*座）**层。
负责人：辛信燕，总经理。
委托代理人：陈玮琦，该单位职工。
委托代理人：马祥印，该单位职工。
原告柳善宇与被告翟锡军、都邦财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳善宇及其委托代理人徐国红、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司委托代理人陈玮琦、马祥印到庭参加诉讼。被告翟锡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳善宇诉称：2015年5月7日，被告翟锡军驾驶鲁A×××××号货车行驶至事故地点时，将驾驶两轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出莱公交认字（2015）第01702号道路交通事故认定书，认定被告翟锡军承担事故的主要责任，原告负次要责任。另，涉事车辆鲁A×××××号货车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交通事故责任强制保险、商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失、施救费等共计48277.25元；被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故强制保险分项责任限额、商业三者险赔偿限额内向原告先行赔付；诉讼费用由被告承担。
被告翟锡军未作答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司辩称：1、同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等程序性费用不在保险公司承担范围内。
经审理查明：2015年5月7日，被告翟锡军驾驶鲁A×××××号货车行驶至事故地点时，将驾驶两轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出莱公交认字（2015）第01702号道路交通事故认定书，认定被告翟锡军承担事故的主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送入莱芜市人民医院住院治疗102天，诊断为头部外伤、胸部损伤、部分肋骨欠规整、腹部损伤、左肩部外伤、左膝部外伤、腰部损伤。共花费医疗费8049元。经新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定，原告柳善宇误工时间为120天。护理时间102天。被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司为此花费鉴定费1200元。
经莱芜市公安局交通警察支队第一大队委托，莱芜市价格认证中心出具莱价鉴字（2015）第169号涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定，原告的车辆直接损失为893元，原告为此支付鉴定费50元。事故发生后，原告车辆由莱芜市安信停车场施救，原告支付施救费、停车费200元。
原告为莱芜市锐迈经贸有限公司职工，主张月工资3200元。住院期间由其妻子王莲香护理。
另查明，本案肇事车辆鲁A×××××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险有效期内。
以上事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格鉴定（认证）结论书、维修费发票、施救费收据、鉴定费收据及庭审笔录等在案予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失计算如下：
医疗费8049元。由医疗机构医疗费单据在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以支持。
护理费7140元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院102天，结合鉴定报告确定的护理时间，参照当地护工标准计算原告护理费为：7140元（70元／天×102天）。
（三）住院伙食补助费4080元。原告住院102天，其主张的住院伙食补助费应按照每日40元计算，共4080元。
（四）误工费8400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足以证实其误工损失，误工费按照70元／天计算为宜，结合鉴定报告确定的误工时间120天，原告误工费数额为：8400元（70元／天×120天）。
（五）交通费1000元。根据原告住院的实际情况，本院酌情支持1000元。
（六）原告支付施救费、停车费共计260元，由莱芜市安信停车场的收据为证，本院予以支持。
（七）车损893元。原告车辆经莱芜市公安局交通警察支队第一大队委托，由莱芜市价格认定中心定损为893元，并有修车发票在案为证，本院予以支持。
（八）鉴定费50元。由鉴定机构出具的发票予以证实，且该项费用的产生与本案存在关联性，本院予以支持。
原告主张的物品损失未有证据证实和本案交通事故有因果联系，本院不予支持；主张的营养费没有证据予以证实，本院不予支持。
以上费用共计29812元。
综上，被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8049元、伙食补助费1951元、车损893元、护理费7140元、误工费8400元、交通费1000元，共计25482元。原告交强险外的损失为住院伙食补助费2129元、鉴定费50元、施救费、停车费200元，共计2379元，由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司根据责任划分在商业险限额内予以赔付。被告翟锡军承担事故的主要责任，故被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在在商业险限额内应赔偿原告1665.3元（2379元×70%）。以上共计27147.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在保险责任限额内赔偿原告柳善宇各项损失共计27147.3元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费503元，由被告翟锡军负担240元，原告柳善宇负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 房霞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。