内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第1081号
原告董钧，男，汉族，个体。
被告孙龙，男，蒙古族，司机。
被告王永波，男，汉族，个体。
被告海城市长途客运公司路畅分公司，住所地海城市。
法定代表人李世董，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市。
负责人吕小歆，该公司总经理。
委托代理人乐虹，辽宁金科大律师事务所律师。
原告董钧诉被告孙龙、王永波、海城市长途客运公司路畅分公司（以下简称路畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保财险海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理（2014年4月14日至2014年8月18日伤残评定）。依法由审判员海虎适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告董钧及被告王永波、人保财险海城公司的委托代理人乐虹到庭，被告孙龙、路畅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董钧诉称：2013年6月5日18时许，被告孙龙驾驶被告路畅公司所有的辽GA64**号客车，沿304国道由北向南行驶至480KM＋940M处，撞在同方向已经发生事故的原告驾驶的蒙G292**号长城牌轻型货车右侧，至原告受伤。此次交通事故经交警部门认定，第一被告负主要责任，原告负次要责任。被告路畅公司在被告人保财险海城公司投了交强险及三者险。原告在内蒙古民族大学附属第一医院住院治疗16天，支出医疗费30165.36元。现请求法院判决被告赔偿医疗费30165.36元，误工费32724.00元，护理费1616.00元，住院伙食补助费640.00元，营养费640.00元，交通费2000.00元，残疾赔偿金203976.00元，精神损害抚慰金12000.00元，鉴定费7500.00元，车辆损失58989.00元，被抚养人生活费17717.00元，存车费22100.00元，后续治疗费15000.00元，以上赔偿款由交强险承担122000.00元，超过部分承担70%，合计321288.35元。
被告孙龙书面答辩称：我驾驶的辽GA64**号客车的实际车主是王永波，该车挂靠在被告路畅公司，而且该车在被告人保财险海城公司投保了交强险及保额为500000.00元的三者险。我是王永波雇佣的司机，事发时履行职务行为，所以我不承担责任。
被告王永波辩称：由保险公司在保险限额内赔偿。
被告人保财险海城公司辩称：1、原告的车辆在与被保险车辆发生碰撞前已经发生事故，所以原告所受伤害无法确定就是本案交通事故所造成。2、原告自行承担30%的责任。3、肇事司机孙龙必须与路畅公司签订劳动合同，否则不承担赔偿责任。4、主张的存车损失没有证据，不应支持。伤残赔偿系数应当按33%计算。后续治疗费应当以实际发生为准。精神损害抚慰金过高。
被告路畅公司未答辩。
经审理查明：2013年6月5日18时许，原告董钧驾驶蒙G292**号长城牌轻型货车，沿304国道由北向南行驶至480KM＋940M处，超越同方向变更车道行驶的案外人双喜驾驶的蒙GJ33**号小型轿车时与其相刮，致使双方车辆不同程度损坏。这时被告孙龙驾驶辽GA64**号客车，撞在同方向已发生事故的原告董钧驾驶的蒙G292**号长城牌轻型货车左后侧，致使原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该两次交通事故，经科左后旗公安局交巡警大队对第一次事故作出后公交认字（2013）第074号《道路交通事故认定书》，认定原告董钧负主要责任；案外人双喜负次要责任。对第二次事故作出后公交认字（2013）第075号《道路交通事故认定书》，认定被告孙龙负主要责任；原告董钧负次要责任。原告董钧受伤后在内蒙古民族大学附属第一医院住院治疗16天（2013年6月5日至2013年6月21日），诊断为：左尺桡骨远端开放粉碎骨折；左肩胛骨粉碎骨折；左1-6、8-9肋骨骨折，支出医疗费27980.86元。被告孙龙是被告王永波雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。被告孙龙驾驶的辽GA64**号客车实际车主是被告王永波，该车挂靠在被告路畅公司名下，且在被告人保财险海城公司投了交强险及保额为500000.00元的三者险，事发时在保险期间内。诉讼中原告的伤，经本院委托吉林公正司法鉴定中心于2014年5月9日作出吉公正（2014）法临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，原告的伤评为一处8级、一处9级、一处10级，共三处伤残。另鉴定后续治疗费为15000.00元，支出鉴定费用3500.00元。因原告的蒙G292**号长城牌轻型货车连续发生两次事故，本院委托乌海市保全技术司法鉴定中心于2014年8月14日作出乌保司法鉴定中心（2014）交鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蒙G292**号长城牌轻型货车与蒙GJ33**号小型轿车交通事故中，蒙G292**号长城牌轻型货车修复费用为5232.00元；蒙G292**号长城牌轻型货车与辽GA64**号客车交通事故中，蒙G292**号长城牌轻型货车修复费用为58989.00元，支出鉴定费用4000.00元。另查明，原告的父亲董云峰于1933年10月15日出生；原告的母亲徐井芝于1938年6月4日出生，有原告及董月、董江、董萍四名子女。
以上事实有原告陈述，被告孙龙书面答辩，被告王永波、人保财险海城公司答辩及以下证据：
一、内蒙古民族大学附属医院病历、诊断书、费用清单及医疗费票据5枚。证实原告的治疗经过、伤情、支出医疗费数额等，予以采信。
二、吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正（2014）法临鉴字第151号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。证实原告的伤残程度，支出的鉴定费用数额，予以采信。
三、乌海市保全技术司法鉴定中心作出的乌保司法鉴定中心（2014）交鉴字第105号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。证实蒙G292**号长城牌轻型货车在两次交通事故中分别作出的修复费用及支出的鉴定费用，予以采信。
四、科左后旗交巡警大队卷宗中道路交通事故现场图、交通事故照片、询问笔录及作出的后公交认字（2013）第074、075号两份《道路交通事故认定书》。证实原告发生两次交通事故及当事人在本次交通事故中的责任划分，予以采信。
五、科左后旗公安局甘旗卡镇派出所《证明》一份。证实原告父母的自然情况及原告父母有四名子女，予以采信。
六、被告王永波出示的《承包车辆线路经营权使用合同》、路畅公司《证明》。证实被告孙龙驾驶的辽GA64**号客车实际车主是被告王永波，该车挂靠在被告路畅公司名下。
七、《机动车保险报案记录》。证实被告孙龙驾驶的辽GA64**号客车在被告人保财险海城公司投了交强险及保额为500000.00元的三者险，且在保险期间内，予以采信。
八、原告出示的数额为2426.10元的2枚医疗费票据复印件。被告方有异议，且没有病历相佐证，不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告孙龙驾驶机动车与前车未保持安全距离，造成原告受伤住院，并构成三处伤残，被告王永波作为实际车主应承担主要责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、后续治疗费、鉴定费用等的70%。辽GA64**号客车以挂靠形式从事道路运输经营活动时发生交通事故造成损害，原告请求有挂靠人王永波和被告挂靠人路畅公司承担连带责任，予以支持。被告孙龙是被告王永波雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动，故被告孙龙不应承担责任。被告孙龙驾驶的辽GA64**号客车在被告人保财险海城公司投了交强险及保险金额为500000.00元的第三者责任险，且在保险期间内，被告人保财险海城公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过交强险赔偿范围的部分，由根据商业三者险保险合同予以先行赔偿。被抚养人生活费的计算标准未超过相关规定，予以确认。后续治疗费用有鉴定结论予以证明，应予支持。营养费没有相关医嘱，不予支持。交通费、存车费用未提供相关证据，不予支持。原告构成8、9、10级三处伤残，根据“有三处或三处以上伤残者，其伤残赔偿附加指数一律按10%计算”的规定，原告的伤残应按7级计算。被告人保财险海城公司辩解，原告的车辆在与被保险车辆发生碰撞前已经发生事故，所以原告所受伤害无法确定就是本案交通事故所造成。从科左后旗交巡警大队作出的后公交认字（2013）第074、075号两份《道路交通事故认定书》看，第一次交通事故中原告与案外人双喜驾驶的蒙GJ33**号小型轿车是相刮，造成双方车辆不同程度损坏，原告并未受伤。第二次交通事故中原告与被告孙龙驾驶的辽GA64**号客车是相撞，造成双方车辆不同程度损坏，且造成原告受伤，可以认定原告的伤是在与被告孙龙驾驶的辽GA64**号客车是相撞时造成。综上，对对该辩解理由不予采纳。被告人保财险海城公司对吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正（2014）法临鉴字第155号《司法鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定，但该鉴定意见书不存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对重新鉴定的申请不予准许。原告驾驶机动车未按规定定期检验的机动车违法超车，造成交通事故，应自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人保财险海城公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告董钧122000.00元。
二、被告人保财险海城公司于判决生效后十日内根据商业三者险保险合同，先行赔偿原告董钧179300.00元{【（医疗费27980.86＋误工费32724.00（101.00元／天×324天，2013年6月15日发生事故至2013年5月8日评残前一日）＋护理费1616.00元（101.00元／天×16天）＋住院伙食补助费640.00元（40.00元／天×16天）＋残疾赔偿金203976.00元（25497.00元／年×20年×40%）＋精神损害抚慰金12000.00元＋鉴定费7500.00元（评残鉴定费3500.00元＋车损鉴定费40000.00元）＋后续治疗费15000.00元＋被抚养人生活费17717.00元（董云峰17717.00元／年×5年÷4×40%＋徐井芝17717.00元／年×5年÷4×40%）＋车辆修复费用58989.00元—交强险责任限额122000.00元】×70%}。
三、驳回原告董钧对被告孙龙、王永波、路畅公司的诉讼请求。
四、驳回原告董钧的其他诉讼请求
案件受理费2006.44元，因简易程序审理减半收取1003.22元，由被告王永波负担，被告路畅公司负连带责任。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一四年九月一日
书记员 包春虹