济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2430号
原告张衍春，女，生于1953年9月22日，汉族，居民，住山东省肥城市。
原告刘运福，男，生于1953年9月9日，汉族，居民，住山东省肥城市。
原告刘安，男，生于1983年4月16日，汉族，居民，住泰安市。
共同委托代理人尹新哲，山东公允律师事务所律师。
被告穆中亚，男，生于1973年4月13日，汉族，居民，住河北省保定市。
委托代理人尹淑彩，女，生于1971年12月17日，汉族，住河北省保定市。
被告张泽永，男，生于1969年2月21日，汉族，住河北省保定市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
负责人乔柯岩，该公司总经理。
委托代理人窦鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
原告张衍春、刘运福、刘安与被告穆中亚、张泽永、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张衍春、刘运福、刘安的共同委托代理人尹新哲，被告穆中亚的委托代理人尹淑彩、张泽永、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人窦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张衍春、刘运福、刘安诉称，2013年10月6日8时40分许，被告穆中亚驾驶冀F576**／冀FP3**挂号重型平板挂车（冀F576**所有人为被告穆中亚，冀FP3**挂所有人为被告刘光磊）沿G3京台高速由南向北行驶至416KM＋80M处时，与前方同向行驶的原告刘安驾驶的鲁JAF6**号轿车发生碰撞，致乘坐鲁JAF6**号轿车的原告刘运福、张衍春受伤，两车受损。后原告刘运福、张衍春被送往长清区人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告穆中亚承担该事故的主要责任，原告刘安承担次要责任，原告刘运福、张衍春不承担责任。另外，冀F576**／冀FP3**挂号重型平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费13883.69元、误工费7882元、护理费1420元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金（张衍春61812元、刘运福51510元）、车辆损失费25941元、评估费2200元、交通费1000元、停车费560元、车辆气瓶维修费3000元各项经济损失共计171208.69元，超过交强险责任限额的部分由该公司在第三者商业险范围内赔偿，穆中亚、刘光磊对超过交强险和第三者责任险的部分，按照80%的比例赔偿原告经济损失，诉讼费由被告承担。
被告张泽永辩称，本案事故车辆冀F576**／冀FP3**挂号重型平板半挂车是我与被告穆中亚合伙购买的，我也是实际车主之一，而且车辆被法院保全后是我向法院缴纳6万元保证金提出了被查封的车辆，我同意合理合法的赔偿。
被告穆中亚辩称，对事故的发生及经过无异议，车辆是我与张泽永共同出资购买的，事故责任我们共同承担，同意合理合法的赔偿。我方在原告住院期间支付5000元现金，请求法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、被告穆中亚应当提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、查体回执，否则我方根据交强险保险条例限额相关规定及保险合同的相关约定不承担赔偿责任；2、肇事车辆挂车未在我公司投保任何保险，请法院查实其在其他公司有无投保交强险和商业三者险，我方对此也正在落实，请法院准许我方保留取证举证权利。如查实肇事车辆挂车在其他保险公司投保了较强险或者商业三者险，那么我方根据机动车第三者责任保险合同条款第七条第四部分第5项约定，不承担相应的赔偿责任；3、对原告的误工、护理、伤残、车损等保留重新鉴定的权利。
经审理本院认定，2013年10月6日8时40分许，被告穆中亚驾驶冀F576**／冀FP3**挂号重型平板挂车沿G3京台高速由南向北行驶至事故地点时，遇前方同向行驶的原告刘安驾驶其自有的鲁JAF6**号微型轿车减速准备变更车道，被告穆中亚驾车追尾碰撞鲁JAF6**号微型轿车。事故造成两车不同程度损坏，鲁JAF6**号微型轿车乘客即原告刘运福、张衍春受伤。该事故济南市公安局交通警察支队长清区大队调查认定，被告穆中亚承担事故的主要责任，原告刘安承担次要责任，原告刘运福、张衍春不承担责任。另，原告张衍春与原告刘运福系夫妻关系，原告刘安系原告张衍春、刘运福之子。原告受伤后，被告张泽永、穆中亚支付原告现金5000元。
原告张衍春、刘运福受伤后被送往长清区人民医院治疗，两人住院10天，分别花费医疗费7331.56元和6552.13元。原告住院期间分别由其子刘安及儿媳刘晴两人护理。2013年12月11日，原告刘运福、张衍春自行委托泰安东岳司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所出具了泰东司鉴所（2013）临鉴字第950号、951号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘运福L1-4右侧横突骨折致腰部活动障碍评定为十级伤残；张衍春L1-4右侧横突骨折并L3棘突骨折致腰部功能障碍、右侧多发肋骨骨折分别评定为十级、十级伤残。原告为此支出鉴定费1400元。
据查，冀F576**号牵引车的登记车主系穆中亚，实际为被告张泽永、穆中亚共同出资购买。冀FP3**挂号车的登记车主系刘光磊，但该车为被告张泽永、穆中亚于2013年5月份自刘光磊处购买并使用至今，一直未变更登记手续，被告张泽永、穆中亚明确表示，该事故与刘光磊无关，在保险公司承担责任后，其自愿按照责任比例赔偿原告剩余的损失。冀F576**号牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司处购买了机动车交强险和商业第三者责任险（保额500000元及不计免赔险），事故发生时在保险期内。
诉讼中，原告向本院提出车损评估申请，本院技术室委托至山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司，该机构出具了交评字（2013）第204号机动车鉴定评估报告书，评估意见为：车辆损失总额25941元。原告为此支出评估费2200元。
另查，2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元，住院伙食补助费每天30元，2012年山东省农村居民人均纯收入9446元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊处方、营业执照、司法鉴定意见书、评估报告、发票、身份证、户口本、证明、登记证，被告提交的保险单复印件、收条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。根据道路交通事故认定书的认定，被告穆中亚承担事故的主要责任，本院对此予以认定。冀FP3**挂号车未投保交强险，冀F576**号牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，合法有效，根据法律规定，应有由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额内根据原告实际损失先行赔付，不足部分按照保险合同约定在商业险范围内承担责任，剩余部分由被告张泽永、穆中亚按照70%比例承担赔偿责任。被告张泽永、穆中亚已支付原告5000元，多付部分原告应当返还。
原告刘运福请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的损失如下：一、医疗费，原告刘运福受伤后花费医疗费6552.13元，被告对此无异议，本院予以认定；二、误工费，原告提交营业执照主张原告刘运福误工费应按照家具零售行业标准据算，被告对此不认可，本院认为，原告已到法定退休年龄，原告提供的营业执照已过有效期，且原告未提供刘运福作为个体工商户的纳税证明等材料，无法证实原告刘运福的经营情况，故对原告的误工费主张，本院不予支持；三、护理费710元，原告刘运福伤后由刘安护理，对护理费原告提交了有效证据，被告明确表示无异议，本院予以认定；四、伤残赔偿金51510元，原告提交司法鉴定意见书，原告刘运福被评为十级伤残，且系城镇居民，伤残赔偿金本院认定为51510元；五、住院伙食补助费300元，双方均无异议，本院予以认定；六、交通费，根据原告的住院情况，本院认定为200元。
原告张衍春请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的损失如下：一、医疗费，原告张衍春受伤后花费医疗费7331.56元，被告对此无异议，本院予以认定；二、护理费710元，原告张衍春伤后由刘晴护理，对护理费原告提交了有效证据，被告明确表示无异议，本院予以认定；三、伤残赔偿金61812元，原告提交司法鉴定意见书，原告张衍春被评为两个十级伤残，且系城镇居民，伤残赔偿金本院认定为61812元；四、住院伙食补助费300元，原、被告双方均无异议，本院予以认定；五、交通费，根据原告的住院情况，本院认定为200元。
原告刘安请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的损失如下：一、车辆损失费25941元，有原告提供的评估报告为证，本院予以认定；二、停车费560元，有原告提交的发票为证，本院予以认定。三、车辆气瓶维修费，原告证据不足，本院不予支持；四、评估费2200元，原告的请求合法，本院予以认定；五、鉴定费1400元，有原告提供的发票为证，本院予以认定。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘运福医疗费5000元、伤残赔偿金50000元，共计55000元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘运福医疗费1086元、残疾赔偿金1057元、护理费497元、交通费140元、住院伙食补助费210元各项经济损失共计2990元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张衍春医疗费5000元、伤残赔偿金60000元，共计65000元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险范围内赔偿原告张衍春医疗费1632元、残疾赔偿金1268元、护理费497元、交通费140元、住院伙食补助费210元各项经济损失共计3747元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘安车辆损失费2000元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
六、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘安车辆损失费16759元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
七、由被告张泽永、穆中亚赔偿原告刘安鉴定费980元、停车费392元、评估费1540元各项经济损失2912元，已付5000元，多付2080元，限原告刘安于本判决书生效之日起十日内返还；
八、驳回原告张衍春、刘运福、刘安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告张衍春、刘运福、刘安负担1100元，被告张泽永、穆中亚负担2600元；诉讼保全费620元，由被告张泽永、穆中亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张君凤
人民陪审员 杜 红
二〇一四年四月十五日
书 记 员 董冠群