福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1811号
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。
负责人翁时希，该行行长。
委托代理人林灏，福建民哲律师事务所律师。
委托代理人季永彬，福建民哲律师事务所实习律师。
被告卢爱珍，女，住福鼎市。
被告陈强，男，住福鼎市。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称农行福鼎支行）与被告卢爱珍、陈强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林灏及被告陈强到庭参加诉讼，被告卢爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行福鼎支行诉称，2009年9月15日，原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与郭XX（被告卢爱珍之夫）、被告陈强签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告在2009年9月15日至2012年9月14日的期间内，向郭XX提供30000元的可循环的自助借款额度，借款用途为种植。借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮40%。在额度有效期内，单笔借款期限最长不超过一年。借款合同同时约定若郭XX逾期未能还款，应从逾期之日起在合同约定借款利率基础上加收40%作为罚息，并对应付利息按中国人民银行的规定计收复利。因实现债权所支出的律师费用等由郭XX承担。若借款人及担保人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任。上述借款由被告陈强提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保债务的最高款额为60000元（即可循款借款额度的两倍），担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权所支出的律师费用等。现郭XX在本合同项下所借的贷款已在2012年8月1日到期，但其未能依约还本付息。经计算，截止到2013年6月30日，郭XX计结欠原告本金30000元、利息6270.53元。现经查，郭XX已在2012年4月13日因突发疾病死亡，被告卢爱珍系其妻子。依照相关法律规定，该涉案贷款本息应为夫妻共同债务，由被告卢爱珍承担偿还责任，被告陈强作为保证人应承担连带偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告卢爱珍立即偿还原告借款本金30000元，利息6270.53元（截止至2013年6月30日），并继续支付逾期还款利息（即按中国人民银行同期贷款基准利率的1.96倍从2013年7月1日起计至还清欠款时止，同时对应付利息按中国人民银行规定计收复利）；2、被告陈强对上述应付款在60000元范围内承担连带偿还责任。
被告卢爱珍未作答辩。
被告陈强辩称，对借款和担保事实没有异议。
本案在诉讼过程中，原告提供以下证据：
1、原告农行福鼎支行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、负责人身份《证明》及负责人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告丈夫郭XX身份证、《户口注销证明》复印件各一份，证明涉案借款郭XX身份情况，及郭XX已在2012年4月13日因疾病死亡的事实，
3、《户籍登记证明》、《结婚证》复印件各一份，证明郭XX与卢爱珍于1993年12月7日经登记结婚，二人系夫妻关系。
4．陈强身份证复印件一份，证明被告陈强身份情况。
5、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《担保承诺函》、自助循环贷款额度签约／修改通知单、中国农业银行《记账凭证》，用于证明（1）原、被告达成金融借款合同，约定原告在2009年9月15日至2012年9月14日的期间内，向郭XX提供30000元的可循环自助借款额度，借款用途为养殖，借款利率在中国人民银行贷款基准利率上上浮40%。在额度有效期间内，单笔借款期限最长不超过1年。（2）被告陈强向原告提交书面承诺，自愿为郭XX的债务提供保证担保。（3）郭XX于2011年8月1日所借一笔款项已在2012年8月1日到期，其逾期未能还款，应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率1.96倍向原告支付利息，对应付利息应按中国人民银行规定计收复利，因郭XX已死亡，故被告卢爱珍应对该笔债务承担偿还责任。被告陈强作为保证担保人应承担连带偿还责任。
6、中国农业银行电子结算单，证明经银行业务系统及设备结算，截止到2013年6月30日，被告计有本金30000元、利息6270.53元未偿还。
被告陈强质证认为，对原告提供的上述证据均无异议。
被告卢爱珍、陈强未向本院提交证据。
本院认为，因被告卢爱珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告举证上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，被告陈强亦无异议，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告卢爱珍与其夫郭XX于1993年登记结婚。2009年9月15日，原告农行福鼎市支行与郭XX签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：原告在2009年9月15日至2012年9月的期间内，向郭XX提供30000元的可循环借款额度，借款用途为养殖。在此期间，借款人郭XX可在原告提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用借款额度。单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期间届满后6个月。放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：XXXX）。借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。结息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息贷款人按中国人民银行规定计收复利。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。本合同中借款的担保方式为最高额保证方式，担保的债务最高余额为可循环借款额度的二倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告陈强做为保证人于同日在该借款合同上签名，自愿为该笔借款提供连带责任保证。
2009年9月15日原告依约向借款人郭XX提供人民币30000元的自助循环贷款额度。后借款人郭XX于2011年8月1日通过其银行卡借取借款30000元，该借款于2012年7月31日到期。借款人郭XX于2012年4月13日因突发疾病死亡。
2013年8月23日原告诉至本院，主张截止2013年6月30日，被告卢爱珍结欠原告借款本金30000元及利息、罚息及复利合计6270.53元。
本院认为，原告与被告卢爱珍之夫郭XX之间的借款合同依法成立，双方合法借款关系受法律保护。郭XX向原告借款的事实清楚、证据充分，应依照《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定的清偿本息方式履行还款义务。该债务发生于被告卢爱珍与郭XX婚姻关系存续期间，借款用途系用于家庭生产经营，应为夫妻共同债务，被告卢爱珍应与郭XX共同偿还。郭XX已于借款期限届满前死亡，被告卢爱珍应负责偿还。被告卢爱珍未依合同中借贷双方约定偿还借款本息，应依合同约定承担相应的民事责任。原告诉请中要求被告对逾期罚息按中国人民银行规定计收复利，由于逾期罚息具有对借款人逾期归还贷款本金行为课予加重责任的惩罚性，如对逾期罚息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合我国《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、一百一十四条的规定，对借款人不公平。因此，对原告关于被告卢爱珍应对逾期罚息计收复利的请求，本院不予支持。被告陈强自愿为郭XX向原告的借款本金、利息、罚息及实现债权的律师费用等提供连带保证责任，该保证行为合法、有效。原告与保证人之间约定保证期间自债务履行期限届满起二年，原告于2013年8月23日向本院提起诉讼，未超过保证期限，故原告要求被告陈强承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告卢爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢爱珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告农行福鼎支行借款本金30000元及利息（自2011年8月1日始至2012年7月31日止以本金30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮40％执行年利率计算）、罚息（自2012年8月1日始至本判决确定还款之日止以本金30000元为基数按上述借款执行年利率基础上上浮40％计算）、复利（以借款内应付未付利息为基数自2012年8月1日始至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定计收、但逾期罚息不得计收复利）。
二、被告陈强对上述第一项债务在60000元范围内承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费707元，由被告卢爱珍、陈强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
审 判 员 费汉静
人民陪审员 罗安宇
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 欢
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百八十七条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。