山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第500号
原告王丽伟，男，1988年9月18日出生，汉族，住冠县。
委托代理人杨凤振，山东冠洲律师事务所律师。
被告陈果，男，1986年10月16日出生，汉族，住冠县。
被告宋新华，男，1973年1月11日出生，汉族，住冠县。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人侯朝红，男，该公司经理。
委托代理人李伟，男，该公司法律顾问。
原告王丽伟诉被告陈果、宋新华、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华财险聊城公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王丽伟及其委托代理人杨凤振、被告宋新华、被告中华财险聊城公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告陈果经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王丽伟诉称：2013年2月25日19时许，被告陈果驾驶鲁P×××××号重型自卸货车，沿省道333线由北向南行驶至省304KM＋900M处，与由南向北原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事后，经冠县交警大队作出认定，认定被告陈果承担事故的全部责任。鲁P×××××号重型自卸货车的车主为被告宋新华。事故发生后，被告宋新华向原告支付12315元。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等共计425047.93元。诉讼费用由被告承担。
被告陈果未答辩。
被告宋新华答辩：我是肇事车鲁P×××××号重型自卸货车的车主，被告陈果是我的雇佣司机，事故发生时被告陈果履行司机职责。事故发生后，我已向原告支付12315元。
被告中华财险聊城公司辩称：肇事车鲁P×××××号重型自卸货车在我公司投保投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和限额为50万元责任限额第三者责任险及不计免赔（以下简称不计免赔50万元商业三者险），事故发生在保险期间。同意在交强险限额和不计免赔50万元商业三者险限额内承担赔偿责任。原告应提供住院诊断证明和冠县中心医院到山东大学齐鲁医院的转院证明。认可价格认证结论书和司法鉴定书。原告工资证明不能证明工资收入情况。交通费认可500元。暂住证应有原告村委会开具证明并有当地派出所加盖公章相佐证。原告误工费应按照农村标准计算，被扶养人生活费计算方式有误。精神损害抚慰金要求过高。不承担鉴定费、诉讼费、复印费。
经审理查明：2013年2月25日19时00分，被告陈果驾驶鲁P×××××号重型自卸货车，沿省道333线由北向南逆向行驶至省304KM＋900M处，与沿333线由南向北原告王丽伟驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交巡警支队冠县大队对上述交通事故作出聊冠公交认字（2013）第00016号交通事故认定书，认定被告陈果承担事故的全部责任，原告王丽伟不承担责任。
被告宋新华是肇事车鲁P×××××号重型自卸货车的车主，被告陈果是其雇佣司机，事故发生时被告陈果履行司机职责。事故发生后，被告宋新华向原告支付12315元。
被告宋新华所有的鲁P×××××号重型自卸货车在被告中华财险聊城公司投保投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生时在保险有效期间内。
原告从事制造业，月工资按提成执行，每月工资无固定收入数额；原告于2012年1月16日起在冠县崇文街道办事处辖区的上述工作公司暂住。原告住院期间的护理人员为其姐姐和妻子，均为农村居民，从事农业。原告被扶养人其女儿在事故发生时年龄1周岁，为农村居民，由原告夫妻二人抚养。原告被扶养人其母亲在事故发生时年龄56周岁，为农村居民，由原告及其姐妹共三人抚养。
原告因本案交通事故在冠县中心医院住院12天，出院时医师建议原告向上级医院继续治疗；在山东大学齐鲁医院住院18天。
原告申请、本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度、出院后的误工时间及护理期限、住院期间护理人数、内固定物取出术费用进行鉴定，该鉴定所于2013年7月2日作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第184号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王丽伟交通事故致脾破裂属八级伤残，左肩胛骨骨折及左桡骨远端遗留左肩及左腕功能障碍属九级伤残，肠破裂修补属十级伤残；出院后误工时间拟为自出院之日起至评残之日前一天；出院后护理时间拟为3个月；住院治疗期间需2人护理；二次手术费用预计需12000元人民币。
冠县交警大队事故科委托冠县价格认证中心对原告交通事故中损坏的电动车进行价格认证，该认证中心与2013年5月3日作出聊冠县价认字（2013）J46号价格认证结论书，认证原告的电动车损失价格为2030元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书一份，医疗费单据17张，住院病历两份，司法鉴定书和鉴定费单据各一份，价格认证结论书和价格评估费单据各一张，暂住证复印件、劳动合同复印件、误工证明和提成表各一份，家属户口证明复印件三份，交通费单据144张，复印件单据6张；被告宋新华提交的交强险保单复印件和商业三者险保单复印件各一份及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案道路交通事故认定书和司法鉴定意见书、车损鉴定评估报告分别是由交警部门、具有司法鉴定资格部门和鉴定评估资格部门依法依照法定程序作出的，均符合法律规定，对上述文书所作出的交通事故责任认定、司法鉴定意见和车损评估结论，本院予以认可。
根据本案事故责任认定结果和法律有关规定，被告陈果为被告宋新华的雇佣司机，事故发生时履行司机职责，被告宋新华应承担原告超出交强险限额的损失的全部责任。
原告的误工费可按从事制造业的行业标准计算；原告在位于城镇辖区的暂住地居住在事故发生时已满一年，残疾赔偿金可按城镇居民计算。原告的二次手术费用为原告必然发生费用，可计入医疗费用。原告女儿的被抚养年限为18-1=17年；原告母亲可视为无劳动能力，被抚养年限为20年。
原告因本案交通事故造成的损失即被告应承担的赔偿费用为：医疗费147052.43＋12000=159052.43元，误工费120.07×（12＋18＋95）=15008.75元，护理费90.05×（12＋18）×2＋90.05×90=13507.5元，住院伙食补助费30×（12＋18）=900元，车损费2030元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定3000元，司法鉴定费2600元，价格评估费200元；原告的被扶养人生活费为6776×34%×（17÷2＋20÷3）=34949.25元，应计入伤残赔偿金，伤残赔偿金为25755×34%×20＋34949.25=210083.25元。
被告中华财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元，合计122000元；在不计免赔50万元商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费149052.43元，误工费15008.75元，护理费13507.5元，住院伙食补助费900元，伤残赔偿金100083.25元，车损费30元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，合计282581.93元；共计404581.93元。
被告宋新华应赔偿原告司法鉴定费2600元，价格评估费200元，合计2800元。被告宋新华已向原告支付的12315元，扣除其应承担的赔偿费用2800元和诉讼费用8431元，尚余1084元，应相应冲抵被告中华财险聊城公司的应付赔偿款，而后由被告宋新华向被告中华财险聊城公司索赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；在不计免赔50万元商业三者险赔偿限额内赔偿原告282581.93元，共计404581.93元（含被告宋新华已支付的1084元）。
二、被告宋新华赔偿原告2800元（已支付）。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7676元，保全费1020元，由被告宋新华承担8431元，原告王丽伟承担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 蒋 飞