湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1434号原告黄明科，男，1963年10月9日出生，汉族，教师，住涟源市。委托代理人李志国，湖南湘和律师事务所律师。被告周汉友，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住涟源市。委托代理人周玉喜，涟源市楚天法律服务所法律工作者。被告周长华，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住涟源市。被告蒋和信，男，1994年10月24日出生，汉族，农民，住涟源市。原告黄明科与被告周汉友、周长华、蒋和信健康权纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告黄明科及其委托代理人李志国，被告周汉友的委托代理人周玉喜，被告周长华、蒋和信到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黄明科请求人民法院判令各被告连带赔偿其医疗费等损失289709.56元。被告周汉友辩称：1、田心医院至郁溪段公路工程施工前后他已尽到安全保障义务，原告不服劝导工作人的阻拦，闯入施工现场，损害后果由其自负；2、该工程挖机施工业务已按16元/平方发包给被告周长华承包，原告的伤害后与被告周汉友无因果关系。综上，被告周汉友不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告周长华辩称：1、田心医院至郁溪段公路工程已全封闭施工，并有工作人员对原告的违规进行了劝阻，原告强行进入施工地导致与正在施工的挖机相撞，责任应由原告承担；2、被告蒋和信是他的司机，操作失误应由被告蒋和信承担赔偿责任，他作为挖机所有人不存在过错，不承担责任。被告蒋和信辩称：事故发生现场有十几个人维护安全，原告进入施工现场，他并不知情，且他系被告周长华雇请的司机，出了事也应是被告周长华负责。根据双方当事人的抗辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：原告黄明科系涟源市白马镇田心小学教师。2015年10月份开始，涟源市郁溪至田心医院公路地段进行封闭修路，该路段的施工承包人是被告周汉友，被告周汉友在该路段前后放置了禁止通行的牌子并放了竹板凳阻拦过往行人车辆，被告周汉友将该路段的工程挖机施工业务按16元/平方发包给被告周长华，被告周长华雇请被告蒋和信在该路段驾驶操作挖机。2015年11月6日下午4时许，原告黄明科从涟源市白马镇田心小学放学后骑摩托车回家途经涟源市郁溪至田心医院公路施工地段，被告周汉友看到该路段正在施工后即下车推车到施工路段，被在该路段由被告周汉友安排的安全人员劝阻并要原告绕道而行，原告即推着摩托车打算掉头时与被告蒋和信操作的挖机相撞，导致原告右下肢、右踝部、右足部皮肤软组织挫伤、右腓骨下段粉碎性骨折、右踝关节骨折并脱位、右跟骨骨折的事故。事故发生后，原告黄明科于2015年11月6日至2015年11月21日在涟源市人民医院住院治疗15天，用去医疗费用8839.94元，该费用在涟源市医疗保险局城镇职工医疗保险内报销了4140.16元；随即，原告自行转院至正大邵阳骨伤科医院住院治疗至2016年1月18日，住院59天，用去医疗费用24278.67元；另外，原告在涟源市人民医院、正大邵阳骨伤科医院、邵阳市中心医院等门诊检查治疗，用去合理医疗费用3899.87元，其中，2016年3月24日后的门诊检查费用为2271.4元；上述费用，被告周汉友、周长华各为原告支付了1万元。2016年3月24日，受涟源市白马司法所委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告黄明科的伤情作出娄底湘涟司鉴[2016]临鉴字116号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人黄明科的损伤评定为捌级伤残。2、受伤日至鉴定结论日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查及拆除内固定物费用共计在壹万陆仟元左右使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]和10.2.17跟距骨骨折[S92.001/S92.101]评定：误工：240日；护理：90日；营养：80日。”鉴定费1200元由原告支付。被告周长华对该鉴定结论不服，申请本院对原告的伤残程度、伤休时间、陪护期间进行重新鉴定。经本院委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2016年8月11日对原告的伤情作出湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第648号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“黄明科右侧胫腓骨骨折及跟骨骨折内固定术后最终评定为捌级伤残。误工期为陆个月，护理期为叁个月。”重新鉴定共计花费2125元，由被告周长华支付。本案的争执焦点是：1、原告黄明科的经济损失是多少；2、各被告是否及如何对原告黄明科的损失承担相应的赔偿责任。对争执焦点1，经本院审查，原告黄明科的经济损失为：医疗费30606.92元（8839.94元-医保报销4140.16元+24278.67元+3899.87元-2016年3月24日后的门诊2271.4元）；后续治疗费16000元；住院伙食补助费按照原告主张的30元/天计算61天为1830元（30元/天×61天）；残疾赔偿金参考鉴定结论参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为173028元（28838元/年×20×30%）；对原告主张的误工费，因原告雇请的代课人员黄银系农村居民，本院酌情参照2015年度湖南省农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日为14356.4元（31191元/年÷365×168天）；对原告主张的护理费，参考鉴定结论酌情按照2015年度湖南省农、林、牧、渔业标准计算为7797.75元（31191元/年÷12×3）；精神抚慰金酌情认定10000元；营养费参考鉴定结论按照原告主张的30元/天计算80天为2400元（30元/天×80）；交通费酌情认定1000元；鉴定费1200元；以上合计258219.07元。对争执焦点2，本院认为，被告周汉友承包涟源市郁溪至田心医院公路施工建设工程后，由其负责安全防护，原告黄明科在通过该路段时，被告周汉友未尽到足够的安全监督防护职责，导致原告黄明科驾驶摩托车进入施工场地与被告蒋信和操作的挖机相撞后原告黄明科受伤的事故，被告周汉友应对原告的损失承担30%的责任为77466元（258219.07×30%）；被告蒋和信在施工现场操作挖机时，亦有相应的安全注意义务，原告黄明科在通过施工路段时，被告蒋和信未注意周边环境安全，导致原告黄明科在施工现场受伤，被告蒋和信应对原告的损失承担30%的责任为77466元（258219.07×30%），被告蒋和信受被告周长华雇请，被告蒋和信应承担的责任应由雇主暨被告周长华承担；原告黄明科受伤系被告周汉友未尽安全防护职责与被告蒋和信在施工现场操作挖机未尽安全注意义务相结合所造成，故被告周汉友与被告周长华亦应承担连带责任；原告黄明科在经过施工路段时，明知施工路段危险且看到挖机正在施工后仍从此经过，亦具有一定的过错，故本院酌定原告黄明科承担40%的民事责任。据此，本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告黄明科的经济损失包括医疗费30606.92元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金173028元、误工费14356.4元、护理费7797.75元、精神抚慰金10000元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费1200元、以上合计258219.07元，由被告周汉友承担77466元（包括被告周汉友原已支付的10000元），由被告周长华承担77466元（包括被告周长华原已支付的10000元），被告周汉友与被告周长华互负连带赔偿责任；上述款项限在本判决生效后10日内支付，原告的其余损失由其自负；二、驳回原告黄明科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1749元，由被告周汉友负担525元，由被告周长华负担525元，由原告黄明科负担699元，重新鉴定费2125元，由被告周长华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  肖军晖人民陪审员  万 虹人民陪审员  李建辉二〇一六年十二月二十一日代理书记员  梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。