吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第982号
上诉人（原审被告）：徐海军，男，汉族，1981年11月17日出生，蛟河市天北镇马鹿沟村农民，住蛟河市。
被上诉人（原审原告）：孙井恒，男，汉族，1960年11月15日出生，蛟河市天北镇居民，住蛟河市。
上诉人徐海军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐海军、被上诉人孙井恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙井恒在原审时诉称：2014年7月16日18时30分许，徐海军驾驶吉B8C7**号普通二轮摩托车沿天北镇马鹿沟村八家子村路由西向东行驶，当车驶至八家子屯以南200米处，在与相对方向孙井恒驾驶的吉BY56**号普通二轮摩托车会车时发生刮碰，造成孙井恒受伤住院28天。经公安交通管理部门认定，徐海军承担事故的全部责任，孙井恒无责任。徐海军拒不赔偿。故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决徐海军给付赔偿款29558.80元，其中医疗费11422.85元、住院伙食补助费2800元（28天×100元／日）、误工费6515.40元（60天×108.59元／日）、护理费4886.55元（45天×108.59元／日）、营养费3000元（30天×100元／日）、鉴定费1851元、交通费457元、复印费26元。
徐海军在原审时辩称：徐海军与孙井恒发生事故时孙井恒处于醉酒状态，故徐海军认为其不应承担全部责任。孙井恒当时是皮外伤。事故当时本村王天江正好开车路过，被告打王天江的车将孙井恒送到天岗医院进行外伤处理。孙井恒住院期间由徐海军护理，徐海军还给孙井恒买了200多元的药。徐海军后来发现孙井恒治疗的并不是皮外伤，而是其本身患有的疾病。孙井恒治疗期间徐海军为其垫付住院费6000元。对于孙井恒住院期间治疗其本身患有的疾病所产生的不合理医药费徐海军不予承担。
原审判决认定：2014年7月16日18时30分许，徐海军驾驶吉B8C7**号普通二轮摩托车沿天北镇马鹿沟村八家子屯村路由西向东行驶，当行驶至八家子屯以南200米处，在与相对方向由孙井恒驾驶的吉BY56**号普通二轮摩托车会车时，两车迎面发生刮碰，造成孙井恒受伤。该起事故经交警部门认定，徐海军承担事故的全部责任。孙井恒受伤后到吉林医药学院附属医院住院治疗28日，被主要诊断为左前臂、左手开放性外伤术后、左足挫伤，支付医疗费11422.85元，支付复印件26元、其中徐海军为孙井恒垫付医疗费6000元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定孙井恒因交通事故致四肢皮肤开放性损伤，误工期28日、护理期7日、营养期15日，医疗用药合理性评定：苯磺酸氨氯地平片、注射用血塞通两种药物与本次外伤无关，不予以支持。徐海军支付鉴定费3200元。徐海军为孙井恒另行垫付医疗费730元。
原审判决认为：一、原告请求赔偿的损失在合理范围内予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，孙井恒人身伤害的损失包括医疗费、护理费等项目。原告请求的住院伙食补助费2800元（28日×100元／日）、误工费3040.52元（28日×108.59元／日）、复印费26元、营养费1500元（15日×100元／日）的数额合理，本院予以支持。关于医疗费，孙井恒支付11422.85元，徐海军垫付6000元，根据吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见：苯磺酸氨氯地平片、注射用血塞通两种药物与本次外伤无关，不予以支持，该两张药物对应的费用为1194元，故原告实际支付的医疗费应为4228.85元。关于护理费，因徐海军护理13日，根据司法鉴定意见孙井恒的护理期为7日，故孙井恒的此项请求本院不予支持。关于交通费，庭审中徐海军认为孙井恒提供的交通费票据不能证明孙井恒所去的目的地，本院以支持300元为宜。对于孙井恒要求的鉴定费，因孙井恒在吉林公信司法鉴定所进行的司法鉴定系孙井恒自行委托鉴定，且吉林公信司法鉴定所司法鉴定意见与吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见不相符，故本院对孙井恒的该项请求不予支持。原告的各项损失合计为11895.37元。二、徐海军依照法律规定承担民事赔偿责任。此次事故经道路交通事故认定书认定徐海军负全部责任，孙井恒无责任，徐海军对于孙井恒的损失存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，针对孙井恒的各项损失，徐海军应当承担民事赔偿责任。关于徐海军辩称为孙井恒另行购买药品200多元的主张，因徐海军并未提供相应的证据予以证明其主张，同时孙井恒抗辩该相应费用未包含在其诉讼请求范围内，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，本院对于徐海军的该项辩称不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，作出判决。
原审判决主文：一、被告徐海军于本判决生效后立即赔偿原告孙井恒医疗费等各项损失11895.37元；二、驳回原告孙井恒的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由原告孙井恒负担101元，由被告徐海军负担149元。
原审判决后，徐海军不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由：原审事实不清，证据不足。一、交通事故认定书不公正，因为当时被上诉人处于醉酒状态，未带安全头盔，应当承担相应责任，而非由上诉人承担全部责任。二、原审认定的被上诉人的住院伙食补助为28日应由上诉人承担2800元不正确，住院期间的上诉人曾护理被上诉人13日，其间我给被上诉人买饭，上诉人应实际承担的伙食补助费为1500元（15天每天100元）。三、判决书中所认定的被上诉人误工费3040.52元是不正确的，因为被上诉人的工作为林业退休工人，享受国家的固定退休费、此次受伤并未给被上诉人造成误工损失，所以不应由上诉人给付并未发生的误工费用。
被上诉人孙井恒辩称：上诉人徐海军护理我7天，并支付了其间的伙食费。其他原审判决都正确。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
经本院审理查明的事实除上诉人徐海军护理被上诉人7天，其间支付了被上诉人的伙食费，其他事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：上诉人的合理请求应予支持。首先、上诉人主张在被上诉人治疗期间其护理13天每天支付伙食费，被上诉人予以否认，但被上诉人自认上诉人护理7天并每天支付伙食费，故此，应从28天中扣除7天，即支持被上诉人伙食补助费2100元（21日×100元／日），原审认定事实错误，应予纠正。其次、上诉人主张被上诉人醉酒驾驶，未带安全头盔，其不应承担全部责，被上诉人予以否认，上诉人并未提供有效证据加以证明，故此，该项主张本院不予支持。再次、关于误工费问题，原审时被上诉人主张误工费6515.40元（60天，每天108.59元），上诉人对是否给付被上诉人误工费及其标准没有异议，但对误工时间有异议，并申请鉴定，原审法院依据鉴定后的误工时间作出的判决符合法律规定。综上，原审判决认定事实部分错误，导致判决结果错误，应予纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1446号民事判决；
二、上诉人徐海军于本判决生效后立即赔偿被上诉人孙井恒医疗费等各项损失11195.37元。具体计算方式：住院伙食补助费2100元（21日×100元／日）、误工费3040.52元（28日×108.59元／日）、复印费26元、营养费1500元（15日×100元／日）、交通费300元、孙井恒合理支付医药费10228.85元，以上合计17195.37元扣除徐海军垫付6000元，余额11195.37元。
三、驳回上诉人徐海军其他上诉请求。
一、二审案件受理费347元，由被上诉人孙井恒负担107元，由上诉人徐海军负担240元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王丹彤
（本件共6页，印15份）