广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法水民初字第41号
原告张健志。
法定代理人冯齐优，是原告的妻子。
委托代理人陈应泉，是广东泉胜律师事务所律师。
委托代理人李敬子，是广东泉胜律师事务所律师。
被告高泳忠。
被告中山市蓝驰旅游客运有限公司。
法定代表人钟永明，是该公司的董事长。
委托代理人刘建康，是该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。
负责人杨亦武，该公司总经理。
委托代理人陆永金，是该公司员工。
委托代理人黄崇仙，是该公司员工。
原告张健志诉被告高泳忠、中山市蓝驰旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员潘丽芳适用简易程序独任审理，并于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告张健志的法定代理人冯齐优及其委托代理人李敬子开庭到庭，被告高泳忠、中山市蓝驰旅游客运有限公司（以下简称“蓝驰公司”）的委托代理人刘建康、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人陆永金（以下简称“保险公司”）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健志诉称：2013年1月24日06时00分，被告高泳忠驾驶权属于被告蓝驰公司由被告保险公司承保交强险及商业险的粤T2XX**号中型普通客车行驶至G325线92KM（开平市水口桥路段）处，在超车过程中与前面同向的原告驾驶的粤JNXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告高泳忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后即送至开平市水口医院住院治疗，于2013年1月26日出院，共住院2日，期间留陪人一名；因医疗条件限制，原告于2013年1月26日转至开平市中心医院继续住院治疗，于2013年3月13日出院，共住院46天，期间留陪人一名，医嘱建议出院后全休两个月、继续门诊治疗两个月；原告出院后至今因病情需要约每周到开平市中心医院进行门诊复诊，每次门诊医嘱建议继续门诊治疗及全休7天。2013年3月8日，原告委托开平市物价局价格认证中心对其粤JNXX**号普通二轮摩托车的损失价格进行了鉴定，结论为损失总价1000元；2013年11月19日，原告的法定代理人委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定伤残等级，鉴定意见为脑外伤所致智能障碍（轻度）；2013年11月15日，原告的法定代理人委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定及法医临床鉴定文证审查，鉴定意见为属九级伤残。本案中原告的损失如下：门诊复诊医疗费6484．5元（原告住院期间的医疗费用己由被告高泳忠垫付），伙食补助费2400元［50元／天×（2＋46）天］，护理费3840元［80元／天×（2＋46）天］，交通费1000元，住宿费7200元（原告妻子在原告住院期间进行陪护产生，150元／人·天），营养费5000元，误工费30426．67元（原告事故前在开平市水口镇XXXXX工作，工资为2800元／月，误工期间自事故日2013年1月24日起计至定残前一天2013年12月15日，即2800元／年÷30天／月×326天），精神鉴定费1608元，司法鉴定费2000元，残疾赔偿金42171.36元（原告属农村户口即10542．84元／年×20％×20年），被扶养人生活费4475．14元［原告与妻子共同抚养女儿张XX（14周岁），与兄弟姐妹共5人扶养母亲冯X（83周岁），即7458.56元／年×20％×4年÷2人＋7458．56元／年×20％×5年÷5人］，精神损失抚慰金5000元，车辆拯救费200元，停放费220元，复印费2元，车损鉴定费200元，维修费1000元，共计损失113227．67元。由于涉案的粤T2XX**号中型普通客车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，原告的上述损失依法由被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告高泳忠及被告蓝驰公司承担连带赔偿责任。上述损失，原告向被告催讨未果，故起诉请求判令：一、被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失113227．67元，被告高泳忠及被告蓝驰公司承担连带赔偿责任；二、三被告承担本案全部诉讼费用。
原告张健志在举证期限内提交了以下证据：
1、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过以及责任的认定情况；
2、原告的身份证原件一个；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件5份；
4、开平市水口医院入院记录复印件（盖开平市水口医院病案室复印章）2张；
5、开平市水口医院出院记录复印件（盖开平市水口医院病案室复印章）2张；
6、开平市中心医院颅脑外伤入院记录复印件（盖开平市中心医院病案室复印章）3张；
7、开平市中心医院出院记录复印件（盖开平市中心医院病案室复印章）1张；
8、开平市中心医院疾病证明书复印件（盖开平市中心医院病案室复印章）1张；
9、开平市中心医疾病证明书原件28张；
10、医疗费收费收据原件107张；
11、开平中心医院门诊费用明细清单原件34张；
12、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份；
13、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份；
14、广东省国家税务局通用机打发票原件一张；
15、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书原件一份；
16、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表原件2张；
17、广东省国家税务局通用手工发票原件3张；
18、广东省地方税收通用发票（电子）原件一张、广东省国家税务局通用机打发票原件一张；
19、户主为张健志的户口簿原件一份；
20、亲属关系证明书原件一份；
21、开平市水口镇XXXXX出具的《证明》原件一份。
22、开平市水口镇XXXXX市场主体基本登记信息查询结果打印件一份。
上述证据2至22证明本次交通事故造成原告的损失情况。
23、证明原件一份，工资单原件三份，证明护理人员的工资收入。
24、粤T2XX**号中型普通客车行驶证复印件、保险卡复印件各一份、高泳忠驾驶证复印件一份、粤T2XX**号中型普通客车保险单复印件2张、粤JNXX**号普通二轮摩托车驶证复印件一份，证明肇事车辆购买保险的情况。
被告高泳忠辩称：对《交通事故认定书》所述的事故发生经过和责任认定没有意见，但原告当时是没有佩戴头盔，其摩托车是经改装加配了两个大水箱。我认为原告要求赔偿的数额过高，而且我已支付了原告在水口镇医院的检查费用500多元。本案诉讼费应该由原告和三被告平分。
被告高泳忠在举证期限内没有证据提交。
被告中山市蓝驰旅游客运有限公司辩称：对《交通事故认定书》没有异议，原告的损失应按法律规定来计算。原告开平市中心医院住院期间曾于2013年2月6日至2月16日期间，雇请了护工，费用是每天130元，其中有4天是春节期间支付双倍工资的，共1950元，其费用已由我公司支付，所以原告诉讼请求的护理费和住宿费应扣除11天的费用。而且，我司已支付了原告住院期间的医疗费。被告高泳忠驾驶的事故车辆粤T2XX**号中型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者保险。交强险的保险限额是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的第三者险的保额是50万元，购买有不计免赔；事故发生在保险期内。其他的意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告中山市蓝驰旅游客运有限公司在举证期限内提交了以下证据：
1、支付凭证原件一份，证明被告蓝驰公司支付临时雇请的护工费用；
2、医疗费发票原件5张，证明被告蓝驰公司已为原告支付医疗费26815元。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称：由于鉴定机构缺乏医疗机构有效的医学证明及相关辅助检查，主观性太强，故不认可原告的九级上伤残，申请重新鉴定。原告的医疗费应按照基本医疗保险来确定赔偿金额；原告的营养费没有医生证明，不予支持；原告主张的伙食费予以确认；原告的护理费标准过高，应按每天50元的标准计算；原告的误工费计算的工资收入及误工时间不予确认；因我司不认可原告的伤残鉴定，所以对鉴定费、精神抚慰金等相应的费用不予确认；原告的住宿费，不予确认，因为根据相关的司法解释，在原告受伤的情况下，只有在原告需要转院治疗，但因客观原因无法住院，才能计算相关的住宿费；原告主张的交通费的金额过高；原告的财产损失只确认拯救费200元和修车费1000元，其他费用属于原告的间接损失，不应由保险公司承担。因为原告受伤的部位主要是在头部，如果原告没有佩戴头盔，原告需要对自己的人身伤害损失承担一定的费用。被告高泳忠驾驶的事故车辆粤T2XX**号中型普通客车交强险保险期间是2012年7月21日0时至2013年7月20日24时，商业险保险期间是2012年7月27日0时至2013年7月26日24时，事故是发生在保险期内，交强险的保险限额是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的第三者险的保额是50万元，购买有不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在举证期限内没有证据提交。
被告保险公司对原告提交的证据10中江门市第三人民医院的医疗费收费收据、证据12、13、14有异议，认为其鉴定的主观性太强，缺乏有效的医学证明和相关的辅助检查；对证据18、19、20的真实性予以确认，但对其关联性不予确认；对证据21、22的真实性不予确认；对原告提交的其他证据均没有异议。被告高泳忠对原告提交的证据17中金额为140元的发票有异议，认为其是非法加装的，不应予以赔偿；其他质证意见与被告保险公司一致。被告蓝驰对原告提交的证据均没有异议。原告及被告高泳忠、保险公司对被告蓝驰公司提交的全部证据均没有异议。经审查，对原告及被告蓝驰公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：2013年1月24日，被告高泳忠驾驶粤T2XX**号中型普通客车由水口方向往长沙方向行驶，06时00分许行驶至G325线92KM（开平市水口桥路段）处，在超车过程中与前面同向的原告驾驶的粤JNXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出第2013D0076号《交通事故认定书》，认定被告高泳忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后原告被送至开平市水口医院住院治疗，于2013年1月26日出院，共住院2日。2013年1月26日原告转至开平市中心医院继续住院治疗，于2013年3月13日出院，共住院46天。开平市中心医院证明原告住院期间留陪人一名，医嘱建议原告出院后全休两个月、继续门诊治疗两个月。原告出院继续在开平市中心医院门诊治疗，开平市中心医院分别于2013年5月13日、2013年5月20日、2013年5月27日、2013年6月3日、2013年6月3日、2013年6月10日、2013年6月17日、2013年6月24日、2013年7月1日、2013年7月8日、2013年7月18日、2013年7月25日、2013年7月29日、2013年8月8日、2013年8月15日、2013年8月22日、2013年9月5日、2013年9月19日、2013年10月10日、2013年10月17日、2013年10月24日、2013年10月31日、2013年11月7日、2013年11月28日、2013年12月5日、2013年12月12日、2013年12月19日、2013年12月26日出具疾病证明书，诊断原告为脑外伤后综合症，每次均建议原告全休七天。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2013年12月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告脑外伤所致智能障碍（轻度）。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2013年12月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残等级属九级伤残。被告蓝驰公司已聘请护理人员为原告护理了11天，且为原告支付了医疗费26815元。
另查明，原告的住所地为广东省开平市水口镇XXXXXXXXX，是农村居民。原告事故发生前在开平市水口镇XXXXX工作，负责厨房采购工作。原告的母亲冯X出生于1930年5月20日，其共生育五名子女。原告于1999年11月4日生育女儿张XX。
又查明，被告高泳忠驾驶的事故车辆粤T2XX**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。交强险保险期间是2012年7月21日0时至2013年7月20日24时，商业险第三者险的保险期间是2012年7月27日0时至2013年7月26日24时，事故是发生在保险期内。交强险的保险限额是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的第三者险的保险责任限额是50万元，购买不计免赔。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任，交警部门关于被告高泳忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的认定符合法律规定，本院予以确认。被告高泳忠主张原告事故发生当时没有佩戴头盔，且其摩托车是经改装加配了两个大水箱，但未能提交足够证据予以证明，对其主张，本院不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，原告因本次交通事故造成的损失确定如下：
1、开平市中心医院的门诊医疗费6484.5元。原告在开平市水口医院及开平市中心医院的医疗费已由被告蓝驰公司支付了26815元，尚余开平市中心医院的门诊医疗费6484.5元由原告自行支付。
2、住院伙食补助2400元（48日×50元／日=2400元）。原告住院48日，按照每日50元计算。
3、护理费2960元（37日×80元／日=2960元）。原告住院48日，但被告蓝驰公司已聘请护理人员护理了原告11天，故原告的护理费时间应计算37天，按照每日80元计算。
4、误工费29643元（33189元／年÷365天×326天=29643元）。原告于2013年1月24日受伤住院治疗，误工时间计算至其定残前一天即2013年12月15日为326天。原告主张每月工资2800元，但未能提交工资单等证据证明，对其主张本院不予认可。原告事故发生前在开平市水口镇XXXXX工作，负责厨房采购工作，其误工费参照国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资33189元／年计算。
5、残疾赔偿金46646元（10542.84元／年×20年×20%＋7458.56元／年×5年×20%÷5人＋7458.56元／年×4年×20%÷2人=46646元）。原告出生于1962年10月12日，是农村居民，事故造成其九级伤残，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入10542.84元／年计算20年。原告的母亲冯X出生于1930年5月20日，其共生育五名子女，被抚养人冯X的生活费按照农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算5年。原告于1999年11月4日生育女儿张XX，被抚养人张XX的生活费按照农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算4年。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告保险公司以鉴定机构缺乏医疗机构有效的医学证明及相关辅助检查，主观性太强为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未能提交足够证据对鉴定结论进行反驳，对其申请本院不予准许。
6、鉴定费3608元。含在江门市第三人民医院的费用1608元及在广东天地方正法医临床司法鉴定所的费用2000元。该费用为原告进行伤残鉴定必然发生的费用。
7、精神损害抚慰金5000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等情况，原告主张精神损害抚慰金5000元有理，本院予以支持。
8、交通费600元。原告因交通事故多次进行门诊治疗，其交通费酌情确定为600元。
9、财产损失1622元。原告的财产损失包括维修费1000元、车损鉴定费200元、拯救费、停放费、复印费422元。被告保险公司主张停放费、复印费、车损鉴定费是间接损失，不应由保险公司赔偿，但停放费、复印费、车损鉴定费是原告因交通事故支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。
10、原告主张住宿费7200元、营养费5000元，但未能提交证据证明该费用的发生，对其主张，本院不予认可。
综上，原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费合计8884.5元（已扣除被告蓝驰公司已支付的医疗费26815元），护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计88457元，财产损失1622元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告高泳忠驾驶的事故车辆粤T2XX**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，且被告高泳忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费合计8884.5元（已扣除被告蓝驰公司已支付的医疗费26815元），应当由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计88457元，应当由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿；财产损失1622元，应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿；上述费用均未超出交强险保险责任限额，应当全部由被告保险公司进行赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告98963.5元（8884.5元＋88457元＋1622元=98963.5元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内向原告张健志赔付98963.5元；
二、驳回给原告张健志的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2564元，适用简易程序减半收取1282元，由原告张健志负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1120元。原告张健志已预交1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 潘丽芳
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄柳瑜