浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第1600号
原告：象山县中小企业融资担保有限公司。
法定代表人：张全培。
委托代理人：许定辉。
被告：象山信德电力机具有限公司。
法定代表人：陈祥根。
被告：象山县晓塘乡资产经营公司。
法定代表人：朱敏。
原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资公司）为与被告象山信德电力机具有限公司（以下简称信德电力公司）、象山县晓塘乡资产经营公司（以下简称晓塘乡资产公司）追偿权纠纷一案，于2013年12月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告中小企业融资公司的委托代理人许定辉、被告信德电力公司的法定代表人陈祥根到庭参加诉讼，被告晓塘乡资产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中小企业融资公司起诉称：2011年1月10日，被告信德电力公司因经营所需向交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交通银行象山支行）贷款1000000元，由原告为其提供保证担保，三方并为此签订了编号为1131A10008号的《小企业流动资金借款合同》和编号为1131保0007号的《保证合同》各一份，约定：借款金额为1000000元，用于流动周转；到期日为2011年12月20日；利率为贷款实际发放日一年期的基准利率上浮15%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对应付未付利息，按罚息利率计收复利；每季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；由原告提供连带责任保证，保证范围为合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；以及其他权利义务内容。同时，原告与两被告签订《反担保协议书》一份，约定：因原告为被告信德电力公司向交通银行象山支行提供担保，被告晓塘乡资产公司自愿向原告提供连带责任反担保，金额为1000000元，贷款期限为2011年1月11日至2012年12月20日；反担保范围包括债权本金、利息、违约金及原告为实现上述目的而支付的费用；反担保期限为原告代为被告信德电力公司履行担保责任后二年。次日，交通银行象山支行按约向被告信德电力公司发放贷款1000000元。借款到期后，因被告信德电力公司未能按约履行还款义务，原告代为履行担保责任于2011年12月30日代偿借款本金1000000元、利息61338.98元。2012年8月3日、2012年11月21日，象山县晓塘商会、被告晓塘乡资产公司分别代被告信德电力公司偿还原告300000元、500000元。此后，原告要求两被告偿还余款261338.98元，两被告一直未予偿还。现请求判令：（1）被告信德电力公司归还原告代偿款261338.98元，并支付逾期利息损失33309.83元（自2011年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率暂算至2013年11月30日止，以后另计）；（2）被告晓塘乡资产公司对上述款项承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告中小企业融资公司在本院指定的举证期间内向本院提供如下证据予以佐证：（1）交通银行象山支行与被告信德电力公司于2011年1月10日签订的《小企业流动资金借款合同》、与原告于2011年1月10日签订的《保证合同》以及次日签署的《借款借据》各一份，拟证明被告信德电力公司向交通银行象山支行借款1000000元，由原告提供保证以及交通银行象山支行已按约向被告信德电力公司发放了借款的事实；（2）原告与两被告于2011年1月10日签订的《反担保协议书》一份，拟证明被告晓塘乡资产公司为被告信德电力公司向原告提供连带责任保证反担保的事实；（3）2011年12月30日的《交通银行贷款逾期、欠息催收通知书》、《交通银行进账单（回单）》、《交通银行转账支票存根》、《代偿证明》各一份以及还款凭证七份，拟证明原告代为被告信德电力公司向交通商银行象山支行偿还了借款1000000元、利息61338.98元合计1061338.98元的事实。
被告信德电力公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于原告的诉请没有意见，但本被告现在的法定代表人是经过股权受让以后才担任的法定代表人，对于贷款事宜并不清楚，经过核查，贷款虽然属实，但用途系用于还贷，且并非用于本被告还贷，希望法院依法判决。
为证明其辩称事实成立，被告信德电力公司向本院提供2011年1月12日的还款凭证一份，拟证明本案贷款系用于还贷的事实。
被告晓塘乡资产公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，本院鉴于被告晓塘乡资产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权和质证权。经审查，原告提供的上述证据经被告信德电力公司质证无异议，本院予以认定。对于被告信德电力公司提供的证据，原告对真实性无异议，但认为与本案无关联性，借款用于何处是被告信德电力公司的事情，与原告无关。本院认为，即使被告信德电力公司系虚构贷款用途向交通银行象山支行借款，也无法免除其应向交通银行象山支行承担的还款责任以及原告代偿以后可向其追偿的权利，故被告信德电力公司以借款用途改变为由进行抗辩，本院不予采纳，对于该份证据与本案的关联性，本院不予认定。
综上，本院认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与两被告订立《反担保协议书》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。双方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告信德电力公司向交通银行象山支行的借款履行了担保责任即代偿借款本息1061338.98元后，有权就上述代偿担保款向被告信德电力公司追偿，故原告要求被告信德电力公司归还尚欠代偿担保款261338.98元并支付从代偿次日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告晓塘乡资产公司自愿对原告作出的保证为被告信德电力公司提供连带责任保证反担保，理应承担担保责任，故原告要求被告晓塘乡资产公司对被告信德电力公司的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告晓塘乡资产公司承担保证责任后，有权向被告信德电力公司追偿。被告晓塘乡资产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山信德电力机具有限公司于判决生效后十日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司代偿担保款261338.98元，并支付逾期利息损失（按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2011年12月31日起计算至判决确定给付之日止）；
二、被告象山县晓塘乡资产经营公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告象山县晓塘乡资产经营公司承担保证责任后，有权向被告象山信德电力机具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5720元，减半收取2860元，由被告象山信德电力机具有限公司负担，被告象山县晓塘乡资产经营公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：376658348992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 陈 瑛
二〇一四年一月二日
书记员 白东旭