云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第564号
原告詹开兰，女，姚安县光禄镇。
委托代理人赵明和，男，住大姚县金碧镇，系詹开兰弟弟。代理权限：特别授权代理。
委托代理人马华礼，姚安县光禄镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告詹平，男，住姚安县光禄镇（系原告长子）
被告詹昌，男，住楚雄市。（系原告次子）
被告詹政，男，住姚安县光禄镇。（系原告三子）
委托代理人瞿学梅，女，户籍所在地姚安县官屯乡，现住姚安县光禄镇，系詹政儿媳。代理权限：一般授权代理。
被告詹义，男，住大姚县金碧镇。（系原告四子）
被告詹芬，女，住姚安县光禄镇。（系原告长女）
被告詹丽，女，住大姚县金碧镇。（系原告小女）
原告詹开兰诉被告詹平、詹昌、詹政、詹义、詹芬、詹丽赡养纠纷一案。本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员李家友适用简易程序公开开庭进行了审理，上列原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与丈夫詹某某结婚后，一生共生育四子二女，长子詹平、次子詹昌、三子詹政、四子詹义、长女詹芬、小女詹丽。为抚育六个子女，我和老伴历经千辛万苦，将六个子女扶养成人，长子詹平、次子詹昌、三子詹政成婚在家，四子詹义、长女詹芬、小女詹丽外出招亲和出嫁。在我和老伴詹某某能劳动时，先后两次主持建盖土木结构的三格正房、两格厢房、砖混结构的四格两层砖混房及附属设施，除土木结构的楼房处分给四个儿子外，其余都让被告詹政享有，我的田地也是被告詹政耕种着。我的老伴詹某某于2014年2月病逝，我同被告詹政生活到2015年4月27日后，因生活得不到保障，被大儿子詹平接去共同生活至今。我享有的养老待遇也是被告詹政经管。现我年纪大，已完全丧失了劳动能力，又患脑瘫老年痴呆症，生活不能自理，需专人照顾。据上所诉，为使我老有所养，老有所医，生活有着落，请求人民法院依据《婚姻法》第21条、《老年人权益保障法》第14条之规定，判令六被告履行下列赡养义务：1、由被告詹政每月给付我生活费800元，直至原告百年归终，承担我去世后的丧葬费2000元；2、由被告詹平每月给付我生活费400元，直至我百年归终，承担我去世后的丧葬费1000元；3、由被告詹昌每月给付我生活费人民币400元，直至我百年归终，承担我去世后的丧葬费1000元；4、由被告詹义每月给付我生活费人民币200元，直至我百年归终，承担我去世后的丧葬费500元；5、由被告詹芬每月给付我生活费人民币200元，直至我百年归终，承担我去世后的丧葬费200元；6、由被告詹丽每月给付我生活费人民币200元，直至我百年归终，承担我去世后的丧葬费200元；7、由被告詹平、詹昌、詹政、詹义平均承担我的住院医疗费。
被告詹平、詹昌对原告詹开兰起诉的理由及请求无异议。詹平同意母亲詹开兰随其共同生活。
被告詹义、詹芬、詹丽辩称，我们对原告起诉的事实理由无异议，对诉讼请求按法律规定符合我们承担的我们就承担。
被告詹政辩称，一是我对原告提出的生活费，医疗费和丧葬费不同意支付。理由是，不是我不养，父母从64岁与我共同生活至今，我从没向其他兄弟姊妹要过一分钱。直到我父亲2014年2月病逝，一切费用都是我承担。兄弟姊妹以母亲生活条件差多次上门吵闹。直到2015年4月22日晚上11时7分背走母亲，又在5月2日晚上要去了500元抚养费和母亲的养老待遇。现在我死了妻子又无任何经济来源，是谁没赡养过父母，法院可以调查核实。二是对我母亲詹开兰的赡养，我和两个儿子愿共同承担母亲生养死葬一切费用。不需任何人拿一分钱，但要求背走母亲的所有人员在家族的陪同下，放着鞭炮把母亲送回我的住所。从今以后任何人不得以任何理由上门闹事。如果不愿送回，我每年只负责母亲生活费500元，医疗费，丧葬费我不负责，要不是他们几姊妹强行背走，我还是全部负责。三是原告要求我承担本案受理费理由不成立，原告方提出的我父母先后两次主持建盖的土木结构的三格正房和两格厢房平分给四个儿子是真实情况。但砖混结构房四格两层是我和妻子2005年建盖的。跟其他兄弟无关。
原告就自己的诉讼主张向本院提供了2015年5月2日六被告参与协商签订的赡养协议1份，欲证明为赡养原告所达成的协议。
经质证，被告詹平、詹昌、詹义、詹芬、詹丽对该协议无异议。被告詹政有异议，认为签订该协议时是受其他兄弟姐妹协迫的，对该协议不予认可。
本院认为，该协议属复印件，与证据的三性规则不符，故本院不作为认定该案事实的依据。
被告詹政针对自己的答辩主张向法庭提交了以下证据材料：1、遗嘱1份；2、分单1份。
经质证，原告方及被告詹平、詹昌、詹义、詹芬、詹丽对以上证据材料均不予认可。
本院认为，遗嘱人之一即原告对被告詹政所提供的遗嘱不予认可，且该证据形式要件与法律规定的自书遗嘱和公证遗嘱均不相符，所提交的分单不具有完整性，与证据的三性规则不符，故本院对以上证据材料均不予采信。
被告詹平、詹昌、詹义、詹芬、詹丽就自己的答辩主张未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告詹开兰夫妇一生共生育四子二女，长子詹平，次子詹昌，三子詹政，四子詹义，长女詹芬，次女詹丽，现六个子女均己各自成家。其中长子詹平、次子詹昌、三子詹政成婚在家，长女詹芬，次女詹丽出嫁在外，四子詹义外出上门。六个子女成家后，原告詹开兰一直同被告詹政生活，至2015年4月22日，其余五被告以母亲詹开兰的基本生活得不到保障为由将詹开兰接到詹平家与其共同生活至今，在此期间，被告詹昌支付了赡养费2500元，被告詹芬支付了赡养费1800元，被告詹政、詹义、詹丽各自支付了赡养费500元。现原告詹开兰己年满89岁，基本丧失生活自理能力，其生活来源仅有每月75元的养老保险和50元的高龄老人保健补助。被告詹平同意原告詹开兰随其共同生活并负责日常护理，原告詹开兰愿意随被告詹平共同生活。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。我国《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告詹开兰年事已高，体弱多病，己基本丧失生活自理能力，现要求六个子女尽赡养义务的请求，依法应予支持。但赡养费要求的数额过高，只能参照权利人的诉讼请求、义务人的经济承受能力和当地农村人口平均生活水平等因素综合考虑确定。原告詹开兰要求支付丧葬费的请求与法律规定不符，本院不予以支持。被告詹政提出的答辩意见，因被告詹平同意原告詹开兰随其共同生活并负责日常护理，原告詹开兰愿意随被告詹平共同生活，本院本着尊重老年人意愿的原则，准予詹开兰随其长子詹平生活，故对被告詹政的答辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告詹开兰随被告詹平共同生活，由詹平负责詹开兰的日常生活护理；由被告詹昌、詹政自2015年9月1日起各自每月支付给原告詹开兰赡养费200元；由被告詹义、被告詹芬、被告詹丽自2015年9月1日起各自每月支付给原告詹开兰赡养费150元；詹开兰的住院医疗费由詹平、詹昌、詹政平均承担（凭医药费单据）。
二、原告詹开兰的田地从2015年小春起由被告詹平耕种。
三、驳回原告詹开兰的其他诉讼请求。
以上第一项执行内容中，2015年9月至12月的赡养费于本判决生效后10日内一次性履行完毕。自2016年1月1日起，每年的赡养费于该年度的1月30日前一次性履行完毕。
案件受理费25元，由被告詹昌、詹政、詹义、詹芬、詹丽各承担5元。（原告詹开兰已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李家友
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 波