广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湛中法刑二终字第52号
原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化。因本案于2014年7月29日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于湛江市拘留所特殊监区。
广东省湛江市霞山区人民法院审理广东省湛江市霞山区人民检察院指控原审被告人郑某某犯抢夺罪一案，于2015年1月27日作出（2015）湛霞法刑初字第5号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2012年9月16日18时许，被告人郑某某窜到湛江市霞山区××路往××小方向路口，趁被害人郭某某不注意，抢走郭某某的一条黄金项链，后逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郭某某的陈述：2012年9月16日18时25分许，我从湛江市霞山区××路往××小方向行走，至××广场对面一小巷时，突然一名男子从后面冲上来，用双手将我颈上的黄金项链扯断并抢走。
2、公（刑）勘（2012）P581号现场勘验检查笔录及照片，反映案发现场位于湛江市霞山区××路××广场南门对面小巷口的情况。
3、被告人郑某某的供述及辩解：2012年9月16日18时许，我在霞山区××路路口附近，看见一名女青年颈上戴着一条黄金项链，于是我从该女青年身后冲上去，用双手将其颈上的黄金项链扯断并抢走，后以1800元的价格卖给一个绰号叫“瘦鬼”的人。
二、2012年9月29日20时许，被告人郑某某窜至霞山区步行街工商银行宿舍门前路段，趁被害人谭某某不注意，抢走谭某某戴在耳朵上的一对金耳环，后逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、被害人谭某某的陈述：2012年9月29日20时许，我在霞山区步行街的工商银行宿舍门前路段，突然被一名男子从身后用双手抢走我戴在耳朵上的一对耳环。
2、公（刑）勘（2012）P580号现场勘验检查笔录及照片，反映案发现场位于湛江市霞山区××路25号中国工商银行宿舍门前的情况。
3、被告人郑某某的供述及辩解：2012年9月29日21时许，我在湛江市霞山区步行街的工商银行宿舍门前路段，见到一名女青年的耳朵上戴着一对黄金耳环。我趁其不注意，从其身后用双手将其黄金耳环抢走。
三、2014年7月6日19时许，被告人郑某某窜至霞山区××路喷水池附近，趁被害人陈某某不注意，抢走陈某某的一条黄金项链，后逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某某的陈述及辨认笔录：2014和7月6日19时许，我带着两个小孩在湛江市霞山区步行街玩时，被一名男青年从身后抢走我戴在颈上的黄金项链。2014年7月29日22时许，一名妇女也是在同一地点被一名男青年抢走黄金项链，该男子被当场抓获，我认出该男子就是当时抢走我黄金项链的人。
经对照片进行辨认，陈某某辨认出被告人郑某某。
2、公（刑）勘（2012）P306号现场勘验检查笔录及照片，反映案发现场位于湛江市霞山区步行街喷水池旁边靠近××路口的情况。
3、被告人郑某某的供述及辩解：2014年7月6日19时许，我在湛江市霞山区××路路口步行街水池旁边看见一名年纪约30岁的女青年带着两个小孩在玩耍，便趁其不注意，从其身后抢走戴在其颈上的一条黄金项链。
四、2014年7月22日14时许，被告人郑某某窜至霞山区××路第十八小学对面路段，趁被害人沈某某不注意，抢走沈某某的一条黄金项链（带吊坠），后逃离现场。经鉴定，被抢走的黄金项链（带吊坠）共价值人民币2502元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人沈某某的陈述及辨认笔录：2014年7月22日14时50分许，我和两名朋友在湛江市霞山区××路××小对面一条小巷路口处，突然被一名约30岁的男子抢走我戴在颈上的一条黄金项链。
经对照片进行辨认，沈某某辨认出被告人郑某某。
2、公（刑）勘（2014）P305号现场勘验检查笔录及照片，反映案发现场位于湛江市霞山区××路××服装店左侧附近（市××小对面）的情况。
3、湛霞价认字（2014）214号价格鉴定结论书，反映被抢的项链（带吊坠）的价值人民币2502元。
4、被告人郑某某的供述及辩解：2014年7月22日14时许，我在市××小附近看见一名约30岁的女青年颈上戴着一条黄金项链，便趁其不注意，抢走其的黄金项链。
五、2014年7月29日22时许，被告人郑某某窜至霞山区××路喷水池附近，趁被害人李某不注意，抢走其的一条黄金项链。得手后，郑某某在逃跑时被群众当场抓获。经鉴定，被抢走的黄金项链价值人民币1782元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录：2014年7月29日22时许，我在霞山区步行街散步。我走到步行街喷水池附近时，突然发觉有人摸了我的脖子，接着感觉我戴在颈部的金项链被人扯走了。我看见抢我金项链的是一名男青年，就跟着追赶并大声喊：“有人抢东西啊！”后来，那名抢走我金项链的男青年被两名群众抓获了。
经对照片进行辨认，李某辨认出被告人郑某某。
2、公（刑）勘（2014）P304号现场勘验检查笔录及照片，反映案发现场位于湛江市霞山区××路喷水池靠近××路附近的情况。
3、湛霞价认字（2014）215号价格鉴定结论书，反映被抢的黄金项链价值人民币1782元。
4、被告人郑某某的供述及辩解：2014年7月29日22时许，我在湛江市霞山区××路步行街水池旁边，发现一名戴着一条黄金项链的中年妇女走过来，便趁其不注意，伸出右手从其背后将黄金项链扯断。得手后，我往××巷子逃跑，那名妇女大喊：“有人抢东西！”之后我被两名男子控制，然后被赶来的民警带回派出所。
5、到案经过，证实民警于2014年7月29日22时许在湛江市霞山区××路喷水池靠近××路附近处将被告人郑某某抓获。
6、常住人口基本信息，反映被告人郑某某的身份情况，其犯罪时已年满十八周岁。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人郑某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次抢夺公民财物，价值人民币4284元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人郑某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
宣判后，上诉人郑某某上诉称原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人郑某某所提的意见。经查，上诉人郑某某多次抢夺公民财物，价值人民币共4284元，数额较大，原判对此依法判决，量刑并无不当。故上诉人郑某某所提的上诉意见经查不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次抢夺公民财物，价值人民币共4284元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郑某某所提的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 陈文君
代理审判员 许 河
二〇一五年三月十八日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。