浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初724号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人黎崇友，农民。2004年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2007年11月因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，2015年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗少杰，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人莫远石，曾用名莫永实，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月17日被拘传到案，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张昀，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）580号起诉书指控被告人黎崇友、莫远石犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同月4日立案。经审理，认为本案不宜适用简易程序，于2016年5月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员谢汶婷出庭支持公诉，被告人黎崇友、莫远石及辩护人罗少杰、张昀到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年12月至2016年1月期间，被告人黎崇友、莫远石经预谋，单独或结伙在慈溪市桥头镇五丰村西工业区东丰合纤有限公司、宁波信奇机械有限公司、威德米勒电子有限公司、观海卫镇五里村西工业区多邦电梯设备制造有限公司、诺可文具实业有限公司、桥头镇上林湖村诚信鞋业、五丰村五丰毛绒有限公司、峰立毛绒公司等地，采用翻爬围墙、用螺丝刀撬开门窗进入等方式，多次实施盗窃行为，其中，被告人黎崇友涉案金额人民币398722元，被告人莫远石涉案金额人民币391742元。具体如下：
1.2015年12月10日凌晨，被告人黎崇友、莫远石携带螺丝刀，至慈溪市桥头镇五丰村西工业区东丰合纤有限公司，趁该处厂房二楼窗户未关之机，采用翻越围墙、窗口钻入的方式进入室内，未窃得财物。
2.同日凌晨，被告人黎崇友、莫远石携带螺丝刀，至慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道168号宁波信奇机械有限公司，采用翻越围墙、爬窗撬门的方式进入该公司二楼办公室内，窃得现金人民币3000余元、中华牌香烟1条（价值人民币700元）等物。
3.同日凌晨，被告人黎崇友、莫远石携带螺丝刀，至慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道128号威德米勒电子有限公司，采用翻越围墙、窗口钻入的方式，进入该公司二楼办公室内，窃得白色苹果牌笔记本电脑1台、红色索尼牌笔记本电脑1台（均无法估价）、中华牌香烟2条（价值人民币1400元）等物。
4.2015年12月22日晚至次日凌晨，被告人黎崇友至慈溪市观海卫镇五里村西工业区多邦电梯设备制造有限公司，爬水管、撬门进入该公司董事长办公室内，窃得中华牌香烟2条（价值人民币1180元）。
5.2015年12月23日凌晨，被告人黎崇友至慈溪市观海卫镇五里村工业西区诺可文具实业有限公司，撬窗进入该公司办公室内，窃得苹果4S手机1部、苹果5S手机1部（均无法估价）等物。
6.2015年12月26日凌晨，被告人黎崇友至慈溪市桥头镇上林湖村开发大道诚信鞋业，撬门进入该公司办公室内，窃得现金人民币5800元。
7.2016年1月16日凌晨，被告人黎崇友、莫远石携带螺丝刀，至慈溪市桥头镇五丰村五丰毛绒有限公司，采用翻越围墙、窗口钻入的方式进入该公司二楼总经理办公室内，窃得中华牌香烟2条（价值人民币1400元）。
8.同日凌晨，被告人黎崇友、莫远石携带螺丝刀，窜至慈溪市桥头镇五丰村陈宅路188号峰立毛绒公司，采用翻越围墙、窗口钻入的方式进入该公司二楼办公室内，窃得现金人民币45000元、银色百达翡丽牌手表1只（价值人民币335000元）、外币若干（共折合人民币5242元）等物。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
到案后，被告人黎崇友、莫远石均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黎崇友、莫远石以非法占有为目的，多次共同或单独盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黎崇友系累犯。被告人黎崇友、莫远石能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人黎崇友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人莫远石对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人罗少杰对起诉书指控被告人黎崇友犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护：1.被告人黎崇友能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好。2.被告人黎崇友家庭经济困难，文化水平不高属文盲，对30余万元的手表有认知错误，希望法庭在量刑时予以考虑。综上，请求法庭对被告人黎崇友从轻处罚。
辩护人张昀对起诉书指控被告人莫远石犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护：1.被告人莫远石到案后如实供述自己的全部罪行，认罪、悔罪态度好。2.二被告人被抓获后，认识到自己所犯罪行，将盗窃所得的赃物及赃款退还给了被害人。3.被告人莫远石在本案中所起的作用较小，且系初犯，偶犯。综上，请求法庭对被告人莫远石从轻处罚。
经审理查明：
2015年12月至2016年1月期间，被告人黎崇友、莫远石经预谋，单独或结伙至慈溪市桥头镇、观海卫镇多家公司，采用翻爬围墙、用螺丝刀撬开门窗等方式进入公司实施盗窃。其中，被告人黎崇友涉案金额为人民币398722元，被告人莫远石涉案金额为人民币391742元。具体如下：
（一）2015年12月10日凌晨，被告人黎崇友、莫远石至慈溪市桥头镇五丰村西工业区东丰合纤有限公司，采用翻围墙、窗口钻入的方式进入室内，未窃得财物。
被告人黎崇友、莫远石到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人毛某的证言，证明：其位于慈溪市桥头镇五丰村西工业区的东丰合纤有限公司被偷了。2015年12月10日2时左右，其在公司房间睡觉，突然听到公司的报警器响了，其就过去看，没看到人，但其放在公司楼上房间里的钱包被偷走了。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友辨认出被告人莫远石就是与其一起实施盗窃的老乡“阿石”；被告人莫远石辨认出被告人黎崇友就是与其一起实施盗窃的老乡“友”；被告人黎崇友、莫远石均辨认出慈溪市桥头镇五丰村西工业区东丰合纤有限公司就是其二人实施盗窃的地点。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.被告人黎崇友的供述，供认：2015年12月中旬，其和“阿石”（指被告人莫远石）一起去慈溪市桥头镇的厂里偷东西。其二人偷东西都是翻围墙进去，然后用螺丝刀撬窗户进入，后再撬门进入办公室。其二人这天晚上共偷了三家厂，有一家厂没有偷到东西。
5.被告人莫远石的供述，供认：2015年12月中旬，“友”（指被告人黎崇友）叫其一起去偷东西，之后其二人坐电动三轮车到了慈溪市桥头镇。其二人这天晚上共偷了三家厂，偷的第一家厂其没有进入厂房内，在外面的围墙旁放风，黎崇友一个人进去偷，他进入一会儿就从老地方翻墙出来，告诉其他没有偷到东西。
（二）2015年12月10日凌晨，被告人黎崇友、莫远石至慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道168号宁波信奇机械有限公司，窃得人民币3000余元及中华牌香烟1条（价值人民币700元）等物。
被告人黎崇友、莫远石到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人罗某的证言，证明：其位于慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道168号的宁波信奇机械有限公司被偷了。2015年12月9日16时30分左右，其离开公司时把办公室的门关好了，到第二天7时30分，其到公司时发现办公室的门被撬开了，里面的东西被偷了。被偷人民币10000元左右、利群香烟6包左右及329中华香烟1条。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友、莫远石均辨认出慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道168号信奇机械有限公司就是其二人实施盗窃的地方。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值鉴定情况。
5.被告人黎崇友的供述，供认：2015年12月中旬，其和莫远石在慈溪市桥头镇的一家厂里偷了1条软中华香烟和放在抽屉里的3000余元钱。
6.被告人莫远石的供述，供认：2015年12月中旬，其和黎崇友一起翻墙进入慈溪市桥头镇的一家厂，沿楼梯来到了这家厂房的二楼办公室，后其在二楼楼梯口放风，黎崇友撬门进入办公室偷东西，其只知道黎崇友偷到了1条利群香烟和1条软中华香烟，其他东西有没有偷到其没有问。其分到1条香烟。
（三）2015年12月10日凌晨，被告人黎崇友、莫远石至慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道128号威德米勒电子科技有限公司，窃得苹果牌笔记本电脑及索尼牌笔记本电脑各1台（均无法估价）、中华牌香烟2条（价值人民币1400元）等物。
被告人黎崇友、莫远石到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人余某的证言，证明：其位于慈溪市桥头镇五丰村开发大道128号的威德米勒电子科技有限公司被偷了。2015年12月9日，其在办公室里面的小间睡觉。第二天早上7时30分，其起床后发现办公室被翻得一塌糊涂，其就报警了。被偷1台白色的苹果笔记本电脑、1台红色的索尼牌笔记本电脑、中华牌软壳香烟150包及五粮液白酒7瓶。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友、莫远石辨均认出慈溪市桥头镇五丰村西工业区开发大道128号威德米勒电子科技有限公司就是其二人实施盗窃的地点。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.情况说明、价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值鉴定情况。
5.被告人黎崇友的供述，供认：2015年12月中旬，其和莫远石在慈溪市桥头镇的一家厂里偷到了1台灰色的笔记本电脑、1台红色的笔记本电脑及2条软中华香烟。偷到的东西其二人都是平分的。笔记本其分到了红色的那台。
6.被告人莫远石的供述，供认：2015年12月中旬，其和黎崇友在慈溪市桥头镇的一家厂里偷到了1台灰色的笔记本电脑、1台红色的笔记本电脑及2条软中华。烟其二人是平分的，笔记本电脑其分到了灰色的那台，后其以1100元的价格将电脑卖给一个老乡了。
（四）2015年12月22日晚至次日凌晨，被告人黎崇友至慈溪市观海卫镇工业园区多邦电梯设备制造有限公司，窃得中华牌香烟2条（价值人民币1180元）。
被告人黎崇友到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某甲的证言，证明：其位于慈溪市观海卫镇工业西区观附公路旁的多邦电梯有限公司被偷了。其是多邦电梯有限公司的总经理。2015年12月23日7时30分，其到公司后发现门被撬开了，东西也被翻过了。后其查看监控发现2015年12月22日22时45分左右，公司进来了小偷，小偷是从一楼到二楼的排水管爬上二楼的卫生间，先到其的办公室里翻了翻，抽屉都被拉开了，后又到了董事长的办公室，盗走了2条软中华，接着又到了财务室，撬开了门，里面没什么东西就走了。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友辨认出慈溪市观海卫镇工业西区多邦电梯设备制造有限公司就是其实施盗窃的地点。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.情况说明、价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值鉴定情况。
5.被告人黎崇友的供述，对本院认定的上述犯罪事实供认不讳。
（五）2015年12月23日凌晨，被告人黎崇友至慈溪市观海卫镇工业园区诺可文具实业有限公司，窃得苹果牌4S手机及苹果牌5S手机各1部（均无法估价）等物。
被告人黎崇友到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人唐某的证言，证明：其在慈溪市观海卫镇工业西区开办了诺可文具公司，自己就住在公司的三楼。2015年12月23日7时左右，其起床下楼后发现二楼的办公室门打开着，办公桌的抽屉也都开着，其当时就意识到有小偷进来过了，于是就报警了。被偷人民币5250元、1部苹果4S手机、1部苹果5S手机及3条软中华牌香烟。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友辨认出慈溪市观海卫镇工业西区诺可文具实业有限公司就是其实施盗窃的地点。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.情况说明，证明：涉案物品无法估价的情况。
5.被告人黎崇友的供述，供认：2015年12月底，其在慈溪市观海卫镇的一家厂里偷了2部苹果手机等物。
（六）2015年12月26日凌晨，被告人黎崇友至慈溪市桥头镇上林湖村开发大道诚信鞋业，窃得人民币5800元。
被告人黎崇友到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人茹某的证言，证明：其位于慈溪市桥头镇上林湖村开发大道的诚信鞋业公司被偷了。2015年12月25日16时30分左右，其等人锁好公司的门就下班了。第二天早上8时许，其到公司后发现财务室的门被撬开了。被偷人民币5800元。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友辨认出慈溪市桥头镇上林湖村开发大道诚信鞋业就是其实施盗窃的地点。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.被告人黎崇友的供述，对本院认定的上述犯罪事实供认不讳。
（七）2016年1月16日凌晨，被告人黎崇友、莫远石至慈溪市桥头镇五丰村五丰毛绒有限公司，窃得中华牌香烟2条（价值人民币1400元）。
被告人黎崇友、莫远石到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某乙的证言，证明：其位于慈溪市桥头镇五丰村的五丰毛绒有限公司进小偷了。2016年1月16日8时30分左右，其阿姨陈和芬打电话告诉其厂里东西被偷了。9时15分，其回到厂里自己的办公室，发现少了几条香烟，其就报警了。后其查看监控发现2016年1月16日1时20分左右，小偷从西面门卫的北边翻墙进入，后从钢棚那里爬过来，打开窗户爬进办公室，到了1时26分左右，小偷爬进监控室把监控给拔掉了。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友、莫远石均辨认出慈溪市桥头镇的五丰毛绒有限公司就是其二人实施盗窃的地点。
3.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
4.价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值鉴定情况。
5.被告人黎崇友、莫远石的供述，均对本院认定的上述犯罪事实供认不讳。
（八）2016年1月16日凌晨，被告人黎崇友、莫远石至慈溪市桥头镇五丰村陈宅路188号峰立毛绒公司，窃得百达翡丽牌手表1块（价值人民币335000元）及人民币45000元、港币5280元（折合人民币4456元）、欧元100元（折合人民币714元）、美元10元（折合人民币66元）、缅甸币1186元（折合人民币6元）等物。案发后，涉案手表及人民币6560元、港币3280元、欧元100元、美元10元、缅甸币1186元已被追回并发还。
被告人黎崇友、莫远石到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某丙的证言，证明：其位于慈溪市桥头镇五丰村陈宅路188号的峰立毛绒公司进小偷了。2016年1月15日17时30分左右，其把办公室的门窗关好就没再进去过了，公司大门是23时30分关的。2016年1月16日7时左右，其公司的清洁工打扫卫生的时候，发现一楼二楼朝北的窗户都被敲破了，里面东西也被翻乱了，其就报警了。被偷二楼总经理办公室的1块百达翡丽牌手表，这块手表是2014年12月17日从香港买来的，当时购价港币829700元；另外被偷人民币56000元左右，1部苹果5S手机及一些外币，港币、欧元、美元等，但是具体有多少钱其忘了。其查看监控发现2016年1月16日2时30分许，小偷从朝西的围墙翻墙进来，后从一楼财务室朝北的窗户进入室内，把公司二楼走廊东西两个监控转了方向。
2.辨认笔录及照片，证明：被告人黎崇友、莫远石均辨认出慈溪市桥头镇五丰村陈宅路188号峰立毛绒公司就是其二人实施盗窃的地点。
3.搜查笔录、扣押、发还清单及照片，证明：2016年1月17日，公安民警对被告人莫远石进行人身搜查，从被告人莫远石身上搜查到人民币2610元、港币3280元、欧元100元、美元10元、缅甸币1186元；同月18日，公安民警对被告人黎崇友位于慈溪市逍林镇福合院村新仓路20弄27号租113室的暂住房及人身进行搜查，从被告人黎崇友身上搜查到人民币3950元；后在被告人黎崇友的带领下，在慈溪市逍林镇福合院村岑四份路50号103莫建领的暂住房内搜出百达翡丽牌手表1块。后民警对上述物品予以扣押并发还陈某丙。
4.现场勘验笔录及现场照片，证明：公安民警对案发现场进行勘验检查的情况。
5.购物发票，证明：涉案百达翡丽牌手表的购买价格为港币829700元。
6.钟表鉴定证书，证明：涉案手表的基本情况，其中，该手表百达翡丽PATEKPHILIPPE品牌真实，估价为人民币35万元左右。
7.价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值鉴定情况。
8.被告人黎崇友的供述，供认：2016年1月16日凌晨，其和莫远石翻围墙进入慈溪市桥头镇的一家厂，从窗户爬进去，在一楼没有偷到东西，在二楼的一个办公室，其二人一起进去，偷到了1块手表和四五千元现金。之后出来到另一个办公室，在抽屉里发现一个包，在包里偷了4叠百元人民币，估计是1万一叠，另外还偷了一些外币，其拿了其中的2张1000元面值的港币。钱其二人是平分的，每人2万余元，手表放在其这里。后其把手表偷偷放在其老乡的租房里，其老乡是不知情的。
9.被告人莫远石的供述，供认：2016年1月16日凌晨，其和黎崇友翻围墙进入慈溪市桥头镇的一家厂房，进入之后其二人看见厂房内有条狗，还有监控，后黎崇友将监控转到了另一边。其二人从一楼办公室的窗户进入，先在一楼的办公室翻找财物，但没有找到值钱的东西。之后其二人来到二楼的办公室，在一个办公室内的抽屉里找到一个女式包和一个钱包，从女式包里其二人偷到了4万元人民币，1万元一叠，从钱包里找到一些外币，另外还偷到四五千元现金。后其到二楼楼梯口放风，黎崇友进入另一个办公室偷东西，黎崇友从那个办公室出来的时候其看见他手上戴着1块手表，其问他偷到什么东西，他说偷了1块手表，后其二人原路返回逃走了。其分到2万元人民币和一些外币，外币除了黎崇友拿了3张1000元面值的港币，其余都分给其了，后被民警全部搜出来了。
公诉机关为证明上述犯罪事实还向法庭提交了下列证据：
1.前科材料，证明：被告人黎崇友的前科情况。
2.到案经过，证明：被告人黎崇友、莫远石的到案经过情况。
3.身份信息，证明：被告人黎崇友、莫远石的身份情况。
本院认为，被告人黎崇友、莫远石以非法占有为目的，单独或结伙盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎崇友系累犯，依法从重处罚。被告人黎崇友、莫远石到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。辩护人罗少杰、张昀分别请求对被告人黎崇友、莫远石从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人黎崇友、莫远石的其余违法所得财物，依法予以追缴，退赔给各被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎崇友犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2025年1月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人莫远石犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2023年1月16日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人黎崇友、莫远石的其余违法所得财物，继续予以追缴，退赔给各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 燕 华
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。