河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终787号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市迎宾大道汇林凤凰城***楼。统一社会信用代码：91411600785795F。
负责人：邹建刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任佳佳、冯鑫，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:王天启，男，1948年４月２３日出生，汉族，住太康县。
被上诉人（原审原告）:王秀兰，女，1945年９月2４日出生，汉族，住太康县。
二被上诉人的委托诉讼代理人：李金礼，太康县法律援助中心法律工作者。
原审被告:王喜梅，女，１９６７年７月２７日出生，汉族，住太康县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王天启、王秀兰、原审被告王喜梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初5170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人任佳佳，被上诉人王天启、王秀兰及其委托诉讼代理人李金礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判，不服金额2000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：王天启医疗费明显超出合理范围，存在过度医疗现象。王天启所受损伤不重，住院98天期限明显过长，住院期间存在挂床现象。事故前王天启患有××，用药中存在××的药物，应予扣除。
王天启、王秀兰辩称，1、王天启医疗费未超出合理范围，不存在过度治疗，王天启至今未痊愈，仍需要继续治疗；2、住院用药不存在治疗××的药物，上诉人提出的上诉理由无事实根据，其上诉理由不能成立，应当依法驳回上诉，一审判决认定事实清楚，判决合法，应依法维持。
王天启、王秀兰向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿二原告医疗费、护理费等各种费用203555.51元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月2日11时许，被告王喜梅驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县银城路由北向南行驶至太康县××城××处，与由北向南原告王天启所骑电动三轮车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，原告王天启和乘坐电动三轮车人原告王秀兰受伤的交通事故。二原告受伤后，被送往太康县人民医院住院治疗，该院为原告王秀兰初诊为1、左上下肢外伤：右侧髋骨折、耻骨骨折；2、右下肢外伤；腰外伤；4、闭合性胸腹部外伤：右侧肋骨骨折；左肩胛骨骨折。经治疗原告王秀兰于2017年9月6日出院，共住院157天，支出医疗费36508.31元。该院为原告王天启诊断为：1、腰部外伤；2、××。经治疗原告王天启于2017年7月9日出院，共住院98天，支出医疗费18143.44元。二原告在医院治疗过程中，被告王喜梅为原告王天启垫付医疗费用共计7000元，为原告王秀兰垫付医疗费用共计17900元。2017年4月11日，太康县公安交通警察大队对该事故作出豫太公交认字【2017】第000165号道路交通事故认定书，认定被告王喜梅负此事故的全部责任，原告王天启、王秀兰无责任。2017年8月23日，河南驰通价格评估有限公司受太康县公安局交通警察大队委托为事故电动三轮车出具河南驰通价估鉴【2017】1009号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定电动三轮车损失价格为1535元，为此，原告王天启支出评估费100元。2017年11月14日，周口泰康法医临床司法鉴定所经本院委托对原告王秀兰的伤残情况出具周口泰康司鉴所【2017】临鉴字第30号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告王秀兰的伤残等级为十级伤残。为此，原告王秀兰支出医疗检查费240元、鉴定费700元。
另查明，原告王天启与原告王喜梅系夫妻关系，属城镇居民，其在太康县××花园东北角处经营一大型电动旋转木马，由原告王秀兰负责日常经营活动。原告王天启系太康县住房和城乡建设局园林绿化队再就业人员，月工资650元。被告王喜梅为豫Ｐ×××××号小型轿车车主，被告王喜梅于2016年6月1日在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为一年。2016年6月7日，被告王喜梅在商业保险项下增补投保了机动车商业保险中第三者责任保险，其增补的保险赔偿金额为500000元，且为不计免赔率。
一审法院认为，被告王喜梅驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与原告王天启骑行的原告王秀兰乘坐的的三轮电动车追尾相撞，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故事实清楚。该交通事故经太康县公安交通警察大队认定，被告王喜梅负事故的全部责任，原告王天启、王秀兰无责任。该事故责任认定程序合法，责任划分正确，予以采信。依据该事故责任的划分情况，被告王喜梅应当对因此次交通事故所产生的损失承担全部的赔偿责任，因该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司分别投保有交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿，超出交强险赔偿限额部分，应在商业险中第三者责任保险的保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王喜梅负担。原告王天启、王秀兰系城镇居民，本案的赔付标准应当按城镇居民对待。原告王天启因此次交通事故造所产生的损失依法核定为医疗费18143.44元；误工费1950元（650元×3个月，实际住院98天，按3个月计算）；护理费9089.75元（参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33587元/年÷365天×98天）；住院伙食补助费9800元（98天×100元）；营养费2940元（98天×30元）；车辆损失费1535元；评估费100元；交通费酌定为300元。其中原告王天启的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30883.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔付原告王天启医疗费5000元，下余医疗费25883.44元，因被告王喜梅已垫付给原告王天启7000元，扣除后医疗费为18883.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔付；其中原告王天启的护理费、误工费、交通费合计11339.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；其中原告王天启的车辆损失费1535元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付；其原告王天启的车辆评估评估费100元，由被告平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。被告王喜梅垫付的7000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险第三者责任保险赔偿限额50000元内赔付给被告王喜梅。原告王秀兰因此次交通事故造所产生的损失依法核定为医疗费36748.31元（36508.31+240）；误工费29459.1元（参照2016年度河南省文化、体育、娱乐业在岗职工平均工资47591元÷365天×226天）；护理费29123.5元（参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年÷365天×157天×2人）；住院伙食补助费15700元（157天×100元）；营养费4710元（157天×30元）；残疾赔偿金21786.3元（2016年度河南省城镇居民人均纯收入27232.92元×8年×10%）；残疾辅助器具费600元；鉴定费700元；交通费酌定为300元；其精神损害抚慰金以6000元为宜。其中原告王秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57158.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔付原告王秀兰医疗费5000元，下余医疗费52158.31元，因被告王喜梅已垫付给原告王秀兰17900元，扣除后医疗费为34258.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔付；其中原告王秀兰的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金合计87268.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付；其中原告王秀兰的鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额500000内予以赔付。被告王喜梅垫付的17900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔付给被告王喜梅。原告王秀兰主张的纸尿裤、护理垫费用1860元，其未提供正规票据予以核实，不予支持。由于原告方的合法请求已得到足额赔偿，故被告王喜梅不再负赔偿责任。被告王喜梅辩称给付原告款500元现金及银行刷卡的1000元垫付款，其对500元现金的垫付款，未提交相关证据予以证明，且原告对该垫付款500元不予认可；其对1000元的垫付款，虽提供了银行凭证，但凭证上未载明为原告所交款，原告对该1000元也不予认可，故对被告王喜梅的上述辩称的理由，不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司所辩称原告王天启年龄较大不可能再有单位雇佣及原告王秀兰不一定从事电动旋转木马经营并且有经济收入。虽二原告年龄较大，但依据自身条件，仍可从事一定的经营性活动，且二原告均提供了相关机构组织单位的证明及证人证言，能够证明二原告各自从事的工作和实际损失的存在，故对被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的辩称理由，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司所辩称原告所花医疗费明显超出合理范围、存在过度医疗的现象，未提供证据证明，不予采信。原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告王天启医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王天启伤残赔偿金等共计11339.75元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王天启车辆损失费1535元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告王天启医疗费18883.44元及评估费100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告王秀兰医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王秀兰伤残赔偿金等共计87268.9元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告王秀兰医疗费34258.31元、鉴定费700元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额500000内赔付被告王喜梅垫付款24900元；四、驳回原告方的其它诉讼请求。上述第一、二、三项判决内容，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，二原告负担138元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2039元。
二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。另二审中王天启自愿放弃赔偿3000元。
本院认为，王天启住院治疗期间及用药，有其提供的住院病历、入院出院记录、医嘱记录单及医疗费票据为证，足以认定其住院98天及相关用药的事实。上诉人称王天启所受损伤不重，住院98天期限明显过长，住院期间存在挂床现象及事故前王天启患有××，用药中存在××的药物，但并未提供相关证据证明。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。但鉴于王天启二审中自愿放弃赔偿3000元，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，
判决如下：
一、维持太康县人民法院（2017）豫1627民初5170号民事判决第二项、第三项、第四项及履行期限、诉讼费负担部分；
二、变更太康县人民法院（2017）豫1627民初5170号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告王天启医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王天启伤残赔偿金等共计11339.75元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王天启车辆损失费1535元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告王天启医疗费18883.44元及评估费100元，以上共计36858.19元，减去自愿放弃的3000元，还应赔偿33858.19元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一八年二月二十八日
书记员 辛勤勤