南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3517号
原告刘家祥，男，汉族，1966年9月16日出生。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告金晶，女，回族，1982年1月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘家祥与被告金晶、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告刘家祥及其委托代理人陈福海、被告金晶、被告人保南京公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家祥诉称，2015年7月3日17时30分，被告金晶驾驶苏A×××××号轿车行驶至某某路时，因疏于观察，撞到正常驾驶电动自行车的原告刘家祥，造成原告刘家祥受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告金晶承担此事故的全部责任。苏A×××××号车登记所有人为被告金晶，该车在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告被送往江苏省中西医结合医院进行治疗，并于当日办理住院手续，2015年8月19日出院。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告刘家祥医疗费63233.89元、住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）、财产损失2045元，共计66518.89元。上述损失由被告人保南京公司在其承保的交强险及商业三者险责任限额内对原告先行承担赔偿责任。诉讼费由各被告承担。
被告金晶辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议，苏A×××××号车投保情况如人保南京公司所述，事故发生后我垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。不同意人保南京公司扣除非医保用药费用的主张。
被告人保南京公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定由驾驶员陈述。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间。我司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告各项诉请，医疗费超出交强险部分要求扣除非医保用药费用由侵权人承担；车辆维修费没有异议，该金额已经我司定损。诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年7月3日17时30分许，被告金晶驾驶苏A×××××号小型轿车在栖霞区某某路行驶时，因疏于观察，撞到原告刘家祥驾驶的电动自行车，造成刘家祥受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告金晶负此事故的全部责任，原告刘家祥无责任。苏A×××××号车登记所有人为被告金晶，该车在被告人保南京公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间。
事故发生后，原告刘家祥即被送往江苏省中西医结合医院进行救治，并于当日被收治住院，同年8月19日出院，住院47天。出院诊断为：1.颅底骨折、左侧颞骨骨折；2.脑震荡；3.两侧多发肋骨骨折（右1-6、左4-5）；4.肺挫伤；5.L1-2右侧横突骨折、C7右侧附件骨折；6.左锁骨骨折；7.右腓骨骨折；8.左第三掌骨基底部骨折；9.右颞叶挫裂伤；10.蛛网膜下腔出血。出院医嘱建议：1.注意休息，加强营养，加强护理，避免剧烈运动，出院后继续右下肢支具固定，何时拆除视门诊复查情况而定；2.骨科、神经外科、心胸外科、耳鼻喉科、呼吸科门诊定期复查，首次复查时间为出院后2周。定期复查胸部CT，颅脑CT，左锁骨X线片；3.如有不适，及时前往医院就诊；4.出院带药等。2015年9月21日，原告第二次入住该院，同年10月6日出院，住院15天。出院诊断为头皮裂伤愈合不良。出院医嘱建议：1.注意休息、饮食；2.神经外科门诊随诊、复查。后原告又多次至该院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，截至2015年10月6日，刘家祥共产生医疗费67710.5元，其中原告刘家祥自行支付61233.9元，被告金晶为原告垫付医疗费6476.6元。原告驾驶的电动自行车在本起事故中受损，原告为此支出施救费100元及修理费1945元。
以上事实，有原告刘家祥提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、江苏省中西医结合医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、施救费发票、车辆维修费发票，被告金晶提交的医疗费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。原告刘家祥因本起交通事故受伤及财产受损，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生于保险期间，被告人保南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告金晶承担赔偿责任。本案在审理中，被告人保南京公司提出对于超出交强险限额的医疗费应扣除非医保用药费用，因被告金晶对该主张不予认可，且被告人保南京公司未向本院提交证据证明其主张，故对其扣除非医保用药费用的主张，本院不予支持。
关于刘家祥主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录、住院费用清单等相关证据，本院确认原告刘家祥为治疗因本起交通事故造成的损伤所支付的医疗费为61233.9元。
2.住院伙食补助费。本院结合原告刘家祥的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，支持1240元（20元／天×62天）。
3.财产损失。本院根据原告提交的票据，确认其财产损失为2045元（100元＋1945元）。
上述损失共计64518.9元。被告金晶垫付的医疗费6476.6元，属于本起事故合理损失，应于本案中一并处理。上述各项损失共计70995.5元，由被告人保南京公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘家祥10000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额部分共计58995.5元，由被告人保南京公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告金晶垫付的款项由被告人保南京公司在上述应赔偿给原告的款项中予以扣除，并直接返还给被告金晶。
鉴于被告金晶在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告人保南京公司全额代为赔付，故本院对被告金晶在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家祥各项损失合计64518.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告金晶垫付款6476.6元。
三、驳回原告刘家祥对被告金晶的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297元，由被告金晶负担（此款原告刘家祥已预交，被告金晶于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李慧珠
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 芳