河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第253号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年12月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，2014年1月14日经任丘市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人王丽丽，河北金胜律师事务所律师。
被告人郭某，农民。2013年12月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，2014年1月14日经任丘市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人王某、郭某犯非法拘禁罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王丽丽，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年12月5日，被告人王某以介绍工作为由将孙某骗至任丘市，为让孙某加入其所在的传销组织，被告人王某伙同郭某等人将孙某非法拘禁在任丘市谢刘场一出租屋内，在孙某交纳5800元现金后，到12月2日才得以离开。
针对上述犯罪事实，公诉机关移送了相关证据，指控被告人王某、郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。诉请人民法院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
王某的辩护人提出，1、王某只想拉拢被害人加入传销组织，在2013年12月9日前没有限制过被害人的自由，12月9日后才有意识的和另一被告人限制了被害人的自由。2、被告人王某犯罪情节轻微，没有对被害人进行过殴打、侮辱、威胁等行为。3、被告人王某系初犯。没有犯罪前科，此次犯罪后，认罪态度较好，应从轻处罚。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
审理查明，被告人王某、郭某均系非法传销组织成员。2013年12月5日，被告人王某以介绍工作为由将其网友孙某骗至任丘市，孙某来任丘市后，先在该组织所在地任丘市中华路办事处谢刘场村住了几天，包括出门购物、洗澡等，在此期间，被告人郭某受传销组织头目的指挥与被告人王某一起，共同对孙某进行了监视。12月8日孙某进入传销组织听课，听完课后孙某感觉事情不对头，于是在12月9日上午，王某要求孙某再次去传销组织上课时，孙某产生了抵触情绪，但在其他成员的说服下又去听了课。之后的几天，孙某在二被告人的看管下，无法脱身，最后被迫向传销组织交了5800元现金后，于12月12日脱离了该传销组织。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人王某供述，2013年12月初（具体时间记不清了）她将她的网友孙某以给他介绍工作为由将其骗至任丘。到任丘后她接到了他，将他领到她们的寝室（位于任丘市中华路屠宰场附近的平房）让他在寝室内居住，但是孙某和她提出他在寝室内住不习惯，她就安慰他说让他将就一天。在第二天孙某提出要外出买东西，她就安排了一个同事和她一起跟着孙某买了一些东西，然后就回寝室了。在12月8日她带着孙某和她们一起去上了一天课。12月9日她再次要求孙某和她们去上课，但是孙某和她说不愿意去，她和她的一个女同事就告诉他如果他不去上课她会在中间为难，并且她会在寝室内不好做人。孙某看见她说这样的话无奈就跟着她去上课了。课后孙某和她提出要去洗澡，她就告诉他自己也要去洗澡，并且叫上了她们寝室内的郭某还有另外一个女同事四人一起去洗澡，她洗完澡出来时看见郭某和孙某在一起，她们四人就直接回寝室了。她看见孙某来到后的几天情绪不太好，怕他知道的事情多了明白了，她在他外出时看着他，所以在12月10日那天她和孙某提出要他加入她们的团队，并且要他交纳入会费用5800元钱，而且她还跟他侧面的说明如果他交完钱后就是她们团队的一员了，在外出时候就没有人跟随他看着他了。后来孙某就犹豫，自己在寝室内想了一会然后就同意去取钱加入她们的团队，她怕他出去后利用取钱的机会跑了，所以她就跟着他去取了钱，回来后她们的寝室长李某领着他就出去了，不大会他就和李某回来了，他告诉她钱已经交了，并且还对她说他不想骗人不想在这做了。12月12日孙某说有事去北京就单独离开了她们的寝室。如果孙某没有交钱，她们是不会让他走的。她们跟着他，是防止他逃跑。没人安排她们跟着孙某，她们是自发的。她没有威胁他。
2、被告人郭某供述：
2013年12月4日王俊丹以找工作和处对象为由将孙某骗至任丘加入他们传销组织，孙某过来后，他们寝室长李某让他看守孙某，从此后孙某在寝室里，休息、洗漱、上厕所和外出时，都是他和王某、李某看守他。2013年12月8号左右，下午15时左右孙某要求外出洗澡，李某让他和李某、王某负责看守他，直到洗完澡回到寝室，他们寸步不离的在他左右，第二次外出是在2013年12月9号上午8时左右，孙某要求逛街，他和李某、王某三人就跟随左右到燕春楼商场内转悠两个小时左右就回到寝室了。下午14时左右他和李某、王某三人跟随孙某在裕华市场逛到了大约5点左右，期间他们一直在孙某身边跟随，逛完街之后他又跟随孙某回到了寝室。他们没有扣押他的现金、手机、身份证、银行卡。他们跟着他就是不让他逃跑，他们跟他要钱就是方便控制他。他和王某、李某是负责看守孙某的。李某是他们寝室长负责全面管理，孙某来了，李某让他陪陪他，通常是看守新来的人员。
3、被害人孙某陈述：2013年12月5日左右他被他的朋友王某骗来任丘市之后，王某还有一个不认识的女的在任丘市火车站接的他，然后王某就把他带到了他们位于谢刘场村的寝室，然后王某就把他安排在了男寝室睡觉，他一看那个屋子里面没有床，地上都睡满了人，然后他说：他不在这里睡，这种地方他睡不习惯，王某和他说：现在外面找不到地方了，你就将就一晚上吧，然后他就睡觉了，到了第二天他起床之后，他和王某说：他要出去买点东西，王某说：陪你一起去吧，然后就叫着寝室里的一个女的跟着他一起去了，他去超市买了点东西，买完东西之后王某和他说：走吧，咱们回去吧，然后他们三个就回寝室去了，他们在寝室里面玩了一天，他们在寝室里面待了两天之后，12月8日王某和他说：走吧和她一起去上课吧，学习一下销售，然后就带着他到一个她们上课的地方，他一进去里面有两百来个人在上课，他就感觉事情不太对，到了12月9日，王某叫他和她一起去上课，到了课堂之后他说：他不想去上课，有一个女的叫他进去上课，他说：他不想听，那个女的说：你进去上课吧，要不然你的朋友王某在这里会不好受，然后他就进去上课了，上午上完课他们回到寝室之后，他和王某说：他要出去洗个澡，然后王某说：叫两个人跟你一起去吧，然后就叫了一个男子和一个女的和他一起去洗澡了，他洗完澡之后想出去买点水喝，那个男子看他出去了，就急忙穿上衣服跟着他出去了，那个男子在远处跟着他、看着他，他买完水之后就回去了，过了一会王某和那个女的也洗完澡出来了，然后他们就回寝室了，到了12月10日下午王某和他说：你交钱吧，早点自己出去做销售，交完钱之后再出去就没人跟着你了，他说：多少钱啊，王某说：五千八百元钱，然后他就在银行里面取了五千八百元钱，然后寝室的领导李某带着他到了另外一个寝室给了一个姓驼的男子，然后他们就回寝室里，他们寝室里面的人和他说：你抓紧时间学习一下他们的业务知识。到了第二天王某叫他和他一起去上课，他说他不想去，然后王某就叫了一个男子和他一起在寝室里面呆着，等到王某回来他和他说：他不想干这个工作了，他也不想去骗人，他能不能把钱要回来，王某和他说：这个钱要不回来了，他们已经在工商局申请了营业执照了，然后他和王某说：他想去一趟北京，放松一下，过两天他再回来，等到了12月12日他就坐火车去北京了。在北京呆了一天，12月13日他感觉他们是骗人的，他想把钱要回来，然后他就回任丘市报警了。他们没有扣押他的物品，没有打骂威胁他。他们监视他，怕他跑了。王某提出让他交钱，她想把他拴住，不让他回家。
4、证人杨某证言：
2013年12月5日凌晨十二点左右，他当时在寝室里面睡觉，听到门响，他一看手机块十二点了，然后他就又睡着了，第二天早上王某和郭某还有香姐带着新来的孙某出去了，到了中午才回来，他们在寝室吃完饭之后就都休息了，下午两点左右他们寝室里面的人，就和新来的孙某在寝室里面打牌聊天，第二天孙某又提出出去玩，王某和郭某就又带着孙某出去了，他们也都出去课堂上课了，每天王某等人上午和下午都带着孙某出去，具体去哪里不清楚，中午在他们寝室里面吃饭，李某也偶尔跟着王某等人和孙某一起出去，直到12月12日中午十二点左右孙某收拾自己的东西就走了。是王某把孙某骗来的，看管了他六、七天左右。
5、辨认笔录：孙某辨认出了被告人王某；孙某辨认出了被告人郭某。
6、抓捕经过：2013年12月14日，任丘市公安局中华路派出所民警接到孙某报案，称自己于2013年12月初被传销人员骗至任丘，拘禁其长达七八天，同时被诈骗5800元。民警随后在任丘市谢刘场出租房内将郭某、王某抓获。
7、任丘市公安局中华路派出所证明：王某与王某为同一人。
8、王某、郭某的常住人口信息。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人王某、郭某参加非法传销组织，王某骗被害人孙某到达传销窝点后，二被告人对其进行了控制，非法限制他人人身自由达72小时，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。关于对被害人拘禁的时间，辩护人认为被害人被骗来的前几天被告人并未对其实施拘禁，有人身自由，而在12月9日被告人才有意识的对被害人实施了拘禁行为，故应从次日算起。评判对被害人是否实施了拘禁，应以被害人不愿在该组织中继续生活，而被告人对其进行强迫拘禁的时间起算，2013年12月9日上午被害人不愿再继续上课，从此时算起至12月12日上午被害人离开传销组织时止，时间为72小时。王某的辩护人的其他辩护主张与查明的事实相符，予以采纳。二被告人因参与非法传销拘禁他人，酌情从重处罚。被告郭某受他人指挥，在对被害人的拘禁过程中起次要和辅助作某系从犯，依法从轻处罚。二被告人均当庭认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2014年8月14日止）。
二、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2014年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱国强
审 判 员 赵华卿
人民陪审员 杨 静
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孟素菊
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。