河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民六初字第24号
原告：杨巧云，女，1958年11月7日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人：靳春生，嵩县148法律服务所法律工作者。
一般代理。
被告：段腊梅，女，1958年1月5日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人：汤帆，河南江帆律师事务所律师。一般代理。
原告杨巧云因与被告段腊梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨巧云及其委托代理人靳春生，被告段腊梅及其委托代理人汤帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月16日早上，原告在自己家门前打扫卫生，被告丈夫刘军敏开车从原告家门口经过差点撞着原告。刘军敏在车上骂原告找死。原告与其讲理，被告从家中出来对原告先骂后打，拳打脚踢，致原告受伤。为此起诉，请求判令被告赔偿医疗费5954.64元、后期药费200元、误工费1704元、护理费6840元、住院期间伙食补助费600元、营养费300元、交通费2580元，共计18178.64元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告没有殴打原告，没有对原告实施侵权行为，请求驳回原告的诉求。
为证明其主张，原告提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份。以证明原告的身份及住址。
2、德亭派出所询问原告的笔录。以证明被告殴打原告的事实。
3、德亭派出所询问刘海松的笔录。证明内容同上。
4、德亭派出所询问被告的笔录。以证明被告与原告打架的事实。
5、德亭派出所询问刘军敏的笔录。证明内容同上。
6、德亭派出所调解协议书。以证明被告与原告撕拽致原告受伤的事实。
7、嵩县人民医院出院证。以证明原告受伤后住院治疗30天。
8、嵩县人民医院诊断证明。以证明原告的伤情为多处软组织挫伤。
9、嵩县人民医院的医药费单据。以证明原告住院花费5954.64元。
10、广州杰控自动化设备有限公司停发工资证明。以证明护理人员刘旭光月工资6800元，因护理原告被停发。
11、嵩县人民医院住院病例14张。以证明原告病情。
12、交通费单据。以证明原告交通费2580元。
为证明其主张，被告提供了下列证据材料：
1、德亭镇调解委员会调解意见。以证明刘海松是故意使污粪流出，影响被告一家的生活。
2、德亭镇调解委员会介绍信。证明内容同上。
3、德亭镇杨庄村人民调解委员会介绍信。证明内容同上。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据材料1，无异议；对证据材料2，有异议，认为内容不属实，被告没有殴打原告，原告的陈述不属于证据范围，该证据不能证明被告对原告实施了侵权行为；对证据材料3，有异议，认为被询问人系原告丈夫与原告有利害关系；对证据材料4，有异议，认为被告没有殴打原告，但笔录中所记录的不准确，存在诱供，被告只是把原告拉过去，是原告自己坐在地上，因为原告拦着路不让走；对证据材料5，有异议，记录拉翻在地不准确，在原告挡住路不过的情况下，原告自己坐在了地上；对证据材料6，有异议，认为该证据不能证明被告殴打原告，调解的内容被告不认可；对证据材料7，有异议，认为出院诊断显示多处软组织损伤，但原告住院31天有讹人之嫌；对证据材料8、9，真实性无异议，但与本案无关联性，不是被告所致；对证据材料10，有异议，认为该证明是行政章，应当是财务章，该证明不能够证明其前六个月的平均工资，也不能证明其工资被停发；对证据材料11，真实性无异议，与本案无关联性；对证据材料12，有异议，交通费是病人入院、转院、出院所发生的费用，不是其近亲属所发生的费用，该交通费票据的票号是相连的，连续80多张，因此该证据不应当支持。
对被告所举证据原告共同质证认为，德亭镇调委会所出证明，内容不属实，该两份证据与本案无关。对村所出具的证明意见同上。
结合庭审情况、原被告意见及有关法律规定，本院对原被告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据材料1，被告无异议，该材料与本案存在关联性，本院予以确认。对证据材料2，被告有异议，该材料系原告陈述，除原告丈夫的证言外没有其他证据相印证，本院不予确认。对证据材料3，被告有异议，该证人系原告丈夫，与本案存在直接利害关系，除原告的陈述外，没有其他证据相印证，本院不予确认。对证据材料4、5，系被告夫妻在派出所所作笔录，能相互印证，该笔录有被告夫妻签名，被告现在提出异议，没有提供证据，本院予以确认。对证据材料6，系派出所制作的调解协议，该协议记载了派出所对纠纷的调解过程，本院予以确认。对证据材料7，被告有异议，但无相反证据，本院予以确认。对证据材料8、9，被告对其真实性无异议，这些证据与本案存在关联性，本院予以认定。对证据材料10，被告有异议，且该证明与刘旭光交通费票据不一致，该工资证明没有工资单相印证，本院不予确认。对证据材料11，系原告住院病例，能与其他证据相印证，本院予以确认。对证据材料12，交通费是受害人因受伤就医所支出的费用，原告提供的其支付的交通费系上访或其亲属的交通费，与本案没有关联性，本院不予确认。
对被告提供的证据材料，原告虽有异议，但这些证据能相互印证，本院予以确认。
根据原被告的诉辩意见、庭审情况以及本院确认的证据，本院认定下列事实：
原被告系近邻。以前原告家的厕所污粪流到被告家门前道路上，影响被告家生活。嵩县公安局德亭派出所曾调解让原告家把厕所填平，停止使用，后原告家再次使用。在被告孩子结婚办事的当天原告家的粪便再次流到被告家门前大路，引起宾客愤怒，双方产生积怨。2014年1月16日早上，被告丈夫刘军敏骑车从原告家门前经过时，原告拦住并与其发生口角。被告听到后从家中出来与原告撕拉，原告倒地。原告当天到嵩县人民医院住院治疗，被诊断为：多处软组织损伤，住院28天，花去医疗费5954.64元。
另查明：原告杨巧云系农业家庭户口。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中虽没有直接证据证明被告对原告实施了殴打行为，但有关证据可以证明被告与原告之间有撕拉行为，原告因此受伤，故被告应承担赔偿责任。邻里之间本应互谅互让，和睦相处，原告家粪便流到被告家门前，影响被告生活，本应停止使用或积极采取措施防止污粪外溢，并向被告赔礼道歉，但原告因此与被告家结怨，在被告丈夫从其门前经过时又生事端，因此原告对自身受伤，也存在过错，应与被告承担共同责任。被告辩称没有对原告实施侵权行为的意见，因被告段腊梅及其丈夫刘军敏在德亭派出所的询问笔录中均承认被告与原告之间有撕拉行为，故被告的该辩称意见，本院不予采纳。原告所诉医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费均属赔偿范围。医疗费应按实际支出票据计算，共计5954.64元。原告所诉后期药费，没有提供证据，不予认定。误工费应按照河南省2013年农业职工平均工资每天56.8元计算，为56.8元／天×28天＝1590.4元。原告没有提供护理人员的确凿证据，应参照误工费标准自受伤之日计算至出院之日，按1人护理，护理费应为56.8元／天×28天＝1590.4元。住院伙食补助费按县内10元／天，应计算为10元／天×28天＝280元。营养费按10元／天，为10元／天×28天＝280元。原告没有提供因其就医所开支的交通费的证据，本院不予支持。以上原告合理损失共计9695.44元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告段腊梅于本判决书生效后十五日内赔偿原告杨巧云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费共计4847.72元；
二、驳回原告杨巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原被告各半负担。被告段腊梅负担部分原告杨巧云已经垫付，待被告段腊梅给付标的款时一并支付给原告杨巧云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢会鹏
审 判 员 赵海方
人民陪审员 于佳佳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 仝秋彦