福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3070号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郑某，农民，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月11日被晋江市公安局刑事拘留，9月18日被变更强制措施为取保候审。2014年10月18日晋江市检察院决定对其继续取保候审。2014年11月18日经本院决定，次日由晋江市公安局对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2706号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾金镔出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年9月9日23时许，被告人郑某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的小轿车，行驶至晋江市罗山兰峰小区工商银行附近，无故与赖金拥、庄建溪、许天星等人发生口角。随后，被告人郑某持棒球棍殴打赖金拥、庄建溪、许天星等人。后赖金拥打电话报警，公安机关工作人员出警后经了解情况，将被告人郑某控制，因被告人郑某在现场无法配合公安机关工作人员进行酒精吹气测试，公安机关工作人员遂将其送往晋江市捷达医院醒酒并抽血检验。在途中，被告人郑某又动手殴打民警杨振超及协勤人员吴阳阳、郑小伟。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人郑某血液中检出乙醇浓度为248.2mg／100ml。
公诉机关提供物证，书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以追究其刑事责任。
被告人郑某辩称其有醉酒驾车，但没有殴打证人赖金拥、庄建溪、许天星等人，且不记得是否在被抓获后动手殴打民警杨振超及协勤人员吴阳阳、郑小伟。
经审理查明，2014年9月9日23时48分许，被告人郑某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的小轿车，行驶至晋江市罗山兰峰小区工商银行附近，无故与赖金拥、庄建溪、许天星等人发生口角。随后，被告人郑某持棒球棍殴打赖金拥、庄建溪、许天星等人。后赖金拥打电话报警，公安机关工作人员出警后，于2014年9月10日凌晨0时许到达现场经了解情况，将被告人郑某控制，因被告人郑某在现场无法配合公安机关工作人员进行酒精吹气测试，公安机关工作人员遂将其送往晋江市捷达医院醒酒并抽血检验。在途中，被告人郑某又动手殴打民警杨振超及协勤人员吴阳阳、郑小伟。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人郑某血液中检出乙醇浓度为248.2mg／100ml。
另查明，被告人在持棍殴打赖金拥等人的过程中砸坏一辆小车前盖，已与小车车主王灯平调解，赔偿其人民币五百元，并得到谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人赖金拥证言，辨认笔录及照片、辨认说明，证实案发当晚23时许，其与庄建溪、许天星等人在兰峰小区“椰树印象”路口等车，一名醉酒男子驾驶一辆闽C×××××黑色现代的越野型小轿车朝他们冲过来，并在他们面前急刹车。然后驾驶室的男子与其发生口角并下车从后座拿了一根棒球棍朝他们冲过去并用棒球棍砸他们，其胸口被砸到，路边的一些小轿车也被砸了。他们跑开后，该名男子又上车驾驶车往兰峰小区路边停车位开了一段路以后又下车骂他们。后其打电话报警，派出所民警到现场后将那名男子送到医院醒酒。经其辨认该名醉酒男子系被告人郑某。
2.证人庄建溪证言，辨认笔录及照片、辨认说明，证实案发当晚23时许，其和赖金拥等十几名同学在兰峰小区的一路口等车，一名男子驾驶一辆黑色的车牌号为闽C×××××号越野型小车从青阳方向开过来并向他们冲过来，其听到刹车声，该辆车在其同学面前停下来并与其几个同学说话，没一会该名男子从主驾驶座出来，到副驾驶座拿了一根棒球棍追他们。之后该名男子又上车把车开到兰峰社区人行通道内，然后下车并再次拿起棒球棍追赶他们，其跑到一名同学车内离开现场，后回到现场，看到许天星被打伤，之后听说赖金拥也被打伤。经其辨认该名男子系被告人郑某。
3.证人许天星证言，证实案发当晚23时许，其与赖金拥等人在兰峰小区聚会，后在小区路口等车，一名男子驾驶一辆黑色的车子急刹车停在赖金拥面前，后该名男子与其同学赖金拥讲话并从主驾驶室下车从后座拿出一根木质棒球棒追赶其及其同学，并打伤其与其同学赖金拥。其离开现场后再次回到现场时发现该车已经移动了20-30米的距离。
4.证人胡波证言，证实案发当晚23时许，其巡逻到晋江罗山兰峰小区工商银行门口时，看到一辆车牌号为闽C×××××黑色现代越野型轿车没有熄火，大灯亮着停在银行门口，车上有一名男子，该名男子看到其就拿着一根棒球棍从主驾驶室下车，其闻到该名男子身上有酒味，后民警到达现场将该名男子带走，现场还有另外一方的五个人，其中有人受伤。
5.证人蔡天德证言，证实案发当晚19时许，其及被告人郑某等人在晋江古塘朋友家喝酒，之后其开被告人郑某的车牌号为闽C×××××的黑色现代越野型小车送郑某及其他朋友回家。其载郑某从晋江古塘出发驶入兰峰小区后又向前行驶了一小段路，后郑某叫其停车，其把车停下，然后上了其他朋友的车回第三停车场，其不清楚之后被告人郑某有无将车子再开出兰峰小区。
6.证人陈建造证言，证实案发当晚19时许，其及郑某、蔡天德等人在其位于晋江古塘的家中喝酒，郑某有喝酒，蔡天德没有喝酒，之后23时许，蔡天德开一辆车牌尾号为789的黑色越野型轿车送郑某等人离开其家。
7.证人王灯平证言，证实其于2014年9月9日17时许将一辆车牌号为闽C×××××的雪佛兰牌小车停在晋江市罗山兰峰小区工商银行旁边。9月10日15时许其接到警察电话告知9号晚上有人喝酒闹事，询问其小车是否有损坏，经其查看，发现小车被人损坏。
8.证人杨振超证言，证实案发当晚23时许，其所在派出所接到报警称在晋江市罗山兰峰小区工商银行处有一男子持棒球棍殴打他人。其与民警杨其交、驾驶人吴阳阳、协警郑小伟、陈天意赶到现场出警，发现一名男子手持一根棒球棍，全身酒味，旁边有几名受伤的男子。经了解，该名男子系郑某，涉嫌殴打他人及醉酒驾驶。后民警杨其交决定让其和郑小伟、吴阳阳、陈天意将该名男子送晋江捷达医院醒酒。刚上警车，该名男子就用手掌打郑小伟后脑勺及二个耳光，在途中又用手掌甩了驾驶员吴阳阳两个耳光、揪其头发，并用拳头打了其眼部一下。
9.证人郑小伟证言，证实案发当晚23时许，其所在派出所接到报警称在晋江市罗山兰峰小区工商银行处有一男子持棒球棍殴打他人。其与民警杨其交、杨振超，驾驶员吴阳阳、协警陈天意赶到现场出警，发现一名男子手持一根棒球棍，全身酒味，旁边有几名受伤的男子。经了解，该名男子系郑某，涉嫌殴打他人及醉酒驾驶。后民警杨其交决定让其和杨振超、吴阳阳、陈天意将该名男子先行送晋江市捷达医院醒酒。刚上警车，该名男子就用手掌打其二个耳光，用拳头打了杨振超眼部一下，后又用手揪吴阳阳的头发。
10.证人吴阳阳证言，证实案发当晚23时许，其所在派出所接到报警称在晋江市罗山兰峰小区工商银行处有一男子持棒球棍殴打他人。其驾车与民警杨其交、杨振超，协警郑小伟、陈天意赶到晋江市罗山兰峰工商银行出警。发现一名男子手持一根棒球棍，全身酒味，旁边有几名受伤的男子。经了解，该名男子系郑某，涉嫌殴打他人及醉酒驾驶。民警杨其交决定让其及杨振超、郑小伟、陈天意将该名男子先行送晋江市捷达医院醒酒。刚上警车，该名男子就动手打了郑小伟二个耳光，途中又甩了其二个耳光并打了杨振超眼部一下，后又用手揪其头发。
11.血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实福建万鸿司法鉴定所接受公安机关的委托，于2014年9月10时00时20分对被告人郑某进行血样采集，并进行乙醇浓度定量分析。经检测，被告人郑某血液中乙醇浓度为248.2mg／100ml。
12.车辆照片、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证，证实公安机关从被告人郑某处扣留车牌号为闽C×××××吉普型小客车一辆、驾驶证、行驶证。
13.公安机关出具的现场笔录、抓获、破案经过，证实被告人郑某的归案过程及本案的告破情况。
14.现场示意图，证实案发地点、周边方位、车牌号为闽C×××××的小车停车地点等情况。
15.人口信息及工作证复印件，证实被告人郑某及各证人的身份情况。
16.公安机关工作说明，证实被告人郑某无前科劣迹，车牌号为闽C×××××的小车无被盗抢记录，证人吴阳阳、郑小伟、杨振超为晋江市公安局罗山派出所工作人员。案发当晚民警到达现场时间为2014年9月10时凌晨0时以后，且到现场时被告人郑某驾驶的车牌号为闽C×××××的小车停放在晋江市罗山兰峰小区外的斯巴鲁4S店前等情况。
17.棒球棍及被损车辆的照片、证人赖金拥的疾病诊断书及伤情照片，证实被告人郑某当晚所持工具为棒球棍，以及证人赖金拥受伤、车辆受损的事实。
18.晋江市公安局人身安全检查记录，证实2014年9月10日10时28分至10时34分，在晋江市公安局罗山派出所人身安全检查室对被告人郑某进行了人身安全检查，经检查，未发现被检查人郑某身体有明显外伤或者患有精神病。
19.晋江市公安局治安调解协议书，证实被告人郑某的父亲郑文山在案发后赔偿受损小车车主王灯平人民币500元，王灯平对郑某的行为表示谅解。
20.法医学人体损伤程度鉴定书，证实证人赖金拥胸部损伤不构成轻微伤。
21.现场监控录像，证实2014年9月9日23时许，被告人郑某在晋江罗山兰峰小区外工商银行门口路段驾车，以及追打证人赖金拥、许天星等人的事实。
22.被告人郑某的供述，其承认其有醉酒，也有酒后驾车，但其不记得驾车的经过、殴打民警，同时否认有殴打证人赖金拥、许天星的事实。
23.行政罚款收据，证实在案件审理过程中被告人向本院预缴罚金人民币1万元。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，予以确认。
关于被告人郑某提出其没有殴打证人赖金拥、庄建溪、许天星等人，不记得在被抓获后是否有动手殴打民警杨振超及协勤人员吴阳阳、郑小伟的辩解。证人赖金拥、庄建溪、许天星等人以及现场监控视频均证实被告人郑某追赶殴打他们的事实，其中证人赖金拥、庄建溪均辨认出被告人郑某。证人赖金拥的疾病诊断书、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书证实其被殴打的事实。证人杨振超、吴阳阳、郑小伟均能证实在抓获被告人郑某后，其三人被被告人郑某殴打的事实。故被告人郑某的上述辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某当庭表示自愿认罪，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚；但其无故殴打他人，且造成车辆毁损，酌情从重处罚；案发后对被损车主的损失进行赔偿，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年3月11日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 萍
代理审判员 舒 旋
人民陪审员 谢清温
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 洪玉君
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。