广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第385号
原告陈健英，男，住岑溪市。
委托代理人林钦坤，广西骏能律师事务所。
被告莫秉铮，男，住岑溪市。
被告黄文亭，女，现住南宁市西乡塘区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住址南宁市。
负责人张峰，该公司经理。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告陈健英诉被告莫秉铮、黄文亭、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林钦坤、被告保险公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日，原告驾驶桂DLQ**号二轮摩托车在国道324线由岑溪往玉林方向行驶，16时45分许，行至1341KM＋870M处，与被告莫秉铮驾驶的桂DMHX**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出被告莫秉铮承担事故的全部责任、原告不承担事故责任的认定。受伤后被送往岑溪市人民医院抢救治疗，诊断为：右肱骨大结节骨折并右肩关节脱位、右股骨内髁开放性骨折、右前额及右膝部软组织挫裂伤、右侧臂丛神经损伤。由于岑溪市人民医院治疗效果不佳，原告转往岑溪市中医院治疗，目前还在治疗中。事故造成原告目前能确定的经济损失如下：医疗费65000元、误工费23784元（暂计300天）、护理费39990元元（暂计300天）、住院伙食补助费12000元（暂计300天）、交通费1500元。请求法院判令被告赔偿原告经济损失142274元，并承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任分担情况。3、岑溪市人民医院的病案材料、出入院记录、用药清单及岑溪市中医院的入院记录、用药清单，证明原告在岑溪市人民医院住院至2013年5月29日，共40天，用去医疗费20010元。从2013年5月29日起至2013年12月12日止在岑溪市中医院住院，共198天，用去医疗费35086元。4、岑溪市万利建材店的证明、工资表及营业执照，证明原告自2012年2月1日起在该店务工，由该店提供住宿，月工资为2100元。5、中山市东区零陆建材工程部的劳动合同、证明、营业执照，证明陈彦济的工作及工资收入情况，原告住院期间由其儿子陈彦济护理6、被告莫秉铮、黄文亭的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告身份及车辆登记、投保的情况。
被告莫秉铮、黄文亭辩称，事故车辆投保交强险和第三者责任险，原告的损失并未超过保险赔偿限额，应由保险公司赔偿原告的经济损失，事故发生后我共支付了41000元给原告，要求原告在取得保险公司的赔偿款后予以返还40000元。
被告莫秉铮、黄文亭未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险与不计免赔限额为500000元的第三者责任险是事实，原告合理合法部分损失保险公司愿意在保险限额内赔偿。但原告请求的岑溪市人民医院的医疗费没有提供发票，中医院的医疗费没有最终结算，对于非医保的用药和治疗项目应予剔减。原告请求的误工费因其工作证明材料属伪造的，应以农业标准算，其住院时间与伤情不吻合，应核实是否属拖延出院或挂床情形，相应核减。护理费因护理人员收入证明不齐全，仅同意按农业标准计算，在岑溪市中医院部分因没有医疗机构出具的护理意见证明需要护理，保险公司不予认可。住院伙食补助费应核实后核减拖延出院或挂床情形部分。交通费以100元为宜。保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司未提供书面证据。
经庭审举证、质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、6无异议，对当事人无异议的证据本院予以认定。被告保险公司对原告提供的证据3有异议，认为医疗费未最终结算，住院时间反映不正确，应核实以实际的为准；对原告提供的证据4、5有异议，认为原告工作证明材料属伪造的，工资单上的签名是后来补上的，护理人员的劳动合同是事后补签的，要求对证据4中的工资单、证据5中的劳动合同手写字体书写形成的时间进行鉴定。本院认为，原告提供的证据3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，应认定为本案的定案依据。原告提供的证据4来源合法，内容客观真实，应认定为本案的定案依据。原告提供的证据5虽能证明陈彦济的工作收入情况，但并不能证实原告住院期间应是由陈彦济护理，因此对其关联性本院不作认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月20日，原告陈健英驾驶桂DLQ**号二轮摩托车在国道324线由岑溪往玉林方向行驶，16时45分许，当车辆行至1341KM＋870M处时，与被告莫秉铮驾驶的桂DMHX**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：莫秉铮驾驶机动车从公路北侧路外驶入机车道，影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的原因，承担事故的全部责任；陈健英不承担事故责任。原告受伤后被送往岑溪市人民医院治疗，诊断为：右肱骨大结节骨折并右肩关节脱位、右股骨内髁开放性骨折、右前额及右膝部软组织挫裂伤、右侧臂丛神经损伤。原告在岑溪市人民医院住院至2013年5月29日，共40天，用去医疗费20010元，出院医嘱为转院治疗。出院当日，原告转往岑溪市中医院治疗，至2013年12月12日止，共198天，用去医疗费35086元，目前原告尚未治疗终结。
另查明，桂DMHX**号小型轿车的车主是被告黄文亭，该车向被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为500000元的第三者责任险，事故发生于保险有效期限内。事故发生后被告莫秉铮支付了40000元给原告陈健英。原告陈健英自2012年2月1日起至2013年4月20日止在岑溪市万利建材店工作，月工资为2100元。
本院认为，被告莫秉铮驾驶的桂DMHX**号小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出被告莫秉铮承担事故全部责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据当事人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告莫秉铮承担100%的民事赔偿责任。
由于原告的举证能够证明其在岑溪市万利建材店工作满一年以上，根据《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费55096元，有医院的出入院记录、病案材料、用药及费用清单证实，是已经实际发生的费用，应予认定。2、住院伙食补助费9520元，计至2013年12月29日止，原告住院的时间是238天，因此住院伙食补助费应计为40元×238天＝9520元，对原告合理部分请求应予认定。3、误工费16660元，由于原告举证证明其月工资收入为2100元／月，因此对造成其实际误工的损失应计为70元×238天＝16660元，对原告请求合理部分予以认定。4、护理费18868元，由于原告的举证未能证明护理人员特定是其儿子陈彦济护理，因此以广西城镇居民服务业标准计算护理费较为合理，计为79.28元×238天＝18868元，对原告此项请求合理分予以认定。5、交通费1500元，结合原告就医的时间、地点，其此项请求在合理范围内，应予认定。以上原告合理部分损失共计101644元，本院予以确认。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共64616元，已超出交强险医疗费10000元的限额，应由保险公司在交强险10000元限额内先予赔偿，超出的54616元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。事故造成原告的护理费、误工费、交通费等损失共计37028元，未超出交强险死亡伤残的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。由于原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告莫秉铮支付的40000元应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司应在被告黄文亭投保的桂DMHX**号小型轿车的交强险限额范围内赔偿人民币47028元、在第三者责任险限额范围内赔偿人民币54616元给原告陈健英；
二、原告陈健英在取得上述赔偿款后应返还人民币40000元给被告莫秉铮。
本案诉讼受理费3145元（缓交），减半收取1573元，由原告陈健英负担573元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司负担1000元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一四年五月六日
书记员 覃燕妹