湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1720号
原告王某甲，男，汉族。
诉讼代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者。
被告夏某乙，男，汉族。
被告刘某丙，男，汉族。
被告益阳市某丁旅游巴士有限公司。
法定代表人郭某某。
诉讼代理人陈晓玲，系公司职员。
被告中国某戊财产保险股份有限公司湖南省分公司。
负责人程某某。
诉讼代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师。
被告中华某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王某某。
诉讼代理人熊新前，系公司职员。
原告王某甲与被告夏某乙、刘某丙、益阳市某丁旅游巴士有限公司（以下简称旅游公司）、中国某戊财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称某戊财险）、中华某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称某戌财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法由审判员王琴适用简易程序独任审判，于2015年1月18日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其诉讼代理人李运根、被告夏某乙、被告刘某丙、被告旅游公司诉讼代理人陈晓玲、被告某戊财险的诉讼代理人昌洪武、被告某戌财险的诉讼代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月29日9时10分，被告刘某丙驾驶湘H9H7**小型轿车搭乘他和吴某明等四人从益阳市往安化县方向行驶，途经桃江县桃花江镇南环线近桃村路段时，被告夏某乙驾驶湘AB81**小型轿车相对而来，因被告夏某乙驾驶车辆跨道路中心实线掉头，导致湘AB813**小型轿车与湘H9H7**小型轿车相撞，造成他等四人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定被告夏某乙负事故的主要责任，被告刘某丙负事故的次要责任。另查，湘AB81**小型轿车所有人为夏某乙，该车在某戊财险投保了机动车交强险和商业三责险。湘H9H7**小型轿车所有人为被告旅游公司，该车在被告某戌财险投保了交强险和商业三责险。事故发生后，他被送往桃江县中心医院住院治疗15天，用去医疗费7582.2元。因他与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求依法判决被告夏某乙，刘某丙、旅游公司依责赔偿他各项损失23232.02元，由被告某戌财险、某戊财险在保险限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告夏某乙辩称：他对事故的发生和责任划分无异议。
被告刘某丙辩称：他对事故的发生和责任划分无异议。
被告旅游公司辩称：原告的诉讼请求过高，请法院依法核实，他公司已支付原告赔偿款8582.02元。
被告某戊财险辩称：他公司对事故的发生和责任划分无异议，鉴于夏某乙在事故发生时没有合法取得有效的驾驶证，他公司的商业三责险予以拒赔。在交强险限额内，应由五个伤者共同分享交强险。如果法院判决他公司在交强险限额内承担责任，他公司对被告夏某乙享有追偿权。
被告某戌财险辩称：应依法驳回原告对他公司的诉讼请求，本次事故有五个伤者，应当同时列为原告，他们的损失在交强险限额内按比例分摊，超出部分由他公司在承运险范围内承担赔偿责任。他公司不承担诉讼费和鉴定费、精神抚慰金。
经审理查明，2005年1月29日9时10分，被告刘某丙驾驶湘H9H7**小型轿车搭乘王某容、张某军、吴某明、王某甲四人从益阳市往安化县方向行驶，途经桃江县桃花江镇南环线近桃村路段，遇被告夏某乙驾驶湘AB81**小型轿车相对而来，因被告夏某乙驾驶车辆跨道路中心实线掉头，导致湘AB81**小型轿车与湘H9H7**小型轿车相撞，造成王某容、张某军、吴某明、被告刘某丙、被告夏某乙、原告王某甲六人受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通事故大队作出桃公交认字2015078号道路交通事故认定书认定，被告夏某乙未取得机动车驾驶证、驾驶机动车上道路行驶，跨道路中心双实线掉头，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。被告刘某丙驾驶机动车上道路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告王某甲无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往桃江县中医院住院治疗15天，原告伤势经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定尚未构成伤残，从受伤之日起，其休息期限为三个月、护理期限为一个月、营养期限为一个月，后续治疗费为叁仟元。综上查明的事实，原告因此次交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费7582.02元、住院生活补助费450元（30元/天×15天）、护理费3000元（100元/天×30天）、后续治疗费3000元、误工费6216.3元（69.07元/天×90天）、营养费300元、交通费200元、鉴定费600元，共计21348.32元。事故发生后，被告旅游公司已向原告支付赔偿款8582.02元。在诉讼中，原、被告双方就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即剔除原告医疗费中10%医保外自费药品，该部分费用由被告夏某乙与被告刘某丙按事故责任比例予以分摊。（本次事故中的两伤者王某容、张某军的损失已由湘H9H7**小型轿车的车主被告旅游公司赔偿）
另查明，被告夏某乙驾驶的驾驶湘AB81**小型轿车在被告某戊财险投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告夏某乙不具有合法的驾驶证。被告刘某丙驾驶的湘H9H7**小型轿车系被告旅游公司所有，被告旅游公司与被告刘某丙系承包关系，双方约定发生事故时由被告刘某丙承担责任。被告旅游公司所有的湘H9H7**小型轿车在被告某戌财险投保了50万元承运险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告刘某丙具有合法的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为，公民享有健康权。因被告夏某乙与被告刘某丙的侵权行为给原告王某甲造成的损失，被告夏某乙与被告刘某丙应当承担民事赔偿责任。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定被告夏某乙承担本次事故的主要责任，被告刘某丙承担此次事故的次要责任。根据本案的实际情况和结合湖南省实施交安法办法之规定，本院依法确认由被告夏某乙承担本次事故70%的责任，被告刘某丙承担本次事故的30%的责任。被告旅游公司系湘H9H7**小型轿车车主，被告旅游公司与被告刘某丙之间系承包关系，虽双方约定发生事故时，由被告刘某丙承担赔偿责任，但该约定不能对抗善意第三人，故被告旅游公司不承担该事故所造成的损失的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告刘某丙按责任应承担的损失被告旅游公司承担连带责任。被告旅游公司所有的湘H9H7**小型轿车在被告某戌财险投保了承运险，但属于另一法律关系，被告刘某丙、旅游公司应承担的损失责任可依法另行主张权利，故被告某戌财险的抗辩理由成立，本院予以采纳。被告夏某乙驾驶的湘AB81**小型轿车在被告某戊财险投保了机动车交强险，虽被告夏某乙在事故发生时不具有合法的驾驶证，但依法律规定被告某戊财险仍应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，被告某戊财险就交强险赔偿的损失对被告夏某乙享有追偿的权利。本次事故造成了原告王某甲等多名乘客受伤，原告王某甲应与其他伤者（王某容、张某军的损失已由被告旅游公司赔偿）共同分享被告某戊财险的机动车交强险。原告王某甲在本次事故中造成的各项损失，原告就其误工损失未向本院提供充分证据予以证明，因原告系农村居民，就其误工费按2015-2016年度湖南省农、林、牧、渔业69.07元/天计算较为适宜。关于原告的营养费和交通费，根据原告的住院治疗情况、医院医嘱，本院酌情认可营养费300元、交通费200元。对原告的其他合理损失，本院依法予以确认。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国某戊财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告王某甲损失5781.64元，被告某戊财产保险股份有限公司湖南分公司对被告夏某乙保留追偿权；
二、由被告夏某乙赔偿原告王某甲损失10896.67元；
三、由被告刘某丙赔偿原告王某甲损失4760.01元，被告益阳某丁旅游巴士有限公司承担连带赔偿责任，折抵被告益阳市某丁旅游巴士有限公司已支付的赔偿款8582.02元，原告王某甲尚应返还被告益阳市某丁旅游巴士有限公司3822.01元；
四、驳回原告王某甲对被告中华某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼请求；
五、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由被告夏某乙负担64元，由被告刘某丙负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 王 琴
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
履行义务告知书
中国某戊财产保险股份有限公司湖南省分公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第1720民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告王某甲损失5781.64元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：5781.64元
桃江县人民法院
二0一六年一月二十六日