云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4017号
原告刘某某，男。
委托代理人银立中，湖南银剑律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南某某有限责任公司某某供电局。
住所地昆明市吴井路某号。
法定代表人汤某某，局长。
委托代理人金海燕，彭辰，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨某某，女。
委托代理人张某1（系被告杨某某之子），男。特别授权代理。
被告张某某，男。
委托代理人张某1（系被告张某某之子），男。特别授权代理。
被告王某某，男。
委托代理人潘树华，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。
被告唐某，女。
委托代理人杨偈，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人王某某1（系被告唐某的丈夫），男。特别授权代理。
原告刘某某诉被告云南某某有限责任公司昆明市供电局（以下简称“某某供电局”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法追加杨某某、张某某、王某某、唐某作为本案被告参加诉讼。分别于2015年12月29日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人、被告某某供电局、被告杨某某、张某某、唐某的特别授权委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年4月26日下午4时许，原告刘某某应被告王某某的邀请前往五华区普吉村某号帮其安装卫星接收器，安装过程中，因屋顶35KV高压电放电而将原告击伤。击伤后被告王某某拨打120急救电话，并将原告背下来送至533医院救治，用去医疗费13,143.27元。4月30日转往昆医大附二院，治疗19天，此后于5月19日乘飞机至长沙转住169医院,预计尚需治疗8个月。击伤原告的沙朗35KV高压电，系因普吉路扩宽时将原告的水泥电杆更换成铁塔式电杆，同时由于扩路需要，某某供电局将原电杆基础向后进行了移位，扩大两根电杆的距离，导致高压线下蹚，与地面距离缩小至7米，与大普吉村某号仅1米高。大普吉村某号房屋系被告杨某某、张某某夫妻于1994年所建，两夫妻将该房出租给被告唐某，被告唐某又将二楼一间房子转租给被告王某某。诉请判令五被告共同赔偿原告刘某某医疗费187,825.87元，交通费3378.5元，住院押金120元，餐费100元，后期医药费25,000元，鉴定费1900元，误工费91,077元，护理费72,000元，营养费12,000元，住宿费5940元，住院伙食补助费1800元，残疾辅助器具费5000元，被抚养人生活费162,680元，残疾补偿金223,000元，其他相关费用10,000元，合计801,821.37元并承担本案诉讼费。
原告刘某某针对其诉讼请求向本院提交如下主要证据材料：1、原告刘某某身份证及被告某某供电局的企业登记资料，欲证实原告刘某某与被告某某供电局的主体资格；2、五华区公安分局王家桥派出所报处警三联单一份，欲证实原告刘某某于2015年4月26日16时被高压电烧伤的情形；3、普吉人民调解委员会的调解申请书、调查笔录、调解终结告知书各一份，欲证实本案经人民调解未果的情形及相关证人的证言内容；4、533医院病历、费用清单、出院证、医疗费发票各一份，欲证实原告刘某某在533医院治疗并产生医疗费13,143.27元的情形；5、昆医附二院门诊病历、医疗费收据、发票、病历、诊断证明书、出院通知单、餐费收据、药店购药单一组，欲证实原告在该院手术治疗，产生医疗费48,769.32元、院外购药3793.67元及其他费用支出的情形；6、169医院诊断证明书、费用清单一组，欲证实原告在该院治疗并产生医疗费69,670.61元的情形；7、飞机票、火车票及保险费单据一组，欲证实原告支出交通费的情形；8、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证实原告的伤残等级评定、后期医疗费用评估及误工期、营养期、护理期评定的结论以及支出鉴定费的情形；9、原告刘某某的结婚证及户口簿复印件，欲证实原告刘某某与朱某某生有三个子女，女儿刘某某1、刘某某2生于2000年6月6日，儿子刘某某3生于2006年12月22日，主张被扶养人生活费162,680元。
五被告质证称:原告主张的医疗费应当以实际发生、与病情医嘱相关的费用为限,其他费用的计算和费用的采信应当依照法律规定。
本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告刘某某造成的损害结果及产生的损失和费用认定如下：原告刘某某因伤于2015年4月26日经由120送往中国人民解放军第五三三医院住院治疗，于2015年4月30日出院，住院4天，产生医疗费12,641.27元、急救费500元;出院当日入昆明医科大学第二附属医院住院治疗，于2015年5月19日出院，产生医疗费50,349.32元;于2015年5月19日入中国人民解放军169医院住院治疗，于2015年7月26日出院，产生医疗费69,670.61元。出院诊断为全身多处电击伤6%Ⅲ°～Ⅳ°。其伤情经鉴定，刘某某在此次事件中致：高压电击伤左上肢、右下肢5%Ⅲ°。住院期间行右大腿取皮，右足、左上肢扩创、血管神经探查，左上肢植皮，右足第5趾骨，跖骨截除，创面异种皮覆盖术。经检查右踝关节功能丧失76.25%；右足第5趾缺失；2、3、4趾活动受限，功能丧失双足趾的30%。其右踝关节活动功能丧失的伤残残等级评定为八级，右足趾功能丧失的伤残等级评定为十级，皮肤损伤瘢痕形成的伤残等级评定为十级。伤残等级评定为八级。后期需定期复查，皮瓣修复手术，对症支持等治疗及瘢痕综合治疗，需后期医疗费25,000元。
原告刘某某因此产生的损失和费用为：1、医疗费133,163.2元。其余原告在外自行购买的外用重组人表皮生长因子、纳米银抗菌凝胶、手动轮椅发生在住院治疗期间，与原告伤情相关，因此产生的费用3793.67元也予以认定支持，两项共计136,956.87元；2、原告刘某某自2015年4月26日至2015年7月26日住院治疗120天，因此产生住院伙食补助费100元/天×120天=12,000元；3、残疾赔偿金（两个十级，一个八级）计为24,299元/年×20年×34%=165,233.2元；4、后期治疗费25,000元，鉴定费1900元,两项共计26,900元;5、护理费。原告刘某某住院期间医院已提供一级护理，根据其伤情，支持其在住院期间120天1人的护理费100元/天×120天=12,000元;6、误工费。不采纳三期鉴定的结论，支持其自受伤之日至定残之日（2015年10月29日）共计205天的误工费，以居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40,802元为基数，确认原告刘某某因伤误工费为40,802元÷365天×205天=22,916.19元；7、根据其伤情，酌情以每日30元为标准支持其在住院期间的营养费30元/天×120天=3600元；8、根据其伤情，以综合评定的八级伤残作为计算其被扶养人生活费的依据。事故发生于2015年4月26日，刘某某的女儿刘雪睛、刘某某2尚需抚养3年，儿子刘某某3尚需抚养9年，三位被扶养人尚有其他扶养义务人。因此计算出的被扶养人生活费为16,268元/年×15年×30%×1/2，共计36,603元；9、根据原告刘某某在昆明有固定住所的实际情况，酌情支持其转院治疗、护理产生的交通费3000元，住宿费2000元,两项共计5000元;原告刘某某未提交残疾辅助器具费和其他相关费用的证据，对原告主张的此两项费用，不予支持,上述费用共计421,209.26元。
被告某某供电局答辩称：本案为多因一果的数人侵权。本案涉案路线架设于上世纪70年代，事发地的二层房屋系被告杨某某、张某某于2008年建盖，根据《电力设施保护条例》第十条规定:35千伏架空电力线路保护区的范围为导线边线向外侧水平延伸10米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域；第十五条规定：在该保护区内不得兴建建筑物、构筑物。被告杨某某、张某某建盖的房屋违反了上述行政法规的规定，对本案的发生具有过错，是本案的侵权行为人。根据《卫星电视广播地面接收设施管理规定》第八条规定：个人不得安装和使用卫星地面接收设施。本案原告刘某某违反行政法规，擅自安装卫星地面接收设施的行为是造成原告触电的直接原因。同时，根据公安机关提供的现场勘查照片，原告无视安全警示标志，作为完全民事行为能力人，应当预见自己的行为可能造成的危害，未采取任何安全保障措施，对本案的发生存在重大过错，应当相应减轻各侵权人的责任。被告王某某违约上述规定，私自购买及使用卫星电视接收设施，对本案的发生具有过错，另被告王某某在委托原告安装卫星电视地面接收设施的过程中，对事故发生地可能存在的高压危险未向原告尽到安全提醒义务。本案涉案线路架设在先，被告张某某、杨某某夫妇建房在后，被告某某供电局在发现被告张某某、杨某某夫妇的违规建房行为后，向两被告发出《安全隐患整改通知书》，并请求电力行政部门对此安全隐患进行整治。被告某某供电局在进入涉案路线安全范围内的必经通道上设置安全警示标志。被告某某供电局已尽到安全警示义务，不应承担侵权责任。
被告某某供电局针对其辩解意见向本院提交如下证据材料：1、五华公安分局王家桥派出所对原告刘某某的妻子朱某某所作的询问笔录一份，欲证实原告刘某某与被告王某某之间的买卖合同关系及原告刘某某、被告王某某在无任何资质的情形下售卖、安装卫星电视地面接收设施，两人均有过错的情形；2、现场勘查照片一组，欲证实被告某某供电局在进入涉案线路安全距离范围内的必经通道上设立安全警示标志，欲证实被告已尽到安全警示义务；3、云南某某公司某某供电局昆电生（2012）88号《关于协调整治电力设施保护区内安全隐患的函》，欲证实某某供电局于2012年4月23日将本案涉案线路下私自加盖建筑的违法事实向有关电力行政主管部门报告，某某供电局作为供电企业已履行自身职责。
原告及其余被告对被告某某供电局提交的上述证据真实性无异议，但均不认可被告某某供电局的举证目的。
被告王某某辩称：本次损害事件的发生是由于被告某某供电局的电网不符合安全规范，电线过低，导致原告被高压线放电击伤，系高压环境下的特殊侵权行为，应当由被告某某供电局承担责任。本案中，被告王某某向原告刘某某购买卫星接收器，由于被告王某某不懂安装，故与原告刘某某达成一致意见：原告将卫星接收器安装调试正常，购买服务才完成，被告王某某才支付货款。该服务完全由原告刘某某自行完成，被告王某某没有对原告作出任何指导，在安装过程中不存在任何过错。当被告王某某发现原告受伤后，及时将原告抢救出危险区，通知家属和报120将原告送往医院救治，已完成应尽的抢救义务。本案中，原告具有家电维修资格证，具备安全用电常识，明知35KV高压线在1米范围内操作不安全，还要靠近高压线才导致自己受伤，主观上存在过错。原告刘某某与被告王某某购买、安装卫星电视接收器的行为未受到任何形式的行政处罚，被告王某某的购买行为与原告被高压电击伤无法律上的因果叛乱，不产生法律上的赔偿责任，请求驳回对被告王某某的全部诉讼请求。
被告王某某针对其辩称向本院提交如下证据材料：五华公安分局接处警登记表及收条各一份，欲证实被告王某某于2015年4月26日到原告处购买卫星天线接收器，原告承诺安装好并有信号才付款。安装是原告应该提供的服务。原告在提供服务过程中产生的所有后果均应由原告自行承担。
原告刘某某及其余被告认可被告王某某提交的上述证据的真实性，但均不认可被告王某某提交证据欲证实的内容。
被告张某某、杨某某辩称：被告家房屋建盖使用的土地为农村宅基地，具备相关的批复手续，被告王某某租住的房屋已安装了有线电视线路，并不需要加装卫星接收器。被告张某某、杨某某的租房行为无任何过错。至于本次事件的发生地，35KV高压线是上世纪70年代架设，被告张某某于1993年获批建盖房屋，于1994年建盖完毕，于2007年进行二层建设，2008年普吉路扩建，导致电杆移动，跨越被告张某某、杨某某的房屋。事发线路段两端电杆高度明显低于其他线路段，两电杆之间的间距更是超过200米，超过了间距不超过150米，弧垂高不应小于7米的建设规范。即便如此，被告张某某、杨某某夫妇仍对承租户入住时进行书面告知高压危险，原告刘某某于事发当日恰恰是从挂有警示标志的非正常通道翻越通风采光用的窗户进入房顶。因此请求驳回对被告张某某、杨某某的全部诉讼请求。
被告张某某、杨某某针对其辩称向本院提交如下主要证据材料：1、西山区黑林铺镇社员建房用地批准通知书复印件、云南省耕地占用税完税证发票等，欲证实被告张某某、杨某某建盖的房屋具备合法手续；2、房屋租赁合同复印件、房客须知实地照片、“禁止跨越”警示标志实地照片、承租人付桂香、曾修权、王某某1、唐君靖的证明，欲证实被告张某某、杨某某出租房屋无任何不当，且悬挂警示标志，告知租户高压危险，已尽到安全警示义务；3、实地照片及段洪云、张芹会的签字证明，欲证实事发线路两端电杆、电塔高度过低，间距过大导致高压线离屋面过近，对此情况供电局却无所作为；4、有线电视缴费证明复印件，欲证实被告已对出租的房屋安装有线电视；5、实地照片，欲证实原告在被告张某某、杨某某不知情的情况下翻越用于通风采光的窗户进入屋顶；6、现场照片及事发场地3D模型示意及原告行经路线，欲证实其答辩及质证意见。
原告及其他被告对被告张某某、杨某某的答辩、陈述及证据材料均坚持己方的观点和意见。
被告唐某辩称：被告唐某系向被告张某某、杨某某承租房屋后转租给被告王某某，但被告唐某没有为被告王某某提供有线电视服务的义务，导致原告刘某某受伤的电力设施并非由被告唐某所有和管护，事件发生的地点下方为空置房，并非被告唐某承租、转租的范围，被告唐某对事件的发生无安全防范义务，请求驳回对被告唐某的全部诉讼请求。
被告唐某针对其辩称向本院提交如下证据材料：1、房屋租赁合同一份，欲证实被告唐某向被告张某某、杨某某承租的房屋为大普吉一组某号一楼整层和二楼左边5间，而事故发生的地方为二楼右边，并非被告唐某承租的范围内；2、事发房屋及楼顶示意图八张，欲证实原告不是从被告唐某租用和管护的房屋上屋顶安装卫星接收器，而是从二楼窗台翻窗到事发屋顶。
被告某某供电局质证称：无法判断房屋租赁合同的真实性。
被告张某某、杨某某对被告唐某提交的上述证据均无异议。
本院充分听取了本案各方当事人的质证意见，对各方当事人提交的证据，审查其真实性、关联性的基础上，确认本案所涉损害事故发生的基本事实：被告张某某、杨某某为昆明市五华区普吉办事处大普吉一组某号房屋的所有权人，两被告将该房屋的一楼整层、二楼左边5间出租给被告唐某，被告唐某又转租给被告王某某。2015年4月26日，被告王某某向原告刘某某购买卫星电视接收器，原告刘某某翻越某号闲置房屋的窗口至二楼楼顶，因楼顶距沙朗35KV高压线过近，原告刘某某被击伤。
本院认为，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”本案中，原告刘某某系在履行其向被告王某某出售卫星接收器的买卖合同的附随安装义务过程中采取翻越非正常通道的危险方式到达离高压电距离较近的屋顶而受伤，作为电力设施产权人的被告某某供电局应当承担民事责任。原告刘某某并非正常通行高压线路之下，被告张某某、杨某某作为涉案房屋的所有权人，被告某某供电局作为电力设施的产权人，对原告刘某某自愿选择具有高危风险的行为不承担安全警示义务。原告刘某某在履行与被告王某某之间的买卖合同的附随承揽义务过程中受伤，作为买受人的王某某并非侵权致害人，被告唐某亦非负有安全防范义务和管理义务的财产所有人和管理人，均不承担损害赔偿责任。本院认定本次损害后果发生的主要原因是原告刘某某的过错行为，被告某某供电局未对已形成安全隐患的高压线路采取管护义务，是本案致原告刘某某受伤的次要原因。原告刘某某和被告某某供电局各应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告刘某某因伤造成的各项损失和费用421,209.26元，由原告刘某某自行承担70%计币294,846.48元，由被告云南某某有限责任公司某某供电局承担30%计币126,362.78元,由被告云南某某有限责任公司某某供电局于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某某人民币126,362.78元；
二、被告张某某、杨某某、王某某、唐某在本案中不承担民事赔偿责任；
三、原告刘某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元,由原告刘某某承担3500元，被告云南某某有限责任公司某某供电局承担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 李志刚
人民陪审员 李 洪
二〇一六年三月十四日
书 记 员 严石云