山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）荣少刑初字第97号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1951年10月8日出生，汉族，系被害人刘某之夫。
诉讼代理人卞某某，男，1978年1月19日出生，汉族，系王某甲之女婿。
附带民事诉讼原告人王某乙，女，1979年12月9日出生，汉族，系被害人刘某之女。
诉讼代理人李超红，山东胶东律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人谭某甲，男，1955年8月23日出生，汉族，系被害人王某丙之夫。
附带民事诉讼原告人谭某乙，男，1981年5月27日出生，汉族，系被害人王某丙之子。
上述二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被告人姚晓梅，女，1987年2月11日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月9日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
辩护人王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。（以下简称都邦财险威海支公司）
住所地威海市文化西路**号。
法定代表人闫智美，总经理。
诉讼代理人李仁超，系该公司职工。
荣成市人民检察院以荣检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人姚晓梅犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员王琳、王晓丹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谭某甲，诉讼代理人卞某某、李超红、许晓峰，被告人姚晓梅及其辩护人王文玄，附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司之诉讼代理人李仁超到庭参加诉讼。本案经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
开庭审理前，在本院主持下，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、谭某甲、谭某乙与被告人姚晓梅已就机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿范围之外的民事赔偿达成调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人姚晓梅表示谅解。
荣成市人民检察院指控，2013年6月8日19时53分许，被告人姚晓梅驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市威石辅路由北南行，行至桃园街道办事处嘉和社区西路口处未减速慢行，与王某丙、刘某步行通过路口时相撞，致王某丙颅脑损伤死亡，致刘某颅脑损伤合并失血性休克死亡。被告人姚晓梅承担此次事故的全部责任。案发后，被告人姚晓梅主动向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人毕某等人的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片、被告人姚晓梅的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚晓梅违反交通运输管理法规，驾驶机动车致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚晓梅具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人姚晓梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人姚晓梅案发后主动投案，且在庭审前已就民事赔偿与被害人的家属达成调解协议，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙请求判令附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）310125.50元，主张刘某的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，并提供了荣成市桃园街道办事处河东村村民委员会出具的证明材料、住院病历、医疗费单据、诊断证明书等证据。
附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙请求判令附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计305000元，主张王某丙的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，并提供了荣成市桃园街道办事处河东村村民委员会出具的证明材料，荣成市人民政府荣政字（2005）27号、荣政发（2007）34号文件，收入证明，交通费单据等证据。
附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司答辩称，⒈其同意在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失；⒉附带民事诉讼原告人无权要求其在商业险范围内赔偿经济损失；⒊二被害人虽为失地农民，但法律并未规定失地农民的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；⒋附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙主张的误工费、交通费过高；⒌精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不应支持。
经审理查明，2013年6月8日19时53分许，被告人姚晓梅驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市威石辅路由北南行，行至桃园街道办事处嘉和社区西路口处未减速慢行，与步行通过路口的王某丙、刘某相撞，致王某丙颅脑损伤死亡，致刘某颅脑损伤合并失血性休克死亡。被告人姚晓梅承担此次事故的全部责任。案发后，被告人姚晓梅主动向公安机关投案。
上述事实，各方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有证人毕某、黄某等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片，哈工大威海司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事科学技术鉴定书，扣押物品清单，受案登记表等证据证实，足以认定。
另查明，被害人刘某之死亡给附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙造成死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）、丧葬费21418.50元（42837元÷12个月×6个月）、医疗费5125.50元，共计541644元的经济损失；被害人王某丙之死亡给附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙造成死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）、丧葬费21418.50元（42837元÷12个月×6个月）、交通费2204.50元，共计538723元的经济损失；肇事的鲁K×××××号轿车在都邦财险威海支公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔特约险。
上述事实有下列书证证实：
⒈交强险及商业三者险保单证实，鲁K×××××号轿车在都邦财险威海支公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险有效期自2013年1月15日起至2014年1月14日止。
⒉荣成市桃园街道办事处河东村村民委员会出具的证明材料证实了二被害人的亲属关系情况及二被害人所属的河东村土地被征收，村民无耕地的情况。
⒊荣成市人民政府荣政字（2005）27号、荣政发（2007）34号文件证实河东村于2005年被列入石岛管理区城市规划控制区范围，于2007年被划入石岛管理区城市建成区范围。
⒋河东村旧村改造拆迁合同证实了被害人刘某在河东村的旧房拆迁及安置补偿情况。
⒌荣成市第二人民医院的病历、费用清单、诊断证明、医疗费单据证实被害人刘某抢救治疗及花费医疗费的情况。
⒍交通费单据证实了谭某乙等人办理丧葬事宜而花费交通费的情况。
本院认为，被告人姚晓梅违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人姚晓梅在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人姚晓梅系过失犯罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人的经济损失超出了交强险及商业三者险的赔偿责任限额，对于附带民事诉讼原告人的经济损失应当首先由附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司在交强险死亡赔偿金责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙55000元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙55000元；在医疗费用责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙5125.50元。其余经济损失由附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙25万元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙25万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人有权将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，故对于附带民事诉讼被告人提出的附带民事诉讼原告人无权要求其在商业险范围内赔偿经济损失的答辩意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人提出刘某、王某丙的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算的诉讼请求，经查，二被害人生前系荣成市桃园街道办事处河东村村民，河东村已划入石岛管理区城市建成区范围，村民的土地被征收，无土地耕种，二被害人的死亡赔偿金应当按照2012年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求本院予以支持。对于附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司提出的相关答辩意见本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙主张的医疗费，有证据证实，应当予以支持。
对于附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙主张的误工费，由于其提供的证据只能证实谭某甲、谭某乙、张丽莎的工作情况及收入情况，无法证实其实际误工损失的情况，对该诉讼请求本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙主张的交通费，以其提供的证据为准，认定2204.50元为宜。
附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙提出的精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人都邦财险威海支公司提出的相关答辩意见，本院予以采纳。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告人姚晓梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失人民币60125.50元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙经济损失人民币55000元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）。
三、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失人民币25万元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某甲、谭某乙经济损失人民币25万元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 卞学富
人民陪审员 宋保成
二〇一四年一月十四日
书 记 员 岳晓蕾