湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初258号
原告：王整梅，女，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：陈勇，男，系王整梅同社区居民，代理权限为一般授权代理。
被告：陈平，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：彭静，女，汉族，湖南省澧县人。
被告：毛文铁，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：毛先军，男，系毛文铁父亲，代理权限为恃别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地常德市武陵区武陵大道777号。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金福胜，中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告王整梅与被告陈平、彭静、毛文铁、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告王整梅及其委托诉讼代理人陈勇、被告毛文铁的委托诉讼代理人毛先军、人寿财保常德公司的委托诉讼代理人金福胜到庭参加了诉讼。被告陈平、彭静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王整梅向本院提出诉讼请求：1.判决陈平、彭静按责赔偿其各项损失合计人民币177849.46元，并承担诉讼费；2.判决人寿财保常德公司按责内承担保险责任，对毛文铁按责承担的赔偿责任表示放弃，并选择精神抚慰金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2016年2月15日20时20分许，陈平驾驶注册登记在彭静名下的湘Ｊ*****号小型普通客车，沿澧县澧澹街道夹堤社区小路驶省道Ｓ302线右转弯时，与由西向东毛文铁驾驶的普通二轮摩托车，车上搭载王整梅相撞,造成两车受损，毛文铁、王整梅分别受伤的道路交通事故。此次事故经澧县公安局交通警察大队认定，陈平承担本起交通事故的主要责任，毛文铁承担本起交通事故的次要责任，因此陈平、彭静应对其损失按责予以赔偿。事发前湘Ｊ*****号小型普通客车在人寿财保常德公司处投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计责免赔率特约险各1份，因此人寿财保常德公司应依法按责对其承担保险责任。
陈平、彭静均未作答辩，亦未向本院举证。
毛文铁辩称，1.对本次交通事故的基本事实无异议，2.本人因本次事故中受伤，产生有住院医疗费用2776.05元，摩托车修理费400元，要求并案处理。
人寿财保常德公司辩称，1.对本次交通事故的基本事实无异议，2.本公司将依照保险合同约定，在保险限额内对王整挴、毛文铁的合理损失予以理赔；3.王整梅诉请的部分损失项目无依据，且计算标准过高，请法院核定；4.本公司未侵权，依照保险合同约定不承担本案鉴定费，诉讼费。未向本院举证。
王整梅、毛文铁、人寿财保常德公司对本次交通事故的基本事实均无异议。王整梅、毛文铁向本院提交的各项证据经庭审质证，本院对双方彼此之间均无异议的部分证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的部分证据认定如下：①陈平、彭静未到庭质证的行为，应依法视为对其质证权利的放弃。②.关于澧县澧澹衔道三甲社区证明，广州梅林服装有限公司营业执照及该公司证明，该公司工资表，能否证实王整梅居住城镇以城镇收入为主要生活来源?本院认为，王整梅与其丈夫毛先军在本次交通事故发生前连续居住广州市番禺区多年,在广州梅林服装有限公司从事服装制做。有其户籍所地基层组织及其务工单位出具的证明予以证实，其经常居住地应依法认定是广东省广州市；其伤残金赔偿标准依法还可适用广东省2016年度城镇居民赔偿标准赔偿，但因其诉请按湖南省2015年度城镇居民赔偿标准赔偿不违反法律规定，故本院予以支持。关于广州梅林服装有限公司工资表证明王整梅月平均收入5969.50元，护理人毛先军月平均收入7886元，在王整梅与毛先军没有向本院提供相应银行工资卡或者缴纳个人所得税凭证予以佐证的情况下，该证据系孤证。因此本院对王整梅误工损失只能参照本地城镇居民误工费给付标准计算；护理费亦只能以同理计算。故本院对上述证据予以部分采信。③.关于王整梅父母亲生活费，能否适用城镇居民标准计算？本院认为，王整梅父母亲均系居民家庭户口，以农业收入为主要生活来源，当王整梅未向本院提供其属于失地农民的情况下，故本院对该证据的证明目的不予认可。④.关于王整梅提交的澧县人民医院于2017年2月15日为其出具的疾病诊断证明书，能否增加其误工时间180天？经审查，王整梅本次交通事故中右胫腓骨骨折后入住澧县人民医院手术治疗23天，于2016年3月10日医疗终结时该院出院记录显示：“出院时患者一般情况可，伤口无红肿及渗液，骨愈合良好”。2017年2月15日该院对其出具疾病诊断证明显示：“右胫腓骨下段粉碎性骨折术后骨折延迟愈合，需继续全休半年”。本院认为，澧县人民医院为王整梅出具的上述两份证明中前后表述矛盾。王整梅在术后近1年的时间里骨未愈合，其又未向本院提供期间诊疗记录或相应病历佐证。故本院对该项证据不予采信。
另查明：本次交通事故中同时致毛文铁头皮挫伤，在澧县人民医院住院治疗3天，支付医疗费用2776.05元，支付事故车辆（二轮摩托车）修理费400元；毛文铁要求与本案并案处理，人寿财保常徳公司对此表示同意。王整梅与毛文铁系母子关系，对其承担的赔偿责任表示放弃，毛文铁在本案中的损失赔偿给付王整梅。王整梅伤前与其同胞兄妹共同赡养父母，父亲王联友，1945年3月3日出生，母亲刘仕兰1945年2月27日出生，父母均为居民家庭户口。
王整梅损失核定：①.医疗费49160.96元[43160.96元（住院门诊费）+6000元（二期手术费）=49160.96元]，依据医疗机构出具的医疗费发票与司法鉴定意见核定；②.住院伙食费2300元[23（天）×100元/天=2300元]，依据王整梅实际住院天数及湖南省省直机关差旅费管理办法核定；③.护理费4800元[60（天）×80元/天=4800元]，依据司法鉴定意见及本地区一般城镇居民护理标准核定。王整梅诉请护理费按护理人毛先军月工资收入7886元赔偿，因缺乏相应证据证实，故本院不予支持；④.误工费7520元[94（天）×80元/天=7520元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定核定。王整梅诉请误工时间300天，误工费按其月工资收入5969.50元赔偿，因缺乏相应证据证实，故本院不予支持；⑤.残疾赔偿金62036元[57676元（王整梅伤残金）+2180元（王联友生活费）+2180元（刘仕兰生活费）=62036元]。王整梅残疾赔偿金57676元[28838元/年×20（年）×10%（十级残）=57676元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定及湖南省2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定。王联友与刘仕兰生活费4360元[9691元/年×18（两人各9年）×10%（十级残）÷4（人）=4360元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定及湖南省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出标准核定；⑥.鉴定费1000元，依据鉴定机构出具的票据核定；⑦.交通费1200元，王整梅虽未提供交通费票据，但因本次事故伤后产生该项费用客观，其数额由本院酌定；⑧.精神抚慰金5000元；⑨.王整梅诉请营养费6000元，因未提交经治医疗机构医师医嘱，故本院不予核定；以上①-
⑧项损失合计人民币133016.96元。
毛文铁的损失核定：医疗费2776.05，依据医疗机构出具的医疗费发票核定；②.财产损失400元，依据交警大队事故认定书及修理证明核定。两项损失合计3176.05元。
本院认为，陈平驾驶机动车不遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，当其驾车右转弯时未避让直行车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，是引发本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任。毛文铁准驾不符驾驶未注册登记的机动车上路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款的规定，应负本次交通事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00033号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据，因此陈平与毛文铁亦应根据各自的违法与过错行为承担本案相应民事责任，即陈平承担70%；毛文铁承担30%。湘Ｊ*****号小型普通客车注册登记在彭静名下并以其名义购买保险，应依法推定该车系彭静个人所有；陈平持有效驾照合法驾驶该车，应依法推定系其借用。因彭静在借车及本案事故中均无过错，故不承担本案民事责任。
综上所述，王整梅要求陈平对其伤残损失按责赔偿，人寿财保常徳公司按责承担保险责任的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。人寿财保常德公司系湘Ｊ*****号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计责免赔率特约险的保险人，且本次事故发生在保险期内，本案王整梅的损失133016.96元与毛文铁的损失3176.05元，首先由人寿财保常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额，即财产损失限额2000元内，赔偿毛文铁财产损失400元。在医疗费用限额10000元内，对王整梅与毛文铁的医疗费用按比例予以赔偿；王整梅医疗费用占二人医疗费用的94.89%[51460.96元÷＜51460.96元+2776.05元＞=94.89%],赔偿王整梅医疗费用9489元[10000元×94.89%=9489元]。毛文铁医疗费用占二人医疗费用的5.11%[2776.05元÷＜2776.05元+51460.96元＞=5.11%],赔偿毛文铁医疗费用511元[10000元×5.11%=511元]。在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿王整梅伤残损失79056元[4800元（护理费）+7520元（误工费）+62036元（残疾赔偿金）+1200元（交通费）+3500元（70%精神抚慰金）=79056元]。交强险赔偿后余款按民事责任分担，由陈平按责分担31130.37元[133016.96元（总损失）-9489元（医疗费用）-79056元（伤残损失）×70%（责任）=31130.37元]。毛文铁按责分担13341.59元[133016.96元（总损失）-9489元（医疗费用）-79056元（伤残损失）×30%（责任）=13341.59元]。由陈平按责对毛文铁损失分担1585.54元[3176.05元（总损失）-400元（财产损失）-511元（医疗费用）×70%（责任）=1585.54元]。毛文铁按责分担679.51元。再由人寿财保常德公司对陈平按责分担的王整梅与毛文铁的责任份额，依照机动车第三者责任险合同约定，在机动车第三者责任险限额30万元内，并不计免赔率予以赔偿，即赔偿王整梅各项损失31130.37元；赔偿毛文铁各项损失1585.54元。陈平赔偿王整梅鉴定费700元；毛文铁赔偿王整梅鉴定费300元，精神抚慰金1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条第一款第（三）项、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿王整梅各项损失89456元；在机动车第三者责任险限额30万元内，赔偿王整梅各项损失32715.91元，两险合计人民币122171.91元。
二、陈平赔偿王整梅各项损失700元。
三、驳回王整梅其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元减半收取1850元，由陈平负担1500元。毛文铁负担350元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级
人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一七年四月十三日
代理书记员 喻 茗