湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏未民初字第00033号
原告沈某某，男，2007年3月14日出生，汉族，儿童。
法定代理人沈光辉，男，1977年7月12日出生，汉族，农民。
委托代理人潘华伟，男，1975年4月16日出生，汉族，教师。
被告尹其林，男，1986年10月24日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市五里牌三辉大夏七楼。
法定代表人刘敬军，总经理。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告沈某某诉被告尹其林、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员何春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某的法定代理人沈光辉及委托代理人潘华伟，被告尹其林及被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人胡有志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：2013年10月23日15时50分，被告尹其林驾车行驶至龙伏镇比一比超市三叉路口时，正值学校放学时段，因被告尹其林未及时避让行人，将原告沈某某撞倒受伤。被告尹其林为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。请求法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失：住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、整容费、精神抚慰金等共计人民币42336元。
被告尹其林辩称：发生事故属实，被告已垫付了原告的医疗费，另原告主张的标准过高，请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于理赔范围；原告的部分请求过高，应按农村居民标准进行赔偿，另整容费不应支持。
经审理查明：2013年10月23日15时50分，被告尹其林驾驶湘F5P9**小型普通客车沿G106线由北往南行驶至1649KM＋900M路段时，恰遇沈某某由西往东横过道路，由于被告尹其林驾车遇行人横过道路未及时避让，原告沈某某亦未确保自身安全横过道路，致使湘F5P9**小型普通客车将原告沈某某撞倒受伤。浏阳市公安局交通警察大队于2013年11月作出（2013）510167号交通事故认定书，认定被告尹其林应承担本次事故的主要责任；原告沈某某负次要责任。原告沈某某受伤后，被送至浏阳市骨伤科医院住院治疗24天。2014年3月6日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出浏河司鉴（2014）临鉴字第163号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈某某因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；伤后护理期为90日；后期医药费为人民币3000元。该次花费鉴定费人民币1000元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对十级伤残的鉴定意见不服而申请重新鉴定，2014年5月26日，经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，沈某某所受损伤为十级伤残。该重新鉴定费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付。
另查明，被告尹其林为湘F5P9**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币200000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2013年1月9日起至2014年1月8日止，事故发生时均在保险期内。商业第三者责任险保险合同约定诉讼费及未经保险人事先书面同意的鉴定费，保险人不负责赔偿。被告尹其林为原告沈某某垫付医疗费人民币
8963.90元。诉讼过程中，原告要求按最新标准予以赔偿。
经审核，原告沈某某因伤应纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费人民币8899.10元（含门诊费，已由被告尹其林垫付）；2、住院伙食补助费人民币1440元（30元／天×24天×2人=1440元）；3、护理费人民币4500元（50元／天×90天=4500元）；4、营养费酌情为人民币2000元；5、交通费酌情为人民币500元；6、伤残赔偿金人民币16744元（因原告沈某某系农村居民，无证据证明其居住生活在城镇，故按农村居民标准予以赔偿，即
8372元×20年×（11-10）×10%=16744元）；7、后续医药费人民币3000元；8、鉴定费人民币1000元；9、精神抚慰金人民币5000元（原告在此次事故中受伤造成十级伤残，其主张赔偿精神抚慰金予以支持），上述损失共计人民币43083.10元。
以上查明的事实，有原、被告的陈述及户籍卡、交通事故认定书、医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告尹其林驾车将原告沈某某撞到受伤，应对原告沈某某承担侵权赔偿责任。被告尹其林遇行人横过道路未及时避让，应负事故的主要责任；原告沈某某未确保自身安全横过道路，应负事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。因本次交通事故系被告尹其林驾驶机动车未及时避让原告沈某某而引发，被告尹其林应承担90%的责任；原告沈某某自负10%的责任。由于湘F5P9**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，结合本案情况，本院确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿人民币10000元、在残疾赔偿金限额内赔偿人民币26744元（含护理费人民币4500元、交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币16744元、精神抚慰金人民币5000元）。剩余损失人民币6339.10元（含鉴定费人民币1000元），应由被告尹其林负担90%，即人民币5705.19元；原告沈某某自负10%，即人民币633.91元。因被告尹其林还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了保险金额为人民币200000元不计免赔的商业第三者责任保险，扣除由被告尹其林负担的鉴定费90%，即人民币900元外，其余损失人民币
4805.19元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业第三者责任险部分予以赔偿。关于原告沈某某所主张的整容费，因该笔费用现还未实际产生，且现有的证据不足以证明该项费用，故本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称的非医保用药不予赔偿的意见，因未申请鉴定核减，也未提交其他证据证明其主张，故对该意见，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司申请重新鉴定所产生的费用，因重新鉴定未改变原鉴定的结果，故该笔费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、沈某某因交通事故受伤所造成的医疗费、后期医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计人民币43083.10元，由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿沈某某损失人民币36744元；剩余损失人民币6339.10元，由沈某某自行负担损失人民币633.91元，由尹其林赔偿沈某某人民币5705.19元（含鉴定费人民币900元），该笔赔偿款由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业第三者责任保险项下替尹其林赔偿人民币4805.19元，剩余鉴定费人民币900元由尹其林自行赔偿；
二、驳回沈某某的其他诉讼请求。
综上，因尹其林已经赔偿了医疗费人民币8899.10元，由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在赔偿给沈某某总赔偿款人民币41549.19元中扣除人民币8899.10元直接给付尹其林。
上述给付内容，限本判决发生法律效力后10日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由尹其林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一四年七月十四日
书记员 付志武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。