甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第81号
原告王某（曾用名王亚萍），女，1976年6月29日出生，汉族，无业。
委托代理人王小军，秦安县兴国镇法律服务所工作人员。
被告李某，男，1976年6月8日出生，汉族，教师，现下落不明。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王小军到庭参加了诉讼，被告李某经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1996年9月经人介绍认识，相识后确定了恋爱关系。双方于1997年11月6日按当地农村习俗举行了结婚仪式，并于1999年7月1日在秦安县好地乡人民政府办理了结婚登记手续，结婚证字号为：婚字第029号。婚后于2000年9月6日生育一女孩，起名李琳；2001年5月4日生育一男孩，起名李曦。原、被告婚后虽生育两个孩子，但双方一直未建立起真正的夫妻感情，其主要原因是被告不能正确理智的对待夫妻家庭生活，常因家庭琐事与原告发生争吵，加之被告脾气暴躁、蛮不讲理，致使原、被告之间无法沟通。在共同生活中，被告时常对原告实施毒打、辱骂等家庭暴力行为。被告每次毒打原告后，经双方家人进行劝解，被告再三保证，原告为了一个完整的家庭以及两个孩子的健康成长，原谅了被告的不良行为。2007年7月15日被告对原告实施毒打后，经亲属调解劝说被告写下保证，原告再次原谅被告，可被告不但没有悔改之意，反而得寸进尺。2009年6月份被告私自外出，至今未归，致使原、被告分居生活至今。被告作为一名教师自2011年开始未上班，2011年12月份县教育局按自动离职处理。现因被告的种种不良行为，对原告造成心理上的恐慌，精神上受到了极大的伤害，致使原、被告之间夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，和好无望。故起诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令女儿李琳、儿子李曦均由原告抚养，抚养费由被告承担至孩子李琳、李曦满18周岁；3、判令位于秦安县兴国镇二轻局家属楼1单元703室楼房一套（计价19.8万元）归原告所有。
被告李某未答辩。
通过以上原告的诉称及陈述，本案争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予双方离婚？
2、若原、被告离婚，女儿李琳、儿子李曦应由谁抚养，抚养费应如何负担？
3、秦安县二轻局家属楼1单元703室楼房是否是原、被告的夫妻共同财产，如果是，则原、被告离婚，该房产应如何分割？
（一）在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、结婚证1本，用以证明原、被告于1999年7月1日办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系；
秦安县第二中学证明1份，用以证明被告从2011年未到校上班和被告现下落不明的事实；
户口簿1份，用以证明孩子李琳出生于2000年9月6日、李曦出生于2002年5月5日时间以及李琳、李曦与被告李某系父女、父子关系；
个人消费借款合同1份，用以证明李某为购买秦安县二轻局家属楼1单元703室楼房以个人消费的名义向银行贷款的事实，该借款合同的内容为2005年11月15日李某向建设银行秦安县支行借款30000元，借款用途为购房，借款期限为48月。
（二）法庭依职权调取的证据
5、对吴小红的调查笔录1份，2014年3月12日法院对吴小红调查，吴小红称其丈夫与李某是堂兄弟关系。李某母亲从去年腊月就没在家，李某几年前就走了再没有来过。李某父亲五六年前去世的，李某在他父亲刚去世时来过老家，他父亲烧二年纸和三年纸时都没有来过。李某母亲向她们一提起李某就哭着说：“李某是否还在世上。”
6、对靳巧珍的电话询问笔录1份，2014年3月12日16时55分靳巧珍向法院来电话称，其是李某母亲，李某在他父亲去世那年3月份左右，被他妻子打跑了，再没回来过，也没给她来过电话。李某父亲已去世5年了。李某与王某一起生活时经常打架，王某一直找她儿子的茬，生事闹事，王某还辱骂她。李某父亲去世那年，王某在家闹事，睡在院里打滚，很多人都劝不起来。因为她有心脏病做过手术，所以不能来法院。如果王某要离婚，法院看着判离婚就行，因为他们俩在一起会出人命的。
对证据1至6，被告李某未到庭未质证，原告对法庭调查的证据5，经质证无异议。对证据6，原告认为被告母亲所述原、被告经常闹矛盾属实，但说原告经常闹事不属实。
法庭对上述证据综合评判如下：对证据1，证明了原、被告办理结婚登记的事实，该证据内容真实、合法，与案件有关联性，对其证据效力予以确认；对证据2，证明了被告李某自2011年未到校，经秦安县第二中学报上级主管部门，对被告按自动离职处理，从2011年12月份停发工资的事实，因该证据中对被告离校出走的时间与原告的陈述以及被告母亲、吴小红的陈述不一致，故对该证据证明被告下落不明的时间不予确认，但对证明被告已被单位按自动离职处理，从2011年12月份停发工资的证明效力本院予以确认。对证据3，证明了原、被告生育孩子的情况，该证据内容真实、来源合法，与案件有关联性，对其证据效力本院予以确认。对证据4，该证据内容真实、来源合法，证明原、被告为购买秦安县二轻局家属楼1单元703室楼房向银行贷款的事实，与本案有关联性，本院予以确认。对证据5、6，吴小红的陈述与被告母亲的陈述能与原告陈述的被告出走的时间相印证，故对该两份证据证明被告出走的时间的证明效力，本院予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于1999年7月1日在秦安县好地乡人民政府登记结婚，结婚证字号为：婚字第029号。婚后于2000年9月6日生育女儿李琳（现初中毕业，考入秦安县第二中学），2002年5月5日生育儿子李曦（现小学毕业，升入秦安县城关中学）。在共同生活中，双方经常因生活琐事发生矛盾，并发生打闹。2009年6月被告离家出走至今未归。被告原为秦安县第二中学教师，因其长期未到校上班，该校于2011年11月报上级主管部门，对被告按自动离职处理，并于2011年12月份停发其工资。
庭审中原告主张共同财产有秦安县二轻局8号家属楼1单元703室楼房一套，该房产于2004年以李某的名义购买，面积为97平方米，购房款大约7.8万元，其中首付3万元是借其父亲王进生的，李某当时打了借条，还有3万元是被告以个人名义消费贷款（贷款期限是四年），剩下的是借亲戚、同事的钱，除其父亲的3万元未还外，其他债务都还了。原告称该房屋是从董立德处买的，当时签有购房合同，有缴费收据，但是合同、收据都被被告拿走了。该房产未办理产权证。现该房屋由原告租给王杰使用，年租金6500元。
庭审后经法庭对秦安县二轻局8号家属楼1单元六楼的住户姬军峰和冯蕾调查，该二人称原、被告系他们的邻居，住秦安县二轻局8号家属楼1单元703室，现该房屋由原告租给王杰使用。二人亦称被告是2009年夏天出走的，原、被告在一起生活时经常打架，还有一次动了派出所。该二人称他们这栋楼的房屋都没有办理产权证。
本院经在《人民法院报》刊登公告给被告李某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知书及开庭传票，被告李某未到庭参加诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告虽办理了结婚证，并生有两个孩子，但在共同生活中，双方因不能正确处理生活中的矛盾，导致夫妻关系不和，经常发生打闹。被告自2009年外出后再未与原告联系，现下落不明，导致双方长期分居，夫妻关系名存实亡，故应认定原、被告夫妻感情已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。对双方所生女儿李琳和儿子李曦的抚养问题，因被告下落不明，故两个孩子应由原告抚养。对孩子的抚养费，本应由被告承担孩子的部分抚养费，但因被告下落不明，如果判决由被告承担，则判决无法执行，不利于孩子的抚养，故暂由原告自行负担。对原告提出秦安县二轻局家属楼1单元703室房产归其所有的主张，因被告未到庭答辩，经本院调查，不能确定该房屋为原、被告的私产，该房屋产权不明，故不能按夫妻共有私产处理，本案不予分割。但从查明的现状来看，该房屋现由原告租给别人使用，故该房屋暂由原告居住、管理，对两个孩子的抚养费可从该房屋的租金中支付。对原告主张的因购房借其父亲王进生的3万元和双方是否再有无共同债务的问题，现因被告下落不明，无法查明，本案亦不予涉及。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚；
二、女儿李琳和儿子李曦由原告王某抚养，抚养费由原告王某负担；
三、驳回原告王某要求秦安县二轻局家属楼1单元703室楼房一套归其所有的主张。
案件受理费100元，公告费263.4元（含汇费）共计363.4元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 秦 娟
代理审判员 邵文霞
人民陪审员 李军川
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张云辉