重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第00737号
原告何耳宝，男，1982年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师（特别授权）。
被告彭世春，男，1979年7月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，住所地重庆市永川区渝西大道东段67-1号，组织机构代码77845687-7。
负责人张健，总经理。
委托代理人罗沈惠，重庆捷迅律师事务所律师（特别授权）。
原告何耳宝与被告彭世春、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员刘远适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告何耳宝及其委托代理人王怡、被告彭世春、被告大地保险公司的委托代理人罗沈惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何耳宝诉称，2014年8月12日，被告彭世春驾驶渝C6T3**号客车行至永川区人民大道与子庄路交叉路口路段时，与原告驾驶的渝CVK2**号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告彭世春承担事故全部责任。2014年11月24日，重庆法正司法鉴定所对原告伤情作出十级伤残的鉴定。因被告彭世春系渝C6T3**号客车驾驶员和车主，被告大地保险公司系该车的保险承保公司，故起诉要求被告彭世春赔偿住院伙食补助费416元（32元／天×13天）、营养费1000元、残疾赔偿金112781元［残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）＋女儿被扶养人生活费12469.80元（17814元／年×14年×10%÷2）＋儿子被扶养人生活费16032.60元（17814元／年×18年×10%÷2）＋父亲被扶养人生活费16032.60元（17814元／年×18年×10%÷2）＋母亲被扶养人生活费17814元（17814元／年×20年×10%÷2）］、误工费9989元（35398元／年÷365天×103天）、护理费1300元（100元／天×13天）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失1730元，合计134416元，由被告大地保险公司在保险范围内优先赔偿，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告彭世春辩称：其对原告所述事故经过及责任认定无异议；其系渝C6T3**号车实际车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险，没有投保商业险；其对原告主张的各项损失意见与被告大地保险公司意见一致。
被告大地保险公司辩称：经其公司核实，渝C6T3**号车在其公司投保了交强险；事发后其公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元医药费，该笔费用应予抵扣；若原告同意伤残等级系数按7.5%计算，其公司就不申请重新鉴定；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，且被扶养人人数过多，对超出法律规定范围的费用其公司不予认可；其公司对住院伙食补助费计算标准无异议，不认可营养费，误工费认可按80元／天计算57天，护理费认可按60元／天计算13天，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元，财产损失认可500元，施救费与鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月12日21时30分，彭世春驾驶渝C6T3**号小型普通客车从兴龙湖往红河中路方向行驶，行至永川区人民大道与子庄路交叉路口路段时与何耳宝驾驶从棠城公园转盘往兴龙湖方向行驶的渝CVK2**号普通二轮摩托车相撞，造成何耳宝受伤及两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，彭世春负此次事故全部责任，何耳宝无责任。何耳宝受伤后当日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，入院诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，并在住院治疗13天后于同月25日出院，出院医嘱伤后定期复查影像学检查、院外继续休息壹月、加强患肢功能锻炼、门诊随访等。2014年9月25日，重庆医科大学附属永川医院为何耳宝出具诊断证明书，医嘱休息两周。2014年11月24日，重庆法正司法鉴定所受何耳宝委托作出鉴定意见：何耳宝左上肢损伤属X（十）级伤残。何耳宝为此支付鉴定费700元。庭审中，何耳宝与彭世春、大地保险公司一致协商同意何耳宝的伤残等级系数按7.5%计算，何耳宝同意按200元计算交通费。
同时查明，何耳宝自2012年起在重庆宽裕钢管有限公司工作。何耳宝在2012年12月14日取得位于永川区卧龙西路50号10幢1-7-1房屋产权证，并与妻子周荣利、女儿何XX（生于2010年3月6日）自2012年12月起居住在该房屋内，其儿子何XX（生于2014年10月14日）出生后亦居住在此房屋内。何作禄（生于1952年9月10日）与ＸＸ碧（生于1954年1月16日）系何耳宝父母，二人系城镇居民家庭户口，共生育了两个子女，何作禄自2012年10月起领取每月181元城乡居民基本养老保险待遇，ＸＸ碧自2014年2月起领取每月122元城乡居民基本养老保险待遇。
另查明，彭世春系渝C6T3**号车车主，其为该车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生时该车处于保险期间内。大地保险公司于事故发生后为何耳宝垫付了医药费10000元，庭审中彭世春陈述何耳宝的住院医药费用由其结账，大地保险公司垫付的10000元医药费未用完，大地保险公司多垫付的费用其在办理出院手续时已领取，并陈述其为何耳宝垫付的其他医疗费用由其自行与大地保险公司解决。何耳宝为渝CVK2**号车支付了施救费180元、修理费970元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、户口簿、房产证、身份证、施救费发票、修理费票、保单报案记录、付费查询记录表、机动车损失情况确认书等证据在卷佐证，经质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告在庭审中对于有关费用的协商意见及自认意见系各自对自身民事权利及诉讼权利的自愿处分行为，该处分行为不违反法律禁止性规定，亦不损害其他第三人合法权益和社会公共利益，本院对此予以确认。本案的争议焦点主要为原告主张的有关损失是否合法合理，根据质证核实的证据，本院评判如下：
1.营养费。结合原告伤残情况与医疗机构的意见，原告主张的营养费缺乏依据，故本院对原告主张营养费的诉讼请求不予支持。
2.残疾赔偿金。原告提供了证据证明其于事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，其子女亦跟随其在城镇居住生活，故本院对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金和子女被扶养人生活费的请求予以支持。原告提供了主张其父母被扶养人生活费的证据，被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以驳斥，故本院对原告主张其父母被扶养人生活费的请求亦予以支持，但原告父母的被扶养人生活费应在扣除城乡居民基本养老保险待遇后再予以计算原告应承担的费用数额。原告按四人计算被扶养人生活费的年赔偿总额并未超出重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院对被告大地保险公司相应辩称理由不予采纳。
3.误工费。原告未提供证据证明其具体的工作收入状况，亦未提供证据证明其因伤残持续误工，结合其工作性质和医疗机构出具的医嘱休息证明，本院确认按照重庆市租赁和商务服务业2013年度城镇私营单位在岗职工年平均工资33767元／年计算57天（13天＋30天＋14天）误工费，对原告主张过高的误工费不予支持。
4.护理费。原告未提供证据证明其住院期间护理人员的收入状况，根据法律规定和其实际伤情，结合永川地区经济社会发展水平，本院酌情按80元／天计算13天护理费，对原告主张过高的护理费不予支持。
5.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据法律规定和其实际伤情，结合永川地区经济社会发展水平，本院酌情确认精神损害抚慰金为2000元，对被告大地保险公司相应的辩称意见予以采纳。
6.财产损失。原告主张的施救费系其因本次事故产生的直接损失，应由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告未提供证据证明其修理车辆更换的具体部件，且其提供的两张修理费票据系在同一天出具，不符合常理，被告大地保险公司亦提供了其公司定损的具体数额，故本院确认原告产生的修理费为970元。
结合前述分析，原告何耳宝因本次事故产生的损失有：住院伙食补助费416元、残疾赔偿金82021.65元{残疾赔偿金37824元（25216元／年×20年×7.5%）＋女儿何XX被扶养人生活费9352.35元（17814元／年×14年×7.5%÷2）＋儿子何XX被扶养人生活费12024.45元（17814元／年×18年×7.5%÷2）＋父亲何作禄被扶养人生活费10558.35元［（17814元／年-181元／月×12月）×18年×7.5%÷2］＋母亲ＸＸ碧被扶养人生活费12262.50元［（17814元／年-122元／月×12月）×20年×7.5%÷2］}、误工费5273.20元（33767元／年÷365天×57天）、护理费1040元（80元／天×13天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、财产损失1150元，合计92800.85元。
根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属于机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因被告大地保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，根据被告彭世春陈述该笔费用未用完的部分已由其领取，被告大地保险公司多垫付的费用应由其公司与被告彭世春另行解决，被告大地保险公司不再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。被告大地保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何耳宝90534.85元（残疾赔偿金82021.65元＋误工费5273.20元＋护理费1040元＋交通费200元＋精神损害抚慰金2000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告何耳宝1150元，合计赔偿原告何耳宝91684.85元；原告何耳宝的剩余损失1116元（住院伙食补助费416元＋鉴定费700元）由被告彭世春按其在本次事故中的过错程度（占100%）予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告何耳宝91684.85元；
二、由被告彭世春于本判决生效后10日内赔偿原告何耳宝1116元；
三、驳回原告何耳宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告彭世春负担（此费原告何耳宝已预交，被告彭世春应负担部分由其在履行本判决义务时一并支付给原告何耳宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘远
二〇一五年三月十九日
书记员 孙瑛