陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00135-2号
原告赵联民，男，汉族。
委托代理人方杰、李艳新，均为陕西秦岳律师事务所律师。
被告苟恒涛，男，汉族，系肇事车辆陕DEH1**驾驶人、所有人。
委托代理人苟开会，男，汉族，职业住址同苟恒涛，系其父亲。
被告杨争科，男，汉族。系肇事电动车陕DEH1**驾驶人、所有人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳支公司）
组织机构代码证：92172123-2
法定代表人侯志强，系该公司经理。
住所地：陕西省咸阳市咸通北路*号。
委托代理人康莹，女，该公司员工。
委托代理人曹建强，男，该公司�律顾问。
原告赵联民诉被告苟恒涛、杨争科、太平洋财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵联民委托代理人李艳新，被告苟恒涛委托代理人苟开会，被告杨争科，被告太平洋财险咸阳支公司委托代理人曹建强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵联民诉称，2014年10月10日19时许，被告苟恒涛驾驶“五菱”牌小型普通客车（车号：陕DEH1**）由北向南行驶至兴平市店张镇北新街照相馆门前停车开门时，与同方向的被告杨争科驾驶的电动车相撞，致电动自行车乘车人原告赵联民受伤的交通事故。事故发生后，原告赵联民被送往礼泉县中西医结合医院，后又于2014年10月12日转入陕西省核工业215医院，经诊断为：急性重型开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，右额及右颞硬膜下血肿，蛛网膜下�出血，副鼻窦积血，多发颅骨骨折，右眶下壁骨折，广泛性头皮血肿，并进行了双侧去骨瓣减压脑挫伤灶清除术。2014年12月16日，共入院65天，住院期间及出院后由家人护理。2014年10月16日，本次事故经兴平市公安局交警大队作出兴公交认字（2014）第304号道路交通事故认定书认定，被告苟恒涛负事故主要责任，被告杨争科负事故次要责任，原告赵联民无责任。另：肇事车辆陕DEH1**在被告太平洋财险咸阳支公司投有交强险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费：69184.36元、住院伙食补助金：5360元、营养费：9180元、护理费：30600元、交通费：338元、财产损失：528元、误工费：30600元、鉴定费：2400元、伤残赔偿金：33314.4元、后续�疗费：70000元、精神损害赔偿金：7000元，共计：258504.76元；2、判令被告太平洋财险咸阳支公司在交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。
被告苟恒涛辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后本被告已付原告15000元医疗费。肇事车辆归该被告所有，并参加了被告交强险，所以该公司应在交强险范围内赔偿原告合理损失。其余损失依法判决。
被告杨争科辩称，原告乘坐本被告电动自行车发生的事故，对事故发生的事实和责任划分无异议。事故发生后也未给原告支付过费用。对原告请求赔偿各项费用按责任比例依法判决。
被告太平洋财险咸阳支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆参加了本被告交强险，本公司愿在交强险范围内理赔。
本案争议焦点是：原告请求赔偿�各项费用是否合理，各被告是否应承担赔偿，各自应赔偿多少。
围绕争议焦点原告赵联民提供证据：
1、兴公交认字（2014）第304号道路交通事故认定书，证明原、被告双方于2014年10月10日在兴平市店张镇北新街照相馆门前发生交通事故，交警大队认定被告苟恒涛负事故主要责任，被告杨争科负事故次要责任，原告赵联民无事故责任。各被告质证后无异议。
2、被告苟恒涛机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告苟恒涛有合格的驾驶资格、是肇事车辆陕DEH1**的所有人、驾驶人，各被告质证后无异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单，号码：AXIA080CTP13B012800K，证明陕DEH1**“五菱”牌小型普通客车已投交通事故责任强制险，保险期间自2013年10月17日0时—2014年10月16日24时。各被告质证后无异议。
4、礼泉县民源医院，陕西省核工业二一�医院门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证，证明原告赵联民的受伤情况及因本次事故入院治疗67天治疗过程。各被告质证后无异议。
5、医疗费发票2张计29.40元，陕西省核工业215医院证明一份，证明原告住院产生费用79364.46元情况，因没钱付药费还欠该医院医药费68864.46元，外购药发票2张计290.5元。各被告质证后认为只要真实就认可。
6、护理人员身份证复件，证明住院期间及出院后护理人的身份信息。各被告质证后对真实性认可。
7、交通费票据，原告因事故实际发生交通费338元，各被告质证后对真实性认可。
8、证人赵永红、王军证言，证明原告日工资为：100元。各被告质证后不承认。但认为可根据当地实际情况酌情计算。
9、2015年8月13日陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份证明：①赵联民颅脑损伤属九级伤残，颅骨缺失属�级伤残；②后续治疗费为70000元；③营养期，护理期、误工期可计算至定残前一天。鉴定费发票一份金额计2400元。各被告质证后无异议。保险公司认为鉴定费该公司不承担。
10、财产损失计528元。即咸阳市秦都区好鑫源商店自购日用品500元、陕西省核工业215医院复印病案28元。各被告质证后认为无原告姓名，且与事故无关联性，不予认可。
以上证据经合议庭合议后，认为原告提供以上证据除第8组、第10组证据真实性不认可外，其余证据真实性均认可，这些证据应采信。第8组证据因证人未出庭，无法核实真实性，所以该两组证据不予采信。第10组证据无法证明与事故关联，该组证据不予采信。
被告苟恒涛提供证据：1、礼泉县民源医院住院结算单一份金额计1629.33元，门诊票据8张计924.40元，以上共计2553.73元。证明为原告看病花费。
2、咸阳�工业215医院预交款票据6张计10500元，另经原告表弟门小库付给现金500元。证明为原告在该医院预交款情况。原告对以上两组证据质证后无异议。原告和另两被告质证后无异议，合议庭当庭认定为有效证据，应予采信。
被告太平洋财险咸阳支公司和杨争科当庭未提供证据。
经审理查明，2014年10月10日19时许，被告苟恒涛驾驶陕DEH1**号小型普客车由北向南行驶至兴平市店张镇北新街照相馆门前停车开门时，与同方向的被告杨争科驾驶的电动车相撞，致电动自行车乘车人原告赵联民受伤的交通事故。事故发生后，原告赵联民被送往礼泉县中西医结合医院，后又于2014年10月12日转入陕西省核工业215医院，经诊断为：急性重型开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，右额及右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，副鼻窦积血，多发颅骨骨折，右眶下壁骨折，广泛性头皮血肿，并进行了双侧去骨瓣减压脑挫伤灶清除术。2014年10月16日，本次事故经兴平市公安局交警大队作出兴公交认字（2014）第304号道路交通事故认定书认定，被告苟恒涛负事故主要责任，被告杨争科负事故次要责任，原告赵联民无责任。原告共住院65天，产生医药费：礼泉县民源医院结算票据一张1629.33元，门诊8张924.4元合计2553.73元；咸阳215医院花费79364.46元，苟恒涛已缴纳10500元后现还欠215医院医药费68864.46元；所有医药费总计81918.19元。交通费338元。2015年8月13日经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、赵联民颅脑损伤属九级残疾，颅脑缺损属十级残疾；2、赵联民后续治疗费为70000元；3、赵联民误工期、护理期、营养期可计算至伤残评定前一日。另：肇事车辆陕DEH1**在被告太平洋财险咸阳支公司投有交强险。事故发生在保险期内。原告赵联民已与被告太平洋财险咸阳支公司就�偿达成调解协议，见（2015）兴民初字00135-1号民事调解书。
本院认为，公民享有健康权，其人身权、健康权受法律保护。此次事故，由于被告苟恒涛、杨争科违反交通安全法的有关规定，驾驶车辆缺乏安全意识违法行驶致原告受伤的交通事故，双方应按交警队兴公交认字（2014）第304号道路交通事故认定书划分的责任赔偿原告请求的合理费用。又因被告苟恒涛所有的陕DEH1**小型普客车参加了被告太平洋财险咸阳支公司的交强险，且本次事故发生在保险期限内，所以该保险公司应当在保险限额内替代苟恒涛赔偿原告请求的合理费用，超出交强险限额的其余合理费用由苟恒涛与杨争科按主次责任即90%和10%比例承担。原告除住院67天产生医药费医药费总计151918.19元（含后续医疗费70000元）、交通费338元外，产生的其他费用还应当有：误工费24480元、住院伙食补助费2010元、营养费9180元（至评残前计306天，每天30元）、护理费24480元（至评残前计306天，按1名护工每天80元计）、残疾赔偿金33314.40元、精神抚慰金4000元（按残疾等级酌情计算）。减去被告太平洋财险咸阳支公司按调解一次性赔付原告赵联民：医药费10000元、误工费24480元、护理费24480元、交通费338元、残疾赔偿金33314.4元、精神抚慰金4000元，以上共计96612.40元后，余额153108.19元由苟恒涛、杨争科按即90%和10%比例承担，分别为137797.37元和15310.82元。苟恒涛已付医药费13553.73元应减去。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规�，判决如下：
一、原告赵联民产生合理医药费151918.19元、误工费24480元、住院伙食补助费2010元、营养费9180元、护理费24480元、交通费338元、残疾赔偿金33314.4元。精神抚慰金4000元，共计249720.59元。由被告苟恒涛赔付137797.37元，减去已付13553.73元后，实际应付124243.64元；由被告杨争科赔付15310.82元。其余部分见本案另一调解书，本判决不再裁判太平洋财险咸阳支公司赔付。
二、驳回原、被告双方其它诉讼请求。
上述各自应给付费用在判决生效后三十日内付清。
案件受理费744元，鉴定费2400元，计3144元，由被告苟恒涛承担2830元，被告杨争科承担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
审判�罗银环
人民陪审员 黄 磊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马 震
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以�偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的�应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。