湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02718号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司。
法定代表人黄群。
委托代理人周威。
被告徐福配。
被告单兴荣。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联重科起重机分公司”）诉被告徐福配、单兴荣合同纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员万彪适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科起重机分公司的委托代理人周威到庭参加诉讼，被告徐福配、单兴荣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科起重机分公司诉称：2010年3月13日，被告徐福配、单兴荣与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订了编号为CNPK-
RZ／PY2010ZJ00000989号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告徐福配、单兴荣承租设备型号为QY20H431汽车起重机一台（车辆识别代码：L5E5H3D25AA011525，发动机号：6P10B001328），租赁期限从2010年4月14日至2014年4月14日，每月14日被告向融资公司按照《租赁支付表》支付约定租金。因被告徐福配、单兴荣欠款严重，原告、被告徐福配、单兴荣及融资公司签订了编号为ZGFX131206-1373的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除了上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告同意按照253857元向原告分期偿还，并向原告支付分期手续费9407.14元，合计263264.14元。被告承诺按照《还款计划书》的方案向原告分期偿还上述款项。原告已经按照协议约定向融资公司履行了回购义务，但被告徐福配并未按《还款计划书》的要求如期支付款项。根据《协议书》约定，被告未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，以逾期付款总额万分之七每日的标准支付逾期利息，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告单兴荣与被告徐福配系夫妻关系，应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告徐福配、单兴荣立即向原告支付欠款208264.14元及违约金41652.82元；2、被告徐福配、单兴荣将QY20H431汽车起重机一台（车辆识别代码：L5E5H3D25AA011525，发动机号：6P10B001328）返还原告，原告按照每年20%的折旧标准抵偿被告所欠债务；3、二被告承担本案的受理费、财产保全费等诉讼费用。庭审过程中，原告中联重科起重机分公司自愿放弃诉讼请求2的全部主张。
被告徐福配、单兴荣未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科起重机分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《协议书》，拟证明原告中联重科起重机分公司与中联融资公司及被告徐福配对债权转让金额、付款方式及违约金计算、管辖法院进行明确约定；
证据二，《还款计划书》，拟证明原告中联起重机分公司与被告徐福配对分期付款及相关费用支付的时间、金额进行了明确的约定；
证据三，《融资租赁合同》，拟证明中联融资公司与被告徐福配之间融资租赁合同法律关系确立，双方的权利及义务在合同中均有约定；
证据四，《欠款明细表》，拟证明被告徐福配、单兴荣所欠原告款项及利息的具体数额。
被告徐福配、单兴荣未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一到证据四，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。关于证据四，虽系原告单方制作，但被告徐福配、单兴荣未到庭质证，未提交反驳证据，故本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告中联重科起重机分公司与被告徐福配以及案外人中联融资公司签订《协议书》，约定原告中联重科起重机分公司回购被告徐福配与中联融资公司签订的CNPK-
RZ／PY2010ZJ00000989号融资租赁合同项下型号为QY20H431汽车起重机一台（车辆识别代码：L5E5H3D25AA011525，发动机号：6P10B001328）的应付款项，即融资公司对被告徐福配的该合同下全部债权转让给原告中联重科起重机分公司。同时约定对该款项由被告徐福配以分期方式向原告偿还，即被告徐福配在2013年12月15日向原告支付47264.14元，余款自2014年1月起每月10日前向原告偿还12000元，至2015年6月10日全部付清。共19期，共计263264.14元，《协议书》第二条约定：甲方（中联重科融资租赁（北京）有限公司）与乙方（徐福配）共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方在融资合同项下的全部债权转让给丙方（中联重科起重机分公司）；第三条约定：乙方愿意继续经营上述设备，同意按照253857元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金利息等，但不包括乙方已欠的保险费用）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费9407.14元，合计263264.14元，乙方承诺在2015年6月10日向甲方分期偿还完前述款项；第七条约定：如乙方未履行协议约定的义务，未按《还款计划书》按期足额付款的，要求乙方以逾期付款总额×万分之七／日向丙方支付逾期还款利息；要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。协议签订后，被告徐福配未按约履行还款义务，截止至2015年4月24日，被告徐福配陆续偿还55000元，尚欠原告中联重科起重机分公司货款208264.14元。双方协商不成，遂成本诉。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告徐福配、单兴荣并未按照约定的要求按期、足额的支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告有权要求其支付全部欠款208264.14元，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠款金额208264.14元的20%标准计算共41652.82元，本院认为原告所主张按照《还款计划书》中全部欠款总和的20%计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了被告的负担，对被告而言过于苛责，根据公平原则，应当予以调整，本院酌定违约金的计算基数应为截至原告起诉时止实际发生的欠款金额，即2013年11月25日至2015年4月24日止的实际欠付金额184264.1，故违约金应为36852.8元（184264.1＊20%），原告所主张的违约金金额超出部分本院不予支持。原告主张被告单兴荣对被告徐福配的债务承担共同清偿责任，因原告未提供相应证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系原告对其享有权利的自行处分，且不损害国家、集体及他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐福配在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款208264.14元、违约金36852.8元，共计245116.9元；
二、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5049元、依法减半收取2525元，财产保全费1770元，共计4295元，由被告徐福配负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 万彪
二〇一五年七月十五日
书记员 叶子