湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江岸民初字第02826号
原告曹英，女，1960年2月17日出生，汉族。
委托代理人宋经传（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所。
被告万璐，男，1986年8月3日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人龚志平，系该公司总经理。
委托代理人杨超（特别授权代理），男，系华安财产保险股份有限公司湖北分公司职工。
委托代理人周思（特别授权代理），女，系华安财产保险股份有限公司湖北分公司职工。
原告曹英诉被告万璐、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法适用普通程序组成由代理审判员程春担任审判长、人民陪审员任频、别潇潇组成的合议庭于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告曹英及其委托代理人宋经传、被告万璐及被告华安财险湖北分公司委托代理人杨超到庭参加了诉讼。审理中，经华安财险湖北分公司申请，本院委托湖北诚信司法鉴定所对原告曹英的伤残等级进行了重新鉴定，本案现已审理终结。
原告曹英诉称，2013年3月10日20时许，被告万璐驾驶车牌号码为鄂A×××××号蒙迪欧牌汽车沿武汉市江岸区解放大道西向东行驶至澳门路路口左转弯后由澳门路南向北行驶，遇原告曹英在该处横过机动车道，由于被告万璐驾车时未注意观察并及时发现路面情况，造成其所驾车辆前部右侧将原告曹英撞倒，致其受伤。后原告曹英经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，建议给予后续医疗费2，000元；休息时间150日，护理时间60日。武汉市公安局交通管理局江岸大队认定被告万璐承担此事故主要责任，原告曹英承担此事故次要责任。
另悉，该肇事车辆系被告万璐自有车辆，在被告华安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险。现原告曹英诉至法院，请求：1.判令被告万璐赔偿其各项损失共计119，351.74元，其中包括医疗费52，869.2元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费510元（共住院34天，按每天15元的标准计算）、营养费510元、护理费5，900元、误工费15，000元（按每月3，000元的标准计算5个月）、交通费500元、残疾赔偿金83，360元、精神抚慰金3，000元、鉴定费1，000元；2.判令被告华安财险湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
原告曹英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：曹英身份证、户口簿、万璐的机动车驾驶证，行驶证、商业险及交强险保险单，证明原被告的主体身份及投保情况，原告曹英系非农业户口，应按城镇标准计算伤残赔偿金。
第二组证据：道路交通事故认定书，证明交管部门对此次事故的认定结论和交通事故发生的情况。
第三组证据：华中科技大学同济医学院附属协和医院出院记录单及检测结果，证明原告曹英因交通事故受伤被送往医院救治、诊断情况。
第四组证据：武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证明原告曹英受伤致九级伤残、后期治疗费2，000元、休息时间150日、护理时间60日。
第五组证据：武汉晴川拆迁有限公司营业执照，收入证明，收入减少证明，三张工资表，公司发放的《荣誉证书》以及工作牌，证明原告曹英因受伤每月收入减少3，000元。
第六组证据：5张医疗费和2张急救票据共计47，908.32元，证明原告曹英因交通事故受伤花费的医疗费。
第七组证据：法医司法鉴定发票，证明曹英支付鉴定费用1，000元。
第八组证据：安康家政护理协议书，证明原告曹英因交通事故受伤支出护理费的数额。
审理中，被告华安财险湖北分公司认为原告曹英的出院记录中显示其骨折愈合良好，但武汉平安法医司法鉴定所却以“严重畸形愈合”为由认定原告曹英所受伤构成九级伤残，明显与伤残评定标准不符，故向本院申请重新鉴定，经湖北诚信司法鉴定所鉴定认为原告曹英的伤残等级为十级。
被告万璐辩称，原告曹英所述属实。我认可湖北诚信司法鉴定所意见书中关于伤残等级的鉴定结论，对武汉平安法医司法鉴定所意见书中关于后期治疗费、休息时间、护理时间的鉴定结论，表示认可。事故发生后我垫付了33，500元医疗费要求在本案中一并处理，保险公司只在商业险范围内赔付70%的比例，对此我表示认可，此外，原告曹英也应承担本次事故的次要责任，法院对此也应予以考虑。
被告万璐为支持其答辩意见，向本院提交了收条一张、交强险及商业险保单各一份，证明在事故发生后，其为原告曹英共垫付医疗费33，500元及车辆投保情况。
被告华安财险湖北分公司辩称，一、被告华安财险湖北分公司愿意在交强险及商业险赔偿限额内承担责任；二、因被告万璐负此事故主要责任，故商业险部分被告华安财险湖北分公司只按70%的比例赔偿；三、被告华安财险湖北分公司认可湖北诚信司法鉴定所意见书中关于伤残等级的鉴定结论，对武汉平安法医司法鉴定所意见书中关于后期治疗费、休息时间、护理时间的鉴定结论，表示认可；四、被告华安财险湖北分公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告华安财险湖北分公司为支持其答辩意见，向本院提交了中国农业银行客户付款入账通知以及湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证明事故发生后，被告华安财险湖北分公司于2013年3月20日向原告曹英垫付医疗费10，000元；经被告华安财险湖北分公司申请、本院委托湖北诚信司法鉴定所对原告曹英的伤残情况重新鉴定为十级。
庭审中，经双方当事人质证，被告万璐、被告华安财险湖北分公司对原告曹英提供的第一、二、三、五、六、七组证据的真实性、关联性及合法性无异议；对原告曹英提交的第四组证据，认为经法院委托重新鉴定，推翻了该鉴定结果中关于“构成九级伤残”的部分，对该部分鉴定结论不予认可，对于后期治疗费、休息时间、护理时间的鉴定结果表示认可；对原告曹英提交的第八组证据安康家政护理协议书的真实性、关联性有异议，认为仅凭该证据不足以证明原告曹英实际发生的护理费用。原告曹英、被告华安财险湖北分公司对被告万璐提交的证据的真实性、关联性均无异议。原告曹英对被告华安财险湖北分公司提交的证据中银行客户付款入账通知的真实性、关联性、合法性无异议，对湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书的鉴定结论不予认可，认为应以第一次鉴定结论为准；被告万璐对被告华安财险湖北分公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
对于各方当事人无争议的证据，经庭审质证核实，本院依法确认其证明力。对于当事人有争议的证据，本院结合本案其它证据和查明的案件事实评判如下：经被告华安财险湖北分公司申请，本院委托湖北诚信司法鉴定所对原告曹英所受伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定程序合法，于法有据，对该意见书的鉴定结论，本院予以采信，对于武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书结论中伤残等级的鉴定结论不予认可，对该鉴定意见书中“后期治疗费用2，000元、休息时间为150日、护理时间为60日”等内容，本院予以采信；原告曹英为支持其关于护理费的主张提交了安康家政护理协议书一份，但该协议书中并未注明原告曹英的相关信息，也无具体的护理费数额，且原告曹英也未能提供诸如护理费发票等证据予以佐证，故对于该证据的证明力，本院不予确认。
经审理查明，2013年3月10日20时许，被告万璐驾驶自己所有的车牌号码为鄂A×××××号的蒙迪欧牌汽车沿武汉市江岸区解放大道西向东行驶至澳门路路口左转弯后由澳门路南向北行驶，遇原告曹英在该处横过机动车道，由于被告万璐驾车时未注意观察并及时发现路面情况，以及原告曹英横过机动车道，造成被告万璐所驾车辆前部右侧将原告曹英撞倒，致其受伤。事故发生后原告曹英被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院进行救治，共住院34天，出院诊断为耻骨骨折、右腓骨头骨折、骶尾骨骨折，并附有“加强营养、定期复查，术后三月拆除外固定器”的医嘱。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告曹英所受损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费2，000元；休息时间150日，护理时间60日。原告曹英为此支付鉴定费1，000元。审理过程中，经被告华安财险湖北分公司申请，本院委托湖北诚信司法鉴定所对原告曹英所受伤残等级进行重新鉴定，结论为十级伤残。武汉市公安局交通管理局江岸大队认定被告万璐承担此事故主要责任，原告曹英承担此事故次要责任。
另查明，该肇事车辆在被告华安财险湖北分公司投保了交强险及机动车商业保险，商业险中包含了不计免赔率特约条款。按照相应的保险条款约定，保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任相应承担赔偿责任，其中，保险车辆负主要责任的，事故责任比例不超过70%。被告华安财险湖北分公司提出因本案中被告万璐负事故主要责任，故其在商业险范围内仅承担70%的赔偿责任，对此，被告万璐表示同意。治疗过程中，被告华安财险湖北分公司为原告曹英垫付医疗费10，000元，被告万璐垫付医疗费33，500元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任赔偿限额范围的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足部分，由机动车一方承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》之规定，综合审核本案证据，结合原告曹英的诉讼请求，本院依法对原告曹英的事故损失核定如下：（1）医疗费47，908.32元（其中被告万璐垫付33，500元，被告华安财险湖北分公司垫付10，000元）；（2）后续治疗费2，000元；（3）住院伙食补助费510元（15元／天×34天）；（4）营养费510元；（5）残疾赔偿金为41，680元（20，840元×20年×0.1）；（6）交通费酌定为500元；（7）本院参照2013年度当地服务业在岗职工平均工资标准，酌定护理费为3，883元（23624元／年÷365天×60天）；（8）误工损失为15，000元（3，000元×5个月）；（9）鉴定费1，000元；（10）精神损害抚慰金2，000元。以上损失合计为114，991.32元。
对于本院核定的前述损失，被告华安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿的费用共计73，063元：（1）医疗费用限额内的损失10，000元；（2）伤残赔偿限额内的损失63，063元（护理费3，883元＋交通费500元＋误工损失15，000元＋残疾赔偿金为41，680元＋精神损害抚慰金2，000元）；对于交强险限额内赔付不足部分的医疗费用40，928.32元（医疗费47，908.32元＋后续治疗费2，000元＋住院伙食补助费510元＋营养费510元-10，000元），被告华安财险湖北分公司在商业险范围内承担70%，即28，649.82元。前述费用合计101，712.82元。因被告华安财险湖北分公司已向原告曹英垫付医疗费10，000元，故其还需赔偿91，712.82元
被告万璐对该事故负主要责任，对超出被告华安财险湖北分公司赔付限额之外的损失13，278.50元（114，991.32元-101，712.82元），应承担70%赔偿责任，即9，294.95元。事故发生后，被告万璐已垫付33，500元，超出了其应承担的数额。为方便支付，由被告华安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿原告曹英67，507.77元，返还被告万璐24，205.05元。
被告万璐对该事故负主要责任，对超出被告华安财险湖北分公司赔付限额之外的损失999.68元（114，991.32元-73，063元-40，928.32），应承担70%赔偿责任，即699.78元。事故发生后，被告万璐已垫付33，500元，超出了其应承担的数额。为方便支付，由被告华安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿原告曹英67，507.77元，返还被告万璐32，800.22元。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹英损失58，912.60元；
二、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内返还给被告万璐32，800.22元；
三、驳回原告曹英其他诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费897元由被告万璐负担。因案件受理费已由原告曹英预交，故被告万璐于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给原告曹英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 程 春
人民陪审员 任 频
人民陪审员 别潇潇
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 宋琼韬