浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第3893号
原告胡清方。
委托代理人（特别授权代理）吴时嫦、周若﹤strike﹥男﹤／strike﹥，浙江安瑞律师事务所律师。
被告周可年。
被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
代表人马骏豪。
委托代理人（特别授权代理）朱东岳、胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
原告胡清方为与被告周可年、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称“平安保险瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月23日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2014年12月11日进行了公开开庭审理。原告胡清方及其委托代理人吴时嫦，被告周可年，被告“平安保险瑞安支公司”的委托代理人朱东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡清方诉称：2012年11月22日04时30分许，被告周可年驾驶已投保的浙c×××××号轿车，行经瑞安市塘下镇罗山路地段时，车头碰撞道路中由原告胡清方驾驶的货运三轮车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告周可年负事故的全部责任。原告受伤后先后在瑞安市人民医院共住院46天，诊断为右股骨上粉碎性骨、左侧2-7肋骨骨折等，现未行拆内固定术。后又经温州东海司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为20个月，护理期限为135天，营养期限为150天。现请求判令被告“平安保险瑞安支公司”在交强险、商业三者险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告周可年赔偿原告胡清方医疗费77306.41元、后续医疗费6000元、住院伙食费1380元（46天×30元／天）、护理费16470元（135天×122元／天）、误工费73200元（600天×122元／天）、营养费7500元（150天×50元／天）、交通费2000元、原告父亲生活费2352元（11760元／年×5年20%÷5人）、残疾赔偿金64244元（16106元／年×20年×20%）、鉴定费1480元、精神损害抚慰金10000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告胡清方在本院指定的举证期限内向本院递交了胡清方为户主和胡清国为户主的《居民户口簿》、潢川县双柳树镇付营村村委会的《证明》各1份，欲证明原告五兄妹，其父胡柏连出生于1933年9月21日；周可年的《机动车驾驶证》、浙c×××××号轿车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件各1份，欲证明周可年系已投保的肇事轿车车主及其享有准驾c1类车型资格；瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及交警部门作出的事故责任认定情况；瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、两次《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院病人劳务材料清单》及购血《统一票据》各1份、《门诊收费收据》58份、发票3份，欲证明原告花去医疗费76749.91元、劳务材料费583.50元；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2014）临鉴字第1114号、第1114-1号《司法鉴定意见书》、收费《发票》各1份，欲证明原告构成道路交通事故九级伤残，误工期限为20个月，护理期限为135天，营养期限为150天。
被告周可年辩称：周可年对该起交通事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没意见。轿车已经投保交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为50万元且已经投保不计免赔险，保险公司应在保险责任内直接赔偿原告。至于原告诉请的赔偿问题，请求按照法律规定处理，不了解《机动车辆保险条款-
商业第三者责任保险》内容。事故发生后，周可年已经付给原告67000元，该款项请求在赔偿总额中扣减。
为证明上述事实，被告周可年在庭审中向本院递交了周可年的《机动车驾驶证》，欲证明其享有准驾c1类车型资格；《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《电话营销专用-
机动车辆保险单（正本）》、《电话营销专用-
机动车保险条款》各1份，欲证明浙c×××××号轿车已经投保了保险期限分别从2012年8月16日、8月17日起各为期一年的交强险的商业险。
被告“平安保险瑞安支公司”辩称：保险公司对瑞安市交警部门的事故责任认定无异议，肇事轿车已投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险。赔偿问题：住院医疗费中伙食费应予扣减，用血互助金如无正式发票不予认可，医疗费需剔除其中14911.98元非医保用药；后续医疗费不予认可；营养期限无异议，营养费按30元／天计算；原告因自身原因导致骨折延迟愈合，护理期限只能计算100天、误工期限计算540天，护理费、误工费均按居民服务业27718元／年计算；精神损害抚慰金、交通费诉请过高，具体金额请求法庭确定；村委会的《证明》真实性存疑，原告尚应提供由当地公安派出所出具的注明所有抚养义务人身份证号码的户籍证明，否则被抚养人生活费不予认可；住院伙食费、残疾赔偿金无异议。根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用如拐杖费、劳务材料费。
为证明上述事实，被告“平安保险瑞安支公司”在本院指定的举证期限内向本院递交了《机动车辆保险条款-
商业第三者责任保险》1份，欲证明医疗费依约按医保标准核定，保险人不负责赔偿鉴定费、诉讼费，精神损害抚慰金也不属于商业险赔偿范围。
原、被告提供的上述证据，除村委会的《证明》因缺乏书证的形式要件而不能确认其具有证明力外，其他证据经当庭质证，双方对证据关联性、真实性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据；
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年11月22日凌晨，被告周可年驾驶浙c×××××号雅阁轿车从瑞安市塘下镇场桥驶往塘下镇方向。4时30分许，途经塘下镇罗山路地段时，车头碰撞道路中由原告胡清方驾驶的安装了动力驱动装置的货运三轮车，造成胡清方受伤的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定周可年负事故的全部责任。原告受伤后在瑞安市人民医院住院32天，诊断为：1、右股骨髁上粉碎性骨折；2、左侧2-7肋骨骨折；3、左侧液气胸；4、两肺挫伤；5、右侧气胸；6、阴囊血肿；7、右侧胸腔少量积液。因出现骨折端部分缺损现象，原告于2013年11月22日再次住院14天，确诊为右股骨下段骨折术后骨缺损、两侧肺气肿，医嘱取内固定费用6000元。原告共花去住院医疗费68264.84元（含伙食费843元、血浆费1320元）、门诊医疗费8485.07元、劳务材料费333.50元。2014年9月15日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，误工期限拟为20个月，护理期限拟为135天，营养期限拟为150天。在审理中，双方就赔偿后续医疗费6000元、住院伙食费537元、交通费1500元、残疾赔偿金64424元、胡柏连生活费2352元、鉴定费1480元、劳务材料费333.50元、拐杖费120元（后三项不列入保险范围）达成共识。被告周可年表示在法定赔偿项目外自愿给予原告经济补偿10000元。
审理中尚查明，被告于2012年8月16日为浙c×××××号轿车向被告“平安保险瑞安支公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为500000元。
本院认为：由于被告周可年在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告胡清方承担赔偿责任。肇事轿车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“平安保险瑞安支公司”应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿，超过部分依约在商业三者险责任限额内赔付。
原、被告对赔偿后续医疗费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等约定及给予经济补偿的承诺与法不悖，予以认可。
原告胡清方医疗费按医疗机构的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为76749.92元。
根据司法鉴定意见，原告胡清方135天护理费按上年度浙江省全社会在岗职工平均工资44513元／年计算，合计16463.71元。
因原告胡清方不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故依鉴定意见确定的600天误工损失，按2013年度浙江省私营单位就业人员平均工资35302元／年标准计算，合计58030.68元。
根据司法鉴定意见，结合原告胡清方住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定4500元。
就本案损害后果而言，该事故无疑给原告胡清方造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。结合审判实践，精神损害抚慰金支持10000元。
综上，原告上述经济损失合计252490.81元。首先，由被告“平安保险瑞安支公司”在交强险、商业三者险责任限额内赔偿76749.91元、后续医疗费6000元、住院伙食费537元、护理费16463.71元、误工费58030.68元、营养费4500元、交通费1500元、残疾赔偿金64424元、胡柏连生活费2352元、精神损害抚慰金10000元，共计240557.30元；其次，由被告周可年赔偿鉴定费1480元、劳务材料费333.50元、拐杖费120元，加上经济补偿10000元，共计11933.50元，扣除已付的76000元，原告尚需返还给其64066.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告经济损失240557.30元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。
二、驳回原告胡清方其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由被告周可年负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的4199元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一四年十二月二十二日
书记员 曾怀莘