河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第797号
原告牛福常，男，1968年9月15日出生，汉族，住广宗县。
委托代理人王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告王荣飞，男，1982年2月12日出生，汉族，住衡水市枣强县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地衡水市胜利中路**号。
负责人高力斌，公司经理。
委托代理人赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告牛福常诉被告王荣飞、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（下称太平洋财险衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳林独任审判，公开开庭进行了审理，原告牛福常及委托代理人王金霞、被告王荣飞、被告太平洋财险衡水支公司委托代理人赵瑞端均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛福常诉称，2014年1月11日20时，苏桂欣驾驶助力三轮车（载牛福常、侯风君）沿威县西外环由北向西行驶时，与前方顺行停在路边王荣飞驾驶的冀T381**号仓栅式货车相撞，造成苏桂欣、牛福常、侯风君受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书认定苏桂欣负事故主要责任，王荣飞负事故次要责任，牛福常、侯风君无责任。冀T381**号仓栅式货车在太平洋财险衡水支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告在威县人民医院住院治疗。保险公司应在保险责任范围内担责，不足部分由被告车主承担。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计25，000元。
原告提交以下证明材料，威公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、用药清单、误工证明等。
被告王荣飞辩称，冀T381**号仓栅式货车在被告保险公司投保交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，投不计免赔，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告太平洋财险衡水支公司辩称，我公司同意对原告的损失依法赔付，考虑到本事故造成两人受伤，交强险范围内对原告损失应按比例赔付，超过交强险部分同意按责任30%的比例承担。根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年1月11日20时55分，苏桂欣驾驶助力三轮车（载牛福常、侯风君）沿威县西外环由北向西行驶时，与前方顺行停在路边王荣飞驾驶的冀T381**号仓栅式货车相撞，造成苏桂欣、牛福常、侯风君受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书认定，苏桂欣饮酒后无证驾驶助力三轮车未确保安全车速是形成此事故的主要因素，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第十九条、第四十二条之规定，负事故主要责任；王荣飞驾驶冀T381**号仓栅式货车在交叉路口50米以内的道路上临时停车是形成此事故的次要因素，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二款之规定，负事故次要责任，牛福常、侯风君无责任。原、被告对以上事实无异议。
事故发生后，原告牛福常在威县人民医院治疗15天，支付医疗费10，927.79元，威县人民医院诊断：蛛网膜下腔出血；肺挫伤；肋骨骨折；…；L1-L4左侧横突骨折等。原告提供河北新纪元纺织有限公司证明及工资表证明其误工损失。庭审中，原告具体请求为1、医疗费10，927.79元；2、误工费8，808.3元（90天×97.87元）；3、护理费1，122元（15天×37.4元×2人）；4、住院伙食补助费750元（50元×15天）；5、交通费290元；6、营养费2，000元。
被告太平洋财险衡水支公司质证意见：对原告身份证、户口本、诊断证明书、医疗费收据、住院病历、用药清单真实性无异议，医疗费根据保险条款应扣除10%的非医保用药；交通费票据不能证明与本案的关联性，由法院酌定，同意给付180元；单位出具误工证明无单位负责人签字，也未说明其从事何工种，工资表无财务印章，无审核人的签字，无出工天数等记载，对其真实性有异议；对误工费有异议，误工期限根据公安部受伤人员误工损失日评定标准，综合原告伤情同意给付60天，误工费同意按照农村居民标准每日37.4元计算；对护理费有异议，主张住院期间2人护理无医嘱，同意按照住院期间1人护理计算；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不同意给付。
被告王荣飞同意保险公司上述质证意见。
另查明，冀T381**号货车车主为王荣飞，该车在太平洋财险衡水支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保不计免赔特约险。
上述事实，有威公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、用药清单、误工证明、工资表及双方陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本案中原告因发生交通事故造成损伤，其合理损失，理应得到赔偿。各被告均对该道路交通事故认定书无异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。原告主张医疗费结合原告病历、用药清单等证据予以确认，被告太平洋财险衡水支公司主张扣除10%的非医保用药不予采纳；原告主张误工费根据原告伤情并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）规定，误工期限支持60天（含住院期间），原告提供河北新纪元纺织有限公司证明及工资表证明其误工损失证据不足，且被告提出异议，其相关数额应参照相近行业【河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业（32，544元／年）】职工年平均工资计算较为适合；原告主张住院期间按二人护理无医疗机构明确意见不予支持；原告主张营养费无医疗机构加强营养的建议，不予支持；原告主张交通费根据其住院治疗情况酌定支持200元。综上，原告牛福常损失为医疗费10，927.79元、误工费5，349.6元（60天×89.16元／日）、护理费561元（15天×37.4元／日）、住院伙食补助费750元（50元×15天）、交通费200元。
因冀T381**号货车在被告太平洋财险衡水支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，应首先由被告太平洋财险衡水支公司在该车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由该公司在该车投保商业第三者责任险限额内按事故责任（30%）承担赔偿责任。原告主张其乘坐助力三轮车为非机动车，按道交法规定应减轻原告责任，被告方应承担40-50%的赔偿责任。本院认为，苏桂欣饮酒后无证驾驶助力三轮车未确保安全车速违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第十九条、第四十二条的有关规定，上述适用条款均系道交法关于机动车的相关规定，故对原告主张其乘坐助力三轮车为非机动车的主张不予采纳。
综上，原告上述损失即由被告太平洋财险衡水支公司在冀T381**号货车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告牛福常共计16，110.6元（医疗费10，000元、误工费5，349.6元、护理费561元、交通费200元）；超过该交强险责任限额的1，677.79元（医疗费927.79元、住院伙食补助费750元）由被告太平洋财险衡水支公司在该车投保商业第三者责任险限额内按事故责任（30%）赔偿原告牛福常共计503.34元（1，677.79元×30%）。因本案原告损失均已由被告太平洋财险衡水支公司承担，故被告王荣飞在本案中不再负赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在冀T381**号货车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告牛福常共计16，110.6元；在该车投保商业第三者责任险限额内赔偿原告牛福常共计503.34元；
二、被告王荣飞在本案中不再负赔偿责任。
上述给付事项于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元减半收取215元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担150元，被告王荣飞负担50元，原告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马佳林
二〇一四年九月九日
书记员 王晓楠