内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第373号
原告越灵军，男，1975年1月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。
原告越阳，女，2007年10月19日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人越灵军，男，个体，系越阳父亲。
二原告共同委托代理人康伟，慧聪律师事务所律师。
被告段金梅，女，1979年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。
委托代理人王喜军，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住址同上，系段金梅丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称平安财险内蒙分公司）。
负责人左振华，任总经理。
住所地呼市新华大街**号内蒙古国际大酒店**层。
委托代理人姜广海，男，1986年8月22日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
原告越灵军、越阳诉被告段金梅、被告平安财险内蒙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告越灵军及其与原告越阳的共同委托代理人康伟，被告段金梅的委托代理人王喜军，被告平安财险内蒙分公司的委托代理人姜广海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告越灵军、越阳诉称，2013年11月20日18时许，段金梅驾驶蒙A3F5**号小型轿车沿盛乐北街由东向西行驶至师大北门东50米处时，与同方向行驶越灵军驾驶的摩托车发生碰撞，致使越灵军和乘车的越阳受伤住院治疗。越灵军经内蒙古医科大学附属医院诊断为：急性开放性颅脑损伤，右侧脑脊液耳漏，眼部伤。越阳经内蒙古医科大学附属医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，弥散性轴索损伤，口腔粘膜损伤，牙齿缺损等伤。
本次事故经呼市公安局交管支队和林县大队以呼公交认字（2013）第348号责任认定书认定，段金梅负事故全部责任，越灵军、越阳无责任。肇事车辆蒙A3F5**号小轿车在平安财险内蒙分公司投保了交强险，该保险公司依法应承担相应的赔偿责任。现请求法院判令被告段金梅赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计240875.8元；被告平安财险内蒙分公司按照保险合同约定承担相应赔偿责任。
被告段金梅辩称，对交通事故的事实认可，我就投保了一份交强险，在保险公司赔偿后，我在合理的责任范围内进行赔偿。
被告平安财险内蒙古分公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任的划分没有异议，交通事故认定书认定驾驶人逃逸，投保人在我公司只投保了交强险，我公司在交强险责任限额内予以赔偿。
经审理查明，2013年11月20日18时许，被告段金梅驾驶蒙A3F5**号小型轿车沿盛乐北街由东向西行驶至师大北门东50米处时，与前方同方向行驶原告越灵军驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生碰撞后，被告段金梅驾车逃离现场，造成二轮轻便摩托车驾驶人原告越灵军、乘车人原告越阳受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经呼市公安局交通警察支队和林县大队进行现场勘查，作出了呼公交认字（2013）第348号道路交通事故认定书，认定被告段金梅负该起事故的全部责任，二原告无责任。
二原告受伤后，当即被送往和林县医院住院治疗，原告越灵军被诊断为右侧额骨骨折，头面部外伤；原告越阳被诊断为头面部外伤，3、2、1牙齿脱落。2013年11月22日，二原告又转往内蒙古医科大学附属医院住院治疗，原告越灵军被诊断为急性开放性颅脑损伤、右侧脑脊液耳漏；原告越阳被诊断为急性闭合性颅脑损伤、弥散性轴索损伤，口腔粘膜损伤、牙齿缺损，左侧颞前蛛网膜囊肿，胼胝体部脂肪瘤。原告越灵军住院16天，越阳住院14天后出院。二O一四年六月四日，原告越灵军经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，被评定为X级伤残；三期为误工90日，营养30日，护理30日；二O一四年六月二十三日，原告越阳经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，被评定为X级伤残。从2014年1月开始，原告越灵军先后在北京同仁医院门诊对其眼睛进行检查治疗，经诊断为：双眼屈光不正。在原告治疗期间，被告段金梅支付了原告治疗费24300元。
另查明，被告段金梅驾驶的蒙A3F5**号小型轿车在平安财险内蒙分公司投保了交强险一份，且事故发生在保险有效期内。
还查明，原告越灵军的次女越嘉于2012年10月11日出生。
因交通事故给原告越灵军造成的损失有：
1、医疗费4586.43元（和林县医院）＋18180.25元（附院）＋1397（同仁医院）=24163.68元；
2、营养费40元×30天=1200元；
3、住院伙食补助费40元×19天=760元；
4、护理费101.24元×30天=3037.2元；
5、误工费111.3元×200天=22263元；
6、残疾赔偿金25497元×20年×10%=50994元；
7、精神抚慰金3000元；
8、交通费3499元；
9、住宿费1428元；
10、被抚养人生活费：
越阳：19249元×12年×10%÷2人=11549.4元；
越嘉：19249元×17年×10%÷2人=16361.65元；
11、处理事故人员交通费、住宿费1518元。
原告越阳因交通事故造成的损失有：
1、医疗费2372.76元（和林县医院）＋9344.72元（内医大附院）=11717.48元；
2、营养费40元×17天=680元；
3、住院伙食补助费40元×17天=680元；
4、护理费101.24元×17天=1721.08元；
5、残疾赔偿金25497元×20年×10%=50994元；
6、精神抚慰金3000元；
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例承担责任。被告已支付原告的治疗费应从其负担的份额中予以核减。关于原告诉请的误工费一项，因其担供的完税证明并不能证明其实际误工损失情况，故其误工费应参照与其所从事职业相近的自治区上一年度职工的平均工资标准计算。原告诉请的财产损失因其未提供财产损失证明，故该项诉请本院无法予以支持。原告越灵军诉请的医疗费一项中在北京怡然堂药店所购药品因无疗机构出具相应证明，故该项诉请本院不予考虑。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告越灵军、越阳的损失医疗费35881.16元、营养费1880元、住院伙食补助费1440元，以上合计39201.16元，由被告平安财险内蒙古分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余29201.16元，由被告段金梅予以赔偿，减去已支付的24300元，再赔偿4901.16元。
二、原告越灵军、越阳的损失护理费4758.28元、误工费22263元、残疾赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费27911.05元、交通、住宿费6445元，以上合计169365.33元，由被告平安财险内蒙分公司在交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余59365.33，由被告段金梅予以赔偿。
三、上述赔款在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913元，由被告段金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 吴铁平
审判员 李美荣
陪审员 刘 敏
二〇一四年十月二十日
书记员 李金霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。