河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1674号
原告：吴树军，农民。
原告：沈凤兰，农民。
二原告委托代理人：张凤国。代理权限为特别授权代理。
被告：鲁利平，农民。
被告：吴立江，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：张耀。代理权限为特别授权�理。
原告吴树军、沈凤兰与被告鲁利平、吴立江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称人保财险曹妃甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员邢宝华独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴树军、沈凤兰及其委托代理人张凤国，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人张耀及被告吴立江均到庭参加诉讼。被告鲁利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月30日10时30分许，原告吴树军驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿长大线由西向东行驶至长大线25KM＋200米转弯处时，与同向行驶的被告鲁利平驾驶的被告吴立江所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，造成原告吴树军、沈凤兰（冀B×××××牌号小型轿车乘车人）身体受伤，两车受损，�生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定：被告鲁利平负事故主要责任，原告吴树军负事故次要责任，原告沈凤兰无责任。原告吴树军因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费98924.47元，法医鉴定费800元，误工费4080.96元，住院伙食补助费800元，陪护费6522元，伤残赔偿金72816元，交通费1000元，被抚养人吴绪清、贾作荣生活费36804元（每人各18402元），精神损害抚慰金10000元，车辆损失费11000元，财产公估费500元；原告沈凤兰因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费2984.38元，误工费1114.80元，住院伙食补助费80元，陪护费148.40元，交通费300元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险范围内赔偿122000元，其余损失125875.01元，要求三被告按80%赔偿100700元。
被告人保财险曹妃甸支公司辩称，对本案交通事故的事实没有异议，被�吴立江所有的车辆在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为50万元，附加不计免赔）。在核对司机驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在确认该车在年检期限内，对原告吴树军、沈凤兰的合理损失进行理赔，本次事故造成两人受伤，被告人保财险曹妃甸支公司在交强险范围内，对原告吴树军、沈凤兰承担赔偿责任，根据道路交通事故认定书，被告鲁利平承担本次事故主要责任，故被告人保财险曹妃甸支公司只承担70%赔偿责任，原告吴树军、沈凤兰诉请的各项赔偿数额均过高，被告人保财险曹妃甸支公司认为，原告吴树军的伤情不足以达到八级残的标准，原告吴树军要求的法医鉴定费、公估费属于间接损失，不在保险理赔的赔偿范围内。关于车辆损失，原告吴树军应当提供修理费发票，依照其实际损失，如不能提供修理费发票，按�税务部门的纳税规定，应承担17%的税额。具体诉请的合理性在原告提交证据后再予以质证。被告人保财险曹妃甸支公司对事故的发生没有任何过错和侵权行为，并不承担该案的诉讼费用。
被告吴立江辩称，被告鲁利平系被告吴立江雇佣的司机，对原告的诉讼请求和交通事故的事实没有异议。被告吴立江所有的车辆冀B×××××在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告吴树军、沈凤兰的损失，应由被告人保财险曹妃甸支公司依法赔偿。如有超出部分，被告吴立江愿承担赔偿责任。另外，被告吴立江为原告吴树军垫付了现金6000元，为原告沈凤兰垫付了现金3000元，要求二原告在被告人保财险曹妃甸支公司赔偿原告后，二原告分别返还给被告吴立江。
被告鲁利平在法定期间内未作答辩。
经审理查明，2013年10月30日10时30分许，原告吴树军�驶冀B×××××牌号小型轿车沿长大线由西向东行驶至长大线25KM＋200米转弯处时，与同向行驶的被告鲁利平驾驶的被告吴立江所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，发生交通事故，该交通事故致原告吴树军、沈凤兰（冀B×××××牌号小型轿车乘车人）身体受伤，两车受损。本次事故经滦南县公安交通警察大队认定：被告鲁利平承担事故主要责任，原告吴树军承担事故次要责任，原告沈凤兰无责任。原告吴树军受伤后在滦南县医院住院治疗40天，原告吴树军的伤情于2014年2月19日经滦南司法医学鉴定中心鉴定为重伤，评定为八级伤残，Ia值为10%；建议自受伤之日起休息至评残之日，前二个月需陪护一人，为此，原告吴树军花去鉴定费800元。原告吴树军受伤后由其女儿吴英英陪护，吴英英系唐山盛财钢铁有限公司员工，其日平均工资为105.41元（月平均工资为3162.33元）。�外，原告吴树军现在有父亲吴绪清（1944年6月1日出生）、母亲贾作荣（1947年2月19日出生）需要扶养，吴绪清与贾作荣婚后生育三个子女，其中，长子吴树军、次子吴树云、长女吴书艳。综上，原告吴树军因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费98924.47元，住院伙食补助费800元（住院40天，按每天20元计算），误工费4080.96元（误工109天，按每天37.44元计算），护理费6324.60元（陪护60天，按每天105.41元计算），鉴定费800元，残疾赔偿金72816元，交通费800元，被扶养人吴绪清的生活费8178.67元、被扶养人贾作荣的生活费10632.27元，精神损害抚慰金9000元，以上损失共计为212356.97元。
原告沈凤兰受伤后在滦南县医院住院治疗4天。综上，原告沈凤兰因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费2984.38元，误工费1114.80元（误工30天，原告沈凤兰主张每天37.16元），住院伙食补助费80元（住院4天，按每天20元计算），护理费148.40元（住院4天，原告沈凤兰主张每天37.10元），交通费200元，以上损失共计为4527.58元。
另查明，被告吴立江所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为50万元，附加不计免赔）。事故发生后，被告吴立江为原告吴树军垫付了现金6000元，为原告沈凤兰垫付了现金3000元，被告吴树军请求二原告返还上述款项。
上述事实有原、被告陈述，滦南县交通警察大队交通事故认定书，滦南县医院出院证、诊断证明书及住院病历，滦南县医院门诊收费票据，滦南县医院住院收费票据，滦南县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，唐山盛财钢铁有限公司出具的证明及吴英英工资表（2013年7月、8月、9月）及营业执照，滦南县司各庄镇吴庄村民委员会出具的亲属�系证明及吴绪清、贾作荣户口本复印件交通费票据等证据予以证实。
本院认为，被告鲁利平驾驶的被告吴立江所有的冀B×××××牌号重型自卸货车，与原告吴树军驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告吴树军及沈凤兰（乘员）受伤、两车受损，发生交通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。因此，原告吴树军与被告鲁利平之间形成了交通事故责任侵权之债赔偿的法律关系。因被告鲁利平驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告人保财险曹妃甸支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，对于原告吴树军、沈凤兰因本次交通事故造成的合法损失，被告人保财险曹妃甸支公司应在其交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任。原告吴树军、沈凤兰主张交通费过高，本院分别酌定为800元和200元。原告吴树军主张的被扶养人生活费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出6134元，结合对被扶养人承担扶养义务的人数（3人）计算。原告吴树军主张的精神抚慰金过高，结合本案实际情况，本院依法支持9000元。对于二原告超出交强险赔偿限额的经济损失，被告人保财险曹妃甸支公司依法承担70%的赔偿责任。原告吴树军主张的车辆财产损失，因无证据证明原告吴树军对该事故车辆享有所有权，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴树军医疗费、住院伙食补助费9701.88元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴树军误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失108589.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴树军超出交强险赔偿限额的经济损失94065.77元的70%即65846.04元，以上共计184137.24元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈凤兰医疗费、住�伙食补助费298.12元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告沈凤兰误工费、护理费、交通费等经济损失1410.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告沈凤兰超出交强险赔偿限额的经济损失2818.78元的70%即1973.15元，以上共计3681.95元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告鲁利平、吴立江不另赔偿原告吴树军、沈凤兰经济损失；
五、原告吴树军返还被告吴立江垫付款6000元，原告沈凤兰返还被告吴立江垫付款3000元，以上共计9000元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、驳回原告吴树军、沈凤兰其他诉讼请求。
案件受理费1310元，依法减半收取655元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担，本判决生效之日交纳。此款已由原告吴树军预交，待执行中由被告中国人�财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司一并给付原告吴树军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 邢宝华
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋 健