石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石高民一初字第00441号
原告赵香琴。
委托代理人于彬彬，河北世纪联合律师事务所律师。
被告曹荣良，石家庄市桥东区长征街46号2栋1单元1704号。
被告曹丽霞。
以上二被告委托代理人霍俊峰，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李臻，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告赵香琴与被告曹荣良、曹丽霞、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员郭江涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵香琴的委托代理人于彬彬、被告曹荣良、曹丽霞的委托代理人霍俊峰、被告平安财险河北分公司的委托代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵香琴诉称，2014年3月30日15时，被告曹荣良驾驶冀A×××××轿车在心海假日27号楼前倒车时将原告赵香琴撞伤。经河北省人民医院治疗，原告赵香琴住院79天，造成原告支付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计208791.61元。经交警认定，被告曹荣良负此次事故的全部责任。原告赵香琴多次要求被告曹荣良、车主曹丽霞赔偿，两被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失267499.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹荣良、曹丽霞辩称，对本案事实无异议，由于曹丽霞在被告平安财险河北分公司投保有交强险及商业险，应当由被告平安财险河北分公司在交强险和商业险保险限额内依法承担赔偿责任。
被告平安财险河北分公司辩称，不同意赔偿原告损失。事故发生后，我公司去医院对原告的伤情及驾驶员与原告的身份关系进行了解，原告称不认识被告曹荣良、曹丽霞，后经我司了解本案原告赵香琴是被告曹荣良的妻子，被保险人曹丽霞同时是车主，是原告的女儿，原告故意隐瞒与被告之间的家庭成员关系，在交通事故认定时使用简易程序，被告主动认可全责，基于此被告对交通事故的真实性和事故责任划分均不认可，依原告所述，交通事故发生在单元楼前，并非一般道路，原告与被告曹荣良系夫妻，两人对交通事故的发生均有责，无证据证明原告无责，除非是被告曹荣�故意撞得原告。被告认为原告和被告曹荣良应当负事故同等责任，根据商业三者险条款第5条第1项约定，被保险人的家庭成员的人身伤亡损失，保险公司不负责赔偿。理据是最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条条明确规定，商业三者险是根据保险合同承担赔偿责任，因商业三者险约定对被保险人家庭成员损失不负责赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2014年3月30日下午15时，被告曹荣良驾驶冀A×××××号轿车在心海假日27号楼前由西向东往后倒车时，造成将在其车后的赵香琴（曹荣良之妻）撞伤的交通事故。2014年3月31日，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队出具了道路交通事故认定书，认定曹荣良负事故全部责任，赵香琴无责。事故发生后，原告赵香琴被送往河北省人民医院救治，支付住院费用162051.61元，支付门诊费用1290元。2014年6月30日河北省人民医院对原告出具诊断证明书，诊断为：1、左股骨髁间粉碎性骨折；2、左髌骨下极粉碎性骨折；3、左腘窝挫裂伤术后部分皮肤坏死；4、左小腿骨筋膜室综合症；5、左胫神经损伤；6、左腓总神经损伤；7、左腘静脉断裂；8左腘动脉断裂；9、高血压病、10、冠心病。于2014年3月30日至2014年6月17日住院治疗，住院及出院各需人陪护，加强营养。经原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告进行伤残程度评定。2014年11月13日该鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残属九级。
另查明，被告曹丽霞系被告曹荣良女儿。冀A×××××号轿车登记在被告曹丽霞名下，该车在被告平安财险河北分公司投有交强险和商业三者险20万及不计免赔，保险期间自2013年9月29日至2014年9月28日。
原告提交了2014年7月29日河北嘉扬建筑工程有限公司出具的误工证明，证明原告系其单位职工，从事财务工作，月工资1650元，自2014年3月30日因意外发生交通事故，工资一直停发。被告平安财险河北分公司对此不予认可，认为未提交工资表、劳动合同、银行工资流水等证明误工损失，且原告已满67周岁，已经退休，保险公司调查时并未提到有新的工作岗位。另被告曹丽霞对《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》上“曹丽霞”的签名申请笔迹鉴定，被告平安财险河北分公司未按期提供鉴材原件和到庭选定鉴定机构。
上述事实有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、保险单等证据在案所证实。
本院认为，被告曹荣良驾驶被告曹丽霞所有的冀A×××××号轿车在小区倒车时未尽到相应的注意义务，将该车后的原告赵香琴撞伤，虽然不是发生在通常所说的一般道路，但符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条所规定的“道路”的含义，该事故应当按照交通事故的相关规定处理。石家庄市公安交通管理局开发区交警大队出具了道路交通事故认定书，认定事实清楚，不违反相关法律规定，本院予以采纳。被告曹荣良具有驾驶资格，驾驶被告曹丽霞所有的车辆，属于家庭成员之间的借用，被告曹丽霞出借时不具有过错，故对该事故的发生不承担赔偿责任。冀A×××××号轿车在被告平安财险河北分公司投有交强险和商业三责者险及不计免赔，故对原告赵香琴因本事故产生的损失应先由被告平安财险河北分公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险河北分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告曹荣良承担。被告平安财险河北分公司所提的机动车辆保险条款第五条明确约定“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡的损失和费用，保险人不负责赔偿”的理由，因该条款是格式合同，在签订保险合同时，被告平安财险河北分公司并未采取合理的方式提请被告曹丽霞注意免除或限制其责任的规定或对该条款予以说明，故该条款应为无效。虽然其主张在《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》有“曹丽霞”的签名，但被告曹丽霞否认是其签字，并申请对上述笔迹进行鉴定，由于被告平安财险河北分公司放弃了鉴定的权利，故本院对其主张不予采信。
原告赵香琴因本次事故支付的门诊费用1290元、住院费用162051.61元，合计163341.61元，各被告无异议，本院予以认定。住院伙食补助费按照原告住院期间的天数和标准计算为3950元（79天×50元）。原告主张的护理费，因其未提供护理人员的相关证明，本院参照医嘱和原告的实际情况，按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为7423.20元（120天×61.86元）。对于营养费，参考原告的医嘱和住院天数，本院酌定为2370元（30元×79天）。对于残疾赔偿金，按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为58708元。对于原告主张的误工费，因原告已过退休年龄，且其提交的误工证明不能证明其月工资减少收入为1650元，对该项主张不予认定。对于交通费，因未提交相关票据，本院酌定为500元。对于精神抚慰金，考虑到原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定为3000元。据此，原告因本次事故产生的医疗费163341.61元、住院伙食补助费3950元、营养费2370元、护理费7423.20元，残疾赔偿金58708元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计239292.81元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计169661.61元，应先由被告平安财险河北分公司在交强险医疗费�额10000元内予以赔偿，剩余159661.61元由被告平安财险河北分公司在商业三者险范围内赔偿；其中护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计69631.20元，应由被告平安财险河北分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵香琴10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告赵香琴69631.20元，在商业三者险范围内赔偿原告赵香琴159661.61元，以上共计239292.81元。限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告赵香�的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5313元，减半收取2657元，由被告曹荣良负担2444元，原告赵香琴负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 郭江涛
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴雪姿