广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第389号
原告：汪艮先，女，1947年5月4日出生，汉族，住湖北省团风县。
委托代理人：叶征鹏，系广东奥纪律师事务所律师。
被告：郑杰凯，男，1972年12月11日出生，汉族，住中山市。
被告：中国平安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：罗磊，系该司总公司。
委托代理人：朱燕鸣，系该司员工。
原告汪艮先诉被告郑杰凯、中国平安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告汪艮先的委托代理人叶征鹏，被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼，被告郑杰凯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汪艮先诉称：2014年4月22日17时20分，被告郑杰凯驾驶粤TU53**号轿车沿中山市东区兰桂路优雅翠园1号门对开路段，遇步行的原告汪艮先发生碰撞而肇事，事故造成原告汪艮先受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告郑杰凯承担此事故的全部责任，汪艮先不承担此事故的责任。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告二在交强险责任限额及商业第三者责任保险内赔偿原告人民币118854.45元，并优先赔偿精神抚慰金，被告郑杰凯承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：医疗费，我公司已经在原告住院时垫付了10000元，交强险医疗费限额已经支付完毕；伙食费确认；营养费我方不予确认，因原告的医嘱字迹不一样，明显是后补上去的，也没有医院的盖章；交通费过高且没有票据；残疾赔偿金，原告定残时已经年满68岁，只能计算12年被告郑杰凯驾驶的肇事车辆粤TU53**号车，登记车主是郑杰凯，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元、商业险50万元及附加不计免赔。
被告郑杰凯在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2014年4月22日17时20分，被告郑杰凯驾驶粤TU53**号轿车沿兰桂路由北往南方向行驶，行驶至中山市东区兰桂路优雅翠园1号门对开路段，与由右至左人行横道内横过兰桂路的行人原告汪艮先发生碰撞而肇事，事故造成原告汪艮先受伤及车辆损坏。2014年5月8日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2014）第B00161号《道路交通事故认定书》，认定被告郑杰凯遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告汪艮先有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任，后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年1月27日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告汪艮先在事故中受伤，被送往中山市博爱医院和中医院住院及门诊治疗，原告住院时间从2014年4月22日至2014年7月24日止，住院93天，原告用去医疗费2560元；住院伙食补助费9300元（每天100元，计算至2014年7月24日止）；营养费酌情补偿3000元；交通费酌情补偿1000元；残疾赔偿金83837元（原告的受伤部位于2015年1月11日，经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级和一个十级伤残，因原告是城镇居民，其残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿12年零3个月，以一个九级和一个十级伤残计算21％）；伤残鉴定费1500元；上述损失合计101197元。事故发生后，被告平安保险中山支公司在交强险医疗费赔偿范围已支付原告10000元（该款原告在本案中没有主张）。
另查：被告郑杰凯既是肇事车者又是肇事车辆的车主，该车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元，商业三者险及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，肇事车辆粤TU53**号轿车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，先由被告平安保险中山支公司在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告郑杰凯补充清楚。鉴于肇事车辆在被告平安保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故被告平安保险中山支公司根据保险合同的约定就被告郑杰凯的上述赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告郑杰凯补充清偿。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10500元问题，原告在事故中受伤，于2015年1月11日，经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级和一个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为10500元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费2560元、伙食费9300元，营养费3000元，合计14860元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因被告平安保险中山支公司在医疗费保险限额范围内已支付完毕，超出部分14860元，由被告郑杰凯补充清偿。该赔偿款由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。
2.交通费1000元、残疾赔偿金83837元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金为10500元，上述损失合计96837元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告平安保险中山支公司在保险赔偿限额范围内承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为96837元；被告平安保险中山支公司被告太平洋在商业三者险赔偿范围内支付原告赔偿为14860元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告平安保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告郑杰凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿96837元给原告汪艮先。
二、被告中国平安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿14860元给原告汪艮先。
三、驳回原告汪艮先的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，减半收取1339元，（原告已预交1339元），由原告汪艮先负担81元；被告中国平安财产保险有限公司中山中心支公司负担1258元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年四月二十五日
书记员 何笑群
周晓文