辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第584号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地，大连市中山区人民路24号。
负责人：李臻，系公司总经理。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：孙纶科，系辽宁竞业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘文静，女，农民工。
委托代理人：李芳，系辽宁维谐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱元场，男，停车场车管员。
委托代理人：朱学勤，男，1966年8月26日出生，汉族，农民。
原审被告：殷忠吉，男，农民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被上诉人刘文静、朱元场，原审被告殷忠吉机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2013年11月8日作出（2013）金民初字第1565号民事判决，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司不服该判决，向本院提起上诉人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人孙纶科、被上诉人刘文静的委托代理人李芳、被上诉人朱元场的委托代理人朱学勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告刘文静诉称：2012年10月10日13时0分，原告刘文静乘坐被告朱元场驾驶的二轮摩托车沿保税区亮山线由南向北行驶时，与相对方向由被告殷忠吉驾驶的登记在于媛媛名下辽B×××××号轿车相撞。原告受伤后被送至大连市金州区第一人民医院住院治疗38天。2012年11月12日，大连市公安局金州分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定殷忠吉、朱元场负此事故的同等责任，刘文静不负事故责任。在诉讼期间，原告再次申请司法鉴定。2013年9月6日，大连中山司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘文静（JC-C-20130294-01）因本次车祸致右桡骨远端及右股骨干骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残1处；2、建议合理休治时间为伤后225天；3、建议伤后60天1人陪护、建议伤后60天适当增加营养；4、建议一次性给付后续治疗费用共10000.00元或届时按实际发生给付。现原告请求被告殷吉忠、朱元场赔偿原告医疗费36314.87元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费1900.00元、营养费3000.00元，合计51214.87元。请求保险公司在死亡伤残项下赔偿原告各项经济损失94761.00元，伤残赔偿金55078.00元，误工费22100.00元，精神损害抚慰金8261.00元，交通住宿费3922.00元，陪护费5400.00元，以上合计94761.00元。
原审被告殷忠吉辩称：对事故发生的事实及责任无异议。同意按法律规定赔偿原告的合理的经济损失，但我为原告垫付医疗费30000.00元应予扣除。
原审被告朱元场辩称：同意按法律规定赔偿原告合理的经济损失。为原告垫付医疗费42000.00元应予扣除。
原审被告保险公司辩称：同意在保险限额内对原告合理的经济损失予以赔偿，对原告主张的误工费有异议；原告提供的上蔡县党店镇忙忙村民委员会、徐家湾街道办事处北辰村民委员会两份证明均有异议，原告应提交当地派出所提供的居住证明。
原审法院经审理查明：2012年10月10日13时许，被告朱元场无证驾驶无牌照二轮摩托车沿保税区亮山线由南向北超速行驶至0Km＋600m路段时，与相对方向被告殷忠吉驾驶严重超速行驶的辽B×××××号轿车相撞，致车辆损坏，被告朱元场及二轮摩托车乘车人原告刘文静受伤。此事故经交警部门认定，被告朱元场、殷忠吉负此次事故的同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送至大连市金州区第一人民医疗住院治疗38天，共花医疗费36314.87元。事故发生后，殷吉忠已垫付原告医疗费10000.00元，交通事故队押金20000.00元（原告已支取）。朱元场已垫付医疗费10000.00元。保险公司已赔偿原告医疗费10000.00元。2013年9月6日，原告的伤情经大连中山司法鉴定忠心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘文静（JC-C-20130294-01）因本次车祸祸致右桡骨远端及右股骨干骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残1处；2、建议合理休治时间为伤后225天；3、建议伤后60天1人陪护、建议伤后60天适当增加营养；4、建议一次性给付后续治疗费用共10000.00元或届时按实际发生给付。依鉴定结论及相关证据，原告住院伙食补助费每天按50.00元计算为1900.00元（38天×50元）；营养费按每天50.00元标准计算为3000.00元（60天×50.00元）；陪护费按本地护工每天90.00元计算为5400.00元（60天×90.00元）；伤残赔偿金按照大连市2012年度城镇居民年人均可支配收入计算标准为55078.00元（27539×20年×10%）；误工费按照事发前每月平均工资2600.00元标准计算为22100.00元（2600元÷30天×255天）；结合原告及其陪护人员因就医而实际发生交通费用确定为3498.00元。另查，辽B×××××号轿车在保险公司投保了交强险，发生交通事故时是在投保期限内。
原审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中被告殷忠吉驾驶的机动车与被告朱元场驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，被告殷忠吉、朱元场负此事故的同等责任，原告刘文静不负事故责任。原、被告各方对金州公安分局交通警察大队此次事故的责任认定均无异议，本院予以采信。因被告驾驶辽B×××××号轿车已在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时是在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内承担保险责任。被告殷忠吉、朱元场应按所负的责任对原告超出交强险部分的经济损失各承担50%的赔偿责任。原告的伤情势必会给原告今后的生活和工作带来不便，其精神上也必然会遭受一定的痛苦，本院结合原告的实际情况、被告的赔偿能力以及当地的生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金酌定为8000.00元。综上，原告合理经济损失有：医疗费36314.87元、住院伙食补助费1900.00元、营养费3000.00元、后续治疗费10000.00元、陪护费5400.00元、伤残赔偿金55078.00元、误工费22100.00元、精神损害抚慰金8000.00元、交通费3498.00元，合计145290.87元。被告保险公司应在交强险死亡伤残项下（伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、陪护费、交通费）赔偿原告94076.00元。被告保险公司已在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000.00元。原告损失超出交强险部分为41225.87元，被告殷忠吉、朱元场应按50%的比例各赔偿原告20612.93元。被告殷忠吉应从已垫付30000.00元中承担赔偿数额，被告朱元场已垫付10000.00元，还应赔偿原告医疗费10612.93元。原审法院据此判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘文静人民币94076.00元；二、被告朱元场于本判决生效后十日内赔偿原告刘文静经济损失10612.93元；三、被告殷忠吉于本判决生效后十日内赔偿刘文静经济损失20612.93元（从垫付款中扣除）；四、驳回原告刘文静的其它诉讼请求。案件受理费人民币2570.00元、鉴定费1520.00元，合计4090.00元（原告已预交），由原告刘文静负担364.00元、被告殷忠吉负担1863.00元、被告朱元场负担1863.00元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的上诉请求及理由是：请求撤销原判，发回重审或依法改判。理由是被上诉人刘文静不应适用城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金；一审法院判令由上诉人承担8000元精神损害抚慰金系适用法律错误。
被上诉人刘文静答辩称：不同意上诉人上诉请求及理由，刘文静及其家人在05年起就在西安市渭阳区徐家湾街道居住生活，2012年6月中旬刘文静因当时男友朱元场邀请，来连发生交通事故，发生交通事故时刘文静仅来连三个多月，且出院后一直生活在西安，对该事实西安市渭阳区徐家湾街道北辰村委出具证明，同时西安市渭阳区徐家湾派出所对此事予以证实，由此可见刘经常居住地应为西安市，一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金正确。交强险属于国家强制险，在交通事故中只要投保人存在过错，则保险公司就应该在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。而本案精神抚慰金属于交强险赔偿范围，应由保险公司全部承担。
被上诉人朱元场答辩称：不同意上诉人上诉请求，我们同意刘文静代理人意见。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院另查明，被上诉人刘文静于本案二审审理期间提供西安市公安局未央分局徐家湾派出所、西安市未央区徐家湾街道北辰村民委员会出具的《证明》，该《证明》记载被上诉人刘文静及其父亲刘建设、母亲翟大丽于2005年起至今租住在西安市未央区徐家湾街道北辰村，而被上诉人刘文静向本院提供了其母亲翟大丽于2011年办理的，刘文静、刘建设于2013年5月28日办理租住在西安市未央区徐家湾街道北辰村的暂住证。上述证据已经双方当事人当庭质证，上述事实有二审审理笔录、西安市公安局未央分局徐家湾派出所、西安市未央区徐家湾街道北辰村民委员会出具的《证明》及被上诉人刘文静、案外人刘建设、翟大丽暂住证为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。案涉交通事故责任经交警部门认定，被上诉人朱元场、原审被告殷忠吉负此次事故的同等责任，被上诉人刘文静不负事故责任。案涉交通事故造成被上诉人刘文静人身损害，因案涉辽B×××××号轿车已在上诉人处投保了交强险，发生交通事故时是在保险期限内，故原审法院判令上诉人在交强险限额对被上诉人刘文静的人身损害承担赔偿责任，剩余部分由被上诉人朱元场、原审被告殷忠吉承担，于法有据，本院予以支持。关于上诉人主张刘文静不应适用城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金的上诉理由，因被上诉人刘文静于本案一审、二审期间提供的证据能够形成完成的证据链条充分证明自己居住在城市，主要收入来源于城市，故原审法院适用城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，于法有据，本院予以支持。上诉人的此项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人主张一审法院判令由上诉人承担8000元精神损害抚慰金系适用法律错误的上诉理由，上诉人作为案涉车辆的保险公司，依法应是在交强险范围内对被上诉人刘文静先行承担赔偿责任，因精神损害抚慰金属于交强险赔偿范围，故原审法院判令由保险公司在交强险范围内承担被上诉人刘文静的精神损害抚慰金，并无不当，上诉人的此项上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2570元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
代理审判员 陈 薇
代理审判员 金 艳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 唐蓉荣