山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3514号
原告夏美婷，女，1992年11月1日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市北区。
委托代理人李庆国，山东衡明律师事务所律师。
被告李学宝，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，自称现住安丘市新安街道董家庄村。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，组织机构代码：86546156-X。
委托代理人肖怀书，男，1983年9月5日出生，汉族，该单位职工，住。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告夏美婷与被告李学宝、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏美婷的委托代理人李庆国，被告李学宝，平安保险潍坊支公司的委托代理人肖怀书、李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏美婷诉称，2015年6月29日16时30分许，原告因事到安丘市兴安街道董家庄村，在该村道路上李学宝家门口，被被告李学宝驾驶鲁Ｖ×××××号轿车倒车时碰倒在地受伤，之后原告夏美婷被送到安丘市人民医院进行治疗，经检查原告胫骨平台骨折、半月板撕裂，共住院15天，用去医疗费30824.13元，现治疗终结。鲁Ｖ×××××号轿车的登记车主为李学宝，该车投保交强险及商业险（责任限额200000元），并投保不计免赔险。该事故给原告夏美婷造成损失如下：医疗费30953.13元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、误工费14410.8元、护理费14482元、交通费1000元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，共计135839.93元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计135839.93元，并承担本案的诉讼费用。
被告李学宝辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。被告李学宝驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车登记车主及实际车主均为李学宝，该车在平安保险潍坊支公司投保交强险和第三者责任险20万元，且投保不计免赔险。原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由李学宝承担。
被告平安保险潍坊支公司辩称，肇事车辆鲁Ｖ×××××号轿车在本公司投保交强险和商业险（责任限额200000元，投保不计免赔险）各一份，事故发生在保险期限之内。保险公司对事故发生的真实性有异议，待核实后，若事故发生属实，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担100%的赔偿责任；对鉴定意见书有异议，请求重新鉴定；同时主张原告夏美婷提供的垃圾费、水费、物业费等收款收据无法证实在事故发生前已在城镇居住满一年以上，对伤残赔偿金应按照其户籍性质计算；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年6月29日16时30分许，被告李学宝驾驶鲁Ｖ×××××号轿车在安丘市新安街道董家庄村其家门口处倒车时，与原告夏美婷发生交通事故，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，被告李学宝承担事故的全部责任，原告夏美婷无事故责任。
事故发生后，原告夏美婷入安丘市人民医院住院治疗15天。经诊断其伤情为：胫骨平台骨折，半月板撕裂，共支出医疗费30824.13元。2015年8月14日，原告到该医院复查，支出门诊医疗费129元。经安丘天昊法律服务所委托，2015年10月12日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见如下：夏美婷因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故Ⅹ级伤残；误工时间为伤后壹佰捌拾日；伤后需壹人护理玖拾日；今后行取内固定物手术需医疗费捌仟（8000.00）元整；伤后需营养陆拾日（建议每日营养费贰拾元为宜）。为此，原告支出鉴定费1900元。
被告李学宝驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车登记车主及实际车主均为李学宝本人，该车在被告平安保险潍坊支公司投保交强险和200000元的机动车第三者责任商业保险各一份，并投保不计免赔险，保险期间自2015年02月23日0时至2016年02月22日24时止，事故发生在保险期间内。
原告夏美婷主张因本次事故造成如下损失：医疗费30953.13元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、误工费14410.8元、护理费14482元、交通费1000元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，共计135839.93元。
另查明，原告夏美婷于2013年9月25日与李学金登记结婚，其丈夫李学金曾购买位于安丘市北区青云大街东段南侧新龙现代城8#楼东二单元603室房屋一套，房屋登记时间为2013年11月13日。审理中，原告夏美婷提供潍坊市新龙房地产有限公司出具的收款收据六份，对该收据的真实性，本院予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元，人均消费支出18323元；2014年度农村居民人均可支配收入11882元，人均消费支出7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、李学宝的驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆保单复印件、安丘市人民医院××历、××人费用明细表、住院结算票据、门诊票据、潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、结婚证复印件、房产证复印件、收款收据、护理人员李学金及李学兰的工资表、李学兰的请假条，本院依申请调取的安丘市交警大队的道路交通事故现场图及询问笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李学宝驾驶机动车与行人原告夏美婷发生交通事故并致使原告人身受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李学宝承担事故的全部责任，原告夏美婷无责任，本院对此予以确认。被告平安保险潍坊支公司虽对事故的真实性提出异议，但未提出反驳证据予以证实，对其辩解本院依法不予采信。该次事故发生在机动车与行人之间，根据事故形成的原因力的大小及被告李学金在该次事故中所负的责任，确定由被告李学宝对原告的损失后果承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，对医疗费30953.13元、住院伙食补助费450元、法医鉴定费1900元，证据真实有效，本院依法予以确认。
被告平安保险潍坊支公司虽对原告提交司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，亦未预交鉴定费，视为放弃鉴定的权利。因该鉴定意见书是具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，本院予以确认。故原告主张的相应损失，可依据该鉴定意见计算。因此，对于原告夏美婷主张的营养费1200元（60日×20元）、后续治疗费8000元，依法予以确认。
关于原告主张伤残赔偿金、误工费，原告夏美婷主张按城镇标准计算，对此保险公司提出异议，主张按农村居民标准计算。本院认为原告夏美婷系农村居民，虽在城镇居住，但未举证证明有固定的工作，也未能举证证明其收入来源地为城镇，根据本案的实际情况，本院酌定按照上年度城镇居民标准和农村居民标准相结合的方法计算其残疾赔偿金、误工费。因此，原告夏美婷的残疾赔偿金应为41104元[（29222＋11882）÷2×20年×10%]。对于原告主张的误工时间，根据法律规定，应从受伤之日即2015年6月29日起计算至定残日即2015年12月12日的前一天，共计105天。故本院确认原告夏美婷的误工费应为7058.10元（67.22元×105天）。
对于原告夏美婷主张的护理费，原告提供其丈夫李学金及小姑子李学兰工资表三份和李学兰的病假条一份，但未提供相关人员与所在单位签订的劳动合同及相应的停发工资证明，不能证实相关人员实际减少的工资收入。故，对原告夏美婷住院治疗15天及出院后75天的护理费，需壹人护理，可按城镇居民标准计算。因此，对于原告主张的护理费计算为7205.4元（80.06元/天×90天×1人）。
对于原告夏美婷主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持。但原告主张的数额过高，根据原告的伤残等级及被告李学宝在该次事故中所负的责任，本院依法酌定为1000元。
对原告夏美婷主张的交通费，因原告未提供票据予以证实，对原告的该主张本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费30953.13元、误工费7058.10元、护理费7205.4元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、法医鉴定费1900元，共计97907.26元。
因被告李学宝驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告平安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告夏美婷的各项损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费7058.10元、护理费7205.4元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元，共计66367.5元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费20953.13元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、法医鉴定费1900元，共计32503.13元，应由被告李学宝全部承担。因被告李学宝驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车同时在被告平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，故，对原告该部分损失应全部由被告平安保险潍坊支公司赔偿。被告平安保险潍坊支公司辩称鉴定费、评估费、拆检费等不属于机动车第三者责任商业险约定的赔偿范围，但未提供免责条款等证据予以证明。根据《保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费、清障费等系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，应属于保险公司的赔偿范围,对被告保险公司的上述辩解本院不予采信。因原告夏美婷的损失已全部由被告平安保险潍坊支公司全部赔偿，故，被告李学宝在本案中无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告夏美婷医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66367.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告夏美婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、法医鉴定费共计32503.13元。
三、驳回原告夏美婷的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3017元，减半收取1509元，由原告夏美婷负担373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙晓洁