成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1441号
原告刘明凤。
委托代理人黄蓉，四川新开元律师事务所律师。特别授权。
被告余成丙。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，公司总经理。
委托代理人袁罡。
原告刘明凤诉被告余成丙、华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称：华安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘明凤及其委托代理人黄蓉，被告余成丙、华安保险四川分公司的委托代理人袁罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明凤诉称，2013年5月5日07时许，被告余成丙驾驶川A710**号车沿双庆路往万年场方向行驶，行至双庆路99号时，与刘明凤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘明凤受伤、两车受损。该事故经成都市公安局交通管理局第五分局以第0008516号道路交通事故认定书认定：原、被告双方在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告刘明凤被送往成都第六人民医院进行治疗，共住院34天。出院后，刘明凤按时复查、治疗，但因身体与内固定物产生排斥反应，伤口始终红肿热痛、最终流脓感染。于2013年12月11日再次入院，并取出内固定物。刘明凤因本次交通事故受伤致残，经四川求实司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定为十级伤残。原告认为，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告人身伤害致残、财产遭受损失的后果，按照法律的规定应赔偿原告的各项损失。被告华安保险四川分公司作为事故车辆的保险公司理应在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉请至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计146771.93元（其中：原告垫付的医疗费44966.20元、护理费6280元、住院伙食补助费1160元、交通费1200元、误工费33066.70元、营养费1160元、鉴定费860元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费1583.03元、辅助器具费280元、财产损失1300元、施救费180元，被告已赔付部分未计入）；2、判令被告保险公司在保险责任内对原告损失承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告余成丙辩称，对本次交通事故发生的经过和责任认定无异议。为原告垫付了医疗费17892.58元，我与原告是同等责任，取车花费了修车费800元和停车费，希望在本案中一并处理。
被告华安保险四川分公司辩称，对本次交通事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的各项费用的标准有异议，我公司垫付了10000元，要求本案一并处理。
经审理查明，（一）、2013年5月5日07时许，被告余成丙驾驶川A710**号车沿双庆路往万年场方向行驶，行至双庆路99号时，与刘明凤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘明凤受伤、两车受损。（二）、该事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定：原、被告双方在本次事故中承担同等责任。（三）、原告刘明凤于当日在成都第六人民医院住院治疗，于2013年6月7日出院，住院34天，产生医疗费52392.58元，出院医嘱及建议：1、按指导加强下肢肌肉及髋、膝、踝关节功能锻炼。加强营养；2、西医骨科门诊随访；3、注意护理及安全，骨折未愈患肢不能负重；4、骨折愈合后需要再次手术取出内固定。骨折如果不愈合需要再次手术治疗；5、休息4月。后原告刘明凤于2013年12月11日再次入院，于2014年1月3日出院，住院24天，产生医疗费17126.95元。出院情况：左侧胫骨内固定完全取出，骨折已经愈合。出院医嘱及建议：1、2月内禁止做剧烈运动；2、西医骨科门诊随访；3、休息2月。原告在治疗期间产生门诊医疗费共计2298.74元；（四）、2014年3月11日，经四川求实司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定意见：刘明凤因交通事故受伤的伤残等级为十级伤残，鉴定费用860元；（五）、事故发生后，被告余成丙垫付医疗费17892.58元，被告华安保险四川分公司垫付10000元。
另查明，原告刘明凤从2009年至今租房居住于成都市成华区东篱路53号1栋1单元1楼4号，自2009年5月1日起在成都新通道乳业有限公司从事送奶上户工作，每月工资3200元，2013年6月至12月工资未发放。原告女儿杨欢，1996年6月23日出生，在四川音乐学院附属中学音乐学校读长笛专业；原告母亲黄昌珍，1932年6月14日出生，生育四个子女，户籍地重庆市梁平县碧山镇黄桥村4组。
被告余成丙为川A710**号肇事车辆车主，该车辆在被告华安保险四川分公司处投保12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失限额2000元……，投保了“第三者责任险”限额30万元及不计免赔险。保险合同约定，医疗费的自费部分不属于保险赔偿范围。该交通事故发生在保险期限内。原告的二轮电动车于2013年5月13日经被告华安保险四川分公司定损金额为600元，并产施救费180元，原告购买残疾器具产生费用280元。交通事故发生后，被告余成丙产生施救费500元。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、户口；2、交通事故责任认定书；3、车辆驾驶证、行驶证、保单；4、两次住院病历诊断书、出、入院病情证明书、医疗费票、护理费收条、器具费收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、劳动合同、工资表；7、居住证明、租房合同、营业执照、工作证明、工资表；8、车损定损单；9、施救作业单；10、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由被告华安保险四川分公司在交强险责任限额和第三者责任保险限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由负事故同等责任的原、被告按责任比例承担。因原告刘明凤和被告余成丙负交通事故的同等责任，依照《四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法》第二款第三项的规定，有机动车一方承担60%的赔偿责任，非机动车一方承担40%的赔偿责任。因此，本次交通事故给原告造成的损失由被告余成丙承担60%的赔偿责任，原告的损失自行承担40%。被告华安保险四川分公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告刘明凤的损失，本院酌定如下：1、医疗费：原告共计产生医疗费71818.27元，自费药医疗费按17%比例计算为12209.11元由原告和被告余成丙按比例承担（其中：原告承担4883.64元，被告余成丙承担7325.47元），扣除自费药医疗费后计算为59609.16由被告华安保险四川分公司承担在交强险医疗费用中承担10000元，剩余49609.16元在第三者责任险限额中按比例承担；2、住院伙食补助费：1160元（住院58天×20元／天）；3、营养费：1160元（住院58天×20元／天）；4、护理费：原告实际产生护理费6280元，本院予以确定（其中：被告华安保险四川分公司承担4640元，超出部分1640元由原告与被告余成丙按比例承担为被告余成丙承担984元）；5、误工费：根据原告提交的劳动合同和工资表计算其误工损失25493.33元（239天×3200元÷30天）；6、交通费：根据原告的伤情及住院天数酌情认定为400元；7、残疾赔偿金：因原告伤残等级为十级，且原告居住、生活、工作于城镇，赔偿标准应该按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为44736元（22368元／年×20年×残疾赔偿系数10%）；8、精神抚慰金：本院酌定为3000元；9、鉴定费：860元。10、残疾器具费用：280元；11、被扶养人生活费：母亲，6127元×5年×0.1／4，计765.88元；女儿16343元×1年×0.1／2，计817.15元；合计1583.03元。12、施救费：180元；13、二轮电动定损金额600元。以上原告总损失合计157550.63元。对于原告刘明凤请求超出部分，本院不予支持。其中：被告华安保险四川分公司交强险保险限额内支付医疗费用赔偿金10000元，支付死亡伤残赔偿金80132.36元（其中：护理费4640元、误工费25493.33元、交通费400元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费1583.03元、精神抚慰金3000元、残疾器具费用280元），支付原告财产损失780元（其中：施救费180元＋二轮电动车定损金额600元，）。超出交强险赔偿限额部分被告华安保险四川分公司应在第三者责任险限额内向原告支付保险赔偿金31157.50元（（49609.16＋1160＋1160）×60%）；被告余成丙向原告支付赔偿金8825.47元（自费药7325.47＋护理费984＋鉴定费516）。因被告余成丙垫付医药费17892.58元，且支付了其车辆施救费500元（原告承200元），本案一并处理，应从被告华安保险四川分公司支付给原告的款项中予以扣除后支付被告余成丙，故由华安保险四川分公司向原告刘明凤支付保险赔偿金112802.75元，向被告余成丙支付保险赔偿金9267.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内，向原告刘明凤支付112802.75元。
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内，向被告余成丙支付9267.11元。
三、驳回原告刘明凤的其他诉讼请求。
案件受理费606元，由原告刘明凤承担242元，由被告余成丙承担364元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭 萍
二〇一四年六月九日
书记员 胡斌川