江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2118号
原告吴金龙，居民。
委托代理人王加龙。
被告冯伟松，居民。
委托代理人仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告吴金龙与被告冯伟松，马珂，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年月6月10日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月25日、11月17日公开开庭进行了审理。原告吴金龙的委托代理人王加龙，冯伟松的委托代理人仇育萍，被告人保财险盐城公司的委托代理人张凯参加诉讼。开庭前，原告申请撤回对被告马珂的起诉，本院另行裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
原告吴金龙诉称：2013年12月27日13时50分，冯伟松驾驶苏J×××××号小型客车沿西环路由北向南行驶至双元西路交界处南侧，与吴金龙驾驶的盐都12592电动自行车发生碰撞，致两车损坏，吴金龙及电瓶车乘坐人翟玉芳受伤。被送盐城市第一人民医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折。交警部门认定：冯伟松负事故的全部责任。苏J×××××号小型客车的行驶证登记车主系马珂，该车在人保财险盐城公司投保机动车责任事故强制保险和第三者责任险。请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费36784.41元、住院伙食补助费414元、营养费540元、误工费18760元、护理费11440元、交通费1000元、车辆维修2000元、残疾赔偿金61822.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1960元，合计146720.61元。
被告冯伟松辩称：1、我对事故发生和责任认定没有异议；2、肇事车辆在人保财险投保交强险、商业三者险，应由保险公司赔偿；3、我支付给吴金龙22862元，请求法院一并处理；4、对鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告人保财险盐城公司辩称：1、对事故的发生与责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元（不计免赔率）；3、我公司垫付了1万元医疗费给吴金龙。
经审理查明：2013年12月27日13时50分（天气：晴），冯伟松驾驶苏J×××××号小型客车沿盐城市西环路由北向南行驶至双元西路交界处南侧，与吴金龙驾驶的盐都12592号电动自行车发生碰撞，致两车损坏，吴金龙及电瓶车乘坐人翟玉芳受伤。事故发生后，吴金龙被送至盐城市第一人民医院治疗，伤情诊断为：左胫骨平台骨折。同月30日。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0066398号道路交通事故认定书（简易程序），认定冯伟松负事故主要责任，吴金龙负事故次要责任。2014年1月19日吴金龙出院，产生医疗费36784.4元，被告冯伟松支付22862元，被告保险公司支付1万元。后因双方对赔偿事宜协商未果，吴金龙向本院起诉。2014年9月23日，经吴金龙申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对吴金龙的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限，后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心京鉴定与同年10月16日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴金龙左下肢丧失功能达10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人吴金龙的误工期限共计以240日为宜；护理期限共计以120日为宜（护理人数：住院期间2人，住院后1人）；营养期限共计以60日为宜；3、被鉴定人吴金龙的后续治疗费用建议以7000元左右。对该鉴定意见书，保险公司对伤残无异议，但认为三期过长，对两人护理有异议。保险公司未提供证据证明其主张。
另查明：吴金龙系退休人员。盐城市盐都区前进成功信息咨询服务所出具证明，证明吴金龙在该所工作，每月平均工资2345元，但其未提供支付证明。
苏J×××××号小型客车登记所有人为马珂，冯伟松为宏远运输公司驾驶员，并驾驶该车发生交通事故，马珂和冯伟松系夫妻。马珂为该车向被告人保财险盐城公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额30万元（不计免赔），保险期间自2013年9月25日起至2014年9月25日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事儿意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴金龙因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且原告与被告均无异议，故该认定书应作为本案定案的证据，即冯伟松负事故主要责任，吴金龙负事故次要责任。
关于受害人吴金龙损失的审核确定。1、医疗费项目和标准应按法律和司法及时的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为36784.41元。（2）后续治疗费。根据鉴定意见，原告的吴金龙的后续治疗费用建议以7000元左右，确定后续治疗费7000元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为23日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18／日计算，确定住院伙食补助费为414元。（4）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为540元，医疗费用合计44738.4元。2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限120日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为10010元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为240天，因原告已退休，按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配周茹标准32538元的70%标准计算，确定误工费为14968.8元。（6）交通费。根据受害人吴金龙就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配收入标准32538元的70%标准计算，自定残之日起按十八年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为58568.4元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和内体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（9）财产损失费。根据原告财产损失及保险公司定损的实际状况，确定财产损失为500元，上述第（1）至（9）项合计132085.6元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。
1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法用在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用2805.5元，伤残费用111429.9元，财产损失500元，合计111429.9元。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告冯伟松及时机动车与吴金龙驾驶的电动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由被告冯伟松对交强险额以外部分承担80%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为被告冯伟松承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为20655.7元，即被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿金额为16524.6（20655.7＊80%）元。3、被告冯伟松应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告冯伟松在本案中不需要再承担赔偿责任，但应依法应负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告人保财险盐城公司、冯伟松承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财险保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴金龙各项损失111429.9元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴金龙各项损失16524.6元，合计127954.5元，扣除已支付的1万元，实际再赔偿原告吴金龙117954.5元。
二、被告冯伟松赔偿在本案中不承担责任。原告吴金龙返还被告冯伟松垫付款22862元。
上述第一、第二所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告吴金龙应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，鉴定费1960元，合计3070元，由原告吴金龙负担614元，被告冯伟松负担2456元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告吴金龙98428.5元、被告冯伟松19526元（已扣除冯伟松在翟玉芳案中应承担的诉讼费880元）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
代理审判员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。