四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第1065号
原告：池勇。
委托代理人：刘学安。
被告：周杨。
被告：周玉林。
委托代理人：何玉兰。
被告：马良金。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。
负责人：孙立。
委托代理人：王露，四川路石律师事务所律师。
原告池勇诉被告周杨、周玉林、马良金、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员廖凯适用简易程序进行审理。诉讼中，被告周玉林申请对池勇的伤残等级进行重新鉴定。经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定后，本院于同年11月18日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告池勇及其委托代理人刘学安，被告周杨，被告周玉林的委托代理人何玉兰，被告马良金，被告保险公司的委托代理人王露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告池勇诉称：2013年5月9日20时20分许，被告周杨驾驶被告周玉林所有的川FR33**小型汽车从什邡丽人医院方向沿金河南路朝春兰饭店方向行驶，行至金河南路原金印公司路段时与同方向行人池勇相撞，相撞后又与易重祥停放在路边的川FAZ2**小客车相撞，造成两车受损，池勇受伤的交通事故。本次事故经什邡市交通警察大队认定，周杨承担全部责任。池勇经住院治疗后伤情被鉴定为：一处八级伤残、六处十级伤残；后续治疗费12000元；住院15天，休息15天。2014年10月9日，什邡市第四人民医院出具门诊病情证明：需行左侧腹壁疝修补术，预计费用10000元。2014年10月20日，经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定：池勇的伤情为一处八级伤残、三处十级伤残。由于川FR33**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告马良金自愿为池勇的诊疗及赔偿费用承担保证责任。为此，要求被告周杨、周玉林、马良金、保险公司赔偿医疗费8282.35元，后续内固定取除医疗费12000元，后续左侧腹壁疝修补医疗费10000元，住院伙食补助费2565元，护理费14000元，误工费130159.82元，残疾赔偿金161049.6元，精神损害抚慰金10800元，鉴定费1400元，交通费2939元，住宿费2300元，照相、复印费120元，康复治疗租房及购用品费1338元，因交通事故未能调整档差工资损失36000元，共计392833.77元，扣除已赔付的23000元，还应赔偿369833.77元。
原告池勇为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
一、本人身份证、常住人口登记卡，被告周杨驾驶证，被告周玉林身份信息，川FR33**小型汽车行驶证、保险单，被告马良金身份证及保证书，被告保险公司登记信息。用以证明当事人诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书。用以证明本次事故发生经过及被告周杨承担全部责任的事实。
三、病历，病情证明，医疗费票据。用以证明其主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费的事实。
四、交通费、住宿费、购用品费票据。用以证明其主张交通费、住宿费、购用品费的事实。
五、司法鉴定意见书、鉴定费、照相复印费票据。用以证明其主张残疾赔偿金、鉴定费、照相复印费、精神损害抚慰金的事实。
六、收入证明及明细。用以证明其主张误工费、因交通事故未能调整档差工资损失的事实。
被告周杨辩称：对原告所述交通事故发生的事实、责任认定没有异议；事故中周杨系借周玉林的车辆使用。为此，请求人民法院依法判决。
被告周杨为佐证自己的辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了驾驶证复印件加以证明。
被告周玉林辩称：事故中周杨系借周玉林的车辆使用；事故发生后，周玉林垫付各项费用191379.91元；川FR33**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失和周玉林垫付的费用应当由被告保险公司承担；对原告的具体损失待质证后再发表意见。
被告周玉林为佐证自己的辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了住院费用结算票据，门诊票据，药房购药票据，川FR33**小型汽车车辆鉴定费、停车施救费票据，周杨血醇检验，池勇照相及扫描费票据，轮椅、拐杖费票据，房租费票据，购双人床票据，护理费、生活费收条加以证明。
被告马良金辩称：马良金只是受周杨的委托垫付相关费用，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对原告所述交通事故发生的事实、责任认定以及川FR33**小型汽车投保交强险和商业三者险的情况没有异议；由于被告周杨在事故中持超过有效期的驾驶证驾驶被保险车辆，对原告的损失超过交强险部分保险公司不负责赔偿；对原告的具体损失待质证后再发表意见。
被告保险公司为佐证自己的辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了保险条款加以证明。
当事人提供的上列证据，经庭审出示并说明，各方当事人发表如下质证意见：
被告周玉林对原告提供的证据质证认为：门诊治疗费还应提供处方笺；交通费票据中出租车费不认可；住宿费不认可；购生活用品及照相复印费与本案没有关联性；收入明细载明的已实际领取工资53483.03元。
被告周玉林对被告保险公司提供的证据质证认为：保险公司既没有向周玉林出具保险条款，也没有告知周玉林免责情形，免责条款无效。
被告周杨同意周玉林的质证意见。并补充：对原告提供的委托书没有意见；驾驶证已补办，有效期从2013年3月23日起。
被告马良金同意周玉林的质证意见。并补充，马良金只保证住院及后期治疗的医疗费、护理费、生活费不拖欠，并未保证到完全康复。
被告保险公司对原告提供的证据质证认为：同意被告周玉林对原告证据的质证意见；出院后建议休息的证明并非主治医生签字，不予认可；院外购药不予认可；交通费不应超过500元；误工期间应计算至首次评残日前一天；精神损害抚慰金不应超过6000元；两次手术的后续治疗费不应超过20000元；调档工资差不属于法定的赔偿项目；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
被告保险公司对被告周杨提供的证据质证认为，发生事故时驾驶证已过期。
被告保险公司对被告周玉林提供的证据质证认为：住院治疗费应按20%扣除自费药；护理时间应当扣除在重症监护室的时间；车辆鉴定费、血醇检验费不属于保险责任范围。
原告对被告周杨、周玉林提供的证据没有异议，并认可住院期间由周玉林雇请护工护理，每天按100元计算。原告还称住院期间除护工外其妻也在护理。
原告对被告保险公司提供的证据质证认为，免赔条款不能约束第三人，保险公司应当承担赔偿责任。
对当事人持有异议的证据本院审查认证认为：原告提供的门诊治疗费、院外购药费用系原告因治疗本次事故伤情实际产生的费用，予以认定；池金玉产生的214元交通费并非原告及其陪护人员因就医或者转院发生的费用，不予认定；事故发生后，原告之妻及时从外省赶回产生的交通费1825元客观实际，予以认定；原告因就医、鉴定产生的交通费本院酌定为500元；基于原告家住中江，出院后在什邡康复治疗，产生的租房费用已由被告周玉林垫付，住宿费并非因治疗而产生，不予认定；购生活用品（冰箱、电风扇、热水器等）并非因本次事故必然发生的费用，不予认定；照相复印费系伤残鉴定而产生，予以认定；被告马良金虽对保证期间提出异议，但未在本院指定的举证期限提供证据予以反驳，对原告的保证书予以认定；原告有固定收入，提供的收入证明及明细能够作为认定其实际减少收入的依据；被告周玉林垫付的车辆鉴定费、血醇检验费不属于本案审理范围，不予认定；被告保险公司提供的保险条款没有投保单印证，不予认定。
综合当事人的陈述和本院认定的证据，本院查明案件事实如下：2014年6月6日8时许，被告周杨驾驶被告周玉林所有的川FR33**小型汽车从什邡丽人医院方向沿金河南路朝春兰饭店方向行驶，行至金河南路原金印公司路段时与同方向行人池勇相撞，相撞后又与易重祥停放在路边的川FAZ2**小客车相撞，造成两车受损，池勇受伤的交通事故。本次事故经什邡市交通警察大队认定：周杨使用超过有效期的机动车驾驶证，驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶超过限速标志标明的最高时速，承担事故全部责任。池勇当即被送往什邡市人民医院住院治疗，2013年9月26日出院。出院医嘱：继续康复治疗；双下肢骨折未痊愈，暂不可行走，注意患者保护；门诊随访。2014年6月29日经德阳正源司法鉴定中心鉴定，池勇因车祸属一处八级伤残、六处十级伤残；后续治疗费12000元；住院15天，休息15天。2014年10月9日，什邡市第四人民医院出具门诊病情证明：需行左侧腹壁疝修补术，预计费用10000元。事故发生后，被告周杨委托被告马良金垫付相关费用，并保证不拖欠，直到康复出院。因原告未获得全部赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.事故发生时，被告周杨借被告周玉林的车辆使用；2.川FR33**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内；3.2014年10月20日，经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定：池勇的伤情为一处八级伤残、三处十级伤残，本次鉴定被告周玉林支付鉴定费1000元；4.被告保险公司主张住院治疗费按20%扣除自费药，被告周杨、周玉林同意，并从垫付的费用中扣除；5.四川烟草工业有限责任公司什邡分厂出具的职工收入证明书及明细载明：2013年5月至2014年10月与池勇同岗位的职工收入水平为144754.85元，据此计算月工资为8041.94元；2014年7月池勇未能调整档差工资（标准为100元／月）；2013年5月至2014年6月池勇应发工资为44605.03元；6.诉讼前，被告周杨已换领新驾驶证，有效期限2013年3月23日至2023年3月23日；7.事故发生后，被告周玉林共垫付医疗费106390.91元、护理及生活费64000元、租房费3650元、轮椅及拐杖费750元、双人床费160元；8.周玉林同意周杨承担的赔偿款从其垫付的费用中扣除。
本院认为：第一，关于赔偿责任问题。什邡市公安局交通警察大队根据被告周杨的交通违法行为对此次事故所作的认定合法有效，周杨应对原告池勇的损害后果承担侵权责任；被告周玉林对池勇的损害后果没有过错，不承担侵权责任；被告马良金的保证期间已经届满，不再承担保证责任。第二，关于商业三者险是否免赔的问题。驾驶证是公安机关交通管理部门颁发给驾驶员证明其能够驾驶车辆的资格证书，只要领取了驾驶证且未被吊销或注销，驾驶员就具有驾驶资格；虽然被告周杨在事故中使用超过有效期的机动车驾驶证，但根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，周杨承担的是行政责任，没有换发新证并不说明周杨不具有驾驶资格；中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。……（七）1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……”。对该免责条款，保险公司并未提供证据证明其已履行告知和说明义务，故该免责条款对被保险人不发生法律效力；本次交通事故系因被告周杨驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的最高时速造成，周杨未在驾驶证记录的规定期限内申请换领新驾驶证与交通事故结果之间并无直接联系。综上，对被告保险公司主张商业三者险免赔的辩解意见本院不予以支持。第三，关于原告的具体损失问题。已产生的医疗费按实际发生的票据金额（住院治疗费扣除20%的自费药）计算；后续取除内固定及腹壁疝修补治疗费根据鉴定结论和医疗机构建议确定为20000元；住院伙食补助费按15元／天计算162天【首次住院140天＋取除内固定15天＋腹壁疝修补7天（酌定）】；护理费，因医疗机构没有建议需二人护理，按76.73元／天计算1人162天；误工费，原告于2014年6月29日进行伤残鉴定，误工期间应按8041.94元／月计算14个月，扣除2013年5月至2014年6月池勇应发工资44605.03元后实际减少的损失为67982.13元；残疾赔偿金按22368元／年×20年×0.36计算；精神损害抚慰金根据被告周杨的过错程度，结合原告的损害后果以及本地平均生活水平酌定为10000元；轮椅、拐杖费750元；交通费按2325元计算；鉴定费，由于重新鉴定后伤残等级降低，首次伤残鉴定产生的760元（含照相复印费60元）由原告自行承担，后续治疗鉴定费760元（含照相复印费60元）应由被告周杨承担；康复治疗租房费3650元；购生活用品费、档差工资于法无据，不予支持。第四，关于被告周玉林垫付费用的问题。住院期间周玉林按100元／天垫付护理费，但只能按法定标准76.73元／天计算为10742.2元，超出部分3257.8元由周玉林自行承担；出院后医疗机构没有建议原告需要护理，垫付的出院后护理费应由原告返还；周玉林共垫付护理费及生活费64000元，扣除住院期间按100元／天垫付的护理费14000元，其余50000元应作为垫付的现金；垫付的川FR33**小型汽车停车施救费及周杨血醇检验费不属于本案审理范围；双人床费160元应由原告返还；照相及电子扫描费170元和什邡市旭日医疗器材经营部定额发票没有说明如何产生，不予支持；周玉林同意周杨承担的赔偿款从其垫付的费用中扣除不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2013年度统计数据计算，池勇因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费95439.91元（总金额114678.26-自费药19238.35元）
后续治疗费20000元
住院伙食补助费2430元（15／天×162天）
护理费12430.26元（76.73元／天×162天）
误工费67982.13元
残疾赔偿金161049.6元
精神损害抚慰金10000元
轮椅、拐杖费750元
交通费2325元
房租费3650元
鉴定费760元
合计376816.9元
由于原告池勇相对川FR33**小型汽车属于第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，原告的上述损失应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担11万元，在商业三者险限额范围内承担20万元，保险公司共计承担32万元，不足部分56816.9元由被告周杨承担。为避免当事人诉累，被告周玉林垫付的93557.86元（医疗费106390.91元＋租房费3650元＋护理费10742.2元＋现金50000元＋轮椅、拐杖费750元＋双人床费160元-自费药19238.35元-周杨承担的超过保险限额56816.9元-周杨承担受理费2080元）应从保险公司承担的赔偿款中扣除后，直接给付周玉林。保险公司实际赔偿原告226442.14元。据此，依照上引法条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FR33**小型汽车保险责任限额范围内一次性赔偿原告池勇因本次交通事故受伤产生的各项损失共计226442.14元（其中：在交强险限额范围内赔偿12万元，在商业三者险限额范围内赔偿106442.14）。
二、驳回原告池勇的其他诉讼请求。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FR33**小型汽车商业三者险责任限额范围内一次性支付被告周玉林垫付的费用93557.86元。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3424元，由原告池勇负担1344元，被告周杨负担2080元（此款已从被告周玉林垫付的费用中扣除，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 廖 凯
二〇一四年十二月四日
书记员 姚勤颖