天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津0115民初308号
原告潘力，农民。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。
负责人李智海，该公司经理。
委托代理人姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人郝立新，该公司职员。
原告潘力与被告太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月5日14时40分许，葛文官驾驶晋B×××××号五菱牌小型普通客车沿开泰路自北向南行驶至南三路交口处时，通过路口未减速慢行、未按交通标志通行、未确保行车安全，适有原告潘力驾驶冀R×××××号吉利美日牌小轿车沿南三路自西向东行驶至此，五菱牌普通小轿车的前部撞到吉利美日牌小轿车的左侧，相撞后，吉利美日牌小轿车的前部又撞到道路东南角的围墙，造成潘力受伤、车辆和围墙损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：葛文官负事故主要责任，潘力负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，出院诊断伤情为：1、创伤性脾破裂；2、胰腺损伤；3、大网膜损伤；4、失血性贫血；5、肝炎后肝硬化。原告前期费用经法院调解得到赔偿。经鉴定原告伤情符合一个八级伤残和两个十级伤残，故起诉请求原告各项经济损失共计166622.74元（其中包括误工费24878.44元、护理费354.7元、营养费3000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金108889.6元）由被告太平保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。
原告提交证据如下：
1、（2015）宝民初字第6639号民事调解书1份，证明交通事故的事实经过、赔偿主体及赔偿比例；
2、天津市宝坻区人民医院门诊病历及诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告伤残等级情况。
被告太平保险公司辩称，对原告所述交通事故事实的发生及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险，同意在剩余交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失。
被告太平洋保险公司辩称，对原告所述交通事故事实的发生及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告合理损失的70%。精神损害抚慰金过高，同意赔偿8000元。误工期限过长，请法院酌定。因鉴定费不属于保险公司赔偿范围、营养费没有相关证据、护理费已经赔偿完毕，故不同意赔偿上述损失。
经当庭质证，二被告保险公司对原告提供各项证据的真相性没有异议，但认为天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见属于单方委托，对其不予认可。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实属实。事故发生后，公安交警部门对该事故出具了责任认定：葛文官负事故主要责任，潘力负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院进行诊疗，原告所述伤情属实，共住院13天。出院医嘱：出院后加强营养摄入，注意休息，适度活动，预防血栓性疾病发生……。
2015年11月28日，原告委托天津明正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年12月4日，该鉴定中心出具了鉴定意见：被鉴定人潘力脾破裂后全脾切除术后构成Ⅷ（八）级伤残；其胰尾挫裂伤修补术后构成Ⅹ（十）级伤残；其大网膜挫裂伤修补术后构成Ⅹ（十）级伤残。二被告保险公司认为该鉴定系原告单方委托，不予认可，但当庭表示不申请重新鉴定。
被告太平保险公司、太平洋保险公司分别承保了事故车辆晋B×××××号五菱牌小型普通客车的交强险和商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，交强险责任医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为200000元。该事故发生在保险期间。
原告就此次事故的前期费用于2015年8月向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，协议主要内容：被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1856.6元、就医交通费400元，共计12256.6元；被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费17092.58元、住院伙食补助费910元、营养费273元，共计18275.58元。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原告所述交通事故事实的发生属实，公安交警部门的责任认定客观、公正，本院予以确认。被告太平保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失，被告太平洋保险公司同意在商业三者险责任限额内赔偿原告超出交强险范围损失的70%，本院予以确认。
二、对原告经济损失的认定
1、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。依据原告伤情，本院确定误工期间为180天。误工费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天92.83元计算。故此损失应计算为92.83元／天×180天=16709.4元。
2、护理费、营养费，原告在（2015）宝民初字第6639号案件中得到赔偿，此案中原告未提供证据证明其需要继续护理和加强营养的证明，对此诉请本院不予支持
3、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2014年度天津市农村居民收入标准每年17014元计算。天津明正司法鉴定中心的鉴定意见客观、公正，符合原告伤情，本院予以确认。二被告保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。根据该鉴定意见，本院确定赔偿系数为32%。原告受伤时不满60周岁，计算20年。故此项损失应计算为：17014元／年×20年×32%=108889.6元。
4、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告多处伤残，给原告的身心必然造成伤害，本院酌情支持15000元。
5、鉴定费，属于原告为确定损失大小而实际支出的合理费用，且原告提供了正式票据，本院予以确认，故原告此项损失1500元。
以上原告各项经济损失共计142099元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失142099元，由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金107743.4元；由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿余款34355.6元的70%计24048.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告潘力各项经济损失共计人民币107743.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告潘力各项经济损失共计人民币24048.92元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告潘力其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，已减半收取513元；由原告潘力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 李俊玲
二〇一六年三月二日
书记员 王晶晶
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。