河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1696号
原告时学林，男，1960年3月2日生，汉族。
委托代理人陈广田，系通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告李春林（又名李鼎），男，1971年3月20日生，汉族。
委托代理人陈志刚，系河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张建强，男，1980年11月5日生，汉族。
被告时学强，男，1965年8月15日生，汉族。
原告时学林诉被告李春林、张建强、时学强健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时学林及其委托代理人陈广田、被告李春林及其委托代理人陈志刚、被告时学强到庭参加诉讼，被告张建强经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告时学林诉称，被告张建强系通许县五里铺农贸市场建筑工程的承包人，被告李春林系建材个体经营者，被告时学强系该工程的实际分包人（建筑包工头）。我跟随被告时学强到被告张建强承包的建筑工地务工，约定我每月工资3900元（按满勤计算）。2015年5月1日被告张建强因工程需要购买被告李春林的钢筋，由被告李春林雇佣的工人用四轮拖拉机将钢筋送到被告张建强的建筑工地，运输钢筋的车辆在建筑工地被陷无法移动，被告李春林雇佣的工人叫我站在拖拉机车头上配重，他开车前进，因被告李春林雇佣的工人操作不当，将我吊起摔下受伤，我被送到通许县中医院住院治疗，经诊断，我4根肋骨骨折、肺部受伤。住院治疗52天，支出医疗费64995.5元。被告李春林仅支付6900元医疗费。2015年9月11日经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成八级伤残，现我已留下终身残疾。为维护我的合法权益，请求法院判令被告赔偿我医疗费64995.5元、误工费17290元、护理费4056元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、交通费1000元、伤残赔偿金56496.6元、鉴定费1210元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费2414.30元，共计171062.40元。
被告李春林辩称，1、本案的原告是另外二被告的工人，在完成被告时学强安排的任务过程中受伤，应当由另外二被告承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。2、钢筋虽然是我的，但是卸钢筋是工地方负责，我不负责卸货。3、原告的受伤是因为其站在车前方配重过程中发生的事故，原告作为成年人也有一定的过错。4、原告的伤残鉴定是单方委托，其委托程序不符合法律规定，我不予认可。鉴定的等级偏高，请法院不予采信。5、原告自身有新农合及工地为其投的保险，原告已经报销过一部分了，其损失总额应当扣除已报销部分。6、针对精神抚慰金，应当酌定在一万元内。7、在事故发生后，当时的那批钢筋款6900元，在未经我同意的情况下，将这6900元交到了医院，应当将6900元返还给我。8、送钢筋的车不是我的车辆，是开车人岳亚海的车辆，我是租用其车辆，不是雇佣关系。综上，我在此事故中不应当承担赔偿责任。
被告张建强辩称，我是给张永超打工的，原告出事这个工地是张永超承包的工地，我负责协调工地与开发商之间的事。原告受伤时我不在工地，当时这个工地也不是我在负责。我是从2015年8月开始负责原告出事这个工地的，原告的损失我不应该承担责任。
被告时学强辩称，原告是跟着我干活，在卸被告李春林送来的钢筋的过程中，被告李春林的送货车翻车了，才发生事故的，原告要求赔偿的各项费用由法庭核实。我不应该承担赔偿责任，在卸钢筋的过程中我只是义务帮工。
经审理查明，原告时学林与被告张建强、时学强均在通许县五里铺张永超承包的建筑工地上务工，被告张建强在该建筑工地负责购料，被告时学强在该建筑工地负责劳务，原告系被告时学强雇佣的工人，被告李春林系钢筋销售商。2015年5月1日上午，张永超因工程需要购买被告李春林的钢筋，被告李春林雇佣岳亚海用四轮拖拉机将钢筋送往张永超的建筑工地，未到卸货地点时运输钢筋的车辆陷在了建筑工地上无法移动，被告时学强让原告前去拉钢筋的车边为其指定卸钢筋地点，由于拉钢筋的车辆被陷无法移动，原告站在该车车头上配重，岳亚海在开车前进的过程中导致翻车，原告被摔下车致伤。原告受伤后进入通许县中医院住院治疗，共住院52天，花去医疗费65995.50元。此医疗费已在中国人寿保险股份有限公司开封分公司赔付20000元。原告在此事故中造成的损伤经开封京都法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书认定，原告胸肋肺部损伤系八级伤残，并因此支出鉴定费700元，检查费510元。原告在住院期间，被告时学强将被告李春林的钢筋款6900元为原告垫付了医疗费。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费64995.5元、误工费17290元、护理费4056元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、交通费1000元、伤残赔偿金56496.6元、鉴定费1210元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费2414.30元，共计171062.40元。
另查明，原告之父时子生，男，1929年5月9日生，汉族，住通许县城关时庄街56号，农业户口。身份证号××。时子生有四个子女。
关于原告时学林各项损失的认定：
1、医疗费：65995.50元。
2、误工费：参照2015年河南省人身损害赔偿标准建筑业34311元／年计算，（34311÷365）元／天×133天=12502.36元。
3、护理费：（28472÷365）元／天×52天=4056元。
4、住院伙食补助费：30元／天×52天=1560元。
5、营养费：20元／天×52天=1040元。
6、残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×30%=56496.6元。
7、鉴定费：700元。
8、检查费：510元。
9、被扶养人时子生生活费：6438.12元／年×5年×30%÷4人=2414.30元。
上述事实有当事人陈述、医疗票据、病历、诊断证明、出院证、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、居委会证明、户籍证明、询问笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告李春林雇佣的人员在从事雇佣活动中导致原告受到损害，被告李春林作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告时学强在通许县五里铺张永超承包的建筑工地上负责劳务，原告受被告时学强指派为其提供劳务并从时学强处获得报酬，双方之间形成雇佣关系。原告作为被告时学强的雇员，在从事被告时学强指派的工作时受到损害，时学强作为雇主，应当承担一定的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人站在车头进行配重，其应当注意到该行为不安全，存在危险性，原告仍行使该行为，其自身对损害的发生存在过失，也应承担相应的责任。综上，根据双方过错程度，对原告造成的人身损害，被告李春林应承担40%的赔偿责任，被告时学强应承担20%的赔偿责任，原告对其自身造成的损害承担40%的责任。因原告的医疗费已在中国人寿保险股份有限公司开封分公司赔付20000元，为了避免原告得到重复补偿，该20000元应在医疗费65995.50元中予以扣除，剩余45995.50元，按照原、被告双方的责任比例进行承担。对于交通费因原告未提供相关证据予以证明，但考虑原告因伤住院确已实际支出相应交通费，故本院酌定为300元。原告的医疗费45995.50元、误工费12502.36元、护理费4056元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、残疾赔偿金56496.6元、鉴定费700元、检查费510元、被扶养人时子生生活费2414.30元、交通费300元，共计125574.76元，被告李春林承担40%的责任，即50229.90元，扣除被告时学强代其已经给付的医疗费6900元，被告李春林应赔偿43329.90元。被告时学强承担20%的责任，即应赔偿原告25114.95元。对原告主张的精神抚慰金20000元，根据原告所受损伤的严重程度及当地平均经济生活水平等因素，本院酌定为10000元，由被告李春林承担7000元，被告时学强承担3000元。关于原告要求被告张建强承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，于法无据，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对原告其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对被告李春林要求原告返还6900元、其与开车人不是雇佣关系及不应承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采信。对被告时学强不应承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春林赔偿原告时学林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计50329.90元。
二、被告时学强赔偿原告时学林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计28114.95元。
三、驳回原告时学林对被告张建强的诉讼请求。
四、驳回原告时学林的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3721.25元，由原告时学林负担2014.25元，被告李春林负担1095元，被告时学强负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 陈 辉
人民陪审员 赵雪梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陶星宇