河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0185刑初314号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王国生，男，1970年10月5日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪于2011年11月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被登封市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。
被告人王金生，男，1969年6月18日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化程度，住河南省禹州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被登封市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人赵闪闪，赵鲣斐（实习），河南国计�师事务所律师。
被告人郑卫勋，男，1968年6月22日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住河南省登封市。因涉嫌盗窃于2016年8月13日被厦门铁路公安处厦门车站派出所抓获，寄押于厦门市第一看守所。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被登封市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人郭朝伟，男，1978年7月19日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被登封市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人王宪君，男，1975年6月6日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被登封市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人帖海营，男，1967年3月7日�生于河南省禹州市，汉族，小学文化程度，住河南省禹州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被登封市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。于2017年5月11日被本院决定取保候审。
被告人宋自伟，男，1977年9月24日出生于河南省禹州市，，汉族，小学文化程度，河南省禹州市组。因涉嫌盗窃于2016年6月3日被江苏省太仓市公安局浏家港派出所抓获，寄押于太仓市看守所。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被登封市公安局刑事拘留，同年7月7日被登封市公安局取保候审。
被告人刘朝洋（又名刘朝阳），男，1987年4月21日出生于河南省新密市5，汉族，高中文化程度，河南省新密市号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月23日被登封市公安局刑事拘留，同年6月8日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2016年11月24日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市�守所。
辩护人程晓营，河南鸿润律师事务所律师。
被告人刘长江，男，1958年10月29日出生于河南省新密市4，汉族，小学文化程度，河南省新密市号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月23日被登封市公安局刑事拘留，同年6月8日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]442号起诉书指控被告人王国生、王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟犯盗窃罪，被告人刘朝洋、刘长江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于2016年11月24日作出（2016）豫0185刑初505号刑事判决书，以犯盗窃罪分别判处被告人王国生有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元；被告人王金生有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币20000元；被告人郑卫勋有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元；被�人郭朝伟有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币8000元；被告人王宪君有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元；被告人帖海营有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人宋自伟罚金人民币3000元。以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人刘朝洋有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人刘长江罚金人民币4000元。责令被告人王国生、王金生、帖海营、郑卫勋自判决生效之日起一个月内退赔被害周某乾涉案款项人民币4700元。责令被告人王国生、王金生、郑卫勋退赔被害孙某合涉案款项人民币15500元；退赔被害人李殿平涉案款项人民币3500元；退赔被害人李志亮涉案款项人民币1800元；退赔被害人王延池涉案款项人民币4100元。责令被告人王国生、王金生、帖海营、宋自伟退赔被害王某盈涉案款项人民币4300元。责令被告人王国生、王金生、王宪君退赔被害人郭富宽涉案款项人民币4200元；退赔被害人陈书宪涉案款项人民币15600元。责令被告人王国生、王金生、郭朝伟退赔被害人李富伟涉案款项人民币5600元；退赔被害冯某良涉案款项人民币9700元；退赔被害郭某义、郭伟富涉案款项人民币8700元。责令被告人王国生、王金生、帖海营、王宪君、郭朝伟退赔被害李某海涉案款项人民币5600元。宣判后，被告人王国生、刘朝洋不服，分别提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017)豫01刑终42号刑事裁定书，撤销本院（2016）豫0185刑初505号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。各名被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃
2015年4月至12月期�，被告人王国生、王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟预谋后，多次驾驶面包车、三轮车到登封市徐庄镇、白坪乡、大金店镇及汝州市大峪乡等地，将他人坟地内或屋后柏树锯断盗走并销赃获利。共计作案12起，盗伐柏树29株，涉案原木鉴定价值共计83300元。其中被告人王国生、王金生各参与盗窃十二起，价值数额83300元；被告人郑卫勋参与盗窃五起，价值数额29600元；被告人郭朝伟参与盗窃四起，价值数额29600元；被告人王宪君参与盗窃三起，价值数额25400元；被告人帖海营参与盗窃三起，价值数额14600元；被告人宋自伟参与盗窃一起，价值数额4300元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年6月至12月期间，被告人刘朝洋单独或伙同被告人刘长江多次到登封市徐庄镇王屯村王国生家中，明知王国生所卖的上述柏树原木系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购。其中，被告人刘朝洋多次单独或伙同被告人刘长江以1.7万余元的价格购买30余节原木，涉案价值共计6.7万余元；被告人刘长江伙同刘朝洋两次以共计1万余元的价格购买17余节原木，涉案价值至少1万余元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人王国生、王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟、刘朝洋、刘长江及同案人王世荣的供述；被害周某乾孙某合王某盈李某海冯某良等人的陈述；证侯某更的证言；鉴定意见；辨认笔录、搜查笔录、现场勘验、检查笔录；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人王国生、王金生以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分�均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘朝洋明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重；被告人刘长江明知是犯罪所得的赃物而予以收购，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王国生辩解称其仅为王金生等人提供车辆运输，并未参与盗窃柏树。
被告人王国生的辩护人提出被告人王国生并未参与伐树，不具备作案时间，公诉机关指控王国生犯盗窃罪，事实不清，证据不足。
被告人王金生及其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但辩解、辩护称王金生未参与第一起盗窃，被告人王金生的辩护人还提出，涉案物品价格鉴定结论书存在瑕疵，不能作为定案依据；被告人王金生系初犯，归案后如实供述犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。
被告人郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘朝洋及其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但辩解、辩护称，价格鉴定结论程序违法，鉴定价值过高，不能作为定案依据，公诉机关指控刘朝洋购买30余节原木，涉案价值6.7万余元，事实不清，证据不足。
被告人刘长江对公诉机关指控的事实无异议，但认为其正常从事木材交易，依法不构成犯罪。
经审理查明：
一、盗窃
2015年4月至12月期间，被告人王国生、王金生伙同其他被告人预谋后，多次驾驶面包车、三轮车到登封市徐庄镇、白坪乡、大金店镇及汝州市大峪乡等地，将他人坟地内或屋后柏树锯断盗走并销赃获利。共计作案12起，盗伐柏树29株，涉案原木鉴定价值共计83300元。具体事实如下：
1�2015年4月某日晚，被告人王国生、王金生、帖海营、郑卫勋到登封市徐庄镇徐庄村关周某乾家坟地内，将2棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计4700元。
2、2015年5月某日晚，被告人王国生、王金生、郑卫勋到登封市徐庄镇安沟孙某合家坟地内，将1棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值15500元。
3、2015年5月某日晚，被告人王国生、王金生、郑卫勋到登封市徐庄镇祁沟村李殿平家老宅屋后，将3棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计3500元。
4、2015年5月某日晚，被告人王国生、王金生、郑卫勋到登封市白坪乡煤爻沟村李志亮家坟地内，将2棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计1800元。
5、2015年9月某日晚，被告人王国生、王金生、帖海营、宋自伟到登封市徐庄镇王屯王某盈家坟地内，�2棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计4300元。
6、2015年9月某日晚，被告人王国生、王金生、王宪君伙同王世荣（另案处理）到登封市徐庄镇祁沟村郭富宽家坟地内，将1棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值4200元。
7、2015年9月某日晚，被告人王国生、王金生、王宪君到登封市白坪乡二岚沟村陈书宪家坟地内，将3棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计15600元。
8、2015年10月某日晚，被告人王国生、王金生、帖海营、王宪君、郭朝伟及同案人王世荣（另案处理）到登封市徐庄镇柳泉李某海家坟地内，将2棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计5600元。
9、2015年12月某日晚，被告人王国生、王金生、郭朝伟及同案人王世荣（另案处理）到登封市徐庄镇徐庄村人字沟李富伟家坟地内，将2棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计5600元。
10、2015年12月某日晚，被告人王国生、王金生、郭朝伟到登封市大金店镇海眼冯某良家坟地内，将4棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计9700元。
11、2015年12月某日晚，被告人王国生、王金生、郭朝伟及同案人王世荣（另案处理）到登封市大金店镇海眼郭某义、郭伟富家坟地内，将2棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计8700元。
12、2016年12月某日晚，被告人王国生、王金生、郑卫勋到平顶山汝州市大峪乡登汝高速附近，将王延池家坟地内5棵柏树锯断后盗走。经鉴定，被盗侧柏原木价值共计4100元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年6月至12月期间，被告人刘朝洋单独或伙同被告人刘长江多次到登封市徐庄镇王屯村王国生家中，明知王国生�卖的上述柏树原木系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购。其中，被告人刘朝洋多次单独或伙同被告人刘长江以1.7万余元的价格购买30余节原木，涉案价值共计6.7万余元；被告人刘长江伙同刘朝洋两次以共计1万余元的价格购买17余节原木，涉案价值至少1万余元。
另查明，审理过程中，被告人刘朝洋、刘长江主动退赔被害人全部损失，共计83300元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王国生对其伙同王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟盗窃柏树的时间、地点、数量等内容的供述与被告人王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟及同案人王世荣的供述基本一致，能够相互印证。被告人王国生还供称，其负责运输和介绍刘朝洋、刘长江等人购买被盗柏树，并到过部分案发现场；被告人王金生、郑�勋、郭朝伟等人还供称，王国生提议盗窃，并联系销赃。
2、被告人刘朝洋、刘长江分别对其从王国生处收购柏树的时间、价格、尺寸及数量的供述，其中被告人刘朝洋供称其曾三次从王国生处购买柏树30余节，并介侯某更从王国生处购买柏树。
3、被害周某乾孙某合等人分别对自家柏树被盗时间、地点、棵树及尺寸等情况的陈述。
4、证侯某更对其经刘朝洋介绍，以17500元的价格，从登封市徐庄镇一王姓男子家中购买一棵柏树的证言。
5、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实侦查人员从被告人王国生家中搜出2把铁质手锯和1盘棕绳，并对上述物品进行了扣押。
6、辨认笔录及照片证实各名被告人对案发现场、作案工具及其他被告人的辨认情况。
7、现场勘验检查笔录及照片证实部分被盗现场情况及侦查人员从现场提取到的物证等情况。
8、涉案物品价格鉴定结论书证实被盗柏树的评估价值。
9、登封市公安局物证鉴定室出具的生物物证/遗传关系鉴定意见书证实，送检的红旗渠烟蒂上检测出人DNA，来源于王国生的似然比率为1.1115×1020。
10、林业技术鉴定意见书证实涉嫌部分被盗柏树的棵树及林木立木蓄积量。
11、本院刑事判决书证实被告人王国生曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚情况。
12、各名被害人出具的收到条证实被告人刘朝洋、刘长江已退赔被害人损失共计83300元。
13、公安机关出具的各名被告人的户籍证明、抓获经过及破案报告等证据证实各名被告人的户籍情况、到案情况及本案的侦破过程。
以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王国生�王金生以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟以非法占有为目的，分别或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘朝洋明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重；被告人刘长江明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。登封市人民检察院指控被告人王国生、王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟犯盗窃罪；被告人刘朝洋、刘长江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人王国生对其在共同犯罪中的作用提出的辩解意见及其辩护人提出王国生不构成盗窃罪的辩护意见。经查，本案其他多名被告人均指证被告人王国生参与盗窃，并在共同犯罪中，负责联络、运输、销赃等事宜，被告�王国生对其参与运输、销赃等部分事实也予以供认，并能准确指认盗窃现场，且侦查人员从案发现场提取到的烟蒂经与王国生的血液进行DNA比对，似然比率达到1.1115×1020，也可印证被告人王国生曾到过案发现场。上述证据可以相互印证被告人王国生参与盗窃，并在其中起到重要作用。故上述辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王国生具有立功情节的辩解、辩护意见。经查，被告人王国生归案后，举报李明亮等人贩卖人口，经核实，公安机关在王国生检举前，已立案侦查该案，王国生的检举不具有实际作用，不符合法律对于立功的规定。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王金生及其辩护人提出王金生未参与第一起盗窃的辩解、辩护意见。经查，被告人王国生、帖海营、郑卫勋关于2015年4月，盗周某乾家坟地�树过程的供述基本一致，且均证实被告人王金生参与该起盗窃，被告人王金生在侦查阶段对该起事实也予以供认，上述证据可以印证被告人王金生参与本案第一起盗窃，被告人王金生辩解称其未参与，没有证据支持。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王金生的辩护人提出王金生构成从犯的辩护意见。经查，公诉机关指控的12起盗窃事实中，被告人王金生均参与作案，并在现场负责具体实施，其参与次数之多、作用之大，不符合法律关于从犯的规定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于相关被告人、辩护人提出涉案物品价格鉴定结论存在瑕疵，不应采信的辩解、辩护意见。经查，认定各名被告人盗窃柏木价值的鉴定意见，系由登封市、汝州市价格认证中心鉴定人员依法作出，其鉴定资质完备、程序合法，方法科学，鉴定结论具有客观性、真实性，针对鉴定结论书中存在的未附鉴定机构和鉴定人员资质、未加盖鉴定机构印章、缺少鉴定人员签字等瑕疵及侦查人员未将鉴定结果及时告知被告人刘朝洋、刘长江等程序缺失，公诉机关已经依照法律规定进行了补正，涉案物品价格鉴定结论符合法律对于刑事证据的形式和实质要求，依法应予采信。故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘朝洋及其辩护人对刘朝洋掩饰、隐瞒犯罪数额提出的辩解、辩护意见。经查，被告人刘朝洋在侦查阶段供称其从王国生处购买柏树30余节，被告人王国生的供述也可证实刘朝洋购买柏树的节数、尺寸和价格，二者之间可以相互印证，公诉机关结合鉴定机构出具的鉴定意见，据此认定被告人刘朝洋购买涉案柏树价值共计6.7万余元，指控数额准确，应予支持。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘长江对其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见。经查，被告人刘长江长期从事木材加工销售工作，对木材价值比较了解，其与刘朝洋在未核实来源的情况下，以低于市场价格，从被告人王国生处收购涉案被盗柏树，主观上应当系明知，且被告人刘长江也曾供称，其怀疑购买的柏树可能是赃物。被告人刘长江明知是赃物而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
犯盗窃罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和犯盗窃罪，数额较大的，均处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对各名被告人均应以其所犯之罪在上述量刑幅度内分别量刑。综合考虑以下情节，对各名被告人分别处以相应的刑罚：1、被告人王国生曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；2、被告人王国生、王金生等人在登封、汝州盗窃他人祖坟或屋后栽种的柏树，置乡土民情和民族风俗于不顾，性质恶劣，可酌情从重处罚；3、被告人王金生、郑卫勋、郭朝伟、王宪君、帖海营、宋自伟、刘朝洋归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；4、被告人刘长江归案后，如实供述犯罪事实，又与被告人刘朝洋共同退赔被害人全部损失，可对其二人酌情从轻处罚；5、被告人宋自伟、刘朝洋、刘长江主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚；6、被告人刘朝洋确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，可对其依法适用缓刑；7、各名被告人参与次数、作用大小、涉案数额等情节。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王国生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2021年9月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王金生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2021年7月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人郑卫勋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2018年2月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人郭朝伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2018年1月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人王宪君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年10月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人�海营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年5月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
七、被告人宋自伟犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）
八、被告人刘朝洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
九、被告人刘长江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
审 判 员 杨海洋
人民陪审员 闫小玉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘彬彬