昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第1229号
原告：邹洁，女，1955年11月17日生，汉族。
委托代理人：王俊忠，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李治，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨国琴，女，1956年12月7日生，汉族。
原告邹洁诉被告杨国琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告邹洁的委托代理人王俊忠、李治，被告杨国琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹洁诉称：2014年8月18日中午1点30分左右，原告在位于刘家营西区干休所大门外被告商铺门口人行道上的与补锅人商谈补锅事宜，被告说居委会每月向其收300元，这是我的地盘，你在这里吵什么，双方发生口角，被告动手殴打原告，并用自行车软锁殴打原告，导致原告受伤，后原告被送往医院救治。经诊断为左髌骨粉碎性骨折，左下肢周围神经损伤，后原告于2014年8月21日实施了手术，原告住院治疗19天，原告伤情被公安机关委托鉴定为轻伤，构成九级伤残，因被告的侵权行为，原告共遭受各项损失合计153353.86元。后原告找被告协商赔偿事宜，都没有答复，现原告诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告因本次受伤造成的经济损失合计153353.86元（具体明细为：医疗费17334.36元、误工费7957.5元、护理费7929元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾辅助器具费219元、交通费480元、残疾补助金92944元、后续治疗费13000元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元）；2、承担本案诉讼费用。
被告辩称：事发时，原告来到我店铺和补锅人起了争执，吵得很凶，吵了将近40分钟，然后撕扯起来我去劝架，原告就将一个锅盖砸过来，然后我就推倒原告，然后原告就起来咬我，我很生气又推了原告，原告遂拿单车软锁打我，因为很生气我也抢过来用软锁打了原告，另外，我们认为被告为故意伤害，但公安机关都不认为是犯罪，故原告诉请的15万我不认可，原告伤情构成九级伤残和被告无关，是原告自己摔伤。
原告就其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、接处警登记表一份。证明2014年8月18日原、被告发生争执，原告受伤被告报警，原告被送往边防武警医院治疗。经质证，被告对该证据真实性认可，但认为原告伤情与被告无关。
2、原告、被告询问笔录、证人证言3份、现场照片4张。证明原告与被告发生争执的情况。被告的侵权行为与原告受伤行为具有因果关系。经质证，被告对上述证据的真实性认可，但认为原告伤情与被告无关。
3、医院病历资料，证明原告受伤住院治疗19天，原告因受伤导致误工、需要人员护理、需要加强营养等损失。经质证，被告对该证据真实性认可，但不认可关联性。
4、医疗费票据12份、费用汇总表。证明原告此次受伤支出医疗费17334.36元。经质证，被告对该证据真实性认可，但不认可关联性。
5、护理证明2份、收条2份、护理人员身份信息。证明原告支出护理费7929元。经质证，被告对该证据真实性认可，但不认可关联性。
6、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票金额2090元（伤情鉴定为790元、伤残等级鉴定为700元、后期治疗费用鉴定为600元）。证明原告此次受伤构成轻伤二级、伤残级别为九级、需后期治疗费用13000元，支出鉴定费用合计2090元。经质证，被告对该证据真实性认可，但不认可关联性。
7、照片8张。证明原告受伤的情况。经质证，被告认可该证据。
被告就其答辩主张向本院提交下列证据：
1、立夏路社区居委会证明一份。证明立夏路社区从未向被告收取过任何管理费，被告无权干涉地摊贩主。经质证，原告对该证据真实性认可，但不认可关联性。
2、接处警登记表一份。证明原告受伤是自己跌倒，与被告无直接关系。经质证，原告对该证据无异议，但认为该证据只能证明被告报警的状况。
3、照片2张。证明原告用锅盖砸向被告，证人亲眼看到原告殴打被告。经质证，原告对该证据真实性认可，但不认可其证明内容。
4、照片4张。证明原告用自行车软锁殴打被告，被告反击行为属于自卫。经质证，原告对该证据真实性认可，但不认可其证明内容。
5、照片8张。证明原告殴打被告的事实。经质证，原告对该证据真实性无异议，但不认可其证明内容，原告认可其确实咬过被告。
6、照片8张。证明事发后，被告与原告保持一定距离，是原告欲殴打被告，为再次殴打被告，原告才受伤。经质证，原告对该证据真实性认可，但不认可其证明内容。
7、司法鉴定意见书1份。证明被告此次受伤构成轻微伤。经质证，原告认可证据的真实性，但认为与本案无关。
8、经被告申请，证人杨声出庭作证的证人证言。经质证，被告对证人证言予以认可。原告认为其摔倒的原因、打架细节应与公安机关的询问笔录为准，对其证人证言部分不予认可。
本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。原告所举证据1与被告所举证据2系同一证据，对真实性本院予以确认，但该证据仅能够证明被告报警的事实。原告所举证据2系事发后公安机关对原、被告，相关证人所作的询问笔录，该证据与本案的处理有直接关联性，本院予以确认。证据2中的照片本院在本案中不作确认。证据3、4、6对真实性本院予以确认。证据5中的护理证明系医院出具，故对护理证明及收条的真实性本院予以确认，出院后的护理期间及护理费的计算标准以本院确认的为准。证据7组系照片，原告欲证明其受伤情况，该组证据系事发后形成，证据本身不能证明原告欲证明的内容，相关的原告伤情应结合其他证据予以确认，本院在本案中对该证据不作确认。被告提交的证据1与本案的处理没有直接关联性，本院在本案中不作确认。证据3、4、5、6组系照片，该组证据系事发后形成，证据本身不能证明被告欲证明的内容，应结合其他证据予以确认，本院在本案中对上述证据不作确认。证据7组真实性本院予以确认，但与本案的处理没有直接关联性，被告就其伤情欲主张相关损失，可另案主张，故本院对该证据不作确认。证据8组系证人证言，本院对该证人证言仅确认其与各方当事人陈述一致的部分。另，庭审中，被告称原告受伤所遭受相关损失与其无关，且原告受伤伤情构成九级伤残系原告自身摔倒所致，同时，经本院庭审调查，原、被告就原告受伤构成九级伤残的原因表述也不一致，本院认为，结合原告提交的经被告质证对真实性无异议的原、被告、相关证人在公安机关所作的询问笔录，被告虽认为原告受伤与其无关，但本案中原、被告发生口角争吵进而发生肢体冲突系事实，事发后，根据司法鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残也是因该事故发生后形成的，被告虽认为原告伤情构成九级伤残是原告自己摔倒所致但未提交充分证据证实其观点，故本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，在原、被告发生口角争吵进而互相拉扯发生肢体冲突导致原告受伤情形后，被告若主张原告受伤构成九级伤残系因原告自身原因所致应提交相关证据予以证明，但被告在本案中并未提供充分证据证明其观点，故被告承担举证不能的不利诉讼后果，其应对原告受伤造成的相应损失承担赔偿责任。
综上，结合庭审调查及原、被告提交法庭的相关证据，本院确认本案法律事实如下：2014年8月18日中午，原告到被告商铺门口一补锅小贩处补锅，原告与补锅小贩发生争执，被告看不下去便出来干预，原、被告遂发生口角争吵，在争吵过程中发生互相拉扯进而导致原、被告肢体冲突。在原、被告肢体冲突过程中，原告用锅盖砸向被告，咬了被告的手，并用自行车软锁打了被告，被告也把原告推到在地，同时也抢过原告手中的自行车软锁打了原告，该起纠纷导致原告、被告不同程度受伤，纠纷发生后，原告先后到武警边防总队医院、解放军昆明总医院、昆明广福医院诊断伤情并住院接受治疗。根据原告提交的出院证，原告共住院17天，产生医疗费17334.36元。根据解放军昆明总医院、昆明广福医院出具的陪护证明证实原告住院期间需要专人护理。在解放军昆明总医院、昆明广福医院出院证出院医嘱一栏有加强营养的字样。2014年12月21日，经昆明医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，原告在此次事故中致左髌骨粉碎性骨折（Rockwood分型Ⅱ型），左下肢周围神经损伤，鉴定意见为原告此次损伤构成九级伤残，后期医疗费评估为13000元。原告因鉴定支出伤残等级鉴定费700元、后期医疗鉴定费600元。另查明，原告系城镇居民户口，事发前无业。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据我国法律规定，受损方获赔权利的成立，需要以：一、受损事实客观存在；二、加害方实施了侵权行为；三、加害方的行为与受损事实间具有因果关系；四、加害方对损害后果的出现有过错为前提。本案中，原、被告存在肢体冲突，原告人身受损的事实，其已举证证实，而对于造成该事实的原因，根据庭审中原、被告陈述可确认系原告到被告商铺门口一补锅小贩处补锅，原告与补锅小贩发生争执，被告看不下去便出来干预，原、被告遂发生口角争吵，在争吵过程中发生互相拉扯进而导致原、被告肢体冲突。据此，本院认定，被告对原告肢体冲突过程中存在侵权行为，被告对于原告人身损害后果依法应承担相应赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审中查明的案件事实，原告在本案中受伤，其也存在用锅盖砸被告，咬被告的手，并用自行车软锁打被告的侵权行为，在此情形下，原告对于双方发生肢体冲突导致自己受伤也存在一定过错，故根据法律规定，也应减轻被告的责任，本院根据实际情况酌情确认原告因本次事故造成的损失原告自行承担40%，被告承担60%。
对于原告因本次纠纷造成的具体损失金额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告的赔偿范围应以上述规定为依据，赔偿数额以原告提供的合法有效证据证实及相关规定为准。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告医疗费用为17334.36元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。经本院询问原告职业，原告陈述为无业，故本院对原告误工期间酌情确定为住院期间17天及出院后的30天，误工期间合计为47天，按云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元为标准，原告误工费为2992.03元；3、护理费，结合医院出具的陪护证明，原告出院后仍需专人陪护的医嘱，本院酌情支持原告住院期间的护理费2200元及出院后的护理期30天，参照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元，出院后的护理期计算30天为2989.73元，故原告的护理费合计为5189.73元。4、住院伙食补助费，原告住院17天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算，该项费用为1700元，本院予以确认；5、营养费，结合医院出具的出院证载明的需加强营养的医嘱，本院酌情按每天50元标准支持原告住院期间及出院后的营养期30天，合计47天，营养费为2350元；6、残疾辅助器具费，因原告未提交证据证明，本院对该项费用不予支持；7、交通费，本院酌情支持300元；8、后期治疗费，根据司法鉴定意见书，本院确定为13000元；9、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，经本院查明，原告属城镇居民，其主张以城镇居民标准进行赔偿符合法律规定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…”的规定，残疾赔偿金应按照云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元为标准计算，计算为23236元／年×20年×20%=92944元。10、鉴定费，本院仅支持伤残等级鉴定费、后期医疗鉴定费，合计1300元；11、精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告因本次事故致九级伤残，确实会产生较大的精神痛苦，作为对原告的抚慰，本院酌情支持精神抚慰金2000元。综上，原告因本次事故受伤造成的经济损失共计139110.12元，被告应承担139110.12元×60%=83466.07元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨国琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹洁因本次事故受伤造成的经济损失人民币83466.07元；
二、驳回原告邹洁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3367元（原告已预交），减半收取，退还原告1683.5元，另1683.5元由原告承担783.5元，被告承担900元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判员 陈思源
二〇一五年四月二十七日
书记员 春思帆