浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2712号
原告：全启亮，男，1958年12月23日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：潘泼泼，浙江瀛瓯律师事务所律师。
被告：潘永武，男，1972年2月19日出生，汉族，住永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县东城街道县前路102号。
主要负责人：郑林海，总经理。
委托诉讼代理人：黄文丽，女，该公司员工。
原告全启亮诉被告潘永武、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行审理。原告全启亮及其委托诉讼代理人潘泼泼，被告潘永武，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人黄文丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2013年4月26日8时10分许，被告潘永武驾驶浙03218**号拖拉机在永嘉县桥下镇里斜村原告地基路边倒车过程中，与站在路边的原告发生刮擦，致使原告从路边摔至坎下受伤。
二、交警部门的责任认定结果：被告潘永武负全部责任。
三、受害人概况：原告全启亮，现年五十七周岁，从事手工业，属农业户口。事故发生后，原告先后在温州市中心医院、永嘉县桥下镇中心卫生院、温州市中心医院等多家住院及门诊治疗，其中住院合计43天，经诊断为右股骨颈骨折，右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，右肋骨多发骨折，右上、下颌骨骨折，脑震荡，右桡骨远端骨折。2016年4月27日，温州律证司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故遗留双下肢不等长的伤残等级为十级，遗留右髋骨关节丧失部分功能的伤残等级评定为十级；误工期限为760天、护理期限195天、营养期为255天（以上期限均自受伤之日起计算，并已包含拆除内固定的误工期30日、护理期15日、营养期15日）。2016年9月1日，应被告人民财产保险公司申请并经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告的“三期”进行了重新鉴定，其鉴定结论与温州律证司法鉴定所的结论相一致。
四、原告主张住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金25935元，被告人民财产保险公司均无异议，被告潘永武要求由本院核定，经本院审核，该两项损失符合法律规定，故予以确认。
五、医疗费：双方对原告花费的门诊医疗费10390.60元及住院医疗费60929.54元无异议，但被告人民财产保险公司要求剔除门诊医疗费中的非医保用药2000元，并以住院医疗费中的非医保用药尚未审核为由不同意被告垫付的住院医疗费在本案中一并处理。
本院认为，对被告潘永武垫付的医疗费，为避诉累，故在本案中一并处理。双方当事人对医疗费金额均无异议，本院予以确认，剔除住院期间的伙食费603元，原告的医疗费合计70717.14元。被告人民财产保险公司的前述辩解，依据不足，本院不予采纳。
六、护理费：原告主张25935元（133元/日×195天），被告潘永武要求由法院审核，被告人民财产保险公司要求按住院期间100元/天、出院后70元/天的标准计算120天。
本院认为，原告的护理期限经鉴定为195天，因其未举证证明其实际护理费支出，本院参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告住院期间及出院后的护理费标准酌情分别按140元/天、90元/天计算，该项损失计为19700元（43天×140元/天+152天×90元/天）。被告人民财产保险公司虽对护理期限持有异议，但未举证反驳，对其辩解不予采纳。
七、误工费：原告主张101080元（133元/日×760天），被告潘永武要求由法院审核，被告人民财产保险公司要求按2015年浙江省居民服务业就业人员34644元/年的标准计算360天。
本院认为，原告的一期误工期限经鉴定为730天，因其未举证证明具体误工损失，鉴于其从事手工业，本院酌情按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准34644元/年计算，该项损失计为69288元（34644元/天÷365天×730天）。因原告已评定伤残等级，对原告主张的定残后的误工损失，本院依法不予支持。被告人民财产保险公司虽对误工期限持有异议，但未举证反驳，对其辩解不予采纳。
八、交通费：原告主张5000元，被告潘永武要求由法院审核，被告人民财产保险公司同意赔偿1000元。
本院认为，原告因伤就医的交通费属客观支出，结合原告的就诊实际，本院酌情支持2000元。
九、营养费：原告主张7650元（30元×255天），被告潘永武要求由法院审核，被告人民财产保险公司同意赔偿3600元（30元×120天）。
本院认为，原告的营养期限经鉴定为255天，现原告主张7650元尚属合理，本院依法予以支持。被告人民财产保险公司虽对营养期限持有异议，但未举证反驳，对其辩解不予采纳。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告潘永武要求由法院审核，被告人民财产保险公司同意赔偿4000元。
本院认为，原告因本次交通事故致两个十级伤残，其遭受的精神损失客观存在，结合本案实际，其主张5000元未超过合理范围，故予以支持。
十一、鉴定费：原告主张1960元，被告潘永武要求由法院审核，被告人民财产保险公司认为该损失不属保险公司理赔范围。
本院认为，原告的该项损失有票据为证，故予以支持。根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人根据过错程度赔偿。
十二、车辆保险情况：浙03218**号肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险、保险限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，前述肇事车辆方负事故的全部责任的，保险公司享有10%的免赔率。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告潘永武在事故发生后已垫付原告医疗费58078.54元。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告潘永武赔偿原告人身损害赔偿金210856.60元；2、判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告在交强险医疗费用项下的损失为79657.14元（医疗费70717.14元+营养费7650元+住院伙食补助费1290元），在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为121923元（残疾赔偿金25935元+护理费19700元+误工费69288元+交通费2000元+精神损害抚慰金5000元），分别超过前述两项10000元及110000元的赔偿限额，故被告人民财产保险公司作为浙03218**号肇事车辆交强险的投保单位，应在交强险限额内赔偿原告120000元。又因被告潘永武在本案交通事故中负全部责任，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险保险范围内享有10%的免赔率，故被告人民财产保险公司应在商业三者险内赔偿73422.13元[（79657.14元+121923元-120000元）×（1-10%）]。以上两项合计193422.13元。剩余损失10118.01元（79657.14元+121923元-120000元-73422.13元+鉴定费1960元），应由被告潘永武赔偿，因其已垫付58078.54元，对其多付的47960.53元，为避诉累，由被告潘永武直接在本案理赔款中领取。故前述款项193422.13元，由被告人民财产保险公司实际支付原告各项费用145461.60元，并直接支付被告潘永武47960.53元。
以上事项中，双方有争议的事项为第四至第十一项，第十四项，其他事项双方无争议。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额赔偿原告全启亮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计145461.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付被告潘永武47960.53元；
三、驳回原告全启亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5334元，减半收取计2667元，由原告全启亮负担583元，被告潘永武负担2084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 吴 若
二〇一六年十月十一日
书记员 陈长鑫