河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2027号
原告陈浩杰，男，1987年3月15日出生，汉族。
原告张永四，男，1963年10月5日出生，汉族。
原告马梅英，女，1964年11月25日出生，汉族。
上述三原告委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告孙林祥，男，1962年11月4日出生，汉族。
委托代理人张水彬，新郑市148法律服务所法律服务者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人赵红杰，该公司员工。
原告陈浩杰、张永四、马梅英诉被告孙林祥、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩杰、张永四、马梅英的共同委托代理人周现伟，被告孙林祥的委托代理人张水彬，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩杰、张永四、马梅英诉称，2016年3月7日13时40分许，被告孙林祥驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市郑新快速通道路由北向南行驶至与S102道交叉路口处时，与前边同向等信号灯停驶的陈浩杰驾驶豫A×××××小型轿车发生交通事故，造成陈浩杰及豫A×××××小型轿车乘车人张永四受伤，两车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告孙林祥承担事故的全部责任，原告无责任。经查，豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险，且在保险期内。原、被告协商赔偿事宜无果，原告特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告陈浩杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5510元；赔偿原告张永四医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11506元；赔偿原告马梅英车辆损失费、评估费、交通费共计144487元。
被告孙林祥辩称，原告诉请过高，请求法院在法律规定的范围内予以判决；原告的车辆损失评估系单方评估，被告孙林祥不予认可；被告孙林祥为事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额100000元）及不计免赔，原告的损失应由该保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分孙林祥予以赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险10万元及不计免赔；原告诉请过高，请法院依据原告提供的相关证据核定原告的损失费用。保险公司不承担本案的鉴定费、评估费以及诉讼费。
经审理查明，2016年3月7日13时40分，孙林祥驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至郑新快速路与S102道交叉路口处时，与前边同向等信号灯停驶的陈浩杰驾驶的豫A×××××小型轿车发生交通事故，造成陈浩杰、豫A×××××小型轿车乘车人张永四受伤及两车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2016）第040179号道路交通事故认定书，认定孙林祥承担此事故全部责任，陈浩杰、张永四不承担此事故责任。
事故发生后，陈浩杰在新郑市中医院住院治疗8天，被诊断为软组织挫伤，长期医嘱单记载陈浩杰在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费1648.10元，出院医嘱为：注意休息，不适随诊。
事故发生后，张永四在新郑市中医院住院治疗8天，被诊断为：胸部闭合伤、左侧第7肋骨骨折，长期医嘱单记载张永四在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费2632.90元，出院医嘱为：注意休息，不适随诊。
豫A×××××小型轿车登记所有人系马梅英。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队四中队的委托，对豫A×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年3月23日作出郑宏价估鉴（2016）0013号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为139287元。马梅英支付评估费5000元。
另查明，1、张永四系农村居民。
2、豫A×××××小型轿车登记所有人系孙林祥。
3、豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额100000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2015年5月25日0时起至2016年5月24日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，机动车驾驶证、行驶证、郑州市网上车管所机动车违法查询单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，孙林祥对事故的发生、两车损坏及陈浩杰、张永四受伤存在过错，孙林祥应当依据事故责任对本次事故给陈浩杰、张永四、马梅英造成的各项损失承担赔偿责任。
陈浩杰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1648.10元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院8天，可计住院伙食补助费为240元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院8天，可计营养费为120元。（四）误工费：陈浩杰主张按照83.51元／天的标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。住院8天，可计误工费为668.08元。（五）护理费：陈浩杰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院8天，可计护理费为668.08元。（六）交通费：依据陈浩杰及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计3544.26元。
张永四请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为2632.90元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院8天，可计住院伙食补助费为240元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院8天，可计营养费为120元。（四）误工费：张永四主张按照83.51元／天的标准计算其误工费，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准计算其误工费。张永四提交的证据不足以证明其因伤持续误工90天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合张永四的伤情，本院对其误工日酌定为40天。可计误工费为3161.60元。（五）护理费：张永四未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院8天，可计护理费为668.08元。（六）交通费：依据张永四及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计7022.58元。
马梅英请求赔偿车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失总值为139287元，孙林祥、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，认为系单方委托鉴定、且评估费用过高，但该鉴定结论系处理本次事故的公安机关委托具有鉴定资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，且孙林祥、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（二）评估费为5000元。（三）交通费：依据马梅英处理本次交通事故及车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计144487元。
豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿陈浩杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2008.10元，赔偿张永四医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2992.90元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿陈浩杰误工费、护理费、交通费共计1536.16元，赔偿张永四误工费、护理费、交通费共计4029.68元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿马梅英车辆损失费、交通费共计2000元，马梅英的不足部分142487元。
豫A×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100000元的范围内赔偿马梅英车辆损失费、交通费共计100000元，下余42487元，孙林祥应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈浩杰各项损失共计3544.26元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张永四各项损失共计7022.58元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告马梅英各项损失共计102000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告孙林祥赔偿原告马梅英各项损失共计42487元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告陈浩杰、张永四要求被告孙林祥承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告陈浩杰、张永四的其他诉讼请求。
案件受理费3530元，由原告陈浩杰、张永四、马梅英负担141元，由被告孙林祥负担3389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 乔培红