四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0682民初145号
原告：陈世育。
委托代�人：郭曼，四川天则律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。组织机构代码：70895268-0。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：胡传发，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司员工（特别授权代理）。
原告陈世育诉被告杨强、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员梁小隆适用简易程序于同年3月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈世育及其委托代理人郭曼，被告杨强，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日8时许，被�杨强驾驶川F85A**小型轿车从洛水方向沿北京大道往马祖方向行驶，行至北京大道35KM+600M处时，因未观察到，与同方向前方左转弯由原告陈世育驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车受损，陈世育受伤的交通事故。原告受伤后在什邡市人民医院接受治疗，于2015年4月20日出院。2015年6月30日，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，陈世育左耳听觉障碍的伤残等级为十级，右下肢的伤残等级为十级。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定，被告杨强承担事故主要责任，陈世育承担次要责任。川F85A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险。为此，要求：1.被告杨强赔偿原告医疗费5300元，住院伙食补助费2600元，护理费5200元，误工费13306.37元，残疾赔偿金14524.95元，鉴定费560元（700元×80%），交通费500元，精神损害抚慰金5500元，合计47491.32元。被告保险公司在保险责任限额�承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加主张门诊医疗费143元，后续治疗费6000元。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了杨强驾驶证，川F85A**小型轿车行驶证、交强险投保情况，道路交通事故认定书，什邡市人民医院出院证明书、门诊病情证明、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，村委会关于原告只有林地无农作物耕种地的证明。
被告杨强辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果均没有异议。川F85A**小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。杨强垫付医疗费用19868.94元，请求在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。
被告杨强提交了住院医疗费发票。
被告保�公司辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果没有异议。保险公司垫付医疗费8000元，应在本案中一并处理。住院治疗费应扣除自费药8123.44元。住院伙食补助费按每天30元计算，护理费按每天86.69元计算。对误工天数无异议，但误工费仅适当认可，不宜全部支持。交通费凭票计算。鉴定费以票据为准。精神损害抚慰金认可2100元。为此，请求人民法院依法判决。
被告保险公司提供了支付8000元医疗费转账信息表。
原告提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司质证认为：1.鉴定意见书，原告左耳伤残与交通事故无关联，不予认可；2.村委会证明，因原告已满65岁，无耕地，不应支持误工费。3.后续治疗费，因原告年龄较大，一般不取出内固定，若坚持取出，应以实际产生为准。4.对原告其余证据无异议。被告杨强同意保险公司质证意�。本院综合审查认证认为：1.鉴定意见书，被告虽对原告左耳伤残与交通事故的关联性提出异议，但并未提供证据否定关联性的存在，结合原告头部受伤的情况，本院对鉴定意见书予以采信；2.村委会证明，原告属农村居民，虽达到法定退休年龄，但仍在实际从事劳动，综合考虑原告年龄、无耕地等因素，按60%支持误工费较为适宜。对该证明，本院予以采信。3.后续治疗费，根据原告提供的门诊病情证明，属必然发生的费用，为避免当事人诉累，本院酌情予以支持。4.被告无异议的证据客观真实，本院均予采信。
被告杨强、被告保险公司提供的证据经庭审出示并说明，原告、被告均无异议，本院予以采信。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年2月28日8时许，被告杨强驾驶川F85A**小型轿车从洛水方向沿北京大道往马祖方向行驶，行至北京大道35KM+600M处时，因未观察到，与同方向前方左转弯由原告陈世育驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车受损，陈世育受伤的交通事故。当日，什邡市公安局交通警察大队认定：被告杨强承担事故主要责任，陈世育承担次要责任。原告受伤后在什邡市人民医院接受治疗，于2015年4月20日出院，出院医嘱：休息3月。2015年6月30日，德阳百信法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：陈世育脑挫伤后遗留左耳中等重度听觉障碍的伤残等级为十级，右下肢的伤残等级为十级。2016年1月20日，什邡市人民医院出具门诊病情证明载明，陈世育骨折愈合后需取出内固定，手术费用约6000元。原告因未获得足额赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川F85A**小型轿车登记所有人为被告杨强，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（包括不计免赔），且事故发生在保险期限内。2.被告杨强垫付医疗费用19868.94元。3.保险公司已支付医疗费8000元。4.双方当事人一致同意按住院医疗费32368.94元的20%扣除自费药6473.79元，按照事故责任，由原告陈世育承担1942.14元，被告杨强承担4531.65元。
本院认为：本次交通事故导致原告陈世育受伤的后果是由于原告陈世育和被告杨强的交通违法行为所致。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告杨强应对造成原告的损失承担赔偿责任。
本次交通事故导致原告受伤产生的损失应为：
一、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高法院解释”）第十七条、第十九�的规定，结合本案证据，并扣除自费药后，应为26838.15元。
二、住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为30元/天×52天=1560元。
三、后续治疗费，根据医疗机构出具的证明，属必然发生的费用，本院酌情支持5000元。
四、护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，参照四川省2014年度居民服务、修理及其他服务业平均工资标准，应计算为86.69元/天×52天=4507.88元。
五、误工费，原告误工天数为142天，依照最高法院解释第二十条的规定，参照四川省2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准，应计算为93.71元/天×142天×60%=7984.09元。
六、残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成两处十级伤残，主张以0.11为系数计算残疾赔偿金，符合法律规定。依照最高法院解释第二十五条的规定，参照2014年度四川�村居民人均纯收入，应计算为8803元/年×15年×0.11=14524.95元。
七、鉴定费，系为确定本次交通事故损失程度所发生的必要的、合理的费用。原告主张560元，本院予以支持。
八、交通费，原告就医治疗必然产生该项费用，本院酌情确定为400元。
九、精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为2300元。
以上各项损失合计63675.07元（其中医疗费类33398.15元，伤残类30276.92元）。
由于本次交通事故发生时原告陈世育相对于川F85A**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失63675.07元，由被告保险公司在川F85A**小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿30276.92元。其余不足部分23398.15元，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和商业三者险保险条款的约定，由被告保险公司在川F85A**小型轿车商业三者险责任限额内承担70%，即16378.71元，其余部分由原告承担。扣除被告杨强垫付的费用14843.29元（垫付19868.94元－自费药4531.65元－应承担的本案受理费494元）和保险公司已支付的8000元后，被告保险公司还应赔偿原告33812.34元。为避免当事人诉累，被告杨强垫付的14843.29元应由保险公司在保险责任限额范围内直接给付杨强。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在川F85A**小型轿车保险责任限额内一次性赔偿原告陈世育33812.34元（其中：在交强险内赔偿32276.92元，在商业三者险内赔偿1535.42元）；
二、驳回原告其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在川F85A**小型轿车商业三者险责任限额内一次性支付被告杨强垫付费用14843.29元。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为494元，由被告杨强负担（此款已从其垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后的二年内。
代理审判员 梁小隆
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨丽丹