宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第97号
原告：金仁华。
委托代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道城河东路***号****号1-3、1-9、2-2。
代表人：章志峰，该公司经理。
委托代理人：孙佳慧，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
被告：王晶虎。
被告：庄云年。
原告金仁华与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、王晶虎、庄云年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员谢朝宏适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告金仁华的委托代理人郑红峰，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的委托代理人孙佳慧，被告王晶虎，被告庄云年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金仁华起诉称：2014年9月13日18时35分，被告王晶虎驾驶被告庄云年所有的浙b×××××号轿车沿东邑北路由南往北方向行驶至南二路与东邑北路路口东口处右转弯时，与右侧同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往宁波市第七医院治疗。事故经交警部门认定，原告在本起事故中无责任，被告王晶虎对本起事故负全部责任。当时原告出血较多，故原告要求被告方赔偿营养费3000元。原告在本起事故受到惊吓，现原告心理上还有阴影，故要求被告方承担精神抚慰金5000元。因双方协商未果，原告特向法院起诉，具体赔偿项目为：医疗费18735.49元、伙食费1860元（30元／天×62天）、护理费7440元（120元／天×62天）、误工费10890元（110元／天×99天）、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费300元、代理费3500元，合计人民币50725.49元，扣除被告庄云年已支付的5000元，剩余损失45725.49元要求三被告共同赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.浙b×××××号轿车在被告处投保交强险属实；3.对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、电动车修理费无异议；护理期限无异议，但认为原告主张的护理费标准过高，同意100元／天；误工期限认可65天，且原告主张的误工费标准过高；营养费、精神损害抚慰金、代理费不予认可。
被告王晶虎答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.被告系浙b×××××号轿车驾驶员；3.对于具体的赔偿项目同被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司答辩意见一致。
被告庄云年答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.被告系浙b×××××号轿车车主，愿意与被告王晶虎共同承担赔偿责任；3.对于具体的赔偿项目同被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司答辩意见一致，保险公司能赔偿原告多少就赔给原告多少，被告个人不予赔偿；3.被告已支付原告5000元。
为证明自己所主张的事实，原告金仁华向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明事故发生经过及责任认定；2.宁波市通用门诊病历卡一本，拟证明原告伤后治疗事实；3.出院记录一份，拟证明原告伤后住院治疗情况；4.宁波市第七医院费用汇总清单三页，拟证明原告伤后住院用药情况；5.住院收费票据一张、门诊收费收据二张、挂号费票据二张，拟证明原告的医疗费支出；6.宁波市第七医院医疗证明书三张，拟证明原告住院期间需要护理及休息情况；7.工资单三张、劳动合同一份、宁波市镇海金金耐驰轴承有限公司出具的证明一份，拟证明原告工资标准及工作情况；8.修理费收款收据一份，拟证明原告修理电动车支出的费用；9.诉讼代理费发票一张，拟证明原告为诉讼聘请代理人支出的代理费。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、王晶虎、庄云年对证据7有异议，质证称宁波市镇海金金耐驰轴承有限公司系原告儿子所开，原告已年满75周岁，可能只是在帮忙，误工费可能存在，但费用过高。本院认为宁波市镇海金金耐驰轴承有限公司是否为原告儿子所开不影响对该证据真实性的认定，被告未提供证据予以推翻，本院认为上述证据均真实合法，且能相互印证，故予以认定。三被告对其他证据均无异议，本院予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、王晶虎、庄云年在举证期间内未向本院提供证据。
根据已认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2014年9月13日18时35分，被告王晶虎驾驶被告庄云年所有的浙b×××××号轿车（该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司处保有交强险）沿东邑北路由南往北方向行驶至南二路与东邑北路路口东口处右转弯时，与右侧同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往宁波市第七医院治疗，于2014年11月14日出院，共住院62天。医院诊断为出院后需全休37天。本起事故经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告王晶虎承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告庄云年已支付原告5000元。
根据原、被告提供的证据及原、被告的质辩意见，本院对双方的争议焦点审查确认如下：
1.对双方争议的误工费问题，本院查明，原告提供了工资单三张、劳动合同一份、宁波市镇海金金耐驰轴承有限公司出具的证明一份，本院已予以认定。本院认为原告虽已超过退休年龄，但根据现有证据表明原告事故发生前确有固定收入，且原告主张的误工费标准未超过个人所得税纳税起征点和上一年度宁波市职工平均工资，故本院予以认定。原告提供的宁波市第七医院医疗证明书载明原告出院后全休时间为37天，本院对该证据已予以认定，考虑到原告的年龄和伤情，本院认为原告主张的误工时间基本合理，故予以认可。综上，本院对原告主张的误工费予以支持。
2.对双方争议的护理费问题，本院认为，三被告对原告的护理期限无异议，本院予以认定。本院认为原告主张的护理费标准未明显超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故依法予以认定。据此，本院对原告主张的护理费予以支持。
3.对双方争议的营养费问题，本院认为，原告未提供医疗机构或司法鉴定机构关于原告需要加强营养的证明，考虑原告具体伤情，本院对原告主张的营养费不予支持。
4.对双方争议的精神损害抚慰金问题，本院认为原告伤势未构成伤残，本起交通事故尚未造成原告严重精神损害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
5.对双方争议的代理费问题，本院认为，根据现行法律规定，代理费不属于人身损害赔偿范围，故本院对原告主张的代理费不予支持。
综上，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王晶虎承担事故的全部责任，原告金仁华无责任，本院已予以认定。故对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，应由被告王晶虎承担100%的赔偿责任。浙b×××××号轿车车主庄云年同意与被告王晶虎共同承担赔偿责任，本院予以认可。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、电动车修理费，三被告均无异议，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费合法有据，本院予以支持。原告主张的营养费、精神损害抚慰金、代理费于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告金仁华的损失为：医疗费18735.49元、住院伙食补助费1860元、护理费7440元、误工费10890元、电动车维修费300元，合计人民币39225.49元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金仁华医疗费10000元、护理费7440元、误工费10890元、电动车维修费300元，合计人民币28630元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王晶虎、庄云年在交强险责任限额范围外共同赔偿原告金仁华剩余损失10595.49元（39225.49元-28630元），扣除被告庄云年已支付原告的5000元，被告王晶虎、庄云年尚应赔偿原告金仁华5595.49元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
四、驳回原告金仁华的其他诉讼请求。
本案案件受理费943元，减半收取471.5元，由原告金仁华负担118.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担295元，被告王晶虎、庄云年负担58元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审判员 谢朝宏
二〇一五年二月二十七日
书记员 王 芳