江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1844号
原告：雷恒玲。
委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
法定代表人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告：吴如俊。
被告：王广于。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，该公司总裁。
委托诉讼代理人：吴成恩，该公司员工。
原告雷恒玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（下称太平洋财产保险公司）、吴如俊、王广于以及第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年8月23日以及9月26日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭时，原告雷恒玲的诉讼代理人赵峰，被告吴如俊、王广于以及太平洋财产保险公司的诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼。为查明案件事实真相，紫金财产保险公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。第二次公开开庭时，原告雷恒玲的委托诉讼代理人柏玉潭，被告王广于、太平洋财产保险公司的诉讼代理人黄国辉以及第三人紫金财产保险公司的诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼，被告吴如俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
雷恒玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失226073.35元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月6日6时许，被告王广于驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至金湖县城华海路“风泽园”门前路段时，因被告吴如俊停在路边的重型自卸货车挡住视线，与由东向西转弯向南驾驶电动车的原告相撞，致原、被告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。本次事故经金湖县公安局交通警察大队认定，被告吴如俊负事故的同等责任，原告雷恒玲与被告王广于共同承担事故的同等责任。被告吴如俊驾驶的机动车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求法院判决如诉。
太平洋财产保险公司辩称，对于本案事实的发生没有异议，对本案事故的认定有异议，被告吴如俊的车辆起到了遮挡视线的作用，在本案中王广于的车辆系机动车，应当在交强险范围内优先进行赔付，加上吴如俊的车辆交强险，本案应在两个交强险范围内进行赔付，赔偿比例各为50%，在交强险范围外，三方按责任比例承担责任，法院如认为金湖县交通警察大队责任划分合理，本案中吴如俊承担40%责任，由原告和被告王广于各承担30%的责任。对于残疾赔偿金按照农村标准进行计算18年，精神损害抚慰金应以10500元为宜，医疗费应在两个交强险范围内承担，住院伙食补助费、营养费按照当地标准进行计算，护理费应当按照农村标准进行计算，误工费由于原告超过法定退休年龄，不予支持。对于鉴定费保险公司不承担。车损无异议，交通费同意住院期间每天按10元标准计算。赔款中，应由被告王广于和吴如俊的车辆在交强险范围内优先赔偿，超出两个交强险范围的数额按照被告王广于承担40%，吴如俊承担30%，原告承担30%的比例计算赔付。对于第三人紫金财产保险公司垫付的费用由法院进行核实。
吴如俊辩称，对事故发生及责任划分无异议。但被告已投保了交强险，在保险范围内承担赔偿责任。超出部分不愿意赔偿。
王广于辩称，对事故事实及责任划分没有异议，同意赔偿原告的相应损失，但被告向原告垫付了9933.9元，要求在本案中一并处理。
紫金财产保险公司述称，紫金财产保险公司为原告在道路救助基金中垫付了9488.77元的医疗费，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月6日6时许，被告王广于驾驶号牌为苏H×××××的普通二轮摩托车由南向北行驶至金湖县城华海路“风泽园”门前路段时，因被告吴如俊停在路边的号牌为苏H×××××的重型自卸货车挡住视线，与由东向西转弯向南驾驶电动车的原告雷恒玲相撞，致原告雷恒玲以及被告王广于受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2016年3月20日，金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴如俊负此次事故的同等责任，原告雷恒玲与被告王广于共同承担此次事故的同等责任。被告吴如俊所有的苏H×××××重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险以及50万元第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，被告王广于驾驶的普通二轮摩托车并未投保任何保险。事故发生当天，原告被送入金湖县人民医院进行住院治疗，2016年4月8日出院，共住院33天，共花去医疗费20343.02元。2016年8月15日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告构成八级伤残，误工期限为120日，护理期限60日，营养期限90日，并花去鉴定费1670元。
对于原、被告双方有争议的事实的质证和认定情况如下：原告雷恒玲居住在金湖县果园209号，属于城镇居民，有其提供的户口本、居住地国营金湖县果园出具的证明以及拆迁协议予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。原告雷恒玲属于城镇居民，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。虽原告雷恒玲已达到法定退休年龄，但原告提供的证据可以证明原告长期在江苏润发园林工程有限公司从事绿化工作，日工资为70元，被告太平洋财产保险公司虽不予认定，但并未提供证据证明，故本院认可原告日工资为70元。原告雷恒玲主张的伙食补助费、营养费以及护理费，有原告雷恒玲提供的出院记录以及鉴定结论相佐证，且主张的标准也没有超出正常的标准，故本院对此予以支持。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告吴如俊负事故的同等责任，被告王广于及原告雷恒玲共同负事故的同等责任，根据法律规定，被告吴如俊应当承担55%的赔偿责任、被告王广于承担28%的赔偿责任、原告雷恒玲承担17%的赔偿责任。
本院依法确认原告雷恒玲主张的各项损失如下：
1、医疗费：20343.02元。其中被告王广于垫付了9933.9元，第三人紫金财产保险公司垫付了9488.77元。
2、住院伙食补助费：33天×50元/天=1650元。
3、营养费：90天×30元/天=2700元。
4、护理费：60天×100元/天=6000元。
5、误工费：70元/天×120天=8400元。
6、残疾赔偿金：37173元/年×（20-2）年×30%=200734.2元。
7、精神损害抚慰金：50000元×30%=15000元。
8、车损：280元
9、交通费：350元，由本院酌定。
综上所述，原告雷恒玲的各项损失合计为255457.22元。上述损失应当由被告太平洋财产保险公司以及被告王广于在两个机动车交强险责任限额之和内赔偿原告雷恒玲240280元，其中被告太平洋财产保险公司赔偿120140元，被告王广于赔偿120140元。剩余15177.22元（255457.22元-240280元）由被告太平洋财产保险公司在商业险范围内赔偿55%即8347.47元，被告王广于赔偿28%即4249.62元。故被告太平洋财产保险公司应赔偿原告雷恒玲各项损失合计128487.47元，被告王广于应赔偿原告雷恒玲各项损失合计114455.72元（扣除已垫付的9933.9元）。原告雷恒玲在获得理赔后，应当返还第三人紫金财产保险公司在道路救助基金中垫付的9488.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雷恒玲各项损失合计128487.47元。
二、被告王广于应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雷恒玲各项损失合计114455.72元。
三、原告雷恒玲在获得上述赔偿后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的9488.77元。
四、驳回原告雷恒玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4742元，减半收取2371元，鉴定费1670元，合计4041，由原告雷恒玲负担30元，被告吴如俊负担2400元，被告王广于负担1611元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 葛 晏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
预交上诉案件受理费账户：34×××54
开户行：江苏省淮安市农行城中支行
金湖县人民法院账户：32×××45
开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司
联行号：31×××70