河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第485号
原告怀来联昌汽车销售有限公司，住所地：怀来县土木镇甲咀村110国道沙城收费站东。
法定代表人王书丛，总经理。
委托代理人陈晓娟，原告职员。
委托代理人张利娟，原告职员。
被告杨长锁。
委托代理人李晓燕。
委托代理人濮天顺，张家口市君安法律事务所法律工作者。
被告闫启军。
委托代理人支生启，河北光正律师事务所律师。
原告怀来联昌汽车销售有限公司（以下简称怀来联昌公司）诉被告杨长锁、闫启军追偿权纠纷一案，本案于2015年3月30日立案受理后，被告杨长锁在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2015年4月30日作出（2015）怀民初字第485号民事裁定书，裁定驳回被告杨长锁对本院管辖权提出的异议。裁定生效后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告怀来联昌公司委托代理人陈晓娟、张利娟，被告杨长锁委托代理人李晓燕、濮天顺，被告闫启军及其委托代理人支生启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日，原告与被告签订一份消费贷款购车协议。协议约定由原告作担保，杨长锁以消费贷款的方式向银行贷款19万元，从原告处购买车牌号为冀G×××××重型货车一辆，因车辆总价款为272000元且办理手续时还需要交纳保险等附加费用2000元，被告杨长锁又从原告处借款84000元，借贷总额共计274000元。协议约定，被告杨长锁必须按照双方签订的还款计划表按时还款，否则视为逾期，自贷款逾期之日起，每日加收万分之八的滞纳金及利息。协议签订后被告杨长锁仅还原告115833元，原告代杨长锁按期偿还了银行贷款。原告将被告杨长锁所购车辆予以拍卖，得价款15万元。根据客户还款计划表，被告杨长锁应还原告借款本金及利息299264.49元，扣减被告杨长锁已归还的款项115833元及拍卖车辆所得价款15万元，被告杨长锁尚欠原告借款本金及利息33431.49元、滞纳金8638.18元，共计42069.67元。因被告闫启军系被告杨长锁的担保人，故被告闫启军应对被告杨长锁的欠款承担连带责任。原告多次要求二被告偿还欠款，但二被告拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决二被告给付原告欠款本金及利息33431.49元、滞纳金8638.18元，共计42069.67元。
原告向法庭提交了如下证据材料：
1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；二被告身份证复印件各1份。
2、号牌号码为冀G×××××号的机动车行驶证复印件1份。
3、张家口市联强运输服务有限公司（以下简称张家口联强公司）及原告与二被告签订的《消费贷款购车协议》。
4、张家口市联强公司出具的证明1份，内容为“2013年9月12日，甲方张家口联强公司、怀来联昌公司与乙方杨长锁、担保人闫启军签订的消费贷款购车协议中，第一条，乙方需从甲方借款8.4万元，按甲方提供的还款计划表按时偿还，是指乙方杨长锁从怀来联昌公司借款8.4万元，按照怀来联昌公司提供的还款计划表按时偿还。”
5、被告杨长锁与怀来县农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》及借款借据复印件，原告与怀来县农村信用合作联社（以下简称怀来县农村信用社）签订的《保证合同》。
6、2012年12月26日原告授权刘洋为原告个人账户的代理人的授权书，怀来县农村信用社出具的刘洋还款的证明、客户杨长锁交易明细对账单。
7、被告杨长锁与妻子李晓燕于2014年11月4日为张家口联强公司出具的《处置车辆授权书》，河北天元保险公估有限公司于2014年11月7日出具的《公估报告书》，《二手车销售协议书》。
8、被告杨长锁签字的《客户还款计划表》、关于被告杨长锁的《客户银行还款明细表》。
被告杨长锁辩称：1、原告主张权利证据不足，既没有被告出具的欠条，也没有双方认可的核对账目依据，对原告的诉求不予认可；2、被告在履行汽车销售合同中，没有违约之处，2014年6月13日原告人员从被告家将车开走，原告认可被告共还款115833元，由此看出被告平均每月还款14479元，比原告给被告定的每月还9000多元的计划，超出5000元，所以被告没有违约之处；3、原告在被告经营车辆八个月时突然将车抢走，致使被告无法履行合同实现合同目的，对此，原告应承担单方终止合同的法律责任，赔偿给被告造成的经济损失。
被告杨长锁向法庭提交了如下证据材料：
1、被告杨长锁同村村民张庆宝、张庆富、赵启军出具的证明各1份。拟证明2014年6月13日被告杨长锁从原告处购买的车辆被原告人员开走。
2、号牌号码为冀G×××××的东风货车车钥匙1把。
被告闫启军辩称：原告处置车辆未告知担保人，担保人不应承担责任。应由原告和二被告共同委托评估机构，原告与评估机构有串通行为，损害了二被告的利益。
被告闫启军未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2013年9月12日，原告及张家口联强公司与二被告签订《消费贷款购车协议》一份。原告及张家口联强公司为甲方，被告杨长锁为乙方，协议约定由甲方做担保，杨长锁向银行贷款19万元，用于购买发动机号为87625982的汽车一辆，因贷款金额低于购车款，被告杨长锁需从甲方处借款84000元；杨长锁须按照双方签订的还款计划表按时还款，否则视为逾期，自贷款逾期之日起，每日加收万分之八的滞纳金及利息；杨长锁将款存入其所办理的还款专用卡，甲方每月从中扣款后代杨长锁将款还给贷款银行；杨长锁违约给甲方造成损失，杨长锁需授权甲方委托银行对该车进行拍卖或者直接由甲方对该车进行变卖、折价；被告闫启军为杨长锁的担保人，对债权人承担连带保证责任。协议签订后，原告出借给被告借款84000元。2013年10月17日，杨长锁与怀来县农村信用社签订了《个人购车借款合同》，约定杨长锁从怀来县农村信用社借款19万元，用于购买上述车辆，借款期限为2013年10月17日至2015年10月16日，月利率为6.6625‰。同日，原告与怀来县农村信用社签订了《保证合同》，约定原告为杨长锁在怀来县农村信用社所借的本金19万元及利息提供担保。次日，怀来县农村信用社将19万元借款划入杨长锁账户。上述《保证合同》签订后，原告将杨长锁所购汽车交付杨长锁使用，车辆系东风牌重型仓栅式货车，号牌号码为冀G×××××，登记在张家口联强公司名下。
另查明，有原告签字并捺印的《客户还款计划表》载明：借贷本金共计274000元，贷款为24期，期限为2013年10月15日至2015年9月15日，每期还款期限为当月15日；其中2013年10月15日至2015年6月15日的9期本金合计115745.32元，利息19390.51元，本金、利息共计135135.83元。因杨长锁前9期归还原告的本金及利息共计115833元，低于应还款金额，故原告于2014年6月将杨长锁所购车辆扣押。2014年11月4日杨长锁及其妻子李晓燕授权张家口联强公司处置上述车辆。2014年11月7日，河北天元保险公估有限公司受张家口联强公司委托，对上述车辆进行价值评估，评估价格为149907.37元。2014年11月11日，张家口联强公司将上述车辆出售于他人，出售价格为15万元。原告于2014年11月7日结清了被告杨长锁在怀来县农村信用社的借款，共计归还借款本金及利息202334.80元。
再查明，被告杨长锁共计向银行及原告借款274000元（19万元＋84000元），依据《客户还款计划表》、《客户银行还款明细表》截至2014年11月15日，上述借款的利息共计25264.49元，本金及利息共计299264.49元，滞纳金为8638.18元，扣减杨长锁已归还的款项115833元及拍卖车辆所得价款15万元，杨长锁尚欠原告借款本金及利息33431.49元（299264.49元-115833元-15万元）、滞纳金8638.18元。2015年3月30日，原告以杨长锁尚欠原告借款本金、利息、滞纳金为由将二被告诉至本院，请求本院依法判令。
认定上述事实的证据有：原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《消费贷款购车协议》未违反法律、法规的强制性规定，系有效协议。原、被告均应当按约定履行自己的义务。《消费贷款购车协议》中约定了被告杨长锁按《客户还款计划表》还款，被告杨长锁亦在《客户还款计划表》上签字、捺印，故被告杨长锁应当按约定归还借款。因被告杨长锁未按约定归还借款，依据《消费贷款购车协议》及被告杨长锁与妻子李晓燕的授权，原告有权扣押被告杨长锁所购车辆并在评估后予以变卖。被告杨长锁共计向银行及原告借款274000元，截至2014年11月15日，利息共计25264.49元，本息共计299264.49元，扣减杨长锁已归还的款项115833元及拍卖车辆所得价款15万元，杨长锁尚欠借款本金及利息33431.49元、滞纳金为8638.18元。因原告已结清了被告杨长锁在怀来县农村信用合作联社的借款及利息，故原告有权主张被告杨长锁给付其欠款本金及利息33431.49元、滞纳金8638.18元，被告杨长锁应当予以给付。因被告杨长锁未按约定归还借款，故被告闫启军作为被告杨长锁借款的担保人，其应按《消费贷款购车协议》的约定，对被告杨长锁的欠款本金、利息及滞纳金承担连带保证责任。对二被告的辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条判决如下：
被告杨长锁于本判决生效之日起十日内，给付原告怀来联昌汽车销售有限公司欠款本金及利息33431.49元、滞纳金8638.18元，共计42069.67元，被告闫启军对以上债务承担连带责任。
案件受理费820元，由二被告共同负担，此款原告已交纳，二被告在履行上述判决确定的义务时一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 刘凤山
审判员 郜占禄
审判员 秦 华
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 伟