湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00200号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人余建兴，男，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人王娆，湖北东楚律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）244号起诉书指控被告人余建兴犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月29日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷、代理检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人余建兴及其辩护人王娆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2015年2月4日15时许，被告人余建兴驾驶鄂ASC5**号牌小型汽车超载孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文、张某乙五人沿本区山坡街314省道由北向南超速行驶至68公里路段时，因未能按照操作规范确保安全驾驶，驶入对向车道与李某所驾鄂L×××××号牌重型自卸货车相撞，导致车上乘客张某乙受伤，孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，孙灿符合交通事故所致头部毁损伤死亡；骆志云符合交通事故所致重度颅脑、胸腔器官联合损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡；熊世春符合交通事故所致重度闭合性颅脑、腹腔器官联合损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡；吴俊文符合交通事故所致重度闭合性颅脑损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡。
案发后，被告人余建兴受伤离开现场，当日17时许，其在家人陪同下返回案发现场接受处理。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人余建兴负此事故主要责任，李某负此事故次要责任，孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文、张某乙在此次事故中无责任。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据：
1、到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；2、证人李某、余某、崔某等人的证言；3、被害人张某乙的陈述；4、被告人余建兴的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人余建兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，情节特别恶劣，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人余建兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人余建兴对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。其辩护人认为：被告人余建兴应当负同等责任；当时被告人余建兴是发现路里面有坑才向左打转向，路况不好也是导致本次事故的原因之一；被告人具有自首情节。
经审理查明，2015年2月4日15时许，被告人余建兴驾驶鄂ASC5**号牌小型汽车超载孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文、张某乙五人沿武汉市江夏区山坡街314省道由北向南超速行驶至68公里路段时，因未能按照操作规范确保安全驾驶，驶入对向车道与李某所驾鄂L×××××号牌重型自卸货车相撞，导致车上乘客张某乙受伤，孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，孙灿符合交通事故所致头部毁损伤死亡；骆志云符合交通事故所致重度颅脑、胸腔器官联合损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡；熊世春符合交通事故所致重度闭合性颅脑、腹腔器官联合损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡；吴俊文符合交通事故所致重度闭合性颅脑损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡。
案发后，被告人余建兴受伤离开现场，当日17时许，其在家人陪同下返回案发现场接受处理。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人余建兴负此事故主要责任；李某负此事故次要责任；孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文、张某乙在此次事故中无责任。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：
1、被害人张某乙的陈述证实，2015年2月4日，我乘坐余建兴驾驶的车辆发生了交通事故，头部受伤被送至江夏区人民医院住院，后于2月6日出院。
2、证人李某的证言证实，我驾驶鄂L×××××号牌大型货车与一辆黑色小轿车发生碰撞，小车后排座有4名男子，车旁有一名女子在地上翻滚，驾驶室和副驾驶都没有人。当时小车距我车100米时在路上左右晃动，我向右打方向并减速，小车在驶到我车前时突然驶入我的车道，我打方向没有避开，车右前部撞上小车右侧，然后我的车冲到路边沟内侧翻。我车辆后方有一武汉号牌小车，是该车的人报警，并说小车司机下车跑了。
3、证人吴某甲的证言证实，案发当天中午我与发生交通事故的6人一起吃饭，吃饭时未喝酒，
4、证人余某的证言证实，余建兴16时许给我打电话，说他开姓孙的车在贺站到湖泗中间的路上与一辆货车相撞，车上有6人，其他几人都晕在车上。17时许，我与老公到案发现场附近2公里处接到余建兴，并把他带到案发地点，将他交到警察手上。
5、证人刘某的证言证实，我目击了湖泗与贺胜桥路段发生的交通事故。当时我和徐某乘坐崔某驾驶的小轿车在大货车后方行驶，接着对向一辆黑色小轿车从大货车后面转过去，大货车冲到路边侧翻了，崔某报警。一名年轻男子从驾驶室出来，上穿枣红色衣服，下穿牛仔裤（与余建兴自己描述一致），接着拦了一辆小轿车走了。一个20岁左右的女孩子从驾驶室爬出来，车左边后门滚出来一个男的，听他们说，车里还有3个人。后来警察将这两个人抬上警车走了。
6、证人吴某乙的证言证实，湖泗与贺胜桥路段一辆小轿车和大货车发生交通事故，我的树木受损。
7、证人施某的证言证实，鄂L×××××号牌大型货车装载64.84吨水泥，驾驶员是李某。
8、证人汪某的证言证实，我与吴俊文等人中午一起吃饭时未喝酒，第二天知道他们6人在回大冶的路上发生了交通事故。
9、证人徐某的证言证实的情况与证人刘某证实的情况一致。
10、证人周某的证言证实，2月4日中午一起吃饭的七、八个人未喝酒，是一个姓吴的熟人带来的。
11、证人崔某的证言证实，2月4日15时许，一辆小轿车在道路中线左右摆，后冲到路的北侧与大货车相撞。小轿车右后门与大货车左侧车头相撞，旋转后右前门又与货车右侧车头相撞，货车侧翻了，小轿车停在路边，司机下车走了。
12、证人夏某的证言证实，我与李某合伙购买的货车在武汉市江夏区314省道68公里处发生了交通事故。
13、证人张某甲的证言证实，挂靠在咸宁开元汽车运输服务有限公司的夏某与李某合伙购买的货车于2015年2月4日在武汉市江夏区314省道68公里处发生交通事故。
14、鉴定意见证实，李某驾驶的L19623号牌重型自卸货车制动系不符合安全技术条件，转向系静态检验完好，照明和信号装置事故前完好，车身反光标识缺失，不符合安全技术条件，事故前的瞬时速度68km／h。被告人余建兴驾驶的鄂A×××××号牌小型轿车制动系静态检验符合安全技术条件，转向系静态检验完好，照明和信号装置事故前完好，事故前的瞬时速度73km／h。事故发生前，由北向南行驶的鄂A×××××小型轿车向其行驶方向的左侧侧滑，车身右侧中、后部与由南向北行驶的鄂L×××××重型自卸货车车身前部相接触，接触后轿车因惯性作用继续沿侧滑方向行驶、最终头东北尾西南停止于南北走向道路东侧支路上，货车驶出东侧路外侧翻，接触点位于事故现场南北走向东侧的道路上。孙灿符合交通事故所致头部毁损伤死亡；骆志云符合交通事故所致重度颅脑、胸腔器官联合损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡；熊世春符合交通事故所致重度闭合性颅脑、腹腔器官联合损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡；吴俊文符合交通事故所致重度闭合性颅脑损伤，最终致呼吸、循环功能衰竭死亡。
被告人余建兴与李某血液中未检测出乙醇。被告人余建兴血痕与鄂A×××××号车驾驶位安全气囊血痕的DNA分型一致。
15、道路交通事故认定书证实，被告人余建兴超员超速驾驶机动车在道路上行驶未靠道路右侧通行确保安全，其行为是造成此次交通事故的一方面原因，且作用相对较大；李某超速超载驾驶不符合安全技术条件的机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为是造成此次交通事故的另一方面原因，但作用相对较小。被告人余建兴负此事故主要责任，李某负此事故次要责任，孙灿、骆志云、熊世春、吴俊文、张某乙在此次事故中无责任。
16、勘验、检查笔录及现场图（照片）证实，案发地点位于314省道贺站往湖泗方向68km路段。
17、卡口信息证实，被告人余建兴驾驶事故车辆于当日14时19分武昌大道关山桥路段。
18、证据公开记录证实，公安机关向被告人余建兴、四被害人家属、李某公开此次交通事故相关证据，均签字确认。
19、驾驶证信息证实，被告人余建兴具有C1驾驶资格。
20、肇事车辆车辆信息证实，鄂A×××××号车所有人为孙灿的父亲ＸＸ。
21、驾驶证、行车证信息、保险单、户籍资料证实，鄂L×××××重型自卸货车驾驶员有证驾资格及车辆相关信息。
22、病历、死亡医学证明书证实，骆志云、熊世春、吴俊文三人因该起交通事故死亡的医学证明。
23、到案经过证实，被告人余建兴的到案情况。
24、户籍信息证实，被告人余建兴的身份情况。
25、被告人余建兴对上述犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人余建兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余建兴的辩护人提出“被告人余建兴应当负同等责任；当时被告人余建兴是发现路里面有坑才向左打转向，路况不好也是导致本次事故的原因之一”的辩护意见，经查，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书已客观、详尽的阐述了被告人余建兴及其李某各自的违章行为，据此作出的事故责任认定科学公正。安全驾驶是每个驾驶员必须具备的条件，被告人余建兴超员超速行车，导致出现不利因素时未能按照操作规范确保安全驾驶，从而发生交通事故。故此辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人余建兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人余建兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2021年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 波
审 判 员 李远全
人民陪审员 张 燕
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张锭杰