湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
s
（2014）株天法刑初字第112号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人胡某某，男，因非法限制被害人刘某某的人身自由于2012年12月8日被株洲市公安局天元分局决定行政拘留十五日，并处罚款七百元，于2012年12月20日被撤销该行政拘留，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被株洲市公安局天元分局取保候审。
辩护人胡家云，湖南湘江律师事务所律师。
被告人周某某，男，因非法限制被害人刘某某的人身自由于2012年12月8日被株洲市公安局天元分局决定行政拘留十二日，并处罚款七百元，于2012年12月20日被撤销该行政拘留，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被株洲市公安局天元分局取保候审。
被告人汤某，男，因非法限制被害人刘某某的人身自由于2012年12月8日被株洲市公安局天元分局决定行政拘留十二日，并处罚款七百元，于2012年12月20日被撤销该行政拘留，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被株洲市公安局天元分局取保候审。
辩护人汤雪云，湖南天桥律师事务所律师。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人胡某某、周某某、汤某犯非法拘禁罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院依法受理。2014年4月30日，本院依法将该案转为普通程序，并于2014年8月5日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员毕敏敏出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人胡家云、被告人周某某、被告人汤某及其辩护人汤雪云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月6日20时许，被告人胡某某为索取债务，将被害人刘某某从株洲市天元区阳光小区附近带上被告人周某某驾驶的小轿车，被告人汤某驾驶小轿车尾随其后，强行将刘某某带至芦淞区白关镇大京水库附近。下车后，胡某某、周某某、汤某和“伢宝”及“伢宝”的朋友（真实姓名均未查清）对刘某某拳打脚踢，逼迫刘某某脱光衣服蹲到水沟里挨冻并光着膀子跑，导致刘某某身上多处受伤。经鉴定，刘某某所受伤为轻微伤。三名被告人到案后能如实供述自己所犯罪行。
公诉机关提供了被告人胡某某、周某某、汤某的供述，被害人刘某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，相关书证等证据。
公诉机关认为：被告人胡某某、周某某、汤某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、侮辱行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三名被告人系共同故意犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人胡某某、周某某、汤某及被告人胡某某、汤某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人胡某某、汤某的辩护人还提出：1、被告人胡某某、汤某系初犯，能如实供述自己的罪行，认罪态度好；2、本案因被害人刘某某欠债不还而引发的，被害人存在一定过错，案发后，被害人刘某某与被告人胡某某达成了协议，被害人承诺还清欠款并对被告人胡某某表示谅解；3、非法拘禁的时间短。综上，被告人胡某某、汤某的犯罪情节轻微，请求对被告人胡某某、汤某免予刑事处罚。
经审理查明：
2012年12月6日下午，在被告人胡某某的提议下，被告人周某某、“伢宝”及“伢宝”的朋友（真实姓名均未查清）同意帮被告人胡某某要债。同日19时许，被告人胡某某约债务人即被害人刘某某到株洲市天元区阳光小区附近见面。之后，被告人周某某约被告人汤某前来帮忙要债。被害人刘某某与被告人胡某某在阳光小区附近见面后，被害人刘某某提出与一名廖总电话联系还钱，但电话未接通，被告人胡某某、伢宝”及“伢宝”的朋友遂将被害人刘某某带上被告人周某某驾驶的小车，由被害人刘某某带路去找廖总，被告人汤某驾驶另一辆小车随后。途中，被害人刘某某拔通了廖总的电话，但未能筹到钱，被告人胡某某遂让被告人周某某将小车开至株洲市芦淞区白关镇大京水库附近。在大京水库附近下车后，被告人胡某某、周某某、汤某、“伢宝”及“伢宝”的朋友对被害人刘某某拳打脚踢，先逼迫被害人刘某某脱光衣服蹲到水沟里挨冻并光着膀子跑，接着逼迫被害人刘某某穿上衣服继续跑，再要求被害人刘某某电话联系家人还钱，导致被害人刘某某身上多处受伤。之后，因被害人刘某某未筹到钱但承诺近期一定归还欠款，被告人胡某某、周某某、汤某、“伢宝”及“伢宝”的朋友遂开车将被害人刘某某带回株洲市。被害人刘某某在株洲市荷塘区红旗广场附近下车再返回天元区后，于同日22时14分电话报警。经鉴定，被害人刘某某所受伤为轻微伤。
2012年12月20日，被害人刘某某与被告人胡某某达成协议，被害人刘某某承诺分期还清欠款，并表示不追究被告人胡某某的法律责任。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被害人刘某某的陈述及报案材料，证明2012年12月6日19时许，被告人胡某某打电话要其到天元区阳光小区见面谈还钱的事。其来到阳光小区附近后，电话联系廖总还钱，但电话无法接通，两名男子遂将其拉上一辆车说去找廖总，车上还有胡某某和另一名男子，还有一名男子开另一辆车在后。上车后，胡某某讲当晚必须还钱，其再次与廖总电话联系，但没有筹到钱，胡某某等人遂将其一直带到芦淞区大京水库附近。下车后，被告人胡某某等五人对其拳打脚踢并逼迫其脱光衣服蹲到水沟里挨冻以及光着膀子跑，后又让其穿上衣服接着跑，还要其打电话筹钱。其没能筹到钱，只好被逼答应于次日上午前一定归还借款一万元，被告人胡某某等人才开车将其带回株洲市。其在荷塘区红旗广场下车后来到天元区，拨打110电话报警的事实。
（2）辨认笔录，证明经被害人刘某某辨认，指认被告人胡某某、周某某、汤某系非法限制其人身自由并对其殴打的男子，其中被告人周某某、汤某还要其脱光衣服。
（3）株洲市公安局天元分局出具的受案登记表，证明2012年12月6日22时14分，被害人刘某某拨打110电话报警，声称被胡光斌等人非法限制人身自由并被殴打的事实。
（4）被害人刘某某的病历资料，证明经医生检查，被害人刘某某的全身多处软组织挫伤。
（5）湖南省株洲市公安局法检所出具的（湘株）公（刑）鉴（法临）字（2012）832号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人刘某某的伤情为轻微伤。
（6）现场照片，证明非法拘禁地点即株洲市大京水库附近的现场情况。
（7）株洲市公安局天元分局出具的抓获经过，证明三名被告人系抓获归案的事实。
（8）株洲市公安局天元分局天公（泰）决字（2012）第5019号、5020号、5021号行政处罚决定书以及株公天拘撤（2012）第057号、058号、059号撤销行政处罚的决定，证明被告人周某某、汤某、胡某某因非法限制被害人刘某某人身自由，被株洲市公安局天元分局决定及撤销行政处罚的事实。
（9）协议书，证明2012年12月20日，被告人胡某某与被害人刘某某达成书面协议，被害人刘某某承诺还清欠款，并表明不追究被告人胡某某的法律责任的事实。
（10）被害人刘某某及三名被告人的身份资料，证明被害人及三名被告人的基本情况。
（11）被告人胡某某的供述，证明2012年12月6日下午，其请被告人周某某、“伢宝”及“伢宝”的朋友帮忙要债。当日19时许，其约债务人刘某某到天元区阳光小区附近见面。在阳光小区附近，被害人刘某某讲今天没有钱，其让刘某某带路去找廖总要钱，然后，其、“伢宝”及“伢宝”的朋友将刘某某带上周某某所开的小车。车子行驶到中心广场时，刘某某表明廖总没有钱也不在家，其遂让周某某将小车开往芦淞区大京水库，在荷塘区红旗广场的时候，其才知道还有一名不知谁喊来帮忙要债的男子开了一辆车尾随在后。在大京水库附近下车后，其打了刘某某几下，当地群众出来了，其遂和周某某等人讲，随你们怎么搞他，反正他不还钱了，然后其到附近村民家。约30分钟后，周某某打其电话，其再返回，刘某某表明会于次日还一万元钱，余款四天之内还清，其同意了。之后，其等五人开车将刘某某带回株洲市，刘某某在荷塘区红旗广场下车的事实。
（12）被告人周某某的供述，证明2012年12月6日晚，被告人胡某某要其帮忙要债，并约欠债的刘某某到天元区阳光小区旁见面，其遂喊汤某前往帮忙要债。在阳光小区附近，胡某某与刘某某讲了几句话后将刘某某带上其小车，胡某某叫来的另外两名年轻男子也坐上其车，汤某则驾驶另一辆小车随后。在其车上，刘某某讲他身上没有钱但他会想办法，胡某某就让其沿着红旗广场方向开到大京水库。在大京水库附近下车后，胡某某、胡某某叫来的两名年轻男子、汤某对被害人刘某某殴打，要刘某某还债，后刘某某讲实在是凑不到钱，要过几天再还，胡某某与其等五人又把刘某某带回荷塘区红旗广场的事实。
（13）被告人汤某的供述，证明2012年12月6日19时20分许，被告人周某某电话联系其帮一名老兄要债，其遂开车赶往天元区长江医院附近。19时30分许，其到后，看见周某某、胡总、两个年轻人和一名中年男子上了周某某的车，周某某让其跟着一起走。之后，其跟着周某某开着车子从株洲一桥方向到市中心，然后走红旗广场方向到大京水库附近。在大京水库附近下车后，因中年男子讲没有钱还，其遂打了中年男子一巴掌，其他人也打了这名中年男子，但其没看清哪些人动了手。之后，不知是谁提出让中年男子脱光衣服，其遂让该中年男子脱光衣服蹲到水沟里挨冻并光着膀子跑，接着其要中年男子穿上衣服继续跑。后来，不知是谁提出让中年男子打电话凑钱，那名中年男子遂打了几个电话，但没有凑到钱。然后，中年男子保证他一定会还上钱，胡总、周某某就同意让中年男子走，于是，其等五人开车将刘某某带回株洲市，刘某某在荷塘区红旗广场下车的事实。
本院认为，被告人胡某某、周某某、汤某为索取债务，以殴打、侮辱手段非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人胡某某、周某某、汤某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，三名被告人所起作用相当，不宜区分主从。三名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被害人刘某某在起因上存在一定过错，案发后，被害人刘某某谅解了被告人胡某某，对三名被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某、周某某、汤某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人胡某某、汤某的辩护人提出被告人胡某某、汤某系初犯，如实供述罪行，被害人在起因上存在一定过错，案发后，被害人谅解了被告人胡某某，被告人胡某某、汤某具有法定、酌定从轻处罚情节，请求免予刑事处罚的辩护理由与意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人胡某某、周某某、汤某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
二、被告人周某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
三、被告人汤某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一四年八月五日
书 记 员 宾迎春
附判决引用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。