青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民三终字第00163号
上诉人（原审被告）：魏某某，男，回族。
被上诉人（原审原告）马某某，女，回族。
上诉人魏某某与被上诉人马某某离婚纠纷一案，马某某于2015年1月5日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求判令：1、马某某与魏某某离婚；2、婚后购买的位于西宁市城东区互助东路东府佳苑47号楼＊单元＊楼＊室房屋一套及义东商贸城铺位归马某某所有。西宁市城东区人民法院于2015年3月12日作出（2015）东川初字第9号民事判决。宣判后，魏某某不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人魏某某，被上诉人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，马某某与魏某某经人介绍于1986年12月31日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育一男孩魏某甲（1988年3月25日生）现已成年。在婚后共同生活中，由于双方未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情产生了隔阂。对于离婚问题，马某某认为夫妻感情确已完全破裂，2014年10月马某某起诉经调解马某某撤回起诉后，双方分居生活，夫妻感情确已完全破裂。
另查，2013年7月23日马某某、魏某某双方在婚姻关系存续期间购买安置房屋一套，价值350000元。2013年6月26日在本市义东商贸城购买商铺14.98平方米，马某某首付5700元，向银行贷款230000元。双方共同生活期间马某某向马某甲、马某乙分别借款70000元、30000元。此款用于购买婚后房屋、房屋装修及部分生活用具。魏某某对马某某借款100000元予以否认。夫妻婚后无共同存款、债权。
再查，双方共同生活期间的其他财产有五人沙发一组、格兰仕微波炉一个、木制茶几一个、电视柜一个、抽油烟机一台、双人床一张、海尔冰箱一台。马某某月收入2000-3000元，魏某某无固定收入。
原审法院认为，马某某、魏某某系包办婚姻，婚姻基础不牢固，婚后双方未能建立起融洽的夫妻感情。在共同生活中，马某某、魏某某未能正确处理家庭矛盾，夫妻双方沟通不够，致使夫妻感情产生了隔阂。2014年10月20日马某某向法院起诉离婚，经调解撤回起诉后，夫妻也未能共同生活在一起，夫妻感情已完全破裂，马某某诉求离婚有理，应予支持。婚后共同共有房屋双方均认可以350000元确定房屋价值，马某某表示房屋由其居住，且表示一次性给付魏某某房屋补偿款，予以准许。至于马某某主张婚姻关系存续期间存在债务100000元，马某某在举证期内提供证据加以证明，经调查证实双方债务100000元属实，予以认定。魏某某抗辩夫妻感情并未完全破裂，不同意解除婚姻的抗辩理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、马某某与魏某某离婚，依法予以准许；二、位于西宁市城东区东府佳苑47号楼＊单元＊室房屋一套归马某某使用；其室内财产五人沙发一组、格兰仕微波炉一个、木制茶几一个、电视柜一个、海尔冰箱一台（财产在马某某处）归魏某某所有；抽油烟机一台、双人床一张归马某某所有；三、位于本市义东商贸城四楼A区＊号铺位归马某某使用，银行贷款230000元由其偿还；四、马某某于本判决书生效后十日内给付魏某某房屋补偿款175000元；五、婚姻关系存续期间马某某所借马某甲、马某乙债务100000元由马某某、魏某某共同偿还。
宣判后，魏某某不服原审判决，以其与马某某经人介绍相识，已共同生活近三十年，魏某某与儿子魏某甲关系不好且离婚后无处居住，不同意离婚；婚后共同购买的位于城东区互助东路东府佳苑47号楼＊单元＊室房屋应归魏某某使用；原审法院认定购买商铺贷款23万元不属实，只有175000元；马某某没有和上诉人说过借款一事，借款10万元不存在为由向本院提起上诉，请求二审法院依法公正判决。
马某某以原判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判为由进行了书面答辩。
经审理查明，原审判决除认定马某某向银行贷款230000元与事实不符外，其余查明事实属实，本院予以确认。
另查明，2013年6月26日马某某购买本市义东商贸城四楼A区＊号铺位，建筑面积14.48平方米，总价款175703元。马某某支付房款5703元，剩余房款由马某某贷款支付。2013年7月5日马某某与青海西宁农村商业银行股份有限公司湟光支行签订两份个人借款合同，借款均为8.5万元，借款期限分别是10年、5年，本息合计220602元。现马某某每月偿还贷款本息2680.71元，从2013年7月至2015年6月已偿还64337元，尚欠156265元未偿还。二审审理中，马某某与魏某某均同意该铺位归马某某经营使用，贷款由马某某负责偿还，马某某一次性给付魏某某铺位补偿款20000元整。
本院认为，马某某与魏某某虽经自由恋爱结婚，但在共同生活中二人缺乏沟通不能正确处理家庭琐事，致使矛盾激化，马某某曾提起诉讼要求与魏某某解除婚姻关系，后经调解马某某撤回起诉，期间双方关系仍未改善，马某某又起诉离婚，夫妻感情确已破裂，故原审判决马某某与魏某某离婚并无不当，本院应予维持。魏某某关于其与儿子关系不好且离婚后无处居住，不同意离婚的上诉理由不能成立，应予驳回。对于魏某某主张由其居住位于西宁市城东区互助东路东府佳苑47号楼＊单元＊室房屋的上诉请求，由于双方当事人除了涉案房屋外，再无其它房屋，因此双方离婚后，该房屋只能由一方当事人居住使用。考虑到导致二人离婚魏某某的过错较大及该房屋一直由马某某及儿子一家四口人共同居住的实际情况，该房屋判由马某某居住使用比较可行。但同时考虑到魏某某离婚后无房居住的实际情况，应由马某某一次性给付魏某某房屋补偿款用以解决魏某某今后的居住问题。待涉案房屋取得所有权证后，可另案解决房屋分割事宜。原审判决关于房屋由马某某居住使用，马某某给付魏某某房屋补偿款175000元的处理正确应予维持。二审中，因马某某与魏某某协商一致即义东商贸城四楼A区＊号铺位归马某某使用，贷款由马某某负责偿还，马某某一次性给付魏某某铺位补偿款20000元整，本院予以确认。关于魏某某主张共同债务10万元不存在的上诉请求，原审中马某某主张为购买东府佳苑房屋分别向马某甲借款70000元，马某乙借款30000元，因马某某一审中提交的70000元借条借款人是马某某之子魏某甲、儿媳马某乙二人，而二审中提交借条的借款人为马某某、魏某甲及马某乙三人，故本院认定马某某一审中提交的借条真实性较大，借款70000元的借款人为魏某甲、马某乙，该款项不属于马某某、魏某某的夫妻共同债务，原审此节认定有误，本院应予纠正。马某某向儿媳马某乙借款30000元，有借条为证同时马某乙二审中亦出庭作证，虽然马某某与马某乙系婆媳，有利害关系，但结合马某某与儿子儿媳共同居住生活的事实，马某某向马某乙借款并不违背生活常理，故原审认定夫妻共同债务30000元正确，应予维持。综上，原审判决认定部分事实有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持西宁市城东区人民法院（2015）东川初字第9号民事判决第一、二、四项即“马某某与魏某某离婚，依法予以准许；位于西宁市城东区东府佳苑47号楼1单元1112室房屋一套归马某某使用；其室内财产五人沙发一组、格兰仕微波炉一个、木制茶几一个、电视柜一个、海尔冰箱一台（财产在马某某处）归魏某某所有；抽油烟机一台、双人床一张归马某某所有；马某某于本判决书生效后十日内给付魏某某房屋补偿款175000元；
二、变更西宁市城东区人民法院（2015）东川初字第9号民事判决第三项即“位于本市义东商贸城四楼A区＊号铺位归马某某使用，银行贷款230000元由其偿还”为“本市义东商贸城四楼A区＊号铺位归马某某使用，银行贷款由马某某偿还，马某某于本判决生效后十日内一次性给付魏某某铺位补偿款20000元整”；
三、变更西宁市城东区人民法院（2015）东川初字第9号民事判决第五项即“婚姻关系存续期间马某某所借马某甲、马某乙债务100000元由马某某、魏某某共同偿还”为“婚姻关系存续期间马某某向马某乙借款30000元，由马某某、魏某某共同偿还”。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取570元，马某某、魏某某各负担285元；二审案件受理费570元，予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 左志萍
审判员 闻 宁
二〇一五年七月六日
书记员 岳文伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人申请再审的不停止判决、裁定的执行。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。