浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长民初字第519号
原告：沈岳年，
委托代理人：沈满顺，
委托代理人：吴春平。
被告：韩兰明，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司。
负责人：叶枫。
委托代理人：康俊伟。
原告沈岳年与被告韩兰明、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“安吉人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员潘辉明独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告沈岳年的委托代理人沈满顺和吴春平、被告韩兰明、安吉人保公司委托代理人康俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈岳年诉称，2012年3月29日，宋江东驾驶“浙e×××××重型普通货车”沿104国道由东向西行驶。当日15时40分，途经104国道1339km＋300m路段处，与由北往南步行横过公路的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告沈岳年受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，宋江东负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故中受伤并致残。“浙e×××××重型普通货车”在保险公司参加机动车保险。嗣后，双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告韩兰明赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失388158.34元，被告安吉人保公司在保险责任限额内承担理赔责任，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书和事故现场图。证明宋江东驾驶“浙e×××××重型普通货车”与原告发生碰撞、导致原告受伤的交通事故的事实。
2、中国人民解放军第九八医院、湖州市中心医院门诊病历和出院记录、医疗费票据和费用清单。证明原告沈岳年为治疗损伤发生医疗费102214.4元的事实。
3、中国人民解放军第九八医院、湖州市中心医院出具的陪护证明、陪护费收据。证明原告受伤后需人照顾和陪护、实际支付8140元陪护费的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的损伤分别构成ⅶ（七）、ⅹ（十）级伤残、大部分护理等事实。
5、机动车行驶证、机动车保险单。证明“浙e×××××重型普通货车”车主为被告韩兰明及车辆参加机动车保险的事实。
被告韩兰明和安吉人保公司对原告提交的证据1、2、4、5无异议，但认为证据3中的陪护费收据不具有合法性，不予认可；对证据1中的医疗费认为应扣除15%的非医保用药，证据4中的鉴定费不属于理赔范围。
本院审查认为，被告韩兰明和安吉人保公司的质证意见成立，对证据3中的陪护费收据不予确认，对其余证据予以确认。
被告韩兰明辩称，原告所诉交通事故属实。宋江东系被告聘请的驾驶员，事故发生在被告指派的驾驶活动中，被告愿对此承担责任。事故发生后，通过交警部门支付原告30000元，另在法院缴纳保证金5万元，请求在本案中合并处理。涉案机动车在保险公司投保机动车保险，原告的损失在保险责任限额内予以理赔。原告主张的赔偿数额过高，请求予以调整。
被告韩兰明为证明自已的主张，向本院提交的“事故备用金款收据”和保证金联系单各1张。
原告沈岳年、被告安吉人保公司对该证据无异议，本院予以确认。
被告安吉人保公司辩称，原告所诉交通事故及责任认定无异议。涉案机动车确在保险公司投保机动车保险，愿按保险合同的约定予以理赔。原告主张的部分赔偿项目标准和数额过高，请求依法调整，如医疗费中应扣除15%的非医保用药；后期护理费比例过高，应按60%计算；精神损害抚慰金过高等。保险公司是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
被告安吉人保公司未向本院提交证据。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2012年3月29日，宋江东驾驶“浙e×××××重型普通货车”沿104国道由东向西行驶。当日15时40分，途经104国道1339km＋300m路段处，与由北往南步行横过公路的原告沈岳年发生碰撞，造成车辆受损、原告沈岳年受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，宋江东负事故主要责任，原告沈岳年负事故次要责任。
原告沈岳年受伤后立即被送至长兴县中医院治疗，后因伤势严重，于当日转入中国人民解放军第九八医院住院治疗。经医院诊断，原告沈岳年的损伤为“左额颞脑挫伤伴硬膜下血肿，左侧基底节区出血，右中颅底骨折，多发肋骨骨折”等。原告沈岳年住院至同年6月5日又转入湖州市中心医院治疗，至2012年8月17日出院，住院时间累计141天。原告沈岳年为治疗损伤共发生医疗费102214.4元。
2013年7月22日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告沈岳年的损伤进行鉴定，出具鉴定意见：沈岳年右上肢瘫痪，构成ⅶ（七）级伤残；多发肋骨骨折，构成ⅹ（十）级伤残；沈岳年已符合大部分护理依赖（二级）之情形；伤后营养期建议为180日。原告为此发生鉴定费1600元。
“浙e×××××重型普通货车”登记在被告韩兰明名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司参加机动车交强险和不计免赔、责任限额为30万元的商业三者险，保险期限自2011年4月22日至2012年4月21日。
事故发生后，被告韩兰明于2012年3月31日通过交警部门支付原告沈岳年医疗费30000元；同年4月18日，在本院缴纳保证金50000元。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
宋江东驾驶机动车遇行人横过道路未注意让行，未确保安全行驶，是形成此次交通事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，应负事故主要过错责任。原告沈岳年未确认安全后步行横过道路，是形成此次交通事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，应负事故次要过错责任。根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第四项“（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。”之规定，本院酌情确定宋江东为80%责任，原告沈岳年为20%责任。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告韩兰明系“浙e×××××重型普通货车”车主，应对该车造成原告沈岳年受伤的交通事故承担相应赔偿责任。
对于原告沈岳年因道路交通事故受伤造成的损失，应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告沈岳年在交通事故中受伤，为治疗损伤共发生医疗费102214.4元，其主张被告赔偿医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在医院住院治疗共计141天，原告主张住院期间伙食补助费按30元／天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计4230元。原告受伤后在住院治疗期间生活亦需依赖他人护理，本院确定其护理期限为141天，原告主张护理费参照全省社会单位在岗职工年平均工资标准109.82元／天计算即护理费为15484.62元，没有违反法律规定，本院予以支持。原告的损伤为“颅脑损伤”等，伤后营养支持有助康复，原告主张营养费的诉请，本院予以支持，依照司法鉴定意见，本院确定营养期为180天，营养费标准酌情按30元／天计算，其营养费为5400元。原告为治疗损伤确有交通费用的发生，原告主张交通费的诉请，合法有据，本院予以支持，结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费800元。原告的损伤经司法鉴定所鉴定，构成ⅶ（七）、ⅹ（十）级伤残，其主张伤残赔偿金的诉请，符合法律规定；原告出生于1925年11月，系农村家庭户，依照2013年度浙江省农村居民人均纯收入16106元／年标准，计算5年，伤残赔偿金为34550元／年×5年×42%=33822.6元。原告为确定其损伤的伤残程度，发生鉴定费1600元，本院予以支持。经司法鉴定机构鉴定原告今后护理依赖等级为二级（即大部分护理依赖），其主张后期护理费的诉请，合法有据，结合原告的损伤程度，本院暂定后期护理期限为5年，护理期限自即2012年8月18日至2017年8月17日；原告主张后期护理费参照上一年度全省社会单位在岗职工年平均工资标准109.82元／天计算，没有违反法律规定，后期护理费为160337.2元。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为20000元。综上，原告沈岳年在交通事故中受伤应得赔偿医疗费102214.4元、护理费15484.62元、营养费5400元、交通费800元、伤残赔偿金33822.6元、后期护理费160337.2元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金20000元，共计339658.82元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。“浙e×××××重型普通货车”在被告安吉人保公司参加机动车交通事故责任强制保险，被告安吉人保公司应首先在交通事故责任强制责任险范围内予以理赔。即被告安吉人保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈岳年医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈岳年护理费15484.62元、交通费800元、伤残赔偿金33822.6元、后期护理费59892.78元，合计120000元。余额219658.82元中，扣除被告应承担的精神损害抚慰金、非医保用药和鉴定费后，按当事人在事故中的责任比例承担，被告韩兰明共计承担179727.06元，其余由原告自行承担。又“浙e×××××重型普通货车”在被告安吉人保公司参加不计免赔、责任限额为30万元的商业三者险，被告韩兰明承担的部分可在其机动车参加的商业三者险中予以理赔。即扣除精神损害抚慰金、非医保用药和鉴定费部分，被告安吉人保公司在商业三者险的责任限额内理赔146181.34元。即被告安吉人保公司合计理赔原告各项损失266181.34元，被告韩兰明赔偿原告各项损失33545.72元。又因被告韩兰明在事故发生后已支付原告医疗费30000元，扣除已付部分，实际还应支付3545.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在“浙e×××××重型普通货车”投保的机动车交强险的责任限额内赔偿原告沈岳年医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后期护理费等共计266181.34元，于判决生效后十日内支付。
二、被告韩兰明赔偿原告沈岳年医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计3545.72元，于判决生效后十日内支付。
三、驳回原告沈岳年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7122元，减半收取3561元，由原告沈岳年承担712元，被告韩兰明承担2849元。限本判决生效后七日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一四年七月九日
书记员 李丽娟