福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0423民初766号原告：林远基，男，1968年7月14日出生，汉族，职工，住福建省清流县。被告：陈森林，男，1963年10月11日出生，汉族，经商，住福建省三明市三元区。被告：张水芬，女，1976年5月16日出生，汉族，职业不详，住福建省三明市三元区。被告：清流县鑫龙森林有限公司，住所地福建省清流县嵩溪镇金星工业园区。法定代表人：陈森林，该公司总经理。原告林远基与被告陈森林、张水芬、清流县鑫龙森林有限公司（以下简称：鑫龙森林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林远基到庭参加诉讼，被告陈森林、张水芬、鑫龙森林公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林远基向本院提出诉讼请求：1.陈森林、张水芬、鑫龙森林公司偿还借款本金人民币（以下币种相同）768,800元、利息445,904元及2016年6月21日起的借款利息（月利率按2%计算）。事实与理由：2014年1月20日，陈森林向林远基借款768,800元，并出具借条一张。借条载明：“今向林远基借人民币柒拾陆万捌仟捌佰元整（￥768,800元正），月息2%，借期半年7月20日止”。陈森林在该借条上签字、鑫龙森林公司在该借条上盖章。款项出借后，陈森林以各种理由拒不还款。至起诉时止，陈森林未还本付息。张水芬系陈森林妻子，该借款系夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，张水芬应共同偿还。陈森林、张水芬、鑫龙森林公司未作答辩。林远基围绕诉讼请求依法提交了证据，陈森林、张水芬、鑫龙森林公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，林远基提交的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年1月23日，陈森林、鑫龙森林公司向三明市大自然环保设备有限公司借现金200,000元，口头约定年利率24%，并出具借条一张，借条载明：今向三明市大自然环保设备有限公司借现金二十万元整。陈森林在该借条上签字，鑫龙森林公司在借条上加盖公章。同日，三明市大自然环保设备有限公司以农业银行转账支票支付200,000元给鑫龙森林公司。2012年1月20日，陈森林向林远基借款190,000元，口头约定年利率24%，林远基向陈森林95××××17账户转账190,000元。2014年1月20日，陈森林、鑫龙森林公司、林远基结算自借款之日起至2014年1月20日止本金390,000元的前期利息为378,800元计入后期本金，并重新出具借条一张。该借条载明：向林远基借768,800元，月息2%，借期半年（7月20日止）。陈森林在借条上签字，鑫龙森林公司在借条上加盖公章。借条出具后，陈森林、鑫龙森林公司未按借条约定还本付息。另查明，张水芬与陈森林借款时系夫妻关系；三明市大自然环保设备有限公司于2008年1月7日设立，其投资人及法定代表人为林远基。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三明市大自然环保设备有限公司将陈森林、鑫龙森林公司与三明市大自然环保设备有限公司的债权200,000元转让给林远基，同时将林远基出借给陈森林、鑫龙森林公司的190,000元一并由陈森林、鑫龙森林公司出具借条，故该债权转让关系成立，林远基向陈森林主张还款，予以支持；陈森林系鑫龙森林公司法定代表人，其向林远基所借款项，部分转入鑫龙森林公司账户，用于公司生产经营，并在出具的借条上借款人处加盖了鑫龙森林公司的公章，足以让林远基对该借款系用于鑫龙森林公司产生合理信赖，故鑫龙森林公司亦应对该借款承担还款责任，林远基向鑫龙森林公司主张还款，予以支持。关于本案本金及利息的认定问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”规定，结合本案实际，2014年1月20日重新出具的借条中，该768,800元本身已经包含了本金390,000元和利息378,800元，利息378,800元中不超过年利率24%的部分可以结算作为后期的本金，但本案最终利息计入本金再计算利息后，利率已超出年利率24%，超出部分的利息，不予保护。上述债务发生在张水芬与陈森林夫妻关系存续期间，张水芬与陈森林均未向法庭提交证据证明该债务系陈森林的个人债务，故该债务应认定为陈森林与张水芬的夫妻共同债务，应由陈森林与张水芬共同偿还。陈森林、张水芬、鑫龙森林公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十三条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈森林、张水芬、清流县鑫龙森林有限公司于本判决生效后十日内偿还林远基借款本金200,000元及2009年1月23日起至本判决确定的还款期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）；二、陈森林、张水芬、清流县鑫龙森林有限公司于本判决生效后十日内偿还林远基借款本金190,000元及2012年1月20日起至本判决确定的还款期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）；三、驳回林远基的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,732元、公告费560元，合计16,292元，由陈森林、张水芬、清流县鑫龙森林有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长 巫  金  秀人民陪审员 李  爱  珍人民陪审员 罗  成  忠二〇一六年十一月二十九日书 记 员 谢紫薇（代）附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699784”t”_blank?)企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699789”t”_blank?)借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。