湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民二初字第103号
原告李伟云，男。
委托代理人黄玉东，湖南省宜章县法律援助中心律师，特别授权。
被告蓝山县复兴爆竹厂。
事务执行人田超辉，系该厂厂长。
被告何英忠，男。
委托代理人钟宸，湖南省宜章县维权法律服务所法律工作者。
被告钟锦胜，男。
被告谭继标，男。
被告谭瑞华，男。
委托代理人谭继标。
被告康海圣，男。
被告刘显信，男。
原告李伟云与被告何英忠买卖合同纠纷一案，于2013年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员ＸＸ伟适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院作出（2013）宜民二初字第103-1号民事裁定，将本案转为普通程序，依法组成由审判员ＸＸ伟担任审判长，人民陪审员欧阳文红、李富华参加的合议庭于2013年9月27日、2014年4月28日两次公开开庭进行了审理。经原告李伟云申请，本院依法追加了蓝山县复兴爆竹厂、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信为本案的共同被告参加诉讼。原告李伟云及其委托代理人黄玉东，被告何英忠的委托代理人钟宸到庭参加诉讼，被告蓝山县复兴爆竹厂、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间，原告李伟云与被告何英忠于2013年9月27日申请庭处和解7个月。本案现已审理终结。
原告李伟云诉称：2010年10月20日，被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信合伙开办了复兴爆竹厂。因2011年清明节快到了，六被告的工厂里做不出来鞭炮，遂到原告李伟云厂里订购加工。鞭炮做好后，被告何英忠于2011年3月29日将鞭炮拉走，共计价款123157元。经原告李伟云催讨，被告方于2011年4月、8月分别支付了货款40000元、6000元，余款77157元至今未付。请求法院判令被告复兴爆竹厂支付鞭炮款77157元，被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信承担连带责任。
原告李伟云向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件1份，拟证明原告李伟云基本情况；
2、户籍查询记录1份，拟证明六被告基本情况；
3、合伙协议复印件1份，拟证明六被告之间系合伙法律关系的事实；
4、送货单1份，拟证明被告欠付原告李伟云货款的原因、金额等事实；
5、证明1份，拟证明原、被告双方合同履行地在宜章县境内。
6、蓝山县复兴爆竹厂的注册资料，拟证明被告基本情况。
被告何英忠辩称：1、鞭炮是被告钟锦胜叫被告何英忠到原告李伟云处拉鞭炮是事实。2、鞭炮的价格、质量等要求是被告钟锦胜和原告李伟云协商好的，被告何英忠只清楚货物的数量，货送到广东以后，收回的货款打到了被告刘显信的账上，这笔货款被告何英忠不知道其他合伙人是否付清，被告何英忠认为这笔货款与其无关，不应承担偿还责任。
被告何英忠未提供证据。
被告钟锦胜辩称：提货单上被告钟锦胜的名字是原告李伟云签的，不是被告钟锦胜本人签名，货也是被告何英忠拉走的，这笔货款被告钟锦胜不应当承担偿还责任。
被告钟锦胜向本院提供了以下证据：7、郁南县日用杂品公司证明1份，拟证明这笔货款已汇到了合伙人被告刘显信的账号，即收货的单位郁南县日用杂品公司已经将这笔货款结清，该公司汇款的账号是被告刘显信的账号。
被告康海圣辩称：1、被告康海圣虽是合伙经营人，但从未参与该厂的生产经营活动；2、买卖鞭炮是被告何英忠个人行为，被告康海圣不知情；3、康海圣已于2011年11月24日与何英忠、谭继标结算，已退出该厂合伙关系，目前该厂仍欠康海圣现金11030元；4、复兴炮竹厂现仍在生产经营，何英忠作为法人和当事人应承担所有责任。
被告康海圣向本院提供了以下证据：8、证明复印件1份，拟证明被告康海圣于2011年11月24日与被告何英忠、谭继标结算，退出该厂，该厂欠被告康海圣投资款11030元。
被告谭继标、谭瑞华、刘显信未答辩和提供证据。
经本院组织质证，被告何英忠对原告李伟云提供的证据均没有异议。原告李伟云对被告钟锦胜提供的证据真实性没有异议，对证明货款与被告钟锦胜无关有异议，被告钟锦胜作为合伙人当然与这笔货款有关。被告何英忠对被告钟锦胜提供的证据的真实性、合法性、关联性都没有异议。原告李伟云对被告康海圣提供的证据真实性无法了解和证实，即使被告康海圣退出了合伙，但其退伙的时间是在原告与被告之间买卖合同之后，因此，被告康海圣应当对这起买卖合同负责。被告何英忠对被告康海圣提供证据的质证意见：证据上被告何英忠的签名是何英忠本人签的，但是这份证据与本案无关。
经本院审查，原告李伟云提供的证据1-6具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。被告钟锦胜提供的证据7，可以作为本院认定证明货款已收回的事实依据。被告康海圣提供的证据8，可以作为本案认定被告康海圣退出合伙时间的依据。
经审理查明：2010年10月20日，被告何英忠、谭继标、谭瑞华（3人为甲方，甲方提供厂房和设备）与被告钟锦胜、康海圣、刘显信（3人为乙方，乙方提供资金30万元）合伙开办了复兴爆竹厂，并办理了工商注册登记，性质为普通合伙制企业。2011年临近清明节时，被告复兴爆竹厂接到鞭炮订单，因复兴爆竹厂是新办的厂，生产能力有限，于是被告钟锦胜利用其与原告李伟云是朋友关系，要求原告李伟云为被告复兴爆竹厂加工鞭炮。原告李伟云按被告钟锦胜的要求为被告复兴爆竹厂加工鞭炮，并到被告复兴爆竹厂拿回鞭炮商标和鞭炮包装纸箱对鞭炮进行包装，在鞭炮加工过程中，被告何英忠、谭继标还到原告李伟云的鞭炮加工厂查看一次。鞭炮加工好后，被告何英忠于2011年3月29日将所加工的鞭炮提走，原告李伟云向被告何英忠出具了顾客名称为“钟锦胜”的送货单，被告何英忠在送货单的提货人处签名，该批鞭炮价款123157元。被告于2011年4月从银行汇款40000元给原告李伟云。该批货物被被告何英忠运送到了广东省郁南县日用杂品公司，广东省郁南县日用杂品公司收货后将货款汇入了被告刘显信的银行账户。原告李伟云到六被告开办的爆竹厂催讨剩余货款，2011年8月，原告李伟云向被告谭继标出具了支取货款6000元的收款凭证，被告刘显信向原告李伟云支付了货款6000元，余款77157至今未付。被告康海圣于2011年11月24日退出与被告何英忠等人合伙开办的复兴爆竹厂。
本院认为：合伙企业对其存续期间的债务应当承担偿还责任，对其所负的债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。被告复兴爆竹厂是被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信开办的普通合伙企业。所欠原告李伟云的鞭炮款77157元系被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信开办复兴爆竹厂期间所欠的债务，被告复兴爆竹厂应承担偿还责任。被告复兴爆竹厂不能清偿到期债务时，被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信对合伙期间的债务承担无限连带责任。该笔货款虽未约定给付期限，但经原告李伟云催讨后，七被告未及时付清全部价款，应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九之规定，原告李伟云请求法院判令被告复兴爆竹厂支付鞭炮款77157元，被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信承担连带责任，本院予以支持。被告何英忠抗辩主张该批货物系被告钟锦胜订购的属系被告钟锦胜的个人行为，其只是该批货物的提货人，且未收取该笔货款，这笔货款已由收货人汇给了合伙人被告刘显信，因此不应承担付款责任；被告钟锦胜抗辩主张这笔货款已由收货人汇给了合伙人被告刘显信，这笔货款的给付与其无关，不应承担偿还责任。在本案中，被告钟锦胜是该批鞭炮的订货人，被告何英忠是提货人，被告刘显信是收款人，这是六被告之间对执行合伙事务的内部分工不同，不能成为不承担合伙债务的理由，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，被告何英忠、钟锦胜抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告康海圣抗辩主张其虽是合伙经营人，但已退出合伙，不应承担还款责任。本案所涉的货款系被告康海圣与其他五名合伙人合伙期间发生的债务，其主张不应承担还款责任的抗辩理由不符合《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，因此其抗辩理由，本院不予采纳。被告复兴爆竹厂、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告复兴爆竹厂在本判决生效后5日内支付原告李伟云鞭炮价款77157元；被告何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1729元，由被告复兴爆竹厂、何英忠、钟锦胜、谭继标、谭瑞华、康海圣、刘显信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏 伟
人民陪审员 李 富 华
人民陪审员 欧阳文红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王 佳 妮
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。