山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3611号
原告：周良贵，男，1933年6月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：李兆明，男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷光明法律服务所法律工作者。
被告：杨保立，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷光明法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司。
地址：山东济南高新区舜华路1号。
负责人：田振华，总经理。
委托诉讼代理人：籍文涛，该公司员工。
原告周良贵与被告李兆明、杨保立、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良贵的委托诉讼代理人李素杰、张庆冻，被告李兆明、杨保立的委托诉讼代理人潘景旭、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人籍文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周良贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计99825.38元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告负担。事实和理由：2016年6月25日8时20分许，被告李兆明驾驶杨保立所有的鲁Ｐ×××××轻型货车沿阳谷县老齐南路自西向东行驶至韩洼村段，与前方顺行周良贵驾驶的自行车尾随相撞，致两车损坏，周良贵受伤。该事故经阳谷县交警大队认定李兆明承担此事故的全部责任，周良贵不承担事故责任。事故发生后，周良贵被送往阳谷县中医院、聊城市人民医院住院治疗。被告李兆明所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了保险。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内予以承担。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李兆明辩称，对事故发生及责任分配无异议，同意在交强险及商业三者险限额外承担合理合法赔偿责任，因该车辆本人为实际车主，登记车主杨保立不需要承担赔偿责任。
被告杨保立辩称，该车辆实际车主为被告李兆明，相关赔偿责任应由李兆明承担。
本院经审理认定事实如下:2016年6月25日8时20分许，被告李兆明驾驶鲁Ｐ×××××轻型货车沿阳谷县老齐南路自西向东行驶至韩洼村段，与前方顺行周良贵驾驶的自行车尾随相撞，致两车损坏，周良贵受伤。该事故经阳谷县交警大队认定李兆明承担此事故的全部责任，周良贵不承担事故责任。
事故发生后，原告周良贵被送往阳谷县中医院治疗，被诊断为创伤性硬膜下血肿、颈椎间盘脱出、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折NOS、肋骨骨折、胸腔积液、多处软组织挫伤、脑梗死、脑萎缩等，住院治疗61天，花费医疗费36969.63元。后又转入聊城市人民医院治疗，被诊断为颈髓损伤、肋骨骨折（右侧），住院治疗14天，花费医疗费8678.70元。原告住院期间由周忠印（系原告之子）、周厚方（系原告之孙）护理，护理人员的身份均为农民。
经原告周良贵的申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，2017年2月6日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2017]临鉴字第731号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人周良贵之损伤构成九级伤残。2、被鉴定人周良贵伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人周良贵伤后需增加营养3个月。”原告周良贵支付鉴定费2000元。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险50万元（以下简称商业三者险），且投有不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。该车驾驶员被告李兆明的驾驶证证明其有驾驶资格。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具聊阳公交认字[2016]第00092号《道路交通事故认定书》，认定被告李兆明承担此事故的全部责任，原告周良贵不承担此事故的责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
关于被告认为原告第二次住院并非均由本次交通事故造成，由于被告未提供证据予以证明，对其主张本院不予支持。关于原告的车辆损失，原告未有充足的证据证明其损失数额，其主张本院不予支持，原告可另行主张权利。关于被告杨保立是否应承担赔偿责任的问题，原告未提供被告杨保立应承担赔偿责任的证据，对其主张本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”，本案中根据当事人的申请，司法鉴定部门进行了鉴定，被告李兆明虽对鉴定意见提出异议，但未提出充分理由也无相反证据，因此，被告的异议不能成立，本院依法认定鉴定意见的证明力。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告的伤情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离等实际情况，本院酌情认定原告的交通费为800元。
对原告主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为45648.33元、住院伙食补助费为2250元（30元/天×75天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为11581.05元[59.39元/天×（61天+14天）×2人+59.39元/天×45天×1人]、伤残赔偿金12930元（12930元×5年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，以上共计77909.38元。
本院认为：鲁Ｐ×××××轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险,被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计27311.05元。超出交强险的部分由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司承担40598.33元[（77909.38元10000元27311.05元）×100%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周良贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计37311.05元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告周良贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计40598.33元。
三、被告杨保立不承担赔偿责任。
四、鉴定费2000元，由被告李兆明承担。
五、驳回原告周良贵的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清，由被告将应付款直接汇入原告周良贵开立于中国建设银行阳谷县支行的个人账户，户名：周良贵；账号：62×××05。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请保全费70元，由被告李兆明承担。案件受理费1148元，由原告周良贵承担274元，被告李兆明承担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 宋安林
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏玉林