云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第400号
原告郭某甲，女，2007年3月30日生。
原告郭某乙，女，2008年10月27日生。
原告郭某丙，女，2011年5月12日生。
原告郭某丁，女，2013年7月17日生。
上述四原告的法定代理人程祝仙，女，1983年4月21日生。系郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁之母。
原告郭关发，男，1945年4月18日生。
上述五原告的委托代理人尤学，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告岳双有，男，1963年5月9日生。
委托代理人王文江，男，1980年12月13日生。代理权限：特别授权代理。
被告杨金辉，男，1971年9月26日生。
被告程宗恒，男，1970年2月16日生。
委托代理人梁明，云南川和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发与被告岳双有、杨金辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，被告岳双有申请追加程宗恒作为本案被告参加诉讼。本院经审查后，依法追加程宗恒作为本案被告参加诉讼，并组成合议庭于2015年9月16日公开开庭对本案进行了审理。原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的法定代理人程祝仙、原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发的委托代理人尤学、被告岳双有及其委托代理人王文江、被告杨金辉、被告程宗恒及其委托代理人梁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发诉称，2014年11月22日，被告杨金辉将房屋建盖工程发包给没有相应资质和不具备安全生产条件的被告岳双有施工。2015年5月10日，郭青省在江川县大街街道三街社区居民委员会魏官村帮杨金辉建房，吊砖时由于吊砖机侧翻致其从高空坠落，颅脑损伤而当场死亡。综上，被告杨金辉违反规定将工程发包给没有相应资质的被告岳双有施工，被告岳双有、杨金辉应对郭青省的死亡后果承担赔偿责任。故其五人请求判令被告岳双有、杨金辉赔偿死亡赔偿金149120元、丧葬费27184元、被抚养人生活费102612元、处理丧葬事宜的误工费6703元、交通费3000元、住宿费4500元、精神抚慰金40000元，共计人民币333119元，扣除已垫支的60000元，还应赔偿273119元，上述费用由被告岳双有、杨金辉各承担50%的赔偿责任，本案诉讼费用由被告岳双有、杨金辉承担。被告程宗恒也系被告岳双有雇佣，其不要求被告程宗恒承担赔偿责任。
被告岳双有辩称，其向被告杨金辉承包房屋建盖属实，但郭青省不是其雇请的工人，不受其管理，劳动报酬也不由其支付，与其没有劳务关系。被告程宗恒才是郭青省的雇主，对郭青省的死亡应承担主要的民事赔偿责任。郭青省对损害的发生有重大过错，依法应当减轻赔偿义务人的责任。故请求驳回原告对其提出的诉讼请求。
被告杨金辉辩称，其将房屋承包给被告岳双有建盖，安全责任应由被告岳双有承担，故请求驳回原告对其提出的诉讼请求。
被告程宗恒辩称，其与死者郭青省都是为被告岳双有提供劳务的劳动者，被告岳双有是雇主，郭青省死亡的赔偿责任应由被告岳双有承担，其对郭青省的死亡不应承担赔偿责任。
原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：
1、调解协议书及死亡证明各1份，欲证明郭青省为杨金辉建盖房屋时死亡，程宗恒与郭青省均受雇于岳双有。
2、出生证明3份，欲证明郭青省与五原告的关系。
3、交通费发票13份，欲证明五原告为办理郭青省丧葬事宜开支交通费3000元。
4、云南省地方税务局定额发票44份，欲证明五原告为办理郭青省丧葬事宜开支住宿费4500元。
5、证人赵英文、陆芬芬的证言，欲证明程宗恒、郭青省的工资是如何发放及程宗恒是否存在从中赚取差价的事实。
经质证，被告岳双有对上述证据中的第1、2组证据无异议，对第3、4、5组证据的真实性有异议，认为交通费、住宿费的发票没有注明费用支出的具体时间、地点，证人赵英文、陆芬芬的证言并不属实，为此，对第3、4、5组证据不予认可；被告杨金辉上述证据均不予认可；被告程宗恒对上述证据中第2、5组证据无异议，对第1、3、4组证据有异议，认为其是出于与原告的亲情才同意调解的，调解协议并不能证实其有赔偿责任，而且交通费、住宿费的发票没有注明支出的时间、地点，其不予认可。
被告岳双有针对其主张向本院提供了调解协议书及付款证明，欲证明其与被告程宗恒之间是承揽关系，不是雇佣关系。
经质证，五原告对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议；被告杨金辉对上述证据均不予认可；被告程宗恒对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。
被告杨金辉、程宗恒未向本院提供证据。
本院依法调取了江川县公安局大街派出所对王竹华、王彩芝、岳双有、杨金辉、陆云清、刘江红、王芬芬所做的询问笔录。经质证，五原告、被告岳双有无异议；被告杨金辉质证后均不予认可；被告程宗恒对被告岳双有在询问笔录中的陈述有异议，认为被告岳双有的陈述并不真实，对其他人的陈述无异议。
本院认为，原告提供的第1、2组证据系有关单位出具的凭证，三被告对其真实性并无异议，因此，本院确认1、2组证据的证明力；原告提供的第3、4、5组证据，虽系交通费、住宿费凭证原件，但未有其他证据佐证，证明交通费、住宿费的用途，本院综合其他证据酌情考虑。被告岳双有提供的调解协议书及付款证明，经五原告及被告杨金辉、程宗恒质证后对其证明目的均提出异议，且无其他证据相佐证，本院不予认可。本院调取的江川县公安局大街派出所对王竹华、王彩芝、岳双有、杨金辉、陆云清、刘江红、王芬芬所做的询问笔录，因系被询问人本人陈述，且均陈述2015年5月10日，郭青省在吊砖时由于吊砖机侧翻致其从高空坠落，致颅脑损伤当场死亡，其陈述可相互印证。为此，本院对证据的真实性予以确认。
综上所述，本院确认如下法律事实：郭青省出生于1984年3月4日，与程祝仙生育了郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁四个女儿。郭关发系郭青省的父亲。2014年11月22日，被告杨金辉将其位于江川县大街街道三街社区居民委员会魏官村的房屋建筑工程，以包工不包料的方式承包给被告岳双有施工，双方约定施工项目为从浇灌及主体、砌墙、支模、地面、楼面、柱子的浇灌、钢筋等工程，不带女儿墙，被告岳双有施工时自带工具，并负责施工安全，工程价格按每平方米128元计算。施工中，被告岳双有将浇灌柱子和吊砖工程包给被告程宗恒等人负责施工，工程价格以每快砖5元，每浇灌一棵柱子30元计算。2015年5月10日，程宗恒将郭青省等人安排做吊砖工作，郭青省在吊砖时由于吊砖机侧翻致其从高空坠落，致颅脑损伤当场死亡。2015年5月14日，杨金辉作为房主、岳双有作为施工老板、程宗恒作为施工负责人，与程祝仙进行协商后，就郭青省的丧葬事宜达成如下协议：1、由建房人杨金辉垫付20000元丧葬等费用，承包房子建筑人岳双有垫付40000元丧葬等费用，向岳双有承包吊砖的程宗恒垫付20000元丧葬等费用（款已按协议支付）；2、具体赔偿待程祝仙向人民法院提起诉讼解决。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”作为接受劳务一方（雇主），对提供劳务一方有确保劳动环境安全，提供必要安全设施、设备，指导和监督提供劳务一方采取安全的工作方式、方法等安全保障义务。作为提供劳务一方，有权利要求雇主采取必要的安全措施，其自己也有安全注意义务。双方对各自注意义务的违反，都属于有过错，对因此产生的损害要承担与其过错相当的民事责任。本案中，被告岳双有作为接受劳务一方，有义务采取相应措施确保施工安全，但其在施工过程中未采取相应的安全措施，导致郭青省在危险环境中工作并因此发生安全事故，被告岳双有对于损害的发生存在过错，应承担相应的民事责任。郭青省作为完全民事行为能力人，具有一定的施工经验，应当意识到在没有采取相应的安全措施具有一定的危险性，但其在提供劳务的过程中对使用工具的安全性疏于检查，在危险区域疏于安全防范，对于损害的发生也有过错，是损害发生的重要原因，对损害后果也应承担相应的责任。对于郭青省之死，被告岳双有、郭青省均存在一定的过错，各方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。被告岳双有认为程宗恒作为工程承揽人，有义务为施工提供安全保障，但其在施工中亦未采取相应的安全措施，导致郭青省在危险环境中工作并因此发生安全事故，对于损害的发生也存在过错，应承担相应的民事责任的主张，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的民事权利义务关系。承揽合同与劳务合同的区别在于：承揽合同的劳动者所交付的标的是劳动成果，而劳务合同的劳动者交付的标的是劳动。本案中，程宗恒与郭青省等人从事浇灌柱子和吊砖工作，其实质就是接受劳务一方不以天、小时等传统方式按固定的数额而是根据劳动量的多少以计件（量）的方式支付劳动报酬，二者只是计算劳动报酬的方式不同而已。但不论以何种方式计算劳动报酬，被告程宗恒与郭青省等人提供的均只是单纯的劳务而非劳动成果。程宗恒与郭青省等人之间没有从属关系，每次浇灌柱子和吊砖工程的人员均是相互邀约，临时组合，所得工钱也是平均分配。因此，程宗恒与郭青省等人与被告岳双有关系属于劳务关系。被告岳双有认为被告程宗恒属于工程承揽人的主张无法律和事实依据，本院不予支持。被告程宗恒辩解认为其与郭青省均是为岳双有提供劳务的主张成立，本院予以支持。原告认为被告杨金辉违反规定将工程发包给没有相应资质的被告岳双有施工，应与雇主岳双有承担连带责任的主张，因法律、法规、规章对农村建筑工匠从事农村房屋建筑需具备什么资质和安全生产条件缺乏明确的规定，其主张于法无据，本院不予支持。庭审中，被告杨金辉自愿补偿给五原告精神损害抚慰金20000元，被告程宗恒自愿补偿给五原告丧葬费20000元，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”综上，本院确定赔偿责任为：被告岳双有承担60%；被告杨金辉承担原告精神损害抚慰金20000元；被告程宗恒承担丧葬费20000元，其余损失由五原告自行承担。
本案赔偿范围包括：
1、死亡赔偿金。死亡赔偿金是对受害人死亡后收入损失减少做出的财产性质的赔偿，收入损失包括人均可支配收入和被扶养人生活费。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人郭青省生于1984年3月4日，死亡时年龄31岁，其死亡赔偿金应按二十年计算。郭青省系农村居民，原告主张按照农村居民标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费用符合法律的规定，应予支持。原告应得到赔偿的死亡赔偿金为7456元／年×20年＝149120元。
2、被扶养人生活费。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张按照农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费用符合法律的规定，应予支持。原告应得到赔偿的被扶养人生活费为6036元／年×17年＝102612元。
3、丧葬费。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。原告应得到赔偿的为54368元／年÷12月×6月＝27184元。
4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，根据实际开支需要酌定为8000元。
上述损失1-4项共计286916元。
5、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地生活水平等因素确定。原告要求赔偿精神抚慰金40000元过高，酌定为20000元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告岳双有于判决生效之日起30日内赔偿原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜交通费、误工费266916的60%即160149.6元，扣除岳双有已支付的40000元，还应支付120149.6元；
二、被告杨金辉于判决生效之日赔偿原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发精神抚慰金20000元（已经支付）；
三、被告程宗恒于判决生效之日赔偿原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发丧葬费20000元（已经支付）；
四、驳回原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭关发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5396元，由五原告负担2157元，被告岳双有负担3239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 龚子程
审 判 员 李月雯
人民陪审员 张树润
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄 萍