江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第0569号
原告：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市望海东路14号。
负责人：魏懋疆，该行行长。
委托代理人：陈坚，该行职工。
委托代理人：张振，江苏苏东律师事务所律师。
被告：阮余华，居民。
被告：刘春萍，居民。
被告：江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区阳光城市花园A区30-101。
法定代表人：邵明，该公司董事长。
委托代理�：邵洪初，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司东台支行（以下至判决主文前简称“东台中行”）与被告阮余华、刘春萍、江苏昭明投资担保有限公司（以下至判决主文前简称“昭明投资公司”）信用卡纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告东台中行的委托代理人陈坚、张振到庭参加诉讼，被告阮余华、刘春萍、昭明投资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东台中行诉称：2012年12月8日，东台中行与阮余华、刘春萍签订《信用卡专向分期付款合同》1份，约定东台中行为阮余华、刘春萍“专向分期付款”额度109000元，用于购买起亚汽车，分期数为36期，手续费12535元，还款方式为月均等额、取整入帐、免息还款，阮余华以所购轿车为借款提供抵押�保，昭明投资公司提供连带责任保证。协议签订后，东台中行按约发放贷款，但阮余华未能按约还款，故诉至法院请求判令：1、阮余华、刘春萍立即偿还借款本金35402.30元、借期内利息及滞纳金4455.31元，并按约支付逾期利息及滞纳金、实现债权的费用2000元；2、昭明投资公司对阮余华、刘春萍的上述债务承担连带清偿责任；3、确认东台中行对阮余华所有的起亚汽车（车号苏J×××××）享有优先受偿权；4、诉讼费用由阮余华、刘春萍、昭明投资公司承担。
被告阮余华、刘春萍均未应诉、答辩。
被告昭明投资公司书面辩称：1、昭明投资公司仅对借款人未还的车贷承担保证责任，对其在同一张信用卡上消费产生的本息不承担保证责任；2、阮余华以其车辆提供了抵押担保，昭明投资公司只对物的担保以外的债务承担保证责任；3、对东台中行实现债权的费用不予认可；4、如法院判决昭明投资公司承担清偿责任，请求在判决书中明确追偿权。
经审理查明：阮余华与刘春萍系夫妻关系。2012年12月8日，东台中行（乙方）与阮余华、刘春萍（甲方）签订了《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》1份，约定：东台中行向阮余华、刘春萍提供额度为109000元的款项，分期数为36个月，用途为购买起亚K5汽车，此款由东台中行直接划至东台市亿佳汽车销售部的账号53×××21中；手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11.5%，金额为12535元；合同第六条还款方式中约定，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，…如甲方未依规定的时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；合同第九条约定，…如因甲方本人原因未及时存入上述不足部分而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担；合同第十二条约定，附件及双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。等等。附件一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款，该附件中约定：甲方未按约期归还所提额度账户的透支本金、利息及手续费视为违约；出现该违约事件时，乙方宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；等等。附件二信用卡领用合约。阮余华、刘春萍在合同尾部签字捺印。
中国银行长城信用卡领用合约规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
2012年12月8日，东台中行（抵押权人）与阮余华、刘春萍（抵押人）签订了《信用卡�向分期付款抵押合同》1份，约定：阮余华、刘春萍以所购起亚K5汽车为借款109000元提供抵押，担保最高本金金额不超过109000元，抵押财产作价156800元，若阮余华、刘春萍未按主合同约定履行到期债务，东台中行有权以抵押财产优先受偿。
同日，东台中行与昭明投资公司（保证人）签订《信用卡专向分期付款保证合同》1份，约定：昭明投资公司为阮余华向东台中行的借款109000元提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年，若主债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日�两年；如东台中行在本合同项下的债权又有物的担保的，在东台中行要求昭明投资公司承担保证责任时，昭明投资公司自愿放弃要求东台中行先行使担保物权的抗辩，并严格按照东台中行的要求履行担保责任；本合同所设担保具有独立性，无论何种情况，本合同不因所担保的主合同无效或可撤销而无效或可撤销。
2012年12月24日，东台中行与阮余华就购买的起亚K5汽车在盐城市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记，登记车牌号为苏J×××××（车辆识别代号LJDKAA243C0079193，发动机号CW161407），抵押权人为东台中行。
2013年1月6日，东台中行按约将109000元划至阮余华指定的东台市亿佳汽车销售部的账号（53×××21）中。
2014年8月起，阮余华未能如期按约还款，截止2015年8月23日，未归还合同约定的本金35402.3元，利息1237.24元，滞纳金3218.07元，合计39857.61元。
东台中行为主张权利，已实际支付律师代理费2000元，于2015年9月诉来本院，要求如前所请。
上述事实，有东台中行提交的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、零售贷款借款借据、机动车登记证书、还款明细表、律师代理费发票、委托代理合同以及当事人的当庭陈述在卷，予以佐证。
本院认为：东台中行与阮余华、刘春萍、昭明投资公司所订立的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同均系当事人真实意思的表示，内容合法有效，应予以保护。有效的合同双方当事人均应按合同约定的内容全面履行。阮余华、刘春萍未按约还款，构成违约，东台中行要求收回已到期的贷款本金、逾期利息、滞纳金，并提前收回所有借款本金，符合双方的合同约定，应予支持。东台中行要求阮余华、刘春萍偿还欠款及利息、滞纳金并支付律师代理费的请求应予支持。阮余华在借款时，以其所购买的车牌号为苏J×××××号的汽车为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，因阮余华未能按约归还借款，东台中行主张以抵押财产优先受偿，本院予以支持。昭明投资公司与东台中行签订了保证合同，自愿为阮余华的借款提供连带责任保证，其担保行为依法成立，阮余华未能还款，在保证期间内，保证人应当承担连带责任，其承担连带责任后有权向阮余华追偿。
关于昭明投资公司辩称仅对借款人未归还的车贷承担担保责任和在判决书中明确追偿权的请求，本院予以采纳；关于昭明投资公司辩称阮余华以其车辆提供抵押担保，昭明投资公司只对物的担保以外的债务承担担保责任，经查，双方签订的担保合同已经明确约定被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行债务，保证人自愿放弃要求债权人先行使担保物权的抗辩，故该辩解本院不予采纳；关于昭明投资公司辩解不认可实现债权的费用，于法无据，本院不予采纳。
阮余华、刘春萍、昭明投资公司经本院合法传唤未到庭，应当承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮余华、刘春萍应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告中国银行股份有限公司东台支行支付借�本金35402.30元、截止2015年8月23日利息1237.24元及滞纳金3218.07元、利息（以本金35402.30元从2015年8月24日起至实际还款之日止按中国银行长城信用卡领用合约的规定计收）和律师代理费2000元；
二、原告中国银行股份有限公司东台支行对被告阮余华所有的车牌号为苏J×××××号的汽车折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一条确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对本判决第一条确定的被告阮余华、刘春萍应履行的还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告阮余华、刘春萍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由被告阮余华、刘春萍、江苏昭明�资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 崔爱华
代理审判员 何 娟
人民陪审员 唐镜明
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 常丽萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。