湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法栗民一初字第132号
原告罗祥，男，2005年2月26日出生，汉族。
法定代理人罗胜利，男，1979年3月6日出生，汉族，衡南县人。
法定代理人刘玲果，女，1982年8月4日出生，汉族，衡南县人。
委托代理人胡文平，衡南县法律援助中心律师。
被告肖星星，男，1987年9月16日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区祝融路8号沐林美郡16栋1楼、2楼。
负责人陈军，总经理。
委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告罗祥诉被告肖星星、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称中国平安财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉。本院受理后依法由审判员贺荣辉担任审判长，与人民陪审员李彭伟、欧吉梅组成合议庭，书记员费明观担任法庭记录，于2014年12月10日对本案公开开庭进行了审理。原告罗祥的委托代理人胡文平，被告肖星星、被告中国平安财保衡阳支公司的委托代理人吴萍菲到庭。本案现已审理终结。
原告罗祥诉称：2014年2月6日，被告肖星星驾驶湘D2A4**号小车在衡南县茶市镇何祠村地段将原告撞伤。伤后在南华医院住院治疗123天，共用医药费63800元，经法医鉴定为两个十级伤残。因协商未果，特诉至法院，请求判令两被告赔偿原告在交通事故中的各项损失共计176583.6元，其中医药费63800元，后期治疗费2000元，护理费36900元；住院伙食补助费3690元，交通费2000元，营养费3000元，伤残赔偿金56193.6元，休学补课费1000元，精神抚慰金8000元。被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
原告罗祥为支持其诉讼请求提供了以下证据：
证据1、原告及法定代理人的户口本、身份证复印件，用以证明原告及法定代理人的身份；
证据2、交通事故认定书，用以证明原告遭受交通事故的事实及被告肖星星负本次事故全责；
证据3、衡阳市民典司法鉴定所鉴定意见书、病历资料，用以证明原告的伤情、伤残等级为两个十级伤残、陪护246天、后期医疗费2000元；
证据4、南华医院住院医疗费收据，用以证明原告伤后花医疗费62591元；
证据5、建设用地规划许可证，用以证明原告居住在城镇；
证据6、衡南县茶市镇华光居委会、茶市派出所的证明，用以证明原告居住在城镇；
证据7、被告肖星星的身份证复印件，用以证明被告肖星星的身份；
证据8、被告肖星星的驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告肖星星有证驾驶、车辆合法；
证据9、被告中国平安财保衡阳支公司保单两份，用以证明被告肖星星在被告中国平安财保衡阳支公司购买了交强险及三者责任险。
对于原告提供的证据被告肖星星没有异议。被告中国平安财保衡阳支公司对证据1的真实性没有异议，关联性有异议；原告系农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金；对证据2的三性没有异议；对证据3法医鉴定的合法性有异议，我司对该鉴定意见书的各项结论保留申请重新鉴定的权利；对病历资料的真实性没有异议，对关联性有异议，医嘱中并无加强营养的内容；对医务证明书的真实性、合法性有异议，该证明属证人证言，该医生应出庭接受质询，否则该内容不应予以认定。对证据4医药费票据的真实性没有异议，关联性有异议；原告的医药费为62591.32元而非63800元，原告应提供医药费清单，以证明其所花费的医药费均用于治疗与此次交通事故有关的疾病，否则我司不承担赔偿责任，且我司只赔偿其符合医保标准的医药费；对证据5规划许可证的真实性有异议，应提供原件，且该证不足以证明其属于城镇，同时应提供国土证以证实其土地性质；对证据6的真实性合法性有异议，其自建住房情况应以房产证记载为准；对证据7、8的三性没有异议；对证据9的三性没有异议，该证据证明保险条款是双方保险合同的一部分。
被告肖星星辩称：请求法院依法判决。
被告肖星星为支持其辩解意见提供了以下证据：
证据1、原告门诊费发票，用以证明被告肖星星垫付了门诊费445元。
对于被告肖星星提供的证据，原告罗祥没有异议。被告中国平安财保衡阳支公司对证据的真实性有异议，原告应当提供病历资料予以印证；该费用不属于原告诉请范围，应当另案处理。
被告中国平安财保衡阳支公司辩称：1、根据我司与被保险人保险合同的约定，对被答辩人的医疗费中我司只承担符合医保标准的医疗费用，如双方就该费用不能达成一致意见，我司申请对被答辩人的医药费进行医保费用鉴定，以确定非医保费用的金额；2、对被答辩人主张的各项费用，我司保留对被答辩人的伤情等鉴定事项申请重新鉴定的权利，如其构残，被答辩人系农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金；其主张的精神抚慰金费用过高，不应超过5000元；营养费无医疗机构的意见，鉴定机构无权做出是否应当加强营养的结论，不应予以支持，此外其主张的费用过高，不应超过1000元，护理费只能计算一人，陪护费应按农业标准进行计算，其主张休学补课费缺乏法律依据，不应予以支持。3、我司不承担本案的诉讼费。
被告中国平安财保衡阳支公司为支持其辩解意见提供了以下证据：
证据1、保险条款，用以证明保险公司不承担非医保费用。
对于被告中国平安财保衡阳支公司提供的证据，原告有异议，认为被告肖星星购买了全保，并且购买了不计免赔，扣除非医保用药没有法律依据，且应当举证证明向被告肖星星承担了告知义务，且不能对抗善意第三人。被告肖星星的意见同原告。
对于原、被告提供的证据，本院经庭审质证认为：对于原告罗祥提供的证据1，系原告及法定代理人的身份信息，被告有异议，本院认为该份证据只是证明原告的身份，其内容客观，来源合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据；证据2，两被告均没有异议，其内容客观，来源合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据；证据3，保险公司要求重新鉴定，但没有在约定的时间内提出，本院视为放弃，对于原告提供的鉴定意见书本院予以认可；证据4、保险公司提出了异议，双方在庭审中达成了一致认识，原告伤后自己支付的医疗费为62591元，该份证据本院予以认定；证据5、6，建设用地规划许可证、居委会、派出所证明，相互印证，且有来自公安机关的证明，被告没有提供相反的证据予以否认，本院认为上述两份证据的可信度高，可以作为本案的定案依据；证据7、8、9，被告没有异议，其内容客观，来源合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据。被告肖星星提交的445元医药费发票，系正式发票，与本案有关，本院予以认定。被告中国平安财保衡阳支公司提供的保险条款，就证明的目的，被告肖星星愿意承担10%，对于被告肖星星自认部分，本院予以支持。
经审理查明：2014年2月6日，被告肖星星驾驶湘D2A4**号小型普通客车由茶市往石桥方向行驶，9时40分左右，行驶至衡南县茶市镇何祠村何家组路段，撞到由东往西行走的行人罗祥，造成罗祥受伤的道路交通事故。事发后，经衡南县交警大队对事故责任认定为被告肖星星负此次事故的全部责任，行人罗祥不负承担事故责任。被告肖星星驾驶的湘D2A4**号小车在中国平安财保衡阳支公司投有交强险及20万不计免赔三者险。事发后，原告被送往南华医院住院治疗123天，自付医药费62591元，被告肖星星垫付445元。2014年9月19日原告经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为两个十级伤残；住院期间陪护二人；医疗费凭医疗单位正规发票核算；后期复诊复查费用贰仟元；一年以内适当加强营养。
本院认为：本次交通事故，衡南县公安局交通警察大队于2014年2月17日做出南公交认字（2014）第000046号交通事故认定书，认定肖星星承担此次事故全部责任，原告罗祥不承担此次事故责任。交警队的事实认定清楚，客观公正，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤害损失的，投保了交强险的，首先由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本案中，超出交强险赔偿限额部分，由肖星星负责赔偿，车辆投保了商业险，先由保险公司在商业险范围内承担，不足部分由被告肖星星自行承担。原告罗祥受伤的损失有：1、医疗费63036元（其中被告肖星星垫付445元，为减少双方的诉累，数额不大，一并处理）；2、后续医疗费2000元；3、护理费原告要求过高，酌情参照衡阳市医院护理人员费用标准，按每人每天100元计算比较合理，护理费为24600元（100元／天×246天）；4、住院伙食补助费3690元（30元／天×123天）；5、伤残赔偿金56193.6元（23414元／年×20年×12%）；6、营养费酌情认定为2000元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情认定为1500元；9、休学补课费没有法定的赔偿依据，不予支持，以上共计158019.6元，本次事故肖星星驾驶的车辆负全责，并投保了20万不计免赔三责险，被告肖星星自愿承担医疗费非医保部分的10%的责任即6303.6元，该笔费用由被告肖星星支付给原告罗祥，被告肖星星已经垫付的445元医疗费在赔偿额中予以减除，因此中国平安财保衡阳支公司应当在保险范围内负责赔偿151716元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告罗祥151716元；
二、由被告肖星星赔偿给原告罗祥6303.6元，已支付445元，还需支付5858.6元；
三、驳回原告罗祥的其他诉讼请求。
上述所需执行事项，限在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3832元，由被告肖星星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺荣辉
人民陪审员 李彭伟
人民陪审员 欧吉梅
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 费明观
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。