广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第588号
原告罗青洪。
委托代理人邓贵昌、何满珠，广东上游律师事务所律师。
被告廖志峰。
委托代理人谢跃健，广东顺晖律师事务所律师。
被告李国州。
被告杨祥。
原告罗青洪诉被告廖志峰、李国州、杨祥因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员宁瑞红适用简易程序独任审判，被告廖志峰、李国州在答辩期内提出管辖权异议，本院作出（2014）佛顺法良民初字第588号之一民事裁定予以驳回，被告廖志峰不服提出上诉，佛山市中级人民法院作出（2014）佛中法立民终字第603号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2014年10月22日、2014年11月21日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告罗青洪及其委托代理人邓贵昌，被告廖志峰的委托代理人谢跃健，被告李国州、杨祥到庭参加诉讼；本案第二次开庭时，原告罗青洪及其委托代理人邓贵昌，被告廖志峰的委托代理人谢跃健，被告李国州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告廖志峰将位于云浮市郁南县河口镇和都村委荔枝塘的新铁棚搭建工作发包给被告李国州承建，后被告李国州又将该工程转包给被告杨祥承接，被告杨祥承接后于2013年4月10日雇请原告到该工程处工作，每天工资200元。2013年4月12日下午，原告在铁棚上工作时，被旁边正在用挖机向上吊起的铁架打压到右手大拇指，导致原告右手大拇指受伤，后由被告李国州将原告送到顺德和平医疗创伤外科医院住院治疗17天。现原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，被告廖志峰将工程发包给无相关资质的被告李国州、杨祥，导致事故发生，存在过错，应承担连带赔偿责任。原告一直在佛山市顺德区从事建筑工程工作，并居住在顺德。据此，原告请求判令：1.三被告连带赔偿原告各项损失共180286.65元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告廖志峰辩称，一、误工费有异议，误工时间应该是住院十七天加医生建议休息的十四天，共三十一天，每天收入应按130元计算。二、住院护理费没有医院证明，无事实依据。三、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民的标准计算。四、交通费没有票据作为依据。五、精神损害抚慰金要求过高，应该按2000元赔偿。原告作为提供劳务的一方，工作过程中应该有安全注意的义务，所以据侵权责任法，原告本身对事故的发生应承担责任。
被告李国州和杨祥的答辩意见与被告廖志峰一致。
诉讼中，原告提供证据及各被告的质证意见如下：
1.原告身份证、亲属关系证明、三被告身份证各一份，证明原被告诉讼主体情况及原告的被扶养人情况。
三被告无异议。
2.诊断证明书、出院小结各一份，证明原告受伤情况及住院十七天。
被告廖志峰对真实性无异议，认为恰好能证明原告误工时间是三十一天，另医院证明无显示有护理。
被告李国州无异议。
被告杨祥的质证意见与被告廖志峰一致。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告受伤被评为十级伤残，花费鉴定费1500元。
被告廖志峰对真实性及证明内容无异议。
被告李国州无异议。
被告杨祥的质证意见与被告廖志峰一致。
4.房东何耀骚出具《证明》及身份证各一份、租房收据51张、房东收取电费、水费、垃圾费的原始记录复印件一份（原件核对后退回），证明原告受伤前多年居住在顺德并在顺德生活多年，残疾赔偿金及被扶养人的生活费应按城镇标准计算。
被告廖志峰对房租收据及房东出具的证明真实性有异议，认为房东自称没有在收据上签名，但现在收据上有签名。对收取电费、水费、垃圾费原始记录真实性及证明内容有异议，认为房东称原告居住的房屋不存在电视费，但该记录上显示有电视费用，且记录本上记录的内容无法显示是谁租用，没有显示哪一间房，也无原告签名。
被告李国州认为收据都是出自一个人的手笔，之前的收据没有签名，现在有签名，也没有注明哪一间房是原告租住。
被告杨祥认为几年的房租不可能每次都是同一个人收取。
5.证人何耀骚的证言，证明原告从2009年开始在证人处租房居住。
被告廖志峰认为证人出庭作证的证言与原告提交的证人书面证言有很多矛盾地方，如：证人称收据由其儿媳妇代写，本人没有签名，但收据上都有证人的签名，收据的编号都是连在一起。原告提交的证人证言及房东出具的收据法院不应采纳。
被告李国州无异议。
被告杨祥的质证意见与被告廖志峰一致。
6.流动人口婚育证明复印件（原件核对后退回）及居住证明各一份，证明原告在受伤前已经在顺德区居住和生活多年。
被告廖志峰对真实性无异议，对证明内容有异议，认为居住证明不能证实原告真实的居住时间，真正的居住时间应以办理居住证的时间为准，婚育证明只能证明女方计划生育的情况，不能证明男方的居住情况。
被告李国州无异议。
诉讼中，被告廖志峰申请证人代书刚出庭作证，证明同一个工地上工价差不多，不存在某一个人工资比其他人高。
原告认为工人工资不同，原告是大工，是师傅，当时约好200元一天。
被告李国州认为原告称其是师傅，但被告李国州自己承包工程给被告杨祥做，又在工地打工，也是师傅，也只有150元一天。
被告杨祥认为被告李国州所讲属实，原告称的200元一天不属实。
诉讼中，被告李国州和杨祥没有证据提交。
案经开庭审理，由于被告杨祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。经过庭审辩证、质证，本院对双方提交的证据作如下认证：
对于原告提交的证据1，各被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据2、3，各被告对真实性无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据6，到庭被告对真实性无异议，而原告提交的证据4及证人何耀骚的证人证言，与黄连流动人员管理服务站开具的证明内容基本一致，形成证据链，本院予以采信，对于收据及收费原始记录，是证人单方形成，并非正式发票，本院不予采信。
对于证人代书刚的证言，因证人与原告并不熟悉，原告受伤时证人并不是与原告一起工作，本院对该证人证言不予采信。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：
廖志峰将其所属的广东省云浮市郁南县的工厂建筑工地工程发包给李国州，李国州再将该工程转包给杨祥，杨祥雇请罗青洪到工地进行搭建铁棚的工作。2013年4月12日，罗青洪在铁棚上高空作业时，被旁边正在向上吊起的铁架打到右手大拇指，事后罗青洪被送往顺德和平创伤外科医院进行救治，同年4月29日出院，出院诊断：右拇指末节完全离断伤。出院医嘱：暂休息2周，术后1月复查X光片，待骨折愈合后取内固定……。廖志峰因此垫付医疗费10580元，护理费350元，伙食费300元。2014年2月27日，广东通济司法鉴定中心鉴定罗青洪右拇指活动障碍致右手功能部分丧失属十级伤残。罗青洪为此支付鉴定费1500元。罗青洪的父亲已去世，母亲于1951年3月21日出生，罗青洪的父母共生育包括罗青洪在内的两名子女，均已成年，罗青洪育有一子罗学枫（2008年1月15日出生）一女罗戚琴（1999年8月30日出生）。罗青洪自2009年9月至今居住在佛山市顺德区勒流街道。因事故受伤损失未能得到赔偿，罗青洪遂于2014年3月21日向本院提起诉讼。
本院认为，被告廖志峰将其所属工厂的建筑工地工程发包给被告李国州，被告李国州承接了工程后再转包给被告杨祥，杨祥雇请原告在工地上工作，原告与被告杨祥之间已成立雇佣关系。原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告杨祥应当对此承担相应赔偿责任。被告廖志峰、李国州作为工作的发包方和分包方，将涉案工程的部分劳务发包给不具备相关资质的自然人，存在过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。各被告没有在工地设置明显的安全警示，没有为施工人员作足安全防护措施，存在过错，但原告作为专门从事建筑业的人员，对施工过程中的风险应有所预见，在进行高空危险作业时，应戴上手套等防护装备以降低受伤的风险，原告在此情况下未尽到注意义务导致事故发生，亦存在过错，对自身的损害应承担10%的责任。结合本案的事实，被告廖志峰、李国州、杨祥分别对原告的损失承担10%、10%、70%的责任，三被告之间对赔偿款互负连带责任，若一方超出应承担的比例作出赔偿，可向另外两方追偿。对原告的事故损失，本院确认如下：
1.医疗费，双方确认医疗费共10580元；
2.住院伙食补助费，原告从2013年4月12日至2013年4月29日，共住院17天，原告主张850元没有超出法律规定，本院予以确认；
3.护理费，原告从2013年4月12日至2013年4月29日，共住院17天，产生一定的护理费用合理，原告主张850元没有超出法律规定，本院予以确认；
4.交通费，原告因受伤住院，需定期复诊，产生一定的交通费是合理的，根据本案实情酌定为500元；
5.误工费，根据庭审查明的事实，原告在事发前一年确实从事建筑业，但没有证据证明原告的实际收入，本院参照国有建筑业在岗职工年平均工资41217元计算，误工天数应为住院17天加上医嘱休息14天，共31天，误工费3500.62元（41217元／年÷365天×31天）；
6.残疾赔偿金，各被告对原告的伤残等级无异议，本院确认原告所受损伤为一处十级伤残，原告主张赔偿系数为10%合理。原告提供的证据可证明其事发前一年在顺德居住并有固定收入，按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计赔20年，据此计得残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），原告仅主张60453.42元，是对自身权利的自由处分，本院予以确认；被扶养人生活费，计算至定残前一天即2014年2月27日，原告的母亲年满62周岁，儿子年满6周岁，女儿年满14周岁，扶养年限分别为18年、12年、4年，因扶养义务人均只有两人，每年的被扶养人生活费均不应超过当年全省城镇居民人均消费性支出的总额的10%，故被扶养人生活费共36158.4元（24105.6元／年×4年×10%＋24105.6元／年×14年×10%÷2＋24105.6元／年×8年×10%÷2）；被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金中，因此残疾赔偿金共96611.82元；
7.司法鉴定费，根据发票确认为1500元。
上述第1-7项合共114392.44元，由三被告连带承担其中的90%，即102953.2元；此外，三被告应另向原告赔付精神损害抚慰金5000元（依据原告伤残程度、此前的获赔情况，原、被告过错程度等因素酌定）；扣减被告廖志峰已垫付医疗费10580元、护理费350元、伙食费300元，三被告尚共应向原告赔偿96723.2元，其中被告廖志峰赔偿1／9即10747.02元，被告李国州赔偿1／9即10747.02元，被告杨祥赔偿7／9即75229.16元，三被告对赔偿义务互付连带责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨祥应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗青洪75229.16元；
二、被告李国州应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗青洪10747.02元；
三、被告廖志峰应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗青洪10747.02元；
四、被告杨祥、李国州、廖志峰对上述判决第一、二、三项的赔偿义务互负连带责任；
五、驳回原告罗青洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元（已减半收取并由原告罗青洪预交），由原告罗青洪负担35元，被告廖志峰、李国州、杨祥负担40元（被告廖志峰、李国州、杨祥径向原告罗青洪支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁瑞红
二〇一四年十一月二十五日
书记员 洪 勉