陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00053号
原告薛耀武，男。
被告运输有限公司。
委托代理人赵会斌，男，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告雒阳，男，汉族。
被告秦都支公司
委托代理人卢勇，男，系北京市大成律师事务所西安分所律师。
原告薛耀武诉被告运输有限公司、雒阳、秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛耀武，被告运输有限公司委托代理人赵会斌，被告秦都支公司委托代理人卢勇到庭参加了诉讼，被告雒阳经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月25日白阳光驾驶被告雒阳所有的陕D717**号重型货车，搭载原告由四川省达县徐家坝向万源市方向行驶，行驶到国道210线1483KM＋500M处时发生侧翻，造成原告受伤；后原告被送往达州市中心医院治疗，被诊断为：1、右足背踝部皮肤软组织剥落伤伴缺损；2、右足第2、3、4、5趾体肌腱断裂缺损等；前后住院38天，共花费医疗费61598.08元；2012年4月6日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2012）第00102号道路交通事故认定书，认定白阳光负本次事故的全部责任，原告无责任；对于本次事故，被告方仅给付原告11000元，对原告其它损失因双方争议较大，无法达成一致意见，因陕D717**号重型货车系被告雒阳购买，登记在被告运输有限公司名下，故两被告应承担赔偿责任；陕D717**号重型货车在被告秦都支公司处投保，被告秦都支公司应在保险范围内承担赔偿责任。故起诉至本院要求：1、判令被告雒阳及被告运输有限公司连带赔偿原告医疗费61598.08元、误工费42000元、住院伙食补助费3040元、护理费7600元、交通费3000元、食宿费4000元、伤残赔偿金36490元、伤残鉴定费700元、二次手术费30000元、营养费1140元、精神损失费3000元；2、被告秦都支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告当庭出示了以下证据
证据一、1、交通事故责任认定书；
证明原告于2012年3月26日2时30分乘坐陕D717**号重型货车时发生交通事故，原告在本次事故中无责任。
被告运输有限公司质证认为无异议。
被告秦都支公司质证认为无异议。
证据二、四川省达州市中心医院住院证一份；
证明1、原告于2012年3月26日发生交通事故后及时入住该院，经初步诊断为右足肌腱断裂。
被告运输有限公司质证认为无异议。
被告秦都支公司质证认为无异议。
证据三、四川省达州市中心医院住院病历一份（共18页）；
证明原告住院38天的用药、手术、护理等真实记录。
被告运输有限公司质证认为无异议，但与被告运输有限公司无关。
被告秦都支公司质证认为无异议，但保险合同只承担基本医药治疗费。
证据四、原告出院病历情况说明书一份；
证明原告住院治疗38天后已好转，在出院后需要继续休息治疗，等6个月后再进行二次手术。
被告运输有限公司质证质证认为真实性无异议，但与被告运输有限公司质证无关，对证明问题不认可。
被告大秦都支公司质证意见同上。
证据五、治疗费用清单一份；
证明原告治疗期间的用药记载。
被告运输有限公司质证认为无异议，但与被告运输有限公司无关。
被告秦都支公司质证认为无异议。
证据六、医疗费票据一张；
证明原告为治疗所产生的治疗费61589元。
被告运输有限公司质证认为无异议，但与被告运输有限公司无关。
被告秦都支公司质证认为无异议。
证据七、陕D717**号重型货车保险公司报案记录和医疗跟踪表各一份；
被告运输有限公司质证认为无异议。
被告秦都支公司质证认为无异议。
证据八、西安交通大学医学司法鉴定中心鉴定意见书一份；
证明原告右下肢损伤为十级伤残。
被告运输有限公司质证认为无异议，但与被告运输有限公司无关。
被告秦都支公司质证认为无异议。
证据九、鉴定费票据一张；
证明原告为了做鉴定所支付的费用为700元。
被告运输有限公司质证认为无异议，但与被告运输有限公司无关。
被告秦都支公司质证认为无异议，保险公司不承担。
证据十、交通费和住宿费票据77张；
证明原告治疗期间和出院后往返事故发生的处理事故所发生的交通和住宿费用。
被告运输有限公司质证认为有异议，不认可。
被告秦都支公司质证认为不认可。
被告运输有限公司辩称：1、被告运输有限公司不是该车的所有人；2、被告运输有限公司对肇事车辆不享受任何权利；3、被告运输有限公司同实际车主不存在挂靠关系。根据法律有关规定被告运输有限公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告运输有限公司的诉讼请求。
被告运输有限公司当庭出示了以下证据。
证据一、被告运输有限公司与被告雒阳的购车合同；
证明1、2010年12月11日，被告运输有限公司与被告雒阳签订了《购车合同》；2、被告雒阳用分期付款的方式购买了肇事车辆，是该车的所有人，在分期付款期间内，被告雒阳不得将该车转籍；3、肇事车辆由实际车主自主经营、自负盈亏，发生事故后独立承担赔偿责任；4、被告运输有限公司对该肇事车辆的运营和使用没有任何支配权，不享受任何权利，对原告不应承担赔偿责任。
原告质证认为真实性无异议，对证明问题不认可，被告运输有限公司也是车主。
被告秦都支公司质证认为与其无关。
证据二、陕西省永寿县公证处（2011）永证经字第008号《公证书》；
证明1、肇事车辆系被告雒阳于2010年12月11日采取分期付款方式从被告运输有限公司处购买的，被告雒阳交纳了相应的购车款后，该车便交付给了被告雒阳；2、被告雒阳在农业银行永寿县支行借款19.6万元，用于购买肇事车辆，被告运输有限公司不仅是销售商而且还是该借款的担保人；3、农业银行在还款期限内对该肇事车辆设立了抵押权，因此该车户被冻结，也无法过户；4、被告运输有限公司对该肇事车辆的运营和使用没有任何支配权，不享受任何权利，对原告不应承担赔偿责任。
原告质证认为真实性无异议，对证明问题不认可，挂靠在被告运输有限公司名下应承担责任。
被告秦都支公司质证认为与其无关。
被告雒阳经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼、未答辩也未提交任何证据。
被告秦都支公司辩称：1、因原告是车上乘客，故该车投保的交强险、商业三者险不予赔偿；陕D717**号重型货车在被告秦都支公司处投保有机动车车上人员责任保险，被告秦都支公司在该险种保险限额内对原告合理损失予以赔偿；2、陕D717**号重型货车在被告秦都支公司处投保有机动车车上人员责任保险限额为50000元，但因陕D717**号重型货车驾驶员负本次事故的全部责任，而且未投保不计免赔。被告秦都支公司应赔保险金额有15%免赔，即本案中保险最高赔付金额为42500元，被告只承担国家基本医疗保险范围的医疗费，被告秦都支公司不承担本案精神损害赔偿费用、诉讼费用和鉴定费用。
被告秦都支公司当庭出示了以下证据：
证据、保单一份；
证明陕D717**号重型货车的投保情况，未投保不计免赔。
原告质证认为无异议。
被告运输有限公司质证认为真实性无异议，对证明问题与其无关。
对原、被告当庭出示的证据因来源合法，内容真实，故本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2012年3月25日白阳光驾驶被告雒阳所有的陕D717**号重型货车，搭载原告由四川省达县徐家坝向万源市方向行驶，行驶到国道210线1483KM＋500M处时发生侧翻，造成原告受伤；后原告被送往达州市中心医院治疗，被诊断为：1、右足背踝部皮肤软组织剥落伤伴缺损；2、右足第2、3、4、5趾体肌腱断裂缺损等；住院38天，共花费医疗费61598.08元；2012年4月6日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2012）第00102号道路交通事故认定书，认定白阳光负本次事故的全部责任，原告无责任；原告伤情经西安交通大学医学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，发生事故后被告雒阳支付原告11000元，对原告其它损失因双方争议较大，无法达成一致意见，故原告起诉至本院；另查陕D717**号重型货车系被告雒阳购买，登记在被告运输有限公司名下；陕D717**号重型货车在被告秦都支公司处投保有50000元机动车车上人员责任保险，但未投保不计免赔。
以上事实有以上证据及当事人陈述，在卷佐证可以采信。
本院认为，白阳光驾驶被告雒阳所有的陕D717**号重型货车，搭载原告，发生事故造成原告受伤，白阳光负本次事故的全部责任，原告无责任，故对原告的损失，被告雒阳应承担赔偿责任；陕D717**号重型货车在被告秦都支公司投保了机动车车上人员责任保险，故对本次事故造成原告的损失应由被告秦都支公司在机动车车上人员责任保险范围内承担赔偿责任；原告要求被告运输有限公司承担连带赔偿责任，因被告运输有限公司不是陕D717**号重型货车实际车主和经营者，故原告对被告运输有限公司诉讼请求本院不予支持；原告要求被告后续治疗费30000元，因未实际发生加之无相关证据证明，故本案不予处理，可待实际发生后，另行起诉。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、秦都支公司于本判决生效后在机动车车上人员责任保险赔偿范围内赔偿原告薛耀武医疗费42500元。
二、被告雒阳于本判决生效后赔偿原告薛耀武医疗费19098.08元（61598.08元-42500元）、误工费6390元（34299元÷365天×68天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、护理费3420元（90元／天×38天）营养费1140元（30元／天×38天）、残疾赔偿金36490元（364900元×10%）、鉴定费700元、交通费1000元、住宿费1000元、精神抚慰金3000元，共计73378.08元，以上赔款包括被告雒阳已支付原告薛耀武的11000元。
三、驳回原告薛耀武对被告运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告薛耀武其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，由被告雒阳承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 刘 明
代理审判员 文 娟
二〇一三年四月二日
书 记 员 林丽丽
附：主要法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。