福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初242号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某某，男，1968年9月3日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，农民，住所地莆田市荔城区。系本案被害人。
被告人郑元英，男，1954年10月28日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住所地莆田市荔城区。因本案于2016年4月6日被行政拘留，同月13日因涉嫌犯故意伤害罪被撤销行政拘留转刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）233号起诉书指控被告人郑元英犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院于同月30日立案。在诉讼过程中，被害人郑某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某、被告人郑元英到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年3月28日9时许，被告人郑元英与被害人郑某某在莆田市荔城区新度镇新度村东店桥头沿天妃路往莆田市区方向30米左右的路旁相遇。二人因土地纠纷发生口角争执，进而互相拉扯推搡。后被告人郑元英从电动车后备箱取出一把小刀将被害人郑某某的左侧胸部刺伤。经鉴定，被害人郑某某的人体损伤程度属轻伤。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑元英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郑某某诉请判令被告人郑元英赔偿其医疗费7195.48元、误工费22288.5元、护理费7429.5元、住院伙食补助费200元、交通费500元、营养费7500元、伤残赔偿金61444.8元、鉴定费1350元等经济损失，计人民币107958.28元。
被告人郑元英辩解：1.其没有伤害的故意，且是自卫行为；2.其有自首情节；3.其不同意赔偿附带民事诉讼原告人郑某某的经济损失。
经审理查明：2016年3月28日9时许，被告人郑元英与被害人郑某某在莆田市荔城区新度镇新度村东店桥头沿天妃路往莆田市区方向30米左右的路旁相遇。二人因土地纠纷发生口角争执，进而互相拉扯推搡。尔后，被告人郑元英从电动车后备箱取出一把小刀把被害人郑某某的左侧胸部刺伤。经鉴定，被害人郑某某的人体损伤程度属轻伤一级。
另查明：案发后，被害人郑某某于2016年3月28日至2016年4月6日在莆田学院附属医院住院治疗10天，计花去医疗费人民币7195.48元（含荔城区新度卫生院医疗费人民币252.17元），并于2016年6月4日经福建闽中司法鉴定所司法评定为伤残程度属十级、损伤误工期为45日、护理期15日。附带民事部分无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人郑某某可获得的赔偿金额为：医疗费7195.48元、误工费（10天＋45天）×123元／天=6765元、护理（10天＋15天）×96.18元／天=2404.5元、住院伙食补助费10天×20元／天=200元、营养费1000元、交通费500元、伤残赔偿金30722元／年×2年=61444元、鉴定费1350元等计人民币80859元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1．《侦查报告》、《抓获经过》，证实发案、立案、破案经过，被告人郑元英经依法传唤到案。
2．常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人郑元英的身份，具有完全刑事责任能力。
3．刑事照片
（1）被害人郑某某指认现场情况；指认受伤情况；
（2）被告人郑元英指认其作案时的着装及作案工具情况。
4．《行政处罚决定书》，证实被告人郑元英于2016年4月6日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留；《撤销莆公荔（新度）行罚决定字（2016）00070号行政处罚决定书》，证实被告人因涉嫌犯故意伤害罪被撤销行政拘留转刑事拘留。
（二）检查笔录
（1）2016年4月6日15时15分，被告人郑元英到新度派出所接受询问调查时，公安机关对其进行人身检查。经检查，在被告人郑元英的口袋中发现一把可折叠小刀。据被告人郑元英交代，该刀即是刺伤被害人的刀。后公安机关对该刀予以保全。
（2）证据保全决定书、收缴物品清单、证据保全清单，证实从被告人郑元英处保全了小刀一把（可折叠、总长约16cm，刀柄长约9cm，刀刃长约6cm）。
（四）视听资料
（1）现场视频、被害人郑某某离开路线光盘，证实被告人郑元英同被害人郑某某发生争执的经过及案发现场的情况；
（2）双方在路边相遇停车，互相拉扯推搡了一下，被告人郑元英即转身从后备箱拿出小刀，其左手继续与被害人推搡，右手持刀刺向被害人左侧；
（3）被告人郑某某讯问光盘3张，第一次至第三次讯问。证实对被告人郑元英的讯问过程，无刑讯逼供等情况出现。
（五）莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法监）（2016）247号《鉴定书》，证实：（1）被害人郑某某左侧胸部的损伤符合锐器作用所致；（2）被害人郑某某损伤程度属轻伤一级。
福建闽中司法鉴定所闽中司司鉴（2016）临鉴字第809号《法医临床鉴定意见书》司法评定：被害人郑某某伤残程度属十级、损伤误工期为45日、护理期15日。
（六）辨认笔录，证实被害人郑某某辨认出用水果刀刺伤其身体的被告人郑元英。
（七）被害人郑某某陈述，证实3月28日其和被害人郑元英在新度村东店桥头发生争执，二人拉扯推搡后，被告人郑元英从电动车后备箱内拿出一把水果刀，将其左侧肋部刺伤的事实经过。
（八）被告人郑元英的供述，证实3月28日其和被害人郑某某在新度村东店桥头往市区方向约30米处发生争执，二人互相拉扯推搡后，郑某某将其肚子打了一下，其便从后备箱拿了一把削苹果的折叠小刀在被害人郑某某面前划了几下，郑某某就离开了，其也就离开了的事实经过。
被告人郑元英提出“其没有伤害的故意，是自卫行为”的辩解意见。经查，认定本节犯罪事实，有被害人陈述证实二人拉扯推搡后，被告人从电动车后备箱内拿出一把水果刀，把被害人左侧肋部刺伤的事实经过，且被告人对被害人的伤害后果是自己行为所致也没有异议，被害人陈述与被告人供述能相印证，还有鉴定被害人郑某某左侧胸部的损伤符合锐器作用所致的莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法监）（2016）247号《鉴定书》佐证，故被告人的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人郑元英因土地纠纷与他人发生口角争执后持刀故意伤害他人身体，致轻伤一级1人，其行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑元英犯故意伤害罪成立。被告人郑元英犯罪后经公安机关依法传唤能主动到案，应视为主动投案，可酌情从轻处罚，但被告人归案后不如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故被告人辩解有自首情节的辩解意见不能成立，不予采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，被告人除接受刑事处罚外还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等物质损失中合理的部分予以支持，超过法定赔偿标准的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人郑元英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月六日起至二○一七年七月五日止。）
二、被告人郑元英应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某某物质损失计人民币八万零八百五十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
审 判 员 陈智华
人民陪审员 李 伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄晓丹