wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2752号
罪犯覃久裕，现在广西桂中监狱服刑。
广西阳朔县人民法院于2009年10月23日作出（2009）阳刑初字第116号刑事判决，以被告人覃久裕犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）桂市刑终字第405号刑事判决，维持对覃久裕的原判定罪及量刑。刑期自2009年5月17日起至2017年5月16日止。判决发生法律效力后于2009年12月21日交付执行。在服刑期间，本院于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3362号刑事裁定，对罪犯覃久裕减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2016年5月16日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第464号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃久裕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃久裕提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃久裕能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2015年1月获奖励分79.13分；
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃久裕在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃久裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃久裕减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年6月16日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 宸
湖南省长沙市中级人民法院
**刑事裁定书**
（2016）湘01刑更1370号
罪犯黄强，男，1978年08月28日出生。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙岳麓区人民法院于2014年07月18日作出（2014）岳
刑初字第200号刑事判决，以被告人黄强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2016年03月03日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄强在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄强减去有期徒刑六个月（刑期至2016年03月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 旷学瑛
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年三月十日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑事裁定书（2016）湘01刑更1370号罪犯黄强，男，1978年08月28日出生。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙岳麓区人民法院于2014年07月18日作出（2014）岳刑初字第200号刑事判决，以被告人黄强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2016年03月03日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄强在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄强减去有期徒刑六个月（刑期至2016年03月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  旷学瑛审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年三月十日书 记 员  李 文
卓资县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0921民初321号
原告王金科，男，一九七五年三月十五日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，×××小轿车乘车人。
被告邢志强，男，一九八七年九月二十五日出生，汉族，现住乌兰察布市卓资县，农民，×××小轿车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：何巍，该公司总经理
地址：呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
本院在审理原告王金科诉被告邢志强、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金科于二0一七年五月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王金科撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后由原告承担。
审判员 郭雨忠
二〇一七年五月九日
书记员 赵俊玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初2907号
原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡分行，住所地：宝鸡市渭滨区经二路南165号，统一社会信用代码91610302623164044M。
负责人：关英，任行长。
委托代理人：刘会平，陕西国文律师事务所律师。
被告：张会明，男，住宝鸡市渭滨区。
原告中国农业银行股份有限公司宝鸡分行诉被告张会明信用卡纠纷一案，本院于2017年07月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡分行委托代理人刘会平到庭参加诉讼，被告张会明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿账号尾号为3128贷记卡透支本金63538.99元，截止2017年06月13日利息3269.39元、逾期还款违约金3549.93元、消费手续费1786.60元；并自2017年06月14日至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，支付利息、违约金；2、被告承担诉讼费及原告主张债权的律师费。事实和理由：2015年03月16日，被告向原告申请办理了金穗贷记卡。截止2017年06月13日，被告账户透支本金63538.99元，产生利息3269.39元，逾期还款违约金3549.93元，消费手续费1786.60元。原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。
被告未到庭，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据包括：中国农业银行金穗贷记卡申请表1份、中国农业银行金穗贷记卡合约条款1份、催收资料信息表1份、账户交易明细1份。上述证据经过本院审查，对真实性、合法性、关联性予以认定。依据上述证据，本院认定如下事实：2015年03月17日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告审查资料后给被告发放了账号为26365101660003128的贷记卡。截止2017年06月13日，被告账户透支本金63538.99元。《中国农业银行金穗贷记卡章程》规定“贷记卡的最长透支期限为60日，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息。透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利，并从持卡人账户中扣除。”《中国农业银行金穗贷记卡合约》规定“滞纳金为最低还款额的5%”。
本院认为，合同应当诚信及时履行。被告自愿向原告方发出要约申请，原告审查资料后同意，双方意思表示真实，成立合法有效的借款合同关系。被告在签约时签名确认“已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告即应当受到贷记卡合约章程的约束。原告主张截止2017年06月13日，被告账户透支本金63538.99元，并提交的催收资料信息表1份、账户交易明细1份佐证，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，应当自行承担不利后果，本院认定该节事实成立，被告应当承担及时还款义务。被告逾期还款的行为已经构成违约，原告计算的利息、滞纳金、消费手续数额均符合合同约定标准，应当予以支持。原告主张的律师费，因未提交相应税务票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张会明于判决生效之日起十五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宝鸡分行信用卡欠款本金63538.99元，截止2017年06月13日利息3269.39元、逾期还款违约金3549.93元、消费手续费1786.60元，共计72144.91元。
二、被告张会明自2017年06月14日起至欠款本金实际清偿之日止，按中国农业银行金穗贷记卡合约条款规定标准支付逾期利息及滞纳金。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600，公告费560元，由被告张会明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 罗晓华
人民陪审员 倪 军
人民陪审员 沈新黎
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 游 佳
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2617号
原告：福建省长汀台帆机电有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区，组织机构代码：78902565-0。
法定代表人施金鹤，总经理。
委托诉讼代理人：任继豪，河南团结律师事务所律师。
被告：钟汉龙，男，1969年11月14日生，汉族，经商，住广东省东莞市，
原告福建省长汀台帆机电有限公司与被告钟汉龙设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任继豪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省长汀台帆机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还6台“台帆”牌全电脑针织横机（型号为：TF2-52S-7G）；2、判令被告向原告支付租金20700元；3、判令被告支付自2013年2月5日起至租金付清之日止，以尚欠的租金为基数，按中国银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年12月4日签订《设备租赁合同》，约定：原告将6台“台帆”全电脑横机（型号为：TF2-52S-7G）出租给被告。租赁期限从2011年12月10日至2012年12月9日止，被告应向原告支付租金108000元。租金分别于2011年12月10日支付40000元、2012年3月31日支付40000元、2012年6月30日支付28000元共分三期支付给原告。如果被告延期支付租金，则应向原告支付日千分之三的罚息。合同签订后，被告仅支付了租金87300元给原告。对尚差的租金20700元，经原告多次追讨，被告均未支付。
被告钟汉龙未答辩也未向本院提供证据。
原告福建省长汀台帆机电有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、2011年12月4日原告与被告双方签订的《设备租赁合同》一份，证明原告与被告双方就被告向原告租赁6台全电脑针织横机约定的权利和义务。
2、“尚欠租金明细表”一份，证明被告尚欠原告租金的情况。
3、“邮政挂号回执”一份，证明原告以信件的方式要求被告履行义务。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。综上，因原告提供的证据之间能相互印证，故本院对原告起诉的事实予以确认。
综上所述，本院认为，原告与被告双方签订的《设备租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。原、被告双方都必须按照合同的约定，各自履行合同义务。《设备租赁合同》中约定被告向原告租赁设备的期限已届满，但被告并未在合同约定的时间履行支付租金的义务，已明显违约。因此，原告要求被告归还租赁物、支付尚欠租金的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。虽然原、被告在合同中约定如逾期支付租金，从逾期之日起按日千分之三向原告支付逾期付款违约金。但原告主动将违约金调整为从2013年2月5日起至租金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算是其对自己权利的处分，本院予以采纳。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟汉龙应于本判决生效之日起十日内归还原告福建省长汀台帆机电有限公司“台帆”牌全电脑针织横机6台(型号为:TF2-52S-7G)。
二、被告钟汉龙应于本判决生效之日起十日内向原告福建省长汀台帆机电有限公司支付尚欠的租金20700元。
三、被告钟汉龙应于本判决生效之日起十日内向原告福建省长汀台帆机电有限公司支付自2013年2月5日起至租金付清之日止，以尚欠的租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款四倍基准利率计算的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半交纳412.5，由被告钟汉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗利荣
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 王龙华
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2617号原告：福建省长汀台帆机电有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区，组织机构代码：78902565-0。法定代表人施金鹤，总经理。委托诉讼代理人：任继豪，河南团结律师事务所律师。被告：钟汉龙，男，1969年11月14日生，汉族，经商，住广东省东莞市，原告福建省长汀台帆机电有限公司与被告钟汉龙设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任继豪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省长汀台帆机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还6台“台帆”牌全电脑针织横机（型号为：TF2-52S-7G）；2、判令被告向原告支付租金20700元；3、判令被告支付自2013年2月5日起至租金付清之日止，以尚欠的租金为基数，按中国银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年12月4日签订《设备租赁合同》，约定：原告将6台“台帆”全电脑横机（型号为：TF2-52S-7G）出租给被告。租赁期限从2011年12月10日至2012年12月9日止，被告应向原告支付租金108000元。租金分别于2011年12月10日支付40000元、2012年3月31日支付40000元、2012年6月30日支付28000元共分三期支付给原告。如果被告延期支付租金，则应向原告支付日千分之三的罚息。合同签订后，被告仅支付了租金87300元给原告。对尚差的租金20700元，经原告多次追讨，被告均未支付。被告钟汉龙未答辩也未向本院提供证据。原告福建省长汀台帆机电有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2011年12月4日原告与被告双方签订的《设备租赁合同》一份，证明原告与被告双方就被告向原告租赁6台全电脑针织横机约定的权利和义务。2、“尚欠租金明细表”一份，证明被告尚欠原告租金的情况。3、“邮政挂号回执”一份，证明原告以信件的方式要求被告履行义务。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。综上，因原告提供的证据之间能相互印证，故本院对原告起诉的事实予以确认。综上所述，本院认为，原告与被告双方签订的《设备租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。原、被告双方都必须按照合同的约定，各自履行合同义务。《设备租赁合同》中约定被告向原告租赁设备的期限已届满，但被告并未在合同约定的时间履行支付租金的义务，已明显违约。因此，原告要求被告归还租赁物、支付尚欠租金的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。虽然原、被告在合同中约定如逾期支付租金，从逾期之日起按日千分之三向原告支付逾期付款违约金。但原告主动将违约金调整为从2013年2月5日起至租金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算是其对自己权利的处分，本院予以采纳。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟汉龙应于本判决生效之日起十日内归还原告福建省长汀台帆机电有限公司“台帆”牌全电脑针织横机6台(型号为:TF2-52S-7G)。二、被告钟汉龙应于本判决生效之日起十日内向原告福建省长汀台帆机电有限公司支付尚欠的租金20700元。三、被告钟汉龙应于本判决生效之日起十日内向原告福建省长汀台帆机电有限公司支付自2013年2月5日起至租金付清之日止，以尚欠的租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款四倍基准利率计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半交纳412.5，由被告钟汉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  罗利荣二〇一六年十二月十三日代理书记员  王龙华附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1213号
原告巩庆宏，男，汉族，居民。
被告李永海，男，汉族。
被告杨德中，男，汉族。
原告巩庆宏与被告李永海、杨德中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩庆宏、被告杨德中到庭参加诉讼，被告李永海经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩庆宏诉称，2013年6月18日，被告李永海向原告借款12万元，由被告杨德中作为担保人承担担保责任。后原告多次催要该笔借款，二被告至今未偿还。请求依法判令二被告偿还原告借款12万元及利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨德中辩称，担保属实。借款人李永海现已下落不明，我给李永海担保了好几份借款，都已起诉了，现没有能力偿还。
被告李永海未答辩。
经审理查明，2013年3月16日。被告李永海以购塑料颗粒为由，由被告杨德中提供担保，向原告巩庆宏借款12万元，并于当日为原告书写借条一张。借条内容为：今借巩庆宏现金拾贰万元整。借款人：李永海担保人：杨德中2013年6月18日。上述借款后经原告多次催要，二被告至今未偿还，原告遂诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审查证；原、被告陈述；原告提交的二被告出具的借条等经本院质证、认证后认定的。其全部证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告李永海由被告杨德中担保，向原告巩庆宏借款12万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告李永海应予偿还。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告杨德中对借款应按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”双方当事人对借款利息未作约定，应视为借款期限内不支付利息，但被告应当自原告主张权利之日起给付原告逾期利息。原告主张自起诉之日（即2014年3月11日）起，按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以准许。被告李永海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李永海于本判决生效后三日内清偿原告巩庆宏借款12万元及利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2014年3月11日起计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。
二、被告杨德中负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，诉讼保全费1120元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李中生
审 判 员 陈开欣
人民陪审员 翟正东
二〇一四年六月十九日
书 记 员 曹庆璐
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执473号
申请执行人：任立娟，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：史长德，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行申请执行人任立娟与被执行人史长德身体权纠纷一案过程中，2017年10月25日申请执行人以被执行人史长德已主动履行法律义务为由，申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉05民初1032号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 刘廷玉
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈禹同
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1911号
原告魏某。
被告王某。
本院在审理原告魏某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，鉴于原被告已和解，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案诉讼费100元由原告承担。
审判员 葛昊飞
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法坂民初字第173号
原告高X玲，女，汉族，1979年7月17日生。
委托代理人刘志刚，男，汉族，1975年12月10日生，系原告的丈夫。
被告唐X宽，男，汉族，1971年12月18日生。
上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高X玲及其委托代理人刘志刚到庭参加了诉讼。被告唐X宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告因被告未偿还向原告的借款70000元，特向本院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款70000元；2、诉讼费由被告承担。庭审时，原告提供了2014年3月1日被告书写的一份借条。借条的主要内容为：今借到高X玲人民币现金60000元，建行信用卡人民币10000元整。庭审时，原告陈述被告因做生意资金不足，遂向原告借款，原告向被告交付了60000元现金，另用其信用卡刷卡为被告垫付了10000元欠款�但被告至今未归还其借款，且目前下落不明、无法联系。
本院基于上述查明的事实，认为被告向原告借款70000元属实。被告至今未归还原告借款，且目前下落不明、无法联系，被告已构成违约，原告要求被告归还借款，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐X宽须于本判决生效后五日内归还原告高X玲借款人民币70000元。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费500元，合计2050元（原告已预交），由被告唐X宽负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘国欢
人民陪审员 孙培道
人民陪审员 刁贵琛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 丁 盼
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4041号
原告：方蔺怀。
委托诉讼代理人：方卫平，浙江信仁律师事务所律师。
被告:余水标。
被告：余苏兰。
原告方蔺怀与被告余水标、余苏兰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余水标、余苏兰返还原告借款20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年7月26日，被告余水标以工程资金周转为由向原告方蔺怀借款20000元。为此被告余水标向原告方蔺怀出具借条一份以及记载金额为20000元的收条一份。后经原告多次催讨未果，故成讼。
另查明，被告余水标与被告余苏兰于1988年3月8日登记结婚，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余水标、余苏兰于本判决生效之日起十日内返还原告方蔺怀借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告余水标、余苏兰负担。
原告方蔺怀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余水标、余苏兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 章财溪
二〇一六年十一月五日
代理书记员 王小明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初4041号原告：方蔺怀。委托诉讼代理人：方卫平，浙江信仁律师事务所律师。被告:余水标。被告：余苏兰。原告方蔺怀与被告余水标、余苏兰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余水标、余苏兰返还原告借款20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年7月26日，被告余水标以工程资金周转为由向原告方蔺怀借款20000元。为此被告余水标向原告方蔺怀出具借条一份以及记载金额为20000元的收条一份。后经原告多次催讨未果，故成讼。另查明，被告余水标与被告余苏兰于1988年3月8日登记结婚，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余水标、余苏兰于本判决生效之日起十日内返还原告方蔺怀借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告余水标、余苏兰负担。原告方蔺怀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余水标、余苏兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  章财溪二〇一六年十一月五日代理书记员  王小明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第737号
原告余飞。
委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告李磊。
被告桂林泓桥建筑工程有限公司，住所地兴安县城区志玲路226号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地兴安县城区朝阳大街。
被告安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区七里店路1-8号。
本院在审理原告余飞与李磊、桂林泓桥建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司、安邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告余飞于2013年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余飞申请撤回本案的起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余飞撤回起诉。
本案收受理费82.5元（已减半收取），由原告余飞承担
审判员 赵忠杭
二〇一三年十月二十一日
书记员 廖立婷
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2444号
申请执行人潘巧英，女，1986年9月11日出生，住浦江县浦南街道湖山村东龙山49号，公民身份号码:330726198609110723。
被执行人费成成，男，1989年4月21日出生，住浦江县前吴乡罗源村朱源19号，公民身份号码:330726198904213311。
被执行人何慧芳，女，1989年1月10日出生，住浦江县杭坪镇中何村44号，公民身份号码:330726198901103926。
被执行人张婷，女，1994年11月30日出生，住浦江县仙华街道七里村七区193号，公民身份号码:330726199411301123。
本院在执行潘巧英与费成成、何慧芳、张婷（2016）浙0726执2444号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人费成成、何慧芳、张婷暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2444号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年七月二十五日
书记员 李文祥
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第03269号
原告王某甲，居民。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙赡养纠纷一案中，原告王某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告王某甲负担。
审判员 郭云红
二〇一五年十一月十二日
书记员 姚 靓
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初5号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人赵立强，男，1984年6月15日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安平县，住安平县。2015年1月8日因犯包庇罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月3日转逮捕。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人赵立强犯信用卡诈骗罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员王亚凯出庭支持公诉，被告人赵立强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人赵立强在中国农业银行安平支行（以下简称安平农行）和中国工商银行安平支行（以下简称安平工行）分别办理了一张信用卡，2016年上半年，上述两张信用卡先后出现逾期，逾期金额均超过10000元人民币（下同），之后，两银行工作人员分别对其进行了两次书面催收，直至2016年10月份案发，距两银行工作人员第二次书面催收均已超过3个月，赵立强仍未进行有效还款。具体犯罪事实如下：
被告人赵立强于2013年3月在安平农行办理了一张信用额度为16800元的信用卡，该卡自2016年6月份逾期后，经发卡行工作人员对赵立强进行了多次电话催收，并分别于6月13日和6月15日两次到其位于安平县平安花园小区的住所书面催收，直至案发，赵立强未进行过有效还款，该信用卡所欠金额共计24118.41元，其中本金21744.55元。
被告人赵立强于2015年9月份在安平工行办理了一张信用额度为人民币150000元的信用卡。该卡于2016年2月份出现逾期后，经发卡行工作人员多次电话及短信催收，并分别于2016年5月7日和2016年5月18日两次上门催收，直至案发，赵立强未进行过有效还款，该信用卡所欠金额共计120132.51元，其中本金112876.22元
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人门培松、罗某的证言、安平县公安局发破案经过、安平农行委托书、报案材料、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡营销承诺书、冀Ｔ×××××机动车行驶证复印件、交易明细、催收回执及照片、账户详细信息和催收资料信息、安平工行委托书、报案材料、工银信用卡申请表、金穗贷记卡营销承诺书、冀Ｆ×××××机动车行驶证复印件、河北旭帆金属制品有限公司营业执照复印件、安房权证安平县字第××号房产证、交易明细、催收记录、个人卡营销签批单、个人客户信用报告、工行终端交易平台查询、催收回执及照片、河北省安平县人民法院（2015）安刑初字第22号刑事判决书以及被告人赵立强的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵立强以非法占有为目的，违反国家信用卡管理法规，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为，属于恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人所持两张信用卡涉案金额共计134620.77元，属数额巨大，应在五年以上十年以下有期徒刑档内量刑。被告人系有前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实性质、情节以及社会危害后果，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人赵立强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2021年12月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人赵立强继续退赔被害单位中国农业银行安平支行和中国工商银行安平支行的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 刘洁玉
二〇一七年二月三日
书 记 员 刘嘉祺
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4326号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）665号起诉书指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年7月，被告人朱某某向建设银行申领信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），后在明知无还款能力的情况下，于2012年7月10日至2013年2月3日期间持卡透支消费及取现，累计透支本金人民币197593元。2013年10月29日被告人朱某某最后一次还款后，经该行多次催收超过三个月仍未归还。
2014年4月29日，被告人朱某某经公安机关电话联系后自行到案，如实供述了上述事实并归还发卡银行全部本金。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有信用卡申领材料、交易明细、催收记录、还款凭证、案发情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在使用信用卡时恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人朱某某系自首，当庭自愿认罪，并已归还了所欠银行本金，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一四年九月二十三日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）逊商初字第188号
原告逊克县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人张宏伟，公司董事长。
委托代理人莫光春，公司职员。
被告辛先盛，男，农民。
原告逊克县农村信用联社股份有限公司因与被告辛先盛金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对辛先盛的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。
审判员 马红霞
二〇一四年十二月十七日
书记员 卜晓丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初7082号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处
经营者：色音其其格，女，1962年11月29日出生，蒙古族，个体，现住科左后旗甘旗卡镇。
被告包巴特尔，男，蒙古族，农民。身份证号：×××
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处与被告包巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款12000.00元、利息3840.00元2016年3月1日-2017年7月1日：12000.00元×2%×16个月，本利合计15840.00元。2017年7月1日以后的利息继续计算至本息还清为止。事实和理由：此前被告从原告处赊购种子化肥，至2016年3月1日尚欠款12000.00元，约定月利率2分，后被告一直未还款。
包巴特尔承认科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格）所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告包巴特尔于本判决生效之日起偿还原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格）农资欠款本金12000.00元、利息3840.00元，本利合计15840.00元。2017年7月1日以后的利息按实际所欠本金以月利率2%计算至本息偿清为止。
案件受理费，减半收取98.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李 微
二〇一七年八月十日
书记员 石姗姗
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第185号
罪犯杨仕刚，男，1985年10月12日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）保中刑初字第208号刑事判决，以被告人杨仕刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月15日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年10月30日、2013年12月30日，经本院2次裁定共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨仕刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨仕刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨仕刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨仕刚减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月15日起至2026年10月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年三月十三日
书记员 余秋凤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2456号
原告：蔡冬，男，1985年1月8日出生，汉族，住广西北海市海城区，
委托诉讼代理人：陈福有，苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。
被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号。
法定代表人：张功科。
委托诉讼代理人：郭广、王雯，广西欣和律师事务所律师。
原告蔡冬诉被告广西红日东升投资有限公司（以下简称红日东升公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案后,依法适用普通程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告蔡冬及其委托诉讼代理人陈福有、苏欢霞，被告红日东升公司的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡冬向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，解除时间为法院判决之日；2.判决被告返还原告已付房款676480元：3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月20日，原告因欲向被告购买XX小区地下室XX号商铺，向被告交付100000元作为定金。2011年2月27日，原告与被告签订了《XX商品房认购协议书》，约定原告所购商铺成交价为676480元，付款方式为原告在签订商品房买卖合同的同时一次性付清房款。原告于签订协议当日付清余款576480元。2011年3月1日，双方正式签订《南宁市商品房买卖合同》（下称合同），合同编号：XX1644号。原告履行付款义务后，被告自双方签约至今一直未按照合同约定办理合同登记备案手续，更未将产权人登记为原告的房屋所有权证交付给原告。2017年3月，原告至南宁房地产档案馆发现被告已擅自将商铺抵押给银行，且商铺于2015年5月15日被南宁市西乡塘区人民法院查封。被告的行为已严重违约，导致原告无法使用房屋并取得所购房屋的所有权，原告购房目的已无法实现。被告已严重侵害原告的合法权益，应向原告全额返还购房款676480元。
被告红日东升公司的答辩意见：由于原告向被告申请要求延期办理备案手续，故被告未能及时有效地为原告办理合同登记备案手续的原因在于原告。被告主观上不存在故意违约行为。被告已经将涉案商铺交给原告使用，合同目的仍然能够实现，不应解除合同。
根据原告的陈述与被告的答辩意见，本案的争议焦点归纳为：1.被告是否存在逾期未办理合同登记备案手续及将产权人登记为原告的房屋所有权证交付给原告等违约行为而导致合同的目的无法实现？2.涉案合同能否继续履行，原告是否有权解除合同并要求被告退还购房款？
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对原告提交的证据进行了举证和质证。当事人对对方提交的证据均亦无异议，本院予以采信并作为定案的依据。
本院经审理查明：2011年2月20日，原告蔡冬向被告红日东升公司支付了购买XX小区商铺定金100000元。2011年2月27日，原告与被告签订了《XX商品房认购协议书》，约定原告所购商铺成交价为676480元，付款方式为原告在签订商品房买卖合同的同时一次性付清房款。原告于签订协议当日付清余款576480元。2011年3月1日，原告蔡冬与被告红日东升公司正式签订《南宁市商品房买卖合同》（下称合同），合同编号为XX1644,交易标的为XX小区地下室XX号商铺，为预售商品房；合同第十七条约定属于商品房预售的，本合同签订后30日内（应当不超过30日），被告应按规定向房屋登记机构申请办理合同登记备案手续，双方选择的房屋所有权办理方式为被告应当在商品房交付使用后500个工作日内向房屋登记机构为原告申请房屋所有权登记，并将以原告为产权人的房屋所有权证书交付给原告，因被告过错导致本条约的上述手续延迟办理的，双方同意按以下方式处理:合同登记备案、预告登记手续办理延迟办理超过约定时间180日的，原告有权退房，当原告要求退房的，被告应在原告配合办理完退房的有关手续后30个工作日内，将原告已付房款退回，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率向原告计付利息；房屋所有权登记手续办理超过约定时间一年的，原告有权退房，当原告要求退房的，被告应在原告配合办理完退房的有关手续后30个工作日内，将原告已付房款退回，并按银行同期活期存款利率向原告计付利息。2012年8月19日，原告申请交易的商铺延期备案，延期备案时间为2013年8月1日。2013年1月23日，被告将交易的商铺交付给原告。被告自双方签约至今一直未办理合同登记备案手续，亦未将产权人登记为原告的房屋所有权证交付给原告。双方交易的XX小区地下室XX号商铺于2015年5月15日被南宁市西乡塘区人民法院查封。
本院认为，根据双方合同的约定和原告的延期备案申请，原告仅同意延期备案时间为2013年8月1日。而被告至今仍未向房屋登记机构申请办理合同登记备案手续，逾期进行合同登记备案已远超过约定时间180日。且交易的商铺已于2013年1月23日交付原告，被告至今亦未办理交易商铺的产权证并将产权人登记为原告的房屋所有权证交付给原告，房屋所有权登记手续办理也已超过约定时间一年。被告的上述行为已构成违约，根据双方合同第十七条的约定，原告有权解除合同。现原告诉请解除与被告于2011年3月1日签订的《南宁市商品房买卖合同》（合同编号为XX644）合理有据,本院予以支持。被告不同意解除合同的抗辩理由不成立，本院不予支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应向原告退还购房款676480元。至于交易商铺的返还及费用的结算问题，因被告未提起反诉，故本案不予处理，可由被告与原告自行协商处理，协商不成的被告可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告蔡冬与被告广西红日东升投资有限公司于2011年3月1日签订的合同编号为XX1644的《南宁市商品房买卖合同》解除；
二、被告广西红日东升投资有限公司向原告蔡冬返还购房款676480元。
上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费10565元，由被告广西红日东升投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 刘振鸣
二〇一七年七月十二日
书 记 员 容何英
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第959号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人荆某，农民。2015年10月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）866号起诉书，指控被告人荆某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李洪坤出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2012年2月10日至2013年10月17日，被告人荆某用其申请的银行卡号为：62×××36的中国农业银行的信用卡透支人民币19967.9元，本息合计人民币28652.57元，逾期拒不还款，经中国农业银行平度市支行多次催收仍拒不归还。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人荆某恶意透支信用卡，数额较大，经银行多次催收，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人荆某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明，案发后被告人荆某于2015年10月9日归还卡号为62×××36的信用卡人民币29511.64元，2015年12月16日，中国农业银行股份有限公司平度市支行出具谅解书，对被告人荆某的行为表示谅解，建议对被告人荆某从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人荆某适宜社区矫正。
本院认为，被告人荆某以非法占有为目的，利用银行信用卡恶意透支，数额较大，虽经发卡银行多次催要，案发前仍未归还，其行为构成信用卡诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人荆某归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。该案发后积极归还银行欠款，银行对其表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人荆某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷鸿春
二〇一五年十二月十八日
书记员 于小蕾
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0231民初3602号
原告：贺小波，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：刘光凡，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告贺小波与被告刘光凡定作合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘光凡外出地址不详，应适用普通程序审理为宜，故裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。原告贺小波到庭参加诉讼，被告刘光凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺小波向本院提出诉讼请求：请求判决刘光凡向贺小波支付工资和材料款36300元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止）。事实和理由：刘光凡于2013年期间承建垫江县采输气作业区的钢棚及不锈钢栏杆，刘光凡雇请贺小波为其安装钢棚及不锈钢栏杆。贺小波安装完成后于2014年1月8日与刘光凡进行了结算，刘光凡欠贺小波工资及材料款36300元，刘光凡就给贺小波出具了欠条一张。2016年8月10日，贺小波向刘光凡催收该款时发现刘光凡外出，无法与刘光凡联系。贺小波为维护自身合法权益，现特向人民法院提起诉讼。
刘光凡未作答辩，亦未提交证据。
根据贺小波提交的欠条证据和其陈述，本院认定本案事实如下：
刘光凡于2013年期间承建垫江县采输气作业区的钢棚及不锈钢栏杆。2013年2月上旬至2013年12月底，贺小波为刘光凡安装钢棚及不锈钢栏杆，钢棚及不锈钢栏杆材料系贺小波提供。贺小波安装完成后于2014年1月8日与刘光凡进行了结算，刘光凡欠贺小波工资及材料款36300元，刘光凡就给贺小波出具了欠条一张。
本院认为，贺小波为刘光凡安装钢棚及不锈钢栏杆，钢棚及不锈钢栏杆材料系贺小波提供，双方形成定作合同关系。对贺小波安装钢棚及不锈钢栏杆的材料款和工资，刘光凡与贺小波进行了结算，刘光凡应向贺小波支付工资及材料款36300元。对于该36300元的利息，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定来确定，贺小波主张利息从起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。
刘光凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告刘光凡于本判决生效后五日内向原告贺小波支付工资及材料款36300元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，公告费600元，均由被告刘光凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 王明江
人民陪审员 黎国元
人民陪审员 李加平
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谢雪妍
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初6027号
原告：徐文娟，女，1966年10月19日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：范红霞，女，1969年1月10日生，汉族，住江苏省常熟市。
关于原告徐文娟诉被告范红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，原告于2017年6月13日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐文娟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐文娟负担。
审判员 叶 惠
二〇一七年六月十三日
书记员 陶敬渊
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第525号
罪犯李涛元，男，生于1979年4月1日，四川省苍溪县人，汉族，高中文化。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2003年7月18日作出（2003）阿中刑初字第10号刑事判决，以被告人李涛元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2003年9月17日经四川省高级人民法院以（2003）川刑复字第852号刑事裁定核准原判。2005年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年经本院裁定共减刑二年八个月。执行机关雅安监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯李涛元在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对李涛元减刑。
经审理查明，罪犯李涛元在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，获得监狱劳动改造积极分子一次。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯李涛元在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李涛元减刑一年五个月。
刑期至2022年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年八月二十日
书记员 张丹云
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1018号
申请执行人：刘化东。
被执行人：曹海军。
申请执行人刘化东申请执行被执行人曹海军机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2015）温泰民初字第114号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿金2326.75元并支付相应迟延履行金，由被执行人负担案件受理费25元和执行费50元，但被执行人均未自动履行。
本案在执行过程中，本院另案依法处置被执行人曹海军名下车牌号为苏K×××××重型专项作业车一辆，待处置完毕本案可参与分配。经本院向银行等财产管理机关查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索等相关信息，本案目前无法继续执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产，目前无法继续执行，本案的本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有其他可供执行财产等情况，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）温泰执民字第1018号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫忠
代审判员 潘ＸＸ
代审判员 陈乐尧
二〇一五年十二月十四日
书书记员夏晓宾
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第1289号
原告：李某某，女，生于1982年9月21日，汉族，大专文化，护士。
委托代理人：安克清，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告：王某某，男，生于1974年4月4日，汉族，初中文化，农民。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，原告李某某于2015年7月26日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费收取130元，由原告承担。
审判员 吴元勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨正乾
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘09民辖终2号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，生于1966年2月。
被上诉人（原审原告）：焦文广，男，生于1961年11月。
上诉人ＸＸ因建设工程施工合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2016）甘0922民初1063号民事裁定，向本院提起上诉。
本院审理工程中，被上诉人焦文广提出撤回起诉的申请。
本院认为，被上诉人焦文广提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许被上诉人焦文广撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 海
审 判 员 丁丽华
代理审判员 毛伟俭
二〇一七年二月十日
书 记 员 高 玉
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津0118民初5248号
原告：邢台正锟机械轧辊有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县柏镇路18号。
法定代表人：段立明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建国，男，河北刘建国律师事务所律师。
被告：天津高盛传动设备有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇百亿道。
法定代表人：孙书春，该公司董事长。
本院受理原告邢台正锟机械轧辊有限公司诉被告天津高盛传动设备有限公司买卖纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告邢台正锟机械轧辊有限公司撤诉。
案件受理费4609元，由原告邢台正锟机械轧辊有限公司负担。
审判员 纪俊生
二〇一六年十月十日
书记员 郝 萌
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初670号
原告：周某。
委托代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告周某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
审判员 刘媛媛
二〇一七年三月三日
书记员 崔梦惠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初1440号
原告：威海进荣电子有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路5911号，组织机构代码675507512。
法定代表人：李永学，董事长。
委托诉讼代理人：姜海娜，山东泰祥律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1982年12月2日出生，汉族，住威海市环翠区。
原告威海进荣电子有限公司与被告ＸＸ劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜海娜、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海进荣电子有限公司向本院提出诉讼请求：判决不予支付被告双倍工资44880元。事实和理由：被告于2011年6月15日到原告处工作，原、被告分别于2011年6月15日、2013年1月1日签订了劳动合同，双方于2015年1月1日签订的第三次固定期限劳动合同，有双方当事人签字盖章，系双方协商一致的真实意思表示，应属于合法有效的劳动合同，原告不应承担未与被告签订劳动合同的双倍工资。威海高区劳动人事仲裁委员会的裁决缺乏事实和法律依据，故诉至法院。
ＸＸ辩称，在第三次签订劳动合同时，内容都是原告工作人员填写，未让被告查看劳动合同条款的情况下就让被告签字摁手印。且签订第三份劳动合同之前原告应当告知被告可以选择签订固定期限劳动合同或者无固定期限劳动合同。原告在没有告知此项权利的情况下，再次与原告签订固定期限的劳动合同，应当承担双倍支付工资的责任。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年6月15日签订劳动合同一份，约定合同期限为2011年6月15日至2012年12月31日止；双方于2012年12月27日再次签订劳动合同，约定合同期限为2013年1月1日至2014年12月31日至止；2014年12月29日原、被告第三次签订劳动合同，该劳动合同为格式文本，其中第二部分“劳动合同期限”中第三条内容为：“甲、乙双方自愿选择以下第1种方式确定本合同期限。1、固定期限，合同自2015年1月1日起至2016年12月31日止……。2、无固定期限……。”。
另查，原、被告双方均认可被告在原告处担任警卫工作。由于威海进荣电子有限公司位于威海市环翠区张村镇沈阳中路5911号的厂房租赁合同到期，公司搬迁至位于威海火炬高技术产业开发区沈阳中路392号的厂房，因新厂房不需要警卫人员，原告于2016年4月20日下发通知要求被告ＸＸ调岗至生产车间工作。被告认为其聘任的岗位是警卫，工作时间是八小时工作制，原告在未与被告协商的情况下就调动工作岗位至车间工作，工作时间也远远超过劳动合同中约定，因此不同意到新岗位工作，双方就调岗调薪未达成一致意见。被告向威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资44880元以及经济补偿金14025元。该仲裁委于2016年6月23日作出裁决，对被告要求原告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资44880元的仲裁请求予以支持，对于其他仲裁请求另行裁决。裁决书于2016年7月4日送达给原告。
庭审中，原、被告均认可被告ＸＸ离职前12个月平均工资为2805元。
上述事实，有当事人陈述、劳动人事争议仲裁委员会裁决书、劳动合同、工资发放明细表等证据在案佐证。
本院认为，劳动者合法权益受法律保护。从当事人提交的劳动合同看，原、被告双方签订的第三次劳动合同系文本格式，其中第二部分“劳动合同期限”一节中第三条“双方自愿选择以下第1种方式（即固定期限方式）确定本合同期限”的字样均是印刷字体，属于格式合同条款，根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。而原告作为提供格式条款的一方，未提交证据证明其以适当方式提醒被告注意劳动合同期限的约定或向被告就这一问题作出说明，因此，本院认为，无法确认关于订立固定期限劳动合同系劳动者即被告提出的。
根据法律规定，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有严重违反用人单位的规章制度等情形，续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。本案中，原告并未举证被告存在严重违反用人单位规章制度等情形、也未能提交系劳动者提出订立固定期限劳动合同的相应证据，因此，在原、被告于2014年12月29日签订第三次劳动合同时，原告负有与被告签订无固定期限劳动合同的法定义务。原告关于第三次固定期限劳动合同，有双方当事人签字盖章，系双方协商一致的真实意思表示，被告知晓有关合同期限的主张，证据不足，本院不予支持。
用人单位违反规定不与劳动者签订无固定期限的劳动合同的，自应当签订无固定期限劳动合同之日起向劳动者支付二倍的工资。庭审中原、被告均认可被告离职前的月平均工资为2805元，本院予以确认。但对于支付二倍工资的期限问题，根据有关法律法规规定，用人单位自用工之日起满一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者每月支付两倍的工资，因此，未签订书面劳动合同应支付的二倍工资上限为11个月。由于不订立无固定期限劳动合同属于不订立书面劳动合同的一种，因此，支付二倍工资的期限也应不超过11个月。故原告应当支付给被告的二倍工资数额为30855元（2805元×11个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第（三）项、第三十九条、第四十条第（一）项、第（二）项、第八十二条第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下：
原告威海进荣电子有限公司支付被告ＸＸ双倍工资30855元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告威海进荣电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 焦 卫
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘瀚汶
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民催16号
申请人：石狮市鑫达工业有限公司，住所：石狮市宝盖科技园。
法定代表人：苏文露，该公司董事长。
申请人石狮市鑫达工业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为1030005227370053的银行承兑汇票（出票人：珠海格力电器股份有限公司，出票人账号：44×××64，付款行全称：中国农业银行珠海分行，收款人：格力电器（石家庄）有限公司，收款人账号：50×××36，开户银行：中国农业银行石家庄新区支行，出票金额：人民币壹拾壹万元整，出票日期：贰零壹陆年零伍月贰拾伍日，汇票到期日：贰零壹陆年壹拾壹月贰拾伍日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人石狮市鑫达工业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴巧贤
审 判 员 张 璇
人民陪审员 何润贤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郑佳豪
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第2565号
原告：上海松朗贸易有限公司。
法定代表人：唐海峰。
委托代理人（特别授权代理）：高志军、孙鹏。
被告：杭州新金鹏照明电器有限公司。
法定代表人：管秀忠。
本院在审理原告上海松朗贸易有限公司诉被告杭州新金鹏照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海松朗贸易有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海松朗贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计1996元，保全费1370元，合计3366元，由原告上海松朗贸易有限公司负担。
（本页无内容）
审 判 员 方素平
二〇一五年八月二十七日
代书记员 董 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执恢字第3－2号
申请执行人深圳市碧池电镀有限公司。
法定代表人薛公元。
被执行人叶鉴新。
申请执行人深圳市碧池电镀有限公司与被执行人叶鉴新加工承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2010）深宝法民二初字第1149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人深圳市碧池电镀有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人叶鉴新至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶鉴新的银行存款（以人民币116229.28元及利息为限），不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吴文举
二〇一四年一月十三日
书记员 黄文慧
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3670号
原告青岛荣臣海泉达机动车驾驶员培训有限公司，住所地青岛市李沧区衡阳路1号甲。
法定代表人钟政用，职务董事长。
委托代理人张某某，山东德衡律师事务所律师。
被告吕慧。
原告青岛荣臣海泉达机动车驾驶员培训有限公司诉被告吕慧物权保护纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛荣臣海泉达机动车驾驶员培训有限公司撤回对被告吕慧的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告青岛荣臣海泉达机动车驾驶员培训有限公司承担。
审判员 张健
二〇一五年七月一日
书记员 ＸＸ
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商初字第963号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行。
负责人：叶海鹤。
被告：林胜芳。
被告：杨军。
本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行与被告林胜芳、杨军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日以双方达成还款协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行撤回起诉。
本案诉讼费5792元（原告已预缴），减半收取2896元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行负担。
代理审判员 林汉丁
二〇一五年七月三日
代书 记员 章林坚
北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）三中刑终字第92号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔×，男，40岁（1973年12月26日出生）。因犯非法拘禁罪，于2011年8月9日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
原审附带民事诉讼原告人吕×，男，1969年11月11日。系本案被害人。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人乔×犯故意伤害罪一案，于2013年12月16日作出（2013）朝刑初字第3044号刑事附带民事判决。原审被告人乔×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人乔×，询问了原审附带民事诉讼原告人吕×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：2013年9月3日16时许，被告人乔×在本市朝阳区南四环东路81号内，因感情纠纷问题与被害人吕×发生纠纷，后持菜刀砍伤吕×，致吕×枕骨左侧线性骨折，头部创口累计大于8厘米，颈部单个创口长度大于5厘米，经鉴定为轻伤。后被害人吕×�警，被告人乔×被抓获归案。民警从现场起获的菜刀1把，移送在案。
附带民事诉讼原告人吕×因身体所受损伤入院治疗11天，造成的经济损失为：医疗费人民币12935.46元、误工费人民币8000元、护理费人民币560元、交通费人民币600元、营养费人民币1100元、住院伙食补助费人民币600元、衣物损失赔偿金人民币200元，以上经济损失共计人民币23995.46元。
原判认定上述事实的证据有：被害人吕×的陈述、证人郭×、杨×、高×、韩×、王×的证言、110接处警记录、到案经过、现场勘验检查笔录、起赃经过、扣押清单、法医物证鉴定书、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床学鉴定意见书、照片、刑事判决书、身份材料和医疗费单据等。
根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人乔×使用菜刀砍伤他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人乔×到案后能够如实交代犯罪行为，当庭有一定的认罪表现，依法可以从轻处罚。被告人乔×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕×造成的经济损失依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕×主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、衣物损失赔偿金，属于附带民事赔偿的范围，对其中有证据证明且合理的部分予以支持，对没有证据证明或数额过高的部分不予支持；主张的精神抚慰金不属于附带民事赔偿的范围，不予支持；主张的后期整容费、后期治疗费，待实际相关费用产生后，再予主张，故现不予支持。在案之物品，依法予以处理。故判决：一、被告人乔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人乔×赔偿附带民事诉讼原告人吕×经济损失共计人民币二万三千九百九十五元四角六分。三、在案之菜刀一把，依法予以没收。
上诉人乔×的上诉理由是：其行为不构成故意伤害罪，系正当防卫，民事部分判赔数额过高。
原审附带民事诉讼原告人吕×对于刑事及民事部分判决均无意见。
经审理查明，原判认定乔×犯故意伤害罪的事实及乔×因此给附带民事诉讼原告人吕×造成经济损失的事实均是正确的。一审判决认定上述事实的证据已经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人乔×曾因犯罪被判处刑罚，仍不悔改，又持刀砍伤他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。乔×所提其行为不是故意伤害，系正当防卫的上诉理由，经查，在案证据证实双方系因琐事发生互殴，乔×的行为属于互殴过程中的加害行为，不构成正当防卫，故该上诉理由本院不予采纳；其关于民事判赔数额高的上诉理由，经审查�原审法院依据被害人损伤情况及证据材料所判数额适当，故该理由本院亦不予采纳。一审法院根据乔×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的刑事附带民事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令赔偿经济损失数额合理，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人乔×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 桢
代理审判员 李 丹
代理审判员 吴海地
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 赵尹君
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0826民初1105号
原告安壮壮
被告马记
原告安壮壮与被告马记民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安壮壮到庭参加诉讼，被告马记经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元；2、判决被告支付2015年7月7日起至实际偿还之日止的利息；3、判决被告承担诉讼费。
事实和理由：原被告系亲属，2015年，被告马记因经营生意向原告借款50000元，双方未约定利息，未出具借据，未约定借款期限。后原告要求被告还款，被告未偿还，2017年6月间，被告向原告补打借据，约定月利率1%，于2017年7月7日本息一次性偿还，借条出具时间写成2015年7月7日。到期后，被告推拖不还。
原告向法庭提交了以下证据：
借款条据（复印件）一份，证明被告马记的借款时间、期限、利率、借款金额等事实。
被告未答辩、未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的借据，内容真实、形式合法、且与本案具有关联性，本院依法予以确认并采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原被告系亲属，2015年，被告马记因经营生意向原告借款50000元，双方未约定利息，未出具借据，未约定借款期限。后原告要求被告还款，被告未偿还，2017年6月间，被告向原告补打借据，约定月利率1%，于2017年7月7日本息一次性偿还，借条出具时间写成2015年7月7日。到期后，原告经催收未果，涉诉本院。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，约定了借款金额、期限、借款利率相关内容，其内容约定不违反法律的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。本案中原告已履行了借款合同中的出借义务，对借款人借款本金及其利息，被告马记作为借款人应当履行偿还义务。被告马记在法定期限内没有答辩和举证，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据要证明的事实无异议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告马记于本判决生效后十日内偿还原告安壮壮借款本金5万元及其利息（利息从2015年7月7日起计算至借款清偿完毕之日，月利率以10‰计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李晟
二〇一七年十一月二十日
书记员 贺璐
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铅民一初字第427号
原告兰玉珍。
原告朱巧云。
原告胡彩凤。
原告徐勇。
原告韩建有。
委托代理人韩怀仙，无业，特别授权代理。
被告韩丹海。
被告方廷（系被告韩丹海的妻子）。
被告方仁明。
原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有与被告韩丹海、方廷、方仁明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员周卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇，原告韩建有的委托代理人韩怀仙，被告韩丹海、方仁明到庭参加诉讼，被告方廷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有诉称，第一、二被告（系夫妻）以做生意需要周转资金为由从2010年至2012年先后向五原告借款。2013年4月18日，在五原告的要求下，经原、被告共同核算，被告韩丹海出具了还款承诺书，“认可仍欠五原告10，370，000元，并承诺：1、自2013年4月18日至2014年4月18日还款2，000，000元；2、2014年4月18日至2015年4月18日还款2，000，000元；3、2015年4月18日至2016年4月18日还款2，000，000元；4、余款4，370，000元，分为五年偿还（前三年，2013年4月18日至2016年4月18日每年还款300，000元，共计900，000元，余款3，470，000元在2016年4月18日至2017年4月18日还款1，740，000元，2017年4月18日至2018年4月18日还款1，730，000元）；5、本人如经济条件好转，保证提前还清此款。”被告方仁明在该还款承诺书担保人处签字并表示自愿承担担保责任。第一期还款期限过后，经原告多次催要，被告至今未归还欠款。故提起诉讼，请求判令被告韩丹海、方廷归还原告借款人民币2，300，000元，被告方仁明对上述借款中的2，000，000元承担连带保证责任。
原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有为证明自己的主张，提供了被告韩丹海于2013年4月18日出具的《还款承诺书》，证明被告韩丹海欠原告借款未还，并约定了还款期限、金额，以及被告方仁明提供担保的事实。
被告韩丹海辩称，欠款属实，出具了还款承诺书也是事实，现在因铅锌矿的股份没有转让成功，所以暂时无法归还原告的借款。
被告方仁明辩称，被告韩丹海向原告借款的事情不清楚，出具还款承诺书的时候经评估韩丹海夫妻在铅锌矿的股份约值一千万，所以才在还款承诺书上签名担保，认为自己承担的是担保责任。
被告方廷未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告韩丹海、方廷系夫妻关系，2010年至2012年期间，被告韩丹海、方廷先后向五原告借款。2013年4月18日，在五原告的要求下，经原、被告共同核算，被告韩丹海向五原告出具了一份《还款承诺书》，内容为：“本人欠款：兰玉珍290万元、胡彩凤180万元、徐勇172万元、朱巧云3**元、韩建有40万元，共计1037万元，为及时还清欠款，承诺如下：（一）自2013年4月18日至2014年4月18日还款200万元；（二）2014年4月18日至2015年4月18日还款200万元；（三）2015年4月18日至2016年4月18日还款200万元；（四）余款437万元，分为5年偿还，前3年（2013年4月18日至2016年4月18日每年还款30万元，共计90万元），余款347万元在2016年4月18日至2017年4月18日还款174万元，2017年4月18日至2018年4月18日还款173万元；（五）本人如经济条件好转，保证提前还清此款”，被告韩丹海在承诺人处签名并捺手印，被告方仁明在该承诺书的担保人处签字，并写明“韩丹海、方廷在余家垅铅锌矿享有资产约壹千万元，如他们不能如期归还此款，本人愿意为此还款计划的1-3条担保。如矿山转让成功，应同期归还”。原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有在还款承诺书上签名，并注明“认可此承诺书”。自2014年4月18日至2015年4月18日，被告韩丹海未按协议约定向五原告归还2，300，000元欠款，经五原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告韩丹海向原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有出具了《还款承诺书》，系其真实的意思表示，被告韩丹海应当按照协议的约定履行还款义务。被告方廷与韩丹海系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告方廷应当承担共同还款责任，原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有要求被告韩丹海、方廷共同归还借款人民币2，300，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方仁明在《还款承诺书》上签名承诺在被告韩丹海、方廷不能如期归还欠款时对还款计划中的（一）至（三）条担保，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，被告方仁明的保证责任应为一般保证，被告方仁明应当按协议约定对被告韩丹海、方廷的还款承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩丹海、方廷归还原告兰玉珍、朱巧云、胡彩凤、徐勇、韩建有共计人民币2，300，000元（款限判决生效后五日内付清）；
二、被告方仁明对上述还款中的2，000，000元承担一般保证责任。
案件受理费25，200元，减半收取为12，600元，由被告韩丹海、方廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费25，200元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 周卫东
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘旖旎
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初2672号
原告南阳绿都置业有限公司。
法定代表人盛开涛，公司经理。
被告刘明，女，汉族，1987年9月16日。
原告南阳绿都置业有限公司与被告刘明劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告南阳绿都置业有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南阳绿都置业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告减半负担5元。
审判员 杨 杰
二〇一六年八月三日
书记员 宋治国
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民初字第504号
原告覃某甲，又名覃某乙，男。
委托代理人张恩胜，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。
被告向某某，男。
原告覃某甲诉被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。本院受理后，依法公告向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等相关法律文书。依法组成由审判员徐建国担任审判长、审判员杨成主审、人民陪审员徐助源参加的合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。代理书记员刘志驰担任记录。原告覃某甲及委托代理人张恩胜到庭参加诉讼，被告向某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，原告与被告父亲系朋友关系，2010年被告在泸溪县种羊场养鸽子，因资金不足向被告借款45500元，并给原告出具了一份借条。借款后，被告因养殖场亏损，没有及时还款，原告多次找到被告要求偿还借款，被告以各种理由拖延至今没有还款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款45500元。
原告为支持自己的诉讼主张提交了借条及证明原件各一份，欲证明被告向某某向原告覃某甲借款人民币45500元的事实。
被告向某某未到庭参加诉讼，未书面答辩，亦未提交证据。
经庭审及合议庭合议，对证据作如下分析认定：原告提交的借条被告未到庭质证视为对质证权的放弃，该证据形式、来源合法，与本案相关联，本院依法予以采信。
根据采信的证据及原告当庭陈述，本院确认以下事实：
被告向某某于2010年7月15日从原告处借款45500元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到覃某乙人民币四万伍仟伍佰元整（45500）”。现被告仍未偿还原告借款，且无法联系。
本院认为，被告向原告出具的借条，能证明被告欠款的事实，原、被告间的借贷关系明确。原、被告没有约定还款期限，被告可以随时偿还，原告可以催告借款人在合理期限内返还。原告向本院提起诉讼后，被告既不到庭应诉，也未提出抗辩意见，视为其自动放弃举证、抗辩等民事诉讼权利。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向某某于本判决生效之日起十日内偿还原告覃某甲人民币45500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由被告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 徐助源
二〇一五年二月三日
代理书记员 刘志驰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第241号
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人周某。
被申请执行人张某某。
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局因周某、张某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡桥人口征决（2014）第41号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 谢静
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淇刑初字第209号
公诉机关淇县人民检察院。
被告人宋志诚，男，1987年4月24日出生。
淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人宋志诚犯抢劫罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2014年12月24日不公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人宋志诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
淇县人民检察院指控：2014年8月18日夜里，被告人宋志诚裸体进入淇县布丽斯女工宿舍楼4406房间（房门未锁），用手机对在该房间睡觉的女职工孙某某下身裸体进行拍照，后盗窃孙某某放在床上的两部手机（一部联想手机，经鉴定价值170元；一部杂牌手机不具备鉴定条件）及50元现金。因怕孙某某发现，宋志诚用鞋带捆住孙某某的双脚，并用毛巾捂住孙某某的嘴，孙某某醒后咬住宋志诚的手，宋志诚用另一只手抓孙某某的脸、推孙某某的肩，挣脱后拿着盗窃的财物逃跑。
被告人宋志诚对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称：1、其盗窃手机时，被害人还未醒，没有用手抓孙某某的脸，不构成抢劫罪，应为盗窃罪；2、其只盗窃了一部手机，没有盗窃50元现金。
经审理查明：2014年8月18日夜里，被告人宋志诚裸体进入淇县布丽斯女工宿舍楼4406房间（房门未锁），用手机对在该房间睡觉的女职工孙某某下身裸体进行拍照，后将其放在床上的一部联想手机盗走。因怕孙某某发现，宋志诚用鞋带捆住孙某某的双脚，并用毛巾捂住孙某某的嘴，孙某某醒后咬住宋志诚的手，宋志诚为逃离现场，用另一只手抓孙某某的脸、推孙某某的肩，挣脱后拿着盗窃的财物逃跑。经淇县价格认证中心鉴定，被盗手机价值170元。宋志诚于2014年8月22日被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人宋志诚供述：2014年8月18日晚上10点钟左右，我从淇滨区坐出租车来到淇县布丽斯厂，从厂南边的铁栅栏门钻进去来到女生宿舍，因为楼道里有监控，我怕被认出来，就把身上的衣服全脱了，我来到4楼4406房间门口，门没锁，我就推门进去了，房间里的灯没有开，我用手机灯看了看，发现王某某不在，就一个女的在房间西南角二层铁床下铺睡觉，我撩起夏凉被看了看，那个女的没穿衣服，我就用手机朝那个女的阴部拍了十几张照片，她床头有一部黑色手机和一块手机电池，我就顺手偷走了。我怕那个女的醒来，就用鞋带绑住她的双脚。那个女的动了一下，我怕她喊人，就拿条毛巾捂住她的嘴，她醒了，咬着我的手不松，快坐起来了还不松口，我推着她的肩膀把她推倒，她松开嘴，我用夏凉被围住身体，拿着手机和我的衣服往门外跑了。我确实没有抓她的脸，她咬着我不松，我用手推她了，可能是我的手指甲碰着她的脸了。
2、被害人孙某某陈述：2014年8月18日晚上11点多钟，我洗过澡躺到床上睡觉，门关着忘记反锁了。正睡觉时感觉呼吸困难上不来气，发现有人用毛巾捂住我的嘴，我就顺势抬头使劲咬着那个人的手不放，那个人也不吭声，用另外一只手抓我的脸，我当时也没有松口，后来那个人推了我肩部一下，使我又躺倒在床上，我才松口。那个人弯腰在地上抱着一些东西往外跑了。这时，我发现我的脚被绳子捆着下不了床，就开开床头灯，看见这个人的背影，是个身材比较矮小的人，光着身子什么衣服也没有穿。我的两部手机和50元钱不见了，一部黑色联想手机，另一部是个杂牌手机，是我2014年6月份花300元买的。
3、证人王某某证言：证明其和被害人孙某某在同一个宿舍及和宋志诚通过QQ聊天认识，宋志诚案发前曾去过其宿舍的事实。
4、淇县公安局现场勘验检查工作记录：证明案发现场情况。
5、淇县公安局辨认笔录：证明王某某对11张照片进行辨认，辨认出宋志诚是其通过QQ聊天认识，并去过其宿舍的人。
6、淇县公安局检查笔录：证明通过体表检查，发现被害人孙某某面部右眼下部有伤痕；被告人宋志诚右手大拇指有伤。
7、淇县价格认证中心鉴定意见书：证明被盗联想手机价值170元。
8、淇县公安局扣押物品清单附照片：证明对被告人宋志诚随身物品予以扣押的情况，其中宋志诚的手机中存有其拍摄被害人孙某某阴部的照片。
9、河南省淇县人民法院（2009）淇刑初字第102号刑事判决书：证明被告人宋志诚因犯盗窃罪于2009年11月18日被淇县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
10、淇县看守所刑满释放证明书：证明被告人宋志诚于2010年4月6日刑满释放。
11、淇县公安局破案报告：证明被告人宋志诚于2014年8月22日被抓获归案。
12、被告人宋志诚户籍证明、强制措施证明。
本院认为：被告人宋志诚实施盗窃，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。淇县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。但指控犯罪数额为两部手机及现金50元不当，公诉机关未能提供其他证据证明被害人所陈述的被盗手机数量及被盗现金数额，故宋志诚提出的“其只盗窃了一部手机，没有盗窃50元现金”的辩护意见成立，予以采纳。关于宋志诚提出的“其盗窃手机时，被害人还未醒，没有用手抓孙某某的脸，不构成抢劫罪，应为盗窃罪”的辩护意见，经查，宋志诚的供述与被害人孙某某的陈述能够相互印证，均证明宋志诚盗窃手机后，为怕孙某某醒来发现，用鞋带将孙某某的双脚捆住，并用毛巾捂住孙某某的嘴，孙某某醒后咬住宋志诚的手，宋志诚用手推孙某某的肩部得以逃脱。且孙某某的陈述与淇县公安局检查笔录能够相互印证，证明宋志诚在逃脱过程中用手将其面部抓伤，故其辩护意见不能成立，不予采纳。宋志诚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人宋志诚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2018年8月21日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 和利强
审判员 王士清
审判员 李 盈
二〇一五年一月二十九日
书记员 李树霞
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1760号
原告张少娟，女，1978年10月25日生，汉族，
委托代理人许亚萍、河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人邱芳园、河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告泰康人寿保险股份有限公司尉氏支公司，住所地：尉氏县新华路北段。
负责人齐斌，男，任经理。
被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市未来大道69号未来大厦。
负责人甄洪流，男，任总经理。
委托代理人刘亚娟，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人方波，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告张少娟与被告泰康人寿保险股份有限公司尉氏支公司、泰康人寿保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，于2014年10月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张少娟及委托代理人许亚萍、邱芳园，被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司的委托代理人刘亚娟、方波到庭参加了诉讼，被告泰康人寿保险股份有限公司尉氏支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月31日，原告和被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司尉氏营业部在中国银行尉氏支行签订保险合同（被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司尉氏营业部签订合同时使用的名称为被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司），合同约定：原、被告签订合同的险种为泰康金满仓两全保险（分红型），原告存入被告保险公司现金10万元，存款期限为5年（自2009年8月31日至2014年8月31日止），合同到期后被告归还原告本金、分红及期满金。原告请求二被告支付保险本金、分红、期满金共13万元，支付逾期利息从2014年9月1日至被告还清保险本金、分红、期满金之日止。原告提交的证据有保险单、保险合同、缴费票据。
被告泰康人寿保险股份有限公司尉氏支公司未答辩且未提交证据。
被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司辩称，原告的诉讼请求过高，他公司应支付期满金115221.37元，应驳回原告的其他诉讼请求。提交保险合同作为证据。
经审理查明，2009年8月31日，原告和被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司尉氏营业部在中国银行尉氏支行签订保险合同（被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司尉氏营业部签订合同时使用的名称为被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司），合同约定：原、被告签订合同的险种为泰康金满仓两全保险（分红型），原告存入被告保险公司现金10万元，存款期限为5年（自2009年8月31日至2014年8月31日止），合同到期后被告归还原告本金、分红及期满金。合同约定：如果被保险人在本合同保险期间届满时依然生存，保险公司按合同的保险金额向被保险人给付满期保险金105000元，合同终止。在合同终止时，红利向投保人支付，红利的以年复利方式生息，即每年的利息计入下年的本金并以此为基数计算下年的利息。复利计算的公式A=P（1＋Ri）＊（1＋R2）＊（1＋R3）＊……＊（1＋Rn）。式中的A代表本金与利息之和，P代表本金，Ri代表第i年利率，n代表年数；保证现金价值，涉及补交保险费的利息，按照同期中国人民银行两年期居民定期储蓄存款利率＋2%的年复利计算。
上述事实有保险单、保险合同、缴费单在卷为证，上述证据经当事人质证，可以作为定案证据。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，自成立时候即生效，当事人应当遵循诚实守信的原则，按照约定全面履行自己的义务。提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。投保人和保险人订立保险合同，应当遵循公平、互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告2009年8月31日向被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司投保了泰康金满仓两全保险（分红型），保险期限为5年，一次性支付，在订立保险合同时，被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司的工作人员称，每年固定分红比银行贷款利息高的多，保险合同终止时，原告可分得期满金、分红，并归还本金。2014年8月31日保险合同终止，被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司只同意归还本金10万元，期满金5000元，分红10221.37元，而原告计算的分红为19343.50元，被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司辩称，分红是按照公司当年经营状况决定是否分派红利给投保人，根据公司的经营状况，原告的分红为10221.37元，本院认为，在订立合同时，被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司并未告知原告分红因公司的经营状况来确定，原告对此不知情，该条款排除了原告的主要权利，为无效条款。根据对等原则，投保人未补交保险费的利息，按同期中国人民银行两年期居民定期储蓄存款利率＋2%的年复利计算，那么对于原告的分红也应按照此标准。对于原告的10万元的红利应按照中国人民银行五年期居民定期储蓄贷款利率且按照年复利计算。另原、被告的合同自2014年8月31日终止，被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司应支付自2014年9月1日始至被告支付13万元之日止的银行存款利息。原告张少娟与被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司签订的合同，根据合同的相对性，泰康人寿保险股份有限公司尉氏支公司不应承担责任，对被告辩称的意见，本院不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内支付给原告张少娟保险本金、分红、期满金130000元及自2014年9月1日至实际履行之日的中国人民银行同期存款的利息。
二、驳回原告张少娟对被告泰康人寿保险股份有限公司尉氏支公司的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司承担。
如不服本判决书，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 黄 超
审判员 李卫芹
审判员 李 英
二〇一四年十一月十日
书记员 李亚萌