山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第416号
原告：徐玉兰，城镇居民。
委托代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。
被告：朱义平，城镇居民。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“紫金财保临沂公司”），住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。
代表人：谢兆广。
委托代理人：文茂华。
委托代理人：秦冲。
原告徐玉兰与被告朱义平、紫金财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐玉兰的委托代理人姜守峰，被告朱义平，被告紫金财保临沂公司的委托代理人秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉兰诉称，2014年2月23日16时许，朱义平驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿黄海八路由东向西行驶，行驶至临港经济开发区黄海八路团林计生委西200米路段，该车左侧车门部位与有路南向路北横过公路的徐玉兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐玉兰受伤。本次事故造成徐玉兰各项经济损共计1083655.80元，其中医疗费110566元、住院伙食补助费3930元（30元／天×131天）、误工费10686.72元（77.44元／天×138天）、住院期间护理费20289.28元（77.44元／天×262天）、出院后452249.60元（365天／年×20年×77.44元／天×80%）、残疾赔偿金452224元、被扶养人生活费27379.20元、精神损害抚慰金4000元、交通费1099元、法医鉴定费1210元、病案查询费22元。鲁Q×××××号车在紫金财保临沂公司投保交强险及商业三者险。徐玉兰请求被告赔偿原告各项经济损失共计30000元，庭审过程中变更为698193元。
被告朱义平辩称，事故发生属实，对莒南县交警大队划分的事故责任无异议，肇事车是朱义平实际所有。
被告紫金财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险20万元，未投保不计免赔，应扣除10%的免赔率。原告为农村居民，其各项损失应按照农村标准计算，超出交强险的部分应按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年2月23日16时许，朱义平驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿黄海八路由东向西行驶，行驶至临港经济开发区黄海八路团林计生委西200米路段，该车左侧车门部位与有路南向路北横过公路的徐玉兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐玉兰受伤，车辆部分损坏。2014年3月12日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2139号道路交通事故认定书，认定：朱义平、徐玉兰分别承担事故的同等责任。事故发生后，徐玉兰被送往莒南县人民医院住院治疗131天，其中徐玉兰于5月30日请假，6月9日返院，请假9日。徐玉兰支出医疗费111006.18元、病案查询费22元。被告朱义平为原告垫付医疗费11440元。7月11日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第525号关于徐玉兰伤残程度等事项鉴定意见书，鉴定意见：徐玉兰之损伤构成道路交通事故三级伤残、医疗护理262天（住院期间两人护理）、出院后为大部分护理依赖。徐玉兰支出法医鉴定费1210元。徐家恒、翟纪兰夫妻二人事故发生时分别为81岁、80岁，其需要徐友来、徐玉兰、徐玉花、徐有芳、徐友连五子女抚养。徐家恒、翟纪兰居住在临沂市临港经济开发区团林镇崖上村，属城镇居民。徐玉兰居住在临沂市临港经济开发区团林镇王家黄所村，属城镇居民。
另查明，鲁Q×××××号车实际车主为朱义平，该车在紫金财保临沂公司投保交强险、保险金额为20万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、法医鉴定书、法医鉴定费单据、亲属关系证明等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定朱义平、徐玉兰分别承担该事故的同等责任，认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，本院予以采信。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Q×××××号车在紫金财保临沂公司投保交强险、保险金额为20万元的商业三者险（未约定不计免赔），事故发生在保险期限内。徐玉兰的损失应当首先由紫金财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿。徐玉兰超出交强险责任限额的损失，由朱义平承担60%。鲁Q×××××号车商业三者险未约定不计免赔，朱义平在商业三者险责任限额内应当承担的赔偿数额，根据保险合同约定，由紫金财保临沂公司承担90%，由朱义平承担10%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告紫金财保临沂公司对原告之损伤伤残等级、护理依赖程度、护理期限均有异议，没有提供相关证据证实，本院不予支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据、住院病历、用药清单，徐玉兰的医疗费确认为111006.18元；关于住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算122天，数额为3660元（30元／天×122天）；关于误工费，徐玉兰属城镇居民，其损伤构成伤残，其误工天数自2014年2月23日（受伤之日）计算至2014年7月11日（评残之前一日）共计138天，其误工费按照每天77.44元计算138天，数额为10686.72元（77.44元／天×138天）；关于护理费，徐玉兰属城镇居民，其护理费按照城镇居民标准计算，根据法医鉴定意见，其住院期间护理人数为2人，出院后为大部分护理依赖，其住院期间的护理费为20289.28元（77.44元／天×262天），其出院后的护理费为395718.40元（77.44元／年×365天／年×20年×70%）；关于伤残赔偿金，徐玉兰之损伤构成道路交通事故三级伤残，按照城镇居民每年28264元计算20年的80%，数额为452224元（28264元／年×20年×80%）；关于被扶养人生活费，徐玉兰兄妹五人需共同抚养其父亲5年，抚养其母亲5年，徐玉兰应当承担的被扶养人生活费为27379.20元（17112元／年×5年×2人×1／5）×80%；关于精神损害抚慰金，本次事故致徐玉兰构成三级伤残，其主张的精神损害抚慰金4000元本院予以支持；关于交通费，根据徐玉兰住院时间及居住地、事故发生地与医院的距离，本院支持原告主张的交通费1099元。原告提供的法医鉴定费单据、病案查询费单据真实合法，本院予以支持，其法医鉴定费为1210元、病案查询费22元。
综上，本院确认原告徐玉兰主张的在本次事故中造成的损失共计1027294.78元，其中医疗费111006.18元、住院伙食补助费3660元、误工费10686.72元、护理费416007.68元（20289.28元＋395718.40元）、伤残赔偿金479603.20（452224元＋27379.20元）、精神损害抚慰金4000元、交通费1099元、法医鉴定费1210元、病案查询费22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐玉兰医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金106000元各项经济损失共计120000元；
二、原告徐玉兰超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失医疗费101006.18元、住院伙食补助费3660元、误工费10686.72元、护理费416007.68元、伤残赔偿金373603.20元、交通费1099元各项经济损失共计906062.78元，由被告紫金财产保险股份有限公司在商业三者险责任限额内赔偿180000元（200000元×90%），由被告朱义平赔偿363637.66元（906062.78元×60%-180000元）；
三、原告徐玉兰其他损失法医鉴定费1210元、病案查询费22元各项经济损失1232元，由被告朱义平赔偿739.20元；
四、驳回原告徐玉兰的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10781元、诉讼保全费320元共计11101元，由被告朱义平负担9850元，由徐玉兰负担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 卢立新
审判员 王世珍
二〇一四年十二月九日
书记员 葛寒丽