四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西交民初字第32号
原告侯晓福，男，现住四平市铁西区。
委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
被告姜颖，女，现住址不详。
被告张明新，男，现住四平市铁东区。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
法定代表人孟卫东，经理。
委托代理人姜大鹏，该公司职员。
原告侯晓福诉被告姜颖、被告张明新、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯晓福的委托代理人褚维英、被告天安保险公司的委托代理人姜大鹏到庭参加诉讼。被告姜颖、张明新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日10时许，被告张明新驾驶吉AE81**号五菱牌面包车（该车注册所有人为被告姜颖）沿四梨公路非机动车道由南向北行驶，行驶至四梨公路界碑南侧200米时，与同方向行驶原告侯晓福驾驶的吉CJ42**号两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，侯晓福受伤。侯晓福被送往四平市中心医院抢救治疗，伤情及治疗情况详见住院病历。原告现已出院，尚需二次手术治疗。原告经鉴定，被鉴定人侯晓福多发肋骨骨折，评为十级伤残，开口功能受限评为十级伤残，后续治疗费在8000元左右。该起事故认定：侯晓福负事故主要责任，张明新负事故次要责任。吉AE81**号车在天安保险公司投保交强险和商业险。原告住院费用均是自行垫付，请求法院依法判令三被告承担原告各项经济损失164187.67元。
被告姜颖、张明新未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。
被告天安保险公司辩称，合理的费用同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月30日10时许，张明新驾驶吉AE81**号五菱牌面包车沿四梨公路非机动车道由南向北行驶至事故地点时与同方向行驶侯晓福驾驶的吉CJ42**号两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，侯晓福受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字（2014）第0470号道路交通事故认定书，认定侯晓福负事故主要责任，张明新负事故次要责任。被告张明新驾驶的车辆注册所有人为被告姜颖，该车辆在天安保险公司投保交强险和商业三者险。
另查明，原告受伤后由120急救车送往梨树县第一人民医院抢救治疗，花费急救费450元。在梨树第一人民医院门诊花费医疗费232.40元，随后转入四平市中心人民医院治疗，门诊花费医疗费3223.31元，住院花费医疗费43714.64元。原告实际住院23天，其中一级护理二天，二级护理21天。出院后，原告在四平市中西医结合医院门诊复查，花费医疗费1142元。出院后，由吉林东天律师事务所委托吉林天衡司法鉴定所对原告的误工时限进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人侯晓福误工时限评为150日。吉林东天律师事务所委托吉林天衡司法鉴定所对原告的伤残等级后后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人侯晓福多发肋骨骨折评为十级伤残；开口功能受限评为十级伤残。2、被鉴定人侯晓福后续治疗费在8000元人民币左右。”
上述事实，有原告提交的责任认定书，医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、用药清单等在卷佐证。
本院认为，《依照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队作出四公交认字（2014）第0470号道路交通事故认定书认定，原告侯晓福负事故主要责任，被告张明新负事故次要责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。本案肇事车辆在天安保险公司投保交强险和商业三者险，双方形成了保险合同关系的事实，本院予以确认。故原告的合理损失，先由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。本次事故，原告不能证明被告姜颖在本次事故中存在过错，故被告姜颖不承担赔偿责任。超出保险理赔责任的部分，由被告张明新负担。
本案原告侯晓福的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、原告在梨树第一人民医院门诊花费医疗费232.40元，随后转入四平市中心人民医院治疗，门诊花费医疗费3223.31元，住院花费医疗费43714.64元，共计48312.35元，已提供相关票据，予以确认。2、原告经吉林天衡司法鉴定所对其误工时限进行了鉴定，鉴定意见为误工时限评为150日。虽然提供了吉林省新元建筑有限责任公司出具的证明，但不足以证明其日工资300元的事实，可以参照居民服务业标准计算，其误工费确认为2361.92元／月×5个月=11809.60元。3、原告住院23天，其中一级护理二天，二级护理21天，其护理费确认为108.59元／天×2天×2人＋108.59元×21天=2714.75元。4、原告住院23天按照每天100元标准计算住院伙食补助费，确认为23天×100元／天=2300元。5、原告出院诊断书记载加强营养，故对原告请求按照每天100元标准，给付23天营养费，共计2300元，经审查，较为合理，予以确认。6、原告经吉林天衡司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，原告非农业户口，其残疾赔偿金确认为22274.60元／年×20年×（10%＋1.5%）=51231.58元。其妻子系残疾人符合被扶养人条件，依靠原告侯晓福扶养，其母亲赵淑兰符合被扶养人条件，依靠儿子侯晓福和女儿侯晓丽扶养，其儿子侯博拓1995年出生，现已成年，不符合扶养人条件。故其妻子刘金霞（1968年生）的被扶养人生活费确认为15932.31元／年×20年×（10%＋1.5%）=36644.31元。其母亲赵淑兰（1943年生）的被扶养人生活费15932.31元×8年×（10%＋1.5%）÷2人=7328.86元。以上二人的被扶养人生活费计入原告侯晓福的残疾赔偿金。共计51231.58元＋36644.31元＋7328.86元=95204.75元。7、原告构成两个十级伤残，请求精神损害抚慰金5000元，经审查，符合法律规定，予以确认。8、原告请求鉴定费1900元，已提供票据，予以确认。9、原告请求交通费500元，已提供急救车票据450元，未提供其他票据，但考虑其实际支出，予以确认交通费500元。10、原告经吉林天衡司法鉴定所鉴定后续治疗费8000元，予以确认。11、原告请求衣物等损失2000元，未提供任何证据，不予支持。
综上，原告的合理损失确认为医疗费48312.35元、误工费11809.60元、护理费2714.75元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、残疾赔偿金95204.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元、后续治疗费8000元。上述费用由天安保险公司在交强险限额内赔偿原告侯晓福医疗费10000元、误工费11809.60元、护理费2714.75元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金90475.65元，共计120000元。超出交强险限额的医疗费38312.35元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、残疾赔偿金4729.10元、交通费500元、后续治疗费8000元，共计56141.45元。由天安保险公司在商业三者险范围内承担30%的责任，即56141.45元×30%=16842.44元。超出保险限额外的鉴定费1900元，由被告张明新承担30%，即1900元×30%=570元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告侯晓福医疗费10000元、误工费11809.60元、护理费2714.75元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金90475.65元，共计120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告侯晓福医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费16842.44元。
三、被告张明新自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侯晓福鉴定费570元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3584元，减半收取1792元，由原告侯晓福负担292元，由被告张明新负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一五年四月二十日
书记员 施晓闻