湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00827号
原告曹小龙，武汉市江夏区邮政局职员。
委托代理人谭莉莎、曹露，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
被告江玉平，无职业。
被告吴福平。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。
负责人刘立刚，系该公司总经理。
委托代理人姜凯、甘露，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。
原告曹小龙诉被告江玉平、吴福平、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小龙的委托代理人谭莉莎与被告江玉平、被告浙商保险湖北公司的委托代理人姜凯到庭参加诉讼。被告吴福平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小龙诉称，2014年12月9日18时54分许，我驾驶鄂A×××××号两轮摩托车沿101省道行驶至武汉市江夏区五里界街道路告诉路桥东30M路段时，因避让行人致两轮摩托车倒地，被告江玉平驾驶鄂S×××××号车行驶至此将我撞伤，该事故经交警部门认定，被告江玉平负此次事故的全部责任。我受伤后被送往医院住院治疗16天，伤情经法医鉴定构成10级伤残。鄂S×××××号登记车主为被告吴福平，该车在浙商保险湖北公司投保了交强险和商业三者险，现起诉，要求浙商保险湖北公司在保险限额范围内赔偿各项损失120210.70元，保险限额内赔偿不足部分由被告江玉平、吴福平承担赔偿责任。
被告江玉平辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。鄂S×××××号车被告吴福平于2014年10月份卖给我，没有办理过户手续，该车在浙商保险湖北公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险，没有投保不计免赔特约险。
被告浙商保险湖北公司辩称，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任。因鄂S×××××号车投保的商业三者险没有投保不计免赔特约险，超出交强险部分，免赔20%。原告曹小龙诉请过高，请求法院依法核减，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月9日18时58分许，被告江玉平驾驶鄂S×××××号车经武汉市江夏区南环线由东往西行驶至高速路桥东向30米路段时，遇原告曹小龙驾驶悬挂号牌为鄂A×××××号两轮摩托车在之前发生的交通事故中倒地，被告江玉平驾车避让不及，撞上倒地的摩托车及压于车下因此前事故已受伤的原告曹小龙，致双方车辆受损及原告曹小龙二次受伤的交通事故。2015年1月23日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2015）第C14120902号《道路交通事故认定书》认定，被告江玉平负此事故的全部责任，原告曹小龙在此事故中无责任。原告曹小龙受伤后先后在武汉市江夏区第一人民医院、武汉大学口腔医院进行了治疗，共住院16天，诊断伤情为右侧颧骨、颧弓、上颌骨、眶骨骨折等损伤，医疗费用为25373.70元。2015年4月3日，武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法（2015）临鉴字第0536号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人曹小龙的伤残等级为10级，建议给予后期医疗费17000元，误工休息时间150日，护理时间60日。
另查明，原告曹小龙系农业户籍。鄂S×××××号车登记车主为被告吴福平，被告吴福平于2014年10月份将该车出卖给了被告江玉平，但未办理过户手续，该车在被告浙商保险湖北公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为10万元，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告曹小龙提交了武汉市江夏区乌龙泉街乌龙泉社区居委会出具的证明，用以证明其从2011年11月起居住在武汉市江夏区乌龙泉邮政支局（矿工人路96号）的诉称事实，另提交了武汉市江夏区邮政局出具的误工证明，用以证明其从2011年9月起在该局五里界支局工作，月收入为3000元的诉称事实。由于双方当事人各抒己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、武汉市江夏区乌龙泉街乌龙泉社区居委会证明、武汉市江夏区邮政局证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，原告曹小龙的损失依法应先由为鄂S×××××号车承保交强险的被告浙商保险湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险赔付后不足部分，根据过错责任，依法应由被告江玉平承担赔偿责任。被告吴福平虽系鄂S×××××号车登记车主，但其已在事故发生前将车出卖给了被告江玉平，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记登记的机动车发生交通事故造成损害后，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告曹小龙要求被告吴福平承担赔偿责任的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。因鄂S×××××号车在被告浙商保险湖北公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告江玉平应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法亦应由被告浙商保险湖北公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，但因鄂S×××××号车投保的商业三者险未投保不计免赔特约险，根据《第三者责任保险条款》第九条第一款第（一）项“……负全部责任的免赔率为20%”的规定，保险公司承保的商业三者险免赔的20%依法由被告江玉平负责赔偿。原告曹小龙要求被告江玉平、浙商保险湖北公司赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额均应依法计算。
关于具体赔偿数额，原告曹小龙主张的医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费按住院的实际天数及每天15元的标准计算；其未提交应计算营养费的依据，其主张营养费不予支持；护理费按居民服务的行业标准计算；其主张的误工费低于邮政业的标准，故按其事故前实际月收入的标准计算；原告曹小龙提交的证据能证明其居住于城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算；精神损害抚慰金酌定2000元；交通费酌定200元。综上，为了维护当事人的合法权益，综上，为了维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告曹小龙各项损失104016.96元（其中在交强险限额内赔偿77926元，在商业三者险限额内赔偿26090.96元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告江玉平赔偿原告曹小龙各项损失6522.74元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告曹小龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元，减半收取551元，法医鉴定费1300元，合计1851元，由被告江玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一五年十二月十四日
书记员 余 依
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费25373.70元
2、后期治疗费17000元
3、住院伙食补助费15元／天×16天=240元
小计42613.70元
由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分32613.70元，免赔20%即6522.74元后，由保险公司在商业三者险内赔偿26090.96元。
二、伤残部分
1、护理费28729元／年÷365天×60天=4722元
2、误工费3000元／月÷30天×113天=11300元
3、残疾赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元
4、精神损害抚慰金2000（酌定）
5、交通费200元（酌定）
小计67926元
由保险公司在交强险残疾限额内赔偿67926元。
保险公司赔偿合计：
1、交强险10000元＋67926元=77926元
2、商业三者险26090.96元
合计104016.96元
被告江玉平：6522.74元