山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字12号
原告：牟海善，个体户。
委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
被告：袁昊杰，个体户。
被告：赵云龙，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职工。
原告牟海善诉被告袁昊杰、赵云龙、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟海善的委托代理人刘丽丽，被告赵云龙、袁昊杰，被告保险公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟海善诉称：2014年4月28日2时许，被告赵云龙驾驶鲁L×××××号牌货车沿日照市东港区丹阳路由南向北行驶至日照市第四中学路段时，与前方同向骑自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告赵云龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，诉请判令被告赔偿原告各项损失共计127950元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告赵云龙、袁昊杰辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2014年4月28日2时许，被告赵云龙驾驶鲁L×××××号牌货车沿日照市东港区丹阳路由南向北行驶至日照市第四中学路段时，与前方同向骑自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告赵云龙驾驶机动车行驶中未确保安全、未保持安全车速是事故发生的主要原因，负事故主要责任，原告驾驶非机动车违反分道行驶规定是事故发生的次要原因，负事故次要责任。
原告伤后先后在日照市中医医院、日照市人民医院住院治疗，被诊断为L4右侧横突骨折、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、脑震荡、慢性硬膜下血肿等多处损伤。被告赵云龙给付原告医疗费4000元。2014年11月6日，经日照人民法医司法鉴定所鉴定，认为原告之伤构成十级伤残。
另查明：鲁L×××××号牌货车所有人是被告袁昊杰，事故发生时，被告赵云龙系借用了被告袁昊杰的车辆使用。该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费55420.07元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细；2、误工费13938元，按照28264元／365天×180天计算；3、护理费7201.50元，按照28264元／365天×93天计算，提供护理人员黄胜华身份证明；4、住院伙食补助费2790元，按照30元／天×93天计算；5、残疾赔偿金53701.60元，按照28264元／年×19年×10%计算，提供司法鉴定意见书；6、交通费1000元；7、营养费1000元；8、鉴定费720元，提供票据；9、精神损害抚慰金1000元。
对以上损失，被告袁昊杰、赵云龙、保险公司对医疗费认为不应承担非医保用药；对误工费有异议，因原告已经年满60周岁，且原告并未提供相应的误工费证据，不予认可；对护理费无异议；对住院伙食补助费主张按照20元／天计算；对残疾赔偿金有异议，认为原告伤前存在自身疾病，与本次事故无关，且该病情易引发记忆力减退等症状，故构不成十级伤残，申请重新鉴定；对交通费请法庭酌情认定；对营养费不予认可；对精神损害抚慰金、鉴定费不予承担。
本院认为：被告赵云龙驾驶的鲁L×××××号牌货车与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，被告赵云龙负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度造当减轻机动车一方的赔偿责任……。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任……。因鲁L×××××号牌货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，酌情认定由本次事故的责任人和鲁L×××××号牌货车的借用人被告赵云龙承担80%的赔偿责任；被告袁昊杰在出借车辆过程中不存在过错，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费55420.07元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；2、对误工费，因事故发生时，原告已年满60周岁，且未提供证据证实原告伤前实际收入和收入减少情况，故对于该项主张，不予支持；3、护理费6510元，应按照日照市护工工资标准70元／天×93天（住院天数）计算；4、住院伙食补助费1860元，应按照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×93天计算；5、残疾赔偿金50875.20元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告因车祸致蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、脑震荡、L4右侧横突骨折。2个月后出现迟发性慢性硬膜下血肿，经手术行左侧慢性硬膜下血肿钻孔冲洗引流术一系列治疗后，目前遗留头痛、头晕，记忆力、分析力下降，反应略迟钝，日常活动轻度受限，构成十级伤残，该鉴定意见程序合法，适用标准正确，予以采信，被告虽有异议，但理由并不充分，不予支持，至评残日，原告为62周岁，对于该项损失，可以按照28264元／年×18年×10%计算；6、交通费930元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；7、对营养费，未提供证据证实原告住院确需加强营养，不予支持；8、鉴定费720元，原告提供了票据佐证，予以确认；9、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致伤燕致残，确存在一定的精神损害，酌情支持。以上损失共计117315.27元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元、残疾赔偿金50875.20元、护理费6510元、交通费930元，合计69315.20元。对于交强险限额外的医疗费45420.07元、住院伙食补助费1860元、鉴定费720元，合计48000.07元，应由被告赵云龙按80%的比例赔偿38400.06元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告牟海善精神损害抚慰金1000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告牟海善医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告牟海善残疾赔偿金50875.20元、护理费6510元、交通费930元，合计58315.20元，于判决生效后七日内付清。
四、被告赵云龙赔偿原告牟海善医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计38400.06元，扣除已给付原告的4000元，余款34400.06元，于判决生效后七日内付清。
五、驳回原告牟海善其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元，由原告牟海善负担452元；由被告赵云龙负担2407元；保全费320元，由被告赵云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 刘祥秀
二〇一五年三月三日
书 记 员 郑 文