辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00180号
原公诉机关辽宁省本溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周正侠（绰号：周三），男，汉族，1968年12月10日出生，初中文化，无业。2009年12月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2012年1月16日刑罚执行完毕。因本案于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人刘彬、贺璐璐，辽宁平正师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴立伟，男，1971年10月20日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于20l3年4月16日被刑事拘留，同年5月22被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
指定辩护人艾鹏，辽宁元利律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）孙大浩，男，1972年6月13日出生，汉族，小学文化，无业。1989年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2003年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元，2012年10月24日刑罚执行完毕。因本案于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
指定辩护人杨燕，辽宁辉弘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡南，男，1987年10月21日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人曲晓，辽宁平正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵曼茹，女，1986年12月23日出生于本溪市，汉族，初中文化，无业。因本案于20l3年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人郑忠博，辽宁恒信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）段秀江（绰号：秀才），男，1984年3月13日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）郑长胜，男，1973年3月1日出生，汉族，初中文化，无业。2003年12月因犯非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、非法持有毒品罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十二年六个月，2011年11月25日刑罚执行完毕。因本案于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人教翔，辽宁铭博律师事务所律师。
原审被告人邵某甲，女，汉族，1992年11月30日出生，初中文化，无业。因本案于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。2014年4月15日被取保候审。
辽宁省本溪市中级人民法院审理本溪市人民检察院指控被告人周正侠、胡南、赵曼茹、段秀江、郑长胜、邵某甲犯贩卖毒品罪；孙大浩、吴立伟犯贩卖、运输毒品罪；郑长胜犯容留他人吸毒罪一案，于2014年6月25日作出（2014）本刑一初字第00009号刑事判决。宣判后，被告人邵某甲服判，被告人周正侠、孙大浩、吴立伟、胡南、赵曼茹、段秀江、郑长胜提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）被告人周正侠与胡南、赵曼茹、段秀江、邵某甲贩卖毒品事实
2013年2月末，周正侠在本溪市平山区某小学附近，从胡南、赵曼茹手中以每片63元的价格，购买麻古2000片，重约180克。
2013年3月18日，周正侠在本溪市明山区某酒店内，从段秀江手中购买冰毒100克，重约9克麻古100片。
2013年3月，周正侠伙同邵某甲在本溪市某中学附近分两次贩卖给吸毒人员张某甲毒品共计重约0.8克冰毒2袋、重约0.63克麻古7片。20l3年4月l5日，周正侠在本溪市平山区某公寓其租住处，向郑长胜贩卖毒品麻古10片，约重0.9克。
（二）被告人孙大浩、吴立伟贩卖、运输毒品事实，被告人周正侠、郑长胜贩卖毒品事实。
20l3年4月，周正侠欲求购大量毒品麻古用于贩卖，郑长胜帮助周正侠一同与孙大浩联系，同时提出自己欲求购毒品“奶茶”。孙大浩遂联系吴立伟，吴立伟又找到李某甲（另案处理），三人于同年4月15日，将毒品麻古和“奶茶”从营口大石桥市运至本溪市，由周正侠驾驶本田雅阁轿车接应，在郑长胜居住的明山区某小区，预与周正侠、郑长胜交易。未待验货交易，吴立伟、孙大浩、周正侠、郑长胜即被公安机关抓获。公安机关从吴立伟身上查获毒品“奶茶”50袋，经检验，净重为1804.69克，甲基苯丙胺含量7.6％、氯胺酮含量0.3％；毒品麻古2袋，经检验，一袋麻古重64.5363克，甲基苯丙胺含量0.9％，另一袋重65.4397克，甲基苯丙胺含量0.5％。周正侠随身携带的毒资149700元，贩毒工具本田雅阁轿车一辆，被公安机关予以扣押。
（三）被告人郑长胜容留他人吸毒事实。
20l3年3月至4月间，郑长胜在本溪市明山区某小区的住所内，多次容留周正侠吸食毒品麻古。
2013年4月15日20时许，公安人员在本溪市明山区某小区内将孙大浩、吴立伟、周正侠、郑长胜抓获，次日13时许，在本溪市溪湖区歪头山将邵某甲抓获，在本溪市平山区某社区将胡南、赵曼茹抓获，同年5月15日，在本溪市明山区某宾馆内将段秀江抓获。
综上，被告人周正侠贩卖甲基苯丙胺（冰毒）462.0126克（其中甲基苯丙胺含量73.9％的451.2059克，甲基苯丙胺含量86.0％的10.0067克），麻古重约309.976克（其中甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克），K粉812.0647克（其中氯胺酮含量79．5％的K粉739.0185克，氯胺酮含量78.9％的K粉73.0462克），麻古草5.1702克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人吴立伟、孙大浩贩卖、运输毒品“奶茶”1804.69克（甲基苯丙胺含量7.6％、氯胺酮含量0.3％），麻古129.976克（甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克）。
被告人段秀江贩卖毒品冰毒100克、麻古重约9克；被告人胡南、赵曼茹贩卖毒品麻古重约180克。
被告人郑长胜贩卖毒品麻古129.976克（甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克）；被告人邵某甲贩卖毒品冰毒重约0.8克、麻古重约0.63克。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人周正侠、孙大浩、吴立伟、胡南、赵曼茹、段秀江、郑长胜、邵某甲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项第四款、第七款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第五十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条的规定，认定被告人周正侠犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三十万元；认定被告人吴立伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；认定被告人孙大浩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；认定被告人段秀江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；认定被告人胡南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元期；认定被告人赵曼茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元期；认定被告人郑长胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元期；认定被告人邵某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
上诉人周正侠的上诉理由是：一审判决认定犯罪事实均不存在。其辩护人提出的辩护意见原判事实不清，证据不足，请求二审法院对原判事实不予认定。
上诉人孙大浩上诉理由是：原判量刑重。其辩护人提出的辩护意见是：孙大浩属于从犯，属于犯罪未遂，毒品未流入社会，危害性较小，原判量刑重。
上诉人吴立伟的上诉理由是：原判量刑重。其辩护人提出的辩护意见是：属于犯罪未遂，毒品未流入社会，危害性较小，原判量刑重。
上诉人胡南的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，其辩护人以相同观点提出辩护意见。
上诉人赵曼茹的上诉理由是：原判事实不清，量刑重。其辩护人以相同观点提出的辩护意见。
上诉人段秀江的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，量刑过重。其辩护人
上诉人郑长胜的上诉理由是：没参与贩毒，有立功情节，原判量刑重。其辩护人提出的辩护意见是：一审判决认定郑长胜系累犯、毒品再犯不当，不应两次从重处罚。应认定郑长胜重大立功，原判量刑重。
本院经审理查明：
（一）原审判决认定上诉人周正侠、胡南、赵曼茹、段秀江、原审被告人邵某甲贩卖毒品事实清楚，有下列证据予以认定：
（1）上诉人周正侠供述：2013年2月末一天，在本溪市平山区某小学附近，我给赵曼茹12万元人民币，赵曼茹卖给我2000粒子麻古
2012年3月初，在本溪某酒店宾馆门口段秀江卖给我500个左右的摇头丸，还有30包左右的“奶茶”。次日在某小区段秀江和他的上线一个大哥又卖给我拿了两三袋冰毒，说是卖出去了再给钱。在某公寓我租的房子里，有从段秀江手里拿的5五六袋K粉，两三袋冰毒。现在已被公安机关缴获了。
（2）上诉人赵曼茹供述：2013年2月末一天下午，周正侠说要买2000粒麻古。胡南开车取来装有麻古的黑色塑料袋给我。在某小学附近，周正侠给我12万现金。我回车取麻古给的周正侠。过了一个礼拜左右，周正侠把欠的6000元给我了。卖麻古的钱被我和胡南花了。
（3）上诉人胡南供述：2013年2月初，赵曼茹让我联系麻古要卖给周正侠，我从刘兴学那买了2000粒麻古，在某小学门前，我把麻古给赵曼茹，赵曼茹拿麻古上周正侠车进行交易。赵曼茹拿回12万元，赵曼茹过后从周正侠那又取回6000元。
（4）辨认笔录证实，胡南、赵曼茹辨认出购买其毒品麻古的人是周正侠，周正侠辨认出贩卖毒品麻古给他的人是胡南、赵曼茹。胡南亦辨认出提供麻古的毒品上线刘兴学。
（5）上诉人段秀江供述：我向周正侠贩卖过三次毒品。第一次大约100克冰毒，第二次大约60瓶开心水，第三次100克冰毒、100片麻古。第三次是2013年3月18日23点左右，在本溪某酒店楼下，周正侠把从周岩手中购买飞仔、“奶茶”、给了我大约65000元钱，并说其中40500元是这次购买毒品的钱，剩下的钱是以前欠周岩的钱。到某酒店的房间内，我把l00克冰毒和100片麻古给他了。后半夜（19日）3点左右，我在银行用自动存款机给周岩卡号存钱。
（6）辨认笔录证实，段秀江辨认出周正侠是向其购买冰毒、麻古的人，周正侠辨认出段秀江向其贩卖毒品的人。段秀江辨认出周岩是其买卖毒品上线。
（7）段秀江住宿记录证实，2013年3月18日21：04入住某酒店。
（8）扣押清单证实扣押了段秀江随身携带的贩毒工具4部手机、多张银行卡。
（9）原审被告人邵某甲供述：我和周正侠是20l3年3月份开始在某公寓租的房子同居。他让我给张某甲送过两回毒品。第一次一小袋冰毒0.4克、麻古3片，卖了700元钱，第二次一小袋冰毒0.4克，麻古4片，卖了800元。地点都是某中学附近。
（10）证人张某甲证实：我经常在周正侠那里购买毒品，近期的两次分别是2013年的三月初和三月中旬，周正侠让一个小女孩给我送下来的。头一次是一小袋冰毒和3个麻古，我给她700元。还有一次是一小袋冰毒，麻古是多少记不起来，我给了800元左右。
（11）上诉人郑长胜供述：我从周正侠那购买过大概l0多次毒品麻古。时间大约是2013年1月至4月份，按市场价100元一片，每隔3、5天，每次买5片到10片不等。基本是在晚上21时左右，在某小区楼下或某小区我租住房内。最后一次是2013年4月15日下午，我到周正侠家花1000元买了10片麻古。
（12）辨认笔录：邵某甲辨认出同伙周正侠及购买毒品的张某甲，张某甲辨认出贩卖给其毒品的周正侠、邵某甲。郑长胜亦辨认出周正侠。
（13）扣押清单：证实扣押了周正侠随身携带的贩毒工具5部手机。
（二）原审判决认定上诉人孙大浩、吴立伟贩卖、运输毒品事实，上诉人周正侠、郑长胜贩卖毒品事实清楚，有下列证据予以认定：
（1）上诉人孙大浩供述：周正侠要买上千片麻古，郑长胜说想买点毒品“奶茶”，我联系的吴立伟，吴立伟又联系的李某甲。2013年4月15日11时左右，在某酒店李某甲带来麻古大概1000片，还有50袋“奶茶”。李某甲让我问本溪多少钱能买，郑长胜问了周正侠之后说50元一片买，李某甲说价有点低，郑长胜说等到了本溪看看货好就加点钱。并说要是有好麻古就给他带100片，“奶茶”若好的话他就都留着。20时左右来到本溪南高速口附近，我和吴立伟上了周正侠的黑色轿车，在某酒楼附近一个小区我们被警察抓了。如果这些毒品卖出后李某甲能分给我和吴立伟一点钱。
（2）上诉人吴立伟供述：2013年4月初孙大浩说想帮本溪的朋友购买毒品，说要1000多粒麻古，还要些“奶茶”。我联系李某甲买毒品，在本溪南高速口下道后，李某甲在红色车内把装毒品的黑袋交给我，让我和孙大浩坐上黑色轿车。晚上21时左右，在市内一个小区门口被警察抓了。
（3）上诉人周正侠的供述：我和郑长胜是好朋友。他说大石桥的朋友孙大浩能联系到好的麻古和冰毒，于是我就让郑长胜帮我联系，要2、3千片。20l3年4月初的时候，郑长胜打电话告诉我说孙大浩说有好的，每片60元，我觉得有点贵，郑长胜让我和孙大浩直接谈，随后我给孙大浩打电话，定的是每片50元，之后孙大浩又反悔了说要涨价。我说先把货带来，看看再买。2013年4月15日下午3点多钟，郑长胜打电话说孙大浩过来了，不认识路，让我去接他，之后我开着我的黑色本田轿车去本溪南口接的。当时他们开的是一辆红色现代轿车，车里还有2、3个男的和一个女的，我拉着孙大浩还有一个男的，一起去郑长胜家。刚到郑长胜家楼洞的时候，就被警察抓了。我和孙大浩还没有交易。我按照2、3千片的麻古的数量，单价50或60元的价格准备买毒品的钱，接近l3万元钱，兜里还有不到2万元钱留着自己用的。我有一个挎包，里面有好几部我用的电话，我总换，怕警察发现我买毒品的事。
（4）被告人郑长胜的供述：2013年1月份，我贩卖毒品的朋友周正侠想要大量购买质量好的麻古，家住大石桥的孙大浩是我的狱友，说能帮联系到好的麻古，我介绍他们见过面。过了一阵子，孙大浩说联系到了麻古，60元一片，周正侠觉得贵，之后周正侠直接给对方打电话谈价钱的事了。我跟孙大浩说如果周正侠和对方定下来买，给我也弄100片自己吸食，别告诉周正侠。我还让孙大浩帮我弄点“奶茶”，因为招待朋友送礼比较有面子，先别弄太多，弄几个尝尝。2013年4月15日晚上10点左右，孙大浩打电话说快到本溪了，我就给周正侠打电话接孙大浩了，等有人敲门我开门后，警察进来把我抓住了。
（5）证人李某甲的证言：2013年4月15日，大石桥的吴立伟找我，让我借台车跟他去一趟本溪市送毒品“奶茶”。当时我和吴立伟还有他的一个朋友一起去的，后来他们被本溪市公安人员抓住了，我跑了。毒品当时装在一个口袋里，能有几十包，东西是吴立伟的，哪弄来的我不清楚。途中毒品由吴立伟保管，他说事成之后给我钱，但是没给钱人就被抓住了。
（6）证人岳某甲（司机）的证言：今天16时许小燕打电话让我去接她对象老李（李某甲）。我开红色北京现代车接到老李和另两个男的，告诉我去本溪。大约20时许，我们从本溪南口下高速公路后，来了一个男子，带着我车里另外两个男子上了一辆黑色本田轿车。我开车跟着跟丢了。老李和我回到原地等，被赶到的警察抓住了。
（7）辨认笔录：孙大浩、吴立伟互相辨认出来，孙大浩、周正侠、郑长胜均互相辨认出来。
（8）扣押物品清单证实：公安机关扣押被告人吴立伟携带毒品种类数量，其中红色茶叶包即“奶茶”50袋，麻古即深红色药片1袋，粉红色药片1袋；扣押了被告人周正侠随身携带的毒资149700元以及贩毒所用工具本田雅阁轿车一辆。
（9）指认照片证实被告人吴立伟指认了其携带的上述毒品“奶茶”及麻古。
（10）本溪市公安司法鉴定中心本公鉴字（2013）XXXXX号检验鉴定报告及本公鉴字（2013）XXXXX号检验鉴定报告证实被告人吴立伟携带毒品重量、成分含量。1804.69克“奶茶”的甲基苯丙胺含量7.6％、氯胺酮含量0.3％；129.976克麻古中，甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克。
公安机关从周正侠身上查获毒品冰毒9袋，经检验，净重10.0067克，甲基苯丙胺含量86.0％；毒品麻古1片，经检验，净重0.0945克，甲基苯丙胺含量13.6％；毒品麻古草1袋，黄绿色植物碎末，经检验，净重5.1702克，检出甲基苯丙胺成分。在周正侠位于本溪市平山区某公寓的租住处，查获白色块状晶体冰毒7袋，经检验，净重451.2059克，甲基苯丙胺含量73.9％；白色颗粒状晶体K粉5袋，经检验，净重739.0185克，氯胺酮含量79．5％；白色粉末K粉1袋，经检验，净重73.0462克，氯胺酮含量78.9％。周正侠贩毒工具电子称一台，亦被公安机关扣押。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院依法予以确认：
（1）搜查证、搜查笔录、扣押清单证实公安机关从周正侠身上及租住处扣押的毒品种类、数量，还扣押了其贩毒工具电子称一台。能够证实：其一，公安机关查获周正侠随身携带毒品冰毒9袋，净重10.0067克，查获周正侠租住处藏匿白色块状晶体冰毒7袋，净重451.2059克，白色颗粒状晶体K粉5袋，白色粉末K粉1袋。其二，周正侠有毒品称重专用工具电子称，亦有将毒品分装的物证及事实（周正侠身上携带冰毒9袋为小包装，每袋平均重约1.1克。周正侠租住处藏匿冰毒7袋为大包装，每袋平均重约64.5克）。
（2）周正侠指认毒品的照片证实被扣押的毒品种类、数量。
（3）本溪市公安司法鉴定中心本公鉴字（2013）XXXXX号检验鉴定报告：证实在周正侠身上查获的10.0067克冰毒，甲基苯丙胺含量86.0％；在周正侠租住处查获的451.2059克冰毒，甲基苯丙胺含量73.9％；739.0185克白色颗粒状晶体K粉，氯胺酮含量79．5％；73.0462克白色粉末K粉，氯胺酮含量78.9％。
（4）周正侠的供述：平山区某公寓原是郑帅租的房子，他搬走后，我和女朋友邵某甲在那住，平时没有人去那。房子里有我吸食毒品用的工具和毒品。我在左边卧室的床里一件衣服领放了4、5袋冰毒，在床底下放了2袋冰毒，在门和柜子夹缝里有4、5袋K粉，还有1袋放在床上了。4、5袋冰毒是以前我从张老大手里拿的，是帮他卖的，剩下的毒品是从段秀江手里拿的，能有5、6袋K粉，2、3袋冰毒。现在已被公安机关缴获了。
（5）证人郑帅、孙辰晨、鄂磊、杨学义证言，证实郑帅将位于平山区某公寓的房子转租给周正侠，郑帅搬家两三天后，周正侠验收完给了6600元租金，郑帅把全部钥匙给了周正侠。
（三）原审判决认定上诉人郑长胜容留他人吸食毒品事实清楚，有下列证据予以认定：
（1）周正侠的供述：郑长胜吸食毒品，我也经常去他家吸食毒品，每个月能去他家4、5次，大多数都吸食毒品，我带毒品吸食，他自己也有毒品。
（2）郑长胜的供述：有的时候周正侠来我在某小区租房的家卖毒品，也在我家和我一起吸食毒品，但是从来他都是吸食自己带来的麻古和冰毒。
上述全部犯罪事实，另有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
（1）刑事案件受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过及相关情况说明，证实案件来源、侦破经过和被告人归案情况。
（2）户籍证明，证实周正侠、吴立伟、孙大浩、段秀江、胡南、赵曼茹、郑长胜、邵某甲的自然情况。
（3）（2008）本溪刑初字第195号、2010溪再初字第1号刑事判决书、本二看刑释字（2012）第8号释放证明书：证实周正侠因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，所受刑罚及刑罚执行完毕时间。
（4）刑字（1987）第200号及（2003）大刑初字第284号刑事判决书、2012第238号释放证明书：证实孙大浩因犯盗窃罪所受刑罚及刑罚执行完毕时间。
（5）本明法（1991）刑字135号、（1999）明刑初字228号、（2003）明刑初字第127号、（2003）平刑初字第2号刑事判决书（2011）第274号释放证明书：证实郑长胜因犯盗窃罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、寻衅滋事罪所受刑罚及刑罚执行完毕时间。
（6）（2008）沪劳委审字第1566号劳动教养决定书：证实2008年3月11日吴立伟被上海市劳动教养管理委员会收容教养一年九个月。
（7）电话查询记录及情况说明，证实未发现邵某甲、胡南、赵曼如、段秀江有前科劣迹。
（8）本溪市公安局现场检测报告、情况说明，证实周正侠、吴立伟、段秀江、胡南、赵曼茹、郑长胜、邵某甲的尿检报告为阳性，孙大浩为阴性。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
关于上诉人周正侠的上诉理由是：一审判决认定犯罪事实均不存在。其辩护人提出的辩护意见原判事实不清，证据不足，请求二审法院对原判事实不予认定。
关于上诉人王莹莹及其辩护人所提上诉人孙大浩上诉理由是：原判量刑重。其辩护人
上诉人吴立伟的上诉理由是：原判量刑重。其辩护人
上诉人胡南的上诉理由是：原判事实不符其辩护人
上诉人赵曼茹的上诉理由是：原判事实不清，量刑重。其辩护人
上诉人段秀江的上诉理由是：原判不清，证据不足，量刑过重。其辩护人
上诉人郑长胜的上诉理由是：没参与贩毒，有立功情节，原判量刑重。其辩护人。
关于上诉人王莹莹及其辩护人所提“未参与也不知晓衣雪峰运输毒品”的上诉理由和辩护意见，经查，王莹莹的手机信息内容证实其将此次邮件的收件人电话及姓名发给“小军”，“小军”向其提供了蔡禹、李炳雄的农行帐号；查询存款通知书证实王莹莹的银行卡转给李炳雄帐户7万元；某速运邮单证实装有毒品的邮包所留电话系王莹莹的手机号码。王莹莹在侦查阶段供述明知并参与衣雪峰运输毒品行为，衣雪峰亦供述王莹莹参与运输毒品，陈军供述王莹莹给他打电话让他取装有毒品的邮包。综合以上证据，其主观上与衣雪峰有共同犯罪的故意，客观上实施了共同犯罪的行为，应当认定其参与运输毒品，故王莹莹及其辩护人所提此节上诉理由和辩护意见，不予采纳。
关于上诉人王莹莹及其辩护人所提“向陈军贩卖毒品系从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，在该起犯罪中，王莹莹积极配合衣雪峰实施贩卖毒品的行为，二人均系主犯，故对此节上诉理由和辩护意见，不予采纳。
本院认为，上诉人周正侠、胡南、赵曼茹、段秀江、郑长胜、原审被告人邵某甲违反国家毒品管理制度，非法销售毒品，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人孙大浩、吴立伟违反国家毒品管理制度，从大石桥市将毒品运至本溪市，并非法销售，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。上诉人郑长胜多次容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。均应予惩处。
其中被告人周正侠贩卖甲基苯丙胺（冰毒）462.0126克（其中甲基苯丙胺含量73.9％的451.2059克，甲基苯丙胺含量86.0％的10.0067克），麻古重约309.976克（其中甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克），K粉812.0647克（其中氯胺酮含量79．5％的K粉739.0185克，氯胺酮含量78.9％的K粉73.0462克），麻古草5.1702克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人吴立伟、孙大浩贩卖、运输毒品“奶茶”1804.69克（甲基苯丙胺含量7.6％、氯胺酮含量0.3％），麻古129.976克（甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克）。
被告人段秀江贩卖毒品冰毒100克、麻古重约9克；被告人胡南、赵曼茹贩卖毒品麻古重约180克。
被告人郑长胜贩卖毒品麻古129.976克（甲基苯丙胺含量0.9％的麻古64.5363克，甲基苯丙胺含量0.5％的麻古65.4397克）；被告人邵某甲贩卖毒品冰毒重约0.8克、麻古重约0.63克。
其中衣雪峰、王莹莹贩卖、运输毒品（冰毒）787.45克。陈军贩卖冰毒7.74克、四氢大麻酚和大麻酚0.3克。原审被告人衣雪峰贩卖、运输毒品数量大，且有多次前科，罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于涉案大部分毒品未流入社会，对衣雪峰判处死刑，可不立即执行。上诉人王莹莹贩卖、运输毒品数量大，但在共同犯罪中地位、作用逊于衣雪峰，原审法院根据其具体犯罪后果、性质、情节，对其量刑适当，故对上诉人王莹莹及其辩护人所提“一审判决量刑重”的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。但漏引《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款和第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项规定，核准辽宁省本溪市中级人民法院（2014）本刑一初字第00009号刑事判决中以贩卖毒品罪判处被告人周正侠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决部分。
审判长 魏宏宇
审判员 周天越
审判员 苗 欣
二〇一四年十一月二十一日
书记员 白建羽