福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1507号
原告张味，女，汉族，1941年5月29日出生，德化县人，住福建省德化县，现住德化县。
委托代理人林荣贵，男，汉族，1962年8月22日，德化县人，住福建省德化县，系原告之长子。
委托代理人吴忠振，德化县中心法律服务所法律工作者。
被告陈钢梁，男，汉族，1959年1月4日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告福建省浔益建筑工程有限公司，住所地：德化县浔中镇富东街5号楼，组织机构代码：15642047-4。
法定代表人陈钢梁，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇湖前路。组织机构代码：85643072-9。
代表人郑晶晶，系该公司经理。
委托代理人陈荣哲、王界红，福建诚全律师事务所律师。
原告张味与被告陈钢梁、福建省浔益建筑工程有限公司（下称：浔益建筑公司）、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下称：人民财保德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张味的委托代理人林荣贵、吴忠振、被告人民财保德化公司的委托代理人王界红到庭参加诉讼，被告陈钢梁、浔益建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张味诉称，2013年10月26日10时左右，在德化县浔中镇福兴路与城后交叉路口处，被告陈钢梁驾驶闽C630**号小型轿车在转弯时撞到行人原告张味及危秀良，造成原告张味及危秀良受伤的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，被告陈钢梁负本事故全部责任，张味及危秀良不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗，于2014年1月3日出院。经诊断原告的伤情为：L1、L2椎体压缩性骨折，左坐骨支骨折。医嘱建议：需卧床休息2个月，加强营养等。闽C630**号小型轿车已向被告人民财保德化公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）和第三者责任险（下称：商业险），被告人民财保德化公司应在交强险和商业险的责任限额范围内对原告的经济损失直接支付。经申请司法鉴定，原告的损伤构成八级伤残。为此，诉讼请求确认变更为：1、要求被告陈钢梁、浔益建筑公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计248406.82元，扣除已付14186.77元，尚应赔偿234220.05元；2、要求被告人民财保德化公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内直接予以支付。
被告陈钢梁提供书面答辩称，闽C630**号小型轿车已向被告人民财保德化公司投保了交强险和不计免赔的商业险，被告人民财保德化公司对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。其系浔益建筑公司的法定代表人，在执行公司职务行为过程中驾驶闽C630**号小型轿车致本案事故的发生，由此产生的民事责任，依法应由被告浔益建筑公司承担；被告浔益建筑公司已预付赔偿款14186.77元，应由原告返还或由被告保险公司直接返还；原告提出的赔偿项目和具体数额由法院依法判决，其中非医保费用及精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先给予赔偿。
被告浔益建筑公司提供书面答辩称，其所有的闽C630**号小型轿车已向被告人民财保德化公司投保了交强险和不计免赔的商业险，被告人民财保德化公司对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。被告陈钢梁系被告浔益建筑公司的法定代表人，在执行公司职务行为过程中驾驶闽C630**号小型轿车致本案事故的发生，由此产生的民事责任，依法应由被告浔益建筑公司承担；事故发生后，已预付赔偿款14186.77元，原告应返还或由被告保险公司直接返还；原告提出的赔偿项目和具体数额由法院依法判决，其中非医保费用及精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先给予赔偿。
被告人民财保德化公司辩称，保险公司仅应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，根据保险合同的约定，保险公司享有不承担“非医保”医疗费用等的免责情形；原告诉求的部分赔偿项目、标准、数额缺乏依据或不合理。
经审理查明，2013年10月26日，被告陈钢梁驾驶闽C630**号小型轿车撞到行人原告张味及危秀良，造成原告张味及危秀良受伤的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，被告陈钢梁负本事故全部责任，原告张味及危秀良不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗69天。经诊断原告的伤情为：“L1、L2椎体压缩性骨折，左坐骨支骨折。”出院后医生建议：“卧床休息2个月，加强营养”等。闽C630**号小型轿车的行驶证登记车主系被告浔益建筑公司，已向被告人民财保德化公司投保交强险和不计免赔的商业险，本事故发生于保险责任期间内。诉讼中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年7月22日出具鉴定意见：原告的伤残程度为道路交通事故八级伤残。另查明，被告陈钢梁具有驾驶资质，系被告浔益建筑公司的法定代表人。事故发生后，被告浔益建筑公司预付赔偿款14186.77元。本事故造成危秀良受伤，危秀良已另案起诉。［案号：（2014）德民初字第1508号］。
上述事实，有原告张味提供的道路交通事故认定书1份、疾病诊疗证明书1份、门诊病历1份、出院小结1份、被告陈钢梁提供的保险单2份、被告人民财保德化公司提供的交强险和商业险保险条款各1份、本院委托的福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书1份及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：本案原告张味要求赔偿的项目、标准、数额如何确定？
原告张味认为，其虽系农村户籍，但其住所地属城镇范围，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准计算，并提供德化县浔中镇富东社区居民委员会证明1份、德化县流动人口信息表1份等证据予以证实。原告的经济损失如下：医疗费14186.77元，并提供医疗费票据2份予以证实；营养费3000元；住院伙食补助费：69天×30元／天=2070元；护理费：（69天＋60天）×135.15元／天=17434.35元；残疾赔偿金：30816.4元／年×6年=184898.4元；交通费及鉴定交通费：1000元；精神损害抚慰金25000元；鉴定费660元，并提供鉴定费发票1份予以证实；鉴定检查费157.3元，并提供门诊收费票据1份予以证实；以上经济损失合计248406.82元，扣除已付14186.77元，尚应赔偿234220.05元。
被告人民财保德化公司认为，原告医疗费中非医保部分属于保险责任免除，医疗费用中包含治疗高血压及糖尿病的费用，原告应提供医疗费用清单，证明与本案交通事故具有关联性。营养费要求偏高，应按5%计算。原告要求住院伙食补助费只能按15元／天计算。原告要求出院后的护理费没有依据，出院后需要卧床休息，不能证明需要护理，住院期间的护理费只能按农、林、牧、渔业平均工资计算。根据原告伤情，最多只能评定九级伤残，对福建明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议；事故发生时，原告年满73周岁，应按7年的系数乘以20%计算，原告对残疾赔偿金的计算标准错误。交通费无任何票据提供，不能给予支持。精神损害抚慰金偏高。鉴定费不属于保险责任范围。
被告陈钢梁、浔益建筑公司认为，对原告要求赔偿的项目、标准、数额由本院依法判决。
本院认为，被告虽然对原告提供的德化县浔中镇富东社区居民委员会证明1份、德化县流动人口信息表1份等证据材料持有异议，但原告提供的该组证据来源合法，能相互印证，证明原告虽然系农村户籍，但其住所地属德化城镇范围，本案的赔偿标准可按城镇居民的标准计算。被告人民财保德化公司亦对福建明鉴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持有异议，但未能提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也未申请重新鉴定，因此，该鉴定意见书可以作为认定案件事实的证据，可予以采信。原告的经济损失确定如下：医疗费14186.77元，有原告提供医疗费票据2份，能证实其支付医疗费14186.77元的事实，予以认定；被告辩解原告医疗费中包含非医保费用、治疗高血压及糖尿病的费用，因未申请司法鉴定，且未能提供证据证实，不予采纳。营养费予以支持1500元。原告住院69天，参照德化县机关工作人员出差补助标准，住院伙食补助费予以支持69天×30元／天=2070元；结合原告住院治疗、伤残程度和医生建议等情况，出院后的护理按30%的护理依赖程度予以计算，原告未能提供护理人员的收入情况，护理费可按单位从业人员平均工资135.15元／天计算，则护理费予以支持：［69天×135.15元／天＋（60天×135.15元／天）×30%］=11758.05元；经鉴定，原告构成八级伤残，至定残日，原告已年满73周岁，因此，残疾赔偿金予以支持：30816.4元／年×7年×30%=64714.44元；原告因交通事故受伤，确需支付一定的交通费用，交通费500元予以支持。根据当地的平均收入水平以及原告的伤残程度，精神损害抚慰金予以支持15000元；原告要求鉴定交通费500元偏高，酌情予以支持150元，属鉴定费用范畴；鉴定费660元有原告提供鉴定费发票1张为据，系原告因鉴定的合理性支出，予以支持；原告要求鉴定检查费157.3元，并提供门诊收费票据1份予以证实，该份票据金额为160.3元，原告只要求157.3元，可予以支持，该费用亦属鉴定费用范畴；因此，原告鉴定费用合计967.3元（150元＋660元＋157.3元）。综上，原告的经济损失为：医疗费14186.77元、营养费1500元、住院伙食补助费2070元、护理费11758.05元、残疾赔偿金64714.44元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费用967.3元，合计人民币110696.56元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告陈钢梁负本事故全部责任，原告张味不负本事故责任。被告陈钢梁、浔益建筑公司提供书面答辩称，被告陈钢梁系被告浔益建筑公司的法定代表人，被告陈钢梁在执行职务过程中驾驶闽C630**号小型轿车致本案事故的发生。庭审中，原告及被告人民财保德化公司对此均没有异议，对该事实依法可予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”被告陈钢梁作为被告浔益建筑公司的法定代表人，在执行职务过程中致人损害的，应由被告浔益建筑公司承担民事责任，因此被告浔益建筑公司应对本事故造成原告的经济损失承担赔偿责任。因闽C630**号小型轿车在人民财保德化公司投保了交强险，被告人民财保德化公司应在交强险责任限额范围内直接承担赔偿责任。本案医疗费用赔偿限额项下：医疗费14186.77元＋住院伙食补助费2070元＋营养费1500元=17756.77元；伤残赔偿限额项下：护理费11758.05元＋交通费500元＋赔偿赔偿金64714.44元＋精神损害抚慰金15000元=91972.49元。同一事故也造成危秀良受伤，其中危秀良的医疗费用赔偿限额项下合计16068.07元、伤残赔偿限额项下合计11717.45元［案号：（2014）德民初字第1508号］。根据交强险保险利益共享的原则，原告在交强险的限额范围内确认医疗费用赔偿限额为：10000×（17756.77÷（17756.77＋16068.07）×100%］=5249.62元；原告与危秀良在交强险伤残赔偿限额项下的实际赔偿数额之和并未超过保险限额，故原告在伤残赔偿限额内可获赔91972.49元。因此，被告人民财保德化公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告合计人民币97222.11元（5249.62元＋91972.49元）。扣除交强险赔偿数额，余13474.45元（110696.56元-97222.11元）应由被告浔益建筑公司承担。因肇事车辆闽C630**号小型轿车在被告人民财保德化公司投保了不计免赔的商业险，故被告人民财保德化公司应在其应承担的商业险保险责任限额内支付给原告12507.15元（13474.45元-967.3元）。鉴定费用967.3元不属保险责任范围，由被告浔益建筑公司负担。被告浔益建筑公司预付的14186.77元可以抵扣其应承担的数额，余13219.47元（14186.77元-967.3元）可以抵扣被告人民财保德化公司应支付的商业险赔偿数额，尚余712.32元（13219.47元-12507.15元）可以抵扣被告人民财保德化公司在交强险责任限额范围内应赔偿的数额，则被告人民财保德化公司在交强险责任限额范围内尚应赔偿原告人民币96509.79元（97222.11元-712.32元）。被告浔益建筑公司垫付的13219.47元可依保险合同与人民财保德化公司另行解决。被告陈钢梁作为被告浔益建筑公司的法定代表人，在执行职务过程中致人损害的，应由被告浔益建筑公司承担民事责任，原告要求被告陈钢梁共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。被告人民财保德化公司提出原告本案的赔偿标准只能按农村居民标准计算，原告出院后不需计算护理费，以及住院伙食补助费只能以15元／天计算等的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。被告陈钢梁、浔益建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张味人民币96509.79元。
二、驳回原告张味的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4167元，减半收取2083.5元，由原告张味负担1225元，被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担858.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆谋
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。