襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00531号
原告邓徐樊。
原告邓紫嫣。
原告暨原告邓徐樊、邓紫嫣的法定代理人邓朝中，系原告邓徐樊、邓紫嫣的爷爷。
原告敖大芹。
以上四原告的委托代理人吉征，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告赵兴国。
委托代理人何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达保险湖北分公司）。营业场所：湖北省武汉市武昌雄楚大道268号出版文化城C座8层。
负责人张青山，信达保险湖北分公司总经理。
委托代理人李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告襄阳鄂润物流有限公司（以下简称襄阳鄂润物流公司）。住所：襄阳市高新区深圳工业园*幢。
负责人李发忠，襄阳鄂润物流公司总经理。
委托代理人康明，襄阳鄂润物流公司法务部工作人员。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平保险襄阳中心支公司）。营业场所：襄阳市樊城区丹江路18号。
负责人黄海，太平保险襄阳中心支公司总经理。
委托代理人杜瑞，太平保险襄阳中心支公司员工。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
原告邓徐樊、邓紫嫣、邓朝中、敖大芹与被告赵兴国、信达保险湖北分公司、襄阳鄂润物流公司、太平保险襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告邓朝中、敖大芹及四原告的委托代理人吉征，被告赵兴国的的委托代理人何建平，被告信达保险湖北分公司的委托代理人李华，被告襄阳鄂润物流公司的委托代理人康明，被告太平保险襄阳中心支公司的委托代理人杜瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年9月28日14时20分，四原告的亲属邓欢驾驶鄂FA02**（鄂FAC**挂）“东风”牌重型半挂牵引车沿316国道自西往东行驶，行驶至316国道襄州区双沟镇1395KM＋400M路段，超同向程宝建驾驶的被告襄阳鄂润物流公司所有的鄂FBN2**（鄂S67**挂）“东风”牌重型半挂牵引车时，与对向唐运文驾驶的被告赵兴国所有的鄂FLT7**“东风”牌轻型厢式货车（车载李想）及程宝建驾驶的被告襄阳鄂润物流公司所有的鄂FBN2**（鄂S67**挂）“东风”牌重型半挂牵引车相撞，致邓欢、唐运文当场死亡，李想受伤，三车受损。该事故经交警部门认定：邓欢负此事故的主要责任，唐运文负此事故次要责任，程宝建、李想无责任。四原告认为交警部门认定程宝建无责任不当，程宝建应负此事故次要责任。鄂FBN2**（鄂S67**挂）“东风”牌重型半挂牵引车在被告太平保险襄阳中心支公司投有交强险及第三者责任保险。鄂FLT7**“东风”牌轻型厢式货车在被告信达保险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险。请求四被告赔偿死亡赔偿金674682元（含被抚养人生活费216562元），丧葬费19630元，精神损害抚慰金20000元，合计714042元；其中由被告信达保险湖北分公司、太平保险襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内各赔偿110000元，剩余的损失494042元的60%由被告信达保险湖北分公司、太平保险襄阳中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿各赔偿30%，不足部分由被告赵兴国、襄阳鄂润物流公司承担连带赔偿责任，共计赔偿516425.20元。
被告赵兴国辩称，原告的各项诉讼请求过高，被告赵兴国所有的车辆在被告信达保险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险，应有保险公司赔偿。
被告信达保险湖北分公司辩称，被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行车证，保险公司在交强险内承担责任，原告要求保险公司在商业险内承担30%的责任不符合事实，原告的诉讼请求过高，由法院依法核减，诉讼费、鉴定费不属保险公司承担的范围。
被告襄阳鄂润物流公司辩称，该事故属实，我公司的车辆投有交强险及第三者责任保险，应有保险公司赔偿。
被告太平保险襄阳中心支公司辩称，原告的各项请求计算错误，根据交通事故责任认定，在我公司投保车辆无责，我公司只在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月28日14时20分，四原告的亲属邓欢驾驶鄂FA02**（鄂FAC**挂）“东风”牌重型半挂牵引车沿316国道自西往东行驶，行驶至316国道襄州区双沟镇1395KM＋400M路段，超同向程宝建驾驶的杜海伦所有的挂靠在被告襄阳鄂润物流公司所有的鄂FBN2**（鄂S67**挂）“东风”牌重型半挂牵引车时，与对向唐运文驾驶的被告赵兴国所有的鄂FLT7**“东风”牌轻型厢式货车（车载李想）及程宝建驾驶的鄂FBN2**（鄂S67**挂）“东风”牌重型半挂牵引车相撞，致邓欢、唐运文当场死亡，李想受伤，三车受损。本次交通事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，邓欢驾驶机动车未安全文明驾驶、违反超车规定且雨天未降低行驶速度，此过错是造成此事故的主要原因；唐运文驾驶机动车未安全文明驾驶且雨天未降低行驶速度，此过错是造成此事故的次要原因。邓欢违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：…（二）与对面来车有会车可能的”；唐运文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：邓欢负本次事故的主要责任，唐运文负此事故的次要责任，李想、程宝建无责任。
另查明，邓欢于1985年10月9日出生，于2009年至发生交通事故时居住襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居民委员会，从事道路货物运输驾驶员职业。原告邓朝中、敖大芹系邓欢父母。邓欢与段广雷婚后（双方于2013年3月14日离婚）于2008年12月28日生育儿子即原告邓徐樊，于2012年4月28日生育女儿即原告邓紫嫣。
还查明，唐运文系被告赵兴国雇请的司机，被告赵兴国所有的鄂FLT7**“东风”牌轻型厢式货车在被告信达保险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年5月16日起至2015年5月15日止；第三者责任保险合同约定第三者责任保险保险金额为300000元，并购买不计免赔特约险，保险期间均自2014年5月30日起至2015年5月29日止。鄂FBN2**“东风”牌重型半挂牵引车在被告太平保险襄阳中心支公司投有交强险及第三者责任保险。交强险保险合同约定，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任财产损失赔偿限额100元；第三者责任保险合同约定第三者责任保险保险金额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间均自2014年2月20日起至2015年2月19日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，四原告因本案交通事故遭受的损失为死亡赔偿金686495元（死亡赔偿金22906元／年×20年＋被抚养人生活费15750元／年×13年＋被抚养人邓紫嫣超出13年生活费15750元／年×3年÷2人），丧葬费19360元（38720元／年÷2），以上合计705855元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。邓欢驾驶机动车未安全文明驾驶、违反超车规定且雨天未降低行驶速度，此过错是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；唐运文驾驶机动车未安全文明驾驶且雨天未降低行驶速度，此过错是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；李想、程宝建无责任，责任划分准确，本院予以确认。四原告认为交警部门责任划分不当，程宝建应负此事故的次要责任，没有提供证据证明程宝建在驾驶车辆过程中有过错，对四原告要求程宝建驾驶的车辆在交强险赔偿限额外承担30%的赔偿责任，本院不予支持。邓欢在此交通事故中负主要责任，应相应减轻被告的民事责任。被告赵兴国雇请的司机唐运文驾驶车辆发生事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，被告赵兴国依法应承担侵权责任。因鄂FLT7**“东风”牌轻型厢式货车在被告信达保险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险，故被告信达保险湖北分公司应在其承保的交强险及第三者责任保险理赔限额内承担赔偿责任。鄂FBN2**（鄂S67**挂）“东风”牌重型半挂牵引车在被告太平保险襄阳中心支公司投有交强险及第三者责任保险，因程宝建无责任，被告太平保险襄阳中心支公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。四原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持。四原告诉请赔偿死亡赔偿金674682元，低于本院确认的686495元，是对自己权利的处分，对原告的请求本院予以支持。四原告诉请赔偿精神损害抚慰金20000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情支持10000元。四原告的总损失为704042元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告信达保险湖北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告110000元［伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金10000元）］；由被告太平保险襄阳中心支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿11000元。剩余损失583042元，由被告信达保险湖北分公司在第三者责任保险限额内赔偿30%即174912.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、原告邓徐樊、邓紫嫣、邓朝中、敖大芹因亲属邓欢死亡造成的损失：死亡赔偿金674682元，丧葬费19360元，精神损害抚慰金10000元，合计704042元，由被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿伤残费用110000元（其中含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任保险理赔限额内赔偿174912.6元，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司共计赔偿284912.60元；被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿11000元，上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告邓徐樊、邓紫嫣、邓朝中、敖大芹对被告赵兴国、襄阳鄂润物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告邓徐樊、邓紫嫣、邓朝中、敖大芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告邓徐樊、邓紫嫣、邓朝中、敖大芹负担500元，由被告赵兴国负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 石爱国
二〇一五年五月五日
书记员 刘建正