天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第2611号
原告朱万祥，男，汉族。
委托代理人天津法商律师事务所律师。
被告天津四达报关行有限公司（组织机构代码60057899-X），住所地天津经济技术开发区黄海路3号中航大厦501号。
法定代表人杜振京，董事长。
委托代理人该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码74138876-X），住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
代表人王珂，总经理。
委托代理人该公司员工。
委托代理人该公司员工。
原告朱万祥诉被告天津四达报关行有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告朱万祥的委托代理人与被告天津四达报关行有限公司的委托代理人、天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱万祥诉称，2013年12月6日22时，魏如意驾驶津JSD6**号捷达牌小客车，沿津滨公路由西向东在第三车道，行驶至3.8公里处时，发现前方情况晚，未与前车保持安全距离，其车辆前部撞到前方同车道内原告朱万祥乘坐的由曹刚驾驶的津KN09**号长安牌小客车尾部，致使津KNO9**号小客车失控，撞在道路中央隔离护栏上，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，魏如意承担事故的全部责任，原告朱万祥不承担事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费20948.82元、误工费18464元、护理费10201元、交通费1000元、住院伙食补助费1450元、营养费5000元、鉴定费1200元、伤残赔偿金58784.40元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3745.71元，总计125793.93元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、住院病历、门诊病历、清单、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、关于休假的诊断证明书、雇佣协议书、单位证明、企业法人营业执照、工资签收表，证明原告误工费的情况。
四、身份证、劳动合同书、工资签收表、企业法人营业执照、单位证明，证明护理费的情况。
五、天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残级别。
六、原告朱万祥的常住人口登记卡，证明原告的户籍类别为非农业。
七、天津市北辰区双口镇中河头村民委员会出具的证明，结婚证、被扶养人常住人口登记卡，证明被扶养人生活费情况。
八、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
被告天津四达报关行有限公司辩称，津JSD6**号捷达牌小客车为其所有，魏如意为其雇佣驾驶员。认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿，但其车辆投保了相关保险，应由保险公司先行赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津JSD6**号捷达牌小客车在其公司投保了交强险及商业第三者责任保险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2013年12月6日22时，魏如意驾驶津JSD6**号捷达牌小客车，沿津滨高速公路由西向东在第三车道，行驶至3.8公里处时，因精神不集中，发现前方情况晚，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其车辆前部撞到前方同车道内由曹刚驾驶的津KN09**号长安牌小客车尾部，致使津KNO9**号小客车失控，其车辆左侧刮撞在道路中央隔离护栏上，造成魏如意及其车内乘车人孙婧博、王毅、陈晨及曹刚车内乘车人王嘉祥、朱万祥、王伟、王东波受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，魏如意承担事故的全部责任，原告朱万祥等人不承担事故责任。事发后，原告前往武警医院住院治疗共计29天，其伤情被诊断为：髋关节脱位、髋臼骨折、股骨头骨折、关节积液等。原告发生的医疗费总额为25948.82元，其中被告天津四达报关行有限公司垫付5000元。
另查，津JSD6**号捷达牌小客车的所有人为被告天津四达报关行有限公司，魏如意为其雇佣驾驶员，该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和保险责任限额为200000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，对于原告提供有效证据证明的数额，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，根据原告伤情，本院酌情考虑2000元。
关于误工费，根据原告伤情结合医院的诊断，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持，但期限应酌情考虑130天。
关于护理费，根据原告伤情，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持，但期限应酌情考虑60天。
关于交通费，根据原告伤情结合就医距离等相关情况，本院酌情考虑600元。
关于残疾赔偿金，各被告对原告诉请的数额无异议，本院予以支持。
关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于被扶养人生活费，原告诉请的其母亲的生活费数额符合法律规定，本院予以支持。对于其诉请的其妻的费用，因不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费25948.82元、住院伙食补助费1450元、营养费2000元、误工费13867元。护理费5000元、交通费600元、残疾赔偿金58784.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费1560.71元，总计115410.93元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告天津四达报关行有限公司负责赔偿。因事故车辆分别投保了强制险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。本案中，保险公司已足额赔偿原告各项合理经济损失，故被告天津四达报关行有限公司不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告朱万祥医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费，共计86012.11元，总计96012.11元。
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱万祥医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计19398.82元。
四、保险理赔后，原告朱万祥返还被告天津四达报关行有限公司垫付款5000元。
五、驳回原告朱万祥其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505元，由被告天津四达报关行有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一四年七月三十日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
共7页，第1页