河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）复民初字第1449号
原告袁士英。
委托代理人孙玉鹏，河北张凤阁律师事务所律师。
被告天津冀水工程咨询中心，住所地天津市河北区金钟大街***号。
法定代表人孙景亮，该中心总经理。
委托代理人柴亚坤。
被告王立章。
委托代理人柴亚坤。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路97号人保大楼。
负责人李黎，该公司总经理。
原告袁士英与被告天津冀水工程咨询中心（以下简称冀水中心）、被告王立章、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉鹏，被告冀水中心和王立章的委托代理人柴亚坤到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁士英诉称，2013年7月23日，被告王立章驾驶被告冀水中心所有的津G×××××号汽车沿丛台西路由东向西行驶至光华二期门前向右转弯驶入小区刷卡时，将原告撞倒，造成原告受伤，经交警部门认定被告王立章负此事故全部责任。事故发生后，原告到医院住院治疗，因事故车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，为此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费24594.81元、护理费17009.3元、交通费1000元、住院伙食补助费1550元、营养费4420元、伤残赔偿金36977.4元、鉴定费2100元、精神抚慰金15000元，以上共计102651.51元，诉讼费用由被告负担。
原告为其主张，提供证据如下：
交通事故认定书。
医疗费票据十八张24594.81元。其中河北工程大
学附属医院票据五张、中煤一公司岭北职工医院票据五张、复兴区骨科医院票据五张、邯郸医药有限公司票据二张。
河北工程大学附属医院住院病案及住院费用清单
各一份。
司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。
中国冶金地质总局一局五一八队出具的护理人员
胡晓威误工证明及该单位法人证书和组织机构代码证各一份，胡晓威工资表五份。
陪护协议及收据各一份。
保单二份。
被告冀水中心、被告王立章对上述证据均不持异议。
被告冀水中心、被告王立章辩称，原告起诉的事实属实。原告起诉的数额无异议。事故发生后，被告冀水中心为原告垫付了医疗费10774元。
被告冀水中心、王立章未提交证据。
被告人保公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年7月23日17时55分，被告王立章驾驶被告冀水中心所有的津G×××××号小型轿车沿丛台西路由东向西行驶至光华二期门前向右转弯驶入小区刷卡时，将行人原告袁士英撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年8月7日，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王立章负此事故全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告被送至中煤一公司岭北职工医院治疗，花费医疗费1530元，当日又转入河北工程大学附属医院住院治疗，住院31天，花费住院费15847.31元（被告王立章垫付10774元）、门诊费1154元，原告另在邯郸市仁泰医药有限公司购药花费142.5元。医院出具的诊断书记载原告伤情为：1、车祸损伤；2、胸12、腰4椎体压缩性骨折；3、肺损伤；4、左腓骨下端骨折；5、周身多处软组织挫伤；6、腰1-5椎间盘膨出。并建议原告住院期间二人护理，出院后继续门诊治疗，加强营养，专人陪护护理，避免发生褥疮，必要的器械辅助。原告在住院期间及出院后，在邯郸市丛台区康德荣华药品专柜购买营养品支付4420元。原告出院后购买轮椅支付1118元，助行器支付303元、邯郸市复兴区骨科门诊购买中药支付4500元。原告住院期间由其儿媳胡晓威和护工护理，出院后由护工护理，胡晓威月收入4307.92元，原告支付护工90天的护理费11700元。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理人数和期限、营养期限进行鉴定，邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告伤残等级为八级一处；护理期限为90天，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限为90天。鉴定费2100元。
另查明，事故车辆津G×××××号小型轿车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔第三者责任保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案由于被告王立章违反了安全驾驶、文明驾驶的规定，发生交通事故，造成原告受到伤害，其在此次交通事故中承担全部责任，故对原告的各项损失承担赔偿责任，冀水中心作为车主，应与其承担连带责任。因事故车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先由人保公司在交强险和商业三者险范围内承担，超出部分由被告王立章与冀水中心承担。
原告因此次事故造成的各项损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，确定医疗费23173.81元。2、根据鉴定机构意见，住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限90天，胡晓威的护理费为4451.5元（4307.92元÷30天×31天），护工的费用11700元。3、根据原告的住院及护理人员情况，交通费酌定800元；4、住院伙食补助费1550元；5、由于原告年事已高，伤情不易恢复，且医院及鉴定部门均建议原告需加强营养，其主张的营养费4420元又为其实际发生，故该项费用予以确认。6、原告年龄74周岁，其残疾赔偿金36977.4元（20543元×6年×30%）。7、鉴定费2100元。8、精神抚慰金15000元。9、轮椅和助行器费用1421元。以上共计101593.71元，原告要求超出部分，本院不予支持。人保公司在强制险范围内承担医疗费10000元、护理费为16151.5元、交通费800元、残疾赔偿金36977.4元、鉴定费2100元、精神抚慰金15000元、轮椅和助行器费用1421元，以上共计82449.9元；人保公司在商业三者险范围内承担19143.81元，被告冀水中心垫付的10774元由保险公司从商业三者险应承担范围内直接支付。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告医疗费等损失共计82449.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车商业第三者责任保险范围内给付原告医疗费等损失共计8369.81元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在机动车商业第三者责任保险范围内给付被告王立章垫付的10774元。
以上内容于本判决生效之日起十五日内履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费520元，共计1520元由被告王立章、天津冀水工程咨询中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郑文肖
审判员 吴 杰
审判员 王西武
二〇一三年十二月十九日
书记员 李 雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。