山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣崖民初字第230号
原告韩瑞华。
委托代理人李健，山东荣顺律师事务所律师。
被告许秀玲。
被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人于云腾，该公司经理。
委托代理人刘鑫，该公司职工。
委托代理人张新航，该公司职工。。
被告赵希康。
原告韩瑞华与被告许秀玲、长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称长安保险公司）、赵希康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员万波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑞华及其委托代理人李健与被告许秀玲、被告长安保险公司委托代理人刘鑫、张新航及被告赵希康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩瑞华诉称，2013年8月16日11时20分许，被告许秀玲驾驶鲁K×××××号轿车行至成山大道与银庄巷交叉路口处时与原告乘坐其丈夫赵希康驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致原告及赵希康受伤，两车损坏。原告伤后被送入荣成市人民医院治疗，后经鉴定构成两处十级伤残。该事故经荣成市交警大队认定，被告许秀玲承担事故的主要责任，赵希康承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告许秀玲的车在被告长安保险公司投保交强险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费14130元、护理费5366元、残疾赔偿金67833.60元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费921元、交通费1571元、鉴定费2100元，共计104921.60元。要求被告许秀玲在交强险范围外赔偿原告医疗费36610.02元、住院伙食补助费2010元、后续治疗费8000元，合计46620.02元的70%即32634.01元，并要求二被告承担本案诉讼费。
被告许秀玲辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意在交强险范围外赔偿原告合理损失。事故发生后我为原告垫付医疗费3000元。
被告长安保险公司辩称，被告许秀玲驾驶的车辆在我公司投保交强险，没有投保商业三者险。事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理的经济损失，但是鉴定费、诉讼费不同意赔偿。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元。
诉讼中为查明案件事实，经原告申请，本院追加赵希康为被告参加了诉讼。
被告赵希康辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对于原告的损失我同意赔偿，但原告已表示不用我承担赔偿责任。我也受伤了，但是损失较小，不用被告许秀玲和长安保险公司赔偿。我同意该事故交强险全部用于赔偿原告的损失。
经审理查明，2013年8月16日11时20分许，被告许秀玲驾驶制动性能不符合国家标准的鲁K×××××号轿车沿荣成市银庄巷由南北行，行至成山大道与银庄巷交叉路口处，向东右转弯时与赵希康驾驶未按规定检验的鲁K×××××号二轮摩托车后座乘坐其妻原告韩瑞华，沿成山大道由西东行时相撞，致原告及赵希康受伤，两车损坏。原告受伤后随即被送往荣成市人民医院进行治疗，共住院58天。出院后又于2014年3月27日至2014年4月5日在威海市立医院南院区住院治疗9天。前后共支付医疗费46610.02元。原告诉前支付鉴定费2100元，自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2014年4月25日出具的鉴定意见书记载：1、被鉴定人韩瑞华肋骨骨折构成十级伤残；颅脑损伤构成十级伤残。2、被鉴定人韩瑞华误工时间为180天。3、被鉴定人韩瑞华住院治疗期间及出院后需1人护理60天。4、被鉴定人韩瑞华后续治疗费用约需捌仟元（8000元）或者以实际发生为准。原告因此事故造成车辆损坏，支出修车费921元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告许秀玲承担事故的主要责任，赵希康承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。许秀玲驾驶的鲁K×××××号轿车在被告长安保险公司参加机动车交通事故责任强制保险，未投保商业三者险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后被告许秀玲为原告垫付医疗费3000元，被告长安保险公司为原告垫付医疗费10000元。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。
诉讼中为查清案件事实，经原告申请本院追加赵希康作为被告参加了诉讼。诉讼中原告明确表示因其与赵希康系夫妻关系，自愿放弃要求赵希康承担赔偿责任的请求。经查，赵希康驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险，未投其他保险。赵希康在该事故中受伤，当日在荣成市人民医院门诊进行了治疗，支付诊疗费245.11元。诉讼中被告赵希康明确表示因其损失较小，自愿放弃对被告许秀玲、长安保险公司的赔偿请求，并同意该事故交强险全部用于赔偿原告的损失。被告许秀玲及长安保险公司对上述事实均无异议。
庭审中经过举证质证，被告长安保险公司对原告诉请的医疗费10000元、车辆损失费921元无异议，并与原告就交强险范围内以下损失计算标准协商一致：误工费13938.40元（28264元／365天×180天】、护理费4849元【（2394＋2440＋2440）元／90天×60天】、交通费500元。被告长安保险公司对原告残疾赔偿金按照城镇标准计算20年无异议，但因其只认可原告构成一处十级伤残，不同意按照12%的伤残系数赔偿，只同意按照10%赔偿。对精神损害抚慰金数额有异议，不同意赔偿。对鉴定费金额无异议，但是认为不在保险范围内不同意赔偿。被告许秀玲对原告请求数额中的住院伙食补助费无异议，但是对医疗费和后续治疗费金额有异议，后经协商，原告与被告许秀玲自愿达成如下协议：被告许秀玲在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计31000元，与其已垫付3000元兑除后，余款28000元于2014年9月22日前付清。诉讼费不需许秀玲负担。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用清单、原告户口簿及结婚证复印件、护理证明、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、交通费单据等相关证据在案为凭。
本院认为：被告许秀玲驾驶机动车与赵希康驾驶二轮摩托车载原告发生交通事故，致原告及赵希康受伤，并致使原告构成两处十级伤残，该事实清楚，可以认定。交警部门作出的被告许秀玲承担事故主要责任，被告赵希康承担事故次要责任，原告不承担事故责任的认定结论程序合法、依据合理、应予认定。被告许秀玲及赵希康应当对原告的合理损失进行赔付。被告许秀玲的事故车辆在被告长安保险公司处参加机动车道路交通事故强制责任保险，对于原告的合理损失，应先由被告长安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告许秀玲按照70%的比例予以赔偿、被告赵希康按照30%的比例予以赔偿。审理中原告自愿放弃要求赵希康承担赔偿责任的请求，不违反法律规定，本院予以认可。作为伤者之一的赵希康已表示同意该事故中长安保险公司的交强险全部用于赔偿原告合理损失，不违反法律规定，本院予以认可。经审查，原告诉请的交强险范围内的医疗费10000元、鉴定费2100元、修车费921元系合理损失，本院予以支持。对于残疾赔偿金，被告长安保险公司认为鉴定意见中原告只构成一处十级伤残，无证据予以反驳，在规定期限内亦未申请鉴定，更无证据证明鉴定存在程序严重违法、鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定结论明显依据不足等情况，因此该鉴定意见可以作为定案依据，本院予以采信。据此，原告主张的残疾赔偿金67833.60元（28264元×20年×12%】系合理损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，结合被告许秀玲在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度等因素综合考虑，以1200元为宜。双方就误工费按照13938.40元、护理费按照4849元、交通费按照500元计算达成一致，不违反法律规定，本院予以认可。上述各项损失均在交强险限额范围内，均应由被告长安保险公司赔偿。其中伤残鉴定费2100元是为了确定原告伤情所支出的必要费用，应在交强险限额范围内予以赔偿。该公司已付10000元应予以扣除。对交强险范围外的损失因原告与被告许秀玲已达成协议：被告许秀玲在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计31000元，与其已垫付3000元兑除后，余款28000元于2014年9月22日前付清。诉讼费不需许秀玲负担。该协议系双方真实意愿表示，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩瑞华医疗费10000元、残疾赔偿金67833.60元、精神损害抚慰金1200元、误工费13938.40元、护理费4849元、交通费500元、伤残鉴定费2100元、车辆损失费921元，共计101342元，扣除该公司已付10000元，余款91342元于本判决生效后三十日内支付；
二、被告许秀玲在交强险范围外赔偿原告韩瑞华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计31000元，与其已垫付3000元兑除后，余款28000元于2014年9月22日前支付；
三、驳回原告韩瑞华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元（系减半收取），由被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司负担1042元，由原告负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 万 波
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王玲燕