江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第797号
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路286号。
负责人戴伟刚，该行行长。
委托代理人余尚龙，该行职工。
委托代理人钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人吴玉芬。
被告江苏大恒环保电气科技股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村）。
法定代表人周培君。
被告吴玉芬。
被告王雪锋。
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与被告宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰公司）、江苏大恒环保电气科技股份有限公司（以下简称大恒公司）、吴玉芬、王雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告建行宜兴支行的委托代理人钱晓源到庭参加诉讼，被告亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行宜兴支行诉称：2013年4月28日，他行与亚泰公司签订贷款合同一份，约定亚泰公司向他行借款1000万元，并以其所有机器设备为该借款提供抵押担保，并由大恒公司、吴玉芬、王雪锋提供连带责任保证担保。他行按约发放贷款后，亚泰公司未按约归还借款本息，各保证人亦未履行相应的保证责任。故诉至法院，要求判令：1、亚泰公司立即归还贷款本金9998265.07元及利息（暂算至2015年4月27日为934984.84元，此后至实际给付之日止按合同约定的贷款利率计算）。2、亚泰公司赔偿建行宜兴支行为实现债权支付的律师费192600元。3、亚泰公司承担本案诉讼费。4、建行宜兴支行有权以亚泰公司提供抵押的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二、三项诉请享有优先受偿权。5、大恒公司对亚泰公司的上述第一、二、三项债务在最高限额1320万元范围内承担连带清偿责任；吴玉芬、王雪锋对亚泰公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
被告亚泰公司、吴玉芬、王雪锋均未作答辩。
经审理查明：2013年3月7日，建行宜兴支行与亚泰公司签订最高额抵押合同一份，约定亚泰公司以其所有压力机、数控机床等47项137台机器设备（详见抵押物概况附页）为其与建行宜兴支行自2013年2月28日至2015年2月28日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下一系列债务在最高限额为200万元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行宜兴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。双方在宜兴市工商行政管理局办理了动产抵押登记书，登记编号为苏B2-0-2013第026号，抵押期限自2013年2月28日至2015年2月28日，担保的债权金额为200万元。
2013年4月28日，建行宜兴支行与亚泰公司签订人民币流动资金借款合同一份（以下简称借款合同），约定亚泰公司向建行宜兴支行借款1000万元，借款期限为12个月，即从2013年4月28日起至2014年4月27日，实际借款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款利率为固定利率即年利率7.32%，借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款按月结息，结息日为每月20日。因亚泰公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因亚泰公司违约导致建设银行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由亚泰公司承担。
同日，建行宜兴支行与大恒公司签订最高额保证合同一份，约定大恒公司自愿为亚泰公司与建行宜兴支行在2013年3月7日至2014年3月6日期间签订的上述人民币资金借款合同等项下债务提供最高限额为1120万元的连带责任保证担保。保证的范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行宜兴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行宜兴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，建行宜兴支行均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。保证期间为主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，建行宜兴支行与吴玉芬、王雪锋签订自然人保证合同一份，约定吴玉芬、王雪锋为亚泰公司与建行宜兴支行签署的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保。无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行宜兴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，建行宜兴支行均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。保证期间为主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围同前述最高额保证合同。
上述合同签订后，建行宜兴支行依次于2013年4月28日、5月2日发放贷款500万元、500万元，到期日均为2014年4月27日。借款到期后，亚泰公司未能按约归还本金，截止到2015年4月27日尚欠本金9998265.07元、利息934984.84元，此后分文未付，各保证人亦未履行保证责任。据此，建行宜兴支行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费192600元。
以上事实，有借款合同、最高额保证合同、自然人保证合同、最高额抵押合同、借款借据、贷款结息清单、委托代理合同、律师服务收费标准、动产抵押登记书、抵押物概况表及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、抵押合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是亚泰公司未及时归还借款本息，大恒公司、吴玉芬、王雪锋未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，亚泰公司未按约还款，建行宜兴支行有权要求亚泰公司归还借款本息并承担相应罚息。根据最高额抵押合同约定，亚泰公司以其所有的机器设备为其借款向建行宜兴支行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，建行宜兴支行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因保证合同中明确约定了建行宜兴支行是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，建行宜兴支行均可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，即大恒公司、吴玉芬、王雪锋已自愿放弃对建行宜兴支行选择清偿顺序的抗辩权，故建行宜兴支行可直接要求大恒公司、吴玉芬、王雪锋对亚泰公司的债务承担连带清偿责任。对建行宜兴支行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏荆溪律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴亚泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行借款本金9998265.07元及利息（暂算至2015年4月27日为934984.84元，此后以本金9998265.07元为基数自2015年4月28日起至实际支付之日止按年利率7.32%上浮50%计算）。
二、宜兴亚泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国建设银行股份有限公司宜兴支行因本案需支付的律师代理费192600元。
三、对宜兴亚泰科技有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司宜兴支行有权以宜兴亚泰科技有限公司提供的压力机、数控机床等47项137台设备（详见抵押物概况附页）折价或拍卖、变卖所得的价款在200万元范围内优先受偿。
四、对宜兴亚泰科技有限公司的上述第一、二项债务，吴玉芬、王雪锋承担连带清偿责任，江苏大恒环保电气科技股份有限公司在最高限额1320万元范围内承担连带清偿责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88555元，财产保全费5000元，合计93555元，由亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋负担（建行宜兴支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋向其直接支付，亚泰公司、大恒公司、吴玉芬、王雪锋于本判决发生法律效力之日10日内向建行宜兴支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 孟理想
人民陪审员 汤 珞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。