宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）宁01刑终44号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某（绰号01lydyh01老曹01lydyh01），男，1961年12月18日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人，户籍所在地安徽省涡阳县，无业。1999年因犯盗窃被安徽省蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2004年6月28日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年；2008年12月25日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2015年3月2日提前释放。2016年1月23日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月29日经银川市兴庆区人民法院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
上诉人（原审被告人）华某某（绰号01lydyh01小华01lydyh01），男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，新疆温宿县人，户籍所在地新疆温宿县，无业。2016年1月23日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月29日经银川市兴庆区人民法院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局�行逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审被告人桑某某（绰号01lydyh01老六01lydyh01），男，1967年2月6日出生，汉族，文盲，黑龙江省穆棱市人，户籍所在地黑龙江省穆棱市，无业。1995年7月24日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年2月2日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑八年；2009年8月4日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月11日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年；2014年2月18日因犯盗窃罪被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月20日刑满释放；2015年11月27日因无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故后逃逸，被银川市公安局交通警察分局行政拘留二十日并处罚款8500元。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2016年1月23日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月29日经银川市兴庆区人民法院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人桑某某、曹某某、华某某犯盗窃罪一案，于2016年12月26日作出（2016）宁0104刑初1004号刑事判决。原审被告人曹某某、华某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。银川市人民检察院指派代理检察员陈福江出庭履行职务，上诉人曹某某、华某某、原审被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、公诉机关指控盗窃罪犯罪事实
（一）2016年1月3日凌晨3时许，被告人曹某某伙同桑某某、华某某至银川市兴庆区×××工地9号楼西北角空地处，使用断线钳将被害�王某某放置在该处的80米红日牌4*120+1型铜芯电缆线（价值20160元）剪断盗走，三名被告人在翻墙逃离案发现场时，将一根被剪断的电缆线掉落在围墙下。后三被告人将所盗窃的电缆变卖、挥霍。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人曹某某出生于1961年12月18日，被告人华某某出生于1987年5月5日，被告人桑某某出生于1967年2月6日，三被告人案犯时均系成年人的事实；
2、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人王某某报案至公安机关，公安机关于2016年1月29日立案的事实；
3、接受证据材料清单、银川××电线电缆有限公司销货清单，证实从被害人王某某处获取银川××电线电缆有限公司销售清单两张；
4、鉴定聘请书、价格认定结论，证实公安机关聘请银川市兴庆区价格认证中心对涉案电缆线进行价格鉴定。银兴价（认）字【2016】061号价格认定结论认定：4*120+1的（120型）红日牌铜芯电缆线（80米），重置价格：252米，评估总值：20160元的事实；
5、证人刘某某的陈述，证实2016年1月3日凌晨3时20分左右，刘某某在×××工地上巡逻，发现在工地里的�泥路上有几个人在弯下腰偷电缆线，其看见有一名小偷从工地的围墙上往工地外面翻，其走到墙旁边发现有一根被剪断的电缆线，长度约八九米，刘某某拿手电照了一下，看见路边有一辆白色小型面包车，看见有三四个人将面包车的车门打开，那辆车往孔司路向西的方向跑了。刘某某就报警了，大约有八九十米电缆线被盗，价值三万元左右的事实；
6、被害人王某某的陈述，证实2016年1月3日当时被盗了80米左右的电缆线，是红日牌的，型号是4*10+1的（120型），是王某某他们工地于2015年11月21日以每米252元从银川××电线电缆有限公司进购的，这次被盗电缆线总价值是20160元。王某某和刘某某等人在服务区巡逻的时候发现小偷，小偷就开始跑，小偷就翻过工地围墙开着一辆银白色的小型面包车跑了，牌照是什么号码也没有看见，小偷大概有3、4个人，被盗电缆线位于银川兴庆区×××工地内9号楼西北角的空地处的事实；
7、被告人桑某某庭审中的供述及辨认笔录，证实2016年1月初的一天凌晨3时许，小华开车带桑某某和老曹到银川市×××区附近的一个工地，小华用一把液压钳把放在9号楼西北角处的电缆线剪成5段。被发现后，三人翻墙逃走时，将一段电缆线丢落在围墙下。桑某某2016年1月23日辨认指出照片中的7号男子就是与其一起实施盗窃行为的老曹，即曹某某；照片中的4号男子就是与其一起实施盗窃行为的小华，即华某某。经辨认银川市×××工地9号楼西北角处就是2016年1月初一天凌晨3时许，伙同01lydyh01老曹01lydyh01、01lydyh01小华01lydyh01，用一把液压钳剪断电缆线5段的地点。
（二）2015年12月20日凌晨0时许，被告人曹某某伙同桑某某、华某某等人至银川市兴庆区×××号楼东侧空地处，使用断线钳将被害人严某某放置在该处的350米海洋牌XIV3*10型铜芯电缆线（价值4900元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
（三）2015年12月17日凌晨1时许，被告人曹某某伙同桑某某、华某某至银川市兴庆区×××工地营业房楼下（银佐路北侧），使用断线钳将被害人姚某某放置在该处的60米金川牌3*50+2型铜芯电缆线（价值3600元）剪断盗走，后变卖、挥霍。
（四）2016年1月22日凌晨1时许，被告人曹某某伙同桑某某、华某某等人分别驾驶×××牌面包车及×××香槟色×××牌面包车至银川市兴庆区×××西北角空地处，使用断线钳将被害人赵某某放置在该处的210米红日牌2*10mm型铜芯电缆线（价值2730元）剪断盗走，后三人分别驾驶×××牌面包车、×××香槟色×××牌面包车逃离现场。
综上，被告人桑某某、曹某某、华某某共同实施四起盗窃，盗窃金额为31390元。被告人桑某某归案后如实供述其犯罪行为。被告人曹某某、华某某如实供述第二、三、四起盗窃犯罪。公安机关从被告人曹某某处扣押×××香槟色×××牌面包车、车钥匙一把、三部对讲机、一部黑色手电、二张宁夏公路通行费票、一把断线钳。公安机关从被告华某某处扣押×××香槟色×××牌面包车及车钥匙、红日牌电缆线100米、断线钳二把、钳子四把、手套六双。
另查明，被告人桑某某于1995年7月24日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年2月2日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑八年；2009年8月4日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年；2010年8月11日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年；2014年2月18日因犯盗窃罪被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月30日刑满释放。被告人曹某某1999年因犯盗窃被安徽省蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2004年6月28日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年；2008年12月25日因犯盗窃罪被石嘴山市大武口人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2015年3月2日提前释放。
上述事实，被告人曹某某、华某某、桑某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的立案决定书、价格认定结论、视听资料、情况说明、入所体检表、刑事决判书、释放证明书、扣押决定书、辨认笔录、被害人姚某某、严某某、赵某某的陈述、被告人曹某某、华某某、桑某某的供述予以证实，足以认定。
二、公诉机关指控的危险驾驶罪的事实
2015年11月26日21时40分许，被告人桑某某醉酒后且未取得机动车驾驶证驾驶×××号（该号牌为伪造机动车号牌）小型普通客车沿银川市兴庆区×××由南向北行驶至×××交叉路口向北30米处时，与前方同方向同车道内李某甲驾驶的×××号车发生追尾碰撞事故，后桑某某驾车连续撞倒前来拦截的民警李某乙、张某某、金某某并沿×××由南向北逃逸。经鉴定：桑某某血液中的乙醇含量为177mg／l00ml。
上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中无异�，并有经法庭举证、质证的到案经过、辨认笔录、血醇检验鉴定报告、交通事故现场图、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故认定书、证人胡某某的证言，被害人李某甲、李某乙、杨某某、张某某、金某某的陈述、被告人桑某某的供述等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人桑某某、曹某某、华某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人价值31390元财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桑某某、曹某某、华某某犯盗窃罪的罪名成�。对被告人桑某某、曹某某、华某某应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在盗窃共同犯罪中，被告人桑某某、曹某某、华某某分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。被告人桑某某于2015年11月27日因无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故后逃逸，被银川市公安局交通警察分局行政拘留二十日，2015年12月17日被银川市公安局交通警察分局取保候审。但被告人曹某某、华某某在公安机关的笔录中供述三被告人在2015年12月4日和2015年12月13日共同实施盗窃，被告人桑某某在羁押期间没有作案时间，基于上述情况，被告人曹某某、华某某在公安机关所作的供述存疑，故对被告人曹某某、华某某在公安机关的供述本院不予采信。对于被告人曹某某、华某某提出的未实施公诉机关指控的第一起盗窃犯罪行为的辩解意见，经查，被告人桑某某在庭审中对该起犯罪事实无异议，并供述在盗窃后逃跑翻墙的过程中一段电缆线掉落在墙角与被害人的陈述相吻合，故对公诉机关指控的第一起盗窃犯罪本院予以认定。对被告人曹某某、华某某的相应辩解意见本院不予采纳。公诉机关指控的第二起、第三起盗窃犯罪，被告人华某某在庭审中承认第二起，被告人曹某某在庭审中承认第三起，但三被告人供述在滨河新区黄河大桥服务区工地仅实施一次盗窃，故该二次盗窃犯罪，仅有被害人的陈述，无其他证据证实，故公诉机关指控的第二起、第三起盗窃事实证据不足，本院不予认定。公诉机关指控的第七起、第八起盗窃犯罪，虽然被告人曹某某、华某某在公诉机关做过有罪供述，但因被告人桑某某在公诉机关指控的盗窃时间被银川市公安局交通警察分局行政拘留二十日，不具有作案时间，故本院认为二被告人的供述存疑，不予采信。现仅有被害人的陈述，无其他证据印证，故公诉机关指控证据不足，本院不予认定�公诉机关指控的第九起盗窃犯罪，在庭审中，被告人桑某某、曹某某、华某某对该起盗窃予以否认，公诉机关仅以被害人的陈述进行指控证据不足，本院不予认定。被告人桑某某、曹某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹某某、华某某、桑某某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。公安机关从被告人曹某某处扣押×××香槟色×××牌面包车、车钥匙一把、三部对讲机、一部黑色手电、一把断线钳；从被告人华某某处扣押×××香槟色×××牌面包车及车钥匙、断线钳二把、钳子四把、手套六双，系作案工具，依法予以没收。公安机关从被�人华某某驾驶的车辆内扣押红日牌电缆线100米，系被害人赵某某的合法财产，依法应予以发还被害人。剩余被害人的损失应由三被告人予以赔偿。
被告人桑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为177mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人桑某某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人桑某某应处拘役，并处罚金。被告人桑某某造成交通事故且负事故的全部责任，并逃逸，且�证驾驶伪造机动车牌的机动车，依法应从重处罚。被告人桑某某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人桑某某一人犯数罪，应当数罪并罚。为了维护社会秩序，保障他人的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。被告人桑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金八千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万四千元；二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元；三、被告人华某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；四、公安机关从被告人曹某某、华某某处扣押的作案工具×××香槟色五菱荣光牌面包车一辆及车钥匙一把、×××香槟色×××车一辆及车钥匙一把、对讲机三部、黑色手电一部、断线钳一把、断线钳二把、钳子四把、手套六双，由公安机关依法予以没收。公安机关扣押的红日牌电缆线一百米，系被害人赵某某的合法财产，依法应予以发还被害人；五、责令三被告人于本判决生效后十日内向被害人王某某退赔20160元、向被害人严某某退赔4900元、向被害人姚某某退赔3600元、向被害人赵某某退赔1430元。
上诉人曹某某提出，其未参与2016年1月3日的盗窃。
上诉人华某某提出，其未参与2016年1月3日的盗窃。
经二审审理查明的事实与一审相同，采纳的证据除一审所列证据外，另有上诉人曹某某、华某某及原审被告人桑某某在公安机关的供述。
本院认为，上诉人曹某某、华某某及原审被告人桑某某，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人价值31390元财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对三人应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。曹某某及桑某某系累犯，依法应从重处罚。三人归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。原审被告人桑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为177mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。对其应处拘役，并处罚金。桑某某造成交通事故且负事故的全部责任，并逃逸，且无证驾驶伪造机动车牌的机动车，依法应从重处罚。桑某某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。桑某某一人犯数罪，应当数罪并罚。对于曹某某、华某某提出其未参与第一起盗窃的上诉意见，经查，华某某关于在该起盗窃时被保安发现的供述与桑某某的供述及被害人王某某、证人刘某某的陈述相吻合，可以证实曹某某、华某某参与了第一起盗窃犯罪，其二人的上诉理由不能成立，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾琳巧
审 判 员 何文波
审 判 员 黄琼
二○一七年四月六日
书 记 员 石静