苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02646号
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308室1幢1401室。
负责人陈力雄，该公司董事长。
委托代理人张肇铎，该公司员工。
被告蒋宁。
被告金伟军。
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被告蒋宁、金伟军融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理。本案于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张肇铎，被告蒋宁、金伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉称：原告与被告蒋宁于2013年12月30日签订《融资租赁合同》，合同约定金伟军为连带保证人，以车牌号码为苏B×××××的东风日产轿车为租赁物，以售后回租的方式，即原告根据被告要求向被告购买其自有车辆，再将所购车辆回租给被告使用；租赁期限自2014年1月9日至2017年1月8日，每期租金2575元，租金还款日为每月9日。被告自2015年5月9日起未按约支付租金。故原告诉至法院，要求判令：1、被告蒋宁向原告支付全部未付租金54075元；2、被告蒋宁向原告支付自2015年2月9日起暂算至2015年6月24日已产生的违约金171元（具体金额以起诉状副本送达被告蒋宁之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以54075元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日）；3、被告金伟军作为被告蒋宁的连带保证人，对前述债务向原告承担连带清偿责任；4、原告对车牌号为苏B×××××的东风日产牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：请求判令被告向原告支付法院副本送达之日起至被告实际支付日止以54075元为基数按每日万分之五计收的违约金，之前的违约金予以放弃。并明确诉讼费用包括案件受理费、保全费。另在本案中对于涉案车辆抵押权暂不主张。
被告蒋宁辩称，合同上签字属实，但车辆实际为他人使用；另当时业务员称合同为借贷性质的合同，业务员存在欺诈；现合同中的违约金计收过高。
被告金伟军辩称，请法院依法判决。
经审理查明：2013年12月30日，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（乙方）与被告蒋宁、金伟军（甲方）签订《融资租赁合同》（编号：CNO32014010034）一份。合同约定：承租人蒋宁（甲方）、金伟军（连带保证人）向出租人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（乙方）申请以车辆售后回租的方式进行融资，乙方根据甲方要求向甲方购买其自有车辆后，再将所购车辆回租给甲方使用；车辆品牌为东风日产，车型EQ7204AC，车牌号码为苏B×××××，发动机号为***********；甲方同意并授权乙方得就购买价款7万元中扣除保险押金1500元及帐户管理费500元后直接汇至甲方指定账户，即视为已给付全部购买价款；甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方以代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用，两项交付同时完成；本合同项下融资租赁交易方式为售后回租，每期租金2575元，租赁期间自2014年1月9日至2017年1月8日，共计36期，每月为一期；甲方未依本合同约定按期给付租金，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五比例计收违约金，直至全部费用付清为止。连带保证人应就甲方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围为本合同项下全部甲方的义务，且保证责任的履行不以抵押权的行使为前提条件。
同日，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（乙方）与被告蒋宁（甲方）签订《车辆抵押合同》（编号：CNO32014010034）。合同约定：甲乙双方签署了《融资租赁合同》及其附件（以下简称“主合同”），甲方同意提供其占有的车辆作为抵押物，对乙方在主合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保；抵押车辆为东风日产汽车一辆（车型EQ7204AC，车牌号码为苏B×××××）；抵押权金额为人民币7万元；抵押物担保的范围为主合同项下甲方应支付的所有款项，包括但不限于租金、违约金等合同项下发生的一切款项和乙方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年1月9日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续。
2014年1月9日，原告向被告指定账户汇款人民币68000元。
原告陈述，截止2015年6月24日，被告已将第1至15期的租金支付完毕，共计38625元。
另本案副本材料送达两被告之日为2015年10月16日。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆价款付款指示及付款凭证、车辆抵押合同、机动车登记证书、租金还款明细表等证据以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告支付全部未到期租金计人民币54075元。关于被告蒋宁辩称本合同为借贷性质，经办人员存在欺诈，被告并未提交证据证明，本院不予采纳。另根据合同相对性原则，被告是否为车辆的实际使用人，并不影响合同双方当事人的权利义务，故被告蒋宁应履行合同义务。
关于原告主张自2015年10月17日起以人民币54075元为基数，按每日万分之五计算至被告实际还款之日止的违约金，有合同依据，且并未违反法律禁止性规定，本院予以支持。
被告金伟军作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告蒋宁的上述债务承担连带清偿责任。被告金伟军在承担保证责任后，有权向债务蒋宁追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告蒋宁应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司未到期租金共计人民币54075元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司自2015年10月17日起至被告实际清偿之日止，以人民币54075元为基数按每日万分之五计算的违约金。
二、被告金伟军对被告蒋宁的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告金伟军在承担保证责任后，有权向债务人蒋宁追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币578元，保全费人民币590元，合计人民币1168元，由被告蒋宁、金伟军负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 李雅静
二〇一五年十二月四日
见习书记员 陈霞美
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。