湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第848号
原告江某某，女，1989年3月8日出生，汉族，福建省建瓯市人，农民，住福建省。
委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所。
被告林某某，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省新宁县人，农民，住新宁县。
原告江某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员徐善平独任审判。于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人倪爱民、被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告于2005年3月相识，2006年4月同居，2010年6月23日双方在新宁县民政局登记结婚。婚前生育一女、婚后生育一子。由于婚前原告对被告了解不够、草率结婚，婚后发现被告不务正业，经常赌博、嫖娼，对原告及家人极不负责，原告多次苦心规劝，仍陋习不改。2014年2月原告起诉离婚，因证据原因撤回起诉。可刚出法院门口，被告又强行拖原告回家，遭拒后将原告打伤。被告之行为已严重伤害了夫妻感情，加之性格不合，夫妻感情已彻底破裂。据此请求：一、依法判决准予原、被告离婚；二、依法判决女孩林某甲归原告抚养，男孩林某乙归被告抚养，各自承担抚养小孩的抚养费；三、婚后共同财产平等分割；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告林某某未作书面答辩。
原告江某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告江某某的身份证复印件，拟证明原告的基本情况和主体资格；
2、被告林某某的常住人口登记卡复印件，拟证明被告的基本情况和主体资格；
3、结婚证复印件：拟证明原、被告于2010年6月23日在新宁县民政局登记结婚，系合法夫妻；
4、原告江某某第一次起诉离婚的民事起诉状复印件：拟证明原告于2014年2月24日第一次向新宁县人民法院提起离婚诉讼；
5、（2014）宁民一初字第154号民事裁定书复印件，拟证明原告在第一次起诉离婚的开庭审理中于2014年3月18日申请撤回起诉，法院依法裁定准许原告撤诉；
6、原告代理人对江某某的调查笔录，拟证明原告第二次起诉的原因，原、被告认识、同居的时间及原、被告结婚前后生育小孩的情况，婚后夫妻共同财产的情况；
7、新宁县公安局处警情况说明复印件，拟证明原告第一次起诉离婚撤诉后，原告刚出法院门口就被被告殴打，原告报警后，经金石镇派出所调解纠纷才得以平息；
8、原、被告婚后夫妻共同财产清单：拟证明原、被告婚后置办的共同财产名称和数量，债权数额及债务人姓名。
被告在庭审中对原告当庭提交的8份证据的质证意见为，对原告提交的第1、2、3、4、5号证据没有异议。对原告提交的6号证据认为一、我们在法院门口吵架是事实，但殴打原告与事实不符，我只是拖原告回家，没有打她；二、讲我对家庭不负责任与事实不符，我在外务工养家；三、讲我打牌是事实，但我没有赌博。7号证据讲原告回家不是事实，她并没有回娘家。8号证据所列的共同财产属实，但8000元债权已经归还，都用于小孩的生活开支。
被告为支持自己的抗辩观点，在没有提交任何书证和证人证言的情况下，申请证人邓某某、林某某出庭作证。两位证人均证明，被告打工回家有时打牌很晚回家，原告电话催回，被告未予理睬，但没有嫖娼。被告外出打工，原告在家带小孩期间，有时原告去朋友家一去就是几天，小孩放在家里要80多岁的被告母亲带。被告对子女看得重，原告有时打小孩；被告打牌赢到了，原告就开心；输了两个就吵架。婆媳关系较好。
对证人邓某某、林某某的前述证言，被告没有异议。原告认为证人讲的情况不属实，认为原告打小孩是为了小孩好。被告在家经常打麻将、字牌，有时打到很晚，我多次催其回家，被告还是不回家。我是尽到做母亲的责任的，对其他证言原告江某某没有异议。
针对被告对原告提交证据的质证意见及原、被告对被告申请的两个证人的证言提出的质证意见，本院对原、被告所举证据的证明力认定如下：
对原告提交的1、2、3、4、5号证据被告没有异议，对该5份证据的证明力，本院予以认定。对原告提交的6、7、8号证据，因被告在质证中提出的异议与其他证据相印证，故对该3份证据中被告提出异议的证据证明力不予认定外，对被告未提出异议的证据的证明力予以认定。对被告申请证人邓小玲、林承春出庭作证的证言的证明力予以认定。
根据原、被告双方的举证、质证及本院的认证，结合原、被告双方的陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告于2005年3月在福建晋江打工时经人介绍相识，尔后相互交往甚密，感情日益加深。2006年4月双方未经结婚登记开始同居。2007年11月2日原告生育女孩林某甲。2010年6月23日，双方在新宁县民政局补办了结婚登记手续。2011年7月5日，原告生育男孩林某乙。婚后原、被告夫妻感情较好，同舟共济建设自己的美好家园。但2012年以后，由于原、被告性格、年龄上的差异逐渐显现，被告不务正业，打工回家后沉迷字牌、麻将，疏于履行家庭义务；原告因被告的消沉而深感迷茫，甚至弃孩外出，几天不归。由此，原、被告常因家庭、生活琐事发生争吵，致使夫妻关系日益疏远，感情出现裂痕。2014年2月原告向本院起诉离婚，在审理中，原告撤回起诉。原告撤回起诉后，仍拒绝履行夫妻和家庭义务，拒不回家与被告共同生活。2014年7月21日，原告再次起诉来院要求与被告离婚。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间共同创造的夫妻共同财产有康佳牌32寸彩色电视机一台，海尔牌三门电冰箱一台，海尔牌全自动洗衣机一台，DVD影碟机一台，苏泊尔电饭煲一个，电磁炉一个，液化气单灶一个，钻石牌落地式电风扇一台，隆鑫牌男式摩托车一台，六门组合柜一个，电视长柜一个，席梦思床一个，火柜一个。借给被告之姐林小芳的8000元债权，被告称2012年7月，林小芳已经偿还，并已作家庭生活费用开支，但原告不予认可。在原、被告婚姻关系存续期间，没有产生夫妻共同债务。
本院认为，原、被告虽然系经人介绍相识后确立恋爱关系，但在结婚前双方通过较长时间的相互交往和了解，且在未婚先孕生育小孩后才到婚姻登记机关补办结婚登记手续，由此充分说明，原、被告的婚姻基础是牢固的。由于原、被告姻婚基础较牢，结婚后前几年夫妻感情较好，同舟共济建设自己的美好家园。并生育了第二个小孩。2012年以来，虽然因原、被告性格、年龄上的差异及被告不务正业经常打牌，原告规劝被告仍未悔改，导致夫妻双方常因家庭、生活琐事发生争吵；原告最终弃孩外出，拒不履行家庭及夫妻义务，致使夫妻关系日益疏远，感情出现裂痕。但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告双方珍惜家庭、珍惜感情，加强交流和沟通、互相尊重、互相忠实，相互谅解，多从有利于小孩健康成长的角度，深刻反省和改正自己的错误，夫妻重归和好是完全有可能的。因此，原告起诉要求与被告离婚的事实证据不足，不符合夫妻感情完全破裂的法定情形，请求判决离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某要求与被告林某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取150元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 徐善平
二〇一四年八月二十八日
书记员 孙 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。