绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1266号
原告李龙凤。
法定代理人李星有。
委托代理人（特别授权）陈佳龙。
被告潘美莉。
委托代理人（特别授权）潘钟利，浙江省绍兴市上虞区小越镇边墩村丁家路13号，长。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人黄孟军。
委托代理人（特别授权）陈狄超。
原告李龙凤诉被告潘美莉、中国人民财产关系股份有限公司上虞支公司（以下简称人保财险上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，因被告人保财险上虞公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告李龙凤的伤残等级进行重新鉴定。本案依法由代理审判员胡燕适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行审理。原告李龙凤的法定代理人李星有、委托代理人陈佳龙，被告潘美莉的委托代理人潘钟利，被告人保财险上虞公司的委托代理人陈狄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙凤诉称：2013年11月3日，第一被告驾驶车牌为浙d×××××小型客车，行驶至上虞区百悬线湿地公园叉口时与姚桂福骑的电动车相撞，致电动自行车上的乘客李龙凤受伤的交通事故。根据交警部门事故责任认定，第一被告负全责。原告受伤后经上虞区中医院治疗，后经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，评定为交通事故人身损伤十级伤残，同时建议给予护理时限1个月、营养时限2个月的鉴定意见。因此，原告损失有医疗费、护理费、伤残金等合计82336.14元。第一被告驾驶的浙d×××××小型客车，已在第二被告处投保了交强险。故原告起诉，要求：1、判令被告人保财险上虞公司在保险责任范围内承担原告的医疗费296.56元、护理费3340.58元、营养费2400元、伤残金69100元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2000元，合计82336.14元；2、判令被告潘美莉在保险责任范围外连带承担赔偿责任以及对第一项承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告要求变更伤残金75702.00，合计损失88938.14元。
被告潘美莉辩称，医药费垫付了510余元。
被告人保财险上虞公司辩称，被告一车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，包含不计免赔；事故责任认定无异议；原告诉请营养费过高，应为20元／天；精神抚慰金过高，建议3000元；原告户口为农村，伤残赔偿标准应当参照农村标准；鉴定费不应当由我方承担。
原告李龙凤为证明诉讼请求，提供证据有：
1、身份证、居住证、登记表、户口簿各一份，证明原告的主体资格以及户籍信息；
2、交通事故认定书一份，证明事故的经过、责任；
3、驾驶证、行驶证各一份，证明被告一的主体资格；
4、保单一份，证明被告二的主体资格、保险责任；
5、证明、工资单、团体保险被保险人清单若干份，证明原告以非农收入为主要生活来源；
6、病历、报告单、诊疗证明书若干份，证明原告的就诊情况；
7、医药费发票若干份，证明因治疗支出的费用；
8、伤残护理营养鉴定书一份，证明原告伤残十级，护理、营养的期限；
9、鉴定费发票两份，证明支出鉴定费2000元；
10、交通费发票若干份，证明支出交通费的情况。
11、浙江省学前教育登记卡、入园证明、上虞市飞特机械有限公司出具的证明及银行清单（庭后提供）。
上述证据1-10，被告潘美莉质证没有意见。被告人保财险上虞公司质证认为，证据1的流动人口登记表有异议，没有相关部门的公章，且没有登记原告的情况；证据5的梁湖中心幼儿园出具的证明，只能证明请假休息，不能证明原告是什么时候入园；村委、居委的证明，证明内容不是村委居委的职责，应当提供公安部门的证明；其他无异议。证据11，两被告质证由法院审核。
经审查，对证据2、3、4、6、7、8、9，被告未提出异议，本院对证据的真实性依法予以认定。证据1，流动人口登记表与其他证据相互印证，本院依法予以认定，其余证据被告未提出异议，本院对真实性依法予以认定。证据5，梁湖镇中心幼儿园出具的证明，与证据11的浙江省学前教育登记卡、入园证明相互印证，对证据的真实性依法予以认定；其余工资清单、单位证明、团体保险被保险人清单与证据11的上虞市飞特机械有限公司出具的证明及银行清单相互印证，对证据的真实性亦予以认定。
被告潘美莉提供证据有：医疗费发票若干份，证明其垫付的医疗费用。原告及被告人保财险上虞公司质证由法院审核认定。经审查，被告潘美莉垫付医疗费413.85元。
经被告人保财险上虞公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告李龙凤的伤残进行重新鉴定。原告及两被告对鉴定报告均表示无异议，本院对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性依法予以认定。
被告人保财险上虞公司未提供证据。
根据上述证据，结合当事人陈述，认定事实如下：
2013年11月3日，被告潘美莉驾驶车牌号浙d×××××小型客车行驶至绍兴市上虞区百悬线湿地公园叉口时，与姚桂福骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，电动自行车上乘客李龙凤受伤的交通事故。经上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告潘美莉负事故的全部责任，姚桂福、李龙凤无责任。浙d×××××小型客车在被告人保财险上虞公司投保有机动车交通事故责任强制保险。经鉴定，原告李龙凤之伤构成十级伤残，伤后护理期限1个月、营养期限2个月。
另查明，原告李龙凤的父母均在上虞市飞特机械有限公司工作，收入不固定。原告李龙凤于2011年9月至2013年7月就读于上虞区梁湖镇花浦幼儿园，2013年9月起就读于上虞区梁湖镇中心幼儿园。
经核算，此次事故造成原告李龙凤的损失有：医疗费709.41元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×20%）、护理费3658.50元（121.95元／天×30天）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费2000元、根据就诊次数，酌定交通费200元，合计83469.91元。
另查明，事故发生后，被告潘美莉垫付原告李龙凤医疗费413.85元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应根据各自的责任承担相应的民事责任。浙d×××××小型客车在被告人保财险上虞公司处投保了交强险，原告李龙凤的损失应先在交强险责任限额范围内进行赔偿。赔偿不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。本院根据受诉法院所在地生活水平以及事故责任比例，酌定原告精神损害抚慰金3000元。因原告李龙凤与父母一起生活在上虞区梁湖镇，并于2011年9月起在上虞区梁湖镇幼儿园就学，并且其父母均在上虞区打工，以非农收入为主要生活来源，对原告应参照城镇居民标准赔偿，被告人保财险上虞公司“适用农村标准”的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司赔偿原告李龙凤各项经济损失合计84469.91元（含精神损害抚慰金）；
二、被告潘美莉赔偿原告李龙凤各项损失合计2000元，已支付413.85元，尚应支付1586.15元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告李龙凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，减半收取929元，由被告潘美莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1858元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 胡 燕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王文洁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。