江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第02198号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保�股份有限公司盐城中心支公司。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）仇金霞。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王扬。
委托代理人王学取（系王扬父亲）。
被上诉人（原审被告）王学取。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）因与被上诉人仇金霞、王扬、王学取机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第4890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年1月6日18时40分左右（天气：晴），王扬驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市开放大道由南向北行驶至与农贸路�叉口路段时，与在此路口由东向西行驶的仇金霞驾驶的无牌电动三轮车相撞，致仇金霞受伤，两车损坏。仇金霞被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情诊断为：1、左侧耻骨上下支粉碎性骨折；2、左侧髋臼粉碎性骨折；3、左侧髂骨粉碎性骨折；4、左侧骶骨骨折；5、L3-5右侧横突骨折；6、全身多处软组织挫伤。同月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）01003号道路交通事故认定书，认定：王扬负事故的主要责任；仇金霞负事故的次要责任。同年2月6日，仇金霞出院。期间，王学取支付仇金霞抢救费用4108元、医疗费8000元、护理费1200元、现金44000元，合计57308元。2013年11月21日，仇金霞诉至法院。2014年2月20日，经仇金霞申请并预交鉴定费1960元，法院依法委托南京东南司法鉴定中心对仇金霞的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限�后续治疗费进行鉴定。该中心经鉴定于同年3月18日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、仇金霞骨盆粉碎性骨折遗留骨盆严重畸形、产道破坏，构成交通事故七级伤残；腰3-5右侧横突骨折遗留腰部活动丧失10%以上构成交通事故十级伤残。2、仇金霞的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计180日为宜，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人，营养期限共计以120日为宜。3、仇金霞取骨盆内固定物的后续治疗费建议9000元左右为宜，该后续治疗费亦可以医疗机构意见或以实际发生额为准。
一审法院另查明：发生交通事故前，仇金霞在盐城市大庆路综合市场从事虾米零售，领有盐城市亭湖区城南金霞虾米摊个体工商户营业执照。苏J×××××号小型轿车登记所有人为王学取，王扬系王学取之子。该车由太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），保险期间自2012年1月6日起至2013年1月6日止。商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期间自2012年1月7日起至2013年1月6日止。本起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。仇金霞因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。一、关于事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王扬负事故的主要责任，仇金霞负事故的次要责任。二、关于太平洋财险盐城公司对仇金霞的伤残等级提出异议并要求重新鉴定的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员�具备相关的鉴定资格。并且，太平洋财险盐城公司对其异议也未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，太平洋财险盐城公司提出的异议申请不能成立。三、关于仇金霞损失的审定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据仇金霞、王学取提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除仇金霞住院期间计入票据的861元伙食费，确定医疗费为78613.52元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，仇金霞的住院时间为30天，参照法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为540元。（3）营养费。根据鉴定意见，仇金霞的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，仇金霞二次手术取内固定后续治疗费需9000元左右，确定后续治疗费为9000元。以上医疗费用合计89233.52元。2、伤残损失费用。（5）误工费。根据鉴定意见，仇金霞的误工期限为自受伤之日起至定残日前一日止，结合仇金霞的主张计430日，参照法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按89元／日计算，确定误工费为38270元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日，住院期间2人、出院后1人护理，按照80元／日的标准计算，确定护理费为16800元。（7）交通费。根据仇金霞及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为1500元。（8）残疾赔偿金。根据仇金霞经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数40%、附加1%计算，确定残疾赔偿金为266811.60元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给仇金霞带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，确定精神损害抚慰金为12300元。以上伤残损失费用合计335681.6元。3、财产损失费用。（10）财产损失费。根据仇金霞电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为1000元。上述第（1）至（10）项合计425915.12元。四、关于赔偿责任的确定。1、太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，故太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内赔偿仇金霞121000元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失1000元）。其已付的1万元，应予扣减。2、太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。王扬驾驶机动车与仇金霞驾驶的非机动�发生交通事故致仇金霞受伤致残并负有主要责任，仇金霞在保险公司交强险赔偿后的不足部分为304915.12元，依法应由王扬承担80%的赔偿责任243932.1元。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为王扬承担该赔偿责任。3、王扬应承担的赔偿责任。由于王扬驾驶的车辆所投保的商业三者险足以支付仇金霞应赔偿的损失，故王扬在本案中不需要承担赔偿责任，但应依法负担诉讼费用。五、关于仇金霞要求王学取承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。王扬具有驾驶资格，其使用王学取的车辆发生交通事故，王学取不存在过错，应由王扬承担相应的赔偿责任，王学取不承担赔偿责任。因此，仇金霞对王学取的诉讼请求依法不能成立。王学取的已付款，仇金霞获得赔偿后，应予返还。遂判决：一、太平洋财险盐城公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿仇金霞121000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿仇金霞243932.1元，扣除已付款1万元，实际再赔偿仇金霞合计354932.1元。二、王扬在本案中不需要承担赔偿责任。三、驳回仇金霞要求王学取承担赔偿责任的诉讼请求。仇金霞应返还王学取57308元。上述第一、三项所涉款项，各义务人应于判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，鉴定费1960元，合计4518元（仇金霞已预交），由仇金霞负担788元，王扬负担3730元（王扬应在判决生效之日起十五日内直接给付仇金霞3730元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼�用的负担情况，太平洋财险盐城公司应给付仇金霞297624.1元，给付王学取57308元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
上诉人太平洋财险盐城公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，我公司在一审时对仇金霞的伤残鉴定存在异议，一审法院不予采纳。东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第62号鉴定意见认为被鉴定人仇金霞骨盆粉碎性骨折遗留骨盆严重畸形、产道破坏，构成道路交通事故七级伤残。但仇金霞已44岁，因产道破坏认定七级伤残明显过高，且其后续治疗费不应承担，应按实际损失主张，不服部分损失50000元。
被上诉人仇金霞答辩称：被上诉人仇金霞的骨盆损伤十分严重，对产道破坏构成七级伤残，住院期间医药费用就用了7万余元。在南京鉴定时，专家认为仇金霞伤情相当严重，双骨盆骨折，神经受损，腿变形并且还因此长了一个瘤，专家会诊认为伤情严重可定为七级残。仇金霞至今还瘫痪在床，丧失生育功能，定七级残符合实际情况。后续治疗费是因为仇金霞还有几块钢板需要取出。
被上诉人王扬未答辩。
被上诉人王学取未答辩。
本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、一审法院认定仇金霞构成七级伤残是否适当；2、一审判决支持仇金霞的后续治疗费用是否合理。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，被上诉人王扬驾驶苏J×××××号小型轿车与被上诉人仇金霞驾驶的无牌电动三轮车相撞，致仇金霞受伤，两车损坏，经交警部门认定，王扬负事故的主要责任，仇金霞负事故的次要责任。苏J×××××号小型轿车在上诉人太平洋财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，案涉交通事故发生在保险期限内，故太平洋财险盐城公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。关于一审法院认定仇金霞构成七级伤残是否适当的问题。经查，一审法院根据仇金霞的申请依据法律规定委托有鉴定资质的鉴定机构对仇金霞的伤残等级进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定机构作出的鉴定意见认为仇金霞骨盆粉碎性骨折遗留骨盆严重畸形、产道破坏，构成道路交通事故七级伤残。现太平洋财险盐城公司认为该鉴定意见评定仇金霞构成七级伤残过高，但并未提供相关的证据证明，故对上诉人的该上诉理由本院不予采纳。关于一审判决支持仇金霞的后续治疗费用是否合理的问题。经查�仇金霞目前骨盆内固定在位，客观存在取出骨盆内固定物的二次手术事实，一审法院根据鉴定意见直接认定其后续治疗费为9000元不违反法律规定，故上诉人要求待后续治疗费发生后再行主张的上诉理由本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2558元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫国
审 判 员 唐雨虹
代理审判员 唐艳玲
二〇一四年十月八日
书 记 员 顾城安