山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第259号
原告李贵清。
委托代理人刘正波，山东贝特律师事务所律师。
被告唐伟。
被告王常江。
两被告共同代理人郭鹏，诸城图强法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告李贵清与被告唐伟、王常江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正波、被告唐伟、王常江共同代理人郭鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1165755.52元，诉讼费由被告承担。
被告唐伟辩称，发生事故属实，被告唐伟系驾驶员，本次事故中另有当事人王鑫，与本案发生具有一定的因果关系，本案应追加王鑫及车辆投保的保险公司作为被告。
被告王常江辩称，发生事故属实，系车辆所有人，王常江对于事故发生没有责任，出借车辆行为没有过错，不应当承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险不一并处理，要求追加王鑫及投保的保险公司为本案被告，并且应为王鑫保留相应的份额，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年11月30日21时许，被告唐伟驾驶鲁G×××××号小型轿车沿密州街道陆吉庄子村南北道路由北向南行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，先后与对行的王鑫驾驶的鲁V×××××号小型普通客车、原告李贵清驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告李贵清受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告唐伟承担事故全部责任，原告李贵清不承担事故责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故次日入中国人民解放军第八十九医院治疗16天，经诊断其伤情为：左小腿毁损伤。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用、劳动能力丧失程度、护理依赖程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年6月15日出具鉴定结论为：李贵清构成六级伤残；无需追加继续治疗费用；误工天数为5个月；护理期限为2个月，1人护理；劳动能力丧失程度为大部分劳动能力丧失；护理依赖程度为部分护理依赖。
原告另申请对××器具（假肢）费用及更换周期和费用进行司法鉴定，本院依法委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年8月14日出具鉴定鉴定意见为：李贵清安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，每次需人民币壹万捌仟伍佰圆（18500元）；李贵清假肢每四年更换一次；李贵清假肢每年需本假肢假肢2%的维修保养费用。
另查明，被告唐伟系鲁G×××××号事故车辆的驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保商业第三者险，金额为500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费34176.02元。2、误工费16921.5元，按事故发生前三个月平均工资计算5个月。3、护理费382837元，由原告妻子刘峰护理，按事故发生前三个月平均工资计算2个月，后续护理亦由原告妻子刘峰护理，按事故发生前三个月平均工资计算20年，按护理依赖程度50%计算。4、住院伙食补助费510元，按30元/天计算17天。5、交通费2000元。6、鉴定费1900元。7、××赔偿金205520元，按城镇居民及农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残程度计算。8、精神损害抚慰金4000元。9、××器具费203230元。10、被抚养人生活费157710元。11、车损费750元。12、评估费100元。13、假肢评估费2500元。被告对原告主张的住院伙食补助费510元、鉴定费1900元、车损费750元、评估费100元、假肢评估费2500元没有异议，对原告主张的其余损失均有异议。
庭审中，原告与被告唐伟、王常江达成一致意见，均认可原告因本次交通事故造成的损失无需两被告唐伟、王常江承担赔偿责任。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院门诊病历一份、门诊票据五份、诊断证明书一份、中国人民解放军第八十九医院住院病案一份、住院票据一份、门诊票据二份、诊断证明书一份、费用清单一份、十一个月工资表、工资表停发证明一份、营业执照副本、组织机构代码、个体工商户营业执照副本、工资表三份、无土地证明一份、提供工资卡的明细一份、户口本、村委会证明、2013年工资表、完税证明、证明一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告唐伟驾驶机动车与原告李贵清驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告唐伟承担事故全部责任，原告李贵清不承担事故责任，本院对此予以确认。结合责任划分及本案实际情况，原告因本次交通事故产生的损失应由被告唐伟全部予以承担。
被告对原告主张的住院伙食补助费510元、鉴定费1900元、车损费750元、评估费100元、假肢评估费2500元没有异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入院并支出相应的医疗费用，但尾号为0595门诊票据姓名为李金金，应予扣除，故本院对原告主张的医疗费确认为34165.38元；误工费，原告提供的证据足以证明其系诸城市宏福祥工贸有限公司职工，原告事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费于法有据，故本院对原告主张的误工费16921.5元予以支持；护理费，原告按护理人员的事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张该项损失于法有据，故本院对原告主张的护理费6276元予以支持；后续护理费，原告按50%的护理依赖程度主张该损失符合法律规定，但计算标准应按城镇居民与农村居民标准的平均值计算，计算期限按10年为宜，故本院对原告主张的护理费确认为102760元；××赔偿金，原告虽为农村居民，但其提供的证据足以证明其以打工收入作为主要收入来源，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残等级主张该项损失于法有据，故本院对原告主张的××赔偿金205520元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为500元；精神损害抚慰金，原告在本次事故中受伤并导致六级伤残一处，后果较为严重，对其精神确实造成较大损害，原告主张该项损失于法有据，本院对原告主张的精神损害抚慰金4000元予以支持；××器具辅助费，原告主张初装费及初装康复费均与根据河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具的鉴定意见书不符，且原告未提供足够证据证明该支出的合理性。故本院对南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信，对更换周期酌情认定为12年，故本院对原告主张的××器具辅助费确认为78440元；原告因本次交通事故构成大部分劳动能力丧失，其主张被扶养人生活费于法有据，但计算标准应按原告的户籍性质即农村居民标准及70%计算，故本院对原告主张的被扶养人生活费确认为72454.2元，该损失应计入××赔偿金。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计526797.08元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告唐伟驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、××赔偿金（包含被扶养人生活费72454.2元）、交通费、精神损害抚慰金、车损费、××器具辅助费等各项损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120750元。王鑫所驾驶的车辆未与原告驾驶的机动车发生接触，亦非造成本次交通事故产生的原因，故被告保险公司关于要求追加王鑫及投保的保险公司为本案被告的辩解本院不予采信。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计406047.08元，应由被告保险公司赔偿。庭审中，原告与被告唐伟、王常江达成一致意见，均认可原告因本次交通事故造成的损伤无需两被告唐伟、王常江承担赔偿责任，系对其民事权利的自行处分，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李贵清医疗费等损失120750元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告李贵清因本次交通事故产生的损失共计406047.08元；
三、驳回原告李贵清的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15292元，减半收取7646元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担5352元，由原告负担2294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费15292元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一五年十二月二十一日
书记员 沈 卿