浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙05民终1008号
上诉人（原审被告）：孙海荣，男，1957年8月2日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇北堡村道江河**号，公民身份号码3305111957********。
被上诉人（原审原告）：高永兴，男，1961年2月4日出生，汉族，住桐乡市乌镇镇虹桥村淡水桥8号，公民身份号码3304251961********。
委托代理人：沈俊杰，浙江万新律师事务所律师。
上诉人孙海荣因与被上诉人高永兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔双民初字第218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙海荣上诉请求：撤销一审判决、依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审按照交警责任认定确定赔偿责任比例不当。被上诉人还存在未戴头盔等违法行为，在事故认定书没有体现，法院应根据查明的事实确定当事人民事责任，一审也未考虑被上诉人发生交通事故的必然性。二、一审判令上诉人在交强险范围内先行承担赔偿责任有误。案涉叉车不属于道路交通安全法定义的上路道行驶的机动车，也不在交强险保险条例规定的投保交强险的范围，没有投保交强险的义务，也没有地方能够购买交强险，故上诉人应按侵权责任法承担相应责任，一审判决明显加重了上诉人的责任。
高永兴辩称，事故认定书事实清楚，符合法律规定，对双方之间的责任承担应作为认定的依据。上诉人的叉车应在场内行驶，因其上道路行驶具有危险性，且该叉车属于机动车，应按交强险来承担责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
一审法院认定事实：2012年7月10日，高永兴驾驶普通二轮摩托车行驶至浔练公路12KM+400M路段时，与孙海荣驾驶的叉车发生碰撞，事故造成高永兴受伤、车辆受损。经交警部门认定，孙海荣负事故的主要责任，高永兴负事故的次要责任。高永兴受伤后入中国人民解放军第九八医院治疗，两次共住院27天，花费医疗费88453.19元。2014年12月10日，经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，高永兴患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性人格改变）与交通事故有直接因果关系；2015年1月12日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，高永兴因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，构成八级伤残；因颅骨缺损构成十级伤残。后因孙海荣申请鉴定，浙江大学司法鉴定中心认定高永兴因车祸导致脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残，误工期限为8个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月。重新鉴定期间，2015年12月23日，高永兴在浙江大学医学院附属第一医院检查，花费医疗费510元、交通费180元。另查明，孙海荣驾驶的肇事车辆未投保保险，事故发生后，孙海荣已支付高永兴59500元，并垫付医疗费1748.27元，双方均同意该款在本案中一并处理。再查明，高永兴于2014年6月12日登记为家庭户。经一审法院核算，高永兴因本次交通事故损失如下：1、医疗费，根据医疗费发票，为88963.19元（含孙海荣垫付费用及重新鉴定期间费用）；2、住院伙食补助费，为30元/天×27天=510元；3、营养费，为30元/天×60天=1800元；4、误工费，按照2014年浙江省农林牧渔私营单位年平均工资计算，为32104元/年÷12个月×8个月=21402.67元；5、护理费，按照2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，为48372元/年÷12个月×3个月=12093元；6、残疾赔偿金，按照2015年浙江省农村居民人均纯收入计算，为21125元/年×20年×22%=92950元；7、精神损害抚慰金，酌定为11000元；8、鉴定费，根据鉴费发票为3800元；9、交通费，根据高永兴治疗及鉴定情况，酌定为700元。以上合计233218.86元。
一审法院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。孙海荣提出高永兴属于无证驾驶摩托车，应承担事故同等责任的抗辩，交警部门已在事故认定中将该行为认定为高永兴过错，并以此认定高永兴负事故次要责任并无不当，故对该抗辩不予采纳。至于孙海荣是否应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，孙海荣驾驶的肇事车辆叉车属于场（厂）区内行驶的专用机动车辆，但孙海荣违规将叉车驶入道路，并导致交通事故，其行为具有相当危险性，应承担相应的法律后果，故高永兴请求孙海荣在交强险范围内先行承担赔偿责任的主张，予以支持。超出交强险部分，因孙海荣承担事故主要责任，故应承担70%的赔偿比例为宜。关于高永兴主张的各项损失，其虽系家庭户，但未显示户籍性质，高永兴亦未能举证证实其收入来源于城镇、经常居住地在城镇，故应当依照农村标准计算残疾赔偿金，并按照农林牧渔行业标准计算误工损失。孙海荣在事故发生后已支付61248.27元，可在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、限孙海荣于本判决生效之日起十日内赔偿高永兴道路交通事故损失人民币138004.93元；二、驳回高永兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4665元，减半收取人民币2333元，重新鉴定费人民币3800元，合计诉讼费人民币6133元，由高永兴负担人民币2360元，孙海荣负担人民币3773元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点为：一、一审关于双方承担赔偿责任比例的认定是否正确；二、孙海荣应否在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。
关于争议焦点一，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的案涉事故认定书事实清楚，符合法律规定。上诉人孙海荣虽对该事故认定书有异议，但未能提供相反证据予以推翻，一审法院对该事故认定书依法审查后确认其证明力，并据以确定双方当事人的民事责任，并无不当。
关于争议焦点二，案涉肇事车辆叉车系场（厂）内专用机动车辆，由质监部门进行登记管理，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所定义的依法应经有关部门登记后可上道路行驶的机动车，也不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围内。孙海荣驾驶案涉叉车在道路上行驶虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，但由于案涉叉车的所有人或管理人没有投保交强险的法定义务，高永兴主张侵权人在交强险限额内先行承担本次交通事故损害赔偿责任，没有事实和法律依据。故上诉人孙海荣关于其不应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，孙海荣应当支付高永兴赔偿款数额为102004.93元（233218.86元×70%-已付款61248.27元），一审判决实体处理存在不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔双民初字第218号民事判决第二项，即“驳回高永兴的其他诉讼请求”；
二、变更湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔双民初字第218号民事判决第一项，即“限被告孙海荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永兴道路交通事故损失人民币138004.93元”为“限孙海荣于本判决生效之日起十日内赔偿高永兴道路交通事故损失人民币102004.93元”。
一审案件受理费4665元，减半收取2333元，重新鉴定费3800元，合计诉讼费6133元，由高永兴负担3345元，孙海荣负担2788元；二审案件受理费4665元，由上诉人孙海荣负担2121元，被上诉人高永兴负担2544元。
本判决为终审判决。
审 判 长 费思杰
代理审判员 周寅潇
代理审判员 葛奕超
二〇一六年十月十二日
书 记 员 贾艳红