安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01435号
原告：张宏斌。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：崔运花。
被告：安徽省绿拓园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县温泉镇榆树村上街组。
代表人：崔运花，该公司监事、董事会成员。
两被告共同委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：叶文杰。
原告张宏斌诉被告崔运花、安徽省绿拓园林绿化有限公司（以下简称“绿拓公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告张宏斌及其委托代理人罗建忠、被告崔运花及其两被告共同委托代理人金岳峰、叶文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏斌诉称：2014年1月9日，被告崔运花和其丈夫叶六生（2014年9月12日死亡）以资金周转为由向原告借款25万元整，约定借款期限为12个月，两人同时出具了借条，并由被告绿拓公司出具担保书，为该笔借款担保。2014年1月29日，叶六生向原告借款12万元整，约定借款期限为1个月，叶六生出具借条。2014年3月25日被告崔运花向原告借款10万元整，约定借款期限为一个月，崔运花出具了借条；上述三笔借款的利息均约定为月息两分。借款到期后，被告没有按约定返还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告崔运花偿还原告借款47万元及相应利息（25万元本金按月利率2%计算自2014年1月9日至借款还清之日止；12万元本金按月利率2%计算自2014年1月29日至借款还清之日止；10万元本金按月利率2%计算自2014年3月25日至借款还清之日止）；2、被告绿拓公司对崔运花应偿还的25万元本金和利息承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告崔运花、绿拓公司辩称：第一，借的钱全部用于绿拓公司周转，从所有的银行流水可以看出都是汇到公司的账上。因此，本案的债务是公司的债务，不是崔运花的债务，所以请求驳回对崔运花的诉讼请求；第二，借款数额有异议，岳西县公安局的调查核实表上可以看出2014年1月9日汇款12.4万元；1月29日汇款9.4万元；3月25日汇款（直接汇到公司账户）9.5万元，合计是31.3万元；第三，希望法院从严处理，除了现金交付的以外款项要有银行的流水账佐证。从我们查到的银行流水账可以反映出叶六生生前一直在还钱给张宏斌，大数额的是本金，小数额的是利息。
张宏斌为证实自己的主张，在举证期间内向本院提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息。
2、崔运花身份证，证明被告崔运花身份信息。
3、营业执照，证明被告安徽省绿拓园林绿化有限公司主体情况。
4、借条三份，证明被告崔运花向原告借款47万元等事实，其中2014年1月9日借条借款25万元，借款期限2个月，月息两分，借款人为叶六生、崔运花，被告安徽省绿拓园林绿化有限公司提供担保；2014年1月29日借条借款12万元，借款期限1个月，月息两分，借款人为叶六生，叶六生注明收到现金2.6万元；2014年3月25日借条借款10万元，借款期限1个月，月息两分，借款人为崔运花。
5、岳西县公安局调查材料，证明原告通过银行转账的方式付给被告崔运花和叶六生31.3万元。
6、工行转账凭证，证明原告于2014年3月25日转账9.5万元到叶六生账户。
7、农行对账单，证明原告2014年1月10日转账6.4万元给被告崔运花和叶六生。
8、调查取证申请，查询原告转账给崔运花和叶六生的凭据。
崔运花、绿拓公司对张宏斌证据的质证意见为：证据1、2、3无异议；证据4三份借条实际发生额有异议，第一笔25万元我们只认可12.4万元，因为通过银行流水只能反映出这个数字。第二笔12万元，虽然叶六生注明有2.6万元现金，对现金支付有异议，要求有相关证据证明。第三笔3月25日当时的借条是10万元，实际汇到公司账户上的是9.5万元；因此我们认可这三张借条中实际转入公司的钱是31.3万元。证据5真实性合法性关联性没有异议，但证明被告方已返还原告6.5万元，且在31.3万元内返还的；证据6原告转入我们的账户即绿拓公司在农合行的基本账户9.5万元是事实；证据7的真实性没有异议，发生额是真实的，具体打给谁的看不清楚。不会先打条子，后转账。
崔运花、绿拓公司为证实自己的主张，在举证期间内共同向本院提交如下证据：1、调查核实表（公安部门提供的）证明原告仅汇三笔款共计31.3万元、被告已向原告还款6.5万元；2、银行流水明细表两张，共同证明被告已经归还了3万元款项给原告。
张宏斌对崔运花、绿拓公司证据的质证意见为：证据1真实性没有异议，但是不能说明被告已经归还了6.5万元，公安调查时按有汇款凭证、有收据的就认可，其实没有返还6.5万元。证据2中，3月10日、4月20日返还的钱是用于支付利息的。
针对原、被告在举证期限内均向本院提交了调查取证申请，本院调取了两被告在中国农业银行岳西支行（以下简称农行）、中国工商银行岳西支行（以下简称工行）、安徽岳西农村合作银行（以下简称农合行）的相关信息，该信息显示：1、2014年1月9日，张宏斌通过农合行汇款12.4万元至叶六生在该行账号10024××××的账户上；2、2014年1月29日，张宏斌通过农合行汇款给叶六生9.4万元至叶六生在该行账号10024××××的账户上。
根据当事人举证、质证意见，综合庭审情况，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3被告方无异议，本院予以采信；对证据4，第一笔25万元借款，其中12.4万元有农合行的交易明细账佐证、且被告也予以认可，可以认定；其中5.6万元有农行的交易明细账证实是汇给崔运花的，同时结合证据5岳西县公安局调查核实表，对第一笔借款认定金额为18万元；第二笔12万元和第三笔10万元借款有条据及农合行、工行的交易明细账及岳西县公安局调查核实表共同佐证，12万元借款中的借条中注明“收到其中现金2.6万元”，另转账9.4万元，该款可以认定，10万元应认定为9.5万元。因此本院认定崔运花向张宏斌借款金额为39.5万元，绿拓公司依法对其中的第一笔借款承担连带清偿责任；对证据5、6被告均无异议，本院予以认定；对证据7予以认定。
对两被告提供的证据1与原告提供的证据5一致，予以认定；对证据2，原告认为是被告支付的利息，符合双方交易习惯，但无其他证据的情况下，只能视为在双方陈述的6.5万元之内。
本院根据认定的证据，查明事实如下：被告崔运花和其丈夫叶六生于2014年1月9日向原告张宏斌出具条据，内容为“今借到张宏斌同志人民币贰拾伍万元整，借款期限2个月、利息月息两分，借款人叶六生、崔运花”，该笔借款由绿拓公司提供担保并签订了担保书。叶六生于2014年1月29日向张宏斌出具条据，内容为“今借到张宏斌同志人民币壹拾贰元整，借款用途周转、借款期限1个月、利息（率）月息两分，收到其中现金贰万陆仟元整借款人叶六生”。崔运花于2014年3月25日向张宏斌出具条据，内容为“今借到张宏斌同志人民币拾万元整，借款期限一个月、利息（率）月息两分借款人崔运花”。张宏斌通过银行转账给叶六生共计36.9万元，2014年1月29日向叶六生提供借款的，除转账外，提供了2.6万元现金，因此张宏斌共向叶六生提供借款39.5万元，根据借条约定的利息及还款情况，已还的6.5万元应是利息，故张宏斌主张利息请求，应从其起诉时开始支付。借款到期后，被告崔运花及绿拓公司没有按约定返还借款，原告遂来本院提出前述诉讼请求。
另查明，绿拓公司为自然人独资有限责任公司，企业法定代表人为叶六生，该公司没有建立财务账，叶六生于2014年9月12日突然死亡，第一顺序继承人有三个人，即叶六生的老婆崔运花、儿子叶启托和其母亲储利华。在本院系列诉讼案件中，由崔运花来行使绿拓公司股权的全部表决权，绿拓公司目前正常经营，由崔运花进行管理。张宏斌系岳西县恩科农业开发有限公司法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。叶六生和崔运花出具借条向原告张宏斌借款，双方之间形成的借款合同关系，系双方真实意思表示，应属合法有效。崔运花未按约定的期限偿还借款，已构成违约。叶六生已死亡，依据相关法律规定其生前的债务应由其妻子崔运花予以清偿。崔运花应偿还张宏斌借款本金共计39.5万元并支付相应利息，利息自张宏斌起诉时开始计算。绿拓公司作为担保人依法应承担担保责任，因未约定担保方式，依据相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故绿拓公司对崔运花应偿还给张宏斌的18万元本金和利息承担连带保证责任，绿拓公司对上述款项有依法承担连带清偿的义务。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告崔运花于本判决生效后十日内偿还原告张宏斌借款本金39.5万元及相应利息，利息均按月息两分计算（自2014年9月19日起计算至款清之日止）；
二、被告安徽省绿拓园林绿化有限公司对上述崔运花应偿还的18万元本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告张宏斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8350元，由被告崔运花、安徽省绿拓园林绿化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 程为虎
审判员 刘胜魁
审判员 柳林满
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》
第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第七十六条自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。