湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）芷刑初字第14号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1971年11月5日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，个体工商户。系被害人杨某某、舒某某的长子。
附带民事诉讼原告人杨某乙，男，1974年8月3日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。系被害人杨某某、舒某某的次子（未到庭）。
共同诉讼代理人冉宏高，湖南泰阳律师事务所律师。
被告人陈世件，男，1967年10月2日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月30日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2015年1月12日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司，组织机构代码88933675-5，地址：芷江侗族自治县芷江镇凯旋路。
法定代表人张晓岚，中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司负责人。
诉讼代理人肖泽旱，中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司职员。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈世件犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖平担任审判长、人民陪审员杨殿平、王英参加的合议庭，于2015年3月1日公开开庭进行了合并审理。芷江侗族自治县人民检察院指派代理检察员周育兰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某甲及其诉讼代理人冉宏高、被告人陈世件及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吴泽刚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的诉讼代理人肖泽旱到庭参加诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：
2014年10月2日14时5分许，被告人陈世件驾驶湘N7A4**轻型仓栅式货车由本县新店坪镇开往本县县城，途经320国道本县竹坪铺乡五里牌村路段时，与被害人杨某某驾驶的无牌轻便二轮摩托车追尾相撞，造成两车受损、摩托车驾驶员杨某某及乘车人舒某某（杨某某的妻子）死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈世件未离开现场。
2014年11月21日，本县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告人陈世件负主要责任，杨某某负次要责任，舒某某无责任。被告人陈世件对上述事故认定结论不服，向怀化市公安局交通警察支队申请复核，怀化市公安局交通警察支队于2014年12月23日作出维持本县公安局交通警察大队责任认定的复核结论。
案发后，被告人陈世件已赔偿被害人近亲属人民币13万元。
公诉机关就上述所控事实当庭提供了被告人陈世件的常住人口信息等书证、证人杨某丙等人的证言、被告人陈世件的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证明。该院认为，被告人陈世件违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附事民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙诉称：因被告人陈世件的交通肇事行为造成被害人杨某某、舒某某死亡，请求依法追究被告人陈世件犯交通肇事罪的刑事责任，并依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙经济损失117389.63元。判令被告人陈世件赔偿其经济损失883990.63元，扣除中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司应赔偿部分、被害人责任分摊部分及被告人陈世件之前已赔付的部分外，被告人陈世件尚应赔偿被害人杨某某的死亡赔偿金、丧葬费、电动车损失，被害人舒某某的死亡赔偿金、抢救医疗费、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计483280元。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的共同诉讼代理人冉宏高提供了附带民事诉讼原告人杨某甲的房产证、公民身份证、舒某某的退休证等证据以证明其主张。
被告人陈世件对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实没有异议，对附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙仍要求其赔偿经济损失483280元辩称无力赔偿。其辩护人吴泽刚提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈世件犯交通肇事罪的犯罪事实及定性没有异议，且被告人陈世件有自首情节，认罪、悔罪、积极赔偿经济损失，建议对被告人陈世件从轻处罚，但附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙要求被告人陈世件赔偿经济损失是按城市居民的标准计算的，不符合法律规定，且被告人陈世件家庭经济困难，无赔偿能力，建议法院依法判决。
经审理查明：2014年10月2日14时5分许，被告人陈世件驾驶湘N7A4**轻型仓栅式货车由芷江侗族自治县新店坪镇开往芷江侗族自治县县城，途经320国道本县竹坪铺乡五里牌村路段时，与被害人杨某某驾驶的无牌轻便二轮摩托车追尾相撞，造成两车受损、摩托车驾驶员杨某某及乘车人舒某某（杨某某的妻子）死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈世件请求路人报警，得知已报警后，被告人陈世件未离开现场。
2014年11月21日，芷江侗族自治县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告人陈世件负主要责任，杨某某负次要责任，舒某某无责任。被告人陈世件对上述事故认定结论不服，向怀化市公安局交通警察支队申请复核，怀化市公安局交通警察支队于2014年12月23日作出维持芷江侗族自治县公安局交通警察大队责任认定的复核结论。
案发后，被告人陈世件已赔偿被害人近亲属人民币13万元。
另查明：附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙系被害人杨某某、舒某某的儿子。杨某某于1950年2月出生。舒某某于1952年11月出生。被害人杨某某、舒某某系农村居民户口。被害人舒某某所持有退休证，记载的退休时间为2009年8月。被害人舒某某自2010年起随长子杨某甲在芷江侗族自治县县城居住生活至交通事故发生前。由于被告人陈世件的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙造成的经济损失有被害人杨某某死亡的死亡赔偿金374624元（23414元×16年）、丧葬费21946.50元、电动车损失2000元。被害人舒某某的抢救医疗费5389.63元（4487.40元＋902.23元）、死亡赔偿金444866元（23414元×19年）、丧葬费21946.50元，以上共计870772.63元。
另查明，肇事车辆湘N7A4**轻型仓栅式货车已于2014年1月向中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期为2014年2月6日至2015年2月5日。在保险期限内，死亡赔偿金限额为11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、被告人陈世件的供述与辩解，证明了2014年10月2日14时许，他驾驶湘N7A4**货车在道路上行驶，途经320国道芷江侗族自治县竹坪铺乡五里牌村路段时，发现前方有被害人舒某某驾驶电动车冲了出来，他采取制动措施减速避让，但车辆的刹车、方向都已失灵，致使车辆与杨某某驾驶的电动车追尾相碰撞。事故发生后，他要求路人报警，并一直在现场等待。案发后，他赔偿10万元、政府垫付3万元，一并赔偿给了死者家属的事实经过。2、证人邱某某的证言，证明了2014年10月2日下午2时许，他目睹了被告人陈世件驾车发生交通事故的全过程，发现有死伤情况便拨打110报警的事实经过。3、证人杨某丙、汪某某的证言，证明了2014年10月2日下午被告人陈世件驾车发生交通事故的事实经过。4、鉴定意见、芷江侗族自治县公安局交通警察大队的芷公交认字（2014）第1002号道路交通事故认定书，证明了在该次事故中，陈世件负主要责任，杨某某负次要责任，舒某某无责任的事实。怀化市公安局交通警察支队的怀公复字（2014）第68号道路交通事故认定复核结论，证明了经复核认为，芷江县公安局交警大队作出的公交认字2014第1002号事故认定书事实清楚，证据充分，适用法律条款正确，责任划分公正，予以维持的事实。芷江侗族自治县台联机动车安全技术检验站有限公司的道路交通事故车辆技术检验报告，证明了湘N7A4**号轻型仓栅式货车的制动平衡及制动性能中一轴制动平衡不符合标准的事实。湖南明鉴司法鉴定所的湘明痕鉴字（2014）第4308014H029号交通事故车辆鉴定意见书，证明了湘N7A4**燕台牌YTQ5036CCYPF1TV轻型仓栅式货车与无牌号立马牌二轮电动车两车的车体痕迹，系湘N7A4**燕台牌YTQ5036CCYPF1TV轻型仓栅式货车前杠碰撞无牌号立马牌二轮电动车车尾所形成；两车的车体痕迹，在高度、位置、形态及受力方向上具有一一对应的痕迹对特征，符合追尾碰撞的痕迹对特征的事实。道路交通事故尸体检验报告，证明了被害人杨某某、舒某某系颅脑损伤死亡的事实。5、现场勘查笔录及照片，证明了此次交通事故的现场方位及其他现场情况。6、书证、户籍证明和相关身份资料，证明被告人陈世件、附带民事诉讼原告人及被害人基本身份情况。机动车交通事故责任强制保险单，证明了湘N7A4**号货车向人保财险芷江支公司投保强制险的情况。案件详情、受理道路交通事故案件登记表，证明了2014年10月2日14时06分，手机号码1587451****报警：芷江县竹坪铺乡五里牌村路段发生交通事故。经查，该手机号码的机主是证人邱某某的事实。收条，证明了被害人杨某某、舒某某的儿子杨某乙于2014年10月3日收到陈世件的赔偿款13万元的事实。芷房权证字第000254**号房产证，证明了杨某甲在芷江县城有房产的事实。芷江侗族自治县竹坪铺乡畅风坳村委会出具的证明，证明了舒某某自2010年起与杨某甲在芷江县城生活的事实。舒某某的退休证，证明了舒某某于2009年8月退休的事实。舒某某的疾病诊断书、医疗费发票及清单，证明了舒某某因本案受伤后抢救花费医疗费5389.63元及抢救无效死亡的事实。
本院认为，被告人陈世件违反交通运输管理法规，驾车造成二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，属其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈世件在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，依法应当认定为自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈世件于案发后赔偿了被害人杨某某、舒某某的近亲属部分经济损失，可酌定对其从轻处罚。本次交通事故造成被害人杨某某、舒某某死亡的经济损失，应由湘N7A4**轻型仓栅货车交通事故责任强制保险的承保人即本案附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司在责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分由被告人陈世件和被害人杨某某按照各自过错的比例分担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙要求赔偿被害人杨某某的死亡赔偿金、丧葬费、电动摩托车的损失，被害人舒某某的抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的经济损失，本院予以支持。被害人杨某某、舒某某的死亡赔偿金按城市居民的标准计算，符合法律规定，故对被告人陈世件的辩护人暨附带民事诉讼代理人吴泽刚提出：附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙要求被告人陈世件赔偿的经济损失按城市居民的标准计算不符合法律规定的意见不予采纳。但对附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙要求赔偿被害人舒某某的父母的被抚养人生活费的经济损失，因提起该诉讼请求的主体不适格，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈世件犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2017年12月29日止。）
二、被告人陈世件赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙因杨某某、舒某某死亡造成的杨某某的死亡赔偿金、丧葬费、财产损失，舒某某的抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币602706.40元［（870772.63元-117389.63元）×80%］，扣除已赔付的人民币130000元，尚应赔偿人民币472706.40元。（限于本判决生效后一个月内付清。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙经济损失人民币117389.63元（包括舒某某的抢救医疗费人民币5389.63元、杨某某、舒某某死亡的交强险保险赔偿限额人民币110000元、电动车财产交强险赔偿限额人民币2000元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 平
人民陪审员 杨殿平
人民陪审员 王 英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。