吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东江东民初字第583号
原告张某甲，男，38岁，汉族，白山市人，现住白山市浑江区。
原告张某乙，女，35岁，汉族，白山市人，现住北京市海淀区。
委托代理人程建红，白山市法律援助中心律师。
被告张某丙，男，51岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告吴某，男，30岁，汉族，通化市人，现住上海市。
委托代理人靳长军，吉林亨和律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙与被告张某丙、吴某继承纠纷一案，本院于2013年8月16日收到原告起诉状，于2013年8月16日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2013年11月19日、2013年12月30日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人程建红、被告张某丙、被告吴某委托代理人靳长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人张某丁于2013年3月24日病逝，张某丁妻子吴某甲于1996年6月12日病逝，其二人有三名子女，分别为张某戊、张某丙、张某己。张某戊于2012年9月29日去逝，先于其父张某丁死亡，其有两名子女，为本案原告张某甲、张某乙。张某己于1992年去逝，先于其父母死亡，其有一子，为本案被告吴某。张某丁和吴某甲生前留有房屋一处，于2012年春季拆迁，2012年11月回迁，位于通化市和泰小区五号楼二单元402室，面积68.64平方米。二原告要求代位继承张某丁所有的位于通化市和泰小区五号楼二单元402室面积68.64平方米房屋、张某丁丧葬费67，324.16元，张某丁存款60，000.00元。
被告张某丙辩称，我父亲张某丁与母亲吴某甲在世的时候，就将房子给我了，并且告诉张某戊了，且给张某戊了一些钱，算是把房子正式给我们了，我父亲张某丁将房子给我们后，就搬出去了。我父亲也去房产局想把房产证的名字改成我的，但是由于更名需要相关手续并要交纳一些税金，所以暂时没能将房产证改成我的名，后来房子动迁，手续都是我爱人去办，我爱人考虑到都是一家人，就没把房产证名改过来。平时我父亲都是由我们照料，老人生病住院，都是我们照顾的，张某庚一家很少来通化，张某甲、张某乙相继到北京发展，很少来通化看过老人。
被告吴某辩称，张某丁生前留下的房屋是属于被告张某丙所有，对于张某丁留下的遗产，我有权利继承，我不会放弃，同意按法律规定平均分配。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院评判如下：
原告主张是否有事实和法律依据？
原告针对自己的主张提供的证据是：1、死亡证明，证明被继承人张某丁及原告父亲张某戊被告吴某母亲张某己的死亡时间。2、社区证明、职工登记表，证明原、被告的身份。3、票据19张，证明原告买墓地的费用共计35，841.00元，被告张某丙都在场。4、通化通铁房地产开发有限责任公司证明，证明该房屋是张某丁生前就办理了入住手续，张某丁要入住新房过年，没等入住就住院。
被告张某丙、吴某的质证意见是：无异议。
5、银行明细，证明张某丁死亡后，邮政储蓄存款16，138.12元、工商银行存款2，835.10元由被告张某丙取走。这两笔钱我要求做为遗产分配。
被告张某丙、吴某的质证意见是：无异议，这个数对。
被告张某丙主张房屋归其所有，并针对自己的主张提供的证据是：1、办理继承公证提供材料及房产管理处发票，证明张某丁办理过产权过户给张某丙，因手续不全没有办成。
原告的质证意见是：对公证材料有异议，不能证明张某丁要将房屋过户给张某丙，对发票无异议，这个不是要办公证产生的费用。
被告吴某的质证意见是：无异议，这个事实是存在的，当时我听说过要把房子过户给张某丙。
2、丧葬票据、白条收据，证明丧葬所花的费用8，989.00元。
原告的质证意见是：无异议。
被告吴某的质证意见是：无异议。
3、张某丁住院病历，证明张某丁住院期间一直是张某丙一家人照顾支付医疗费。
原告的质证意见是：真实性无异议，对证明的观点有异议，被告张某丙是张某丁的儿子，照顾老人是应该的。
被告吴某的质证意见是：无异议。
4、照片两张，证明张某丙在护理老人。
原告的质证意见是：真实性无异议，对证明观点有异议，被告张某丙是张某丁的儿子张某丙照顾老人是应该的，并且在住院期间还雇佣了护工。
被告吴某的质证意见是：无异议。
5、吉林中天金诺房地产估价事务有限公司房地产价值司法鉴定报告，证明该房屋价值265，688.00元，装修费在房屋总价款中。
原告的质证意见是：无异议。
被告吴某的质证意见是：无异议。
6、装修票据，证明装修时间是2013年5月以后。
原告的质证意见是：真实性有异议，对证明内容有异议。
被告吴某的质证意见是：无异议，我们认为这个装修费是张某丙出的。
本院认为，原、被告均无异议的证据有：张某丁、张某庚、张某己死亡证明、社区证明、职工登记表、银行明细、鉴定报告（以上均系复印件），以上证据本院予以认定。买墓地票据、通化通铁房地产开发有限责任公司证明、房产管理处发票、丧葬票据及白条收据、张某丁住院病历、照片原、被告对真实性无异议，但证明内容不能证明其主张，故对以上证据的证明内容本院不予采信。办理继承公证提供材料、装修票据，原告对其真实性有异议，且系非正规票据，对以上证据本院不予采信。
经过庭审调查和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：被继承人张某丁于2013年3月24日去逝，其妻子吴某甲于1996年6月12日去世，其二人共有三名子女，分别为：长子张某戊、次子张某丙、长女张某己。张某戊于2012年9月29日去逝，先于其父张某丁死亡，其有两名子女，为本案原告张某甲、张某乙。张某己于1992年去逝，先于其父母死亡，其有一子，为本案被告吴某。被继承人张某丁生前留有：位于通化市和泰小区五号楼2单元402室建筑面积68.64平方米房屋一处、银行存款18，973.22元，银行存款由被告张某丙取走。张某丁抚恤金及丧葬费67，324.16元，二原告为张某丁买墓地花销35，841.00元。
在庭审诉辩中，原、被告对以下问题发生争议，本院综合评判如下：
原告认为继承位于通化市和泰小区五号楼二单元402室面积68.64平方米房屋、张某丁抚恤金及丧葬费67，324.16元，张某丁存款60，000.00元。
被告张某丙认为，该房屋归其所有。
被告吴某认为，按法律规定分配遗产。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十条第一款、第二款：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”吉林省高级人民法院关于如何对于死亡补偿金分配范围问题的答复：“……鉴于死亡补偿金是对死者家属的抚慰金及家庭遭受损失进行补偿的性质，将其分配范围界定在第一顺序法定继承人为妥。”之规定，被继承人张某丁共有四名继承人，分别为儿子张某丙、孙子张某甲、孙女张某乙、外孙子吴某。张某甲、张某乙代位继承其父张某戊的份额，吴某代位继承其母张某己的份额。被告张某丙主张争议房屋系被继承人张某丁生前赠与给张某丙的，但被告张某丙针对自己的主张未提交相关证据加以证明，对被告张某丙的主张，本院不予支持。故原告张某甲、张某乙、被告张某丙、吴某对该房屋均享有继承权。因该房屋经鉴定价值为265，688.00元、装修价值30，000.00元，且原、被告对鉴定结果均无异议并认可装修价款含在房屋总价款中，被告张某丙主张要该房屋，原告张某甲、张某乙、被告吴某主张相应份额的房款，故该房屋归被告张某丙所有，被告张某丙给付原告张某甲、张某乙房款各44，281.33元、被告吴某88，562.66元。原告主张继承连升存款60，000.00元，但经审查并经原、被告确认，被继承人张某丁去逝后留有银行存款共计18，973.22元，故被继承人张某丁银行存款应为18，973.22元。该银行存款由被告张某丙取走，故应由被告张某丙给付原告张某甲、张某乙各3，162.20元、被告吴某6，324.40元。原告主张继承张某丁抚恤金、丧葬费67，324.16元，因其是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，对于抚恤金的分配，应在第一顺序法定继承人范围内分配。丧葬费本是亡者家属因安葬亡者而支出的费用，是实际支出的费用，应当给实际支付人。二原告已实际支付丧葬费用35，841.00元，且二被告对该费用无异议，故本院对丧葬费用35，841.00元予以支持。因被告张某丙对张某丁尽了主要赡养义务，故对于张某丁死亡抚恤金及丧葬费67，324.16元，应先给付原告张某甲、张某乙支出的丧葬费35，841.00元，余款31，483.16元由原告张某甲、张某乙各分得12.5%即3，935.40元，被告张某丙分得50%即15，741.56元，被告吴某分得25%即7，870.80元为宜。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条规定，判决如下：
一、座落于通化市和泰小区五号楼2单元402室面积68.64平方米房屋归被告张某丙所有。
二、被告张某丙于本判决生效之日立即给付原告张某甲、张某乙房款各44，281.33元、被告吴某房款88，562.66元。
三、被告张某丙于本判决生效之日立即给付原告张某甲、张某乙各3，162.20元、被告吴某6，324.40元。
四、对于张某丁死亡抚恤金及丧葬费67，324.16元，给付原告张某甲、张某乙35，841.00元，余款31，483.16元，原告张某甲、张某乙各分得3，935.40元，被告张某丙分得15，741.56元，被告吴某分得7，870.80元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，700.00元，由二原告各负担1，925.00元，由二被告各负担1，925.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
人民陪审员 田旭光
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈福伟