wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新商初字第0046号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行。
负责人王飞，行长。
委托代理人丁万祥，该行法律顾问。
委托代理人汤玉泉，该行法律顾问。
被告赵亚明。
被告刘高兵。
被告王晓陇。
被告刘天柱。
被告桂慧慧。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被告赵亚明、刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行的委托代理人丁万祥到庭参加诉讼。被告赵亚明、刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行诉称，2012年11月29日，原告与被告赵亚明订立《小额联保借款合同》，合同成立并生效后，原告向被告赵亚明发放借款10万元，期限为2012年11月29日至2013年11月29日止。按照合同约定，被告赵亚明前4个月按月应向原告偿还当月利息（利息合计5220元），不还本金；此后期间按照等额本息还款法，每月应偿还本息13245.16元，直至还清。如被告赵亚明违约拖欠还款，原告有权在约定利率15.66%基础上增加50%作为逾期还款的罚息。被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧为被告赵亚明上述借款承担连带担保责任。被告赵亚明未能按约还款，虽经原告催款仍未能还款。现请求法院判令被告赵亚明偿还借款本息46595.32元（截止2014年4月24日）及从2014年4月25日起至实际还款之日止的逾期利息；被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧承担连带担保还款责任。其向本院提供的证据有：1、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、还款计划表各1份，证明被告赵亚明向原告借款10万元及其余被告为上述款项提供连带责任保证的事实；2、情况说明1份，证明截止2014年4月24日，被告欠付原告逾期本息46595.32元。
被告赵亚明、刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期间内亦未提供相关证据。
经审理查明，2012年3月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被告赵亚明、刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧签订《小额贷款联保协议书》一份，约定被告赵亚明、刘高兵、刘天柱三人成立联保小组，从2012年3月29日起至2014年3月29日止，原告可以根据联保小组成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款金额不超过10万元且联保小组贷款本金不超过30万元。联保小组成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证，联保小组成员配偶被告王晓陇、桂慧慧对联保小组成员协议项下的义务承担共同还款责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2012年11月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被告赵亚明签订《小额联保借款合同》一份，约定被告赵亚明向原告借款10万元，借款期限自2012年11月29日起至2013年11月29日止。借款期限内年利率为15.66%，借款前4个月按月偿还当期利息，此后期间按照等额本息还款法偿还，逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息。2012年11月29日，原告向被告赵亚明提供了借款10万元。截止2014年4月24日，被告赵亚明欠付原告借款本金39296.27元、逾期利息7299.05元，合计46595.32元。
上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、还款计划表、情况说明、当事人陈述等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》依法成立、合法有效，双方应按约履行。被告赵亚明未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约。现原告要求被告赵亚明偿还借款本息46595.32元及逾期利息并由被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧承担保证责任后，有权向被告赵亚明追偿。被告赵亚明、刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵亚明于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行借款本金39296.27元及算至2014年4月24日的逾期利息7299.05元，合计46595.32元，并承担本金39296.27元自2014年4月25日起至本判决确定的还款之日止按合同约定计算的逾期利息。被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧对上述款项承担连带给付责任；
二、被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧对上述款项承担连带给付责任后，有权向被告赵亚明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，依法减半收取483元，由被告赵亚明负担；此款原告已垫付，由被告赵亚明于本判决生效之日起10日内给付原告，被告刘高兵、王晓陇、刘天柱、桂慧慧对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费966元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 王磊
二〇一四年六月六日
书 记 员 王清
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03313号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人沈屹，男，1968年09月17日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人沈屹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第879号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求沈屹支付本金41110.01元及息费、一审案件受理费414.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第879号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月九日
书 记 员 穆尚静
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民二初字第00113号
原告：安徽明珠房地产开发有限公司。
法定代表人：黄劲松，董事长。
委托代理人：王元萍，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：许丙芝，女，1969年5月16日生，汉族，无业，住安徽省六安市裕安区，现住六安市。
被告：刘传开，男，1956年9月8日生，汉族，医药公司下岗职工，住址，两被告系夫妻关系。
本院在审理原告安徽明珠房地产开发有限公司与被告许丙芝、刘传开房屋买卖合同纠纷一案中，双方庭外自行达成和解协议，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽明珠房地产开发有限公司撤回对被告许丙芝、刘传开的起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。
审 判 长 汪贤荣
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 李邦新
二〇一五年四月九日
书 记 员 罗 敏
云南省师宗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）师刑初字第85号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某，女，1982年7月12日生于云南省昭通市盐津县，汉族，文盲，农民。
委托代理人邵顺安，师宗县益民法律服务所法律工作者。
被告人姚某某，男，1981年9月6日生于云南省昭通市盐津县，汉族，小学文化，农民。
自诉人郭某某以被告人姚某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年5月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郭某某及其委托代理人邵顺安、被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人郭某某诉称：2014年1月14日下午17时左右，我丈夫李某某因使用矿灯和被告人姚某某发生口角，我丈夫身上背着两岁幼童，被告人姚某某便用烟筒朝李某某的脖子和手背上打，我看到后，对被告人姚某某的行为进行指责，被告人便转过身来用脚踢在我的腹部上，并用手打了我两个耳光。我当时怀着孩子，后我便感到腹部疼痛加剧，后我被家人送到师宗现代医院抢救，经查有先兆晚期流产，中期妊娠，住院治疗6天用去医疗费692元，后转院到师宗县妇幼医院继续治疗，经查B超显示难免流产，导致假丝酵母性阴道炎，住院治疗6天，用去医药费2191.48元。经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定，我的损伤为轻伤2级。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，要求被告人赔偿造成我产生医疗费、误工费、护理费、车旅费、精神损害抚慰金各项经济损失共计人民币50619.48元。请求人民法院责令被告人当庭赔礼道歉。
郭某某的代理人认为，姚某某致伤自诉人，经鉴定构成轻伤，被告人姚某某已构成故意伤害罪。应赔偿自诉人的全部损失。
被告人姚某某辩称：发生争吵是事实，当天我喝着酒，就和李义绳拉扯，自诉人就来帮她丈夫，在混乱的时候就认不得咋个整着，派出所没有打电话给我，也没有通知我，我认为我不构成故意伤害罪，民事赔偿我也不愿意赔，打架不是我一个人的事情，是三个人的事情，该我赔偿的我赔。
自诉人郭某某针对其指控，向本院提交如下证据：
1、被告人姚某某的供述及辩解，主要内容为：2014年1月14日下午六点多的时候，刘某某来找我要矿灯，后面李某某说那个矿灯是他的，我就说：这些矿灯都是矿上的。李某某又说这个矿灯是私人的，后面又争着几句，因为当时喝酒，我就和李某某拉扯起来，我用脚去踢李某某，当时李某某的媳妇就在旁边，我踢偏了，就踢在李某某媳妇的屁股上一脚，后面就被矿上的人来拉开了。
2、自诉人郭某某的陈述，主要内容为：2014年1月14日下午17时左右，我丈夫李某某去找一起做工的刘某某要矿灯，当时刘某某没在，姚某某就和我丈夫说，那个矿灯是矿上的，我丈夫说那个矿灯是他自己的，姚某某就拿烟筒朝我丈夫脸上打了一下，当时我站在我丈夫身边，姚某某就朝我左边脸上打了一个耳光，打完后姚某某又用脚朝我腰部位置蹬了一脚，我就被他蹬了倒在旁边的床上，当时就觉得被蹬到的位置很痛，当时我已怀孕五个多月了。当晚吃完晚饭后，我和我丈夫到现代医院治疗，住院6天后又转院到妇幼保健院治疗。1月17日下午我怀的孩子流产了。
3、证人李某某证言，主要内容为：2014年1月14日下午17时左右，和我在一起上班的姚某某因为我们班的一盏矿灯不在了，姚某某就让我拿我自己的那盏矿灯顶上，我不同意，姚某某就顺手拿起一只烟筒从我左脸部打了一下，后又用拳头打我，我就让开，我媳妇郭某某和他讲理，又被姚某某打着左脸一巴掌，从左肋骨处踢着一脚，后来就被其他人拉开了。我媳妇怀孕五个多月了，去医院检查医生说小孩可能保不住了。我媳妇肚中的胎儿有影响是因为姚某某踢着的那一脚。
4、医药费收据。
5、诊断证明、出院证。
6、鉴定费发票。
7、鉴定意见书：证实自诉人郭某某的伤构成轻伤二级。
8、租车收条两份。
经质证，被告人认为：自诉人在现代医院住院治疗的时候拿了300元钱给自诉人的丈夫，对调查笔录有异议。
被告人姚某某无证据向法庭提供。
本院认为，对自诉方所举证据1、2、3系公安机关依法作出，对其相互印证的部分，本院予以采信。对自诉人提供的证据4-7所举的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对自诉人所举证据8本院根据实际情况酌定支持。
经审理查明：2014年1月14日下午17时左右，自诉人郭某某的丈夫李某某和被告人姚某某因使用矿灯问题而撕扯，怀有五个月身孕的自诉人郭某某便去帮忙，被被告人姚某某用脚踢着左肋骨处一脚，自诉人在师宗县现代医院住院治疗6天，经诊断为先兆流产。在妇幼医院住院治疗5天，经诊断为G6P5G5月难免流产后，假丝酵母性阴道炎。自诉人郭某某的伤情经鉴定为轻伤2级。
另查明，自诉人郭某某的经济损失为：医疗费3582.5元，鉴定费600元，误工费11天×100元／天=1100元，护理费11天×100元／天=1100元，住院伙食补助费11天×100元／天=1100元，车旅费300元，合计7782.5元。
本院认为，被告人姚某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控被告人姚某某犯故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人姚某某当庭向自诉人郭某某赔礼道歉，可对其从轻处罚。被告人姚某某的侵权行为给自诉人造成了经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。对自诉人主张的医疗费3582.5元，系自诉人在伤后的合理支出，本院予以支持。对自诉人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院根据法医鉴定结论并参照《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》酌定予以支持。委托代理人的代理意见本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人姚某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某医疗费、误工费等费用共计人民币7782.5元，减去已赔偿的300元，还应付7482.5元（已缴4000元到法院），该款项限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽萍
代理审判员 高莉茹
人民陪审员 钱桂丽
二〇一四年十一月四日
书 记 员 农培君
当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效之日起计算。
云南省师宗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）师刑初字第85号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭芝琼，女，1982年7月12日生于云南省昭通市盐津县，汉族，文盲，农民，住师宗县。委托代理人邵顺安，师宗县益民法律服务所法律工作者。被告人姚付正，男，1981年9月6日生于云南省昭通市盐津县，汉族，小学文化，农民，住昭通市盐津县。自诉人郭芝琼以被告人姚付正犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年5月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郭芝琼及其委托代理人邵顺安、被告人姚付正到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人郭芝琼诉称：2014年1月14日下午17时左右，我丈夫李某因使用矿灯和被告人姚付正发生口角，我丈夫身上背着两岁幼童，被告人姚付正便用烟筒朝李某的脖子和手背上打，我看到后，对被告人姚付正的行为进行指责，被告人便转过身来用脚踢在我的腹部上，并用手打了我两个耳光。我当时怀着孩子，后我便感到腹部疼痛加剧，后我被家人送到师宗现代医院抢救，经查有先兆晚期流产，中期妊娠，住院治疗6天用去医疗费692元，后转院到师宗县妇幼医院继续治疗，经查B超显示难免流产，导致假丝酵母性阴道炎，住院治疗6天，用去医药费2191.48元。经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定，我的损伤为轻伤2级。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，要求被告人赔偿造成我产生医疗费、误工费、护理费、车旅费、精神损害抚慰金各项经济损失共计人民币50619.48元。请求人民法院责令被告人当庭赔礼道歉。郭芝琼的代理人认为，姚付正致伤自诉人，经鉴定构成轻伤，被告人姚付正已构成故意伤害罪。应赔偿自诉人的全部损失。被告人姚付正辩称：发生争吵是事实，当天我喝着酒，就和李某拉扯，自诉人就来帮她丈夫，在混乱的时候就认不得咋个整着，派出所没有打电话给我，也没有通知我，我认为我不构成故意伤害罪，民事赔偿我也不愿意赔，打架不是我一个人的事情，是三个人的事情，该我赔偿的我赔。自诉人郭芝琼针对其指控，向本院提交如下证据：1、被告人姚付正的供述及辩解，主要内容为：2014年1月14日下午六点多的时候，刘石林来找我要矿灯，后面李某说那个矿灯是他的，我就说：这些矿灯都是矿上的。李某又说这个矿灯是私人的，后面又争着几句，因为当时喝酒，我就和李某拉扯起来，我用脚去踢李某，当时李某的媳妇就在旁边，我踢偏了，就踢在李某媳妇的屁股上一脚，后面就被矿上的人来拉开了。2、自诉人郭芝琼的陈述,主要内容为：2014年1月14日下午17时左右，我丈夫李某去找一起做工的刘世云要矿灯，当时刘世云没在，姚付正就和我丈夫说，那个矿灯是矿上的，我丈夫说那个矿灯是他自己的，姚付正就拿烟筒朝我丈夫脸上打了一下，当时我站在我丈夫身边，姚付正就朝我左边脸上打了一个耳光，打完后姚付正又用脚朝我腰部位置蹬了一脚，我就被他蹬了倒在旁边的床上，当时就觉得被蹬到的位置很痛，当时我已怀孕五个多月了。当晚吃完晚饭后，我和我丈夫到现代医院治疗，住院6天后又转院到妇幼保健院治疗。1月17日下午我怀的孩子流产了。3、证人李某证言，主要内容为：2014年1月14日下午17时左右，和我在一起上班的姚付正因为我们班的一盏矿灯不在了，姚付正就让我拿我自己的那盏矿灯顶上，我不同意，姚付正就顺手拿起一只烟筒从我左脸部打了一下，后又用拳头打我，我就让开，我媳妇郭芝琼和他讲理，又被姚付正打着左脸一巴掌，从左肋骨处踢着一脚，后来就被其他人拉开了。我媳妇怀孕五个多月了，去医院检查医生说小孩可能保不住了。我媳妇肚中的胎儿有影响是因为姚付正踢着的那一脚。4、医药费收据。5、诊断证明、出院证。6、鉴定费发票。7、鉴定意见书：证实自诉人郭芝琼的伤构成轻伤二级。8、租车收条两份。经质证，被告人认为：自诉人在现代医院住院治疗的时候拿了300元钱给自诉人的丈夫，对调查笔录有异议。被告人姚付正无证据向法庭提供。本院认为，对自诉方所举证据1、2、3系公安机关依法作出，对其相互印证的部分，本院予以采信。对自诉人提供的证据4-7所举的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对自诉人所举证据8本院根据实际情况酌定支持。经审理查明：2014年1月14日下午17时左右，自诉人郭芝琼的丈夫李某和被告人姚付正因使用矿灯问题而撕扯，怀有五个月身孕的自诉人郭芝琼便去帮忙，被被告人姚付正用脚踢着左肋骨处一脚，自诉人在师宗县现代医院住院治疗6天，经诊断为先兆流产。在妇幼医院住院治疗5天，经诊断为G6P5G5月难免流产后，假丝酵母性阴道炎。自诉人郭芝琼的伤情经鉴定为轻伤2级。另查明，自诉人郭芝琼的经济损失为：医疗费3582.5元，鉴定费600元，误工费11天×100元/天=1100元，护理费11天×100元/天=1100元，住院伙食补助费11天×100元/天=1100元，车旅费300元，合计7782.5元。本院认为，被告人姚付正无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控被告人姚付正犯故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人姚付正当庭向自诉人郭芝琼赔礼道歉，可对其从轻处罚。被告人姚付正的侵权行为给自诉人造成了经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。对自诉人主张的医疗费3582.5元，系自诉人在伤后的合理支出，本院予以支持。对自诉人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院根据法医鉴定结论并参照《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》酌定予以支持。委托代理人的代理意见本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人姚付正犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人姚付正赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人郭芝琼医疗费、误工费等费用共计人民币7782.5元，减去已赔偿的300元，还应付7482.5元（已缴4000元到法院），该款项限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘丽萍代理审判员  高莉茹人民陪审员  钱桂丽二〇一四年十一月四日书 记 员  农培君当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1009号
罪犯娄煜颖，男，1981年9月2日生，汉族，河南省临颍县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
本院于2012年5月22日作出了（2012）郑刑二初字第17号刑事判决，认定娄煜颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年5月20日起至2018年5月19日止。判决生效后，于2012年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯娄煜颖入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年5月19日22时许，因司亚奇乘坐左某某出租车发生纠纷，后在路上再次遇到，因索车费，娄煜颖、司亚奇等四人将左某某、沈某某打伤后逃跑。左某某经抢救无效死亡，沈某某轻微伤。系主犯，自首，家属已代赔损失，取得谅解。
罪犯娄煜颖服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，于2013年11月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年1月获得表扬；2013年6月获得记功。2015年2月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯娄煜颖本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄煜颖减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 姚晓科
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民申字第2175号
再审申请人（一审被告）：扈常爱，女，1954年12月28日出生。
被申请人（一审原告）：陈远作，男，1951年4月27日出生。
被申请人（一审被告）：陈苗，女，1980年5月5日出生。
再审申请人扈常爱与被申请人陈远作、陈苗返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第24710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
扈常爱申请再审请求撤销原判，理由是：1.有新的证据，足以推翻原判决。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。3.原判决认定的事实的主要证据是伪造的。
陈远作不同意扈常爱的再审请求，表示扈常爱就本案申请过再审，并已被北京市第二中级人民法院驳回。陈苗未答辩。
经查，北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第24710号民事判决作出后，再审申请人扈常爱曾于2011年8月9日向北京市第二中级人民法院申请再审，二中院于2011年9月20日以（2011）二中民申字第15783号民事裁定书驳回其再审申请。后扈常爱向北京市朝阳区人民检察院提出申诉，该院于2012年7月12日作出京朝检民申字（2011）第0034号民事检察不立案通知书，不予立案。
本院认为：申请再审应该符合法律规定的条件，而扈常爱所提交的陈远作与外交部签订的《保证书》（系扈常爱复印自一审卷宗）、潘家园派出所证明、北京市朝阳区龙潭湖小区业主委员会证明均不属于法律规定的新证据。陈远作所书购房时间表在原审中曾经出示，亦不属于新证据。扈常爱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回扈常爱的再审申请。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 翟玉明
代理审判员 张 阳
二〇一四年四月四日
书 记 员 申友祥
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第805号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人庄某某，男，1974年12月16日出生，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年9月28日再次被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1588号起诉书指控被告人庄某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉。被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月初，被告人庄某某在其租住的福建省泉州市丰泽街皇盛酒店517房间向汪某某（另案处理）购买0.8克甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，二人在该房间内吸食上述毒品。
2、2014年6月初，被告人庄某某在泉州市洛江区阳江宾馆对面路口向汪某某购买0.8克甲基苯丙胺，后在泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店开了512房间，并在该房间内与汪某某吸食上述毒品。
3、2014年6月10日，被告人庄某某在其租住的泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间向汪某某购买0.8克甲基苯丙胺后，二人在该房间内吸食上述毒品。
4、2014年6月13日，被告人庄某某在其租住的泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间内，提供甲基苯丙胺给黄某某吸食。
5、2014年6月14日上午，被告人庄某某在其租住的泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间内，提供甲基苯丙胺给黄某某吸食。
6、2014年6月14日晚，被告人庄某某在其租住的泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间内，提供甲基苯丙胺给汪某某吸食。
7、2014年6月14日晚，被告人庄某某在其租住的泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间内，提供甲基苯丙胺给黄某某吸食。
8、2014年6月15日，被告人庄某某在其租住的泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间内，提供甲基苯丙胺给黄某某吸食。
2014年6月16日，公安机关在泉州市丰泽区丰泽街皇盛酒店512房间抓获被告人庄某某及吸毒人员黄某某，并查扣吸毒工具锡箔纸、吸管等物。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某某等人证言、现场检测报告书、扣押物品清单、结算单、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、被告人庄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人庄某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年8月18日止。）
二、扣押在案的吸毒工具锡箔纸、吸管等物，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 邓彩霞
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00583号
原告孙某，农民。
被告陈某，农民。
原告孙某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由本院审判员周子荣独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2009年农历正月初六依农村风俗举行婚礼并同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩陈欣蕊，婚初双方感情尚可，近年来双方因生活琐事发生矛盾，又因性格不和，致夫妻感情破裂，现原、被告已无法继续同居生活，故诉至法院请求判决原、被告离婚。
被告马志林辩称：夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年农历正月初六依农村风俗举行婚礼并同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩陈欣蕊。双方婚初感情尚可，近年双方因琐事发生争执，致夫妻关系不睦，遂原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有当事人陈述，结婚证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自主婚姻。结婚多年，有一定的婚姻感情基础。综合考量原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈秀方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 员 周子荣
二〇一五年九月一日
法官助理 边海凤
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄樊市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00420号
原告岑华锋，男，1977年8月11日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人胡爱国、段新安，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。
被告袁正杰，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省。
原告岑华锋诉被告袁正杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告岑华锋诉称：请求被告偿还借款本金96267元，利息7509元，2015年2月28日至2015年9月15日的利息及违约金12596元，前述共计116372元；2015年9月15日之后的利息及违约金之和按照年息24％的比例计算至被告还清之日止；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告在民事诉状中虽然写明了被告的基本情况，但本院依据原告提供的被告送达地址及电话联系方式均不能向被告送达；且原告表示不愿适用公告方式送达，视为原告起诉的被告不明确，故应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告岑华锋的起诉。
依据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。
审判员 石小玲
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘倩文
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第335号
申请人漳浦县海洋与渔业局。
法定代表人李六三，局长。
被执行人李两加，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县海洋与渔业局向本院申请执行被执行人李两加行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县海洋与渔业局于2012年7月16日以被执行人李两加违法占用海域围建虾池，根据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条、《福建省海域使用金征收配套管理办法》第六条（三）款第4项、《漳浦县规范海洋与渔业行政处罚自由裁量权工作手册》之规定，作出浦海执处罚（2011）第38-6号行政处罚决定书。决定处罚款人民币10896元。
经本院审查认定，漳浦县海洋与渔业局作出的浦海执处罚（2011）第38-6号行政处罚决定书，于2012年7月18日依法送达被执行人李两加，被执行人李两加未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，截止2015年6月12日共缴纳罚款2286元，至今尚未缴纳的罚款计人民币8610元。
本院认为，漳浦县海洋与渔业局作出的浦海执处罚（2011）第38-6号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人李两加在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县海洋与渔业局催告，被执行人未全部自动履行。漳浦县海洋与渔业局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李两加必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县海洋与渔业局作出的浦海执处罚（2011）第38-6号行政处罚决定书的义务，即缴交未缴纳的罚款人民币8610元。
三、被执行人李两加在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡仲仁
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）常法执字第250号
申请执行人夏钢，男。
被执行人廖品，男。
本院执行的申请执行人夏钢与被执行人廖品民间借贷纠纷一案中，本案经强制执行廖品履行6000元，并查封扣押（活查封，即扣押的车辆由被执行人保管）被执行人廖品一辆湘D7H2**号轩逸牌小轿车，本院依法对被执行人户籍、工商登记、房屋产权登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其他任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省常宁市人民法院（2014）常民二初字第132号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳少荣
审判员 郭小毛
审判员 黎丽娟
二〇一五年三月三十日
书记员 胡福新
周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第309-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行。
被执行人陈明忠。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行和被执行人陈明忠一案，本院于2014年8月13日依据（2014）周执行字第309号裁定书冻结了被执行人陈明忠所有的中国工商银行福建分行周宁支行账户14×××88银行存款2914.88元。现因执行扣划需要，需解除对上述账户相应存款的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈明忠所有的中国工商银行福建分行周宁支行账户14×××88银行存款2914.88元的冻结。
二、扣划被执行人陈明忠所有的中国工商银行福建分行周宁支行账户14×××88银行存款3498元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林水华
执行员 陈 雄
执行员 赵珠芳
二〇一四年十一月三日
书记员 肖文龙
附：法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第159号
申请人：梁志凤，女。
被申请人：孙爱军，男。
申请人梁志凤与被申请人孙爱军机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月26日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的无牌三轮自卸车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的无牌三轮自卸车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭京山
二〇一四年三月二十六日
书记员 王明龙
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2608号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：唐永耀，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人唐永耀借款合同纠纷执行一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）吉农民督字第2374号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2015年11月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人唐永耀暂无可供执行财产且无准确下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第2374号支付令的本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 田旭发
代理审判员 何 妍
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张 馨
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终105号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆×，男，34岁（1981年3月23日）。2013年10月1日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪于2014年12月5日被羁押，2015年1月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人陆×犯抢劫、抢夺罪一案，于2015年12月18日作出（2015）海刑初字第2853号刑事判决，判决被告人陆×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币八千元。原审被告人陆×不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陆×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陆×以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，陆×以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为亦已构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。鉴于陆×在抢劫犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，其提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功情节，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据陆×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陆×撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆×撤回上诉。
北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第2853号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 虹
代理审判员 魏小项
代理审判员 宋振宇
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李 蕊
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00589号
原告罗某某，女，农民。
被告赵某某，女，农民。
原告罗某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院依法公告传唤，公告期间届满，未到庭。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告罗某某诉称，2010年10月29被告向原告借款30000元，言明两个月后归还。两个月后，原告找被告催要未果。2011年8月17日原告再次向被告讨要，被告答应一个月后归还，并给原告写了一个借条。之后原告多次讨要无果，被告一直推拖，至今未还借款。现请求判令被告偿还借款30000元，利息5760元，共计35760元，并由被告承担诉讼费用。
被告赵某某未提出答辩。
经审理查明，2011年8月17日被告向原告借款30000元，约定一个月后归还，并向原告出具其亲笔书写的借条一张，载明：“今本人赵某某向罗桃英借人民币叁万元整。一月后一定还清，如不还清将依法处理。借款人住址：汤峪镇代寨五组身份证号610122198512123725借款人签字：赵某某2011年8月17号”。该借条中注明的“借款人住址：汤峪镇代寨五组”系被告娘家所在村组蓝田县汤峪镇代寨村五组地址。后原告向被告催要未果。2011年12月原告曾向本院起诉要求被告归还借款，后于2012年5月9日撤回起诉。被告自2013年离开其住所地蓝田县汤峪镇汤二村三组，去向不明。2014年4月30日原告诉至本院，请求如前所述。审理中，原告变更其诉讼请求为：仅要求被告偿还借款30000元并承担诉讼费用。
上述事实，有借条、村组证明、当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借现金，被告向被告出具了借据，双方之间的借贷关系依法成立。被告向原告借款事实清楚，其应承担归还借款的民事责任，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《》第、第之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内清偿原告罗某某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，公告费560元，共计1254元，原告罗某某已预交，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡光炜
人民陪审员 辛伯振
人民陪审员 张秋香
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张 奇
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第552号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：许哲华，该行行长。
委托代理人：山曼，浙江律师事务所律师。
被执行人：宁波市哈德电器有限公司。住所地：慈溪市。
管理人：浙江导司律师事务所。
被执行人：宁波科光机电有限公司。住所地：宁波市。
法定代表人：徐放鸣，该总经理。
被执行人：浙江创坚紧固件有限公司。住所地：宁波市。
法定代表人：齐夫良，该总经理。
被执行人：方耀珍。
被执行人：施教振。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市哈德电器有限公司、宁波科光机电有限公司、浙江创坚紧固件有限公司、方耀珍、施教振金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人方耀珍、施教振名下房产已由本院查封，但一时难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬东执民字第552号案件终结执行。待终结执行的情形消失后或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一三年五月八日
代书记员 毛忆梦
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初880号
原告：张航，女，1993年4月1日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：张晓峰，吉林于晓辉律师事务所执业律师。
被告：姜丹，女，1982年5月19日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：吴凯，男，1977年4月23日生，汉族，现羁押于长春市北郊监狱。
原告张航与被告姜丹、吴凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张航、被告吴凯到庭参加诉讼,被告姜丹经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张航向本院提出诉讼请求：一、要求吴凯、姜丹立即给付欠款33.6万元及利息（自2016年3月24日起至判决生效之日）；二、要求姜丹、吴凯承担连带给付义务。事实和理由：2015年12月10日，姜丹、吴凯向我借款33.6万元，并用三处房产抵押（未办理登记），约定2016年3月24日偿还，借款期限届满后，二人迟迟不予给付，现我认为依据相关法律规定，姜丹、吴凯对上述债务应当承担连带给付义务，故起诉至贵院，请依法审理。
吴凯辩称，欠张航钱是事实，但是我欠本金30万元，张航的借款协议是我后出的，协议上多出的3.6万元是我应给张航的分红钱，在出具协议时我加到本金里面了。该协议是我在受胁迫的情况下出具的。当时在出具协议时，姜丹是我公司的工作人员，她看张航不让我走，所以在借款协议上签了字。欠张航的钱我同意偿还，但得等我出狱后偿还。我同意偿还张航30万元钱，多出的3.6万元说是分红钱，其实是利息。我如果出狱后要回了钱，也不差张航3.6万元钱。
姜丹未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过对上述证据及当事人陈述的综合分析，本院认定事实如下：2015年12月10日，张航、姜丹、吴凯签订了借款协议一份。该协议约定了姜丹、吴凯于2015年11月24日借人民币33.6万元，借款条件为房产抵押，共计三套住房。于2016年3月24日一次性还清。
本院认为，张航与姜丹、吴凯之间签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，并不违返法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。吴凯称该协议是其在受胁迫的情况下签订的，本金为30万元，但其未提供充分证据予以证实，且张航对此予以否认，故对吴凯的抗辩事由本院不予采信。通过上述事实能够认定张航与吴凯、姜丹之间债权债务关系明确，其二人拒不履行自己的义务是错误的，张航的诉讼请求依法应予以支持。关于利息问题，应按相关法律规定予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
吴凯、姜丹于本判决生效后七日内给付张航欠款本金33.6万元及利息（利息从2016年3月24日起按年利率6%计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,090元，由吴凯、姜丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 朱云升
审判员 于秋生
审判员 刘 伟 光
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 立 卫
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第2184号
原告刘忠之。
委托代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。
被告李建之。
被告吴爱清。
被告刘江涛。
被告李建东。
被告张会堂。
被告李善禄。
本院在审理原告刘忠之诉被告李建之、吴爱清、刘江涛、李建东、张会堂、李善禄民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘忠之撤回起诉。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告负担。
审 判 长 董常丽
人民陪审员 张学亮
人民陪审员 程淑荣
二〇一四年十月十三日
书 记 员 赵 婧
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民二初字第00278号
原告：姜某某，女。
被告：李某某，男。
本院在审理原告被告李某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告姜某某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姜某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告姜某某承担。
审判员 刘欣
二〇一四年七月二日
书记员 李博
河南省民权县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）民行执字第00032号
申请人民权县人口和计划生育委员会，住所地河南省民权县冰熊大道。
法定代表人薛世运，任该委主任。
被申请人翟某某，男，1992年6月6日生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人胡某某，女，1990年6月28日生，汉族，住所地同上，系翟某某之妻。
申请人民权县人口和计划生育委员会，于2015年8月5日向本院申请执行对翟某某、胡某某作出的社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人民权县人口和计划生育委员会，于2015年4月16日作出的民人口征决字（2015）第2号行政征收决定程序合法，事实清楚，证据充分，引法正确，处理适当。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行：民人口征决字（2015）第2号行政征收决定。
即对翟某某征收社会抚养费44688元，对胡某某征收社会抚养费44688元，合计89376元。
执行费1240元，由被申请人翟某某、胡某某负担。
审判长 李 勇
审判员 肖 超
审判员 杜 峰
二〇一五年八月五日
书记员 杨敬文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民一初字第147号
原告：牛雅娟。
被告：张正春。
被告：昌吉市神龙客货运输有限公司。
被告：永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
本院受理的原告牛雅娟与被告张正春、昌吉市神龙客货运输有限公司、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告牛雅娟于2015年2月13日向本院申请撤回对被告张正春、昌吉市神龙客货运输有限公司、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告牛雅娟撤回对被告张正春、昌吉市神龙客货运输有限公司、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交5110元），减半收取25元，由原告牛雅娟负担，余款5085元由本院退还原告牛雅娟；邮寄送达费100元（原告已预交），由原告牛雅娟负担。
代理审判员 滑 洁
二０一五年二月十三日
书 记 员 蔡建萍
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第4665号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
委托代理人何倩，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告魏玉强。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告魏玉强信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人何倩到庭参加诉讼。被告魏玉强经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏玉强系广发银行信用卡持卡人，自2007年9月5日起，被告魏玉强持卡透支消费计人民币12，574.23元（包括透支本息、滞纳金及其它费用）。嗣后，被告魏玉强未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告魏玉强归还透支款人民币12，574.23元（计算至2014年4月5日），2014年4月6日起至本判决生效日止的利息。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2014年4月5日止的透支款人民币11，703.18元（包括透支本息人民币11，515.03元、滞纳金人民币188.15元、其他费用人民币0元），2014年4月6日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币11，515.03元×0.5‰×天数）。
原告提供下列证据：1、广发银行信用卡（个人卡）申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。
被告魏玉强未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告魏玉强持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏玉强应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币11，703.18元；
二、被告魏玉强应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息［自2014年4月6日起至本判决生效日止（计算公式：人民币11，515.03元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币124.52元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 厉慧芬
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）召民一初字第319号
原告张颖萍，女，汉族，1967年4月24日出生。
被告漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司。住所地漯河市召陵区。
法定代表人翟铁钢。
本院在审理原告张颖萍诉被告漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，原告张颖萍于2014年10月10日向本院递交申请，以案件有新的情况为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉后不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张颖萍撤回起诉。
案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告张颖萍承担。
审判长 王卫东
审判员 代雅萍
审判员 常 丽
二〇一四年十月十五日
书记员 宛天天
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7219号
原告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号。
法定代表人成刚，董事长。
委托代理人杨毅（特别授权），男，33岁，该公司法务主管。
被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路中关村软件园二期。
法定代表人汪延。
被告新浪网技术（中国）有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路中关村软件园二期。
法定代表人曹国伟。
本院在审理原告湖南泰尔制药股份有限公司与被告北京新浪互联信息服务有限公司、新浪网技术（中国）有限公司名誉权纠纷一案中，原告湖南泰尔制药股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南泰尔制药股份有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由湖南泰尔制药股份有限公司负担。
审判员 杨果
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈航
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2400号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人蒋×，男，1991年7月7日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月27日被羁押，当日被刑事拘留。
公诉机关以京朝检公诉刑诉（2015）2067号起诉书指控被告人蒋×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并本院审理查明：
被告人蒋×于2015年6月26日5时30分许，在北京市朝阳区石佛营吧友网咖网吧内，盗窃张晶手包一个，内有人民币403元、卡西欧牌数码相机一个（经鉴定价值人民币2700元）、奥迪车钥匙一把、银戒指一个。后被告人蒋×于2015年6月27日被查获，同时起获赃款378元及赃物，现由公安机关登记保存。
公诉机关认为被告人蒋×如实供述，赃物已起获，建议判处被告人蒋×有期徒刑六到九个月，并处罚金。
被告人蒋×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自自2015年6月27日起至2015年12月26日止，罚金限判决生效后即行缴纳）。
二、责令被告人蒋×退赔被害人张晶二十五元，公安机关保存的物品及钱款由其发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一五年九月二十九日
书记员 李梦娇
????南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第00559号
原告孙业宝，男，1966年8月8日生，汉族。
被告王小龙，男，1953年4月11日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码73623793-2），住所地在上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人闫格，上海恒量律师事务所律师。
原告孙业宝与被告王小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理。依法由审判员汤战鹏适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告孙业宝、被告王小龙到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙业宝诉称：2013年5月28日，被告王小龙驾驶皖B×××××号车辆与其驾驶摩托车相撞，造成其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定王小龙负事故的全部责任。王小龙的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其伤后的经济损失为医疗费2067.7元、误工费3451元、交通费300元、财产损失1345元，合计7163.7元，现要求两被告赔偿。
被告王小龙辩称，其对交通事故的发生及交警部门的责任认定均无异议，其车辆在被告保险公司处投保了交强险，且其在孙业宝伤后垫付了部分费用，现要求一并予以处理。
被告保险公司辩称，皖B×××××号车辆在其处投保了交强险，对于原告孙业宝伤后的经济损失要求依法核定，但对原、被告主体存有异议。
经审理查明，2013年5月28日11时29分许，被告王小龙驾驶其所有的皖B×××××号车辆在南京市江宁区横溪街道宁丹路丹阳集镇转弯调头时因操作不当与原告孙业宝驾驶的苏A×××××号摩托车相撞，造成孙业宝受伤、两车损坏的交通事故。孙业宝受伤后，经医院治疗诊断为头部外伤伴头皮血肿、多发性软组织挫伤。孙业宝用去医疗费3184.5元（其中王小龙垫付1312元），损失误工费3230.17元（29天，3341.55元／月）、交通费200元、财产损失1295元。当月31日，经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队横溪中队认定：王小龙负此次事故的全部责任。
另查明，被告王小龙于2012年11月在被告保险公司处为皖B×××××号车辆投保了交强险。保险期限自2012年12月13日至2013年12月12日。伤后，王小龙垫付了孙业宝的医疗费1312元并支付赔偿款1000元，合计2312元。
2013年7月，原告孙业宝向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其伤后的经济损失7163.7元。审理中，保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。因当事人意见分歧，致调解未成。
上述事实，有交通事故认定书、病历、报告单、医疗费票据、个体工商户营业执照、车损鉴定书、修理费发票、机动车辆保险单（复印件）及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告王小龙驾驶其所有的皖B×××××号车辆发生交通事故将原告孙业宝致伤，孙业宝应获得相应赔偿。皖B×××××号车辆于2012年11月在被告保险公司处投保了交强险，故保险公司应在交强险的限额范围内对孙业宝承担赔偿责任。
原告孙业宝的医疗费，应根据其医疗费票据并结合其治疗情况进行确定；其主张的误工费、财产损失中计算过高的部分，本院不予支持；其交通费，本院酌定200元。王小龙已垫付部分，应当由保险公司直接予以返还。保险公司辩称原、被告主体有误，经本院核实，孙业宝认为系笔误，且王小龙对交通事故的发生无异议，故对该辩称意见，本院不予采信。保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孙业宝伤后的经济损失7909.67元（其中医疗费用赔偿限额3184.5元，死亡伤残赔偿限额3430.17元，财产损失赔偿限额1295元；被告王小龙垫付的2312元由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在上述赔偿款中扣除后直接返还给王小龙），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告孙业宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告王小龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 汤战鹏
二〇一三年七月三十日
书记员 赵 坤
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第00100号
原告重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路540号第二层，组织机构代码56870376-1。
法定代表人王蕊星，该公司总经理。
委托代理人郭政，重庆鉴韬律师事务所律师，特别授权。
被告重庆四海石油有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪东路680号，组织机构代码20315865-X。
法定代表人张路，该公司总经理。
委托代理人涂勋涛，该公司员工，一般代理。
被告张路，男，汉族，生于1963年7月3日，住重庆市渝中区。
委托代理人涂勋涛，被告重庆四海石油有限责任公司员工，一般代理。
被告曾洪猛，男，汉族，生于1971年6月4日，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司（以下简称同汇公司）与被告重庆四海石油有限责任公司（以下简称四海公司）、张路、曾洪猛小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员戴乔、代理审判员袁琨、人民陪审员杨志芳组成合议庭，依法适用普通程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭政，被告四海公司、张路委托代理人涂勋涛到庭参加诉讼，被告曾洪猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同汇公司诉称，原告与被告四海公司于2014年11月7日签订借款合同，被告四海公司向原告借款100万元，借款归还期限为2015年2月6日，同日，原告与被告张路、曾洪猛签订保证合同，二被告承诺对被告四海公司的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了借款义务，但被告四海公司未按照合同约定支付利息，再加上被告四海公司经营困难，财务状况恶化，原告认为被告四海公司没有能力或诚意按时足额偿还借款本息，按照合同约定，原告可以提前收回贷款，要求被告四海公司于2014年12月20日前偿还100万元的借款，到期被告四海公司未偿还借款本息，保证人也未承担保证责任，被告的行为严重违反了合同约定，损害了原告的权利。现原告诉至法院，请求判令：1、被告四海公司立即偿还原告借款本金100万元及支付借款利息（以100万为基数，自2014年12月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至付清时止）；2、被告张路、曾洪猛对被告四海公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告四海公司、张路答辩称，对原告陈述的借款事实、借款金额、借款利息、违约责任等均没有异议，对张路承担保证责任也没有异议，但应该支付过原告借款利息。
被告曾洪猛未到庭，无答辩意见。
原告为证明其主张，当庭举示并提交以下证据：
一、借款合同一份、股东会决议一份，证明原告与被告四海公司存在借款合同关系，并约定了利息及违约金的计算方法，还款的期限，双方的其他权利关系等内容；
二、申请书一份，银行转款凭证一份，证明原告已经按约实际履行了出借义务；
三、保证合同一份，证明曾洪猛、张路为四海公司的借款承担保证责任，并约定了保证的范围，保证的期限及保证的方式等；
四、函与告知函各一份，证明原告已履行了通告义务，告知对方原告要提前收回贷款。
被告四海公司、张路质证称，对原告举示的证据的三性均无异议。
被告曾洪猛未到庭，未发表质证意见，未举示证据。
被告四海公司、张路未举示证据。
原告举示的证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，足以证明其主张，本院依法予以采信。
根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年11月7日，被告四海公司召开股东会，全体股东决议决定向原告借款100万元，随即与原告签订《借款合同》，合同中约定，被告四海公司因公司经营周转，向原告借款100万元，借款期限为三个月，自2014年11月7日起至2015年2月6日止，借款利率为每月1.5%，合同还约定了如被告违约，还应向原告承担加收50%利息等违约责任。
2014年11月7日，原告与被告张路、曾洪猛签订了《保证合同》，二被告为被告四海公司的100万借款及利息作了连带保证，保证合同约定了保证的范围、保证的方式、保证的期间、保证人的义务等内容。
上述借款合同、保证合同签订后，原告应被告四海公司的申请，于2014年11月18日将借款支付至被告四海公司的公司账户内，完成出借义务。
2014年12月18日，被告四海公司函告原告称，因公司经营困难，不能按期偿还借款本息。原告遂于2014年12月19日向被告四海公司发出书面通知，告知被告根据合同约定的情形的出现，原告宣布借款提前到期，并要求被告立即偿还借款本息。被告四海公司至今仍未偿还借款本息，保证人也未履行保证责任。
本院认为，原告与被告四海公司签订的《借款合同》、原告与被告张路、曾洪猛签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立有效，当事人的合法权益，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告向被告如实履行了出借义务，被告四海公司不按照约定偿还借款本息，且明确告知原告不能履行还款义务，符合借款合同中双方对于原告有权解除借款期限、要求借款人立即偿还本息的约定，本案诉讼过程中，原告将约定的违约金、利息的计算标准主动调整至法律规定的范围内，因此原告要求被告立即返还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张路、曾洪猛作为借款保证人，为被告四海公司的借款提供连带责任保证担保，在被告四海公司逾期未能清偿债务时，应当承担连带保证责任。故原告要求被告张路、曾洪猛对被告四海公司的上述债务承担连带责任保证的请求，于法有据，本院予以支持。被告曾洪猛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆四海石油有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司借款100万元及利息（以100万元为基数，自2014年11月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至付清时止）；
二、张路、曾洪猛就重庆四海石油有限责任公司的上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13922元、保全费5000元、公告费600元，共计19522元，由重庆四海石油有限责任公司、张路、曾洪猛负担，此款原告已预缴，重庆四海石油有限责任公司、张路、曾洪猛于本判决生效后五日内直接交付给重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 戴 乔
代理审判员 袁 琨
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 弢
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初1888号
原告ＸＸ，男，1979年2月1日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。
被告周恒，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。
原告ＸＸ与被告周恒装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员张楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告周恒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年5月，被告雇佣原告做楼梯、扶手及户外滑板跑道的工程，当时双方约定工程款为58，000元，原告于2013年8月份完工，被告也验收合格并陆续给了原告工程款31，000元，剩余的27，000元没有给付。2014年3月8日被告给原告出具了一份27，000元的欠条，双方约定被告于2014年4月10日前归还原告20，000，剩余7，000元于2014年6月底还清。后经原告多次催要，被告仍不返还，为维护原告合法权益，故原告诉讼至贵院，请求贵院依法判令被告返还原告人民币27，000元，并承担本案诉讼费用。
被告周恒未答辩。
经审理查明，2013年，被告找到原告，双方约定原告为被告承揽的楼梯、扶手及户外滑板跑道工程进行施工，原告包工包料，工程地点在铁西区北二路星摩尔。关于工程价款，原告称大概在57，000元、58，000元左右，具体数额记不清楚了，但被告陆续向原告支付了部分价款，现仅剩余27，000元尚未支付。
法庭审理过程中，原告提供欠条一张，该欠条中载明“今欠孙剑人民币贰万柒仟元整（27000.00）。于2014年4.10日前归还贰万。剩余7000，6月底还。”欠条落款处签名为“周恒”，时间为2014年3月8日。关于欠条中“孙剑”与原告名字“ＸＸ”不一致的问题，原告解释称因被告只知道原告名字叫“ＸＸ”，但具体并不清楚是哪个“健”字，所以写错了。原告另提供了三份证人证言，三证人均称在2013年为原告进行了工程地点在星摩尔的部分工程的施工，三证人均收取了原告向其支付的人工费，证人陈述的施工时间、工程地点、工程内容等问题与原告所述的涉案工程内容相吻合。
办案人在审理本案期间，通过原告提供的被告周恒的电话与被告通话，通话中，周恒对原告为其进行星摩尔工程施工的事实及尚欠付原告部分工程款的事实均表示认可，但对欠款的具体数额表示记不清了。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条、沈阳星摩尔购物广场极限运动场道具编号图、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周恒经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告虽然未提供证据证明原、被告是否就涉案工程签订过书面合同，但依据原告提供的欠条及证人证言，可以认定双方之间存在事实上的装饰装修合同关系，以及被告尚欠原告工程款27，000元未支付的事实。因此，对原告请求被告向其支付工程款27，000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周恒于本判决发生法律效力后十日内向原告ＸＸ支付工程款27，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，本案减半收取238元，由被告周恒承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 楠
二〇一六年四月十五日
书记员 孙凯英
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第1751号
原告河南省中原油田公安局（原名中原油田公安处）。
法定代表人刘远青，局长。
委托代理人王岚星，该单位法律顾问。
被告濮阳市鸿德物资有限公司。
法定代表人晁宏伟，经理。
委托代理人张凤晨，该单位法律顾问。
第三人濮阳市通利家电量贩有限公司。
法定代表人王景粉，经理。
委托代理人张凤晨，该单位法律顾问。
原告河南省中原油田公安局诉被告濮阳市鸿德物资有限公司、濮阳市通利家电量贩有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南省中原油田公安局的委托代理人王岚星，被告濮阳市鸿德物资有限公司的委托代理人张凤晨，第三人濮阳市通利家电量贩有限公司的委托代理人张凤晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，第一条约定：被告租赁原告位于华龙区大庆路西、华龙商厦南侧的公安处综合服务楼（原油城宾馆）及后院；第二条约定：租赁期限2003年1月1日至2012年12月31日；第三条约定：年租金66.6万元；第五条第1项约定：土地租金等一切与经营活动有关的费用由乙方承担。第7项约定：其投资的不动产归出租方所有。但在被告承租期间发现其将部分租赁物转租并设立第三人。原告根据业务需要，决定对被告承租的公安处综合服务楼（原油城宾馆）到期后不再对外出租，并于2011年12月12日前向被告送达了《关于房屋租赁即将期满有关事项的通知》并已告知了相关事项；2012年12月4日再次书面通知收回房屋；2012年12月25日第三次向被告及包括第三人在内的所有转租人送达了收回房屋的书面通知。在合同到期后及原告多次催促交还租赁物的情况下，被告及第三人仍拒不交回占用原告的房屋，且也拒不按合同约定向濮阳市国土资源局缴纳土地收益租金，致使原告为被告垫付土地收益租金30万元，被告及第三人的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，现依法诉至法院，请求依法判令被告支付原告代被告垫付的土地收益租金30万元。
被告辩称，原告诉请土地收益租金30万元被告不予认可，被告不否认每年均由被告来承担这个费用，但缴纳程序是国土资源部门每年下达缴纳土地收益租金时均下达到原告单位，然后由原告转交给被告，被告再去缴纳。而今年原告收到通知后没有通知被告，而是自行缴纳。据被告了解，这样做的原因是原告今年要对这部分土地进行土地使用权证过户登记备案手续，所以才自行缴纳。另外，原告所缴纳的30万元远远超出本案租赁土地所占地范围，超出部分被告不予承担。
第三人陈述，原告诉请土地收益租金30万元第三人不予认可，第三人不否认每年均由被告来承担这个费用，但缴纳程序是国土资源部门每年下达缴纳土地收益租金时均下达到原告单位，然后由原告转交给被告，被告再去缴纳。而今年原告收到通知后没有通知被告，而是自行缴纳。据被告了解，这样做的原因是原告今年要对这部分土地尽到土地使用权证过户登记备案手续，所以才自行缴纳。另外，原告所缴纳的30万元远远超出本案租赁土地所占地范围，超出部分不予承担。
经审理查明，经原濮阳市市区公证处公证，2002年12月17日，原中原油田公安处（甲方）与被告濮阳市鸿德物资有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，合同主要约定，甲方将公安处综合服务楼（华龙商厦南侧、红豆拉面馆北侧）1-4楼房屋（不含工商银行承租的4间）及其后院出租给乙方；租赁期限自2003年1月1日起至2012年12月31日止，租金每年66.6万元，每季度支付一次，先付款、后用房；租赁期间房屋外墙、楼顶维修费用由甲方承担，室内维修、装修费用由乙方承担；水费、电费、采暖费、土地租金等一切与经营活动有关的费用由乙方承担；合同期满，在同等条件下，乙方有优先续租权，若乙方放弃续租，其投资的不动产归出租方所有；甲方违约，负责赔偿乙方实际投资费用（实际投资费用须经具有法定资格的评估部门评估确认），并赔偿违约金10万元，乙方违约，负责赔偿甲方实际经济损失，并赔偿违约金10万元，合同双方的一方违反合同约定的任何一款，另一方有权提出中止合同，因终止合同造成的实际损失由违约方承担。2011年12月14日，晁红利签收了原告向被告濮阳市鸿德物资有限公司送达了《关于房屋租赁即将期满有关事项的通知》，2012年12月5日，晁红利（晁红丽）签收了原告向被告濮阳市鸿德物资有限公司送达的《河南省中原油田公安局关于回收租赁到期综合服务楼的通知》，后因被告不同意交回租赁房屋，原告诉至本院，本院（2013）华法民初字第876号民事判决书判决：一、被告濮阳市鸿德物资有限公司、第三人濮阳市通利家电量贩有限公司于判决生效后10日内将租赁房屋返还给原告河南省中原油田公安局。二、被告濮阳市鸿德物资有限公司向原告缴纳2013年1月1日至2013年4月15日期间的房屋使用费20万元，于判决生效后10日内付清。后被告濮阳市鸿德物资有限公司不服判决，提出上诉，濮阳市中级人民法院（2013）濮中法民一终字第258号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。现原告诉至法院，要求被告支付代被告垫付的土地收益金30万元，被告拒绝支付，双方形成纠纷。
另查明，2013年5月24日，濮阳市地产管理处出具原油城宾馆部分用地应缴土地收益租金情况说明：1、整宗土地面积6230.80平方米，每年应缴土地收益租金284124.00元；2、其中，原工商银行用地面积290.48平方米，每年应缴纳土地收益租金13246.00元；3、其中，红豆拉面馆用地面积479.5平方米，每年应缴纳土地收益租金21865.20元。4、其余部分土地每年应缴纳土地收益租金249013元。2013年2月6日，原告缴纳2012年元月至2013年5月土地收益租金350000元，扣除原工商银行用地面积和红豆拉面馆用地面积，原告代被告支付土地收益租金303186元。
又查明，2005年7月14日，原中原油田公安处划归河南省公安厅建制序列，更名为河南省中原油田公安局。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，本案原、被告签订的租赁合同是原、被告双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，被告未按合同约定缴纳土地收益租金构成违约，现原告诉至法院要求被告濮阳市鸿德物资有限公司支付为其垫付的土地收益租金30万元符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求第三人濮阳市通利家电量贩有限公司支付土地收益租金没有事实和法律依据。被告辩称原告所缴纳的30万元超出本案租赁土地所占地范围与事实不符，故对被告辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市鸿德物资有限公司支付原告土地收益租金30万元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对第三人濮阳市通利家电量贩有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨雯惠
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第325号
申请人：徐瑞雪。
被申请人：曹潇艺。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年8月21日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁D37x**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱丽华
二〇一四年八月二十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民二金初字第125号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人冯青春、孔全力，该公司工作人员。
被告张海军，男，1978年10月8日出生，汉族。
被告倪芳芳，女，1985年2月16日出生，汉族。
被告张燕军，男，1978年2月27日出生，汉族。
被告张小伟，男，1981年11月30日出生，汉族。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张海军、倪芳芳、张燕军、张小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达四被告。2015年2月11日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人冯青春，被告张海军到庭参加诉讼，被告倪芳芳、张燕军、张小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行诉称：2012年4月13日，被告张海军在其克井支行借款50000元，借款期限至2013年4月13日，利率为月息12.573‰，由被告倪芳芳、张燕军、张小伟提供连带保证，保证期间为贷款到期后二年。借款到期后，经其多次催要，被告未偿还贷款本金，也未清偿利息。现请求判令四被告偿还借款本金50000元及2012年4月13日至实际还款之日的利息。
被告张海军辩称：借款属实，其现正在服刑，其有能力偿还时愿意分批偿还。
被告倪芳芳、张燕军、张小伟未答辩。
原告向本院提供的证据有：借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》各1份，证明被告张海军借款的时间、数额、期限以及由被告倪芳芳、张燕军、张小伟承担连带保证责任的事实。
经质证，被告张海军对证据的真实性无异议。
被告张海军、倪芳芳、张燕军、张小伟均未向本院提交证据。
本院认证如下：被告张海军对原告提供的证据无异议，被告倪芳芳、张燕军、张小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，本院予以认定。
根据原、被告诉、辩意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2012年4月13日，被告张海军作为借款人，被告倪芳芳、张燕军、张小伟作为保证人，与原告下属克井支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2012年4月13日至2014年4月13日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币伍万元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2012年4月13日，被告张海军向原告申请借款50000元，借款期限至2013年4月13日，利率为月息12.573‰，原告向被告张海军提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，也未清偿利息。
另，经原告申请，本院于2014年11月28日作出（2014）济民二金初字第125-1号民事裁定书，对被告张燕军所有的号牌为豫UL16**的吉普牌轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押、过户、隐匿、毁损。
本院认为：原告下属克井支行与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告张海军提供借款后，被告张海军应按照约定履行还款义务，但被告张海军未按期还款，现原告要求被告张海军偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。按照原告与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告倪芳芳、张燕军、张小伟对被告张海军的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告倪芳芳、张燕军、张小伟承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海军在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司50000元及利息（从2012年4月13日至2013年4月13日按月利率12.573‰计算；从2013年4月14日起按月利率12.573‰上浮50％计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告倪芳芳、张燕军、张小伟承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，保全费520元，由被告张海军负担，被告倪芳芳、张燕军、张小伟承担连带责任，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一五年二月十三日
书记员 吴小磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01601号
被告：王玉祥，男，1944年3月16日出生，汉族，退休干部，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：王保福，男，1959年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告王玉祥诉被告王保福民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员汪辉适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行审理。原告王玉祥，被告王保福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉祥诉称：2013年7月3日，被告王保福向原告王玉祥借款15000元。当时口头约定随时要随时还。近期，因原告急需用钱，多次向被告索要，均以各种理由拖延。现请求法院判令被告王保福偿还借款15000元；被告承担本案的诉讼费用。
原告王玉祥提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借15000元的事实。
被告王保福辩称：原告欠被告树钱，已经分批给了70000元、30000元、15000元。原告诉求的15000元是原告给被告的树钱。
被告王保福提供的证据有：1、身份证，证明被告的诉讼主体�格；2、收条，证明原告欠被告15000元，该笔款由原告直接支付给杨某；3、证人证言，证明原告诉求15000元系原告欠被告的树钱。
经审理查明：2013年7月3日，被告王保福向原告王玉祥借款15000元，并出具一张由被告签名，载明：“暂借王玉祥现金壹万伍仟元正（15000）”的借条一张。2015年2月17日，杨某（小名杨七）从原告处拿走15000元的树钱。
上述事实有原告提供的身份证、借条，被告提供的身份证、借条、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告王保福给原告王玉祥出具一张15000元借条，事实清楚、证据确凿，故对原告王玉祥要求被告王保福偿还15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王保福辩称15000元系原告欠的树钱。但结合证人杨某的证言分析，15000元的树钱与本案15000元借款无关联性。故对被告王保福的上述辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告王保福于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王玉祥借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告王保福负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪辉
二〇一五年十二月二日
书记员 李明
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的�据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证的权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01601号原告：章迎群，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：安庆市华冶物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：朱江明，该公司总经理。被告：朱江明。本院在审理原告章迎群与被告安庆市华冶物资有限责任公司、朱江明民间借贷纠纷一案中，被告朱江明在答辩期内提出管辖权异议申请，认为该案应由安徽省安庆市宜秀区人民法院审理。本院认为，原告章迎群与被告安庆市华冶物资有限责任公司因民间借贷发生纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷的一类，其管辖原则应适用合同纠纷的管辖原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告章迎群为该纠纷中接受货币的一方，其住所地安徽省东至县为合同履行地，故本案可以由东至县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告朱江明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  黄啸松二〇一五年十月十五日书记员  何 超
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第01601号原告：章迎群，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县尧。被告：安庆市华冶物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场内。法定代表人：朱江明，该公司总经理。被告：朱江明，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告章迎群与被告安庆市华冶物资有限责任公司、朱江明民间借贷纠纷一案中，原告章迎群于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市华冶物资有限责任公司、朱江明在有关金融机构的存款和相关单位的收入1500000元或查封、扣押其等额的动产、不动产或其他财产权利，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告章迎群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百五十九条之规定，裁定如下：对被告安庆市华冶物资有限责任公司、朱江明在有关金融机构的存款和相关单位的收入限额人民币1500000元予以冻结或查封、扣押其等额的动产、不动产或其他财产权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄啸松二〇一五年九月二十二日书记员  何 超
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00484号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人胡某某，女，1993年9月1日出生，汉族，小学文化。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）591号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪一案，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年4月份，被告人胡某某用“想忘与江湖”的网名加济某某聊天，并化名为陶圆圆与济某某谈对象，后诈骗济某某一部小米2S手机和11000元现金。经安阳县价格认证中心鉴定小米手机价值为2050元。上述事实，公诉机关向本院提交了被告人胡某某供述、被害人济某某陈述、证人济某甲等人证言和相关书证、物证等证据证实。认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人胡某某系被害人济某某堂哥济某甲的妻子。被告人胡某某与被害人济某某相识。2013年4月份，被告人胡某某用“想忘与江湖”的网名加被害人济某某聊天，并化名为陶圆圆与济某某谈对象，后以谈对象为由，诈骗被害人济某某一部小米2S手机和11000元现金。2013年10月14日，经安阳县价格认证中心鉴定，被骗小米2S手机价值为2050元。
另查明，2013年9月30日，被告人胡某某的丈夫济某甲赔偿了被害人济某某11000元现金和手机款。并取得了被害人济某某的谅解。
上述事实，由公诉机关庭审举证的下列证据予以证实：
（一）被告人胡某某供述，其和济某甲于2008年认识，并开始谈对象，后其认识了济某甲叔叔家的儿子济某某，但不是太熟悉。2013年2月份其和济某甲来山东省淄博市周村打工。因其想和济某甲结婚需要买嫁妆没有钱，其在济某甲的QQ号上发现济某某的QQ号，其就用网名想往与江湖登录上去并和他聊天，说其是贺营乡陶营村的，叫陶圆圆，其以谈对象聊天，并给他留了其的手机号。一天，其说自己的手机坏了，给他聊天说想买一部手机，他问其想买什么样的，其说想要买一部小米2S手机，后他通过汇通快递给其邮过来一部小米2S手机，其又聊了一段时间，其说其弟弟要结婚，需要一万元钱。其让他给其邮一张卡，他先通过汇通给其邮了一张农行的卡，但没收到，他又给其邮了一张建行的卡，其说他给其转过钱后，其就过去找他，他说给其1000元钱当路费。他就给其汇了11000元钱。然后给他打电话说其马上过去。后其说其陷入传销组织了，去不了。过了一段时间，其就又开了一个手机号。2013年9月21日其又给济某某联系，在QQ上聊时，其说从传销组织出来了，其还是以谈对象的名义给他聊天的。其让他再给其邮了一张卡，今天其来领取快递时被民警查获了。其取走卡上的钱后自己花了，其中买的一台冰箱作为嫁妆在济某甲家。
（二）被害人济某某的陈述，2013年4月24日，其在网上聊天时认识了一个叫“想忘与江湖”的网友，她说她家是河北省威县贺营村陶营园村人。她给其留了手机号，他们两个经常发短信、打电话。一天其给她打电话一打就关机，后来她告诉其说她的电话坏了，其说给她买一个吧，她说好，她非让其给她买个小米手机，于是其花了2050元买了一个小米2S手机，通过汇通快递就把手机邮给她了。又聊了一段时间，她说她弟弟订婚，需要一万元钱，她说她的卡被她妈妈没收了，为了防止她妈得到钱后不让她来找其，她让其用其的身份证开一张银行卡。其当时把其用的一张农行卡给她寄过去了，过了几天，她说没收到。其又把其的一张建设银行卡给她寄过去，又过了几天，她说她收到卡了。她让其给她汇10000元，其说给你多汇1000元当做坐车的路费。其到水冶建行给她转过去11000元。然后她给其打电话说马上坐车过来，她说下午六点就到郑州了。后来其给她发短信，她说她陷入传销组织了，来不了，其说让她报警，后就联系不上了。2013年6月22日晚上，其给她联系上后发短信，她不给其回短信。其感觉到了上了当。案发后其大伯家四哥济某甲已替胡某某赔偿了其11000元现金及手机款。
（三）证人证言
1、证人济某甲（胡某某丈夫）的证言证明，被告人胡某某是其妻子，济某某是其亲叔叔的儿子。被告人胡某某认识济某某，她也有济某某的QQ号。胡某某平时经常和网友在网上聊天，其也没过问。两三个月前，被告人胡某某买了一部小米2S手机，还买过一台冰箱和一台洗衣机。
2、证人段某某（快递送货员）的证言证明，2013年9月30日上午，有安阳公安和本地公安来调查一个汇通的单子情况。其看了一下收件人为山东省淄博市周村区桓通路的汇单。这地方属于其送的辖区，并且对这张收件人为陶圆圆的汇单印象很深。当时有人从安阳铜冶给她邮过来一张农业银行卡，其给陶圆圆联系后，她让其放到周村桓通路周村电厂的门卫上。后她来找其说没收到邮件。其说你再发一张吧，工本费其赔。过了几天，有人又从安阳铜冶给她邮过来一张建行卡，其到桓通路让她过来收，其还赔偿了她20元钱，因此对这个叫陶圆圆的人印象很深。其按照公安人员的安排，给她联系让她到丝绸路收邮件，一会儿她就和一个男的过来了，其认出这个人就是以前取邮件的陶圆圆，后其告诉了民警，民警就将她抓获了。
（四）其他书证
1、户籍证明证实，被告人胡某某年龄已达完全刑事责任年龄，具有完全刑
事责任能力。
2、汇货单据、中国建设银行存款凭证证实，被害人济某某于2013年5月22日，通过汇通快运给被告人胡某某邮寄过银行卡，被害人济某某于2013年6月14日向该卡内存款11000元。
3、抓获材料证明，2013年9月30日，被告人胡某某被山东省淄博市公安局周村公安分局丝绸路派出所抓获。
4、被害人济某某证明证实，2013年9月30日，其受到被告人胡某某主动让其丈夫济某甲赔偿的11000元被骗款和被骗手机款。请求法院对其从轻处罚。
5、现场照片证明，被告人胡某某与被害人济某某通过电脑聊天的场所，以及场所内的物品状况。
6、物价鉴定证明，2013年10月14日，经过安阳县价格认证中心鉴定，被骗的小米2S手机价值为2050元。
7、聊天记录证明，被告人胡某某通过上网聊天，以与被害人济某某谈对象为名义，骗取被害人钱物的过程。
上述证据经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，采用虚构与被害人谈对象的事实和隐瞒自己真实身份方式，骗取被害人财物合计13050元，数额较大，核其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某当庭认罪态度较好，且其家属已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年4月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 陈 雷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第2088号
罪犯李××。
天津市津南区人民法院于2007年10月26日作出（2007）南刑初字第425号刑事判决，以被告人李××犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，刑期自2007年4月13日起至2017年4月12日止，并处罚金8000元。2009年10月28日，本院作出（2009）一中刑执字第4358号刑事裁定，对罪犯李××减刑九个月，刑期自2007年4月13日起至2016年7月12日止；2011年1月20日，本院作出（2011）一中刑执字第799号刑事裁定，对罪犯李××减刑一年，刑期自2007年4月13日起至2015年7月12日止。
天津市未成年犯管教所于2012年5月7日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李××在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李××入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年3月8日，获市级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯李××在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯李××减刑一年。
刑期自2007年4月13日起至2014年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年五月十六日
书 记 员 裴振宇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第1392号
原告张少开，女。
委托代理人曹伟君，广东顺迪律师事务所律师。
被告朱锦球，男。
委托代理人高云，广东泛信律师事务所律师。
委托代理人刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。
原告张少开诉被告朱锦球民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员邢早适用简易程序独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告张少开的委托代理人曹伟君、被告朱锦球的委托代理人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少开诉称，被告向原告借款190000元，此后却不依约履行还款义务。请求法院判令：1.被告向原告偿还借款本金190000元；2.被告向原告支付利息（自起诉之日起计至全部借款清偿完毕之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告朱锦球辩称，被告仅于2014年7月7日向原告借款50000元，故应当驳回原告其他140000元的诉请。
经审理查明，2014年7月7日，被告向原告出具借条，内容为：“甲方：朱锦球，男，身份证号码：××，地址：佛山市顺德龙江XXXX，向乙方：张少开，女，身份证号码：××，地址：佛山市顺德区乐从镇XXXXXX号，借人民币伍万元正，按照朱锦球的要求将款伍万元人民币转到冯世房在顺德农商行的帐号：62×××47上本金定于10月10日还清。”
2014年7月29日，原告向冯世房在顺德农商银行62×××47账户转款50000元；2014年8月7日，原告再次向冯世房上述账户转款50000元；2014年12月29日，原告向被告本人在顺德农商银行62×××04账户转款80000元；2014年10月29日，梁玉珍接受原告委托，向被告上述账户转款10000元，以上共计款项为190000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案争议的焦点在于被告向原告借款的金额？
本案中，原告向本院提供转账单据四份，共计金额为190000元，但被告仅认可其中金额为50000元向冯世房转账的单据，认为仅有该50000元才为被告向原告的借款，对其他金额不予认可。对此，本院认为，其一，原告为佐证自己的主张，向本院提交录音资料一份，该录音资料形式合法，与本案案件事实有关联，在法院释明被告如对录音资料的真实性存在异议，可以申请鉴定的情况下，被告并未申请对该录音资料进行鉴定，因此该录音资料可以作为本案认定事实的依据。结合被告在录音资料的陈述，可以证实被告向原告借款金额大于50000元，被告在庭审中的陈述显属不诚信；其二，对其中80000元的转账单据，被告认为系原告偿还此前拖欠被告的借款，但被告不能提供相关证据证明此前原告曾有向被告借款，甚至不能陈述有关借款的事实经过，本院对其有关80000元的辩解不予采信；其三，对其中10000的转账单据，虽系他人转账给被告，但该转账人已出具书面说明证实系代原告向被告转账，被告不能证明其与该他人有其他经济往来，亦不能说明该10000元的性质、转账目的等。综上，原告提交转账单据、欠条等，可以证明有关借款的事实，相反，被告在庭审中存在不诚信的陈述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院可以认定原告向被告借款190000元的事实存在。
被告向原告借款190000元，双方形成借款合同关系，该合同关系合法有效。被告未依约偿还借款，其行为构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故对原告要求被告偿还借款190000元及利息（自起诉之日起计至全部借款清偿完毕之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）的请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告朱锦球应于本判决生效后十日内向原告张少开偿还借款190000元并支付利息（自原告起诉之日即2015年11月12日起至全部借款清偿完毕之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2050元（原告已预交），由被告朱锦球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邢 早
二〇一六年一月二十八日
书记员 黎晓彤