浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第605号
原告：嘉兴银行股份有限公司高新支行，住所地：嘉兴市景湖路266号。
负责人：饶少鹏，行长。
委托代理人：沈金华、汪韵夏，浙江凯信律师事务所律师。
被告：陶惠林。
被告：周月红。
被告：浙江良骏时装有限公司，住所地：嘉兴市秀城区七星镇工业园区。
法定代表人：钱秀华。
被告：嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司，住所地：嘉兴市南湖区东栅大街240号。
法定代表人：张桂芹。
被告：嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司，住所地：嘉兴市秀城区余新镇曹庄工业园区西木桥。
法定代表人：陶惠林。
原告嘉兴银行股份有限公司高新支行（以下简称嘉兴银行高新支行）因与陶惠林、周月红、浙江良骏时装有限公司（以下简称良骏时装公司）、嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司（以下简称良骏汽车培训公司）、嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司（以下简称惠枫公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪韵夏到庭参加诉讼。被告陶惠林、周月红、良骏时装公司、良骏汽车培训公司、惠枫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行高新支行起诉称，2014年10月24日，原告（贷款人）与被告陶惠林（借款人）、被告周月红（共同还款人）、被告良骏时装公司（保证人）、被告良骏汽车培训公司（保证人）签订《个人借款（担保）合同》一份。合同约定：金额为人民币肆拾捌万元整；贷款的年利率为7.56%；贷款期限为12个月。自2014年10月24日起至2015年4月23日止；按月结息，到期还本；按月结息的，付息日为每月的21日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日按合同贷款利率上浮50%记收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率记收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；保证人如为两个以上保证人的，相互之间承担连带责任；保证人担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证人的保证期间为主债务履行债务期限届满之次日起两年；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担；本合同履行中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
同日，原告（乙方）还与被告惠枫公司（甲方）签订《保证合同》一份。合同约定：甲方所担保金额为人民币肆拾捌万元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年等条款。
上述合同签订后，原告按合同约定向被告陶惠林发放了贷款。现上述借款已到期，经原告多次催讨，被告陶惠林、周月红至今没有归还。故诉请判令：1、被告陶惠林立即支付原告本金480000元，利息4215.7元（利息暂计至2015年4月29日，要求按合同的约定计算至实际付清之日）；2、被告陶惠林立即赔偿原告实现债权的律师费25000元；3、被告周月红、被告良骏时装公司、被告良骏汽车培训公司、被告惠枫公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由五被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陶惠林、周月红立即支付原告借款本金480000元及利息4215.7元（暂计算至4月29日）；变更第二项诉讼请求为：被告陶惠林、周月红立即赔偿原告实现债权的律师费25000元；变更第三项诉讼请求为：被告良骏时装公司、良骏汽车培训公司、惠枫公司对变更后的第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任。
被告陶惠林、周月红、良骏时装公司、良骏汽车培训公司、惠枫公司未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1．个人借款担保合同一份，证明2014年10月24日被告陶惠林向原告借款480000元的事实，双方就借款权利、义务作了约定。被告周月红自愿以共同还款人身份为被告陶惠林借款承担共同还款责任的事实。被告良骏时装公司、良骏汽车培训公司以保证人身份为被告陶惠林的借款提供连带责任担保的事实。
2．保证合同一份，证明被告惠枫公司以保证人身份为被告陶惠林的借款提供连带保证的事实。
3．借款借据一份，证明原告按合同约定向被告陶惠林发放480000元借款。
4．利息清单一份，证明截止2015年4月29日被告陶惠林结欠本金480000元及利息4215.7元。
5.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费25000元。
被告陶惠林、周月红、良骏时装公司、良骏汽车培训公司、惠枫公司未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院对原告提供的证据均予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年10月24日，被告陶惠林作为借款人、周月红作为共同还款人、良骏时装公司、良骏汽车培训公司作为保证人与原告签订《个人借款（担保）合同》一份，约定：被告陶惠林向原告借款人民币480000元，借款期限为6个月，自2014年10月24日至2015年4月23日，借款年利率为7.56%，按月结息，到期还本，付息日为每月的21日；原告有权按照中国人民银行有关规定对被告陶惠林计收逾期利息、罚息、复利；被告陶惠林不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告陶惠林承担；被告周月红为共同还款人；被告良骏时装公司、良骏汽车培训公司为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围为被担保主债权的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。
同日，被告惠枫公司与原告签订了《保证合同》一份，约定：被告惠枫公司自愿为被告陶惠林的上述借款提供保证担保，担保的主债权金额为480000元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。
2014年10月24日，原告依约发放了贷款。但被告陶惠林在借款到期后未能按约归还借款本息。截止2015年4月29日，被告尚欠原告借款本金人民币480000元及利息4215.7元。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款（担保）合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告已按约发放了相应贷款，但借款到期后被告陶惠林未按约归还借款本息，故原告有权要求其归还尚欠的借款本息；原告主张的实现债权的律师费，符合合同约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告周月红作为共同还款人在《个人借款（担保）合同》中签字，故其应按约定对被告陶惠林的上述还款义务承担共同还款责任。被告良骏时装公司、良骏汽车培训公司、惠枫公司自愿提供连带责任保证，故该三被告应按约对被告陶惠林的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶惠林、周月红于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司高新支行借款本金480000元，并支付利息4215.7元（利息暂计算至2015年4月29日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；
二、被告陶惠林、周月红于本判决生效之日其七日内支付原告为实现债权支出的律师费25000元；
三、被告浙江良骏时装有限公司、嘉兴市良骏汽车驾驶培训有限公司、嘉兴市惠枫鼓风机制造有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8892元，保全费3070元，公告费200元，由五被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一五年十月二十日
书 记 员 许新元
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。