福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第177号
原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人邱景河，董事长。
委托代理人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告沈发兴，男，1976年3月25日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
委托代理人童长欣，福建指北针律师事务所律师。
被告郭芸花，女，1979年11月7日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
被告王水平，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
被告何鸿金，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司与被告沈发兴、郭芸花、王水平、何鸿金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司的委托代理人王占云、被告沈发兴的委托代理人童长欣到庭参加诉讼，被告郭芸花、王水平、何鸿金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司诉称，2014年2月13日，原告与被告沈发兴、郭芸花签订《借款合同》一份，约定：1、被告沈发兴、郭芸花向原告借款人民币叁佰万元整（￥3000000元），本借款转入沈发兴账户，开户行：工行长汀支行，账号：622208141000060XXXX，转入上述账户，视为借款人已收取借款；2、借款期限自2014年2月13日至2014年8月12日止；3、借款用途为资金周转；4、本合同项下的债权包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用；5、借款月利率为12‰，利息从借款人实际提款日起算，逾期借款利率在原合同利率基础上加收10%直至款清为止；6、利息按月结算，每月的20日为付息日，未按期付息，借款人应向原告支付应付未付利息的日10‰违约金；7、借款到期一次性归还全部借款本金；8、如果借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，应按本合同借款金额的10%向乙方支付违约金；9、有关本合同的争议，双方可协商解决，协商不成需提起诉讼的，由原告所在地人民法院管辖；10、双方确认本合同首页所列的各方住所为双方往来书面文书上、司法文书的邮寄送达地，如果送达地发生变更，应在变更后三日内书面通知对方，否则，对合同首页所列住所的送达即视为送达；11、其他约定。
同日，被告王水平、何鸿金分别与原告签订《保证合同》各一份，约定：1、王水平、何鸿金为被告沈发兴、郭芸花的300万元借款担保连带责任保证；2、保证责任不因主合同的无效而免除；3、保证范围：包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用；4、保证期间为两年，自债务履行期限届满之日起计算；5、本合同项下担保人的一切义务和连带保证责任均具有连续性，对其继承人、代理人、接管人、受让人及其合并、改组、名称更改后的主体均具有完全约束力；6、有关本合同的争议，双方可协商解决，协商不成需提起诉讼的，由原告所在地人民法院管辖；7、双方确认本合同首页所列的各方住所为双方往来书面文书上、司法文书的邮寄送达地，如果送达地发生变更，应在变更后三日内书面通知对方，否则，对合同首页所列住所的送达即视为送达；8、其他约定。
2014年2月13日，原告依约履行了借款的支付义务。借款期限届满，被告沈发兴、郭芸花未按《借款合同》的约定履行还本付息的义务。经多次催讨，未果。
截止至2015年3月20日，被告沈发兴、郭芸花尚欠原告借款本金300万元、利息42.4万元。
综上所述，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，原告依约履行了借款的支付义务，被告不履行还款义务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、被告沈发兴、郭芸花立即偿还原告借款本金人民币300万元、利息42.4万元及以300万元为本金、自2015年3月21日起至款清之日止按月利率13.2‰计算的利息（2015年3月21日起至起诉之日止的利息为39600元）。2、被告沈发兴、郭芸花立即向原告支付违约金30万元。3、被告沈发兴、郭芸花偿还原告为实现本案债权所支付的律师代理费77000元。4、被告王水平、何鸿金对被告沈发兴、郭芸花的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。
被告沈发兴答辩称，一、被答辩人诉请偿还借款本金300万元及利息42.4万元计算错误。截止至2014年8月21日，答辩人一共向被答辩人支付了378000元，其中应付的利息为216000元（300万元×1.2％×6个月），归还本金162000元，尚欠借款本金2838000元。二、答辩人因经济困难，自2014年9月起无力继续还本付息，但在借款期限之内没有违约且归还部分本金，被答辩人诉请支付30万元违约金过高，请求法院将违约金调低到人民币10000元。三、关于被答辩人诉请律师费问题，答辩人认为77000元律师费属顶格计算，被答辩人并未实际支出，且本案标的额虽高，但法律关系简单、工作量不大，请求法院将律师费77000元调整为10000元。
本案在审理中，原告向本院提供以下证据：证据一：借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告沈发兴、郭芸花共同向原告借款300万元的约定情况的事实。证据二：结婚证复印件一份，证明被告沈发兴、郭芸花系夫妻关系的事实。证据三：保证合同复印件两份，证明被告王水平、何鸿金为被告沈发兴、郭芸花的300万元借款向原告提供连带保证担保的事实。证据四：转帐电子回单复印件一份，证明被告沈发兴于2014年2月13日收到300万元借款的事实。证据五：委托代理合同及律师费发票复印件各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费77000元的事实。
被告沈发兴质证认为：对证据一中的借款合同的第6页的第19条的真实性有异议，法院提供给被告的该证据的复印件没有违约金10%，数字“10”是原告事后填补的，双方没有约定10%的违约金。对其他证据的真实性均无异议。
经审查，本院认为，原告起诉时向本院及各被告所提供的证据一（《借款合同》）中对违约金的约定比例为空白，原告主张10％的违约金的证明主张不予支持；对该证据的其他证明主张本院予以确认。原告所提供证据二至五组，被告沈发兴对真实性均无异议，且能够证实本案的事实，所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性，予以确认。被告郭芸花、王水平、何鸿金经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，根据庭审及原告举证、本院认证情况，本院认定本案事实如下：
2014年2月13日，原告与被告沈发兴、郭芸花签订《借款合同》一份，约定：1、被告沈发兴、郭芸花向原告借款人民币叁佰万元整（￥3000000元），本借款转入沈发兴账户，开户行：工行长汀支行，账号：622208141000060XXXX，转入上述账户，视为借款人已收取借款；2、借款期限自2014年2月13日至2014年8月12日止；3、借款用途为资金周转；4、本合同项下的债权包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用；5、借款月利率为12‰，利息从借款人实际提款日起算，逾期借款利率在原合同利率基础上加收10%直至款清为止；6、利息按月结算，每月的20日为付息日，未按期付息，借款人应向原告支付应付未付利息的日10‰违约金；7、借款到期一次性归还全部借款本金；8、有关本合同的争议，双方可协商解决，协商不成需提起诉讼的，由原告所在地人民法院管辖；9、双方确认本合同首页所列的各方住所为双方往来书面文书上、司法文书的邮寄送达地，如果送达地发生变更，应在变更后三日内书面通知对方，否则，对合同首页所列住所的送达即视为送达；10、其他约定。2014年2月13日，原告依约履行了借款的支付义务。
同日，被告王水平、何鸿金分别与原告签订《保证合同》各一份，约定：1、王水平、何鸿金为被告沈发兴、郭芸花的300万元借款担保连带责任保证；2、保证责任不因主合同的无效而免除；3、保证范围：包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用；4、保证期间为两年，自债务履行期限届满之日起计算；5、本合同项下担保人的一切义务和连带保证责任均具有连续性，对其继承人、代理人、接管人、受让人及其合并、改组、名称更改后的主体均具有完全约束力；6、有关本合同的争议，双方可协商解决，协商不成需提起诉讼的，由原告所在地人民法院管辖；7、双方确认本合同首页所列的各方住所为双方往来书面文书上、司法文书的邮寄送达地，如果送达地发生变更，应在变更后三日内书面通知对方，否则，对合同首页所列住所的送达即视为送达；8、其他约定。
另查明，截止2014年8月20日，被告沈发兴共向原告支付了378000元。
还查明，原告为实现本案债权支出律师代理费77000元。
本案争议焦点为：1、被告沈发兴、郭芸花尚欠原告借款本金及借款利率分别是多少？2、原告是否有权要求被告沈发兴、郭芸花支付30万元违约金？3、原告要求支付77000元律师费是否合理？对此，本院予以分析、认定。
一、关于被告沈发兴、郭芸花尚欠原告借款本金及借款利率分别是多少的问题
本院认为，截止至2014年8月20日，原告与被告沈发兴均认可被告沈发兴共向原告支付了378000元，对这一事实，本院予以确认。原告认为这37.8万元是被告沈发兴偿还借款的利息和财务咨询费，虽借款合同只约定借款月利率为1.2%，但原告与被告沈发兴、郭芸花在合同外还约定两被告每月还应按借款总额的0.8%支付财务咨询费，因而被告沈发兴、郭芸花应按含财务咨询费在内的月利率2%支付利息。被告沈发兴认为这37.8万元中的21.6万元是支付利息的，其余的16.2万元是归还本金的，依借款合同约定借款月利率是1.2%，原告主张两被告每月还应按借款总额的0.8%支付财务咨询费没有合同依据。本院认为，从现有的证据来看，原告要求被告沈发兴、郭芸花按月利率1.2%支付利息及按月利率1.32%支付逾期利息具有事实依据，但要求被告沈发兴、郭芸花每月还应按借款总额的0.8%支付财务咨询费无事实依据。因此，讼争借款的月利率应为1.2%。截止至2015年8月20日，被告沈发兴、郭芸花应支付给原告的利息为226560元（3000000×1.2%×6＋3000000×1.32%÷30×8），被告沈发兴、郭芸花多支付给原告的151440元（378000元-226560元），应予以抵扣本金，被告沈发兴、郭芸花尚欠原告借款本金为2848560元（3000000元-151440元）。
二、关于原告是否有权要求被告沈发兴、郭芸花支付30万元违约金的问题。
本院认为，虽原告在庭审中提供的《借款合同》原件中的第6页“第八条违约责任”的十九中“……应按本合同贷款金额的%向乙方支付违约金……”的数字为“10”，但原告在起诉时提交给法院、各被告的该证据复印件的第6页“第八条违约责任”的十九中“……应按本合同贷款金额的%向乙方支付违约金……”中数字却是空白，且被告沈发兴对原告提供的《借款合同》原件就上述事宜有异议。综合全案事实，可认定上述数字“10”系原告在起诉后补填的，《借款合同》并未就违约金事宜进行约定。因此，原告要求被告沈发兴、郭芸花支付30万元违约金无事实依据。
三、关于原告要求支付77000元律师费是否合理的问题。
本院认为，原告因委托律师而支付律师费77000元，是依据经福建省司法厅和物价局核准的《福建省律师服务收费标准》计算的，符合相关法律法规规定，因此，被告沈发兴认为因本案系民间借贷纠纷、工作量小而应调低律师费的抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上，原告与被告沈发兴、郭芸花签订的《借款合同》及与被告王水平、何鸿金签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告提供的转帐电子回单能证明原告依约将300万元借款转给被告沈发兴，原告履行了对被告沈发兴、郭芸花的借款义务。被告沈发兴、郭芸花未能按约还款，属违约行为，原告有权要求被告沈发兴、郭芸花限期偿还尚欠的借款本金2848560元及逾期利息，并承担实现债权的律师费用。被告王水平、何鸿金自愿为被告沈发兴、郭芸花借款提供连带责任担保，该担保行为未违反法律规定，应认定为有效，上述担保人承担担保责任后，依法有权向被告沈发兴、郭芸花追偿。被告郭芸花、王水平、何鸿金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈发兴、郭芸花应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司借款本金2848560元及逾期利息（自2014年8月21日至本判决确定的履行期限届满之日止按借款本金2848560元计算，借款利率按月利率1.32%计算）。
二、被告沈发兴、郭芸花应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司为本案支出的律师代理费77000元。
三、被告王水平、何鸿金对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；被告王水平、何鸿金承担连带清偿责任后，有权向被告沈发兴、郭芸花追偿。
四、驳回原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37525元，由被告沈发兴、郭芸花、王水平、何鸿金共同负担34800元，原告龙岩市永丰新区晟丰小额贷款股份有限公司负担2725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑国柱
代理审判员 刘彬辉
人民陪审员 郭静蓉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈笑平
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。