广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人陈荣胜（绰号“阿急”），男。因涉嫌抢劫罪，2013年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人潘达好，广西弘景律师事务所律师。
被告人刘振华（绰号“阿六”），男。因涉嫌抢劫罪，2013年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人刘启全，广西东博律师事务所律师。
被告人潘树良（绰号“甲仔”），男。因涉嫌抢劫罪，2013年10月28日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人韦李波，广西众维律师事务所南宁分所律师。
被告人宋金忠（绰号“阿四”），男。因涉嫌抢劫罪，2013年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
被告人张华秋，男，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2014年1月6日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2014年4月25日由本院决定继续取保候审。
辩护人覃祖文，广西昭盛律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠犯抢劫罪和被告人张华秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠、张华秋及辩护人潘达好、刘启全、韦李波、覃祖文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年5月28日晚至次日凌晨，被告人陈荣胜与何祖来、陈成棠、陈荣华、“猫仔”、“阿西”（五人均另案处理）等人在桂海高速公路驾驶两辆丰田小轿车，尾随被害人叶某某驾驶的装载有货主唐某某冻牛肉的桂AA60**货车。当车行驶至三岸大桥附近时，由何祖来驾驶其中一辆丰田小轿车超过桂AA60**货车后减速将货车迫停，车上的陈荣华、“阿西”等人下车控制并胁迫叶某某，将叶某某挟持上何祖来驾驶的轿车后离开。随后，陈成棠驾驶货车跟随被告人陈荣胜驾驶的另一辆小轿车到南宁市青秀区越秀路青秀山庄附近。被告人陈荣胜安排将货车上的5.2吨冻牛肉卸下运走后，在继续卸剩余的冻牛肉时，被货主发现。案发后，被劫走的5.2吨冻牛肉已被公安机关依法扣押并发还给被害人唐某某。货车司机叶某某被释放后，找到其货车并将车开回。经鉴定，被劫货车案发时价值人民币57400元，被劫5.2吨冻牛肉案发时价值人民币81900元。
2、2013年6月28日凌晨，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠与“阿光”、“阿炮”（两人另案处理）等人驾驶两辆小轿车去到南宁市良庆区良庆镇坛泽村的高速公路上，将被害人韦某某驾驶的装载有冻牛肉、冻鸡爪的车牌为桂AA51**货车迫停，控制并胁迫韦某某将货车开至南宁市仙葫大桥附近后，由被告人陈荣胜联系被告人张华秋前来收购，被告人张华秋雇请张某某等人驾驶四辆小货车将桂AA51**货车上的大部分冻牛肉、冻鸡爪（其中冻牛肉约7.36吨、冻鸡爪约1.47吨）转运到南宁市江南区五一路附近一冻库存放。被告人张华秋以人民币22万元的价格向被告人陈荣胜收购该批冻货后全部销售到市场上。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及返还物品清单、办案说明等书证，价格鉴定结论书，被害人唐某某、叶某某、韦某某的陈述，证人许某某、冯某某、农某某、张某某的证言，同案人何祖来、陈成棠、陈荣华的供述，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠、张华秋的供述及辨认笔录、指认照片等证据。公诉机关认为，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠以非法占有为目的，使用暴力威胁方法，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人张华秋明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈荣胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人潘达好对指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议。提出：第一起犯罪，不应将车辆的价值计为犯罪数额，因为陈荣胜等人没有非法占有车辆的故意；第二起犯罪抢的牛肉是走私品，无合法手续且已销售，不能以销售价值来定犯罪数额。要求从轻处罚。
被告人刘振华及辩护人刘启全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人提出：犯罪对象特定；刘振华没有采取威胁手段，如实供述，且是初犯、偶犯。要求从轻处罚。
被告人潘树良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人韦李波对指控的罪名和基本犯罪事实无异议，但提出：指控抢劫数额巨大证据不足，被抢物品是走私牛肉，没有检验，没有价格鉴定，犯罪数额无法确定，不能以销赃数额来定犯罪数额。潘树良是从犯，初犯，自愿认罪。要求减轻处罚。
被告人宋金忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人张华秋及辩护人覃祖文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出：张华秋的犯罪行为未达情节严重，属情节较轻，并具有悔罪表现，补偿被害人经济损失。要求判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2013年5月28日晚至次日凌晨，被告人陈荣胜与何祖来、陈成棠、陈荣华、“猫仔”、“阿西”（五人均另案处理）等人在桂海高速公路驾驶两辆丰田小轿车，尾随被害人叶某某驾驶的装载有货主唐某某冻牛肉的桂AA60**货车。当车行驶至三岸大桥附近时，由何祖来驾驶其中一辆丰田小轿车超过桂AA60**货车后减速将货车迫停，车上的陈荣华、“阿西”等人下车控制并胁迫叶某某，将叶某某挟持上何祖来驾驶的轿车后离开。随后，陈成棠驾驶货车跟随被告人陈荣胜驾驶的另一辆小轿车到南宁市青秀区越秀路青秀山庄附近。被告人陈荣胜安排将货车上的5.2吨冻牛肉卸下运走后，在继续卸剩余的冻牛肉时，被货主发现。案发后，被劫走的5.2吨冻牛肉已被公安机关依法扣押并发还给被害人唐某某。货车司机叶某某被释放后，找到其货车并将车开回。经鉴定，被劫货车案发时价值人民币57400元，被劫5.2吨冻牛肉案发时价值人民币81900元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件的来源及案发的时间、地点。
2、抓获经过，证实陈荣胜于2013年8月28日19时许，被公安民警抓获。
3、户籍证明，证实陈荣胜的真实身份，已达完全刑事责任年龄。
4、扣押物品清单、发还清单，证实2013年5月30日公安民警在陈成棠处扣押5.2吨冻牛肉（260包），并于同年7月19日发还唐某某。
5、现场照片，证实陈荣胜指认现场的基本情况。
6、检验报告，证实送检样品项目（即冻牛肉）合格。
7、价格鉴定委托书，证实经鉴定，被劫货车案发时价值人民币57400元，被劫5.2吨冻牛肉案发时价值人民币81900元。
8、广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2013）青刑初字第935号和（2014）青刑初字第60号刑事判决书，证实陈成棠、何祖来、陈荣华因此案已被判处刑罚。
9、被害人唐某某的陈述，证实2013年5月29日4点30时许，叶某某开往南宁装有大约12吨冻牛肉的货车在南宁埌东收费站前的高速路上被两辆无牌丰田车拦截并抢走。唐某某与朋友开车寻找装有GPS定位系统的货车，后在南宁市竹秀路竹秀山庄门口找到拉货的那辆车，并发现有几个人将货车上的冻牛肉搬到另一辆货车上，唐某某和朋友上前阻止并控制一男子。经检查，货车上约6吨牛肉已经被人拉走。一个卸货的人带唐某某到五一路的一家冷库里找到了被抢的六吨冰冻牛肉。
8、被害人叶某某的陈述，证实2013年5月29日4点30时许，叶某某从钦州开一辆装载约12吨冻牛肉的车牌为AA6061奥铃货车至南宁市三岸大桥附近处，被两辆无牌丰田小车前后截停。叶某某当即打电话给唐某某后，被三名男子胁迫上了其中一辆丰田车，上车后被丰田车拉着在南宁市区内转，后在一个偏僻的地方被丢下车。到早上，叶某某才找到自己被抢的货车。
9、证人许某某的证言，证实2013年5月29日凌晨，许某某接到朋友陈才新叫去搬货的电话后，便叫上妻子农某某、冯某某、农辉宇等人开两辆货车前往，按照陈新才的指引来到越秀路旁一条小路看见一辆货车，旁边还有一辆白色的面包车。许某某应陈才新的要求将货车上的纸包冻货卸下，搬了200多件冻货至农辉宇货车上，并由农辉宇拉去仓库存放。在继续搬货时，有一辆白色轿车开来停在货车旁边，车上下来四名男子称货是他们的，在对方的要求下带他们找到农辉宇拉到仓库存放的冻货，后许某某才知道货是抢来的冻牛肉，和陈才新在一起的两名男子中的一名已被公安人员控制，原来停在货车旁边的白色面包车在货主来的时候就开走了。
10、证人冯某某的证言，证实2013年5月29日凌晨4点多钟，冯某某、许某某等人开货车到南宁市越秀路附近帮一名男子运货，在搬货的时候，原货主赶到制止搬运货物，随后，原货主与许某某、冯某某等人赶到南宁市五一路的海兴冷库将先运至这里的200多件冻牛肉找回。
11、证人农某某的证言，证实2013年5月29日凌晨，农某某跟着丈夫许某某及冯某某等人开货车到南宁市越秀路附近帮一名男子运货，在搬了260件货到农辉宇车上由农辉宇拉到冷库存放后，继续卸货时，原货主赶到制止搬运货物，之前跟卖冻货的老板一起的男子被控制。随后，原货主与许某某、冯某某等人赶到南宁市五一路的海兴冷库将先运至这里的200多件冻牛肉找回。
12、同案人何祖来的供述，证实2013年5月29日凌晨零时许，何祖来与陈荣胜、陈荣华、“猫仔”、“十六”（陈成棠）、“十六”的朋友驾驶两辆小轿车在南宁三岸大桥附近将一辆蓝色拉冻货的货车（桂AA60**）前后截停，后何祖来按陈荣胜的指示单独将货车司机带至民歌湖旁的一个加油站的路边，至29日凌晨5时许，货主带人来找货时，才在埌东客运站后面将货车司机释放。
13、同案人陈成棠的供述，证实2013年5月29日凌晨零时许，陈成棠与陈荣胜、“越兵”、“烟鬼”、“阿西”、“猫仔”驾驶两辆小轿车在南宁三岸大桥附近将一辆车牌为桂AA60**拉冻货的货车前后截停，将司机单独带至另一辆车内，并将车开走，后将冻货货车桂AA60**开至青秀山庄路口，准备将货物转移时，被随即赶来的货主及民警抓获。
14、同案人陈荣华的供述，证实2013年5月的一天晚上，陈荣华与一名博白男子搭乘何祖来驾驶的黑色凯美瑞轿车，与陈成棠（绰号“十六“）、陈荣胜等人驾驶的轿车从东兴出发去抢冻货，开车在防城港市往南宁方向的高速路上尾随一辆奥铃大货车，至南宁三岸大桥附近时，何祖来超车将货车迫停，陈荣华和博白男子将货车司机押上凯美瑞轿车，“十六”从陈荣胜驾驶的轿车上下来驾驶货车跟随陈荣胜到卸货地点并联系人前来卸货，后何祖来告知陈荣胜卸货时被货主发现，“十六”被抓住。抢劫使用的轿车是租来的，抢劫时将真车牌换掉，由陈荣胜组织抢劫并安排分工，联系收冻货的人。陈荣华负责把货车司机拉到自己车上。
15、被告人陈荣胜的供述，证实2013年5月底的一日凌晨两时许，陈荣胜伙同何祖来、“十六”、“宝三”等人驾驶三辆租来的小轿车在南宁市三岸大桥高速路上将正在行驶的一辆拉冻货的货车（即桂AA60**）截停，由“宝三”驾驶的小轿车在货车前面截停，陈荣胜所驾驶的小轿车在埌东高速出口“看风”。随后，由“十六”驾驶那辆货车行至南宁市会展中心，将货拉给早已联系好的下家“陈总”来拉货，在搬运货物的途中见货主来到后，陈荣胜就驾车逃跑。
二、2013年6月28日凌晨，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠与“阿光”、“阿炮”（两人另案处理）等人驾驶两辆小轿车去到南宁市良庆区绕城高速公路（玉洞收费站路口以东5公里处），将被害人韦某某驾驶的车牌为桂AA51**货车（装载有冻牛肉、冻鸡爪）迫停，控制并胁迫韦某某将货车开至南宁市仙葫大桥附近，后由被告人陈荣胜联系被告人张华秋前来收购。被告人张华秋雇请张某某等人驾驶四辆小货车将货车上的大部分冻牛肉、冻鸡爪转运到南宁市江南区五一路附近一冻库存放，后被告人张华秋以人民币22万元的价格向被告人陈荣胜收购该批冻货并全部销售。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件的来源及案发的时间、地点。
2、抓获经过，证实张秋华于2013年8月27日、刘振华于同月28日，潘树良于同年10月28日、宋金忠于同年12月21日分别被公安民警抓获。
3、户籍证明，证实刘振华、潘树良、宋金忠、张华秋的真实身份，案发时已达完全责任年龄。
4、扣押物品清单，证实2013年8月30日公安民警在张华秋处依法扣押退赔款20万元。
5、银行流水清单，证实2013年6月28日张华秋通过中国农业银行网银从帐号6228452820041648119（户主张华秋）转帐22万元至帐号6228482821544281618（户主陈荣华）。
6、现场照片、指认现场照片及笔录，证实被抢货车的详细情况及抢劫方位示意图，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良等人抢劫时的作案地点，归案后对现场的指认。
7、被害人韦某某的陈述，证实2013年6月28日0时30分许，韦某某和“阿二”驾驶桂AA51**厢式货车载着牛肉从防城港开往南宁，当行驶至南宁市环城高速路上时（距离南宁市玉洞高速路口收费站有5公里），遭遇六、七名黑衣男子劫持，并被迫驾驶车辆至南宁市邕宁区龙岗大桥附近路边，随后有几辆微型厢式货车开来，将冻货卸下装车转运走，其中一辆车牌为桂AC15**的事实。
8、证人张某某的证言，证实2013年6月份的某一天凌晨1点左右，张华秋打电话给张某某，叫张某某到南宁市市仙葫桥（龙岗大桥）南面附近运送冻货至南宁市五一路一家私人冻库，随后张某某驾驶桂AV07**到仙葫桥桥头坡顶附近路边，将300多斤的冻鸡脚、冻牛肉运送南宁市五一路一家私人冻库。
9、被告人陈荣胜的供述及辨认笔录，证实2013年6月27日晚上11时左右，陈荣胜与潘树良、宋金忠、刘振华、“阿光”、“阿炮”等人驾驶两部租来的小轿车在离机场高速与南北高速路口还有三、四公里处（即南宁市良庆区良庆镇坛泽村高速公路上）将一辆运载鸡脚、冻牛肉的货车（桂AA51**）截停，后持水管等物胁迫司机韦某某驾驶货车至南宁市仙湖大桥（龙岗大桥）南面处，由陈荣胜联系张华秋出售。张华秋以22万元的价格向陈荣胜收购这批冻货。次日，张华秋通过网银将22万元转到陈荣胜提供的陈荣华农行卡帐号。陈荣胜分得赃款8万多元。
10、被告人刘振华的供述及辨认笔录，证实2013年6月底的一天凌晨1点时许，刘振华与陈荣胜、宋金忠、潘树良、阿光”、“阿炮”等人驾驶两部租来的小轿车在蒲庙口上高速的路段（即南宁市良庆区良庆镇坛泽村高速公路上）将一辆运载冻货的货车截停，后持水管胁迫司机韦某某驾驶货车至某空地（即南宁市龙岗大桥南面处），由陈荣胜联络好买家将货车上的冻货搬运以及出卖。刘振华分得赃款1万元。
11、被告人潘树良的供述，证实2013年6月底的一天凌晨12时许，潘树良与陈荣胜、“阿光”、“阿炮”及两名不知姓名的年轻仔驾驶两部小轿车在蒲庙高速出口附近的地方将一辆拉冻货的厢式货车前后截停，后将拉冻货的货车开至仙葫方向的某处空地上，潘树良在路口“把风”，由陈荣胜雇请小车分批将货车上的大部分冻货运走。潘树良分得赃款3万元。
12、被告人宋金忠的供述及辨认笔录，证实2013年6月底的一天，宋金忠与陈荣胜、潘树良、刘振华、“阿光”、“阿炮”等人分别驾驶两辆小轿车在南宁市一处高速路段将一辆拉冻货的货车前后逼停，后将货车开至卸货点，由事先雇好的厢式小货车将大部分冻货运走。宋金忠分得赃款1万元。
13、被告人张华秋的供述，证实2013年6月的某一天约凌晨1时30分时许，张华秋接到陈荣胜打来的电话，陈荣胜说有一批冻货要卖，双方谈妥价钱后，张华秋雇请“六叔公”等四辆小货车将这批冻货拉至南宁市五一路的一家私人冻库里存放，至第二天14时张华秋通过电脑转22万元给陈荣胜，后张华秋将这批冻货通过朋友分散到市场卖掉。
针对各被告人的辩护人所提的辩护意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
关于被告人陈荣胜的辩护人潘达好提出起诉书指控的第一起犯罪，不应将车辆的价值计算为犯罪数额，因为陈荣胜等人没有非法占有车辆的故意。经查，陈荣胜等人在抢劫他人牛肉过程中，将装载牛肉的货车司机叶某某强行拉出货车并加以控制，使得同案人最后能够将货车驶离拦截现场至他处卸货，此时货车及牛肉均脱离司机叶某某的控制。陈荣胜等人的行为事实上已经违背了货车司机叶某某的意志，造成了非法占有货车及牛肉的结果。陈荣胜等人是在被牛肉货主唐某某发现后才弃货车逃跑。因此，货车及牛肉的价值均应计算为犯罪数额。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对被告人陈荣胜、潘树良的辩护人潘达好、韦李波提出起诉书指控的第二起抢劫数额证据不足，因被抢物品是走私牛肉，没有检验，没有价格鉴定，且牛肉已销售，犯罪数额无法确定，不能以销赃数额来定抢劫数额。经查，被抢的牛肉已被陈荣胜销赃给张华秋，张华秋也将牛肉销售一空，因此无法直接对牛肉的价值进行鉴定。但是，陈荣胜以22万元的价格将这批牛肉销赃给张华秋的事实，不仅有陈荣胜、张华秋的供述，还有张华秋的银行转帐凭证为证。因此，该起犯罪以销赃数额来认定抢劫数额，符合有关法律规定。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对被告人刘振华的辩护人刘启全提出刘振华在抢劫中，没有采取威胁手段。经查，刘振华等人在实施抢劫过程中，持械威胁被害人的犯罪事实，不仅有被害人陈述，且与各被告人的供述相互印证，足以认定。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对被告人潘树良的辩护人韦李波提出潘树良在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求减轻处罚。经查，潘树良及刘振华、宋金忠在实施抢劫犯罪中驾驶车辆积极参与拦截货车、挟持司机，并押解被截货车驶至卸货地点，最后完成货物的转运，在共同犯罪中均起到不可或缺的作用，应以主犯论。故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；被告人张华秋明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈荣胜、刘振华、潘树良、宋金忠在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。五被告人归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张华秋积极退赔，可以从轻处罚；交纳罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张华秋犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，且认罪态度较好，积极退赔，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人提出张华秋犯罪情节较轻，有悔罪表现，要求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈荣胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2026年8月27日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2024年2月27日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人潘树良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月28日起至2024年4月27日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人宋金忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月21日起至2024年6月20日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者从假释之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
五、被告人张华秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
六、扣押在公安机关的人民币20万元，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄冠毅
代理审判员 韦肖依
人民陪审员 周树立
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张如洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。