成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第601号
原告李月孟。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王兵。
委托代理人温科。
被告张朝林。
委托代理人王琼英。
被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司，住所地：眉山经济开发区新区。组织机构代码72981770-1。
法定代表人黄子良，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。组织机构代码66275853-1。
负责人谭荣富，该公司经理。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李月孟与被告王兵、张朝林、四川眉山顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法由审判员周佑红适用简易程序，于2013年2月22日公开开庭进行了审理。原告李月孟及委托代理人赵月林，被告王兵的委托代理人温科，被告张朝林及委托代理人王琼英，被告平安财险眉山支公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告顺达汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月孟诉称，2012年8月27日时凌晨，被告王兵在从事雇佣活动期间驾驶川Z265**“东风”重型普通货车（登记车主为被告顺达汽运公司，实际车主为被告张朝林，交强险和商业第三者责任险均投保于被告平安财险眉山支公司，其中商业第三者责任险保额500000元，含不计免赔特约险）沿新都宝光大道由通站路口往全球通方向行驶。4时20分许，当车行至宝光大道西环路口，其所驾车前部与由西环路方向驶入该路口右转弯的邱圣洪（男，1972年5月10日出生，系原告李月孟丈夫）驾驶的无号牌“重骑48Q3”二轮轻便摩托车前部在路口快车道相撞，致搭载摩托车的原告李月孟受伤，两车受损。2012年9月12日成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告王兵承担事故主要责任，邱圣洪承担事故次要责任，原告李月孟不承担责任。原告李月孟受伤后在成都医学院第一附属医院住院治疗46天，经诊断为右股骨中段开放性骨折、右桡骨远段开放性骨折、左尺神经损伤（腕关节平面）、左侧颌面部皮肤软组织重度裂伤、右肩胛骨骨折。2012年12月12日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告李月孟的伤残等级为九级、十级、十级。事故造成原告李月孟以下损失：残疾赔偿金85915.2元（17899元／年×20年×24%）、被扶养人生活费24652.8（13696元／年×（3＋6＋6）年×24%÷2］、精神损害抚慰金12000元、误工费11732元（31489元／年÷365天／年×136天）、护理费10336元（76元／天×136天）、交通费1000元、伤残鉴定费2000元、医疗费85123.89元、后续治疗费33280元、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、营养费2720元（20元／天×136天）、车检费600元（被告张朝林垫付），合计270279.89元。据此，请求依法判令被告王兵、张朝林、顺达汽运公司赔偿原告李月孟225195.92元，被告平安财险眉山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本案经庭前交换证据，被告王兵、张朝林、平安财险眉山支公司承认原告李月孟所主张的交通事故事实、交警队的责任划分、原告李月孟一处九级、两处十级伤残的损害后果、案涉被保险机动车投保情况、被告张朝林为事故车辆实际车主、被告顺达汽运公司系事故车辆挂靠车主、被告王兵系被告张朝林雇请驾驶员、事故发生在其从事雇佣活动期间的基本事实。但对原告李月孟所主张的后续治疗费、精神损害抚慰金和护理天数提出异议，仅认可后续治疗费中左桡骨骨折愈合后可行左桡骨内固定取出术6000元和右股骨骨折经外支架固定术2000元的费用，不认可作面部修复手术的后续治疗费。并认为精神损害抚慰金过高，护理天数过长。被告平安财险眉山支公司提出川Z265**“东风”重型普通货车存在车辆超载情况，按照商业险保险合同应当减赔10%。
庭审中，原告李月孟主张由被告张朝林垫付的医疗费、车检费在本案中一并处理，放弃对邱圣洪的诉讼请求。双方当事人对本次事故致原告李月孟受伤所产生的以下损失无异议：残疾赔偿金85915.2元（17899元／年×20年×24%）、被扶养人生活费24652.8元（13696元／年×（3＋6＋6）年×24%÷2］、误工费6248.6元、交通费500元、伤残鉴定费2000元、医疗费85123.89元（其中被告平安财险眉山支公司垫付10000元、被告张朝林垫付64162.89元，双方一致协商按18%的比例扣除自费药费用，即15322.3元）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、营养费920元（20元／天×46天）、车检费600元。并共同确认护理费标准为60元／天，被告张朝林垫付其中27天护理费即1620元。
另查明，原告李月孟系死者邱圣洪的妻子。邱圣洪死亡赔偿一案，本院（2013）新都民初字第602号民事判决已作处理，该判决认定邱圣洪因交通事故死亡的总损失为497333.62元，其中医疗费总损失为827.12元。
本院认为，有关交通事故事实、交警队的责任划分（被告王兵负主责、死者邱圣洪负次责、原告李月孟不承担责任）、原告李月孟两处十级、一处九级伤残的损害后果、案涉被保险机动车投保情况、事故发生在保险期内、被告张朝林为事故车辆实际车主、被告顺达汽运公司系事故车辆挂靠车主、被告王兵系被告张朝林雇请驾驶员、事故发生在其履行职务期间的基本事实的基本事实，本院依法予以确认。对庭审中双方当事人共同确认的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、伤残鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、车检费的损失金额，本院依法予以确认。根据交警大队对本次事故的责任划分，并结合双方当事人在本次事故中所使用的交通工具，本院确定原告丈夫邱圣洪与被告王兵的民事责任承担比例以30%：70%为宜。
有关护理费用问题，原告李月孟提交了成都医学院第一附属医院的出院证明书，出院建议上载明：“1、全休3个月，加强营养，专人陪护，预防跌倒摔伤；”，能够证明原告出院后3个月需要人护理的事实，且被告无相反证据予以反驳，故本院依法确定原告李月孟的护理天数为136天（46天＋90天）；再结合双方当事人共同确认的60元／天的护理标准，本院依法核定李月孟的护理费为8160元（60元／天×136天）。
有关后续治疗费问题，被告王兵、张朝林、平安财险眉山支公司予以承认的左桡骨骨折愈合后可行左桡骨内固定取出术6000元和右股骨骨折经外支架固定术2000元的费用，本院依法予以确认。关于面部瘢痕修复费用，由于双方争议较大，且该笔费用仅为预估费用，不足以证明原告李月孟所产生面部瘢痕修复所需的全部费用，本院对于原告李月孟主张的面部瘢痕修复的后续治疗费不予支持，原告李月孟可待该笔费用实际发生后再另行主张。本院依法核定原告李月孟所需后续治疗（行左桡骨内固定取出术和右股骨骨折经外支架固定术）费用为8000元。
有关精神损害抚慰金的争议，根据原告李月孟两处十级、一处九级伤残的伤害后果和其在此次交通事故中无过错的事实，并结合受诉法院所在地的生活水平，本院依法酌定原告李月孟的精神抚慰金为7000元。
综上，本院依法核定本次交通事故致原告李月孟受伤所产生的损失如下：残疾赔偿金85915.2元、被扶养人生活费24652.8元、误工费6248.6元、交通费500元、伤残鉴定费2000元、医疗费85123.89元（其中被告平安财险眉山支公司垫付10000元、被告张朝林垫付64162.89元，双方一致协商按18%扣除自费药费用即15322.3元）、住院伙食补助费920元、营养费920元、车检费600元（全部由被告张朝林垫付）、护理费8160元（其中被告张朝林垫付1620元）、行左桡骨内固定取出术和右股骨骨折经外支架固定术的后续治疗费8000元、精神损害抚慰金7000元，合计230040.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定以及商业第三者责任险保险合同之约定，被告平安财险眉山支公司在交强险医疗赔偿限额内负责赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿34788.77元{110000元×（230040.49元／（230040.49元＋497333.62元）］}，在交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿600元，在商业第三者责任险保险责任范围内负责赔偿105417.53元{［（230040.49元-10000元-34788.77元-车检费600元-伤残鉴定费2000元-自费药15322.3元）×70%］×（1-免赔率10%）}，被告平安财险眉山支公司合计赔偿150806.3元。被告张朝林负责赔偿23838.67元［（伤残鉴定费2000元＋自费药15322.3元）×70%＋（230040.49元-10000元-34788.77元-车检费600元-伤残鉴定费2000元-自费药15322.3元）×70%×免赔率10%］。鉴于被告平安财险眉山支公司垫付10000元、被告张朝林垫付66382.89元（医疗费64162.89元＋护理费1620元＋车检费600元）的事实，被告平安财险眉山支公司负责赔偿的140806.3元（150806.3元-10000元）分配如下：给付原告李月孟98262.08元（140806.3元＋23838.67元-66382.89元）；给付被告张朝林42544.22元（66382.89元-23838.67元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告李月孟98262.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告张朝林42544.22元；
三、驳回原告李月孟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2339元，由原告李月孟负担876元，由被告王兵负担1463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周佑红
二〇一三年三月二十二日
书记员 唐 韵