河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第181号
原告韩生。
委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
被告任双林。
委托代理人王新海。
被告王旗亮。
委托代理人王新海。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人杨晓光，该公司员工。
原告韩生诉被告任双林、王旗亮、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩生及其委托代理人刘艳东、被告任双林委托代理人王新海、王旗亮委托代理人王新海、平安保险委托代理人杨晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩生诉称，2012年8月5日12时许，被告任双林驾驶被告王新亮所有的冀D7B6**轿车沿成峰线由南向北行驶至37KM＋325M处路段时，将由西向东推行自行车的原告撞倒致伤，自行车损毁。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计221659.64元，并承担本案诉讼费用。
原告韩生提供下列证据：一、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分，车辆投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书，证明原告医疗费92522.64元，住院71天。三、原告收入证明，证明原告月收入3000元。四、交通费票据，证明交通费1000元。五、邯郸物证司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级一处，二次手术费12000元，鉴定费1500元。
被告任双林、王旗亮辩称，车主是被告王旗亮，事故发生时是被告任双林借用被告王旗亮的车。事故车辆投有交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元。
被告任双林提供下列证据：借据一张，证明被告任双林支付原告赔款110000元。
被告王旗亮未提供证据。
被告平安保险辩称，其公司承保事故车辆的交强险和商业三者险，在交强险各分项限额内对原告合法有据的损失予以赔偿，不足部分，按照商业三者险合同约定予以赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告平安保险未提供证据。
经审理查明，2012年8月5日12时许，被告任双林驾驶小型轿车，沿成峰线由南向北行驶至成峰线37KM＋325M处，将由西向东推行自行车的原告韩生撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院71天，医疗费用共计92523.64元。经医院诊断为左股骨干骨折等，需加强护理，增强营养。邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤残等级为十级一处，二次手术费需12000元。鉴定费1500元。
2012年8月29日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告任双林承担事故的全部责任，原告韩生无事故责任。事故车辆车主为被告王旗亮，与被告任双林系借用关系。事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为200000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明，被告任双林已赔偿原告110000元。
在审理过程中，被告平安保险对邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书有关伤残评定等级提出异议，故申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告平安保险虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以佐证其异议理由，故本院对原告提供的证据予以确认。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2012）第00144号交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、邯郸物证司法鉴定中心（2013）第068号鉴定意见书、鉴定费票据、借据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张92522.64元，本院认为，原告该主张符合法律规定，本院予以确认；
2、误工费，原告主张其月收入3000元，并提供了收入证明。本院认为，原告未提供工资表佐证其收入情况，故参照参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资42532元计算，因原告主张其月收入未超过该标准，故本院对原告主张其月收入3000元予以支持。误工期限原告主张176天，参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》本院确认120天，故误工费为3000元÷30天×120天=12000元；
3、护理费，原告主张苏亮护理，但因原告未提供证据予以佐证，故本院对原告该主张不予支持；
4、残疾赔偿金，原告系农村居民，定残之日44岁，伤残等级为十级一处，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元计算，残疾赔偿金为9102元×20年×10%=18204元；
5、住院伙食补助费，原告主张每天116元，因原告未提供证据，故本院对原告该主张不予认可，确认每天50元，故住院伙食补助费为50元×71天=3550元；
6、二次手术费12000元，营养费3500元，鉴定费1500元，本院予以确认；
7、交通费，原告主张1000元，本院酌定500元；
8、精神损害抚慰金5000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以支持。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计111572.64元；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计35704元。鉴定费1500元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，故先由被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，因被告任双林负事故的全部责任，故被告平安保险在商业三者险赔偿限额内承担100%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计111572.64元，因被告任双林已赔偿原告110000元，故先由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内支付被告任双林10000元，剩余101572.64元，由被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任，因被告任双林支付原告赔偿款尚余100000元，故被告平安保险在商业三者险责任限额内支付被告任双林100000元，赔偿原告1572.64元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计35704元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。鉴定费1500元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩生误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计37204元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付被告任双林垫付赔偿款10000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告任双林垫付赔偿款100000元；
四、驳回原告韩生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3030元，原告韩生负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 苏婧
人民陪审员 郜婕
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。