湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0113民初70号
原告：樊孝义，男，1955年2月22日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：李闯，湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街江上村村民委员会，住所地：武汉市汉南区纱帽街江上村。
法定代表人：程涛，该村委会主任。
原告樊孝义诉被告武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街江上村村民委员会（以下简称：江上村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员李海元与人民陪审员肖有武、李启发组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊孝义及其委托诉讼代理人李闯与被告江上村委会的法定代表人程涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊孝义诉称：2016年7月22日，原告樊孝义受雇于被告江上村委会在通顺河防汛抗洪地段砍草时不慎将左手腕砍伤。原告樊孝义受伤后，入住武汉市汉南区人民医院进行诊断治疗。住院天数为10天。出院诊断：1、左腕关节切割伤；2、左桡骨远端裂缝性骨伤；3、左侧拇长伸肌腱不全断离伤；4、左腕部桡静脉断裂伤；5、左腕部桡神经分支断离伤。2016年11月15日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，并出具武普【2016】临鉴字第1243号法医学鉴定意见书：被鉴定人樊孝义身体伤残等级为九级；误工时间为150天；护理及营养时间各为60天；后期治疗费用3500元。对此，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。为此，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、被扶养人生活补助费、交通费、法医鉴定费、后期治疗费和精神抚慰金等共计人民币145543.99元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告江上村委会辩称，我方对原告受伤的事实、时间、地点、原因及伤残等级均予以认可，但原告此前所花费的所有医疗费用已经全部由被告支付，由于被告对于法律认识不足，对赔付标准希望法院在裁判时按照相关标准依法予以判定。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，户口簿及身份证原件及复印件，用于证明原告是适格的诉讼主体；
证据二，武汉市汉南区人民医院的门诊通用病历、住院病案出院小结、出院记录、X报告单、门诊、住院收费收据，用于证明樊孝义住院天数10天及门诊、住院费用，出院诊断为：左腕关节切割伤、左桡骨远端裂缝性骨伤、左侧拇长伸肌腱不全断离伤、左腕部桡静脉断裂伤、左腕部桡神经分支断离伤；
证据三，武汉普爱法医司法鉴定所《法医司法鉴定意见书》及鉴定费收据，用于证明原告樊孝义身体伤残等级为九级，误工时间为150天，护理及营养时间各为60天，后期治疗费用3500元以及鉴定费金额；
证据四，被告于2016年12月13日出具的村委会证明一份，用于证明被告自认原告因受雇于被告造成受伤的事实；
证据五，被告于2017年3月27日出具的证明一份，用于证明原告受伤前打工收入情况及其妻退休的收入情况；
证据六，被告于2016年12月13日出具的村委会证明一份，用于证明原告土地全部被征用，应该按照城镇户口来计算原告的伤残补助金。
证据七，身份证及户口本，用于证明被扶养人陈昌云（原告妻子）身份情况；
证据八，医疗费票据，用于证明原告因受伤就医的费用。
被告江上村委会未提交任何证据材料。
经过庭审质证，被告对原告上述证据的来源、证据的真实性、证明目的、证据的关联性均不持异议，本院对上述证据的效力及证明力予以认定。
经审理查明，2016年7月22日，原告樊孝义受雇于被告江上村委会在通顺河防汛抗洪地段砍草时不慎将左手腕砍伤。原告樊孝义受伤后，入住武汉市汉南区人民医院进行诊断治疗，住院天数为10天，出院诊断：1、左腕关节切割伤；2、左桡骨远端裂缝性骨伤；3、左侧拇长伸肌腱不全断离伤；4、左腕部桡静脉断裂伤；5、左腕部桡神经分支断离伤。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，于2016年11月15日作出武普【2016】临鉴字第1243号法医学鉴定意见书：被鉴定人樊孝义身体伤残等级为九级；误工时间为150天；护理及营养时间各为60天；后期治疗费用3500元。原告受伤后，被告及时垫付了原告的所有医疗费用共计人民币5278.08元，原告对此事实予以自认。另查明，原告在受伤前每月平均收入3000元至3500元。被告对上述事实不持异议，原被告双方就赔偿的范围及标准未能达成一致。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、被扶养人生活补助费、交通费、法医鉴定费、后期治疗费和精神抚慰金等共计人民币145543.99元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院认为：被告临时雇佣原告从事巡堤工作，原被告之间形成了雇佣劳动关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。故原告在受被告雇佣劳动的过程中身体受到伤害，有权诉求被告给予赔偿。被告作为接受劳务的一方，因未能提供安全的保护措施，对损害事实的发生应当承担主要的赔偿责任。但因原告长期从事农业劳动，作为提供劳务的一方，在砍割杂草时，对自身的安全没有尽到合理的注意义务，也应该承担次要的过错责任。樊孝义主张的各项损失中：关于医疗费，本院根据医疗费票据予以核定人民币5278.08元；关于营养费，原告樊孝义住院10日，经鉴定营养时间为60日，应给予原告营养时间共计70日，但由于原告仅要求被告支付10日营养费，本院对此予以支持；由于原告主张每日营养费50元标准过高，故本院酌定由被告给予原告营养费人民币200元（10天×20元）；关于住院伙食补助费，依照原告住院天数核算为人民币200元（10天×20元）；关于后期治疗费，依据武普【2016】临鉴字第1243号法医学鉴定意见书核定为人民币3500元，原告的此项诉求本院予以支持；关于误工费，樊孝义因伤必然造成误工，樊孝义虽然已过退休年龄，由于其没有办理社保，为生计，受伤前一直在附近打工，依照鉴定结论中确定的误工天数及原告受伤前平均收入核定误工费为15000元（100元×150天），但原告仅要求被告支付12796.43元属当事人对其权利的自由处分，本院予以支持；关于护理费，樊孝义的家人对其进行护理当属必要，其主张护理期间的相关费用合理，依照鉴定结论中应该确定为5118.5元（31138元÷365×60天），但原告仅主张5009元属当事人对其权利的自由处分，本院对此予以支持；关于交通费，樊孝义因就诊产生的交通费系合理损失，且被告认可交通费金额人民币500元，本院予以支持；关于残疾赔偿金，因原告属失地农民，其全部生活来源均来源于城镇，依照湖北省城镇居民人均可支配收入及伤残等级，原告所主张的残疾赔偿金108204元（27051×20年×0.2）要求应属合理，本院予以支持；关于鉴定费，因伤残鉴定产生的合理费用，赔偿义务人亦应予赔偿，樊孝义依据鉴定机构出具的收据诉求人民币1800元，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因原告提供劳务受重伤，原告提出精神损失的诉求符合相关的法律规定，故对樊孝义要求被告支付4000元精神抚慰金的诉讼请求予以支持；关于被扶养人的生活费，樊孝义的妻子退休后，已领取退休金，无需樊孝义的扶养，其该项诉求本院不予支持。鉴于此，以上各项损失合计人民币141487.51元。按过错责任比例的分配（原告承担30%过错责任，被告承担70%责任），被告应当赔偿原告损失人民币99041.25元，余下的损失由原告自行承担。但因原告住院所花费的所有医疗费用5278.08元均由被告先行垫付，故被告尚应向原告支付各项损失共计人民币93763.17元（99041.25－5278.08元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街江上村村民委员会于本判决生效之日起七日内赔偿原告樊孝义受伤害后的各项损失共计人民币93763.17元；
二、驳回原告樊孝义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费514元，由原告樊孝义承担人民币154元，被告武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街江上村村民委员会承担人民币360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李海元
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二○二○一七年三月二十七日
书 记 员 李 敏