江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2947号
原告：舒某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：胡某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告：舒某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：舒某某，女，汉族，江西省高安市人。
上列五原告委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：徐某，男，汉族，江西省上高县人。
被告:上高县恒胜汽车运输有限公司，地址：江西省上高县。
法定代表人：胡息林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
原告舒某某、刘某某、胡某某、舒某、舒某某（下称原告）与被告徐某、上高县恒胜汽车运输有限公司（下称恒胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年05月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员刘玟平、毛丽平参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年07月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩涛，被告人保宜春分公司的委托代理人鲁泡英到庭参加诉讼。被告徐某、恒胜汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年4月16日12时01分，被告徐某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｄ×××××车由西往东行驶至320国道844KM+20M路段，先与舒某甲驾驶的同向行驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，再与对向汪卫虎驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车发生碰撞，造成舒某甲当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐某负事故全部责任、原告不负事故责任。原告认为被告徐某是赣Ｃ×××××/赣Ｄ×××××车驾驶人，被告恒胜汽运公司是车辆所有人，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计750000元，并承担本案诉讼费。
被告人保宜春分公司辩称：事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。我司需核实被告驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，四证在合法检验有效期内我司承担保险责任。因被告徐某在事故中负全部责任，造成受害人舒某甲死亡，被告徐某的行为已构成交通肇事，依法应追究刑事责任，根据刑事法解释一百三十八条第二款规定，精神抚慰金不予支持。另一辆半挂牵引车的驾驶员在事故中不负责任，但该车交强险的投保公司应承担10%的无责险责任，即应赔偿原告11200元损失。原告的死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按农村居民标准计算。办理丧葬事宜的误工费按上一年度私营单位农林牧渔业标准计算三人三天。交通费损失应提供办理丧葬事宜发生的交通费票据，否则原告承担举证不能后果。车损应由我司定损或第三方鉴定。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证复印件、户口本、交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、证明，证明原告主体资格及亲属关系；（二）道路交通事故认定书，证明原告亲属舒某甲因本次交通事故死亡，车辆受损，被告徐某负事故的全部责任，原告不负事故责任；（三）道路交通事故尸体处理通知书、高安匡正司法鉴定中心法医病理鉴定检验报告书、尸体检验报告、死亡证明、古楼村委会证明，证明原告亲属舒某甲经鉴定，因本次交通事故死亡；（四）农村土地承包经营权流转合同、大城镇人民政府证明、房产证、土地证，证明原告亲属属农村土地流转农民，并在南昌居住，在南昌购买房产，赔偿损失应当按照城镇标准计算；（五）赣Ｃ×××××二轮摩托车登记证书及车辆损毁照片，证明车辆所有人为舒某甲，该车因本次交通事故受损；（六）被告徐某驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｄ×××××车行驶证、保险单，证明两证合法有效，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内；（七）不起诉决定书，证明被告徐某没有被追究刑事责任。
被告人保宜春分公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）流转合同系复印件三性有异议，电脑打印章不认可，且没有签字，土地证、房产证三性无异议，证明目的有异议，还应提供缴纳水电费票据，如受害人没有在城镇居住，只是在城镇购买房子也不能按照城镇居民标准计算损失；对证据（五）收据系白条，照片也反映不出是事故车辆，原告提供的证据不足以证实车损的大小；对证据（六）驾驶证、行驶证由法院核实；对证据（七）三性无异议，证明目的有异议，检察院免除被告徐某的刑事处罚，但被告徐某的行为确实已经符合法律规定的交通肇事罪构成要件，依法应受到刑事处罚。
被告人保宜春分公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）各方当事人均无异议，本院对上述证据的效力予以确认；对证据（四）原告亲属舒某甲生前在南昌县××大道××花园住宅区××单元××室居住，主要从事土方工程承包业务，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算；对证据（五）摩托车车损本院酌定1600元；对证据（六）经核对原件，驾驶证、行驶证在检验有效期内；对证据（七）不起诉决定书三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年4月16日12时01分，被告徐某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车由西往东行驶至320国道844KM+20M路段，先与舒某甲（1959年12月19日生）驾驶的同向行驶的赣Ｃ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，再与对向汪卫虎驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车发碰撞，造成舒某甲当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2018年4月24日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐某负事故全部责任，舒某甲、汪卫虎不负事故责任。高安市大城镇古楼村民委员会、高安市大城镇人民政府出具证明，证明舒某甲该村民小组及全家土地全部流转给江西高安巴夫洛生态农业有限公司。高安市大城镇古楼村民委员会出具证明，证明舒某甲共有六姊妹。
另查明，被告徐某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的车辆所有人为被告恒胜汽运公司，车辆年检合格，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身损害应承担赔偿责任。本案中被告徐某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告徐某负事故全部责任，受害人舒某甲不负事故责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告徐某应承担全部赔偿责任。赣Ｃ×××××/赣Ｄ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的法定所有人为被告恒胜汽运公司，被告恒胜汽运公司在本案中无过错，可不承担本案的赔偿责任。该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，被告人保宜春分公司应在保险限额内理赔原告的损失。汪卫虎驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在本案中无责，但应在无责交强险限额内承担11100元，原告可自行向保险公司申请理赔或另行诉讼。因交通事故造成原告亲属舒某甲死亡的损失有：丧葬费31534.5元，死亡赔偿金参照2018年度江西省城镇居民标准计算，确认为31198元/年×20年=623960元，处理丧葬事宜的交通费酌定1000元，误工费酌定为2000元；被抚养人生活费舒某某5年、刘某某5年，19244元/年×10年÷6=32073元；精神抚慰金酌定50000元；摩托车损失1600元，合计人民币742167.5元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金合计111500元给原告舒某某、刘某某、胡某某、舒某、舒某某。
二、原告舒某某、刘某某、胡某某、舒某、舒某某的其他损失619567.5元，由被告徐某赔付；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付619567.5元给原告舒某某、刘某某、胡某某、舒某、舒某某。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费11300元，由被告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 刘玟平
人民陪审员 毛丽平
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘 欣