上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22738号
原告唐梦官，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇杭园村。
法定代理人唐红英（系原告唐梦官女儿），住上海市浦东新区老港镇。
委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告宋明汉，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住福建省政和县镇前镇。
被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市。
负责人林奕孟，总经理。
委托代理人陈家年，男，天安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告唐梦官诉被告宋明汉、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下至判决主文前简称天安南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告唐梦官的委托代理人乔振平、被告天安南平支公司的委托代理人陈家年到庭参加了诉讼。被告宋明汉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐梦官诉称，2013年10月28日12时30分，被告宋明汉驾驶闽HEX**车辆在本市浦东新区南芦公路泥城路口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定宋明汉负事故的全部责任。现原告的损失为医疗费人民币（币种下同）29，965.40元、住院伙食补助费610元、护理费12，960元、营养费3，600元、残疾赔偿金65，776.50元、鉴定费4，000元、衣物损失费300元、交通费400元、精神损害抚慰金15，000元。闽HEX**车辆在被告天安南平支公司处投保了交强险及商业三者险，故被告天安南平支公司应在交强险责任限额内先行赔付原告损失，超出部分在商业三者险内赔偿原告。在商业三者险范围外的费用及律师费，由被告宋明汉承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、行驶证、驾驶证、交强险、商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书各1份；
2、验伤通知单、病历、出院小结、医疗费发票1组；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿各1份。
审理中，原告明确律师费为3，000元，并提供律师费发票作为证据。
被告宋明汉未具答辩意见。
被告天安南平支公司辩称，闽HEX**车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔）。对本案事故发生经过及责任认定无异议。医疗费应扣除第二次住院期间治疗与本案事故无关的费用以及统筹、镇补偿金额；住院伙食补助费认可400元；护理期限无异议、计算标准认可按40元／天计算；营养费、残疾赔偿金、衣物损失费、精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经庭审质证，本院查明如下事实：2013年10月28日12时30分，被告宋明汉驾驶闽HEX**车辆由北向东行驶至本市浦东新区南芦公路泥城路口，适逢原告由南向北步行，被告宋明汉驾驶车辆未让行人优先通行，发生事故，致原告受伤。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院、上海市浦东医院进行治疗。上海市公安局浦东分局交通警察支队于2013年11月8日作出事故认定书，认定宋明汉负事故的全部责任，唐梦官无事故责任。受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年5月29日对原告的伤情及民事行为能力作出司法鉴定意见：“1、被鉴定人唐梦官于2013年10月28日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残。2、给予被鉴定人唐梦官护理期180日，营养期90日。3、被鉴定人唐梦官对本案为无民事行为能力”。原告为此支付鉴定费4，000元。
另查明，闽HEX**车辆的交强险、商业三者险（保额50万元，不计免赔）投保于被告天安南平支公司，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告唐梦官、被告天安南平支公司的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告宋明汉驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。根据交警部门已作出的事故责任认定情况，本院确定被告宋明汉负全部赔偿责任。因闽HEX**车辆的交强险、商业三者险投保于被告天安南平支公司，故被告天安南平支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失。超过部分，在商业三者险保险范围内的原告合理损失，由被告天安南平支公司赔偿原告，在商业三者险范围外的合理费用，由被告宋明汉赔偿。
对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核，与本案相关联的医疗费合计为14，669.46元（已扣除统筹、镇补偿金额、无关联金额），由相应的医疗费发票、病历、出院小结予以佐证，且该金额得到原告唐梦官、被告天安南平支公司一致确认，故本院确认原告的医疗费为14，669.46元。2、住院伙食补助费，审理中，原告唐梦官、被告天安南平支公司一致确认为400元，本院予以确认。3、护理费，因原告未提供充分证据证明护理人员因护理原告而遭受的实际损失，本院以本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准计算，结合原告需护理180日的鉴定意见，酌定护理费为9，000元。4、营养费，原告主张3，600元，被告天安南平支公司无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金65，776.50元，被告天安南平支公司无异议，本院予以确认。6、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为300元。7、衣物损失费300元，被告天安南平支公司无异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金15，000元，被告天安南平支公司无异议，本院予以确认。9、鉴定费4，000元，由相应的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。该费用由被告宋明汉赔偿原告。
为本案诉讼，原告主张律师费3，000元，根据本案合理损失及上海市律师收费相关标准，该请求并无不当，本院确定被告宋明汉赔偿原告律师费3，000元。
综上，原告的各项合理损失计113，045.96元（不含律师费）。被告天安南平支公司在交强险责任限额内赔偿100，376.50元（医疗费费用责任限额内承担10，000元；死亡伤残责任限额内承担交通费300元、护理费9，000元、残疾赔偿金65，776.50元、精神损害抚慰金15，000元；财产损失责任限额内承担衣物损失费300元）。原告超过交强险责任限额的损失8，669.46元（不含鉴定费），由被告天安南平支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费4，000元，由被告宋明汉赔偿原告，加上律师费3，000元，被告宋明汉应赔偿原告总计7，000元。被告宋明汉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告唐梦官100，376.50元；
二、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告唐梦官8，669.46元；
三、被告宋明汉于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐梦官7，000元；
四、驳回原告唐梦官的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，952元（原告已预交），减半收取计1，476元，由原告唐梦官负担166元，被告宋明汉负担1，310元。被告宋明汉负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。