湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第240号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人刘某，绰号“鸿毛坨”，农民，；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月6日被监视居住，2015年11月23日被本院决定监视居住。
辩护人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李革华到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月21日晚，被告人刘某与张超胜（已判决）、张志伟（另案处理）等人在冷水江市百乐汇音乐会所（以下简称“百乐汇”）306包厢唱歌、喝酒。当晚23时许，刘某与张超胜、张志伟等人到百乐汇前台结帐。刘某向前台收银员提出对消费款项打折，收银员亦同意对消费款项的尾数予以折免。当刘某准备付款时，张志伟、张超胜等人认为折扣太少即阻止刘某付款。并借机滋事对百乐汇前台大厅内的物品进行打砸，前来劝阻的百乐汇工作人员李某甲、吴某亦遭到张志伟等人的殴打。刘某见状后，将张志伟等人推离百乐汇前台，意图予以劝阻，但劝阻未果。刘某见劝阻无效，亦参与了对百乐汇前台大厅物品的打砸。百乐汇前台大厅的打印机、点钞机、电脑、保险箱、POSS终端、垃圾箱、消防栓等物品均因打砸被损毁�百乐汇大厅的电梯门亦被踢坏。其中刘某用手扯了前台的电话线、打砸了保险箱、并踢了大厅的电梯门一脚。后刘某与张超胜、张志伟等人逃离现场。
经冷水江市价格认证中心鉴定，百乐汇被毁坏物品价值人民币16101元。
2014年11月25日22时许，被告人刘某在长沙市雨花区金源大酒店被民警抓获。到案后，刘某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，刘某等人主动赔偿被害单位百乐汇经济损失2万元，百乐汇请求不再追究刘某的刑事责任。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍证明、刑事判决书、领条、不再追究刑事责任的报告、视频检查笔录、抓获经过等书证；2、证人李某甲、吴某、郭某、段某、陈某、蔡某、李某乙、姜某等人的证言；3、辨认笔录；4、价格鉴定意见；5、百乐汇监控视�、同步录音录像视频；6、被告人刘某及同案犯张超胜的供述与辩解。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某曾对张超胜、张志伟的滋事行为进行劝阻，其主观恶性较小。在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。2、案发后，刘某主动赔偿了被害单位百乐汇音乐会所的经济损失，并取得了被害单位的谅解，其到案后亦如实供述其罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
在审理期间，本院委托冷水江市司法局对被告人刘某是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人刘某适用社区矫正。
本院认为�被告人刘某伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，刘某虽实施了打砸行为，但主观恶性不大，作用较轻，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。刘某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，刘某赔偿了被害单位冷水江市百乐汇音乐会所的经济损失，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。根据刘某的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
公诉机关认定刘某在共同犯罪中系主犯。刘某的辩护人提出刘某在共同犯罪中主观恶性不大，地位作用相对较轻，应认定刘某在共同犯罪中系从犯。经查，在本案前期，刘某并不具有滋事意愿，且进行了劝阻。其后虽参与作案，并有打砸行为，但该打砸行为更多的是对其同伙不听劝阻的一种情绪发泄，主观恶性不大，其地位作用相对于同案犯张超胜等人明显较轻，共同犯罪中主从犯的认定应综合考虑各作案人的主观心态、行为、地位和作用，不能单凭具体行为而作出认定。故刘某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。公诉机关该指控不当，本院予以纠正。刘某的辩护人提出的该辩护意见与事实相符，合法有据，本院予以采纳。
刘某的辩护人还提出刘某到案后如实供述其罪行，且赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可以从轻处罚的辩护意见。该辩护意见与事实事实相符，合法有据，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人刘某自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖若谷
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 文 倩
二〇一六年一月六日
书 记 员 林亚辉
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事�清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。