山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第831号
原告孙彦启，居民。
委托代理人夏治勇，山东国宗律师事务所律师。
被告孙玉君，吉林省汪清县天桥岭镇响水车队*组居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，驻所地：安丘市健康路与建安路交叉路口东南角。
负责人潘继祥，该公司经理。
委托代理人王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。
原告孙彦启与被告孙玉君、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称太平洋保险安丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙彦启及其委托代理人夏治勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司的委托代理人王晓燕到庭参加诉讼。被告孙玉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙彦启诉称，2015年1月30日18时20分，被告孙玉君驾驶鲁G×××××号车沿安丘市景芝镇连村路由南向北行驶至律南路路口时，与骑电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告孙玉君负全部责任。鲁G×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司投保交强险与商业险。该事故给原告造成的损失有：医疗费8813.78元、后续治疗费1500元、护理费1084.16元、误工费11787元、住院伙食补助费420元、车损1200元、交通费300元，共计25104.94元。为维护原告的合法权益，特诉来本院，要求二被告对上述损失予以赔偿并承担本案诉讼费用。
后变更诉讼请求，要求赔偿的损失有：医疗费8813.78元、误工费11787元、护理费1084.16元、住院伙食补助费420元、车损900元、评估费100元、交通费300元，共计23404.94元。
被告孙玉君未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车在保险公司投保交强险与商业三者险及商业三者险的保险限额与不计免赔情况属实；原告的损失由保险公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再由保险公司在商业三者险范围内承担责任；误工时间过长且误工费应按照原告的户口性质标准计算；护理费应按照农村居民标准计算；车损及交通费过高；评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；其他无异议。
经审理查明，2015年1月30日18时20分，被告孙玉君驾驶鲁G×××××号微型客车沿安丘市景芝镇连村路由南向北行驶至律南路景芝镇东庄子村村东十字路口处时，因未按照操作规范安全、文明驾驶，与骑行电动自行车的原告孙彦启相撞，致原告孙彦启受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告孙玉君承担事故的全部责任。
原告伤后被送至安丘市中医院住院治疗13天，花费医疗费8813.78元。原告住院期间由其儿子孙日强护理。
2015年2月24日，安丘市国泰价格评估有限公司对孙彦启所有的海宝牌电动自行车车辆损失进行了评估，评估损失价值为900元。原告孙彦启为此支出评估费100元。
2015年3月2日，安丘市中医院为原告孙彦启出具诊断证明书一份，载明原告孙彦启的伤情为：1、右肱骨大结节骨折、2、多处软组织挫伤、3、外伤性头痛；建议休息三个月。
被告孙玉君系鲁G×××××号车车主，该车在被告太平洋保险安丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年7月27时0时始至2015年7月26日24时止；该车同时在被告太平洋保险安丘支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年7月27日0时始至2015年7月26日24时止。
对原告主张因本次交通事故造成损失被告太平洋保险安丘支公司认可的有：医疗费8813.78元、住院伙食补助费420元，共计9233.78元，对上述损失，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、诊断证明书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙玉君驾驶机动车与骑行电动自行车的原告孙彦启发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据充分，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙玉君担事故的全部责任，于法有据，本院对此予以确认。原告因该事故权益受到侵害，起诉要求赔偿，于法有据，本院应予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费8813.78元、住院伙食补助费420元，共计9233.78元。
原告主张的误工费11787元，被告太平洋保险安丘支公司辩称误工时间过长，但未能提供反驳证据且在本院限定期限内未申请司法鉴定。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院后的误工时间有由其接受治疗的安丘市中医院出具的诊断证明书予以证明，为3个月，另外原告住院期间为13天，故本院确定原告的误工时间为103天，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对原告主张的误工时间，被告太平洋保险安丘支公司既不能提交反驳证据又不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对保险公司的该项辩解，本院不予采信；原告的工资收入有潍坊翰庭装饰设计工程有限公司出具的停发工资证明、事故发生前三个月的工资表证实，根据原告向本院提交的证据，其月平均工资为3463.33元，庭审中，原告主张其工资收入按照起诉状中要求的3400元／月计算，不违背法律规定，本院予以确认，故本院确定原告的误工损失为11673.33元（3400元÷30天×103天）。
原告主张的护理费1084.16元，被告太平洋保险安丘支公司辩称应按照农村居民标准计算，而原告伤后系在城镇医院住院治疗，其护理人员亦在城镇医院从事护理工作，故其护理费损失可以按照城镇居民标准计算，为80.06元／天（29222元÷365天）。因原告住院治疗天数为13天，故本院确定原告的护理费损失为1040.78元（80.06元／天×13天）。
原告主张的车损900元，有具备相应资质的评估部门出具的评估报告证实，被告太平洋保险安丘支公司辩称评定价值过高，但既未能提供反驳证据又未在本院限定期限内未申请司法鉴定，对其该项辩解，本院不予采信，故对原告的上述损失，本院予以确认。
原告主张的评估费100元，被告太平洋保险安丘支公司辩称不属于保险公司赔偿范围，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费系因该事故的合理支出，应作为损失认定，属于商业三者险的赔偿范围，对保险公司的该项辩解，本院不予采信。
原告主张的交通费300元，被告太平洋保险安丘支公司认为过高，综合考虑原告的住院天数与实际交通需要，本院酌定为150元。
综上，本院认定，因该事故给原告孙彦启造成的损失有：医疗费8813.78元、误工费11673.33元、护理费1040.78元、住院伙食补助费420元、评估费100元、车损900元、交通费150元，共计23097.89元。
因鲁G×××××号车在被告太平洋保险安丘支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险安丘支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。本院确定被告太平洋保险安丘支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8813.78元、住院伙食补助费420元、误工费11673.33元、护理费1040.78元、车损900元、交通费150元，共计22997.89元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的评估费损失100元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定以及本案肇事车辆同时在被告太平洋保险安丘支公司投保机动车第三者责任商业保险且被告孙玉君在本次事故中承担全部责任的事实，对原告的该部分损失，应由被告太平洋保险安丘支公司予以赔偿。因原告的损失已由被告太平洋保险安丘支公司全部赔偿，被告孙玉君不再承担赔偿责任。
综上，原告因交通事故遭受损失，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持，但其要求过高部分本院不予支持。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙彦启医疗费8813.78元、住院伙食补助费420元、误工费11673.33元、护理费1040.78元、车损900元、交通费150元，共计22997.89元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙彦启评估费100元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告孙彦启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由原告孙彦启负担36元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担392元；财产保全费220元，由被告孙玉君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨金辉