安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00816号
原告：高某，女，1978年5月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，高中文化，个体经营，住安徽省巢湖市。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1975年3月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，个体经营，住址同上。
原告高某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院于2014年4月4日公开开庭审理了本案。原告高某及其委托代理人程受斌、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于1999年4月8日登记结婚，2000年12月2日生育了儿子陈某。双方婚后十多年过着平常生活，自2011年以来被告对原告的态度产生变化，常常恶言恶语辱骂原告，有时在家毒打原告，原告无法忍受，于2013年5月向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，法院没有判决离婚，可自此至今，被告不仅没有丝毫改变、善待原告，反而变本加厉，动辄在家用恶毒语言刺激、恐吓、威胁原告，在精神上折磨、摧残原告，使原告不敢在家居住、生活。春节后原告组织安排生产、经营，被告干涉、阻挠，被迫停下来。原告要求协议离婚，被告反复无常，近期威胁原告“要么净身储户、要么鱼死网破”，无法协商一致。半年多来，被告没有想方设法修补夫妻感情裂痕，反而千方百计地折磨原告，使原告对目前的家庭生活深感恐惧，夫妻感情已彻底破裂，唯有离婚才能解脱，为此原告具状再次诉讼，坚决要求与被告离婚。至于孩子，原告要求由自己抚养，对抚养费，由被告凭自己的良心处理，原告没有特别要求。财产方面，双方可以协商，若协调不成，原则上财产对半分割，原告的初步意见是位于汇豪天下的住房以及东炮营被告原住房的增添部分归被告，对铸造厂享有的债权归被告，其他的主要是位于庙集街上的回收门市部和厂房，归原告。综上，原告现诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.原告抚养婚生子陈某；3.夫妻共同财产对半分割（暂定200万元）。
被告陈某某辩称：我不同意离婚，因为我的孩子正在青春期，成长阶段，如果离婚对孩子会造成很大的伤害，并且我认为我与原告夫妻感情没有破裂，我也没有做任何对不起原告的事情。
原告高某为支持其主张，举证如下：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息。2.结婚照复印件，证明原、被告是合法的夫妻关系。3.2013年5月起诉离婚时的诉状及判决书，证明原告在2013年5月份曾起诉要求过离婚，当时被告不同意离婚，法庭给予双方一个机会没有判决离婚，现在六个月期满后原告仍然认为与被告无法共同生活，故要求法院依法判决准予离婚。4.离婚协议书草案，证明原告一直力求与被告协议离婚，但被告反反复复一会同意离婚，一会不同意离婚不予签字的事实。5.财产和债权清单，一、证明双方不动产房产有：1.双方现在居住的汇豪天下小区住宅，首付17万元，按揭购买，按揭贷款十年，每月月供4000元，已经偿还了4年，房屋装潢用去30万元，权利价值约70万元；2.位于东炮营的房屋，婚后建第二层楼，加院子，权利价值约20万元；3.位于中垾的厂房，土地使用权是原告哥哥、嫂子投资取得的，地上厂房是原告与被告投资建造的，权利价值约200万元；4.位于庙集街道的回收门市部货场房屋、房屋后面扩建的3亩场地使用权，以及经营使用的打包机、剪切机、铲车、两辆农用车和货车，合在一起权利价值约55万元。二、债权：1.含山、林头几家业务单位差欠原、被告货款约230元（不包括林头镇一家私人企业讨债老板所欠的30元）；三、其他动产：1.奇瑞轿车1辆，现价值约3万元；2.马自达轿车1辆，现价值约10万元；3.一台机床（购置后一直没有使用存放在开发区一家企业内），现价值约10万元，以上财产原告要求按价值对半分割。6.户口本，证明婚生子出生于2000年12月2日出生。
被告陈某某质证意见如下：1.对证据1、2、3、6没有异议。2、对证据四离婚协议书不予质证，我不同意离婚。3.对证据五财产和债权清单，原告去年自己用去30万元，跑了一个逃债的30万元，现在对外债权只有80几万元，东炮营的房屋也不是我与原告所有的，房产证是我母亲名字，当时盖房子材料也是我姐姐出的，与原告没有任何关系，其他房产及债权都是事实。
被告陈某某庭审中未举证。
经审查并结合双方当事人的陈述，原告提供的证据1-4、6被告没有异议，本院予以认定。原告提供的证据5财产和债权清单，被告对清单所列的部分房产和债权有异议，且原告没有提供具体证据证实清单所列财产属于夫妻共同财产范围，因此本院不予认可。
经审理查明：原被告经人介绍相识于1999年4月8日登记结婚，于2000年2日生育儿子陈某，婚后夫妻感情尚好。后原、被告双方常因家庭琐事等争吵，致使夫妻之间产生隔阂。2013年，原告向本院起诉离婚，本院以夫妻感情并未完全破裂为由判决驳回其诉讼请求。在此之后，原、被告双方感情并没有得到改善，反而矛盾加剧，双方经常争吵甚至动手打架，原告为此离家，原、被告婚生子陈某随被告共同生活。2014年3月3日，原告再次向本院提起离婚诉讼，并对子女抚养、夫妻共同财产的分割提出自己的意见。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生争执，又不注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕。原告因夫妻双方经常发生争吵，双方互不履行夫妻义务，感情确已破裂，原告提出离婚，符合法律规定，对其离婚请求应予准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中原告因无法忍受与被告生活而离家，原、被告的婚生子陈某一直跟随被告生活。从保障子女合法权益的角度出发，故双方婚生子陈某应由被告抚养为宜，原告每月给付400元抚养费。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故被告离婚后应积极协助原告行使探望子女的权利，双方共同为子女的健康成长营造良好的环境和氛围。对于夫妻共同财产的离婚处理问题，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中原告虽提交财产和债权清单，但原被告双方对此争议较大，且均未提交具体证据证明清单所列财产和债权属夫妻共同所有，致使法院无法查明夫妻共同财产具体情况，故本案对原被告的夫妻共同财产不做处理，原被告可另行起诉分割夫妻共同财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条及第三十八条之规定，判决如下：
准予原告高某与被告陈某某离婚；
原、被告的婚生子陈某由被告陈某某抚养；
原告每月给付400元抚养费用。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一三年五月十五日
书记员 刘冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。