四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第2510号
原告周某，男，1970年4月8日出生，汉族，自贡市人，户籍地四川省自贡市大安区。
委托代理人廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，1973年4月3日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人刘漫红，四川元宇律师事务所律师。
被告钟某某，男，1964年1月29日出生，汉族，内江市人，住四川省内江市市中区。
委托代理人刘德卿，内江市市中区凌家法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，住所地四川省自贡市贡井区盐马路。
负责人刘从文，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市中区玉溪路209、215号。
负责人王智荣，总经理。
原告周某诉被告吴某某、钟某某、中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司（简称“人保贡井公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称“太保内江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月21日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序，于2014年8月14日、10月24日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人廖长生，被告吴某某的委托代理人刘漫红，被告钟某某及其委托代理人刘德卿，被告人保贡井公司的委托代理人罗琨到庭参加了诉讼；被告太保内江公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月30日23时40分左右被告吴某某驾驶其所有的川XXX**号车从水涯居往龙井方向行驶至市委路口时，车辆左前角与同向在左侧超车由原告驾驶的摩托车相碰后，致原告及摩托车倒向道路左侧，正遇相对方向行驶由钟某某驾驶的川KXXX**号摩托车行驶至事发地点，因避让不及碾压到原告下肢，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告即被送往自贡市第四人民医院住院治疗至2013年3月12日出院，后于2013年12月23日至2014年1月6日在自贡市第四人民医院行内固定取出术。出院医嘱休息三月并需护理。两次住院费用由吴某某支付，门诊检查的288.00元费用由原告自垫。后经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队作出事故认定书，认定吴某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，钟某某不承担责任。经司法鉴定原告因伤构成两个十级伤残。故诉请判令被告吴某某赔偿原告医疗费74，229.22元、误工费57，750.00元（3，300.00元×17月零15天）、护理费29，700.00元（100.00元／天×9月零27天）、住院伙食补助费2，940元（20.00元／天×4月零27天）、残疾赔偿金53，683.20元（22，368.00元×20年×0.12）、被抚养人生活费6，399.30元（原告之父6，127.00元×16年÷3×0.1，之母6，127.00元×15年÷3×0.1＋6，127.00元÷12月×4月÷3×0.1）、交通费1，600.00元、财物损失400.00元、营养费3，000.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费700.00元，共计235，401.72元中扣除交强险赔偿限额、原告自行承担20%的责任后由被告吴某某赔偿212，121.38元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某在提交的书面答辩状和庭审中答辩称：自己垫付应在本案中处理的医疗费、生活费、护理费等为79，009.22元，垫付费用扣除吴某某应承担责任后由保司支付被告。原告在本次交通事故中承担次要责任，且无证驾驶无牌摩托车，故原告应承担40%的责任。原告诉请的费用过高，其不合理部分请不予支持。
被告钟某某未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：钟某某为本次事故垫付864.00元，请在本案中一并解决。钟某某在本次事故中不承担责任的，依法不应承担任何赔偿责任。
被告人保贡井公司未提交书面意见，其庭审中答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。保险公司不承担诉讼费、自费药、鉴定费，扣除交强险责任后按70%的责任来赔付。垫付医疗费10，000.00元，支付了重新鉴定费用1，800.00元请在本案中一并处理。误工时间为180天，按50.00元／天计算，护理时间为160天，住院按60.00元／天计算、出院按40.00元／天计算，营养费无医嘱，伙食费10.00元／天计算，残疾赔偿金及被抚养人生活费按农村标准计算，交通费建议200.00元，财产损失原告无证据支持，精神抚慰金建议2，500.00元。自费药扣除15%。
被告太保内江公司在提交的书面答辩状中辩称：被告钟某某车辆在保司投保交强险，公司在交强险无责任限额内与另一保司按1：11承担责任。保司不承担诉讼费、鉴定费，原告的其他损失须有相应证据支持，否则应承担举证不能的不利后果。
原告为支持自己的主张，向本院举示了以下证据附卷佐证：
1.吴某某和钟某某的行驶证、驾驶证及保险卡、保险费收据；
2.交通事故责任认定书；
3.自贡市第四人民医院住院病历、出院记录、长期医嘱、病情及诊断处理意见；
4.住院费用结算票据、门诊费票据；
5.司法鉴定意见书、鉴定费票据；
6.证明、工资发放表、劳动合同、租房合同、房产证、居民身份证；
7.原告父母居民身份证、户口本、身份证明。
经质证，被告人保贡井公司、吴某某、钟某某对原告举示证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，但认为其中关于误工时间及护理应以保司重新鉴定的为准。证据6的真实性有异议。
被告吴某某为支持自己的主张，向本院举示了以下证据附卷佐证：
1.交通事故责任认定书及保单；
2.医疗费用汇兑清单；
3.出院证明及休息证明；
4.借条及收条；
5.护理费收据；
6.汽车维修票据及维修清单。
经质证，原告对被告吴某某举示证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但认为其中288.00元门诊费票据被告吴某某重复计算了，证据6与本案无关联。被告人保贡井公司与被告钟某某对被告吴某某举示的证据1无异议，其余证据与自身无关。
被告钟某某为支持自己的主张，向本院举示了医疗费票据、交强险保单、交通事故责任认定书附卷佐证。
经质证，其余当事人对被告钟某某举示的证据无异议。
被告人保贡井公司为支持自己的主张，向本院举示了以下证据附卷佐证：
转款单；
交强险与第三者责任险保单及条款；
鉴定意见书及鉴定费票据。
经质证，原告认为鉴定意见书确定的时间过短，对其余证据无异议，其余当事人无异议。
本院对原、被告双方当事人真实性无异议的证据予以采信。原告举示的证据6能相互印证，予以采信。被告吴某某举示的护理费收条符合证据特征，予以采信。
根据双方当事人的陈述及采信的证据，本院确定如下事实：
2012年11月30日23时40分，被告吴某某驾驶川XXX**号车从水涯居经交通路往龙井方向行驶至市委路口时，车辆左前角与同向在左侧超车由原告驾驶的摩托车相碰后，致原告及摩托车倒向道路左侧，正遇相对方向行驶由钟某某驾驶的川KXXX**号摩托车行驶至事发地点，因避让不及碾压到原告下肢，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告即被送往自贡市第四人民医院住院治疗至2013年3月12日出院，后于2013年12月23日至2014年1月6日在自贡市第四人民医院行内固定取出术。原告两次住院产生住院治疗费用73，941.22元、门诊费用1，390.00元，共计75，331.22元，其中原告支付288.00元、被告人保贡井公司支付10，000.00元、被告钟某某支付864.00元、被告吴某某支付64，179.22元。被告吴某某支付原告16天护理费1，280.00元；原告向吴某某借支体检费300.00元、交通费300.00元、其他12，900.00元。2012年12月13日自贡市公安局交通警察支队自流井区大队作出事故认定书，认定：吴某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，钟某某不承担事故责任。2014年4月16日自贡联立司法鉴定中心受原告委托出具鉴定意见书，意见为：周某之伤评定为两个十级伤残。本次鉴定产生鉴定费700.00元由原告支付。诉讼过程中，经被告人保贡井公司申请，本院委托，四川燊海司法鉴定所2014年9月22日出具鉴定意见书，内容为：周某之伤评定为180天的误工损失，160天的护理时限，不构成护理依赖。本次鉴定产生鉴定费用1，800.00元由人保贡井公司支付。庭审中原告与被告人保贡井公司、吴某某达成协议，自费药按15%扣除。
另查明，川XXX**号车登记车主为被告吴某某，该车向被告人保贡井公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔险（责任限额500，000.00元），事故发生时处于保险期限内。川KXXX**号摩托车向被告太保内江公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时处于保险期限内。原告本次事故发生前在城镇私营单位就业，其父周某甲1950年3月12日出生、其母郭某某1949年8月11日出生，周某甲与郭某某有三个子女。
本院认为：被告吴某某在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因其主要责任造成本次交通事故，致原告受伤，对此被告吴某某应对原告周某在本次事故中所受的损失承担70%的赔偿责任；因原告对本次事故的发生承担次要责任，故其应自行承担30%的责任。三被告垫付的费用应予品迭。
原告周某因本次事故产生的损失本院依法确认如下：1、医疗费据实计算为75，331.22元，其中自费药为11，299.68元（75，331.22元×15%）。2、残疾赔偿金析入被抚养人生活费为60，082.50元，其中残疾赔偿金按城镇标准为53，683.20元（22，368.00元×20年×0.12），被抚养人生活费原告主张6，399.30元，不违反法律规定，予以支持。3.精神损害赔偿金酌情支持2，500.00元。4.营养费为1，150.00元【10.00元×115天（住院天数）】。5.交通费酌情支持300.00元。6.财产损失无证据证实，不予支持。7.护理费，护理期限为鉴定意见确定的160天，按60.00元／天计算为9，600.00元（60.00元×160天）。8.鉴定费700.00元。9.住院伙食补助费为1，150.00元【10.00元×115天（住院天数）】。10.误工费，误工时间为鉴定意见确定的180天，按2013年四川省城镇私营单位就业人员收入计算为14，710.68元（29，830.00元÷365天×180天）。以上合计原告周某的损失为165，524.40元，扣除自费药费用和鉴定费后为153，524.72元由被告人保贡井公司在交强险赔偿医疗赔偿限额内支付10，000.00元、太保内江公司在交强险医疗无责赔偿限额内支付1，000.00元，人保贡井公司在伤残赔偿限额内支付76，193.18元、太保内江公司在伤残无责赔偿限额内支付11，000.00元，超出交强险赔偿限额的55，331.54元中的70%即38，732.08元由被告人保贡井公司支付，以上合计被告人保贡井公司应承担的保险责任为124，925.26元，被告太保内江公司应承担的保险责任为12，000.00元。
自费药费用11，299.68元的70%即7909.78元和鉴定费700.0元共计8609.78元由被告吴某某负责赔偿；被告人保贡井公司申请鉴定的意见否定了原告关于护理时间及误工时间的主张，故其支付的1，800.00元鉴定费应由原告承担。原告的护理费标准依法确定为60.00元／天，被告吴某某实际按80.00元／天的标准支付了护理费，超过护理标准的部分由其自行承担，故被告吴某某垫付的费用为78，959.22元（64，179.22元＋80.00元×16天＋300.00元＋300.00元＋12，900.00元）；被告钟某某垫付费用为864.00元；被告人保贡井公司垫付的医疗费为10，000.00元。品迭被告垫付的费用和应承担的责任后，实际由被告人保贡井公司支付被告吴某某70，349.44元、支付原告41，911.82元、支付被告钟某某864.00元，被告太保内江公司支付原告12，000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司自本判决生效之日起十五内支付原告周某41，911.82元、被告吴某某70，349.44元、被告钟某某864.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司自本判决生效之日起十五内支付原告周某12，000.00元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取2，242.41元，由原告周负担500.00元，被告吴某某负担1，742.41元（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司向被告吴某某履行付款义务时进行品迭后一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 袁 兵
二〇一四年十一月十二日
书记员 宋立英