江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐民初字00736号
原告郭盘珍。
原告徐银峰。
原告王秀英。
三原告共同委托代理人刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
三原告共同委托代理人夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告黄建。
原告郭盘珍、徐银峰、王秀英与被告黄建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄一庆独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告郭盘珍、徐银峰、王秀英的共同委托代理人夏楠、被告黄建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭盘珍、徐银峰、王秀英诉称：2015年4月24日，ＸＸ宇驾驶悬挂号牌为河北H×××××变型拖拉机沿乐红路由西向东行驶至乐余镇兆丰常丰村二十四组路段停车后向左打方向起步时，该车左前侧与沿乐红路由西向东行驶的徐卫忠驾驶的二轮摩托车右侧前部相撞，造成徐卫忠跌倒受伤、车辆损坏。徐卫忠经张家港市第一人民医院抢救无效于2015年5月7日死亡。该事故经张家港市交巡警大队认定徐卫忠承担事故的次要责任，ＸＸ宇承担事故主要责任。另查明ＸＸ宇驾驶的车辆为被告黄建所有，三原告系徐卫忠第一顺序法定继承人。该涉事车辆系套牌车辆，没有投保交强险，为此三原告起诉要求被告黄建赔偿792483.83元。
被告黄建辩称：同意承担赔偿责任，但因经济困难，无力全额赔偿。
经审理查明，2015年4月24日15时50分左右，ＸＸ宇驾驶悬挂号牌为河北H×××××变型拖拉机沿乐红路由西向东行驶至乐余镇兆丰常丰村二十四组路段停车后向左打方向起步时，该车左前部与沿乐红路由西向东行驶徐卫忠驾驶的二轮摩托车右侧前部相撞，造成徐卫忠跌倒受伤、车辆损坏。徐卫忠经张家港市乐余人民医院、张家港市第一人民医院抢救无效于2015年5月7日死亡。抢救期间用去医药费176413.49元。该事故经张家港市公安局交通警察大队张公交认字（2015）第0039号道路交通事故认定书认定：当事人ＸＸ宇持准驾车型C1的机动车驾驶证驾驶使用伪造号牌且机件不符合技术标准、严重超载的机动车麻痹大意，左转弯起步行驶时未注意观察来往车辆，盲目行驶，其行为是造成该起事故的主要原因；当事人徐卫忠忽视安全，未依法取得机动车驾驶证，缺乏必要的安全常识和驾驶技能，驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为是造成该起事故的次要原因。在该起事故中，ＸＸ宇承担主要责任，徐卫忠承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交认字（2015）第0039号道路交通事故认定书、病历、住院医药费发票、住院费用清单、出院记录、居民死亡医学证明书等证据予以证实。
另查明，ＸＸ宇驾驶的悬挂号牌为河北H×××××变型拖拉机实际所有人为黄建，ＸＸ宇系黄建雇佣的驾驶员，该车辆系套牌车辆，没有投保交强险。
上述事实，有询问笔录及庭审笔录等证据予以证实。
徐卫忠系王秀英的儿子、郭盘珍的丈夫、徐银峰的父亲，1958年3月1日出生，在本起交通事故中受伤，经抢救医治无效死亡。
上述事实，有常住人口登记卡、户籍档案、居民死亡医学证明书及庭审笔录等证据予以证实。
ＸＸ宇因本起事故犯交通肇事罪，于2015年10月15日被本院判处有期徒刑十一个月。
上述事实，有（2015）张刑初字第00704号刑事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，黄建已垫付徐卫忠的医药费18000元，另支付给原告郭盘珍、徐银峰、王秀英50000元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
关于三原告因徐卫忠交通事故死亡造成的合理损失，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行计算：
1、医药费，三原告已提供相应的医药费票据176413.49元，可予认定；
2、住院伙食补助费，徐卫忠住院13天，可按每天50元计算为650元；
3、营养费，徐卫忠住院13天，可按每天50元计算为650元；
4、护理费，徐卫忠住院13天，可按每天100元，二人护理计算为2600元；
5、误工费，徐卫忠从事故发生到死亡13天，三原告主张按每天100元计算为1300元，可以支持；
6、死亡赔偿金，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，三原告主张死亡赔偿金686920元，可以支持；被抚养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王秀英，81周岁，按赡养5年计算，其有6个子女，三原告主张被扶养人生活费19563.3元，可以支持，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故认定死亡赔偿金共706483.3元；
7、精神抚慰金，精神抚慰金适用过错责任原则，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定35000元；
8、丧葬费，三原告主张按2014年度江苏省职工平均工资计算6个月为30708元，可以支持；
9、处理事故人员误工费，三原告主张6000元，处理事故人员的误工损失是在受害人死亡的前提下产生，处理事故中正常发生的，原告方在失去亲人的情况下，处理事故必要的支出，虽无相应证明，可予以考虑，但三原告要求按6000元计算偏高，可酌情支持3000元；
10、交通费，原告主张3000元，交通费是受害人抢救治疗、处理事故中正常发生的，时间、地点应相吻合，三原告未提供交通费票据，可酌情支持500元；
11、救护车费280元，可以支持。
综上，原告方的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是957584.79元（医疗费用部分177713.49元、死亡伤残部分779871.3元）。
审理中，由于原、被告在具体的赔偿数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人徐卫忠在本起交通事故中受伤，经抢救无效死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，被告黄建所有的悬挂号牌为河北H×××××变型拖拉机未投保有机动车交通事故责任强制保险，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。ＸＸ宇系被告黄建雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任由被告黄建承担。故被告黄建应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，不足的部分，按事故责任赔偿，根据本案实际情况，由被告黄建承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
原告郭盘珍、徐银峰、王秀英因徐卫忠道路交通事故死亡造成的损失957584.79元，由被告黄建在机动车交通事故责任强制保险分项项目范围内直接赔付原告郭盘珍、徐银峰、王秀英120000元（医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元），由被告黄建在机动车交通事故责任强制保险分项项目范围外赔付原告郭盘珍、徐银峰、王秀英586309.35元【（总损失957584.79元-120000元）＊70%】，合计706309.35元，扣除被告黄建已付的68000元，被告黄建还应赔付原告郭盘珍、徐银峰、王秀英638309.35元。限被告黄建于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告郭盘珍、徐银峰、王秀英指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，账号：387670660010141007360）
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元（已减半收取）由被告黄建负担，该款原告郭盘珍、徐银峰、王秀英已预付，由被告履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
审判员 黄一庆
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄荣飞