山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字959号
原告刘树新。
原告戴煜宁。
法定代理人刘树新。
以上二原告的委托代理人朱俊玲，律师。
被告王强。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告刘树新、戴煜宁与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树新、戴煜宁的委托代理人朱俊玲，被告王强，被告中国人民财险公司的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树新、戴煜宁诉称，2014年2月1日14时30分许，王强驾驶鲁X**号轿车，沿莲花山路由东向西行驶至莲花山路与新华路交叉路口处时，与沿新安路由北向西南行驶刘树新驾驶的鲁X**号轿车（车上乘坐戴煜宁）相撞，致使刘树新、戴煜宁受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王强承担事故的主要责任，刘树新承担事故的次要责任，戴煜宁无事故责任。经查，鲁X**号车在中国人民财险公司投保交强险和不计免赔的30万商业险各一份，为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计30000元，并承担诉讼费用。
被告王强辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆的驾驶人及实际所有人均系王强本人，该车在中国人民财险公司投保交强险和不计免赔的30万商业险各一份，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任，剩余损失王强同意按70%的责任比例承担责任；原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告中国人民财险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在保险公司投保交强险一份和不计免赔的30万商业险一份属实，且在保险期限内，待原告举证后，如保险公司承担责任，保险公司同意在交强险的各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年2月1日14时30分许，王强驾驶鲁X**号轿车，沿莲花山路由东向西行驶至莲花山路与新华路交叉路口处时，与沿新安路由北向西南行驶刘树新驾驶的鲁X**号轿车（车上乘坐戴煜宁）相撞，致使刘树新、戴煜宁受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王强承担事故的主要责任，刘树新承担事故的次要责任，戴煜宁无事故责任。
原告刘树新、戴煜宁发生事故后入住安丘市中医院住院治疗23天，原告刘树新诊断伤情为脑震荡、颈髓闭合性损伤；原告戴煜宁诊断伤情为脑震荡、头皮裂伤。
2014年4月10日经山东舜翔（潍坊）律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告刘树新的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月15日作出潍盛司鉴（2014）临鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘树新之伤不构成伤残，2、误工时间为90日，3、护理为1人护理30日（含住院期间），4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币300元，5、营养费参考费用为人民币600元。为此，原告支出鉴定费2200元。
2014年2月26日，经安丘市嘉泰价格评估公司出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定，原告刘树新夫妻共同所有的鲁GR81**雪佛兰乐风轿车损失价值为18765元，原告为此支出拆检费1800、评估费950元。
另查明，被告王强驾驶的鲁X**号车辆的实际所有人系王强本人。事故车辆在被告中国人民财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年1月23日0时始至2015年1月22日24时止。该车辆同时在被告中国人民财险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月23日0时始至2015年1月22日24时止。
又查明，原告刘树新住院期间由其丈夫戴宝护理，原告刘树新系潍坊康美电子有限公司职工。原告戴煜宁住院期间由王芬香护理。
2014年3月18日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿经济损失30000元。审理中，原告变更诉讼请求，原告主张因本次交通事故造成如下损失：其中刘树新医疗费4551.69元、误工费9000元、护理费2116.8元、住院伙食补助费138元、后续治疗费300元、营养费600元、交通费500元、法医鉴定费2200元、清障费761元、车损费18765元、评估费950元、拆检费1800元，共计41682.49元。戴煜宁医疗费3500.23元、住院伙食补助费138元、护理费1622.80元，共计5261.03元。综上，二原告的各项损失共计46943.52元。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、农村居民人均可支配收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书，肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件，住院病历、医疗费结算单复印件，车损评估报告、鉴定意见书、鉴定费单据，护理人员戴宝的身份证复印件、原告及护理人员工作单位的营业执照、工资表、停发工资证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘树新、戴煜宁与被告王强发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王强承担事故的主要责任，原告刘树新承担事故的次要责任，原告戴煜宁无事故责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与机动车发生的交通事故，根据事故责任确定由被告王强承担70%的赔偿责任。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告中鉴定的各项内容，各被告未提异议，本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书真实合法，予以采信。
关于原告刘树新主张的医疗费4551.69元及原告戴煜宁主张的医疗费3500.23元，原告提供了安丘市中医院的住院病历及收费票据予以证实该项费用系因该次交通事故实际支出，本庭予以支持。关于原告刘树新主张的护理费2116.80元（70.56元／天×30天）、原告戴煜宁主张的护理费1622.80元（70.56元／天×23天），各被告无异议，本院予以支持。关于原告刘树新、戴煜宁主张的住院伙食补助费分别为138元（6元／天×23天）符合法律规定，本院予以支持。
关于原告刘树新主张的误工费9000元，被告保险公司对误工费的计算标准无异议，但认为原告的误工时间应为2个月，未提供相关证据予以反驳，因此，对于被告保险公司的该辩解意见本院不予采信。本院认为，根据司法鉴定报告能够确定原告误工时间为90日，又因原告系潍坊康美电子有限公司职工，因此，误工费计算为（3040＋3000＋2960）元÷90天×90天，计款9000元。
关于原告刘树新主张的后续治疗费300元、营养费600元根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费300元，营养费600元为合理、必要费用，对于原告的该主张，本院予以支持。
关于原告刘树新主张的车损费18765元，根据原告提供的安丘市嘉泰价格评估有限公司依法作出的价格鉴定（认证）结论书的能够确定原告车辆因事故造成的实际损失，本院予以确认车损费18765元。
关于原告刘树新主张的法医鉴定费2200元、清障费761元、评估费950元、拆检费1800元，均有正式发票予以证实，本院予以确认。
关于原告刘树新主张的交通费500元，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：原告刘树新的损失为医疗费4551.69元、误工费9000元、护理费2116.8元、伙食补助费138元、后续治疗费300元、营养费600元、车损费18765元、鉴定费2200元、清障费761元、评估费950元、拆检费1800元，共计41182.49元；原告戴煜宁的损失为医疗费3500.23元、伙食补助费138元、护理费1622.8元，共计5261.03元。
因被告王强驾驶的鲁X**号车在被告中国人民财险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘树新医疗费4551.69元、误工费9000元、护理费2116.8元、伙食补助费138元、后续治疗费300元、营养费600元、车损费2000元，共计18706.49元；赔偿原告戴煜宁医疗费3500.23元、伙食补助费138元、护理费1622.8元，共计5261.03元。根据被告中国人民保险公司第三者责任保险条款约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，故，剩余车损费16765元（18765-2000）、清障费761元在商业三者险范围内赔偿原告刘树新122**.2元【（16765＋761）×70%】。因鉴定费2200元、评估费950元、拆检费1800元不属于交强险和商业三者险赔偿范围，故，应当由被告王强按照70%的责任比例赔偿，计款3465元【（2200＋950＋1800）×70%】。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘树新因交通事故造成的医疗费4551.69元、误工费9000元、护理费2116.8元、伙食补助费138元、后续治疗费300元、营养费600元、车损费2000元，共计18706.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告戴煜宁因交通事故造成的医疗费3500.23元、伙食补助费138元、护理费1622.8元，共计5261.03元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘树新因交通事故造成的财产损失12268.2元；
四、被告王强赔偿原告刘树新因交通事故造成的损失3465元；
五、驳回原告刘树新的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元，由原告刘树新负担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担353元，由被告王强负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一四年五月十三日
书 记 员 石泉洁