广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1653号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人何君辉，男，族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省道县。曾因抢劫罪于2008年9月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2011年8月8日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月9日释放；因犯盗窃罪于2013年12月4日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月6日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月5日被羁押并刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1608号起诉书指控被告人何君辉犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭审理，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉。被告人何君辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：
一、2014年11月9日，被告人何君辉去到东莞市常平镇预谋实施盗窃，并使用随身携带的自制钥匙进入被害人袁某位于东莞市常平镇袁山贝村豪苑广场＊座＊C的住处，盗走袁某的现金人民币10000元和一支轩尼诗牌洋酒（价值约人民币450元）、一支红酒（价值约人民币500元），得手后逃离现场。破案后，无法起回上述被盗财物。
二、2014年12月1日，被告人何君辉去到东莞市常平镇预谋实施盗窃，后使用随身携带的自制钥匙进入被害人陈某位于东莞市常平镇塘角村蓝月湾映湖轩＊的住处，并盗走现金人民币31000元人民币、6000港币、80美元、1条项链（价值约人民币1800元）、3个戒指（价值约人民币7900元）、2条手链（价值约人民币1800元）、1只手表（价值约人民币2000元）、6个玉吊坠（价值约人民币12400元）、2条玉珠链（价值约人民币1300）、1条银链（价值约人民币200元）、1个银手镯（价值约人民币360元）。得手后，何君辉逃离现场，破案后无法起回上述被盗财物。
三、2015年3月17日15时许，被告人何君辉去到东莞市横沥镇棕榈园小区预谋实施盗窃，并使用随身携带的自制钥匙进入被害人蔡某位于东莞市横沥镇棕榈园小区＊栋＊房，盗走蔡某的现金人民币2000元，得手后离开＊房。随后，何君辉又以同样的方式进入8栋602房，盗走被害人潘某的现金人民币13500元人民币、1500港币、一部白色三星S3手机（价值约人民币600元）、一部白色索尼手机（价值人民币1100元）、一条白金钻石项链（价值约人民币10000元）、一个白金钻石戒指（价值约人民币3800元）、一条银白色项链（价值约人民币500元），得手后，何君辉逃离现场，并将三星手机以人民币300元价格卖出。破案后，无法起回上述被盗财物。
四、2015年4月3日14时许，被告人何君辉去到东莞市横沥镇预谋实施盗窃，并使用随身携带的自制钥匙进入被害人廖某位于东莞市横沥镇棕榈园花园＊栋＊室，盗走廖某10个黄金戒指（价值约人民币2万元）、1个女士的白金戒指（价值约人民币2000元）、10个黄金龙凤手镯（价值约人民币10万元）、1对黄金耳环（价值约人民币1800元）、2对白金耳环（价值约人民币5000元）、3条黄金项链（价值人民币8022.3元）、1条白金项链（价值约人民币3000元）、1个男款钻石戒指（价值人民币12000元）、1台联想手提电脑（价值约人民币3000元）、1台ipad平板电脑（价值约人民币4000元）。共损失约人民币158822.3元，得手后，何君辉逃离现场，并以人民币700元将电脑卖掉，以人民币450元将钻石戒指变卖。破案后，无法起回上述被盗财物。
综上，被告人何君辉实施盗窃行为四宗，涉案金额共计约人民币26万余元。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料、搜查笔录，东莞市涉案财物价格核定表、鉴定文书等鉴定意见，袁某、陈某等被害人的陈述，证人黄某的证言，手机、银行卡等物证，身份材料等书证，审讯录像、视频监控等视听资料，被告人何君辉的供述等证据。公诉机关据此认为被告人何君辉无视国法，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人何君辉判处三年六个月至五年六个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人何君辉对公诉机关指控的罪名没有异议，提出其只有盗窃三、四宗，只盗窃2000多元，没有盗窃一、二宗的辩解意见。
经审理查明，一、2014年11月9日，被告人何君辉去到东莞市常平镇预谋实施盗窃，并使用随身携带的自制钥匙进入被害人袁某位于东莞市常平镇袁山贝村豪苑广场＊座＊C的住处，盗走袁某的现金人民币10000元和一支轩尼诗牌洋酒（价值约人民币450元）、一支红酒（价值约人民币500元），得手后逃离现场。破案后，无法起回上述被盗财物。
二、2014年12月1日，被告人何君辉去到东莞市常平镇预谋实施盗窃，后使用随身携带的自制钥匙进入被害人陈某位于东莞市常平镇塘角村蓝月湾映湖轩＊的住处，并盗走现金人民币31000元人民币、6000港币、80美元、1条项链（价值约人民币1800元）、3个戒指（价值约人民币7900元）、2条手链（价值约人民币1800元）、1只手表（价值约人民币2000元）、6个玉吊坠（价值约人民币12400元）、2条玉珠链（价值约人民币1300）、1条银链（价值约人民币200元）、1个银手镯（价值约人民币360元）。得手后，何君辉逃离现场，破案后无法起回上述被盗财物。
三、2015年3月17日15时许，被告人何君辉去到东莞市横沥镇棕榈园小区预谋实施盗窃，并使用随身携带的自制钥匙进入被害人蔡某位于横沥镇棕榈园小区＊栋＊房，盗走蔡某的现金人民币2000元，得手后离开＊房。随后，何君辉又以同样的方式进入8栋602房，盗走被害人潘某的现金人民币13500元人民币、1500港币、一部白色三星S3手机（价值约人民币600元）、一部白色索尼手机（价值人民币1100元）、一条白金钻石项链（价值约人民币10000元）、一个白金钻石戒指（价值约人民币3800元）、一条银白色项链（价值约人民币500元），得手后，何君辉逃离现场，并将三星手机以人民币300元价格卖出。破案后，无法起回上述被盗财物。
四、2015年4月3日14时许，被告人何君辉去到东莞市横沥镇预谋实施盗窃，并使用随身携带的自制钥匙进入被害人廖某位于东莞市横沥镇棕榈园花园＊栋＊室，盗走廖某10个黄金戒指（价值约人民币2万元）、1个女士的白金戒指（价值约人民币2000元）、10个黄金龙凤手镯（价值约人民币10万元）、1对黄金耳环（价值约人民币1800元）、2对白金耳环（价值约人民币5000元）、3条黄金项链（价值人民币8022.3元）、1条白金项链（价值约人民币3000元）、1个男款钻石戒指（价值人民币12000元）、1台联想手提电脑（价值约人民币3000元）、1台ipad平板电脑（价值约人民币4000元），得手后，何君辉逃离现场，并以人民币700元将电脑卖掉，以人民币450元将钻石戒指变卖。破案后，无法起回上述被盗财物。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）经审查，认定第一宗犯罪事实的证据是：
1.勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市常平镇袁山贝村豪苑广场＊座＊C，现场照片可见抽屉锁被撬。
2.鉴定意见
（1）东莞市涉案财物价格核定表：被害人袁某被盗的轩尼斯牌洋酒、红酒无法提供参考价值。
（2）司法鉴定中心法医物证检验鉴定中心：证实2014年11月9日，公安机关在东莞市常平镇袁山贝村豪苑广场＊座＊C单元发生的盗窃案现场的主人房衣柜旁边地面上提取疑似血迹，经鉴定，该血迹为何君辉所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.05570221024倍。
3.书证
（1）受理报警登记表、受案登记表：证实袁某在2014年11月9日报警被盗窃财物。
（2）调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关向A、中国邮政储蓄银行调取何君辉账号为6299的开户资料以及2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示2014年11月18日存款6900元；12月16日分两笔存款13000元；2015年3月18日分三笔共存入现金14500元；4月2日存款7100元。
B、向中国银行调取何君辉账号为6207在2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示在2015年1月21日、1月30日、2月4日、4月4日分别存入10400元、7500元、10000元、10000元。
4.被害人陈述
袁某（女，52岁，住澳门特别行政区）：陈述2014年11月7日，其位于东莞市常平镇袁山贝村豪苑广场＊座＊C的住处还没有发现被盗，到了11月9日1时30分许从澳门回来后，准备用钥匙去开门，发现门很难打开，进门后发现大厅有很多东西丢在地下，其进去房间后就发现房间内有翻乱的痕迹，其发现衣柜内一个抽屉的锁被撬了，抽屉内的现金不见了，然后其出来大厅发现摆放在大厅的一支轩尼诗VSOP洋酒（价值约450元）和一支红酒（价值约500元）不见了，还有放在主卧室衣柜的抽屉里的现金10000元被盗。
5.被告人供述和辩解
何君辉：未供认此宗犯罪事实。其没有去过东莞市常平镇袁山贝村豪苑广场＊座＊C单元，其不知道为什么在那里会留下其血迹。
（二）经审查，认定第二宗犯罪事实的证据是：
1.勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市常平镇塘角村蓝月湾映湖轩＊。在门锁上没有发现被撬痕迹，在餐桌北边的椅子上发现一支已被开盖的脉动饮料瓶（已提取擦拭物），在饭厅的茶几与电视柜之间地面上发现三枚可疑灰尘减层鞋印。主人房衣柜门呈打开状态，衣柜的抽屉被人打开，衣柜内的物品被人翻动到地面，财物被盗。
2.鉴定意见
（1）东莞市涉案财物价格核定表：证实被害人陈某被盗的黄金项链、铂金戒指、黄金手链以及吊坠等物品因品质不详，无法提供参考价值。
（2）司法鉴定中心法医物证检验鉴定中心：证实2014年12月1日，公安机关在东莞市常平镇塘角村蓝月湾映湖轩＊发生的盗窃案现场饭厅餐椅上脉动饮料瓶的瓶口擦拭物为何君辉所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.05570221024倍。
3.书证
（1）受案报警登记表、受案登记表：证实被害人陈某的住处在2014年12月1日被盗。
（2）调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关向A、中国邮政储蓄银行调取何君辉账号为6299的开户资料以及2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示2015年3月18日分三笔共存入现金14500元。
B、向中国银行调取何君辉账号为6207在2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示在2015年1月21日、1月30日、2月4日、4月4日分别存入10400元、7500元、10000元、10000元。
（3）常住人口基本信息：证实被害人陈某的身份信息。
4.被害人陈述
陈某（女，30岁，住广东省湛江市）：陈述2014年12月1日9时30分许，其将位于东莞市常平镇塘角村蓝月湾映湖轩＊门窗锁好后就外出了，直到当天18时许回到住处，后发现东西被翻乱，大门被打开，且住处内的财物被盗走，于是报警。被盗的财物有31000元人民币、6000元港币（6张1000元，折合人民币4760元）、80元美元（折合人民币492元）、项链1条（2007年在香港以2300元港币购买，现价值约1800元，发票一起被盗）、戒指3个（1个黄金戒指，2014年5月份在香港以1800元港币购买，现价值约1400元；1个铂金戒指，2010年在大朗镇以1500元购买，现价值约1500元；1个钻石戒指，2011年在常平镇以5200元购买，现价值约5000元，以上发票均一起被盗）、手链2条（1条黄金手链，2011年在塘厦镇以1600元购买，现价值约1500元；1条婴儿手链，2007年在大朗镇以300元购买，现价值约300元。发票一起被盗）、手表1只（银色的宝路华手表，在2010年在美国以3000人民币购买，现价值约2000元人民币，发票一起被盗）、玉吊坠6个（1个绿色玉佛大吊坠，2010年在常平镇以3800元购买，现价值约3800元，发票被盗；一个白色圆形玉小吊坠，2012年在新疆以1000元购买，现价值约1000元，无发票；一个白色圆形玉大吊坠，2012年在新疆以3000元购买，现价值约3000元，无发票；一个绿色单面玉佛小吊坠，在2009年大朗镇以1000元购买，现价值约1000元，无发票；一个绿色双面玉佛小吊坠，2008年在大朗镇以2000元购买，现价值约2000元，无发票；一个绿色长方形吊坠，2011年在北京以1600元购买，现价值约1600元，无发票）、玉珠链2条（一条绿色珠子组成，2007年在大朗镇以300元购买，现价值约300元，无发票；一条白色珠子组成，2008年在新疆以1000元购买，现价值约1000元，无发票）、银链1条（2011年在大朗镇以200元购买，现价值约200元，无发票）、银手镯1个（2014年10月份在江西以360元购买，现价值约360元，无发票）。其住处的大门和房门都被打开，没有被撬痕迹。以上被盗的财物都是放在主人房衣柜的抽屉里面。
5.被告人供述和辩解
何君辉：未供述此宗犯罪事实。其没有在2014年12月1日到东莞市常平镇塘角村蓝月湾映湖轩＊，不知道现场为何会留下其DNA。
（三）经审查，认定第三宗犯罪事实的证据是：
1.勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：案发现场一位于东莞市横沥镇棕榈园花园＊栋＊室，防盗门和木门未见异常，大厅未见明显翻动痕迹，卧室东南墙角处摆放着一张办公桌，桌子的西侧地面处可见被翻出的背包、塑料袋等物品散落，在上述物品的北侧地面处发现提取一种鞋印；另两间卧室中东侧卧室内的桌子下侧柜门呈打开状，柜门前地面可见布袋、胶袋等物品散落，卧室内的铁柜柜门和抽屉呈打开状，床面可见钱包、利是封散落，梳妆台下的柜门呈打开状，门口地面处散落着利是封等物品，东墙下摆放着一个衣柜，衣柜门及下侧抽屉呈打开状，门口地面散落着背包、衣服等物品，在南侧柜门前的衣裤下侧地面处散落着一袋丝袜，在该丝袜外层包装袋上发现提取一枚指纹。
案发现场二位于东莞市横沥镇棕榈园花园＊栋＊室，房内大厅桌面见一黑色钱夹，在两间卧室墙角处摆放一个衣柜，衣柜呈打开状，床头柜的抽屉及柜门均呈打开状，柜子侧面处可见被翻乱的杂物散落，床面可见被翻乱的纸盒、手提包、首饰包装纸盒及纸袋等物品散落，在其中一个标示有“周六福”字样的首饰包装纸袋上发现提取一枚指纹，内侧窗台处可见一部笔记本电脑、纸盒等物品。西北卧室床上的背包、相片框等物品散落，床头柜柜门及抽屉呈打开状，东墙上安装有木柜，柜子南端处的抽屉呈打开状，抽屉内可见被撕碎的首饰包装纸盒及纸袋散落。
2.鉴定意见
（1）东莞市涉案财物价格核定表：证实被盗的三星手机无法提供内存情况，无法鉴定价值；索尼手机在案发日价值1100-1300元。铂金项链、铂金戒指及项链因规格、型号不详，无法鉴定价值。
（2）东莞市横沥镇公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书：证实公安机关在2015年3月17日，东莞市横沥镇棕榈园＊栋＊室盗窃案发现场西北侧卧室衣柜前地面上的丝袜包装袋上提取可以手印一枚，经鉴定，该手印与何君辉的右手环指指印为同一人所留。
（3）东莞市横沥镇公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书：证实公安机关在2015年3月17日，东莞市横沥镇棕榈园＊栋＊室盗窃案发现场东北侧卧室床面首饰包装袋上发现并提取可以手印一枚，经鉴定，该手印与何君辉的右手中指指印为同一人所留。
3.书证
（1）调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关向A、中国邮政储蓄银行调取何君辉账号为6299的开户资料以及2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示2015年3月18日分三笔共存入现金14500元。
B、向中国银行调取何君辉账号为6207在2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示在2015年1月21日、1月30日、2月4日、4月4日分别存入10400元、7500元、10000元、10000元。
（2）调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关东莞市润泽物业管理有限公司调取东莞市横沥镇棕榈园物业在2015年3月17日的监控录像。
4.视听资料、电子数据
（1）审讯录像一盒：证实被告人何君辉对其在2015年3月中旬在东莞市横沥镇同一小区同一栋楼实施盗窃的犯罪事实供认不讳。
（2）监控录像两盒（监控截图已指认）：证实何君辉在3月17日15时08分空手进入小区，后进入电梯按4楼，15时55分坐电梯离开，离开时手上拿一个装了东西的袋子。
5.被害人陈述
（1）蔡某（男，42岁，住广东省罗定市）：陈述其系东莞市横沥镇棕榈园8栋＊房业主。2015年3月17日12时45分离开上述住处，离开的时候家里没人的，其将门窗都是锁好的。当天17时15分回到家，准备打开房间门，但是发现不用钥匙也能把门打开，其进去一看，发现里面都被翻乱了，后来发现现金约2000元被盗，都是放在主人房的衣柜里面的，门窗没有被撬，就报警了。其住的地方有厨房和洗手间，平时是其和妻子生活，下班后会回家煮饭吃。
（2）潘某（男，21岁，住东莞市横沥镇）：陈述2015年3月17日14时30分许，其在东莞市棕榈园8东602房的住处，其和家人把房间的门窗锁上后，就离开了。当天21时许，其和家人回到房子里面，就用钥匙开大门，但是大门却开不了，当其进去房间后，发现房间被翻乱，现场留下一些脚印，经人清点后，共计被盗32400元的财物。被盗的财物有13500元人民币和1500元港币、一部白色三星S3手机、一部白色索尼手机（价值2500元）、一条白金钻石项链（价值10000元）、一个白金钻石戒指（价值3800元）、一条银白色项链（价值500元）。其查看监控录像后发现从视频中看到一个嫌疑男子在2015年3月17日15时04分进入小区直接去其所在的那栋房子，后该名男子大约在16时许离开。
6.被告人供述和辩解
何君辉：（1）前科情况：2015年4月5日0时许，其在贵阳市龙洞堡国际机场被公安机关抓获。2008年4月14日因抢劫罪被判有期徒刑2年6个月，2010年6月出狱；2011年5月10日因盗窃罪被判有期徒刑九个月；2013年6月7日因盗窃罪被判有期徒刑10个月。
（2）其有实施盗窃三次。一次是2015年3月中旬15时许，在东莞市横沥镇一条河边的一个花园四楼还是五楼的一个房间里面进行盗窃。其当时是因为没有钱用，就从常平镇坐摩托车到横沥镇打算偷东西，到了这个花园后，就试一下能不能进到花园里面，叫保安开门就进去了，他们没有问也没有登记，其就进去偷东西了。进去后就看见8栋一楼的门打开着，于是就走进去，上到4楼每个房间听一下有没有声音，听到一个单元没有声音，于是其就用手敲门，没人回应后其就用自制的钥匙开门进去，进去后就到房间里搜，当时搜到200元钱，关上门后就走了。
（3）第二次是同一天16时许，其上到六楼，在一个单元里面听不到声音，然后敲门没人回应，于是其就用自制的钥匙开门进去，在房间里面搜到一部三星手机，又搜了一下其他地方没有值钱的东西就走了，手机已经卖掉了，在常平镇常平大道卖的，300元钱。
（4）2015年4月3日14时30分许，其因为钱不够用，从常平镇坐摩托车过来，因为之前那个花园比较容易进去，然后又是去到8栋，然后还是在7楼的随便一个单元，敲门后没人回应，于是就用自制的钥匙撬开门锁进去单元里面进行盗窃。然后在衣柜里面搜出两个戒指，在其他地方没有搜到之前的东西，后来在大厅见到一台手提电脑，于是就将电脑偷走了。这次偷到了两个戒指（一个是女士的钻石戒指，一次是水晶戒指）、一台银白色的手提电脑。电脑在当天晚上在深圳市宝安区卖给了一个不认识的打工仔，卖了700元。水晶戒指是假的，就随便丢了。钻石戒指在当天晚上22时许在深圳市宝安区跟几个朋友打牌的时候输了，其就把戒指以450元的价格当给了朋友。
以上三次都是用一个自制的钥匙去盗窃的，这个钥匙在2015年4月4日被丢在了常平镇下墟村了。其没有可能去选择盗窃对象，只是到了这个花园，
（5）银行卡号6299中国邮政储蓄银行是其的，在2014年6月2015年4月期间有多笔大额存款，是其在2014年5月份的时候在海南三亚市打工赚的，在2014年年底辞职回家。2015年1月、2月期间，有三笔过万的存款是其在海南工地打工的工资，之前将钱暂时存在其姐姐何艳芬那里，后来她还给其的，其在海南三亚市打工的工资是每个月2-3万元。
辨认笔录：辨认出照片上的棕榈园花园8栋702房、602房、＊房就是其实施盗窃的地方。
指认照片：指认出照片上的物品就是其被扣押的物品；指认出照片（2015年3月17日15时4分50秒至15时55分56秒）上的男子是其本人；指认出照片（2015年4月3日14时52分至27分）上的男子是其本人。
（四）经审查，认定第四宗犯罪事实的证据是：
1.勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市横沥镇棕榈园花园＊栋＊室，房内外开不锈钢门和木门门锁完好，未发现撬压痕迹。主人房内发现一些被打开的挂包，北侧床头柜处散落着一些盒子，盒子被打开，其中在床头柜侧的一个棕色盒子上拍照提取指纹一门。
2.鉴定意见
（1）东莞市涉案财物价格核定表：证实案发时间为2015年4月3日的被盗黄金戒指、手镯、项链等物品（部分未能提供规格和型号，无法鉴定价值）价值35557.5元-37712.5元，其中黄金项链三条，价值8022.3元。
（2）东莞市横沥镇公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书：证实公安机关在2015年4月3日，东莞市横沥镇棕榈园8栋701室盗窃案发现场主人房床头柜侧的一个棕色盒子上发现并提取可以手印一枚，经鉴定，该手印与何君辉的左手拇指指印为同一人所留。
3.书证
（1）进国珠宝保证单（复印件）：证实7个千足金手镯6个（29374元）、千足金项链3个（10224元）、千足金戒指2个（5255元）、18K金钻石耳环2对（790元）、18K金钻石手链1个（1980元）的购买时间以及价格和规格、纯度等情况。
（2）调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关向A、中国邮政储蓄银行调取何君辉账号为6299的开户资料以及2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示2015年3月18日分三笔共存入现金14500元。
B、向中国银行调取何君辉账号为6207在2014年4月1日至2015年4月10日的交易记录。该记录显示在2015年1月21日、1月30日、2月4日、4月4日分别存入10400元、7500元、10000元、10000元。
（3）调取证据通知书、调取证据清单：证实公安机关东莞市润泽物业管理有限公司调取东莞市横沥镇棕榈园物业在2015年3月17日、4月3日的监控录像。
4.视听资料、电子数据
（1）审讯录像一盒：证实被告人何君辉对其在2015年3月中旬以及4月份，在东莞市横沥镇同一小区同一栋楼实施盗窃的犯罪事实供认不讳。
（2）监控录像两盒（监控截图已指认）：证实何君辉在2015年4月3日14时52分进入小区一楼大厅，15时20分坐电梯离开，15时28分许，手上提着一个黑色包，胸前一个斜挎包，骑放在路边的摩托车离开。
5.证人证言
黄某（男，26岁，住东莞市横沥镇）：陈述其系廖某的丈夫，2015年4月3日19时许，其回到东莞市横沥镇棕榈园8栋701房的住处，准备打开铁门的时候，发现门锁没有反锁，接着打开木门也是一样的情况，进入房间后发现放在客厅的手提电脑不见了，然后检查就发现主人房被翻乱了。其跟廖某离开住处时门窗都有锁上。被盗一部联想手提电脑（价值约2800元）、一部Ipad平板电脑（价值约4000元）、十个黄金龙凤手镯（价值不详）、一个男款铂金钻戒（价值约12000元），还有黄金手链、项链、戒指等，但是不清楚数量，平时都是廖某保管。男款钻戒和2个黄金龙凤手镯是其购买的，其余的都是其跟廖某在2013年结婚时亲戚朋友送的。被盗的首饰之类的物品当时都是放在主人房床头旁的橱柜里，没有上锁，每件首饰都是用饰品盒子装着，只要拉开就能看见。
6.被害人陈述
廖某（女，26岁，住东莞市横沥镇）：陈述其系东莞市横沥镇棕榈园8栋701房的业主。2015年4月3日14时30分，其离开上述住处去上班，随后老公黄某也出门，将门锁好后就离开家了。19时许，其接到老公电话说家里被入室盗窃，就立马赶回家。经过清点被盗物品，发现房屋被盗10个黄金戒指（价值约2万元）、1个女士的白金戒指（价值约2000元）、10个黄金龙凤手镯（价值约10万元）、1对黄金耳环（价值约1800元）、2对白金耳环（价值约5000元）、3条黄金项链（价值约10000元）、1条白金项链（价值约3000元）、1个男款钻石戒指（价值12000元）、1台联想手提电脑（价值约3000元）、1台ipad平板电脑（价值约4000元）。共损失约177600元。这些东西都是放在主人房的床头柜里面，柜子没有上锁，只有主人房被盗，主人房衣柜内的手袋也被翻了，但没有被盗东西。门窗没有被损坏，除了主人房被翻乱，其他房间也有被翻过的痕迹。在电梯内和一楼走火通道有视频监控，监控中发现一名可疑男子，据物业经理说这名男子不是住户，该男子在2015年4月3日14时40分进入这栋楼，进去时，该男子挎了一个背包，15时25分男子离开，手上拿了一个黑色的袋子，类似装着一部手提电脑的样子。
7.被告人供述和辩解
何君辉：其有实施盗窃三次。（略，具体前已有所摘录）。
辨认笔录：辨认出照片上的棕榈园花园8栋702房、602房、＊房就是其实施盗窃的地方。
指认照片：指认出照片上的物品就是其被扣押的物品；指认出照片（2015年3月17日15时4分50秒至15时55分56秒）上的男子是其本人；指认出照片（2015年4月3日14时52分至27分）上的男子是其本人。
本院认为，被告人何君辉以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何君辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何君辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人何君辉提出的辩解意见，经查，公诉机关指控的第一、二宗犯罪事实中均在案发现场鉴定出有被告人何君辉的血迹或者DNA痕迹，被告人何君辉辩解从未到达该两处现场，且该两处物证痕迹均是案发后马上提取，据此被告人何君辉的辩解不成立，对被告人何君辉提出的该意见本院不予采纳；另外，本案中被害人案发后均马上报警并陈述被盗的物品及价某其对自己所被盗的物品更为了解，更具有合理性，且每名被害人均陈述被盗的物品均不止2000元，可知被告人何君辉提出的其只盗取2000元的物品不成立，对该意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能够与被告人何君辉的罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人何君辉的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何君辉以其自报身份予以判决。
根据被告人何君辉的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、六十五条第一款、五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何君辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2020年10月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的黄色戒指、苹果6手机，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曾子凤