成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初148号
原告：高林，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：周定金（系原告之夫），住四川省威远县。
被告：补中林，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告高林与被告补中林健康权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高林的委托诉讼代理人周定金、被告补中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高林向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付误工费18000元、护理费4500元、住院伙食补助费600元、营养费
3600元、交通费500元、后期治疗费6000元、父母赡养费6426元、精神抚慰金8000元、诉讼费850元，共计48476元。事实和理由：2016年11月26日13时10分许，原告骑电瓶车沿锦江区三圣街往东行驶至23号路段时，遇被告人骑电瓶车从原告后面突然冲上来，将原告冲撞重重摔倒在公路上，造成原告受伤。2016年11月30日，成都市公安局交通警察局第三分局作出交通事故认定书认定：被告承担此次事故的全部责任。在该交通事故中，由于被告的过错，造成原告椎体L1、L2横突两处骨折，全身多处软组织挫伤；出院后身体抵抗力一直较差，经常感冒，下雨天腰疼反复无常。被告的交通肇事造成原告方的经济损失费达48476元，根据相关法律规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。但是，责任认定书下达后，被告态度极不端正，蓄意躲避、拒不履行赔付义务。
被告补中林辩称，交通事故的发生无异议，责任认定书无异议，但是原告主张的各项赔偿项目均不予认可。被告补中林垫付原告医疗费加检查费共16000元，护理费1800元，生活费1500元，修车费100元，取车费250元（事故发生后两车均被托往了交警队指定的停车场，取车时，两车共计250元），插尿管的费用275元。
经审理查明，2016年11月26日，补中林骑行电动自行车，由东大街方向沿三圣街向耿家巷方向行驶，行驶至锦江区三圣街23号门前路段时，与前方同方向同车道行驶的高林骑行电动自行车碰撞运动车辆，致高林受伤，两车受损的交通事故。交管部门认定补中林负此次事故全部责任，高林无责任。事故发生后，高林被送往四川省第四人民医院治疗，于2016年12月26日出院，出院诊断为：1、腰1、2左侧横突骨折；2、感冒；出院医嘱及建议：1、出院后到我科门诊随访，若有不适即来院诊治；2、出院后卧床休息1月，加强营养及护理，出院后第1、2、3月后来院复查，根据复查结果在我科专业医生指导下行功能锻炼及决定后续休息时间。2016年11月26日至2016年12月12日，被告补中林雇佣护工对高林进行护理，产生的护理费由被告补中林支付。被告补中林为原告预缴住院费15700元，扣除原告产生的住院费13165.27元，四川省第四人民医院退还原告现金
2534.73元，除住院费用外，原告支付门诊费242.5元，被告补中林为原告支付门诊费263.2元。被告补中林垫付原告现金
1500元。原告就医过程中产生了一定的交通费。
高林于1977年2月15日出生，就职于张记粮油店,职务为营业员，高林与张记粮油店签订的《劳动合同》载明高林月工资为4500元。
上述事实，有原告提交的原被告身份信息、四川省第四人民医院出院病情证明书、住院费票据1张、挂号费票据1张、材料费票据1张、检查费票据1张、劳动合同、道路交通事故认定书、交通费发票，被告提交的医疗费票据3张、银行的刷卡消费记录、医院的预交款收据及各方当事人的陈述在案为证。关于被告提交的施救作业单、罚款票据与本案无关联性，本院不将其作为本案的证据使用。被告提交的缴费清单拟证明其为原告购买洗脸盆及尿盆，在没有其他证据相印证的情况下，缴费清单不能认定为缴费凭证，本院不将其作为本案的证据使用。
本院认为，补中林骑行电动自行车与高林骑行电动自行车碰撞运动车辆，致高林受伤，交管部门认定补中林负此次事故全部责任，高林无责任，故补中林应对其驾车致高林损害的行为承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，故原告要求赔偿相应的人身损害，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。为减少当事人诉累，对被告垫付的费用，本案一并处理。
一、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入，原告仅提供劳动合同证明其月工资收入为4500元，在没有其他证据相印证的情况下，并不能证明单位对高林发生事故后在休息期间的工资收入扣发而导致其收入实际减少的情况。高林主张按其月工资4500元/月计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持。高林在张记粮油店任营业员，故本院参照2015年四川省批发和零售业职工平均工资41181元/年计算其误工费。原告住院30天，出院医嘱建议休息1月，故本院认定误工时间为60天，误工费为41181元/年÷365天×60天=6769元。
二、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。高林住院30天，其中2016年11月26日至2016年12月12日，共计17天补中林雇佣护工对高林进行护理，产生的护理费由补中林支付，扣除上述期间，本院参照本地医院护工劳务报酬标准，酌情确定原告住院期间护理费为80元/天×13天=1040元。根据医院出具的出院后卧床休息1月，加强护理的医嘱，原告出院后的护理费本院酌情按40元/天计算,出院后的护理费为40元/天×15天=600元。
三、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。高林住院30天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情确定原告的住院伙食补助费为30元/天×30天=900元。
四、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，高林因事故受伤，身体遭受损害，需要加强营养。故根据原告住院治疗以及伤残的情况，酌情确定营养费为600元。
五、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，高林就医评残过程中，必然会产生一定的交通费，根据原告治疗及进行伤残鉴定的情况，酌情确定交通费为300元。
六、后期治疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告未提交证据证明后续治疗费是否必然发生并不确定，对原告的该项诉讼请求，本院不予认可，必要的后续治疗费用原告可待实际发生后另行起诉。
七、父母赡养费。原告未构成伤残等级，故原告主张的被抚养人生活费本院不予支持。
八、精神损害抚慰金。原告请求判令被告赔偿精神抚慰金
8000元。本院认为，原告虽在事故中受伤，但伤情相对较轻，未造成严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
九、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告产生医疗费共计13670.97元,其中被告垫付15963.2元。
以上各项赔偿金共计23879.97元，扣除被告垫付的医药费15963.2元及现金1500元，被告还应支付原告6416.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告补中林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高林赔偿金6416.77元；
二、驳回原告高林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告补中林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范 薇
二〇一七年三月二十八日
书记员 李燕婷
庭审记录员周冬梅