江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3667号
原告：贾后学。
委托诉讼代理人：汤旭东。
被告：侍克义。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人：卢勇其。
委托诉讼代理人：金仁丹。
原告贾后学与被告侍克义、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告贾后学的委托诉讼代理人汤旭东、被告侍克义、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人金仁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾后学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失164290.24元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告侍克义驾驶其所有的苏Ｈ×××××号普通低速货车在盱眙县官滩镇商城附近与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告侍克义负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏Ｈ×××××号普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险、商业三者险等保险，事故发生在保险期内。原、被告曾签订交通事故调解协议书，其协议内容属于重大误解且显失公平。关于该份调解协议的撤销权纠纷一案，盱眙县人民法院作出（2016）苏0830民初1912号撤销判决。此后被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司上诉至淮安市中级人民法院。2017年5月27日，淮安市中级人民法院作出维持原判的终审判决。现要求被告依法赔偿。
被告侍克义辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，被告侍克义的车辆在我司投保交强险及100万元商业险及不计免赔；对原告主张的各项费用住院伙食补助费、营养费、护理费以及交通费已经赔付完毕，在本案中不应重复赔偿，应当驳回；残疾赔偿金应依照淮安市淮安医院司法鉴定意见书，有××在损伤中作用相等，参与度为45%-55%；其他待原告举证时发表质证意见。鉴定费及诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在以下部分一并评述：
2015年1月15日14时许，被告侍克义驾驶其所有的苏Ｈ×××××普通低速货车在盱眙县官滩商贸城附近与原告贾后学驾驶的三轮电瓶车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告侍克义负事故主要责任，贾后学负事故次要责任。涉案苏Ｈ×××××普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险及不计免赔。
原告贾后学后被送至盱眙县中医院治疗，于2015年1月31日出院。出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左顶部头皮挫裂伤；3、××3级；4、2型糖尿病。贾后学与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2015年2月9日达成“交通事故调解协议书”，协议书对相关赔偿项目及金额作了明确，其中：1.医疗费为23943元，护理费为1500元，住院伙食补助费为288元，营养费为160元，交通费为160元，三轮车修理费700元；2.残疾赔偿金标明放弃，共计赔偿贾后学6325.1元、赔偿被保险人垫付的医疗费、三轮车修理费13172.94元（其中垫付医药费为6034.9元，交强险限额内赔偿侍克义6034.90元），当事人签名为贾厚学、贾磊、侍克义、单明明。
2015年、2016年期间，原告贾后学两次向本院提起损害赔偿诉讼，后均撤诉。就贾后学的伤情曾进行了两次司法鉴定。2015年10月22日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出淮盱中医院司法鉴定所[2015]临鉴字第103号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人贾后学交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧脑干内出血并发硬膜下积液合并颅内软化灶，目前遗留右下肢单瘫（肌力4级），其实际残疾相当于道路交通事故Ⅶ（七）级残，余伤不构成伤残等级；2.被鉴定人贾后学的误工期限为伤残评定前一日、营养期限以60日、护理期限以60日为宜。2017年2月17日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出淮安医司鉴所[2016]临鉴字第375号司法鉴定意见书，认为：1.因果关系（参与度）：被鉴定人遗留肢体功能障碍系本起交通事故及其××共同导致，损伤在后果中的作用为相等作用，参与度为45%-55%，供参考；2.伤残等级：被鉴定人贾后学目前遗留右下肢肌力Ⅳ已构成七级伤残。原告贾后学支出鉴定费2024元。该司法鉴定意见书载明“综合认为被鉴定人蛛网膜下腔出血及左侧脑干高密度影（考虑出血）的形成系交通事故所致。……CT及MRI提示被鉴定人在本起交通事故之前存在××，也可引起肢体偏瘫等神经系统症状，但缺乏其本次交通事故之前肢体肌力的客观记录。综上所述，分析认为目前被鉴定人遗留肢体功能障碍系本起交通事故及其××共同导致，损伤在后果中的作用为相等作用，参与度为45%-55%，供参考。”
2016年4月6日，原告贾后学以重大误解、显失公平为由向本院提起诉讼，要求撤销前述“交通事故调解协议书”。本院经审理，作出（2016）苏0830民初1921号民事判决书，支持了原告贾后学的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司不服，提起上诉。淮安市中级人民法院经审理作出（2017）苏08民终1321号民事判决书，驳回被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉，维持本院一审判决。
本院认为：一、公民的生命财产权受法律保护。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司虽辩称原告贾后学的部分费用已经赔付，但“交通事故调解协议书”已被生效判决所撤销，且协议书中的计算相互牵连，故相关赔偿项目及金额均应依法重新核算。
根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告贾后学的损失应作如下认定：
1、营养费，按30元/天计算盱眙县中医院司法鉴定意见书明确的60天为1800元；
2、住院伙食补助费50元/天×16天=800元；
3、误工费，原告贾后学在事故时虽已年满60周岁，超过了法定退休年龄，但就我国国情而言，社会保障体系尚未健全，广大农村的农民在超出退休年龄仍然从事日常农业生产或家务劳动的现象也较为普遍。受害人贾后学所承担的家务对其他家庭成员的正常务工收入而言，无疑具有支持和保障作用。贾后学事故前具有一定劳动能力，对其进行误工费的赔偿，符合公平的价值观。对原告贾后学主张的误工费可参照农村居民人均纯收入标准酌情按30元/天计算，误工费为30元/天×276天（2015年1月15日至2015年10月21日，为279天，原告主张276天本院照准）=8280元；
4、护理费，按本地护工标准100元/天计算，为100元/天×60天=6000元；
5、残疾赔偿金，原告贾后学系农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。原告贾后学前后进行两次伤残鉴定，伤残等级并无变化，应以第一次定残日计算残疾赔偿金的年限，为18年。对计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。《解释》作此规定，主要是鉴于涉及损害赔偿计算标准时的主要是残疾赔偿和死亡赔偿,其对赔偿权利人利益损失的填补主要是指向未来,因此确定以最接近实际填补时间的事实审言词辩论终结时作为损害赔偿计算的标准时。
第二次司法鉴定意见认为被鉴定人贾后学遗留肢体功能障碍系本起交通事故及其××共同导致。对此，本院认为，原告贾后学本身虽有××，××的本身并非过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。原告贾后学此前没有症状或症状轻可不予手术，更不会因此而引发住院、需要休息等情况，对此其在事故发生时尚可骑行三轮车足以证实。原告贾后学在本次交通事故受伤后，导致其右下肢瘫痪，产生的相关损失应该由肇事方承担。故原告贾后学主张的残疾赔偿金应为17606元/年×18年×40%=126763.2元；
6、精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，考虑损害后果、双方过错等因素，酌情支持14000元；
7、交通费，原告贾后学在盱眙县中医院住院治疗16天，酌情支持300元；
8、鉴定费2024元。
以上1-7项合计为157943.2元。
二、根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告贾后学的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担2600元（营养费和住院伙食补助费），死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金14000元），超出部分45343.2元因原告贾后学的电动三轮车系超标电动车，应按机动车处理，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业险范围内承担31740.24元（45343.2元×70%）。前述被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应赔付的费用扣减其已赔付的2108元，原告主张按2808元扣减，不加重被告责任，本院照准，按此扣减应为141532.24元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，应由原告贾后学与被告侍克义按责分担。对其余项目的请求、赔付，因双方均未向本院提出诉求，本案不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾后学各项损失141532.24元；
二、被告侍克义于判决生效后十日内赔偿原告贾后学鉴定费1416.8元；
三、驳回原告贾后学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，减半收取1793元，由原告贾后学负担228元，被告侍克义负担1565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年九月十八日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。