河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民二终字第123号
上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地，河南省濮阳市濮上路路******号。
代表人：刘保国，该公司经理。
委托代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：管世民，男，1976年10月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张军梅，女，1975年7月22日出生，汉族。
上述二被上诉人共同委托代理人：刘社花，女，1976年10月23日出生，汉族。
原审被告：刘广玉，男，1969年7月28日出生，汉族。
上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平财险濮阳支公司）因与被上诉人管世民、张军梅及原审被告刘广玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2564号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险濮阳支公司委托代理人谢永鹏与二被上诉人管世民、张军梅委托代理人刘社花及原审被告刘广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月11日19时58分许，原审被告刘广玉驾驶豫JJL3**号轿车由东向西沿东西沥青路行驶至濮阳县鲁河乡张庄大桥处时，与被上诉人管世民驾驶的由西向东的无牌两轮摩托车发生相撞，造成管世民及两轮摩托车乘坐人被上诉人张军梅受伤及两车不同程度损坏。发生事故后，刘广玉驾驶豫JJL3**号轿车逃逸现场。同年9月29日，刘广玉投案自首。2013年10月11日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2013）第1300043号事故认定书，认定刘广玉负事故的全部责任，管世民无责任、张军梅无责任。事故发生后，管世民、张军梅均被送往濮阳市中医院治疗。管世民经诊断：左踝关节开放多发骨折并脱位、左胫骨平台骨折、左踝部血管神经损伤、左前臂皮裂伤、左小腿挤压伤、多处软组织损伤，于2013年11月3日出院，共住院176天；管世民提供医疗费票据6张，共计105，416.26元。张军梅经濮阳市中医院诊断：头外伤综合征、左膝部皮肤挫裂伤、多处软组织损伤，于2013年6月9日，共住院29天；张军梅提供医疗费票据5张，共计8，179.92元。2013年5月16日，濮阳县价格认证中心对两轮摩托车作出估价结论书，该车损失估损总值为795元；提供评估费票据1张，共计100元。管世民与张军梅系夫妻关系。事故车豫JJL3**号车车主为刘广玉，该车在太平财险濮阳支公司投有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），限额为122，000元，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，管世民、张军梅与刘广玉就交强险限额外的赔偿部分包括后期治疗费、伤残赔偿金、后期护理费、精神抚慰金及本案诉讼费等费用达成调解协议：刘广玉支付管世民、张军梅赔偿款110，000元，其他双方互无争执。
原审法院认为：此次交通事故公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定原审被告刘广玉负事故的全部责任，被上诉人管世民、张军梅无责任，双方当事人对此均无异议，依法予以采信。管世民所诉医疗费105，416.38元，提供有正式的医疗费票据；所诉误工费，按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，住院176天，计款9，996.8元（20，732元／年÷365天×176天）；所诉护理费，按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，住院176天，计款12，237.5元（25，379元／年÷365天×176天）；所诉住院生活补助费，每天30元，住院176天，计款5，280元；所诉营养费，按每天10元，住院176天，计款1，760元；所诉交通费565元；所诉车损795元，提供有物价部门的评估报告；由此支付的定损费100元，对以上管世民各项损失，原审法院均予以认定。张军梅所诉医疗费，除濮阳县文留镇卫生院医疗费60元，因无法证实与本案的关联性，对其不予认定外，其余计款8，119.92元，提供有正式的医疗费票据，予以认定。张军梅其他诉讼请求，误工费，按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，住院29天，计款1，647.2元（20，732元／年÷365天×29天）；护理费，按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，住院29天，计款2，016.4元（25，379元／年÷365天×29天）；住院生活补助费，每天30元，住院29天，计款870元；营养费，按每天10元，住院29天，计款290元；交通费160元。对以上张军梅各项损失，原审法院均予以认定。管世民上述各项损失：医疗费105，416.38元、误工费9，996.8元、护理费12，237.5元、住院生活补助费5，280元、营养费1，760元、交通费565元、车损795元、评估费100元，共计136，150.68元；张军梅上述各项损失：医疗费8，119.92元、误工费1，647.2元、护理费2，016.4元、住院生活补助费870元、营养费290元、交通费160元，共计13，103.52元，以上二人共计149，254.2元，上诉人太平财险濮阳支公司应在交强险限额内赔偿122，000元。管世民、张军梅损失就交强险限额外的部分已与刘广玉达成了调解协议，不予干涉。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及相关法律、法规之规定，判决：太平财险濮阳中心支公司赔付管世民、张军梅医疗费等各项损失共计122，000元。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1，370元，管世民、张军梅与被告刘广玉达成调解协议，不予干涉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人太平财险濮阳支公司不服原审判决，上诉称：原审法院判决该公司承担的被上诉人管世民、张军梅的各项损失，医疗费超出交强险中医疗费项下限额111，735.92元。请求予以改判。
被上诉人管世民、张军梅辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，上诉人太平财险濮阳支公司应在122，000元限额内予以赔偿；《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定交强险的分项限额，该条例并非部门规章，且与《中华人民共和国道路交通安全法》相冲突，不能作为依据。请求驳回太平财险濮阳支公司的上诉请求，维持原审判决，二审案件受理费由太平财险濮阳支公司承担。
原审被告刘广玉辩称：肇事车辆豫JJL3**号轿车在上诉人太平财险濮阳支公司投保交强险，太平财险濮阳支公司应在122，000元限额内予以赔偿。请求驳回太平财险濮阳支公司的上诉请求，维持原审判决。
本院经审查对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的在于保护交通事故的受害人，使交通事故的受害人能够根据交强险制度得到及时、有效地赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，原审法院判决上诉人太平财险濮阳支公司赔偿被上诉人管世民、张军梅各项损失122，000元，并未超出交强险限额。原审法院查明事实清楚，适用法律正确。太平财险濮阳支公司的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，535元，由太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔德军
审 判 员 郭 海
审 判 员 田 宇
二〇一四年五月十九日
代理书记员 杨晨光