福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第312号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人黄志云，男，1983年8月13日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年1月2日取保候审，2014年5月13日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人白直勇，男，1976年5月30日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民；1997年3月20日，因犯流氓罪被南平市中级人民法院判处有期徒刑七年，2001年1月31日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月24日被监视居住，2014年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人刘水生，福建元天和律师事务所律师。
被告人沈某，男，1993年10月21日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年1月2日取保候审。2014年12月9日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人李某某，男，1992年11月27日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月8日被刑事拘留，2013年10月26日被监视居住；2014年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人黄某甲，男，1985年10月22日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月10日被监视居住，2014年5月13日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人黄某乙，男，1990年5月28日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月10日被监视居住，2014年5月13日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人钟某某，男，1990年11月29日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月10日被监视居住，同年9月31日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人郑某某，男，1982年9月28日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，出租车司机；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年2月27日被监视居住，同年10月10日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）216号起诉书指控被告人黄志云、白直勇、黄某甲、黄某乙、李某某、钟某某、沈某、郑某某犯聚众斗殴罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员傅琴、代理检察员蔡梁校出庭支持公诉。被告人黄志云、白直勇、沈某、李某某、黄某甲、黄某乙、钟某某、郑某某及辩护人刘水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月24日，被告人白直勇、同案人白某喜（在逃）因倾倒弃土一事与被告人黄志云发生矛盾。黄志云以电话方式纠集被告人沈某、黄某甲、黄某乙、钟某某、郑某某，同时黄志云叫沈某多叫些人，准备以暴力威慑方式保证弃土可以在建瓯市芝发弃土场倾倒。沈某遂纠集池某龙（未成年人分案起诉）、章某良（在逃），章某良又叫王某（未成年人分案起诉）前来帮忙。众人与黄志云汇合后携带木棍、菜刀等器械来到建瓯市芝发弃土场。
被告人白直勇见状，即以电话通知白某喜、刘某明（另案处理）前往建瓯市芝发弃土场阻拦，白某喜即带领李某明、毛某明等人以及被告人李某某一同前去，李某某在途中以电话纠集王某烜等人前去帮忙，另刘某明也纠集几名男子（身份待查）一同前去。
被告人白直勇一方来到建瓯市芝发弃土场门口阻拦黄志云方倾倒弃土。双方人员随即发生争执，继而互殴。黄志云、黄某甲、黄某乙、沈某、郑某某、钟某某、池某龙、王某等人持木棍与白直勇、白某喜、李某某等人互殴。后白某喜从其车辆后备箱中取出一把砍刀，该砍刀被白直勇抢走用于斗殴，白某喜、李某某等人则从对方手中抢夺木棍进行斗殴。后黄志云一方不敌，四散逃跑，白直勇方仍驾车追赶、殴打对方。互殴过程中，双方人员均有人受伤。经鉴定，白直勇、李某某、沈某、黄某甲的伤情属轻伤，李某明的伤情属轻微伤。
案发后，被告人白直勇、黄志云、黄某甲、黄某乙、钟某某、沈某、郑某某先后到公安机关投案。被告人李某某被抓获归案。
2014年5月7日经案发所在地的南门村委会组织双方相关当事人调解，达成相互谅解协议，双方各自承担各自受伤人员的医疗费等费用。
上述事实各被告人在开庭审理中均无异议。并有证人池某龙、王某、白某喜、李某明、毛某明、王某烜、刘某明等人的证言、被告人黄志云、白直勇、李某某、沈某、黄某乙、黄某甲、钟某某、郑某某的供述与辩解、池某龙、白直勇的辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片、法医学检验鉴定意见书、违法人员信息查询记录表、刑事附带民事判决书及释放证明等、归案经过说明、双方谅解协议、各被告人的户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人黄志云、沈某、黄某乙、黄某甲、钟某某、郑某某等人与被告人白直勇、李某某等人，双方因琐事纠纷而持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；公诉机关指控罪名成立。斗殴双方，黄志云一方，黄志云是组织者，应对全案负责，且系挑起事端一方，并有组织未成年人参与斗殴的情节，造成全案四人轻伤的后果，本应酌情从重处罚，鉴于其在案发后能主动投案，归案后认罪态度尚好，有自首情节，双方已达成相互谅解协议，故予以从轻处罚。被告人沈某、黄某甲、黄某乙、钟某某、郑某某是斗殴的积极参加者，五被告人均有投案自首情节，且均系受黄志云的纠集参与斗殴，可认定是从犯，故予以减轻处罚，其中被告人黄某乙、钟某某、郑某某在斗殴中的作用又低于被告人沈某、黄某甲，归案后认罪态度好，有悔罪表现，故予以宣告缓刑。白直勇一方，白直勇是组织者，应对全案负责，白直勇有犯罪前科，本应酌情从重处罚，鉴于其在案发后能主动投案，归案后认罪态度尚好，有自首情节，双方已达成相互谅解协议，故予以从轻处罚。被告人李某某是斗殴的积极参加者，鉴于其是在白直勇的纠集下参与斗殴，可认定是从犯，予以减轻处罚。辩护人认为，本案是被告人黄志云一方首先挑起事端，被告人白直勇有投案自首情节，双方已达成相互谅解协议，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。但对辩护人关于被告人白直勇一方事先没有聚众斗殴的预谋，斗殴带有防卫性质的意见，经查认为，本案系因弃土纠纷引起，虽系黄志云一方挑起事端，但被告人白直勇一方不是通过正当途径解决，而是立即纠集多人与对方互殴，因此，不宜认定其带有防卫性质，也不足以据此作为对被告人从轻处罚的理由，对该辩护意见本院不予采纳，建议对被告人宣告缓刑亦属不当，不予采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄志云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2017年11月12日止。）
被告人白直勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2017年7月21日止。）
被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2017年4月8日止。）
被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2016年7月3日止。）
被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2016年5月12日止。）
被告人黄某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人钟某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
审 判 员 叶维克
人民陪审员 吴义和
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。