江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0506号
原告袁敏。
委托代理人叶小康、范晶晶，江苏李忠律师事务所律师。
被告无锡恒源办公机械有限公司。
法定代表人吴元兴，该公司总经理。
委托代理人吴军锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该分公司经理。
委托代理人周丽英、张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告袁敏与被告无锡恒源办公机械有限公司（以下简称恒源公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月6日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告袁敏的委托代理人叶小康，被告恒源公司的委托代理人吴军锋，被告人民财保无锡分公司的委托代理人周丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁敏诉称：2012年1月6日，吴驾驶苏B×××××号中型货车由西向东行驶至无锡市新区硕放街道通祥路教育路路口左转弯时，与袁敏驾驶的无牌无证普通二轮摩托车由北向南向南行驶发生碰撞，致两车损坏、袁敏受伤的交通事故。2012年1月16日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴负事故主要责任，袁敏负事故次要责任。恒源公司系苏B×××××号中型货车登记所有人。人民财保无锡分公司为苏B×××××号中型货车承保了交强险和商业三者险。袁敏因交通事故造成的经济损失为医疗费102705.54元、住院伙食补助费612元、营养费2700元、护理费12600元、误工费25500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计214693.54元。现要求人民财保无锡分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分的70%由恒源公司赔偿，恒源公司的赔偿责任由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担，仍有不足的由恒源公司赔偿。
被告恒源公司辩称：吴系苏B×××××号中型货车实际所有人和使用人，吴永明将车辆挂靠登记在恒源公司名下。吴于2013年3月18日死亡。现恒源公司同意承担吴应负担的赔偿责任。本次交通事故发生后，吴以恒源公司的名义先行支付给袁敏16000元。其他事项由法院依法判决。
被告人民财保无锡分公司辩称：对交通事故发生经过无异议。对事故责任无异议。在核算商业三者险理赔金额时，要求从袁敏主张的医疗费中扣除20%非医保用药。
经审理查明：
交通事故发生的经过以及事故责任、车辆保险情况
2012年1月6日，吴驾驶苏B×××××号中型货车由西向东行驶至无锡市新区硕放街道通祥路教育路路口左转弯时，与袁敏驾驶的无牌无证普通二轮摩托车由北向南向南行驶发生碰撞，致两车损坏、袁敏受伤的交通事故。2012年1月16日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴永明负事故主要责任，袁敏负事故次要责任。
吴永明系苏B×××××号中型货车实际所有人和使用人，吴将车辆挂靠登记在恒源公司名下。吴永明于2013年3月18日死亡。本案诉讼中，袁敏与恒源公司一致同意由恒源公司承担相应的赔偿责任，不再追加吴继承人等参加诉讼。本次交通事故发生后，吴永明以恒源公司的名义先行支付给袁敏16000元。
人民财保无锡分公司为苏B×××××号中型货车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，保险期间均自2011年11月21日起至2012年11月20日止。商业三者险的保险金额为500000元。
本案诉讼中，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对袁敏因交通事故受伤的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，鉴定结论为：袁敏右下肢丧失功能10%以上伤残等级为十级、误工期评定为510日、营养期评定为150日、护理期评定为210日。经质证，人民财保无锡分公司认可误工期360日，并要求对伤残等级重新鉴定或按照正常标准的70%核算残疾赔偿金。本院认为袁敏的伤残等级及“三期”鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为计算袁敏相关经济损失的证据使用；人民财保无锡分公司对其意见并未提供相关证据或事实理由予以证实，本院对人民财保无锡分公司的前述质证意见不予采信。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷证实。
二、袁敏各项经济损失的认定
1、医疗费。袁敏主张因交通事故造成的医疗费损失为102705.54元，并提供门诊病历、入出院记录、手术记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据、证明等证据予以证实。经质证，人民财保无锡分公司认为袁敏在2012年8月13日至2012年8月28日期间因治疗内固定断裂发生的医疗费28537.59元不完全属于交通事故损伤造成的经济损失，应当将该损失从袁敏主张的医疗费用中予以剔除。经审查，双方当事人一致同意袁敏在2012年8月13日至2012年8月28日期间花费的医疗费28537.59元从医疗费总额中予以扣除，本院依法核算袁敏医疗费损失为74167.95元，至于人民财保无锡分公司要求从袁敏医疗费损失中扣除20%非医保用药的辩称意见，无事实与法律依据，本院对此不予采信。
2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费。袁敏主张因交通事故造成的住院伙食补助费损失为612元、营养费损失为2700元、护理费损失为12600元、误工费损失为25500元、残疾赔偿金损失为65076元、交通费损失为500元。经质证，人民财保无锡分公司认可袁敏住院伙食补助费损失480元、营养费损失2250元、护理费损失10500元、误工费损失17760元、残疾赔偿金损失45553.20元，交通费损失300元。经审查，袁敏主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等损失，计算标准正确，符合法律规定，本院对此予以确认。袁敏与人民财保无锡分公司一致同意按1480元／月计算误工费，按300元标准核算交通费，本院依法确认袁敏的误工费损失为25160元、交通费损失为300元。
3、精神损害抚慰金。袁敏主张因交通事故造成的精神损害抚慰金损失为5000元。经质证，人民财保无锡分公司认可精神损害抚慰金损失3000元。经审查，结合袁敏的损害情况以及袁敏在本次交通事故中的过错程度，本院酌定袁敏的精神损害抚慰金损失为3500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。在本次道路交通事故中，事故双方所驾驶的均系机动车辆，根据双方过错程度和行为人对安全驾驶注意义务考量，对袁敏损失经交强险赔偿不足的部分，本院酌定由恒源公司一方承担70%的赔偿责任。
袁敏因交通事故造成的经济损失为医疗费74167.95元、住院伙食补助费612元、营养费2700元、误工费25160元、护理费12600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计184115.95元。该款由人民财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿106636元，合计116636元；不足部分67479.95元由恒源公司赔偿70%，即47235.96元。依据法律规定，袁敏可以请求人民财保无锡分公司在商业三者险的赔偿限额内承担恒源公司应负赔偿责任，即恒源公司赔偿给袁敏的47235.96元可由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付给袁敏。综上，人民财保无锡分公司应赔偿袁敏经济损失163871.96元。恒源公司在事故发生后先行支付给袁敏的16000元，由袁敏直接返还给恒源公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人民财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿袁敏经济损失163871.96元。
二、袁敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还恒源公司16000元。
三、驳回袁敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取563元、鉴定费2360元，合计2923元（此款已由袁敏预交），由袁敏负担205元，由人民财保无锡分公司负担2718元。（袁敏同意其预交的诉讼费2718元由人民财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由人民财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向袁敏支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年十一月五日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。