贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初2388号
原告：彭于锋，男，1978年3月18日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省平坝区天龙镇**号。
委托诉讼代理人：罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：张亮，男，1982年4月7日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区大西桥镇大西桥村**号附*号。
被告：杜春元，男，1972年2月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇猫硐村***号。
被告：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S2组团4－2商铺。
负责人：蒋云峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：范承武，男，1983年11月6日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区兰靛街杜鹃花园2栋2单元4楼A号。
被告：杜国平，男，1982年4月11日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇猫硐村***号。
原告彭于锋与被告张亮、杜春元、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司、杜国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭于锋及其委托诉讼代理人罗莎莎，被告张亮、杜春元、杜国平、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托诉讼代理人范承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭于锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张亮、杜春元连带赔偿原告因交通事故致人伤残的各项经济损失共计384979.8元（包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、鉴定费、精神抚慰金及借款利息等）；2.依法判决被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，彭于锋变更“依法判决被告张亮、杜春元连带赔偿原告因交通事故致人伤残的各项经济损失共计384979.8元。”诉讼请求为：“依法判决被告张亮、杜春元、杜国平连带赔偿原告因交通事故致人伤残的各项经济损失共计386855.8元。”事实和理由：2015年10月14日上午8时，被告张亮驾驶贵GC61**号轻型普通货车，从七眼桥往大西桥方向行驶，在杨家关村路段左转弯时，从与七眼桥往大西桥方向行驶的原告彭于锋驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定：张亮承担本次事故的主要责任，彭于锋承担本次事故的次要责任。经查，贵GC61**号轻型普通货车的所有人为被告杜春元，该车在阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险及赔偿限额为500000元的第三者责任保险。原告受伤当天被立即送往安顺市人民医院救治，经医院诊断为多发伤。包括左侧髋臼、左侧肩胛骨粉碎性骨折、双侧创作性湿肺、双侧尺桡骨骨折、左侧下颌皮肤挫伤、颅脑损伤及全身多处软组织受伤。原告经几次手术后仍未痊愈，要使用工具才勉强可以行走，还需要继续治疗。经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受之伤构成九级伤残。至此，该起交通事故造成原告包括医疗费228127.57元、鉴定费1900元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金98318.56元、误工费31644元、护理费8553.5元、营养费1800元、住院伙食补助费6400元、被抚养人生活费55816.86元、精神抚慰金10000元及原告因无力承担巨额医疗费，向天龙信用社借款70000元产生的借款利息4164.7元的损失，以上费用合计450724.81元。扣除交强险赔偿限额，原告主张对剩余部分由被告承担80%，原告自行承担20%，故被告应赔偿原告384979.84元。诉讼中，借款70000元又产生借款利息1725.92元，提出变更诉讼请求。本次交通事故给原告造成的不仅仅是身体上的伤害，更带来了巨大的经济损失及精神上的负担，为维护原告的合法权益，故诉至法院提出如前所请。
被告张亮辩称，对此次交通事故的发生无异议，赔偿金额参照保险公司的意见。要求将我垫付的8000多元费用在本案中处理，由保险公司直接返还给我。
被告杜春元辩称，对此次交通事故的发生无异议，我是车辆的所有人，该承担什么样的赔偿责任以法院判决为准。
被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，原告的医疗费用可能包括原告本身原有疾病的治疗费用；残疾赔偿金应按农村标准进行计算；交通费、精神抚慰金要求过高；交通事故主次责任应按7：3的比例进行划分；交强险限额内要求分责分项进行处理；借款产生的利息不由我公司承担；我公司对原告已垫付医疗费5000元。
被告杜国平辩称，对事故发生无异议，肇事车辆的登记车主是杜春元，该车我已从杜春元处购买，我现是该车的实际车主。赔偿金额参照保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的安顺市人民医院病人费用清单、贵州省人民医院病人费用小项统计、贵州省骨科医院病人费用清单、被告张亮提供的贵州天健七十三医院住院费用汇总清单，被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司提出异议，但其未在指定期限内举证证实上述用药与本案原告因交通事故受伤治疗无关，依法予以采信；2.原告提供的贵州省骨科医院温馨陪护中心收据两张，因不是正规票据，依法不予采信；3.原告提供的乘车票36张，因无法确认乘坐人员的信息，依法不予采信。本院事实认定如下：2015年10月14日8时55分许，张亮驾驶贵GC61**号轻型普通货车，从大西桥往七眼桥方向行驶，在杨家关村路段左转弯时，从与七眼桥往大西桥方向行驶的彭于锋驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成彭于锋及摩托车乘车人陈中兴受伤，两车受损的交通事故。2015年11月30日，该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字[2015]第第00263号《道路交通事故认定书》，认定张亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。彭于锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人张亮承担本次事故的主要责任，当事人彭于锋承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往贵州天健七十三医院救治，经该院诊断为多发伤：1、左侧髋臼、左侧左骨及双侧耻骨上下支粉碎性骨折；2、左髋关节脱位；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折；4、双侧创伤性湿肺；5、双侧尺桡骨骨折；6、左侧下颌皮肤挫裂伤；7、颅脑损伤、颅底骨折并气颅；8、全身多处软组织损伤。2015年10月26日，原告办理了出院，出院医嘱为转上级医院继续治疗。原告在贵州天健七十三医院住院治疗12天，在此期间产生医疗费、检查费等费用共计人民币15012.3元。2015年10月26日，原告到安顺市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、左侧髋臼骨折并髋关节脱位；2、骨盆多发骨折；3、双侧尺桡骨骨折；4、左侧肩胛骨骨折；5、右腓骨中段骨折；6、全身多发皮肤软组织失挫裂伤清创缝合术后；7、双上肢神经损伤待排；8、肝功能不全；9、乙肝。2015年10月27日出院，出院医嘱为建议转上级医院尽早手术治疗，不适随诊。原告在安顺市人民医院住院治疗1天，在此期间产生医疗费、检查费等费用共计人民币2018.5元。2015年10月27日，原告到贵州省人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左侧坐骨支及右侧耻骨下支骨折；3、双侧尺桡骨中段骨折；4、左侧肩胛骨骨折；5、右侧腓骨中段骨折；6、坐骨神经制损伤？2015年11月23日出院，原告在贵州省人民医院住院治疗27天，在此期间产生医疗费、检查费等费用共计人民币158511.88元。2016年4月11日，原告到贵州省骨科医院住院治疗，经该院诊断为：1、左髋臼骨折内固定术后内固定松动并髋关节脱位；2、双侧尺桡骨骨折内固定术。2016年5月5日出院，原告在贵州省骨科医院住院治疗24天，在此期间产生医疗费、检查费等费用共计人民币50673.51元。2015年12月17日、2016年3月30日，原告到贵航集团公司第三0二医院进行髋关节正侧位片、骨三维重建检查，产生费用人民币473.68元。2016年6月22日、2016年6月28日，原告到贵航安顺医院作肌电图检查，产生费用960元。2016年6月28日，原告委托安顺市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级鉴定，误工、护理、营养期限及后续治疗费进行评定。2016年7月2日，该鉴定所作出安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第213号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：彭于锋身体损伤构成IX（九）级伤残。误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为60日。该鉴定产生鉴定费人民币1900元。
同时认定，原告住院、检查期间，被告张亮垫付相关费用共计人民币7292.8元，被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付医疗费人民币5000元。本次交通事故同时造成乘车人陈中兴受伤，陈中兴受伤后被送往贵州天健七十三医院救治，住院20多天，产生医疗费7000多元，现身体已基本康复出院。阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内对陈中兴垫付医疗费人民币5000元。
另认定，贵GC61**号轻型普通货车的登记所有人是杜春元。2015年8月15日，杜春元与杜国平签订《汽车交易协议》，杜春元将该车卖给杜国平，双方未办理所有权转移登记。事故发生时，杜国平是该车的实际所有人。2015年10月14日，杜国平将贵GC61**号机动车借给持有准驾车型为B2E的张亮使用。事故发生时，贵GC61**号机动车检验有效期至2016年5月31日。该车在阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险期间均是自2015年9月7日零时起至2016年9月6日二十四时止。
再认定，原告彭于锋与妻子郑汝艳婚后于2000年2月8日生育长子名彭思成，于2012年9月7日生育次子名彭钰琨及三子彭钰斌。双方婚后一直在平坝区天龙镇天龙村生活。原告彭于锋与妻子郑汝艳从事窗帘生意已近十年的时间。平坝区天龙镇于2012年纳入“贵州省100个示范小城镇”中的市级示范小城镇，天龙村在小城镇范围内。2015年11日4日，原告妻子郑汝艳因生活周转向平坝县农村信用合作联社借款人民币70000元，至2016年10月27日止产生利息人民币5890.64元。
本院认为，原、被告均对安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字[2015]第00263号《道路交通事故认定书》无异议，该认定准确、合法，本院予以确认。对本次交通事故，被告张亮承担主要责任，原告彭于锋承担次要责任。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告张亮驾驶贵GC61**号轻型普通货车发生交通事故致原告彭于锋受伤，故原告诉请要求被告张亮赔偿其损失，本院予以支持。被告杜春元于2015年8月15日将贵GC61**机动车转让并交付给杜国平，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故原告诉请要求被告杜春元赔偿其经济损失，依法不予支持。杜国平将投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，检验有效期至2016年5月31日的贵GC61**号机动车借给持有准驾车型为B2E的张亮使用。被告杜国平对损害的发生没有过错，故原告要求被告杜国平赔偿其经济损失，依法不予支持。
关于原告彭于锋因伤产生的各项费用如下：1、医疗费：227649.87元；2、误工费：误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告误工时间可计算至定残日前一天为262天，原告经营窗帘生意，没有固定收入，亦不能举证证实近三年平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故误工费为（49887/365）×262=35809.3元，原告要求误工费为31644元，低于该标准，依法予以支持误工费为31644元；3、护理费：原告住院期间主要是其妻子郑汝艳进行护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，依据《伤残鉴定意见书》确定的护理期限为90天计算为（34214/365）×90=8436.33元；4、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元标准计算，按实际治疗时间64天计算为100×64=6400元；5、营养费：依据《伤残鉴定意见书》确定的营养期限为60天计算，原告诉请按30元/天，共计1800元，本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告婚后在平坝区天龙镇天龙村居住已十多年，其生活来源于从事窗帘生意。天龙村于2012年被纳入“贵州省100个示范小城镇”中的市级示范小城镇，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算为24579.64×20×20%=98318.56元；7、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告彭于锋因此次交通事故受到损伤构成九级伤残，酌情按其丧失劳动能力20%予以计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。在发生交通事故时，彭思成十五周岁，其生活费为16914.2×3÷2×20%＝5074.26元；彭钰琨三周岁，其生活费为16914.2×15÷2×20%＝25371.3元；彭钰斌三周岁，其生活费为16914.2×15÷2×20%＝25371.3元；以上合计55816.86元；8、交通费：原告在诉讼中虽未提供证据证实，但因住院及转院必然会产生交通费，故本院酌情支持1000元；9、精神抚慰金：原告彭于锋因此次交通事故受到损伤构成九级伤残，使其遭受精神损害，本院酌情支持3000元；10、司法鉴定费：1900元。住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，而原告受伤后是住院治疗，故原告要求住宿费，依法不予支持；原告要求因此次交通事故导致生活困难向平坝县农村信用合作联社借款70000元而产生的利息5890.64元，无法律依据，依法不予支持。以上费用合计435965.62元。
因本案肇事车辆贵GC61**号车在阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的第三者责任保险，且本次事故发生在交强险和第三者责任保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》：机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任的规定。原告损失435965.62元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在贵GC61**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由原告彭于锋自行承担30%的责任，由被告张亮承担70%的赔偿责任。国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，这里的责任限额是指一次事故的最高限额，机动车强制保险责任限额为122000元。因本次交通事故的另一伤者陈中兴受伤后住院20多天，产生医疗费7000多元，伤情较轻且已基本康复出院。结合彭于锋与陈中兴的伤情及产生费用情况，对机动车强制保险责任限额122000元，以赔偿彭于锋117000元，赔偿陈中兴5000元为宜。但应扣除阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司已垫付给原告的医疗费5000元，即由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告112000元。余额435965.62-117000=318965.62元，由被告张亮承担70%的赔偿责任为223275.93元。因本案肇事车辆贵GC61**号车在阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有赔偿限额为500000元的第三者责任保险，故被告张亮应承担部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告彭于锋，但应扣除张亮在交通事故发生后垫付的费用7292.8元，即由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GC61**号机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告223275.93-7292.8=215983.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GC61**号机动车第三者责任保险限额范围内直接支付给被告张亮在交通事故发生后垫付的费用7292.8元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GC61**号机动车强制保险责任限额内赔偿原告彭于锋人民币112000元（限判决生效后十日内履行）。
由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GC61**号机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告彭于锋人民币215983.13元（限判决生效后十日内履行）。
由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GC61**号机动车第三者责任保险限额范围内直接支付给被告张亮在交通事故发生后垫付的费用人民币7292.8元（限判决生效后十日内履行）。
驳回原告彭于锋的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币7102元，由原告彭于锋负担人民币1502元，由被告张亮负担人民币5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 李 晓 燕
代理审判员 薛 松
人民陪审员 代 艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨晓琴(代)
-15-