江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00814号
原告蔡如年。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告吴玉庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告蔡如年诉被告吴玉庆、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告蔡如年的委托代理人任生平、被告人保财险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼，被告吴玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告蔡如年诉称：2015年4月26日17时10分，原告驾驶苏K×××××号二轮摩托车由北向南行驶至江都区宜陵镇××社区××组路段，与同方向被告吴玉庆驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队勘查后认定：原告承担主要责任，被告吴玉庆承担次要责任。另查，涉案车辆在被告人保财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生时间在保险期间内。原告受伤后，住院治疗8天，现为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计171404元，并承担本案诉讼费。
被告吴玉庆未答辩。
被告人保财险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在其投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。原告在本起事故中承担主要责任，故超出交强险部分，其只承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2015年4月26日17时10分，原告驾驶苏K×××××号二轮摩托车由北向南行驶至扬州市江都区宜陵镇北陵社区新河组时，与同方向停驶的被告吴玉庆所驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。后原告被送至扬州市江都人民医院治疗，住院共8天，被确诊为左肋多发性骨折。经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队认定，被告吴玉庆负事故的次要责任，原告负主要责任。现当事人为赔偿事宜发生争议，引发诉讼。
另查明，被告吴玉庆为苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。
审理中，经原告申请，本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2015年12月15日作出鉴定，原告此次损伤构成九级伤残。
以上事实有事故认定书、保单、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告吴玉庆驾驶苏K×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告吴玉庆理应承担侵权责任。苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：1、医疗费，原告主张13146.04元，提供医疗发票、用药清单、入、出院记录为证。被告人财保险公司认可其中的5435元，对购置中药的7710.9元，因无医嘱证明，故不予认可。本院核实后认为，医疗费5435.14元可以确认，而在药房购置药物的7710.9元，因无医嘱等证据佐证，证明其发生的必要性、合理性及关联性，故对此不予支持。
2、伙食补助费，原告主张144元（18元/天×8天）。被告人保财险公司质证无异议，故本院予以确认。
3、营养费，原告主张1000元（100天×10元/天）。被告人保财险公司认可标准10元/天，时间为8天。本院认为，根据原告伤情、结合医嘱并参照相关三期标准，营养期以60天为宜，故营养费为600元（60天×10元/天）。
4、护理费，原告主张800元（住院8天×100/天）。被告人保财险公司认可护理期8天，标准60元/天。本院认为，参照当地护理行情，护理费为560元（住院8天×70元/天）。
5、误工费，原告主张10780元（98天×110元/天），提供了证据：扬州市江都区宜陵镇环境卫生管理所证明、工资表和账户查询单。被告人保财险公司质证，认可误工期90天，并要求原告提供伤后未继续领取工资的相关凭证。本院认为，根据原告伤情、结合医嘱并参照相关三期标准，误工期以98天为宜，且误工情况及工资标准已有证据证明，故对误工费10780元予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张137384元，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据。本院认为，残疾等级九级已有证据证明，且原告为城镇居民，故确认残疾赔偿金为137384元（34346元/年×20年×0.2）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告人保财险公司认可2000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为3000元。
8、鉴定费，原告主张850元，提供鉴定费票据为证。被告人保财险认为不在保险赔偿范围。本院认为，其已实际发生，理应在保险限额内得到赔偿，故予以支持。
9、财物损失，原告主张1800元。被告人保财险公司认为，因无证据证明，故不予认可，本院对此抗辩意见予以采信。
10、交通费，原告主张500元。被告人保财险公司认可100元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为200元。
原告因本次交通事故产生的损失合计158953.14元。
综上所述，被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失116179元（含精神损害抚慰金3000元、鉴定费850元）（小数取整）。而原告的剩余损失42774元，因被告吴玉庆负次要责任，原告负主要责任，且双方系机动车与机动车发生交通事故，故此损失应由被告吴玉庆赔偿30%即12832元(小数取整)。又因苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了不计免赔的50万元商业三责险，故被告吴玉庆应承担的12832元依法应由被告人保财险公司赔偿原告。故而，被告人保财险公司应计赔偿原告129011元（116179元+12832元）。被告吴玉庆经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔付原告蔡如年因交通事故产生的损失129011元，限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告蔡如年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为578元，由原告蔡如年负担143元，被告吴玉庆负担435元。被告吴玉庆负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 陆兵
二〇一六年二月二十七日
书记员 刘翔