郑州市二七区人民法院
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第1930号
原告王国俊，男，汉族，1976年5月3日出生。
委托代理人代召国，河南大河律师事务所律师。
被告王少云，男，汉族，1975年12月7日出生。
被告王志萍，女，满族，1982年11月9日出生。
委托代理人裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。
委托代理人张志英，河南郑大律师事务所律师。
原告王国俊诉被告王少云、王志萍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国俊的委托代理人代召国、被告王少云、被告王志萍及其委托代理人裴文魁、张志英到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国俊诉称，二被告系夫妻。2011年10月初，原、被告达成口头协议，约定：原告购买被告王志萍单位集资房一套；房款40万元；建筑面积100余平方；待房建成分得后交付原告并协助原告办理产权手续等。约定后，二被告于2011年10月15日收取了原告购房款40万元。2015年3月份被告单位房子分下后，原告向被告要房遭到拒绝。被告声称该房是经济适用房不能卖于原告。原告遂要求退房款并赔偿利息损失，被告满口答应，但迟迟未将房款和利息向原告支付。经原告对此催要，未果。故诉至法院，请求依法判令：1.二被告退还原告购房款40万元，并自2011年10元16日起按银行同期贷款利率支付利息至判决给付之日；2.本案诉讼费用全部由二被告负担。
原告王国俊提交的证据有：1.收条一份；2.收据四份；3.缴费通知单一份。
被告王少云辩称，这个房子是当时被告王少云同学王国俊买的，当时我和被告还没有离婚，当房子分下来的时候我和被告王志萍已经离婚了，被告王少云打电话被告王志萍也不接，房子也不给原告，所以被告王少云就说那不行就起诉被告王少云、王志萍吧。
被告王少云未提交证据。
被告王志萍辩称，1.原告王国俊提供的证据“收条”上的署名“王志萍”三个字不是被告王志萍本人书写。被告王志萍与原告从没有谈过房屋买卖事宜，更没有收到过原告的房款，原告提供的“收条”，该收条署名为“王少云、王志萍”，“王志萍”三个字不是被告王志萍书写，收条内容显示“今收到王国俊交公安小区房款肆拾万元正。”更不属实。2.被告王志萍从没有收到过“收条”上所说的房款，该收条应是在被告王志萍离婚之后形成。被告王志萍与王少云于2013年4月19日在二七法院调解离婚，在婚姻关系存续期间，从没有与王国俊谈过买房事宜，更没有收到40万卖房款之事，根据《婚姻法》规定，离婚后王少云与别人的债权债务关系不属于夫妻共同债务，与被告王志萍无关。3.法院应依法追究诉讼参与人伪造证据的法律责任。被告王志萍与王国俊从没有谈过卖方之事，也没有写过收到条，更没有收到40万元卖房款，该收条上被告王志萍的签名系伪造。《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；本法第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应对驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。据上述规定，法院应对依法追究诉讼参与人伪造重要证据并恶意诉讼的法律责任。综上，收到条上的签字不是被告王志萍书写，被告王志萍也没有收到过该款，法院应查清事实，驳回对被告王志萍的诉讼请求，并追究诉讼参与人伪造证据，恶意诉讼的法律责任。
被告王志萍提交的证据有，1.（2013）二七民一初字第756号民事调解书一份；2.司法鉴定意见书一份；3.鉴定费发票一张。
经庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下：一、对原告的证据，被告王少云对原告的证据均无异议，被告王志萍对原告的证据二真实性无异议，故本院对原告的证据二的真实性予以确认；被告王志萍对原告的证据一提出异议，认为收条上“王志萍”三个字不是被告王志萍书写，被告王志萍没有收到40万元，两被告于2013年4月19日离婚，离婚前后，被告王少云从未给被告王志萍说过40万元的事情。并申请对收条上“王志萍”三个字是否为被告王志萍书写及对该收条书写形成时间进行鉴定，本院依法委托广东南天司法鉴定所对被告王志萍申请的事项进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2015年10月14日出具粤南（2015）文鉴字第610号文书司法鉴定意见书，该鉴定意见显示：1.检材《收条》手写体字迹的形成时间与其落款时间“2011年10月15日”不符，而应形成于2014年6月前后；2.检材《收条》“王志萍”签名字迹不是王志萍本人所写。本院结合上述情况对该收条上显示的时间及“王志萍”三个字的真实性不予确认。二，对被告王志萍的证据，原告王国俊、被告王少云对被告王志萍的证据1真实性无异议，故本院对被告王志萍的证据1的真实性予以确认；原告王国俊、被告王少云对被告王志萍的证据2、3均提出异议，本院经审查认为司法鉴定意见书，系本院依法委托的鉴定机构出具，且对被告王少云送达该鉴定意见书后，被告王少云提出质疑并申请鉴定人员出庭，本院依法对广东南天司法鉴定所发函，要求该所指派鉴定人出庭，后广东南天司法鉴定所回函（粤南（2015）文函字第201号），要求申请人王少云缴纳出庭费及差旅费，本院通知被告王少云来院取该函并按函件内容履行相关交费义务，被告王少云拒绝，后按其送达地址确认书，进行邮寄送达，被退回后，又对其进行短信告知，组织质证时被告王少云仍未到庭，其后，被告王少云提出重新鉴定申请，被告王志萍对被告王少云提出重新鉴定申请，提出异议，认为不存在申请重新鉴定的法定的条件，广东南天司法鉴定所鉴定程序完全合法，并提出被告王少云无正当理由不出庭对鉴定意见书进行质证，同时自动放弃了要求鉴定人员出庭的权利。要求驳回被告王少云的重新鉴定申请，本院结合以上情况，对该证据予以确认。
经审理查明，2010年1月21日，被告王少云、王志萍登记结婚。2013年4月19日，被告王少云、王志萍经本院调解离婚，该调解书协议第六项为：“婚后购买的房产待房产证下发后双方协商分割”。第七项为：“原、被告各自名下的车辆及其他财产归各自所有”。第八项为：“双方无共同债权债务，各自名下的债权、债务各自承担，无其他争议”。2015年5月25日，原告王国俊诉至本院，请求二被告退还原告购房款40万元。在本案的审理过程中，被告王志萍申请对原告王国俊提供的证据“收条”手写体字迹的形成时间及收条落款处“王志萍”签名字迹是否为王志萍本人所写进行鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对被告王志萍申请的事项进行鉴定，2015年10月14日，广东南天司法鉴定所出具粤南（2015）文鉴字第610号文书司法鉴定意见书，该鉴定意见显示：1.检材《收条》手写体字迹的形成时间与其落款时间“2011年10月15日”不符，而应形成于2014年6月前后；2.检材《收条》“王志萍”签名字迹不是王志萍本人所写。被告王志萍因此次鉴定花费鉴定费17120元。
另查明，被告王少云向原告王国俊出具的收条内容为：“今收到王国俊交公安小区房款肆拾万元正。（400000）（郑州市公安局经济适用房）2011年10月15日王少云、王志萍”。
本院认为，原告王国俊所举证的收条，被告王少云认可，则原告王国俊与被告王少云之间的债权债务关系得以成立。被告王少云应返还原告王国俊原告购房款40万元及利息（利息以40万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的标准计算自2011年10月16日始计算至本判决生效之日止）。根据广东南天司法鉴定所出具的粤南（2015）文鉴字第610号文书司法鉴定意见，原告王国俊举证的收条上的“王志萍”不是被告王志萍书写，且该收条的形成时间发生在两被告离婚之后，因此原告王国俊要求被告王志萍承担的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告王少云于本判决生效之日起十日内向原告王国俊退还购房款40万元及利息（利息以40万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的标准计算自2011年10月16日始计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告王国俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，鉴定费17120元，共计24420元，由被告王少云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并于七日内将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 黄晓辉
人民陪审员 孟宪梅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 车 越