上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民二（商）初字第987号
原告上海友友涂料有限公司
法定代表人马春辉，总经理。
委托代理人李俊，上海市公源律师事务所律师。
被告贸堤（上海）机械设备有限公司
法定代表人潘鑫，总经理。
委托代理人林奋升，男，台湾居民来往大陆通行证编号：018XXXXX，系被告公司员工。
原告上海友友涂料有限公司与被告贸堤（上海）机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金一独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法组成合议庭，并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊、被告的委托代理人林奋升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海友友涂料有限公司诉称，2012年2月2日，原、被告双方签订《南京西路688号综合楼钢结构专用防腐油漆购销合同》一份，约定原告为被告提供申友牌钢结构专用防腐漆。上述合同签订后，原告按被告要求发货至2012年11月。合同履行过程中，原告5次进行对账，最后一次对账为2012年12月1日，被告共欠原告货款人民币1164235.40元（以下币种同）。2013年1月23日，原、被告签订《付款协议书》一份，确定截止2012年12月10日，原告向被告供应油漆总价约156万元，被告已付款40万元，尚欠约116万元，按下列方式支付给原告：2013年2月5日支付20万元，6月30日支付20万元，9月30日支付30万元，2014年1月30日付清。如果被告迟延付款，须向原告支付未付款每天0.5%的违约金。但《付款协议书》签订后，被告仍未向原告付款，原告于2013年9月向被告发出通知，解除了《付款协议书》，并要求被告付清全部货款及违约金。故现原告起诉至法院要求判令：1、被告向原告支付货款1164235.40元；2、被告支付原告违约金325000元；3、诉讼费由被告承担。审理中，被告变更诉讼请求2为要求被告赔偿原告逾期付款的利息损失（以1164235.40元为基数，从2013年2月6日起算，计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告贸堤（上海）机械设备有限公司辩称，对于原告主张的欠款1164235.40元无异议，但不同意支付。因为原、被告之间买卖合同的金额和被告与案外人宝钢工程建设有限公司（以下简称宝钢工程公司）签订买卖合同的金额一致，被告从原告处进货后直接按原价供给了宝钢工程公司，被告从中没有利润。原、被告之间的合同约定被告从宝钢工程公司处收到货款后才能支付给原告，被告目前仅从宝钢工程公司处收到货款30万元，而被告已支付原告货款40万元，事实上已垫付了10万元。原告既然解除了双方之间的《付款协议书》，就应当按之前的合同继续履行，即在宝钢工程公司支付被告货款之后，被告才向原告支付货款。
经审理查明，2012年2月2日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《南京西路688号综合楼钢结构专用防腐油漆购销合同》一份，约定：“……1.1材料（或产品）名称：申友牌钢结构专用防腐漆……3.1数量：本工程所需所有的各类防腐油漆（详清单附件），最终按工程实际用量结算……5.1本合同单价为含装卸车、运杂费用，详见购销清单。暂定总价为人民币2537400元整（贰佰伍拾叁万柒仟肆佰元整），最终结算总价以实际验收数量乘固定综合单价为准。5.2付款方式及时间：乙方同意以甲方收到业主当月相关工程款为前提，每月25日对账后两个月后一周内支付已对帐货款……8.1.3甲方如未按本合同规定的日期向乙方付款，则应赔偿乙方因此所遭受的直接经济损失……”。
上述合同签订后，原告向被告供货至2012年11月底，共计价值1564235.40元，被告共计付款40万元。2013年1月23日，原告（卖方、甲方）与被告（买方、乙方）签订《付款协议书》一份，载明：“……甲乙双方就乙方向甲方购买油漆，对尚欠部分货款支付一事，根据平等互利原则，经协商一致达成本协议。一：双方确认以下事实：截止2012年12月10日，甲方已向乙方供应油漆总价约壹佰伍拾陆万元，以对账单为准。乙方已付款肆拾万元整，尚欠约壹佰壹拾陆万元未付。二：此后甲方仍将根据乙方需要继续供货，直至乙方承包工程结束，货款计入乙方应付款。三：乙方对此后累计的应付款，按下列方式支付甲方：1.2013年2月5日支付￥200000元（节前）2.2013年6月30日支付￥200000元3.2013年9月30日支付300000元4.2014年1月30日付清（春节前）四：违约责任：如乙方延迟付款的，须向甲方支付未付款每天0.5%的违约金……”。之后，因被告未按上述约定付款，原告于2013年9月向被告发出《解除〈付款协议书〉通知》，表示解除《付款协议书》并要求被告立即付清全部货款和相应违约金。后被告未支付货款，故原告诉至本院要求判决如其诉请。
审理中，被告表示宝钢工程公司欠其近二千万元的工程款，但鉴于被告与宝钢工程公司之间有长期合作关系，被告不太可能起诉宝钢工程公司。
以上事实，有《南京西路688号综合楼钢结构专用防腐油漆购销合同》、《付款协议书》、《解除〈付款协议书〉通知》及庭审笔录等为证。
本院认为，虽然原、被告双方在合同中对于货款的支付条件有约定，原告理应按约定主张权利，但上述约定的支付条件易使双方在实际履行过程中产生争议，对原告而言也是风险显现的。由于该支付条件涉及第三方，而原告与第三方之间又无直接的合同关系，对于第三方与被告之间的履约程度以及第三方是否已支付被告货款等情况无法主动掌握，需被告如实告知。若双方在合同履行过程中能遵循公平原则和诚实信用原则，均有促使合同正常履行的积极态度，就有可能避免之间的纠纷发生。本案中，虽然被告坚持抗辩称第三方未向其支付货款，故支付条件未成就，但被告也表示出于与第三方的长期合作关系，不太可能通过诉讼方式去实现权利。照此以往，原告将只能被动消极地等待，其合同权利将无从实现。更何况，被告曾与原告达成付款协议，同意按约定分期支付货款，但最终因被告未按约付款而导致原告解除约定，因此被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。现原告要求被告支付拖欠货款并赔偿逾期付款的利息损失，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告贸堤（上海）机械设备有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海友友涂料有限公司货款人民币1164235.40元；
二、被告贸堤（上海）机械设备有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海友友涂料有限公司逾期付款的利息损失（以人民币1164235.40元为基数，从2013年2月6日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18203元（原告预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 一
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 周婵娟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。