四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初152号
原告尹学均，男，生于1963年4月8日，汉族。
委托代理人王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。
被告张能琴（曾用名张伦琴），女，生于1963年2月9日，汉族。
被告谢卫安，男，生于1956年6月29日，汉族（系被告张能琴丈夫）。
委托代理人张能锡，男，生于1972年9月11日，汉族。
被告谢晓维，男，生于1987年2月2日，汉族（系被告张能琴儿子）。
原告尹学均诉被告张能琴、谢卫安、谢晓维生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员袁洪奎适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行审理。原告尹学均及其代理人、被告张能琴、谢晓维及谢卫安的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹学均诉称，据大竹县公安局竹阳东南区派出所调查笔录显示，被告张能琴和原告之妻2015年3月12日下午4点及晚上发生抓扯，被告谢卫安、谢晓维共同将原告尹学均打伤。原告受伤后在大竹县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧颧面部钝挫伤；2、左眼球钝挫伤。住院4天，用去医疗费用2199.5元。原告受伤后，经大竹县公安局竹阳东南派出所调解未果，原告提起诉讼：1、要求被告赔偿原告的医疗费2199.5元、住院期间生活补助费80元、护理费320元、误工费320元、交通费200元，以上合计3119.5元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件及常住人口登记表，证明原、被告系本案适格的原、被告诉讼主体；
2、大竹县竹阳东南派出所询问赖正玉笔录，证明2015年3月12日下午，她在地里干活时听到尹学均、谢卫安两家人在吵架。她走过去看见尹学均拿起二锤敲谢卫安后堡坎的砖，张能琴就坐在敲下来的砖上不让尹学均继续敲。接着，谢卫安拿着扁担出来想打尹学均，尹学均就去抢扁担，她也去帮忙抢扁担，不知道怎么一回事，扁担就飞到一边去了。尹学均和谢卫安两人就抓扯起来，谢卫安被摔到地上了，张能琴就去打尹学均，尹学均的家属宋兴琼就把张能琴挡到了，她们两人相互发生抓扯，在抓扯中两人都倒在了地上，宋兴琼块头大些，把张能琴翻到旁边的沟沟里面。她在旁边劝架没有劝住，就大喊救命，结果他们两家人就没有打架了。同时还证明，尹学均和张能琴没有打架。
3、大竹县公安局竹阳东南区派出所询问尹学均笔录，证明宋兴琼是他妻子，2015年3月12日下午4点多钟，宋兴琼打电话给他说“谢卫安装修房子把她们家的胡豆苗踩坏了”。他回到家里看见土里的胡豆苗确实被踩了，谢卫安一家人还在那里做起很凶的样子，也不给他赔礼道歉，同时还看到谢卫安砌的后堡坎墙占了他的土地，他说他要将墙砸了，接着他就回家拿了一把二锤砸谢卫安的后墙，谢卫安见状就拿一根扁担来打他，打了他背部一下，他就去拖他的扁担，将他的扁担拖掉了，于是他与谢卫安就相互扭打在一起。此时谢卫安的妻子张能琴也想过来打他，被宋兴琼拦住，宋兴琼与张能琴二人发生抓扯，在抓扯的过程中，两人均倒在了地上。后面，唐登云的家属也来劝了的，大约持续了3分钟，他就先放手了，一会警察就来了，他们没有发生抓扯了。当天晚上，张能琴又在她的地坝边骂他，说他好吃懒做，装修不起房子，说他眼�。他坐在他家地坝边的椅子上没有理她。宋兴琼干活回来就与张能琴发生了争执，接着她们又相互谩骂起来。他看到张能琴一家人在骂人，就说了句要不得。张能琴的儿子谢晓维就对他说：“你再说就弄死你”，他就还了一句。谢晓维就到他的地坝边打他，于是相互推了起来。谢晓维把他推倒在地上，他就抓了谢晓维的头发。谢晓维的父母见状又过来帮忙，把他按倒在地上，谢晓维就拿起骑摩托的头盔打他左额附近，宋兴琼见状过来就把谢晓维拉开了。
4、大竹县公安局竹阳东南区派出所询问宋兴琼笔录，证明尹学均是她丈夫，2015年3月12日16时许，她在她家地里栽树，看到她家地里的庄稼上有很多废砖头和石头渣滓，就对旁边正在装修房子的谢卫安说“你装修房子说一声嘛，把我地里的庄稼都弄坏了”。谢卫安就说把她庄稼弄了又怎样嘛？然后她就和谢�安两人吵起来了，在他们吵架过程中，她丈夫尹学均回来了，看到他们在吵架就过来看了地里的庄稼，谢卫安看到她丈夫尹学均回来了就回家去拿起扁担和酒瓶子来打她丈夫，打了一会，旁边的赖正玉就过来把她们两家人扯开了。之后她又回到地里继续种树，张能琴就不远处骂她，她没有理会她，尹学均当时也在她家地坝上没有理会她，张能琴大概骂了一个小时左右，谢卫安的儿子谢晓维回到家问他母亲张能琴怎么回事，张能琴给他说了事情经过后，谢晓维就跟她老公尹学均争吵起来，之后谢晓维就冲上去拿起尹学均的摩托车帽子打了尹学均，她看到他们一家人动手打她老公，就上前去将他们一家人拉开，之后又打电话报了警。
5、大竹县公安局竹阳东南区派出所询问张能琴笔录，证明谢卫安是她丈夫，谢晓维是她儿子。她家住大竹县竹阳镇高峰村2组，�学均、宋兴琼夫妻与她系邻居关系。2015年3月12日下午4点过，尹学均和宋兴琼来到她家里，说“原告房子旁边的沟沟是他家里，房子的瓦片支到沟沟里了，他要把原告房子的墙推了，还要把瓦片捅了”。她当时正在厨房里面给装修工人烧开水，听到尹学均说后就立即出来，看到尹学均拿个二锤敲她屋后的墙，她就坐到他跟前不让他敲，尹学均就去推她打她，并用拳头打她胸口，把她打倒在地上，此时她家属谢卫安就上前来帮忙抓扯尹学均，于是尹学均和谢卫安就相互抓扯起来了，尹学均把谢卫安打倒在地上。她从地上起来，宋兴琼又来打她，她与宋兴琼也抓扯起来了，并都倒在地上滚了一圈，由于她力气小，宋兴琼把她按到沟沟里，还用脚跪倒在她胸口处，宋兴琼按倒她的左手，张能琴的右手抓到了宋兴琼的头发。隔了几分钟，邻居赖正玉过来喊，不要再打了，她�被劝开，尹学均和谢卫安也没有继续打了。当天晚上6点过，她看见尹学均坐在地坝边，她对尹学均说“她家装修房子关你屁事，你要装修你自己挣钱装修就是，你自己好吃懒做不挣钱，她装修你眼红啊，最后还说了一句孬话”。尹学均听后就过去抓扯她，再次把她推倒在地上，她在旁边拿起一个骑摩托车的安全帽打了尹学均头部一下。当时有宋兴琼、她儿子谢晓维在场。宋兴琼就去劝尹学均，谢晓维就来劝她，让他们双方都不要打了。事后，派出所的同志来把她们都带回了派出所接受调查。
6、大竹县公安局竹阳东南区派出所询问谢晓维笔录，证明他是原告张能琴、谢卫安的儿子。2015年3月12日下午他在回家的路上，听说他父母被邻居宋兴琼一家人打了。回到家后，他父母张能琴、谢卫安也跟他说了，因为房屋装修的事情，宋兴琼、尹学均与他们发生了打架。当天晚上，他母亲张能琴再次和宋兴琼一家人发生争吵，他从屋里出来看见他父母和尹学均、宋兴琼四个人在一起发生打架。他去劝他母亲，并且把他们劝住了。他说他没有打尹学均，也没有拿头盔砸尹学均。
7、治安调解笔录；证实大竹县竹阳东南区派出所于2015年4月21日组织张能琴和尹学均进行调解，张能琴表示愿意承担总费用的30%，并在该协议上签字认可。
8、大竹县人民住院病历档案，证明尹学均在大竹县人民医院住院治疗的事实。
9、大竹县人民医院出院证；证明尹学均在于2015年3月13日在大竹县人民医院入院治疗，并于2015年3月17日出院，住院天数4天，出院诊断为：1、左侧颧面部钝挫伤，2、左眼球钝挫伤。
10、大竹县人民医院住院费用清单；证明尹学均住院期间的用药情况。
11、大竹县人民医院的竹阳费用结算票据及检查费票据；证实尹学均住院期间用去医疗费用11644.5元、检查费555元。
12、照片；证实尹学均受伤的事实和打伤的工具。
13、大竹县人民法院（2015）大竹民初字第1776号民事判决书；证实原告受伤系三被告所为。
被告张能琴、谢卫安、谢晓维辩称，不同意赔偿原告的经济损失，因为系原告率先挑起该矛盾，张能琴在被尹学均按倒在地的情急之下才用身旁的头盔打了他，属于自我保护行为。且其医疗费用已经在上次的一审、二审中予以一并处理。为支持其主张，被告向本院提交了以下证据：
1、达州市中级人民法院（2015）达中民终字第791号民事判决书。证实原、被告双方发生纠纷的经过。
2、大竹县人民法院（2015）大竹民初字第1776号民事判决书；证实两次打架的经过。
经本院组织对原告、�告提交的证据进行质证，对原告提供的证据，被告尹学均、宋兴琼质证认为对证据1无异议；对证据2、3、4、5、6的真实性没有异议，但赖正玉不能证明第二次打架的经过，鉴于整个事情的起因，三被告不应对原告进行赔偿；对证据7原告没有签字，该协议无效；对证据8、9、10、11的真实性无异议，但不应当由三被告进行赔偿；对证据12、13的真实性无异议。对被告提供的证据，原告质证认为对证据1、2的真实性无异议。
原、被告提供的证据经过双方质证，并经本院审核认为：原告尹学均提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13，被告谢卫安、张能琴、谢晓维提供的证据1、2，相对方对证据的真实性无异议，本院予以采信；对原告提供证据7本院不予采信。
根据原告提供的证据和被告的质证意见，结合（2015）大竹民初字第1776号民事判决书及达州市中级人民法院（2015）达中民终字第791号民事判决书认定的事实，本院认定以下事实，原告张能琴与被告尹学均、宋兴琼系邻居关系。2015年3月12日下午4时左右，被告宋兴琼打电话给尹学均说“谢卫安装修房子把她们家的胡豆苗踩坏了”。尹学均回到家后就与宋兴琼一起来到原告家里，说“原告房子旁边的沟沟是属于他们家所有，原告房子的瓦片支到沟沟里了，他要把原告家房子的墙推了，还要把瓦片掀了”。原告张能琴当时正在厨房里面给装修工人烧开水，听到尹学均说话后就立即出来，看见尹学均拿起二锤敲她家后堡坎的砖，原告张能琴就坐在敲下来的砖上不让尹学均继续敲。接着，原告丈夫谢卫安拿着扁担出来想打尹学均，尹学均就去抢扁担，张能琴也去帮忙抢扁担，在抢扁担的过程中，扁担被尹学均抢起甩到了一边。尹学均和谢卫安两人就抓扯起来，谢�安被摔倒地上，张能琴就去打尹学均，尹学均的家属宋兴琼就把张能琴挡到了，于是，她们两人相互发生抓扯，在抓扯中两人都倒在了地上，宋兴琼把张能琴推翻在旁边的沟沟里。后被邻居赖正玉劝开，尹学均和张能琴没有打架。当天晚上6点多钟，张能琴看见尹学均坐在地坝边，就对尹学均说“她家装修房子关你屁事，你要装修你自己挣钱装修就是，你自己好吃懒做不挣钱，她装修你眼红啊等”。尹学均听后就过去抓扯她，再次把她推倒在地上，张能琴拿起旁边一个骑摩托车的安全帽打了尹学均头部一下。当时被宋兴琼和谢晓维劝开。事发后，原告尹学均于2015年3月13日在大竹县人民医院入院治疗，2015年3月17日出院，住院4天。用去医疗费1644.5元，检查费555元。出院诊断为：1、左侧颧面部钝挫伤；2、左眼球钝挫伤。2015年4月21日，经大竹县公安局竹阳东南区派出所�解未果，原告提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失3119.5元。被告辩称原告的医疗费等费用在（2015）大竹民初字第1776号案件中已一并纳入解决。经查，在（2015）大竹民初字第1776号案件中尹学均并未提出反诉，也未提交相应证据，故在（2015）大竹民初字第1776号案件中对尹学均的医疗费等费用未作出处理。
本院认为：公民的身体权、健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告产生纠纷后，本应通过合法途径予以解决，但双方均未采取正当途径解决，以至于矛盾进一步升级，并导致侵权后果的发生。原告受伤虽然没有足够的证据证明系被告直接伤害所致，但原告的伤是与被告在相互抓扯过程中造成的。因此，对本案的发生，双方均有过错。结合本案的起因、经过和结果，本院认定由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，同时，原告亦有一定过错，应自行承担30%的赔偿责任。被告主张原告伤情系因原告率先挑起矛盾，被告属于正当防卫，不应当对原告进行赔偿，与事实不符，故对被告的上述主张，本院不予采信。对原告请求的赔偿范围，符合法律规定的本院予以支持，不符合法律规定的本院不予支持。原告主张的医疗费2199.5元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费320元（4天×80元/天），本院予以支持；原告主张的误工费320元（4天×80元/天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院期间生活补助费80元（4天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持，原告主张的交通费200元，虽然没有证据证明，但考虑到原告受伤后，因病治疗应产生一定的交通费用，因此，本院酌情认定为100�。以上原告请求的总的赔偿金额经本院审查核定合计为3019.5元。被告承担70%，即2113.65元，原告自己承担30%即905.85元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告尹学均受伤产生的医疗费2199.5元、护理费320元、误工费320元、住院伙食补助费80元、交通费100元，共计3019.5元。由被告张能琴、谢卫安、谢晓维赔偿70%，即2113.65元，原告尹学均承担30%，即905.85元，此款限本判决书生效之日起30日内付清；
如果未按本判决指定期间履行给付金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告负担35元，原告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 袁洪奎
二〇一六年四月八日
书记员 蒋天洪