浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观民初字第267号
原告：沈恩凯。
委托代理人：张惠民。
被告：洪庆。
被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：华峰。
委托代理人：王宝良。
原告沈恩凯诉被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）、洪庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序进行审理。于2013年10月11日第一次公开开庭进行了审理，原告沈恩凯及其委托代理人张惠民、被告洪庆、被告保险公司的委托代理人王宝良均到庭参加诉讼。于2013年11月11日第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告沈恩凯及其委托代理人张惠民、被告洪庆到庭参加诉讼，被告保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈恩凯起诉称：2011年11月23日10时25分，被告洪庆驾驶洪国校所有的并在被告保险公司投保交强险和三者商业险的浙B×××××号牌轻型普通货车沿本市三黄线由北往南行驶至观海卫镇福贝贝厂旁路段处时，与沿三黄线自南往北行驶至该处的由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告洪庆应承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市第二医院救治，诊断为左股骨干骨折、左眼外伤、口腔颌面外伤、全身多发软组织挫伤，原告住院21天，花费医疗费64259.76元（被告洪庆已支付60000元）；2012年3月2日至28日，原告又住院26天，花费医疗费22820.18元、护理费3510元；2013年4月12日至21日，原告第三次住院拆除内固定，花费医疗费10961.24元、护理费1430元。原告伤后累计住院57天，花费医疗费共计101338.98元、护理费8086元、交通费2720元。原告之伤经司法鉴定，原告伤后休养时间以医院证明为准，护理时间为4.5个月，营养期5个月。现诉请判令：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费2720元、护理费17340.70元、误工费72020.55元、财产损失费2000元，合计104081.25元；2.被告保险公司在商业险内赔偿原告医疗费95118.80元、住院伙食补助费1425元、财产损失费950元、鉴定费1200元、营养费5000元，合计103693.80元中的70%计72585.66元，不足部分由被告洪庆赔偿。
被告洪庆在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告主张的误工费、营养费偏高。
被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告在事故发生时属无证驾驶，其行为属于故意行为，而被告洪庆属于过失行为，事故责任认定不合理，交强险外应该按同等比例相互承担责任；原告未举证证明其工作情况，故原告主张的误工期限及误工费计算标准不合理；原告主张的护理费偏高；交通费由法院根据原告的就诊次数酌情考虑。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1．事故认定书一份，证明事故经过、责任认定及车辆投保情况；
2．门诊病历一份、出院记录三份、浙江省医疗机构住院收费收据二份、浙江省医疗机构门诊收费收据二十份、浙江省非税收入统一票据二份、宁波市第二医院费用汇总清单三份，证明原告因车祸受伤住院57天，花费医疗费用105118.80元的事实；
3．宁波市第二医院疾病诊断意见书九份、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤后除住院治疗外，需持续休息至2013年7月24日及原告伤后护理期为4.5个月，营养期为5个月的事实；
4．用于支付护理费的浙江省宁波市地方税务局通用手工发票三份、用于支付摩托车修理费的浙江省宁波市国家税务局通用机打发票一份、用于支付司法鉴定费的浙江省宁波市国家税务局通用手工发票一份，证明原告因事故花费住院期间的护理费8086元、司法鉴定费1200元、交通费2720元及造成财产损失2950元的事实。
经庭审质证，被告的质证意见为：
被告洪庆对原告提交的证据1、2均无异议；对原告提交的证据3疾病诊断证明书建议的病休时间中与病历、医疗费票据相对应的部分予以认可，不能对应的部分不予认可，鉴定意见中的病休期限和护理期限均偏高；对原告提交的证据4中护理费票据的真实性、合法性均有异议，同一护理公司的护理费标准不一，对财产损失予以认可，交通费由法院酌情考虑。
被告保险公司对原告提交的证据1有异议，认为原告属于无证驾驶，交强险以外应按50%承担赔偿责任；对原告提交的证据2无异议，但原告未提交2011年的病历；对原告提交的证据3疾病诊断证明书建议的病休时间中与病历、医疗费票据相对应的部分予以认可，不能对应的部分不予认可，鉴定意见中的病休期限和护理期限均偏高，营养费不在保险公司理赔范围；对原告提交的证据4中护理费票据的真实性、合法性均有异议，同一护理公司的护理费标准不一，对财产损失予以认可，交通费由法院酌情考虑，鉴定费不在保险公司理赔范围。
被告洪庆为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
用于汽配及维修的宁波增值税普通发票、永安财产保险股份有限公司保险车辆定损修理协议书、慈溪市友铃汽车服务有限公司结账清单各一份，证明被告洪庆花费汽车修理费7300元的事实；
浙江省医疗机构门诊收费收据三份、浙江省医疗机构住院收费收据一份、原告出具的收条一份，证明被告洪庆为原告垫付医疗费合计62011.55元的事实；
3.浙江省医疗机构门诊收费收据一份，证明被告洪庆为原告垫付急救费550元的事实。
原告对被告洪庆提交的证据1、2、3均无异议；被告保险公司对被告洪庆提交的证据1、2、3均无异议。
被告保险公司为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了永安财产保险股份有限公司人伤费用审核明细表一份，情况说明一份，证明原告医疗费中保险范围内的医疗费为78027.26元、保险范围外的医疗费为25323.32元及被告保险公司在商业险范围内对鉴定费及营养费不予赔偿的事实。
原告对被告保险公司提交的证据均无异议；被告洪庆对被告保险公司提交的证据均无异议。
本院对原、被告提供的上述证据的认证意见为：
被告保险公司对原告提交的证据1有异议，认为原告属于无证驾驶，交强险以外应按50%承担赔偿责任，本院认为证据1关于事故责任的认定并无不当，故对原告提交的证据1，本院予以认定；两被告对原告提交的证据2无异议，本院对证据2予以认定；两被告对原告提交的证据3中病休时间和护理期限均有异议，本院认为原告的护理期限以鉴定意见为准，病休时间结合医院的疾病诊断意见书及原告的就医情况予以核定；两被告对原告提交的证据4中护理费的相关票据有异议，同一护理公司的护理费标准不一，故本院对护理费相关票据不予认可，护理费按照相关司法解释的规定计算，交通费根据原告就医、鉴定往返情况予以核定，鉴定费及财产损失本院予以认定。原告及被告保险公司对被告洪庆提交的证据1、2、3均无异议，故本院予以认定。原告及被告洪庆对被告保险公司提交的证据均无异议，故本院予以认定。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年11月23日10时25分许，被告洪庆驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿本市三黄线由北往南方向行驶至观海卫镇福贝贝厂旁路段处时，与沿三黄线自南往北行驶至该处的由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告洪庆应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告至宁波市第二医院治疗，诊断为左股骨干骨折、左眼外伤、口腔颌面外伤、全身多发软组织损伤。原告三次住院合计57天，为治伤共花费医疗费用103350.58元。2013年5月29日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告伤后的休养时间以医院证明为准；护理时间为4.5个月；营养期限为5个月。原告为此支付鉴定费1200元。原告的车辆损失费为2950元。车辆BJ609G号轻型普通货车的车主为被告洪庆的父亲洪国校，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险，该车的车辆损失费为7300元。商业险赔偿限额为50万元，同时投保了不计免赔率特约条款。被告洪庆在事故后已为原告支付62561.55元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告洪庆对本起事故负主要责任，故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者商业责任保险范围内对原告的损失承担70%赔偿责任；仍有不足的，由被告洪庆按70%的责任比例承担。原告共住院57天，原告主张的住院伙食补助费1425元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见、疾病诊断意见书及原告的就医情况，本院确定原告伤后的误工时间为609天，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误工收入，原告主张的误工费72020.55元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期限为4.5个月，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故可按照本市职工平均工资标准计算住院期间的护理费，故本院确定原告的护理费为11560元。根据鉴定意见，酌定原告的营养费为3500元。根据原告就医、鉴定往返情况，酌定原告的交通费为800元。原告花费车辆修理费2950元。对于超出本院确定的金额的原告诉请，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告沈恩凯医疗费用10000元、误工费72020.55元、护理费11560元、交通费800元、车辆损失费2000元，合计96380.55元；
二、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告沈恩凯医疗费68027.26元、住院伙食补助费1425元，合计69452.23元中的70%计48616.56元；
三、被告洪庆在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围外赔偿原告沈恩凯医疗费25323.32元、营养费3500元、鉴定费1200元、车辆损失费950元，合计30973.32元中的70%，合计21681.32元；
四、确认原告沈恩凯在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被告洪庆车辆损失费2000元、在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿被告洪庆车辆损失费5300元的30%计1590元，合计3590元；
五、驳回原告沈恩凯的其他诉讼请求。
上述判决第三、四项中原、被告相互应赔偿对方的款项相折抵后，被告洪庆尚应赔偿原告沈恩凯18091.32元；因被告洪庆已先行支付原告沈恩凯62561.55元，被告洪庆已多支付原告沈恩凯44470.23元，故被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司应当将判决第一、二项中的赔偿款144997.11元分别支付给原告沈恩凯100526.88元、被告洪庆44470.23元，款于本判决生效后七日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3705元，减半收取计1852.50元，由原告沈恩凯负担70元，被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1577.50元，被告洪庆负担205元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
附三：执行款支付帐户
帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户
开户银行：宁波银行慈溪支行
帐号：62010122000515515