广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第159号
原告：廖修亮，男，汉族，南雄市人，现住广东省南雄市，身份证号码：×××0957。
委托代理人：徐朝阳，系广东言通律师事务所律师，执业证号：14402200910916507。
被告：龙勤，男，汉族，江西高安市人，身份证地址：江西省高安市，现住广东省佛山市三水区乐平，身份证号码：×××3536。（××）
被告：常德华网电力建设有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市禅城区，（××）
被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，地址：佛山市顺德区。（××）
负责人：胡志刚，系该公司经理。
委托代理人：苏文英。
原告廖修亮与被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的委托代理人徐朝阳，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托代理人苏文英到庭参加诉讼。被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、6、7、9项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
27003.31元（25439.01元＋1564.30元），被告认为应按国家基本医疗保险标准予以核定。
2、住院伙食费
6200元（62天×100元／天），被告无异议。
3、营养费
2000元，被告认为无医嘱佐证，不予支持。
4、残疾赔偿金
49011.06元（11669.30元／年×20年×21%），被告无异议。
5、住院护理费
4960元（62天×80元／天），被告无异议。
6、交通费
500元，被告认为无证据证明交通费的发生，应酌情支持200元。
7、误工费
（11669.30元／年÷365天）×109天=3484.80元，被告认为计算标准无异议，但误工天数应为96天，请法院核定。
8、精神损害抚慰金
5000元，被告无异议。
9、伤残鉴定费
2000元，被告认为不属于保险责任范围，不予赔付。
保险公司垫付医疗费
10000元
龙勤垫付医疗费
2000元
被告应支付
92598.18元
裁决结果
本院认为，廖修亮与龙勤的交通事故，经公安交警责任认定被告龙勤负事故的主要责任，廖修亮负事故的次要责任，张树英在事故中无责任，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以认可。粤E×××××号轻型厢式货车在鼎和财保佛山市顺德支公司投保了交强险和200000元的第三者商业险，并购买了不计免赔特约附加险。被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司经本院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
诉讼中，被告鼎和财保佛山市顺德支公司对原告的伤残（九级、十级）等级有异议并提出重新鉴定申请，经法定程序选定广东南天司法鉴定所重新鉴定为：廖修亮其右下肢及头部损伤构成1个九级和1个十级伤残；与本次道路交通事故存在直接的因果关系。
关于被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司的责任承担问题。本案被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法核实证明双方是否存在聘请或公司职员关系，根据原告提交的现有证据及庭审查明的事实，为维护原告的合法权益，使其各项损失得以充分的保障，故其损失在保险赔偿范围之外的损失由被龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司承担连带赔偿。
关于双方争议的事项：
第1项医疗费。原告诉赔27003.31元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故本院予以支持医疗费27003.31元。
第3项营养费。原告诉赔2000元，根据南雄市人民医院的诊断证明及出院医嘱，结合原告的伤残等级程度，本院酌情支持600元。
第6项交通费。原告诉赔500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，交通费是根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，但原告未提供交通费的票据，根据保险公司的答辩意见，故本院予以支持交通费200元。
第7项误工费。原告诉赔误工费3484.80元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定及司法鉴定意见书，原告住院62天，至定残日前一天计34天，共计96天。因原告未提交其有误工收入证据，应按2015年度一般地区农村居民人均收入计算即11669.30元／年，则原告误工费应计算为：（11669.30元／年÷365天）×96天=3069.12元。
第9项鉴定费。原告诉赔2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由侵权人直接承担赔偿。
以上1至3项共计33803.31元，因被告鼎和财保佛山市顺德支公司已在交强险医疗费的限额支付医疗费10000元，故由被告鼎和财保佛山市顺德支公司在第三者商业险的限额内按事故主要责任的70%赔付23662.31元（33803.31元×70%）。以上4至8项共计62240.18元由被告鼎和财保佛山市顺德支公司在交强险伤残限额内赔付给原告。保险公司应赔付的款项为85902.49元（23662.31元＋62240.18元）。被告龙勤所垫付的医疗费2000元，可依据保险合同与保险公司协商解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决生效之日起五天一次性于保险限额内赔付85902.49元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1057元，由原告负担57元，被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司负担900元，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担100元。伤残鉴定费2000元由被告龙勤、常德华网电力建设有限公司佛山分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 彭小梅
二〇一五年十二月二十二日
书记员 彭淑秋
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42（汇款时务必注明该案的案号）
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。