陕西省高陵县人民法院民 事 判 决 书(2014)高民初字第01540号原告史群娥。委托代理人刘飞，咸阳市渭城区法律服务所法律工作者。被告宋海峰，村民。委托代理人安社，高陵县崇皇街道法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新四路**号。负责人陈睿清，该公司总经理。委托代理人梁超，该公司法务人员。委托代理人何东来，该公司法务人员。原告史群娥诉被告宋海峰、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称中华联合财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史群娥及其委托代理人刘飞、被告宋海峰及其委托代理人安社、被告中华联合财险西安支公司的委托代理人何东来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史群娥诉称，原告于2014年5月5日8时许，骑三轮摩托车正常行驶时，被后面由宋海峰驾驶的陕A×××××号小型轿车撞倒，导致受伤入院治疗。经过四医大唐都医院诊断后确诊为：1、右尺桡骨开放性骨折，右前臂及手背部碾压伤，右中、环、小指皮肤挫裂伤，右侧正中神经、尺神经、桡神经损伤；2、右膝部皮肤软组织挫裂伤，右足踝部皮肤挫裂伤；3、腰4椎体横突骨折，左侧第7肋骨骨折；4、损伤性湿肺，闭合性胸部损伤；5、鼻骨骨折等。高陵县公安局交警大队进行事故勘察后，认定被告宋海峰负有此次交通事故的全部责任，原告无责任。同时，原告还了解到宋海峰驾驶的陕A×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司购买了交强险和商业险。原告在唐都医院治疗13天后，由于被告宋海峰难以支付唐都医院的医疗费用，故请求原告转院至富平朱老二骨科医院继续住院治疗，经过手术后，原告好转出院。住院期间医疗费用已经全部由被告宋海峰全部支付。原告出院以后，受伤之处仍然不能自由活动，无法得到痊愈恢复。所以原告就与被告协商后期医疗等相关费用赔偿事宜，协商多次无果。无奈，原告诉至贵院，请求依法判令：1、依法判令两被告共同支付史群娥医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计292575.75元，详见人身损害赔偿清单；2、本案诉讼费由二被告负担。被告宋海峰辩称，发生交通事故属实，我们给原告垫付了93227.75元医疗费，我们要求保险公司支付给我们。护理费4700元认可。住院期间伙食补助费认可每天30元，47天，共计1410元。营养费没有医嘱不认可。误工费21000元认可。交通费不认可。出院后营养补助没有法律依据不认可。二次医疗费认可。××赔偿金应该按农村居民计算，一共是27312元。被抚养费生活费认可12020元。鉴定费没有票据不认可。被告中华联合财险西安支公司辩称，事故发生属实，事故车在我公司投有交强险、商业险，有不计免赔，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分在商业险中应扣除20％非医保用药，按事故责任比例进行赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。护理费认可每天80元，47天，共计3760元。住院伙食补助费每天30元，47天，1410元。营养费没有医嘱不认可。误工费原告没有提交证据证明原告有固定合法的收入以及工作，也不能证明原告因本次事故造成收入减少，所以对误工费不认可。交通费认可300元。出院后营养补助费不认可。二次医疗费1万元认可。××赔偿金，原告未提交证据原告在城镇居住，且有固定的收入作为主要生活来源，所以我们认为应该按农村标准进行计算，6503×20×21％=27312.6元。被抚养人生活费，原告女儿近年14岁，计算4年，5724×4×21％÷2=2404.08元。母亲的抚养费，原告未提交相关证据证明母亲有几个子女，抚养义务人有几个，所以抚养费无法确定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2014年5月4日19时许，宋海峰驾驶其所有的陕A×××××轿车沿渭阳路由北向南行驶至雷家村段时，与同方向原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经高陵县交警队高公交认字【2014】第119号事故认定书认定，宋海峰负事故的全部责任，史群娥无责任。事故发生后，原告被送至唐都医院治疗，住院13天，花费医疗费69150.09元。后转入富平朱老二骨伤医院住院治疗，住院34天，花费医疗费24077.66元。在审理期间，原告向法院申请对其伤残等级、后续医疗费用进行司法鉴定，2015年1月30日经西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、史群娥因交通事故致右前臂+右腕部+右手皮肤肌腱神经等软组织碾挫伤、右侧尺桡骨中下段骨折，其伤残等级分别为九级、十级；2、史群娥后续需择期行右尺桡骨骨折内固定物取出术，其费用（包括术前检查费、麻醉费、手术费、药费及住院费等）约需人民币壹万元。另查明，原告史群娥系农村户口，1998年与咸阳市秦都区的王顺安结婚后，长期居住在咸阳市纺机社区居委会。事故车辆在中华联合财险西安支公司投保了交强险和10万元不计免赔的商业第三者责任保险，本次事故发生在交强险和商业险保险期间。宋海峰为事故车辆的驾驶人、车主。史群娥有一女儿王思薇，2001年2月21日出生，系非农业家庭户口。史群娥有一母亲代秀芹，1935年11月25日出生，系农业家庭户口，代秀芹有子女四人。以上事实，有原告陈述、唐都医院的病历、富平朱老二骨伤医院的病历、高陵县交警大队高公交认字【2014】第119号事故认定书、中华联合财险西安支公司的交强险保单和商业险保单、机动车行驶证、医疗费发票、结婚证、户口本、纺机社区居委会证明、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案双方当事人均对事故发生事实和责任认定无异议，故本院予以确认。对因此次事故造成原告的损失，其中医疗费，原告共计花费医疗费93227.75元，原被告对票据真实性当庭都予以认可，本院依法予以确认。被告宋海峰给原告垫付93227.75元，原告予以认可，故被告中华联合财险西安支公司应将医疗费直接支付给被告宋海峰。护理费，原告要求计算护理天数为47天，被告予以认可，本院依法予以确认，结合本地本院参照法院当地护工的劳务报酬标准，以每天80元予以支持，共计3760元。住院伙食补助费，原告住院47天，本案结合当地标准，支持每天30元，共计1410元。营养费，原告住院治疗必然需要加强营养，原告住院47天，故本院认可47天，支持每天20元，共计940元。误工费，原告因本次交通事故致残，导致无法继续工作，原告要求误工期限计算6个月，不违反相关法律规定，本院依法予以确认，原告要求每月按3500元计算标准过高，本院依法确认每月3000元，共计18000元。交通费，原告提交票据，但未提交有关凭据与就医地点、时间相符合的相关证据，故本院不予认可，但但交通费系必然产生项目，本院酌情支持500元。出院后营养补助费，原告没有提交相关证据，本院依法不予支持。二次医疗费，原告要求1万元，二被告均认可，本院依法予以确认。××赔偿金，原告因本次交通事故致九级、十级伤残，原告史群娥虽然户口在农村，但结婚后一直长期居住在咸阳市纺机社区居委会，故应按城镇标准计算，结合原告的伤残赔偿系数为，24366元/年×20年×21%=102337.2元。被抚养人生活费，史群娥母亲代秀芹，已超过75周岁，根据农村标准，结合代秀芹的抚养义务人数，本院依法计算7252元/年×5年÷4×21%=1903.65元；史群娥女儿王思薇，系城镇户口，今年为14岁，原告以王思薇患智力××需长期抚养为由，要求计算20年证据不足，本院依法不予认可，本院依法计算4年，结合王思薇的抚养义务人为，17546元/年×4年÷2×21%=7369.32元。鉴定费，原被告均认可1600元，本院依法予以确认。经核查，本次交通事故原告共计损失241047.92元，被告宋海峰已垫付医疗费93227.75元。本次事故根据交通事故责任认定，原告无责任，被告宋海峰负全部责任，按照相关规定，宋海峰应承担全部赔偿责任。事发前被告宋海峰已向中华联合财险西安支公司投保了交强险和商业险，故对于原告的损失，中华联合财险西安支公司应在交强险限额内赔偿原告史群娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次医疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担原告史群娥护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费合计110000元，共计120000元。对于超出交强险限额的损失部分共计121047.92元，由中华联合财险西安支公司在商业险限额内按责任比例承担100000元，不足部分21047.92元由被告宋海峰承担，但宋海峰已垫付医疗费93227.75元，由中华联合财险西安支公司直接支付给宋海峰；二者综合，由中华联合财险西安支公司支付史群娥27820.17元，支付宋海峰72179.83元。对于鉴定费1600元，按责任比例由被告宋海峰承担。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用限额内赔偿原告史群娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担原告史群娥护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费合计110000元，共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后十日内，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告史群娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费共计27820.17元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后十日内，支付被告宋海峰72179.83元。四、被告宋海峰在本判决生效后十日内支付原告史群娥鉴定费1600元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1960元，由原告史群娥承担460元，被告宋海峰承担1500元。（原告已预交1960元，履行判决时，被告支付原告1500元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾红梅人民陪审员  雷 荣代理审判员  李玉龙二〇一五年六月三日书 记 员  车晓鹏赔偿清单1、医疗费：93227.75元2、护理费：47天×80元/天=3760元3、住院伙食补助费：47天×30元/天=1410元4、营养费：47天×20元/天=940元5、误工费：6个月×3000元/月=18000元6、交通费：500元7、二次医疗费：10000元8、伤残赔偿金：24366元/年×20年×21%=102337.2元9、被抚养人生活费：代秀芹：7252元/年×5年÷4×21%=1903.65元王思薇：17546元/年×4年÷2×21%=7369.32元10、鉴定费：1600元共计：241047.92元