山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1783号
原告：张祥花，女，1970年2月4日出生，汉族，农民，住山亭区。
原告：武仲铭，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：张强（特别授权代理），山东善国律师事务所律师。
被告：倪景斌，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住山亭区。
委托诉讼代理人：罗彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区建华西路**号。
负责人：华洪星，总经理。
委托诉讼代理人：颜士高（特别授权代理），该公司员工。
原告张祥花、武仲铭诉被告倪景斌、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告武仲铭及其两原告共同委托诉讼代理人张强，被告倪景斌及其委托诉讼代理人罗彬，被告保险公司的委托诉讼代理人颜士高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张祥花向本院提出诉讼请求：医疗费56188.37元、误工费31387.68元、护理费14146.56元、住院伙食补助费315元、交通费1000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金56892元、后续治疗费24000元、下颌中切牙两颗缺失烤瓷修复治疗费19600元、精神损害抚慰金5000元，共计210729.61元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，并优先支付精神抚慰金，不足的部分，由被告倪景斌承担赔偿责任。武仲铭向本院提出诉讼请求：医疗费23139.68元、误工费28000.56元、护理费8320.26元、住院伙食补助费270元、交通费600元、车辆损失费31725元、鉴定费2436元、精神损害抚慰金1000元，共计95491.5元，由被告保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金，不足的部分，由被告倪景斌承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，原告武仲铭驾驶鲁Ｃ×××××号汽车沿店韩路自东向西行驶至店子镇机关幼儿园路段时，与自西向东被告倪景斌驾驶的鲁Ｄ×××××号汽车发生交通事故，致使两原告及被告倪景斌受伤，两车损坏。原告认为事故发生的主要原因在于被告倪景斌驾驶过程中，未尽到安全注意义务，被告应承担事故全部责任。事故发生后，两原告被送往医院救治，经诊断原告张祥花为左髋臼骨折，左侧坐尺骨骨折，头面部多发皮肤裂伤。原告武仲铭为左足多发跖骨骨折，左胫骨近端开放性骨折，左拇背伸肌腱断裂，左膝关节骨挫伤伴韧带半月板损伤等。两原告病情趋于稳定，已构成伤残，需要后续治疗，两被告未尽到赔偿义务，两原告诉至法院。
倪景斌辩称，事故发生属实，原告武仲铭驾驶车辆占道行驶，未确保行驶安全，违反道路交通安全法的规定，应承担该次事故的全部责任，被告倪景斌不承担赔付责任。
保险公司辩称，被告保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理损失。不承担诉讼费等间接性费用。
原告张祥花为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故情况说明书一份，证明事故发生的基本事实，事故致双方人员受伤住院，原告车辆受损，被告倪景斌应承担事故全部责任。
2、原告张祥花身份证复印件一份，证明原告系农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。
3、住院病案、门诊病历、费用清单各一份，医疗费票据二十三张，证明原告张祥花受伤及治疗支出费用为56188.37元。
4、鉴定意见书一份，证明原告张祥花伤残等级、需护理期限及后续治疗费用。
5、山亭区店子镇苑庄村民委员会出具证明、土地承包经营权证、武伯柱、张祥花常住人口登记卡各一份，证明原告与武伯柱夫妻二人承包土地经营种植苹果树，应按照山东省农林牧渔业标准计算误工和护理损失。
6、交通费发票六份、鉴定费发票一份，证明原告为治疗支出交通费1000元，为鉴定伤残等级支出鉴定费2200元。
上述证据经被告倪景斌质证，被告倪景斌对上述证据的真实性均无异议，倪景斌质证认为原告应承担本次事故的全部责任，对张祥花的误工及伤残赔偿标准应依据农村居民标准赔付；对没有医院盖章的门诊发票不予认可；苑庄村委会不具备出具证明种植果园相关事宜的主体资格，该证据系书证，出具该证明的人应出庭作证；土地经营权证只能证明有相关土地承包经营权，不能证明种植作物及收益，不能按照农林牧渔业标准赔偿损失；对交通费请法庭酌情认定；对于鉴定意见书请求法庭给予7日期限，由被告倪景斌决定是否申请重新鉴定。保险公司对原告张祥花的身份、住院病历、住院发票、鉴定意见书没有异议；对土地承包经营权证的效力由法院认定；被告保险公司不承担鉴定费。
原告武仲铭为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故情况说明书一份，证明事故发生的基本事实，事故致双方人员受伤住院，被告倪景斌应承担事故全部责任。
2、住院病案、费用清单各一份，医疗费用票据十二张，证明原告武仲铭受伤及治疗费用为23139.68元。
3、鉴定意见书一份，证明原告武仲铭因治疗误工期限及需要护理期限。
4、张店南定广逸酒楼营业执照复印件（加盖公章）及其出具证明各一份、工资表及奖金表各五份，证明原告武仲铭系厨师，从事餐饮行业，并证明其工资收入情况。
5、张店杏园西路光启炸鸡汉堡店营业执照复印件（加盖公章）及其出具证明各一份、结婚证一份、工资表三份，证明原告武仲铭的护理人徐芬芬的收入及误工损失为8320.26元。
6、机动车鉴定评估报告一份，证明原告车辆损失为31725元。
7、鉴定费发票两张、交通发票四张，证明原告武仲铭支出鉴定伤残费600元、汽车损失评估费1836元，共计2436元；支出交通费600元。
上述证据经被告倪景斌质证，倪景斌对原告武仲铭的身份没有异议，原告武仲铭系农村居民，对其误工损失应按照农村居民标准计算；对门诊发票中未盖有医院印章的不予认可；对原告提交的张店南定广逸酒楼营业执照、工资表有异议，该单位不具备雇佣员工的资质，对其出具的工资收入证明真实性和合法性均不认可；从徐芬芬的身份证可以看出其系农村居民，其护理标准应按照农村居民标准计算，对张店杏园西路光启炸鸡汉堡店营业执照及其出具的工资收入证明均不认可；对交通费请法庭酌情认定，对于鉴定意见书请求法庭给予7日期限，由被告倪景斌决定是否申请重新鉴定。上述证据经被告保险公司质证，保险公司对住院病历、住院发票没有异议；原告收入超出3500元应当举证；被告保险公司不承担鉴定费；请法庭酌情认定交通费。
被告倪景斌为支持其辩解，向法庭提供了身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、买卖协议及收条各1份，证明被告具有合法的驾驶资质、事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内赔付，涉案车辆系案外人李洪波卖给被告，未过户。
上述证据经原告张祥花、武仲铭、被告保险公司质证，对其真实性均无异议。
被告保险公司未提交证据。
本院为查清案件事实，从山亭区公安分局店子派出所调取原告武仲铭、被告倪景斌的询问笔录各一份，酒精检测报告书两份，事故现场图一份，另案原告倪景斌提交事故现场图片一份。上述证据经原、被告质证对真实性均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。
经原、被告举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张祥花与原告武仲铭系母子关系。2016年4月11日，原告武仲铭驾驶鲁Ｃ×××××号汽车沿店韩路自东向西行驶至店子镇机关幼儿园路段时，与自西向东被告倪景斌驾驶的鲁Ｄ×××××号汽车发生交通事故，致使原告武仲铭及其原告车上人员张祥花受伤，被告倪景斌亦受伤，双方车辆均损毁。事故发生后，原告张祥花、武仲铭被送往山亭区人民医院治疗，后转入滕州市中心人民医院住院治疗。原告张祥花在滕州市中心人民医院住院治疗21日。原告张祥花的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，张祥花因交通事故致面部疤痕遗留、左髋关节活动功能部分受限，均构成九级伤残；出院后护理期限建议为75日；二次手术（左髋臼固定取出及面部疤痕修复）费用需20000元至24000元；下颌中切牙两颗缺失烤瓷修复治疗费每颗费用13001500元，每46年更换一次；原告张祥花支出鉴定费2200元。原告武仲铭在滕州市中心人民医院住院18日。原告武仲铭的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，其出院后误工期限建议为150日，护理期限建议为60日，为此支出鉴定费600元。原告所有的鲁Ｃ×××××号汽车经枣庄宏杰实业有限公司鉴定评估，车辆损失为31725元，并支出评估费1836元。鲁Ｄ×××××号汽车原车主为案外人李洪波，于2015年6月15日以98000元价格卖于被告倪景斌，未办理过户登记，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，因事故发生时，店韩路未交付使用，此次事故由枣庄市公安局山亭分局店子派出所依法处理，根据其出具的办案情况说明，原告武仲铭驾驶的鲁Ｃ×××××号汽车沿店韩路自东向西行驶至店子镇机关幼儿园路段时，与自西向东被告倪景斌驾驶的鲁Ｄ×××××号汽车发生交通事故，致使双方人员受伤，车辆损坏。根据情况说明及店子派出所对原、被告制作的询问笔录、事故现场图，并综合本案的实际情况，本院认定该次事故系原告武仲铭与被告倪景斌均未尽到谨慎驾驶义务致使车辆相撞所致，原、被告对事故的发生均存在过错，原告武仲铭应承担本次事故的主要责任，被告倪景斌应承担本次事故的次要责任，原告张祥花无过错不承担责任，本院酌情认定原告武仲铭对此次事故的发生承担百分之六十的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，鲁Ｄ×××××号汽车在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失，应当根据原、被告的过错承担相应责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告张祥花、武仲铭提交的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据，本院对原告张祥花主张的医疗费56188.37元予以确认，对原告武仲铭主张的医疗费确认为23098.18元，对于尾号为8086的票据共计41.5元，系复印病历支出的费用，应作为复印费。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据两原告提供的住院病历，参照住院天数，本院认定原告张祥花的住院伙食补助费为315元，原告武仲铭的住院伙食补助费为270元。
3、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告倪景斌对两原告提供的鉴定意见有异议，但未在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃。根据该鉴定意见书，原告张祥花构成两处九级伤残，本院参照其农村居民身份及山东省上一年度农村居民人均可支配收入12930元，对原告张祥花主张的残疾赔偿金56892元予以支持。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。对于误工时间，结合住院及司法鉴定意见书出具时间，本院对原告张祥花伤后误工时间认定为214日，原告要求按照213日计算误工损失应予准许。原告张祥花系农村居民，2015年山东省农村居民年可支配收入为12930元，日平均工资为35.92元，原告张祥花的误工费应为7650.96元。原告武仲铭住院18日，山东金剑司法鉴定中心鉴定意见为出院后误工期限为150日，实际误工时间共计为168日。根据原告武仲铭提交的相关收入证明，原告武仲铭自2015年11月至2016年3月，月均收入5000元，日平均收入166.67元，原告武仲铭的误工损失为28000.56元。
5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告张祥花提供的司法鉴定意见书及证明，原告住院期间及出院后由其丈夫武伯柱护理，出院后的护理期限为75日，综合住院时间，原告共需护理96日。对于护理人员的收入情况，原告要求按照山东省农林牧渔业日平均收入147.36元计算，并提供店子镇苑庄村民委员出具证明、土地承包经营权证各一份。本院认为，护理人武伯柱系农村居民身份，主要依靠承包集体农村土地种植收入为生活来源，应依照2015年山东省农村居民年可支配收入的日平均工资35.92计算护理人员损失，原告张祥花要求按照山东省农林牧渔业日平均收入147.36元计算护理损失，本院不予支持。原告张祥花的护理费为3448.32元。原告武仲铭受伤后住院18日，山东金剑司法鉴定中心鉴定意见为护理建议为60日，共计78日。其护理人系原告武仲铭之妻徐芬芬，根据原告武仲铭提交徐芬芬的收入证明，徐芬芬的月平均工资为3200元，日平均工资为106.67元，原告武仲铭的护理损失为8320.26元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况，参照相关规定，原告张祥花要求精神损害抚慰金5000元，其请求数额过高，本院酌情认定原告张祥花的精神损害抚慰金为1000元。原告武仲铭要求精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
7、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。结合本案的实际情况，两原告请求的数额过高，本院酌情认定原告张祥花的交通费为300元，原告武仲铭的交通费为200元。
8、鉴定费、车辆损失费。鉴定费系原告司法鉴定支出的费用，且有相关票据予以佐证，故本院对原告张祥花主张的鉴定费2200元予以支持，对原告武仲铭主张的鉴定费600元、评估费1836元予以支持。对于车辆损失费，原告向本院提供了枣庄宏杰实业有限公司出具的鉴定评估报告书，该报告书意见为车辆报废，扣除残值1000元，车辆价格为31725元，本院对原告武仲铭要求被告赔偿车辆损失31725元予以支持。
9、后续治疗费、牙齿修复治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见书，原告张祥花的后续治疗费为20000元24000元，本院酌情认定为22000元。原告张祥花的下颌两颗门齿后续治疗费用为每颗13001500元，每46年更换一次。按照中国人均寿命75岁计算，需至少更换5次，每颗牙齿后续治疗费本院酌情认定为1400元，共需后续治疗费14000元。
综上，原告张祥花主张的各项赔偿数额为163994.65元，原告武仲铭主张的各项赔偿额为95091.5元，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，并优先赔偿原告张祥花、武仲铭的精神损害抚慰金，不足的部分，由被告倪景斌承担百分之四十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额范围内，赔偿原告张祥花、武仲铭精神抚慰金各1000元，共计2000元。
二、原告张祥花的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计124479.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿118000元；剩余6479.65元，由被告倪景斌赔偿2591.86元。
三、原告张祥花住院伙食补助费、后续治疗费、牙齿修复费、鉴定费共计38515元，由被告倪景斌赔偿15406元。
四、原告武仲铭医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定评估费、车辆损失费、复印费共计94091.5元，由被告倪景斌赔偿37636.6元。
五、驳回原告张祥花、武仲铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5186元，减半收取2593元，由原告张祥花负担593元，由原告武仲铭负担1200元，被告倪景斌负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王秀利
二〇一七年一月三日
书记员 王延田