安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初203号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人肖某，女，于安徽省肥东县，初中文化，农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月7日被凤台县公安局监视居住，2016年3月7日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月2日被凤台县人民法院决定逮捕，因怀孕同日被凤台县人民法院取保候审。
被告人焦某，女，于河南省平顶山市，初中文化，农民，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月7日被凤台县公安局监视居住，2016年3月7日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月2日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。
被告人丁某，女，于安徽省肥东县，初中文化，农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月7日被凤台县公安局监视居住，2016年3月7日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月2日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人焦某、肖某、丁某犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人焦某、肖某、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年7月20日，被告人肖某、焦某、丁某及张某甲顺（另案处理）受李克富（另案处理）等人安排，伙同李克富、陆凤财、李淑梅、高小兵、程玥、谭梦可、张国安、程鹏举、崔波（均另案处理）冒充合肥荣事达小家电有限公司的员工，在凤台县城关镇发放传单，宣称荣事达公司要在凤台县影剧院作宣传，邀请群众参加。同年7月21日至7月29日，李克富和被告人肖某、焦某、丁某及张某甲顺、陆凤财、李淑梅、高小兵、程玥、谭梦可、张国安、程鹏举、崔波以宣传公司产品为名，以抽奖的方式向群众销售保健杯、冰裂壶、节能养生锅等产品，并在每次活动结束时发放“惊喜卡”，次日凭“惊喜卡”向购买群众支付同等价格的返利，如此循环骗取群众的信任，并承诺高价购买荣事达牌破壁机产品后次日会有更大的惊喜。同年7月30日，李克富及被告人肖某、焦某、丁某等人向群众以3650元的高价销售荣事达牌破壁机，李克富等人隐瞒破壁机的实际价格和本次活动不再进行返利的真相，诱骗王某庚等57人（大部分为老年人）为了获得等额返利而争相购买破壁机。同年7月31日，李克富及被告人肖某、焦某、丁某等人未履行承诺给群众等额返利，而是向购买破壁机的群众赠送礼品及一个内有120元现金的红包，后群众要求退货未果而报警。李克富及被告人肖某、焦某、丁某等人共计骗取群众共计208270元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据：1、被害人周某甲、周某乙等人的陈述；2、同案人李克富、陆凤财等人的供述；3、被告人肖某、焦某、丁某的供述与辩解；4、凤台县价格认证中心价格鉴定意见；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片、辨认笔录、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人肖某、焦某、丁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人208270元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人肖某、焦某、丁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人肖某、焦某、丁某归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款的规定，对被告人肖某、焦某、丁某予以判处。
被告人肖某、焦某、丁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月20日，被告人肖某、焦某、丁某及张某甲顺（另案处理）受李克富（另案处理）等人安排，伙同李克富、陆凤财、李淑梅、高小兵、程玥、谭梦可、张国安、程鹏举、崔波（均另案处理）冒充合肥荣事达小家电有限公司的员工，在凤台县城关镇发放传单，宣称荣事达公司要在凤台县影剧院作宣传，邀请群众参加。同年7月21日至7月29日，李克富和被告人肖某、焦某、丁某及张某甲顺、陆凤财、李淑梅、高小兵、程玥、谭梦可、张国安、程鹏举、崔波以宣传公司产品为名，以抽奖的方式向群众销售保健杯、冰裂壶、节能养生锅等产品，并在每次活动结束时发放“惊喜卡”，次日凭“惊喜卡”向购买群众支付同等价格的返利，如此循环骗取群众的信任，并承诺高价购买荣事达牌破壁机产品后次日会有更大的惊喜。同年7月30日，李克富及被告人肖某、焦某、丁某等人向群众以3650元的高价销售荣事达牌破壁机，李克富等人隐瞒破壁机的实际价格和本次活动不再进行返利的真相，诱骗王某庚等57人（大部分为老年人）为了获得等额返利而争相购买破壁机。同年7月31日，李克富及被告人肖某、焦某、丁某等人未履行承诺给群众等额返利，而是向购买破壁机的群众赠送礼品及一个内有120元现金的红包，后群众要求退货未果而报警。李克富及被告人肖某、焦某、丁某等人共计骗取群众共计208270元。
另查明：每台“破壁机”，经凤台县价格认证中心评估，价格498元；案发后，凤台县公安局从李克富处扣押157700元。
上述事实，被告人肖某、焦某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某甲、周某乙、王某甲、吴某甲、徐某、江某、童某甲、黄某甲、黄某乙、刘某甲、桂某甲、管某、刘某乙、黄某丙、董某、李某甲、胡某甲、张某乙、未家芬、刘某丙、张某甲、黄某丁、吴某乙、杨某、李某乙之、余某、王某乙、陈某、吴某丙、马某、金某、胡某乙、柴某、李某丙、赵某、单某、李某丁、王某丙、桂某乙、邵某、李某戊、周某丙、万某、张某丙、边某、郑某、张某丁、吴某丁、常某、王某丁、王某戊、王某己、高某、王某庚、童某乙、李某己、吴某戊、李士云的陈述，同案人李克富、陆凤财、李淑梅、高小兵、程玥、谭梦可、张国安、程鹏举、崔波、张某甲顺的供述，凤台县价格认证中心价格评估意见，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局扣押决定书、扣押清单，中国建设银行现金交款单，笔记本一本，关于陆凤财笔记本的说明，合肥荣事达小家电有限公司出具的情况说明，岸香怡景商务宾馆住宿登记表、预收款单，租赁合同，凤台县公安局城关派出所出具的三被告人的归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人焦某、肖某、丁某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人208270元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖某、焦某、丁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法予以减轻处罚。被告人焦某、肖某、丁某均能如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元（已缴纳一千元）；
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳；未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人焦某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳三千元）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月24日止。未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月24日止。未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 施 李
二〇一六年六月七日
书 记 员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。