沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01307号
原告邱垚，男，汉族，系出租车车主。
被告于宇宏，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
原告邱垚诉被告于宇宏、被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市明山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，审理中，原告申请撤回对被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司的起诉，并将被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市明山支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“保险公司”），经审查，本院予以准许。本案依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告邱垚、被告于宇宏均到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邱垚诉称：2014年5月30日2时48分，被告于宇宏驾驶辽E×××××号车辆与原告所有的辽A×××××号出租车发生交通事故。经交警部门认定，被告于宇宏负本次事故全部责任，原告无责任。原告的出租车经维修发生维修费4，010元，并产生了停运损失。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告修理费4，010元、停运损失2，520元、鉴定费350元、邮寄费67元，并判令本案诉讼费由被告承担。
被告于宇宏辩称：交通事故属实，我是肇事司机，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，包含不计免赔），应由保险公司赔偿，对于保险公司免赔部分我同意承担赔偿责任。原告的停运损失2，520元及邮寄费67元，我同意赔偿，但鉴定费及修车费应该由保险公司赔偿。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月30日2时48分，被告于宇宏驾驶辽E×××××号机动车行驶至沈阳市和平区三好街三好桥北桥头时，与原告所有的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成辽A×××××号出租车损坏的后果。经交警部门认定，被告于宇宏负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，辽A×××××号出租车经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失金额为3，576元，原告为此支付鉴定费350元。后原告车辆进入修理厂维修（维修项目与鉴定机构确定的损失项目一致），原告实际支付维修费4，010元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，辽E×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、保险单、原告车辆行驶证、鉴定结论书、鉴定清单、鉴定费发票、承修机动车登记表、维修费发票、维修明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，并结合其他被告的当庭陈述，对本案事实予以确认。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告于宇宏驾驶车辆与原告所有的出租车发生交通事故，经交警部门认定，被告于宇宏负事故的全部责任，根据法律规定，被告于宇宏应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告于宇宏承担赔偿责任。
关于原告的车辆修理费4，010元，原告提供了维修明细及相关发票，且维修明细载明的维修项目与鉴定机构确定的损失项目一致，本院予以确认。关于鉴定费350元，系原告为确定其车辆损失金额发生的合理费用，应该由赔偿义务人赔偿。上述修理费及鉴定费共计4，360元，属于被告保险公司的理赔范围，应由被告保险公司赔付。关于原告主张的停运损失2，520元及邮寄费67元，被告于宇宏同意赔偿，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邱垚修理费4，010元、鉴定费350元，共计4，360元；
二、被告于宇宏赔偿原告邱垚于本判决生效之日起十日内赔付原告邱垚停运损失2，520元、邮寄费67元，共计2，587元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告于宇宏承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年七月二十三日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。