�东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1718号
原告郭某甲，男，1964年10月7日出生，汉族。系受害人郭彦青之父。
原告刘某甲，女，1964年9月6日出生，汉族。系受害人郭彦青之母。
原告郭某乙，男，2007年6月6日出生，汉族。系受害人郭彦青之子。
法定代理人郭某甲。系郭某乙之祖父。
法定代理人刘某甲。系郭某乙之祖母。
以上三原告的委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1995年11月7日出生，汉族。
委托代理人赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司，统一社会信用代码：91370782783455****。
负责人臧志红，经理。
委托代理人张扬，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告郭某甲、刘某甲、郭某乙诉被告陈某某、中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及三原告的委托代理人季明丽、被告陈某某的委托代理人赵建辉、被告保险公司的委托代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月8日22时10分许，陈某某驾驶鲁V1****小型轿车沿前营子大街由东向西行驶至事故地点时，与郭彦青驾驶的电动自行车发生道�交通事故，致郭彦青死亡，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈某某承担主要责任，郭彦青承担次要责任。鲁V1****小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求法院依法判决被告赔偿我方各项损失共计999985.46元，诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：发生事故属实，原告要求数额过高，待开庭质证后再做确定。我方已为原告垫付40000元费用。
被告保险公司辩称：事故发生属实，肇事车辆投保交强险、商业险属实，我公司同意在保险限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费等程序性费用不予承担。原告要求数额过高，待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2017年3月8日22时10分许，被告陈某某驾驶鲁V1****小型轿车沿青州市前营子大街由东向西行驶至嘉泰置业门口时，与顺行左转弯的受害人郭彦青驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致郭彦青死亡、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈某某承担事故主要责任，郭彦青承担事故次要责任。
受害郭彦青生前在青州市第一中学餐厅工作并在餐厅宿舍居住。原告刘某甲、郭某甲系受害人郭彦青的父亲、母亲，原告郭某乙系受害人郭彦青之子。
被告陈某某驾驶的鲁V1****小型轿车的所有权人系陈某某，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，保险期限均自2017年1月31日0时起至2018年1月30日24时止。其中，商业三者险投保金额为500000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3949.76元、死亡赔偿金680240元（34012�/年×20年，按城镇居民收入标准计算，郭彦青生前系青州市一中食堂职工并居住在第一餐厅宿舍）、丧葬费29098.50元（58197元÷2）、被扶养人郭某乙、郭某甲生活费300930元（21495元/年×11年+21495元/年×9年÷3人）、处理事故人员误工费838.62（93.18元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金200000元、交通费4000元、车损1790元、评估费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费3949.76元、丧葬费29098.50元、车损1790元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的死亡赔偿金680240元、评估费200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,城镇居民家庭人均消费支出为21495元（1791.25元/月）。
再查明，事故发生后，被告陈某某为原告垫付费用40000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、亲属关系证明，受害人郭彦青的门诊病历、医疗费单据、尸检报告、火化证明、郭彦青在青州市第一中学的出入证、在青州办理的驾驶证、健康证、居住证、青州市第一中学家属委员会出具的证明、青州市第一中学北餐厅的食品经营许可证、工资表，石楼县公安局、民政局、明德学校出具的证明、被告提供的行车证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、收到条等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告�某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆与受害人郭彦青所驾电动车发生交通事故，致郭彦青死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定陈某某承担事故的主要责任，郭彦青承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，陈某某与郭彦青承担民事赔偿的比例确定为8：2。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为715278.26元。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定8000元；原告主张的被扶养人郭某甲生活费，被告提出异议，本院认为，事故发生时郭某甲52周岁，而原告未举出证据证实其丧失劳动能力，故对郭某甲生活费本院不予支持；原告主张的被抚养人郭某乙生活费，事故发生时郭某乙9周岁零9个月，故抚养费的计算年限应为99个月［18年×12个月/年-（9年×12月/年+9个月）］，郭某乙在城区学校读书，其家人在城区租房居住照顾郭某乙的生活符合常理，郭某乙的生活消费水平与城镇居民相差无几，鉴于此，从保护受害人利益的角度出发，本着就高不就低的原则，本院确定被抚养人郭某乙生活费可按照城镇居民标准计算，但对郭某乙承担抚养义务的是其父亲郭彦青和母亲，故受害人郭彦青应承担的抚养费份额应计算为88666.88元（1791.25元/月×99个月÷2人）；原告主张的处理事故人员误工费，按农村居民的标准计算为578.79元（64.31元/天×3人×3天）原告主张的交通费，酌情认定1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计813523.93元。
因被告陈某某驾驶的鲁V****小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人�本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费3949.76元、死亡赔偿金102000元、车损1790元、精神损害抚慰金8000元，以上共计115739.76元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失697784.17元（813523.93元－115739.76元），应由被告陈某某按80%的责任比例赔偿原告558227.34元（697784.17元×80%），但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁V1****小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，保投金额500000元，根据保险合同的约定，该赔偿款558227.34元，应由被告保险公司在保险限额内首先承担500000元，剩余赔偿款58227.34元（558227.34元-500000元）再由侵权人被告陈某某负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭某甲、刘某甲、郭某乙医疗费、死亡赔偿金、车损、精神损害抚慰金等共计115739.76元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭某甲、刘某甲、郭某乙各项损失共计500000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈某某赔偿原告郭某甲、刘某甲、郭某乙各项损失共计58227.34元，已赔偿40000元，剩余赔偿款18227.34元于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郭某甲、刘某甲、郭某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元（已减半），由三原告负担1830元、被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司负担4980元、被告陈某某负担90元；财产保全费4120元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 冀 莹
〔附言〕
三原告确认的收款帐户为原告郭某甲持有的中国农业银行银联卡，卡号:。本案生效后经结算：
1.被告中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司直接汇入原告郭某甲的上述银联卡账户620719.76元（交强险115739.76元+商业险500000元+诉讼费4980元）；
2、被告陈某某直接汇入原告郭某甲的上述银联卡账户22437.34元（赔偿款18227.34元+诉讼费90元+保全费4120元）。