四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）屏山刑初字第98号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人鲜某某，男，2013年1月8日因本案被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。
被告人代某，男，2012年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
辩护人黄文海，四川汇韬律师事务所律师。
被告人张某某，男，2012年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
辩护人郑明伦，四川法光律师事务所律师。
被告人王某，男，2012年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
辩护人蔡晓银，仁寿县法律援助中心律师。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人鲜某某、代某、张某某犯盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员兰进容、被告人鲜某某、代某、张某某、王某及其辩护人黄文海、郑明伦、蔡晓银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月13日，许某某（另处）邀约被告人鲜某某、代某、张某某驾驶号牌为川AC7Q**号红色长安牌小轿车从成都市前往屏山县屏山镇盗窃二轮摩托车。当日晚上至15日上午，四人在屏山镇，经踩点，使用自制内六角开锁工具、液压钳等工具先后盗走被害人袁某某停放在E地块14幢1单元楼下的号牌为川QAZ6**号黑色五羊本田牌150型二轮摩托车、钟某某停放在D地块18幢楼下的红色嘉陵牌150型二轮摩托车、刘某某停放在17-3地块4幢楼下的号牌为川QBV8**号红色新大洲本田牌SDH125-B型二轮摩托车、廖某某停放在10地块2幢2单元楼下的号牌为川QA7**号黑色新大洲本田牌125-53型二轮摩托车、阳某停放在E地块22幢1单元楼下的号牌为川QBY1**橘红色豪爵牌HJ150-9型二轮摩托车、兰某停放在17-5地块10幢2单元楼下的号牌为川QBD7**号黑色雅马哈牌JYM125-3E型二轮摩托车、陈某某停放在17-3地块6幢1单元楼下的号牌为川QBK6**号红色五羊本田牌WH150型二轮摩托车、张某甲停放在27地块2幢3单元楼下的号牌为川Q9C2**号红色豪爵牌HJ150-6A型二轮摩托车、薛某某停放在25地块14幢2单元楼下的号牌为川QAS5**号红色本田牌SDH150-15型二轮摩托车、安某某停放在34地块25幢3单元楼下的号牌为川QBQ5**号黑色本田战鹰牌SDH150-C型二轮摩托车。在盗窃过程中，由于许某某对屏山新县城较为熟悉，负责驾驶车辆进行踩点、望风，一旦被发现及时将人员转移，联系吃住地方及盗窃车辆的存放地点及销赃，被告人鲜某某、代某具体实施撬摩托车，张某某望风，被告人鲜某某、代某将盗得的赃车转移到蕨溪镇王某甲家中或者交给张某某转移到蕨溪镇王某甲家中。被告人王某明知该批摩托车来路不正，为获取运费，仍帮助许某某运输赃车。2012年11月16日凌晨1时许，被告人王某驾驶川AW07**号江淮牌小货车运送赃车前往成都途中被挡获。案发后，被告人王某配合侦查人员抓获被告人代某，被告人代某到案后协助公安机关抓获被告人张某某，被告人张某某到案后与被告人代某主动向公安机关提供线索及辨认，协助公安机关抓获被告人鲜某某；被告人代某退缴赃款5000元。
经鉴定，袁某某被盗二轮摩托车价值5723元，钟某某被盗二轮摩托车价值5700元，刘某某被盗二轮摩托车价值4900元，廖某某被盗二轮摩托车价值3444元，阳某被盗二轮摩托车价值7056元，兰某被盗二轮摩托车价值5270元，陈某某被盗二轮摩托车价值6141元，张某甲被盗二轮摩托车价值5040元，薛某某被盗二轮摩托车价值5744元，安某某被盗二轮摩托车价值9274元。
上述事实，被告人鲜某某、代某、张某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车照片、川AW07**小货车照片，书证接受刑事案件登记表、受理报警登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还物品文件清单、被盗摩托车购车发票、收条、机动车行驶证、车辆信息、道路运输证、车辆过户信息、旅馆住宿登记信息、关于代某在案件侦查期间有立功表现的情况说明、现实表现证明、关于袁某某摩托车被盗案中案发地点的情况说明、屏山县物价局价格认证中心屏价认鉴（2012）65号、（2013）6号价格鉴证结论、关于对被盗摩托车价格鉴证结论进行修正的情况说明、关于代某、张某某针对鲜某某到案的情况说明、关于枪支的情况说明、四川省政府非税收入一般缴款书、彭山县公安局凤鸣派出所的前科查证说明，证人王某乙、王某丙、彭某某、何某某的证言，被害人袁某某、钟某某、刘某某、廖某某、阳某、兰某、陈某某、张某甲、薛某某、安某某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲜某某、代某、张某某等人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人10辆摩托车，价值共计58292元，数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，构成了盗窃罪，且属共同犯罪。被告人王某明知是犯罪所得的赃车而予以运输转移的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人鲜某某、代某起主要作用，是主犯，被告人张某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以酌情从轻处罚；被告人王某配合公安机关抓获被告人代某，被告人代某到案后协助公安机关抓获被告人鲜某某、张某某，被告人张某某协助抓获被告人鲜某某，均是立功。根据被告人代某、张某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可以对其适用减轻处罚，对被告人王某适用从轻处罚。被告人鲜某某辩解称其不是主犯，是从犯，被告人代某的辩护人提出被告人代某是从犯，有自首情节，被告人王某的辩护人提出被告人王某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，是自首，经查，被告人鲜某某、代某在盗窃过程中，积极实施盗窃行为，故二被告人均为主犯，被告人代某不具有投案的主动性与自愿性，被告人王某虽然明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，但公安机关在其驾驶的货车上发现与犯罪有关的物品，依法不能认定为自动投案，被告人代某、王某的行为均不构成自首，因此对被告人鲜某某的该辩解及被告人代某、王某的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人代某的辩护人提出，被告人代某自愿认罪、积极退赃、有立功表现，建议对其适用减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且系从犯，建议对其适用减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某的辩护人提出，被告人王某到案后如实供述自己的罪行，有立功表现，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人鲜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
二、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
四、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
五、代某退缴的涉案赃款5000元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲜某某的刑期自2013年1月8日起至2017年1月7日止，被告人代某的刑期自2012年11月16日起至2015年7月15日止，被告人张某某的刑期自2012年11月20日起至2014年11月19日止，被告人王某的刑期自2012年11月16日起至2013年9月15日止。以上罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 刘恒生
二〇一三年九月十一日
书 记 员 杨文璐