中华人民共和国浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商外初字第138号
原告：樊彤。
委托代理人：王慧玲。
委托代理人：杨文娟。
被告：萨利赫·拉哈曼。
原告樊彤为与被告萨利赫·拉哈曼国际货物买卖合同纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告樊彤及其委托代理人王慧玲到庭参加了诉讼。被告萨利赫·拉哈曼经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法于2014年9月5日对被告采取了限制出境的措施。本案现已审理终结。
原告樊彤起诉称，原告在义乌国际商贸城二区三楼f3-16124a店面经营厨具。2014年4-5月，被告多次向原告购买厨具，截止到2014年8月，被告尚欠原告货款人民币60万元，被告承诺分期付款。首批货款人民币10万元于2014年8月28日前支付，剩余款项自2014年9月起每月15日前支付人民币10万元，直至付清。如有一期违约，视为全部到期，原告可向义乌市人民法院提起诉讼，被告自愿承担违约金每日人民币1万元及律师费用。付款期限届满后，被告未按约定支付款项，构成违约。为此，原告诉请判令：一、被告支付原告货款人民币60万元；二、被告按照每日人民币1万元支付原告违约金至实际付款之日止（暂算至起诉之日违约金为人民币5万元）；三、被告承担律师费人民币25000元。庭审中，原告自认被告在原告起诉后陆续向原告支付了部分货款：于2014年9月7日支付人民币5万元，2014年9月10日支付人民币5万元，2014年9月13日支付5万元，2014年9月23日支付人民币1万元，2014年10月10日支付人民币1万元，因此变更诉讼请求为：一、要求被告立即支付货款人民币45万元；二、要求被告支付违约金（从2014年8月29日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）；三、要求被告承担律师费人民币25000元。
被告萨利赫·拉哈曼未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
一、欠条及翻译件各一份，用以证明：1.被告欠原告货款人民币60万元；2.被告承诺分期还款以及违约后纠纷提交义乌市人民法院诉讼解决；3.被告如违约，被告自愿承担每日人民币1万元的违约金及律师费用的事实。
二、法律服务委托合同、增值税发票、收款收据各一份，用以证明原告为提起诉讼支付律师费用人民币25000元（其中收款收据载明预付的律师差旅费人民币1000元）的事实。
本院认为，原告提供的证据均系原件，且被告未到庭应诉也未对证据发表质证意见，本院对其真实性予以确认。证据一可以达到原告的证明目的，本院对其证明力予以确认。证据二中的收款收据，原告解释称为原告预交给律师的差旅费人民币1000元，该费用因案件尚未终结，未实际结算，由律师事务所出具了收款收据。本院认为，原告聘请律师参与了诉讼，其必要的交通费实际可能发生，但应提供相应的票据，仅凭该收款收据不能作为差旅费的支出凭证。故证据二中的法律服务合同及增值税发票结合原告实际委托律师出庭参加诉讼的实际情况，可以证明原告为实现债权聘请了律师并支付了律师代理费人民币24000元，但收款收据不能证明实际产生了人民币1000元差旅费的事实。
综上，本院认定事实如下：
原告在义乌经商，被告曾多次向原告购买货物。2014年8月26日，经原告与被告对账结算，被告确认尚欠原告货款人民币60万元并出具欠条一份，欠条载明：“现本人萨利赫·拉哈曼（护照号码f22xxx042）承诺分期返还欠款陆拾万元整（人民币600000）给樊彤，首批货款人民币10万元于2014年8月28日前支付，剩余款项自2014年9月始每月的15日前支付人民币10万元，直至付清为止。如有一期违约，视为全部到期，樊彤可向义乌市人民法院提起诉讼，本人自愿每日承担违约金壹万元（人民币10000元），并承担相应的律师费用。”直至原告起诉，被告分文未付。原告起诉后，被告陆续支付了部分货款：于2014年9月7日支付人民币5万元，2014年9月10日支付人民币5万元，2014年9月13日支付人民币5万元，2014年9月23日支付人民币1万元，2014年10月10日支付人民币1万元。原告为本案诉讼聘请了律师并支付了律师代理费人民币24000元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被告在欠条中确认原告可以向义乌市人民法院提起诉讼，该条款系双方对管辖的约定，不违反级别管辖和专属管辖，因此，本院依法享有本案管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对涉案买卖合同的法律适用没有作出约定，本案为买卖合同纠纷，最能体现该合同特征的一方当事人为出卖方，因此，本案合同卖方的住所地在我国境内，本案应适用中华人民共和国法律予以裁判。本案双方当事人虽未签订书面的货物买卖合同，但有被告出具的欠条为凭，可以证实双方之间存在买卖合同关系及结算后被告尚欠原告货款人民币60万元的事实。被告应当按照欠条中的约定支付货款，其未在约定期限内支付货款，应当承担相应的违约责任。被告承诺如违约其自愿承担每日1万元人民币的违约金，现原告自愿降低违约金的计付标准，要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止，系原告对自己权利的合理处分。现原告要求被告支付货款人民币45万元及违约金，其主张合法有据，本院予以支持；按照被告实际支付货款的情况，本院确认被告自2014年8月29日至2014年10月10日期间应支付的违约金为人民币13298.85元；此后的违约金应以本金人民币45万元按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计付至实际履行之日止。被告在欠条中承诺其若违约，承担相应的律师费用，因此，原告起诉要求被告支付律师费人民币24000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求支付律师差旅费人民币1000元，证据不足，本院不予支持。被告萨利赫·拉哈曼经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萨利赫·拉哈曼于本判决生效之日起七日内支付原告樊彤货款人民币45万元并支付违约金（计算至2014年10月10日的违约金为人民币13298.85元，此后的违约金以人民币45万元为本金按中国人民银行同期同档次贷款的基准利率的四倍计付至实际履行之日止）；
二、被告萨利赫·拉哈曼于本判决生效之日起七日内支付原告樊彤律师费人民币24000元；
三、驳回原告樊彤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8050元，由被告萨利赫·拉哈曼负担。
如不服本判决，原告樊彤可在判决书送达之日起十五日内，被告萨利赫·拉哈曼可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8050元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 孙建英
人民陪审员 王瑞盈
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年十一月十日
代书 记员 周宇奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。