河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1435号
原告赵凤兰，女，1963年3月28日出生，汉族，职工。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司。住所地：上蔡县。
法定代表人李忠义，该公司经理。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
原告赵凤兰与被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2014）上民一初字第1098号民事判决书。被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司不服，上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院以（2015）驻民一终字第00179号民事裁定书作出裁定，撤销上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1098号民事判决书，发回上蔡县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤兰及其委托代理人张计红、被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司委托代理人李玉新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤兰诉称，原告系上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司职工。2006年7月9日，原告在夏粮征收中，因售粮群众李严民麦垛倒塌砸倒过磅的桌子，致使原告右腿受伤，经诊断伤情为：1、右髌骨及股骨挫伤；2、右膝关节积液；3、右膝关节组织挫伤；4、右膝内侧半月板挫伤。2006年12月10日，原、被告签订协议，约定由李严民支付之前的医疗费，以后的康复费用由被告承担，后被告不按约定履行赔偿义务。无奈，原告提起劳动仲裁，上蔡县劳动人事仲裁委员会以超过仲裁时效为由，不予受理。为此，原告提起诉讼。请求判令被告支付原告工伤医疗费641.9元、交通费及住院伙食补助费1000元、一次性伤残补助金11700元、一次性医疗补助金2600元、一次性伤残就业补助金11700元，合计27641.9元；后续治疗费由被告承担。
被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效。原告于2006年7月9日受伤，2014年6月10日提起诉讼，已经超过了诉讼时效。上蔡县劳动仲裁委员会出具的不予受理通知书，更证明了原告的主张已经超过诉讼时效。原告提供的2014年3月份的医疗票据，并不能证明该次治疗与2006年7月份的受伤有因果关系。2、原告没有进行工伤认定。庭审中，原告只是提供了工伤认定申请书、劳动能力鉴定申请表及该表中九级劳动能力的鉴定结论，并没有提供工伤认定书。如果没有工伤认定就没有劳动能力鉴定申请及鉴定结果，显然原告提供的劳动能力鉴定程序违法。3、原告要求被告赔偿，无事实和法律依据。原告提供的协议书只是原告赵凤兰与李严民之间达成的协议，被告只是第三方。被告在该协议上签字，只是为了促使双方尽快达成协议，让原告早日获得赔偿。原告提供的医疗票据不能证明与2006年所受到的伤害有因果关系，且后续治疗费用，只是质询意见，不能作为定案的依据，因此原告的请求不应得到支持。
经审理查明：原告赵凤兰系被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司的职工，2006年7月9日，原告赵凤兰在上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司从事夏粮征收工作中，由于售粮群众李严民堆放的粮食袋倒塌致使原告受伤。2006年8月28日原告入住驻马店市中心医院接受治疗，2006年9月9日出院，住院12天，经诊断原告的伤情为：右膝半月板损伤。2006年10月12日，原告再次入住驻马店市中心医院接受治疗，2006年11月26日出院，住院45天，诊断为右膝骨性关节炎。2006年12月10日，原告赵凤兰与李严民达成协议，该协议载明：“关于苗庄村村民李严民售粮时粮食袋子砸伤我单位员工赵凤兰同志的医疗费、付号费以及租车费等一切费用的协议。经当事人双方协商同意，由李严民一次性负担以上费用10000元，无论赵凤兰以后康复到什么程度，不再与李严民有任何关系，由我单位承担。即日起生效。见证人：李忠义、侯洪威”。2007年1月21日，原告赵凤兰提出工伤认定申请，2014年5月29日，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，不予受理。2009年5月27日，受上蔡县劳动争议仲裁委员会委托，驻马店市劳动能力鉴定委员会对原告劳动能力致残等级作出认定，原告的伤残等级为九级。2014年3月8日，原告在驻马店第四人民医院进行磁共振检查，该检查意见为：1、右膝内侧半月板前角斜形撕裂（陈旧性）；2、右侧膝关节积液；3、右侧股骨下端及髌骨缺血性改变。原告提供的医疗票据有：2014年3月8日驻马店市第四人民医院医疗票据250元、2014年3月12日该院医疗票据160.5元、2014年6月9日医疗票据231.4元以及驻马店市中心医院2014年7月22日医疗票据286.74元和383.91元。2014年7月30日，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵凤兰右膝关节保守治疗费用以实际费用为准；如拟行右膝关节置换术，所需治疗费用约需50000元左右。为此支付鉴定费650元。另查明，被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司未给原告赵凤兰办理工伤保险。原告赵凤兰2013年12月30日办理退休手续。2012年度原告赵凤兰月平均工资为1457元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的驻马店市中心医院病历、医疗票据、磁共振检查报告单、原告赵凤兰与李严民达成的调解协议、河南省工伤认定申请表、驻马店市工伤职工劳动能力鉴定申请表、上蔡县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为，一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。原告赵凤兰作为被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司的职工，双方存在劳动关系，原告在售粮过程中受伤，其应按照《工伤保险条例》的规定，向劳动行政部门申请工伤认定，享受相应的工伤保险待遇。《工伤保险条例》第二十一条规定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。该条例第二十三条规定，劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者直系亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。劳动和社会保障部发布的《工伤认定办法》第五条规定，用人单位未在规定的期限内提出工伤认定申请的，受害职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接按照工伤认定办法第四条的规定提出工伤认定申请。《工伤认定办法》第二十三条规定，职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者工伤认定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《工伤保险条例》第六十三条第二款规定，依照本条例规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。结合本案原告的诉讼请求，显然应适用《工伤保险条例》的相关规定。被告单位2007年1月21日在工伤事故报告上加盖公章，并说明“情况属实，请给予办理为盼”。但因被告未按规定为原告交纳工伤保险费，导致原告不能享受工伤保险待遇，原告有权要求被告赔偿损失或按规定给付相关费用。二、原告赵凤兰应享有的工伤保险待遇项目和标准：五级至十级工伤职工按国务院《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条规定，与用人单位终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资基数计算，其标准为：一次性工伤医疗补助金，…九级八个月，即1457元／月X8个月=11656元；一次性伤残就业补助金，…九级十六个月，距正常退休年龄五年以上的，一次性伤残就业补助金全额支付。即1457元／月X16个月=23312元。国务院《工伤保险条例》第三十七条，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，一次性伤残补助金九级伤残为9个月的本人工资，即1457元／月X9个月=13113元。上述费用，原告主张一次性工伤医疗补助金2600元、一次性伤残就业补助金11700元、一次性伤残补助金11700元，本院予以确认。2014年度原告赵凤兰花费医疗费1312.55元，其主张641.9元。本院予以确认。交通费及住院伙食补助费以500元为宜。三、工伤职工办理退休手续后继续享受工伤医疗、生活护理费、辅助器具安装等待遇。所需费用，退休前已参加工伤保险的，由工伤保险基金支付；退休前未参加工伤保险的，由原用人单位支付。原告赵凤兰请求的继续治疗费用，参考驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定意见，以50000元为宜。综上，依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第六十三条第二款，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告赵凤兰医疗费641.9元、交通费、住宿费500元、一次性伤残补助金11700元、一次性工伤医疗补助金2600元、一次性伤残就业补助金11700元，后续治疗费50000元，计款77141.9元。
如果被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，由被告上蔡县无量寺粮油购销有限责任公司承担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
代理审判员 冯鹏鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 琳