内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第858号
原告刘军，男，1965年9月23日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人卞玉荣，海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。
被告周喜程，男，1978年3月5日出生，职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告董艳洪，女，1976年7月2日出生，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市正阳街。
法定代表人李小平，职务经理。
委托代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。
原告刘军诉被告周喜程、董艳洪、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ奎于2015年8月18日、2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托代理人卞玉荣，被告周喜程、被告保险公司的委托代理人崔锐到庭参加诉讼，被告董艳洪经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已终结。
原告刘军诉称，2013年8月25日，被告周喜程驾驶黑E911**号奔驰车在海拉尔区巴彦托海路海拉尔区医院路口处，由南向北行驶向东右转弯时驶入道路东侧非机动车道与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤，经呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队道路交通事故书认定被告周喜程负全责。原告被送入呼伦贝尔市人民医院住院5天，后转到哈尔滨医科大学附属第二医院住院14天，之后回到海拉尔区人民医院住院23天，但仍未痊愈，还需第二次手术。经司法鉴定为十级伤残。被告周喜程在事故后已经赔偿了医疗费34633.23元，双方协商其他项目赔偿未果。现诉至法院，请求判令：1、被告周喜程、董艳洪赔偿原告174403.60元；2、保险公司在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告周喜程辩称，2013年8月被告开车将原告刘军撞伤，在原告住院期间，主动为其垫付住院费、治疗费、护理费、为原告购买一些生活用品，被告在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为300000元），原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，黑E911**号车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为300000元），并且事故发生在保险期限内。
被告董艳洪无答辩意见。
经本院审理查明，2013年8月25日，被告周喜程驾驶黑E911**号车辆在海拉尔区巴彦托海路海拉尔区医院路口处，由南向北行驶向东右转弯时，驶入道路东侧的非机动车道与骑自行车的原告刘军相撞，致原告刘军受伤。经呼伦贝尔市公安局海拉尔分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告周喜成负事故的全部责任，刘军无责任。原告于当日在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，经诊断为颏部软组织挫裂伤、下颌骨骨折、创伤性颅脑损伤、右侧寰枢半脱位待查，于2013年8月30日出院，医嘱休息14日，建议转至外地医院接受手术治疗。花费医疗费9177.6元。2013年8月30日原告刘军转入哈尔滨医科大学附属第二医院接受治疗，诊断为下颌骨骨折两处，并接受了下颌骨骨折切开复位内固定术，医嘱一人陪护，于2013年9月13日出院，花费医疗费19102.63元。2013年9月23日在海拉尔区人民医院住院治疗，诊断为下颌骨骨折，医嘱陪护一人，并于2013年10月16日出院，花费2382.27元。被告周喜程在原告住院期间支付了34177.6元。原告分别于2013年12月7日和2014年6月11日在扎兰屯市人民医院检查，诊断为头面部大颌骨骨折术后，建议休息。原告的伤情经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所于2014年7月21日作出鉴定意见为10级伤残，花费鉴定费810元。原告尚有母亲潘淑贤（1941年出生）需要抚养，潘秀贤有四个儿女。另查明，该车在被告保险公司处已投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。又查明，事故车辆所有人为董艳洪。
以上事实，有原告向本院提交的道路交通事故责任认定书1份、呼伦贝尔市人民医院诊断书2张、住院病历1份、出院结算专用收据1张、门诊医疗费专用收据3张、用药明细2张；哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书1张、住院病历1份、医疗住院费票据2张、用药明细3张；海拉尔区人民医院出院证1张、住院病历1份、医疗住院费票据1张、门诊收据1张、用药明细1张；交通费票据14张、登机牌4张；呼伦贝尔市人民医院司法鉴定书、司法鉴定费票据2张；护理人员身份证；营业执照；扎兰屯市人民医院诊断证明2张；抚顺经济开发区高湾经济区泗水社区居民委员会出具的证明1份。被告周喜程向本院提交的交强险及商业第三者责任险的代抄单2张及原告、被告的开庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告周喜程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次交通事故中负全部责任，对原告遭受的损害具有过错，应承担侵权赔偿责任。原告未能提供被告董艳洪对事故具有过错的证据，故董艳洪对原告受伤的损害后果不承担赔偿责任。原告主张相应损失的计算标准参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准，本院予以支持。原告的损失，住院伙食补助费1820元（28天×40元﹢14天×50元）、护理费4620元（42天×110元）、伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以维护。关于医疗费，原告先后在呼伦贝尔市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、海拉尔区人民医院进行治疗，均对因本次事故造成的损害进行治疗，医疗费应以医疗机构出具的医疗票据为准，即34608.53元本院予以维护。关于误工费，原告因伤持续误工，误工时间计算至鉴定前一日，即330天，关于计算标准，参照内蒙古自治区2015年度道路交通事故赔偿标准中的居民服务业计算，误工费本院核定为36300元。关于被抚养人生活费，原告有被抚养人潘秀贤，但现已满74周岁，为农村户口，原告主张的被抚养人生活费1495.80元（9972元×6年×10%÷4）符合法律规定，本院予以维护。关于交通费，原告转院至哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，来往哈尔滨产生交通费本院核定为700元；对于其他交通费应与侵权行为有因果关系，并以必要、合理为限，本院核定为150元。关于原告主张的第二次手术费用10000元，因没有实际发生，待实际发生后可另行诉讼主张，本案中不予支持。综上所述，原告损失本院核定为139394.33元。被告保险公司在交强险理赔范围内承担112965.80元，在医疗费限额内承担10000元，在残疾赔偿金范围内赔偿102965.80元（护理费4620元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、误工费36300元、被抚养人生活费1495.80元、交通费850元）。交强险理赔后，尚有余额26428.53元，因被告周喜程对事故负全部责任，此款在商业第三者责任保险范围内赔偿。被告保险公司理赔后，原告的损失没有余额，被告周喜程不需对原告进行赔偿。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司赔偿原告刘军医疗费34608.53元、住院伙食补助费1820元、护理费4620元、伤残赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、误工费36300元、被抚养人生活费1495.80元、交通费850元，共计139394.33元。此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，减半收取1266元，由原告刘军负担228元，被告周喜程负担1038元。鉴定费810元由被告周喜程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ奎
二〇一五年十二月十七日
书记员 张宏伟
附：本判决所依据的法律、法规条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
11、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。
14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。