江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03567号
原告孙某。
法定代理人孙兆友，居民。
委托代理人梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。
被告戚思，居民。
被告高士刚，居民。
原告孙某诉被告戚思、高士刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员卓凤芹独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙兆友及委托代理人梁晓兵、被告戚思、高士刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2015年8月8日，原告乘坐戚晓强驾驶的电动自行车行至高士刚家门前路段时，高士刚正在向路上倒三轮摩托车，该车占据半幅路面，戚晓强欲从其后面通过，被迎面行驶的戚思驾驶的手扶拖拉机刮倒，致原告孙某受伤。公安机关作出事故证明，未就责任进行划分。二被告驾驶机动车，疏于观察，导致该起事故发生，二被告应承担本起事故80%的责任。二被告未为自己的机动车投保交强险。请求判令二被告赔偿原告医疗费10558.33元、护理费3575.8元、住院伙食补助费684元、营养费500元、交通费500元，并承担本案诉讼费。
被告戚思辩称：我驾驶手扶拖拉机从西向东行驶，速度并不快，是戚晓强的电动车撞到手扶拖拉机上。高士刚向路上倒马自达，马自达上的棚子很高，挡住我的视线，看不清对面的情况。估计戚晓强从对面也没看到我。戚晓强作为未成年人，驾驶电动车上路，监护人有重大过错。高士刚向路上倒车应当观察路两边的情况，确保安全才能倒车。我同意承担本起事故30%的责任。
被告高士刚辩称：原告陈述的受伤经过属实，我在倒车时观察路两边的情况，只看到路西面戚思驾驶的手扶拖拉机，没看到路东面戚晓强的电动车。戚晓强绕过我的马自达，向路南面拐，与戚思驾驶的手扶拖拉机相撞。戚思驾驶的手扶拖拉机速度过快与戚晓强相撞，他们相撞与我在路上倒车有一定的影响，但是我不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2015年8月8日8时50分许，现场位于沭阳县青伊湖镇高庄路高庄村三组高士刚家门前路段，被告戚思驾驶手扶拖拉机沿高庄路南侧由西向东行驶，戚晓强驾驶电动自行车（附载原告孙某）沿高庄路北侧由东向西行驶，被告高士刚正在驾驶正三轮摩托车从高庄路北侧向高庄路上倒车，车头朝北，车尾朝南，横在高庄路北侧，戚晓强驾驶电动车左转向南行驶，正在准备绕过正三轮摩托车继续向西行驶时与对向行驶戚思驾驶的手扶拖拉机相撞，致戚晓强驾驶的电动自行车摔倒，孙某受伤。因根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等所取得的证据无法查清事故发生成因，沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交证字（2015）第911032号道路交通事故证明，对该起交通事故未作出责任认定。原告孙某受伤后，戚思将其送至沭阳县青伊湖医院治疗，并为其支出检查费420元，孙某于当日转入沭阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、右下唇皮肤挫裂伤；2、13牙外伤性脱位、21牙冠折，22牙半脱位、11、12牙挫伤；3、右膝部软组织挫裂伤。原告于2015年9月14日出院，支出医疗费10558.33元。出院医嘱：1、继续行右膝部理疗，继续加强营养，进软食，建议休息两周；2、约两月后复诊，行上颌前牙区暂时修复，约3、6、12个月定期复诊，18岁行永久性修复等。原告住院期间，被告戚思给付原告2000元。
被告戚思所有的手扶拖拉机未投保交强险。被告高士刚未取得机动车驾驶证，其所有的正三轮摩托车未投保交强险。
上述事实，由原告陈述、二被告答辩、交通事故证明书、沭阳县人民医院出院记录、用药清单、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、本起事故的责任比例如何划分；2、原告主张的各项损失是否应当得到支持。
关于第一个争议焦点，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告戚思陈述，其在离高士刚五、六十米远时已发现高士刚在向高庄路上倒车。这样的车距足以让其将车停下，在高士刚完成倒车后确保安全的情况下通行。但戚思未完全尽到谨慎驾驶的安全注意义务，且对路面情况疏于观察，在行至正三轮摩托车后面时与戚晓强的车辆相撞致原告受伤，是造成本起道路交通事故的原因之一，主观上存在过错，应当承担相应的赔偿责任。被告高士刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在倒车过程中对路面情况观察不周，在倒车前没有看到沿高庄路由东向西行驶的戚晓强，是造成本起道路交通事故的另一原因，主观上存在过错，亦应当承担相应的赔偿责任。戚晓强于2002年9月8日出生，在事故发生时尚未成年，驾驶速度较快的电动自行车，附载年纪更小的孙某在公路上行驶，具有较大的危险性。戚晓强驾驶电动自行车应当靠道路右侧行驶，在发现高士刚的车辆横在路面北侧时，左转弯向道路左侧行驶，采取措施不当，是造成本起道路交通事故的部分原因，具有明显过错，应当减轻戚思、高士刚的赔偿责任。结合本起道路交通事故当事人过错程度、原因力大小及事故车辆危险性的大小，本院综合认定被告戚思承担此次事故40%的赔偿责任，被告高士刚承担此次事故20%的赔偿责任。
关于第二个争议焦点。原告受伤先后在沭阳县青伊湖医院、阳县人民医院治疗，支出医疗费10978.33元，原、被告双方无异议，本院依法予以确认。原告住院38天，主张护理费3575.8元、住院伙食补助费684元有法律依据，本院予以支持。结合原告伤情、年龄、住院天数等因素，营养费酌定为500元，交通费酌定为380元。因被告戚思、高士刚驾驶的车辆未投保交强险，原告的损失应当先由被告戚思、高士刚在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分的损失由被告戚思、高士刚按责承担赔偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告孙某因交通事故产生的医疗费10978.33元、住院伙食补助费684元、营养费500元、护理费3575.8元、交通费380元，合计16118.13元，由被告戚思于本判决生效后十日内赔偿8059.07元（冲减已付的2420元，再赔偿5639.07元），由被告高士刚于本判决生效后十日内赔偿8059.07元；
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告戚思、高士刚各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4660）。
审判员 卓凤芹
二〇一五年十一月十三日
书记员 张小青
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。