广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初988号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人詹润钰，曾用名詹国华，男，1979年5月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，无业，住瑞金市。曾因犯盗窃罪于2008年4月11日被原东莞市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年7月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年2月14日被瑞金市人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月5日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月3日被羁押并被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人唐泽生，广东翼舟律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕841号起诉书指控被告人詹润钰犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人詹润钰及辩护人唐泽生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2016年8月10日16时许，被告人詹润钰窜到东莞市虎门镇博涌社区博头工业路45号成利工业区员工宿舍楼梯口，见被害人孟某的1辆黑色女装摩托车（价值270元）停在该处，詹润钰上前将该摩托车推走，被工业区的保安发现并抓获，当场缴回被盗的摩托车。随后民警接到报案后前往现场将詹润钰抓获。后东莞市公安局对詹润钰处以行政拘留十日。
二、2017年10月31日14时许，被告人詹润钰窜到虎门镇博涌社区大林山工业区6号一楼空地处，见被害人朱某的1辆博技牌电动三轮车（价值约2000元）停在该处，詹润钰遂将该电动三轮车盗走。破案后，被盗的电动三轮车无法起回。
三、2017年12月2日17时许，被告人詹润钰窜到虎门镇镇口辉煌酒店对面小巷，见被害人刘某1的1辆奥娃牌电动自行车（价值约3000元）停在该处，詹润钰遂将该电动自行车盗走。破案后，被盗的电动自行车无法起回。
四、2017年12月23日16时许，被告人詹润钰窜到虎门镇博涌社区卢屋精益包装印刷厂1楼楼梯间，见被害人方某1的1辆嘉玲牌电动车（价值约1400元）停在该处，詹润钰遂将该电动车盗走。破案后，被盗的电动车无法起回。
2018年1月3日8时许，民警在虎门镇博美村百川网吧将被告人詹润钰抓获并带回派出所审查。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人詹润钰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。被告人詹润钰是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人詹润钰在有期徒刑一年三个月至二年三个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人詹润钰辩解其没有实施起诉书指控的四宗犯罪，且起诉书认定涉案财物的价值过高，其曾受到公安人员的刑讯逼供，公诉机关的量刑建议过重。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人詹润钰除在第一、二次笔录中供认有实施涉案的四宗盗窃外，其他笔录均予以否认，且称公安机关曾对其刑讯逼供，因此除起诉书的第一宗犯罪，其余三宗的证据均不充足；2、詹润钰在第一宗犯罪中已被行政拘留，不应再予刑事处罚；3、价格鉴定过高，不应采信。因此应宣告詹润钰无罪。
经审理查明，一、2016年8月10日16时许，被告人詹润钰窜到东莞市虎门镇博涌社区博头工业路45号成利工业区员工宿舍楼梯口，见被害人孟某的1辆黑色女装摩托车（价值270元）停在该处，詹润钰上前将该摩托车推走，被工业区的保安发现并抓获，当场缴回被盗的摩托车。随后民警接到报案后前往现场将詹润钰抓获。后东莞市公安局对詹润钰处以行政拘留十日。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1．被害人孟某的陈述及辨认笔录，证实2016年8月9日18时许，他将摩托车停放在虎门镇博涌社区成利工业区的电房门前。次日14时许，成利工业区保安打电话称他的摩托车被一男子盗走，并已抓住，随后他们将该男子带至派出所。并辨认出詹润钰是盗窃摩托车的男子。
2.证人江某的证言及辨认笔录，证实2016年8月10日16时许，他在虎门镇博涌社区成利工业区电房做完事走出工业区围园时，看见一名陌生男子推着孟某的女装摩托车，他就将该男子拦下询问，那男子自称是车主的员工，他打电话给车主孟某核对，孟说不认识该男子，于是他们将该男子带到派出所处理。并辨认出詹润钰是盗窃摩托车的男子。
3．价格认定结论书，证实经认定，涉案女装被盗摩托车价值270元。
4．行政处罚决定书，证实詹润钰因盗窃于2016年8月11日被东莞市公安局处以行政拘留十日。
5．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场虎门镇博涌社区博头工业路45号成利工业区员工宿舍楼梯口的基本情况。
6.被告人詹润钰的供述与辩解，归案后否认盗窃，辩解是“阿军”叫其推摩托车的。2016年8月9日13时许，他和“阿军”在博美南洋百货附近快餐店吃饭时叫“阿军”归还欠款500元。“阿军”说吃完饭到厂里拿摩托车，然后骑摩托车一起到沙田稔洲其老婆的厂里拿钱还给他。饭后他和“阿军”一起去附近一个工厂，“阿军”自己进工厂后约10分钟出来，然后又和他一起进工厂，让他在饭堂楼梯底下将一辆摩托车推出来，但没有给他车钥匙。他推车走了几步发现车被卡住，后有一名男子问怎么推其摩托车，他指着“阿军”说是老板让他推的，“阿军”看见他被抓就朝工厂后门逃跑了。后他被带到派出所。
二、2017年10月31日14时许，被告人詹润钰窜到虎门镇博涌社区大林山工业区6号一楼空地处，见被害人朱某的1辆博技牌电动三轮车（价值约2000元）停在该处，詹润钰遂将该电动三轮车盗走。破案后，被盗的电动三轮车无法起回。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.被害人朱某的陈述，证明2017年10月31日14时30分许，他将电动三轮车停放于虎门镇博涌社区大林山工业区6号一楼楼下，当日18时许去取车时发现被盗。被偷窃的是一台蓝色博技电动三轮车，2016年10月以2600元购买，现约价值2000元。
2．监控视频截图，证实嫌疑男子（经鉴定为詹润钰）推走一辆蓝色三轮车的情况。
3．接受证据材料清单，证实接受视频录像1段作证据使用。
4．图像鉴定意见书，证实经鉴定，出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人詹润钰为同一人。
5．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场虎门镇博涌社区大林山工业区6号一楼空地处的基本情况。
6．录像光盘，证实2017年10月31日14时17分，詹润钰将一辆蓝色电动三轮车骑走。
7．被告人詹润钰的供述及辩解，归案后供认2017年10月底，他在虎门镇博涌社区大林山工业区一厂楼下看到一辆蓝色电动三轮车没有上锁，便将该三轮车盗走。后否认盗窃，对监控中出现其本人无法解释。
三、2017年12月2日17时许，被告人詹润钰窜到虎门镇镇口辉煌酒店对面小巷，见被害人刘某1的1辆奥娃牌电动自行车（价值约3000元）停在该处，詹润钰遂将该电动自行车盗走。破案后，被盗的电动自行车无法起回。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.被害人刘某1的陈述，证明2017年12月初的一天，他骑着电动自行车去到虎门镇镇口辉煌酒店附近打麻将，将车停在辉煌酒店对面小巷。打完麻将后发现车不见了。被盗的电动自行车于2017年7月11日以4000元在虎门鼎风自行车店购买，首付500元，然后每月支付319元共支付11个月。被盗时价值约3000元。
2．发票，证明刘某1向东莞市虎门鼎风自行车店支付500元。
3．收据，证明被盗车辆购于东莞市鼎风自行车店，提供电池保险3个月，电机、控制器保险半年。
4．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场虎门镇镇口辉煌酒店对面小巷的基本情况。
5.被告人詹润钰的供述与辩解，归案后供认2017年12月2日17时许，在虎门镇镇口怡心夜市附近路边盗窃了一辆黑色电动自行车。后否认盗窃。
四、2017年12月23日16时许，被告人詹润钰窜到虎门镇博涌社区卢屋精益包装印刷厂1楼楼梯间，见被害人方某1的1辆嘉玲牌电动车（价值约1400元）停在该处，詹润钰遂将该电动车盗走。破案后，被盗的电动车无法起回。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.被害人方某1的陈述，证明2017年12月23日16时09分许，她将电动自行车停放在虎门镇博涌社区卢屋精益印刷厂一楼电梯间旁。16时18分许去取车时发现电动车不见了。被盗的是一辆嘉铃牌世纪公主红色电动自行车，2016年9月26日以2200元购入，现价值约1500元。
2．价格认定参考结论书，证实经认定，涉案的嘉玲牌电动车在案发当日的市场价格为2000元至2500元。
3．发票，证实嘉玲牌世纪公主电动车销售价格2200元。
4．接受证据材料清单，证实接受视频录像1段、发票1张。
5．监控截图，证实监控录像截图中看到一名男子将电动自行车骑走。
6．图像鉴定意见书，证实经鉴定，出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人詹润钰为同一人。
7．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场虎门镇博涌社区卢屋精益包装印刷厂1楼楼梯间的基本情况。
8．录像光盘，证实2017年12月23日16时17分，詹润钰趁无人之际，左顾右盼地走进楼道，后迅速将电动车驶离现场。
9.被告人詹润钰的供述与辩解，归案后供认2017年12月23日下午，他在虎门镇博涌社区细卢一间工厂一楼电梯间内盗走一台红色电动自行车。后否认盗窃，对监控中出现其本人无法解释。
2018年1月3日8时许，民警在虎门镇博美村百川网吧将被告人詹润钰抓获并带回派出所审查。
本案还有如下综合证据：
1．到案经过，证实2018年1月3日8时40分，民警在虎门镇博美村百川网吧巡查时，发现网吧内有一正在睡觉的男子外貌特征与公安机关正侦查的多起电动车、三轮车类盗窃案的嫌疑人特征相似。后民警将詹传唤至派出所。
2．调查函，证实詹润钰的原籍身份情况。
3．刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪记录证明，证实詹润钰曾因犯盗窃罪于2008年4月11日被原东莞市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年7月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年2月14日被江西省瑞金市人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月5日刑满释放。
4．入所健康检查表，证实詹润钰入所时未诉特殊不适，体表无特殊标记，符合入所条件。
5．侦查活动情况说明，证实侦查人员出具说明表示侦查过程中依法取证，无刑讯逼供等违法行为。
6．证人刘某2的证言，证实2018年1月3日8时许，他巡逻到虎门镇博美百川网吧，发现一名趴在茶桌上睡觉的男子很像多宗盗窃案件的嫌疑人，便立即向民警汇报。民警到场对该男子进行盘查，该男子神色慌张，后该男子被带至派出所。
7．审讯录像光盘，证实詹润钰在派出所讯问时承认有盗窃行为。
关于被告人供述的合法性问题。被告人詹润钰在法庭上称受到公安人员刑讯逼供，但未能提交相关证据，公安机关已出具说明，证明民警办案过程是合法的，并有入所体检表、审讯录像光盘等予以佐证，因此没有证据证明本案侦查过程中存在刑讯逼供行为。被告人詹润钰及辩护人提出詹润钰被刑讯逼供的辩解、辩护意见，不予采纳。
关于被告人詹润钰是否实施了指控的四宗盗窃作案的问题。一、被害人孟某、证人江某指证被告人詹润钰盗窃摩托车，詹润钰归案后也供认实施了该宗作案，足以认定。詹润钰辩解是车主“阿军”叫其推摩托车，但“阿军”却自己不骑且没有车钥匙，明显不合常理，不足采信。二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”。詹润钰第一宗作案与其他作案发生在二年内，合计三次以上，属于“多次盗窃”，即使已被行政处罚，仍应认定作为刑事犯罪事实处理，但已被羁押的时间可以扣除。二、被告人詹润钰归案后对实施其他三宗作案供认不讳，其供述的作案地点、盗窃财物等与被害人朱某、刘某1、方某1的陈述能相互印证，并有监控录像、图像鉴定意见书等予以佐证，足以认定。三、公诉机关根据被害人报案陈述、物价部门的估价等来认定被盗物品在案发时的价值，合理有据，应予支持。综上，被告人詹润钰的无罪辩解，及辩护人提出被告人詹润钰无罪的相关辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人詹润钰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人詹润钰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人詹润钰曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于本案的量刑问题。被告人詹润钰多次盗窃，数额较大，是累犯，且屡教不改，应予严惩。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人詹润钰提出量刑建议过重的意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人詹润钰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案已被羁押的10天，即自2018年1月3日起至2019年12月23日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、责令被告人詹润钰于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人朱小胤2000元、被害人刘燕林3000元、被害人方梅兰1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 方燕婷
二〇一八年七月十一日
书 记 员 梁小贞
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。