上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第7788号
原告曾东平。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告陆彩萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人王曦明，北京振邦（上海）律师事务所律师。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告曾东平与被告陆彩萍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王莉、被告平保上海公司委托代理人王曦明到庭参加诉讼。被告陆彩萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾东平诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币27，413.92元（以下币种同）、住院伙食补助费140元、营养费4，800元、残疾赔偿金48，722.80元、误工费43，076元、精神损害抚慰金7，000元、护理费5，920元、交通费500元、残疾辅助费196元、衣物损失费300元、车辆损失费2，450元、鉴定费1，800元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告陆彩萍承担全部的赔偿责任。
被告陆彩萍未答辩。
被告平保上海公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿。医疗费由法院核实；住院伙食补助费由法院核实；营养费由法院判决；残疾赔偿金认可农村标准，伤残系数无异议；误工费认可17，550元；护理费认可40元／天；交通费认可500元；精神损害抚慰金依法处理；残疾辅助费认可196元；衣物损失费没意见；车辆损失费不予认可；鉴定费不属于交强险范围。
经审理查明，2012年10月7日22时25分许，被告陆彩萍驾驶牌号为沪CM＊＊**的小型轿车由西向东行驶至嘉定区金昌西路近胜辛路西侧800米处南华路口处，适逢原告曾东平驾驶电动自行车由北往南行驶至事发地点，因双方中一方或双方均违反交通信号灯规定通行，两车相撞，事故致原告曾东平受伤，两车损坏。2012年10月26日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故证明，事发路口有交通信号灯控制，该起事故的发生与事发时违反交通信号灯规定的违法行为有着直接的因果关系。经调查，无法确认事发时路口信号灯状态，不能确认事发时双方哪一方违反了交通信号灯规定这一基本事实。2013年7月8日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：曾东平因交通事故所致双侧颞顶叶多发脑血肿、右锁骨远端骨折、左胫腓骨骨折，遗留头痛、头晕、烦躁，记忆力下降等神经系统功能障碍、右上肢、左下肢功能障碍属十级、十级、十级伤残；伤后可予以休息九个月、营养三个月、护理三个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息二个月、营养一个月、护理一个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CM＊＊**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险，保险期间为2012年4月19日至2013年4月18日，本事故在强制保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、原告系上海宝欣劳务服务有限公司员工，月均收入3，870.26元；原告因本起事故受伤休息，期间用人单位发放其工资收入24.67元。
再查，平保上海公司已在（2013）嘉民一（民）初字第4352号案件中赔偿了原告曾东平的部分损失，现平保上海公司在其交强险赔偿限额内剩余伤残赔偿限额110，000元，财产损失限额2，000元。
以上事实，有原告提供的交通事故证明、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告陆彩萍未提供证据证明原告曾东平在交通事故中存有过错，故原告曾东平要求被告陆彩萍承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费27，413.92元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金48，722.80元、精神损害抚慰金7，000元、交通费500元、残疾辅助费196元、鉴定费1，800元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、误工费、护理费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3，600元、误工费42，548.19元、护理费4，000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。被告陆彩萍在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾东平人民币103，466.99元。其中，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金48，722.80元、精神损害抚慰金7，000元、误工费42，548.19元、护理费4，000元、交通费500元、残疾辅助费196元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆损失费300元；
二、原告曾东平因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费27，413.92元、住院伙食补助费140元、营养费3，600元、残疾赔偿金48，722.80元、精神损害抚慰金7，000元、误工费42，548.19元、护理费4，000元、交通费500元、残疾辅助费196元、衣物损失费200元、车辆损失费300元，合计134，620.91元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的103，466.99元，余款人民币31，153.92元由被告陆彩萍承担全部的赔偿责任，该款被告陆彩萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾东平。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，146.37元，减半收取1，573.18元，由原告负担85.09元，被告陆彩萍负担1，488.09元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。