广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第365号
原告：温利君。
委托代理人：卢俊恩，广东省维强（广州）律师事务所律师。
被告：曹永旺。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。
负责人：罗磊，职务经理。
委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：王海东，广东启源律师事务所实习律师。
原告温利君诉被告曹永旺、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告温利君委托代理人卢俊恩，被告曹永旺，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司委托代理人符俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月10日23时50分许，曹永旺驾驶粤X×××××车辆行驶至广州市南沙区大岗镇兴业路与繁荣路路口时，与温利君发生碰撞造成温利君受伤的交通事故。2015年4月11日，广州市公安局交通警察支队南沙大队认定曹永旺承担事故次要责任，温利君无责任。事故发生后，曹永旺到广州市南沙区第六人民医院住院32天，医嘱出院后全休12周，住院期间陪护一名，术后行内固定拆除费用8000元。后原告被鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告连带赔偿原告128856.21元【具体项目：医疗费25675.8元、后续治疗疗费8000元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、营养费3000元、护理费3200元（100元／天×32天）、误工费18560元（4800元／月÷30天×116天）、交通费1000元、鉴定费840元、残疾赔偿金76044.92元（32598.7元／年×20年×10%＋24105.6元／年×18年×10%÷4人）、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔付），合计149520.72元；计算公式：（149520.72元-120000元）×30%＋120000元=128856.21元】；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称：肇事车辆投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我司垫付了1万元医疗费。我司在商业三者险范围按30%比例赔偿。医疗费根据票据及用药清单、病历确定，并扣减我司已垫付的1万元。住院伙食费没有异议。病历中没有加强营养的医嘱，不同意支付。护理费应该按80元／天的标准计算。后续医疗费应待实际发生后主张。误工费应按广州市最低工资标准1895元／月计算，误工期应计算至定残前一天共97天。交通费没有相关的票据支持。鉴定费无异议。残疾赔偿金及被抚养生活费应该按农村标准计算，原告父亲生活费应该计算8年。被扶养人生活费累计总额已超标准，总共应计9年。精神损害赔偿金应该按3000元计算。
被告曹永旺辩称：我已垫付了500元。其它与保险公司意见一致。
经审理查明：2015年4月10日23时50分，在广州市南沙区大岗镇兴业路与与繁荣路路口，严某驾驶无号牌二轮摩托车后载温利君由西往东行驶，曹永旺驾驶粤X×××××小轿车由南往北行驶，因严某无证、醉酒驾驶未让右方来车，曹永旺忽视行车安全，两车相撞造成严某、温利君受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号8339的《事故认定书》，认定严某承担事故主要责任，曹永旺承担事故次要责任，温利君无责任。事故发生后，温利君到广州市南沙区第六人民医院门诊并住院治疗至2015年5月13日，住院32天。期间行左锁骨骨折手术，出院诊断为：1、左侧锁骨远端骨折；2、颅脑外伤，头皮挫伤；3、颈项部位外伤，软组织挫伤；4、胸部外伤，软组织挫伤；5、腰部、臀部外伤，软组织挫伤；6、二型糖尿病；7、第三腰椎椎体许莫氏结节；8、左侧股骨头无菌性坏死；9、高血压三级高危组。出院医嘱：加强功能锻炼，保持外部干洁，争取功能康复，随诊，出院后休息12周，可能出现锁骨骨折移位畸形愈合、不愈合，外伤附近关节活动度受限，漏诊等。锁骨骨折愈合后取出外固定，在我院取出外固定手术费用约7000元至8000元。温利君住院期间，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司垫付医疗费10000元，曹永旺垫付500元。温利君向本院提供住院及门诊期间医疗费发票3张金额共计24676.6元。
2015年7月17日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1481号《鉴定意见书》，鉴定意见为温利君左锁骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。
粤X×××××小轿车的登记车主为曹某，事故发生时该车由曹永旺控制使用，该车在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。
温利君的父亲温某甲（1943年4月5日出生）、母亲朱某（1943年12月28日出生），温某甲、朱某均由温利君、温某乙、温某丙、温某丁扶养。庭审中，原、被告双方均确认温某甲的生活费计算8年，朱某的生活费计算9年。
温利君为证明其居住、收入、误工情况，向本院提供了以下证据：1、广州市南沙区大岗镇高沙村民委员会出具的《居住证明》，主要内容为温利君从2013年11月至2015年5月在广州市南沙区大岗镇高沙村工业园居住。2、广州市番禺区大岗镇忠城小食店出具的《误工证明》，主要内容为温利君自2012年5月一直在该单位工作，月平均工资为4800元，温利君2015年4月10日发生交通事故后已被停发工资。3、广州市番禺区大岗镇忠城小食店营业执照、餐饮服务许可证。庭审中，温利君主张广州市番禺区大岗镇忠城小食店实际由温利君夫妻经营，无收入的相关记录。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由曹永旺对温利君的损失承担30%的赔偿责任。粤X×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对原告的损失，首先由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司根据商业三者险合同按照30%的比例予以赔偿；对超出交强险部分按照30%比例计算后超出商业三者险限额的部分，由曹永旺予以赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成温利君的损失认定如下：1、医疗费。温利君向本院提供住院及门诊期间医疗费发票3张金额共计24676.6元，有病历、药品清单、出院记录等证据佐证，本院予以确认。温利君主张的其他费用，因无相关票据等佐证，本院不予支持。2、后续治疗费。温利君因此次事故左锁骨骨折并行内固定手术，医嘱其一年后拆除内固定费用7000元至8000元，现温利君主张后续治疗费8000元较为合理，不存在畸高现象，本院予以支持。3、住院伙食补助费。温利君主张住院伙食补助费3200元（100元／天×32天），被告无异议，本院予以支持。4、营养费。温利君虽因此次事故受伤，但无医嘱证明其需要加强营养，故对其营养费的主张，本院不予支持。5、护理费。温利君因此次事故骨折，住院期间确需护理，本院确定其护理费2560元（80元／天×32天）。6、误工费。庭审中，温利君主张广州市番禺区大岗镇忠城小食店实际由温利君夫妻经营，误工证明为其妻子开具，故仅凭其提供的误工证明不足以证明其在事故发生前实际收入及误工导致小食店收入减少的情况，但鉴于温利君为适龄劳动力并有劳动能力，本院参照广州市最低工资1895元／月标准计算其误工费。温利君因此次事故受伤，误工期计算至定残前一日共97天。为此，温利君的误工费应为6127.17元（1895元／月÷30天×97天）。7、交通费。温利君因此次事故住院及门诊确会产生交通费，本院酌情确定交通费为400元。8、鉴定费。温利君主张鉴定费840元，各被告均无异议，本院予以支持。9、残疾赔偿金。温利君提供的居住证明、误工证明等证据相互佐证，足以证明其事故发生前已在广州市居住、工作满一年以上，其残疾赔偿金应参照城镇标准计算。庭审中，原、被告双方均确认温某甲的生活费应计算8年，朱某的生活费应计算9年，本院予以采纳。为此，本院确定温利君残疾赔偿金为75442.28元（32598.7元／年×20年×10%＋24105.6元／年×17年×10%÷4人）。10、精神损害抚慰金。温利君因此次事故受伤，必然遭受精神损害，其主张精神损害抚慰金10000元较为合理，本院予以支持。
为此，本院确定温利君因此次交通事故造成的损失为：医疗费24676.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3200元、护理费2560元、误工费6127.17元、交通费400元、鉴定费840元、残疾赔偿金75442.28元、精神损害抚慰金10000元，合计131246.05元。
根据前述理由，首先由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内对医疗费、后续治疗费32676.6元承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内对住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计98569.45元承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的医疗费、后续治疗费22676.6元（32676.6元-10000元），由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司按照30%的比例赔偿6802.98元（22676.6元×30%）。故中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应赔偿115372.43元（10000元＋98569.45元＋6802.98元），扣减其已支付的10000元，曹永旺已支付的500元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司还应赔偿104872.43元（115372.43元-10000元-500元）给温利君。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿104872.43元给原告温利君。
二、驳回原告温利君的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1439元由原告温利君负担268元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄桂欢