山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第18号
原告山东周村农村商业银行股份有限公司。
法定代表人范振忠，董事长。
委托代理人（特别授权代理）安传学，男，1985年12月20日出生，汉族，系山东周村农村商业银行股份有限公司客户经理。
委托代理人（特别授权代理）韩飞，男，1979年1月26日出生，汉族，系山东周村农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告夏海波，男，1979年8月13日出生，汉族。
被告王凤，女，1979年10月9日出生，汉族。
被告石广艳，女，1970年5月20日出生，汉族。
被告杜文业，男，1968年11月6日出生，汉族。
被告朱训清，男，1972年6月28日出生，汉族。
被告陈美华，女，1972年6月3日出生，汉族。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告夏海波、王凤、石广艳、杜文业、朱训清、陈美华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员马菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安传学、韩飞，被告夏海波、杜文业到庭参加诉讼，被告王凤、石广艳、朱训清、陈美华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉称，2011年8月19日，我行分别与被告夏海波签订个人借款合同、与被告石广艳、朱训清签订保证合同、与被告王凤、杜文业、陈美华签订共同还款责任承诺书各一份。合同约定被告夏海波从我行借款50000.00元，保证合同及共同还款责任承诺书约定被告王凤、石广艳、杜文业、朱训清、陈美华提供连带责任保证。借款合同、保证合同、共同还款责任书签订后，我行于2011年8月19日向被告夏海波发放贷款50000.00元，该借款于2012年8月15日到期。贷款到期后，被告夏海波尚欠我行借款本金49800.00元并拖欠我行截止到2013年12月21日的利息17685.99元。被告王凤、石广艳、杜文业、朱训清、陈美华也未承担保证责任。为此诉请法院依法判令：1、被告夏海波偿还借款本金49800.00元、支付截止到2013年12月21日的利息17685.99元及至清偿之日止的利息；2、被告王凤、石广艳、杜文业、朱训清、陈美华对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告夏海波辩称，原告所诉借款属实。
被告杜文业辩称，担保属实。
被告王凤、石广艳、朱训清、陈美华未答辩。
经审理查明，2011年8月27日，原告淄博市周村区农村信用合作联社大姜信用社（以下简称“大姜信用社”）与被告夏海波签订编号（周村联社大姜信用社）个借字（2011）年第124号个人借款合同一份，合同约定：1、夏海波从大姜信用社借款50000.00元用于借新还旧，期限自2011年8月19日至2012年8月15日；2、借款采用非循环方式借款，即在规定的金额期限内一次性发放；3、本合同项下借款利率采用浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，利率调整以一个月为一个周期，借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时利随本清；4、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的实现债权的费用。2011年8月19日，原告与被告朱训清、石广艳签订编号为（周村联社大姜信用社）保字（2011）第124号保证合同一份，合同约定：1、保证人朱训清、石广艳自愿为债务人依主合同与债权人形成的债务提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币伍万元；2、保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，王凤作为借款人夏海波之妻、陈美华作为保证人朱训清之妻、杜文业作为保证人石广艳之夫分别向原告出具共同还款责任承诺书各一份，承诺愿作为借款人或担保人的家庭成员，当借款人夏海波不能按期偿还贷款本息时，愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。上述个人借款合同、保证合同及共同还款责任承诺书签订后，大姜信用社于2011年8月19日向被告夏海波发放贷款50000.00元，夏海波为原告出具借款借据一份，借款借据载明该笔贷款到期日为2012年8月15日。贷款到期后，被告夏海波未按约返还原告借款本金，尚欠原告贷款本金49800.00元及截止到2013年12月21日的利息17685.99元，被告王凤、石广艳、杜文业、朱训清、陈美华也未承担担保责任。原告多次催要未果，为此提起诉讼。
另查明，2012年2月7日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出山东银监局关于山东周村农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、文士学等33人任职资格的银监鲁准（2012）55号批复一份，规定淄博市周村区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东周村农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提供的个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、共同还款责任承诺书三份、银监鲁准（2012）55号批复及原告、到庭被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，大姜信用社与被告夏海波之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。大姜信用社按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告夏海波理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，因大姜信用社系淄博市周村区农村信用合作联社的一个部门，不具有独立的法人资格，其相应的民事责任由淄博市周村区农村信用合作联社承担，淄博市周村区农村信用合作联社经改制变更为山东周村农村商业银行股份有限公司，其相应的民事责任应由山东周村农村商业银行股份有限公司承担，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告夏海波偿还借款本金49800.00元、支付截止到2013年12月21日的利息17685.99元及至实际清偿之日利息的诉讼请求本院予以支持。因被告王凤与夏海波系夫妻关系，上述债务应为夫妻共同债务，故王凤应对上述债务承担共同还款责任。被告朱训清、石广艳与原告签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告朱训清、石广艳对被告夏海波的借款承担连带责任保证，朱训清之妻陈美华、石广艳之夫杜文业作为担保人的家庭成员均承诺为被告夏海波的借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告朱训清、陈美华、石广艳、杜文业承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告朱训清、陈美华、石广艳、杜文业承担保证责任后，有权向被告夏海波追偿。被告王凤、石广艳、朱训清、陈美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏海波、王凤于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金49800.00元；
二、被告夏海波、王凤于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截止到2013年12月21日的利息17685.99元及至本判决履行期限届满之日止按原告山东周村农村商业银行股份有限公司利息清单计算的利息；
三、被告石广艳、杜文业、朱训清、陈美华对被告夏海波的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743.50元，申请诉讼保全费920.00元，两项共计1663.50元，由被告夏海波、王凤、石广艳、杜文业、朱训清、陈美华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 马 菲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 耿丽娟