江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第1564号
原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号。
负责人王康。
委托代理人萧岚，女，汉族。
委托代理人朱江，男，汉族。
被告无锡市新宝鹏钢业有限公司，住所地无锡市锡沪路360－3A号3209室。
法定代表人陈颖。
委托代理人梁军亮，江苏居和信律师事务所律师。
被告无锡汇宇投资有限公司，住所地无锡市崇安区锡沪西路999－538号。
法定代表人曹亚萍。
被告曹亚萍，女，汉族。
被告陈建清，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告无锡市新宝鹏钢业有限公司（以下简称新宝鹏公司）、无锡汇宇投资有限公司（以下简称汇宇公司）、曹亚萍、陈建清承兑合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人萧岚、朱江到庭参加诉讼。被告新宝鹏公司、汇宇公司、曹亚萍、陈建清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2012年10月25日，中信银行与汇宇公司签订最高额抵押合同，约定汇宇公司以其所有的房地产提供最高额抵押担保，并办理抵押登记。同年11月6日，中信银行与曹亚萍签订最高额保证合同，约定曹亚萍为新宝鹏公司的债务提供最高额保证担保，陈建清确认对曹亚萍承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2013年10月17日，中信银行与新宝鹏公司签订银行承兑汇票承兑协议，由中信银行为新宝鹏公司签发银行承兑汇票2张，金额均为1000万元，到期日均为2014年1月17日。上述银行承兑汇票到期后，新宝鹏公司均未将票据款足额交存中信银行，中信银行垫付票据款9931750元。请求判令：1、新宝鹏公司立即向中信银行归还垫款9931750元；并支付利息（以9931750元为基数，自2014年1月17日起至判决给付之日止，按每日万分之五计算）；2、对新宝鹏公司前述第1项债务，中信银行有权以汇宇公司提供抵押的登记在编号为虹20××02号房地产登记证明项下的房地产与汇宇公司协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。3、曹亚萍对新宝鹏公司前述第1项债务承担连带清偿责任。4、陈建清以夫妻共同财产对曹亚萍前述第3项债务承担共同还款责任。
被告新宝鹏公司、汇宇公司、曹亚萍、陈建清均未作答辩。
经审理查明：2012年10月25日，中信银行与汇宇公司签订最高额抵押合同，约定汇宇公司自2012年10月25日至2015年10月25日期间因中信银行向新宝鹏公司授信而发生的一系列债务（含票据等）提供最高额抵押担保。最高债权额为8900万元；担保范围为债务本金、利息、罚息、复利及抵押权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）；汇宇公司提供的抵押物坐落于上海市四平路204、208号，房地产登记证明号为虹20××02号，载明的最高债权限额为8900万元。
2012年11月6日，中信银行与曹亚萍签订最高额保证合同，约定曹亚萍自2012年11月6日至2013年11月6日期间因中信银行向新宝鹏公司授信而发生的一系列债务（含票据等）提供最高额保证担保。保证人担保的最高债权额为8900万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、罚息、复利及抵押权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。曹亚萍的配偶确认，其知上述合同约定并对于曹亚萍依据上述合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。陈建清签字确认。
2013年10月17日，中信银行与新宝鹏公司签订银行承兑汇票承兑协议，约定：中信银行为新宝鹏公司承兑2张银行承兑汇票，分别为：30200053／23928800号、30200053／23928801号，金额均为1000万元，到期日均为2014年1月17日；新宝鹏公司应于汇票到期日前向中信银行交存全部票款；承兑汇票到期日，中信银行凭票支付票款，到期日中信银行未获清偿的票款，中信银行将根据逾期天数及逾期付款金额，按每日万分之五计收罚息。
上述承兑汇票到期后，新宝鹏公司未按照承兑合同的约定交存票据款，中信银行于2014年1月17日垫付票据款9931750元。
上述事实，有银行承兑汇票承兑协议、银行承兑汇票、垫款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、房地产登记证明、结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：中信银行分别与新宝鹏公司签订的银行承兑汇票承兑协议，与汇宇公司签订的最高额抵押合同，与曹亚萍签订的最高额保证合同及陈建清的承诺均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性的规定，合法有效。中信银行在票据到期后依约履行了承兑和垫付票款义务，新宝鹏公司未履行交存票款义务，新宝鹏公司应承担违约责任，新宝鹏公司应向中信银行偿还垫款本金并按约定支付相应的垫款利息。抵押物办理了抵押物登记，中信银行有权对抵押物享有优先受偿权。曹亚萍应按合同的约定对新宝鹏公司的债务承担连带保证责任，陈建清应按其承诺以夫妻共同财产对曹亚萍的上述保证债务承担共同还款责任。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。新宝鹏公司、汇宇公司、曹亚萍、陈建清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，因此产生的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新宝鹏公司应于本判决生效后10日内向中信银行归还垫款9931750元；并支付利息（以9931750元为基数，自2014年1月17日起至判决给付之日止，按每日万分之五计算）。
二、对新宝鹏公司前述第一项债务，中信银行有权以汇宇公司提供抵押的登记在编号为虹20××02号房地产登记证明项下的房地产与汇宇公司协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。
三、曹亚萍对新宝鹏公司前述第一项债务承担连带清偿责任。
四、陈建清在夫妻共同财产范围内对曹亚萍前述第三项债务承担共同还款责任。
案件受理费81800元、保全费5000元，合计86800元，由被告新宝鹏公司、曹亚萍、陈建清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈 青
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年三月十日
书 记 员 王 刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，因当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。