江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00035号
原告周利云。
原告余再玉。
委托代理人袁玮、周可（实习），湖北神宇律�事务所律师（受周利云、余再玉共同特别授权委托）。
原告余佩玉。
委托代理人余再玉，系余佩玉妹妹。
被告余梨华。
被告寿县宏波汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市寿县炎刘镇新世纪大街停车场。
法定代表人李相泽，该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，住所地吉林省抚松县小南街97号楼。
负责人刘奕君，该公司总经理。
委托代理人史亚平、俞洪浩，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路5-1号1001、1002。
负责人刘烈，该公司总经理。
委托代理人张雯，该公司职员。
原告周利云、余再玉、余佩玉与被告余梨华、寿县宏波汽车运输有限公司（以下简称宏波公司）、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称阳光公司）、紫金财产保险股份有限公司江�支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告周利云、余再玉及其共同委托代理人袁玮、周可，被告余梨华，被告阳光公司的委托代理人俞洪浩以及紫金公司的委托代理人张雯到庭参加诉讼。被告宏波公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案在追加余佩玉为原告后又于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告周利云、余再玉（同时代理原告余佩玉），被告余梨华，被告阳光公司的委托代理人史亚平到庭参加诉讼，被告宏波公司及第三人紫金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周利云、余再玉、余佩玉诉称：2014年9月22日8时许，余梨华驾驶皖19／675**变型拖拉机沿江阴市华士镇龙河村村道由南向北行驶，至贡北庄122号旁交叉�口时，车辆前部与由西向东行驶的原告亲人余胜儒驾驶的电动车相撞，致车辆受损，余胜儒受伤。余胜儒住院治疗8天，用去医药费55000元，2014年9月30日不幸去世。由于余梨华的侵权行为，造成了原告精神痛苦和经济损失，余梨华未能支付损失。经查，肇事车辆登记车主为宏波公司，在阳光公司投保了交强险。宏波公司明知自己的车辆用于营运，比其它车辆更可能发生交通事故，不为车辆购置充足的保险，导致事故发生后致原告的利益受损，具有一定过错，应与余梨华承担连带责任。据此，原告特向法院起诉，请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计555704元，阳光公司在交强险中优先支付精神损害抚慰金100000元。
被告余梨华辩称：对交通事故责任认定书没有异议，他投保了交强险，已垫付了2000元。他不是从孔祥余处，而是从其他人处购买了皖19／675**变型拖拉机，�挂靠协议不清楚。
被告宏波公司提供一份情况说明辩称：由于余梨华向孔祥余购买皖19／675**变型拖拉机未经他公司同意，私自买卖，未经公司签订过户协议和挂户协议，此车在交通运输过程中出现交通事故他公司一律不承担任何责任。
阳光公司辩称：对交通事故责任认定书没有异议，他公司是肇事车辆的交强险保险人，因余梨华在事故发生时持有的驾驶证有效期至2010年12月，事故发生在2014年9月22日，已超过有效期三年多时间，属于无证驾驶，他公司不在交强险限额内承担赔偿责任；医疗费总金额认可58282.63元；住院伙食补助费认可为144元（8天×18元／天）；营养费认可120元；护理费认可480元（8天×60元／天）；交通费认可1000元；精神损害抚慰金认可25000元，原告需提供死者在江阴居住满一年以上的暂住证明，否则死亡赔偿金按农村标准计算。
第三人紫金保险公司辩称：本案的交通事故发生后，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，向他公司申请垫付，他公司已垫付抢救费31439.39元，要求原告从赔款中优先偿还他公司垫付款31439.39元。
经审理查明：2014年9月22日8时16分许，余梨华驾驶皖19／675**变型拖拉机沿江阴市华士镇龙河村村道由南向北行驶至贡北庄122号旁交叉路口时，车辆前部与由西向东行驶余胜儒驾驶的无号牌电动自行车相撞，致车辆受损，余胜儒跌地受伤。事故发生后余胜儒被送至医院治疗，于2014年9月30日医治无效死亡，住院共计8天，医疗费总计58282.63元，其中由紫金保险公司通过道路救助基金垫付医疗费31439.39元。2014年11月5日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公（交）公交认字（2014）第00744号道路交通事故认定书，认定余梨华与余胜儒负此事故同等责任。事故发生后余梨华已垫付医疗费2000元。
另查明：肇事车辆皖19／675**变型拖拉机行驶证登记车主为宏波公司。该车在阳光公司投保了交强险，保险期间自2014年3月12日至2015年3月11日。
在本案审理期间，宏波公司提供挂靠合同一份，甲方为宏波公司，乙方为孔祥余，合同载明：乙方全资购买的皖19／675**牌变拖车一辆挂靠甲方经营，并约定：甲方同意乙方自有的车辆从2014年1月1日至2015年1月1日期间挂靠甲方运营。甲方同意乙方在挂靠期间使用甲方的皖19／675**车牌挂靠运营；皖19／675**车牌的所有权归甲方；挂靠期间车辆的所有权归乙方。
再查明：余胜儒户籍湖北省黄冈市罗田县匡河乡王家冲村三组，生前自2009年5月22日至2012年4月25日及自2013年8月6日至2014年4月9日暂住登记在江苏省无锡市江阴市华士镇华西十一村谷里52号。余胜儒父母已去世，现第一继承人为余胜儒妻子周利云，女儿余再玉、余佩玉。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、交强险保单、行驶证、车辆挂靠合同、病历卡、医疗费发票、费用清单、出院记录、火化证明、户口注销证明、村委证明、派出所证明及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。阳光公司辩称因余梨华在事故发生时属于无证驾驶，故不承担交强险的赔偿责任。依据《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故阳光公司不承担交强险的赔偿责任的辩称意见不成立，阳光公司应在交强险限额内承担赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定余胜儒与余梨华负此事故同等责任，双方对该责任认定均无异议，本院依据事故责任认定书、交强险保单及双方车辆的性质，确定：原告方主张的损失应该由阳光公司在交强险限额内赔偿，超过部分由余梨华赔偿60%，原告方自负40%。由于宏波公司最初同意肇事车辆挂靠其公司经营，虽然车辆的实际使用人发生了变更，只是内部关系的变化，对外肇事车辆仍使用宏波公司的牌照，仍登记在其公司名下，其对外作为肇事车辆被挂靠人的法律地位并没有变化，车辆被转卖，作为原被挂靠人亦未尽到合理的管理义务，故宏波公司仍应承担被挂靠人所负的连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告方的主张及提供的证据，其因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费总额58282.63元，双方无异议，且有医疗费票据及病历资料予以支持，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：余胜儒住院8天，住院伙食补助费按18元／天计算，为144元（18元／天×8天）。
3、营养费：余胜儒住院8天，营养费按15元／天计算，为120元（15元／天×8天）。
4、护理费：余胜儒住院8天，护理费按当地护工标准60元／天计算，为480元（60元／天×8天�。
5、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。因余胜儒原籍地为农村居民，其事故虽发生在江阴，但原告提供的证据并不能证明余胜儒在事故发生前已在江阴连续居住满一年，不能认定其经常居住地为江阴，原告要求以城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金依据不足，应依据2014年度江苏省农村居民人均可支配收入14958元计算，死亡赔偿金计算为299160元（14958元／年×20年）。
6、精神损害抚慰金：余胜儒因此次事故死亡，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为30000元，原告要求阳光公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。
7、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所�地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院依据最新发布的2013年度江苏省在岗职工年平均工资57985元确定丧葬费为28992.50元（57985元／2）。原告虽另提供了殡葬费852元的收款收据，但该费用属于丧葬费，故不再另行计算。
8、交通费：依据余胜儒的治疗需要及其亲属善后的需要，本院酌定交通费3000元。
以上损失合计为420179.13元。由阳光公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金30000元），超出部分300179.13元，由余梨华赔偿60%，即180107.48元，余梨华已垫付2000元，仍需赔偿178107.48元，宏波公司对此承担连带赔偿责任。其余损失120071.65元由原告方承担。因紫金公司通过道路救助基金垫付余胜儒医疗费31439.39元，原告方应在获得赔偿后，将该垫付款返还紫金公司，该款由阳光公司直接予以返还，故由阳光公司赔偿原告88560.61元，返还紫金公司垫付�31439.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周利云、余再玉、余佩玉88560.61元，返还紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款31439.39元（户名：江阴市人民法院，账号：01×××80，开户行：江苏江阴农商行营业部）。
二、余梨华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周利云、余再玉、余佩玉178107.48元，寿县宏波汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回周利云、余再玉、余佩玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元（周利云、余再玉、余佩玉已预交），由周利云、余再玉、余佩玉负担1510元，由余梨华1050元，由阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司负担720元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周利云、余再玉、余佩玉。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 徐惠春
人民陪审员 张玉萍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 赵 丹