内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3012号
原告潘某甲，女，2005年5月14日出生，汉族，学生，住开鲁县。
法定代理人杨玉玲，女，1981年1�7日出生，汉族，农民，住址同上。系原告潘某甲母亲。
被告刘某甲，男，2004年11月30日出生，汉族，学生，住开鲁县。
法定代理人刘凤军，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住址同上。系被告刘某甲父亲。
法定代理人杨艳玲，女，1972年8月13日出生，汉族，农民，住址同上。系被告刘某甲母亲。
原告潘某甲诉被告刘某甲健康权纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由开鲁县人民法院代理审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某甲法定代理人杨玉玲及被告刘某甲法定代理人刘凤军、杨艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原告与被告同住一村。2014年7月17日晚上8点多，原告潘某甲及其弟弟同在林富村广场上玩。因被告刘某甲打原告的弟弟，原告上前阻止，被告刘某甲上前就掐住原告潘某甲的脖子，致原告潘某甲颈部�伤。原告受伤后，被家人打车送到开鲁县惠民医院治疗，住院治疗4天出院，花费医疗费1，734.80元。2014年8月6日，因原告的病情又发作，而后在麦新卫生院住院治疗7天，花费医疗费1，393.72元。现原告的伤情还未治愈，后续治疗费保留诉权。原告在开鲁县惠民医院住院的第二天，被告刘某甲的母亲等人去医院看望原告，并表示调解此事，但原告出院后，被告的父母又不同意赔偿。被告无理伤人，致使原告受伤，被告应予赔偿，故原告起诉，要求被告赔偿医药费3，128.52元、住院伙食补助费440.00元、护理费1，021.57元、误工费812.90元、交通费380.00元，合计5，782.99元。在17日出事儿当天，当时被告父母说让原告去治疗，费用由被告父母出。到2014年7月21日，被告父母不承认被告致伤原告事实，所以原告选择报警。平时麦新到开鲁出租车价钱为150.00元，晚上是200.00元。开鲁到�新客车每人每次18.00元。为了让孩子学习，不影响到他人，所以原告住的是普通病房带卫生间。
被告刘某甲辩称，一、此案发生在两个无民事行为能力人之间，且年龄幼小，在公共场所发生，双方的监护人均未在场。原告的法定监护人应该承担未尽监护义务的法定责任，属于过错责任方，应承担全部的民事责任。二、此案发生时已是晚间八点多，原告起诉的事实均没有证人证实此案的事实，完全凭原告法定代理人臆造，属不实之词。三、此案是原告弟弟与被告在广场闹着玩时，原告上前用手挠了被告脸部，被告用手推了原告的胸部，并不是掐了原告的颈部。四、在此案发生前，原告就已经因扁桃体颈部手术后出院，原告法定代理人臆造被告掐住了原告的脖子，原告与被告间的行为不存在必然的因果关系，与一个十岁的幼童的年龄、体力等正比。五、原告故意扩大治疗费用。原告本就因扁桃体手术后出院6天正在恢复期，而借此讹诈被告是蓄意而为。此案发生后，原告去惠民医院住单间治疗，床位费高出一般标准，也不是重病还住单间，其他费用也不合理，如果确属急需，为什么不去开鲁县医院，毕竟惠民医院不属于国家三级诊断资质的医疗机构，转院手续不符合法定条件，此部分医疗费属扩大支出。综观原告的诉讼请求，原告作为十岁幼童，不应要求赔付误工费。原告的伤不属急救治疗，又没有“120”急救车，发生的交通费380.00元不应支持。综上，被告父母未尽法定监护责任的事实存在，但说被告将原告的脖子掐伤的事实，被告没有证人证实，全是原告臆造出的事实，所以，被告父母未尽监护责任不是原告伤情的必然结果，被告不应负任何责任。原告出示的惠民医院病历显示是治愈出院，所以原告在麦新中心卫生院的治疗与被告无关。2014年7月18日，被告父母确实去惠民医院看原告了，不表明被告存在过错，被告父母也没答应给原告出钱看病。麦新到开鲁出租车白天晚上都是150.00元。开鲁到麦新客车每人每次18元。如果在潘某甲脖子上能找到刘某甲指纹，被告父母就赔偿原告全部损失。
经审理查明，2014年7月17日晚上8时许，原告潘某甲及其弟弟潘某乙、被告刘某甲在开鲁县麦新镇林富村广场玩耍。被告刘某甲与潘某乙、华某某在一起打闹时，原告潘某甲为防止潘某乙被打，与被告刘某甲发生口角后厮打到一起，致原告潘某甲受伤。原告受伤后，被家人打车送到开鲁县惠民医院住院治疗4天，诊断为颈部外伤。2014年7月21日治愈出院，出院医嘱：1、流食；2、定期复诊。住院期间共花费医疗费1，494.80元。2014年8月1日，被告潘某甲到开鲁县惠民医院进行复查做颈部CT，诊断为：右侧扁桃体�组织异物，必要时复查。共花费医疗费240.00元。2014年8月6日-2014年8月13日，被告潘某甲因病情发作，在开鲁县麦新中心卫生院住院治疗7天，诊断为：1、咽炎；2、扁桃腺切除术后。住院期间，住普通病房一人间带卫生间，共计花费医疗费1，393.72元。2014年7月18日，被告父母去开鲁惠民医院看望原告。
另查明，开鲁县麦新中心卫生院普通病房二人间，床位费为20.00元∕人∕天。
经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：被告方申请本院调取的开鲁县公安局麦新派出所卷宗一份（杨玉玲、潘某甲、潘某丙、刘某甲的询问笔录各一份），来源合法，客观真实，能够证明事发当时原、被告发生纠纷并厮打的过程，本院依法予以采信。原告方出示的开鲁惠民医院诊断书、医疗门诊收费专用发票、患者查询票据、患者住院清单、住院病历、CT检查报告单、门诊病历各一份，来源合法，客观真实，被告方虽然对开鲁惠民医院医疗资质提出质疑，但未提供证据证明，且以上证据能够证明原告因颈部外伤在开鲁惠民医院治疗、复查过程及花费情况，本院予以采信。原告出示的开鲁县麦新中心卫生院诊断证明书、住院病历各一份，能够证明原告在开鲁县麦新中心卫生院继续治疗的情况及花费，本院依法予以采信。关于原告出示的开鲁县麦新中心卫生院住院患者收费项目统计、通辽市开鲁县医院医疗住院收费专用收据各一份，来源合法，但床位费（普通病房一人间带卫生间）属于扩大支出，应按普通二人间床位费计算。因此，本院对上述两个证据除床位费部分依法予以采信。原告出示的客车车票10张，没有具体的时间，不能证明原告住院、出院、复查的车费情况，本院依法不予采信。
本院认为，公民依法享有生命健康权。公民健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，依法由监护人承担侵权责任。本案中，被告刘某甲致伤原告潘某甲，应承担赔偿责任。原告在发生纠纷过程中没有明显过错，应由被告承担全部赔偿责任。被告刘某甲系未成年人，其所负赔偿责任，应由其监护人刘凤军、杨艳玲承担。原告于2014年7月17日-2014年7月21日在开鲁惠民医住院治疗，根据医嘱，于2014年8月1日去开鲁惠民医院复查发现异常，又于2014年8月6日-2014年8月13日在开鲁县麦新中心卫生院继续住院治疗，整个治疗过程具有连续性，该事实应予以认定。关于原告在开鲁县麦新中心卫生院床位费问题，原告住普通病房一人间带卫生间，属于扩大支出，床位费应按照开鲁县麦新中心卫生院普通二人间床位费即每人每天20.00元进行计算。因此，原告整个治疗过程合理医疗费为2�848.52元。关于误工费，因原告是在校学生，没有收入来源，因此，对于误工费的请求，本院不予支持。关于护理费应以居民服务业上一年度日平均工资101.00元为基数，按实际住院天数计算，即101.00元∕天×11天=1，111.00元，原告主张的数额未超出法律规定，应按其主张的数额1，021.57元为准。关于住院伙食补助费应以国家工作人员区内补助标准为基数，按实际住院天数计算，即40.00元∕天×11天=440.00元。关于交通费，虽然本院未采信原告出示的相关证据，但是，考虑到原告入院、出院及复查必然有交通费花销，本院认定，2014年7月17日晚上，原告打车去开鲁惠民医院的交通费为150.00元，开鲁-
麦新客车交通费为18.00元∕人∕次，因此，原告合理的交通费为150.00元﹢36.00元×3次=258.00元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲法定代理人刘凤军、杨艳玲赔偿原告潘某甲医疗费2，848.52元、护理费1，021.57元、住院伙食补助费440.00元、交通费258.00元，以上合计4，568.09元。此款于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告潘某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告刘某甲法定代理人刘凤军、杨艳玲负担�此款于本判决生效后立即给付。
如被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 王丽艳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 于恩涛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。……。
《中华人民共和国侵权行为法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结�配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。