杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第421号
原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司。
法定代表人：陈龙。
委托代理人：张忠尝。
被告：台州市亿吉物业管理有限公司。
法定代表人：潘文婷。
原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司（以下简称原告）诉被告台州市亿吉物业管理有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员陈如敢适用简易程序独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠尝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月16日，原告与被告签订了《协议书》，其中约定：甲方为被告，乙方为原告；甲方同意支付合同号为98台060**，服务期限于2009年6月1日起至2011年2月28日止；保养费总计壹万贰仟玖佰陆拾圆整，支付时间为大修后年检合格证拿到手之日须付清，待大修之后，前期大修应收款收齐，减免保养费贰仟玖佰陆拾圆整，只须支付以上保养费用为壹万圆整；后续电梯合同保养费用每年3600元。
2012年8月1日，原告与被告签订了《电梯保养合同》，其中明确约定被告于2012年11月1日前支付保养费3600元。
2012年8月27日，原告依约履行了合同义务，并取得电梯定期检验报告及安全检验合格证，之后原告向被告开具发票，而被告至今未能支付保养费10000元，也未支付保养费3600元，经多次催讨未果，现提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告保养费13600元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金8076元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为：2、被告支付原告2013年5月25日至2014年2月24日止的逾期付款滞纳金4800元（按保养费10000元为基数和日利率千分之二标准计算）及2012年11月1日至2014年2月24日止的逾期付款滞纳金3276元（按保养费3600元为基数和日利率千分之二标准计算）。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、《协议书》（复印件），拟证明被告应支付原告保养费款项的事实；
2、《电梯保养合同》，拟证明原告与被告约定在2012年8月1日起至2013年7月30日止，原告对电梯型号为ypvf-15-c090电梯进行维护保养，被告应于2012年11月1日前向原告支付保养费3600元的事实；
3、电梯定期检验报告；
4、安全检验合格证（复印件）；
3-4，拟证明原告为设备代码为31103310002002080087曳引式客梯维修并取得安全检验合格证，检验日期为2012年8月27日，下次检验日期为2013年7月30日的事实；
5、保养费发票（复印件），拟证明对于2008年11月1日至2011年2月28日期间的电梯保养，原告向被告开具电梯保养发票并由被告签收的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，证据2、3系原件，符合证据基本特征，本院予以确认。证据1、5系复印件，且没有证据证明该复印件的真实性，不符合证据基本特征，不予确认。证据4，虽系复印件，但结合本院对证据3的认定，该证据4符合证据基本特征，予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月1日，原告与被告签订了《电梯保养合同》，其中约定：合同标的物为客户梯号no1，生产工号98日0909，电梯型号ypvf-15-c090，额度载荷1000kg，额度速度1.5m／s；服务期限自2012年8月1日起至2013年7月30日止；付款时间为2012年11月1日前将保养款3600元一次性支付原告。
2012年9月1日，台州市特种设备监督检验中心向被告出具电梯定期检验报告及安全检验合格证，确认位于国泰大厦的设备代码为31103310002002080087曳引式客梯（1#）为合格，维保单位原告台州维保点，检验日期为2012年8月27日，下次检验日期为2013年7月30日，检验人员陈仁毅、张超。
本院认为：原、被告之间签订的《电梯保养合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依合同全面履行各自义务。现有证据表明原告已依约履行了合同义务，现被告也未出示已支付相应对价的证据，被告未支付保养费3600元的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付保养费3600元的诉请，予以支持，对于原告要求被告支付另外保养费10000元，原告未能出示充分的证据予以证实，应承担不利后果，故对该保养费10000元不予支持。对于被告要求原告2012年11月1日至2014年2月24日止的逾期付款滞纳金3276元（按保养费3600元为基数和日利率千分之二标准计算），根据《电梯保养合同》第5.1之约定，“若被告未按合同规定的付款方式按时向原告支付应付款项，须支付逾期付款滞纳金，滞纳金按原告发出首次书面催告书后7个工作日起逾期款项金额的每日千分之二计算。”据此，本院认为在双方对付款期限及逾期付款滞纳金的产生约定明确的情况下，被告未按约定的期限（即2012年11月1日前）支付保养费，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款的规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”原告至今未能出示首次书面催告的证据材料，本院有理由相信原告未采取适当措施防止损失的扩大，结合原告于2014年1月23日才至本院向被告主张权利及被告至今未支付该保养费3600元的事实，本院酌情确定以2014年1月23日作为计算逾期付款滞纳金的起始时间，故对于被告要求原告支付2014年1月23日至2014年2月24日止的逾期付款滞纳金237.6元（按保养费3600元为基数和日利率千分之二标准计算），予以支持，对其他不合理部分不予支持。另对于原告要求被告支付2013年5月25日至2014年2月24日止的逾期付款滞纳金4800元（按保养费10000元为基数和日利率千分之二标准计算），与上述对保养费10000元处置的论述一致，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、台州市亿吉物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司保养费3600元，并支付2014年1月23日至2014年2月24日止的逾期付款滞纳金237.6元；
二、驳回日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司其他的诉讼请求。
如台州市亿吉物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，由日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司负担282元；由台州市亿吉物业管理有限公司负担60元，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由台州市亿吉物业管理有限公司负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 周震生
人民陪审员 李跃年
二〇一四年十月九日
代书 记员 赖 芳