湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第783号
原告（反诉被告）马贻红，男，1966年5月7日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人阳小军，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）李军，男，1971年11月11日出生，汉族，湖南省澧县人.
委托代理人刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告马贻红与被告李军及反诉原告李军与反诉被告马贻红身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院分别于2014年7月25日，8月20日立案受理后，依法由审判员陈子跃担任审判长，与人民陪审员曹力、廖俊组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2014年10月15日公开开庭进行了合并审理，本诉原告马贻红及委托代理人阳小军，本诉被告李军及其委托代理人刘琼国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告马贻红诉称：原告马贻红在澧县湘北家装从事铝合金经营，被告李军从事铝合金门窗制作，双方因铝合金买卖加工产生纠纷，2014年6月5日下午14时许，李军到马贻红店面要求退货被马贻红拒绝后，李军对马贻红辱骂，原告即用塑料茶杯扔向李军，李军挥拳打原告左眼，并用铁棍欲对原告继续殴打，被他人夺下，马贻红受伤后在澧县人民医院住院治疗9天，支付医疗费2722元，2014年6月7日，其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定，构成轻微伤，十级伤残；原告就其损失与被告协商未果，请求法院判令被告李军赔偿原告的损失57301元。
本诉被告李军答辩称：1、本案的纠纷由马贻红引发，主要是原告骂了被告，且其提供的铝合金门窗不合格；2、马贻红先用杯子打了李军，李军才挥拳打了原告是出于自卫；3、司法鉴定结论与客观事实不符；4、李军是本案的受害人，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告李军诉称：马贻红与李军在较长时间有不锈钢买卖加工业务往来，2014年6月5日下午14时许，因马贻红加工的不锈钢材料不符合要求，李军到马贻红的店面要求退货，遭马贻红拒绝，李军因不满骂了马贻红，马贻红用一只盛满水的口杯砸向李军头部，致其头部流血，同时马贻红及其亲友对李军实施围攻，李军出于自卫挥拳打伤马贻红，事情发生后，李军在澧县人民医院就诊治疗，支付医疗费753.67元，该案经公安机关调解未果，请求判令被反诉人马贻红赔偿李军的损失4834.12元并驳回本诉原告的诉讼请求；本案诉讼费用由马贻红承担。
反诉被告马贻红辩称：1、反诉人李军称马贻红对其乱拳围攻不属实；2、李军主张的损失与事实和法律不符，护理费赔偿标准过高，财产损失不属于本案处理范围；请求法院对李军的损失予以核定。
原告（反诉被告）马贻红为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、马贻红的身份证复印件及常住人口登记卡各1份，拟证明马贻红的身份信息情况系本案适格的诉讼主体；
2、李军的户口登记信息1份，拟证明李军的身份信息情况；
3、澧县公安局龙潭寺派出所对被告李军及证人陈章兴，丁运财、龚光芝的询问笔录各1份，拟证明事情发生经过的事实；
4、澧州司法鉴定所司法医学鉴定文书1份，拟证明马贻红受伤程度属人身损害致残程度十级、治疗终结时间为3个月的事实；
5、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、门诊医药费收据5份，鉴定费收据、照相费收据各1份，拟证明马贻红受伤住院支付医药费2722元及支付鉴定费700元、照相费80元的事实；
6、马贻红的出入院记录、疾病诊断证明书、门诊病历各1份，拟证明马贻红受伤后住院治疗及在门诊就诊的事实；
7、事故现场照片4份，拟证明案发时现场情况的事实。
被告（反诉原告）李军为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、李军的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明李军的身份情况系本案适格主体；
2、湖南省医疗卫生单位住院住院医药费收据1份及费用明细单4份，拟证明李军受伤住院治疗支付医疗费753.67元的事实；
3、澧县人民医院疾病诊断证明书、出入院记录、门诊病历各1份，拟证明李军受伤后住院治疗及在门诊就诊的事实。
原告马贻红提交的证据1-7项中，被告李军对原告的证据1、2、6项无异议；对于证据3中李军的调查笔录无异议，但认为其他证人与原告有利害关系且未出庭作证故不予认可；对于证据4有异议，认为4项鉴定结论的适用标准错误，不应适用职工工伤伤残鉴定标准，应适用交通事故或五部委的鉴定标准，且鉴定时间过早，该证据不能作为证据使用；对于证据5项的真实性无异议，认为关联性有异议；对于证据7项照片是事后3天提供的，真实性不能确定。
被告李军提交的证据1--3项，原告马贻红对被告的全部证
据均无异议，但认为上述证据不能证明被告的反诉请求。
对于原、被告提交的证据，经双方质证，本院认证如下：
对于原告的证据1、2、6项，被告的证据1--
3项，原、被告均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定；对于原告的证据3，因证人未出庭作证，被告李军的异议理由成立，本院仅对其中李军的调查笔录予以认定；对于原告的证据4系有资质的鉴定机构作出，被告李军提出鉴定结论适用标准错误的异议理由于法无据，故本院对该证据予以认定；对于原告的证据5项被告对其真实性无异议，本院予以认定；对于原告的证据7项因不能客观的反映事故的发生经过，故本院对该证据不予认定。
根据双方当事人举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实。
原告（反诉被告）马贻红在澧县湘北家装从事铝合金经营，被告（反诉原告）李军从事铝合金门窗制作，2014年6月5日，李军向马贻红购买了价值约5000元的不锈钢材料，并要求马贻红为不锈钢冲孔，当日下午14时许，李军在制作安装门窗时发现孔洞的距离不等，便通知马贻红来现场查看并要求其换货，马贻红未予答复。李军随即将不锈钢材料拉到马贻红的店面要求退货，双方发生争执，李军骂了马贻红，马贻红即用喝水的塑料质地的茶杯砸向李军头部，李军便挥拳打向马贻红的头部左眼处，双方发生吵打，后经他人劝停。原告马贻红受伤后在澧县人民医院住院治疗9天，支付医疗费2722元，出院诊断为：1、眼睑裂伤，2、眼眶骨折。2014年6月7日马贻红的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为：1、左眼眶内壁骨折、左眼内侧处皮肤挫裂伤、左眼睑皮下血肿，多项构成轻微伤；2、左眼眶内壁骨折属人身损害致残程度十级；3、治疗终结时间为3个月，必要时于伤后90日补充鉴定。被告李军在事发后在澧县人民医院住院治疗6天，支付医疗费753.67元，出院诊断为：1、头皮血肿，2、多处挫伤。为此，双方当事人就损失经公安机关调解未果，故致成讼。
本院认为，公民的身体、健康权利受法律保护，原告（反诉被告）马贻红与被告（反诉原告）李军在市场经营活动因经商行为发生争执，应本着容忍的态度协商解决，而双方在争执的过程中不加以克制自己的行为互施侵害行为，致马贻红受伤致残，李军受伤的损害结果，双方的行为在本案中均具有过错，应承担相应的民事赔偿责任，结合本案的客观事实和双方在本案中的违法和过错行为，对双方的损失赔偿责任比例酌定为各自承担50%。对于反诉原告李军诉称不锈钢材料加工的财产损失2160元，因李军未提交证据加以佐证，且该财产损失与本案侵权纠纷不系同一法律关系，故本院对李军的该项诉求不予支持。
对于本诉原告马贻红的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费2722元，根据住院医药费收据、门诊医药费收据，结合出院记录、病历、鉴定意见，马贻红的医疗费为2722元；
2、残疾赔偿金46828元，马贻红为城镇居民户口性质，依据湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入23414元／年，受害人为十级残，其丧失劳动能力的程度为10%，其残疾赔偿金核定为23414元／年×20年×10%=46828元；
3、鉴定费780元，依据鉴定费收据核定；
4、住院伙食补助费270元：马贻红住院9天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为9天×30元／天=270元。
5、护理费720元：根据鉴定意见，参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为9天×80元／天=720元；
6、误工费215元，根据批发、零售业行业工资情况39237元／年，计算至定残的前1日，马贻红的误工时间为2天，误工费核定为39237元／年÷365天×2天=215元
7、精神损害抚慰金3000元：马贻红因人身损害致十级残，精神损害较为明显，但自身存在过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金3000元。
对于反诉原告李军的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费753.67元，根据住院医药费收据、用药清单、出入院病历记录、诊断证明，李军的营养费为753.67元；
2、住院伙食补助费180元：李军住院6天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为6天×30元／天=180元。
3、护理费480元：根据鉴定意见，参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为6天×80元／天=480元；
4、误工费585元，根据居民服务、修理和其他服务业行业工资情况35623元／年，李军住院6天其误工时间为6天，误工费核定为35623元／年÷365天×6天=585元；
5、交通费100元，李军受伤后在医院就诊产生交通费符合客观实际，交通费酌定为100元；
6、营养费，反诉原告主张的营养费180元，因无医嘱说明，本院不予支持。
综上，本诉原告马贻红人身受害造成的损失为：医疗费2722元、鉴定费780元、残疾赔偿金46828元、住院伙食补助费270元、护理费720元、精神损害抚慰金3000元、误工费215元，合计损失54535元；反诉被告李军的损失为：医疗费753.67元、住院伙食补助费180元、护理费480元、误工费585元、交通费100元，合计损失2098.67元。本诉原告马贻红的损失54535元根据过错责任划分，应由李军赔偿27267.5元（54535元（总损失）×50%（责任比例）=27267.5元】，马贻红自负其损失27267.5元。反诉原告李军的损失2098.67元，应由马贻红赔偿1049.3元（2098.67元（总损失）×50%（责任比例）=1049.3元】，李军自负其损失1049.3元。马贻红与李军的损失抵减后李军应赔偿马贻红26218.2元（27267.5元－1049.3元=26218.2元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告马贻红因本案人身侵权受损的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、误工费，共计人民币54535元，由被告李军赔偿27267.5元；
二、反诉原告李军因人身侵权受损的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计2098.67元，由反诉被告马贻红赔偿1049.3元（双方的损失按各自承担比例抵减后，李军应向马贻红赔偿26218.2元）；
三、驳回原告马贻红和反诉原告李军的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由马贻红、李军各交纳225元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 陈子跃
人民陪审员 曹 力
人民陪审员 廖 俊
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 施春娟
附本案相应法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
校对人：施春娟