吉林市船营区人法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初651号
原告：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区。
代表人：石丹，行长。
委托代理人：徐伟虹，汉族，该支行职员，住吉林市丰满区。
被告：姜成伟。
被告：姜纯余。
原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行（下称工行北大街支行）与被告姜成伟、姜纯余金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行北大街支行的委托代理人徐伟虹到庭参加诉讼，被告姜成伟、姜纯余经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行北大街支行诉称，姜成伟与工行北大街支行于2012年3月20日签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，合同约定：因姜成伟购买重庆力帆牌汽车，向工行北大街支行申请办理购车专项分期付款业务，用以支付部分购车款。具体支付方式为信用卡透支，透支金额为5.6万元。姜成伟以按月分期等额方式偿还透支资金，还款期为36期，姜成伟授权工行北大街支行将透支资金划给其指定的汽车经销商。合同同时约定，如姜成伟累计发生三次违约等事项，则工行北大街支行有权取消合同项下的分期付款，将全部未扣款项一次性计入姜成伟信用卡账户；姜成伟应一次性全额还款，支付透支的本金、利息、手续费、滞纳金及实现债权的费用等全部债务。姜纯余出具了共同偿债人承诺书，承诺对姜成伟欠工行北大街支行的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。姜成伟还与工行北大街支行签订了抵押合同，将其所购车辆抵押给工行北大街支行，双方在吉林市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，工行北大街支行履行了将透支资金支付给汽车经销商的合同义务，姜成伟也提取了所购车辆。但姜成伟却未依合同约定按时偿还透支款，累计违约31次。工行北大街支行曾多次向姜成伟、姜纯余进行催收，要求姜成伟、姜纯余支付全部透支款，但姜成伟、姜纯余拒不还款。为维护工行北大街支行的合法权益，请求人民法院依法判决：1、姜成伟、姜纯余承担逾期违约责任；2、姜成伟、姜纯余向工行北大街支行共同偿还信用卡透支本金39768.71元；3、姜成伟、姜纯余向工行北大街支行共同偿还信用卡滞纳金12411.68元、透支利息15250.40元（利息计算至2016年1月20日，以后利息按照人民银行利率规定计算至本息还清之日止）；4、工行北大街支行对重庆力帆牌汽车享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由姜成伟、姜纯余承担。
被告姜成伟、姜纯余未作答辩，亦未向本院提供证据。
审理查明：姜成伟与姜纯余系父子关系。2012年3月20日,姜成伟、姜纯余向工行北大街支行申请办理汽车消费贷款分期付款业务，工行北大街支行审核后予以同意。同日，姜成伟与工行北大街支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，分期付款合同约定：姜成伟向磐石市旺运汽车销售有限公司购买力帆牌小型普通客车，车辆总价款8万元，姜成伟自行支付首付款2.4万元，剩余购车款由姜成伟通过其在工行北大街支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为5.6万元；在同时满足以下条件的前提下，工行北大街支行同意在姜成伟、姜纯余使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记帐扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：(一)姜成伟已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付工行北大街支行认可的首付款：(二)姜成伟已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与工行北大街支行签署了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》；(三)姜成伟已经向工行北大街支行提供了工行北大街支行认可的合法有效的担保，并办理了有关的担保手续；(四)姜成伟已经按照工行北大街支行的要求提供了有关资料；信用卡购车专项分期付款款项为专用款项，除本合同指定的用途外，不得用于其它任何用途；姜成伟不可撤销地授权工行北大街支行将上述透支资金划入姜成伟指定的汽车销售商磐石市旺运汽车销售有限公司账户内；姜成伟透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行北大街支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1575元，以后每期偿还的金额为人民币1555元；姜成伟每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；姜成伟应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期偿还的款项，并不可撤销地授权工行北大街支行从中直接扣款受偿；分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；姜成伟应按首付手续费210元、每期手续费186元的方式向工行北大街支行支付分期付款手续费；如姜成伟没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者姜成伟用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行北大街支行无法扣款受偿的，工行北大街支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定向姜成伟收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；姜成伟的权利与义务：按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工行北大街支行为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；如实提供工行北大街支行所要求的资料，配合工行北大街支行调查、审查和检查，并对业务审查中提供材料的真实性、准确性、完整性与合法性负责；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的有关约定；保证不将用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡以及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途。分期付款合同还约定了其它合同条款。同时，姜纯余在共同偿债人承诺书上签字确认，承诺同意共同偿还分期付款合同项下的债务。姜成伟与工行北大街支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同的当日，姜成伟与工行北大街支行签订抵押合同，抵押合同约定：姜成伟以其所购买的力帆牌小型普通客车为其办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权作抵押担保；抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息，手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；本合同签订后10日内，姜成伟应到车辆抵押登记机关办妥抵押登记手续；本合同签订后10日内，姜成伟为抵押车辆办理交通强制保险、车辆盗抢险、车辆损失险、第三者责任险，在主债权履行完毕前，保险单正本由工行北大街支行保管；保险单中应当注明，出险时工行北大街支行为优先受偿人(第一受益人)，保险人应直接将保险金支付给工行北大街支行，保险单中不应有任何限制工行北大街支行权益的条款；抵押权的实现：主债权到期(包括提前到期)姜成伟未予清偿，可将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务，双方未就抵押权实现方式达成一致的，工行北大街支行可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。上述中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同签订后，工行北大街支行履行了将透支资金5.6万元支付给汽车经销商磐石市旺运汽车销售有限公司的合同义务，磐石市旺运汽车销售有限公司向姜成伟交付了所购车辆。2012年5月14日，姜成伟与工行北大街支行在车辆管理部门对抵押物力帆牌小型普通客车办理了抵押登记。在分期付款合同的履行过程中，姜成伟未依分期付款合同的约定全部履行偿还透支款本息的合同义务，自2013年7月29日起姜成伟、姜纯余不再履行还本付息的合同义务。截止2016年3月23日，姜成伟、姜纯余拖欠透支本金39768.71元、透支利息16996.88元、滞纳金13411.68元。2016年3月23日，工行北大街支行为姜成伟、姜纯余的该笔透支借款办理了停止计息。经工行北大街支行多次向姜成伟、姜纯余催收，要求姜成伟、姜纯余支付全部透支款，但姜成伟、姜纯余未履行合同义务。工行北大街支行遂在本院提起诉讼。
认定以上事实的证据有：中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请审批表、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、身份证、结婚证、户口簿、共同偿债人承诺书、机动车登记证书、发票、行驶证、中国工商银行存根、个人收入证明、客户购车首付款缴纳证明、房产证、姜成伟账户信息、姜成伟银行流水、追加说明。
本院认为，姜成伟与工行北大街支行签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法、有效。双方当事人均应按分期付款合同、抵押合同的约定全面履行合同义务。工行北大街支行已按约定履行了支付借款的合同义务。姜成伟未按借款合同的约定全面履行合同义务，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任。姜纯余在分期付款申请表中作为共同申请人签字，并为工行北大街支行出具共同偿债人承诺书，承诺对姜成伟该笔款承担共同偿债责任，据此，本院对工行北大街支行关于姜成伟、姜纯余向工行北大街支行共同偿还信用卡透支本金、透支利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。姜成伟与工行北大街支行签订了抵押担保合同，并办理抵押登记，因此抵押权已设立，工行北大街支行有权行使抵押权。综上，本院对工行北大街支行的诉讼请求予以支持。庭审中，工行北大街支行对此笔业务办理停息，对2016年3月23日以后利息不再主张，系其自愿，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜成伟、姜纯余于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行借款本金39768.71元、透支利息16996.88元、滞纳金13411.68元，合计人民币70177.27元（截至2016年3月23日）;
二、被告姜成伟、姜纯余逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行有权以被告姜成伟抵押的力帆牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告姜成伟、姜纯余如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1606元（其中案件受理费1486元、公告费120元）由被告姜成伟、姜纯余负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张艺凡
人民陪审员 赵艳波
人民陪审员 薄清志
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 粱 威