江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1627号
原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路**号。统一社会信用代码：913609815535029161。
主要负责人：辛中华，系该支行行长。
委托诉讼代理人：黄志明，男，系该支行员工。
被告：宜春市锦绣矿业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区彬江镇横山村。统一社会信用代码：9136090902598875046E。
法定代表人：刘晓梦,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍文俊，男，江西甘雨律师事务所律师。执业证号：13609201710523165。
被告：宜春市胜塔钢筋加工有限公司，住所地：江西省宜春经济开发区工业一路，组织机构代码：68094886-5。
法定代表人：钱满红,系该公司总经理。
被告：钱满红，男，1978年2月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住所地：湖南省安化县。
被告：孟小红，女，1977年11月17日出生，汉族，湖南省安化县人，住所地：湖南省安化县。
被告：彭华，男，1975年10月28日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：温柳云，女，1977年8月16日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：宜春和顺商贸有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道东路212号，统一社会信用代码：91360900563839379P。
法定代表人：饶雪光，系该公司总经理。
被告：刘晓梦，女，1979年2月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：鲍文俊，男，江西甘雨律师事务所律师。执业证号：13609201710523165。
被告：冯园生，男，1976年7月6日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：鲍文俊，男，江西甘雨律师事务所律师。执业证号：13609201710523165。
被告：钟吉霞，女，1985年12月30日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：徐宜平，男，1978年11月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：饶雪光，男，1968年1月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：杨柒华，女，1968年8月19日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：彭家平，男，1970年6月28日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
被告：饶尉芬，女，1978年3月9日出生，汉族，江西省宜春市人，住所地：江西省宜春市袁州区。
原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称原告）诉被告宜春市锦绣矿业有限公司、宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志明，被告宜春市锦绣矿业有限公司、刘晓梦、冯园生的委托诉讼代理人鲍文俊到庭参加诉讼。被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜春市锦绣矿业有限公司偿还借款本金人民币2650000元，利息及复利人民币91868.92元，本息合计人民币2741868.92元（利息截止2018年3月31日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；2、判令被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬对借款本息合计人民币2741868.92承担连带偿还责任（利息截止至2018年3月31日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；3、判令被告共同承担原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2017年1月18日原告与被告宜春市锦绣矿业有限公司签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币2650000元，贷款期限为12个月，自2017年1月18日起至2018年1月17日止，年利率为7.3002%。借款期限仅为借款可能的最长期限，实际借款期限以借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。2017年1月19日，双方签订了借款借据，我行依约发放贷款2650000元。2017年1月18日原告与被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬签订《最高额保证合同》，合同约定，被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬为原告与被告宜春市锦绣矿业有限公司在2017年1月18日至2018年1月17日期间签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下最高额债权本金余额2650000元整。主合同项下不超出合同约定的最高额债权本金余额2650000元所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方应支付的其他款项以及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。该贷款到期后，被告宜春市锦绣矿业有限公司无力偿还贷款本息，其余被告也拒绝履行连带清偿责任，截止到2018年3月31日，被告宜春市锦绣矿业有限公司尚欠本金2650000元，欠息91868.92元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告特诉至法院，恳请法院查明本案事实，依法支持原告的全部诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。被告宜春市锦绣矿业有限公司辩称，对借款事实是认可的，但是由于公司经济比较困难，希望原告能以调解的方式了结。
被告刘晓梦、冯园生辩称，我们双方是夫妻，对担保事实是认可的，也是希望能以解调的方式了结。
被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、饶雪光、杨柒华、钟吉霞、徐宜平、饶尉芬、彭家平既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告宜春市锦绣矿业有限公司、刘晓梦、冯园生对原告提供的证据无异议。被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、饶雪光、杨柒华、钟吉霞、徐宜平、饶尉芬、彭家平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的形式要件，真实、合法，且与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年1月18日原告与被告宜春市锦绣矿业有限公司签订了《流动资金借款合同》，根据合同约定，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币265万元，贷款期限为12个月，自2017年1月18日起至2018年1月17日止，年利率为7.3002%。借款期限仅为借款可能的最长期限，实际借款期限以借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。借款自发放日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率浮动幅度以合同签订日中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基础，确定为上浮67.82%（该浮动比率仅为表面浮动比率，实际浮动比率可能因实际借款期限不足本合同约定的最长借款期限、提前还款或分次还本等原因而产生差异）。合同还约定借款人未按期归还借款、借款欠息或其他严重的违约行为，贷款人有权解除合同，并要求借款方提前归还借款本息、按罚息利率计收利息直至清偿本息为止等相互间权利义务内容。2017年1月19日，双方签订了借款借据，原告依约发放贷款2650000元。2017年1月18日，原告与被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬签订《最高额保证合同》一份，被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬为被告宜春市锦绣矿业有限公司在2017年1月18日至2018年1月17日期间签订的主合同项下债权提供最高额连带责任保证，主合同项下债权本金最高额为2650000元，保证期间主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同项下的借款分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为最后一期履行期限届满之日起两年。截止2018年3月31日，被告宜春市锦绣矿业有限公司尚欠原告借款本金2650000元，利息91868.92元。经多次催收无果，故原告诉至本院。
在案件审理过程中,原告向本院提出财产保全申请,本院依法作出(2018)赣0981民初1627号民事裁定书,对被告宜春市锦绣矿业有限公司、宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬采取了财产保全措施。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》，《最高额保证合同》均系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告宜春市锦绣矿业有限公司在借款期限届满后未按约及时、全面履行偿还借款本金及其相应利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告宜春市锦绣矿业有限公司偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬作为借款方的保证人承诺对被告宜春市锦绣矿业有限公司的借款承担连带责任保证，在被告宜春市锦绣矿业有限公司不履行还款义务时，被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬有义务在保证期间依约承担连带清偿责任，故原告诉请被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬对被告宜春市锦绣矿业有限公司所欠原告借款及利息在其保证范围内承担连带清偿责任理由充分，于法有据，本院亦予以支持。被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬对被告宜春市锦绣矿业有限公司的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告宜春市锦绣矿业有限公司追偿。被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜春市锦绣矿业有限公司欠原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行借款本金2650000元及利息91868.92元（利息计算至2018年3月31日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），合计2741868.92元，限被告宜春市锦绣矿业有限公司于本判决生效后10日内付清；
二、被告宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬对被告宜春市锦绣矿业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28735元，财产保全费5000元，合计33735元，由被告宜春市锦绣矿业有限公司、宜春市胜塔钢筋加工有限公司、钱满红、孟小红、彭华、温柳云、宜春和顺商贸有限公司、刘晓梦、冯园生、钟吉霞、徐宜平、饶雪光、杨柒华、彭家平、饶尉芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 熊国民
人民陪审员 廖志刚
人民陪审员 胡水根
二〇一八年六月十九日
书 记 员 徐 珊
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决