wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民保字第83号
申请人遂宁市安居区宝泓小额贷款有限公司。
法定代表人周兴碧，该公司董事长。
被申请人罗素芝，女，汉族，生于1950年7月28日。
本院在审理原告遂宁市安居区宝泓小额贷款有限公司诉被告何国志、罗素芝、向春模小额借款合同纠纷一案中，申请人遂宁市安居区宝泓小额贷款有限公司于2014年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对罗素芝所有的商业用房予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人遂宁市安居区宝泓小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对罗素芝单独所有的位于遂宁市射洪县的商业用房［土地使用权证：射洪县国用（2006）第号，使用权面积366.72㎡；房权证号：射房权证太字第号，建筑面积977.17㎡］予以查封，查封时间二年（从2014年10月11日至2016年10月10日止），所查封的商业用房交罗素芝保管、使用，不得变卖、毁损、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴义国
二〇一四年十月十一日
书记员 林 鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第586号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人孟某甲。曾因犯抢劫罪，于2004年6月8日被浙江省台州市人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2009年12月11日被浙江省台州市人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月11日刑满释放。因本案，于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1420号起诉书指控被告人孟某甲犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员张方彪出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月26日，被告人孟某甲联系河南老乡“豪豪”，要其盗窃一辆残疾车卖给他。5月27日，“豪豪”在莲都区银场村路边盗得一辆正三轮摩托车，孟某甲以明显低于市场的价格予以购买。经鉴定，该被盗正三轮摩托车价值人民币4480元。被告人孟某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人孟某甲系累犯。提请依法判处。
另查明：被盗正三轮摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人孟某甲的供述；3、被害人吴某的陈述；4、莲价认（2014）75号价格鉴定结论书；5、现场指认笔录；6、抓获经过；7、扣押物品清单及发还清单；8、合格证；9、收款收据；10、通话记录；11、受案登记表；12、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人孟某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孟某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已被追归被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人孟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年11月27日止）。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林旭红
二〇一四年九月二日
书记员 魏小云
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第4617号
原告王诚，男，1965年11月1日出生，汉族。
委托代理人黄丽红、周烘县，福建温亚律师事务所律师。
被告杨秋生，男，1962年8月24日出生，汉族。
被告杨丽嫱，女，1963年8月1日出生，汉族。
共同委托代理人郑宝珠、秦小咪，福建宏信律师事务所律师。
原告王诚与被告杨秋生、杨丽嫱民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员陈永华适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告王诚的委托代理人周烘县、被告杨秋生、杨丽嫱的共同委托代理人郑宝珠、秦小咪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诚诉称，被告系夫妻关系。2013年8月20日，被告向原告借款共50万元，约定月息2%。此后被告未还款付息。请求判令：1、被告立即返还原告借款本金50万元及利息（按月利率2%，从2013年8月20日计至实际还款日为止）；2、被告承担诉讼费及保全费。
被告杨秋生、杨丽嫱辩称，被告向原告借款50万元属实，双方约定的利率已超过同期银行贷款利率的四倍。被告已向原告偿还本金1万元。要求驳回原告的部分诉求。
经审理查明，被告杨秋生、杨丽嫱系夫妻关系。2013年8月20日，被告杨秋生向原告出具《借款合同》，载明向原告借款50万元，期限半年，月利率为2%。原告以转账方式向被告杨秋生支付前述借款。2013年10月11日及10月22日，被告分别向原告支付5000元。2014年3月4日，原告诉至本院。庭审中，被告确认案涉借款发生于其夫妻关系存续期间，原告称被告支付的前述款项均为利息。
上述事实，由原告提供被告出具的《借款合同》原件、原告的银行交转账凭证、被告提供的转账凭证，及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告杨丽嫱间系合法的民间借贷关系。原告依约要求被告返还所欠款项及利息合法。双方约定借期为半年，在此情况下约定的月利率2%未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。在没有相反证据的情况下，被告支付的款项应优先支付应付利息。因讼争债务发生于被告杨丽嫱与杨秋生的夫妻关系存续期间，且其未就法定免责事由提供相应证据，故被告杨丽嫱应对该债务承担共同还款责任。据此，本院对原告的诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨秋生、杨丽嫱于本判决生效之日起十日内返还原告王诚借款50万元及利息（从2013年8月20起至生效判决确认的还款日止、按月利率2%计，被告已付利息1万元可从中抵扣）；
二、驳回原告王诚的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费4430元，由原告负担88元，被告杨秋生、杨丽嫱负担4342元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一四年四月十六日
书记员 曾祥顺
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第864号
申请执行人周某。
被执行人滕某，
周某申请滕某婚姻家庭纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第1843号已经发生法律效力。周某于2015-9-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第1843号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王荣禄
二〇一六年三月七日
书记员 林 森
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹非诉行执字第138号
申请执行人丹阳市国土资源局。住所地丹阳市。
法定代表人吴正飞，局长。
被执行人丹阳市导墅房地产开发有限公司。地址：丹阳市。
法定代表人姜玉方，总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市导墅房地产开发有限公司行政处罚一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）丹非诉行审字第119号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令退还非法占用3.16亩的土地；2、对违法占用的3.16亩土地处以20元／平方米的罚款，共计42087元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理。
执行过程中，双方当事人在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹非诉行审字第119号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年十二月二十五日
书记员 项 宜
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桃民执字第138号
申请执行人桃源县农村信用合作联社，住所地湖南省桃源县漳江镇。
被执行人常德市鑫玉花纺织有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇。
本院依据已发生法律效力的本院（2012）桃民初字第1009号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）桃民初字第1009号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭治平
审判员 田志丹
审判员 钟 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 柳 义
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0698号
申请执行人王新建。
被执行人丁建中。
关于王新建与丁建中欠款纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）泰黄民初字第1694号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁建中未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰黄民初字第1694号民事调解书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年七月三十一日
书记员 卢月华
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永瓯商初字第727号
原告：杭州人本轴承有限公司。
法定代表人：陈思钱。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ生。
被告：浙江安重防爆电机有限公司。
法定代表人：杨智攀。
原告杭州人本轴承有限公司诉被告浙江安重防爆电机有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告浙江安重防爆电机有限公司立即支付货款59843.45元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年8月1日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告浙江安重防爆电机有限公司立即支付货款59843.45元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日起算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：原告系从事轴承生产的企业，2013年下半年开始，被告陆续向原告购买轴承，期间支付部分货款。2015年7月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款59843.45元，同日由原告向被告出具一份询证函，被告在询证函上加盖公司印章对内容予以确认。该询证函载明：“致浙江安重防爆电机有限公司为保证贵单位与我公司双方账务准确相符，使双方合作顺利，现进行询证与贵单位的往来账务。截止2015年7月31日，贵公司欠杭州人本轴承有限公司货款59843.45元，大写：伍万玖仟捌佰肆拾叁元肆角伍分；如果金额相符，请在本函下端“数据无误”处签字盖章证明；如有不符，请在“数据不符合及需加说明事项”处列明不符金额，本公司将在适当的时间安排对账。谢谢合作！数据无误（公章或财务章）：数据不符及需加说明事项（公章或财务章）；杭州人本轴承有限公司2015年7月31日”。询证函未载明付款期限及违约责任。此后，被告一直未支付所欠货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江安重防爆电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州人本轴承有限公司货款59843.45元并赔偿利息损失（利息损失从2015年11月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，减半收取648元，由被告浙江安重防爆电机有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑惠内
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 肖福强
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执429号
申请执行人：威海得月楼餐饮有限公司。
被执行人：邹润桥。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1502号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币13397.1元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）威经技区民初字第1502号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王朝阳
二〇一六年四月二十六日
书记员 彭玲勇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第419号
申请执行人范宇辉，女，住龙沙区
被执行人范亚楠，女，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第1066号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范亚楠银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1111号
原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司。
住所地：安平县圣姑北路4号。
法定代表人：赵风涛，该公司经理。
委托代理人：王宇浩，该公司黄城营业部主任。
被告：高铁占，男，1963年3月6日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告高铁占电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 李立波
二〇一六年六月二十六日
书记员 靳晨华
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第23号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈某某（系聋哑人。2014年1月10日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人彭巍，浙江贞信律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
手语翻译俞育衡。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1615号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员周正坚出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人彭巍、手语翻译俞育衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：2014年8月15日至10月25日，被告人陈某某在本市海曙区妇女儿童医院，先后三次窃得被害人蓝某等人的人民币6000余元、港币1000元及身份证、银行卡等物。为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，被告人陈某某系聋哑人，累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈某某有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人陈某某对指控的犯罪事实无异议，但请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人陈某某系聋哑人，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年8月15日10时许，被告人陈某某在本市海曙区妇女儿童医院急诊外科164换药室内，窃得被害人蓝某放在病床上手包内的钱包一个，钱包内有人民币3000余元、港币1000元（折合人民币794元）及身份证、银行卡等物。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人蓝某的陈述材料，证实2014年8月15日10时许，其他在本市海曙区妇女儿童医院急诊外科164换药室就医时，被窃钱包一个，内有人民币3000余元、港币1000元及身份证、银行卡等物的事实；（2）国家外汇管理局宁波市分局外汇综合处的证明，证实2014年8月15日被害人蓝某失窃港币折合人民币的数额；（3）监控录像及其说明，证实被告人陈某某盗窃上述财物的经过等事实；（4）被告人陈某某的供述在案。
2、2014年10月15日10时50分许，被告人陈某某在本市海曙区妇女儿童医院门诊3楼尿常规化验处，窃得被害人牛某背包内的钱包一个，内有人民币420元及身份证、银行卡等物。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人牛某的陈述材料，证实2014年10月15日10时50分许，其在本市海曙区妇女儿童医院门诊3楼尿常规处检查时，其背包内的lv牌钱包被窃，内有人民币、身份证、银行卡等物的事实及数额；（2）监控录像及其说明，证实被告人陈某某盗窃上述财物的经过等事实；（3）被告人陈某某的供述在案。
3、2014年10月25日10时45分许，被告人陈某某在本市海曙区妇女儿童医院急诊外科164换药室内，窃得被害人谭某放在病床上透明塑料袋内的钱包一个（内有人民币2600余元及身份证、银行卡等物）后被抓获。案发后，赃款已追还被害人。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人谭某的陈述材料，证实2014年10月25日10时45分许，其在本市海曙区妇女儿童医院急诊外科164换药室内，被窃钱包一个，内有人民币2600余元及身份证、银行卡等物的事实；（2）监控录像及其说明，证实被告人陈某某盗窃上述财物的经过等事实；（3）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、浙江省预收款票据、发还物品清单，证实被告人陈某某从被害人谭某处所窃赃款的追还情况；（4）浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑事判决书，证实被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的事实及时间；（5）户籍证明等，证实了被告人陈某某的身份情况；（6）证人钱某、江某的证言材料及抓获经过等，证实本案的案发及被告人陈某某的归案经过；（7）被告人陈某某的供述在案。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪成立。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人陈某某在医院盗窃病人或其家属财物，酌情从重处罚。被告人陈某某系又聋又哑之人，可从轻处罚，其辩护人据此提出的相关辩护意见，与法律规定相符，可予采信。尚未追缴的赃款，责令被告人陈某某退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年5月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款4214元，责令被告人陈某某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王凤国
人民陪审员 徐菊芬
人民陪审员 杨建国
二〇一五年一月十五日
代书 记员 何旦琛
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第482号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人任某某，男，1992年8月23日出生。2015年9月28日因涉嫌非法侵入住宅被尉氏县公安局刑事拘留，2015年10月12日被逮捕。2015年11月11日经本院决定被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人任某某犯非法侵入住宅罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员张彦军出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日晚10许，被告人任某某酒后，翻墙进入被害人王某某家中，并进入王某某家堂屋，在推东卧室门时，被王某某发现，后任某某将衣服脱光，赤裸身体躲在王某某家的浴室之内，王某某即喊来其邻居黄某某，黄某某到王某某家后，与王某某儿子杨某某一同打该开浴室的门，任某某赤裸逃脱回家。
2015年9月28日凌晨3时左右，被告人任某某在其父亲任某乙的陪同下到尉氏县公安局投案。
2015年9月30日，被告人任某某的家属向被害人赔礼道歉，取得了谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人王某某的陈述，证人杨某某、杨某乙、黄某乙、任某乙、杨某乙等人的证言，现场勘验笔录及方位示意图、照片，尉氏县公安局、尉氏县公安局张市派出所共同出具证明，谅解书、通话记录，尉氏县公安局张市派出所出具证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。任某某无前科，案发后任某某家属对被害人赔礼道歉，取得了谅解，且任某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马丽梅
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初450号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人裘某，农民。2002年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人裘某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1.2015年12月初的一天凌晨，被告人裘某在绍兴市越城区鹤池苑小区71幢楼下，用起子将被害人孙某停放的浙D×××××马自达轿车车窗玻璃撬破，而后爬窗入内，窃得驾驶证1本。经鉴定，被毁损的车窗玻璃价值人民币275元。
2-3.2016年1月12日凌晨，被告人裘某在绍兴市越城区罗门公寓罗东和罗西之间的路上，采用上述方式，窃得被害人杨某停放的浙D×××××丰田轿车内的黑色钱包1只，内有人民币700余元及身份证、银行卡等物。经鉴定，被毁损的车窗玻璃价值人民币202元；后又至罗门西村35幢楼下，采用上述方式，窃得被害人王某停放的浙D×××××丰田轿车内价值人民币90元的中华香烟2包。经鉴定，被毁损的车窗玻璃价值人民币219元。
4.2016年1月28日凌晨，被告人裘某在绍兴市越城区天地永和小区永和桥边，采用上述方式，窃得被害人胡某停放的浙D×××××丰田轿车内的人民币140余元及价值人民币65元的中华香烟1包、价值人民币22元的利群香烟1包，钱物合计价值人民币227元。经鉴定，被毁损的车窗玻璃价值人民币194元。
2016年1月28日18时许，被告人裘某在绍兴市越城区香莲公寓7幢一车棚租房被警察抓获归案。案发后，大部分赃款赃物未追回。
上述事实，被告人裘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、杨某、王某、胡某的陈述，证人包兴良的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裘某采用破坏性手段盗窃，且大部分赃款赃物未能退赔，亦有盗窃犯罪前科，可酌情对其从重处罚；能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月二十九日起至二〇一六年八月二十八日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押的起子1把系作案工具，予以没收；三星手机1只、苹果手机1只、手表2只、车载MP3’1只、平板电脑1台、佛牌1块、望远镜1只，在判决生效后予以拍卖，所得款连同中国银行电子银行卡1张、交通银行银行卡1张里的余额作为赃款退赔给被害人；身份证1张，在判决生效后发还给所有人；香水2瓶、手机sim卡3张、钱包1只、手包2只、手套1副、布袋1只、快餐卡1张、手珠1串、佛珠1串、手电筒1只、电子钟1台，在判决生效后发还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 毅
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵剑英
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
支 付 令
（2017）黔0326民督11号
申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡街道民族街。组织机构代码21491099-0。
法定代表人：朱克治，理事长。
委托代理人：张晖，该联社合规风险部职员。
被申请人：熊文书，男，1970年7月18日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被申请人：ＸＸ秀，女，1965年12月6日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年3月22日向本院申请支付令。申请人称，2015年4月27日，申请人与被申请人签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，申请人依约于同日向被申请人提供借款8万元，约定月利率为10.5‰，借款期限至2016年4月26日，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本。贷款利息支付至2015年6月22日。2015年9月21日、2016年11月19日、2017年1月30日，申请人从被申请人熊文书存款账户扣回贷款本息合计1852.53元，现贷款本金余额为79743.47元。贷款逾期之利率按合同约定在原约定利率基础上应加收50%。申请人并提供了被申请人身份证明、借款合同、借款借据等证据，请求人民法院督促被申请人给付申请人贷款本金79743.47元及利息（自2015年6月23日至2016年4月26日利率执行10.5‰，2016年4月27日至贷款还清之日利率执行15.75‰）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人熊文书、ＸＸ秀应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金79743.47元及利息（其中自2015年6月23日起至2016年4月26日止期间利息按月利率10.5‰计算，2016年4月27日起至贷款还清之日期间利息按月利率15.75‰计算）。
申请费598元，由被申请人熊文书、ＸＸ秀负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吕赤兵
二〇一七年三月二十二日
书记员 黎 凯
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒道商初字第92号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县新建路。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：杜文清，男，1985年10月31日出生，汉族。
被告：李迎春，农民。
被告：李有秀，农民。
被告：ＸＸ棠，农民。
被告：李朝阳，农民。
被告：杜善斗，农民。
被告：刘桂翠，农民。
原告莒南县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告李迎春、李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜文清到庭参加诉讼。被告李迎春、李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称：被告李迎春分别于2013年10月2日、10月3日、10月4日各借款45万元、45万元、10万元，共计100万元，并由李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠提供最高额保证，借款人取得借款后未按合同约定偿付借款本息，使原告贷款产生潜在风险，为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告立即偿还借款本金1000000元及利息，承担本案的诉讼费用。
被告李迎春、李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠答辩。
经审理查明：2013年10月1日，原告农村信用社与被告李迎春签订（莒汀农信道）个借字（2013）年第132号个人借款合同一份，合同约定：“…第一条借款…1.2借款用途：购销加工花生米。1.3金额（人民币）壹百万元正。1.4期限：期限为2013年10月1日至2015年9月20日。1.5借款方式。采用第（1）种方式借款。（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。…1.6（1）固定利率：借款利息在每笔借款发放日所对应的中国人民同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮108﹪确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变。…第二条…借款的用途放款、支付、还款、金额，期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。…第四条还款（1）还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。…第八条违约责任…8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。…8.5借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。…”同日，被告李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠与原告签订（莒汀农信）高保字（2013）年第132号最高额保证合同一份，为被告李迎春该笔借款提供连带责任担保，并约定：“…第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权担供担保，担保的债权最高额折合人民币（大写金额）壹百伍拾万元正。1.11债权人自2013年10月1日至2015年9月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。…第二条保证担保范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。….第五条保证人承诺…5.4已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。…。”2013年10月2日，被告李迎春取得借款450000元，借款借据载明：贷出日为2013年10月2日，到期日为2014年9月10日，利率为10.4000‰。同年10月3日，被告李迎春取得借款450000元，借款借据载明：贷出日为2013年10月3日，到期日为2014年10月2日，利率为10.4000‰。次日，被告李迎春取得借款100000元，借款借据载明：贷出日为2013年10月4日，到期日为2014年10月3日，利率为10.4000‰。后被告李迎春将以上3笔借款利息均付至2014年3月20日，至今尚欠原告本金100万元及自2014年3月21日始计算利息。2014年10月9日，原告诉至本院要求被告偿还本金100万元及利息。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款凭证、借款合同、最高额保证合同、借款申请书已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告李迎春未按合同约定期限偿还本金及利息已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告李迎春偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠为被告李迎春在原告农村信用社的借款1000000元提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。担保人李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠在承担清偿责任后可向被告李迎春追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李迎春在本判决生效后十日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金1000000元及利息（本金1000000利息，自2014年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定的利率计算）。
二、被告李有秀、ＸＸ棠、李朝阳、杜善斗、刘桂翠对第一项内容承担连带清偿责任，清偿后有权向被告李迎春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程立东
人民陪审员 李志东
人民陪审员 丁启良
二〇一四年十一月七日
书 记 员 战美玲
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍商终字第652号
上诉人（原审被告）青州冠青橡胶有限公司。
法定代表人孟庆川，经理。
委托代理人王世福，山东海孚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）青州市鑫泽工贸有限公司（原青州清泽工贸有限公司）。
法定代表人郭士海，经理。
委托代理人卜祥鸿，山东九州天衡律师事务所律师。
委托代理人王保华。
上诉人青州冠青橡胶有限公司（简称冠青橡胶）因与被上诉人青州市鑫泽工贸有限公司（简称鑫泽工贸）担保追偿权纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法商初字第534号民事判决民事，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王世福，被上诉人的委托代理人卜祥鸿、王保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年5月23日，鑫泽工贸向一审法院诉称：冠青橡胶向青州市农村信用合作联社（简称青州农信）借款逾期未还，鑫泽工贸作为担保人承担了担保责任，要求冠青橡胶归还代偿款562979.45元，支付利息100118.86元（自2013年4月24日按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日）。
冠青橡胶一审辩称，鑫泽工贸所诉无事实依据，要求驳回鑫泽工贸的诉讼请求。
原审查明，2008年11月10日，冠青橡胶由潍坊美王木业有限公司、朱继承、鑫泽工贸担保向青州农信借款570000元，借款利率为8.88%，逾期还款利率为13.155%；因冠青橡胶逾期未还，青州农信提起诉讼，一审法院于2010年9月28日作出（2010）青法高商初子第121号民事判决书，判决：冠青橡胶偿还青州农信借款本金563026.95元及逾期利息98665.14元，潍坊美王木业有限公司、朱继承、鑫泽工贸承担连带清偿责任。该案执行过程中，鑫泽工贸于2011年6月30日代冠青橡胶偿还青州农信562979.45元。
原审查明的上述事实，有（2010）青法高商初字第121号民事判决书、青州农信现金缴款单回单、当事人陈述、庭审笔录等在案为凭。
原审法院认为，鑫泽工贸作为冠青橡胶的连带责任保证人，有义务归还冠青橡胶在青州农信的贷款本金及利息。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此鑫泽工贸诉请冠青橡胶归还代偿款，符合法律规定，予以支持。双方当事人未约定该代偿款的归还时间和利率，因此鑫泽工贸主张的逾期归还利息应自鑫泽工贸起诉之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、冠青橡胶归还鑫泽工贸代偿款562979.45元及利息（自2013年5月23日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日），于判决生效之日起五日内付清；二、驳回鑫泽工贸的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费10431元，减半收取5216元，诉讼保全费4020元，由冠青橡胶负担。
上诉人冠青橡胶不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定鑫泽工贸代偿债务的证据不足，冠青橡胶不应支付鑫泽工贸代偿款的利息，请求二审依法裁决。
被上诉人鑫泽工贸辩称，一审判决正确，请求二审维持。
二审查明，2013年11月14日，经青州市工商管理局核准，“青州清泽工贸有限公司”变更企业名称为“青州市鑫泽工贸有限公司”。鑫泽工贸一审中提交的青州农信出具的现金缴款单载明：鑫泽工贸于2011年6月30日分三笔替冠青橡胶偿还青州农信562979.45元。
二审查明的上述事实，有鑫泽工贸的工商登记变更材料、现金缴款单、当事人陈述、开庭笔录等在案为凭。
二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二审双方争议的焦点问题：一是被上诉人鑫泽工贸是否替上诉人冠青橡胶偿还562979.45元债务，二是上诉人冠青橡胶应否支付被上诉人鑫泽工贸代偿款利息损失。
关于双方争议的鑫泽工贸是否替上诉人冠青橡胶偿还562979.45元债务的问题，在案的青州农信的现金缴款单载明的事实清楚，足以印证鑫泽工贸替冠青橡胶清偿还562979.45元债务的案件事实，冠青橡胶上诉主张一审认定鑫泽工贸代冠青橡胶偿还债务证据不足的理由不成立，不予采信。对鑫泽工贸要求冠青橡胶返还代偿款562979.45元的诉讼请求，应予支持。
关于双方争议的冠青橡胶应否支付鑫泽工贸利息损失的问题，在鑫泽工贸替冠青橡胶承担了保证责任后，冠青橡胶应当及时偿还鑫泽工贸的垫付款项。冠青橡胶向青州农信借款需支付利息，在鑫泽工贸替冠青橡胶偿还了562979.45元的债务后，同样也产生该款额被占用期间的利息损失以及利用该款额进行再交易机会的损失等，一审判决冠青橡胶支付鑫泽工贸代偿款自起诉之日的利息具备相应的事实依据，符合法律规定，应予维持。冠青橡胶上诉主张不应支持本案债务利息的理由不成立，不予支持。
综上，冠青橡胶上诉要求减免本案债务清偿义务的理由不成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人青州冠青橡胶有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路志明
审 判 员 邢伟明
代理审判员 郭明明
二〇一三年十二月十五日
书 记 员 赵泓惠
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
宁法执字第304号
申请执行人欧阳山林，女，1982年5月30日出生。
被执行人徐波，男，1983年8月15日出生。
本院在执行申请人欧阳山林与被执行人徐波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人徐波户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人徐波无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民二初字第189号民事判决的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何俊斌
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 周忠平
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 冯梅兰
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初15517号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐,分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。
被告：郑忠英，女，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告郑忠英信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
审判员 吴春瑜
二〇一六年十一月二十四日
书记员 应俊杰
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民二初字第1118号
原告：姜某，男，，满族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：崔某某，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
原告姜某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1995年10月登记结婚。1996年8月生下婚生女姜铭鑫。婚后，被告常常无理取闹为生活琐事跟原告争吵。2006年5月，被告再次无理取闹并将原告眼睛打伤，原告实在无法忍受被告的猜忌以及暴力行为。原、被告从2006年至今分居达十余年。原、被告感情确已破裂，已无和好可能，肯请法院判令原、被告离婚；请求判令婚生女姜铭鑫归被告抚养；坐落于空一师小区房屋是原、被告夫妻共同财产，归被告所有，被告补偿原告15万元，原告的衣物和书籍归原告所有，其他财产归被告所有；本案诉讼费由被告承担。
经查，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后于2015年3月6日就该案撤回起诉。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款规定“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”本案中，原告撤诉后，又诉至本院请求与被告离婚，期间未满六个月，也无新情况、新理由，依法不具备起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告姜某的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 马庆尧
二〇一五年七月三日
代理书记员 马梦娇
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00048号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：朱俊，男，1980年4月30日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：孙静，女，1983年9月22日生，汉族，非农业户口，住址，系朱俊妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会于2015年1月21日申请强制执行计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：朱俊、孙静于2003年12月结婚，2005年5月生育一男孩，2013年4月政策外生育一男孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项之规定，对其夫妇作出金征决（2013）01172号社会抚养费征收决定，征收社会抚养费128125元。该决定书于2014年10月3日送达后，两被执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未自觉履行缴纳社会抚养费义务。2015年1月5日，金寨县梅山镇计生办向其送达了《社会抚养费催缴通知书》，两被执行人仍未履行。
本院认为：申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2013）01172号社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2013）01172号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一五年一月二十二日
书记员 朱江山（代）
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱民初字第94号
原告：江某甲。
委托代理人：傅凌志，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：金某。
委托代理人：郑曙光、王豪，浙江波宁律师事务所律师。
原告江某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员厉国平适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告江某甲及其委托代理人傅凌志，被告金某及其委托代理人郑曙光、王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲起诉称，原告和被告于2010年开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿江某乙。由于婚前双方交往时间不长，原告对被告的性格缺乏足够了解，婚后逐渐发现被告好吃懒做、不尊重长辈、做事自私等恶习。自女儿出生后，因对女儿的抚养有较大分歧，双方经常吵架，并因被告父母的介入使得夫妻关系急剧恶化。2014年4月起，原、被告虽然生活在一起，但实际一直处于分居状态，平时生活、工作都是各管各，鲜有沟通。虽经朋友多次调解，但双方关系一直未能改善。2015年5月25日，被告离家另行居住，开始与原告分居。第二天，被告带着律师回家取东西时，将原告母亲打伤。一年来，双方都没体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，再继续共同生活下去已无意义，被告也愿意离婚，但关于女儿抚养权等问题协商未果，无法达成离婚协议。鉴于女儿还未满两周岁，正是需要母爱的时候，故请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，直至女儿18周岁。
被告金某答辩称，原、被告系高中同学，大学期间偶尔联系，2009年3月开始频繁交往，2010年确立恋爱关系。双方对彼此的人品、家庭都有足够的了解，有深厚的感情基础。婚后偶有争吵，这很正常。××××年××月××日，女儿江某乙出生，给家庭注入新的活力与希望，一个幸福和完整的家庭是孩子健康成长必不可少的条件，因此，被告希望家庭完整幸福，有利于孩子健康成长。2015年5月，原告父母来家里居住，被告因与原告不和，只能睡在客厅沙发上，后无法忍受，只得离家另行居住。被告回家拿东西时与原告母亲争吵了几句，但未打过原告母亲。被告认为，被告与原告感情尚未破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿江某乙。婚后双方因女儿抚养等问题产生分歧，偶尔吵架。2015年5月25日，被告离家，另行居住至今。
上述事实有结婚证、户口本等证据为证。
本院认为，夫妻之间因女儿抚养、未能与双方父母和睦相处等原因发生争吵实属正常，双方应互相尊重，平等沟通，理性对待家庭矛盾，维护家庭和睦。原、被告有较好的婚姻基础，目前双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之精神，判决如下：
驳回原告江某甲与被告金某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 厉国平
二〇一五年六月十五日
代书记员 郑勤燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6781号
申请执行人向云福。
被执行人深圳市湖平亿百家世纪华联百货有限公司。
法定代表人黄某怀。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7332号判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳市湖平亿百家世纪华联百货有限公司所有的价值人民币17541元的财产或冻结、划拨相应的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
执行员 马小梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 简笑若
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3387号
罪犯苏忠杭，出生于浙江省苍南县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年6月13日作出了（2012）温苍刑初字第541号刑事判决，以被告人苏忠杭犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯苏忠杭减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏忠杭在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯苏忠杭在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯苏忠杭在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏忠杭予以减刑六个月（刑期至2014年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月十六日
书记员 朱勤超
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第1397号
原告中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
负责人姚峰，行长。
委托代理人华炎，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
被告韩建利。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告韩建利信用卡纠纷一案过程中，原告向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国光大银行股份有限公司天津分行撤回起诉。
案件受理费4182元，减半收取2091元，由原告中国光大银行股份有限公司天津分行负担。
代理审判员 左超
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李静
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第296号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人成某甲，男，1981年1月17日出生，出生地广东省潮州市潮安区。2013年11月26日因吸毒行为被处行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。2013年12月18日因本案被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人成某乙，男，1984年9月19日出生，出生地广东省潮州市潮安区。2013年11月26日因吸毒行为被处行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。2013年12月18日因本案被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人成某甲犯抢夺罪、容留他人吸毒罪，被告人成某乙犯抢夺罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈跃出庭支持公诉，被告人成某甲、成某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢夺罪
1、2013年10月1日晚，被告人成某甲驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇政府前路段，乘步行途经该处的被害人张某某不备，抢走张手中的袋子，袋内有二部手机、一条金首饰（均无法估价）及现金人民币1200元，后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。
2、2013年10月14日中午，被告人成某甲驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇金石大道华侨医院前路段，乘步行途经该处的被害人刘某某不备，抢走刘手中的手提包，包内有一部白色手机（无法估价）及现金人民币70元，后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。
3、2013年11月14日上午，被告人成某甲、成某乙驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇龙下村村道，乘骑自行车途经该处的被害人李某甲不备，抢走李放在自行车菜篮内的一个背包，包内有一部苹果4代（8G）手机（价值人民币1379元）及现金人民币600元，后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。
4、2013年11月21日上午，被告人成某甲、成某乙驾驶摩托车窜至潮州市潮安区金石镇陈厝陇市场前路段，乘步行途经该处的被害人李某乙不备，抢走李夹在腋下的一个钱包，包内有一部苹果4代（8G）手机（价值人民币1954元）及现金人民币1000元，后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。
5、2013年11月24日上午，被告人成某甲、成某乙驾驶摩托车窜至潮州市潮安区龙湖镇鹳巢一村通往上园的村道，乘步行途经该处的被害人李某丙不备，抢走李手中的手提包，包内有一部白色华为手机（无法估价）及现金人民币800元，后逃离现场。破案后，赃款物均无法追回。
6、2013年11月26日上午，被告人成某甲、成某乙驾驶摩托车窜至潮州市湘桥区南较路“聚缘”网吧门口路段，乘推三轮车至该处的被害人郭某某不备，抢走郭背在身上的挎包，包内有一部苹果Iphone4（A1349，8G）电信版手机（价值人民币896元）、一部联想A288T手机（价值人民币246.5元）及现金人民币560元，后逃离现场。破案后，赃款物均被追回发还被害人。
二、容留他人吸毒罪
2013年11月期间，被告人成某甲先后三次容留成某乙在其位于潮州市潮安区的住家内吸食毒品海洛因。
综上所述，被告人成某甲单独及合伙驾驶机动车抢夺作案6宗，赃款物共计人民币8705.5元；多次容留他人吸食毒品。被告人成某乙合伙驾驶机动车抢夺作案4宗，赃款物共计人民币7435.5元。
被告人成某甲、成某乙于2013年11月26日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人成某甲、成某乙在庭审中没有异议，并有被害人张某某、刘某某、李某甲、李某乙、李某丙、郭某某的陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人成某甲、成某乙在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，被告人成某甲、成某乙的户籍证明，公安机关的抓获证实、破案经过，物证及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人成某甲多次驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利；多次容留他人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，其行为已构成抢夺罪、容留他人吸食毒品罪，依法应予数罪并罚。被告人成某乙多次驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人成某甲犯抢夺罪、容留他人吸毒罪，被告人成某乙犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人成某甲归案后，如实交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，与抢夺罪系不同种罪行，故应认定被告人成某甲容留他人吸毒部分有自首情节，鉴于其还如实供述自己的抢夺罪行，依法予以从轻处罚。被告人成某乙归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人成某甲判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人成某乙判处一年以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，该建议既符合法律规定，也符合本案实际，且被告人成某甲、成某乙对该建议没有意见，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第二、三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人成某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内上缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年8月25日止）
二、被告人成某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内上缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年3月25日止）
三、对随案移送的MEEG牌白色手机一部、ZTE牌白色手机一部，暂扣于潮州市公安局潮安分局金石派出所的摩托车一辆，均系作案工具，依法予以没收，上缴国库。对随案移送的LENOVO牌黑色手机一部发还被害人郭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊贤
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李 乔
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第936号
原告盐边县虹翔保安服务有限责任公司。住所地：盐边县桐子林镇东环北路214号。
法定代表人王东，该公司经理。
委托代理人张红林，该公司员工。
委托代理人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。
被告盐边县太阳石矿业有限责任公司。住所地：盐边县红果彝族乡花地村。
法定代表人龙有树，该公司董事长。
委托代理人伍臣君，四川宏肯律师事务所律师。
本院在审理原告盐边县虹翔保安服务有限责任公司与被告盐边县太阳石矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告盐边县虹翔保安服务有限责任公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告盐边县虹翔保安服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费445.98元，由原告盐边县虹翔保安服务有限责任公司负担。
审判员 冯川东
二〇一五年六月十一日
书记员 彭国莉
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4082号
原告：郑彩霞
委托代理人：张静，天津津信达律师事务所律师。
被告：王维。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司
委托代理人：杨佳雨，公司职员。
原告郑彩霞诉被告王维、中华联合财产保险股份有限公司保定支公司（以下简称中华联合保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑彩霞及委托代理人张静，被告王维、被告中华联合保险保定支公司的委托代理人杨佳雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑彩霞诉称：2014年3月8日21时许，被告王维驾驶冀FA04**号“东风”牌牵引车、冀F3K**挂“冀俊”牌重型货车，在西青区津同公路农学院门口，撞上行人郑彩霞和柴鹏程，造成原告郑彩霞、柴鹏程受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定王维负事故全部责任，郑彩霞、柴鹏程无责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费20191.67元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费7041.94元、交通费500元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、邮寄费25元（庭审中放弃该请求），以上合计67418.61元。诉讼费用由被告承担。
被告王维辩称：被告对事故发生事实无异议，赔偿意见听从保险公司的意见。
被告中华联合保险保定支公司辩称：冀FA04**重型半挂牵引车和冀F3K**重型普通挂车在被告公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任。因为该次事故造成两人受伤，都发生医疗费损失，建议交强险的医疗费赔偿限额由二伤者平均使用。
经审理查明：2014年3月8日21时许，被告王维驾驶属其所有的冀FA04**号“东风”牌牵引车、冀F3K**挂“冀俊”牌重型货车，在西青区津同公路农学院门口，将行人郑彩霞和柴鹏程撞伤。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定王维负事故全部责任，郑彩霞、柴鹏程无责任。事故发生后，原告在天津市天津医院住院治疗11天，伤情诊断为：1、右肘内侧上方皮肤挫裂伤，2、右肱骨内侧上髁骨折，3、尺神经损伤。2014年9月19日经司法鉴定原告右肘部损伤构成X级伤残。原告在治疗过程中花费医疗费26400.28元，其中被告王维垫付6377.61元。庭审中，原告主张11天的住院伙食补助费550元、60天的营养费1800元、交通费500元、鉴定费1500元；原告按天津市居民服务业收入标准主张90天的护理费7041元；原告根据自己伤残等级主张残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元。被告保险公司提出在商业三者险赔偿范围内应扣除10%的非医保费用；营养费和交通费请法庭依法酌定；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，被告保险公司依法不予承担。
另查，冀FA04**号、冀F3K**挂货车登记车主为被告王维。该车牵引车在被告中华联合保险保定支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔）。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、保单复印件、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据，鉴定报告、鉴定费、交通费票据，户籍证明以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依照相关法律及司法解释规定，被告中华联合保险保定支公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告提交医疗费票据数额为26400.28元，其中被告王维垫付6377.61元，本院予以采信。原告住院11天，主张住院伙食补助费应为550元，原告根据自己的伤残等级主张残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元，原告按照天津市居民服务业收入标准主张90天的护理费7041元，本院均予以支持。根据原告的伤情和实际治疗情况，本院酌定支持原告60天的营养费1800元和500元交通费。被告保险公司提出交强险的医疗费赔偿限额由二伤者平均使用的意见，本院予以采信。关于鉴定费1500元，其属于原告为查明残疾程度而支出的必要的、合理的费用，原告请求被告赔偿，本院予以支持。关于被告中华联合保险保定支公司提出应扣除非医保费用的意见，因其未提供证据加以证明，本院不予采信。为方便当事人诉讼，被告王维为原告垫付款的款项在本案中一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿原告郑彩霞医疗费26400.28元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费7041元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计73601.28元；
二、原告郑彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告王维6377.61元。
如果当事人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告王维全部负担（此款应于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一四年十月二十日
书记员 刘月娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳十民初字第00289号
原告：周宝华。
被告：刘娟。
被告：段红波。
本院在审理原告周宝华诉被告刘娟、段红波买卖合同纠纷一案中，原告周宝华于二0一四年十月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周宝华提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周宝华撤回起诉。
本案受理费2，235元，收取50元，受理费由原告周宝华自愿负担。
审 判 长 黄丽明
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李湘琼
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第00858号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。
法定代表人：董继刚，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，1983年9月13日生，满族，住址沈阳市和平区文化路**号，身份证号2106821983********。
委托代理人：田岫凤，女，1959年10月13日生，汉族，住址沈阳市皇姑区岐山中路**号，身份证号2101051959********。
被告：胡凤英，女，汉族，1951年10月26日出生，现住沈阳市于洪区白山路*****号***室。身份证号：2106221951********（缺席）
原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告胡凤英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王畅独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳朕豪物业管理有限公司的委托代理人董娟、田岫凤到庭参加诉讼。被告胡凤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2013年1月8日起正式为被告居住的北美家园一期二期园区提供物业管理服务，被告居住的房屋在原告提供的物业服务的园区之内，依据原告与沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会签订的《北美家园物业管理委托合同》第二十三条规定，被告居住的房屋物业费标准为每月0.6元每平方米，被告应按时交纳物业费，截止到2013年7月30日，被告尚欠物业费222.91元，经原告多次催收，被告拒不交纳，故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付拖欠的物业费222.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明：原告沈阳朕豪物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业，2013年2月1日，原告与沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会签订了《北美家园物业管理委托合同》，约定委托期限为一年，自2013年1月8日起至2014年1月7日止。物业管理服务费收费标准：本小区住宅由乙方按建筑面积每月每平方米0.6元向业主或物业使用人收取。合同还约定了委托管理内容及双方的权利义务等。2013年7月20日，沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会向原告发出了《物业管理委托合同解除函》，主要内容为：经业主大会决议，我业主委员会正式通知贵公司解除与贵公司签订的《物业管理委托合同》。为保证北美园区业主利益不受侵害，贵公司需提供物业服务的期限最迟为2013年7月30日。
另查明，被告胡凤英系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其建筑面积为61.92平方米。被告拖欠从2013年1月8日至2013年7月30日期间的物业费222.91元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《北美家园物业管理委托合同》、《物业管理委托合同解除函》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会签订的《北美家园物业管理委托合同》，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即200.60元（222.91元×90%）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡凤英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳朕豪物业管理有限公司交纳其拖欠的自2013年1月8日至2013年7月30日期间的物业费200.60元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王畅
二〇一四年三月十四日
书 记 员 胡楠
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初1326号
原告翁兴梅。
委托代理人（特别授权代理人）蒋雪锋，浙江德铭律师事务所律师。
被告胡亚龙。
被告单香红。
委托代理人（特别授权代理）高国祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
法定代表人何少华，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，系公司员工。
本院受理原告翁兴梅与被告胡亚龙、单香红、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院申请撤回对被告胡亚龙、单香红、中国人民财产保险股份有限公司绍兴�越城支公司的起诉。
本院认为，原告翁兴梅的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翁兴梅撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告翁兴梅负担。
代理审判员 冯 青
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱黄莹
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑减字第01188号
罪犯来国技，男，1984年7月4日出生于陕西省礼泉县，汉族，大专文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2012年10月17日作出（2012）高刑初字第00124号刑事判决，以被告人来国技犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又三个月。判决发生法律效力后于2012年11月30日交付执行，刑期自二0一二年三月八日至二0一五年六月七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年12月5日提出减刑意见书，认为罪犯来国技确有悔改表现，于2014年12月17日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯来国技减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月四日
书 记 员 杨花利
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0823民初154号
原告牛某某
被告常某某
被告魏某某
原告牛某某与被告常某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告常某某、魏某某经传票传唤均未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告常某某、魏某某于2014年8月9日向原告借款17万元，并出具借据一支，后多次催要未果，故提起诉讼。请求判令：1、二被告依法偿还原告借款17万元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据一支，证明2014年8月9日，被告常某某、魏某某共同到原告处借款17万元，未约定利息及借款期限。
被告常某某、魏某某均未到庭，也未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的借款条据系书面证据，有借款人常某某、魏某某的签名、捺印，意思表示清楚，故对该证据的真实性予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
2014年8月9日，被告常某某、魏某某共同到原告处借款17万元，未约定借款期限，没有利息。借款后，二被告偿还了1000元，实际拖欠借款169000元，原告多次向二被告催要未果，故提起诉讼。
本院认为，原告牛某某与被告常某某、魏某某写有书面借款条据，借贷关系明确，原告提供了借款，该借款合同成立并已生效。但原告与被告未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。据上所述，原告主张被告常某某、魏某某共同偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持。被告常某某、魏某某经公告送达传票传唤均未到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常某某、魏某某于本判决生效之日起10日内共同偿还原告牛某某借款169000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 高 岩
审判员 崔海涛
审判员 赵 勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 欢
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦平民初字第116号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，婚前两人接触极少，没有感情基础。婚后双方即进入冷战状态，互不理睬。后被告检查出患有“乙肝大三阳”，暂时不能生育。经过一年多的治疗，被告的病情并没有好转，致使双方感情完全破裂。于是，原告起诉，请求离婚。
被告刘某某辩称，被告患病是在两人共同生活期间发生的，并不是被告错。原告不尽丈夫义务，没有积极给被告治病，甚至一走了之。被告为了治病活命，带着病体打工挣钱。现病情有所控制，希望能与原告共同度过难关。所以，被告不同意离婚。
经审理查明，2013年3月11日，原、被告举行结婚仪式同居生活。同年8月5日，补办结婚登记手续。共同生活中，未生育子女。近年来，因被告患病双方发生矛盾，致夫妻感情不和。于是，原告起诉，要求处理。
上述事实，有原、被告的结婚证、天水市第一人民医院和天水市中医医院出具的检验报告单及双方当事人陈述等证据佐证，并经当庭质证，证据来源合法，内容真实，且与本案有关，应予采信。
本院认为，原、被告结婚不长，理应珍惜刚建立起来的的婚姻家庭关系。尽管双方在共同生活中因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告在生活中如能积极协助被告治病，加强沟通和交流，尽弃前嫌，那么对自己、社会都是十分有益的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘志君
二〇一五年七月二十二日
书记员 庞彦斌
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00268号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人姜某初，2014年5月3日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月9日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押在宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人姜某初犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉，被告人姜某初到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月11日上午，被告人姜某初骑摩托车窜至宁乡县沙田乡石江村九组被害人符喜明家，趁被害人符喜明家无人之际，在其阁楼一木箱内盗得被害人符喜明的宁乡农商银行存折、户口本、身份证等物，而后赶到农商银行，取走该存折上现金5900元。
案发后，被告人姜某初退还被害人符喜明1400元。
上述事实，被告人姜某初在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人姜某初于2014年5月3日被宁乡县公安局抓获的到案经过材料，宁乡农商银行五里堆分行流水账单，现场勘验笔录，指认笔录，被害人符喜明的陈述，证人刘某良、马某、黄某清、程某中等证言，被告人姜某初的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人姜某初入户盗窃他人信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人姜某初的指控成立，本院予以支持。被告人姜某初到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人姜某初退还部分赃款给被害人符喜明，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某初犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2014年11月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻奇志
人民陪审员 任永霞
人民陪审员 戴菊良
二〇一四年七月一十八日
书 记 员 洪丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4479号
罪犯矫占，男，汉族，1987年1月12日出生于，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2006年3月30日作出（2006）齐刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人矫占犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人8081.72元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年12月25日以（2009）齐刑执减字第1999号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。本院于2012年9月3日以（2012）哈刑执字第4559号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。现执行机�黑龙江省新康监狱于2014年11月21日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯矫占自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，在治疗期间按时服药，积极配合治疗，综合表现较好。为此，建议对罪犯矫占予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯矫占确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行，民事赔偿义务已部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等、执行财产刑票据、履行民事赔偿义务票据、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯矫占在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯矫占的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯矫占减去有期徒刑一年三个月。
（减去有期徒刑后刑期起止自2004年5月3日至2018年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初第6号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人张某，男，1984年3月15日出生，汉族，无业。因犯抢劫罪、强奸罪于2002年11月4日被本院判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币五百元。因犯抢夺罪于2012年9月12日被登封市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月11日被汝州市人民法院判处罚金五千元，与其抢夺罪并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金八千元，2013年12月30日刑满释放。因盗窃于2015年6月21日被汝州市公安局行政拘留十三日。因吸毒于2015年8月28日被汝州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月7日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月30日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人张某及辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汝州市人民检察院指控，2015年4月23日16时许，被告人张某伙同“小狗”（身份不详）骑一辆踏板摩托车行驶至汝州市中大街与望嵩路交叉口附近时，发现崔某丙在路边一辆三轮车上坐着犯困，张某即下车将崔某丙手边放的一个包盗走。被盗包内有现金约1300元、小米4手机一部。经物价鉴定，该手机价格为1695元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人张某的供述，被害人崔某丙的陈述，证人崔某甲、崔某乙的证言，视听资料、鉴定意见，抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某违法所得依法应责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年3月6日止。）
二、责令被告人张某退赔被害人崔晓娜因被盗窃的损失人民币2995元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 超
二〇一六年一月二十一日
书记员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民九初字第01171号
原告齐某，男，1980年6月24日出生，汉族，无职业，住义县。
被告马某某，男，30岁，汉族，农民，住义县。
被告蔡某某甲，男，1986年5月26日出生，蒙古族，农民，住义县。
委托代理人蔡某某乙（系被告之父），男，1955年4月13日出生，蒙古族，农民，住义县。
原告齐某与被告马某某、蔡某某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某及被告蔡某某甲的委托代理人蔡某某乙到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，2013年7月6日，被告马某某经被告蔡某某甲担保从原告借款20000元，当时约定月利息4000元，双方以房屋买卖的形式签订了协议，但马某某未向原告出具借据，蔡某某甲也未出具抵押担保协议。事后二被告未能如期偿还借款。无奈，原告以手中的房屋买卖协议书为依据起诉被告蔡某某甲，要求解除协议，返还房款。经义县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。虽然请求被驳回，但通过庭审，被告马某某本人完全承认借款事实，同时也认定蔡某某甲与原告的买卖协议乃是基于借款产生的担保行为。故向法院起诉要求被告马某某偿还借款20000元，并按银行同期贷款利率承担借款期间的利息，被告蔡某某甲承担连带责任。
被告马某某未作答辩。
被告蔡某某甲辩称，原告所诉属实，马某某是实际借款人，蔡某某甲是担保人，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月初，被告马某某经其女友金某某介绍，欲向原告齐某借款20000元。原告齐某要求蔡某某甲提供担保物作抵押，并将借款手续写成买卖合同形式，便于其日后主张权利，被告蔡某某甲同意用房照作担保。2013年7月6日，原告齐某、被告马某某及其女友金某某、被告蔡某某甲以虚设房价款100000元的价格签订了房屋买卖协议，由齐某、蔡某某甲及金某某签字，双方约定月利息4000元，原告扣除当月利息当场交给马某某现金16000元。事后，马某某未能偿还欠款，原告齐某以确认合同效力纠纷为由向义县人民法院起诉，庭审中，被告马某某及其女友金某某作为证人对本院所确认的上述事实即马某某以蔡某某甲的房屋作担保向原告齐某借款20000元的事实做了陈述。2014年7月11日，原告诉至我院，要求被告马某某偿还欠款本息，被告蔡某某甲承担连带偿还责任。
上述事实，有原、被告陈述、义县人民法院（2013）义民九初字第01913号民事判决书、庭审笔录等证据材料载卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应向债权人清偿债务，对于未约定履行期限或者履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行债务。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告马某某经被告蔡某某甲担保向原告齐某借款的事实清楚，证据确实充分，被告马某某应向原告偿还借款，被告蔡某某甲作为担保人应承担连带偿还责任，但原告在借款的当时预先扣除利息4000元违反有关法律规定，应当按照实际借款数额16000元返还借款。原被告双方约定月息4000元的利率违反国家有关限制借款利率的规定，现原告要求按银行同类贷款利率的四倍支付利息符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马某某于判决生效后10日内偿还原告齐某借款本金16000元及利息（利息从2013年7月6日起按银行同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付日止。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 左丽英
二〇一四年九月二十三日
书记员 冯 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第1004号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：杨新华，乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园园长。
委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张新枢，男，1966年8月8日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
上诉人乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园（下称成功之星幼儿园）因与被上诉人张新枢劳动争议一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭审理了本案，上诉人成功之星幼儿园委托代理人彭峰、被上诉人张新枢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月9日张新枢到成功之星幼儿园从事厨师工作，2014年3月28日因双方发生争议，张新枢在拿走其本人工资表后离职。张新枢在成功之星幼儿园工作期间，成功之星幼儿园未与张新枢签订书面劳动合同，未给张新枢缴纳社会保险费。张新枢的月工资为3500元。2012年2月张新枢出勤15天，成功之星幼儿园支付工资2386元。2012年3月张新枢出勤20天，成功之星幼儿园支付工资3181元。
2014年4月16日张新枢向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（简称：仲裁委）申请仲裁，2014年5月16日仲裁委作出水劳仲裁字（2014）第75号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人（即：成功之星幼儿园）与申请人（即：张新枢）解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2014年2月份和3月份工资65.18元；三、被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资24500元（3500元×7月）；四、驳回申请人其它仲裁请求。成功之星幼儿园及张新枢均不服仲裁裁决，起诉至原审法院。
原审法院认为，一、成功之星幼儿园与张新枢对仲裁裁决解除劳动关系无异议，故双方间劳动关系于2014年3月28日解除，由成功之星幼儿园为张新枢出具《解除或终止劳动合同证明书》。二、劳动者提供劳动，用人单位应将工资以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发（2008）3号）规定用人单位支付工资的月计薪天数为21.75天。2013年2月张新枢实际出勤15天，成功之星幼儿园应支付工资2413.79元（3500元／月÷21.75天×15天），成功之星幼儿园实际支付张新枢工资2386元，差额为27.79元；2013年3月张新枢实际出勤20天，成功之星幼儿园应支付工资3218.39元（3500元／月÷21.75天×20天），成功之星幼儿园实际支付张新枢工资3181元，差额为37.39元。故成功之星幼儿园应支付克扣张新枢的工资65.18元（27.79元＋37.39元）。三、《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。张新枢于2013年7月9日到成功之星幼儿园工作，成功之星幼儿园未在法律规定的1个月内与张新枢签订书面劳动合同，依法应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资。成功之星幼儿园称双方签订的劳动合同被张新枢抢走，但成功之星幼儿园提供的电话录音中并无张新枢明确认可抢走劳动合同的记录。成功之星幼儿园提供的其他证据也不能直接证明与张新枢签订过书面劳动合同，故成功之星幼儿园要求不支付未签订书面劳动合同双倍工资的请求，不予支持。成功之星幼儿园自2013年8月9日至2014年3月28日应支付张新枢未签订书面劳动合同双倍工资25706.89元［（3500元／月÷21.75天×16天）＋3500元＋3500元＋3500元＋3500元＋3500元＋2413.79元＋3218.39元］，仲裁裁决成功之星幼儿园支付24500元，张新枢未提出异议，故成功之星幼儿园应向张新枢支付未签订书面劳动合同双倍工资24500元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园与张新枢于2014年3月28日解除劳动关系，乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园自本判决书生效之日起十日内向张新枢出具解除或终止劳动关系证明书；二、乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园支付张新枢2014年2月、3月的工资65.18元（27.79元＋37.39元）；三、乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园支付克扣张新枢未签订书面劳动合同二倍工资未支付部分24500元。
上诉人成功之星幼儿园不服一审判决，向本院提起上诉称，2013年7月9日，张新枢到我单位从事厨师工作，双方约定月工资为3500元。2013年8月，我单位与张新枢签订了一年期的劳动合同。2014年3月28日，张新枢在我单位办公室结算工资时，趁人不备，强行将其工资表及劳动合同抢走。我方提供的电话录音可以证实张新枢强行抢走劳动合同的事实。请求二审法院撤销一审判决第三项，改判我方不予支付张新枢未签订劳动合同的二倍工资24500元。
被上诉人张新枢答辩称，我在成功之星幼儿园工作期间，成功之星幼儿园未与我签订劳动合同，后我到劳动监察大队投诉后成功之星幼儿园与其他人签订了劳动合同，我去领工资时只拿了自己的工资表，并没有见到和拿走劳动合同，因为成功之星幼儿园根本就没有与我签订过劳动合同。请求二审法院维持一审正确判决。
本院经审理查明，一审法院判决认定事实属实。
本案案件事实，有工资表、录音资料、水劳仲裁字（2014）第75号《仲裁裁决书》，法院庭审笔录及双方当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实以及反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案审理过程中，成功之星幼儿园主张其与张新枢于2013年8月签订了期限为一年的劳动合同，该合同于2014年3月28日在成功之星幼儿园办公室被张新枢抢走，但成功之星幼儿园并未对其该项主张提交充分有效证据予以证实，其所提交的电话录音中张新枢并无认可抢走劳动合同的内容。且如果张新枢抢走劳动合同的事实存在，成功之星幼儿园应当在当时或事后通过法律途径予以解决，而不应当在事发一年之后在张新枢的仲裁申请中提出此抗辩主张，据此，原审法院判决确认成功之星幼儿园未与张新枢签订劳动合同并无不当。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资，最长不超过十一个月。原审法院判决核算成功之星幼儿园向张新枢支付未签订劳动合同二倍工资的期间及方法亦符合法律规定。成功之星幼儿园称其不应向张新枢支付未签订劳动合同二倍工资的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园已交），由上诉人乌鲁木齐市水磨沟区成功之星幼儿园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍 文 林
审 判 员 王 宏
代理审判员 王 洪 乾
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 帕尔哈提·热夏提
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00326号
原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县。
法定代表人：薛世刚，该公司董事长。
委托代理人：毛光旭，该公司员工。
被告：王虎，男，汉族，住安徽省来安县。
原告安徽来安农村商业银行股份有限公司与被告王虎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶宝联独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告安徽来安农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛光旭到庭参加诉讼，被告王虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽来安农村商业银行股份有限公司诉称：2012年10月30日，王虎以购货车为由，向其下辖施官支行借款3万元，约定到期日为2013年10月30日，月利率为9‰，逾期归还贷款加收50%的罚息。借款到期后，经多次催要，王虎仍未归还借款本息，故起诉要求判令王虎立即偿还借款3万元及利息，并由王虎承担本案诉讼费用。
王虎未作答辩。
经审理查明：2012年10月30日，王虎以购买货车为由向安徽来安农村商业银行股份有限公司施官支行借款3万元，双方签订一份《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，约定月利率为9‰，借款日期为2012年10月30日，到期日期为2013年10月30日，借款人应按期归还贷款本息，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％罚息。王虎作为借款人在合同上签了名。当日，安徽来安农村商业银行股份有限公司施官支行向王虎发放贷款30000元，王虎出具借据。借款到期后，王虎拖延不付，故来安农商行起诉至本院，要求判令被告王虎立即偿还借款30000元及利息，并由王虎承担本案诉讼费用。
另查明，安徽来安农村商业银行股份有限公司施官支行系安徽来安农村商业银行股份有限公司的分支机构。
以上事实，有安徽来安农村商业银行股份有限公司的陈述及提交的王虎的身份证复印件、《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》、借款借据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：安徽来安农村商业银行股份有限公司施官支行与王虎签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王虎未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，已构成违约，应承担违约责任，依照约定支付逾期罚息，故对来安农商行要求王虎还款付息的请求，本院予以支持。王虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王虎于判决生效后十日内付清原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息自2012年10月30日至2013年10月30日按月利率9‰计算，自2013年10月31日起至判决确定履行之日止，利息按月利率13.50‰计算），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 叶宝联
二〇一五年十一月三日
书记员 仲星月
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第0058号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月13日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月7日16时许，被告人徐某饮酒后无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车，沿宿穿线由西向东行驶至4KM＋910M处，与吕某驾驶的苏N×××××号轻型普通货车相撞，致摩托车乘车人周晓军多处骨折等损伤。公安机关接警到现场勘查，并前往医院提取徐某血样，后将其归案审查。被告人徐某归案后，如实向公安机关供述上述事实。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某血中乙醇含量为147㎎／100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队认定，被告人徐某负此事故的同等责任。
上述事实，被告人徐某在开庭审理时无异议，且有证人吕某等人的证言，公安机关出具的现场勘验检查笔录、理化检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人徐某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危�驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 敏
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张冬芝
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第00055号
原告谭某某，女。
被告付某某，男。
原告谭某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由代理审判员佘妮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告经自由恋爱结婚，2011年10月9日在巫溪县民政局办理结婚登记。原、被告婚后感情一般，被告经常实施暴力殴打原告，致使原、被告长期分居。被告有吸毒恶习屡教不改，2014年7月8日被告因吸毒被巫溪县公安局行政拘留。2014年4月22日原告向巫溪县人民法院起诉离婚，后巫溪县人民法院于2014年6月13日作出民事判决书（2014）巫法民初字第00654号，判决驳回原告谭某某的诉讼请求。原、被告感情完全破裂，没有和好的可能，应准予原、被告离婚。
被告付某某未答辩。
经审理查明：原告谭某某与被告付某某经自由恋爱后于2011年10月9日登记结婚。婚后未生育子女。因原、被告发生矛盾，原告谭某某于2013年底到其父母租住的房屋中居住，与被告付某某分居生活至今。2013年11月26日，被告付某某到原告父母租住的家中与原告签订了离婚协议书，但双方一直未到民政局办理离婚登记。2014年4月原告谭某某曾起诉与被告付某某离婚，法院判决不准离婚，双方继续分居生活。2014年7月8日下午，被告用自制的吸毒工具在自己家里吸食了毒品冰毒，重庆市巫溪县公安局于2014年7月11日作出溪公（禁毒）决字（2014）第559号处罚决定书，对被告付某某予以行政拘留十二日。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、婚姻登记记录证明、离婚协议书、（2014）巫法民初字第00654号民事判决书、溪公（禁毒）决字（2014）第559号处罚决定书、证人证言，以及原告的当庭陈述，予以证明。
本院认为：原告谭某某与被告付某某系自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础。婚后常为家庭琐事发生纠纷，致使原、被告分居生活，双方的夫妻感情出现裂痕。原告谭某某曾以感情不和起诉离婚，本院以证据不足驳回了诉讼请求。自此，原、被告双方继续分居生活，被告付某某也没有为了挽救婚姻作出努力。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚，（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告经本院判决不准离婚后本就分居生活，被告付某某又因吸毒被公安机关行政处罚，因此，原告谭某某要求与被告付某某离婚的诉讼请求，符合法定准予离婚的情形，本院予以支持。因被告付某某未到庭，对夫妻关系存续期间的财产不能查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第（五）项的规定，判决如下：
准许原告谭某某与被告付某某离婚。
本案案件受理费120元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 佘妮娜
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 胡 宇