山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第978号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行（原阳谷县农村信用合作联社寿张信用社）。住所地：阳谷县。
负责人：王汝亮，行长。
委托代理人：丁玉安，男，1967年9月15日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。
被告：曹文娟，女，1986年2月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：翟建博，男，1983年6月20日出生，汉族，教师，住阳谷县，系被告曹文娟之夫。
被告：宋益收，男，1969年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：宋义广，男，1965年12月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：周先明，女，1965年8月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋义广之妻。
被告：蒋福涛，男，1969年5月7日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：闫秀芳，女，1970年8月16日出生，汉族，职工，住址同上，系被告蒋福涛之妻。
被告：赵冬雪，男，1984年12月25日出生，汉族，待业，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告曹文娟、翟建博、宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁玉安到庭参加诉讼。被告曹文娟、翟建博、宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我行与被告曹文娟于2013年8月31日签订借款合同，与被告宋益收、宋义广、蒋福涛、赵冬雪签订保证合同。被告曹文娟在我行借款20万元，2014年8月10日到期，月利率为10.8000‰。借款由被告宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪提供担保。被告翟建博签订了共同还款承诺书，被告周先明、闫秀芳签订了担保承诺函。借款到期后，经我行多次催收，借款人和担保人以无力偿还为由，拒不偿还借款本息。特提起诉讼，要求被告曹文娟、翟建博共同偿还借款本金20万元及应付利息，被告宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪承担连带保证责任。
被告曹文娟、翟建博、宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2013年8月20日，被告曹文娟向原告递交借款申请书和农户评级授信申请调查表，申请借款20万元，并提供宋益收、宋义广、蒋福涛、赵冬雪作担保人。原告对其提供的保证人进行了实地调查，被告宋益收、宋义广、蒋福涛、赵冬雪作为保证人分别在调查表上签名、按手印，承诺自愿为曹文娟向原告申请的借款20万元提供连带责任保证担保。原告经评定，批准被告曹文娟的授信额度为20万元，授信期限自2013年8月31日至2014年8月20日。同日，被告翟建博向原告递交由其签名、按手印的《共同还款责任承诺书》。承诺：与借款人是夫妻关系，作为共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同时，被告周先明、闫秀芳分别向原告递交由其本人签名、按手印的《担保承诺函》。承诺：自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为曹文娟向原告申请的20万元贷款提供担保，并已知悉贷款用途为化工销售。保证期间为决算期届至之日起两年。同年8月31日，原告与被告曹文娟签订了（寿张信用社）个借字（2013）年第30152013080055号《个人借款合同》。约定：借款人曹文娟；贷款人阳谷县农村信用合作联社寿张信用社；借款种类短期贷款；借款用途化工销售；金额贰拾万元整；期限为2013年8月31日至2014年8月20日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：×××4098）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告曹文娟在合同借款人处签名按手印。同时，原告与被告宋益收、宋义广、蒋福涛、赵冬雪签订了《最高额保证合同》。约定：保证人自愿为原告自2013年8月31日起至2014年8月20日止与债务人曹文娟办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币肆拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。原告在该合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告宋益收、宋义广、蒋福涛、赵冬雪均在合同保证人处签名按手印。合同签订当日，被告曹文娟向原告递交贷款提款申请书，申请提取借款20万元，并要求原告将所提款项划至其号码为×××4098的账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人曹文娟；存款账号×××4098；金额贰拾万元整；贷出日2013年8月31日，到期日2014年8月10日；利率10.8000‰。被告曹文娟在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其上述存款户内。原告提供的曹文娟银行卡历史交易明细显示：账户名称曹文娟；理财卡卡号×××4098；2013年8月31日发放贷款20万元，当日转账支取。借款后，被告曹文娟支付借款利息23741.33元（利息结清至2014年7月20日）。借款到期后，未偿还本金及应付利息。原告于2014年12月12日诉至本院，要求被告曹文娟、翟建博共同偿还借款本金20万元及应付利息，被告宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪承担连带保证责任。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户评级授信申请调查表、农户贷款评级授信审查审批表；2、城镇居民调查表（保证人）、保证人实地调查表（农户）各两份；3、共同还款责任承诺书；4、担保承诺函；5、个人借款合同；6、最高额保证合同；7、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；8、曹文娟银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明；9、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款申请、借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告曹文娟本人的签名、手印，且曹文娟银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告曹文娟向原告借款20万元的事实清楚，证据确凿，其依法应予偿还。借款时，双方对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告曹文娟应支付原告相应利息。被告翟建博与被告曹文娟系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对借款人曹文娟的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告曹文娟、翟建博共同承担偿还责任。被告宋益收、宋义广、蒋福涛、赵冬雪自愿在保证合同上签字，为被告曹文娟的贷款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告周先明、闫秀芳分别向原告出具担保承诺函，承诺自愿为被告曹文娟的贷款提供担保。该承诺系二被告的真实意思表示，符合保证合同的要件，本院依法认定其效力。承诺函中虽然没有约定保证方式，但按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，二被告应当按照连带责任保证承担保证责任。因被告宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告曹文娟未能按约定履行还款义务的情形下，上述六被告作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。其承担还款责任后，依法享有向被告曹文娟追偿的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹文娟、翟建博于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金20万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，自2014年7月21日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪承担还款责任后，依法享有向被告曹文娟追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、诉讼保全费1770元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 李龙军
二〇一五年三月二日
书 记 员 李盛楠