广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第158号
原告广西××科技××责任公司，住所地广西××东新区官塘八角岭××号。
法定代表人胡××。
委托代理人张××。
委托代理人赵××。
被告遵义玉××铝××有限公司，住所地贵州省××××工业园区。
法定代表人陈×。
委托代理人胡×。
委托代理人范××。
原告广西××科技××责任公司与被告遵义玉××铝××有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法组成由代理审判员杨社刚担任审判长，人民陪审员李莉、郑敏琳参加的合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。书记员罗航担任法庭记录。原告委托代理人张××、赵××，被告的法定代表人陈×、委托代理人胡×、范××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西××科技××责任公司诉称，2010年3月被告因生产需要与原告接洽，要求为其承揽加工3台110**自藕调压整流变压器（规格型号：ZHSFPTB-41000／110），同年3月9日，原、被告双方经过多次协商签订了《110KV自藕调压整流变压器技术协议》，对该变压器的使用条件、整流机组数量、基本参数及要求、主要材料和配件等作出明确的要求；次日，双方签订了《工业产品购销合同》，约定：原告按技术协议的要求为被告承揽加工上述3台变压器，总价款为11958000元，合同签订后被告先预付总金额的30%，提货前再付30%，货到后第9、10、11个月各付10%，剩余的10%被告在投运满一年支付以及质量“三包”等条款。该合同签订后，原告依约履行自身义务，自投资金垫资为被告承揽加工其所需要之产品，因被告对该变压器的技术要求十分讲究，双方于同年4月8日再次召开技术研讨会议，对该变压器的技术要求作出了更为详细的明确，并制作了对应技术图纸。在该技术会议后，原告按图纸加班加点的为被告垫资赶工，最终于2012年3月12日将被告所需的最后一台变压器送至其厂房，并安装、调式完毕，现已正式投入运行1年有余，然而被告仅支付了60%货款后，就没有向原告再支付任何货款，严重违反双方合同之约定，即未按合同的约定在货到后第9、10、11个月各付10%货款给原告，造成资金极度紧缺的困局，现原告已无法维持正常生产经营，只能靠社会融借款（需偿还高额利息）来艰难度日，为此，原告曾多次找到被告协商，但被告至今未归还，故诉至法院，请求判令被告立即向原告支付拖欠的第9、10、11个月货款3587400元及从2013年1月1日起至付清该款项止的同期银行贷款利息（暂算至2013年7月1日按年利率6%计算为107622元）；本息合计：3695022元；本案的诉讼费某由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2010年3月9日《110KV自藕调压变压器技术协议》、2010年3月10日《工业产品购销合同》、2010年4月8日《遵义玉隆铝业项目会审纪要》（含技术图纸四份）各一份，证明原告依据被告的技术要求为被告承揽加工变压器三台；该三台变压器的承揽加工费某为11958000元；双方对承揽加工费的结算、验收方式、验收时间做出了明确约定（合同第六、七条）。其中，最后一笔款百分之十在本案中未主张。
2.广西××科技××责任公司产品销售发货单共五份，证明原告于2011年11月30日、2011年12月10日以及2012年3月12日分三次将货物发给被告，履行了交付义务。原告是以最后一次的送货时间来起算交付货款的时间。
3.银行支付系统专用凭证两份，应收账单一份，证明被告支付的费某合计7174800元。
4.2012年12月31日催款函一份，证明原告就被告所欠款项向被告履行了催款义务。
5.《关于二期三台主变情况说明》一份，证明被告从2012年3月收到变压器后，4月就开始运营。在2012年11月、12月及2013年1月、2月、3月20日，变压器在此测试期间都是合格的。
6.被告基本信息共三十三页，证明被告的主体资格。
被告遵义玉××铝××有限公司辩称，对货款的总额无异议，利息计算应当根据合同第七条分段计算，法院没有支持的诉请金额相对应的诉讼费应当由原告自己承担。原告的产品质量有瑕疵，被告已在遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，本案应中止审理，待遵义市红花岗区人民法院判决生效后恢复审理。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1.2013年7月30日传真函一份，证明原告对变压器质量有问题已明确认可，无异议。
2.（2013）红民商初字第386-1号民事裁定书、2013年10月10日原告提交的上诉状各一份，证明被告因原告产品质量有问题而向遵义市红花岗区人民法院起诉，且遵义市红花岗区人民法院已对此受理，本案应中止审理。
经过开庭质证，原、被告对对方提供证据的质证意见及本院对证据的认定如下：
对原告提供的证据1，被告对《工业产品购销合同》无异议，对《110KV自藕调压变压器技术协议》、《遵义玉隆铝业项目会审纪要》的真实性无异议，但对其关联性有异议，对技术图纸有异议，因为该证据上无被告的签名确认。本院认为，被告辩称其另持有技术图纸，但在本院指定的期限内，被告未能提交该图纸，且也无证据证明原告提供的图纸是虚假的，故对上述证据的真实性本院予以认定。
对原告提供的证据2，被告对编号为0001233、0001235第三、四联的真实性无异议，但被告签收的时间分别为2011年11月30日、2011年12月13日。对编号为0000033第三联有异议，因为该联上没有被告的签收。本院认为虽然编号为0000033第三联上没有被告的签收，但是被告承认收到该台变压器，故本院对以上证据的真实性予以认定。
对原告提供的证据3，被告无异议，本院予以认定。
对原告提供的证据4，被告对真实性有异议，认为没有收到该份催款函。本院认为，原告未提交交付邮寄的证明，故对该证据本院不予认定。_
对原告提供的证据5，被告对真实性无异议，但认为产品有质量问题。
对原告提供的证据6，被告无异议，本院予以认定。
对被告提供的证据1，原告对真实性无异议，但认为该证据并没有反映出变压器本身的产品质量有问题，而是因为被告当时的储存和环境造成了变压器的受潮，与产品的质量无关。因原告对真实性无异议，故本院对该证据予以认定。
对被告提供的证据2，原告对真实性无异议，但认为该案与另案是同一法律关系，另案属于重复立案，违反了一事不再理原则，故法院不应当中止审理。因原告对真实性无异议，故本院对该证据予以认定。_
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告因生产需要与原告接洽，要求为其承揽加工三台110**自藕调压整流变压器（规格型号：ZHSFPTB-41000／110），2010年3月9日，原、被告双方经过多次协商签订了《110KV自藕调压整流变压器技术协议》，对该变压器的使用条件、整流机组数量、基本参数及要求、主要材料和配件等作出明确的要求。2010年3月10日，原、被告双方依照《110KV自藕调压整流变压器技术协议》签订了《工业产品购销合同》，约定：原告按技术协议的要求为被告承揽加工上述3台变压器，总价款为￥11958000元；质量标准依照《110KV自藕调压整流变压器技术协议》验收，投运一年内原告负责三包；交提货地点为需方现场；合同签订后被告先预付总金额的30%，提货前再付30%，货到后第9、10、11个月各付10%，剩余的10%被告在投运满一年支付等等，2010年4月8日，原、被告再次召开技术研讨会议，对该变压器的技术要求作出了更为详细的明确，并制作了对应技术图纸。2011年11月30日、2011年12月10日、2012年3月12日，原告分别将三台变压器发货给被告。被告合计向原告总共支付了三台变压器总金额的60%即7174800元。被告在2012年3月收到该三台变压器后，于2013年3月20日，向原告出具了一份《关于二期三台主变情况说明》，分析结果均显示合格。但被告至今尚未支付剩余款项，原告为此诉至本院，请求判令被告支付拖欠的收货后第9、10、11个月的货款3587400元并支付逾期付款利息。
本院认为，原、被告签订的《110KV自藕调压变压器技术协议》、《工业产品购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告按协议的内容履行了自己的义务，被告于2012年3月收到了三台变压器，依照合同约定，货到后第9个月即到2013年12月，付款条件已经成就，被告理应及时向原告给付货款。故原告主张被告支付尚欠的货到后第9、10、11个月的货款3587400元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告辩称变压器存在质量问题，但既不申请鉴定，又无证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。此外，被告未能按照约定及时还款，还应承担逾期付款的违约责任，现原告主张按银行同期贷款年利率6%从2013年1月1日起计算逾期付款利息，合理合法，本院予以支持，但逾期利息应按合同约定的付款时间和尚欠货款金额分段计算，即第一段应以货到后第9个月应付货款1195800元为基数，从2013年1月1日起计至2013年1月31日止；第二段应以货到后第10个月应付货款2391600元为基数，从2013年2月1日起计至2013年2月28日止；第三段应以货到后第11个月应付货款3587400元为基数，从2013年3月1日起计至本案生效法律文书所确定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告遵义玉××铝××有限公司向原告广西××科技××责任公司支付货款人民币3587400元；
二、被告遵义玉××铝××有限公司向原告广西××科技××责任公司支付逾期付款利息（该逾期付款利息分段计算，第一段以人民币1195800元为基数，从2013年1月1日起计至2013年1月31日止；第二段以人民币2391600元为基数，从2013年2月1日起计至2013年2月28日止；第三段以人民币3587400元为基数，从2013年3月1日起计至本案生效法律文书所确定的履行期限最后一日止，以上各段利息均按6%的年利率计付）。
案件受理费36360元，保全费5000元，合计人民币41360元（原告广西××科技××责任公司已向本院预交），由被告遵义玉××铝××有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费36360元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一四年一月三日
书 记 员 罗 航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。