上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1632号
原告沈建刚
委托代理人华轶琳，上海合勤律师事务所律师。
被告胡云林（第一被告）
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（第二被告）
负责人王新，总经理。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告沈建刚诉被告贺超、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员陈希希独任审判。审理中，原告申请撤回对被告贺超的起诉，追加胡云林为本案被告，本院依法予以准许。本案于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告沈建刚的委托代理人华轶琳、被告胡云林、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建刚诉称：2013年12月11日16时15分，位于上海市青浦区胜利路出崧泽大道南约150米，第一被告驾驶车牌号为苏X机动车沿胜利路由北往东行驶至上述地点，适遇原告沿胜利路东侧非机动车道由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及人伤事故。事故发生后，原告紧急被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医，被诊断为肋骨骨折。后经司法鉴定，结论为：原告的伤情构成十级伤残，休息120日、营养45日、护理30日。第一被告驾驶的车辆在肇事时投保了第二被告的交强险和商业险。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院确认原告损失如下：1、残疾赔偿金人民币87，702元（43，851元／年×20×0.1）、交通费200元、误工费12，000元（3，000元／月×4个月）、精神损害抚慰金5，000元、护理费1，500元（50元／天×30天）、营养费1，800元（40元／天×45天）、衣物损失费300元、摩托车维修费1，000元、鉴定费2，400元、律师费3，000元。2、要求第二被告在交强险（含精神损害抚慰金）和商业险范围内优先赔付，剩余部分70%要求第一被告全部承担。3、诉讼费由被告承担。
被告胡云林辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意赔偿。贺超是我的雇员，为我开车，当时是在履行雇佣行为的时候发生的本起交通事故，其赔偿责任由我承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险和商业第三者险的范围内赔偿。
经开庭审理查明：2013年12月11日16时15分许，第一被告的雇员贺超驾驶牌号为苏X小型轿车沿胜利路由北向东行驶至胜利路出崧泽大道南约150米处，适遇原告驾驶轻便摩托车沿胜利路东侧非机动车道由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成车损、人伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告的雇员贺超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医，原告就医期间的医疗费均由第一被告垫付。2014年7月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书：被鉴定人沈建刚胸部等处交通伤后致右侧四根肋骨骨折的后遗症已构成十级伤残。伤后休息120日，营养45日，护理15-30日。原告为此支付鉴定费2，400元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸法院，花费律师费3，000元。
另查明，第一被告的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为自2013年11月25日零时起至2014年11月24日二十四时止，商业第三者责任限额为300，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、两被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、门诊病历、鉴定费发票、鉴定意见书。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：（1）残疾赔偿金87，702元，原告提供了居委会居住证明、户口本、房产证予以证明。第二被告对该证据真实性无异议，但认为居住地址就是原告儿子的住处，原告应提供公安机关出具的相关居住证明，否则残疾赔偿金应适用农村标准。第一被告意见与第二被告一致；（2）误工费12，000元，原告提供劳动合同、工资表、误工证明予以证明。第二被告表示原告所在单位的法人是其妻子，原告应提供相应的社保缴纳等证据予以作证，否则不认可误工费。第一被告意见与第二被告一致；（3）车损1，000元，事故发生后原告的车子去维修了，但因没有找正规的维修厂，所以没有定损单、维修费发票及维修清单，原告提供了照片予以证明。第二被告表示照片真实性不认可，车辆损失的金额未经保险公司定损和物损部门评估损失，且没有对应的维修费发票和维修清单，故不认可。第一被告意见与第二被告一致。
审理中，第二被告对营养费认可30元／天，护理费认可30元／天，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可按比例赔偿，衣物损失不认可，鉴定费和律师费不是保险赔偿范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，贺超应对原告的损失承担70%赔偿责任，因贺超系在为第一被告履行雇佣行为时发生本起交通事故，故相应的赔偿责任由第一被告承担。另因第一被告的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内承担赔付责任，其中商业第三者责任险按70%承担赔偿责任。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、营养费，原告的主张过高，根据原告的情况，本院确认30元／天计算，合计1，350元；2、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告主张过高，本院酌定原告工资为1，820元／月，合计7，280元；4、护理费，原告的主张过高，根据原告的情况，本院确认40元／天计算，合计1，200元；5、交通费，原告未提供相应证据，本院酌定200元；5、精神损害抚慰金，本院确认3，500元；6、衣物损失费，原告未提供相应证据，本院酌定为100元；7、车辆损失，原告未提供相应证据，本院不予支持。8、鉴定费，原告已经提供相应证据，本院予以确认。9、律师费，本院酌定3，000元。上述各赔偿项目总计106，732元，其中属强制险赔偿范围的金额为99，982元（包括精神损害抚慰金3，500元），按照责任比例后商业三者险的范围的金额为1，680元，余款按比例后由第一被告承担2，100元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在强制险范围内赔偿原告沈建刚99，982元（包括精神损害抚慰金3，500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告沈建刚1，680元；
三、被告胡云林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建刚2，100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，459.60元，减半收取计1，229.80元，由原告沈建刚负担12.50元，由被告胡云林负担1，217.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈希希
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。