辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1576号
上诉人（原审被告）：王志雨，男，1965年2月19日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省阜新市新邱区。
委托诉讼代理人：张君，辽宁古塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李东华，男，1967年12月4日出生，满族，务工人员，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：李铁华，男，1961年11月14日出生，满族，个体业者，住辽宁省北镇市广宁乡周屯村***号。
委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜新市海州区三合物资经销处，住所地辽宁省阜新市海州区。
经营者：于禄华，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区。
负责人：赵雷，该公司总经理。
上诉人王志雨因与被上诉人李东华、阜新市海州区三合物资经销处、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2015）北民一初第01789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王志雨及其委托代理人张君，被上诉人李东华委托代理人李铁华、王宝山，被上诉人阜新市海州区三合物资经销处于禄华到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王志雨上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：被上诉人直接穿越道路的双黄实线，应负事故主要责任。道路交通事故责任认定书适用法律错误。关于赔偿方面。1、误工费，被上诉人工作单位、地点与证人康树成的证言自相矛盾，系伪证，误工费不应予以支持；2、关于残疾赔偿金，上诉人认为应适用农村赔偿标准；3、精神抚慰金数额过高，应予调整。
被上诉人李东华辩称，一审判决认定事实正确，事故现场没有双黄实线，事故发生是由于上诉人的车辆刹车制动不合格，上诉人应承担本案全部责任。一审判决误工费、残疾赔偿金和精神损害赔偿符合法律和相关司法解释的规定是正确的，请求二审法院维持原判。
被上诉人阜新市海州区三合物资经销处辩称，同意上诉人意见。
中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司未予答辩。
原审原告李东华向一审法院起诉请求，被告赔偿原告各项经济损失共计90万元。庭审中将诉讼请求数额变更为1836685.71元，被告王志雨负事故的全部责任。要求被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告王志雨及三合物资公司承担连带赔偿责任。被告王志雨应负本次事故的全部责任。诉讼费及保全费由被告承担。
一审法院认定事实，2015年6月14日14时10分，被告王志雨驾驶辽J777**号大型普通客车由西向东行驶至北阁线0公里+200米处时，与由南向北原告李东华驾驶的二轮电动车（鉴定为机动车）相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定被告王志雨驾驶机件不符合技术标准的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行的行为是形成此次事故的主要原因，负主要责任；原告李东华未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车的行为，是形成此次事故的次要原因，负次要责任。被告王志雨对该认定不服，向锦州市公安局交通警察支队申请复核，但因原告向北镇市人民法院提起诉讼而复核终止。原告受伤后于当日入住北镇市人民医院，被诊断为：左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑疝、头皮挫伤、迟发性脑内血肿、继发脑干损伤、右侧肺炎、右侧胸腔积液，一级护理，支付医疗费20280.48元,输血费4397元，住院3天，出院医嘱为：继续治疗，随防。2016年6月17日转入辽宁医学院附属第一医院，被诊断为：头部外伤术后、颅骨缺损、应激性溃疡、脑积水、肺炎、肝损害，住院89天，住院期间一级护理6天，二级护理83天，支付医疗费121132.15元，陪护床位费356元。出院医嘱为：建议转往当地医院继续治疗，一周后复查头CT；加强护理；合理饮食；勤翻身叩背吸痰；病情变化随诊。2015年9月14日原告转入北镇市中医院，被认断为颅脑损伤术后、气管切开术后，支付医疗费20705.01元，住院70天，二级护理，出院医嘱为：随诊。2015年11月23日原告入住辽宁医学院附属第一医院，被诊断头部外伤术后、运动障碍、混合性失语，住院53天，二级护理，支付医疗费18036.28元，陪护床位费16元，出院医嘱为：注意休息，适当功能锻炼；加强护理，避免长期卧床并发症；2周后门诊复查，病情变化随诊。2016年4月1日中国医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见：李东华头部伤残程度为二级，其护理依赖程度为完全护理依赖。原告因此次事故支付外购药2425元，复印费177.40元，鉴定费2360元，交通费4000元。原告系农村户籍。另查明，被告王志雨驾驶的辽J777**号大型普通客车登记所有人为被告三合物资，被告三合物资将该车卖给被告王志雨，但未办理过户登记。该车在被告人民保险投保交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，交通事故责任人因交通事故造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。根据被告王志雨提供的交通事故现场图并结合交通事故卷宗中的事故现场图，可以认定本次事故发生时被告王志雨驾驶车辆由西向东行驶，原告李东华驾驶车辆由南向北行驶，事故发生在交叉路口。被告王志雨抗辩东西走向的道路中心线应为双实线，禁止直行或左转，没有法律依据。对事故现场情况的认定应以交警部门事故卷宗的记载为准。被告王志雨在交警部门的询问笔录中承认在本次事故中存在瞭望不够、未让右侧来车先行、刹车系统不符合技术要求等过错，北镇市公安局交通警察大队认定被告王志雨负主要责任，原告负次要责任，并无不当，本院予以采信。原告主张被告王志雨与三合物资系挂靠关系，但仅凭辽J777**号大型普通客车的登记所有人为被告三合物资、该车车身上标有“三合物资经销处”的字样，以及被告王志雨在询问笔录中称“车是公司的”，不足以推断出二被告系挂靠关系。原告未举证证明二被告系挂靠关系，故对其要求被告王志雨及三合物资承担连带责任的请求不予支持。被告王志雨已提供车辆买卖协议书及收条，以证明被告三合物资将肇事辽J777**号客车号卖给被告王志雨，原告虽否认买卖协议及收条的真实性，但未能举出相反证据予以反驳，故应认定被告王志雨买入并实际使用该车，但未办理所有权转移登记。该车在被告人民保险处投保交强险，原告损失应首先由辽J777**号客车的保险人即被告人民保险在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王志雨按照70%的责任比例承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费单据，原告医疗费数额应为186975.52元。原告住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，计算214天。原告病案中并没有加强营养的医嘱，故对营养费主张没有事实依据，不予支持。根据辽宁大河建筑工程有限公司出具的证明材料，原告工资收入为每天200元，误工费按每天200元计算,计算至定残前一日，共计290天。住院期间护理费参照2015年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资34995元/年（96.24元/天）计算，计算214天,一级护理每天2人，共9天，二级护理每天1人，共205天。原告为完全护理依赖，出院后的护理费参照2015年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资34995元/年计算，计算20年。根据租房协议书，原告在城镇居住，且收入来源于城镇，故残疾赔偿金应参照2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入29082元/年计算，计算20年，赔偿系为0.9。精神损害抚慰金酌情支持45000元。原告因此次事故支付的陪护床位费、交通费、鉴定费复印费均系合理损失，本院予以支持。原告要求二次手术费等实际发生后另行诉讼，是对自己权利的处分，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费，但未举证证明，故不予支持。原告李东华的合理经济损失包括：医疗费186975.92元、住院伙食补助费10700元、住院期间护理费7410.48元、出院后护理费702560元、误工费58000元、残疾赔偿金523476元、精神损害抚慰金45000元、陪护床位费372元、交通费4000元、鉴定费2360元、复印费177.40元，合计1555082.80元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李东华经济损失120000元；（赔偿明细表附后）二、被告王志雨于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李东华经济损失1004557.99元；三、驳回原告李东华其它诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21330元，由被告王志雨负担12871元，原告李东华负担8459元，财产保全费420元，由被告王志雨负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人王志雨驾驶辽J777**号大型普通客车与由被上诉人李东华驾驶的二轮电动车相撞，致使被上诉人李东华受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定事实及适用法律正确，上诉人王志雨负事故的主要责任，被上诉人李东华负次要责任并无不当，原审判决对交通事故责任认定予以确认是正确的。对于被上诉人李东华因伤所造成的各项经济损失由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由上诉人王志雨按照70%的责任比例承担赔偿责任是正确的。关于上诉人上诉称北镇市公安局交通警察大队交通事故责任认定书中事故现场为交叉路口，划分的事故责任不当，北镇市公安局交通警察大队给予上诉人的另一份交通事故现场图，事故现场非交叉路口，南北走向道路中心为双黄实线，被上诉人李东华由南向北直行左转、穿越双黄实线，应负事故主要责任一节，本院认为，原审法院调取的北镇市公安局交通警察大队事故卷宗材料中道路交通事故现场图显示道路中心为虚线，非双黄实线，上诉人在该事故现场图上已签字予以确认，另外从事故现场照片看，道路中心也并没有双黄实线标志，上诉人手持交通事故现场图虽为双实线，但非事故卷宗中确认的事故现场图，上诉人认为被上诉人李东华应负事故主要责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人上诉提出的被上诉人残疾赔偿金应适用农村人均纯收入标准，不应适用城镇标准一节，被上诉人虽为农村户籍，但被上诉人提供租房协议书，证明被上诉人在城镇居住，且收入来源于城镇，故原审法院参照辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算被上诉人残疾赔偿金是正确的。关于上诉人上诉提出的证人证言自相矛盾，系伪证，误工费不应予以支持及精神抚慰金数额过高一节，本院认为，被上诉人为水暖工，工作性质存在流动性，多人出具证言，符合客观真实情况，且被上诉人已伤残，误工事实存在，上诉人不同意支付误工费的上诉理由不能予以支持。被上诉人伤残等级较高，原审判决酌情给付其精神损害抚慰金数额并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21330元，由上诉人王志雨负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一六年十一月十八日
书记员 李丹妮