山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）梁民初字第2039号
原告：程玉鲜，农民。
原告：薛某。
法定代理人：薛庆程（系原告薛某之父），男，汉族，农民。
二原告委托代理人（特别授权）：周传峰。
被告：程明立，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路2999号（二十三中东邻）。
负责人：李凤生，总经理。
委托代理人（特别授权）：路书信、鹿海涛，山东中昊律师事务所律师。
原告程玉鲜、薛某与被告程明立、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程玉鲜、薛某的委托代理人周传峰，被告程明立，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人路书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉鲜、薛某诉称，2012年9月3日7时40分，被告程明立驾驶鲁R×××××号轻型普通货车沿梁山县337省道行驶至74KM＋600M处，与原告程玉鲜驾驶的自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏、原告程玉鲜及乘其车的原告薛某受伤。2012年9月10日，梁山县交通警察大队作出事故认定书，认定原告程玉鲜负事故的次要责任，被告程明立负事故的主要责任，原告薛某无事故责任。肇事车辆鲁R×××××号轻型普通货车为被告程明立所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。请求判令两被告赔偿两原告医疗费、伤残赔偿金等共计120000元，并承担本案的诉讼费用。
被告程明立辩称，同意依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在核实完保险单、驾驶证、行驶证等相关保险信息后，如不存在免赔情况，我公司同意在交强险范围内承担保险责任，施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2012）第498号《道路交通事故认定书》一份，证明原告程玉鲜负事故的次要责任，被告程明立负事故的主要责任，原告薛某无事故责任。
2、原告程玉鲜在梁山县人民医院的门诊病例一份、住院病例一份及诊断证明一份，证明原告程玉鲜在发生涉案交通事故后受伤在梁山县人民医院治疗，诊断病情为脑震荡，多处软组织受伤。
3、原告薛某在梁山县人民医院门诊病例一份、诊断证明一份、济宁医学院附属医院门诊病例一份、住院病例一份、诊断证明一份，证明原告薛某在涉案交通事故后受伤在梁山县人民医院治疗，后因伤情严重转至济宁医学院附属医院治疗。
4、原告程玉鲜在梁山县人民医院门诊票据四份、住院收费票据一份，证明原告程玉鲜在住院期间花费3318元。
5、原告薛某在梁山县人民医院期间的门诊收费票据三份、住院收费票据一份、济宁医学院附属医院门诊收费票据三份、住院收费票据一份、济宁市精神病院门诊收费票据二份，证明花费医疗费38793.4元。
6、交通费用票据36份，证明原告薛某在济宁住院期间花费交通费1027元。
7、梁山县金鑫水泥有限公司出具的证明一份、梁山金鑫水泥有限公司营业执照和组织机构代码证各一份、梁山金鑫水泥有限公司与薛庆程签订的劳动合同一份，证明薛庆程为梁山金鑫有限公司职工，发生交通事故前薛庆程的3个月工资发放情况。因薛某发生交通事故需护理停发工资3个月，原告薛某的陪护费应为9000元。
8、山东梁山万达碳素有限公司营业执照和组织机构代码、山东梁山万达碳素有限公司与王某某签订的劳动合同、山东梁山万达碳素有限公司出具的证明各一份，证明在发生交通事故时王某某的前3个月工资发放情况，原告薛某母亲王某某在山东梁山万达碳素有限公司上班，发生车祸后停发3个月工资；因为原告薛某伤情严重，需上述两人护理。
9、山东安康医院精神疾病司法鉴定所的司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告薛某患有脑外伤所致精神障碍，其伤残程度为8级，原告支付鉴定费2000元。
10、济宁鹏程价格评估有限公司价格评估结论书及购自行车单据各一份，证明原告程玉鲜的自行车财产损失为403元。
11、赔偿清单一份，证明原告因交通事故造成伤害所花费的依据。
经庭审质证，两被告质证意见为：对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但能看出程玉鲜患有高血压病，对治疗高血压用药应扣除。对证据3的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，原告应当提供程玉鲜的用药清单。对证据5的真实性无异议，但尾号6571门诊票据没有姓名，应予扣除，保险公司在医疗费限额内予以支付；尾号0767注明是其他费用，原告应提供证据证明是因交通事故造成的用药费用；对司法鉴定费2000元，保险公司不予赔偿。对证据6的真实性无异议，但对关联性有异议，面额为50元的票据没有载明日期和行程的起点和终点，不能证明是为治疗交通事故伤情而支出的车费，保险公司不予赔偿，交通费1027元数额明显过高，请法庭酌情定案，不应超过500元。对证据7、8的真实性有异议，薛庆程扣发工资证明没有单位负责人签名没有加盖财务公章，不具有真实性；营业执照和机构代码证应提交原件予以核对，应加盖单位行政章；金鑫水泥有限公司的营业执照没有年审，不具有真实性；对万达碳素公司出具的证明是复印件，薛庆程的劳动合同没有相关劳动行政备案，原告应提交为薛庆程缴纳工伤医疗等基本养老保险凭证来证明薛庆程为该单位职工；工资发放表没有工资领取人的签字，没有工资发放制单人员、审核人员及单位主管人员签字，明显不具有真实性，工资的数额几乎没有差别，明显不符合常情。对王某某的有关的证据的质证意见同对薛庆程的质证意见。原告应当提供诊断证明证实薛某需要2名护理人员。对证据9的真实性无异议，对鉴定结论不予认可，伤残级别明显过高，而且仅仅依据送检材料就认定被鉴定人受伤之前智力发育正常明显不妥。对证据10的真实性无异议，对自行车的发票真实性有异议，应当提供正规发票。对证据11，原告应当提供程玉鲜护理人员的身份及与程玉鲜的关系；住院伙食补助过高，应当按每天15元；薛某的护理人员应当为1人，且护理期间只能限于住院期间的护理，3个月护理明显过长，没有任何依据；原告应提供证据来证明需要加强营养，住院伙食补助应当为每天15元，精神抚慰金明显过高，不应支持。
被告程明立为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、行驶证、驾驶证及保险单各一份，证明被告具备驾驶资格，车辆合法行驶，在第二被告处投的保险，原告的费用应由第二被告在责任限额内赔偿。
2、薛宪太出具的收到条2份，证明事故发生后被告程明立分2次共支付原告8000元。
经庭审质证，原告及被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司均对被告程明立所举证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未提供证据。
经审查，本院认定，原告提交的证据1、2、3、4、10，二被告无异议，与本案有关联，符合有关法律规定，本院予以采信。原告提交的证据5，与本案有关联，被告的异议不能成立，本院予以采信。原告提交的证据6，被告异议成立，本院根据原告的就诊地点及次数酌定。原告提交的证据7、8，虽有瑕疵，但证据间能够互相印证，因原告不能提供医疗机构出具的需2人护理的证明，本院酌定按原告之母王某某护理计算护理费。原告提交的证据9，被告对其真实性无异议，虽对鉴定结论不予认可，但其未提出进行复检的申请，该鉴定程序合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据10，被告对其真实性无异议，自行车发票虽非正式发票，但不影响其价值评估的结论，本院予以采信。原告提交的证据11，其中未就原告薛某出院后的护理期限问题提交相关证据，被告异议成立；其余部分，被告异议不能成立，本院予以采信。
被告提交的证据1、2，原告及被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司均无异议，与本院有关联，本院予以采信。
综上，本院确认事实如下：2012年9月3日7时40分，被告程明立驾驶鲁R×××××号轻型普通货车沿梁山县337省道由东向西行驶至74KM＋600M处，与原告程玉鲜驾驶的自车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告程玉鲜及乘其车的原告薛某受伤。2012年9月10日，梁山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告程玉鲜负事故的次要责任，被告程明立负事故的主要责任，原告薛某无事故责任。肇事车辆鲁R×××××号轻型普通货车为被告程明立所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，并在保险期间内发生上述交通事故。被告程明立已给付原告程玉鲜之夫薛宪太现金8000元。对原告程玉鲜、薛某因事故造成的经济损失，本院确认如下：原告程玉鲜的医疗费3318元、误工费77.61元（9446元÷365天×3天）、护理费77.61元（9446元÷365天×3天）、伙食补助费90元（30元／天×3天）、车损费403元。原告薛某的医疗费38793.40元、护理费2586元（2351元／30天×33天）、伙食补助费990元（30元／天×33天）、交通费酌定600元、伤残赔偿金按农民计算为56676元（9446元／年×20年×30%）、鉴定费2000元、精神抚慰金酌定2000元，根据原告薛某存在鼻饲情节，本院酌定营养费990元（30元／天×33天）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告程明立在上述事故中负主要责任，肇事车辆鲁R×××××在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告程玉鲜医疗费750元（10000元×3318元÷（3318元＋90元＋990元＋990元＋38793.40元）】；赔偿原告薛某医疗费9250元（10000元－750元）。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告程玉鲜护理费77.61元、误工费77.61元；赔偿原告薛某伤残赔偿金56676元、护理费2586元、交通费600元、精神抚慰金2000元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告程玉鲜财产损失403元。两原告的其余损失，根据本次事故发生的成因，对交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，本院酌定由被告程明立按70%赔偿，即赔偿原告程玉鲜医疗费1798元【（3318元－750元）×70%】、伙食补助费63元（90元×70%），赔偿原告薛某医疗费20680.38元【（38793.40元－9250元）×70%】、伙食补助费693元（990元×70%）、营养费693元（990元×70%）元、鉴定费2000元。被告程明立在原告住院期间已给付医疗费8000元，在其应赔偿原告薛某医疗费中予以扣减。原告薛某其余损失因未要求原告程玉鲜赔偿，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告程玉鲜医疗费750元、护理费77.61元、误工费77.61元、财产损失费403元，合计1308.22元；赔偿原告薛某残疾赔偿金56676元、护理费2586元、交通费600元、精神抚慰金2000元、医疗费9250元，合计71112元。
二、被告程明立于本判决生效之日起五日内赔偿原告程玉鲜医疗费1798元、伙食补助费63元，合计1861元；赔偿原告薛某医疗费20680.38元、伙食补助费693元、营养费693元、鉴定费2000元，合计24066.38元（包含已给付的8000元）。
三、驳回原告程玉鲜、薛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、诉讼保全费620元，合计3320元，由被告程明立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘世课
审 判 员 李新起
人民陪审员 李传超
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王瑞芝