连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00662号
原告孙向民。
委托代理人伏林祥、王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环桥西保险大厦理赔中心。
负责人邢运江，经理。
委托代理人刘彬俐，系该公司职工。
原告孙向民与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人民财险沧州市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小明到庭参加诉讼。被告人民财险沧州市分公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向民诉称，2013年5月24日，王能旺驾驶苏G×××××、苏G×××××挂车辆沿310国道由东向西行驶至事故地点处与原告雇佣的驾驶员孙金海驾驶的冀J×××××、津B×××××挂号车辆相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。公安机关认定，双方负事故同等责任。本次事故给原告造成车辆损失13000元、评估费650元、查勘费500元、施救费3500元及原告为被告垫付的18878元。因原告车辆在被告处投保了车辆损失险及三责险。请求法院依法判令被告给付保险理赔款28703元，并承担本案诉讼费。
被告人民财险沧州市分公司书面辩称，冀J×××××车辆在我公司投保车损险221000元，保险期限自2013年1月3日零时起至2014年1月2日二十四时止；对于事故事实及责任分担以交警队出具的事故认定书为准；对于原告的车损，应提供有鉴定资质的部门出具的鉴定报告，对于原告单方委托作出的鉴定，我方有权申请重新鉴定；施救费过高，应当提供正式的发票；对于原告本车的损失，应首先扣除对方车辆的交强险，剩余损失由我公司根据责任比例承担；原告垫付款项请求法庭核实，并应提供相应证据予以证实；评估费、现场勘察费、诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，原告孙向民为冀J×××××号车辆在被告人民财险沧州市分公司处交纳了保险费，投保了商业险。保险期限自2013年1月3日零起至2014年1月2日二十四时止，机动车损失保险限额为221000元，第三者责任保险限额为500000元，并对以上险种附加不计免赔特约条款。2013年5月24日7时50分，王能旺驾驶苏G×××××、苏G×××××挂车辆沿310国道由东向西行驶至连云港市赣榆区沙河镇刘庄村前事故地点时，与原告的驾驶员孙金海驾驶冀J×××××、津B×××××挂号车辆沿310国道由西向东行驶时发生相撞，造成王能旺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队（以下简称“赣榆交巡警大队”）于2013年6月3日作出赣公交认字（2013）第335号道路交通事故认定书，认定王能旺、孙金海应负事故同等责任。2013年5月31日，经赣榆交巡警大队委托，连云港市赣榆区价格认证中心制作赣车损鉴字（2013）第292号鉴证结论书，认定冀J×××××号车辆的价格损失为13000元。原告孙向民还支出评估费650元、施救费3500元、查勘费500元。原告因该次事故造成的财产损失共计17650元。关于对涉案车辆损失重新评估的问题，本院另行指定期限，要求被告人民财险沧州市分公司提出重新评估的申请，但被告未提供申请。
另查明，原告孙向民系冀J×××××、津B×××××挂号车实际所有人，并将该车主车挂靠于河北省南皮县茂源汽车运输队从事道路运营，该车辆挂车登记所有人为何加会，原告孙向民购买后未办理过户手续。原告孙向民在事故发生后已经付给王能旺30000元。后经本院（2014）赣民初字第4709号民事判决书认定，其中18878元系原告孙向民替被告人民财险沧州市分公司垫付的元系原告孙向民为被告人民财险沧州市分公司垫付，原告可就该部分垫付款另行向被告主张权利。
还查明，本院于2014年10月28日立案受理原告孙向民诉被告王能旺、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月20日制作（2014）赣民初字第5971号民事调解书，王能旺于2015年3月10日前赔偿原告孙向民车辆损失9800元（其中包含原告交强险财产损失责任限额2000元）。
以上所确认的事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、鉴证报告、评估费、修理费、查勘费、施救费发票、本院（2014）赣民初字第4709号民事判决书、本院（2014）赣民初字第5971号民事调解书以及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告孙向民在被告人民财险沧州市分公司处为冀J×××××号车辆投保了机动车损失、第三者责任险并附加不计免赔特约险，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告孙向民的车辆发生交通事故遭受损失，被告人民财险沧州市分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。本次事故中，原告孙向民损失为13000元（车辆评估损失）＋650元（评估费）＋3500元（施救费）＋500元（查勘费）－9800元（对方车辆赔付）＋18878元（垫付款）＝26728元原告孙向民因该次事故造成财产损失共计17650元，扣除对方已赔付9800元，被告人民财险沧州市分公司应在机动车损失险保险限额范围内赔付7850元。另原告已按其驾驶员的过错责任为被告人民财险沧州市分公司向对方赔偿18878元，该事实已经本院（2014）赣民初字第4709号民事判决书确认。被告人民财险沧州市分公司还应在第三者责任险保险限额范围内赔付原告18878元。故被告人民财险沧州市分公司共应赔偿原告孙向民26728元。综上，对原告孙向民要求被告人民财险沧州市分公司支付保险理赔款2672828703元的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告人民财险沧州市分公司辩称，剩余损失应由我公司根据责任比例承担。因因规定保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应赔偿责任的机动车车辆损失险条款系免除自身依法应承担责任的条款，属于无效免责条款，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告人民财险沧州市分公司还辩称，评估费、现场勘察费、诉讼费等间接费用，我公司不予承担。因以上费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告人民财险沧州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙向民支付保险理赔款26728元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由原告孙向民负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担468元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费520元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年七月一日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。