南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第1308号
原告陈宗香，女，1964年9月8日生，汉族。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被告江玉广，男，1965年1月4日生，汉族。
被告韩永山，男，1963年2月24日出生。
委托代理人张建宁，江苏素彤律师事务所律师。
被告天长市天驰汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧。
法定代表人丁龙生，总经理。
委托代理人徐卫国，男，1971年2月21日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2329号。
负责人谢嗣俊，总经理。
委托代理人张敬成、庞龙，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告陈宗香与被告江玉广、韩永山、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗香的委托代理人王权、被告韩永山的委托代理人张建宁、被告天驰公司的委托代理人徐卫国、被告平安滁州公司的委托代理人庞龙到庭参加诉讼，被告江玉广经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗香诉称：2014年5月10日17时30分许，被告江玉广驾驶被告天弛公司所有，在被告平安滁州公司投保交强险和商业第三者责任险的皖M×××××号重型自卸货车，沿六合区机场路由西向东行驶到复兴路路口时与前方同向韩永山驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，被告江玉广承担主要责任，韩永山承担次要责任的交通事故。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计186259.21元。
被告韩永山辩称，对事故的事实无异议，但是对责任的划分有异议，本起事故由于被告江玉广开的重型货车与韩永山驾驶的摩托车追尾造成的事故，追尾是造成本起事故的唯一原因，根据交通交通法规定，同车道行驶的后方货车应当与韩永山驾驶的前方的车必须保持一定的距离，被告韩永山对本起交通事故不应当承担责任。
被告天驰公司辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，江玉广是我司的驾驶员，责任由我司承担。
被告平安滁州公司辩称，对事故的事实和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三责险且不计免赔，对于超出交强险的部分和精神抚慰金应当按照责任比例划分，同时在交强险内为另一伤者预留份额，要求扣除15%的非医保用药，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月10日17时30分许，江玉广驾驶皖M×××××重型货车在南京市六合区机场路由西向东行驶到复兴路路口时与韩永山驾驶的摩托车发生碰撞，致使摩托车上乘员陈宗香受伤，车辆损坏。原告被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为右侧多发性肋骨骨折；面部软组织挫裂伤；L5椎体右侧横突骨折。原告共住院34天，用去医疗费22045.21元（该费用由天驰公司垫付）。南京市公安局六合分居交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定被告江玉广负此事故的主要责任，被告韩永山负此事故的次要责任，陈宗香无责任。2014年8月30日，南京市金陵司法鉴定所对陈宗香的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限出具鉴定意见，意见为：被鉴定人陈宗香十根肋骨骨折构成九级伤残；被鉴定人陈宗香误工期限以伤后60日为宜；被鉴定人陈宗香护理期限以伤后60日为宜；被鉴定人陈宗香营养期限以伤后60日为宜。为做该鉴定，陈宗香支付鉴定费2360元。
另查明，陈宗香系南京市六合区某某酒业经营部员工，事发后单位停发陈宗香工资。江玉广驾驶的皖M×××××货车车主为天驰公司，江玉广为天弛公司员工，事发时在履行职务行为。皖M×××××货车在平安滁州公司投保了交强险和100万元的商业三责险且不计免赔，事发在保险期限内。天弛公司除垫付陈宗香医疗费22045.21元，还给付原告现金500元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保单、南京市六合区某某酒业经营部出具的证明、南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告陈宗香因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、原告的医疗费22045.21元，有医疗费票据、用药清单予以证实，被告平安滁州公司要求扣除非医保用药，但未提出扣除非医保用药的依据及证据，故本院对平安滁州公司的该项辩称理由不予采信，本院对原告的医疗费认定为22045.21元；2、营养费原告主张1080元（18元／天＊60天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的该项主张确认为900元（15元／天＊60天）；3、住院伙食补助费原告主张740元元（20元／天＊34天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的该项主张确认为612元（18元／天＊34天）；4、护理费原告主张8300元，本院根据原告的伤情，结合本地的经济状况，对原告的护理费认定为3940元（住院期间34天＊70元／天，出院26天＊60元／天）；5、误工费原告主张11000元（100天＊110元／天），并提供南京市六合区某某酒业经营部出具的证明及工资单予以证明，因原告未提工资流水，本院根据原告的伤情及鉴定意见，结合本地的经济状况，对原告的该项主张认定为5340元（89元／天＊60天）；6、残疾赔偿金原告主张130152元，符合法律规定，本院对此予以采信；7、精神损害抚慰金原告主张10000元，并要求在交强险范围内优先处理，符合法律规定，本院对此予以采信；8、交通费原告主张500元，本院根据原告的伤情及治疗情况，对此酌定为300元；9、原告主张生活用品费82元，并提供收条一张，但原告未证明该收条与本案的关联性，故本院对原告的该项主张不予认可；10、鉴定费原告主张2360元，并提交鉴定费票据予以证明，本院对此依法予以采信。以上原告除鉴定费外的损失合计为173289元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。被告江玉广驾驶车辆上路行驶未确保安全，遇情况措施不当，被告韩永山驾驶车辆上路行驶未确保安全，交警部门认定江玉广负此事故的主要责任，韩永山负此事故的次要责任，陈宗香无责任适当，本院对此予以采信，本院对江玉广、韩永山的责任比例确认为70%、30%。江玉广、韩永山应对陈宗香的损失承担相应的赔偿责任。江玉广系天弛公司的驾驶员，事发时在履行职务行为，江玉广应承担的责任由天弛公司承担；江玉广驾驶的皖M×××××货车在平安滁州公司投保交强险及第三者责任险，根据道路交通安全法的规定，平安滁州公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。故平安滁州公司应在交强险范围内赔偿原告陈宗香医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；不足部分由韩永山、平安滁州公司按韩永山和江玉广的责任比例承担，由平安滁州公司赔偿37302元（53289元＊0.7），韩永山承担15986元（52389＊0.3）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈宗香人民币157302元；
二、被告韩永山于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈宗香人民币15986元；
三、被告江玉广、天长市天驰汽车运输有限公司不承担赔偿责任（被告天长市天驰汽车运输有限公司垫付22545元，此款由原告陈宗香在保险公司的赔偿款中返还给被告天长市天驰汽车运输有限公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，减半收取666元，鉴定费2360元，合计3026元，由被告天长市天驰汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐伟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张玲