浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第1725号
原告：姚斌，
1965年1月7日出生，居民，住浙江省天台县赤城街道让巷**号*幢***室。
法定代理人：姚国龙，居民。
委托代理人（特别授权代理）：吕文兴。
被告：黄升良，农民。
被告：陈庆风，农民。
被告：齐孝君，农民。
原告姚斌与被告黄升良、陈庆风、齐孝君为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告姚斌的委托代理人吕文兴，被告黄升良到庭参加了诉讼。被告陈庆风、齐孝君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚斌起诉称：2014年1月22日，被告黄升良（受雇于被告齐孝君）驾驶浙j×××××号重型自卸货车自天台县科山方向驶往大路曹方向，16时32分左右，途经104线1664km＋970m路段时，在实施右转弯过程中与在右侧非机动车道上行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门勘查认定，被告黄升良负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经天台县人民医院、武警浙江省总队杭州医院住院治疗227日，并于2014年11月3日经台州求是司法鉴定所鉴定，结论为原告遗留脑外伤所致极重度智力缺损等构成二级伤残、遗留偏瘫构成三级伤残，护理依赖为完全护理依赖（即一级护理等级），误工时间为自受伤之日起至定残前一天止。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医药费440290元；2、误工费34160元（按每天122元计算280天）；3、定残前护理费68320元（按2人每人每天122元计算280天）；4、定残后护理费222565元（按每年44513元暂计算5年）；5、残疾赔偿金711598元（按每年37851元计算20年，再乘以伤残系数94%）；6、住院伙食补助费6810元（按每天30元计算227天）；7、交通费3000元；8、营养费5000元；9、精神损害抚慰金50000元，上述损失合计人民币1541743元。被告齐孝君仅支付30000元。肇事车辆浙j×××××号重型自卸货车登记车主为被告陈庆风，实际车主为被告齐孝君，事故发生时未投保交强险、商业险。现原告起诉要求：一、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等本次交通事故造成的损失1541743元；二、本案诉讼费用由三被告负担。
被告黄升良答辩称：对道路交通事故认定书认定的事实和责任认定无异议。答辩人系受雇于被告齐孝君，本次事故造成的损失应由雇主齐孝君赔偿，而且答辩人也没有赔付能力。原告主张的具体损失费用的合理性由法院审核。综上，答辩人请求法院依法判决。
被告陈庆风未答辩。
被告齐孝君未答辩。
原告姚斌为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证、结婚证各一份，证明原告及其法定代理人主体情况。2、交通事故认定书一份，证明本次交通事故的发生、责任认定、登记车主、实际车主等情况。3、门诊病历、住院病历各一份、出院记录三份，证明原告因本次交通事故受伤治疗情况。4、医疗费票据三份，证明原告因本次交通事故花去医疗费情况。5、鉴定意见书二份，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级、护理等级、误工时间等情况。6、交警部门笔录一组，证明被告黄升良系受雇于被告齐孝君的事实。
被告黄升良、陈庆风、齐孝君均未向本院提供证据。
对于原告提供的证据，被告黄升良表示均无异议。
本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故对其证明效力依法予以确认。
根据上述证据的分析与认定，结合庭审中各方当事人一致事实的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年1月22日，被告黄升良（受被告齐孝君雇佣）驾驶浙j×××××号重型自卸货车自天台县始丰街道科山方向驶往福溪街道大路曹方向，16时32分左右，途经104线1664km＋970m路段时，在实施右转弯过程中与在右侧非机动车道上行驶的由原告姚斌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年3月3日，天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书，认定被告黄升良驾车在实施右转弯过程顾自盲目驾驶负本次事故的全部责任，原告姚斌无责任。原告受伤后，经天台县人民医院、武警浙江省总队杭州医院住院治疗224日，诊断为左额颞脑挫伤、左额颞急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、继发性癫痫、偏瘫等，损伤后行手术治疗，共花去医疗费440290.29元，被告齐孝君已支付给原告30000元。应天台县公安局交通警察大队的委托，台州求是司法鉴定所于2014年11月3日出具了台求司鉴所（2014）临鉴字第a675号、第a675-1号法医临床鉴定意见书，确定原告因交通事故受伤目前遗留脑外伤致极重度智力缺损、继发性癫痫构成道路交通事故二级伤残；遗留偏瘫（肌力3级以下）构成道路交通事故三级伤残；护理等级为完全护理依赖；误工时间至定残前一天。另查明，肇事车辆浙j×××××号重型自卸货车事故时的登记车主为被告陈庆风，实际车主为被告齐孝君，事故发生时未投保交强险、商业险，该车经鉴定在事故时转向、制动、灯光技术状况符合gb7258-2012技术标准。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告黄升良在实施右转弯过程盲目驾驶碰撞原告在非机动车道上正常驾驶的电动自行车，其应负本次事故的全部责任。但因被告齐孝君系涉案肇事车辆的实际车主，其未依法为该车辆投保交强险，且其系被告黄升良的雇主，故被告齐孝君应当对原告因本次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任；而被告黄升良在本次事故中存在重大过失，故其应当依法承担连带赔偿责任。结合本案查明的事实，原告的合理损失为：1、医疗费为440290.29元；2、护理费：定残前护理费按照每天122元标准计算280天为34160元，定残后护理费按照每年44513元标准暂计算5年为222565元，合计为256725元；3、住院伙食补助费：按照每天30元标准计算224天为6720元；4、误工费：按照每天122元标准计算280天为34160元；5、残疾赔偿金：原告系城镇居民，按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年，再乘以伤残赔偿指数94%为711598.80元；6、精神抚慰金：本院酌情确定为40000元；7、营养费：本院酌情确定为3000元；8、交通费：本院酌情确定为2500元，上述各项损失合计人民币为1494994.09元。故对原告要求两被告齐孝君、黄升良赔偿原告本次交通事故合理损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告齐孝君已支付给原告30000元，故实际执行中应予以扣除。至于原告起诉要求被告陈庆风承担赔偿责任问题，本院认为被告陈庆风虽系涉案车辆的登记车主，但其已将该车辆合法转让并予以交付，其既不能支配该车辆，也不能从该车辆营运中获得利益，故对原告要求被告陈庆风承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄升良辩称其系被告齐孝君的雇员，对原告本次事故损失不需要承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告齐孝君在本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚斌本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等各项损失合计人民币1494994.09元（执行中应扣除被告黄升良已支付给原告姚斌的人民币30000元）。
二、由被告黄升良对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姚斌其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18405元（原告姚斌预交2405元），由原告姚斌负担405元，由被告黄升良、齐孝君负担18000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币18405元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林军营
代理审判员 毛俏俊
人民陪审员 周兴来
二〇一五年三月二十日
代书 记员 郑倩倩