河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4505号
原告：刘某某，现住隆化县蓝旗镇。
委托代理人：李树森，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。
被告：冯某甲，住隆化县蓝旗镇
被告冯某乙，住隆化县隆化镇。
二被告委托代理人：李国旺，隆化县法律援助中心法律工作者。
原告刘某某与被告冯某甲、冯某乙赡养纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭。双方于2014年7月30日申请庭外和解，但未能达成协议。9月23日本院组织双方调解过程中，双方再次申请庭外和解，但亦未达成协议。本院于2015年1月8日不公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人李树森，被告冯某甲、冯某乙及二被告的委托代理人李国旺到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告与二被告之母唐某某于1993年9月21日登记结婚，原告系初婚，唐某某系再婚，二人婚后未生育子女。唐某某与前夫冯某丙生育一子即被告冯某甲、一女即被告冯某乙，原告与唐某某结婚时，冯某甲已满十五周岁，被告冯某乙已满七周岁，是原告及唐某某将二被告抚养成人。1994年冯某甲到外地养鸡场打工两年，不但未挣到钱还得了病，原告将其接回，在家养病三年，后来又给冯某甲娶了媳妇。原告现已62周岁，患有心脏病，高血压等疾病，丧失劳动能力，又无生活来源，需要子女赡养。请求依法判令二被告每人每年支付原告生活费3000元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告冯某甲辩称，不同意赡养原告。第一、原告对被告冯某甲没有尽抚养义务，原告与被告母亲结婚时，被告冯某甲已十六岁，因为父亲患有疾病失去劳动能力，被告冯某甲于1992年就开始下地干活，不但能养活自己，还承担起了全家的生计，根据民法通则第十一条第二款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”。原告不仅未抚养被告冯某甲，而且亦未抚养被告冯某乙，还拿被告冯某甲挣来的钱在村里赌博。第二、原告无视国家法律和社会公德，于2010年将被告冯某甲的妻子方光然强奸，造成被告妻子精神失常，从此不敢在家中居住，八岁的女儿也只能寄养在岳父母家。被告妻子听说原告刑满释放，精神分裂症进一步恶化，连娘家也不敢住了，半夜起来就往外跑，被告四处借钱为其治病，造成生活极度困难。综上，被告冯某甲不应对原告承担赡养义务。
被告冯某乙辩称，第一、被告娘家原本生活就不富裕，全靠哥哥冯某甲一人在外打工维持生计，由于原告对嫂子的强奸行为，造成哥哥不能外出打工，还得给嫂子借钱治病，所以，原告没有理由要求二被告赡养。第二、被告从小是由哥哥抚养长大，与原告只是名义上的继父女关系，对原告不应承担赡养义务。在被告十多岁时原告嫌被告上学费钱又不能帮家里干活，就用木质的扫把打被告的头，从此被告便辍学帮助干家务，被告十四岁经人介绍到北京平谷给人家看小孩挣钱养活自己，原告对被告并未尽抚养义务。第三、被告家中只有丈夫一人赚钱养家，公婆才去世，为公婆治病欠了很多债务尚需偿还，还有两个小孩需要抚养，根据公序良俗的原则，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据一：（2011）隆民初字第72号民事判决书，拟证明原告与二被告母亲于1993年9月21日结婚时，二被告均未成年，原告与二被告之间形成了继父与继子女的法律关系。隆化县人民法院于2011年4月6日判决原告与二被告母亲唐淑玲离婚。
证据二：证人包某某的当庭证言，拟证明二被告对原告应尽赡养义务。
证言的内容：原告是我的叔伯叔丈，我是原告与冯某甲母亲唐某某的介绍人。唐某某的第一任丈夫冯某丙去世时，家里特别困难，正好原告也没有媳妇，我就给他们摄合成了。原告到唐某某家后，对二被告进行了抚养，并将户口从蓝旗镇北窝铺村迁到蓝旗镇西头营村。当时冯某甲十四岁，又过了三、四年冯某甲才外出打工。刘某某出狱后一直在我家住着，现在有八个多月了，平时给我看看牛，喂喂羊，我暂时没有给工资，但是有时我给他点钱。冯某甲妻子说不上傻，但也不精，被强奸之前，也经常在娘家住着，一年在婆家呆不了半年。
证据三：蓝旗镇西头营村民委员会的证明一份，拟证明原告是残疾人，独自一人生活，没有生活来源。
证据四：隆化镇医院的诊断书一份，拟证明原告患有高血压等疾病。
二被告对原告提供的证据一没有异议。对证据二包某某所述关于原告抚养冯某甲的内容有异议，因原告到被告家时冯某甲已经十六岁，干两年农活了。对证据三有异议，认为该证明中“原告是残疾，独自一人生活，无生活来源”，与原告申请的证人证言不相符，证人包某某证明原告自出狱后一直在他家居住，并且帮助证人养牛、养羊。对证据四隆化镇医院的诊断书有异议，认为该证据不能证明原告已经丧失了劳动能力。
被告冯某甲为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据一：蓝旗镇西头营村民委员会证明两份，拟证明冯某甲从2000年至2007年一直在北京的建筑公司打工、家有六十多岁的母亲、生病的妻子、八岁的女儿，生活困难。
证据二：证人唐某某的当庭证言，拟证明被告冯某甲对原告不应尽赡养义务。
证言的内容：我与原告结婚时，冯某甲已经十六岁了，开始下地干活。1994年冯某甲到保定养鸡场打工两年得了病，回来后精神不好，总说有人抓他，见人就跑，在家养病有三年时间，好了之后又出去打工。刘某某对两个孩子没说的，就是经常打他们，让他们半夜半夜给他跪着，也经常打我。我儿媳妇小时得过小儿麻痹证，不太精，如果精也不会与原告发生这种事。儿媳妇与我儿子结婚后不经常在我家住，经常回娘家，就没有在我家连续住一个月的时候，自原告强奸她之后，两年都没有回我们家，孩子都是她姥姥管着。出事后这些年把我糟蹋糊涂了，记不清楚事儿了，说什么都癫叨的。
原告对被告冯某甲提供的证据一有异议，认为被告冯某甲不是一直在北京打工，2000年之前在高碑店干活，2001年盖房子时，冯某甲在家帮忙，2004至2007年一直在本县干活；对被告家庭困难的证明无异议。对证据二证人证言无异议，虽然证人有的部分已经记不清楚了，但是对家庭收入、子女抚养情况说的都是真实的，说明原、被告之间形成了继父与继子女关系。
被告冯某乙对冯某甲提供的证据均无异议。
被告冯某乙为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据一：隆化镇四道营村民委员会的证明两份，拟证明冯某乙全家四口人，本人没有工作，家庭生活全靠丈夫一人，家里生活困难。
证据二：借条一份，拟证明冯某乙的公公胡庆生生前住院治病时，向四道营村民委员会借款二万元至今未还。
原告对被告冯某乙提供的证据均不认可，认为被告不能因家庭生活困难拒绝履行赡养义务。
被告冯某甲对冯某乙提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，因被告对原告提供的证据一无异议，予以采信。对证据二、证据三能够与其他有效证据相互印证的部分予以采信，对其余部分不予采信。证据四具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，予以采信。
原告对被告冯某甲提供的证据一无异议，予以采信。对证据二冯某甲2000年至2007年在外打工的内容予以采信，但对关于一直在北京打工的内容不予采信。
虽然原告对被告冯某乙提供的证据一、证据二有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，该两份证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关，予以采信。
经审理查明，原告与二被告之母唐某某于1993年9月21日登记结婚，原告系初婚，唐某某系再婚，二人婚后未生育子女。唐某某与前夫冯某丙生育一子即被告冯某甲、一女即被告冯某乙。唐某某与原告再婚时冯某甲已满十五周岁、冯某乙已满七周岁。1994年被告冯某甲开始到保定养鸡场打工，两年后因生病由原告接回家中，养病三年。被告冯某甲于2007年3月12日结婚，婚后生育一女。2010年9月6日原告将被告冯某甲妻子强奸，被本院判处有期徒刑四年。在原告服刑期间，二被告之母唐某某向本院起诉离婚，本院于2011年4月6日判决唐某某与原告离婚，双方均未上诉。2014年原告刑满释放，在蓝旗居住几天，后到隆化县救助管理站居住2-3天，为解决居住问题，多次到蓝旗镇政府办公楼门口静坐，经蓝旗镇政府与隆化县民政局联合现场办公决定：原告虽不符合条件，但考虑他的特殊性，让其入住五保供养中心，所需费用，按政策由国家承担，但在办理相关手续过程中，原告认为其有房屋，有劳动能力，要通过诉讼解决赡养及居住问题，明确表示“不同意入住五保供养中心”。
另查明，因被告冯某甲及唐某某拒绝原告与其继续共同居住，原告又拒绝到五保供养中心生活，现其一直在本村村民包某某家居住，并为包某某养牛养羊提供了一定帮助。原告现年62周岁，患有心脏病，高血压等疾病。
本院认为，父母对未成年子女有抚养义务，成年子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务，父母有要求子女给付赡养费的权利，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务；且子女的赡养义务不因父母的婚姻关系变化而消除。原告与被告冯某乙形成了继父与继女关系，现原告年迈有病，部分丧失劳动能力，根据继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定，被告冯某乙应当对原告履行赡养义务；但原告主张每年给付3000元数额过高，根据本地区的生活消费水平、原告的实际情况及被告冯某乙的履行能力，酌定每月向原告支付赡养费100元。因原告与唐某某结婚时，被告冯某甲已满十五周岁，并开始劳动，其受原告的抚养时间较短，特别是原告对被告冯某甲妻子的强奸行为，给被告冯某甲造成极大的精神伤害，如再让冯某甲承担赡养义务有悖公序良俗，因此原告要求被告冯某甲履行赡养义务的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告冯某乙自2015年1月1日始每月给付原告刘某某赡养费100元。于每年的6月1日、12月1日前分两次付清；
二、被告冯某甲对原告刘某某不承担赡养义务。
案件受理费100元，由原告负担50元，被告冯某乙负担50元。
如果未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 钱宝莲
审 判 员 郭英杰
人民陪审员 王尚华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 闫鹤敏