南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01044号
原告俞智强。
委托代理人张建军。
委托代理人陈琳。
被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司，住所地宁波市鄞州区天童北路933号和邦大厦A座8楼。
负责人孙其山。
委托代理人周汉一。
被告李清华。
委托代理人沈伟国。
被告李亮。
原告俞智强与被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称保险公司）、李清华、李亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞智强及其委托代理人张建军、陈琳、被告李亮到庭参加诉讼，被告保险公司、李清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞智强诉称，2013年12月5日12时40分左右，在通州区鹏程大道与金欣路口地段，被告李亮驾驶李清华所有的浙B×××××中型厢式货车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。后交警部门作出责任认定，被告李亮负主要责任，原告负次要责任。另查被告所驾车辆在被告保险公司保险，故诉来法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失358748.97元。
被告保险公司书面答辩称，被告所驾事故车辆在答辩人处投保交强险及限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔；原告主张的损失部分不合理，由法院依法审核。
被告李清华未予答辩。
被告李亮辩称，原告车辆倒地与答辩人并无因果关系，其受雇于被告李清华从事驾驶员工作，事故时属履行职务。
经审理查明，2013年12月5日12时40分左右，被告李亮驾驶浙B×××××中型厢式货车由西向东行驶至通州区鹏程大道与金欣路交叉路口地段左转弯向北时，与由东向西行驶的原告俞智强驾驶苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后被告李亮向交警部门陈述，原告俞智强为避让被告车辆摔倒后，与被告车辆发生碰撞。后交警部门认定，被告李亮负事故主要责任，原告俞智强负事故次要责任。事发后当日，原告即被送往南通市通州区人民医院住院治疗，经诊断为：多发伤、右坐骨神经损伤、左侧膈疝、肺挫伤、脾破裂、胃挫伤、肋骨骨折、纵膈血肿、骨盆骨折伴盆壁血肿、双侧输尿管断裂、L1-5左侧横突骨折、气腹、阑尾炎、多处皮肤擦伤，2014年1月22日出院。后先后在南通大学附属医院、第二军医大学第二附属医院、上海第六人民医院等地继续治疗，其中原告于2014年2月21日至3月6日期间在第二军医大学第二附属医院住院治疗。2014年6月10日原告经南通三院司法鉴定所鉴定：原告脾破裂手术切除评定为交通事故八级伤残、胃修补评定为十级伤残、膈肌破裂修补评定为十级伤残、骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；腰骶部椎弓根钉内固定需二次手术取出，费用约6500元；二次手术前休息至鉴定前一日止，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理3个月，营养3个月；二次手术一般需休息2个月，1人护理1个月，营养1个月。
另查明，被告李亮所驾驶的浙B×××××中型厢式货车系被告李清华所有，被告李亮受雇于被告李清华。事故发生时该车在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔。根据商业第三者责任保险合同第十三条的约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例本保险实行相应的事故责任免赔率：负主要责任的，事故责任免赔率15%”。事故发生后，被告保险公司赔偿原告10000元，被告李清华赔偿原告20000元，原告其余损失未获赔偿，为索赔原告诉来本院，要求处理。
又查明，原告因本起事故造成的损失，本院审核如下：医疗费，经审核病历、医疗费票据及用药清单，扣除未有病历记载的医疗费用、住院期间的伙食费、退还的输血费及阑尾切除手术费289.8元，原告医疗费为183109.35元；二次手术费，原告腰骶部椎弓根钉内固定目前虽未实际取出，但其后续医疗费用能予确定，为减轻当事人讼累，宜在本案中一并处理，本院依照司法鉴定结论认定6500元；住院伙食补助费，原告两次住院共计61天，按18元／天计算为1098元（61天×18元／天）；营养费，原告共需营养4个月，按10元／天计算为1200元（120天×10元／天）；误工费，根据原告事发后向交警部门所作陈述的事发时其到建筑工地上班，结合该工地项目部出具的证明，以及本院到工地调查的情况，能认定事故发生前原告从事建筑业，故原告误工费按建筑业同行业收入38124元／年标准计算，根据鉴定结论原告评定伤残前需误工186天，故其误工费为19427.7元（38124元／年÷365×186天），定残以后的误工费本院不予支持；护理费，根据鉴定结论原告共需护理242人次，庭审中原告虽提供单位证明、工资表等证据以证明护理人员误工费标准，但所举证据存在形式上的瑕疵，但根据原告伤情其需要护理也是客观事实，故按70元／天普通护工标准计算为16940元［（61天×2人＋90天＋30天）×70元／天］；残疾赔偿金，原告户籍所在地虽在农村，但在城镇从事非农业劳动，故其残疾赔偿金就按城镇标准计算，根据鉴定结论原告伤情评定为一处八级伤残、三处十级伤残，故其残疾赔偿金为214750.8元（32538元／年×20年×33%）；精神损害抚慰金，综合考虑原告伤情、事故责任以及被告赔偿能力等因素，本院酌情支持12000元；交通费，根据原告就医及护理人员实际所需，酌情支持2000元；住宿费，原告到上海就医发生住宿，根据其提供的票据为1020元，本院予以确认；车损，原告车损经评定为2190元，本院予以确认。
以上事实，有事故认定书、交警部门所作询问笔录、保单、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、证明、本院调查笔录、交通费及住宿费票据、车损评估鉴定结论、赔偿款收条、当事人陈述等证据在卷为证。
本案审理过程中，原告俞智强与被告李清华就交强险及商业三者险限额外的赔偿达成调解协议，并申请撤回对被告李亮的起诉。根据调解协议，被告李清华除庭前赔偿原告俞智强的20000元外无需另行赔偿。
本院认为，一、被告李亮驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，对路面情况观察不够，应负事故主要责任，原告俞智强证驾不符，遇有情况操作不当，应负事故次要责任，交警部门适用法律法规正确，作所责任认定本院依法予以确认；对被告李亮辩称的，原告先摔倒后撞到被告车辆，故其受伤与被告并无因果关系，本院认为，被告李亮于事故发生后向交警部门陈述，原告为避让被告车辆摔倒，后与被告车辆发生碰撞，故原告受伤与被告驾驶行为具有因果有关系，本院对该抗辩不予支持。二、被告李亮与原告俞智强各自驾驶机动车发生事故，造成原告受伤、车辆受损，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，超出责任限额外的损失，由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定，继续对原告承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权责任人按事故责任赔偿原告。被告李亮受雇于被告李清华，其提供劳务过程中致人损害，由接受劳务一方即被告李清华对受害人承担损害赔偿责任。本案中原告因交通事故造成各项损失共计460235.85元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，超出责任限额外的损失338235.85元，按事故责任原告应获赔236765.1元，因被告李清华未投保不计免赔，根据保险合同免赔15%，故被告保险公司在商业三者险限额内原告201250.33元，据此被告保险公司共需赔偿原告323250.33元，扣除其庭前已赔偿原告的10000元，还需赔偿原告313250.33元。审理中原告与被告李清华达成的赔偿协议，于法不悖，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司赔偿原告俞智强323250.33元，扣除庭前已赔偿原告的10000元，还需赔偿原告313250.33元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李清华赔偿原告俞智强20000元（已履行）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1097元，鉴定费2455元，合计3552元，由原告俞智强负担450元，由被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担3102元（被告负担部分原告已垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时该院预交上诉案件受理费2194元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 王蓓蓓
二〇一四年八月十八日
书记员 施於辰