广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法禄民初字第158号
原告：梁国洪，住广东省高要市。
委托代理人：廖家安，广东融晖律师事务所律师。
委托代理人：伍天颖，广东融晖律师事务所律师。
被告：覃东华，住广东省高要市。
被告：钟伟东，住广东省肇庆市端州区。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：钟敏，住广东省紫金县，该公司员工。
委托代理人：邓兆聪，住广东省肇庆市端州区，该公司员工。
原告梁国洪诉被告覃东华、钟伟东、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告梁国洪的委托代理人廖家安，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人钟敏、邓兆聪到庭参加诉讼，被告覃东华、钟伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国洪诉称：2014年1月9日14时46分，被告覃东华驾驶粤H062**号重型半挂牵引车／粤H03**号重型集装箱半挂车（该车是属于被告钟伟东所有，并于被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保）在高要市G321线113KM＋500M路段与原告驾驶的粤H106**号中型厢式货车发生碰撞的交通事故，该事故是由于被告覃东华驾车没有与同一车道的前方车辆保持足以采取紧急措施的安全距离造成的，并经高要市公安局交警大队作出公交认字（2014）第4412833C001号《道路交通事故认定书》认定被告覃东华承担此事故的全部责任。事后，被告覃东华只对原告的医疗费及车辆维修部分进行了赔偿，但没有对原告因此事故造成的其他损失进行赔偿，原告多次向几被告追讨未果。因此，原告特提出以下诉讼请求：一、确认被告覃东华因本次交通事故造成原告的损失为41869元（其中：住院伙食补助费1600元，护理费4380元，误工费5850元，实际损失30039元）；二、判令被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在被告钟伟东投保的交强险保额部分对原告先行承担赔偿责任；三、判令被告覃东华对原告在扣减交强险后赔偿不足部分承担全部责任；四、判令被告钟伟东在被告覃东华对原告的赔偿承担连带责任；五、判令被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在全保范围对被告覃东华、钟伟东应承担赔偿部分承担连带责任；六、本案的诉讼费由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为：将第一项诉讼请求中的41869元增加为42075元，其余内容不变。
被告覃东华、钟伟东没有在法定期限内提出书面答辩状。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、事故粤H062**号车在我处投保了一份交强险和50万元商业险（不计免赔），交强险在保险期限内发生事故。二、对各项损失意见：1、住院伙食补助费：根据原告提供的证据，原告共住院31天，望法院予以核实，对计算标准无异议；2、护理费：原告共住院31天，护理费收据非正式发票，无法确认该收据的真实性和关联性，望法院予以核实。仅同意按照50元／天标准计算；3、误工费：不同意原告主张的误工标准，因原告未能提供有效的误工证明，仅同意按肇庆市最低工资标准1130元／月计算，住院天数为31天加上出院后休息7天，合计38天，望法院予以核实；4、砂糖桔损失：事故发生后并无相关物价部门对原告的砂糖桔进行核定，而仅凭个人出具的证明，对此不予认可，该砂糖桔即使从车上倒下，也会有部分损失及部分完好，而不应该按照原告的请求，要求我公司全额赔偿，仅同意按照我公司定额20327.79元赔偿；5、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。
经审理查明：2014年1月9日15时10分，被告覃东华驾驶车主为被告钟伟东的粤H062**号重型半挂牵引车／粤H03**号重型集装箱半挂车在高要市G321线113KM＋500M路段与原告驾驶的粤H106**号中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及其车上运载的沙糖桔损失的交通事故。2014年1月24日高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃东华驾车没有与同一车道的前方车辆保持足以采取紧急措施的安全距离，确定被告覃东华承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告梁国洪即日到高要市人民医院住院治疗，至2014年2月9日出院，共住院31天，所产生的医疗费已由被告覃东华支付。医院出具的《疾病证明书》中载明：“期间留陪人一名／天，出院后全休一周”等。
另查明，粤H062**号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并购买了第三者责任商业保险，保险金额赔偿限额为500000元，且已投保不计免赔险。本事故发生在上述保险期限内。
以上事实，有原告提供如下证据予以证实：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证一份，证明被告覃东华的诉讼主体资格；3、被告钟伟东的身份证、粤H062**号、粤H03**号车辆的行驶证各一份，证明被告钟伟东的诉讼主体资格；4、企业机读档案登记资料一份，证明被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的诉讼主体资格；5、交通事故认定书一份，证明被告覃东华承担事故的全部责任，被告钟伟东是事故车辆的车主，该车并在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保；6、高要市人民医院疾病证明书、出院记录各一份，证明被告覃东华造成原告受伤住院从2014年1月9日至2014年2月9日共32天，陪人一名，出院后休息一周；7、证明及梁锐明身份证各一份，证明事故当天原告正运输向梁锐明购买的沙塘桔28749元，由于被告的行为造成原告直接损失28749元；8、收据一份，证明原告住院花去陪人费4380元。另有原告的起诉状、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的答辩状及本院的庭审笔录在案，足以认定。
本院认为：被告覃东华、钟伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法可予以缺席判决。本次事故发生后，经高要市公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告覃东华驾车没有与同一车道的前方车辆保持足以采取紧急措施的安全距离，是造成该事故的直接过错，确定被告覃东华承担此事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告梁国洪的各项损失计算如下：
一、误工费（参照国有同行业在岗职工年平均工资批发和零售业57581元／年标准计算）：由于原告梁国洪住院31天，出院后需休息7天，共38天，因此误工费应为（57581元／年÷365天）×38天=5994.73元；
二、护理费：由于原告梁国洪在住院31日期间，由一人护理，因原告无提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天，酌情计算为3720元；
三、住院伙食补助费：以住院31天且每天100元计算为3100元；
四、财产损失：原告提供了供货的证明一份，被告虽对该证明提出异议，但其没有申请货主出庭质证，亦没有提供证据予以反驳，因此，本院对原告沙糖桔损失28749元的请求予以采信，但桔筐的损失无提供依据，本院不予认定支持。
上述原告损失共41563.73元，应由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费共9714.73元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费3100元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿沙糖桔损失2000元，其余部分26749元在第三者责任商业险范围内予以赔偿。因此，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿原告损失共41563.73元。车主被告钟伟东在本案中无过错，依法不须承担赔偿责任。
原告增加诉讼请求，超过举证期限，故本院不予合并审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告梁国洪因本次事故造成的本案损失有误工费5994.73元、护理费3720元、住院伙食补助费3100元、沙糖桔损失28749元，合共41563.73元；
二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿给原告梁国洪41563.73元；
三、驳回原告梁国洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费846元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担（该款原告起诉时已预交，被告负担部分应在付款时迳付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张伟森