四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第1962号
原告唐代虎，男，汉族，农民。
委托代理人李秀勇，四川强德律师事务所律师。
被告杨秀程（曾用名杨秀林），男，汉族，农民。
被告唐代秀，女，汉族，农民。
委托代理人彭官明（二被告共同委托），安岳县石羊法律服务所法律工作者。
被告杨德林，男，汉族，农民。
原告唐代虎诉被告杨秀程、唐代秀、杨德林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员刘念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐代虎及其委托代理人李秀勇，被告杨秀程、唐代秀及其共同委托代理人彭官明，被告杨德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐代虎诉称，被告杨秀程与被告唐代秀系夫妻。2013年9月，被告杨秀程、唐代秀为修建自住房屋，将房屋修建工程承包给被告杨德林，原告受杨德林雇佣参与施工。被告杨德林并未与原告约定固定工资，工钱是杨德林单方在按照总工程款的5%提取费用后按照工天与全体工人进行平分。2013年11月30日，原告独自一人上房顶揭瓦，踩在房顶隔板上不慎滑落至地面，造成右股骨等多处骨折，经安岳县人民医院治疗好转。原告出院后，经安岳县白塔寺乡人民调解委员会调解未果，现起诉要求三被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费及住院生活补助费共计29696.44元。
被告杨秀程、唐代秀辩称，一、原告在施工过程中受伤是事实，但被告杨秀程、唐代秀已经将修建房屋工程的木工和泥水工工作承包给被告杨德林，原告是受被告杨德林的雇佣，应由被告杨德林承担赔偿责任；二、原告没有尽到必要的安全注意义务，自身也存有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任；三、被告杨秀程、唐代秀在原告受伤后积极垫付了治疗费22300元，该费用应由原告和被告杨德林返还给二被告；四、工程总价款为71600元属实。
被告杨德林辩称，被告杨秀程将修建房屋的事项承包给被告杨德林是事实，双方当时书面约定了被告杨德林包工不包料，按照175元／平方米的价格负责房屋修建的木工和泥水工工作（后经结算，总价款为71600元）。被告杨德林承包工程后将木工的工作按照30元／平方米的价格分包给另一工头唐云光，泥水工的工作则由自己和十多个工人共同施工，工程价款是由被告杨德林在按照总价款的5%提取了工具费、电话费后由所有参与施工的工人按照工天平分，被告杨德林与其他工人间不存在雇佣关系，被告杨德林和原告唐代虎也都是合伙做工的工人，因此，原告的损害不应由被告杨德林承担。
经审理查明，被告杨秀程与被告唐代秀系夫妻关系。2013年9月，被告杨秀程、唐代秀为修建农村自住房屋，与被告杨德林签订书面合同一份（合同仅签订一份，由被告杨德林保管，后被杨德林遗失），双方约定：由被告杨德林包工不包料，按175元／平方米的价格承包修建房屋工程的木工和泥水工工作。后杨德林将木工工作按照30元／平方米的价格分包给另一工头唐云光，泥水工工作则由杨德林组织工人进行施工。2013年9月，原告经被告杨德林组织参与施工。2013年11月30日上午，原告唐代虎为固定外墙吊装设施作准备，独自一人上房顶揭瓦。原告在揭瓦过程中，不慎从房顶隔板上滑落至地面摔伤，后于2013年11月30日至2014年1月12日在安岳县人民医院住院治疗，共计住院43天，入院诊断为：1、右髋关节脱位，2、右股骨头骨折，3、右桡骨远端骨折，4、右髋臼后壁骨折，5、前列腺实质钙化，6、胆囊结石。出院诊断为：1、右髋关节周围骨质术后，2、右桡骨远端骨折外固定术后，3、前列腺实质钙化，4、胆囊结石。出院医嘱为：1、注意休息，加强患肢功能锻炼，2、禁止低坐、翘腿，避免过度屈曲，3、该病有较高的股骨头坏死几率，每半年拍片复查，一旦发现股骨头坏死影响行走，尽早行“人工全髋关节置换术”，4、术后长期门诊随访。由此产生住院治疗费用共计23132.14元，此款由被告杨秀程垫付22300元，另在新农合报销8435.7元（此款由原告领取）。另查明，被告杨德林与施工工人之间未约定固定工资，工人工钱由被告杨德林在未与全体工人协商的情况下按照总工程价款的5%提取费用后，剩余价款由所有参与施工工人按照工天进行均分。工程完工后经结算总价款为71600元。原告唐代虎独自在房顶施工过程中未采取任何安全保护措施。被告杨德林在原告出院后给付了原告4000元作为慰问金。
原告为获得经济赔偿，遂向法院起诉，因此形成本案。
上述事实，有经庭审质证的户口本复印件、常住人口信息表、安岳县人民医院住院病案、安岳县人民医院住院费用结算票据复印件、新型农村合作医疗住院补偿审核合打表、人民调解申请书、被告杨德林提交的建房完工结算账目、本院依法对原告唐代虎取得的询问笔录、证人唐祥成、黄祖顺、唐运辉、曾国成、唐世祥、杨秀光的证人证言及庭审中原、被告的一致陈述予以证明。上述证据，其形式要件及其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告杨秀程将修建房屋的泥水工和木工工作交由被告杨德林负责完成，并与之签订了书面承包合同，被告杨秀程与被告杨德林之间形成了承揽合同关系。被告杨德林承包工程后组织工人进行施工，杨德林与工人之间虽未约定固定工资，但杨德林单方按照总工程款的5%提取费用后再将剩余价款按照工人工天进行分摊，事实上双方之间已经形成了劳务关系。被告杨德林辩称其与施工工人之间属于合伙做工，所按工程总款的5%提取的费用属于工具费、电话费等，但提供的证据不足以证明其辩解主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对于被告杨德林认为其与原告属于合伙做工的辩解主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告杨德林作为接受劳务一方，应对原告在劳务工程中遭受的损害承担50%的赔偿责任。原告在事故发生时独自一人在房顶施工，其明知存有安全隐患而未采取任何安全保护措施防止损害后果的发生，其自身亦存有一定的过错，应由原告自行承担20%的责任。被告杨秀程、唐代秀因将修建自住楼房的工程承包给没有任何建筑资质的个体工匠杨德林，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，被告杨秀程、唐代秀有重大选任过失，应由被告杨秀程、唐代秀对原告的损害承担30%的赔偿责任。因被告杨秀程、唐代秀与被告杨德林之间不存在共同故意、共同过失以及分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的情形，故不构成共同侵权，本院对于原告要求被告杨秀程、唐代秀与被告杨德林承担连带责任的诉讼请求不予支持。
本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案实际，对原告请求赔偿的项目及其计算标准确认如下：1、医疗费确认为23132.14元，其中在新农合报销费用为8435.7元（此款由原告领取）；2、住院伙食补助费确认为860元（20元／天×43天）；3、营养费确认为645元（15元／天×43天）；4、护理费确认为2580元（60元／天×43天）；5、误工费确认为2580元（60元／天×43天），原告主张误工天数按照172天计算，提供的证据不足以支持自己的主张，故本院不予支持；6、交通费酌情确认为300元，原告主张交通费为500元，但并未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，本案原告伤残所产生的各种经济损失应为21661.44元。因被告杨德林对原告以上经济损失应当承担50%的赔偿责任，即应由被告杨德林赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计10830.72元（21661.44元×50%），其中品迭被告杨德林已给付原告的慰问金4000元后，计人民币6830.72元。因被告杨秀程、唐代秀对原告的损害应承担30%的赔偿责任，即应由被告杨秀程、唐代秀赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计6498.43元（21661.44元×30%），因被告杨秀程、唐代秀垫付的医药费22300元已超出其应赔偿的额度，故被告杨秀程、唐代秀不再承担赔偿责任。被告杨秀程、唐代秀要求原告对其垫付的医药费中超出其应当赔偿数额部分进行返还，因该主张不属于本案处理范围，本院不予采纳，二被告可另案主张其权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨德林于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐代虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费等经济损失共计10830.72元，品迭被告杨德林已给付的4000元后，还应赔偿原告6830.72元；
二、由被告杨秀程、唐代秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐代虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费等经济损失共计6498.43元（此款被告杨秀程、唐代秀已履行完毕）；
三、驳回原告唐代虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告唐代虎负担40元，被告杨德林负担100元，被告杨秀程、唐代秀负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘 念
二〇一四年十月二十八日
书记员 康钦辉