新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）温民初字第681号
原告薛焱锋，博乐市贝林哈日莫墩乡乔化尕图勒根村村民，电话131XX****XX。
被告温泉县公路管理分局，住所地博格达尔镇孟克特街87号。
法定代表人杜海翔。职务：局长
被告韩建军，男，1972年10月20日出生，身份证号码×××，汉族，博乐市阿热勒托哈牧场苏门迭布斯格村村民，系新纪元公路设计有限责任公司博州分公司经理，现住博乐市步行街金丽园小区2号楼2单元301室，联系电话137XX****XX。
原告薛焱锋诉被告温泉县公路管理分局、韩建军承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员张春梅适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告薛焱锋、被告韩建军到庭参加了诉讼，被告温泉县公路管理分局法定代表人杜海翔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛焱锋诉称，2014年5月，被告韩建军找我给发包人温泉县公路管理分局工地干活，干活项目主要是养护站室外工程项目：路面硬化、路沿石安装、修建化粪池、彩砖铺设、卫生间台面装饰等。当时约定好价格后，我在被告工地将所约定的活全部完成，在干活期间被告韩建军支付过15000元工程款外，再也没有支付过任何费用，就连本应是被告韩建军应该支付的施工机械加油费都是我垫付的。诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工程款51880元，垫付油钱995元，合计52875元。2、由被告承担本案诉讼费。庭审中原告明确第一项诉讼请求为要求被告韩建军支付工程款及垫付的油钱52875元，被告温泉县公路管理分局作为发包单位对上述欠款承担连带责任。
被告温泉县公路管理分局经本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见。
被告韩建军辩称，2014年4月，经工程监理殷某某介绍，原告到我的温泉县工地上干活，当时我们没有签书面合同，原告找了7、8个工人干活，主要干的是路沿石安装、彩砖铺设、路面硬化，修建化粪池和卫生间台面装饰。这项工程我已经给原告付清了70000元工程款。具体付款时间是2014年6月份给的30000元，2014年7月给原告的卡里转了25000元，2014年7月17日把剩余的钱给7个工人总共15000元。当时原告不给工人支付工资，我把公路局的人叫去把15000元给了工人。所以我已经结清了所有款项。我也不同意温泉县公路管理分局承担连带责任，我认为是我们找原告干的活，跟温泉县公路管理分局没有关系。
原告薛焱锋提供以下证据：
1、工程监理殷某某出具的证明一份，用以证实原告在被告韩建军承包的工程上所干的具体工程项目、单价及总工程款。原告为被告韩建军垫付了磨光机汽油、翻斗车柴油的事实。
被告韩建军质证认为殷某某是这项工程的监理，但是否是殷某某出具的证明不清楚，也不知道这件事。具体工程款已核算过。磨光机、翻斗车是我们租的机器，跟原告没有关系，不认可原告垫付的油款。
2、温泉县公路局养护站室外工程项目，证实工程量经原告和被告韩建军核算后为66880元，比殷某某出具的证明少了980元。
被告韩建军质证认为名字的确是我签的，上面的工程量及价款是我和原告核算后的数字，但我们签这个协议时已经把所有的工程款付清了。这个协议2014年是8月22号签的，但是2014年7月17日就已经完工了，我们就把工程款全部结算清了。写这个协议的原因是2014年7月17日之后原告又给我在五台的一个工程干活，为了法院算清楚五台的工程和温泉的工程各是多少工程款，我们才要求原告给我签的这个协议。
3、郭德金的证言，证实我雇的工人在被告韩建军承包的公路管理分局工地上干过的工程项目及郭德进给我垫付了610元油钱，票据交给了我。
被告韩建军质证认为原告和郭德进之间垫付的油钱，跟被告没有关系。
4、票据11张，证实我给被告韩建军垫付了油钱1415元。
被告韩建军质证认为干活的工程机械都是原告承担，油也是原告承担，跟被告没有关系。
5、（2014）博民一初字第1383号民事判决书。用以证实被告韩建军给我打的25000元是用于五台的工程及被告韩建军是以鑫盛源建筑安装公司经理的身份给我打的款。
被告韩建军质证认为2014年7月17日，我给原告转账的25000元是支付的温泉县公路管理局承包的工程。
被告韩建军提供以下证据：
1、八名工人签字的收条，用以证实我给原告的工人支付15000元的工资。
原告认可被告支付给工人工资15000元，已在未付的工程款中扣除。
2、转账明细清单，用以证实我已给原告转账支付了25000的工程款。
原告质证认为被告是转账支付了25000元。但是这笔钱是支付五台的工程款。
3、证人殷某某的证言，用以证实被告韩建军已付款40000元。
原告质证认为只认可15000元，被告转账支付的25000元是支付五台的工程款。
4、郭德进的收条2张，用以证实被告韩建军给原告的工人郭德进支付了27000元工人工资应计入给付原告的工程款。
经审理查明：2014年，被告韩建军承包了温泉县公路管理分局的养护站室外工程，经工程监理殷某某介绍，被告韩建军将该工程的部分工程转包给了原告，双方未签订书面的承揽合同。2014年8月22日，原告与被告韩建军经过核算，双方签订”温泉县公路局养护站室外工程项目”。原告承揽的工程项目有路沿石安装、彩砖铺设、路面硬化，修建化粪池和卫生间台面装饰，以上工程总价款为66880元。2014年7月17日，被告韩建军给原告的8名工人共计支付工资15000元，同日，被告韩建军在中国农业银行给原告转账25000元。2014年7月21日，被告韩建军支付给原告的工人郭德进20000元，2014年8月2日，被告韩建军支付给原告的工人郭德进7000元。
另查，被告温泉县公路管理分局将该养护站室外工程承包给了被告韩建军，被告韩建军挂靠于博州华兴公司。
以上事实由原告提供的原告与被告韩建军签订的”温泉县公路局养护站室外工程项目”，被告韩建军提供的收条、转账明细，第三人郭德进出具的收条，原、被告的陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：被告韩建军将所承包的工程中的部分辅助工程承包给原告，双方构成了承揽合同关系，原告完成工程后，被告韩建军理应支付工程款，原告在庭审中提供原告与被告韩建军签订的”温泉县公路局养护站室外工程项目”足以证明原告与被告韩建军经结算后工程总价款为66880元。原告要求被告韩建军支付拖欠的工程款的主张本院予以支持。原告要求被告韩建军支付垫付的油钱995元，未能提供证据予以证实该主张，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告韩建军辩称已付清工程款，庭审中提供了原告的8名工人收取工资15000元的收条，原告对该事实予以认可，本院予以确认，被告韩建军提供的在中国农业银行给原告转账25000元的明细清单。原告对收取被告韩建军25000元的事实予以认可，但认为该款是支付五台的工程款，因该笔工程款是在温泉县公路管理分局养护站室外工程结算前支付的，且原告未提供证据证实该笔工程款是计入五台工程的已付款中，故本院确认被告转账支付了250000元工程款。被告韩建军辩称支付给第三人郭德进的27000元，应计入已支付给原告的工程款中，因被告韩建军未提供证据证实经过原告授权或同意将该款支付给第三人，对这一辩称，本院不予采信。综上本院确认被告韩建军在温泉县公路管理分局养护站室外工程中已付给原告工程款共计40000元。尚欠原告工程款26880元。对原告要求被告温泉县公路管理局作为发包单位对上述欠款承担连带责任的主张不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告韩建军于本判决生效之日起十日内支付原告薛焱锋工程款26880元；
二、驳回原告薛焱锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费561元，由原告薛焱锋承担275.81元，由被告韩建军承担285.19元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员张春梅
二0一六年一月二十六日
书记员巴音花