安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00630号
原告：徐宝林，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：刘丽，女，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：董明荣，男，安徽省芜湖县人，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码55016433-3。
负责人：常胜，总经理
委托代理人：段树祥，公司员工。
原告徐宝林诉被告刘丽、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐宝林的委托代理人乐传民，被告刘丽的委托代理人董明荣，被告保险公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝林诉称：2013年10月2日18时20分许，刘丽驾驶皖AXXX**号小型轿车由红杨镇街道方向往红杨镇新桥行政村万庄村方向行驶，途径湾西路红杨山越野基地附近路段处超速行驶，其车头右侧与前方同向行驶的徐宝林驾驶的电动二轮车发生追尾碰撞，造成徐宝林受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘丽负本起事故的全部责任。现原告请求判令被告刘丽赔偿各项损失94303.80元（医药费15696元、伙食补助费1320元、营养费1500元、护理费3960元、误工费13200元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金7000元、鉴定费1400元、车辆损失2000元、交通费2000元）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗，并需要休养；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成十级伤残，并因伤所需的休息期限、护理期限、营养期限；
6、医药费发票，证明原告因伤治疗支付的医疗费用；
7、鉴定费及购车发票，证明原告为确定其损害支付的鉴定费用及车损；
8、原告户口簿，证明原告因交通事故所致的误工损失，及其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。
被告刘丽辩称：请求法院依法判决。
被告刘丽向本院提交收条一张，证明事故发生后为原告垫付了医药费13000元。
被告保险公司辩称：对本案事实及责任认定无异议；原告诉请过高，对原告的伤残等级已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。
被告保险公司向本院提交照片二张，证明原告车辆损失大约600-700元。
经审理查明：2013年10月2日18时20分许，刘丽驾驶皖AXXX**号小型轿车由红杨镇街道方向往红杨镇新桥行政村万庄村方向行驶，途径湾西路红杨山越野基地附近路段处超速行驶，其车头右侧与前方同向行驶的徐宝林驾驶的电动二轮车发生追尾碰撞，造成徐宝林受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘丽负本起事故的全部责任。原告受伤后经芜湖县医院住院治疗44天，用去医药费15696元；经诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿，左侧第六后肋骨骨折，左腓骨头骨折，全身多处软组织挫伤；医嘱：建休4个月等。2014年2月9日原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残；评定其休息期120日，护理期44日，营养期50日。本案在审理过中，被告保险公司于2014年5月16日向本院申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年6月18日经安徽阳光司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级仍为十级。
另查明：皖AXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万元三责险并投保了不计免赔率，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告刘丽在事故处理过程中为原告垫付了医药费13000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告是非农业家庭户，故原告要求残疾赔偿金应按安徽省城镇标准进行计算予以支持。本院对原告诉讼请求中的医药费15696元、住院伙食补助费1320元、营养费1500元、护理费3960元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金7000元、鉴定费1400元予以支持；原告休息期限为120天，酌定其误工费按每天80元计算为9600元，酌定原告车辆损失为1000元、交通费为1000元。原告方以上损失合计人民币88704元。因皖AXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万元三责险并投保了不计免赔率，本起事故发生在保险期限内，且因被告刘丽负本起事故的全部责任，故被告保险公司对原告以上损失88704元予以赔偿。鉴于被告刘丽在事故处理过程中为原告垫付了医药费13000元，故原告在领取赔偿款后返还被告刘丽垫付款人民币13000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告徐宝林各项损失共计人民币88704元（原告徐宝林在领取赔偿款后返还被告刘丽垫付款人民币13000元）；该款于判决生效后三十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐宝林的其他诉讼请求。
本案受理费1079元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一四年七月十六日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。