广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第764号
原告董杏芳，男，汉族，1979年出生，住四会市石狗镇.
原告董韵娴，女，汉族，2007年出生，住四会市石狗镇.
原告张云娣，女，汉族，1982年出生，住四会市石狗镇.
被告杨燕玲，女，1982年出生，住广东省怀集县中洲镇.
被告罗树轩，男，成年，住址：四川省成都市双流县九江镇，现住广东省怀集县中洲镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址：成都市武侯区航空路。
负责人范丹彦。
委托代理人黄炳坚，广东端信律师事务所律师。
原告董杏芳、董韵娴、张云娣诉被告杨燕玲、罗树轩、中国平安财产保险公司成都市锦城支公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告董杏芳、董韵娴、张云娣，被告平安保险公司的委托代理人黄炳坚到庭，被告杨燕玲、罗树轩经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董杏芳、董韵娴、张云娣诉称：2014年2月2日13时25分许，被告杨燕玲驾驶川A190**号小型轿车由石狗镇隔岗村方向往石狗镇墟镇行驶，当车行至四会市石狗镇隔岗村路段遇原告董杏芳驾驶粤HGU4**号普通二轮摩托车搭载张云娣、董韵娴、董星辉，由石狗镇墟镇方向往石狗镇隔岗村方向行驶，两车发生碰撞，造成董杏芳、张云娣、董韵娴、董星辉受伤，两车损坏的道路交通事故。事后，经四会市公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”（见证据四会公交认字（2014）第441284C0096号）认定被告杨燕玲负事故的主要责任，董杏芳负事故次要责任，张云娣、董韵娴、董星辉无事故责任。董杏芳、张云娣、董星辉在四会市人民医院检查后，诊断轻度撞擦伤。董韵娴左胫骨中下段骨折，于2014年2月3日在佛山中医院治疗至2014年5月30日。此交通事故造成的损失有：董韵娴医疗费、交通费、精神损失费、营养费，董杏芳误工费，张云娣误工费。诉讼请求：
1、判令被告向原告赔偿医疗费、交通费、误工费等各项费用合计20000元。2、判令车主对上述请求承担连带赔偿责任。3、判令中国平安财产保险公司成都市锦城支公司在责任强制保险范围内承担赔偿责任，商业险保额范围内承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告杨燕玲、罗树轩承担。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1、收据；2、车票；3、医疗费收据；证据1、2、3证明原告医疗费、交通费等损失。4、交通事故认定书，证明原、被告就该交通事故所承担的责任及被告投保的情况。5、病历；6、诊断证明；证据5、6证明原告本次交通事故受伤治疗的事实。7、收入证明，证明原告的收入事实。8、原告身份证；9、户口簿；证据8、9证明原告诉讼主体资格。
被告平安保险公司答辩称：一、事故车辆川A190**在我司投保了交强险及三者商业险（一百万元、不计免赔险）。本次事故发生在保险期限内。二、对原告董韵娴的损失项目有以下意见：1、医疗费及交通费由法院根据单据的实际金额认定；2、精神损失费及营养费无证据及法律依据支持，我方不予认可。原告董杏芳的误工费损失，无证据显示其因伤误工，我方不予认可，3、原告张云娣的误工费，由于证据中不能证实原告张云娣因伤误工，也没有证据证实原告张云娣的收入情况，因此对该赔偿项目不予认可。
被告平安保险公司没有向本院提交证据。
被告杨燕玲在询问笔录答辩称：我方已经支付7000元给原告。不同意原告主张的精神损失费，对原告董杏芳的收入有异议，误工费只能算一个。请法院依法认定处理。
被告杨燕玲没有向本院提交证据。
被告罗树轩没有提出答辩及向本院提交证据。
经审理查明，2014年2月2日13时25分许，被告杨燕玲驾驶川A190**号小型轿车由石狗镇隔岗村方向往石狗镇墟镇行驶，当车行至四会市石狗镇隔岗村路段，遇原告董杏芳驾驶粤HGU4**号普通二轮摩托车搭载张云娣、董韵娴、董星辉，由石狗镇墟镇方向往石狗镇隔岗村方向行驶，两车发生碰撞，造成董杏芳、张云娣、董韵娴、董星辉受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年2月19日，四会市公安局交通警察大队四公交认字（2014）第441284C00196号《道路交通事故认定书》，认定被告杨燕玲负该事故的主要责任，董杏芳负该事故次要责任，张云娣、董韵娴、董星辉无事故责任。董杏芳、张云娣、董星辉在四会市人民医院检查后，诊断为轻度撞擦伤。董韵娴于2014年2月3日至2014年5月30日在佛山中医院接受门诊治疗，共支出治疗费4106元、交通费2062元。经诊断为：左胫骨中下段骨。建议：1、暂勿下地；2、休息两个月；3、定期复诊、换药。事故发生后，被告杨燕玲垫付原告医疗费3000元（医疗费发票已交杨燕玲），另预付给原告医疗费4000元。
另查明，川A190**号小型轿车所有人为被告罗树轩，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司分别投保了第三者责任交强险和商业险，保单号分别为12693021900110670925、12693021980012346790。事故发生在保险期内。
再查明，三原告均为农村居民户口。
以上事实，有原告起诉状、原告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告杨燕玲负该事故的主要责任，董杏芳负该事故次要责任，张云娣、董韵娴、董星辉无事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行认定。其中：1、原告主张的医疗费，有医疗费发票、诊断证明、病历证实，本院确认为4106元。2、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的交通费正式票据能充分证实其交通费主张，本院认定为2062元。3、关于误工费和护理费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告董杏芳仅提交了收入证明，张云娣没有提交误工证据，均未能证实原告董杏芳、张云娣的误工事实，对原告的误工费主张本院不予支持。考虑到原告的诉讼能力及本案中原告董韵娴因交通事故造成左胫骨中下段骨折，需要休息两个月及定期到佛山市中医院复诊、换药的事实，原告董韵娴作为未成年人复诊、换药时确实需要其父母陪护，故本院根据原告董韵娴的就诊情况，酌定护理人为一人，护理期限按60日，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，护理费为1918元。4、事故造成原告董韵娴的伤害，未达到“造成严重精神损害”的程度，故原告董韵娴主张的精神损害赔偿理据不足，本院不予支持。5、营养费部分，原告董韵娴没有提交证据证明需要加强营养，被告的抗辩理由成立，对该主张本院不予支持。综上，原告的各项损失合计8086元。扣减被告杨燕玲已向原告预支付的赔偿金4000元后，现被告杨燕玲应赔偿原告4086元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告董韵娴支付4086元。
二、驳回原告董杏芳、董韵娴、张云娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告董杏芳、董韵娴、张云娣负担200元，被告杨燕玲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
助理审判员 许培娜
二〇一四年十月十七日
书 记 员 黄少怡