四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第410号
原告威远县农村信用合作联社向义信用社。
负责人吴国兵，主任。
委托代理人焦其林，该社员工。
被告威远县向义通用机砖厂。
法定代表人徐有才，厂长。
被告徐有才，男，1981年1月7日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县。
被告周萍，女，1982年1月11日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县。
原告威远县农村信用合作联社向义信用社诉被告威远县向义通用机砖厂、被告徐有才、周萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员黄雪莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦其林、被告威远县向义通用机砖厂的法定代表人徐有才到庭参加了诉讼，被告周萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月23日，被告威远县向义通用机砖厂以机器设备作抵押向我社借款350000元，期限为1年，月利率为8.7465‰，我社于2011年11月24日向被告支付借款350000元，到期后被告仅偿还借款本金3000元，利息支付至2012年5月21日。2012年3月14日，被告威远县向义通用机砖厂又以机器设备作抵押向我社借款850000元，期限为1年，月利率为8.7465‰，我社于2012年3月14日向被告支付借款850000元。借款到期后，合同内的利息支付至2012年5月21日，本金未支付。两笔借款被告徐有才亦签订了承诺书，如到期不能归还，愿承担连带清偿责任。我社多次催收无果，现要求三被告立即偿还借款本金1200000元及利息。
被告威远县向义通用机砖厂、徐有才辩称：向原告借款未偿还是事实，因资金确实困难，只能分期偿还。
被告周萍未作答辩。
经审理查明：被告威远县向义通用机砖厂系被告徐有才个人独资企业，被告徐有才与被告周萍系夫妻关系。2011年11月23日，原告与被告威远县向义通用机砖厂签订了《流动资金借款合同》，合同主要约定，被告威远县向义通用机砖厂向原告借款350000元，借款期限为2011年11月23日至2012年11月22日，借款用途为购买原材料，月利率为8.7465‰，按月计息；违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即13.11975‰计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定了其他事项。同日，原告与被告威远县向义通用机砖厂又签订了《抵押合同》，被告威远县向义通用机砖厂自愿用该厂的机器设备作抵押，并在威远县工商行政管理局进行了抵押登记。合同签订后，原告于2011年11月24日向被告威远县向义通用机砖厂发放贷款350000元。借款期到后，被告威远县向义通用机砖厂仅偿还借款本金3000元，利息支付至2012年5月21日。2012年3月14日，原告又与被告威远县向义通用机砖厂签订了《流动资金借款合同》，合同主要约定，被告威远县向义通用机砖厂又以机器设备作抵押向原告借款850000元，期限为2012年3月14日至2013年3月13日，月利率为8.7465‰，按月计息；违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即13.11975‰计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定了其他事项。同日，原告与被告威远县向义通用机砖厂又签订了《抵押合同》，被告威远县向义通用机砖厂自愿用该厂的机器设备作抵押，并在威远县工商行政管理局进行了抵押登记。合同签订后，原告于2012年3月14日向被告支付借款850000元。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息支付至2012年5月21日。两笔借款被告徐有才都向原告出具了《承诺书》，载明：“借款人威远县向义通用机砖厂与贵社签订的抵押借款，用于原材料的购进，如该借款到期不能归还，本人愿承担连带清偿责任”。后原告于2013年10月15日向被告威远县向义通用机砖厂、徐有才发出了逾期贷款催收通知书，但二被告仍未在期限内履行义务。现原告诉来本院，要求三被告立即偿还借款1200000元及利息。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《承诺书》、《放款凭证》、《逾期借款催收通知书》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告威远县向义通用机砖厂签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》和被告徐有才向原告出具的《承诺书》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定履行了向被告威远县向义通用机砖厂发放贷款的义务，被告威远县向义通用机砖厂也应按照合同约定向原告履行返还借款和支付利息的义务。被告威远县通用木制品厂未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告威远县向义通用机砖厂应当承担返还借款和支付逾期利息的违约责任。原告主张被告威远县向义通用机砖厂返还两次借款共计1197000元并支付逾期利息的请求成立，本院予以支持，逾期利息应按照双方约定的逾期利率计算。
被告威远县向义通用机砖厂系被告徐有才的个人独资企业，依照《中华人民共和国独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，被告徐有才应就被告威远县向义通用机砖厂不能清偿原告借款部分承担无限连带责任。
被告徐有才与周萍系夫妻关系，依照最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告周萍未举证证明被告徐有才在本案中的债务明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应属被告徐有才与被告周萍的共同债务。原告主张被告徐有才、周萍共同偿还债务的请求成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国独资企业法》第二条、第三十一条，最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告威远县向义通用机砖厂、徐有才、周萍于本判决生效后十日内向原告威远县农村信用合作联社向义信用社返还借款347000元并支付利息；自2012年5月22日起至2012年11月22日止的利息按合同内约定月利率8.7465‰标准计算；2012年11月23日起至本判决指定的履行期间届满时止的利息按月利率13.11975‰标准计算；
二、被告威远县向义通用机砖厂、徐有才、周萍于本判决生效后十日内向原告威远县农村信用合作联社向义信用社返还借款850000元并支付利息；自2012年5月22日起至2013年3月13日止的利息按合同内约定月利率8.7465‰标准计算；2013年3月14日起至本判决指定的履行期间届满时止的利息按月利率13.11975‰标准计算；
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告威远县向义通用机砖厂、徐有才、周萍负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 黄雪莹
二〇一五年三月十七日
书记员 张唯巍