辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第218号
原告张宪伟。
委托代理人温洪祥、桂海英。
被告任义。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平。
委托代理人高丹妮。
原告张宪伟诉被告任义、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告张宪伟的委托代理人温洪祥，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼，被告任义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宪伟诉称，2012年9月3日被告任义驾驶车牌号为辽A66L**机动车在沈阳市皇姑区巴山路湘江街路口与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的后果，经沈阳市公安局交警支队皇姑大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2014年10月29日入院治疗，于2014年11月10日出院。经医院诊断为右胫腓骨骨折，住院13天期间因伤不能行动，雇佣他人护理，该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费17884.47元、住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费803元、辅助用品费135元、复印费50元、误工费70730元、护理费1300元、伤残赔偿金51156元、鉴定费870元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费15000元。判决被告承担本案诉讼费。
被告任义未到庭，辩称本案适用简易程序审理，诉讼费应减半收取。我是肇事车辆的车主，在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔。保险公司可以在承保范围内赔偿原告合理的损失。复印费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。医疗费主张按医保标准赔付。
经审理查明，2012年9月3日16时，在沈阳市皇姑区巴山路湘江街路口，被告任义驾驶车牌号为辽A66L**号车辆与原告张宪伟骑行的电动车相撞，造成原告受伤。原告经沈阳市急救中心120急救车送至沈阳市骨科医院治疗，发生相关费用。原告已于2013年3月起诉，经皇姑区人民法院调解，对于原告2013年3月19日之前发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车维修费等予以赔偿，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内向原告张宪伟赔偿人身及财产损失共计60470.57元。后原告于2014年10月27日以右胫腓骨骨折术后到沈阳市骨科医院治疗，当天被收入院，2014年11月10日出院，实际住院13天，住院期间医嘱均为二级护理，普食，出院后医嘱休息至2014年12月26日。原告自行支付医药费17884.47元。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定被告任义负此事故全部责任，张宪伟无责任。任义为肇事车辆的车主，在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔。
经沈阳市公安交警支队皇姑大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年12月30日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“被鉴定人张宪伟外伤致右胫腓骨粉碎性骨折术后评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元，原告为农业户口，自2000年3月1日起租住在沈阳市皇姑区岐山中路10号432室。原告之女陈笑颖出生于1998年4月4日，原告之子陈威翰出生于2005年8月16日。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、社区证明、出生证及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告任义系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，原告因本次事故发生的损失应由被告任义承担赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应由保险公司先行赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告任义承担赔偿责任。
关于原告张宪伟主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费17884.47元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告保险公司应承担赔偿责任。
关于原告主张住院伙食补助费650元一事，原告住院累计13天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为650元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于营养费650元一事，根据法律规定，营养费应根据医院医嘱确定，原告住院期间根据医嘱记载均为普食，故原告主张没有事实依据，本院不予支持。
关于关于原告主张交通费803元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院天数以及复诊及鉴定需要，本院依法酌定交通费为500元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张辅助器具费135元一事，因原告提供的收款收据无收款单位盖章，其非正规发票，对于该份证据的真实性，合法性，本院不予采信，故对原告该项主张，本院不予支持。
关于复印费50元问题，因原告未提供证据证明复印费实际发生以及发生的数额，故对于原告该项请求，本院不予支持。
关于原告主张误工费70730元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了住院病历以及出院医嘱，证明原告因本次事故累计误工646天，对于保险公司提出误工时限合理性鉴定的主张，因原告已经提供了医院的诊断书，保险公司未提供证据证明诊断书不具有真实性、合法性，医院作为为原告治疗疾病的专业机构，其出具的诊断书真实、合法，能够证明原告伤情的真实情况，故对于保险公司的主张，本院不予支持。对于误工费计算标准，虽然原告提供了用工单位营业执照副本复印件、证明等证据，但未提供劳动合同及纳税证明，故对于原告主张月收入6000元，本院不予采信。本院参照辽宁省上一年度居民服务业年收入34995元为标准，故原告的误工费应为61936元。
关于原告主张护理费1300元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱均为二级护理，根据规定应由一人进行护理。对于护理费标准，原告未提供证据，故本院参照辽宁省上一年度居民服务业年收入34995元为标准，原告护理费应为1246元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张残疾赔偿金的问题，根据法律规定，伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算伤残赔偿金。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告虽然为农业户口，但在城镇居住已满一年，收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。因原告伤情为十级伤残，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为51156元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，原告之女陈笑颖在原告定残之日即2014年12月30日年满16周岁，扶养人为原告及其丈夫，故被扶养人陈笑颖的生活费应为1803元（18030元＊2年＊0.1／2人）。原告之子陈威翰在原告定残之日即2014年12月30日年满9周岁，扶养人为原告及其丈夫，故被扶养人陈威翰的生活费应为8113.5元（18030元＊9年＊0.1／2人）。故被扶养人生活费应为9916.5元，同时根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金5000元，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费870元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付医药费17884.47元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付住院伙食补助费650元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付交通费500元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付误工费61936元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付护理费1246元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付残疾赔偿金61072.5元。（51156＋9916.5）
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付精神损害抚慰金5000元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告张宪伟支付鉴定费870元。
九、驳回原告其他诉讼请求。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行上述给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1652元，适用简易程序审理收取一半826元，由被告任义承担，退回原告张宪伟826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条??被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。