山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第926号
原告甘欣怡。
法定代理人甘朝萍，无业。
委托代理人周林，太原铁路公安局退休职工。
委托代理人杨永瑞，中国联通山西分公司退休干部。
被告太原市心情舞健身会馆，住所地，太原市迎泽区朝阳街39号同至人购物中心8层8044室。企业营业执照注册号140106260063039
法定代表人丁超，经理。
委托代理人李云照，北京中伦文德太原律师事务所律师。
委托代理人李在英，北京中伦文德太原律师事务所律师。
原告甘欣怡与被告太原市心情舞健身会馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘欣怡的法定代理人甘某及其委托代理人周林、杨永瑞与被告太原市心情舞健身会馆的法定代表人丁超及其委托代理人李云照、李在英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘欣怡诉称，2014年3月1日原告甘欣怡在被告处报名参加舞蹈培训，交纳了一年的学费2400元，2014年8月16日下午17点40分许，甘欣怡在训练厅内课间休息时摔倒哭泣，甘欣怡的同学冯子珊的家长发现后将原告甘欣怡扶起，老师过来问明是手臂受伤后，把原告甘欣怡送到训练厅玻璃镜外交给原告母亲甘某。因原告母亲身上只有400元钱，训练老师给原告母亲1000元让先看病，原告甘欣怡同学田懿萱的母亲开车将原告送至太原市迎泽区骨伤科医院进行诊治，经检查为左肘部肱骨骨折。2014年12月29日，经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。少儿舞蹈培训班训练厅内课间休息时，因没有人负责孩子们的管理和人身安全，故被告没有尽到安全保障义务，是造成这次事故的直接原因。事故发生后，原、被告就此事故赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计75769元。
被告太原市心情舞健身会馆辩称，一、被告已经尽到教育、管理义务，不应承担赔偿责任。首先，对于年龄较小的学生，尤其是十周岁以下的孩子，到被告处学习舞蹈，被告均要求孩子家长全程陪同，以随时照顾孩子。因此，对孩子的管理义务在监护人一方。其次，被告在家长休息处很显眼的地方张贴有告示牌，明确要求陪同家长在下课期间注意自己孩子的安全，且就此事被告也多次提醒过家长们。再次，被告在每节课课间休息前都会告知学生们下课后不要在教室乱跑，不要攀爬把杆，原告受伤，其本身也有过错。第四，原告摔倒后，被告处老师主动掏出1000元钱让原告母亲带孩子去院，履行了积极求助义务。二、原告受伤是因为其母亲甘某未尽到监护职责。原告在被告处上课期间原告母亲全程陪护，而原告摔倒后，是别的家长将其扶起，老师把原告送到其母亲手上的。三、起诉状中所述被告始终推诿、逃避责任与事实不符。原告受伤后，被告与原告母亲积极协商，并退还原告半年的学费1200元，支付医疗费718元，对原告母亲的合理要求，都给予积极配合。四、原告主张的赔偿事项于法无据。营养费、护理费没有医疗机构出具的证明，不予认可。因原告单方委托作出的鉴定结论，被告对其鉴定结论不认可，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。后续治疗费，没有证据显示原告需要后续治疗，且并未实际发生，故不认可。综上所述，被告已经尽到了教育、管理义务，原告受伤完全是因为其母亲未尽到监护职责导致。因此，被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原告甘欣怡于2014年3月1日报名参加了被告太原市心情舞健身会馆的舞蹈培训班。2014年8月16日下午，原告在被告处舞蹈训练课间休息时，在训练场地中摔倒，导致原告左肘部肱骨骨折，随即被送往医院治疗。原告的伤情经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。
本案争议的焦点：一、原告的损失数额应如何确定；二、应由谁来承担赔偿责任。
围绕本案争议焦点，原告提供的证据有：证一、司法鉴定意见书，证明原告受到伤害鉴定为十级伤残。证二、被告处培训场地照片，证明被告培训的地方家长进不去，是用大玻璃墙隔着，原告是在教室里受的伤。证三、谷娟的证言，证明原告是在被告处受伤并直接送到迎泽区骨伤科医院的。证四、原告住院病历，证明原告的伤情及治疗过程。证五、医院诊断意见证明书，证明原告受伤及治疗事实。证六、鉴定费收据，证明原告鉴定费1500元。
被告太原市心情舞健身会馆质证意见：对证一、该鉴定意见书是原告单方做出的；鉴定资料未经过法庭组织质证认证，鉴定过程被告也未参与，鉴定意见书没有原告正面照、受伤处照片及影像资料；鉴定意见书伤残等级依据的是工伤等级，不适合原告；鉴定人员未到庭，无法质证。对证二无异议，但证明事项有异议，其证明不了家长进不去，原告受伤后是别的学生家长扶起来的。对证三无异议。对证四没有异议，但需要结合影像资料才能完整证明甘欣怡的伤情。对证五、无异议。对证六、无异议。
被告太原市心情舞健身会馆提供的证据有：证一、被告处家长休息地方墙上张贴的告示牌《温馨提示》证明原告在被告处学习期间，其母亲全程陪护。下课孩子的管理责任在其家长，被告尽到了自己的教育、管理责任。证二、原告受伤的舞蹈培训室照片，证明原告母亲休息的地方与舞蹈培训仅隔一层玻璃墙，原告上下课期间在舞蹈培训室的一举一动其母亲均可看见。证三、米桂英证词，证明老师在课间休息前曾告知学生们不要攀爬把杆，原告不听教师叮嘱而受伤，其本人有过错；原告课间摔倒后，是米桂英（冯子珊家长）将原告扶起、丁超老师将原告交给一直坐在玻璃墙外的原告母亲，可见原告母亲未尽到监护职责。证四、王琼与白建华证词，证明原告受伤后，被告当即给原告母亲1000元钱给孩子看病；原告受伤后，被告与原告母亲积极协商，将原告后半年的学费1200元退还其母亲，并承担了一半的医疗费用718元。
原告甘欣怡的质证意见：对证一、在现场没有看见过。对证二、家长把孩子交给老师后是可以离开的，孩子受伤是课间不是下课时间；照片看出家长只能在处面坐着。对证三、无异议。对证四、无异议。
本院认为，原告系无民事行为能力人，在被告处学习舞蹈期间受到人身伤害，根据被告所提供的证据，不能证明其尽到了管理职责，故应由被告承担赔偿责任。被告对原告的伤情构成十级伤残有异议，但未能提供足以反驳原鉴定结论的证据，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予支持。本院对山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定结论予以采信。原告的损失：1残疾赔偿金计算为：22456元×20年×10%=44912元；2、精神损害抚慰金5000元；3、鉴定费1500元；以上共计51412元，应由被告赔偿原告。关于原告主张的营养费、护理费、后续治疗费因未住院也未有医嘱证明，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市心情舞健身会馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘欣怡残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计五万一千四百一十二元。
二、驳回原告甘欣怡的其他诉讼请求。
案件受理费386元（原告已垫付），由原告负担86元，被告负担300元，被告于本判决书生效之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 罗京山
二〇一五年六月二日
书记员 王亚鸥
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。