广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一重字第13号
原告王某。
法定代理人何英，女，××年××月××日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。
被告庞阳，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。公民身份号码×××458X。
被告曹茂生，男，汉族，住四川省武胜县。公民身份号码×××5314。
原告王某诉被告庞阳、曹茂生因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，作出（2014）佛顺法乐民初字第1468号民事判决。判决后，原告王某不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，广东省佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法民一终字第706号民事裁定书，裁定撤销上述一审判决，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序进行审理。于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人何英及其委托代理人袁雄飞，被告庞阳、曹茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年4月29日中午，原告在佛山市顺德区乐从镇国际家私城被告庞阳的商铺内与被告的儿子玩耍，当时被告和其母亲两个成年人在店铺内照料，期间一个放在桌边的热水瓶不慎跌落，开水倒出将原告烫伤，原告随即被其父母送至乐从医院治疗，当天转院至佛山市第一人民医院住院治疗。原告住院16天，出院后经司法鉴定机构鉴定为1.损伤达九级伤残；2.行面部瘢痕整形修复术治疗的后续治疗费30000元；3.行左肩部及左上肢瘢痕切除修复术治疗的后续医疗费为25000元；4.损伤的护理期限为两个月。被告是一名正在带幼儿的母亲，理应意识到热水瓶的危险，在两名幼儿在场的情况下，应该将热水瓶放置在安全区域，但被告明显没有尽到相应的谨慎注意的义务，导致原告被开水严重烫伤，应承担相应的法律责任。请求法院判令：1.被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿、交通费共计255101.1元；2.诉讼费由被告承担。
被告庞阳辩称，一、原告及被告的儿子均是此事故的受害者，对此原告深感遗憾和痛心；二、被告是乐从镇国际家私城的员工，原告的法定监护人何英、王明江是乐从镇国际家私城的摊位租户，被告工作的地方是从事家具售卖的，而不是用于儿童玩耍的场所。原告是自行到被告工作的铺面玩耍的，不是其监护人委托被告帮忙看管的，更不是到被告工作的商铺来消费的顾客；三、事故发生当天，是原告自行到被告工作的商铺来找被告儿子玩耍，被告作为一个还不到两周岁的小孩，其法定监护人是其父母，由于其父母的疏忽导致意外的发生，其父母是此事故的直接责任人；四、事故发生后，原、被告双方曾口头协商；五、事故发生后，原告及被告的儿子都住院治疗，原告要求被告支付的后续治疗费、司法鉴定护理期的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用都没有法律依据。被告认为，本次事故的发生是由于原告的法定监护人何英、王明江没有尽到监护义务导致的，原告的法定监护人应承担全部责任。被告的儿子在事故中也受伤，希望双方各自承担所产生的费用。
被告曹茂生辩称，我方有一部分责任，同意原告的起诉。事发时的地方不是公开的地方，是私人的地方，在收银台后面。小朋友没有责任，责任在监护人那里。原告不是我的客户，原告没有让我看管她的小孩。
原告在诉讼中提供如下证据及二被告的质证意见：
1.原告的出生证复印件、原告法定代理人的身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；
被告庞阳质证认为，无异议。
被告曹茂生质证认为，无异议。
2.乐从医院出院证明书、乐从医院出院小结、乐从医院住院病人费用明细清单、佛山市第一人民医院门诊病历、病重通知书、出院通知书、出院证明书、疾病证明书、出院记录及医疗费票据，证明原告在被告处严重烫伤的事实，为此产生医疗费9142.3元；
被告庞阳质证认为，对真实性无异议，但与本案无关，原告的受伤是其父母疏忽导致，这些费用应由其父母承担。
被告曹茂生质证认为，对真实性无异议。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告被烫伤后伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费共计55000元，护理期限约两个月，为此原告支出鉴定费4500元；
被告庞阳质证认为，真实性无法确认，该组证据与本案无关，原告的受伤是其父母疏忽导致，这些费用应由其父母承担，后续治疗费未实际发生。
被告曹茂生质证认为，无异议。
4.照片六张，证明原告受伤的事实及严重程度。
被告庞阳质证认为，对真实性无异议。
被告曹茂生质证认为，对真实性无异议。
5.门诊收费票据三张（原件），证明疤痕的治疗费用。
被告庞阳质证认为，对真实性无异议，但认为无必要去上海治疗。
被告曹茂生质证认为，无异议。
6.上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊病历、上海正奇医疗保健品有限公司收据、上海市商业零售统一发票各一份（均为原件），证明因原告疤痕很痒，去看医生，医生建议分别购买疤痕贴1179元、弹力套1666元、芭克硅胶软膏600元。
被告庞阳质证认为，对真实性无异议，但认为无必要去上海治疗。
被告曹茂生质证认为，对真实性无异议。
7.交通费票据十三张（原件），证明因需要就医，而在上海有认识的人，故支出交通费。
被告庞阳质证认为，对真实性无异议，但认为无必要去上海治疗。
被告曹茂生质证认为，对真实性无异议。
被告庞阳、曹茂生在本案诉讼过程中没有提供证据。
经庭审质证，本院对当事人提供的上述证据作如下认证：
原告在诉讼中提供的上述证据，两被告就证据的真实性没有异议，经审查，本院对上述证据予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：
原告王某的父母与被告曹茂生分别在佛山市顺德区乐从镇国际家私城内相邻的两个商铺内经营。庞阳是曹茂生雇请的员工。2014年4月29日中午，原告王某到被告庞阳工作的商铺内与被告庞阳儿子玩耍时，放在商铺内桌上的一个热水瓶不慎跌落，发生原告王某及被告庞阳的儿子被开水烫伤的意外事故。事故发生后，原告王某即被送往佛山市顺德区乐从医院治疗，后转至佛山市第一人民医院住院治疗，2014年5月15日出院，住院16天，出院诊断为头部、躯干、左上肢、双下肢部开水烫伤面积20%深Ⅱ°。出院后原告于2014年8月22日及2014年9月19日进行门诊治疗。原告门诊及住院治疗期间共产生医疗费8451.7元。原告自行购买疤痕止痒软化乳膏花费516.6元。2014年10月8日，广东经纬司法鉴定所作出粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第1891号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达九级伤残；2.原告行面部瘢痕整形修复术治疗的后续医疗费约30000元；3.原告行左肩部及左上肢瘢痕切除修复术治疗的后续医疗费约25000元；4.原告损伤的护理期限约两个月，为此原告支付鉴定费4500元。后原告与被告就赔偿事宜协商不成，原告遂于2014年11月5日向本院提起本案诉讼。
原告于2011年11月6日又到中国人民解放军医疗门诊治疗，支出治疗费19112元。原告购买疤痕贴1179元、弹力套1666元、芭克硅胶软膏600元。2014年11月至12月期间来回广州、上海进行治疗，支出交通费1531元。
本院认为，本案争议焦点在于，一、各当事人是否应对案涉事故承担责任；二、事故造成原告的具体损失是多少。就上述争议焦点，本院分析如下：
一、各当事人是否应对案涉事故承担。
（一）原告王某的监护人对事故发生应承担主要责任。
首先，原告王某为未成年人，原告父母是其法定监护人，对其人身安全负法定照顾义务。事发地点为佛山市顺德区乐从镇国际家私城，该场所为经营场地，并非儿童看护场所，其安全设计要求并不一定要求符合儿童看管的条件，且经营场所内人员众多，也摆放有不适合儿童接触物件。原告父母长期把原告带到经营场所，该场所本不适用儿童的看管与照顾，原告父母使其至身危险之地
其次，原告父母没有全心意照顾原告。原告父母带同原告上班工作，一方面要经营生意，另一方面又要分身照顾原告。而佛山市顺德区乐从镇国际家私城为一开方空间，原告父母亦未能适当限制其活动空间，使其自由到其他商铺玩耍。
再次，事发时，原告母亲为了接电话，而并未陪伴原告，使原告脱离看管，原告母亲对原告照顾不力，导致原告自由进入了被告的商铺。
综上所述，原告父母未尽监护人职责，使原告至身危险之地，有重大的监护过失，应对本次事故承担主要责任。
（二）被告曹茂生应承担次要责任。
首先，原告父母与被告曹茂生在相邻的商铺经营，他们同为经营者，原告到曹茂生商铺并非购物或洽谈生意，故原告并非顾客。原告到被告商铺，如同邻居间的互访。虽然案发地为商铺，但该空间并非只有商业性质，接纳朋友或邻居非商业目的的到访也是可以的。商铺在不作为经营用途时，其不应视为经营场所，被告亦无需为非商业目的的客人提供经营场所安全保障义务。因此原告以经营场所安全保障义务为由要求被告承担责任，本院不予以支持。
其次，曹茂生确认其为事故发生地的商铺的经营者，在事故发生前，原告也时有到案涉商铺玩耍，被告曹茂生看见原告到其商铺玩耍并没有反对，相邻店铺间的友好往来是人之常情，并无不妥。但在原告作为客人进入被告店铺后，由于原告为未成年人，即使没有原告父母委托，出于无因管理及善良风俗，被告对其负有一定照看义务。
再次，曹茂生作为经营者，其允许被告庞阳在事发地点放置热水瓶，事发地点曹茂生强调其为收银台，为私人空间，但该私人空间被告没有设置任何防护拦阻，一名一岁多的小孩即可轻易进入。
综上，被告曹茂生允许原告到访其店铺，但在放置对儿童存在危险的物品时没有适当注意，应承担事故次要责任。
（三）被告庞阳在本案中不承担责任。
被告庞阳是被告曹茂生聘请，在事发商铺工作。原告到访及热水瓶的放置均得被告曹茂生许可。另在本案庭审中，被告曹茂生表示考虑到被告庞阳没有赔偿能力，且其孩子也受伤，其自愿对案涉事故承担责任，无需被告庞阳承担责任。据此，被告庞阳在本案中不承担责任。
综合当事人的过错程度及责任大小，本院酌定原告一方应承担事故80%责任，被告曹茂生承担事故20%责任，被告庞阳不承担事故责任。
二、事故造成原告的具体损失是多少。
依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案发回重审后，现审判程序仍为一审程序。2015年度人身损害赔偿计算标准已公布，赔偿标准应依据新的标准计算。根据我国《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权法》及相关法律、司法解释的规定，本院根据原、被告提供的证据，就原告的各项赔偿请求分析如下：
1.医疗费，根据原告提供的单据，原告住院及门诊治疗期间产生的医疗费为8451.7元及原告自行购买疤痕止痒软化乳膏支出的516.6元，原告在提供医药费发票的同时，亦提供了病历，证明费用支出与案涉事故受伤相关，故本院予以支持。医疗费合共8968.3元。
2.护理费，原告提供鉴定报告反映，原告损伤的护理期限约为两个月，报告中并未排除住院期间护理，故本院支持两个月的护理费请求。原告在两个月以外额外要求住院期间的护理费，于法无据，本院不予支持。护理费按60天计算为4200元（60天×70元／天）。
3．住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院16天，住院伙食补助费为1600元（16天×100元／天）。
4.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（1）伤残等级，广东经纬司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为原告的损伤达九级伤残，原被告对《司法鉴定意见书》并无异议，本院对《司法鉴定意见书》认定的伤残等级，本院予以采纳。
（2）收入标准，原告已提供其户籍资料，并未反映其为农村居民。据此，应按城镇居民收入标准计算原告的残疾赔偿金。
残疾赔偿金按照上一年度城镇居民标准30192.9元，九级伤残等级计算二十年为120771.6元（30192.9元×20年×20%）。
5.后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
原告在庭审中明确表示只在本案中要求按鉴定标准赔偿后续治疗费，若日后费用有所增加，不再另行起诉。为减少当事人诉讼麻烦，且当事人已提供鉴定结论，应允许在本案中处理后续治疗费。根据鉴定结论，原告行面部瘢痕整形修复术治疗的后续医疗费约30000元；行左肩部及左上肢瘢痕切除修复术治疗的后续医疗费约25000元；以上合共55000元。
6.鉴定报告出具后的治疗费及交通费。原告在本案中已要求被告给付后续治疗费，本院已予以支持。在鉴定报告出具的治疗费用及为进行治疗而支出的交通费均属于后续治疗费。该费用应包含在后续治疗费中，原告重复要求，依法不应支持。
7.精神抚慰金，原告监护人是事故发生的主要责任人，且原告伤残等级为九级，事故发生主要因原告自身原因引起，故本院不支持其精神抚慰金请求。
8.鉴定费4500元为原告核定其伤残程度的必要支出，予以支持。
综上，本院确认原告于本案中的总损失合计为195039.9元，按被告曹茂生应承担20%责任计算，被告曹茂生应赔偿原告39007.98元。
原告诉请合法有理部分本院予以支持，有违法律规定部分本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告曹茂生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某赔偿款39007.98元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1685.66元，由原告王某承担1485.66元，被告曹茂生负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑文豪
人民陪审员 李雪倩
人民陪审员 黄 琰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 胡嘉琪
第12页共12页