广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初2013号
原告：廖文忠，男，1968年5月22日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告:韶关市武江区龙龟动物养殖专业合作社。住所地：韶关市武江区龙归镇龙归村委会水流坪**号平房。
法定代表人：肖秀君。
被告：涂德福，男，1983年12月7日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：肖秀君，女，1984年8月1日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告廖文忠与被告韶关市武江区龙龟动物养殖专业合作社（以下简称：龙龟合作社）、涂德福、肖秀君合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖文忠、被告肖秀君（同时作为被告龙龟合作社法定代表人）、涂德福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖文忠向本院提出诉讼请求：1、被告龙龟合作社、涂德福支付欠款705000元给原告；2、被告龙龟合作社、涂德福支付2016年3月至9月欠款的利息74025元；3、被告龙龟合作社、涂德福支付自2016年10月1日起至清偿之日止的欠款利息；4、被告龙龟合作社和涂德福负担本案全部诉讼费用；5、被告肖秀君承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告涂德福于2013年10月洽谈购买委托养殖安徽种黄缘盒龟事宜，被告涂德福以龙龟合作社的名义与原告于2013年11月6日达成两份养殖委托合同，合同总金额350000元（每份合同金额175000元），被告涂德福作为保证人。原告于2013年11月16日按合同约定的账户一次性转账支付350000元向被告龙龟合作社购买10组安徽黄缘盒龟种的货款，并委托被告龙龟合作社养殖。2014年，被告龙龟合作社未按约定交付当年应交龟苗。2015年10月，原告要求被告龙龟合作社交付约定的龟苗，并解除养殖委托合同，返还种龟款。2015年10月，被告龙龟合作社和被告涂德福同意对2014年、2015年的龟苗折价305000元予以收购，另外，以400000元收购受委托养殖的种龟，并解除合同。被告龙龟合作社和被告涂德福承诺作为共同债务人，并出具了欠款单，承诺2016年春节前归还，约定了逾期付款按月息1.5%计息，逾期利息按月支付。被告龙龟合作社和被告涂德福在承诺的还款期限届满后并未支付欠款，经过催收仍未支付。2016年4月，被告龙龟合作社和被告涂德福交付了约50只大小不等的黄缘盒龟作为抵押物。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。被告龙龟合作社与被告涂德福是705000元欠款本金及利息的共同债务人，应承担连带清偿义务。被告肖秀君是合作社的成员、出资人，根据《农民专业合作社法》第五条：“合作社成员应以其账户内记载的出资额和公积金份额对农民专业合作社承担责任。”的规定，被告肖秀君作为被告涂德福的妻子及被告龙龟合作社的法人代表、实际控制人，将被告龙龟合作社的购销业务与夫妻家庭购销业务混同，将被告龙龟合作社的财务收支与夫妻家庭收支混同，因此被告肖秀君与被告龙龟合作社人格混同，以被告龙龟合作社名义与原告签订的合同、资金业务往来，实际是被告肖秀君个人家庭与原告之间的合同和经济往来关系。被告肖秀君对于龙龟合作社和其丈夫被告涂德福对原告的连带债务应当承担连带清偿责任。因此，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，恳请法院判如所请。庭审过程中，原告补充认为被告肖君与被告涂德福系夫妻关系，对于本案所涉及的养殖合同及所涉及的资金，以及因被告涂德福订立、履行解除合同对原告所负债务有关事项完全知情，而且支持配合，是家庭共同经营的行为，因此，原告要求被告涂德福偿还的债务，是被告涂德福与被告肖秀君在婚姻关系存续期间发生的二人共同债务，根据法律规定，被告涂德福与被告肖秀君应当承担共同偿还责任。并明确诉讼请求：1、被告龙龟合作社、涂德福、肖秀君共同偿还原告借款本金人民币705000元和利息（从2016年3月1日起按每月1.5%暂计至2016年9月30日止的利息为74025元，并以此标准计算至清偿之日止）；2、被告龙龟合作社、涂德福、肖秀君承担本案的全部诉讼费用。
被告龙龟合作社、涂德福、肖秀君辩称，对欠款705000元没有异议。对原告委托第三方从答辩人处取走的乌龟数量有异议，而且取走的乌龟不是抵押物，而是偿还债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，宋紫凤作为委托方（乙方）与作为养殖方的被告龙龟合作社（甲方）以及养殖方保证人被告涂德福签订两份《养殖委托合同》，两份合同均约定：乙方于2013年11月15日前出资175000元向甲方购买黄缘盒龟（安徽种黄缘）种龟五组共15只（5公10母），每组单价35000元整，并委托甲方养殖；养殖管理费每年每组人民币1500元；甲方承诺每组母龟每年平均成功孵化六只龟苗（超出六只龟苗部分由甲方享有）；本合同项下乙方收益，当年的现金部分，在每个自然年结束后30日内甲方应向乙方支付款项；本合同期限自2013年11月15日至2016年12月31日；养殖方保证人涂德福保证养殖方履行合同义务，并承担养殖方因不能履行合同义务而对乙方的赔偿责任；甲方收款银行账号：62×××25，户名：涂德福。被告涂德福在甲方代表及甲方保证人一栏签名确认，并加盖被告龙龟合作社的公章，原告在乙方一栏签注：“廖文忠代宋紫凤”。次日，原告通过其在中国农业银行股份有限公司开设的银行账户（账号：62×××16，户名：廖文忠）向被告涂德福在中国农业银行股份有限公司开设的银行账户（账号：62×××19，户名：涂德福）汇款350000元。2015年10月21日，原告与被告龙龟合作社协商解除双方于2013年11月15日签订的两份《养殖委托合同》，被告涂德福代表被告龙龟合作社与原告签订一份《黄缘龟养殖合同解除协议》，协议约定：“因客观情况变化，经双方协议一致，在合作社和涂德福确认支付2015年苗价款人民币130000元和2014年苗价款人民币173000元，即已经过的2年合同收益款合计305000元，同意解除原双方签订的黄缘龟养殖协议。因合同解除，双方同意合作社和涂德福返还10组种龟款人民币400000元（肆拾万元）。”原告及被告涂德福在协议上签名并加盖被告龙龟合作社公章。
2015年10月22日，被告龙龟合作社出具一份《确认及承诺保证函》，载明：“廖文忠先生：韶关市武江区龙龟动物养殖专业合作社确认、承诺以下事项：1、涂德福以韶关市武江区龙龟珍稀动物养殖专业合作社代表名义与您于2013年11月6日分别订立的两个《养殖委托合同》，每个合同金额人民币一十七万五千元（￥175000），总计人民币三十五万元，确认实际是由本合作社授权涂德福代表本合作社与廖文忠先生订立，本合作社确认是以上两个合同的甲方当事人，且确认廖文忠先生为实际签约人，实际付款人和受益人而当然享有合同当事人的权利和义务。2、本合作社确认第一项上述两合同款共三十五万元由涂德福代表合作社收款，且在本合作社租赁的韶关市水产研究所龙归养殖基地内由本社和涂德福共同履行合同。3、第一项的两合同经双方协商一致于2015年10月21日解除，本合作社无条件承诺返还安徽黄缘盒龟种龟（10组共30只）款人民币四十万元，2014年50只龟苗款一十七万五千元（￥175000），2015年50只龟苗款一十三万元（￥130000），上述款项合计人民币七十万五千元（￥705000），承诺于2016年2月底前支付其中一半，余款于2016年7月31日前付清。逾期支付款按1.5%月息按月支付利息，当月累计未付利息，下个月亦按1.5%计息。4、涂德福收购其本人为廖文忠先生代繁育养的黑颈杂草龟龟苗100只合计人民币八万元，本社承诺作为连带责任保证人为涂德福担保。”被告龙龟合作社在确认、保证人一栏加盖公章。
2016年8月5日，原告出具一份《还款承诺》，被告涂德福在《还款承诺》上签名予以确认。《还款承诺》载明：“本人涂德福欠廖文忠种龟和龟苗欠款，原承诺在2016年2月7日前归还一半（人民币叁拾玖万元），因资金紧张未能按承诺支付。本人现承诺全部种龟、龟苗欠款按2016年3月1日起计息，月息为1.5%，按月支付。在2016年8月1日起，每月未付利息下月起按月息1.5%计息。承诺人：涂德福。2016年8月5日。”还款期限届满后，原告经催收未果，遂起诉至本院。
另查明：被告涂德福与被告肖秀君于2011年8月19日在广东省仁化县民政局办理了结婚登记。被告肖秀君系被告龙龟合作社的法定代表人，被告龙龟合作社系农民专业合作经济组织。
再查明：2016年9月1日，宋紫凤出具一份《声明》，明确：“关于廖文忠以本人名义于2013年11月6日与涂德福代表的韶关市武江区龙龟珍稀动物养殖专业合作社签订的两个安徽黄缘盒龟《养殖委托合同》，本人不是合同实际当事人，也不是实际出资人，即本人不是上述两合同的当事人。该两合同的缔约、履行及解除概与本人无关。廖文忠本人在洽谈、订立和履行付款等全过程中独立完成，由其本人对该两合同的缔约、履行及解除享有全部权利并承担全部义务。声明人：宋紫凤。2016年9月1日。附：身份证复印件。”
庭审过程中，原告自认委托第三人在被告龙龟合作社取走85只龟（黄缘盒龟）作为本案债权抵押物，其中25只属于原告所有，其余60只属于被告龙龟合作社所有。对于上述乌龟不清楚品种、大小及公母。另外，取走的一只黑颈龟，与本次纠纷无关。
本院认为：原告向被告龙龟合作社购买黄缘盒龟（安徽种黄缘）并委托被告龙龟合作社养殖，双方签订书面的《养殖委托合同》，原告与被告龙龟合作社的买卖及委托合同关系成立。合同履行过程中，原告与被告龙龟合作社协商解除《养殖委托合同》，并对原告向被告购买的黄缘盒龟作价及对合同履行期间的收益进行结算，共同签订一份《黄缘龟养殖合同解除协议》，被告涂德福在《黄缘龟养殖合同解除协议》签名确认与被告龙龟合作社承担共同付款责任。2015年10月22日，被告龙龟合作社出具的《确认及承诺保证函》，对《黄缘龟养殖合同解除协议》确认的债务承诺了履行期限并约定了逾期付款利息。2016年8月5日，被告涂德福出具一份《还款承诺》，对被告龙龟合作社于2015年10月22日出具的《确认及承诺保证函》予以追认。《黄缘龟养殖合同解除协议》、《确认及承诺保证函》、《还款承诺》系当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，对当事人具有约束力。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告龙龟合作社及被告涂德福未能按照《确认及承诺保证函》、《还款承诺》的约定及原告的请求付款，被告龙龟合作社及被告涂德福的行为构成违约，于本案应承担偿还债务705000元的民事责任。被告抗辩原告委托第三人从被告龙龟合作社取走的乌龟用于偿还本案债务，原告对此予以否认，认为取走的乌龟只是作为本案债务的抵押物，原、被告双方对其主张均未能提供有效证据予以佐证，且对于原告取走乌龟的品种、大小、公母、价值以及现存状况双方亦未能达成一致意见，不宜在本案一并处理，被告对于原告取走的乌龟可另循法律途径解决。被告对其抗辩未能提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。至于利息，原告主张以尚欠的705000元，自逾期之日（2016年3月1日）起，按月利率1.5%计付，被告对此不持异议，且原、被告对此亦有明确约定，本院予以支持。
至于被告肖秀君在本案中应负的责任，由于上述债务发生在夫妻关系存续期间。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，上述债务属于夫妻共同债务，对于被告涂德福的上述债务，被告肖秀君应承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告韶关市武江区龙龟动物养殖专业合作社、涂德福、肖秀君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖文忠偿付欠款705000元并支付利息（利息计算方法：以尚欠705000元，自2016年3月1日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11590元，由被告韶关市武江区龙龟动物养殖专业合作社、涂德福、肖秀君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 周江婷
代理审判员 毛文芳
人民陪审员 叶灿生
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 丘凯音