安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初1086号
原告：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路861号。
负责人：严峰，该行行长。
委托诉讼代理人：王兆顺，男，1961年10月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司怀远县支行职工，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。
被告：蔡云田，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：胡林侠，女，1969年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：韦晶辉，男，1967年7月7日出生，汉族，禹会区马城镇中心卫生院医生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告蔡云田、胡林侠、韦晶辉借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行的委托代理人王兆顺、张慧燕、被告韦晶辉到庭参加诉讼，被告蔡云田、胡林侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡云田、胡林侠共同向原告偿还借款本金100000元、至2017年2月13日止的利息3436.38元、复利348.08元、罚息5963.48元（合计109747.94元）以及从2017年2月14日起至实际清偿之日止的罚息（以本金100000元为基数，按年利率9.4575%计算）和复利（以利息3436.38为基数，按年利率9.4575%计算）；2、被告韦晶辉对上述第1项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月23日，被告蔡云田向原告申请额度为10万元的农户小额贷款，其妻胡林侠向原告出具《承诺书》，承诺完全了解借款人蔡云田在原告处申请办理贷款10万元事宜，若蔡云田该贷款出现违约情况或到期不能及时、足额偿还贷款本息，原告有权处置蔡云田资产及其与胡林侠共有资产等。2015年7月16日，原告（贷款人）与被告蔡云田（借款人）、被告韦晶辉（担保人）签订了编号为3402012015005018的《农户贷款借款合同》一份，合同约定：【第一条借款】1.1借款金额10万元；1.2用款方式为以下第（1）种：（1）一般方式。借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；1.4借款提取及还款62×××1010；【第二条借款利率】2.1本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。1年期以内的（含）的借款执行第（1）种利率类别（1、固定利率；）……【第三条还款】3.1借款人与贷款人约定按以下第（1）种方式还本付息：（1）利随本清，到期一次性归还借款本息；【第五条借款担保】5.1.1一般方式借款采用保证担保方式提供担保。5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；5.5.1保证方式为连带责任保证；5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年；【第六条违约责任】6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；【第七条争议解决】按以下第（1）种方式执行。（1）诉讼。由怀远县人民法院管辖；【第八条其他事项】8.3借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准；8.10其他约定见附页“送达地址确认条款”。2017年7月16日，原告向被告蔡云田发放贷款10万元，借款凭证记载：到期日期为2016年6月30日，执行利率为年利率6.305%，逾期利率为年利率9.4575%。现上述贷款已经到期，虽经原告催要，但被告蔡云田只偿还部分利息，被告韦晶辉也未承担保证担保责任。截止2017年2月13日，被告蔡云田结欠借款本金10万元、利息3436.38元、复利348.08元及罚息5963.48元。原告认为：原被告签署的《农户贷款借款合同》合法有效，原告已依约向被告蔡云田发放了贷款，被告蔡云田到期不还的行为已构成违约，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息并支付逾期罚息、复利等；被告胡林侠作为被告蔡云田的配偶，清楚知悉被告蔡云田的上述贷款债务，该债务系夫妻共同债务，被告胡林侠应和被告蔡云田共同偿还；被告韦晶辉作为连带责任的保证担保人，应依约对被告蔡云田的上述债务承担连带偿还责任。
原告为证明诉讼主张成立，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告的主体资格和金融业务资质；
2、被告蔡云田、胡林侠的身份证和户口簿、韦晶辉身份证各一份，证明被告的主体资格以及被告蔡云田与胡林侠系夫妻关系；
3、农户小额贷款业务申请表、承诺书各一份，证明被告蔡云田申请贷款、被告胡林侠的共同还款人身份、被告韦晶辉的保证人身份；
4、《农户贷款借款合同》一份、送达地址确认条款复印件两份，证明原告和被告建立的借款担保合同关系及相关权利义务内容；
5、借款凭证复印件一份，证明原告向被告蔡云田发放贷款的事实；
6、欠款信息系统截屏资料复印件一份，证明截止2017年2月13日被告蔡云田所欠借款本息的金额；
7、中国人民银行关于计收复利的相关规定复印件一份，证明依据合同可以计收复利的人行规定；
8、照片复印件共8页，证明被告签署合同时的影像、原告向被告蔡云田、韦晶辉主张还款及承担担保责任的事实。
被告蔡云田、胡林侠未作答辩，在举证期限内，也均未向本院提供证据。
被告韦晶辉辩称：其是给蔡玉松作担保的，不是给蔡云田作担保，担保人签名栏“韦晶辉”是其所签，但是签的是空白合同，也没有出具单位收入证明，原告不审查贷款人商业资产，不按规定操作，存在冒名放贷、违规放贷。
被告韦晶辉在举证期限内，未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告蔡云田向原告申请额度为10万元的农户小额贷款，被告胡林侠向原告出具《承诺书》，承诺其完全了解借款人蔡云田在原告处申请办理贷款10万元事宜，若被告蔡云田该贷款出现违约情况或到期不能及时、足额偿还贷款本息，原告有权处置蔡云田资产以及其与胡林侠共有资产等。2015年7月16日，原告（贷款人）与被告蔡云田（借款人）、被告韦晶辉（担保人）签订了编号为3402012015005018的《农户贷款借款合同》，2017年7月16日，原告向被告蔡云田发放贷款10万元，借款凭证记载：到期日期为2016年6月30日，执行利率为年利率6.305%，逾期利率为年利率9.4575%。该贷款到期后，经原告催要，被告蔡云田仅还借款利息2711元，尚欠本金100000元及部分利息、罚息、复利未还。
另查明：被告蔡云田与被告胡林侠系夫妻关系。
本院认为，原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应按约履行，被告蔡云田欠原告借款本金100000元及利息，依法应当偿还。被告蔡云田借款的事实发生在夫妻关系存续期间，胡林侠作为蔡云田的配偶，且其承诺知晓借款事实及其愿意承担共同偿还责任，故被告胡林侠应承担共同偿还借款的义务。被告韦晶辉确认担保人栏“韦晶辉”是其所签，但辩称其不是为借款人蔡云田担保，签的是空白担保合同，原告存在冒名放贷等，但被告韦晶辉未提供证据予以证实，且被告韦晶辉对其在借款合同担保人栏签名及签名后所产生的法律后果具有认知能力，故其辩解不能成立，本院依法不予支持。被告韦晶辉作为被告蔡云田借款的担保人，对该借款的偿还应承担连带保证责任。被告蔡云田、胡林侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告蔡云田、胡林侠偿还原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行借款本金100000元及利息（从2015年7月16日起至2016年6月30日，按年利率6.305%计息；从2016年7月1日起至实际偿还之日止，按年利率9.4575%计息），于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告韦晶辉对被告蔡云田的上述债务承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告蔡云田、胡林侠、韦晶辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈秀明
二〇一七年三月二十日
书记员 唐春霞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。