湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00545号
原告姜某某
委托代理人丁清辉
被告吴某某
财险崇阳支公司）。
代表人杜洪锋
委托代理人李燕
原告姜某某诉被告吴某某，中人财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员李忠良、程艳辉、人民陪审员张继房组成合议庭，书记员定志担任记录，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人丁清辉，被告吴某某，被告中人财险崇阳支公司的委托代理人李燕，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：2013年10月27日12时30分，被告吴某某驾驶鄂L47D**号二轮摩托车途经崇阳县天城镇西庄畈路段，与原告姜某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告姜某某受伤的交通事故。原告姜某某受伤后，当即送往崇阳县中医院住院治疗至2013年11月2日出院，住院治疗6天，花费医疗费1742元，原告姜某某在农村合作医疗机构报销医疗费366元，实付医疗费1376元。2013年11月7日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出了崇阳剑风法医司法鉴定所（2013）临鉴定第1109号《鉴定意见书》鉴定：原告姜某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费3000元，伤后休息60天，护理时间20天。2013年9月16日，被告吴某某将其所有的鄂L47D**号二轮摩托车向被告中人财险崇阳支公司投保了一份机动车交强险，此次交通事故发生在其保险期间内；2013年11月25日，崇阳县公安局交警大队按简易程序作出了道路交通事故认定，被告吴某某驾车负此次事故的全部责任，原告姜某某无责任。并在交警部门的主持调解下，原、被告双方达成了调解协议：由被告吴某某赔偿原告住院医疗费及法医鉴定费外，另一次性赔偿原告姜某某的其他损失9000元；被告吴某某仅支付住院医疗费1300元后，以被告中人财险崇阳支公司理赔不到位为由拒绝按调解协议履行。为此，原告特具状起诉，请求法院判令：一、撤销2013年11月25日，崇阳县公安局交警大队主持调解，原、被告姜某某、吴某某达成的调解协议；二、要求被告赔偿原告姜某某的各项损失11298.46元，并承担本案的诉讼费用。
原告姜某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告姜某某的身份证及全家人的户籍资料。证明原告姜某某的身份情况，系本案适格的诉讼主体；
证据2、《道路交通事故认定书》一份。证明内容：①被告吴某某负此次事故的全部责任，原告姜某某无责任；②经交警部门主持调解，原、被告双方达成了调解协议，由被告吴某某支付实际医疗费、鉴定费外，一次性赔付原告姜某某的其他损失9000元，但被告吴某某未履行调解协议。
证据3、被告吴某某的二轮摩托车行驶证。证明被告吴某某所有的鄂L47D**号二轮摩托车具有合法有效的行驶证照。
证据4、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明：①被告吴某某将其所有的鄂L47D**号二轮摩托车投保了一份机动车交强险；②此次交通事故发生在其保险期限内。
证据5、原告姜某某的病历资料以及医疗费收据。证明①原告住院治疗情况；②住院治疗费1742元，在农村合作医疗机构报销医疗费366元，实际支付医疗费1376元。
证据6、崇阳剑风法医司法鉴定所（2013）临鉴定第1109号《鉴定意见书》及鉴定费收据。证明：①原告姜某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费3000元；休息时间60天，护理时间20天；②原告姜某某支付法医鉴定费800元。
证据7、交通费（车票）。证明原告姜某某支付交通费300元。
被告吴某某辩称：原告姜某某所诉称的事实属实；被告吴某某将其所有的鄂L47D**号二轮摩托车向中人财险崇阳支公司投保了一份机动车交强险，此次交通事故发生在保险期间内，被告吴某某已支付原告吴某某住院医疗费1300元；在交警部门的主持调解下，双方达成了调解协议，由被告吴某某支付实际住院医疗费外，一次性赔偿原告的其他损失9000元，原告姜某某实际支付住院医疗费1376元，原告姜某某承诺，被告所欠医疗费76元予以放弃，以及其他损失9000元，只要被告吴某某将其所有的保险材料给原告姜某某，由其向保险公司理赔就行了。原告姜某某找保险公司理赔不成，要求被告吴某某履行调解协议，理所当然，被告吴某某拒绝接受。综上所述，原告姜某某在此次交通事故中致伤，造成其人身损害应依法予以赔偿。但，被告吴某某向被告中人财险崇阳支公司投保了机动车交强险，首先应由中人财险崇阳支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿后，超出交强险责任限额的部份，再由被告吴某某予以赔偿。被告吴某某已垫付原告姜某某医疗费1300元，除被告吴某某应赔付的数额外，垫付医疗费剩余的部分，要求原告姜某某自收到保险公司的赔偿款后予以返还。
被告吴某某为支持自己的抗辩主张，在举证期限内向本院提交了二轮摩托车驾驶证、行驶证各一份。证明被告吴某某所有的鄂L47D**号二轮摩托车具有合法有效的行驶证照，以及被告吴某某具有二轮摩托车的驾驶资格。
被告中人财险崇阳支公司辩称：一、被告中人财险崇阳支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付；二、原告姜某某的损失过高部份依法核减；如住院医疗费1742元，在农村合作医疗机构报销的医疗费366元，应予以核减；三、中人财险崇阳支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中人财险崇阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告吴某某对原告姜某某提交的证据1-7无异议，被告中人财险崇阳支公司对原告姜某某提交的证据1-7，除证据6、《鉴定意见书》中，对后续医疗费3000元过高，要求保留三日申请复核鉴定的权利外，其余的均无异议。被告中人财险崇阳支公司三日过后，未向本院提交复核申请，故视为被告中人财险崇阳支公司放弃其权利。综上所述，本院对原告姜某某提交的证据1-7均予以采信。
在审理过程中，被告中人财险崇阳支公司抗辩主张不承担诉讼费、伤残鉴定费。本院认为，因本案是一起机动车交通事故责任纠纷，《机动车交通事故强制保险条例》有明确规定，保险公司不承担诉讼费。故此，被告中人财险崇阳支公司抗辩主张不承担诉讼费于法有据，本院应予以支持；但保险公司不承担伤残鉴定费的抗辩主张于法无据。因伤残鉴定费是司法鉴定部门对当事人伤残程度进行鉴定而产生的费用。伤残赔偿金是法律规定的赔偿项目，也是根据司法鉴定部门的伤残鉴定而确定的。虽然《机动车交通事故强制保险条例》规定的赔偿项目中没有伤残鉴定费，但鉴定费是鉴定伤残程度而产生的费用。故此，中人财险崇阳支公司没有不承担鉴定费的道理。本院对被告中人财险崇阳支公司不承担鉴定费的抗辩主张不予支持。
根据审庭质证所认定的事实、庭审笔录，本院可以认定如下事实。
2013年10月27日12时30分，被告吴某某驾驶鄂L47D**号二轮摩托车途经崇阳县天城镇西庄畈路段，与原告姜某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损，原告姜某某受伤的交通事故。事故发生后，原告姜某某被送往崇阳县中医院住院治疗至2013年11月2日出院，住院治疗6天，花费住院医疗费1742元，原告姜某某在农村合作医疗机构报销医疗费366元，实际支付医疗费1376元。2013年11月7日，崇阳剑风法医司法鉴定所作出了司法鉴定意见：原告姜某某所受伤，损伤程度为轻伤，后续医疗费3000元，休息时间60天，护理时间20天。2013年9月16日，被告吴某某将其所有的鄂L47D**号二轮摩托车向被告中人财险崇阳支公司投保了一份机动车交强险，保险单号：PDZA2013421200000476441，保险期间自2013年9月17日零时起到2014年9月16日24时止。2013年11月25日，崇阳县公安局交警大队按简易程序作出了《道路交通事故认定书》认定，被告吴某某驾驶二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此次事故的全部责任，原告姜某某无责任。经交警部门主持调解，双方达成调解协议：由被告吴某某支付原告姜某某实际住院医疗费1376元外（被告吴某某已支付1300元），另赔偿原告姜某某各项损失9000元。另查明，被告吴某某领取机动车驾驶证的初始登记时间为2013年12月13日。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》，以及2014年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定，原告姜某某的各项损失11096元，其中：一、医疗费4376元（①住院医疗费1742元，农村合作医疗机构报销医疗费366元，实际支付医疗费1376元；②后续医疗费3000元）；二、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；三、护理费1425元（26008元／年÷365天×20天）；四、误工费3895元（23699元／年÷365天×60天）；五、交通费300元，合法医鉴定费800元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被告吴某某违法驾驶车辆造成原告姜某某人身损害，应当依法承担赔偿责任。在交通事故处理过程中，经交警主持调解，原告姜某某与被告吴某某达成的赔偿协议，其性质属于民事协议。依法成立的协议，受法律保护。原告姜某某请求撤销该协议，不能提供证据证明该协议符合《合同法》有关合同撤销的条件，本院不予支持。
被告吴某某驾驶的车辆投保了交强险，对本次事故造成的原告姜某某的损失，应当由被告中人财险崇阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿。根据合同相对性原则，原告姜某某与被告吴某某达成的赔偿协议，仅对协议当事人具有约束力，但是在法律规定的赔偿范围内不能免除被告中人财险崇阳支公司依法应当承担的赔偿责任。因此，原告姜某某请求被告中人财险崇阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求，依法应予支持。原告姜某某与被告吴某某达成的赔偿协议确认的损失数额10376元，未超出本院依法核定的原告姜某某的损失数额11096元，该损失应当由被告中人财险崇阳支公司承担。但在本案交通事故发生时，被告吴某某尚未取得驾驶资格，属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，本案被告中人财险崇阳支公司承担赔偿责任后，有权向被告吴某某追偿。因此，被告吴某某已付原告姜某某的医疗费1300元不能返还，被告中人财险崇阳支公司仅在余下的损失9076元内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中人财险崇阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜某某损失9076元。
诉讼费100元，由被告吴某某负担。
如未按本判决指定的期间内履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李忠良
审 判 员 程艳辉
人民陪审员 张继房
二〇一四年七月四日
书 记 员 定 志
附：相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条第二款经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百份之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条第一款有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
被保险机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造道路交通事故的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误啊工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。