广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初77号
原告：湛江开发区鸿源建材经营部，住所地：湛江市开发区海滨二路27号。
法定代表人：陈振生，总经理。
委托诉讼代理人：陈炳南，系该经营部职员
被告：湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区沟尾村。
法定代表人：ＸＸ明，总经理。
被告：ＸＸ强，男，汉族，住。
两被告共同委托诉讼代理人：黄松，系该司职员。
原告湛江开发区鸿源建材经营部（以下简称鸿源建材）诉被告湛江琼宇建设有限公司（以下简称琼宇公司）、ＸＸ强承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鸿源建材的委托诉讼代理人陈炳南，被告琼宇公司及ＸＸ强的共同委托诉讼代理人黄松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鸿源建材向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程款371230元；二、判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：一、判令被告支付工程款344192元及利息（按银行同期同类贷款利率，从2015年6月19日起计至还清款之日止）。二、解除《大理石电梯门线订购安装合同》。三、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2014年3月6日与被告签订《大理石电梯门线订购安装合同》，由原告供应“首层电梯门套线”、“首层电梯踢脚线”、“标准层电梯门套线”等材料并安装。原告给被告供货并完工后，被告以资金困难为由，给付了部分款项后，至今尚欠原告报酬为344192元及利息。
被告琼宇公司及ＸＸ强共同答辩称，根据与原告签订的《大理石电梯门线订购安装合同》，海港新城第1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、8幢、9幢各楼层电梯门大理石门套线与踢脚线均由原告进行安装，被告发现1幢、2幢、3幢、5幢、6幢A、B单元、8幢A单元、9幢已完工，但6幢C单元、8幢B单元没完工。对原告请求解除合同无异议，请求的材料款及利息有异议。琼宇公司曾转账三笔款共25万元给原告，总材料款477512元-已付货款250000元=尚欠原告报酬227512元。ＸＸ强履行的是公司行为，不应承担责任。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月6日原告鸿源建材（供方）与被告琼宇公司（需方）签订了《大理石电梯门线订购安装合同》，双方约定了海港新城花园小高层洋房第1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、8幢、9幢需安装的首层电梯门套线、首层电梯踢脚线、标准层电梯门套线的规格、等级、数量、单价，合同总金额为657280元。结算方式和付款方式为：供方全带资，中间没有进度款支付，工程全部完成后，通知业主、监理、四建验收合格后，10个工作日内业主完成结算审定，结算按上面合同单价计算，30日内支付到工程款的95%，余下的5%作为保修金，本工程保修期（自竣工之日起计算）为一年，一年后工程质量无问题，一次性无息退还给供方（如供方在保修期限内没有尽到保修责任，则不退还保修金）。被告ＸＸ强作为被告琼宇公司的签约代表和陈炳南作为原告鸿源建材的签约代表，在该合同上签名确认。在原告安装完成了第1、2、3、5、9幢全栋门套脚线后，被告琼宇通知原告停止施工，故第6、8幢未施工完成，尚未施工的大理石材料存放于海港新城工地。2016年9月8日，琼宇公司在《工程结算审核书》上载明了工程完成概况以及审核造价为477512元，原告的委托代理人陈炳南在“施工单位确认”处签名按指印确认。《海港新城小高层电梯门套造价汇总》上列明了未贴施工的首层门套为4套，标准层门套为87套，脚线为70米，并且备注了上述大理石货物存放别墅区停车场，暂没有计价。原告确认分三次收到被告支付的报酬，合共250000元。
本院认为，本案中被告琼宇公司向原告订购大理石电梯门线和踢脚线，是原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付报酬。本案属于承揽合同纠纷。本案的焦点问题：一、关于被告尚欠原告报酬的计算问题。原被告之间订立的《大理石电梯门线订购安装合同》是双方真实意思表示，双方之间的承揽关系明确。原告按照被告的定作要求，安装了第1、2、3、5、9幢全栋门套脚线，后在被告琼宇公司的要求下，原告停止施工，第6、8幢未施工完成，琼宇公司应该对原告已经完成的工作给付报酬。根据被告提供的《工程结算审核书》以及《海港新城小高层电梯门套造价汇总》，以及原告对该证据无异议，本院确认原、被告双方对已经完工的第1、2、3、5、9幢全栋门套脚线审定的价格477512元。又结合《海港新城小高层电梯门套造价汇总》、《海湾新城大理石门套明细》以及庭审中原、被告双方的自认，本院确认未施工的首层门套4套，标准层门套87套，脚线70米的材料现存放于被告琼宇公司处，相应的材料（含人工费）137480元未计入477512元的价款中。关于未施工张贴的大理石人工费扣减计算标准，原告主张首层门套的人工费为500元/套，标准层门套的人工费为200元/套，踢脚线为20元/米计算，而被告主张门套的人工费一律按500元/套计算，踢脚线为50元/米计算。鉴于双方没有明确的约定，亦均没有证据证明其主张的计算标准。本院结合合同上约定的首层门套的规格（单位毫米）：长3080×宽180×厚45，长2100×高280×厚20，标准层门套的规格：长2350×宽150×厚20，长2100×高280×厚20，楼房首层门套以及标准层门套存在差异，本院采信原告的主张。未张贴的大理石人工费为：500元/套×4套首层+200元/套×87套标准层+20元/米×70米=20800元。被告琼宇公司尚欠原告鸿源建材的报酬为：已安装完工审定报酬477512元+未施工大理石材料（含人工费）137480元-已付原告报酬款250000元-未施工大理石材料的人工费20800元=344192元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告诉讼请求判令被告支付工程款344192元，本院予以支持。原告在完成被告指定范围的工作后，被告仅支付了250000元报酬，且至今已经超过了双方合同约定的一年质量保修期。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应该承担不按时支付报酬的违约责任。原、被告双方是在2016年9月8日才签订《工程结算审核书》进行结算，所以原告请求判令被告琼宇公司逾期支付报酬的利息应从2016年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算。二、关于被告ＸＸ强是否承担责任的问题。被告ＸＸ强是被告琼宇公司的副总经理，与陈炳南同作为签约代表在《大理石电梯门线订购安装合同》上签名。合同的实际供方是鸿源建材，需方是琼宇公司，被告ＸＸ强仅是履行职务行为，行使的是代理权。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款的规定，被告ＸＸ强不承担民事责任。原告诉讼请求被告ＸＸ强承担责任，本院不予支持。三、关于解除《大理石电梯门线订购安装合同》的问题。按照双方的合同约定，原告需要安装第1、2、3、5、6、8、9幢的门套及踢脚线，后原告应被告琼宇公司的要求，停止对第6、8幢进行施工，至今被告也一直未要求原告恢复施工，被告对原告解除合同的诉讼请求无异议，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原被告双方协商一致，可以解除合同。原告诉讼请求解除《大理石电梯门线订购安装合同》，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》六十三条第一、二款、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、解除原告湛江开发区鸿源建材经营部与被告湛江琼宇建设有限公司之间的《大理石电梯门线订购安装合同》。
二、被告湛江琼宇建设有限公司尚欠原告湛江开发区鸿源建材经营部报酬344192元及利息（按银行同期贷款利率，从2016年9月9日起计至本判决确定还款之日止），限在本判决生效后十五日内还清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7893元，由被告湛江琼宇建设有限公司负担6893元，湛江开发区鸿源建材经营部负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 艺
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一七年三月十日
书记员 温洁莹（代）
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定没，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。