内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左商乌初字第20号
原告内蒙古新阳建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
法定代表人杨军，系该公司董事长。
诉讼代理人党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。
诉讼代理人王俊峰，女，系该公司职工，现住内蒙古乌海市海勃湾区。
被告内蒙古晨宏力新材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。
法定代表人陈梦飞，系该公司董事长。
诉讼代理人韩承旭，系该公司法律顾问。
原告新阳建筑安装公司诉被告晨宏力新材料公司合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新阳建筑安装公司的诉讼代理人党金贵、王俊峰，被告晨宏力新材料公司的诉讼代理人韩承旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新阳建筑安装公司诉称，2013年9月6日原被告签订了一份《施工合同》，约定原告承建被告公司10万吨／年CPVC项目动力车间建筑、结构、采暖、给排水、电照工程施工；消防水池建筑结构施工，最终工程内容以发放项目施工图为准。工期自2013年8月18日至2013年11月8日共计70天。工程款共计310万元（估算，只作参考）。该合同通用条款第24条约定“发包人不按约定预付，承包人在约定预付时间7天后向发包人发出要求预付通知，发包人收到通知后仍不能按要求预付，承包人可在发出通知后7天停止施工，发包人应从约定应付之日起向承包人支付应付款的贷款利息，并承担违约责任。”第26.1条约定“在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。”第26.3条约定“协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息。”在以上合同签订后，经过努力，原告所承包的工程已基本完工，由于被告拖欠原告工程进度款，使得工程于2014年6月被迫停工。被告的行为已经构成根本违约。原告完成工程的总价款应为2610584元。按原告的财务统计，被告已经支付900000元，被告拖欠原告工程款1760584元（其中包括50000元保证金）。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，原告多次与被告协商，均无法解决，现向法院提起诉讼，请求判令解除原被告在2013年9月6日原被告签订的《内蒙古晨宏力新材料有限责任公司10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池施工合同》；判令被告支付原告工程款1760584元；判令被告赔偿原告停工造成的工程设备损失费19900元（以每天100元计算，共计199天，最终以鉴定报告为准）；判令被告给原告支付以欠付工程款1760584元为基数自2014年7月15日其直至付清全部工程款之日止按同期银行贷款利率计算的利息（利息自2014年7月15日起算，暂计算至至2015年1月15日利息数额为1760584元×6%／365×184天=53251.6元，利率暂按六个月至一年期贷款的年利率6%计算）；以上合计1833735.6元（暂计算至2015年1月15日）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告晨宏力新材料公司辩称，第一，同意解除原被告签订的施工合同，但我方要求待该工程进行竣工验收后根据验收情况结算工程款，同时要求原告按照原合同约定承担该工程的质量保修责任及合同违约责任；第二、对于原告要求支付工程款的请求，我方认为按照合同约定我方应支付原告当月审定工程量75%的工程款（扣除原告垫资施工100万元工程款以后）。现原告实际完成工程量1525481元，我方实际支付工程款1010256.75元。按照合同约定并扣除10%质保金及履约保证金，我公司已按合同约定支付了工程进度款，对于原告主张的其他要求，因该工程尚未完工，现原告提出解除合同，导致该工程至今未进行竣工验收，我方认为原告结算工程款的请求应待工程验收合格后支付。第三、根据原告提出的撤离申请报告证明原告未完成工程并以在其他地方接受工程任务为由要求停工撤离，因此其诉请要求被告赔偿停工工程设备损失费的请求以及要求按照银行同期贷款计算利息的请求均无事实和法律依据，系属于原告的违约行为，违约责任应当由原告承担，我方保留追究原告违约责任的权利。
本院经审理查明，2013年9月6日，原、被告签订了《内蒙古晨宏力新材料有限责任公司10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池施工合同》，被告将10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池工程承包给原告施工，该份合同包括协议书、通用条款、专用条款以及附件工程质量保修书四部分内容。该工程约定的施工时间为2013年8月18日至2013年11月8日。原告从2013年9月份至2014年6月组织人员进行施工，按照施工进度，双方对部分工程量进行确认并对工程款进行了审核确定，分别是2013年10月份审定的动力车间建筑工程款961027元、2013年10月份审定动力车间电气工程款13981元、2013年11月份审定的动力车间建筑工程款132627元、2013年11月份审定的动力车间室外给水管道工程款12927元、2014年6月分审定的动力车间建筑工程工程款213968元；2013年11月，双方对消防水池的实际施工工程款确认为1115629元，在结算表中审定的金额为115629元，扣除了其中的100万元。2013年11月份审定的消防水池加深工程款为69434元、2013年11月份审定的消防水池防雷接地工程为5888元。被告对动力车间部分未结算部分及电石泥压滤厂房屋顶改维修工程未进行工程款的审定。被告于2013年11月向原告支付工程款500000元、2013年12月支付100000元、2014年1月支付100000元、2014年6月支付100000元、2014年8月支付100000元，共计900000元。原告以被告未按约定支付工程款，无法继续施工，于2015年1月15日向被告提出了撤离申请书并撤离施工现场。现原告认为被告未支付工程款已构成违约，故诉至法院请求判令解除双方签订的施工合同；给付原告工程款1760584元；判令赔偿原告停工造成的设备损失费19900元；判令被告赔偿原告欠付工程款1760584元的利息损失（按照同期银行利率以1760584元为基数，自2014年7月15日至付清工程款之日止；从2014年7月15日起计算，暂计算至2015年1月15日的利息为53251.6元）。
以上事实，有原告出示的内蒙古晨宏力新材料有限责任公司10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池施工合同施工合同一份、内蒙古晨宏力新材料有限责任工程款月份结算表八份、撤离申请书一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《内蒙古晨宏力新材料有限责任公司10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告将10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池施工工程承包给原告，合同中对双方的权利义务进行了明确约定。双方施工合同专用条款中对工程进度款明确约定：“承包人完成发包人审定工程款金额累计达到100万元后，发包人按承包人当月审定的月份工程量，逐月支付该月份审定金额的75%，下月15日之前支付，以此类推。”但被告辩称应当在原告完成的审定工程款中扣除原告1000000元后按上述约定履行付款义务，但双方合同中未约定原告垫付工程款施工内容，故被告的抗辩理由不能成立。现原告以被告未按时支付工程进度款主张解除施工合同，被告同意解除，并且原告已经撤离了施工现场，无法继续履行合同义务，故对原告主张要求解除施工合同的请求予以支持。原告主张按照其完成的工程量要求被告支付相应工程款，被告辩称应当待工程完成竣工验收后支付，并且应当在工程款中扣除水电费、农民工保障金及税金。双方施工合同约定，合同解除后，不影响双方在合同中约定的结算和清理条款的效力。根据等价有偿原则，原告已完成施工工程的工程量所有权已经归被告，故被告应当按照双方审定的工程款向原告履行支付工程款义务。被告未出示证据证明工程款中应扣除水电费、农民工保障金及税金，应承当举证不能的责任，对其主张不予支持。现确认原、被告审定的工程款为2525481元，被告已经支付900000元，故被告应当支付下剩工程款。对于原告主张的双方未审定的动力车间及电石泥压滤厂房屋顶维修工程工程款，因未完成工程量的确认，工程款无支付依据，故对其该项主张不予支持。对于原告主张的欠付工程款的利息损失，合同通用条款约定，如被告未按合同约定支付工程款，双方又未达成延期付款付款协议的，导致施工无法进行，由被告承担违约责任，但合同专用条款中未约定违约金的数额或计算方法，故参照银行同期贷款利率计算利息损失，从原告停止施工开始计算至双方施工合同解除之日。对于原告主张的停工后设备损失费，因其未出示证据证明其主张，故对其该项主张不予支持。原告主张要求被告返还其投标该工程交纳的投标保证金50000元，但原告出示的收据不足以证实其主张，故对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《内蒙古晨宏力新材料有限责任公司10万吨／年CPVC项目动力车间、消防水池施工合同》；
二、被告晨宏力新材料公司于本判决生效之日起十日内向原告新阳建筑安装公司支付工程款1625481元及利息损失95124.04元（从2014年7月15日开始至2015年7月6日的利息损失为1625481元×6%÷365天×356天＝95124.04元），以上共计1720605.04元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21303.6元，由原告新阳建筑安装公司负担1018.2元，由被告晨宏力新材料公司负担20285.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 杨惠东
审 判 员 刘亚南
人民陪审员 张 丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 张栋文