绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3225号
原告陈庆山。
委托代理人ＸＸ飞。
委托代理人李纯宝。
被告陈祥。
被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处，地址辽宁省绥中县万家镇开发区。
法定代表人ＸＸＸ，系该处处长。
委托代理人石宝，系该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路1段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告陈庆山与被告陈祥、被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆山的委托代理人ＸＸ飞、李纯宝、被告陈祥、被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处的委托代理人石宝、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等暂定201995.5元，伤残赔偿金、二次手术费及精神损害抚慰金等待伤残评定后另行计算；2、被告承担本案诉讼费及邮寄费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求:经济损失数额变更为2779336.37元。事实和理由：2016年4月17日16时20分许，被告陈祥驾驶无牌照五十铃牌货车沿绥中县东戴河大街由北向南行驶到常家屯路段时，与原告陈庆山驾驶比德文牌电动自行车横过机动车道时相撞，造成陈庆山受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由原告陈庆山与被告陈祥各负同等责任。原告陈庆山系农村医生，伤后被送至秦皇岛市××人民医院治疗后××秦皇岛市第一医院治疗，伤情主要诊断为：急性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，双额脑挫裂伤并血肿形成、双侧顶部多发脑挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、颅骨多发骨折、脑脊液耳漏（右）、脑疝、××。原告已支付医疗费28万多元，现仍在治疗中。被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处为无牌照五十铃牌货车的所有权人。并且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和50万限额的商业三者险。本次事故致原告经济损失2779336.37元，其中医疗费254600.37元、住院伙食补助费23000元、二次手术费6万元、营养费23000元、后期营养费584000元、辅助器皿费2347元、误工费36399元、护理费46460元、伤残赔偿金498016元、后期护理费1188064元、精神抚慰金50000元、交通费10000元、车损1500元、鉴定费1950元。因赔偿问题，与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告陈祥辩称，其为被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处的司机，故对于原告诉求的经济损失，应由被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处进行赔偿。
被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处承认原告陈庆山在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和第三者责任险。故对于原告合理的经济损失，应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承认原告陈庆山在本案中所主张的事实，对于原告合理经济损失，同意在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险限额内按50%责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费应以医疗机构出具的正规收据为准。伙食补助费同意赔付96天。营养费同意赔付51天，后期营养费没有医嘱，不同意赔付。残疾赔偿金同意按户口性质赔偿。交通费及精神抚慰金数额过高。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔付范围，故不予承担。
本院认为，被告承认原告陈庆山在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告陈庆山在交通事故中受伤，身体遭受伤害，所有的车辆在交通事故中损坏，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定原告陈庆山与被告陈祥各负同等责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告陈祥的行为已经构成侵权，依法应承担侵权责任。但被告陈祥系被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处的司机，本次事故发生在执行工作任务过程中，故对原告的合理损失，依法应由用人单位即被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处承担赔偿责任。对于原告陈庆山主张的经济损失，本院依法审核，认定如下：1、医疗费250049.77元，原告提供了秦皇岛市山海关人民医院及秦皇岛市第一医院的住院病案、诊断书、用药清单、医疗费发票等，证明原告共住院97天及支付的医疗费等；2、二次手术费60000元，原告提供了葫滨法司鉴所【2016】残鉴字699号鉴定意见书，予以证明。三被告均无异议。本院认为，该份证据程序合法，内容真实，本院予以认定；3、住院伙食补助费9700元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告共住院97天，住院伙食补助费为100元/天×97天=9700元，符合法律规定，本院予以认定；4、住院期间营养费2550元及后期营养费91250元，合计93800元。原告诉求营养费为：230天×100元/天=23000元；后期营养费365天×100元/天×16年=584000元。三被告不予认可。本院认为，原告主张230天营养费及后期16年营养费没有事实及法律依据。结合原告提供的住院病案，原告营养费为51天×50元/天=2550元；后期营养费暂定赔付5年，即365天×50元/天×5年=91250元，总计93800元；5、残疾器具费2317元，原告诉求2347元，提供了发票。原告诉求与事实不符，本院经核实为2317元；6、护理费19594元，原告住院97天，一级护理，主张参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，护理费为101元/天×97天×2人=19594元，原告诉求符合法律规定，本院予以认定；7、误工费32232元，原告诉求230天误工费，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的卫生和社会工作平均工资57764元计算，平均每天158元，即158元/天×230天=36399元，原告提供了葫滨法司鉴所【2016】残鉴字699号鉴定意见书、乡村医生执业证书及营业执照各一份予以证明。三被告对该组证据的真性无异议。本院认为，原告提供的该组证据形式合法，内容真实，本院予以采信。但误工费应计算至评残前1日，误工天数为204天，故原告误工费应为158元/天×204天=32232元，原告诉求230天误工费没有事实依据，本院不予支持；8、伤残赔偿金498016元，原告提供了葫滨法司鉴所【2016】残鉴字699号鉴定意见书、户口簿、绥中县万家镇派出所证明予以证明，原告系非农户口，发生事故时64周岁，身体伤残等级经评定为一级，伤残赔偿金应按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居可支配收入31126元/年计算，即31126元/年×100%×16年=498016元。三被告认为应按农村居民可支配收入计算。本院认为，原告提供的该组证书来源合法，内容真实，本院予以采信；9、护理依赖费371270元，原告诉求1188064元，提供了鉴定意见书，证明原告护理依赖程度为完全护理依赖。三被告无异议。本院认为，原告诉求16年护理依赖费无事实依据及法律依据，本院认为，暂定赔付5年，即37127元/年×5年×2人=371270元。5年后，如需要继续护理，原告可另行告诉；10、精神抚慰金50000元。原告身体伤残程度经评定为一级，给其精神上造成了严重损害，故本院酌定50000元；11、交通费，本院酌定5000元；12、鉴定费1950元，原告提供了鉴定费发票，本院予以采信，以上损失合计1391978.71元（不含鉴定费）。
综上所述，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告陈庆山的合理经济损失1391978.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元；在死亡伤残限额内赔偿110000元，合计120000元（包括精神抚慰金）；不足部分1271978.77元，由辽宁东戴河新区环境卫生管理处按50%责任比例承担赔偿责任，即635989.39元，赔偿数额已超过50万元保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任险范围内赔偿50万元；其余部分135989.39元由被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处承担赔偿责任。被告陈祥在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告陈庆山经济损失12万元；在第三者责任险范围内赔偿原告陈庆山其余经济损失50万元，合计62万元；
二、被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处赔偿原告陈庆山其余经济损失135989.39元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号32×××55）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告陈祥在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈庆山的其他诉讼请求。
案件受理费2125元（已减半），邮寄送达费160元，鉴定费1950元，合计4235元。由被告辽宁东戴河新区环境卫生管理处负担2117.5元，原告陈庆山负担2117.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一六年十二月九日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险人被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。