中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第21424号
原告黄某某，女，1935年6月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市西苏州路XXX号上海静安区。
委托代理人沈兴初，上海泰吉十方律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1959年11月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。
被告山某某（曾用名吴蓉），女，1961年3月9日出生，现住日本国埼玉県さいたま市。
被告吴乙，女，1969年7月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住日本国埼玉県川口市。
原告黄某某与被告吴某甲、被告山某某、被告吴乙法定继承纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人沈兴初、被告吴某甲、被告山某某到庭参加诉讼。被告吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被继承人吴某丙于1972年登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女；三被告系吴某丙与前妻所生子女，原告与吴某丙结婚时，三被告均未成年；吴某丙的父母均先于其死亡；2010年，原告、吴某丙因动迁取得位于本市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）并登记在二人名下；2012年12月28日，吴某丙因突发脑溢血去世，生前未立遗嘱；同月30日，原告与三被告分别签订了《遗产分割协议书》、《遗赠赡养协议》，前一份协议约定吴某丙的全部遗产由原告继承、三被告放弃继承权，后一份协议约定原告由被告吴某甲赡养、原告百年之后的遗产由吴某甲继承、被告山某某、吴乙放弃继承权等；然此后，吴某甲未对原告尽心赡养，原告自2013年4月20日起入住敬老院至今，吴某甲亦未探望；现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、原告继承被继承人吴某丙名下位于上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房屋50%的产权份额；2、被继承人吴某丙名下中国工商银行融通岁岁添利债A基金产品（基金代码161618）本金334，000元（人民币，下同）及利息为夫妻共同财产，其中50%的份额归原告所有，另50%的份额由原告继承。
被告吴某甲辩称：对于签订的两份协议书无异议；确认系争房屋产权的50%份额、吴某丙名下中国工商银行融通岁岁添利债A基金产品的50%份额均属于吴某丙的遗产，但应由原、被告依法继承；其曾去敬老院探望原告，但原告称双方之间没有关系了；现愿意继续赡养原告。
被告山某某辩称：确实签订过两份协议书，按协议约定应由吴某甲继续赡养原告；2009年1月至2013年1月期间，原告一直住在其处；2013年4月，原告曾提出要三被告轮流照顾她；其曾去敬老院探望过原告，原告称不想住敬老院；确认系争房屋产权的50%份额、吴某丙名下中国工商银行融通岁岁添利债A基金产品的50%份额均属于吴某丙的遗产，但不同意由原告全部继承。
被告吴乙辩称：同意原告的诉讼请求，由法院依法处理涉案继承事宜。
经审理查明，原告黄某某与被继承人吴某丙系夫妻关系，被告吴某甲、山某某、吴乙系吴某丙的子女。
2012年12月28日，吴某丙因病死亡。
2012年12月30日，黄某某（甲方）、吴某甲（乙方）、山某某（丙方）、吴乙（丁方）共同签订《遗产分割协议书》，该协议约定：“……甲乙丙丁四方就吴某丙的遗产达成如下协议：一、经甲乙丙丁四方确认，吴某丙的遗产范围如下：1、上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房屋产权之二分之一份额；2、银行存款18万元。二、甲乙丙丁四方同意吴某丙的遗产全部由甲方继承，乙丙丁三方同意放弃对吴某丙遗产的继承权。三、如本协议书签订之后，另外发现吴某丙的其他遗产，甲乙丙丁四方同意全部由甲方继承，乙丙丁方同意放弃对吴某丙遗产的继承权。……”。同日，黄某某（甲方）、吴某甲（乙方）、金剑萍（乙方）、山某某（丙方）、吴乙（丁方）、吴（戊方）又共同签订《遗赠赡养协议》，该协议约定：“……一、甲方今后居住于上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室，日常生活全部由乙方负责照顾。二、乙方保证悉心照顾甲方，善待甲方，让甲方安度晚年。在甲方有生之年供给其衣、食、住、行、医疗等全部费用，并保证甲方的生活水平保持全市平均水平之上。甲方的饮食起居全部照顾由乙方承担。三、甲方的现金及存款18万元及其他存款，由丁方保管。本协议书签订之日，丁方交给乙方十万元整（其中五万元用于甲方第一年的生活费，五万元用于房屋装修）。今后丁方经戊方同意后每年1月份交给乙方五万元，作为甲方的生活费用。如因特殊原因造成费用不够，由乙方通知丁方，丁方经戊方同意后按实交给乙方。四、甲方的退休工资由甲方自行支配。五、甲乙丙丁四方同意一旦甲方去世，则甲方的遗产全部由乙方继承，丙丁方同意放弃对甲方的遗产继承权。六、甲乙丙丁四方同意戊方为本协议书执行的监督人，有权对乙方照顾甲方生活的请求进行监督，如戊方发现乙方确有过失，有权解除本协议书。七、如甲方对乙方的照顾不满意可以随时解除本协议书。如甲方提出解除本协议书并经戊方劝说后，甲方仍坚持解除本协议书，则本协议书解除。八、一旦本协议书在甲方有生之年提前解除，则乙方应当将已收到的款项在扣除甲方已开支的生活费用后还给甲方。……”。
另查明，位于本市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室登记权利人为吴某丙、黄某某。吴某丙名下的中国工商银行基金产品“融通岁岁添利债A”（基金代码161618）金额为334，000元。
以上事实，由原告提供的常口历史库信息资料、户口登记表、遗产分割协议书、遗赠赡养协议、上海市房地产登记簿、中国工商银行基金凭证等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，被继承人吴某丙生前未订立遗嘱，故其遗产应按照法定继承处理。吴某丙去世后，原告与三被告共同签订《遗产分割协议书》、《遗赠赡养协议》，两份协议均系各方真实意思，合法有效。三被告作为吴某丙的第一顺序继承人，自愿放弃对于吴某丙遗产的继承权，与法不悖，本院予以确认。系争房屋属于吴某丙与原告的夫妻共同财产，故其中的一半应作为吴某丙的遗产。中国工商银行基金产品“融通岁岁添利债A”，亦是其二人共同财产，其中的一半作为吴某丙的遗产。因此，现原告诉请要求继承涉案的吴某丙遗产部分，于法有据，本院予以支持。被告吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄某某继承位于上海市闵行区双柏路XXX弄XXX号XXX室房屋产权（被继承人吴某丙名下）的50%份额，即该房屋归原告黄某某所有；
二、原告黄某某继承吴某丙名下的中国工商银行基金产品“融通岁岁添利债A”（基金代码161618）内的一半存款，即该基金产品内存款归原告黄某某所有。
案件受理费22，206元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，原告黄某某、被告吴某甲可在判决书送达之日起十五日内、被告山某某、被告吴乙可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄秉璋
审 判 员 何 刚
人民陪审员 张秉馨
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨川川
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；……
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。