江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0629号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人朱兆山，无业。1992年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1995年11月10日因流氓被淮阴市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；2003年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2005年6月27日刑满释放；2006年7月10日因盗窃被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2011年6月27日刑满释放；2013年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，同年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日被取保候审。
被告人吴某，无业。2011年8月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）586号起诉书指控被告人朱兆山犯盗窃罪、被告人吴某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人朱兆山、吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月底3月初，被告人朱兆山先后4次到沭阳县某街道某路某号楼等处，采用携带工具拧坏电机锁等手段，盗窃彭某等人电动自行车4辆，共计价值人民币8145元；其中被告人吴某参与盗窃作案1起，涉案金额人民币1400元，代被告人朱兆山销售赃车3辆，涉案金额人民币6745元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人朱兆山、吴某的供述、被害人彭某、高某、汪某、陈某陈述、证人毛某、孙某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、价格鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱兆山多次盗窃公民财物，数额较大，被告人吴某盗窃公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱兆山、吴某共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪；被告人朱兆山在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱兆山在刑罚执行完毕以后五年内重新故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某犯有数罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人朱兆山归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱兆山退赔了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。
被告人朱兆山对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议；对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩称其没有进行销赃。
经审理查明：2014年2月底至3月初期间，被告人朱兆山先后4次到沭阳县某街道某路某号楼等处，采用工具损坏车锁的方式，窃得彭某等人电动自行车4辆，经鉴定，涉案车辆共计价值人民币8145元。被告人吴某参与盗窃1起，涉案金额人民币1400元；代被告人朱兆山销售赃车3辆，共计价值人民币6745元。现分述如下：
1.2014年2月28日下午，被告人朱兆山、吴某到沭阳县某街道某路某号楼某单元楼道处，由被告人吴某负责望风，被告人朱兆山撬开电动车锁，窃得彭某尼科尼亚牌电动自行车一辆，后由被告人吴某销售给毛某（另案处理）牟利。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1400元。案发后，被告人朱兆山退赔被害人彭某经济损失人民币600元。
2.2014年3月2日晚上，被告人朱兆山到沭阳县某街道某小区某号楼某单元楼道处，砸开车锁，窃得高某金彭牌电动三轮车一辆，后伙同被告人吴某将该车销售给孙某（已被行政处罚）牟利。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2880元。案发后，被告人朱兆山退赔被害人高某经济损失人民币1200元。
3.2014年3月4日晚上，被告人朱兆山到沭阳县某街道某社区某小区某号楼某单元楼道处，撬开车锁，窃得汪某凤凰牌电动三轮车一辆，后由被告人吴某将该车销售给毛某牟利。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2175元。案发后，该被盗车辆经公安机关依法追缴并已发还被害人。
4.2014年3月初，被告人朱兆山到沭阳县某街道某楼入口西边楼道处，砸开车锁，窃得陈某爱玛牌电动三轮车一辆，后由被告人吴某将该车到毛某开办的门市进行销赃，因未达成协议，暂未获利。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1690元。案发后，该被盗车辆经公安机关依法追缴并已发还被害人。
2014年4月1日，被告人朱兆山、吴某均在家中被抓获归案。归案后，被告人朱兆山如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴某如实供述了其盗窃的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
1.被告人朱兆山的供述，证明其先后4次进行盗窃的时间、地点、经过、盗窃物品特征、盗窃时被告人吴某负责望风以及将被盗车辆交给被告人吴某进行销赃等事实。
2.被告人吴某供述，证明其伙同被告人朱兆山进行盗窃的时间、地点、经过、分工以及在毛某处进行销赃等事实。
3.被害人彭某、高某、汪某、陈某的陈述，证明其电动车被盗的时间、地点、车辆特征、价值等事实。
3.证人毛某、孙某证言，证明被告人吴某将被盗电动车在其处进行销赃的时间、地点、经过、车辆特征等事实。
4.辨认现场笔录及照片，证明被告人朱兆山、吴某辨认盗窃地点。
5.辨认笔录，证明被告人朱兆山辨认出被告人吴某是伙同其盗窃以及代其销赃的人，同时辨认出孙某是其伙同被告人吴某销赃的收购人；证人毛某、孙某均辨认出被告人吴某是在其处进行销赃的人。
6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况。
7.收条、扣押物品清单、发还物品清单，证明案发后被盗车辆追缴以及退赔、退赃情况。
8．价格鉴定结论书，证明被盗电动车的价值。
9.发破案经过、抓获经过，证明本案案发经过及被告人归案情况。
10.户籍信息，证明被告人朱兆山、吴某犯罪时具有完全刑事责任能力。
11.有／无前科劣迹证明、刑事判决书，证明被告人朱兆山、吴某前科情况。
被告人吴某对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩称其没有代为销赃。经查，被告人朱兆山供述其将上述被盗车辆交给吴某销赃，且吴某明知车辆系盗窃所得，同时还辨认出伙同被告人吴某销赃时的收购人孙某；证人毛某、孙某证言均证实系被告人吴某在其处进行销赃，且详细描述了车辆特征，并对被告人吴某进行了辨认；证人毛某、孙某描述的车辆特征以及在证人毛某处追缴的赃车与被告人朱兆山供述的被盗车辆特征相一致。上述证据均系侦查机关依法取得，经过庭审质证，均具有证据效力，彼此相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人吴某代被告人朱兆山销售赃车的事实，故对被告人吴某的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱兆山多次窃取他人财物，数额较大，被告人吴某窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴某明知系犯罪所得仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱兆山犯盗窃罪、被告人吴某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人朱兆山、吴某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱兆山起主要作用，系主犯；被告人吴某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱兆山、吴某归案后，均能够如实供述其犯盗窃罪的犯罪事实，依法对其盗窃犯罪予以从轻处罚。被告人朱兆山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱兆山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人朱兆山、吴某共同退赔被害人彭某经济损失人民币八百元；被告人朱兆山、吴某共同退赔被害人高某经济损失人民币一千六百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 沈海萍
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 杜宏虹