福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3749号
原告张吉祥，男，汉族，住江西省瑞昌市。
委托代理人肖基良，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告冯火金，女，汉族，住江西省瑞昌市。
委托代理人肖基良，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告叶红英，女，汉族，住江西省瑞昌市。
委托代理人肖基良，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告张健，男，汉族，住江西省瑞昌市。
委托代理人肖基良，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告潘秀兵，男，汉族，住湖北省枣阳市。
被告厦门郁晨物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人陈燕煌，该公司总经理。
委托代理人姚世焕，福建厦祥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
负责人程凤飞，该公司总经理。
委托代理人倪谆，刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健与被告潘秀兵、厦门郁晨物流有限公司（以下简称厦门郁晨物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员陈艳红适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告叶红英，原告张健，原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健的委托代理人肖基良，被告潘秀兵，被告厦门郁晨物流公司的委托代理人姚世焕，被告太保厦门分公司的委托代理人倪谆到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健诉称，张吉祥系死者张亚平父亲、冯火金系死者张亚平母亲、叶红英系死者张亚平妻子、张健系死者张亚平儿子。2014年6月18日10时25分许，潘秀兵驾驶闽D956**号重型特殊结构货车从殿前村道路由东往西方向行驶，至长岸路殿前村路口右转弯时，车头正面与沿长岸路由南往北方向直行的张亚平驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成张亚平（1971年9月7日出生）当场死亡及两车损坏的后果。经交警事故责任认定，潘秀兵负事故的全部责任，张亚平无责任。各方当事人就赔偿事宜协商无果，张吉祥、冯火金、叶红英、张健请求法院判令：1、确认张吉祥、冯火金、叶红英、张健因本次交通事故造成损失为丧葬费27930元、死亡赔偿金827200元、被抚养人生活费331322.67元、处理丧葬事宜的误工费8379元、交通费3000元、住宿费5219�、精神损害抚慰金100000元，合计1303050.67元扣除厦门郁晨物流公司已支付116000元为1187050.67元；2、张吉祥、冯火金、叶红英、张健的上述损失由太保厦门分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由太保厦门分公司在商业第三者责任保险限额内及潘秀兵、厦门郁晨物流公司承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由太保厦门分公司、潘秀兵、厦门郁晨物流公司负担。
被告潘秀兵辩称，其系厦门郁晨物流公司的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由公司承担相应的赔偿责任。对本次事故责任认定没异议，对张吉祥、冯火金、叶红英、张健的诉求意见同厦门郁晨物流公司。
被告厦门郁晨物流公司辩称，本次事故发生时，肇事车辆非执行货运任务，系开往维修厂过程中发生事故，事故发生前没有进行货运任务，均在维修厂做保养工作。厦门郁晨物流公司确定潘秀兵是其公司员工在履行职务行为过程中发生本次交通事故，由公司承担赔偿责任。对张吉祥、冯火金、叶红英、张健的诉求意见如下：1、死亡赔偿金应适用农村标准，死者及其家属均为农村户籍，没有证据证明其在城市居住；2、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费缺乏相应的证据支持；3、精神损害抚慰金偏高；且本案涉及刑事案件，精神损害抚慰金缺乏法律依据；4、丧葬费、家属处理丧葬事宜的住宿费无异议。
被告太保厦门分公司辩称，确认肇事车辆闽D956**号重型特殊结构货车在其公司处投保了机动车强制责任保险，同意在交强险有责限额11万元内承担赔偿责任。被保险机动车发生事故时未按规定年检，依据保险条款，其不承担第三者责任保险责任。对张吉祥、冯火金、叶红英、张健的诉求意见如下：1、死亡赔偿金应适用农村标准；2、�扶养人生活费应适用农村标准；3、张吉祥、冯火金、叶红英、张健应举证事故处理人员及其工资收入情况证明误工收入减少的事实，否则家属处理丧葬事宜的误工费应不予支持；若处理事故人员为死者张亚平父母，就不存在误工损失，处理事故人员并非在厦门工作，按照厦门市社平工资标准计算误工费有误。若酌情，同意按照3人、5天、100元／天的标准计算；4、张吉祥、冯火金、叶红英、张健未提供交通费票据，交通费不予支出。若酌情同意按照3人、5天、10元／天的标准计算；5、张吉祥、冯火金、叶红英、张健提供的住宿票据金额明显偏高，二张住宿票据重叠时间部分金额应扣除，高于标准的部分应自行承担。住宿费应参照票据单价（207元／天），按照5天的标准计算为1035元；6、本案交通事故已造成张亚平死亡，潘秀兵已构成交通肇事罪，精神损害抚慰金应不�支持；7、其不承担本案的诉讼费。
经审理查明，张吉祥系死者张亚平父亲、冯火金系死者张亚平母亲、叶红英系死者张亚平妻子、张健系死者张亚平儿子。2014年6月18日10时25分许，潘秀兵驾驶闽D956**号重型特殊结构货车从殿前村道路由东往西方向行驶，至长岸路殿前村路口右转弯时，车头正面与沿长岸路由南往北方向直行的张亚平驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成张亚平（1971年9月7日出生）当场死亡及两车损坏的后果。2014年7月9日，厦门市公安局湖里分局交通警察大队作出湖公交认字（2014）第3502068201400049号道路交通事故认定书，认定潘秀兵驾驶未参加年检的闽D956**号重型特殊结构货车下坡时空挡滑行，且在右转弯时超速行驶、未让直行的车辆先行，与事故的发生有直接因果关系，负事故的全部责任；张亚平无责任。2014年7月9日，潘秀兵因涉嫌交通肇事案被厦门市公安局湖里分局交警大队立案。肇事车辆闽D956**号重型特殊结构货车在太保厦门分公司处投保了机动车强制责任保险及保额为1000000元不计免赔第三者责任保险，其中第三者责任保险条款第七条第四款约定：除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
另查明，张亚平于2010年3月25日在瑞昌市购买东方星城32栋2单元404室房产。2014年7月1日，瑞昌市公安局赛湖派出所出具证明，证明张亚平家住东方星城32栋2单元404室。瑞昌市公安局横港派出所、瑞昌市横港镇人民政府出具的证明体现张吉祥、冯火金生育张亚平、张亚军、张亚民三个儿子，二人丧失劳动能力无任何经济收入，其生活来源依赖三个儿子。张吉祥、冯火金、叶红英、张健处理丧葬事宜支付住宿费5219元。
上述事实，有张吉祥、冯火金、叶红英、张健、厦门郁晨物流公司、太保厦门分公司提供的瑞昌市公安局横港派出所出具的证明、户成员信息、道路交通事故认定书、道路交通事故死亡证明书、尸体处理通知书、厦门市地方税务局通用机打发票、销售不动产统一发票（代开）、税收通用完税证、江西省政府非税收入票据、个人购房担保借款合同、瑞昌市公安局赛湖派出所出具的证明、赛湖农场东方社区居民委员会出具的证明、瑞昌市横港镇人民政府出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品投保单、机动车第三者责任保险条款、受案回执等证据以及庭审笔录为证。
本院认为，一、关于潘秀兵、厦门郁晨物流公�、太保厦门分公司是否应当就本案交通事故张吉祥、冯火金、叶红英、张健造成的损失承担赔偿责任的问题。
1、关于太保厦门分公司的责任认定。
肇事车辆闽D956**号重型特殊结构货车在太保厦门分公司处投保了机动车强制责任保险，故太保厦门分公司在交强险限额内承担赔偿责任。肇事车辆闽D956**号重型特殊结构货车在太保厦门分公司处投保保额为1000000元不计免赔第三者责任保险，依据第三者责任保险条款第七条第四款约定，肇事车辆闽D956**号重型特殊结构货车于本次事故发生时未按规定检验，太保厦门分公司无需承担第三者责任保险赔偿责任。
2、关于潘秀兵、厦门郁晨物流公司的责任认定。
庭审中，厦门郁晨物流公司确认潘秀兵系其公司员工，在履行职务行为过程中发生本次交通事故，由其公司承担赔偿责任。对张吉祥、冯火金�叶红英、张健的损失超过交强险部分，由厦门郁晨物流公司承担赔偿责任。
二、张吉祥、冯火金、叶红英、张健的各项诉求的认定。
1、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度2013年职工月平均工资标准4655元／月，以六个月总额计算。对张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张的丧葬费27930元（4655元／月×6个月），本院予以认定。
2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。张吉祥、冯火金、叶红英、张健提交的销售不动产统一发票（代开）、税收通用完税证、江西省政府非税收入票据、个人购房担保借款合同、瑞昌市公安局赛湖派出所出具的证明、赛湖农场东方社区居民委员会出具的证明体现死者张亚平于本次事故发生前在瑞昌市居住满一年，应参照2013年厦门市城镇居民人均可支配收入41360元／年计算死亡赔偿金。故对张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张的死亡赔偿金827200元（41360元／年×20年），本院予以认定。
3、被抚养人生活费。瑞昌市横港镇人民政府、瑞昌市公安局横港派出所出具的证明，体现死者张亚平生前有二个被抚养人张吉祥（1952年12月1日出生）、冯火金（1952年4月17日出生）。张亚平于本次事故发生前在城镇居住满一年，应参照厦门市2013年城市居民人均消费性支出26864元／年计算被扶养人生活费，并扣除其他抚养人张亚军、张亚民的份额。故本院对张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张的被抚养人生活费331322.67元（26864元／年×19年／3人＋26864元／年×18年／3人），予以认定。
4、家属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费。张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张家属处理丧葬事宜支出的交通费为3000元、误工费为8379元，但其未提供证据予以证明，对上述金额本院不予认定。张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张家属处理丧葬事宜支出的住宿费为5219元，并提供了厦门市地方税务局通用机动发票为证，对上述金额本院予以认定。
5、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中潘秀兵因涉嫌交通肇事案被厦门市公安局湖里分局交警大队立案，对张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张的精神损害抚慰金，本院不予认定。
综上，张吉祥、冯火金、叶红英、张健因本次交通事故造成的损失为1191671.67元。
依据《机动车交通事故强制责任条款》，张吉祥、冯火金、叶红英、张健主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，家属处理丧葬事宜的住宿费，合计1191671.67元由平安保险厦门分公司交强险限额内支付110000元，超过部分1081671.67元由厦门郁晨物流公司负担。庭审中，张吉祥、冯火金、叶红英、张健确认厦门郁晨物流公司已支付其116000元，厦门郁晨物流公司应赔偿张吉祥、冯火金、叶红英、张健965671.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第�十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健110000元。
二、被告厦门郁晨物流有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健965671.67元。
三、驳回原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、厦门郁晨物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7283元，由被告厦门郁晨物流有限公司�担7241元，由原告张吉祥、冯火金、叶红英、张健负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈艳红
二〇一四年九月十二日
代书 记员 董江泉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出�、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。