湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第00478号
原告武汉新华国际旅行社有限公司。
法定代表人杜跃武，总经理。
委托代理人杜跃欣，女，1963年2月25日出生，汉族，该公司职员。代理权限为特别授权。
委托代理人朱凯，男，1978年2月22日出生，汉族，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告武汉市天运旅游客运有限公司。
法定代表人杨汉荣，经理。
委托代理人许国富，男，1960年2月28日出生，汉族，该公司职员。代理权限为一般授权。
原告武汉新华国际旅行社有限公司（以下简称新华旅行社）与被告武汉市天运旅游客运有限公司（以下简称天运公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军华独任判决，公开开庭进行了审理。原告新华旅行社的委托代理人杜跃欣、朱凯到庭参加诉讼，被告天运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告新华旅行社诉称，2011年4月1日，原告新华旅行社与被告天运公司签订旅游汽车运输合同，约定被告天运公司承担2011年4月3日至4月5日期间原告新华旅行社从湖北武汉到湖南凤凰古城旅游车运输。2011年4月3日下午，被告天运公司指派的鄂A×××××运输车辆因载客超载等原因导致交通事故，致使原告新华旅行社二十多名旅客不同程度受伤。事故发生后，原告新华旅行社为妥善处理事故先行垫付各项费用70多万元，除保险公司已赔付部分费用外，被告天运公司在事故处理过程中未负担任何费用。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条的规定，承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，原告新华旅行社为处理事故已垫付各项费用，因此所受损失，原告新华旅行社有权向被告天运公司追偿。为维护自己的合法权益，原告新华旅行社提起诉讼，请求判令：1、被告天运公司赔偿原告新华旅行社损失291165元；2、案件受理费由被告天运公司负担。
被告天运公司未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年3月，原告新华旅行社与杨敏、夏转运等三十多人签订旅游合同，约定原告新华旅行社组织杨敏等参加“凤凰古城三日游”旅游活动。原告新华旅行社与被告天运公司存在旅游包车合同关系，双方于2011年4月1日签订《旅行社团队用车确认件》一份，该确认件载明：“甲方（原告新华旅行社）于2011年4月3日6时至2011年4月5日24时，共三天三夜，租赁乙方（被告天运公司）37＋1＋1座旅游车，自湖北武汉至湖南凤凰古城；租赁价格5400元／辆。随后，被告天运公司安排鄂A×××××大型客车为原告新华旅行社运输杨敏等旅游者。
2011年4月3日清早，杨敏等人乘坐鄂A×××××大型客车从武汉出发。当日14时10分许，陕D×××××重型厢式货车自南向北沿国道207线行使至临澧县太平开发区路段，因与同向行驶的前车没有保持必要的安全距离，遇前车制动时采取的措施不当，将车辆驶入来车车道，与相对方向行驶的鄂A×××××大型客车前部相撞，造成两车严重损坏，鄂A×××××大型客车上乘车人杨敏等二十多人受伤的道路交通事故。湖南省临澧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陕D×××××重型厢式货车是导致事故的主要原因，鄂A×××××大型客车载客超员（核定载客人数37人，实际载客人数39人）是导致此次事故的原因之一。
事故发生后，原告新华旅行社已支付医疗费用、赔偿受伤旅游者损失金额（已扣除人保、平安保险已赔付保险金）如下：杨敏32060元、夏转运73144元、李欧妮51161元、钟丹817元、柯腊生577元、熊伟8330元、白昀886元、汪佳佳614元、刘燕709元、吴伟228元、刘婷122元、夏世祥390元、施蕾6265元、张建平863元、胡君竹636元、孙维华155元、王国英6231元、尚长谓1972元、韩世绍697元、杨鼎宗230元、陈晓潇972元、李建华407元、韩文砚877、刘荣昊2950元、易佳媛260元、于曼2816，合计194369元。为安排旅客家属前往事故地看望受伤旅客，原告新华旅行社已支付交通费18000元、住宿费16000元，合计34000元。原告新华旅行社承担上述费用后，以被告天运公司违反承运人合同义务为由向其追偿所受损失，因双方不能协商一致，原告新华旅行社起诉至本院。
以上事实，有原告新华旅行社与被告天运公司签订的《湖北省旅游包车合同》、《旅行社团队用车确认件》、湖南省临澧县公安局交通警察大队作出的临公交认字（2011）第2004号《道路交通事故认定书》、中国人民财产保险股份有限公司出具的《旅行社责任险人员（财产）损失明细审核表》、平安养老保险股份有限公司出具的理赔材料、原告新华旅行社支付交通费和住宿费发票等证据材料予以证明，以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原告新华旅行社与杨敏等旅游者建立旅游合同关系后，安排杨敏等旅游者乘坐被告天运公司的客车出游，因客车发生交通事故导致杨敏等人受伤，杨敏等旅游者选择合同纠纷向原告新华旅行社主张违约责任具有法律依据。根据原告新华旅行社提供的相关保险公司的理赔材料、交通费、住宿费发票等证据材料，可以证明在扣除保险公司已赔付的保险金后，原告新华旅行社已承担杨敏等受伤旅游者医疗费、赔偿金合计194369元、伤者家属前往事故现场看望伤者的交通费、住宿费合计34000元，两项费用合计228369元。
从原告新华旅行社与被告天运公司签订的《湖北省旅游包车合同》以及《旅行社团队用车确认件》的内容看，双方之间形成了运输合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应依据合同约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点；承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告新华旅行社将旅游者委托被告天运公司运输后，被告天运公司未将旅游者安全运送到目的地，并导致杨敏等旅游者遭受人身伤害，被告天运公司应当向原告新华旅行社承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。原告新华旅行社为处理交通事故遭受上述损失后，有权根据运输合同约定向被告天运公司进行追偿。
关于原告新华旅行社主张的其他损失问题，本院认为，原告新华旅行社提交的金额为2520元出租车发票、金额为9271元的购物发票、金额为3000元的油费发票、金额为7560元的住宿费发票，与本案的关联性无法确认，其相应赔偿请求不予支持。
本案所涉的旅游期间自2011年4月3日起至4月5日止，交通事故发生在第一日下午14时10分，原告新华旅行社并未全面履行旅游合同义务，且未提供足够证据证明21550元旅游费已返还旅游者，故其要求赔偿旅游费损失的诉求亦不予支持。被告天运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、第二百九十条、第三百零二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市天运旅游客运有限公司赔偿原告武汉新华国际旅行社有限公司医疗费、赔偿金损失合计194369元；
二、被告武汉市天运旅游客运有限公司赔偿原告武汉新华国际旅行社有限公司支付旅客家属交通费损失18000元、住宿费16000元，合计34000元；
三、驳回原告武汉新华国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费2834元、其他诉讼费用46元，合计2880元，由原告武汉新华国际旅行社有限公司负担620元，被告武汉市天运旅游客运有限公司负担2260元（此款原告武汉新华国际旅行社有限公司已预付本院，被告武汉市天运旅游客运有限公司应随同上述判决款项一并支付原告武汉新华国际旅行社有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张军华
二〇一四年八月十八日
书记员 程 莎
速录员 汪志炜