广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民一初字第961号
原告贺XX。
法定代理人段XX，男，汉族，1975年12月9日生，系原告父亲。
法定代理人贺XX，女，汉族，1978年2月12日生，系原告母亲。
委托代理人李X，广东XX律师事务所律师。
委托代理人李XX。
被告彭XX。
被告深圳市XX商贸有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区XX，组织机构代码：XX。
法定代表人梁XX。
被告中国XXXX财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区，组织机构代码：XXXX。
负责人郭XX。
委托代理人智X，广东XX律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人李X、被告彭XX、被告中国XXXX财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“XXXX保险公司”）的委托代理人智X到庭参加了诉讼。被告深圳市XX商贸有限公司（以下简称“XX公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告支付原告如下赔偿款：医疗费439.50元、住院伙食补助费2200元、护理费14243.65元、营养费2000元、伤残赔偿金89306.20元、鉴定费2800元、后续治疗费10000元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元、学杂费2590元、教育培训费18164.32元，共计153743.67元；二、判令精神损害赔偿金在交强险范围内优先偿付；三、本案的诉讼费由被告承担。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年3月7日17时20分许，彭XX驾驶粤B×××××号车在龙城街道圆湖路由西往东方向行驶至嶂背市场路段时，车头左侧与由北往南方向横过马路的行人贺XX发生碰撞，造成贺XX受伤的道路交通事故；
二、交警部门的责任认定：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队龙城中队作出第龙岗20140XXXX号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告彭XX未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；原告贺XX不负事故责任；
三、医疗费：原告住院期间的医疗费已由被告彭XX及被告XXXX保险公司垫付，原告自行支付门诊治疗费586元，对于被告垫付的医疗费原告未在其诉讼请求中进行主张，故可确认原告的医疗费损失为586元；
四、住院伙食补助费：原告住院22天，其住院伙食补助费损失为100元／天×22天=2200元。另，被告彭XX曾向原告垫付住院伙食补助费1500元，原告未在其诉讼请求中扣除，即原告的住院伙食补助费损失为700元；
五、护理费：医嘱原告住院期间及出院后全休期间均需陪护1人，其护理人员为母亲贺XX，贺XX在事故发生前任职于XX科技（深圳）有限公司，系开发部的针车员，平均月薪3781.50元。即原告的护理费损失为：3781.50元／月÷30天×（原告住院22天＋全休3个月90天）=14117.60元；
六、营养费：医嘱原告需加强营养，可酌定其营养费损失2000元；
七、残疾赔偿金：原告为农村户籍人员。2014年6月19日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第61723号《法医学司法鉴定意见书》认定原告伤残等级为拾级，据此可计算出原告应得的残伤赔偿金为2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年×20年×拾级伤残赔偿系数0.1=23338.60元；
八、鉴定费：原告受伤后进行伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定并垫付鉴定费2800元，为原告的鉴定费损失；
九、后续治疗费：广东南天司法鉴定所于2014年6月19日出具粤南（2014）临鉴字第61723号《法医学司法鉴定意见书》鉴定出原告所需的后续治疗费约需人民币8000元至10000元，考虑到物价提升等因素，酌定原告后续治疗费损失为10000元；
十、交通费：原告未就其交通费损失提交相关的票据予以证实，考虑到原告住院期间其护理人员往返医院及原告出院后往返医院门诊复诊等必然产生交通费损失，本院酌定原告的交通费损失500元；
十一、精神损害抚慰金：原告因事故遭受身体创伤，经鉴定为拾级伤残，可酌定原告的精神损害抚慰金10000元；
十二、学杂费：原告受伤前跟随父母在深圳居住并就读于深圳市龙岗区英才小学，系该校一年级学生。原告主张因事故受伤无法上学，产生学杂费（包括学费、作业本费、意外伤害险、书本费、学生证、校服、校车费）损失2590元，原告就此提交深圳市龙岗区英才小学出具的《证明》一份予以证实。考虑到原告目前尚处于接受国家九年义务教育阶段无需缴纳学费，且原告未能就其已交纳有关费用的事实提交相关票据予以证实，亦未就该损失是否为直接损失或不可退的损失进行举证，本院不予支持；
十三、教育培训费：原告主张因事故受伤而休学，需要接受培训故产生教育培训费，原告的该项主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；
十四、原告总损失：以上第三项至第十一项合计64042.20元为原告的实际损失；
十五、肇事车辆的情况：肇事车辆粤B×××××号小型客车的肇事司机为被告彭XX，车辆的登记车主为被告XX公司，事故发生时彭XX正在履行职务；
十六、是否购买保险：被告XX公司已为粤B×××××号车购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额为人民币1000000元），保险人均为被告XXXX保险公司；
十七、原告是否获得赔偿：事故发生后，被告XXXX保险公司于2014年4月10日通过招商银行网上银行系统向深圳市龙岗中心医院转去贺XX医疗费10000元，但未注明该费用系于其机动车交通事故责任强制保险限额内，还是在商业第三者责任险限额内的进行理赔的医疗费；被告彭XX曾向原告垫付以下费用：1、住院伙食补助费1500元；2、床位费200元；3、医疗费13000元。原告对两被告垫付的费用予以确认，同时指出除住院伙食补助费外，被告已垫付的其他费用均未包含在原告的诉讼请求中；
十八、其他：
1、本案一审法庭辩论终结时间为2014年8月12日，赔偿数据参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准。
裁决结果
本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队龙城中队作出的第龙岗20140XXXX号《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，能够作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定，本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告彭XX负事故的全部责任，原告不负事故责任。因事故发生时被告彭XX正在履行职务，其驾驶的粤B×××××号小型汽车已由车主被告XX公司向被告XXXX保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告XXXX保险公司应当在其责任限额内向原告承担赔偿责任。虽然被告XXXX保险公司在事故发生后曾向深圳市龙岗中心医院转账支付原告医疗费10000元，但由于XXXX保险公司未注明该费用系在机动车交通事故责任强制保险限额内支付，还是在商业第三者责任险限额内支付，本院无法确认该医疗费所属的险种范围，为方便计算，确认被告XXXX保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项赔偿款64042.20元（含医疗费586元）。被告XX公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担消极应诉、答辩及举证的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告贺XX因本案道路交通事故应得赔偿款总额为人民币64042.20元。
二、被告中国XXXX财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付原告贺XX各项赔偿款人民币64042.20元。
三、驳回原告贺XX的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1687元（原告已预缴），由原告贺XX承担985元、被告中国XXXX财产保险股份有限公司深圳分公司承担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王碧宇
二〇一四年八月二十一日
书记员 王 娇
第6页，共6页