江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00556号
原告陈发兰，工人。
原告赵飞，学生。
两原告共同委托代理人倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。
被告罗炳兰，农民。
委托代理人张渐石，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。住所地：盱眙县盱城镇淮河东路**号。
负责人程敬，经理。
委托代理人徐氢泉，该公司职工。
原告陈发兰、赵飞诉被告罗炳兰、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称“人财保盱眙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵飞及两原告共同委托代理人倪永保、被告罗炳兰的委托代理人张渐石、人财保盱眙支公司委托代理人徐氢泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发兰、赵飞诉称，2015年7月6日，两原告近亲属赵红林驾驶车牌号为苏H×××××普通二轮摩托车沿204县道由南向北行驶，20时10分左右行至204县道33KM+730M处撞到前方同向停放的被告罗炳兰驾驶的车牌号为苏H×××××小型普通客车尾部，造成两车损坏，赵红林当场死亡，摩托车乘车人陈发兰受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队集体通案，综合分析认为：赵红林负事故主要责任，被告罗炳兰负事故次要责任，陈发兰无责任。原告陈发兰受伤后即入住盱眙县人民医院住院治疗11天，支出医疗费9999.52元。被告罗炳兰驾驶的车辆在被告人财保盱眙支公司投保交强险及商业险，现请求判决被告赔偿两原告各项损失合计297974元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗炳兰辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议；被告罗炳兰应承担20%的赔偿责任；两原告近亲属赵红林系醉酒驾驶机动车辆，不应对其精神抚慰，被告罗炳兰不承担赔偿精神抚慰金；两原告因赵红林去世造成的损失应该按照农村标准计算；事故发生后，被告罗炳兰已给付20000元丧葬费。
被告人财保盱眙支公司辩称，对本起事故的发生以及公安部门的责任认定无异议；被告罗炳兰驾驶的车牌号为HZW8**小型普通客车在我司投保交强险及保额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔险，商业三者险范围内扣除20%的免赔责任。
经审理查明，2015年7月6日，两原告近亲属赵红林驾驶车牌号为苏H×××××普通二轮摩托车沿204县道由南向北行驶，20时10分左右行至204县道33KM+730M处撞到前方同向停放的被告罗炳兰驾驶的车牌号为苏H×××××小型普通客车尾部，造成两车损坏，赵红林当场死亡，摩托车乘车人陈发兰受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队集体通案，综合分析认为：赵红林雨天夜间饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时对对面情况疏于观察，未确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定，有明显过错；罗炳兰在雨天夜间无路灯照明道路上临时停车，未按规定开启危险报警闪光灯、示廓灯，其行为违反《江苏省道路交通安全条例》第四十三条第二款之规定，也有过错；陈发兰在该起事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：赵红林负事故主要责任；被告罗炳兰负事故次要责任；陈发兰无责任。原告陈发兰受伤后即入住盱眙县人民医院住院治疗11天，支出医疗费9999.52元，出院诊断：脑震荡、头皮裂伤、面部裂伤，出院医嘱：休息一周、我科随诊。事故发生后，被告罗炳兰已赔付两原告丧葬费20000元。
另查明，被告罗炳兰驾驶的苏H×××××小型普通客车在被告人财保盱眙支公司投保交强险、保额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
再查明，死者赵红林系原告陈发兰丈夫、原告赵飞父亲。原告陈发兰自2014年6月起在中域安泰项目管理（江苏）有限公司承建的江苏海实交通科技有限公司工程工地上从事工地看护及做饭，月收入约2800元；死者赵红林生前自2014年6月起在中域安泰项目管理（江苏）有限公司承建的江苏海实交通科技有限公司工程工地上从事瓦工工作，月收入3800元。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿各项损失。
综合上述事实，本院对原告陈发兰本人的损失作出如下认定：
1、医疗费：9999.52元；
2、住院伙食补助费：200元，原告陈发兰主张200元未超过法律规定的标准，本院予以认可；
3、营养费：110元（11天×10元/天）；
4、误工费：1680元[2800元/月÷30×(11+7)]；
5、交通费：150元，原告陈发兰虽无交通费用证据，但其住院治疗期间确需支出交通费，其主张450元过高，本院酌定为150元。
上述费用合计为12139.52元，其中1-3项合计为10309.52元，4-5项合计为1830元。
本院对原告陈发兰、赵飞因其近亲属赵红林死亡造成的各项损失作出如下认定：
1、死亡赔偿金：686920元（34346元/年×20年）；
2、丧葬费：28992.50元；
3、精神抚慰金:15000元，两原告主张50000元过高，本院酌定15000元为宜；
上述费用总计为730912.5元。
上述各项费用和计算标准符合有关法律、法规规定，本院予以确认。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、盱眙县人民医院的收费收据、盱眙县人民医院费用清单、盱眙县人民医院出院记录、盱眙县人民医院诊断证明书、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、盱眙县公安局法医学尸体检验鉴定书、江苏海实交通科技有限公司施工合同、建设工程施工合同、中域安泰项目管理（江苏）有限公司工资花名册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，机动车之间按责承担，行人与机动车之间由机动车方承担。又根据《机动车强制保险条例》规定和《机动车强制保险条款》的约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由保险人在死亡伤残赔偿项下、医疗费赔偿项下负责赔偿。死亡伤残赔偿项下含死亡补偿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等；医疗费项下含医药费、诊疗住院费，住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。两原告主张两被告承担本起事故造成损失30%的赔偿责任并无不妥，本院予以支持。被告人财保盱眙支公司辩称要求扣除非医保用药，认可8000元医疗费，但未提供证据证明，本院不予采信。
关于原告陈发兰的损失：原告陈发兰医疗费项下10309.52元，由被告人财保盱眙支公司在交强险医疗费项下赔偿原告陈发兰10000元，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险范围内扣除5%免赔额后赔偿88.21元，扣除的5%免赔额4.64元由被告罗炳兰赔偿；死亡伤残赔偿项下1830元，由被告人财保盱眙支公司在交强险项下全额赔偿。
关于原告陈发兰、赵飞因近亲属赵红林死亡造成的损失：被告人财保盱眙支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿两原告108170元（交强险范围内优先支付精神抚慰金），超过交强险范围622742.5元按照事故责任比例在商业三者险范围内扣除5%免赔额后赔偿47411.79元（50000元×95%-88.21元），余款139410.96元（622742.5元×30%-47411.79元）由被告罗炳兰赔偿，事故发生后，被告罗炳兰已赔付20000元，故被告罗炳兰尚应赔付两原告119410.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿给原告陈发兰各项损失共计11918.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿给原告陈发兰、赵飞各项损失共计155581.79元。
三、被告罗炳兰于本判决生效后三十日内赔偿原告陈发兰各项损失4.64元。
四、被告罗炳兰于本判决生效后三十日内赔偿原告陈发兰、赵飞各项损失119410.96元。
五、驳回原告陈发兰、赵飞其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告陈发兰、赵飞负担135元，被告罗炳兰负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5770元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 赵学雷
二〇一五年九月十七日
书 记 员 马 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。