河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初698号
原告：王恺，男，1991年11月10日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告：冉旭克，男，1991年4月28日出生，汉族，住保定市清苑区。
原告王恺与被告冉旭克民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恺的委托代理人张秀萍到庭参加诉讼。被告冉旭克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恺向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告2016年应偿还借款15000元及自2016年12月31日至2018年3月31日期间的逾期利息1125元。2、要求被告给付原告2017年应偿还借款15000元及自2017年12月31日至2018年3月31日期间的逾期利息225元。3、要求被告于2018年12月31日前、2019年12月31日前、2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前、2023年12月31日前分别偿还原告借款15000元，如不能按期归还，按照年利率的6%支付逾期利息。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告冉旭克以合作项目为由，分别于2012年7月10日、2013年3月22日从原告处拿款300000元，实际双方未合作任何项目。被告于2014年3月22日给原告出具借条一张，承认原告所出资的300000元中的150000元为被告借款，承诺10年内还清。因被告没有按照约定还款时间归还2014年、2015年的借款，原告为此诉至法院，保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初692号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起15日内偿还原告钱款30000元及利息1500元。在上诉期内被告提起上诉，保定市中级人民法院（2016）冀06民终5224号民事判决书驳回被告上诉，维持原判。现又过了两年，被告2016年、2017年应付原告的借款被告没有按照还款约定执行。
被告冉旭克未出庭，未作答辩。
经审理查明，2018年4月原告将被告诉于本院，以被告冉旭克以合作项目为由，从原告处拿款300000元，被告于2014年3月22日给原告出具借条一张，承认原告所出资的300000元中的150000元为被告借款，承诺10年内还清，被告2016年、2017年应付原告的借款被告没有按照还款约定执行为由，要求被告给付原告2016年应偿还借款15000元及自2016年12月31日至2018年3月31日期间的逾期利息1125元，被告给付原告2017年应偿还借款15000元及自2017年12月31日至2018年3月31日期间的逾期利息225元，被告于2018年12月31日前、2019年12月31日前、2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前、2023年12月31日前分别偿还原告借款15000元，如不能按期归还，按照年利率的6%支付逾期利息，诉讼费用由被告承担。在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1、借条一张，内容为：借条（手印）2012年7月10号，因合作项目王恺出资10万元，冉旭克、王恺共同承担，每人5万元（手印）2013年3月22号，在次合作，王恺出资20万元，冉旭克王恺共同承担，每人10万元（手印）共欠王恺15万元（拾伍万元）（手印）因自身条件，今日起未来每年还款5000元（手印），10年之内还清15万元（手印），身份证（手印）冉旭克（手印）2014年3月22号。2、中国建设银行股份有限公司清苑支行出具的ODSB个人活期明细查询页两份，载明原告王恺于2012年7月13日向被告转账105500元，于2012年11月10日向被告转账15000元，于2013年3月13日向被告转账50000元，于2013年3月14日向被告转账50000元，于3013年3月19日向被告转账50000元。3、保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初692号民事判决书一份，载明保定市清苑区法院判决被告冉旭克偿还原告王恺2014年及2015年欠款共计30000元及利息1500元。4、保定市中级人民法院（2016）冀06民终5224号民事判决书一份，载明被告冉旭克不服保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初692号民事判决书，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告称根据借条约定，每年偿还15000元，被告应当于2016年12月31日前给付借款本金15000元，逾期利息计算方式为自2016年12月31日至2018年3月31日止，逾期时间是15个月，逾期利息按照年利率的6%计算，15000元×6%÷12个月×15个月=1125元；根据借条约定，每年偿还15000元，被告应当于2017年12月31日前给付借款本金15000元，但是被告没有按照约定给付借款本金15000元，逾期利息计算方式为自2017年12月31日至2018年3月31日止，逾期时间是3个月，逾期利息按照年利率的6%计算，15000元×6%÷12个月×3个月=225元，根据借条的约定，被告应当在2018年12月31日前、2019年12月31日前、2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前、2023年12月31日前分别偿还原告借款15000元，要求被告如果不能按期偿还，按照年利率的6%支付逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证。
本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的借条一张、中国建设银行股份有限公司清苑支行出具的ODSB个人活期明细查询页两份、保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初692号民事判决书一份、保定市中级人民法院（2016）冀06民终5224号民事判决书一份进行质证，应视为放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性予以确认；2012年原、被告合作项目实际未成功，双方经协商约定每人承担150000元，被告欠原告借款150000元在10年内还清，上述情节，有原告提供的借条一张、中国建设银行股份有限公司清苑支行出具的ODSB个人活期明细查询页两份、保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初692号民事判决书一份、保定市中级人民法院（2016）冀06民终5224号民事判决书一份予以证明，故本院对上述情节的真实性予以确认；上述借条中，双方约定“因自身条件，未来每年还款5000元，10年之内还清15万元”，内容存在歧义，因双方约定10年内还清150000元，故被告每年应还款15000元，更符合双方当事人的意思表示，且上述情节已经过保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初692号民事判决书及保定市中级人民法院（2016）冀06民终5224号民事判决书的确认，故本院对原、被告双方约定10年内还清150000元，被告每年应还款15000元的情节的真实性予以确认；原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告应于2016年12月31日之前偿还原告2016年借款本金15000元，自2017年1月1日起至2018年3月31日，逾期15个月，被告应给付原告逾期利息1125元（15000元×6%÷12个月×15个月）；被告应于2017年12月31日之前偿还原告2017年借款本金15000元，自2018年1月1日起至2018年3月31日，逾期3个月，被告应给付原告逾期利息225元（15000元×6%÷12个月×3个月）；原告要求被告于2018年12月31日前、2019年12月31日前、2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前、2023年12月31日前分别偿还原告借款15000元，如不能按期归还，按照年利率的6%支付逾期利息，符合法律规定，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉旭克偿还原告王恺2016年借款本金15000元、自2017年1月1日起至2018年3月31日期间的逾期利息1125元、2017年借款本金15000元、自2018年1月1日起至2018年3月31日期间的逾期利息225元，共计31350元，于本判决生效后三十日内给付。
二、被告冉旭克于2018年12月31日前、2019年12月31日前、2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前、2023年12月31日前分别偿还原告王恺借款本金15000元，如不能按期归还，按照年利率的6%支付逾期利息至付清借款本息之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元，减半收取1364元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戎福友
二〇一八年六月十九日
书记员 陈芹芹