河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第69号
原告唐铁山，住廊坊市广阳区。
原告李玉萍，住住廊坊市广阳区。
委托代理人唐铁山（系李玉萍丈夫），男，1974年2月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区城市旺点小区*栋*单元***室。
被告尔春亮，1967年4月22日，住三河市。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道**号建业大厦*层**层。
负责人刘晓明，经理
委托代理人梁红新，河北泰科律师事务所律师。
原告唐铁山、原告李玉萍与被告尔春亮、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐铁山（即原告李玉萍的委托代理人），被告尔春亮、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人梁红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐铁山、原告李玉萍诉称，2014年8月2日14时05分许，被告尔春亮驾驶冀R×××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至43公里＋862米处时驶入左侧车道，与沿102国道由西向东行驶至此处的原告唐铁山所驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，造成冀R×××××号小型轿车损坏，冀R×××××号小型轿车的车上乘坐人李玉萍受伤。本次事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定，被告尔春亮负此次事故全部责任，唐铁山无责任。此次事故给二原告造成如下损失：车辆维修费42040元、定损费1270元、李玉萍医疗费941.62元，共计44251.02元。被告尔春亮驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告为维护其合法权益，故诉请法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内对二原告的损失进行赔付，超过保险责任赔偿部分的损失由被告尔春亮承担赔偿责任。
被告尔春亮辩称，对事实经过及道路交通事故认定书无异议。我是冀R×××××号小型轿车的实际所有人，我为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围赔偿部分的合理损失由我进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀R×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。对原告李玉萍的医疗费，在证据具备真实性、合法性、关联性的前提下，我公司同意依法进行赔偿。原告请求的车辆定损费，因该损失不属于保险赔偿范围，不同意进行赔偿。原告请求的车辆修理费，数额过高，我公司为该车辆定损的价值仅为25000元，故不同意按照原告请求的数额进行赔偿。不同意承担诉讼费用。
经审理查明，2014年8月2日14时05分许，被告尔春亮驾驶冀R×××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至43公里＋862米处时驶入左侧车道，与沿102国道由西向东行驶至此处的原告唐铁山所驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，造成冀R×××××号小型轿车损坏，冀R×××××号小型轿车的车上乘坐人李玉萍受伤。本次事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定，被告尔春亮负此次事故全部责任，唐铁山无责任。事故发生后，原告李玉萍在大厂回族自治县人民医院进行了门诊治疗，支付医疗费941.62元。大厂回族自治县公安交通警察大队于2014年8月15日委托大厂回族自治县物价局价格认证中心对唐铁山所驾驶的冀R×××××号小型轿车进行了定损，该中心作出厂价鉴字（2014）第65号鉴证结论书，结论为：鉴证标的在本次鉴证目的下以2014年8月15日为鉴证基准日，标的物损失的市场公允价值为人民币肆万贰仟零肆拾元整（￥：42040.00元）。原告唐铁山为此支付车辆定损费1270元。原告唐铁山是冀R×××××号小型轿车的实际所有人，其于2014年8月18日将车辆送至大厂回族自治县城关鑫丰林汽车修理厂进行了修理，产生车辆修理费42040元。
另查明，被告尔春亮驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车强制保险和保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明、门诊费收费收据，大厂回族自治县物价局价格认证中心作出厂价鉴字（2014）第65号价格鉴证结论书、定损费票据，大厂回族自治县城关鑫丰林汽车修理厂出具的发票、维修清单，大厂回族自治县城关宏丰林通汽车配件商店出具的发票及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告李玉萍受伤、原告唐铁山车辆受损的原因，系由于被告尔春亮未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告尔春亮负事故全部责任，其驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险和商业三者险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。二原告的合理损失为：李玉萍医疗费941.62元、冀R×××××号车辆修理费42040，车辆定损费1270元，合计44251.62元。原告上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、车辆修理费共计42981.62元。车辆定损费1270元不属于保险赔偿范围，由被告尔春亮进行赔偿。对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的其为冀R×××××号车辆所做的定损价值为25000元，故不同意赔偿超出部分车辆修理费的主张，因该车辆在修理前经过第三方评估机构进行了损失评估，评估的损失价格与实际产生的修理费用相一致，两相佐证，原告所支出的修理费用系实际支出，属合理损失范畴，应予维护，对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李玉萍医疗费941.62元。此款直接汇入原告李玉萍委托代理人唐铁山账户，开户行：中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行。卡号：62×××49。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告唐铁山车辆损失42040元。此款直接汇入原告唐铁山账户，中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行。卡号：62×××49。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告尔春亮赔偿原告唐铁山车辆定损费1270元。此款直接汇入原告唐铁山账户，中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行。卡号：62×××49。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告尔春亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆需要支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。