贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1205号
原告黄彩莲，女，1968年2月29日生。
被告任�会，女，1966年4月24日生。
原告黄彩莲诉被告任德会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告黄彩莲于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员牛灿与人民陪审员黄永辉、人民陪审员浦恩许组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄彩莲、被告任德会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彩莲诉称，原被告系妯娌关系。农村实行土地承包责任制时，原被告等三家的土地是连在一起的，形成一片。随着国家大企业的发展，原被告等三妯娌的承包责任地面积为2亩，补偿标准为每亩28600元，征收时种满果树，土地附着物补偿金51900元，合计金额109100元。2012年12月12日被被告领取后独吞。原告找被告协商处理多次无效。2014年2月21日经东风村村委会处理意见按三份平均分各占三分之一，被告不赞同。2014年2月27日经盘江镇政府、盘江国土�源所、综治办处理，按东风村处理意见执行，被告拒绝。经镇村多次调解，原被告无法达成协议，只好走司法程序。为了维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请求判决原告执行镇、村两级政府处理意见，即返还原告征用土地付款109100元的三分之一36366元；并要求被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告黄彩莲补充诉称如下：原告嫁入肖家土地从来没有分过。后来原告的丈夫过世了，为了抚养孩子原告改嫁，土地被告全部种了。原告想着娃娃小也种不了，就没有去管。被告当村干部，利用职务之便，在原告不知情的情况下把地填在被告家承包证书上。原被告的公公是退休工人，其本人有钱养老；原告丈夫死亡的钱是原告婆婆取走的，而且原告的婆婆是有抚恤金的，不需要子女赡养多少。
原告黄彩莲在举证期限内提交了《居民身份证》复印件一份、《协议书》复�件一份、《月亮田矿第二排矸场（盘江镇东风村）征用土地付款花名册》复印件一份、《信访卡》复印件一份，在庭审中依法出示（除《协议书》未提供原件核对外，其他证据均当庭提交原件核对无异），拟用以证明：1、原告主体适格及原被告等三妯娌的土地没有分清，征收土地就是被告一人出面去办理。2、《协议书》与本案没有关系，只能表明其他地征收后是三人平分，现在争议的款也应当是三人平分。
以上证据经被告质证被告认为原告1996年就改嫁出去了，原告的爸爸是1997年去世的，所有的事情与原告无关。协议书不是被告的真实意思表示，是原告到镇上、村上闹，被告是为了平息纠纷才签字的。关于信访卡，原被告确实去处理过几次。花名册与原告无关，原告的是她本人取走的，被告取走的是被告家的土地赔偿款。
被告任德会辩称，原告向被告索要补偿�的理由不实。补偿款共计109100元（包含树的补偿款），土地补偿款原告已按7份分给了几个姑子和小叔子，原告的那份已由其领取，合计9524元。当初栽种树苗时，被告告知过原告，原告不但不参与，甚至说：“要种你们自己种”，在这种情况下，原告自己购买树苗，自己出钱请小工，总共栽种了近一个月。如今原告看到树赔成钱前来索要，此种行为不但不符合情理，甚至觉得可耻。原告提到的关于本案诉讼费问题，请法庭裁决。被告拒绝分给原告树的补偿款详细理由如下，原告于1988年嫁进肖家，其丈夫肖本忠因意外事故于1994年死亡，当时父母健在。原告于1996年带着孩子改嫁到月亮田，对于父母的赡养以及之后父母的丧葬费分文未出，被告本着曾经是一家人的心态，原告领取土地补偿款时并未干预，那份钱是给原告的孩子的。因为原告在父母健在时已经和肖本忠解除了婚姻关系。另外，树从栽种到管理原告从未参与，现在却以各种理由索要树的补偿款，村委会多次调解，都因原告提不出合理的要求而散。原告不但不为所做之事内疚，反而咄咄逼人，提出让人难以接受的要求，原告本人表示强烈愤慨，为此，请求法庭调查处理，维护被告的合法权益。
庭审中，被告任德会补充辩称如下：原告讲被告家有人当村官不是事实。原告讲被告多占原告的土地，只要原告有证据，属于原告的被告会全部给原告。
被告任德会在举证期限内提交了《居民身份证》复印件一份、《土地承包经营权证书》复印件一份（当庭均提交原件核对无异），在庭审中依法出示，拟用以证明原告提交的证据《月亮田矿第二排矸场（盘江镇东风村）征用土地付款花名册》复印件一份中记载的被告领取109100元补偿款的土地属被告家的承包责任地，地块名称登记为“落坑”。该块土地是政府承包给被告家的，不是老人分的。
该证据经原告质证认为，被告领取土地补偿款109100元的土地就是该登记证书中登记的地块名称为“落坑”的土地。这块地以前是老人的，老人过世后是三家共同的，没有分过，被告在村里面工作就自己填成被告家的了。原告是1996年改嫁出去的，但是房产都在老家。
经合议庭评议，因本案可能损害第三人利益，故对原被告庭审中出示的证据严格认定如下：
一、对原告、被告的《居民身份证》复印件予以认定。理由是符合证据三性规定，且能证实原告、被告的身份信息。
二、对原告出示的《协议书》复印件的真实性予以认定。理由是原告虽未提供原件核对，但被告予以认可；因该证据是原被告及第三人对其他事务的处理，与本案无关联性，故对其合法性不作审理、认定。
三、对原告出示的《月亮田�第二排矸场（盘江镇东风村）征用土地付款花名册》复印件一份、被告出示的《土地承包经营权证书》复印件一份不予认定。理由是：1、原告出示的《月亮田矿第二排矸场（盘江镇东风村）征用土地付款花名册》复印件一份未记载任德会取得补偿款等的地块名称，不能证实是任德会的哪一块土地被哪个单位征收。2、被告出示的《土地承包经营权证书》复印件一份中记载的承包户姓名为“肖本留”，地址未填写。3、本案中没有证据证实被告出示的《土地承包经营权证书》中地块名称为“落坑”的土地被征收。没有证据证实原告、被告与肖本留之间的身份关系。没有证据证实原被告及第三人共有的土地被征收。也没有证据证实任德会应取得的土地补偿款109100元属原被告及第三人共有。
四、对被告认可因土地被征收领取补偿款109100元的事实予以认定。
经审理查明，被告因土地被征收领取土地补偿款等109100元。原告认为被告领取的补偿款其应分得三分之一，原被告因此发生纠纷。原被告之间的纠纷经盘县盘江镇东风村村民委员会、盘江镇人民政府多次调解未果。
另查明，肖本留于1998年9月18日取得地块名称为“落坑”的土地的承包经营权。
本院认为，土地权属的取得及土地征收的事实应由有权机关出具的相关证书、证明等证据证实。根据审理查明的事实，本院对原被告主张的以下事实不予采信：1、原被告主张涉案的地块名称为“落坑”被征收取得土地补偿款等109100元的事实。2、被告对地块名称为“落坑”的土地有承包经营权的事实。3、原告对地块名称为“落坑”的土地与他人共有的事实。
本案中，原告为使其主张得到支持，应提供证据证实如下事实：一、原告、被告及案外第三人依法共同取得地块名称为“落坑”土地的承包经营权。二、三人共同取得承包经营权的该块土地被征收取得土地补偿款109100元。三、该土地补偿款109100元被被告占有。因原告不能提供证据证实以上事实，故对其诉讼主张依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄彩莲的诉讼请求。
案件受理费709元，由原告黄彩莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉人民陪审员浦恩许
二〇一四年八月十一日
书 记 员 瞿 春 瑞