吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第752号
原告于显鹏，男，现住公主岭市。
被告窦继宾（曾用名窦继彬、窦继斌），男，现住公主岭市。
被告王凤珍（曾用名王凤桢），女，现住公主岭市。
原告于显鹏与被告窦继宾、王凤珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告于显鹏与被告窦继宾、王凤珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于显鹏诉称，2009年6月30日张某某通过中间担保人原告于显鹏借给被告窦继宾、王凤珍夫妻二人人民币贰万元整，利息按月利1分5厘计算。2012年5月张某某得了脑瘤，做手术急需用钱，被告窦继宾、王凤珍夫妇以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，担保人于显鹏没有办法借钱替被告还清欠款，之后于显鹏向被告催要欠款，二被告至今未能给付，严重损害了原告的合法权益。为此原告提起诉讼，要求二被告立即偿还借款本金2万元及利息14640元，诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告其补充说明，此款是借我小姨子张某某的钱，他们俩没有见到张某某，我去张某某家取的，张某某主要放利息，知道钱借给新丰村的，我是担保人，钱我直接给王凤珍了。我与二被告在一个街道住，关系挺好，欠条是借钱当天给出的，利息给付计算到2010年5月15日。当时借款时我是担保人，后期因为张某某有病，二被告没有钱，2012年我这把钱还了，具体还多少利息我记不清了，还完之后我向二被告多次要过钱。
被告窦继宾辩称，原告所讲的事实和理由我都不清楚，原告从来没有和我讲过，钱都是我媳妇王凤珍一手经办的。
庭审中经询问被告补充说明，我与王淑珍是夫妻关系。借条上的手印是我按的，名章不是我按的，是我媳妇按的，但我知道此款已还完了。
被告王凤珍辩称，原告所说的属实，我确实在那借了2万元本金，月利1.5分也对，原告所讲的后期2分利没有此事，原告替我还款，没有经过我，我不承认。这个钱借的时间太长了，已过诉讼时效。
庭审中经询问被告补充说明，原告家开商店，我总去买东西与原告认识的。2009年当时我自己去原告家的卖店，我自己签的名，后来原告到我家，让我们俩给捺的手印和盖的章。我当时不知道借的钱是谁的，我从原告手拿的钱，借据是原告写的，我签的字，当时我不清楚担保人的事，后期才知道。当时没有约定什么时间还，因为当时我买牲口，我卖了牲口就还了，此笔借款本金及利息于2009年年底卖牲口后本利都还了，利息还不到3000元，具体记不清了。我给他钱的时候，没有收回欠条，原告给我打了收条，现在收条没有了，还款在原告家店里，有谁在场没有印象了，这么多年原告就今年向我要了，以前没有要过。
根据原告的起诉，被告的答辩，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：
原、被告系邻里关系，2009年6月30日被告王凤珍因家里做买卖向原告借款，原告从张某某处借款2万元交给被告，约定月利息1.5分，被告当时出具借据一张，原告做为担保人在欠据上签字。
2、二被告是夫妻关系。
案争议的焦点主要为：
原、被告间债权债务关系是否存在，应如何处理？
原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：
1、借据一张。用以证明借款事实。借据主要内容：人民币金额贰万元整。窦继彬于2009年6月30日借张某某现金贰万元整，利息按1分5厘计算到还款为止。借款人窦继斌（盖章窦继彬、手印）、王凤桢（手印）担保人于显鹏2009年6月30日。下半部分：前期利息结完，从2010年5月15日起算利息，利息目前计算到还款为止。担保人于显鹏2010年5月15日，2012年从2月份是2分利，每月400元。经质证，被告王凤珍借据上半部分是当时写的，下半部分当时没有。被告窦继宾意见同上。
2、张某某的证言一份。用于证明二被告向其借款本金2万元，约定利息1分5厘，2012年5月原告偿还。经质证，被告王凤珍没有啥意见，认为他怎么写，怎么是。被告窦继宾意见同上。
3、刘某某、王某某证言各一份。用于证明原告2012年5月向刘某某借款贰万元，还给张某某了。经质证，被告王凤珍认为与我们没有关系。被告窦继宾意见同上。
4、被告王凤珍借条1张。被告王凤珍于2013年10月18日、2013年12月29日给原告出过欠条，用以证明被告王凤珍又向我借钱，我向她要钱了。经质证，被告王凤珍认为与本案无关。被告窦继宾不知道。
原告除提供上述证据外，还提供证人刘某某、庄某某、张某某出庭作证：
证人刘某某证实：我与原告系朋友关系，与二被告不认识。我证明2013年12月在马市农村信用社于显鹏借给被告王凤珍2万元，借钱时于显鹏向王凤珍要以前欠的钱，王凤珍说等过年五一卖粮时将这次钱和以前欠的钱一起还给于显鹏，当时王凤珍拿出笔和纸，王凤珍写的欠条，写的欠2万元，当时还有一个人在场。经质证，原告无异议；被告王凤珍有异议，不属实，因为当时证人不在现场，�没有拿笔和纸。被告窦继宾有异议，我不清楚。
证人庄某某证实：我与原告一个单位的，与二被告不认识。我证明2013年12月我去找于显鹏商量单位的事，因为有人要借2万元钱，我就和于显鹏去马市农村信用社取这2万元钱，于显鹏取出2万元后交给姓王的女的了，借钱的人说等过年五一卖粮时将钱和利息还给于显鹏。经质证，原告无异议；被告王凤珍有异议，不属实，没有此事。被告窦继宾有异议，我不清楚。
证人张某某证实：原告系我姐夫，与二被告无关系。我证明2009年6月30日经过我姐夫于显鹏借给新丰村窦继彬2万元，月利1.5分，2010年5月15日我姐夫于显鹏给我送来3150元利息，2011年本息都没有给，2012年5月我得脑瘤，找我姐夫要钱，我姐夫向窦继彬要钱，他没有钱给，我姐夫在朋友处借钱给我送来本金2万元，过几天后我姐夫又给送来二年利息7200元，共计30350元。当时我姐夫去我家取钱时，我说得有担保人，我姐夫说了借钱人不给，他给，借钱时于显鹏属于担保人。经质证，原告无异议；被告王凤珍有异议，我不清楚，不是那么回事。被告窦继宾有异议，我不清楚。
经审理查明，二被告是夫妻关系，与原告系邻里关系，2009年6月30日被告王凤珍因家里做买卖向原告借款，原告手中没有钱，与张某某联系，说有人借款2万元，月利1.5分，张某某同意后将2万元交给原告，原告交给被告王凤珍，原告替被告写借据一张，二被告借条上签名按手印，原告在欠据上签上担保人，此笔借款没有约定还款时间。2012年5月张某某因病需要钱经原告向被告索要此款，原告向二被告索要未果，由原告偿还张某某2万元及相应利息。庭审中，原告承认此笔借款利息计算至2010年5月15日，前期利息结算完毕。二被告承认借款�实，辩驳此款本金及利息已于2009年年底还清，只是没有收回欠条，原告没经过被告还款不予承认，并且此笔借款已超过过诉讼时效。上述借款事实有原被告陈述，原告提供的被告出具的借据及证人张某某、刘某某、王某某、刘某某、庄某某证言在卷佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，结合二被告对自己主张未提出相应的证据的实际情况，被告应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时�效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，结合上述事实，二被告承认借款事实，应当认定债权人张某某与原被告间的债权债务关系及保证关系成立，原告作为此笔借款连带责任保证人有义务代为偿还此笔借款本金及相利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，结合本案债权人张某某承认该笔借款由原告于2012年5月偿还本金2万元及利息7200元，为此原告取得对二被告的追偿权，故对原告要求二被告偿还借款本金2万元及代偿利息7200元的诉讼请求，本院应予支持。二被告辩驳已于2009年年底已将此笔借款本金及利息给付原告，但没有提供相应证据证明，对此本院不予采信。对于原告主张的代偿后的利息。由于原被告没有明确约定，可参照中国人民银行2012年公布的一年期贷款基准利率5.60%年利率给付保护，即2万元×743天×5.60%÷360天=2311.56元（利息从2012年6月1日计算至2014年6月24日止）。二被告系夫妻关系，并且均系此笔借款的债务人。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共�债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告在婚姻关系存续期间所欠此笔借款，应属夫妻共同外债，故二被告应负责偿还。对于二被告辩解，原告已过诉讼时效期间的主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，结合被告王凤珍于2013年10月18日、2013年12月29日给原告出过欠条的事实及证人刘某某、庄某某证言，能过证明原告2013年向被告王凤珍主张过权利，诉讼时效期间应从主张之日从新计算，故对被告辩驳原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告窦继宾（曾用名窦继彬、窦继斌）、王凤珍（曾用名王凤桢）于本判决生效后十五日内一次性给付原告于显鹏代偿款本金2万元，利息9511.56元。（利息至2014年6月24日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告窦继宾、王凤珍负担330元，余款330元退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一四年八月二十六日
书记员 王怀婷