河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00803号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，任公司经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河南中原铁道物流有限公司南阳分公司。
负责人ＸＸ，任公司经理。
委托代理人谢拉、刘永军，河南通义律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被上诉人河南中原铁道物流有限公司南阳分公司为财产保险合同纠纷一案，河南中原铁道物流有限公司南阳分公司于2014年11月11日诉至宛城区人民法院，请求被告支付给原告保险金503170.23元。宛城区人民法院经审理于2015年5月11日作出（2014）宛民初字第2748号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司不服原判，于2015年7月7日上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心分公司的委托代理人梁进喜、被上诉人李信、徐秀春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月10日，原告中原物流公司在被告人财保公司为其所有的豫R971**号东风半挂牵引汽车主车投保交强险，保险期间自2013年10月26日起至2014年10月25日止。同日，为该车辆主车和豫RJ7**号挂车投保商业第三者责任险，保险金额分别为300000元和150000元。保险期间均自2013年10月25日起至2014年10月24日止。2014年9月12日17时许，中原物流公司司机石明伟驾驶豫R971**号主车和豫RJ7**号挂车沿S231线自北向南行驶，当行驶至南阳市第十一高中学校门口北时与相向行驶的郭中亚驾驶的豫K942**号桑塔纳轿车相撞，造成郭中亚当场死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，石明伟承担事故的主要责任，郭中亚承担事故的次要责任。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队主持调解，2014年10月3日，石明伟与郭中亚家属达成协议，主要内容为：“……1、由石明伟驾驶的豫R971**、豫RJ7**号挂车主河南中原铁道物流有限公司南阳分公司一次性赔偿郭中亚死亡补偿费、丧葬费、抚养其父母和其子女的抚养费，车辆损失修理费、处理交通事故费及其家属的精神抚慰金等其他一切费用共计人民币五十五万元。……3、由乙方（郭中亚家属）提供甲方（中原物流公司）进行保险索赔的有关手续……。”2014年10月8日，公安机关出具收据：“今收到石明伟驾驶豫R971**、豫RJ7**号挂号重型半挂货车车主因交通事故致郭中亚死亡的损害赔偿费用共计人民币伍拾伍万元整（550000.00）。”
另查明，死者郭中亚生前系农村居民，其自2008年起一直在南阳市卧龙区蒲山镇新街33号租房居住。自2013年6月29日起，郭中亚在南阳市卧龙区蒲山镇峰蔚副食店上班。郭中亚生前的被抚养人有：儿子郭恩童出生于2008年12月9日；女儿郭晨曦出生于2010年11月9日；父亲郭宝聚出生于1947年11月19日；母亲张玉兰出生于1954年8月8日。郭中亚共有兄妹四人。
原审法院认为，2013年10月25日和26日，原告中原物流公司在被告人财保公司为豫R971**号主车和豫RJ7**号挂车分别购买的交强险和商业三者险，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。双方均应严格按合同约定履行各自的权利义务。该车辆在保险期间发生交通事故造成第三者郭中亚死亡的损害赔偿责任，人财保公司应在交强险不分项赔偿限额内应予以赔付，超出部分应在商业三者险赔偿限额内按70%的责任比例予以赔偿。出事后，肇事车辆所有人中原物流公司已在交警部门主持下与被害人家属达成共计赔偿550000元的协议。因该赔偿数额中赔偿项目和各项赔偿数额不明确，首先应将郭中亚家属应得到的合理赔偿数额明确后，才能确定其赔偿数额是否适当。具体为：1、丧葬费，按照2014年度职工年平均工资37958元计算六个月为18979元；2、死亡赔偿金，因郭中亚自2008年1月起就在蒲山镇居住，并且至出事前一年的主要收入来源地也在城镇。故应按照城镇居民标准赔偿较为适宜。22398.03元／年×20年＝447960.6元；3、被抚养人生活费，原告请求按照2014年度农村居民人均生活消费性支出5627.73元标准计算为：郭中亚父亲郭宝聚5627.73元／年×13年÷4人＝18290.12元；母亲张玉兰5627.73元／年×20年÷4人＝28138.65元；儿子郭恩童5627.73元／年×12年÷2人＝33766.38元；女儿郭晨曦5627.73元／年×14年÷2人＝39394.11元，共计119589.26元。虽然郭中亚生前的被抚养人为4人，但因郭中亚生前经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故该项的年赔偿总额累计不超过的标准应以受害人所在地为标准，即只要年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额14821.98元即可。上述被抚养人生活费年赔偿总额为：父母5627.73元／年÷4人×2人＋子女5627.73元／年＝8441.59元，未超过该项标准，应予支持。4、精神抚慰金，原告的车辆发生交通事故造成郭中亚死亡，且负事故的主要责任，给其亲属精神上造成了巨大的痛苦，应按30000元计算为宜。以上四项共计616528.86元。车辆损失费，原告未请求视为自行放弃。根据原、被告签订的保险合同约定，人财保公司应首先在交强险120000元的责任限额内予以赔偿，并优先支付精神抚慰金。剩余496528.86元应在商业第三者责任险450000元的限额内予以赔偿，因原告投保了不计免赔特约险，按合同约定和责任比例应为496528.86元×70%＝347570元。综上，人财保公司共计应赔偿原告467570元。原告请求过高部分，本院不予支持。
原审法院判决，一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告河南中原铁道物流有限公司南阳分公司保险赔偿款467570元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8832元，原告负担1325元，被告负担7507元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称：1、精神抚慰金原审认定为30000元，无法律依据；2、被扶养人生活费计算错误。请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人保险赔偿款414070.06元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人河南中原铁道物流有限公司南阳分公司答辩称：1、本案属于侵权责任纠纷，精神抚慰金属于法定赔偿项目，适用侵权责任法处理，原审处理无误；2、被扶养人生活费不超过城镇人均消费支出，也不超过农村平均消费支出，计算正确。请求维持原判。
根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、是否应当赔偿精神抚慰金；2、被扶养人生活费计算是否超过总额。
诉辩各方均无新的证据出示。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，本次交通事故的肇事司机石明伟被卧龙区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
本院认为，关于精神抚慰金问题，本次交通事故的肇事司机石明伟依法被卧龙区人民法院追究刑事责任，本院对该事实予以确认，根据《最高人民法院关于人民法院是是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，依据该规定精神损害赔偿的请求不应予以支持。关于被扶养人生活费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八第二款规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，本案中，受害人郭中亚的被扶养人为4人，原告请求按照2014年度农村居民人均生活消费性支出5627.73元标准计算，该四人的被扶养人生活费的年赔偿总额累计不能超过2014年农村居民人均年生活消费支出额，但原审法院计算四被扶养人生活费年赔偿总额共计为8441.59元已超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额5627.73元，原审按不超城镇居民人均消费性支出额计算错误，本院予以纠正，被扶养人生活费的年赔偿总额按照农村居民人均年生活消费支出额5627.73元计算，故被扶养人生活费共计应为85822.88元【（5627.73×12）＋（5627.73÷4）＋（5627.73÷4×8）＋（5627.73÷2×2）】。综上，原审认定事实不清，处理有不妥之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宛城区人民法院（2014）宛民初字第2748号民事判决第二条。
二、撤销宛城区人民法院（2014）宛民初字第2748号民事判决第一条。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人河南中原铁道物流有限公司南阳分公司各项费用等共计422933.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费8832元，原告负担1325元，被告负担7507元。二审受理费1138元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华1
审判员 张 南
审判员 郭金雨1
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙 方 超