wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铁审刑执字第00468号
罪犯孙立昌，男，1991年12月17日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。捕前住辽宁省康平县沙金台蒙古族满族乡扎哈气村*组459。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年1月18日作出（2012）沈铁西少刑初字第6号刑事判决，以被告人孙立昌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。（刑期自2011年8月12日起至2015年8月11日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2014年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术�习，接受劳动改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯孙立昌减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年8月12日起至2015年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 于 淼
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芮刑初字第15号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月16日被芮城县公安局依法刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。2014年11月12日被本院依法重新取保候审。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月18日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2014年4月25日20时许，被告人杨某某醉酒后驾驶本人的晋M829**号微型普通客车由东垆乡返回本村，当其驾车行至东垆乡南曹庄村通往东吕村的南北油路时，因与他人会车双方发生争执，后经群众报警被公安机关查获。经河南省三门峡市公安局血醇含量检测，被告人杨某某血液中酒精含量为215.7mg／100ml。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有：驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人供述、证人杨某甲、南某甲、南某乙的证言、情况说明、户籍证明、血醇含量检测报告等。
公诉机关认为：被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某辩称：公诉机关起诉书指控属实，他犯罪了，自愿认罪，很后悔，以后遵守法规，不再酒后驾车，请求法庭从轻判处。
经审理查明：2014年4月25日20时许，被告人杨某某醉酒后驾驶本人的晋M829**号微型普通客车由东垆乡返回本村，当其驾车由北向南行至东垆乡南曹庄村通往东吕村的南北油路时，因会车与他人发生争执，后经群众报警被公安机关查获。同年4月30日经河南省三门峡市公安局血醇含量检测，被告人杨某某驾车时血液中酒精含量为215.7毫克／100毫升。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据在卷证实：
公安机关对杨某某的讯问笔录，主要内容：证实事发当天，杨某某醉酒后驾驶自己的晋M829**号微型普通客车上路行驶被交警查获的事实经过。
公安机关对证人杨某甲、南某甲、南某乙的询问笔录，主要内容：证实事发当天，杨某某醉酒后驾驶本人的晋M829**号微型普通客车上路行驶被交警查获的事实经过。
驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证实：案发时，杨某某持与准驾车型一致的C1机动车驾驶证，驾驶本人的晋M829**号微型普通客车上路行驶。
河南省三门峡市公安局血醇含量检测报告，证实：案发当天，杨某某驾车时血液中酒精含量为215.7毫克／100毫升。
5、情况说明、查获经过，主要内容：2014年4月25日20时许，杨某某醉酒后驾驶本人的晋M829**号微型普通客车上路行驶，因会车与他人打闹，辖区东垆派出所接警后发现系酒驾，将其移交至交警大王中队。同年4月30日，经河南省三门峡市公安局血醇含量检测，杨某某血液中酒精含量为215.7毫克／100毫升，涉嫌危险驾驶，2014年5月16日犯罪嫌疑人杨某某被芮城县公安局依法刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
6、户籍证明，证实：杨某某的身份基本情况。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人杨某某无异议，且各证据之间能够相互印证，本院对上述事实及证据予以认定。
本院认为：被告人杨某某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应酌定从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。全面考虑本案被告人的犯罪事实、情节、手段、对社会的危害程度及犯罪后认罪、悔罪态度等因素，综合量刑予以判处，被告人犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所在社区不会造成重大不良影响，参考芮城县司法局对被告人适用社区矫正的评估意见，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上所处罚金，在判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 李宏伟
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 秦娟娟
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子洲民初字第00475号
原告姬××。
被告马××。
被告赵××。
本院于2015年7月27日立案受理了原告姬××诉被告马××、赵××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏飞适用简易程序公开进行了审理。原告姬××、被告马××到庭参加了诉讼，被告赵××经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姬××诉称，原告与二被告系多年朋友关系。2014年6月6日中午，原告与二被告共同前去子洲县六号路“恒泰电器”门市，二被告向原告贷款50万元，约定月利率15‰（月利息1.5分），并出具贷款条据一支。现请求依法判令二被告连带偿还债务本金50元，月利率为15‰，利息从2014年6月6日起计算至履行完毕之日止，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1号、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2号、贷款条据一支，证明二被告向原告贷款的事实。
被告马××辩称，原告的诉称是事实，贷款条据是他和赵××签字按印的。
被告马××未向法庭提交证据。
被告赵××辩称，原告的诉称都属实，贷款条据是他和马××签字按印的。
被告赵××未向法庭提交证据。
本院依职权调取了户籍证明2份，证明二被告的身份情况。
经庭审质证：
被告马××对原告提交的1号、2号证据均认可，原告、被告马××对本院依职权收集的证据均无异议。
本院对原告提交的证据和本院依职权调取的证据作如下认定：
对原告提交的1号、2号证据内容真实，且被告马××无异议，故本院予以采信。对本院依职权调取的1号、2号证据，其来源合法，原告、被告马××均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月6日，被告马××、赵××向原告贷款50万元，约定月利率15‰（月利息1.5分），未约定还款期限，并出具贷款条据一支。现原告起诉来院提出所诉请求。
本院认为，原、被告双方贷款事实清楚，债权债务关系明确，被告马××、赵××未能按期偿还借款，显已构成违约。故原告姬××的诉请依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马××、赵××于判决生效后10日内偿还原告姬××贷款本金50万元及利息，月利率为15‰，利息从2014年6月6日起计算至履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费3600元，由被告马××、赵××负担。
案件受理费9830元，减半收取，由被告马××、赵××负担4915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王鹏飞
二〇一五年九月三十日
书记员 李 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00775号
申请执行人梁昊杰。
被执行人董建伟。
本院在执行梁昊杰诉董建伟故意伤害罪一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山刑初字第00219号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3427号
罪犯李小文，男，1986年9月12日生，苗族，小学文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2009年7月1日作出（2009）红中刑初字第112号刑事判决，认定被告人李小文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，于2009年7月23日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小文准予减去有期徒刑九个月（刑期自2008年12月27日起至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年一月七日
书记员 肖琦云
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2819号
原告黄瑞国。
被告张洪波。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头市支公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇。
负责人赵永顺。
本院在审理原告黄瑞国诉被告张洪波、中国人民财产保险股份有限公司泊头市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄瑞国于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄瑞国申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄瑞国撤回起诉。
案件受理费减半收取507元，由原告黄瑞国负担。
审判员 庄玉林
二〇一六年五月三十一日
书记员 钱 芳
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00855号
原告：马鞍山市龙腾五金钢管有限公司。
法定代表人：陈松，该公司总经理。
管理人：安徽铭心律师事务所。
被告：安徽神马冶金有限责任公司。
法定代表人：丁作信，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市龙腾五金钢管有限公司诉被告安徽神马冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市龙腾五金钢管有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王成玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 翁 枫
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第0261号
申请人王李超。
申请人刘晶。
被申请人无锡润泽置业集团有限公司，住所地无锡市十八湾路288号湖景科技园7号、8号楼。
法定代表人钱进。
申请人王李超、刘晶与被申请人无锡润泽置业集团有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人王李超、刘晶要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第564号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第564号裁决书应予执行。
审 判 长 韩 蓓
代理审判员 酆 芳
代理审判员 包文炯
二〇一五年九月十日
书 记 员 宋婉龄
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第3227号
罪犯马洒力哈，男，1995年4月1日出生于甘肃省东乡县，东乡族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2011年11月2日作出（2011）东少刑初字第36号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产。判决生效后，交付执行。
2014年9月19日经本院裁定减刑八个月。
青海省建新监狱于2015年12月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马洒力哈在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马洒力哈在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马洒力哈在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马洒力哈减刑七个月（刑期至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 赵丽艳
二〇一五年十二月十六日
书记员 马振凯
马莉娅
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中商辖终字第00048号
上诉人（原审被告）：海安俊达轴承有限公司，住所地在海安县城东镇葛家桥村一组。
法定代表人：孙娟。
被上诉人（原审原告）：江苏雄风科技有限公司，住所地在海门市正余镇正余二桥西首。
法定代表人：沈哲昊。
上诉人海安俊达轴承有限公司（以下简称俊达公司）因与被上诉人江苏雄风科技有限公司（以下简称雄风公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海门市人民法院（2014）门商辖初字第0007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人系买卖合同关系，由雄风公司为俊达公司代办托运，因托运地在海门，海门市应为合同履行地，故该院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，驳回了俊达公司对本案管辖权提出的异议。
俊达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：事实上，俊达公司与雄风公司无书面合同，更未委托雄风公司办理货物托运，本案的合同履行地不在海门市。原审法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送海安县人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被上诉人雄风公司起诉时提交的产品交付签收单来看，只能显示承运车号，但看不出货物是由雄风公司代为托运还是由雄风公司送货上门，所以一审法院仅依据被上诉人雄风公司起诉时提交的产品交付签收单，认定俊达公司委托雄风公司代办托运的事实存在依据不足。因此，原审法院既不是被告住所地法院，也不能认定是合同履行地法院，对本案无管辖权。原审裁定错误，应予更正。上诉人俊达公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销海门市人民法院（2014）门商辖初字第0007号民事裁定；
二、本案移送海安县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施 素 芬
代理审判员 杨谦代理审判员周祖俊
二〇一四年四月十七日
书 记 员 周 玮 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第155号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人靳某某，个体司机。因涉嫌交通肇事罪于2012年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）65号起诉书指控被告人靳某某犯交通肇事罪，于2013年1月11日向本院提起公诉。本院于2013年1月14日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。黄岛区人民检察院指派检察员田英君出庭支持公诉。黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。青岛市黄岛区人民检察院于2013年2月28日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于当日决定延期审理，在黄岛区人民检察院提请法庭审理后，本院继续审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月15日7时30分许，被告人靳某某驾驶鲁XXX2**号重型自卸车沿青岛市黄岛区淮河路由西向东行驶至大泊子社区停车场门口处右转弯，与驾驶无牌二轮电动自行车行驶至此的被害人马某某相撞，马某某倒地后被碾压致死，后靳某某驾车逃逸。经青岛市公安局黄岛分局交警大队认定：靳某某负事故全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表、协议书、户籍证明等书证；2、道路交通事故现场勘查笔录；3、法医学尸体检验报告、法医物证检验鉴定书等鉴定意见；4、证人张跃山、王玉亮、张德印、马英等人证言；5、被告人靳某某供述。
公诉机关认为，被告人靳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。提请依法判处。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，支付被害人赔偿款人民币400000元。在案件审理过程中，被告人靳某某又赔偿被害人亲属人民币2000元，并取得了被害人亲属的谅解。
经本院委托，尉氏县司法局对被告人靳某某进行了社会调查评估，并作出调查评估意见书，评估意见为：被告人靳某某适合非监禁刑罚。
上述事实，被告人靳某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、案件经过，证实被告人靳某某到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人靳某某的身份情况；有现场勘验笔录，证实案发现场情况；有驾驶证、行驶证复印件，证实案发时被告人靳某某已取得机动车驾驶证；有尸体检验报告书，证实被害人符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡；有交通事故责任认定书，证实该案事实的基本情况，被告人靳某某负事故全部责任；有协议书及询问笔录，证实被告人已支付被害人家属各项经济损失共402000元，并取得了被害人家属的谅解；有交通事故现场记录图、现场照片、肇事车辆照片、乙醇检验报告在案佐证，上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人靳某某违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人靳某某指控的罪名成立，本院予以确认。被告人靳某某交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人靳某某系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人靳某某适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关未出具具体的量刑意见，被害人家属建议对被告人判处缓刑，被告人请求从轻处罚。综合被告人靳某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及赔偿情况等，结合司法行政机关的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张艳丽
人民陪审员 薛 丹
人民陪审员 陆明娟
二〇一三年三月十八日
书 记 员 王德成
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01887号
原告：合肥市包河区金三洋钢木家具厂，住所地安徽省合肥市包河区。
经营者：郭杨，该家具厂负责人。
委托代理人：甘怀锋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥葳尔敏光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：陈敏，该公司总经理。
原告合肥市包河区金三洋钢木家具厂（以下简称金三洋家具厂）与被告合肥葳尔敏光电科技有限公司（以下简称葳尔敏公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管怀兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金三洋家具厂的委托代理人李兴亮到庭参加诉讼，被告葳尔敏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金三洋家具厂诉称：被告多次从原告处购买家具，2014年6月5日，原告要求被告支付货款，被告称资金周转困难，向原告出具一张对账单，确认欠原告货款40400元。现欠款已过一年多。原告经催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告葳尔敏公司给付原告尚欠货款40400元并赔偿逾期付款利息损失。
被告葳尔敏公司接本院送达的诉状副本后，未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告葳尔敏公司多次从金三洋家具厂购买家具，2014年6月5日，双方对货款进行了结算，并签订一份对账单，确认被告葳尔敏公司尚欠原告金三洋家具厂货款40400元未付。后原告金三洋家具厂经催要欠款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告金三洋家具厂提供的企业工商公示信息、对账单以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：金三洋家具厂与葳尔敏公司之间虽未签订书面合同，但双方实质上系买卖合同关系。金三洋家具厂按约向葳尔敏公司供应货物，葳尔敏公司理应及时足额给付货款。双方于2014年6月5日进行了对账，确认葳尔敏公司尚欠金三洋家具厂货款40400元。故原告金三洋家具厂主张被告葳尔敏公司给付尚欠货款40400元的请求成立，本院予以支持。葳尔敏公司在双方对账后仍未能及时支付货款，应当赔偿原告逾期付款利息损失，原告主张自双方对账之日（2014年6月5日）起按照同期同类银行贷款利率计算至付清之日止，本院酌情予以支持。被告葳尔敏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己应诉抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥葳尔敏光电科技有限公司给付原告合肥市包河区金三洋钢木家具厂货款40400元，并赔偿逾期付款利息损失（以40400元为基数，自2014年6月5日起按照同期同类银行贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本院指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告合肥葳尔敏光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管怀兵
二〇一五年九月二十八日
书记员 夏晓雨
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法立保字第9号
申请人：彭田昌，男，汉族，住茂名市茂南区。
被申请人：梁康荣，男，汉族，住茂名市XXX街。
申请人彭田昌与被申请人梁康荣因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人梁康荣转移财产，于二O一四年一月二十一日向本院提出申请，要求查封被申请人梁康荣名下位于茂名市XXX小区XXX花园内，即XXX路XXX侧的260㎡（由南向北划定，评估价加出让金，2828元／㎡计，查封期两年的利息及违约金已计在内）国有的土地使用权，该证号为：XXX号（该证实际土地5445平方米，原价428.84万元）价值约735280元。申请人彭田昌提供担保人梁健名下位于茂名市XXX路XXX号大院XXX号XXX房屋一套及其属地使用权（证号：XXX）作为担保。
经审查，本院认为，申请人彭田昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人梁康荣名下位于茂名市XXX小区XXX花园内，即XXX路XXX侧的260㎡（由南向北划定）国有的土地使用权，该证号为：XXX号（该证实际土地5445平方米，原价428.84万元）。
二、查封担保人梁健名下位于茂名市XXX路XXX号大院XXX号XXX房屋一套及其属地使用权（证号：XXX）。
土地、房屋的查封期限为两年，查封时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封的时间为准。需要申请延长查封期限的，申请人应在查封期限届满前向本院提出，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小玲
二〇一四年一月二十一日
书记员 江继文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6662号
罪犯冯小进，男，1987年9月11日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）泉刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人冯小进犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币90000元，对赔偿总额人民币146771元负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年11月21日以（2009）闽刑终字第554号刑事判决：维持原判定罪部分及附带民事赔偿部分的判决，撤销原判量刑部分的判决，上诉人冯小进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年8月2日以（2012）榕刑执字第6016号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯小进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯冯小进已于庭审期间缴纳人民币20000元。
本院认为，罪犯冯小进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯冯小进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯冯小进减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯小进减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月8日起至2021年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 赵一鸣
代理审判员 林星星
二〇一四年十月十四日
书 记 员 周 舟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初9004号
原告上海中龙物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人金玲华。
委托诉讼代理人：张窦磊，男。
被告钱延彪，男，1977年8月15日出生，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海中龙物业管理有限公司与被告章兆锁物业服务合同纠纷一案期间，原告于2018年2月27日以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中龙物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民三初字第1268号
原告阎虹，男，汉族，1968年12月1日出生，住址沈阳市和平区。
被告邵广，男，汉族，1980年2月3日出生，住址沈阳市铁西区。
原告阎虹诉被告邵广民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2014年12月10日以找不到被告，待找到被告或者适当的时候再起诉为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阎虹撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 徐光
二〇一四年十二月十日
书记员 陈宇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执他字第00171号
申请执行人：李志刚，男，1971年8月5日生，汉族，公司员工。
被执行人：潘志清，女，1963年10月2日出生，汉族，退休职工。
本院根据已经发生法律效力的宿松县人民法院（2014）松民一初字第00886号民事判决书，向被执行人潘志清发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行本院生效法律文书确定的义务，本院查明，被执行人有银行工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、扣划被执行人潘志清在安徽宿松农村商业银行股份有限公司存款14300
元。
2、继续冻结被执行人潘志清在安徽宿松农村商业银行股份有限公司存款72000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 余小飞
二〇一五年五月十一日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商中民一终字第00109号
上诉人（原审原告）何忠华，男，生于1968年1月2日，汉族，农民。
上诉人（原审原告）何忠林，男，生于1971年5月25日，汉族，农民。
上诉人（原审原告）何忠成，男，生于1973年11月28日，汉族，农民。
三上诉人共同委托代理人金兰英，陕西弘达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）商南县舜泽矿业有限公司（以下简称商南县舜泽公司）。
法定代表人胡志发，系该公司董事长。
委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）商南县乙丙矿业有限公司（以下简称商南县乙丙公司）。
法定代表人孔建平，系该公司董事长。
委托代理人邱新茂，商南县城关法律服务所法律工作者。
上诉人何忠华、何忠林、何忠成及商南县舜泽公司与被上诉人商南县乙丙公司土地承包经营权纠纷一案，商南县人民法院作出（2014）商南民初字第00027号民事判决，何忠华、何忠林、何忠成及商南县舜泽公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月27日立案受理。在审理过程中，上诉人何忠华、何忠林、何忠成及商南县舜泽公司经协商均同意按原审判决执行，并以此为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人何忠华、何忠林、何忠成及商南县舜泽公司撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何忠华、何忠林、何忠成及商南县舜泽公司撤回上诉。
二审案件受理费2404元减半收取1202元，由上诉人何忠华、何忠林、何忠成负担25元，上诉人商南县舜泽公司负担1177元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘正莉
代理审判员 闫莉霞
代理审判员 李 楠
二〇一四年七月四日
书 记 员 柯 妍
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第202号
原告彭建成，居民。
委托代理人胡康林，涟源市光明法律服务所法律工作者。
被告胡生桂（又名胡先英），农民。
被告刘洁兵（被告胡生桂之夫），农民。
原告彭建成与被告胡生桂、刘洁兵民间借贷纠纷一案，原告彭建成于2015年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员刘岸斌、万虹参加的合议庭，由代理书记员肖芳出庭担任记录，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告彭建成及其委托代理人胡康林到庭参加诉讼，被告胡生桂、刘洁兵经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告彭建成辩称：2009年4月24日，被告胡生桂以资金周转为由向其借款8万元，并向其出具了借据，约定月息1﹪。之后，其多次向被告胡生桂催讨，被告胡生桂分文未还，为了保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令两被告偿还本息13.6万元，并由两被告承担本案受理费。
原告彭建成为支持其诉讼主张向本院提交了1份证据《借据》（原件），拟证明被告胡生桂于2009年4月24日向原告借款8万元，约定月利率1%的事实。
被告胡生桂、刘洁兵未答辩亦未质证、举证。
对原告彭建成提交的证据，本院经审查该证据符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性，可以作为本案定案的依据。
根据原告彭建成的上述举证，原告彭建成及其委托代理人胡康林在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
两被告系夫妻，2009年4月24日，被告胡生桂以资金周转为由向原告借款8万元，并向原告出具了借据，其内容为“今借到彭建成人币捌万元正（80000.00），月息1分”。之后，原告多次向被告胡生桂催讨，被告胡生桂未还。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告秦智丰所欠原告的借款、立有借据，债权债务关系具体明确，依法应予保护，同时，原告与被告胡生桂未约定偿还期限，原告可以随时向被告胡生桂追讨，现原告要求被告胡生桂偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告胡生桂之间约定月利率1﹪，该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，则原告的借款可得保护的利息为5.6万元（8×1﹪×70（2009年4月24日至2015年2月23日）），故原告要求两被告偿还上述本息13.6万元的诉讼请求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，依法律规定在婚姻存续期间，夫或妻一方所欠的债务，因被告刘洁兵未举证证明是被告胡生桂个人债务，故认定为夫妻共同债务，现原告要求俩被告共同偿还，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡生桂、刘洁兵在本判决书生效后五日内偿还原告彭建成本金8万元，利息5.6万元，合计13.6万元。
本案诉讼费3020元，公告费200元，合计3220元，由被告胡生桂、刘洁兵负担。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 万 虹
二〇一五年六月十八日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第13265号
原告甘天文，男，1978年5月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告付庭素，女，1954年12月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
本院在审理原告甘天文与被告付庭素民间借贷纠纷一案中，原告甘天文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告甘天文撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元，诉前财产保全费100元，共计125元（原告已预交），由原告甘天文负担。
代理审判员 郝爽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1547号
原告王某，男。
被告时某，女。
原告王某诉被告时某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员邢晓华适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告王某、被告时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2009年11月11日经政府登记结婚，婚生女王某某2010年7月30日出生。婚后被告不赡养老人、喝酒与原告分床生活，双方因此经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告时某辩称，孩子不能没有爸爸或妈妈，这样影响孩子成长。原、被告感情挺好，虽然有小矛盾，但没有达到夫妻感情破裂的程度，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年4月经人介绍相识，2009年11月11日经政府登记结婚，婚生女王某某于2010年7月30日出生。现原告称被告不赡养老人、喝酒与原告分床生活，双方因此经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，但原告未向法院提供证据。为此，原告诉讼法院，要求离婚。
本院认为，原、被告双方夫妻感情基础尚好。现原告虽要求离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，应视为夫妻感情未破裂。为维护家庭稳定、社会和谐，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告时某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 邢晓华
二〇一五年十月二十八日
书记员 邵永秋
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第611号
原告肖传贵，男，1963年7月6日出生，汉族，住所地辽源市西安区。
委托代理人谭野，吉林恒川法律服务所法律工作者。
委托代理人田立子，男，1955年7月25日出生，汉族，住所地辽源市西安区。
被告辽源市中心医院。
法定代表人于泽湧，该院院长。
委托代理人刘强，该院法律顾问。
委托代理人王瑞庆，该院医生。
本院在审理原告肖传贵诉被告辽源市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肖传贵撤回起诉。
本案受理费1412元减半收取706元由原告负担。
审 判 长 王 贺
人民陪审员 王炳岐
人民陪审员 陈文富
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘禹良
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执557号
申请执行人凌豪，男，1998年8月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
法定代理人黄德彬，男，1973年4月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
法定代理人凌桂芳，女，1974年2月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李红菊，四川则思律师事务所律师。
被执行人江文，男，1969年12月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人凌豪与被执行人江文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2016）川2002民初184号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，2016年3月3日，权利人凌豪向本院申请强制执行，要求江文协助过户产权证号为房权证资阳字第××号房屋的国有土地使用权证至凌豪名下。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院于2016年4月19日向资阳市国土资源局雁江分局发出协助执行通知书，并于2016年7月5日发函至资阳市国土资源局雁江分局要求说明未过户原因，资阳市国土资源局雁江分局于2016年7月15日回函我院称江文该房屋未申请办理合法手续，故无法办理土地过户手续。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成协议如下：被执行人江文于2016年10月底前协助申请人凌豪办理土地过户手续，如果逾期未履行，申请人江文可以申请恢复强制执行。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初184号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人逾期未履行义务，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 叶志勇
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更869号
罪犯林建，男，1985年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年9月8日作出（2011）于刑初字第441号刑事判决，以被告人林建犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯林建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯林建获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林建减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年3月1日起至2016年4月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第1085号
原告韩兵，1977年11月19日出生（份证号：×××），个体，现住依兰县。
委托代理人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。
被告胡文俊，1978年2月10日出生（份证号：×××），现住依兰县。
原告韩兵诉被告胡文俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊双龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩兵及其委托代理人陈德福、被告胡文俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩兵诉称，2013年12月份，被告胡文俊经为其装修的木匠王某某介绍，在原告处共赊购价值13，499元装潢材料用于其楼房装修，经原告多次催要，被告推诿拒付所欠装修材料款。故诉至法院，请求依法判令被告给付拖欠原告材料款13，499元，并由被告承担本案诉讼费用。
为证实自己的主张，原告向本院提供证据如下：证据1、装潢材料明细单15张，计13，499元；证据2、证人王某某出庭证言，证实被告欠装潢材料款这一事实。
被告胡文俊辩称，对于欠原告装潢材料款这一事实没有异议，被告没有给付货款的理由是原告在供货时没有按照被告要求供应杨木芯板材，而是供应的松木芯板材，现在被告的楼房松木芯板材已变形，因此，被告要求原告更换板材，承担维修的相关费用后，马上将欠款付清。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2013年12月份被告胡文俊装修楼房，经木匠王文林介绍在原告韩兵装潢商店处购买相应的装修材料，在装修过程中木匠王某某发现原告未能按要求供应杨木芯装潢板材，而是供应的松木芯板材，被告与王某某找到原告协商此事，后经双方协商，原告按照出厂价将板材及房门出卖给被告，被告同意继续使用松木芯板材装修房屋。装修完毕后，被告给付部分货款，尚欠各种材料款13，499元未能结算。原告多次催要货款，被告未能给付，原告诉讼来院，要求被告给付拖欠装修材料货款13，499元并承担诉讼费用。以上事实，有原、被告当庭陈述、书证当庭质证、证人王某某出庭作证在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告胡文俊在原告韩兵处购买各种装潢材料用于装修楼房，双方买卖合同成立。原告有义务按照被告要求供应各种装潢材料，被告也有义务给付购买的装修材料价金。本案中原告虽未能按照被告要求供应杨木芯装潢板材，但被告发现后找到原告，经双方协商由原告按照出厂价将装修板材及房门出卖给被告，被告继续用原告提供的松木芯装潢板材，视为双方对原买卖合同协议变更，被告有义务给付拖欠原告的各种装修材料款总计13，499元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，判决如下：
被告胡文俊于本判决生效之日起十日之内给付原告韩兵装潢材料款13，499元。
案件受理费138元，减半收取69元，由被告胡文俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 熊双龙
二〇一五年十二月十二日
书记员 邹 坤
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2528号
罪犯谢金能，男，1992年6月15日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2010年2月4日作出（2010）涪法刑初字第61号刑事附带民事判决，认定谢金能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月9日经本院裁定减刑一年八个月。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年7月7日以罪犯谢金能在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯谢金能在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢金能减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年9月26日起至2017年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一四年七月十六日
书 记 员 南洪会
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第326-3号
申请执行人李占和。
被执行人李立和。
本院于2014年7月29日作出的（2012）长执字第326-2号执行裁定书，查封了被执行人李立和所有的位于长海县大长山岛镇三官庙村养殖场房（两间），现因被执行人李立和已经清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对李立和所有的位于长海县大长山岛镇三官庙村养殖场房（两间）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 代丁利
二〇一四年十月八日
书 记 员 尹慧慧
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4037号
上诉人（原审被告）南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
委托代理人苏菊，系上诉人公司职员。
委托代理人周琼英，系上诉人公司职员。
被上诉人（原审原告）苏振明。
委托代理人黄志明，福建求达律师事务所律师。
委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄美双。
委托代理人黄志明，福建求达律师事务所律师。
委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。
上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司因与被上诉人苏振明、黄美双商品房销售合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4881号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费人民币356元，减半收取为178元，由上诉人南安市洪濑镇镇区建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邱妙菲
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民速字第354号
原告：刘玉江，男，1996年2月10日出生，汉族。
委托代理人：董益刚，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：颜语婷，女，1992年4月2日出生，汉族。
委托代理人：徐呈程，云南省凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部
负责人：徐磊，系该公司总经理。
住所地：昆明市五一路黄公东街*号。
委托代理人：杨晓丽，系该公司员工，特别授权代理。
原告刘玉江诉被告颜语婷、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
诉辩主张
原告刘玉江诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的财产损失人民币3600元。其中由承保交强险的被告在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由承保商业险的被告根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由其余被告承担赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。
被告颜语婷辩称：对此次交通事故的事实及责任认定无异议。我已将我的车辆在被告处投保交强险及商业险两项，我认为本案的财产损失由我承担的部分，应由保险公司对原告进行赔偿，我不再承担任何费用，诉讼费25元我愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部辩称：对此次交通事故的事实及责任认定无异议，被告颜语婷的云A011**轿车已在我们保险公司投保交强险及商业险两项。一、对原告的财产损失人民币3600元，我们只按保险合同进行赔偿，即赔偿交强险中财产险人民币2000元及剩余财产损失按事故责任承担70%比例；二、不予承担本案诉讼费。
案件事实
一、2014年10月7日下午22时20分，驾驶人杨国雄驾驶着车主为原告刘玉江的电动车，车载刘玉涛、王彭，途经昆明市红园和盘江西路交叉路口时，与被告颜语婷驾驶的云A011**轿车相碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定此次交通事故由被告颜语婷承担事故主要责任，承担事故损失的80%，杨国雄承担事故次要责任，承担事故损失的20%，刘玉涛、王彭无责任。
二、被告颜语婷已将云A011**轿车于2013年10月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部投保交强险及商业险两项，保险期限为2013年10月15日0时起至2014年10月14日24时止。
三、原告的财产损失构成情况：2014年8月23日，原告刘玉江以人民币4390元价格购买了黑色锡特（超越5代）电动车一辆。2015年2月11日，原告刘玉江将受损电动车送昆明市五华区武龙电动自行车经营部进行修理，共计支出电动车配件及维修费人民币3600元。
四、2015年4月8日，原告刘玉江申请对被告杨国雄撤诉,本院于2015年4月20日当庭口头裁定予以准许。
被告颜语婷、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部对第三项事项存在争议，其余事项无争议。
裁判理由和结果
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。结合此次交通事故的责任认定情况，由被告颜语婷承担此次事故主要责任，承担事故损失的80%，杨国雄承担事故次要责任，承担事故损失的20%，刘玉涛、王彭无责任，及被告颜语婷已将该肇事车辆云A011**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部投保交强险及商业险的情况，应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部在交强险财产赔付限额范围内赔偿原告刘玉江财产损失费人民币2000元；在商业险财产赔付限额范围内赔偿原告刘玉江剩余财产损失费人民币1600元的80%，即人民币1280元，以上共计人民币3280元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉江财产损失费人民币3280元。
案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元由被告颜语婷承担。
本判决为终审判决。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张策群
二〇一五年四月二十日
书记员 武 杰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第968号
原告侯芳，女，1983年2月15日出生。
被告董伟男，男，1983年5月25日出生。
原告侯芳与被告董伟男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告侯芳到庭参加诉讼，被告董伟男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告侯芳诉称：2013年4月12日，被告董伟男提出因生意资金有困难向原告侯芳借款40000元，并承诺于2013年5月30日前按时归还。2013年4月13日，原告侯芳通过中国工商银行向被告董伟男汇款40000元，被告董伟男收到款项后，向原告侯芳出具借条。借款到期后，原告侯芳多次催要未果，故诉至法院。要求：1、被告董伟男偿还原告侯芳借款40000元；2、本案诉讼费用由被告董伟男承担。
被告董伟男未答辩。
经审理查明：被告董伟男向原告侯芳借款40000元。2013年4月13日，原告侯芳通过中国工商银行向被告董伟男汇款40000元。其后被告董伟男向原告侯芳出具欠条，写明：“今董伟男（身份证：×××）向侯芳借款现金人民币40000元，于2013年5月30日之前还清，特此证明。”被告董伟男至今未偿还上述借款。
上述事实，有欠条、中国工商银行个人业务凭证及开庭笔录在案予以佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董伟男经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，被告董伟男向原告侯芳借款40000元并向其出具欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。被告董伟男应当履行还款义务。现原告侯芳要求被告董伟男偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董伟男偿还原告侯芳借款四万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元，由被告董伟男负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张博
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 田雪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0852号
原告仲辉成，居民。
被告赵凤河，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告购买原告电脑，欠款共计12800元，被告出具欠据给原告。原告索要未果，请求法院判决被告给付原告货款12800元，由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告购买原告电脑，欠款共计12800元，被告于2014年5月16日出具欠据给原告。欠据内容为：“今欠到人民币电脑壹万贰仟捌佰元整，赵凤河，2014年5月16日。”原告索要欠款未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告要求被告给付货款12800元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵凤河于本判决生效后三日内给付原告仲辉成货款12800元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费120元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 赵大权
代理审判员 姜 飞
人民陪审员 孙建州
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1331号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：杨贵学，男，1966年05月06日生，汉族，现住长春市。
被告：李均霞，女，1965年06月19日生，汉族，现住长春市。
本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告杨贵学所有的坐落于双阳区西双阳大街北，房号：210，丘（地）号：13-1／350-29，建筑面积：79.32平方米，房权证号为长双权字第09106013**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻梅
人民陪审员 朱琳
人民陪审员 韩雪
二〇一四年六月六日
书 记 员 尹娜
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第452号
被执行人李某某，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人李某某罚金一案中，因被执行人李某某现阶段无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）市中执字第452号案的本次执行程序。日后，被执行人李某某有履行能力或其他条件成就时，本院重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜东梅
二〇一四年七月八日
书记员 周 鸣
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市中执字第452号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。负责人：闫某某，行长。被执行人：柴某某。本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与柴某某借款合同纠纷一案中，因被执行人柴某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止本次执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宇宏审判员  王 珲审判员  陈华东二〇一四年三月二十七日书记员  周 鸣
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第2442号
原告杨某（身份证号码：45088），女，汉族，1989年3月15日出生。
委托代理人吴忠，男，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告莫某（身份证号码：4508），男，汉族，1980年5月8日出生。
原告杨某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理。依法由审判员梁雄超适用简易程序于2013年9月10日不公开开庭进行了审理。并于2013年9月10日进行了调解，书记员刘芙桢担任法庭记录，原告杨某及委托代理人吴忠，被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告于2008年6月份经人介绍相识，相识三天后于2008年6月15日在桂平市民政局办理结婚登记，婚后原、被告于2010年11月24日生育一女孩莫A芳。由于原告在相识谈婚时对对方的性格及生活习惯不够了解，草率结婚，婚后与被告在生活上难以相处，感情上无法沟通，加上双方性格不合和爱好不同，婚后双方经常为琐事争吵，在一起共同生活时间短，双方在观念上及对生活态度上分歧大，加上被告平时还无端猜疑原告，处处限制原告的自由，双方因感情不和分居2年多。综上所述，经原告再三慎重考虑，原告认为原、被告双方已经没有和好的可能，难以一起共同生活且互不关心，互不履行夫妻义务，维持这样的夫妻关系双方都痛苦，现根据国家法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决原告与被告离婚；原、被告婚生女儿莫A芳由原告抚养，抚养费由被告负担。本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：（1）《婚姻登记记录证明》（系与原件核对无异的复印件），证实原、被告的夫妻关系。（2）身份证（与原件核对无异的复印件），证实原告的身份。
被告莫某辩称，婚后被告从来没有与原告争吵过，双方曾一起去广东打工，被告在广东承包厂，原告跟一个贵州的男人走了，被告在东莞通过沙田镇派出所的同志找到贵州人才找得原告回来。后来又有一个四川省的人经常打电话给原告，被告拿着原告的手机听到很心烦，所以砸烂了原告的手机，被告之所以拿原告的手机，是原告妈妈要求被告拿开原告的手机不给原告。原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
被告没有向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于2009年6月经人介绍相识，相识后双方于同年6月15日到桂平市民政局婚姻登记处结婚登记。婚后于2010年3月12日生育有一女孩莫A芳，现莫运芳在被告家生活。被告从来没有与原告争吵过，双方曾一起去广东打工，被告在广东承包厂。共同生活期间，原、被告双方少沟通，被告想和原告谈话聊天，但原告不想和被告谈话交流，当原告要和被告交流时，被告又走开不理原告，当双方在一起时又互不作声。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。在婚姻关系存续期间，原、被告因生活琐事、处事方式等少沟通，对夫妻感情造成了一定影响。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂。原告诉称夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，本院不予确认。本院认为原、被告尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告莫某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁雄超
二〇一三年九月十日
书记员 刘芙桢
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初2859号
原告牛春峰，男，出生于1964年6月14日，汉族。
被告马石昌，男，出生于1971年8月6日，汉族。
被告王红敏，女，出生于1969年7月10日，汉族。
被告傅月霞，女，出生于1968年3月17日，汉族。
被告王莉娜，女，出生于1976年10月4日，汉族。
本院于2016年5月17日立案受理原告牛春峰诉被告马石昌、王红敏、傅月霞、王莉娜合同纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告牛春峰自动撤诉处理。
审判员 王文平
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 莉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1456号
罪犯伍志强，男，1984年10月4日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市新兴县人民法院于2012年8月19日作出（2012）云新法少刑初字第13号刑事判决，以被告人伍志强犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月15日作出（2012）云中法刑终字第94号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯伍志强在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2、8月，2015年2月表扬共3次（罚金未缴纳）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯的财产刑尚未履行，综合该犯的改造表现，本院对提请该罪犯减刑一年的幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯伍志强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈国卿
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳坪民初字第00457号
原告王志永。
委托代理人成林。
委托代理人王欢。
被告湖南利海房地产开发有限公司。
法定代表人冯隆陆。
本院在审理原告王志永诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王志永于2015年9月7日向本院申请撤回对被告湖南利海房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告王志永撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志永撤回对被告湖南利海房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费3802元，减半收取1901元，由原告王志永负担。
审判员 徐琼
二〇一五年九月七日
书记员 史莉
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保147号
申请人：于敬德，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被申请人：黄骅市长胜船务有限责任公司。住所地：河北省黄骅市。
法定代表人：许金成，董事长。
申请人于敬德因被申请人黄骅市长胜船务有限责任公司拖欠其船员工资，于2016年3月10日向本院申请扣押被申请人黄骅市长胜船务有限责任公司所属的“振大11”轮，并责令被申请人提供50000元的担保金。
本院经审查认为，申请人因黄骅市长胜船务有限责任公司拖欠船员工资申请扣押船舶，申请人的请求属于海事请求，“振大11”轮属于黄骅市长胜船务有限责任公司所有，申请人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人于敬德提出的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人黄骅市长胜船务有限责任公司所属的“振大11”轮；
三、责令被申请人黄骅市长胜船务有限责任公司向本院提供50000元的担保金；
四、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 波
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一六年三月十一日
书 记 员 龙宁宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第106号
申请执行人：南宁市鑫河贷运服务有限公司，现住南宁市建设路238号。
被执行人：梁超群，男，1960年3月21日生，现住玉林市成均镇丹竹村龙背**号。
本院在执行南宁市鑫河贷运服务有限公司申请执行梁超群关于债权一案，本案执行标的金额为4456元及迟延履行期间的债务利息。本案经过查被执行人梁启群名下银行存款、土地、房产、车辆等均无可供执行财产，且被执行人梁启群下落不明，经与申请执行人核实本案执行调查结果，申请执行人同意本案进入无财产专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）良民二初字第138号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 曾石贤
审判员 冯雪萍
二〇一四年十月十八日
书记员 盘利斌
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执异91号
申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人张载明。委托诉讼代理人徐康伟、王纯杰，上海市商海律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人柏京。被执行人上海旺熔实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人叶剑森。被执行人杨志强，男，1979年10月19日生，汉族，住上海市。被执行人陈蕊田，女，1981年3月24日生，汉族，住上海市。被执行人陈蕊桃，女，1979年6月25日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人叶剑森，男，1978年4月2日生，汉族，户籍地福建省。被执行人叶雯绮，女，2005年8月5日生，汉族。法定代表人陈蕊桃(系叶雯绮母亲)，女，1979年6月25日生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市嘉定支行(以下简称“中国银行”)与上海旺熔实业有限公司(以下简称“旺熔公司”)、杨志强、陈蕊田、陈蕊桃、叶剑森、叶雯绮金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“信达公司”)于2016年10月27日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议，单户资产转让协议、债权转让暨债务催收处置联合公告等相关证据。本院查明，(2012)嘉民二(商)初字第1656号中国银行诉旺熔公司、杨志强、陈蕊田、陈蕊桃、叶剑森、叶雯绮金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月作出判决，该判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，中国银行向本院申请执行，本院受理了该执行案件，案号为(2014)嘉执字第334号。2013年9月，中国银行与信达公司签订不良资产批量转让协议，约定中国银行将包括(2012)嘉民二(商)初字第1656号案件涉及的金融借款合同债权在内的不良资产转让给信达公司。2013年12月，中国银行与信达公司发布债权转让暨债务催收、处置联合公告，将上述转让协议公告通知了债务人。本院认为，本院受理的(2014)嘉执字第334号执行案件，申请执行人为中国银行。现中国银行已将生效法律文书所涉债权转让给信达公司，信达公司即具有申请执行的主体资格，故申请人信达公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(2014)嘉执字第334号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨倍跃
代理审判员 马 丹
人民陪审员 范彩琴
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第1109号
原告绿园区安汇申锡吊篮租赁站，住所地长春市绿园区城西镇四间村四间房屯。组织机构代码：L4810925-1。
经营者赵红彬，男，1974年8月5日生，汉族，现住长春市绿园区。
委托代理人任学礼，男，1982年3月7日生，汉族，该单位职工，住长春市绿园区。
委托代理人许中雷，吉林杰尊律师事务所律师。
被告长春市家馨建筑保温材料有限公司，住所地长春市绿园区合心镇哈达村三社。
法定代表人李涛。
原告绿园区安汇申锡吊篮租赁站诉被告长春市家馨建筑保温材料有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告绿园区安汇申锡吊篮租赁站的委托代理人任学礼、许中雷出庭参加诉讼；被告长春市家馨建筑保温材料有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告系经营吊篮租赁的个体工商户，2013年8月14日，被告租赁原告的吊篮用于秦皇岛路万盛东城工地保温工程。租赁期满经双方结算，被告共欠原告租赁费85，000.00元没有给付。经原告多次索要，原、被告及案外人白大微于2014年6月22日签订了一份《三方还款协议书》。按照协议约定，由案外人白大微在2014年12月30日前还清该笔租赁费，如不按期付清此款，所差余额由被告负责偿还。协议签订后，案外人及被告均未按照协议履行，为此原告依法诉至法院，要求：1、判令被告履行《三方还款协议书》，立即给付原告租赁费85，000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
开庭审理中，原告为证实自己的主张，当庭提供了如下证据材料：1、企业信息登记简表，证明被告主体身份；2、原、被告与案外人白大微于2014年6月22日签订的《三方还款协议书》一份，证明被告尚欠原告租金85000.00元没有给付，被告应承担给付义务。
被告未出庭，亦未进行举证、质证。
经审理查明：2013年8月14日，被告租赁原告吊篮用于秦皇岛路万盛东城工地保温工程，欠原告租赁费85，000.00元没有给付。经原告多次索要，原、被告及案外人白大微于2014年6月22日签订《三方还款协议书》，由案外人白大微在2014年12月30日前还清此欠款85，000.00元，如不按期付清此款项，所差余款由被告负责偿还。协议签订后，案外人白大微没有给付原告租赁费，现原告诉至法院，要求被告履行《三方还款协议书》，立即给付原告租赁费85，000.00元。
本院认为：被告租赁原告吊篮，双方形成了租赁合同关系，被告应当及时给付原告租赁费。2014年6月22日，原、被告及案外人白大微签订的《三方还款协议书》是三方真实意思表示，合法有效，案外人白大微没有按约定给付原告租赁费，被告应当给付，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市家馨建筑保温材料有限公司履行《三方还款协议书》，于本判决生效后立即给付原告绿园区安汇申锡吊篮租赁站租赁费85，000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，925.00元，由被告承担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵 航
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第151号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人公某，农民。2015年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人公某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人公某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年3月31日17时50分许，被告人公某酒后驾驶与其准驾车型不符的鲁Q×××××号“金城”二轮摩托车沿蒙阴县工业园5号公路由北向南行驶至九州挂车厂门口北侧路段时，未靠道路右侧通行，与对行至此的冯某驾驶的鲁Q×××××号“豪剑牌”二轮摩托车相撞，致两车受损、被告人公某及冯某均受伤，经检测，被告人公某血液中的乙醇含量为116.8mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人公某承担事故的全部责任。
归案后，被告人公某如实供述其犯罪事实。
针对指控，公诉机关提供了勘查笔录；鉴定意见；被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人公某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人公某对指控无异议，表示认罪，称自己有××、糖尿病，无钱交罚金，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月31日17时50分许，被告人公某酒后驾驶与其准驾车型不符的鲁Q×××××号“金城”二轮摩托车沿蒙阴县工业园5号公路由北向南行驶至九州挂车厂门口北侧路段时，未靠道路右侧通行，与对行至此的冯某驾驶的鲁Q×××××号“豪剑牌”二轮摩托车相撞，致两车受损、被告人公某及冯某均受伤，经鉴定，被告人公某血液中的乙醇含量为116.8mg／100ml，属醉酒驾驶。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人公某实施了醉酒后驾驶机动车、未靠右侧通行，且准驾车型不符的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第十九条第四款之规定，负事故的全部责任。
归案后，被告人公某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人公某当庭表示均无异议，且有经庭审质证的被害人冯某的陈述；现场勘查笔录及照片；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；交通事故认定书、破案经过、诊断证明等书证；被告人公某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人公某醉酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车在道路上行驶，发生交通事故。其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人公某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人公某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0924财保33号
申请人：兴和县农村信用合作联社。
法定代表人：彭国华，系理事长。
住所地：兴和县。
被申请人：刘力赢，女，汉族，1971年5月16日出生，住兴和县。
被申请人：米登山，男，汉族，1970年1月27日出生，住兴和县。
申请人兴和县农村信用合作联社于二0一八年六月五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘力赢名下的位于兴和县新城区的房屋所有权（房产证号：房权证字第xxx号）予以查封，申请人兴和县农村信用合作联社以其社的财产保全保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人刘力赢名下的位于兴和县新城区的房屋所有权（房产证号：房权证字第xxx号）予以查封。
本裁定立即开始执行。
案件申请费5000元由被申请人刘力赢、米登山承担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：靳淑芝
二〇一八年六月六日
书记员 ：李雅囡
附释法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1675号
原告河南通冠工程机械有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李慧。该公司总经理。
委托代理人胡兆涛。该公司职员。
委托代理人王韶华。该公司职员。
被告张天帅，男，1980年12月11日出生，汉族，农民。
被告韩咏梅，女，1983年7月14日出生，汉族，农民。
原告河南通冠工程机械有限公司（简称通冠公司）诉被告张天帅、韩咏梅追偿权纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法由审判员张自柱适用简易程序，2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告通冠公司委托代理人王韶华到庭参加诉讼，被告张天帅、韩咏梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通冠公司诉称：要求被告张天帅、韩咏梅支付本公司为其垫付的购买山东临工装载机125025元。
被告张天帅、韩咏梅未答辩。
根据原告诉请，本院归纳本案争议焦点为：被告张天帅、韩咏梅是否应支付给原告为其垫付款125025元。
原告提供的证据有：
1、银行按揭销售合同一份。证明原告与被告存在买卖合同关系，被告在原告处购买装载机一台，价款为28万元。
2、个人贷款合同一份。证明被告于2010年12月20日与光大银行签订个人贷款合同，贷款19.6万元，并有原告通冠公司担保。
3、公证书一份。证明被告与光大银行郑州丰产路支行签订的个人贷款合同，经河南省郑州市绿城公证处公证。
4、垫付款凭证9张。证明原告为被告垫付银行按揭款125025元。
被告张天帅、韩咏梅未到庭质证，也未提供证据。
本院认为原告提供的证明内容客观、真实、形式合法，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。
经审理查明：2010年4月份，被告张天帅从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为91078360，车价款28万元，2010年12月其与光大银行郑州丰产路支行签订了《个人贷款合同》，贷款19.6万元，贷款期限为24个月，自2010年12月20起到2012年12月20日止。被告张天帅之妻韩咏梅作为保证人承担连带保证责任。河南省郑州市绿城公证处对《个人贷款合同》进行了公证。该款到期后被告未能按约定如数归还贷款，担保人通冠公司为被告张天帅垫付银行贷款125025元。后原告通冠公司多次找被告张天帅催要至今未还，为此起诉来院。
本院认为：被告张天帅以按揭的方式从原告处购买装载机一台，未能按期归还贷款，被告韩咏梅承诺如张天帅不能按时归还该款愿承担还款责任。原告通冠公司作为担保人已为其被告张天帅偿还贷款125025元，事实清楚、证据充分，原告要求被告归还为其垫付的款项125025元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
被告张天帅、韩咏梅于本判决生效后五日内归还原告河南通冠工程机械有限公司为其垫付款人民币125025元。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801元，减半收取1400.5元由被告张天帅、韩咏梅负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张自柱
二〇一五年一月十四日
书记员 张 蒙
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1675号
原告河南通冠工程机械有限公司。
法定代表人李慧，女，该公司总经理。
委托代理人胡兆涛，男，住河南省淮阳县。该公司职员。
委托代理人王韶华，男，住重庆市永州市。该公司职员。
被告张天帅，男，住柘城县。
被告韩咏梅，女，住柘城县。
原告河南通冠工程机械有限公司（简称通冠公司）诉被告张天帅、韩咏梅追偿权纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法由审判员张自柱适用简易程序，2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告通冠公司委托代理人王韶华到庭参加诉讼，被告张天帅、韩咏梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通冠公司诉称：要求被告张天帅、韩咏梅支付本公司为其垫付的购买山东临工装载机125025元。
被告张天帅、韩咏梅未答辩。
根据原告诉请，本院归纳本案争议焦点为：被告张天帅、韩咏梅是否应支付给原告为其垫付款125025元。
原告提供的证据有：
1、银行按揭销售合同一份。证明原告与被告存在买卖合同关系，被告在原告处购买装载机一台，价款为28万元。
2、个人贷款合同一份。证明被告于2010年12月20日与光大银行签订个人贷款合同，贷款19.6万元，并有原告通冠公司担保。
3、公证书一份。证明被告与光大银行郑州丰产路支行签订的个人贷款合同，经河南省郑州市绿城公证处公证。
4、垫付款凭证9张。证明原告为被告垫付银行按揭款125025元。
被告张天帅、韩咏梅未到庭质证，也未提供证据。
本院认为原告提供的证明内容客观、真实、形式合法，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。
经审理查明：2010年4月份，被告张天帅从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为91078360，车价款28万元，2010年12月其与光大银行郑州丰产路支行签订了《个人贷款合同》，贷款19.6万元，贷款期限为24个月，自2010年12月20起到2012年12月20日止。被告张天帅之妻韩咏梅作为保证人承担连带保证责任。河南省郑州市绿城公证处对《个人贷款合同》进行了公证。该款到期后被告未能按约定如数归还贷款，担保人通冠公司为被告张天帅垫付银行贷款125025元。后原告通冠公司多次找被告张天帅催要至今未还，为此起诉来院。
本院认为：被告张天帅以按揭的方式从原告处购买装载机一台，未能按期归还贷款，被告韩咏梅承诺如张天帅不能按时归还该款愿承担还款责任。原告通冠公司作为担保人已为其被告张天帅偿还贷款125025元，事实清楚、证据充分，原告要求被告归还为其垫付的款项125025元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
被告张天帅、韩咏梅于本判决生效后五日内归还原告河南通冠工程机械有限公司为其垫付款人民币125025元。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801元，减半收取1400.5元由被告张天帅、韩咏梅负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张自柱
二〇一五年一月十四日
书记员 张 蒙
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第925号
原告：姜沛银。
委托代理人：熊杰。
被告：彭武元。
本院在审理原告姜沛银与被告彭武元合伙协议纠纷一案中，原告姜沛银于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姜沛银自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜沛银撤回起诉。
本案案件受理费838元，减半收取419元，由原告姜沛银负担。
审 判 员 郑学强
二〇一五年七月六日
代书记员 莫永丰
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第652号
申请执行人刘经贵，农民。
被执行人荣爱萍。
本院在执行申请人刘经贵与被执行人荣爱萍返还财物纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第129号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 徐云瑞
执行员 于全龙
执行员 朱光亮
二〇一四年六月十日
书记员 黄 婕
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1240号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人阎永淮。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1202号起诉书指控被告人阎永淮犯非法持有毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员逄某出庭支出公诉，被告人阎永淮到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月12日21时许，被告人阎永淮在本市徐汇区蒲汇塘路XXX-
XXX号XXX室被公安机关抓获，并在其随身物品及本区环林东路XXX弄XXX号XXX室其暂住处，缴获毒品甲基苯丙胺36.87克、氯胺酮1.58克、大麻5.57克。被告人阎永淮到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人阎永淮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人钱某某的证言，搜查笔录、称重记录，扣押决定书、扣押物品清单、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告书，尿检报告单，相关前科劣迹材料、刑满释放证明书，公安机关出具的案发经过，被告人阎永淮的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎永淮明知是毒品甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻仍非法持有，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人阎永淮具有多次前科劣迹，量刑时酌情考虑；被告人阎永淮曾因非法持有毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；被告人阎永淮系累犯，依法从重处罚；被告人阎永淮到案后能如实供述并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。为严肃国家法制，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阎永淮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年11月11日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 波
代理审判员 师坤鹏
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第974号
上诉人（原审被告）：磐石市医院，住所磐石市。
法定代表人：郑长春，该院院长。
委托代理人：张峰，该院投诉办主任。
委托代理人：赵海军，该院投诉办职员。
被上诉人（原审原告）：武生，男，1976年10月25日生，汉族，吉林恒联精密制造科技有限公司工人，住磐石市。
委托代理人：孟永生。
上诉人磐石市医院因医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人磐石市医院的委托代理人张峰、赵海军，被上诉人武生及委托代理人孟永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武生在原审时诉称：2013年3月30日，原告与案外人发生交通事故受伤，当天到被告处住院治疗。因原告小腿�折，被告单位医生于2013年4月3日为原告进行左胫骨中断斜形粉碎性骨折切开复位内固定术。2013年8月，原告发现腿部向下弯曲，2013年8月7日经北华大学附属医院诊断内固定术后内固定物断裂。2013年12月2日，原告委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.磐石市医院在对武生治疗中存在医疗过错；2.武生的钢板断裂与磐石市医院的医疗过错行为存在因果关系；3.后续治疗费为19000元。就赔偿问题，原告与被告协商未果，原告根据相关法律规定，要求被告赔偿医疗费37216.55元、误工费16000元、护理费7244.40元、住院补助费3000元、交通费3300元、后续治疗费19000元、鉴定费9700元（吉林市医学会鉴定费2200元、吉林津科司法鉴定中心鉴定费5900元、专家出庭费用1600元）、精神损害赔偿金5000元，合计100460.95元。
磐石市医院在原审时辩称：院方在原告的手术过程中不�在过错，不承担赔偿责任。
原审判决认定：2013年3月30日，原告与案外人发生交通事故受伤，当天到被告处住院治疗。因原告小腿骨折，被告单位医生于2013年4月3日为原告进行左胫骨中断斜形粉碎性骨折切开复位内固定术。2013年8月，原告发现腿部向下弯曲，2013年8月7日经北华大学附属医院诊断内固定术后内固定物断裂。2013年12月2日，原告委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.磐石市医院在对武生治疗中存在医疗过错；2.武生的钢板断裂与磐石市医院的医疗过错行为存在因果关系；3.后续治疗费为19000元。原告为此支付鉴定费用5900元，专家出庭费用1600元。原告要求被告赔偿各项损失100460.95元，经庭审确认，原告的合理损失为继续治疗费19000元、鉴定费5900元、专家出庭费用1600元，合计26500元。
原审判决认为：本案原告武生提起告诉的案由是医疗损害责任纠纷，依据该案由，应当适用的鉴定程序是关于医疗过错的司法鉴定程序。原告武生在诉讼之前自行委托吉林津科司法鉴定中心进行了医疗过错的司法鉴定。诉讼中，被告单位提出被告没有参与鉴定程序，该鉴定程序违法。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的相关规定，原审法院释明被告可以申请重新鉴定。被告单位认为，吉林市医学会的鉴定意见书能够证明被告单位没有过错，申请原审法院同意吉林市医学会派专家出庭进行证据补强。为简化鉴定程序，原审法院同意被告关于证据补强的申请，为查明案情，同时通知吉林津科司法鉴定中心委派专家出庭答疑。通过庭审双方专家的证明和答疑，本案中�议的主要观点是被告单位为原告武生采取的加压钢板及锁定螺钉的手术方法是否符合诊疗规范。原告武生提交的吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见说明了针对原告的粉碎性骨折类型，被告单位采取的手术方式是错误的，应采用桥接钢板进行固定。但被告单位提交的吉林市医学会的鉴定意见书只是证明被告单位对原告采取的切开复位内固定术符合治疗原则，手术方法得当。但对于庭审中双方争议的采用的钢板类型是否正确的没有进行分析及论述。原审法院认为，依据《中华人民共和国侵权行为法》第五十八条关于“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的”的规定，基于本案情况，应推定被告医院对原告的损害存在过错。被告医院应承担其不存在过错的举证责任。但经庭审释明，被告�位明确表示不申请任何鉴定。因此，原审法院采信原告提交的吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见书，支持原告关于继续治疗费用19000元的诉讼请求，并支持原告因该鉴定支付的鉴定费用5900元及专家出庭费用1600元。原告的其他诉讼请求不符合相关法律规定，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权行为法》第五十八条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。
原审判决主文：一、被告磐石市医院于本判决发生法律效力后给付原告武生继续治疗费19000元、鉴定费5900元、专家出庭费用1600元，合计26500元；二、驳回原告武生的其他诉讼请求。
原审判决后，磐石市医院不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人负担。其主要上诉理由为：原�判决采信武生自行委托的司法鉴定错误，本案应适用双方当事人共同委托的医学会的鉴定。因医学会的鉴定结论足以认定磐石市医院在诊治和手术过程中不存在过错，无需重新进行鉴定。原审原告是交通事故造成损伤，医院的行为即使有过错也是一种加重行为，不是武生骨折的根本原因。
被上诉人武生在二审庭审中辩称：若不发生交通事故，不可能去磐石市医院治疗，因为医疗事故导致钢板断裂。若钢板不断裂无需花费后续治疗费，因此磐石市医院负有赔偿责任。原审判决正确，请求二审驳回上诉维持原判。
本院在审理本案过程中双方当事人均未提供新的证据，经本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第三条：“人民法院适用侵权�任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定”的规定，原审判决依据司法鉴定结论进行判决并无不当。吉林津科司法鉴定中心作出的吉津司鉴中心（2013）法临鉴字第1202号司法鉴定虽为武生单方所委托，但因磐石市医院无证据足以反驳该鉴定，且在一、二审中均未申请重新鉴定，故原审依据吉林津科司法鉴定中心作出的吉津司鉴中心（2013）法临鉴字第1202号司法鉴定判决并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费463元，由上诉人磐石市医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 英
审 判 员 林凤岩
审 判 员 孙 伟
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 姜 雪
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一（民）初字第2661号
原告徐某某，男，1975年生，汉族，住上海市金山区金山卫镇钱商大街某号。
被告宋某，男，1981年生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会长征路新东王某号。
被告郭某某，男，1978年生，汉族，住安徽省宿州市砀山县后郭行政村后郭庄某号。
被告王某某，男，1988年生，汉族，住安徽省六安市寿县涧沟镇丁圩村毛圩组某号。
被告马某某，男，1985年生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区小留镇马常寨行政村马常寨村某号。
本院在审理原告徐某某诉被告宋某、郭某某、王某某、马某某健康权纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 赵宪章
二〇一五年八月三日
书记员 唐若愚
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迁民初字第1230号
原告董某某，男，汉族，农民，住迁西县。
被告陈某某，女，汉族，农民，住迁西县。
原告董某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2014年7月8日受理后，依法由代理审判员陈俊武独任审判，适用简易程序进行了审理。
本院在审理原告董某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告董某某负担。
代理审判员 陈俊武
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨易秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执536号
申请执行人钟学宇，男，1968年7月15日出生，汉族，住所地陆川县。
被执行人陈明，男，1977年9月9日出生，汉族，住所地陆川县。
被执行人万小晨，女，1978年7月18日出生，汉族，住所地陆川县。
本院在执行申请执行人钟学宇与被执行人陈明、万小晨买卖合同纠纷一案中,于2017年8月1日向被执行人陈明、万小晨发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人支付货款45105元及利息，但被执行人一直未履行。本院将陈明、万小晨纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉彦
审判员 钟雄军
审判员 邱玉亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗敏荣
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初634号
原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司。住所地：成都高新区府城大道西段***号*栋*单元*层**号。
法定代表人蔡静国。
委托代理人周忠林，该公司员工，特别授权代理人。
被告四川长坤置业有限公司。住所地：成都市武候区人民南路四段**号*幢*号。
法定代表人敖宏敏。
本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告四川长坤置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年1月13日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预�的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告四川长坤置业有限公司物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。
代理审判员 周航
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 邓益
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第2957号
原告王秀荣，女，1948年11月11日出生，汉族，住涿州市刁窝乡东冯村。
委托代理人屈记伟，男，1982年2月27日出生，汉族，住涿州市刁窝乡东张村5队*户。
委托代理人潘伟，河北信正律师事务所法律工作者。
被告赵伟，男，1980年7月27日出生，汉族，住涿州市刁窝乡刁窝商业街。
委托代理人房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。地址石家庄市新华路***号华海环球广场*层。
负责人许玉国，该公司总经理。
委托代理人张学栋，该公司职员。
原告王秀荣与被告赵伟、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀荣的委托代理人屈记伟、潘伟，被告赵伟及其委托代理人方景研，被告华农保险公司的委托代理人张学栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀荣诉称，2012年10月10日许，被告赵伟驾驶冀FVH6**车与原告骑电动三轮车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州交警大队认定，被告赵伟负此次事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失2万元。
被告赵伟辩称，对原告要求赔偿数额20000元不认可，被告在华农保险公司投保交强险，原告的合理损失应先由保险公司承担，不足部分由赵伟承担。原告出示的部分医疗费票据由被告赵伟垫付，包含在诉求中应予返还。赵伟支付1260.71元的费用应由保险公司直接给付赵伟本人。
被告华农保险公司辩称，对事故真实性无异议，对原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费我公司不负担。
经审理查明，2012年10月10日10时许，被告赵伟驾驶冀FVH6**微型普通客车沿涿州市刁窝村路由西向东行驶至小桥西侧，与前方顺行的原告王秀荣骑电动三轮车相撞，致原告王秀荣受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告赵伟负此事故全部责任，原告王秀荣无责任。事故车冀FVH6**在被告华农保险公司处投保了交强险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告王秀荣在保定市第二中心医院门诊治疗。后经涿州司法医学鉴定中心认定，原告王秀荣的伤残等级为十级。
因此次交通事故，原告王秀荣产生各项经济损失为：医疗费2642.81元，其中原告王秀荣自行支付1382.1元，残疾赔偿金13737.7元（8081元／年×17年×10%），鉴定费808元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定1500元。扣除被告垫付的部分，原告的损失共计17727.8元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，门诊病例，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据等；被告提供的医疗票据，保险费票据，驾驶证及行驶证在卷证实。
本院认为，被告赵伟驾驶机动车违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告王秀荣受伤，被告赵伟负事故全部责任，原告王秀荣无责任，事实清楚，证据充分。事故车冀FVH6**在被告华农保险公司投保了交强险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失应由被告华农保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，不足部分由被告赵伟承担责任。原告主张数额过高部分不予支持。被告赵伟称其垫付的部分应由保险公司直接给付赵伟，与本案不属同一法律关系，被告赵伟可另案主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后七日内一次性给付原告王秀荣医疗费1382.1元，残疾赔偿金13737.7元，交通费300元，精神损害抚慰金1500元，共计16919.8元。
二、被告赵伟于本判决生效后七日内一次性给付原告王秀荣鉴定费808元。
三、驳回原告王秀荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担35元，被告赵伟负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 陈怀南
人民陪审员 张喜梅
二〇一四年一月七日
书 记 员 李凤丽