黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初792号
原告陶晓海，男，汉族，1973年8月30日出生。
委托代理人王凤斌，汤原县胜利法律服务所法律工作者。
委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告林承，男，汉族，1970年2月18日出生。
被告高丽辉，女，汉族，1981年7月19日出生。
被告汤原县天元牧业有限公司（以下简称被告公司），住所地汤原县汤原镇西大桥村。
法定代表人林承，职务经理。
原告陶晓海诉被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告陶晓海委托代理人王凤斌到庭参加了诉讼，被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶晓海诉称：2013年9月6日，被告林承向原告陶晓海借款30万元，约定月利率3%，用款1个月，用被告汤原县天元牧业有限公司475平米办公楼作抵押，但未办理抵押登记。2013年11月18日，被告高丽辉、林承再次共同向原告陶晓海借款40万元，约定月利率3%,用被告汤原县天元牧业有限公司的牧场、牛场、厂房作抵押，也未办理抵押登记。2013年12月5日，被告林承第三次向原告陶晓海借款10万元，约定月利率3%，用款一个月。2014年2月21日、2014年3月6日、2014年3月15日以及2015年5月20日，被告林承又分四次向原告陶晓海分别借款17万元、100万元、50万元和58万元，四笔借款均约定月利率3%，均未约定还款期限。上述七笔借款共计305万元，原告如约交付借款，被告分别出具借据。以上款项被告林承、高丽辉均用于被告汤原县天元牧业有限公司生产经营。现上述借款还款期限均已届满，经原告多次催要，被告分两次于2016年2月25日、2016年3月25日偿还原告43万元和85万元，合计128万元，余款本息未还。故原告诉至法院，要求三被告偿还借款本金305万元、截止到2016年4月25日的利息18.5万元（已经偿还128万元），以及从2016年4月26日起至实际还款时止按月利率2%计算的利息，诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、2013年9月6日、2013年12月5日、2014年2月21日、2014年3月6日、2014年3月15日、2015年5月20日被告林承给原告陶晓海出具的六份借据原件及三份借款合同原件，证明被告林承在上述时间分别在原告陶晓海处借款30万元、10万元、17万元、100万元、50万元、58万元，借款本金合计265万元，月利率3%，2014年3月15日、2015年5月20日这两个时间的借款没有约定还款期限，其他借款均约定借款期限一个月，被告林承在借款人处签字；2013年11月18日被告林承、高丽辉给原告陶晓海出具的借据及借款合同原件各一份，证明被告林承、高丽辉于2013年11月18日在原告陶晓海处借款40万元，月利率3%，借款期限一个月，被告林承、高丽辉在借款人处签字。
证据二、被告林承交付的被告公司的房屋所有权人是被告公司的房屋所有权证复印件四份及房屋所有权人是水、利综合经营厂的房屋所有权证复印件一份。证明被告林承借款由于被告公司资金周转经营需要，用被告公司名下房产及水、利综合经营厂名下房产作为本案借款的抵押担保，被告公司应承担还款责任。
被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期及举证期限内提交书面答辩意见和证据，视为被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司放弃答辩、举证及对原告陶晓海提供证据进行质证的权利。
本院经审查核实认证如下：
原告陶晓海提供的两份证据与其在诉状中所陈述的事实与理由相一致。本院对被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司无正当理由未参加诉讼，应视被告林承、高丽辉、汤原县天元牧业有限公司对原告陶晓海提出的诉讼请求持默认态度。原告陶晓海提供的两份证据内容客观真实，与案件事实具有关联性，能起到证明案件事实的作用，故本院对原告陶晓海提供的证据一、二予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告林承系被告汤原县天元牧业有限公司法定代表人，被告林承因经营被告汤原县天元牧业有限公司需要购买、饲养奶牛资金周转不开曾七次向原告陶晓海借款，分别是2013年9月6日借款30万元、2013年12月5日借款10万元、2014年2月21日借款17万元、2014年3月6日借款100万元、2014年3月15日借款50万元、2015年5月20日借款58万元、2013年11月18日借款40万元，以上借款本金合计305万元，原告陶晓海均是现金交付给被告林承。被告高丽辉对上述2013年11月18日的40万元借款与被告林承是共同借款人。上述全部借款均约定月利率3%，除2014年3月15日、2015年5月20日这两个时间的两笔借款没有约定借款期限外，其它借款均约定借款期限一个月。被告林承用被告汤原县天元牧业有限公司的475平米办公楼、牧场、牛场、厂房作借款抵押，未办理抵押登记。借款到期后原告陶晓海多次催要，三被告未按约定全部履行还款责任。庭审中，原告陶晓海自认被告林承于2016年2月4日偿还借款本金42万元，于2016年4月1日偿还借款本金85万元。现原告陶晓海要求被告林承、汤原县天元牧业有限公司偿还尚欠借款本金178万，以及从借款之日起至2016年2月4日以本金305万元按月利率2%计算的利息、从2016年2月5日至2016年4月1日以本金263万元按月利率2%计算的利息、从2016年4月2日至欠款清偿完毕之日止以本金178万元按月利率2%计算的利息；被告高丽辉连带偿还上述178万元借款本金中的40万元，及以本金40万元按月利率2%从2013年11月18日起计算至欠款清偿完毕之日止算的利息；诉讼费用由三被告承担。
本院认为，原告陶晓海与被告林承、高丽辉之间的民间借贷关系成立并有效，原告陶晓海履行了交付借款义务，被告林承、高丽辉应对自己作为借款人的欠款承担偿还责任。因被告林承系被告汤原县天元牧业有限公司法定代表人，所借款项用于被告汤原县天元牧业有限公司资金周转，被告汤原县天元牧业有限公司应承担共同偿还责任。因庭审中原告陶晓海自认被告林承偿还的127万元为借款本金并非利息，故在计算利息时应以实际尚欠借款本金为基数。原告陶晓海要求的按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告林承、汤原县天元牧业有限公司自本判决生效后十日内偿还原告陶晓海借款本金178万元、利息157.8733万元（以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%从借款之日开始计算到2016年9月1日），本息合计335.8733元，并支付按月利率2%计算至欠款清偿完毕之日止的利息；
二、被告高丽辉对上述178万元借款本金中的40万元本金及26.8万元利息，本息合计66.8万元承担共同偿还责任，并支付按月利率2%计算至欠款清偿完毕之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33670元由被告林承、汤原县天元牧业有限公司承担，被告高丽辉共同承担其中的10480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 孙宏伟
代理审判员 高宇录
人民陪审员 李 菲
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨秀满