新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第922号
原告：姜正国，男，汉族，1967年3月26日出生，个体驾驶员，住湖北省随州市曾都区新街镇王寺村*组。
委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：新疆神河汽车销售有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路94号。
法定代表人：韩玉林，该公司总经理。
委托代理人：张延萍，女，汉族，1965年2月16日出生，新疆神河汽车销售有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市鲤鱼山路百商太阳城9号楼5单元202室。
被告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
本院于2014年9月1日立案受理原告姜正国与被告新疆神河汽车销售有限公司（以下简称神河公司）、东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）不当得利纠纷一案，依法由审判员柯媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜正国的委托代理人田忠贵，被告神河公司的委托代理人张延萍到庭参加了诉讼。被告东风公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜正国诉称，2012年10月，我计划购买2辆油罐车，遂与案外人石圆圆达成口头协议即我委托石圆圆代办此项业务，并向石圆圆预付了500000元购车费用。2013年1月21日，石圆圆带我在昌吉市公证处与二被告签订了《车辆融资租赁合同》，约定我承租被告东风公司主车、挂车各2辆，供货人为被告神河公司。该合同已实际履行。2013年3月，因石圆圆拒不提交其预收购车费用500000元帐目明细及相关票据，我们双方进行了诉讼，经昌吉市人民法院（2013）昌民二初字第252号民事判决书、昌吉州中级人民法院（2013）昌中民二终字第433号民事判决书认定，石圆圆向被告神河公司交付的每辆车（含主挂车）171000元属于石圆圆代我交付的购车费用，故未支持我要求石圆圆退还该费用的请求。我将相关费用核对后发现被告神河公司收取的每辆车1710000元中有40000元属于无合法依据的收费，其中担保服务费33000元属乱收费，留购金1500元中多收费1000元，家访费2000元属乱收费，GPS安装费用3500元中多收费2000元，公证、抵押费2600元中多收费2000元。此事经双方多次协商无果，故诉至法院，要求法院判令：1、被告退还担保服务费66000元；2、被告退还留购金2000元；3、被告退还家访费4000元；4、被告退还GPS费用4000元；5、被告退还公证、抵押费4000元；6、被告承担本案诉讼费。
被告神河公司辩称，我公司的收费是根据双方约定的项目、金额收取的，不存在乱收费或多收费情况，原告姜正国的诉讼请求无任何依据，请求法院驳回原告姜正国的诉讼请求。
被告东风公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但提交书面答辩意见，辩称我公司只收取了原告姜正国的车辆留购金，此外未收取其他费用。我公司与原告姜正国签订的《融资租赁合同》约定每辆车留购金500元，原告姜正国一共购买3辆车，我公司依约向原告姜正国收取留购金1500元，不存在多收1000元的情况，故请求驳回原告姜正国对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月21日，原告姜正国以融资租赁方式购买新B582**号牵引车及新BL1**挂车、新B583**号牵引车及新BL1**挂车，出租人为被告东风公司，供货人为被告神河公司，保证人为昌吉市鑫石商贸运输有限公司（法定代表人石圆圆）、肖世会、王建国，被告神河公司按一车一挂留购金1500元收取原告姜正国车辆留购金3000元。原告姜正国又向被告神河公司交纳了每车担保服务费33000元、家访费2000元、GPS安装费用3500元、公证、抵押费2600元。
另查，2012年12月1日，原告姜正国与被告神河公司签订《反担保协议书》，约定原告姜正国向被告神河公司交纳担保服务费66000元，作为被告神河公司为原告姜正国承担担保责任的报酬和费用。原告姜正国交纳家访费4000元，被告神河公司依据财务公司的要求做原告姜正国财产情况调查的费用。原告姜正国交纳还款保证金55688元，以保证原告姜正国的履约信誉。
再查，原告姜正国与昌吉市鑫石商贸运输有限公司签订《机动车辆监控管理合同书》，约定昌吉市鑫石商贸运输有限公司受被告东风公司的委托，对原告姜正国采用融资租赁方式所购车辆施用技术手段和法律手段进行监控和管理，安装GPS监控设备和一次性交纳相关费用，设备费及两年使用费共计3500元，购车时一次性付清。
又查，2013年1月28日被告神河公司向昌吉市公证处交纳公证费2000元，公证书编号为昌证字480—488号。2013年1月29日，被告神河公司向昌吉回族自治州公安局车辆管理所交纳汽车、挂车检验费每车30元。
上述事实有原告提供的《车辆融资租赁合同》、《公证书》［（2013）昌证字第0463号—0467号］、昌吉市人民法院（2013）昌民二初字第252号民事判决书、昌吉州中级人民法院（2013）昌中民二终字第433号民事判决书、被告神河公司出具的证明，被告神河公司提供的《反担保协议书》、《机动车辆监控管理合同书》、公证费发票（发票号码：02697180）、新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队车辆及驾驶员管理规费收据（代发票），当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当得利，并造成他人损失。本案中，原告姜正国称被告神河公司收取担保服务费66000元、家访费4000元无依据，故应当予以退还。被告神河公司提供了《反担保协议书》，其中对担保服务费66000元及家访费4000元有明确约定，原告姜正国对此内容不予认可，认为其签字捺印时该协议书中收费金额为空白，且被告神河公司并未进行家访。本院认为，原告姜正国系完全民事行为能力人，其在签名捺印或与他人签订合同时应当能够预见到自己行为的后果，并对自己的行为后果承担相应责任。若原告姜正国所述属实，其则应当预见签名后可能存在的风险，可以拒绝签名捺印或要求明确填写收费金额，现原告姜正国以此为由拒绝认可协议内容不符合法律规定。被告神河公司提供的贷款用户谈话记录、照片、商用车贷款资料检表均可证实其对原告姜正国的财务状况进行了相关家访，故本院对原告姜正国的该辩解理由不予采纳，对原告姜正国要求被告神河公司退还担保服务费66000元及家访费4000元的诉讼请求不予支持。原告姜正国要求被告神河公司退还GPS安装使用费用4000元，被告神河公司对此不予认可，并提供《机动车辆监控管理合同书》，证实双方对该费用有明确约定，原告姜正国对该证据的真实性无异议，故本院对原告姜正国的该项诉讼请求不予支持。原告姜正国要求被告神河公司退还公证、抵押费4000元，被告神河公司对此不予认可，并提供公证费发票2张及新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队车辆及驾驶员管理规费收据（代发票）1张，用于证实牵引车与挂车公证费每辆车均700元、抵押登记费为每辆车30元。原告姜正国对3张发票的真实性均无异议，认为公证费02697180号发票中有公证书编号，据此可以证实每件公证的公证费为200多元，抵押登记费为每车30元，但公证费为5000元的发票无相关记载，故无法确认与本案的关联性。本院认为，被告神河公司提供的公证费02697180号发票中有公证书编号，可以证实每件公证的费用为222元，原告姜正国同时购置牵引车及挂车各2辆，2013年1月24日昌吉市公证处为其出具5份公证书，故原告姜正国应当承担的公证费为1110元，抵押登记费为120元（30元／辆×4辆），被告神河公司实际按一主一挂公证费、抵押费3600元收取原告姜正国5200元，多收取公证费、抵押费3970元，被告神河公司应将多收取的3970元退还原告姜正国。原告姜正国要求被告返还留购金2000元，被告东风公司在书面答辩意见中认可其按每车500元收取原告姜正国三辆车留购金1500元，对此被告神河公司无异议。原告姜正国提供的被告神河公司出具的证明载明承租人即原告姜正国每办理一辆汽车（含主车和挂车）的租赁业务，应向被告神河公司交纳留购金1500元，据此可以证实原告姜正国购买的二辆主车和二辆挂车共计交纳留购金3000元。原、被告庭审中均认可车辆留购金为每辆500元，按一主一挂留购金500元计算原告姜正国应交纳车辆留购金应为1000元，被告神河公司实际收取3000元，应将多收取的2000元留购金退还给原告姜正国。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆神河汽车销售有限公司返还原告姜正国公证费、抵押费3970元；
二、被告新疆神河汽车销售有限公司返还原告姜正国车辆留购金2000元；
三、驳回原告姜正国要求被告东风汽车财务有限公司承担责任的诉讼请求；
四、驳回原告姜正国其他诉讼请求。
上述被告新疆神河汽车销售有限公司给付原告姜正国款项共计5970元，被告新疆神河汽车销售有限公司应当自判决生效后十内付清，逾期应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的80000元，给付标的5970元，占诉讼标的7.46%，案件受理费1800元（原告已预交），现减半收取900元，由原告姜正国承担832.86元，被告新疆神河汽车销售有限公司承担67.14元，退还原告姜正国900元。
本案邮寄送达费100元（原告已预交），由被告新疆神河汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 柯媛媛
二〇一四年十一月二十四日
书记员 田新萍
第1页共7页