湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初1013号
原告：胡春梅，女，1957年2月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
委托诉讼代理人：陈召君，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。
被告：黄三德，男，1968年7月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
原告胡春梅与被告黄三德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈召君、夏威，被告黄三德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄三德在交险的范围内先行赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费97345.70元。2.判令被告黄三德赔偿原告超出交强险范围的损失58686.18元。事实和理由：2017年1月23日10时45分左右，被告黄三德驾驶无牌照二轮摩托车沿阳福线由北往南行驶至红安县太平桥镇毛岗岭村路段欲转弯时，与原告胡春梅驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄三德负全部责任，原告胡春梅无责任。原告受伤后被送往武汉市新洲区骨科专科医院治疗57天，花费医疗费45331.18元。原告胡春梅所受伤经鉴定构成十级伤残，需后期治疗费18000元，误工时间180天，护理时间为90天。
被告黄三德辩称，原告所陈述的事发经过不是事实，不是被告撞了她。事发时被告骑车已到目的地，将车停在路边右侧白线上，原告胡春梅驾驶的二轮摩托车从被告右侧路肩上快速驶过准备左拐，但是由于路肩宽度只有一米左右，右侧还有水沟，没有拐过来，原告摩托车的尾箱左侧蹭到被告摩托车的右把手刹车顶端后，原告胡春梅被甩出一丈远，倒在地上。事发后被告将原告扶到路边休息，告之其打电话报警。因为事发时是临近春节的腊月，被告在外面打工，打工的账还没收，工资还没结，所以被告把原告扶到路边就走了，去收账去了。事发时是原告撞被告，不是被告撞原告，对交警部门作出事故责任的划分有异议，被告认为其有一部分责任但不应该承担全部责任。原告主张的赔偿数额过高，其经济能力无法承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据：原告提交的证据1.胡春梅身份证及户口簿，驾驶证、行驶证，被告身份证复印件，2.武汉市新洲区骨伤专科医院出院记录、病情诊断证明书、住院病案、手术记录、检验报告单、医嘱等病历资料，医疗单位门诊收费票据二张，医疗单位门诊收费票据一张，住院费用清单，3.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]临鉴字第597号司法鉴定意见书，4.法医鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告胡春梅提交的红安县公安局交通警察大队红公交认字[2017]第0123号道路交通事故认定书，内容真实，具有合法性、关联性，本院予以认定。2.原告胡春梅提交的交通费发票系定额发票，无付款人名称，与其治疗时间、地点不对应，与本案不具有关联性，故本院不予认定。3.被告黄三德提交的王友锋、王坤祥、方青枚、洪柳珍出具的证明，该证明关于事故发生经过的陈述与交通事故认定书记载的事故发生经过基本一致，内容真实，具有合法性、关联性。该证据仅能反映事故发生经过，但不足以证实被告不应承担事故全部责任，故本院对其证明目的不予采信。关于本次交通事故的责任划分，本院将依据双方提交的证据全面进行审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日10时45分左右，被告黄三德驾驶无牌照力帆125型二轮摩托车沿阳福线由北往南行驶至红安县太平桥镇毛岗岭村毛岗路段时减速欲右转弯，遇尾随的原告胡春梅驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车采取措施不及，从被告黄三德驾驶的摩托车右侧驶过时，两车发生刮擦，导致原告胡春梅连人带车摔倒，造成原告胡春梅受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告黄三德驾车驶离交通事故现场。经红安县公安局交通警察大队认定，被告黄三德未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生事故后未立即停车保护现场，抢救受伤人员，反而驾车逃逸，其行为违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款的规定，根据我国《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，此次交通事故由被告黄三德承担全部责任，原告胡春梅无责任。
事故发生后，原告胡春梅被送往武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗57天，花费医疗费44783.18元。2017年4月27日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告胡春梅所受伤构成X(10)伤残；建议给予后期治疗费18000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日。原告胡春梅为此花费鉴定费1800元。
另查明，1.原告胡春梅的户籍性质为非农业户口。2.被告黄三德驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。3.事故发生后，被告黄三德为原告胡春梅先行垫付了医疗费6000元。
本院认为，原告胡春梅驾驶摩托车与被告黄三德驾驶的摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定由被告黄三德承担全部责任，故对原告胡春梅因此事故所造成的损失，应当由被告黄三德承担赔偿责任。被告黄三德提出其不应承担本次事故全部责任的抗辩意见，因其所举证据不足以证实其主张，理由不能成立。原告胡春梅所受伤于2017年4月27日由武汉福田爱民司法鉴定中心评定构成十级伤残，其定残日应为2017年4月27日。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告胡春梅的误工时间应计算至2017年4月26日即94天，原告胡春梅主张误工期限为180天的主张，计算错误。原告胡春梅未举证证明其因误工导致收入减少，亦不能证明其所从事的职业及最近三年的平均收入状况，其要求赔偿误工费的主张，理由不能成立。原告胡春梅要求赔偿营养费，因无医疗机构医嘱，该主张理由不能成立。原告胡春梅在住院期间及处理本次交通事故中必然要花费必要的交通费用，本院结合原告胡春梅住院治疗天数及地点，依法酌定其交通费为800元。原告胡春梅未举证护理人员的收入情况，本院依照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务业年平均工资收入32677元”的标准计算其护理费。原告胡春梅要求赔偿精神损害抚慰金3000元，标准过高，本院依据其伤残等级及当地生活水平，酌定为2000元。经核定，原告胡春梅损失有：医疗费44783.18元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1），护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1800元，共计137062.52元。综上，原告胡春梅上述损失扣除被告黄三德在事故发生后先行支付的6000元，被告黄三德仍应赔偿131062.52元。
综上所述，对原告胡春梅的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄三德赔偿原告胡春梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计131062.52元，限于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告胡春梅其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由被告黄三德负担1155元，原告胡春梅负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 程军华
审判员 陈 峰
审判员 彭 昕
二〇一七年九月十九日
书记员 卢 峰