重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第00743号
原告王三毛，男，1983年7月19日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告陈玉花，女，1983年3月13日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住址同上。
二原告共同委托代理人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。
被告陈朝生，男，1968年4月1日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。
住所地：重庆市江北区北城天街**号附*号7-1至7-10。
组织机构代码：79801470-X。
法定代表人杜宪国，该公司总经理。
委托代理人杨强勇，男，1971年2月10日生，苗族，重庆市彭水县人，公司职工，住该县。
第三人陈勇旭，男，1991年8月9日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告王三毛、陈玉花诉被告陈朝生、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、第三人陈勇旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员张进独任审判，并于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王三毛、陈玉花及其委托代理人冉华宇，被告陈朝生，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人杨强勇均到庭参加了诉讼。第三人陈勇旭经本院送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日，被告陈朝生驾驶渝HK11**号小型普通客车由麻旺往龙潭方向行驶至省道S409线9KM＋800M路段时，将路过的原告小孩王某某撞伤后经抢救无效死亡。2015年3月9日，酉阳县交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈朝生承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。经交警部门核实，被告驾驶的车辆登记所有人为第三人陈勇旭，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投交强险及商业第三者责任险。现请求由被告赔偿原告死亡赔偿金50432元、丧葬费25003元、精神抚慰金40000元。上述费用由被告保险公司在交强险限额内优先支付，不足部分按第三者责任险承担责任，仍有不足的由陈朝生予以赔偿。
被告陈朝生对交通事故发生的事实不持异议，提出自己驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，同时对于其垫付的抢救费以及安葬费30000元，保险公司应予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：原告系农村居民户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；因被告陈朝生承担事故的主要责任，其可能受到刑事追究，故精神损失费不应支持；超出交强险责任部分应按责任比例予以分摊。
经审理查明：2015年2月6日，被告陈朝生驾驶渝HK11**号小型普通客车沿S409线由麻旺往龙潭方向行驶，14时30分许，行至省道S409线9KM＋800M路段时，刮撞横过道路的学龄前儿童王某某，致王某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。
2015年3月9日，经酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈朝生驾驶机动车上道行驶，疏忽对道路上安全状况的观察，对交通事故的发生起主要作用，承担事故的主要责任；学龄前儿童王某某在无监护人或者对其负有管理、保护职责的人的带领下在公路上通行，对交通事故的发生起次要作用，承担事故的次要责任。
另查明，被告陈朝生驾驶的渝HK11**号小型普通客车登记所有人为第三人陈勇旭，陈朝生与陈勇旭系父子关系，陈朝生具有驾驶资格。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投交强险及商业第三者责任险，基中，商业第三者责任险的投保金额为500000元，并投保不计免赔险。
原告王三毛、陈玉花系夫妻关系，二人为死者王某某的父母。至2011年，其家庭响应高山移民政策，搬迁至麻旺镇长兴村5组建房居住4年，该地段属城镇规化区域范围内。事故发生后，被告陈朝生为王某某支付抢救费1511.95元，另付原告现金30000元。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明复印件、法人身份证明书、营业执照、组织机构代码、道路交通事故认定书、某镇某村村民委员会证明、机动车交强险及商业险报案记录、收条、庭审笔录等，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，讼争双方对此次交通事故发生是否存在过错是承担责任的前提。本次交通事故中，被告陈朝生驾驶机动车上道行驶过程中，疏忽了对道路安全状况的观察，是导致事故发生的主要原因；原告对学龄前子女未尽监管职责，导致王某某独自在公路上行走，是事故发生的次要责任，故原、被告双方均应对其过错承担相应的民事责任。陈朝生驾驶的车辆属第三人陈勇旭所有，陈朝生与陈勇旭系父子关系，陈朝生具有驾驶资格，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”而陈勇旭非事故侵权人，对造成本次交通事故的结果没有过错，故其不承担赔偿责任。因该车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业第三者责任险，故保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔付。除被告保险公司应当在交强险限额内应承担的责任外，不足的，本院结合原、被告在事故中的过错程度，酌情划分原、被告的责任比例为3︰7。陈朝生先行垫付的现金30000元因在原告起诉的赔偿范围内，应在本案赔偿款中予以扣除。为减少诉累及保护各方当事人的民事合法权益，陈朝生提出由保险公司向其支付垫付款30000元的请求可在本案中一并处理；请求支付其垫付的医疗费因不在原告起诉范围内，故可向保险公司另行主张权利。原告请求赔偿的精神抚慰金符合法律规定，其请求事项不因肇事者是否受到刑事处罚而左右，故可在交强险死亡伤残赔偿限额内先予支付。
原告王三毛、陈玉花请求赔偿的死亡赔偿金要求按城镇居民标准计算的理由，虽然王某某系农村居民户口，但因其随父母即本案二原告响应高山移民政策，搬迁至麻旺镇街上居住生活数年，应依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》相关条款的规定，按城镇居民标准计算，故对其请求赔偿的金额504320元，本院予以支持。
请求赔偿的丧葬费25003元，符合法律规定，本院予以支持。
请求赔偿的精神抚慰金，因受害人在交通事故中承担次要责任，本院结合其在事故中的过错程度，酌情支持20000元。
原告上述各项损失共计549323元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元；余款按过错责任划分后，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告439323元×70%=307526.10元。因被告陈朝生垫付现金30000元，故该款应在赔偿总额内扣除。其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告王三毛、陈玉花各项损失共计417526.10元。履行方式为：保险公司实际赔偿二原告387526.10元，支付被告陈朝生垫付的现金30000元。
二、驳回原告王三毛、陈玉花的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费3146元，因适用简易程序审理减半收取1573元，由二原告承担472元，被告陈朝生承担1101元。因原告预交3146元，故应退还原告2674元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张进
二〇一五年四月二十日
书记员 冯菁