河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第1314号
原告李永勤，女.
委托代理人刘建勋，河南郑州豫龙律师事务所律师。
被告杨双德，男.
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李秀生，该分公司总经理。
委托代理人袁明红，该分公司法律顾问。
原告李永勤与被告杨双德、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告杨双德的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永勤的委托代理人刘建勋，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人袁明红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永勤诉称，2013年7月1日，被告杨双德驾驶豫Q322**号中型（该车主为杨双德）沿重阳大道由西向东行驶时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤及车辆损坏。因伤情严重，原告在医院治疗。双方就赔偿事宜无法协商一致，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失共计115826.17元。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，如查明事故车辆和驾驶人员有相关资格，车辆年检合格，且在保险期限内出现事故，其公司在交强险分项限额内对原告请求的合理部分予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。原告诉请的不合理部分、过高部分、不应支持。其公司不承担原告非医保用药部分。
审理查明，2013年7月1日，被告杨双德驾驶豫Q322**中型货车沿上蔡县蔡都镇重阳大道机动车道由西向东行驶至立晟出租车公司门前时，与沿重阳大道非机动车道由西向东行驶的李永勤驾驶的两轮电动车相撞，造成李永勤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该交通事故经上蔡县公安局交通警察大队上（公）交认字第230号道路交通事故责任认定书认定，杨双德负此事故的全部责任。原告受伤后，入住上蔡县人民医院治疗，经诊断为：1、头面部外伤；2、全身多处软组织损伤；3、左侧大阴唇血肿；4耻骨下支骨折。住院65天，支出医疗费16183.14元。2014年5月28日，驻马店同济临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，其结论为：伤者李永勤，伤残程度可评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。2013年11月12日，上蔡县价格认证中心对原告的电动车车损鉴定为325元。本案在审理过程中，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对原告的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定。2014年12月10日，驻马店申正法医临床司法鉴定所根据本院的委托，对原告的伤残程度进行重新鉴定，其结论与驻马店同济临床司法鉴定所的鉴定相同。
同时查明，被告杨双德系豫Q322**中型货车的车主。该车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投了交通事故责任强制保险。保险期限为2013年3月11日至2014年3月10日。
另查明，原告李永勤生于1975年10月18日生，同胞兄妹5人。其长子程文浩生于2004年1月7日，次子和三子均生于2005年11月12日，住所地已划归为上蔡县芦岗街道办事处。原告之父李运芳生于1944年10月15日，母亲周兰恩生于1945年11月6日，系农村居民。2013年度河南省城镇居民可支配收入为22398.03元、人均消费性支出为14821.98元，农村居民人均生活消费支出为5627.73元。上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、原告身份证复印件、住院病历、伤残鉴定书、保单、诊断证明、交通费发票、医疗费发票、鉴定费发票、李胡闹的借条、预交医疗费收据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。被告杨双德驾驶具有安全隐患的机动车进出道路，未让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，且行车未确保安全，造成交通事故，结合上蔡县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，杨双德应承担事故的全部责任。原告李永勤的损失为：1、医疗费，根据上蔡县人民医院出具的医疗票据，结合病历确定为16183.14元；2、误工费，按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准，从受伤之日起计算至定残的前一天，即：22398.03元／年÷365天／年×330天＝20248.8元；3、护理费，住院期间按2013年度城镇居民人均可支配收入的标准，以1人计算，即：22398.03元／年÷365天／年×65天＝3988.4元；4、交通费，结合住院期限、住院地点及必要的护理人员因就医必须发生的费用计算，以300元为宜；5、住院伙食补费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按30元计算，即：30元／天×65天＝1950元；6、营养费，住院期间每天按20元计算，即：20元／天×65天＝1300元；7、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、受伤的时间及年龄，按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，即：22398.03元／年×20年×10％＝44796.06元；8、车损费，结合上蔡县价格认证中心的估损鉴定确定为325元。9、精神抚慰金，原告在交通事故中受伤致残，精神上造成了一定的痛苦，被告应当赔偿精神抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以4000元为宜。10、被扶养人生活费，原告父亲李运芳，已70周岁，按2013年度河南省农村居民人均生活消费支出的标准计算10年，原告母亲已59周岁，按11年计算，其他扶养人应承担的份额予以扣除，其二人为5627.73元／年×（10年＋11年）×10％÷5=2363.65元；原告三个儿子的抚养费应按2013年度河南省城镇居民人均消费性支出的标准计算至各18周岁止，但原告请求按8475.34元的标准计算，不违反法律规定，应予准许。即8475.34元／年×（8年＋9年＋9年）×10％÷2=11017.94元，该项计款13381.59元；11、鉴定费，按鉴定机构出具的票据，结合原告必须鉴定的内容确定为700元。上述前10项合计106472.99元，总合计为107172.99元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。杨双德的豫Q322**中型货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投了交通事故责任强制保险。该保险公司在交强险范围内应赔偿原告的数额为：1、医疗费10000元；2、误工费20248.8元＋护理费3988.4元＋交通费300元＋残疾赔偿金44796.06元＋精神抚慰金4000元＋被扶养人生活费13381.59元=54671.07元；3、车损费325元。合计97039.85元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，赔偿原告李永勤医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费合计97039.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2617元，由原告李永勤负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 李子恒
陪审员 周秀根
陪审员 胡献中
二〇一四年十二月三十日
书记员 张 琳