湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00045号
原告刘贤耳，务农。
委托代理人段辉忠，江陵县法律援助中心律师。
被告王盼盼，无业。
被告柳鹏，无业。
被告沙洋县宇杰服装有限公司，住所地：湖北省沙洋县李市镇荆潜公路旁（原花木公司）。
法定代表人刘勇，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称联合财险沙洋支公司），住所地：湖北省沙洋县洪岭大道北端18号。
负责人刘继清，经理。
委托代理人（特别授权）王瑞，该公司员工。代理权限：代为承认对方诉讼请求，请求调解、和解，提起上诉等。
原告刘贤耳诉被告王盼盼、柳鹏、沙洋县宇杰服装有限公司、联合财险沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员李传祧适用简易程序，在征求双方当事人意见后，本案与（2015）鄂江陵民初字第00043、00044、00046、00074、00075、00076、00077号案件合并审理。于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘贤耳委托代理人段辉忠，被告柳鹏、中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司委托代理人王瑞到庭参加诉讼，被告王盼盼、沙洋县宇杰服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贤耳诉称：2014年6月23日14时15分许，被告王盼盼驾驶鄂H×××××号重型自卸货车沿219省道由北向南行驶至江陵县沙岗镇中岭村二组路段时，遇前方刘国良同向驾驶电动三轮车后载高运秀在该路段左转弯，由于王盼盼采取措施不当，致使其所驾车辆刮擦刘国良骑行的电动车后向右侧翻至道路西边公交车停靠站及王安慧、周仁学所居住的民宅，导致公交站台损坏、该房屋倒塌、该房屋内包括原告在内的8名群众及刘国良、高运秀不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王盼盼承担此事故全部责任，刘贤耳不承担事故责任。事故发生后原告刘贤耳先后被送往荆州市中心医院及江陵县人民医院共住院治疗15天后出院，住院医疗费已由被告柳鹏支付，原告支付门诊医疗费940元。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：一、被告联合财险沙洋支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计6706元；其中医疗费940元、误工费1947元、护理费1069元、交通费400元、住院伙食补助费750元、营养费600元、精神抚慰金1000元，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任；二、本案受理费由被告负担。
原告刘贤耳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告刘贤耳身份证复印件，被告柳鹏身份证复印件，被告王盼盼驾驶证复印件，鄂H×××××车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，被告沙洋县宇杰服装有限公司企业信息，江陵县公安局交通管理大队三中队出具的情况说明一份，交强险抄单、机动车辆保险单复印件。证明原告、被告的诉讼主体资格，被告王盼盼的驾驶资格、事故车辆的登记信息、保险情况。
证据二：江公交认字（2014）PB0000014号道路交通事故认定书，被告王盼盼询问笔录一份。证明本次事故的发生经过及责任划分。
证据三：荆州市中心医院诊断证明书、出院记录，江陵县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、未结费用汇总清单，沙岗镇中岭村卫生室门诊医药费收据一张。证明原告受伤住院的事实及所产生的医疗费。
证据四：交通费票据8张。证明原告花费的交通费。
证据五：农村土地承包经营权证复印件。证明原告仍在务农。
被告柳鹏未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。庭审时辩称：原告住院期间的医疗费是我垫付，要求保险公司予以赔付。我另外给付原告的2000元，原告应予以返还。
被告联合财险沙洋支公司未在法定期限内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。庭审时辩称：1、保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任；2、根据原告的伤情，不应赔付精神抚慰金；3、保险公司不承担本案的诉讼费；4、事故发生时原告已年满69周岁，不应计算误工费。
被告王盼盼未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告沙洋县宇杰服装有限公司未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据一、二无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
两被告对原告提交的证据三中沙岗镇中岭村卫生室门诊医药费收据有异议，认为该票据非正规医疗费票据，不符合证据三性，不应认定，对证据三中其他证据无异议。对原告提交的证据四有异议，称交通费票据为定额发票，且未加盖有效印章，故不予认定。对原告提交的证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议，称该证据不能证明原告仍在务农，以务农为生。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告提交的沙岗镇中岭村卫生室门诊医药费收据，因非正规医疗费票据，且无其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。对原告提交的证据四，因交通费发票未加盖印章，且为定额发票，故本院对该证据不予以采信。对原告提交的证据五，与本院庭后核实情况一致，故对该证据予以采信。
经审理查明：2014年6月23日14时15分许，被告王盼盼驾驶鄂H×××××号重型自卸货车沿219省道由北向南行驶至江陵县沙岗镇中岭村二组路段时，遇前方刘国良同向驾驶电动三轮车后载高运秀在该路段左转弯，由于王盼盼采取措施不当，致使其所驾车辆刮擦刘国良骑行的电动车后向右侧翻至道路西边公交车停靠站及路边的房屋，导致公交站台损坏、该房屋倒塌、该房屋内包括原告在内的8名群众及刘国良、高运秀不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王盼盼承担此事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告先后被送往荆州市中心医院及江陵县人民医院共住院治疗15天后出院，出院医嘱休息半个月，加强营养。住院期间护理人员一名。住院医疗费已由被告柳鹏支付，另外被告柳鹏还为其垫付2000元及300元交通费。
另查，鄂H×××××号重型自卸货车行驶证登记车主为被告沙洋县宇杰服装有限公司，实际车主为被告柳鹏，被告王盼盼系其聘请的司机。2014年4月6日，该车在被告联合财险沙洋支公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，有不计免赔险，保险期间均为一年。
在审理过程中，被告柳鹏表示其为八位伤者垫付的医疗费由其另行向保险公司索赔，不在本案中主张权利。经本院行使释明权，本次事故的另两名伤者刘国良、高运秀及公交站台的管理者江陵县道路运输管理局均表示放弃向四被告索赔。经本院审查，原告刘贤耳与其余七名伤者的住院伙食补助费、营养费均未超出交强险医疗限额，误工费、护理费、交通费均未超出交强险伤残限额。
原告刘贤耳系农业户口。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告刘贤耳的损失：1、误工费：23693元÷365天×30天=1947.37元，以原告请求的1947元为限（保险公司称原告已年满69周岁，不应支持误工费，本院认为，原告虽已过退休年龄，但并未丧失劳动能力，且根据本院庭后调查，原告事故前确实在家务农，故对其误工费予以支持）；2、护理费：26008元／年÷365×15天×1人＝1068.82元；3、住院伙食补助费：50元／天×15天＝750元；4、营养费：酌定300元；5、交通费：酌定300元；6、精神抚慰金：依据原告伤情不予支持。以上共计4365.82元。
本院认为：原、被告双方的争议焦点为：两被告应承担的赔偿责任。本案事故车辆鄂H×××××车在被告联合财险沙洋支公司投保了交强险与商业三者险，故本案中原告的损失应先由该公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的住院伙食补助费和营养费共计1050元，由被告联合财险沙洋支公司在交强险医疗限额内全部赔付。原告的误工费、护理费、交通费共计3315.82元，由被告联合财险沙洋支公司在交强险伤残限额内全部赔付。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘贤耳损失4365.82元。
二、驳回原告刘贤耳的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘贤耳获得上述赔偿后返还被告柳鹏为其垫付的2300元。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告柳鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一五年三月二十五日
书记员 阳家英