广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法北民初字第154号
原告张艺。
被告吴昭杰。
被告王巨书。
原告张艺诉被告吴昭杰、王巨书民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由本院审判员何裕适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告张艺到庭参加了诉讼，被告吴昭杰、王巨书经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张艺诉称，原告张艺与被告吴昭杰是多年的朋友关系。被告吴昭杰在深圳市宝安区西乡宏达物流园五号厂房南面一、二楼开办创億五金制品厂多年。2014年1月1日，被告吴昭杰以生意资金周转困难为由，向原告1借款人民币50000元，并亲笔书写《借条》一份给原告张艺存执，该《借条》内容为：“现本人吴昭杰与张艺借人民币五万元整（￥50000.00）本人用创亿表业有限公司机械设备作抵押”。借款期间，被告吴昭杰与被告王巨书是夫妻关系，共同在深圳市宝安区西乡鸿大物流园五号厂房南面一、二楼开办和管理创亿五金制品厂，并在一起在该厂宿舍居住生活。今年6月份起，原告张艺因急需资金使用，经多次向被告吴昭杰追讨债务，其均以各种借口推搪，拒绝还款；据了解，被告吴昭杰与王巨书因拖欠创億五金制品厂工人的工资和供应商的货款而逃匿到惠州、河源两地，现在被告吴昭杰与王巨书不再接听原告张艺的电话。
根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条“债务权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述该笔借款本金和利息，是被告吴昭杰与其妻子王巨书在婚姻关系存续期间产生的债务，据此，被告王巨书对上述的债务要与被告吴昭杰共同承担偿还的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、判决两被告共同偿还借款本金50000元及支付利息（以年利率6%从起诉之日起一直计算至还清借款本金之日止）给原告；2、本案的诉讼费用由两被告负担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告张艺身份证复印件一份；证明原告张艺身份情况及原告诉讼主体适格。
2、被告吴昭杰、王巨书身份证复印件各一份；证明被告吴昭杰、王巨书身份情况及诉讼主体资格。
3、借条复印件一份；证明被告吴昭杰于2014年1月1日借到原告现金人民币50000元及用创亿表业有限公司机械设备作抵押等情况。
被告吴昭杰、王巨书不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴昭杰、王巨书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
被告吴昭杰于2014年1月1日向张艺借款人民币五万元，并立下《借条》一张给原告张艺存执。《借条》的主要内容为：“借条現本人吴昭杰与張艺借人民币伍万元整（￥50000.00）本人用创亿表业有限公司机械设备做抵押。借款人：吴昭杰2014年01月1日”。后原告张艺因需资金使用，向被告吴昭杰多次追还借款无果，于2015年9月7日具状诉至本院，并提出前述的诉讼请求。
本院认为，被告吴昭杰亲笔立下《借条》一张给原告张艺存执，向原告张艺借款人民币50000元的事实清楚，有原告张艺起诉提供的《借据》为凭，被告吴昭杰也未对该《借据》及借款的事实提出抗辩意见，故以上借款事实本院予以认定。被告吴昭杰自取得借款使用后，原告已多次向其催还借款，但被告吴昭杰拖延不还清借款给原告，其行为违反了诚实信用的法律原则，由于《借据》上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告张艺请求被告吴昭杰偿还借款本金50000元及支付利息（以年利率6%从起诉之日起一直计算至还清借款本金之日止）给原告符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法予以支持。关于被告王巨书是否应当与借款人吴昭杰承担共同偿还借款本息的问题。原告诉称被告吴昭杰与被告王巨书为夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，要求被告吴昭杰和王巨书共同承担偿还责任，由于原告未能提供能够证明吴昭杰与王巨书是夫妻关系，以及被告王巨书应当与被告吴昭杰共同承担偿还借款本息的相关证据，因此对原告提出的被告吴昭杰、王巨书为夫妻关系，该笔借款是被告吴昭杰与王巨书在婚姻关系存续期间产生的债务，应当按夫妻共同债务处理的主张，本院不予采纳。对原告张艺提出要求被告王巨书偿还借款本金50000元及支付利息（以年利率6%从起诉之日起一直计算至还清借款本金之日止）给原告的请求证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告被告吴昭杰在本判决发生法律效力后二十日内还清借款人民币50000元及利息（该款利息从原告起诉之日起按年利率6%计至付清本金之日止）给原告张艺。
二、驳回原告张艺的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告吴昭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赖浩文
附本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。