山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1954号
原告：刘进理，男，汉族。
原告：刘爱菊，女，汉族。
以上两原告委托代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
以上两原告委托代理人：张岩龙，山东加舜律师事务所实习律师。
被告：邵昆平，男，汉族。
委托代理人：宋鹏，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于建军，职务总经理。
委托代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所实习律师。
原告刘进理、刘爱菊为与被告邵昆平、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘进理、刘爱菊的委托代理人鹿旸与张岩龙，被告邵昆平、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人冯兆伟、刘钰辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进理、刘爱菊共同诉称：2014年7月7日8时许，被告邵昆平驾驶鲁BR85**号轻型封闭货车沿九水东路东向西行驶至九水路天元集团工地门前处时，适于行人王春莲由北向南步行横穿九水东路至此，鲁BR85**号轻型封闭货车右前角与王春莲相撞，致王春莲当场死亡。根据青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的事故认定书认定，邵昆平与王春莲承担事故的同等责任。事故造成二原告损失：王春莲的丧葬费21344元、死亡赔偿金422724元、处理事故和丧葬事宜人员的误工费5263元和交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计502331元。故诉诸法院请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余的损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，要求被告保险公司按照承担事故的同等责任在商业三者险限额内赔偿70%，共计主张人民币384631.7元；诉讼费由被告承担。
被告邵昆平辩称：我的车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称：我公司在事故责任真实、责任比例合法合理，没有保险拒赔的情形下，在交强险各分项限额内全额赔付和商业险范围内承担50%的赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。
经开庭审理查明，被告邵昆平系鲁BR85**号轻型封闭货车的所有人，为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额：医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，计人民币120000元）及机动车第三者责任商业保险（保险险限额为不计免赔人民币500000元）。
2014年7月7日8时许，被告邵昆平驾驶鲁BR85**号轻型封闭货车沿九水东路东向西行驶至九水路天元集团工地门前处时，适遇行人王春莲由北向南步行横穿九水东路至此，鲁BR85**号轻型封闭货车右前角与王春莲相撞，致王春莲当场死亡。根据青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的事故认定书认定，邵昆平与王春莲承担事故的同等责任。
上述事实，有被告邵昆平提交的机动车行驾证复印件份和保险单复印件2份、原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的青公交认字第（2014）第000333号道路交通事故认定书原件1份和中国人民解放军第四O一医院出具的死亡医学证明书原件1张和开庭笔录在卷为凭。
另查明，死者王春莲的丈夫刘雪现、父亲王廷任、母亲郭树科均已去世多年。原告刘进理、刘爱菊系死者王春莲与丈夫刘雪现生育的子女。
上述事实，户口簿原件、复印件各1份、死亡医学推断书复印件1份、郓城县玉皇庙镇刘东村居民委员会和郓城县公安局出具的证据原件2份及开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明其损失情况，提出如下主张并提交相关证据，被告进行了质证：
1、丧葬费21344元：死亡注销证明原件1份，按照2013年青岛市职工平均工资计算6个月（42688元／年÷2）
2、死亡赔偿金422724元：户口簿原件复印件各2份，证明王春莲（1945年10月25日生）和其亲属的户口性质为家庭户，至王春莲死亡时，王春莲已年满68周岁；郓城县玉皇庙镇刘东村居民委员会和郓城县公安局出具的证据原件1份，青岛市李沧区浮山路街道办事处和青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会出具的证明原件1份，证明死者王春莲和二原告已不在户籍地居住，其于2012年7月起居住于李沧区东李社区1167号。原告按照2013年青岛市人均可支配收入计算12年（35227元／年×12年）。
3、处理事故及丧葬事宜人员的误工费5263元：火化证复印件1份，证明王春莲于2014年8月10日火化。原告按照2013年青岛市职工年平均工资计算死者亲属3人每人15天的误工费为5263元（42688元／12月×3人×15天）。
4、处理事故及丧葬事宜人员的交通费3000元：无证据提交。
5、精神损害抚慰金50000元：要求在交强险限额内优先赔偿。
被告保险公司质证意见为，原告诉请的处理故事及丧葬人员的误工费，未提交相关证据，我公司不予认可；交通费请法院酌情判处；对丧葬费无异议；对东李社区居委会出具的证明真实性有异议，死亡赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金无事实依据，不予认可。
被告邵昆平质证意见与被告保险公司一致。
被告邵昆平称已支付二原告人民币30000元，并要求返还。对此，二原告予以认可，并同意返还。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，王春莲的死亡系本案道路交通事故所引发，二原告作为死者王春莲的法定继承人在本案中主张权利，符合法律规定，本院予以确认。
本案肇事的汽车鲁BF33**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。因原告在本案中主张的损失，没有超出上述保险的责任限额，且没有依据机动车第三者责任商业保险合同不予赔偿的款项，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；对超出的部分损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款（三）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任……”。综合考虑本案的实际情况，对原告要求被告保险公司按照承担事故的同等责任在商业三者险限额内赔偿70%的主张，本院予以支持。被告邵昆平在本案中可不负赔偿责任。
关于原告主张王春莲丧葬费21344元和死亡赔偿金422724元，原告的证据确实充分，计算标准符合有关规定，本院予以支持。
关于原告主张误工费5263元，本院对其主张的死者亲属3人每人15天的误工费本院予以支持；对其按照2013年青岛市职工平均工资计算的主张，因原告未提交完税证明，本院不予支持。本院以按照2012年青岛市职工平均工资支持为宜，即支持3116.58元（37399元／年÷365元×45天）。
关于处理事故及丧葬事宜交通费3000元；原告未提交证据，且主张的数额过高，但原告在处理事故及丧葬事宜过程中应有交通费损失，本院认为，以适当支持其1500元为宜。
关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，因死者承担事故的同等责任，其主张的数额明显过高，本院以支持10000元为宜。
关于被告邵昆平已支付二原告人民币30000元，因二原告的损失应由被告保险公司在保险限限额内赔偿，故原告应予以返还。
综上所述，本院确认王春莲因本次交通事故中死亡给二原告造成的合理损失：王春莲的丧葬费21344元和死亡赔偿金422724元、处理事故和丧葬事宜人员的误工费4610.84元和交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币460178.84元，由被告保险公司在机动交通事故强制责任保险死亡伤残限额赔偿王春莲的死亡赔偿金110000元（包含精神损害抚慰金10000元）；剩余的损失350178.84元由被告保险公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内依据保险合同，并按照承担事故的同等责任赔偿其中的70%即245125.2元；被告邵昆平在本案中可不负赔偿责任；原告返还被告邵昆平已支付的人民币30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额赔偿原告刘进理、刘爱菊人民币110000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任商业保险限额内依据保险合同赔偿原告刘进理、刘爱菊人民币245125.2元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告刘进理、刘爱菊对被告邵昆平的诉讼请求。
四、原告刘进理、刘爱菊返还被告邵昆平人民币30000元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7069元（原告已预交），由二原告负担人民币469元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担人民币6600元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内给付二原告人民币6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 孙金祥
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 莉