山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2511号
原告：韩令震，农民。
委托代理人：韩先存（特别授权代理），农民。
委托代理人：韩念其。
被告：张涛，农民。
原告韩令震与被告张涛机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告韩令震及其委托代理人韩先存、韩念其，被告张涛均到庭参加了诉讼。原告于2014年10月8日申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定。本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所对其申请事项进行了鉴定，该所于2014年11月14日做出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日，原告骑两轮电动车由西向东正常行驶，被告驾驶摩托车将其撞伤。曹县交警大队认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告至单县中心医院治疗，被告只支付18500元。请求被告赔偿医疗费等共计86950.89元，并当庭变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计97332.66元。
被告辩称：发生事故时被告正常行驶，原告逆行；事发时系夜晚，事故发生后被告未逃逸，第一时间拨打了120；原告治疗期间所有医疗费用及生活费、营养费等均由被告承担，20余天生活费用大约花费一万元人民币，还有医疗费，总共花费20121元；原告请求赔偿数额过高。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证一份，拟证明原告身份情况，原告系农村居民。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书一份，拟证明被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。3、单县中心医院住院病案、诊疗证明、费用清单、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据15份，拟证明原告住院治疗检查花费33420.19元。4、张美菊身份证、结婚证各一份，拟证明原告由其妻张美菊护理，张美菊系农村居民。5、菏泽德衡司法鉴定所（2014）临鉴字第430号司法鉴定意见书一份，拟证明原告构成十级伤残，误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后60天。6鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费2400元。7、交通费票据一宗，拟证明原告支付交通费1000元。8、原告家庭户口簿一份，拟证明韩嘉翔系原告之子，系原告被抚养人。9、被告张涛身份信息一份，拟证明被告身份。
经质证，被告对上述证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，被告系正常行驶，原告系逆行，被告不应该承担全部责任。对证据3真实性无异议，但诊疗证明所载原告全身多处软组织挫伤不属实，腰椎间盘突出不属实，双眼屈光不正、双肺陈旧性肺结核不为本事故造成，所产生医疗费用不应由被告承担。对证据4无异议。对证据5鉴定结果有异议，原告伤情构不成十级伤残。对证据6无异议。对证据7有异议，原告主张交通费过多。对证据8、9无异议。
对上述证据，本院经审查认为，被告对证据1、4、6、8、9无异议，予以认定。关于证据2，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，被告对责任认定虽提出异议，但未提供相关反证，该证据予以认定。关于证据3，被告对其真实性无异议，虽主张所载伤情部分不属实、部分医疗费用不应由被告承担，但未提供相关反证，该证据予以认定。关于证据5，被告虽提出异议，主张原告伤情构不成十级伤残，但未提供相关反证，该证据予以认定。关于证据7，交通费应根据本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的票据不规范，被告提出了异议，但根据原告的伤情、治疗、护理及鉴定等情况，交通费确有发生，根据本案实际，本院酌定原告的交通费为700元。
被告为支持其答辩意见，提交曹县第二人民医院住院收费专用票据和证明各一份，拟证明原告受伤后在曹县第二人民医院的抢救费用1621元系被告支付；原告在单县中心医院住院时，被告支付原告现金18500元。
经质证，原告对上述证据无异议，但主张所请求的医疗费中不包括上述1621元。
被告并主张，除去支付的上述费用1621元、18500元外，原告在单县中心医院住院时前22天的住院伙食补助费、营养费共约一万余元均系被告支付。对此，原告认可被告只支付了12天的住院伙食补助费、营养费，没有22天，认为被告所述不实。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年4月17日19时左右，被告张涛驾驶无牌宗申牌125型两轮摩托车沿105国道由北向南行驶至曹县青固集镇邓庄村路口处，与由西向东原告韩令震驾驶的两轮电动车发生事故，造成原告受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书认定张涛驾驶机动车在非机动车道通行是事故发生的直接原因，确定张涛承担此事故的全部责任，韩令震无事故责任。
原告受伤后即至曹县第二人民医院治疗，支付费用1621元，并于2014年4月18日转院至单县中心医院住院治疗，于2014年6月1日出院，实际住院44天，支付住院费用31395.95元；住院病案长期医嘱单载有一级护理、二级护理。原告并支付门诊费用2024.24元。菏泽德衡司法鉴定所（2014）临鉴字第430号司法鉴定意见为：韩令震颅脑损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残，误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天，护理时间拟为伤后60天。原告因鉴定支付鉴定费2400元。原告护理人员系其妻张美菊，张美菊系农村居民。原告之子韩嘉翔，2007年11月25日出生。原告在曹县第二人民医院的抢救费用1621元系被告支付；原告在单县中心医院住院时，被告支付原告现金18500元。被告主张另行支付原告前22天的住院伙食补助费、营养费共约一万余元，原告认可被告支付其12天的住院伙食补助费、营养费。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均年生活消费支出7393元，菏泽市曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：关于事故双方应承担的责任问题，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中被告虽对交通事故认定书责任认定提出异议，但未提供相关反证，该事故认定书予以认定，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告张涛应承担此事故的全部责任，原告韩令震无事故责任。
关于原告的损失范围认定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告的请求可认定范围为：医疗费33420.19元（31395.95元＋2024.24元），住院伙食补助费3080元（根据原告的住院天数，原告请求按44天计算，属合理，予以支持：70元／天×44天），误工费22968.49元（自受伤之日起计算至定残日前一天，原告请求按207天计算，属合理，予以支持：40500元／年÷365天×207天），护理费6657.53元（40500元／年÷365天×60天×1人），交通费700元，××赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），被扶养人生活费4066.15元（7393元／年×11年×10%÷2人），鉴定费2400元。关于原告请求的精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤残程度，结合本案实际，该请求亦属合理，予以支持。原告的上述各项损失共计95532.36元。关于原告请求的营养费、住宿费，原告未提供相关证据，不予支持。
关于赔偿责任承担的认定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案原、被告均未提供证据证明被告张涛所驾机动车投有交强险，且张涛承担事故全部责任，没有证据证明原告存在过错，故原告的上述各项损失共计95532.36元由被告张涛赔偿。被告主张另行支付原告前22天的住院伙食补助费、营养费共约一万余元，但未提供相关证据，原告认可被告支付其12天的住院伙食补助费、营养费，故应认定被告支付了原告12天的住院伙食补助费、营养费为宜，应认定为被告已支付原告住院伙食补助费、营养费共计1680元（70元／天×12天＋70元／天×12天）。扣减该1680元及被告已支付原告的18500元后，被告应再赔偿原告75352.36元（95532.36元-1680元-18500元）。关于被告在曹县第二人民医院代原告支付的抢救费用1621元，原告在本案中并未请求，故本院对此不作审理。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张涛赔偿原告韩令震医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计75352.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告韩令震的其他诉讼请求。
案件受理费2233元，由被告张涛负担1728元，由原告韩令震负担505元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李兆俊
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。