广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终38号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，城镇居民。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）莫海，农村居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人莫海犯故意伤害罪，以及原审附带民事诉讼原告人刘某提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一五年十二月二十二日作出（2015）博刑初字第463号刑事附带民事判决。原审被告人莫海以及原审附带民事诉讼原告人刘某均不服，提出上诉。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭。经核实了全案的证据，讯问上诉人（原审被告人）莫海，询问了上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）莫海向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，2015年9月4日18时许，被告人莫海与被害人刘某在博白县博白镇锦绣东路的金地嘉园大门保安亭值班时因他人的一辆三轮车刮到栏杆的问题发生争执，刘某把莫海摔倒在地。莫海起来后从其电动车处拿出一把砍刀将刘某砍伤。经鉴定，刘某被他人打伤后造成全身多处软组织损伤，其中面部单个创口长达6㎝，损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人莫海于2015年9月10日主动到博白县公安局城南派出所投案，如实供述自己的罪行。莫海的亲属自愿代其赔偿了被害人刘某的医疗费9864.27元。
上述事实，有原公诉机关提交、并经原审法庭庭审质证、认证属实的被害人刘某的陈述，证人谢某、许某、莫某的证言，被告人莫海的供述，受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，疾病证明书，入院、出院记录，收费收据，费用清单，法医学活体检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，伤情照片，指认照片，户籍证明及抓获经过等证据证明。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后于2015年9月4日至10月11日在博白县人民医院住院治疗共37天，期间有1人护理，职业是建筑工人。根据刘某请求赔偿的项目及提供的证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，经核准，刘某受伤造成的经济损失如下：医疗费9864.27元，误工费3927.18元，护理费4565.06元，护理费3927.18元、住院伙食补助费3700元，合计21418.63元，合法合理，予以支持。该事实有刘某提交并经原审法庭质证、认证的居民身份证，疾病证明书，入院记录，出院记录，收费收据，费用清单等证据证明。
原审法院认为，被告人莫海故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人莫海犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人莫海赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某请求判令被告人莫海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费有事实依据和符合法律规定，予以支持；但主张莫海赔偿面部美容费39万元，因刘某没有提供证据证实，且该笔费用尚未实际发生，不予支持，附带民事诉讼原告人刘某可以待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人莫海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人莫海赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币二万一千四百一十八元六角三分（已赔偿的九千八百六十四元二角七分应减除）；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
刘某上诉提出：1、请求判令莫海赔偿其经济损失：误工费3927.18元，护理费3927.18元，住院伙食补助费3700元，医药费9864.27元，精神损失费80000元，整容费50000元，总计151418.36元；2、请求依法从重追究莫海的刑事责任，莫海知法犯法，伪造证言证词、犯包庇罪、帮助犯罪团伙逃跑。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人刘某向本院提交两份证据：1、博白县人民医院出具的疾病证明书，欲证明其脑动脉硬化，需要长期门诊治疗；2、博白县人民医院的检查治疗申请单，欲证明其左手尾指似残，丧失正常功能，需要长期治疗。本院认为，上诉人刘某提交证据一仅是证明其患有脑动脉硬化的疾病，需要治疗，但该证据并未证实刘某患脑动脉硬化的疾病是本案莫海的伤害行为所导致的，不具备证据的关联性；刘某提供的证据二没有加盖博白县人民医院的印章，不具备证据的合法性。综上，对上诉人刘某提交的两份证据，本院不予采纳。
对上诉人刘某的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下：
1.刘某上诉请求判令莫海赔偿其经济损失：误工费3927.18元，护理费3927.18元，住院伙食补助费3700元，医药费9864.27元，精神损失费80000元，整容费50000元，总计151418.36元。经查，刘某请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食费、医药费，符合法律规定，原判已予以支持，本院对此予以维持；对于刘某提出请求赔偿整容费的意见，原判对其该项诉请已驳回并详细论理说明，论述正确，本院不再赘述；刘某提出请求赔偿的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。综上，原判认定的赔偿数额21418.63元正确，本院予以维持。上诉人刘某的上述意见没有事实和法律依据，本院不予支持。
2.刘某上诉提出请求依法从重追究莫海的刑事责任。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人只能对原判的附带民事诉讼部分判决提出上诉，对刑事部分的判决没有上诉权。上诉人上诉请求本院从重追究莫海的刑罚无法律依据。本院不予采纳。
本院认为，上诉人莫海故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人莫海犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人莫海赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人莫海的犯罪行为使附带民事诉讼原告人刘某遭受经济损失，应当承担民事赔偿责任。原审判决认定的赔偿数额合理合法，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，赔偿处理恰当。上诉人莫海在二审期间申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。上诉人刘某的上诉理由不成立，应予驳回。据此，对上诉人莫海依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定；对上诉人刘某依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某的上诉请求，准许上诉人（原审被告人）莫海撤回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一军
代理审判员 罗 斌
代理审判员 钟广夏
二〇一六年二月十七日
书 记 员 宁玉莲