浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳民初字第430号
原告：管水宝。
委托代理人：何姗。
被告：唐国权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。
代表人：蒋国强。
委托代理人：王孙兴。
原告管水宝与被告唐国权、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安财保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理。依法由代理审判员郑苏程适用简易程序于同年9月2日公开进行了审理。原告管水宝的委托代理人何姗、被告唐国权、平安财保桐乡公司的委托代理人王孙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管水宝起诉称：2011年12月15日17时20分许，被告唐国权驾驶浙F×××××号轿车在千岛湖镇新安东路明珠路口路段左转时与直行原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事发报警后，原告被紧急送往淳安县第一人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，前后共住院治疗36天，医嘱建议休息9个月，共花费医疗费及其他经济损失。本次事故，经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告唐国权承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情治疗终结后，经鉴定构成十级伤残，同时评定营养期限为12周。另查，被告驾驶的浙F×××××号轿车系其本人所有，且在被告平安财保桐乡公司投保了交强险。事发后，被告支付了25000元医疗费用。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告赔付原告各项损失合计141025.62元（医疗费36205.36元、误工费33607.98元即306天＊109.83元／天、护理费7248.78元即66天＊109.83元／天、营养费4200元即84天＊50元／天、住院伙食补助费1800元即36天＊50元／天、残疾赔偿金69100元即34550元／年＊20年＊0.1、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6463.5元即21545元／年＊6年＊0.1／2、鉴定费1500元、交通费900元，合计166025.62元，扣除对方已付25000元，尚需赔偿141025.62元）。2、被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、交通事故认定书1份（原件），拟证明事发经过及责任认定。
2、门诊病历1份（原件），住院病案2组（复印件，加盖印章），拟证明原告因事故受伤并接受治疗的事实。
3、医疗费票据8张（原件）、用药清单2组（打印件），拟证明原告花费的医疗费情况。
4、医疗证明单3份（原件），拟证明原告的误工期限。
5、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份（均为原件），拟证明原告的伤残等级及花费的鉴定费用情况。
6、交通费票据1组（原件），拟证明交通费用。
7、家庭成员关系证明1份（原件）、户口本、结婚证各1份（均为复印件，与原件核对一致），拟证明被扶养人情况。
8、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份（均为复印件），拟证明车辆驾驶、所有人及投保情况。
被告唐国权答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，其驾驶的浙F×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事发后，被告唐国权支付了25000元。对于原告的诉讼请求，在保险范围内应由保险公司承担，对于保险公司不能赔偿的部分，应由其赔偿的其愿意承担。
被告平安财保桐乡公司答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，浙F×××××号车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对于原告的诉讼请求，医疗费总额没有异议，但应扣除3776.35元的非医保用药及与事故无关联的用药，数额由法庭确定，且医疗费、营养费、住院伙食补助费三项应在交强险医疗费10000元限额内赔偿。营养费，期限没有异议，标准20元／天。住院伙食补助费期限没有异议，标准15元／天。对残疾赔偿金及被扶养人生活费，均无异议。鉴定费，不在保险理赔范围，不予认可。交通费，认可300元。护理费，期限没有异议，标准80元／天。误工，期限过长，认可90天，标准80元／天。精神损害抚慰金，认可4000元。
二被告均未向本院提交证据材料。
经庭审质证：对原告提交的证据，二被告的质证意见一致。具体为：对证据1、2、7、8无异议；对证据3无异议，但要求扣除非医保用药；对证据4真实性无异议，合理性、合法性有异议，根据原告的伤情，误工期限过长；对证据5无异议，但鉴定费不在保险理赔范围；对证据6真实性无异议，关联性有异议，数额认可300元。
本院认证认为，原告提交的证据1、2、3、5、7、8，被告无异议，且符合证据的形式要件，依法予以采信。对证据4、6的真实性予以确认。经原、被告协商确定误工期限为135天，交通费为300元。
根据上述证据的分析认定，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2011年12月15日17时20分许，被告唐国权驾驶浙F×××××号轿车，在千岛湖镇新安东路明珠路口路段左转时与直行原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事发报警后，原告即被送往淳安县第一人民医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折，前后共住院治疗36天。本次事故，经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告唐国权承担事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经杭州中正司法鉴定所鉴定，认为原告管水宝在交通事故中受伤，左胫骨平台骨折后左膝关节活动受限致左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，同时评定营养期限为12周。
另查，被告唐国权驾驶的浙F×××××号轿车系其本人所有，且在被告平安财保桐乡公司投保了交强险。事发后，被告唐国权支付了25000元医疗费用。在庭审过程中，原告认可非医保用药为3776.35元，且原、被告经协商，一致确定误工期限为135天，交通费为300元。原告管水宝夫妇于2001年4月18日生育一子，取名管忠鹏。
关于原告的合理损失：
（1）、原告因本案交通事故受伤治疗产生的医疗费共计36205.36元，本院予以确认，其中非医保用药3776.35元在交强险限额内优先赔付。
（2）、误工费，根据原、被告协商的期限，并参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准，支持14827.05元（135天＊109.83元／天）。
（3）、护理费，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准，支持7248.78元（66天＊109.83元／天）。
（4）、营养费，根据原告的伤情及恢复情况，本院支持1680元。
（5）、住院伙食补助费，支持1800元（36天＊50元／天）。
（6）、残疾赔偿金，支持69100元（34550元／年＊20年＊10%）。
（7）、鉴定费1500元，系原告因本案交通事故的实际支出，应计入原告的合理损失中。
（8）、交通费，支持300元。
（9）、精神损害抚慰金，本院根据被告的过错程度、侵权行为的方式、侵权行为造成的后果以及受诉法院所在地的平均生活水平，支持5000元。
（10）、被扶养人生活费，支持6463.5元（21545元／年＊6年＊0.1／2）
综上，原告因本案交通事故产生的合理损失共计144124.69元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案事发时，被告唐国权在驾驶机动车时未尽充分的注意义务，与原告管水宝驾驶的电动车相撞，致事故发生且负事故全部责任，由此造成原告损害的，应由被告唐国权承担民事责任。鉴于涉案浙F×××××号轿车在平安财保桐乡公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告依法享有请求平安财保桐乡公司在交强险责任限额内先予赔偿的请求权。超过保险公司理赔部分，由被告唐国权承担全部责任。
被告平安财保桐乡公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告：医疗费10000元（其中非医保用药3776.35元在交强险限额内优先赔付）、误工费14827.05元、护理费7248.78元、残疾赔偿金69100元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6463.5元，共计112939.33元。
原告管水宝剩余损失：医疗费26205.36元，营养费1680元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1500元，扣除被告唐国权支付现金25000元，被告唐国权尚需支付6185.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿管水宝各项损失共计112939.33元。
二、唐国权于本判决生效之日起十日内赔偿管水宝各项损失共计6185.36元。
三、驳回管水宝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由管水宝负担242元，由唐国权负担1318元。
管水宝于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；唐国权于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3120元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
代理审判员 郑苏程
二〇一三年九月四日
书 记 员 余秀玲