西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02092号
原告ＸＸ，男，1989年4月3日出生，汉族。
委托代理人吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人王益，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告温县金德运输有限公司。住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段。
法定代表人任耐凡，经理。
委托代理人马杰，该公司员工，住该公司。
被告原冬至，男，1977年11月2日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。
负责人王增顺，总经理。
委托代理人任刚强，该公司员工，住该公司。
被告西安懋盛实业有限责任公司。住所地：西安市凤城一路中城大厦*****室。
法定代表人赵景歌，总经理。
委托代理人马超，男，该公司车队队长，住陕西省铜川市耀州区孙塬镇孝西堡村三组30号。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。住所地：西安市未央区北关迎宾大道二府庄路5号中共未央区委党校办公楼3—*层。
负责人郭景民，总经理。
委托代理人姚阳，男，该公司员工，住该公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区长安北路**号。
负责人刘玉河，总经理。
委托代理人赵丹，女，该公司员工，住该单位。
原告ＸＸ与被告温县金德运输有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、西安懋盛实业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、原冬至机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王益、被告温县金德运输有限公司委托代理人马杰、被告西安懋盛实业有限责任公司委托代理人马超、被告原冬至、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司赵丹到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年9月7日13时30分许，牛小毛驾驶豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿西三高速（西安铜川方向）二车道行驶至K843处，因遇情况变更车道与左侧相邻车道李阳驾驶的其所有的陕B214**号重型自卸货车发生碰撞。李阳所驾驶的车辆冲撞中央隔离墩后将隔离墩碰撞至对向车道，适逢王军强驾驶陕AE47**号重型特殊结构货车沿西三高速（铜川向西安方向）一车道、刑胜利驾驶陕AK77**号重型普通货车（铜川向西安方向）二车道行驶至此，王军强在避让过程中致使其所驾驶的车辆侧翻至对向车道，于行驶至此的何永强驾驶的陕A7Q2**号小型普通客车（西安向铜川方向一车道）碰撞，致人员死亡，车辆受损，造成重大交通事故。根据西公交认字高（2013A）第0907129号道路交通事故认定书，牛小毛应当承担本次事故的同等责任，王军强、李阳共同承担事故的同等责任。其所有的陕B214**号车辆在事故发生之前一直处于营运状态，本次事故的发生给其造成了极大的经济损失，为修理受损车辆及处理本次交通事故垫付了大笔费用，故依据法律规定，请求法院判令：1、被告赔偿原告交通费2382元、住宿费2636元、车辆维修费2.17万元、拖车费1590元、公路路产赔偿费13725元、停运期间经营损失305109.2元、律师费22705元，共计369847.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告温县金德运输有限公司辩称，事故发生属实，其所有的车辆豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和第三者责任险（主、挂车保额各50万元，且投有不计免赔险），原告损失应由保险公司进行赔偿，不足部分应由车辆实际运营人原冬至进行赔偿。
被告原冬至辩称，事故发生属实，其运营的豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和第三者责任险（投有不计免赔险），原告损失应由保险公司进行赔偿，不足部分应由车辆所有人温县金德运输有限公司进行赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告西安懋盛实业有限责任公司辩称，事故属实，但其所有的陕AE47**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司投有第三者责任险（20万元保额，且投有不计免赔险），对于原告损失应由保险公司先行进行理赔，不足部分，由其承担，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司未出庭应诉，亦未提交出面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，此次事故发生属实，被告西安懋盛实业有限责任公司车辆陕AE47**在其处投有交强险，且交强险下财产损失赔偿限额已在因此次交通事故引发的其他案件中赔偿完毕，因此对本次诉讼不再承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月7日13时30分许，牛小毛驾驶豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿西三高速（西安铜川方向）二车道行驶至K843处，因遇情况变更车道与左侧相邻车道李阳驾驶原告ＸＸ所属的陕B214**号重型自卸货车发生碰撞。李阳所驾驶的车辆冲撞中央隔离墩后将隔离墩碰撞至对向车道，适逢王军强驾驶陕AE47**号重型特殊结构货车沿西三高速（铜川向西安方向）一车道、刑胜利驾驶陕AK77**号重型普通货车（铜川向西安方向）二车道行驶至此，王军强在避让过程中致使其所驾驶的车辆侧翻至对向车道，于行驶至此的何永强驾驶的陕A7Q2**号小型普通客车（西安向铜川方向一车道）碰撞，致陕A7Q2**号小型普通客车驾驶员何永强、副驾驶乘坐人姚文智死亡，陕AE47**号重型特殊结构货车驾驶员王军强及陕A7Q2**号小型普通客车乘坐人受伤，五车及路产受损，造成重大交通事故。根据西公交认字高（2013A）第0907129号道路交通事故认定书，牛小毛应当承担本次事故的同等责任，王军强、李阳共同承担事故的同等责任，刑胜利、何永强无事故责任。
另查明，原告为其所有的陕陕B214**号重型自卸货车办理了《道路运输经营许可证》，证件有效期2013年3月18日至2017年3月17日，该车核定载质量为11990㎏。肇事车辆豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车所有人为被告温县金德运输有限公司。2013年1月21日，被告温县金德运输有限公司与被告原冬至签订了《营运车辆服务合同》，显示被告原冬至系该车辆的实际营运人，合同约定，若发生交通事故，赔偿责任由原冬至承担。驾驶员牛小毛系原冬至雇佣的司机。豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车分别在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险及第三者责任险（主、挂车分别投保50万，且投有不计免赔险）。交强险已在此次交通事故引发的其他民事案件中赔偿完毕，第三者责任险下保险公司已赔偿414128元，剩585872元限额。
肇事车辆陕AE47**所有人系被告西安懋盛实业有限责任公司，驾驶员王军强系其公司雇佣司机。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司投有第三者责任险（20万元保额，且投有不计免赔险）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司已在因此次交通事故引发的其他案件中将交强险下财产损失赔偿限额部分赔偿完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司已在第三者责任险20万元限额内赔偿完毕192495.35元，剩7504.65元限额。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书等在卷作证。
本院认为，根据《最高人民法院关于道路损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……之规定，本院对于原告的财产损失确认如下：1、车辆维修费2.17万元；2、拖车费1590元；3、公路路产赔偿费13725元；4、停运损失77446.98元（参照全国统一机械台班定额陕西省价目表，载重量12吨重型自卸货车每天台班基价661.94元计算，停运时间从事故发生之日起至车辆修理完成之日止共117天），以上共计114461.98元。对于原告主张交通费、住宿费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告主张律师费的诉讼请求，因为律师费是当事人根据其自身的情况自主选择是否聘请律师而产生的，且在诉讼中产生的该费用与被告实施的侵权行为之间没有必然的因果关系，故本院不予支持。
此案涉及五车相撞，其中驾驶陕AK77**车辆的刑胜利及驾驶陕A7Q2**车辆的何永强无事故责任，但根据保险条例，无事故责任车辆也应赔偿财产损失100元。本案中，原告未起诉陕AK77**车辆及陕A7Q2**车辆的保险公司，故应在原告总损失114461.98元中扣除陕AK77**车辆投保公司交强险承担的100元及陕A7Q2**车辆投保公司承担的交强险100元后，再根据事故责任认定书责任划分各自承担赔偿责任。对于原告114261.98元（114461.98元-200元）财产损失，应由肇事车辆豫HE66**／豫H82**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车实际营运人被告原冬至承担50%赔偿责任，由肇事车辆陕AE47**所有人被告西安懋盛实业有限责任公司与原告各自承担25%责任。又因被告原冬至营运车辆豫HE66**／豫H82**挂在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险（已赔偿完毕）及第三者责任险（现剩余限额585872元），故应由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在第三者责任险下赔偿原告57130.99元（114261.98元×50%）。因被告西安懋盛实业有限责任公司所有的陕AE47**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司分别投有交强险（已赔偿完毕）和第三者责任险（现剩余限额7504.65元），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在第三者责任险限额内赔偿原告7504.65元，由被告西安懋盛实业有限责任公司承担21060.85元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条、《最高人民法院关于道路损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ57130.99元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ7504.65元。
三、被告西安懋盛实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ21060.85元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6848元（原告已预交），由原告ＸＸ承担5261.26元，由被告温县金德运输有限公司承担1057.83元，由被告西安懋盛实业有限责任公司承担528.91元，被告于履行上述给付义务时一并支付原告ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 欣
代理审判员 白 锋
人民陪审员 张福军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 孙雅楠