长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初1530号
原告：李革亮，男，1965年7月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
原告：史长芳，女，1968年4月9日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
原告：李雪，女，1990年2月12日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
原告：李思慧，女，2008年1月28日生，汉族，学生，住长春市双阳区。
法定代理人：李雪，女，1990年2月12日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
原告：李思贤，女，2012年5月11日生，汉族，幼儿，住长春市双阳区。
法定代理人：李雪，女，1990年2月12日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
五原告委托代理人：高兰生，吉林集成律师事务所律师。
五原告委托代理人：张海洋，吉林集成律师事务所律师。
被告：刘洋，男，1989年6月8日生，汉族，农民，住长春市二道区。
委托代理人：董海军，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告：公主岭市信诚运输有限公司。住所地公主岭市范家屯镇粮库对面。
法定代表人：石清兰，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市西安大路****号新润天国际大厦。
法定代表人：李高生，经理。
委托代理人：王瑶，公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地长春市朝阳区人民大街****号航空国际*座****室。
法定代表人：孙占江，经理。
委托代理人：孔繁强，公司职员。
原告李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤与被告刘洋、公主岭市信诚运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李革亮、史长芳、李雪、五原告委托代理人张海洋、被告刘洋及其委托代理人董海军均到庭参加诉讼，被告公主岭市信诚运输有限公司、华安保险吉林分公司、安华保险长春公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告损失434885.59元，其中死亡赔偿金226405.16元【（24900.86元/年×20年-110000.00元）×30%+110000.00】、李思慧被扶养人生活费26958.93元（17972.62元×10年×30%÷2人）、李思贤被扶养人生活费37742.50元（17972.62元×14年×30%÷2人）、精神损害抚慰金100000.00元、丧葬费25779.00元、车辆损失费10000.00元、律师代理费8000.00元；2、由保险公司在保险范围限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告刘洋及被告公主岭市信诚运输有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：五原告诉称，2016年7月19日，李明志（已死亡）驾驶吉A8U6**号轻型普通货车沿双阳区境内龙双公路由南向北行驶，与刘洋驾驶的吉CD58**号重型货车相撞，李明志当场死亡。经长春市公安局交警支队双阳区大队认定，李明志承担事故主要责任，刘洋承担事故次要责任。刘洋驾驶的吉CD58**号重型货车登记所有人为公主岭市信诚运输有限公司，在华安保险吉林分公司投保了交强险，在安华保险长春公司投保了商业险。
刘洋辩称，一、责任比例要具体明确。二、精神损害抚慰金过高，按照司法实践一般在被告负全责的情况下精神抚慰金不超过50000.00元。三、律师费法律上没有规定，吉林省其他地区法院都不支持，长春地区在司法实践中支持的多一点，不支持的少一点，请法院裁决决定。四、被扶养费生活费按照侵权责任法16条和最高法院的观点是不支持的。但是在司法实践当中法院受到司法解释第4条的影响，里面有计入二字，司法实践对二字产生了歧义，民法通则119条有被扶养人生活费字样，但是没有死亡赔偿，当时是扶养丧失说。2003年最高法院的侵权司法解释明确规定了死亡赔偿金的性质即继承丧失说，如果再支持被扶养人生活费属于重复计算。五、任何一种裁判结果必须以事实为依据，以法律为准绳，所要律师代理费没有法律依据。市级法院没有司法解释权。六、财产责任保险包括人身和财产损失，如果法庭支持财产损害，应该由保险公司承担。
公主岭市信诚运输有限公司未到庭，但提交书面答辩意见：吉CD58**号重型货车是挂靠车辆，由车主独立经营，与被告无任何关系，不负任何法律责任。
华安保险吉林分公司未到庭，但是提交书面答辩意见：1、死亡赔偿金需要提供死亡证明和户籍证明，并在11000.00元限额内承担；2、车辆损失应当提供维修发票或者鉴定，并证明因果关系；3、鉴定费、诉讼费、律师代理费不同意承担。
安华保险长春公司未到庭，但是提交书面答辩意见：同意在保险限额内按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2016年7月19日，李明志（已死亡）驾驶吉A8U6**号轻型普通货车沿龙双公路由南向北行驶，至御龙温泉路口北侧与刘洋驾驶的吉CD58**号重型货车相撞，致两车损坏，李明志当场死亡。经长春市公安局交警支队双阳区大队认定，李明志承担事故主要责任，刘洋承担事故次要责任。实际车主刘洋的吉CD58**号重型货车挂靠在公主岭市信诚运输有限公司名下，该车在华安保险吉林分公司投保了交强险，在安华保险长春公司投保了商业险。另查明，李明志系农业户口，与其妻子李雪生育女儿李思贤、与他人生育女儿李思慧。李明志在长春市心相缘科技发展有限公司工作，自2014年开始，与父亲李革亮、母亲史长芳共同居住在双阳区泰富家园B区10栋2单元204室；吉A8U6**号轻型普通货车车主李明云确认由李革亮主张车辆损失，各方同意车辆损失为4000.00元。
上记事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、死亡证明书、证明等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告刘洋驾驶车辆发生交通事故，给他人造成人身伤害财产损失，经交警部门认定其承担事故次要责任，故应对五原告予以赔偿。肇事车辆吉CD58**号重型货车在华安保险吉林分公司投保了交强险，在安华保险长春公司投保了商业险。原告的经济损失应由华安保险吉林分公司按照法律规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由安华保险长春公司按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足由刘洋进行赔偿。根据交警部门认定刘洋承担次要责任，酌定其承担30%的赔偿责任。李明志生前在城镇居住，其收入也来源于城镇，同时其配偶及子女共同生活在城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。原告诉求的车辆损失费双方同意按照4000.00计算，由华安保险吉林分公司在交强险限额内赔偿2000.00元，由安华保险长春公司承担600.00元（2000.00×30%）；精神损害抚慰金要求过高，酌定以50000.00元为宜，并由华安保险吉林分公司在交强险限额内优先支付。安华保险长春公司在商业险限额内应赔偿原告因李明志死亡的死亡赔偿金为131405.16元【498017.20元-（110000.00元-50000.00元）】×30%，同时李明志生前供养人李思慧、李思贤的被扶养人生活费分别是26958.93元、37742.50元应计入死亡赔偿金，安华保险长春公司在商业险限额内应赔偿李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤的死亡赔偿金为196106.59元（131405.16元+26958.93元+37742.50元）。对公主岭市信诚运输有限公吉CD58**号重型货车是挂靠车辆，其不负任何法律责任的辩论意见不予采纳。原告所支付的律师代理费是其为实现权利支出的费用，应当予以保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元；赔偿李革亮车辆损失费2000.00元，合计112000.00元，于本判决生效后五日内执行；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤死亡赔偿金196106.59元、丧葬费25779.00元，原告李革亮车辆损失费600.00元，合计222485.59元，其中被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司直接支付给原告李思慧26958.93元、李思贤37742.50元、李革亮600.00元，余款157184.16元由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司支付给原告李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤，执行时间同上；
三、被告刘洋赔偿原告李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤律师代理费8000.00元，被告公主岭市信诚运输有限公司承担连带赔偿责任。执行时间同上；
四、驳回原告李革亮、史长芳、李雪、李思慧、李思贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6588.00元，退回李革亮3294.00元，由李革亮自行负担76元，由被告刘洋负担3218.00元，被告公主岭市信诚运输有限公司承担连带给付责任，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之前日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一六年十二月九日
书记员 许珈萁