上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第4300号
原告王铜山，男，1954年11月29日生，住上海市浦东新区。
委托代理人宋羽，上海段和段律师事务所律师。
委托代理人张东晓，上海段和段律师事务所律师。
被告太仓嘉年华房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人王琰，董事长。
被告上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人任伟民，董事长。
被告任佳，女，1989年8月21日生，汉族，住上海市静安区。
三被告共同委托代理人杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。
三被告共同委托代理人陈磊，上海共识久久律师事务所律师。
原告王铜山与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司（以下简称嘉年华公司）、上海东方国贸有限公司（以下简称东方国贸公司）、任佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋羽、张东晓、三被告共同委托代理人杨顺海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铜山诉称，2014年7月15日，原告（甲方）与被告嘉年华公司（乙方）、被告东方国贸公司、任佳签订《借款保证合同》，约定被告嘉年华公司向原告借款人民币1，000万元用于公司流动资金周转，借款利息每月2%，不足一月，按一月计算。被告东方国贸公司、任佳自愿为被告嘉年华公司的上述借款承担连带清偿责任，保证担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。借款合同还约定，若被告嘉年华公司逾期还款，除应向原告归还本金外，还应支付：1、利息，按月计算，不足一月，按一月计算；2、违约金：每天按未还款总额的0.2%计算；3、其他为实现债权所有的费用。借款合同签署后，原告于2014年7月16日向被告嘉年华公司汇款1，000万元，被告嘉年华公司向原告出具了1，000万元的借款收据。借款到期后，原告多次要求被告嘉年华公司返还借款，被告嘉年华公司多次推诿，且自2015年5月15日起，原告未再收到被告嘉年华公司支付的利息。故原告诉请判令：1、被告嘉年华公司向原告归还借款1，000万元；2、被告嘉年华公司支付原告逾期返还借款的利息（以每月2%为标准，不足一月，按一月计算，自2015年5月15日起至实际支付之日止）；3、被告嘉年华公司向原告支付本案所支出的律师费31.50万元；4、被告东方国贸公司、任佳对诉请1、2、3中被告嘉年华公司的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告太仓嘉年华房地产开发有限公司、上海东方国贸有限公司、任佳共同辩称，对于《借款保证合同》、汇款凭证、《承诺书》的真实性均无异议，但是《借款保证合同》中约定的担保人是被告东方国贸公司，被告任佳是代表被告东方国贸公司签字的，所以不应作为保证方。被告任佳单独出具《承诺书》，可以证明《借款保证合同》中被告任佳并不是作为保证人签字，由于《承诺书》中未约定保证期限，根据法律规定保证期是六个月，故被告任佳超过了承担保证责任的期限。关于律师费，被告认为不应由被告承担，即便判令被告承担，也应对金额进行调低。
经审理查明，2014年7月15日，原告（甲方）与借款人被告嘉年华公司（乙方）；担保人被告东方国贸公司，最大股东代表被告任佳（丙方）；保证方被告东方国贸公司，法定代表人任伟民（丁方）签订《借款保证合同》，约定：被告嘉年华公司向原告借款1，000万元，用于公司流动资金周转；借款期限自2014年7月15日至2014年10月14日，暂定为3个月；如乙方资金紧张，经双方协商还款期限可再顺延三个月，至2015年1月14日止；利息按每月2%计算，不足一月，按一月计算；丙方、丁方自愿为乙方上述借款的保证人，承担连带清偿责任，保证担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖、评估以及相关税费等）；保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起二年；若乙方逾期还款，除应向甲方归还借款本金外，还应支付利息，按月计算，不足一月按一月计算；违约金，每天按未还款总额的0.2%计算；其他实现债权的所有费用。合同落款处甲方由原告签名，乙方由被告嘉年华公司盖章及其法定代表人王琰签名，丙方由被告任佳签名，丁方由被告东方国贸公司盖章及其法定代表人任伟民签名。同年7月15日，被告任佳出具《承诺书》一份，内容为：被告任佳同意为被告嘉年华公司向原告借款1，000万元作连带责任保证。
2014年7月16日，原告通过上海浦东发展银行向被告嘉年华公司汇款1，000万元。
2015年，因被告嘉年华公司未按约还款，原告遂提起本案诉讼。2015年9月28日，原告与上海段和段律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定原告就本案诉讼聘请上海段和段律师事务所为代理人，律师费为31.50万元。2015年12月11日，原告支付了相应的律师费31.50万元。
证明上述事实的证据为：原告提交的《借款保证合同》、《承诺书》、银行业务回单、律师聘请合同、律师费发票、银行回单以及原、被告当庭陈述。
本院认为，原告与被告嘉年华公司签订的《借款保证合同》合法有效，双方均应按约履行。第一，因合同约定的借款期限已经届满，现原告要求被告嘉年华公司归还本金1，000万元，合法有据，本院予以支持。第二，原告主张被告嘉年华公司支付自2015年5月15日起按每月2%标准计算的逾期还款利息，因借款合同中对每月2%的逾期还款利率标准予以约定，且该标准不超过法律规定的上限，故原告该诉请本院予以支持，但逾期还款利息的终止时间以本判决生效之日止为妥。第三，原告要求被告嘉年华公司支付律师费的主张，因借款合同中明确约定原告可向被告嘉年华公司主张实现债权的费用（包含律师费），现相应律师费已经实际发生，原告就此要求被告嘉年华公司向原告支付律师费31.50万元，符合双方合同约定，本院予以支持，被告抗辩律师费过高，无法律依据，本院不予采纳。第四，关于被告任佳在《借款保证合同》中保证人一方的签名是代表被告东方国贸公司还是以自己名义作出的，本院认为被告东方国贸公司作为保证方（丁方）已经在《借款保证合同》落款处签名盖章，《借款保证合同》无需重复约定两个相同的保证人承担保证责任，按照常理分析涉案借款合同的另一保证人（丙方）应不同于被告东方国贸公司，故本院认为被告任佳是以自己名义提供保证，且合同保证人（丙方）落款处也只有被告任佳一人的签名，并无被告东方国贸公司盖章，这也印证被告任佳系涉案借款合同保证人的事实。现原告诉请要求被告东方国贸公司、任佳作为保证人对被告嘉年华公司所负上述债务承担连带清偿责任，其要求保证人承担保证责任的期限未超过合同约定的保证期间，故被告东方国贸公司、任佳应当对被告嘉年华公司所负上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告太仓嘉年华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王铜山借款本金1，000万元；
二、被告太仓嘉年华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王铜山逾期还款利息（以1，000万元为本金，按月息2%计算，自2015年5月15日起算至判决生效之日止，不足一月，按一月计算）；
三、被告太仓嘉年华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王铜山支付律师费31.50万元；
四、被告上海东方国贸有限公司、任佳对主文中第一、二、三项被告太仓嘉年华房地产开发有限公司所负的付款义务承担连带清偿责任；
五、被告上海东方国贸有限公司、任佳在履行了上述第四项判决主文的义务后，有权向被告太仓嘉年华房地产开发有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89，690元，财产保全费5，000元，合计94，690元，由被告太仓嘉年华房地产开发有限公司、上海东方国贸有限公司、任佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 冯 静
代理审判员 杨仁感
人民陪审员 卜军形
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 曹燕婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。