wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）乳商初字第162号
原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，理事长。
委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告郑民堂。
被告岳洪龙。
被告李阔林。
被告姜树森。
原告乳山市农村信用合作联社诉被告郑民堂、岳洪龙、李阔林、姜树森金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，在审理过程中，原告乳山市农村信用合作联社于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告乳山市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取1200元，由原告乳山市农村信用合作联社负担。
审 判 长 王 雁
人民陪审员 兰守华
人民陪审员 于景清
二〇一四年七月三十日
代理书记员 宋雅静
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第01324号
原告湖北山重机械有限公司。
委托代理人范慧慧。
委托代理人倪小光。
被告谭昌龙。
本院在审理原告湖北山重机械有限公司诉被告谭昌龙民间借贷纠纷一案中，原告湖北山重机械有限公司于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北山重机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北山重机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2296元（已减半收取，原告湖北山重机械有限公司已交纳），由原告湖北山重机械有限公司负担。
审判员 游 惠
二〇一四年十二月五日
书记员 章曦环
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙台民申字第46号
再审申请人（一审原告、反诉被告）：陈海斌。
再审申请人（一审原告、反诉被告）：陈海军。
再审申请人（一审原告、反诉被告）：陈海波。
三再审申请人的委托代理人：柳正晞。
被申请人（一审被告、反诉原告）：温岭市石料装饰工程有限公司。
法定代表人：林仁恩。
委托代理人：付长吉。
再审申请人陈海斌、陈海军、陈海波因与被申请人温岭市石料装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2010）台温商初字第271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，陈海斌、陈海军、陈海波以双方当事人已达成和解协议并履行完毕为由，提出撤回再审申请的请求。
本院认为，陈海斌、陈海军、陈海波在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许陈海斌、陈海军、陈海波撤回再审申请。
审 判 长 林 琦
审 判 员 林 海
审 判 员 杨国富
二〇一三年七月二十四日
代书记员 卢敏君
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）廊开民初字第47号
原告廊坊市光辉建设工程有限公司。
住所地廊坊市阿尔卡迪亚。
法定代表人任争光，董事长。
委托代理人杨海雷，北京市博圣律师事务所律师。
被告石家庄玉龙翔宇照明科技有限公司。
住所地：石家庄长安区裕华东路***号。
法定代表人冯来喜，董事长。
委托代理人李丽，该公司职员。
本院于2015年1月5日立案受理了原告廊坊市光辉建设工程有限公司与被告石家庄玉龙翔宇照明科技有限公司建设工程纠纷一案，依法由本院审判员冯茵独任审理本案。
原告诉称，原告于2011年4月承包被告承建的施工工程，工程价款599710元。工程按期完工并经验收合格后，被告一直拖欠工程款至今。故原告诉至法院，请求法院依法判令以：1、被告支付原告工程款149710元及利息。2、诉讼费由被告承担。
被告石家庄玉龙翔宇照明科技有限公司辩称，同意调解解决此案。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告石家庄玉龙翔宇照明科技有限公司一次性支付原告廊坊市光辉建设工程有限公司工程结算款131525元，此款于被告石家庄玉龙翔宇照明科技有限公司被廊坊经济技术开发区人民法院冻结的发包单位廊坊经济技术开发区管委会的应付工程款余额解除冻结后当天立即支付，如在30日内未给付工程款，付款金额将变为149710元；
二、原、被告双方就涉案工程履行及结算事宜别无任何其他争议。
案件受理费3294元，减半收取为1647元由原告廊坊市光辉建设工程有限公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 冯茵
二〇一五年一月十三日
书记员 樊星
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横商初字第276号
原告：吕国强。
被告：何跃进。
原告吕国强为与被告何跃进民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员付娟娟适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。吕国强到庭参加了诉讼，何跃进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
吕国强起诉称，2013年12月15日，何跃进因生产经营需要，向吕国强借款50万元，并出具借条一份，约定借期90天，利息按照月利率3%计算。借款到期后，经吕国强多次催讨，何跃进至今未归还。为此，诉请要求：判令被告何跃进归还借款50万元，并支付利息（自2014年3月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。
为证明其诉讼请求，吕国强在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1、借条及收条1份，用以证明何跃进于2013年12月15日向吕国强借款50万元，约定月利息3分，借款时间90天，及何跃进于同日收到吕国强交付的款项，并注明借款金额以实际汇款金额为准的事实。
2、卡卡转账凭证1份，用以证明2013年12月13日吕国强通过其农业银行账号向何跃进转账485000元，用以交付涉案借款的事实。
何跃进未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经举证、质证，本院认证如下：何跃进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。吕国强提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
经审理，本院认定本案事实如下：
何跃进因生产经营需要，向吕国强借款。吕国强于2013年12月13日通过中国农业银行向何跃进账户转账485000元，用以交付借款。2013年12月15日，何跃进向吕国强出具借条及收条1份，约定月利息3分，借款时间90天。借款到期后，经吕国强催讨，何跃进仅支付了截至2013年3月15日的利息，其余借款本息至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何跃进向吕国强借款485000元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。经吕国强多次催讨，何跃进未能按时归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。吕国强对诉讼请求的变更，既不违反法律规定，也未加重何跃进的负担，本院予以准许。综上，吕国强的诉讼请求成立，本院予以支持。何跃进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何跃进于判决生效之日起十日内归还原告吕国强借款485000元，并支付利息（自2014年3月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4287.5元（已减半），由被告何跃进负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 付娟娟
二〇一四年四月二日
代书 记员 郭丽君
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01408号
罪犯靳某某，现在河南省第二监狱服刑。
焦作市中级人民法院于2009年12月30日作出（2008）焦刑二初字第005-1号刑事判决，认定被告人靳某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有抗诉、上诉。本院于2010年2月8日作出（2010）豫法刑二复字第9号刑事裁定，核准对被告人靳某某的刑事判决。宣判后即交付执行。2012年9月25日本院作出（2012）豫法刑执字第01071号刑事裁定，将罪犯靳某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年11月4日立案后依法组成合议庭，于11月7日至11月14日进行公示，11月26日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯靳某某自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人靳某某和被害人张某均与郝金娥有不正当男女关系，张某多次持械威胁靳某某，让靳不再与郝来往，靳为此将自家斧头绑在摩托车上防备。2007年8月29日21时许，张某骑摩托车送郝金娥回家后，与在路口等候的靳某某相遇，靳某某持斧头朝张某头、颈部连砍数下，致其死亡。案发后，靳某某与被害人亲属达成民事和解协议并已履行完毕。
罪犯靳某某自减为无期徒刑后，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次；在死刑缓期执行期间受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员尚安、王德军证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯靳某某自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯靳某某无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十二月二日起至二○三二年十二月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 秦明丽
武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武铁刑初字第00058号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人杨某乙，农民。2011年4月28日因犯盗窃罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑一年一个月，2012年2月6日刑满释放；2013年2月26日因犯盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑一年，同年9月13日刑满释放。2015年8月6日因本案到成都铁路公安局贵阳公安处玉屏车站派出所投案，同年8月8日被武汉铁路公安局武汉公安处取保候审。
被告人姚某乙，农民。2007年2月9日因犯窝藏赃物罪，被贵阳铁路运输法院判处拘役三个月，同年3月6日刑满释放。2015年7月21日因本案被成都铁路公安局贵阳公安处抓获，次日被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，2015年8月25日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人杨某乙、姚某乙犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉，被告人杨某乙、姚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2015年7月18日7时许，被告人杨某乙、姚某乙在K109次武昌至昆明列车14号车厢，趁旅客刘某甲熟睡之机，由杨某乙将刘某甲放在104号座位处背包侧袋内的小米NOTE手机盗走并转交给姚某乙，后二被告人逃离现场。被告人姚某乙于2015年7月21日被抓获归案，被告人杨某乙于2015年8月6日主动投案。经武昌区成本监审价格认定分局鉴证，被盗手机价值人民币2600元（赃物已发还）。
另查明，被告人杨某乙于2011年4月28日因犯盗窃罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑一年一个月，2012年2月6日刑满释放；2013年2月26日因犯盗窃罪被南昌铁路运输法院判处有期徒刑一年，同年9月13日刑满释放；被告人姚某乙于2007年2月9日因犯窝藏赃物罪，被贵阳铁路运输法院判处拘役三个月，同年3月6日刑满释放。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、工作说明、监控视频说明及视听资料、盗窃现场平面图、提取笔录、扣押、发还清单、接受证据清单、赃物照片、手机购买发票、价格鉴证意见书、辨认笔录、户籍证明、前科材料、证人刘某、丰某、姚某丙等人的证言、被害人刘某甲的报案材料和陈述及二被告人的供述与辩解等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙、姚某乙以非法占有为目的，相互配合盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人姚某乙归案后能如实供述自已的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。二被告人曾因犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，可酌情从重处罚。对二被告人提出有主动退赃的情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人姚某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2015年11月20日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
三、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白玉龙
二〇一五年十一月五日
书记员 丁松禹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初1957号
原告张某某，女，1982年2月13日出生，汉族，住顺城区。
被告刘某某，男，1982年10月19日出生，汉族，住同原告。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2002年经人介绍相识，后登记结婚，婚后生育一子。我与被告感情一直挺好，最近三年，被告性格发生变化，脾气大，经常与我吵架。现我起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，我不同意离婚。我对原告是有感情的，我希望原告给我一次机会，我会努力修复与原告的关系。
经审理查明，2002年，原告与被告经人介绍相识，后确立了恋爱关系。2007年8月6日，原、被告登记结婚。婚后双方感情尚好，生育一子刘某某（2010年2月18日出生）。近年来双方因为生活琐事发生矛盾。2016年5月25日，原告来院诉讼要求离婚，被告表示不同意离婚，本案经调解未达成协议。
本院确认的上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿及原告开庭陈述笔录、被告询问笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方在共同生活中虽因琐事发生争执，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且婚生子年龄尚小，双方应珍惜夫妻感情，维护来之不易的和谐家庭生活。原告要求离婚，被告不同意离婚且有悔改表现，原告应给被告一次和好的机会，双方应珍惜相互间的夫妻感情，互相尊重、互相关心，不断加强沟通与理解，努力化解生活中的矛盾，夫妻感情会得到改善，共同建立一个和谐美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 何佳欣
二〇一六年七月十八日
书记员 姜奕彤
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第03954号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区康宁路188号附35号、36号，组织机构代码79803479-4。
负责人陈安全，公司总经理。
委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师助理。
被告刘永红，女，1984年10月28日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司与被告刘永红电信服务合同纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司负担。
代理审判员 陶 艾
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张睿娟
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初2158号
原告ＸＸ，女，1990年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗镇。
委托代理人（特别授权）朱学文，系被告ＸＸ之父，1966年12月9日出生，汉族，住址同上。
被告但春梅，女，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区桃花大道。
委托代理人（特别授权）贾元林，系原告但春梅之夫，1968年1月20日出生，汉族，住址同上。
被告贾元林，身份同上。
本院在审理原告ＸＸ与被告但春梅、贾元林房屋租赁合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担（已交纳）。
代理审判员 董 静
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王国鹏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第568号
原告钱国荣，个体工商户。
委托代理人杜勇，（受钱国荣特别授权委托），宜兴市红塔法律服务所法律工作者。
被告王晓红。
原告钱国荣与被告王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由代理审判员江周渊独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告钱国荣的委托代理人杜勇、被告王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱国荣诉称：其系经营低压电器的个体工商户，2013年，王晓红结欠其货款27790元，答应在10月份付清但未兑现，后又答应在2013年年底付清但仍未兑现。在其催要下，王晓红在2014年6月22日出具欠条，载明欠其货款27790元，此后又以各种理由拒付。现诉至法院，请求判令被告王晓红支付货款27790元及该款自2013年11月1日起至判决支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并承担本案诉讼费。
被告王晓红辩称：1、其未与钱国荣签订合同，出具欠条并未承诺何时付款，利息的主张没有依据，其不会支付利息；2、钱国荣尚欠其税务发票64498.78元未交付；3、钱国荣供应的设备存在严重质量问题，造成其重大经济损失，现有一台设备正在钱国荣处返修，设备修理完毕前其有权暂缓支付货款。
经审理查明：原告钱国荣系宜兴市和桥镇钱国荣电器商店业主。2013年2月起，被告王晓红在钱国荣处购买各种类型低压电器。2014年6月22日，王晓红出具欠条1份，载明尚欠货款27790元。其后，王晓红未能付款。为此，钱国荣诉至法院。
审理中，王晓红提供了发货单、送修通知单，以此证明钱国荣销售给其的一台设备存在质量问题，正在钱国荣处修理，且认为根据发货单抬头，其系与康联自动化设备有限公司（以下简称康联公司）发生买卖关系，不欠钱国荣货款。钱国荣质证认为发货单上无其签名，无法证明系其供应的设备，送修单上亦没有其签字，另送修单时间为2014年10月8日，王晓红出具欠条时间为2014年6月22日，与本案无关。
以上事实，有欠条、个体工商户营业执照、发货单、送修通知单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告钱国荣与被告王晓红之间的买卖关系合法有效，受法律保护。当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。经结算，王晓红尚欠钱国荣货款27790元，现钱国荣主张该货款，王晓红应当立即履行付款义务。审理中，王晓红辩称其未系与康联公司发生买卖关系，钱国荣主体不适格，本院认为欠条的原件为钱国荣所持有，王晓红在答辩中亦认可结欠钱国荣货款27790元，故本院认定钱国荣为本案适格主体；关于发票事宜，因无证据证明双方对发票的交付作了明确约定，本案不予理涉；王晓红主张货物存在质量问题并造成其经济损失，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，故本院不予采信。综上，王晓红应立即向钱国荣支付所欠货款27790元，并承担相应的逾期利息。因钱国荣并无证据证明王晓红应于2013年11月1日前付款，故利息的主张应自起诉之日（2014年9月22日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、王晓红于本判决发生法律效力之日起十日内支付钱国荣货款27790元及利息（自2014年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回钱国荣的其他诉讼请求。
如果王晓红未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由王晓红负担，该款已由钱国荣垫付，王晓红于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付钱国荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，受理费帐号：11×××05）。
代理审判员 江周渊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱 蛟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第1097号
原告黄贤岑，男，汉族，住山东省曹县。
被告青岛汇英置业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张连云，董事长。
被告苏鹏，男，汉族，住青岛市。
原告黄贤岑与被告青岛汇英置业有限公司、苏鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告苏鹏的地址经依法查找及送达，无法查找到被告，原告亦未申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告黄贤岑的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
代理审判员 鹿晓明
人民陪审员 宁祥杰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李秋霞
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二商初字第961号
原告青岛锦祥程工贸有限公司。
法定代表人朱妮娜，职务经理。
委托代理人朱勇钢，山东银启律师事务所律师。
被告中铁二十五局集团有限公司青岛分公司。
负责人平国友，职务经理。
本院在审理原告青岛锦祥程工贸有限公司诉被告中铁二十五局集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告青岛锦祥程工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费10808元，减半收取5404元，由原告青岛锦祥程工贸有限公司负担。
审判员 徐春雷
二〇一五年十月十三日
书记员 李 媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00153号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人袁某某，男，1963年8月10日出生，汉族。被告人袁某某2010年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2011年因吸毒被强制隔离戒毒二年；2014年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，于同年5月23日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于同年5月24日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于安徽省蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。经审查，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2014年7月1日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年4月23日，被告人袁某某和顾某通过电话联系的方式约定进行毒品交易，当天在本市禹会区卷烟材料厂附近丰原小区东门，被告人袁某某将一小包毒品给顾某并得款人民币500元，后被巡逻民警抓获并查获该毒品。经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，该包毒品重0.8克，并检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人袁某某无视国法，向他人非法出售毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人袁某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年4月23日，顾某打电话向被告人袁某某购买毒品，后约定在蚌埠市禹会区卷烟材料厂附近丰原小区东门见面交易。当天15时许，被告人袁某某在约定地点向顾某贩卖毒品一小包，得赃款人民币500元，俩人准备离开时，被蚌埠市公安局禹会分局巡防大队民警当场抓获，从顾某身上查获毒品一包。经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，该包毒品重0.8克，并检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，案发现场示意图，扣押决定书及扣押清单，通话记录，蚌埠市蚌山区人民法院（2010）蚌山刑初字第0090号刑事判决，指认照片，检验说明，鉴定聘请书，（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2014）38号毒品检验报告，鉴定意见通知书，蚌埠市公安局涉案资金统一收款单，收缴毒品专用收据，蚌公（刑）立字（2014）542号刑事案件决定书，证人顾某证言以及被告人袁某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反国家毒品管制制度，明知是甲基苯丙胺而向他人非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内犯应判处有期徒刑之罪，属于累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年4月23日止。罚金人民币四千元已缴纳。）
二、违法所得人民币五百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一四年七月一日
书记员 支 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖民初字第5157号
原告王宏伟，男，62岁，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人陈维琅、李伟川，福建大易律师事务所律师。
被告黄庆文。
被告王惠娜。
本院在审理原告王宏伟与被告黄庆文、王惠娜确认合同无效纠纷一案中，原告王宏伟未在法定期限内缴纳案件受理费，又未申请减、免、缓缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 胡晓华
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄佳丽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第161号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人李某，女，1982年10月9日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人郭仁龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年9月末至10月期间，被告人李某在沈阳市皇姑区华山路怒江街优特区小区3号楼31-8，先后三次容留王某、许某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年10月，被告人李某在沈阳市皇姑区华山路怒江街优特区小区3号楼31-8，先后三次容留王某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、许某的证言；辨认笔录及照片；尿样检验报告；尿检照片；扣押清单；公安行政处罚决定书；情况说明；人口基本信息；前科查询；抓捕经过等证据证实，足以认定。
庭审中，辩护人提出被告人李某认罪，系初犯，建议法院从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2015年5月6日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一五年四月二十二日
书记员 李莎莎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）右行初字第1315号
原告莫兴礼，男，1977年出生，汉族，个体工商户，住广西合山市。
委托代理人黄晓疆，广西锐州律师事务所律师。
被告莫月亮，女，1978年出生，个体工商户，住百色市右江区。
委托代理人蔡茂贤，广西凌盛律师事务所律师。
原告莫兴礼与被告莫月亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年月16日本院于受理后，于2014年9月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，经审查原告已于2014年4月11日以被诈骗为由向百色市公安局报案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 李玮全
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 覃文超
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第1362号
申请执行人陈平国，男，汉族，住陕西省城固县。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，经理。
山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第189号劳动人事仲裁书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第189号劳动人事仲裁书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年三月四日
书记员 孙风佐
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00588号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人赖某某，男，汉族。因犯盗窃罪，于1992年9月21日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于1995年11月20日被福建省莆田县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2012年4月17日被本院判处有期徒刑十个月，2012年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，次日被监视居住。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）656号起诉书指控被告人赖某某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年3月16日10时30分许，被告人赖某某在本区乔鹤佳苑2幢一水果摊前，趁失主谭某某不备之机，将谭某某上衣左侧口袋内的钱包扒走，钱包内有现金312.5元。被告人赖某某在逃离作案现场时被群众发现并被捉获，随后被群众扭送至公安机关。被盗钱包已被追回并发还失主谭某某。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，拘留证，释放证明书，监视居住决定书，失主谭某某的陈述，证人谭某、高某某的证言，辨认笔录，提取笔录，指认作案现场记录，照片，扣押清单，发还清单，本院（1992）法刑字第206号刑事判决书、（2012）九法刑初字第00648号刑事判决书、福建省莆田县人民法院（1995）莆刑初字第199号刑事判决书，罪犯档案资料，被告人赖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人赖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人赖某某有多次盗窃前科，可予酌情从重处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一四年五月八日
书 记 员 皮 婷
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民终字第772号
上诉人（原审被告）邬清富，男，1964年1月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）冯真春，男，1966年12月15日出生，汉族。
原审被告周秦琴，女，1973年7月15日出生，汉族。
上诉人邬清富因与被上诉人冯真春、原审被告周秦琴民间借贷纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年7月8日作出的（2014）川凉中民管字第10号民事裁定，向本院提起上诉。
邬清富上诉称，其住所地为重庆市江津区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院管辖。
被上诉人冯真春未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案是基于冯真春起诉邬清富、周秦琴偿还500万元借款而产生的诉讼，案由为民间借贷纠纷。冯真春与邬清富于2009年7月28日签字确认的书面承诺中约定，发生争议的解决方式为“由出借人所在地有管辖权的人民法院管辖”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。故，冯真春作为出借人有权向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中“依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”的规定，双方当事人现提交的证据表明，原审法院所在地为双方借款合同的履行地，故原审法院对本案亦具有管辖权。
综上，上诉人邬清富的上诉理由不能成立，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓彬
代理审判员 肖黔蜀
代理审判员 邓长玉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 詹 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第860号
罪犯黄晶晶，女，1990年8月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2009年7月31日作出（2009）芳刑初字第30号刑事判决，认定黄晶晶犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，刑期自2008年7月14日起至2015年7月13日止，并处罚金五千元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2014年1月9日提出对罪犯黄晶晶的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理，现审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯黄晶晶在服刑改造期间，先后2次被评为改造积极分子，获表扬奖励2次。确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯黄晶晶在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出。经审查，该犯于2012年下半年、2013年上半年2次被评为监狱改造积极分子，2012年11月2013年5月获表扬奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄晶晶在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但罪犯黄晶晶在服刑改造期间没有积极履行财产刑义务，在减刑时减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄晶晶减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 锡 光
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第1557号
原告：张端洪，男。
委托代理人：黄志豪、阮永华，广东真智律师事务所律师。
被告：容仕稳，男。
被告：盘运，男。
被告：深圳市银广厦建筑工程有限公司阳江分公司。法定代表人：宣敏，该公司总经理。
被告：银广厦集团有限公司。法定代表人：陈镇文，该公司总经理。
本院在审理原告张端洪诉被告容仕稳、盘运、深圳市银广厦建筑工程有限公司阳江分公司、银广厦集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张端洪于2014年11月10日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张端洪撤回起诉。
本案受理费5元由原告负担。
审判员 陈剑华
二〇一四年十一月十日
书记员 梁礼锐
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00083号原告李某某。委托代理人李继良，湖北迈通律师事务所律师。被告胡某甲。委托代理人郑向阳，湖北光程律师事务所律师。李某某诉胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案后，依法由审判员毛锋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告2006年经人介绍相识，同年2月登记，2005年11月6日结婚，2007年3月生一子。由于婚前缺乏了解，婚后染上赌博恶习，且被告常实施家庭暴力，无法共同生活，现诉请离婚，婚生子由原告抚养。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证，拟证明原告的身份；证据二、麻城市民政局婚姻登记信息，拟证明双方系夫妻关系；被告胡某甲辩称：原告所诉不是事实，我们感情尚好，我不同意离婚。被告为支持其辩解理由，向本院提交证据如下：证据一、被告身份证，拟证明被告的身份；证据二、结婚证，拟证明双方系合法夫妻；证据三、证言三份，拟证明夫妻双方感情没有破裂，婚生子长期随被告父母生活；证据四、麻城市某社区证明，拟证明婚生子属于其社区居民。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据一、二无异议，对证据三、四有异议。对以上双方无异议的证据本院审查后予以认定其效力。原告对被告证据三提出异议，本院经审查后认为该组证据属证人证言但无证人到庭质证，故不具有证明效力，本院不予采信。对被告的证据四本院经审查后认为该证据来源合法，对其证明效力本院予以采信。依上述质证认证情况，经审理查明：2006年初原、被告经人介绍相识，同年11月6日登记结婚，2007年3月28日生一子胡某乙。婚后由于双方性格存在差异，经常为家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为：原告李某某、被告胡某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。虽然婚后因生活琐事发生争吵，只要双方加强沟通理解还有和好的可能，同时原告并未举出证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告胡某甲离婚的诉请。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并与上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期未交的，按自动撤诉处理。审判员毛锋二〇一五年二月三日代书记员王强
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第45号
申请执行人张家口市中小企业信用担保中心，住所地河北省张家口市桥西区。
法定代表人李海涛，该中心主任。
委托代理人任志宏，河北厚霖律师事务所律师。
被执行人宣化县明源矿业有限公司，住所地河北省宣化县。
法定代表人刘继明，该公司董事长。
张家口市中小企业信用担保中心与宣化县明源矿业有限公司担保合同纠纷一案，本院（2014）张商初字第13号民事判决已经发生法律效力。因宣化县明源矿业有限公司未履行义务，张家口市中小企业信用担保中心申请强制执行，本院于2015年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宣化县明源矿业有限公司银行存款3841836.5元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和财产权。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请执行人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯记坡
执行员 刘喜运
执行员 聂文亮
二〇一五年三月二十三日
书记员 唐福前
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第1565号
原告周明春，女，1976年出生，住四川省三台县。
被告五洲工程（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏东路27号金融大厦九楼C座，组织机构代码70541109-6。
法定代表人谢清辉，总经理。
本院在审理原告周明春诉被告被告五洲工程（厦门）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，以便于本案的执行为由，要求查封、扣押、冻结被告五洲工程（厦门）有限公司价值人民币4720000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为防止被告转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告五洲工程（厦门）有限公司所有的价值人民币4720000元财产予以查封、扣押或者冻结。
二、查封原告周明春提供的作为担保的陈亭所有的位于厦门市思明区的房产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张庆东
二〇一四年五月五日
书记员 陈雅宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第00071号
申请人湖北鑫海林投资担保有限公司。
法定代表人熊召坤，总经理。
被申请人陈旭南，男，1977年1月28日出生，汉族。
被申请人李庆，男，1994年3月4日出生，汉族。
本院审理的申请人湖北鑫海林投资担保有限公司与被申请人陈旭南、李庆担保物权确认纠纷一案，因申请人湖北鑫海林投资担保有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 张军华
二〇一五年一月十六日
书记员 袁毅然
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更8128号
罪犯孔维贞，男，1975年6月16日出生，汉族，山东省济宁市汶上县人，高中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省汶上县人民法院于2011年9月22日作出(2011)汶刑初字第144号刑事判决，以被告人孔维贞犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。2016年11月28日已经全部缴纳。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月19日起至2024年5月18日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孔维贞在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯孔维贞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔维贞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔维贞减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2022年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙兆忠
代理审判员 李 静
人民陪审员 王彦章
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 茹 蔚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第1073号
原告：李岳贵。
委托代理人刘宁富，广西海鑫律师事务所律师。
委托代理人郭春媚，广西海鑫律师事务所律师。
被告：广西桂润土地开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区管理委员会大院内。
法定代表人：花毓萍。
原告李岳贵与被告广西桂润土地开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由代理审判员韦圆圆适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。书记员王警芳担任记录。原告的委托代理人刘宁富、郭春媚到庭参加诉讼。被告广西桂润土地开发有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李岳贵诉称，2011年10月28日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发的位于北海市北部湾东路以南、湖北路以西的尚东海岸1幢1单元0203号房，房价款总额为221350元，首付款67350元，按揭款154000元，被告应于2012年4月30日前将经建设、施工、监理、勘察、设计单位五方联合验收合格的房屋交付给原告，若被告交房逾期超过180日，原告同意继续履行合同的，被告从合同约定最后交房期限的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约定支付完房价款，但被告既不向原告交付房屋，也不同意按约定向原告支付逾期交房违约金，为此原告向法院起诉，请求判令：被告支付原告逾期交房违约金32317元（以日违约金44.27元为标准，暂从2012年5月1日计算至2014年4月30日共730日）
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、商品房买卖合同，证明被告应当于2012年4月30日前将经建设、施工、监理、勘察、设计单位五方联合验收合格的房屋交付给原告，若被告交房逾期超过180日，被告须从合同约定最后交房期限的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金；
2、不动产发票联，证明原告已向被告支付首付款67350元。
3、不动产发票联，证明原告已向被告支付部分按揭款66000元。
4、个人房产抵押贷款合同、银行交易明细清单，证明原告向被告支付按揭款88000元。
被告广西桂润土地开发有限公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定，被告向原告出售位于北海市北部湾东路以南、湖北路以西的尚东海岸1幢1单元0203号房，房屋总价款为221350元，付款方式为签订合同当日付总房款的30%即67350元，余下房款154000元于办理银行按揭时付清；被告应于2012年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方联合验收合格的房屋交付给原告使用，出卖人逾期交房的违约责任：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；该合同还约定了其他相关条款。2012年1月9日，原告向被告支付了购房款67350元。2012年5月3日，原告向被告支付购房款66000元。余下房款88000元已由原告向银行办理按揭贷款。被告至今没有将涉案房屋交付给原告，原告要求继续履行合同，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方的真实意思表示，内容符合国家法律法规规定，合法有效，本院予以确认。原告已支付了购房款，被告没有按照合同约定的期限将涉案房屋交付给原告，其行为已构成违约，根据合同约定，“逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金”，原告请求被告支付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。违约金数额为按原告已支付的购房款221350元的日万分之二，从2012年5月1日计算至2014年4月30日，则为32317元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西桂润土地开发有限公司支付违约金32317元给原告李岳贵。
案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告承担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费607元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦圆圆
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王警芳
附：本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑少初字第22号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人高某某，男，1988年7月19日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，职业农民。2015年7月10日因涉嫌故意伤害被海伦市公安局刑事拘留，同年7月23日经海伦市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕,次日由海伦市公安局执行，2015年8月13日被海伦市人民法院取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉〔2015〕68号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，被告人高某某系海伦市众源超市的业主，2015年6月29日9时许，被害人李某到众源超市买烟，在买烟过程中李某因向高某某询问超市所售惠尔康红苹果饮料来源一事，高某某因招待其他顾客而没有对李某予以答复，因此两人发生口角并互扯衣领，在被高某某妻子王某某劝开后李某自行离去，事后李某发觉自己脖子有点疼，认为这是高某某造成的，于是拿了一根镐把并打电话约其朋友张某某过来帮忙，两人一起到众源超市对高某某进行辱骂并用镐把和拳头对其殴打，三人从屋内打到屋外，高某某在挣脱李某、张某某后返回超市拿了一把菜刀将李某胳膊和头部砍伤。经法医鉴定：李某伤情属轻伤二级，不构残。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、绥化市公安局刑事科学技术大队法医鉴定书、现场勘查笔录及照片、案发现场监控录像、扣押物品清单以及被告人的供述等证据，公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，被害人李某系惠尔康红苹果海伦总代理，2015年6月29日上午9时许，在海伦市交通局楼下的众源超市买烟过程中，因询问该超市所售惠尔康红苹果饮料的来源一事，与该超市老板高某某发生口角并发生撕扯，经高某某妻子王某某劝说后离开，被害人李某在信用社存钱过程中，发觉脖子有些疼，怀疑是被被告人高某某抓伤的，遂打电话约其朋友张某某过来帮忙，在张某某到来后，李某从车上拿了一镐把与张某某一起返回众源超市，双方对骂了两句后，被害人李某用手中的镐把打了被告人高某某头部一下，双方便厮打到一起，张某某用拳头帮助李某殴打被告人高某某，三人一起厮打到超市外、后被王某某及附近居民拉开，被告人高某某遂跑回超市屋内拿了一把菜刀，将被害人李某胳膊、头部砍伤。经法医鉴定：李某伤情属轻伤二级，不构成伤残。
经侦查，被告人高某某于2015年7月10日被公安机关将其传唤至海伦市东安派出所。
本案审理过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人高某某家属与被害人李某自行达成赔偿协议，被害人李某对被告人高某某的行为表示谅解，申请撤诉，本院依法准许。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人张某某、王某某的证言材料，案发现场的监控录像、绥化市公安局刑事科学技术大队法医鉴定书、现场勘查笔录及照片、抓获破案经过、综合材料、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、海伦市司法局调查评估意见书以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某因琐事与他人发生口角，虽被害人有过错，但被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人高某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，犯罪后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚符合法律规定，应予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，宣告缓刑对所居住村屯没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳洁
代理审判员 李大明
人民陪审员 李淑艳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨洪鸣
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第580号
原告杨某，女。
被告李某，男。
本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨某向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某承担。
审判员 刘晓明
二〇一五年二月五日
书记员 王 蕾
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01117号
原告陕西西乡农村合作银行城关支行。
代表人陈兵，该支行行长。
委托代理人严家毅，该支行金牛路分理处主任。
委托代理人刘晓明，该支行金牛路分理处信贷员。
被告杨小虎，男，汉族，陕西省西乡人，职工。
被告李小琴（杨小虎之妻），女，汉族，陕西省西乡县人，居民。
原告陕西西乡农村合作银行城关支行诉被告杨小虎、李小琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西西乡农村合作银行城关支行的委托代理人严家毅、刘晓明到庭参加诉讼，被告杨小虎、李小琴经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陕西西乡农村合作银行城关支行诉称，2012年6月2日，被告因个人日常周转在原告处申请办理“富秦家乐”信用卡一张，授信金额30000元，月利率为7.8‰，被告于2014年1月25日、1月28日，2月16日、2月26日分四次透支现金30000元，2014年6月1日到期，经原告多次电话催收，被告将利息清止2014年6月21日。现起诉请求法院依法判令二被告偿还信用卡欠款31155.96元，其中本金30000元，利息1155.96元（利息截止2014年10月13日），2014年10月13日以后的利息计算至本金还清为止。
被告杨小虎、李小琴未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2012年6月2日，被告杨小虎、李小琴在原告处申请办理卡号为6225065511000497995“富秦家乐”借记卡一张并签订借款合同，合同约定：该借记卡最高借款额度为30000元，合同有效期内可随用随贷按期归还，月利率为7.8‰，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%的罚息，合同期限为两年。被告持该借记卡于2014年1月25日透支10000元、同月28日透支5000元、2月16日透支10000元、2月26日透支5000元。约定还款期限届满后，被告仅结清了2014年6月21日前的利息，尚欠本金30000元未还，经原告催收无果。
上述事实有下列证据：1、原告提交的杨小虎、李小琴的结婚证复印件，证明了二被告系夫妻关系；2、原告向本院提交被告办卡申请表、富秦家乐卡（借记卡）申请书、借款合同、个人信用报告单，证明了合同约定的内容、被告透支现金情况以及清偿本息的情况。
上列证据，经本院审查，各证据与案件事实相关联，来源合法、内容真实、能够相互印证，本院予以均采信。
本院认为，信用卡的申领与发放系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。二被告持卡透支现金后，双方已建立借款合同关系。二被告未按合同约定按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，原告要求偿还本息的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
杨小虎、李小琴于本判决生效之日起五日内向陕西西乡农村合作银行城关支行偿还借款本息31166.96元（利息计算至2014年10月13日，之后的利息随本金清偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由杨小虎、李小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共两份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李庚
二〇一四年十二月二十四日
书记员 张恒
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0118执恢125号
刘凤俊，贾翠、李宝林：
申请执行人刘凤俊与被执行人贾翠、李宝林机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）静民初字第6519号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2017）津0118执恢125号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 王绍强
二〇一八年二月七日
书记员 王新宇
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）韩刑初字第00108号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人毋某某，男，66岁，出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。2012年12月13日因涉嫌诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）81号起诉书指控被告人毋某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人毋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年4月至2012年元月期间，被告人毋某某先后多次从庞建轩在韩城市芝川镇经营的平价粮油店骗取价值110858元的粮油，并将所骗来的粮油以低价卖至韩城市金城区姚庄坡底停车场的饸络店和金城区南关的一家包子店等处，所得钱财予以挥霍。
上述事实，经当庭举证、质证，有被害人庞建轩的陈述，证人范喜斌、刘建英、张智胜、马忠贤的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，欠条复印件，案件来源、发破案经过及到案经过，户籍证明等证据在卷佐证，被告人毋某某对其作案事实在侦查、预审及庭审中均供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人毋某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，韩城市人民检察院指控被告人毋某某所犯罪名成立，对其应依法惩处，鉴于其认罪态度尚好，故可对其酌情从轻处罚。对被告人毋某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人毋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月13日起至2017年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛建彤
代理审判员 孙娟娜
代理审判员 吴 刚
二〇一三年七月四日
书 记 员 王 萍
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初92-1号
原告何军，个体户。
被告李晓山。
本院在审理原告何军与被告李晓山民间借贷纠纷一案中，原告何军向本院提出财产保全的申请，要求对被告李晓山所有的在盱眙县住房公积金管理中心的住房公积金6万元予以冻结，并提供了高发江所有的车牌号为苏H×××××轿车一辆予以担保。
本院认为，原告何军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对高发江所有的车牌号为苏H×××××轿车一辆予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高林
二〇一六年一月十三日
书 记 员 钟惺
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚刑初字第130号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年7月11日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，无业。2014年1月3日因涉嫌诈骗罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年1月24日被楚雄市公安局依法执行逮捕，同年1月25日楚雄市公安局变更强制措施为取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控：2012年7月份至2013年9月份期间，被告人刘某某利用从制贩假证的人手里购买身份证复印件及提供“楚雄市湘滇商贸有限公司”的信息，让制贩假证的人伪造“楚雄湘滇商贸有限公司”相关四证、法人签名的方式，通过杨萍从中国联合网络通讯有限公司楚雄彝族自治州分公司诈骗走苹果4手机19部。经楚雄市价格认证中心鉴定：19部苹果4手机价值人民币75981元。控称所诉事实有受害人陈述及报案书、价格鉴定书、现场辨认笔录、照片、证人证言等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额巨大的公私财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某案发后积极对受害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚，建议对被告人刘某某在有期徒刑三至五年期间量刑，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：2012年7月份至2013年9月份期间，被告人刘某某利用从制贩假证的人手里购买身份证复印件及提供“楚雄市湘滇商贸有限公司”的信息，让制贩假证的人伪造“楚雄湘滇商贸有限公司”相关四证、法人签名的方式，通过杨萍从中国联合网络通讯有限公司楚雄彝族自治州分公司诈骗走苹果4手机19部。经楚雄市价格认证中心鉴定：19部苹果4手机价值人民币75981元。
上述事实，有经庭审举证、质证的受害人楚雄市湘滇商贸有限公司法人何建珍的报案及陈述，证人杨某甲、陈某某、杞某某、杨某乙的证言，被告人刘某某的供述，笔迹、印文鉴定书，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，证明，情况说明，收条，户口证明，抓获经过等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某的行为构成诈骗罪的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，并积极退赔了受害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴晓琼
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 李华美
二〇一四年六月十二日
书 记 员 田 臻
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2582号
原告倪成洲，农民。
被告陈金芳，个体户。
原告倪成洲与被告陈金芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪成洲到庭参加诉讼，被告陈金芳经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪成洲诉称，2011年6月4日、2012年12月13日，被告以做生意急需周转金为由，分别向原告分别借款60000元、100000元，月利率2%，当时双方口头商定还款事宜。2013年4月起，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。原告请求判令被告立即偿还原告借款160000元及利息（从2013年10月1日起至款清结之日止、按月利率2%计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告立即偿还原告借款160000元及利息（以借款160000元为本金、自2013年10月1日起至款清结之日止、按月利率1%计算）。
被告陈金芳经本院送达应诉通知书、民事起诉状副本、证据副本后未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。
经审理查明，被告以做生意急需周转金为由，分别于2011年6月4日、2012年12月13日向原告借款60000元、100000元，并立下借条二份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。借款后，被告未按约支付原告借款利息，双方经协商同意按月利率1%支付利息。被告支付原告至2013年9月1日止的借款利息，尚欠借款本息经原告多次催讨未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条二份在案佐证。
本院认为，原告与被告陈金芳之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。被告陈金芳应归还原告借款本金160000元及利息。原告要求被告陈金芳按月利率1%支付利息有理，本院予以支持。被告陈金芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈金芳应于判决生效之日起十日内偿还原告倪成洲借款本金160000元及利息（自2013年10月1日起至本判决确定的还款之日止、以本金160000元、按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3950元、减半收取为1975元，由被告陈金芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 华
二〇一四年七月八日
书记员 邓婷婷（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第2062号
上诉人（原审被告）黄天水，男，1973年8月19日出生，汉族。
上诉人（原审被告）陈淑玲，女，1975年12月30日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）彭龙水，男，1976年2月20日出生，汉族。
上诉人黄天水、陈淑玲因与被上诉人彭龙水民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄天水、陈淑玲未在法定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄天水、陈淑玲自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张南日
代理审判员 袁爱芬
代理审判员 陈贤英
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈文琳
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0095号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人蔡某，个体户。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年8月6日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
辩护人徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人蔡某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2015年4月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员董宏新出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人徐文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2011年至2012年期间，被告人蔡某某以在泗洪县上塘镇建厂房、开发房地产为名，以月息2%至7%不等的高额利息为诱饵，先后向李辉、罗刚、陆亚、吴情、陈贵珍以及通过潘尧向贺庆伟、王连平、潘勇、杨玉等人非法吸收公众存款900余万元.至案发，尚有290余万元本金不能归还。案发后，被告人蔡某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、借条、案件查破经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人蔡某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人蔡某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人蔡某某及其辩护人未提出实质性辩解和辩护意见。
经审理查明：2010年至2012年，被告人蔡某某以给付高额利息或入股分红为诱饵，以口口相传的方式，向杨玉等人吸收资金人民币900余万元（以下币种均指人民币），除部分还本付息外，尚有290余万元资金不能返还。分述如下：
1.2010年底至2011年1月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，通过潘尧介绍，向杨玉共吸收资金6万元（已退还）。
2.2011年，被告人蔡某某以入股分红为诱饵，通过潘尧介绍，向贺庆伟、王连平、潘勇、陈楠、李蓬共吸收资金156.8万元（已退还）。
3.2011年2月至2011年9月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向陆亚并通过陆亚向他人共吸收资金130.8万元（已退还）。
4.2011年，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向刘雪梅并通过刘雪梅向他人共吸收资金65万元（已退还）。
5.2011年4月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，通过他人向胡文凯共吸收资金60万元（已退还5万元）。
6.2011年4月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，通过他人向秦涛共吸收资金20万元（已退还1.6万元）。
7.2011年5月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，通过他人向陈贵珍共吸收资金20万元。
8.2011年5月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向吴情共吸收资金60万元（已退还19万元）。
9.2011年5月至12月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向孙爱奇共吸收资金107万元（已退还5万元）。
10.2011年6月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，通过他人向金晓双共吸收资金10万元（已退还1.2万元）。
11.2011年6月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向张丽芳共吸收资金20万元（已退还）。
12.2011年6月至7月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向罗刚并通过罗刚向他人共吸收资金36万元。
13.2011年7月，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，通过他人向董梦伟共吸收资金11.5万元（已退还0.45万元）。
14.2011年至2012年，被告人蔡某某以给付高额利息为诱饵，向李辉共吸收资金200万元（已退还）。
另查明，案发后，被告人蔡某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人蔡某某在庭前作过多次稳定的供述，其供述非法吸收公众存款的相关情节与非法集资参与人杨玉等人的陈述，借条等证据相互印证。案件查破经过，证实被告人蔡某某归案情况；户籍证明，证明被告人蔡某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蔡某某非法吸收存款尚未退还部分，责令退还非法集资参与人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人蔡某某非法吸收存款未退还的部分，责令退还非法集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 杨成国
人民陪审员 孔 旗
二〇一五年七月二日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1309号
申请执行人：姚立芬，女，1980年6月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：寇慧影，女，23岁，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行姚立芬与寇慧影租赁合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 王洪玉
二〇一六年十月二十九日
书记员 张正龙
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1309号申请执行人：姚立芬，女，1980年6月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：寇慧影，女，23岁，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行姚立芬与寇慧影租赁合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  王洪玉二〇一六年十月二十九日书记员  张正龙
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善西商初字第1号
原告：包根兴。
被告：张老虎。
原告包根兴与被告张老虎买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法由审判员曹建强适用简易程序，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告包根兴到庭参加诉讼，被告张老虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包根兴起诉称：被告于2008年2月6日向其购水泥梁，共计1000元，原告多次向被告催讨未付，故起诉请求：1、判令被告支付拖欠的货款1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告包根兴、被告张老虎的身份证明材料各1份。以证明原告、被告的主体资格。
2、欠条1份，主要内容为：今由张老虎欠包根兴水泥梁款1000元，2008.2.6欠款人张老虎（签名）。以证明欠款事实。
被告张老虎未到庭、未答辩，也未向本院提供相关证据。
对原告包根兴提交的证据，被告张老虎未到庭质证，视为放弃质证权利，且原告提供的证据具备形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以确认。根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院确认下列事实：原告包根兴与被告张老虎曾发生水泥梁买卖业务，2008年2月6日双方经结算确认被告张老虎尚欠原告包根兴水泥梁款1000元，并出具欠条1份，后原告多次催讨未果。
本院认为，被告张老虎结欠原告包根兴水泥梁款1000元的事实清楚，本案纠纷系被告拒不归还引起，故被告应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付尚欠货款的请求，应予支持。被告张老虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张老虎应向原告包根兴支付货款1000元，并应于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由被告张老虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹建强
二〇一三年一月二十二日
书记员 曹 律
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第8号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人刘志勇，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人邱玉娥，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第102-15号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年6月10日以被执行人刘志勇、邱玉娥违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第102-15号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人刘志勇、邱玉娥征收社会抚养费49520元。该决定书于2014年6月10日依法送达给被执行人刘志勇、邱玉娥。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。2014年11月21日申请执行人书面催告被执行人履行义务。被执行人刘志勇、邱玉娥目前已缴纳了10000元，对余款39520元拒不履行。为此，申请执行人于2014年12月5日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第102-15号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人不完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第102-15号《征收社会抚养费决定书》未缴纳的39520元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一五年一月四日
书记员 廖小妹
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初48号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人潘某某，男，1968年2月16日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被抓获，当日被刑事拘留，同月23日被变更为监视居住；经本院决定，于2016年3月18日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月28日12时许，被告人潘某某到永春县蓬壶镇医院停车场内，盗走被害人康某山停在此处的女式摩托车后箱内的手提包一个，该手提包内有现金人民币800元和金色OPPO手机一部（经鉴定，该手机的价值为人民币2791元）等物品。
另查明，公安机关于2015年12月10日在永春县蓬壶镇中国农业银行门口抓获被告人潘某某，并当场扣押被告人潘某某所盗窃的金色OPPO手机一部，后于当月27日将该手机发还给被害人康某山。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人康某山的陈述，被盗手机、手提包现场照片，被告人潘某某的现场辨认笔录及辨认照片，被害人康某山被盗案平面方位图及平面方位示意图，关于OPPOR7手机的价格鉴定结论意见书及价格鉴定清单，鉴定意见通知书，永春县公安局的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，永春县公安局发还物品、文件清单，永春县公安局的受案登记表、立案决定书，公安机关的到案经过、抓获过程、工作说明，被告人潘某某的常住人口信息表、人员基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3591元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘某某在医院盗窃病人亲友的财物，依法予以从重处罚。被告人潘某某盗窃尚未退还的赃款人民币800元应继续追缴，并责令其退还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（六）、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年8月3日止。）
二、责令被告人潘某某退赔给被害人康某山人民币800元。
上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一六年三月二十二日
书记员 李佳楠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
\--
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0525刑初48号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人潘某某，男，1968年2月16日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被抓获，当日被刑事拘留，同月23日被变更为监视居住；经本院决定，于2016年3月18日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员邓银团出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月28日12时许，被告人潘某某到永春县蓬壶镇医院停车场内，盗走被害人康某山停在此处的女式摩托车后箱内的手提包一个，该手提包内有现金人民币800元和金色OPPO手机一部（经鉴定，该手机的价值为人民币2791元）等物品。另查明，公安机关于2015年12月10日在永春县蓬壶镇中国农业银行门口抓获被告人潘某某，并当场扣押被告人潘某某所盗窃的金色OPPO手机一部，后于当月27日将该手机发还给被害人康某山。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人康某山的陈述，被盗手机、手提包现场照片，被告人潘某某的现场辨认笔录及辨认照片，被害人康某山被盗案平面方位图及平面方位示意图，关于OPPOR7手机的价格鉴定结论意见书及价格鉴定清单，鉴定意见通知书，永春县公安局的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，永春县公安局发还物品、文件清单，永春县公安局的受案登记表、立案决定书，公安机关的到案经过、抓获过程、工作说明，被告人潘某某的常住人口信息表、人员基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3591元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘某某在医院盗窃病人亲友的财物，依法予以从重处罚。被告人潘某某盗窃尚未退还的赃款人民币800元应继续追缴，并责令其退还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（六）、第十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年8月3日止。）二、责令被告人潘某某退赔给被害人康某山人民币800元。上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一六年三月二十二日书记员  李佳楠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。--
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民一初字第01589号
起诉人：金福山。
2013年5月26日，本院收到金福山的起诉状，要求被告孙岗乡桥店村民委员会把非法侵占龙井水库的所有权还给龙井村民组和土楼村民组，把龙井水库的发包收入还给龙井和土楼村民组，并撤销被告方与尤如俊签订的龙井水库承包合同。
经审查，本院认为：原告金福山与本案无直接利害关系的公民，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对金福山的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱国忠
二〇一三年六月二日
书记员 程黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04453号
原告宋还仁，男，1980年1月14日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。
委托代理人张一千，男，北京市君致律师事务所西安分所律师。
被告王凤雄，男，1983年4月7日出生，汉族，陕西省神木县人，个体。
委托代理人王子川，男，1952年6月10日出生，汉族，陕西省神木县人，系被告王凤雄之父。
委托代理人谢国强，男，北京市中兆律师事务所西安分所律师。
原告宋还仁与被告王凤雄民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法由审判员贾小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋还仁及其委托代理人张一千、被告王凤雄及其委托代理人王子川、谢国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋还仁诉称：2011年1月21日，被告王凤雄因资金周转向原告借款100000元，约定月利率为3%，并出具借据一支。借款后，经原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2011年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告宋还仁向法庭提交了以下证据：
借款条及借款单各一支，用以证明被告王凤雄于2011年1月21日向原告借款100000元，约定月利率为3%的事实。
被告王凤雄辩称，借条系被告所打，但被告并未实际收到借款，故借款关系不成立，且借条上有关利息的约定系原告后面所加，当时双方并未约定利率。
被告王凤雄未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告王凤雄对原告提供的借据中利率的约定的真实性有异议，认为系原告在被告出具借条后自己所加，对该利率的约定不予认可；对原告提供的借条及借款单本身的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告并未提供打款单据，不能证明原告将借款实际交付被告，故借款关系不成立。
经审查，本院认为原告宋还仁提供的借条及借款单来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信；借条中所载利率的约定，被告认为系原告在其出具借条后自己所加，原告亦予以认可，故对借条中所载利率的约定，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2011年1月21日，被告王凤雄向原告宋还仁借款10万元，同时由被告出具借条及借款单各一支，双方未约定借款期限及借款利率。后原告将“利息3分”字样加入借条中，被告王凤雄否认有该约定。
本院认为，原告宋还仁与被告王凤雄之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告王凤雄经原告催要应负有偿还借款的义务。故对原告宋还仁要求被告王凤雄偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，因其在借款时未明确约定，故视为不支付利息，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王凤雄于判决生效之日起三日内向原告宋还仁偿还借款10万元；
二、驳回原告宋还仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由被告王凤雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 贾小平
二〇一三年十月十日
书记员 施 政
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初446号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人潘登，男，汉族，1979年9月9日出生。2004年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2010年7月因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月9日经本院决定转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人潘登犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月22日下午，被告人潘登与刘某通过微信、电话联系，约定以人民币550元的价格向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克。当日13时许，刘某向被告人潘登微信转账人民币550元。当日14时许，被告人潘登将毒品放置在南京市秦淮区淮海路31号淮海新村小区大门旁边，并通知刘某前往该处自取，刘某在上述地点取得毒品后被民警抓获，民警从刘某处查获疑似毒品一小袋。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述物品净重0.86克，从中检出甲基苯丙胺成分。
当日17时许，被告人潘登被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人潘登具有坦白的法定从轻处罚情节、毒品再犯的法定从重处罚情节及曾因吸毒被行政处罚的酌定从重处罚情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人潘登拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人潘登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘登犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘登犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2017年5月23日起至2017年9月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘晶
二〇一七年六月十三日
见习书记员 顾颖