黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第271号
原告黑龙江正新保险代理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路209号15楼2号.
法定代表人李彦波，职务总经理。
委托代理人王丹，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。
被告百年人寿保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路111号财富中心4楼。
代表人刘剑飞，男，职务总经理。
委托代理人李滨，男，北京市中高盛律师事务所律师。
委托代理人张本玉，男，1979年4月10日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道里区。
原告黑龙江正新保险代理有限责任公司与被告百年人寿保险股份有限公司黑龙江分公司保险代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丹、被告委托代理人李滨、张本玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日，原、被告签订《保险专业代理协议》。合同约定，原告代理被告销售“百年全家关爱意外保障卡”C款产品，每张卡保险费为200元，代理佣金为45%，被告收到原告代收的保险费之日起5个工作日内，以转账方式按约定比例支付原告佣金；原、被告每月进行一次保险单证回销及保费清算工作。合同有效期为2年，自2014年3月24�起至2016年3月23日止。合同签订后，2014年3月27日，原告将2000张“百年全家关爱意外保险卡”的40万元保险费汇至被告账户。2014年4月5日，被告将1200张“百年全家关爱意外保障卡”交付原告，该卡有效期至2014年12月20日，剩余800张保险卡至今未交付原告。2014年4月10日，被告支付原告佣金18万元。截止至2014年12月31日，原告代理销售出“百年全家关爱意外保险卡”131张。原告认为，根据涉案合同约定，在保险卡代理销售前，被告无权获得相应保险费，原告也无权取得佣金。同时，由于被告迟迟未交付拖欠的800份保险卡，且保险卡已超过有效期限，致使原告无法代理销售。被告的前述违约行为导致涉案合同无法继续履行。经多次交涉无果。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、解除原、被告签订的《保险专业代理协议》、《保险专业代理补充协议书》。二、被告返还�告保险费205590元。三、被告赔偿原告利息损失（自起诉日起至判决生效止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、案件受理费，由被告负担。
被告辩称，原、被告所签订的《保险专业代理协议》、《保险专业代理补充协议书》合法有效，且已经按照上述协议约定履行完毕。现原告没有任何的法定或者约定的解除合同的事由。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告起诉中所称事实与客观事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：
证据一、《保险专业代理协议》，证明1、2014年3月24日，原、被告签订《保险专业代理协议》，协议期限2014年3月24日至2016年3月23日。2、原告代理“百年全家关爱意外保障卡”C款产品，最高代理销售数量为2000张。3、合同第三条第二款约定，原告�每月最后一个工作日前按被告制定的结算程序与被告结清本月所销售保险产品的单证及保费。
证据二、《保险专业代理补充协议书》，证明1、关于保险费结算，被告收到原告保险费5个工作日内，对保费的各种信息进行核查，确认无误后，以转账方式按约定比例支付佣金，原告代理佣金为45%。2、原、被告在终止代理协议5个工作日内清理单证并结算各种费用，原告需将所持的各种单证交还被告。
证据三、《百年全家关爱意外保障卡》C款。证明1、一张C款百年全家关爱意外保险卡的保险费是200元，该卡有效期是到2014年12月20日。
证据四、《上海浦东发展银行个人业务凭证》、《交通银行黑龙江省分行记账回执》，证明2014年3月27日，原告经理李艳玲向被告汇40万元保险费，2014年4月11日，被告支付原告佣金18万元。
证据五、欠�，证明2014年4月5日，被告业务员付桂红送达原告1200张保险卡，另有800张保险卡未送达。
被告对证据一、二、三、四、五的真实性无异议，对证明的问题有异议。被告提出，首先该代理协议第二条第一项约定，协议期限为二年，到2016年3月23日止；在本协议履行过程中，原告提出对于2000份保险卡进行包销，并将2000份保险卡对应的保险费40万元一次性支付给原告；原告也按照补充协议约定的比例支付了佣金45%×40万元=18万元一次性给付原告，上述交易过程可以表明，原告对于被告的产品是进行包销，也说明了双方所签订的协议及补充协议是合法有效的，双方已经全面履行该协议。被告实际只销售了131张保险卡，800张保险卡未送达的原因是原告销售进度来确定的。现被告同意向原告提供在有效期内的同类保险卡，要求原告继续履行合同。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据是退保申请情况说明，证明1、原告承认退保，说明原协议及补充协议已经履行完毕。2、800张保险卡未给付是基于原告请求被告的团险部门协助销售。3、原告承认2000张保险卡是其销售义务是包销行为。4、原协议和补充协议已经履行完毕，导致保险卡过期的原因在于原告，保险卡过期将会导致被告的损失。
原告对被告的证据真实性及证明的问题均有异议。退保申请情况说明是被告事先打印，让原告在申请人处签名，对于协议内容，原告不知情。协议约定在每个月最后一个工作日进行结算，但被告拒绝收回未销售的保险卡。
本院对原、被告证据的真实性予以确认并采纳。
分析当事人的举证、质证及辩论、陈述意见，本院确认如下事实：
2014年3月24日，原、被告签订《保险专业代理协议》。后双方�签订《保险专业代理补充协议书》。协议约定，鉴于原告是一家依法取得保险代理业务许可证的保险专业代理机构，现被告委托原告在被告授权范围内办理保险业务，原告接受被告委托，并根据《中华人民共和国保险法》、《保险专业代理机构监管规定》及中国保监会颁布的其他规范法律文件达成本协议。原告代理被告销售“百年全家关爱意外保障卡”C款产品，合同有效期为2年，自2014年3月24日起至2016年3月23日止；销售数量为2000张，原告代理被告收取保险费后，须在2日内存入被告指定账户，原告每月最后一个工作日前按被告制定的结算程序与被告结清本月原告所销售保险产品的单证和代收的全部保险费。原告代理被告销售“百年全家关爱意外保障卡”C款产品，代理佣金为45%。被告确认全额保费到帐，且收到原告开具的当地监管部门认可的中介服务发票后，5�工作日内将佣金以银行转帐方式支付至原告指定的佣金专用划拨帐户。协议签订后，2014年3月27日，原告在将2000张“百年全家关爱意外保障卡”对应的40万元保险费汇至被告账户。2014年4月5日，被告为原告出具欠据，确认被告将1200张“百年全家关爱意外保险卡”交付原告，被告尚有800张保险卡未送达给原告，上述保险卡标明有效期至2014年12月20日。2014年4月10日，被告于按照约定的45%比例支付原告佣金18万元。截止至2014年12月31日，原告实际销售“百年全家关爱意外保险卡”共计131张。2014年11月25日，原告向被告出具《退保申请情况说明》，表明原告购买上述保险卡2000张，其中1200张当日送达，其余800张委托百年团险同事帮忙销售；同时以产品不被客户认可、销售难度大、马上面临到期为由向被告提出解除合同，被告拒绝。为此，原告起诉。另查明，百年全家关爱意外保障卡上面注明了保险生效流程，该流程为1、登陆。2、自助卡激活、查询3、输入卡号密码。4、填写投保信息。5、确认信息，激活成功。6、获取电了保单。投保激活成功后的第4日零时起，本保险合同开始生效，保险期间为一年。
本院认为，原告作为经保险监管部门批准的专业保险代理公司，其与被告签订的《保险专业代理协议》、《保险专业代理补充协议书》系双方真实意思表，不违反法律规定，故该合同合法有效。原告代理被告销售“百年全家关爱意外保障卡”C款产品，原告系受托方，被告系委托方，该保险产品所产生的权利、义务直接约束被告与买受人，故原、被告所签订的合同为委托代理合同。原告作为受托方，在保险卡有效期内未所代理的保险卡全部销售完毕，提出解除合同，根据合同法规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故原告提出解除合同符合法律规定，本院应予支持，故被告应返还原告保险费。鉴于原告已支付被告2000张保险卡的保险费为40万元，被告已付原告18万元佣金，被告处存有原告保险费22万元，现原告已销售131张保险卡，按照双方合同约定原告应按45%收取佣金，原告应给付被告保险费14410元（即131张×200元×55%＝14410元），经折算，被告应返还原告保险费205590元（即22万元－14410元＝205590元）。原告应返还被告保险卡1069份。鉴于该保险卡是针对人身意外事故的一种保险赔偿，原告未售出的保险卡仅是不能产生保险关系，对被告未产生损害。另，原告提出，要求被告给付原告利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四�零五条、第四百一十条之规定，判决如下：
一、解除原告黑龙江正新保险代理有限责任公司与被告百年人寿保险股份有限公司黑龙江分公司签订的《保险专业代理协议》、《保险专业代理补充协议书》。
二、被告百年人寿保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十五日内返还原告黑龙江正新保险代理有限责任公司保险卡费205590元。
三、原告黑龙江正新保险代理有限责任公司于本判决生效后十五日内返还被告百年人寿保险股份有限公司黑龙江分公司“百年全家关爱意外保障卡”C款产品1069份。
四、驳回原告黑龙江正新保险代理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，由被告百年人寿保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郭 芳