江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜中民二终字第1号
上诉人（原审被告）：江西江龙物流集团新杨汽运有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇。
法定代表人：况其文，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中国人�财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县城学园路22号。
法定代表人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：李静，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：刘然生，男，1968年11月21日出生。
被上诉人（原审被告）：刘祖国，男，1972年11月4日出生。
上诉人江西江龙物流集团新杨汽运有限公司（以下简称：新杨汽运公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称：人保财险上高支公司）、刘然生、刘祖国保险纠纷一案，不服上高县人民法院（2014）上民二初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员吴刚担任审判长，与审判员黄若凡、代理审判员黄泰文参加的合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘祖国、刘然生系兄弟关系，二人合伙以融资租赁方�在新杨汽运公司购买了上牌后车牌为赣CD16**的重型厢式货车，车辆的登记车主为新杨汽运公司。刘祖国、刘然生在人保财险上高支公司处为赣CD16**号车投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为30万元），被保险人为新杨汽运公司，保险期间为2012年9月19日0时至2013年9月18日24时止。2012年10月26日，刘祖国驾驶赣CD16**号货车自上高往丰城方向行驶，行驶至丰高公路隍城塘头村地段，因刘祖国当时驾驶机动车夜间照明使用的是远光灯，致吕明辉（驾驶车牌为赣C1B5**二轮摩托车，后载吕明），受到强光影响撞到行人张贤鑫后连人带车倒在公路中间，刘祖国驾驶赣CD16**号货车经过时未避让从吕明辉腿上碾压而过，造成吕明辉、乘车人吕明及行人张贤鑫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。吕明辉随即被送往医院治疗。2012年12月3日，丰城市交警大队作出丰公交认字（2012）第00046号道路交通事故认定书，认定刘祖国负此次事故的主要责任，吕明辉负事故的次要责任，乘车人吕明及行人张贤鑫无责任。
2012年10月29日、11月14日、11月19日，刘祖国先后3次向伤者吕明辉支付了34000元。随后刘然生通过新杨汽运公司向人保财险上高支公司申请预赔，新杨汽运公司向人保财险上高支公司出具了一份《证明》：“兹有我公司赣CD16**司机刘然生，几年来因经济不景气，再加上家庭经济困难，请贵公司先预付事故款……备注：预付款直接打到司机刘然生帐上即可……”，新杨汽运公司也在人保财险上高支公司方提供的《转账授权书》上签章，同意人保财险上高支公司通过银行转账的方式将预赔款划转到被告刘然生的账户内。2013年2月5日，人保财险上高支公司通过网上银行转账的方式将保险预赔款49000元打入刘然生位于中国农业银行高安市支行的6228482321496033612账户。但是刘然生并没有将这笔保险预赔款赔付给伤者吕明辉。
2013年1月25日，吕明辉以刘祖国、新杨汽运公司、人保财险上高支公司为共同被告向江西省丰城市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。经审理，丰城市人民法院作出（2013）丰民一初字第156号民事判决书，认定该起事故给吕明辉造成的损害有医疗费368547.96元、后续治疗费152100元、护理费281788元、营养费900元、住院伙食补助费855元、残疾赔偿金85460.80元、交通费1650元、精神抚慰金30000元、法医鉴定费2600元，共计人民币923901.76元。扣除人保财险上高支公司应承担的120000元交强险责任限额，刘祖国应当承担562731.23元［（923901.76元-120000元）×70%］。再扣除刘祖国已经支付的34000元，刘祖国最终需要承担的赔偿金额为228731.23元（562731.23元-300000元商业险-34000元）；人保财险上高支公司最终要承担的赔偿�任为420000元（交强险120000元＋商业险300000元）。
但是，由于在丰城市公安局交警大队作出的丰公交认字（2012）第00046号《道路交通事故认定书》中，未将刘然生列为该起交通事故的当事人，而刘然生也未参加吕明辉案件的诉讼，因此，丰城市人民法院认为刘然生与吕明辉所诉的案件并无关联，对于人保财险上高支公司转账给刘然生的49000元保险预赔款不予认定。判决生效后，人保财险上高支公司依照判决和执行通知书向吕明辉赔付了全部420000元。
2013年11月26日，刘然生向人保财险上高支公司归还了15000元，而对于剩下的34000元，人保财险上高支公司多次追讨无果，遂导致纠纷。
原审法院经审理后认为，2012年10月26日刘祖国驾驶赣CD16**号货车与吕明辉等人发生交通事故后，其合伙人刘然生通过新杨汽运公司向人保财险上高支公司申请理赔，人保财险上高支公司于2013�2月5日转给刘然生的49000元保险预赔款应当专款专用，但是刘然生并未将此项保险预赔款支付给伤者吕明辉，也未参与丰城市人民法院受理的吕明辉诉刘祖国、新杨汽运公司、人保财险上高支公司机动车交通事故责任纠纷案的诉讼，导致丰城市人民法院未认定该笔保险预赔款，使得人保财险上高支公司在支付了49000元保险预赔款后，仍然履行了420000元的保险赔付责任，超出了保险责任限额。因此，刘然生应当向人保财险上高支公司返还34000元保险理赔款（已扣除刘然生已经退回的15000元），刘祖国作为合伙人应当共同偿还。此外，保险合同的被保险人是新杨汽运公司，发生事故后，新杨汽运公司出具了书面的《证明》及《转账授权书》，要求人保财险上高支公司直接将保险预赔款打入刘然生账户，而刘然生并不属于该起交通事故的当事人，导致丰城市人民法院对保险�司支付的预赔款不予认定，因此，新杨汽运公司对该34000元的返还应当承担连带责任。
综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、刘然生、刘祖国共同向人保财险上高支公司归还34000元，限判决生效后十五日内付清。二、新杨汽运公司对上述返还款项承担连带清偿责任。三、驳回人保财险上高支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由刘然生、刘祖国共同承担。
原审法院判决后，新杨汽运公司不服，向本院提起上诉，请求本院改判其不承担连带责任。理由为：1、人保财险上高支公司存在违规操作，不应当将保险赔偿款直接支付给刘然生，其责任和风险应当由保险公司自己承担。2、人保财险上高支公司是将保险预赔款支付给刘然生的，与上诉人新杨汽运公司无关。3、人保财险上高支公司所主张的34000元，刘然生、刘祖国已经支付给了伤者吕明辉，刘然生、刘祖国是该34000元的受益人，因此人保财险上高支公司应向刘然生、刘祖国主张权利。
针对上诉人新杨汽运公司的上诉，人保财险上高支公司答辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人刘然生答辩称，34000元已经支付给了伤者吕明辉，15000元返还给了人保财险上高支公司。
被上诉人刘祖国未作答辩。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，刘然生、刘祖国在向伤者吕明辉支付赔偿款34000元后，人保财险上高支公司根据被保险人新杨汽运公司的申请，向刘然生、刘祖国支付保险理赔款34000元，并不存在违规操作。由于根据被保险人新杨汽运公司的申请，人保财险上高支公司提前向刘然生、刘祖国支付理赔款，导致最终多支付理赔款34000元。故新杨汽运公司应对刘然生、刘祖国向人保财险上高支公司返还34000元保险理赔款承担连带偿还责任。
综上，上诉人新杨汽运公司的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人江西江龙物流集团新杨汽运有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 黄若凡
代理审判员 黄泰文
二〇一五年三月九日
书 记 员 罗武平