贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第2016号
原告杨某某，男，住贵州省大方县。
法定代理人杨德利，男，住贵州省大方县，系原告之父。
法定代理人熊敏，女，住贵州省大方县，系原告之母。
委托代理人（特别授权）夏友宪，贵州中创联律师事务所律师。
被告李文华，男，住贵州省大方县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路国际商业大厦东座。
负责人李志军，系该公司经理。
委托代理人郭润承，贵州舸林律师事务所律师。
原告杨某某诉被告李文华、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告杨某某之法定代理人杨德利、熊敏及委托代理人夏友宪，被告李文华，被告深圳财产保险公司的委托代理人郭润承到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月7日18时20分许，被告李文华驾驶粤B066**号小型轿车沿国道由六龙镇往大方镇方向行驶，行至326国道535公里加300米处时，碰撞原告杨某某，造成原告杨某某受伤的交通事故，经大方县公安局交通警察大队《方公交认字（2015）第52242204122502号道路交通事故认定书》认定：被告李文华�担本次事故的主要责任，原告杨某某承担本次事故的次要责任。本次事故造成原告杨某某住院39天，经大方县人民医院诊断左胫排骨中下段骨折等多处受伤。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决二被告连带赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费6462.00元、住院伙食补助费3900.00元、营养费2700.00元、护理费11582.70元、残疾赔偿金13342.44元、后续治疗费18000.00元、精神抚慰金5000.00元、住院期间的手术用纸费用78.00元、鉴定费1900.00元，共计62965.14元。
被告李文华辩称：我的车辆已在深圳财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本次交通事故的赔偿责任应当由保险公司承担。事故发生后我为原告杨某某垫付了医疗费38825.92元，扣除原告垫付的6000.00元，剩余部分我单独到保险公司理赔。
被告深圳财产保险公司辩称：对该事故以及李文华投保的事实予以认可，但对赔偿部分由意见：一、原告方提供原始的医疗费票据，被告李文华垫付的医疗费是基于保险合同产生的，建议不在本案中处理。二、我方认为护理费和营养费应该按照居民护理标准和具体住院天数计算。三、后续治疗费用应当在实际发生后再主张，因其是在区间的标注，如果法院认定，应当从低。四、原告要求的精神抚慰金过高，请法院酌情判决。五、住院伙食费应按照30.00每天的标准并按实际的住院天数来计算，对手术用纸费用，因没有医院的公章、签字等，无法证明与本案的关联性，法院不应认定。六、鉴定费依照交强险条款不应由保险公司承担。七、我公司不承担案件受理费，因为我公司没有过错。上述费用中，超出交强险的部分应按责任承担。
原告为证明其主张，在举证期限内，向法庭提交了下列证据：
1、原告杨某某及其法定代理人杨德利、熊敏的户口簿复印件，旨在证明原告的民事主体资格和诉讼主体适格。二被告对该证据无异议，符合证据的三性，本院予以采信。
2、《方公交认字（2015）第52242204122502号道路交通事故认定书》，旨在证明事故发生时的事实及双方当事人的责任分担情况。该份证据二被告均不持异议，符合证据的三性，本院予以采信。
3、原告杨某某就医的疾病证明书、住院证明、医疗费发票12张、手术用纸费用78.00元收据1张。旨在证明事故发生后原告杨某某受伤自行花费的医疗费及其他费用共计540.00元，加上原告杨某某垫付的医疗费6000.00元，共计6540.00元。被告李文华对该证据不持异议，被告深圳财产保险公司认为手术用纸费用78.00元的收据因没有医院的公章、签字等，无法证明与本案的关联性，对其三性不予认可，对其他票据无异议。�院认为该组证据中的手术用纸费用78.00元收据没有医院的公章及签字，对被告深圳财产保险公司的质证意见予以采信。医疗费票据80.00元、材料费5.00元及材料费票据20.00元因不是正式票据，本院不予采信。其他医疗费票据10张，共计357.00元，具有毕节市第一人民医院及大方县人民医院的发票专用章，符合证据的三性，本院予以采信。原告杨某某垫付的医疗费用共计为6357.00元。
4、鉴定意见书及鉴定费收据，旨在证明原告杨某某因本次交通事故受伤医疗终结后伤残等级鉴定为10级，护理期为90日，营养期为90日，鉴定费1900.00元。二被告对该组证据均无异议，本院予以采信。
在举证期限内，被告李文华向法庭提交了下列证据：
1、被告李文华的行车证和驾驶证，旨在证明被告李文华有合法的驾驶资格。二被告对该组证据均无异议，本院予以采�。
2、大方县人民医院出具的医疗费发票复印件8张，旨在证明被告李文华在事故发生后向原告杨某某垫付了医疗费39920.92元，其中原告杨某某垫付6000.00元。原告对该证据不持异议，被告深圳财产保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该费用被告李文华应该按保险合同向保险公司理赔，不应在本案中处理。
被告深圳财产保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年6月7日18时20分许，被告李文华驾驶粤B066**号小型轿车沿326国道由六龙镇往大方镇方向行驶，行至326国道535公里加300米处时，碰撞原告杨某某，造成原告杨某某受伤的交通事故。本次交通事故经大方县公安局交通警察大队《方公交认字（2015）第52242204122502号道路交通事故认定书》认定：被告李文华承担本次事故的主要责任，原告杨某某承担本次事故的次要责任。被告李文�所驾驶的粤B066**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告杨某某受伤后，在大方县人民医院住院治疗39天，花费的医疗费共计为40277.92元，其中被告李文华垫付了医疗费33920.92元、原告垫付了6357.00元。诉讼中，经原告申请，由本院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：原告杨某某的伤残程度评定为10级伤残，后期治疗费用评定为17000-18000元之间，护理期为90日，营养期为90日。
本案的争议焦点是：1、原告主张的赔偿数额是否符合法定标准，2、原告的医疗费用在交强险和商业第三者责任险内如何赔付。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告李文华驾驶机动车与原告杨某某发生交通事故，造成原告杨某某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人�成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告李文华应承担侵权责任。
原告杨某某因交通事故受伤的民事赔偿范围为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本案中原告杨某某因本次交通事故花费的医疗费为40277.92元，其中原告杨某某垫付的医疗费为6357.00元。2、住院伙食补助费。根据《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”之规定，原告提交的病历证明原告受伤后住院治疗共计39天，按法庭辩论终结前国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院伙食补助费为1170.00元（39天×30元／天）。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告提交的病历和其他医院材料中无需要加强营养的规定，营养期只能按鉴定意见确认的90天计算，参照伙食补助标准，营养费为2700.00元（90天×30元／天）。4、护理费。根据《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告方并未向法庭陈述原告杨某某的护理人员是谁，也未举证证明护理人员的收入和存在雇佣护工的事实，参照贵州省2014年居民服务业的年平均工资计算，本案原告杨某某的护理期经鉴定意见书确定为90日，原告杨某某的护理费为7011.86元（28437÷365天×90天）。5、鉴定费。原告主张1900.00元有正式票据为凭，予以支持。6、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，原告杨某某系贵州省农村居民，应按贵州省2014年农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，残疾赔偿金为13342.44元（6671.22元／年×20年×10%）。7、精神抚慰金原告主张5000.00元，结合原告杨某某的伤残情况，本院酌情支持3000.00元。8、手术用纸费用。因原告�未提交正式的票据，且没有医院的公章和签字，本院不予支持。9、后续治疗费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本案中原告杨某某的后续治疗费经鉴定意见书确定为17000-18000元之间，从保障受害人身体权、健康权的角度出发，按18000.00元计算为妥。以上各项费用共计53481.30元。本案中被告李文华驾驶的粤B066**号小型轿车已在深圳财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告杨某某因本次交通事故受伤所产生的各项损失未超出交强险赔付限额，被告深圳财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨某某53481.30元。被告李文华为原告杨某某垫付的医疗费，其已表示自己到保险公司理赔，本案不再作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用53481.30元。
二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，适用简易程序减半收取680元，原告杨某某负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担530元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如果义务人未按照本判决之指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满后两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 彭 彬
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨福兴