贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第2号
上诉人（原审被告）张某某，男，1982年3月12日出生。
委托代理人刘洋，贵州兄弟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，1982年5月25日出生。
上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服凯里市人民法院（2014）凯民初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2009年8月，原、被告相识后自由恋爱，于2010年5月11日办理结婚登记手续。2011年10月15日生育一子张鑫均。近年来，双方因家庭琐事引发矛盾，原告于2013年9月起诉要求与被告离婚。同年11月7日作出（2013）凯民初字第1773号民事判决书：“不准予原、被告离婚”。双方各自租房居住，分居至今。2014年6月27日，原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚。被告对原告离婚的诉求无异议，对子女抚养及财产分割有异议。另查明，2008年4月25日，被告以其个人名义购买位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋一套，购房价为177788元，被告签订购房合同后交首付款53788元，余款按揭贷款。2011年8月22日，该房产进行产权登记时原、被告双方为共同共有。婚姻关系存续期间，双方共同还贷，至2014年8月止，原、被告尚欠银行房屋按揭贷款82433.02元。庭审中，原、被告双方对该房现有价值议价为28万元。再查明，原、被告双方于2012年8月购买三一五牌215型挖掘机一台，2014年2月23日，被告将该挖掘机转让后得转让款132280元。被告住房公积金帐户余额为12401.99元。原告在被告租住处有婚前财产被子4床。
原审法院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，感情基础一般。婚后双方因家庭琐事引发矛盾，原告于2013年9月起诉离婚，经判决不准离婚后，双方分居至今。现原告主张与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，故原告的诉求有事实依据，理由充分，符合法律规定，予以支持。
关于子女抚养问题，因原、被告抚养子女的条件基本相同，但目前婚生子张鑫均年纪尚小，且长期随其外祖父母生活照顾，现外祖父母有能力且同意帮助原告照顾抚养张鑫均，故张鑫均由原告抚养较为有利于其健康成长。关于抚养费的数额，被告现每月有固定工资收入4500元，综合考虑被告的负担能力及当地的实际生活水平，由被告每月支付子女抚养费900元较为适宜。被告对子女有随时探视的权利。
关于原、被告共同财产的分割，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋一套、挖掘机转让款132280元、住房公积金12401.99元。涉案房屋虽系被告婚前签订合同并支付首付款，但该房屋在产权登记时已将原、被告登记为共有人，视为原、被告双方约定被告将其婚前所有的财产部分赠予原告，故该房屋应为共同财产。被告以房屋系其婚前购买，婚后共同偿还贷款，应为其个人婚前财产的抗辩理由不成立，不予采纳。庭审中，双方对房屋议价为28万元，现尚欠按揭贷款82433.02元。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案中，子女张鑫均由原告抚养，根据照顾子女和女方权益的原则，房屋归原告所有较为适宜，但原告应对被告作出一定的房价补偿，即原告应补偿被告房价款14万元。因该房屋尚欠银行按揭贷款82433.02元，原、被告应各负责偿还一半贷款，则由原告补偿被告10万元房价款后，房屋所欠按揭贷款由原告负责偿还。对于挖掘机转让款132280元，双方应各享有一半即66140元。对于被告住房公积金12401.99元，原、被告双方应各享有一半即6201元。被告主张挖掘机转让款已用于偿还债务，但对其主张的事实未能提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，被告的抗辩理由不成立，不予以采纳。综上，原告应补偿被告房价款10万元，被告应支付原告挖掘权转让费66140元及住房公积金6201元共计72341元。
关于被告主张的夫妻共同债务的问题，原、被告在夫妻关系存续期间以原告名义（被告担保）在凯里市大十字信用社贷款8万元用于资金周转，该笔贷款已于2014年4月30日一次性偿还完毕，被告主张该笔贷款系被告向张焕方借款偿还，但原告对被告的主张不予认可，被告虽有其出具给张焕方借条一张用以证明其向张焕方借款还贷的事实，但借条上的借款日期与还贷日期不相符，故该证据不能证明被告所要证明的事实。对于被告主张2013年4月被告在鸭塘信用社贷款5万元用以偿还2012年4月贷款，以及被告向杨春生借款1万元和向被告父亲借款2万元用于偿还挖掘机租金共计8万元债务，原告对于被告所借债务不知情不予认可，被告对以上债务亦未能提供证据予以证明，不予采纳。关于原告的婚前财产被子4床，原告主张应归其所有，被告对原告主张的婚前财产予以认可，原告的诉求有事实依据，符合法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、原告杨某某提出与被告张某某离婚，准予离婚；二、婚生子张鑫均由原告杨某某抚养，被告张某某在本判决生效后每月20日前支付抚养费900元，至小孩年满18周岁止。被告张某某有随时探视子女的权利；三、位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房归原告杨某某所有，原告杨某某在本判决生效后10日内一次性补偿被告张某某房价款10万元，该房屋所欠按揭贷款82433.02元由原告杨某某负责偿还；挖掘机转让款132280元，由被告张某某于本判决生效后10日内一次性支付66140元给原告杨某某；被告张某某的住房公积金12401.99元，由被告张某某于本判决生效后一次性支付6201元给原告杨某某。以上各项款项相抵后，原告杨某某应于本判决生效后10日内一次性支付27659元给被告张某某；四、原告杨某某的婚前财产被子4床归原告杨某某所有；五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告杨某某负担500元，被告张某某负担425元。
上诉人张某某上诉称：1、原审法院认定上诉人购买房屋的首付款53788元属于夫妻共同财产，认定事实和适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，上诉人婚前购买房屋的首付款应属于上诉人的个人财产。2、原审法院对夫妻共同债务没有认定是错误的。因2012年4月上诉人贷款5万元装修本案房屋，上诉人已出示了相关贷款证据，被上诉人杨某某于2013年9月起诉离婚诉讼中也认可上诉人到鸭塘信用社贷款5万元用于装修房屋的事实，该5万元贷款应属于夫妻共同债务；2012年4月，以被上诉人杨某某的名义到凯里市大十字信用社贷款8万元用于支付挖掘机的融资首付款，上诉人于2014年4月偿还了该笔贷款本息合计80911.39元，上诉人偿还该笔贷款本息是向张焕方借款偿还的，该80911.39元属于夫妻共同债务；上诉人转让挖掘机所得的转让款132280元和当月工资已经全部用于偿还他人债务（偿还张焕林3万元、张龙6.1万元、刘泽炳5000元、吴应发5000元、甘天序4000元、还上诉人信用卡3万元）。原审法院对上诉人与被上诉人的共同财产进行了分割，而没有考虑夫妻共同债务的承担，而把所有的夫妻共同债务全部由上诉人承担。3、上诉人向原审法院提供了一份夫妻共同财产清单，包括13大项，其中有电视机、洗衣机、电冰箱、电脑等，但是，原审法院对这些财产没有进行判决，为了维护上诉人的合法权益，请求撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担一、二审案件受理费。
被上诉人杨某某答辩称：1、上诉人张某某首付房款53788元，来源于鸭塘信用社贷款4.5万元，上诉人为偿还信用社该笔贷款，用了被上诉人婚前存款3万多元，因此，办理房产证时，双方商议办在双方的名下，以体现被上诉人帮上诉人偿还贷款所应享有的权利。首付房款已作夫妻共同财产处理。2、上诉人称借张焕方80911.39元、张焕林3万元、张龙6.1万元、刘泽炳5000元、吴应发5000元、甘天序4000元、刷信用卡3万元，这些债务不能成立。因还贷款80911.39元是2014年4月30日，欠条时间是2014年5月1日，明显存在虚假。上诉人所称债务从未向被上诉人提过，也未经被上诉人同意，也没有用于家庭共同生活，不应作为夫妻共同债务。3、上诉人称夫妻共同财产电视机、洗衣机、电冰箱、电脑等，这些财产双方在原审开庭前已协商好了，在凯里市开发区304号房屋内的家俱和电器归被上诉人所有，在凯里州政府宿舍租的房屋内的电脑、电冰箱、两台电视机等归上诉人所有。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
在二审举证期限内，上诉人张某某提供了以下证据材料：1、贵州省农村信用社贷款收回凭证5万元。用以证明贷款装修云蔚花园A1栋2单元304号房屋，该笔款是2013年4月到期，因没有还，就续贷两年，重新办理续贷手续，本金没有钱还；2、信用社卡交易明细，用以证明转让挖掘机所得的收入中，用了299900元偿还信用投资款；3、张焕方情况说明，用以证明8万元贷款是张焕方还的，因为上诉人当时在炉山上班，所以第二天才给张焕方打的借条；4、吴应发证明、用以证明我从挖机转让款中取了5000元还的。张龙情况说明，用以证明借款情况。谢国堂说明，用以证明转让挖掘付款的情况。张焕林证言，用以证明还他钱的情况。刘泽炳情况说明，用以证明转账还他5000元的情况。甘天顺证言，用以证明还他4000元是现金方式还的；5、张焕方转账凭证6页，用以证明张焕方代替张某某向杨某某的账户还款80700元的事实；6、杨某某2013年9月25日民事起诉状1份，用以证明起诉状上的钱属于夫妻共同账务，应该共同偿还。被上诉人杨某某没有提供二审新证据。
上述证据材料，经本院组织双方当事人质证，本院认为，证据2、证据4因无其它相关证据佐证，故不能单独作为其需要证明的事实，本院不予采信。证据1，证据3与证据5、6相互印证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2009年8月，上诉人张某某与被上诉人杨某某经他人介绍认识后恋爱，双方于2010年5月11日登记结婚。2011年10月15日生育一子张鑫均。近年来，双方因家庭琐事引发矛盾，2013年9月，被上诉人杨某某向凯里市人民法院起诉要求与上诉人张某某离婚。凯里市人民法院判决不准予离婚后，双方各自租房居住分居至今。2014年6月27日，被上诉人杨某某再次起诉要求与上诉人张某某离婚，并要求：1、儿子张鑫由杨某某抚养，张某某按其收入的30%支付抚养费；2、房屋归杨某某所有，剩余按揭贷款由杨某某承担；3、三一牌215型挖掘机自购买到变卖之日的收入和变卖的价款、住房公积金3万元及其他财产各分一半；4、杨某某的嫁妆归杨某某。
2008年4月25日，上诉人张某某以按揭贷款的方式购买位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋一套，房屋总价款为177788元，张某某购房时已支付首付款53788元，与被上诉人杨某某结婚登记前已偿还按揭贷款及利息共计19037.24元，婚后夫妻双方共同偿还贷款。2011年8月22日，该房屋产权登记在张某某与杨某某双方名下。至2014年8月止，尚欠银行房屋按揭贷款82433.02元。在一审庭审中，张某某与杨某某双方对该房现有价值议价为280000元。
上诉人张某某与被上诉人杨某某在婚姻关系存续期间，于2012年8月以融资租赁的方式购买三一五牌215型挖掘机一台。2014年2月23日，上诉人张某某将该挖掘机转让给他人后获得转让款132280元。张某某住房公积金帐户余额为12401.99元。
2013年4月3日，张某某向凯里市农村信用合作联社借周转资金5万元，借期至2015年4月3日。2012年4月24日杨某某向凯里市农村信用合作联社借款8万元，期限至2014年4月24日止。2014年4月30日张焕方从其账户转款80700元用于偿还杨某某在凯里市农村信用合作联社的借款8万元及利息，同年5月1日张某某向张焕方出具8万元借条一份。
凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋内有：电视机、洗衣机、电冰箱各一台，饭桌一张、沙发一套、茶几一张、床三张、热水器一个。张某某租住的凯里州政府宿舍内有以下夫妻共同财产：电视机两台（其中长虹牌电视机一台）、洗衣机一台、电冰箱一台、沙发一套、饮水机一台、电脑一台、烤火炉具一台。杨某某有婚前财产被子四床存放在张某某现租住房屋内。
另查明：1、上诉人张某某与被上诉人杨某某双方对于婚前财产及婚姻关系存续期间所得财产没有书面约定。2、涉案房屋的剩余贷款部分，杨某某自收到一审民事判决后每月按时向银行还贷至今。
本院认为：上诉人张某某婚前签订涉案房屋买卖合同并支付首付款53788元，婚后夫妻共同还贷，该房产是婚前个人财产（婚前个人首付及还贷部分）与婚后共同财产（婚后双方共同还贷部分）的混合。因张某某与杨某某双方对婚前及婚后财产均没有书面约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项“一方的婚前财产为夫妻一方的财产”规定，上诉人张某某主张其婚前购买房屋的首付款应属于其个人财产的上诉人理由，本院予以支持。故原审法院以房屋产权已登记在双方名下为由，认定涉案房屋全部为夫妻共同财产，适用法律错误，本院予以改判。因上诉人与被上诉人双方对原审判决房屋归属、共同财产（挖掘机转让款132280和张某某住房公积金12401.99元）分配没有异议，本院予以确认。张某某婚前按揭贷款购买的房屋，经双方议价现值28万元，虽然张某某依法享有该房屋自然增值部分的份额，但考虑到上诉人张某某有稳定的收入而被上诉人杨某某没有固定工作，且房屋未还债务是由杨某某继续承担，婚生子由杨某某抚养的情况，为照顾妇女儿童的合法权益，涉案房屋的增值部分由杨某某全部享有。
上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间向凯里市农村信用合作联社两笔借款共计13万元（5万元＋8万元），为偿还8万元到期债务及利息，案外人张焕方从其账户转账80700元用于偿还杨某某在凯里市农村信用合作联社的借款8万元及利息，同年5月1日张某某向张焕方出具8万元借条一份，虽然杨某某对张某某向张焕方借款8万元不予认可，但杨某某没有提供证据证明该项借款系张某某用于个人消费，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，上述13万元应为夫妻共同债务，由双方共同偿还。上诉人以“原审法院对夫妻共同债务没有认定是错误的”上诉理由，本院予以支持。上诉人称其转让挖掘机所得的转让款132280元已偿还他人债务的上诉理由，因只有自己的陈述和证人证言，在被上诉人不认可的情况下，上诉人没有提供其他相关证据相互印证，故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。
位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋和张某某租住房屋内的家具及家用电器，在二审调解过程中，双方均同意云蔚花园A1栋2单元304号房屋的家用电器和家具归杨某某所有，张某某租住房屋内的家具及家用电器，除长虹牌电视机一台及烤火炉具一台归杨某某所有外，其余的归张某某所有，该调解意见没有违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律错误，本院予以改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，之规定，判决如下：
一、维持凯里市人民法院（2014）凯民初字第1300号民事判决第一项、第二项、第四条；
二、撤销凯里市人民法院（2014）凯民初字第1300号民事判决第三项、第五项；
三、位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋归被上诉人杨某某所有，被上诉人杨某某在本判决生效后三个月内补偿张某某房屋首付款53788元，该房屋所欠剩余按揭贷款部分由杨某某偿还；
四、由上诉人张某某在本判决生效后三个月内支付杨某某挖掘机转让款66140元、住房公积金6201元，共计72341元；
五、夫妻共同债务130000元由上诉人张某某与被上诉人杨某某共同偿还，双方各自承担65000元；
六、位于凯里经济开发区云蔚花园A1栋2单元304号房屋内的电视机、洗衣机、电冰箱、饭桌、沙发、茶几、床、热水器和张某某租住房屋内的长虹牌电视机一台、烤火炉具一台归杨某某所有。张某某租住房屋内的电视机一台（除长虹牌电视机外）、洗衣机、电冰箱、沙发、饮水机、电脑归张某某所有；
七、驳回被上诉人杨某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费925元，二审案件受理费1850元，共计2775元，由上诉人张某某和被上诉人杨某某各自承担1387.5。
本判决为终审判决。
审判长 龙 集 东
审判员 王 莉
审判员 李 邦 华
二〇一五年三月十九日
书记员 王珺（代）