四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0304民初299号原告：黄杨，女，1982年5月8日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：黄倩倩，四川泽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶英利，四川泽仁律师事务所律师。被告：自贡鑫宇物资有限公司,住所地四川省自贡市大安区广华路119号。法定代表人：温晓波，总经理。被告：温晓波，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司,住所地四川省自贡市大安区龙井街吉成井居委会2组。法定代表人：鲁力友，总经理。原告黄杨与被告自贡鑫宇物资有限公司、被告温晓波、被告自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄杨的委托诉讼代理人黄倩倩到庭参加了诉讼，被告自贡鑫宇物资有限公司、被告温晓波、被告自贡市中小企业融资担保有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二立即支付原告借款本金70000元；2.判令被告一、二立即支付截止2017年3月31日的收益及逾期收益37800元及完全清偿本金止的全部收益；3.判令被告一、二支付原告违约金30000元；4.判令被告三对被告一、二的以上债务承担连带担保责任并支付违约金32340元；5.判令三被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年12月27日，原告与被告一、二签订《借款合同》，约定向原告借款10万元，期限为2013年12月27日至2014年12月26日，收益为1.5%/月。同日，原告与担保公司签订《委托保证合同》，约定被告担保公司对笔借款及收益承担连带清偿责任。同时，原告按约定向被告二的银行账户汇入了借款人民币10万元，被告一、二出具借据。期限届满后，三被告与原告签订《延期还款协议》，约定：被告一、二分四期偿还本金并按原合同支付利息，被告三继续承担连带担保责任。被告一、二偿还了第一期本金后未履行后期偿还义务及按月支付利息。经原告多次催讨无果。故诉讼来院。被告自贡鑫宇物资有限公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告温晓波未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告自贡市中小企业融资担保有限公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：原告的身份证复印件1份、被告身份证复印件、企业公示信息；借款合同、委托保证合同、担保确认书各1份；借据、汇款凭证各1份；延期还款协议1份。原告提供的证据符合法律规定，本院作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2013年12月27日，原告黄杨与被告自贡鑫宇物资有限公司签订《借款合同》，约定被告自贡鑫宇物资有限公司向原告黄杨借款10万元，期限1年，每月按15‰支付利息，借款到期当日一次性偿还借款本金，任何一方违约按借款合同金额的30%向对方支付违约金。同日，原告黄杨与被告自贡市中小企业融资担保有限公司签订《委托保证合同》，被告自贡市中小企业融资担保有限公司承担连带责任保证；保证范围：借款本金、收益；任何一方违约，按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金；如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应支付赔偿金。同时，原告黄杨按约定向被告自贡鑫宇物资有限公司指定的温晓波的银行账户汇入借款人民币10万元。借款期限内的利息被告自贡鑫宇物资有限公司已支付。期限届满后，被告自贡鑫宇物资有限公司与原告签订《延期还款协议》（该协议上，自贡鑫宇物资有限公司的法定代表人温晓波、自贡市中小企业融资担保有限公司的法定代表人鲁力友均在协议上法定代表人处签名），约定：2015年9月29日之前分四期偿还借款10万元，分别于2014年12月29归还30000元，2015年3月29日、6月29日各归还借款本金20000元,2015年9月29日归还30000元。被告自贡市中小企业融资担保有限公司继续承担连带担保责任。2014年12月29日归还本金30000元。延期内，被告自贡鑫宇物资有限公司支付了1个月的利息1050元，其余本金70000元至今未归还，其余利息未支付。故原告诉讼来院请求支持其请求。本院认为，被告自贡鑫宇物资有限公司与原告签订的《借款合同》及被告自贡市中小企业融资担保有限公司与原告签订的《委托保证合同》以及原告与该二被告签订的《延期还款协议》合法有效。原告按照合同约定履行了出借义务，被告自贡鑫宇物资有限公司未按照约定履行还款义务，原告主张其承担偿还责任的理由成立，本院予以支持。关于原告主张被告温晓波承担偿还责任的问题，因被告温晓波是被告自贡鑫宇物资有限公司的法定代表人，其作出的行为是代表该公司，且原告提供的证据也不足以证实其主张，故其主张于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告请求被告自贡市中小企业融资担保有限公司承担连带责任保证，符合法律规定，故被告自贡市中小企业融资担保有限公司应与自贡鑫宇物资有限公司在本金、利息、逾期利息范围内承担连带责任。双方约定的收益实为利息，约定的月利率为15‰，即年利率18%,按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”，该借款约定的利率不违反法律规定。原告已确认被告已归还借款本金30000元及第一次借款期限范围内的利息，本院予以确认。延期后，原告已确认被告支付了利息1050元，本院予以确认。延期至2015年9月29日，支付利息以7万元为基数，从2015年1月起至2015年9月29日止，按月利率15‰计算，其间的利息为9450元。至于原、被告约定违约金按借款金额的30%支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”据此,双方的该约定不符合法律规定，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，逾期利率及违约金，按年利率24%计算。原告请求的违约金，应自2014年12月30日起计算，按照月利率5‰[（年利率24%-年利率18%）÷12个月]计算，但累计不得超过借款金额的30%。由于被告自贡鑫宇物资有限公司、被告自贡市中小企业融资担保有限公司均违约，且担保合同是借款合同的从合同，故违约金及逾期利息应当由被告自贡市中小企业融资担保有限公司共同承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告自贡鑫宇物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄杨借款本金人民币70000元，并支付利息8400元；二、被告自贡鑫宇物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄杨逾期利息（计算方式：自2015年9月29日起以70000元为基数，按月利率15‰，计算本金付清时止，）；三、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对被告自贡鑫宇物资有限公司上述本金、利息承担连带清偿责任；四、被告自贡鑫宇物资有限公司、被告自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄杨违约金（计算方式：自2014年12月30日起，以100000元为基数，按月利率5‰，计算到本金付清时止，但累计不超过借款金额的30%）；五、驳回原告黄杨的其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1851元，由被告自贡鑫宇物资有限公司、被告自贡市中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  林晓宇审 判 员  陈先堂人民陪审员  罗顺苹二〇一七年五月十日书 记 员  廖 燊