河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初47号
原告：河北永洋特钢集团有限公司（以下简称永洋公司）。
地址：永年县界河店乡杜刘固。
法定代表人：杜庆申，该公司董事长。
委托代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：邯郸市峰峰宝华信远建材有限公司（以下简称宝华公司）。
地址：邯郸市峰峰矿区和村镇南八特村。
法定代表人：李林安，该公司总经理。
被告：河北宝信钢铁集团有限公司（以下简称宝信公司）。
地址：邯郸市峰峰矿区和村镇南八特村东。
法定代表人：周信，该公司董事长。
原告永洋公司诉被告宝华公司、宝信公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员秦强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永洋公司的委托代理人谢子红到庭参加诉讼，被告宝华公司、宝信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永洋公司诉称，原告与被告宝华公司有多年的合作关系，由被告宝华公司向原告供应炼钢铁水。2014年12月19日，原告与被告宝华公司签订工业品买卖合同，约定原告先行支付被告宝华公司预付货款，被告宝华公司收到货款后向原告发货，并在每月25日前向原告开具所供货物17%的增值税发票，如被告宝华公司因自身原因未能在一星期内向原告继续供货，则被告宝华公司应在七日内退还原告剩余货款。2014年12月23日，被告宝华公司最后一次向原告供应炼钢铁水后，未再继续向原告供货。2015年8月31日，经双方核对，被告宝华公司应当向原告开具33946362.4元的增值税发票，并退还原告预付货款1943637.59元。2015年10月14日，原告将被告宝华公司诉至法院，双方之后达成还款、开票协议，约定被告宝华公司在2015年11月30日前结清欠款1943637元并开具33946362元的增值税发票，被告宝信公司为保证人。原告从法院撤诉后，被告宝华公司只向原告开具了33946362元的增值税发票，但对剩余预付货款1943637元，至今拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告宝华公司返还原告预付货款1943637元，并支付该款自2015年1月10日起至还清该款之日止的同期银行贷款利息（截止2015年12月1日共计101889元），被告宝信公司对上述支付义务承担连带责任，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告宝华公司、宝信公司未答辩。
原告永洋公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据：1、2014年12月19日工业品买卖合同一份，证明原告与被告宝华公司之间买卖炼钢铁水的事实及约定的权利和义务。2、2014年12月23日磅房计量单一份，证明被告宝华公司最后一次供货时间为2014年12月23日。3、原告与被告宝华公司的往来款对账函一份，证明被告宝华公司尚欠原告预付货款1943637.59元的事实。4、（2015）永民初字第2363号受理案件通知书、民事裁定书（复印件）各一份，证明原告于2015年10月14日就被告宝华公司所欠货款和增值税发票诉至法院的事实。5、2015年10月31日还款、开票协议书一份，证明被告宝华公司承诺于2015年11月30日前返还原告预付货款1943637元、开具33946362元增值税发票及被告宝信公司为此担保的事实。
经审理查明，2014年12月19日，被告宝华公司（供方）与原告永洋公司（需方）签订工业品买卖合同（编号：YY-
LG201410）一份，履行地点为永年县。该合同对产品、数量、价款及交（提）货时间约定为：名称炼钢铁水，数量2747.25吨，含税单价1820元，金额5000000元，供方每天供应永洋钢铁铁水数量不低于800吨；合同对结算方式、时间约定为：预付货款，电汇结算，款到发货，供方在每月25日前将本月所供货物17%增值税发票全部开清；合同对争议解决方式约定为：协商或调解不成的依法向需方所在地人民法院起诉；合同约定的其他事项：付款后锁定价格供方应按照需方每天需求量及时给需方发货，如因供方生产原因或不可抗拒因素造成供方不能在一星期之内再给需方产品，供方须无条件在七个工作日内退回剩余货款。合同签订后，被告宝华公司向原告供应炼钢铁水至2014年12月23日，之后未再供应原告炼钢铁水。2015年8月31日，原告向被告宝华公司出具往来款项对账函一份，对账内容：截至2015年8月底，被告宝华公司尚欠原告货款35889999.99元，其中已发货尚未开票33946362.4元，预付货款1943637.59元。被告宝华公司在原告的对账函左下角“1.信息证明无误”处加盖其公司财务专用章。2015年10月14日，原告诉至本院，要求被告宝华公司返还预付货款1943637.59元，并开具33946362.4元的增值税发票。2015年10月31日，原告与被告宝华公司、宝信公司达成还款、开票协议书，约定：1、被告宝华公司承诺在原告撤回诉讼开启账户后，于2015年11月30日前分批将原告货款1943637元结清，并开具所有增值税发票；2、如被告宝华公司没有在上述期限内履行上述义务，被告宝华公司自愿承担由此引起的一切法律责任。被告宝信公司作为保证人在该协议书上加盖其公司印章、并由公司法定代表人周信签字。2015年11月10日，原告撤回了起诉。之后，被告宝华公司向原告开具了33946362.4元的增值税发票，但未返还原告预付货款1943637元。2016年1月5日，原告再次诉至本院。
本院认为，原告永洋公司与被告宝华公司就买卖炼钢铁水事宜签订的《工业品买卖合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。因被告宝华公司未完全履行《工业品买卖合同》约定的义务，致原告诉至法院，后双方签订还款、开票协议书，而被告宝华公司在协议书约定的2015年11月30日前仍未付清欠原告的预付货款1943637元，显系违约，故被告宝华公司应返还原告预付货款1943637元。同时，被告宝华公司最后一次向原告供货的时间是2014年12月23日，按照双方签订的《工业品买卖合同》的约定，被告宝华公司应在2015年1月9日前将剩余预付款1943637元返还原告，因其违反了该合同义务，故被告宝华公司应支付该款自2015年1月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告宝信公司作为上述债务的保证人在原告与被告宝华公司的还款、开票协议书上盖章并由法定代表人签字，与原告之间形成保证担保关系，因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告宝信公司在本案中的保证方式应认定为连带责任保证，故被告宝信公司应对被告宝华公司的上述债务承担连带清偿责任。被告宝信公司承担保证责任后，有权向被告宝华公司追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市峰峰宝华信远建材有限公司返还原告河北永洋特钢集团有限公司预付货款1943637元，并支付该款自2015年1月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告河北宝信钢铁集团有限公司对被告邯郸市峰峰宝华信远建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告河北宝信钢铁集团有限公司承担保证责任后，有权向被告邯郸市峰峰宝华信远建材有限公司追偿。
上述判决第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23164元减半收取11582元，由被告邯郸市峰峰宝华信远建材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 秦 强
二〇一六年一月二十六日
书记员 程雪雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
22、第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。