广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0330刑初52号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人陶某忠，男，1994年1月5日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日被平乐县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人陶某忠犯贩卖毒品罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志、代理检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人陶某忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2018年1月9日中午12时许，被告人陶某忠在平乐县同安镇华山村委华山村附近，以人民币100元的价格将一小包海洛因卖给吸食人员廖某。交易完后，二人被公安人员当场抓获，并从吸毒人员廖某身上缴获海洛因一小包，经计量净重0.15克；经鉴定含海洛因成分。公安人员从陶某忠身上缴获甲基苯丙胺6小包，经计量净重1.54克，经鉴定含甲基苯丙胺成分；缴获海洛因7小包，经计量净重2.17克；经鉴定含海洛因成分。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、物证、证人廖某、林某的证言、被告人陶某忠的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人陶某忠明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陶某忠对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及定罪均无异议。
经审理查明，2018年1月9日中午11时许，被告人陶某忠在平乐县张家镇办理电话卡时接到吸毒人员廖某的电话，廖某欲向陶某忠购买毒品吸食。随后，被告人陶某忠乘坐林某的搭客车赶到平乐县同安镇华山村委华山村附近的公路边，以人民币100元的价格将一小包海洛因卖给吸毒人员廖某。在交易完毕后，二人被公安民警当场抓获，并从吸毒人员廖某身上缴获疑似海洛因1小包，经计量净重0.15克，经桂林市公安局物证鉴定所鉴定含海洛因成分。从陶某忠身上缴获疑似甲基苯丙胺6小包，经计量净重1.54克，经桂林市公安局物证鉴定所鉴定含甲基苯丙胺成分；缴获疑似海洛因7小包，经计量净重2.17克，经桂林市公安局物证鉴定所鉴定含海洛因成分；及现金人民币100元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证
1、搜查笔录、扣押清单、发还清单证实，公安机关民警在案发现场依法从被告人陶某忠身上搜出黑色杂牌直板手机1台，海洛因疑似物7小包，冰毒疑似物6小包；从廖某身上搜出VIVO牌手机一台，海洛因疑似物1小包，现金人民币100元；并依法扣押上述物品。扣押的VIVO牌手机于2018年1月10日已发还廖某。
二、书证
1、户籍证明证实，被告人陶某忠作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、受案登记表、立案决定书证实，公安机关民警于2018年1月9日在工作中发现有两名男子准备在广西平乐县同安镇华山村委华山村路段公路边进行毒品交易，后决定立案侦查。
3、调取证据通知书、调取证据清单证实，公安机关依法调取155××××0153的机主信息及通话清单，该号码曾于2018年1月9日11时许与188××××9514有过四次通话记录，机站地点分别是桂林平乐县同安镇、张家镇。
4、抓获经过证实，2018年1月9日12时许，公安机关民警在平乐县同安镇华山村委华山村路段边抓获涉嫌贩毒人员陶某忠及购毒人员廖某。
5、现场检测报告书证实，2018年1月9日，陶某忠现场检测吗啡、甲基安非他明，其尿检结果均呈阳性；廖某现场检测吗啡，其尿检结果呈阳性。
6、情况说明证实，被告人陶某忠中供述的“阿飞”、“阿好”二位男子，因陶某忠供述的二人个人信息太少，公安机关暂时无法核实“阿飞”、“阿好”的真实身份。
三、证人证言
1、廖某的证言证实，2018年1月9日中午，其在平乐县同安镇华山村委华山村附近走访亲戚，突然来毒瘾了，便通过电话联系一名同安镇的男子，欲向该男子购买毒品海洛因。随后，其在附近的公路边看见该男子搭乘一辆面包车过来，其就以人民币100元的价格向该男子购买了一小包毒品海洛因。交易完毕后被公安机关民警当场抓获。其另供述其使用的电话号码为188××××9514、17376237532。
2、林某的证言证实，2018年1月9日中午，一名男子搭乘其的车辆赶往平乐县同安镇，行驶至同安高速路口时，该男子要求其靠边停车，停车后有另一名男子走到车边接过该男子递出的一小包东西，随后两人就被公安机关民警抓获。
四、被告人的供述与辩解
陶某忠的供述证实，2018年1月9日11时许，其在平乐县张家镇办理电话卡时接到一名男子的电话，该男子称欲向其购买毒品海洛因。随后，其搭乘一辆面包车赶至平乐县同安镇华山村委华山村附近的公路边时，其让司机靠边停车后，一名男子走到车边，其以人民币100元的价格向该男子出售了一小包毒品海洛因。交易完毕后，当场被公安机关民警抓获。其另供述其案发当日使用的电话号码为155××××0153；公安机关民警从其身上缴获的毒品，是其前几日通过一个叫“阿飞”的广东省中山市男子向一个叫“阿好”的桂林市男子购买。
五、勘查、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，公安机关民警对案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了现场照片，其地点位于广西平乐县同安镇华山村委华山村附近的公路路段。
2、现场辨认笔录及照片证实，被告人陶某忠对贩卖毒品现场进行了辨认。其地点与公安机关勘查的地点相一致。
3、辨认笔录证实，陶某忠、廖某互相辨认出对方；林某辨认出陶某忠。
六、鉴定意见
1、称量照片、当面称量记录、称量告知书证实，从廖某身上搜出的海洛因疑似物1包净重0.15克；从陶某忠处搜出的海洛因疑似物7包，共净重2.17克，冰毒疑似物6包，共净重1.54克。以上称量结果已告知相关当事人。
2、鉴定文书、检验报告、鉴定意见通知书证实，经桂林市公安局物证鉴定所具有鉴定资质，经过鉴定，从陶某忠身上缴获的海洛因疑似物7小包、冰毒疑似物6小包，分别检测出海洛因及甲基苯丙胺；从廖某身上缴获的海洛因疑似物1小包中检测出海洛因。以上鉴定意见已通知相关当事人。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某忠明知是毒品而贩卖给他人，案发当天其被查获的毒品数量（甲基苯丙胺及海洛因共计3.86克）应认定为其犯罪的数量，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶某忠犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陶某忠归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2019年3月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘小涛
审 判 员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一八年五月三十日
法官 助理 李 铭
书 记 员 任利群
附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。