甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第536号
上诉人（原审被告）雷明芳（曾用名雷明放），男，1959年4月19日出生，汉族，环县曲子镇人，农民，住该镇。
委托代理人韩淑珍（系雷明芳之妻），女，1959年2月2日出生，汉族，环县曲子镇人，农民，住该镇。
被上诉人（原审原告）郑进富，男，1944年9月5日出生，汉族，环县曲子镇人，农民，住该镇。
委托代理人郑建虎（系郑进富之子），男，1971年12月3日出生，汉族，环县曲子镇人，农民，住该镇。
上诉人雷明芳因与被上诉人郑进富机动车交通事故责任纠纷一案，不服环县人民法院（2014）环民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。上诉人雷明芳及其委托代理人韩淑珍与被上诉人郑进富及其委托代理人郑建虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年10月23日9时许，雷明芳无证驾驶其所有的甘M280**号低速三轮汽车沿环县曲子镇刘旗通村道路由南向北行驶至1KM＋220M处时，在途经前方路东由北向南行走的郑进富时致其摔倒，造成郑进富受伤的交通事故。事故发生后，雷明芳另外拦了一辆三轮车将郑进富送往环县曲子镇卫生院救治（同时打电话指使其子雷锋将肇事三轮车开回家）。因伤情较重，该院简单处理后，雷明芳又将郑进富转往环县人民医院治疗。经诊断为：1、脑损伤，2、额部、颞部皮肤撕裂伤，3、右耳撕裂伤，4、创伤后应急障碍，5、脑萎缩，6、心肌缺血，7、白内障，由雷明芳陪护住院2天，花医疗费1141.51元。后郑进富在其家人的要求下转往庆阳市人民医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤1）原发性脑干挫伤出血2）蛛网膜下腔出血，2、胸外伤1）双肺挫伤2）双侧多发性肋骨骨折3）双侧胸腔积液，3、左眼球钝挫伤，住院治疗5天，花医疗费10513.60元。在未办理出院手续的情况下返回环县人民医院继续住院治疗21天，花医疗费4070.06元。郑进富受伤后，雷明芳在环县人民医院支付医疗费1200元。2013年11月4日，环县公安局交通警察大队作出环公交证字（2013）第0008号道路交通事故证明：因现场未妥善保护，事故成因无法查清，依据相关规定，出具道路交通事故证明，送达当事人。郑进富治疗期间在环县人民医院门诊花费18元、庆阳市人民医院门诊花费303.20元。
另查明，本案在一审审理过程中，经郑进富申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2014年3月10日做出（2014）庆医司鉴（2）H002号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人郑进富受伤伤残属八级。”
原审法院审理认为，事故发生后，雷明芳在送郑进富就医时曾承认郑进富摔倒时头部碰到其所驾驶的三轮车上，且郑进富的伤情客观存在，侵权事实成立。雷明芳无证驾驶机动车上道路行驶，是造成该起交通事故发生的主要原因，其在发生事故后不及时报警，并指使他人将肇事车辆驶离现场，导致事故原因无法查清，其对该起交通事故应负主要责任；根据《甘肃省道路交通安全条例》第四十六条之规定：“没有划分机动车道、非机动车道、人行道的，机动车在道中间通行，非机动车、行人靠道路右侧通行”，郑进富未按规定靠右行走，是造成该起交通事故的次要原因，故郑进富对该起交通事故的发生应负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”故对该事故中郑进富受伤所花的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合理诉请，依法应予支持。对其诉请的营养费、交通费、住宿费，可根据病情所需适当予以考虑；对其诉请的精神损害抚慰金，依法不予支持。另外，郑进富在该起交通事故中存在一定的过错，故依法应适当减轻雷明芳的赔偿责任。该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《甘肃省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、郑进富的医疗费16046.37元、护理费2044.50元（29天×1人×70.50元／人.天）、住院伙食补助费1160元（29天×40元／天×1人）、残疾赔偿金62584.50元（18965元／年×11年×30%）、营养费200元、交通费300元、住宿费200元，以上共计82535.37元。由雷明芳赔偿57774.76元（已支付1200元）。于判决生效后30日内履行完毕。二、驳回郑进富的其他诉讼请求。案件受理费925元，鉴定费2033元，由郑进富负担887元，由雷明芳负担2071元。
雷明芳不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，判决错误，郑进富系自己摔倒受伤，与上诉人无关。本案事实应为，郑进富在独自行走期间被其身后驶过的小轿车和农用三轮车喇叭惊吓，躲避时栽倒于路边的水泥槽内，站起后又因年老体弱再次跌倒头部撞击到水泥沿边，因上诉人驾驶三轮车与其相距仅5米，念于双方系同村且有亲戚关系，上诉人就挡车将郑进富送往医院并垫支了住院费，现在却遭到郑进富的诬陷，且上诉人无论在交警队还是在一审审理期间均未承认郑进富的受伤与上诉人存在任何关系。因路面狭窄，为不影响其他车辆通行，上诉人才指使儿子开回车辆，为抢救病人而未及时报警，一审法院却认定上诉人未及时报警并指使他人将肇事车辆驶离现场，导致事故原因无法查明，从而认定上诉人应负主要责任与事实不符。请求：撤销原判，依法驳回郑进富的诉讼请求并由郑进富承担本案全部诉讼费用。
郑进富答辩认为，其在路上行走时被雷明芳驾驶的三轮车碰撞致伤属实，雷明芳的上诉理由不能成立。
二审经审理查明，环县公安局交通警察大队环公交证字（2013）第0008号道路交通事故证明记载：“2013年10月25日17时40分许，我大队接到当事人郑进富的侄子郑建忠书面材料报案后经调查证实：2013年10月23日9时许，雷明芳驾驶甘M280**号低速三轮汽车沿环县曲子镇刘旗村通村道路由南向北行驶至1KM＋220M处时，在途经前方路东由北向南行走的郑进富时致其摔倒，造成郑进富受伤的伤人道路交通事故。事故发生后，雷明芳将伤者送往曲子镇卫生院救治，随后打电话指使其子雷锋将现场撤离，最后因伤者伤势过重又将伤者转往环县人民医院治疗”。该证明同时记载：“我大队经进一步调查核实：因现场未妥善保护，事故成因无法查明”。
二审另查明，郑进富于2013年10月23日12时10分入住环县人民医院的病历记载：“患者陪同人员诉入院前2小时余行走中不适碰撞到三轮农用车上摔倒致其头部受伤”。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，有当事人陈述笔录、诊断证明、住院病历、医疗费票据、住院费用结算单、道路交通事故证明书、身份证复印件、鉴定书、证人证言等证据在卷佐证，应予确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：一审判决认定本案事实是否清楚，判决结果是否正确。根据公安交警部门的事故调查结果，结合雷明芳陪同郑进富在环县人民医院救治的入院陈述病历记载及郑进富主治医生梁兹诚的证人证言，一审判决认定郑进富的伤情系雷明芳驾驶的三轮车碰撞所致，事实清楚，证据充分，雷明芳上诉认为，郑进富系自己摔倒受伤，与其无关，但并未提供相关证据证实，故其上诉理由不能成立。雷明芳无证驾驶机动车辆发生交通事故后非但不及时报警，反而指使他人将肇事车辆驶离现场，导致事故原因无法查清，据此，一审判决认定其对该起交通事故负主要责任正确，一审法院根据郑进富的诉请及相关证据，依据相关法律规定及赔偿标准，对郑进富各项赔偿费用的计算准确，二审应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人雷明芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 王 军
代理审判员 吴容芳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 齐文仙