广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘民二初字第149号
原告：舒毅，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：宋迈生，广东小何律师事务所律师。
委托代理人：曾粉兰，广东小何律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司。住所地：潮州市湘桥区枫春路中段邮电大楼北侧。
代表人：林鸿。
委托代理人：陈睿，该公司员工。
委托代理人：翁锥娜，该公司员工。
原告舒毅诉被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，由本院审判员谢泽芬适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人宋迈生、曾粉兰，被告的委托代理人陈睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒毅诉称：原告与潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校（下称培训学校）系挂靠关系，2011年10月21日，原告以培训学校的名义与被告订立保险合同，约定：原告向被告投保驾驶员培训学校责任保险，保险期限内培训学员人数预计1452人，保险金额人民币4000000元，保险期间自2011年10月24日起至2012年10月23日，保险费人民币118260元。合同订立后，原告按约定交付保险费，合同生效，被告开始承担保险责任。2012年6月13日，原告指派的教练员陆如荣驾驶车牌粤U00**学的教练车，乘载学员谢妙香、郑丽烨、谢妙儿等人前往广东省河源程序市参加机动车驾驶员考试，至S242线紫金县临江镇光凹村路口路段时，与粤P40**警号牌车、粤A359**等到汽车发生碰撞，造成学员谢妙香、郑丽烨、谢妙儿、教练员陆如荣等人受伤。经紫金县公安局交通警察大队认定：陆如荣承担事故的全部责任，其他人员不负事故责任。保险事故发生后，原告及时报警，配合事故的处理，又全额支付医疗费用，保证学员得到及时、有效的救治，同时也通知被告。后经过诉讼，有关学员的赔偿也由原告足额外负担支付。本次保险事故，原告造成的损失：学员谢妙香的经济损失为人民币258818.46元、郑丽烨医疗费人民币1938.20元、谢妙儿医疗费人民币189元、教练员陆如荣医疗费人民币577元，诉讼费人民币3175元，停车费人民币480元。上述各项总计人民币266219.16元。原告支付各项费用后，向被告要求理赔，但被告至今拒赔。现原告请求判令被告赔偿原告保险金人民币266219.16元。
原告为其陈述的事实提供如下：
1、居民身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、企业机读档案登记资料，证明被告的身份及诉讼主体资格。
3、驾驶员培训学校责任保险保险单，证明原告以“潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校”在被告处投保驾驶员培训学校责任险。
4、道路交通事故认定书，证明原告指派的教练员陆如荣驾驶车牌号粤U00**学车辆发生交通事故，造成学员谢妙香、郑丽烨、林楚纯、谢妙儿及教练陆如荣受伤的结果。
5、病历、出院记录、出院诊断证明书、出院小结、诊断证明书、专用票据、收费收据、收据，证明原告因本事故先行垫付的部分费用。
6、民事判决书、收据、诉讼费用专用收据、发票联，证明原告因本宗保险事故造成的部分经济损失。
7、居民身份证、教练证机动车驾驶证、机动车行驶证，证明教练员陆如荣的身份情况及粤U00**学车辆的车辆信息情况。
8、机动车学习驾驶人联运班团体保险花名册，证明被告方确认被保险人身份。
被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司答辩称：1、原告并非保险合同被保险人，其诉讼主体不适格请法庭依法驳回其诉讼请求。2、粤U00**学号车在中国平安保险股份有限公司潮州中心支公司投保了车上人员险，其责任限额为五座，每座10000元，根据驾驶员培训学校责任保险条款第26条规定，该事故所造成的人身伤亡损失应由本被告与中国平安保险股份有限公司潮州中心支公司按责任限额比例分摊承担赔偿责任。对其他保险人应承担的赔偿金额本保险人不承担赔偿责任。3、根据2013潮湘法民一初35号及450号的案件，学员谢妙香所导致的损失166775.21元，不知原告所诉求的258818.46元从何而来，根据驾驶员培训学校责任保险特别约定第五条规定，每次事故人伤医疗绝对免赔额300元或免赔率10%，两者以高者为准，所以对该事故所造成的人伤医疗费用应扣除免赔率10%，由被保险人自行承担。4、关于原告对停车费用的诉请，由于该费用不是驾驶员培训学校在责任保险的保险责任，对该费用本被告不予赔偿。
被告为其抗辩在举证期限内提供如下：
1、驾驶员培训学校责任保险单，证明潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校在我司投保的事实。
2、特别约定清单，证明对于每次事故人伤医疗的绝对免赔额为300元或免赔率10%，两者以高者为主。
3、投保单、投保人声明、销售确认书，证明本被告已向投保人履行告知业务。
4、驾驶员培训学校责任保险条款，证明本次事故所造成的损失金额应由本被告与平安财产保险公司分摊承担赔偿责任。
被告在开庭后提供如下证据：
1、潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校出具的证明，证明潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校不是保险合同的投保人，且发生事故后也没有支付赔偿款。
2、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔款给付记录，证明原告已接受中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿人民币13076.96元。
经过开庭质证，双方当事人对如下证据均无异议：
1、企业机读档案登记资料。
2、驾驶员培训学校责任保险保险单。
3、道路交通事故认定书。
4、病历、出院记录、出院诊断证明书、出院小结、诊断证明书、专用票据、收费收据、收据。
5、民事判决书、收据、诉讼费用专用收据、发票联。
6、居民身份证、教练证机动车驾驶证、机动车行驶证。
7、机动车学习驾驶人联运班团体保险花名册。
8、特别约定清单。
9、投保单、投保人声明、销售确认书。
10、驾驶员培训学校责任保险条款。
11、潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校出具的证明。
12、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔款给付记录。
本院对上述证据予以认定。
被告对原告提供的居民身份证有异议，认为原告并没有提供相关挂靠或承包合同的证据证实潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校所出具的证明材料的挂靠事实。请法院依法查明。
原告对被告提供的驾驶员培训学校责任保险单所要证明的内容有异议，保险单只是被告和潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校订立保险合同关系，驾驶员培训学校也只是名义上的合同相对方，真正的合同相对方是原告，这一点在保单的特别约定可以反映出来，有一个共同的被保险人舒毅。
经审理查明：舒毅与潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校系挂靠关系，其挂靠在该培训学校从事培训活动。2011年10月21日粤U00**学车辆以潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校名义在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保驾驶员培训学校责任保险，合同约定：主险每次事故赔偿限额为每人人身伤亡赔偿限额人民币400000元，每人行李物品损失赔偿限额人民币10000元，累计赔偿限额人民币3000000元；保险期间自2011年10月24日0时起至2012年10月23日24时止；保险期限内预计培训学员人数为1452人。共同被保险人为舒毅、潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校。特别约定每次事故人伤医疗绝对免赔为300元，或免赔率10%，两者以高者为准。每次事故绝对免赔额为2000元或10%，以高者为准。保险费人民币118260元实际由舒毅支付。2012年6月13日由陆如荣驾粤U00**学车，乘载学员谢妙香、郑丽烨、谢妙儿等人前往广东省河源市参加机动车驾驶员考试，车行至S242线紫金县临江镇光凹村路口路段（临近考场），与蓝讯航驾驶的粤P40**警号牌车、许炜坚驾驶的粤A359**号小型轿车、郑浩东驾驶的粤B649**号轿车发生碰撞。交通事故经河源市紫金县公安局交通警察大队紫公交认字（2012）第04021号《道路交通事故认定书》认定陆如荣负全部责任，其他人无责任。事故发生后，谢妙香先被送往河源市人民医院住院治疗（期间自2012年6月13日至6月27日共14天），2012年6月27日转院至中国人民解放军第一八八医院继续住院治疗（期间自2012年6月27日至9月14日共79天）。谢妙香住院期间共93天，住院医疗费用共人民币92043.25元已由陆如荣实际支付。谢妙香因交通事故造成人身损害二次向本院提起诉讼，要求潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校赔偿因交通事故造成其人身损害的损失。本院已分别作出（2013）潮湘法民一初字第35号民事判决书、（2013）潮湘法民一初字第450号民事判决书，认定潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校应赔偿谢妙香共人民币166775.21元，二案诉讼费人民币3175元由潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校负担。该二份民事判决书生效后，谢妙香向本院申请执行。案件在执行阶段，经双方协商，谢妙香同意减免部分，潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校共赔偿谢妙香人民币160000元（包括二案代垫诉讼费）。潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校交通事故造成人身损害实际赔偿谢妙香共人民币252043.25元，该款以潮州市黄金塘机动车驾驶员培训学校名义付还，实由舒毅实际支付，由教练员陆如荣办理相关手续。
交通事故造成郑丽烨医疗费人民币1938.70元、谢妙儿医疗费人民币289元、林楚纯医疗费人民币1041.5元，教练员陆如荣医疗费人民币577元，共计人民币3846.20元，均由舒毅实际支付。交通事故产生的停车费人民币480元，由舒毅实际支付。
综上，舒毅因交通事故造成的实际损失为人民币256369.45元。
另查明：粤U00**学车辆在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保车上人员责任险（乘客）保险，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司已赔付舒毅医疗费共人民币13076.96元，其中谢妙香医疗费人民币10000元，林楚纯医疗费人民币833.2元，郑丽烨医疗费人民币1550.96元，谢妙儿医疗费人民币231.2元，陆如荣医疗费人民币461.6元。
本院认为：粤U00**学车辆在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保驾驶员培训学校责任保险，系双方当事人之间的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。舒毅依照规定缴纳了保险费后，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，开始承担保险责任。舒毅作为共同被保险人，向中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司主张权利，且中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司对此也并无异议，故舒毅作为原告主体适格。陆如荣驾粤U00**学车在保险期间发生交通事故，经交警认定，陆如荣应负全部责任。交通事故造成车上人员谢妙香、郑丽烨、谢妙儿、林楚纯、教练员陆如荣受伤。其中谢妙香因交通事故造成经济损失已通过诉讼，由舒毅赔付其人民币252043.25元（包括二案代垫诉讼费），故中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在驾驶员培训学校责任保险限额内赔偿舒毅实际支付给谢妙香赔偿款人民币252043.25元（包括二案代垫诉讼费）。因中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司已赔付谢妙香医疗费人民币10000元，相抵后，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在驾驶员培训学校责任保险限额内赔偿舒毅人民币242043.25元。交通事故造成郑丽烨、谢妙儿、林楚纯、教练员陆如荣受伤，医疗费共计人民币3846.20元，已由舒毅实际支付。故中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在驾驶员培训学校责任保险限额内赔偿舒毅人民币3846.20元。因中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司已赔付舒毅支付郑丽烨、林楚纯、谢妙儿、陆如荣医疗费共人民币3076.96元，相抵后，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在驾驶员培训学校责任保险限额内赔偿舒毅人民币769.24元。停车费人民币480元是因交通事故发生的，该项费用应认定财产损失，因保险合同已约定财产损失免赔率为2000元，该数额在免赔率范围内，故舒毅的该项请求理由不足，应予驳回。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的该项抗辩理由成立。按特别约定每次事故人伤医疗绝对免赔为300元，或免赔率10%，两者以高者为准，按免赔率10%计，免赔额为242812.49×10%=24281.25元，高于人民币300元，故每次事故人伤医疗绝对免赔按免赔率10%计为人民币24281.25元予认定。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的该项抗辩理由充分，应予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在驾驶员培训学校责任保险限额内赔偿舒毅人民币218531.24元。舒毅请求中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿超过法定部分依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告舒毅保险赔偿金人民币218531.24元。
二、驳回原告舒毅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2647元，由原告舒毅负担人民币474元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担人民币2173元。该款已由原告舒毅垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起五日内迳付还原告舒毅人民币2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 谢泽芬
二０一四年九月十日
书记员 谢奕玫