山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）诸昌民初字第816号
原告王泽秀。
委托代理人赵永祥。
被告王松春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿名，总经理。
委托代理人张吉全。
原告王泽秀与被告王松春、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（下称：太平洋财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永祥，被告王松春，被告太平洋财险东营公司委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王泽秀诉称：2012年11月23日，被告王松春驾驶鲁G×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失100000元，本案诉讼费用由原告负担。
被告王松春辩称：事故发生属实，被告王松春驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告的损失依法处理。
被告太平洋财险东营公司辩称：事故发生及鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险属实，原告的损失，被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2012年11月23日17时10分许，被告王松春驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿诸城市密州东路由西向东行驶至朱诸路207KM＋800M路段处，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王松春承担事故的主要责任，原告王泽秀承担事故的次要责任。
原告受伤后于当天入诸城中医医院住院治疗，诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：王泽秀之伤构成伤残十级；误工时间为120日（含住院期间），护理人壹人护理60日（含住院期间），后续治疗费参考费用为人民币600元。
被告王松春驾驶并所有的鲁G×××××号事故车辆在被告太平洋财险东营公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告诉讼中主张其受伤部位发生病变，原鉴定时所确定的后续治疗费600元已不足以赔偿原告的后续治疗费用，对于后续治疗费要求实际发生后另行主张。
以上所确认的事实，有交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
当事人有异议的事实及本院认定。
一、关于原告主张的医疗费与住院伙食补助费问题。
原告主张医疗费9208.22元，住院伙食补助费900元，提交诸城中医医院的住院病历，用药明细、结算单据、门诊票据加以证明。被告质证认为对于医疗费证据真实性没有异议，但原告所支出的门诊花费为鉴定时辅助检查的花费，不应由保险公司负担。
经审查，本院认为，原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告于诸城中医医院住院支出9035.22元，对于其提交的诸城市人民医院2013年3月8日的门诊票据有诸城市人民医院诊断报告加以佐证，可证实系原告出院后检查支出的花费173元，其形成时间晚于鉴定时间，非原告鉴定伤情时所需辅助检查支出，系属医疗费范围，对于原告主张医疗费9208.22元，本院予以支持，原告提交的住院病历可证实原告住院30天，对于原告主张住院伙食补助费900元（30元／天×30天），本院予以支持。
二、关于原告主张的误工费问题。
原告主张误工费8400元，提交山东华惠农业科技有限公司的证明、工资表、营业执照，证明原告系该单位职工，日工资收入为70元，并提交鉴定意见书证明误工期限为120天。被告质证认为原告误工时间过长，应当计算至定残之日共计103天，并且应当提交劳动合同与社会保险交纳证明。
经审查，本院认为，原告提交的误工费证据合法有效，可证实原告系山东华惠农业科技有限公司职工，日均工资收入为70元，误工期间工资停发的事实，原告未提交劳动合同并不影响其务工事实的成立，对于其主张以日工资收入70元计算误工损失，本院予以支持。对于误工期限，依据鉴定意见为120日，被告主张误工期限过长，但未有反驳证据证明其异议成立，对其异议，本院不予支持，本院参照鉴定意见认定原告的误工期限为120天，对于原告主张误工费8400元（70元／天×120天），本院予以支持。
三、关于原告主张的护理费问题。
原告主张由其子代玉玉护理2个月，护理费6870元，提交诸城市惠银商务有限公司的证明、工资表、营业执照证明代玉玉月均工资收入为3435元。被告质证认为原告护理期限过长，只认可住院期间30天，原告应当提交护理人员的劳动合同与社会保险交纳证明。
经审查，本院认为，原告提交的护理人的工资表等证据合法有效，可证实护理人为诸城市惠银商务有限公司职工，月均工资收入为3426元，对于上述证据的效力，本院予以采信，原告未提交护理人员的劳动合同并不影响护理人务工事实的成立，对被告的异议，本院不予支持。参照鉴定意见书，原告护理期限为60天，被告对此有异议，但未有证据证明其异议成立，本院不予支持，本院参照鉴定意见认定原告的护理期限为60天，本院认定原告的护理费为6852元（3426元／月×2个月）。
四、关于原告主张的残疾赔偿金问题。
原告主张残疾赔偿金35201元，系构成十级伤残，以农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算，并提交无承包土地的证明一份。被告质证认为对于伤残等级有异议，认为原告不构成伤残，并申请重新鉴定，对于材委会出具的无土地证明不认可，原告应当提交征用土地的证明，应以农村居民标准计算。
经审查，本院认为，参照鉴定意见，原告构成十级伤残，被告对此有异议并申请重新鉴定，但未提交反驳证据证明其异议成立及本次鉴定存在可重新鉴定的情形，故对其异议及重新鉴定的申请，本院不予支持，对于鉴定意见的证明效力，本院予以采信，对于原告主张其构成十级伤残，本院予以支持。残疾赔偿金计算标准应综合原告户籍性质、工作收入、经常居住地、消费支出地、社会保障程度等加以认定，原告虽系农村居民，但其以务工收入为主要收入来源，若以农村居民标准计算其残疾赔偿金则不足以赔偿原告的损失，以城镇居民与农村居民标准的平均值计算则均为公平合理，对于原告主张残疾赔偿金35201元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年×10%］，本院予以支持。
五、关于原告主张的精神损害抚慰金问题。
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告太平洋财险东营公司质证认为数额过高，保险公司不承担，被告王松春质证后请求依法认定。
经审查，本院认为，原告因交通事故致残，精神利益受到侵害，有权主张该项损失，结合原告伤情及事故责任认定，对于原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
六、关于原告主张的鉴定费问题。
原告主张鉴定费1900元，提交单据一份加以证明。被告太平洋财险东营公司质证认为对于鉴定费没有异议，但不承担。被告王松春质证认为请求依法认定。
经审查，本院认为，原告提交的鉴定费单据合法有效，可证实原告鉴定伤情支出鉴定费1900元，对于原告主张鉴定费1900元，本院予以支持，该项损失不在交强险赔偿范围之内，应由侵权人依法负担。
七、关于原告主张的交通费问题。
原告主张交通费1000元，被告太平洋财险东营公司对此不认可，被告王松春质证认为依法认定。本院认为，原告虽未提交证据证明交通费损失，但该项损失系原告住院治疗的必然合理支出，对此，本院酌情认定为300元。
综上，本院认为：原告与被告王松春违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致原告受伤，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查作出的事故认定书认定被告王松春承担事故的主要责任，该结论客观真实、程序合法，本院对该证据的效力予以采信，该证据能够作为确定本案民事赔偿责任的依据。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。被告王松春所驾驶鲁G×××××号事故车辆在被告太平洋财险东营公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财险东营公司应在其交强险人身损害赔偿限额120000元内对原告的损失先行承担赔偿责任。被告王松春系驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故并承担事故的主要责任，结合本案案情及事故责任认定，本院认定由被告王松春对于原告交强险不能赔偿的损失承担80%责任。
原告的损失为：医疗费9208.22元、住院伙食补助费900元、误工费8400元、护理费6852元、残疾赔偿金35201元精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费300元，共计63761.22元。上述损失除鉴定费外均在交强险人身损害赔偿范围之内，由被告太平洋财险东营公司在交强险赔偿限额内先行赔偿61861.22元；鉴定费1900元，由被告王松春承担80%的赔偿责任，计款1520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告王泽秀61861.22元；
二、被告王松春赔偿原告王泽秀1520元；
三、驳回原告王泽秀的其他诉讼请求。
上述判决一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，由原告王泽秀负担780元，由被告王松春负担290元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪鹏
二〇一三年六月十九日
书 记 员 王 丽