湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1714号
原告：张振峰（系死者胡敬云之夫）。
原告：张树健（系死者胡敬云之子）。
原告：张如如（系死者胡敬云之）。
法定代理人：张振峰（系张如如之父），男，1970年1月5日出生，汉族。住址：安徽省利辛县阚疃镇五里村李庄****户。公民身份号码：3421301970********。
原告：张如平（系死者胡敬云之）。
法定代理人：张振峰（系张如平之父），男，1970年1月5日出生，汉族。住址：安徽省利辛县阚疃镇五里村李庄****户。公民身份号码：3421301970********。
上列四原告共同委托代理人：ＸＸ华。
被告：马新永，辽C×××××小型普通客车驾驶人。
被告：李鑫华，辽C×××××小型普通客车所有人。
上列二被告共同委托代理人：朱乐瑛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。
代表人：吴琛。
委托代理人：邵思师。
原告张振峰、张树健、张如如、张如平与被告马新永、李鑫华、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告张振峰、张树健、张如如、张如平的共同委托代理人ＸＸ华，被告马新永、李鑫华的共同委托代理人朱乐瑛，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司的委托代理人邵思师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振峰、张树健、张如如、张如平共同起诉称：2015年10月25日13时06分，被告马新永驾驶的由西往东行驶的辽C×××××小型普通客车途经湖州市织里镇318国道133公里＋24米岔口处时，与胡敬云驾驶的由西往北拐弯的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、胡敬云受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。2015年11月30日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出织公交认字（2015）H01025号道路交通事故认定书，认定马新永负事故主要责任、胡敬云负事故次要责任。另查，辽C×××××小型普通客车所有人为被告李鑫华，向中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司处投保了交强险及商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告马新永、李鑫华连带赔偿原告各项损失942193.90万元（医疗费13643.39元，丧葬费48372元／年÷2=”24”186元，死亡赔偿金40393元／年×20年=”807”860元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费27242元／年×18年÷2人=”245”178元，处理事故人员误工费、交通费及住宿费5000元，电动自行车修理费1500元，合计1147367.39元，请求赔偿1147367.39元-121500元×80%＋121500元=”942”193.90元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、被告承担本案诉讼费。
被告马新永答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。医疗费以票据为准，死亡赔偿金请法院审核标准，精神损害抚慰金过高，应按责任比例承担，被扶养人生活费请法院审核是否是城镇标准，处理事故人员误工费等费用过高，电动自行车车损以定损为准，已支付35000元，要求一并处理，马新永车辆有车损，也要求一并处理。
被告李鑫华答辩称：车辆实际使用人是马新永，实际赔偿应由马新永承担，李鑫华不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，马新永驾驶的车辆承担主要责任，保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任。对原告医疗费部分，数额请法院核定，非医保费用应予以剔除；丧葬费无异议；根据原告提供的证据，认为按城镇标准赔偿证据不充分，应按农村标准计算；马新永已经承担刑事责任，故精神损害抚慰金不应承担；被扶养人生活费同死亡赔偿金意见，应按农村标准计算；处理人员误工费和交通费根据标准3人3天，标准为90元／天，原告请求过高，请法院核定；电动自行车车损其司定损1500元，并应提供发票。
经审理查明：2015年10月25日13时06分许，被告马新永驾驶被告李鑫华所有的辽C×××××小型普通客车沿318国道由西往东行驶至湖州市织里镇318国道133公里＋24米岔口处时，与在该岔口由西往北左转弯由胡敬云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、胡敬云受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。实际发生胡敬云抢救医疗费（含急救中心费用）13250.39元。2015年11月30日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出织公交认字（2015）H01025号道路交通事故认定书，认定马新永驾驶机动车行经人行横道时未减速让行等行为负事故主要责任、胡敬云驾驶非机动车过机动车道未按规定下车推行等行为负事故次要责任。经审查，胡敬云（公民身份号码：××）系原告张振峰、张树健、张如如、张如平之直系亲属。事故发生后，被告马新永已支付原告方35000元。原告方为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告李鑫华为辽C×××××小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2015年1月21日起至2016年1月20日止、商业险的保险期限自2015年3月17日起至2016年3月17日止。该事故造成辽C×××××小型普通客车车损修理费22670元和施救费400元，计23070元。
又查明：胡敬云至该交通事故发生前在湖州骥春纺织品有限公司工作，其户籍所在地安徽省于2015年7月1日起取消“农业户口”和“非农业户口”户籍性质、统一为“居民户口”。胡敬云及其家庭成员的户口簿于2015年10月27日换成“居民家庭户”户口簿（其中：胡敬云的户口于2015年11月9日注销）。胡敬云的父母亲都已去世。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、马新永的驾驶证、辽C×××××小型普通客车行驶证、保险单、门诊住院病历、医疗费票据与费用清单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、胡敬云的身份证、流动人口登记表、湖州骥春纺织品有限公司的工商信息、沈利出具的工资清单、劳动合同、人寿保险信息、利辛县公安局阚疃派出所出具的证明、安徽省公安厅户籍制度改革意见的文件、安徽省人民政府户籍制度改革意见文件、阚疃镇党委文件、家庭情况登记表、利辛县公安局阚疃派出所与利辛县阚疃镇公路居民委员会共同出具的户籍关系证明、张振峰的身份证、张树健的身份证、户口簿；被告马新永向本院提交的收条二份；被告马新永庭后补充提交的汽车维修费发票、结算单、施救费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局织里分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告马新永驾驶被告李鑫华所有的辽C×××××小型普通客车与胡敬云驾驶的电动自行车发生碰撞而造成原告之直系亲属胡敬云受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损之损害，马新永负事故主要责任，胡敬云负事故次要责任。对此，被告马新永应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任（按机动车与非机动车之间发生交通事故的相关规定处理。即：承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的80%）。因辽C×××××小型普通客车具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在辽C×××××小型普通客车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对于被告李鑫华辩称的其不应承担赔偿责任之意见，经审查认为被告李鑫华系辽C×××××小型普通客车所有人、其提出车辆实际使用人是马新永，根据现有证据尚不能证明李鑫华具有过错，故被告李鑫华可不直接承担赔偿责任或连带责任。对于原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为胡敬云生前从事非农职业，且该事故发生前其家庭成员的户籍所在地安徽省已取消“农业户口”和“非农业户口”户籍性质，根据相关规定，本院对原告方上述请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，充分利用诉讼资源，减少诉累，将被告马新永已支付原告方的费用一并计算及处理；并且将辽C×××××车辆修理费和施救费中应由原告方承担的部分在被告马新永赔偿原告费用中予以抵扣。
经本院核准应计算原告方损失为：原告张振峰、张树健、张如如、张如平之直系亲属胡敬云因本次交通事故受伤经医院抢救无效死亡，实际发生抢救医疗费13250.39元，应计算丧葬费（按2014年浙江省职工平均工资的六个月计算，48372元／年÷2）计24186元，死亡赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年）计807860元，被扶养人生活费（长女张如如10周岁计算8年、次女张如平8周岁计算10年，由2人扶养，按2014年浙江省城镇居民人均消费支出标准计算，27242元／年×8年＋27242元／年×2年÷2人）计245178元，精神损害抚慰金（该费用已按对方过错责任比例折算，50000元×80%）计40000元，处理丧葬事宜人员的误工费及交通费（含住宿费。酌情）3000元，电动自行车（定损）修理费1500元，合计1134974.39元。上述费用均属保险理赔范围内（医疗费因抢救特殊情况，不宜扣除非医保费用）；其中属对方机动车交强险责任限额内的为121500元（含：医疗费用10000元；死亡伤残费用110000元包括死亡赔偿金中70000元和优先赔付精神损害抚慰金40000元；财产损失费用1500元即电动自行车车损）。
该事故造成辽C×××××小型普通客车车损修理费22670元和施救费400元，计23070元；其中（23070元×20%）=”4”614元应由原告方承担，可在对方赔偿费用中予以抵扣。
应由被告马新永实际赔偿原告方（1134974.39元-交强险121500元）×80%＋交强险121500元-抵扣4614元=”927”666元；在原告方损失费用中应由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担交强险责任限额内121500元和商业险第三者责任险限额内（1134974.39元-121500元）×80%≈810780元，计932280元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（四）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告马新永应赔偿原告张振峰、张树健、张如如、张如平的各项费用927666元（已扣除原告方承担对方部分车损），扣除已支付原告方35000元，尚应赔付原告方892666元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在辽C×××××小型普通客车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金932280元，其中：扣付给原告张振峰、张树健、张如如、张如平892666元，给付被告马新永39614元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张振峰、张树健、张如如、张如平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13222元，减半收取6611元，由原告张振峰、张树健、张如如、张如平负担315元，被告马新永、李鑫华负担6296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年一月七日
书记员 谢 俊