贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第9号原告肖某某。委托代理人谢某某。被告肖某某。原告肖某某与被告肖某某健康权纠纷一案，原告肖某某于2013年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘建独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人谢某某、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原被告系村邻，因被告故意毁坏原告家饮水管道而发生矛盾，被告便蓄谋对原告进行报复。2013年1月16日约7点，原告骑摩托车到盘南煤矿播土采区上班，被预先埋伏在原告必经之路上的被告手持钢管连击数次，当场将原告从摩托车上打倒在地，原告头上的安全帽被击碎，手部、胸部被击打伤，被告则逃离现场。原告被家属发现后报警，大山派出所民警赶赴现场并进行了现场勘察取证。因原告伤情严重，民警叫原告家属包车将原告送到医院抢救，原告被送至大山镇医院，因伤势严重，转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，后原告因无大额救治费用又转到盘县响水镇永康医院，为就近护理，方便治疗，最终转到大山镇惠民医院住院治疗。经诊断，原告所受之伤为左侧第五肋骨骨折伴肺挫伤，右手食指骨基底部骨折，全身多处软组织损伤。原告出院后，经盘县公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤为轻微伤并构成十级伤残。2013年5月30日，原被告的纠纷经大山派出所调解未果，原告遂提起诉讼。请求判令：被告赔偿原告各项经济损失共计77 557.02元，其中伤残赔偿金32 990.02元（16 495.01元×20年×10％）、住院37天的治疗费21 957.14元、误工费16 800元（160元×150天）、护理费3 700元（100×37天）、交通费1 000元、营养伙食补助费1 110元（30元×37天）。为支持其主张，原告肖某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、鉴定结论通知书一份，拟证明被告伤害原告，原告之伤经鉴定为轻微伤、伤残十级的事实。被告认为盘县公安局不是合法的鉴定机构，不具备评定伤残等级及伤残鉴定的资质。2、治安调解协议书一份，拟证明原被告纠纷调解未果的事实。被告认为当时只同意赔偿3 000元，因意见分歧较大未达成协议。3、医学影像学诊断报告书一份，拟证明原告的伤情。被告对真实性有异议，认为被告没有打伤原告。4、大山镇云南寨村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告被被告打伤的地点及被告父亲请求村委会调解的事实。被告认为原告父亲并不清楚事实。5、盘南煤矿播土采区出具的工资证明一份，拟证明原告的月平均工资数额超过4 000元的事实。被告对真实性有异议，认为原告的工资不属实，原告打伤被告时，被告也因伤未上班。6、盘县惠民医院证明、住院记录、住院发票、处方笺各一份，拟证明原告被被告打伤后，在盘县惠民医院治疗的事实。被告对发票真实性有异议，认为原告在盘县惠民医院有股份，从2013年1月28日及2013年2月3日两张处方单上可以看出原告进行了伤情以外的检查和治疗。7、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗发票6张，拟证明原告在该医院治疗的事实。被告无异议。8、盘县响水镇永康医院门诊收费票据、盘县大山镇卫生院门诊票据各一张，拟证明原告在盘县响水镇永康医院、大山镇卫生院门诊治疗的事实。被告对盘县响水镇永康医院的门诊收费票据无异议，对大山镇卫生院门诊票据有异议，原被告打架发生在1月26日，但票据开具时间是1月25日。被告肖某某辩称，原告家长期将被告等几户人家共用水源从总水管抽走浪费，原告与被告理论时原告曾将被告打伤。2013年1月26日，原告在上班途中遇到被告，便殴打被告，在双方争执后原告的肋骨并未受伤，在本案中，原告具有重大过错，应当对其受伤承担主要责任。盘县公安局不是合法的鉴定机构，不具备人身损害伤残等级评定的鉴定资质。原告在治疗过程中，任意扩大治疗范围，在盘县惠民医院进行了肝、肾功、血脂、血糖、艾滋病、梅毒检查，在用药时使用了与病情无关的排石颗粒等。原告出院时，盘县惠民医院并没有给原告出具医疗费发票，而是在2013年9月30日才给原告开具了医疗发票，原告怀疑盘县惠民医院出具了虚假医疗票据。原告任意扩大赔偿标准，原告主张的伤残赔偿金计算错误，应当按照农业人口平均收入计算。误工费的计算应以50元／天计算，且不能计算至定残之日。护理费应为50元／天。住院伙食补助费应按10元／天×住院时间计算。合理的交通费应由原告提供票据证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告肖某某未提交证据。为查清本案事实，本院依职权向盘县公安局大山派出所调取了关于肖某某被伤害一案的卷宗，有以下证据：1、受案登记表一份。原告无异议。被告有异议，认为是原告先动手打被告，被告才打原告的。2、盘县公安局大山派出所于2013年2月22日对肖某某所作的询问笔录一份。原告无异议。被告认为原告的陈述不属实。3、盘县公安局大山派出所于2013年1月26日对杨祖华所作的询问笔录一份。原告无异议。被告认为杨祖华的陈述不属实，是原告先打伤被告，被告才打原告的。4、盘县公安局大山派出所于2013年3月21日对肖某某所作的询问笔录一份。原告认为被告打伤原告是属实的，是被告先动手打原告，并不是原告先动手打被告，被告陈述打伤原告的并不是木棒而是钢管。5、盘县公安局大山派出所于2013年1月26日所作的勘验笔录。原告无异议。被告认为摩托车是原告自己推倒的，并不是被告推倒的。6、鉴定委托书、鉴定文书及鉴定结论通知书各一份。原告无异议。被告认为盘县公安局不是合法的鉴定机构，不具备鉴定及评定伤残的资质。对证据的分析及认定：1、受案登记表、对杨某某所作的询问笔录、对肖某某所作的询问笔录、对肖某某所作的询问笔录、勘验笔录、大山镇云南寨村村民委员会出具的证明、治安调解协议书、鉴定委托书、鉴定文书及鉴定结论通知书，以上证据虽只是原告肖某某、原告之妻杨某某、被告肖某某的陈述，但被告肖某某在笔录中也自认了其打原告的行为，结合上述笔录，可以认定2013年1月26日上午，原告肖某某去上班的路上，在位于盘县大山镇云南寨村十一组瘦地老坡处，被被告肖某某打伤，经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定，原告所受人体损伤为轻微伤，伤残等级评定为十级伤残，原被告之间的纠纷经盘县大山派出所调解未果的事实。2、医学影像学诊断报告书、盘县惠民医院证明、住院记录、住院发票、处方笺、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查治疗发票、盘县响水镇永康医院门诊收费票据，符合证据“三性”的规定，可以作为认定原告肖某某被被告打伤后，于2013年1月26日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查，经诊断为右手食指近节指骨基底部骨折，支付诊疗费2 537.34元，于2013年1月28日到盘县响水镇永康医院检查治疗，支付诊疗费675元。原告于2013年9月30日到盘县惠民医院检查，经诊断为左侧第5肋骨骨折伴肺挫伤，右手食指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤，原告于2013年1月28日住院，于2013年3月4日出院，住院37天，盘县惠民医院开具了金额为18 614.8元的发票，虽然发票上没有分列治疗项目，也未能开具用药清单，但结合处方笺的诊疗及费用记录，除了开具了排石颗粒16元的药品，应当予以扣减外，其他诊疗项目与原告伤情治疗具有关联性，故认定原告在盘县惠民医院住院期间支付诊疗费用为18 614.8-16＝18 598.8元。3、盘县大山镇卫生院门诊票据，开具的时间为2013年1月25日，与原告受伤时间不符，且无其他证据相印证，本院不予采信。4、盘南煤矿播土采区出具的工资证明，该证明仅记载了原告2012年12月及2013年1月的工资收入情况，确定误工的损失，需有相应的工资册、考勤表等证据相印证，故不能单独作为认定原告误工损失的依据。经审理查明，原告肖某某与被告肖某某系盘县大山镇云南寨村村民。2013年1月26日上午，原告肖某某去上班的路上，在位于盘县大山镇云南寨村十一组瘦地老坡处，被被告肖某某打伤，原告受伤后，于2013年1月26日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查，经诊断为右手食指近节指骨基底部骨折，支付诊疗费2 537.34元，于2013年1月28日到盘县响水镇永康医院检查治疗，支付诊疗费675元。原告于2013年9月30日到盘县惠民医院检查，经诊断为左侧第5肋骨骨折伴肺挫伤，右手食指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤，于2013年1月28日住院，2013年3月4日出院，共住院37天，支付诊疗费18 598.8元，上述医疗费共计21 811.14元。经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定，原告所受人体损伤为轻微伤，伤残等级评定为十级伤残。原被告之间的纠纷经盘县大山派出所调解未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告肖某某在盘县人民医院住院治疗与被告肖某某是否具有因果关系，原告在本案中是否具有过错。2、被告是否应当赔偿以及赔偿费用项目及数额如何确定。被告辩称其没有打伤原告，原告动手打被告，原告在本案中具有过错，但被告未提供证据证明，故对其辩解理由，不予采信。根据被告肖某某的自认存在打原告的行为和打人过程，结合盘县公安局大山派出所受案登记表、以及对肖某某、肖某某、杨祖华所作的询问笔录，能够认定原告肖某某因左侧第5肋骨骨折伴肺挫伤，右手食指近节指骨基底骨折，全身多处软组织挫伤住院并由此产生的诊疗费用是被告肖某某的侵权行为所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，被告肖某某应对肖某某承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告肖某某应赔偿原告肖某某因伤住院支付医疗费21 811.14元，结合原告肖某某的伤情，其住院期间确需进行护理，被告肖某某应当支付护理费，原告主张的护理费3 700元，未超过法律规定范围，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告肖某某提交的证据不足以证明其收入的真实情况，故误工费应当参照上一年度职工的平均工资进行计算，即原告的误工费应为38 024元／年÷12个月÷21.75天×37天≈5 390元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本县国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准为30元／天，故原告住院伙食补助费为30元×37天＝1 110元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告肖某某未提供交通费的依据，但由于原告肖某某就医过程中确需产生交通费，本院酌情支持400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告户籍登记为农村户口，未在城镇工作和生活，故伤残赔偿金应当按照上一年度农村居民人均纯收入标准×伤残系数×赔偿年限进行计算，即5 616元×0.1×20＝11 232元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告肖某某于本判决生效后十日内赔偿原告肖某某医疗费21 811.14元、误工费5 390元、护理费3 700元、住院期间伙食补助费1 110元、交通费400元、伤残赔偿金11 232元，共计43 643.14元。如义务人肖某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 738元，因适用简易程序审理减半收取869元，由原告肖某某负担380元，由被告肖某某负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告肖某某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 刘 建二〇一四年三月十三日书记员 温艳芹