河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第2390号
原告米丽萍，女，汉族，1972年3月16日出生。
委托代理人米丽娟，与原告关系。
委托代理人李玉国，河南师大方正律师事务所律师。
被告魏燕燕，女，汉族，1985年7月4日出生。
被告魏红国，男，汉族，1963年9月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心分公司，住所地：新乡市。
法定代表人王英，总经理。
委托代理人郝彦威、赵曼，该公司职工。
原告米丽萍与被告魏燕燕、魏红国、中国平安财产保险股份有限新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米丽萍的委托代理人李玉国，被告魏燕燕、魏红国、被告平安财产新乡支公司的委托代理人赵曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告米丽萍诉称：2015年3月10日，被告魏燕燕驾驶豫G×××××号小轿车从“普罗旺金”小区驾驶进入金穗大道时与米丽萍驾驶的沿金穗大道南侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告米丽萍受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告魏燕燕负事故的主要责任，米丽萍负事故的次要责任。事故发生后，原告米丽萍被送往医院住院治疗。另查，豫G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计205792.2元；2、判令中国平安财产保险股份有限新乡中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费用及律师费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求赔偿额5732.5元。
被告魏燕燕辩称：在被告中国平安财产保险股份有限新乡中心支公司投保全险并且不计免赔，先行赔付给原告13000元。
被告魏红国辩称，同意魏燕燕意见，魏红国没有先行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心分公司辩称，请求法院在查明案件事实的基础上，在保险责任范围内，依法赔偿原告的合理损失，不承担本案的鉴定费、评估费及诉讼费。
经审理查明：
2015年3月10日14时26分左右，位于本市金穗大道“普罗旺金”小区门口，被告魏燕燕驾驶豫G×××××号小轿车从“普罗旺金”小区驾驶进入金穗大道时与米丽萍驾驶的沿金穗大道南侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告米丽萍受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2015年5月21日作出新公交认字（2015）第1530166-2号道路交通事故认定书，认定被告魏燕燕负事故的主要责任，米丽萍负事故的次要责任。
事故发生后，原告米丽萍在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗77天，花费医疗费34268.23元；在滑县骨科医院治疗花费364.68元。新乡医学院司法鉴定中心受本院委托对原告米丽萍伤残程度和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，于2015年9月21日作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人米丽萍左下肢损伤评为九级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为90日。新乡市兴发价格评估有限公司受新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托于2015年4月1日作出鉴定意见书，对立马电动车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，确认该车（物）估损总值为795元。
本院确认原告米丽萍的损失有：医疗费34632.91元（根据原告提交的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据计算）；住院伙食补助费、营养费分别为1155元（住院伙食补助费和营养费分别按每天15元，住院77天计算）；交通费酌情认定770元（根据原告提交的交通费票据和住院天数酌情认定）；误工费20046.7元（按原告月工资为3100元，自受伤之日2015年3月10日至定残前一日2015年9月20日计算误工费）；护理费16532.31元（住院期间77天，酌情按照两人护理计算，原告提交护理费标准证据不足，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年均收入30864元计算，出院后按鉴定意见书一人护理，护理期限90天，部分护理依赖程度计算，超出原告诉讼请求部分，按原告诉讼请求为准）；残疾赔偿金102304元；被抚养人生活费29161.8元（被抚养人李泽人13岁，抚养义务人为两人；被扶养人刘桂香62岁，抚养义务人为三人）；精神抚慰金10000元；车辆损失费795元及评估费200元；伤残鉴定检查费2290元；上述损失共计219042.7元。
另查明，米丽萍驾驶的豫G×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强险和商业三责险（商业三责险限额为500000元，不计免赔特约条款），发生事故时均在保险期限内。豫G×××××号小轿车驾驶人魏燕燕是该车车主魏红国之女，被告魏燕燕、魏红国自愿承担连带赔偿责任，原告无异议。被告魏燕燕向原告先行赔付13000元。
上述事实由下列证据予以证明：道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费票据、病例、工资证明、户口本、司法鉴定意见书、交通事故车辆定损单、鉴定费票据、交通费票据、当事人陈述等。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告魏燕燕驾驶的豫G×××××号小轿车在被告平安财险新乡支公司处投保交强险且在本次事故发生时在保险期限内，故被告平安财险新乡支公司应先在交强险范围内赔偿原告米丽萍120795元。交强险不足部分，按责任比例承担，因本次事故魏燕燕承担事故的主要责任，米丽萍承担事故的次要责任，故交强险不足部分，魏燕燕承担80%，米丽萍承担20%。因魏燕燕驾驶豫G×××××号小型轿车在平安财险新乡支公司处投保商业三者险（限额为500000元，并投有不计免赔特约条款），发生本次事故时在保险期限内。故交强险赔付不足部分，由被告中平安财险新乡支公司根据保险合同在商业三者险范围内向原告米丽萍赔付95757.72元×80%=76606.18元（扣除交强险应当赔付的120795元和不属于保险赔付范围内的鉴定费2490元）。对于鉴定费2490元，因被告魏燕燕承担本次事故的主要责任，故应当承担2490元的80%即1992元。因被告魏燕燕已向原告米丽萍先行赔付13000元，超出其应当赔偿的11008元，原告米丽萍应当返还给被告魏燕燕11008元。为减少当事人诉累，该款可由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心分公司在赔付原告的款项中予以扣除11008元，直接返还给被告魏艳艳，原告米丽萍不再向被告魏艳艳返还11008元。后续治疗费用待实际发生后可另行主张权利。原告米丽萍的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心分公司主张事故认定书显示撤销2530166号认定，请求认定责任，根据撤销之前的原事故认定与撤消后的事故经过原因一致，应依据原事故结论，双方承担同等责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告米丽萍186393.2元。
二、驳回原告米丽萍的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4473元，由被告魏燕燕、魏红国连带负担4000元，原告米丽娟负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 郭生祥
审判员 张习坤
审判员 彭晓明
二〇一六年五月十六日
书记员 高 晗