山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初8843号
原告：山东圣泰农村合作银行,地址：济宁市任城区建设路***号。
法定代表人：赵鲁,董事长。
委托诉讼代理人：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵长恒，男，1985年6月18日出生，汉族，住址济宁市任城区，该行员工。
被告：山东森科门窗工程有限公司（原名山东兴唐节能门窗装饰工程有限公司），地址：济宁市高新区第九工业园
法定代表人：李玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨利信，山东圣和律师事务所律师。
被告：山东联合纸业有限公司，地址：济宁市任城区唐口街道办事处驻地。
法定代表人：杨连河，经理。
被告：济宁万都木业有限公司，地址：邹城市看庄镇工业园区（万都路）。
法定代表人：谭子庄，经理。
被告：济宁永鸿木业有限公司，地址：济宁市任城区唐口街道办事处驻地。
法定代表人：潘勇，经理。
被告：李玉峰，男，1974年10月15日出生，汉族，住济宁市（森科门窗工程有限公司）。
被告：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市（联合纸业有限公司）。
被告：谭子庄，男，1988年6月5日出生，汉族，住邹城市（万都路）。
被告：潘勇，男，1977年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区（永鸿木业有限公司）。
被告：谭文涛，男，1986年6月2日出生，汉族，住邹城市（万都路）。
被告：谭绪栋，男，1961年5月8出生，汉族，住邹城市（万都路）。
被告：潘永红，女，1976年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区（永鸿木业有限公司）。
被告：张德敏，男，1983年10月2日出生，汉族，住济宁市（森科门窗工程有限公司）。
原告山东圣泰农村合作银行与被告山东森科门窗工程有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东圣泰农村合作银行的委托诉讼代理人孙文涛、赵长恒、被告山东森科门窗工程有限公司的委托诉讼代理人杨利信到庭参加诉讼。被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告山东圣泰农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东森科门窗工程有限公司偿还原告借款本金1870万元及欠付的利息、复息、罚息（自欠付之日2015年12月21日起至全部清偿完毕之日止，按合同约定8.3条的标准计算，按年利率9.5%，逾期利息加收50%，复息按9.5%上浮50%）；2、请求依法判令被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司以及李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏对上述款项承担连带责任；3、诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告山东森科门窗工程有限公司（原山东兴唐节能门窗装饰工程有限公司）签订《流动资金借款合同》（编号：圣泰合行流借字2014年第271号），合同约定，被告向原告借款1870万元，借款期限自2014年11月13日至2015年11月5日。同日，原告与被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司签订《最高额保证合同》（编号：圣泰合行高保字2014年第271号），另外，被告李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏提供连带责任担保。因被告山东森科门窗工程有限公司未归还到期贷款，应其申请，原告于2015年11月6日为其办理了展期，展期金额1870万元，展期后到期日为2016年10月4日，展期借款继续由被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏提供连带责任担保。被告山东森科门窗工程有限公司违反借款合同约定无还款意愿，严重危害原告的信贷资金安全，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告山东森科门窗工程有限公司辩称，如果合同证据属实，被告同意依法偿还。
被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
证据1、工商登记信息，山东兴唐节能门窗装饰工程有限公司名称变更为山东森科门窗工程有限公司，证明被告山东森科门窗工程有限公司的被告主体资格。
证据2、《流动资金借款合同》，证明山东森科门窗工程有限公司向原告借款，2014年11月13日与原告签订了借款合同，合同约定借款金额1870万元，借款期限自2014年11月13日至2015年11月5日，借款利率按照借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮70%，借款人提款后，借款利率以每1个月为一期一调整，合同期内浮动幅度不变，并约定借款期内，如遇中国人民银行贷款基准利率上调，则本合同项下基准利率随之上调，如遇中国人民银行贷款基准利率下调，则本合同基准利率不变。8.3条约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按照合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按照本款约定的罚息利率计收复利。8.6条约定因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等其实现债权的费用。
证据3、贷转存凭证，证明原告按照借款合同的约定发放了贷款1870万元。
证据4、个人连带责任最高额担保承诺书，证明各自然人被告对上述借款承担连带清偿责任。
证据5、《最高额保证合同》，证明济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、山东联合纸业有限公司为山东森科门窗工程有限公司在2014年11月13日至2016年11月12日期间，向原告借款金额在2805万元的最高余额的债权承担连带责任保证，保证期间为决算期届至或提前届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金已经实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
证据6、借款展期协议，证明经协商签订展期协议，上述借款的还款期限延长至2016年10月4日，借款利率在基准利率基础上上浮100%，执行年利率9.5%。济宁永鸿木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司承担连带责任保证担保。
证据7、个人连带责任担保承诺书，证明各自然人被告对上述借款承担连带担保责任。
证据8、各被告的主体身份信息复印件，证明被告的主体适格。
对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告与山东兴唐节能门窗装饰工程有限公司（该公司于2014年11月28日名称变更为山东森科门窗工程有限公司）签订《流动资金借款合同》（编号：圣泰合行流借字2014年第271号），合同约定山东森科门窗工程有限公司向原告借款1870万元，借款期限自2014年11月13日至2015年11月5日。借款利率按照借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮70%，合同期内浮动幅度不变。如遇中国人民银行贷款基准利率上调，则本合同项下基准利率随之上调，如遇中国人民银行贷款基准利率下调，则本合同基准利率不变。借款人提款后，借款利率以每1个月为一期一调整。合同第8.3条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按照合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按照本款约定的罚息利率计收复利。合同第8.6条约定，因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等其实现债权的费用。同日，原告与被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司签订《最高额保证合同》（编号：圣泰合行高保字2014年第271号）。被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司对债务人山东森科门窗工程有限公司自2014年11月13日至2016年11月12日止办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保的债权最高余额为2805万元。2014年11月4日，被告李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏向原告出具《个人连带责任担保承诺书》，为被告山东森科门窗工程有限公司在2014年11月13日至2016年11月12日在原告处办理的业务所形成的主债权最高余额2805万元提供连带保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证责任期限为借款发生日至借款展期到期后的两年。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告山东森科门窗工程有限公司发放贷款1870万。被告未按合同约定履行还款义务。2015年11月6日，原告与被告山东森科门窗工程有限公司签订《借款展期协议》，协议约定借款期限自2015年11月5日至2016年10月4日展期一年，利率为基准利率基础上上浮100%，执行年利率9.5%，按月结息，到期还本。被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司在《借款展期协议》签字，被告李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏向原告出具《个人连带责任担保承诺书》，上述保证人继续对借款承担连带责任保证。借款期限届满后，被告山东森科门窗工程有限公司未履行还款义务，原告诉来本院。
本院认为，原告与被告山东森科门窗工程有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》及被告李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏向原告出具的《个人连带责任担保承诺书》系当事人真实的意思表示，不违反法律禁止性的规定，具有法律约束力，当事人应当按约定全面的履行各自的义务。原告要求被告山东森科门窗工程有限公司还本付息，理由正当，本院予以支持；原告要求被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、交通费等实现债权的费用，未提供相应的证据，本院不予支持。被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东森科门窗工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东圣泰农村合作银行借款本金1870万元及利息、罚息、复利利息（自欠付之日2015年12月21日起至全部清偿完毕之日止，按照双方合同约定的利率计算）；
二、被告山东联合纸业有限公司、济宁万都木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司在最高额2805万范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告李玉峰、杨连河、谭子庄、潘勇、谭文涛、谭绪栋、潘永红、张德敏对上述款项承担连带清偿责任；
四、已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
五、驳回原告山东圣泰农村合作银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134000元，减半收取67000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周宪忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 钰