上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26482号
原告徐某。
委托代理人陈某某。
委托代理人毛某某。
被告吴甲。
被告吴乙。
两被告共同委托代理人陈雁，上海东座律师事务所律师。
两被告共同委托代理人李梅，上海东座律师事务所律师。
原告徐某与被告吴甲、吴乙析产继承纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建平独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人毛某某，被告吴甲、吴乙及共同委托代理人陈雁、李梅到庭参加诉讼。后于2014年9月16日、11月12日、12月30日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈某某、毛某某，被告吴甲、吴乙及共同委托代理人陈雁、李梅到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，由审判员徐俊、审判员王建平、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈某某、毛某某，被告吴甲、吴乙及共同委托代理人陈雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告与两被告系同胞姐弟，父亲吴某某（2013年2月23日病故）与母亲徐某某于1970年6月离婚。2010年11月18日吴某某租赁的上海市闸北区徐家宅支路XXX号XXX室公房被动迁，取得动迁补偿款863，300元（人民币，下同），该补偿款由被告吴乙拿走563，300元购买在上海市嘉定区江桥镇临夏路XXX弄XXX号XXX室房屋，余款30万元加原告出资53，752.26元购买上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋。2005年吴某某发生骨折，生活不能自理，后送护理院、敬老院等处生活，期间均由原告照料，治病费用均由原告负担。2013年吴某某委托崔某某代笔，并由下沙敬老院人员见证立下遗嘱，明确吴某某的上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋赠与原告，由原告支付被告吴甲5万元。现因被告对遗产处理产生异议，故请求判令上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承，所有权归原告所有；由原告支付给被告吴甲5万元。
被告吴甲、吴乙均辩称，2012年原告擅自将被继承人从之前的养老院转移到下沙敬老院，两被告报案后才查明是原告带走了被继承人。被继承人死亡时原告未通知两被告，也没有提出有遗嘱的情况。根据两被告对被继承人身体状况的了解，2013年1月被继承人已经不具有立遗嘱的行为能力，被继承人的脑子不是很清醒，其有过脑梗病史，且遗嘱上的见证人未到庭作证，故遗嘱属无效，要求按照法定继承办理，不同意原告的诉求。
经审理查明，被继承人吴某某父亲吴鸿祥于1968年6月死亡、母亲林金凤于2008年10月13日死亡。吴某某（2013年2月23日死亡）与徐某某共生育三个子女，即原、被告三人，双方于1970年3月30日在民政局登记离婚。后吴某某与吴玲娣再婚，未生育，并于1987年2月21日在民政局登记离婚。承租人为吴某某的上海市闸北区徐家宅支路XXX号XXX室公房于2010年11月18日被拆迁，吴某某取得上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋1套。2013年1月11日吴某某立遗嘱称：“1、吴某某生活起居直到百年一切事由徐某操持办理；2、我名下产权房鹤永路XXX弄XXX号XXX室，赠予（与）给女儿徐某，归徐某拥有；3、由徐某支付给吴甲伍万元整；4、吴乙因多占用我动迁款，今后不得主张我的遗产；5、我百年后丧事从简，由女儿安置。代笔：崔某某2013年1月11日立遗嘱人吴某某（加盖手指印）见证人孙鸿业王凤高唐桂宝”等内容。因原、被告对遗产继承发生争议，故原告诉来本院请求判令上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承，所有权归原告所有；由原告支付给被告吴甲5万元。
根据两被告的申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对吴某某遗嘱上“吴某某”签名字迹是否为吴某某本人书写进行鉴定，鉴定意见为：署期“2013年1月11日”的《遗嘱》上立遗嘱人处“吴某某”签名字迹是吴某某本人书写。
以上事实，由原告提供的上海市城市房屋拆迁补偿安置协议、承诺书、安置房预约单、配套商品房供应单、房屋交接书、离婚申请书、居民死亡推断书、遗体火化证明、遗嘱、上海市宝山区公证处公证书、优惠商品房销售单、收据、银行存单、证人崔某某的证人证言、上海市杨浦区殷行街道证明、上海市公安局户籍证明、户籍摘抄，被告提供的离婚证，本院调查证人王凤高的调查笔录1份，以及原、被告陈述等证据所证实。
本院认为：根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案的争议焦点在于被继承人吴某某于2013年1月11日所立遗嘱的效力问题。被告认为该遗嘱的落款处的签名并非吴某某本人所签，且当时吴某某因患过脑梗而脑子不清，且遗嘱见证人未到庭作证。原告对此均予以否认。经鉴定遗嘱上的吴某某的签名系其本人所签，故本院依法确认该签名系吴某某本人所签；被告所称因吴某某曾患有脑梗而神智不清，但被告未提供证据予以证明，故本院对被告的该辩称意见不予采信；根据法律规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中吴某某所立遗嘱符合上述法律规定的形式要件，故该遗嘱属有效遗嘱，应当按照遗嘱办理。被告辩称遗嘱无效的意见于法无据，本院不予采信。根据遗嘱被继承人吴某某的遗产上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，并由原告支付吴甲5万元。故原告的诉求合法合理，依法应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：
一、被继承人吴某某的遗产上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告徐某所有；
二、原告徐某于本判决生效之日起十日内给付被告吴甲5万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8，973元（原告徐某已预交），由原告徐某负担7，923元，由被告吴甲负担1，050元，被告吴甲应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费6，000元由被告吴甲、吴乙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 俊
审 判 员 王建平
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年三月十八日
书 记 员 徐中华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。