浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1937号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人丁猛，男，1986年7月11日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住沿河土家族自治县。因犯非法侵入住宅罪于2008年10月被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪于2012年2月10日被贵州省沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2016年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1930号起诉书指控被告人丁猛犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人丁猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年8月11日19时许，被告人丁猛伙同刘某（另案处理）在本区松台街道永安路九顺公寓5幢204室，盗窃钻戒一个、金手镯三只、白金对戒两个、金耳环一对、现金人民币1000元及黑色皮夹一个。经鉴定，三只金手镯价值人民币9980元。案发后，涉案被窃饰品被追回并发还被害人。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人丁猛的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人丁猛辩解其不认识刘某，也没有参与盗窃，公诉机关指控的事实及罪名均与其无关。
经审理查明：
2016年8月11日19时许，被告人丁猛伙同刘某（另案处理）在本区松台街道永安路九顺公寓5幢204室，盗窃钻戒一个、金手镯三只、白金对戒两个、金耳环一对，而后至本区水心住宅区松柏路172号金店将上述饰品予以出售。经鉴定，三只金手镯价值人民币9980元。
2016年8月15日19时许，被告人丁猛在本区水心住宅区杏花路被抓获。
案发后，涉案被窃饰品均被追回并发还被害人黄某。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某的陈述，证实2016年8月11日晚18时15分许至20时30分许，其坐落于本区九顺公寓5幢204室的家中被盗，放置在其卧室衣柜里的钻戒一枚、金手镯三只、白金对戒两枚、金耳环一对、现金1000元、黑色皮夹一个、本人身份证、交通银行信用卡一张、龙湾农商银行信用卡一张、鹿城农商银行信用卡一张、建设银行卡、市民卡、自行车卡失窃，当时家中无人，其出门时窗户没有关，其卧室的床头柜和衣柜及书房的柜子被翻动过，后部分失窃物品被公安机关追回，经其辨认被追回的钻戒一枚、金手镯三只、白金对戒两枚、金耳环一对是其家中被盗的物品。
2、证人尹某,4的证言及辨认笔录，证实2016年8月11日20时许，其与妻子苏某在本区水心住宅区松柏路172号金店看店，店里来了两名男子，其中一名比较瘦的男子背着一个黑色的包（该包已由警察交给其辨认并确认），拿出一些金银首饰问能否收购，其中一名男子说首饰是他老婆的，后经讨价，其以人民币9900元的价格收购了钻戒一枚、金手镯三只、白金对戒两枚、金耳环一对，其收购的金银首饰被警察查扣。经辨认，其指出上述两名男子分别是被告人丁猛及刘某。
3、证人苏某的证言及辨认笔录，证实2016年8月11日20时许，其与丈夫尹某,4在本区水心住宅区松柏路172号金店看店，店里来了两名男子，其中一名比较瘦的男子穿着白衬衫，背着一个黑色的包，另一个较胖的男子穿着花色衣服，他们拿出一枚钻戒、三只金手镯、两枚白金戒指、一对金耳环问能否收购，其中一名男子说首饰是他老婆的，其丈夫与这两名男子谈妥价格，以人民币9000多元的价格予以收购，收购的金银首饰后被警察查扣。经辨认，其指出上述两名男子分别是被告人丁猛及刘某。
4、证人牛某的证言及辨认笔录，证实其与丁猛是男女朋友关系，一同租住在水心路39弄29号，丁猛被抓的当天是和他朋友“春强”一起从出租房出来的。经辨认，其指认2016年8月11日19时40分40秒九顺公寓5幢楼下监控视频截图内的两名男子中，穿花色上衣、蓝色牛仔裤、露着肚皮的男子就是被告人丁猛；另一穿白色短袖、提着黑色提包的男子就是“春强”，其还进一步辨认出“春强”就是刘某。
5、监控视频及截图，证实2016年8月11日19时至19时33分49秒，未见丁猛从九顺公寓5幢2单元楼道口进入；19时33分49秒，丁猛从里往外打开九顺公寓5幢2单元的楼道公用防盗门向外张望，刘某随即手拿黑色的包进入楼道；19时40分15秒，丁猛、刘某打开防盗门离开，随即出现在九顺公寓5幢后通道，而后从小区后门离开，刘某一直手拿黑色的包；20时01分至17分许，丁猛、刘某出现在水心住宅区杏花路、桂花路、松柏路。
6、现场勘验检查笔录，证实案发现场本区九顺公寓5幢204室的房间分布及家具摆设等情况，房门为防盗门，门锁完好，房屋阳台南面的栏杆上发现手套印。
7、旅馆住宿人员信息查询记录，证实2016年8月13日，丁猛、牛某、刘某三人登记入住义乌市益旺宾馆，其中丁猛、牛某一同入住8507房间，刘某独自入住8410房间，三人于次日退房。
8、归案经过说明、丁猛被抓获时的照片、现场查获的涉案手提包及包内工具照片、被追回的赃物照片，证实2016年8月15日19时许，被告人丁猛在杏花路被抓获，与其同行的刘某逃脱，现场查获黑色手提包一个，包内有螺丝刀、管子钳、手套、内六角扳手等疑似作案工具，丁猛被抓获时的穿着与案发当日监控视频捕捉到的影像一致，被追回的赃物系一枚钻戒、三只金手镯、两枚白金戒指、一对金耳环。
9、调取证据清单、扣押清单、发还清单，证实涉案被盗财物钻戒一枚、金手镯三只、白金对戒两枚、金耳环一对已发还给被害人黄某，疑似作案工具被扣押。
10、关于黄金手镯的价格认定结论书及回函，证实涉案赃物的价格鉴定情况及鉴定结果。
11、贵州省沿河土家自治县人民法院（2012）沿刑初字第23号刑事判决书，证实被告人丁猛的犯罪前科情况。
12、被告人丁猛及涉案人员的身份信息。
13、被告人丁猛的供述和辩解，供认牛某系其女朋友，其租住在本区水心路39弄29号一出租房内。
关于被盗财物的认定问题。本院认为，证人尹某,4、苏某的证言与被害人黄某的陈述及扣押清单、发还清单能够相互印证，证明被盗财物为钻戒一枚、金手镯三只、白金对戒两枚、金耳环一对，应予确认；公诉机关指控被盗财物还包括现金人民币1000元及黑色皮夹一个，该事实仅有被害人的陈述而无其他证据予以证明，证据并不充分，不予采信。
关于被告人丁猛提出的其不认识刘某，也没有参与盗窃的辩解意见。本院认为，被告人丁猛的辩解意见与本案证据所证明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人丁猛以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名及部分事实成立。鉴于被告人丁猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；同时考虑到其认罪态度差，还应酌情从重处罚。涉案赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丁猛有期徒刑一年至二年的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人丁猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2018年2月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 朱春兰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。