安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第02488号
原告：吴海南，男，现住安徽省广德县。
委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘玉荣，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：汪国，男，住安徽省广德县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：桑苹敏，该公司职工。
原告吴海南诉被告汪国、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月24日公开进行了审理。原告委托代理人刘玉荣、被告汪国、被告保险公司委托代理人桑苹敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴海南诉称：2013年10月29日，原告散步至215省道28公里900米处时，不幸被被告汪国驾驶的皖P＊＊＊**号轿车撞倒，导致原告遭受重伤。事后，原告立即被送往广德县人民医院抢救，因病情危急，次日转至浙江省湖州市第九八医院医治，经住院医治病情得到一定的恢复。2013年11月29日转院回广德医院继续康复治疗。经广德县公安交通警察大队认定，被告汪国承担本起事故的全部责任。经查汪国驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求判令：1、被告汪国赔偿原告共计81599.82元【其中医疗费74219.82元、护理费4100元（住院32天×100元／天＋900元）、营养费640元（32天×20元／天）、住院期间伙食补助费640元（32天×20元／天）、交通费2000元】，伤残赔偿金、精神损失费及其他费用待实际确定后再行起诉；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
汪国辩称：无答辩意见。
保险公司辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；2、认为医药费应扣除非医保费用8049.34元，出院记录中记载原告住院31天，标准应按照15元／天计算，护理天数为31天，标准应为40元／天，交通费应当以实际发生的票据为凭；3、保险公司不承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书，证明原告在交通事故中受伤、被告汪国承担事故全部责任的事实及肇事车辆投保的情况；
3、驾驶人机动车信息查询单，证明驾驶人具有合法驾驶资格。
4、交强险和商业险保险单，证明肇事车辆在保险公司投保的事实。
5、病历，证明原告在浙江省湖州市九八医院治疗的事实。
6、出院小结，证明原告在九八医院住院31天的事实。
7、医药费票据及用药清单，证明原告医疗费开支的事实。
8、护理费票据，证明原告护理开支的事实。
汪国没有证据向本庭提交。
保险公司为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
机动车辆保险条款，证明保险公司赔偿原告医药费应扣除非医保用药。
对原告吴海南提供的8组证据被告汪国、保险公司均无异议。吴海南提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。
对保险公司提供的证据，被告汪国无异议；原告认为该证据是两被告之间的合同，对本案原告并非适用。本院认为该证据的真实性与合法性应予以认定，但原告作为患者无权选择医院的用药品种，且保险公司未提供相关证据证明非医保用药的范围，故认定该份证据不能证明其证明对象。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：一、2013年10月29日18时25分，被告汪国驾驶皖P＊＊＊**号小型轿车，沿215省道自东向西行驶至215省道28公里900米处时，与行人吴海南发生碰撞，致行人吴海南受伤、皖P＊＊＊**号小型轿车受损的道路交通事故。汪国的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，事故发生后，经广德县公安交警大队处理，认定被告汪国承担全部责任，吴海南无责任。二、皖P＊＊＊**号小型轿车登记车主为汪国，该车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险50万元，并投有不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。三、原告现起诉要求判令：1、被告汪国赔偿原告共计81599.82元【医疗费74219.82元、护理费4100元（住院32天×100元／天＋900元）、营养费640元（32天×20元／天）、住院期间伙食补助费640元（32天×20元／天）、交通费2000元】，伤残赔偿金、精神损失费及其他费用待实际确定后再行起诉；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，汪国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定被告汪国承担全部责任，吴海南无责任。被告汪国及保险公司对责任划分亦无异议，本院予以支持。被告汪国应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，二、皖P＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，本起事故发生在保险期限内。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿，超出交强险范围内的部分由保险公司依照保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费74219.82元，本院结合原告提供的医药费票据，核定医药费为74219.82元；⑵诉请的护理费4100元，原告于2013年10月29日受伤住院，2013年11月29日出院，住院天数为31天，其中在湖州九八医院住院期间请护工护理10天，90元／天，有相关票据予以佐证，本院予以支持，其他住院时间的护理费用未提供证据证明，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，即按照97.5元／天的标准计算，故原告住院期间的总护理费用应为10天×90元／天＋21×97.5元／天=2947.5元；⑶诉请的营养费640元，经本院核实原告住院天数为31天，标准应按照15元／天，故原告的营养费为31天×15元／天=465元；⑷诉请的住院期间伙食补助费640元，经本院核实住院天数为31天，标准应按照15元／天，故原告的住院期间伙食补助费为31天×15元／天=465元；⑸诉请的交通费2000元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为1000元。
综上所述，原告的损失被本院确定有：医药费74219.82元，护理费2947.5元，营养费465元，住院伙食补助费465元，交通费1000元，合计为79097.32元。该交强险医药费赔偿限额为10000元，故保险公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元，交强险项下死亡伤残赔偿限额11万元，故保险公司应在死亡伤残项下赔偿3947.5元，余项65149.82元应根据责任划分来确定，因本起事故中被保险车辆的驾驶人负全部责任，且保险公司的商业三责险共计50万元，且投有不计免赔，故保险公司公司应在商业三责险范围内赔偿65149.82元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险范围内共赔偿原告吴海南经济损失共计79097.32元，定于判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴海南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由汪国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年二月十八日
书 记 员 贺 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。