湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第02178号
原告邓建国。
被告肖峙。
原告邓建国与被告肖峙机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月15日立案受理，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓建国，被告肖峙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告邓建国诉称，2013年9月2日20时50分许，被告肖峙驾驶鄂L×××××号小轿车由咸安往温泉方向行驶，当车行至咸安区天丽宾馆门前时，将站在斑马线当中的原告邓建国撞倒，造成原告全身多处骨折，并在咸宁市第一人民医院住院治疗88天。同年，9月15日交警一大队作出道路交通事故认定书认定被告肖峙应负此次交通事故的全部责任，原告在此次交通事故中无责任。原告住院期间的医疗费由被告肖峙垫付。经鉴定，原告的损伤构成轻伤。为此，诉至法院，请求判令被告肖峙赔偿原告邓建国的事故损失：医疗费17962.83元、住院伙食补助费4400元、护理费6000元、误工费13140元、交通费500元、营养费1320元、法医鉴定费1480元合计44802.83元并负担本案诉讼费。
原告邓建国为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1.住院病历。证明原告邓建国住院治疗的情况。
证据2.医疗费用清单。证明原告住院治疗的医疗费情况。
证据3.交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过及责任划分。
证据4.法医学意见书。证明原告邓建国的损伤程度、误工时间及护理时间。
证据5.鉴定费发票。证明原告邓建国支出鉴定费的事实。
被告肖峙辩称，原告邓建国起诉的事实属实，但发生交通事故后，被告肖峙积极地为原告邓建国进行治疗，依被告肖峙现有的赔偿能力，无法对原告邓建国作出赔偿，希望原告能减免后，由被告肖峙适当进行赔偿。
被告肖峙未向本院提交证据。
经庭审质证，被告肖峙对原告邓建国提交的证据1、3、5无异议，对双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告肖峙对原告邓建国提交的证据2的真实性无异议，但认为住院医疗费用由其垫付。被告肖峙对原告邓建国提交的证据4有异议，认为原告邓建国的损伤程度过高。
对上述有争议的证据，本院认为原告邓建国提交的证据2是其住院期间的费用清单，入院时由被告肖峙预交了6500元，还下欠医疗费用11462.83元，住院医疗费用合计17962.83元，下欠的医疗费用11462.83元由被告肖峙找人担保未向医院支付。在庭审当中，原告邓建国向本院作出书面承诺，要求本院对其住院的医疗费用17962.83元不作处理，若被告肖峙不偿还所欠医疗费用11462.83元，咸宁市第一人民医院因所欠医疗费起诉原告邓建国，原告邓建国承诺不属本院在本案中漏判，属其自由处分实体权利。故本院在本案中对此医疗费用不作处理，但对原告邓建国提交的证据2本院予以认定。原告邓建国提交的证据4是有合法鉴定资质的鉴定机构和人员作出的鉴定结论，鉴定程序合法，结论真实，被告肖峙又不能提交证据推翻该鉴定，故对原告提交的证据4本院予以认定。
根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2013年9月2日20时50分许，被告肖峙驾驶鄂L×××××号小轿车由咸安往温泉方向行驶，当车行至咸安区天丽宾馆门前将路中的行人即佘庆、原告邓建国撞倒，造成二人受伤的道路交通事故。2013年9月15日咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字（2013）第469号道路交通事故认定书，认定被告肖峙驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”佘庆、原告邓建国无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定，被告肖峙应负此次事故的全部责任，佘庆、原告邓建国在此次事故中无责任。事故发生后，原告邓建国在咸宁市第一人民医院住院治疗88天，住院医疗费由被告肖峙支付6500元，下欠医疗费用11462.83元由被告肖峙找人在医院担保，至今未支付。原告邓建国的住院医嘱中有加强营养的记载。2013年12月10日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2013）临鉴字第962号法医学意见书，确认原告邓建国的损伤构成轻伤，休息时间为120天，护理时间60天。原告邓建国支出法医鉴定费1480元。
同时查明，原告邓建国住湖北省咸宁市咸安区永安西街1号-5，并从事餐饮业。原告邓建国向本院作出书面承诺，要求本院对其住院的医疗费用17962.83元不作处理，若被告肖峙不偿还所欠医疗费用11462.83元，咸宁市第一人民医院因所欠医疗费起诉原告邓建国，原告邓建国承诺不属本院在本案中漏判，属其自由处分实体权利。
还查明，被告肖峙驾驶的鄂L×××××号小轿车属其所有，但被告肖峙是从案外人熊建手中购买，且该车没有投保交强险。本院在庭审中己向原告邓建国、被告肖峙释明，可以依法追加案外人熊建参加诉讼并承担赔偿责任，但原告邓建国、被告肖峙均表示不要求追加案外人熊建为被告，原告邓建国、被告肖峙的行为应视为自由处分其实体权利。被告肖峙另向原告邓建国支付赔偿款2450元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2013）第469号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。本院根据原告邓建国、被告肖峙在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，并结合本案的实际情况，确认被告肖峙如应负此次事故100%的责任。
对原告邓建国主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原告提交的证据作如下认定：
1、护理费4275.29元。2013年12月10日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2013）临鉴字第962号法医学意见书，确认原告邓建国的损伤构成轻伤，护理时间60天，原告邓建国未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资26008元／年计算一人，即26008元／年÷365天×60天=4275.29元。
3、住院伙食补助费4400元。原告邓建国在咸宁市第一人民医院住院治疗88天，住院伙食补助费为50元／天×88天=4400元。
4、营养费1320元，咸宁市第一人民医院的出院医嘱中有加强营养的记载，原告邓建国在咸宁市第一人民医院住院治疗88天，故其营养费15元／天×88天=1320元。
5、误工费8640.66元。2013年12月10日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出咸中心司法鉴定所（2013）临鉴字第962号法医学意见书，确认原告邓建国的损伤构成轻伤，休息时间为120天。原告邓建国虽从事餐饮业，但未提交证据证明其收入情况，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中餐饮业在岗职工人均年平均工资26282元／年计算其误工费，即26282元／年÷365天×120天=8640.66元。
6、法医鉴定费1480元。根据原告提交的法医鉴定费发票予以确认。
上述损失合计20115.95元。
原告邓建国请求法院判决被告肖峙赔偿交通费损失，但原告邓建国在庭审中未提交证据证明其交通费的实际损失，无法确定其交通费的实际数额，故对原告邓建国的该项诉求本院不予支持。
由于被告肖峙未将属其所有的鄂L×××××号小轿车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告肖峙应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓建国12915.95元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓建国5720元。对于原告邓建国超出此限额范围的损失，应由事故当事人根据各自过错比例分担。被告肖峙应赔偿原告邓建国［（20115.95元-12915.95元-5720元）×100%］=1480元。综上，被告肖峙应赔偿原告邓建国20115.95元（12915.95元＋5720元＋1480元=20115.95元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
原告邓建国的事故损失为20115.95元，由被告肖峙予以赔偿，减去己赔偿的2450元，被告肖峙还应赔偿17665.95元。此款限被告肖峙在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费156元，由被告肖峙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-22。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一四年九月十二日
书记员 肖畅伦