江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）婺刑初字第144号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人余某，个体。因涉嫌开设赌场罪于2013年12月14日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2014年1月9日被江西省婺源县公安局取保候审。现在家。
被告人汪某，个体。曾因犯故意伤害罪于2008年10月23日被本院判处管制二年；现因涉嫌开设赌场罪于2014年7月1日被江西省婺源县公安局取保候审，2015年7月1日被执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。
被告人施某，个体。因涉嫌开设赌场罪于2014年7月30日被江西省婺源县公安局取保候审，2015年7月23日被执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。
被告人王某甲，无业。因涉嫌开设赌场罪于2014年9月30日被江西省婺源县公安局取保候审，2015年7月22日被执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。
辩护人王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
辩护人王金平，江西青之蓝律师事务所律师。
被告人韩某，无业。因涉嫌开设赌场罪于2014年3月14日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2014年3月21日被江西省婺源县取保候审，2015年7月9日被执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人余某、汪某、施某、王某甲、韩某犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院检察员潘永新出庭支持公诉，被告人余某、汪某、施某、韩某、王某甲及辩护人王界和、王金平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年9月初至9月下旬，被告人余某、施某、汪某和汪阳（另案处理）等人合伙在婺源县洪星棋牌室、华都大酒店等地开设“二八杠”赌场，累计获利十几万元。
2、2013年9月中旬至10月中下旬，汤福容、孙荣林、汪洁、程国祥（均另案处理）和被告人王某甲在婺源县紫阳镇汤福容住宅、财富小区某一复式楼、新汽车站后面某一宿舍楼等地开设“九点半”赌场，累计获利二十几万元。
3、2013年10月中下旬至11月中旬，被告人韩某、余某在婺源县工业园区兔肉馆附近的一户人家、老看守所附近一户人家、金岛咖啡麻将房等地开设“九点半”赌场，累计获利十几万元。期间，余某邀请被告人王某甲和汪洁、方健东（均另案处理）加入赌场，余某的股份与王某甲、汪洁、方健东平分，韩某邀请张某、程某丁、方某（均另案处理）、汪阳等人来赌场捧场，韩某支付汪阳3000元左右的工资。
公诉机关认为，被告人余某、施某、汪某、王某甲、韩某等人以营利为目的开设赌场，为参赌人员提供赌博场所、赌具等服务，并从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人施某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，提出与汤福容等人开设的赌场，汤福容没有将赌场获利的钱给其，与余某等人开设的赌场，余某仅分给其5000元。请求对其从轻处罚。
辩护人王界和的辩护意见是，被告人王某甲具有自首情节，没有犯罪前科、是初犯、偶犯，并退赃20万元。第一次开设赌场应该分到三四万元，但没到手，第二次分到5000元，王某甲的作用小，主观恶性小，请求判处拘役和缓刑。
辩护人王金平的辩护意见是，被告人王某甲参与的第一次真正的组织者是汤福容夫妻俩，王某甲的作用小，不能用交赃款的数字来算获利，希望法庭对王某甲判处缓刑。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年9月初至9月下旬，被告人余某、施某、汪某和汪阳（另案处理）等人合伙在婺源县洪星棋牌室、华都大酒店等地开设赌场，供参赌人员进行“二八杠”赌博，从中抽头渔利。在开设赌场过程中，被告人之间分工明确，由施某管理“抽水”获得的钱，其他被告人在赌场中进行坐庄赌博，还有专人“抽水”、望风以及提供高利贷服务。
2、2013年9月中旬至10月中下旬，汤福容、孙荣林、汪洁、程国祥（均另案处理）和被告人王某甲在婺源县紫阳镇汤福容住宅、财富小区某一复式楼、新汽车站后面某一宿舍楼等地开设赌场，供参赌人员进行“九点半”赌博，从中抽头渔利。在开设赌场过程中，被告人之间分工明确，由汤福容管理“抽水”获得的钱及分红，其他被告人在赌场中进行坐庄赌博，还有专人“抽水”、望风以及提供高利贷服务。
3、2013年10月中下旬至11月中旬，被告人韩某、余某在婺源县工业园区兔肉馆附近的一户人家、老看守所附近一户人家、金岛咖啡麻将房等地开设“九点半”赌场，供参赌人员进行赌博。期间，余某邀请被告人王某甲和汪洁、方健东（均另案处理）加入赌场，余某的股份与王某甲、汪洁、方健东平分，韩某邀请张某、程某丁、方某（均另案处理）、汪阳等人来赌场捧场，韩某支付汪阳3000元左右的工资。赌场内每日有十几人参赌，由韩某“抽水”，还有人专人望风以及提供高利贷服务。
另查明，被告人余某于2014年12月13日到婺源县公安局投案自首，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，并检举汤福容、孙荣林、汪洁、程国祥、王某甲开设赌场（即本案第二次开设赌场的犯罪事实）的犯罪行为。被告人汪某于2014年1月20日被婺源县公安局抓获归案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，被公安机关没收8万元。被告人施某于2014年7月30日到婺源县公安局投案自首，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，被公安机关没收8万元。被告人王某甲于2014年9月30日到婺源县公安局投案自首，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，被公安机关没收15万元。被告人韩某于2014年3月14日被婺源县公安局抓获归案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，被公安机关没收8万元。
对上述犯罪事实，有经庭审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，被告人余某、汪某、施某、王某甲、韩某的供述与辩解，同案犯汪阳、汤福容、孙荣林、汪洁、方健东、程国祥的供述，有证人洪某、王某乙、胡某、程某甲、程某乙、程某丙、潘某、方某、程某丁、张某等人的证言，指认现场照片及辨认笔录，赃款追缴明细表、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某、汪某、施某、王某甲、韩某以营利为目的开设赌场，提供场所和赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某、汪某、施某与他人，余某、王某甲与韩某等人，王某甲与汤福容等人，在开设赌场时提供场所和赌具供他人赌博，分别构成共同犯罪，在共同犯罪中被告人的分工明确，作用相当，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人余某的犯罪事实未被公安机关发觉，主动直接投案，被告人施某、王某甲的犯罪事实已被公安机关发觉，但主动投案，三被告人投案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人汪某、韩某归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人余某检举的他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人汪某、施某、王某甲、韩某案发后积极退缴非法所得，可酌情从轻处罚。被告人汪某曾因犯故意伤害罪被判处管制，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王某甲的辩护人提出王某甲具自首、退赃情节的意见与事实、法律相符，本院予以采纳，但提出王某甲的作用小，主观恶性小，系初犯、偶犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三第一、三款之规定；对被告人施某、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定；对被告人汪某、韩某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定；判决如下：
一、被告人余某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人汪某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2015年11月30日止。）
三、被告人施某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起至2015年11月22日止。）
四、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年1月21日止。）
五、被告人韩某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2015年10月31日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄进元
二〇一五年八月十二日
书记员 徐惟航