江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第296号
原告管桃英。
委托代理人周明，江苏君中律师事务所律师。
被告丁锦元。
原告管桃英与被告丁锦元民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告管桃英的委托代理人周明到庭参加诉讼。被告丁锦元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管桃英诉称：2009年4月，范锦萍向原告管桃英借款18万元，原告管桃英将其向毕道山的借款转借给范锦萍，被告丁锦元作为担保人，承担连带担保责任。原告管桃英、被告丁锦元和范锦萍同时约定毕道山起诉原告管桃英的全部诉讼费用等由范锦萍和被告丁锦元承担。后由于被告丁锦元等未能按约偿还原告管桃英借款，导致毕道山提起诉讼，要求原告管桃英偿还借款。原告管桃英依法向毕道山赔偿后，向昆山市人民法院提起诉讼，要求被告丁锦元承担赔偿责任，经昆山市人民法院审理判决，对原告管桃英部分款项2.5万元不予支持。后原告管桃英与被告丁锦元达成协议，被告丁锦元对上述2.5万元款项自愿承担偿还责任。原告管桃英诉请判令：被告丁锦元偿还原告管桃英借款25000元、利息（于起诉日起计算至判决生效日，以银行同期贷款利率标准计算），承担本案诉讼费用。
被告丁锦元未作答辩。
经审理查明：2011年3月14日，范锦萍向原告管桃英出具借条一份，载明：“我因项目需要，向管桃英借款180000元，至于毕老板所作出的诉讼费等到时凭发票全额支付，还款日期到2011年3月31日止”。被告丁锦元作为担保人进行签字。因范锦萍到期后未归还借款，原告管桃英向本院提起诉讼，本院于2011年11月28日作出判决，判决范锦萍归还原告管桃英借款180000元，被告丁锦元对上述还款承担连带责任，案件受理费3900元、保全费1420元、公告费690元，合计6010元由范锦萍、被告丁锦元共同承担。
另查明：2009年4月9日，原告管桃英向案外人毕道山出具借条一张，载明：“今有管桃英因生意周转资金向毕道山借现金100000元，到2009年8月8日归还。借款人：管桃英、担保人：范锦萍”，并于当日签订了《房产抵押借款合同》一份，由被告丁锦元以坐落于昆山开发区南苑新村13号楼505室商品房作抵押担保此借款，同时约定了借款期限为4个月，利率为银行同期贷款利率，并经公证办理了房屋他项权证。2009年6月5日，原告管桃英向毕道山出具借条一张，载明：“今有管桃英因生意周转向毕道山借现金50000元，到2009年8月8日归还”。
因原告管桃英未归还，毕道山于2009年8月向本院提起诉讼，本院于2010年1月21日依法判决原告管桃英归还毕道山借款150000元并支付利息（其中借款100000元自2009年4月9日至法院判决确定给付之日止，借款50000元自2009年8月9日起至法院判决确定给付之日止，均按银行同期贷款利率计算），案件受理费3400元，公告费690元，合计4090元，由原告管桃英负担。
该判决书生效后，因原告管桃英未能归还借款，毕道山向法院申请执行，法院依法评估并拍卖了原告管桃英位于昆山市南苑新村的房屋，案外人沈雪峰参与竞拍，后原告管桃英与沈雪峰达成协议由沈雪峰退出拍卖，原告管桃英于2012年1月5日一次性支付沈雪峰补偿款25000元及拍卖佣金25500元。
经与毕道山协商，原告管桃英于2012年1月5日支付毕道山借款本金150000元、利息5940元、迟延履行金34265元、诉讼费4090元及评估费5400元共计195000元（应为199695元，后双方协商为195000元）。本院于2012年2月20日退还原告管桃英拍卖费用13500元，故该案原告管桃英共承担费用232000元，扣除借款本金150000元，原告管桃英承担了其他费用82000元。
本院经审理，于2013年10月14日作出（2013）昆民初字第2520号民事判决，认为原告管桃英支付了毕道山诉原告管桃英民间借贷纠纷一案各项费用82000元，共中原告管桃英支付案外人沈雪峰补偿款25000元系扩大损失，本院不予支持。遂作出判决：被告丁锦元于本判决生效之日起十日内支付原告管桃英各项损失共计57000元及利息损失（自2013年6月6日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
该判决生效后，原告管桃英就上述扩大的损失，向被告丁锦元主张权利。被告丁锦元于2014年1月2日向原告管桃英出具借条。载明：因毕道山诉管桃英民间借贷纠纷一案，管桃英（代范锦萍、丁锦元）向毕道山偿还了全部款项。现丁锦元自愿以借款方式承担管桃英补偿给沈雪峰（房屋购买人）的房屋补偿款25000元，该款由丁锦元偿还给管桃英。借款人丁锦元，2014年1月2日。
上述事实，有本院（2013）昆民初字第2520号民事判决书、借条、原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告丁锦元与原告管桃英就原告管桃英扩大的损失自愿达成协议，协议的内容并不违反法律、法规强制性规定，双方以借条形式达成的协议依法成立，合法有效，双方应按约全面履行。原告管桃英与被告丁锦元在协议中并未约定被告丁锦元何时偿还原告管桃英25000元，原告管桃英于2014年1月13日向本院提起诉讼，起诉状和相关证据材料于2014年4月25日寄出，于2014年4月28日经被告丁锦元签收而送达被告丁锦元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告管桃英可催告被告丁锦元在合理的期限内返还，本院确认在本案判决生效十日内返还。因原告管桃英与被告丁锦元在借条中并未约定利率，故本院对原告管桃英要求被告丁锦元支付利息的诉讼请求不予支持。被告丁锦元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的法律后果由被告丁锦元自己承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁锦元于本判决生效之日起十日内归还原告管桃英25000元。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费426元，由被告丁锦元负担，于本判决生效之日起十日内支付原告管桃英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 朱 诚
人民陪审员 唐琴娣
人民陪审员 苏 燕
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 强
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。