安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00166号
原告：张发明，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
委托代理人：汪俊东，安徽自智律师事务所律师。
被告：俞荣生，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
委托代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：姜赟（姜云），男，汉族，城镇居民，住安徽省霍山县。
委托代理人：张丽，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吴烈盛，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被告：安徽丰汇车业配件有限公司，住所地安徽霍山县。
法定代表人：张家荣，该公司总经理。
原告张发明与被告俞荣生、姜赟、安徽丰汇车业配件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年3月20日向本院起诉。在诉讼过程中，被告俞荣生以原告张发明是吴烈盛雇请为由申请追加吴烈盛为被告，本院依法追加吴烈盛为本案被告参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告张发明及其委托代理人汪俊东、被告俞荣生及其委托代理人罗来玉、被告姜赟及其委托代理人张丽、被告吴烈盛到庭参加诉讼。被告安徽丰汇车业配件有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张发明诉称：被告安徽丰汇车业配件有限公司将3号厂房车间灯具线路安装工程发包给被告姜赟，姜赟将工程转包给被告俞荣生，姜赟和俞荣生均没有施工资质。2012年2月28日，原告经人介绍为被告俞荣生上述工程提供劳务，不慎从脚手架跌落，身受重伤，构成多处伤残。因三被告违法发包、承包、转包，不注意安全生产，管理混乱，导致了事故的发生，三被告应负连带赔偿责任。为此，要求三被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失200082.66元。
原告提供了下列证据：
1、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体适格；
2、吴烈盛、方启松、马清风、方坡、罗会成书面证言，证明原告受伤的事实；
3、出院记录、医药费收据，证明原告的伤情、治疗经过及医药费；
4、伤残评定书、发票，证明原告的伤残等级、三期及鉴定费；
5、交通费发票，证明原告交通费1690元；
6、发票（拐杖）一张，证明原告残疾辅助器具费230元；
7、城东社区书面证明、统一征地协议书、征地补偿表、村民组征地补偿款分户清册，证明原告土地被征用，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
8、姜赟事故说明、询问笔录（俞荣生）、丰汇公司说明，证明原告受伤及被告违法发包、转包的事实；
9、工伤认定申请不予受理通知书，证明原告受伤不属工伤；
10、领条一张，证明原告增加的护理费5300元。
被告俞荣生辩称：被告安徽丰汇车业配件有限公司1-3号厂房灯具线路安装是俞荣生从被告姜赟处承包，俞荣生转包给被告吴烈盛，具体施工、人员安排、安全事故由吴烈盛向姜赟负责。原告张发明是吴烈盛雇请，在提供劳务中受伤，赔偿责任应由吴烈盛承担。原告受伤后，俞荣生垫付11805元，要求原告返还。
被告俞荣生提供了以下证据：
1、电工作业操作证，证明俞荣生具有电工作业资质；
2、证人杜波、余东东出庭证言，证明被告安徽丰汇车业配件有限公司3号厂房灯具线路安装是由被告吴烈盛实际承包；
3、俞荣生与吴烈盛通话录音，证明目的同证据2。
被告姜赟辩称：被告安徽丰汇车业配件有限公司3号厂房水电安装工程承包给姜赟，姜赟将其中的电器照明工程转包给被告俞荣生，工程款按每平方7元结算，俞荣生具有相应的资质，故姜赟无过错。俞荣生承包工程后又转包给被告吴烈盛，由吴烈盛找原告张发明施工，原告施工由吴烈盛安排、指导、监督，劳动报酬也由吴烈盛支付，故原告的损失应由吴烈盛承担。事发后，姜赟积极筹钱抢救原告，共垫付132800元，要求原告返还。
被告姜赟举证如下：
1、姜赟身份证、从业资格证，证明姜赟身份及施工资质；
2、收条三张，证明姜赟垫付132800元；
3、工程材料表，证明姜赟按被告俞荣生要求提供材料，双方系承揽关系；
4、医药费收据，证明张发明医药费106918.90元，其中姜赟垫付99500元，俞荣生垫付7418.90元。
被告吴烈盛辩称：被告俞荣生叫吴烈盛帮他干活并找人，吴烈盛找了原告及其他人，俞荣生与吴烈盛是雇佣关系，不是承包关系。出事后，吴烈盛通过俞荣生给付原告5000元。
证人方启松为吴烈盛出庭作证：吴烈盛打电话给方启松，讲“俞荣生叫吴烈盛帮他找人干活”，吴烈盛叫方启松也去。旨在证明俞荣生与吴烈盛是雇佣关系。
被告安徽丰汇车业配件有限公司既未递交答辩状，也未提供证据。
双方当事人质证意见：
一、原告的证据
被告俞荣生：证据1、2、4、6、9、10无异议；证据3，其中的药房发票无病历佐证，不予认可，其它无异议；证据5，交通费过高，由法院酌定；证据7，对征地事实无异议，但不能证明原告土地被大部或全部征收；证据8，询问笔录无异议，其他真实性有异议。
被告姜赟：证据1-7同被告俞荣生的质证意见；证据8，询问笔录第三页俞荣生讲“从姜赟处领工资”，不是领工资，而是领工程款，其他无异议，但对原告的证明目的“违法发包、转包”有异议，姜赟有从业资格证，俞荣生有电工操作证；证据9无异议，证据10不清楚。
被告吴烈盛：证据1-10无异议。
二、被告俞荣生的证据
原告张发明：证据1、2无异议，证据3无异议，可以确认俞荣生将工程违法承包给吴烈盛。
被告姜赟：证据1-3无异议。
被告吴烈盛：证据1无异议；证据2，证人陈述不实，俞荣生与吴烈盛是雇佣关系，不是承包关系；证据3是吴烈盛与俞荣生的通话录音，没讲到承包，实际是雇佣关系。
三、被告姜赟的证据
原告张发明：证据1，身份证无异议，从业资格证具有真实性，但对从业资格证的证明目的有异议，它不能证明姜赟能承包工程；证据2具有真实性，收条与原告无关；证据3真实性有异议，证据4无异议。
被告俞荣生：证据1、2、4无异议；证据3真实性无异议，证明目的有异议，俞荣生与姜赟是提供劳务关系，不是承揽关系。
被告吴烈盛：证据1无异议，证据2-4不清楚。
四、被告吴烈盛的证据，原告及其他被告认为不能证明其目的。
本院认证意见：
原告张发明的证据：1-4、6-9具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据5，根据原告治疗的实际情况，酌定交通费1500元；证据10，原告住院期间支付其中50天护工护理费5000元予以认定，另300元是护工垫付的住院费用，应含在原告的医药费内，该300元不予认定；
被告俞荣生的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；
被告姜赟的证据：证据1，身份证具有真实性，予以认定，从业资格证仅证明姜赟系给排水管道工，姜赟无电工操作资质，对从业资格证不予认定；证据2、4具有真实性，予以认定；证据3，工程材料表具有真实性，予以认定；
被告吴烈盛的证据：结合各方当事人的陈述及吴烈盛与俞荣生的电话录音，方启松的证言不能证明俞荣生与吴烈盛是雇佣关系，不予认定。
经审理查明：2011年7月10日，被告安徽丰汇车业配件有限公司与被告姜赟签订《水电承包合同》，将三号厂房水电工程承包给姜赟。11月28日，姜赟将灯具线路安装工程转包给被告俞荣生。2012年2月27日，俞荣生将灯具线路安装工程转包给被告吴烈盛，由吴烈盛雇请原告张发明及其他人施工。2012年2月28日，原告在施工过程中从活动脚手架跌落受伤。
原告受伤后，被送入霍山县医院，诊断：内开放性颅脑损伤（特重型），右额颞部急性硬膜外血肿伴脑疝形成，外伤性蛛网膜下腔出血，广泛脑挫伤、脑肿胀，枕骨骨折，颅底骨折，原发性脑干损伤，头皮挫伤，闭合性胸部外伤，双侧创伤性湿肺。医院对原告行颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术。2012年3月15日，原告出院，医嘱转院治疗。
2012年3月16日-5月5日，原告转入六安市中医院，诊断：闭合性颅脑损伤（重），弥漫性轴索损伤，开颅血肿清除术后，去骨瓣减压术后，肺部感染。医院予以相关治疗后，于2012年5月5日出院。医嘱：两个月内行颅骨修补术。
2012年5月7日-5月9日，原告因颅脑损伤术后、肺部感染入霍山县衡山中心卫生院治疗。
2012年7月7日-8月7日，原告入六安市中医院行右额颞颅骨修补术。
原告经过上述治疗及复查，共花去医药费145967.96元。事发后，被告俞荣生给付原告11805元，被告姜赟给付原告132800元，被告吴烈盛给付原告5000元。2013年2月7日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤构成八级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，休息期270日，营养期90日，护理期120日，鉴定费1990元。
另查，原告张发明、被告姜赟、被告吴烈盛无电工操作证。原告张发明系农民，土地被征收。
本院认为：被告安徽丰汇车业配件有限公司将三号厂房水电工程承包给被告姜赟，但姜赟没有电工施工资质，双方均具有过错，应对原告张发明受伤各承担20%的赔偿责任。姜赟承包工程后，将其中的灯具线路安装工程转包给被告俞荣生，俞荣生持有电工操作证，但俞荣生又将工程转包给被告吴烈盛，吴烈盛无电工操作资质，因此，俞荣生、吴烈盛具有过错，应对原告的受伤各承担20%的赔偿责任。吴烈盛承包工程后，雇请原告及其他人施工，原告无电工操作资质却进行施工，应对自身的伤害承担20%的责任。被告吴烈盛辩称“俞荣生与吴烈盛是雇佣关系”，证据不足，不予采纳。原告是农民，土地被征收，相关赔偿按城镇居民标准计算。
关于原告的诉讼请求和经济损失：
1、原告治疗共发生医药费145967.96元，予以确认；
2、原告住院100天，每天补助20元，住院伙食补助费计2000元；
3、原告营养期90天，每天20元，营养费计1800元；
4、原告是农村居民，未举证证明其一年前实际收入状况，误工费按农林牧渔业平均工资56.12元／天计算，休息期270天，误工费计15152.40元；
5、原告住院期间支付其中50天的护理费5000元，原告护理期120天，已支付50天护理费，剩余70天按居民服务业平均工资78.18元／天计5472.60元，护理费合计10472.60元；
6、原告是失地农民，残疾赔偿金为126520.80元（18606元／年×20年×34%）；
7、原告的鉴定费1990元，予以确认；
8、残疾辅助器具费（拐杖）230元，予以确认；
9、原告治疗期间的交通费，本院根据实际情况，酌定1500元；
10、原告在施工中受伤，遭受了精神损害，主张精神抚慰金，予以支持，但原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，根据原告伤残等级和过错程度，酌定精神抚慰金17000元；
以上1-10项合计322633.76元，由原告自行承担64526.75元（20%），被告俞荣生、姜赟、吴烈盛、安徽丰汇车业配件有限公司各赔偿64526.75元（各20%）；各被告相互承担连带责任，超出自己赔偿数额的，有权向其他连带责任人追偿。
依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞荣生赔偿原告张发明医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费64526.75元，已给付11805元，余款52721.75元，限于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告姜赟赔偿原告张发明医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费64526.75元，已给付132800元；
三、被告吴烈盛赔偿原告张发明医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费64526.75元，已给付5000元，余款59526.75元，限于本判决生效之日起十日内给付；
四、被告安徽丰汇车业配件有限公司赔偿原告张发明医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费64526.75元，限于本判决生效之日起十日内给付；
五、被告俞荣生、姜赟、吴烈盛、安徽丰汇车业配件有限公司承担连带责任；
六、驳回原告张发明的其他诉讼请求；
案件受理费6200元，原告张发明负担1240元，被告俞荣生、姜赟、吴烈盛、安徽丰汇车业配件有限公司各承担1240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 姚道龙
审判员 舒益友
审判员 李 洁
二〇一三年八月十二日
书记员 詹辉荣