山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威商终字第271号
上诉人（原审原告）：潘高松，男，1965年8月9日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人：蔡淑琴，总经理。
委托代理人：梁佳佳，该公司职工。
上诉人潘高松、安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安邦保险公司）因保险合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年11月4日原告为其所有的鲁K×××××号家庭自用小型轿车在被告处投保机动车损失险、不计免赔率等险种，保险期间自2013年11月6日至2014年11月5日。双方签订的家庭自用汽车损失保险合同约定，该保险合同为不定值保险合同，保险金额以新车购置价确定为57420元；同时该汽车损失保险合同条款第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；第二十四条约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复；第二十五条约定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理；第二十七条第一款约定，保险人按下列方式赔偿：投保时按被保险机动车的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿；发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值；第二十九条约定，被保险机动车发生全部损失，保险人支付赔款后，保险合同终止，保险人不退还家庭自用汽车损失保险及其附加险的保险费。
2013年11月14日18时30分，原告允许的案外人朱娜驾驶该车辆沿齐鲁大道由东向西行驶时，撞到道路中间护栏和隔离墩，造成该车辆损坏的交通事故。
2014年1月16日，原告诉至原审法院，称被告接受原告报案后，安排将车辆拖至维修站，但被告一直未对受损车辆进行定损维修。因被告主张车辆发生全损，原告请求判令：1、被告按车辆实际价值支付原告保险赔偿金26000元，车辆残值归被告所有；2、被告赔偿损失8500元（包括车损险保费、车辆折旧费、交通费）。被告辩称，鲁K×××××号车辆出险时的实际价值为26000元，事故发生后车辆残值为1万元，车辆出险时的实际价值与车辆残值的差额为16000元，被告最多同意赔付原告损失16000元，车辆残值归原告所有。原告主张损失8500元，没有法律依据，其不同意赔偿。
原审法院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约定履行。根据原、被告双方在车辆损失保险合同条款中的约定，被保险车辆在使用过程中发生保险事故，造成被保险车辆受损，应由保险人负责赔偿。本案被保险车辆在车损险保险期间内发生交通事故受损，故原告要求被告对该车辆的车损承担保险赔偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。双方在车辆损失保险合同中约定，被保险机动车因保险事故受损，应当尽量维修。现被告以车辆维修费用高于车辆事故发生时的实际价值为由拒绝承担维修费用，应认定被告已推定被保险车辆发生全部损失。依据双方车辆损失险保险合同的约定，被保险车辆发生全部损失时，保险金额高于保险事故发生时被保险车辆实际价值的，保险人应按事故发生时被保险车辆的实际价值赔偿。因庭审中双方对被保险车辆在事故发生时的实际价值为26000元均予以认可，且本案车损险保险金额高于被保险车辆在事故发生时的实际价值，故原告要求被告按事故发生时被保险车辆的实际价值支付原告保险赔偿金26000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。庭审中，被告以受损车辆维修费用高于车辆实际价值而拒绝支付车辆维修费，同时亦不同意按车辆事故发生时的实际价值支付原告保险赔偿金，被告该主张，与双方合同约定的保险人应承担的赔偿责任相悖，且于法无据，不予采纳。根据原、被双方签订的车损险保险条款约定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理，现原、被告双方对车辆残余部分的处理未能达成一致意见，故被告按事故发生时被保险车辆的实际价值支付原告保险赔偿金后，车辆残余部分应判归被告所有。
依据双方在车损险保险合同第三十条的约定，被保险机动车发生全部损失，保险人支付赔款后不退还车损险及其附加险的保险费，现原告既已要求被告按车辆发生全损并按被保险车辆实际价值向其支付保险赔偿金，故原告又要求被告退还车损险保险费的诉讼请求，于法无据，不予支持；原告既已要求被告按被保险车辆事故发生时的实际价值向其支付保险赔偿金，被告按车辆实际价值支付保险赔偿金后，原告并不存在车辆折旧损失，其在被保险车辆发生事故后因不能使用被保险车辆而产生的交通费用，应由原告本人承担。故原告要求被告赔偿其损失8500元（包括退还车损险保险费、车辆折旧费、交通费）的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第五十九条之规定，判决：一、被告安邦保险公司支付原告潘高松车辆损失险保险赔偿金26000元，于判决生效之日起十日内履行；二、鲁K×××××号车辆残余部分归被告安邦保险公司所有；三、驳回原告潘高松要求被告安邦保险公司赔偿其损失8500元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告负担36元，被告负担239元。
宣判后，潘高松不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判安邦保险公司承担维修义务。理由为：上诉人潘高松在安邦保险公司投保车辆损失险，保险金额为57400元，车辆出险后的实际价值为26000元，并未超过保险金额，被申请人应当承担修理义务，上诉人认为依据保险合同车辆不能推定为全损。另外，安邦保险公司拖延理赔时间，应承担因此给上诉人所造成的损失。
安邦保险公司亦不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判安邦保险公司支付潘高松车辆损失16000元，车辆归潘高松所有。理由为：1、上诉人按照保险条款的约定进行计算，定损金额为16000元，其具体计算公式为新车购置价－折旧－残值＝57420×（1－91×0.006）－10000＝16000元。因此本案中安邦保险公司应赔偿的金额为16000元。2、一审判决安邦保险公司回收残值，属履行不能。根据保险条款第二十五条，对于残余部分，保险人、被保险人应该协商处理，本案中双方关于残值部分协商不能达成一致，而且事故车辆现位于4S店维修厂中，由于潘高松与4S店存在经济纠纷，4S店已经对车辆进行留置，被上诉人回收该车辆属于履行不能。3、一、二审诉讼费用由潘高松负担。保险合同条款中约定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用，属于免责条款，不应由安邦保险公司负担。
本院二审审理查明，2014年1月16日，潘高松诉至原审法院，要求安邦保险公司履行车辆赔付义务，支付维修费3万元及租车损失9000元。安邦保险公司认为新车购置价为57420元，事故发生时的被保险机动车的实际价值为26000元，潘高松要求安邦保险公司支付维修费3万元超过车辆实际价值，不同意进行维修，要求按照车辆的实际价值进行赔付。2014年3月25日原审法院第二次庭审时，潘高松申请变更诉讼请求，要求安邦保险公司赔偿潘高松26000元，车辆残值归安邦保险公司所有，并赔偿停用车辆期间保险费、折旧费及交通费用共计8500元。
本院二审查明的其他事实与原审判决认定的一致。
本院认为，潘高松与安邦保险公司签订了家庭自用汽车损失保险合同，潘高松投保车辆发生交通事故受损，安邦保险公司应按照合同约定赔偿潘高松损失。
上诉人潘高松上诉要求安邦保险公司承担维修义务，并支付拖延理赔期间的损失。原审潘高松起诉时，其要求安邦保险公司赔偿维修费用，安邦保险公司认为维修费高于事故发生时的实际价值26000元，不同意支付维修费用及租车损失，后潘高松变更诉讼请求，要求安邦保险公司按照事故发生时车辆的实际价值进行赔付26000元，车辆残值归上诉人潘高松所有，原审法院依法支持了上诉人潘高松的该诉讼请求，上诉人潘高松又上诉要求依法改判安邦保险公司承担维修义务，于法无据，不予支持。潘高松上诉要求安邦保险公司赔偿因拖延理赔造成车辆停用期间的车损险保费、车辆折旧费及交通费，原审判决安邦保险公司按照发生事故时车辆的实际价值26000元进行赔偿，潘高松要求赔偿该部分费用于法无据，不予支持。
上诉人安邦保险公司上诉称不同意按照车辆发生事故时的实际价值26000元进行赔偿，应扣除车辆残值1万元，车辆残值归潘高松所有。原审中双方均认可车辆发生事故时的实际价值为26000元。而关于机动车遭受损失后的残余部分，保险条款中约定由保险人、被保险人协商处理，现双方关于残值部分不能达成一致意见。原审中潘高松要求安邦保险公司按事故发生时车辆的实际价值赔偿26000元，残余部分归保险公司所有，原审法院判决予以支持未超出合同约定的范围。安邦保险公司上诉称残余部分无法实际履行，理由不当，不予采信。关于诉讼费，上诉人未按约定履行理赔义务，被上诉人通过诉讼方式主张权利，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，原审法院判决由上诉人承担相应的诉讼费用，并无不当。
综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈠项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人潘高松、安邦保险公司各负担275元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 芳
代理审判员 于 晶
代理审判员 葛俊生
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 邹 乔