浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第463号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份�限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：孙永华。
被告：朱书芬。
被告：刘孟乔。
被告：陈群益。
被告：陈惠林。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）诉被告孙永华、朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林金融借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波到庭参加诉讼，被告孙永华、朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告汇邦公司起诉称：2013年7月2日，慈溪市新浦晨业渔具厂（以下简称晨业厂）因生产经营周转需要，由慈溪市新浦金祝水暖管件厂（以下简称金祝厂）、慈溪市新浦晨宜五金配件厂（以下简称晨益厂）为保证人与原告共同签订�《保证借款合同》，合同号：慈汇邦（2013）保借字第060210号；同日，被告孙永华、朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林共同向原告签具了《保证函》一份。《保证借款合同》约定：晨业厂的借款金额为人民币300000元，借款期限自2013年7月2日至2014年3月29日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款的月利率为16.8‰，结息日为每月的20日，次日为付息日。借款人偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本，利随本清。如果借款人未按时偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息，并对应付未付的利息和逾期罚息计收复息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回全部未归还贷款，借款人违反合同约定，除应返还本金支付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金外，还须承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的费用。同时，还约定了各�被告之间的保证方式为连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用。2013年7月2日，晨业厂按《保证借款合同》与原告签具《借款借据》一份，原告于同日以网银转帐形式向晨业厂发放了300000元贷款。晨业厂借款后按约支付利息至2013年9月20日止，并且2014年3月29日借款到期后亦没有按约归还借款本金，借款逾期后亦没有按约支付欠息及逾期利息，其他保证人亦未履行过保证责任。现原告诉请：1、判令被告孙永华归还借款本金300000元，支付自2013年9月21日起至2014年3月29日止的欠息31920元及自2014年3月30日起至判决确定的履行日止、以借款本金300000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2、判令被告朱书�、刘孟乔、陈群益、陈惠林对诉请一中被告孙永华应承担的债务承担连带保证责任；3、诉讼费由五被告负担。
被告孙永华、朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告汇邦公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《保证借款合同》1份，拟证明原告与晨业厂借款签约，及金祝厂、晨宜厂承担连带保证责任的事实；
2.《保证函》、《承诺书》各1份，拟证明五被告自愿承担连带保证责任及借款实际用途的事实；
3.《借款借据》、客户通知单、《承诺书》各1份，拟证明原告向晨业厂实际放款的事实。
被告孙永华、朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明：晨业厂系个体工商户，业主为被告孙永华；金祝厂系个体工商户，业主为被告刘孟乔；晨宜厂系个体工商户，业主为被告陈惠林。
本院认为：本案所涉《保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《承诺书》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。以被告孙永华为业主的晨业厂收受原告的借款后，理应按约承担还本付息的义务。因原告与晨业厂约定的逾期利率高于中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。以被告刘孟乔为业主的金祝厂及以被告陈惠林为业主的晨宜厂、被告朱书芬、被告陈群益作为连带责任保证人应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告孙永华追偿。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告孙永华于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本金300000元，支付自2013年9月21日起至2014年3月29日止的利息31920元，并支付原告自2014年3月30日起至判决确定履行日止、以300000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林对上述第一项判决确定的由被告孙永华所负的还款义务承担连带清偿责任。被告朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林承担保证责任后，有权向被告孙永华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6279元，减半收取计3139.5元，由被告孙永华、朱书芬、刘孟乔、陈群益、陈惠林共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 阮 珂
二〇一四年七月三日
代书 记员 岑静静
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并�付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执�法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书�定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。