湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第74号
原告肖六秀，女，汉族，住祁阳县潘市镇。
委托代理人（特别授权代理）何名盛，湖南博大律师事务所律师。
原告刘昌权，男，汉族，住祁阳县文明铺镇。
委托代理人何景达，男，汉族，住祁阳县文明铺镇。
被告陈智明，男，汉族，住祁阳县文明铺镇。
被告谢忠意，男，汉族，住祁阳县七里桥镇。
委托代理人张能发，湖南金浯律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇黎阳大道274号。
负责人伍孟君，经理。
原告肖六秀与被告陈智明、谢忠意、太平洋财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法通知刘昌权为原告参加诉讼，并依法由审判员聂强民独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行审理。原告肖六秀及其委托代理人何名盛、原告刘昌权及其委托代理人何景达、被告陈智明、被告谢忠意及其委托代理人张能发到庭参加诉讼，被告保险公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖六秀诉称，2014年11月8日，被告谢忠意驾驶湘M2ZY**小型客车从祁阳县七里桥镇驶往文明铺镇，途经文明铺镇三角湾村地段时，与相对行驶的被告陈智明驾驶的湘M25T**正三轮摩托车（搭载原告肖六秀、刘昌权）发生相撞，造成两车受损，谢忠意、陈智明、肖六秀、刘昌权受伤的交通事故。经交警认定，被告谢忠意负事故主要责任，被告陈智明负次要责任，原告肖六秀、刘昌权不负责任。原告伤后在医院住院治疗，经鉴定，原告肖六秀构成9级和10级处伤残。被告谢忠意的车在被告保险公司投保了交强险。请求三被告赔偿原告因交通事故造成的损失114396元，先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告谢忠意、陈智明按责任承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.原告肖六秀身份证、户籍证明，拟证明原告基本情况；
2.交通事故认定书，拟证明交通事故情况及责任；
3.驾驶证、行驶证，拟证明被告谢忠意具有合法驾驶资质；
4.保单，拟证明事故车投保情况；
5.病历记录、医疗费发票及用药清单，拟证明原告治疗情况；
6.法医鉴定、鉴定费发票，拟证明原告伤情及评残情况；
7.唐嘉琪户籍卡，拟证明原告之子唐嘉琪年龄；
8.黄同秀户籍卡及村委会证明，拟证明原告之母年龄及子女情况。
原告刘昌权诉称，2014年11月8日，原告刘昌权搭乘被告陈智明的摩托车发生交通事故受伤。请求由被告赔偿原告损失7395.84元。
原告刘昌权向本院提供下列证据：
1.法医鉴定，拟证明原告刘昌权伤情；
2.医疗费、鉴定费发票，拟证明刘昌权医疗费、鉴定费发票。
被告谢忠意辩称，原告计算损失中不合理的部分应予核减，误工费只计算至评残前一日，精神抚慰金过高，根据事实及过错，被告谢忠意只应承担同等责任，原告明知不能载客的摩托车而搭乘也有责任，谢忠意垫付的5200元，应予抵扣。
被告谢忠意向本院提供了以下证据：
1.垫付医疗费发票，拟证明为肖六秀垫付医疗费5200元；
2.谢中意的医疗费、病历资料、财产损失证明，拟证明谢忠意受伤及损失情况。
被告陈智明辩称，被告陈智明不承担事故责任。
被告陈智向本院提供了以下证据：
1.法医鉴定，拟证明陈智明伤情；
2.医疗费、鉴定费发票，拟证明陈智明开支情况。
被告保险公司未书面答辩也未提供证据。
上述证据经庭审质证，当事人对证据真实性均无异，被告陈智明、谢忠意对交通事故责任认定书中的责任认定提出异议，均认为责任分配不当。
本院依照证据规则审查认为当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。原告提供的交通事故责任书，被告陈智明、谢忠意均认为责任分配不当，但二人均未提供相关的证据推翻事故责任的认定，证据不足，其主张不予采纳，交通事故责任认定书的证据效力，本院予以确认。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年11月8日，被告谢忠意驾驶湘M2ZY**小型客车从祁阳县七里桥镇驶往文明铺镇，途经文明铺镇三角湾村地段时，与相对行驶的被告陈智明驾驶的湘M25T**正三轮摩托车（搭载原告肖六秀、刘昌权）发生相撞，造成两车受损，谢忠意、陈智明、肖六秀、刘昌权受伤的交通事故。经交警认定，被告谢忠意负事故主要责任，被告陈智明负次要责任，原告肖六秀、刘昌权不负责任。原告肖六秀、刘昌权及被告陈智明、谢忠意伤后均进行了治疗。经鉴定，原告肖六秀的左侧第8-12肋骨骨折已构成10级伤残，其T12椎体压缩性骨折已构成9级伤残，伤后休息治疗7个月，一人陪护3个月，根据伤情，另增加康复费10000元，营养补助3000元。经鉴定，原告刘昌权伤后休息治疗1个月，住院期间陪护1人，根据伤情，另增加康复费1000元。经鉴定，被告陈智明伤后休息治疗3个月，一人陪护40天，根据伤情，左眼行泪道冲洗，另增加康复费3000元。
经审核，原告肖六秀的损失为，1.医疗费30852元，2.住院伙食补助费1770元（99天×30元），3.护理费8905元（3个月×35623元／年服务行业÷12），4.误工费3907元（23441元／年农林行业÷12×2个月评残前一天），5.伤残赔偿金36837元（23414元／年×20年×22％），6.康复费10000元，7.交通费酌情确定300元，8.精神损害抚慰金10000元，9.营养费3000元，10.被抚养人生活费12359元（其子唐嘉琪生于2002年8月29日6609元×6年×22%÷2人＋其母黄同秀育有二个子女生于1945年3月27日6609元×11年×22%÷2人），11.鉴定费700元，小计118630元。原告刘昌权的损失为，1.医疗费2505.54元，2.住院伙食补助费30元，3.陪护费98.9元，4.误工费2969元（23441元／年农林行业÷12），5.康复费1000元，鉴定费503.5元，小计7106.94元。被告陈智明的受伤损失为，1.医疗费2505.54元，2.住院伙食补助费30元，3.陪护费2569元（23441元／年农林行业÷365×40天），4.误工费5860元（23441元／年农林行业÷12×3个月），5.康复费1000元，鉴定费503.5元，小计18655.61元。原告肖六秀、刘昌权与被告陈智明的损失合计144392.55元。其中交强险赔偿范围内医疗费10000元，伤残赔偿金97804.9元，交强险外损失36587.65元。以上损失，被告保险公司已经赔偿原告肖六秀医疗费10000元，被告谢忠意赔偿原告肖六秀5200元，被告陈智明赔偿原告肖六秀1000元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案被告谢忠意负事故主要责任，被告陈智明负事故次要责任。对于原告肖六秀、刘昌权的交强险外损失，被告谢忠意承担70%损失，被告陈智明承担30%损失。原告肖六秀、刘昌权与被告陈智明的医疗费、住院伙食补助费、营养费总额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，被告保险公司医疗赔偿额按其医疗费用总额的比例进行分配，其中原告肖六秀占7937元，原告刘昌权占565元，被告陈智明占1498元，其款已经支付，按此数额进行结算。被告谢忠意与被告陈智明之间的损失互赔由其自行结算或另案起诉进行处理。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿原告肖六秀82308元，赔偿原告刘昌权4067.9元，赔偿陈智明11429元。
二、由被告谢忠意赔偿原告肖六秀医疗费、住院伙食补助费、营养费14179.5元［（35622元-7937元交强险赔偿额）×70%-5200元已经赔偿款］，赔偿原告刘昌权1379元［（2535.54元-565元交强险赔偿额）×70%］。
三、由被告陈智明赔偿原告肖六秀医疗费、住院伙食补助费、营养费7305.5元［（35622元-7937元交强险赔偿额）×30%-1000元已经赔偿款］，赔偿原告刘昌权591元［（2535.54元-565元交强险赔偿额）×30%］。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。款可付至祁阳县人民法院标的款专户。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告谢忠意负担1000元，被告陈智明负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交年诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一五年二月十三日
代理书记员 王晓君