广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛雷法刑初字第460号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人邓某某，男，1984年7月19日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被羁押，同年5月24日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于2014年10月1日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：被告人邓某某于2013年11月份、同年12月份、2014年1月份分别在雷州市唐家镇唐家村一住宅门口处、唐家镇市场附近一住宅门口处，唐家镇唐家村文化楼附近一住宅门口处，伙同同案人邓某甲或者单独作案，用一把摩托车钥匙撬开摩托车车头锁的方法将被害人的摩托车盗走。被盗窃的三辆摩托车经雷州市物价局价格认证中心鉴定，被盗时分别值款人民币554元、250元、1052元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，
公诉机关认为被告人邓某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人邓某某对起诉书指控其2013年12月份的该起盗窃的犯罪事实无异议，但辩解指控其的2013年11月份、2014年1月份的那两起盗窃的犯罪事实不属实。
经审理查明：
一、被告人邓某某伙同同案人实施第一起盗窃的事实：
2013年11月某日12时许，被告人邓某某与同伙“妃弟”（即邓某甲）在雷州市唐家镇唐家村一住宅门口处发现一辆两轮摩托车，“妃弟”在旁边看风，被告人邓某某坐上该辆摩托车，用一把摩托车钥匙撬开该辆摩托车的车头锁，启动该辆摩托车载着“妃弟”离开，并将该辆摩托车交给“妃弟”出售，后该车被追回并退还被害人。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该车被盗时值款人民币554元。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人邓某某在公安侦查阶段的供述的主要内容：2013年11月某日12时许，其与“妃弟”在雷州市唐家镇唐家村一住宅门口处发现一辆两轮摩托车，其便叫“妃弟”看风，其用一把摩托车钥匙撬开该辆摩托车的车头锁，启动该辆摩托车载着“妃弟”离开，并将该辆摩托车交给“妃弟”出售，之后，“妃弟”将卖车所得的人民币800元与其一起花光。
2、被害人唐某某的陈述的主要内容：2013年11月某日12时左右，其将摩托车停在家门口，外出回来后发现该辆摩托车已经不见了。
3、证人陈某某的证言的主要内容：2013年11月某日中午，在企水镇皇港酒店附近处，其以人民币800元的价格向“妃弟”购买了一辆摩托车，后其将该车交给其父亲陈某甲使用。
4、证人陈某甲的证言的主要内容：2013年11月某日中午，其在家中闲坐，其儿子陈某某从外面骑回来一辆摩托车并将该车交给其使用，陈某某说该车是以人民币800元的价格向朋友购买的。
5、辨认笔录、照片及说明材料：被告人邓某某辨认出其于2013年11月某日所盗窃的摩托车，被害人唐某某辨认出其于2013年11月某日被盗窃的摩托车，证人陈某某辨认出其向“妃弟”所购买的摩托车，证人陈某甲辨认出其儿子陈某某所交给其使用的摩托车，以上辨认出的车辆属于同一车辆。
6、证据保全清单、发还物品清单：涉案车辆已被追回并发还被害人唐某某。
7、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片：本案案发现场的概况。
8、雷州市物价局价格认证中心作出的雷价认字（2014）48号被盗摩托车价格鉴定结论书：涉案车辆被盗时值款人民币554元。
二、被告人邓某某实施第二起盗窃的事实：
2013年12月某日12时许，被告人邓某某来到雷州市唐家镇市场附近一住宅门口处，发现一辆红色大阳牌两轮摩擦车没有上硬锁，被告人邓某某便坐上该车摩托车，用一把摩托车钥匙撬开该辆摩托车的车头锁，将该车骑走。因该车陈旧没人购买，邓某某便将该车交给其堂叔邓某乙使用。该车已被追回。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该车被盗时值款人民币250元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议；并有检察机关提交并经过法庭质证，认证下列证据予以证明：
1、证据保全清单；2、辨认笔录、照片及说明材料3、证人梁海连的证言；4、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片；5、雷州市物价局价格认证中心作出的雷价认字（2014）48号被盗摩托车价格鉴定结论书；6、被告人邓某某的供述与辩解。
三、被告人邓某某实施第三起盗窃的事实：
2014年1月21日13时许，被告人邓某某来到雷州市唐家镇唐家村文化楼附近一住宅内门口处，发现一辆红色大阳牌两轮摩托车没有上防盗锁，用一把摩托车钥匙撬开该辆摩托车的车头锁，将该车推离现场。当被告人邓某某将该车推出约10米远的时候，被被害人唐某甲发现并追赶，后将被告人邓某某抓获，当场追回被盗车辆。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该车被盗时值款人民币1052元。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人邓某某在公安侦查阶段的供述的主要内容：2014年1月21日13时许，其坐车路过唐家镇时，因毒瘾发作，便寻找盗窃目前。发现在唐家镇唐家村文化楼附近一住宅内门口处有一辆摩托车没有上硬锁，其便用一把摩托车钥匙撬开该辆摩托车的车头锁，当其将摩托车推出十米远的时候，被一名男青年追赶并抓获。
2、被害人唐某甲的陈述的主要内容：2014年1月21日14时许，其将摩托车停放在住宅里面，大概20分钟其就发现该车不见了，其看到一名男青年推着该车离其家院子十几米的地方，其立即追赶并将该名男青年抓获。
3、辨认笔录、照片及说明材料：被告人邓某某辨认出其于2014年1月21日所盗窃的摩托车，被害人唐某某辨认出被告人邓某某就是盗窃其摩托车的人。
4、证据保全清单、发还物品清单：涉案车辆已被追回并发还被害人唐某甲。
5、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片：本案案发现场的概况。
6、雷州市物价局价格认证中心作出的雷价认字（2014）48号被盗摩托车价格鉴定结论书：涉案车辆被盗时值款人民币1052元。
7、到案经过：公安民警于2014年1月21日14时许将涉嫌盗窃犯罪的被告人邓某某抓获。
8、被告人邓某某的常住人口基本信息，证实被告人邓某某作案时已满18周岁。
关于被告人邓某某辩解起诉书指控其2013年11月份、2014年1月份的那两起盗窃的犯罪事实不属实的问题，经查，被告人邓某某实施的该两起盗窃的犯罪事实，有被告人邓某某在公安及检察阶段的供述，均对犯罪事实予以供认，供述稳定，且有被害人唐某某、唐某甲的陈述、证人陈某某、陈某甲的证言、辨认笔录，证据保全清单等证据予以佐证，证据能形成完整的证据链，故对被告人邓某某的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某某系为筹集毒资而盗窃，本院在对被告人邓某某量刑时予以考虑。根据被告人邓某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年7月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴志才
代理审判员 周 盼
人民陪审员 戴李春
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 谢兰贝