山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第348号
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县黛溪四路**号。组织机构代码56522658-4。
法定代表人李军，公司董事长。
委托代理人王晓燕，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东旭星建材科技有限公司。住所地邹平县西董镇。组织机构代码79615588-3。
法定代表人李萍，公司经理。
委托代理人谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李萍，山东旭星建材科技有限公司法定代表人。
委托代理人谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告董善星，居民。
委托代理人谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平南洋汇友藤业有限公司。住所地邹平县西董镇。组织机构代码61386049-2。
法定代表人李执金，公司经理。
委托代理人李忠涛。
被告李执金，邹平南洋汇友藤业有限公司法定代表人。
委托代理人李忠涛。
被告邹平嘉鑫苗木种植有限公司（原邹平县嘉鑫空调设备有限公司）。住所地邹平县西董镇经济开发区。组织机构代码66138274-7。
法定代表人许晶，公司经理。
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司（以下简称正鑫公司）与被告山东旭星建材科技有限公司（以下简称旭星公司）、李萍、董善星、邹平南洋汇友藤业有限公司（以下简称南洋藤业公司）、李执金、邹平嘉鑫苗木种植有限公司（以下简称嘉鑫苗木公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正鑫公司委托代理人王晓燕、被告旭星公司委托代理人谢玉仁、被告李萍委托代理人谢玉仁、被告董善星委托代理人谢玉仁、被告南洋藤业公司委托代理人李忠涛、被告李执金委托代理人李忠涛到庭参加诉讼，被告嘉鑫苗木公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正鑫公司诉称，2012年7月12日，被告旭星公司与原告正鑫公司签订《借款合同》两份，被告旭星公司分两次向原告正鑫公司借款分别800000元和700000元，共计1500000元，借款期限均自2012年7月12日至2012年9月9日，借款年利率为28%。若借款人未按合同约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李萍、董善星向原告出具企业实际控制人及配偶担保函、不可撤销担保函，自愿为被告旭星公司的该借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年。被告南洋藤业公司、李执金与原告签订《保证合同》一份，被告嘉鑫苗木公司与原告签订《保证合同》一份，均为被告旭星公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告向被告旭星公司转账交付了借款1500000元。同日，被告旭星公司向原告转账支付90000元。借款到期后，被告嘉鑫苗木公司代替被告旭星公司偿还原告借款本金500000元。剩余借款本金1000000元及借款利息，经多次催要被告未偿还，为此原告诉至法院，要求被告旭星公司偿还借款本金1000000元及利息（按月利率1.87%，自2012年9月10日计算至本息清偿之日），被告李萍、董善星、南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告旭星公司辩称，原告所诉借款属实，但是借款时原告未将借款的相关合同交给我公司，借款合同约定的利率高于国家规定，且借款当日旭星公司支付给原告现金90000元，该款应视为支付的原告借款本金，故应自借款本金中予以扣除；从2012年7月至2012年12月6日，我公司已经偿还原告利息567000元，超出国家规定的利息171000元，超出的部分应予抵扣借款本金。
被告李萍、董善星辩称，对于担保的事实待核实原告证据后再作答辩意见。
被告南洋藤业公司、李执金辩称，待核实原告证据后再作答辩意见。
被告嘉鑫苗木公司未答辩、未到庭参加诉讼；庭审后在双方调解及本院对嘉鑫苗木公司的询问中，其陈述：对本案借款担保事实无异议，且借款后其代替旭星公司偿还了原告借款本金500000元。
在审理过程中，原告正鑫公司提交的证据有：证据1．借款申请书两份、借款合同两份、借款凭证两份、借款人股东会决议两份，证明2012年7月12日，被告旭星公司分别向原告借款800000元和700000元，双方签订借款合同两份，借款期限均自2012年7月12日至2012年9月9日，借款年利率为28%。证据2.中国农业银行转账回单两份、李红兰证明一份，证明原告于2012年7月12日通过其公司账户及李红兰账户向被告旭星公司的账户分别转账交付了借款800000元和700000元。证据3.被告董善星及李萍签订的企业实际控制人及配偶担保函两份、董善星、李萍身份证复印件各一份，证明被告董善星、李萍系夫妻关系，双方自愿为被告旭星公司的800000元和700000元借款及利息提供连带保证责任，保证期间为自主债务到期之日起两年。证据4.被告南洋藤业公司与李执金共同签订的保证合同一份、担保单位股东会决议、不可撤销担保函各一份，证明2012年7月12日，被告南洋藤业公司、李执金与原告签订保证合同，自愿对被告旭星公司的1500000元借款本息提供连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起二年。证据5.许辉、李萍与被告嘉鑫苗木公司共同与原告签订的保证合同、不可撤销担保函、担保人股东会决议各两份、企业变更登记一份，证明许辉与被告李萍、嘉鑫苗木公司自愿对被告旭星公司的1500000元借款本息提供连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起二年。邹平县嘉鑫苗木种植有限公司原名为邹平县嘉鑫空调设备有限公司，2012年9月5日变更为邹平县嘉鑫苗木种植有限公司；2013年5月7日，被告邹平县嘉鑫苗木种植有限公司法定代表人变更为许晶。
经质证，被告旭星公司、李萍、董善星对原告证据1、2真实性及借款担保事实无异议，其陈述说明：原告实际交付借款的时间是2012年7月12日，按借款合同约定的借款期限60天计算，借款期满的时间应是2012年9月12日，因此期满之后的利息应自2012年9月12日开始计算，而不应从原告主张的2012年9月10日始计算，且借款合同约定的年利率28%，超过了法律规定，其超出部分不应支持。对于原告证据3、4、5均无异议。
被告南洋藤业公司、李执金对原告证据1、2的真实性均无异议，其陈述：借款合同约定的罚息利率超出了法律规定的四倍利率标准，原告诉讼请求中主张的利息过高，超出部分不应支持。对于原告证据3、4、5中南洋藤业公司、李执金提供担保的相关证据和事实无异议，对于企业变更登记情况无异议，对与其无关的其他证据不知情，不作质证。
被告旭星公司、李萍、董善星、南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司未提交证据。
本院认为，原告提供的证据1-5，客观真实、来源合法，与本案事实相关联且能够相互印证，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2012年7月12日，被告旭星公司与原告正鑫公司签订《借款合同》两份，被告旭星公司分两次向原告正鑫公司借款分别800000元和700000元，共计1500000元，借款期限均自2012年7月12日至2012年9月9日，借款年利率为28%。若借款人未按合同约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李萍、董善星向原告出具企业实际控制人及配偶担保函、不可撤销担保函，自愿为被告旭星公司的该借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年。同日，被告南洋藤业公司、李执金与原告签订《保证合同》一份，被告嘉鑫苗木公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司为被告旭星公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订当日，原告向被告旭星公司转账交付了借款1500000元，同日，被告旭星公司向原告转账支付90000元，该款原告同意用于抵扣借款本金。借款到期后，被告嘉鑫苗木公司分别于2013年5月31日、7月5日、8月5日、9月5日、10月17日代替被告旭星公司偿还原告借款本金各100000元，共计偿还借款本金为500000元。以上被告旭星公司、嘉鑫苗木公司共计已偿还原告借款本金590000元。剩余借款本金及借款利息，因被告未履行偿还及担保义务，为此原告诉至法院，并在审理过程中明确诉讼请求为要求被告旭星公司偿还剩余借款本金910000元及利息（按月利率1.87%，自2012年7月12日计算至清偿之日），被告李萍、董善星、南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告旭星公司与原告正鑫公司签订的《借款合同》，被告南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司与原告签订的《保证合同》，被告李萍、董善星向原告出具的担保函等，均是各方当事人的真实意思表示，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按借款合同约定履行了向被告旭星公司交付借款的义务，被告旭星公司作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。被告李萍、董善星、南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司作为该借款连带责任担保人，借款数额未超出保证担保范围，且在合同约定的保证期间内，故被告李萍、董善星、南洋藤业公司、李执金、嘉鑫苗木公司应承担连带偿还责任。原告要求被告按月利率1.87%（即年利率22.44%）计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。因借款当日，被告旭星公司向原告转账支付90000元，该款原告同意用于抵扣借款本金；借款到期后，被告嘉鑫苗木公司又分别于2013年5月31日、7月5日、8月5日、9月5日、10月17日代替被告旭星公司偿还原告借款本金各100000元；因此经分段计算，自2012年7月12日借款之日至2013年10月17日的利息应为379022元。自2013年10月18日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，以剩余借款本金910000元为基数、按月利率1.87%（即年利率22.44%）计算。原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告旭星公司辨称“从2011年7月8日至2012年12月6日，我公司已经偿还原告利息567000元，超出国家规定的利息171000元，超出的部分应抵扣借款本金”，无相应证据证实，本院不予采信。被告嘉鑫苗木公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告山东旭星建材科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本息1289022元及利息（以本金910000元为基数，按年利率22.44%，自2013年10月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告李萍、董善星、邹平南洋汇友藤业有限公司、李执金、邹平嘉鑫苗木种植有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东旭星建材科技有限公司追偿；
三、驳回原告邹平县正鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18651元，保全费5000元，合计23651元，由原告邹平县正鑫小额贷款有限公司负担3941元，由被告山东旭星建材科技有限公司、李萍、董善星、邹平南洋汇友藤业有限公司、李执金、邹平嘉鑫苗木种植有限公司负担19710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年九月二日
书 记 员 辛金凤