福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2945号
原告何子朝，男，1965年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。
原告何金林（曾用名何金铃），女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省古田县。
原告何金佩，女，1990年11月10日出生，汉族，住福建省古田县。
原告张香玉，女，1938年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
以上四原告共同委托代理人何银飞，男，住福建省古田县。
原告何银飞，男，1992年1月12日出生，汉族，住福建省古田县。
以上五位原告共同委托代理人安歆，福建心至律师事务所律师。
被告刘毅，男，1971年11月16日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
委托代理人卢雪娇，福建九越律师事务所实习律师。
原告何子朝、何金林、何金佩、张香玉、何银飞与被告刘毅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员吴光辉适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告何子朝、何金佩及原告何子朝、何金林、何金佩、张香玉、何银飞的委托代理人安歆，被告刘毅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人蔡坤荣、卢雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何子朝、何金林、何金佩、张香玉、何银飞诉称，2015年9月1日，被告刘毅驾驶小轿车从建阳市区往南林方向行驶，途经肇事路段与从道路左侧至右侧行驶由周雪萍驾驶的二轮电动车发生相撞，造成周雪萍受伤送院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交通警察大队认定，周雪萍与被告刘毅负事故同等责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业险，均在保险有效期内。现诉请，判令二被告连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、电动车损失、精神抚慰金等共计498228.16元。
被告刘毅辩称，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘毅属保险合同关系，不存在连带清偿责任。2.超出交强险范围的损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司只承担50%的赔偿责任。3.原告主张的诉讼请求缺乏事实及法律依据，并且金额过高。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明事故经过与责任认定情况。
2.医疗费票据，疾病证明书，拟证明原告因此次事故所花费的医疗费用。
3.居民死亡医学证明（推断）书，拟证明周雪萍死亡的损害结果。
4.火化证，拟证明周雪萍已经火化。
5.南平市建阳区童游街道新村村民委员会证明，拟证明周雪萍长期生活在市区，赔偿标准以城市标准计算。
6.劳动合同及解除（终止）劳动合同证明，拟证明周雪萍事故发生前，连续一年在工厂上班，赔偿标准以城市标准计算。
7.乐清市大荆镇干岭村村民委员会证明，拟证明周雪萍被扶养人张香玉（系周雪萍母亲）由周雪萍7姐弟共同扶养。
8.何子朝、何金林、何金佩、何银飞、周雪萍的常住人口登记卡，拟证明原告等人与周雪萍为近亲属关系，为适格的原告。
9.保单，拟证明被告刘毅在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提供以下证据：
保险条款，拟证明保险理赔范围。
被告刘毅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告举有证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议；对证据6有异议，原告未提供劳动合同原件，解除合同书上的落款时间有涂改，且无制作人和法定代表人盖章。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司举有证据经原告与被告刘毅质证，对保险条款的真实性无异议。
本院认为，被告刘毅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告举有的证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议，本院予以确认；被告刘毅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对证据6提出的异议理由不成立，故本院予以确认。原告与被告刘毅对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司举有证据的真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月1日，被告刘毅驾驶小轿车从建阳市区往南林方向行驶，途经肇事地段与从道路左侧至右侧行驶由周雪萍驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成周雪萍受伤送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2015年9月18日，南平市建阳区公安局交通警察大队作出潭交警公认字（2015）第00057号道路交通事故认定书，认定受害人周雪萍与被告刘毅应负本起事故的同等责任。事故发生后，受害人周雪萍即被送往福建省建阳市立医院治疗，经抢救无效死亡。原告为此支出医疗费4000.77元。受害人周雪萍于2015年9月21日火化。
另查明，肇事车辆小型轿车的登记车主为被告刘毅，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
又查明，原告张香玉于1938年8月8日出生，共育有七子女，系受害人周雪萍的母亲，原告何子朝系受害人周雪萍的丈夫，原告何金林、何金佩、何银飞系受害人周雪萍的子女。受害人周雪萍户籍地系福建省古田县，1993年迁居到南平市建阳区，2014年因新村拆迁，搬至现居住地南平市建阳区。受害人周雪萍于2014年7月15日至2015年9月1日在福建省某家装饰品有限公司从事涂装工作。
再查明，2015年度，福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，城镇居民人均消费性支出22204.1元／年，单位从业人员平均工资54235元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，从查明事实可知，受害人周雪萍与被告刘毅应负本起事故的同等责任。且肇事车辆小轿车在被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任保险，并投有不计免赔险。因此，对原告主张被告刘毅承担相应的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。结合受害人周雪萍与被告刘毅的过错程度，本院确定由受害人周雪萍、被告刘毅各承担50%的责任。原告的损失：丧葬费27117.5元经审查，损失合理有据，本院予以支持。根据庭审的调查及原告举有的证据，受害人周雪萍虽为农村户口，但在城镇务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故对原告主张死亡赔偿金614448元（30722.4元／年×20年），本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。故原告主张被扶养人张香玉的生活费，本院予以支持。受害人周雪萍虽为农村居民，但事发前其在城镇居住生活满一年以上且主要收入来源于城镇，原告主张按照2015年度福建省城镇居民人均消费性支付22204.1元／年的标准作为计算基数，符合法律规定，本院予以支持。考虑受害人周雪萍已死亡、被扶养人张香玉的具体年龄情况、扶养人的人数，故对原告主张被扶养人生活费15860.07元（22204.1元／年×5年÷7×100%），本院予以支持。医疗费应根据住院收费票据确定，故医疗费为4000.77元，主张超出部分本院不予支持。办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，原告未能举证证实，但办理丧事确需一定的期限及必要开支，故酌情予以支持4000元，主张超出部分本院不予支持。原告未能提供电动车损坏的清单或定损单据，其损害多少无法确定，应承担举证不能的法律后果，对电动车损失费本院不予支持。依据本案中侵权人的过错程度，侵权行为人的具体情节，以及给死者家属造成精神损害的后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持40000元，超出部分本院不予支持。综上，原告因本起交通事故的各项损失合计为705426.34元。根据受害人周雪萍与被告刘毅的责任分担比例，被告刘毅应赔偿原告各项损失共计409713.56元{（705426.34元-114000.77元）×50%＋114000.77元}，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内直接赔偿原告。关于保险合同中对非医保部分药物的约定，该约定是保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案保险人未能提供证据证明其已向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出不承担非医保部分药物费用的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告何子朝、何金林、何金佩、张香玉、何银飞各项损失共计409713.56元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何子朝、何金林、何金佩、张香玉、何银飞的其他诉讼请求。
本案受理费8773元，依法减半收取4386.5元，由原告何子朝、何金林、何金佩、张香玉、何银飞共同负担779.5元，被告刘毅负担3607元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴光辉
二〇一五年十二月十日
书记员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。