广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法新民初字第146号
原告：朱某某，女，1981年1月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：黄某甲，男，1976年12月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，现在＊＊市监狱服刑。
委托代理人：钟武雄，男，1968年1月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，系被告姐夫。
原告朱某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员蔡俊华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告黄某甲及其委托代理人钟武雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称，原、被告于1996年认识谈婚，2004年3月2日登记结婚。婚后于2005年5月21日生下长女黄某乙，2011年7月5日产下儿子黄某丙。由于婚前对被告了解不深，草率结婚，婚后才发现被告有吸毒的恶习，且对家庭不负责任，因此，双方经常发生纠纷。2004年3月6日，被告因吸食毒品被抓获并被送到揭东戒毒所强制戒毒半年。事后，原告多次对其苦心规劝，但被告却不思悔改。2005年农历8月份，被告因盗窃罪被判处有期徒刑六年，服刑期间，原告还经常到监狱探望，对其进行规劝，期望被告能吸取教训，洗心革面，重新做人。但被告不听原告的劝告，对原告极端不信任，甚至还指责原告的种种不是，因此，双方一见面便吵架，致使矛盾加剧。直到2008年，原告认为确实无法与被告共同生活下去，便准备与被告离婚，但经亲友劝说，原告才打消离婚的念头。被告因身体方面原因被提前释放后，原告以为被告会痛改前非，好好做人，然而被告却丝毫没有悔改之心，甚至更加得寸进尺，不但没有戒掉吸毒的恶习，还经常参与赌博。自儿子黄某丙出生后，被告的性情也变得更加暴躁，动辄乱砸东西、与原告打架。2012年10月，被告又因犯罪被判处有期徒刑四年，至今仍在＊＊市监狱服刑。为此，原告对被告彻底失去信心，于2013年5月8日向贵院提起离婚诉讼，自贵院（2013）揭东法新民初字第155号《民事判决书》判决不准离婚至今，双方感情并无好转。
综上所述，原告婚前对被告了解不深就草率结婚，婚后才发现被告有吸毒的恶习，且还多次实施犯罪行为，屡教不改，导致感情不和。双方经人民法院判决不准离婚之后，感情仍无好转，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。为解除双方的痛苦，特向贵院提起诉讼，请求：1.判决原告与被告离婚；2.判令婚生长女黄某乙、儿子黄某丙由原告抚养；3、诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提交下列证据：
1.身份证一份、户口簿一本，证明双方的诉讼主体资格及婚生孩子的事实；
2.结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系；
3.（2013）揭东法新民初字第155号民事判决书，证明该判决至今已达一年之久，双方仍不能和好，互不履行夫妻义务的事实。
被告黄某甲答辩称，（一）原告称其对被告了解不深，就草率地结婚，婚后才发现被告有犯罪行为和吸毒恶习不属实。双方自1996年相识至2004年才结婚，中间有八年的时间，足以相互了解。被告在婚后自知吸毒对自己身体和家庭的危害，就听从原告的劝说，通过努力，在2005年成功戒毒，至今都没有再吸毒。（二）原告称被告对家庭不负责任不属实。被告婚后对家庭很看重，特别是生育儿女后，都是由被告外出挣钱养家糊口，原告只在家里带儿女，家庭的一切开销都由被告承担。
综上所述，被告请求贵院调查取证，并对原告进行调解，因为离婚将对儿女心灵上和未来成长造成极大的伤害，女儿、儿子还小，请原告要为儿女着想，不要离婚。如果原告决心离婚，经调解无效，被告请求贵院将儿女的抚养权判给被告拥有。因为原告没有固定的经济来源，没有工作，确实无能力抚养好儿女。而被告可以委托本人姐姐、姐夫来替被告暂时抚养儿女，姐姐、姐夫也愿意，也有着较好的经济条件，有能力代被告暂时抚养好儿女。被告原本刑期就不长，现余刑两年多，被告会通过努力，争取早日回归社会，回到儿女的身边，再好好补偿儿女。
被告在举证期限内提交下列证据：
被告母亲身份证、声明书各一份，证明若双方离婚，在本人服刑期间，本人母亲愿意代我抚养孩子。
被告对原告出示的证据1、2、3均没有异议。
原告对被告出示的证据真实性没有异议，但不同意孩子均由被告的母亲抚养。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原、被告提交的证据作如下认定：被告对原告出示的证据1、2、3没有异议，本院均予以确认；原告对被告出示的证据真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告于2004年3月2日登记结婚，婚后于2005年5月21日生育女孩黄某乙，2011年7月5日生育男孩黄某丙。女孩黄某乙一直随被告的母亲在揭东区＊＊镇＊＊村共同生活（已在该村上学），男孩黄某丙一直随原告的父母在四川省古蔺县＊＊镇＊＊村共同生活。2012年10月被告因犯罪被羁押，现在＊＊市监狱服刑。2013年5月8日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年7月30日作出不准予离婚判决。此后，双方仍分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情无法得到改善。2014年4月21日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚并抚养婚生两个孩子。2014年5月26日，被告的母亲林某某表示，若双方离婚，在被告服刑期间，其本人愿意代被告黄某甲抚养孩子。原、被告均属农业户口，夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。庭审时，原告表示若被告同意离婚，女孩可由被告抚养；被告表示若原告坚决主张离婚并要求孩子抚养权，则本人亦同意离婚，但要求男孩归本人抚养，女孩可由原告抚养。原、被告均主张自愿负担孩子抚养费并要求孩子探望权。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原告在提起本次离婚诉讼之前曾已起诉要求离婚，但法院从促使双方积极改善夫妻感情的角度出发，未准许双方离婚。期间，原、被告的夫妻感情并未改善，自原法院于2013年7月30日作出不准予离婚判决至今，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。因此，根据相关司法解释的规定，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告再次要求离婚，本院予以准许。鉴于婚生女黄某乙一直随被告的母亲在揭东区＊＊镇＊＊村一起生活（已上学），婚生子黄某丙一直随原告的父母在四川省古蔺县＊＊镇＊＊村一起生活，各已习惯了原有的生活方式，如改变生活环境更不利于其身心健康。从有利于子女的生活、教育、成长出发，并结合双方的抚养条件、抚养能力等综合因素，本院酌定女孩由被告抚养，男孩由原告抚养为宜。被告的母亲已一直照顾女孩黄某乙的生活，其自愿代被告于服刑期间抚养该女，符合女孩权益，可予采纳。原、被告作为不直接抚养孩子的一方依法应分别负担必要的抚养费，但鉴于双方均主张自愿负担孩子抚养费，且各自抚养一孩子，故双方可互不支付孩子抚养费。对被告认为原告没有固定经济来源，无能力抚养好儿女的主张，因其未能提供有效的证据予以佐证，原告亦不认可，故本院不予采信。对于被告要求婚生子的抚养权主张，因其未能提供有效的证据证明自己的抚养条件、抚养能力更有利于该子健康成长或具有法定优先考虑该子抚养权的条件，故其理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”的规定，双方对对方抚养的孩子均享有探望权。对于原告诉称“被告有吸毒的恶习并经常赌博”的事实，因其未能提供相应的证据加以证明，且被告对经常赌博予以否认，并表示已没有吸毒了，故本院对该诉称的事实不予采信。原、被告均认可夫妻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告黄某甲离婚。
二、婚生女黄某乙由被告黄某甲抚养至成年（被告服刑期间，由其母林某某代为抚养），婚生子黄某丙由原告朱某某抚养至成年；原、被告对对方抚养的孩子互不支付抚养费。
三、从本判决生效后的次月起，原、被告均有权于每月第四周周日于对方住处探望不直接抚养的孩子一次。
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡俊华
二〇一四年七月四日
书 记 员 林卓卓
附录相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”的规定，双方对对方抚养的孩子均享有探望权。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。