沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民二初字第00018号
原告杨某某，男，2004年12月28日生。
法定代理人杨宗伏，男，1979年6月3日生，系原告杨某某父亲。
委托代理人杨传宇，河南太华律师事务所律师。
被告常胜利，男，1968年8月16日生。
被告董萍，女，1977年2月11日生，系被告常胜利妻子。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
代表人邱利宏，该公司总经理。
委托代理人王冰，男，系该公司员工。
原告杨某某诉被告常胜利、董萍、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：中华联合焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院提起诉讼。本院立案受理后，适用简易程序，依法由审判员李巍巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨宗伏、委托代理人杨传宇，被告常胜利，被告中华联合焦作公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告董萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年9月9日，被告董萍为其所有的豫HVXX**号小型普通客车在被告中华联合焦作公司投保了交强险。2014年6月1日19时许，被告常胜利驾驶投保车辆沿清平1区1巷南北路由北向南行驶至原告家胡同口时，与行人杨某某由东向西出胡同口时相撞，造成原告杨某某受伤的交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队认定：常胜利负主要责任，杨某某负次要责任。事故发生后，原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院（以下简称：焦煤医院）住院治疗35天，花去医疗费26023.19元，住院期间由父母亲护理。经沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作太行法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成九级伤残，后续医疗费需要4800元。原告为此支付鉴定费1300元。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费26023.19元、护理费21440元、住院伙食补助费1050元、营养费350元、残疾赔偿金89592.12元、精神抚慰金6000元、后续医疗费4800元、鉴定费1300元，合计150555.31元。由于三被告拒不承担赔偿责任，现请求如下：1、被告中华联合焦作公司在交强险限额内赔付原告杨某某保险金120000元。2、下余30555.31元按事故主要责任80％计算即24444.25元，由被告常胜利、董萍连带承担。
被告常胜利辩称，对事故科交通事故责任的划分没有意见，愿意在交强险之外承担60%-70%的赔偿责任，但应扣除其向交警队交付的10000元，以及另行支付原告的17000元。
被告董萍收到起诉状副本后，未答辩亦未向本院提供证据。
被告中华联合焦作公司辩称，愿意在交强险限额内赔付原告各项损失，鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、本案事故责任比例如何划分，2、原告请求的各项损失项目及数额有无依据。
原告杨某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、杨某某、杨宗伏、安某某的户口本和身份证各一份，证明原告家庭基本情况以及均系非农业户口。2、豫HVXX**号车行驶证及交强险保险单各一份，证明豫HVXX**号小型普通客车实际车主系被告董萍，在被告中华联合焦作公司投保了交强险。3、交通事故认定书一份，证明被告常胜利驾驶投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告常胜利负主要责任，原告杨某某负次要责任。4、焦煤医院住院病历（含住院证）15页、2014年7月5日诊断证明书、出院证、医疗费单据、门诊医疗费单据、2015年2月3日诊断证明书各一张，证明原告杨某某因交通事故受伤住院治疗35天，花去医疗费26023.19元，出院后因复查花去医疗费140元，医嘱建议休息三个月，并需2人护理。5、沁阳市怀府医院门诊医疗费单据一张，证明原告杨某某在怀府医院花去医疗费90元。6、杨宗伏和沁阳市华中粮油机械有限公司的劳动合同书、沁阳市华中粮油机械有限公司证明及杨宗伏2014年3月-5月份工资表各一份，证明杨宗伏在沁阳市华中粮油机械有限公司上班，平均每月工资为2946.4元，因其儿子杨某某交通事故受伤需护理未上班，在此期间工资停发的基本情况。7、沁阳市房产管理中心证明、安某某2014年3月-5月份工资表、1月份-6月份奖励性绩效工资发放花名册各一份，证明安某某在沁阳市房产管理中心上班，平均每月工资为2199.27元，因其儿子杨某某交通事故受伤需护理未上班，在此期间工资停发的基本情况。8、2014年11月7日和12月24日焦作太行法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份。证明原告杨某某伤残等级为九级，二次手术需后续医疗费4800元。9、鉴定费单据两张，证明原告杨某某两次鉴定共支付鉴定费1300元。
被告常胜利质证后，对证据的真实性均无异议。
被告中华联合焦作公司质证后，对证据1—7、8中2014年12月24日二次手术费的鉴定意见书、9的真实性均无异议，但认为护理费系护理期间产生的费用，应按照当地居民服务业收入标准计算，精神抚慰金原告要求过高，可按5000元标准。对证据8中2014年11月7日的鉴定有意见，认为系原告单方委托，不能作为定案依据。
被告常胜利、中华联合焦作公司除答辩和质证意见外，未向本院提供证据。
根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告证据1—7、8中后续治疗费的鉴定意见、证据9，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。原告证据8中的伤残等级鉴定意见书，系交警大队委托鉴定机构作出的意见，被告虽有异议，但既不申请重新鉴定又没有足以反驳的证据和理由，故该证据的证明力本院亦予以认定。
根据原、被告诉辩陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告常胜利与被告董萍系夫妻关系。豫HVXX**号小型普通客车登记在董萍名下，为二被告夫妻共同财产。2013年9月10日，被告常胜利在被告中华联合焦作公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月10日零时起至2014年9月9日二十四时止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2014年6月1日19时许，被告常胜利驾驶投保车辆沿清平1区1巷南北路由北向南行驶至原告家胡同口时，与行人杨某某由东向西出胡同口时相撞，造成原告杨某某受伤的交通事故。沁阳市公安交通警察大队作出认定：常胜利负此次事故的主要责任，杨某某负此事故的次要责任。事发后原告杨某某立即被送往焦煤医院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右小腿皮肤软组织脱套伤。2014年7月5日出院，医嘱显示：骨折愈合并规需3月，骨折愈合前患者右下肢禁止负重，需2人陪护。出院医嘱显示一月后门诊复查，不适随诊。骨骼愈后需二次手术取出内固定物。原告共住院35天，支出医疗费25793.19元，住院期间由父母亲护理。2014年8月25日，原告杨某某在焦煤医院复查，支付放射费140元。同年10月22日，在沁阳市怀府医院复查，支付放射费90元。后经沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作太行法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级综合评定为九级伤残，后期治疗费预计4800元。原告为此支付鉴定费1300元。事故处理期间，被告常胜利支付原告23000元。另查明，1、原告杨某某为非农业户口。2、其父亲杨宗伏为沁阳市华中粮油机械有限公司职工，母亲安某某系沁阳市房产管理中心职工。3、2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（一）关于原告的损失。经本院审查，原告杨某某在本次交通事故中的损失具体如下：1、医疗费26023.19元（其中包括焦煤医院25793.19元＋焦煤医院140元＋沁阳市怀府医院90元=26023.19元）；2、住院伙食补助费1050元（住院35天，标准按每天30元计算，即35×30=1050元）；3、营养费350元（住院35天，标准按每天10元计算即35×10=350元）；4、护理费21439.1元{住院35天，出院后休息3个月需2人陪护，护理期限共计125天，标准按杨宗伏的月工资为2946.4元［（2987.4元＋2988.4元＋2863.4元）÷3=2946.4元］，安某某的月工资为2199元［（1905＋1503＋1905）÷3＋428元=2199元］计算，即［（2946.4元／月＋2199元／月）÷30天×125天=21439.1元］}；5、残疾赔偿金为89592.12元（原告伤残为九级对应丧失劳动能力程度为20%，标准按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，计算20年即22398.03元×20年×20%=89592.12元）；6、后续治疗费4800元。7、精神抚慰金，被告同意按5000计算，本院予以确认。8、鉴定费1300元。以上共计149554.48元。（二）关于被告的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，由于事故车辆在被告中华联合焦作公司处投有交强险，且原告的损失已超过死亡伤残和医疗费用的分项限额，故应先由被告中华联合焦作公司在交强险限额内赔付120000元。对超出交强险部分，一方面，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条的规定，肇事车辆系被告常胜利、董萍夫妻共有，因共有财产对外产生的债务，应由二被告负连带责任；另一方面，由于本案属机动车与行人之间发生的交通事故，根据“优者危险负担”之规则，结合公安机关事故责任认定，机动车一方应承担80%的责任为宜。因此，二被告应连带赔偿原告损失23643.58元（29554.48元×80%＝23643.58元），扣除已赔偿的23000元，应再赔偿643.58元。被告董萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在豫HVXX**号小型普通客车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某某保险金120000元。
二、被告常胜利、董萍应于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某损失643.58元，且二被告互负连带责任。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3311元，减半收取1656元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1320元，被告常胜利、董萍负担336元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李巍巍
二〇一五年四月八日
书记员 张萌萌