湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪法民一初字第611号
原告刘述华（曾用名刘淑华），男，1953年7月8日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，工人。
原告袁录琴（曾用名袁六琴），女，1956年6月28日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，农民。
原告梁厚梅（原告陈某某、陈甲甲的母亲），女，1980年1月22日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，居民。
原告陈某某，男，2001年7月4日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，学生。
原告陈甲甲，男，2010年7月4日出生，汉族�贵州省关岭布依族苗族自治县人，学龄前儿童。
原告陈某某、陈甲甲法定代理人梁厚梅，女，1980年1月22日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，农民。
原告陈霞，女，1975年2月6日出生，汉族，贵州省六盘水市人，居民。
六原告委托代理人蒋长春（特别授权），洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告孙圣杰，男，1962年10月25日出生，汉族，山东省文登市人，农民。
被告姜洪斋，男，1973年9月25日出生，汉族，山东省威海市人，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人姜峰，经理。
委托代理人蔡遗海（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人杨锐明，经理。
原告刘述华、袁录琴、梁厚梅、陈某某、陈甲甲、陈霞与被告孙圣杰、姜洪斋、中华联合财�保险股份有限公司威海中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，根据原告的申请，依法将被告姜洪斋所有的鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）予以扣押，并依法组成由审判长蒋志勇，人民陪审员谢方雄、易圣碑参加的合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，书记员陈志喜担任记录。原告刘述华、袁录琴、梁厚梅、陈某某、陈甲甲、陈霞的特别授权委托代理人蒋长春，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的特别授权委托代理人蔡遗海到庭参加了诉讼，被告孙圣杰、姜洪斋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘述华、袁录琴、梁厚梅、陈甲甲、陈某某�陈霞诉称：2013年9月9日17时55分许，贵州省六盘水市钟山区建设东路驾驶人陈江驾驶贵B9***8号小型轿车由西往东超速行驶至沪昆高速1370KM﹢785M处，与前方同车道上低速行驶的由被告孙圣杰驾驶鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）追尾相撞，造成贵B9***8号小型轿车驾驶人陈江死亡，乘车人黎南芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队道路交通事故认定：陈江负此次事故的主要责任，孙圣杰负此次事故的次要责任。鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）的所有人为被告姜洪斋，该车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险和第三者责任险，贵B9***8号小型轿车的所有�为原告陈霞。后原告多次与被告协商赔偿事宜，但一直未果，现请求法院判令：1、由四被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失共计380000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘述华、袁录琴、梁厚梅、陈某某、陈甲甲、陈霞为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
1、湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队道路交通事故认定书1份，拟证明该起事故发生的经过及责任认定；
2、中华人民共和国机动车驾驶证及中华人民共和国行驶证各1份，拟证明事故车辆的基本情况及被告孙圣杰的驾驶资格；
3、中华人民共和国行驶证1份，拟证明贵Ｂ955**号车辆所有人为原告陈霞；
4、关岭布衣族苗族自治县公安局花江派出所证明1份，拟证明死者陈江的亲属关系情况；
5、保单3份，拟证明被告孙圣杰所驾驶的鲁K1***6号半挂车牵引鲁K3***2挂车购有交强险及商业险；
6、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书及关岭布衣族苗族自治县公安局花江派出所证明各1份，拟证明陈江因交通事故死亡已火葬；
7、户口登记卡及身份证，拟证明陈江系非农业户口；
8、关岭布衣族苗族自治县公安局花江派出所证明1份，拟证明陈江父母多病无收入，需要扶养；
9、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司车辆损失确认书及清单，拟证明原告陈霞车辆损失为87744.1元。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称：1、对交警部门的交通事故认定书予以认可；2、投保车辆承担事故的次要责任，因此被告公司承担30%的理赔责任；3、原告起诉的部分项目标准过高，请求法院依法予以核准。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
机动车商业保险报案记录（代抄单）二份，拟证明鲁K1***6号半挂车牵引鲁K3***2挂车的保险情况。
被告孙圣杰、姜洪斋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院指定的举证期间未向本院提交证据，对原告及被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提交的证据亦未发表质证意见。
本案经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，在庭审质证中，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司对原告提交的1-7号证据无异议；原告对被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提交的证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司对原告提交的8号证据有异议，认为该证据无法证明陈江父母丧失劳动能力需要赡养；被告中华联合财产保险股份有限公司�海中心支公司对原告提交的9号证据有异议，认为①该证据形式上有瑕疵，没有制单人、定损复核人和被保险人等的签字；②该证据系原告自己保险公司的理赔依据，不能对抗第三人，不能作为本案认定事实的依据。
本案经本院公开开庭审理，现本院对原、被告双方提交的证据认证如下：对原告提交的1号证据，系湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队出具的道路交通事故认定书，证实了该起事故发生的经过及对该起事故的责任认定，本院予以确认；对原告提交的2号证据，系公安交警部门颁发的机动车驾驶证及行驶证，本院对其真实性予以确认；对原告提交的3号证据，系公安交警部门颁发的机动车行驶证，证实了贵Ｂ955**号车辆所有人为原告陈霞，本院对其真实性予以确认；对原告提交的4号证据，系关岭布衣族苗族自治县公安局花江派出所出具的证明，证实了死者陈江生前的亲属关系，本院对其真实性予以确认；对原告提交的5号证据，系保险公司出具的保单，证实了被告孙圣杰所驾驶的鲁K1***6号半挂车（牵引鲁K3***2挂车）的投保情况，本院对其真实性予以确认；对原告提交的6号证据，系怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及关岭布衣族苗族自治县公安局花江派出所出具的证明，证实了死者陈江因交通事故死亡已火葬的事实，本院予以确认；对原告提交的8号证据，系关岭布衣族苗族自治县公安局花江派出所出具的证明，证实了死者陈江父母多病无经济收入等情况，本院对其真实性予以确认；对原告提交的9号证据，系中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司对原告陈霞所有的贵Ｂ955**号车辆损失所作的确认书及清单，证实了原告陈霞车辆损失为87744.1元，且被告没有相反的证据予以反驳，本院予以确认。对被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提交的证据，证实了被告姜洪斋所有的鲁K1***6号半挂车（牵引鲁K3***2挂车）的投保情况，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据及本院查证核实的情况，本案可确定的案件事实为：2013年9月9日17时55分许，贵州省六盘水市钟山区建设东路驾驶人陈江（已死亡）驾驶贵B9***8号小型轿车由西往东超速行驶至沪昆高速1370KM﹢785M处，与前方同车道上低速行驶的由被告孙圣杰驾驶鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）追尾相撞，造成贵B9***8号小型轿车驾驶人陈江当场死亡，乘车人黎南芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2013年10月23日湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队作出高公交认字（2013）第00046号道路交通事故认定书，认定死者陈江负此次事故的主要责任，�告孙圣杰负此次事故的次要责任。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但双方就赔偿问题一直未达成协议，原告为此于2013年10月31日具状本院，要求被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失共计380000元，同时本案诉讼费由被告承担。
另查明：死者陈江生前与原告梁厚梅系夫妻，并生育两个儿子，即陈某某、陈甲甲。原告刘述华与袁录琴系夫妻，二人均无职业，共生育五个子女，即陈敏、陈霞、陈波、陈勇、陈江（已死亡）。另鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）的所有人为被告姜洪斋，被告孙圣杰系被告姜洪斋聘请的司机。鲁K1***6号重型半挂牵引车于2012年10月25日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年10月25日至2013年10月25日。鲁K1***6号重型半挂牵引车于2013年8月13日向被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了500000元（不计免赔率）商业第三者责任险，保险期限自2013年8月13日至2014年8月12日；鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车在中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了50000元（不计免赔率）商业第三者责任险，保险期限自2013年4月10日至2014年4月9日。
本院认为：六原告的近亲属陈江因交通事故死亡，六原告作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵怀大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告孙圣杰负此次事故的次要责任，死者陈江负此次事故的主要责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。被告孙圣杰驾车发生交通事故，造成陈江死亡，因此，被告孙圣杰对陈江的死亡应当承担相应�赔偿责任。由于被告孙圣杰驾驶的鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）的所有人为被告姜洪斋，被告孙圣杰系被告姜洪斋聘请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，且被告孙圣杰在本次事故中无故意和重大过失，因此，对于被告孙圣杰在此次交通事故中死亡，应当由被告姜洪斋承担赔偿责任，被告孙圣杰不承担赔偿责任。由于被告姜洪斋所有的鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）向被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且保险期限没有超期，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告姜洪斋承担30%的赔偿责任。
由于鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司分别投保了保额为500000元和50000元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业机动车保险责任范围内承担赔偿责任。
关于赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”、第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用”。《中华人民共和国�权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活铺助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”因此，六原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金及车辆损失符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条�规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄年增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”�时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属”，由于原告刘述华、袁录琴没有固定的经济收入，因此，对于原告刘述华、袁录琴要求被告承担被扶养人生活费的要求，本院予以支持。原告要求被告方支付其为处理受害人善后事宜的交通费3000元，由于原告没有提供相应的票据证实，但原告因陈江死亡处理其善后事宜应花一定的交通费是实，故本院对原告的交通费酌定2000元。
关于上述赔偿项目的计算标准及金额（按原告主张的2013年-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算）：
1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，计算二十年，即21319元／年×20年＝426380元；
2、�葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即3335.6元／月×6月＝20013.6元；
3、精神损害抚慰金20000元；
4、其它为丧葬事宜支出的合理费用即交通费2000元；
5、原告刘述华被扶养人生活费：14609元×19年＝277571元，由于原告刘述华有五个子女，五个子女均有扶养原告刘述华的义务，故原告刘述华的被扶养人生活为277571元÷5＝55514.2元；
6、原告袁录琴被扶养人生活费：14609元×20年＝292180元，由于原告袁录琴有五个子女，五个子女均有扶养原告袁录琴的义务，故原告袁录琴的被扶养人生活为292180元÷5＝58436元；
7、原告陈某某被扶养人生活费：14609元×6年＝87654元，由于原告梁厚梅也有抚养小孩的义务，故原告陈某某的被扶养人生活为87654元÷2＝43827元；
8、原告陈甲甲被扶养人生活费：14609元×15年＝219135元，由于原告梁厚梅也有抚养小孩的义务，故原告陈甲甲的被扶养人生活为219135元÷2＝109567.5元；
9、车辆损失87744.1元。
综上，六原告在本案应纳入的赔偿金额为823481.6元。因被告姜洪斋所有的鲁K1***6号重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车强制责任保险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司应当在机动车强制责任保险范围内承担112000元赔偿责任。原告其余的损失711481.6元，由被告姜洪斋承担30%的赔偿责任计213444.48元，因被告姜洪斋所有的鲁K1***6号重型半挂牵引车（牵引鲁K3***2号挂号重型特殊结构半挂车）分别向被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了500000元和50000元第三者责任险（不计免赔率），根据机动车第三者责任保险条款的相关规定，对于被告姜洪斋应当承担的赔偿款213444.48元，由被告中华联合财产�险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险中赔偿给六原告。依照上述法律条文、司法解释及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿六原告112000元；
二、对于被告姜洪斋应当承担的赔偿款213444.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险中赔偿给原告；
三、驳回原告刘述华、袁录琴、梁厚梅、陈某某、陈甲甲、陈霞的其它诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7000元，财产保全费1020元，合计8020元，由原告刘述华、袁录琴、梁厚梅、陈某某、陈甲甲、陈霞负担1163元，被告姜洪斋负担6857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 蒋志勇
人民陪审员 谢方雄
人民陪审员 易圣碑
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈志喜
附本判决所适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。