四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1603民初645号
原告周明，男，生于1973年12月15日，汉族。
委托代理人（特别授权）简扬，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告四川依赛特机械制造有限公司。住所地广安经济技术开发区前锋园区。
法定代表人李智辉，该公司总经理。
原告周明与被告四川依赛特机械制造有限公司（以下简称依赛特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，由审判员罗玲担任审判长与人民陪审员叶建元、李自周组成合议庭进行了审理。原告周明的委托代理人简扬到庭参加了诉讼。被告四川依赛特机械制造有限公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周明诉称：被告与广安金侑达电业科技有限公司（以下简称金侑达公司）分别于2014年2月21日、2014年2月27日、2014年3月6日签订《川雄牌线缆购销合同》、《电柜购销合同》、《购销合同》，三份购销合同总金额为323832.15元。合同签订后，截至2014年7月7日金侑达公司根据被告需求实际发生货物金额为333646.01元。金侑达公司根据合同约定向被告履行完毕交货义务后，由于被告资金紧张无法按照约定及时向金侑达公司支付货款，遂向原告借款333646.01元用于支付金侑达公司货款。被告于2014年7月7日向原告出具借条，约定还款日期为2014年12月份，借款月利息为3分，利息支付方式为2014年8月份支付2014年6、7、8三个月利息，9、10、11月份分别按月支付，12月份利息在归还时一并支付。此后，被告因经营困难无法按时支付利息，向原告提出将利息转为借款本金重新签订借款合同，在此基础上再向原告借款200000元。因此，原、被告双方于2014年8月28日签订《借款合同》，合同第一条约定借款期限为2014年8月28日至2015年2月28日、借款金额647191由200000新增借款和原告代被告向广安金侑达电业科技有限公司支付的货款及利息组成；合同第二条约定月利息为12900元，按月支付；合同第三条约定本合同新增借款200000以银行转账的方式支付到原告指定的银行账号。合同签订当日，原告按照合同合同约定通过银行转账的方式向被告支付200000元借款。合同约定的还款期限届满之日，即2015年2月28日，被告仍未履行还款义务，尚欠利息37400元，原被告双方约定将利息37400转为借款本金，此时原告共计借款691055元，并且约定自2015年2月28日后利率按3.5%计算；2016年6月22日，原被告双方再次协商将2015年2月28日至2015年6月28日的利息96744元转为借款本金，并制作对账单对上述内容予以确认，此时原告共计借款787799元。为维护原告的合法权益，特诉讼来院，要求1、判令被告向原告归还借款本金787799元及借款期间的利息73315元（以787799元借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2015年6月29日起算至2016年5月28日止），本息合计861114元；2、判令被告向原告支付逾期还款的利息，该利息以787799元借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2016年5月29日起算至全部借款本金还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将2015年2月28日后计息方式从每月按3.5%计息变更为每月按2%计息，故诉讼请求变更为1、判令被告向原告归还借款本金746339元及借款期间的利息64194.58元（以746339借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2015年6月29日起算至2016年5月28日止），本息合计810533.58元；2、判令被告向原告支付逾期还款的利息，该利息以746339元借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2016年5月29日起算至全部借款本金还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。
被告依赛特公司未作答辩。
经审理查明，原告周明系金侑达公司的销售人员。被告依赛特公司2014年2月21日至2014年6月17日在金侑达公司（川雄线缆）购买货物共计353646.01元，被告依赛特公司前期已支付20000元保证金在其货款中进行了抵扣。由于被告依赛特公司无力支付货款，原告周明代其支付货款333646.01元。被告依赛特公司于2014年7月7日在发货明细表上书写“该两笔款项合计333646.01元。经协商从2014年6月份开始依赛特公司向周明本人按月息3分支付利息，此货款由周明向其公司垫付。暂定于2014年12月份支付给周明本人，即依赛特公司不再欠川雄公司货款。利息支付方式为8月份支付6、7、8三个月利息，9月、10月、11月分别按月支付，12月利息在归还本笔时一并支付”，被告依赛特公司加盖印章，其公司经办人员秦志锐签字。
2014年8月28日，被告依赛特公司再次向原告周明借款200000元，并出具借款合同一份，上面载明“甲方：周明、卢俊。乙方：四川依赛特机械制造有限公司。经双方本着诚实守信的原则现就乙方向甲方借款一事达成如下协议：一、乙方向甲方借款人民币647191元整（陆拾肆万柒千壹佰玖拾壹元），借期六个月。（2014年8月28日至2015年2月28日）（本笔款项金额有二十万元为本次新增借款，其余为甲方代乙方向川雄线缆公司支付（电线电缆电柜）的货款金额及利息转为本次借款金额）本次借款用途为企业临时周转资金，为履行承诺乙方用现有新生产设备（2014年3月出厂）数控冲床型号PF9025，编号8L40310一台作为抵押，如到期不能还款甲方有权处置。二、乙方从9月28日起每月底向甲方支付利息12900元。并打入甲方指定账户（中国建设银行广安分行户名）乙方于2015年2月28日将上述借款一并还清，如逾期偿还则乙方承诺每日按照总金额的1%向甲方支付违约金。三、本借款合同经双方签章后生效，本借款金额中新增借款的20万元以甲方打入乙方账户为准。四、本合同一式两份，双方各执一份”。甲方处签有“周明身份证号：5xxxxxxxxxxxxxxxx1，卢俊身份证号：2xxxxxxxxxxxxxx1”，乙方处有经办人秦志锐签名，并加盖有被告依赛特公司印章。同日，原告向户名为李光权，账户号为622xxxxxxxxxxxxx中打入200000元。庭审中，原告称借款合同中的647191元是由三部分组成，一是2014年7月7日被告依赛特公司向原告出具的借条，上面载明借款金额为333646.01元，以及以333646.01元为基数，按照月息3分从2014年6月1日开始计息，2014年6、7、8月的利息共计30028元；二是新增借款200000元；三是2014年7月7日至2014年8月24日期间金侑达公司向被告依赛特公司供货并由原告代为垫付的货款83517元。利息约定为12900元实际上是以617191元为基数，按照月息2分计息。
2014年8月28日至2014年9月12日原告分四次为被告依赛特公司垫付货款共计6464元。2014年12月30日被告依赛特公司向原告支付40000元，原告称此款为利息。2015年6月15日原告制作了对账单，对账单上显示有日期、名称、发货金额、收货金额及余额。其中2014年8月28日至2015年2月28日6个月利息共77400元纳入本金中。在2014年12月30日余额为691055后备注一栏中标注有“从2015年2月28日后每月按3.5%计息”。最终余额为787799元，秦志锐在该余额后签有“经核算属实”，并加盖有被告公司印章。庭审中原告将从2015年2月28日后“每月按3.5%计息”变更为“每月按2%计息”。
同时查明，原告周明与案外人卢俊系夫妻，2014年8月28日周明与被告依赛特公司签订的借款合同中系周明将卢俊名字写上去的，且卢俊向本院递交了申请，要求放弃作为原告的当事人身份及相应的实体权利，由周明一人提起诉讼享有该借款合同相关全部诉权。
认定上述事实，有当事人及委托代理人的陈述、甲方（订单、发货、收款）明细表、借款合同、汇款凭条、对账单、结婚证等相关依据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告依赛特公司经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。被告依赛特公司2014年2月21日至2014年6月17日在金侑达公司购买货物共计353646.01元（前期被告公司自行支付了20000元保证金抵扣货款），原告周明代其支付货款333646.01元；2014年7月7日至2014年8月24日被告依赛特公司又向金侑达公司购货，原告周明代其支付的货款为83517元；2014年8月28日至2014年9月12日被告依赛特公司又向金侑达公司购货，原告周明代其支付的货款为6464元；以上原告周明代被告依赛特支付的货款经双方协商转为被告向原告的借款后加上2014年8月28日，被告依赛特公司向原告借款200000元，被告依赛特公司共向原告借款623627.01元，有当事人及其委托代理人陈述、明细表、汇款凭条、借款合同、对账单等证据证实，其债权、债务关系明确，被告依赛特公司理应向原告周明偿还借款。对于原告主张的利息问题，被告依赛特公司第一次借款333646.01元，约定从2014年6月份开始按月息3分（即年息36%）支付利息，双方约定的利息过高，对高于年息24%的部分本院不予支持；对于原被告双方于2014年8月28日签订的借款合同中，借款647191元包含有上一笔借款333646.01元以及以333646.01元为基数按月息3分计算所得的2014年6、7、8月的利息共计30028元，将利息30028元再次纳入本金中按照月息2分计息不符合法律规定，故本院不予支持。对于借款合同中647191元包含的新增借款200000元及原告代被告垫付的货款83517元共计283517元，按照约定从2014年8月28日起按月息2分（即年息24%）计息，本院予以认可；从被告依赛特公司加盖印章予以认可的对账单上显示，原告2014年8月28日至2014年9月12日为被告依赛特公司垫付货款6464元，该货款从2015年2月28日起计息，原告将“每月按3.5%计息”调整为每月按2分（即年息24%）计息，本院予以认可。从对账单中还显示2014年8月28日至2015年2月28日期间的利息（每月按2分计息）纳入本金中从2015年2月28日再次计息，不符合法律规定，本院不予支持。另外，被告依赛特公司2014年12月30日已支付原告40000元，依法应从利息中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告四川依赛特机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告周明借款本金623627.01元及利息（利息均按照年息24%计息，其中333646.01元从2014年6月1日计算至还清之日为止；283517元从2014年8月28日计算至还清之日为止；6464元从2015年2月28日计算至还清之日为止）；
二、被告四川依赛特机械制造有限公司已向原告周明支付的40000元在其应付利息中予以抵扣；
三、驳回原告周明的其他诉讼请求。
本案受理费11263元，由原告周明承担1227元，由被告四川依赛特机械制造有限公司承担10036元，并分别向广安市前锋区人民法院交纳。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 玲
人民陪审员 李自周
人民陪审员 叶建元
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 姗