江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句商初字第523号
原告唐世云。
委托代理人唐达生，男，1964年4月27日生，汉族，系原告唐世云的哥哥。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安楼广场11楼。
代表人吴军。
委托代理人赵洪波、周毅，江苏法德永衡律师事务所律师。
第三人樊荣欢。
委托代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。
原告唐世云与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、第三人樊荣欢财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由代理审判员吴静适用简易程序，于2014年9月11日、2014年10月11日两次公开开庭进行了审理。原告唐世云及其委托代理人唐达生两次开庭均到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托代理人周毅第一次开庭到庭参加了诉讼，第三人樊荣欢及其委托代理人韩滨东第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐世云诉称：原告为其号牌苏J×××××号小型客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险。在保险期限内，原告驾驶被保险车辆与第三人樊荣欢发生碰撞事故，致樊荣欢受伤。后樊荣欢向句容市人民法院起诉索赔，法院于2012年11月21日作出（2012）句民初字第1321号民事判决，判决唐世云赔偿樊荣欢超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28028.5元，扣除唐世云已付的20000元，还应赔偿原告8028.5元。该判决现已生效。另该次交通事故致苏J×××××号小型客车损坏，花费修理费1800元。交通事故发生以后，被告保险公司未及时理赔。现起诉要求判令被告保险公司赔偿原告三责险项下保险金28028.5元、修理费1800元，合计29828.5元，并承担本案诉讼费227元。
被告保险公司辩称：1、对原、被告之间存在机动车商业保险合同关系，以及原告投保车辆在保险期间内发生交通事故的事实无异议；2、事故发生后，原告向第三人樊荣欢垫付费用20000元，尚未按照（2012）句民初字第1321号民事判决书的内容履行全部赔偿义务；3、原告所称的赔偿费用过高，第三人樊荣欢受伤治疗期间，部分用药属于非医保用药，不属于商业险理赔范围，不合理部分应予扣除。
第三人樊荣欢述称：原告驾驶其车辆于2012年1月21日发生交通事故致其本人受伤，该次交通事故损害赔偿案件已由句容市人民法院判决处理，法院判决由唐世云赔偿其超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28028.5元，并由唐世云承担诉讼费、鉴定费3665元。唐世云仅赔付其20000元，尚有赔偿款8028.5元、诉讼费及鉴定费计3665元未给付。唐世云与被告保险公司之间存在商业保险合同关系，被告保险公司应当根据保险合同的约定向原告赔偿相应的保险金。根据法律规定，原告未赔付第三人的8028.5元可以由被告保险公司在应赔偿给原告的保险金中直接向第三人支付，故请求法院依法判决被告保险公司直接向第三人支付保险金8028.5元。
经审理查明：2012年1月21日10时10分，唐世云驾驶苏J×××××号小型客车行驶至X304线2公里加600米处（句容市茅山城盖自然村地段），在实施倒车过程中与后方由东往西方向行驶的樊荣欢驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致樊荣欢及二轮摩托车乘坐人张绍英受伤，车辆损坏。该起交通事故经句容市公安局交巡警大队认定，唐世云承担此交通事故全部责任，樊荣欢、张绍英不承担此交通事故的责任。原告唐世云为其所有的号牌苏J×××××号小型客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔车辆损失险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，樊荣欢随即被送往句容市人民医院救治。2012年10月18日，樊荣欢向本院提起诉讼，要求承�苏J×××××号小型客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司上海分公司和唐世云赔偿损失。该案经本院审理后，于2012年11月21日作出了（2012）句民初字第1321号民事判决，判决认定该次交通事故造成樊荣欢损失为：医疗费35634.5元、住院伙食补助费1044元、营养费1350元、护理费4050元、误工费17010元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计117170.5元。上述损失由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿樊荣欢89142元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险范围的损失28028.5元，由唐世云承担，扣除其已给付的20000元，唐世云尚应赔偿樊荣欢8028.5元，并承担诉讼费及鉴定费计3665元。判决书送达当事人以后，当事人在上诉期间内均未提起上诉，现本院（2012）句民初字第1321号民事判决书已经生效。判决生效后，唐世云未能完全履行判决确定的赔偿义务，尚有赔偿款8028.5元、应负担的诉讼费及鉴定费计3665元未给付樊荣欢。
另查明，原告唐世云为修理苏J×××××号小型客车花费修理费1800元。
原告唐世云于2014年7月17日向本院起诉，审理中原告变更诉讼请求要求被告保险公司给付保险赔偿金21800元并承担本案诉讼费用。审理中，樊荣欢申请作为第三人参加本案诉讼，请求判决被告保险公司直接向第三人支付保险赔偿金8028.5元。本院经审查后依法追加了樊荣欢作为第三人参加本案诉讼。
上述事实，有原告提交的保险单、本院（2012）句民初字第1321号民事判决书、维修费发票以及当事人及其委托代理人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告唐世云与被告保险公司之间订立的机动车保险合同合法有效。原告投保车辆在保险期限内发生交通事故，事故发生后，本院生效的（2012）句民初字第1321号民事判决确定樊荣欢各项损失为117170.5元，上述损失由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿樊荣欢89142元（含精神损害抚慰金5000元），原告唐世云应赔偿第三人樊荣欢各项损失28028.5元。因案涉交通事故造成第三人的各项损失系由生效民事判决确认，对第三人的各项损失本院予以确认，对被告辩称第三人樊荣欢受伤治疗期间部分用药属于非医保用药，不合理部分应予扣除，本院不予采纳。对于保险事故所造成原告的损失，被告应按保险合同约定承担赔偿责任，因此本案保险事故被告保险公司在第三者责任险保险金额内应赔偿28028.5元，在财产损失限额内应赔偿原告车辆维修费1800元。由于原告尚未完全赔偿第三人所受损失，根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的�求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。原告唐世云在本院作出的（2012）句民初字第1321号民事判决书生效以后，未能完全履行判决确定的赔付义务，尚有8028.5元赔偿款未给付第三人樊荣欢，现樊荣欢作为有独立请求权第三人参加本案诉讼，请求判决被告保险公司直接向第三人赔偿保险金8028.5元，该请求符合法律规定，依法应予以支持。故被告保险公司应直接向第三人樊荣欢支付保险金8028.5元，剩余三责险保险金20000元及车辆维修费1800元赔付给原告。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三第一款、第六十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告唐世云支付保险金21800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向第三人樊荣欢支付保险金8028.5元。
上述款项被告可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；帐号：32×××95；汇款时请注明案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，减半收取227元，由原告唐世云负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担166元（此款原告已预交本院，被告应于本判决生效后十日内将负担的受理费给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 吴 静
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱文茜