河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1887号
原告王径世，男，汉族，1990年5月21日出生。
被告祁豪杰，男，汉族，1976年9月12日出生。
被告周艳静，女，汉族，1985年7月6日出生。
委托代理人祁豪杰，男，汉族，1976年9月12日出生，系被告周艳静之丈夫。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人石军峰。
委托代理人刘子豪，系该公司员工。
原告王径世诉被告祁豪杰、周艳静、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王径世，被告祁豪杰，被告周艳静的委托代理人祁豪杰，被告保险公司的委托代理人刘子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王径世诉称，2014年7月23日23时20分，在郑州市中原区的洲海路，被告祁豪杰驾驶的豫A×××××号宝骏牌小型轿车，被告周艳静坐在副驾驶的位置，被告祁豪杰驾驶的豫A×××××号宝骏牌轿车由北向南把车辆停在路中间，原告骑电动车由南向北正常行驶至被告祁豪杰驾驶的豫A×××××号宝骏牌轿车时，副驾驶位置的被告周艳静突然打开车门把原告扇倒在地，导致原告左肩的韧带挫伤，肩锁关节间隙增宽，导致原告在短时间内无法正常工作和生活，交警到达现场后判定被告祁豪杰不按交通规定临时停车，被告周艳静打开车门时不观察后方是否有车辆过往，被告祁豪杰负主要责任，被告周艳静负次要责任，原告无责任。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院：1、依法判令被告祁豪杰、周艳静连带赔偿原告医药费和检查费共计649.50元、误工费6000元、拖车费100元、停车费40元、车损估价费10元、营养费1000元、车辆维修费245元，共计8044.50元；2、依法判令被告祁豪杰、周艳静承担本案的诉讼费用。
被告祁豪杰、周艳静均辩称，对原告起诉的事实无异议，但对原告诉讼请求有异议，误工费和营养费过高。
被告保险公司辩称，对原告合理的损失本公司愿意在交强险范围内承担责任，商业险部分按比例承担，拖车费、停车费、诉讼费等间接损失本公司不予承担。
经审理查明，2014年7月23日23时20分，被告祁豪杰驾驶豫A×××××号车沿郑州市洲海路由北向南行驶至冉屯路与洲海路北200米停车，被告周艳静下车开门时与原告王径世骑电动车在此处由北向南行驶时相撞发生事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队于2014年7月23日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告祁豪杰驾驶机动车未�规定临时停车，负事故主要责任；被告周艳静下车开关车门时未确保安全，负事故次要责任；原告王径世无责任。
另查明，原告王径世受伤后在郑州市中心医院急诊治疗，该医院针对原告的病情诊断为“左侧肩锁关节分离”，该医院处理意见为“1、注意休息，避免剧烈活动；2、锁骨带外固定，3周后复查；3、给予消肿、止痛等对证治疗；4、随诊。”诉讼中原、被告均认可被告祁豪杰已向原告垫付费用共计569.50元，其中门诊费用469.50元，另外100元被告祁豪杰存入原告的医疗卡中（该费用在清单中显示为大换药），同时原告支出门诊费用74.50元及挂号费5.50元，共计80元。本次诉讼中原告主张的医疗费未扣除被告祁豪杰已垫付的医疗费569.50元。
又查明，河南诚联资产评估有限公司于2014年7月31日出具豫诚联估鉴（2014）07122号道路交通事故车物损失估价鉴定�论书，载明“对无牌电动车（车辆识别代码：略），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确定该车损失总值为275元。”原告支出评估费用10元。
另查明，被告祁豪杰驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50000元（含不计免赔特约险）。此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于被告祁豪杰负事故主要责任，被告周艳静负事故次要责任，故被告祁豪杰应承担80%赔偿责任，被告同艳静应承担20%赔偿责任为宜。
关于原告主张医疗费649.50元的诉讼请求，本院认为，原告主张的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的门诊费、检查费，且提供有医疗费票据，本院予以认定。
关于原告主张营养费1000元的诉讼请求，本院认为，营养费系受害人在遭受侵害后为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用，根据原告的病情，本院酌定营养期限为15天，每天按15元计算，共计225元。
关于原告主张误工费6000元的诉讼请求，本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”郑州市中心医院针对原告的病情处理意见为“1、注意休息，避免剧烈活动；2、锁骨带外固定，3周后复查；3、给予消肿、止痛等对证治疗；4、随诊。”故本院酌定误工时间以30天为宜。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”诉讼中原告陈述其在郑航金融服务有限公司工作，经本院核实该情况属实，误工费�准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算，故误工费应为2386.93元（29041元／年÷365天×30天）。
关于原告主张车车辆维修费245元、评估费10元的诉讼请求，本院认为，河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2014）07122号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明该车损失总值为275元，该鉴定是在事故发生后作出的，较为客观，诉讼中原告主张车辆维修费245元，本院予以认定。同时原告为评估支出评估费10元，提供有评估费票据，本院予以支持。
关于原告主张拖车费100元、停车费40元的诉讼请求，本院认为，原告提供有郭萌汽车救援服务出具的拖车费票据及中原停车场出具的停车费票据，且均系原告实际损失，本院予以支持。
由于被告祁豪杰驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强�保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内应当先行赔偿原告王径世医疗费、营养费，共计874.50元（649.50元＋225元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内应当赔偿原告王径世误工费2386.93元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当赔偿原告王径世车辆维修费245元。被告祁豪杰应当赔偿原告王径世评估费、停车费、拖车费，共计120元［（10元＋40元＋100元）×80%］。被告周艳静应当赔偿原告王径世评估费、停车费、拖车费，共计30元［（10元＋40元＋100元）×20%］。由于被告祁豪杰已向原告王径世垫付�疗费569.50元，扣除该医疗费外，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内应当赔偿原告王径世医疗费、营养费，共计305元（874.50元-569.50元）；综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王径世医疗费、营养费、误工费，共计2936.93元（305元＋2386.93元＋245元）；
二、被告祁豪杰于本判决生效后十日内赔偿原告王径世评估费、停车费、拖车费，共计120元；
三�被告周艳静于本判决生效后十日内赔偿原告王径世评估费、停车费、拖车费，共计30元；
四、驳回原告王径世其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁豪杰负担40元；被告周艳静负担10元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 程景府
人民陪审员 宋德奎
二〇一五年三月十日
书 记 员 王惊醒