山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民一终字第101号
上诉人（原审被告）：青州市力王电力科技有限公司。住所地：山东省青州市将军工业园*号。
法定代表人：唐苑雯，董事长。
委托代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张传法，山东天保工贸有限公司董事长。
委托代理人：房德业，山东九州天衡律师事务所律师。
原审被告：青州市天源化工有限公司。住所地：山东省青州市八喜东路****号。
法定代表人：张立功，董事长。
原审被告：张立功，青州市天源化工有限公司董事长。
原审被告：山东宝马毛绒有限责任公司。住所地：山东省青州市时代一路。
法定代表人：兰永茂，董事长。
上诉人青州市力王电力科技有限公司（以下简称“力王电力公司”）因与被上诉人张传法、原审被告青州市天源化工有限公司（以下简称“天源化工公司”）、张立功、山东宝马毛绒有限责任公司（以下简称“宝马毛绒公司”）民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍民初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人力王电力公司的委托代理人高玉裕，被上诉人张传法的委托代理人房德业到庭参加诉讼。原审被告天源化工公司、原审被告张立功、原审被告宝马毛绒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年9月7日，原告张传法与被告天源化工公司、张立功、力天电力公司、宝马毛绒公司签订借款协议一份，约定：青州市天源化工有限公司向张传法借款10000000元，使用期限自2012年9月7日至2012年10月16日，月利率2.5%，该款打入张××账户，账号62×××18；借款人应在使用期满前一次性归还本息，如逾期，按约定利率的两倍向甲方支付违约金；青州市力王电力科技有限公司、山东宝马毛绒有限责任公司就上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金，保证期间自借款到期日起2年；天源化工公司法定代表人张立功对上述借款承担连带偿还责任；合同另约定了其他事项。合同签订后，原告张传法通过王××账户分两次分别转入案外人张××账户5000000元，两次共计10000000元。被告天源化工公司向原告张传法出具借据一份。
另查明，自2012年7月6日中国人民银行基准贷款利率为5.6%（六个月以内）。
张传法在原审的诉讼请求为，请求判令四被告共同偿还借款本金10000000元，并承担利息及违约金5000000元；诉讼费用由四被告负担。
原审认为，涉诉借款协议系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规之强制性规定部分，其效力原审依法予以确认。被告宝马毛绒公司经原审合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，不影响原审在查明事实基础上，依法作出裁判。原告张传法为证明借款事实的存在及已设立保证担保，提供了与被告签订的借款协议、借据及网银交易凭条等证据予以佐证，据此可以确认原告张传法于2012年9月7日向被告天源化工公司出借本金10000000元，由被告力王电力公司、宝马毛绒公司及张立功提供保证担保的事实。本案担保系连带责任保证，根据相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款人应当按照合同约定的期限返还借款，保证人应根据合同约定履行保证义务。本案借款合同约定的履行期限已届满，被告未偿还借款，原告要求借款人返还本金、支付利息并要求担保人承担保证责任，证据充分、理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
涉案合同约定的利率（月利率2.5%）超出了中国人民银行同期基准贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，其超出部分原审不予支持。
涉案合同约定逾期还款按约定利率的双倍支付违约金，被告力王电力公司对该违约金计算标准提出异议，认为该计算标准过高，为平衡双方当事人权益，并考虑被告违约给原告造成的实际损失，对原告张传法主张的逾期还款违约金可按中国人民银行同期同类银行基准贷款利率的四倍计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青州市天源化工有限公司偿还原告张传法借款本金10000000元，并自2012年9月7日起至2012年10月16日按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算利息，自2012年10月17日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算逾期还款违约金至本判决生效之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张立功、青州市力王电力科技有限公司、山东宝马毛绒有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张传法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，诉讼保全费5000元，由原告张传法负担10000元，由被告青州市天源化工有限公司、张立功、青州市力王电力科技有限公司、山东宝马毛绒有限责任公司共同负担106800元。
上诉人力王电力公司不服原审判决上诉称，被上诉人在一审庭审中向法庭提交了出借款项的银行打款凭证，该银行凭证显示“转出户名为：王××，金额共计1000万元，时间为2012年9月7日”。被上诉人张传法系山东天保工贸有限公司的法定代表人，而王丽霞系该公司的财会人员。因此本案所涉1000万元借款实际是山东天保工贸有限公司出借给原审被告天源化工公司的，款项是从山东天保工贸有限公司账户转至该公司财务人员王××账户，而后又转入天源化工公司指定的账户，该多次转款行为的目的是为了规避非金融企业之间不允许拆借的限制。上诉人在庭审中即提出了该笔借款系企业之间的拆借，借款合同应无效，那么借款合同中的担保条款也必然是无效条款。一审法院并未将该案的真实借款情况查明，仅仅依据被上诉人提交的所谓证据即作出了让上诉人承担连带偿还责任的判决，在错误认定事实的基础上所作出的判决结果也必然是错误的。请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人张传法答辩称，本案借款系合法有效，担保行为合法有效，不存在上诉人所说的企业间拆借的事实。上诉人的上诉理由不成立。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，上诉人在二审举证期限内向本院提交书面申请，请求二审法院调取被上诉人张传法在一审中所出具的《汇款凭证》中户名为王××，开户行农业银行青州支行，账号为62×××19中1000万元款项的转入账号及户名。
本院查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是，涉案1000万元借款是张传法出借还是山东天保工贸有限公司出借，上诉人力王电力公司是否应承担连带保证责任。从2012年9月7日《借款协议》的首部和落款可以看出，涉案1000万元的出借人（甲方）为张传法，落款处的甲方亦为出借人张传法所签名；2012年9月7日借款人天源化工公司亦是向出借人张传法出具借款1000万元的借据。因此，被上诉人张传法作为出借人向借款人天源化工公司出借1000万元借款事实清楚，证据充分。至于张传法通过案外人王××的账户分两次将1000万元转入天源化工公司指定的账户，并不影响张传法作为出借人与天源化工公司作为借款人，力王电力公司、宝马毛绒公司、张立功作为保证人之间形成的借款关系和担保关系。力王电力公司上诉称张传法系山东天保工贸有限公司的法定代表人，该1000万元借款的真实出借人系山东天保工贸有限公司而非张传法，实为企业间拆借资金的行为的主张既与事实不符，亦与法律规定相悖。涉案借款协议系签订各方的真实意思表示，内容约定明确，亦不违反相关法律法规，原审认定该借款协议有效是正确的。上诉人力王电力公司主张涉案借款协议无效，其不应当承担保证责任的上诉理由不成立，本院不予支持。根据本案一、二审所查明的事实，对上诉人力王电力公司二审期间提交的申请，本院不予准许。
综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人力王电力公司的上诉理由均不成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费106800元，由上诉人青州市力王电力科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张爱华
审判员 刘卫红
审判员 张 豪
二〇一四年六月十日
书记员 李 倩