四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第501号
原告：曾双，男，汉族，1964年3月19日出生，住隆昌县。
委托代理人：李国强，四川永炽律师事务所律师。
被告：周忠俊，男，汉族，1986年9月4日出生，住隆昌县。
被告：彭轩，男，汉族，1986年9月4日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：彭启德，男，汉族，1970年1月12�出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：李如岗，该公司法律顾问。
委托代理人：李威，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区。
负责人：蔡凡，经理。
委托代理人：邓宇，该公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区
负责人：袁寿宁，经理。
原告曾双与被告周忠俊、彭轩、彭启德、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任�纷一案，本院受理后，依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾双及委托代理人李国强、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人李威、被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司的委托代理人邓宇到庭参加了诉讼。被告周忠俊、彭轩、彭启德、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾双诉称：2014年9月5日18时10分，被告周忠俊驾驶原告曾双所有的川KF89**车在G76厦蓉高速2178KM处与被告彭启德驾驶的川AH43**、被告彭轩驾驶的川MU39**相撞，造成搭乘川KF89**车的原告曾双受伤和三车受损的交通事故。成渝高速一大队于2014年9月11日作出道路交通事故责任认定书，认定周忠俊承担全部责任。原告住院治疗51天，花费医药费9840.81元（含外购药品1300元）。因受伤被单位扣去工资46800元，原告垫付了川AH43**车损1685元。三车分别在被告保险公司投保了机动车保险。依法判决几被告赔偿原告因交通事故损失：1、医药费8540.81＋1300（外购药品）=9840.81元；2、本车施救费800元；3、垫付车损1685元；4、配眼镜费用1800元；5、就医住宿费、交通费2330元；6、护理费，51天×90=4590元；7、住院生活补助费，51天×15元／天=765元；8、误工费46800元。合计68610.81元，本案诉讼费由被告承担。
被告周忠俊、彭轩、彭启德未到庭，未书面答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议；2、应先无责赔付；3、事故车辆在我司购买了交强险、商业三者险限额50万元、驾、乘坐险每座限额5万元，不计免赔；4、虽对事故责任认定书无异议，但涉及再次追尾川KF89**车的另一次交通事故，原告的伤情无法确定是由本次交通事故还是另一次交通事故造成的；5、原告的损失应在交强险范围内按比例赔付，超过部分在我司商业险范围内承担；6、华西的外购用药中涉及很多自身疾病的用药；7、原告自身存在屈光不正，交通事故是不会造成的，原告配眼镜不符；8、原告提供的门诊病历是当天日期，并未隔夜，不应存在住宿费；9、原告提供的交通费票据与本案案情不符，酌情认可；10、原告垫付的修车费仅仅是收条，并无票据，原告在我司预赔了川AH43**、川KF89**的维修费，我司不再赔付，川MU39**的维修费是已赔付给车主了的；11、原告提供的误工费证据并无流水账来证明其收入减少，我司不予承担误工费；12、自费药品按15%的比例扣除。
被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称：1、对本次事故的责任认定有异议，涉及再次追尾川KF89**车的另一次交通事故；华西的外购用药中涉及很多自身疾病的用药；原告自身存在屈光不正，交通事故是不会造成的，原告配眼镜不符；原告提供的门诊病历是当天日期，不应存在住宿费；原告提供的交通费票据与本案案情不符，酌情认可；原告垫付的修车费仅仅是收条，并无票据；原告提供的误工费证据并无流水账来证明其收入减少，我司不予承担误工费；自费药品按15%的比例扣除。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司未到庭，书面辩称：1、对本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、根据道路交通事故认定书，我司所承保的标的车川AH43**为无责方，根据机动车交强险条例和机动车交强险条款的相关规定，我司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责医疗费用赔偿限额1000元内承担相应的赔偿责任；3、曾双的损失部分：医疗费，按照保险合同条款的约定，扣除20%的自费药部分，另住院期间的外购药无相应医嘱且无正规发票，不予认可；施救费，无正规发票，不予认可；车辆损失，川AH43**为无责车辆，应由有责方承担，我司不予认可；眼镜损失，原告未提供证据证明其是此次事故造成，同时提供的发票页不能证明其眼镜实际损失，发票不具有关联性，不予认可；就医住宿费，原告提供的住宿费发票不能直接证明其在就医期间住宿的实施，且伤者一致住院无在外住宿的必要，故不予认可；交通费，酌情认可400元；护理费，认可60元／天，住院天数51天；住院伙食补助费，无异议；误工费，原告提供的证据中无完税证明和银行流水，提供的工资单也显示原告在住院期间工作单位仍正常发放工资，未证明收入有实际减少，故不予认可。
经审理查明：2014年9月5日18时10分，被告周忠俊驾�原告曾双所有的川KF89**车在G76厦蓉高速2178KM处与被告彭启德驾驶的川AH43**、被告彭轩驾驶的川MU39**相撞，造成搭乘川KF89**车的原告曾双受伤和三车受损的交通事故。成渝高速一大队于2014年9月11日作出道路交通事故责任认定书，认定被告周忠俊承担全部责任，原告曾双、被告彭启德、被告彭轩不承担事故责任。原告曾双住院治疗51天，花费医药费9840.81元（含外购药品1300元）。原告曾双垫付了川AH43**车损1685元。原告曾双请求依法判决被告赔偿其因交通事故损失：1、9840.81元（含外购药品1300元）；2、本车施救费800元；3、垫付他车车损1685元；4、配眼镜费用1800元；5、就医住宿费、交通费2330元；6、护理费，51天×90元／天=4590元；7、住院生活补助费，51天×15元／天=765元；8、误工费，因受伤被单位扣去工资46800元。合计68610.81元，并主张本案诉讼费由被告承担。
�告曾双系内江兴隆村镇银行隆昌支行行长。
川KF89**车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险限额122000元、商业三者险限额50万元、驾、乘坐险每座限额5万元，不计免赔。川AH43**在被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险限额122000元。川MU39**在被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险限额122000元。
以上事实，有身份证、户口簿、登记信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险卡、住院病历、出院证、费用清单、医疗票据、门诊病历、外购药处方签、就医住宿费、交通费用票据、施救费票据、误工费证明、情况说明、任职说明、配眼镜票据、垫付修车费票据等证据，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成�、损害的，应当承担相应的赔偿责任。
关于事故责任，本院认为，应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，被告周忠俊驾驶原告所有的川KF89**车，同车道行驶时，未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生追尾碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是事故发生的全部因素，应负事故全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称的涉及案外车再次追尾川KF89**车的另一次交通事故并造成伤害，没有证据，不予认定。
对于保险公司主张的医疗费按总额的15%至20%扣�四川省基本医疗保险药品目录外药费（即自费药）问题，因治疗原告的用药，都是治疗交通事故伤害，未用于治疗与交通事故伤害无关的其他疾病，并由医生根据不同病人的伤情、体质，由医生掌控。原告作为病人，无法选择自己的用药，且医保用药目录外用药，会减少医保用药目录内用药，故保险公司的该主张，本院不予支持。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，在保险公司处于被告而非第三人诉讼地位，且保险公司应当理赔即败诉的前提下，保险公司仍辩称其不承担诉讼费用，违反了国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，其理由不成立，本院不予采纳。
交通事故造成的损失认定为：一、医疗费用10605.81元：1、医疗费9840.81元（含外购药费1300元在�），医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案有病历卡、医疗费收据及清单、诊断证明和外购药处方笺等为据，本院予以认定；2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本地一般工作人员的出差伙食补助标准以每天15元计算，住院治疗51天，住院伙食补助费15元／天×51天＝765元。二、其他赔偿费用54480元：1、误工费46800元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告曾双系内江兴隆村镇银行隆昌支行行长，有上级银行出据的因误工扣发工资证明、情况说明、任职说明等证据证实，可予以认定；2、护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。每天以80元计算，住院治疗51天，51天×80元／天＝4080元；3、就医住宿费、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情支持1800元；4、辅助器具费1800元，辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告眼睛受伤后需戴镜，其费用属交通事故损失，予以支持，数额以发票为据。三、车损等2485元（不包含各被告已经支付额）：1、施救费800元；2、垫付车损1685元，以票据为据，予以支持。以上一至三项共计67570.81元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，根据过错比例分担责任。本案原告曾双的损失先由被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在交强险无责限额内各赔偿医疗费用1000元、其他赔偿费用11000元、车损100元；不足部分43370.81元，因川KF89**车负事故全部责任，由川KF89**车一方承担。又根据川KF89**车的商业乘座险保险合同，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告曾双各项损失43370.81元，在本判决生效后三十日内履行；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告曾双各项损失12100元，在本判决生效后三十日内履行；
三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告曾双各项损失12100元，在本判决生效后三十日内履行。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担600元（此款原告曾双已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后三十日内径付原告曾双），由被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司承担100元（此款原告曾双已垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后三十日内径付原告曾双），由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司承担100元（此款原告曾双已垫付，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后三十日内径付原告曾双）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 张德高
二〇一五年三月十二日
书记员 钟文君