福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1322号公诉机关晋江市人民检察院。被告人胡某，无固定职业，家住德兴市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人蔡聪生，福建泉佳律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）853号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1、2013年6、7月份的一天上午，被告人胡某在晋江市池店镇东山村北区68号卢剑辉家中贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给卢剑辉。2、2013年6、7月份的一天上午，被告人胡某在泉州市丰泽区美食街对面中国建设银行温陵支行门口贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给卢剑辉。3、2013年11月17日12时许，被告人胡某应卢剑辉要求，携带1克毒品甲基苯丙胺窜至晋江市池店镇华州村“三龙”商务宾馆1008号房，以人民币250元的价格贩卖给卢剑辉，后被公安机关抓获。现场从卢剑辉处调取毒品甲基苯丙胺1.05克，从被告人胡某处扣押用于联系贩毒的手机1部及现金人民币300元。案发后，扣押的上述毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及检查、辨认笔录等，认为被告人胡某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡某辩称其并未在公诉机关指控的第1、2起犯罪中贩卖毒品给卢剑辉；被告人胡某的辩护人辩称公诉机关指控的第1、2起犯罪证据不足，不应予以认定。经审理查明：1、2013年6、7月份的一天上午，被告人胡某在晋江市池店镇东山村北区68号卢剑辉家中贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给卢剑辉。2、2013年6、7月份的一天上午，被告人胡某在泉州市丰泽区美食街对面中国建设银行温陵支行门口贩卖人民币200元的毒品甲基苯丙胺给卢剑辉。3、2013年11月17日12时许，被告人胡某窜至晋江市池店镇华州村“三龙”商务宾馆1008号房，以人民币250元的价格贩卖1克毒品甲基苯丙胺给卢剑辉，交易后被公安机关抓获。警方现场从卢剑辉处调取毒品甲基苯丙胺1.05克，从被告人胡某处扣押用于联系贩毒的手机1部及现金人民币300元。案发后，扣押的上述毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据证明：1、证人卢剑辉的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实：1、2013年6、7月份的一天上午，被告人胡某窜至晋江市池店镇东山村北区68号其家中，以人民币200元的价格向其贩卖约1克毒品甲基苯丙胺。2、2013年6、7月份的一天上午，被告人胡某窜至泉州市丰泽区美食街对面的建设银行门口，以人民币200元的价格向其贩卖1包毒品甲基苯丙胺；3、2013年11月17日12时许，其经与被告人胡某电话联系后，在晋江市池店镇华洲村“三龙”宾馆1008号房间以人民币250元的价格向被告人胡某购买1克毒品甲基苯丙胺，交易完成后，公安机关当场抓获被告人胡某。2、调取证据清单，证实公安机关从证人卢剑辉身上调取含包装共重1.23克的疑似毒品冰毒一包。3、扣押、发还物品文件清单、财物入库清单及照片，综合证实公安机关于案发后从被告人胡某出扣押手机1部及现金人民币300元，后现金300元已由公安机关发还给卢剑辉。4、称量笔录及照片，证实现场查获的疑似毒品冰毒含包装经称量重1.23克。5、物证检验报告，证实本案扣押的疑似毒品物品中检出甲基苯丙胺成分。6、现场检测报告书及照片，证实被告人胡某的尿液经甲基安非他明检测呈阳性。7、身份户籍材料，证实本案相关人员的身份情况。8、福建省毒品实物缴交收据、缴交暂存收据，证明案发后公安机关已向晋江市禁毒委员会办公室缴交本案扣押的1.05克毒品甲基苯丙胺。9、公安机关的归案情况及破案经过，证实本案的侦破过程及被告人的归案情况。10、被告人胡某的归案经过。被告人胡某的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年11月17日中午12时许，其与卢剑辉约定以人民币250元的价格贩卖1克毒品甲基苯丙胺被卢剑辉，后遂携1克左右的甲基苯丙胺窜至晋江市池店镇华洲村“三龙”商务宾馆1008号房间与卢剑辉交易，交易完成后，公安机关将其当场抓获。其还证实其在本案案发之前分别在晋江市池店镇东山村卢剑辉家中及在泉州市区以人民币200-300元的价格贩卖过三次毒品甲基苯丙胺给卢剑辉，并证实其曾于2013年6、7月份分别在晋江市池店镇东山村北区68号卢剑辉家中及泉州市丰泽区美食街对面中国建设银行温陵支行门口拿过两次毒品甲基苯丙胺给卢剑辉。以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。关于被告人胡某的辩解及其辩护人提出的辩护意见。经查，有证人卢剑辉的证言及被告人胡某在侦查阶段的供述可相互印证，证明其共前后三次向证人卢剑辉贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。被告人胡某的辩解无依据，其翻供无合理解释，辩护人提出的辩护意见亦无依据，本院均不予采纳。本院认为，被告人胡某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人胡某归案后如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚等辩护意见无依据，不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2017年3月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人胡某的违法所得人民币400元，扣押的作案工具手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。审判长杨国强代理审判员丁钊珑人民陪审员谢清温二〇一四年八月十四日书记员吴婷婷本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。