天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第1470号
原告庞桂玲。
委托代理人赵辉。
被告刘国安。
原告庞桂玲与被告刘国安租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由代理审判员金兴宝适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告庞桂玲委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告刘国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年11月28日签订租赁合同，被告陆续提走钢管、扣件、丝杠等租赁物品，租赁物品至今尚未退清，租金未支付。现原告要求被告支付2011年3月1日至2014年3月18日期间租赁费43724.57元；要求被告还清租赁物品，否则按原值赔偿4107.60元；要求被告支付违约金8744.91元。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、建筑器材租赁合同书1份，拟证明原、被告系租赁合同关系；
二、租赁产品提货单11张，拟证明被告从原告处提走租赁物品；
三、租赁产品退还单19张，拟证明被告退还部分租赁物品；
四、收据2份，拟证明被告支付了部分租赁费。
被告未提交出面答辩意见。
被告未提交证据。
质证认证意见：被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据质证，经本院综合审查后，认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联。
经审理查明，天津市津益达模板租赁站（以下简称津益达租赁站）注册登记为个体工商户，经营者姓名为原告。
2010年11月28日，津益达租赁站（甲方）与被告（乙方）签订《建筑器材租赁合同书》，被告租赁津益达租赁站所有的建筑器材。合同约定第三条：“租赁物资丢失，除照收租金外，按产品原值100%赔偿。”第四条：“丝杠：缺螺母每个5元，缺底板每个5元。”第五条：“扣件：螺丝未涂油每套收0.20元，拧不动每套收0.40元，螺丝丢失每套0.60元。”第六条：“租金结算：详见价格表，租金计算从提货之日起到退货之日止（连同本日计算在内）不足三十天按三十天计算，超出三十天按实际天数计算。乙方租赁超过一个月以上者，须每月来甲方处结算以前租金，不结算者视为违约，乙方除支付租金外，另向甲方支付总欠款的20%违约金。”合同有限期：“乙方租用所有租赁物品全部退清，租赁费及各种费用全部结清后此合同终止。”价格表：钢管每米原值15元，日租金0.013元／米；扣件接头每个原值6.80元，日租金0.01元／个；扣件十字每个原值6.80元，日租金0.01元／个；扣件转向每个原值6.80元，日租金0.01元／个。
同日，被告在津益达租赁站提走钢管（6米121根，4米300根，3米100根，2米100根，1米500根）、扣件（十字1020个，转向90个，接头60个）。
2010年11月30日，被告在津益达租赁站提走钢管（1.5米269根，1.1米-1.2米30根，1米5根）、扣件（十字900个）。
2010年12月5日，被告在津益达租赁站提走钢管（6米70根，4米350根，1.5米350根，1.1米-1.2米118根，1米392根）、扣件（十字1500个）。
2010年12月13日，被告在津益达租赁站提走钢管（6米86根，4米300根，2米400根）、扣件（十字900个，转向360个，接头150个）、丝杠（φ3㎝×50㎝850根，日租金0.03元／根）。
2010年12月15日，被告在津益达租赁站提走钢管（6米355根，3米114根，2米423根）、扣件（接头300个）。
2010年12月19日，被告在津益达租赁站提走钢管（2米200根，1.5米200根）、扣件（十字2160个）。
2011年1月28日，被告支付（结清）截止到2011年1月20日前租赁费11000元。并约定报停时间为2011年1月20日至3月1日。
2011年3月7日，被告退还丝杠719根。
2011年3月21日，被告退还丝杠131根。
2011年4月4日，被告在津益达租赁站提走丝杠（φ3㎝×50㎝350根，φ4㎝×60㎝70根）。
2011年4月7日，被告在津益达租赁站提走钢管（6米150根，2.5米50根，2米100根，1米282根）、丝杠（φ3㎝×50㎝300根）。
2011年4月10日，被告在津益达租赁站提走钢管（2米819根）、扣件（十字4800个）、丝杠（φ3㎝×50㎝500根）。
2011年4月16日，被告在津益达租赁站提走钢管（3米307根）。
2011年6月9日，被告退还钢管（6米327根）。
2011年6月10日，被告退还钢管（6米183根，2米57根）。
2011年6月13日，被告退还扣件（十字920个，接头120个，转向26个）、钢管（3米213根，2米177根）。
2011年6月14日，被告退还扣件（十字1710个，接头300个，转向90个）、钢管（6米52根，4米120根，3米163根，2米6根）。
2011年6月17日，被告退还扣件（十字2192个，接头90个）、钢管（6米220根，4米228根，3米85根，2米400根，1.5米228根）、丝杠（φ3㎝×50㎝535根，φ4㎝×60㎝36根）。
2011年6月18日，被告退还钢管（4米76根，3米54根，2米284根，1.5米55根，1.1米-1.2米95根，1米401根）。
2011年6月21日，被告退还扣件（十字4717个，转向125个）、丝杠（φ4㎝×60㎝34根，φ3㎝×50㎝50根）、钢管（4米55根，3米6根，2.5米16根，2米165根，1.5米86根，1.1米-1.2米13根，1米37根）。
2011年6月27日，被告退还钢管（4米148根，2米72根，1.5米97根，1.1米-1.2米17根，1米21根）。
2011年7月3日，被告退还钢管（4米52根，2米616根）。
2011年7月5日，被告退还钢管（4米60根，2.5米34根，2米265根，1.5米128根，1.1米-1.2米12根，1米146根）。
2011年7月10日，被告退还扣件（十字957个）。
2011年7月11日，被告退还丝杠（283根）。
2011年7月21日，被告退还扣件（十字494个，转向67个）、丝杠（204根）、钢管（1.1米-1.2米11根，1米116根，1.5米148根，4米121根）。
2011年8月7日，被告退还钢管（6米75根，4米9根，3米7根，2米63根，1.5米77根，1米185根）。
2013年2月9日，被告支付租赁费2000元。
被告至今未退还丝杠78根、扣件432个。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2011年3月1日至2014年3月18日期间租赁费43186.43元，要求被告支付违约金8637.29元。
以上事实，有原告提交的证据，以及当事人当庭陈述，予以证实。
本院认为，津益达租赁站与被告签订的《建筑器材租赁合同书》系双方当事人真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定支付租金，故原告要求被告支付租赁费的请求，本院予以支持。按照约定，租赁物品全部退清以及租赁费、各种费用结清后合同终止，现租赁物品未退清、租赁费及各种费用未结清，合同未终止，原告要求被告退还租赁物品否则按原值赔偿的请求，无法律依据，本院不予支持。因被告未按照约定支付租赁费，被告违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国安于本判决生效后10日支付原告庞桂玲租赁费43186.43元。
二、被告刘国安于本判决生效后10日内支付原告庞桂玲违约金8637.29元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告庞桂玲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取599元；由原告负担44元，被告负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 金兴宝
二〇一四年五月十六日
书 记 员 林彦鹏