安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1974号
原告：戴大凤，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：朱仁方，男，1970年11月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：彭泽县国财车友服务有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇十一号大道36号。
法定代表人：程斌峰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省靖安县双溪镇石马中路14号。
负责人：周玉军，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司，住所地江西省九江市九江县沙河街镇庐山南路301号。
负责人：曹学华，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。
原告戴大凤与被告朱仁方、彭泽县国财车友服务有限公司（以下简称“国财公司”）、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称“财保靖安支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司（以下简称“人保九江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日依法公开开庭进行了审理。原告戴大凤、被告人保九江支公司的委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼，被告朱仁方、国财公司、财保靖安支公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
戴大凤向本院提出诉讼请求：1、判决朱仁方、国财公司、财保靖安支公司、人保九江支公司赔偿戴大凤的医疗费2620.9元、误工费1672元、护理费1215元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元、精神抚慰金2000元、修理费、施救费8050元，计16257.9元；2、案件受理费由朱仁方、国财公司、财保靖安支公司、人保九江支公司承担。事实与理由：2017年6月2日21时40分许，朱仁方驾驶赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车在京珠线1392km+700m处实施倒车过程中，与沿京珠线自破凉往宿松方向行驶的戴大凤驾驶的皖Ｈ×××××号出租车相撞，造成戴大凤受伤，两车受损的交通事故。事发后戴大凤被送往宿松中医院治疗，被诊断为“前胸部软组织损伤，高血压，糖尿病”，住院治疗10天，花去医疗费2620.9元。经宿松交警大队认定：朱仁方承担本起事故的全部责任，戴大凤无责任。赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记车主为国财公司，该车在财保靖安支公司投保了交强险，在人保九江支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。由于朱仁方对戴大凤的事实不闻不问，戴大凤只得起诉，请予判决。
朱仁方、国财公司均未作答辩。
财保靖安支公司书面辩称：1、保险情况：赣Ｇ×××××车辆自2017年5月27日0时分至2018年5月26日24时分，在我公司仅投保了一份交强险，保额为12.2万元，其中三者伤残、死亡限额11万，医药费限额1万，财产损失限额2000元。2、针对戴大凤2620.9元医疗费诉求，我公司同意在交强险限额内，扣除非医保用药15%即393.14元后承担并赔偿2227.77元。另鉴定费、诉讼费不属保险范围，不予承担。
人保九江支公司辩称：涉案车辆赣Ｇ×××××号重型货车仅在本公司投保了商业三者险，对归属于交强险各分项限额内的损失在未超出分项限额总额时均不属于本公司赔偿范围。结合戴大凤的诉讼请求，仅车辆损失超出了交强险财产损失限额2000元的范围，对超出部分6050元在戴大凤提供维修费发票且提供事故时年检有效期内的驾驶证、行驶证及从业证书后，经核实无三者免责事由存在时可以进行赔偿，但诉讼费不属于保险赔偿范围。
戴大凤、朱仁方、人保九江支公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，均对证据无异议，对此本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日21时许，朱仁方驾驶赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车在京珠线1392km+700m处实施倒车过程中，与沿京珠线自破凉往宿松方向行驶的戴大凤驾驶的皖Ｈ×××××号出租车相撞，造成戴大凤受伤、两车受损的交通事故。事发后戴大凤被送往宿松中医院住院治疗，被诊断为“前胸部软组织损伤，高血压，糖尿病”，花去医疗费2620.9元。经宿松县公安局交通管理警察大队认定：朱仁方承担本起事故的全部责任，戴大凤无责任。
另查明，赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车所有人为国财公司，该车在财保靖安支公司投保了交强险，在人保九江支公司投保了50万元第三者责任保险等商业险，事故发生在保险期内。
经核定，本案的损失为14257.9元。具体为：
1、医疗费2620.9元。财保靖安支公司认为应扣除非医保用药15%即393.14元、只承担2227.77元的意见，由于其未提供应予扣除的依据，本院对此不予采信；
2、误工费1672元；
3、护理费1215元；
4、住院伙食补助费300元；
5、营养费300元；
6、交通费100元；
7、修理费、施救费8050元。虽戴大凤在庭审后提交了并主张修理费8050元、施救费600元共计费用为8650元的发票，但其在庭审结束前一直只主张8050元，且人保九江支公司对其庭审结束前的主张也无异议，故对修理费、施救费本院只认定8050元。
对戴大凤主张的精神损害抚慰金2000元，由于事故对其身体未造成严重后果，故本院依法不予支持。
本院认为，朱仁方违规驾驶引发交通事故，导致戴大凤身体受伤、车良受损，根据我国侵权责任法和道路交通法规定，应依承担法律责任。宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书认定“朱仁方承担本起事故的全部责任，戴大凤无责任”的意见本院予以采信。由于事故车辆投保了交强险和商业三者险，且本案损失未超出前述保险的保险限额，因此依法应由财保靖安支公司、人保九江支公司分别在各自承保的保险限额内替代车辆所有人国财公司和驾驶员朱仁方承担赔偿责任，其中财保靖安支公司在交强险限额内承担8207.9元，人保九江支公司在商业三者险限额内承担6050元。案件受理费属于诉讼中必要、合理的费用，根据我国保险法和诉讼费用交纳办法之规定，本院确定由财保靖安支公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告戴大凤医疗费2620.9元、误工费1672元、护理费1215元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费100元、修理费、施救费8050元，计14257.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司承担8207.9元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司承担6050元，均在判决生效后五日内付清；
二、驳回原告戴大凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 沈咏田
二〇一七年九月十八日
书记员 曹飞燕
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车直接发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提取仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的判决工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院、受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均收入”、“城镇居民人均消费支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损害“，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损失车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时签署侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，担忧相反的证据推翻的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。