河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0505刑初20号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人潘某，男，1986年7月27日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月27日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，于2016年6月8日经安阳市殷都区人民检察院批准，次日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。
辩护人郭亚彬、蒋运灿，河南兴亚律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人肖某1，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。系本案被害人。
诉讼代理人杨会军，河南殷都律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉﹝2017﹞4号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪一案，于2017年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1向本院提起附带民事诉讼，要求潘某赔偿损失。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭合并审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1及其诉讼代理人杨会军、被告人潘某及其辩护人郭亚彬、蒋运灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2016年4月，被告人潘某因被害人肖某1与其分手不再联系而怀恨在心，准备刀具并四处寻找肖某1。2016年5月25日17时许，潘某在安阳市殷都区文源街千佳肉食店内发现肖某1后，经过观察、准备，于当日19时40分许与肖某1会面。在该店内潘某左手抓住肖某1的头发，右手持刀突然捅刺肖某1腹部、胸部等部位。在店门口的朱某见状上前从身后搂抱潘某的双臂，被潘某反手捅腹部一刀，肖某1的姐姐肖某2上前咬住潘某的左手、掰他的左手，肖某3也从门外进来用凳子砸潘某的胳膊让其松手。潘某松开左手后，仍持刀与朱某僵持着，直到报警后民警到场潘某才交出凶器。经诊断，肖某1右侧前胸壁内积气，腹腔积液、脾破裂，左肾挫裂伤破裂、包膜下血肿，腹膜后巨大血肿；朱某腹部创伤深达腹腔。经法医鉴定，肖某1腹部损伤构成重伤二级，朱某腹部损伤构成轻伤二级。
安阳市殷都区人民检察院就上述犯罪事实提供了被告人潘某户籍证明、出警经过、抓获证明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、安阳市公安局殷商分局扣押物品清单及照片、证人肖某2、肖某3证言、被害人肖某1、朱某陈述、潘某的供述与辩解、安阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，认为潘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究潘某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人肖某1诉称，2016年4月份，被告人潘某因肖某1与其分手不再联系而怀恨在心，事先准备刀具四处寻找肖某1。2016年5月25日17时许，潘某在文源街千佳肉食店发现肖某1后，于当日19时40分许与原告人会面后右手持刀朝肖某1的腹部、胸部等要害部位猛刺，在场人朱某、肖某2、肖某3阻扰潘某行凶，但潘某仍不停止对肖某1的行凶行为，直到公安民警到场，潘某才交出凶器。经法医鉴定，肖某1的损伤构成重伤二级。肖某1受伤后在安阳市人民医院住院治疗21天，经济上受到损失。请求法院以故意杀人罪追究潘某的刑事责任；要求依法判令潘某赔偿肖某1医疗费33696.2元、误工费21335元、护理费10090.09元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、交通费1000元，共计67951.29元。
肖某1的诉讼代理人当庭出示下列证据：1、安阳市人民医院住院患者费用清单7页；2、住院证一份，证明住院天数为21天；3、住院病案首页一份；4、出院记录一份；5、入院记录2页；6、手术记录一份；7、心电图、CT影像检查报告单、彩色超声检查报告单、检验报告单；8、河南省医疗住院收费票据一份，证明住院期间花费医疗费28676.7元；9、河南省医疗门诊收费票据十份，证明受伤门诊花费3099.5元；10、外购药票据两份，证明受伤外购药花费1920元；11、营业执照一份，证明护理人员从事的行业。
被告人潘某辩称自己对附带民事诉讼原告人肖某1只捅了一刀，没有捅朱某，没有事先准备刀具，且所用刀具不属于公安机关规定的管制刀具；在民事部分愿意尽量赔偿肖某1。
辩护人在刑事部分对公诉机关指控潘某犯故意伤害罪罪名没有异议。辩称潘某对朱某轻伤不应负故意伤害的法律责任；所持刀具不应认定为事前准备凶器情节；潘某为初犯、偶犯；具有坦白情节；本案系婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的刑事案件，潘某与附带民事诉讼原告人肖某1存在长期感情纠葛，系内部矛盾激化的结果，并提供了潘某、肖某1合影照片一张；潘某认罪态度较好，愿意尽力补偿肖某1损失，建议对潘某从轻、减轻处罚；对于民事部分，认可住院票据上与本次伤情有关的治疗费用、住院伙食补助费；外购药品票据须提供与本次伤情有关的因果关系证明；护理费用本身已在住院费中核算；住院期间的误工费予以认可，超过住院期间的误工时间需要权威部门鉴定；住院期间营养费过高，交通费以实际就诊开支为准。
经审理查明，2016年4月，被告人潘某因被害人肖某1与其分手不再联系而怀恨在心，准备刀具并四处寻找肖某1。2016年5月25日17时许，潘某在安阳市殷都区文源街千佳肉食店内发现肖某1后，经过观察、准备，于当日19时40分许与肖某1会面。在该店内潘某左手抓住肖某1的头发，右手持刀突然捅刺肖某1腹部、胸部等部位。在店门口的朱某见状上前从身后搂抱潘某的双臂，被潘某反手捅腹部一刀，肖某1的姐姐肖某2上前咬住潘某的左手、掰他的左手，肖某3也从门外进来用凳子砸潘某的胳膊让其松手。潘某松开左手后，仍持刀与朱某僵持着，直到报警后民警到场潘某才交出凶器。经诊断，肖某1右侧前胸壁内积气，腹腔积液、脾破裂，左肾挫裂伤破裂、包膜下血肿，腹膜后巨大血肿；朱某腹部创伤深达腹腔。经法医鉴定，肖某1腹部损伤构成重伤二级，朱某腹部损伤构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人肖某1受伤后在安阳市人民医院住院治疗21天，住院费28676.7元，门诊医疗费3099.5元，外购药费1920元。住院期间由肖艳利护理。
上述犯罪事实有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人潘某户籍证明、前科证明，证实潘某无犯罪前科；
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实勘查现场的情况；
3、被告人潘某供述与辩解，证实潘某与附带民事诉讼原告人肖某1系男女朋友关系，因肖某1突然不和潘某联系，潘某蓄意持刀寻找肖某1，案发当天潘某在文源街千佳肉食店内找到肖某1，持刀伤害肖某1，朱某上前制止，致肖某1、朱某受伤；潘某对肖某1的重伤鉴定予以认可；
4、附带民事诉讼原告人肖某1陈述，证实肖某1与被告人潘某曾系恋爱关系，因肖某1与潘某分手，潘某不同意，于案发当天在肖某1姐姐开的肉食店持刀伤害肖某1，朱某上前制止，造成肖某1、朱某二人受伤；
5、被害人朱某陈述、证人肖某2、肖某3证言，证实案发当天，被告人潘某到千佳肉食店找到肖某1，与肖某1说话期间，潘某持刀伤害肖某1，朱某上前制止，致使肖某1、潘某受伤；
6、安阳市公安局殷商分局出具的事情经过及到案经过，证实2016年5月25日19时45分接到报警，民警赶到千佳肉食店案发现场，发现潘某手拿一把折叠刀，民警责令潘某交出折叠刀，口头传唤至安阳市公安局殷商分局治安队；
7、安阳市公安局殷商分局扣押物品、文件清单、照片，扣押持有人潘某折叠刀一把、水果刀一把；
8、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为肖某1腹部损伤构成重伤二级；朱某腹部损伤构成轻伤二级；
9、接处警登记表、短信聊天记录、微信朋友圈、QQ空间记录，证实肖某1与潘某曾经发生争执的情况。
10、附带民事诉讼部分的证据，住院证、入院记录、收费票据、外购药票据等证据证明肖某1因本案受伤医疗费情况；营业执照证明护理人员从事的行业。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，安阳市殷都区人民检察院指控潘某犯故意伤害罪罪名成立。对于附带民事诉讼代理人要求以故意杀人罪追究潘某的刑事责任的意见，经查，现有证据并不能证明潘某对肖某1有杀人的故意，故对该辩护意见不予采纳；对于潘某及其辩护人辩称只捅了附带民事诉讼原告人肖某1一刀，没有捅朱某，没有事先准备刀具的意见，经查，潘某的供述与辩解、肖某1陈述、被害人朱某陈述、证人肖某2、肖某3等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据足以证实潘某事先准备刀具，持刀捅刺肖某1，朱某上前制止，造成朱某受伤的情况，故对该辩护意见不予采纳；对于潘某及其辩护人辩称潘某对朱某轻伤不应负故意伤害的法律责任的意见，经查，朱某在制止潘某伤害肖某1的过程中，潘某对朱某有明显的伤害故意，且造成朱某深达腹腔的伤情，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人辩称潘某为初犯、偶犯的意见，经查潘某无犯罪前科，故对该辩护意见予以采纳；对于辩护人辩称潘某具有坦白情节，认罪态度较好的意见，经查，潘某到案后前后供述不一致，当庭对犯罪事实避重就轻，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人辩称本案系婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的刑事案件，系内部矛盾激化的结果的意见，经查，潘某与肖某1并非家庭、邻里关系，故对该辩护意见不予采纳；
本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人肖某1因受伤住院治疗21天，期间由肖艳利护理（营业执照显示肖艳利为个体工商户、经营范围食品零售），花费医疗费33696.2元（含住院治疗费28676.7元、门诊治疗费3099.5元、外购药1920元）；根据肖某1受伤情况及住院证、住院病案、出院记录显示内容，酌情认定其误天数为60天、需要的护理天数为60天、需要护理人员为一名、需要营养费天数为60天，对于辩护人关于务工天数的辩护意见不予采纳，故误工费为4476.64元（参照2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×60天）、护理费6031.23元（参照2016年零售业平均工资36690元/年÷365天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）；住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；交通费酌情认定500元，上述共计46534.07元。对于肖某1及其诉讼代理人诉请的各项费用中超过上述费用部分，本院不予支持。对于辩护人辩称外购药品票据须提供与本次伤情有关的因果关系证明的意见，经查，肖某1及其诉讼代理人庭审中已经给出合理解释，外购药时间系在肖某1受伤住院期间，本院认为外购药费用应予支持，故对该辩护意见不予采纳；对于辩护人辩称护理费用本身已在住院费中核算的意见不符合常理，故本院不予采纳；对于潘某及其辩护人辩称民事部分尽量赔偿肖某1的意见，经查，截止目前，潘某并未赔偿肖某1任何损失，故对该意见不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2021年5月26日止）；
二、作案工具黑色折叠刀予以没收；
三、限被告人潘某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某1各项损失46534.07元；
四、驳回附带民事诉讼原告人肖某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子善
审 判 员 王 超
人民陪审员 华素贤
二〇一七年四月七日
书 记 员 郑 伟
量刑情节：
起刑：四年
增加一个轻伤：加5个月
使用凶器：加10%