浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第568号
原告：宁波凯诚环保科技有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城兴姚路*号。
法定代表人：马吉川，该公司总经理。
被告：瑞安市荣贵塑胶有限公司。住所地：瑞安市上望街道薛后村。
法定代表人：林银柱，该公司董事长。
委托代理人：陈一帆，该公司员工。
被告：瑞安市驰润塑业有限公司。住所地：瑞安市上望街道林东村瑞新南路**号。
法定代表人：何晓华，该公司总经理。
委托代理人：李志超，浙江玉海律师事务所律师。
原告宁波凯诚环保科技有限公司为与被告瑞安市荣贵塑胶有限公司、瑞安市驰润塑业有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，2014年7月15日，根据原告的申请和提供的担保，本院依法对二被告采取了财产保全措施。2014年8月22日，被告瑞安市驰润塑业有限公司向本院申请，要求对2014年6月17日签订的买卖合同中的第八条特别约定的内容与该合同其它内容是否是一次性完成进行司法鉴定，本院于2014年9月28日决定并委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年12月22日进行了鉴定。本案依法由审判员郑学强适用简易程序，2015年2月7日转为普通程序，并依法组成合议庭。对本案本院于2014年8月22日第一次公开开庭进行审理，原告宁波凯诚环保科技有限公司的法定代表人马吉川，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司的委托代理人陈一帆、被告瑞安市驰润塑业有限公司的委托代理人李志超到庭参加诉讼。2015年3月9日，本院第二次公开开庭进行审理，原告宁波凯诚环保科技有限公司的法定代表人马吉川，被告瑞安市驰润塑业有限公司的委托代理人李志超到庭参加诉讼，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波凯诚环保科技有限公司起诉称：2014年4月29日，原告与被告瑞安市荣贵塑胶有限公司签订买卖合同一份，该合同约定了货物的数量，总金额，质量要求及技术标准，交货时间及地点，并约定于4月30日前支付一半货款，余款于5月6日前付清，违约一方向对方支付合同总金额的10%违约金；合同签订后，原告于2014年4月30日供给被告瑞安市荣贵塑胶有限公司对苯二甲酸二辛脂（dotp）30.09吨，金额321963元，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司验货后在送货回单上签收。2014年4月30日、6月6日，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司分别支付货款100000元、50000元。余款171963元，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司至今未支付，按约定应承担违约责任。2014年6月17日，原告与被告瑞安市驰润塑业有限公司签订买卖合同一份，该合同特别约定，被告瑞安市驰润塑业有限公司对被告瑞安市荣贵塑胶有限公司所欠原告的货款负责偿还。现被告瑞安市驰润塑业有限公司未偿付上述货款。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告瑞安市荣贵塑胶有限公司即时支付原告货款171963元；2.被告瑞安市荣贵塑胶有限公司支付原告违约金32100元；3.被告瑞安市驰润塑业有限公司对上述货款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。庭审时，原告将第2项诉讼请求变更为：2.被告瑞安市荣贵塑胶有限公司支付原告按未支付货款部分的10%计算的违约金
17196元，其余诉讼请求不变。
原告宁波凯诚环保科技有限公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据：
1.买卖合同1份，拟证明于2014年4月29日，原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市荣贵塑胶有限公司签订买卖对苯二甲酸二辛脂（dotp）合同一份，双方约定相关权利、义务及违约责任等事实；
2.送货单1份，拟证明于2014年4月30日，原告宁波凯诚环保科技有限公司供给被告瑞安市荣贵塑胶有限公司对苯二甲酸二辛脂（dotp）30.09吨，金额321963元，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司经验收签收的事实；
3.宁波增值税专用发票2份，拟证明原告宁波凯诚环保科技有限公司开具给被告瑞安市荣贵塑胶有限公司金额为321963元的增值税专用发票的事实；
4.银行凭证2份，拟证明被告瑞安市荣贵塑胶有限公司公别于2014年4月30日、2014年6月6日支付给原告宁波凯诚环保科技有限公司货款100000元、50000元的事实；
5.买卖合同1份，拟证明于2014年6月17日，原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市驰润塑业有限公司签订买卖合同一份，该合同第八条特别约定，瑞安市荣贵塑胶有限公司原欠宁波凯诚环保科技有限公司的货款于2014年6月25日前由瑞安市驰润塑业有限公司负责偿还的事实。
被告瑞安市荣贵塑胶有限公司答辩称：尚欠原告上述货款属实；原告提供的货物有质量问题，导致生产出现问题；要求适当调整违约金；未要求被告瑞安市驰润塑业有限公司支付货款。被告瑞安市荣贵塑胶有限公司未向本院提供证据。
被告瑞安市驰润塑业有限公司答辩称：被告瑞安市荣贵塑胶有限公司所欠原告的货款及违约金与本被告无关；本被告与原告于2014年6月17日签订的买卖合同的第八条是原告后加上去的，该条款无效。要求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告瑞安市驰润塑业有限公司为证明自己主张，向本院提交买合同复印件1份，拟证明被告瑞安市驰润塑业有限公司与原告签订合同的方式，从该方式看原告具有条件单方对合同内容进行添加的事实。
对于原、被告提交的证据，经举证、质证，本院认定如下：
对于原告宁波凯诚环保科技有限公司提交的证据1，2，3，4，经被告瑞安市荣贵塑胶有限公司、瑞安市驰润塑业有限公司质证，对真实性均无异议，本院对证据1，2，3，4予以认定；
对于原告宁波凯诚环保科技有限公司提交的证据5，即2014年6月17日原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市驰润塑业有限公司签订的买卖合同1份，经被告瑞安市荣贵塑胶有限公司质证，认为没有要求被告瑞安市驰润塑业有限公司对被告瑞安市荣贵塑胶有限公司所欠原告宁波凯诚环保科技有限公司的货款进行支付；经被告瑞安市驰润塑业有限公司质证，认为该买卖合同上的章是其盖的，对该合同的第八条的真实性有异议，认为该条款没有经过本被告同意系原告宁波凯诚环保科技有限公司私自在原件上添加的，该条款无效。对此，被告瑞安市驰润塑业有限公司申请对该合同中条八条特别约定条款内容与该合同其它内容是否一次性完成进行司法鉴定。本院根据被告瑞安市驰润塑业有限公司的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对该合同第八条内容“特别约定：瑞安市荣贵塑胶有限公司原欠供方的货款于2014年6月25日前由瑞安市驰润塑业有限公司负责偿还”与该合同其它内容是否一次性完成进行司法鉴定。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，认为该合同第八条内容和该合同其它内容均为黑色墨水笔书写形成，具备形成时间鉴定的基本条件，两者墨迹中特定成分含量低于本中心目前采用中性黑墨水字迹形成时间检验的可判断阈值，限于目前采用技术方法，不能进一步判断两者是否一次性完成。该中心作出鉴定意见，不能确定《买卖合同》第八条内容“特别约定：瑞安市荣贵塑胶有限公司原欠供方的货款于2014年6月25日前由瑞安市驰润塑业有限公司负责偿还”与该合同其它内容是否一次性完成。对于该司法鉴定，原告宁波凯诚环保科技有限公司对真实性无异议；被告瑞安市荣贵塑胶有限公司未到庭进行质证；被告瑞安市驰润塑业有限公司对真实性有异议，认为该鉴定意见不能确定是否一次性形成，系原告宁波凯读环保科技有限公司私自添加的，是无效的。本院认为，本案中的鉴定部门及鉴定人员具备相应的鉴定资格，经过鉴定作出“不能确定买卖合同第八条的内容与该合同其它内容是否一次性完成”的不确定状态的鉴定结论，没有明确评判该买卖合同第八条的内容该合同其它内容是否一次性完成。据此，被告瑞安市驰润塑业有限公司申请鉴定的鉴定意见的证据不能证明自己的主张。本院对该证据予以认定。
对被告瑞安市驰润塑业有限公司提交的证据，经原告宁波凯诚环保科技有限公司质证对真实性无异议，本院认为，该证据与本案无关，且也无法证明原告在合同上添加内容的事实，本院不予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
2014年4月29日，原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市荣贵塑胶有限公司签订买卖合同一份，该合同约定，原告宁波凯诚环保科技有限公司供给被告瑞安市荣贵塑胶有限公司对苯二甲酸二辛脂（dotp）30吨，单价10700元，总金额321000元，于2014年5月1日前供货，质量要求及技术标准按国家标准并附合reach欧盟环保要求，合理损耗及计算方法按家际过磅数量为准，提出质量异议为货到后十五日内；并约定于4月30日前支付总货款的一半，余款于5月6日前付清，违约一方向对方支付合同总金额的10%违约金。合同签订后，原告宁波凯诚环保科技有限公司于2014年4月30日供给被告瑞安市荣贵塑胶有限公司对苯二甲酸二辛脂（dotp）30.09吨，金额321963元，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司验货过磅后在送货回单上签收。2014年4月30日、6月6日，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司支付原告宁波凯诚环保科技有限公司货款100000元、50000元。余款171963元，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司至今未支付。2014年6月17日，原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市驰润塑业有限公司签订买卖合同一份，该合同第八条特别约定，被告瑞安市驰润塑业有限公司对被告瑞安市荣贵塑胶有限公司所欠原告宁波凯诚环保科技有限公司的货款于2014年6月25日前负责偿还。合同签订后，被告瑞安市驰润塑业有限公司未偿付上述货款。
本院认为：原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市荣贵塑胶有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告瑞安市荣贵塑胶有限公司欠原告宁波凯诚环保科技有限公司货款合计171963元属实，被告瑞安市荣贵塑胶有限公司理应支付。对于违约金，现原告宁波凯诚环保科技有限公司主张按未支付的货款10%计算为17196元，符合双方的约定，也未违反法律规定，本院予以确认。原告宁波凯诚环保科技有限公司与被告瑞安市驰润塑业有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告瑞安市驰润塑业有限公司承诺对被告瑞安市荣贵塑胶有限公司欠原告宁波凯诚环保科技有限公司的货款于2014年6月25日前负责偿还，现被告瑞安市驰润塑业有限公司未按合同约定履行义务，显属不当，应对被告瑞安市荣贵塑胶有限公司欠原告宁波凯诚环保科技有限公司的上述货款承担偿还责任。被告瑞安市驰润塑业有限公司答辩称，该买卖合同的第八条特别约定无效，要求驳回原告对本被告诉讼请求的意见，理由不足，本院不予采信。原告宁波凯诚环保科技有限公司的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市荣贵塑胶有限公司支付原告宁波凯诚环保科技有限公司货款171963元，支付违约金17196元，合计189159元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告瑞安市驰润塑业有限公司对上述货款171963元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费4083元，财产保全费1520元，由被告瑞安市荣贵塑胶有限公司、瑞安市驰润塑业有限公司负担。鉴定费2342元，由被告瑞安市驰润塑业有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郑学强
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年三月十二日
代书 记员 王瑶炯