杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第350号
原告刘旭光。
委托代理人吴蒙娜、杨伟萍，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告姜胜根。
被告杭州巴马格化纤有限公司，住所地杭州市余杭区运河镇兴旺工业城。
法定代表人何愚，总经理。
被告姜胜根、杭州巴马格化纤有限公司共同委托代理人江帆，浙江人益律师事务所律师。
被告邱建军。
被告阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市阜临路。
被告吉水县八都中顺物流有限公司，住所地江西省吉安市吉水县八都镇圩镇（ＸＸＸ祖籍对面）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路xx号。
原告刘旭光诉被告姜胜根、杭州巴马格化纤有限公司（以下简称巴马格公司）、邱建军、阜阳市吉祥汽车运输队有限责任公司（以下简称吉祥公司）、吉水县八都中顺物流有限公司（以下简称中顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员沈晟独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人吴蒙娜，被告姜胜根和巴马格公司的共同委托代理人江帆到庭参加了诉讼。被告邱建军、吉祥公司、中顺公司、人寿保险阜阳支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，在杭州绕城公路北向南83km＋500m，姜胜根驾驶的乘坐有刘旭光的浙a×××××号轻型厢式货车与邱建军驾驶的皖k×××××号重型半挂牵引车／赣d×××××号重型低平板半挂车相撞，造成原告刘旭光受伤的道路交通事故。交警部门作出事故认定，认定姜胜根负全部责任，原告无责。伤后原告立即前往杭州市余杭区第一人民医院住院治疗6天；后于2014年10月11日再次住院治疗7天。2015年1月20日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告为道路交通事故十级伤残；误工期4个月，营养期1个月，护理期1.5个月，原告故诉至法院，请求：1、被告姜胜根、邱建军向原告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计124484元；2、被告巴马格公司和吉祥公司、中顺公司承担连带责任；3、人寿保险阜阳支公司在承保范围内承担责任；4、诉讼费用由各被告共同承担。
被告姜胜根、巴马格公司辩称，对事实与理由无异议，对伤残鉴定无异议，但原告的赔偿项目有些偏高，认为应按农村标准计算，最主要是伤残赔偿和抚养费这块，医疗费已经支付过14666.39元，在2014年10月11日，原告到被告单位领过3000元的生活费。
被告人寿保险阜阳支公司向本院提交书面答辩状辩称，该案未向该司报案，该司未对皖k×××××号／赣d×××××号挂车验车，无法确定为该司承保车辆，皖k×××××号／赣d×××××号挂车驾驶员未提供驾驶证、行驶证，不能证明其合法驾驶车辆上路行驶。该司交强险伤残无责赔付限额11000元，医疗费无责赔付限额1000元。原告诉请各项目费用偏高，诉讼费不承担。综上，要求依法判决。
原告向本院提交以下证据材料：
1、事故认定书。证明被告姜胜根驾驶的乘坐有刘旭光的车号为浙a×××××号车与邱建军驾驶的皖k×××××号重型半挂牵引车／赣d×××××号重型低平板半挂车相撞，造成原告刘旭光受伤的事故。
2、门诊病历、住院病历、检查报告单、诊断证明书。证明原告因事故受伤，前往余杭区第一人民医院住院治疗的事实。
3、司法鉴定意见书。证明原告因事故造成十级伤残以及鉴定误工期为4个月，护理期为1.5个月，营养期为1个月。
4、劳动合同。证明原告在事故前在浙江汇隆化纤有限公司工作的事实。
5、流动人口基本信息表、临时居住证。证明原告在事故前一年一直居住在禹越镇东港村活六兜xx号。
6、出生证明、在校证明。证明原告与其妻子共育有一儿子，需要他人抚养，且尚在学校学习生活的事实。
7、鉴定费发票。证明原告因事故致伤进行鉴定所自行支出的鉴定费1900元的事实。
8、医疗费发票。证明原告因事故受伤前往医院住院复诊所自行支出的医疗费共计为96元的事实。
9、交通费发票。证明原告因事故受伤前往医院治疗所自行支出的交通费共计为801元的事实。
10、工伤认定复印件。证明2014年4月27日进入巴马格公司工作。
被告姜胜根、巴马格公司向本院提交以下证据材料：
1、医疗费票据。证明已经支付过医疗费14666.39元。
2、照片。证明原告领了被告单位给的2000元的医药费、1000元生活费。
被告人寿保险阜阳支公司向本院邮寄提交交强险条款。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
被告姜胜根、巴马格公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4认为是复印件，对真实性有异议，而且合同内容是签订了三年，合同期限是2013年12月至2016年12月，不能证明原告在那边工作，2014年8月22日已经出了事故，即使在那边工作也没有到一年；对证据5真实性无异议，但证明对象应是原告住在农村，生活地址是农村；对证据6出生证明真实性无异议，但出生的地址是农村，对于在校证明应有小孩的学籍证明等，不能光凭在校证明；对证据7、8无异议；对证据9未与就医的时间次数相对应，要求法院确认。对证据10的真实性无异议，认为是原告上班第一天就追尾。
原告对被告姜胜根、巴马格公司提交的证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不知道是在医疗费里的，还是被告额外给原告的费用中。
原告、被告姜胜根、巴马格公司对被告人寿保险阜阳支公司提交的证据无异议。
其余当事人未到庭，未作答辩，未向本院提交证据，视为放弃相应权利。
本院对上述证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年8月22日13时50分，在杭州绕城公路北向南83km＋500m，姜胜根驾驶的乘坐有刘旭光的浙a×××××号轻型厢式货车与前方因堵车而缓慢通行的邱建军驾驶的皖k×××××号重型半挂牵引车／赣d×××××号重型低平板半挂车追尾相撞，造成原告刘旭光受伤、两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门作出事故认定，认定姜胜根负全部责任，邱建军和刘旭光无责。伤后原告立即前往杭州市余杭区第一人民医院住院治疗6天；后于2014年10月11日再次住院治疗7天。2015年1月20日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告为道路交通事故十级伤残；误工期4个月左右，营养期1个月左右，护理期1.5个月左右。
刘杰系刘旭光与蒲春梅之子，于2005年7月15日出生。
浙a×××××号轻型厢式货车的所有人为巴马格公司，事故发生时姜胜根系履行职务行为；皖k×××××号重型半挂牵引车／赣d×××××号重型低平板半挂车的所有人为吉祥公司／中顺公司，吉祥公司的车辆在人寿保险阜阳支公司投保交强险一份。
另查明，事故发生后，巴马格公司垫付原告医疗费14666.39元，并另行支付原告3000元（写明2000元医疗费，1000元生活费）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由过错方按照各自的过错比例分担责任后由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。
根据原告诉请，确定原告因本次事故造成的损失有：残疾赔偿金（被扶养人生活费），对被告表示应适用农村标准的主张不予采纳，原告主张残疾赔偿金符合规定，本院予以确认80786元（40393＊20＊10%），被扶养人生活费，依法计算为12258.9元（27242＊9＊10%／2），该项合计93044.9元；医疗费96元（另巴马格公司垫付原告医疗费14666.39元）；误工费，原告主张14640元，本院予以确认；护理费，原告主张5490元，本院予以确认；营养费，本院酌情确定为900元；住院伙食补助费原告主张650元，本院予以确认；鉴定费1900元；交通费，结合因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情确定为500元，上述合计117220.9元（另巴马格公司垫付原告医疗费14666.39元）。本次事故导致原告构成十级残疾，由此遭受了一定的精神痛苦和心灵创伤，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。上述损失首先应由人寿保险阜阳支公司在交强险无责范围内赔偿，即由该公司赔偿12000元。其余110220.9元，由侵权人承担，因姜胜根事故发生当时系履行职务行为，故其赔偿责任应由巴马格公司承担（已垫付的医疗费用亦同），扣除垫付的现金3000元，实际需赔偿107220.9元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘旭光12000元。
二、被告杭州巴马格化纤有限公司赔偿原告刘旭光107220.9元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘旭光的其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1395元，由被告杭州巴马格化纤有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2790元（开户银行：工商银行湖滨支行；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 沈 晟
二〇一五年四月十四日
代书记员 鲁滟华