wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第00108号
原告何某某，女，1979年8月18日生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1977年8月22日生，汉族，农民。
委托代理人吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。
原告何某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某与被告赵某某及其委托代理人吴水朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，我与被告2001年登记结婚，婚后育有一子。由于婚前了解甚少，草率结婚，婚后双方性格各异，难以沟通，常为生活琐事争吵不休。被告长期在外不顾家，我为照顾孩子、料理家务而全身患病。2010年，被告购买装载机，我经手在我娘家胞姐何凤兰处借款10000元、何菊琴处借款20000元，我给了被告100000元，被告向我出具有借条，后借条我丢失了。三年前，被告便与一女子同居生活，被告的行为致夫妻感情彻底破裂，故我与原告协商离婚，只因财产分割未达成一致，故今诉至贵院，望判令我与被告离婚；婚生男孩赵某甲由被告抚养；夫妻财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，我同意离婚及儿子由我抚养，抚养费法院依法判。原告讲我与他人同居不属实。2010年购买装载机属实，是90000元买的，现价值30000元。购买装载机，我父母出资17000元，我借我哥30000元，剩余的钱是我和原告婚后的积蓄。购买装载机时，没有在原告姐姐处借钱，我也没有借原告100000元。给原告打欠条，是因原告在我哥的修理厂闹事，逼我打了100000元的条子，当时条子上注明如果一个月内离婚欠条生效，如果不离婚欠条不生效。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2001年8月30日登记结婚，2002年农历4月10日生一男孩，取名赵某甲。婚后，原、被告感情一般，双方与被告父母共同生活，于2010年5月花费90000元购买二手装载机一台，一直由被告经营。共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方自2010年6月分居至今。另查，原、被告婚后居住的两间一层平房，系原、被告婚前被告父母所建。2013年12月27日原告持前述诉称诉至本院。庭审中，原告主张被告归还其借款100000元，并主张被告与他人同居生活，导致夫妻感情破裂，被告有过错，其现患有内风湿关节炎，被告应给其一定的赔偿与补偿；离婚后其无处居住，婚后居住的两间一层平房归其所有。审理中，由于原、被告各持己见，致调解无效。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷佐证。
本院认为：原告要求离婚，被告表示同意，本院予以准许；原告主张孩子由被告抚养，被告表示同意，本院予以确认；被告主张原告给付孩子抚养费之数额，本院依法予以调整；原、被告婚后居住之两间一层楼房系双方婚前被告父母所建，原告主张归其所有，于法无据，本院不予支持；原告要求被告归还欠款100000元，证据不足，本院不予支持；原告主张被告给付经济赔偿及补偿，于法无据，本院不予支持。原、被告婚后购买的二手装载机一台，被告称有其父母出资及在其哥处有借款，原告不予认可，被告亦未提供相应证据，本院不予采信，该装载机应认定为夫妻共同财产。装载机在购买后一直由被告经营，故留给被告为宜。装载机购买约一月后，原、被告便分居生活，该装载机一直由被告经营，且收益由被告取得，故被告应按购买装载机时之价款，给付属于原告应得部分之折价款。现依据《中华人民共和国》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告何某某与被告赵某某离婚；
二、婚生男孩赵某甲由被告赵某某抚养，原告何某某于判决生效后每月给付孩子抚养费213元，于每年6月30日、12月31日前分两次付清当年之抚养费；
三、夫妻共同财产二手装载机一台，归被告赵某某所有，被告赵某某于判决生效后30日内给付原告何某某折价款45000元；
四、驳回原告何某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费300元，由被告负担，因原告已预交，故被告在给付上述之款项时将应所负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 为
代理审判员 焦建航
人民陪审员 耿江河
二〇一四年六月十六日
书 记 员 沈化宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0114刑初391号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，住沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，2018年6月1日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]358号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王树利出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月5日20时23分许，被告人付某某酒后驾驶辽AQ5***号小型普通客车由西向东行驶至沈阳市于洪区304线大兴乡新光村附近时，与同方向行驶的祁洪亮驾驶的辽A7P***号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏。经认定，付某某负事故的全部责任。经鉴定，付某某血液中检出酒精成分，含量为156mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
案发后，祁洪亮报警后交警在现场将被告人付某某带至公安机关。现被告人付某某已经赔偿祁洪亮经济损失并取得谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人付某某犯罪后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理并能如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有负事故全部责任、赔偿被害人经济损失并取得谅解、缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2018年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一八年六月七日
书记员 肖 婷
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00230号
原告老河口市马冲水库管理处
被告皮凌龙
本院于2014年1月9日立案受理原告老河口市马冲水库管理处诉被告皮凌龙供水合同纠纷一案，依法由审判员刘祖民适用简易程序进行审理。原告老河口市马冲水库管理处和被告皮凌龙到庭参加了诉讼。
原告老河口市马冲水库管理处诉称：被告从2013年3月起一直未缴纳水费，共计1300元。要求被告支付所欠水费。
原告老河口市马冲水库管理处为证明陈述事实向本院提交了水费票据9张。
被告皮凌龙口头辩称：原告陈述属实。
被告皮凌龙未向本院提交证据。
查明：被告皮凌龙从2013年3月起未向原告老河口市马冲水库管理处缴纳水费。
本院认为，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。因此，对原告要求被告支付水费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告皮凌龙于判决生效之日起十日内支付原告老河口市马冲水库管理处1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告皮凌龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘祖民
二〇一四年三月十七日
书记员 许建军
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1219号
罪犯苏宇，男，1973年7月21日出生于内蒙古鄂托克前旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古乌海市海南区人民法院于2011年4�7日作出（2011）海南刑初字第13号刑事判决，认定被告人苏宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人苏宇不服，提出上诉，内蒙古乌海市中级人民法院于2011年8月21日作出（2011）乌中法刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。刑满日期2014年9月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱2014年6月3日以罪犯苏宇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯苏宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、6月、10月，2014年1月连续记功4次。
经审理查明，罪犯苏宇在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯苏宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏宇减去有期徒刑二个月十八日的刑罚执行。释放日期为2014年7月2日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘世民
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大竹执字第2号
申请执行人彭九林，男。
被执行人张维祥，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）大竹民初字第844号民事判决书，于2013年12月11日向被执行人张维祥发出执行通知书，责令被执行人张维祥履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人张维祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，应申请执行人彭九林和另一案件的当事人杨元秀的诉讼保全申请，2013年3月4日，本院以（2013）大竹民保字第29-1、30-1号民事裁定书，对被执行人张维祥在本院执行李加志非法集资一案中应收款32000元进行了扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张维祥在本院执行李加志非法集资一案中应收款18182元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郭旭东
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 鲜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2641号
罪犯王振，男，1971年12月27日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中结业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2002年1月20日以（2002）双刑初字第4号刑事判决，认定被告人王振犯绑架罪、挪用公款罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年12月30日吉林省长春市中级人民法院作出（2005）刑执字第4520号刑事裁定，依法裁定减刑二年；2008年8月8日吉林省长春市中级人民法院作出（2008）长刑执字第2901号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2011年9月6日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第2746号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王振到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王振端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，罪犯王振在任双阳区土顶镇经管站副站长兼会计、出纳期间，于1997年至1999年4月间，利用工作职务之便采用资金不入帐私自借出，伪造付出凭证，截留农户互助资金与利息等手段，挪用公款11万余元。该犯感到此债难还，在长春市见一儿童家很有钱，遂产生绑架勒索财物的念头。2000年6月22日，罪犯伙同他人经预谋来到长春胶合板小学附近将被害人绑架并注射麻醉剂，向其亲属索要12万元，在取钱时被抓获。现在吉林省长春铁北监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，合格，2011年度下半年获得奖励1次，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分423分。本次考核期内执行财产刑人民币310元，狱内月均消费人民币158元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王振在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯犯数罪，恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王振减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
人民陪审员 张务兴
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 笑
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第235号
罪犯孙广福，男，1950年2月8日出生，汉族，出生地牡丹江市西安区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2011年11月15日黑龙江宁市人民法院作出（2011）宁刑初字第197号刑事判决，认定罪犯孙广福犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间虽能认罪服法，接受教育改造，参加思想、文化、技术教育，但改造得分较低，不积极执行财产刑，非法吸收的公众存款也没有退还，社会影响较大，不能认定其确有悔改表现，对该类犯罪的罪犯亦应从严控制减刑。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙广福不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年四月三日
书记员 郑月薇
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清民初字第3363号
原告：王某某。
被告：都某某。
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告都某某离婚纠纷一案，原告王某某于2012年11月12日向本院提出诉讼请求，本院同日作出受理决定。于2013年2月28日向被告都某某送达了起诉状副本、开庭传票等其它法律文书，于2013年3月28日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告都某某及委托代理人任敬彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告经人介绍认识，并于2010年9月13日登记结婚，由于婚前双方相互不理解，没有建立真正的夫妻感情，造成婚后矛盾重重，导致婚后夫妻感情破裂，被告常年在外打工，从不给孩子和原告生活费用，现原告与被告分居一年之久，被告从没有对孩子尽到任何抚养义务，因此，特向贵院起诉，请依法解除原、被告婚姻关系，孩子由原告抚养，抚养费由被告承担，并依法分割夫妻共同财产。
被告都某某辩称：原告提出与被告离婚被告坚决不同意离婚，原告诉状中说的不是事实，原告与被告自由恋爱，有很好的感情基础，才步入了婚礼的殿堂。婚后原告与被告互敬互爱、相敬如宾，2011年6月16日生了女儿取名都心怡，为了被告的爱人和孩子过上更好的生活，被告选择了外出打工。总之，原告与被告关系很好，被告不同意离婚，恳请贵院给我一次和好的机会吧。
本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告王某某与被告都某某经人介绍相识后，于2010年9月13日在清丰县民政局登记结婚，于2011年6月16日生一女孩取名都心怡。在原告王某某与被告都某某共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执，原告王某某以与被告婚后夫妻感情破裂请求与被告离婚诉于本院。
本院认为，夫妻感情是原告与被告婚姻的基础，原告与被告夫妻感情是否破裂是法院判决准予与不准予当事人离婚的依据。原、被告婚前经人介绍后双方自愿到民政部门领取了结婚证书，婚后生育了女儿都心怡，在共同生活期间因家庭琐事发生争执，原告诉状中请求离婚的理由并不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，且在庭审中原告又未举出其它相关证据予以证实。原、被告之间应互谅互让，相互尊重与理解，对原告王某某的主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告都某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 曹新景
陪审员 裴利花
二〇一三年四月二日
书记员 郝 宁
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执63-2号
申请执行人迟晓磊。
被执行人烟台市吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请人迟晓磊与被执行人烟台市吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值3700元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年一月二十日
书记员 初小良
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第1774号
原告：叶秀统。
委托代理人：邬贤锋。
委托代理人：高建刚。
被告：陈国良。
被告：陈完泽。
原告叶秀统为与被告陈国良、陈完泽民间借贷纠纷一案，于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理，后因被告需公告送达，于同年11月14日转为普通程序，组成合议庭审理。本�于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告叶秀统的委托代理人邬贤锋到庭参加诉讼，被告陈国良、陈完泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶秀统以被告陈国良借款后未还、被告陈完泽未承担担保责任为由，诉请判令：一、被告陈国良返还原告借款40000元，支付利息3740元（自2014年3月13日按年利率22.4%计算至2014年8月12日），并要求按年利率22.4%支付自2014年8月13日起至判决生效的履行日止的逾期利息；二、被告陈国良支付原告为实现债权而支付的律师费3000元；三、被告陈完泽对上述第一、二项的债务承担连带保证责任。
被告陈国良、陈完泽未答辩。
本院查明的事实如下：
2014年3月12日，原告叶秀统与被告陈国良签订借款保证合同一份，约定被告陈国良向原告借款40000元，借款期限自2014年3月13日至2014年8月12日止，借款利息为月息18.7‰，按月支付，原告为实现债权的一切费用由借款人承担。被告陈完泽作为担保人在借款保证合同上签字捺印，担保人自愿为上述债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（含逾期利息）、违约金以及为实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满后二年。两被告同日向原告出具收条一份。
以上事实由原告叶秀统提供的借款保证合同、收条、律师费发票等予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈国良与原告签订借款保证合同后，理应按约还本付息，经原告催讨后，被告陈国良拖欠不还，损害了原告的合法权益。被告陈国良逾期还款，原告还可要求其支付逾期利息。但双方约定的借款利率超过了借款发生时中国人民银行同类贷款基准利率的四倍，现原告自动调整为按银行同类贷款基准利率5.6%的四倍计算借款利息及逾期利息，未违反法律规定，但原告的计算有误，本院予以调整。原告要求被告陈国良承担为实现本案债权而支出的律师费3000元，因双方在借款保证合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告陈完泽作为担保人在借款保证合同上签字系其真实意思的表示，依约应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国良返还原告叶秀统借款40000元�限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈国良支付原告叶秀统借款利息3731元，并按年利率22.4%支付自2014年8月13日起至判决确定的履行日止的逾期利息；
三、被告陈国良支付原告叶秀统律师费3000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告陈完泽对上述第一、二、三项的偿付义务承担连带保证责任。被告陈完泽承担保证责任后，有权向被告陈国良追偿；
五、驳回原告叶秀统的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费969元，由原告叶秀统负担1元，被告陈国良、陈完泽负担968元，公告费400元，由被告陈国良、陈完泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洁蓉
人民审判员 毛志平
人民陪审员 王秀梅
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 邓晓敏
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2660号
原告：金家有。
委托代理人：楼立君。
委托代理人：丁浩。
被告：高东海。
原告金家有为与被告高东海民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈良独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告金家有的委托代理人丁浩到庭参加诉讼，被告高东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金家有诉称，2010年12月8日，被告高东海向原告借款20万元，被告收到款项后向原告出具借条一份，约定还款日期为2013年1月30日，借款到期后，被告于2014年6月30日归还本金10万元，余款至今未还，故原告起诉要求被告立即归还借款本金10万元并支付20万元计算至2014年6月30日止、10万元计算至2014年9月16日止的逾期利息18250元及10万元自2014年9月17日起按银行同期贷款利率计付的利息。庭审中原告称借款时间系书写笔误，应为2012年10月8日。
被告高东海在本案答辩�间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：原告于2012年9月10日向被告高东海汇款20万元。被告于2012年10月8日向原告金家有出具借条一份，借条载明：今借金家友人民币20万元整，还款日期2013年1月30日。现借款期限已过，原告认为被告于2014年6月30日归还借款10万元，余款20万元至今未还，遂成讼。
证明上述事实的证据有：借条、汇款凭证及当事人在诉讼中的陈述等。被告高东海未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩权利。
本院认为，原告金家有与被告高东海之间的借贷关系由原告提供的借条、汇款凭证所证实，且该借贷关系未违反我国法律之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受到法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告自认被告于2014年6月30日归还借款10万元，故原告要求被告归还借款余额10万元的请求，本院予以支持。至于�期利息，以约定的还款期限结合银行同期贷款利率计算，具体金额不再列明。被告高东海拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并由其承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高东海归还给原告金家有借款人民币10万元，并支付20万元自2013年1月31日起至2014年6月30日止、10万元自2014年7月1日起至判决确定履行之日止依照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清；
如果被告高东海未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由被告高东海负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2665元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈良
二〇一四年十月十六日
书 记 员 易青
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第198号
罪犯闫平福，男，生于1972年12月29日，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化程度。现在甘谷监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2011年8月31日作出（2011）陇刑初字第121号刑事判决，以被告人闫平福犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，服从管理，接受教育，遵守监规，努力学习，积极劳动。受到二次记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育，遵守监规。按时完成分配的劳动任务。受到两次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯闫平福在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫平福减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 邵作君
二〇一五年二月十日
书�员程芳玲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4432号
罪犯李某，男，1989年7月23日出生于福建省古田县，汉族，大专文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2013年1月17日作出（2013）仓刑初字第55号刑事判决，以被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年3月1日以（2013）榕刑终字第243号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年6月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某减刑的建议，符合法律规定。罪犯李某的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月30日起至2014年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 徐鲁龄
二〇一四年七月十六日
书记员 林 燕
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第237号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人伍某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
被告人伍某乙，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉（2015）217号起诉书指控被告人伍某甲、伍某乙犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员赵娟，被告人伍某甲、伍某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，被告人伍某甲、伍某乙来泰安后，预谋入室盗窃，并购买手套、文件夹，用文件夹自制开锁卡片。2015年3月23日凌晨2时许，二被告人翻墙进入泰安市政府广场南侧的明珠花园小区，由伍某乙放风，伍某甲用自制的开锁卡片开门入室，窃取该小区三号楼二单元六楼东户被害人张某家现金1000余元；盗窃五楼东户被害人程某家现金3600余元。案发后，上述赃款已退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、程某的陈述，户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获证明等书证，作案现场照片、工作说明、扣押物品发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某甲、伍某乙以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。考虑到两被告人犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且已将赃款退还被害人。同时，鉴于其在庭审过程中自愿认罪等情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月二十七日起至二O一五年九月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人伍某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月二十七日起至二O一五年九月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戚桂亮
二〇一五年七月二十三日
书记员 孙营营
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初1427号
原告：李国，男，生于1981年11月9日，汉族，宁夏平罗县人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：张亮生，男，现年26岁，汉族，甘肃省靖远县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市。
原告李国与被告张亮生因买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告李国于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李国提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：
准许原告李国撤诉。
案件受理费388元，减半收取计194元，由原告李国负担。
审判员吴晓利
二○一八年三月二十九日
书记员孙秋伟
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初1427号原告：李国，男，生于1981年11月9日，汉族，宁夏平罗县人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：张亮生，男，现年26岁，汉族，甘肃省靖远县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市。原告李国与被告张亮生因买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告李国于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李国提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告李国撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告李国负担。审判员吴晓利二○一八年三月二十九日书记员孙秋伟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0209号
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。
负责人吴迪，该分行行长。
委托代理人房星，该分行客户经理。
被告陈曦。
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告陈曦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，适用简易程序，由审判员朱静独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人房星到庭参加诉讼。被告陈曦经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行诉称：2012年4月6日，被告陈曦与原告签署龙卡贷记卡领用协议，向原告申领了龙卡贷记卡一张，卡号为62×××52，核准初始信用额度30000元。被告在申领龙卡贷记卡后，进行了使用并透支消费127501.85元（截至2014年11月12日），但其未能返还欠款本息。原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告陈曦：1、返还借款本金93759.15元以及利息、违约金和费用（以上三项计算至2014年11月12日为33742.7元，以及2014年11月13日至实际给付之日的利息）；2、承担本案诉讼费用。
被告陈曦未答辩，亦未举证。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供以下证据：
1、中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）一份，证明被告陈曦向原告申请办理龙卡贷记卡，合约中对利息的计算、逾期还款的罚息以及违约金均作出了明确的约定。
2、催收材料一组，证明原告通过打电话、上门催收等方式，不断向被告催收其所欠本息。
3、交易明细一份，证明至2014年11月12日被告拖欠贷款本息127501.85元，其中本金为93759.15元。
4、身份证复印件一份，证明被告主体的资格。
对于原告的举证，本院认证如下：中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）、交易明细、身份证复印件，证明原告与被告陈曦存在金融借款合同关系，原告向被告发放信用卡，被告持卡透支消费，拖欠借款本息和费用的事实，上述证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案的依据。因催收材料系原告单方制作，本院对其真实性存有异议，不予认定。
经审理查明：2012年4月6日，被告陈曦（协议甲方，下同）向原告（协议乙方，下同）申请办理龙卡信用卡，双方签订信用卡领用协议一份，约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；甲方未到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日其按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达；甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取滞纳金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。根据协议，原告为被告发放卡号为62×××52的信用卡一张，被告即进行透支消费使用。截至2014年11月12日，被告陈曦拖欠该卡本金93759.15元、利息及违约金和费用33742.7元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告陈曦签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。
原告依约发放龙卡信用卡，被告陈曦使用该卡透支消费后，应当按照信用卡领用协议的约定按期偿还借款本息，被告陈曦没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告主张被告陈曦返还借款本金93759.15元、至2014年11月12日的利息、违约金和费用33742.7元以及至实际给付之日利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告陈曦未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起五日内，被告陈曦一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金人民币93759.15元、及利息、违约金和费用（截至2014年11月12日利息、违约金和费用为人民币33742.7元，此后利息自2014年11月13日起至实际给付之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3070元（原告已预付），减半收取人民币1535元，由被告陈曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建行徐州市永安支行）。
审 判 员 朱静
二〇一五年六月十日
见习书记员 董波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）纳溪民初字第2180号
原告杨某某，女，生于1987年2月20日，汉族。
被告帅某某，男，生于1975年12月13日，汉族。
原告杨某某与被告帅某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员阮蓉适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告帅某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2012年11月通过网上聊天认识，2013年10月29日办理结婚登记手续。被告婚前存在欺瞒情形，感情基础不牢；婚后双方基本不在一起，矛盾越来越多，被告有几次对原告大打出手对家庭无责任感。现以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
被告帅某某辩称，原、被告于2012年7月通过网上聊天认识、恋爱一年多后办理结婚登记手续，双方感情很好；婚后因工作原因两地分居，但都通过手机短信频繁联系，虽因生活琐事有点小矛盾，但夫妻感情未破裂，不同意离婚。
审理查明：原、被告均系再婚。2012年7月，原、被告通过网络聊天方式认识并建立恋爱关系，2013年10月29日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告结婚初期，原告在外上班，周末经常回被告家与其居住生活，夫妻关系较好。2014年年初起，被告亦外出务工，双方因各自的工作地点相距甚远，多数时间通过电话、短息等方式联系。2014年5月原告请假到被告务工处探亲，在一起居住的十余天因日常琐事产生过矛盾；之后，双方因家庭琐事通过电话、短信形式产生争吵矛盾；2014年10月，被告至原告工作处协商离婚一事未果；2014年12月，原告诉至本院要求与被告离婚。
认定上述事实，除原、被告的陈述，还有原告出示的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，且证据之间能互相印证，结合原、被告的陈述，可作为本案的定案依据。
对原告出示的手机短息记录8页、证人证言2份、单位证明1份，用以证明原、被告感情不和以及两地分居的事实，本院认为，该组证据不能证明原、被告系因感情不和而长期两地分居，对该证据不予采信。
本院认为，原、被告于2012年7月认识，2013年10月29日办理结婚登记手续，期间彼此较为了解，有一定的婚姻基础；婚后夫妻感情较好，建立了一定的夫妻感情；且双方均系再婚，应更加顾及珍惜夫妻感情。现因工作原因，原、被告两地工作、生活，缺乏沟通交流，为家庭琐事产生了矛盾隔阂在所难免，但并不足以导致夫妻感情破裂；且经本院调解，被告态度坚决、不同意离婚；因此，只要双方加强沟通交流，互谅互让，夫妻关系可以得到改善，原、被告有和好的可能。原告主张夫妻关系不和，夫妻感情已经破裂，但对其主张并未提供证据证明，故本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告帅某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 阮蓉
二〇一五年一月五日
书记员 胡浩
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00621号
申请执行人：俞淑岩。
被执行人：王宏顺。
本院执行俞淑岩与王宏顺（2015）双民一初字第00723号民间借贷纠纷一案，被执行人王宏顺应给付申请执行人俞淑岩本金、诉讼费、执行费。
在执行中，经双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人王宏顺在2015年10月29日一次性给付申请执行人俞淑岩（已给付）。余下欠款、诉执费及利息申请执行人自愿放弃本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00723号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一五年十月三十日
书记员 李 智
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初1061号
原告：王凤斌，男，1960年11月17日生，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：大连阿尔滨中辰置业有限公司。住所地辽宁省大连市金州区五一路**号。
法定代表人：赵元军。
原告王凤斌与被告大连阿尔滨中辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，4月13日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤斌到庭参加诉讼。被告大连阿尔滨中辰置业有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约金31335.46元（自2014年12月10日起至2016年12月10日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月30日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买的商品房，房款为429253元。双方在合同中约定被告应当在房屋交付使用一年内提供资料给产权登记机关备案，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起，以日万分之一向原告支付违约金。被告于2013年12月9日向原告交付了该商品房，要求被告按约定支付违约金。
被告大连阿尔滨中辰置业有限公司无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。本院认定如下事实:2013年3月30日,原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告预售的房屋，建筑面积60.17平方米，总金额429253元，约定交付日期为2013年11月30日前。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人继续负责提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向买受人支付违约金。该合同已经工商行政管理部门和房产部门登记备案。合同生效后，原告交纳了全部房款。被告于2013年12月9日向原告交付了该商品房，但至今不具备办理权属证书备案条件。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告就房屋买卖达成合意，原告按约支付价款，被告未在合同约定期限内完成向产权登记机关提供完整备案资料以协助原告办理产权登记的义务，又未举证证明其有正当理由迟延履行，应当承担违约责任并按照合同约定支付违约金，故被告应向原告支付逾期办证违约金31335.46元（429253×1‱×365×2=31335.46）
综上所述，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告大连阿尔滨中辰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王凤斌逾期办理房屋产权证违约金31335.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1183元（含案件受理费583元、公告费600元，原告已预交），由被告大连阿尔滨中辰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王晓峰
审判员 杨慧超
审判员 王 伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 于 梅
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初84号
原告黄玉娥，职业不详。
被告刘利，职业不详。
原告黄玉娥诉被告刘利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。在审理过程中，原告黄玉娥于2016年1月15日向本院申请撤回对被告刘利的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄玉娥的撤诉申请，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄玉娥撤回对被告潘刘利的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告黄玉娥负担。
审判员 武思友
二〇一六年一月十五日
书记员 张 甜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第284号
上诉人（原审被告）河南省中原建设有限公司。
法定代表人郭志强，董事长。
委托代理人李东辉，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）郑州天恒建材有限公司。
法定代表人申俊梅，总经理。
原审被告河南省中原建设有限公司郑州第一分公司。
法定代表人李成强，总经理。
委托代理人李东辉，系该公司员工。
原审被告闻德义，男，汉族，1970年4月8日出生。
原审被告程明强，男，汉族，1964年5月15日出生。
上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称“中原公司”）因与被上诉人郑州天恒建材有限公司、原审被告河南省中原建设有限公司郑州第一分公司（以下简称“中原郑州分公司”）、闻德义、程明强买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2011）金民二初字第2984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
2011年6月3日，原告郑州天恒建材有限公司诉至郑州市金水区人民法院，请求依法判令四被告共同支付加气块砖款23945元。
原审法院经审理查明：郑州市金水区丰乐广场系被告中原公司承建的施工工程，由被告中原郑州分公司负责丰乐广场项目（正弘春晓项目20号楼在其中），被告程明强为工地材料员。2010年6月18日，被告程明强作为经手人，向原告出具欠条一份，载明欠原告加气块砖款23945元。此后，该款未付，酿成诉讼。
原审法院认为，郑州市金水区丰乐广场系被告中原公司承建的施工工程，由被告中原郑州分公司负责丰乐广场项目，被告中原郑州分公司是被告中原公司设立的分公司，被告程明强为工地材料员。原告向丰乐广场项目供应了价值23945元的加气块砖，由被告中原郑州分公司的材料员被告程明强接收，被告程明强接收加气块砖的行为系其履行职务行为，被告中原郑州分公司由被告中原公司设立的分公司，其民事责任依法由被告中原公司承担，应认定原告与被告中原公司之间形成买卖合同关系，故原告请求被告中原公司支付欠款23945元的诉讼请求，依法予以支持。原告的其他请求，证据不足，不予支持。被告中原公司、中原郑州分公司的辩称理由与原审法院查明的事实不符，不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省中原建设有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州天恒建材有限公司货款23945元。二、驳回原告郑州天恒建材有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告河南省中原建设有限公司负担。
宣判后，被告河南省中原建设有限公司不服，向本院提起上诉称：一审判决书错误的认定原审被告程明强属于原审被告中原建设公司郑州第一分公司的工地材料员，并据此将原告程明强出具欠条（欠被上诉人加气块砖款23945元）的行为，错误的认定为职务行为错误，上诉状中所提的程明强非职务行为这一点已由郑州市中院人民法院作出的（2014）郑民一终字第1319号裁定予以确认，这份裁定书驳回了程明强作为公司员工的诉求，所以说一审判决认为程明强是职务行为这一点是完全违背了法律规定和事实认定，依法应当的撤销予以改判。
上诉人为支持其上诉请求提交了证据一份是（2014）郑民一终字第1319号裁定书一份。证明程明强非我公司员工，其行为不具备职务身份。经本院审查认为，该裁定为驳回起诉的裁定，并未对双方是否存在劳动关系进行实体处理。
被上诉人郑州天恒建材有限公司未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人提交（2014）郑民一终字第1319号裁定，用以证明上诉人与程明强之间不存在劳动关系；因该裁定为当事人对劳动仲裁裁决不服起诉后又撤诉，再次起诉时被驳回起诉的裁定，该裁定并未对双方是否存在劳动关系进行实体审理，故对其证明目的本院不予采纳。原审中被上诉人郑州天恒建材有限公司向法院提交的胸卡上显示：程明强为材料员，编号为019号，并盖有河南省中原建设有限公司郑州第一分公司丰乐广场项目部的印章，原审中法庭向上诉人核实该胸卡上印章的真实性时，上诉人对印章的真实性不置可否，故原审法院结合程明强收取材料的事实，认定程明强为该工地材料员并无不当。上诉人称程明强收取材料的行为非职务行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款�（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费399元，由河南省中原建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王梦娇
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1138号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金丐建，因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人麻建春，浙江品嘉律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1122号起诉书指控被告人金丐建犯非法经营罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人金丐建及其辩护人麻建春到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年11月份开始，被告人金丐建在永嘉县瓯北街道国际华城6幢1106室自己家中设庄收取下家“赛丹”、“小微”、“连芬”、朱某甲（均另案处理）等人的“六合彩”投注，并通过网络盘口将其中的部分投注额报给上家“阿丰”（另案处理）等人。至2016年3月12日被公安机关查获时止，被告人金丐建共收取“六合彩”投注额达人民币51万余元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人金丐建违反国家规定，非法经营“六合彩”，接受他人投注金额达51万余元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人金丐建归案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人金丐建对起诉书指控的犯罪事实及罪名基本无异议，并表示自愿认罪，但辩解自己接受“六合彩”的数额为48万余元。
被告人金丐建的辩护人提出，一、对指控的罪名没有异议；二、对指控的非法经营数额有异议，金丐建接受“六合彩”投注的数额为48万余元，其中属于非法经营数额为33万元，理由如下：1、金丐建接受“六合彩”投注后，有十几万元是自己直接坐庄吃单，是金丐建利用这个平台进行赌博的行为，该数额不应计入非法经营的数额，故上报上家的33万元才是非法经营的数额。2、账本上朱某甲的“六合彩”投注数额经计算是2000元，而微信上朱某甲报给金丐建的数额为32000元，金丐建当庭辩称朱某甲已通过电话撤回了该投注，该辩解有合理性，应按有利于被告人原则来认定；三、金丐建有以下从轻处罚情节：1、系坦白；2、收取“小微”的投注没有返水；3、当庭认罪态度较好；4、家庭比较困难。综上，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年11月份开始，被告人金丐建在永嘉县瓯北街道国际华城6幢1106室家中设庄，非法接受下家“赛丹”、“小微”、“连芬”、朱某甲等人的“六合彩”投注，并通过网络盘口将部分投注额报给上家“阿丰”等人。至2016年3月12日被公安机关查获时止，被告人金丐建非法接受他人“六合彩”投注，数额累计达50万元以上。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人金丐建的供述，供认2015年11月份，自己开始接受“赛丹”、“小微”、“连芬”、朱某甲等人的“六合彩”投注，并将部分投注额通过网络盘口上报给“阿丰”等人，上家给自己的返水是13%，赔率是42倍，自己给下家的返水是12%或11%，赔率是41倍；查获的账本是自己记录“六合彩”投注的，经计算投注额至少是48万余元；查获的手机微信上，有下家上报“六合彩”投注的内容，“赛丹”在2016年3月12日投注32000元，“连芬”在2016年3月12日投注24000元，朱某甲在2016年3月5日投注32000元。
2、证人黄月微的证言，证明自己在2016年初知道老公金丐建有接受他人“六合彩”投注，也劝他不要搞，自己没有参与。
3、搜查笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信照片，证明民警在2016年3月12日晚9时许在被告人金丐建家中查获金丐建，并现场查获苹果手机一只、电脑主机一台、银行卡二张、账本一本，均予以扣押。经检查，手机微信上“丹”（“赛丹”）在2016年3月12日投注额为32000元；“连心”（“连芬”）在2016年3月12日投注额为24000元，金丐建回复“收到了”；“顺年顺水”（朱某甲）在2016年3月5日投注额为32000元，开奖时间过后，金丐建回复“116”，与账本记录的内容吻合。
4、“六合彩”账本，证明“六合彩”账本中有关于“六合彩”金额的记录情况，并已由金丐建对“六合彩”账本内容进行解释。
5、辨认笔录，证明金丐建对上家的辨认情况。
6、抓获经过，证明被告人金丐建的归案情况。
7、人口信息，证明被告人金丐建的身份情况。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
对于被告人金丐建提出自己接受他人“六合彩”投注数额为48万余元，及辩护人提出金丐建直接坐庄吃单的十几万元不应计入非法经营数额的辩解及意见。经查认为，根据查获账本记录的内容，金丐建接受“六合彩”投注数额为48万元以上，其中“赛丹”、“小微”的数额共计47.6万余元；根据查获手机微信记录的内容，下家朱某甲投注数额为32000元，虽然金丐建辩解该投注数额已被撤回，但与账本记录内容不符，且另一下家“连芬”投注数额为24000元，故足以认定金丐建非法接受他人“六合彩”投注数额达50万元以上的事实。被告人金丐建违反国家彩票发行的许可制度，擅自接受他人“六合彩”投注，扰乱市场秩序，不管是设庄吃注还是上报上家，只要是接受他人投注，数额均应计入非法经营数额。相应辩解及意见，与查明事实及法律规定不符，均不予采纳。
本院认为，被告人金丐建违反国家规定，非法接受“六合彩”投注，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金丐建归案后能够如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金丐建犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2021年3月11日止。）
二、暂扣于永嘉县公安局的电脑主机一台、手机一只、银行卡二张，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 张 明
人民陪审员 廖远鲜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王佳佳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802财保358号
申请人内蒙古融家房地产经纪有限责任公司
法定代表人：刘月梅
委托代理人：尚靖
被申请人王光有，男。
被申请人孙艳云，女，系王光有妻子。
申请人内蒙古融家房地产经纪有限责任公司于2016年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王光有、孙艳云所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）；对被申请人王光有、孙艳云所有的位于巴彦淖尔市临河区XX车库一套（房权证：**）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人内蒙古融家房地产经纪有限责任公司提供担保人刘鹏举所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**）作为本案担保。
经审查，申请人内蒙古融家房地产经纪有限责任公司
的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王光有、孙艳云所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年。保全价值X××万元部分）。
二、对被申请人王光有、孙艳云所有的位于巴彦淖尔市临河区X××车库一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年。保全价值X××万元部分）。
三、对担保人刘鹏举所有的位于巴彦淖尔市临河区X××房屋一套（房权证：X××）予以查封（查封期限三年）。
查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。
本裁定送达后立即执行。
申请人内蒙古融家房地产经纪有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 巫丽娟
二〇一六年十月九日
书记员 连淑敏
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍岫刑初字第25号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人杨忠伟，男，1974年8月14日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，住岫岩满族自治县朝阳乡。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，同年11月19日被变更强制措施为监视居住。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2015）17号起诉书，指控被告人杨忠伟犯妨害公务罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员姜倩、书记员衣浩出庭支持公诉，被告人杨忠伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日0时许，由于被告人杨忠伟的父亲杨世富因病在岫岩满族自治县中医院治疗期间突然死亡，杨忠伟和其亲属对杨世富的死亡原因有异议，拒绝将尸体搬走，医院的工作人员遂报警。公安干警到达现场后，多次劝导家属未果，决定将死者搬离现场。公安干警在执法过程中，死者家属百般阻挠。其中，巡特警大队治安巡逻员寇海涛等人将杨忠伟带至警车的过程中，杨忠伟用脚将寇海涛的右手踹伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：寇海涛右手第五掌骨骨折评定为轻伤二级。被告人杨忠伟到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨忠伟得到寇海涛和巡特警大队的谅解。
上述事实，被告人杨忠伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人杨忠伟的供述与辩解、被害人寇海涛的陈述、证人韩××、殷××、殷××、周×、王××、朱××、秦×、张××、蒋×、姜××、张××、郑××、金××、曹××、田×、孔××、范××、王××、郝××、刘××、时××、徐×、满××、徐×、林×、孙×、张×、刘×、何×的证言、公安干警×、田×、邹××、成××的自述材料、劳动合同书、辨认笔录及照片、鉴定意见书、视听资料、住院病历、调解协议书、常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨忠伟以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人杨忠伟到案后如实供述自己的罪行，并得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人杨忠伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨忠伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 罗 鹏
代理审判员 李瀚飞
二〇一五年三月五
书 记 员 刘佳欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民催字第5号
申请人浙江宝盛建设集团有限公司。
住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥。
法定代表人诸黎明，男，总经理。
申报人太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社。
住所地太原市杏花岭区中涧河乡。
负责人王建民，男，该信用社主任。
申请人浙江宝盛建设集团有限公司因承兑汇票不慎丢失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年3月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人浙江宝盛建设集团有限公司承担。
审判员 瞿正勇
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘伟科
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇商初字第341号
原告：宁波市鄞州发迹电机配件厂
代表人：吴锡伦
被告：宁波电机制造有限公司
法定代表人：陈晓明
原告宁波市鄞州发迹电机配件厂为与被告宁波电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州发迹电机配件厂代表人吴锡伦到庭参加诉讼，被告宁波电机制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告宁波市鄞州发迹电机配件厂起诉称：原、被告于2009年下半年开始建立业务关系，被告向原告购买电动机、发电机零配件。2012年12月31日，原告与张健签订对账函一份，张健签名确认尚欠原告货款总计549826.57元，其中已开发票的有378139.57元，未开发票的有171687元。同日原告又与被告公司签订对账函一份，被告盖财务章确认尚欠原告货款378139.57元。该款被告至今未付。故原告诉至法院，要求被告支付货款549826.57元。审理中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款378139.57元。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.对账函2份，证明被告欠款的事实。原告称该组证据中仅有张健签字的对账函是未开发票以前对的账，盖有被告公司财务章的对账函是开发票以后对的账，如果不开发票，被告财务不肯盖章。张健是被告公司采购部部长，原告与被告的业务都是同张健联系的。
2.增值税发票（复印件）7张，证明原告与被告之间存在买卖合同关系。
被告宁波电机制造有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。原告提供的二份对账函中货款金额有明显差异，因张健的身份无法确认，原告亦未提供相关证据证明其身份，故本院对仅有张健签名的对账函的真实性不予认定，对该对账函中所载明的“尚欠原告货款549826.57元”亦不予认定。本院对原告提供的其他证据依法予以确认。据此，本院认定被告尚欠原告货款378139.57元。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告交付了货物后被告未支付货款，已构成违约，应当承担付款责任。原告诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波电机制造有限公司支付原告宁波市鄞州发迹电机配件厂货款378139.57元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6972元，由被告宁波电机制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 陆昕予
人民陪审员 朱飞芬
二〇一三年七月十一日
代书 记员 吴燕丽
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第0031号
原告贾国楼，居民。
委托代理人周加旺，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告盐城市盐都区龙冈镇新冈居民委员会。
法定代表人季汉林，主任。
原告贾国楼与被告盐城市盐都区龙冈镇新冈居民委员会（以下简称新冈居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员蒋为华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾国楼的委托代理人周加旺到庭参加了诉讼。被告新冈居委会法定代表人季汉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾国楼诉称：1993年3月，原盐城市郊区龙冈镇水产村（以下简称水产村）支部书记贾华台向我借款15000元，用于村办集体企业周转。此款一直未能归还。后水产村合并成立了新冈居委会。新冈居委会法定代表人季汉林于2000年9月10日、2012年1月12日分别作出承诺，承诺分期还款，但一直未兑现。现要求被告立即归还借款15000元，并承担相应利息。
被告新冈居委会未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原水产村支部书记贾华台曾向原告贾国楼借款15000元用于村办集体企业的经营。2000年9月10日，季汉林代表新冈村向贾国楼出具承诺一份，载明：关于我村账上欠贾华台户头款，其中有贾国楼现金15000元，我承诺逐年归还，特此为证，承诺人季汉林。因新冈村未能还款，经贾国楼催要，季汉林于2012年1月12日再次承诺：在2012年6月底还5000元。后因新冈居委会又未能还款。为此，原告贾国楼诉至本院。
上述事实，有原告贾国楼提交的承诺两份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告贾国楼与被告新冈居委会间借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。季汉林代表被告新冈居委会向原告作出还款承诺后而未按约定还款，应承担全部违约责任。原告贾国楼主张自2012年6月起按同期银行贷款利率计算利息，因双方仅约定于2012年6月还款5000元，对剩余10000元未作约定，故该10000元应自原告向本院主张权利之日起计算利息。原告贾国楼要求被告新冈居委会归还借款15000元并承担相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市盐都区龙冈镇新冈居民委员会归还原告贾国楼人民币15000元，并承担利息（本金以5000元，自2012年7月1日起；本金以10000元，自2014年12月22日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告新冈居委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇交专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审判员 蒋为华
二〇一五年三月九日
书记员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初1329号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人：朱英毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告：清远市清城区东城佳惠百货商店，住所地清远市清城区沙田田心村新村南五巷*号。
经营者：陈益辉。
原告广州轻出集团股份有限公司诉被告清远市清城区东城佳惠百货商店侵害商标权纠纷一案，原告于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费88元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审判长 王志文
审判员 罗文勇
审判员 童伟娟
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 蕾
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第328号
上诉人（原审被告）：紫金县好义镇远光村委会龙田小组。
负责人曾天来，该村民小组组长。
委托代理人曾绍强，男。
委托代理人邓启鑫，紫金县司法局工作人员。
被上诉人（原审原告）：杜添娣，女。
上诉人紫金县好义镇远光村委会龙田小组因财产所有权确认纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2013）河紫法民一初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告诉争房屋位于紫金县好义镇远光村龙田村民小组，土木结构，有下厅及下厅左右2个房间及1个廊间，占地约70㎡。房屋的下厅原是曾氏禹公祠旧址，1958年公社化时期曾氏禹公祠堂拆除，成为畜牧场的场地，1962年公社解体，变成龙田生产队的集体土地。1977年冬，原告杜添娣夫妻（原告丈夫曾康进）请建房师傅吴继林、陈百文、夏育才在上述土地上施工兴建房屋，在曾氏禹公祠旧址上建成下厅，在下厅的左右边各建1间房间及1个廊间，师傅工钱由原告丈夫曾康进支付给吴继林。房屋建成后，原告杜添娣家人居住使用至今，期间，被告曾姓村民曾把房屋下厅当作祠堂祭祀祖先，办理曾佛古、曾天送、曾招灵丧事。原告欲拆旧建新，因原、被告对诉争房屋的归属问题持有不同意见，发生纠纷，原告诉至原审法院，请求确认：1.位于紫金县好义镇远光村龙田村民小组原告居住的土木结构4间房屋属原告所有；2.4间房屋所依托的宅基地使用权属原告所有。在庭审中，原、被告确认讼争房屋3个房间（即下厅左右各1间及廊间1间）属原告所有，诉争标的是下厅的归属问题。
原判认为，确认讼争房屋下厅左右各1个房间及1个廊间属原告所有，被告对该事实予以承认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，原告无需举证，法院对该事实予以确认。关于讼争房屋的下厅权属问题，作如下分析：1.房屋下厅系由原告夫妻雇请吴继林等施工兴建，工钱由原告丈夫曾康进支付，有吴继林、陈百文证人出庭作证的证言予以证实，予以确认。被告认为证人系原告亲戚，与原告有利害关系，证言不能作为定案依据，未能向法院提供足够证据推翻证言，不予采信。被告认为房屋下厅建筑材料由被告提供，被告全体村民出劳力，被告给出劳力的村民以记工分形式抵劳力，不能排除集体体制下被告帮工的可能，且按正常逻辑雇请建筑师傅、支付师傅工钱应由被告村内曾氏宗族的民间组织雇请并结算工钱，而不是被告集体，且被告系从事生产劳动的集体，其建房的目的应是有利于使用房屋进行生产活动，但房屋建成后，被告亦无证据表明其使用房屋进行生产活动，因此对该事实，法院难以采信.2.被告曾姓村民曾在房屋下厅祭祀祖先，处理曾佛古、曾天送、曾招灵丧事的行为，不能否定经原告许可，使用其财物的行为。3.自房屋建成后，原告家人在此居住30多年，期间被告亦无证据证明其参加对该房屋下厅进行修缮维护管理。综上，原告诉请确认讼争房屋属其所有，理据充分，依法予以采纳。关于讼争房屋所依托的宅基地使用权问题，根据当时的历史条件和农村风俗，使用集体土地在农村建房，只要当地村民没有异议，不妨碍他人权益，就视为许可，无需经土地管理部门批准用地，1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》不适用当时情形，不具有溯及力，根据地随房走的原则，原告对讼争房屋所依托的宅基地具有使用权，原告请求确认四间房屋所依托的宅基地使用权属原告所有，符合情理，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：一、确认位于紫金县好义镇远光村龙田村民小组原告杜添娣居住的土木结构的四间房屋属原告杜添娣所有。二、确认原告杜添娣居住的四间房屋所依托的宅基地使用权属归原告杜添娣。本案受理费100元，由被告紫金县好义镇远光村龙田村民小组负担。
上诉人紫金县好义镇远光村龙田村民小组不服一审判决，上诉认为一审法院忽视70年代特殊的农村生产体制和农村风俗，对关键的事实认定错误。首先，诉争老屋下厅的产权属上诉人全体村民集体共有，这一历史事实不容推翻。其次，一审法院采信被上诉人提供的吴继林等三人的证明是错误的，该证明不能证实诉争老屋下厅属于被上诉人所有。为此，提供了紫金县好义国土所确认的诉争房屋及其周围现状图、诉争房屋背面地基照片、被上诉人杜添娣在好义国土所笔录、好义司法所对徐玉招、曾少棠、曾务生、陈百文的调查笔录等证据材料，请求二审法院判决：一、依法撤销紫金县人民法院（2013）河紫法民一初字第977号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、依法判令被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人未提出答辩意见。
经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案当事人诉争房屋下厅左右各1间房间及1间廊间归被上诉人所有已在原审经原、被告确认同意，本院予以确认。本案的争议焦点是诉争房屋下厅的归属问题。对此，本院作如下分析：
首先，原审吴继林、陈百文等证人证言欲证明诉争房屋下厅系被上诉人夫妻雇请吴继林等人施工兴建，工钱由被上诉人丈夫曾康进支付。因吴继林等人系做屋师傅，而被上诉人丈夫曾康进当时任副队长兼出纳，集体支出的工钱由其支付也符合情理。此外，上诉人在二审期间提交的好义镇国土所对杜添娣的调查笔录以及好义镇司法所对陈百文的调查笔录证实陈百文与被上诉人杜添娣是亲戚关系，以及被上诉人在一审提供的调查笔录系被上诉人之子曾国环独自一人所写，代理律师不在场等事实，因此吴继林、陈百文等证人证言不足于证明下厅归被上诉人杜添娣所有。其次，双方提供的证据材料以及庭审调查情况证实诉争房屋下厅原是曾氏禹公祠旧址，1958年公社化时期被拆除，后成为龙田村民小组集体土地，1977年冬被上诉人经集体同意在此位置建起砖瓦房屋，其中下厅的材料（瓦、横梁等）由村民小组提供，建造人工由村民小组给被上诉人记工分形式给付。此后30余年，诉争房屋下厅被村民小组作为宗族祭祀、治丧的场所，期间村民小组请人对下厅的屋面瓦进行“捡瓦”修护，被上诉人并未提出异议。诉争房屋下厅被村民小组集体当作宗族祠堂进行管理使用的事实较为明确，符合当时的历史和客家农村风俗习惯。因此，上诉人提出诉争房屋下厅的权属归其所有的上诉理由成立，本院予以采纳。
综上，原判决认定事实错误，本院依法予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，判决如下：
一、撤销紫金县人民法院（2013）河紫法民一初字第977号民事判决。
二、确认位于紫金县好义镇远光村龙田村民小组被上诉人杜添娣居住的下厅左右各1间房及1间廊间（共3间）的所有权及所依托的宅基地使用权属被上诉人杜添娣。
三、驳回被上诉人杜添娣的其他诉讼请求。
本案一审受理费100元，二审受理费100元，由上诉人紫金县好义镇远光村委会龙田小组与被上诉人杜添娣各负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 张东明
审判员 周春媛
审判员 高晓鸣
二〇一四年九月十五日
书记员 刘科明
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淅刑初字第049号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1952年12月30日出生。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2013年4月12日被淅川县公安局刑事拘留，2013年4月22日被淅川县公安局取保候审。
辩护人李春林，河南赏春律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人陈某甲犯非法转让土地使用权罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年10月，被告人陈某甲违反土地管理法规，未经淅川县人民政府土地管理部门备案，通过召开群众会的方式，将本组19.7亩土地租给刘某甲用于建养猪场。经鉴定：被出租的土地系基本农田之外的耕地。
2013年4月12日，被告人陈某甲到淅川县公安局投案自首。
上述事实，被告人陈某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某乙、刘某甲、陈某乙、刘某某、吕某某等人证言以及书证刘某甲土地租赁协议书、陈某某、秦某某土地租赁协议书、陈国敏土地租赁协议、淅川县政府土地管理办公室文件、没收违法所得票据、陈某甲非法转让土地使用权情况一览表、淅川县看守所关于陈某甲患严重疾病建议变更强制措施的情况说明、鉴定结论、现场照片及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反土地管理法规，非法转让集体土地使用权，其行为已构成非法转让土地使用权罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，社区矫正机构对被告人陈某甲作出了评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法转让土地使用权罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（已缴）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛文武
审 判 员 张玉峰
审 判 员 黄俊慧
二〇一四年一月十三日
兼书记员 陈 璞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01247号
申请执行人：费广群，女，1954年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：张海峰，男，1972年11月25日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：刘丽，女，1976年6月27日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人费广群与被执行人张海峰、刘丽财产损害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）肥东民一初字第01735号民事判决书，本院于2014年12月17日向被执行人张海峰、刘丽发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月24日前履行判决书义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张海峰、刘丽的银行存款82255元（含执行费1196元，诉讼费1310元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李光辉
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第999号
申请执行人李长安，男，1963年10月9日生，汉族，长白山报社工作人员，住浑江区。
被执行人王贵胜，男，1970年6月29日生，汉族，白山市中心医院工作人员，住浑江区。
被执行人张鹏，男，1971年11月10日生，汉族，无职业，住浑江区。
本院依据已经发生法律效力的白山市浑江区人民法院（2014）浑民二初字第512号民事调解书，要求被执行人王贵胜、张鹏给付申请人李长安本金12.5万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张鹏在白山市中级人民法院执行局执行款17万元。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 杜 明
审判员 吴永军
审判员 金英龙
二〇一四年十一月十一日
书记员 于海波
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤水民初字第60号
原告胡某某，女，1964年4月14日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
被告李某某，男，1962年12月17日出生，汉族，广西容县人，住容县杨村镇横山村龙径队**号，现住开平市。
原告胡某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判�邝锦球独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年6月经人介绍相识，于2013年12月6日登记结婚。由于婚前对被告缺乏了解，草率地与其登记结婚。婚后被告经常使用家庭暴力，经常打骂我及我七岁的孙女，甚至恐吓说要电死我，给我造成严重心理压力，也令我孙女产生严重心理阴影。被告还经常采取暴力强行过夫妻生活，夫妻生活不和谐。此外，被告从来没有经济支持家庭，家庭一切生活开支和费用全由我承担。被告的所作所为已严重破坏了夫妻感情，现夫妻感情已完全彻底破裂。故此，我向法院起诉，请求判令我与被告离婚。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证明我的诉讼主体资格；
2、结婚证一份，证明我与被告是夫妻关系。
被告辩称：原告诉�不属实。我与原告相识并同居半年后自愿登记结婚，婚后初期，我对原告关心照顾到位，夫妻感情生活很好。2015年年初，我听说原告作风有问题，与原告商谈此事，双方发生矛盾，原告便很少回家。2015年4月中，原告从香港游玩回来要求与我离婚，我不同意，原告于5月中旬离家外出。我认为双方已没有感情，同意离婚，但我要求原告先为我医治好腰骨，并要求原告儿子将欠我的借款10000元偿还给我。
经庭审核证，原告提供的上述证据，本院审查后对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识，同年12月6日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后初期，夫妻感情一般。2015年初，被告怀疑原告有外遇，原、被告发生矛盾导致夫妻感情受到影响。2015年5月，原告离家外出，双方开始分居。�告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求判令其与被告离婚。
在庭审中，原、被告均表示并无夫妻共同财产或债权、债务需要处理。
本院认为，本案是离婚纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告怀疑原告有外遇，双方未能互相信任，加强沟通，导致夫妻感情受到影响。在庭审中，原、被告均承认已无夫妻感情，由此说明原、被告的夫妻感情确已破裂。故此，原告请求与被告离婚，本院予以支持。被告请求原告儿子给其归还借款10000元，属于另一个法律关系，且无证据加以证实，本案不作处理，被告可另案起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告李某某离婚。
本案受理费150元（原告已预交），由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 邝锦球
二〇一五年八月三日
书记员 张淑娟
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00071号
申请执行人胡居杰，男，汉族，居民。
被执行人张盛成，男，汉族，农民。
委托代理人张银怀，女，汉族，系被执行人之母。
胡居杰申请执行张盛成买卖合同纠纷一案，千阳县人民法院于2012年6月14日作出（2012）千民初字第00126号民事判决书已发生法律效力。权利人胡居杰于2013年3月10日申请强制执行，要求被申请人张盛成给付判决书判定的车价款58000元，承担诉讼费650元，执行费780元。本院于2013年3月18日立案执行。
本案在执行中，经本院主持和解，申请执行人胡居杰与被执行人张盛成自愿达成如下和解协议：一、张盛成给付胡居杰拖欠的尾欠汽车款29000元，于2013年5月起每月支付500元至该款付清，剩余案款29000元及被执行人应承担的诉讼费650元申请执行人自愿放弃；二、如被执行人张盛成不履行和解义务，案件将恢复原判决执行标的执行。协议达成后，被执行人如期履行义务，至2014年12月共履行案款10000元，本院退出案件的本次执行程序。现本院依职权恢复案件的执行，要求被执行人履行执行和解协议中2015年1月至2015年6月应给付款3000元。被执行人已履行清结了该义务，申请执行人已全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
依法终结千阳县人民法院（2012）千民初字第00126号民事判决书判定执行内容中剩余给付款16000元的本次执行程序执行。
如被执行人不按和解协议履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 甄文渊
执行员 杨红芳
执行员 李 娟
二〇一五年七月二十四日
书记员 张维华
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03257号
原告赵某甲，农民。
委托代理人（一般代理）ＸＸ，湖北夷水律师事务所律师。
被告刘某，农民。
原告赵某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长、审判员廖凯、人民陪审员向前参加的合议庭，适用普通程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名赵某乙。一直随我父母生活，婚后，由于双方性格不和，生活习惯差异大，加之长期以来，被告缺乏家庭责任感，对我及其他家庭成员漠不关心，我们常发生争吵，特别是自2013年7月中旬，被告离家出走，导致我们夫妻感情已完全破裂，夫妻感关系名存实亡。故此，为摆脱被告给我及家人带来的痛苦，再次诉至法院，请求判令与被告离婚，判令婚生女由我抚养，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告赵某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
证据二、结婚证原件一本，证明双方系合法夫妻关系。
证据三、原告户籍证明复印件一份，证明原告及家庭成员情况。
证据四、恩施市芭蕉侗族乡甘溪村民委员会出具的证明一份，证明原、被告双方夫妻关系不好，被告自2013年7月离家出走，双方分居生活至今。
证据五、谢某、代某、赵某证人证言各一份，证明原、被告双方夫妻关系不好，经常吵架，被告已经两年多没有回来的事实。
证据六、（2014）鄂恩施民初字第01045号民事判决书一份，证明原告曾于2014年4月17日起诉过，法院判决不准离婚。
被告刘某没有答辩，也未提交证据。
本院认证，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院依法予以采信。
经审理查明，原告赵某甲与被告刘某2009年4月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙。婚后双方在恩施市芭蕉侗族乡甘溪村生活。由于性格不和以及生活习惯差异，原、被告双方常因家庭琐事发生矛盾。2013年7月中旬，双方再次发生矛盾后，被告刘某离家出走，双方分居生活至今。原告曾于2014年4月17日起诉离婚，后因证据不足被恩施市法院判决不准离婚。此后，双方仍没有任何联系，夫妻关系没有任何改善。2015年11月3日原告再次以夫妻感情破裂为由具状向本院起诉，请求判准前述诉求。
审理中，原告赵某甲称没有婚前个人财产，没有共同财产及债权债务，但没有提交证据证实。
本院认为，从庭审及原告的举证情况来看，原、被告双方婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后由于生活习惯差异常为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。被告自2013年7月离家出走，双方分居生活至今已近三年，特别是2014年9月法院判决不准离婚后，双方关系没有丝毫改善，仍然没有联系及往来，夫妻互不履行义务，夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂，现原告要求离婚的请求，本院依法予以支持；婚生女赵某乙一直随原告生活，本着有利于小孩成长的原则，不宜改变其居住生活环境，故对原告要求抚养婚生女的请求，本院予以支持；因被告未到庭，原告没有提交证据证实双方夫妻共同财产、共同债权、共同债务的情况，该部分事实无法核实，故本院在本案中不予处理，双方当事人可依法另行主张权利。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第7项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告刘某离婚。
二、婚生女赵某乙随原告赵某甲生活并由其抚养。
案件受理费200元及公告费用，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小平
审 判 员 廖 凯
人民陪审员 向 前
二〇一六年三月一日
书 记 员 叶 丹
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第558号
原告江西变电设备有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区。
法定代表人陈胜利，系该公司董事长。
委托代理人章志华，男，1973年11月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市崇仁县巴山镇。
委托代理人倪道飞，男，1963年9月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市柳市镇。
被告贵州白乐创富矿业有限公司，住所地福泉市金山办事处洒金路。
法定代表人叶纪乐，系该公司董事长。
原告江西变电设备有限公司与被告贵州百乐创富矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员杨宗霏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西变电设备有限公司的委托代理人章志华到庭参加诉讼，被告贵州白乐创富矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西变电设备有限公司诉称，2010年9月20日，原告与被告签订《工业产品买卖合同》，被告向原告购买三台油浸式变压器，货款共计588905元。结算方式为预付20%，发货前付到合同总余额的50%，后被告支付预付款120000元，原告交付了上述三台变压器。经催收，被告只支付了275000元货款，尚欠193905元未支付。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付所欠货款193905元及赔偿逾期损失并承担本案诉讼费。
被告贵州百乐创富矿业有限公司未作答辩，亦未提交证据。
原告江西变电设备有限公司为证实其的主张，在举证期限内提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、证明原告主体资格。
2、企业信息、组织机构代码信息。证明被告主体资格，
3、工业产品买卖合同，送货单及销售产品发货验收单、增值税发票。证明原被告签订买卖合同，被告向原告购买三台油浸式变压器，货款588905元，原告在2010年12月2日向被告交付了变压器，同月21日向被告开具了增值税发票。
4、银行付款凭证。证明被告已经支付货款395000元，尚欠货款193905元。
5、律师函及邮寄明细表。证明原告催收货款的情况。
经审查，原告提交的上列证据符合证据三性特征，本院依法予以采信。
经审理查明，2010年9月20日，原、被告签订《工业产品买卖合同》一份。由被告向原告购买三台油浸式变压器，其中型号为SZ11-3150／35-10.5变压器二台，单价233730元，型号为S11-2000／10-0.4变压器一台，单价121445元，货款共计588905元。结算方式为预付20%，发货前付到合同总余额的50%，余款设备运行四个月无质量问题付清。合同签订后，被告依约于2010年9月21日向原告支付预付款120000元，原告按照约定于2010年12月2日向被告交付了型号为SZ11-3150／35-10.5变压器二台、型号为S11-2000／10-0.4变压器一台。经催收，被告于2011年1月10日、2012年10月19日支付了175000元、100000元，共计275000元的货款，尚欠193905元未支付。另查明，原、被告在《工业产品买卖合同》中约定违约责任按照《合同法》有关规定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定时间支付价款。”的规定，在本案中，原告向被告交付了合同约定的产品，被告应当按照约定支付全部价款。故原告要求被告支付尚欠货款193905元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。被告贵州百乐创富矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州百乐创富矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西变电设备有限公司货款十九万三千九百零五元并从2012年10月19日起至本判决确定期限止按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍支付逾期付款损失。
案件受埋费4178元，减半收取2089元，财产保全费1720元，合计3089元，由被告贵州百乐创富矿业有限公司承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 杨 宗 霏
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘晓勤（兼）
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初865号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王淑玲，女，1969年3月22日出生。因涉嫌犯票据诈骗罪，于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月11日被北京市房山区人民检察院取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）651号起诉书指控被告人王淑玲犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2011年9月初，被告人王淑玲在明知出票账户无资金支持、支票无法兑换的情况下，将一张面额为10万元，出票日期为2011年9月26日的转账支票交给被害人吕某，谎称支票到期可兑换使用，从吕某处兑取人民币6万元后逃匿。被告人王淑玲于2017年3月27日被查获归案。截止2017年5月19日，被告人王淑玲已将6万元全部归还。公诉机关认为被告人王淑玲具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人王淑玲六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王淑玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王淑玲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王淑玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一七年九月五日
书记员 郑春节
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第3468号
原告罗有真。
委托代理人徐如先。
被告朱慧明，（丹阳视通光学有限公司内）。
原告罗有真与被告朱慧明买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理。原告罗有真的委托代理人徐如先到庭参加诉讼，被告朱慧明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗有真诉称，原、被告在2012年3月发生两笔眼镜配件业务，被告共计欠原告价款13600元，经原告索要，被告一直未能给付，为此，请求判令被告支付价款13600元。
被告朱慧明未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告于2012年3月7日向“朱老板”供应眼镜配件，价款共计为10675元，被告朱慧明在送货单上签字确认。原告于2012年3月30日又向“朱老板”送眼镜配件，价款为2925元，朱元友在送货单上签字确认。经原告索要，被告一直未能给付，原告于2014年7月29日诉至本院，请求判令被告支付价款13600元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的送货单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，买受人应当按照约定支付价款。原告主张被告应给付价款13600元，但是其中仅有2012年3月7日的价款为10675元的货物系被告本人签收，该价款应由被告朱慧明给付原告。对于原告主张的2012年3月30日价款为2925元的货物，系朱元友在送货单上签字，根据目前的证据，无法认定朱元友系被告的员工，因此，对于原告的该主张不予支持。综上，被告朱慧明应给付原告价款10675元。被告朱慧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱慧明于本判决生效后十日内给付原告罗有真价款10675元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取70元，由被告朱慧明负担（此款原告已垫付，被告应连同以上款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一四年九月二十二日
书记员 史 亮
附：本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民初字第917号
原告陈寿林。
被告人蒋志峰。
本院在审理原告陈寿林诉被告蒋志峰买卖合同纠纷一案中，原告陈寿林于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，其撤诉请求符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈寿林撤回起诉。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈寿林负担。
审 判 长 蒋晓明
审 判 员 蒋茂玉
人民陪审员 唐金凤
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 蒋晶华
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初5379号
原告：王XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住青岛琅琊台省级旅游度假区XX。
被告：苗XX，女，32岁，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇XX。
被告：王XX，男，29岁，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇XX。
被告：丁XX，男，55岁，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇XX。
被告：王XX，男，50岁，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇XX。
本院在审理原告王XX与被告苗XX、王XX、丁XX、王XX民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉�件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收150元，由原告负担。
审判员 李 波
二〇一六年四月十二日
书记员 丁树法
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第1052号
原告：李冬烈。
被告：李红勇。
第三人：杭河清。
本院在审理原告李冬烈与被告李红勇、第三人杭河清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告和第三人的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李冬烈撤回对被告李红勇、第三人杭河清的起诉。
本案受理费2925元，减半收取1462.5元，由原告李冬烈负担。
代理审判员 闵群锋
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 胡清馨
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1034号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨某某，男，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2014年3月1日被拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第844号起诉书指控被告人杨某某犯出售非法制造的发票罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人杨某某于2014年3月1日11时许，在兰州市城关区盐场路绿茵花园小区，向苏某某出售发票后被警方抓获，当场从苏某某处查获杨某某向其出售的面额为113000元的甘肃省国家税务局通用机打发票1份、面额为469200元的甘肃省地方税务局通用机打发票1份。经鉴定上述发票均为假发票。
对此指控，公诉机关出示相应的证据，认为被告人杨某某的行为已构成出售非法制造的发票罪，应依法惩处。
被告人杨某某对指控的事实无异议。
经审理查明，被告人杨某某于2014年3月1日11时许，在兰州市城关区盐场路绿茵花园小区，向苏某某出售发票后被警方抓获，当场从苏某某处查获杨某某向其出售的面额为113000元的甘肃省国家税务局通用机打发票1份、面额为469200元的甘肃省地方税务局通用机打发票1份。经鉴定上述发票均为假发票。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的查获的假发票、苏某某的证言、兰州市公安局城关分局扣押物品清单、鉴定结论、抓获经过、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，出售非法制造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。考虑到被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护国家对发票的管理制度，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条二款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑十个月，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年12月31日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一四年七月二十三日
书记员 张瑞茹
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第2113号
原告叶某某，女，1986年12月8日出生，汉族，住虞城县。
被告郭某某，男，1986年8月7日出生，汉族，住虞城县。
本院在审理原告叶某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2015年1月6日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告叶某某提出撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告叶某某撤回起诉。案件受理费150元由原告叶某某承担。
审判员 杨新建
审判员 康秀领
审判员 母红梅
二〇一五年一月六日
书记员 张清泉