安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）太刑初字第00479号公诉机关太和县人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，女，汉族，1987年9月12日出生山东省定陶县，高中文化，农民，户籍地山东省定陶县，现住安徽省太和县（系本案被害人）。诉讼代理人邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。被告人孙振，男，汉族，1976年7月24日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月27日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月6日被山东省郯城县公安局民警抓获，同月11日由太和县公安局执行刑事拘留，经太和县人民检察院决定，同月23日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人孙振犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭合并审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及其诉讼代理人邹庆贤，被告人孙振等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2014年7月19日1时许，被告人孙振在太和县城关镇友谊北路巴西烧烤店，因琐事与董某发生矛盾并厮打，孙振将董某打伤。经法医鉴定，董某人体损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人孙振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。诉讼代理人要求被告人孙振赔偿附带民事诉讼原告人董某各项损失53680.99元，并提供了身份证及户口本复印件、住院病例、医疗费收据等证据。被告人孙振辩称，其未对被害人实施殴打，但本案因其引发，故愿意承担被害人的医疗费。经审理查明：2014年7月19日1时许，被告人孙振等人在太和县城关镇友谊北路“巴西烧烤”摊用餐，因琐事与摊主董某发生矛盾并厮打，被告人孙振用拳头将被害人董某打伤。经法医鉴定，被害人董某鼻骨见不规则骨折线，断端示凹陷。且有两条以上骨折线，其人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人董某在太和县第五人民医院住院7天，共花去医疗费人民币3391元，其间在太和县中医院做CT一次，花去检查费1044元。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、物证现场照片，证实现场桌椅等物品被毁坏，被告人孙振及被害人董某躺在路面。2、书证（1）太和县公安局城北派出所出具的出警经过说明，证实案发后，被告人孙振拒不接受出警民警劝解，并对民警进行辱骂。（2）山东省郯城县公安局南关派出所出具的抓获经过说明，证实被告人孙振于2014年9月6日19时15分在山东省郯城县南外环金缘旅社被该所民警抓获。（3）太和县公安局出具的户籍证明，证实被告人孙振及被害人董某的基本信息。（4）现场图，证实案发现场位于太和县城关镇友谊北路，太和县公安局对面。（5）被害人董某的身份证及户口本复印件，证实被害人董某的基本信息，其系农业户口。（6）太和县第五人民医院住院病历及医疗费收据，证实被害人董某因伤于2014年7月19日02时42分入该院治疗，经诊断，系鼻骨骨折，头面部、腹部软组织挫伤。董某在该医院住院7天，花去医疗费3391元。（7）太和县中医院医疗费收据，证实被害人董某在该医院花去CT费1044元。3、证人证言（1）证人夏某的证言，证实案发当日凌晨，被告人孙振及其朋友在“巴西烧烤”摊用餐，因结账发生矛盾，被告人孙振与摊主夏某、董某夫妇进行厮打，被告人孙振用拳头击打被害人董某的头部。（2）证人孙某的证言，证实案发当日凌晨，被告人孙振电话邀集证人孙某到“巴西烧烤”摊，在用餐过程中被告人孙振将餐桌掀翻，后因结账与摊主夫妇发生推搡，在推搡过程中，女摊主倒地。（3）证人李某的证言，证实案发当日凌晨，证人李某路过“巴西烧烤”摊时，四个男子在该烧烤摊吃烧烤，因为付钱的事，一个醉酒男子与烧烤店的女子发生推搡，在推时，烧烤店女子倒在地上。4、被害人董某的陈述，证实案发当日凌晨，被告人孙振等人在其烧烤摊用餐时将餐桌掀翻，后在结账时与被害人董某夫妇发生矛盾，被告人孙振用拳头打住被害人的鼻子和眼，被害人扭头时，被告人孙振又打被害人头部一下，把被害人打晕。5、太和县公安局出具的鉴定意见，证实被害人董某鼻部等部位损伤，鼻骨CT扫描：鼻骨见不规则骨折线，断端示凹陷。且有两条以上骨折线，其人体损伤程度为轻伤二级。6、现场勘验笔录，证实太和县公安局城北派出所民警对案发现场的勘验情况。7、视听资料录像光盘，证实被告人孙振头部撞击被害人董某的丈夫夏某，后自行倒地直至出警民警到达现场，被告人孙振躺在地上对出警民警进行辱骂。本院认为：被告人孙振故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙振辩解其未对被害人董某实施殴打。经查：被告人孙振与被害人董某在厮打过程中至董某受伤，有物证现场照片、被害人董某的陈述、证人夏某、孙某、李某的证言、鉴定意见及视听资料等证据相互印证，足以认定。对被告人的此辩解意见，本院不予采纳。被告人孙振的家人代为赔偿被害人董某全部经济损失，可酌情对其从轻处理。根据被告人孙振的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人孙振犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年5月5日止。）二、被告人孙振赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费人民币4435元，护理费人民币710.99元（7天×101.57元/天）、误工费466.06元（7天×66.58元/天）、交通费人民币35元（7天×5元/天），合计人民币5647元。（已预交）。三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 军代理审判员 王 龙人民陪审员 张燕舞二〇一四年十二月十五日书 记 员 苏 娜附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。