沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第611号
原告章毓绂。
委托代理人温洪祥。
被告张宗远。
被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司。
负责人雷强，系该公司经理。
委托代理人张宗远。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人李波。
原告章毓绂诉被告张宗远、北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告章毓绂委托代理人温洪祥、被告张宗远、被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司委托代理人张宗远、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章毓绂诉称，2013年10月8日，张宗远驾驶辽A088**号机动车在沈阳市昆山西路75号与骑电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定张宗远负全部责任。原告于2013年10月8日入院治疗，2014年1月7日出院，诊断为：左髂骨骨折，住院92天，雇人护理。请求法院判令被告赔偿原告医疗费16898.41元、住院伙食补助费4600元、营养费4600元、交通费701元、辅助器具费170元、鉴定费870元、车损1000元、误工费8946元、护理费8372元、残疾赔偿金46446元，精神抚慰金5000元、快递费66元，诉讼费由被告承担。
被告张宗远辩称，交通肇事属实，原告合理的经济损失应当赔偿。我是北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司的司机，肇事是职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司予以赔付。事发后，我为原告垫付15325.41元医疗费。
被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司辩称，肇事属实，张宗远是我公司的司机，肇事时是职务行为。原告合理的经济损失应当赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司予以赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理的经济损失同意在保险限额内赔付。
经审理查明，2013年10月8日6时54分，被告张宗远驾驶辽A088**号机动车在沈阳市皇姑区昆山西路75号与骑电动车的原告章毓绂发生交通事故，致使原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定张宗远负全部责任。辽A088**号机动车系被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司实际所有，本次事故系被告张宗远在履行职务行为时所发生的事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。事发后，原告到沈阳市医学院沈洲医院住院治疗92天（2013年10月8日-2014年1月7日），诊断为：左髂骨骨折、短暂性脑缺血发作，住院期间为二级护理。出院医嘱休息1个月。原告因治疗共计发生医疗费16825.41元，其中15325.41元为被告张宗远垫付。原告伤情经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托，由辽宁大学司法鉴定中心于2014年3月7日作出鉴定意见书，内容为，“章毓绂左髂骨粉碎性骨折评定为十级伤残。”原告支出鉴定费870元。原告系沈阳市城镇户口。其因诉讼支出快递费66元。原告购买拐杖支出170元。原告因赔偿事宜诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故责任认定书、驾驶人员信息、被告车辆信息、企业登记情况查询卡、门诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、购买拐杖收据、司法鉴定书及鉴定费票据、户口本复印件、快递费收据，被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司提供的保险单复印件等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张宗远驾驶被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司实际所有的机动车将原告撞伤，并造成原告十级伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，肇事车辆所有人北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司应当对原告因此次事故所遭受的经济损失进行赔偿。但因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，为方便受害人诉讼，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分应由被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的部分，也应由被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司承担赔偿责任。
医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用16825.41元，与实际病情相符，有病志及医疗票据可查，属合理必需的费用，本院予以认定，应由被告保险公司予以赔偿，其中被告张宗远垫付的15325.41元，由被告保险公司直接返还给被告张宗远。原告主张的在辽宁中医药大学附属医院门诊购药费用，因其只提供门诊收据，而无相应门诊病志及诊断予以佐证，本院不予支持
住院伙食补助费部分，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日50元计算，结合实际住院天数92天，计算为4600元，由被告保险公司予以赔偿。
营养费部分无医嘱，本院不予支持。
误工损失部分，原告提供证据不完善，参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入23223元予以计算日收入为63.62元，结合误工天数122天，其误工损失为7761.64元，由被告保险公司予以赔偿。
护理费部分，因原告未能提供证据，其主张按照辽宁省上一年度居民服务业日收入90.47元标准计算，被告保险公司也同意按该标准计算，本院予以支持，结合二级护理92天，原告护理费应为8323.24元（90.47元×92天）由被告保险公司予以赔偿。
交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为400元，由被告保险公司予以赔偿。
残疾赔偿金部分，应按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算，根据原告十级伤残的等级，及其至评残日未满60周岁的情况，故其残疾赔偿金应为23223元×10%×20年=46446元，由被告保险公司予以赔偿。
伤残鉴定相关费用870元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
精神损害抚慰金部分，因原告身体构成十级伤残，对其精神造成损害，应当予以赔偿，原告主张5000元，数额合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
购买拐杖费用170元，系原告因本次事故所受伤害后果所需，并已实际支出，故本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
快递费66元非保险理赔范围，应由被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司予以赔偿。
车辆损失部分，无证据证明存在该部分损失，本院不予支持。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂医疗费1500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂住院伙食补助费4600元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂误工费7761.64元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂护理费8323.24元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂残疾赔偿金46446元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂伤残鉴定费870元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂精神抚慰金5000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂购买拐杖费用170元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告章毓绂交通费400元；
十、被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司赔偿原告章毓绂快递费66元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还给被告张宗远为原告垫付的医疗费15325.41元。
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费833元，由被告北京华联商厦股份有限公司沈阳五里河分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一四年四月九日
书记员 杨春艳
本案判决相关的法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。