通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第1450号
原告程自良，男，汉族，退休教师（系死者李俊香之夫）。
原告李方玉，男，汉族，农村居民（系死者李俊香之父）。
原告王玉乾，女，汉族，农村居民（系死者李俊香之母）。
原告程红，女，汉族，城镇居民（系死者李俊香之女）。
原告程杨，男，汉族，城镇居民（系死者李俊香之子）。
委托代理人潘高锋，四川竞一律师事务所律师助理。
被告刘华蓉，女，汉族，农村居民。
委托代理人赵永发，通江县民胜法律服务所法律工作者。
委托代理人田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。
原告程自良、李方玉、王玉乾、程红、程杨与被告刘华蓉“生命权纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员唐建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告程自良、程红及五原告的委托代理人潘高锋，被告刘华蓉及其委托代理人赵永发、田俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年11月19日，被告与我们亲属李俊香因琐事发生抓扯，在抓扯中致李俊香倒地不省人事，经抢救无效死亡，被告除支付15000元安葬费外，未给我们任何赔偿。2014年3月24日，重庆市法医学会司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。认定：李俊香生前与被告发生抓扯倒地造成李俊香急性心力衰竭死亡，被告的行为使我们遭受了常人难以想象的精神痛苦，由此造成的死亡赔偿金157900元，丧葬费15454.50元，被扶养人生活费7658.75元，精神抚慰金50000元，共计231013.25元的损失。请求判决被告赔偿。
被告辩称：纠纷的起因是原告程自良耕地时牛吃了我的油菜苗，我去问情况，不但无好言，反而遭李俊香诀骂。我未打李俊香，也未与其抓扯，而是李俊香来抓打我时，我避挡，她自己倒地时突发心脏病所致。因此，原告诉称事实不实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月19日上午，原告程自良借他人的黄牛耕自己的一块旱田时，牛吃了被告刘华蓉油菜地内的两株油菜叶少许。当日中午，被告发现后即到原告程自良家问原由，去时程自良与其妻李俊香正在吃午饭，刘华蓉说：“你今天耕田，牛把我菜籽吃啦”，程自良说：“莫得那回事”，刘华蓉又说“你还不认账”，程自良说：“那不算吃，牛只是捞了两匹叶子，不是吃的两窝”。刘华蓉即与程自良争吵，此时，李俊香亦与刘华蓉争吵，程自良即叫刘华蓉和邻居到现场看究竟。程自良与其他邻居前往现场处，刘华蓉与李俊香在后面仍为牛吃油菜之事相互争吵，继而发生抓，抓扯中两人均倒地仍不松手，后被在场人拉开，此时李俊香未说话，脸色泛白，家人随即拨打了120。通江县永安卫生院医生赶到后，经抢救无效，李俊香死亡。随后，通江县公安局立案侦查，2013年11月20日，被告刘华蓉被刑事拘留。2013年12月3日，因检察机关不批捕，刘华蓉被释放。2013年12月30日，通江县公安局委托重庆市法医学会司法鉴定所对李俊香死亡原因进行鉴定，该所依据通江县公安局提取死者李俊香脏器组织进行病理检验分析死亡原因。于2014年3月24日作出渝法医所（2013）病理A鉴字第50号《司法鉴定意见书》。分析说明：1、经查阅通江县公安局提供李俊香尸检照片，未发现机械性暴力和机械性窒自致死的证据，左侧第三、第四肋不完全骨折，第五第六肋骨骨折伴肋间肌出血，符合抢救形成。2、心血和胃内容物毒物检验阴性，李俊香之死可排除常规毒物中毒致死的可能。3、据死者丈夫程自良提供李俊香自身患有糖尿病、高血压病，长期服用降压药。病理巨检发现李俊香心脏呈球形心，左心室壁增厚，二尖瓣、三尖瓣膜增厚，腱索增粗。脑基底动脉管壁质硬，呈束状改变；病理镜下发现肌纤维排列紊乱，心肌纤维增粗，可见纤维性替代灶及脂肪浸润。间质血管充盈，偶见淋巴细胞浸润。部分心肌可见变性、坏死。可见间质血管管壁增厚，脾动脉、肾动脉血管玻璃样改变；右肺肺泡内见大量水肿液。根据以上检验所见综合分析：李俊香自身存在高血压病史，脑、心、肾、脾血管呈玻璃样，以上病理检验所见符合高血压性心脏病的病理特征。4、高血压性心脏病患者常因情绪激动、剧烈运动、过度疲劳等刺激诱发急性心力衰竭死亡，该案例死者李俊香生前与人发生抓扯倒地，其死亡原因符合高血压性心脏病导致急性心力衰竭死亡。鉴定意见：李俊香符合高血压心脏病致急性心力衰竭死亡。该鉴定意见书通江县公安局于2014年4月14日送达给刘华蓉，并书面告知如对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。刘华蓉收后，未申请重新鉴定。2014年4月18日，通江县公安局作出通公刑撤案字（2014）35号《撤销案件决定书》。2014年6月3日，原告起诉来院要求实现诉请。
同时查明：1、李俊香死后，被告刘华蓉丈夫先后两次向原告支付李俊香死亡后的费用15000元。2、原告李方玉、王玉乾夫妇共生育8个子女。分别是：李俊香、邹文礼、李俊平、李强、李俊伟、李俊光、李俊武、李露。李俊香生于1955年9月1日，农村居民，死亡时58周岁，李俊香死亡时李方玉77周岁，王玉乾76周岁。3、2013年四川农村居民人均纯收入为7895元，四川省农村居民人均生活消费支出为6127元，四川省职工平均工资为41795元。
本院认为：原告程自良因耕田时牛吃了被告刘华蓉油菜叶少许，被告刘华蓉询问原告程自良并无不当，原告程自良本应作合理解释、赔礼道歉即能化解矛盾，然而原告程自良和李俊香未采取恰当方式化解矛盾，先后与被告发生争吵，争吵中，李俊香与被告相互抓扯致双方倒地，经在场人的制止纠纷平息。原告程自良与死者李俊香对纠纷的引起负有过错。李俊香患有高血压性心脏病，死亡原因是因为急性心力衰竭。经鉴定分析高血压性心脏病患者常因情绪激动、剧烈运动、过度疲劳等刺激诱发急性心力衰竭死亡，故李俊香的死亡主要是因自身疾病导致所致，应自负其主要责任。而被告刘华蓉与李俊香相互抓扯的行为，诱发了李俊香急性心力衰竭，其行为与李俊香死亡有一定因果关系，应承担相应民事责任。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认有：李俊香是农村居民，死亡时58周岁，应计死亡赔偿金157900元；根据2013年四川省职工平均工资标准，原告主张的丧葬费15454.50元，属合理请求，本院予以确认；原告李方玉、王玉乾夫妇系农村居民，共生育8个子女，李俊香死亡时原告李方玉已满77周岁，原告王玉乾已满76周岁，主张的被扶养人生活费7658.75元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金中。原告主张精神抚慰金请求，因死者对纠纷引起负有过错，且李俊香死亡主要是因自身疾病导致所致，故对该项请求，本院不予支持。据此，原告的损失共计为181013.25元。未获支持部分所产生的诉讼费应由原告自己承担。为维护公民的生命权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告程自良、李方玉、王玉乾、程红、程杨之亲属李俊香死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计181013.25元，由被告刘华蓉在判决生效后十日内赔偿54303.98元（含已付15000元），其余损失由五原告自己承担。
二、驳回原告程自良、李方玉、王玉乾、程红、程杨的其他诉讼请求。
义务人未按期履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由原告程自良、李方玉、王玉乾、程红、程杨共同承担1793元，被告刘华蓉承担567元（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 唐建中
二〇一四年八月八日
书记员 潘 航