浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第618号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
委托代理人：虞伟国。
委托代理人：徐孙本。
被告：浙江高铁阀门有限公司。
法定代表人：夏克顺。
被告：永嘉县隆泰阀门有限公司。
法定代表人：周文武。
被告：永嘉县博林减速机制造有限公司。
法定代表人：杨小敏。
被告：杨小敏。
被告：周文武。
被告：李勇。
被告：夏克顺。
被告：陈海燕。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告永嘉县隆泰阀门有限公司、永嘉县博林减速机制造有限公司、浙江高铁阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇、夏克顺、陈海燕金融借款合同纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓明独任审判。2014年9月4日，本院裁定转为普通程序并依法组成合议庭，2014年12月19日本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人虞伟国、被告永嘉县博林减速机制造有限公司、杨小敏到庭参加诉讼，被告永嘉县隆泰阀门有限公司、浙江高铁阀门有限公司、周文武、李勇、夏克顺、陈海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，依据原告申请，本院采取财产保全措施查封了登记在被告李勇、陈海燕名下的位于浙江省永嘉县江北街道东瓯锦园6幢704室房屋（所有权证号：80018837、80018838，地号：8-02b29-0-180-40）、位于浙江省永嘉县瓯北镇前牌村华达大厦a幢602室房屋（所有权证号：02055824，地号：8-02b30-0-146-16）。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司温州分行起诉称：2013年1月30日，原告与被告浙江高铁阀门有限公司签订《综合授信额度合同》，授信金额300万元，授信期限为2013年1月30日至2014年1月30日。
2013年1月30日，为保证上述合同的履行，原告与被告永嘉县隆泰阀门有限公司、永嘉县博林减速机制造有限公司、浙江高铁阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇签订《联合体担保合同》，约定联合体成员及实际控制人为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。联合体成员按授信额度的30%作为保证金为联合体项下所有的授信提供质押担保，其中被告浙江高铁阀门有限公司的授信额度为300万元。
2013年1月30日，原告与被告夏克顺、陈海燕签订《最高额保证担保合同》，约定被告夏克顺、陈海燕为被告浙江高铁阀门有限公司与原告从2013年1月30日至2014年1月30日签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同提供最高额为360万元的连带责任保证。
2013年1月30日，原告与被告浙江高铁阀门有限公司签订《贷款合同》，约定贷款金额300万元，期限为2013年2月1日至2014年1月1日，贷款年利率7.8%。借款人未按约付息，原告有权根据实际逾期天数对逾期本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
2014年1月，该贷款出现逾期。2014年1月4日，原告划扣被告浙江高铁阀门有限公司的保证金及其利息计908793.13元，其中880246.9元用于偿还本金，剩余用于偿还利息，划扣后，被告浙江高铁阀门有限公司尚欠本金2119753.1元，利息已支付至2014年1月4日。现原告请求判令：一、被告浙江高铁阀门有限公司偿付原告借款本金2119753.1元及利息（截止2014年12月17日的利息为239055.16元，复利12336.16元；另以借款本金2119753.1元为基数，自2014年12月18日起按年利率11.7%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告永嘉县博林减速机制造有限公司、永嘉县隆泰阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇、夏克顺、陈海燕对上述债务承担连带偿还的保证责任。
被告永嘉县博林减速机制造有限公司、杨小敏答辩称：借款是事实，但对于被告浙江高铁阀门有限公司具体欠款金额不清楚。
被告浙江高铁阀门有限公司、永嘉县隆泰阀门有限公司、周文武、李勇、夏克顺、陈海燕没有答辩。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，截止2014年12月17日，被告浙江高铁阀门有限公司尚欠原告借款本金2119753.1元、利息为239055.16元、复利12336.16元。
证明以上事实的证据有原告的陈述及原告提供的《综合授信额度合同》、《联合体担保合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、小微出账确认书、划款及扣收委托书、贷款欠款利息计算、还款情况清单各1份予以证实。上述证据已在庭审中出示质证，经审查，上述证据客观、真实，本院均予以认定。
本院认为：被告浙江高铁阀门有限公司尚欠原告借款2119753.1元及利息的事实清楚，应依法予以偿还。其未按约定偿还借款，应当按照合同的约定支付逾期利息。被告永嘉县博林减速机制造有限公司、永嘉县隆泰阀门有限公司、浙江高铁阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇组成联合体，为联合体项下的所有授信提供连带责任保证，被告夏克顺、陈海燕为本案债务提供最高额为360万元的连带责任保证，现被告浙江高铁阀门有限公司未按约偿还本案借款，被告永嘉县博林减速机制造有限公司、永嘉县隆泰阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇应对上述债务承担连带责任保证，被告夏克顺、陈海燕应在最高额360万元内承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江高铁阀门有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金2119753.1元及利息（截止2014年12月17日的利息为239055.16元，复利12336.16元；另以借款本金2119753.1元为基数，自2014年12月18日起按年利率11.7%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告永嘉县博林减速机制造有限公司、永嘉县隆泰阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇对上述款项的偿付承担连带保证责任。被告夏克顺、陈海燕对上述款项的偿付在最高额360万元承担连带保证责任。被告永嘉县博林减速机制造有限公司、永嘉县隆泰阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇、夏克顺、陈海燕履行保证义务后，有权向被告浙江高铁阀门有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24007元，财产保全申请费5000元，公告费640元，合计29647元，由永嘉县隆泰阀门有限公司、永嘉县博林减速机制造有限公司、浙江高铁阀门有限公司、杨小敏、周文武、李勇、夏克顺、陈海燕负担（公告费640元已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴伟鹏
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。