福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初3003号原告：范小连，女，1967年4月14日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：梁鹏，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：罗开辉，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人罗开春，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住上杭县。原告范小连诉被告梁鹏、罗开辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范小连、被告梁鹏、罗开辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范小连向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告交通事故造成的医疗费等损失共计59953.31元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年7月12日5时12分许，被告梁鹏饮酒后驾驶被告罗开辉所有的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿上杭城区琴岗路由紫金公园方向往上杭二中方向逆向行驶，行经上杭县城区琴岗路（登凯财富小区门口前路段）时，与对向驶来由原告范小连驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告范小连受伤的交通事故。上杭县公安局交通警察大队经现场勘察作出杭公交认字[2016]第00118号道路交通事故认定书，事故认定书认定：被告梁鹏应承担本事故全部责任。事故发生后，原告被送至上杭县医院住院治疗11天。因病情严重转厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗5天。经闽西司法所鉴定所鉴定，原告的伤残等级为“交通”十级。因作伤残鉴定需要，原告于2016年10月13日到龙岩市第一医院门诊检查，花门诊费用182元。本事故由被告梁鹏负全部责任，所以对原告的损失首先应由被告梁鹏在交强险责任限额范围内赔偿，交强险赔偿不足部分也应全部由被告梁鹏承担；被告罗开辉在明知自己所有的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车没有投交强险、明知梁鹏没有取得二轮摩托车驾驶证、明知梁鹏饮酒的情况下仍将该车交给梁鹏使用，在交强险责任限额范围内应与被告梁鹏承担共同赔偿责任，不足部分也应与被告梁鹏共同承担赔偿责任。原告的经济损失：1.医疗费9527.31元，其中上杭县住院费用4328.75元，门诊费134.03元，厦门眼科中心4882.53元，龙岩一院182元；2.护理费1920元，住院16天×每天收入按2015年度农业职工平均工资125.4元计算，即16天×125.4元/天＝1920元；3.住院伙食补助费630元（11天×30元/天+5天×60元/天）；4.误工费11536元（事发至伤残鉴定前一天为92天，每天收入按2015年度农业职工平均工资125.4元计算，即92天×125元/天=11536元）；5.营养费3000元；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费2000元（其中上杭住院500元；厦门住院1000元，龙岩门诊、伤残鉴定500元；8.鉴定费760元；9.伤残赔偿金27580元（2年×每年按2015年农村居民人均可支配收入13793元计算，即2年×13793元/年=27580元。梁鹏辩称：发生交通事故后，其支付了5000元现金给原告，原告有写收条，收条上有时间。对发生交通事故的事实没意见，但对原告提出的赔偿项目有意见。医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金没有意见。误工费有意见，应该按医院的医嘱住院天数计算；交通费、鉴定费要凭发票；伤残赔偿金有意见，原告是擅自去鉴定的，应该交警部门在同意以后再去鉴定。其驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车是自己大概是在2015年年底从上杭城关西门的二手车行购买的，车行名称及老板的名字及多少钱买来的均忘记了。购买时候有挂牌，保险也应该有，年检是到2016年的4、5月份。罗开辉辩称：对闽Ｆ×××××号二轮摩托车登记在本人名下的事实无异议。但其已于2015年8月7日委托哥哥罗开春将该车以2000元的价格出卖给上杭县临城镇县卫生防疫站西侧的鸿兴二手车行老板黄水英，而后再由黄水英转手将该车卖给梁鹏。当日，罗开春在鸿兴二手车行约定好交易价格并将摩托车及相关证件交付给黄水英后，由于黄水英身上没有现金，其要通过银行将钱支付给罗开春，而罗开春没有带银行卡又记不清银行卡的账号，于是罗开春便用电话叫朋友林冬华携带银行卡到黄水英的鸿兴二手车行，黄水英当着罗开春及林冬华和罗开春的几个朋友的面将2000元转到林冬华在上杭县农村商业银行创业支行的账户上，林冬华再从银行取出现金交付给罗开春。因此，自2015年8月7日起，其不再是闽Ｆ×××××号二轮摩托车的实际所有权人和管理人，不能支配管理该车，也没有在该车的运营中获得利益，根据法律规定，其依法不应当对梁鹏所驾机动车致原告所受的损害承担责任，请求驳回原告对其承担连带责任的请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日5时12分许，被告梁鹏饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿上杭城区琴岗路由紫金公园方向往上杭二中方向逆向行驶，行经上杭县城区琴岗路（登凯财富小区门前路段）时，与对向驶来由原告范小连驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成梁鹏、范小连俩人受伤及二车损坏的交通事故。上杭县公安局交通警察大队经现场勘察作出杭公交认字[2016]第00118号《道路交通事故认定书》，认定梁鹏应承担本事故全部责任，范小连不承担本事故责任。事故发生后，范小连被送至上杭县医院住院治疗11天。出院诊断：1.头部外伤;2.右膝部及左大腿软组织挫擦伤。出院医嘱：上级医院进一步诊治。花医疗费4462.78元。因进一步诊治需要转至厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗5天，出院诊断：1.左眼球钝挫伤；2.左眼睑裂斑；3.额部皮肤裂伤清创缝合术后；4.右眼屈光不正。出院医嘱：1.门诊定期复查；2.建议休息1个月。花医疗费4882.53元。范小连于2016年10月13日到龙岩市第一医院门诊检查，花门诊费182元。2016年10月19日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定范小连左眼视力下降的伤残等级为“交通”十级。另查明，发生交通事故后，梁鹏支付范小连5000元。梁鹏饮酒后驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人为梁鹏，梁鹏的准驾车型为C1类车。该车系梁鹏于2015年年底向鸿兴二手车行购买，而鸿兴二手车行的经营者于2015年8月7日以2000元的价格向罗开春购买。梁鹏购买该车后未办理过户登记手续，法定登记车主仍为罗开辉。发生交通事故时该车未投保交强险和商业险，该车检验有效期至2015年8月31日。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，上杭县医院的病历记录单、住院小结、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、会诊请求单、××证明书，厦门眼科中心门诊病历、住院收费票据、××诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单，龙岩第一医院病历记录单、门诊收费票据，福建闽西法鉴定所的司法鉴定书，被告罗开春提供的存款明细账及原、被告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。被告梁鹏在本起交通事故中负全部责任，是直接侵权人，对本起事故所造成的经济损失承担全部的赔偿责任。被告罗开春虽然是闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车肇事车辆的登记车主，但其在该车检验有效期内已将该车转让给他人，其不再是该车的实际所有权人和管理人，对发生交通事故没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，其不承担赔偿责任。原告范小连要求被告罗开辉与被告梁鹏共同承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求及法律法规相关规定，原告范小连的经济损失认定如下：1.医疗费9527.31元；2.护理费：45764元/年÷365天×16天=2006.09元。原告仅要求1920元，本院认定1920元；3.误工费：45764元/年÷365天×46天=5767.52元。虽然原告的伤残等级为交通十级，但根据原告的伤残主要是视力下降，且原告职业为农民，因此，原告的误工除住院期间外的天数应结合医嘱认定为宜。原告住院16天，医嘱建议休息1个月30天，共计46天。4.交通费酌情认定800元；5.住院伙食补助费（30元／天×11天）+（60元／天×5天）=630元；6.残疾赔偿金13793元／年×20年×10%=27586元，原告仅要求27580元，本院认定27580元；7.鉴定费760元;8.精神损害抚慰金酌定3000元;9.营养费酌定3000元。原告总的经济损失为52984.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告梁鹏应在本判决生效之日起十日内赔偿原告范小连医疗费9527.31元、护理费1920元、误工费5767.52元、交通费800元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金27580元、鉴定费760元、精神损害抚慰金3000元、营养费3000元等经济损失计52984.83元。扣除被告梁鹏已支付的5000元，被告梁鹏仍应赔偿原告范小连47984.83元；二、驳回原告范小连的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1299元，适用简易程序减半收取650元，由原告范小连承担130元，被告梁鹏承担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  何兰林二〇一七年三月三日代理书记员  朱水玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。