福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1406号
原告林浪波，男，汉族，居民，住漳平。
被告卢永芳，男，汉族，住漳平。
被告张月华（系卢永芳的妻子），女，汉族，住漳平。
原告林浪波诉被告卢永芳、张月华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林浪波到庭参加诉讼，被告卢永芳、张月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林浪波诉称，2012年1月21日，被告卢永芳以生意周转需要为由向原告借人民币200000元，约定月利率2.5%，并向原告出具一张《借条》。借款后，被告卢永芳有向原告支付2012年5月21日前的利息。现原告急需用钱，经多次向被告卢永芳催讨，被告卢永芳均以种种理由拒绝还款。被告张月华与被告卢永芳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告张月华应共同承担该笔借款。原告为维护合法权益，特诉请法院判令：1、被告卢永芳、张月华应共同向原告偿还借款本金人民币200000元及从2012年6月21日起至借款项还清日止按月利率2%计算的利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证、结婚证各1份（复印件），证明：（1）原、被告的身份及诉讼主体资格；（2）证明二被告系夫妻关系的事实；2、借条1份，证明被告卢永芳于2012年1月21日向原告借款人民币200000元，月利率2.5%等事实；3、中国建设银行自动柜员机客户凭条4张及中国农业银行银行卡存款业务回单2张（其中一张为农业银行自动柜员机的凭条），证明原告从2011年陆陆续续借给被告卢永芳六笔借款，原每笔借款均有书写借条，后经双方协商于2012年1月21日将该六笔借款归为一笔借款并重新书写借条的事实。
被告卢永芳、张月华未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告上述证据认证如下：
本院认为，因被告卢永芳、张月华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据1、2、3均符合证据特征，具有证明力，可以作为定案依据。
依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年期间，被告卢永芳以做硫酸渣、脱硫石膏、煤灰等生意资金周转需要为由陆陆续续向原告林浪波借六笔款项，合计人民币200000元。2012年1月21日，经协商，双方一致同意将上述六笔借款归为一笔借款，由被告卢永芳重新向原告林浪波出具一张《借条》。该《借条》内容为：“现卢永芳于2012年1月21日借到林浪波人民币贰拾万元正（￥200000.00）月息计2.5%。此据借款人卢永芳；2012年1月21日”。重新出具借条后，被告卢永芳有按月利率2.5%向原告支付5个月的利息，计人民币25000元。对借款本金及其余到期的利息，经原告林浪波多次催讨，被告卢永芳均以没钱为由未予偿还。2014年春节开始，被告卢永芳去向不明，对上述款项拖欠至今。2015年7月20日，原告林浪波向本院提起诉讼。
另查明，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告卢永芳向原告林浪波借款，有被告卢永芳向原告林浪波出具的《借条》为证，原、被告之间民间借贷关系，除对借款利息约定过高违反了法律的限制性规定外，其他部分均依法成立并有效，受法律保护。原告林浪波履行了交付借款义务后，被告卢永芳应及时偿还借款。双方未约定还款期限，原告林浪波有权要求被告卢永芳在合理期限内偿还。原告林浪波经催讨后起诉至法院，应视为已给被告卢永芳合理时间，被告卢永芳在被催讨后仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告林浪波要求被告卢永芳偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据原《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告约定利息按月利率2.5%计算已超出法律规定的范围，对被告已支付给原告利息中超出法律规定的范围的利息应当从借款本金中扣减，故对被告卢永芳已支付的利息中超出法律保护范围内的利息计人民币2784.35元不予保护（本院在法律保护范围内酌定利息按月利率2.22%计算），对超出部分的“利息”人民币2784.35元应抵作还款本金计算。因此被告卢永芳实际尚欠原告借款本金为人民币197215.65元（200000元-2784.35元=197215.65元），对原告超出此范围的借款本金诉讼主张，本院不予支持。对原告林浪波要求被告卢永芳从2012年6月21日起至借款项还清之日止按月利率2%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。因本案借款系被告卢永芳与被告张月华婚姻关系存续期间被告卢永芳以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为被告卢永芳与被告张月华的夫妻共同债务，应由被告卢永芳、张月华共同向原告偿还。为此，原告要求被告张月华与被告卢永芳共同偿还本案借款本金及利息，有事实和法律依据，本院也予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告卢永芳、张月华应于本判决生效之日起十日内向原告林浪波偿还借款本金人民币197215.65元及利息（利息以本金人民币197215.65元按月利率2%计算，从2012年6月21日起算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林浪波的其他诉讼请求。
本案受理费人民币6460元，由原告林浪波负担人民币90元，被告卢永芳、张月华负担人民币6370元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 邓 永 国
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈晓烨（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。