江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00743号
原告李友香。
委托代理人王源方，大丰刘庄法律服务所法律工作者。
被告朱燕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保盐城中心支公司），住盐城市开放大道10号。
公司负责人高永君，人寿财保盐城中心支公司经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告李友香与被告朱燕、人寿财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李友香的委托代理人王源方，被告人寿财保盐城中心支公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼，被告朱燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李友香诉称：2014年8月2日18时20分左右，被告朱燕驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市南翔路机动车道由东向西行驶，行至大丰市南翔路江苏劲力化肥有限公司东侧路口，右转弯进入辅道的过程中，与我驾驶的大丰121238号电动自行车沿南翔路辅道由东向西行驶至该路口发生碰撞，致我受伤及电动车损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定，被告朱燕负事故的全部责任，我不负事故责任。被告朱燕驾驶的事故车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生后被告朱燕垫付了10000元，现要求各被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币65255.6元，不包含被告朱燕已垫付的10000元。
被告人寿财保盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费数额，票据由法院审核，但要求扣除15%的非医保用药，原告主张的部分数额偏高，请求依法核减。
经审理查明，2014年8月2日18时20分左右，被告朱燕驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市南翔路机动车道由东向西行驶，行至大丰市南翔路江苏劲力化肥有限公司东侧路口，右转弯进入辅道的过程中，与原告李友香驾驶的大丰121238欧尼尔电动自行车沿南翔路辅道由东向西行驶至该路口发生碰撞，致原告李友香受伤及两车部分损坏的交通事故。原告李友香受伤后经大丰市人民医院、东台梅氏骨科医院治疗，共花去医疗费10297元。2014年8月29日大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱燕负事故的全部责任，李友香不负此事故的责任。2015年4月12日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明：原告李友香因交通事故致骨盆骨折、左侧骶骨翼骨折、髋臼骨折、耻骨上下支骨折等，后遗骨盆轻度畸形愈合，构成交通事故十级伤残；建议误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。此次鉴定花去鉴定费1414.5元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告朱燕驾驶的事故车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告朱燕垫付了10000元，原告李友香系失地农民。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定报告及发票、交强险和商业险保单抄件、江苏大丰经济开发区长安村村民委员会、大丰市经济技术开发区管理委员会社区管理局、大丰市国土资源局开发区分局共同出具的证明、交通费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告朱燕驾驶的事故车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，故被告人寿财保盐城中心支公司应在交强险限额内及商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。
关于原告主张的医疗费10297元，根据大丰市人民医院出院小结、医疗费发票、用药清单、出、入院记录，被告人寿财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。被告人寿财保盐城中心支公司辩称，医疗费中应扣除原告治疗××、高血压等病的费用，原告患有××、高血压等病虽与本次交通事故无直接因果关系，但被告人寿财保盐城中心支公司未举证证明原告治疗交通事故导致的伤情不需要控制原告原有××，也未举证证明因治疗原告原有××所花费的费用，故本院不予采信。对原告主张的医疗费本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费810元（9元／天×90天）、精神抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告主张的以76.49元／天计算的护理费6884.1元，原告主张的护理标准76.49元／天偏高，护理费应参照农村平均工资收入69.48元每天计算，应为6253.2元（69.48元／天×90天）。
原告主张的误工费12600元（70元／天×180天），根据原告提供的大丰市洪波酒店的个体工商户营业执照及停发工资证明，对原告主张的误工标准70元／天，本院认为合理，予以支持；关于原告的误工期限180天，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》，应为合理期限。因事故发生时原告已年满69周岁，按照相关法律规定，原告的误工费应为7560元（70元／天×180天×0.6）
原告主张的残疾赔偿金34346元（34346元／年×10年×0.1），因原告系失地农民结合其法医学鉴定报告，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告主张的电动车车损2400元，原告虽提供了修理费发票但未提供定损的证据，被告人寿财保盐城中心支公司定损300元，故酌情确认其车损为300元。
原告主张的交通费1000元，结合原告的伤情及治疗情况，酌情认可400元。
综上，本院认定原告李友香的相关损失为：医疗费10297元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费6253.2元、残疾赔偿金34346元、精神抚慰金5000元、误工费7560元、车损300元、交通费400元，合计人民币65470.2元，该损失由被告人寿财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿63859.2元，在商业三责险范围内赔偿1611元。因原告朱燕已垫付10000元及应承担的诉讼费及鉴定费1741.5元，故人寿财保盐城中心支公司赔偿原告57211.7元，返还被告朱燕8258.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保盐城中心支公司共赔偿65470.2元，其中赔偿原告李友香57211.7（开户银行：中国银行大丰支行；账号62×××67；收款人：李友香），返还被告朱燕8258.5元（由被告朱燕凭生效判决书到人寿财保盐城中心支公司领取）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，减半收取327元，鉴定费1414.5元，合计人民币1741.5元。由被告朱燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙雨
二〇一五年六月八日
书 记 员 王霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。