上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第9325号
原告普海峰，男，1965年8月9日生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘华永，总经理。
委托代理人姜东华，上海佳通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告普海峰与被告上海登冠物流有限公司（以下简称“登冠公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普海峰的委托代理人王舒怡，被告登冠公司的委托代理人姜东华，被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普海峰诉称，2012年9月20日，在上海市浦东新区外环高速内侧14.3公里处，案外人王甲驾驶登记在被告登冠公司名下的沪B6XX**、沪D8X**挂重型货车追尾原告驾驶的豫PDXX**、豫PPX**挂重型货车后，又与案外人王某乙驾驶的沪BRXX**、沪F5X**挂重型货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王甲负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。先期费用及损失已经本院判决处理，现就二次手术产生的相关损失诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）19，189.60元（不含住院期间伙食费122元）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、交通费200元、律师费2，000元。以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告登冠公司承担。
被告登冠公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险两份、商业三者险（限额100万元，附不计免赔特别条款）。对超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费非医保部分应由被告保险公司承担；律师费，上案中已经赔偿7，000元，故本案中不同意赔偿；对其他项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况无异议，涉案车辆在本被告处投保有交强险两份、商业三者险（限额100万元，附不计免赔特别条款）。事故发生在保险期内。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分1，522.85元；住院伙食补助费没有异议；交通费认可100元；律师费不在保险理赔范围。另，先期费用判决后，两份交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额已经使用196，770.18元。
经审理查明：
一、2013年10月10日，本院出具（2013）宝民一（民）初字第XXXX号民事判决书。经审理查明，2012年9月20日，在上海市浦东新区外环高速内侧14.3公里处，案外人王甲驾驶登记在被告登冠公司名下的沪B6XX**、沪D8X**挂重型货车追尾原告驾驶的豫PDXX**、豫PPX**挂重型货车后，又与案外人王某乙驾驶的沪BRXX**、沪F5X**挂重型货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王甲负事故全部责任，原告无责任。
又查明，沪B6XX**、沪D8X**挂重型货车向平安保险公司投保了两份强制险、保险金额100万元的第三者商业责任险。沪BRXX**、沪F5X**挂重型货车向人民保险公司投保了两份强制险。
再查明，原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，伤后酌情休息8个月，营养3个月，护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情休息1个月，营养2周，护理2周。
二、（2013）宝民一（民）初字第XXXX号民事判决书判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费20，000元，赔偿交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拐杖费合计196，770.18元，赔偿衣物损190.48元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费，合计123，886.40元。
三、审理中，原告表示本案不向无责方主张损害赔偿，自愿放弃无责险对应的理赔金额。
四、原告行内固定拆除术，于2015年3月11日至2015年3月18日住院治疗7天，并多次门诊就诊、复诊，期间发生的医疗费扣除伙食费122元后，共计19，189.60元。另，原告为就诊等支付一定数额的交通费。
上述事实，有民事判决书、门诊病历、医疗费收据、出院小结、住院清单、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告登冠公司承担。
关于医疗费中的非医保部分、自费部分，保险公司依据《机动车第三者责任保险条款》约定的保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额主张免赔。本院认为该条款属实质上的责任免除条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。被告保险公司现未举证证明其已向投保人进行过明确释明。综上，本院对被告保险公司对医疗费部分免赔的答辩意见不予采纳。
对于原告的各项损失：1、医疗费19，189.60元，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费140元，结合原告住院天数，本院予以支持；3、交通费，考虑原告病情的实际需要，并扣除两份无责险对应的理赔金额后，酌情支持100元；4、律师费，酌情支持1，000元。
以上费用由被告保险公司在承保的交强险范围内赔偿原告交通费100元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费19，189.60元、住院伙食补助费140元。律师费1，000元，由被告登冠公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告普海峰交通费100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告普海峰医疗费、住院伙食补助费，计19，329.60元；
三、被告上海登冠物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告普海峰律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计170元，由被告上海登冠物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。