苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第1541号
原告周勤侠。
委托代理人肖燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。
负责人张旭炎。
委托代理人李惠敏。
原告周勤侠与被告姜永奇、朱兆成、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员李建波适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告姜永奇、朱兆成的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告周勤侠的委托代理人肖燕、被告保险公司的委托代理人李惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周勤侠诉称，2014年1月9日18时35分许，姜永奇驾驶鄂R×××××正三轮载客摩托车沿苏州市吴江区黎里镇芦墟新友路由南向北行驶至新友路、临沪大道路口南约20米处，车辆偏入道路西侧机动车道碰撞由北向南行驶的周勤侠驾驶的无号牌电动三轮车，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定姜永奇负该起交通事故的主要责任，周勤侠负次要责任。后经苏州同济司法鉴定所鉴定原告的伤情为九级伤残，并对护理期、营养期、误工期等进行了鉴定。另查，姜永奇驾驶的鄂R×××××正三轮载客摩托车登记的所有人为被告朱兆成，而该车的实际所有人为姜永奇，该车在被告保险公司投保有强制险。现原告提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费16825.87元、住院伙食补助费216元、营养费1800元、护理费1500元、误工费9000元、残疾赔偿金130140元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计170281.87元；鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对于交通事故的事发过程、事故认定书、司法鉴定书没有异议。对原告主张各项损失在质证时一一发表质证意见。另该起交通事故中还有夏海波、陈立传二人受伤，要求在交强险中为其二人预留部分款项。保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原、被告双方对以下事实没有异议，本院依法予以确认。
2014年1月9日18时35分许，姜永奇驾驶鄂R×××××富路牌正三轮载客摩托车沿苏州市吴江区黎里镇芦墟新友路由南向北行驶至新友路、临沪大道路口南约20米处，车辆偏入道路西侧机动车道时与由北向南行驶的周勤侠驾驶的无号牌三鑫牌电动三轮车碰撞，造成车辆受损、周勤侠及周勤侠驾驶的无号牌电动三轮车乘坐人夏海波、陈立传受伤的交通事故。
当天，原告被送往苏州市吴江区第一人民医院住院治疗。2014年1月21日原告出院。后，原告又多次在苏州市吴江区、新沂市相关医院检查治疗。
2014年2月26日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出“吴公交认字（2014）第040008号道路交通事故认定书”。该交通事故认定书认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定姜永奇负该起交通事故的主要责任，周勤侠负该起事故的次要责任，夏海波、陈立传不负责任。同时，该认定书记载：鄂R×××××正三轮载客摩托车的行驶证的检验合格至2011年6月份有效。原、被告双方在收到该事故认定书后均未提出行政复核。
2014年6月16日，苏州同济司法鉴定所受苏州市吴江区公安局交通巡逻大队委托对周勤侠的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数出具了“苏同司鉴所（2014）临鉴字第2216号”司法鉴定意见书，意见如下：1、被鉴定人周勤侠因车祸致左侧多发肋骨骨折构成IX（九）级伤残，余损伤不足评残；2、被鉴定人周勤侠的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。原告周勤侠因此支出鉴定费2520元。
鄂R×××××正三轮载客摩托车，由姜永奇在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险期间为2013年8月20日至2014年8月19日。本起交通事故发生在上述保险期间内。
事故发生后，原告从苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队汾湖交警中队领取了姜永奇交付的10000元款项。
庭审中，原告向本院提交了署名有夏海波、陈立传名字的承诺书一份，该承诺书的具体内容为“本人自愿放弃在2014年1月9日交通事故中交强险赔偿份额。承诺人：夏海波、陈立传”。庭后，原告向本院提交了夏海波、陈立传二人的身份证复印件各一份。
庭审中，被告对原告庭后提交的该承诺书不予认可，并表示放弃对夏海波、陈立传二人的身份证复印件进行质证的权利。
另查明，鄂R×××××正三轮载客摩托车登记的车主为朱兆成。原告庭审中称该车登记的车主虽然为朱兆成，但朱兆成将该车子转让给他人，姜永奇又从他人处购买了该车，该车在两次买卖过程中均未办理车辆过户手续，现该车实际车主为姜永奇。
上述事实，由道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单等证据及双方当事人当庭陈述予以证明。
对于原告因交通事故受伤所造成的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人提供的相关证据及到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费16825.87元。为了支持自己的主张，原告提交了医疗费发票、出院记录、病历、用药清单予以证明。
被告保险公司对原告提交的医疗费发票、出院记录、病历、用药清单的真实性均无异议；但认为对于原告提交的高流镇中心卫生院的发票没有相关病历进行佐证，且为存根联，无法证明与本案存有关联，另该发票已经由农合报销了部分款项，对已经报销的部分不予认可。
对于被告保险公司提出的高流镇中心卫生院的发票没有相关病历进行佐证的质证意见，原告提交了新沂市社区卫生服务中心出具的处方、检验报告单、诊断报告单予以证明。
经审核，原告提交的医疗费发票总金额为16825.87元。其中（1）、加盖有苏州市吴江区第一人民医院收费专用章的姓名为周勤侠、号码为000341890、个人支付金额为11687.30元的2014年1月9日至2014年1月21日的住院收费票据一份和姓名为周勤侠、号码为012623607、金额为10元的2014年1月9日的挂号收费票据一份；（2）、加盖有苏州市吴江区第五人民医院收费专用章的姓名为周勤英、号码为000142020、金额为10元的2014年1月9日的挂号收费票据一份和同一天的姓名为周勤侠、号码为000142127、个人支付金额为1668.10元的门诊收费票据一份；（3）、加盖有新沂市马站骨科医院收款专用章的姓名为周勤侠、号码为33311883、金额为240元的2014年2月23日的医药费收据一份；姓名为周勤侠、号码为33312123、金额为300元的2014年2月25日的医药费收据一份和姓名为周勤侠、号码为33311964、金额为360元的2014年2月26日的医药费收据一份；（4）、未加盖任何印章的姓名为周勤侠、共计金额为1615.61元、医疗机构为高流镇中心卫生院的门诊收费票据存根联12份；（5）、未加盖任何印章的姓名为周勤侠、共计金额为934.86元、医疗机构为高流镇中心卫生院的门诊收费收据联票据6份。
另，原告提交的吴江区第一人民医院出院小结及住院费用清单、吴江五院的病历本、新沂市人民医院简易报告单、新沂市高流中心卫生院的诊断报告单、新沂市社区卫生院服务中心处方笺等证据。
本院认为，被告对原告提交的加盖有苏州市吴江区第一人民医院收费专用章的金额为11697.30元票据、加盖有苏州市吴江区第五人民医院收费专用章的、票据1678.10元票据、加盖有新沂市马站骨科医院收款专用章的金额为900元的票据均无异议，本院依法予以采信。被告对原告提供的未加盖任何印章的、医疗机构为高流镇中心卫生院的门诊收费收据联及存根联共计金额2550.47元的票据不予认可，且该票据上注明了“盖章有效”的字样，原告亦未提供其他充分证据予以证明，故对该2550.47元的证据本院依法不予采信。为此，本院依法确认原告因本次交通事故造成的医疗费损失14275.40元。
2、营养费。原告主张营养期限为60天，每天30元，营养费为1800元。被告对营养费期限没有异议，但认为每天30元过高，应按每天25元计算。原、被告双方对营养期限均无异议，本院依法予以采信。原告主张每天营养费30元，被告认可每天25元，结合苏州本地经济发展水平，本院认为营养费应为每天25元为宜。据此，原告的营养费为1500元（60天×25元／天），超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告主张住院天数为12天，每天18元，住院伙食补助费216元。被告保险公司对此无异议。据此，本院依法予以采信。为此，原告的住院伙食补助费为216元（12天×18元／天）。
4、护理费。原告主张护理期限为30天，每天为50元，共计1500元。被告对护理期限无异议，每天的护理费标准由法院裁定。原、被告对护理期限没有异议，本院依法予以采信。参照苏州市的护工平均工资，原告主张每天按50元计算护理费并不为高，本院予以采信，故原告的护理费为1500元（30天×50元／天）。
5、误工费。原告主张误工期限为伤后3个月，每月减少工资收入3000元，误工费为9000元，对此，原告自称在工地上做饭，但未提供证据予以证明。被告认为原告已年满50周岁，不应再计算误工费。
本院认为，原告主张的每月工资收入3000元，但未提供相关证据予以证明，对此，本院依法不予采信。但原告作为外地人长期居住在苏州，其虽年满50周岁，应当有一定的收入，原告因本起交通事故受伤确需休息，理应存在误工损失，结合苏州市在岗职工最低工资标准，本院酌情认定原告每月误工损失为1680元。司法鉴定意见书建议原告误工期限为3个月，本院依法予以采信。据此，原告的误工损失为5040元（1680元／月×3个月），超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为130140元。原告认为其伤后经鉴定为九级伤残，依照2013年江苏省城镇居民人均可支配性收入32538元，计算20年，即32538元／年×20年×0.2。为此，原告提供了北厍派出所出具的“情况说明”用于证明其在苏州市吴江区长期居住的事实。该“情况说明”的具体内容为“经调查，周勤侠（女，汉族，居民身份证号：××，户籍登记地：江苏省新沂市高流镇华丰村西队8-2号）自2012年3月起在我辖区新厍公寓37号租房至今。苏州市吴江区公安局北厍派出所（印章）2014年7月2日”。
被告保险公司对原告提供的公安机关出具的证明的真实性予以认可，对伤残等级、计算年限没有异议，但认为仅凭该证明不能说明原告长期居住在本地，不能依据该证明计算伤残赔偿金的标准，残疾赔偿金应该按2013年的江苏省农村居民人均可支配性收入计算。
苏州市吴江区公安局北厍派出所系吴江区的派出机构，其出具的证据的证明力大于一般证据，故对该证据本院依法予以采信，为此本院认定原告在交通事故前已在苏州居住一年以上，故原告的残疾赔偿金理应按2013年江苏省城镇居民人均可支配性收入32538元进行计算。被告原告主张的伤残等级、计算年限没有异议，本院依法予以采信。据此，原告残疾赔偿金为130152元（32538元×20年×0.2），现原告主张残疾赔偿金130140元未超出该数额，本院依法予以确认，超出部分本院依法不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告认为其残疾等级为九级，依照其残疾等级，精神损害抚慰金为10000元。被告认为应当按责任划分。结合苏州市经济发展水平及原告的残疾等级，原告主张的精神损害抚慰金10000元并不为高，本院依法予以采信。
8、交通费。原告主张交通费800元，但未提供任何证据予以证明。被告请求法院酌情认定。原告受伤后到医院进行治疗，确实需要产生相关交通费用，结合本案实际，本院酌定交通费为300元。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费14275.40元、营养费1500元、住院伙食补助费216元，小计15991.40元；护理费应1500元、误工费5040元、残疾赔偿金130140元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，小计146980元。合计162971.40元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周勤侠因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。庭审中原告提交了署名为夏海波、陈立传放弃在交强险进行赔偿的承诺书，并附有两人的身份证复印件，本院依法对夏海波、陈立传的承诺书予以采信。本起交通事故中有周勤侠、夏海波、陈立传三人受伤，夏海波、陈立传二人主动放弃在交强险内进行索赔的权利，故本案在交强险内不再为其二人预留份额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为鄂R×××××正三轮载客摩托车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在交强险责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险的赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。综上，被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告周勤侠医疗费部分10000元、残疾赔偿金部分110000元。其次，超过交强险限额的损失共计42971.40元，应由交通事故的双方当事人依据责任划分各自承担责任。由于原告自愿放弃对被告姜永奇、朱兆成的起诉，故对于超出交强险赔偿限额的损失本院依法不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应在交强险的范围内赔偿原告周勤侠医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、驳回原告周勤侠的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取626元，由原告周勤侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 李建波
二〇一五年一月九日
书记员 肖晨纯