山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣滕民初字第66号
原告：汤玉玲。
委托代理人：安玉滨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司。
法定代表人：姜玉福。
委托代理人：宋经。
被告：李国波。
委托代理人：李兵。
原告汤玉玲与被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司、李国波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安玉滨、被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司委托代理人宋经、被告李国波及其委托代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月8日21时20分，原告汤玉玲丈夫王某驾驶鲁K×××××号小轿车沿成山大道由西向东行驶至荣成市成山大道新庄家家悦超市东公路允许掉头的路口处，向北左转弯掉头时，被告李国波驾驶鲁K×××××号轿车沿成山大道由东向西超速行驶，致两车相撞，原告车辆损坏，身体严重受伤。原告当即被送到荣成市人民医院，检查显示有严重骨折，支付门诊费414.80元。同日转到文登整骨医院，诊断为：L1爆裂骨折、T12脱位并截瘫，住院治疗至2013年3月3日，已花医疗费132835.30元。住院期间由王某和原告妹妹汤某护理。此起交通事故经交警部门认定：王某负主责，被告李国波负次责。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在交强险理赔范围内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，车辆损失2000元，共计122000元。2、交强险之外损失由被告李国波赔偿40%。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司辩称：1、被告李国波所驾驶的肇事车辆在我单位投机动车交强险与商业险属实，事故亦发生在保险期限内，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，同意在交强险与商业险范围内对原告合理损失进行理赔。2、根据荣成市公安局交通事故认定书，被告李国波在事故中承担的过错比较小，对超过交强险部分我单位只认可按30%的比例予以赔偿。
被告李国波辩称：同保险公司答辩意见。
经审理查明：2012年8月8日21时20分许，原告所属鲁K×××××号轿车由原告之夫王某驾驶载着原告沿荣成市成山大道由西东行，行至成山大道新庄家家悦超市东公路处，向北左转弯调头时与被告李国波驾驶鲁K×××××号轿车沿成山大道由东西行相撞，致原告身体受伤，车辆损坏。原告当即被送往荣成市人民医院，经检查处理后，支付门诊医疗费414.80元。后转至文登整骨医院，经检查诊断为：L1爆裂骨折、T12脱位并截瘫，住院治疗252天，支付医疗费139880.70元。该事故发生后，经交警部门认定：王某驾车未观察好路面情况，未确保行车安全，调头妨碍其他车辆通行承担事故的主要责任；被告李国波驾车超速行驶，未观察好路面情况，未确保行车安全承担事故的次要责任；原告不承担事故责任。对于损失赔偿事宜，双方在交警部门处理期间未能达成协议而终结调解。因被告李国波所属肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司投机动车交强险与商业险，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司与被告李国波对原告的起诉则分别提出了上述答辩意见。
审理中，原告为证明自己的主张提供了相关证据，并申请对伤残等级、治疗休养时间、护理人数和时间、后续治疗费用、定残后的护理依赖程度、辅助器具费用进行司法鉴定。根据原告之申请，本院委托威海恒源司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人汤玉玲符合二级伤残。2、被鉴定人汤玉玲其误工时间至评残日。3、被鉴定人汤玉玲住院期间需2人护理，出院后需1人护理终身。4、被鉴定人汤玉玲后续手术费用需壹万元（10000.00），日后需维持治疗费用每年壹万伍仟元（15000.00元）。5、被鉴定人汤玉玲日后残疾专用器具轮椅及护理床，每次购买约需壹万元（10000.00元），十年更换一次。本案在审理过程中，原告再次入文登整骨医院进行治疗，住院45天（2013年4月25日至2013年6月9日），支付医疗费7612.59元。原告依据鉴定结论变更和明确了以下具体诉讼请求：原告损失医疗费140294.50元、住院伙食补助费7560元、交通费1000元、误工费25200元、护理费52920元、后续长期护理费816000元、后续治疗费10000元、维持治疗费300000元、残疾器具费30000元、残疾赔偿金463590元、被扶养人生活费120701元、精神损害抚慰金10000元、施救费1000元、修车费5400元、伤残鉴定费3300元、车损鉴定费1100元共计1988065.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车辆损失2000元共计122000元，余下1866065.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在商业险范围内按30%责任比例赔偿200000元，被告李国波赔偿30%责任范围内的余下损失359819.65元。通过对原告提交证据的质证，共同确定原告下列损失：医疗费147908.09元、住院期间伙食补助费7560元、误工费25200元、交通费600元、车辆修理费5400元、施救费800元、残疾器具费30000元、伤残鉴定费3300元、车损鉴定费1100元。
对原告司法鉴定结论，二被告均提出异议，但未能提供证据证明所提异议，据此，原告残疾赔偿金应确定为463590元（25755元／年×20年×90%）、被扶养人生活费113601.60元（15778元／年×16年×90%÷2）、后续治疗费10000元、维持治疗费300000元（15000元／年×20年）。
关于原告住院期间护理费及出院后的护理费，庭审中原告提供了护理人员王某（原告之夫）、汤某（原告之妹）所从事的职业、工资收入情况及因护理原告而减少收入的证明材料。从王某的证明材料可以证明，王某在原告开办的药店从事经营工作，其月平均工资为3400元；护理人汤某系荣成市×××医药连锁有限公司职工，月平均工资2900元。上述证据经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司与被告李国波对原告提交的证据分别提出异议，但未提供相反证据予以否定。同时二被告主张应按城镇居民可支配收入计算原告护理费，对此原告则要求按实际工资收入计算。
另查，被告李国波之肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司投保第三者商业险为20万元。
上述事实，有当事人陈述及所提供与请求损失相关的证据在案为凭。
本院认为，被告李国波驾驶鲁K×××××号轿车与原告乘坐由王某驾驶的鲁K×××××号轿车发生相撞并致原告身体受伤，车辆损坏，经交警部门认定：王某承担事故的主要责任，被告李国波承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，被告李国波所属肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司投保交强险及商业险，上述事实清楚，证据充分。原告要求二被告在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。庭审中经核实确定的损失，本院予以认定。
本案争执焦点，一是原告住院期间护理费及出院后的护理费应采用何标准计算？精神损害抚慰金应确定为多少？二是被告李国波与原告之间的赔偿责任比例应确定多少为宜。
原告住院治疗期间，其护理费已实际发生，按实际减少的收入计算，体现了公平合理之原则。护理人王某的工资收入证明，没有超出同行业（批发、零售业）收入标准，故可以采用证明材料上的工资标准计算；护理人汤某则可按提供的工资收入证明计算实际减少收入。对原告今后护理费，应根据鉴定结论结合社会护工的报酬情况来权衡确定，被告所主张的参照城镇居民可支配收入计算符合社会行情。据此，原告住院期间护理费：王某28560元（3400元÷30天×252天）；汤某24360元（2900元÷30天×252天），今后护理费515100元（25755元／年×20年）。
此次交通事故造成原告构成二级伤残，严重影响了原告今后的工作与生活，原告请求精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。但请求的数额应根据侵权人的过错程度、行为方式以及侵权行为所造成的后果来确定。根据交警部门事故认定书中的责任认定，考虑到该交通事故造成原告二级伤残的损害后果，其精神损害抚慰金的赔偿数额以3000元为宜。
关于赔偿责任比例，原告诉状中请求的是40%，二被告对此答辩称只认可30%。诉讼中，原告在司法鉴定结论出来后，明确了具体诉讼请求，其请求赔偿的责任比例为30%，根据双方意思表示，结合肇事双方各自违章情节，本案赔偿比例应确定为30%为宜。
根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在交强险理赔范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆修车费2000元共计122000元。原告余下损失：医疗费137908.09元、住院期间伙食补助费7560元、误工费25200元、住院期间护理费52920元（28560元＋24360元）、出院后护理费515100元、交通费600元、车辆修理费3400元、施救费800元、残疾器具费30000元、伤残鉴定费3300元、车损鉴定费1100元、残疾赔偿金353590元、被扶养人生活费113601.60元、后续治疗费10000元、维持治疗费300000元共计1555079.69元，其中商业险理赔范围内损失之和按30%计算，因超出了商业险理赔限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在商业险理赔范围内赔偿原告200000元，责任比例之内的余下损失266523.91元（1555079.69元×30%－200000元）由被告李国波赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在交强险理赔范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆修理费2000元共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司在商业险理赔范围内按30%责任比例赔偿原告余下损失200000元。
三、被告李国波按30%责任比例赔偿原告交强险范围之外、超出商业险理赔限额部分的其他损失266523.91元。
四、被告李国波赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，二被告分别于本判决生效后二十日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10614元，原告汤玉玲负担1146元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司负担6130元，被告李国波负担3338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 飞
代理审判员 王洪滋
代理审判员 滕学策
二〇一三年九月十日
书 记 员 郝军朋