北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第11148号
原告谭XX。
法定代理人马杰，女，1972年11月19日出生。
委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师。
被告尚海英（兼被告王英军委托代理人），女，1971年7月15日出生。
被告王英军，男，1971年3月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路21号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，该公司职员。
原告谭XX与被告尚海英、王英军、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭XX的法定代理人马杰及委托代理人程果，被告尚海英（兼被告王英军委托代理人），被告保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭XX诉称：2014年6月22日15时15分被告尚海英驾驶京CQD6**牌小轿车由东向西行驶至昌平区昌盛园三区北侧晨光文具门口处与原告谭XX由南向北横过道路发生碰撞，轿车右前部将谭XX撞倒，造成谭XX受伤。经北京市昌平区交通支队马池口大队认定，本次事故被告尚海英承担事故主要责任，原告谭XX承担事故次要责任。另外被告车辆在被告保险公司投保了车辆保险。双方协商无法达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿：1、医疗费10751.01元、救护车费1230元、护理费5300元、营养费1000元、住院伙食补助费450元、交通费1067.5元、教育培训费7200元，共计26998.51元，残疾赔偿金与精神损失费待鉴定后另行主张；2、诉讼费由被告承担。
被告尚海英辩称：事故发生以后为被告垫付过4000元医疗费，其它意见与被告保险公司一致。
被告王英军答辩意见与被告尚海英一致。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期间，对于合理、合法的损失同意赔偿，诉讼费不承担。对原告提交的金额为2140.7元怡然堂药店的药品票据不认可，没有发票。交通费只认可与本次事故就诊就医的时间地点相符的发票，住院期间的交通费发票不是原告本身发生的，不认可，只认可复查期间对应的票据。对教育培训费发票的真实性认可，合理性不认可。护理人员工资收入超过纳税标准，需提交完税证明、事发前三个月工资条、劳动合同和社保缴纳证明。
经审理查明：2014年6月22日15时15分，在北京市昌平区昌盛园三区北侧路晨光文具门前处，尚海英驾驶京GQD6**牌号轿车由东向西行驶至上述地点时，适有行人谭XX由南向北横过道路，轿车右前部将谭XX撞倒，造成谭XX受伤，车辆损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告尚海英承担事故主要责任，谭XX承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年6月22日至2014年7月1日在北京市红十字会急诊抢救中心住院9天，经诊断为左眼眶内、下壁骨折等，出院医嘱建议到专科医院进一步诊治眼部情况，全休1个月，继续营养神经治疗，不适随诊，住院期间陪护1人。
另查，被告王英军系肇事车辆所有人，事发时由被告尚海英驾驶，二人系夫妻关系。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险金额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费10751.01元（原告自行支付医疗费6751.01元，被告尚海英支付4000元）、住院伙食补助费450元（50元／天＊住院9天）、营养费1000元（酌定）、护理费3480元（住院期间9天＋出院后酌定20天，120元／天）、交通费1800元（酌定，含急救车费1230元）、教育培训费4800元（酌定），共计22281.01元。以上损失未划分责任比例，未扣除被告尚海英支付部分。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、扣发工资证明、教育培训费票据、培训合同、北京教育学院石景山分院附属小学出具的证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，被告尚海英负事故主要责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。交强险以外的部分，本院依法确定被告尚海英承担70%的赔偿责任，原告谭XX对损害后果存在过错，其自身应承担相应的责任。肇事车在被告保险公司投保商业三者险，故被告保险公司应在商业三者险保险范围内按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，应由被告尚海英按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，合法有据，本院予以支持。原告主张的营养费，本院根据其伤情及治疗需要酌情予以支持。原告主张的护理费过高，其主张护理人员月误工费5300元，未提交纳税证明和劳动合同，本院考虑原告伤情及治疗需要，参照市场护工价格，对原告住院期间及出院后的护理费酌情予以支持。原告主张的交通费过高，本院根据其就医的时间、地点、次数酌情予以支持。关于原告主张的教育培训费过高，原告表示因交通事故住院治疗和门诊复查无法正常上学，提交了北京教育学院石景山分院附属小学的证明，证明原告因伤病于2014年6月23日至2014年7月12日未到校上课，同时提交了文新学堂培训费票据和培训协议，主张每天培训2小时，每小时120元，本院对原告培训20天的费用酌情予以支持。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告尚海英为原告支付的费用，本院一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告谭XX医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金一万零八十元（护理费三千四百八十元、交通费一千八百元、培训费四千八百元），共计二万零八十元，其中实际支付被告尚海英四千元，实际支付原告谭XX一万六千零八十元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告谭XX经济损失一千五百四十元七角一分。
三、驳回原告谭XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十八元，由原告谭XX负担五十九元，已交纳；由被告尚海英负担一百七十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王娈杰