上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4936号
原告张光耀。
委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所实习律师。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告俞国庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告张光耀诉被告俞国庆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人季华、黄玲及被告平安保险公司委托代理人姜蜻到庭参加了诉讼，被告俞国庆经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张光耀诉称，2013年6月5日，在奉贤区南桥镇环城西路民旺苑东门口处，被告俞国庆驾驶沪CXXX**的小型轿车与行人张光耀发生事故，致使原告受伤。针对交通事故责任，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告俞国庆承担事故全部责任。针对原告伤势，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因事故致十级、十级、X级伤残，予以休息240日、营养120日、护理120日。另，被告俞国庆驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费68，776.90元（人民币，下同）、住院伙食补助费280元、营养费4，800元、护理费8，796元、误工费33，184元、残疾赔偿金55，252.26元、精神损害抚慰金7，000元、鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损500元、律师费5，000元，合计186，089.16元。事发后，被告俞国庆向原告支付了20，000元，因原、被告就赔偿事宜不能协商一致，原告遂诉讼来院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失166，089.16元；1、由被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；2、余款由被告俞国庆按全部责任赔偿100%。二、本案诉讼费由被告俞国庆承担。
审理过程中，原告对其律师费的金额调整为3，000元。
被告俞国庆未作答辩亦未向本院提供证据。
被告平安保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保有交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。关于原告的具体损失：对医疗费，凭票据但应扣除伙食费及自费部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可30元／天；对护理费认可40元／天；对误工费，认为原告从事的是对企业的协调和管理工作，原告的受伤并不影响企业的生产经营，故对误工费不予认可；对残疾赔偿金，认可原告现属非农户籍，但其何时转为非农不清楚，同意由法院审核；对精神损害抚慰金无异议；对交通费认可300元；对衣物损同意由法院酌定；对鉴定费及律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。
2014年7月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人张光耀因交通事故受伤致右侧多发肋骨骨折（达四根）、右下肢功能障碍、左下肢功能障碍分别构成十级、十级、X级伤残，伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60天，营养30天，护理30天。
另查明，1、本案事故车辆沪CXXX**小型轿车为被告俞国庆所有，该车辆在被告平安保险公司投保有限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事发时处于保险期间；2、原告张光耀为非农家庭户口；3、事发时，原告为上海庆宝化工有限公司（以下简称“庆宝化工公司”）法定代表人，庆宝化工公司经营范围为：含一级、二级易燃溶剂的油漆、冷作钣金制造、加工，化工原料及产品（易制毒及危险化学品除外）批发、零售，主要从事经营生产加工；4、原告为本案诉讼支付了律师费3，000元；5、事发后，被告俞国庆向原告支付了20，000元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、户口簿、上海市公安局户籍证明、被告俞国庆的驾驶证及沪CXXX**小型轿车行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、庆宝化工公司的企业法人营业执照、原告与上海市奉贤区金汇镇行南村（现为“北丁村”）村民委员会签订的《房地产合同》及上海市奉贤区金汇镇北丁村村民委员会出具的《证明》、律师费发票、交通费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪CXXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。本起事故中，被告俞国庆负事故全部责任，故其应对原告超过交强险的损失承担全部赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，对其中的伙食费，因与原告主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣除，故原告的医疗费应为68，656.90元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算14天，计280元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按900元／月的标准计算，期限参照鉴定意见确定的4个月计算，计3，600元。对护理费，原告主张按护理行业标准2，199元／月计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定的4个月计算，计8，796元。对误工费，原告虽不能提供直接证据证明其实际损失金额，但其系庆宝化工公司的法定代表人，其因交通事故受伤而导致的休息必然对公司的生产经营产生一定的影响，故本院根据原告所经营企业的行业情况，酌情按上海市制造业48，021元／年的标准予以支持，期限参照鉴定意见确定的8个月计算为32，014元。对残疾赔偿金，原告张光耀为非农家庭户口，故本院根据原告的伤残等级（分别构成十级、十级、X级伤残，系数为14%），参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元／年的标准计算，至于期限，因原告定残时已满71周岁未满72周岁，故本院依法计算9年，计55，252.26元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为7，000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费2，000元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，对原告主张的500元依法予以支持。对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持200元。对于律师费，系原告通过诉讼途径解决纠纷的合理支出，应予赔偿，本院凭据予以支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费68，656.90元、住院伙食补助费280元、营养费3，600元、护理费8，796元、误工费32，014元、残疾赔偿金55，252.26元、精神损害抚慰金7，000元、鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损200元、律师费3，000元，合计181，299.16元。被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿103，562.26元（包括护理费8，796元、误工费32，014元、残疾赔偿金55，252.26元、精神损害抚慰金7，000元、交通费500元），财产损失赔偿限额内赔偿200元（衣物损），合计113，762.26元。余款67，536.90元，应由被告俞国庆赔偿，扣除其已支付的20，000元，被告俞国庆尚应赔偿原告47，536.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张光耀113，762.26元；
二、被告俞国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告张光耀47，536.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，580元，减半收取计1，790元，由原告张光耀负担52元，被告俞国庆负担1，738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一四年十月二十日
书记员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。