福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1806号
原告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城窑店街办。
法定代表人杨雄，执行董事。
委托代理人任宏伟，陕西博硕律师事务所律师。
被告福建省明龙机械铸造有限公司，住所地福建省三明市三元区汇华工业园区。
法定代表人王水龙，董事长。
原告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司（以下称西安电炉公司）诉被告福建省明龙机械铸造有限公司（以下简称福建铸造公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员巫朝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任宏伟到庭参加诉讼，被告福建铸造公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告西安电炉公司诉称，2009年2月25日，原、被告签订《HX-15t电弧炉设备供货合同》及其《技术协议书》，约定，由原告为被告设计、制造、安装技术指导、调试1套HF-15t吨电弧炉设备，总价185万元。合同签订后，原告按约履行义务，但被告未完全履行付款义务，至今仍欠18.5万元（含质保金）。另原告于2014年下半年吸收合并了西安鹏远重型电炉制造有限责任公司并承接了所有的债权债务，西安鹏远重型电炉制造有限责任公司已于2014年11月21日注销。请求判令：被告立即支付货款本金18.5万元并按银行同期贷款基准利率的150%支付自应付之日至支付之日的利息损失（暂计至2015年8月31日为9.25万元），被告承担本案诉讼费。
被告福建铸造公司到庭应诉，但未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，2009年2月25日，福建铸造公司的前身福建三明明龙机械铸造有限公司（以下简称明龙铸造公司）、西安电炉公司的前身西安鹏远重型电炉制造有限责任公司（以下简称鹏远公司）签订《HX-15t电弧炉设备供货合同》一份，主要约定：鹏远公司依据双方签订的HX-15t电弧炉技术协议规定的条款进行设计并遵循国家有关标准和不低于国家有关标准的鹏远公司企业标准进行制造和供货。供货范围为HX-15t电弧炉一套（包括全套机械部分、低压电控及自动调节控制部分）。设备总价为185万元（含税费、包装费、装车费、设计费、资料费、现场安装技术指导和调试服务费）；合同生效后一周内明龙铸造公司支付总价的30%作为预付款，产品制造完工后明龙铸造公司支付总价的60%作为提货款，指导安装调试结束后支付总价的5%，其余5%货款作为质保金，安装调试完成后12个月质保期满无质量问题一次结清。鹏远公司延期交货按合同总额的每日万分之五罚款，明龙铸造公司未按时付款按合同总额的每日万分之五罚款，罚款总额不超过合同总价的5%。交货期限为预付款到三个月，交货地点为鹏远公司厂内。鹏远公司保证提供的设备是全新的、技术先进、配套完整，质量符合技术规格书的规定和要求。此外、双方还对设备包装、产品运输、接货和检验、安装调试、解决纠纷的方式进行了约定。2009年3月20日，明龙铸造公司与鹏远公司签订《15t炼钢电弧炉技术协议书》一份，对15t炼钢电弧炉机械部分的用途与结构特点、主要技术参数、电气部分的低压控制部分等技术规范和要求作了约定。合同签订后，鹏远公司按《HX-15t电弧炉设备供货合同》和《15t炼钢电弧炉技术协议书》的约定完成了HX-15t电弧炉设计、制造、交货等工作。明龙铸造公司于2009年3月24日支付给鹏远公司预付款50万元，于2009年12月8日支付给鹏远公司提货款116.5万元。2009年12月18日至31日期间，鹏远公司分4次将HX-15t电弧炉设备交付给明龙铸造公司。此后，明龙铸造公司未组织安装调试，也未再付货款。
2012年11月26日，原告委托代理人任宏伟向福建铸造公司发出律师函，主要内容：鹏远公司交付了设备，福建铸造公司未按约支付货款已构成违约，并给鹏远公司造成损失，望在2012年12月5日前回函。2014年5月15日，鹏远公司向明龙铸造公司发出《关于要求对设备进行调试并支付余款的致函》，主要内容：鹏远公司严格按照合同履行义务，但福建铸造公司因电力供应等问题致使设备至今未调试，也拖欠尾款未结清，目前，鹏远公司已面临经营状况恶化，建议福建铸造公司2014年6月30日前安排设备调试并通知鹏远公司进行技术指导，若无法调试则请立即支付余款。
另查明，明龙铸造公司于2011年7月13日变更为福建省明龙机械铸造有限公司（被告）。原告于2014年下半年与鹏远公司签订《公司吸收合并协议》一份，由原告吸收合并鹏远公司，鹏远公司所有的债权债务由原告享有和承担。鹏远公司于2014年11月21日被注销。
上述事实，有原告提供营业执照及组织机构代码证、公司登记基本情况（原告）、私营企业登记基本情况表（被告）、《HX-15t电弧炉设备供货合同》和《15t炼钢电弧炉技术协议书》、《公司吸收合并协议》、陕西博硕律师事务所律师函、关于要求对设备进行调试并支付余款的致函复印件各一份，收款回单二份，产品发运单四份在案证实，与原告在庭审中的陈述能够相互印证，足以认定。
综上所述，本院认为，明龙铸造公司与鹏远公司签订的《HX-15t电弧炉设备供货合同》及其附件《15t炼钢电弧炉技术协议书》，是鹏远公司按照明龙铸造公司的要求，完成HX-15t电弧炉的设计、制造、指导安装调试，明龙铸造公司向鹏远公司支付185万元报酬的合同，该合同符合承揽合同的构成要件，故《HX-15t电弧炉设备供货合同》实为承揽合同。该承揽合同是签约双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规相关规定，合法有效，依法应受法律保护。鹏远公司按约完成了HX-15t电弧炉设计、制造、交货等工作。明龙铸造公司也支付预付款、提货款共计166.5万元。2009年12月间鹏远公司分4次将HX-15t电弧炉设备交付给明龙铸造公司后，明龙铸造公司未组织安装调试工作，也未通知鹏远公司到场指导安装调试和对鹏远公司履行合同义务提出异议，故未组织HX-15t电弧炉安装调试的责任在明龙铸造公司。从鹏远公司于2009年12月31日交货给明龙铸造公司至今已过五年零九个月的时间，且在此期间经鹏远公司催告的情况下，福建铸造公司仍未履行HX-15t电弧炉安装调试的相关工作，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款：“当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当促成条件成就的，视为条件不成就。”的规定，福建铸造公司怠于履行自己对HX-15t电弧炉的安装调试义务，属于不正当地阻止支付剩余货款条件成就，应视为支付剩余货款条件已经成就，因此，本院支持西安电炉公司要求福建铸造公司支付剩余货款18.5万元的诉讼请求。但西安电炉公司仍应按约履行指导安装调试和质量保证的合同义务，否则应当赔偿福建铸造公司因此所受到的损失。合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。虽然双方在合同中约定“指导安装调试结束后支付总价的5%，其余5%货款作为质保金，安装调试完成后12个月质保期满无质量问题一次结清”，但是该约定并未得到实际履行，无法确定福建铸造公司应当支付剩余货款的具体时间，故西安电炉公司要求福建铸造公司支付利息损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。福建铸造公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省明龙机械铸造有限公司应在本判决生效后十日内支付原告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司货款185000元。
二、驳回原告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司要求被告福建省明龙机械铸造有限公司支付利息损失的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5463元，减半收取2731.5元，由原告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司负担910元，被告福建省明龙机械铸造有限公司1821.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫朝辉
二〇一五年十一月六日
书记员 王恩典
附本判决书依照的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十五条第二款当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当促成条件成就的，视为条件不成就。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。