山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2781号
原告：曹勋，男，1993年9月10日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告：谭安迪，女，1996年2月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：张洪伟，男，1990年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。
社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX。
负责人李洪坤，总经理。
委托诉讼代理人：陈标（特别授权代理），男，1989年11月10日出生，汉族，居民，该公司员工，住。
原告曹勋诉被告谭安迪、张洪伟、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称信达财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹勋及其委托诉讼代理人杨胜海、被告张洪伟、被告信达财险菏泽公司的委托诉讼代理人陈标均到庭参加了诉讼，被告谭安迪经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹勋诉称，2017年6月2日21时34分许，被告谭安迪驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿府前街由西向东行驶至御翠上府东200米时，与同向曹勋驾驶的电动自行车相接触，致曹勋受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队认定，谭安迪承担事故的全部责任，曹勋无事故责任。谭安迪驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告信达财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，信达财险菏泽公司应在其保险责任限额内先行赔偿。请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计97569元，诉讼费用由被告负担。
被告谭安迪未作答辩。
被告张洪伟辩称，与原告发生交通事故是事实，对交警部门责任划分无异议，张洪伟是肇事车辆的实际车主，谭安迪是张洪伟朋友，谭安迪是帮张洪伟开车的时候发生交通事故，张洪伟的车辆在被告信达财险菏泽公司处投有交强险、商业三者险，谭安迪有合法的驾驶资格，对于原告合理合法的损失应当由信达财险菏泽公司先行赔付，如有不足，超出部分由张洪伟赔偿，谭安迪不承担赔偿责任。原告住院期间张洪伟为其垫付医疗费48000元，请求法庭判决时一并结算。
被告信达财险菏泽公司辩称，在核实肇事车辆为信达财险菏泽公司承保车辆、驾驶人员驾驶证有效、车辆年审合格、事故发生在保险期间内、不存在商业三者险免责的情况下，信达财险菏泽公司同意在交强险及商业三者险各限额内依据事故责任比例赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年6月2日21时34分许，被告谭安迪驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿府前街由西向东行驶至御翠上府东200米时，与同向曹勋驾驶的电动自行车相接触，致曹勋受伤、车辆损坏的交通事故。6月16日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了鄄公交认字[2017]第00215号道路交通事故认定书，认定谭安迪驾驶机动车辆未安全驾驶、文明驾驶，未降低行驶速度的违法行为是此事故形成的全部原因。谭安迪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，确定谭安迪承担此事故的全部责任；曹勋无此事故责任。
事故发生后，原告曹勋入住鄄城县人民医院治疗，诊断为皮肤挫伤、软组织疾患，住院1天，支付医疗费1562.35元、门诊费1232元。次日转入菏泽市立医院治疗，诊断为复合外伤、开放性足部及小腿皮肤软组织缺损、全身多处皮肤擦伤、头部外伤，并于2017年6月7日行清创+VSD负压吸引术，6月15日行游离植皮术，2017年10月5日出院，住院27天，一级护理，支付医疗费62905.3元、门诊费340元，出院医嘱按时换药，预防感染，继续药物治疗，合理功能锻炼，禁烟酒，定期复查（1周、2周、3周、4周、8周、3月、半年、一年），不适随诊。2017年7月26日，原告曹勋在马爱云妇儿医院（鄄城永生医院）门诊治疗，支付门诊费335.8元。原告住院期间，被告张洪伟为其垫付医疗费48000元。
2017年12月1日，根据原告曹勋的申请，本院委托鄄城县博远价格评估咨询有限公司对其电动自行车车损进行鉴定，12月27日，该所做出了鄄博远价评字（2017）第163号价格评估结论书，认定济南轻骑电动车有限公司产轻骑牌二轮电动车壹辆于价格评估基准日的市场损失价格人民币1500元。原告曹勋支付评估费400元。
2017年12月1日，根据原告曹勋的申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度或误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，2018年1月15日该所作出了德衡司鉴所[2017]临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹勋道路交通事故致“开放性足部及小腿皮肤软组织缺损，全身多处皮肤擦伤，头部外伤”后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后90天；护理时间拟为伤后30天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费2900元。被告认为鉴定费应扣除评定伤残部分的费用1600元、扣除后续治疗费用评定费用500元。
原告提交其及护理人员曹浩、武玉梅（原告父母）户口登记卡、鄄城一中餐厅证明各一份。原告及护理人员曹浩、武玉梅户口登记卡载明曹浩服务处所为鄄城县外贸局，职业为职工，曹勋服务处所为鄄城县酒厂，职业为暂无，武玉梅服务处所为鄄城县酒厂，职业为暂无；鄄城一中餐厅证明内容为武玉梅因曹勋发生交通事故住院照顾曹勋，耽误6、7月份正常工作，月工资4000元。被告对原告及护理人员为城镇居民没有异议，对鄄城一中餐厅证明有异议，认为开具的证明无出具人员签字及联系方式，且没有提交劳动合同佐证，也未提交纳税证明及工资卡银行流水，无法证明武玉梅的实际收入情况，曹浩无收入证明及误工情况证明，无法证明因原告住院造成曹浩收入损失，应予剔除，但信达财险菏泽公司认可按户口性质赔偿原告误工费、护理费。
原告提交票据14张，拟证明为治疗和处理本次事故，原告现有住院期间交通费共计545元，其他票据部分遗失，请法庭据实酌情认定。被告认为原告提交的交通费票据部分无使用人员姓名及车牌号信息，部分车牌号信息不一致，停车费发票无相应停车人的信息，认可对交通费300元。
鲁Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为被告张洪伟、驾驶人系被告谭安迪，谭安迪是张洪伟朋友，驾驶该车时系帮工。该车在被告信达财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险500000元，且投有不计免赔率，事故发生在保险期间内，被告谭安迪的驾驶证、被告张洪伟的行车证、保单合法有效。
庭审时原告将诉讼请求80000元变更为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计97569元，诉讼费用由被告负担。
上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告谭安迪驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿府前街由西向东行驶至御翠上府东200米时，与同向曹勋驾驶的电动自行车相接触，致曹勋受伤、车辆损坏的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。鄄公交认字[2017]第00215号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘查、调查的基础上依职权制作的，事实认定清楚，责任划分明确，双方当事人没有异议，本院予以采信。故原告请求被告赔偿损失，本院予以支持。该认定书认定谭安迪承担此事故的全部责任，故对于原告曹勋合理合法的损失，应由被告全部赔偿。涉案事故车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告信达财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率，且该事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告信达财险菏泽公司在保险责任限额范围内先行赔偿，因被告谭安迪系被告张洪伟的帮工，且张洪伟同意赔偿，故如有不足，应由被告张洪伟进行赔偿。因谭安迪系被告张洪伟的帮工，在本次交通事故中承担全部责任，应认定谭安迪在帮工活动中存在重大过错，故原告请求被告谭安迪承担责任，有法可依，被告谭安迪应与被告张洪伟承担连带赔偿责任。
鄄博远价评字（2017）第163号价格评估结论书及德衡司鉴所[2017]临鉴字第594号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，应予认定。被告对鄄博远价评字（2017）第163号价格评估结论书虽有异议，但没有证据证明，不予采信。
原告的医疗费、门诊费，有住院病历、结算单、门诊票据为凭，为66375.45元。原告曹勋在鄄城县人民医院住院治疗1天，在菏泽市立医院住院27天，伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元、100元计算，为2780元。
护理人员曹浩系鄄城县外贸局职工，原告没有提供证据证明其误工损失，该护理人员护理费本院不予支持。原告提交的鄄城一中餐厅证明，没有其他证据佐证，且被告有异议，故对其主张武玉梅月工资4000元不予认定。原告及武玉梅系城镇居民，其既不能证明误工及护理人员的实际减少的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工、护理标准应参照山东省统计局2017年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算；鉴定意见原告曹勋误工时间拟为伤后90天，护理时间拟为伤后30天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，故原告曹勋的误工费为8386.52元（34012元÷365×90＝8386.52元），护理费为2795.51元（34012元÷365×30＝2795.51元）。
原告的车辆损失费，以评估结论书为凭，本院支持1500元。司法鉴定费2900元，因其评定未构成伤残，后续治疗费依据不足，故该两项司法鉴定费应予扣除，故本院酌情支持1400元。车辆评估费400元，以单据为凭，本院予以支持。被告称以评估费发票无车辆及车辆使用人信息，且为定额发票为由，不予认可，因该单据随评估报告到案，故对其其真实性、关联性、合法性本院认定，被告的异议不予采信。原告提交的交通费发票，因其不能证明与本案具有关联性，本院不予认定，被告认可300元，本院予以支持。
因原告的各项损失未超过交强险及商业三者险赔偿限额，故被告谭安迪、张洪伟在本案中不承担赔偿责任。被告张洪伟为原告垫付医疗费48000元，可待履行时一并结算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告曹勋的医疗费66375.45元、住院伙食补助费2780元，共计69155.45元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下剩59155.45元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；
二、原告曹勋的误工费8386.52元、护理费2795.51元、交通费300元，共计11482.03元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；
三、原告曹勋的车辆损失费1500元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；
四、原告曹勋的司法鉴定费1400元，车辆评估费400元，共计1800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿；
五、被告张洪伟为原告曹勋垫付医疗费48000元，待履行时一并结算；
六、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；
七、被告谭安迪、张洪伟在本案中不承担赔偿责任；
八、原告曹勋诉讼请求过高部分不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，由原告曹勋负担339元，由被告谭安迪、张洪伟负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一八年三月十五日
书 记 员 曹玉芬