江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0315号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人姜某某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人姜某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参见诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月至2012年1月间，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，以收取开票费的方式，介绍江苏省张家港市某某公司为江苏省扬州某某公司等7家单位虚开增值税专用发票29份，所开票价税款合计人民币3267737元，涉及已抵扣税款人民币474799.42元。具体犯罪事实分述如下：
1、2011年7月至2012年1月间，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，按开票金额的6.5%收取开票费，介绍江苏省张家港某某公司向江苏省扬州某某公司虚开增值税专用发票10份，所开发票价税款合计人民币1360843元，涉及可抵扣税款人民币197729.34元。上述发票已由受票单位向税务机关申报抵扣。案发后，受票单位已退出全部税款。
2、2011年10月至同年12月间，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，按开票金额的6%至6.5%收取开票费，介绍江苏省张家港市某某公司向浙江省余姚市某某公司虚开增值税专用发票8份，所开发票价税款合计人民币1175792元，涉及可抵扣税款人民币170841.57元。上述发票已由受票单位向税务机关申报折扣。案发后，受票单位已退出全部税款。
3、2011年9月至同年11月间，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，按开票金额的6.5%收取开票费，介绍江苏省张家港市某某公司向浙江省余姚市某某公司虚开增值税专用发票2份，所开发票价税款合计人民币100200元，涉及可抵扣税款人民币14558.98元。上述发票已由受票单位向税务机关申报抵扣。案发后，受票单位已退出全部税款。
4、2011年12月，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，经由在浙江省慈溪市做钢材销售生意的茅某联系，按开票金额的6%到6.2%收取开票费，介绍江苏省张家港市某某公司向浙江省慈溪市某某厂虚开增值税专用发票3份，所开发票价税款合计人民币350050元，涉及可抵扣税款人民币50861.97元。上述发票已由受票单位向税务机关申报抵扣。案发后，受票单位已退出全部税款。
5.2011年8月，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，经由浙江省余姚市某某公司负责人李某某联系，按开票金额的6%至6.5%收取开票费，介绍江苏省张家港市某某公司向浙江省宁波市某某公司虚开增值税专用发票2份，所开发票价税款合计人民币100224元，涉及可抵扣税款人民币14562.46元。上述发票已由受票单位向税务机关申报抵扣。案发后，受票单位已退出全部税款。
6、2011年12月，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，经由浙江省余姚市瑞奇某某公司负责人李某某联系，按开票金额6%至6.5%收取开票费，介绍江苏省张家港市某某公司向浙江省余姚市某某厂虚开增值税专用发票2份，所开发票价税款合计人民币80080元，涉及可抵扣税款人民币11635.56元。上述发票已由受票单位向税务机关申报抵扣，案发后，受票单位已退出全部税款。
7、2011年8月，被告人姜某某在没有真实货物交易的情况下，经由浙江省余姚市某某公司负责人李某某联系，按开票金额的6%至6.5%收取开票费，介绍江苏省张家港某某公司向浙江省宁波市某某厂虚开增值税专用发票2份，所开发票价税款合计人民币100548元，涉及可抵扣税款人民币14609.54元。上述发票已由受票单位向税务机关申报抵扣。案发后，受票单位已退出全部税款。
本案系公安机关在工作中发现，并经侦查而案发。案发后，被告人姜某某主动向公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某某供述与辩解，证人茅某、钱某、胡某、汪某、雷某、李树永、徐某、杨某、彭某、张某、张达权、郭某、刘某、陈某证言，辨认笔录及照片，记账凭证，资金往来明细，虚开增值税专用发票明细，江苏省农村信用社联合社电子交易回单，结算业务申请书，增值税申报表，刑事判决书，税务处理决定书，银行账户交易明细，个人账户资金往来，中国农业银行账户交易明细，企业法人营业执照，组织机构代码证，税务行政处罚决定书，不起诉决定书，发案经过，抓获经过，接受刑事案件登记表，情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反发票管理法规，在没有真实货物交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人姜某某与他人共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人姜某某案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，根据被告人的犯罪事实、情节决定对其减轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人姜某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条、五十三条，最高人民法院《关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》第一条第一、二、五、七、八款，第五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2022年3月15日止。罚金限于本判决生效后的一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 华道洪
代理审判员 杨浩杰
人民陪审员 俞宝林
二〇一四年九月九日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二百零五条第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于适用﹤全国人民代表大会关于惩治虚开伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》
第一条第一款根据《决定》第一条规定，虚开增值税专用发票的，构成虚开增值税专用发票罪。第一条第二款具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：（1）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；（2）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；（3）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。
第一条第五款虚开税款数额5０万元以上的，属于“虚开的税款数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”：（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取3０万元以上的；（2）虚开的税款数额接近巨大并有其他严重情节的；（3）具有其他特别严重情节的。第一条第七款虚开增值税专用发票犯罪分子与骗取税款犯罪分子均应当对虚开的税款数额和实际骗取的国家税款数额承担刑事责任。第一条第八款利用虚开的增值税专用发票抵扣税款或者骗取出口退税的，应当依照《决定》第一条的规定定罪处罚；以其他手段骗取国家税款的，仍应依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》的有关规定定罪处罚。
第五条第一款、根据《决定》第五条规定，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，构成虚开专用发票罪，依照《决定》第一条的规定处罚。