内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民初字第1431号
原告包福德，现住科右中旗。
委托代理人张阿拉坦仓，科右中旗巴彦呼舒镇法律服务所法律工作者。
被告姑娘，现住科右中旗。
被告萨如拉（系被告姑娘的儿子），现住科右中旗。
原告包福德诉被告姑娘、萨如拉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2014年1月14日、2015年1月20日、2月5日公开开庭进行了审理，原告包福德及委托代理人张阿拉坦仓、被告姑娘及被告萨如拉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包福德诉称，2011年7月11日第一被告的丈夫海峰（现已死亡）从原告处借款人民币贰万叁仟圆（23000.00元）现金，使用在家庭生活之用。当时给原告打一张借据，借据上约定2011年12月1日还清，二被告承认这笔债务，但以种种理由一拖再拖，到目前分文未还。无奈原告向人民法院提起诉讼，保护自身的合法权益。请求判令二被告立即偿还欠原告借款贰万叁仟圆及利息。因为被告萨如拉继承了父亲海峰的遗产，所以被告萨如拉在继承遗产部分偿还借款和利息，利息按照法律规定给付。
被告姑娘辩称，我丈夫是2012年农历3月30日（公历5月10日）死亡，我不知道此借条；我没有用过23000.00元，我家以前和原告用草牧场使用权换过原告的四轮车，但都已经完事了，草牧场给原告已经六年了，原告主张23000.00元的欠条，我不知道，我不偿还。我丈夫生前喝酒，根本不正常，所以这个欠条是不是我丈夫签字我不清楚。
被告萨如拉辩称，我不知道23000.00元欠条的事，我也没花这个钱，欠条怎么来的我不清楚，这个欠条是不是我父亲打的我不确定，我父亲没有给我留下任何遗产，所以我不同意偿还借款。
原告包福德为证明自己的诉讼请求成立提供如下证据：
1、一枚借据原件，金额为23000.00元，借款人海峰，借款日期2011年7月11日，还款日期2011年12月1日；一份农村土地流转合同；一枚借款人为海峰，金额为3384.00元的借据原件，上述证据证明原告所主张的债权23000.00元的来由及合法性。经质证，被告姑娘认为，海峰生前就不正常，不可能借23000.00元，用草牧场使用权换四轮车，都已经完事了，这个欠条我不知道，是海峰的签字，我没签字，不同意偿还。被告萨如拉认为欠钱的事实不清楚，欠条是否父亲签名不确定，没有继承遗产，不同意偿还。
2、一枚金额3550.00元的借款借据复印件，借款人海峰、担保人萨如拉，该借款借据原件持有人即债权人明华农家乐种子商店证实被告萨如拉签名是其父海峰去世后补签并画押，原告以此证明借款人海峰的签字与原告主张的借据上“海峰”签名一致。经质证，被告姑娘认为，不清楚这件事。被告萨如拉认为，借款借据上补签属实，该借款借据上的签字确实是父亲海峰所签，但23000.00元的欠款签字不能确定，因为没有继承遗产，不能偿还该借款。
3、一份2014年1月13日代钦塔拉派出所出具的证明，证明代钦塔拉嘎查哈达苏艾里村民赵海峰与起诉状上的海峰是同一人；经质证，二被告对该证明均无异议。
4、两份2014年1月12日代钦塔拉嘎查委员会出具的证明，其中一份证实其村民赵海峰死亡时间及在生前属完全行为能力人，另一份证实赵海峰与被告萨如拉是父子关系，共同生活，赵海峰生前经营的草场、土地由萨如拉继承管理收益。经质证，二被告认为证实内容不属实。
5、一份2015年1月15日代钦塔拉嘎查委员会证明，证实海峰的耕地、草牧场及住房由其子赵萨如拉继承占有使用。经质证，被告萨如拉认为，现在居住的房子不是父亲的，是自己结婚后建造的。被告姑娘认为，证实内容不属实。
被告姑娘向法庭递交一份答辩状复印件外，二被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，被告姑娘与被告萨如拉是母子关系。2009年4月原告包福德用自家的四轮车折价12000.00元及替被告姑娘家偿还的绒山羊款项目款3384.00元与被告姑娘的丈夫海峰（赵海峰）约定兑换被告家草牧场使用权10年。2011年1月因兑换给原告的草牧场被苏木收回，海峰与原告订了一份农村土地流转合同，土地流转时限为2011年1月1日——2020年12月30日，以此抵顶所欠四轮车款及绒山羊款，但海峰未将草牧场实际交付原告。此后原告包福德于2011年7月11日找海峰要求履行合同，海峰不同意将草牧场交付原告，就将所欠原告包福德的四轮车款12000.00元、绒山羊款3384.00元、儿子萨如拉结婚时借款2000.00元、2011年的生活借款3000.00元及以上欠款2011年7月到12月的利息3000.00元累计后出具一枚23000.00元的借据，约定2011年12月1日保证还清，由海峰在借款人处签名并画押。到期后海峰未能及时还款，于2012年5月10日死亡。原告包福德在庭审中陈述称2012年海峰去世后及当年年末曾去海峰家中催要此款，当时被告萨如拉在家。被告萨如拉对原告包福德催要欠款的事实予以确认，但表示自己未向母亲即被告姑娘提及此事。
本案在审理过程中因二被告对借据上借款人签名“海峰”为海峰本人所签不予认可，原告包福德向本院申请鉴定，由兴安盟中级人民法院司法技术鉴定中心委托吉林常春司法鉴定所对该签名是否为海峰书写进行鉴定，吉林常春司法鉴定所出具的吉常司鉴所（2014）文鉴字第36号司法鉴定意见书鉴定意见为：‘2011年7月11日《借据》上“借款人”：“海峰”签名字迹与海峰样本字迹为同一人书写。
被告萨如拉申请重新鉴定，法庭准许其在十五内提交新的比对材料进行重新鉴定，但到期后，被告萨如拉自动放弃重新鉴定的申请。
另查，被告萨如拉庭审中陈述目前居住的房屋为结婚后自建，没有继承其父海峰的遗产。
现原告包福德诉至本院，要求二被告偿还欠款23000.00元及支付利息，并承担鉴定费1400.00元。
以上事实，有原、被告的陈述、庭审笔录、吉林常春司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告提供的借据及农村土地流转合同等证据在卷证实，并经庭审质证后予以采信。
本院认为，原告包福德所持的2011年7月11日借款人为海峰的借据，经吉林常春司法鉴定所鉴定，借款人签名“海峰”为海峰本人书写，该证据系原始书证，属有效证据，本院予以确认。原告包福德与被告姑娘的丈夫海峰之间债权债务关系成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告姑娘作为海峰的妻子，对丈夫海峰生前所欠夫妻共同债务应承担连带清偿责任。被告姑娘提出用自家草牧场使用权与原告包福德换四轮车已经完事的抗辩意见，因未提供任何证据予以证实，本院不予采信。关于原告包福德提出被告萨如拉继承其父海峰的遗产应在继承遗产范围内偿还欠款及利息的诉讼请求，因被告萨如拉不承认继承其父遗产，原告包福德亦未能提供确凿的证据，仅凭嘎查证明不足以认定继承实事成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。因原告并未对逾期利息进行书面约定，可自该欠款逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。‘借据中欠款本金为20000.00元，故逾期利息应以该本金计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告姑娘在本判决书生效之日起三十日内偿还原告包福德欠款23000.00元及利息（以本金20000.00元计算，自2011年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至欠款还清之日止）；
二、被告萨如拉不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费375.00元，鉴定费1400.00元由被告姑娘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周丽华
审 判 员 吴锁柱
人民陪审员 曹凤霞
二〇一五年三月六日
书 记 员 米法民
附：本判决书所引用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。