九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第863号
原告温俊博，男，1986年4月28日出生，汉族。
原告马莉，女，1984年3月11日出生，汉族。
原告温智宸，男，2010年2月12日出生，汉族。
法定代理人温俊博，男，1986年4月28日出生，汉族，系原告温智宸之父。
上列三原告共同的委托代理人张晓龙，江西进取律师事务所律师。
被告周清烈，男，1963年9月15日出生，汉族。
被告蔡燕萍，女，1964年3月24日出生，汉族，系被告周清烈之妻。
委托代理人周清烈，系被告蔡燕萍之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市长虹大道280号信华国际商务中心9楼。
负责人刘小安，经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人廖益红，系该公司职员。
原告温俊博、马莉、温智宸与被告周清烈、蔡燕萍、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温俊博、马莉、温智宸共同的委托代理人张晓龙、被告周清烈、被告蔡燕萍的委托代理人周清烈、被告保险公司的委托代理人陈新泽、廖益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温俊博、马莉、温智宸诉称：2013年7月14日20时3分，原告温俊博驾驶赣G3Z9**号摩托车并搭乘原告马莉、温智宸在本市长虹大道由东向西行驶至市政府门前路口时，被告周清烈驾驶赣GS36**号大众小轿车（登记车主为被告蔡燕萍）由西向北左转弯将摩托车撞倒，致三原告均不同程度受伤，赣G3Z9**号摩托车受损。随即，三原告均被送往九江市中医院住院治疗，原告温俊博于2013年10月17日出院，住院93天，出院诊断为：1、头部外伤（额骨外板轻度凹陷性骨折，额部头皮血肿）；2、两肺多发肺挫裂伤；3、双侧多发肋骨骨折，双侧血气胸；4、腰1、3椎体压缩性骨折，腰3棘突骨折；5、全身多处软组织挫伤，出院医嘱写明：加强营养，门诊随诊，支出医疗费18027元。原告马莉于2013年9月2日出院，住院49天，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮下血肿；3、颈4左侧横突孔骨折；4、左桡骨远端骨折，出院医嘱写明：注意休息，避免劳累，加强营养，必要时口服药物巩固治疗，左腕关节一周后复查并拆除石膏，不适随诊，支出医疗费16138元。原告温智宸于2013年9月26日出院，住院75天，出院诊断为：1、倂骶体压部挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右上颌窦外侧壁骨折；4、右额部头皮血肿，支出医疗费16138元。治疗期间，原告温俊博支付了护理费18000元、原告马莉支付了护理费10800元、原告温智宸支付了护理费9000元。2013年8月29日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具赣公交认字（2013）第0001571号道路交通事故认定书，认定原告温俊博负事故主要责任，被告周清烈负事故次要责任，原告马莉、温智宸不负事故责任。2014年3月18日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第102号、103号两份司法鉴定意见书，评定原告温俊博腰部损伤伤残等级为八级，胸部损伤伤残等级为八级，原告马莉伤残等级为十级，原告温俊博支出了700元鉴定费，原告马莉支出了700元鉴定费。2014年5月6日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第199号、200号两份司法鉴定意见书，评定原告马莉误工时间为120日、护理时间为90日、营养时间为60日，评定原告温俊博误工时间为180日、护理时间为150日、营养时间为90日，原告温俊博支出鉴定费600元，原告马莉支出鉴定费600元。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险（不计免赔），故保险公司应承担相应赔偿责任。因我们多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判令三被告赔偿原告温俊博医疗费18027元、误工费6678.25元／月×6个月=40069.51元、护理费120元／天×150天=18000元、营养费40元／天×90天=3600元、住院伙食补助费20元／天×93天=1860元、交通费4元／天×93天=372元、鉴定费1300元、残疾赔偿金21873元／年×20年×34%=148736.40元、12776元／年×15年×34%÷2人=32578.80元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费1900元，合计272443.71元，按照被告承担40%的赔偿责任，三被告实际赔偿189194.66元；马莉医疗费16138元、误工费6691.77元／月×4个月=27167.09元、护理费120元／天×90天=10800元、营养费40元／天×60天=2400元、住院伙食补助费20元／天×49天=980元、交通费4元／天×49天=196元、鉴定费1300元、残疾赔偿金21873元／年×20年×10%=43746元、12776元／年×15年×10%÷2人=9582元、精神损害抚慰金2000元，合计114309.09元，按照被告承担45%的赔偿责任，实际应赔付51439.90元；原告温智宸医疗费14441元、护理费120元／天×75天=9000元、营养费20元／天×75天=1500元、住院伙食补助费20元／天×75天=1500元、交通费4元／天×75天=300元、精神损害抚慰金1000元，合计27741元，按照被告承担45%的赔偿责任，实际应赔付12483.45元，本案诉讼费由三被告负担。
被告周清烈、蔡燕萍辩称：交警部门认定事故责任有误，我方不应当承担事故责任。车辆已经投保了交强险和保险金额为300000元的商业险（不计免赔），另外我支付了自己的车辆维修费3786元、原告温俊博的伤情鉴定费700元、肇事车辆鉴定费150元、照相费35元。
被告保险公司辩称：我公司会按照合同约定进行赔偿，事故责任比例不超出30%，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年7月14日20时3分，原告温俊博驾驶赣G3Z9**号摩托车并搭乘原告马莉、温智宸在本市长虹大道由东向西行驶至市政府门前路口时，被告周清烈驾驶赣GS36**号大众小轿车（登记车主为被告蔡燕萍）由西向北左转弯将摩托车撞倒，致三原告均不同程度受伤，赣G3Z9**号摩托车受损。随即，三原告均被送往九江市中医院住院治疗，原告温俊博于2013年10月17日出院，住院93天，出院诊断为：1、头部外伤（额骨外板轻度凹陷性骨折，额部头皮血肿）；2、两肺多发肺挫裂伤；3、双侧多发肋骨骨折，双侧血气胸；4、腰1、3椎体压缩性骨折，腰3棘突骨折；5、全身多处软组织挫伤，出院医嘱写明：加强营养，门诊随诊，支出医疗费18027元。原告马莉于2013年9月2日出院，住院49天，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮下血肿；3、颈4左侧横突孔骨折；4、左桡骨远端骨折，出院医嘱写明：注意休息，避免劳累，加强营养，必要时口服药物巩固治疗，左腕关节一周后复查并拆除石膏，不适随诊，支出医疗费16138元。原告温智宸于2013年9月26日出院，住院75天，出院诊断为：1、倂骶体压部挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右上颌窦外侧壁骨折；4、右额部头皮血肿，支出医疗费16138元。治疗期间，原告温俊博支付了护理费18000元、原告马莉支付了护理费10800元、原告温智宸支付了护理费9000元。2013年8月29日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具赣公交认字（2013）第0001571号道路交通事故认定书，认定原告温俊博负事故主要责任，被告周清烈负事故次要责任，原告马莉、温智宸不负事故责任。2014年3月18日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第102号、103号两份司法鉴定意见书，评定原告温俊博腰部损伤伤残等级为八级、胸部损伤伤残等级为八级，原告马莉伤残等级为十级，原告温俊博支出了700元鉴定费，原告马莉支出了700元鉴定费。2014年5月6日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第199号、200号两份司法鉴定意见书，评定原告马莉误工时间为120日，护理时间为90日，营养时间为60日、评定原告温俊博误工时间为180日、护理时间为150日、营养时间为90日，原告温俊博支出鉴定费600元，原告马莉支出鉴定费600元。后原告多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明，肇事车辆赣GS36**号轿车在被告保险公司投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2012年11月23日至2013年11月22日。
本院认为：被告周清烈驾驶机动车发生道路交通事故致三原告受伤，经公安交通管理部门认定对此交通事故承担次要责任，原告温俊博承担主要责任，认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险、商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险合同赔偿范围内承担赔偿责任。原告温俊博诉请的医疗费18027元、住院伙食补助费1860元、交通费372元、鉴定费1300元、残疾赔偿金181315.20元、精神损害抚慰金6000元、车辆维修费1900元，符合法律规定，本院予以支持；原告温俊博诉请的护理费过高，应计算为32051元／年（江西省上一年度居民服务行业在岗职工年平均工资）÷365天×150天=13171.64元；原告诉请的3600元营养费过高，应计算为32元／天×90天=2880元；原告温俊博诉请的误工费40069.51元有误，应为40069.50元，综上，原告温俊博可获得赔偿款为266895.34元。原告马莉诉请的医疗费16138元、误工费27167.09元、住院伙食补助费980元、交通费196元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；原告马莉诉请的护理费10800元过高，应计算为32051元／年（江西省上一年度居民服务行业在岗职工年平均工资）÷365天×90天=7902.99元；原告马莉诉请的营养费2400元过高，应计算为22元／天×60天=1320元；原告马莉诉请的残疾赔偿金为53328元，因原告马莉与被告保险公司达成了在商业险赔偿款中扣减3000元的一致意见，故本院予以确认。综上，原告马莉可获得的赔偿款为109032.08元。原告温智宸诉请的医疗费14441元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费300元，符合法律规定，本院予以支持；原告温智宸诉请的护理费9000元过高，应计算为32051元／年（江西省上一年度居民服务行业在岗职工年平均工资）÷365天×75天=6585.82元；原告温智宸诉请的精神损害抚慰金1000元过高，本院酌定为300元。综上，原告温智宸可获得的赔偿款为24626.82元。因三原告均在本次事故中受伤，故被告保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告温俊博3700元、原告马莉3300元、原告温智宸3000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告温俊博77000元（70%）、赔偿原告马莉29700元（27%，其中残疾赔偿金赔偿款为16929元）、赔偿原告温智宸3300元（3%），在财产损失赔偿限额内赔偿原告温俊博1900元，在第三者责任保险范围内赔偿原告温俊博（（18027元—3700元）＋{（误工费40069.50元＋护理费13171.64元＋住院伙食补助费1860元＋营养费2880元＋交通费372元＋残疾赔偿金181315.20元＋精神损害抚慰金6000元）—77000元}）×40%=73198.14元，赔偿原告马莉（（16138元—3300元）＋{（误工费27167.09元＋护理费7902.99元＋住院伙食补助费980元＋营养费1320元＋交通费196元＋精神损害抚慰金2000元）—（29700元—16929元）}）×40%＋（（53328元-16929元）×40%—3000元）=27412.83元，赔偿原告温智宸（（14441元—3000元）＋{（护理费6585.82元＋住院伙食补助费1500元＋营养费1500元＋交通费300元＋精神损害抚慰金300元）—3300元}）×40%=7330.73元。综上，原告温俊博、马莉、温智宸实际应获得的赔偿款分别为155798.14元、60412.83元、13630.73元。因原告马莉诉请的赔偿款为51439.90元，故本院对原告该诉请予以全部支持。原告温俊博、马莉分别诉请的1300元鉴定费，因不在保险合同约定的赔偿范围内，故由被告周清烈、蔡燕萍负担40%即520元，其余60%由原告温俊博、马莉自行负担。被告周清烈、蔡燕萍提出其不应当承担事故责任的答辩意见，因交警部门已经对事故责任进行了认定，且被告未提供其他充足的证据加以反驳，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于
本判决生效之日起七日内向原告温俊博、马莉、温智宸分别支付赔偿款155798.14元、51439.90元、13630.73元；
二、被告周清烈、蔡燕萍于本判决生效之日起七日内向原告温俊博、马莉各支付赔偿款520元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5097元，由原告温俊博、马莉、温智宸负担460元，由被告周清烈、蔡燕萍负担4637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王 茅
人民陪审员 周庆启
人民陪审员 陈亚鸣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 曾 臻