辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第00092号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人何泉江。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人何泉江犯抢劫罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人何泉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，被告人何泉江于2013年1月至7月间，采用暴力或胁迫的方法，两次劫取他人财物共计9000元，所得赃款均被其挥霍。公诉机关认为被告人何泉江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪处罚。何泉江系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人何泉江辩解称其在实施两起犯罪过程中，均是受害人主动将钱交到其手中，并非其强行夺取的，故该两起犯罪均是敲诈勒索行为，不构成抢劫罪。
经审理查明，被告人何泉江于2013年6月至7月间，采用暴力或胁迫的方法，两次劫取他人财物共计9000元，具体事实如下：
2013年6月26日17时左右，被告人何泉江给被害人金某在宽甸满族自治县宽甸镇经营的诊所打电话，以其父亲患病要求该诊所人员出诊为由将金某骗出，并告知在宽甸镇龙都酒店附近等候。随后金某驾车赶到约定地点，何泉江上车后即谎称自己是“炸弹”，并谎称自己次日过生日，胁迫金某随礼，同时将金某携带的包夺下后将包内的1000元钱抢走后下车逃离。
2013年7月12日11时左右，被告人何泉江来到在宽甸满族自治县宽甸镇宽泰小区被害人王某某经营的辽宁林下柱参有限公司，先谎称欲购买人参进入营业厅，后在进入该公司二楼办公室后表明自己系来“找事儿”的，以不给钱就砸店相威胁，期间还用拳头击打王某某，并且不允许在场的王某某及李某某下楼。在出纳员李某按王某某的要求从保险柜中将钱取出时，何泉江便径直从李某手中将8000元钱夺下，得手后何泉江离开该公司。
被告人何泉江于1988年因诈骗被丹东市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；1993年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月；1996年5月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年；2006年11月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2012年6月13日被释放。
宽甸满族自治县人民检察院提起公诉时认定被告人何泉江在侦查和审查起诉阶段均能如实供述自己的犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，但因被告人何泉江在庭审中否认了主要犯罪事实，故公诉机关取消了对其坦白的认定。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人金某的陈述：证明其于2013年6月26日17时左右在自家诊所接到一个陌生男子的电话，该人在电话中称自己的父亲有心脏病，让其出诊。其驾车到了约定地点，该男子上了车后，即威胁其说该人是“炸弹”，并让其听话，否则就对其实施伤害，同时还声称自己次日过生日，让其随礼，随后将其钱包内的1000元钱现金抢走，并且威胁其不得报警。（2）被害人王某某的陈述：证明2013年7月12日中午11时左右，一个陌生男子到其经营的位于宽甸镇宽泰小区的辽宁林下柱参有限公司，先是谎称自己的父亲过生日欲购买人参，后又将大堂经理李某某骗至该店二楼，其见二人长时间未下来，便也上了二楼。当其刚进入二楼，该男子上来便打其一拳头，将其打坐在了椅子上，然后对其称是来找事儿的，且前一日晚便准备砸其人参店，同时提出要20000元钱，否则就砸店，其表示店内没有钱，让李某某去银行取钱，该男子不让，也不让其和李某某向外打电话，其无奈将出纳李某叫上了二楼，让李某给该男子拿8000元钱，出纳刚从保险柜中把钱拿出来，该男子便直接上前把钱从出纳手中抢走并下楼离开了。在该男子向其要钱的过程中，还用手推过其肩膀，并扬言要将其从二楼扔下去，其心里害怕，因其年龄大了，李某某和李某又都是女孩儿，该男子长相挺凶，且前几天还有个自称叫张某的人给其打过威胁电话，其不知道该男子什么来头，担心自己的店马上会被砸，害怕当时就有危险，不敢反抗，所以才答应给的钱。（3）证人李某某的证言：证明2013年7月12日中午11时左右，一个陌生男子到其工作的位于宽甸镇宽泰小区的辽宁林下柱参有限公司，先是谎称自己的父亲过生日欲购买人参，后又将其骗至该店二楼。上了二楼后，该男子即露出凶相，称是来店里找事儿的，还说该店经理王某某在这里开店得罪人了，其便准备去找王某某，但该男子不让其离开办公室，这时王某某正好上了二楼，该男子见状一拳将王某某打坐在椅子上，并对王某某说是来砸店的，他的人都在外面等着，他打一个电话就会进来砸店，王某某问该男子是什么意思？该男子让王某某拿20000元钱，否则就砸店。王某某称没有现金，准备让其出去到银行取款，但该男子不让，王某某便直接在办公室喊出纳，出纳员李某上了二楼后，王某某让李某给该男子拿8000元钱，李某就从保险柜里拿了8000元钱，该男子直接上前从李某手里把8000元钱夺去便下楼走了。该男子在要钱的过程中还用手推了王某某几下，王某某是个60多岁的老人，身体又不是太好，李某不到18岁，其又是个女同志，而该男子个子又挺高的，一脸凶相，包始终不离手，其也不知道包里有什么凶器，害怕当时就对其造成危险，所以不敢反抗。（4）证人李某的证言：证明2013年7月12日中午12时左右，其在公司一楼的仓库里整理人参时听到经理王某某在二楼喊其名字，其便到了二楼综合办公室，王某某问其有多少钱？其便打开保险柜查看，在其将一沓钱拿出来准备数时，该男子从其手中把钱拿走了，后来对账知道被拿走的是8000元钱。（5）辨认笔录（附照片6组，每组照片12张）：证明案发后，公安机关分别组织被害人王某某、证人李某某、李某对与被告人年龄相近的不同男性免冠照片12张进行辨认。王某某、李某某、李某辨认出2013年7月12日12时许在辽宁林下柱参有限公司内从李某手中拿走8000元钱的是何泉江。（6）案件来源、到案经过：证明2013年7月15日15时许，宽甸满族自治县公安局刑侦大队接到辖区宽甸镇辽宁林下柱参有限公司董事长王某某报案，称2013年7月12日11时许，一名男子到其公司称购买人参，公司大堂经理将该男子领到二楼综合办公室时，该男子用威胁、恐吓的语言向其索要20000元，并用拳头击打其腹部，将其打倒在椅子上，其遂让公司出纳员李某从保险柜中取出现金8000元，该男子从李某手中将8000元钱夺走后逃跑。2013年7月30日20时，该大队侦查员在宽甸满族自治县宽甸镇北市场附近的知足常乐足疗城将何泉江抓获。（7）基本信息：证明何泉江的出生日期为1968年8月18日，实施抢劫行为时已年满44周岁，系达到完全刑事责任年令的自然人。（8）违法犯罪信息查询表、本院刑事判决书、释放证明书：证明何泉江于1988年因诈骗被丹东市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；1993年因犯诈骗罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月；1996年因犯诈骗罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑四年；2006年11月14日，何泉江因犯抢劫罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。2012年6月13日被释放。（9）被告人何泉江的供述：其于2013年6月26日17时左右在街上溜达时，看到宽甸镇名仕小区附近有一家诊所，牌子上有诊所的电话号码，其便想从这家诊所骗钱，于是其拨通了诊所的电话，谎称自己的父亲有心脏病需要医生出诊，还告诉接电话的人自己在龙都酒店附近等着，当一女子开着一辆黑色的吉普车到了之后，其上了车并说自己是“炸弹”，该女子便有些害怕了，其又说自己次日过生日，让该女子随礼金，该女子害怕便拿出钱包，其便将该女子的包夺过来，并把里面的1000元现金拿走了。另其还于2013年7月12日中午11时左右，到宽甸镇宽泰小区附近的辽宁林下柱参有限公司，谎称自己父亲过生日要买五六支人参，后又借故将该公司接待其的女同志骗至公司二楼。上了二楼后，其对该女同志称开这个人参店得罪人了，其能帮助摆平，又说自己的父亲要过生日了，让随礼。这时公司经理上来了，其便一边装作打电话，一边手比比划划的，同时又把跟该女同志说的这些话又对经理说了一遍，让经理随点礼，经理说公司还没开业，就有8000元钱，又说让大堂经理去取钱，其害怕报警就不让二人离开，也不让二人向外打电话，经理便喊了一个女的出纳上来，出纳从保险柜里拿出钱来，其便从出纳手里把钱接了过来走了。
上列证据均由公诉机关提供，已经庭审质证，足以认定被告人何泉江的犯罪事实。
本院认为，被告人何泉江以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何泉江的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人何泉江此次犯罪系在其之前犯罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人何泉江辩解称其向王某某索要财物的行为系敲诈勒索，而非抢劫的意见，经审查，其以取财目的进入王某某经营的公司营业厅后，在该公司二楼对王某某进行语言威胁和暴力殴打，并限制了王某某等人的人身自由，致使王某某及在场的李某某不敢反抗，又在出纳员从保险柜中取出钱款后强行夺走，应认定为抢劫行为，故对其该辩解意见，本院不予采纳；对于被告人何泉江辩解称其向金某索要财物的行为系敲诈勒索，而非抢劫的意见，经审查，因其首先是采取欺骗的手段将被害人金某骗出，后又在金某的车内对金某实施语言胁迫，金某作为一名弱女子，在当时车内狭小的空间内，被告人何泉江的行为足以使其产生心理恐惧而不敢反抗，且其财物系被被告人何泉江当场强行夺走，也应认定为抢劫行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人何泉江犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2021年10月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人何泉江犯罪所得人民币九千元于本判决生效后十日内应依法予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 胡荣刚
人民陪审员 王丽莉
二〇一四年六月四日
书 记 员 王春梅