鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第227号
原告：纪某某，男，2006年12月30日出生，汉族，学生，现住址：鞍山市立山区曙光生产街。
法定代理人：纪某某，男，1979年6月8日出生，汉族，现住：同原告，系原告父亲。
被告：刘某，男，1972年5月28日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区广场社区庆工委。
被告：中国人民财产股份保险有限责任公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路。
法定代表人：田某某，职务：总经理。
委托代理人：廖某某，系辽宁助君律师事务所律师。
原告纪某某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人纪某某，被告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人廖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪某某诉称：2013年8月23日12时50分许，被告刘某驾驶五菱牌小型客车沿建国大道由南向北行驶，当行驶至立山区建国大道277栋楼前十字路口时，由于被告刘某忽视安全瞭望，致使五菱牌小型客车的左前部将由东向西行走的原告撞伤。2013年9月2日鞍山市公安交通管理局作出的道路交通事故认定书认定：刘某负此次道路交通事故的全部责任，纪某某无责任。事故发生后原告被送至鞍钢集团总医院，经诊断为：头部受伤、右眼部外伤、右肩部挫伤、双膝部擦伤、头部、肩部外伤皮肤缺损，住院治疗62天，花销住院治疗费16548.83元。因原告年幼住院治疗期间需要家长护理，原告母亲被迫关闭了其自己所开办公司的经营管理而专程护理原告，导致原告家庭不仅没有经济收入，而且每天还得承担一定数额的商用铺面租凭等费用，被告的行为已给原告的家庭造成了巨大的经济损失，从而使原告无法继续支付住院治疗费。在被告拒绝支付原告医疗费用，原告在病情刚刚有所好转情况下，原告被迫于2013年10月24日办了出院手续，但原告头部瘢痕性头发缺失尚未治愈，应需治疗。原告出院后，原告的家长曾多次为原告的损害赔偿问题与被告刘某进行协商，但被告刘某根本不想按照原告的实际损失进行赔偿，因此矛盾至今没有解决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”及第十七条“受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复带、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告刘某对原告因此而造成的各项经济损失应依法承担赔偿责任，请求判令第一、二被告连带赔偿原告全部损失29409.51元，其中医疗费16548.83元、护理费6106.68元，住院伙食补助费3100元、营养费3100元、交通费500元。诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：我的车投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。我已经给原告垫付了8136元医药费。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：对于原告损失的合法部分，同意在保险限额内承担相应责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年8月23日12时50分许，被告刘某驾驶五菱牌小型客车沿建国大道由南向北行驶，当行驶至立山区建国大道277栋楼前十字路口时，由于被告刘某忽视安全瞭望，致使五菱牌小型客车的左前部将由东向西行走的原告撞伤。事故发生后原告被送至鞍钢集团总医院，经诊断为：头部受伤、右眼部外伤、右肩部挫伤、双膝部擦伤、头部、肩部外伤皮肤缺损，住院治疗62天，花销住院治疗费16548.83元。原告住院期间由其父亲纪某某护理，纪某某在鞍山市时代财富广场经营零售业。原、被告经协商，已经达成一致意见，确定被告刘某垫付医药费3000元。
另查，鞍山市公安局立山交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘某负此次事故全部责任，原告无责任。被告刘某驾驶的五菱牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险和商业险、本起交通事故发生在保险期内。该车辆登记所有人为刘某。
上述事实，有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有道路交通事故认定书、住院病历一份、费用清单一份、医药费收据原件三张、鞍山市时代财富广场商业租赁合同书六份、物业管理合同六份、照片四张、被告刘某提供医药费复印件7张、保险代抄单一份。以上证据经本院开庭质证及审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定被告刘某负此次事故的全部责任，原告无责任。该车辆登记所有人、驾驶人均为刘某，对本案原告的人身及财产造成的损害应承担相应的赔偿责任，故对原告纪某某要求被告刘某赔偿损失的诉讼请求予以支持。
肇事车辆由被告刘某在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和商业险，机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人依法应承担的义务，承保的保险公司在机动车强制保险限额内对受害人的损失进行赔偿亦是法律规定的强制性义务，在商业险限额内赔偿原告损失是保险公司依据保险合同约定应履行的合同义务，因此对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任及按照商业保险合同履行合同义务的的请求予以支持。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司对投保人保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，应在此赔偿限额内承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险，第三者责任保险金额为20万元。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
关于原告主张医疗费16548.83元一节，该支出确因交通肇事受伤而发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费3100元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元，原告住院62天，住院伙食补助费应为50元×62天=3100元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张护理费6106.68元一节，原告住院期间根据医嘱记载二级护理59天，应按照59天计算护理费，应以每天1人次计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。住院期间由其父亲纪某某护理，纪某某在鞍山市时代财富广场经营零售业，应按照批发和零售业计算，原告的护理费为59天×35950÷365元／天=5810.9元，对原告过高的请求不予支持。
关于原告请求赔偿交通费500元一节，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费，原告住鞍山市立山区曙光生产街，住院期间护理人员往返车费可以按照公交车日往返一次4元计算62天×4元=248元，（入出院）交通费应为20元×2次=40元，交通费合计288元，对原告过高的请求不予支持。
关于原告主张营养费3100元一节，因原告未提供相应的证据证明该项主张，故对原告此项主张不予支持。
以上原告的损失为：医疗费16548.83元，护理费5810.9元、伙食补助费3100元、交通费288元，合计25747.73元。以上赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业险额部分赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，按照机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额赔偿原告纪某某医疗费16548.83元、住院伙食补助费3100元，合计19648.83元中的10000元；按照死亡伤残赔偿金赔偿限额赔偿原告纪某某护理费5810.9元、交通费288元，合计6098.9元。以上二项合计16098.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者责任保险范围内给付原告纪某某交强险医疗费用限额赔偿不足部分9648.83元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司共计赔偿原告纪某某25747.73元，因被告刘某垫付医药费3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在给付原告款项时直接支付被告刘某垫付的医药费3000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应实际给付原告款项为22747.73元，
以上款项被告于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元（原告预交），由被告刘某承担444元，原告承担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 梁 冰
人民陪审员 李秀梅
人民陪审员 郭晓冬
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘爱萍