广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第278号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行，住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民路166号，组织机构代码：67137508-1。
法定代表人陈辉德，系该行行长。
委托代理人黄伟雄，男，系该银行员工。
委托代理人伍世晓，女，系该银行员工。
被告卢盛运。
被告龙大。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告卢盛运、龙大金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员张国标独任审判，同年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的委托代理人伍世晓到庭参加诉讼，被告卢盛运、龙大经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉称，2013年5月14日，原告与被告卢盛运、龙大签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（编号：4499963Q11305245XXXX），约定被告卢盛运向原告借款50000元，被告龙大为卢盛运的保证人，且约定借款期限从2013年5月14日起至2014年5月14日止，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，且约定被告卢盛运前四个月只还利息，第五个月开始每月归还部分本息。上述合同签订后，原告依约发放借款50000元给被告卢盛运。事后，在履行合同过程中，2013年5月14日至2013年9月14日期间被告卢盛运每月向原告偿还利息。2013年9月15日至2014年5月14日期间被告卢盛运每月应向原告偿还借款本息6613.89元，但被告卢盛运未依约偿还借款本息。借款逾期发生后，原告曾组织催收人员多次上门催收，被告卢盛运都敷衍、拖拉，迟迟不按约定归还贷款。被告龙大也未履行连带清偿保证责任。至2015年4月18日止，被告卢盛运共欠原告借款本金43920.9元，累计利息14909.58元，累计借款本息为58830.48元。故此，原告特向法院起诉，请求：一、判决被告卢盛运偿还借款本金43920.9元给原告，利息按借款合同约定年利率15.3%计算，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，利息（包含罚息）暂计至2015年4月18日止为14909.58元，以后利息和罚息另计至还清款止；二、判令被告龙大对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告就其主张，提供如下证据：
1、《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告于2013年5月14日与被告卢盛运、龙大签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（合同编号：4499963Q11305245XXXX），约定被告卢盛运向原告借款50000元，借款期间从2013年5月14日起至2014年5月14日止，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，且约定被告卢盛运前四个月只向原告偿还利息，从第五个月开始向原告偿还借款本息，被告龙大为被告卢盛运的保证人的事实；
2、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告于2013年5月14日发放贷款50000元给被告卢盛运，并签署个人贷款（手工）借据及借据涉及的金额、日期、还款方式、期限等要素的事实；
3、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告于2013年5月14日发放贷款50000元到被告卢盛运提供的账户（账号：605923001221XXXXXX）的事实；
4、《中国邮政储蓄银行账户余额实时查询》复印件一份（已核对）。原告用以证明被告卢盛运截止2015年4月18日尚欠原告借款本金43920.9元及利息14909.58元，本息合计58830.48元的事实；
5、《客户贷款还款流水详情》复印件一份（已核对）。原告用以证明被告卢盛运还款违约的事实；
6、《被告身份证》复印件二份（已核对）。原告用以证明被告卢盛运、龙大的身份情况；
7、《营业执照》、《组织机构代码》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告的诉讼主体资格适格。
被告卢盛运、龙大没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明，2013年5月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行与被告卢盛运、龙大签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（编号：4499963Q11305245XXXX），约定被告卢盛运向原告借款50000元，借款期限从2013年5月14日起至2014年5月14日止，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，且约定从2013年5月14日起至2013年9月14日止被告卢盛运每个月只向原告偿还利息，从2013年9月15日起至2014年5月14日止被告卢盛运每个月向原告偿还本金和利息，另约定还款月利率为1.275%、年利率为15.30%，逾期还款的月利率为1.9125%，逾期还款的年利率为22.95%，还款期限共分为12期，每一个月为一期，被告龙大为被告卢盛运的保证人。上述合同签订后，原告依约以存款方式将人民币50000元存入被告卢盛运在中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行开设的账号为605923001221XXXXXX的账户内。被告卢盛运收到上述借款后，立下《贷款（手工）借据》给原告收执。事后，被告卢盛运按合同约定履行一段时间，直到2013年10月15日至2013年11月14日当期被告卢盛运本应向原告偿还借款本息6613.89元，但被告卢盛运只偿还了本金102.68元。事后，经原告多次催收，被告卢盛运尚欠原告本金43920.9元及逾期利息至今未还，其中计至2015年4月18日逾期利息为14909.58元。被告龙大对上述欠款没有履行连带清偿责任。故此，原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行与被告卢盛运、龙大签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容明确清楚，没有违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，被告卢盛运没有按合同约定履行其义务，被告龙大没有履行按时偿还借款本息的保证责任，导致原告至今未能按合同约定收回借款本息，被告的行为构成违约，被告卢盛运应承担偿还借款本金和支付逾期利息的民事责任，被告龙大应承担该借款本息的连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告卢盛运、龙大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、限被告卢盛运在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金43920.9元及利息（借款本金的利息从逾期之日即2013年11月15日起按逾期月利率1.9125%计至还清之日止，其中计至2015年4月18日逾期利息为14909.58元）；
二、被告龙大对被告卢盛运上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费635元，由被告卢盛运、龙大负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张国标
二〇一五年七月六日
书记员 邱少梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。