河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04227号
原告：范秀华，居民。
委托代理人：王志慧。
被告：付海成，农民。
被告：张仔成，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：张建广，公司经理。
委托代理人：王媛媛。
原告范秀华与被告付海成、张仔成、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告范秀华的诉讼请求：判令被告赔偿损失85686.14元；诉讼费由被告承担。
被告付海成未予以答辩。
被告张仔成辩称：原告损失应由保险公司负担，其为原告垫付了7000元医疗费和2000元的其他费用，应一并处理。
被告太平洋财险唐山支公司辩称：事故车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法损失予以赔偿；诉讼费不予承担。
本院经审理查明：冀B×××××号货车所有人为被告张仔成，该车在被告保险公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间自2014年10月18日至2015年10月17日，第三者责任险保险期间自2014年10月26日至2015年10月25日。
2015年1月15日13时许，付海成驾驶冀B×××××货车由北向南行驶至112线白方寺路段时，与王淑珍驾驶电动自行车载着范秀华由西向东过公路发生交通事故，致车辆损坏，王淑珍、范秀华受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，付海成承担全部责任，王淑珍、范秀华无责任。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费16832.81元（被告张仔成垫付7000元）。提交了医疗费票据、出院证、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称遵化市中医医院的门诊费40元非正式票据，不属于医疗费且无相关门诊病历佐证，无法证实与本案的关联性，应提交用药明细。
被告张仔成辩称无异议。
本院认定医疗费15606.29元（被告张仔成垫付7000元）。理由：原告提交了证据予以证实，被告的抗辩主张，未提交充足证据予以反驳，本院不予采信，经核实医疗费为15606.29元。
2.护理费1861.33元（3490元／月，16天）。提交了证明、营业执照、工资表、户口本复印件、劳动合同。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称工资表无主要负责人签字，未加盖用人单位财务用章，真实性不认可；原告应提交劳动合同，护理人与原告关系的证明；其公司到医院对原告进行了探视，护理人不是原告所述的护理人员，提交勘察表1份。
被告张仔成辩称无异议。
经对勘察表进行质证，原告辩称长期护理人是王志慧，勘察人去时王志慧也在。
被告张仔成辩称无异议。
本院认定护理费1658.24元。理由：被告仅探视一次，不能证实实际的护理人员，探视表不具有客观真实性。原告未提交证据证实其最近三年的平均收入水平，故可参照河北省上一年度租赁和商务服务业103.64元／天计算原告护理费，护理时间为原告住院时间。
3.伙食补助费480元（30元／天，16天）。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称同意20元／天。
被告张仔成辩称无异议。
本院认定伙食补助费480元。理由：原告主张的伙食补助费标准未超过受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天。
4.误工费10400元（1500元／月，180天）。提交了劳动合同、证明、工资表、鉴定意见书、营业执照。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称劳动合同无用人单位签字不符合证据形式，工资表无主要负责人签字，未加盖财务用章；住院病历及农村医疗合作补偿单显示原告是农民，与原告的误工费损失矛盾，不认可；误工时间过长。
被告张仔成辩称无异议。
本院认定误工费9000元。理由：原告的户籍虽是农民，但与原告上班不矛盾，鉴定意见书系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，予以采信，原告主张的误工时间未超过从受伤之日起至评残前一天。原告主张的误工费标准未超过河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业职工日平均工资标准87.79元／天。
5.营养费1500元（50元／天，30天）、交通费200元。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称营养费和交通费无证据，不予认可。
被告张仔成辩称无异议。
本院对营养费不予支持，交通费200元。理由：原告未提交医院的证明需要加强营养，故对营养费不予支持；本次事故造成原告受伤住院，确需开支交通费，其主张的数额适当，本院予以确认。
6.伤残赔偿金48482元（24141元／年，10级伤残）、精神损害抚慰金5000元。提交了鉴定意见书、居委会证明、商品房买卖合同、派出所出具的证明。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称居委会证明未加盖派出所盖章，不能证明原告是城镇居民，住院病历、农村合作医疗报销单、诉状中明确记载原告是农民，应按农民标准计算；商品房买卖合同并非原告本人所买，不能证实原告在此长期居住；对鉴定报告无异议；精神损害抚慰金过高。
被告张仔成辩称无异议。
本院认定伤残赔偿金48282元、精神损害抚慰金4000元。理由：原告已提交证据证明其经常居住地在城镇，其残疾赔偿金标准适用城镇标准；该事故造成原告伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元。
7.鉴定费800元、复印费30元。提交了发票、门诊发票。
经质证，被告太平洋财险唐山支公司辩称不属于保险赔偿范围。
被告张仔成辩称无异议。
本院认定鉴定费800元、复印费30元。理由：系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用。
8.被告张仔成主张另给了原告范秀华2000元。当庭提交了收据、提车协议书。
经质证，原告范秀华辩称无异议。
被告太平洋财险唐山支公司辩称此2000元是额外费用，与本案无直接关系，不属于保险赔偿范围。
本院对2000元不予支持。理由：提车协议书上载明2000元是张仔成给付原告的安疼费，原告受伤，此费用属于对原告精神上的补偿，原告不应返还此费用。
本院认为：被告太平洋财险唐山支公司承保了冀B×××××货车交强险及不计免赔、责任限额为第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，致使原告及电动车驾驶人受伤，被告付海成承担全部责任。被告太平洋财险唐山支公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，其次在第三者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任。被告张仔成为原告垫付费用7000元，由原告在获得保险赔偿款后返还给被告张仔成。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告范秀华损失80056.53元（交强险医疗费限额项下1万元、死亡伤残项下63140.24元、第三者责任险项下6916.29元）；
二、被告张仔成为原告范秀华垫付医疗费7000元，由原告范秀华在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告张仔成；
三、驳回原告范秀华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，减半收取971元，由原告范秀华负担66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担90元，由被告张仔成负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一五年十一月五日
书 记 员 白杰