襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州伙牌民初字第00001号
原告郝改平。
委托代理人肖成明，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：1、代为承认、放弃、变更诉讼请求，2、代为进行和解。
被告林会全。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财保湖北分公司）。住所地：湖北省武汉市汉江区华西路万达广场**栋**楼。
负责人刘立刚，该公司总经理。
委托代理人王磊，浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。代理权限：代为出庭、签收文书。
原告郝改平与被告林会全、浙商财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员黄霞、杨国发参加的合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告郝改平的委托代理人肖成明、被告林会全、被告浙商财保湖北分公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝改平诉称，2013年5月3日12时，被告林会全驾驶鄂FIS3**“东风”牌轻型货车，由朱集镇往程河镇行驶，行至襄州区朱集镇水田村路段时，将驾驶“广益”电动车的原告撞伤，车辆受损。交警部门认定被告林会全负此事故的主要责任，原告郝改平负此事故的次要责任。事故车辆在被告浙商财保湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险。故请求法院依法判令二被告赔偿医疗费46192元、护理费10800元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元、残疾赔偿金37689.6元、法医鉴定费1200元、交通费700元、精神抚慰金10000元，共计110081.6元，被告浙商财保湖北分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林会全赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告林会全辩称，发生交通事故属实，同意承担责任。
被告浙商财保湖北分公司辩称，在交强险范围内承担合理的赔偿数额，但诉讼费、鉴定费用不予负担。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
一、原告郝改平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故的基本事实及责任划分。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据二：襄阳市中医医院出具原告郝改平的入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、病历、门诊收费票据、医疗费收费收据等，用以证明原告的伤情、住院花费、住院时间35天等事实。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据三：襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份及原告的户口簿复印件，用以证明原告郝改平的身份及其右手的伤残属9级、胸部及右上肢的伤残均属10级，上述多等级的伤残赔偿指数为24%；原告伤后误工240日、护理90日及花鉴定费1200元等。经庭审质证，被告林会全无异议；被告浙商财保湖北分公司对原告的伤残程度保留重新鉴定的权利。本院认为，被告浙商财保湖北分公司在限定期限内未提交书面申请及交纳鉴定费，应视为其对该项权利的放弃。因该鉴定程序合法、依据充足，故本院对原告关于伤残等级的鉴定意见及鉴定费发票予以采信，对原告的误工及护理时间本院将参照医嘱等予以确认。
证据四：护理人员孟伟庆的户口簿、身份证复印件、襄阳捷高物流有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、2013年9至11月份工资明细表及停发工资证明，用以证明护理人员的身份及赔付护理费的计算依据。经庭审质证，被告浙商财保湖北分公司认为对误工的事实要在庭后调查、护理人员要提供完税证明、对劳动合同要进行核实。本院认为，劳务合同中载明的月工资与工资明细中的金额不一致，故对此不予采信。对护理费用应按湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准计赔。
证据五：交通费票据70张（金额合计700），用以证明原告郝改平因本案事故支出交通费700元。经庭审质证，被告浙商财保湖北分公司认为交通费票据存在连号，请法院认定，本院原告的实际情况酌情支持300元。
二、被告林会全为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：孟伟庆收条2张、向襄阳市公安局襄州分局交通警察大队交费收据1张，用以证明被告因此事故垫付费用32036元。经庭审质证，原告认可其已收到31536元，其余部分仍留在交警队。对此，被告无异议。故本院对被告林会全已向原告支付赔偿款31536元予以认定。
证据二：林会全的身份证、驾驶证、鄂FIS3**行驶证、保险单复印件各一份，用以证明被告的身份、事故车辆及保险情况。经庭审质证，原告及被告浙商财保湖北分公司均无异议，本院予以采信。
三、被告浙商财保湖北分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年5月3日12时，被告林会全驾驶鄂FIS3**“东风”牌轻型货车，由朱集镇往程河镇行驶，行至襄州区朱集镇水田村路段时，将驾驶“广益”电动车的原告撞伤，车辆受损。
原告当即被送往襄阳市中医医院，经诊断为：右（R）前臂及手背脱套伤，右（R）桡骨远端骨折，右（R）1-7肋多发骨折并血气胸、创伤性湿肺，I级脑外伤。住院治疗35天，花医疗费46192元，出院医嘱：1.继续药物巩固治疗，保持伤口干燥，伤口换药，2－3天／次；2.注意休息，补充营养；3.右腕制动休息，胸部持续肋骨固定带固定6-8周，3个月内避免不良外力刺激，定期复查X片，一月一次，术后14天来我院复查视伤口愈合情况门诊医师指导拆线；4.适当加强肺功能锻炼，必要时胸外科自行治疗；5.如有不适，随时随诊。2013年12月9日，襄阳公正司法鉴定所作出法医学鉴定，鉴定意见为原告右手的伤残属9组、胸部及右上肢的伤残均属10级，上述多等级的伤残赔偿指数为24%；原告为此支付鉴定费1200元。2013年5月16日，襄阳市公安襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2013）第Ａ0000277号道路交通事故认定书，认定被告林会全负此事故的主要责任，原告郝改平负此事故的次要责任。原告为交通事故支出交通费300元。
另查明，原告郝改平住院期间由其子孟伟庆护理。
还查明，鄂FIS3**“东风”牌轻型货车所有人系被告林会全，林会全在发生交通事故后垫付原告郝改平医疗费用31536元。林会全在被告浙商财保湖北分公司为鄂FIS3**“东风”牌轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月1日0时至2013年9月30日24时止。本案交通事故发生在交强险理赔期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告林会全驾驶机动车辆在行驶中，致使原告郝改平受伤，并负事故的主要责任，其应当对原告郝改平因此事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。因鄂FIS3**“东风”牌轻型货车在被告浙商财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险且本案交通事故发生于交强险理赔期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告浙商财保湖北分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本院根据庭审查明的事实，确认原告遭受的各项经济损失为：医疗费46192元、护理费2195元（22886元／年÷365天×35天）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、残疾赔偿金35805元（7852元／年×19年×24%）、交通费300元、营养费酌情支持700元、法医鉴定费1200元。原告郝改平请求的精神损害抚慰金10000元过高，本院结合本地平均生活水平及其伤残程度酌情支持5000元。综上，原告的各项经济损失为87092元及精神抚慰金5000元，超出部分本院不予支持。被告浙商财保湖北分公司辩称本案的诉讼费、鉴定费用其公司不应负担，符合法律规定，本院予以采纳。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告浙商财保湖北分公司应在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿原告44700元（护理费2195元＋残疾赔金35805元＋交通费300元＋住院伙食补助费700元＋营养费700元＋精神损害抚慰金5000元），合计54700元。结合本次交通事故中双方过错责任，被告林会全赔偿原告法医鉴定费840元（1200元×70%）及超出保险限额10000元医疗费部分36192元的70%即25334.4元，原告自行负担法医鉴定费360元（1200元×30%）、医疗费10857.6元（36192元×30%）。因被告林会全已先行支付原告医疗费31536元，超出了其应承担的赔款责任，其多余的5388.6元，由被告林会全与原告另行结算。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郝改平各项损失54700元，限于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告郝改平对被告林会全的诉讼请求；
三、驳回原告郝改平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告郝改平负担315元，被告林会全负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 杨国发
人民陪审员 黄 霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 彭元国