江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2214号
原告滨海县正海农村小额贷款有限公司，住所地滨海县正红镇孟陶路南侧。
法定代表人ＸＸ海，该公司董事长。
委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王瑞松，男，1966年12月24日生，汉族，滨海县瑞荣房地产开发有限公司的董事长，住江苏省盐城市滨海县。
被告朱荣梅，女，1966年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。
被告蒋玉保，男，1969年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。
委托代理人刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告滨海县正海农村小额贷款有限公司（以下简称“正海小贷”）与被告王瑞松、朱荣梅、蒋玉保借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告正海小贷的委托代理人黄步斌、被告王瑞松、被告蒋玉保及其代理人刘克连到庭参加诉讼，被告朱荣梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告正海小贷诉称：被告王瑞松、朱荣梅因缺少流动资金向原告借款100万元，双方于2013年11月21日签订借款合同，约定借款期限为2013年11月21日起至2014年6月20日止，月利率为12‰，利随本清，逾期罚息为合同约定的利息基础上加付100%；还约定因被告王瑞松、朱荣梅违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王瑞松、朱荣梅承担原告因此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，被告蒋玉保为被告王瑞松、朱荣梅向原告的借款提供连带保证责任，并与原告签订保证合同。后原告依约向被告王瑞松、朱荣梅发放100万元贷款，但借款到期后，原告正海小贷多次催要，被告王瑞松、朱荣梅仅归利息至2014年5月20日，被告蒋玉保也未履行代偿义务。现要求：1、被告王瑞松、朱荣梅归还原告正海小贷借款100万元，并自2014年5月20日起至2014年6月20日止按月息1.2%承担利息、自2014年6月20日起至履行完毕之日止按月息2%承担利息；2、被告蒋玉保对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告王瑞松辩称：1、借款属实，但我在拿到100万元前就已经付掉3个月的利息6.6万元，拿到100万元后付过3个月利息，每个月都是按照月息2.2%计算的，至2015年5月20日前的利息全部还清。2、后无力还款，要求原告过户我公司的房子，但是原告不要，我一直和原告在协调还款事项，借款应当清偿。3、我不承担律师费，也承担不起。
被告蒋玉保及其代理人辩称：1、我和被告王瑞松是发小，2013年11月21日中午，被告王瑞松让我帮其担保，我就是在借款合同上签字并提供身份证复印件，我不清楚借款金额。2、该100万元借款已于2013年11月21日转回原告单位的钱菊林账户，应当视为还款。2、被告蒋玉保对借款合同的内容、数额、归还时间均不清楚，在接到法院的传票后知道该笔贷款是以新贷还旧贷。3、被告王瑞松、朱荣梅的借款是以瑞荣房产市场价800万元作保证的，该房产足以抵偿借款，提起本案诉讼确无必要，因此实现债权的费用不予承担。
被告朱荣梅未答辩、未举证、未质证。
经审理查明：被告王瑞松、朱荣梅系夫妻关系。2013年11月21日，原告正海小贷和被告王瑞松、朱荣梅签订借款合同，约定被告王瑞松、朱荣梅向原告借款100万元，借款期限为2013年11月21日起至2014年6月20日止，利息为月利率12‰，利随本清，借款人逾期还款的，则逾期罚息为合同约定的利息基础上加付100%，即逾期罚息为24‰，原告正海小贷起诉要求逾期后按照月息2%计息；还约定因被告王瑞松、朱荣梅违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王瑞松、朱荣梅承担原告因此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原告正海小贷和被告蒋玉保签订保证合同，约定被告蒋玉保为被告王瑞松、朱荣梅的该笔借款作连带担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。2013年11月21日，原告正海小贷向被告王瑞松发放100元贷款，约定到期日为2014年6月20日。借款到期后，被告王瑞松、朱荣梅仅向原告正海小贷归还利息至2014年5月20日，被告蒋玉保也未履行担保责任。
以上事实有原告正海小贷提交的借款合同、担保合同、借款借据、原告正海小贷、被告王瑞松、蒋玉保的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借款、保证合同受法律保护。借款到期后，债务人没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人按照约定承担保证责任。本案中，原告正海小贷和被告王瑞松、朱荣梅、蒋玉保所签订的借款合同和保证合同均有效合同，各方应按约履行。原告正海小贷按约向被告王瑞松发放借款，但借款到期后，被告王瑞松、朱荣梅作为共同借款人未能按约归还全部借款本息，故对原告正海小贷要求被告王瑞松、朱荣梅承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋玉保为被告王瑞松、朱荣梅的该笔借款提供连带保证后，也未代为归还借款本息，故对原告正海小贷要求被告蒋玉保承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告正海小贷和被告王瑞松、朱荣梅、蒋玉保约定，因原告正海小贷采取诉讼方式实现债权所发生的诉讼费、律师费由被告王瑞松、朱荣梅支付，且被告蒋玉保担保的范围包括诉讼费、律师费，但各方没有约定具体收费标准，依据江苏省律师服务收费标准，财产标的为100万元的，律师收费标准为标的的2.5%至5%，考虑本案的案情并不复杂，结合被告王瑞松、蒋玉保的辩称，以该收费标准的下项2.5%认定，即律师费用为2.5万元为宜，超出部分由原告正海小贷自行承担。被告王瑞松、蒋玉保提出的有瑞荣房地产公司的房产备案在郑朕名下以作为该笔借款担保的辩解、被告王瑞松于借款当日将100万元转给钱菊林是以新贷还旧贷的辩解均与本案没有关联性，且其辩解没有其他证据证明，故本院对其辩解不予采信。被告朱荣梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和对原告主张的事实和诉讼请求的认可。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王瑞松、朱荣梅自本判决生效之日起十日内归还原告滨海县正海农村小额贷款有限公司借款本金100万元，并按约定承担利息（自2014年5月21日起至2014年6月20日止按月息1.2%计算、自2014年6月21日起至履行完毕之日止按月息2%计算）和律师代理费2.5万元。
二、被告蒋玉保对被告王瑞松、朱荣梅在上述条款中的义务承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18228元，由被告王瑞松、朱荣梅、蒋玉保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费18228元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号10×××21）。
审 判 长 皋 越
代理审判员 黄丽君
代理审判员 仇 惠
二〇一六年七月八日
书 记 员 于 杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。