沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第3513号
原告黄仁义，男。
原告马玉春，女。
被告石晓亮，男。
被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司。
负责人刘开春。
被告刘杰，男。
被告辽阳德昊物流有限公司。
法定代表人何志伟。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
代表人周洪喜，系该公司经理。
委托代理人高瞻，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
代表人张国良，该公司经理。
委托代理人王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告黄仁义、马玉春与被告石晓亮、沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司、刘杰、辽阳德昊物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由代理审判员张赫然独任审判，于2014年9月24日、2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄仁义、马玉春，被告石晓亮、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高瞻、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告刘杰、沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司法定代表人、辽阳德昊物流有限公司法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仁义诉称，2014年5月8日15时50分，原告黄仁义驾驶的车辆与被告石晓亮驾驶的被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司所有的辽A9Z7**号轻型货车福田牌及被告辽阳德昊物流有限公司所有并�驶的辽K051**号（辽K28**挂）相撞，致原告黄仁义受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告石晓亮、刘杰负事故同等责任，原告无责任。原告黄仁义受伤后在中国医科大学附属第四医院就诊，因床位紧张，只在门诊进行了治疗。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费合计23827.22元，案件受理费由被告承担。
原告马玉春诉称，2014年5月8日15时50分，原告马玉春乘坐原告黄仁义驾驶的车辆与被告石晓亮驾驶的被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司所有的辽A9Z7**号轻型货车福田牌及被告辽阳德昊物流有限公司所有并停驶的辽K051**号（辽K28**挂）相撞，致原告马玉春受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告石晓亮、刘杰负事故同等责任，原告无责任。原告马玉春受伤后在中国医科大学附属第四医院就诊�因床位紧张，只在门诊进行了治疗。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费合计24764.82元，案件受理费由被告承担。
被告石晓亮辩称，对二原告所述事故经过及责任认定无异议。我是被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司雇佣的司机，未签订劳动合同。我驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及保额为5万元的第三者责任险。另外，我为原告黄仁义垫付医疗费1064.51元，为原告马玉春垫付医疗费4203.36元。
被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司法定代表人、刘杰、辽阳德昊物流有限公司法定代表人未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，对二原告所述事故经过及责任认定无异议。被告石晓亮驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额为5万元的第三者责任险。同意赔偿原告合理损失及被告石晓亮垫付医疗费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，对二原告所述事故经过及责任认定无异议。刘杰驾驶的辽K051**号车辆在我公司投保一份交强险及保额为100万的第三者责任险，同意在赔偿原告合理损失及被告石晓亮垫付医疗费。
经审理查明，2014年5月8日15时50分，原告黄仁义驾驶的车辆与被告石晓亮驾驶的被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司所有的辽A9Z7**号轻型货车福田牌及被告辽阳德昊物流有限公司所有并停驶的辽K051**号（辽K28**挂）相撞，致原告黄仁义及乘车人原告马玉春受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告石晓亮、刘杰负事故同等责任，二原告无责任。二原告受伤后在中国医科大学附属第四医院就诊，未住院治疗。原告黄仁义支付医疗费7626.41元，其中包括被告石晓亮垫付医疗费1064.51元，原告马玉春支付医疗费9636.62元，其中包括被告石晓亮垫付医疗费4203.36元。
另查明，被告辽阳德昊物流有限公司所有的辽K051**号（辽K28**挂）的驾驶人员为被告刘杰。
上述事实，有双方当事人陈述、交警队责任认定书等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，被告沈阳恒基实业有限公司交通运输分公司及被告辽阳德昊物流有限公司为本案肇事车辆所有人，应对其所有车辆的侵权行为承担赔偿责任。因双方当事人对交警队责任认定书均无异议，故刘杰、石晓亮应各承担50%的赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任限额内各承担原告合理损失50%的赔偿责任。原告黄仁义医疗费损失为6561.90元，原告马玉春医疗费损失为5433.26元。被告石晓亮为二原告垫付医疗费为5267.87元。
原告未提供证据证实误工损失，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九长、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告黄仁义医疗费3280.95元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马玉春医疗费2716.63元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告石晓亮垫付医疗费2633.94元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原�黄仁义医疗费3280.95元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿马玉春医疗费2716.63元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司给付被告石晓亮垫付医疗费2633.94元；
上述款项，被告都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
原告黄仁义案件受理费100.00元，减半收取50.00元，原告马玉春案件受理费100.00元，减半收取50.00元，均由被告石晓亮承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张赫然
二〇一四年十月十三日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿�以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受�人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。