河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2142号
上诉人（原审原告）朱峰锐。
委托代理人杨相国，河南中亨律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。
法定代表人刘捷，该公司总经理。
委托代理人赵永升，该公司职工。
被上诉人（原审被告）丁楠。
被上诉人（原审被告）济源市人民政府办公室。
法定代表人李栓根。
委托代理人付福军。
上诉人朱峰锐、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人丁楠、济源市人民政府办公室机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第2126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人朱峰锐及其委托代理人杨相国、上诉人太平洋财险公司的委托代理人赵永升，被上诉人丁楠，被上诉人济源市人民政府办公室的委托代理人付福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱峰锐于2015年5月11日起诉到郑州市金水区人民法院，�求：1、依法判决三被告承担医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失、被抚养人生活费、鉴定费、评估费等共计426042.87元。2、请求法院依法判决由被告承担本案的诉讼费用。
原审法院经审理查明：2012年11月12日12时15分被告丁楠驾驶豫U×××××号轿车，在郑州市金水区经八路与纬五路交叉口东约30米处路北侧路边停车时因突然开左前门，车门与沿纬五路由东向西直行的原告朱峰锐驾驶的电动车相撞，造成朱峰锐受伤的交通事故。当日原告朱峰锐被送往郑州大学第二附属医院救治，至2012年12月14日出院，住院合计32天，支付医疗费22868.71元（住院费为22837.11元、门诊费31.60元），出院诊断为：1、左肱骨髁粉碎性骨折（开放性）。出院医嘱：1、加强功能锻炼，2、继续石膏外固定1月。3、术后1、3月复查�4、出院后继续康复查治疗3个月，5、加强营养。2013年1月24日至2013年4月30日，原告因左肘关节关节活动度降低的功能障碍，到郑州大学第二附属医院做康复训练，支出门诊费7600元。2013年6月27日，原告入住郑州市骨科医院康复科治疗，至2013年9月29日出院，住院94天，支付住院费19724.30元，出院诊断：1、左肘关节功能障碍。2、左肱骨髁上骨折。出院主要医嘱：1、继续左上肢功能锻炼，2择期行内固定取出术。2014年5月12日，原告入住郑州大学第二附属医院治疗，至2014年5月30日出院，住院18天，支付住院费15342.92元，出院诊断：1、左侧肱骨髁上骨折术后。出院医嘱：1、保持伤口清洁，防止继发感染；2、继续行左肘关节功能锻炼，3、建议行左肘关节康复治疗。3、4周后门诊复查。该事故经郑州市公安局交通警察支队认定，丁楠负事故全部责任，朱峰锐无责任。此案在审理�间，原告申请伤残评定，经本院依法委托，2015年9月15日，河南豫天法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第060号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱峰锐上肢损伤评定为九级伤残。原告自受伤之日至定残之日止，除三次住院合计144天外，出院休息时间医院并未出具医嘱，本院结合原告伤情酌定为6个月，原告误工费为49050.80元（4541.74元／月÷30天x144天＋4541.74元／月x6个月），护理费16164元（3367.42元／月÷30天x144天），住院伙食补助费2880元（20元／天x144天），营养费2880元（20元／天x144天），伤残赔偿金为97565.80元（24391.45元／年x20年x20%），被抚养人生活费62904.48元（15726.12元／年x20年x20%x2÷2），精神抚慰金本院酌定为10000元。原告另支出门诊复查费170元，鉴定费1000元，合理交通费支出为500元，停车费380元。上述原告损失共计为309031.01元。事故发生后�被告丁楠已为原告垫付了医疗费25000元。对原告的其余损失，被告济源市人民政府办公室及被告太平洋财险公司未赔偿。另查明，一、被告济源市人民政府办公室所有的车牌号为豫U×××××号车已在被告太平洋财险公司投有交强险及商业险。上述事故发生在两份保险合同有效期内。交强险责任限额下，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业险中第三者责任保险保险金额为200000元，另投有不计免赔特约条款。原告上述总损失309031.01元，被告太平洋财险公司在两份保险限额内最高赔付金额为310000元，扣除被告丁楠已付的25000元及根据保险条款太平洋财险公司不应承担的鉴定费1000元、停车费380元外，被告太平洋财险公司实际应当支付原告朱峰锐282651.01元。二、上述交通事故，被告丁楠系职务行为，扣除被告太平洋财险公司应当保险赔付的282651.01元及丁楠已垫付的25000元外，剩余1380元应当由被告济源市人民政府办公室赔偿原告朱峰锐。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告丁楠在执行职务行为中驾车不注意安全，致原告受伤致残，根据交通事故认定，被告济源市人民政府办公室应当承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆已购买交强险及商业三责险，故应当先由被告太平洋财险公司在两份保险限额内对原告进行赔付；被告太平洋财险公司依据保险合同约定不予赔付的款项即鉴定费与停车费由被告济源市人民政府办公室进行赔偿；另外对被告丁楠实际垫付的医疗费，被告太平洋财险公司应予退还。被告丁楠虽系肇事司机，但因其系职务行为，故依法不应当承担赔偿责任。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金过高部分，不予支持；原告请求车辆损失费，证据不力，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险及商业险限额内支付原告朱峰锐282651.01元，应当于本判决书生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司偿还被告丁楠已垫付的医疗费25000元，应当于本判决书生效后10日内支付丁楠。三、被告济源市人民政府办公室赔偿原告朱峰锐鉴定费1000元、停车费380元，合计1380元，应当于本判决书生效后10日内支付原告朱峰锐。四、驳回原告朱峰锐其他诉讼请求。
被告如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7691元，原告朱峰锐负担2691元，被告济源市人民政府办公室负担5000元。
宣判后，朱峰锐不服，向本院提起上诉称，请求二审增加一审法院少判的误工费、护理费、车辆损失费、交通费共计132623.86元。一审法院计算误工费的时间应计算至定残前一天，护理费也应按345天计算，交通费支持太少，车辆损失的修车费800元没有支持也是错误。因此请求二审法院依法支持上诉人的诉请。
针对朱峰锐的上诉太平洋财险公司辩称，一审法院对误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费的计算正确，请求予以维持。
太平洋财险公司亦不服，向本院提起上诉称，一审法院被抚养人生活费计算有误，朱峰锐的父亲在2015年时63岁，按照法律规定其抚养费应当计算17年，一审法院按20年计算错误，多计算4718元，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人少赔偿朱峰锐被抚养人生活费4718元。
针对太平洋财险公司的上诉朱峰锐辩称，事故发生时朱峰锐的父亲刚好60岁，计算20年正确，请求予以维持。
被上诉人丁楠辩称，一审判决正确，请求予以维持。
被上诉人济源市人民政府办公室辩称，一审判决正确，请求予以维持。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，关于误工费的计算，原审依据朱峰锐住院时间又增加了6个月，已经充分考虑朱峰锐的伤情，其上诉人要求应赔偿到定残的前一天的理由本院不予采纳。关于护理期间，原审法院结合出院医嘱以及朱峰锐的伤情按照144天计算护理费并无不当。关于修车费800元应否支持的问题，因朱峰锐所提供的票据不能证明系此次交通事故修车的费用，原审未予支持其该项主张并无不当。关于交通费，原审结合朱峰锐的伤情治疗情况酌定为500元，亦无不当。关于被抚养人生活费计算的问题，因朱峰锐的父母均无经济来源，原审依照事故发生时被抚养人的年龄计算被抚养人生活费并无不当，太平洋财险公司的该上诉理由，本院不予采纳。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。其上诉请求，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2741元，由上诉人朱峰锐负担2691元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 毕 传 武
审判员 �刘颖超
审判员 王 育 红
二〇一六年四月二十一日
书记员 曹 慧 芳