广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1445号
原告：黄东，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。
被告：林瑞富，男，1994年7月2日出生，住广东省汕尾市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，均系该公司职员。
原告黄东诉被告林瑞富、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月29日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄东的委托代理人徐建功、被告林瑞富、被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄东诉称：2013年8月10日7时45分，被告林瑞富驾驶粤T／HB9**号轻型普通货车在中山市岐江公路横栏镇赞诚建材对开路段倒车过程中碰撞直行由原告黄东驾驶的二轮摩托车（载易某某），造成车辆损坏、原告黄东及易某某受伤。经交警部门认定，被告林瑞富承担此事故的主要责任，原告黄东承担此事故的次要责任，易某某不承担此事故的责任。原告黄东受伤后入中山市横栏医院住院治疗，住院21天，住院期间有1人陪护，出院后医嘱休息58天。2014年4月1日，广东公量法医临床司法鉴定所鉴定原告黄东为十级伤残。粤T／HB9**号轻型普通货车在被告太平洋保险中山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告黄东在本次交通事故中的损失如下：医疗费14605.1元（其中原告支付2414.5元、被告支付12190.6元）、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费40506元、伤残赔偿金65197.4元、被扶养人生活费12786元、伤残评定费1500元、护理费2958.06元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、车损费795元，合计151947.56元，扣除被告已经支付的12190.6元及原告应当承担的部分，被告仍应赔偿130000元。现原告黄东起诉请求：判令被告支付交通事故赔偿款130000元，其中被告太平洋保险中山支公司在保险责任限额范围内赔偿，超出限额部分由被告林瑞富承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认肇事车辆在我司购买了交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔。事故认定书显示该车是载货长度超过规定，依据商业三者险条款第20条规定，享有10%的绝对免赔。二、事故后，我方垫付了医疗费5000元。三、医疗费，应提交正式发票及相应的出入院记录、门诊病历佐证，只在医保用药范围内承担；住院伙食补助费，应按住院时的标准50元／天计算；营养费，没有医嘱证明需要加强营养，且没有营养费的支出凭证，不确认；误工标准不确认，原告诉求314元／天，但只有工作证明，没有对应的劳动合同、发放工资的签收记录或银行转账清单，该收入水平超过个税起征点，但没有完税证明佐证，该证明作为孤证，不应支持，参照职工平均工资2080元／月计算；误工时间，休息证明部分时间重叠，应为125天；伤残赔偿金，应按农村居民纯收入计算，原告属于农业户口，没有事发前在中山的居住证明和连续一年有效的工资收入证明；被扶养人生活费，同意计算两个女儿的抚养费，从定残之日起计算抚养年限；伤残评定费应由原告承担；护理费标准不确认，按80元／天计算；交通费由法院酌情认定；精神抚慰金诉求过高，原告只是十级伤残，且在事故中承担次要责任，具有过错，酌情计算3000元较合理；车损费，车辆维修费应有维修费发票佐证，其他费用应提交票据。
被告林瑞富辩称：同意被告太平洋保险中山支公司的意见。
经审理查明：2013年8月10日7时45分，林瑞富驾驶粤T／HB9**号轻型普通货车在中山市岐江公路横栏镇赞诚建材对开路段倒车过程中，遇黄东驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：120703＊＊，载乘客易某某）沿岐江公路由古镇往石岐方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏、黄东及易某某受伤。同年9月10日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2013）第B00438号道路交通事故认定书，认定林瑞富驾驶机动车不按规定倒车，驾驶机动车载货长度超过规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定；黄东在划分机动车道、非机动车道的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，林瑞富承担此事故的主要责任，黄东承担此事故的次要责任，易某某不承担此事故的责任。后易某某以两被告以及高伟堂为被告诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中撤回对高伟堂的起诉。
又查明：黄东在事故发生后即被送往中山市横栏医院住院治疗，至2013年8月31日出院，住院21天，出院医嘱：休息1个月，每周复查1次，门诊随诊，住院期间陪护1人。同年9月30日，医嘱休息2周；同年10月15日、11月15日，医嘱休息各1个月；同年12月3日，医嘱休息2个月。2014年4月1日，广东公量法医临床司法鉴定所评定黄东构成十级伤残。此次交通事故造成黄东的损失如下：医疗费14605.1元（凭票）、住院伙食补助费1050元（住院21天，按50元／天计算）、护理费2705.22元（1人陪护，住院21天，参照广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元）、误工费26132.82元（从事故发生之日起计算至2014年2月3日止共178天，黄东主张129天，按其主张，参照广东省2014年度金属制品业在岗职工年平均工资73943元计算）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费12689.07元（广东省2014年度农村居民年生活消费支出8343.5元／年，黄东的子女分别需扶养13年7个月、16年10个月，黄东负担1／2，计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情400元、车损鉴定费100元、车辆损失250元、拖车费40元、保管费165元、清理费100元、拯救费100元、检测拓印费90元，以上费用合计125124.61元。其中太平洋保险中山支公司已支付5000元，林瑞富已支付8690.6元。
再查明：肇事车辆粤T／HB9**号轻型普通货车在车辆管理部门登记的车主为高伟堂，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险条款第二十条约定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律规定中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定林瑞富承担此事故的主要责任，黄东承担此事故的次要责任，易某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险中山支公司承保粤T／HB9**号轻型普通货车的交强险，应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。但本次事故还造成黄东驾驶的无号牌普通二轮摩托车乘客易某某受伤，结合案情，本院分配交强险医疗费用限额5000元、死亡伤残限额105561.35元及财产损失限额2000元给黄东。不足部分，应由林瑞富按责承担70%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／HB9**号轻型普通货车在太平洋保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故林瑞富的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担，但因粤T／HB9**号轻型普通货车违反装载规定，依照商业三者险条款第二十条的约定，太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内免赔10%，免赔部分由林瑞富承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄东的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费、拖车费、保管费、清理费、车损鉴定费、车辆损失、检测拓印费等损失合共为125124.61元，关于黄东要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的问题，本院认为，本次交通事故造成黄东十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定黄东在本案交通事故中的损失合共为130124.61元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费14605.1元、住院伙食补助费1050元，共计15655.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋保险中山支公司在本案分配限额内赔偿5000元，超出部分10655.1元，由太平洋保险中山支公司赔偿6712.71元（10655.1元×70%×（1-10%）］，由林瑞富赔偿745.86元（10655.1元×70%×10%）；
2.护理费2705.22元、误工费26132.82元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费12689.07元、伤残鉴定费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计113624.51元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋保险中山支公司在本案分配限额内赔偿105561.35元，超出部分8063.16元，由太平洋保险中山支公司赔偿5079.79元（8063.16元×70%×（1-10%）］，由林瑞富赔偿564.42元（8063.16元×70%×10%）；
3.车损鉴定费100元、车辆损失250元、拖车费40元、保管费165元、清理费100元、拯救费100元、检测拓印费90元，共计845元，黄东主张795元，按其主张，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋保险中山支公司赔偿。
因此，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄东的损失为111356.35元，扣减其已经支付的5000元，还需支付106356.35元。太平洋保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿黄东的损失为11792.5元。林瑞富赔偿黄东的损失为1310.28元，扣减林瑞富已支付的8690.6元，实际多付7380.32元，该款从太平洋保险中山支公司应在商业三者险限额内赔偿的款项中扣减，即太平洋保险中山支公司还需在该项限额内支付4412.18元。林瑞富可就多支付的款项向太平洋保险中山支公司办理理赔。
综上，黄东要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于黄东诉求营养费3000元，因未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，故本院不予支持。关于黄东提交中山市横栏镇航乐五金厂的企业机读档案登记资料、工资证明，主张按314元／天计算误工费，因未提交纳税证明、发放工资的签收单或银行流水等证据佐证，故本院参照广东省2014年度金属制品业在岗职工年平均工资73943元予以计算。关于残疾赔偿金计算标准，黄东提交前述证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款106356.35元给原告黄东；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款4412.18元给原告黄东；
三、驳回原告黄东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告黄东负担214元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1236元（原告已预交1450元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年十一月十七日
书记员 马敏然