福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第720号
原告包万德，男，1989年7月12日出生，汉族，经商，住江苏省江阴市。
委托代理人曾曙阳、施争荣，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告邱尚义，男，1984年3月18日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告龚俊英，女，1987年6月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告包万德与被告邱尚义、龚俊英买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告包万德申请财产保全，本院于2014年3月24日将本案转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包万德的委托代理人施争荣到庭参加诉讼，被告邱尚义、龚俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包万德诉称，原、被告双方存在买卖合同关系，2013年11月6日，原、被告进行结算，被告出具结算条一份给原告，确认至2013年11月6日共欠原告布款694255元，以及尚有双面绒100匹未结算。未结算的100匹双面绒布款为78804元。另双方尚有61140元的布款漏计入结算条中。因此，被告尚欠原告货款共计834199元。嗣后，原告屡次向被告催讨，但均未果。被告龚俊英系被告邱尚义的配偶，本案债务系二被告婚姻关系存续期间经营所结欠，系二被告夫妻共同债务。原告包万德请求判令两被告偿还货款834199元，并支付自2013年11月6日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
被告邱尚义、龚俊英均未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告邱尚义自2012年年初起向原告包万德购买布匹，并代为销售布匹。2013年11月6日，双方进行结算，确认至2013年11月6日止，被告邱尚义共欠原告包万德货款694255元，另有代销售的双面绒100匹尚未结算，并由被告邱尚义出具结算条1份交原告包万德收执。结算后，被告邱尚义未支付货款。另查明，被告邱尚义与被告龚俊英于2011年9月29日登记结婚；被告邱尚义开办经营鸿盛布行，未办理工商登记。2014年2月24日，原告包万德诉至本院。
以上事实，有原告包万德的陈述，以及原告包万德提交的原告居民身份证、被告邱尚义的户籍证明、两被告的户籍登记证明、结婚登记审查处理表、结欠条各1份等证据予以证实，本院依法予以认定。
本案诉讼中，原告包万德主张，双方未结算的100匹双面绒价款为78804元，并提交了其自行制作的清单予以证明。本院认为，清单均系原告包万德自行制作，并无被告邱尚义的签名确认，其真实性和关联性均无法认定，不能证明未结算的100双面绒的数量和价格。原告包万德另主张，双方结算时，有61140元的价款未计入结算部分的总价中，并提交了运输合同、对账单以及其自行制作的清单予以证明。本院认为，清单及对账单中有关部分均系原告包万德自行制作，并无被告邱尚义的签名确认，不能证明原告的主张；运输合同无被告邱尚义本人的签名，且其中内容不能体现双方结算时遗漏了部分布匹的价款。
综上所述，本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告包万德与被告邱尚义之间的买卖合同合同关系，有被告邱尚义出具的结算条为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，且未违法法律、行政法规的强制性规定，应认定被告邱尚义尚欠原告包万德货款694255元。上述货款产生于被告邱尚义、龚俊英婚姻关系存续期间，被告邱尚义、龚俊英未提交证据证明该货款系被告邱尚义个人债务，应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经催讨未付款，原告包万德主张按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，应予支持，但应当自起诉之日即2014年2月24日起计算。原告包万德主张被告邱尚义应支付未结算的100匹双面绒的价款78804元，但未能举证证明该批布匹的数量，以及双方对价格进行了约定，也未能证明双方交易时该批布匹的市场价格，因此应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予支持，原告包万德可待结算后另行起诉。原告包万德另主张，被告邱尚义应支付未计入总价的款项61140元，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第二项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱尚义、龚俊英应于本判决生效后10日内共同支付原告包万德货款694255元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付自2014年2月24日起至判决确定的还款之日止的欠款利息；
二、驳回原告包万德的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12694元，由原告包万德负担1951.40元，由被告邱尚义、龚俊英负担10742.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
代理审判员 蔡芳桅
人民陪审员 邱建明
二〇一四年五月十四日
书 记 员 罗晓燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。