山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第387号
原告（反诉被告）：徐有全，男，生于1959年3月20日，汉族，居民，住章丘市，身份证号委托代理人：刘峰，男，生于1972年7月3日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：孙寿涛（反诉原告），男，生于1982年6月12日，汉族，居民，住章丘市，身份证号被告：章丘市欣悦汽车运输有限公司。住所地：章丘市。
法定代表人：李悦波，董事长。
两被告委托代理人：张勇，山东济青律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
法定代表人：李峰，经理。
委托代理人：贾燕，女，该公司员工。
委托代理人：苏萌，男，该公司员工。
原告徐有全与被告孙寿涛、被告章丘市欣悦汽车运输有限公司（以下简称章丘欣悦公司）、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称长安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐有全及委托代理人刘峰，被告孙寿涛与被告章丘欣悦公司的委托代理人张勇，被告长安保险济南公司的委托代理人贾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐有全诉称：2013年11月23日8时0分许，孙寿涛驾驶鲁A523**轻型普通货车沿福泰路由东向西行驶至事故路口向北右转时，与沿福泰路由东向西行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，交警部门认定了责任。经查，该车登记车主为被告章丘欣悦公司，在被告长安保险济南公司处投保交强险。请求判令被告赔偿各项损失56443元，诉讼中，原告变更诉讼请求，要求赔偿48828.4元，诉讼费用由被告承担。
被告孙寿涛、章丘欣悦公司辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿；事故发生后，孙寿涛支付医疗费1344.8元；该事故车辆实际车主系孙寿涛，挂靠在章丘欣悦公司处；在保险公司投保交强险1份及商业险1份，数额为10万，有不计免赔。
被告长安保险济南公司辩称：被告车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在法院核实案件事实及被告驾驶证及行驶证合法有效，不存在免赔情况下，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例在商业险限额范围内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
反诉原告孙寿涛诉称：事故发生后，我方支付救援费460元，鉴定费1500元，共计3304.8元，要求在赔偿款中依法折抵。
反诉被告徐有全辩称：待提交证据后进行答辩。
经审理查明：
1、2013年11月23日8时0分许，被告孙寿涛驾驶鲁A523**轻型普通货车（登记所有人为被告章丘欣悦公司）沿福泰路由东向西行驶至福泰路明堂街路口向北右转弯时，与沿福泰路由东向西行驶的原告徐有全无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，该事故，经山东省章丘市公安局交警大队认定，被告孙寿涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，承担事故的主要责任；原告徐有全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由原告提供的山东省章丘市公安局交通警察大队事故认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告徐有全在章丘市人民医院住院治疗15天，花费医疗费12565.2元，其中被告孙寿涛支付844.8元。上述事实，由原告提供的急诊病历、住院病历、费用清单、医疗单据各1份，被告孙寿涛提供医疗费单据3份为证。原告对被告提供的证据无异议，被告长安保险济南公司对原告提供的证据有异议，认为病例中存在姓名不符，且要求扣除非医保用药。经审查，原告提供的病历中，有一处是“徐有传”，但结合整个病厉记录来看，原告的伤情记录前后是一致的，并不影响原告伤情的判断；被告虽对费用清单有异议但未在本院指定的时间内缴纳鉴定费用。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、原告徐有全主张住院伙食补助费（30元×16天）480元。各被告对此无异议，本院予以支持。
4、2014年3月6日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：徐有全尚未达到交通事故伤残程度；该伤误工时间为伤后四个月；护理期限为伤后二个月，需一人护理。原告支付鉴定费600元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。被告长安保险济南公司对此有异议。经审查，被告虽有异议但未在本院指定的时间内缴纳鉴定费用。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
5、原告徐有全称月收入为5707.1元，主张误工费为（5707.1元／月×4月）22828.4元，并提供所在单位扣发工资证明、营业执照复印件、纳税证明各1份、工资表5份为证。各被告对此有异议。经审查，根据鉴定意见书，原告的误工时间为伤后四个月；根据工资表，原告月收入为5707.1元，并因交通事故而扣发；根据纳税证明，原告在事发前7个月一直纳税。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告徐有全称由其在同一单位工作的妻子王玉莲护理，王玉莲月收入为6000元，主张护理费为（6000×2月）12000元，并提供户口簿、所在单位扣发工资证明、纳税证明各1份、工资表5份为证。各被告对此有异议。经审查，根据户口簿，可证明原告徐有全与王玉莲系夫妻关系；根据鉴定意见书，原告的护理时间为伤后二个月；根据工资表，王玉莲月收入为6000元，并因护理徐有全而扣发；纳税证明中纳税人姓名虽是“王育莲”，但纳税人识别号与王玉莲的身份证号码完全一致，即纳税证明的姓名系笔误；根据纳税证明，王玉莲在事发前7个月一直纳税。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告徐有全主张交通费200元。被告长安保险济南公司对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告主张交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告徐有全主张救援费30元、停车费60元，并提供发票1份为证。被告长安保险济南公司对证据无异议，但不同意赔偿停车费。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
9、事故发生后，反诉原告孙寿涛支付事故车辆技术鉴定费1500元，并提供鉴定费发票1份为证。反诉被告徐有全对证据无异议，但不同意赔偿。经审查，反诉原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
10、反诉原告孙寿涛主张救援费200元、停车费260元，并提供发票1份为证。反诉被告徐有全对证据无异议，但不同意赔偿。经审查，反诉原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
11、被告孙寿涛系鲁A523**轻型普通货车实际车主，挂靠在被告章丘欣悦公司处；该车在被告长安保险济南公司处各投保1份交强险及商业三者险（数额为10万，有不计免赔）。反诉被告徐有全系其驾驶的摩托车车主，没有投保交强险。
本院认为，原告徐有全与被告孙寿涛发生交通事故，造成徐有全受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为3：7，即原告徐有全承担30%，被告孙寿涛承担70%。原告及反诉原告要求被告及反诉被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。原告徐有全的损失为：医疗费、住院伙食补助费共计13045.2元；误工费、护理费、交通费、救援费共计35058.4元；停车费60元。反诉原告孙寿涛的损失为救援费200元；停车费260元，并支付原告医疗费844.8元。被告章丘欣悦公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因被告的事故车辆在被告长安保险济南公司处各投保1份交强险和商业三者险，故应由被告长安保险济南公司先在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分再按70%在商业三者险10万范围赔偿。同时，因反诉被告徐有全的摩托车没有投保交通事故责任强制保险，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款之规定，反诉被告徐有全应当首先在交强险范围内赔偿反诉原告孙寿涛的损失。被告已经支付的部分，应从中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐有全医疗费、住院伙食补助费10000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告徐有全误工费、护理费、交通费、救援费共计35058.4元
三、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告徐有全医疗费、住院伙食补助费（（12565.2-10000）×70%）1795.64元。
四、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告徐有全停车费（60×70%）42元
五、反诉被告徐有全于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿反诉原告孙寿涛救援费200元。
六、反诉被告徐有全于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告孙寿涛停车费（260×30%）78元。
七、原告徐有全于本判决生效之日起10日内返还被告孙寿涛已支付的医疗费844.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1211元，由原告徐有全负担200元，被告孙寿涛、章丘市欣悦汽车运输有限公司连带负担1011元；鉴定费2100元，由原告徐有全负担630元，被告孙寿涛、章丘市欣悦汽车运输有限公司连带负担1470元；反诉案件受理费25元，由反诉被告徐有全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 曲世红
二〇一四年七月二日
书 记 员 孙桥桥