河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初423号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年3月6日出生于河南省开封县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省郑州市金水区，户籍地河南省开封市祥符区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月28日被郑州市公安局须水分局取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员赵彦宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2016年2月16日，河南省郑州市中原区人民法院就芦某某与李某某物权纠纷一案作出（2016）豫0102民初209号民事判决，判令李某某于判决生效后三日内将豫Ａ×××××号长安牌越野车返还给芦某某。判决生效后，被告人李某某未在规定期限内履行判决确定的义务。2016年4月25日，芦某某向郑州市中原区人民法院申请强制执行，郑州市中原区人民法院向李某某发出执行通知书后，李某某仍未在规定期限内履行判决书所确定的义务。
经民警电话通知，被告人李某某于2017年4月28日到郑州市公安局须水分局投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某某的供述，证人芦某某的证言，移送公安机关侦查函、民事判决书、申请执行情况证明、应诉通知书、举证通知书、传票、送达地址确认书、执行通知书（稿）及邮寄送达证明、接警证明、年龄证明、抓获经过、扣押物品、文件清单等书证。公诉机关认为，被告人李某某对人民法院的判决有履行能力而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称：1、其与芦某某有经济纠纷；2、其没有收到法院判决书，且不知道案件已经进入执行程序。
经审理查明：2016年1月7日，河南省郑州市中原区人民法院受理芦某某与李某某物权纠纷一案，2016年1月13日法院工作人员以直接送达方式向李某某送到了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并由李某某本人在一、二审诉讼文书送达地址确认书上签署了送达地址及联系方式，后李某某未到庭参加庭审。法院于2016年2月16日作出（2016）豫0102民初209号民事判决书，判令李某某于判决生效后三日内将豫Ａ×××××号长安牌越野车返还给芦某某，案件受理费100元由李某某负担。2016年3月4日，法院工作人员按照李某某填写的一、二审诉讼文书送达地址确认书上签署的送达地址邮寄法院专递，但李某某在接到快递员电话通知后仍未签收，后该判决于2016年3月31日生效，被告人李某某在规定期限内未履行判决确定的义务。2016年4月25日，芦某某向法院申请强制执行，后法院按照法定程序向李某某发出执行通知书，但李某某在长达近一年的时间内拒不履行判决所确定的义务。
另查明，2016年5月2日，芦某某向公安机关报警称其车辆被别人开走，后经郑州市公安局东风路派出所民警落实开车的人为李某某，因双方存在经济纠纷，公安机关建议双方到法院解决。
2017年4月19日，郑州市公安局须水分局受理了法院以李某某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关移送的犯罪线索，并于当日立案侦查，经公安民警电话通知，被告人李某某于2017年4月28日驾驶豫Ａ×××××号长安牌越野车到公安机关接受处理。现在该车已发还芦某某。
上述事实，有控辩双方当庭提供的下列证据予以证实：
1、被告人李某某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述，证实其因与芦某某有经济纠纷，后其将芦某某一辆车牌号为豫Ａ×××××号长安牌越野车找拖车拖走，后又配了车钥匙，之后这辆车由其和其朋友倪光辉使用，其收到了法院的应诉通知书、举证通知书、传票，并在一、二审诉讼文书送达地址确认书签署了收件地址和联系电话，其知道开庭时间，而且开庭当天法院的人还给其打电话让其参加庭审，但是其在外地就没去，其手机号码一直在使用，曾有一个快递员给其打电话让领其本人领快递，因其在外地回不去也没有签收，之后就没再接到过快递员的电话。
2、民事一审案件立案、审判流程管理信息表、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、一、二审诉讼文书送达地址确认书、民事判决书，证实了芦某某以与李某某物权纠纷一案向法院提起民事诉讼，法院按照法定程序向李某某送达相关法律文书，后以判决结案的事实。
3、申请执行书、执行通知书、国内特快专递邮件详情单，证实了法院立案执行并向李某某邮寄执行通知书的事实。
4、郑州市公安局东风路分局出具的接警证明，证实了2016年5月2日芦某某以其车辆被他人开走为由报警，后民警出警后经了解芦某某与李某某有经济纠纷，建议双方到法院解决纠纷的事实。
5、扣押物品、文件清单、收条，证实了李某某持有的豫Ａ×××××号长安牌越野车被公安机关扣押，后发还芦某某的事实。
领条，证实了芦某某收到李某某支付的案件受理费的事实。
6、抓获经过，证实了被告人李某某的到案情况。
7、身份证明，证实了被告人李某某出生年月日及户籍地等个人身份信息。
本院认为，人民法院的判决、裁定一经生效，既具有法律强制力，有关单位和个人必须执行。被告人李某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。
关于被告人李某某提出的其与芦某某有经济纠纷的辩解，本院审查后认为，芦某某就李某某物权纠纷提起民事诉讼后，李某某并未及时就其所主张的经济纠纷提起民事诉讼或其他法律所规定的救济途径，李某某占有芦某某车辆的行为并不属于《中华人民共和国物权法》第十八章所规定的留置权，属非法占有行为，李某某与芦某某之间是否存在经济纠纷并不影响法院民事判决书中判令李某某返还车辆的执行，故对李某某提出的上述辩解本院不予采信。
关于被告人李某某提出的其未收到法院民事判决书的辩解，本院审查后认为，法院工作人员依职权以直接形式向李某某送达民事诉讼材料之后，又由李某某本人签署了一、二审诉讼文书送达地址确认书，且法院已告知李某某相关规定，后李某某无故缺席审判，法院依法作出民事判决后按照李某某本人书写的地址邮寄了民事判决书，后因李某某本人原因导致邮件未签收，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，民事判决书视为送达，另外需要说明的是李某某在到法院领取法律文书之后明知芦某某向法院起诉其返还车辆，其作为具有大学学历的完全民事行为人，应当知道法院会在期限内依法作出判决，而李某某故意逃避法院审理，在长达一年有余的时间内拒不到法院进行处理，且在被郑州市公安局东风路派出所民警调查芦某某与李某某的纠纷后仍未到法院接受处理，其行为明显是在躲避审判、抗拒执行，对于李某某的辩解于法于理均不能成立，故对李某某提出上的上述辩解本院不予采信。
依照我国刑法第三百一十三条第一款之相关规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对本案被告人李某某应在该幅度内予以量刑。
在对被告人李某某量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1、李某某主动到案，可酌情从轻处罚；2、李某某已将执行案件履行完毕，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 洋
人民陪审员 路爱萍
人民陪审员 陈庆华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 孙 岳