黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南西民初字第00053号
原告王瑞，男，1991年1月20日生，汉族，住哈尔滨市龙江县。
委托代理人黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。
被告黑龙江省龙武建筑工程公司，住所地哈尔滨市道外区宏伟路89号。
法定代表人关永波，职务经理。
委托代理人荆彦彬，男，1962年11月10日生，汉族，黑龙江省龙武建筑工程公司副经理，住哈尔滨市道里区。
委托代理人辛继江，男，1963年5月24日生，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
原告王瑞与被告黑龙江省龙武建筑工程公司（以下简称龙武公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞及其委托代理人黄绪平，被告黑龙江省龙武建筑工程公司的委托代理人荆彦彬、辛继江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞诉称：2013年6月28日晚，王瑞在哈尔滨市南岗区学府路哈尔滨东方学院附近不慎跌落一处在建地下商场的电梯井中，造成王瑞颅脑损伤、颞骨及颧骨骨折、股骨开放性骨折等多处损伤。王瑞受伤后，住院治疗26天。经了解，电梯井的在建工程为被告龙武公司承建。因施工现场没有采取必要的防护措施导致王瑞摔伤，王瑞与龙武公司协商未果，故起诉至法院要求龙武公司赔偿医疗费83908.98元、误工费32600元、护理费2600元、伙食补助费2600元、残疾赔偿金90436元、继续治疗费7000元、交通费2140元、精神抚慰金10000元，共计231284.98元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告龙武公司辩称：原告的起诉事实不清，证据不足。原告所述地点与事实不符，并且被告采取了防护措施，原告起诉前双方并未协商。被告在施工过程中，按照法律的规定，在施工地点垒起了1米高的围墙，已经做了警示，尽到了提示义务，被告没有违法，没有过错，因此对于原告的损伤，被告不应承担任何责任。原告对损伤有责任，因为原告当晚醉酒，且与同时喝酒的人斗殴，发生事故，此事故与被告无关。
原告王瑞为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、急救中心出警记录。拟证明：原告受伤，120急救的事实。
证据二、病历2份。拟证明：原告受伤治疗的事实。
证据三、结算清单2份及医疗费票据9张。拟证明：原告因受伤花费医疗费83751元。
证据四、火车票及客车票10张。拟证明：原告受伤需家人护理，家人从龙江县来到哈市护理及原告康复后回家，发生交通费2140元。
证据五、照片4张及视听资料1份。拟证明：原告受伤时被告施工处没有防护措施。
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明：原告因此次事故导致9级残，医疗终结期10个月，住院期间1人护理，继续治疗费7000元，鉴定费2700元。
经庭审质证，被告龙武公司的质证意见为：证据一、二无异议，但不能证明被告应承担责任。证据三、真实性无异议。该证据中有原告到医大一院和医大二院治疗的票据，但原告没有转院手续。证据四、真实性无异议，对证明问题有异议，不能证实因原告受伤所花费的交通费。证据五、真实性及证明的问题均有异议，该证据系原告自行拍摄，在派出所没有留存。证据六、无异议。
被告龙武公司未向本庭举示证据。
本院对原告王瑞举示证据的认证意见为：证据一、证据二，被告无异议，本院予以采信。证据三，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。证据四，原告王瑞住院时间为2013年6月28日至2013年7月24日，证据四的交通费票据时间与王瑞住院治疗时间不符，故该证据本院不予采信。证据五，为原告自行取得，无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。证据六，被告无异议，本院予以采信。，
本案在审理过程中，根据被告龙武公司的申请，调取了哈南派出所出警询问笔录11份。原告王瑞的认证意见为：笔录可以证实原告在被告的施工地发生事故，事发现场被告没有采取防护措施，也没有设置警示标志。事故的发生是原告在不知情的情况下走到了事发现场，并不是攀爬、翻越或被人推下，因此本起事故原告没有过错。被告龙武公司的认证意见为：该证据可以证明施工现场有1米高的围墙，郭学敏、周豪、孙立盼的笔录可以证实。事故发生当晚，原告是醉酒状态，原告与其他一同喝酒的人发生纠纷，原告的损伤是自己造成的，与被告无关。
经审理查明：2013年6月28日晚，原告王瑞跌落至学府路芝＋歌KTV门前的一处在建电梯井内，该电梯井施工单位为被告龙武公司。施工现场未设置明显的警示标志。事故发生时，王瑞处于酒后状态。王瑞受伤后，先后到哈尔滨医科大学附属第二医院门诊治疗、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗26天，支付医疗费共计83743.68元。原告王瑞诉讼请求中主张医疗费83908.98元，其中165.30元为病例复印费。
诉讼中，王瑞申请司法鉴定。本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托，由黑龙江省龙江司法鉴定所组织鉴定，并出具龙江司鉴所（2015）临鉴字第23号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王瑞股骨干骨折内固定术后，九级残。2、医疗终结时间为伤后十个月。3、住院治疗期间一人护理。4、继续治疗费用7000元人民币。
王瑞的户籍所在地为黑龙江省龙江县景星镇一街一委19组，非农业户口。
本院认为，被告龙武公司作为施工单位修建安装电梯井，没有设置明显的警示标志，是导致原告王瑞跌入电梯井内受伤的主要原因，对王瑞受伤的事实应承担侵权责任。因事故发生时，原告王瑞处于酒后状态，对其受伤的事实存有过错。被告未设置明显的警示标志与原告自身因素是造成本此事故的共同原因，二者应负事故的主次责任，被告应按70%的比例承担赔偿责任。被告主张原告受伤系原告与他人酒后发生纠纷所致，对此，被告未提供证据予以证实。事发后，哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所已出警，并对案涉人员进行了询问，他人并未受到处罚，亦未作为刑事案件立案，故被告的主张本院不予支持。
关于医疗费，原告王瑞治疗期间共支付医疗费83743.68元，被告龙武公司应赔偿王瑞医疗费58620.58元（83743.68元×70%）。关于住院伙食补助费，原告王瑞住院治疗26天，按照100元／天的标准，被告龙武公司应赔偿原告王瑞住院伙食补助费1820元（100元／天×26天×70%）。关于误工费，参照鉴定意见，医疗终结期为10个月，本院按2013年黑龙江省城镇职工平均工资40794元标准计算。被告龙武公司应赔偿原告王瑞误工费23796.50元（40794元／年÷12个月×10个月×70%）。关于护理费，参照鉴定意见：住院期间1人护理。因原告王瑞未提供正规有效的护理人员收入证明，本院按照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资49320元标准计算，支持原告王瑞住院期间的护理费。被告龙武公司应赔偿原告王瑞护理费2459.24元（49320元÷365天×26天×70%）。关于残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告王瑞伤为9级残，本院按照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元标准计算，被告龙武公司应赔偿原告王瑞残疾赔偿金54871.60元（19597元／年×20年×20%×70%）。关于继续治疗费用，参照鉴定结论，被告龙武公司应赔偿原告王瑞继续治疗费4900元（7000元×70%）。关于交通费，原告王瑞未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，考虑原告王瑞的伤残情况，其主张10000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。关于鉴定费，被告龙武公司应赔偿原告王瑞鉴定费1890元（2700元×70%）。诉讼中，原告王瑞支付邮寄费48元，被告龙武公司应赔偿原告王瑞邮寄费33.60元（48元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞医疗费58620.58元；
二、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞住院伙食补助费1820元（100元／天×26天×70%）；
三、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞误工费23796.50元（40794元／年÷12个月×10个月×70%）；
四、被告被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞护理费2459.24元（49320元÷365天×26天×70%）；
五、被告被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞残疾赔偿金54871.60元（19597元／年×20年×20%×70%）；
六、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞精神损害抚慰金10000元；
七、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞继续治疗费4900元（7000元×70%）；
八、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞鉴定费1890元（2700元×70%）；
九、被告黑龙江省龙武建筑工程公司赔偿原告王瑞邮寄费33.60元（48元×70%）；
十、原告王瑞的其他诉讼请求不予支持。
上述给付金钱义务，被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告黑龙江省龙武建筑工程公司负担3429元，原告王瑞负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
代理审判员 张 颖
代理审判员 刘玉堃
二〇一五年六月十日
书 记 员 吕 琳