襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州朱集民初字第00100号
原告赵天勇，男，1945年4月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托代理人乔正林，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书；代为调解、和解等。
被告孟进群，男，1987年9月1日出生，汉族，襄阳市人，汽车驾驶员，住襄阳市襄州区。
被告襄阳市瑞凯达运输有限公司。住所地：襄阳汽车产业经济技术开发区东风汽车大道。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保财险襄阳开发区支公司）。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。
代表人付伟，人保财险襄阳开发区支公司经理。
委托代理人周杨，女，1983年11月21日出生，汉族，襄阳市人，人保财险襄阳开发区支公司职员。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求；代为调解；代收法律文书等。
原告赵天勇与被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司、人保财险襄阳开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵天勇的委托代理人乔正林，被告人保财险襄阳开发区支公司的委托代理人周杨到庭参加了诉讼。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵天勇诉称，2015年7月29日，被告孟进群驾驶襄阳市瑞凯达运输有限公司所有的鄂F×××××陕汽牌重型自卸货车，自北向南往襄阳市方向行驶，在襄州区程河镇南元村碰撞到同向驾驶三轮车的原告，致原告受伤，三轮车毁损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定，孟进群负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险襄阳开发区支公司投保有交强险和第三者责任险。请求判令被告支付原告因交通事故所遭受的经济损失，包括：残疾赔偿金49704元、护理费16206元、精神抚慰金5000元、医疗费29255.60元、住院伙食补助费2050元、营养费2050元、交通费160元、财产损失300元、鉴定费1200元，以上合计105925.60元。
被告人保财险襄阳开发区支公司辩称，保险公司同意在合理合法的前提下在保险限额内进行赔偿，同时应当扣除非医保用药费用。
被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司在答辩期限内未向法庭提交答辩意见。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告赵天勇为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及双方当事人的责任。经庭审质证，被告人保财险襄阳开发区支公司无异议。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司未到庭质证。本院认为，原告提交的该份证据，来源合法，能够证明本案交通事故发生的有关情况。对证据一，本院予以采信。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单抄件一组，用以证明本案肇事车辆在被告人保财险襄阳开发区支公司投保的事实。经庭审质证，被告人保财险襄阳开发区支公司无异议。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司未到庭质证。对证据二本院予以采信。
证据三、襄阳中立法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票一组，用以证明原告赵天勇的伤残程度，护理费、营养费的计算依据以及花费的鉴定费用。经庭审质证，被告人保财险襄阳开发区支公司对该组证据的真实性无异议，但对鉴定意见的内容申请保留重新鉴定的权利。在本院指定的期限内，被告未向本院书面提交重新鉴定申请。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司未到庭质证。对证据三的真实性，本院予以采信。
证据四、襄阳市襄州区人民医院出具的诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、住院病案、检查报告单、医疗费发票、住院费用日清单一组，用以证明原告的伤情、治疗经过及花费的医疗费用。经庭审质证，被告人保财险襄阳开发区支公司对该组证据的真实性无异议，但其认为应当扣除非医保用药。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司未到庭质证。对证据四的真实性，本院予以采信。
证据五、交通费发票一组，用以证明原告因伤花费交通费160元。经庭审质证，被告人保财险襄阳开发区支公司对该组证据无异议。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司未到庭质证。本院认为，原告为治疗花费交通费用属必要支出，对证据五本院予以采信。
证据六、襄阳高新区刘集街道办事处连山湖社区居民委员会、襄阳市襄州区程河镇南元村村民委员会出具的证明、房屋租赁合同、赵天勇及其女儿身份证复印件、家庭户口本复印件一组，用以证明原告赵天勇由其女儿、女婿赡养，原告赵天勇在襄阳高新区连山湖社区居住生活的事实。经庭审质证，被告人保财险襄阳开发区支公司申请对该组证据进行核实，在本院指定的期限内未向本院提交其核实结果。被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司未到庭质证。本院认为，原告提交的该组证据，来源合法，能够相互印证，对证据六的真实性，本院予以采信。
被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司、人保财险襄阳开发区支公司未向法庭提交证据。
本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：
2015年7月29日11时20分，被告孟进群驾驶鄂F×××××“陕汽”牌重型自卸货车，由襄阳市襄州区程河镇埠口往襄阳市区方向行驶，当行至襄州区程河镇南元村7组路段时与同向在前驾驶人力三轮车的原告赵天勇发生碰撞，致原告赵天勇受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往襄阳市襄州区人民医院治疗。经医院医生诊断，原告的伤情为：1.L1椎体压缩性骨折；2.左侧8、9肋骨骨折；3.双侧坐骨支骨折；4.多处软组织损伤。原告赵天勇住院治疗41天，于2015年7月29日病情稳定后出院。出院医嘱载明：1.休息2月，禁止坐位；2.每月来院复查，依据复查结果决定何时去除支具及可坐，在家人看护和支具保护下适当功能锻炼；3.告知有伤部长期疼痛、活动受限，必要时需行相应处理；4.定期复查，不适随诊。原告治疗期间花费医疗费29255.60元、交通费160元，其中被告孟进群垫付25000元。2015年8月11日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2015）第A0641号道路交通事故认定书。交警察部门认为，孟进群驾车违反超车规定，此过错是事故形成的原因。孟进群负此事故的全部责任，赵天勇在此事故中无责任。2015年9月21日，襄阳中立法医鉴定所对原告赵天勇的伤情进行了鉴定，并作出（2015）法医初鉴字第0946号法医临床司法鉴定意见书。鉴定机构认为，赵天勇腰部损伤的伤残程度为IX（九）级伤残。其他部位损伤不够评残条件。原告支出鉴定费1200元。其后，双方因赔偿未能达成一致意见，为此引起诉讼。
另查明，原告赵天勇因家庭生活困难，随女儿赵珍敏、女婿张合红在襄阳高新区居住、生活。
还查明，肇事车辆鄂F×××××“陕汽”牌重型自卸货车，登记所有人为襄阳市瑞凯达运输有限公司，该车在被告人保财险襄阳开发区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险。第三者责任保险赔偿限额为300000元。交强险的保险期间自2014年8月29日至2015年8月28日，第三者责任保险的保险期间自2014年9月2日至2015年9月1日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人赵天勇因交通事故受伤，其要求被告人保财险襄阳开发区支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并根据保险合同在第三者责任保险限额内承担保险责任，不足部分由被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司依法承担相应侵权责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告赵天勇要求三被告赔偿其医疗费29255.60元、交通费160元，符合本案实际及法律规定，本院予以支持。原告主张护理费16206元（43216元（湖北省在岗职工平均年工资）÷365天×131天］。本院认为，护理费应当根据护理人员的收入、人数以及所需护理级别等因素加以确定。结合原告的伤情及医生医嘱，本院确定原告伤后需1人护理，护理费按湖北省2015年度居民服务业标准计算101天，为7950元（28729元（湖北省居民服务业平均年工资）÷365天×101天］。对原告主张的住院伙食补助费2050元（41天×50元），本院结合原告住院时间以每天20元予以确认，合计820元。原告还主张营养费2050元。本院认为，原告受伤确需加强营养，对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，本院予以支持，但原告诉请赔偿数额过高，结合原告的伤情，本院确认原告营养费为820元。原告主张残疾赔偿金49704元（24852元×10年×20%），符合法律规定及本案实际，本院予以支持。原告诉请判令被告支付鉴定费1200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告赵天勇为了确定其伤残程度进行鉴定，支付的1200元鉴定费，是必要的、合理的支出，依法应由被告人保财险襄阳开发区支公司在其承保的商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告还要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，本院认为，原告受伤致残精神受到损害，应当予以赔偿。但原告请求数额过高，结合原告的伤情及当地生活水平，本院确认原告的精神抚慰金为4000元。对原告主张其财产损失300元的诉讼请求，因其未向法庭提交相关证据，本院不予支持。综上，被告人保财险襄阳开发区支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿71814元（医疗费赔偿项下赔偿10000元：医疗费29255.60元，住院伙食补助费820元，营养费820元；伤残赔偿项下赔偿61814元：残疾赔偿金49704元，护理费7950元，交通费160元，精神抚慰金4000元）。交强险理赔后未得到赔偿的部分包括医疗费20895.60元，鉴定费1200元由被告人保财险襄阳开发区支公司在其承保的第三者责任保险限额内承担保险责任。综上，被告人保财险襄阳开发区支公司应向原告赵天勇支付理赔款共计93909.60元。原告赵天勇所遭受的经济损失在保险范围内已获得足额赔偿，对其要求被告孟进群、襄阳瑞凯达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孟进群就垫付的25000元费用，待被告人保财险襄阳开发区支公司理赔后，由原、被告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内直接向原告赵天勇支付赔偿款93909.60元；
二、驳回原告赵天勇对被告孟进群、襄阳市瑞凯达运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告赵天勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告孟进群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曹鹏
二〇一六年四月八日
书记员 胥晶