山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1276号
原告齐永，男，1976年8月9日生，汉族，住寿光市。
委托代理人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。
被告庞琪，男，1988年1月14日生，汉族，住山东省。
委托代理人刘广文，山东优克律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市经济开发区3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告齐永诉被告庞琪、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐永及委托代理人刘桂芳，被告庞琪的委托代理人刘广文、中国平安财产保险公司的委托代理人赵金飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月8日6时10分左右，庞琪驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿寿光市金光街由东向西行驶至建桥路路口东侧时，与对行的ＸＸ驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车发生交通事故，致使庞琪、ＸＸ及鲁Ｇ×××××小型面包车乘员ＸＸ、齐永、李道才、方秀章受伤。后寿光市公安局交通警察大队作出责任认定，被告庞琪承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，乘员ＸＸ、齐永、李道才、方秀章不承担事故责任，被告的行为给原告造成了较大的损失，故依法提起诉讼，望法院查明事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。依法判令被告赔偿原告损失共计181768.98元，本案诉讼费用由被告承担。原告提供的工资表及停发证明是由单位出具的，所以是真实有效的，应予支持；对误工费的损失都是由鉴定机构作出的，也应由被告承担；对庞琪所说的原告停发工资的证明，原告当时是在单位上班确实停发工资，所以应由被告承担；护理费因都是城镇户口，所以应按城镇标准计算。由被告承担70%的责任。
被告中国平安财产保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议。被告庞琪驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。对原告提供的医疗费的证据的真实性无异议，但应扣除非医保用药；对两份保单的真实性无异议；对误工费的证据不予认可，我方认为原告应提供银行卡流水及劳动合同，且工资表上无负责人签字，其停发工资证明无法人代表签字；对鉴定意见书的真实性无异议，但我方认为后续治疗费应当待实际支出后再另行主张；鉴定费我公司不承担。我公司同意先在交强险各分项限额内承担，超出部分承担70%的责任。请求法院给其他伤者预留份额。
被告庞琪辩称：鲁Ｖ×××××小型普通客车的登记车主和实际车主都是我，事故发生时是由本人驾驶的。我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。提供保险单复印件，证明被告车辆投保交强险及商业三者险的情况。对误工费有异议，原告是发生在上班期间，属于工伤，应由用工单位来负责，原告单位提供停发证明是违法无效，原告的误工费不应另行主张，因误工费是直接损失，因此原告无权要求重复赔偿；对护理费标准有异议，应按农村标准计算；精神损害抚慰金及交通费数额过高，请法院酌情认定。其他意见同保险公司意见。因原告属于工伤，我方要求先让社保承担一部分，然后通过协商后合理分担原告的相关损失。我方承担70%的责任。其他同保险公司意见。
经审理查明：2015年8月8日6时10分左右，庞琪驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿寿光市金光街由东向西行驶至建桥路路口东侧时，与对行的ＸＸ驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车发生交通事故，致使庞琪、ＸＸ及鲁Ｇ×××××小型面包车乘员ＸＸ、齐永、李道才、方秀章受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000530号道路交通事故认定书认定，庞琪承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，乘员ＸＸ、齐永、李道才、方秀章不承担事故的责任。事故发生后，原告齐永在寿光市人民医院住院57天。原告齐永经山东金正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人齐永之损伤构成十级伤残；建议后续治疗费约10000元；伤后误工时间为10个月；伤后护理时间为4个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；伤后营养时间为3个月；营养费具体数额根据相关法律规定确定。原告的损失：医疗费61516.21元、误工费48420元（4842元/月*10个月）、护理费12903.30元（72.9元/天*57天*2人+72.9元/天*63天）、住院伙食补助费1710元（30元/天*57天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年*20年*10%）、鉴定费2000元、后续治疗费10000元、营养费2700元（30元/天*90天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元；共计损失203839.51元。
另查明：被告庞琪驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用清单、××案、完税证明、寿光市侯镇北寨村民委员会出具的证明、寿光永康化学工业有限公司第三分公司的营业执业及出具的停发工资证明、2月份-7月份工资表、结婚证（质证后原件收回留复印件）、杨俊霞身份证（质证后原件收回留复印件）、齐飞的身份证（质证后原件收回留复印件）、山东金正法医司法鉴定多出具的鲁金正司鉴所【2016】临鉴字第733号司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，被告庞琪驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿寿光市金光街由东向西行驶至建桥路路口东侧时，与对行的ＸＸ驾驶鲁Ｇ×××××小型面包车发生交通事故，致使庞琪、ＸＸ及鲁Ｇ×××××小型面包车乘员ＸＸ、齐永、李道才、方秀章受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定庞琪承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，乘员ＸＸ、齐永、李道才、方秀章不承担事故的责任，该责任划分得当，应予认定，本院依法确定庞琪与ＸＸ的赔偿责任比例为7:3。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金均真实合法，本院依法予以支持。因原告受伤后住院治疗花费一定的交通费，本院确定交通费为500元。被告庞琪驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险公司首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告损失。经本院审查认为，原告要求被告赔偿各项损失事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐永因该事故造成的损失24000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告齐永因该事故造成的损失59900元。
三、被告庞琪赔偿原告齐永因该事故造成的损失65988元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1967.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1448元，由被告庞琪负担519.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏宝山
二〇一七年五月十日
书记员 隋 囡