上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15129号
原告黄宇豪，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市浦东新区。
法定代理人田秀丽（系原告黄宇豪母亲），住同原告黄宇豪。
委托代理人张汉勇，上海鸿盛律师事务所律师。
被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。
法定代表人陆民，局长。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市虹口区长阳路581号。
负责人高汉忠，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告黄宇豪与被告上海市公安局浦东分局、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人民财保杨浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄宇豪的委托代理人张汉勇到庭参加诉讼。被告上海市公安局浦东分局、被告人民财保杨浦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄宇豪诉称，2012年9月3日16时许，在上海市金台路248弄36号附近，被告上海市公安局浦东分局的驾驶员驾驶牌号为沪某某警轿车撞倒原告，致原告受伤。经交警部门认定，上海市公安局浦东分局的驾驶员负事故全部责任，原告无责任。2013年1月18日，原告经司法鉴定构成十级伤残，营养3.5个月、护理4.5个月。2013年8月28日，原告二次手术将内固定取出。被告人民财保杨浦公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，事发时在有效的保险期间内。现原告为维护合法权益起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）7，307.80元、交通费200元，由被告人民财保杨浦公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告上海市公安局浦东分局承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告上海市公安局浦东分局未答辩。
被告人民财保杨浦公司书面答辩，对事发经过与责任认定没有异议。被告上海市公安局浦东分局在被告人民财保杨浦公司处投保了交强险及商业险（保险金额为50万元）。被告人民财保杨浦公司同意在商业险范围内承担相应的责任，对原告提出的赔偿金额有异议。医疗费凭发票结算，发票上的姓名必须与伤者姓名一致；对于自费部分、非医保用药及统筹支付、用血互助基金等非道路事故用药费用不予承担，住院期间有伙食费的需要扣除；外购处方药、护理用品等不予赔偿，同意赔付医疗费5，293.53元。交通费过高，由法院酌定。
经审理查明，2012年9月3日16时许，被告上海市公安局浦东分局的驾驶员驾驶牌号为沪某某警轿车在本市金台路248弄36号附近撞倒原告，致原告受伤。经交警部门认定，上海市公安局浦东分局的驾驶员负事故全部责任。被告上海市公安局浦东分局系牌号为沪某某警轿车的所有人，肇事车辆在被告人民财保杨浦公司处投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为50万元、不计免赔率），事故发生在有效的保险期间内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。
另查明，原告曾就前期治疗的医疗费、残疾赔偿金等费用向法院提起诉讼，法院在（2013）浦民一（民）初字第12718号民事判决书中认定，被告上海市公安局浦东分局驾驶员肇事时系履行职务行为，由被告上海市公安局浦东分局承担相应的赔偿责任；判决被告人民财保杨浦公司在交强险的医疗费限额项下赔偿原告10，000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告93，616元，在交强险的财产损失限额项下赔偿原告100元，合计103，716元。
再查明，原告至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心进行后续治疗，发生后续医疗费7，307.80元，其中原告依照医生出具的处方笺购买进口矫形合成绷带支出1240元，2013年9月20日发生的医疗费90元无病历相对应。原告提供的医疗费发票均为复印件，其提供被告上海市公安局浦东分局的驾驶员倪辉出具的收条证明原告已将医疗费发票的原件交给被告上海市公安局浦东分局。被告人民财保杨浦公司提交医疗费用审核表，对于原告索赔的医疗费7，307.80元，要求扣除医疗保险范围以外的费用2，014.27元，核赔金额为5293.53元。审理中，原告认为其主张的医疗费用为实际发生的损失，不应当扣除非医保部分和外购药费用。原告仅提供一张2013年8月28日出租车发票（金额为59元）并表示由于未能保留全部的就诊出租车发票，故将交通费酌定为200元。
以上事实由原告提供的（2013）浦民一（民）初字第12718号民事判决书、收条、医疗费票据复印件、进口矫形合成绷带发票及处方笺、病历卡、出租车发票，被告人民财保杨浦公司提供的医疗费用审核表、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款计算书以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告上海市公安局浦东分局的驾驶员承担全部责任，原告不承担责任。本案被告人民财保杨浦公司作为肇事车辆沪某某警轿车的保险人，应在交强险及商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告上海市公安局浦东分局承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目，本院根据相关事实和法律规定确定如下：1、医疗费，虽然原告提供的医疗费票据为复印件，但被告上海市公安局浦东分局驾驶员倪辉出具的收条、被告人民财保杨浦公司的医疗费用审核表可以佐证医疗费票据的真实性，因此本院对医疗费票据的真实性予以确认。本院根据原告提供的病历卡、医疗费票据等证据，本院核定原告的医疗费数额为7，217.80元。由于该费用系原告因本起交通事故治疗所产生的费用，被告人民财保杨浦公司主张扣除非医保部分，缺乏依据，本院不予采信。2、交通费，原告虽只提供了一张金额为59元的出租车发票，但结合原告的就诊次数，原告主张交通费200元尚属合理，本院予以确认。因此，医疗费7，217.80元由被告人民财保杨浦公司在商业险责任限额内赔偿，交通费200元由被告人民财保杨浦公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄宇豪200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告黄宇豪7，217.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海市公安局浦东分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一四年六月十六日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。