河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2374号
原告苏永波，住定州市。
委托代理人白林坡，河北平恒律师事务所律师。
被告田金河，住定州市。
被告：临西县九鼎物流有限公司，住所地：河北省邢台市临西县河西镇岗楼村。
法定代表人李树振，该公司董事长。
以上二被告委托代理人李纲。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地：河北省邢台市临西县临西镇运河路。
负责人关保荣，该公司经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
原告苏永波与被告田金河、临西县九鼎物流有限公司（以下简称临西九鼎公司）、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称临西人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白林坡、被告田金河和临西九鼎公司共同委托代理人李纲、被告临西人保公司委托代理人李瑞杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏永坡诉称，2013年10月22日15时许，被告田金河驾驶冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂货车沿乡间路由北向南行驶至朔黄铁路北侧代庄子煤场门前处时，与原告苏永波驾驶的自行车相撞，致自行车受损，被告苏永波受伤。此事故经定州市公安局交警大队定公交认字（2013）第0407号道路交通事故认定书认定，被告田金河负此事故的全部责任，原告苏永波无事故责任。请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费等共计127501.01元。
被告临西人保公司辩称，应核查承保车辆的行驶证、驾驶证是否齐全有效，在无需免赔的情况下，我公司同意对原告合理合法损失按保险合同约定承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。
被告田金河和临西九鼎公司辩称，事故车辆投保有全险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，二被告不承担责任。事故发生后，实际车主李纲以被告田金河的名义已垫付了50000元。
经审理查明，2013年10月22日15时许，被告田金河驾驶冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂货车沿乡间路由北向南行驶至朔黄铁路北侧代庄子煤场门前处时，与原告苏永波驾驶的自行车相撞，致自行车受损，苏永波受伤。经定州市公安交警大队定公交认字（2013）第0407号道路交通事故认定书认定，被告田金河负此事故的全部责任，原告苏永波无事故责任。同时查明，被告田金河驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂货车行驶证登记所有人为被告临西九鼎公司，冀E×××××在被告临西人保公司同时投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），冀E×××××挂在被告临西人保公司投保了商业三者险（5万元，不计免赔），被保险人均为临西九鼎公司，事故发生在保险期间内。
另查明，原告苏永波受伤后，分别于2013年10月22日至11月15日、2014年2月19日至2月26日两次在定州市人民医院各住院治疗24天和7天。2014年3月12日，经定州市司法医学鉴定中心鉴定，原告苏永波的伤残属十级伤残，后续医疗费用评定为7000元。
综合本案庭审举证质证，依照法定的赔偿项目和标准，并参照河北省统计部门公布的相关统计数据，本院就原告苏永波在本次交通事故中遭受的损害，认定如下：
一、医疗费32827.11元，有医疗费票据、病历资料、诊断证明为凭。
二、后续治疗费7000元，有定州市司法医学鉴定中心后续医疗费用评定。
三、住院伙食补助费100元／天×住院天数31天=3100元。
四、误工费：月工资3450元÷30天×误工时间141天（从事故发生之日2013年10月22日起至定残日前一天2014年3月11日）=16215元，有原告苏永波的收入证明、停发工资证明、用人单位石家庄市平生货运代理有限公司的营业执照及劳动合同证明。
五、护理费：月工资3400元÷30天×住院天数31天×护理人数2人=7026.66元，有护理人员的户口、收入证明、停发工资证明、用人单位定州市兴泰物资经销处的营业执照、劳务合同及病历医嘱证明。
六、交通费原告主张1000元，但未能提供有效票据，考虑到原告就医确需一定交通费用，酌情支持300元。
七、残疾赔偿金：22580元／年×20年×10%=45160元，有石家庄市平生货运代理有限公司和北京铁路公安局石家庄公安处石家庄南站货场派出所出具的证明证实原告的经常居住地为石家庄市平生货运代理有限公司宿舍，故按城镇居民人均年可支配收入22580元计算。
八、鉴定费1400元，有鉴定票据为凭。
九、被抚养人生活费：（父）（6134元／年×15年×10%）÷2＋（母）（6134元／年×13年×10%）÷2=8587.60元，有户口簿和定州市开元镇内化村村民委员会出具的证明证实。
十、精神损害抚慰金酌定3000元。
以上合款共计124616.37元。至于原告提出的营养费和车损两项损失，因未能举证，本案不予认定。
另查明，事故发生后，原告收到了以被告田金河名义先行给付的50000元（原告认可诉讼请求包含这50000元）。
本院认为，被告田金河未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，造成原告苏永波损害，依法应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。根据上述规定，本案应先由告临西人保公司在交强险医疗费用赔偿限额（限额为10000元）内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费（三项合计：42927.11元）10000元，在死亡伤残赔偿限额（限额为11万元）内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费（六项合计：80289.26元）80289.26元；超出交强险责任限额范围的部分42927.11元－10000元=32927.11元及鉴定费1400元应由被告临西人保公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于被告临西人保公司提出的不承担鉴定费的主张，因鉴定费是为查明保险标的的损失程度所产生的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院不予支持。
综上计算，被告临西人保公司应在交强险责任限额范围内负责赔偿10000元＋80289.26元=90289.26元，在商业三者险责任限额范围内负责赔偿32927.11元＋1400元=34327.11元，共计124616.37元。因原告已先行获得了赔偿款50000元，故应在赔偿总额中相应扣减，即为124616.37元－50000元=74616.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏永波各项损失74616.37元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由原告苏永波负担1198元，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司负担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 员 吕恒军
人民陪审员 蒋 盼
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王光磊