河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第916号
原告王芬，女。
原告党秀勇，男。
委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被告唐河县友兰出租车有限责任公司
法定代理人李峰，该公司经理。
委托代理人张向涛，该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人吴明举，该公司经理。
委托代理人曹磊，该公司员工。
原告王芬、党秀勇与被告唐河县友兰出租车有限责任公司（以下简称友兰出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王芬、党秀勇的委托代理人刘运良与被告友兰出租车公司的委托代理人张向涛、中华联合财险南阳支公司的委托代理人曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芬、党秀勇诉称，2014年3月21日18时30分，周洛驾驶被告友兰出租车公司所有的豫RT66**号小型轿车自东向西行驶至唐河县源潭镇至刘岗村公路马湾村路段时，与其前同向行驶原告王芬之子党某某所骑的自行车相撞，致车辆损坏，党某某受伤。事故发生后，周洛驾驶豫RT66**号小型轿车将党某某送医院救治，经医院抢救无效于2014年3月23日死亡。该事故经唐河县交通警察大队认定，周洛负事故的主要责任，党某某负事故的次要责任。因豫RT66**号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保有强制险和第三者责任保险。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失450000元。
原告王芬、党秀勇提交了如下证据：（1）户口簿，以证实二原告的主体身份；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字（2014）第214号交通事故认定书，以证实该事故的事实及责任的划分；（3）唐河县人民医院诊断证、医疗费票据及用药清单，以证实党某某的伤情及抢救费用；（4）唐河县公安交通警察大队出具的死亡证明、尸检报告、户口注销及村委土葬证明，以证实二原告之子党某某在该交通事故中被撞死亡；（5）二原告的暂住证、社会保障卡、用工合同、工资表及二原告之子党某某所在学校证明，以证实二原告父母均在城镇打工，其子党某某也在唐河县源潭镇中心小学上学，故其赔偿标准应按城镇居民收入标准计算；（6）驾驶证、行车证、保险单，以证实豫RT66**号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保有强制险和第三者责任保险。
被告友兰出租车公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。豫RT66**号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保有强制险和第三者责任保险，对二原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告友兰出租车公司未提供相关证据。
被告中华联合财险南阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在交强险各分项限额范围内分项承担责任，超出交强险部分损失按照事故责任主责70%承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财险南阳支公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告中华联合财险南阳支公司对原告所提供的证据的真实性不持异议。对证（5）的证明方向有异议，认为受害人党某某为农村户口，其生活成本及消费水平均在农村。受害人也未跟随父母在城镇生活，故其赔偿标准应按农村收入标准计算。
合议庭评议认为，二原告提供的证（5），受害人党某某虽为农村户口，其法定监护人均在城镇打工，其收入和消费均在城镇。且受害人党某某自2012年秋期一直在唐河县源潭镇中心小学上学，故其赔偿标准应按城镇居民收入标准计算。二原告提供的其他该证据来源合法，内容客观事实，为有效证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：
经审理查明：2014年3月21日18时30分，周洛驾驶被告友兰出租车公司所有的豫RT66**号小型轿车自东向西行驶至唐河县源潭镇至刘岗村公路马湾村路段时，与其前同向行驶原告王芬、党秀勇之子党某某所骑的自行车相撞，致车辆损坏，党某某受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，周洛负事故的主要责任，党某某负事故的次要责任。
原告王芬、党秀勇之子党某某事故发生后，周洛驾驶豫RT66**号小型轿车将党某某送唐河县人民医院救治，诊断为：（1）特重型闭合性颅脑损伤；（2）吸入性肺炎等。支出医疗费10871.79元。经医院抢救无效原告王芬、党秀勇之子党某某于2014年3月23日死亡。
另查明，豫RT66**号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保有强制险和第三者责任保险。其中第三者责任保险保险限额为500000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告友兰出租车公司雇佣的司机周洛负事故的主要责任，党某某负事故的次要责任。周洛在从事雇佣活动中致人损害的，因此被告友兰出租车公司作为雇主，应当承担相应的民事侵权赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫RT66**号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保有强制险，因此被告中华联合财险南阳支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫RT66**号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保有第三者责任保险，因此被告中华联合财险南阳支公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。
关于二原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，二原告赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等。原告王芬、党秀勇之子党某某人身损害抢救支出的医疗费数额为10871.79元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天，住院3天，数额为3天×70元×2人＝420元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为3天×30元＝90元；营养费按20元／天，数额为3天×20元＝60元；交通费酌定为2000元；丧葬费按照河南省2013年在岗职工平均工资37958元／年，计算六个月，数额为37958元／年÷2＝18979元；死亡赔偿金按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，数额为22398.03元／年×20年＝447960.6元。上述原告损失合计480381.39元，予以认定。二原告请求的精神损害抚慰金，因肇事司机已受到了刑事处分，故该项请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告王芬、党秀勇122000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告王芬、党秀勇下余损失358381.39元的70%，计款250866.97元；
三、上述赔偿款项应于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告王芬、党秀勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告唐河县友兰出租车有限责任公司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
代理审判员 常 旭
陪 审 员 郭晓珍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 沈 辉