上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7327号
原告吴永良，男，1956年3月4日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人许桂全，女，住上海市普陀区。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
被告李世展，男，1981年6月28日生，汉族，户籍地河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市宝山区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告吴永良与被告李世展、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永良的委托代理人许桂全、陈鹏宇、被告李世展、被告保险公司的委托代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永良诉称，2011年6月15日16时许，被告李世展驾驶登记在李书文名下的沪B8XX**小型普通客车行驶至本区菊太路进宝菊路西约300米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告李世展负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）6，839.70元、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、交通费1，000元、误工费1，500元（250元／月×6个月）、护理费5，200元（2，600元／月×2个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，500元（衣物损失500元、车辆修理费1，000元）、鉴定费3，000元、律师费5，000元，上述费用要求由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李世展承担赔偿责任。
被告李世展辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。原告的各项诉讼请求由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案沪B8XX**车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1，000，000元且含不计免赔），本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：对营养费、精神损害抚慰金和车辆修理费均无异议；医疗费的金额由法院依法审核，并应扣除非医保部分437.93元；交通费认可500元；对误工费无异议；护理费认可按40元／天计算60天；残疾赔偿金认可按上海市农村居民标准确定；衣物损失无依据，故不予认可；鉴定费认可在商业三者险范围内理赔；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年5月4日18时30分，被告李世展驾驶登记在李书文名下的沪B8XX**小型普通客车行驶至本区菊太路进宝菊路西约300米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告李世展负事故全部责任。
本案所涉沪B8XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费6，839.70元；为治疗病情、鉴定伤情及处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费5，000元。
事故中，原告受损电动自行车近被告保险公司核定，损失金额为1，000元，后经实际修理，原告支出车辆修理费1，000元。
三、经鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，损伤后休息期180日、营养期60日、护理期60日。原告为此支出鉴定费3，000元。
四、原告系上海市农业家庭户籍。上海市宝山区顾村镇广福村民委员会出具情况说明，证实原告系该村村民，原告名下无耕地、承包地，该村已被纳入征地计划的范围内，原告家庭主要收入来源于在外打工。
上海马陆物业管理有限公司于2014年6月13日出具证明，证明原告自2004年起至今在该公司从事保安工作，每月基本工资为2，070元／月，因本次事故为上班期间，公司每月发放病假工资1，820元／月。
2013年10月至2015年9月期间，原告按月缴纳个人城镇基本养老保险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、医疗费单据、单位营业执照复印件、劳动合同、误工证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、相关村委会出具的情况说明、定损单、维修费发票计清单、律师费发票、被告保险公司提供的商业三者险保险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的交强险和商业三者险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，再根据双方商业三者险的相关约定在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的部分，被告李世展作为直接侵权人应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费6，839.70元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保部分金额的抗辩意见依据不足，本院不予采信。2、营养费2，400元，根据相关鉴定意见和被告保险公司的答辩意见，本院予以支持。3、交通费，结合原告就医等情况，本院酌情支持700元。4、误工费1，500元，原告根据相关误工证明和鉴定意见主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持2，400元。6、残疾赔偿金95，420元，根据原告的居住地情况和原告的工作、缴纳社保情况，原告主张按照上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5，000元，根据相关责任认定和鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。8、物损费，结合事发情况，本院酌情支持衣物损失500元；原告凭据主张的车辆损修理费1，000元于法有据，本院予以支持；即物损费共计1，500元。9、鉴定费3，000元，原告凭据主张，本院予以支持。10、律师费5，000元，综合本案案情，原告凭据主张的金额属合理范围，本院予以支持。上述1-10项费用共计123，759.70元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告115，759.70元（含精神损害抚慰金5，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告3，000元，剩余部分即5，000元由被告李世展承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内再赔偿原告吴永良医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计115，759.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴永良鉴定费3，000元；
三、被告李世展于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永良律师费5，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，387.60元，由被告李世展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一五年十一月十八日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。