贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初2035号
原告：罗全东，男，1968年12月26日生，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。
被告：杨琼，女，1981年8月14日生，汉族，小学文化，农民，住兴仁县。
委托诉讼代理人：陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告罗全东与被告杨琼同居关系析产纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗全东、被告杨琼及其委托诉讼代理人陈开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗全东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返回原告生病期间亲朋好友所给付的慰问礼金9850元；2、判决被告返回原告征地补偿费和林地补偿费7362.47元；3、判决被告返回原告生病治疗后所得医疗报销补助27660元；4、共同债务31000元及利息，判决由被告偿还一半。事实和理由：××××年××月，原、被告双方经人介绍认识后就开始在一起同居生活，至今未办理结婚登记手续。2015年3月，原告生病后到江苏省常州市武进区中医院检查，诊断为大脑出血证，导致原告全身及四肢麻木，现已丧失劳动能力，基于原告现状，被告移情别恋，另嫁他人，被告另嫁他人前于2015年7月至8月将原告生病期间亲朋看望礼金、土地补偿费和林地补偿费、原告医疗报销补助席卷一空，故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告杨琼辩称：1、原告在生病期间是否收到礼金，被告不清楚；原告的土地和林地征用补偿等情况被告不知情；农村合作医疗报销费用是原告领取，但原告偿还了部分债务并支付原告后期多次治疗费用；欠大山信用社贷款10000元情况属实，但该款是用于原告患重病住院治疗复查期间支出，同时原告还欠杨光福的借款8000元，不含已经偿还的2000元，借款情况为：第一次买牛借了7000元，第二次原告检查身体借了1000元，第三次借了500元是原告到江苏打工的车费，第四次借了1500元是原告支付做堡坎的石头款。不存在向其他亲朋好友借款20000元的情况。2、原告因与被告长期发生纠纷，被告被迫于2015年7月离家在外打工至今未回。被告一开始还发现原告的银行卡上有11000元的存款，该款原告用于何处，被告不知情。3、原告为治病曾今到兴仁、兴义、昆明、江苏等地接受多次治疗，不存在也没有条件让被告带走；所涉及的共同债务仅是银行贷款10000元、杨光福8000元，被告对该债务不承担任何责任，因为该款项均是用于原告个人的支出，购买的耕牛以及做堡坎的石头均由原告占有，原告自行承担，被告不与原告去分割同居期间的任何财产。针对原告当庭增加的要求被告返回被子、牛仔布、床单及电热毯的诉讼请求，完全不合符实际，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。4、原告所得的医疗保险具体支出如下：偿还陈国明债务6000元、杨秀飞3500元、杨光福2000元、安可靠房租3000元、杨明晟1000元、原告在州医院的康复复查费用700元、兴仁县医院的住院费4000元、补交县医院住院费2000元、购买藏药550元、请人给原告护理500元、昆明附属医院生活费2000元、原告在休养期间营养康复费用4000元，2015年8月原告的卡上还剩11000元。
本院经审理认定事实如下：原告罗全东与被告杨琼于××××年1月29日同居生活，至今未办理婚姻登记，也未生育子女。双方发生矛盾后于2015年8月26日分居至今。2015年7月11日，原、被告同居生活期间，因田湾中学建设需征用土地，原告罗全东获得征地补偿款6490.47元。2015年7月，原告因生病住院治疗后花去医疗费32387.21元，经医疗报销后退回27660元。分居时双方上述两笔存款共计为34150.47元，被告杨琼取走23150.47元后，余11000元由原告罗全东占有。被告杨琼取走存款后支付双方所欠陈国明共同债务6000元、安可靠3000元、为原告在兴仁县人民医院住院治疗缴纳2000元、为原告复查治疗支付350元、购买藏药支付350元、去昆明治病支付医疗费300元、油费500元，上述支付款项共计12500元。原告支付上述款项后，余10650.47元由其占有。共同债务有欠贵州兴仁农村商业银行股份有限公司大山支行10000元及利息。上述事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。原告提交礼金账本，证实被告收到原告生病期间亲朋好友看望原告的礼金9850元，被告杨琼的质证意见是：被告仅代为登记700元礼金，账本上的礼金都是亲朋好友看望原告时直接给付原告的慰问金，原告住院生病期间已使用完毕，不能证明被告领取并占有该礼金的事实。因该账本只对亲朋好友给付的慰问金进行详细记载，不能证实被告直接占有该礼金，原告亦未提供相关有效证据证实被告直接占有该礼金且该礼金在原、被告双方分居时尚实际存在，故对原告主张被告占有该礼金的事实，不予认定。原告提交自己所写的账务明细清单，证实共同债务除欠大山支行的10000元外，还欠共同债务21000元，被告杨琼对该账务明细清单的质证意见是不予认可。因该账务明细清单系原告个人出具，不能查证其真实性，不予认定。原告申请证人罗某、李某出庭证实，原、被告双方分别欠罗某共同债务5000元、李某4000元、潘庭辉10000元、刘晓艳2000元。被告杨琼的质证意见是：证人罗某系原告亲哥、李某系原告亲妹夫，证人与原告系亲戚关系，其证言缺乏真实性，不予认可。因证人与原告存在利害关系，其证言不能查证其真实性，对原告主张的21000元共同债务，不予认定，可由债权人另案主张权利。
本院认为，原告罗全东与被告杨琼于××××年未办理结婚登记同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方系同居关系，不受法律保护。关于被告杨琼是否返还原告罗全东土地征用补偿款和医疗补助费的问题，因土地征用补偿款6490.47元，系原、被告双方共同生活期间所得，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（以下简称“意见”）第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。……”之规定，该土地征用补偿款，应为夫妻共同财产。对于医疗补助27660元，系双方同居生活期间用共同收益为原告治病支付医疗费后报销所得，依照“意见”第十条亦认定为双方共同财产。依照“意见”第八条“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应当一并予以解决。具体分割财产时，应当照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。”之规定，对土地征用补偿款和医疗补助费共计34150.47元，系双方共同财产，双方均具有同等分割的权利。故减去双方同居期间已实际开支的12500元，余21650.47元，由原、被告双方平均分割后应各自享有10825.24元。分居时原告实际占有11000元，被告杨琼在双方同居生活期间作实际开支后至分居时实际占有10650.47元，该部分存款系被告杨琼应当分割的范围，故对原告要求被告返还土地征用补偿款和医疗补助款的诉讼请求，不予支持。
关于共同债务欠贵州兴仁农村商业银行股份有限公司大山支行10000元及利息，被告是否承担清偿责任的问题，依照“意见”第十一条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”之规定，该贷款系原、被告同居生活期间为共同生产、生活而形成，应认定为原、被告双方共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿时，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，该共同债务原、被告双方应承担共同清偿责任，各自偿还5000元及利息。
综上所述，对原告有关欠贵州兴仁农村商业银行股份有限公司大山支行共同债务10000元及利息，原、被告双方各自清偿一半的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；对其要求被告清偿其主张的其他共同债务，不能查证其真实性和关联性，不予支持，可由债权人另案主张权利；对其要求被告返还土地征用补偿款、医疗补助费以及原告生病期间亲戚朋友慰问时所给原告礼金9850元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：
一、共同债务：欠贵州兴仁农村商业银行股份有限公司大山支行贷款本金10000元及利息，由原告罗全东清偿贷款本金5000元及利息，被告杨琼清偿贷款本金5000元及利息。
二、驳回原告罗全东的其余诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告罗全东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 任ＸＸ
二〇一六年十一月二日
书记员 左 宁