河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初75号
原告王玉芹，女，1963年6月8日生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人方献明，系河南全为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈伟，男，1980年8月1日生，汉族，住河南省淮滨县。系浙Ａ×××××号小型轿车驾驶员和所有权人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称为“人财吴兴支公司”）。
法定代理人吴琛,系单位总经理。
住址：浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。
委托代理人祝卫东、臧义仁，系河南文开律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。（以下简称为“人财杭州分公司”）
地址：浙江省杭州市下城区体育场路27号4楼。
原告王玉芹诉被告陈伟、人财吴兴支公司、人财杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日起诉来院，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法由审判员王开锋独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告王玉芹的委托代理人方献明、被告陈伟到庭参加诉讼，被告人财吴兴支公司的委托代理人祝卫东到庭参加诉讼。被告人财杭州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉芹诉称，2016年7月18日8时20分许，被告陈伟驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至淮滨县老栏杆街道时，因观察不周、操作不当，与由南向北王玉芹驾驶的三轮电动车相碰撞，造成王玉芹受伤及两车受损的交通事故。原告于事故当天被送到淮滨县第二人民医院住院治疗，出院后原告的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。淮滨县公安局交通警察大队于2016年7月26日作出淮公交认字（2016）第00402号《道路交通事故认定书》，认定了被告陈伟负此次事故的同等责任，原告王玉芹负此次事故的同等责任。事故车辆在被告人财吴兴支公司处投保有交强险，在人财杭州分公司处投保商业三者险。为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陈伟辩称，我驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告人财吴兴支公司处投保有交强险，在人财杭州分公司处投保有商业三者险，应该由保险公司在保险范围内承担。
被告人财吴兴支公司辩称，1、被告陈伟仅在我公司投保有交强险，我公司在核实原告驾驶证、行车证合法有效的前提下愿在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2、对于原告主张的误工费应当提供相关的务工证明；3、护理费过高，应当按照一人护理计算护理费；4、诉求住院伙食补助费标准过高，应当结合当地实际情况，以40元／天为宜；5、营养费过高，请法庭酌定；6、精神抚慰金过高，请法庭酌定；7、后续治疗费尚未发生，待发生后可另行主张；8、交通费过高，建议酌定在500元以内；9、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
被告人财杭州分公司未到庭，但庭前已递交答辩状，人财杭州分公司辩称，1、肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保有商业三者险50万不计免赔，投保期限为2016年3月16日至2017年3月15日，未在我公司投保交强险；2、原告的损失首先应当在交强险范围内予以赔偿；3、对原告主张的医疗费应当扣除非医保用药部分6438.6元，我公司认可25754.4元；4、住院伙食补助、营养费均应当按照当地标准，我公司只认可22元／天；5、医疗费、住院伙食补助费和营养费超出交强险的部分，我公司同意按照同等的责任比例承担相应损失。
原告王玉芹为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告王玉芹身份证、户口本复印件各一份；2、淮公交认字（2016）第00402号《道路交通事故认定书》原件一份；3、被告陈伟驾驶证、行车证复印件各一份；4、浙Ａ×××××号车交强险和商业三者险保险单复印件各一份；5、淮滨县第二人民医院住院证、出院证、病历、手术记录、出院记录、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、费用汇总单、CT诊断报告单1份、诊断证明书；6、淮滨县第二人民医院医疗票据原件一张，金额为31773元；7、淮滨县第二人民医院门诊票据两张，金额420元；8、淮滨县第二人民医院处方笺，证明王玉芹出院后需两人护理；9、信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，鉴定结论表明原告王玉芹十级伤残，后续治疗费需要8000元；10、淮滨县第二人民医院证明一份，用以证明王玉芹家属让医院工作人员孙佳佳在淘宝网购买的腰背支具价值320元用于住院使用；11、鉴定费、照相费票据两张共计1325元；13、交通费票据一组计800元。
被告陈伟为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、陈伟驾驶证复印件一份；2、肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件一份。
被告人财吴兴支公司未举证。
被告人财杭州分公司未到庭、未举证。
经审理查明，2016年7月18日8时20分许，被告陈伟驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至淮滨县老栏杆街道时，因观察不周、操作不到当，与由南向北王玉芹驾驶的三轮电动车相碰撞，造成王玉芹受伤及两车受损的交通事故。原告于事故当天被送到淮滨县第二人民医院住院治疗，2016年8月8日出院，住院22天，共花费医疗费32193元。2016年10月25日王玉芹的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需要约8000元，信阳楚相法医临床司法鉴定所收取王玉芹鉴定费、照相费1325元。淮滨县公安局交通警察大队于2016年7月26日作出淮公交认字（2016）第00402号《道路交通事故认定书》，认定了被告陈伟负此次事故的同等责任，原告王玉芹负此次事故的同等责任。
另查明，被告陈伟提供的驾驶证、行车证合法有效，事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车所有人为陈伟。该车在被告人财吴兴支公司处投保有交强险，保险期间为2016年2月10日至2017年2月9日；该车在人财杭州分公司处投保有50万商业三者险不计免赔，保险期为2016年3月16日至2017年3月15日。
还查明，原告王玉芹在医院住院期间，因护理需要，通过医院工作人员购买腰背支具花费320元。
本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。被告人财杭州分公司对王玉芹的医疗费有异议，认为应当扣除非医保用药部分6438.6元，本院认为，王玉芹在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，当事人各方均无法掌控，且人财杭州分公司也未提交有效证据证明王玉芹的非医保用药属于不合理、不必要的开支，所以对被告人财杭州分公司关于医疗费的异议不予采纳。原告王玉芹诉求赔偿医疗费32193元，有医疗机构出具的住院收费发票为据，本院予以确认；诉求误工费7825元【79.04元／天×99天（受伤之日至定残前一日）】理由正当，标准适当，予以支持；诉求护理费3674元（83.5元／天×22天×2人）理由正当，但标准过高，应该按照一人护理计算护理费用即1837元（83.5元／天×22天×1人）；诉求住院伙食补助费1100元（22天×50元／天），理由正当，标准适当，予以支持；诉求营养费660元(30元／天×22天)理由正当，标准适当，予以支持；诉求残疾赔偿金共计21706元（10853元／年×20年×10%），理由正当，标准适当，予以支持；原告王玉芹系十级伤残，主张精神抚慰金5000元理由正当，标准适当，予以支持；诉求后续治疗费8000元有鉴定机构出具的司法鉴定意见书相支持，理由正当，标准适当，予以支持；诉求交通费800元，结合原告的伤情及就医地点、时间酌定为500元；诉求鉴定费1325元有鉴定机构出具的鉴定票据，予以支持；诉求辅佐费（腰背支具）320元，没有相关票据，但结合医院出具的证明及王玉芹的受伤部位器具金额，本院予以认可。原告王玉芹的各项合理损失如下：1、医疗费32193元；2、误工费7825元；3、护理费1837元；4、住院伙食补助费1100元；5、营养费660元；6、残疾赔偿金21706元；7、精神抚慰金5000元；8、二期治疗费8000元；9、交通费500元；10、辅佐费（腰背支具）320元，上述损失合计79141元。本案经调解未达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、原告王玉芹的合理损失79141元，由被告人财吴兴支公司在浙Ａ×××××号小型轿车交强险中赔偿医疗费10000元、误工费7825元、护理费1837元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费500元共46868元；由被告人财杭州分公司在浙Ａ×××××号小型轿车商业险中赔付19363.8元【（79141-46868）元×60%】；上述赔偿金额限本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告王玉芹其他诉讼请求。
案件受理费1600元减半收取800元，由原告王玉芹负担400元，由被告陈伟负担400元；鉴定费1325元由原告王玉芹负担662.5元，由被告陈伟负担662.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王开锋
二〇一七年二月二十二日
书记员 姚为苗