江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0030号
原告严丽娟，女，1958年3月27日生，汉族。
法定代理人蒋荣根（系严丽娟丈夫），男，1957年10月11日生，汉族。
委托代理人张立，男，1956年3月26日生，汉族。
被告无锡泰富运输有限公司。
法定代表人宋小英，该公司总经理。
委托代理人史正连，该公司员工。
被告杨友权，男，1986年12月20日生，汉族。
原告严丽娟与被告无锡泰富运输有限公司（以下简称运输公司）、杨友权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员赵玲洁适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告严丽娟之法定代理人蒋荣根、委托代理人张立、被告运输公司之委托代理人史正连、被告杨友权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严丽娟诉称：2013年3月3日杨友权驾驶挂靠登记在运输公司名下的苏B×××××号货车在东港镇健康路与原告发生交通事故，该事故经公安交警部门认定杨友权负事故全部责任。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司已经全额赔付到位，现仍有不足部分，故要求杨友权赔偿其如下损失：医疗费189581.53元，住院伙食补助费3744元，营养费2700元、护理费34800元、伤残赔偿金593540元、精神损害抚慰金50000元，合计874365.53元。要求运输公司承担连带赔偿责任。
被告杨友权辩称：对事故事实无异议，事故中严丽娟电动车无刹车未经登记，且未戴头盔，对事故发生有一定责任，请法院在认定时对上述情况予以考虑。出院记录显示严丽娟入东港医院时神志清醒、意识朦胧，据此对鉴定意见书认为严丽娟系植物人并评定为一级伤残有异议。其与运输公司系挂靠关系，事故发生后其垫付了5000元。
被告运输公司辩称：公司原股东赵宜贵、张小响隐瞒了本起事故的诉讼及赔偿情况，以金蝉脱壳的手段将公司股权以60多万元全部转让给现在的股东，故公司现股东对事故不知情。严丽娟主张的各项费用由法院依法认定。如该公司需承担连带责任，应由赵宜贵、张小响承担连带责任。
经审理查明：2013年3月3日14时25分许，杨友权驾驶其所有的挂靠在运输公司的苏B×××××号轻型普通货车，沿无锡市锡山区东港镇健康路由西往东行驶至新东妮服饰厂门口往南右转弯时，遇严丽娟驾驶未经公安机关交通管理部门登记且前制动效能差的电动自行车沿健康路由西往东行驶，结果二车发生碰撞，造成严丽娟受伤，二车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，杨友权负事故的全部责任。事故中，严丽娟未佩戴头盔。
事故发生后，严丽娟即被送至无锡市第三人民医院（以下简称第三人民医院）住院手术治疗，诊断为双额颞脑挫裂伤、硬膜下血肿，脑肿胀，蛛网膜下腔出血，脑疝，顶枕部头皮血肿，双肺肺炎，左侧胸腔积液；脑外伤术后昏迷状态，气管切开术后，脑积水，脑室-
腹腔分流术后，于2013年6月18日出院，共住院107天。后又于2013年7月12日至2013年9月5日期间至无锡市锡山区东港医院（以下简称东港医院）住院治疗，诊断为头颅外伤术后意识障碍、脑室-
腹腔分流术后、气管切开术后，共住院55天。出院后，严丽娟又于当天入住第三人民医院住院治疗，行右额颞颅骨缺损修补术，诊断为颅脑外伤后颅骨缺失，颅脑外伤后昏迷状态，脑室-
腹腔分流术后，至2013年9月27日出院，共住院22天。前后共计住院184天，共用去医疗费691581.53元。根据严丽娟的申请，无锡中诚司法鉴定所司法鉴定人员于2013年12月16日前往其家中对其进行司法鉴定。2013年12月18日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚（2013）临鉴字第3335号鉴定意见书，认定严丽娟植物生存状态评定为一级伤残，其误工期、护理期受伤日至鉴定前日，营养期180日为宜，并存在完全护理依赖。严丽娟用去鉴定费2360元。
事故发生后，杨友权垫付了严丽娟5000元。
事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元）。2013年5月21日，严丽娟就截至2013年6月19日的医疗费用向本院起诉，并于2013年8月8日与保险公司协商一致，由保险公司在交强险及商业三者险范围内一次性赔付严丽娟612000元，保险公司已按生效民事调解书的约定履行了付款义务。关于商业三者险限额中剩余的8000元系严丽娟自愿减让，亦同意不在本案中向杨友权及运输公司主张，在总的赔偿额中予以扣减。
以上事实，由严丽娟提供的交通事故认定书复印件、驾驶证及行驶证复印件、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、严丽娟是否需承担事故责任；二、严丽娟是否构成一级伤残。
关于争议焦点一，本院认为严丽娟不负事故责任。公安交警部门经现场勘察、调查取证后作出交通事故认定书程序合法，该交通事故认定书应当作为人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。严丽娟虽驾驶未经公安机关登记且前制动效能差的电动自行车上道行驶，但这与本起事故的发生并无直接因果关系，而严丽娟驾驶电动自行车未佩戴安全头盔亦不违反法律、行政法规的强行性规定，亦不能因此减轻侵权人即杨友权的赔偿责任，故公安交警部门认定杨友权负事故的全部责任并无不当。
关于争议焦点二，本院认为严丽娟的伤残等级应为一级伤残。根据司法鉴定意见书，严丽娟植物生存状态评定为一级伤残。杨友权虽对鉴定意见书的结论有异议，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请书及预交鉴定费用，应视为放弃了重新鉴定申请。另外，杨友权以2013年9月5日东港医院的出院记录中对严丽娟入院时查体显示神志清醒与鉴定意见中认定严丽娟植物生存状态相矛盾为由认为严丽娟不构成一级伤残，但是在2013年9月27日第三人民医院的出院记录中即载明严丽娟出院时神志浅昏迷，为昏迷状态。司法鉴定人员在鉴定时亲自前往严丽娟家中对其进行体格检查认为严丽娟鼻饲管在位，气管套管在位，吸氧中，尿不湿在位，神志不清，呼之无明显反应，四肢未见明显自主活动，双手手指屈曲，双上肢肌张力增高，腱反射亢进，双踝内翻跖屈，右下肢肌张力高，腱反射亢进，巴氏征阳性，日常生活全靠家人照顾，符合植物生存状态，据此评定为一级伤残。严丽娟提供的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，并无不当，故对该鉴定意见书的相关结论，本院予以确认。
关于严丽娟主张的各项费用：1、医疗费。经核算，严丽娟的医疗费用为691581.53元。2、护理费。根据严丽娟植物生存状态构成一级伤残及存在完全护理依赖的情况，严丽娟主张按2人护理，每人每天60元的计算标准，与事实相符，本院予以支持；但其主张的计算天数有误，应为289天，故经计算正确的护理费为34680元。3、住院伙食补助费。根据严丽娟提供的出院记录等证据计算其住院天数应为184天，故正确的住院伙食补助费应为3312元。4、严丽娟主张的营养费2700元、残疾赔偿金593540元、精神损害抚慰金50000元，符合事实及相关法律规定，本院予以确认。综上所述，严丽娟因本起事故共造成损失为1375813.53元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，扣除保险公司已经赔付的612000元及严丽娟自愿扣减的8000元后，不足部分755813.53元应由杨友权承担全部赔偿责任，扣除杨友权已经支付的5000元，还应赔偿严丽娟750813.53元。又因事故车辆挂靠于运输公司，故运输公司与杨友权承担连带责任。关于运输公司抗辩称公司股东变更，现任股东对事故不知情要求由原股东承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杨友权应赔偿严丽娟750813.53元，该款于本判决生效后十日内付清。
二、运输公司对杨友权上述付款义务承担连带责任。
三、驳回严丽娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，鉴定费2360元，保全费3520元，合计7730元，由严丽娟负担750元，由杨友权、运输公司负担6980元。严丽娟同意其预交的诉讼费用由杨友权、运输公司向其直接支付，本院不再退还，由杨友权、运输公司在本判决生效之日起十日内向严丽娟直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3700元，中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
代理审判员 赵玲洁
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘燕妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。