湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第309-2号
原告鲁某某，女。
原告贺某，女。
法定代理人卜某，系原告贺某之母。
原告贺某，女。
法定代理人肖某，女，系原告贺某之母。
原告贺某某，女。
法定代理人肖某，女，系原告贺某某之母。
以上四原告委托代理人郭干辉，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路55号。
负责人赵智国，该公司经理。
委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告鲁某某、贺某、贺某、贺某某（以下简称四原告）与被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天担任审判长，与审判员刘畔、人民陪审员张介兵组成合议庭，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人郭干辉、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月18日20时15分许，被告杨某驾驶湘H-0YF**号小型轿车沿龙洲路由北往南行驶，当行驶至益阳市电力勘测设计院路段时，撞上由东往西沿人行横道过道路的行人贺伟，发生致使受害人贺伟经医院抢救无效死亡的交通事故。经益阳市公安局交警直属一大队认定，认定被告杨某负事故的全部责任，受害人贺伟无责任。事故发生后，受害人贺伟被送往益阳市中心医院抢救，共用去医药费84802.8元，后经抢救无效死亡。经查，被告杨某所有的湘H-0YF**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100000元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故四原告作为受害人的近亲属诉至本院，请求判令两被告赔偿四原告损失共计1056203元。
被告杨某辩称，我的车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了保险，由保险公司在保险限额内进行赔偿，原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月18日20时15分许，被告杨某驾驶湘H-0YF**号小型轿车沿龙洲路由北往南行驶，当行驶至益阳市电力勘测设计院路段时，撞上由东往西沿人行横道过道路的行人贺伟，发生致使受害人贺伟经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，受害人贺伟被送往益阳市中心医院抢救，住院9天，共用去医药费84802.8元。2014年3月27日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某负事故的全部责任，受害人贺伟不负事�责任。事故发生后，被告杨某已支付四原告医药费84802.8元。2014年6月25日，益阳市赫山区人民检察院向本院提起公诉，指控被告杨某犯交通肇事罪，2014年8月19日，本院依法判决被告杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
另查明，原告鲁某某系受害人之母，原告贺某系受害人之女，原告贺某系受害人之女，原告贺某某系受害人之女。受害人贺伟系非农业家庭户籍性质。受害人贺伟有母鲁某某、女贺某、贺某、贺某某需要抚养，事故发生时，其母亲鲁某某已年满75周岁，其女贺某已年满16周岁，其女贺某已年满6周岁，其女贺某某为遗腹子，于2014年11月2日出生，四位被抚养人均为非农业户籍性质。被告杨某所有的湘H-0YF**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100000元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，在四原�与被告杨某的庭审活动结束后，四原告依法向法院申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司作为本案被告，本院依法通知中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司作为本案被告参加此案诉讼活动。经本院调解，被告保险公司本院依法组织调解，四原告与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司在保险限额内赔偿四原告205000元。本院依法作出（2015）益赫民一初字第309-1号民事调解书。
本院认为，被告杨某驾驶湘H-0YF**号小型轿车与作为行人的受害人贺伟相撞，发生致使受害人贺伟经抢救无效死亡的交通事故。四原告作为受害人的近亲属依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案交通事故发生事实及责任划分的依据采信。湘H-0YF**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三�责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分的损失按照划分的责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足的损失由被告杨某全部的赔偿承担。因被告保险公司与四原告达成调解协议，由被告保险公司赔偿四原告损失205000元，本院依法作出（2015）益赫民一初字第309-1号民事调解书，故被告保险公司承担损失部分本案不再作出判决。受害人贺伟在医院抢救用去医药费84803元，住院伙食补助费270元。护理费根据服务业行业标准依法计算为878元。受害人贺伟为非农业户籍性质，故死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入依法计算为531400元。丧葬费21946元。受害人贺伟有母亲、三女儿需要抚养，四人均为�农业户籍性质，故被扶养人生活费依法计算为330030元。此次交通事故造成受害人贺伟死亡，给四原告精神上带来了巨大的痛苦，故精神损害抚慰金本院依法酌情认定为50000元。交通费本院酌情认定为1000元，以上损失合计：1020327元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
被告杨某赔偿原告鲁某某、贺某、贺某、贺某某损失800327元，扣减已支付的84803元，还应赔偿715524元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告杨某负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 夏 天
审 判 员 刘 畔
人民陪审员 张介兵
二〇一五年六月三日
书 记 员 彭 波
附原告鲁某某、贺某、贺某、贺某某损失明细：
医药费：84803元
住院伙食补助费：30×9=270元
护理费：97.6×9=878元
死亡赔偿金：26570×20=531400元
丧葬费：21946元
精神损害抚慰金：50000元
被扶养人生活费：18335×18=330030元
交通费：1000元
合计：1020327元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。