缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶民初字第109号
原告：李秀云，农民。
委托代理人：沈桂升。
被告：吕斌，农民。
被告：谢君伟，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司。
代表人：殷华。
委托代理人：黄莲忠。
原告李秀云与被告吕斌、谢君伟、中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢岩好适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈桂升、被告吕斌、谢君伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司委托代理人黄莲忠到庭参加诉讼。
原告李秀云起诉称：2014年8月21日，被告谢君伟所有的浙K×××××号轻型货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司投保了机动车交通事故责任强制险。2014年9月25日10时30分，被告吕斌驾驶浙K×××××号轻型货车从壶镇驶往团结村，在团结村大操场不按规定倒车与行人原告李秀云发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后在缙云县第二人民医院、丽水市人民医院住院治疗76日，共花去医疗费70134.92元。事故发生后，缙云县交警大队对事故责任进行了认定，被告吕斌负事故的全部责任，原告李秀云无责任。原告李秀云因本次交通事故造成的损失有：医疗费70134.92元、护理费9880元、住院伙食补助费2280元、交通费760元，共计83504.92元。被告吕斌已赔偿10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司已赔偿10000元。现原告起诉要求被告赔偿原告因本次交通事故遭受的各项损失。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书一份，待证交通事故发生时间、地点、责任认定；2、被告吕斌的驾驶证、浙K×××××号轻型货车行驶证复印件各一份，待证被告吕斌的驾驶资格，KGC733号轻型货车系被告谢君伟所有；3、被告谢君伟的身份证复印件一份，待证被告谢君伟的主体资格；4、公司登记信息一份，待证被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司的主体资格；5、保险单复印件二份，待证被告谢君伟的浙K×××××号轻型货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险和商业险；6、门诊病历一份、出院录二份，待证原告的伤情与治疗过程；7、医疗费发票、用药清单若干，待证原告因本次交通事故花去的医疗费70134.92元及用药情况；8、交通费票据若干，待证原告支付的交通费用。
被告吕斌答辩称：对原告诉称的事实没有异议，我受被告谢君伟雇佣为他开车。事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司进行赔付。
被告谢君伟答辩称：对原告诉称的事实没有异议，吕斌是我雇佣来开车的。我的浙K×××××号轻型货车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司进行赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司答辩称：1、对事故发生、原告受伤情况、事故责任认定、事故车辆向本公司投保了交强险事故发生在保险期限内等事实无异议；2、医疗费中有非治伤药，不合理治疗，及超医保费用应予剔除。被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司申请法院对原告的医疗费中不合理用药和超医保费用鉴定。法院委托金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，结论为医疗费中葡萄糖测定、硝苯地平片、硝酸甘油注射液等十一项计1608元非治疗本次外伤所必需。2014年9月25日门诊治疗为治疗本次外伤所需，第一次住院期间的96%-100%为合理医疗费，2014年10月10日、12月12日门诊及第二、第三次住院期间的45-50%为合理医疗费，合理医疗费用中基本医疗保险不予支付的费用共计10460.84元-12717.29元。
对原告提供的证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，三被告均无异议，对本院委托鉴定的结论，原告认为该鉴定结论模棱两可，三被告无异议。本院认为，原告提供的证据提供的证据，其证据的来源与形式合法，内容客观真实，与本案相关联，可以证明所要待证的事实，本院予以采信。本院委托鉴定的鉴定意见，给出合理区间也未尚不可，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据以及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告吕斌受被告谢君伟雇佣为其开车，2014年9月25日10时30分，被告吕斌驾驶浙K×××××号轻型货车从壶镇驶往团结村，在团结村大操场不按规定倒车与行人原告李秀云发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后在缙云县第二人民医院、丽水市人民医院住院治疗三次共76日，花去医疗费70134.92元。事故发生后，缙云县交警大队对事故责任进行了认定，被告吕斌负事故的全部责任，原告李秀云无责任。被告谢君伟所有的浙K×××××号轻型货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期限内。原告李秀云因本次交通事故造成合理损失有：医疗费38267.10元、护理费9880元、住院伙食补助费2280元、交通费530元，共计50957.10元。被告吕斌已赔偿10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司已赔偿10000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告因本次交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。被告吕斌受雇于被告谢君伟为他开车，被告吕斌在完成雇佣任务时给他人造成的损害，应由雇主承担赔偿责任，故原告的合理损失应由被告谢君伟承担赔偿责任。被告谢君伟所有的浙K×××××号轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。根据交强险的相关规定，原告的损失在交强险的赔偿限额内由保险公司直接赔付给原告，本案原告的损失在交强险中赔偿的有医疗费赔偿项目10000元，伤残赔偿项目10410元，以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司向原告进行赔付。原告医疗费中的非医保费用11589.10元，原告选择在交强险赔偿限额内中优先予以赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司提出的超医保费用在交强险赔偿限额内不予赔偿的意见，与交强险保险条例的规定精神相悖，本院不予支持，超出交强险赔偿限额的超医保医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司的超医保费用在商业保险合同中不予赔偿的意见，符合合同约定，本院予以支持。原告的医疗费用经鉴定，结论为给出合理费用的区间，本院确定，原告在第一次住院期间的合理费用为98%；2014年10月10日、12月12日门诊和第二、第三次住院期间，的合理费用为50%。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云支公司赔偿原告李秀云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费49368元（含被告谢君伟已支付的10000元）。已赔偿10000元，余款39368元在本判决生效之日支付。
二、被告谢君伟在本判决生效之日即赔偿原告李秀云医疗费1589.10元。
三、驳回原告李秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告李秀云负担100元，被告谢君伟负担270元，被告谢君伟负担部分于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 卢岩好
二〇一五年六月十六日
代书记员 应其宏