江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1439号
原告仲如兰。
委托代理人范从华。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
代表人亓君。
委托代理人朱海峰。
原告仲如兰与被告保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告仲如兰的委托代理人范从华，被告保险公司的委托代理人朱海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲如兰诉称：2012年11月1日16时30分左右，赵琪刚驾驶鲁H×××××号三轮汽车沿221省道由西向东行驶至海安县城东镇丰产村1组地段，遇有仲如兰驾驶海安HI90425号电动自行车，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。海安县交警大队认定赵琪刚与仲如兰承担本起事故的同等责任。赵琪刚所驾车辆在被告保险公司投保交强险。现要求被告保险公司赔偿原告因本起事故造成的如下损失：医疗费20253.07元、住院伙食补助费504元（28天＊18元／天）、营养费600元（60天＊10元／天）、护理费3890元（15天＊60元／天＋2990元）、误工费7129.2元（59.41元／天＊120天）、残疾赔偿金24404元（12202元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车损1500元、司法鉴定费1620元，合计52143.2元。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失我公司愿意在交强险范围内赔偿。
经审理查明：2012年11月1日16时30分左右，赵琪刚驾驶超载的鲁H×××××号三轮汽车沿221省道由西向东行驶至海安县城东镇（原西场镇）丰产村一组交叉路口，遇有仲如兰驾驶海安H190425号电动自行车车后驮带李林轩，由南向北左转弯向西行驶亦经该地段，赵琪刚所驾车辆右前部与仲如兰所驾车辆前部左侧相碰撞，致仲如兰、李林轩跌倒受伤，车辆受损。海安县交警大队认定赵琪刚、仲如兰承担本起事故的同等责任、李林轩不承担责任。
事故发生后，仲如兰即被送往海安县人民医院检查治疗，入院诊断为脑外伤，颅底骨折，脑震荡，额面部、上唇多处软组织挫裂伤，伤情好转后于2012年11月28日出院，花去住院医疗费19377.07元（含伙食费39元）。
2013年5月21日，南通三院司法鉴定所对仲如兰的伤情出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人仲如兰因交通事故致颅底骨折、右眼内直肌挫伤、右侧眼眶内壁骨折、面部多处软组织挫裂伤，遗有右侧面部疤痕形成，评定为交通事故十级伤残。其休息时间以4个月为宜，住院期间前半个月需要2人护理，以后住院期间需要1人护理，出院后不需要护理；营养时间为两个月。为此，原告仲如兰花去鉴定费1560元（不含鉴定机构收取的取证费60元）。
原告仲如兰住院期间，雇请护工为其护理，为此原告支付护理费2990元（2012年11月1日至27日）。
事故发生后，保险公司对原告仲如兰的车辆定损1060元。
本案审理过程中，李林轩的法定代理人李朋军表示同意将交强险限额的10000元由仲如兰优先受偿，不要求对李林轩进行预留。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、住院医疗费票据（附费用明细汇总清单）、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票、护理费发票、定损协议书、驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，公安机关的认定准确，本院予以采信。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权主张获得医疗费、误工费、交通费、财物损失费等损失的赔偿。原告仲如兰身体受伤，经有权机构鉴定构成伤残，还有权获得残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。赵琪刚所驾机动车在被告保险公司投设了交强险，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，保险公司认可1万元，本院照准。
对于原告主张的护理费，根据鉴定意见书，原告住院期间前半个月需要2人护理，以后住院期间需要1人护理，结合原告提供的护理费发票，本院认定3890元（2990元＋60元／天＊15天）。
对于原告主张的误工费7129.2元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金3000元，被告保险公司均认可，本院照准。
对于原告主张的交通费600元未能提供相应的票据予以证实，被告保险公司认可300元，本院照准。
对于原告主张的财产损失费，根据原告提供的定损报告，本院同意保险公司的辩论意见，认定1060元。
对于原告主张的司法鉴定费1560元，不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按责分担。另有取证费60元，系鉴定机构不规范的收费，不应由被告赔偿。
综上，原告仲如兰因本起交通事故在交强险限额内造成如下损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元、护理费3890元、误工费7129.2元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失费1060元，合计49783.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告仲如兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费合计49783.2元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款项可汇至本院转交原告，户名：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32001647136052502374，汇款时注明案号）。
如义务人不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告仲如兰其他诉讼请求。
案件受理费496元减半收取248元，鉴定费1560元，合计1808元，由原告仲如兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费496元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
代理审判员 唐小红
二〇一三年十一月五日
见习书记员 张秋洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。