湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初265号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人陈文波，绰号“和尚”，男，1988年4月15日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化。因犯故意伤害罪，2011年12月19日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年。此次因涉嫌寻衅滋事罪，2016年6月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年7月8日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。
被告人彭英法，男，1985年11月10日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，经永顺县人民检察院决定，于2016年9月13日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
被告人王先发，绰号“王华华儿”，男，1980年11月5日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年6月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年7月8日被逮捕，2016年9月5日被永顺县人民检察院取保候审。2016年12月21日，经本院决定被继续取保候审，现在家。
被告人田顺义，绰号“大拇指”，男，1984年2月5日出生，湖南省永顺县人，土家族，中专文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年6月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年7月8日被逮捕，2016年9月5日被永顺县人民检察院取保候审。2016年12月21日，经本院决定被继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人彭英法犯寻衅滋事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人陈文波、王先发、田顺义犯寻衅滋事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，因两案四被告人所犯寻衅滋事罪系同一事件，本院决定两案合并审理。依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员龙春燕、周松林、殷伦锋出庭支持公诉，被告人彭英法、陈文波、王先发、田顺义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人彭英法、王先发、田顺义、陈文波酒后随意殴打他人，造成被害人刘某2轻伤二级，向某2、向某1二人轻微伤，就此，公诉机关举出了如下证据：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、羁押证明、到案情况说明、户籍资料、在逃人员信息表、永顺县人民医院证明、CT报告单、说明、鉴定聘请书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、刑事和解协议、悔过书、谅解书、从轻处罚申请书、收条、身份证复印件等书证，证人李某、曾某、谢某、田某的证言，被害人刘某1、刘某2、向某1、向某2的陈述，被告人彭英法、田顺义、陈文波、王先发的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录及照片，监控视频截图照片三十张、监控视频、审讯视频光碟一张。该院认为，被告人彭英法、王先发、田顺义、陈文波酒后随意殴打他人，造成被害人刘某2轻伤二级，向某2、向某1二人轻微伤，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，四被告人均起主要作用，均系主犯，对其均因结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。被告人陈文波系累犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人彭英法、陈文波、王先发、田顺义对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2016年6月22日，被告人彭英法为庆祝其乔迁之喜，在永顺县灵溪镇新华酒楼摆酒。14时许，摆完酒的被告人彭英法和参加宴会的被告人王先发、田顺义、陈文波等人饮酒后站在新华酒楼门口大声聊天。此时，在新华酒楼刚参加完同村“三袍子”（具体信息不详）女儿出嫁酒的刘某1在此处打电话，因几人说话声音太大，便劝说彭英法等人说话声音小点，被告人彭英法等人不听便同刘某1发生口角纠纷。众人围住刘某1后，刘某1骂脏话，田顺义率先踢了刘某1一脚，众人开始动手殴打刘某1，刘某1被打滚在地上后，彭英法、王先发、田顺义、卢某、李某围住刘某1并对其踢踩，刘某2得知刘某1被殴打后，与田某、向某1、向某2从新华酒楼冲出来与对方理论，田顺义等人与刘某2发生拉扯，拉扯中陈文波率先用木凳砸向刘某2后又与刘某1扭打，彭英法用脚踢踩刘某1。刘某2跑到公路后田顺义、曾某（已刑拘）追着动手殴打刘某2，期间田顺义、陈文波拿板凳朝刘某2等人殴打，王先发手持水果刀朝对方比划。后不久，被告人王先发、田顺义、陈文波等人和刘某1、刘某2等人被闻讯赶来的永顺县公安局城中派出所民警带至城中派出所接受调查。整个打架过程10余分钟，现场大量围观群众，造成交通堵塞。
经××鉴定中心鉴定，刘某2所受伤为轻伤二级。向某2、向某1二人所受伤为轻微伤。案发后彭英法、王先发、田顺义、陈文波等人给刘某2、刘某1、向某1、向某2共计赔偿人民币4.5万元。2016年9月13日，被告人彭英法在长沙市雨花区梓园路28号鸿福家庭旅馆被公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、公安行政处罚决定书,证明2016年6月23日永顺县公安局对共同作案人曾某治安拘留十三日。
2、证人刘某1的证言,证明2016年6月22日13时许,刘某1在永顺县新华酒店参加酒席后喝了酒,站在新华酒楼下打电话,与旁边一群喝了酒的人吵闹声音太大,刘某1让其声音小点,但被那群人骂了,后双方发生口角纠纷,对方三四人将刘某1按在地上打。
3、证人李某的证言，证明2016年6月22日因朋友彭英法进新房在新华酒店办酒席,到了下午2点钟左右,客人走的差不多了,帮忙的人最后吃饭,吃饭的人就在新华酒店门口聊天,“和尚”、“八陀”就和新华酒楼门口一个穿白色衣服坐在凳子上的男的吵起来了。其中彭英法这边的一个人就用手把那个男子打了一拳,接着李某这边的人就都往这个男子方向扑了过去。接着从新华酒店里面跑出来一个穿黑色衣服的男的用手推李某这边的人,跟着又来了几个男的推,然后双方就动手打起来。
4、证人曾某的证言,证明2016年6月22日,“和尚”、“帅帅”、“王发发儿”等人在新华酒店门口与他人发生了激烈争吵后,从新华楼内把一个穿着白色衣服的男子(刘某1)拖到人行道上,后四五个人围殴该男子,周围聚集了很多人,后酒楼内冲出四五个男子,双方开始殴打,场面混乱,曾某想去扯劝,遂抱住对方一个男子,被对方一男子用板凳打了一下,曾某遂开始动手拿起板凳想砸别人,但没有砸出去。后民警赶到现场将众人带到永顺县公安局。
5、证人田某的证言，证明2016年6月22日13时许,田某在新华酒楼楼下看到刘某2兄弟躺在地上,脸上和身上很多脚印,眼角还流着血,周围围着很多人在吼,刘某2就问是哪个打的，并抓住吼得凶的那两个人讲参与打人的人不能走,后旁边的人就动手打了刘某2,田某看到有人拿板凳砸刘某2,田某在旁边劝架,刘某2一直被打到海澜之家。
6、证人谢某的证言，证明2016年6月22日14时许,永顺县海澜之家男装店门口围了很多人,有人拿着木棒在打架,其中一个穿白色短袖卡其色裤子橙色休闲鞋的男子(彭英法)在对方没有动手之后又拿着木棒对着对方打了一下，打架的时候吼得也比较凶。整个打架的过程持续了十多分钟。
7、被害人向某2的证言，证明2016年6月22日14时许,向某2、刘某2、向某1、“三毛”(刘某1)、“三袍子”等人在永顺县新华楼吃酒,后“三毛”下楼后,有人讲三毛被打了,刘某2、向某2等人就下楼看到一群人在新华书店门口打起来了,刘某2、“三袍子”、“鸭客”和对方在打,向某2去扯劝被对方用硬东西对着脑壳打了几下导致向某2头部流血。
8、被害人向某1的证言，证明2016年6月22日14时许,在永顺县新华楼酒楼下看到有三四个人围着“三毛”(刘某1)进行殴打,后刘某2、向某2、向某1等人就去扯劝,但是那群人仍然继续殴打。后向某2和向某1均受伤了。
9、被害人刘某2陈述，证明2016年6月22日,刘某2在新华酒店喝酒,后发现刘某1被人殴打，上前推开这些人并与他们发生了肢体冲突。
10、被告人王先发的供述和辩解，证明案发当日,王先发、彭英法、曾某、李某、“大拇指”(田顺义)、“和尚”(陈文波)等人喝完酒后站在永顺县新华楼下,后陈文波与一个男子发生口角后,后那个男子被扯滚在地上,彭英法用拳头殴打被害人的头部,后彭英华、“八坨”(卢某)、田顺义、李某、王先发先后用脚踩被害人,后酒楼内又跑出一个穿黑色衣服的男子(刘某2)及一个挎包的男子(田某),双方就扭打起来。陈文波、田顺义两人都拿了板凳打,对方一个男子拿了板凳砸了曾某的头部,王先发遂抢了板凳砸向该男子,对方又一男子拿板凳砸了曾某,王先发就拿出一把折叠水果刀隔空捅了几下把对方吓退了,李某抱住王先发劝架,陈文波、田顺义又拿了板凳打算去打对方,王先发遂拿着折叠水果刀朝穿绿白相间衣服的男子(向某2)捅去,但是没有捅到。打架期间围观群众有二三十人。
11、被告人陈文波的供述和辩解，证明陈文波的绰号为“和尚”。2016年6月22日14时许,田顺义、王先发、陈文波、曾某、卢某等人喝完酒后站在永顺县“新华酒楼”旁,说话声音比较大,一个穿着白色衣服的男子(刘某1)骂他们讲话不要那么大声,还骂了脏话,陈文波、卢某、李某三人就和刘某1吵起来了,其它男子也围着刘某1让他不要再出声,有人踢了刘某1一脚后其余男子就去追打刘某1,彭英法、田顺义等人用脚踩刘某1,刘某1跑到公路上后又被彭英法、田顺义、李某及灰色衣服的王先发打滚在地上。后穿黑色衣服的男子(刘某2)、拿着黑色包包的男子(田某)从新华酒楼冲出来后,陈文波等人就去拦,陈文波拿着一张板凳冲向对方但板凳被抢走,刘某1用手打了陈文波的头部一下,陈文波就与刘某1扭打在一起,两人被分开后,陈文波又从新华楼取了一张板凳要打对方,但被拉住了,现场双方都在互相殴打,场面比较混乱。陈文波又拿了一张板凳砸了对方两三下,但未打到。
12、被告人田顺义的供述和辩解，证明2016年6月22日14时许,田顺义、李某、王先发、卢某、彭英法等人站在永顺县新华楼门前聊天,田顺义与一个穿着白色衣服的男子(刘某1)争吵起来,刘某1一直在骂娘,田顺义就踢了刘某1一脚后众人围上去打刘某1,刘某1跑到新华楼后,被穿绿色衣服的男子(陈文波)扭出来三人摔倒在地上,田顺义用手里的鞋子打了刘某1一下,彭英法和刘某1扭打在一起,王先发、彭英法、田顺义、李某先后踢、踩了刘某1。后新华楼内冲出了几个男子(刘某2、田某等人),双方停手后,彭英法又与刘某2发生争吵,田顺义拿了凳子被对方按住了,双方又开始扭打,田顺义将刘某1放倒在地上,扭打中田顺义拿板凳砸伤穿黑色衣服的男子(刘某2),后又用烂板凳的木棒打了刘某2一下。
13、被告人彭英法的供述和辩解，证明2016年6月22日，彭英法在永顺县新华酒楼斟酒，下午2点多钟，彭英法忙完以后就和王先发、田顺义、李某、陈文波几个人，站在新华酒楼门口商量去哪里唱歌。彭英法不知道为什么这边的人就和对方七八个人打了起来，彭英法站在中间扯劝，当时对方有个人拿着椅子对彭英法砸过来，彭英法就往后面退，当时路上躺着有对方的人，彭英法就对着那个人踢了几脚，这时对方又拿着椅子冲了过来，彭英法就退走了。
14、鉴定聘请书、受理通知书、司法鉴定意见、鉴定人鉴定机构资质书、鉴定意见告知书，证明被害人刘某2右侧第八、九肋骨骨折,损伤已构成轻伤三级。向某1头部损伤构成轻微伤。向某2头部损伤构成轻微伤。
15、辨认笔录，证明陈文波辨认出彭英法是参与打架的男子，曾某辨认出卢某参与打架，曾某辨认出王强参与打架，田顺义辨认出彭英法(小名三屁)、卢某参与打架。
16、现场勘验笔录，证明案发现场情况。案发现场位于永顺县“新华酒楼”到“海澜之家”。现场有被撞倒的摩托车、被打烂的木板凳等物品。
17、监控视频截图照片三十张、监控视频，证明案发现场位于永顺县“新华酒楼”门口,2016年6月22日14时11分,被害人刘某1坐在“新华酒楼”门口,陈文波、王先发、田顺义等人站在门口聊天,后双方发生口角,刘某1从酒楼摔倒在地上之后,被彭英法、田顺义、卢某、李某等人踢踩,刘某2、田某从“新华酒楼”冲出来后与对方理论,田顺义等人与刘某2发生拉扯,陈文波率先拿起一把凳子打砸刘某2后又与刘某1扭打,彭英法继续用脚踢踩刘某1。田顺义、曾某继续在公路上打刘某2。刘某2持木板凳砸向曾某后,曾某抢到木板凳砸向对方,刘某2撤退，田顺义、陈文波拿起板凳继续殴打刘某2,彭英法持木棒打向刘某2,曾某手中持有木板凳腿。王先发手持水果刀朝对方比划,后民警赶到现场控制现场。整个打架过程10余分钟,现场大量围观群众,造成交通堵塞。
18、羁押证明，证明2016年9月13日被告人彭英法被抓获后，羁押于长沙铁路公安处看守所至2016年9月20日。2016年9月20日被永顺县公安局民警接回永顺县看守所继续羁押。
19、在逃人员信息表，证明被告人彭英法系网上追逃人员。
20、说明，证明2016年6月22日，寻衅滋事案中所涉及的、未到案的其他犯罪嫌疑人城中派出所民警正在调查处理。
21、鉴定聘请书，证明2016年6月28日，永顺县公安局依法聘请××鉴定中心对受害人刘某2、向某2、向某1的伤情进行鉴定。
22、永顺县人民医院证明、CT报告单，证明刘某2于2016年6月23日到永顺县人民医院进行CT检查，发现右侧第八肋骨骨折。
23、户籍资料，证明被告人田顺义、陈文波、王先发、彭英法四被告人的个人基本身份信息。
24、刑事判决书，证明2011年12月19日,陈文波犯故意伤害罪被永顺县人民法院判处有期徒刑三年。2011年12月19日,彭英法犯故意伤害罪被永顺县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
25、归案情况说明，证明2016年6月22日14时许,民警在接到电话报警后在现场将陈文波抓获归案,在永顺县步行街处将王先发、田顺义抓获。2016年9月13日，彭英法在长沙市雨花区梓园路28号鸿福家庭旅馆内被长沙铁路公安处长沙南车站派出所民警抓获。
26、刑事和解协议、悔过书、谅解书、从轻处罚申请书、收条，证明王先发、田顺义、陈文波、彭英法等人给被害人刘某2、刘某1、向某1、向某2共计赔偿人民币4.5万元,取得被害人的谅解。
本院认为，被告人陈文波、彭英法、王先发、田顺义等人酒后因琐事与他人发生口角，出于逞强、耍威风为目的而随意殴打他人，致被害人刘某2轻伤，向某2、向某1轻微伤，情节恶劣，被告人陈文波、彭英法、王先发、田顺义的行为已构成寻衅滋事罪，永顺县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人陈文波、彭英法、王先发、田顺义均起主要作用，均是本案的主犯。被告人陈文波因犯故意伤害罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭英法有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人陈文波、彭英法、王先发、田顺义认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于被告人彭英法、王先发、田顺义认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故本院对被告人彭英法、王先发、田顺义从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人陈文波、彭英法、王先发、田顺义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈文波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈文波刑期从2016年6月23日起至2017年12月22日止。）
二、被告人彭英法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王先发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人田顺义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 马继俭
人民陪审员 曹 平
二〇一七年一月十一日
书 记 员 鲁小锋