湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第00269号
原告蹇常胜，农民。
委托代理人周韬。特别授权代理。
被告冉瑞平，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋财保恩施支公司），住所地：恩施市施州大道517号。组织机构代码：73521484-3。
负责人范静，系该公司总经理。
委托代理人贺信，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。
原告蹇常胜诉被告冉瑞平、太平洋财保恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告蹇常胜的委托代理人周韬、被告冉瑞平、被告太平洋财保恩施支公司的委托代理人贺信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蹇常胜诉称：2014年11月8日10时30分，原告乘坐刘学淼驾驶的两轮摩托车在团元线与被告冉瑞平驾驶的鄂Q×××××号自卸货车发生交通事故，致原告受伤、刘学淼当场死亡，原告受伤后，经利川市交警大队认定，被告冉瑞平与刘学淼负本起交通事故的同等责任。被告冉瑞平驾驶的鄂Q×××××号自卸货车在被告太平洋财保恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后在团堡卫生院住院一天后，因伤势严重转至利川市民族中医院住院治疗17天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折。被告冉瑞平仅支付原告15000元后拒绝赔偿。请求判令二被告赔偿原告24854.43元，其中被告太平洋财保恩施支公司在交强险限额内承担赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告蹇常胜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书复印件一份。证明交通事故事发经过及责任划分。
证据二：利川市民族中医院诊断证明书、出院记录原件各一份。证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况。
证据三：利川市民族中医院用药清单、门诊收费收据原件各一份、住院收费收据原件两份。证明原告因交通事故受伤住院用去医疗费22434.43元。
证据四：湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定费发票。证明原告用去鉴定费1500元。
证据五：湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。证明原告受伤后经鉴定误工时间为90天，后期治疗费为8000元。
被告冉瑞平辩称：发生交通事故属实，但交通事故责任认定书上给我划分同等责任太重了，摩托车驾驶员刘学淼也有责任，我只应该承担次要责任。我已经给付了5000元，应该予以抵扣。
被告冉瑞平向本院提交借条原件两份。证明被告冉瑞平已向原告支付了5000元予以赔偿。
被告太平洋财保恩施支公司辩称：发生交通事故属实，1、保险公司应在交强险和各分项限额范围内承担相应的赔偿责任，赔偿不足的应由侵权人按照过错比例赔偿；2、医疗费10000元限额，保险公司已经预付，应当予以抵扣；3、本次事故除原告蹇常胜受伤外，还有刘学淼（另案）已死亡，应以双方实际损失按比例赔偿；4、原告请求赔偿的数额和项目应依据原告举证确定；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财保恩施支公司向本院提交赔款通知书原件一份。证明保险公司在事故发生后已经为原告垫付10000元医疗费。
经庭审质证，对原告提交的证据一，被告冉瑞平对其真实性无异议，但认为交警队给其划分的责任过重，被告太平洋财保恩施支公司对其无异议；对原告提交的证据二，被告冉瑞平无异议，被告太平洋财保恩施支公司对该组证据真实性无异议，但认为原告还应提交入院证明以及住院期间的治疗证明；对原告提交的证据三，被告冉瑞平无异议，被告太平洋财保恩施支公司对该证据的真实性无异议，但认为保险公司应承担交强险医疗费限额为10000元，保险公司已先行垫付；对原告提交的证据四，被告冉瑞平无异议，被告太平洋财保恩施支公司对其真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；对原告提交的证据五，被告冉瑞平无异议，被告太平洋财保恩施支公司对其真实性无异议，但认为后续治疗费不应由保险公司承担，且保险公司已垫付10000元医疗费。
对被告冉瑞平提交的证据，原告蹇常胜、被告太平洋财保恩施支公司均无异议。
对太平洋财保恩施支公司提交的证据，原告蹇常胜、被告冉瑞平均无异议。
本院对证据的认证意见是：对原、被告均无异议的证据，依法予以采信；原告提交的证据一、二、三、四、五，来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年11月8日10时30分，被告冉瑞平驾驶鄂Q×××××号“大运”牌轻型自卸货车由团堡镇往元堡方向行驶，当车辆行驶至团堡镇至元堡乡（团元线）3KM＋600M处时，与相对方向行驶的由刘学淼驾驶的无号牌“华林”牌两轮摩托车（后载原告蹇常胜）相撞，造成两车受损，原告蹇常胜受伤、驾驶人刘学淼（已另案处理）当场死亡的一起道路交通事故。经利川市交通警察大队认定，被告冉瑞平与刘学淼负本起交通事故的同等责任。原告蹇常胜受伤后经诊断为左锁骨粉碎性骨折，伤后到团堡卫生院住院一天用去医疗费1068.69元，后因伤势严重转至利川市民族中医院住院治疗17天，用去医疗费21365.74元。经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告蹇常胜的损伤程度系轻伤二级、其伤后误工时间需90天、后期治疗费用需8000元，为此，原告用去鉴定费1500元。期间，被告冉瑞平向原告支付了5000元，太平洋财保恩施支公司支付了10000元医疗费。2015年1月15日原告起诉来院，请求判令二被告赔偿原告24854.43元（扣除已给付的15000元后），由被告太平洋财保恩施支公司在交强险限额内承担赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。审理中，原告于2015年2月12日向本院书面申请，明确表示放弃主张本起交通事故中刘学淼及车辆所有人应承担的责任。
另查明：被告冉瑞平驾驶的鄂Q×××××号自卸货车在被告太平洋财保恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在有效保险期内；刘学淼驾驶的摩托车的车辆所有人系刘仁向（又名刘仁相，系刘学淼之父），该车未投保交强险。本起事故中，刘学淼死亡后没有产生医疗费用，所造成的损失为260480元，属交强险死亡赔偿金范围的有260080元【（2015）鄂利川民初字第00267号民事判决书已查明】。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告伤后的医疗费为22434.43元，误工费为5850元，护理费为1170元，住院期间伙食补助费为900元，鉴定费为1500元，后期治疗费为8000元，共计39854.43元，扣除已支付的15000元后，原告请求赔偿，本院应予支持。其中属交强险中医疗费范围10000元，已由被告太平洋财保恩施支公司给付，残疾赔偿金中误工费5850元，护理费1170元，共计7020元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故原告请求的误工费、护理费7020元只占被告冉瑞平驾驶的鄂Q×××××号自卸货车投保交强险的2.63%（7020÷（7020＋260080）】，即110000×2.63%=2893元。刘学淼驾驶的摩托车虽未投保交强险，但原告系刘学淼车上的乘客，不是该车的“第三者”，因此，原告蹇常胜的损失先由被告太平洋财保恩施支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分应由被告冉瑞平与刘学淼及车辆所有人按照责任比例承担赔偿责任。刘学淼及车辆所有人应承担部分，原告在审理过程中已明确表示放弃，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告伤后的医疗费22434.43元，误工费5850元，护理费1170元，住院伙食补助费900元，鉴定费1500元，后期治疗费8000元，共计39854.43元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿12893元，除已支付的10000元后还应向原告支付2893元；剩下的26961.43元，由被告冉瑞平赔偿原告13480.72元，除已支付的5000元后，还应向原告支付8480.72元。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蹇常胜、被告冉瑞平各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑兴才
二〇一五年三月二十三日
书记员 何 雷