广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第703号
原告：陈莉平，女，汉族，1966年5月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：黄诚昌，男，汉族，1946年10月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：谢文东，男，汉族，1954年7月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告陈莉平诉被告黄诚昌健康权纠纷一案，本院2013年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈莉平的委托代理人温全、被告黄诚昌的委托代理人谢文东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日9时许，原告因土地纠纷与被告发生争吵。在争吵过程中，被告持木棍打伤原告左大腿、左手臂及嘴巴等部分。原告被紧急送入廉江市塘篷医院救治。经诊断，原告全身多处软组织挫伤。原告住院治疗29天，用去医疗费3022.02元。廉江市公安局塘篷派出所出警处理后，委托广东省廉江市公安局司法鉴定中心对原告的伤情作司法鉴定。2013年8月23日，广东省廉江市公安局司法鉴定中心作出粤廉公（司）鉴（活）字（2013）1033号《法医学活体检验报告书》，认定原告的损伤程度未达轻伤。2013年10月17日，廉江市公安局对被告作出拘留5天并处罚款200元的行政处罚决定。被告的伤害行为，造成原告的损失如下：（1）医药费3022.02元、（2）误工费1370.46元（17249元／年÷365天×29天）、（3）护理费2030元（70元／天×29天）、（4）住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、（5）交通费500元（6）营养费1000元等共9372.48元。原告的验伤费300元。上述总损失为9672.48元。被告毫无悔意。至今不对原告作任何赔偿。为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、验伤费等各项损失共9672.48元；后续治疗费用另行解决。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、常住人口登记卡复印件，证明原告为农业家庭人口。
3、常住人口基本信息复印件，证明被告的身份情况。
4、公安笔录材料复印件，证明被告打伤原告。
5、法医学活体检验报告书复印件，证明原告伤情鉴定为未达轻伤。
6、行政处罚决定书复印件，证明被告受行政拘留、罚款处罚。
7、到案经过复印件，证明公安民警当场发现被告殴打原告而将被告传唤到所调查。
8、疾病诊断证明书复印件，证明原告的伤情、住院时间、加强营养。
9、病历复印件，证明原告的伤情、住院29天。
10、发票复印件，证明原告医药费3022.02元、验伤费300元。
11、明细汇总清单复印件，证明原告住院医药费2582.52元。
被告黄诚昌辩称：1、原告与我方因不动产相邻关系发生口角和肢体冲突。主要是由于原告拒不执行人民调解委员会的处理意见，故意挑起事端而造成的，所以过错责任在于原告人，我方无责任。2、原告身体受到轻微伤，完全可以自理生活，根本不需要任何人护理。原告在长达29天的住院治疗时间里，都是在家里做工和食住。因此，原告提出误工费、护理费的事实主张与客观严重不符。3、原告提出交通费和营养费损失赔偿，没有任何证据加以证明。
被告黄诚昌向本院提供的证据有（均无原件核对）：
1、身份证，证明被告的主体身份。
2、协议书，证明原告不执行协议的过错责任。
经庭审质证、认证，被告对原告提供的证据的意见为：对证据4有异议，询问笔录中所说的记录全部不是真实的，对其余证据无异议；原告对被告提供的证据的意见为：对身份证无异议，对协议书真实性、关联性有异议，对其要证明的事实有异议。
本院查明：原告家与被告家中间隔着一条小路，因该路特别崎岖，原告为了出入方便，于2013年8月20日用泥土将该路填平，被告发现后，与原告发生争吵，在争吵过程中被告持木棍打伤原告的左大腿、左手臂及嘴巴。2013年8月23日，廉江市公安司法鉴定中心对原告的身体所受损伤程度进行鉴定，并于当天出具《法医学活体检验报告书》，认定原告的损伤程度为未达到轻伤。廉江市公安局于2013年10月17日出具《行政处罚决定书》，该《行政处罚决定书》上载明：“……现查明2013年08月20日09时许，陈莉平在廉江市黄诚昌家门口侧面的路边，因土地纠纷与黄诚昌发生争吵。在争吵过程中陈莉平被黄诚昌持木棍打伤左大腿、左手臂及嘴巴。经法医鉴定陈莉平的伤情为未达轻伤。……”。廉江市公安局对被告黄诚昌殴打他人的行为处以拘留五日并处罚款200元。
廉江市公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验报告书》上载明：“一、绪论……6、送检材料：廉江市康福医院CT、DR报告书1份。……四、检验意见陈莉平的损伤程度为未达到轻伤。……”。
又查明：原告受伤后于2013年8月21日至2013年9月18日在廉江市塘篷医院住院治疗29天，花去费用为2582.52元；因司法鉴定所需，原告在廉江市康福医院作了检查，花去费用为439.50元；原告用去验伤费300元。
廉江市塘篷医院于2013年9月18日出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……诊断：全身多处软组织挫伤治疗：住院治疗2013.8.21—2013.9.18建议：注意休息，加强营养”。
原告是农业户口，受伤时年满四十七周岁。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告的损失应为：1、医疗费3022.02元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为2582.52（元）＋439.50（元）=3022.02元。2、误工费1370.46元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告的误工天数为29天，本应按照农村标准计算（19744元／年），但按照原告请求的17249（元／年）的标准计算，误工费为17249元／年÷365（天）×29（天）=1370.47元，本院支持原告请求的1370.46元。3、护理费2030元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，由于原告没能提供充足证据证明由谁给予护理，因此认定原告的护理人为一人，护理费为70（元／天）×29（天）=2030元。4、住院伙食补助费1450元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为50（元／天）×29（天）=1450元。5、交通费300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。6、营养费290元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为10元／天×29（天）=290元。7、验伤费300元。上述7项损失合计为8762.48元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被告提出本案的过错责任在于原告，原告身体受到轻微伤，根本不需要任何人护理，且原告在住院治疗期间，都是在家里干活和食宿，原告提出的误工费、护理费的主张与客观严重不符，交通费和营养费损失赔偿也没有任何证据加以证明，但被告的说法没有证据证明，因此被告应承担举证不能的后果，原告的各项损失应由被告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告黄诚昌在本判决生效后十天内赔付人民币8762.48元给原告陈莉平。
二、驳回原告陈莉平的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告陈莉平负担5元，被告黄诚昌负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张 文
审 判 员 潘玉霞
人民陪审员 田寿兴
二〇一四年四月八日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。