福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第424号
原告陆振兵。
委托代理人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。
被告柯全忠。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告叶碧珍。
委托代理人叶善乐，建瓯市东峰镇司法所法律工作者。
原告陆振兵与被告柯全忠、叶碧珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由代理审判员包振海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆德勇到庭参加诉讼，被告柯全忠的委托代理人叶泉贵到庭参加诉讼，被告叶碧珍与委托代理人叶善乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆振兵诉称，被告叶碧珍系原告堂妹，1995年10月16日，被告柯全忠与被告叶碧珍结婚，2012年12月20日，被告柯全忠与被告叶碧珍离婚。被告柯全忠于夫妻关系存续期间以要组建车队缺少资金为由多次向原告借款，现仍有两笔借款未偿还即2011年12月29日向原告借款90000元、2012年3月9日向原告借款50000元，两笔借款均约定借款利息为2分。2012年12月1日起，被告未向原告支付利息。被告柯全忠与被告叶碧珍在婚姻关系存续期间向原告借款，应认定为两被告的夫妻共同债务，向原告承担连带偿还借款本金140000元及自2012年12月1日起至借款还清之日止按月利率2分计算的相应利息。
被告柯全忠辩称，原告与被告叶碧珍为亲戚关系，被告柯全忠与被告叶碧珍曾是夫妻关系但已离婚，原告是被告叶碧珍的堂哥，被告因组建车队缺少资金向原告借款14万元，该借款被告已偿还4万元并支付相应利息，该借款是被告公司的借款，公司打算还款。
被告叶碧珍辩称，被告叶碧珍对该借款不知情，且被告叶碧珍没有在借条上签字，被告叶碧珍收到起诉状副本才知道被告柯全忠向原告借款，原告诉称的借款是被告柯全忠的公司借款，公司已向原告偿还了借款4万元，可以证实该借款与被告叶碧珍没有关系。
在本案审理过程中，原告提供了以下证据证实其主张的事实：证据1、借条，证实被告柯全忠于2011年12月29日向原告借款90000元并约定借款按月息0.02元计算。证据2、借条，证实被告柯全忠于2012年3月9日向原告借款50000元，并约定借款按利息0.2%计算。证据3、离婚协议书，证实2012年12月20日，被告柯全忠与被告叶碧珍办理离婚手续的事实。证据4、离婚证，证实被告柯全忠与被告叶碧珍于2012年12月20日离婚的事实。
被告柯全忠对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4，没有异议，但被告柯全忠向原告的借款是被告柯全忠公司的借款。
被告叶碧珍对原告提供的证据质证认为，原告提供的证据1、2，被告叶碧珍没有在借条上签字，借条的借款是被告柯全忠公司所借与被告叶碧珍没有关系。对原告提供的证据3、4的真实性没有异议，但被告柯全忠与被告叶碧珍已离婚，原告诉请的借款应由被告柯全忠负责偿还。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据1、2、3、4，经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了被告柯全忠与被告叶碧珍于2012年12月20日之前系夫妻关系。2011年12月29日、2012年3月9日，被告柯全忠共向原告借款140000元并约定借款的利息，被告柯全忠对两份借条的真实性没有异议，被告叶碧珍辩称其没有在借条上签字也不知道借款，该借款与被告叶碧珍没有关联，但被告叶碧珍并未对被告柯全忠向原告出具两份借条的真实性持有异议，原告提供的证据1、2，证实被告柯全忠向原告共计借款140000元的事实具有客观性、真实性，证据证实的借款事实具有客观性、证明力，对原告提供的证据1、2，本院予以采信。原告提供的证据3、4，经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了被告柯全忠与被告叶碧珍于2012年12月20日离婚的事实，被告柯全忠与被告叶碧珍对证据证实的离婚事实没异议，原告提供的证据3、4证实的事实具有客观性、证明力，本院予以采信。
在本案审理过程中，被告柯全忠提供了以下证据证实其抗辩的事实：证据1、付款单，证实被告柯全忠于2012年8月9日向原告偿还借款本金30000万元。证据2、转账单三份，证实被告柯全忠分别于2012年8月17日、9月5日、10月3日，共计向原告还款17200元。
原告对被告柯全忠提供的证据质证认为，原告认可被告柯全忠向原告偿还借款本金40000元，但被告柯全忠提供的证据证实被告柯全忠与原告是自然人之间借贷关系，被告提供的证据也没有公司的盖章。
被告叶碧珍对被告柯全忠提供的证据质证认为，原告认可被告柯全忠向原告偿还了借款40000元，是从建溪公司还给原告的，如果公司没有用这个款就没有义务还款，那就是被告柯全忠的个人债务。
本院对被告柯全忠提供的证据认证如下：被告柯全忠提供的证据1、2，经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，证据内容证实了被告柯全忠分别于2012年8月9日、17日、9月5日、10月3日共计向原告还款47200元，转账单载明被告柯全忠是向原告还款，但并没有载明被告柯全忠于2012年8月17日、9月5日、10月3日向原告偿还的是借款利息，且原告对被告柯全忠于2012年10月3日还款12200元其中的10000元是借款本金没有异议，原告也未能提供证据证实被告柯全忠于2012年8月17日、9月5日、10月3日向原告偿还的是借款利息，被告柯全忠提供的证据能证实被告柯全忠向原告偿还借款47200元，该证实的内容具有客观性、证明力，对被告柯全忠提供的证据证实被告柯全忠向原告偿还借款47200元的事实，本院予以认定。
在本案审理过程中，被告叶碧珍提供了以下证据证实其抗辩的事实：证据1、企业法人营业执照，证实被告柯全忠是建瓯市建溪物流有限公司企业法人。
原告对被告叶碧珍提供的证据质证认为，该企业营业执照与本案没有关联，公司成立于2010年，被告柯全忠借款是2011年底、2012年，被告叶碧珍提供的证据与本案没有关联性。
被告柯全忠对被告叶碧珍提供的证据质证认为，当时借这个款是因为建溪物流资金困难向原告借款的。
本院对被告叶碧珍提供的证据认证如下：被告叶碧珍提供的建瓯市建溪物流有限公司的营业执照具有真实性，原告与被告柯全忠质证没有异议，本院对建瓯市建溪物流有限公司的营业执照予以采信，但该证据并不能直接证实被告柯全忠向原告的借款是建瓯市建溪物流有限公司向原告的借款，也没有其它证据相互印证，对营业执照证实系建瓯市建溪物流有限公司向原告借款，本院不予认定。
经审理查明，被告叶碧珍是原告的堂妹。1995年10月16日，被告柯全忠与被告叶碧珍办理结婚登记，2012年12月20日，被告柯全忠与被告叶碧珍办理离婚登记。2011年12月29日、2012年3月9日，被告柯全忠以组建车队为由分两次向原告借款90000元和50000元，并约定借款按月利率2分计算利息。2012年8月9日、17日、9月5日、10月3日，被告柯全忠共计向原告偿还借款47200元，但剩余借款，两被告至今未向原告偿还，原告为此诉至本院。
本院认为，被告柯全忠向原告借款并在借条上签字确认借款事实，可以认定在原告与被告柯全忠之间达成了民间借贷协议，是双方内心真实意思表示，具有法律约束力，原告与被告柯全忠应依诚实信用原则，全面履行约定的义务，被告柯全忠应按约定偿还借款，扣除被告柯全忠已向原告偿还的借款47200元，被告柯全忠还应向原告偿还借款92800元，故原告主张被告柯全忠偿还剩余的借款92800元的诉讼请求，本院予以支持。被告柯全忠与被告叶碧珍在1995年10月16日至2012年12月20日之间系夫妻关系。被告叶碧珍辩称原告诉请的借款是被告柯全忠的个人债务，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告叶碧珍未能提供证据证实债权人与债务人明确约定为个人债务即被告柯全忠的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告柯全忠以组建车队为由向原告借款，可以认定是被告柯全忠与被告叶碧珍的夫妻共同生活的一个方面，且被告叶碧珍未能提供证据证实被告柯全忠与被告叶碧珍夫妻双方没有共同举债的合意或该债务未用于夫妻共同生活，被告叶碧珍的辩解因没有证据证明应承担举证不能的责任。债权人即原告就被告柯全忠与被告叶碧珍婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应认定为被告柯全忠与被告叶碧人夫妻共同债务，被告叶碧珍应当对夫妻共同债务承担偿还责任，对原告的主张，本院予以支持。原告主张被告柯全忠、叶碧珍应承担借款按月利率2分计算的相应利息，被告柯全忠与被告叶碧珍对借款按月利率2分计算的相应利息予以认可，该约定也符合法律规定，本院予以支持。被告柯全忠与被告叶碧珍辩称被告柯全忠向原告的借款是公司的借款，但被告柯全忠与被告叶碧珍的辩解未能提供直接证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
被告柯全忠、叶碧珍应当向原告陆振兵偿还借款92800元及相应利息（利息自2012年12月1日起至借款还清之日止，按月利率2分计算），此款定于本判决生效之日起三十日内付清。
被告柯全忠、叶碧珍如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3772元，减半收取1886元，由被告柯全忠、叶碧珍负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 包振海
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈 希
附相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零一条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
／8