江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2438号
原告张建华，女，汉族。
委托代理人梅星（受张建华的特别授权委托），江苏龙成律师事务所律师。
委托代理人王菲（受张建华的特别授权委托），江苏龙成律师事务所律师。
被告訾言书，男，汉族。
被告砀山县兴隆运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县开发区。
法定代表人王迎伟，砀山县兴隆运输有限公司经理。
委托代理人张学勤（受訾言书的特别授权委托、受砀山县兴隆运输有限公司的一般授权委托），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路200号。
负责人尹瑞雪，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司总经理。
委托代理人潘景飞（受中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的特别授权委托），安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人王琛（受中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的特别授权委托），安徽大泽律师事务所律师。
原告张建华与被告訾言书、砀山县兴隆运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人财保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华的委托代理人梅星、王菲、被告訾言书及运输公司的委托代理人张学勤、被告人财保宿州分公司的委托代理人王琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称：2012年10月22日10时30分许，任某驾驶苏D×××××轿车（车上乘坐张建华）沿绿化村道由北往南行驶至312国道路口右转弯驶入道路时，与沿312国道由东向西的訾言书驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车（后挂皖L×××××挂重型仓栅式半挂车）发生相撞，相撞后轿车失控撞到路边隔离护栏，造成任某、张建华受伤，二车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门依法认定任某、訾言书负事故同等责任，张建华不负责任。皖L×××××重型半挂牵引车及皖L×××××挂重型仓栅式半挂车在人财保宿州分公司分别投保了交强险。故诉至法院要求被告赔偿医疗费20214.6元、住院伙食补助费18元／天×13天计234元、营养费20元／天×60天计1200元、护理费70元／天×60天计4200元、误工费3523元／月×6月计21138元、交通费500元，合计47486.6元。
被告訾言书辩称：对责任认定书没有异议。皖L×××××重型半挂牵引车（后挂皖L×××××挂重型仓栅式半挂车）实际车主为訾言书，挂靠于运输公司经营。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告运输公司辩称：对责任认定书没有异议。皖L×××××重型半挂牵引车（后挂皖L×××××挂重型仓栅式半挂车）实际车主为訾言书，挂靠于运输公司经营。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告人财保宿州分公司辩称：对责任认定书没有异议。愿意在交强险范围内承担赔偿责任。至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
经审理查明：2012年10月22日10时30分许，任某驾驶苏D×××××轿车（车上乘坐张建华）沿绿化村道由北往南行驶至312国道路口右转弯驶入道路时，与沿312国道由东向西的訾言书驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车（后挂皖L×××××挂重型仓栅式半挂车）发生相撞，相撞后轿车失控撞到路边隔离护栏，造成任某、张建华受伤，二车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门依法认定任某、訾言书负事故同等责任，张建华不负责任。2012年10月22日，张建华至常州市武进人民医院接受治疗，于2012年10月31日出院；2013年10月27日，张建华第二次至该医院接受治疗，于2013年10月31日出院。诉讼中，张建华要求对其因交通事故受伤的伤残及三费期限的合理性进行法医学鉴定，本院受理后依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月28日得出鉴定意见：张建华的损伤尚未达等级伤残；其主张误工期180日基本合理，护理期60日，营养期60日为宜。皖L×××××重型半挂牵引车及皖L×××××挂重型仓栅式半挂车在人财保宿州分公司分别投保了交强险，期限均为2011年11月2日零时起至2012年11月1日二十四时止。2013年12月5日，张建华诉至法院。
诉讼中，张建华主张其事故发生前在常州市某碳制品有限公司从事冲床操作工，月工资为3523元，并提供了误工证明及工资发放清单。
另查明：皖L×××××重型半挂牵引车（后挂皖L×××××挂重型仓栅式半挂车）实际车主为訾言书，挂靠于运输公司经营。另外，訾言书已支付10000元，并要求在本案中一并处理。张建华表示无异议，并同意在本案中一并处理。
以上事实由道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、相关发票、用药清单、误工证明、工资清单、营业执照、保单、驾驶证、行驶证、挂靠协议、收条、鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：交警部门依法作出任某、訾言书负事故同等责任，张建华不负责任的责任认定具有证明效力，且庭审中各方均表示无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，因皖L×××××重型半挂牵引车及皖L×××××挂重型仓栅式半挂车在人财保宿州分公司分别投保了交强险，故应先由人财保宿州分公司在交强险范围赔偿相应的损失，不足部分，结合交警依法作出的责任认定，应由訾言书承担其中的50%，因该货车实际车主为訾言书，挂靠于运输公司经营，故运输公司就此应承担连带赔偿责任。又因任某在本起事故也受伤，且也起诉至本院，庭审中，任某与张建华表示交强险医疗赔偿部分各人10000元。庭审中，人财保宿州分公司抗辩鉴定意见书中三费期限过长，但未提供相关有效证据证明，且明确表示不需要重新鉴定，只是抗辩。故其抗辩本院不予支持。相关损失的确认：1、医疗费20214.6元合法有据，本院予以支持。2、住院伙食补助费18元／天×13天计234元合法有据，本院予以支持。3、营养费20元／天×60天计1200元，标准不合理应为18元／天，故营养费应为1080元。4、护理费70元／天×60天计4200元，计算标准不合理应为60元／天，故护理费应为3600元。5、误工费3523元／月×6月计21138元。结合江苏省在岗职工同行业平均工资标准，其主张3523元／月在合理范围内，且有工资单等为凭，本院予以支持，但计算方式有误，应为3523元／月×12月÷365天×180天计20848元。6、交通费500元不合理，结合住院天数，本院酌情认定250元。以上损失合计46226.6元。人财保宿州分公司在交强险各项损失赔偿范围赔付各项损失计34698元，余额11528.6元，由訾言书承担其中的50%即5764.3元，因其已支付了10000元，故訾言书在本案中不再承担赔付责任，相反其多支付的4235.7元属替人财保宿州分公司垫付，故人财保宿州分公司还应向张建华赔付30462.3元，并向訾言书返还垫付款4235.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、人财保宿州分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿张建华误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、医疗费共计30462.3元，并向訾言书返还垫付款4235.7元。
二、驳回张建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1520元，合计1770元，由张建华承担56元，人财保宿州分公司承担1714元，该款已由张建华预交，本院不再退回，人财保宿州分公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接将其承担的部分支付给张建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘辉
二〇一四年五月二十二日
书记员 高俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。