湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民二初字第148号
原告株洲市天元区农村信用合作联社，地址株洲市。
被告法定代表人为谭勇，该社理事长。
委托代理人李毅豪，男，汉族，1967年10月15日出生，该公司职员，住湖南省株洲市。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
被告株洲轴承有限公司，住址天株洲市。
法定代表人为吴忠，该公司董事长。
被告吴忠，男，汉族，1967年5月21日出生，住址株洲市。
被告陶胜成，男，汉族，1972年7月5日出生，住址株洲市。
原告株洲市天元区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告株洲轴承有限公司（以下简称轴承公司）、吴忠、陶胜成金融借贷合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员长胡劲松，人民陪审员李树仁、沈成元组成合议庭。由审判长胡劲松主审本案，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人李毅豪到庭参加了诉讼，被告轴承公司、吴忠、陶胜成公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告信用社诉称：2014年1月20日，原告与被告轴承公司签订了《流动资金贷款合同》，被告向原告借款300万元，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，借款期限为两年。同日，原告与被告轴承公司签订了《抵押合同》，被告轴承公司以自有的55台（套）机械设备提供抵押担保。被告吴忠、陶胜成为该笔借款提供连带责任担保。原告于2014年1月23日向被告轴承公司发放了贷款300万元。但被告轴承公司未按时偿还利息，至2014年7月21日尚欠原告借款利息61770元。经原告多次催收未果，现请求判令：1、解除双方签订的《流动资金贷款合同》；2、被告轴承公司偿付原告借款本金300万元，利息61770元（利息计算至2014年7月21止）；3、原告对被告轴承公司的抵押物55台（套）机械设备享有优先受偿权；4、被告吴忠、陶胜成对上述债务负连带清偿责任。
原告信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证1、银监局文件及合并协议、营业执照、法人代表证明，证明原告诉讼主体资格；证2、被告轴承公司的企业注册登记资料、组织机构代码证、被告吴忠、陶胜成的身份证，证明被告诉讼主体资格；证3、借款合同、抵押合同、抵押资产评估报告、设备清单、动产抵押登记书、股东会决议，证明被告借款及担保的事实；证4、借款借据，证明原告向被告发放贷款300万元的事实。
被告轴承公司、吴忠、陶胜成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据材料，本院将视为其放弃诉讼权利。
本院认为原告的提供的证据具备证据的真实性、关联性、合法性，形成了一条完整的证据链，本庭均予以采信。
本院根据采信的证据，结合原告方的陈述，确认以下案件事实：
2014年1月20日，原告与被告轴承公司签订了《流动资金贷款合同》，双方约定由被告轴承公司向原告借款300万元，借款利率为月利率8.7‰，按月结息，借款期限为两年。同日，原告与被告轴承公司签订了《抵押合同》，被告轴承公司以自有的55台（套）机械设备提供抵押担保，双方于2014年1月22日到株洲市工商行政管理局办理了抵押登记。被告吴忠、陶胜成还为该笔借款提供连带责任担保。原告于2014年1月23日向被告轴承公司发放了贷款300万元。但被告轴承公司未按时偿还利息，至2014年7月21日尚欠原告借款本金300万元，借款利息61770元。经原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。
本庭认为：本案系金融借贷合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应当遵照执行。原告信用社按约向被告轴承公司发放了贷款300万元，被告轴承公司未约偿还原告借款利息，属违约行为。原告有权请求解除双方签订《流动资金贷款合同》，要求被告偿还借款本息，并对被告轴承公司提供的抵押物享有优先受偿权；被告吴忠、陶胜成应对上述借款本息承担连带清偿责任。本院对原告信用社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款（四）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告株洲市天元区农村信用合作联社与被告株洲轴承有限公司签订的《流动资金贷款合同》；
二、被告株洲轴承有限公司在本判决书生效后十日内向原告株洲市天元区农村信用合作联社支付借款本金3000000元及利息61770元（利息计算至2014年7月21日，之后的利息按合同约定计算至本息还请之日止）；
三、原告株洲市天元区农村信用合作联社对被告株洲轴承有限公司提供的抵押物55台机械设备享有优先受偿权；
四、被告吴忠、陶胜成应对上述借款本息承担连带清偿责任，清偿后有权向被告株洲轴承有限公司追偿。。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30877元，财产保全费5000元，以上合计35877元，由被告被告株洲轴承有限公司、吴忠、陶胜成共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 ：胡劲松
人民陪审员 ：李树仁
人民陪审员 ：沈成元
二〇一四年七月三十日
书 记 员 ：洪天伦
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条第一款（四）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。