云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兰刑初字第2号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人杨四海，男，1978年7月10日生，白族，小学文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2010年3月10日因犯非法买卖爆炸物罪被兰坪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2010年3月26日起至2015年3月25日止。因涉嫌犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2013年9月25日被兰坪县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。辩护人赵建华，云南锌都律师事务所律师。被告人范文辉，男，1979年6月16日生，汉族，初中文化，务农，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2013年9月26日被兰坪县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。辩护人赵平荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。兰坪县人民检察院以兰检刑诉（2013）第102号起诉书指控被告人杨四海犯非法买卖、运输爆炸物罪，被告人范文辉犯非法买卖爆炸物罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人杨四海及其辩护人赵建华、被告人范文辉及其辩护人赵平荣到庭参加诉讼，现已审理终结。兰坪县人民检察院指控被告人杨四海、范文辉无视国家法律，明知爆炸物而非法买卖、运输。其中被告人杨四海非法买卖、运输爆炸物120千克；被告人范文辉非法买卖爆炸物120千克，均属情节严重。就上述指控事实，公诉机关提供了立案决定书、物证照片、归案经过、户籍证明、证人证言、鉴定检验报告书、辨认笔录、勘验笔录、称量记录、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人杨四海、范文辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应以非法买卖、运输爆炸物罪追究被告人杨四海的刑事责任，以非法买卖爆炸物罪追究被告人范文辉的刑事责任。被告人杨四海具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定之情节，被告人范文辉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议对被告人杨四海判处有期徒刑十年至十一年，同时对其撤销缓刑，数罪并罚；建议对被告人范文辉判处有期徒刑五年至六年。被告人杨四海对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。辩护人赵建华的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；2、本案被告人杨四海主观方面并无恶意，客观上未造成社会危害后果；3、被告人杨四海购买爆炸物是为了生产、生活所用，依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，对被告人杨四海可依法从轻处罚；4、被告人杨四海归案后认罪态度好，悔改表现明显；5、被告人杨四海符合自首的有关规定，应当认定为自首；6、侦查机关依法扣押的云Ｑ×××**吉普车的所有权不属被告人杨四海，也不是专门用来作案的工具，应当返还给车主。被告人范文辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。辩护人赵平荣的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；2、被告人范文辉在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；3、被告人范文辉属初犯、偶犯，且未造成社会危害后果；4、被告人范文辉归案后积极退赃，有一定的悔改表现。经审理查明，2013年9月23日，被告人杨四海与被告人范文辉通过电话联系好买卖爆炸物事宜后，范文辉从富源县宏银商贸有限责任公司炸药仓库领取并拉运至安花落矿山5号坑口使用的5袋炸药取出，于次日19时许，在兰坪县的岔路口将5袋炸药以人民币10000元的价格卖给杨四海。尔后，杨四海用自己驾驶的车牌号为云Ｑ×××**的白色吉普车将5袋炸药往河西乡永兴村委会下坪子方向运输，途经河西五十米大桥时被兰坪县森林公安局民警查获。经称量，查获的5袋炸药净重120千克。经云南省爆破器材检测站检测，涉案的炸药样品爆炸完全，具有一定的爆炸性。另查明，被告人范文辉于2013年9月26日主动向兰坪县公安局河西派出所投案。上述事实有下列证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、户籍证明二份，证实被告人杨四海、范文辉的基本身份情况。3、查获经过、归案情况说明，证实（1）2013年9月24日21时40分许，兰坪县森林公安局民警在河西乡××五十米大桥头公开查缉中查获杨四海拉运疑似炸药5袋，后兰坪县公安局河西派出所民警到达现场将杨四海抓获；（2）2013年9月26日13时50分许，兰坪县公安局民警在河西乡白龙村委会史决小组与里吾巴小组的岔路口现场勘验时，遇到被告人范文辉在其亲属的陪同下前来投案自首。4、扣押决定书、扣押物品清单，证实兰坪县公安局于2013年9月25日从杨四海处扣押了疑似乳化炸药120千克、车牌为云Ｑ×××**的吉普车一辆。5、现场勘验笔录、现场图及照片，证实（1）查获现场位于兰坪县米桥头；（2）交易现场位于河西乡××龙××小组与××小组乡村公路岔路口，现场有用编织袋包装的疑似炸药5袋、车牌号为云Ｑ×××**的白色战旗车一辆。6、辨认笔录三份及照片，证实杨四海、范文辉对交易现场进行了辨认，该地点位于白龙村委会史决小组与里吾巴小组的岔路口。7、称量记录及照片，证实从被告人杨四海处扣押的5袋疑似乳化炸药的重量为120千克及炸药的外状。8、提取笔录及照片，证实在被告人杨四海的见证下，对依法扣押的疑似炸药进行抽样提取，当场包装封存后作为检测鉴定的样品。9、鉴定聘请书、云南省爆破器材监测站检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的样品爆炸完全，样品具有一定爆炸性，并将鉴定意见通知了被告人杨四海、范文辉的事实。10、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、探矿证，证明富源县宏银商贸有限责任公司企业法人为庄某，该公司具有合法探矿权。11、《联合探矿采矿协议书》，证实富源县宏银商贸有限责任公司与范某2于2012年2月25日签订联合探矿采矿协议书，合同期限为2012年2月25日至2014年2月24日。12、《领用爆炸物品审批表》，证实2013年7月23日，范某1因工程需要从富源县宏银商贸有限责任公司领用480千克炸药。13、兰坪县人民法院（2010）兰刑初字第23号刑事判决书、执行通知书，证实被告人杨四海因犯非法买卖爆炸物罪于2010年3月10日被兰坪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2010年3月26日起至2015年3月25日止。14、证人庄某证言，证实范文辉卖给杨四海的炸药是从富源县宏银商贸有限责任公司仓库里领取的，范文辉的父亲范某2与公司签订过一份《联合探矿采矿协议书》，合同期是2012年2月25日至2014年2月24日，并且向侦查机关提供了该协议书复印件和《领用爆炸物品审批表》。15、证人杨某、范某1证言，证实2013年9月25日下午范文辉说之前从宏银公司领出的炸药以10000元的价格卖给了杨四海5件，杨四海已经被公安机关抓获了。次日他们就带范文辉去兰坪县公安局河西派出所投案，行至白龙村史决小组与里吾巴小组的岔路口时遇到河西派出所民警在勘察现场，范文辉就和民警走了。16、被告人杨四海供述，证实2013年9月23日中午，他通过电话联系范文辉谈购买炸药的事情，9月24日范文辉说可以卖给他5件，价格为每件2000元。当天晚上19时许他就开着车牌号为云Ｑ×××**的战旗车到约定地点即白龙村委会史决小组与里吾巴小组的岔路口与范文辉交易，他共支付给范文辉人民币10000元，炸药装进战旗车的后备箱行至河西五十米大桥头时，被兰坪县森林公安局的民警查获，之后河西派出所民警就赶到了。17、被告人范文辉供述，证实2013年9月24日21时许，他在兰坪县白龙村委会史决小组与里吾巴小组岔路口以10000元的价格卖给杨四海的五袋炸药，炸药是从宏银公司领出来的。9月26日上午得知杨四海被公安机关抓获之后，杨某和范某1就带他到河西派出所投案自首。上述证据由公安机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案件具有关联性，证据间能相互印证，经当庭举证、质证，二名被告人及辩护人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人杨四海、范文辉无视国家法律，在没有任何合法手续的情况下，明知是爆炸物而非法买卖、运输。其中被告人杨四海非法买卖、运输爆炸物120千克，被告人范文辉非法买卖爆炸物120千克。被告人杨四海的行为符合非法买卖、运输爆炸物罪的构成要件，被告人范文辉的行为符合非法买卖爆炸物罪的构成要件，且均属情节严重。兰坪县人民检察院对被告人杨四海、范文辉的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。本案中，被告人杨四海的行为不符合《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，因此对其辩护人提出的被告人杨四海购买爆炸物是为了生产、生活所用的辩护意见不予采纳，此外，被告人杨四海在运输炸药途中被兰坪县森林公安民警当场查获，关于云Ｑ×××**运输车辆在案几份申请相互矛盾，因此对其辩护人提出的被告人杨四海符合自首的有关规定及车辆应依法返还的辩护意见不予采纳，对其余辩护意见予以采纳；对被告人范文辉的辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杨四海在缓刑考验期限内犯新罪，对其应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。鉴于被告人范文辉在案发后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚，积极退赃，可酌情从轻处罚。庭审中二名被告人认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条和《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条（一）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2010）兰刑初字第23号刑事判决书中对被告人杨四海宣告缓刑五年的执行部分，执行原判刑罚有期徒刑三年。二、被告人杨四海犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2024年6月24日止，其中已扣除先行羁押的三个月）。三、被告人范文辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2018年3月25日止）。四、赃款人民币10000.00元及依法扣押的云Ｑ×××**白色吉普车依法没收，上缴国库。五、依法扣押的乳化炸药120千克依法没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  和金秀代理审判员  袁 尾代理审判员  李江慧二〇一四年一月二十日书 记 员  和国良附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处理。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发上，气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一把二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。