北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（知）初字第04415号
原告青岛高校信息产业股份有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号2号楼18层。
法定代表人杜长河，董事长。
委托代理人耿颖。
委托代理人张寿海。
被告北京北广移动传媒有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼C座9层1003室。
法定代表人翟长平，董事长。
委托代理人王建军。
原告青岛高校信息产业股份有限公司（简称青岛高校公司）与被告北京北广移动传媒有限公司（简称北广移动公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青岛高校公司的委托代理人耿颖、北广移动公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青岛高校公司起诉称：我公司与北广移动公司于2009年8月8日签订《中石油项目系统集成工程合同书》，约定我公司为北广移动公司提供中石油加油站系统集成工程系统集成服务。2010年5月18日，双方再次签订《中石油项目系统集成工程补充协议》，对原合同部分内容进行了修改。合同签订后，我公司依约为北广移动公司进行了项目的设备安装、调试、综合布线等工作，但北广移动公司一直未如约付款，亦未退还我公司的履约保证金。2013年上半年，双方再次签订备忘录，对我公司的工作量进行了确认，同时对北广移动公司的付款期限进行明确约定。但该备忘录签订后，北广移动公司依然没有履行付款义务。根据双方在之前合同中对违约责任的约定，北广移动公司应当支付迟延履行违约金。现我公司起诉要求北广移动公司支付工程款919895元，退还我公司履约保证金3000000元，并支付我公司违约金，第一部分以919895元为本金，按每七日0.5%的标准计算，自2013年7月1日至2013年10月31日止为80812.78元；第二部分以1919895元为本金，按每七日0.5%的标准计算，自2013年11月1日至2013年12月31日止，为83611.43元；第三部分以3919895元为本金，按每七日0.5%的标准，自2014年1月1日起计算至实际支付之日止。
北广移动公司答辩称：我公司认可青岛高校公司所述事实，但我公司经济困难，无力支付，请求法院对违约金酌情调整。
经审理查明：2009年8月8日，青岛高校公司与北广移动公司签订《中石油项目系统集成工程合同书》（以下简称《合同书》），约定：北广移动公司委托青岛高校公司提供中石油加油站系统集成工程系统集成服务；项目实施期限为5年，自2009年8月8日至2014年8月7日，具体以双方确认的施工进度计划为准；双方同意签约后青岛高校公司先做3个样板站，并以样板站建设过程中实际发生的系统集成费用为参考，确定系统集成工程取费标准，并就此事项另行签订书面的补充协议以便双方共同遵守；付款方式以每150个站点为一个付款单位，在青岛高校公司具备现场施工条件的前提下，北广移动公司付给该150个站点费用金额的25%作为预付款，阶段性检验合格后5个工作日内付该150个站点费用金额的70%，余款5%作为质保金，阶段性检验合格满1年后5个工作日内付清；青岛高校公司须向北广移动公司支付伍佰万元人民币的履约保证金，北广移动公司应在合同履行结束或合同终止后10个工作日内向青岛高校公司退还扣除违约赔偿金后的履约保证金余额；本合同生效后，若北广移动公司未按照合同约定履行付款或退还保证金义务，每延迟一周（7天）按照应付款项的0.5%支付违约金，延迟超过一个月，青岛高校公司有权解除合同，北广移动公司应退还全部履约保证金。双方另就项目实施管理、系统验收、维护等事项进行了约定。
2010年5月18日，青岛高校公司与北广移动公司签订《中石油项目系统集成工程补充协议》（以下简称《补充协议》），对《合同书》中约定的系统集成服务内容、合同价款及付款方式、项目实施管理、履约保证金、系统验收等内容进行了变更，其中将青岛高校公司应支付履约保证金的金额变更为3000000元。
上述《合同书》及《补充协议》签订后，青岛高校公司依约进行了涉案项目的设备安装、调试、综合布线等工作，并支付了履约保证金3000000元。北广移动公司一直未如约付款，亦未退还青岛高校公司的履约保证金。
2013年上半年，双方再次签订《备忘录》约定：1、到2011年9月为止，北广移动公司共安排青岛高校公司施工站点107个，青岛高校公司均已施工完毕且通过竣工验收，北广移动公司认可青岛高校公司已完成的站点质量合格。2、2011年10月至今，由于北广移动公司的原因未再安排站点，青岛高校公司没有再施工过。3、青岛高校公司已施工的站点，北广移动公司尚欠青岛高校公司工程款919895元。4、经双方协商，北广移动公司同意以下还款方式：A.于2013年6月30日前一次性将工程款919895元付清；B.履约保证金分两次退还，分别于2013年10月31日前退还合同履约保证金1000000元，于2013年12月31日前退还合同履约保证金2000000元；C.以上三个节点日期，即2013年6月30日、2013年10月31日、2013年12月31日为双方约定分三次还款的每次还款最后期限，如北广移动公司经营情况好转，应在此三个节点日期前随时履行相对应还款义务。该《备忘录》签订至今，北广移动公司仍未支付相应款项。
庭审中，北广移动公司表示因公司经营困难，申请法院对违约金酌情调整。
上述事实，有《合同书》、《补充协议》、《备忘录》、付款凭证、收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：青岛高校公司与北广移动公司签订的上述协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应当按照约定履行自己的合同义务，否则应当承担相应的法律责任。
青岛高校公司依约进行工程施工，北广移动公司未按照协议约定向青岛高校公司支付工程款及退还履约保证金，双方对此以《备忘录》的形式予以确认。在签署《备忘录》之后，北广移动公司仍未如约付款。故北广移动公司构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据《备忘录》中确认北广移动公司应支付工程款及退还履约保证金的时间，青岛高校公司主张北广移动公司支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。现青岛高校公司主张按照《合同书》中违约金标准计算，但北广移动公司在庭审中请求本院对违约金进行酌减，故本院认为违约金计算方式应以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京北广移动传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛高校信息产业股份有限公司支付工程款九十一万九千八百九十五元；
二、被告北京北广移动传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告青岛高校信息产业股份有限公司履约保证金三百万元；
三、被告北京北广移动传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛高校信息产业股份有限公司支付逾期付款违约金，第一部分以九十一万九千八百九十五元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，自二〇一三年七月一日起计算至二〇一三年十月三十一日止；第二部分以一百九十一万九千八百九十五元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，自二〇一三年十一月一日起计算至二〇一三年十二月三十一日止；第三部分以三百九十一万九千八百九十五元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，自二〇一四年一月一日计算至实际给付之日止；
四、驳回原告青岛高校信息产业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46284元，由被告北京北广移动传媒有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 巫 霁
人民陪审员 丁京莉
人民陪审员 冯立森
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 莹