广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江台法交初字第346号
原告：黄艳芳，女，1963年3月15日出生。
委托代理人（特别授权）：郭伟球，系广东志信律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈劲鹏，系广东志信律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市东华一路**号***室。
负责人：张文才，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吕银仙、文兰芳，均系该支公司职员。
被告：李国祥，男，1962年4月4日出生。
原告黄艳芳与被告中华联合财产保险股�有限公司江门中心支公司（以下简称中联财险公司）、李国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。黄艳芳的委托代理人郭伟球、陈劲鹏，中联财险公司的委托代理人文兰芳，李国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳芳诉称，2012年9月29日，黄艳芳驾驶电动车由台山市台城环市西路往环市东路方向行驶，行驶至台城环市中路时，与李国祥驾驶的粤JUD3**号轻型货车发生碰撞，导致黄艳芳受伤。经台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）认定，黄艳芳、李国祥承担同等责任。黄艳芳受伤后，除李国祥支付部分费用外，自己共计花费医疗费3119.5元。经鉴定，黄艳芳受伤达到10级伤残。李国祥驾驶的粤JUD3**号轻型货车在中联财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因此，中联财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食费、精神损害抚慰金等各项赔偿金91074.46元。李国祥对上述款项承担补充赔偿责任。特向法院起诉，请求：一、判决中联财险公司支付黄艳芳各项赔偿金共计91074.46元，李国祥对该款项承担补充赔偿责任；二、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告中联财险公司辩称，残疾赔偿金的标准应按农村标准计算，对于黄艳芳伤残等级不予确认。误工天数有异议，对误工费计算标准无异议。护理费及住院伙食补助费无异议。精神损害抚慰金，请求法院根据事故所负责任依法判决各应承担的数额。鉴定费，由于法院同意中联财险公司重新鉴定的要求，对于鉴定费，中联财险公司已经支付，所以对黄艳芳第一次鉴定所产生的鉴定费，中联财险公司不予赔偿。本案诉讼费中联财险公司不予承担。
被告李国祥�称，交通事故属实，对黄艳芳按城镇标准计算无异议。对赔偿问题由法院依法处理。
经审理查明，中联财险公司为台山市宏基石油化工有限公司（以下简称宏基公司）所有的粤JUD3**号轻型货车承保了交强险。保险单号：02124407030003322001015。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年4月16日0时起至2013年4月15日24时止。中联财险公司并为宏基公司所有的粤JUD3**号轻型货车承保了商业三者险及不计免赔。保险单号：0212440703000335000766。保险单载明第三者责任保险限额为200000元。保险期间自2011年4月17日0时起至2013年4月16日24时止。
2012年9月29日，黄艳芳驾驶电动自行车从台山市台城环市西路往环市东路方向行驶，8时50分行驶至台城环市中路时，因在非机动车道内逆向行驶与李国祥驾驶的粤JUD3**号轻型货车发生碰撞，造成黄艳芳受伤、两车损坏的交通事故。台山警察大队经过现场勘查和调查取证证实，黄艳芳驾驶非机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，是导致此事故发生的一方面过错；李国祥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，于2012年10月12日认定黄艳芳承担此事故的同等责任，李国祥承担此事故的同等责任。
黄艳芳于事故当日被送往台山市人民医院（以下简称人民医院）治疗，住院留医至同年12月14日（共住院77天），住院期间留陪人一名，医生建议休息四周，定期复诊。黄艳芳于2013年1月13日在人民医院复诊，医生建议定期复诊治疗，休息一个月。于同年2月12�在人民医院复诊，医生建议休息一个月，定期复诊。2013年3月11日在人民医院复诊，医生建议休息一个月，定期复诊。同年4月15日在人民医院复诊，医生建议休息四周，定期复诊治疗。2013年5月13日在人民医院复诊，医生建议休息一个月，定期复诊治疗。同年8月12日在人民医院复诊，医生建议休息一周，避免负重行走。广东天地方正法医临床司法鉴定所经鉴定，于2013年3月1日作出鉴定意见：被鉴定人黄艳芳上述损伤与2012年9月29日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄艳芳的伤残等级属Ⅹ级伤残。中联财险公司于2013年11月11日向本院申请重新鉴定，经当事人在场摇珠选定广东康怡司法鉴定中心为重新鉴定机构。该中心经鉴定，于2014年2月18日作出鉴定意见：被鉴定人黄艳芳车祸伤至右膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤，予关节镜下行右膝关节前交叉韧带损伤探查修补＋普理灵、华尔康线重建术，评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。
黄艳芳因交通事故造成的经济损失有：人民医院医疗费41959.5元，江门市残联康复医院医疗费2500元，重新鉴定医疗费610元，合共45069.5元。误工费根据黄艳芳的误工时间和收入状况确定。误工时间从黄艳芳受伤之日计算至定残前一日，共153日。交通事故发生前黄艳芳在台山市帕尔红酒有限公司工作，其主张月工资为1800元，但其提供的工资清单仅为2011年10月至2012年9月工资收入状况，无法反映其近三年的平均收入状况，不予采纳。黄艳芳从事的是零售业，不能举证证明最近三年的平均收入状况，其收入可以参照广东省2012年度国有同行业零售业在岗职工年平均工资35423元标准，按年计薪天数261日平均计算，即每日135.72元，153日共20765.16元，其主张16800元，不违反法律规定，予以采纳。护理费根据其住院天�，按每日80元计算，77日共6160元；其主张护理费6000元，不违反法律规定，予以采纳。住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日50元标准计算，住院77日共3850元，其主张3750元，不违反法律规定，予以采纳。黄艳芳虽是农村居民，但于事故发生前在位于城镇地区的台山市台城街道办事处台山碧桂园居住一年以上且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金根据黄艳芳十级的伤残等级，按照广东省2012年度城镇居民人均可支配收入30226.71元标准，自定残之日起按二十年的10%计算，共60453.42元。其主张53794.96元，不违反法律规定，予以采纳。上述黄艳芳的经济损失共125414.46元。黄艳芳因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑李国祥的过错程度和黄艳芳的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神抚慰金可以酌情确定为4000元，其主张5000元过高，超出�分不予支持。上述黄艳芳各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费16800元，护理费6000元，残疾赔偿金53794.96元，精神损害抚慰金4000元，共80594.96元。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费45069.5元，住院伙食补助费3750元，共48819.5元。事故发生后，李国祥为黄艳芳垫付了医疗费41430元。
上述事实，有当事人的陈述、《户口簿》、《企业法人营业执照》、《劳动合同》、《黄艳芳2011年10月至2012年9月份工资清单》、《台山碧桂园临时住户卡》、《台山市公安局交通警察大队交通事故认定书》、《江门市医疗机构门（急）诊病历》、《台山市人民医院手术记录》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》、《台山市人民医院出院记录》、《台山市人民医院住院费用汇总清单》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《广东省医疗�费票据》、《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书》、台山市帕尔红酒有限公司的《证明》、广东碧桂园物业服务有限公司台山分公司物业服务中心的《证明》等证据证明，查证属实，予以确认。
中联财险公司提供《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险人伤案件信息确认表》，主张黄艳芳事故发生前居住在农村且从事家政服务，但该确认表不足以证明黄艳芳的居住及工作情况，且与黄艳芳提供的《劳动合同》、台山市帕尔红酒有限公司的《证明》、广东碧桂园物业服务有限公司台山分公司物业服务中心的《证明》、《黄艳芳2011年10月至2012年9月份工资清单》、《台山碧桂园临时住户卡》等证据显示的黄艳芳的工作及居住情况不相符，中联财险公司又未提供其他证据证明其主张，不予采纳。
原告�张司法鉴定费2000元，因中联财险公司申请对黄艳芳的伤残等级进行重新鉴定，且原告同意重新鉴定，经本院准许重新鉴定后原鉴定意见不再采纳，对其主张的该鉴定费不予确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于黄艳芳承担此事故的同等责任，李国祥承担此事故的同等责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤JUD3**号轻型货车在中联财险公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。李国祥驾驶粤JUD3**号轻型货车发生交通事故，负事故同等责任，造成黄艳芳受伤，导致其经济损失125414.46元和严重精神损害（精神抚慰金4000元），金额共129414.46元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的80594.96元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由中联财险公司负责赔偿。属于交强险医疗费用赔偿项目的48819.5元，应由中联财险公司�交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出限额部分38819.5元，因李国祥承担事故的同等责任，且黄艳芳属非机动车一方，应由李国祥负责60%，即23291.7元。即黄艳芳应获赔医疗费用项目共33291.7元。但该数额已在李国祥为黄艳芳垫付的医疗费41430元内，故中联财险公司和李国祥在该项目不需再行赔偿。综上所述，中联财险公司应赔偿黄艳芳80594.96元，原告的其他请求没有法律依据，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿80594.96元给原告黄艳芳。
二、驳回原告黄艳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2077元，由原告黄艳芳负担249元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1828元（原告黄艳芳已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内付回1828元给原告黄艳芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄文杰
人民陪审员 方伟健
人民陪审员 张慧敏
二〇一四年五月十二日
书 记 员 朱洁萍