山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1924号
原告：黄甫军鹏，男，1983年9月10日出生，汉族。
委托代理人：李伟娟，山西大懿律师事务所律师。
委托代理人：张洋利，山西大懿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军，经理。
委托代理人：李丽，该公司员工。
被告：程燕，女，1974年3月9日出生，汉族。
委托代理人：李维桐，山西众志诚律师事务所律师。
被告：石鹏程，男，1983年12月14日出生，汉族。
原告黄甫军鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称中保财险运城公司）、程燕、石鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由代理审判员续军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄甫军鹏的委托代理人李伟娟、张洋利，被告中保财险运城公司的委托代理人李丽，被告程燕的委托代理人李维桐均到庭参加了诉讼，被告石鹏程经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。
原告黄甫军鹏诉称：2013年12月1日07时30分，被告程燕驾驶晋MPM3**小型轿车，沿运城市御溪路由南向北行驶到河东街左拐弯时，与原告黄甫军鹏驾驶的由西向东普通摩托车碰撞，致摩托车受损，原告受伤，形成交通事故。该事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队责任认定，被告程燕负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告程燕驾驶晋MPM3**小轿车在第一被告保险公司投有交强险。原告受伤后被送往运城市第一医院住院治疗，经诊断原告为右侧胫腓骨骨折，住院治疗16天出院。花费医疗费26977.96元，虽然出院，但给原告造成了残疾，经鉴定构成10级伤残，内固定取除费4800元。因本次事故给原告造成了医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、内固定取除费、交通费等各项损失共计104353.83元。请求依法判决三被告共同赔偿，并承担本案的诉讼费用。
原告皇甫军鹏提供的证据有：
1、皇甫军鹏身份证一份。证明原告的身份。
2、个体工商户营业执照一份、卫建满身份证复印件一份、雇佣协议一份、证明一份。证明原告工作、生活于运城市，应按城镇人口计算标准。
3、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，原告在本次事故中受伤负次要责任，被告负主要责任。
4、住院病历。证明原告在运城市急救中心住院治疗的事实及住院时间共16天。
5、医药费统一收据。证明原告住院费26847.96元，运城市红十字会医院第二护理站条据130元及后续治疗费4800元，共计31777.96元。
6、鉴定中心收据。证明原告支出鉴定费2500元。
7、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级评定为10级。
8、户口本复印件。证明被抚养人情况。
9、交通费300元。
被告中保财险运城公司辩称：1.在确定驾驶员程燕持有效驾驶证的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。2.因为公司不是本案的侵权人，故不承担鉴定费和诉讼费，应由侵权人承担。被告中保财险运城公司未提供证据。
被告程燕辩称：1.事故车辆系程燕借用石鹏程的晋MPM3**车辆。2.在住院治疗过程中，被告程燕垫付了1000元医疗费。3.事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，因此应由保险公司在不分项的情况下承担责任。
被告程燕未提供证据。
被告石鹏程未到庭，亦无答辩和举证，视为放弃举证、质证的权利。
在庭审质证中，被告中保财险运城公司对原告提交的证据1、3、4、5的事实无异议，认为医疗费应按交强险分项限额10000元承担。对证据2中的雇佣协议及证明的真实性持有异议，认为出具证明的卫建满属于个体工商户，该证据属于证人证言，该证人又没出庭，且证明内容仅证实原告在商店担任司机职务，没有居住城市相关证据，应按农村户口计算。对证据6的真实性没有异议，但费用应由侵权人承担。对证据7真实性无异议，但原告申请鉴定属于个人行为，不予认可并申请重新鉴定。对证据8真实性无异议，但认为原告伤残不足以导致其丧失劳动能力，因此，要求赔偿被抚养人生活费没有依据。对证据9没有票据不予认可。
被告程燕对原该提交的证据质证意见同被告1相同，补充质证为1.关于雇佣协议，原告系司机，没有提供驾驶证；2.关于医疗费票据的数额不持异议，但被告程燕垫付的1000元应由保险公司支付给程燕。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、3、4、5的真实性予以认定。对证据2中原告皇甫军鹏与个体工商经营户卫建满签订的雇佣协议及出具的证明中对原告的工资收入及居住作了证明，被告持有异议，但未提供反驳证据，因此本院对该证据予以认定。对证据6因被告不持异议，本院予以采信。对证据7被告虽对真实性无异议，但提出的重新鉴定意见未在举证期限内提交，因此本院对该证据的真实性予以认定。对证据8予以认定。对证据9，原告未提供交通费票据，不予认定。
综合庭审情况，认定本案事实如下：2013年12月1日7时30分，被告程燕驾驶的晋MPM3**小型轿车，沿运城市御溪路由南向北行驶到河东街左拐弯时，与原告黄甫军鹏驾驶的由西向东普通摩托车碰撞，致摩托车受损，皇甫军鹏受伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408020201301372号道路交通事故认定书，认定程燕负此次事故的主要责任，皇甫军鹏负此次事故的次要责任。事故发生后，原告入住运城市第一医院（运城市急救中心），2013年12月17日出院，住院16天，住院医疗费26847.96元，运城市红十字医院第二护理站费用130元。住院期间，被告程燕垫付1000元。出院诊断：右胫腓骨骨折。原告伤残经山西省盐湖区司法鉴定中心[2014]临鉴字第0059号、0074号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：皇甫军鹏右下肢损伤现评为X十级伤残。皇甫军鹏内固定取除费用为人民币4800元,12天拆线,住院18天。以上费用不包括:术中输术费用及术后抗菌药物使用费用。鉴定费用2500元。
同时查明,晋MPM3**小型普通轿车属被告石鹏程所有,该车辆在中保财险运城公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2013年5月14日0时起至2014年5月13日24时止。该事故发生在保险期间内。
还查明,原告黄埔军鹏受运城市盐湖区中城满意水产店经营者卫建满雇佣从事驾驶员,每月工资2800元,居住在本市八一市场于家大院304号。
还查明,皇甫军鹏与徐顺娟属夫妻关系,于2006年6月11日生育一子,取名皇甫家禾。
本院认为,公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分,按照各自过错比例承担责任。本案中,被告程燕驾驶机动车发生交通事故造成原告的损失核定为：1、医疗费31777.96元；2、误工费（按2013年山西省城镇单位从事批发与零售业年平均工资32802元/365*134天）=12042.37元;3、护理费1300.2元（29661/365*16天*1）；4、营养费480元（30元*16天）；5、伙食补助费800元（50元*16天）；6、残疾赔偿金44912元（22456元*20年*10%）；7、被抚养人生活费7241.3元；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金3000元。以上共计104053.83元本院予以支持。由被告中保财险运城公司在交强险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告皇甫军鹏十万四千零五十三元零八角三分（其中一千元直接赔付给被告程燕）。
二、驳回原告皇甫军鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，减半收取1193.5元，由被告程燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 续军
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王媛
1、附：送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第1924号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。