山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3371号
原告赵韩氏。
委托代理人赵扬仪。
被告赵扬强。
委托代理人石雯君、刘清峰，山东禹宸律师事务所律师。
原告赵韩氏与被告赵扬强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵扬仪，被告及其委托代理人石雯君到庭参加第一次及第二次庭审；原告的委托代理人赵扬仪与被告的委托代理人石雯君到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月8日下午4时许，原告在自己开垦的地里种菠菜时，其前屋西大洋村民赵扬强强行霸占原告的土地，找了两个工人试图用石头垒墙。原告不同意被告霸占菜地，便和儿媳妇韩爱芹阻止被告赵扬强，被告赵扬强殴打原告儿媳，原告上前拉架被被告赵扬强推倒在地上，后被被告赵扬强拿地上的石头将原告头部打伤。被告的行为给原告造成重大的身体和精神伤害，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费15000元、误工费6000元、交通费1000元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费10000元，共计人民币38000元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉无任何事实及法律依据，被告从未动手伤害过原告，更未霸占过原告的土地。被告的院墙连在自己的房子上，已经存在十几年，事发的地方属于村里的。请求依法驳回原告的诉讼请求。
双方当事人举证质证情况：
原告为证明其主张提交证据1、西大洋卫生室的门诊病历一份，证明原告于2013年5月8日受伤到西大洋卫生室治疗，后又转入青岛市城阳区第二人民医院进行治疗的事实。证据2、青岛市城阳区第二人民医院住院病案一份、医疗费单据一张、出院记录一份、用药明细一份，证明2013年5月8日原告受伤住院治疗及花费医疗费的情况。证据3、青岛市城阳区第二人民医院住院病案一份、医疗费单据复印件一张、出院记录一份、用药明细一份，证明2013年5月11日原告第二次住院治疗及花费医疗费的情况。被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，但认为原告不是由被告打伤，而且经诊断的非结石性急性胆囊炎与打仗无关。本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据2的真实性没有异议，但认为该医疗费中多为治疗胆囊炎用药，故被告申请对原告用药的合理性进行司法鉴定。本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据3的真实性没有异议，但认为与本案无关，该医疗费单纯为治疗胆囊炎疾病的，故被告申请对原告患有××与原告所受伤是否有因果关系进行司法鉴定。本院对该证据予以采信。
经原告申请，本院依法调取该事故的公安卷宗，原告对该公安卷宗中对被告赵扬强的询问笔录有异议，称当时原告就是被被告打伤的，过了一个小时韩爱芹到现场，也被被告打伤；原告对其余笔录无异议。被告称从公安机关的笔录可以看出被告并未打原告；原告的笔录中陈述被告只是拽着原告的胳膊，对头部及胸口受伤并不清楚；对韩爱芹的笔录中陈述了原告受伤的过程；另，原告刚才陈述韩爱芹过后到现场前后相互矛盾。
经被告申请，青岛正源司法鉴定所针对原告患有××与其所受外伤是否有因果关系及治疗过程中用药的合理性进行鉴定，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴[2014]法临鉴字第2659号司法鉴定意见书，原、被告对该鉴定意见书真实性没有异议。
经审理查明，2013年5月8日下午16时许，原告与被告因琐事发生争执，后原告受伤到红岛街道西大洋社区卫生室进行治疗，后又到青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、胆囊炎NOS、头皮裂伤、多发软组织挫伤，原告并在该医院住院治疗3天于2013年5月11日出院，花费医疗费2769.62元。出院当日，原告继续在青岛市城阳区第二人民医院进行治疗，被诊断为急性胆囊炎、肺部感染、胸腔积液、心包积液，并在该医院住院治疗11天，花费医疗8457.50元。
另查明，经被告申请，青岛正源司法鉴定所针对原告患有××与其所受外伤是否有因果关系及治疗过程中用药的合理性进行鉴定，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴[2014]法临鉴字第2659号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）、被鉴定人××发作与本次外伤有一定程度的因果关系。（二）、针对第一次住院用药合理性审查结果为（1）、胰岛素用于使血糖降低，与治疗本次外伤无关。（2）、如前述，被鉴定人××发生与本次外伤有一定程度的因果关系，故认为如下用药对于其××进行治疗，有一定程度的合理性：奥美拉唑钠、奥硝唑氯化钠注射液。（3）、其与药物用于抗感染、输液、促进神经功能恢复、止痛、预防破伤风、防止血栓形成等，均属于与治疗本次外伤有关的合理用药。针对第二次住院用药合理性审查结果为（1）、与治疗本次外伤或胆囊炎无关：丹参冻干粉用于治疗心脏疾病，参麦注射液，用于治疗气阴两虚型之休克、冠心病、病毒性心肌炎、慢性肺心病、粒细胞减少症。（2）、如前述，被鉴定人××发生与本次外伤有一定程度的因果关系，故认为如下用药对于其××进行治疗，有一定程度的合理性：奥美拉唑钠、奥硝唑氯化钠。（3）、其与药物用于治疗颅脑损伤、补充维生素电解质、抗感染、改善机体代谢、纠正代谢紊乱和负氮平衡、化痰平喘等均属于与治疗本次外伤有关的合理用药。被告为此支出鉴定费3900元。
再查明，原告2013年5月8日至5月11日住院期间胰岛素用药花费20.12元、奥美拉唑钠用药花费103.58元、奥硝唑氯化钠注射液用药花费156.96元。原告2013年5月11日至2013年5月22日住院期间丹参冻干粉用药花费747.60元、参麦注射液用药花费871.80元、奥美拉唑钠用药花费362.53元、奥硝唑氯化钠用药花费1122.40元。
还查明，被告赵扬强在公安机关2013年6月3日对其的询问笔录中陈述称，事发时，其找了两个人把门前胡同的石头搬开怕给人挡路，这时原告出来不让搬。接着韩爱芹就出来了也不让搬，后来其刚要搬的时候韩爱芹的婆婆即原告拽着其胳膊不让搬，韩爱芹便拿着棍子要打其，其便将手中的石头一扔上去把韩爱芹的棍子夺了下来，期间原告一直拽着其的胳膊打，韩爱芹捡起地上一块石头朝其扔过来，没打到其反而打到了原告，后原告头上有血。原告赵韩氏在公安机关2013年5月13日对其的询问笔录中陈述称，2013年5月8日下午，其在地里挖菠菜，其前屋的赵扬强就往地里搬石头要垒墙，其不让垒，他（被告赵扬强）就用手拽着其的左手一下子把其拽到，后来其就晕了；原告并陈述称当时只有其和被告赵扬强在场。案外人韩爱芹在公安机关2013年5月9日的询问笔录中陈述称，2013年5月8日下午四时许，其回家看到赵扬强雇了两名工人一起搬石头垒墙，其婆婆即原告在菜园里坐着，其便制止赵扬强，搬了一块石头放在赵扬强家门前，赵扬强上前将其摁倒在地，其撕扯赵扬强，赵扬强便用脚踹其右大腿一脚，赵扬强搬起其放在他家门口的石头想挪开，其婆婆即原告以为赵扬强搬石头打其，便朝赵扬强扑过去，赵扬强搬起的石头扔了出去正好砸在其婆婆的头上。案外人崔玉好在公安机关2013年5月9日的询问笔录中陈述称，其受雇于赵扬强，2013年5月8日下午，其和葛来友给赵扬强干活，赵扬强说要垒墙，大约在16时30分的时候其正在运石头，有个老太太出来拦着不让其推石头，一会又来个女的，听说话知道是老太太的儿媳妇，她们不让其干活，赵扬强就和她们争吵起来，大意是不让垒墙。案外人葛来友在公安机关2013年5月9日询问笔录中陈述称，其受雇于赵扬强，2013年5月8日，其与崔玉好在红岛街道西大洋村给赵扬强干活，大约在16时30分的时候有个老太太出来拦着其不让推石头，赵扬强便和她理论，一会又来个女的，听说话知道是老太太的儿媳妇，她来之后与赵扬强争执起来，大意是不让赵扬强垒墙，后来，赵扬强和那个老太太的儿媳妇就互相揪扯起来，两人互相揪扯衣服，老太太也揪扯赵扬强的衣服，后来其看见老太太儿媳妇手中拿着块石头打赵扬强，再后来看见老太太头上出血了，具体怎么造成出血不清楚。
上述事实，有庭审笔录、原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原、被告双方因琐事发生争吵并发生揪扯，原告受伤，事发时，原告已满90岁高龄，被告作为完全民事行为能力人应做到尊敬老人，故对事故的发生存在主要过错；原告亦不能依老卖老，亦对事故的发生存在过错。结合本案的实际情况，原告与被告承担事故责任的比例以4:6为宜。被告应对原告因该次纠纷引发的合理经济损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费15000元，根据原告提交的有效证据，原告主张的医疗费数额应为11227.12元。根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告住院期间所用药物中的奥美拉唑钠与奥硝唑氯化钠与本次外伤有一定的因果关系，本院酌定该因果关系为50%；另根据该鉴定意见书载明的第一次住院期间的胰岛素、第二次住院期间的丹参冻干粉及参麦注射液与本次外伤或胆囊炎无关，故原告因该事故引发的合理医疗费数额应为8714.86元[11227.12元-2013年5月8日至5月11日住院期间胰岛素用药花费20.12元-（2013年5月8日至5月11日住院期间奥美拉唑钠用药花费103.58元×50%+2013年5月8日至5月11日住院期间奥硝唑氯化钠注射液用药花费156.96元×50%）-原告2013年5月11日至2013年5月22日住院期间丹参冻干粉用药花费747.60元-参麦注射液用药花费871.80元-（2013年5月11日至2013年5月22日住院期间奥美拉唑钠用药花费362.53元×50%+2013年5月11日至2013年5月22日住院期间奥硝唑氯化钠用药花费1122.40元×50%）]。原告主张的住院伙食补助费，数额过高，本院按照每天20元的标准支持其共计住院14天的住院伙食补助费为280元（20元×14天）。原告主张的交通费，数额过高，本院酌情支持其150元。原告主张的护理费数额亦过高，本院参照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准支持其住院期间需护理14天的护理费为1637.35元（42688元÷365天×14天）。因至事发时原告已满90岁，故原告主张的误工费6000元，本院依法不予支持。原告主张的后续治疗费10000元，证据不足，本院不予支持。综上，原告因该事故引发的合理经济损失为医疗费8714.86元、护理费1637.35元、住院伙食补助费280元、交通费150元，共计人民币10782.21元，应由被告赔偿其中的60%，即6469.33元。被告因该纠纷支出的鉴定费3900元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵扬强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵韩氏经济损失人民币6469.33元。
二、驳回原告赵韩氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（原告已预交），由原告负担700元，由被告负担50元，被告在履行上述付款义务时将应负担的案件受理费给付原告。鉴定费3900元（被告已预交），由被告负担1950元，由原告负担1950元，原告于本判决书生效后十日内将应负担的鉴定费给付被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李传云