南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第878号
原告杨庆才，男，1962年7月5日出生，汉族。
原告邓为珍，女，1964年9月11日出生，汉族。
两原告委托代理人王文明，男，1949年7月11日出生，汉族。
被告肖亚，男，1979年8月18日生，汉族。
被告南京玉龙物流有限公司，住所地南京市六合区玉带镇白玉街道。
负责人祝宏志，总经理。
委托代理人徐承章，男，1970年3月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告杨庆才、邓为珍与被告肖亚、南京玉龙物流有限公司（以下简称玉龙物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王文明，被告玉龙物流公司委托代理人徐承章、被告人保南京分公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼。被告肖亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年7月19日15时40分许，杨某某驾驶二轮摩托车沿西部干线由南向北行驶至扬滁公路施工路段时，遇前方同方向由肖亚驾驶的苏A×××××重型自卸货车右转弯，双方发生事故，造成杨某某受伤，车辆损坏，后杨某某经医院抢救无效于同年7月26日死亡。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，杨某某负此事故的主要责任，肖亚负此事故的次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿人身损害赔偿费共计296117元。
被告人保南京分公司辩称：事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万商业险（有不计免赔），事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担责任。超出交强险部分我司需扣除15%非医保用药，原告各项诉请待质证时再发表意见，我司不承担本案的诉讼费用。
被告玉龙物流公司辩称：事故事实和责任认定无异议，肖亚系我司雇佣驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。其他同保险公司意见。
经审理查明：2013年7月19日15时40分许，杨某某持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车沿西部干线由南向北行驶至扬滁公路施工路段时，遇前方同方向由肖亚驾驶的苏A×××××重型自卸货车右转弯，双方发生事故，造成杨某某受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，杨某某负此事故的主要责任，肖亚负此事故的次要责任。杨某某于事故当日被送往南京市六合区人民医院抢救治疗，经诊断为：特重型开放性颅脑损伤：1、右颞部硬膜外血肿；2、两侧额颞叶及右侧颞叶脑挫伤；3、左颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、脑肿胀；6、颅面骨多发粉碎性骨折；7、气颅；8、全身多发软组织挫裂伤。2013年7月26日，杨某某经抢救无效死亡。
另查明，杨庆才、邓为珍分别为死者杨某某的父亲、母亲，杨某某未结婚，也未生育子女。杨某某事故发生前一直在南京科兴工程建设监理有限公司从事监理工作。肇事车辆苏A×××××重型自卸货车的登记车主系玉龙物流公司，肖亚系玉龙物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事职务行为。该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，附加不计免赔），事故发生时，正在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、劳动合同、专业技术资格证、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。
一、杨某某因本起交通事故死亡而造成的损失为：1、医疗费原告主张54943.64元，本院根据原告提供的医疗费票据对此项费用予以认可；2、营养费原告主张105元（7天，15元／天），本院根据杨某某的住院天数7天及当地一般营养标准对此项费用予以认可；3、住院伙食补助费原告主张126元，本院根据杨某某的住院天数7天对此项费用予以认可；4、护理费原告主张560元，本院根据杨某某的住院天数7天及当地一般护理标准60元／天认定此项费用为420元；5、丧葬费原告主张22993.5元，本院根据杨某某死亡的事实及上一年度江苏省在岗职工年平均工资标准对此项费用予以认可；6、死亡赔偿金原告主张593540元，本院认为，杨某某生前长期在城镇务工，主要生活收入来源于监理工作，不是来自农业生产，按照相关法律规定，可以参照城镇居民标准计算，本源根据杨某某死亡的事实、年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入对此项费用予以认可；7、精神损害抚慰金原告主张30000元，本院认为，杨某某死亡时年龄较轻（殁年26岁），且其为家中独生子，死亡时也未结婚生育儿女，杨某某的死亡给其家庭带来了较大的精神打击，故本院根据原告的死亡事实酌情认定此项费用为28000元；8、处理事故人员误工费原告主张1500元，本院根据原告方处理事故情况酌情对此项费用予以认可；9、车损原告主张1250元，本院根据原告提供的车损估价清单认定此项费用为1050元；10、施救费原告主张100元，本院根据原告提供的施救费票据对此项费用予以认可；11、停车费原告主张180元，本院根据原告提供的停车费票据对此项费用予以认可；12、衣物损失原告主张1000元，本院根据事故具体情况酌情认定此项费用为300元；13、交通费原告主张800元，本院根据原告方处理事故具体情况酌情认定此项费用为500元；以上原告方的各项损失合计为703758元。
二、本起事故中各方当事人的责任。杨某某持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，造成事故，是该起事故形成的主要原因；肖亚驾驶车辆上路行驶，转弯时对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，造成事故，是该起事故形成的次要原因。根据杨某某和肖亚的行为对发生事故所起的作用以及过错的程度，杨某某应负此事故的主要责任，肖亚应负此事故的次要责任。根据有关法律规定，发生事故的机动车方投保交强险和商业三责险的，保险公司应首先在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残限额部分损失110000元（含精神损害抚慰金28000元）、财产损失1450元（车损1050元、衣物损300元、施救费100元）。合计121450元；原告方超出部分的医疗费损失45174元（54943＋105＋126-10000）应根据本起事故中的责任由玉龙公司承担30%即13552元，此款应在扣除15%非医保用药后由人保南京分公司赔偿11519元；原告方超出部分的死亡伤残限额损失536953元应根据本起事故中的责任由玉龙公司承担30%即161086元，此款直接由人保南京分公司予以赔偿。综上，被告人保南京分公司应在交强险、商业三责险范围内赔偿原告方294055元；被告玉龙物流公司应承担非医保用药2033元、停车费54元，合计2087元。被告肖亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿二原告人民币294055元；
二、被告南京玉龙物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿二原告人民币2087元；
三、驳回原告超出部分的诉讼请求。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告方负担590元，被告南京玉龙物流有限公司负担300元（此款原告已垫付，被告南京玉龙物流有限公司在判决生效后给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1780元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276
审判员 王 敏
二〇一三年十月二十一日
书记员 戴艳蕾