北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第09813号
原告王占财，男，1939年7月15日出生。
原告张秀辉，女，1976年3月5日出生。
原告王骏驰，男，2009年11月8日出生。
法定代理人张秀辉（王骏驰之母）。
三原告委托代理人栗荆，北京市亚太律师事务所律师。
被告霍瑞军，男，1986年8月1日出生。
被告谷守全，男，1973年9月26日出生。
二被告委托代理人李星华，河北润昌律师事务所律师。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区鹭港底商306号。
负责人马锦玲，总经理。
委托代理人焦峰，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托代理人温幸临，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路79号。
负责人王玉军，总经理。
原告王占财、张秀辉、王骏驰与被告霍瑞军、谷守全、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原海涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王占财、张秀辉、王骏驰的委托代理人栗荆，被告霍瑞军、谷守全的委托代理人李星华，被告中银保险公司的委托代理人温幸临到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占财、张秀辉、王骏驰诉称：2014年1月9日23时20分，在北京市京哈高速公路进京方向郎府服务区内，于宪江、王义在其车号为黑H952**”解放”牌重型半挂牵引车前被谷守全驾驶的车号为冀BW52**”福田”牌重型普通货车由西向东倒车时撞伤，造成于宪江、王义死亡。2014年3月3日北京市公安局公安交通管理局朝阳支队作出京公交（朝）认字（2014）第005号道路交通事故认定书，认定谷守全为全部责任，于宪江、王义无责任。王义与张秀辉系夫妻，生有一子即王骏驰，王占财系王义的父亲。霍瑞军系冀BW52**车辆的所有权人，中银保险公司系冀BW52**投保的保险公司。人寿保险公司系黑H952**投保的保险公司。现该事故造成王义死亡，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告霍瑞军、谷守全赔偿三原告死亡赔偿金806420元、被抚养人生活费203631.25元（王骏驰170787.5元、王占财32843.75元）、丧葬费34760元，共计1044811.25元；2、中银保险公司、人寿保险公司依法承担保险责任。
被告霍瑞军辩称：我所有的车辆在被告中银保险公司投保交强险和商业三者险，发生事故后，按照法律相关规定，交通事故责任首先由保险公司承担赔偿，不足部分由我和谷守全承担连带责任。
被告谷守全辩称：事故发生后，谷守全已经刑事审判并作出判决，现处于执行阶段。对于事故责任谷守全认为应当由霍瑞军承担，因为我们双方是雇佣行为。对于原告的诉讼请求，谷守全认可死亡赔偿金数额；认可丧葬费数额；被扶养人生活费部分，王占财的抚养费数额认可，王骏驰的抚养费数额不认可，其是农业户口，其抚养费应当按照农业标准计算94871元，故认可原告请求数额为968894.75元。
被告中银保险公司辩称：同意在保险合同范围内赔偿，但是对原告请求数额存在意见，王骏驰的被抚养人生活费数额，我方计算数额为88094.5元；王占财的被抚养人生活费我方也存在异议。
被告人寿保险公司辩称：本案中死者王义驾驶的车辆在我公司投保的是交强险和车上人员险，而在本次交通事故中，王义无责任，其驾驶的车辆也没有造成第三人的伤亡，所以我公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明：王占财与周玉芹系夫妻关系，共生育四子，即王雨、王林、王玉、王义。王雨于2011年去世，周玉芹于2012年去世。王义与张秀辉系夫妻关系，二人生育一子，即王骏驰。2014年1月9日23时20分，在北京市京哈高速公路进京方向郎府服务区内，黑H952**号”解放”牌重型半挂牵引车（挂车：黑H51**挂”三威”牌重型厢式半挂车）头西尾东停车，于宪江、王义二人在其车前方，谷守全驾驶冀BW52**”福田”牌重型普通货车由西向东倒车，车辆后部撞于宪江、王义又撞黑H952**号”解放”牌重型半挂牵引车的前部，造成于宪江、王义死亡，两车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队勘察认定，确定谷守全为全部责任，于宪江、王义均为无责任。2014年4月22日，北京市通州区人民检察院向本院提起公诉，指控谷守全犯交通肇事罪，经审理，本院于2014年6月5日作出（2014）通刑初字第456号刑事判决书，判决谷守全犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。经核实，王占财、张秀辉、王骏驰的合理损失为：死亡赔偿金927358.25元（含被抚养人生活费120938.25元）、丧葬费34760.50元。另查，霍瑞军系事故车辆所有人，谷守全系霍瑞军雇员，事故发生时，谷守全驾驶车辆为履行雇佣行为。事故车辆在中银保险公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险。
上述事实，有交通事故认定书、介绍信、户口本、结婚证、保单、（2014）通刑初字第456号刑事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业第三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。谷守全驾驶事故车辆在倒车过程中撞于宪江、王义，造成二人死亡，经交管部门认定，谷守全负此次事故全部责任。因谷守全在事故发生时系履行雇佣行为，故霍瑞军作为雇主应赔偿王占财、张秀辉、王骏驰的合理损失。又因事故车辆在中银保险公司投保交强险及商业三者险，首先应由中银保险公司在交强险范围内赔偿王占财、张秀辉、王骏驰合理损失，对于不足部分，由中银保险公司应在商业第三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足，由霍瑞军承担赔偿责任。对于王占财、张秀辉、王骏驰的合理损失以本院核实为准，其中王骏驰的被抚养人生活费应根据农村居民标准确定。于宪江、王义在此次事故中无责任，且其所驾驶车辆在事故发生时处于停止状态，故原告要求人寿保险公司承担赔偿责任的请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王占财、张秀辉、王骏驰死亡赔偿金五万五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王占财、张秀辉、王骏驰死亡赔偿金二十五万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告霍瑞军赔偿原告王占财、张秀辉、王骏驰死亡赔偿金、丧葬费共计六十五万七千一百一十八元七角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告王占财、张秀辉、王骏驰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费七千零九十八元，由原告王占财、张秀辉、王骏驰负担三百九十八元（已交纳）；由被告霍瑞军负担六千七百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 原海涛
二〇一四年七月十一日
书记员 杨娴婷