广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初39号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人王桂业，1991年4月1曰，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年11月3日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王桂业犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人王桂业到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月初至2015年2月期间，被告人王桂业与黄仁、黄常星、廖桂体（已判刑）到钦州市钦北区大直镇、大寺镇等地用租赁来的汽车盗窃耕牛17头。王桂业、黄仁、廖桂体负责盗窃，黄常星负责驾驶汽车接应。具体盗窃行为如下：
1、2014年12月3日凌晨，被告人王桂业与黄仁、黄常星驾驶一辆租来的小货车到钦州巿钦北区大直镇王岗村委那村将黎某拴在村边禾杆棚的一头水牛盗走；接着又到大直镇王岗村委那留村将李某甲的一头水牛盗走，盗后到玉林巿陆川县清湖镇销赃。经鉴定，黎某被盗的一头水牛价值人民币9800元，李某甲被盗的一头水牛价值人民币9800元。
2、2014年12月21日凌晨，被告人王桂业与黄仁、黄常星后驾驶一辆租来的小货车到钦州巿钦北区大直镇那光村委那胜村垌心田将覃某拴在小溪边的两头水牛盗走，盗后到玉林巿陆川县清湖镇销赃。经鉴定，覃某被盗的两头水牛价值人民币共13800元。
3、2014年12月23日晚，被告人王桂业与黄仁、黄常星驾驶一辆租来的小货车到钦北区大直镇王岗村委旧办公楼附近将李某乙的一头水牛盗走，盗后到玉林巿陆川县清湖镇销赃。经鉴定，李某乙被盗的一头水牛价值人民币9800元。
4、2015年1月4日凌晨，被告人王桂业与黄仁、黄常星驾驶一辆租来的小货车到钦州巿钦北区大寺镇那葛村委那料村将该村黄某甲的三头水牛及黄某乙的一头水牛盗走。因装车时被群众发现，被告人王桂业与黄仁、黄常星只将黄某乙的一头水牛运走。经鉴定，黄某甲被盗的三头水牛价值人民币共29500元，黄某乙被盗的一头水牛价值人民币12300元。
5、2015年1月5日凌晨，被告人王桂业与黄仁、黄常星驾驶一辆租来的小货车到钦州巿钦北区大直镇屯蒙村委东风村附近的山岭将蓝某拴在山岭的一头水牛盗走。当日连同1月4日在大寺镇那葛村委那料村盗得黄某乙的一头水牛共两头水牛运到玉林巿陆川县清湖镇销赃。经鉴定，蓝某被盗的一头水牛价值人民币12500元。
6、2015年2月4日凌晨，被告人王桂业与黄仁、黄常星、廖桂体经商量后，由黄常星驾驶租来的车牌为桂N×××××的东风景逸越野车将王桂业、黄仁、廖桂体送到钦州巿钦北区大直镇那光村委会附近，然后驾车到钦州巿钦北区贵台镇八寨沟路口接应。被告人王桂业与黄仁、廖桂体分别到那光村委那槐村、垌心村、平天村、百片村将庞某甲的一头水牛、卢某的一头黄牛、宋某的一头黄牛、庞某乙的三头水牛、庞某丙的一头水牛盗走。几人将盗来的牛牵到钦州巿钦北区贵台镇八寨沟路口时，被附近村民发现后报警。被告人王桂业与黄仁、黄常星、廖桂体匆忙逃跑，未能将盗得的耕牛运走。经鉴定，庞某乙被盗的三头水牛价值人民币共28100元，庞某丙被盗的一头水牛价值人民币12300元，庞某甲被盗的一头水牛价值人民币9800元，卢某被盗的一头黄牛价值人民币12300元，宋某被盗的一头黄牛价值人民币8600元。
综上，被告人王桂业共盗窃耕牛6次，盗窃总价值人民币168600元。
上述事实，被告人王桂业在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、汽车租赁合同等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；价格鉴定结论书；证人范某的证言；同案人黄仁、黄常星、廖桂体的供述笔录；被害人黎某、李某甲、覃某、李某乙、黄某甲、黄某乙、蓝某、庞某甲、卢某、宋某、庞某乙、庞某丙的陈述以及被告人王桂业等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王桂业结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王桂业犯盗窃罪成立。共同犯罪中，被告人王桂业积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是本案主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。在盗窃犯罪过程中，2015年1月4日凌晨，被告人王桂业等人盗窃黄某甲的三头耕牛和2月4日凌晨盗窃庞某甲、卢某、宋某、庞某乙、庞某丙的耕牛，因被村民发现而未得逞，属盗窃未遂，对于未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。鉴于被告人王桂业归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人王桂业犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王桂业犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2020年11月2日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人王桂业和黄仁、黄常星退赔盗窃耕牛价值人民币9800元归还被害人黎世有、退赔盗窃耕牛价值人民币9800元归还被害人李世强、退赔盗窃耕牛价值人民币13800元归还被害人覃成、退赔盗窃耕牛价值人民币9800元归还被害人李坚、退赔盗窃耕牛价值人民币12300元归还被害人黄相金、退赔盗窃耕牛价值人民币12500元归还被害人蓝庆标。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳峙艳
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一六年一月十八日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。