湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第248号
原告王某某。
委托代理人麻某某，花垣县边城法律服务所法律工作者。
被告永顺县第二建筑工程公司（以下简称永顺二建），住所：永顺县灵溪镇棚场街172号。
法定代表人樊某某，该公司经理。
委托代理人何某某，湖南三页律师事务所律师。
委托代理人印某，该公司法律顾问。
被告胡某某。
原告王某某与被告永顺二建、胡某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙金全独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人麻某某，被告永顺二建的委托代理人何某某、印某，被告胡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月30日，被告永顺二建花垣教师花园项目部与原告签订工程承包合同一份，约定由原告负责用电线路的安装，材料由项目部提供。在施工中该项目部未及时提供材料，为按时完成施工，项目部负责人胡某某要原告垫付资金购买材料，因原告已经完成了部分工程量，只得垫资购买材料，原告完成施工后，该项目部又无资金支付原告工程款，为了该工程整体竣工验收结算，该项目部负责人胡某某又要求原告协助完成其他工程，经结算，永顺二建共欠原告工程款50万元，该项目部负责人胡某某出具了欠条，定于2013年10月底一次性付清，但被告并未按期支付，胡某某又承诺2014年元月付清，逾期按2分计息，但至今未付，为此，请求判令：1、二被告支付欠款50万元；2、二被告按2%利率支付从2014年2月1日至付清欠款止的利息；3、诉讼费由被告承担。
被告永顺二建口头辩称：胡某某只是本公司的一般工作人员，既不是该工程的项目经理，也没有公司的授权；胡某某与原告签订的施工合同及之后的债务均为个人行为，与永顺二建无关。
被告胡某某口头辩称：被告当时不清楚是否签订合同，原告给被告搞水电，以60000元包工不包料的形式，要验收合格之后才付清，但是通过验收需要返工，原告提出返工的钱由其来出包工包料，共58000元。消防栓那些也是王某某搞的，资金都是王某某垫付的。被告确实是给原告打了欠50万元的欠条，但是被告在花垣做项目这二三年时间，被他人威胁多次，当时被告与王某某在茶馆清帐，有很多社会上的人员在场，被告反正也欠了不少钱，是个烂摊子，在这样的情况下就在50万元的欠条上签字了。这50万元里面包括很多不正当的条子，很多不真实的方面。被告来花垣做教师家园这个项目是借用永顺二建的资质，具体负责也是被告本人，与永顺二建无关。
原告举出的证据及被告的质证意见、本院对证据的分析认定如下：
1、居民身份证复印件、营业执照复印件，拟证明原、被告身份真实，主体合法。永顺二建对其真实性没有异议，但认为不能达到其证明目的，胡某某没有异议。因双方对其真实性无异议，故予以认定其真实性。
2、2009年10月19日签订的《承包合同书》、胡某某居民身份证复印件，拟证明永顺二建承建该项目并授权胡某某为项目建设全权代理。永顺二建认为2010年5月10日，公司已经签订该项目工程建设施工合同，原告提供的承包合同书已经被收回，且其中更改、涂改的地方无公司印章、骑缝章，且为复印件，不认可这份证据的真实性。对胡某某的身份证复印件并无异议。胡某某认为当时这份合同并没有成功的，成功的合同是2010年5月10日签订的那份。因该合同与本院向发包方调取的合同一致，故予以认定其真实性。
3、2011年8月30日签订的《工程承包合同》复印件，拟证明承包工程的存在，被告应按月利率2%，支付从2014年2月1日至付清欠款的利息。永顺二建认为原告方没有提供合同原件，无法证明其真实性，公司并没有教师家园项目部，也没刻有印章。胡某某认为不知道有这个合同，其本人没有签字，原告后来在工地做事了，才知道向某与原告签订了合同，反正只要工程完成，不管谁来做，就默许了原告来做事。因原告不能举出该合同原件，且该合同复印件上的印章模糊不清，故不予认定。
4、欠条、备注复印件，拟证明原告承包被告所建项目的供电安装等工程，经结算，被告欠原告工程款50万元。永顺二建认为欠条内容与公司无关，且欠条中的字迹并非胡某某本人所写，为公司财务人员邵姓人员所写，且胡某某本人也在庭审中表明，此欠条是在胁迫的情况下所签。胡某某认为当时付款、收账等都是王某某负责，这个欠条是见证人黄某某草拟，欠条的大概内容黄某某也跟胡某某说了，开始是王某某完成的工程质量不合格，返工需要垫钱，王某某垫钱进来返工，后面就形成合伙关系了，第一次施工合同部分是60000元，返工部分是58000元，消防栓、水管、防火门部分是110000元至120000元左右，其中50000元是利息款，这50万元里面王某某具体垫了将近20万元，工钱部分不超过20万元。因该欠条是胡某某的法律顾问黄某某书写并当即念给胡某某听，胡某某才在上面亲笔签名，故予以认定，但是该备注注明“该工程民工31万元、材料19万元，”无其他证据佐证，故不予认定。
5、调查笔录复印件，拟证明被告应按月利率2%，支付从2014年2月1日至付清欠款的利息。永顺二建认为为原告单方面的调查，不予认可。胡某某认为不清楚、不知道。因证人无正当理由未出庭作证，故不予认定。
6、建筑工程施工许可资料、花垣县教师家园工程竣工技术资料共10页复印件，拟证明工程的施工单位为永顺二建，胡某某为永顺二建在该项目中的委托代理人。永顺二建认为该证据前几页为复印件，无法确认其真实性，且该证据也体现出项目经理、项目负责人不是胡某某，恰恰证实永顺二建与本案无关。胡某某认为其是挂靠永顺二建，该工程总造价为405万元，按2%的标准向公司交管理费，但是到现在一直未交。因该10页复印件已经花垣县建设局核对无异，故予以认定。
被告永顺二建举出的证据及原告王某某、被告胡某某的质证意见、本院对证据的分析认定如下：
1、证人邵某某当庭作证如下：邵某某当时给胡某某在该工程上管账，胡某某打欠条的时候邵桂和在场，胡某某的法律顾问黄某某在场，王某某在场、还有一个买房子的人也在场，是在一个茶馆里面算账，王某某把所有的财务凭证都带来了，账目核对之后所有票据的数额是994777元，王某某收得房款及支取的数额是425500元，相减后的数额是569277元，王某某说让点算了，黄某某草拟了这张欠条，写好后念给胡某某听，胡某某签了自己的姓名，没发现当时有威胁的情形。还向法庭提交了当天结算时的清单。因王某某、胡某某对此均没有异议，故予以认定。
2、金额为337158元的票据共16张复印件，拟证明这些费用应为开发商承担，费用与工程无关，原告的请求对象错误。王某某认为该组票据与本案无关，这是开发商与承建商的资金往来，原告方作为承建商已经将这部分资金垫付了。胡某某认为33万元里面包含了5万元的利息。
3、金额为140359元票据共10张复印件，拟证明这部分票据的资金开支与工程没有关联，是原告方与胡某某合伙关系之间产生的费用。王某某认为这部分资金是其经手，是经过胡某某、会计、工地管理人员认可的，也是原告垫付的民工工资与材料款。胡某某认为不知道这14万元，是王某某和刘某、邵某某的私下行为，对此不认可。
4、金额为105550元票据共11张复印件，拟证明这部分资金为烟酒、宴请、娱乐消费等，非工程必要开支，明显违反有关规定。王某某认为这部分资金组成是民工工资、公司验收接待等，都是胡某某要求原告去给的钱。胡某某认为其不知道这部分钱是怎么出去的，也没给王某某打过电话。
5、金额为100731元票据共4张复印件，拟证明费用开支与工程开销无关。王某某认为这部分包括小工工资、律师费用、管理人员工资、办理手续费用等，金额没错，是胡某某打电话给原告让其支付的。胡某某认为不予认可，这里面有水分，事实上没有这么多钱。
6、金额为310980元票据共49张复印件，拟证明票据中的费用与工程开支无关。王某某认为这笔钱已经垫付，是民工工资、材料款等，与工程有直接关联。胡某某认为王某某垫钱是事实，但弄虚作假的东西不认可，实际为工程开支了还是认可的。
对于以上2、3、4、5、6组证据，因胡某某与王某某已经当面对账，且是在没有受胁迫的情形下在欠条上签上了自己的姓名，应视为胡某某对以上票据的认可。
7、会计邵某某的书面账务统计一份，拟证明前5组证据共计994777元，其中王某某已经取走40多万元，结算过后为56万元，王某某让了6万元，这就证实了50万元欠条的由来。王王某某认为对此份证据的真实性没有异议。胡某某认为账是这么算的。因双方对该证据的真实性无异议，故予以认定。
8、建设施工合同一份，拟证明原告方与胡某某的建设施工合同无效，以2010年的合同为准，胡某某不具有该项目经理的资格。王某某、胡某某对此均没有异议。故对其真实性予以认定。
被告胡某某未向本院提交证据。
本院调查收集了以下证据：1、湖南省永顺县第二建筑工程公司介绍信、企业法人营业执照。原告及被告胡某某均无异议，被告二建认为该证据证实胡某某不是该项目的项目经理。2、2009年10月9日和2010年5月10日承包合同、补充协议各一份。原、被告均无异议。3、永顺二建建筑施工资质证书、安全生产许可证、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人资料、胡某某等四人资质证书。原、被告对此证据的真实性没有异议。4、湘西自治州南方丰园房地产开发有限责任公司对胡某某授权委托书一份。被告永顺二建、胡某某对此份证据没有异议。原告认为此份证据与本案无关，是开发商与承建方的事情，不知道这个事情，因原告这一质证意见与其他质证意见相矛盾，故其这一质证意见不能成立。因原、被告双方当事人对以上证据的真实性均无异议，故予以认定。
经审理查明，2009年10月19日，湘西自治州南方丰园房地产开发有限责任公司花垣分公司（以下简称南方丰园花垣分公司）与永顺二建签订承包合同一份，约定南方丰园花垣分公司将花垣县教师家园项目的土建、电气、排水安装、消防工程承包给永顺二建施工，永顺二建的法定代表人陈历均和委托代理人胡某某在该合同上签了名，并加盖了永顺二建的单位印章，永顺二建在该合同中授权委托胡某某为该工程的全权代表，负责全权处理该项目的一切事宜。之后，胡某某即借用永顺二建的建筑资质，自己组织资金、施工人员、机械设备进场施工，并负责按工程款的2%向永顺二建上交管理费。2010年5月10日，南方丰园花垣分公司与永顺二建又签订一份补充协议，对有关事项进行了补充和细化，同日，花垣县建筑主管部门对此进行了备案登记，其中胡某某为土建施工员、工程师，向某为土建材料员、安全员。2011年8月23日，湘西自治州南方丰园房地产开发有限责任公司（以下简称南方丰园）给胡某某出具授权委托书一份，授权委托胡某某同志为花垣“教师家园”项目部负责人，全权负责该项目开发事宜。同年8月30日，向辉与王某某签订工程承包合同一份，约定将该工程的电工以半包价六万元包给王某某，完成工程量的50%付2万元，全部完工后付三万元，验收合格一周内付清。之后，王某某即进场安装用电线路，胡某某知情后对此表示默许。但王某某完成施工的电路安装工程经验收不合格，需要返工，王某某与胡某某商量后即开始垫资购买材料并进行返工。王某某完成返工后，胡某某也未按合同约定结清工程款，为了能及时拿回工程款，王某某就积极协助胡某某对该工程进行整体验收结算和售房，既借给胡某某部分资金，又为胡某某垫付工人工资、材料款、招待费、评估费、税款、规费等。2013年7月20日，王某某与胡某某进行结算，王某某带来了所有的开支的财务凭证，双方核对账目之后，王某某所有垫付、借支的总金额为994777元，王某某已经收得房款及领取的金额为425500元，相减后的金额为569277元，经协商，王某某与胡某某达成了一致意见即以50万元结算，黄泰贵根据二人的一致意见草拟了50万元的欠条，写好后念给胡某某听，胡某某在该欠条上签了自己的姓名。同年11月4日，胡某某在一份“备注”上签名，该备注表明该工程“民工31万元、材料19万元，再宽限3个月，2014年元月到期不负清，再停水停电，按合计算2分利息。”
本院认为，本案的争议焦点为：一、胡某某向王某某出具了50万元的欠条，并另行注明按2%利率支付从2014年2月1日至付清欠款止的利息，这是否为胡某某的真实意思表示，是否应当如数偿付此欠款50万元及利息；二、永顺二建对于该欠款50万元及利息是否负有偿付责任。对于争议焦点一，胡某某与王某某在核对账目之后，经协商达成了一致意见，黄泰贵再根据二人达成的一致意见草拟了50万元的欠条，写好后念给胡某某听，胡某某才在该欠条上签了自己的姓名，在对账、书写欠条的过程中没有胁迫的情形，故胡某某应当对自己作出的行为承担相应的法律后果，应当由其按照欠条如数支付王某某欠款50万元，但是，原告不能举证证明该50万元欠款中工程款和垫资款各自的金额，故只能按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，对于约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分不予支持；对于争议焦点二，南方丰园已于2011年8月23日授权委托胡某某为花垣“教师家园”项目部负责人，全权负责该项目开发事宜，因此，胡某某的身份此时已经是开发方的委托代理人，王某某于2011年8月30日以后才入场进行用电线路安装，且王某某垫资的994777元当中，既有人工工资、材料款，又有借款、招待费、评估费、税款、规费等，只有人工工资、材料款属于施工款项，招待费、评估费、税款、规费不属于施工款项，不应当由永顺二建承担，王某某提交的施工承包合同复印件印章模糊不清，其又不能举证证明以上欠款中属于施工款项的数额，故应当驳回王某某要求永顺二建偿付此款及利息的诉讼请求。原告王某某主张该项目部负责人胡某某向其出具了50万元的欠条，就认定永顺二建共欠其工程款50万元，因永顺二建对该项目在花垣县建设局备案登记的项目经理是彭英贵，并非胡某某，况且王某某既不能举证证明永顺二建委托胡某某与其签订施工合同，也不能举证证明永顺二建委托胡某某向其出具欠条，应由其承担举证不能的法律后果，只能由行为人胡某某自己承担民事责任，尽管胡某某在永顺二建与南方丰园花垣分公司签订的承包合同中作为委托代理人的身份出现，但该合同具有很强的相对性，胡某某的委托代理人身份仅是相对于发包人而言，而不是相对于不特定的社会公众所进行的公示，因此原告的这一主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告胡某某在本判决生效后30日内偿付王某某欠款50万元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年2月1日计算至付清之日止）。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由胡某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙金全
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 捷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》
第六条第一款当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。