广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第208号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌交通肇事罪，经博罗县公安局决定，于2013年10月26日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月7日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人何锋，广东南方福瑞德律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员利志刚出庭支持公诉，被告人黄某某及其委托辩护人何峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日2时50分，被告人黄某某醉酒后驾驶号牌为粤HRQ2**小轿车，乘搭被害人卢某、宋某博、刘某韬由河源市沿G205线往广州市方向行驶，当车行至G205线2879KM＋100M处时，与同方向行驶由林某驾驶的粤MH13**号重型普通货车尾部发生碰撞，造成卢某当场死亡，其本人及宋某博、刘某韬不同程度受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人黄某某负事故主要责任，林某负次要责任，被害人卢某、宋某博、刘某韬不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人黄某某醉酒后驾驶机动车，未与被害人家属达成赔偿协议，未赔偿被害人家属，未取得被害人家属的谅解，建议判处被告人黄某某二年以下有期徒刑。在核实《和解协议书》、《刑事谅解书》、《收据》后，可适用缓刑。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩称，其在公诉机关所陈述的内容属实，其认罪、悔罪，希望法院从轻处理。
辩护人何锋的辩护意见是：1、对起诉书中指控被告人黄某某犯有交通肇事罪的事实和罪名没有异议。2、被告人具有以下从轻处罚情节：事故发生后，被告人黄某某积极筹款进行赔偿，与被害人卢某亲属达成民事赔偿的和解协议，已向宋某博支付了24000元；被害人明知被告人酒后驾驶仍乘坐被告人驾驶的车辆，对事故的发生具有过错；本次事故是由黄某某驾驶的车辆与林某驾驶的车辆发生碰撞所造成，被告人承担事故的主要责任；本案被告人黄某某本次犯罪之前表现一贯良好。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月24日2时50分，被告人黄某某醉酒后驾驶号牌为粤HRQ2**小轿车，乘搭卢某、宋某博、刘某韬由河源市沿G205线往广州市方向行驶。当车行至G205线2879KM＋100M处时，与同方向行驶由林某驾驶的粤MH13**号重型普通货车尾部发生碰撞，造成被害人卢某当场死亡，其本人及宋某博、刘某韬不同程度受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人黄某某负事故主要责任，林某负事故次要责任，被害人卢某、宋某博、刘某韬不负事故责任。
另查明，2014年3月5日，被告人黄某某家属与被害人卢某家属达成调解协议并按协议约定一次性支付了95000万元给被害人家属，取得了被害人家属的谅解。被害人卢某家属请求法院对被告人黄某某从轻判决，判处缓刑。伤者刘某韬亦书面谅解被告人黄某某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、受案登记表、警情信息表，证实公安机关接到报案后依法对本案予以立案侦查；
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实本案案发现场在G205线2879KM＋100M处。公安机关绘制了现场图，对现场进行拍照固定；
3、证人证言
证人张某雄的证言证实，事故发生前，其与林某在路边宵夜店吃东西，后林某驾驶重型大货车（车牌号：粤MN13**，车主是林海国）刚行驶7-8米左右即被后面一小车追尾碰撞，其在下车后就见到追尾小车里有四个人，当时只有一个人从小车驾驶位置走出来，其余都在车上，死亡的那个人在副驾驶室位置；
证人林某的证言证实，其考取了B2的驾驶证。2013年10月23日，其驾驶一辆大货车（车牌号：粤MN13**，车主是蕉岭县永福运输有限公司的林某国）搭载张某雄从广东省梅州往广州方向行驶，行至博罗县杨村路段（杨侨镇石岗岭加油站路口）停车到路边吃夜宵。次日凌晨2时50分左右，其驾车刚起步约15米就听见车后有声音，并从后视镜发现一辆小车追尾碰撞其货车左边尾部，就马上停车和张某雄一起下车查看情况。其看到情况比较严重，就用手机（号码：1382＊＊＊****）打电话报120，张某雄用手机（号码：1382＊＊＊****）打110报警，后其与张某雄在现场等待救护车并协助救护人员救治伤者。其看见对方小车驾驶员是瘦瘦的，当时他自己一个人从小车驾驶位（左边）出来，酒味很重，嘴巴还受伤了。而小车的另两人由医院人员和其协助扶出来送至医院，小车副驾驶位的一人经医生确定已死亡；
证人刘某韬的证言证实，2013年10月23日23时左右，其与同事黄某某、宋某博、卢某一起在公司喝酒，然后由黄某某驾驶他自己的一辆小车搭载他们外出，卢某坐在副驾驶室，其坐在驾驶员的后面，宋某博坐在其旁边，到了一个地方放孔明灯，他们四个人在那里又喝了点酒，后来的事就不记得了；
证人卢某的证言证实，其接到堂哥的电话告知，才知道其弟弟卢某在博罗县杨侨镇发生交通事故死亡；
证人林某国的证言证实，其是粤MN13**大货车（挂靠蕉岭县永福运输有限公司）的车主。2013年10月24日凌晨3时左右，其接到驾驶员林某的电话，才知道本次交通事故；
4、被告人供述及辩解，被告人黄某某供认，2013年10月23日2时50分许，其与卢某、宋某博、刘某韬一起在宿舍里喝酒，其共喝了约二两38度的酒。23时多，其就驾驶车牌号为粤HRQ2**的小轿车载卢某等三人去杨侨花园放孔明灯。放完孔明灯后，他们三人喝了一些啤酒，但其没喝。之后，其继续驾车（卢某坐在副驾驶室的位置，刘某韬坐在其背后的位置，宋某博坐在卢某背后的位置）到麻陂镇兜风，后又掉头回公司。因为太晚了又疲劳，途中不知道什么原因就发生了交通事故；
5、抓获经过，证实被告人黄某某于2013年10月24日发生交通事故后受伤在博罗县人民医院住院，于2013年10月26日因涉嫌交通肇事罪被博罗县公安局刑事拘留；
6、道路交通事故认定书，证实本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人黄某某饮酒后驾驶机动车，未遵守道路交通法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在主要过错，应负事故主要责任；林某驾驶的车辆载货超过核定的载质量，车厢尾部反光标识粘贴不清晰、不规范，对事故的发生存在次要过错，应负事故次要责任；乘车人卢某、宋某博、刘某韬不负事故责任；
7、常住人口基本信息，证实被告人黄某某于1990年11月10日出生，犯案时已达到完全刑事责任年龄；
8、法医毒物司法鉴定检验报告书，证实在交通肇事后，驾驶员林某血液中未检出酒精，被告人黄某某血液中酒精含量为92.74mg／100mL；
9、死亡证明书，证实被害人卢某于2013年10月24日符合颅脑损伤而死亡；
10、广东西湖司法鉴定所司法鉴定意见书，证实宋某博因本次交通事故受伤致一处九级伤残、一处十级伤残。
（二）辩护人提供的证据：
《和解协议书》、《刑事谅解书》、《收据》、《交通事故谅解书》、《关于粤HRQ2**号车用款情况》、确认函证实：（1）2014年3月5日，被告人黄某某家属与被害人卢某家属达成赔偿协议并按协议约定一次性支付了8万元（不包含本协议签订前乙方家属已向甲方支付的7000元和被害人家属在博罗县公安局交通警察大队收取的8000元）给被害人家属，取得了被害人家属的谅解。被害人家属请求法院对被告人黄某某从轻判决，判处缓刑，给被告人一次改过自新的机会；（2）伤者刘某韬出具交通事故谅解书，承诺不追究被告人黄某某的任何责任，考虑黄某某还年轻，恳请法院对黄某某判处缓刑，给他一次改过自新的机会；（3）被告人家属向交警部门交纳保证金27000元，其中支付了治疗费19000元，支付给被害人卢某家属陶幼杨8000元。
本院认为，被告人黄某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人家属与被害人卢某家属达成协议并按协议赔偿给被害人卢某家属经济损失共95000元，被害人家属谅解了被告人，依法对被告人从宽处罚。被告人醉酒后驾驶机动车，伤者宋某博的经济损失虽可通过法律途径获得部分赔偿，但被告人未能与之达成刑事和解，应作为量刑情节予以考虑。综上，本院对被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。量刑问题，公诉机关提出对被告人黄某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。因被告人未与伤者宋某博达成刑事和解，故对公诉机关及辩护人提出可适用缓刑的意见不予采纳。结合被告人犯罪事实的情节、认罪态度较好，负事故的主要责任、赔偿了被害人卢某家属损失且得到卢某家属谅解，以及伤者宋某博的损失可获得保险公司部分赔偿的情况，对被告人依法量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年10月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄石强
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。