江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0900号
原告蒋国宝。
委托代理人蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告蔡金龙。
委托代理人陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
负责人钱俊，总经理。
委托代理人李容，江苏律园律师事务所律师。
原告蒋国宝与被告蔡金龙、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋国宝之委托代理人蒋庆东，被告蔡金龙之委托代理人陈杰、人民财保公司之委托代理人李容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国宝诉称，2015年7月26日6时30分许，被告蔡金龙驾驶苏M×××××客车沿县道320线由东向西行驶至303县道21KM＋20M处路段时，与驾驶二轮车由西向东行驶的叶宏喜发生事故，致叶宏喜及二轮车上的乘坐人原告蒋国宝受伤。后交警部门认定认定被告蔡金龙负事故的主要责任，叶宏喜负事故的次要责任，原告无责任。另，被告蔡金龙驾驶的苏M×××××客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计107303.28元，并承担本案诉讼费。
原告蒋国宝为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通事故认定书及被告蔡金龙的行驶证及驾驶证、交强险及商业三者险保单复印件；2、泰兴市第二人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收费收据及用药清单；3、泰兴市纺织器材三厂出具的证明及工资表、泰兴市美辉时装厂出具停发工资证明及工资表；4、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。
被告蔡金龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险300000元（不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。本案中原告与我于2015年8月31日签订协议书一份，约定本起交通事故中原告的损失由保险公司在保险限额内赔偿，超出保险公司赔偿的部分，原告不主张被告蔡金龙赔偿。
被告蔡金龙为证实其主张提供下列证据：1、协议书一份；2、委托书一份。
被告人民财保公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。本案中有两个伤者，在交强险范围内对另一伤者叶宏喜应预留份额，超出交强险部分我公司在被告蔡金龙承担的范围内予以赔偿。另事故发生后，我公司已为另一伤者叶宏喜垫付10000元。对于医药费，要求扣除15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2015年7月26日6时30分左右，被告蔡金龙驾驶苏M×××××小型普通客车沿古宣线由东向西行驶至泰兴市302县道21KM＋20M处时与由西向东驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告蒋国宝）的叶宏喜发生交通事故，致叶宏喜、原告蒋国宝受伤，双方车辆受损。后原告蒋国宝至泰兴市第二人民医院住院治疗，住院31天，发生住院医药费32025.64元，门诊医药费1294.48元，合计33320.12元，其中叶宏喜垫付9000元。2016年3月19日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告蒋国宝的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒋国宝发生交通事故致多发伤，其左股骨粗隆间骨折遗有左下肢功能丧失17%，属十级伤残。建议其伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2015年8月28日作出事故认定，认定被告蔡金龙负事故的主要责任，叶宏喜负事故次要责任，原告蒋国宝无责任。
另查明，被告蔡金龙驾驶的苏M×××××小型普通客车在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为300000元，且购买了“不计免赔”。
另查，2015年8月31日，原告蒋国宝、被告蔡金龙及叶宏喜签订协议书一份，其中第四条约定叶宏喜向蒋国宝给付9000元（该款已交付交警部门），蒋国宝的医药费、误工费等损失由蒋国宝自行向蔡金龙投保的保险公司通过诉讼途径主张权利，蔡金龙及叶宏喜予以配合，蒋国宝承诺不再向蔡金龙及叶宏喜主张任何赔偿责任，法院判决保险公司应承担之赔偿款均归蒋国宝所有，与蔡金龙、叶宏喜无关，除保险公司赔偿的款项外，蒋国宝不要求蔡金龙及叶宏喜承担任何费用（包括诉讼费、鉴定费、代理费、非医保用药等）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告蔡金龙驾驶的苏M×××××小型普通客车向人民财保公司投保了交强险，故人民财保公司应在交强险责任限额范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告蔡金龙负事故的主要责任，叶宏喜负事故的次要责任，原告无责任，且被告蔡金龙与叶宏喜均驾驶的机动车，故由被告蔡金龙承担70%的赔偿责任。因苏M×××××小型轿车亦向被告人民财保公司投保了商业三者险，故由被告蔡金龙承担的责任应按其与被告人民财保公司之间的商业三者险合同约定予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告发生医药费合计33320.12元，有相应的医疗文证证明，应予认定。至于被告人民财保公司称应扣除非医保用药，因其未能举证证明原告的哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代及非医保用药与替代药品的差价，故对被告人民财保公司提出的该辩称理由，本院不予采信；②住院伙食补助费，原告主张600元，被告人民财保公司无异议，本院予以认可；③营养费，原告主张1800元，经鉴定原告的营养期限为90天，应为20元/天×90天=1800元。该损失项目合计35720.12元，鉴于本起交通事故除原告蒋国宝外还造成叶宏喜受伤，故应在交强险责任医疗限额10000元范围内为另一伤者叶宏喜预留一定的份额，结合本案情况，本院酌定预留5000元给另一伤者叶宏喜。故由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿原告5000元，超出部分35720.12元-5000元=30720.12元，由被告蔡金龙赔偿其中的70%，为30720.12元×70%=21504.08元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张21006元，其要求按116.7元/天计算，其仅提供了误工证明及工资表，依据不足，本院不予认可，因原告系农村居民，故误工费按照2015年农业在岗职工平均工资31077元/年计算，经鉴定原告的误工期限为180天，原告的误工费应为31077元/年÷365天/年×180天=15325.64元；②护理费，原告主张10503元，其要求护理标准按孙雪琴日平均工资116.7元/天计算，其仅提供了误工证明，依据不足，本院不予认可，本院酌定按当地普通护工工资标准100元/天计算，经鉴定护理期限为90天，护理费应为100元/天×90天=9000元；精神损害抚慰金，原告主张5000元，其被鉴定为十级伤残，结合当地生活水平，本院酌定4000元；④残疾赔偿金，原告主张32514元，原告为农村居民，故应按农村居民人均可支配收入16257元计算。原告被鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应为16257元/年×20年×10%=32514元；⑤交通费，原告主张1000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为800元。该损失项目合计为61639.64元，鉴于本起交通事故除原告蒋国宝外还造成叶宏喜受伤，故应在交强险责任伤残限额110000元范围内为另一伤者叶宏喜预留一定的份额，结合本案情况，本院酌定预留55000元给另一伤者叶宏喜。故由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿原告55000元，超出部分61639.64元-55000元=6639.64元，由被告蔡金龙赔偿其中的70%，为6639.64元×70%=4647.75元。综上，被告蔡金龙共应赔偿原告21504.08元+4647.75元=26151.83元。因被告蔡金龙向被告人民财保公司投保了商业险，责任限额为300000元，且购买了“不计免赔”，被告蔡金龙应承担的责任不超过商业险的赔偿限额，故由被告人民财保公司予以赔偿。就此，被告人民财保公司应赔偿原告5000元+55000元＋26151.83元=86151.83元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋国宝86151.83元；
二、驳回原告蒋国宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，鉴定费1560元，合计2720元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
代理审判员 张 驰
人民陪审员 张天堂
二〇一六年七月十一日
书 记 员 封 红