宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2194号
原告李占海，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
委托代理人李国华，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。系原告李占海之子。一般授权代理。
被告李占国，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
被告刘金保，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
二被告共同委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
原告李占海与被告李占国、刘金保身体权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告李占海及其委托代理人李国华，被告李占国、刘金保及其共同委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘金保系同队的邻里关系，被告李占国系被告刘金保的妹夫。被告刘金保打算砌一个猪圈，欲占用原告家的宅基地，原告多次阻拦，被告刘金保一直未砌成。2015年11月27日，被告李占国到被告刘金保家帮助刘金保将猪圈砌成。第二天，原告的儿子李国华发现二被告砌成的猪圈后，将猪圈推倒，之后李国华与二被告发生口角，二被告及其家人拳打脚踢将李国华打伤，原告上前劝阻，二被告又将原告的头部、腰部打伤。原告和李国华被送往石嘴山市第二人民医院住院治疗。二被告将李国华打伤已形成刑事案件，已作公诉处理。原告的伤情诊断为急性闭合性颅脑损伤、胸背部皮肤软组织挫伤。在原告住院治疗期间，二被告不但没有探望过原告，也拒不支付原告的医疗等费用。现请求依法判令：一、被告李占国、刘金保赔偿原告各项经济损失共计16107.05元[其中医疗费5807.65元、误工费4419元（98.2元×45天）、护理费1178.4元（98.2元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费1000元、交通费502元、精神抚慰金2000元）；二、本案诉讼费由二被告负担。
二被告辩称：1、原告起诉与本案客观事实不符。本案的客观事实是2015年11月27日15时许，原告的儿子李国华与被告刘金保因宅基地发生纠纷，李国华故意将刘金保已经砌好的围墙推倒。在双方争执的过程中，李国华与刘金保发生厮打、殴打的行为，被告李占国、刘金保没有对原告实施侵权的殴打行为；２、二被告没有对原告实施侵权行为，原告的诉讼请求因缺乏客观事实和侵权的构成要件不能成立，应依法驳回原告要求被告李占国、刘金保承担侵权责任的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、石嘴山市第二人民医院的《门诊病历》一份、《疾病诊断证明书》二份、《出院通知书》一份、《住院病案》一份、《住院医疗费收据》一张（金额为4925.75元）、《门诊收费票据》９张（合计金额为898.9元），证明涉案纠纷发生后原告住院治疗及支出医疗费用等情况。
二被告的质证意见是：对以上证据的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该证据不能证明原告与被告发生纠纷，其住院治疗造成的损失与二被告之间存在任何关联性。
二、交通费票据47张，证明涉案纠纷发生后原告支出交通费合计502元的事实。
二被告的质证意见是：对以上证据的真实性、合法性和关联性均有异议，二被告没有对原告实施侵权行为，对原告产生的交通费用不承担赔偿责任。
三、发票１9张，证明原告受伤期间需补充营养支出800元营养费的事实。
二被告的质证意见是：对该组证据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议。如果由于被告的侵权行为给原告造成损害，应按医嘱说明加强营养，且有具体的营养明细清单，而非到餐饮部加强营养，该证据缺乏医嘱需加强营养的证明，达不到原告的证明目的。
四、平罗县国土资源局《责令停止国土资源违法行为通知书》和《送达回证》复印件各一份，证明被告刘金保非法占用国有土地的事实。
二被告的质证意见是：该证据系复印件，且该违法行为通知书上写的“刘金宝”，与本案被告刘金保的姓名不一致，故对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。
二被告向本院提交了以下证据：
一、平罗县公安局崇岗派出所的《讯（询）问笔录》七份，证明本案纠纷发生的原因、时间、地点及被告并未对原告实施侵权行为的事实。
原告的质证意见是：对以上证据的真实性、合法性没有异议，但其中被告刘金保的两份《讯问笔录》的内容不一致。
二、《住院病人费用明细清单》一份（２页）、《药品说明书》4张，证明原告住院期间产生的费用与其诉讼的损害事实没有关联性，原告系治疗自身疾病的事实。
原告的质证意见是：我不是学医的，也看不懂。
三、照片３张，证明原告的儿子李国华与被告刘金保为宅基地发生纠纷，李国华在纠纷发生过程中存在重大过错。
原告的质证意见是：不认可。
因原告申请，从本院的（2016）宁0221刑初47号刑事案卷中调取并当庭宣读了原告的《询问笔录》一份，被告刘金保的《讯问笔录》四份，被告李占国的《询问笔录》一份，证人李国华、刘龙、黄凤英、孙爱琴的《询问笔录》各一份，证明案件发生的经过。
原告对其及证人李国华、黄凤英的《询问笔录》中陈述的内容没有异议；认为被告刘金保的四份《讯问笔录》中陈述的内容与本案有关联，但是不属实；对证人李占国、刘龙、孙爱琴《询问笔录》中陈述的内容部分有异议。
二被告对其及证人刘龙、孙爱琴的《询问笔录》中陈述的内容无异议；对原告及证人李国华、黄风英的《询问笔录》中陈述的内容部分有异议。
虽然二被告对致原告身体损害的事实予以否认，但公安机关的《讯（询）问笔录》中反映的事情发生的经过与原告出示的证据一和被告出示的证据三能形成证据锁链，证明双方为在宅基地上砌墙、推倒墙发生纠纷，被告李占国殴打原告致原告身体损伤的事实，本院对本院调取的公安机关的《讯（询）问笔录》和原告出示的证据一、被告出示的证据三予以采信；原告出示的证据二交通费，本院酌情支持240元；证据三原告要求的营养费，没有医嘱证明需加强营养，本院不予采信；证据四系复印件，没有原件证实，本院不予采信。被告出示的证据一公安局机关的《讯（询）问笔录》，本院予以采信；证据二达不到二被告的证明目的，本院不予采信。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
原告与被告刘金保系同队的邻里关系，被告李占国系被告刘金保的妹夫。被告刘金保邀请被告李占国一起在崇岗村四队砌了一个猪圈打算养猪。2015年11月27日15时许，原告之子李国华将二被告砌成的猪圈推倒大部分，之后李国华与二被告发生口角，被告刘金保将李国华殴打致伤。原告上前帮忙，被告李占国殴打致伤。原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗12天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、胸背部皮肤软组织挫伤、半卵圆中心脑梗塞，支出医疗费用5824.65元。后李国华构成二级轻伤，被告刘金保被平罗县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑6个月。后双方协商赔偿事宜未果，引起本案诉讼。，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成公民身体损害和经济、财产损失的，应承担赔偿责任。本案原告与被告刘金保系同队邻里关系，因宅基地的使用发生矛盾，本应通过村、镇等部门协调解决，但双方没有理智对待，原告的儿子李国华将二被告砌成的猪圈推倒，被告刘金保将李国华打伤被判刑。被告李占国将原告殴打致伤，应对原告因身体损伤造成的经济损失承担相应的赔偿责任。依照2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为每天98.2元标准和原告住院治疗12天的实际,原告的各项经济损失本院依法确认如下：医疗费5824.65元、误工费3535.20元（98.2元/天×36天）、护理费1178.40元（98.2元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、交通费240元，以上合计为11978.25元。原告之伤系被告李占国所致，故原告的以上损失由被告李占国承担。原告要求的营养费，没有医嘱需加强营养，故对原告要求的营养费，本院不予支持。原告要求的精神损害赔偿金，不符合法律规定的赔偿条件，本院不予支持。被告的证据不能证明其辩解理由，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李占国于判决生效后十日内一次性赔偿原告李占海各项经济损失共计11978.25元；
二、驳回原告李占海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元（减半收取），由被告李占国负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一六年八月二十九日
书记员 曹静
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。