辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5205号
原告：王君文。
委托代理人：徐乐，辽宁良友律师事务所律师。
被告：太平养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1505、1506室）。
负责人：邢玉军，该公司总经理。
委托代理人：马子妹，该公司员工。
原告王君文与被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，审判员陈明主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告王君文的委托代理人徐乐、被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人马子妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王君文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付意外残疾保险金58164元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告所在单位沈阳誉达装饰工程有限公司于2015年5月28日为原告投保了太平附加盛世团体意外医疗保险（保险金额1万元）和太平盛世团体意外伤害保险（保险金额6万元），保险期限为一年，保险金受益人为被保险人本人。保险合同号码：000031197914188。2015年9月22日，原告因意外受伤，被120送至沈阳中医附属第二医院接受治疗，后被转院至沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为右股骨近端粉碎性骨折。出院后，原告与被告协商理赔事宜，被告同意支付意外医疗保险金1万元，但拒绝支付意外残疾保险金。因协商无果，故诉至法院。
被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司辩称，1、依据《保险法》第二十二条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。本条法律规定，保险金申请人对有关损失证明资料有提供义务。保险人享有法律赋予的三十日核定期限，且申请人未按法律及合同约定提交有关保险事故的证明资料，保险公司无法进入理赔审核程序。2、依据合同中《太平盛世团体意外伤害保险（201308）条款》第四条-
保险责任二、本公司根据被保险人在第一百八十日时的身体状况及本公司认可的鉴定机构对被保险人鉴定结果，依据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外残疾保险金。查询理赔资料，2015年9月22日出险，2015年12月30日申请，距事故时间未达180天。经审核，不符合合同约定的《人身保险伤残评定标准》责任条件。索赔后我司已正常赔付意外医疗责任，同意赔付意外医疗保险金1万元（保额），同时提示原告按合同约定的时间进行鉴定后另行申请伤残赔偿。3、依据《保险法》第二条、第十二条相关规定投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故达到合同约定的条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。在保险合同纠纷中，保险法优先于其他法律，保护保险活动当事人的合法权益。投保人在我司购买保险产品为合同关系，承担相应的风险责任，并不是一般民事侵权行为，不履行所有的损害赔偿，仅对应合同约定履行责任，不能承担原告诉求赔偿金额。
综上所述，依据保险法及保险合同约定，我司对原告依据保险合同中《人身保险伤残评定标准》的鉴定等级对应级别比例承担给付保险金责任。
另外，依据保险法及合同约定申请人负有举证责任证明应由被告承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王君文为沈阳誉达装饰工程有限公司员工。2015年5月28日，沈阳誉达装饰工程有限公司为其17名员工投保太平盛世团体意外伤害保险（201308）、太平附加盛世团体意外医疗保险，约定太平盛世团体意外伤害保险（201308）保险金额为1020000元、太平附加盛世团体意外医疗保险保险金额为170000元。保险期限为1年，保单自2015年5月29日零时起生效。约定意外伤害保险保额为60000元/人，意外医疗保险保额为10000元/人。太平盛世团体意外伤害保险（201308）条款第四条第二项约定被保险人遭受意外伤害事故，且自意外伤害事故发生之日起一百八十日内，因该意外事故导致身体残疾，本公司根据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外残疾保险金。被保险人仍需继续接受治疗的，本公司根据被保险人在第一百八十日时的身体状况及本公司指定或认可的鉴定机构对被保险人的鉴定结果，依据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外残疾保险金。
原告王君文于2015年9月22日因意外受伤，于2015年9月25日由辽宁中医院转入沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为右股骨近端粉碎骨折。住院19天。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，王君文右下肢的伤残程度为十级。花费鉴定费940元。现因原、被告就理赔问题产生纠纷，原告诉讼至法院。
另，《人身保险伤残评定标准》说明中注明：与人身保险伤残等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一季对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告所属单位与被告签订的《保险合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。现原告已履行了交纳保险费的义务，被告应在发生合同约定保险事故的情况下履行赔付义务。
关于被告是否应承担赔付责任的问题。被告在庭审中提出应根据原告在第一百八十日时的身体状况及被告认可的鉴定机构对原告鉴定结果，依据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外残疾保险金，虽然保险条款中对此有明确约定，但该格式条款实际上加重了被保险人责任，排除了原告依法享有的保险权利。依照《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。综上，该格式条款对原告不发生法律效力。本案中，原告在保险期间发生意外事故，造成右股骨近端粉碎性骨折，经鉴定机构鉴定构成十级伤残，被告应承担赔付责任。
关于保险金赔付比例问题。保险条款明确约定因意外事故导致身体残疾，根据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外残疾保险金。依据该标准，构成十级伤残对应的保险金给付比例为10%，故被告应给付原告意外伤残保险金数额为6000元（60000元×10%）。
关于原告主张被告给付鉴定费的问题，根据原告提供的鉴定费收据显示，原告在沈阳医学院法医司法鉴定所发生鉴定费940元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性赔偿原告王君文意外残疾保险金6000元；
二、被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性赔偿原告王君文鉴定费940元；
三、驳回原告王君文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告王君文负担1175元，被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司负担50元；鉴定费940元，由被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 陈 明
人民陪审员 张玉华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 孙彧闱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十九条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。