广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第2355号
原告冯可衍，男，1981年6月4日出生，住广东省怀集县。
委托代理人吴深。
委托代理人梁嘉然。
被告李石雄，男，1977年11月22日出生，住广西。
被告梁活林，男，1973年10月14日出生，住广东省开平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：。
负责人区建能。
上列原、被告机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，被告李石雄、太平洋保险公司经本院合法传唤没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯可衍的诉讼请求：1、被告李石雄与梁活林连带赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失合计352521.09元；2、被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告梁活林的答辩意见：我已经垫付原告医疗费5000元。
被告李石雄、太平洋保险公司均没有答辩。
本院经审理查明：2014年6月21日，原告冯可衍在醉酒后驾驶粤H×××××号二轮摩托车沿南海区桂城海八路由罗村方向往广州方向行驶，行至海八路桂江立交桥由罗村方向往广州方向上桥过程中，与因故障由被告李石雄停在该路段的粤A×××××号重型专项作业车（车辆后方未设置警告标志）发生碰撞，造成原告冯可衍受伤及两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，原告冯可衍承担此事故的主要责任，被告李石雄承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告冯可衍被送往佛山市南海区中医院住院治疗，至同年7月17日出院，住院天数26天，出院医嘱：自动出院，外院继续治疗，住院期间留陪人两名，出院后注意加强营养。同年7月21日，原告冯可衍前往佛山市第二人民医院住院治疗，至同年8月5日出院，住院天数15天，出院医嘱：1、门诊随诊；2、建议全休2个月；3、带药；4、住院期间留陪护两人，出院后加强营养。同月28日，原告前往首都医科大学附属北京中医医院住院治疗，至同月31日出院，住院天数3天，出院医嘱：门诊复查，规律服药，门诊随诊。上述治疗期间，原告还分别前往佛山市中医院、广州市第一人民医院、中山大学附属眼科医院、北�同仁医院、北京黎明医院进行门诊治疗。上述治疗共产生医疗费用293932.85元，该款由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元、由被告梁活林支付5000元，余款278932.85元由原告自付。期间，原告还为购买人血白蛋白支付378元。
2014年11月5日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人冯可衍因交通事故致右眼视神经损伤，遗有右眼盲，评定为八级伤残；遗有面部瘢痕，评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。
原告冯可衍为农村居民，事故发生前在佛山市合辉汽车销售服务有限公司工作，月平均工资6725元，其有被扶养人5人，即父亲冯悦、母亲周雪英、女儿冯湘琪、女儿冯嘉琪、儿子冯奔业，至原告定残之年各人的被扶养年限分别为：冯悦15年、周雪英20年、冯湘琪8年、冯嘉琪12年、冯奔业14年，其中冯悦与周雪英共生育包括原告在内3个儿子。
被告李石雄驾驶的粤A×××××号重型专项作业车的登记所有人为被告梁活林，被告李石雄是被告梁活林雇请的司机，事故发生时在履行职务行为。粤A×××××号重型专项作业车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共688350.13元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对原告上述核定的损失688350.13元，则应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，合共120000元，扣减被告太平洋保险公司已先行支付的10000元，其还应该赔偿110000元予原告冯可�。超出部分568350.13元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院根据事故责任确定由被告李石雄与原告冯可衍按照30%：70%的比例分担，被告李石雄承担部分的30%，即170505.04元，则由被告太平洋保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿，扣除被告梁活林先行赔付的5000元，被告太平洋保险公司还应赔偿165505.04元予原告冯可衍。对原告超出上述确定损失部分的请求，本院不予支持。因粤A×××××号重型专项作业车所投保险足以赔付本案中核定的原告损失，故被告李石雄、梁活林于本案中无需向原告承担赔偿责任。被告梁活林先行垫付的款项，由其根据保险条款的约定自行向被告太平洋保险公司办理理赔手续，本院在此不作处理。
被告李石雄、太平洋�险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿275505.04元（已扣减各被告先行赔付款项）予原告冯可衍。
二、驳回原告冯可衍的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4719.55元（原告已申请缓交），由原告冯可衍负担2003.26元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担2716.29元。原、被告各自负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年十二月十八日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费293932.85元293932.85元有异议以原告提供的票据核算，因在本起事故中原告也需要承担责任，故被告�付的医疗费用金额将影响各被告实际应承担的赔偿金额，因此本院将原告的全部医疗费用纳入总损失中一并计算。二营养费2000元（含购买白蛋白的378元）5000元无异议酌定，并包含购买人血白蛋白的费用。三住院伙食补助费4400元4400元无异议原告请求合理，本院予以支持。四交通费5000元5000元无异议结合原告的治疗经过，其请求合理，本院予以支持。五护理费5950元5950元无异议原告请求合理，本院予以支持。六残疾赔偿金345080.61元（含被扶养人生活费129929.19元）578422.81元无异议残疾赔偿金，原告请求215151.42元合理，本院予以支持。被扶养人生活费，因原告有被扶养人5人，5人的年赔偿总额合共已经超过24105.6元，故应以此为限，前14年计算1人，第15年开始分别计算冯悦、周雪英的被扶养人生活费，故计得：24105.6元／年×14年×33%＋冯悦24105.6元／年÷3人×1年×33%＋周雪英24105.6元／年÷3人×6年×33%=129929.19元。七误工费30486.67元30486.67元无异议原告请求合理，本院予以支持。八鉴定费1500元1500元无异议该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。九精神损害抚慰金0元20000元无异议因原告在本起事故中为主要责任，虽然被告梁活林无异议，但根据法律规定，本院依法对原告该项主张不予支持。合计688350.13元