河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初16号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人邵军波，男，1976年6月30日出生于河北省昌黎县，汉族，中专文化，户籍地为河北省秦皇岛市昌黎县，捕前住河北省秦皇岛市昌黎县。2012年7月6日因犯生产、销售伪劣产品罪被河北省卢龙县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币35000元；2015年7月21日因交通肇事被河北省昌黎县公安局行政拘留十日，罚款2000元。本次因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年6月8日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年6月22日被河北省昌黎县公安局取保候审，2015年11月28日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月1日被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年7月15日经河北省昌黎县人民检察院决定被取保候审，2017年1月5日经本院决定被逮捕。
辩护人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人邵军波犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人邵军波及其辩护人冷实凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：1、被告人邵军波在中国农业银行昌黎支行办理卡号为62×××73的信用卡，在明知没有还款能力的情况下，大量透支，截止到2015年11月24日透支本金14864.34元，利息达4185.75元，合计19050.09元，逾期已超过三个月未还款。中国农业银行昌黎支行于2015年1月至6月间7次对持卡人邵军波进行电话催收，后又进行了4次信函催收，2015年2月8日、4月3日进行上门催收，被告人邵军波均未还款。公安机关立案后，被告人邵军波归还了全部透支款息。
2、2014年8月份，在未经康某同意的情况下，被告人邵军波冒用康某的中行信用卡（卡号为46×××72），多次在POS机上消费使用及套现，共透支本金49658元，至今未予归还。
提供的证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、录音光盘、书证等。公诉机关认为被告人邵军波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）（四）项、第二款之规定，应以信用卡诈骗罪追究被告人邵军波的刑事责任。
被告人邵军波对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对指控的第二起犯罪事实不予认可,认为无罪，其辩称是自己先借给康某钱，康某后将中国银行信用卡抵押给自己的，其取钱均征得了康某的同意，此款应由康某来还银行。
辩护人冷实凡的辩护意见是，在指控的第一起犯罪中，被告人邵军波在银行催收后并没有说不还，其没有非法占有的目的；在指控的第二起犯罪中，信用卡和密码都是被告人邵军波合法取得的，其每次取钱都会有短信提醒信用卡所有人，故指控被告人邵军波犯罪的事实不清、证据不足，应宣告其无罪。
经审理查明：（一）被告人邵军波在中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称中国农业银行昌黎县支行）办理了卡号为62×××73的信用卡，在明知没有还款能力的情况下进行透支，截止到2015年11月24日透支本金14864.34元，利息达4185.75元，合计人民币19050.09元，逾期后超过三个月未还款。2015年1月至6月间，中国农业银行昌黎县支行共七次对持卡人邵军波进行电话催收，后又进行了四次信函催收；2015年2月8日、4月3日进行两次上门催收，被告人邵军波均未还款。公安机关对其立案侦查后，被告人邵军波于2015年12月1日归还了全部透支款本金及利息。
（二）2014年夏，被告人邵军波与朋友叶某共同出资在昌黎县城关租用平房从事信用卡养卡活动，即客户的信用卡透支后无钱归还，邵军波和叶某帮忙归还透支款，然后收取还款额一定比例的手续费，二人为此在房内购置了多台P**机。康某于2014年7月搬到该平房居住。康某有一张中国银行股份有限公司昌黎支行（以下简称中国银行昌黎支行）的VISA信用卡，卡号是46×××72，信用额度是5万元。2014年8月9日，康某将信用卡和密码交给被告人邵军波，并在邵军波朋友宁某的帮助下，从叶某购置的POS机上第一次刷卡套现158元；后被告人邵军波于2014年8月14日、2014年8月20日、2014年8月27日四次继续刷卡透支进行消费及套现。发卡银行每次都将刷卡透支的短信发送到康某的手机上。2014年8月29日，在康某催促还款下，被告人邵军波向中国银行昌黎支行归还透支款200元，尚有49658元透支款本金未予归还。逾期后经发卡银行多次向康某催收，被告人邵军波及康某均未向银行归还透支款。在康某告知被告人邵军波银行不断催款的情况下，被告人邵军波答应康某归还全部透支款，但截止到2015年3月21日中国银行昌黎支行报警时，被告人邵军波及康某均未归还46×××72号信用卡透支款的本金及利息。2015年6月8日，被告人邵军波因涉嫌信用卡诈骗罪被昌黎县公安局经济犯罪侦查大队传唤到案。
上述事实，有河北省昌黎县人民检察院提供的下列证据证实。
1、被告人邵军波供述与辩解称，(1).2013年8月13日，我用我的身份证向中国农业银行昌黎支行申请办理了一张信用卡，卡号是62×××73，透支额度是1万，后来，因为我的信用好就增加了透支额度。后来，我透支了15000元左右，我收到过银行的催收信息，再后来，银行给我打电话让我还钱，我到农行去过两次，他们让我签了两次催款通知书。我有事总也不在家，没有还款（第一起）。(2).2014年7月份，康某被人用刀捅伤了，她在我家住着治疗，她跟我借了5万6千元钱，所以她把她的信用卡给我了，是一张中国银行的信用卡，卡号是46×××72，她把密码写在卡的后边了。当时，我让我朋友宁某用叶某的POS机刷了一笔100多元钱，我看能刷出钱来就当场借给她了5万元现金。后来，我找他要钱，她说还不了了，让我刷她的卡先用着。然后，我分两次一共刷了4万8千元左右，具体钱数记不清了。我第一次是在石家庄刷的，第二次是在昌黎县本地刷的。第二次刷了18000元，叶某在场着，康某在外屋，她也知道。隔了些日子，我用叶某的POS机又刷了康某中行信用卡1200元。最后到了2014年8月底，康某让我还了200元。2014年10月29日上午，康某带着三个小伙子来到昌黎县兴华小区附近立交桥北我的店里找我，让我偿还康某信用卡里的钱，我说康某欠我钱，她应该还我，我们之间发生了争执，我用手一下把康某拨拉到沙发上，康某报警了。我曾找过徐某，想让他证明康某向我借5万元钱的事，因为他当场看见了我借给康某钱，也看见康某给我打借条了。另外，在昌黎县畜牧局上班的李应军也赶上康某给我打借条的事着。借条后来被我撕了。（第二起）。
2、证人王某证言证实，我是中国农业银行昌黎支行的副行长，主管信用卡业务。62×××73号信用卡是2013年8月13日由邵军波向我行申请核发的，是一张金穗信用卡，透支额度是2万元。截止到2015年11月24日，该卡拖欠透支本金14864.34元，利息4185.75元，合计19050.09元。我行于2015年1月开始对持卡人邵军波进行催收，直至2015年11月24日邵军波一直未归还。刚开始拨打邵军波预留的电话137××××8333，还能联系上他，但他总以各种理由拖延还款。我们催收的方式主要有邮寄对账单、上门催收等。其中，2015年2月8日和4月30日两次都是银行派工作人员上门催收的，邵军波都面签了通知书，我们进行了拍照；2015年3月13日、4月21日、6月2日、6月30日这四次都是邮寄的对账单（第一起）。
3、昌黎县公安局接受证据材料清单、中国农业银行昌黎县支行《立案申请书》、金穗贷记卡申请表、借记卡一卡资料查询单、金穗借记卡明细对账单、邮寄催收通知书的凭证、邵军波本人签字的金穗贷记卡透支催收通知书等综合证实，被告人邵军波申领的62×××73号金穗借记卡，后透支套现本金14864.34元逾期未还款，银行多次催收的情况（第一起）。
4、中国农业银行昌黎县支行存款回单证实，2015年12月1日，邵军波的62×××73号金穗借记卡被存入19400元（第一起）。
5、中国农业银行昌黎县支行《还款证明》证实，2015年12月1日，邵军波已全部偿还62×××73号信用卡透支款本息合计19400元（第一起）。
6、证人赵某1证言证实，我和邵军波是夫妻关系，他在我家经营的酒厂里放了一台P**机（第一起）。
7、证人宁某证言证实，邵军波在卢龙县木井乡有个酒厂，但很长时间都没有生产了。2014年夏天，邵军波和我朋友叶某在老城关派出所附近的立交桥西侧租了两间平房合伙做养信用卡的生意。康某是2014年七八月份受伤后到邵军波租的平房那儿的，她在那儿打杂。到了2014年9月份，因为邵军波给叶某的钱少，叶某就退股了，邵军波就自己经营。大概是2014年8月初的一天，我接到叶某的电话，他说邵军波有张卡，别的POS机刷不出来，让我过去用叶某的POS机试试。我到他俩租的房子那，邵军波说有张卡让我刷刷试试，他就跟康某说：“小康，把你的卡拿来刷刷试试。”康某当时在外屋打扫卫生，康某进来把卡和密码给邵军波后又出去了，我就帮邵军波用叶某的POS机刷。叶某有两台P**机，一台是以周彬的名义办理的，另一台是以我的名义办理的。用我的那台刷不了，我说可能是程序坏了；然后用周彬的那台刷卡成功了，刷了158元，密码和数额都是邵军波自己输入的，我只是帮他进入到POS机页面。当时，房子里除了我和邵军波、康某外没有别人。我在那呆了二十来分钟就走了，邵军波当时没有借给康某钱。康某的信用卡是一张VISA卡。过了二三天，我在那儿的店里呆着时，我听康某跟邵军波说，她让邵军波别忘了把那次刷的钱还上，邵军波答应了。又隔了几天，我再次去时看见一堆POS机，大概四五台，我问叶某，叶某说是邵军波从石家庄买来的，是邵军波刷康某的信用卡消费买的（第二起）。
8、证人叶某证言证实，2014年7月份，我和邵军波认识后，在昌黎县兴华小区立交桥北面路西租了两间平房，共同出资做信用卡养卡的生意，门市没有牌子。别人的信用卡透支后没钱还了，我们可以帮他还上，然后收取还款额1.5%的手续费，我们还可以帮别人办信用卡，这些就是我们养卡的具体业务。邵军波有四五台P**机，我有两台P**机，后来我不跟他干了。我的那两台P**机，一台注册的是徐水县周彬综合商店，另一台注册的是叶某综合商店。康某大约是2014年7月中旬去的店里，邵军波说是他一个远房的亲戚，来店里干活。康某平时帮邵军波往外放贷款。除了康某，邵军波还找了一个小工，是个女的。2014年8月19日早上，邵军波在我们店里用我的POS机刷了康某的一张中国银行VISA信用卡，一共刷了两笔，金额一共是18000元，邵军波在POS机屏幕上签的康某的名字，当时除了我没有别人在场。邵军波刷卡没有真实的交易，就是为了把钱从银行透支出来，后来我将与我POS机相关联的信用卡给了邵军波，让他自己去取钱。这张与POS机相关联的信用卡的户头是周彬的，是一张中国银行的借记卡，卡号是62×××11。2014年10月份，康某和邵军波都跟我说他俩打架了，康某说是因为找邵军波要账打的架，她让邵军波还刷卡套现的钱和借走的欠款；但邵军波说康某先欠他几万元，所以才刷的她的信用卡。他俩打架时，我没在场，是后来他俩分别打电话跟我说的。康某是否欠邵军波钱我不知道，我是在他俩打架之后听邵军波说的（第二起）。
9、证人李应军证言证实，邵军波在昌黎县老城关派出所立交桥北西头租的平房办理信用卡业务，我在那儿见过一个叫康某的女的，她是给邵军波干活的（第二起）。
10、证人徐某证言证实，我认识邵军波和康某，康某在邵军波的门市里住过。2014年的一天，我在我家小区门口碰见康某和她爹，康某跟我说邵军波把他的信用卡使用了，不还钱，找他还躲着。2015年公安局找邵军波调查的那段时间里，邵军波给我打电话说：小康（康某）告他了，说他刷了小康的信用卡，公安局叫他去调查，他想让我帮他做个证，证明一下小康欠他钱，有过借条但他撕了，就让我跟公安说我看见过那个借条。我跟他说我也没看见过，我证明不了，我拒绝了他。后来，我碰见康某时问她到底欠不欠邵军波的钱，康某说不欠。公安民警给我播放的录音（文件名：徐某2015-04-20、12-59-55、徐某2015-04-20、14-15-03），里面的男的声音是我说的，是在邵军波找我作证后我和康某通电话的内容，主要就是我告诉康某邵军波找我作证我没同意的事。
11、证人康某证言证实，我对象认识邵军波媳妇，通过他媳妇我认识的邵军波，我留下了他的手机号。邵军波的手机号是137885078333、133××××3777。2014年8月1日，我被邢立江扎伤腿了，8月2日我到昌黎县医院打针，我过敏，医生让我到立交桥卫生防疫站买不过敏的药，我到立交桥附近时想起了邵军波，邵军波曾跟我说他的公司就在立交桥西边。我给邵军波打了个电话，然后我俩在他公司见了面，我让他帮我介绍一个倒卡的，帮我还建设银行信用卡6000元欠款。他说他就干倒卡的生意，他按10000元收100元的标准收手续费，他替我还6000元要收取60元。我同意了，我把建设银行信用卡和密码都给邵军波了，建设银行信用卡号是35×××28。邵军波问我咋受的伤，我告诉他了并说上不了班了，他说帮我解决被扎伤的事并让我到她那里去上班。当天，我就留在他公司并住下了。之后，如果公司另一个老板叶某在公司住，我就到邵军波家里去住。邵军波替我偿还了建设银行的欠款6000元，然后邢立江赔偿我了15000元钱，都被邵军波借走了，扣除邵军波替我偿还建设银行的6000元，相当于邵军波借走我9000元。我一共有两张信用卡，除了建设银行信用卡外，我还有一张中国银行信用卡，卡号是46×××72。我的中国银行信用卡是2014年5月办的，是一张VISA卡，我一直未使用过，都是邵军波刷的，一共透支了49858元，我问他刷卡的钱干什么了，他没告诉我。当时，邵军波拿出一个存卡的包，他跟我说他的业务量如何多，他让我把我的信用卡也放在里面充当业务量，我把我的信用卡贴上标签写上密码放在他那里了。邵军波每次都是刷完卡后我手机来短信才知道被透支的，他并没有征求我的同意。第一次是2014年8月9日，我手机来了一条短信说中国银行的信用卡被透支消费158元，我问邵军波怎么回事，他说试试卡能不能用。我在知道自己的信用卡被邵军波透支后一直找他还银行欠款，他一直拖着，也不给我信用卡也不给我钱，2014年10月27日，我和邵军波彻底闹翻了。2014年10月23日，邵军波给我回电话时我用自己的手机同步录了音；2014年10月29日，我去邵军波的公司找他还信用卡透支款，我偷着录了音；2015年4月20日，徐某两次给我打电话时我用手机录了音。
12、证人刘某证言证实，我是中国银行昌黎支行个人客户的经理，有一个叫康某的女的，在我行办理了一张全币种国际芯片威士白金信用卡，卡号是46×××72，信用额度是5万元。该卡自2014年8月9日至2014年8月27日连续透支49658元，截止到2015年3月21日本金加利息达64192.01元未还。期间，我省行向其发对账单、短信，我行于2014年11月21日进行人工催收，但均未能还款。2015年1月29日，我行打电话把她叫到我行营业厅，向她说明情况，告知其尽快还款，否则会承担相应的法律责任。康某说她的信用卡被老板使用了，老板跑了，并拒绝在催收档案上签字。之后，我行于2015年3月6日、3月9日、3月10日、3月11日、3月16日、3月18日、3月20日七次打电话催收，康某手机均无人接听。按照规定，信用卡透支后有最长50天的还款期，超出50天未还款就是逾期，逾期后经多次催收不还款就涉嫌欺诈，所以，我受单位委托报了案。
13、证人石某证言证实，我是康某的妈，2014年的秋天，我听我女儿说邵军波跟我女儿借钱并刷她的信用卡，我就跟我女儿找邵军波要了好几次钱，邵军波总说给，但一直也没给。后来，我女儿因为要钱还跟他打架了。我认识邵军波就是因为跟我女儿一起找他要钱才认识的。
14、证人赵某2证言证实，我在昌黎县金海岸小区6号楼1单元202室居住，邵军波是我大儿子，他从2013年后半年在昌黎县第三中学南边租平房住，邵军波在卢龙有个酒厂，但这两年也不生产了，他的经济状况一直不好。
15、中国农业银行金穗借记卡明细对账单证实，康某的6228480641433141711号借记卡2014年8月5日10时40分转存10000元，2014年8月6日17时12分转存5000元，分多次被支领走。
16、昌黎县公安局接受证据材料清单、中国银行卡复印件证实，康某的中国银行卡是VISA长城环球通信用卡，卡号是46×××72。
17、中国银行信用卡账单明细查询结果单证实，46×××72号中国银行信用卡2014年8月9日支出158元，2014年8月14日支出30000元，2014年8月20日分别支出8300元和10200元，2014年8月27日支出1200元；2014年8月29日存入200元，剩余欠款49658元。
18、中国银行昌黎支行信用卡交易明细查询记录、新线存款历史交易明细清单、中国银联股份有限公司河北分公司交易记录证实，（1）康某的46×××72号信用卡被POS机刷卡消费的情况；（2）周彬的101498624866号账户2014年8月20日转账18268.75元，后于当日分6次取出；2014年8月27日转账1196.85元，后于当日分3次取出。
19、昌黎县公安局《受案登记表》证实，2015年3月25日，刘某就康某的中国银行信用卡被透支一案报警。
20、中国银行昌黎支行《康某信用卡恶意透支情况说明》、银行卡中心催收电子档案、信用卡申请档案、消费明细综合证实，康某申办信用卡后，卡被透支及银行催收的情况。其中，2014年11月21日银行开始人工催收，首先打电话联系，康某称自己把卡借给别人使用，借卡人逃跑了；2015年1月29日，康某来银行，当银行营业厅工作人员把催收档案内容念给康某听时，康某突然改口称卡片丢失，被其老板使用，老板逃跑，其不承认把卡借给他人，并拒绝在催收档案上签字。
21、邵军波持有的三台P**机的照片、润付通支付业务代理协议、石家庄天佑电子科技有限公司合作协议证实，邵军波店内的三台P**机系邵军波购买，并存在刷卡套现业务。
22、POS机照片两张证实，叶某持有的徐水县周彬综合商店POS机和叶某综合商店POS机系邵军波用康某信用卡刷卡消费套现的POS机。
23、昌黎县公安局用拍照形式提取的康某手机存储短信证实，（1）2014年8月13日，中国银行短信提示康某7372号白金卡消费30000元；2014年8月19日，中国银行短信提示康某7372号白金卡消费10200元；2014年8月19日，中国银行短信提示康某7372号白金卡消费8300元；2014年8月26日，中国银行短信提示康某7372号白金卡消费1200元。（2）2014年9月28日17时47分，康某手机收到137××××8333发来的短信：“咱俩是亲戚，大哥不差事，小江赔给你的你那一万五千块钱一分我也差不了你的，月底就给你，放心。还有你那张尾号7372的白金卡，你交给我时卡里钱没用过，我给你刷光了，五万块钱我给你用了就会都给你归上。你放心吧。”
24、录音光盘一张及康某关于录音内容的文字说明证实，康某把2014年10月23日自己与邵军波的手机通话录了音，康某把2014年10月29日自己与邵军波在店里的谈话录了音、康某把2015年4月20日自己与徐某的2次手机通话录了音，主要内容是康某的中国银行信用卡透支款由邵军波刷卡套现、邵军波向康某承诺由邵军波偿还信用卡透支款、邵军波找徐某作证被拒绝后埋怨徐某。
25、被告人户籍证明信、卢龙县人民法院（2012）卢刑初字第111号《刑事判决书》、卢龙县公安局看守所释放证明书、昌黎县公安局行政处罚决定书及说明证实，（1）被告人邵军波因犯生产、销售伪劣产品罪被河北省卢龙县人民法院于2012年7月6日判处拘役三个月，并处罚金人民币35000元,2011年8月被释放。（2）被告人邵军波2015年4月23日驾驶机动车发生交通事故至多辆车损坏且多人受伤，被昌黎县公安局于2015年7月21日处以行政拘留十日，罚款2000元。
26、本院（2005）昌民初字第227号《民事判决书》、本院（2013）昌民初字第596号《民事判决书》、本院拘留决定书及送达回证、昌黎县拘留所历史人员信息证明材料、本院执行笔录证实，被告人邵军波因不履行本院民事判决所确定的债务，2015年11月16日被本院决定司法拘留15日，其在昌黎县拘留所被拘押后，因涉嫌犯罪被转刑事拘留，2015年11月28日出拘留所。
27、昌黎县公安局《到案经过》证实，2015年6月8日，邵军波因涉嫌信用卡诈骗罪被昌黎县公安局经济犯罪侦查大队传唤到案，并将其刑事拘留。被取保候审脱逃后，2015年11月28日其在昌黎县拘留所被执行司法拘留时被抓获并转为刑事拘留。
上述证据，经开庭质证，被告人邵军波及辩护人对证人康某的证言等部分证据提出异议，认为不客观。上述证据中，被告人邵军波关于借给康某5.6万元钱及康某出具借条的供述、证人康某关于对被告人邵军波刷卡透支未经其允许的证言，因均无其他证据佐证，客观性不足，故不予采信；其他证据，因来源合法、与本案关联性紧密、证据之间能够互相印证，故均予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人邵军波的第一起犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人邵军波作为62×××73号中国农业银行金穗信用卡的持有人，以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，但被告人邵军波能够如实供述公诉机关指控的第一起犯罪事实，已偿还了农业银行金穗信用卡透支款的本金及利息，可对其从轻处罚。关于公诉机关指控的第二起犯罪，从宁某的证言以及中国银行昌黎支行关于康某信用卡恶意透支情况的说明等证据分析，康某系自愿将46×××72号中国银行VISA信用卡交给被告人邵军波使用，且每次透支后均有手机短信通知康某，无证据显示被告人邵军波存在骗取、冒用康某信用卡的情形；被告人邵军波持有康某的46×××72号中国银行VISA信用卡，透支数额较大的资金，虽透支后恶意不还，但发卡银行仅对康某实施催收，并未对被告人邵军波进行催收，比照持卡人恶意透支的法定构成要件，若认定被告人邵军波恶意透支尚缺乏发卡银行对邵军波进行催收的程序；在发卡银行对康某进行催收的情况下，康某多次催促被告人邵军波还款直至报警，此证明康某对邵军波的透支款不具有非法占有目的，故二人也不存在共同犯罪的意思联络。综上，被告人邵军波利用康某信用卡透支的行为不具有信用卡诈骗罪的特征，按照罪刑法定原则，公诉机关指控被告人邵军波的第二起犯罪不能成立。被告人邵军波及其辩护人关于第二起指控不构成犯罪的辩护意见予以采纳；对于被告人及辩护人的其他辩护意见，因理据不足，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第(五)项之规定，判决如下：
被告人邵军波犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年4月17日止，折抵17天。罚金于本判决发生法律效力之日起履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 魏永立
审 判 员 赵继明
人民陪审员 陈广奇
二〇一七年三月十四日
代理书记员 张雪姣