山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初2052号
原告：李庆兰，女，1967年6月17日出生，汉族，住聊城高新产业技术开发区。
委托代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。
被告：汝永军，男，1975年1月22日出生，汉族，住东阿县。
被告：贺庆岐，男，成年，汉族，住东阿县。（车主）
被告：东阿县鸿基砼业有限公司。
法定代表人：孙长胜，经理。
地址：东阿县陈集乡王集村南首。
委托代理人：于茂霖，男，1966年6月25日出生，汉族，住东阿县，该公司车队队长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下称被告中国人寿聊城支公司）。
负责人：管瑞岩，经理。
地址：聊城市东昌府区振兴东路29号。
委托代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。
原告李庆兰诉被告汝永军、被告贺庆岐、被告东阿县鸿基砼业有限公司、被告中国人寿聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告李庆兰委托代理人秦建海、被告汝永军、被告东阿县鸿基砼业有限公司委托代理人于茂霖、被告中国人寿聊城支公司委托代理人王庆亮均到庭参加诉讼，被告贺庆岐未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。
被告李庆兰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、车损等损失15036.51元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日14时50分许,被告汝永军驾驶贺庆岐所有、挂靠被告东阿县鸿基砼业有限公司、在被告中国人寿聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元的鲁Ｐ×××××特殊货车失控，先后与郎焕菊驾驶的电动车及摊位、李庆兰驾驶停放的摩托三轮车及摊位等相撞，造成王月英、陈振廷、原告李庆兰受伤、车辆商品、电子称、桌子、手机、线杆损坏的交通事故。交警部门认定被告汝永军承担事故的全部责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告中国人寿聊城支公司辩称，请法庭核实事故的真实性，驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证，我公司同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不应我方承担。肇事车辆在我公司投有交强险和商业险五十万元，且不计免赔。
被告汝永军辩称，我是肇事车辆的司机，登记车主是贺庆岐，该车挂靠东阿县鸿基砼业有限公司，投保情况保险公司说的属实，原告的主张损失由保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿；以上保险公司所要的手续已经全部交到保险公司了。
被告东阿县鸿基砼业有限公司称，答辩意见同被告汝永军意见；事故后我给原告垫付现金7000元。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2017年3月25日14时50分许,被告汝永军驾驶贺庆岐所有、挂靠被告东阿县鸿基砼业有限公司、在被告中国人寿聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元的鲁Ｐ×××××特殊货车失控，先后与郎焕菊驾驶的电动车及摊位、李庆兰驾驶停放的摩托三轮车及摊位等相撞，造成王月英、陈振廷、原告李庆兰受伤、车辆商品、电子称、桌子、手机、线杆损坏的交通事故。交警部门认定被告汝永军承担事故的全部责任。事故发生后，被告东阿县鸿基砼业有限公司给付原告7000元。
2、原告鉴定费750元、评估费200元，共计950元。
3、原告医疗费5838.94元。
双方争执的焦点为：原告主张的其他损失应否支持？
原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、事故认定书一份，载明载明汝永军承担事故的全部责任，李庆兰不承担事故的责任；2、原告身份证复印件一份，载明原告为农民；3、保险单二份，载明肇事车辆鲁Ｐ×××××在被告中国人寿聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元；4、东阿县人民医院住院结算单据一张，检查费单据四张，载明医疗费5164.03元+89元+580元+2元+3.91元=5838.94元；5、东阿县人民医院住院病历、诊断证明、日用药清单各一份，载明原告因交通事故受伤住院治疗9天及住院花费；6、聊城诺特锐司法鉴定意见书一份，载明原告的误工45天、伤后9天1人护理、营养期限7天；7、鉴定费单据一张，载明原告鉴定费750元；8、护理人员周凤彦身份证复印件一份，载明护理人员的周凤彦为东阿县铜城街道办事处南关村521号；9、车损鉴定报告一份，载明原告的车辆损失3735元；10、评估费单据一张，载明评估费200元；11、交通费单据30张，载明为无记名定额发票300元。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费5164.03元+89元+580元+2元+3.91元=5838.94元、误工费64.31元/天*45天=2893.95元、护理费93.18元/天*9天=838.62元、住院伙食补助费30元/天*9天=270元、营养费30元/天*7天=210元、车损3735元、鉴定费750元、评估费200元、交通费300元，以上共计15036.51元。被告保险公司质证意见为：证据1事故认定书中有两个机动车辆，分别是原告和卓其敏驾驶的，应扣除两个交强险无责份额；对证据2、3、4、5、7、8、9、10真实性均无异议，对于证据6、9司法鉴定系原告单方委托，请法庭给予我方七天的申请重新鉴定的时间，证据11交通费真实性无异议，但费用较高，可能有不实花费；证据8，原告应提供护理证明及护理人员与原告的关系证明，原告系农村户口，经证据核实后才能确定护理人员是否按照城镇居民标准赔偿护理费；其他无异议。医疗费无异议、误工费、护理费、营养费、伙食补助费天数较高，车损评估较高、鉴定费、评估费不属我方承担的范围，交通费用300元较高。其他无异议。
被告汝永军、被告东阿县鸿基砼业有限公司质证意见为：同保险公司意见一致。
被告贺庆岐未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
被告保险公司、被告汝永军、被告贺庆岐、被告东阿县鸿基砼业有限公司均未递交证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、原告主张住院伙食补助费30元/天*9天=270元，递交证据3、5为凭，能够证实原告住院9天，被告对计算标准无异议，故应予支持。
2、原告主张：误工费64.31元/天*45天=2893.95元、护理费93.18元/天*9天=838.62元、营养费30元/天*7天=210元，递交证据6能够证实原告主张的以上误工、护理、营养时间及人数，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据证实其异议成立，故应于采信；被告对原告以上计算标准及方式无异议，亦符合相关规定，故应予支持。综上，原告主张的以上损失应予支持。
3.原告主张交通费300元，递交证据11为凭，被告有异议，经审查，该证据为无记名定额发票不能证实其主张成立，但根据原告住院时间9天、护理人员1人、距离，本院酌定为100元。
4、原告主张车损3735元，递交证据9为凭，被告有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据，故应予采信。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆鲁Ｐ×××××特殊货车发生交通事故属在被告中国人寿聊城支公司投保投保交强险及商业三者险50万元期间，为此，被告中国人寿聊城支公司在交强险限额内先行赔偿原告；超过交强险部分，因本院认定被告汝永军承担全部责任，为此依法由承保肇事车辆第三者责任商业保险的保险公司即被告中国人寿聊城支公司全部承担。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：鉴定费及损评估费共计950元、医疗费5838.94元、住院伙食补助费270元、
误工费2893.95元、护理费838.62元、营养费210元、交通费100元、车损3735元，共计14836.51元。
综上所述，被告中人保邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5838.94元、住院伙食补助费270元、误工费2893.95元、护理费838.62元、营养费210元、交通费100元、车损2000元，共计12151.51元；超出部分14836.51元-12151.51元=2685元，由被告中人保邢台市分公司在商业三者险额内赔偿。因被告应赔偿部分，保险公司已全部赔偿，为此，被告东阿县鸿基砼业有限公司已给付原告的7000元，应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，在交强险限额内赔偿原告李庆兰各项费用共计12151.51元，在商业险限额内赔偿原告李庆兰各项费用2685元，总计14836.51元；
二、原告李庆兰退还被告东阿县鸿基砼业有限公司7000元；
三、驳回原、被告其他主张。
以上第一、二项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司东阿县支行，账号：37×××51。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由原告负担3元，被告贺庆岐及被告东阿县鸿基砼业有限公司负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年九月二十九日
书记员 夏静雅