河北省元氏县人民法院
民事判决书(稿)
（2017）冀0132民初233号
原告：刘永华，男，1966年12月22日出生，汉族，住河北省元氏县，
原告：刘雪敏，女，1970年3月18日出生，汉族，住河北省元氏县，
委托诉讼代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。
被告：封二忠，男，1989年5月21日出生，汉族，住平山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。组织机构代码：80443344-2。
负责人：王翔，公司总经理。
委托诉讼代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。
负责人：邓坦克，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建辉，公司员工。
原告刘永华、刘雪敏与被告封二忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据原告的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为被告参加诉讼，依法由审判员郑景云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永华、刘雪敏的委托诉讼代理人王君法、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人保公司）委托诉讼代理人张广彪、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称中华保险）委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。被告封二忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永华、刘雪敏诉称，二原告系夫妻关系，2016年10月27日18时许，原告刘永华驾驶手扶拖拉机（载乘其妻刘雪敏）沿京赞公路由北向南行驶至元氏县岳庄村路段时，与相向被告封二忠驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，致二原告受伤，拖拉机受损，但被告封二忠拒不提供保险公司名称，要求被告赔偿原告的损失32700万元，并由被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告刘永华、刘雪敏向本院提交元氏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，以证明事故责任的划分；提交提供元氏县中医院入院记录、出院记录、住院病历、诊断证明书、用药清单、刘永华医疗费票据6张、外购药票据4张，刘雪华医疗费票据5张，以证明因交通事故受伤住院的事实；提交刘永华、刘雪敏及其儿子刘波事故发生前三个月工资表、停发工资证明，提交刘永华陪护人员刘志华的身份证，以证明误工费和护理费数额。
被告封二中在答辩期内未向本院提交答辩状，也未提交证据。
被告人保公司在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，保险期间内2016年2月10日至2017年2月9日，对于原告的损失首先在核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在交强险各分项限额内对有证据能够证明的数额予以赔偿，对于证据不能证明的数额不予赔偿，诉讼费等间接损失我司不予承担。
被告中华保险在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中辩称，事故发生后肇事车辆未向我司报案，在核实本案确系我司承保车辆肇事的情况下，并在审核驾驶员驾驶证及被保险车辆行驶证合法有效的前提下，我司同意对于超出交强险部分的损失依据保险合同的约定，并结合事故双方的责任比例，承担相应的赔偿责任，诉讼费、保全费我司不承担。
经审理查明，2016年10月27日18时许，原告刘永华驾驶手扶拖拉机（载乘其妻刘雪敏）沿京赞公路由北向南行驶至元氏县岳庄村路段时，驶入逆行，与相向被告封二忠驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成二原告受伤，拖拉机受损的道路交通事故。此事故经元氏县公安局交通警察大队事故认定书认定：刘永华无证驾驶无号牌机动车上路，未遵守右侧通行，负事故的主要责任；封二忠驾驶机动车上路行驶，在雨天未降低行驶速度，负事故的次要责任；刘雪敏无责任。责任车辆冀Ａ×××××号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中华保险投保了机动车保险，其中第三者责任险10万元及不计免赔，保险责任期间。自2016年2月10日0时起至2017年2月9日24时止，此事故属于保险有效期间。
事故发生后，原告刘永华于2016年10月27至11月20日入住元氏县中医院治疗，共住院24天。主要诊断为肝包膜下血肿等，右侧3-6肋骨、左侧4-6肋骨骨折等；原告刘雪敏于2016年10月27至11月4日入住元氏县中医院治疗，共住院8天。主要诊断为右胸部等三处软组织挫伤等。
原告刘永华、刘雪敏及陪护人员刘波元氏县通达印刷厂职工，事故发生前三个月刘永华工资分别为3450元、3320元和3400元，刘雪敏刘永华工资分别为3200元、3150元和3150元，刘波工资三个月均为3150元，该单位于2016年10月27日停发三人工资。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据交通事故责任认定书，元氏县中医院入院记录、出院记录、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、工资表、停发工资证明、机动交通事故责任强制保险单、机动车保险单、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
另查明，河北省2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152元，农林牧渔业年平均工资19779元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。
本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。元氏县公安局交通警察大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：刘永华负事故的主要责任，封二中负事故的次要责任，刘雪敏无责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前责任车辆已向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向报告中华保险投保了商业险，故对此事故所导致的合理经济损失，应当由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由被告中华保险在商业险第三者责任保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由原告刘永华、被告封二中按照责任比例承担责任。
现原告刘永华、刘雪敏要求三被告赔偿其车辆损失、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认原告刘永华、刘雪敏损失如下：
1、医疗费。应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告刘永华提供元氏县中医院医疗费发票6张，金额10338.91元；外购药发票1张，金额1960元，外购药白条3张，金额2400元。原告刘雪敏提供元氏县中医院医疗费发票5张，金额3273.66元。被告人保公司、中华保险抗辩称，刘永华住院病案中在出院诊断一栏中，有二尖瓣及三尖瓣轻度关闭不全，及冠心病心律失常室性早搏，与本次交通事故无关，应从治疗费中扣除治疗该疾病的相关费用，其中有胰岛素注射液，金额为71.46元，该药为治疗糖尿病的药物，与本案无关应该扣除，同时丹参酮硫酸钠注射液是治疗冠心病的药物，金额为1187.88元，盐酸普罗帕酮注射液是治疗心律失常的药物，注射用半托拉唑钠系治疗胃溃疡的药物，生脉注射液系治疗心血管系统的药物，这些药物均与本次交通事故无关，原告提供的外购药品的四张票据中，其中三张为非正式票据，同时该三张票据未注明付款人名称，总金额为1960+360+80，所以对该三张票据合法性真实性关联性均不予认可，同时另外一张外购药品也没有医院的相关医嘱予以证实，所以对该外购药品费用不予认可。对两被告的抗辩，本院电话咨询了刘永华住院治疗的元氏县中医院内一科主治医生康某某和科主任李某某，主治医生和科主任确认注射用半托拉唑钠、生脉注射液系治疗事故损伤所关联的药物；胰岛素注射液、丹参酮硫酸钠注射液、盐酸普罗帕酮注射液系治疗糖尿病和冠心病的药物，与事故无关。故应从刘永华医疗费中扣除1270.14元（胰岛素注射液71.46元、丹参酮硫酸钠注射液1187.88元、盐酸普罗帕酮注射液10.8元）。刘永华提交的金额1960元的外购药发票1张和1960元的白条系同一外购器械佐创记忆板，系治疗骨折的必备器械且有医嘱支持，对该发票本院予以认定；外购药破伤风，虽非正式发票，但系治疗外伤的必备药且实际发生，对该360元药费本院予以认定。本院确认原告刘永华的医药费为11388.71元（10338.91元－1270.14元＋1960元＋360元）；原告刘雪敏提供元氏县中医院医疗费发票5张，金额3273.66元。被告人保公司、中华保险均无异议，本院予以认定。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告刘永华主张住院24天、休息30天，误工费6120元；原告刘雪敏主张住院8天、休息7天，误工费1600元。被告人保公司、中华保险抗辩称，原告未提供用人单位组织机构代码及相应的社会保险证明，提供的工资表未加盖用人单位的财务印章，对原告工资证明及误工证明的真实性合法性不予认可，同意按照上一年度农林牧渔业标准在实际住院天数内内承担误工费。本院认为，用人单位组织机构代码及相应的社会保险证明并非企业雇佣人员的必备条件，也即没有该代码及证明并不能限制企业雇工；一些作坊式的小微企业行章财章混同，也属常见，两被告未能提供该两原告工资表及误工不真实的证据，故对该抗辩不予支持。原告刘永华住院24天，出院后医生医嘱全休一个月，本院认定原告刘永华的误工时间为54天，误工损失为5969.35元〔（7月工资3450元＋8月工资3320元＋9月工资3400元）÷（31天＋30天＋31天）×54天〕；原告刘雪敏住院8天、出院后医生医嘱全休7天，本院认定原告刘雪敏的误工时间为15天。其误工费为1575元（月工资3150元÷30天×15天）。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘永华主张护理是其弟弟刘志华护理，按农林牧渔人员计算，原告刘雪敏主张其儿子刘波护理。两被告对刘波护理的抗辩同误工费抗辩；对刘志华护理的抗辩称只是原告单方陈述，并未提供相关证据予以证实，所以对原告关于护理人员刘志华的陈述不应认定。经查，二原告的住院医嘱中均注明陪护一人，故对二被告的抗辩本院不予支持，对刘波护理的抗辩，理由同误工费理由不予支持。原告刘永华住院24天，护理费为2520元（刘波月工资3150元÷30天×24天）；原告刘雪敏主张住院8天，护理费为433.51元（农林牧渔职工年平均工资标准19779元÷365天×8天）
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告刘永华、刘雪敏主张住院伙食补助费按每天100元计算，被告人保公司公司无异议。本院确定原告刘永华的住院伙食补助费2400元（国家机关工作人员出差补助标准100元×24天）；原告刘雪敏的住院伙食补助费8元（国家机关工作人员出差补助标准100元×8天）。
5、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告刘永华主张住院期间营养费每天按50元计算。被告人保公司和中华保险对原告刘永华的营养费在400元之内又法院酌定，原告刘雪敏的遗嘱中显示为普食，无需加强营养，可以在150元范围内由法院酌定。原告刘永华因交通事故导致骨折等伤情，治疗中适当加强营养符合医学规律，本院酌定刘永华营养费按每天30元计算，共计720元（30元×24天）；酌定刘雪敏住院期间营养费200元。
6、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告刘永华主张交通费500元、刘雪敏主张交通费400元，未提交交通费票据。被告人保公司、中华保险抗辩称原告不能举证证明其交通费损失，对此不予认可。二原告虽未提供相关票据证实，但交通费为住院治疗的必要支出费用，本院结合原告的住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素对原告的主张予以支持，酌定原告刘永华的交通费为300元、刘雪敏的交通费为100元。
综上，本院依法确认原告刘永华的损失有：医疗费11388.71元、误工费5969.35元、护理费2520元、住院伙食补助费2400元、营养费720元、交通费300元，以上各项合计23298.06元；原告刘雪敏的损失有：医疗费3273.66元、误工费1575元、护理费433.51元、住院伙食补助费800元、营养费200元、交通费100元，以上各项合计6382.17元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，上述损失首先由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中华保险在商业险限额范围内承担责任；仍有不足的，由原告刘永华和被告封二忠按比例承担责任。据此，被告人保公司应在承保的交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔付原告刘永华、刘雪敏医药费10,000元人民币（分别赔付刘永华7767元、刘雪敏2233元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘永华误工费等8789.35元（误工费5969.35元＋护理费2520元＋交通费300元），赔偿原告刘雪敏误工费等2108.51元（误工费1575元＋护理费433.51元＋交通费100元）。被告中华保险在第三者责任险限额范围内赔付原告刘永华医疗费、住院伙食补助、营养费等共计6741.71元（损失总额23298.06元－交强险医药费7767元－误工费等8789.35元）；赔付原告刘雪敏医疗费、住院伙食补助、营养费等共计2040.66元（损失总额6382.17元－交强险医药费2233元－误工费等2108.51元）。
根据侵权人的责任和此次事故给受害人刘永华、刘雪敏造成的伤害后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内，赔偿原告刘永华医药费7767元、误工费、护理费、交通费8789.35元，上述损失共计人民币一万六千五百五十六元三角五分（小写：16556.35元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内，赔偿原告刘雪敏医药费2233元、误工费、护理费、交通费2108.51元，上述损失共计人民币四千三百四十一元五角一分（小写：4341.51元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车保险责任限额范围内，赔付原告刘永华医疗费、住院伙食补助、营养费等共计人民币六千七百四十一元七角一分（小写：6741.71元）；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车保险责任限额范围内，赔付原告刘雪敏医疗费、住院伙食补助、营养费等共计人民币二千四百四十元六角六分（小写：2040.66元）；
五、驳回原告刘永华、刘雪敏主张过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币618元减半收取309元，保全费320元，共计629元，由被告封二忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郑景云
二〇一七年三月三十一日
书记员 闫孟德
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。