四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第1402号
原告王学智，男，1945年5月20日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人张秋生，福建融成律师事务所律师。
被告程远东，男，1953年8月6日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告梁龙美，女，1970年2月13日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
二被告委托代理人尹培华，四川渡攀律师事务所律师。
本院于2014年10月23日立案受理了原告王学智诉被告程远东、梁龙美生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告王学智及其委托代理人张秋生、被告程远东、被告梁龙美的委托代理人尹培华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月19日19时许，被告程远东、梁龙美因土地边界问题与我发生纠纷，在争吵过程中，被告梁龙美将我推倒在路边按着殴打，被告程远东捡个石头打我头部，当时就打得我头破血流，并导致我昏迷。事发后，我被送到渔门医院包扎后转送到攀枝花市中西医结合医院救治。医院诊断为：1.左侧额颞顶部粉碎性凹陷性骨折；2.左颞叶脑挫裂伤；3.头皮血肿；4.头皮裂伤；5.颈部软组织损伤。我在市中西医结合医院住院21天出院。2013年10月30日经四川旭日司法鉴定所鉴定，我伤残程度为九级，续医费30475元。现请求判令二被告赔偿医疗费22367.31元、护理费3264元、误工费36720元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金28005元、后续治疗费30475元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金4000元、交通费1300元、复印费16元，共计129177.31元。
被告程远东辩称：我们与被告之间存在土地纠纷。2012年10月6日原告妻子就拿着喷雾器在我地里打东西，当时还有其他人看到的。2012年10月19日，我看到原告妻子在我承包的土地里撒白色的粉物。我去找原告理论，原告从家里出来拿着两把刀谩骂我，声称要把我杀了。我把原告的刀夺过来后交给派出所了，派出所也出了警的。我认为我不应承担赔偿责任。
被告梁龙美辩称：对纠纷发生的时间及因土地发生纠纷无异议。2003年土地就分给我们了。事发当天原告喝了酒，提起刀冲出来，谩骂我们。程远东并未用石头击打原告的头部，我推了原告一下，是为了避免原告伤害我们，我的行为是正当防卫，不应承担责任。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1.（2013）盐边刑初字第146号刑事案件卷宗，证明本案发生的基本事实，2012年10月19日19时许，程远东、梁龙美认为原告妻子付永珍在被告承包的土地里投放毒药，二被告到原告家外进行谩骂，原告一时气愤，从家里出来与被告理论。二被告将原告推倒在地，导致原告受伤；
2.（2013）盐边刑初字第146号刑事判决书，证明2012年10月19日二被告与原告发生肢体冲突，原告被梁龙美推倒在地后头部受伤，经鉴定为重伤；
3.川旭鉴（2013）临鉴字第0317号鉴定意见书，证明原告因本次纠纷导致九级伤残，需后续治疗费30475元；
4.原告在盐边县中医院和攀枝花市中西医结合医院的住院病历，证明原告受伤住院治疗21天的情况；
5.医疗费票据48张，证明原告因本次纠纷受伤治疗支付了医疗费23124元；
6.复印费发票1张，证明原告复印病历等材料支付复印费16元；
7.攀枝花法正司法鉴定中心出具的鉴定费发票，证明原告受伤后进行伤情鉴定支付鉴定费700元；
8.四川旭日司法鉴定所出具的鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定和后续治疗费鉴定支付鉴定费1700元；
9.交通费票据103张，证明原告支付交通费1300元；
10.盐边县惠民乡银河村调解委员会制作的调解笔录1份，证明事发当日，原告的妻子是在自己土地边上撒石灰而不是在被告土地里撒毒药。
被告程远东质证意见如下：对原告提交的（2013）盐边刑初字第146号刑事案件卷宗及判决书的真实性、合法性和关联性无异议；对原告提交的住院病历和调解笔录无异议；对原告提交的川旭鉴（2013）临鉴字第0317号鉴定意见书有异议，我们认为该鉴定书部份内容相互矛盾，但我方不再申请重新鉴定；原告提交的48张医疗票据，除对盐边县中医院出具的金额为983.54元的住院费发票和攀枝花市中西医结合医院出具的金额为18713.04元的住院费发票无异议外，其他票据原告未提交医院的诊断证明，无法证明与本案具有关联性，不予认可；对两份鉴定费发票无异议；交通费票据原告未提供证据，无法确定产生的原因，对1300元的交通费票据不予认可。
被告程远东、梁龙美向本院提交了如下证据：
1.盐边县公安局对双方当事人及纠纷发生时在场的人员所作的询问笔录，证明事发当日，原告喝了酒手里拿着两把刀冲向二被告，梁龙美将原告推倒在地，二被告将原告手里的刀夺走的情况；
2.（2013）盐边刑初字第146号刑事判决书，证明事情的经过是原告带了两把刀走向二被告，梁龙美推了原告。该判决结果为程远东无罪，也证明程远东未用石头击打原告。
原告质证意见如下：对二被告提交的证据的真实性无异议，但不能证明原告有伤害二被告的企图，原告是带了两把刀，但带刀是准备去砍竹子的，且当时原告也并没有伤害二被告的行为。
对原、被告提交的证据，本院认为：原告提交的48张医疗票据，盐边县中医院出具的金额为983.54元的住院费发票和攀枝花市中西医结合医院出具的金额为18713.04元的住院费发票有住院病历相互印证，本院依法予以采信，其他医疗票据均与原告受伤相隔较长时间，也无其他证据进行佐证，本院无法确定与本案具有关联性，故本院对该部份医疗票据依法不予采信。原、被告提交的其他证据，均具有合法性、真实性和关联性，本院依法予以采信。
本院依法认定如下事实：
被告程远东与被告梁龙美系夫妻关系。2012年10月19日19时许，原告程远东与被告程远东、梁龙美因土地纠纷问题在王学智家上方村道上发生口角，王学智携带两把尖刀走向程远东时被梁龙美推倒在地，程远东、梁龙美随即抢过尖刀，在此过程中原告头部受伤。原告受伤后在盐边县中医院和攀枝花市中西医结合医院住院治疗21天，支付医疗费19696.58元。其伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为重伤，经四川旭日司法鉴定所鉴定原告致残程度为九级，后续治疗费为30475元，原告两次鉴定共支付鉴定费2400元。盐边县人民检察院因被告程远东涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2014年5月21日作出（2013）盐边刑初字第146号刑事判决，因证据不足，认定程远东无罪，现该判决书已发生法律效力。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，被告梁龙美将原告王学智推倒在地，二被告抢夺原告携带的刀具过程中，导致原告受伤，二被告应对该损害后果承担连带责任。原告王学智在与二被告争吵过程中，携带两把尖刀走向程远东，虽然原告未实施伤害行为，但其行为容易使二被告误解其具有杀伤他人的意图，故原告在本次纠纷中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告程远东、梁龙美连带承担80%的赔偿责任，其余部分由原告王学智自行承担。被告辩称其行为系正当防卫，不应承担赔偿责任，因原告未具体实施侵害行为，被告也未举证证明原告携带尖刀目的是伤害被告，故二被告的行为并不符合正当防卫的条件，对被告的该抗辩理由本院依法不予采信。
关于原告的损失金额，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告系农村居民，受伤时已年满67周岁，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算13年。原告主张按年7001.40元的标准计算未超过去年四川省统计数据，故原告的残疾赔偿金为18203.64元；原告住院21天，因其伤情严重，原告主张前11天2人护理，后10天1人护理，符合实际情况，原告主张每人每天的护理费102元也未超过法律规定，原告主张的护理费3264元本院依法予以支持；住院伙食补助费按每天30元标准计算，共计630元；原告主张的误工费36720元，因原告已年满67周岁，且未提供证据证明其还存在误工损失，故本院对误工费依法不予支持；原告的医疗费本院依法认定为19696.58元；原告主张的鉴定费2400元、交通费1300元、后续治疗费30475元，因有相关证据予以证明，本院依法予以支持；原告主张的16元复印费不属于本案的赔偿项目，对该诉讼请求本院依法不予支持。综上，原告因本次纠纷受伤的损失金额共计75969.22元，被告程远东、梁龙美承担80%，即60775.38元。原告王学智受伤致残，其精神受到较大的伤害，应获得一定的精神损害赔偿金，根据本案实际情况，适当支持4000元。二被告应赔偿的金额共计64775.38元，程远东、梁龙美各承担50%，并承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告程远东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学智32387.69元；
二、被告梁龙美于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学智32387.69元；
三、被告程远东、梁龙美对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告王学智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1441.78元，由原告王学智负担441.78元，由被告程远东负担500元，由被告梁龙美负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 员 杨航
二〇一四年十一月十八日
书记员代 军