广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初272号
原告：王真雄，曾用名王真德，男，1988年6月10日出生,汉族，住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：王观朝，男，1967年3月14日出生，汉族，住湛江市坡头区，系王真雄之父。
被告：庞土旺，男，1992年7月28日出生，汉族，住湛江市坡头区，
被告：冯悦荣，男，1986年11月23日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：冯家荣，男，1988年5月8日出生，汉族，住湛江市霞山区，
以上两被告共同委托诉讼代理人：冯志伟，男，1962年9月6日出生，汉族，住湛江市霞山区，由湛江市坡头区南三镇南米村米占坡经济合作社推荐。
原告王真雄诉被告庞土旺、冯悦荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法追加冯家荣作为共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告王真雄及其委托诉讼代理人王观朝、被告冯悦荣及冯家荣的委托诉讼代理人冯志伟均到庭参加诉讼。被告庞土旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王真雄诉称，2017年1月19日2时0分，庞土旺驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至湛江市××头区海东快线响水垌红绿灯路段时，与黄某驾驶的粤Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成黄某、王真雄损伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四二二医院治疗后转至玉林市医结合骨科医院住院治疗。2017年3月27日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出事故认定，庞土旺承担事故的主要责任，黄某承担次要责任，原告不负事故责任。庞土旺理应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。被告冯悦荣系粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，应当与庞土旺承担连带责任，原告放弃对黄某追诉的权利。原告多次要求两被告履行赔偿义务，但被告均拒绝支付。故请求：1、判令被告庞土旺、冯悦荣连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计146008.55元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告王真雄在庭审中明确不主张冯家荣赔偿。
被告庞土旺未作答辩。
被告冯悦荣答辩称，1、这次的道路交通事故中被告庞土旺承担主要责任，黄某承担次要责任，被告冯悦荣是没有过错，不用承担责任；2、原告在这次交通事故中虽交警对其没有认定责任，但其在事故发生当天乘坐的是无牌无证的摩托车，驾驶人黄某是没有驾驶证，原告在乘坐摩托车时没有按照道路交通安全法规佩戴头盔，原告是有过错的，在本案中应承担其30%的民事责任；3、医疗费因原告在事故发生的时候，已经被送往解放军第四二二医院进行治疗，在住院治疗期间擅自出院，出院后没有和坡头交警进行请示和协商，擅自转到玉林骨伤科医院进行治疗，其在玉林骨伤科医院治疗的费用，冯悦荣是不予确认的；后续治疗费应该按照实际产生的费用进行计算，对后续治疗费没有相关的事实证据进行佐证不予认可；住院伙食补助费、营养费按照原告在解放据第四二二医院住院治疗的时间计算，在玉林医院的费用不予认可；原告主张的误工费按照从事建筑行业的标准计算，但没有向法院提交相关建筑行业的证据，原告是农村户籍，从事的应该是农业；精神损害抚慰金过高，根据其在这次交通事故中承担相应的责任和过错，应减轻被告的责任，我方认为5000元为宜；交通费过高，没有相关的票据、次数和来往的地点，请求法院不予支持；鉴定费因原告没有提供相应的发票不予认可；残疾赔偿金应按照相关的农业标准计算；根据以上的事实反映和结合相关的证据，这次事故发生的主要原因是被告庞土旺和另案原告黄某的过错下发生，被告冯悦荣是在不知情的情况下，承担相应的过错责任，不应承担连带责任。
被告冯家荣答辩称，认可原告不主张冯家荣作为本案被告，要求冯悦荣作为被告承担责任。本案司机庞土旺是实际使用人，应承担主要责任，车主冯悦荣无需承担责任。依照交警认定书对责任的划分去承担比较合理，关于原告医疗费问题，依照原告提供的相关证据并根据实际支付的发票由法院认定。后续治疗费12000元，由于本案原告仅主张车主和驾驶人承担责任，所以冯家荣对原告请求的赔偿项目不需答辩。
原告王真雄对其诉称在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告基本情况；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告在此交通事故不负责任；3诊断证明书、出入院记录复印件各一份，证明原告病情、治疗情况及住院天数；4、住院收费收据复印件一份，证明原告花费的医疗费；5、机动车信息查询单一份，证明肇事车辆基本信息。
被告庞土旺、冯悦荣、冯家荣在举证期限内均未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：1、广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》一份；2、经原告王真雄的申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对王真雄的损伤进行伤残程度、后续治疗费用评估、误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定所于2017年7月20日作出广申司鉴所【2017】临鉴字第209号《司法鉴定意见书》。
经庭审质证，双方质证意见如下：
被告冯悦荣对原告王真雄提交的1、2、5号证据无异议；对3、4号证据中原告在解放军第四二二医院住院的时间和费用无异议，但对其擅自转院到玉林骨伤科医院的住院时间和费用有异议。对本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》及广申司鉴所【2017】临鉴字第209号《司法鉴定意见书》均无异议。
被告冯家荣对原告王真雄提交的1-3、5号证据无异议；对4号证据中的医疗发票应以医疗机构出具的发票为准。对本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》及广申司鉴所【2017】临鉴字第209号《司法鉴定意见书》均无异议。
原告王真雄对本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》及广申司鉴所【2017】临鉴字第209号《司法鉴定意见书》均无异议。
本院对本案证据作如下确认：
原告提交的1、2、5号证据来源合法，内容真实，能够达到其证明目的，本院予以确认；3、4号证据能够证明原告受伤治疗的经过以及具体伤情、费用等情况，对此本院予以确认。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认；广申司鉴所【2017】临鉴字第209号《司法鉴定意见书》经庭审质证双方当事人均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2017年1月19日，庞土旺驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车搭载1人，由麻斜往坡头镇方向行驶。2时0分左右，行驶至湛江市××头区海东快线响水垌红绿灯路段时，与同向由黄某驾驶的粤Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车（搭载王真雄）发生碰撞，致黄某、王真雄受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后，庞土旺驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车逃离事故现场。同日原告被送往中国人民解放军第四二二医院住院治疗至2017年1月20日，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折及头部外伤。随后转入广西玉林市医结合骨科医院继续住院治疗至同年2月3日（住院期限共计15天），两次住院医疗费用共计26644.51元（四二二医院的费用为7584.82元；玉林骨科医院的费用为19059.69元），住院期间由家属轮流护理。本案在审理过程中，王真雄申请对其损伤进行伤残等级、后续治疗费用评估、误工期、护理期、营养期司法鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2017年7月20日作出广申司鉴所【2017】临鉴字第209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定王真雄的损伤构成IX（九）级伤残；2、评估王真雄后续拆除右胫腓骨钢板内固定物的治疗费用为12000元；3、评定王真雄伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。
另查明，2017年3月27日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出公交认字【2017】第00070号《道路交通事故认定书》，认为庞土旺未依法取得机动车驾驶证驾驶小型轿车发生事故后，为逃避法律追究驾车逃逸，同时有证据证明黄某在该事故中有过错，王真雄的交通行为对该事故的发生无过错。因此认定庞土旺承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任，王真雄不承担事故责任。粤Ｇ×××××号小型轿车所有人为冯悦荣。该车属于家庭用车，事故当天由冯悦荣的弟弟冯家荣驾驶，冯家荣在交警部门的询问笔录中称其“驾驶粤Ｇ×××××小型轿车到坡头区乾塘镇三窝圩的陈上朝开的具体名称不清楚的卡拉OK停车场”后，将车钥匙放房间内的椅子上，2017年1月19日4时左右想回家时才发现“车钥匙不见了”。庞土旺在交警部门的询问笔录中陈述该车是“亚细”（具体情况不详）把车钥匙交给他的，其不知道车辆的所有人及车况。事故发生时该车未投保交强险及商业保险。
再查，王真雄的户籍登记户别为农业家庭户口。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出湛坡公交认字【2017】第00070号《道路交通事故认定书》认定：庞土旺承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任，王真雄不承担事故责任。该认定书定责合法、准确，本院予以确认。黄某应承担30%的责任（原告王真雄放弃追索该部分赔偿），庞土旺承担70%的赔偿责任。冯悦荣认为王真雄存在交通违法行为应对其过错承担部分责任，但并未提交证据予以证明该主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应于支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告冯悦荣系粤Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人，其负有为该机动车投保交强险的义务,故属于交强险各分项赔偿限额范围内的损失，冯悦荣及庞土旺应承担连带赔偿责任，但由于事故另一伤者黄某已向本院提起民事诉讼，故交强险责任应平均分担，即预留50%给黄某。依据现有的证据，在事故发生时冯悦荣、冯家荣并不是直接将该车交由庞土旺驾驶的；且根据交警部门的分析，本案划分主次责任的理由是因为庞土旺（未依法取得机动车驾驶证）驾驶小型轿车发生事故后为逃避法律追究驾车逃逸，同时有证据证明康桐在该事故中有过错。不能认定冯悦荣、冯家荣对于事故的发生存在过错，故冯悦荣、冯家荣不应分担过错责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年）交通事故赔偿标准，原告在本次交通事故中造成的损失计算如下：
1、医疗费：王真雄主张其在湛江市坡头区人民医院的医疗费用217.28元，因未能提供相应的诊断病历予以证实与本次交通事故存在关联，本院不予采纳。冯悦荣不予认可王真雄到玉林市骨科医院治疗的费用，但结合本案事实及王真雄在解放军第四二二医院的病历和诊断证明，其存在右胫腓骨骨折的情况，且解放军第四二二医院的医嘱要求其继续进行治疗，王真雄到玉林市骨科医院继续住院治疗具有必要性和合理性，本院对王真雄到玉林市骨科医院住院治疗的期限及费用均予以确认。故该项费用依照有效票据共计26644.51元；
2、住院伙食补助费：原告住院治疗期间共计15天，故依照湛江地区标准计算为100元/天×15天=1500元；
3、营养费：根据医嘱以及鉴定意见确定的营养期，原告请求30元/天计算，本院予以支持。该项共计30元/天×60天＝1800元；
4、护理费：因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，故参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以及鉴定意见确定的护理期，计算为100元/天×1人×90天＝9000元；
5、误工费：原告未向本院提供证据证明其工作、收入的情况，其主张按照房屋建筑业行业标准计算误工费，本院不予支持。该项损失应按照农业在岗职工年平均工资以及鉴定意见计算，为28812元/年÷365天×120天＝9472.44元；
6、交通费：因原告未提供相应的票据，但考虑到该费用属于必要、合理的支出，酌情认定为1000元；
7、残疾赔偿金：原告户籍性质为农业人口，因本次事故造成一项九级伤残，按照农村居民人均纯收入以及20%的伤残系数计算，为13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告一项九级伤残，故对于该项请求，本院酌情支持10000元；
9、后续医疗费：王真雄在住院期间进行了骨折内固定手术，现内固定物尚未取出，根据鉴定意见，确定后续拆除右胫腓骨钢板内固定物的治疗费为12000元；
10、鉴定费：按照司法鉴定收费确定为3250元。
上述金额共计128108.55元。上述损失属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目包括护理费9000元、交通费1000元、误工费9472.44元、残疾赔偿金53441.6元、精神损害抚慰金10000元，合计82914.04元，该部分赔偿款由庞土旺及冯悦荣连带赔偿55000元给原告王真雄（预留55000元给黄某），剩余27914.04元，按照70%的责任比例，由庞土旺赔偿19539.83元给原告王真雄；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费26644.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、后续治疗费12000元，合计41944.51元，先由庞土旺及冯悦荣在医疗费用赔偿限额5000元范围内承担连带赔偿责任（预留5000元给黄某），超出部分即36944.51元，按照70%的责任比例，由庞土旺赔偿25861.16元给原告王真雄。综上，被告庞土旺及冯悦荣在60000元范围内承担连带赔偿责任；剩余部分损失，庞土旺仍应向原告赔偿45400.99元。被告庞土旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告庞土旺于本判决生效之日起十日内向原告王真雄赔付105400.99元，被告冯悦荣对其中60000元承担连带赔偿责任；
驳回原告王真雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，司法鉴定费3250元，由被告庞土旺负担4000元，被告冯悦荣负担550元，原告王真雄负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 符 康 富
审判员 吴 蕾
审判员 邓 华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴小杏（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应于支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。