四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第936号
原告四川泸州长龙运业集团有限公司，住所地：泸州市龙马潭区晶玉街3号，组织机构代码：73831553-5。
法定代表人杨洪，职务总经理。
委托代理人杨刚，男，生于1966年5月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，该公司员工。
被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，组织机构代码：68792261-7。
法定代表人刘法喜，职务总经理。
委托代理人曾飞，男，生于1982年7月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司员工。
委托代理人王斌，四川鼎正律师事务所律师。
被告瞿刚，男，生于1973年6月27日，汉族，住四川省兴文县。
被告刘伟，男，生于1983年12月6日，汉族，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地：四川省泸州市江阳北路61号，组织机构代码：90482067-7。
负责人向华，职务经理。
委托代理人廖正富，男，生于1970年6月25日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司员工。
原告四川泸州长龙运业集团有限公司（以下简称长龙运业公司）与被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司（以下简称吉翔物流纳溪分公司）、瞿刚、刘伟、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人保江阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案后，由本院代理审判员汪永燕适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。因案件需要，本院于2015年9月8日转为普通程序，由本院审判员冯光春、代理审理员汪永燕、人民陪审员杨柱洲共同组成合议庭，于2015年10月12日、10月27日开庭审理后，被告中财保江阳支公司申请鉴定，于2016年1月20日再次公开开庭进行审理。原告以及被告吉翔物流纳溪分公司、人保江阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告瞿刚除第一次到庭外，与被告刘伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长龙运业公司诉称，原告公司所属的川E291**号大型客车与被告吉翔物流纳溪分公司的川E279**号货车于2013年3月22日发生交通事故，造成川E291**号大型客车、路产受损，乘车人庞诚等十二人受伤。原、被告分别承担主次责任。原告为此支付修车费、赔付路产损失以及十二名乘车人员的医疗费、损失等共计968212.52元，由于被告吉翔物流纳溪分公司承担次要责任，故起诉要求被告吉翔物流纳溪分公司、刘伟、瞿刚共同赔偿其30%即291863.76的损失，被告人保江阳支公司在保险合同限额内承担赔偿责任。
被告吉翔物流纳溪分公司辩称，被告瞿刚所购买的货车挂靠其公司经营，发生交通事故的事实以及产生路产、车辆受损无异议。同时提出原告以追偿权纠纷主张权利无法律依据，原告垫付受伤乘客的医疗费及赔偿的费用不是原告的损失，因此不承担赔偿责任。
被告瞿刚辩称，自己购买川E279**号货车挂靠被告吉翔物流纳溪分公司进行经营，并聘请被告刘伟为其驾驶，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。自己应当赔偿的损失应由保险公司予以赔偿。
被告刘伟未答辩。
被告人保江阳支公司辩称，对被告瞿刚购买的货车挂靠被告吉翔物流公司经营，并在其公司购买交强险以及第三者责任险500000元的事实无异议。对本案交通事故的发生及责任认定也无异议。对原告的车损同意在交强险中赔付财产损失2000元。本案为侵权纠纷，原告垫付的医疗费及赔付的费用不应向本公司主张赔偿，如判决本公司在商业三者险中赔偿应按合同约定扣减非基本医疗费及超载免赔10%。
经审理查明，被告瞿刚购买的川E279**号货车聘请被告刘伟为驾驶员，挂靠在被告吉翔物流纳溪分公司从事经营。自2012年9月23日起至2013年9月22日，被告吉翔物流纳溪分公司在被告人保江阳支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额500000元）、不计免赔等险种。商业第三者责任险及不计免赔率约定，因违反安全装载规定的增加免赔率10%，应由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。
2013年3月22日8时20分许，驾驶员庞诚驾驶原告所属的川E291**号大型客车，由纳溪往成都方向行驶，当车行至厦蓉高速公司（隆纳段）1937KM+950M处时，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方驾驶员被告刘伟驾驶超载且低速行驶的川E279**号货车车尾相撞，造成两车、高速路产受损，驾驶员庞诚及车上人员唐世英、张辉、黄鑫伟、黄松、王攀、邹焱、高涵、邓彤、许丽丽、罗旭贵、叶正吉受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，庞诚承担事故的主要责任，刘伟承担事故的次要责任，唐世英等人员不承担责任。
事故发生后，原告公司的损失确定为：一、本车受伤人员医疗费841580.52元（唐世英427806.70元，扣减被告人保江阳支公司支付的10000元医疗费后为417806.70、黄松175456.53元、庞诚169316.79元、许丽丽9757.90元、黄鑫伟6361.60元、叶正吉347**.30元、张辉2623.60元、邹焱4943.50元、邓彤5366元、罗旭贵80**元、高涵4278.60元、王攀2867.60元）；二、赔付本车受伤人员误工、续医等费用18800元（张辉2100元，邹焱2400元，邓彤2200元，罗旭贵70**元，高涵2500元，王攀2600元）；三、高速路产损失480元；四、川E291**号客车维修施救等费用97352元，原告当庭同意扣减残值515元后为96837元；上述四项合计957697.52元。原告在赔付张辉、邹焱、邓彤、罗旭贵、高涵、王攀6人误工、续医等费用时均有被告人保江阳支公司人员参与。川E279**号货车的交强险限额,除财产损失2000元外，其余已全部用于赔偿车上伤者的损失；商业第三者险已赔付126834.79元,其它法院已判决赔偿伤者70445.59元,共计197280.38元。
庭审中,被告吉翔物流纳溪分公司对被告中财保江阳支公司扣减非基本医疗费的主张，除对唐世英、黄松、庞诚扣减非基本医疗费的金额有异议外，其它受伤人员扣减非基本医疗费9876元无异议。被告人保江阳支公司申请泸州科正司法鉴定中心鉴定唐世英、黄松、庞诚扣减的非基本医疗费用为106505.91元、36824.91元、44340.72元,共计187671.54元。
上述事实除原、被告的陈述外，有原被告出示的交通事故责任认定书、机动车车辆损失情况确认书、付款发票、路产损坏处理认定书、泸州市江阳区人民法院判决书、泸州中级人民法院判决书、医疗费发票、病历、简易程序处理书、领条、车辆挂户协议、鉴定报告等证据予以证明。本院认为上述证据均系书证原件，且内容清楚，符合证据的真实性、合法性、关联系，本院予以确认。
本院认为，一、赔偿责任划分及承担。原、被告之间系机动车交通事故责任赔偿的民事法律关系。本次交通事故，驾驶员庞诚驾驶的川E291**号车属原告所有，承担主要责任，驾驶员刘伟驾驶的川E279**号车的实际车主为被告瞿刚，承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，本次事故中驾驶员应承担的民事责任，对外应由原告长龙运业公司及被告瞿刚承担。本院根据交通事故的责任认定，以及各方在发生交通事故时的过错，依据《中华人民共和国侵权法》第十二条“二人以上实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”的规定，对原告主张被告瞿刚承担30%的责任，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告瞿刚的挂靠单位，即被告吉翔物流纳溪分公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。
二、原告在本次交通事故中的损失及本案损失的承担。本次事故发生后原告支付的957697.52元，是为赔偿车上受伤人员及维修车辆等产生的实际费用，且原告在向车上受伤人员进行赔偿时，被告人保江阳支公司对赔偿金额进行了核实，因此，原告主张上述费用属交通事故后产生的损失，本院予以确认,被告抗辩上述费用不属原告损失不应赔偿原告的理由不能成立。庭审中，被告人保江阳支公司主张在事故受伤人员的医疗费扣减非基本医疗197547.54元（187671.54元+9876元）后为644032.98元（841580.52元-197547.54元），并提供证据予以证明,本院予以支持。根据本院认定原、被告的责任比例，被告瞿刚承担的损失为286709.25元[(957697.52-2000)×30%],其余损失由原告自行承担。被告瞿刚承担的赔偿责任,根据保险合同约定，由被告人保江阳支公司承担的赔偿金额为:机动车交强险限额内赔偿财产损失2000元；商业三者险限额内赔偿:227444.99元[(644032.98+18800+480+96837-2000)×30%],再扣减超载免赔10%后为204700.49元（227444.99×90%）;余额82008.76元（286709.25-204700.49）由被告瞿刚承担。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十二条、第三十四条、三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告四川泸州长龙运业集团有限公司因交通事故产生的损失957698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司根据保险合同在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者险中赔偿204700元，合计206700；被告瞿刚赔偿82009元；其余损失由原告自行承担；前述赔偿款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告泸州吉翔物流有限公司纳溪分公司对第一款被告瞿刚的赔偿款82009元承担连带责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5678元，由被告瞿刚承担（该款原告已垫付，被告瞿刚在履行上述赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 冯光春
代理审判员 汪永燕
人民陪审员 杨柱洲
二０一六年一月二十日
书 记 员 胡 浩