广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第13号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告单位深圳市××科技有限公司，住所地深圳市福田区某广场6806室，法定代表人王某弟。
诉讼代表人童某环，女，深圳市××科技有限公司员工。
被告人林某俊（曾用名林某俊），男。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现已取保候审。
辩护人刘某平，北京市××（深圳）律师事务所律师。
辩护人罗某辉，上海市××（深圳）律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）755号起诉书指控被告单位深圳市××科技有限公司、被告人林某俊犯走私普通货物罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人童某环、被告人林某俊及其辩护人刘某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，深圳市××科技有限公司（对外也称“××公司”，以下简称“××公司”）为国内手机生产商，其生产所需手机主板主要从香港进口，该公司以明显低于货物正常进口应缴税款的价格委托走私团伙将手机主板从香港走私入境。经查明，被告人林某俊是深圳市××科技有限公司走私行为直接负责的主管人员，被告单位深圳市××科技有限公司共委托走私团伙走私入境手机主板30008片，合计偷逃应缴税款人民币448123.91元。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读并出示了账册、电子邮件、报关资料、被告人供述、证人证言等证据。
公诉机关认为，被告单位深圳市××科技有限公司无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，情节严重；被告人林玖俊作为该公司负责人，应承担直接负责的主管人员责任。诉请本院依法判处。
被告单位深圳市××科技有限公司、被告人林某俊均承认控罪，对公诉机关的指控无异议。被告人林某俊的辩护人提出的辩护意见是，被告人林某俊到案后能第一时间供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚；被告人林某俊犯罪情节较轻，在押期间能让家属主动预缴全部罚金，有悔罪表现，请求法庭予以从宽处理。
经审理查明，深圳市××科技有限公司为国内手机生产商，其生产所需手机主板主要从香港进口，该公司以明显低于货物正常进口应缴税款的价格委托走私团伙将手机主板从香港走私入境。具体流程为：××公司收到主板供应商香港交货通知后，即授权走私团伙在香港提货。走私团伙在香港提货后安排中港两地车司机通过货物混藏方式经皇岗口岸走私入境。货物走私入境后，由走私团伙安排人员送往××公司指定地点。随后，走私团伙发送对账单至××公司采购人员。经采购人员核对无误后，报公司负责人林某俊确认，向走私团伙支付通关费。
经查明，被告人林某俊是深圳市××科技有限公司走私行为直接负责的主管人员，被告单位深圳市××科技有限公司共委托走私团伙走私入境手机主板30008片，合计偷逃应缴税款人民币448123.91元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、深圳市××科技有限公司工商登记资料、被告人林某俊身份材料：证实被告单位的工商登记情况和被告人的身份情况。
2、抓获经过：证实2014年7月2日，深圳海关缉私局在福田区某房抓获林某俊。
3、搜查笔录、扣押清单：证实2014年7月2日，侦查人员在林某俊公司搜查并扣押了手机、电脑及书证一批。
4、鼎×公司提供的向××公司销售手机主板的提货单、出货单（物流提货公司为鑫×物流）证实：××公司在香港采购并交由鑫×物流提货的情况。
5、××公司与鑫×物流对账单、林某俊银行流水记录、鑫×物流走私货物送货单：证实上述委托鑫×物流运输的情况。
6、证人邝某飞、刘某（鑫×物流负责人，另案处理）的证言：证实鑫×物流在香港帮客户走私电子产品入境的事实；刘某辨认出鑫×物流帮××公司走私货物的送货单。
7、被告人林某俊的供述与辩解：2012年底我们搬进来之前的公司是××时代，我们为省钱没换门面，公司实际上是××科技公司，但很多供应商习惯了叫我们××时代。公司就我个人投资，我是老板。鼎×公司是我们的主板供货商，物流公司帮我们从香港拉入境并送到手机加工厂。大概是2014年1至3月由鑫×负责，每片手机主板的物流费用是人民币2.1到2.3元，应该不是正常报关进口，我知道正常报关的费用不止我们交的物流费用。我们每台手机利润才10几块钱，正常报关进口根本赚不了钱。
8、深圳海关深关计税字（14-07）05075号偷逃税款计核证明书：证实××公司委托鑫×物流从香港走私入境的涉案货物偷逃应缴税款共计人民币448123.91元。
9、广东省罚款收据：证实被告人林某俊在案件审理期间，由其家属代深圳市××科技有限公司向本院预缴罚金人民币45万元。
本院认为，被告单位深圳市××科技有限公司违反海关法规，逃避海关监管，委托他人走私普通货物入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为已构成走私普通货物罪；被告人林某俊作为被告单位直接负责的主管人员，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某俊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人林某俊犯罪情节较轻，且能主动缴纳全部罚金，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位深圳市××科技有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四十五万元（已缴纳）；
二、被告人林某俊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 华
审 判 员 张 冰
代理审判员 吴 南
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄恩南
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。