云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第1257号
原告曹某美，女。
委托代理人唐银祥。
被告冉某发，男。
被告冉某平，男。
委托代理人熊廷全。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司（以下简称：大地财保昭通支公司）。
住所地，云南省昭通市昭阳区振兴路**号。。
法定代表人张碧丹，系公司总经理。
委托代理人杨旭述。
原告曹某美诉被告冉某发、冉某平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，被告冉某平申请追加大地财保昭通支公司为被告。本院经审查予以准许追加被告大地财保昭通支公司参加诉讼。本案依法由审判员申云适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告曹某美及委托代理人唐银祥、被告冉某平暨被告冉某发的法定代理人及委托代理人熊廷全，被告大地财保昭通支公司的委托代理人杨旭述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某美诉称，2014年6月17日，被告冉某发无证驾驶一辆黑色摩托车行使至牛路社地名叫环路坪子时，将行走在路上的原告撞翻倒地受伤。原告找村上的刘医生抢救治疗后又到彝良县人民医院住院12天，经诊断为：四肢、胸、背部软组织挫伤，左膝关节退行性病变等。由于双方协商未达成一致意见。现原告请求判决一、1、被告赔偿原告在刘医生处支付的医疗费325.00元，2、彝良县人民医院医疗费3847.61元，3、住院伙食补助费840.00元，4、营养费840.00元，5、护理费2240.00元，6、住院期间误工费1400.00元，7、交通费840.00元，8、后续治疗费4000.00元，9、出院后的误工费3000.00元，10、司法鉴定费600.00元，11、司法鉴定支出的车费120.00元，12、司法鉴定住宿费100.00元，13、病例复印费20.00元，14、打印复印费120.00元，合计18292.61元。二、案件受理费由被告负担。
被告冉某平辩称，第一、2014年6月17冉某发驾驶摩托车撞伤原告是事实，但肇事摩托车不是黑色，而是一辆车牌为云CFS7**的灰色普通二轮摩托。第二，肇事摩托车在大地财产保险昭通支公司投保交强险，因此，被告应承担赔偿的部分先由保险公司在交强险限额内赔偿。第三，原告的诉讼主张大部份不合理不合法。
被告大地财保昭通支公司辩称，该事故没有交警部门的事故认定书，故我公司不清楚是否有交通事故发生。被告说的摩托车是否投保我公司也不清楚。
被告冉某发未作答辩。
原告曹某美为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、彝良县人民法院民事裁定书一份，证明原告2015年1月21日向本院起诉后又撤诉。
2、彝良县人民医院住院病例一本，证明原告于2014年6月19日住院，同年7月1日出院，共计住院12天。经诊断为：四肢、胸、背部软组织挫伤，左膝关节退行性病变等。
3、彝良县人民医院收费收据二张，证明原告支付医疗费3847.61元。
4、照片四张，证明原告受伤的部位。
5、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾鉴字（2014）07034号司法鉴定意见书，证明原告之伤需后续治疗费4000.00元。
6、司法鉴定费收据一张，证明原告支付鉴定费600.00元。
7、病例复印费收据一张，证明原告支付病例复印费20.00元。
8、荞山镇官房村民委员会证明一份，证明被告冉某发骑摩托车撞伤曹某美后，村委会通知双方到村上调解，因冉某发未到，故未组织调解。
9、毛某昌证实一份，证明其看见冉某发骑摩托车撞伤曹某美。
10、司法鉴定交通费收据，证明原告为鉴定支付交通费120.00元。
11、刘某坤医生出具的收据一张，证明原告在其处治疗支付治疗费325.00元。
12、李某彬出具的收条一份，证明其送原告到彝良县人民医院住院收取原告的车费840.00元。
13、住宿费收据一张，证明原告去昭通鉴定支付住宿费100.00元。
14、收据一份，证明原告打印诉状支付120.00元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法向荞山派出所调取了下列证据：
15、询问冉某平笔录一份，证明其子冉某发骑摩托车撞伤原告曹某美后，冉某平买了几百元的东西去原告家协商，但原告的要求过高没有协商好。
16、询问曹某美笔录一份，证明被告冉某发骑摩托车将自己撞伤，当时有毛某昌、丁某亮在场看见。后双方协商，被告愿意赔偿原告5000.00元，但原告曹某美不同意，因此双方的纠纷未达成协议。
17、询问毛某昌笔录一份，证明事发当天其去赶官房街，走到牛路社环路坪子时遇到原告曹某美也去赶官房街，就一起往官房方向走。突然从后面冲出一辆摩托车来，曹某美往左边让一下，摩托车的前轮就撞上曹某美，把曹某美撞倒地。摩托车往前走就歪倒在一个偏坡上又滚下坡去。我就上前把曹某美扶起来，因为曹某美走不动，另外的人就打电话给曹某美的儿子，曹某美儿子来就把曹某美送往官房医治。
经质证，被告冉某平对证据1无异议。证据2-3与本案无关联，不予认可。证据4照片只有腿部，没有全身图像，不能证明是曹某美本人，不予认可。证据5是原告单方面进行鉴定，对真实性有异议，不予认可。证据6-10与本案无关联性，不予认可。证据11-12不是正规发票，不予认可。证据13是餐饮发票，不是住宿发票，因此不予认可。证据14-17不客观真实且与本案无关联。不予认可。
被告大地财保昭通支公司的质证意见与冉某平一致。
被告冉某平为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据：
18、购车发票一张，证明肇事摩托车系被告冉某平购买。
19、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事摩托车在大地财保昭通支公司投保交强险。
20、机动车行驶证复印件，证明肇事摩托车云CFS7**系被告冉某平所有。
21、摩托车照片两张，证明肇事摩托车是云CFS7**，颜色是灰色的，不是黑色。
经质证，原告对证据18-20无异议，证据21肇事摩托车不是照片上的摩托，不认可。被告大地财保昭通支公司对证据18-21无异议。
22、证人冉某光出庭证实，事发当天其去赶官房街，返回来看到事发后的现场，摩托车在路缘下面，冉某发在路上站起，曹某美在路上躺起，当时冉某光问曹某美怎么回事，她说是冉某发把她撞到了。肇事摩托车的车牌号的后面数字是710，颜色是板栗色的，不是黑色，冉某平家就只有一张摩托车，其肯定撞伤曹某美的摩托车就是710这张摩托车。另证实冉某发没有驾驶证。
23、证人易某金出庭证实，事发当天大概中午时候，其赶官房回来，途中遇到冉某光、杨某华正在帮冉某发推车，其就去帮忙把摩托车抬上公路来后就走了。冉某平家只有一辆摩托车。
24、证人杨某华出庭证实，事发当天大概中午时候，其去赶官房街，走到事发点时，看到一辆摩托车倒在路下了，冉某发请其帮忙推起来。当时帮忙推车的除了自己外，还有冉某光、易某金。摩托车车牌号的后面数字是710，颜色我说不出来，但不是黑色。是否撞倒人不清楚。事发地点是大兴煤矿到官房村街的公路上，小地名叫牛路湾。
经质证，原告对证据22不认可，当时冉某光没在场，证言是虚假的。证据23-24证人陈述不符合实际，不认可。被告冉某平、被告大地财保昭通支公司对证据22-24均无异议。
被告大地财保昭通支公司未向本院提交证据。
本院认为，证据1系本院的生效文书，来源合法，客观真实，本院予以采信。证据2-3系医疗机构出具，来源合法，证明原告受伤后在该院住院治疗12天，支付医疗费3847.61元的事实，本院予以采信。证据4从照片上只能看见腿受伤的情况，但不能看出是谁的腿受伤，无法确认是原告本人，故本院不予采信。证据5系鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供相反的证据予以否认，故本院予以采信。证据6、7、10系原告因本案支出的合理费用，本院予以采信。证据8系官房村民委员会出具，来源合法，本院予以采信。证据9证人出具的证实与其在公安机关的陈述一致，与证据17相互印证，本院予以采信。证据11-12出具收条的人未到庭接受询问，不能确认该证据的真实性、客观性，故本院不予采信。证据13该发票上没有加盖旅馆的印章，不能确认是否是住宿发票，对该证据的真实性、关联性不能认定，故本院不予采信。证据14与本案无关联，且不客观真实，本院不予采信。证据15-17系公安机关依法制作询问笔录，来源合法，证明冉某发骑车撞伤曹某美等事实，客观真实，本院予以采信。证据18-21证明云CFS7**号普通二轮摩托车通过正规商家购买，办理落户登记，并依法投保交强险，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。证据22-24系证人出庭证实事发当天的所看到的情况，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年6月17日，被告冉某发无证驾驶一辆云CFS7**号普通二轮摩托车往官房村街的方向行使，行使至牛路社地名叫环路坪子时，将行走在路上的原告曹某美撞翻倒地受伤。原告曹某美于2014年6月19日到彝良县人民医院住院12天，经诊断为：四肢、胸、背部软组织挫伤，左膝关节退行性病变等，支付医疗费3847.61元。2014年7月20日，原告受伤部位经鉴定需要后续治疗费4000.00元。
另查明，云CFS7**号普通二轮摩托车系被告冉某平所有，在大地财保昭通支公司投保交强险。被告冉某发系被告冉某平之子，未成年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告冉某发在明知自己未取得机动车驾驶证的情况下驾驶摩托车，且没有在确保安全、畅通的原则下通行，将在路上行走的原告曹某美撞伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，因此应对本次事故的发生承担全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任，监护人尽了监护职责的可以减轻他的民事责任”的规定，本案被告冉某平所有的云CFS7**号普通二轮摩托车由未取得机动车驾驶证的其子即被告冉某发驾驶，故被告冉某平没有尽到监护职责，且存在过错。因此，被告冉某发造成原告曹某美的损失应由被告冉某平承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本院对原告主张的各项合理损失，依法确认如下：关于医药费，原告已提交合法有效的医疗收费收据予以证明，因此本院认定原告的医药费为3847.61元。关于后续治疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，因原告对后续治疗费已经进行了鉴定，因此对原告要求赔偿后续治疗费4000.00元的请求予以支持。关于住院伙食补助费，参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助标准，每人每天补助100.00元，故住院伙食补助费为1200.00元，因原告只主张840.00元，超出部分，视为原告放弃，因此原告住院期间伙食补助费认定为840.00元。关于营养费，因原告未提供医生出具需加强营养的医嘱证明，故本院不予支持。关于护理费，参照2014年居民服务在岗职工平均工资计算，原告共住院12天，结合其伤情，以一人护理为限，每天为113.00元，故护理费认定为1356.00元。关于住院期间误工费，因原告未提供其收入状况，故参照云南省2014年农、林、牧、渔职工平均工资28844.00元计算，每天为80.00元，原告住院12天，故误工费为960.00元。关于鉴定费600元及因鉴定支出的交通费120.00元和病例复印费20.00元属于合理支出，且已提供合法有效的证据予以证明，故本院予以支持。关于原告主张在官房村刘医生处治疗支付的医药费325.00元、包车送医院的往返车费840.00元、出院后的误工费3000.00元、司法鉴定住宿费100.00元、打印复印费120.00元因没有提供合法有效的证据予以证明，故本院不予支持。综上，本次交通事故造成原告的各项合理损失共计11743.61元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人按照责任赔偿。因被告所有的肇事摩托车未投保商业三者险，因此，超出交强险限额赔偿部分由被告冉某平承担。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，伤残赔偿限额为110000.00元，在本案中应赔偿项目包括：护理费1356.00元，交通费120.00元，误工费960.00元，故原告曹某美的伤残赔偿金合计2436.00元。因该伤残赔偿金未超过交强险的伤残赔偿限额，故被告大地财保昭通支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告2436.00元。
医疗费用赔偿限额为10000.00元，在本案中应赔偿项目包括：医药费3847.61元、住院伙食补助费840.00元、后续治疗费4000.00元，故原告曹某美的医疗费用合计8687.61元。因该医疗费未超出交强险赔偿限额，因此被告大地财保昭通支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告8687.61元。
因鉴定费600.00元和病例复印费20.00元，不属于交强险赔偿范围，由被告冉某平承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告大地财保昭通支公司在交强险限额内赔偿原告11123.61元。
二、被告冉某平赔偿原告鉴定费和病例复印费共计620.00元。
三、被告冉某发不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至二项，自本判决生效之日起三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292.00元，减半收取146.00元，由被告冉某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 申云
二０一五年十一月十六日
书记员 袁旭