福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6783号
原告郑阅华，男，汉族，经商。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告厦门钧策投资有限公司。
法定代表人白海松，该公司董事长。
被告白海松，男，汉族，经商。
被告泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司。
法定代表人康少松，该公司董事长。
原告郑阅华因与被告厦门钧策投资有限公司（以下简称厦门钧策公司）、白海松、泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司（以下简称泉州泉堡公司）追偿权纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄文艺到庭参加诉讼。被告厦门钧策公司、白海松、泉州泉堡公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月26日，被告厦门钧策公司、白海松以厦门钧策公司的名义向案外人崔娟借款1000000元，约定月利率1.8%，由原告为被告厦门钧策公司、白海松的该借款承担连带保证责任。后来，经崔娟催讨，被告厦门钧策公司、白海松未能付还该笔借款，原告作为保证人分数次代为偿还该借款本金及利某。崔娟于2014年11月26日对原告该还款事实给予确认，共还本金1000000元及利某162000元。2015年3月9日，被告厦门钧策公司、白海松就原告代其偿还借款1000000元及其尚欠利某进行结算，确认截止2015年3月9日，尚欠原告本金1000000元及利某1124000元，并约定按月利率3%继续向原告支付利某。各方约定于2015年4月9日前偿还，未能偿还的，债务人承担原告实现债权的律师代理费等。被告泉州泉堡公司为被告厦门钧策公司、白海松的该债务本息及违约责任承担连带保证责任，保证期限至主债务届满之日起两年。各方又约定，因本笔债务发生诉讼，由南安市人民法院诉讼解决。请求法院：1、判令被告厦门钧策公司、白海松立即偿还给原告本金1000000元及其利某（其中双方确认截止2015年3月9日尚欠利某为1124000元，并自2015年3月10日起按1000000元本金月利率2%计算利某，直至全部还清止的利某）；2、判令被告厦门钧策公司、白海松共同支付给原告一审律师代理费18000元3、被告泉州泉堡公司对被告厦门钧策公司、白海松的上述债务本金及利某、律师代理费承担连带付还责任。
被告厦门钧策公司、白海松、泉州泉堡公司均未作答辩。
经审理查明：2011年4月26日，甲方（出借人）崔娟与原告（担保人）郑阅华、被告（乙方、借款人）厦门钧策公司、白海松签订《借款合同》，约定：乙方向崔娟借款1000000元，月利率1.8%；担保人自愿对上述借款本息及所产生的相关费用承担连带保证责任。该笔借款经崔娟催讨，被告厦门钧策公司、白海松未能还本付息，原告遂分数次于2012年1月25日前代为还清借款本金1000000元及利某162000元。2014年11月26日，崔娟出具《确认书》一份给原告，确认原告共代还借款本金1000000元及利某162000元。2015年3月29日，被告厦门钧策公司、白海松（借款人）、泉州泉堡公司（担保人）出具《确认书》一份给原告，确认郑阅华替厦门钧策公司偿还崔娟借款本金1000000元及相应利某；该笔借款为厦门钧策公司、白海松共同借款；厦门钧策公司、白海松承诺在2015年4月9日前偿还郑阅华为借款人支付的借款本金1000000元及按月利率3%自2012年1月26日至确认书签署当日尚欠借款利某计1124000元，并按月利率3%继续向郑阅华支付利某；两借款人未能偿还的，自愿承担郑阅华实现债权的律师代理费；担保人泉州泉堡公司自愿为上述债务本息、违约责任承担连带保证责任，保证期间至主债务期限届满之日起两年；因本笔债务发生诉讼的，同意向南安市人民法院诉讼解决。嗣后，被告厦门钧策公司、白海松未偿还借款本息，被告泉州泉堡公司亦未履行保证责任。原告遂委托律师向本院提起诉讼，花费律师费18000元。
上述事实，有郑阅华、白海松、崔娟的身份证，厦门钧策公司的营业执照、组织机构代码证，泉州泉堡公司的营业执照、组织机构代码证，崔娟与厦门钧策公司、白海松、郑阅华签订的《借款合同》、崔娟的《确认书》，厦门钧策公司、白海松、泉州泉堡公司的《确认书》，律师委托代理费发票和原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上所述，本院认为：被告厦门钧策公司、白海松经原告提供连带责任保证，于2011年4月26日向崔娟借款1000000元，约定月利率1.8%。嗣后，因被告厦门钧策公司、白海松未向崔娟清偿借款本息，原告履行保证责任，向崔娟偿还借款本金1000000元及按月利率1.8%计至2012年1月25日的利某162000元。上述事实，有原告履行保证责任后，崔娟交给原告持有的其与厦门钧策公司、白海松、郑阅华签订的《借款合同》原件及出具给原告持有的《确认书》为证。被告厦门钧策公司、白海松、泉州泉堡公司于2015年3月29日出具给原告的《确认书》亦确认了上述事实，故本院予以确认。根据被告厦门钧策公司、白海松出具的《确认书》，厦门钧策公司、白海松应于2015年4月9日前偿还原告为其支付的借款本金1000000元及按月利率3%自2012年1月26日至确认书签署当日尚欠借款利某计1124000元，并按月利率3%继续向郑阅华支付利某，该约定意思表示真实，但约定月利率3%超过年利率24%，超过部分不受法律保护。现被告厦门钧策公司、白海松未偿还借款，原告请求被告厦门钧策公司、白海松共同偿还尚欠借款本息，本院予以支持，但尚欠借款本金应按原告代还的1162000元计算，利某应按年利率24%自2012年1月26日起算。被告厦门钧策公司、白海松未依约偿还借款，应依照约定承担原告为实现债权委托律师支付的律师代理费，故原告请求被告厦门钧策公司、白海松承担律师代理费18000元符合当事人约定，本院予以支持。被告泉州泉堡公司为厦门钧策公司、白海松的上述债务提供保证期间两年的连带责任保证，现原告向本院起诉，请求被告泉州泉堡公司对厦门钧策公司、白海松尚欠的借款本息、律师代理费承担保证责任，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人泉州泉堡公司承担保证责任后，有权向被告厦门钧策公司、白海松追偿。被告厦门钧策公司、白海松、泉州泉堡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告厦门钧策投资有限公司、白海松应于本判决生效后十日内偿还原告郑阅华1162000元及其利息（利息按年利率24%计算，自2012年1月26日计至实际还款日止）；
二、被告厦门钧策投资有限公司、白海松应于本判决生效后十日内支付原告郑阅华律师代理费18000元；
三、被告泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司对厦门钧策投资有限公司、白海松的上述债务承担连带清偿责任；被告泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告厦门钧策投资有限公司、白海松追偿；
四、驳回原告郑阅华的其他诉讼请求。
本案受理费24864元，由被告厦门钧策投资有限公司、白海松、泉州市泉堡新型墙材开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 尤江岚
审判员 陈纯金
审判员 周梅清
二〇一六年一月二十八日
书记员 沈筑银
速录员 侯芬芬
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。