四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终115号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园*楼。
负责人：谢兴宇，总经理。
委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。
被上诉人（原审原告）：冯良英，女，1946年2月出生，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人：黄章恒(系冯良英儿子)，1977年10月出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者，执业证号：32312061100018。
被上诉人（原审被告）：罗盛连，女，1970年12月出生，汉族，住四川省长宁县。
被上诉人（原审被告）：李金刚，男，1970年3月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人冯良英、罗盛连、李金刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2016)川1524民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院认定冯良英在筠连县居住、生活、主要经济来源于城镇的证据不足。冯良英在一审中提供的相关证明材料不真实，一审法院不采信上诉人提供的调查录像不当。（二）一审法院判决上诉人在本案中承担的交强险金额不当。在四川省长宁县法院作出的（2015）长民初字第1668号民事判决中，已判决上诉人在交强险中赔付本次交通事故的另一受害人罗盛连50000元。本案中，一审法院判决上诉人在交强险中赔付冯良英120000元。上诉人承担的交强险超出了保险限额。
冯良英辩称，被上诉人在交通事故受伤前长期随儿子黄章明在筠连县筠连镇华鑫名都小区居住，一审法院按城镇居民计算被上诉人的残疾赔偿金正确。上诉人提供的视频资料证据不客观真实性。
李金刚辩称，请求法院依法判决。
罗盛连未作答辩。
冯良英向一审法院起诉请求：原审被告赔偿其因交通事故造成的伤残赔偿金100627元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费5940元、续医费12000元、医疗费206269.20元及出院后的医疗费6155元、住院期间亲属的住宿费及交通费10085元、病历复印费314元、护理费15840元、残疾辅助器具费5308元、护依赖费87600元、交通费300元、鉴定费2800元、第二次鉴定的交通费600元、检查费240元、生活费516元。
一审法院认定事实：2014年10月6日，李金刚驾驶川Q号小型越野车行至308省道142KM+800m处时，与罗盛连驾驶的无牌两轮摩托车(后座搭乘冯良英)相撞，川Q号小型越野车驶出右侧支路，与路边行人刘明贤相撞，造成罗盛连、冯良英、刘明贤受伤及两车受损的道路交通事故。冯良英受伤后被送往长宁县中医院抢救治疗，于2014年10月19日转往宜宾市第一人民医院住院治疗，于2015年1月12日好转后出院，在长宁县中医院用去医疗费11444.70元、在宜宾市第一人民医院用去治疗费194462.15元、在筠连县人民医院用去检查费412元、在筠连县筠连镇燎原卫生站用去治疗费6155元。2014年10月17日，经长宁县公安局交通管理大队作出的[2014]第00193号《道路交通事故认定书》，认定：李金刚承担此次事故的主要责任；罗盛连承担此次事故的次要责任；冯良英、刘明贤在此次事故中无责任。2015年7月28日，经四川中正司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人冯良英因交通事故致左股骨颈粉碎性骨折，左股骨下段开放性粉碎性骨折，左股骨平台粉碎性骨折，左腓骨关骨折，左足舟骨及内侧楔骨开放性骨折，左跟腱、趾长屈肌、胫后肌断裂伴重度软组织挫裂伤，现遗留左下肢较右下肢缩短6cm，评定为八级伤残；左下肢功能丧失35%，评定为八级伤残，颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；2、后续医疗费约需12000元；3、属大部分护理依赖，护理依赖期限为三年，从鉴定之日起计算；用去鉴定费2800元。2015年8月25日购买轮椅车一辆用去5308元。
在审理过程中，阳光保险宜宾支公司申请对冯良英的伤残等级、后续医疗费、护理依赖及自费用药进行重新鉴定。经双方当事人协商确定鉴定机构后由法院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2016年7月4日作出的鉴定意见为:1、被鉴定人冯良英左下肢功能障碍评定为八级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人冯良英的后续医疗费用建议为11200元；3、被鉴定人冯良英无护理依赖；4、被鉴定人冯良英在长宁县中医院、宜宾市第一人民医院、筠连县筠连镇燎原村卫生站治疗期间产生的与本次交通事故无关的费用为人民币6298.70元。冯良英用去检查费240元。
川Q号车系李金刚所有，2014年7月4日该车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交强险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明的内容为：第三者责任保险限额为500000元，并投保有第三者责任保险不计免赔特约险，保险期间均为2014年7月13日0时至2015年7月12日24时止。李金刚垫付冯良英的医疗费13500元。
冯良英与黄维林系夫妻关系，生育有黄章明、黄章琴、黄章恒三个子女，黄章明、黄章恒均在筠连县工作。2010年2月因照顾其双胞胎孙女黄某1、黄某2在筠连县中学读书，与黄章明共同居住在筠连县华鑫名都6栋2单元×号。
一审法院认为，双方当事人对长宁县公安局交通管理大队作出的[2014]第00193号《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分均无异议，对该事故认定书予以采信，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即由李金刚承担主要责任、由罗盛连承担次要责任。冯良英虽是农村人口，但其于2010年2月因照顾孙女黄某1、黄某2读书便在筠连县筠连镇华鑫名都小区居住，对冯良英提供居住在城镇的筠连县中学、筠连县腾达中学、筠连县伟力物业管理有限公司出具的证明、筠连县筠连镇河西社区居民委员会、筠连县筠连镇派出所出具的证明、长宁县开佛镇元田村大地组、元田村村民委员会出具的证明、长宁县开佛镇派出所出具的证明等证据，阳光保险宜宾中心支公司在庭审中虽不予认可，但该系列证据已形成完整的证据链，足以证明冯良英在事故前已在城镇生活一年以上，因此，对冯良英主张的伤残赔偿金应参照城镇居民的相应标准予以计算。对阳光保险宜宾中心支公司提供的光盘一张冯良英不予认可，且保险公司在取证时未明确告知被调查人其是采取何种方式取证以及取证的目的，因此对保险公司提供的光盘法院不予采信。对于四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见:1、被鉴定人冯良英左下肢功能障碍评定为八级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人冯良英的后续医疗费用建议为11200元；3、被鉴定人冯良英无护理依赖；4、被鉴定人冯良英在长宁县中医院、宜宾市第一人民医院、筠连县筠连镇燎原村卫生站治疗期间产生的与本次交通事故无关的费用为人民币6298.70元的鉴定意见，因该鉴定意见系双方协商确定的鉴定机构作出的，予以采信，因此冯良英的医疗费、续医费、伤残等级等应以四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见为据。对李金刚提供的:1、机动车驾驶证、行驶证；2、机动车交强险、第三者责任保险保单；3、收条等证据冯良英、阳光保险宜宾中心支公司未提出异议，予以采信。
综上所述，对冯良英的损失支持如下:伤残赔偿金96433元(26205元/年×11年又6个月×32%)、精神抚慰金9000元、续医费11200元、医疗费、检查费206415.15元(冯良英的医疗费、检查费等共计212713.85元，扣除与本次交通事故无关的费用6298.70元)、病历复印费314元、残疾辅助器具费5308元、住院伙食补助费1980元(20元/天×99天)、护理费5940元(60元/天×99天)、交通费酌情予以支持1000元；四川鼎诚司法所作出的鉴定结论意见中无护理依赖且对伤残等级、续医费作出了新的鉴定意见，因此对护理依赖费、鉴定费不予支持；对请求的住院期间亲属探望的住宿费、生活费，因无法律规定，不予支持。冯良英的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾辅助品具费共计224903.15元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等共计112687元；因川Q号车在阳光保险宜宾中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对冯良英的医疗费等224903.15元应先由保险公司在川Q号车的交强险内赔付10000元后，剩余214903.15元由李金刚承担70%即150432.21元，由罗盛连承担30%即为64470.94元；冯良英的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等112687元由阳光保险宜宾中心支公司在川Q号车的交强险内赔付110000元后，剩余2687元由李金刚承担70%即1881元，由罗盛连承担30%即为806元；对李金刚承担的152313.21元(150432.21元+1881元)由阳光保险宜宾中心支公司在川Q号车的第三者责任保险内赔付冯良英。对李金刚垫付的13500元为避免诉累，可在本案中一并予以解决，由保险公司在赔付给冯良英的款项中扣除后直接支付给李金刚。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q号车的交强险限额内赔付冯良英的医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等120000元；二、在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q号车的第三者责任保险限额内赔付冯良英的医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等152313.21元，扣除李金刚垫付的13500元后，尚应赔付冯良英138813.21元；三、在判决生效后十日内，由罗盛连赔偿冯良英的医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费等65276.94元；四、在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付李金刚垫付的13500元；五、驳回冯良英的其他诉讼请求。案件受理费8301元,减半收取4651元，由冯良英负担1651元、由李金刚负担2100元、由罗盛连负担900元。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于冯良英受伤前是否长期在城镇居住问题。一审诉讼中，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供了对证人杨舜珍、杨晓蓉进行调查的视频资料，主张冯良英是在农村居住，但该视频中的证人证言模糊不清，且二证人没有出庭作证。二审中，冯良英提供了对杨舜珍、杨晓蓉的调查材料，二人陈述冯良英受伤前长期与其子在筠连县共同生活，该陈述与阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的主张相矛盾，故本院对阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的视频资料不采信。
另查明，在四川省长宁县法院作出的（2015）长民初字第1668号民事判决中，已判令阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险中赔付罗盛连50000元。
本院查明的其余事实与一审一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，（一）关于冯良英的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算问题。一审诉讼中，冯良英提供了筠连县中学、筠连县腾达中学、筠连县伟力物业管理有限公司出具的《证明》、筠连县筠连镇河西社区居民委员会、筠连县筠连镇派出所出具的《证明》、长宁县开佛镇元田村大地组、元田村村民委员会出具的《证明》、长宁县开佛镇派出所出具的《证明》等证据，以证明冯良英在事故发生前长期随儿子黄章明在筠连县筠连镇河西社区华鑫名都小区居住生活。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为冯良英的上述证据虚假，但其没有提供充分证据证明自己的主张，本院不予采信。一审法院认定冯良英交通事故受伤前长期在城镇居住生活，按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求改判按农村居民标准计算冯良英残疾赔偿金的理由不成立。
（二）关于阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保的交强险应如何分配问题。因在同一起交通事故中，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已经在交强险中赔付罗盛连50000元，故一审法院在本案中判决阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险中赔偿冯良英120000元，超出保险限额。本院调整阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险中赔偿冯良英70000元。双方当事人对冯良英的其他损失无异议，本院予以确认。本院确认冯良英因本次交通事故造成的损失如下：伤残赔偿金96433元、精神抚慰金9000元、续医费11200元、医疗费、检查费206415.15元、病历复印费314元、残疾辅助器具费5308元、住院伙食补助费1980元、护理费5940元、交通费1000元，共计337590.15元。该款由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险中承担70000元（其中医疗损害限额内承担5000元，在残疾赔偿金损害限额内承担65000元）；余款由罗盛连承担80277.05元【（337590.15元-70000元）×30%】，李金刚承担187313.11元【（337590.15元-70000元）×70%】。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额中对李金刚承担的赔偿款负保险理赔责任，由其支付冯良英173813.11元（已扣除李金刚的垫付款13500元），支付李金刚13500元。综上所述，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初50号民事判决第四项，即：“在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付李金刚垫付的13500元”；
二、撤销四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初50号民事判决第一、二、三、五项，即：一、在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q号车的交强险限额内赔付冯良英的医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等120000元；二、在判决生效后十日内，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q号车的第三者责任保险限额内赔付冯良英的医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等152313.21元，扣除李金刚垫付的13500元后，尚应赔付冯良英138813.21元；三、在判决生效后十日内，由罗盛连赔偿冯良英的医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费等65276.94元；五、驳回冯良英的其他诉讼请求。
三、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q号车投保的交强险限额内赔付冯良英的医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等70000元；
四、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q号车投保的商业第三者责任保险限额内赔付冯良英医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等173813.11元；
五、罗盛连赔偿冯良英的医疗费、伤残赔偿金、续医费、护理费、住院伙食补助费等80277.05元；
六、驳回冯良英的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费8301元,减半收取4651元，由冯良英负担1651元、由李金刚负担2100元、由罗盛连负担900元；二审案件受理费3346元，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2096元，罗盛连负担1250元。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年二月十日
书记员 陈河潘