辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1102号
原告刘殿中。
委托代理人金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告冯全忠。
被告沈阳雨露校运有限公司，住所地沈阳市于洪区陵西街18号。
法定代表人许贺芝，系该公司经理。
委托代理人王铁军。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号。
负责人宋连通，系该公司总经理。
委托代理人杨丹。
原告刘殿中与被告冯全忠、沈阳雨露校运有限公司（以下简称雨露公司）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告刘殿忠的委托代理人金峰，被告冯全忠，被告雨露公司的委托代理人王铁军，被告保险公司的委托代理人杨丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯全忠驾驶机动车与我发生交通事故，致我受伤，其驾驶的肇事车辆归被告雨露公司所有，在被告保险公司有保险，故要求被告赔偿医疗费73099.34元、住院伙食补助费6350元、营养费6350元、误工费10500元、护理费21590元、残疾赔偿金133005.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1570元、辅助器具费420元、交通费1000元、复印费40元、财产损失498元。
被告冯全忠辩称，肇事属实，我是司机，车主是沈阳雨露校运有限公司，车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告雨露公司辩称，我公司是肇事车辆的车主，在保险公司承保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉求的精神损害抚慰金过高；事故证明书上明确写明原告有责任，故我公司同意按照50%的责任进行赔偿；根据我公司查勘，原告每月工资为1500元；原告主张每天170元护理费过高，且超过纳税标准，经我公司了解原告住院期间的护理人员为其弟弟；交通费过高，同意给付300元；自行车损失同意给付200元；伤残鉴定系交警队委托，且未通知我公司参与，故保留重新鉴定的权利，由于原告伤残等级为两个九级，我公司同意按伤残系数21%赔偿；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2013年12月10日6时10分，被告冯全忠驾驶辽AG80**号机动车在沈阳市皇姑区崇山路怒江街路口，与骑自行车人即原告刘殿中发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认为冯全忠与刘殿中发生事故的路口为信号灯控制的交叉路口，任何一方有违反交通信号指示通行的行为都是造成此事故的原因。冯全忠驾驶左后转向灯无效的机动车未按信号指示通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定。刘殿中驾驶自行车未按规定实行右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是否按信号指示通行无法查清。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，事故成因无法查清。并出具了《道路交通事故证明》。
事发后，原告被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，于2014年4月16日出院，共住院127天，其中一级护理1天，二级护理126天，出院后医嘱休息壹个月、定期复查、加强营养。原告共发生医疗费73099.34元，另发生辅助器具费420元。
诉讼前，经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2014年6月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘殿中左锁骨骨折、左桡骨折致左上肢活动功能障碍，评定为九级伤残；左股骨颈骨折，评定为九级伤残。2、二次手术费用需壹万柒仟元。原告支付鉴定费1570元。诉讼中，原告自愿放弃主张二次手术费用的权利。
另查，被告冯全忠驾驶的肇事车辆所有人为被告雨露公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故证明书、医药费收据、门诊病历、住院病案、鉴定意见书、收据等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，被告冯全忠驾驶机动车与骑自行车人刘殿中发生交通事故，公安交警部门虽然认为事故成因无法查清，但在道路交通事故证明中明确说明双方均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，根据交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，结合本案实际，原告刘殿中在此次交通事故中亦存在过错，故应减轻冯全忠的责任。本院认定被告冯全忠负此次事故的主要责任，原告刘殿中负此次事故的次要责任。因冯全忠驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，根据我国道路交通安全法的相关规定，被告保险公司应在保险限额内依法对原告所受损失承担赔偿责任。超出保险范围及不属保险公司理赔部分，应由车辆所有人雨露公司赔偿。
关于医疗费问题。原告发生的医疗费共计73099.34元，系因此次交通事故发生的合理、必需的费用，且与病历记载相符，故被告保险公司应先在交强险10000元限额内赔偿，余额63099.34元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即44169.54元，共计54169.54元。
关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数127天计算，计6350元，因交强险10000元限额已用尽，故应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即4445元。
关于营养费问题。因原告出院后有加强营养医嘱，故本院酌情考虑营养费1500元，由被告保险公司赔偿70%即1050元。
关于误工费问题。原告虽然提供了相应证据证明其月收入为2100元，但被告保险公司有异议，并提供了《车险人伤案件住院查勘报告》，根据该报告记载，原告月收入为1500元，上面有“刘殿中”的签字，原告虽否认，但不申请对笔迹进行鉴定，故本院对该查勘报告予以采信。原告的误工损失为7850元（1500元／30天×157），由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题。原告共住院127天，其中一级护理1天，护理人员应为二人，二级护理126天，护理人员应为一人。原告虽然提供了相应证据证明其发生的护理费用，但数额过高，本院不予采信。结合被告保险公司提供的《车险人伤案件住院查勘报告》可知，原告护理人员的月收入为3000元，故原告的护理费应为12790.47元（3000元／30天×127天＋33021元／365天×1天×1人），由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题。根据法律规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的交通费应予支持，结合本案实际，本院酌情考虑交通费600元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题。此费用共计1570元，系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，故应予赔偿，由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题。原告购买辅助器具发生420元，数额合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题。原告所受伤构成两处九级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告该项费用。本院结合侵权人的过错程度、损害后果、侵权人的承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑为8000元，由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题。原告为城市户口，故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算。原告定残时未满60周岁，故应计算20年，原告所受伤经鉴定机构鉴定构成两处九级伤残，考虑伤残系数23%，故残疾赔偿金应为106825.8元（23223元×20年×23%），由被告保险公司赔偿。因被告保险公司已在交强险11万限额内赔偿31230.47元（7850＋12790.47＋600＋1570＋420＋8000），尚余78769.53元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿78769.53元，余额28056.27元（106825.8－78769.53），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即19639.39元，共计98408.92元。
关于财产损失问题。现被告保险公司同意赔偿200元，数额合理，故本院予以支持。
关于复印费问题。该费用共计40元，不属保险公司赔偿范围，故应由被告雨露公司承担70%即28元。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中医疗费54169.54元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中住院伙食补助费4445元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中营养费1050元。
四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中误工费7850元。
五、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中护理费12790.47元。
六、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中交通费600元。
七、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中残疾赔偿金98408.92元。
八、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中精神损害抚慰金8000元。
九、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中鉴定费1570元。
十、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中辅助器具费420元。
十一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘殿中财产损失200元。
十二、被告沈阳雨露校运有限公司赔偿原告刘殿中复印费28元。
上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告承担390元，被告沈阳雨露校运有限公司承担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年八月二十日
书记员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。