福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第4847号
原告唐某某，女，1976年12月12日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人苏志松、王龙德，福建顺济律师事务所律师。
被告李某甲，男，1973年7月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告唐某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员林舒岚适用简易程序，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年10月24日再次公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托代理人苏志松、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，于2001年1月4日登记结婚，2002年8月10日生育一子李某乙。婚后因双方性格不合，长期无法沟通，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。长期以来，婚生子一直与原告一起生活，由原告照顾，故婚生子应判归原告抚养。2009年，原、被告购买了址在泉州市鲤城区房屋及车位，因原告无其他住所，为方便照顾子女，上述房屋应归原告所有，其他共同财产依法分割。原告请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费85000元（按每月1000元计算至婚生子年满18周岁）；3、依法分割原、被告双方的共同财产：址在泉州市鲤城区2号楼903室及西区地下室车位140#、丰田小汽车一辆、被告持有的泉州申沪电气有限公司股份、被告对李铁士享有的1050000元的债权、被告名下的银行账户存款。
被告李某甲辩称，1、其并未与女驴友存在不正当关系，原告称其与女驴友存在不正当关系应提供证据，否则应向其书面道歉；2、原告离婚态度坚决，不珍视婚姻及家庭，因此被告同意离婚；3、婚生子归被告抚养更有利于其成长，原告缺乏独立抚养婚生子的能力；婚生子即将进入叛逆期，从有利于其生理及心理发展的角度看，由父亲抚养更为合适；被告的学历及收入高于原告，如果婚生子归被告抚养，其不要求原告支付抚养费，且原告可以随时探视婚生子；原告有故意阻碍被告和婚生子之间感情的行为，对婚生子施加错误引导，因此婚生子的意愿不能作为确定抚养权的依据；4、购买房屋及车位的首付款共计720000元，其中270000元系被告父亲赠与被告个人，350000元系被告出售婚前财产
--
房产所得款项支付，100000元是夫妻共同财产，其余600000元是向银行按揭贷款，鉴于该房产绝大部分的首付款由被告个人支付，该房产登记的产权人也仅为被告一人，且被告只有该一处房产，故请求该房产判归被告所有，扣除被告父亲赠与被告的270000元及被告用个人财产支付的350000元，其余的部分被告可以折价补偿原告；5、丰田小汽车一辆、被告持有的泉州申沪电气有限公司股份、被告名下的银行账户存款是夫妻共同财产，同意依法予以分割，但不存在被告对李铁士享有1050000元的债权；6、本案诉讼费应由原告承担。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，于2001年1月4日办理了结婚登记手续，2002年8月10日生育一子，取名李某乙。2009年8月25日，原、被告双方以被告名义向泉州市金利来房地产开发有限公司购买了址在泉州市鲤城区房屋（以下简称西区2-903室）及西区地下室车位140#（以下简称西140#车位），房屋建筑面积为172.73平方米，车位面积为14平方米，房屋与车位的总价款为人民币1320474元。2009年3月20日，被告父亲李某丙转账汇款人民币270000元、被告转账汇款人民币250000元至泉州市金利来房地产开发有限公司账户，2009年9月18日，被告再次转账汇款人民币100474元至泉州市金利来房地产开发有限公司账户用于支付诉争房产及车位的购房款。2009年10月26日，原、被告双方共同向中国建设银行办理按揭贷款600000元用于支付其余购房款，截止至2013年10月9日，该房屋尚有按揭贷款人民币484864.33元未支付。诉争房产预告登记在被告名下。在婚姻关系存续期间，原、被告双方还共同购置了丰田小汽车一辆，该车辆登记在被告名下，现为被告掌管使用。双方婚后还以被告名义出资人民币250000元投资设立泉州申沪电气有限公司，被告享有该公司50%的股权。2013年7月1日，原告以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。在审理过程中，经原、被告双方协商一致，同意西区2-903室房屋的市场价值（包含装修及家俱）按人民币1700000元计算，西140#车位的市场价值按人民币150000元计算，丰田小汽车的市场价值按人民币80000元计算。原、被告还共同确认办理西区2-903室房屋及西140#车位的产权证所需费用39600元为夫妻共同债务。双方在庭审后经协商，一致同意被告在泉州申沪电气有限公司持有的50%的股权归被告所有，被告折价补偿人民币5000元给原告。
另查明，被告于1998年2月17日购买了泉州市8幢504室经济适用房一套及储藏间一间，该房屋建筑面积为92.21平方米、储藏间建筑面积为13.26平方米，总价款为人民币109555元，被告于婚前支付了购房款，并于婚前向中国建设银行办理了按揭贷款10000元，该按揭贷款于2002年11月15日结清。2009年3月30日，原、被告与阮栋栋、谢美霞签订了一份《房产买卖、经纪合同》，该合同约定原、被告将8幢504室房屋出售给阮栋栋与谢美霞，出售总价款为人民币50万元，双方约定于2009年4月16日办理过户登记手续，并约定购房款的交付时间为过户受理前。2009年4月20日，被告向泉州市住房公积金管理中心补交了8幢504室房屋调整产权比例费用10000元。
根据原告的申请，本院依法向中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行、民生银行、泉州银行调取了被告名下银行账户的存款余额情况，截止至2013年7月18日，被告在上述银行账户的存款余额共计人民币88174.13元。
本院于2013年8月28日对婚生子李某乙作了一份询问笔录，李某乙表示其以前与爸爸、妈妈、外公、外婆一起生活，从2013年暑假开始，就只与妈妈、外公、外婆一起生活，如果原、被告离婚其愿意跟随原告生活。本院于2013年11月29日向李某丁作了一份询问笔录，李某丁表示其是泉州申沪电气有限公司的股东，其同意被告对于公司股份的处分意见，但不得侵犯其对该公司享有的合法权益。本院还于2013年11月30日对李某丙作了一份询问笔录，李某丙表示其与被告是父子关系，因被告欲购西区2-903室房屋，但资金不足，其遂于2009年3月20日出资人民币270000元资助被告买房，该款项是其个人财产，是赠与被告个人的款项。对于李某乙的询问笔录，原告无异议，被告质证认为是原告对婚生子施加了错误引导，婚生子才作如此陈述，不能作为确定抚养权的依据；对李某丁的询问笔录，被告无异议，原告质证认为其因系公职人员，不宜持有公司股权，其不同意分得被告的一半股权份额，应以折价补偿的方式分割公司股权；对李某丙的询问笔录，被告无异议，原告质证认为李某丙与被告系父子关系，其陈述可信度极低，且其陈述与事实不符，原告从未听闻李某丙曾出资270000元支付购房款，其称该款项系赠与被告个人也未立任何字据。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、泉州市商品房买卖合同（网上签约）登记备案申请表二份、销售不动产统一发票三份、房屋预告登记证书、私营企业登记基本情况表、车辆登记情况查询单、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款对账单，被告提供的房屋权属登记信息查询结果证明、泉州市金利来房地产开发有限公司证明、泉州市商业银行七份、中国建设银行转账凭条一份、兴业银查询帐号单、交易明细单、泉州银行账务明细清单、泉州市经济适用房售房协议书、中国建设银行人民币资金借款合同、抵押合同、个人购买统建房申请表、职工住房政策性借款申请书、收款收据、经济适用房工龄折扣补贴汇总表、职工购买经济适用房名册、交款通知书、福建省出售公有住房专用票据、中国建设银行现金交款单、中国建设银行个人贷款还款凭证、中国建设银行个人贷款结清证明、注销抵押登记通知单、《房产买卖、经纪合同》，本院依法向中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行、民生银行、泉州银行调取的被告李某甲账户余额情况、本院向李某乙、李某丁、李某丙所作的询问笔录各一份及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告已办理结婚登记，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告主张原、被告双方因性格不合、无法沟通导致夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，被告同意离婚，经本院调解，双方均表示无和好可能，足以认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。由于原、被告双方均要求抚养婚生子，鉴于婚生子李某乙现已年满十周岁，在处理其抚养权问题上应考虑婚生子本人的意见，经征询婚生子，其表示愿意跟随原告一起生活，因此，婚生子李某乙宜判归原告抚养，但仍是原、被告双方之子。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。原告主张被告应按照每月1000元的标准一次性支付婚生子的抚养费85000元，被告对该抚养费的标准没有意见，但认为抚养费应按月支付。考虑到抚养费按月支付更有利于保障婚生子日常的学习与生活之需，故对于原告要求被告一次性支付抚养费的主张，本院不予支持，被告应于每月20日前支付婚生子的抚养费1000元直至婚生子年满十八周岁为止。未直接抚养婚生子的一方有探望婚生子的权利，综合考虑婚生子的学习和生活情况，本院酌定被告享有于每周周日探视婚生子的权利，原告负有协助义务。址在西区2-903室房屋及西140#车位系原、被告在夫妻关系存续期间购置，应认定为夫妻共同财产。被告辩解该房屋的首付款中270000元系其父亲李某丙赠与其个人，另350474元是其出售婚前个人财产所得的款项支付，该二部分款项是其个人财产。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法》解释（三））第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与。”被告父亲于原、被告婚后出资270000元购买西区2-903室房屋，该房屋产权预告登记在被告名下，根据《婚姻法》解释（三）第七条的立法精神，该部分款项应视为被告父亲对被告个人的赠与。但被告于2009年3月20日所支付的购房款250000元，由于该付款时间先于被告出售建南花园房产的时间，且被告也未提供证据证明其支付的购房款350474元与其获得的售房款之间存在关联，因此，被告辩解其支付的购房款350474元是其婚前个人财产，证据不足，本院不予采信。对于夫妻共同财产，原则上应均等分割，从出于保护妇女儿童权益的角度出发，该房屋及车位宜判归原告所有。双方经协商后一致同意该房屋及车位的市场总价值按人民币1850000元计算，本院予以确认，扣除被告父亲赠与被告个人的270000元，其余部分由原、被告均等分割，故原告应支付被告房屋及车位的折价补偿款共计人民币1060000元（（1850000元-270000元）÷2＋270000元=1060000元）。双方在庭审中均确认诉争房屋尚未偿还的按揭贷款人民币484864.33元及办理诉争房屋及车位的产权证所需费用39600元，系夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还。由于诉争房屋及车位归原告所有，因此尚未偿还的按揭贷款和办证费用宜由原告负担，被告应支付上述款项的一半即人民币262232.17元给原告。双方于婚后共同购置的丰田小汽车一辆，由于该车辆登记在被告名下，由被告掌管使用，故该车辆宜归被告所有，原、被告经协商后一致同意该车辆的价值按人民币80000元计算，本院予以确认，故被告应支付原告诉争车辆的折价补偿款人民币40000元。被告名下的银行存款人民币88174.13元，是原、被告在夫妻关系存续期间所取得的收入，应认定为夫妻共同财产，由原、被告均等分割，因该存款在被告名下由被告支配使用，故该存款宜归被告所有，由被告支付原告存款的一半价值即人民币44087.07元。原、被告经协商一致同意被告在泉州申沪电气有限公司持有的50%的股权归被告所有，被告折价补偿人民币5000元给原告，该协议系原、被告的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告主张被告对李铁士享有的1050000元债权是夫妻共同债权，但未提供相应的债权凭证予以证明，被告对此亦予以否认，故原告的该主张，证据不足，本院不予支持。综上，原告共计应支付被告共有财产的折价款人民币708680.76元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙由原告唐某某抚养，但是仍是原、被告双方之子。被告李某甲应于本判决生效之日起于每月20日前支付原告婚生子的抚养费1000元至婚生子年满十八周岁为止；
三、被告李某甲享有每周探望婚生子一次的权利，被告可自本判决生效之日起于每周周日对婚生子进行探望，原告唐某某负有协助义务；
四、址在泉州市鲤城区西区2号楼903室房屋及西区地下室车位140#归原告唐某某所有；
五、丰田小汽车一辆、被告在泉州申沪电气有限公司持有的50%的股权，中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行、民生银行、泉州银行中被告名下银行账户存款共计人民币88174.13元归被告李某甲所有；
六、址在泉州市鲤城区西区2号楼903室房屋尚未偿还的中国建设银行的按揭贷款人民币484864.33元由原告唐某某负责偿还，该房屋及西区地下室车位140#办理产权证所需费用人民币39600元由原告唐某某承担；
七、原告唐某某应于本判决生效之日起十日内支付被告李某甲夫妻共同财产折价款共计人民币708680.76元；
八、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14366元，由原告负担9366元，由被告负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一三年十二月四日
书 记 员 郭昕婕
本判决书所适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；
遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5．父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
8．抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第七条第一款婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。