湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第425号
原告乔珺娟，女，1982年7月26日出生，汉族，湘潭市人，湖南嘉盛物业服务有限公司管理员。
委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。
委托代理人吴优，湖南红都律师事务所律师。
被告王连清，男，1960年3月3日出生，汉族，湘乡市人，湖南湘潭汽车运输总公司驾驶员。
委托代理人王志勇，男，1969年6月12日出生，汉族，湘乡市人，无职业。
被告湖南湘潭汽车运输总公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路134号。
法定代表人钱湘衡，系该公司总经理。
委托代理人唐达辉，男，1967年4月13日出生，汉族，湘乡市人，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，系该公司总经理。
委托代理人夏建阳，男，1990年8月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，系中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司员工。
原告乔珺娟与被告王连清、湖南湘潭汽车运输总公司（以下简称湘潭汽车运输总公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告乔珺娟及其委托代理人余剑、吴优，被告王连清的委托代理人王志勇，被告财产保险公司的委托代理人夏建阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔珺娟诉称：2013年3月28日8时50分许，被告王连清驾驶湘C7XX**号大型客车沿北二环线由西往东行驶，至时空广场进入导向车道后往右变更车道时，妨碍同向在右由原告驾驶的电动车行驶，造成电动车受损，原告受伤�道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王连清承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗82天。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币76914.98元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王连清口头辩称：被告方为事故车辆购买了保险，本案应先由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿。
被告湘潭汽车运输总公司口头辩称：1、原告主张的损失应依法予以计算，答辩人已为原告垫付32904.12元；2、答辩人已为事故车辆投保了交强险和商业三责险，根据保险合同约定，保险公司应承担先行理赔责任。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保交强险及五十万元商业三责险，未购买不计责任免赔，每案绝对免赔额为500元，被�险人承担全部责任，商业三责险应扣除20%的免赔率，医药费部分应扣除20%的非医保用药费用，本公司愿意在保险责任范围内承担保险责任；2、原告的部分诉讼请求过高，依据原告提供的证据，恳请人民法院依法核减；3、保险公司不承担司法鉴定费和诉讼费。
经审理查明：
（一）2013年3月28日8时50分许，被告王连清驾驶湘C7XX**号大型客车沿湘潭市雨湖区北二环线由西往东行驶，至时空广场进入导向车道后往右变更车道时，妨碍同向在右由原告乔珺娟驾驶的电动车行驶，造成电动车受损，原告乔珺娟受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S130328003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“王连清承担此次事故的全部责任，乔珺娟无责任”。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗82天，花去医药费32904.12元（被告湘潭汽车运输总公司支付），在此期间原告自行垫付门诊医药费2815.80元。2013年6月19日湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤势情况进行了司法鉴定，并下发了（2013）临鉴字第509号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人乔珺娟所受损伤尚不构成伤残等级，建议出院后继续休息1个月，预计治疗费用1500元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘C7XX**号大型客车系被告被告湘潭汽车运输总公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和五十万元商业三责险，未购买不计免赔率，每案绝对免赔额为500元，负全部责任的免赔率为20%，本次交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告王连清系履行职务行为；
原告乔珺娟系本区居民，交通事故发生前在湖南嘉盛物业服务有限公司从事管理员工作，并与�人单位签订《劳动合同书》，但每月工资约定不明确；
（三）对原告乔珺娟的实际损失，本院确认如下：
1、门诊医药费2055元；
2、误工费13468.54元（43893元／年÷365天×112天），误工时间为原告实际住院82天以及后续治疗30天，共计112天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014―2015）》中职工年平均工资43893元计算；
3、护理费8003.2元（97.6元／天×82天），护理天数为实际住院天数82天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014―2015）》中居民服务和其他服务业35623元／年计算；
4、交通费328元（4元／天×82天）；
5、住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）；
6、后续治疗费1500元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第509号《司法鉴定意见书》确认；
7、原告的电动车已实际损坏，电动车修理费本院酌情认定980元；
8、施救费210元；
9、司法鉴定费760元；
以上1-7项损失合计29764.74元。
以上事实有原、被告当庭陈述以及原、被告身份信息资料，湘C7XX**号大型客车行驶证，被告王连清驾驶证，交强险保险单，商业三责险保险单，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S130328003号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第509号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院入、出院记录，出院病人疾病诊断书、放射科CR诊断报告单、住院医药费收据，湘潭市中心医院影像学科报告书，门诊收费票据，《劳动合同书》，工资表，司法鉴定费发票，施救费发票，电动车修理费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告王连清驾驶机动车进入导向车道后往右变更车道影响其他车辆通行，是造成事故的根本原因，在本案中负全部责任，但交通事故发生时，�系履行职务行为，故该赔偿责任应由被告湘潭汽车运输总公司承担。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘C7XX**号大型客车系被告被告湘潭汽车运输总公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和五十万元商业三责险，未购买不计免赔率，每案绝对免赔额为500元，负全部责任的免赔率为20%，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告乔珺娟实际损失共计29004.74元（不含司法鉴定费760元），其中施救费210元系事故发生时产生的拖车费，属交强险财产损失赔偿范围，故被告财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告乔珺娟人民币29004.74元，司法鉴定费760元，由被告湘潭汽车运输总公司承担。关于原告要求赔偿营养费3000元之诉讼请求，因原告所受损伤尚未构成伤残等级，故本院不予支持�关于原告要求赔偿辅助器具费312元之诉讼请求，因无医嘱证明，故本院不予支持；关于原告要求赔偿其他经济损失2000元之诉讼请求，因原告未提交相关证据佐证，故本院不予支持；关于被告湘潭汽车运输总公司为原告垫付医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向被告财产保险公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款以及参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告乔珺娟人民币29004.74元；
二、被告湖南湘潭汽车运输总公司赔偿原告乔珺娟人民币760元；
三、驳回原告乔珺娟其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、湖南湘潭汽车运输总公司在本判决生效之日起十五日内付至原告乔珺娟银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1720元，减半收取860元，由原告乔珺娟负担300元，被告湖南湘潭汽车运输总公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南�湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一五年三月十日
代理书记员 贺曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有�规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责�。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、�理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理�别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。