江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4003号
原告王仁才，居民。
委托代理人汤成，江苏知本律师事务所律师。
被告刘桂林，盐城市盐都区建设局退休干部。
委托代理人王凤阳，江苏万衡律师事务所律师。
被告王军，盐城市盐都区种子公司职工。
原告王仁才与被告刘桂林、王军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，于2013年1月2日公开开庭进行了审理。原告王仁才及其委托代理人汤成、被告刘桂林及其委托代理人王凤阳到庭参加诉讼。被告王军经本院合法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王仁才诉称，被告刘桂林与已故的另一借款人王一兵于2008年2月29日共同向原告借款18万元，并承诺借款按月息3%计息。2008年6月23日王一兵与被告刘桂林向原告借款2万元，后被告刘桂林于2010年12月2日向原告还款5万元，2011年1月12日还款3万元，2012年1月18日还款2万元，尚欠10万元借本金未归还原告。被告刘桂林和王一兵虽在借条上承诺借款利息按3%计算，但该承诺不应得到法律保护。被告刘桂林依法应承担原告借款的四倍银行贷款利息。被告王军与借款人王一兵系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，王一兵的借款与王军是共同债务，故王军有义务与刘桂林共同向原告偿还10万元，并承担利息。故请求法院判令：1、判令两被告共同向原告偿还借款10万元；2、判令两被告共同承担原告借款的四倍银行贷款利息；3、承担本案诉讼费用及鉴定费。
被告刘桂林辩称，1、向原告借款20万元其实质不是我和王一兵个人借款应是双叶公司的借款；2、我已分三次归还原告10万元，另10万元与原告达成了协议不再要我承担债务10万元；3、请求法院驳回原告要求我承担归还10万元及利息的诉讼请求。
被告王军书面答辩称，1、我已故丈夫王一兵与被告刘桂林向原告王仁才借款，王一兵生前从未告诉过我，所借款项也未用于家庭生活；2、我有盐城种子公司的正当工作，有稳定的收入，家庭从未做过生意或购买过大宗固定资产，无需向他人借贷，同时我表示放弃王一兵遗产的继承，故王一兵的借款与我家庭无关，请求法院驳回原告要求我承担债务的诉讼请求。
经审理查明，借款人王一兵与被告刘桂林于2008年2月29日出具借条一张，载明“经（今）借到王仁才人民币壹拾捌万元整，借款按月息3%计算”，同年6月23日，王一兵与被告刘桂林向原告王仁才出具借条一张，载明：今借到人民币贰万元整。”后被告刘桂林与借款人王一兵未能及时归还原告王仁才20万元借款，经原告王仁才催要，被告刘桂林于2010年12月2日归还原告王仁才5万元。原告王仁才在双叶有机肥有限公司职工代写的收条上签名，该收条载明：“今收到刘桂林替双叶公司偿还债务人民币伍万元整”。2011年1月12日被告刘桂林归还原告王仁才3万元。且刘桂林在2010年12月2日的收条左下角注明还款数额和计划，内容为“2011年元月12日归还叁万元，余款2万元于春节后归还”，王仁才在该内容下方签名并认可收到3万元。2012年1月18日，被告刘桂林归还原告王仁才2万元，同时刘桂林代写了收条，载明：“今借到刘桂林还款2万元，合计已达壹拾万元，债务两清”，原告王仁才在收条上签名。因王一兵与刘桂林向原告王仁才借款的20万元，中尚有10万元未能归还。原告遂诉至本院。
审理期间，原告王仁才提出对被告刘桂林于2012年1月18日书写的收条中“债务两清”四字的形成时间与其他书写内容的时间是否一致提出鉴定申请专利。经本院委托，南京师范大学司法鉴定中心于2013年4月28日出具了南师大司鉴中心（2013）文鉴字第125号司法鉴定意见书，该鉴定意见是：检材署期为2012.元.18”。《收条》中“债务两清”蓝色手写字迹形成时间与该检村中其他蓝色手写字迹形成时间为同时期。
另查明：1、王一兵与被告王军系夫妻关系，王一兵于2011年2月21日死亡。2、原告王仁才未接受过文化教育，系文盲。3、原告王仁才于2013年4月24日向南京师范大学司法鉴定中心交纳鉴定费2900元。4、被告刘桂林将其与王一兵向原告王仁才的借款20万元作为债权，在盐城市双叶有限公司破产时，向破产管理人作了申报。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告王军未到庭参加诉讼，致调解未果。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。（一）关于王一兵与被告刘桂林向王仁才的借款是否为被告王军夫妻共同债务的问题。1、在借款人王一兵与刘桂林向原告王仁才借款过程中，其借款合意是明确的，即用于双叶有机肥有限公司生产经营并非用于家庭生产和生活经营，应认定为是王一兵的个人债务，故被告王军对王一兵和刘桂林的债务20万元不承担共同偿还责任。2、审理中原告不要求王一兵的继承人承担债务，同时亦未提供王一兵的遗产范围。现被告王军明确表示放弃对王一兵财产的继承，因此原告主张被告王军承担10万元还款责任的请求，本院不予支持。（二）关于被告刘桂林是否承担剩余10万元的还款责任的问题。1、原告王仁才提出其不识字是文盲，不认可收条中的内容，本院认为王仁才虽不识字，但其是具有完全行为能力的人，对与其相关的事务具有认知能力。2、原告王仁才在2010年12月2日双叶有机肥有限公司职员代书的收条，其有二次签名分别收到被告刘桂林5万元和2万元即说明其对借条中内容的认同的。该收条文字二方面的内函：一是刘桂林、王一兵借款是替双叶公司借款并还款，二是刘桂林与原告王仁才之间的债务为10万元，当日归还5万元，余款5万元分两次还清。3、2012年1月18日原告王仁才在被告刘桂林代书的收条上签名，该收条载明被告刘桂林“合计已归还壹拾万元，债务两清”。对此原告提出“债务两清”字迹在借条中其他内容不是同一时期形成，并申请鉴定，现经本院委托，南京师范大学司法鉴定中心作的鉴定结论是“债务两清“的字迹与借条中其他书写内容的形成为同一时期。综上，对被告刘桂林辩称与原告王仁才之间的债务20万元的偿还方式亦经双方协议一致，及只由被告刘桂林承担债务10万元的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告王仁才要求被告王军、刘桂林归还10万元及利息的诉讼请求。
案件受理费2400元，鉴定费2900元，合计5300元，由原告王仁才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2400元。
审 判 长 陈律心
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 程晓明
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张 云
附相关法律文条
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。