广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第544号
原告阮市李。
特别授权委托代理人黎善基，心田律师事务所律师。
特别授权委托代理人陆忠伟，心田律师事务所实习律师。
被告陆箭飞。
委托代理人黄元。
被告蒋金权。
委托代理人黄文薇，心田律师事务所律师。
原告阮市李与被告陆箭飞、蒋金权机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月13日立案受理后，依法由审判员刘帅武独任审判，于2013年7月9日、29日两次公开开庭进行了审理。书记员陈志美担任法庭记录。原告及其特别授权委托代理人黎善基、陆忠伟，被告陆箭飞及其委托代理人黄元，被告蒋金权及其委托代理人黄文薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮市李诉称，2013年4月17日22时32分，未依法取得机动车驾驶证的被告陆箭飞驾驶无号牌劲扬牌三轮摩托车由上思县思阳镇民政局往更生路方向行驶（由北往南），被告蒋金权驾驶车牌号桂PZ15**二轮摩托车搭乘原告沿团结路由公安局方向往龙江桥方向行驶（由西往东），双方行至上思县思阳镇团结路与更生路交叉口时发生碰撞。造成被告蒋金权和原告受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告于2013年4月l8日至4月25日在上思县人民医院住院治疗了8天，支付医疗费4795.4元，伙食补助费320元（40元／天×8天），护理费419.3元（52.4元／天×8天），住院期间被告陆箭飞只垫付了500元，其余的费用均由原告本人自己垫付。由于本次交通事故致使原告受伤住院治疗8天及需要全休一个月，无法到工地做工，造成原告直接误工损失4433.33元（116.67元／天×38天）。2013年5月1日上思县公安局交通管理大队对本事故作出上公交认字（2013）第4506212201300031号道路交通事故认定书，认定被告陆箭飞承担本案事故的主要责任，被告蒋金权承担本案事故的次要责任，原告无责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》的规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告医药费4295.4元、误工费4433.33元、伙食补助费320元、护理费419.3元，共计9468.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、身份证，主张证明原告身份情况的事实；2、道路交通事故认定书，主张证明本次交通事故发生的原因及责任认定的事实；3、病历、疾病证明书，主张证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；4、住院收费收据、费用明细清单，主张证明原告住院期间支付的医药费的事实；5、住院病人更正姓名申请表及姓名更正证明，主张证明“阮世李”实际为原告“阮市李”的事实；6、《证明》，主张证明原告因交通事故产生的误工损失的事实。
被告陆箭飞辩称，一、应当按照《交通事故责任认定书》所认定的事故责任来确定本案的民事责任。二、原告请求赔偿的项目有一部分是不合理的：1、护理费，应该有医疗机构的意见，而原告没有提供相关的法律依据；2、误工费，原告受的是皮外伤，全休一个月不符合实际，另外，原告提供的《证明》，不能作为误工损失的计算标准；3、住院伙食补助费，原告提出按40元／天计算，不符合实际。
被告陆箭飞对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：证明，主张证明自2013年4月17日起至今文山停车场对被告陆箭飞的三轮车每天收取20元的保管费的事实。
经开庭质证，被告陆箭飞、蒋金权对原告提供的证据1、2、5没有异议；对证据3、4、6有异议，认为证据3的疾病证明书中医嘱全休一个月时间过长，不符合实际，认为证据4住院一个月才出具收据不符合实际，且《费用明细清单》就包含有护理费，不应该另行计算护理费，认为证据6不具有真实性，不能作为法院定案的依据。原告对被告陆箭飞提供的证据的关联性有异议，认为被告陆箭飞所受损失的赔偿问题，应该另案处理。被告蒋金权对被告陆箭飞提供的证据没有异议。本院认为，原告提供的证据1、2、5，被告均无异议，本院予以确认，作为定案依据采用；原告提供的证据3、4为医疗机构出具的原件，虽然被告提出异议，但没有提供相反证据反驳，本院予以采信；原告提供的证据6为孤证，且证明人“冯自专”未到庭接受双方当事人的质证，本院不予采信；对被告陆箭飞提供的证据，因该证据与本案不具有关联性，本院不将其作为定案依据采用。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2013年4月17日22时32分，陆箭飞在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌劲扬牌三轮摩托车由上思县思阳镇民政局往更生路方向行驶（由北往南），蒋金权驾驶桂PZ15**号普通二轮摩托车搭乘原告沿团结路由公安局方向往龙江桥方向行驶（由西往东），双方行至上思县思阳镇团结路与更生路交叉口时，由于陆箭飞在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌劲扬牌正三轮摩托车上道路行驶，未让右方道路的来车先行；蒋金权因酒后驾车未能有效控制车辆，致使无号牌劲扬牌正三轮摩托车右侧与桂PZ15**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋金权、阮市李受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于2013年4月l8日至4月25日在上思县人民医院住院治疗7天，住院期间护理等级为II级，支付医疗费4795.4元（含护理费），出院医嘱全休一个月。被告陆箭飞已垫付给原告医疗费500元。2013年5月1日上思县公安局交通管理大队对本事故作出上公交认字（2013）第4506212201300031号《道路交通事故认定书》，认定被告陆箭飞承担本案事故的主要责任，被告蒋金权承担本案事故的次要责任，原告无责任。另查明，肇事的无号牌劲扬牌正三轮摩托车的所有人为被告陆箭飞，该车没有投保交强险。原告在庭审过程中明确表示，要求被告陆箭飞、蒋金权按照事故责任比例对其进行赔偿。
本院认为，被告陆箭飞、蒋金权违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队对本事故作出上公交认字（2013）第4506212201300031号《道路交通事故认定书》，认定：被告陆箭飞承担本案事故的主要责任，被告蒋金权承担本案事故的次要责任，原告无责任。该认定书认定事实清楚，依据充分，责任划分合理，本院予以采信。被告陆箭飞、蒋金权对其侵权行为给原告所造成的损失应当承担赔偿责任。被告陆箭飞作为肇事无号牌劲扬牌正三轮摩托车的所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告可以请求被告陆箭飞在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例分担，但诉讼过程中，原告明确表示要求两被告按照过错程度对其承担赔偿责任，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据两被告的过错程度，本院确定由被告陆箭飞承担70%的民事责任；被告蒋金权承担30%的民事责任。
对于原告因本次交通事故所受到的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提供的有效医疗费票据，原告损失的医疗费为4295.4元。
2、误工费。关于误工时间问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”，原告因交通事故受伤住院治疗7天，医嘱全休一个月，故原告的误工时间应为37天。关于误工费计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告未能举证证明其收入状况，故参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第四项“农、林、牧、渔业”的标准计算，误工费应为20534元／365天×37天=2081.53元。
3、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗7天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第六项“住院伙食补助费”的标准计算，住院伙食补助费应为40元／天×7天=280元。
4、护理费。原告没有向本院提供医疗机构建议其住院期间需要护理人员的医嘱证明，且原告住院期间医院已对其进行II级护理，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
原告的损失共计：4295.4元＋2081.53元＋280元=6656.93元。被告陆箭飞应当承担6656.93元×70%=4659.85元，扣除已支付的500元，应赔偿4159.85元；被告蒋金权应承担6656.93元×30%=1997.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十三条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告陆箭飞赔偿原告阮市李因交通事故所受损失4159.85元；
二、被告蒋金权赔偿原告阮市李因交通事故所受损失1997.08元；
三、驳回原告阮市李的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告陆箭飞负担12元，被告蒋金权负担6元，原告阮市李负担7元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20765101040122013。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘帅武
二〇一三年九月三日
书记员 陈志美