江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01196号
原告章艳秋。
委托代理人洪玉龙，中国人民解放军南京军区空军法律顾问处军队律师。
被告宋永来。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路26号。
法定代表人秦宏强，该公司经理。
委托代理人陆南京，该公司法律顾问。
原告章艳秋诉被告宋永来、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告章艳秋委托代理人洪玉龙，被告宋永来，被告太保新沂支公司委托代理人陆南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日上午7时30分许，孙某某驾驶被告宋永来所有的苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车，沿S245省道由东向西行驶至沭河大桥东侧王庄镇黄甲村地段，遇由南向北同行的章艳秋推行的电动自行车在斑马线上发生交通事故，致章艳秋及电动自行车乘车人宋俊贤受伤，两车损坏。因事故当事人对章艳秋的行驶状态陈述不一致，且无其他佐证，致无法查清事故成因，故新沂市公安局交警大队为双方当事人出具了道路交通事故证明。经安全技术检测，苏CU22**号重型半挂牵引车检测结论为不合格。苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车在太保新沂支公司投保了交强险和商业险。受伤后，原告先后在新沂市人民医院、中国人民解放军第九七医院住院治疗。现起诉要求两被告共同赔偿医疗费67519.45元、误工费9600元、护理费6000元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费316元、车辆损失950元、施救费140元、鉴定费1200元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计109775.45元。
被告宋永来辩称：发生交通事故是事实，认可孙某某对事故存在责任，具体责任比例依法认定。答辩人系肇事车辆的实际车主，该车辆已经投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告太保新沂支公司辩称：对事故发生的真实性没有异议，但交通事故证明书并没有查明事故成因并确定双方责任，应核查清楚事故发生的原因并认定事故责任。肇事车辆的主车投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，挂车是否投保交强险和商业三者险需要车主提供证据予以核实。同意在交强险范围内依据保险条款赔偿原告的合理损失。根据商业三者险保险条款第七条第四款第一项规定，机动车检验不合格属于保险公司责任免除范围，故本公司不同意在商业险保险限额内进行理赔。原告的诉讼请求过高，部分诉求没有事实和法律依据，应当依法予以核定。诉讼费、鉴定费等费用本公司不承担。
经审理查明：2013年11月13日上午7时30分许，孙某某驾驶被告宋永来所有的苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车，沿S245省道由东向西行驶至沭河大桥东侧地段，遇由南向北行驶的章艳秋驾驶的电动自行车发生交通事故，致章艳秋及电动自行车乘车人宋俊贤受伤，两车损坏。因当事人对事故过程中章艳秋的行驶状态陈述不一致，且无其他佐证，致使无法查明事故成因。2013年11月26日，新沂市公安局交通巡逻警察大队为事故双方当事人出具了道路交通事故证明。
原告章艳秋受伤后，在新沂市人民医院住院治疗6天，支出医疗费7559.72元；在中国人民解放军第九七医院住院治疗15天，支出医疗费59299.73元；为治疗伤情，购买接骨药660元。经诊断，原告的伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿等，出院医嘱内固定物一年后视情况取除。2013年11月25日，经新沂市价格认证中心鉴定，原告章艳秋的电动自行车已无修复价值，该车报废前价值为950元。2014年3月5日，经新沂市中医院司法鉴定所鉴定，原告休息期以180日为宜，营养期以60日为宜，护理期以90日为宜；建议二次手术取除内固定医疗费用15000元。因鉴定，原告支出鉴定费1200元。
另查明，1、苏CU22**号重型半挂牵引车登记车主为徐某某、苏C61**挂号重型自卸半挂车登记车主为时某某，苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车的实际车主为宋永来，某某系被告宋永来雇佣的司机。2、苏CU22**号重型半挂牵引车检验有效期至2014年5月；该车在被告太保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，涉案事故发生在保险期间，其中第三者商业责任险限额为500000元，同时投保了不计免赔特约条款。3、苏C61**挂号重型自卸半挂车检验有效期至2013年12月；该车在被告太保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，涉案事故发生在保险期间，其中第三者商业责任险限额为500000元，同时投保了不计免赔特约条款。4、机动车第三者责任保险条款第七条第一款第（四）规定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任。5、2013年11月21日，经新沂市神山机动车安全技术有限公司检测，苏CU22**号重型半挂牵引车检测结论为不合格。6、事故发生后，被告宋永来实际给付原告医疗费20000元，该20000元原告同意扣除被告宋永来应当承担的份额后予以返还。7、事故发生前，原告章艳秋在新沂市博爱鞋业有限公司工作，月工资为1600元；原告受伤后，由其丈夫护理，其丈夫系农村居民。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故证明，新沂市人民医院医疗费发票、病情证明书，中国人民解放军第九七医院住院病案、医疗费发票、用药清单，郯城马站整骨专科医院收据，苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车登记资料及苏CU22**号重型半挂牵引车保险单，安全技术检测报告，司法鉴定意见书，鉴定费发票，新沂市博爱鞋业有限公司工资表，交通费票据，被告宋永来提供的苏C61**挂号重型自卸半挂车保险单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告宋永来没有提供证据证实章艳秋对交通事故发生存在过错，故应由被告宋永来雇佣的驾驶员孙某某承担事故全部责任。根据原告章艳秋提供的证据和请求，结合被告的质证意见，本院确认原告章艳秋的损失合计为99220.45元，其中医疗费67519.45元，误工费9600元（1600元／月×6月），护理费3357元（13598元／年÷365天×90天），营养费900元（15元／天×60天），住院伙食补助费378元（18元／天×21天），交通费316元、车辆损失950元，后续治疗费15000元（根据医疗机构及鉴定机构意见，该费用为必然支出项目，为减少当事人的讼累，本院予以一并处理），鉴定费1200元。原告虽因交通事故遭受较为严重的伤情，但未形成伤残等严重后果，故对原告提出的精神损害抚慰金请求不予支持。被告太保新沂支公司没有提供证据证实原告医疗费支出中非医保用药的具体范围及可替代性用药的价值，故对其提出的扣除非医保用药的主张不予支持。苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车均在被告太保新沂支公司投保了交强险，故原告的损失应首先由该保险公司在交强险限额内赔付24223元［包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（结合本次事故中另案原告宋俊贤的损失以及被告宋永来责任及车辆投保情况，确定宋俊贤与章艳秋在交强险限额内各分配医疗费限额10000元），误工费9600元，护理费3357元，交通费316元、车辆损失950元］。下余损失74997.45元（99220.45元-24223元），由被告宋永来承担。苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车在被告太保新沂支公司均投保了保险金额为500000元的第三者商业责任险，且同时投保了不计免赔特约条款，故被告宋永来应承担的赔偿款项由该保险公司按照保险合同约定予以承担。被告太保新沂支公司依据机动车第三者责任保险条款第七条第一款第（四）的规定主张免除责任，但该条款针对的是机动车未按照相关规定进行的定期安全检验，而非机动车发生交通事故后作出的安全技术检测，苏CU22**号重型半挂牵引车、苏C61**挂号重型自卸半挂车均在车辆年检有效期内，故对该主张不予支持。综上，被告太保新沂支公司应赔偿原告宋俊贤医疗费等损失合计99220.45元（24223元＋74997.45元）。原告同意返还被告宋永来垫付的医疗费20000元，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告章艳秋医疗费等损失合计99220.45元。
二、原告章艳秋收到上述赔款后，即返还被告宋永来垫付的医疗费20000元。
三、驳回原告章艳秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由原告章艳秋负担49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担1000元（原告宋俊贤已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应负担的部分于本判决生效后十日内随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 骞
人民陪审员 韩淑玲
人民陪审员 郭 静
二〇一四年八月十七日
书 记 员 刘 娟