云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第1110号
原告锁真孝，男。
委托诉讼代理人熊金梅，云南联宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告云南中云工业有限公司。
法定代表人纳继坤，任公司董事长。
委托诉讼代理人ＸＸ，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告周增明，男。
委托诉讼代理人吴振刚、杨建刚，云南典传律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告锁真孝与被告云南中云工业有限公司（以下简称中云公司）、周增明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理，锁真孝及其委托诉讼代理人熊金梅，中云公司委托诉讼代理人ＸＸ，周增明的委托诉讼代理人吴振刚到庭参加了诉讼。因本案须以李明特诉中云公司、周增明提供劳务者受害责任纠纷一案的审理结果为依据，本院于2016年1月20日中止诉讼。2016年8月10日因中止原因消除，本院恢复本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月5日，周增明临时雇请原告到中云公司厂内从事装卸工作，原告在装卸过程中乘坐的行车钢绳突然断裂，行车从高空坠落，导致原告从行车里摔倒地下受伤，随后被送到通海县人民医院治疗，因伤情较重转到玉溪市人民医院住院治疗，医生诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部损伤；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗期间，原告支付了6051元医疗费，其余医疗费由两被告支付。住院22天后因被告拒绝缴纳医疗费遂于2015年8月27日出院在家休养。原告的伤势经玉溪市第二人民医院鉴定，出具玉市二院司法鉴定中心（2015）临鉴字第359号临床鉴定检验意见书，意见书载明原告尚需后续治疗费5000元，原、被告多次协商解决赔偿事宜未果。现请求人民法院依法判令两被告连带赔偿原告如下损失：医疗费6051元、护理费1760元、住院伙食补助费2200元、误工费3000元、鉴定费600元、后期治疗费5000元，合计18611元。
中云公司辩称，请求人民法院依法驳回原告要求中云公司承担责任的诉讼请求；中云公司为原告垫付费用24853.21元，请求人民法院对垫付的费用并案进行处理，一并进行扣减；案件受理费由原告承担；本案案由不应适用物件脱落、坠落损害责任纠纷，而应适用提供劳务者受害责任纠纷。
周增明辩称，原告受伤系行车钢绳脱落所致，并非周增明的过错，行车所有人及管理人并非周增明，请求人民法院依法驳回原告对周增明的起诉。
经审理查明，2015年8月5日上午，周增明通过电话联系，雇请李文礼、李明特、马真国、锁真孝等人装卸烟囱灰；下午14时许，李明特、马真国、锁真孝等人随周增明聘请运输烟囱灰的汽车到云南省通海县里山工业园区装卸完后，到中云公司厂区内装卸。装卸时，马真国、李明特、锁真孝等三人将装好袋的烟囱灰先装上中云公司的行车铁撮内，由行车将烟囱灰运至周增明聘请的汽车上，锁真孝等人再将行车铁撮内的袋装烟囱灰搬至汽车上。第一次将行车铁撮内的烟囱灰装上汽车后，马真国、李明特、锁真孝等三人坐到行车铁撮内，行车返回堆放烟囱灰的地方时，牵引铁撮的钢绳从行车挂勾上脱落，铁撮发生倾斜，锁真孝等三人从空中掉到地上受伤。锁真孝随即被送到通海县人民医院治疗，中云公司在该院为原告支出门诊医疗费1288.83元。
2015年8月5日，锁真孝因伤情较重转到玉溪市人民医院住院治疗，住院期间为2015年8月5日至2015年8月27日，共住院22天，住院期间需人陪护。其伤情经诊断为：一、重型颅脑损伤：1、右侧额叶脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、创伤性脑水肿；二、胸部损伤：1、肺部感染，2、肋骨骨折可能；三、全身多处软组织挫伤。出院意见与建议全休1月。锁真孝在该院产生住院医疗费26091.51元、门诊医疗费591.97元，合计26683.48元，其中中云公司支付21424.38元，余款5259.10元由锁真孝支付。在锁真孝治疗期间，中云公司支付锁真孝1000元生活费。
2015年9月17日，锁真孝委托玉溪市第二人民医院司法鉴定中心评估其后期医疗费用，该鉴定中心于2015年9月21日作出玉市二院司法鉴定中心[2015]临鉴字第359号法医临床鉴定检验意见书，鉴定意见载明：锁真孝自评估之日起的后期医疗费用约为人民币伍仟元（￥5000.00）。原告支出鉴定费600元。
另查明，本案事故发生时，周增明未在场；事故发生后，周增明通过银行转账方式，于2015年8月7日汇款10000元、2015年8月13日汇款15000元给中云公司，拟用于支付马真国、李明特、锁真孝等三人的医疗费。对于周增明汇给中云公司的该25000元汇款，在玉溪市中级人民法院审理李明特诉中云公司、周增明提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，中云公司表示愿意将该款项全部返还给周增明，并已打到本院账户。故本院认定周增明现实际未为锁真孝支付医药费，锁真孝未支付部分的医药费已由中云公司支付。
本院认为，物件脱落、坠落损害责任是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任。本案系锁真孝在为周增明提供劳务时，从中云公司行车铁撮内掉到地上受伤，锁真孝以物件脱落、坠落损害责任纠纷起诉，案由适用不当，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，锁真孝为周增明装卸烟囱灰时，从中云公司的行车铁撮内掉到地上摔伤，周增明作为雇主，未尽到监管义务；中云公司作为行车的所有权人，在锁真孝乘坐行车时未进行有效制止；锁真孝作为完全民事行为能力人，无视自身安全乘坐行车。故对于锁真孝的损害后果，锁真孝、中云公司、周增明均有过错，应各自承担相应责任；结合本案实际，本院确认锁真孝承担30%的责任，周增明承担30%的责任，中云公司承担40%的责任。中云公司认为其是无偿帮忙，并且已尽到注意义务，损害系锁真孝擅自乘坐行车造成，中云公司不应承担赔偿责任的主张，理由不成立，本院不予采纳；周增明认为其不是行车的所有人和管理人，锁真孝擅自乘坐行车存在过错，周增明不应承担赔偿责任的主张，本院亦不予支持；锁真孝请求判决中云公司、周增明连带承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于锁真孝主张的损失认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。依据上述法律规定，结合锁真孝的诉讼请求，本院确认锁真孝的损失为医疗费27972.31元、护理费20.43元/天×22天=449.46元、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元、误工费20.43元/天×30天=612.90元、后期治疗费5000元、鉴定费600元，共计36834.67元。综合当事人各应承担的责任比例，本院计算中云公司应赔偿锁真孝各项费用共计人民币14733.87元，但实际中云公司已垫付23713.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告云南中云工业有限公司赔偿原告锁真孝医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、鉴定费合计人民币14733.87元（已实际履行）。
二、被告周增明于判决生效后五日内赔偿原告锁真孝医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、鉴定费合计人民币11050.40元。
三、驳回原告锁真孝的其他诉讼请求。
若未按判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半交纳130元，由原告锁真孝负担50元，被告周增明负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 杨光辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 朱红艳