江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0721刑初148号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人黄裕富，男，1976年10月10日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，住江西省赣县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
辩护人龚隆旺，江西客家人律师事务所律师。
赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人黄裕富犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理本案。赣县人民检察院检察员胡展华出庭支持公诉，被告人黄裕富及其辩护人龚隆旺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控，被告人黄裕富于2016年7月3日20时52分驾驶赣Ｂ×××××北京现代搭载许会友（另案处理）和另两名男子由赣县梅林镇城南大道途经水科巷往梅林大街，当车行驶至水科巷与梅林大街交叉路口时，相对方向驶来一辆由被害人温某驾驶的赣Ｂ×××××日产尼桑皮卡车，黄裕富与温某因会车让路问题发生口角，黄裕富、许会友及其车上的另两名男子，持空心钢管、砖头将温某殴打致伤，后黄裕富等四人驾车逃离，温某驾车追赶，途中致使两车发生碰撞，温某的车子被砸坏。经法医鉴定�温某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人黄裕富因与被害人会车让车问题，伙同他人持空心钢管、砖头将被害人温某殴打致伤，且伤情达轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节。
被告人对起诉书的指控罪名有异议，认为自己的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人的行为是事出有因，构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪；被告人有自首情节，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
经审理查明，被告人黄裕富于2016年7月3日20时52分驾驶赣Ｂ×××××北京现代搭载许会友（另案处理）和另两名男子由赣县梅林镇城南大道途经水科巷往梅林大街，当车行驶至水科巷与梅林大街交叉路口时，相对方向驶来一辆由被害人温某驾驶的赣Ｂ×××××日产尼桑皮卡车，黄裕富与温某因会车让路问题发生口角，黄裕富、许会友及其车上的另两名男子，持空心钢管、砖头将温某殴打致伤，后黄裕富等四人驾车逃离，温某驾车追赶，途中致使两车发生碰撞，温某的车子被砸坏。经法医鉴定，温某的损伤程度属轻伤二级。案发后，温某报警，公安民警赶到现场，被告人黄裕富明知他人报案而在现场等待，经传唤后如实供述了自己的犯罪事实；且与被害人达成了赔偿协议，支付了46000元赔偿款，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人黄裕富在开庭审理过程中亦无�议，且有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2016年7月3日20时52分黄裕富与温某双方在水科巷路口会车时发生口角，黄裕富等四人械将温某无故殴打，并砸坏溫俊驾驶的车牌号为“赣Ｂ×××××”的皮卡车，随后，黄裕富人驾车逃跑，受害人温某驾车追赶，致使黄裕富和温某车辆发生碰撞。
（2）扣押、发还清单，证实2016年7月4日扣押温某持有的郑州日产尼桑皮卡车、黄裕富持有的北京黑色现代轿车各一辆；2016年8月4日吴春生、黄裕富领取郑州日产尼桑皮卡车及北京黑色现代轿车各一辆。
（3）赔偿协议书、谅解书、收据，证实被告人近亲属与被害人达成赔偿协议，并按协议支付了46000元赔偿款，取得了被害人的谅解。
（4）抓获经过，证实2016年7月3日温某报警称：因会车问题双方发生口角并打架，民警到达现场后将黄裕富传唤至赣县公安局梅林派出所询问。
（5）在逃人员登记信息表，证实许会友被列为刑拘在逃人员。
（6）人口信息全项查询，证实黄裕富的身份信息情况。
2、证人王某的证言，证实2016年7月3日晚上21时许，其骑三轮车从赣县梅林大街往光彩方向行驶时，到了兴农路路口的时候，其看见有一辆皮卡车在追一辆黑色小轿车，皮卡车想超车拦住那辆黑色小轿车，因为对面刚好有车过来，黑色小轿车就往左拐进了兴农路，皮卡车就没有拦到黑色小轿车，然后皮卡车也追着拐进了兴农路。
3、被害人温某的陈述，证实2016年7月3日晚上20时50分左右，他驾驶车牌为赣Ｂ×××××的轿车从赣县梅林大街右拐进入水科巷方向。当他行驶到进水科巷路口时，有一辆黑色的现代轿车朝他迎面行驶过来。由于那辆黑色现代轿车当时车速很快，路很狭窄，所以他就踩了一脚急刹车，赶紧下车查看车辆是否发生碰撞，看到车辆没有发生碰撞，他就上前和轿车司机讲：“你开车开这么快干什么？”那名司机就说：“关你屁事”。他就说：“你倒一下车，我好把车开走”。那名司机就说：“凭什么是我倒车”。接着那名轿车司机就从车上下来，下来之后就用手往他身上推了一下，接着又用拳头朝他的脸上打了
--
拳。那名轿车司机想要再打他�，就被他用手挡了一下，他就推那人一下。看到他推了那名司机一下，坐在那名司机车上后面的三个人就从车上下来。三个人下车后和那名司机一起把他围着，接着他们就一起上前对他拳打脚踢，看到他还手之后，一名年龄在l7岁左右的男子从他乘坐的轿车上拿出一根铁棍上前来打他，将他的右手手臂打伤。接着另一个年龄在25岁左右的男子又从车上拿了一根铁棍下来，用铁棍将他背部打伤。那名司机就从路边捡了一块砖头，用砖头将他左手手腕打伤，打完他之后，那名司机和那名
--
17岁左右的男子交换了一下作案工具，那名司机手拿铁棍，那名17岁的男子手拿砖头，那名司机用铁棍用力将他的手背的小指与中指处打伤，接着用铁棍打他左手手臂三下。接着其中一个身材偏胖，年龄30岁的男子，穿白色T恤、年龄25岁的男子，以及那名17岁的男子准备打他，他就和他们对打。在他和他们三个人对打的过程中，那名司机男子就用手中的铁棍打他的右腿小腿处，那名司机打完他之后，穿白色T恤、年龄25岁的男子，以及那名17岁的男子两个人捡起砖头朝他的脖子和腰部处砸了一下。在他和他们扭打有10分钟左右，那名司机和三名男子就准备开车离开，他们上车以后，他也上了他的车。那名男子开着黑色现代轿车立即倒车至赣县政协门口时准备右转从水科巷往城南大道离开。他就赶紧开车堵住他们的车头不让他们离开，但是由于道路还有一些间隙没有完全堵住，那名司机就想从间隙中开车往城南大道方向走，在开车离开的时候将他的轿车右边前保险杆撞了一下，之后他们就往赣县人民医院后门进去，在停车场绕了一圈，又往梅林大街方向走了，在他们之前打架的地方又停了下来，他看到他们有个人下车从地上捡起了一台手机，捡了手机后，他们又开车从水科巷出去右转进入梅林大街。他一直追着去。对方开车在梅林大街由西向东行驶到商业南巷附近时，对方又打方向掉头，往来的方向逃跑，于是他也也跟着掉头，他们在梅林大街上由东向西开到兴农路那里，往兴农路进去，他也跟着追了进去。他这样追着从兴农路出来，右拐进入城南大道，他当时就跟在他们车后边。当他跟着那名司机的轿车行驶到赣县梅林镇梅林古镇售楼中心附近马路时，由于那名司机突然踩了一下急刹车，他当时车速很快，也踩了刹车，但由于他和那名司机的轿车距离太近，所以他驾驶的轿车头部和那名司机驾驶的轿车尾部发生了碰撞。碰撞之后，那名司机开着车继续行驶。在行驶至赣县城南大道与四中门口处，那名17岁男子用铁棍将他的后座右挡风玻璃砸碎。接着那名司机又将车开到他车的左边，那名17岁的男子在车上又用铁棍将他的后座左侧玻璃砸裂，砸完后座左侧玻璃之后继续用铁棍将他的左后视镜砸毁，砸完左后视镜之后那名17岁的男子用铁棍在他车的引擎盖上砸了一下。砸完之后，他当时立马用车撞向对方轿车的尾部，当时就撞坏了他的车尾。但是他们没有停车，他们看到他撞了他们的车，就把车开到他前方，然后有一个年纪比较小的男子从左边后座车窗突然扔出一块砖头来，直接砸到了他皮卡车的前挡风玻璃处，当时就把他皮卡车前挡风玻璃砸碎了。他当时很生气，就开皮卡车直接对着他驾驶的轿车的右侧车门位置撞过去，撞到了他车的右后门。接着他们继续开车往贡江大道（亿腾欧洲城）方向走，之后他们右拐进入赣新大道，在行驶到光彩西大门十字路口处时，他又撞了他的车的右后门一下。接着他开车来到货场路附近时，那名司机就把车停下来了，他就把车�停在他的车前面。双方就下车了，从路边上过来一名那名司机的朋友和他说：“你想怎么解决”。他说：“我车子砸坏了你要维修，我被打伤了，你要赔我医药费”。之后那名司机的朋友就说：“那我就把你的车砸掉”。之后那名司机的朋友喊那名司机及车上的三名男子说过来把车砸掉，正好公安民警到现场了，之后把他们双方带到派出所接受调查。
4、被告人黄裕富的供述，证实2016年7月3日晚上，他因为前天帮朋友“锋锋”接亲，“锋锋”在城南大道名家厨房摆酒请他们帮忙的人吃饭。吃完饭后，一个一起吃酒的外号叫“悠悠”（音）的朋友同到另外两个男子，在电梯里要求�帮忙送他们回家。他就载着“悠悠”他们三个人打算送他们回家。他开车开到水科巷与梅林大街交叉路口时候，对面驶来一辆皮卡车，当时两辆车都过不了，他们就把车子停了下来，他放下车窗玻璃对那名年轻男子讲，你把车子挪一下，这样两辆车都可以过，那名男子就不吭声，也不让路。他把车窗玻璃打上之后那名男子就下车来到他驾驶室旁，那名男子一过来就问他“怎么子”。他听到后就打开车门下车，他打开车门的时候车门碰了那名男子一下，那名男子说撞了他，就开始骂他，他和那名男子吵了起来，他说：“两部车都可以过的，你干嘛逼着不让？”，然后他就先推了那名男子一下，对方也还手想打他，这时他车上的3个朋友也下了车，看到那名男子想打他就冲了上去打了那名男子�在打那名男子的时候那名男子反抗比较激烈，“悠悠”他们有人就说拿家伙，说完之后，“悠悠”以及另外两个男的就从他车上拿下了两根空心钢管，其中“悠悠”和另外他一个朋友手上是拿了钢管，另一个体形较瘦的男子拿了一块砖。悠悠和另外两个男子共三人一起在殴打对方那个开皮卡车的人，他们打了一会后，那个男子就说：“我记住了你的车牌了，你们不要想跑。”他就讲：“你还敢记我车牌，你想干什么？”说完，他就从悠悠手中拿过水管朝那名男子的手臂上打了两棍子，另外一名朋友也拿水管打了那名男子，具体怎么打的他忘记了，反正他们4个人又打了那名男子打了有两三分钟，后来后面堵了好多车子，他们就上车想跑。那名男子开着皮卡车追他。他开车先是倒车往左后方政协门口倒车，对方驾皮卡车车头对着他追过来，他在政协门口调了头，从水科巷往城南大道方向逃跑，对方就一直在后面追他。在水科巷中段，对方驾驶皮卡车碰了他车子的车屁股一下，他的车当时被撞了之后他没有停车，反而加速逃跑，那皮卡车的车主就在他后面追，他们开车绕进了赣县人民医院后门，又从后门绕回水科巷，又从水科巷往梅林大街方向逃跑。对方的车一直追着他不放。他们两辆车就在梅林大街上由西向东追逐。对方因为想逼停他的车，所以不停的逼他的车，并超他的车。他因为想逃跑，于是就驾车不断的变道和超车。对方一直咬着他的车不放，他就一直做各种变道超车的动作想摆脱。他开车走到梅林大街商业北巷附近时，又在梅林大街进入兴农路，从兴农路出来后往城南大道方向行驶。之后他�车进入城南大道，往贡江大道方向行驶。他从贡江大道又往赣新大道方向行驶，在赣新大道红绿灯路口右转，往光彩西大门行驶，之后他的车在光彩西大门门口十字路口又被对方的皮卡车撞了一下，接着他就开车停到了光彩汽车站附近，对方也把车停下来了。当时他其他朋友在汽车站那里，他就跟他们说是怎么回事，他车上那3个朋友就跑掉了。一会儿110民警就来到了现场。他们在开车追逐行驶到城南大道四中路段时，他驾驶车辆减速，和对方那个人的皮卡车并排行驶，这时候，他听到有类似车子被撞的声音，然后他就听他朋友说打了对方车子。在追逐的过程中他还一直做各种变道超车的动作想摆脱，他超车开到了对方皮卡车的前方，这时“悠悠”他们中有人说拿家伙，一会儿他听到“砰”的一声响声，他也没有回头去看，继续驾车往贡江大道方向逃跑。他当时在开车，而“悠悠”他们当时坐在后座，所以他不清楚是谁打的。
5、鉴定意见
（1）赣县价认字（2016）66号鉴定意见，证实损坏的车辆为车牌号赣Ｂ×××××东风ZN1022U2X皮卡车的价格鉴定结论书证实价格鉴定标的的价格合计为人民币2330元。
（2）赣县价认字（2016）67号鉴定意见，证实损坏的车辆为车牌号赣Ｂ×××××北京现代BH7166BMY型轿车的价格鉴定结论书证实价格鉴定标的的价格合计为人民币3956元。
（3）赣格司[2016]活检字第108号鉴定意见，证实温某损伤程度属轻伤二级。
6、勘验、检查、辨认等笔录，证实黄裕富指认现场；黄裕富、温某辨认出许会友；现场位于赣县梅林镇梅林大街与水科巷路口交汇处及现场其他情况。
7、视听资料，证实案发相关情况。
本院认为，被告人黄裕富伙同他人因会车让车问题，随意殴打他人致轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄裕富明知他人报案而在现场等待，经传唤后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人提出被告人的行为构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见；与事实、法律不符，本院不予采纳；被告人伙同他人因会车让车问题，为逞强争霸，显示威风，持空心钢管、砖头对被害人大打出手，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。辩护人提出被告人有自首情节，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄裕富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2017年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖静卿
人民陪审员 谢芳杰
人民陪审员 陈恒彪
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 谢 燕