太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第01390号
原告王波，山西荣鑫宇建筑劳务有限公司职工。
委托代理人李日宏，山西军秉律师事务所律师。
被告张献龙，天津顶津食品有限公司太原生产分公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部，住所地太原市小店区亲贤北街59号宏安国际五层。组织机构代码：59989830-3。
负责人强文亮，总经理。
委托代理人何晋霞，山西佳镜律师事务所律师。
本院于2015年4月17日立案受理了原告王波与被告张献龙、中国人民财产保险股份有限公司太原市分黄陵营销服务部公司机动车交通事故责任纠纷一案�，本案依法由审判员郝铁保独任审理，公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人李日宏，被告张献龙，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部委托代理人何晋霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王波诉称，2014年8月26日17时30分，被告张献龙驾驶晋K×××××号翼博牌小轿车，沿榆东线由西向东行驶至农牧场路口向南右转弯时，与由西向东骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。此次事故经太原市公安局交警支队小店一大队认定：被告负事故全部责任，原告无责任。经查肇事车辆在第二被告处投有交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率。事故发生后，原告在武装警察部队山西省总队医院接受治疗，被告垫付部分医疗费用。现原告经手术治疗已出院，等待二次手术取内固定物，原告的伤势经司�鉴定中心评定为九级伤残。目前，原、被告经协商没有就赔偿事宜达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令被告二在保险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计160846元；判令被告一就上述赔偿费用承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告张献龙辩称，对事故发生的经过事实认可无异议，对道路交通事故认定书的责任认定及责任划分认可无异议，事故发生后，我第一时间报警处理了事故，王波也及时地被送往医院救治此次手术费用花费了34253.3元，原告垫付了7000元，其余都是我支付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部辩称，原告主张的各项费用存在不合理部分，有的没有法律依据，合理部分予以赔偿。
经�理查明，2014年8月26日17时30分被告张献龙驾驶晋K×××××号翼博牌轿车沿榆东线由西向东行驶至农牧场路口向南右转弯时与由西向东骑电动自行车的原告王波相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经太原市公安局交警支队小店一大队作出事故认定书，认定被告张献龙负事故全部责任，原告无责任。事后原告被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折，左肩部软组织挫擦伤，左锁骨下静脉破裂。原告住院17天于2014年9月12日出院，出院医嘱为继续左前臂吊带外固定至手术6周来院拍片复查，根据复查结果酌情去除前臂吊带，在医生指导下行左肩关节功能锻炼，防止关节僵直；加强营养，口服促进骨折愈合药物治疗；严禁左上肢过度活动，以免固定物松动、断裂、脱出；行左手、左腕、左肘关节伸屈功能锻炼，防止关节僵直；定期来院拍片复查（术后3、4月），根据复查结果及骨折愈合情况在医生指导下左上肢正常活动；待骨折愈合后（术后1-2年）二次手术取出内固定物。住院期间原告共产生医疗费34253.3元，其中被告张琦垫付医疗费27253.3元，原告支付医疗费7000元。2015年3月13日经原告申请，太原小店司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告损伤构成九级伤残。原告为此产生鉴定费1600元。原告为山西荣鑫宇建筑劳务有限公司工程部施工员，月工资为3300元。
还查明，事故车辆登记所有人为被告张献龙。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业第三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险赔偿限额为100000元。本次事故发生于保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定�、医疗费票据1张、武警医院住院病历、诊断证明书及出院证、工资证明、工资发放表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、王波身份证复印件1张、户籍信息、登记表、居住证、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部工商登记信息表复印件一张、机动车交通事故责任强制保险单一张，被告张献龙提供的医疗费票据1张、门诊费票据4张、120救护车票据1张、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保险单各一张以及本院开庭笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门的认定，被告张琦承担事故的全部责任，原告无责任。事故当事人收到认定书后均未提出异议，该认定书可以作为认定事实、划分责任的依据，本院予以采纳。被告张�龙作为车辆所有人及实际使用人理应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部系事故车辆交强险及商业第三者责任险的承保方，其应当在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿，超出部分由其在第三者责任险内赔付，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的其它损失由被告张献龙予以赔偿。
原告因交通事故产生的的各项费用有：医疗费34253.3元，其中原告垫付7000元有相关票据支持，本院予以确认；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日100元计算住院期间17天，计算为1700元；营养费，本院酌定每日50元计算90天，计算为4500元；误工费，参照事发前原告月收入3300元，误工时间酌定5个月，误工费共16500元；护理费参照山西省2013年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算75元�护理天数根据原告的伤情酌定为60天，护理人数为1人，护理费为4500元；交通费方面，原告未提供相关证据，本院酌定500元；残疾赔偿金，原告在城镇工作一年以上，应按照城镇居民标准计算，参照山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元计算，原告构成九级伤残，伤残系数酌定为20%，按照22456元／年×20年×20%计算为89824元；鉴定费，凭票计为1600元；精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌定为10000元，以上各项损失共计156677.3元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7000元、住院伙食补助费1700元、营养费1300元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4500元、误工费7176元、残疾赔偿金89824元、交通费500元、精神抚慰金10000元，剩余的营养费3200元、误工费9324元在第三者商业责任险范围内赔偿原告。鉴定费1600元不属于保险公司理赔范畴，应由被告张献龙赔偿原告。被告张献龙垫付的医疗费用27253.3元由其向保险公司自行理赔。关于原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王波因交通事故产生的损失包括医疗费7000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费4500元、误工费16500元、残疾赔偿金89824元、精神抚慰金10000元、交通费500元，以�共计134524元由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部于本判决生效之日起五日内在交强险及第三者险责任内赔付原告。
二、被告张献龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告王波鉴定费1600元。
三、驳回原告张献龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告已预交），由被告张献龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郝铁保
二〇一五年六月八日
书记员 杨 琦
第6页共7页