鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第415号
原告：张某某，男，汉族，1982年2月27日出生，现住址：鞍山市立山区双山双东社区。
委托代理人：张久飞，系辽宁英派律师事务所律师。
被告：韩某，女，汉族，1982年1月19日出生，现住址：鞍山市立山区双山双东社区。
委托代理人：刘雪芹，系辽宁助君律师事务所律师。
原告张某某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张久飞、被告韩某及委托代理人刘雪芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2009年5月27日登记结婚，于2012年8月8日婚生一名女孩张瀚文。因婚前相处时间较短，相互了解不足，相互间性格差异比较大，导致婚后经常因琐事而争吵，矛盾日益加深，现已分居近两年，感情破裂已不能恢复。原告曾向立山区人民法院提出离婚诉讼，立山区人民法院于2013年8月30日作出（2013）立民二初字第618号民事判决书，判决不准离婚。判决后，双方依然分居。原告虽尽最大努力修复关系，但仍无结果，故依照相关法律规定，再次提起离婚诉讼。坐落于立山区自由街的房产，系原告父母出资购买，依照法律规定，应属原告个人财产。诉讼请求：1、判令解除原被告的夫妻关系；2、婚生女孩张瀚文归原告抚养；3、判决坐落于立山区自由街的房产归原告所有；4、案件受理费由被告承担。
被告韩某辩称：1、同意离婚；2、婚生子女应由被告抚养，因孩子未满2周岁，从孩子出生后一直随被告生活，且患有严重疾病，如改变生活环境，对孩子健康明显不利，所以孩子应归被告抚养，原告支付抚养费每月1000元；3、坐落于立山区自由街的房产为夫妻共同财产；4、原告起诉状自认分居两年，孩子随被告生活，原告不能因此分居而不承担抚养子女法定义务，故原告应承担分居期间子女抚养费；5、原告有过错，有家庭暴力，不忠实夫妻双方的行为，分配财产时被告应多得。
经审理查明：原、被告于2009年5月27日登记结婚，于2012年8月8日婚生一名女孩张瀚文。原告张某某曾于2013年8月向本院起诉离婚，本院于2011年8月30日作出（2013）立民二初字第618号民事判决书，驳回原告与被告离婚的诉讼请求。原告名下原被告婚后购买共同住房坐落于立山区自由街的房屋，原、被告均认可该房屋价值400000元。该房屋系贷款购买，房款全额330000元，首付130000元，原、被告分居期间原告个人偿还贷款29316.49元，该房贷还剩131147.89元未还。共同财产有：沙发、床、桌子、书柜、椅子、写字台、洗衣机、冰箱、电脑各一台、电视（2台）。
另查，原告于2013年8月向本院起诉离婚时的庭审笔录中记载，原、被告共同存款人民币6万元在被告处，分居时间为2012年11月。
另查，原告张某某系鞍山市工业研究院职工，月工资约为2810.94元，被告韩某系鞍山市工商局经济开发分局职工，月工资约为3013元。
再查，婚生女孩张瀚文因病在北京就医发生医疗费1977.92元，住宿费3088元，餐费973元，往返鞍山至北京就医车费8541元，在北京发生车费478元，合计：15057.92元。在鞍山就医发生医疗费1014.47元。
上述事实，有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：身份证复印件、户口簿复印件、出生证明、结婚证、本院（2013）立民二初字第618号民事判决书、庭审笔录工资情况说明、房屋转让协议书复印件、商品房买卖合同及房屋收款凭证复印件。被告提供的证据有：身份证复印件、工资情况证明、北京市儿童医院病志及门诊收费收据、北京市住宿发票、北京市餐费收据、鞍山至北京往返鞍山市车票、北京市汽车票、鞍山市中医院病志及医疗费收据。上述证据经本院开庭质证及审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。本案原告起诉与被告离婚，经询问被告亦表示同意离婚，可见原被告感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院予以准许。
关于子女抚养一节，应从有利于照顾子女生活及子女健康成长角度出发予以确定，原、被告虽在庭审中均要求婚生女孩随自己生活，但考虑其子女尚小，患有疾病，且原被告分居期间一直随被告生活至今，故对原告此项诉讼请求本院不予支持，对被告此项主张予以支持。
关于被告要求原告给付抚养费1000一节，应从原告的实际收入情况及本地区的实际生活水平考虑，原告月收入为2810.94元，给付子女抚养费应按照原告月平均收入的百分之二十至三十标准予以确定，原被告分居时间为2012年11月，抚养费应从2012年11月起计算。鉴于被告及子女目前生活现状，原告每月支付抚养费700元为宜，对于被告过高要求本院不予支持。
关于被告主张婚生女孩张瀚文因病所产生的相关费用要求被告承担一节，经庭审查实，原被告婚生女孩张瀚文在北京就医发生医疗费1977.92元，住宿费3088元，餐费973元，往返鞍山至北京就医车费8541元，在北京发生车费478元，合计：15057.92元；在鞍山就医发生医疗费1014.47元；两项总计为：16072.39元。父母对于子女有抚养和教育的权利和义务，该笔款项确因子女疾病所产生，原被告应共同承担，现此款系被告为其子女垫付，原告应给付被告其子女因病所产的相关费用的一半8036.2元。
关于房屋分劈一节，坐落于立山区自由街的房屋，该房屋系贷款购买，房款全额330000元，首付130000元，原被告贷款200000元，原、被告均认可该房屋价值400000元。原被告共同生活期间还贷款为49535.62元，原、被告分居期间原告个人偿还贷款29316.49元，该房贷还剩131147.89元未还。本案在审理过程中，原被告均对该房屋的现值认可为400000元，故本院对原被告认可房屋现值为400000元予以认定。因原告表示要房，给被告房屋补偿款，且被告表示同意，故该房屋归原告所有，原告应按房屋现值给付被告相应的补偿。原被告首付130000元，被告应返还原告65000元；原被告在婚姻关系存续期间共同偿还的房屋贷款为49535.62元，原告应返还被告24767.81元；该房屋原值330000元，现增值部分为400000元-330000元=70000元为共同财产应共同分劈，原告给付被告35000元；分居期间房屋贷款一直由原告偿还，共29316.49元应为原告个人财产，以上原告总计应给付被告的款项为124767.81元，所欠贷款由原告偿还。
关于共同财产分劈一节，共同财产有：沙发一套、床一张、桌子一个、书柜一个、椅子一把、写字台一个、洗衣机一台、冰箱一台、电视（2台）、电脑一台在原告处；原告在庭审中表示全部给被告，故上述共同财产归被告所有。
关于原告要求分劈共同存款6万元一节，该款现在被告处，共同存款应共同分劈，原被告各3万元，因该笔款项在被告处，被告应给付原告共同存款人民币3万元。
关于被告主张婚生子女张瀚文购买保险费10170元一节，现此款系被告为其子女垫付，且原告无异议，原告应给付被告为其子女垫付购买保险费10170元一半5085元。
关于原告主张坐落于立山区自由街的房屋由父母出资购买，系向父母借款一节，因涉及案外人权利，应由原告父母向原被告另行主张，故本案不予处理。
关于被告主张婚生子女张瀚文在分居期间的生活费一节，因被告已经主张要求原告给付分居期间的子女抚养费，故对被告此项主张不予支持。
关于被告主张婚生子女张瀚文在分居期间的外购药费一节，因没有相应医嘱及证据证明婚生子女张瀚文因病所需，故对被告此项主张不予采信。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”，第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”，第三十六条“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父和母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，依照照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告韩某离婚；
二、婚生女孩女孩张某某（2012年8月8日出生）由原被告共同抚养，随被告韩某生活，原告张某某每月支付子女抚养费700元（自月2012年11月起至子女生活独立时止），子女的一切福利待遇归子女享用。原告有探视子女的权利，被告有协助探视的义务；
三、原告张某某名下坐落于立山区自由街的房屋，归原告张某某所有，原告张某某给付被告韩某房款124767.81元；
四、共同财产沙发一套、床一张、桌子一个、书柜一个、椅子一把、写字台一个、洗衣机一个、冰箱一台、电视（2台）、电脑一台归被告韩某所有；
五、共同存款6万元在被告韩某处，被告韩某给付原告张某某人民币3万元；
六、原告张某某给付被告韩某为子女购买保险费5085元；
七、原告张某某给付被告韩某为子女就医支付相关费用8036.2元；
八、个人衣物归个人；
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项，原被告应于本判决生效后10日内一次性给付对方，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告预交），由原被告各承担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 解东芳
人民陪审员 李秀梅
人民陪审员 郭晓东
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 闻 丹