山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01301号
原告关振东，男，汉族。
委托代理人（特别授权）柴书田（崔村村民委员会推荐），男，汉族。
委托代理人关志军（系原告关振东父亲），男，汉族。
被告胡全保，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司。住所地：襄汾县肿瘤医院***层。
负责人侯海桥，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）孙灵玲，该公司员工。
原告关振东诉被告胡全保、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关振东委托代理人柴书田、关志军、被告胡全保、被告太平洋保险公司委托代理人孙灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关振东诉称，2015年1月24日17时30分许，原告关振东骑立马电动自行车沿高速连接线由南向北行驶到襄汾县贾罕乡加气站南路段时与前方停放的胡润龙驾驶的晋LC03**号重型自卸货车相撞肇事，造成原告关振东受伤，电动车损坏的交通事故。2015年2月5日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。该次事故致使原告受伤，经襄汾县人民医院诊治因病情严重，转入临汾市人民医院住院治疗20天，支出医疗费17794.02元（被告胡全保已支付10000元），经诊断其病情为：“右侧颧骨颧弓骨折，右侧上颌骨骨折，舌体裂伤，颌面部皮肤裂伤，颌面部皮肤擦伤，外伤后头晕头疼”。2015年5月18日，山西省襄汾司法鉴定中心作出晋襄司鉴（2015）交残鉴定第17号司法鉴定意见书，原告关振东身体损伤构成十级伤残。被告胡全保所有的晋LC03**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，理应承担相应的责任，双方就赔偿事宜多次协商未果。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告太平洋保险公司支付原告各项损失共计共45129.4元（二次手术费发生后另行计算），本案诉讼费及鉴定费用由被告胡全保负担。
被告胡全保辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我系晋LC03**号重型自卸货车实际所有人，事发时由胡润龙驾驶，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及300000元商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。另事发后，我支付原告10000元，请求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及肇事车辆的基本情况均无异议。晋LC03**号重型自卸货车在我公司投保交强险及300000元商业三者险各一份属实，我公司在核实肇事司机的驾驶证及肇事车辆行驶证合法有效后，同意在交强险责任限额范围内赔付，超出部分在商业三者险内按责任比例赔偿。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年1月24日17时30分，原告关振东骑立马电动自行车沿高速连接线由南向北行驶到襄汾县贾罕乡加气站南路段时，与前方停放的胡润龙驾驶晋LC03**号重型自卸货车相撞肇事，造成原告关振东受伤，两车损坏的交通事故。肇事后，胡润龙驾驶晋LC03**号重型自卸货车离开现场。2015年2月5日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2015）第00019号道路交通事故认定书，认定原告关振东与胡润龙双方负事故的同等责任。原告受伤后，先在襄汾县人民医院门诊治疗，后在临汾市人民医院住院治疗19天，合计支出医疗费17794.02元。2015年5月18日，经山西省襄汾司法鉴定中心晋襄司鉴（2015）交残鉴定第17号司法鉴定意见书认定，原告关振东身体损伤构成十级伤残，支出鉴定费1500元。事发后，被告胡全保支付原告关振东10000元。
另查明，晋LC03**号重型自卸货车所有人系被告胡全保，该车（该车投保时车牌号码为晋LB94**号，2014年12月19日因转移登记变更为晋LC03**号）在被告太平洋保险公司投保交强险及300000元商业三者险各一份，本次事故发生在保险期间。同时查明。原告关振东系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋LC03**号车车辆登记证书及行车证、机动车保险单、原告关振东住院病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、领条等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告胡全保所有的晋LC03**号车发生交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，原告关振东因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋保险公司按事故责任划分承担60%的赔偿责任。关于被告太平洋保险公司提出原告病历记载其系自行撞到路上石头后摔伤，不能证明与本起事故有关的意见，本院认为，从事故认定书及住院病历记载的事发经过及住院治疗情况，可证实原告系因此次交通事故受伤后住院治疗这一事实，原告由此造成的合法损失被告太平洋保险公司应予以赔偿。本院确定原告关振东的损失有：医疗费17794.02元、残疾赔偿金17618元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算19天，为950元（50元×19天）；营养费，按每天50元的标准计算19天，为950元（50元×19天）；护理费，按2014年度山西省居民服务业职工年平均工资30467元的标准计算19天，为1585.95元（30467元／年÷365天×19天）；误工费，按2014年度山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资34230元计算至定残之日前一天共计113天，为10597.23元（34230元／年÷365天×113天）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为400元。以上各项损失合计51895.20元，其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为19694.02元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为32201.18元。应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿32201.18元，剩余9694.02元医疗费用（19694.02元-10000元）由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内按60%的比例赔偿，为5816.41元（9694.02元×60%），合计由被告太平洋保险公司赔偿原告关振东48017.59元（10000元＋32201.18元＋5816.41元）；因被告胡全保已支付原告10000元，应由被告太平洋保险公司在支付原告赔偿金时返还给被告胡全保，返还后，被告太平洋保险公司应赔偿原告38017.59元（48017.59元-10000元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告关振东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计38017.59元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内返还被告胡全保垫付款10000元；
三、驳回原告关振东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告胡全保负担780元，原告关振东负担148元；鉴定费1500元，被告胡全保负担750元，原告关振东负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 段卫东