广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1025号
原告夏新海，住河南省杞县。
委托代理人曾章华，东莞市塘厦镇法律服务所法律服务者。
委托代理人陈格孚，东莞市塘厦镇法律服务所法律服务者。
被告赵天柱，住广东省东莞市。
委托代理人高杰，广东礼律律师事务所律师。
委托代理人朱剑华，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告夏新海诉被告赵天柱、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告夏新海及其委托代理人陈格孚、被告赵天柱的委托代理人高杰到庭参加了诉讼，被告太保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏新海诉称，2014年1月8日11时57分许，被告赵天柱驾驶其本人所有的粤S×××××号小型轿车由清湖头往平山公寓方向行驶遇原告夏新海驾驶无号牌电动二轮自行车由石鼓往平山188工业区方向行驶，粤S×××××号小型轿车车头与无号牌电动二轮自行车车身右侧发生碰撞，由此造成交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队根据现场勘查及调查材料，事故发生时交通信号灯是正常运行的，没有足够证据证明肇事双方任何一方冲红灯，只能确认双方有发生碰撞的事实，无法作出事故责任认定。本次事故对原告夏新海造成的损失有：医疗费15624.94元、误工费6503.76元、护理费1083.96元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费1000元，合计26012.66元，其中被告太保财险东莞公司已垫付医疗费10000元，实计16012.66元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告16012.66元；二、一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵天柱辩称，对交通事故认定书不予认可，被告赵天柱认为原告夏新海应负事故全部责任，请求法院驳回其诉请；对赔偿金额项目有异议，希望法庭核实；被告赵天柱分几次垫付原告夏新海共计11400元，但并无相关收据证明，且被告赵天柱修车花费了3000多元，请法院依法核实。
被告太保财险东莞公司书面辩称，肇事车辆粤S×××××号小型轿车在被告太保财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任保险500000元（含不计免赔），在保险责任范围内承担责任；原告诉请的部分费用不合理：1、医疗费，原告提交的金额为11371.66元的发票已经在被告太保财险东莞公司办理索赔；2、误工费，原告事故时已经年满64周岁，根据相关法律规定，男性职工年满60周岁达到退休年龄，原告请求误工费不符合规定；3、护理费，计算错误，应参照同行业水平50元／天计算；4、营养费，诉求过高，请法院酌情考虑；5、交通费，诉求过高并无相关票据支持，请法庭酌情考虑。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月8日11时57分许，在东莞市塘厦镇村寓北路平山公寓红绿灯路段，被告赵天柱驾驶其本人所有的粤S×××××号小型轿车由清湖头往平山公寓方向行驶，途经上述路段时，遇原告夏新海驾驶无号牌电动二轮自行车由石鼓往平山188工业区方向行驶，在此过程中，粤S×××××号小型轿车车头与无号牌电动二轮自行车车身右侧发生碰撞，由此造成原告夏新海受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队根据现场勘查及调查材料，事故发生时交通信号灯是正常运行的，没有足够证据证明肇事双方任何一方冲红灯，只能确认双方有发生碰撞的事实。无法作出事故责任认定。
另查，被告太保财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告夏新海于2014年1月10日至同年1月28日在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院18天。原告夏新海称由于东莞市塘厦医院无相应检查设施，故在上述住院期间于2014年1月13日在东莞康华医院做了磁共振检查与肌电图／诱发电位检查，共花费医疗费1205元。原告夏新海住院期间共花费医疗费14115.94元，其中被告太保财险东莞公司垫付了10000元。被告赵天柱对原告在东莞康华医院产生的医疗费不予确认，认为原告的检查项目与本案交通事故无关，并称其为原告垫付了11400元，但没有提交相关证据佐证。原告夏新海出院诊断：1、颈脊髓损伤；2、颈椎间盘突出症；3、胸部闭合性损伤：右肺挫伤并胸腔积液；4、头皮挫擦伤；5、腰背部软组织损伤；6、颈椎退行性变；7、双肾结石；8、心房纤颤、三尖瓣中度反流。出院医嘱：1、出院后全休三个月，住院期间陪护一人，加强营养；2、避免颈部剧烈活动，按医生指导继续进行双上肢功能锻炼，必要时可到专业康复中心进一步功能康复；3、建议心内科诊治心房纤颤等心脏疾病；4、若双手乏力加重等不适，及时复诊。另，原告夏新海出院后进行肌电图／诱发电位检查共花费304元。
原告夏新海事故时的年龄为64周岁，原告认为出院医嘱备注其需要加强营养，原告据此主张营养费900元，并提交出院小结、诊断证明书佐证。原告主张误工费按照其月平均工资1600元／月计算108天（住院18天＋全休3个月），为此提交了原告的工资证明、劳动合同、银行存折、考勤表为证。原告主张住院伙食补助费按照50元／天的标准计算18天、护理费按照60.22元／天的标准计算18天。另，原告主张其因本事故用去交通费1000元，没有证据佐证。被告太保财险东莞公司称原告夏新海已经达到退休年龄，请求误工费没有法律依据；原告的护理费应该按照50元／天标准计算；营养费、交通费的诉求过高。到庭被告赵天柱认为原告诉求的护理费已经包含在医疗费中。
再查，被告赵天柱于2014年8月26日向本院申请调取本交通事故的交警案卷，本院依法向东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调取东公交认字（2014）第B00026F号案卷，并于2014年9月17日组织被告赵天柱对该卷宗进行质证，被告赵天柱认为根据该卷宗显示其并没有违反交通规则，原告夏新海应负本事故的全部责任。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、神行车保系列产品保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、住院病历、诊断证明书、MRI影像报告单、肌电图／诱发电位检查报告、医疗费发票、门诊收费清单、费用清单、劳动合同、工资证明、银行存折、考勤表、事故发生手绘图示及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门没有对本事故作出责任认定，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（2）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，应由机动车方承担全部的民事责任，故本案应由被告赵天柱承担100%的赔偿责任。
太保财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告夏新海的损失由太保财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告赵天柱负事故的全部责任，此部分损失应当由被告赵天柱承担100%的赔偿责任；又由于被告太保财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔条款，原告的此部分损失应当由被告太保财险东莞公司在商业三者险保险限额内承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业三者险保险限额，超出部分则由被告赵天柱承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告夏新海的损失计算如下：
1.医疗费：15624.94元。有相应的住院病历、诊断证明书、医疗费发票、门诊收费清单、费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：500元。原告夏新海的出院医嘱注明“加强营养”，本院酌情支持营养费500元。
3.住院伙食补助费：1800元。按照广东省2014年度人身损害赔偿标准规定伙食补助费按照100元／天标准计算，故原告夏新海的住院伙食补助费为100元／天×18天=1800元。
4.护理费：900元。原告夏新海提交的诊断证明书记载“住院期间留陪一人”，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费，结合原告的住院天数18天，原告的护理费为50元／天×18天=900元。
5.误工费：4716元。虽然原告夏新海事故时已经年满60周岁，但原告提供的劳动合同、工资证明、考勤表足以证明其仍有劳动报酬，本院依法予以确认。原告住院18天，医嘱建议全休三个月，共误工108天。原告提供的以上的证据无法足以证明其月平均工资为1600元／月的事实，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费为1310元／月÷30天／月×108天=4716元。
6.交通费：500元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费500元。
以上原告夏新海第1-3项的损失共计17924.94元，由太保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该款已支付）；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失7924.94元，由被告太保财险东莞公司承担100%即7924.94元。以上原告第4-6项的损失共计6116元，由太保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告。被告赵天柱称其为原告垫付了医疗费11400元，没有提交相关证据佐证，原告夏新海对此亦不予确认，本院依法对被告赵天柱的主张不予支持。故被告太保财险东莞公司共计应赔偿原告17924.94元＋6116元-10000元=14040.94元。被告赵天柱在本案中无须承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告夏新海14040.94元；
二、驳回原告夏新海对被告赵天柱的诉讼请求；
三、驳回原告夏新海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由原告夏新海负担12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担88元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一四年十月十日
书 记 员 周锦嫦
张宇航
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。