福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初49号
原告：郑友贞，女，1963年6月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：黄茂顶，福建远见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖俊，福建远见律师事务所律师。
被告：郭重秋，男，1960年2月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：郭恒伟，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林瑞珠，女，1964年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：福州市秋瑞创兴贸易有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：郭恒伟。
原告郑友贞与被告郭重秋、郭恒伟、林瑞珠、福州市秋瑞创兴贸易有限公司（以下简称秋瑞创兴）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑友贞及其委托诉讼代理人肖俊到庭参加诉讼。四被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑友贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭重秋偿还原告借款本金人民币（以下币种均为人民币）247万元；2.判令被告郭重秋向原告支付利息（按月利率1.5%，以本金126万元、50万元、15万元、56万元，分别自2014年9月17日、2014年9月7日、2014年9月28日、2014年9月22日起计算，均计至实际清偿之日止）；3.判令被告郭恒伟、林瑞珠对上述四笔借款本金及利息承担连带清偿责任；4.判令被告福州市秋瑞创兴贸易有限公司对本金为126万元的借款及利息承担连带清偿责任；5.判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月16日，被告郭重秋向原告借款126万元，约定月利息1分5，被告郭恒伟与秋瑞创兴提供连带责任保证担保。原告将126万元交付给被告，被告郭重秋向原告支付利息至2014年9月16日止。
2014年2月27日，被告郭重秋向原告借款人民币15万元，约定月利息1分5，被告郭恒伟提供连带责任保证担保。被告郭重秋向原告支付利息至2014年9月27日。
2014年8月6日，被告郭重秋向原告借款人民币50万元，约定月利息1分5，被告郭恒伟提供连带责任保证担保。被告郭重秋向原告支付利息至2014年9月6日止。
2014年8月22日，被告郭重秋向原告借款人民币56万元，约定月利息1分5，被告郭恒伟提供连带责任保证担保。被告郭重秋向原告支付利息至2014年9月22日止。
被告福州市秋瑞创兴贸易有限公司为本金为126万元的借款提供担保，应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任；被告郭恒伟为涉案四笔借款提供担保，应对该四笔借款本金及利息承担连带清偿责任；涉案债务发生在被告郭重秋与被告林瑞珠夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，故被告林瑞珠应对涉案债务承担连带清偿责任。为此，诉至法院望判如所请。
四被告未作书面答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.《借款凭证》四张，证明：被告郭重秋先后四次向原告借款计247万元；被告郭恒伟、秋瑞创兴分别对涉案全部债务承担担保责任。
2.中国工商银行《个人业务凭证》；3.《借记卡账户历史明细清单》；4.中国建设银行《DOC历史流水》；5.《中国工商银行银行对账单》。共同证明原告向被告支付借款的事实。
6.中国建设银行《DOC历史流水》，证明原告委托朱某将借款转入被告郭重秋指定的郭恒伟账户中。
7.《全国企业信用信息公示系统》、《个体工商户登记信息表》，共同证明被告郭恒伟是福州市台江区恒伟服饰店的经营者。
8.《户籍登记证明》，证明被告郭重秋与被告林瑞珠系夫妻关系。
9.《内资企业登记基本情况》，证明被告福州市秋瑞创兴贸易有限公司为适格的诉讼主体。
本案审理过程中根据原告的申请，本院通知证人朱某到庭作证，其主要证词为：其系郑友贞女儿。其受郑友贞的委托，于2012年8月31日分两笔向郭重秋建设银行账户（62×××88）汇款，每笔各50万元。
四被告未提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据认证如下：
四被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未就原告提供的证据向本院提交书面质证意见，依法视为自愿放弃抗辩权利。本院认为，原告提交的证据1-9具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证人朱某证言有相应的《DOC历史流水》予以印证，本院亦予以确认。
根据上述已认定的有效证据以及原告庭审陈述，本院查明如下事实：2013年11月16日，原告通过POS机向被告郭恒伟经营的福州市台江区恒伟服饰店支付借款25万元，同时原告与被告郭重秋对此前双方之间的借款进行结算。于当日由被告郭重秋向原告出具《借款凭证》一张。借款凭证载明：借款金额为126万元，借款月利率为1.5％。被告郭恒伟、秋瑞创兴作为担保人在合同上签名与盖章。被告郭重秋与原告结清了2014年9月16日之前的利息。
2014年2月27日、8月6日、8月22日被告郭重秋分别向原告借款15万元、50万元、56万元，约定借款月利率均为1.5％。被告郭恒伟作为担保人在合同上签名与盖章。被告郭重秋与原告结息情况依次为：15万元借款结息至2014年9月27日；50万元借款结息至2014年9月6日止；56万元借款结息至2014年9月22日止。
另查明，被告郭重秋与被告郭恒伟为夫妻，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑友贞与被告郭重秋的借贷关系，有原告提交的《借款凭证》、中国工商银行《个人业务凭证》、《借记卡账户历史明细清单》、中国建设银行《ＤＯＣ历史流水》、《中国工商银行银行对账单》等为据，借款事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。《借款凭证》均系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规强制性
性规定，合法有效。双方均应全面履行合同义务。本案在原告按约履行了出借义务后，被告郭重秋未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的责任。现原告诉至法院请求判令被告郭重秋归还原告借款本金及利息有理，本院予以支持。被告郭恒伟、秋瑞创兴对原告与被告郭重秋之间的债务以保证人的身份在借款凭证上签字与盖章，且没有约定担保范围、保证方式和期限。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借款未约定期限，各方没有约定保证方式和保证期间，原告向法院提起诉讼，本案被告郭恒伟、秋瑞创兴应在其各自的担保范围内对被告郭重秋所负原告债务承担连带保证责任。被告郭恒伟、秋瑞创兴在承担保证责任后，依法有权向主债务人即被告郭重秋追偿。原告该相应诉讼请求符合法律规定以及双方合同约定，本院予以支持。本案债务发生在被告郭重秋与被告林瑞珠婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，在被告郭重秋与被告林瑞珠未提供证据证明本案债务非其夫妻共同债务的情况下，根据上述规定，本案债务应当属于夫妻共同债务。被告郭重秋、林瑞珠对本案债务应共同承担还款责任。现原告诉请被告林瑞珠对本案债务承担连带清偿责任符合相关法律规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭重秋应于本判决生效之日起十日内返还原告郑友贞借款本金人民币247万元，并支付利息（按月利率1.5%计息，其中以126万为本金从2014年9月17日起计息，以15万元为本金从2014年9月28日起计息，以50万元为本金从2014年9月6日起计息，以56万元为本金从2014年9月23日起计息，均计至实际清偿之日止）；
二、被告郭恒伟、林瑞珠对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、福州市秋瑞创兴贸易有限公司对上述第一项判决确定的债务中的126万元本金以及由此产生的相应的利息承担连带清偿责任；
四、被告郭恒伟、秋瑞创兴在承担保证责任后，有权向被告郭重秋追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3168元、公告费560元，均四被告共同负担（其中福州市秋瑞创兴贸易有限公司所负担的金额不超过16825元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一六年八月三十一日
书记员 江 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。