江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00700号
原告周成高（系死者周荣喜长子�。
原告周成年（系死者周荣喜次子）。
原告周成军（系死者周荣喜三子）。
原告周成洪（系死者周荣喜四子）。
原告周成梅（系死者周荣喜之女）。
委托代理人钱玉文，江苏慧眼律师事务律师（同为上述五原告的委托代理人）。
被告王军华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司，住所地海安县海安镇江海西路13号1-3层。
负责人李友军，中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司经理。
委托代理人罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告周成高、周成年、周成军、周成洪、周成梅与被告王军华、中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩潇沛独任审判�于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告周成高、周成年、周成军、周成洪、周成梅的委托代理人钱玉文，被告保险公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼，庭前，原告周成高、周成年、周成军、周成洪、周成梅向本院申请撤回对被告王军华的诉讼，本院经审查符合法律规定，裁定准许五原告撤回王军华的诉讼。本案现已审理终结。
原告周成高、周成年、周成军、周成洪、周成梅诉称：2015年6月4日10月40分左右，王军华驾驶苏F×××××号轻型厢式货车在海安县曲塘镇曲塘菜市场西侧巷内倒车时，与五原告的亲属周荣喜发生交通事故，致周荣喜当场死亡。本起事故经海安县公安局交通巡逻警察大队于同年6月30日作出交通事故，认定王军华承担本起事故的全部责任，周荣喜无责任。因王军华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投设了交强险和商业三者险50万元，故要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿五原告丧葬费30891.50元，死亡赔偿金171730元，精神损害抚慰金50000元，亲属处理丧事的误工费1459.08元，交通费1000元，合计255080.58元。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定、案涉车辆在我司投设交强险和商业三者险、事故发生在保险期限内均无异议。对五原告主张3人3天，按69.48元／天计算。
经审理查明：2015年6月4日10月40分左右，王军华驾驶苏F×××××号轻型厢式货车在海安县曲塘镇曲塘菜市场西侧巷内由南向北倒车时，遇有周荣喜亦经该地段在车后步行。王军华驾驶的苏F×××××号轻型厢式货车尾部将周荣喜撞倒后并挤压，致周荣喜当场死亡。同年6月30日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王军华承担事故的全部责任，周荣喜无责任。
同年8月17日，在海安县公安局交通巡逻警察大队的主持下，五原告与王军华达成协议，协议内容如下：1、王军华因交通事故致被害方亲属死亡所造成的损失由被害方通过诉讼途径向肇事机动车投保的交强险、商业第三者责任险的保险公司主张权利，王军华予以配合。王军华承诺所投保险真实有效，否则承担相应的赔偿责任。2、王军华自愿在保险公司赔偿款之外补偿被害方人民币35000元，以被害方通过交警部门向王军华借款的26000元的借条抵算，剩余9000元于本协议签订之时当场结清。此35000元补偿款与保险公司赔偿款无关。3、被害方明确表示对王军华予以谅解，并请求或者同意人民检察院、人民法院对王军华依法从宽处理，对适用缓刑无异议。
另查明：王军华驾驶的苏F×××××号轻型厢式货车向被告保险公司投设了交强险和商业第三者责任险（限额是500000元，含不计免赔），事故发生在保险合同有效期间内。
还查明：周荣喜生于1926年6月26日，生前为农业家庭户口。
五原告为了证明周荣喜的死亡赔偿金适用城镇标准，向本院提供了两份证明，一份为海安县雅周镇雅周村村民委员会于2015年6月23日出具的的证明，证明内容为：兹有我村村民周荣喜于1995年始一直居住在曲塘镇联抗中路12号202室女儿周成梅家至今；另一份为海安县曲塘镇曲园街道办事处虹桥社区居民委员会于2015年6月23日出具的证明，证明内容为：兹有周荣喜于1995年一直居住在我社区曲塘镇联抗中路12号202室女儿周成梅家至今，并帮助照顾服装店面。海安县公安局曲塘派出所民警谢有宏在该证明上签署“经核查，以上情况属实”。同时五原告还提供了原告周成梅于2010年7月27日领取的海安县曲塘镇联抗中路12号202室住房房屋产权证的复印件。
对上述五原告提供的两份证明及房屋产权证复印件，被告保险公司质证后认为雅周镇雅周村村民委员会出具的证明，依据证据形成要求应当要求村民委员会的负责人签字，所以该证明不符合证据的形成要求；曲塘镇曲园街道办事处虹桥居委会和曲塘派出所的联合证明也不符合证据的形成要件，按照证据规则，证明单位应当单独出具，派出所说经核查，我们也没有看到核查的基础证据，无法确认证明的事实；证明称周荣喜于1995年就到周成梅家生活，与周成梅提供产权证的领取时间不能吻合。所以对五原告所提供的两份证明及房屋产权证复印件的真实性、合法性无异议，但与本案的关联性有异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、户籍摘抄、户口注销证明、尸检报告、死亡医学证明、火化证、刑事和解协议、证明�房屋产权证复印件以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。五原告的亲属周荣喜在本起事故中死亡，五原告有获得丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事人员的误工费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
对五原告主张的丧葬费30891.50元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
对五原告主张的死亡赔偿金。周荣喜生前虽为农业家庭户口，但五原告提供的雅周镇雅周村村民委员会的证明、海安县曲塘镇曲园街道办事处虹桥社区居民委员会和曲塘派出所联合出具的证明已足以证明周荣喜长期生活在城镇，依法应参照城镇标准计算死亡赔偿金，对五原告主张的死亡赔偿金171730元本院予以确认。
本起交通事故造成五原告�属死亡，且其亲属在事故中无责任，该起事故给五原告带来较大的精神损害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地生活平均水平等因素，本院对五原告主张的精神损害抚慰金数额酌定为30000元，并在交强险中优先支付。
对五原告主张亲属处理丧事人员的误工费1459.08元，符合法律规定，本院予以确认。
对五原告主张的交通费1000元，本院酌情支持500元。
综上，本院确认周荣喜因本起事故死亡造成五原告的损失：丧葬费30891.50元、死亡赔偿金171730元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、办理丧事人员的误工费1459.08元，合计234580.58元。
本起事故发生后，交警大队认定王军华负事故的全部责任，周荣喜无责任，该责任定性准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于五原告的上述损失，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿办理丧事人员的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神�害抚慰金、交通费等合计110000元。对于五原告超出交强险的损失，按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由王军华承担100%的赔偿责任。因王军华所驾车辆在被告保险公司投保商业三者险，交通事故发生时间在保险期限内，本应由王军华赔偿的损失不超过商业三者险限额，故保险公司依法应在商业三者险限额范围内以赔偿保险金的方式赔偿五原告124580.58元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险范围内赔偿五原告因本起事故造成周荣喜死亡的丧葬费、处理丧事人员的误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元。
二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿五原告保险金124580.58元。
上述（一）、（二）项合计234580.58元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。上述款项可汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，账号：32×××74）由本院转交五原告。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
案�受理费1676元减半收取838元，由五原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1676元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 韩潇沛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 胡晓翠
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保�的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉�院所在地平均生活水平。