淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第01028号
原告淮安市淮安区茭陵乡东荡村村民委员会，住所地淮安市淮安区茭陵乡东荡村。
法定代表人唐子贵，该村主任。
委托�理人孙大铨，系该村村委会副主任。
委托代理人胡孟军，淮安市淮安区茭陵乡法律服务所法律工作者。
被告高殿法。
原告淮安市淮安区茭陵乡东荡村村民委员会（以下简称东荡村委会）诉被告高殿法渔业承包合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员高静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东荡村委会的委托代理人孙大铨、胡孟军，被告高殿法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东荡村委会诉称，2014年1月份，原告将集体鱼塘对外进行公开招标，被告高殿法竞标成功，获取了涉案鱼塘承保经营权，2014年1月20日双方签订书面承包合同，约定了双方的权利和义务，被告高殿法依约交纳了2014年的承包金1200元；被告应该依照合同条款，交纳2015年的承包金1200元，原告多次找被告，催要2015年鱼塘承包金，被告总是以种种借口搪塞，就是不交纳承包金。现要求：1、被告高殿法立即支付2015年鱼塘承包金1200元；2、被告高殿法承担诉讼费用。
被告高殿法辩称，被告高殿法不欠东荡村委会的钱，因为其被告已经把2015年的承包金1200元给支付给东荡村村民代表了即秦朝朋、秦朝鹤、黄金和、黄日飞、黄日年等五人。
经审理查明，2014年1月17日原告东荡村委会对该村所有的鱼塘公开招标，被告高殿法中标。2014年1月20日原、被告签订《茭陵乡东荡村鱼塘养殖合同书》一份，双方在合同中约定：“承包面积及标的为东荡村委会将二组精塘8亩鱼塘承包给高殿法，每年每亩承包额150元，总标的1200元；承包期限自2014年元月20日至2021年12月30日止，合同期共八年；鱼塘收益分配为精养塘每亩村得100元，组得50元，多抬部分归组所有，粗养塘每亩村得70元，组得80元，多抬部分归组所有；高殿法交款日期为每年元月20日下午5点前交清，本合同应返组款400元；鱼塘界址规定：粗养塘南至南堆脚，北至东西农渠，西至一斗堆东堆脚，东至承包田（黄日忠）。……”合同。唐子贵代表原告东荡村委会在合同中签名并加盖了原告东荡村委会的公章，被告高殿法在合同中签名并盖私章，由淮安市淮安区茭陵法律服务所作为见证单位并盖该所公章。合同签订后，被告高殿法当即向原告东荡村委会交纳了21014年的鱼塘承包款1200元。
2015年4月1日，被告高殿法将其承包的涉案鱼塘2015年的1200元承包费给付给东荡村民秦朝鹤、秦朝朋等村民代表，并于当日与东荡村民秦朝朋、胡玉成、秦素梅等六户村民就涉案鱼塘再次签订鱼塘承包合同（手写），约定了鱼塘承包面积共计8亩，每亩150元承包金，共计1200元。秦朝鹤出具一份鱼塘承包合同�被告高殿法，该鱼塘承包合同主要内容为：“秦朝朋、胡玉成、秦素梅等6户（简称为甲方）把东荡村2组十一号鱼塘转包把西高村高电法（简称乙方）。1、如果乙方养鱼期间，养鱼利益受到损坏，甲方全力保护乙方利益不受损害。2、鱼塘面积共计8亩，以每亩150元计算共计1200元正。此据秦朝鹤2015.4.1号”
另查明，2015年11月18日，由淮安市淮安区茭陵乡人民政府出具证明，内容为：“证明我乡东荡村境内所有鱼塘，产权属于东荡村村民委员会集体所有特此证明淮安市淮安区茭陵乡人民政府（公章）2015年11月18日”
后原告东荡村委会向被告高殿法索要2015年度的鱼塘承包金未果，故原告诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的招标公告、证明、会议记录、2014年元月20日茭陵乡东荡村鱼塘养殖合同书；被告高殿法向法庭提供的秦�鹤、黄金和的证人证言、2015年4月1日手写鱼塘承包合同等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的茭陵乡东荡村鱼塘养殖合同书，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告高殿法应当按照合同约定的期限及时向原告东荡村委会交纳2015年度的承包费。
关于被告高殿法辩称的“我认为我不欠东荡村村民委员会的钱，因为我已经把2015年的承包金给了东荡村五位村民代表了即秦朝朋、秦朝鹤、黄金和、黄日飞、黄日年”的意见，为证明其意见，被告高殿法向本庭提供了证人证言及2015年4月1日手写鱼塘承包合同。原告东荡村委会东荡村村委对证据不予认可，且表示对此并不清楚，原告东荡村委会认为被告高殿法应当按照约�向原告东荡村村委东荡村委会会履行给付承包费的义务，而非自行向当地村民给付承包款项。本院认为，涉案鱼塘属于东荡村委会集体所有，原告东荡村委会将涉案鱼塘发包给被告高殿法养殖符合法律规定，被告高殿法应当按照双方合同约定及时、准确地向原告东荡村委会履行给付承包费的义务；关于被告高殿法提供的2015年4月1日手写鱼塘承包合同，因秦朝朋、胡玉成、秦素梅等六户村民并非适格的鱼塘发包方，也未取得涉案鱼塘的原始承包权，亦未获得东荡村委会的授权去收取被告高殿法涉案鱼塘的承包费，秦朝朋等村民无权就涉案鱼塘与被告高殿法签订承包合同。故对被告高殿法私自向村民缴纳1200元承包费不符合双方约定，故，对于被告高殿法已交付了鱼塘承包费1200元的辩称意见，本院不予采信认可。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为17000元）以下的，实行一审终审。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：
被告高殿法于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市淮安区茭陵乡东荡村村民委员会2015年度承包费1200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告高殿法负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 赵云
附页--裁决所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、
第九十条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件、适用本章规定；
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一�五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额未各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。