北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第7267号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地延庆县妫水北街70号。
法定代表人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
被上诉人（原审原告）杨长石，男，1952年5月24日出生。
被上诉人（原审被告）侯运帷，男，1988年10月4日出生。
被上诉人（原审被告）王海深，男，1977年11月16日出生。
委托代理人周力，河北国器律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨长石、侯运帷、王海深机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第2234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年3月，杨长石以其被侯运帷驾车撞伤为由诉至原审法院，要求侯运帷、车主王海深和保险公司赔偿医疗费5765.64元、误工费36000元、护理费21700元、营养费5400元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金31304元、鉴定费3100元、交通费4600元、精神损害抚慰金20000元、二次手术费30000元。
侯运帷在原审法院辩称：车是王海深的车，我驾驶他的车办私事去了，出事以后我没有给杨长石出任何钱。
王海深在原审法院辩称：侯运帷借用我的车，出事以我给杨长石垫付了所有的住院费及一部分药费共计76913.7元。我认为应该由保险公司赔偿，我投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险50万元（不计免赔），我要求这些费用在本案中一并处理。
保险公司在原审法院辩称：车没有验车，司机出事以后擅自离开现场，因此商业险范围内不同意赔偿。鉴定费，诉讼费不赔偿。医药费中的自费部分不赔偿，护理费，误工费过高，交通费根据就医次数计算，精神损害抚慰金过高，营养费过高，二次手术没有发生，需等实际发生时再处理。
原审法院经审理查明：2013年6月9日7时40分，在北京市延庆县延庆镇煤气站门口处，侯运帷驾驶车号为京GTF6**的小轿车由北向南驶入逆行，与驾驶无号牌摩托车的杨长石相撞，造成杨长石受伤，当时侯运帷对杨长石称有急事，将自己电话留给杨长石并征得杨长石允许下就驾车驶离现场。经延庆县公安局交通大队认定，侯运帷驾驶车辆未靠右侧行驶是发生事故的全部原因，应当承担全部责任，杨长石无责任。
出事当天，杨长石经中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折（开放），左前臂皮裂伤，左踝关节软组织损伤。杨长石从2013年6月9日至2013年6月18日在该院住院9天，该院为杨长石做了内固定手术。王海深为杨长石支付住院费74607.38元，支付其他医疗费2306.32元（其中救护车费773元，11872元属自费药部分）。杨长石自行支付医疗费2574.7元，2013年11月15日杨长石到北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2013年12月2日该机构出具结论，杨长石的伤残赔偿指数为10%。杨长石支付鉴定费3190.94元。
另查明，王海深的车辆在2013年5月22日在被告保险公司投保了交强险，保险责任限额为12.2万元；同日投保了第三者责任保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险。保险期间为2013年5月23日至2014年5月22日。王海深的车辆检验有效期至2013年5月。王海深的车未按规定日期检验。2013年5月22日张昕代替王海深签署了保险单。张昕在投保人声明处签名，声明内容是“经保险人说明，本人充分了解责任免除全部内容并承诺向投保人如实告知”。第三者责任保险合同第六条列明保险公司免除责任范围，在第六条第（六）项约定：“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。第六条第十项约定车辆“未按规定检验或检验不合格。”
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、伤残鉴定结论、鉴定费票据等在案佐证。
原审法院经审理认为：杨长石与侯运帷之间的交通事故，延庆县公安局交通大队认定侯运帷负事故的全部责任，双方对此无异议，法院予以确认。鉴于侯运帷驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，因此保险公司应在交强险责任限额内赔偿杨长石合理的经济损失，不足部分，由保险公司依据保险合同按照责任比例赔偿杨长石损失，仍有不足的，或者不在保险公司赔偿范围的，由侯运帷赔偿。关于杨长石经济损失的数额，依据现有证据并采纳双方的合理意见依法确认。经核算，法院确认杨长石损失如下：医疗费2574.7元、营养费20元／天×100天=2000元，住院伙食补助费9天×50元／天=450元，误工费6个月×3000元／月=18000元，护理费180天×100元／日=18000元，残疾赔偿金31304元，交通费1600元，精神抚慰金5000元，以上共计78928.7元。杨长石主张的二次手术费没有实际发生，待实际发生后另行主张。鉴定费3190.94元不在保险公司赔偿范围内，应由侯运帷负担。王海深为杨长石先行垫付的医疗费和救护车费共计76913.7元，其中11872元属于自费部分，不在保险公司赔偿范围内，65041.7元视为替保险公司支付，应由保险公司直接支付给王海深。
保险公司辩称侯运帷在发生事故后驾车逃离现场，根据第三者责任险的合同约定，保险公司应免除责任。根据法院调查，侯运帷发生事故后将自己电话留给杨长石并在杨长石允许下驾车驶离现场，不属于驾车逃逸。因此保险公司以此抗辩不能成立。另外保险公司辩称车辆“未按规定检验”，应当免除保险公司责任。根据本案事实，王海深作为车主，由他人代替在5月22日到保险公司投保商业险和交强险时，车辆检验有效期即将过去，不足10天，保险公司应当审查并重点告知车主及时验车及不验车后果，维护投保人的利益不受损害。从投保人声明看，不能证明保险公司履行了明确的告知义务。因此保险公司以此抗辩，法院不予采信。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告杨长石医疗费二千五百七十四元七角、营养费二千元、住院伙食补助费四百五十元、误工费一万八千元，护理费一万八千元、残疾赔偿金三万一千三百零四元、交通费一千六百元，精神损害抚慰金五千元，以上共计七万八千九百二十八元七角，判决生效后七日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司给付被告王海深先行垫付的费用共计六万五千零四十一元七角，判决生效后七日内履行。三、被告侯运帷赔偿原告杨长石鉴定费三千一百九十元九角四分，判决生效后七日内履行。四、驳回原告杨长石的其他诉讼请求。如果未按法院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，保险公司不服原审判决，向本院提起上诉认为，涉案车辆未按规定检验，驾驶人员侯运帷未依法采取措施的情况下擅自驾车离开现场，故商业三者险不应负责赔付，故请求依法改判。杨长石、王海深、侯运帷同意原审判决。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点在于保险公司是否应在商业三者险范围内承担赔付责任。
首先，保险公司作为保险合同格式条款的提供方，应采取合理的方式提请投保人注意免除或限制其责任的条款，并对投保人进行充分必要的提示或说明。经查，本案所涉商业保险并非王海深本人办理，保险公司并未提供充分有效证据证实其在签订商业保险合同时曾就免责事由，向投保人本人进行过提示。另，侯运帷发生事故后将自己电话留给杨长石并在杨长石允许下驾车驶离现场，不属于驾车逃逸，故亦不符合商业保险条款中的免责赔付事由。综上，原审法院判令保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，在认定事实和适用法律上均无不当，本院予以维持。保险公司提出的上诉请求和上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二千四百二十三元，由杨长石负担一千二百一十一元（已交纳），由侯运帷负担一千二百一十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一千三百元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 温志军
审 判 员 汤 平
代理审判员 王国庆
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张薷芯