安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01204号
原告：孔凡影，女，1961年8月12日出生，汉族，工人，阜南县人，初中文化，住阜阳市颍泉区。
委托代理人：肖成杰，阜阳市恒言律师事务所律师。
被告：梁素珍，女，1965年2月3日出生，汉族，阜阳市人，大专文化，颍泉区司法局办事员，住颍州区。
被告：周杰，男，1963年1月7日，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：周敏，男，1964年9月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：周伟伟，男，1991年12月4日出生，汉族，阜阳人，市民，大专文化，住阜阳市颍州区。
原告孔凡影诉被告梁素珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，原告孔凡影申请追加周杰、周敏、周伟伟作为被告参加诉讼，本院予以准许。现依法组成合议庭，由审判员江敏担任审判长，代理审判员王建主审，人民陪审员兰艳参加评议，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告孔凡影及其委托代理人肖成杰、被告周伟伟到庭参加了诉讼，被告梁素珍、周杰、周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗芳颍诉称：被告与周继胜系夫妻关系。1999年1月6日，周继胜向原告借款50000元，约定月息4分。2000年2月28日，周继胜向原告借款60000元。2010年11月7日，周继胜因心脏病发作突然去世。原告向被告主张还款，被告不予偿还。现请求：一、被告梁素珍立即偿还借款110000元及利息17940元（50000元本金的利息按月息2.3℅自1999年1月6日计算至2000年1月5日，以后的利息计算至还清为止；60000元本金的利息按银行贷款利率0.575℅自2000年3月11日计算至2001年3月10日，以后的利息计算至还清止）；二、被告周杰、周敏、周伟伟在其各自继承遗产的范围内承担还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格适格。
2、借条两份，证明周继胜1999年元月6日向原告借款5万元，约定月息4分。2000年2月28日向原告借款6万元，约定本息3月10号还清的事实。
3、2011年4月20日开庭笔录复印件。证明周继胜生前原告经常找周继胜催要借款，本案借款未超过诉讼时效。
4、（2011）州民一初字第00130号民事判决书。证明被告梁素珍与周继胜于1991年结婚。
5、阜阳市中级人民法院作出的（2011）阜民一终字第00841号民事裁定书、阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第00218号民事裁定书。证明本案未超过诉讼时效。
6、经当事人申请，阜阳市颍州区人民法院依法调取的阜阳市颍州区人民法院（2012）州民一初字第00039号民事卷宗中145页、154页-156页，190页-192页的卷宗材料。145页证明周继胜向原告借款的真实性，154页-156页的公证书证明了周继胜的死亡和周敏继承了周继胜的房屋，周继胜死于2010年11月7日，与梁素珍结婚时间是1991年3月15日，以及周继胜有四个儿子，190页-192页的调解协议书证明了被告四人继承了周继胜的财产，周继胜的财产由周伟伟继承，周继胜借原告的钱款由周伟伟负责偿还。
被告梁素珍、周杰、周敏在答辩期限内均未向本院提交书面答辩状及相关证据。
被告周伟伟辨称：我父亲在世的时候，原告没有追债，我没有听说过有债务的事情，直到最近一两年才知道有这个债务，我觉得时间上有点太长，因此，我不是很支持追债的行为。
被告周伟伟向本院提供如下证据：
1、被告周伟伟身份证复印件，证明原告主体资格。
经审理查明：原告孔凡影与周继胜原系夫妻关系，双方于1984年12月31号结婚，1990年7月离婚。1991年3月15日被告梁素珍与周继胜登记结婚，2010年11月7日周继胜因病死亡。被告周杰、周敏、周伟伟系周继胜的子女。1999年元月6日，周继胜向孔凡影出具借条一张，借条上载明：今借到孔凡影款伍万元整，从借款日算起月息肆分。借款人：周继胜。1999年元月六日。2000年2月28日，周继胜向孔凡影出具借条一张，借条上载明：今借到孔凡影款陆万元整，本息三月十号还清。借款人：周继胜。二000年二月二十八号。
另查明，2011年本院已对该借贷关系作出（2011）州民一初字第00130号民事判决，此判决后被阜阳市中级人民法院作出的（2011）阜民一终字第00841号民事裁定书予以撤销，发回本院重审。在发回本院重新审理期间原告孔凡影又于2013年4月1日申请对该案撤诉，本院作出（2013）州民一初字第00218号民事裁定书予以准许。
又查明，2010年11月22日，阜阳市惠颍公证处作出（2010）皖阜惠公证字第9528号公证书，证明周敏继承了周继胜生前与其配偶梁素珍共有的位于阜阳市颍泉区颍河西路回民小区12#楼1幢204号房屋的一半产权。另在本院审理周敏诉梁素珍法定继承纠纷一案时，周杰、周敏、梁素珍、周伟伟与第三人李文德自行达成了一份调解协议，甲方：周杰；乙方：周敏；丙方：梁素珍、周伟伟；第三人：李文德。该协议第（四）项载明：本协议签订后，对于被继承人周继胜生前的个人财产（含对王峰等人享有的债权）及周继胜在阜阳市三和房地产开发有限公司的股份，均由丙方周伟伟继承。甲、乙方也不承担周继胜个人债务及阜阳市三和房地产开发有限公司所欠债务，包括周继胜个人或三和公司所有债务（包括谢飞，李蕴、丁晓霞、孔凡影等人的欠款），均由丙方周伟伟负责偿还。第（七）项：甲乙双方放弃要求分割周继胜遗产的权利，也不承担周继胜生前所欠个人债务及公司债务。周杰、周敏、梁素珍、周伟伟及第三人李文德均在该调解协议书上签字捺印。因双方已达成调解协议，周敏向本院申请撤回对梁素珍的起诉。本院于2012年12月10日作出（2012）州民一初字第00039号民事裁定书予以准许。
上述事实，有原告提交的身份证、借条两份、（2011）州民一初字第00130号民事判决书、阜阳市中级人民法院作出的（2011）阜民一终字第00841号民事裁定书、阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第00218号民事裁定书、阜阳市颍州区人民法院（2012）州民一初字第00039号民事卷宗中145页、154页-156页，190页-192页的卷宗材料以及原告孔凡影、被告周伟伟当庭陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，周继胜于1999年元月6日、2000年2月28日两次向原告孔凡影借款，借款金额分别为50000元、60000元，两笔借款均有周继胜出具的借条证明，事实清楚。被告周伟伟辩称没有听说过这两笔借款，不清楚是否为其父亲所写，但在庭审中其并未申请对该借款进行笔迹鉴定，故对该条抗辩理由本院不予采纳。被告周伟伟辩称本案借款已超过诉讼时效，2000年2月28日周继胜出具的60000元借条中已载明了还款期限，原告孔凡影仅出示2011年4月20日开庭笔录中证人张凤侠、尹丽丽的证言，无其他证据相互印证，不足以认定该60000元借款诉讼时效中断情形的出现，故被告周伟伟对该60000元借款已超诉讼时效的抗辩理由成立。原告孔凡影主张的50000元借款因双方未约定借款期限，该借款未超出诉讼时效，借条中虽约定月息4分的利息，但原告诉请按月息2.3℅计算利息并不违反国家有关借款利率的规定。由于该50000元借款发生在周继胜与被告梁素珍夫妻关系存续期间，被告梁素珍亦未能证明该笔债务系周继胜个人债务，故此债务应属夫妻共同债务。对原告要求被告梁素珍偿还50000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。另调解协议书及公证书均证明了被告周敏、被告周伟伟实际继承了周继胜的遗产，故对原告孔凡影要求其应在继承的遗产范围内承担清偿责任，本院予以支持。被告周杰已放弃要求分割周继胜遗产的权利，故其不应在承担对该债务的清偿责任。被告梁素珍、周杰、周敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁素珍于判决生效后十日内偿还原告孔凡影借款本金50000元及利息。（利息按照月利率2.3℅计算，从1999年1月6日起计算至该款还清之日止）
二、被告周敏、周伟伟以其实际继承周继胜遗产的价值为限对上述借款承担偿还责任。
三、驳回原告孔凡影的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元，由被告梁素珍、周敏、周伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
二审审理中，判决尚未生效。
审 判 员 江 敏
代理审判员 王 建
人民陪审员 兰 艳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 樊长龙
附本判决依据的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人；负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条??合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。