河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00095号
原告唐勇，住石家庄市桥西区。
委托代理人耿训，河北美东律师事务所律师。
被告梁立敏。
被告王永军。
委托代理人宋国庆，行唐县方正法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司
负责人凌运海，该公司总经理。
身份证号4201061972********。
机构代码：78255098-9
地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
委托代理人高广超，该公司职员。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司
负责人李振波，该公司总经理。
身份证号2301031964********。
机构代码：57955095-9
地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
委托代理人杜朋朋，该公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司
负责人柳艺云，该公司总经理。
身份证号1301041956********。
机构代码：79267556-6
地址：石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。
委托代理人王宝丽，该公司法律顾问。
原告唐勇诉被告梁立敏、王永军、华安财产保险股份有限公司河北分公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月19日受理后，依法由审判员陈书芬独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿训、被告梁立敏、被告王永军委托代理人宋国庆、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人高广超、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人杜朋朋、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人王宝丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日8时30分许，张卫青驾驶冀E×××××轻型货车由西向东行经跨世纪路口时，与由南向北行驶至此路口梁立敏驾驶的冀A×××××轻型货车相撞，在冀A×××××轻型货车向右侧翻时与在此路口骑自行车等待通行的原告等三人刮撞、碾压，造成原告等三人受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月7日行唐县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张卫青、梁立敏负事故的同等责任，原告等三人无责任。上述两机动车均在保险公司投保了交强险和商业险。
事故发生后，原告住院治疗，并诉至法院要求赔偿。经审理法院分别做出（2013）行民一初字第01008号和（2014）行民一初字第00189号民事判决书，对原告的前期损失进行了相应的赔偿。现原告又进行二次手术，故再次向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告二次手术相关损失共计10856元。本案诉讼费及其他费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、河北医科大学第三医院住院费收据1张，金额6735.08元。住院4天。
2、河北医科大学第三医院病历取证收据1张，金额10.8元。
3、西焦花园社区卫生服务站票据3张，其中两张是换药收费票据，加盖该卫生服务站公章，金额共计30元，一张是购买鼻渊舒口服液票据，金额15元，该票据未加盖收费专用章。
4、石家庄心脑血管病医院收据1张，金额164元。加盖石家庄心脑血管病医院工伤收费专用章。
5、购买小便器收据一张，金额9元。
6、河北医科大学第三医院诊断证明，诊断：左肱骨远端骨折术后，建议休息1个月。
7、河北医科大学第三医院住院病历及用药清单，记载原告在医院治疗过程、用药情况、出院时情况、最后诊断。出院医嘱：保持伤口清洁，隔二日换药一次，术后12-14天拆线，适当锻炼患肢功能，2周后门诊复查，有情况随诊。
8、交通费票据2张，金额共计19元。
被告梁立敏无答辩意见，未向本院提交证据。
被告王永军代理人辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故车辆投保交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。
被告王永军未向本院提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人辩称，张卫青驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，商业三者险的保额50000元。本次事故中受伤人员的前期损失已经法院判决，我公司在交强险医疗费用项下、财产损失项下、商业三者险项下均已限额赔付。原告此次诉求为评残后二次手术治疗，根据行唐县人民法院做出的（2014）行民一初字第00189号民事判决书，我公司已给付原告残疾赔偿金，对于定残后的误工费、护理费不再属于赔偿范围。本次事故中我公司的赔偿责任已全部履行完毕，不再承担任何责任。诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司未向本院提交证据。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人辩称，梁立敏驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，我公司已根据（2014）行民一初字第00189号民事判决书在各项责任范围内予以赔付，答辩意见与华安财产保险股份有限公司河北分公司代理人的意见一致。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司未向本院提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人辩称，原告应在治疗终结的前提下定残，原告的伤残赔偿金已经得到赔付，应视为治疗已终结，此次二次手术相关费用不应再支持。如果法院认定二次手术费应该支持，根据保险合同条款约定和此次事故前期的生效判决，我公司仅承担原告的医疗费、住院伙食补助费的50%，并且应扣除10%的免赔率，其它误工费、护理费、交通费应由承保交强险的保险公司承担，与我公司无关。诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，各被告对原告提交的证据1、2提出异议，称医疗费应扣除非医保用药，病历取证费不属于医疗费，不予承担，住院费单据系医院出具的正规票据，本院予以确认；病历取证费不属于医疗费，本院不予确认。对原告提交的证据3、4，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司和信达财产保险股份有限公司河北分公司代理人未提出异议，被告梁立敏和被告王永军代理人、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司代理人提出异议，称门诊票据无相应日期的门诊病历和检查报告佐证其关联性，其中一张购买药品名为鼻渊舒口服液的单据未加盖收费专用章，石家庄心脑血管病医院2013年10月10日的门诊收据明显非二次手术产生，加盖工伤收费专用章，原告无证据证明该花费与本次事故有关，故对证据3、4不予认可。原告提交的证据3，是西焦花园社区卫生服务站出具的票据3张，其中两张是原告出院后换药收费收据，加盖该卫生服务站收费专用章，金额共计30元，一张是购买鼻渊舒口服液收费收据，金额15元，该收据未加盖收费专用章，原告做二次手术出院后换药合情合理，本院对换药收据予以确认。因购买鼻渊舒口服液收据未加盖收费专用章，本院对该证据不予确认。对原告提交的证据4，因加盖工伤收费专用章，原告未提交相关证据证明该花费与本案有关，故本院对该证据不予确认。对原告提交的证据5，各被告均称该收据非正规发票，不予认可，因该证据不是正规发票，且没有购买人的姓名，本院不予确认。对原告提交的证据6，各被告均未提出异议，本院对该证据予以确认。对原告提交的证据7，各被告对其真实性无异议，但称病历记载原告缘于半年前行内固定术，而本次事故是2013年4月发生的，故对本次治疗费用与此次事故的关联性提出异议，原告对此解释为记载时间系医院医护人员的笔误，应结合前期的案件综合确定。本院作出的（2013）行民一初字第01008号民事判决书中，原告提交的河北医大三院2013年6月6日为原告出具的诊断证明第（2）项为左肱骨远端粉碎性骨折，原告本次住院的入院诊断为左肱骨远端骨折术后，所做的二次手术系左肱骨骨折内定物取出，故本院对该证据予以确认。对原告提交的证据8交通费票据，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司和信达财产保险股份有限公司河北分公司代理人对2014年11月2日交通费11元提出异议，称该票据与原告的就医时间不符，不予认可，对2014年10月17日的交通费未提出异议。因2014年11月2日交通费票据与原告的就医时间不符，本院不予确认。对原告提交的2014年10月17日交通费票据各被告无异议，本院予以确认。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2013年4月24日8时30分许，张卫青驾驶冀E×××××轻型货车由西向东行经跨世纪路口时，与由南向北行驶至此路口梁立敏驾驶的冀A×××××轻型货车相撞，冀A×××××轻型货车向右侧翻过程中分别与路口东侧等待通行的唐勇、尹伟涛、李敏驾驶的自行车刮撞、碾压，造成唐勇、尹伟涛、李敏受伤，上述五车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定，张卫青、梁立敏负事故的同等责任，唐勇、尹伟涛、李敏无事故责任。
事故发生后，原告的前期治疗费用及相关损失和伤残相关费用已经本院判决得到赔偿。2014年10月13日，原告到河北医科大学第三医院做二次手术，取左肱骨骨折内固定物，住院4天，住院费6735.08元。出院时打车花费8元，出院后换药花费30元。原告诊断证明诊断为：左肱骨远端骨折术后，建议休息1个月。原告要求被告给付住院伙食补助费400元，误工费、护理费按河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准及（2013）行民一初字第01008号和（2014）行民一初字第00189号民事判决书确定的行业计算，误工费3031.5元，护理费442.3元。
冀A×××××轻型普通货车所有人为王永军，梁立敏系王永军雇佣的司机，该车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险保单一份，保险期间2012年6月30日0时起至2013年6月29日24时止；在天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保商业险保单一份，三者险保额200000元，不计免赔率。保险期间2012年7月3日0时起至2013年7月2日24时止。事故发生在保险期限内。唐勇、尹伟涛、李敏第一次起诉后，信达财产保险股份有限公司河北分公司承保交强险医疗费用限额、财产损失限额已用完，死亡伤残限额项下赔偿唐勇、尹伟涛、李敏共计5502.88元。天平汽车保险股份有限公司河北分公司（2014年更名为安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司）在商业三者险限额内赔偿唐勇、尹伟涛、李敏共计57034.02元，三者险20万元的保额尚有142965.98元未用完。唐勇第二次起诉后，信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残限额赔偿唐勇29996.95元。交强险死亡伤残限额尚有74500.17元未用完。
冀E×××××轻型货车所有人为张卫青，该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险及商业险保单各一份，保险期间均为2012年5月6日零时起至2013年5月5日二十四时止。商业三者险的保额50000元，计免赔率。事故发生在保险期限内。唐勇、尹伟涛、李敏第一次起诉后，华安财产保险股份有限公司河北分公司承保的交强险医疗费用限额、财产损失限额、商业三者险限额已用完，死亡伤残限额项下赔偿唐勇、尹伟涛、李敏共计5502.88元。唐勇第二次起诉后，华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残限额赔偿唐勇29996.95元。交强险死亡伤残限额尚有74500.17元未用完。
本案开庭审理前，原告撤回对被告张卫青的起诉，本院准予。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在保险限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故造成原告受伤，给原告造成巨大的经济损失，应有冀A×××××轻型货车投保的信达财产保险股份有限公司河北分公司和冀E×××××轻型货车投保的华安财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分由承保商业险的保险公司在三者险限额内按事故责任承担，剩余部分由当事人按照事故责任赔偿。
原告在河北医科大学第三医院做二次手术，取出内固定物，住院4天，住院费6735.08元，出院后换药花费30元，医疗费共计6765.08。原告住院期间的住院伙食补助费400元（4天×100元）。两项共计7165.08元。梁立敏和张卫青分别负事故的同等责任，华安财产保险股份有限公司河北分公司承保的张卫青驾驶的冀E×××××货车的交强险医疗费用限额、商业三者险限额已用完，故张卫青应按事故责任赔偿原告3582.54元，原告已撤回对张卫青的起诉，故张卫青应赔偿原告的损失本案不议。梁立敏驾驶的冀A×××××轻型普通货车投保的交强险医疗费用限额已用完，商业三者险限额尚剩142965.98元，安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告3582.54元。该事故中冀A×××××货车超载，按照商业险保险合同的约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，增加10%的绝对免赔率，据此计算，安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告3224.29元。保险公司免赔部分由被告王永军负担，王永军应赔偿原告358.25元。原告就医交通费8元。根据（2013）行民一初字第01008号和（2014）行民一初字第00189号民事判决书认定事实，原告系河北久诚工贸有限公司员工，该公司批发、零售服装、日用百货、五金交电等商品，原告的误工费按法庭辩论终结前上一年度全省批发、零售业年平均工资计算，护理费按辩论终结前上一年度全省卫生行业年平均工资计算。2014年10月13日至17日，原告在河北医科大学第三医院做二次手术，故原告此次起诉的误工费和护理费应按本案法庭辩论终结前上一年度全省批发、零售业和上一年度全省卫生行业年平均工资计算。河北医科大学第三医院为原告出具的诊断证明写明，建议休息1个月，时间较长，应酌情认定15天。原告的误工费为1694.07元（32544元÷365天×19天），护理费为442.27元（40357元÷365天×4天）。以上原告的交通费、误工费、护理费共计2144.34元，应由华安财产保险股份有限公司河北分公司和信达财产保险股份有限公司河北分公司按事故责任在交强险死亡伤残限额内平均负担。以上两保险公司交强险死亡伤残限额均剩74500.17元，故华安财产保险股份有限公司河北分公司和信达财产保险股份有限公司河北分公司应分别赔偿原告1072.17元。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告唐勇经济损失3224.29元。
二、被告王永军赔偿原告唐勇经济损失358.25元。
三、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告唐勇经济损失1072.17元。
四、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告唐勇经济损失1072.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告王永军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 陈书芬
二〇一五年二月二十六日
书记员 王会娟