湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01478号
原告邓小香。
委托代理人钟海云，孝感市环城法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路中段。
负责人陶骏明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。
原告邓小香诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员张亚斌独任审理，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告邓小香的委托代理人钟海云、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人邬建强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小香诉称，2014年2月9日14时56分许，案外人张木旺驾驶鄂K×××××号小型普通客车从乌石镇驶往高阜镇方向（由西往东），当行至瑞杨线（高阜镇初居至瑞溪桥路段）时，张木旺遇对向来车会车时处置不当，将油门当刹车踩，致使鄂K×××××号车驶向道路左侧与对向行驶的案外人吴毅柱驾驶的无牌踏板二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及吴毅柱受伤，摩托车乘坐人邓会荣经抢救无效死亡的道路交通事故，资溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张木旺负此事故的全部责任，吴毅柱、死者邓会荣在此事故中无责任。本次事故经江西省资溪县公安局交通警察大队主持调解，原告邓小香赔偿死者邓会荣家属人民币580000元，经资溪县人民法院主持调解，张木旺赔偿吴毅柱各项损失合计人民币120000元，此外原告邓小香还支付鄂K×××××号车的修理费33000元，吴毅柱二轮摩托车的修理费2000元，施救拖车费700元。原告邓小香在向被告索赔的过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未按合同约定支付理赔款，为维护自己的合法权益，根据的相关法律法规的规定，特诉至人民法院，请求依法责令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付理赔款650000元、车损款35000元及承担本案的诉讼费用。
原告邓小香为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一：原告邓小香的身份证、户口本。证明原告邓小香的身份情况及家庭基本情况，同时证明原告邓小香具备诉讼主体资格。
证据二：张木旺的驾驶证、鄂K×××××号车的行驶证。证明张木旺具备驾驶资格，同时证明鄂K×××××号的车主为原告邓小香。
证据三：鄂K×××××号的保单。证明原告邓小香为鄂K×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、车损险、不计免赔险等险种，且事故发生在保险期限内。
证据四：道路交通事故损害赔偿调解、赔偿凭证、协议书。证明该事故经江西省资溪县公安局交警大队主持调解，原告邓小香赔偿死者邓会荣家属580000元。
证据五：调解协议书、收条二份。证明该事故经江西省资溪县人民法院调解，原告邓小香赔偿吴毅柱各项损失120000元。
证据六：道路交通事故认定书。证明该事故发生的事实及张木旺负此事故的全部责任，吴毅柱、死者邓会荣在此事故中无责任。
证据七：死者邓会荣、死者邓会荣的母亲丁芝兰的身份证、户口本、资溪县高阜镇莒洲村民委员会与资溪县公安局高阜派出所联合出具的证明一份。证明死者邓会荣、死者邓会荣的母亲丁芝兰的身份情况及被扶养人的基本情况。
证据八：居民死亡医学证明书、死亡证明信。证明邓会荣于2014年2月11日因交通事故死亡的事实。
证据九：火化证明。证明死者邓会荣于2014年2月19日被告火化的事实。
证据十：死者邓会荣在资溪县人民医院24小时内入出院记录及门诊收费票据、邵武市立医院出院记录、住院收费票据及明细清单。证明邓会荣因交通事故抢救治疗的事实及支出医疗费21309.24元。
证据十一：死者邓会荣丈夫吴文龙的房产证、资溪县高阜镇街道居民委员会与资溪县公安局交警大队事故处理中心联合出具的证明一份、黔南民族师范学院食堂管理中心与黔南大学生公寓投资有限责任公司学生食堂管理中心联合出具的证明一份、都匀市公安局沙包堡派出所暂住证明一份、生产责任书一份、卫生知识培训合格证、健康证明。证明死者邓会荣事故发生前在城镇居住、生活、工作的事实，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算。
证据十二：吴毅柱的身份证、户口本、吴彦希的出生医学证明。证明吴毅柱的身份情况及被扶养人基本情况。
证据十三：吴毅柱在资溪县人民医院的出院记录、富阳中医骨髓炎医院出院记录、诊断证明、医疗收费收据及明细清单。证明吴毅柱因交通事故受伤住院的事实及支出医疗费62179.12元。
证据十四：资溪天元法医司法鉴定所鉴定意见书。证明吴毅柱人体损伤已构成十级伤残，误工损失日120天，后续治疗费9000元。
证据十五：机动车保险车辆损失情况确认书及修车发票。证明鄂K×××××号的车损为33000元、吴毅柱的二轮摩托车车损为2000元。
证据十六：拖车费发票。证明原告邓小香因该事故支出拖车费700元。
证据十七：交通费。证明吴毅柱及死者邓会荣家属因交通事故支出交通费3500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，原告邓小香起诉的金额过高；赔偿费用的计算标准依据不足；另保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告邓小香提交的证据一、二、三、六、七、八、九、十、十一、十二、十三无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告邓小香提交的证据四、五有异议，认为交警部门的调解及人民法院的调解保险公司未参加，其调解结果对保险公司无约束力；对证据十四有异议，认为吴毅柱的伤残鉴定依据不足；对证据十五有异议，认为车损的金额过高；对证据十六有异议，认为拖车费过高；对证据十七有异议，认为交通费用过高，应予核减。
对上述有异议的证据，本院认为，原告邓小香提交的证据四、五能证明原告邓小香在交通事故发生后支出赔偿费用，对该证据本院依法予以采信；证据十四虽然被告提出了异议，但在法定的期限内未提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据十五系被告委托中国人民财产保险股份有限公司资金溪支公司对事故车辆作出的损失情况确认书，对该证据本院依法予以采信；证据十六、十七系死者邓会荣及伤者吴毅柱在交通事故中实际支出的费用，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2014年2月9日14时56分许，案外人张木旺驾驶原告邓小香所属的鄂K×××××号小型普通客车从乌石镇驶往高阜镇方向（由西往东），当其驾车行驶至瑞杨线（高阜镇初居至瑞溪桥路段）时，遇对向来车会车时处置不当，将油门当刹车踩，致使鄂K×××××号车驶向道路左侧与对向行驶的案外人吴毅柱驾驶的无牌踏板二轮摩托车相撞，后鄂K×××××号车还将道路左侧（北侧）路外的大树撞倒，造成两车不同程度受损及吴毅柱受伤，摩托车乘坐人邓会荣经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，伤者吴毅柱和邓会荣被送往医院抢救，邓会荣经抢救无效死亡，吴毅柱住院13天，支出医疗费62179.12元。吴毅柱出院后，经鉴定构成十级伤残。该事故经资溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张木旺负此事故的全部责任，吴毅柱、死者邓会荣在此事故中无责任。本次事故经江西省资溪县公安局交通警察大队主持调解，原告邓小香赔偿死者邓会荣家属人民币580000元；经资溪县人民法院主持调解，张木旺赔偿吴毅柱各项损失合计人民币120000元。原告邓小香支付鄂K×××××号车的修理费33000元，支付吴毅柱的二轮摩托车的修理费2000元，施救拖车费700元。原告邓小香在向被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司索赔的过程中，双方未就赔偿事宜未达成一致，故原告邓小香诉至本院，请求依法责令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付理赔款650000元、车损款35000元及承担本案的诉讼费用。
另查明，死者邓会荣系农业家庭户口，其于2007年11月在城区居住、生活，邓会荣有兄弟姐妹四人，因此次交通事故造成的损失为：医疗费21309.24元、丧葬费19825.50元（江西省在岗职工平均工资39651元／÷12个月×6个月）、死亡赔偿金403612.50元（城镇居民人均可支配收入19860元／年×20年＋其母亲的被扶养人生活费按农村居民生活消费支出5130元／年×5年÷4人）、精神抚慰金50000元、亲属误工费518.08元（按农林牧渔业21011元／年÷365天／年×3人×1天）、交通费3000元，合计498265.32元。伤者吴毅柱系非农业家庭户口，有一子吴彦希，因此次交通事故造成的损失为：医疗费62179.12元、住院伙食补助600元、后期治疗费9000元、误工费13035.94元（按在岗职工平均工资39651元／年÷365天／年×120天）、护理费1279.76元（31141元／年÷365天／年×15天）、交通费400元、伤残赔偿金51218.40元（城镇居民人均可支配收入19860元／年×20年×10%＋其儿子的被抚养人生活费按城镇居民生活消费支出12776元／年×18年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、车损2000元，合计144713.22元。另原告邓小香支出拖车费700元、鄂K×××××号车的车损33000元。
还查明，鄂K×××××号车的实际车主为原告邓小香，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（不计免赔）和机动车损失保险（不计免赔），保险期限均为2014年1月20日起至2015年1月19日止，保险金额分别为122000元、500000元和127800元，事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方真实意思的表示，其行为和内容未违反相关法律规定，故原、被告之间的机动车交通事故责任强制保险合同与第三者责任险（不计免赔）合同合法有效。本案中，原告邓小香为其所有的车辆投保交强险122000元、商业第三者责任险500000元及车辆损失险127800元，并按照保险合同的约定，向被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付了相应的保险费。在交通事故发生后，原告邓小香在交警部门和人民法院主持的调解下，依法向死者邓会荣赔偿了各项费用498265.32元、向伤者吴毅柱赔偿了各项费用144713.22元并承担鄂K×××××号车的车损33000元，故原告邓小香作为投保人可以按保险合同约定请求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付相应的保险赔偿款，其赔偿费用应按保险合同约定计算，超出交强险122000元的部分不予支持，第三者责任险限额范围内按498265.32元计算，鄂K×××××号车的车损33000元在127800元之内赔偿，保险事故发生之后，为将保险车辆拖离事故现场所支付的拖车费700元，是为了避免损失扩大必然支付的合理费用，故对原告邓小香要求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付拖车费的请求，本院依法予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险责任限额范围内向原告邓小香支付赔偿金122000元、在第三者责任险限额范围内向原告邓小香支付赔偿金498265.32元、在机动车财产险范围内向原告邓小香支付赔偿金33000元并支付拖车费700元，合计653965.32元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条第二款，第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向原告邓小香支付保险赔偿金共计653965.32元。
二、驳回原告邓小香的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担，原告邓小香承担其他诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费10370元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张亚斌
二〇一四年九月九日
书记员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外的另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。