浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第8156号
原告：朱权锋，农民。
委托代理人：龚辉祖，浙江思聪律师事务所律师。
委托代理人：王慧霞，浙江思聪律师事务所实习律师。
被告：胡军，经商。
原告朱权锋为与被告胡军买卖合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因被告胡军需公告送达相关材料，故本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱权锋及委托代理人龚辉祖到庭参加了诉讼，被告胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱权锋起诉称，胡军因与朱权锋关于车辆号牌号码为浙A×××××本田奥德赛商务车的买卖合同纠纷一案，于2014年1月24日向义乌市人民法院提起诉讼。经法院查明事实，于2014年2月28日作出（2014）金义佛堂商初字第111号民事判决，判令朱权锋支付胡军购车款50000元及违约金5000元。判决生效后胡军向义乌市人民法院申请执行，期间双方达成和解协议：朱权锋承诺在胡军归还浙A×××××车辆的基础之上，将执行款55000元退给胡军；车辆过户及后续购车事宜双方另行协商。原告于2013年8月20日、2014年9月16日两次共计向胡军支付了购车款65000元整，并于2014年9月16日从胡军处取回上述车辆，但胡军一直未配合朱权锋办理该车的过户手续。2015年8月4日该车被胡军偷偷开走拒绝返还。朱权锋曾向公安机关报案，但未予受理。为此，原告诉请：判令被告返还原告购车款65000元并赔偿利息损失（从2015年8月4日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。庭审中原告补充称，涉案车辆系杭州车牌号，目前仍登记在案外人周国红名下，因杭州车辆限购及政策原因，该车无法办理过户手续，且目前涉案车辆已由被告偷偷开走，原告无法占有使用车辆，故原告要求解除与被告之间的汽车转让合同关系。另，关于利息损失的计算标准原告变更调整为按银行同期同类贷款利率计付。
被告胡军未作答辩。
原告朱权锋为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，（2014）金义佛堂商初字第111号民事判决书原件1份；
证据2，2013年12月23日签订的和解协议复印件1份，2014年9月16日签订的执行和解协议原件核对件1份；
证据3，法院执行款发放单原件核对件1份；
证据4，结案证明原件核对件1份；
证据5，收条原件核对件1份；
证据1-5共同证明原、被告就涉案车辆的纠纷已经义乌市人民法院判决，并在案件执行阶段和解，原告共向被告支付了购车款65000元，后原告取得涉案车辆。
证据6，不予立案通知书原件1份；
证据7，信访事项告知单原件1份；
证据6、7共同证明涉案车辆由被告偷偷开走拒绝返还，原告曾向公安机关报案，但未受理。
证据8，胡军与周国红的车辆买卖协议原件核对件1份，收条原件核对件1份，证明涉案车辆系被告向案外人周国红购买，也未办理过户手续。
被告胡军未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系本院生效的法律文书原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，2013年12月23日签订的和解协议虽系复印件，但该和解协议已在（2014）金义佛堂商初字第111号民事判决书中予以确认，故本院对其证明力予以确认；2014年9月16日签订的执行和解协议应视为原件，本院对其真实性及证明力予以认定；证据3、4、5，均应视为原件，本院对其真实性及证明力予以认定；证据6、7，系原件，由义乌市公安局出具，本院对其真实性予以认定，确认其相应的证明力；证据8，应视为原件，本院对其真实性予以认定，确认其相应的证明力。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2008年10月20日，被告胡军与案外人周国红签订车辆买卖协议一份，约定胡军向周国红购买车牌号为浙A×××××本田奥德赛商务车一辆，转让价格150000元，同时约定车辆暂不办理过户手续。同日，周国红出具收款150000元的收条一份。2013年2月26日，胡军驾驶上述车辆发生交通事故，原告朱权锋经营的义乌市顶峰汽车维修服务部对此车辆进行维修，共计维修费用23800元。因维修费用的支付问题胡军与朱权锋发生矛盾，胡军于2013年9月11向本院起诉要求朱权锋归还涉案车辆，并要求朱权锋支付车辆使用费61500元。经审理，本院于2013年10月29日依法作出（2013）金义佛堂商初字第550号民事判决书，判决朱权锋于本判决生效后五日内将浙A×××××本田奥德赛商务车返还给胡军，驳回胡军的其他诉讼请求。后胡军不服该判决，向金华市中级人民法院提起上诉。在审理过程中，胡军与朱权锋于2013年12月23日达成和解协议一份，约定：一、胡军不再就（2013）金义佛堂商初字第550号案件申请执行；二、涉案浙A×××××本田奥德赛商务车由胡军转让给朱权锋，转让价格为75000元；朱权锋已于2013年8月20日汇入周国红帐户10000元；朱权锋于2014年1月10日前向胡军支付款项50000元；胡军收到该款项后五日内联系周国红，办理该车的过户手续，过户费用（含年审、评估等所有费用）均由朱权锋负担；在过户当日，朱权锋向胡军支付余款15000元；三、双方办理完车辆过户手续及款项交付完毕后，就涉案车辆再无其他纠纷；四、如果双方未按上述约定履行，除继续履行本协议外，违约方支付对方违约金30000元。同日，胡军向金华市中级人民法院申请撤回上诉，金华市中级人民法院裁定准许胡军撤回上诉。付款期限届满后，因朱权锋未向胡军支付双方约定的应于2014年1月10日前支付的购车款50000元，胡军于2014年1月24日向本院提起诉讼，要求朱权锋支付购车款50000元及违约金30000元。经审理，本院于2014年2月28日作出（2014）金义佛堂商初字第111号民事判决书，判决朱权锋于本判决生效后十日内支付胡军购车款50000元及违约金5000元。后胡军就（2014）金义佛堂商初字第111号民事判决款项向本院申请强制执行，在执行过程中，2014年9月16日胡军与朱权锋达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人朱权锋的执行担保人金健已向法院交纳执行款55000元，朱权锋承诺在申请执行人胡军归还浙A×××××车辆的基础之上，同意法院将上述执行款退给胡军；二、申请执行人胡军在收到上述执行款后，本案由法院做执行完毕处理；三、车辆过户及后续购车款等事宜，由双方当事人另行协商解决。同日，朱权锋出具取回涉案车辆的收条一份，胡军向本院领取执行款55000元。2014年9月22日，胡军出具案件已执行完毕的结案证明。2015年8月4日，未经朱权锋同意，胡军擅自将涉案车辆开走至今。为此，原告朱权锋向义乌市公安局信访及控告，2015年9月22日，义乌市公安局向朱权锋送达义公（不立）字（2015）23号不予立案通知书。
另，涉案的浙A×××××本田奥德赛商务车的所有权人仍登记在周国红名下。
本院认为，根据本案原告朱权锋与被告胡军于2013年12月23日达成的和解协议，原告以75000元的价款从被告处受让涉案浙A×××××本田奥德赛商务车的意思表示明确，原告应当按照约定履行付款义务，被告则应当履行交付车辆及协助办理车辆过户手续的义务。经庭审查明，原告已于2013年8月20日汇入周国红帐户10000元，2014年9月16日经法院执行向被告交付购车款50000元，故原告已向被告共计支付购车款为60000元。因2015年8月4日，被告擅自将涉案车辆开走，拒绝交付给原告，已导致原告购买车辆的合同目的无法实现，故原告主张解除与被告的车辆买卖合同关系，要求被告返还购车款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告诉请返还的65000元中的5000元实为原告未按约支付购车款的违约金，故此款项并非购车款，原告的该部分诉请本院不予支持。因被告擅自开走车辆的违约行为，造成原告无法占有使用车辆的损失，故原告要求被告赔偿从车辆开走之日起按银行同期同类贷款利率计算已付购车款的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡军于本判决生效后十日内返还原告朱权锋车辆转让款60000元并赔偿利息损失（从2015年8月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告朱权锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告朱权锋负担112元，由被告胡军负担1348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1460元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 骆巧梅
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 吴旭璐