福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4826号
原告唐忠建，公民身份号码，男，汉族，1975年2月28日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人蔡先云，福建大中律师事务所律师。
被告周健雄，公民身份号码，男，汉族，1967年12月11日出生，住福州市鼓楼区。
被告胡红英，公民身份号码，女，汉族，1969年8月6日出生，住址同上。
委托代理人周健雄，与被告胡红英系夫妻关系。
原告唐忠建诉被告周健雄、胡红英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠建的委托代理人蔡先云，被告周健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周健雄、胡红英系夫妻关系。被告周健雄以资金周转为由，于2012年10月13日向原告借款人民币25万元。上述事实有被告周健雄与原告签订的《借款协议》为证，协议约定：“借期为1年，即从2012年10月14日起至2013年10月13日止；借款利率为月1.5%，借款利息按月支付；违约责任：借款到期后如乙方（被告周健雄）未能还清借款，甲方（原告）有权按欠款金额的每日千分之一向乙方追索违约金，并要求乙方还清借款及承担甲方追索借款发生的律师费及差旅费等费用”等。签约当日原告即向被告周健雄指定的账户，即被告胡红英的账户内转账人民币贰拾伍万元整，已履行了合同全部义务。故原告诉请判令：1.被告周健雄、胡红英立即偿还原告借款本金人民币25万元并支付利息45000元（按照月利率1.5%计付，从2012年10月14日起计至2013年10月13日止），本金和利息共计295000元；2.两被告向原告支付因逾期未能还款的违约金暂计为人民币109445元（以欠款金额295000元为基数，按日千分之一计算，从2013年10月14日起计至实际还款日）；3.两被告向原告支付律师费人民币2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
两被告共同辩称，被告确认向原告借款25万元，于2012年3月13日收到3万元，于2012年10月13日收到22万元。被告于2012年11月15日，12月17日，2013年1月15日，3月15日，4月15日，5月17日，6月15日分别向原告转账3750元，共计26250元。被告于2013年7月3日还款10000元，7月10日还款50030元，8月26日还款20000元，2014年1月30日还款10000元。
经审理查明，2012年10月14日，原告与被告周健雄签订《借款协议》，约定：“因资金周转需要，被告周健雄向原告借款，借款数额为人民币贰拾伍万元整，借款期限1年，从2012年10月14日至2013年10月13日，借款利率月1.5%，借款利息按月支付，到期一次性还清借款。借款到期后如被告周健雄未能还清借款，原告有权按欠款金额的每日千分之一向被告周健雄追索违约金，并要求被告周健雄还清借款及承担原告追索借款发生的律师费及差旅费等费用。如追索无效，可直接向原告所在地人民法院起诉。”被告确认2012年3月13日收到原告的借款30000元；2012年10月13日，原告向被告胡红英转账220000元。原告确认被告于2012年11月15日、2012年12月17日、2013年1月15日、2013年3月15日、2013年4月15日、2013年5月17日、2013年6月15日分别向原告转账3750元，共计26250元。被告分别于2013年7月3日、2013年7月10日、2013年8月26日、2014年1月30日向原告还款10000元、50030元、20000元、10000元，共计90030元。原告因本案花费律师费2000元。
另查，两被告系夫妻关系。
本院认为，原、被告间债权债务关系清楚，借款事实明确，被告应当偿还欠款。因被告2013年2月份的利息3750元尚未支付，被告于2013年7月3日偿还的10000元，先予以抵扣2013年2月份的利息3750元。根据原、被告确认的还款金额，截至2013年7月3日，被告已经付清了2012年10月14日至2013年7月3日的利息，共计30000元。2013年7月3日至2014年1月30日，被告已经还款86280元。被告已经偿付的超出部分可以抵作欠款本息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求被告按照月利率1.5%支付利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，本院认为，原告要求的利息和违约金总和超过了国家有关限制借款利率的规定，原告要求被告按照每日1‰的比例支付违约金，本院不予支持。原告诉请被告支付律师费2000元，本院认为，按照约定原告有权对因被告违约造成的律师费的损失进行赔偿，故原告的该项诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该债务系被告周健雄、胡红英夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告周健雄、胡红英于本判决生效之日起十日内偿还原告唐忠建借款本金250000元并支付利息（按照月利率1.5%计付，自2013年7月3日起计至2013年10月13日止；按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，从2013年10月14日起计至款项还清之日止；其中被告于2013年7月3日还款6250元，于2013年7月10日还款50030元，于2013年8月26日还款20000元，于2014年1月30日还款10000元，均应分阶段分别先予抵充利息后再抵充借款本金，各阶段借款本金也随之变更）；
二、被告周健雄、胡红英于本判决生效之日起十日内支付原告唐忠建律师费2000元；
三、驳回原告唐忠建的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7396元，适用简易程序减半收取3698元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 巧
二〇一五年一月八日
书 记 员 孙兰兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催
告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。