盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初278号
原告戚士乙，居民。
委托代理人沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
被告赵春华，居民。
原告戚士乙与被告赵春华、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚士乙的委托代理人沈丹丹，被告保险公司负责人高永君的委托代理人李玲玉到庭参与诉讼。被告赵春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戚士乙诉称：2015年10月26日9时25分左右，赵春华驾驶苏J、苏J挂重型半挂牵引车沿S231省道由北向南行驶至55KM处，与前方右侧同向我驾驶的苏J正三轮车载货摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城第一人民医院治疗，住院25天，诊断为创伤性脑损伤、左侧颞部硬膜外血肿、双侧额颞部硬脑膜下积液；用去医疗费用50449.83元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队出具证明，两车碰撞事实存在,但事故形成的原因无法查清,无法确定我、赵春华的事故责任。赵春华驾驶的事故车辆苏J重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故发生的医疗费50449.83元、住院伙食补助费2600元,合计53049.83元由两被告共同赔偿,诉讼费用由两被告承担。
被告赵春华未到庭,亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实没有异议，本次事故责任无法查清,交警部门出具的是事故证明,原、被告均驾驶的机动车，事故责任应按同等责任进行认定;事故车辆苏J重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险是事实,但被告驾驶车辆存在超高行为,按合同约定商业三者险应扣减10%的免赔率,我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年10月26日9时25分左右，赵春华驾驶苏J、苏J挂重型半挂牵引车沿S231省道由北向南行驶至55KM处，与前方右侧同原告戚士乙驾驶的苏J正三轮车载货摩托车发生碰撞，致戚士乙受伤，车辆受损。后戚士乙在盐城市第一人民医院、盐城第三人民医院治疗，住院25天，诊断为创伤性脑损伤、左侧颞部硬膜外血肿、双侧额颞部硬脑膜下积液；用去医疗费用50449.83元。期间车主方垫付了10800元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队出具证明，戚士乙在机动车驾驶证超过有效期后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上通行时，其驾驶的正三轮载货摩托车与赵春华驾驶的苏J、苏J挂重型半挂牵引车发生碰撞的事实存在,但事故形成的原因无法查清,根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：无法确定戚士乙、赵春华的事故责任，故出具道路交通事故证明。赵春华驾驶的事故车辆苏J重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告戚士乙向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。赵春华驾驶拖挂车与原告戚士乙驾驶的正三轮车发生交通事故，致戚士乙受伤,该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队出具证明，因事故形成原因无法查清，无法确定戚士乙、赵春华的事故责任。因该交通事故证明为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。此证明确认了事故车辆发生碰撞的事实,而事故发生时赵春华是驾驶车辆超车过程中发生的交通事故,故赵春华对戚士乙因事故发生的合理费用应承担主要赔偿责任(70%)。因赵春华驾驶事故车辆苏J重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告戚士乙因事故发生的合理费用应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿,车主方垫付费用应予以扣减，因被告赵春华未到庭，关于垫付费用情况未能查清，故在本案中不予以一并处理。关于被告保险公司辩称赵春华驾驶的事故车辆载货超高，应扣除免赔率，因保险公司未提供证据佐证，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告戚士乙因事故发生的医疗费50449.83元、住院伙食补助费2500元,合计人民币52949.83元,戚士乙应得到赔偿40064.88元[交强险10000元+(52949.83元-10000元)70%],扣减垫付费用10800元,余款29264.88元由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿,于本判决生效后十日内付清。
（执行款项汇至中国农业银行盐城新区分理处，卡号6275，户名戚士乙，另加诉讼费用201元，实际应支付29465.88元）；
二、驳回原告戚士乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费402元。
审判员 杨梦萦
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。