安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第01659号
原告：赵熙，男，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：万泾为，男，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：李欠欠，女，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：张德梅，女，住合肥市蜀山区。
被告：郑东进，男，住合肥市庐阳区。
原告赵熙与被告万泾为、李欠欠、张德梅、郑东进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵熙及被告张德梅到庭参加诉讼，被告万泾为、李欠欠、郑东进经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵熙诉称：2012年9月10月，被告万泾为、李欠欠向原告借款100000元，并约定月利息2.5分。被告收到原告上述款项后，立借据一份，担保人张德梅、郑东进对该借款承担连带担保责任。后经原告催要，被告拖延支付。诉至法院，请求判令：1、被告万泾为、李欠欠共同偿还借款100000元，承担约定利息22500元（该利息计算期间自2012年9月10日至2013年6月3日，并判令两被告实际支付利息至借款结清之日止）；2、被告承担原告支付的律师费用5900元；3、被告张德梅、郑东进对上述借款及利息、律师费承担连带担保责任；4、本案全部诉讼费用由被告共同承担。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、借据、承诺书、银行记录查询单，证明被告万泾为、李欠欠向原告借款及约定利息的事实；2、结婚证，证明被告万泾为、李欠欠系夫妻关系；3、借款担保书，证明被告张德梅、郑东进自愿及连带还款责任；4、委托代理费用、律师费发票，证明原告为实现债权而支付的律师费用。
被告张德梅辩称：万泾为、李欠欠说借的是9万元，现无力清偿，不希望承担担保责任。
被告张德梅未举证。
被告万泾为、李欠欠、郑东进未答辩，亦未举证。
对上述证据本院审核认定如下：原告所举证据1、2、3、4符合证据三性要求，证明目的予以确认。
经审理查明：2012年9月10月，被告万泾为、李欠欠向原告出具借据一张，约定万泾为、李欠欠向赵熙借款100000元，并约定月利息2.5%，借款用途为装饰。本借据签订，证明双方已履行完放款及收证手续。出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、车旅费、调查费包括交通一切费用）全部由借款人承担。借款人应按月向出借人支付利息，借款人没有按月支付利息的，出借人可解除合同，要求借款人提前偿还全部借款本级和利息（利息按照合同约定的期限计算）借款人到期不还本金和利息，担保人愿意承担连带责任。赵熙作为出借人签名，张德梅、郑东进作为连带担保人签名，万泾为、李欠欠作为借款人签名。同日万泾为、李欠欠出具承诺书，内容为本人装修因资金周转，今借到赵熙人民币壹拾万元，借期贰月，于2012年11月10日之前还清，否则每逾期一天，自愿支付违约金，违约金按借款金额的百分之二十计算，连续三天违约的，自愿承担违约欠款的额外费用百分之二十，2012年9月10日，郑东进、张德梅分别出具借款担保书：“担保人张德梅自愿为出借人提供担保方式。担保期间，借款人到时不能偿还本金和利息时，担保人自愿承担连带责任，走法律程序，一切相关手续。协助出借人收回本金、利息、滞纳金以及债权。为实现债权支付的车旅费、诉讼费、评估费拍卖鉴定律师等一切费用。”原告当庭自认被告万泾为、李欠欠已给付一个月的利息即2500元，赵熙为本案委托律师，支付律师费5900元。
另查明：2012年9月10日起中国人民银行发布的金融机构人民币贷款年利率（一年至三年）为6.15%，自2012年9月10日起计算至2013年6月3日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息为17907.6元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。万泾为、李欠欠从赵熙处借款100000元，赵熙与万泾为、李欠欠之间的民间借贷法律关系成立，在约定履行期限届满后万泾为、李欠欠未归还借款，赵熙主张还款权利应受法律保护。在约定的履行期限届满后万泾为、李欠欠未履行还款义务，赵熙要求万泾为、李欠欠支付100000元自2012年9月10日起计算至2013年6月3日的利息22500元，按银行同期同类贷款利率四倍计算的该期间的利息应为17907.6元，原告认可被告已承担2500元，对于原告主张超15407.6元部分的利息本院不予支持，赵熙要求万泾为、李欠欠自起诉之日按约定利率计算利息至款清时止，对于原告要求未超过按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息本院予以支持。张德梅、郑东进为万泾为、李欠欠该笔债务提供担保，未约定保证期间，赵熙有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求张德梅、郑东进承担保证责任，而赵熙在借款到期后六个月内未向张德梅、郑东进主张权利，张德梅、郑东进的保证责任已免除。赵熙要求张德梅、郑东进对借款本金及利息承担连带担保责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万泾为、李欠欠于本判决生效之日起十日内向原告赵熙偿还借款100000元，利息15407.6元，律师费5900元，并支付按银行同期同类贷款利率四倍自2013年6月4日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息；
三、驳回原告赵熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2868元、公告费800元，由被告万泾为、李欠欠承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 嘉 佳
人民陪审员 谢金富人民陪审员何妨
二〇一三年十二月四日
书 记 员 聂 璇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。