福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初196号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人黄裕富，男，1964年7月17日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月8日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人吴仁希，男，1969年3月13日出生于福建省大田县，汉族，文盲，农民，住大田县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月8日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人陈高地，男，1956年10月10日出生于福建省大田县，汉族，文盲，�民，住大田县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月30日被取保候审。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人黄裕富、吴仁希、陈高地犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林春燕，代理检察员陈杨俊出庭支持公诉，被告人黄裕富、吴仁希、陈高地到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至7月间，被告人黄裕富、吴仁希、陈高地三次窜至大田县XX乡XX村盗窃他人蜜蜂及蜂蜜，价值计人民币22220元，其中陈高地参与盗窃一次，价值计人民币12550元。
到案后，被告人吴仁希如实供述本人犯罪事实。2017年7月30日，被告人陈高地主动到公安机关投案并如实供�本人犯罪事实。到案后三被告人共同赔偿吴某1人民币21180元、吴某3人民币840元、吴某2人民币200元，并取得了吴某1的谅解。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供相关证据予以证实，认为被告人黄裕富、吴仁希、陈高地的行为已构成盗窃罪。本案是共同犯罪。被告人吴仁希、陈高地分别具有坦白、自首的情节，依法予以分别从轻处罚。被告人黄裕富、吴仁希、陈高地共同赔偿给被害人及取得一名被害人的谅解和部分赃物已被追回并发还给被害人，应分别酌情从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，对被告人黄裕富、吴仁希、陈高地予以分别惩处。
被告人黄裕富对公诉机关指控其犯盗窃罪和基本犯罪事实无异议，但提出其开始不太明知而后是知道盗窃，且盗窃地点及物品是吴仁希带去的，并表示愿意认罪等的辩解意见。
被告人吴仁希对公诉机关指控其犯盗窃罪和基本犯罪事实无异议，但提出其盗窃是黄裕富叫其带他去，并表示愿意认罪等的辩解意见。
被告人陈高地对公诉机关指控其犯盗窃罪和犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年5月至7月间，被告人黄裕富、吴仁希二次和被告人吴仁希、黄裕富在其邀被告人陈高地一次先后窜至大田县XX乡XX村盗窃他人蜜蜂及蜂蜜，被告人黄裕富、吴仁希盗窃三次价值计人民币22220元，其中陈高地参与盗窃一次价值计人民币12550元，具体犯罪事实如下：
1.2017年5月初的一天，被告人黄裕富想要养蜜蜂，而被告�吴仁希想要蜂蜜，二人遂商议共同到大田县XX乡XX村的山上盗窃他人蜂箱。当晚，吴仁希带黄裕富到大田县XX乡XX村吴某3和吴某2的养蜂场内，使用刷子把蜂巢内的蜜蜂扫到编织袋的方法，将吴某3养蜂箱内的3箱的蜜蜂和吴某2养蜂箱内的1箱的蜜蜂盗走。
经大田县价格认证中心认定，吴某3、吴某2被盗的蜜蜂价值计人民币1040元。
2.2017年6月5日，被告人黄裕富、吴仁希再次相约去盗窃蜂蜜和蜜蜂，黄裕富以抓鱼为由邀被告人陈高地一同盗窃。当晚23时许，吴仁希、黄裕富、陈高地三人带着事先准备好的编织袋、塑料桶、刷子，铲子等作案工具到大田县XX乡XX村山上吴某1的养蜂场，使用刷子把蜂巢内的蜜蜂扫到编织袋、用铲子把蜂巢上的蜂蜜刮到其带来塑料桶内的方法，将吴某1养蜂场内16个养蜂箱内的蜜蜂和蜂蜜盗走。
经大田县价格认证中心认定，被盗的蜜蜂和蜂蜜价值计人民币12550元。
3.2017年7月7日晚23时许，被告人吴仁希、黄裕富又再次到大田县XX乡XX村山上吴某1养蜂场，使用上述方法将养蜂场内9个养蜂箱内的蜜蜂和蜂蜜盗走。次日凌晨1时许，吴仁希、黄裕富在逃离途中被蹲守的吴某1当场抓获并报警。大田县公安局侦查人员并在现场扣押被盗蜂蜜1桶及作案用的防蜂帽2顶、塑料桶1个、三角锉1把，后将扣押的蜂蜜发还给被害人吴某1。
经大田县价格认证中心认定，被盗的蜜蜂和蜂蜜价值共计人民币8630元。
被告人吴仁希到案后如实供述本人犯罪事实。2017年7月30日，被告人陈高地主动到公安机关投案，并如实供述本人犯罪�实。三被告人到案后共同赔偿给吴某1人民币21180元、吴某3人民币840元、吴某2人民币200元，合计人民币22220元并取得了被害人吴某1的谅解。
上述事实，被告人黄裕富、吴仁希在开庭审理过程中对基本犯罪事实无异议，被告人陈高地在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某1、吴某2、吴某3的陈述，且有证人林某1、张某1、黄某、张某2、林某2、王某的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、到案经过、破案经过、委托书、刑事谅解书、收据、收条、大田县价格认证中心认定结论书、现场勘验、辨认笔录及照片、被告人黄裕富、吴仁希、陈高地的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄裕富、吴仁希、陈高地以非法占有为目的，采用秘密手段合伙盗窃他人财物，其中黄裕富、吴仁希盗窃三次涉案价值计人民币22220元，陈高地盗窃一次涉案价值计人民币12550元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。鉴于被告人陈高地具有自首和被告人吴仁希具有坦白及被告人黄裕富当庭认罪的情节，可依法予以从轻处罚。被告人黄裕富、吴仁希部分赃物已被扣押并发还给被害人及被告人黄裕富、吴仁希、陈高地共同赔偿给被害人和取得一名被害人谅解的情节，可以分别予以从轻处罚。根据被告人陈高地的犯罪情节和悔罪表现，并结合所在社区实施社区矫正的意见可予以宣告缓刑。公诉机关提出量刑建议合理的部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄裕富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月8日起至2018年7月7日止。罚金已预缴)。
二、被告人吴仁希犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月8日起至2018年7月7日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳)。
三、被告人陈高地犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑�验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
四、扣押在案作案工具三角锉1把、防蜂帽2顶、塑料桶1个予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 方胥炎
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 詹小红
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。