广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民一初字第348号
原告卢云婵，女，1974年2月24日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
委托代理人邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。
被告陆桂强，男，1966年8月5日出生，壮族，驾驶员，住广西贵�市覃塘区，因犯交通肇事罪目前在广西钦州监狱服刑。
被告贵港市华通汽车运输有限公司，住所地广西贵港市。
法定代表人莫军，总经理。
委托代理人江巍，1974年8月7日出生，公司职员，住广西贵港市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地广西贵港市。
负责人甘静生，总经理。
委托代理人张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，公司职员，住广西贵港市港北区。
原告卢云婵诉被告陆桂强、贵港市华通汽车运输有限公司（以下简称贵港华通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋财险贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理。依法由审判员陆媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢云颖的委托代理人邓开胜，被告陆桂强，被告贵港华通公司的委托代理人江巍，被告太平洋财险贵港支公司的委托代理人张铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月13日原告乘坐被告陆桂强驾驶的桂R060**大型卧铺客车从广东回云南老家过春节。次日6时许，客车行至广昆高速公路上行线834公里加200米处时发生交通事故，原告受伤后被送到百色市人民医院住院治疗，至2012年4月25日出院，原告的伤情经右江司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。百色市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆桂强对本次交通事故承担全部责任。被告陆桂强犯交通肇事罪已被判刑，被告贵港华通公司垫付了原告住院医疗费后并未对原告的其他损失赔偿。因被告陆桂强所驾车辆为被告贵港华通公司所有，投保于被告太平洋财险贵港支公司，依据相关法律规定，被告贵港华通公司及被告太平洋财险贵港支公司应对原告�伤所造成的各项损失承担连带赔偿责任。因原告长期在广东打工，此次交通事故参照2012年广东省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的各项经济损失为：1、住院伙食补助费50元×103天=5150元；2、误工费95元×198天=18827元；3、护理费96元×103天=9888元；4、被扶养人女儿毕舒羽生活费20251.82元×（18-9）÷2×10%＝9113元；5、残疾赔偿金30226.71元×20年×10%=60453.42元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费500元；8、营养费2000元；9、鉴定费700元；10、医疗费141.40元共计116772.82元。
被告贵港华通公司辩称，同意赔偿原告合理、合法的各项经济损失，但原告的伤情未达到伤残等级故其诉请残疾赔偿金等不应得到法院支持。被告贵港华通公司在被告太平洋财险贵港支公司投保承运人责任保险，每个座位保险赔偿限额为250000元，因此原告的损失应由太平洋财险贵港支公司赔偿，不足部分�由被告贵港华通公司承担赔偿责任。事故发生后，被告贵港华通公司垫付了原告所有的医疗费用，并分别支付3000元与3500元赔偿款给原告，因此这两笔预付赔偿款应由被告太平洋保险公司直接付给被告贵港华通公司。
被告太平洋财险贵港支公司辩称，太平洋财险贵港支公司不是本案适格被告，原告的各项经济损失应由被告贵港华通公司先行承担，再由被告贵港华通公司向太平洋财险贵港支公司索赔。原告因涉案的交通事故未达到伤残等级，故其诉请的残疾赔偿金及被扶养人生活费不应得到支持，原告诉请的精神损害抚慰金、鉴定费及案件的受理费按照保险合同约定不应由被告太平洋财险贵港支公司承担。
被告陆桂强辩称，肇事车辆已在被告太平洋财险贵港支公司购买了保险，因此应由保险公司对原告的损失进行赔偿，其家庭困难，没有能力向原告赔偿。
经审理查明，2012年1月14日6时，被告陆桂强驾驶桂R060**大型卧铺客车沿广昆高速公路由广西百色市往云南富宁县方向行驶，行至广昆高速公路上行线834公里加200米处时，因被告陆桂强在雨天夜间行驶超过限速标志标明的最高时速行驶，致使桂R060**客车与道路中央隔离栏碰撞，车辆左侧翻，造成客车乘员侬宗莉、农云香、王建华当场死亡，林功琼、张仁平、张帅、农在林、郑玉仙、娄锐、邓发阳、卢云颖及原告卢云婵受伤。经百色市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆桂强即肇事车辆驾驶员承担事故全部责任，原告及其他乘客无责任。事故发生后，原告被送往百色市人民医院住院治疗，至2012年4月25日出院，原告住院期间由其丈夫毕林海护理。原告委托右江司法鉴定中心对其伤残等级作出评定为十级。在原告住院治疗过程中，被告贵�华通公司垫付原告的医疗费用，还先后给付3000元及3500元共计6500元赔偿款给原告。原告出院后于2012年7月19日至右江民族医学院附属医院复诊支出交通费246元及门诊费141.40元。涉案事故发生后，被告陆桂强因犯交通肇事罪被判刑后送往钦州监狱服刑。本案在庭审过程中，被告太平洋财险贵港支公司出示由右江司法鉴定中心对其作出的右江司法鉴定中心（2012）临鉴字第301号司法鉴定意见书的更正说明，称原告的伤情并未达伤残等级，故对原告提供的鉴定书结论有异议，庭审后原告申请对其因涉案交通事故所致损伤是否构成残疾重新鉴定，2013年11月29日，广西公明司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定，结论为原告因本次交通事故所致损伤未达到伤残等级。
另查明，原告与毕林海系夫妻关系，其女儿毕舒羽生于2002年12月29日。
再查明，被告贵港华通公司在被告太平�财险贵港支公司购买交通事故责任强制保险122000元及道路客运承运人责任保险250000元／座，本次交通事故发生在承保期内。
以上事实有原告提供的原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、生育证、云南省丘北县锦屏镇瑞祥社区居民委员会证明、原告与其丈夫毕林海工作单位东莞市石排冠耀塑胶日用制品厂营业执照复印件、证明、原告与其丈夫毕林海的工资表、鉴定费收据、交通费发票、百公交认字（2012）第4526911201200002号道路交通事故认定书、疾病诊断证明、出院证、出院记录、门诊收费收据、医学影像诊断报告、被告贵港华通公司提供的收据、转款帐单、本院委托广西公明司法鉴定中心作出的（2013）桂公明司鉴法检字第511号司法鉴定意见书及原、被告的陈述，足以认定。
原告提供的右江司法鉴定中心（2012）临鉴字第301号司法鉴定意见书，证实原告因本起交通事故所致损伤伤残等级为十级的情况，因被告太平洋财险贵港支公司提出异议后经本院委托广西公明司法鉴定中心作出鉴定结论为原告未构成伤残，故本院对该证据不予认定。
原告提供的道路交通事故人身损害赔偿协议书复印件，拟用赔偿协议证明本案的原告各项损失应按照广东省城镇居民标准赔偿的意见，本院认为本案的情况与该赔偿协议所涉及另一被侵权人情况不相一致，因此对该证据不予认定。
被告太平洋财险贵港支公司提供的右江司法鉴定中心出具的更正说明，证实原告因本起交通事故未构成伤残的情况，本院认为该证据的形成存在程序不合法等相关因素，故对该证据不予认定。
被告太平洋财险贵港支公司提交的中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款（注：共6页，只提供第1页），证明精神损害抚慰金不属于理赔范围的意见，�院认为被告太平洋财险贵港支公司提供不完整的保险条款且未提供保险合同，本院对其拟用该证据证明其主张不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、因误工减少的收入等由此产生的合理经济损失。本案各方当事人对交警部门交通事故认定书认定的事实与责任的划分无异议，本院予以采纳。被告太平洋财险贵港支公司辩称其不是本案适格被告的辩解意见，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的目的系保护投保人与保险人之外的第三者。被告贵港华通公司在被告太平洋财险贵港支公司投保道路客运承运人责任保险，原告系该保险合同的第三者，原告依据法律规定有权向被告太平洋财险贵港支公司要求赔偿，被告太平洋财险贵港支公司的辩解意见本院不予采纳。原告提出各项经�损失应按照其经常居住地广东东莞标准计算，本院认为原告受伤后被送往百色市人民医院住院治疗，因此对其诉请的住院伙食补助费应按照受诉法院所在地标准计算，故原告诉请住院伙食补助费应计算为40元／天×103天=4120元。原告诉请误工天数计算至定残日前一天的意见，本院认为原告因本起交通事故所致的损伤并未达到伤残等级，故其误工费应计算为95元／天×103天=9785元；原告诉请的护理费计算为96元／天×103天=9888元。原告诉请被扶养人毕舒羽生活费9113元、残疾赔偿金60453.42元，被告太平洋财险贵港支公司、贵港华通公司辩称原告因交通事故造成的损伤并未达到伤残等级，对其诉请不予赔偿的意见，本院认为原告的伤情经广西公明司法鉴定中心重新鉴定后得出结论为未构成伤残等级，原告这两项诉请无事实及法律依据，故本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰�10000元，根据相关法律规定，原告的伤情未构成伤残等级且原告也未提供证据证实有其他严重损害后果，故对原告此项诉请不予支持。原告诉请交通费500元，原告提供交通费发票金额为258元，故其因复诊支出的交通费本院确认258元。原告诉请营养费2000元，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养等医嘱，本院对原告营养费诉请不予支持。原告诉请医疗费141.40元提供了门诊费票据证实，本院认可。原告诉请鉴定费700元，原告因涉案的交通事故所致的损伤未达到伤残等级，故其因鉴定产生的费用应由其自行承担。被告太平洋财险贵港支公司辩称受理费不应由保险公司承担，本院认为被告太平洋财险贵港支公司提供不完整的保险条款，且在提供第1页保险条款中并没有对受理费不予承担有任何表述，因此对其辩解意见本院不予支持。被告贵港华通公司辩称，被告贵港华通�司在事故发生后向原告支付6500元赔偿款，应由保险公司直接抵减给其的辩解意见，各方当事人对赔偿款数额已确认，本院予以采纳。综上，原告的各项经济损失为：住院伙食补助费4120元，误工费9785元，护理费9888元，交通费258元，医疗费141.40元共计24192.40元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告各项经济损失24192.40元（其中住院伙食补助费4120元，误工费9785元，护理费9888元，交通费258元，医疗费141.40元）；
二、原告在得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿后退还被告贵港市华通汽车运输有限公司6500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，依法减半收取1250元，鉴定费700元共计1950元，由原告负担1600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担350元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆媚
二〇一四年二月二十日
书记员 黄忠
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿�、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减�的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。