安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00503号
原告：邵某某。
法定代理人：邵灶林。
委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
被告：安徽省绩溪县东山中学。
法定代表人：丁德育，该校校长。
委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
被告：许桂国。
被告：张海青。
原告邵某某诉被告安徽省绩溪县东山中学（以下简称东山中学）、许桂国、张海青教育机构责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员胡永辉适用简易程序于2014年9月24日、2015年1月19日公开开庭进行审理。原告邵某某的法定代理人邵灶林及其委托代理人陈小岑，被告东山中学的委托代理人章熙飞，被告许桂国、张海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称：2013年11月22日，因东山中学下午举行运动会，根据学校安排，804班学生邵某某、张海青之子张某某、许桂国之子许某某于下午12时30分许到校。12时50分许，邵某某与张某某在嬉闹中产生纠纷，许某某进行劝解，许某某在劝解中不慎致使邵某某跌倒，造成头部受伤。13时许，邵某某将打架情况告诉班主任，并表示身体原因不想参加运动会，而班主任因时间紧没有详问受伤情况和采取任何措施，要求邵某某继续参加4×100米比赛。由于运动加剧，邵某某颅脑出现血肿，后在被送往医院途中出现昏迷。邵某某的伤情经医院诊断为左额骨骨折、硬膜外血肿、中线移位，治疗后智力轻度缺损，构成九级伤残。为此，请求判令各被告赔偿护理费13560元（113元／天×120天）、交通费1100元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费2160元（18元／天×120天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×4年）、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、学业留学一年15000元、其他费用100元，合计136036元。
被告东山中学辩称：邵某某的损伤系在与张某某、许某某的打架过程中所造成，依法应由其三人根据过错大小分担责任。邵某某头部受伤时，没有人将受伤情况及时告知老师，待邵某某告诉老师后，老师在第一时间就通知了其家长将其送医院治疗，故东山中学没有过错，不承担任何责任。事后，东山中学已垫付费用23518元，不要求返还，作为对其所受伤害的补偿。
被告许桂国辩称：许某某好心劝架，由于方法不当存在过失，可以适当赔偿，但东山中学未尽到应有的责任，应当承担主要责任。
被告张海青辩称：东山中学对在校学生没有尽到教育管理义务，应当承担主要责任。张某某只是与邵某某进行玩耍，并无恶意，其提出的赔偿请求过高，同意适当赔偿。
原告邵某某为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、病历、出院记录，证明邵某某的伤情和治疗经过；
2、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明邵某某颅脑损伤评定为伤残九级，休息期240日，营养期120日，护理期120日，支付鉴定费1300元、检查费89元；
3、交通费发票，证明邵某某因治疗、鉴定支付交通费1100元；
4、绩溪县公安局华阳派出所对东山中学教师章某甲、学生周某甲、冯某甲、江某甲以及张某某、许某某的询问笔录，证明：事发当天下午邵某某与张某某因嬉闹发生打架，许某某在劝解中致使邵某某跌倒受伤，后邵某某将打架情况告诉班主任章某甲，但章某甲没有详问伤情，要求邵某某继续参加运动会比赛。
经质证，东山中学对上述证据1无异议，认为证据2关于伤残等级的鉴定意见，与邵某某伤情不符，不具有客观性；证据3，交通费不合理；证据4中，许建民关于邵某某在参加比赛前已将头部受伤情况告诉班主任的陈述，与其他证人的陈述不符，不应采信，其他笔录没有异议。许桂国认为，证据4中许某某的陈述内容客观真实，其他质证意见与东山中学的质证意见一致。张海青对上述证据1、4无异议，其他质证意见与东山中学的质证意见一致。
被告东山中学为支持其辩解，向本院提交以下证据：
1、东山中学秋季作息时间表，证明学校规定下午上课时间为13：25-16：45，邵某某的损害发生在非上课时间；
2、收据两张、住院预缴金收据两张、陪护证明一张，证明东山中学为邵某某垫付医疗费21268元、护理费2250元。
经质证，其他当事人对上述证据无异议。
被告许桂国、张海青均没有向本院提交证据。
2014年11月10日，本院根据东山中学的申请，委托浙江大学司法鉴定中心对邵某某的伤残等级以及护理期进行重新鉴定。后该中心作出两份鉴定意见，评定邵某某构成两项十级伤残，伤后护理期以60日为宜。经质证，双方当事人均无异议。
本院对双方当事人提交的证据，经审查认为：邵某某提交的证据1和东山中学提交的证据，各方当事人均无异议，应予认定。邵某某提交的证据2，系鉴定机构根据其监护人自行委托作出的鉴定意见，鉴定分析不客观，依据不足，本院不予采信；证据3交通费，结合其治疗实际酌情认定600元；证据4，其中许建民关于邵某某在参加比赛前已将头部受伤情况告诉班主任的陈述，与其他证人的陈述不一致，且无其他证据相印证，本院对该部分陈述不予采信，对其他笔录内容双方当事人没有异议，应予采信。浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见，程序合法，各方当事人均无异议，应当认定。
根据以上的举证、质证和认证，以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：
2013年11月22日下午，东山中学举行运动会，804班学生邵某某、张海青之子张某某、许桂国之子许某某等提前到校进入教室。12时50分许，张某某在教室后面玩弄充气棒碰到邵某某头部，邵某某遂用手打了张某某，随即双方进行对打，许某某前往劝解，由于邵某某仍要继续打，许某某将邵某某往边上一拉致其跌倒时头部碰到桌角。13时10分许，班主任章某甲到教室后，邵某某将打架情况报告章某甲，并提出其脚疼，不能参加下午的4×100米比赛，章某甲抱怨其是在找借口，而后就组织学生到操场集合。3时许，邵某某参加4×100米比赛结束后，告诉章某甲其头疼，章某甲查看伤情并及时通知了邵某某母亲。当天，邵某某被送往绩溪县人民医院后转黄山市人民医院治疗，诊断为急性硬膜外血肿、额骨骨折，行开颅血肿清除术，于2013年12月9日出院。期间，东山中学垫付医疗费21268元、护理费2250元，合计23518元；许桂国垫付医疗费3000元。2014年8月11日，安徽清风司法鉴定所作出鉴定意见，评定邵某某颅脑损伤为伤残九级，休息期240日，营养期120日，护理期120日，支付鉴定费1300元、检查费89元。2014年11月14日、12月24日，浙江大学司法鉴定中心根据本院的委托先后作出两份鉴定意见，评定邵某某外伤致左额骨骨折、左额部急性硬膜外血肿，经开颅术治疗，目前遗有“脑外伤综合症”，构成两项十级伤残，伤后护理期以60日为宜。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。邵某某与张某某因嬉闹发生打架，许某某进行劝解本是在帮助同学化解纷争，但其劝解方法不当直接致使邵某某跌倒，造成头部受伤，过失较大。张某某玩弄充气棒碰到邵某某，并与其对打，引起本案纠纷发生，存在过错。因此，对造成邵某某的损害，许某某、张某某的监护人依法应当承担相应的赔偿责任。根据法律规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，学校应当尽到教育、管理和保护的职责。本案中，学生在教室发生打架，事后班主任老师得知事情经过，不仅未及时了解查看邵某某有无受伤情况，反而让其继续参加运动比赛，学校对学生负有教育、管理责任，在预防与处理学生伤害事件方面存在不足，有一定过失，应予分担部分损失，但其他当事人关于东山中学应承担主要责任的诉讼主张，与案件事实不符，本院不予支持。另外，邵某某由于同学嬉闹即进行打架，且不听从其他同学劝解，对自己造成的损伤不及时向老师如实反映，自身也有过错，应当减轻被告方的责任。综合考虑本案实际情况，本院确定许某某监护人、东山中学各承担30%的责任，张某某监护人承担15%的责任。邵某某的损伤经重新鉴定为两项十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数应确定为11%，精神抚慰金确定为5500元。护理费，应当参照上一年度安徽省居民服务业平均工资每天101.57元计算，护理期限根据重新鉴定意见确定为60天。营养费及住院伙食补助费标准，参照本地国家机关一般工作人员出差标准确定每天15元，超出部分不予支持。邵某某监护人自行委托鉴定支付的鉴定费及检查费，由于该鉴定意见本院未予采信，应当由其自行承担。关于学业留学一年的损失，不符合法律规定的赔偿项目，也没有提供证据证明，不予支持。至于东山中学与许桂国垫付的医疗费，应当计入邵某某的损失范围，并将已支付的赔偿款在应承担的赔偿数额中予以扣除。因此，邵某某的损失为医疗费24268元、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、营养费1800元（15元／天×120天）、残疾赔偿金50850.80元（23114元／年×20年×11%）、交通费600元、精神抚慰金5500元，合计89383元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、原告邵某某因受伤造成的各项损失89383元，由被告安徽省绩溪县东山中学赔偿26814.90元，扣除已付23518元，还应给付3296.90元；被告许桂国赔偿26814.90元，扣除已付3000元，还应给付23814.90元；被告张海青赔偿13407.45元。
二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，重新鉴定费用4396元（邵某某预交1456元，东山中学预交2940元），合计5906元，由原告邵某某负担1906元，被告安徽省绩溪县东山中学负担1540元，被告许桂国负担1600元，被告张海青负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡 永 辉
二〇一五年二月三日
书记员 程茜（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。