广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初70号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人谭绍波。
被告人覃畅图。
被告人卢宏。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人谭绍波、覃畅图、卢宏犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同月16日受理后，因被告人谭绍波、覃畅图、卢宏对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广�壮族自治区容县人民检察院指控：
一、2016年3月31日凌晨，被告人谭绍波、覃畅图到容县，从被害人王某1、王某2、王某3（1946年2月6日出生）的鸡舍共盗走活鸡26只。
二、2016年4月20日晚，被告人谭绍波、覃畅图到容县，从被害人罗某的鸡舍盗走活鸡25只、洋鸭8只。
三、2016年4月25日晚，被告人谭绍波到容县，从被害人刘某1的鸡舍盗走活鸡15只。
四、2016年5月4日晚，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏到容县，从被害人梁某1、胡某、梁某2、陆某1的鸡舍共盗走活鸡44只。
五、2016年5月6日凌晨，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏到容县，从被害人梁某3、陆某2、王某4、陆某3、陆某4、陆某5、韦某（1945年1月5日出生）、陆某6、陆某8的鸡舍共盗走活鸡40只。
六、2016年5月10日晚，被告人谭绍波、覃畅图到容县，从被害人饶某1、饶某2、饶某3的鸡舍共盗走活鸡13只。
七、2016年5月14日凌晨，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏到容县，从被害人秦某、吴某、刘某2、韩某（1937年7月12日出生）的鸡舍共盗走活鸡30只。
八、2016年5月16日晚，被告人谭绍波到，从被害人肖某、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4的鸡舍共盗走活鸡40只。
九、2016年5月20日凌晨，被告人谭绍波到容县，从被害人杨某、黎某、黄某1、黄某2（1941年3月18日出生）、陈某（1944年11月18日出生）、封某、钟某（1944年4月8日出生）、李某1、周某1、温某1、王某6的鸡舍共盗走活鸡50只。
十、2016年5月21日凌晨，被告人谭绍波、覃畅图到容县，从被害人劳某1、�某2（1941年2月21日出生）、陆某7、劳某2、余某的鸡舍共盗走活鸡33只，从被害人王某5的厨房内盗走菜刀1把，花生油1瓶。
十一、2016年5月22日凌晨，被告人谭绍波到容县，从被害人温某2、谭某、温某3、温某4、黄某3的鸡舍共盗走活鸡26只、洋鸭1只。
十二、2016年5月22日晚，被告人覃畅图、卢宏到容县，从被害人梁某4、梁某5、马某（1946年2月12日出生）的鸡舍中共盗走活鸡11只、活鸭3只。覃畅图将被害人黄某4的一辆弯梁摩托车盗走。
综上，被告人谭绍波参与盗窃十一起，被告人覃畅图参与盗窃八起，被告人卢宏参与盗窃四起。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏的行为已构成盗窃罪。谭绍波、覃畅图、卢宏均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款的规定，对谭绍波、覃畅图、卢宏定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏均无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表、立案决定书，被害人王某1、王某2、王某3、罗某、刘某1、梁某1、胡某、梁某2、陆某1、梁某3、陆某2、王某4、陆某3、陆某4、陆某5、韦某、陆某6、陆某8、饶某1、饶某2、饶某3、秦某、吴某、刘某2、韩某、肖某、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、杨某、黎某、黄某1、黄某2、陈某、封某、钟某、李某1、周某1、温某1、王某6、荣某、李某2、陆某7、劳某2、余某、王某5、温某2、谭某、温某3、温某4、黄某3、梁某4、梁某5、马某、黄某5的陈述，证人周某2、许某�证言及辨认笔录、照片，户籍证明，抓获经过，办案说明，现场示意图、照片，指认现场笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人谭绍波、覃畅图、卢宏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。谭绍波、覃畅图、卢宏共同盗窃财物，是共同犯罪。在共同犯罪中，谭绍波、覃畅图、卢宏作案前共同策划，作案时分工合作，相互配合，均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。谭绍波、覃畅图、卢宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。谭绍波、覃畅图、卢宏犯罪对象为七十周岁以上老年人，酌情从重处罚。根据被告人谭绍波、覃畅图、卢宏犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度�本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谭绍波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2018年4月21日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃畅图犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年10月23日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人卢宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年4月23日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王 云
二〇一七年四月五日
书记员 肖剑阳
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，�人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。