辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第00253号
原告陈××，女。
委托代理人邢××，男。
被告韩××，男。（未到庭）
被告××财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人李××，系该公司总经理。
委托代理人汪××，系该公司职员。
原告陈××诉被告韩××、××财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人邢××、被告保险公司的委托代理人汪××到庭参加诉讼，被告韩××经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈××诉称，2013年11月24日17时50分许，被告韩××驾驶辽××××××号小型轿车沿××路由西向东行驶至××小区南门处向北左转弯时，将原告撞伤，被告韩××驾驶肇事车变动现场，次日8时许到交警大队报警，调兵山市交警大队于2013年11月29日出具的调公交认字（2013）第824076号交通事故认定书认定被告韩××承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在××医院住院治疗47天，出院诊断休息三个月，由于肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，故要求二被告赔偿原告医疗费医疗费13728.17元、误工费9861.1元（按照2013年城镇居民可支配收入，从事发之日到2014年4月30日，有诊断书为据：出院诊断写的是休息三个月即2013年1月13日出院到2014年4月13日止，后2014年4月15日原告复查时，医生在门诊病志中有记载休15天，故原告的误工天数应计算到2014年4月30日）、护理费8503.24元（住院病案记载是二级护理，但是出院诊断写明是陪护二人，因此应以出院诊断为准，按照居民服务业标准给付两人护理费）、住院伙食补助费2350元（伙食补助费标准，应该按照沈阳标准50元一天计算）、交通费300元、残疾用具费100元、鉴定费900元、残疾赔偿金46446元、精神抚慰金3000元，总计85188.51元
被告韩××未出庭、未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔50万元，对原告的诉讼请求保险公司在合法合理的范围内承担赔偿责任。对伤残鉴定在程序上我公司认为是合法的，但是不能证明鉴定书中的内容是合法合理的，同时鉴定过程中我公司人员并没有参加；对于误工费，原告误工费按照城镇标准要求给付没有事实依据，既然原告要求按照城镇标准计算，那么就应该由原告举证误工减少的收入，如果没有减少收入就没有误工费，而且原告病历记载原告已经退休，现在原告要求误工费，原告应拿出减少误工收入的证据；对于误工的时间，一般按照的是定残之日前一天，故原告要求按诊断书记载的天数来计算误工费，我公司有异议；原告主张两人护理，诊断书是伤者出院之后出具的，而病历记载的长期医嘱是根据伤者的病情及住院时每天发生情况如实记录的，应按住院病案为主，就是给付一人护理费用。对于伙食补助费，根据铁岭地区相关规定，每天是15元计算。对于精神抚慰金我公司建议法院按2000元标准计算。
原告陈××为支持自己的主张提供如下证据，被告韩××未出庭未能对原告提供的证据进行质证，被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明原、被告责任划分情况。被告保险公司质证，对真实性无异议，但是根据认定书载明的内容肇事司机未保护现场，而且挪动现场，其行为触犯道路交通安全法，我公司认为韩××的行为触犯法律，有逃逸的行为，请法院在判决书中赋予我公司追偿权。本院认为，被告保险公司对该证据真实性无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、门诊病志及住院病案各一份、影像学报告单一份、医疗费收据3张及用药清单一份、诊断书一张、残疾用品收据一张，证明原告因交通事故受伤后在医院住院治疗、用药及出院后恢复情况。被告保险公司质证，对门诊病历、住院病案及清单、影像学报告单无异议，对诊断书记载的内容出院休息3个月，不符合医院开具诊断书的规定，最多诊断一次开具一个月，因此申请对休息时间进行因果关系鉴定。残疾用品的收据非正规发票，并且此费用中没有记载金额，而且双拐并非医疗费用，因此不予承担。本院认为，诊断书上有医院诊断书专用章和医师印章，且被告保险公司未在本院指定的时间内提交对原告休息时间进行因果关系鉴定的书面申请，故被告保险公司对诊断书的异议不成立；因双拐收据不是正规发票，故保险公司对双拐收据的异议成立。
3、鉴定费收据一张，证明支出鉴定费900元。被告保险公司质证，不在我公司理赔范围。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实依据。
4、交通费票据6张，证明支出交通费300元。被告保险公司质证，同意赔偿300元。本院认为，被告保险公司无异议，故对原告花费交通费300元予以确认。
5、原告的户口证明复印件一份（与原件核对一致），证明原告的户口为城镇户口。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告保险公司无异议，故对原告的证明目的予以确认。
6、护理人身份证明复印件两份，证明护理人员的身份。被告保险公司质证，有异议，我公司在伤者住院时进行跟踪，伤者的护理人员是沈阳的家政公司，不是本案提供的护理人员。并且护理人员为一人，并非诊断书上的两人护理，而且诊断书是出院后出具的，不能说明护理期间护理人员的情况，同时依照住院病案中长期医嘱记载需要二级护理，二级护理为一人，因此对护理费只给付一人，对护理人员两人及诊断书记载的两人，申请护理人员鉴定是否需要两人护理。本院认为，被告保险公司虽有异议，但未在本院指定的时间内提交对原告是否需要两人护理的书面鉴定申请，结合原告所举证据2中诊断书的记载，被告保险公司的异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。
被告韩××未到庭、未向本院提供证据。
被告保险公司未向本院提供证据。
根据原告申请，本院依法委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告陈××为伤残Ⅹ级。
原告陈××质证，无异议。被告保险公司质证有异议，鉴定书记载的内容与病历记载的内容不相符，故申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司虽有异议，但未在本院指定时间内提交要求重新鉴定的书面申请，且该鉴定意见为具备相关资质的鉴定机构出具，故被告保险公司的异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年11月24日17时50分许，被告韩××驾驶辽××××××号小型轿车沿××路由西向东行驶至××小区南门处向北左转弯时，将原告撞伤，造成原告陈××住院治疗47天之后果。被告韩××驾驶肇事车变动现场，次日8时许到交警大队报警，此事故经调兵山市交警大队认定被告韩××承担此事故全部责任，原告陈××无责任。
被告韩××驾驶的辽××××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔50万元。经鉴定原告陈××的伤残等级为Ⅹ级残。
原告陈××的经济损失为：医疗费12428.17元、护理费8503.24元（按照辽宁省2013年服务业日平均工资33021元÷365天×住院47天×2人护理计算出的护理费为8504.04元，但原告仅主张8503.24元，故护理费按8503.24元计算）、住院伙食补助费705元（15元／天×住院47天）、交通费300元、鉴定费900元、残疾赔偿金46446元（2013年度城镇居民人均可支配收入23223元×20年×Ⅹ级伤残系数10%）、精神抚慰金2000元，共计71282元（取整数）。
本院认为，被告韩××驾驶的辽××××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，由于保险限额足以赔偿原告的损失，故被告韩××不再承担赔偿给付责任。对于原告主张误工费9861.1元一节，因未提供证据证明其误工损失，故对该主张本院不予支持，可待证据充分后另行主张权利；对于原告主张精神抚慰金3000元一节，结合原告伤残等级，酌情给付2000元为宜。对于被告保险公司主张被告韩××驾驶机动车发生事故后未保护现场的行为违反了道路交通安全法，要求保留对被告韩××的追偿权一节，符合法律规定，本院予以支持，待证据充分后可依法另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告××财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告陈××人民币71282元，该款于本判决书生效之日起30内给付。
二、被告韩××不承担赔偿给付责任。
诉讼费850元（原告已预交），由被告韩××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李燕
二〇一四年五月十三日
书 记 员 盛丽
附：法律条款、法律文书送达时间
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。