遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初172号
原告李朝德，男，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托代理人龙在光，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被告张光建，男，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告遵义县腾达汽车运输有限责任公司，地址:南白镇商贸城白龙社区万寿街南侧,组织机构代码：7411409-9。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,组织机构代码：74113804-X,住址:贵州省遵义市汇川区香港路乌江大厦。
法定代表人张家琪，该公司经理。
委托代理人赵伟，遵义乾锋律师事务所律师。
被告张中兴，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，地址遵义市中华南路61号,组织机构代码91476146-3。
法定代理人俞曙，该公司经理。
委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。
原告李朝德与被告张光建、遵义县腾达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、张中兴、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈正敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝德及委托代理人龙在光，被告张光建、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人赵伟、被告张中兴、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼，被告遵义县腾达汽车运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李朝德诉称：2015年7月20日，被告张光建驾驶贵CA63**号普通客车（所有人为遵义县腾达汽车运输有限责任公司）由沙湾往往混子方向行驶，在沙湾镇三叉坝路段时，与对向行驶的由张中兴驾驶的贵CC39**号重型平板货车相撞，造成李朝德受伤的交通事故。事故认定书认定张光建承担全部责任。贵CA63**号普通客车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了保险，发生事故时在保险期内。为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计569,901.91元。
被告张光建辩称：如果原告计算合理，车子是投保的，应由保险公司赔付。原告住院期间我方支付了1,500.00元。
被告遵义县腾达汽车运输有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对事故事实我方无意见，原告李朝德为我公司所承保车辆贵CA61**车辆车上人员，该车辆在我公司投保承运人责任险，限额是20万元每座，本案为机动车道路交通事故责任纠纷，原告的损失，应由贵CC39**号重型货车所承保交强险的公司，保险公司在交强险12.2万元限额以内优先予以赔付，超出限额以外部分再由我公司所承保的商业险中进行赔付。根据保险条款约定在商业险中我方不承担精神抚慰金及诉讼费、鉴定费的赔付。医疗费用与本案无关联性，我方不认可；对住院伙食32天无异议，标准100元过高，应当按照50元/天计算；务工费不应当得到支持，因原告已经年满71周岁，请求法院驳回；护理费用我方只能按照78元的标准进行赔付，护理期限是32天；营养费根据医嘱计算的天数应当是住院期间32天，按照每天30元进行计算；交通费用请求法院酌情考虑300元；住宿费无法律依据请求法院不予支持；对于残疾赔偿金，原告其经常居住地应当为农村地区且当庭未提交在城镇居住满一年的证据，对于原告的计算方式我方不认可，应当按照农村标准进行计算；原告已经年满71周岁，其计算年限应当是9年不应当是10年。精神抚慰金根据原告方的主张5,000.00元过高，我请求法院酌情考虑2,000.00元，我方承保的商业保险，精神抚慰金不应当由我公司承担。
被告张中兴辩称：没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称：对事故责任认定我方是无异议的，我方承保车辆在本次事故是无责，原告基于旅客合同纠纷诉请，实际承担责任人应该是被告张光建及其承保公司，我公司在本案中即便承担责任也仅在交强险无责1.1万元范围内赔偿责任；由于这个事故中有多名伤者需为其他伤者预留份额；关于原告主张的费用，总的意见与平安公司一致，原告李朝德居住的地址是山盆镇，应当按照农村的标准进行计算，医疗费中的产生的费用有其他疾病用药，对医疗费我方不予以认可。
经审理查明，2015年7月20日，被告张光建驾驶贵CA63**号普通客车（所有人为遵义县腾达汽车运输有限责任公司）由遵义县沙湾镇往往混子方向行驶，在沙湾镇三叉坝路段时，与对向行驶的由张中兴驾驶的贵CC39**号重型平板货车相撞，造成CA6318号普通客车上乘车人李朝德、叶太容受伤的交通事故。事后，遵义县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张光建承担全部责任。原告受伤后到医院进行了救治，经诊断为胸8椎体压缩性骨折；闭合性胸外伤；双肺下叶肺挫伤或肺炎；双侧少量胸腔积液；左侧第5-10侧骨折等。原告在医院住院32天，出院后花去医疗费1,602.9元。贵CA63**号普通客车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了保险承运人责任险，责任限额为每座20万元，保险期间为2015年2月12日至2016年2月11日。贵CC39**号重型平板货车在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了交强险，保险期间为2015年3月25日至2016年3月24日。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、病历资料、医疗发票、道路交通事故责任认定书、鉴定结论等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任，并未细化责任比例、赔偿项目。本案中，张光建驾驶贵CA63**号普通客车与张中兴驾驶的贵CC39**号重型平板货车相撞，造成贵CA63**号车乘车人员李朝德受伤的交通事故，贵CC39**号重型平板货车在被告中国人民财产保险公司股份有限公司遵义分公司投保了交强险，被告中国人民财产保险公司股份有限公司遵义分公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，按责任比例进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，原告的损失应为：1、医疗费用。原告主张1,642.7元，但提交的医疗发票其中一张金额为39.78元的发票并非原告本人姓名，应予以扣除，对其余1,602.92元金额的票据本院确认。原告所受之伤为在胸部，医嘱明确出院后复查，原告出院后到医院复查、开药当属情理之中，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司和中国人民财产保险公司股份有限公司遵义分公司对发票关联性提出异议，但未提供反驳证据，故对其抗辩意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费。原告住院32天，酌情按照60元一天的标准计算，应为1,920.00元;3、误工费。按照上一年度农林牧鱼职工年平均工资33,590.00元标准酌情计算80日，为7362.19元；4、护理费。按照上一年度居民服务业职工年平均工资28,437.00元标准计算32日，应为2,493.11元;5、营养费按照30元一天计算32日，应为960.00元；6、交通费住宿费，酌情计算500.00元；7、残疾赔偿金。按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应为22548.21×0.1×10=22,548.21元；8、鉴定费600元，本院予以支持；9、精神抚慰金酌情计算2,000.00元。综上，原告损失共计39,986.43元。鉴于贵CA63**号普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了保险承运人责任险，责任限额为20万元，其他受害者权益可以得到保障。故原告上诉损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后7日内赔偿原告李朝德各项损失共计39,986.43元。
二、驳回原告李朝德的其他诉讼请求。
案件受理费280.00元（已减半收取），由被告张光建承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陈正敏
二〇一六年一月十三日
书记员 周 倩