湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1793号
原告裴松柏，农民。
委托代理人刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
被告文正春，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司。
负责人蒋辉，该公司经理。
委托代理人彭辉，该公司员工。
原告裴松柏就与被告文正春、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称太平洋财险桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈婉于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告裴松柏及其委托代理人刘飞南，被告文正春、被告太平洋财险桃源支公司的委托代理人彭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴松柏诉称：2015年5月31日12时30分许，被告文正春驾驶湘J×××××号轻型货车（投保交强险与商业险）行驶至桃源县木塘垸乡贵阳村路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经桃源县交通警察大队事故认定，被告文正春负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送至桃源县第二人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成X级伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币63957.88元；本案诉讼费由被告承担。
原告裴松柏就诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、桃源县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，欲证明交通事故的发生及各方应承担的责任问题；
2、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书、说明及鉴定费发票各1份，欲证明原告的伤情及原告支付鉴定费的情况；
3、住院医药费发票、门诊费发票各1份，欲证明原告受伤后自己支付住院费2000元、门诊费700元的情况。
被告文正春辩称：交通事故属实，事故车辆已经投保了交强险与商业险，事故发生后被告文正春共为原告垫付了住院医药费14899.31元，门诊医药费69元，在保险公司赔偿后多余的钱应由原告返还给被告文正春。
被告文正春就抗辩主张向本院提交了以下证据：
1、被告文正春的驾驶证、行驶证复印件各1份，保单2份，欲证明被告文正春的行车主体资格及事故车辆投保情况；
2、发票4份、病历资料及费用清单各1份，欲证明被告文正春为原告垫付医药费的情况。
被告太平洋财险桃源支公司辩称：原告的各项损失过高，请法院依法审核。医药费应扣除非医保部分，后续治疗费因原告已年满71周岁，原则上应实际发生后再主张；误工费因原告已年满71周岁，应提供具体误工损失；出院后部分护理费过高；精神损害抚慰金应考虑事故责任比例；保险公司在保险责任限额内承担责任，不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财险桃源支公司就抗辩主张未向本院提交任何证据。
经庭审质证，对原告提交的上述证据材料，二被告并无实质性异议，本院认为，原告提交的上述证据材料形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。
对被告文正春提交的上述证据，原告无异议，被告太平洋财险桃源支公司认为病历资料上裴松柏的名字有误，写成了“裴松伯”，对其余证据均无异议，本院认为，病历资料能够与发票、费用清单相印证，内容客观真实，能够证明本案基本事实，故对被告提交的上述证据，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月31日12时30分，被告文正春驾驶J×××××号轻型货车行驶至桃源县木塘垸乡贵阳村2公里左右时，与原告驾驶的右转电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告文正春负此次事故主要责任，原告裴松柏负此次事故次要责任。原告受伤后被送至桃源县第二人民医院住院治疗27天，支付住院医疗费16899.31元，门诊医疗费769元，其中由被告文正春垫付住院医疗费14899.31元，门诊医疗费69元。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定为构成X级伤残，需住院治疗，住院期间需完全护理，出院后需部分护理2个月（限1人），医疗终结时间为100天，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期手术取内固定物需费用8000元，休息三周。
另查明，湘J×××××号轻型货车在被告太平洋财险桃源支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险，第三者责任险保险金额为30万元，保险期间均从2015年2月1日至2016年1月31日。
本案的争议焦点为：本起交通事故造成的原告各项具体损失的确认；本案被告的赔偿责任范围。
一、关于原告各项具体损失的确认问题。
对原告主张的各项损失，被告文正春均未发表意见，被告太平洋财险桃源支公司认为原告主张的各项损失过高，法院应依法审核。对原告主张的各项损失，本院最终确认为：医疗费25668.31元（16899.31＋769＋8000）；住院伙食补助费810元（27天×30元／天）；护理费3420元［（27天×60元／天）＋（60天×30元／天）］；残疾赔偿金9054元（10060元×9年×10%）；交通费酌定为500元；法医鉴定费1300元；精神损害抚慰金参考受害人的伤残等级、加害人的过错程度以及受害人的恢复情况等因素，本院综合酌定为4000元；营养费因无医嘱，本院不予确认；误工费因原告在事故发生时已年满71周岁，未向法院提供任何证据证明其实际误工损失，故对原告主张的误工费，本院亦不予确认。
综上，本院确认原告的各项损失共计人民币44752.31元。
二、关于本案被告的赔偿责任范围问题。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由被告太平洋财险桃源支公司对其承保的车辆在交强险范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告太平洋财险桃源支公司对其承保的湘J×××××号轻型货车在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告残疾赔偿金9054元、护理费3420元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，以上合计16974元。原告的医疗费25668.31元、住院伙食补助费810元，医疗费用赔偿项下损失合计26478.31元，被告太平洋财险桃源支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。综上，被告太平洋财险桃源支公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告各项损失共计26974元（16974元＋10000元）。
对于超出机动车交强险医疗费用赔偿限额的部分16478.31元（26478.31元-10000元）及鉴定费1300元，共计17778.31元，本院认为，应由事故双方按照各自的过错比例分担。依据事故认定书，被告文正春负此事故的主要责任，原告裴松柏负此事故的次要责任，故由原告自己承担3555.71元（17778.31×20%），被告文正春赔偿原告14222.6元（17778.31×80%），鉴于被告文正春在被告太平洋财险桃源支公司投保了机动车商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险，故应由被告太平洋财险桃源支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告14222.6元。被告太平洋财险桃源支公司关于太平洋财险桃源支公司不承担鉴定费的辩解主张，在商业第三者责任险中没有依据，本院不予采纳。
综上，被告太平洋财险桃源支公司在机动车交强险赔偿限额内应赔偿原告损失26974元，在机动车商业第三者责任险限额内应赔偿原告其他损失14222.6元，两项共计人民币41196.6元。因被告文正春已垫付原告14968.31元（14899.31元＋69元），故应由原告予以返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告损失26974元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告其他损失14222.6元，两项共计人民币41196.6元；
二、原告裴松柏返还被告文正春人民币14968.31元；
三、驳回原告裴松柏的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：19××××）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，减半交纳700元，由原告裴松柏负担140元，被告文正春负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈婉
二〇一五年十二月一日
代理书记员 刘旸
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。