陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民一终字第00212号
上诉人（原审被告）方某。
委托代理人宋炬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。（未出庭）
被上诉人（原审原告）宋某。
委托代理人王千，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人李卓。
上诉人方某因与被上诉人宋某离婚纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第01008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方某及委托代理人宋炬，被上诉人宋某及其委托代理人王千、李卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，宋某和方某在2005年1月经婚姻介绍所介绍认识并于3月同居生活，方某自此未参加工作，无收入来源。××××年××月××日双方登记结婚，均系再婚，婚后无生育子女，婚初夫妻关系尚好，宋某因生病行动不便，平时由方某操持家务并照顾原告生活起居。2010年起宋某因半身不遂等疾病，只能依靠轮椅活动。2013年4月10日，双方为家庭经济产生矛盾，次日方某离家生活至今。期间方某于4月12日回家一次，至次日又离家，4月22日经宋某电话联系方某回到家中，双方及宋某儿子协商家庭经济问题未果，当天方某离家。后经宋某电话联系方某5月13日再次回家，回家后方某拿了自己的衣物准备离家，看到宋某儿子，遂打110报警，经西安市碑林区红缨路派出所出警了解为一般家庭纠纷，在民警劝告下方某离开。方某离家后，宋某雇保姆照顾其生活起居。
另查明，2006年5月2日，宋某外甥女李某某为宋某家庭购买床（含床垫）一套、五斗柜一个、书柜一个。2007年宋某之女为宋某家庭购买冰箱一台，宋某和方某自己买餐桌一个。2010年二人为方某购买医疗、养老保险。2011年二人将宋某婚前位于西安市未央区凤城一路大明宫铁路住宅小区67号楼3单元502号的房产卖出，所得价款546000元汇入宋某中国银行鼓楼支行账户内，因宋某感觉不方便存取，双方到中国银行边家村支行由方某将款转存宋某名下300000元、方某名下200000元，下余46000元用于双方生活开支。2012年9月19日双方到银行，方某以同样方式将款转存，利息支取后用于生活开支。2012年4月二人以15000元购置九龙山墓地一块。2012年12月19日，方某的弟弟向宋某借款20000元。双方婚后居住的位于西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房产系房改房，系宋某与前妻张某某离婚时分归宋某所有，房产登记在张某某名下。1994年4月7日进行房改，2012年6月房产过户登记于宋某名下，2013年1月25日该房产加方某名字与宋某成为房屋共同共有人。宋某表示，床（含床垫）、五斗柜、书柜系其外甥女李欣新赠与其个人所有；冰箱系其女儿赠与其个人所有；为方某购买的医疗、养老保险其不要求分割；卖房所得价款546000元及利息系宋某婚前财产，方某名下200000元应归其所有，转存利息、其名下300000元及46000元现金由被告挥霍了，应予追回；墓地同意归被告所有，由方某支付其7500元；出借给方某弟弟的20000元为其个人债权；西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房产系其婚前财产，方某为达到加名目的，对其实施身体摧残、体罚、禁止与外界接触、不给吃饭等手段，迫使其给加名，方某只能有百分之二十五的份额，此外，家庭其他财产均为原告婚前财产。方某表示，床（含床垫）、五斗柜、书柜、冰箱系原告外甥女李某某及女儿为二人结婚购买，为共同财产；其名下200000元买房价款系宋某给其的补偿；墓地是用其婚前存款购买，归其个人所有；宋某个人出借给其弟弟的20000元属实；西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房产系宋某自愿为其加名，不存在对宋某身体摧残、体罚、禁止与外界接触、不给吃饭迫使其给加名的事实，双方应各为百分之五十份额，此外，家庭内有其个人衣物及婚前财产自行车一辆、小凳子一个、案板一个、烙馍锅一个、被子两床，其它财产为原告婚前财产。因宋某表示方某个人衣物由方某已陆续拿走，家内没有方某以上婚前财产，经到现场勘查，有案板一个、烙馍锅一个及部分照片由方某于勘验当天带走，方某所述其它财物及方某个人衣物均无。庭审中李某某出庭证明其购买的床（含床垫）、五斗柜、书柜系赠与给宋某个人。宋某对其名下300000元卖房款申请法院调查在银行自2012年1月开始至2013年4月31日的取款记录及相关凭证，后于2013年10月23日撤回该申请。本院根据宋某申请，依法委托西安市中级人民法院对西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户的房产价值进行了评估，其税后价值323700元。
宋某诉称，2005年10月，自己因身患多种疾病，生活不能自理，为晚年生活有人照顾，在婚姻介绍所进行登记。2005年底，方某在婚姻介绍所了解到宋某信息资料后，主动与宋某联系，并表示愿照顾宋某生活。双方于××××年××月××日登记结婚。结婚后方某经常以不照宋某顾饮食起居相威胁，并杜绝宋某与其他亲属来往，2010年宋某因照顾不周，疾病缠身，只能依靠轮椅活动，2012年底方某开始经常离家不归，2013年2月27日，经方某一再要求，宋某在其房产证上加上了方某名字，此后方某更是音信金无，至今未归，方某的行为严重伤害了宋某感情，夫妻感情已完全破裂，故要求与方某离婚，要求依法分割夫妻共同财产，诉讼费由方某承担。
方某辩称，自己和宋某均在婚姻介绍所登记，2004年底婚姻介绍所将宋某电话号码告诉方某，因宋某行动不便，让方某主动与宋某联系。2005年1月双方开始交往，3月方某不再上班，开始在宋某家照顾宋某，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后夫妻感情很好，平时均系方某照顾宋某，并为此举债。宋某每年住院两次，均为方某一人照顾，其子女均不管，宋某因此于2011年将其位于西安市未央区凤城一路大明宫铁路住宅小区67号楼3单元502号的房产卖了546000元，主动给了方某200000元，用于还债及给方某的补偿。给了宋某外甥女50000元，并借给其外甥女60000元。剩下的钱用于二人平时花销。宋某认为方某为其付出很多，儿女不孝顺，于2013年1月在其西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房产证上加上了方某名字，为此宋某外甥女挑唆二人夫妻关系，产生家庭矛盾。现夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原审法院经审理认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。宋某、方某婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可。自2011年二人将宋某婚前位于西安市未央区凤城一路大明官铁路住宅小区67号楼3单元502号的房产卖出后，因房屋价款的存蓄及家庭开支，双方产生矛盾，导致夫妻关系不睦。自2013年4月10日，双方为家庭经济吵闹，次日方某离家生活至今，由于宋某自2010年起因半身不遂等疾病，只能依靠轮椅活动，方某与宋某发生矛盾后，不顾宋某生活离开家庭，至今不归，其行为属于遗弃，现宋某认为夫妻感情破裂，要求与方某离婚依法应准予离婚。家庭财产床（含床垫）、五斗柜、书柜、冰箱系宋某外甥女及女儿为二人结婚购买，属于对二人的赠与，为夫妻共同财产，宋某外甥女李欣新与宋某有利害关系，其证言无其他证据佐证，依法不予认定。卖房所得价款546000元及利息系宋某婚前财产，其中200000元虽存在方某名下，但方某并未提供证据证明该财产所有权发生转移，其主张该款系宋某给其的补偿，无证据证明，且宋某不予认可，依法不予认定。2011年存款利息、46000元现金及宋某名下300000元宋某称被方某挥霍了，无证据证明，依法不予认定。出借给方某弟弟的20000元，二人均认可为宋某个人债权，依法应予认定。方某未提供证据证明墓地是用其婚前存款购买，其主张依法不予认定，墓地为夫妻共同财产。西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房产，依照登记原、方某为房屋共同共有人，宋某称方某为达到加名目的，对其实施身体摧残、体罚、禁止与外界接触、系给吃饭等手段，迫使其给加名，无事实依据，其认为方某只能有百分之二十五的份额，与法无据，均不予认定，该房产为夫妻共同财产。该房产经依法评估扣除土地收益金后的价值为323700元，依法予以认定。方某称家内有其个人衣物及婚前财产自行车一辆、小凳子一个、案板一个、烙馍锅一个、被子两床，经现场勘验仅有案板一个、烙馍锅一个，方某个人衣物及自行车、小凳子均无。由于导致离婚的过错为方某，双方共同财产的分割依法应照顾无过错方。方某名下卖房所得价款200000元及2012年9月19日转存利息为原告婚前财产，应返还宋某。西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房产，现由宋某实际居住，其产权归宋某所有，由宋某支付方某房屋补偿金161850元。宋某表示同意墓地归方某所有，由方某支付其7500元，方某未持异议，依法予以支持。方某的医疗保险归方某个人所有。为方某购买的养老保险宋某不要求分割，归方某所有。出借给方某弟弟的20000元，二人均认可为宋某个人债权，归宋某所有。冰箱、五斗柜分归宋某所有，床（含床垫）、书柜分归方某所有。方某婚前案板一个、烙馍锅一个归方某所有（已自行带走），除上述财产外，西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房内其余财产为宋某婚前财产，归宋某所有。二人个人衣物归个人所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）（四）（五）项、第三十二条第三款第（二）项、第三十九条的一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第一款第（三）项、第二十条第一款第（二）项之规定判决如下：一、原告宋某与被告方某离婚；二、原告宋某分得冰箱一个、五斗柜一个和个人生活用品；被告方某分得床（含床垫）一组、书柜一个、案板一个、烙馍锅一个及被告方某的医疗保险、养老保险金和个人生活用品；三、西安市含光路北段19芍9号楼2单元4楼东户房产归原告宋某所有，由原告宋某给予被告方某房屋补偿金161850元。墓地归被告方某所有，由被告方某给予原告宋某补偿金7500元，两项补偿金折抵后由原告宋某于本判决生效后十日内给予被告方某154350元；四、被告方某于本判决生效后十曰内返还原告宋某卖房价款200000元及自2012年9月19日该款项转存时至还款之日存款利息；五、出借给被告方某弟弟方春生的20000元债权以及除上述财产外，西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房内其余财产归原告宋某所有。如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5483.5元由原、被告各负担2741.75元（此款原告宋某已全部预交，被告方某自判决生效后十日内将应承担部分支付原告宋某）。
宣判后，方某不服，提起上诉，认为一审法院判决认定事实及适用法律错误，证据不足，请求二审法院改判。经询，宋某答辩同意原审判决。
经审理查明，原审判决认定事实清楚。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。宋某与方某婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可。之后因卖房价款的储蓄及家庭开支，双方产生矛盾，导致夫妻关系不睦，方某离家生活至今。现宋某以夫妻感情破裂为由，要求与方某离婚，依法应予准许。对双方离婚后家庭财产床（含床垫）、五斗柜、书柜、冰箱等财产处理，原审判决并无不当，本院依法予以维持。本案所涉西安市含光路北段19号9号楼2单元4楼东户的房屋原系宋某个人所有，宋某与方某结婚后，约定方某成为该房屋的共有人并进行了登记。因此在双方离婚分割财产时，原审判决含光路北段19号9号楼2单元4楼东户房屋归宋某所有，由宋某向方某支付房屋折价款161850元，并无不当，本院依法予以维持。对于方某上诉提出其名下的存款200000元属于宋某赠与的，由于西安市未央区凤城一路大明宫铁路住宅小区7幢30502号的房屋原系宋某所有，在双方婚姻关系存续期间以546000元的价格转让，该款应属于宋某个人所有。之后方某将房屋转让款546000元分别存入宋某名下300000元，方某名下200000元。后宋某要求方某将方某的户口本、身份证及该200000元的存折交其保管，而方某通过挂失以上证件和存折等方式将该笔款项支取转移。现方某称宋某将200000元给她，用于归还宋某看病借款，剩余的款项赠与给她，但没有提交有关看病借款的相关证据。故虽然争议的200000元存在方某名下，但根据方某关于该款给付用途的陈述，及宋某将方某本人证件和存折保管，后方某通过挂失方式将该笔款项支取转移的行为。证明宋某并没有将款项赠与方某的意思表示和具体行为，因此该200000元卖房款仍属宋某个人财产，故一审判决方某返还宋某卖房价款200000元及相应存款利息并无不当，依法应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3760元，由上诉人方某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易少波
审 判 员 周建平
代理审判员 朱筱滢
二〇一四年四月八日
书 记 员 魏 娟