安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01315号
原告：杨得友，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。
被告：杨沈旺，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
委托代理人：周俊，安徽松圣律师事务所律师。
原告杨得友诉被告杨沈旺健康权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日、2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨得友及其委托代理人熊小东、被告杨沈旺的委托代理人何东华、周俊到庭参加诉讼。期间根据杨得友的申请，本院于2015年8月12日委托安徽同德司法鉴定所对杨得友的误工期、护理期、营养期进行评定，2015年9月14日安徽同德司法鉴定所出具法医临床书证审查意见书后，杨得友对该审查意见书的审查意见表示异议，并于2015年9月24日书面申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期等事项予以重新鉴定，2015年10月13日本院委托安徽正邦司法鉴定所对杨得友申请重新鉴定的项目进行鉴定，鉴定过程中杨得友放弃其他鉴定项目，仅申请对其误工期进行评定，2015年10月23日安徽正邦司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
杨得友诉称：2015年3月5日上午9时许，杨得友接到村干部通知到青云村委会就其与杨沈旺两家相邻的宅基地纠纷进行调查处理。杨得友到达村委会不久，杨沈旺妻子高腊花同其发生争执，争执过程中杨沈旺用玻璃杯将杨得友的头部砸伤，后杨得友被送往宿松县人民医院住院治疗10天，杨得友在该院已花去医疗费近万元，2015年6月1日杨得友因伤情复发，继续到宿松县中医院住院治疗16天，花去医疗费数千元。案发后杨沈旺虽被依法行政拘留，但对杨得友的损失分文未赔，经当地派出所、乡村干部调解未果，故原告杨得友起诉来院请求1、判令杨沈旺赔偿杨得友各项损失暂定2万元（具体损失待司法鉴定后再另行确定）；2、本案诉讼费、鉴定费等全部由杨沈旺承担。
两次庭审中，杨得友变更并明确其诉讼请求为：杨沈旺赔偿杨得友医疗费损失14286元、住院伙食补助费780元、误工费14863元、营养费780元、护理费2704元、交通费1866元、第一次鉴定费1000元、第二次鉴定费400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1160元、房租损失1350元，合计44189元。
杨沈旺辩称：1、对杨得友诉称的纠纷发生的起因及经过无异议，但杨得友、杨沈旺发生冲突的原因在于杨得友侵占杨沈旺家的宅基地，故杨得友也存在过错，杨得友的损失应按责任比例由杨得友、杨沈旺进行分担。2、杨得友要证明其在宿松县人民医院所花医药费情况，还需提供用药清单，而其在宿松县中医院的治疗费用，杨得友应提供证据证明，其在宿松县人民医院出院两月后再次在宿松县中医院治疗的花费，与杨沈旺的殴打行为有因果关系。
杨得友对杨沈旺的答辩意见提出以下意见：杨得友在青云村委会与杨沈旺协商处理宅基地问题时，杨沈旺妻子高腊花先对杨得友进行谩骂，杨得友并未动手，其后杨沈旺用茶杯将杨得友头部砸伤，故杨得友被送往宿松县人民医院治疗。
杨得友为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
证据一、杨得友的居民身份证复印件及杨沈旺的户籍信息表各一份，证明杨得友、杨沈旺的身份，系本案适格主体。
证据二、高岭乡派出所对青云村村委会干部石飞、唐中所作的询问笔录及宿松县公安局出具的宿公（高岭）行罚决字（2015）163号行政处罚决定书各一份（均为复印件），证明杨沈旺因殴打杨得友被公安机关予以治安处罚，杨沈旺对本起事件负全部责任。
证据三、宿松县人民医院出具的出院记录及疾病诊断证明、用药清单、宿松县中医院出具的出院小结及疾病诊断证明、用药清单、宿松县人民医院门诊收费票据三份（659.4元）、宿松县人民医院住院收费票据一份（9203元）、宿松县中医院门诊收费票据三份（315.55元）、宿松县中医院住院收费票据一份（3721.55元）、上海市浦东新区南汇中心医院门（急）诊收费票据二份（130元）、上海市浦东新区光明中医医院门（急）诊收费票据一份（11.5元）、上海交通大学医学院附属仁济医院门（急）诊收费票据二份（245元），共计14286元，证明杨得友的治疗花费情况。
证据四、安徽同德司法鉴定所于2015年9月14日出具的皖同（2015）临鉴字第F1322号法医临床书证审查意见书及鉴定费发票一张（1000元），证明杨得友的误工期限、护理期限、营养期，但杨得友对该审查意见中误工期的评定意见有异议。
证据五、宿松往返高岭的安徽省公路汽车补充客票三张（数额不清）、太湖前往上海乘车券一张（230元）、上海返回太湖的汽车客票二张（356元）、署名高岭车队出具杨得友往返高岭至宿松三十五次的证明一份（350元）、署名曹中友出具杨得友包车从太湖返回高岭的证明一份（80元），证明杨得友花去交通费1866元的事实。
证据六、杨得友在上海的邻居胡龙福、钟逸青、房东乔琴莲、宋国新出具的证明各一份，证明杨得友在上海南汇区从事餐饮业并在上海已连续居住满一年以上，杨得友在上海租住房屋的租金为每月450元。
证据七、宿松县高岭乡青云村民委员会及村干部唐忠出具的证明各一份，证明杨得友案发时在家经营水果摊，杨得友受伤后无法继续经营水果腐烂，造成杨得友直接损失1160元的事实。
证据八、安徽正邦司法鉴定所于2015年10月23日出具的皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第919号司法鉴定意见书及鉴定费发票一张（400元），证明经杨得友申请，由法院委托安徽正邦司法鉴定所，对杨得友的休息期重新评定为89天。
证据九、杨得友在本院第一次开庭后补充提交的宿松县中医院门诊病历、宿松县人民医院疾病诊断证明，证明杨得友的伤情及其在宿松县中医院的治疗行为与本案中杨沈旺的侵害行为有关。
杨沈旺质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据二的真实性无异议，询问笔录能反映事件起因为杨得友推搡了杨沈旺的妻子。对证据三中宿松县人民医院出具的疾病诊断证明与出院记录的真实性无异议，但宿松县人民医院出具的用药清单上，部分药品项目与治疗打架所引起的伤情无关，对证据三中宿松县中医院出具的相关材料，杨得友应提供证据证明，其与杨沈旺的殴打行为有因果关系。另证据三中宿松县中医院于2015年9月12日出具的门诊收费票据，没有医嘱相佐证，剩余其它在上海的治疗花费，亦不能证明与本案具有关联性，故均不予认可。证据四中的司法鉴定意见书杨沈旺保留申请重新鉴定的权利，对鉴定费发票的真实性、合法性、关联性无异议。证据五中交通费收据的形式不合法，而证人亦未出庭作证，且太湖往返上海的交通费与本案无关，杨得友的交通费支出可按照其住院期间每天十元的标准计算。证据六中胡龙福的证言并未附带提供其身份证明，不能证明胡龙福是否真实存在，且证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，故对证据六的真实性有异议，仅凭该组证据亦不能证明杨得友在上海务工并连续居住满一年以上的事实。证据七中村委会的证明并没有经办人的签名，形式不合法，唐忠身份不明且未出庭作证，而杨得友的受伤并不必然导致水果腐烂，其水果损失与本案没有关联。对证据八的真实性有异议，杨得友在中医院住院的行为与杨沈旺的行为没有因果关系，而该鉴定系杨得友自己提起，且鉴定结论不合理，该鉴定费用应由杨得友自理。证据九与本案没有关联性。
杨沈旺未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，综合双方的举、质证意见，本院对杨得友所举证据材料分析认证如下：
杨得友所举证据一符合证据的真实性、合法性、关联性要求本院予以采信。证据二系宿松县高岭乡派出所制作的两份询问笔录及宿松县公安局出具的行政处罚决定书，能证明杨得友、杨沈旺当日发生打架事件的起因、经过及杨沈旺因此被处以行政拘留和罚款的事实。证据三中对宿松县人民医院的疾病诊断证明和出院小结杨沈旺并无异议，但杨沈旺质证称其所使用的部分药品与本案无关，由于其未举证证明，故对杨得友在宿松县人民医院的诊断及治疗期间所花费用情况应予以认定。宿松县中医院的出院小结亦反映杨得友系因其头部外伤引起头痛、头晕而入院治疗，被诊断为颅内损伤，与宿松县人民医院出院记录反映杨得友闭合性颅脑损伤住院的情况相互印证，故其在宿松县中医院的治疗行为与本案有关联，依法予以认定，但对证据三中剩余杨得友在上海治疗的医药费票据及宿松县中医院分别于2015年9月12日、2015年9月21日出具的门诊收费票据，因其并未提供病历等相关资料进行佐证，也无医嘱证明杨得友有转诊至上海治疗的必要，且上述票据出具的时间距离杨得友在宿松县中医院出院已有较长时间，故对上述票据本院不予认可。证据四中安徽同德司法鉴定所出具的审查意见书中关于杨得友误工期评定为45日的意见已被安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书所推翻，故对杨得友误工期评定为45日的审查意见本院不予采信，虽杨沈旺提出可能对审查意见书申请重新鉴定，但其一直未申请重新鉴定，故对安徽同德司法鉴定所出具的审查意见书中对杨得友营养期、护理期的认定本院予以采信。证据五中杨得友所提交的宿松往返高岭的交通费票据、证明及太湖前往上海的乘车券，要么不能反映乘车的年份时间，要么不是正规发票，故不能证明为杨得友的交通费支出，本院不予采信，剩余两张太湖返回上海的汽车客票具有真实性，但仅凭该证据不能证明该支出系杨得友为治疗本案伤情所支出的合理费用，缺乏关联性，亦不予采信。证据六、七均系证人证言，且证人均未出庭作证，而杨得友又未举出其他证据加以佐证，故仅凭上述证据并不能证明杨得友至事发时在上海南汇区从事餐饮业且已连续居住满一年及杨得友在家经营水果摊，事发后造成水果腐烂的事实。杨沈旺虽对证据八的鉴定结论存在异议，但其就该鉴定结论并未申请进行重新鉴定，且又未举证加以反驳，故对该证据本院予以采信。证据九系宿松县人民医院所出具的疾病诊断证明，且盖有杨得友在该院住院科室的印章，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：
2015年3月5日上午9时许，杨沈旺与妻子高腊花前往宿松县高岭乡青云村反映其与杨得友家就相邻的宅基地存在纠纷，随后青云村委会干部唐忠将杨得友通知到青云村委会，就上述纠纷进行调查处理。协商中杨得友与高腊花发生争吵，两人揪在一起，杨沈旺认为杨得友在揪打高腊花，也上前揪住杨得友并用玻璃杯将杨得友的头部砸伤。事发后杨得友先被送往宿松县人民医院住院治疗10天，经诊断为闭合性颅脑损伤（轻），头顶部头皮血肿伴枕部挫裂伤及左侧基底节区腔梗，于2015年3月15日出院，共花去门诊及住院医药费9862.4元，出院医嘱为：1、建议休息五周，如有不适随时复查；2、我科随访。后杨得友“因头部伤后头痛头晕四十天”，于2015年5月10日再次在宿松县中医院住院治疗16天，被诊断为颅内损伤，于2015年5月26日出院，共花去门诊及住院医药费3816.55元，出院医嘱为：1、休息四周；2、不要再受外伤；3、我科随访。杨得友的误工期、护理期、营养期经杨得友申请我院委托安徽同德司法鉴定所，于2015年9月14日出具的皖同（2015）临鉴字第F1322号法医临床书证审查意见书评定为误工期45日、护理期15日、营养期15日，后杨得友对该鉴定书评定的误工期为45日的审查意见，提出异议并申请重新鉴定，故我院于2015年10月13日重新委托安徽正邦司法鉴定所对杨得友的误工期进行重新评定，2015年10月23日安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第919号司法鉴定意见书评定杨得友的休息期为89日。事发后经当地派出所、乡村干部调解未果。现杨得友起诉来院，请求判如所请。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案当事人双方系同村村民，遇事均应本着协商、和平的方式解决，并保持必要的冷静。本案中杨得友、杨沈旺两家因相邻的宅基地问题产生纠纷是事情的起因，双方在村委会组织下协商解决纠纷时即应采取合法、克制的手段解决争端，但杨得友在协商过程中言语激烈并与杨沈旺妻子高腊花发生推搡行为，从而让杨沈旺误以为杨得友正在揪打高腊花，故杨得友应对本次纠纷承担一定的责任（20%）。另一方面在杨得友挑起矛盾后，杨沈旺不但未上前制止，反而用茶杯将杨得友头部砸伤，杨沈旺应对本次纠纷承担主要责任（80%）。
根据当事人诉讼请求以及2014年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定杨得友的各项损失为：一、医药费：13678.95元（杨得友实际花去的医疗费14286元，包含其在上海三家医院治疗、检查的花费386.5元及分别于2015年9月12日、2015年9月21日在宿松县中医院门诊治疗的花费220.55元，因其并未提供病历等相关资料进行佐证，也无医嘱证明杨得友有转诊至上海治疗的必要，且上述票据出具的时间距离杨得友在宿松县中医院出院已有较长时间，故对上述医疗费损失本院不予支持）；二、住院伙食补助费：30元／天×26天=780元（杨得友主张住院伙食补助费按30元／天、住院伙食补助期限按其两次住院天数之和共26天计算较为合理且符合法律规定）；三、误工费：27185元／年÷365天×89天=6628.67元（杨得友所举证据并不足以证明其事发时在上海从事餐饮业或在高岭从事水果零售，故其误工费损失应参照2015年安徽省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准27185元较为适宜，其误工期限在杨沈旺未能举出反证证明的情况下，依据安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定书评定的89日计算）；四、营养费：30元／天×15天=450元（杨得友主张营养费按30元／天符合法律规定，其营养期限在杨得友、杨沈旺均未能举出反证证明的情况下，依据安徽同德司法鉴定所出具的法医临床书证审查意见书评定的15日计算）；五、护理费：38091元／年÷365天×15天=1565.38元（护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资38091元计算护理费，其护理期限在杨得友、杨沈旺均未能举出反证证明的情况下，依据安徽同德司法鉴定所出具的法医临床书证审查意见书评定的15日计算）；六、交通费酌定：260元（杨得友的交通费主要分为两部分，一部分为从宿松往返上海的交通费，另一部分为从高岭往返宿松的交通费支出。其中因杨得友前往上海的治疗并无医嘱，而杨得友也未能举证证明其前往上海治疗的必要性及合理性，故对杨得友从宿松往返上海的交通费支出本院不予认可。另杨得友所提供的高岭往返宿松的交通费票据证明本院未予采纳，但考虑到其确有在宿松住院治疗的情形，酌情支持部分杨得友主张的交通费支出较为合理）；七、鉴定费1000元（杨得友第一次在安徽同德司法鉴定所因鉴定而支付的鉴定费1000元系为查明案件事实所产生的费用，本院认可其为杨得友在本案中所产生的损失，但第二次在安徽正邦司法鉴定所因鉴定产生的鉴定费400元，系杨得友对安徽同德司法鉴定所出具鉴定结论不服，而提起申请重新鉴定所产生的费用，该费用应由杨得友自行承担）；八、精神损害抚慰金：因杨得友并未举证证明其构成伤残，又未举出其他证据证明其受到严重精神损害，故其所主张的精神损害抚慰金5000元缺乏依据，不予支持；九、财物损失：因杨得友所举证明并不足以证明其事发时在家经营水果零售，及因本案造成其水果腐烂，杨得友亦未举出其他证据证明其存在财物损失，故其所主张的财物损失1160元缺乏依据，不予支持；十、房租：杨得友所举证据不能证明其在上海租房居住及所产生的房租损失，其主张的房租损失1350元亦缺乏依据，不予支持；以上各项损失共计24363元，因杨得友在本案中自行承担20%的责任即4872.60元，杨沈旺承担80%的责任即19490.40元。
综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨沈旺赔偿原告杨得友因伤所受损失19490.40元，该款于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告杨得友其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨得友负担60元，被告杨沈旺负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
代理审判员 李 斌
人民陪审员 徐海堂
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 洪 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际损失发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。