江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1270号
原告南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行。
负责人叶璟，该支行行长。
委托代理人宋诚，该支行员工。
委托代理人向盈盈，该支行员工。
被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司。
法定代表人徐尤平，该公司股东。
委托代理人朱中海，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。
被告瑞昌市华欧贸易有限公司。
法定代表人徐绍民，该公司股东。
被告徐尤平。
被告徐宇飞。
被告徐绍民。
被告夏珍珍。
被告徐志勇。
原告南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行（简称南昌银行瑞昌支行）与被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司、被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱勇淳担任审判长，与人民陪审员周松林、人民陪审员范玮芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌银行瑞昌支行的委托代理人宋诚和被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司的委托代理人朱中海到庭参加了诉讼，被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍及被告徐志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南昌银行瑞昌支行诉称：原告于2013年9月10日与被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司签订了个人借款合同，约定由原告向被告发放贷款4000000元，期限12个月，借款期限从2013年9月10日至2014年9月10日，合同期间执行年利率为9%的固定利率，还款方式为按月付息，到期一次还本。当日，为担保原告债权的顺利实现，原告与被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇签订了保证合同，约定由六被告对上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权费用而发生的相关费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告向被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司发放了4000000元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，贷款到期后，被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司却未完全按约履行还本付息义务，已经构成违约。现原告特诉至法院，请求判令：1、被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司向原告立即清偿借款本金3841133.18元及利息277492.24元（算至2015年6月29日），并按合同约定支付利息、复利及罚息至被告还清全部欠款为止；2、被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇对上述债务承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由以上被告连带承担。
为支持其主张，原告南昌银行瑞昌支行向本院提交了下列证据：
1、原告南昌银行瑞昌支行的组织机构代码证及营业执照，被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司和被告瑞昌市华欧贸易有限公司的组织机构代码证及营业执照以及被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇的身份证复印件，证明原、被告是适格的诉讼主体。
2、授信协议（编号：101300000000127256号）和流动资金借款合同（编号：301300000000127264号）各一份，证明原告与被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司于2013年9月10日签订了借款合同，约定由原告向被告发放贷款4000000元，期限12个月，借款期限从2013年9月10日至2014年9月10日，合同期间执行年利率为9%的固定利率，还款方式为按月付息，到期一次还本。
3、保证合同和南昌银行借款担保核对单各一份，证明原告与被告瑞昌市华欧贸易有限公司于2013年9月10日签订了保证合同，约定由被告瑞昌市华欧贸易有限公司对上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权费用而发生的相关费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
4、保证合同两份，证明原告与被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇于2013年9月10日签订了保证合同，约定由上述被告对上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权费用而发生的相关费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
5、贷款委托支付协议和借款借据各一份，证明原告已经按照被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司的要求对贷款进行了受托支付，完全履行了贷款发放义务。
6、贷款还（欠）本息明细表及账户流水一份，证明被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司从2014年11月7日后一直未偿还借款本息，截止2015年6月29日，被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司拖欠借款本金3841133.18元及利息277492.24元的事实。
被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司辩称：对原告陈述的借款事实没有异议，所借款项全部用于了公司的生产经营，公司现面临资金周转困难，一时无力偿还借款，希望原告能够给予一定的时间宽限，请求法院尽量调解结案。
被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇均未向本院提交答辩意见，也未提交有关证据。
经庭审质证，对原告南昌银行瑞昌支行向本院提交的上述证据，被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司均没有异议，本院予以采信。被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇未出庭质证视为自动放弃质证权利。
经审理查明：2013年9月10日，原告南昌银行瑞昌支行与被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司签订了授信协议和流动资金借款合同，约定由原告向被告发放贷款4000000元，期限12个月，借款期限从2013年9月10日至2014年9月10日，合同期间执行年利率为9%的固定利率，还款方式为按月付息，到期一次还本。当日，原告南昌银行瑞昌支行与被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇分别签订了保证合同，由六被告对该借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权费用而发生的相关费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2013年9月10日向被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司指定帐户发放了贷款4000000元。借款到期后，被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司仅偿还借款本金158866.82元及部分利息，从2014年11月7日后一直未偿还借款本息，截止2015年6月29日，被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司拖欠借款本金3841133.18元及利息277492.24元。原告遂于2015年7月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。在诉讼期间，原告向本院申请对被告进行财产保全。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告南昌银行瑞昌支行与被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方依法建立了金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇与原告南昌银行瑞昌支行分别签订了连带责任保证合同，该六被告与原告依法建立了保证担保合同关系，在债务人被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司未按照借款合同约定偿还借款本息时，保证人应当履行保证还款义务。原告南昌银行瑞昌支行已经依约放贷，其合同义务已经履行完毕；而被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司在借款到期后未完全按约偿还借款本息，已严重违约，应当承担相应的民事责任，原告要求被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司偿还借款本金3841133.18元及利息（含罚息）277492.24元，并按合同约定支付利息和罚息直至被告还清全部贷款为止的诉讼请求，符合双方所签订的借款合同的约定，没有违反法律禁止性规定，故本院予以支持。被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍和被告徐志勇自愿为被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司借款提供连带保证担保责任，并与原告签订了保证合同，原告在被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司不偿还涉案借款本息的情况下，要求被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍和被告徐志勇承担连带保证担保责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞昌市赛鸿水泥制品有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还原告南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行借款本金3841133.18元及利息277492.24元（算至2015年6月29日），本息合计4118625.42元，并自2015年6月30日起按借款合同约定支付利息（含罚息）至偿清之日止。
二、被告瑞昌市华欧贸易有限公司、被告徐尤平、被告徐宇飞、被告徐绍民、被告夏珍珍、被告徐志勇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39749元，财产保全费5000元，共计44749元，由上述七被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱勇淳
人民陪审员 周松林
人民陪审员 范玮芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 坤