上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第2205号
原告黄永奎。
委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告周振华。
被告上海杰格汽车装备有限公司。
法定代表人王伟鑫，董事长。
委托代理人郑继红，上海儒君律师事务所律师。
委托代理人奚益余，上海儒君律师事务所律师。
原告黄永奎与被告周振华、上海杰格汽车装备有限公司（以下简称杰格公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。本案先适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄永奎的委托代理人周妙雯，被告周振华，被告杰格公司的委托代理人奚益余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永奎诉称，2013年12月17日19时，被告周振华驾驶牌号为沪A5XX**的叉车在本市闵行区友东路由南向北行驶时，与骑电动自行车由北向南行驶的原告发生碰撞，原告在事故中受伤。公安机关认定被告周振华负事故主要责任，原告负次要责任。沪A5XX**的叉车为被告杰格公司所有，故原告的损失：医疗费117，516.97元（人民币，下同）、二次手术费15，640.15元、住院伙食补助费780元、营养费6，000元、误工费33，358元、护理费11，700元、鉴定费1，900元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费753元、辅助器具费512.50元、车损费730元、律师代理费5，000元，合计286，452.62元，由被告周振华、杰格公司按照80%比例赔偿。
被告周振华、杰格公司辩称，被告周振华系被告杰格公司员工，其在履行职务期间发生本事故。事故发生时，原告驾驶电动自行车逆向行驶，双方应各负同等责任，其因配合原告进行工伤认定才认可主要责任，现对原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费无异议，营养费按每日20元计算，护理费认可每日40元。原告受伤后已经认定工伤，故不存在误工费损失，对此其不予认可。原告居住地为农村，应按农村居民标准确定残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高，其认可2，000元。交通费由法院依法认定。原告的车辆损失费酌情认可400元。此外，被告杰格公司为原告垫付急救费376元、急诊医疗费1，447.60元，另在医院预交55，000元，应在赔偿款中扣除。
本院经审理查明，原告所述事故的发生过程及公安机关的责任认定情况属实。原告受伤后经医院诊断为右胫腓骨中段粉碎性骨折（开放性），右小腿软组织挫裂伤，经手术治疗，共发生医疗费134，980.72元（含拆除内固定手术及被告杰格公司垫付的医疗费）。经上海华医司法鉴定所鉴定，原告的上述损伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残，损伤后手术治疗休息期330日、营养期120日、护理期120日、后期行内固定取出术，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告因此发生鉴定费1，900元。
原告治疗过程中，被告杰格公司为垫付了急救费376元、急诊医疗费1，447.60元，另在医院预交55，000元。
原告于2012年5月起居住本市闵行区农谊路XXX弄XXX号XXX室，该处绝大多数户籍人员为非农业家庭户籍，事故发生前原告系上海A技术有限公司员工，并于2012年起参保个人城镇基本养老保险。事故发生前，原告月收入为4，350元左右，因伤休息期间，单位每月发放1，600-1，800元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、居住证明、劳动合同、银行工资账户清单、参保个人城镇基本养老保险凭证、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告周振华驾驶的叉车系以动力装置驱动或者牵引进行工程专项作业的轮式车辆，属机动车的范畴。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，现原告要求侵权人按责任比例进行赔偿，未悖法律规定，本院予以支持。
关于本案责任的划分，驾驶机动车应当进行接受培训并接受考核后进行，现被告周振华无驾驶证及操作证，其驾驶技能未经相关部门确认；且夜间驾驶机动车在道路上行驶，应明知作为工程专项作业的车辆在行驶中对周围的影响，理应注意观察，谨慎行驶，确保安全，现与原告发生碰撞与其上述行为有关联，在事故中存在过错。原告夜间驾驶电动自行车在道路上逆向行驶，违反交通安全法律法规的实行右侧通行的规定，与事故的发生也有因果关系，也存在过错。本事故由双方的过错共同造成，且被告周振华的过错大于原告，公安机关认定其负事故主要责任，故本院确定其应按过错承担80%的赔偿责任。
被告周振华在履行职务期间致原告受伤，故依法应当由其单位即被告杰格公司承担赔偿责任。故原告要求被告周振华承担赔偿责任，本院难以支持。
对原告损失的认定：医疗费134，980.72元系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。住院伙食补助费780元、残疾辅助器具费512.50元、鉴定费1，900元被告无异议，本院予以认定。根据原告治疗的需要及鉴定确定的时限，本院酌定营养费6，000元、护理费6，105元（含2015年5月5日至11日住院期间发生的护理费385元）。根据原告居住及工作情况，其主张赔偿残疾赔偿金87，702元符合法律规定，本院予以支持。原告因本事故受伤，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，现根据原告的受伤程度、侵权人的过错，本院酌定精神损害抚慰金4，000元。根据原告的治疗需要，本院酌定交通费500元。另根据事故情况酌定原告车辆损失费500元。律师代理费系为原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，也应计入赔偿范围，但数额应在侵权人能预见的范围内作适当调整，据此本院酌定为4，000元。对于误工费的认定，原告已举证证明收入减少情况，且根据其事故前收入情况、休息期间单位发放的部分，其主张赔偿误工费为33，358元数额适当，本院予以支持。
综上，原告因本事故损失为：医疗费134，980.72元、住院伙食补助费780元、营养费6，000元、误工费33，358元、护理费6，105元、鉴定费1，900元、残疾赔偿金87，702元、交通费500元、辅助器具费512.50元、车辆损失费500元，合计272，338.22元，由被告杰格公司按80%的比例赔偿217，870.58元，另赔偿精神损害抚慰金4，000元、律师代理费4，000元，共计225，870.58元，扣除被告杰格公司已经支付及预付的医疗费，实际应赔偿169，046.98元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告上海杰格汽车装备有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄永奎169，046.98元；
二、驳回原告黄永奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计5，362.19元，由原告黄永奎负担2，012.19元，被告上海杰格汽车装备有限公司负担3，350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 阮广斌
人民陪审员 张秉馨
人民陪审员 韩 彬
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。