长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第294号
原告：杨玉军，住山东省平邑县。
委托代理人：李再福，吉林常春律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。
负责人：申刚，总经理。
委托代理人：颜珮琦、王楠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林省吉林市船营区解放大路11-1号。
负责人：赵景有，总经理。
委托代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
被告：吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所：长春市经济开发区三道村。
法定�表人：高旺，总经理。
委托代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所律师。
被告：孟庆元，司机，住吉林省榆树市。
原告杨玉军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称太平洋财险长春公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（简称太平洋财险吉林公司）、被告吉林省大方预拌混凝土有限公司（简称大方公司）、被告孟庆元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜钦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉军及其委托代理人李再福，被告大方公司的委托代理人刘燊到庭参加诉讼，被告太平洋财险长春公司的委托代理人颜珮琦，被告太平洋财险吉林公司的委托代理人王一茗，被告孟庆元参加了第一次庭审活动；被告太平洋财险长春公司的委托代理人王楠参加了第二次庭审活动；被告太平洋财险吉�公司、被告孟庆元经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审活动，本案现已审理终结。
原告杨玉军诉称：2014年9月9日，被告孟庆元驾驶被告大方公司名下吉AD23**号车（投保二被告保险公司），将原告撞伤住院治疗15天，现已治疗终结。经认定，被告孟庆元负事故的全部责任。故原告要求四被告赔偿各项损失153554.29元（医疗费19972.11元、误工费14729.60元、护理费6515.40元、住院伙食补助费1500元、交通费2867.50元、律师代理费5000元、伤残赔偿金76969.68元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元、营养费3000元），其中要求被告太平洋财险长春公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财险吉林公司在商业险赔偿限额内给予赔偿，再不足部分由被告大方公司、被告孟庆元连带赔偿，案件受理费由四被告承担。
被告太平洋财险长春公司辩称：医药费甲类药赔偿100%，乙类药承担80%，丙类药不赔偿；误工费按吉林省农林牧渔标准；残疾赔偿金按吉林省农民标准；交通费只保护住院期间；精神抚慰金过高；代理费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围。
被告太平洋财险吉林公司辩称：肇事车辆确在我公司投保三者险，事故发生在保险期间；医药费甲类药赔偿100%、乙类药承担80%，丙类药不赔偿；误工费及残疾赔偿金按吉林省标准；交通费过高；不赔偿精神抚慰金；营养费没有依据；诉讼费、鉴定费、代理费不在理赔范围。
被告大方公司辩称：保险期内保险公司应赔偿；交通费、营养费过高；残疾赔偿金看不出等级，于法无据；精神抚慰金于法无据；垫付医疗费11000元，抵扣诉讼费、鉴定费、代理费。
被告孟庆元辩称：是大方公司的工作人员，职务行为，没有责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证各一份、保险单两份，证明肇事车辆、事发经过、责任认定情况。四被告质证均无异议。
证据二，住院病案、药品汇总清单、医疗汇总清单、出院诊断书、情况说明各一份，证明诊治经过，住院15天。二被告保险公司质证认为医药费甲类药赔偿100%，乙类药承担80%，丙类药不赔偿。被告大方公司、被告孟庆元质证认为所有费用与我们无关，应由保险公司承担。
证据三，务工证明、劳动合同、营业执照各一份、工资表三份，证明杨玉军工资情况。四被告质证认为缺少备案的劳动合同及完税证明，无法证明原告伤后工作情况、误工损失情况。被告大方公司、被告孟庆元补充质证认为应按吉林省农民工工资标准计算。
证据四，医药费票据8张19975.11元、交通费票据66张2867.5元（实为2806.5元）、发票两张、司法鉴定意见书一份，证明损失的医药费、交通费、代理费、鉴定费，七级伤残，护理期限60天，营养费3000元。被告太平洋财险长春公司质证认为，出院后的医药费没有相应医嘱，不予赔偿；出院后的交通费不予赔偿。律师费、鉴定费不在理赔范围。被告太平洋财险吉林公司质证认为医药费没有异议，坚持甲类药赔偿100%，乙类承担80%，丙类药不赔偿；交通费只承担住院和出院时费用；律师费、鉴定费不在理赔范围。被告大方公司、被告孟庆元质证认为上述费用与其无关，应由保险公司承担。
被告太平洋财险长春公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一，司法鉴定意见书一份，证明原告构成七级伤残。原告、被告大方公司对此证据无异议，被告太平洋财险吉林公司、被告孟庆元未到庭参加第二次庭审，未发表质证意见。
被告大方公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一，收据三张，证明为原告垫付医药费11000元。原告、二被告保险公司、被告孟庆元质证均无异议。
被告太平洋财险吉林公司、被告孟庆元未提交证据。
经本院审理查明：2014年9月9日22时30分，被告孟庆元驾驶吉AD23**号重型罐式货车，沿四通路由东向西行驶至亚泰水泥厂门前时，将在路中间施工的原告撞伤。原告受伤住院治疗15天，花费医药费19975.11元，出院诊断注明“继续营养神经、康复治疗、静养一个月”等。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告孟庆元负事故的全部责任。该肇事车辆登记在被告大方公司名下，并经被告太平洋财险长春公司承保交强险，被告太平洋财险吉林公司承保商业险（其中第三者商业责任险限额300000元，并投保了不计免赔条款），本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤前系案外人山东路美�通设施有限公司雇用的农民工，现无职业；原告住院后，其女及婿由山东来长护理，出院后共同返乡，后又回长春市进行司法鉴定；被告大方公司已垫付医药费11000元；原告为本次诉讼，支付律师代理费5000元、鉴定费3000元，吉林常春司法鉴定所于2015年1月5日鉴定，原告构成七级伤残，护理期限约需60天，营养费约需3000元；诉讼过程中，经被告太平洋财险长春公司申请、本院委托、双方当事人共同选定吉林津科司法鉴定中心，鉴定原告本次受伤构成七级伤残。上记事实，有双方提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告孟庆元违章驾驶车辆，因其过错致原告受伤致残，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金以�因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，原告提交了由医疗机构出具、金额为19975.11元的正式票据，对此数额本院予以认定；原告主张19972.11元的医疗费，少于实际发生数额，属原告对自身实体权利的处分，应当准予。2、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告系农民，伤后没有固定工作、收入，应参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即89.08元/日；原告出院后医嘱静养1个月，故误工费应为3273.62元（89.08元/日×15日+1937.42元）。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即108.59元/日；原告的护理期限经鉴定为60日，故护理费应为6515.40元（108.59元/日×60日）。4、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交了多张正式票据，本院酌定保护原告就医及原告之女陪护鉴定时所花费的交通费用1015元。5、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，原告住院治疗15天，主张1500元符合法律规定。6、营养费，应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养费约需3000元，对此数额本院予以认定。7、残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村户�，应按农村居民人均纯收入标准，即9621.21元按七级伤残标准计算20年，共76969.68元（9621.21元/年×40%×20年）。8、精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，原告主张20000元符合法律规定。9、律师代理费与鉴定费，系原告因侵权行为引发的其他损失。原告为本次事故，支付律师代理费5000元、鉴定费3000元，此两项费用符合吉林省律师行业及司法鉴定机构的收费标准，本院予以保护。综上，本院结合原告诉求，确定原告实际损失为140245.81元（医疗费19972.11元、误工费3273.62元、护理费6515.40元、交通费1015元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、残疾赔偿金76969.68元、精神损害抚慰金20000元、律师代理费5000元、鉴定费3000元）。三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋财险长春公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在伤残赔偿限额内赔偿107773.70元，共计117773.70元；超出交强险限额的部分为22472.11元，根据事故认定书，由被告孟庆元承担全部责任，其作为被告大方公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，即由被告大方公司赔付，而依据被告间的商业险保险条款，应由被告太平洋财险吉林公司代为赔付14472.11元（鉴定费、律师代理费不在理赔范围）；仍有不足的部分为8000元，应由大方公司承担，其已支付11000元，多支付3000元，可另案告诉。
综上，依照《中�人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告杨玉军117773.70元，此款于本判决生效后立即给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告杨玉军14472.11元，此款于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1685元，由原告承担210元，由被告吉林省大方预拌混凝土有限公司承担1475元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 马世超