福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第367号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人罗城桓，男，43岁，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。2002年因犯盗窃罪被广西壮族自治区环江县人民法院判处有期徒刑十五年，2011年10月8日刑满释放。
被告人罗增党，男，33岁，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人罗城桓、罗增党犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2014年5月19日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人罗城桓、罗增党到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
一、抢劫罪
2013年12月25日凌晨，被告人罗城桓、罗增党至本市湖里区钟宅3122号3楼被害人田某某、苑某某的暂住处，使用自制钥匙开锁入室的方式盗得“苹果”4S手机1部（价值不详）及现金人民币（币种下同）1000余元。后二被告人在离开现场时被被害人田某某发现并追逐至户外，二被告人为摆脱抓捕当场殴打被害人田某某，致使被害人田某某右下唇下方一穿透创，该创位于皮肤的创口长3.2cm。经鉴定，被害人田某某的损伤程度为轻伤二级。
二、盗窃罪
2013年11月至12月期间，被告人罗城桓、罗增党至本市湖里区蔡塘村、钟宅社等地，使用万能门禁卡及自制钥匙撬锁或开锁入室实施多起盗窃。具体事实如下：
1、11月17日凌晨，被告人罗城桓、罗增党至薛岭社130号3楼，在被害人龚某某的暂住处盗得“联想”iDEAPADZ480笔记本电脑1台（价值3150元）、“神舟”笔记本电脑1台（价值不详）及现金570元。案发后，上述“联想”笔记本电脑依发还被害人。
2、11月19日凌晨，被告人罗城桓、罗增党至后坑社57号304室，在被害人丁某某的暂住处盗得“三星”手机1部（价值不详）及现金400元。
3、11月21日凌晨，被告人罗城桓、罗增党至蔡塘社262号408室，在被害人李某甲的暂住处盗得“苹果”48G手机1部（价值2013元）。案发后，上述手机已发还被害人。
4、12月10日，被告人罗城桓、罗增党至尚忠社173号403室，在被害人张某某的暂住处盗得现金7000元、“酷派”手机1部、黄金戒指1枚、绿宝石的金戒指1枚（价值均不祥）及银行卡等物。
5、12月13日，被告人罗城桓、罗增党至穆厝社298号3楼房间，在被害人位某某的暂住处未盗得财物。
6、12月16日，被告人罗城桓至殿前社中埔10148号305室，在被害人邱某某的暂住处盗得“苹果”516GB手机1部（价值3933元）、“EMINUHOMME”男式羽绒服1件（价值699元）及”苹果”4S手机1部（价值不详）。案发后，上述“苹果”5手机及羽绒服已发还被害人。
7、12月17日，被告人罗城桓、罗增党至尚忠社163号，在被害人李某乙的暂住处601室盗得白色的“oppo”手机1部（价值不详）及现金700元；在被害人蓝某某4楼房间盗得“vivo”手机1部（价值不详）。
8、12月17日，被告人罗城桓、罗增党至尚忠53号，在被害人管某某的暂住处501室盗得“金立”手机1部（价值不详）及现金350元；在被害人戴某某的暂住处406室未盗得财物。
9、11月19日，被告人罗城桓、罗增党至下忠76号501室，在被害人吴某某的暂住处501室盗得“联想”手机1部、“中兴”手机1部（价值均不详）及现金1200余元。
10、12月19日，被告人罗城桓、罗增党至下忠28号104室，在被害人毛某某的暂住处盗得“三星”手机1部（价值不详）。
2014年1月1日9时许，被告人罗增党在福建省漳州市芗城区漳州市医院被民警根据线索抓获；2014年1月3日，被告人罗城桓在广东省东莞市寮步镇东莞市汽车客运东站被民警抓获归案。被告人罗增党到案后如实供述自己的罪行。
为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人罗城桓、罗增党的供述与辩解、被害人田某某等人的陈述、追缴在案的手机、笔记本电脑等物证及提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、通话记录、门诊病历等书证、厦门市公安局湖里分局法医临床学检验鉴定书、厦门市公安局出具的法医人类遗传学检验鉴定书、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书等鉴定意见、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、监控录像光盘、户籍证明、到案经过、情况说明、刑满释放证明等证据。公诉机关认为，被告人罗城桓、罗增党以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而在户外当场使用暴力，并致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗城桓、罗增党以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人罗城桓参与第1-10起盗窃，可估价值合计人民币20015元，数额较大；其中被告人罗增党参与第1-5起、第7-10起盗窃，可估价值合计人民币15383元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗城桓、罗增党在实施第5起盗窃的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，本案除了第6起盗窃犯罪事实外均系共同犯罪。被告人罗城桓曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人罗城桓、罗增党数罪并罚。被告人罗增党到案后均如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人罗城桓对指控的盗窃事实和罪名均无异议，对指控的抢劫罪名亦无异议，供称被害人田某某将其抓住后，二人一起从楼梯上滚下，但辩称其未殴打被害人。
被告人罗增党对指控的抢劫、盗窃事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢劫
2013年12月25日凌晨，被告人罗城桓、罗增党至本市湖里区钟宅3122号3楼被害人田某某、苑某某的暂住处，使用自制钥匙开锁入室，盗得“苹果”牌4S型手机1部（价值不详）及现金1000余元。后二被告人在离开现场时被被害人田某某发现并追逐至户外，二被告人为摆脱抓捕当场殴打被害人田某某，致使被害人田某某右下唇下方一穿透创，该创位于皮肤的创口长3.2cm，经鉴定，系轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人田某某的陈述，述称案发当日凌晨，其听见卧室有声响，突然有人从床边跑过去，其起来后发现有人影往大门跑，赶紧去追。在三楼大门口抓住那个人的衣服，那个人使劲想挣脱，但其一直抓住不放。然后那个人就一直拖着其往外走，并用拳头和肘部打其头部和胸部，其也用手还击。后来那人将其拖到二楼，二人失去重心从二楼摔到快到一楼的楼梯上。当时其头部有磕到楼梯的台阶和墙壁，但其仍没有松手。那个人摔下后依然使劲想挣脱，不停用拳头和肘部打其头和上身。透过楼外的灯光，其看到抓住的是一名中年男子。此时，一年轻男子站在一楼楼梯口，见他们扭打在一起就过来帮忙用手打其头和上半身，边打边想办法帮助那中年男子挣脱。于是三个人就厮打在一起，一直厮打到一楼铁门外，其大声喊：“抓贼！”那年轻男子很着急用手想使劲掰开其抓中年男子衣服的手，其腾出一只手来抓年轻男子的手，对方一直打，其急了用嘴使劲咬那年轻男子的手，感觉有东西被咬断。后来年轻男子挣脱了，其仍抓住中年男子的衣服不放，二人躺在地上厮打，这时年轻男子捡了一块比砖头大一点的东西举起来要砸，其老婆苑某某从楼上跑下楼，大喊：“抓小偷！”。那年轻人好像害怕没有砸下来，其怕被他砸就赶紧公开抓中年男子衣服的手，那中年男子就往村外跑了。那年轻男子也往外跑了。后来其发现自己满嘴是血，在现场找到了半截被咬断的手指。还述称，其被偷了1部黑色苹果4S手机及现金3、4千元；其下巴有一道很长的伤口，头部被划伤三道口子，身上还有淤血等。
辨认笔录，证实被害人田某某辨认出被告人罗城桓、罗增党分别是其所述的中年男子和年轻男子。
2、被害人苑某某的陈述，述称案发当日凌晨，其在睡梦中听到老公田某某喊“抓贼”，就赶紧起床，发现田某某跑到一楼了，其赶紧追下去。在一楼铁门口处，见到田某某与一陌生男子扭打在一起，两人身上都有血。当时田某某将那男子按倒在地并骑在他身上，这时旁边过来一男子，拿一块砖块要砸田某某。其上去拦住并大喊：“抓小偷啦！”那两名男子马上跑掉了。其见田某某浑身是血，嘴巴里也全是血，后来在地上找到一截断掉的手指。还述称，田某某头部有好几道口子，下巴被割穿一大道口子，剩下有很多擦伤和瘀伤；被偷走1部黑色苹果4S手机和现金3、4千元。
辨认笔录，证实被害人苑某某辨认出被告人罗城桓、罗增党是殴打田某某的男子。
3、病历材料、法医学临床检验鉴定书、检查笔录、伤情照片，证实被害人田平军右颌上多处挫裂伤，外伤致右下唇下方一穿透创，该创位于皮肤的创口长3.2cm，损伤程度系轻伤二级；被告人罗增党外伤致右手拇指末节基底部以远缺失，损伤程度为轻伤一级。
4、现场勘验检查笔录及现场照片等，证实作案现场情况及公安机关从现场提取残缺手指1节及可疑血迹等。
5、法医人类遗传学检验鉴定书，证实从现场提取的可疑血迹中检出人血成分，其中可疑血迹2、3及人体组织检出的STR分型与被告人罗增党血样STR分型一致，似然比率为3.09×1018。
6、被告人罗城桓在侦查阶段的供述与辩解，供称2013年12月底的一天凌晨，其与被告人罗增党带着事先准备好的自制钥匙和万能卡到钟宅附近，见到一栋楼的一楼大门铁门没关，进去后上到三楼。其用钥匙打开房门，罗增党在门口等，其进去后见有二人在睡觉，就将屋内柜子内的一个钱包和床头柜上的一部黑色苹果手机偷出来。在走廊将钱包内的钱放进其口袋后又进屋将钱包放回原处。刚放下要出来，睡在床上的男的发现爬起来，其赶紧往外跑，罗增党见其跑也赶紧跑了。其快到一楼的时候被那个男的扑过来抓住衣服，其使劲往外跑，二人挣扎到一口铁门口。这时罗增党跑回来拉其手，帮其挣脱。三个人一直在大门外面拉扯，那个男的拉住其脚，罗增党抱住其腰，这时有个女的从大门口跑出来，大声喊：“抓小偷！”其和罗增党使劲想挣脱，那个男的不知怎地突然松手，其趁机跑掉。跑到路边打车回殿前住处，过了十几分钟，罗增党也很慌张的回来，他的右手拇指断了一截。他们打算去医院，但不敢去厦门的医院，所以就收拾东西打的去漳州市区找医院。其当时右手在挣脱过程中被扭伤，就自己留了400元，剩下的全部给罗增党住院用。辩称其未殴打那男的，罗增党有没有打没注意。
辨认笔录，证实被告人罗城桓指认了作案地点。
7、被告人罗增党在侦查阶段的供述与辩解，关于盗窃的过程供述与被告人罗城桓基本一致；关于抗拒抓捕的过程，先供称其在门口等，见罗城桓很慌张跑出来，知道被发现了，其赶紧往楼下跑，跑出那栋楼十几米远后，发现罗城桓还没出来，就回到那栋楼的铁门口，见罗城桓在里面的楼梯口被一男的抱住腰，其去拉罗城桓的手帮他挣脱，那男的见状就腾出一只手抓住其衣服不放，其使劲拉，三个人失去平衡就一起倒在地上，其爬起来，那个男的还是抓住其和罗城桓的衣服不放，三人就厮打在一起，其和罗城桓为了挣脱就用手乱打那个男的。后来三个人从一楼楼梯口一直厮打到大门口外面，那个男的还是不松手。当时其很慌张就求那个男的放了他们，把东西还给他，他不理还喊：“抓小偷！”然后有个女的跑下楼，其又求那个女的不要叫，放了他们，但是没用。当时他们三个倒在地上，那个男的一手抓住其，一手抓住罗城桓，其爬起来用手去推那个男的，那个男的松开罗城桓，双手一起抓住其右手，并用嘴使劲咬其右手拇指，当时就咬断了，其很痛又很害怕，就顺手抓了一个不知道是石头还是木头的东西砸在那个男的头上，那个男的松手，其和罗城桓赶紧跑掉。后来回到殿前住处，罗城桓的腰被扭伤，其手指被咬断，想去医院，但不敢去厦门的医院，就去了漳州。在漳州罗城桓给了其1000余元，说那晚就偷了那么多，然后说不能住一个医院，给其几百就可以了，然后他就走了。后又供称，在一楼楼梯口时没有打被害人，也没有见到罗城桓打被害人。其是在手指被咬时，用左手拿东西打了被害人的脸。
辨认笔录、监控录像截图，证实被告人罗增党辨认出被告人罗城桓；指认了作案现场；确认监控录像截图中二男子系其本人及被告人罗城桓。
二、盗窃
2013年11月至12月期间，被告人罗城桓、罗增党单独或结伙至本市湖里区蔡塘村、钟宅社等地，使用万能门禁卡及自制钥匙撬锁或开锁入室实施多起盗窃。具体事实如下：
1、11月17日凌晨，二被告人至薛岭社130号3楼，盗得被害人龚某某的“联想”牌iDEAPADZ480笔记本电脑1台（价值3150元）、“神舟”牌笔记本电脑1台（价值不详）及现金570元。案发后，上述“联想”牌笔记本电脑已缴获发还被害人龚某某。
2、11月19日凌晨，二被告人至后坑社57号304室，盗得被害人丁某某的“三星”牌手机1部（价值不详）及现金400元。
3、11月21日凌晨，被告人罗城桓、罗增党至蔡塘社262号408室，盗得被害人李某甲的“苹果”牌Iphone48G手机1部（价值2013元）。案发后，上述“苹果”牌手机已缴获并发还被害人李某甲。
4、12月10日，二被告人至尚忠社173号403室，盗得被害人张某某的现金7000元、“酷派”牌手机1部、黄金戒指1枚、绿宝石的金戒指1枚（价值均不祥）及银行卡等物。
5、12月13日，二被告人至穆厝社298号3楼房间被害人位某某的暂住处，未盗得财物。
6、12月16日，被告人罗城桓至殿前社中埔10148号305室，盗得被害人邱某某的“苹果”牌Iphone516G手机1部（价值3933元）、“EMINUHOMME”男式羽绒服1件（价值699元）及“苹果”牌Iphone4S手机1部（价值不详）。案发后，上述“苹果”牌Iphone5手机及羽绒服已发还被害人邱某某。
7、12月17日，二被告人至尚忠社163号，在601室盗得被害人李某乙的白色的“oppo”牌手机1部（价值不详）及现金700元；在4楼一房间盗得被害人蓝某某的“vivo”牌手机1部（价值不详）。
8、12月17日，二被告人至尚忠53号，在501室盗得被害人管某某的“金立”牌手机1部（价值不详）及现金350元；在406室被害人戴某某的暂住处，未盗得财物。
9、11月19日，二被告人至下忠76号501室，盗得被害人吴某某的“联想”牌手机1部、“中兴”牌手机1部（均价值不详）及现金1200余元。
10、12月19日，二被告人至下忠28号104室，盗得被害人毛某某的“三星”牌手机1部（价值不详）。
2014年1月1日9时许，被告人罗增党在福建省漳州市芗城区漳州市医院被抓获；同月3日，被告人罗城桓在广东省东莞市寮步镇东莞市汽车客运东站被抓获。案发后，公安机关还从被告人罗城桓处提取作案工具钥匙2把、门禁卡1个，现暂扣于厦门市公安局湖里分局。
上述事实，被告人罗城桓、罗增党于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某某、丁某某、李某甲、张某某、位某某、李某乙、蓝某某、管某某、戴某某、吴某某、毛某某、邱某某的陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、通话记录清单、价格鉴定结论书、作案现场、作案工具及赃物照片、监控录像、刑满释放证明、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
关于被告人罗城桓的当庭辩解，经查，被害人田某某关于其在发现被盗后抓捕二被告人的过程中被殴打受伤的陈述，得到病历材料、法医临床学检验鉴定书的印证，亦能得到被害人苑某某的陈述、被告人罗增党的供述及被告人罗城桓的当庭供述的佐证，足以认定被告人罗城桓在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，与被告人罗增党当场殴打被害人田某某的事实，其当庭辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗城桓、罗增党以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，可估价值1000元，后为抗拒抓捕在户外当场使用暴力，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人罗城桓、罗增党还以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中被告人罗城桓参与盗窃12起，可估价值人民币20015元，数额较大；被告人罗增党参与盗窃11起，可估价值15383元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且除起诉指控的第6起外均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人罗城桓、罗增党均一人犯二罪，均应数罪并罚。被告人罗城桓曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗城桓、罗增党在被害人位某某、戴某某处实施盗窃时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可就该二起比照既遂犯从轻处罚。被告人罗增党归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人罗城桓当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗城桓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2019年4月3日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人罗增党犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2018年3月31日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、本判决发生法律效力后，被告人罗城桓、罗增党应共同退赔被害人田某某人民币1000元、龚某某人民币570元、丁某某400元、张某某人民币7000元、李某乙人民币700元、管某某人民币350元、吴某某人民币1200元。
四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具钥匙、门禁卡，均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 严文厦
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 林轶琳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪量刑。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。