云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贡刑初字第8号
公诉机关贡山县人民检察院。
被告人坡XX，男，1990年1月8日，云南省福贡县人，傈僳族，文盲，农民。2009年12月1日因犯抢劫罪被福贡县人民法院判处有期徒刑四年，于2012年5月13日刑满释放。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被贡山县公安局依法刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。
贡山县人民检察院以贡检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人坡XX犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员郭菊花、代理检察员赵小刚出庭支持公诉，被告人坡XX已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贡山县人民检察院指控，2013年12月2日21时许，坡XX在贡山县茨开路177号201室内（贡山县农业银行背后出租房）盗窃了屋主余XX的一台手机和一个女士挎包，之后走到附近的巷子急忙翻包翻出包内的两张农行卡、一张居民身份证、一个粉色的充电宝、一张会员卡等证件，将挎包丢弃在巷子里。坡XX发现其中一张农行卡夹有密码，于第二天（12月3日）早上到贡山县农业农村信用社提款机用此卡取现1000.00元，之后再次取现时卡被吞。当时晚上坡XX被抓获后，从其丢弃的挎包内发现有现金200.00元。经鉴定，所盗窃的手机和充电宝价值分别为人民币1395.00元、116.00元。
上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人坡XX的行为已构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人坡XX进行惩处，并提出了“对被告人坡XX判处一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。
被告人坡XX对公诉机关的指控罪名及事实均供认不讳，请求法庭对其给予从轻处罚，并要求对其适用非监禁刑。
经审理查明，2013年12月2日21时许，被告人坡XX在贡山县茨开路177号201室（贡山县农业银行后面的出租屋）房内盗窃了被害人余XX的一台手机和一个女士挎包，之后走到农行旁边的巷子时被告人坡XX从盗来的挎包内拿出两张农行卡、一张居民身份证、一张贡山县康盛药房的会员卡、一张医疗保险卡后，将该挎包丢弃在巷子里，后被告人坡XX到贡山县公园招待所顶楼休息。第二天（即12月3日）一早，被告人坡XX发现盗来的其中一张农行卡卡夹里有写着类似密码数字的纸条，于是坡XX拿着该卡到贡山县农村信用社提款机处准备取钱，但其不会使用提款机，后来看见有人在提款机上取钱，坡XX让此人帮其在提款机上取了1000.00元的现金，随后坡XX用该钱购买了一双鞋子、一条裤子、一件外衣和一些酒到贡山县丹当公园喝酒。当日下午，被告人坡XX拿着该卡到贡山县农村信用社提款机处准备再次取钱，因其不会操作提款机，卡被吞了。当晚，贡山县公安局民警在贡山县黎山宾馆四楼一间房间内将被告人坡XX查获，并对坡XX身上的物品（一台OP**牌手机、一张农行卡、一本余XX的驾驶证、一张贡山县康盛药房的会员卡、一张余XX的医疗保险卡及现金387.50元）予以扣押。随后公安机关找到坡XX丢在贡山县农业银行巷子里一个女士挎包，并从包内发现有一个粉色充电宝、一个手机充电器、一串钥匙、一个钱包（钱包内有200.00元人民币）及一张写有数字的纸条。经鉴定，所盗的手机价值为人民币为1395.00元、所盗的充电宝价值为116.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人余XX的陈述。
2、被告人坡XX的供述与辩解。
上述二组证据相互印证，共同证实了2013年12月2日21时许，被告人坡XX进入被害人余XX在贡山县茨开路177号201室（贡山县农业银行后面的出租屋）房内盗窃了女士挎包一个和手机一台后，在农行旁边的巷子里将包内物品两张农行卡、一张居民身份证、一张贡山县康盛药房的会员卡、一张医疗保险卡拿出来后，将该挎包丢弃在巷子里。2014年12月3日一早，被告人坡XX发现盗来的其中一张农行卡卡夹里有写着类似密码数字的纸条，于是坡XX拿着该卡到贡山县农村信用社提款机处准备取钱，但其不会使用提款机，后来看见有人在提款机上取钱，坡XX让此人帮其在提款机上取了1000.00元的现金，随后坡XX用该钱购买了一双鞋子、一条裤子、一件外衣和一些酒到贡山县丹当公园喝酒。当日下午，被告人坡XX拿着该卡到贡山县农村信用社提款机处准备再次取钱，因其不会操作提款机，卡被吞了。当晚，贡山县公安局民警在贡山县黎山宾馆四楼一间房间内将被告人坡XX查获。
3、证人李贵平的证言，证实：李贵平因欠了余XX的4000.00元，所以将其农业银行记借卡抵押在余XX处，让余XX每月从其卡里抵扣借款。
4、现场勘验检查记录，包括辨认笔录和照片、现场笔录和照片，证实：被告人坡XX辨认并指认了作案现场和其盗窃的物品。
5、鉴定意见，包括鉴定聘请书、价格鉴定意见、机构资质证、鉴定人资质证、鉴定意见通知书，证实：被盗物品中手机价值为人民币为1395.00元、充电宝价值为116.00元。
6、书证：
（1）被告人坡XX的户口证明，证实：被告人坡XX达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）报案记录、立案决定书，证实：案件的来源及立案情况。
（3）抓获经过，证实：被告人坡XX无投案自首情节。
（4）福贡县人民法院（2009）福刑初字第54号刑事判决书、丽江监狱（2012）丽监释字第280号释放证明书，证实：被告人坡XX于2009年12月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，于2012年5月13日刑满释放，进一步证实了被告人坡XX在刑罚执行完毕已满一年不满二年内重新犯罪的事实。
（5）取款记录，证实：李贵平的农业银行记借卡于2013年12月3日在贡山县农村信用社被现支1000.00元的事实。
（6）扣押清单、发还清单，证实了贡山县公安局从被告人坡XX处扣押了一台OP**牌手机、一张农行卡、一本余XX的驾驶证、一张贡山县康盛药房的会员卡、一张余XX的医疗保险卡及现金387.50元，2013年12月23日已将上述物品现金发还被害人余XX。
7、视听资料，证实：2013年12月3日，被告人坡XX在贡山县农村信用社提款机处取款的视频记录。
以上证据经庭审举证、质证和认证，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人坡XX实施盗窃（价值2711.00元人民币）的事实清楚，证据确实、充分，被告人坡XX的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人坡XX在刑罚执行完毕已满一年不满二年内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯”的规定，被告人坡XX系累犯，对其应从重处罚，鉴于被告人坡XX在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其可以给予从轻处罚。本院为维护法律尊严，保护公民的财产不受侵犯，现根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及云高法（2013）144号《关于我省办理盗窃刑事案件具体执行数额标准的通知》的相关规定，判决如下：
一、被告人坡XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元，先前羁押一日折抵刑期一日（刑期自2013年12月4日起至2014年8月3日止）。
二、所处罚金限于本判决书生效之日起十五日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 密凤兰
审 判 员 蔡顺伟
代理审判员 李 恒
二〇一四年三月二十日
书 记 员 汉丽杰
【相关法律条文】
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特变巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》
我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点，“数额特别巨大”以三十五万元为起点。