湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第369号
原告周胜生，男，汉族。
委托代理人仇玲。
被告高绍恒，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人谭赣，总经理。
原告周胜生与被告高绍恒、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁桦担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员韩秀清组成的合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理，书记员陈可担任记录。原告周胜生的委托代理人仇伶、被告高绍恒、被告高绍恒与被告人保财险岳阳市分公司的共同委托代理人戴军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周胜生诉称：2014年1月17日15时10分许，被告高绍恒驾驶车牌号为湘F6XA**小客车由岳阳市海关路由东向西行驶至中国建设银行岳阳市分行门前路段右转弯时，将马路边正在步行的行人潘建平撞倒后，又将推自行车的周胜生撞倒，向前拖行了一段路程，致使潘建平、周胜生受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人高绍恒负此次事故全部责任，行人潘建平、周胜生不负此次事故责任。事故发生后，原告被立即送往岳阳市广济医院治疗，住院共计310天，花费住院医药费256271.30元，被告高绍恒仅支付了医药费124200元，目前尚欠医药费132071.30元。周胜生的伤情在诉讼过程中经法医鉴定构成两处肆级伤残、一处捌级伤残，法医并出具了相关建议。被告高绍恒驾驶的小客车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险与商业三者险。之后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉请人民法院判令两被告在事故责任范围内赔偿原告潘建平如下的经济损失：医药费136957.66元（岳阳市广济医院尚欠医药费132071.30元＋原告自行负担的医药费4886.36元）、住院期间护理费76284元、住院伙食补助费9300元、营养费9300元、误工费56160元、残疾赔偿金361352元、后期护理费490511.20元、残疾器具费1200元、护理用品（纸尿片、护理垫）费用71465.14元（已实际发生9129.50元＋今后预计费用191760元，原告自愿放弃其余金额的该费用主张）、交通费2630元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金50000元、因被告高绍恒未及时缴纳原告的医药费导致医疗服务合同纠纷诉讼发生诉讼费2940元，合计1270000元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告高绍恒辩称：事发经过情况属实，我在事故发生后垫付了原告周胜生的医药费124200元与诉讼过程中法医鉴定复查医药费2325元、轮椅费用1500元、事故处理费用19000元，共计147025元，请求人民法院查明并确认上述费用。事故车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险与50万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故损失应当由保险公司先行赔付，不足部分我愿意尽我所能赔偿伤者。请求人民法院查明原告的实际损失后公正判决。
被告人保财险岳阳市分公司辩称：此次事故肇事小客车在我公司投保了交强险与保险限额为50万的商业三者险、不计免赔险，我公司同意在法律与合同范围内对原告进行理赔。此次事故有两名伤者，对两名伤者的事故损失应当按比例进行分配，商业险中应当保留另一名伤者的损失理赔份额；原告主张的各项费用过高，应当按照法定相关标准计算。请求人民法院查明事实后依法核实原告的事故经济损失后公正判决。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年9月19日2时45分许，被告高绍恒驾驶车牌号为湘F6XA**小客车沿岳阳市海关路由东往西行驶至中国建设银行营业点门口路段右转弯时，将马路边步行的形容潘建平撞倒后，又将推行自行车的行人周胜生撞倒，向前拖行了一段路程，造成行人潘建平、周胜生受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人高绍恒负此次事故全部责任，行人潘建平、周胜生不负此次事故责任。事故发生后，原告周胜生被立即送往岳阳广济医院住院治疗，共计住院309天，周胜生住院期间花费住院医药费256271.30元，其中被告高绍恒支付了医药费124200元，目前尚欠医药费132071.30元。原告周胜生出院时医生建议其加强营养。2014年6月9日，原告周胜生自行前往岳阳市公正司法鉴定中心进行法医鉴定，法医认定其伤情构成一处叁级伤残、一处捌级伤残，需大部分护理依赖。法医同时出具下列医疗建议：1、前期医疗费用凭票审定；2、预计出院后康复治疗费用10000元；3、需大部分护理依赖。此次法医鉴定花费鉴定费1300元由原告周胜生自行支付。后因原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、肇事车牌号为湘F6XA**小客车小客车驾驶人高绍恒具有机动车驾驶资质，该肇事小客车登记车主为钟丽娟；2、原告周胜生户籍登记家庭住址为湖南省岳阳市岳阳楼区洪家洲居委会宿舍，系城镇人口；3、因原告周胜生拖欠医药费，岳阳广济医院有限公司以医疗服务合同纠纷起诉主张医药费，经本院于2014年10月15日审理判决原告周胜生应当向岳阳广济医院有限公司支付医药费132071.30元并承担案件诉讼费2940元；4、原告周胜生庭审中出示的平江县黄金开发总公司一分公司出具的证明及工资表复印件不足以证实其误工收入，本院确认其确认此次交通事故造成误工事实，但因其无法举证证实其实际收入情况，本院参照湖南省城镇居民年均可支配收入计算其误工收入，误工时间从事发当日2013年9月19日计算至第一次法医鉴定定残日的前一日即2014年6月8日止，共计259天；5、原告周胜生委托代理人当庭表示将就原告周胜生自诉讼后发生的后期医药费待实际发生后再行主张，原告保留诉讼权利；6、在诉讼过程中，经被告高绍恒与被告人保财险岳阳市分公司共同申请对原告周胜生的事故伤情进行重新法医鉴定，本院受理后，依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对周胜生的伤情进行了重新鉴定，该鉴定中心法医于2014年12月31日出具法医鉴定意见为：周胜生重型颅脑损伤致中度智力缺损，日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成肆级伤残，其左侧肢体偏瘫（肌力4级以下）构成肆级伤残，其肋骨骨折构成捌级伤残，外伤参与度为100%。周胜生目前情况为大部分护理依赖。后期医疗费用及成人纸尿裤、护理垫费用按实际发生费用计算。后期需要更换轮椅一次，约需费用壹仟至壹仟贰佰元。此次法医鉴定原告支付了鉴定费用600元；7、原告周胜生住院期间被告高绍恒向其支付了事故处理费用19000元、被告高绍恒另花费1500元为原告购买轮椅，并承担了原告前往长沙法医重新鉴定期间复查的医疗费2325元；8、原告周胜生出院后自行花费医药费经本院核实金额为1593.20元，原告另花费残疾器具费2150元、护理用品9063元（纸尿片、护理垫）；9、事故另一名伤者潘建平已于2014年4月29日向本院起诉主张事故损失索赔，其事故损失经诉讼查明金额为120059.39元，其中被告高绍恒垫付了事故费用29374.20元，尚有90685.19元未获得赔付。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、湖南省岳阳市公安局交警支队城陵矶大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证及户籍登记卡的复印件、岳阳广济医院住院病历资料及住院医药费收据复印件一组、岳阳市公正司法鉴定中心与湖南省湘雅司法鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书、岳阳市岳阳楼区人民法院出具的（2014）楼民三初字第475号民事判决书复印件等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告高绍恒驾驶车牌号为湘F6XA**小客车在行驶过程中将行人潘建平、周胜生撞倒，导致行人潘建平、原告周胜生受伤；原告周胜生有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定小客车驾驶人高绍恒负事故全部责任，因此被告高绍恒应对原告周胜生因本次交通事故造成的财产损失承担全部的赔偿责任。但因涉案小客车在被告人保财险岳阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告人保财险岳阳市分公司首先应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。原告周胜生目前病卧在床，依照湖南省湘雅司法鉴定中心法医出具的鉴定意见说明周胜生目前情况为大部分护理依赖，本院参照法医鉴定意见，确认其护理依赖程度为70%，考虑到原告周胜生保留后续医疗费的诉讼权利，结合周胜生的身体情况，本院认为对其主张的后期护理费以5年一个周期结算为宜，原告周胜生可视身体情况就后期实际发生费用另行主张权利。原告周胜生庭审中出示的平江县黄金开发总公司一分公司出具的证明及工资表复印件不足以证实其误工收入，本院确认其确认此次交通事故造成误工事实，但因其无法举证证实其实际收入情况，本院参照湖南省城镇居民人均可支配收入计算其误工收入，误工时间从事发当日2013年9月19日计算至第一次法医定残日的前一日即2014年6月8日止，共计259天。原告周胜生尚欠岳阳广济医院的医药费已经诉讼确认，可待其此次主张索赔后自行与岳阳广济医院结算，周胜生与岳阳广济医院之间系医疗服务合同关系，因周胜生拖欠医药费发生的诉讼费，应当由患者周胜生自行负担，本院对原告要求被告高绍恒承担该诉讼费用的诉讼主张因无事实与法律依据，故不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告周胜生可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费260189.50元（岳阳广济医院住院期间发生的医疗费256271.30元＋法医重新鉴定复查发生的医药费2325元＋原告自行支付的医药费1593.20元）；
2、原告主张的住院伙食补助费，以30元／天的标准计算，原告实际住院天数总计309天，其住院伙食补助费为9270元（30元／天×309天）
3、原告主张营养费，考虑到已有医嘱要求加强营养，本院对营养费酌情认定为2000元；
4、原告主张的护理费，考虑到原告伤及头部，已有医生出具的住院期间两人护理的意见与法医出具的大部分护理依赖的意见说明原告确有需要陪护人员进行照顾的情况，本院对原告的护理费予以确认，原告虽主张其家人聘请专人进行住院护理，但对其护理人员的具体工资收入出示的证据不能相互证实其证明目的，结合原、被告当庭陈述意见，本院对其主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均工资认定，陪护天数参照住院天数即309天，经核算原告住院期间的护理费为60315.11元（湖南省居民服务业从业人员平均工资35623元／年÷365天×309天×2人）；原告周胜生自住院后至今后5年内的后期护理费为124680.50元（湖南省居民服务业从业人员平均工资35623元／年×5年×70%）；原告周胜生的护理费总计184995.61元
5、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金为318430.40元（计算公式：湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入23414元／年×17年×80%）；
6、交通费因原告未提交实际支出凭证予以证实，考虑到原告因事故发生实际确有交通费用开支，被告高绍恒确认原告因身体原因包车前往医院治疗5次发生的租车费用150元，对此本院予以确认，对原告主张的交通费本院酌情认定为1236元（4元／天×309天＋150元）；
7、误工费16614.32元（对原告的误工费计算参照湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年÷365天×259天）；
8、精神抚慰金酌情认定为40000元；
9、残疾器具费12713元（原告自行支付的残疾器具费2150元＋被告高绍恒支付的残疾器具费1500元＋护理用品9063元）
10、法医鉴定费1900元。
以上损失合计847348.83元。
事故另外一名伤者潘建平的事故经济损失经诉讼查明合计金额为120059.39元，经本院核算，此次交通事故的经济损失合计967408.22元（周胜生847348.83元＋潘建平120059.39元），其中原告周胜生的事故损失占总损失的百分比为87.59%，事故另外一名伤者潘建平的事故损失占总损失的百分比为12.41%；故原告的事故经济损失由被告人保财险岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额与商业三者险保险限额范围内需向原告周胜生理赔支付保险理赔款543058元（交强险120000元＋商业三者险500000元×87.59%）；原告周胜生余下未获得赔偿的经济损失304290.83元，核减被告高绍恒前期已经支付的事故费用147025元后，被告高绍恒还需向原告周胜生支付事故赔偿款157265.83元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车车上人员强制责任保险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告周胜生交通事故经济损失543058元。
二、由被告高绍恒向原告潘建平支付交通事故经济损失157265.83元。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16230元，由被告高绍恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
代理审判员 吴 磊
人民陪审员 袁胡英
二〇一五年二月十一日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。