上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第6148号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人周波，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人魏君娴，上海瀛泰律师事务所律师。
被告孙红彬。
被告许春敏。
被告郑英。
被告王劲斌。
被告周海珊。
被告周培建。
被告刘云达。
被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司。
法定代表人周培建。
被告上海创钢物资有限公司。
法定代表人周培建。
被告上海创有实业有限公司。
法定代表人刘云达。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称曹安钢市公司）、上海创钢物资有限公司（以下至判决主文前简称创钢公司）、上海创有实业有限公司（以下至判决主文前简称创有公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏君娴到庭参加了诉讼。被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2012年5月15日，原告与被告孙红彬签订的《个人授信项下借款合同》。合同约定，被告孙红彬向原告借款人民币300万元，应用《最高额保证综合授信合同》的授信额度；借款期限为12个月；借款用途为创有公司采购螺纹钢；利率8.5936%；逾期利息按执行年利率加收40%；因被告孙红彬违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告孙红彬应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；双方如有争议，应由原告方住所地人民法院管辖。
同日，被告许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、孙红彬与原告签订《最高额保证综合授信合同》，约定被告许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、孙红彬成立联保体并在最高债权额1，500万元内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（利息、罚息、诉讼费、律师费等）。被告刘云达、创有公司分别与原告签订《担保合同》，约定被告刘云达、创有公司分别作为保证人为上述借款提供连带保证责任，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（利息、罚息、诉讼费、律师费等）。
另，被告周培建、曹安钢市公司、创钢公司分别和原告签订的《最高额担保合同》。合同约定，被告周培建、曹安钢市公司与被告创钢公司在最高额1，500万元内为许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、孙红彬联保体之贷款提供最高额连带保证担保。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（利息、罚息、诉讼费、律师费等）。
2012年5月16日，原告按合同约定向被告孙红彬发放贷款，借款凭证载明，贷款金额300万元，借款期限自2012年5月16日至2013年5月16日。被告孙红彬自2013年起拖欠贷款本息。截至2015年1月26日，被告孙红彬尚欠本金2，999，967.99元，利息21，483.41元和逾期利息686，883.31元。原告为本案诉讼支出律师费107，708元。
从发放贷款至今，被告已经逾期多次，原告多次催收无法联系到被告。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告孙红彬归还借款本金2，999，967.99元，并支付截至2015年1月26日的利息21，483.41元和逾期利息686，883.31元；2、请求判令被告孙红彬支付自2015年1月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金2，999，967.99元为基数，利率按涉案《个人授信项下借款合同》约定的方式计算）；3、请求判令被告孙红彬偿付原告律师费107，708元；4、请求判令被告许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司对诉请第1至第3项中被告孙红彬的债务承担连带责任；5、请求判令本案诉讼费用由被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司承担。
被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信项下借款合同》，证明原告与被告孙红彬之间的借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《最高额保证综合授信合同》，证明被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊自愿组成联保体，在合同约定的授信使用期限内可向原告申请使用最高授信额度为1，500万元的贷款，联保体成员对联保体整体授信额度与期限内的非本人贷款提供最高额连带共同保证责任，其中被告孙红彬可使用的最高授信额度为300万元；
证据3、《担保合同》及股东会决议，证明被告创有公司、刘云达愿意为被告孙红彬的涉案贷款提供连带保证担保；
证据4、《最高额担保合同》及股东会决议，证明被告周培建、曹安钢市公司、创钢公司愿意为被告孙红彬的涉案贷款提供最高额连带保证担保；
证据5、《单位借款凭证》和《放款通知书》，证明原告于2012年5月16日向被告孙红彬发放贷款300万元；
证据6、《委托代理协议》及律师费发票，证明了原告因本案发生的律师费；
证据7、结欠明细表，证明被告贷款的逾期情况。
被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司未提供证据材料。
鉴于被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《最高额保证综合授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《担保合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告孙红彬未按照约定履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告孙红彬归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、曹安钢市公司、创钢公司、创有公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙红彬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，999，967.99元；
二、被告孙红彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2015年1月26日的利息21，483.41元和逾期利息686，883.31元；
三、被告孙红彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2015年1月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金2，999，967.99元为基数，利率按涉案《个人授信项下借款合同》约定的方式计算）；
四、被告孙红彬应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失107，708元；
五、被告许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、上海创钢物资有限公司、上海创有实业有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告孙红彬追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37，328元，公告费560元，共计37，888元，由被告孙红彬、许春敏、郑英、王劲斌、周海珊、周培建、刘云达、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、上海创钢物资有限公司、上海创有实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。