湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00541号
上诉人（原审原告）谢叔珍，女。
委托代理人周学成，老河口市孟楼法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）黄晓红，女。
被上诉人（原审被告）崔志芹，女。
上诉人谢叔珍因与被上诉人黄晓红、崔志芹健康权纠纷一案，不服老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第01328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月4日下午两点左右，老河口市孟楼镇曹坡村三组村民谢叔珍（原告）请建筑队建墙基。谢叔珍的大儿媳妇黄晓红、二儿媳妇崔志芹（二被告）来到工地，黄晓红要求停工，谢叔珍不同意停工，双方为此发生口角并厮打。谢叔珍女儿杨鹏在场也上前参与厮打。谢淑珍丈夫杨从跃在家里休息，听到争吵声就出门看情况，见状拿起赶牛用的鞭子，抽打在黄晓红、崔志芹的腿上、腰上、后背上。黄晓红抓住鞭子把鞭子杆撇断了。崔志芹、杨鹏、谢叔珍、黄晓红相互抓住头发或者胸部继续厮打。由于相互厮打，四人身体失去平衡，均倒在地上。崔志芹倒地后坐在了谢叔珍的右大腿上，谢叔珍就喊叫腿动不了了。曹坡村三组组长杨从祥听到争吵和看到打架，就到现场叫不要再打了，参与厮打的人均停下来，杨鹏报警。老河口市公安局孟楼派出所出警，调解未成。孟楼镇曹坡村村委会出面调解，调解未成。原告谢叔珍遂诉至法院。经老河口市公安司法鉴定中心鉴定，谢叔珍的损伤程度为轻伤二级。
原审法院认为：原告谢叔珍在存有家庭内部矛盾纠纷的宅基地上建房，引起被告黄晓红、崔志芹不满，因而发生争吵和厮打，最终造成谢叔珍轻伤的后果。原、被告双方均不冷静，未能通过合法有效的方式、方法解决家庭内部矛盾，形成人身损害的结果，原、被告双方就损害结果的发生均具有过错。二被告的行为难以确定责任大小，应当对原告的损伤连带承担民事赔偿责任。原告的行为对本案的发生存有一定过错，应当适当减轻二被告的民事赔偿责任。同时本案被告黄晓红、崔志芹系原告谢叔珍的儿媳，二被告违反公序良俗，减轻的民事赔偿责任比例应当适度缩小。原告诉称的医疗费为1614.97元（出院以后继续治疗费209元），护理费7125元（即26008元／天÷365天×100天），误工补助费6494元（即23693元／天÷365天×100天），住院期间伙食补助费750元（即50元／天×15天），精神抚慰金2000元，以上共计17233.97元。原告诉求计算标准，依法参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算。经查，医疗费中，后续治疗费209元系白条，不符合法律规定，不予支持，医疗费应为1405.97元。护理费中，原告住院15天，应为1068.82元（26008元／天÷365天×15天），超出部分不予支持。误工补助费部分，因原告出生于1951年8月28日，现已年满62周岁，其未提交证据证明其仍从事劳动，故不予支持。住院期间伙食补助费应为300元（20元／天×15天），超出部分不予支持。精神抚慰金，因原告损伤未构成伤残，不符合法定条件，不予支持。因此，原告的损失小计为2774.79元。综上，二被告应当承担原告经济损失的80%，即2219.83元，原告自行承担20%，即554.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告黄晓红、崔志芹连带赔偿原告谢叔珍2219.83元，于本判决生效后七日内一次性支付；二、驳回原告谢叔珍的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告谢叔珍负担25元，被告黄晓红、崔志芹各负担25元。
上诉人谢叔珍不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）、原审判决对证据九的认定是错误的，证据九由主治医师开具并加盖有医院公章，与住院病历和出院小结印证，与出院时间2014年4月19日一致。（二）、原审判决对上诉人的误工费不予支持也是错误的，上诉人全家三口人，丈夫有病，女儿在外打工，上诉人种了五亩责任田，二分菜园，经常种菜卖菜，还养有鸡鸭鹅牛。（三）、原审判决认定上诉人对损害结果的发生也有过错是错误的，过错完全在被上诉人。请求二审人民法院撤销老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第01328号民事判决；予以改判。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人黄晓红、崔志芹答辩称：上诉人在有争议的宅基地上强行建房引起纠纷，上诉人应负全部责任。上诉人骨折并不是被上诉人所致，且夸大伤情。请求二审法院维持原审判决。
经二审审理查明：原审判决认定基本事实属实，本院予以确认。
二审另查明，上诉人谢叔珍在家从事农业生产。上诉人谢叔珍住院15天，出院后医嘱休息三个月。
关于上诉人谢叔珍误工费问题，本院认为：上诉人2014年4月4日的病情证明（即原审证据六）是事发当日的证明，诊断右股骨大转子处线形骨折，建议住院治疗。上诉人2014年4月19日的病情证明（即原审证据九）是出院之日的证明，诊断右股骨大转子处线形骨折，建议出院后休息治疗叁个月。两个病情证明前后一致，没有矛盾，并且有医师签名和医院公章，与出院记录、住院病历也一致，应当认定。上诉人作为农村妇女，在家从事农业生产在情理之中，老河口市孟楼镇曹坡村民委员会也证明上诉人是家庭主要劳动者，故本院认定上诉人为从事农业生产劳动者，上诉人住院期间与出院医嘱休息时间的误工费予以支持。上诉人住院15天，出院医嘱休息三个月，误工时间为一百余天，上诉人只主张100天的误工费，本院予以认可。上诉人的误工费应为23693元÷365天×100天=6491.23元。上诉人谢叔珍对原审确定的医疗费1405.97元、护理费1068.82元、住院伙食补助费300元，合计2774.79元未提出异议，本院予以确认。故本院确定上诉人谢叔珍误工费为6491.23元、医疗费为1405.97元、护理费为1068.82元、住院伙食补助费为300元，总计为9266.02元。
关于当事人责任认定和划分问题，本院认为上诉人作为长辈，本应起带头模范作用，但上诉人与被上诉人（即两个儿媳妇）发生纠纷时，不仅没有采用正确合法途径解决，还参与争吵，撕扯两被上诉人头发。上诉人上诉称自己没有过错，过错完全在被上诉人，没有证据证实，与本院查明的事实不符。原审法院判决认定上诉人有过错，符合实际情况。原审法院判决确定上诉人自已承担此次纠纷20%责任，二被上诉人承担此次纠纷80%责任恰当，本院也予以认定。
综上，原审判决认定部分事实错误，导致适用法律欠妥，依法应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第01328号民事判决；
二、被上诉人黄晓红、崔志芹在本判决生效后七日内一次性连带赔偿上诉人谢叔珍经济损失9266.02元费用中的80%即人民币7412.82元，上诉人谢叔珍自己承担其经济损失9266.02元费用中20%即人民币1853.2元。
三、驳回上诉人谢叔珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元由上诉人谢叔珍负担90元，被上诉人黄晓红、崔志芹负担360元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴 勇
代理审判员 海 飞
代理审判员 田在新
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杨慧洁