浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸枫民初字第138号
原告：楼国民。
委托代理人：冯东德，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
被告：魏冬春。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市万寿街2号2-4楼。
负责人：赵友权，系公司经理。
委托代理人：陈钱灿，系公司员工。
原告楼国民为与被告魏冬春、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员韩华独任审判。审理中，本院依被告大地保险公司的申请，委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告楼国民的伤残等级进行了重新鉴定。本院于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告楼国民及其委托代理人冯东德、被告魏冬春、被告大地保险公司的委托代理人陈钱灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼国民起诉称：2013年10月28日，被告魏冬春驾驶浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇驶往枫桥集镇方向，10时20分许，途经绍大××××诸暨市枫桥镇红绿灯地方，与前方横过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队现场勘查和调查，认定被告魏冬春负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院医治，共花去医疗费11232.64元。原告之伤经鉴定已构成九级伤残。另据查，被告魏冬春的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至本院，要求判令：两被告赔偿医疗费11232.64元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费6589.8元、残疾赔偿金83272.2元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元、现场施救拖车费200元等经济损失中的109194.64元（总经济损失为116194.64元，被告魏冬春已赔付7000元）；其中被告大地保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任，不足部分由被告魏冬春承担。庭审中，原告楼国民将医疗费增加89.8元，计11322.44元；护理费的计算标准变更为121.95元／天，计7317元；总经济损失变更为117011.64元。
被告魏冬春答辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，其在交警部门已预付款项10000元。
被告大地保险公司答辩称：对事故的真实性没有异议，但原告的请求有部分不合理。
经审理，本院查明：2013年10月28日，被告魏冬春驾驶浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇驶往枫桥集镇方向，10时20分许，途经绍大××××诸暨市枫桥镇红绿灯地方，在通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，遇停止信号时未停车让行，与前方横过道路的原告楼国民驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交警大队认定，被告魏冬春负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院住院治疗50天，后又多次门诊治疗，共花去医疗费11232.64元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年3月18日出具鉴定意见书，评定：楼国民的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；建议给予护理时间为60天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为30天左右。原告为此支出鉴定费2000元。审理中，绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，结论仍为九级伤残。在该鉴定中，原告支出医疗检查费89.8元，被告大地保险公司预付鉴定费1200元。
另查明：原告为处理事故车辆，支出施救拖车费200元。
再查明：被告魏冬春的浙D×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（已投保不计免赔险），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告魏冬春在交警部门预交款项10000元，原告已领取7000元。
还查明：原告于2011年11月退休，持有诸暨市人力资源和社会保障局制发的《职工退休证》。
上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2、保险单复印件；3、门诊病历、住院病历复印件、住院费用清单、医疗费票据；4、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、施救拖车费发票；7、职工退休证等证据予以证实。上述证据，经本院审查后，对真实性均予以确认。被告大地保险公司对证据3质证认为医疗费中非医保费用不予理赔，本院认为，此与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险内先予赔付。被告大地保险公司对证据6质证认为原告的车辆损失没有实际损失，对施救拖车费不予赔付，本院认为，根据证据1上记载魏冬春驾驶的车辆“与前方横过道路的楼国民驾驶的电动自行车相撞”及楼国民受伤之实际，其电动自行车确需施救，故本院对被告大地保险公司的该质证意见不予采信。另，原告楼国民庭审后向本院提交了交通费票据若干份，本院予以参考，并结合原告的就医、鉴定等情况，酌情确定交通费350元。
本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中被告魏冬春负全部责任，原告无责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，且当事人均无异议，本院予以确认，并据此确定被告魏冬春承担100%的民事责任。本案肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔付责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任险中处理，故大地保险公司应按保险合同的约定承担赔付责任；不足部分由被告魏冬春按民事责任承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费11322.44元；2、住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）；3、营养费900元（30元／天×30天）；4、护理费7317元（121.95元／天×60天）；5、交通费酌定350元；6、残疾赔偿金83272.2元（37851元／年×11年×20%）；7、根据本案案情及本地经济水平，确定精神损害抚慰金10000元；8、施救拖车费200元；9、鉴定费2000元，以上损失合计人民币116361.64元。根据中国保监会的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。综上所述，被告大地保险公司应在交强险限额范围内赔付原告楼国民经济损失111139.2元（第1、2、3项中的10000元、第4至8项）；原告的其余损失由被告大地保险公司在商业第三者责任险范围内赔付3222.44元（第1、2、3项之和扣除10000元），由被告魏冬春赔偿2000元（第9项）。被告魏冬春实际已预付款项7000元，其应赔偿部分已付清，超额5000元，可视为代被告大地保险公司垫付，故被告大地保险公司尚应支付原告赔偿款109361.64元（111139.2元＋3222.44元-5000元），并应返还被告魏冬春垫付款5000元。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告楼国民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救拖车费等经济损失共计人民币114361.64元，被告魏冬春已为其垫付5000元，尚应支付109361.64元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告魏冬春赔偿原告楼国民鉴定费人民币2000元，款已付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告魏冬春垫付款5000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告楼国民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2624元，依法减半收取1312元，由被告魏冬春负担；重新鉴定费1200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2624元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 韩 华
二〇一四年十月十四日
书记员 沈洁琼