山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第842号
原告山西富邦融资担保有限公司，住所地太原市建设北路76号北仓大厦9层。注册号140000200033943。
法定代表人李奇，董事长。
委托代理人白琨，男，该公司法务专员，住太原市。
被告张黎明，男，1977年9月23日出生，汉族，住太原市小店区。
被告车爱莲，女，1974年9月25日出生，汉族，住太原市小店区。
被告宋国才，男，1967年9月2日出生，汉族，太原移动公司尖草坪营业部经理，住太原市杏花岭区。
被告杨德胜，男，1974年1月11日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告张广肉，男，1952年6月15日出生，汉族，住高平市。
委托代理人ＸＸ、曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。
被告山西广通汽车用品有限公司，住所太原市小店区学府街375号东大厅。注册号140100200238521。
法定代表人张广肉，职务董事长。
委托代理人ＸＸ、曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。
原告山西富邦融资担保有限公司与被告张黎明、车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉、山西广通汽车用品有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山西富邦融资担保有限公司委托代理人白琨，被告张广肉及山西广通汽车用品有限公司委托代理人ＸＸ、曹元杰，被告宋国才到庭参加了诉讼，被告张黎明、车爱莲、杨德胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山西富邦融资担保有限公司诉称，2012年2月9日，被告张黎明与晋城银行太原分行签订了流动资金借款合同，约定借款50万元，借款期限为12个月。同时，被告张黎明与原告签订担保服务合同，约定原告为被告张黎明在晋城银行太原分行借款50万元的项目提供有偿担保服务，为此原告与晋城银行太原分行签订担保合同，担保期限为12个月。同时被告张黎明、车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉、山西广通汽车用品有限公司与原告签订反担保保证合同及承诺书，表示愿意承担连带偿还责任。合同签订后，晋城银行太原分行向被告张黎明发放了贷款，但被告张黎明未按照约定到期还款，现构成违约。故诉至法院请求判令：1、被告张黎明归还原告为其代偿的人民币240862.28元，违约金48000元，以及由代偿之日起至还清之日产生的利息；被告车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉及山西广通汽车用品有限公司承担连带偿还责任；2、由此产生的诉讼费用由上述被告连带承担。
被告宋国才辩称，我与被告张广肉是老乡，被告张广肉找我担保的，通过被告张广肉认识被告张黎明，被告张广肉让我给被告张黎明担保的，我在担保合同上签了字，当时被告张广肉告诉我贷款没有下来，直到收到传票我才知道贷款已经下来。
被告张广肉、山西广通汽车用品有限公司辩称，实际借款人是被告张黎明，应当由被告张黎明承担还款责任。违约金48000元是依据被告张黎明与原告签订的，违约金应当由被告张黎明承担。违约金约定过高，原告已经要求了利息，对于违约金不应支持。
被告张黎明、车爱莲、杨德胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月9日，被告张黎明与晋城银行太原分行签订合同编号为2012年流字第0208000012号《流动资金借款合同》，约定被告张黎明向晋城银行太原分行借款50万元，借款期限为12个月。同日，被告张黎明与原告签订《担保服务合同》，约定原告为被告张黎明在晋城银行太原分行借款50万元的项目提供有偿担保服务。原告与晋城银行太原分行签订《保证担保合同》，担保期限为12个月，从2012年2月9日至2013年2月9日，约定由原告为被告张黎明的借款提供担保。同时被告张黎明、车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉及山西广通汽车用品有限公司与原告签订《反担保保证合同》及《承诺书》，各自承诺以其名下所有资产向原告提供反担保。合同签订后，晋城银行太原分行履行了放贷义务。被告张黎明在借款到期后归还了部分借款，原告于2013年5月2日为被告张黎明向晋城银行太原分行代偿贷款本息人民币240862.28元。
上述事实有流动资金借款合同及借款凭证、流动资金借款合同、保证担保合同、担保服务合同、反担保保证合同、承诺书、代偿证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为:2012年2月9日，晋城银行太原分行与被告张黎明签订的《流动资金借款合同》、与原告签订的担保合同；原告与被告张黎明签订的担保服务合同，原告与被告车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉及山西广通汽车用品有限公司签订的反担保保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，晋城银行太原分行履行了借款合同约定的标的50万元的放款义务，被告张黎明未按照合同约定履行还款义务，被告车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉及山西广通汽车用品有限公司应当承担连带保证责任。原告于2013年5月2日代为偿还了被告张黎明与晋城银行太原分行签订的编号为2012年流字第0208000012号《流动资金借款合同》中的贷款本息共240862.28元。原告主张的240862.28元的反担保责任，本院予以认可。担保服务合同约定：被告张黎明未按与银行签订的《借款合同》中约定的期限、金额偿还本金及利息，由原告承担担保责任时，被告张黎明应按原告代偿款项的20%一次性支付违约金或承担定金责任。对于原告主张的48000元违约金，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张黎明在本判决生效之日起十五日内偿还原告山西富邦融资担保有限公司所支付款项二十四万零八百六十二元二角八分，并支付违约金四万八千元及从二〇一三年五月三日至本判决确定给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告车爱莲、宋国才、杨德胜、张广肉、山西广通汽车用品有限公司对被告张黎明上述债务承担连带责任，并在承担连带责任后，有权向被告张黎明追偿。
案件受理费五千六百三十三元、保全费一千九百六十四元由被告张黎明负担（此款原告已预交，被告在执行上述款项时一并给予原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜建红
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 武义君
二〇一四年十月十五日
书 记 员 鹿 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和和担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。