江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初368号
原告叶德英。
被告范建新。
被告张红。
委托代理人杨海群，如东县岔河法律服务所法律工作者。
原告叶德英诉被告范建新、张红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告叶德英，被告范建新、张红委托代理人杨海群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶德英诉称，2015年4月17日18时30分左右，被告范建新驾驶其妻被告张红所有的苏F×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至李建华小店前交叉路口右转弯时，与原告叶德英驾驶电动自行车由北向南，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，范建新承担全部责任。被告范建新驾驶的车辆未投保交强险，事故发生后仅赔付10000元，其余损失未能及时到位，故原告提起诉讼。
被告范建新、张红辩称：1.对交通事故的责任认定有异议，原告应承担一定责任；2.事故发生后，双方已达成给付10000元了结的赔偿协议，原告不能再行主张损失；3.原告残疾赔偿金不应按城镇标准计算，损失均应依法审核。
经审理查明，2015年4月17日18时30分左右，被告范建新驾驶被告张红所有的苏F×××××号普通摩托车，由西向东行驶至李建华小店前交叉路口右转弯时，与原告叶德英驾驶电动自行车由北向南，发生碰撞交通事故，电动自行车右前部与苏F×××××号普通摩托车左后部相接触，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，范建新承担全部责任，叶德英不承担责任。事故发生后，原告被送往如东县第二人民医院治疗，住院8天，花费5383元。原告住院诊断为：L1、L4椎体压缩性骨折。其间，两被告仅支付原告10000元，其余损失未能予以赔偿，故原告向本院提起诉讼。
在诉讼中，原告对其伤残等级等提出司法鉴定申请。本院依法委托后，南通大学附属医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告L1、L4椎体压缩性骨折的诊断成立，构成交通事故八级伤残；伤后误工时间150日为宜；伤后1人护理60日为宜；营养时间60日为宜。为此，原告提出各项损失为：医疗费5761元、营养费600元、住院伙食补助费144元、残疾赔偿金223080元、护理费5100元、误工费12750元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2280元、财产损失1000元。
另查明：两被告系夫妻关系，苏F×××××号普通摩托车行驶证登记车主为被告张红，该车辆未投保交强险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故责任认定书、出院记录、门诊及住院票据、住院费用清单、病历、鉴定意见书等证据予以证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合上述事实和证据，本起交通事故的事实及被告范建新承担全部责任的认定，有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。被告范建新虽对其责任承担提出异议，但未有相应证据予以提供，本院不予采信。被告张红所有的机动车辆未投保交强险，即放任其丈夫上路行驶，应在交强险范围内与被告范建新承担连带赔偿责任。对于超过交强险范围的损失，由作为驾驶人的被告范建新承担全部赔偿责任。原告主张的各项损失中，财产损失无相应证据佐证，本院不予采纳，其余损失均符合相关规定，本院予以支持。其中交强险范围内的损失116505元，超过部分148668元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九之规定，判决如下：
一、被告范建新、张红在应投保的交强险范围内赔偿原告叶德英因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币116505元，扣除已支付的10000元，还需赔偿106505元。
二、被告范建新赔偿原告叶德英因本起交通事故造成的超过交强险范围的各项经济损失合计人民币148668元。
上述两款，均于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1730元，由被告范建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1730元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理审判员 师先超
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘文婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。