江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0041号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，地址在徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人张超军，该公司法务经理。
委托代理人赵平平，该公司法务经理。
被告徐州鑫煤商务信息咨询有限公司，地址在江苏省徐州市云龙区长山村村民居委会东楼201室。
法定代表人丁军，该公司董事长。
被告杨颖。
上述被告的共同委托代理人魏贤英，江苏元封律师事务所律师。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告徐州鑫煤商务信息咨询有限公司（以下简称徐州鑫煤公司）、杨颖融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员赵丽适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人张超军、赵平平，被告徐州鑫煤公司、杨颖的共同委托代理人魏贤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月19日，原告与被告徐州鑫煤公司签订《融资租赁合同》一份，约定被告徐州鑫煤公司以融资租赁方式承租原告徐工牌重型汽车五台，用于公司经营。双方约定，自2011年6月11日起，被告徐州鑫煤公司按月支付月租金，租赁期限为36个月，每月租金为8.6105万元。同时该合同第五条第2款约定，乙方（被告徐州鑫煤公司，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方（原告，下同）有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；第十六条第1款约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。同日，被告杨颖签订了《保证担保合同》，自愿为被告徐州鑫煤公司的合同义务提供连带保证责任。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告徐州鑫煤公司在按约提取设备后，截至目前，仍拖欠原告租金94.989万元以及其他应付款项。经过原告屡次催要，被告以各种借口拖延拒付，被告杨颖作为担保人亦未承担保证责任。请求法院判令被告徐州鑫煤公司一次性支付租金94.989万元，逾期利息38.3715万元（暂计至2014年10月22日），及此后应延续计算至判决确定支付之日的利息；被告杨颖对被告徐州鑫煤公司的义务承担连带责任。本案的诉讼费由被告承担。
二被告辩称：1、原告要求被告徐州鑫煤公司支付租金949890元没有依据。关于履约保证金及手续费，合同约定一方任何情况下的违约，导致合同终止，履约保证金不予退还，而本案中合同终止是因为履行期限届满，因此履约保证金及手续费应当在租金中扣除。2、原告的租赁物有质量问题，因此应当减少租金。3、要求被告支付逾期利息没有依据。4、涉案的合同是2011年4月19日签订，租赁18个月到期即到期日为2012年10月19日。担保合同没有对担保期间作出约定，因此应当依据《担保法》第26条的规定，在合同履行期限到期后，原告未向担保人要款，因此杨颖不应当承担担保责任。
经审理查明，2011年4月19日，徐州鑫煤公司与原告签订《融资租赁合同》一份。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：徐州鑫煤商务信息咨询有限公司，由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁NXG3251123KC型重型汽车五台，设备单价309575元，五台合计1547875元。合同第一条“租赁设备的购买”约定：租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条“起租日和租赁期限”约定：设备租赁期限为自正式交付之日起18个月，即18期，首个月租金付款日为2011年6月1日；第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内交付履约保证金77393.75元（设备金额的5%），首期租金77393.75元（设备金额的5%），手续费（融资金额的0.75%）11028.61元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。手续费作为费用，任何情况下均不予返还；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金86105元，本合同确定的月租金总额为1549890元，租金总额为1627283.75元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.71%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算，月利率换算为日利率时按一月30天折算；第十六条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、解除本合同，收回租赁设备。为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告徐州鑫煤公司、杨颖与原告徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，杨颖自愿为徐州鑫煤公司的上述融资租赁合同提供连带担保责任，保证范围包括租金、违约金等其他应付款项。
上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约履行了义务，被告徐州鑫煤公司在提取设备后，除向原告支付了履约保证金77393.75元、首期租金77393.75元以及相应手续费外，仅支付租金60万元，逾期12期，到期未付租金合计949890元，欠原告自2011年6月11日至2014年10月22日止产生的逾期租金利息383715元。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《客户接车交接表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告徐州鑫煤公司与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》及被告徐州鑫煤公司、杨颖与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同，双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告徐州鑫煤公司未按约定给付租金，依法应当按照合同约定支付租金及逾期利息。融资租赁合同中约定，手续费作为费用，在任何情况下均不予返还，故本院对被告手续费从租金中扣除的主张不予支持。融资租赁合同中约定，乙方逾期支付租金超过5天，甲方有权扣除乙方的履约保证金，本院认为，因原、被告双方已约定了被告不按期还款应支付逾期利息，原告不应再扣除履约保证金，故应将77393.75元保证金从到期未付租金949890元中扣除。因融资租赁合同中约定，自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，应按照买卖合同的约定，由出卖人负责处理该瑕疵，原告不承担任何责任，故对于被告辩称租赁物有质量问题应减少租金的观点本院不予支持。本案中融资租赁合同债务履行期届满之日为2012年11月，因担保合同未约定保证期间，原告自债务履行期届满之日起六个月内未向被告杨颖承担保证责任，故杨颖免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐州鑫煤商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司逾期租金872496.25元及逾期利息383715元（利息自2011年6月11日起，暂计至2014年10月22日，此后的利息按合同约定的年利率6.71%的日双倍利率计算至判决确定的履行期限届满之日）。
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8403元、保全费5000元，由被告徐州鑫煤商务信息咨询有限公司承担。（因此款已由原告预交，被告随案款一并支付给原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵 丽
二〇一五年三月十六日
书记员 陈梦婷