宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初2823号
原告：李殿化，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系受害人李玉父亲。
原告：刘翠侠，女，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系受害人李玉母亲。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。
被告：江宏友，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：宁波甬立基础工程有限公司（统一社会信用代码：9133020530891735XU）。住所地：浙江省宁波市江北区文教路**号***室。
法定代表人:徐向东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金龙强,该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（统一社会信用代码：916504009290192299）。住所地：新疆吐鲁番市高昌区高昌中路**号。
负责人：马杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
原告李殿化、刘翠侠与被告江宏友、宁波甬立基础工程有限公司（以下简称甬立公司）、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称人保吐鲁番市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因公安机关已对被告江宏友刑事立案，本院对本案中止审理。本院于2016年12月13日对本案恢复审理，并于2016年12月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李殿化、刘翠侠及其共同委托诉讼代理人蔡琪，被告江宏友、被告甬立公司委托诉讼代理人方超到庭参加了诉讼。在审理过程中，当事人申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
李殿化、刘翠侠向本院提出诉讼请求：1.被告江宏友赔偿死亡赔偿金957040元、丧葬费28775元、精神损害抚慰金214185元、财产损失5000元、误工费及交通费10000元，合计1215000元，扣除其已支付的290000元，尚需赔偿925000元；2.被告甬立公司对上述被告江宏友上述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告人保吐鲁番市分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付）。事实和理由：原告李殿化、刘翠侠分别系死者李玉的父母，系李玉第一顺位继承人。2016年7月13日晚上，被告江宏友驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿大庆北路由北往南驶至该路人民路右转弯匝道口右转弯驶往人民路过程中，与同方向行驶至该处直行通过由李玉驾驶的宁波481643号电动自行车发生刮擦，导致李玉倒地后被货车右后轮碾压，造成李玉当场死亡及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告江宏友承担该事故的全部责任。涉案肇事车辆登记车主为被告甬立公司，在被告人保吐鲁番市分公司处投保了交强险及100万不计免赔商业三者险。事故发生后，原告与被告江宏友在交警部门组织下达成调解书，被告江宏友同意赔偿原告死亡赔偿金957040元、丧葬费28775元、电动自行车损失（具体以保险公司评估为准）、处理事故人员交通费及误工费等10000元、精神损害抚慰金214185元，共计1210000元。被告江宏友现已共计赔偿原告290000元。现原告诉至法院，望判如所请。
江宏友辩称：1.对事故发生过程及交警责任认定均无异议，涉案车辆浙Ｂ×××××号重型自卸货车系其所有，挂靠在被告甬立公司处经营，在被告人保吐鲁番市分公司处投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，保险公司应承担相应赔偿责任；2.被告人保吐鲁番市分公司没有尽到告知免责条款的义务，且涉案事故发生时，其并不知晓，直到后来交警打电话过来其才知道发生了交通事故，不存在肇事逃逸等保险免责事由；3.就赔偿项目，其已与原告达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，且已实际赔偿了290000元，对超出保险公司理赔范围外的金额，其愿意在前述调解书约定金额范围内赔偿。综上，请求法院依法判决。
甬立公司辩称，对事故发生经过及交警责任认定没有异议，涉案肇事车辆系被告江宏友所有，挂靠在被告甬立公司处经营，故被告甬立公司不应承担任何责任。涉案肇事车辆在被告人保吐鲁番市分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司未将免赔事项告知投保人和实际车主，不应免除赔偿义务，且被告江宏友涉案肇事行为并不符合保险合同中约定的免赔范围。综上，请求法院依法判决。
人保吐鲁番市分公司辩称：1.对事故发生经过及交警责任认定没有异议，涉案车辆确在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计110800元（含财产损失800元）；2.已生效的刑事判决书[案号：（2016）浙0205刑初495号]认定被告江宏友在交通肇事后驶离现场，该行为可能使事故现场遭到破坏、证据毁灭，以致无法认定事故发生真实情况，该行为属于商业三者险保险合同第六条第六款规定的免责范围，其有权拒绝赔偿；3.若法院认定被告江宏友涉案行为不属于上述免赔事项，认定被告人保吐鲁番市分公司应承担商业三者险保险责任，对原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，同意赔偿原告财产损失800元、丧葬事宜处理人员误工费及交通费2100元、精神损害抚慰金3000元。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
受害人李玉，生前身份证号码为，其与本案原告李殿化、刘翠侠系父女、母女关系。
2016年7月13日晚上，被告江宏友驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车从江北区大通路驶往清江路，21时54分左右，当该车沿大庆北路由北往南驶至该路人民路右转弯匝道口右转弯驶往人民路过程中，车身右侧与同方向行驶至该处直行通过由李玉驾驶的宁波481643号电动自行车发生刮擦，导致李玉倒地后被货车右后轮碾压，造成李玉当场死亡及电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告江宏友驾车驶离现场，后于当晚归案。宁波市公安局交通警察局江北大队认定被告江宏友承担该起事故的全部责任。
事故发生后，原告与被告江宏友经交警部门组织调解，达成《道路交通事故损害赔偿调解书》。根据该调解书，被告江宏友同意赔偿死亡赔偿金957040元、丧葬费28775元、电动自行车损失（以保险公司评估为准）、事故处理人员交通费误工费等10000元、精神损害抚慰金214185元，共计1210000元。至本案审理终结前，被告江宏友已共计赔偿原告290000元。在审理过程中，被告人保吐鲁番市分公司同意赔偿原告财产损失800元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费2100元；被告江宏友同意赔偿原告财产损失1200元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费7900元。
涉案交通事故发生后，公安机关对被告江宏友进行刑事立案，并由宁波市江北区人民检察院于2016年11月10日向本院提起公诉，本院经审理后作出判决[案号：（2016）浙0205刑初495号]，判决被告江宏友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月，现该判决已生效。
涉案肇事车辆系被告江宏友所有，挂靠在被告甬立公司处经营，在被告人保吐鲁番市分公司处投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，其中商业三者险保险合同第六条第六款约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负责赔偿”，在该商业三者险保单后，被告甬立公司在“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”后盖章。
对以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，两原告女儿李玉因涉案交通事故死亡，事实清楚，对其产生的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。双方当事人对死亡赔偿金金额957040元均无异议，本院予以认定。2.丧葬费28775元。双方当事人对丧葬费金额28775元均无异议，本院予以认定。3.精神损害抚慰金。现原告主张按照《道路交通事故损害赔偿调解书》中与被告江宏友协商的金额214185元予以赔偿，被告人保吐鲁番市分公司认为，《道路交通事故损害赔偿调解书》中将精神损害抚慰金214185元单独列出，表明被告江宏友同意全额承担该金额，其最多同意赔偿精神损害抚慰金30000元。被告江宏友认为，该金额系当初为凑足1210000元而确定的数字，并未免除保险公司的赔偿责任，对被告人保吐鲁番市分公司应承担责任范围外的金额，其同意予以赔偿。因《道路交通事故损害赔偿调解书》系原告与被告江宏友之间就赔偿项目、金额达成的意见，精神损害抚慰金214185元虽单独列出，但并未体现出免除作为该协议外的保险公司责任之意，结合事故发生过程、被告江宏友过错情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为50000元，对超出该金额外的164185元，由被告江宏友自愿承担。4.财产损失。双方当事人在庭审中一致认可财产损失金额为2000元，其中被告人保吐鲁番市分公司同意赔偿800元、被告江宏友同意赔偿1200元，本院予以确认；5.办理丧葬事宜人员的误工费、交通费。原告诉请金额为10000元，其中被告人保吐鲁番市分公司同意赔偿2100元，被告江宏友同意赔偿7900元，本院予以确认。上述1-5项合计1212000元。
对两原告的上述损失，系作为机动车驾驶人的被告江宏友未安全行驶所致，结合交警部门有关事故责任比例的认定，依法应由机动车驾驶人的江宏友承担事故的全部责任。因涉案肇事车辆在被告人保吐鲁番市分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照过错程度由侵权人依照法律规定予以赔偿。鉴于此，被告人保吐鲁番市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金29125元、丧葬费28775元、办理丧葬事宜人员交通费、误工费2100元、精神损害抚慰金50000元、财产损失800元，共计110800元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金927915元，以上两项共计1038715元；被告江宏友在交强险和商业三者险责任限额范围外自愿赔偿原告办理丧葬事宜误工费、交通费7900元、财产损失1200元，并自愿补偿原告精神损失抚慰金164185元，共计173285元，扣除其已支付的290000元，原告尚需返还被告江宏友116715元，该款项在被告人保吐鲁番市分公司应支付原告的款项中予以扣减，即被告人保吐鲁番市分公司需支付原告922000元，需支付被告江宏友116715元。被告人保吐鲁番市分公司有关被告江宏友交通肇事后驶离现场，可能使事故现场遭到破坏、证据毁灭，以致无法认定事故发生真实情况，该行为属于商业三者险保险合同第六条第六款规定的免责范围，其有权在赔偿商业三者险责任限额范围内赔偿的抗辩意见，因交通事故认定书认定被告江宏友属“驶离现场”，而生效刑事裁判文书未认定被告江宏友“驶离现场”的行为构成逃离，且被告人保吐鲁番市分公司未提交证据证明被告江宏友有“逃离”现场、破坏现场及上述免赔条款所约定的其他“故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”的行为，据此，被告人保吐鲁番市分公司前述抗辩意见，因无事实依据，本院不予采纳。对原告要求被告甬立公司承担连带责任的请求，因被告江宏友已履行相应赔偿责任，故对上述诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李殿化、刘翠侠死亡赔偿金29125元、丧葬费28775元、办理丧葬事宜人员交通费、误工费2100元、精神损害抚慰金50000元、财产损失800元，共计110800元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李殿化、刘翠侠死亡赔偿金927915元，共计1038715元；
二、被告江宏友在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告李殿化、刘翠侠办理丧葬事宜误工费、交通费7900元、财产损失1200元，并自愿补偿原告李殿化、刘翠侠精神损失抚慰金164185元，共计173285元，扣除其已支付的290000元，原告尚需返还被告江宏友116715元；
上述第二项款项在被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应支付给原告李殿化、刘翠侠的第一项款项中作相应扣减（该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司直接支付给被告江宏友），扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司尚需支付原告李殿化、刘翠侠922000元，该款项于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告李殿化、刘翠侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13020元，减半收取6510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司负担5000元，由被告江宏友负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 陈冬红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 佳