广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1186号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人钟某，男，1963年3月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省增城市。曾因犯诈骗罪于1984年1月7日被本院判处有期徒刑十年。因本案2014年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年8月19日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
辩护人梁斌、卢培标，均为广东达盛律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人钟某犯非法拘禁罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人卢培标到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2003年至2004年期间，被害人称某文委托被告人钟某洗水加工牛仔裤，但对部分加工费一直拖欠。2008年5月29日0时许，被告人钟某纠集七、八名男子（另案处理）来到增城市新塘大道与群星北路交汇处得一家沙锅粥店内，将被害人陈某强行带至广东省博罗县长宁镇公路山庄306房实行非法拘禁，要求被害人偿还加工费，并对其实施殴打。后被害人陈某向被告人钟某支付港币9万元，并写下金额为48万元的欠条，且由其母亲向钟某汇款32975元。2008年6月3日16时许，被告人钟某将被害人陈某释放。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及其他相关证据材料，据此指控被告人钟某的行为已构成非法拘禁罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判处刑罚。
被告人钟某当庭认罪，辩称其未殴打、侮辱被害人。其辩护人提出：1、被告人有自首情节；2、被告人取得了被害人的谅解；3、被害人长期拖欠被告人的款项，导致被告人的工厂无法发放工人工资，被害人存在一定的过错；4、在拘禁被害人期间，被告人未主动或指使他人殴打被害人；5、虽然被告人在30年前有犯罪前科，但释放后，被告人表现良好，可适用缓刑。综上，请求法院对被告人适用缓刑。
经审理查明，2003年至2004年期间，被害人陈某委托被告人钟某洗水加工牛仔裤，但对部分加工费一直拖欠。2008年5月29日凌晨，被告人钟某纠集多名男子（另案处理）来到增城市新塘大道与群星北路交汇处得一家沙锅粥店内，将被害人陈某强行带至广东省博罗县长宁镇公路山庄306房实行非法拘禁，要求被害人偿还加工费。期间，陈某的母亲向钟某汇款32975元。2008年6月3日16时许，被告人钟某将被害人陈某释放。2014年7月23日，双方在增城市新塘镇汇美肯德基餐厅附近再次遇见而发生纠纷，被告人钟某主动报警要求公安民警处理双方之间的纠纷。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、广州市公安局110警情信息表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实被告人钟某归案情况。
3、被告人的常住人口个人信息表，证实被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、现场照片，证实本案发生的现场概况。
5、增公刑（技法）鉴（2008）第6703号法医学活体检验鉴定书，证实被害人陈某的损伤属轻微伤。
6、中国农业银行博罗长宁支行出具的借记卡资料查询，证实被告人钟某借记卡于2008年6月3日的存取情况。
7、卓越洗漂厂得收据一张，证实被告人钟某于2008年6月3日收到豪达制衣厂03-04年洗水费人民币32000元、港币90000元。
8、博罗县罗浮山公路渡假山庄出具的国内旅客报表，证实被害人陈某于2008年6月3日在该山庄居住过。
9、欠条一张，证实被害人曾于2008年5月28日书写了一张豪达制衣厂欠卓越洗漂厂2003年6月-2004年7月洗水加工费共计人民币480000元的欠条。
10、增城县人民法院（83）增法刑字第184号刑事判决书，证实被告人曾因犯诈骗罪于1984年1月7日被本院判处有期徒刑十年。
11、刑事谅解书，证实被害人陈某同意不再追究被告人钟某及相关人员的刑事责任，请求本院对被告人钟某免除、从轻或减轻处罚。
12、被害人陈某的供述：钟某是卓越洗漂厂的老板。2003年至2004年间，我经营的豪达制衣厂曾与卓越洗漂厂有生意来往。期间，我是与钟某的妻子罗某联系业务的。2004年9月，我制衣厂因经营不善而倒闭。罗某告诉我，我欠他们洗水费50万元，但我不能肯定。罗某有叫我还钱，但我说处境不好，等有钱再慢慢还给她。2008年5月28日，罗某打电话叫我到新塘镇214车站附近的一个大排档吃宵夜。我去到见到罗某在那里，不久，钟某就来到了。他们叫我想办法筹钱还给他们，我就打电话给朋友王某叫他筹钱。后来，我又打电话给王某叫他明天来新塘将我的车开回去。钟某又叫我尽快筹钱，然后，邻桌正在吃宵夜的7、8个男子就走过来将我劫上一台小轿车上，钟某开着另一台车。他们将我带到博罗县长宁镇公路山庄306房关押着，并叫人看守着我。关押的第二天，他们就将我带到钟某的卓越洗漂厂，期间，我趁他们不备逃跑，但他们发现了，并用绳子绑住我，对我拳打脚踢。改天，他们又将我带回公路山庄306房关押，并叫我筹钱。第四天，钟某拿出一张写着我欠他480000元的欠条给我照抄并捺了手指印。同时，钟某在我的车上发现港币十万元，钟某拿走了港币九万元。期间，我打电话给我母亲，叫她汇钱给钟某，我还打电话给一个韩国朋友筹钱。她汇了33000元给钟某。后来，他们把我放走了，我就去报警。2014年7月23日，我驾驶车辆停在在新塘镇汇美肯德基餐厅附近，钟某一个人跑过来，拉开我的车门，然后和我发生争执，当时我在车上想用手机报警，但他抢了我手机，他用自己的手机打了报警电话，后来公安民警将我们带回派出所。
经辨认，其辨认出被告人钟某，指认了欠条、电话短信息记录。
13、证人林某的证言：2008年5月31日下午13时许，我接到我儿子陈某的电话，但对方没有回应，大约几秒后，电话挂断了。一会，陈某继续打电话给我，对方依然没有回应，约过了10秒后，我听到陈某说话。他第一句是问我，阿讯好不好，然后问我阿讯辛不辛苦，我被他这样一问感到愕然。我就问他现在安不安全。他说安全。一会，他问我能不能筹钱，我问他是不是急需钱。他说是。我问他需要多少钱。他说大约需要十几二十万。我就跟他说这么多钱，我需要时间。我刚说完，他就挂线了。我感觉到他被人控制住了。6月1日晚上23时许，陈某有打电话给问我筹到多少钱。我说筹了2万元。然后一名男子接过电话告诉我，陈某欠人家40多万元，几年没有还，现在租了一间房给他住，要我至少还28万元，不然对我儿子不客气。6月2日凌晨4时许，陈某又打电话给我，并告诉我一个账号叫给我，账号是62×××92＊＊＊＊，收款人是钟某。然后，我就去农业银行存款了32975元。期间，我去广州找到陈某的一个韩国客户，他也说陈某于5月31日打过电话给他，叫他筹50万元，并有其他人接过电话问他是否欠陈某50万元，他说没有，对方就挂电话了。
经辨认，其指认了中国农业银行银行卡存款业务回单。
14、证人王某的证言：2008年5月28日下午，我和陈某到深圳借了港币10万元，让他去买布。后来，他开车回广州了。晚上10时许，陈某打电话给我说，新塘那女老板又打电话叫他去新塘吃宵夜。我问他身上带着十万元，怕不怕。他说不怕。29日凌晨，陈某又打电话给我叫我帮他筹钱，我问他说明事。他说被人禁锢了，走不了。我叫他报警。他说报不了，我说我帮他报警，问他在那里。他就问禁锢他的人能不能讲。对方说可以。他说在新塘，然后就挂断电话了。我立即打110报警，110叫我来新塘报案。一会，陈某又打电话给我叫我早上过新塘帮他将车开回去，他今晚走不了。我是于2008年5月30日自行到派出所录口供的。
15、证人刘某的证言：卓越洗水厂的老板叫钟某。
16、证人曾某清的证言：我是公路山庄的老板。公路山庄306房于2008年5月28日至6月3日期间都是一名姓钟得熟客的朋友租住的。姓钟得熟客打电话叫我留房间给他，他说有几个工人过去住，后来，我们就留了306房间给他。后来，姓钟得4名男性朋友入住306房。
17、证人袁某的证言：2008年5月29日至6月3日，公路山庄306房的订房人是一名姓钟的，当时，姓钟的男子打电话给我老板订房间，还开了好几天。306房的其中一个登记人是陈某，他入住时间是2008年6月3日10时，退房时间是2008年6月3日16时，但我记得这个于5月29日下午开房时一直在住的。他们有时是3个人居住，有时是4个人居住，有时又5个人居住。期间，他们只有一天晚上没有回来住，其他时间都在。后来，姓钟的男子来结账的，那些人也离开了。
18、证人罗某的证言：我以前和钟某时夫妻关系，2011年离婚了。我和钟某一起在惠州市博罗经营一间卓越洗水厂，陈某是经营一间叫东莞豪达的制衣厂。后来，陈某欠我们洗水厂的货款48万元。2008年中的一天，我约陈某谈我们之间的债务。那天晚上，我们在新塘吃宵夜，后来，钟某也过来了，我就说我们的厂确实很困难，叫他去看看。于是，他就和钟某一起去位于博罗的卓越洗水厂。
19、被告人钟某的供述：2003年6月至2004年7月间，陈某欠我厂洗水费48万元，我们曾经催过他归还欠款，但他一直赖账不还。后来，他还了港币9万元和人民币3万。三、四年前的一天晚上22时许，我和厂得几名工人在太阳城背后的一宵夜档，将陈某从新塘带到惠州博罗县罗浮山一酒店，我们在酒店逗留了约四天时间。我是想和陈某一起协商解决经济纠纷问题。期间，我们在酒店房间和陈某斗地主，还给他打电话，有时在酒店吃饭，有时还出去沐足。我只是找厂得工人跟着他，不让他离开酒店。另外，陈某叫他母亲将3万元转账给我，并还写下一张48万元的欠条给我，承诺会很快偿还余下欠款。
关于辩护人提出被告人钟某的行为属自首的问题，经查，被告人钟某报警是为了公安机关解决其与被害人陈某之间的经济纠纷，并非认识到自己的犯罪行为而向公安机关投案，且在第一次接受讯问时未如实供述其非法拘禁的犯罪事实，因此，其行为不属自首。
关于辩护人提出被害人陈某存在一定过错的问题，经查，本案因被害人陈某欠被告人钟某货款而引起，但被告人钟某并未使用正当的法律途径进行救济，而采取非法拘禁的犯罪行为强迫被害人归还欠款，因此，被害人陈某对于自己被非法拘禁并不存在刑法意义上的过错。故辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，伙同他人为索取债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人钟某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 廖金晖
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
………
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
…………