浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第749号
原告：唐宽星。
被告：郑懿。
被告：毛岳勇。
被告：滕行定。
原告唐宽星为与被告郑懿、毛岳勇、滕行定民间借贷纠纷一案，于2013年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。原告唐宽星，被告毛岳勇、滕行定到庭参加诉讼，被告郑懿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宽星起诉称：被告郑懿于2012年5月22日因资金周转困难向原告借款500000元，由被告毛岳勇、滕行定提供连带共同保证，约定借款月利率为2%，但未约定还款期限。借款后，被告郑懿付息至2012年8月22日，被告滕行定于2012年10月归还了借款本金100000元，剩余的本金至今未还。现原告起诉要求判令：1.被告郑懿归还借款本金400000元，并支付按月利率2%按本金500000元自2012年8月23日计算至2012年10月23日利息以及按月利率2%按本金400000元自2012年11月1日计算至款清日止的利息；2.被告毛岳勇、滕行定对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告将第一项诉讼请求减少为：要求被告郑懿归还借款本金400000元，并支付按月利率2%按本金400000元自2012年11月1日计算至款清日止的利息。
被告郑懿未作答辩。
被告毛岳勇、滕行定答辩称：1.原告唐宽星与被告郑懿之间不存在民间借贷关系，实际借款人并不是郑懿，而是滕燕洋；2.答辩人与郑懿仅仅是同事关系，并不熟悉，给其作债务担保于常理不符，答辩人根本没有见到钱款交易，是根据滕燕洋的安排在借条上签字的；3.郑懿应该到庭才能查清本案事实；4.答辩人与唐宽星、郑懿已达成协议，由郑懿归还400000元，余下的100000元由毛岳勇和滕行定各归还50000元，事实上款项均已还清，担保人已脱保。
原告唐宽星为证明上述事实，向法庭提供的证据材料有：1.借条一份，用以证明被告郑懿向原告借款500000元，并由被告毛岳勇、滕行定作担保的事实；2.借款担保合同一份，用以证明2012年5月22日原告与被告郑懿、毛岳勇、滕行定签订了借款担保合同，就借款金额、利息作出约定，被告毛岳勇、滕行定自愿就借款500000元作连带责任担保的事实；3.中国建设银行转账凭条一份，用以证明原告依约将借款500000元交付给被告郑懿的事实。
被告郑懿未向法庭提供证据。
被告毛岳勇、滕行定为证明其辩称的事实向法庭申请证人竺某、周某出庭作证。证人竺某出庭作证陈述：本人是被告毛岳勇的妻子，2012年9月4日早上，唐宽星与郑懿、毛岳勇、滕行定在溪口镇桃源路的担保公司作了谈判，当时竺某也在场，原、被告签了两份协议，一份是郑懿的父亲为郑懿作担保的承诺书，另外一份是由毛岳勇、滕行定各还50000元的承诺书，承诺书的具体内容记不清楚了。郑懿将他父亲写的承诺书复印了一份拿走了，被告毛岳勇、滕行定并没有复印承诺书，留在唐宽星那里。出具承诺书时，毛岳勇、滕行定要求唐宽星撕毁借条原件，但唐宽星说没关系的，就没有撕毁。之后，滕行定向原告归还了100000元，毛岳勇没有归还任何款项；证人周某出庭作证陈述：本人是被告毛岳勇的同事，当时原、被告在溪口桃源路的一家担保公司，周某因收不回来借给滕燕洋的款项也去了这家公司，碰巧遇到了毛岳勇。看到毛岳勇在写一份承诺书，但没有看到承诺书的内容，后来是听毛岳勇说承诺书写好了，由郑懿还400000元，毛岳勇、滕行定各还50000元，这样毛岳勇就放心了。
上述证据，经原、被告庭审质证，本院认证意见如下：
对原告唐宽星提供的证据材料以及被告毛岳勇、滕行定提供的证人竺某、周某的证言，鉴于被告郑懿未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。
被告毛岳勇、滕行定对原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，但毛岳勇认为签字当时借条上并没有“月息2分”的字样，并不清楚原告有无汇款给郑懿，滕行定则认为是滕燕洋叫去签字才去的，且签字按手印时借款人处是空白的。本院认为，该组证据符合有效证据的特征，被告毛岳勇、滕行定虽提出异议，但未提供相应的证据予以佐证，故对被告提出的异议不予采纳，对这些证据予以确认并采信。
原告唐宽星对被告毛岳勇、滕行定提供的证人竺某的证言真实性有异议，认为有没有承诺书记不清楚了，至少手头上没有证人所讲的承诺书，只有郑懿把400000元还上了，且被告毛岳勇、滕行定各支付50000元，俩担保人才脱保；对证人周某的证言的真实性有异议，认为根本就没写过承诺书。本院认为，证人所陈述的事实与原告陈述相反，证人竺莲某不清楚承诺书的内容，证人周某也仅是听毛岳勇述说，并未看到承诺书，就承诺书出具的主体及份数，俩证人的证言之间有矛盾之处，且被告毛岳勇、滕行定未提供其他证据来佐证证人所言，故本院对证人证言不予采信。
本院经审理认定事实如下：2012年5月22日，原告唐宽星与被告郑懿、毛岳勇、滕行定签订了一份借款担保合同，约定被告郑懿向原告唐宽星借款500000元，月息2分，由被告毛岳勇、滕行定承担连带保证责任。当日，原告以银行转账的方式向郑懿交付了借款500000元，被告郑懿即向原告出具了一份金额为500000元的借条，被告毛岳勇、滕行定在担保人处签字按捺手印。2012年9月10日，滕行定承担了部分担保责任，替郑懿向原告归还了借款100000元。
本院认为：借款人郑懿向原告唐宽星借款，并由被告毛岳勇、滕行定作为连带责任保证人的事实清楚。被告毛岳勇、滕行定辩称，“原告与被告郑懿不存在借贷关系，并没有为郑懿的债务提供担保，实际上郑懿已归还400000元，担保人已与借款无涉”，但提供的证据不足以反驳原告的诉讼主张，故对该辩称不予采纳。借条未约定借款期限，原告可随时要求被告郑懿偿还借款，被告郑懿未按原告的要求还款，被告滕行定也仅支付了100000元，已构成违约，故原告要求被告郑懿归还借款本金400000元，并由被告毛岳勇、滕行定承担连带保证责任的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。借款担保合同约定借款利息为月利率2%，未超出法律的限制性规定，故对原告要求被告郑懿支付按月利率2%按本金400000元自2012年11月1日计算至款清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑懿，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑懿于本判决生效后十五日内向原告唐宽星归还借款本金400000元，并支付按月利率2%按本金400000元自2012年11月1日计算至款清日止的利息；
二、被告毛岳勇、滕行定对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告郑懿、毛岳勇、滕行定共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单宏洁
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一三年十一月五日
书 记 员 陈梦楚
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4．《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5．《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。