江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华商初字第0207号
原告江阴爱居兔服装有限公司，住所地江阴市顾山镇北国海兴路68号。
法定代表人赵方伟，该公司董事长。
委托代理人叶东南，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人鞠建，该公司职员。
被告苏州东展羽绒服饰有限公司，住所地苏州市吴江市震泽镇新乐村2、5组。
法定代表人肖丽容�该公司总经理。
委托代理人吴卫、周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。
原告江阴爱居兔服装有限公司（以下简称爱居兔公司）诉被告苏州东展羽绒服饰有限公司（以下简称东展羽绒公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告爱居兔公司的委托代理人叶东南、鞠建，被告东展羽绒公司的委托代理人吴卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱居兔公司诉称：苏州东展纺织服饰有限公司（以下简称东展纺织公司）于2014年5月4日变更为东展羽绒公司。2012年6月4日，他公司与东展纺织公司签订编号为HT120074合同，约定东展纺织公司为他公司定作服饰，并约定：如逾期16天以上交货的，他公司有权拒收未交货品或退还整款货品，东展纺织公司应按逾期交货数量的合同总金额的30%向他公司赔偿损失；合同履行过程中发生争议，双方应友好协商，协商不成，双方均可向合同履行地江阴市所在地人民法院提起诉讼。2012年10月4日，他公司与东展纺织公司签订合同补充协议附件《生产明细表》1份，约定由东展纺织公司为他公司定作6款服装共计价款2985816元。他公司共计向东展纺织公司付款1217300元。但东展纺织公司仅向他公司交付了部分货品，合计金额为477198.54元，且存在严重逾期交货的违约行为，其余货品至今未交付。他公司认为，合同一经签订，双方均应严格履行，由于东展纺织公司违约，理应承担法律责任。故请求判令：1、依法解除原被告签订的编号为HT120074的合同；2、被告退还预付款740101.46元；3、被告赔偿损失752585.238元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告东展羽绒公司辩称：1、本案合同性质符合定作合同的构成要件，并非合同载明的买卖�同，双方权利义务在法律上应当按承揽合同的规定界定。2、原告在合同签订及履行过程中，利用其自身优势，故意不提取已完成的定作物，原告是真正的违约方，他公司要求原告提取定作物并进行结算。理由是：合同条款的约定对他公司是显失公平的，主要包括货品小样确认及大货确认环节，只要原告主观认为成品不符合要求，或者原告拒不出具检验合格单，他公司就无法交货，这就造成了原告可以随意地否认他公司已完成的定作物的质量；在合同履行过程中，正是由于原告的故意不确认成品质量，造成服装在定作完成后，原告拒绝他公司交货，为此，双方多次进行磋商，他公司一直希望原告能提取定作物，以便减少损失，但原告故意拒绝，造成他公司只能将定作物压库保管。经统计，在原告提取2158件定作服装时，他公司另已完成了共计7635件，计价款1924827.20元的服装，由于上述服装均为原告定作的品牌服装，对他公司而言无任何价值，他公司也无权处理这些定作物，定作物的实际所有权人为原告，原告应当依法依约提取定作物，长期由他公司保管也产生相应仓储损失；双方合同在2012年订立，到原告直至2014年9月底才提起诉讼，也表明了双方对于该合同的履行，主要是定作物的交付始终在磋商之中。3、原告的诉请缺乏事实依据。原告主张合同解除没有依据，他公司的合同义务实际已履行完成，原告只需要按约提取定作物即可完成合同的整体履行，因此，原告在明知他公司已完成定作物的情况下，故意以莫须有的质量问题拒绝提取定作物，原告依法无权解除合同；原告主张返还预付款，由于定作物已经完成，原告拒绝提取才导致定作物没有完成交付，同时，由于他公司已完成定作物的加工，预付款也均已支付给了原材料供应商及进行人工工资的发放，成为了定作物的成本，因此，原告主张返还预付款的事实依据不充分；原告诉请赔偿诉讼不能成立，因为造成合同至今未完全履行是原告故意拒绝接受定作物所致，原告是责任方或违约方，依法无权主张赔偿；其次，合同的约定没有合法性，预设的赔偿金没有事实依据，如该约定条款认定为违约金条款，也属约定过高，依法不应支持，原告也未提供证明其损失的客观存在。综上，本案纠纷系原告利用其品牌企业优势，故意拒绝提取定作物所致，他公司认为造成合同至今未履行完毕的责任在原告，他公司希望与原告协商处理本案纠纷，如协商不成，则请求法院依法裁决。
经审理查明：2012年6月4日，需方爱居兔公司（甲方）与供方东展纺织公司（乙方）签订合同（编号为HT120074）1份，约定东展纺织公司为爱居兔公司定作服饰。合同中双方�交货地点、质量要求、技术标准、安全责任、技术资料提供办法、验收标准、交货地点、交付预付款额和时间、结算及付款方式、违约责任、合同纠纷解决方式等进行了具体约定，其中验收标准约定：产品交货前需由甲方质检员内控质检标准和双方确认的封样检验合格并出具检验合格单后，乙方方可办理出库手续。质检员的检验合格单仅为乙方成衣外观质量符合要求的初步证明。在交付预付款额和时间中约定：甲方应在本合同签订后7个工作日内，甲方按照所下每张生产订单总金额的30%作为定金支付给乙方。在结算及付款方式中约定：乙方全部货品经甲方检验合格，数量无误后出货前支付50%货款，乙方必须在合同交期前10个工作日办理好相关出库手续，剩余20%在甲方收到乙方开具的全部增值税发票后的2个月内支付。在违约责任中约定：因乙方责任造成逾期5天（含5天）交货，不计违约责任；逾期6至15天（含15天）交货，未准时交部分货品按该合同总金额的3%承担违约责任；逾期16天以上交货的，甲方有权拒收未交货品或退还整款货品，并且乙方按逾期交货数量的合同总金额的30%向他公司赔偿损失。合同同时约定：《工艺单》、经双方签字确认的技术资料、图纸、样衣、样板等附件作为合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。2012年10月4日，爱居兔公司与东展纺织公司签订合同补充协议附件A《生产明细表》1份，双方对货款名称、款号、品号、规格数量、单价、金额、交货时间、尺寸等进行了详细确认，其中品号AYRJ4C023-2数量2000件，金额580580元，2012年10月15日交齐色1000件，2012年10月20日交清全部货品；品号AYRJ4C018数量2200件，金额491216元；品号AYRJ4C018-2数量2200件，金额481756元，2012年10月15日交齐色齐码各1500件，2012年10月30�交清全部货品；品号AYRJ4C020数量1800件，金额488952元；品号AYRJ4C020-2数量1800件，金额488952元，2012年10月20日交齐色齐码各1300件，2012年10月30日交清全部货品；品号AHYJ4C005数量2000件，金额454360元，2012年10月20日交齐码1500件，2012年10月30日交清全部货品。以上合计总金额2985816元。合同签订后，2012年6月18日，爱居兔公司向东展纺织公司支付了884100元，2012年11月2日支付了124500元，2012年11月8日支付了208700元，共计支付1217300元。东展纺织公司向爱居兔公司交付了品号AYRJ4C018羽绒服1079件、AYRJ4C018-2羽绒服1079件，合计价款金额为477198.54元。2014年10月10日，爱居兔公司具状诉至本院，形成此诉。
另查明：东展纺织公司于2014年5月4日变更为东展羽绒公司。
以上事实，由《合同》、生产明细表、付款凭证、工商登记资料及双方当事人陈述等在卷予以佐证。
本案争议焦点是：1、双方签订的合同条款及验收标准是否显失公平？2、合同是否符合法定解除条件？3、爱居兔公司主张返还预付款740101.46元是否应予支持？4、爱居兔公司赔偿损失请求是否成立？
关于争议焦点1，本院认为：对合同性质的认定应当以法律规定为依据，以当事人的真实意思表示为基础。认定显失公平的合同必须同时具备两个方面的要件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或者利用了对方紧迫、没有经验。从本案所涉合同看，双方当事人都是企业法人，是平等的主体，双方对定作物约定了对价，订立该合同是出于平等自愿的；从签订的过程看，双方订立该合同并不是在紧迫或缺乏经验的情况下所为，双方当事人意思表示真实，订约过程不存在瑕疵；产品出库需进行检验属于正常交易的通常做法，也是定作方当事人维护自身合法权益�正当行为和承揽方应依法承担的义务；即使合同存在显失公平，本案所涉合同于2012年6月4日签订，约定的交货时间为2012年10月，东展羽绒公司知道或应当知道撤销事由，但东展羽绒公司并未在法律规定的1年期限内行使撤销权，撤销权已消灭。综上，本案所涉合同不存在显失公平。
关于争议焦点2，本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人依法有权解除合同。本案中，双方约定了各款号服装的具体交货时间，爱居兔公司按约履行了给付预付款义务，东展纺织公司却未按约定时间履行全部货物交付义务，构成了违约。且服装类货物具有季节性、时尚性特点，东展纺织公司迟延履行交货义务已致使不能实现合同目的，另，本案所涉合同为定作合同，作为定作人也可以随时解除合同，故爱居兔公司请求解除合同符合法�规定，本院应予支持。东展羽绒公司认为系爱居兔公司故意不进行检验，因东展羽绒公司未提供相应证据予以证明，本院不予采信。
关于争议焦点3，本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，爱居兔公司共计付东展羽绒公司预付款及货款共计1217300元，东展羽绒公司交付货物合计金额为477198.54元，双方对此均无异议，且对已交付的部分不用返还，东展羽绒公司依法应返还爱居兔公司预付款740101.46元。东展羽绒公司辩称预付款均已支付给了原材料供应商及进行人工工资的发放，成为了定作物的成本不应返还的理由不能成立，故对爱居兔的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点4：本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对违约而受损失的当事人以补偿。本案中，爱居兔公司的损失应为合同相对方逾期交货所造成的预期利益损失，但爱居兔公司未就逾期交货对其所造成的损失提供证据予以证明。双方在合同中对逾期交货的违约责任约定为：逾期16天以上交货的，按逾期交货数量的合同总金额的30%赔偿损失。该违约计算标准应认定为过高。本院根据公平原则和诚实信用原则，结合合同的履行情况、当事人的违约程度及服装企业的基本利润情况，依法对违约金的标准予以调整为逾期交货金额的15%。逾期交货金额为2508617.46元（2985816元-477198.54元），故违约金为376292.62元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十五条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、解除江阴爱居兔服装有限公司与苏州东展羽绒服饰有限公司于2012年6月4日签订的编号为HT120074的合同；
二、苏州东展羽绒服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴爱居兔服装有限公司预付款740101.46元；
三、苏州东展羽绒服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴爱居兔服装有限公司违约损失376292.62元。
四、驳回江阴爱居兔服装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半取计9120元，保全费5000元，合计14120元（江阴爱居兔服装有限公司已预交），由苏州东展羽绒服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴爱居兔服装有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵 丹