福建省莆田市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）莆法赔字第1号
赔偿申请人薛炳玉，男，1954年9月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。原系仙游县枫亭镇文化站出纳。
被申请人莆田市中级人民法院，所在地莆田市。
法定代表人胡志伟，院长。
赔偿申请人薛炳玉于2014年1月6日以刑事错判为由，向本院提出赔偿申请，本院于2月26日正式立案，经审查申请人提供的依据，调阅本案相关案卷，查清事实，本案现已审理终结。
赔偿申请人薛炳玉称：其于2002年2月1日被仙游县人民法院以犯侮辱罪判处拘役六个月，至2002年6月6日刑满释放。莆田市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）莆刑再终字第6号刑事裁定，宣告申请人无罪。赔偿申请人请求本院赔偿其被限制人身自由达六个月的经济损失32823元。
申请人提供了其本人身份证、（2013）莆刑再终字第6号刑事裁定书等作为证据。
经审查查明：2001年6月19日凌晨2时许，原审被告人薛炳玉、何清桂等人经策划后，由何清桂伙同他人将写有“林黎明镇长遗臭万年”字样挽联的丧葬花圈摆放在枫亭镇政府大门口。凌晨2时50分左右，枫亭镇政府干部吴细明、陈步良和林良国先后看到该花圈。后林黎明和吴细明一起将该花圈搬进厕所。
2002年2月1日，仙游县人民法院依据自诉人林黎明的起诉，经审理后作出（2002）仙刑自初字第001号刑事判决书，认定赔偿申请人薛炳玉犯侮辱罪，判处拘役六个月。（2002年6月6日刑满释放）。申请人等不服，向本院提出上诉，本院于2002年4月17日作出（2002）莆中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经申请人等申诉，福建省高级人民法院于2011年8月4日作出（2010）闽刑监字第400号再审决定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院于2011年12月19日作出（2011）莆刑再终字第5号刑事裁定，撤销本院的（2002）莆中刑终字第79号刑事裁定和仙游县人民法院的（2002）仙刑自初字第001号刑事判决，案件发回仙游县人民法院重审。2012年7月3日，仙游县人民法院作出（2012）仙刑初字第58号刑事裁定：对自诉人林黎明的起诉按撤诉处理。申请人仍不服，向本院提出上诉。本院于2012年11月29日作出（2012）莆刑终字第389号刑事裁定，撤销仙游县人民法院的（2012）仙刑初字第58号刑事裁定，发回仙游县人民法院重审。仙游县人民法院于2013年6月25日作出（2013）仙刑再初字第1号刑事判决书，认定被告人周宗山、薛炳玉、何清桂三人的行为不属于情节严重，不构成侮辱罪，判决周宗山、薛炳玉、何清桂无罪。申请人对该份判决书仍不服，向本院提出上诉。2013年10月12日，本院作出（2013）莆刑再终字第6号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，其中认定申请人的行为尚不属于情节严重之情形。申请人于2014年1月6日向本院申请作出赔偿决定致本案。
以上事实有仙游县人民法院（2002）仙刑自初字第001号刑事判决书、（2012）仙刑初字第58号刑事裁定书、（2013）仙刑再初字第1号刑事判决书和本院的（2002）莆中刑终字第79号刑事裁定书、（2011）莆刑再终字第5号刑事裁定书、（2012）莆刑终字第389号刑事裁定书、（2013）莆刑再终字第6号刑事裁定书以及福建省高级人民法院（2010）闽刑监字第400号再审决定书为据。
本院认为，申请人薛炳玉因犯侮辱罪被仙游县人民法院判处拘役六个月，本院二审裁定予以维持，该裁定为生效裁定。后被依法改判无罪。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项规定：“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。”该法第二十一条第（四）款规定：“再审改判无罪的，做出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关”。本院虽维持了薛炳玉的无罪判决，但仙游县人民法院和本院的判决理由均是情节显著轻微，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条规定“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”，本案依法应不予赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项之规定，决定如下：
驳回薛炳玉的赔偿申请。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向福建省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一四年三月十七日
附：法条依据：
1、《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；。
第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
第十九条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：
……（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；
（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；
2、《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
第二百七十三条被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：
（一）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；
（二）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。
被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。