河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第2627号
原告李玉苓，女，1972年11月生，汉族，住河北省献县。
被告刘海军，男，1984年4月生，汉族，住河北省献县。
法定代理人姚艳艳，女，1985年2月生，汉族，住河北省献县，系被告刘海军之妻。
被告刘士忠，男，1951年2月生，汉族，住河北省献县，系被告刘海军之父。
被告刘敬朵，女，1956年5月生，汉族，住河北省献县，系被告刘海军之母。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉苓到庭参加了诉讼，被告刘士忠、刘敬朵、刘海军及其法定代理人姚艳艳经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月3日17时00分，被告刘海军持E驾驶证驾驶冀JDU3**普通二轮摩托车，在河城街镇伊庄村北公路与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故已由献县交警大队作出第20130419号道路交通事故证明，认定被告刘海军承担事故全部责任，原告无责任。原告曾两次起诉要求被告赔偿医疗费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、鉴定费等，均已结案。现原告第二次治疗终结，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告第二次治疗费和其他损失共计10000元，诉讼费用由被告承担。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：1、交通事故证明一份，拟证明发生交通事故的事实及责任认定；2、（2013）献民初字第1549号判决书、（2014）献民初字第1606号判决书各一份，拟证明前两次起诉情况，护理人仍然是以前护理原告的妹妹李玉芳，误工费及护理费相关证据在上次起诉时已提交法庭；3、住院病历一份、用药明细一张、诊断证明一张、医疗费票据两张计4794元，拟证明原告第二次治疗情况及医疗费数额；4、交通费票据51张计400元，拟证明原告花去交通费情况。
被告刘士忠、刘敬朵、刘海军、姚艳艳经本院传票传唤未到庭应诉，在法定答辩期间未提供书面答辩状。
经审理查明，2012年12月03日17时00分许，被告刘海军持E驾驶证驾驶冀JDU3**普通二轮摩托车，在河城街镇伊庄村北公路由北向南行驶，与原告李玉苓推自行车由北向南步行发生碰撞，致李玉苓受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，被告刘海军承担事故的全部责任，原告李玉苓无责任。
原告李玉苓受伤后在献县人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折，共住院19天，花去医药费14306元，花去交通费600元。原告住院期间由其妹妹李玉芳护理，李玉芳在献县东城旺胜玛钢厂打工，月均工资3060元。2013年12月23日，沧州市法医鉴定中心经本院委托作出（2013）临鉴字第2020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李玉苓车祸致胫骨平台骨折手术治疗，伤残评定为十级。原告李玉苓花去鉴定费944.2元。上述事实和相关费用已经本院（2013）献民初字第1549号判决书、（2014）献民初字第1606号民事判决书认定和处理。
2014年8月15日至8月22日，原告李玉苓在献县人民医院住院进行内固定物取出手术，诊断为右胫骨平台骨折内固定术后，实际住院7天，共花去医疗费4794元，花去交通费400元。原告住院期间由其妹妹李玉芳护理。献县人民医院2014年8月22日出具的诊断证明处理意见为：手术取出内固定物，术后休养1个月。
另查明，2013年4月22日，李玉苓以机动车交通事故责任纠纷为由将刘海军诉至本院，本院经过审理，认定刘海军有精神分裂症属于限制民事行为能力人，并依此作出（2013）献民初字第738号民事裁定书，以刘海军有精神分裂症属于限制民事行为能力人作为被告主体不适格为由，驳回了原告李玉苓的起诉。之后，李玉苓以机动车交通事故责任纠纷为由将刘海军、姚艳艳、刘士忠、刘敬朵诉至本院，本院经过审理依法作出（2013）献民初字第1549号民事判决书，判决刘士忠、刘敬朵共同赔偿李玉苓医药费14306元。再后，李玉苓又以机动车交通事故责任纠纷为由将刘海军、姚艳艳、刘士忠、刘敬朵诉至本院，本院经过审理依法作出（2014）献民初字第1606号民事判决书，判决被告刘士忠和刘敬朵共同赔偿原告李玉苓伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、鉴定费等损失60306元。上述民事裁定书和民事判决书均已发生法律效力。
再查明，被告刘士忠系被告刘海军之父，被告刘敬朵系被告刘海军之母，被告刘海军的法定代理人姚艳艳系刘海军之妻。被告刘海军与姚艳艳于2013年1月18日登记结婚。被告刘海军驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，2012年12月03日17时00分许，被告刘海军持E驾驶证驾驶冀JDU3**普通二轮摩托车，在河城街镇伊庄村北公路由北向南行驶，与原告李玉苓推自行车由北向南步行发生碰撞，致李玉苓受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，被告刘海军承担事故的全部责任，李玉苓无责任。事实清楚，证据充分。由于（2013）献民初字第738号民事裁定书、（2013）献民初字第1549号和（2014）献民初字第1606号民事判决书已发生法律效力，故本院对裁定书和判决书所认定的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”本案交通事故发生于2012年12月03日，而姚艳艳与刘海军于2013年1月登记结婚，故在事故发生时被告刘海军的监护人应为其父亲刘士忠和其母亲刘敬朵。被告刘士忠和刘敬朵作为被告刘海军在事故发生时的监护人，在明知被告刘海军有精神分裂症的情况下，没有尽到监护义务，以致被告刘海军在驾驶摩托车过程中发生交通事故，导致原告李玉苓受伤。故对于原告李玉苓的损失，应由被告刘士忠和刘敬朵共同承担全部赔偿责任，被告刘海军本人如有财产可从其财产中支付赔偿费用。
关于误工费，原告依据在（2014）献民初字第1606号案件中提交的证据，主张其在献县东城旺胜玛钢厂打工，月均工资2700元。本院认为，原告在（2014）献民初字第1606号案件中提交的证据，只能证实原告在受伤前的工作和收入情况，因为原告在受伤后已经构成残疾，对于伤残后是否仍在原厂工作需要提供新的证据予以证实。而原告没有提交新的证据支持自己的主张，故原告主张的误工费用应根据其户籍性质，参照农林牧渔业平均收入标准计算。关于原告主张的营养费，原告提交的住院病历和诊断证明中均无需加强营养的意见，故本院不予认定。
综上，原告李玉苓的损失为：1、医疗费4794元；2、住院期间伙食补助费350元（50元／天×7天）；3、误工费1385元（13664元／年÷365天×37天，误工期限为住院期间7天及出院后30天，参照农林牧渔业平均收入标准计算）；4、护理费714元（3060元／月÷30天×7天）；5、交通费400元。以上原告李玉苓损失共计7643元，由被告刘士忠和刘敬朵予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘士忠和刘敬朵共同赔偿原告李玉苓损失7643元。
二、驳回原告李玉苓的其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李玉苓承担12元，被告刘士忠和刘敬朵共同承担38元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘秀凯