杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5430号
原告赵德秀。
委托代理人严文天、阿日娜。
被告屠冠南。
被告尹楚英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人黄亦平。
委托代理人来旭樟、张明。
原告赵德秀诉被告屠冠南、尹楚英、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称嵊州太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年12月3日、12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人严文天，被告嵊州太平洋财保公司委托代理人张明到庭参加诉讼；被告屠冠南、尹楚英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告赵德秀诉称：2012年4月12日17时55分许，屠冠南驾驶浙D×××××号中型仓栅式货车，沿104国道由北向南通过104国道1476.8KM萧山新街镇海塘路路口向南行驶过程中，与沿海塘路由西向东行驶至104国道右转弯向南行驶的陈永红驾驶的无牌号电动三轮机动车发生碰撞后两车侧翻，无牌号电动三轮机动车坠入道路西侧水沟，造成电动三轮机动车上乘客贺芳死亡，陈永红和电动三轮机动车上乘客原告、陈子豪三人受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，屠冠南和陈永红各负事故同等过错责任，原告、贺芳、陈子豪无责任。现起诉要求：原告因交通事故造成的损失，包括残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72672.80元（34550元／年×20年×10%＋10208元／年×6年×10%÷4＋10208元／年×8年×10%÷4）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）、医疗费74080.81元（总额134080.81元，其中尹楚英支付55000元，保险公司支付5000元）、误工费23100元（110元／天×210天）、护理费9900元（110元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、鉴定费2000元、交通费800元，合计195903.61元，由屠冠南赔偿60%，计117542.16元，尹楚英承担连带赔偿责任，嵊州太平洋财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。自愿放弃要求陈永红承担赔偿责任的权利。
被告屠冠南在答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
被告尹楚英向本院提交了书面答辩状，辩称：本次交通事故造成原告伤害的主要原因是原告之子驾驶无牌号未经相关部门登记的三轮车，乘载数人，行驶至路口遇红灯右转弯时妨碍被放行的车辆通行，答辩人在事故中没有重大过错，原告不应该要求答辩人承担责任，而应要求原告之子陈永红承担责任。退一步而言，即使答辩人要承担责任，原告主张的残疾赔偿金也应按农村居民标准赔偿；被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金中，答辩人不予另行承担；事故主要是原告之子造成，答辩人并无重大过错，理应不予承担精神损害抚慰金；住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费均过高；交通费凭据的时间不在原告治疗期间，不予承担；原告要求答辩人承担60%的责任，不符合法律规定。根据交警部门的事故认定，答辩人也只要承担50%，医疗费用除去保险公司已支付的5000元和答辩人支付的55000元，只需9540.40元。
被告嵊州太平洋财保公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、鉴定费金额无异议。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金，应按事故责任比例确定；住院伙食补助费，应按每天30元计算；医疗费应按有效票据计算，并剔除非医保范围内的费用；误工费、护理费，应按每天97元计算；误工时间，认可150天；护理时间，认可住院期间；营养费，应按每天30元计算；交通费过高，请法院酌定。原告和屠冠南在事故中各负同等过错责任，赔偿比例应为50%。浙D×××××号中型仓栅式货车在我公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，但我公司已在交强险限额内赔偿贺芳的家属112000元，并垫付伤者医疗费10000元，交强险已理赔完毕。鉴定费，不属于保险理赔范围。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往浙江萧山医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：1.右胫骨中上段开放性粉碎性骨折伴软组织损伤；2.左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折伴软组织挫伤；3.左食指开放伤伴甲床缺如、远指间关节损伤；4.左侧第11肋骨骨折；5.肺挫伤；6.腰1－2椎体横突骨折等。经法医鉴定，已构成十级伤残。屠冠南系尹楚英雇佣的驾驶员，涉案交通事故发生在其提供劳务过程中。尹楚英为浙D×××××号中型仓栅式货车向嵊州太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间内。因同一交通事故，本院已另案判决嵊州太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿死者贺芳的亲属112000元；嵊州太平洋财保公司已为原告和陈永红垫付医疗费1万元。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费134080.81元（含尹楚英、嵊州太平洋财保公司垫付的医疗费）、住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72672.80元（34550元／年×20年×10%＋10208元／年×6年×10%÷4＋10208元／年×8年×10%÷4）、误工费23064.30元、护理费9884.70元、交通费400元、鉴定费2000元，合计248652.61元。事故发生后，尹楚英、嵊州太平洋财保公司已分别为原告垫付了医疗费55000元、5000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住人口信息、萧山区人民政府新塘街道办事处涝湖村民委员会的证明、证人莫某的证言、祁阳县梅溪镇华兴村民委员会和祁阳县公安局梅溪派出所的证明、本院（2012）杭萧民初字第4538号民事判决书、交通费票据及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应按事故过错比例分担。因同一交通事故，嵊州太平洋财保公司已在交强险限额范围内履行了赔偿义务，故除嵊州太平洋财保公司在交强险限额内已赔付原告医疗费5000元外，其余损失应由陈永红和屠冠南按过错比例各半分担。屠冠南在提供劳务过程中发生交通事故，相应的侵权责任应由接受劳务一方即尹楚英转承担。原告户籍虽在农村，但根据居住人口信息、萧山区人民政府新塘街道办事处涝湖村民委员会的证明、证人莫某的证言和本院生效判决等，可以确定事故发生前原告从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。原告未提供证据证明其和护理人员的收入状况，误工费、护理费可以参照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。屠冠南、尹楚英经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、尹楚英赔偿赵德秀因交通事故造成的物质损失121826.31元［（248652.61元-5000元）×50%］和精神损害抚慰金2500元，合计124326.31元，扣除已支付的55000元，尚需支付69326.31元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回赵德秀其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半交纳1325元（已批准缓交），由赵德秀负担558元，尹楚英负担767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一三年十二月十八日
书记员 蔡小萍