云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民一初字第319号
原告董金平，女，1975年12月23日生，汉族。
被告张怀强，男，1968年7月22日生，汉族。
被告谢光瑜，女，1970年12月8日生，汉族。
委托代理人蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告董金平与被告张怀强、谢光瑜健康权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员鲁云峰适用简易程序分别于2015年7月3日、7月8日两次公开开庭进行了审理。原告董金平、被告张怀强、被告谢光瑜及其委托代理人蒋斌两次均到庭参加诉讼，被告谢光瑜的委托代理人袁黎斌参加了第一次庭审，本案现已审理终结。
原告董金平诉称，两被告系夫妻关系。2015年4月20日20时许，两被告到其经营的“XX装饰公司”滋事，张怀强一脚将其踹倒，谢光瑜见状上前与张怀强一起对其实施殴打，导致其全身多处受伤，在此期间，张怀强还两次对其子陈子鸿实施殴打，谢光瑜也打了其子一个耳光。多亏好心人报警，派出所民警赶到，才平息了事态。之后，其被送往澄江县中医医院救治，其损伤经诊断为：全身多处软组织损伤，住院治疗7天后，在伤还未痊愈的情况下办理了出院手续，并支付住院费1937元。张怀强作为成年男子，对毫无还手之力的妇女及未成年的孩子实施殴打，不仅违背了社会公序良俗，而且严重侵害了其及儿子的生命健康权，本案的发生系被告先动手造成，过错在被告方，因此，被告应承担赔偿责任。据此，为维护其的合法权益，请求人民法院依法判令张怀强、谢光瑜连带赔偿其医疗费1937元、住院期间伙食补助费100元×7天＝700元、误工费249.53元×30天＝7486元、护理费249.53元×7天＝1747元、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币19870元。
被告谢光瑜辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，所诉请的费用与其不存在法律上的因果关系，原告在诉状上称双方发生纠纷的时间是4月20日，但在该时间内双方根本就没有发生过任何纠纷，原告同时还称其受伤后就送到医院救治，也与事实不符，从原告提交的医疗单据可以看出原告住院治疗的时间是4月27日，因此原告的陈述不符合客观事实，所产生的医疗费用也与本案没有关系。在该起事件中，原告才是真正的侵权人，是原告的行为导致其面部受伤留下永久伤痕。因此，请求人民法院依法驳回原告对其的全部诉讼请求。
被告张怀强的答辩意见与谢光瑜一致。
经审理查明，谢光瑜与张怀强系夫妻关系，张怀强在澄江县凤麓街道办事处从事五金配件和卫生洁具的零售业务，董金平则经营装饰公司，双方存在业务往来。2015年4月24日上午张怀强到董金平经营的“澄江县XX装饰有限责任公司”向董金平讨要差欠的货款，董金平告知张怀强有事晚上再说。当晚20时许，谢光瑜与张怀强再次来到董金平经营的“澄江县XX装饰有限责任公司”向董金平讨要差欠的货款，在讨要过程中双方因货款的支付问题发生口角，继而发生撕扯，撕扯中董金平用玻璃器皿砸伤谢光瑜的头部，致谢光瑜、董金平不同程度受伤。2015年4月27日，董金平前往澄江县中医医院住院治疗，其伤情经诊断为：全身多处软组织损伤。于2015年5月4日出院，共住院7天，支付住院费1937元。5月22日，澄江县公安局凤麓派出所组织双方进行调解，因双方意见分歧较大，致调解未果，董金平于2015年6月10日向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、身份证、澄江县公安局凤麓派出所接待报警案件三联单、询问笔出某某录、调解协议书、澄江县中医医院出具的病情证明书、住院病案首页、出院记录、住院医疗收费收据、个体工商户营业执照、证人证言等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张张怀强对其实施过侵权行为，应对其损失承担赔偿责任。针对该主张原告仅申请了一位证人出庭作证，该证言仅为一份孤证，没有其从某某他证据能与之相互印证，且该证人从原告在公安的询问笔录中可以看出与其存在一定的利害关系，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九的规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……出某某(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……”的规定，对原告要求张怀强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。谢光瑜在向董金平讨要货款的过程中，因其认为董金平要离开便主动上前去拉董金平的手，继而引发撕扯，在事情的起因上存在一定的过错，因此，对董金平因伤所造成的损失应承担与其过错相适应的赔偿责任。董金平遇事未能冷静处理，在双方发生口角继而引发撕扯的过程中用玻璃器皿致伤谢光瑜的头部，致双方矛盾激化，存在主要过错。因此，对其的损害后果应由其自行承担70%，由谢光瑜承担30%。本案的赔偿项目及标准核算如下：对原告在澄江县中医医院住院治疗产生的费用，被告虽提出异议，但结合事发之后原、被告双方在公安机关所做的陈述，可以认定原告在该起纠纷中身体亦受到伤害，另外再结合原告受伤以后在澄江县中医医院治疗的相关病历资料，可以真实的反映出原告受伤后的治疗情况，所支出的费用均系入院治疗所必须的且与损伤相关的，因此，对原告在澄江县中医医院治疗产生的费用，本院按原告提交的医疗单据予以确认，即1937元；对原告主张的误工费、护理费本院按照原告实际住院天数，并参照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入计算，即误工费为24299元/年÷365天×7天＝466元；护理费为24299元/年÷365天×7天＝466元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天×7天=700元；对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次事故中并未造成严重的损害后果，且承担事故的主要责任，因此，对原告的该项主张本院不予支持；对原告主张的交通费因无证据予以证实，且受伤后其损伤并未导致原告丧失行动能力，加之原告本身就居住在城镇离医院较近，因此对该笔费用本院不予支持；对原告主张的营养费，因原告未提交证据予以证实，本院也不予支持。故本案的损失费用经依法核定为3569元，由谢光瑜承担30%，即1070.70元，由董金平自行承担70%，即2498.30元。据此，为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由谢光瑜于本判决生效后十日内一次性赔偿董金平因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计人民币1070.70元；
二、驳回董金平的其他诉讼请求；
三、驳回董金平对张怀强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元（原告预交148元），减半收取148元，由董金平负担104元，剩余的44元由谢光瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一五年七月二十九日
书记员 李瑞华