湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中知初字第00028号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人张波，湖北举烛律师事务所律师。
被告金光灿烂，名称：十堰金光灿烂娱乐城。
经营者沈铭。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告金光灿烂侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由审判员武汉胜担任审判长，审判员祝家兴主审、人民陪审员王成洪参加的合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人张波，被告金光灿烂的经营者沈铭到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告音集协诉称：北京海蝶音乐有限公司系《背对背拥抱》、《爱笑的眼睛》、《江南》、《一千年以后》、《完美新世界》、《她说》、《曹操》、《波间带》、《木乃伊》、《美人鱼》、《天使心》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《我还想她》、《只对你说》、《熟能生巧》、《一个又一个》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《被风吹过的夏天》、《小酒窝》、《小说》、《如果爱忘了》、《ANDY》、《恩赐》、《放手》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《天黑》、《他一定很爱你》、《坚持到底》、《下雪》、《雨衣》、《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《还你自由》、《一个人住》、《祝你快乐》、《天天看到你》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《星月神话》、《笨蛋》、《大小姐》、《换季》、《相思垢》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《双鱼座女孩》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《这种爱》、《委屈》等音乐电视作品的著作权人，2013年11月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京华谊兄弟音乐有限公司系《牧马人》、《爱死了昨天》、《瘾》、《某某》等音乐电视作品的著作权人，2008年9月5日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京竹书房文化传播有限责任公司系《月亮可以代表我的心》、《爱简单》、《那一天》、《无所谓》、《爱就爱了》等音乐电视作品的著作权人，2011年7月4日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
新二十一东方艺术发展（北京）有限公司系《栀子花开》等音乐电视作品的著作权人，2008年9月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司系《最炫民族风》、《我和草原有个约定》、《桂林美》、《天蓝蓝》、《策马奔腾》、《吉祥如意》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《中国我爱你》、《我从草原来》、《相约北京》、《大声唱》、《荷塘月色》、《郎的诱惑》、《等》、《爱情码头》、《歌中故事……》、《梦中情人》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一万个理由》、《爱需要全心全意》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《寒江雪》、《幸福恋人》等音乐电视作品的著作权人，2008年7月28日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片广州公司系《天堂》等音乐电视作品的著作权人，2008年8月21日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
正大国际音乐制作中心系《祝你平安》等音乐电视作品的著作权人，2008年8月13日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片总公司出版的名为《流行歌曲经典--
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑、第三辑，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出版的名为《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》、《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OKDVD精选》、《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》，九州音像出版公司出版的《爱的奉献》MTV光碟将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明了对其享有著作权的权利人。
经查实，被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2.判令被告向原告赔偿经济损失人民币198000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币24200；4判令由被告承担本案全部诉讼费用。
原告音集协为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：1.《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》；2.《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》；3.《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》；4.《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OKDVD精选》；5.《流行歌曲经典
--中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》；6.《流行歌曲经典--
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》DVD专辑；7.《爱的奉献》DVD光碟。拟证明：权利人享有涉案音乐电视作品的著作权。
第二组证据：北京市东方公证处出具的（2014）京东方内民证字第606、607、609、610、611、613、624号公证书7份。另附6份声明。拟证明：权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理，原告是适格主体。
第三组证据：武汉市琴台公证处出具的公证书。拟证明：被告未经授权使用涉案音乐电视作品。
第四组证据：合理开支票据。拟证明：原告为制止侵权行为所支付的合理开支情况（其中公证费为3200元、消费金额为650元、律师代理费为20000元）。
被告金光灿烂的经营者沈铭未在法定期间内提交书面答辩状，庭审中答辩称：其是有侵权，但是没有原告起诉的这么多，对要求赔偿的数额组成有异议，其歌曲是通过正规渠道取得的。
被告金光灿烂的经营者沈铭在举证期限内没有向本院提交证据材料。
被告金光灿烂的经营者沈铭对原告音集协所提交的上述证据的质证意见为：对第一组、第三组证据的真实性有异议，不认可其证明目的；对第二组证据的真实性无异议；对第四组证据中公证费用和消费金额的真实性无异议，但不应由被告承担。对律师代理费不予认可。
根据上述举证、质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：
被告对原告提交的第二组证据、第四组证据中公证费用和消费金额的真实性没有异议，依法应予采信；原告提交的第一组、第三组证据，均与原件核对无异，根据光碟封面所载出版信息和光碟本身，可以认定该光碟为合法出版物，不影响其证明目的。公证书为公证处出具的公证文书，在被告无相反证据足以推翻的情况下，对公证书所证明的事实应当依法予以认定，故对该二组证据予以采信；对第四组证据中的律师代理费，原告虽然提交了暂收律师费收据，但该收据系企业往来结算收据，不是正规发票，不具有合法性，故不予采信。
根据对上述证据的质证、认证，结合当事人各自陈述，本院查明并确认与争议有关的下列事实：
由中国唱片总公司出版、音集协监制的《流行歌曲经典--
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一、三辑）》DVD专辑，版权号为ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出版的版权号为ISRCCN-F18-10-301-00／V.J6GDG2907《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》MTV光碟、版权号为ISRCCN-F18-11-608-00／V.J6GDG3482《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》DVD光碟、版权号为ISRCCN-F18-08-404-00／V.J6GDG2347《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OKDVD精选》，九州音像出版公司出版的版权号为ISRCCN-A65-11-489-00／V.J6《爱的奉献》DVD光碟等出版物上标注有本案涉诉全部音乐电视作品的著作权人，共录制有包括涉案音乐电视作品在内的多首歌曲。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司于2008年7月28日、正大国际音乐制作中心于2008年8月13日、中国唱片广州公司于2008年8月21日、北京华谊兄弟音乐有限公司于2008年9月5日、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司于2008年9月11日、北京竹书房文化传播有限责任公司于2011年7月4日、北京海蝶音乐有限公司于2013年11月11日与原告音集协分别签订了《音像著作权授权合同》，约定该7家公司（中心）将对附录中的音乐电视作品所依法拥有的放映权、复制权以专有方式授权于音集协，并约定音集协有权以自己的名义将授权之权利全部或部分转授给第三方行使，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，授权期限为三年（自合同签订之日起），期满后自动续展三年。之后亦照此办理。
2015年5月20日，音集协的委托代理人罗展、郁启勇、王霞向武汉市琴台公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全公证。武汉市琴台公证处于2015年5月22日指派公证员肖红涛、周琰与音集协的委托代理人郁启勇等人以普通消费者的身份进入位于十堰市人民南路45号的金光灿烂娱乐城328号包房进行消费。郁启勇在包房内通过视频点播机音响设备分别点播了《背对背拥抱》、《爱笑的眼睛》、《江南》、《一千年以后》、《完美新世界》、《她说》、《曹操》、《波间带》、《木乃伊》、《美人鱼》、《天使心》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《我还想她》、《只对你说》、《熟能生巧》、《一个又一个》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《被风吹过的夏天》、《小酒窝》、《小说》、《如果爱忘了》、《ANDY》、《恩赐》、《放手》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《天黑》、《他一定很爱你》、《坚持到底》、《下雪》、《雨衣》、《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《还你自由》、《一个人住》、《祝你快乐》、《天天看到你》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《星月神话》、《笨蛋》、《大小姐》、《换季》、《相思垢》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《双鱼座女孩》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《这种爱》、《委屈》、《牧马人》、《爱死了昨天》、《瘾》、《某某》、《月亮可以代表我的心》、《爱简单》、《那一天》、《无所谓》、《爱就爱了》、《栀子花开》、《最炫民族风》、《我和草原有个约定》、《桂林美》、《天蓝蓝》、《策马奔腾》、《吉祥如意》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《中国我爱你》、《我从草原来》、《相约北京》、《大声唱》、《荷塘月色》、《郎的诱惑》、《等》、《爱情码头》、《歌中故事……》、《梦中情人》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一万个理由》、《爱需要全心全意》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《寒江雪》、《幸福恋人》、《天堂》、《祝你平安》等98首歌曲，并对歌曲播放画面进行了现场录像。消费结束后，该娱乐城向郁启勇出具了加盖“十堰金光灿烂娱乐城发票专用章”印章发票1张，载明消费金额为650元。2015年5月28日，武汉市琴台公证处为上述保全过程出具了（2015）鄂琴台内证字第12786号公证书对上述情况予以证实。原告为此支付公证费用3200元。
案件审理过程中，经本院比对，公证光盘中刻录的涉案音乐电视作品的演绎者、词曲、音乐旋律、音色音质、背景画面等与音集协主张权利的上述DVD光碟中同名音乐电视作品相同。
本院认为：音集协提交的（2014）京东方内民证字第606、607、609、610、611、613、624号公证书分别为北京市东方公证处出具的公证文书，在被告无相反证据足以推翻的情况下，根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定，对该证据所证明的事实应当依法予以认定，即音集协与上述7家公司（中心）签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效，且原告提交的涉案光碟应认定为合法出版物。在涉案光碟的封面上分别标有著作权人为北京海蝶音乐有限公司等7家公司（中心）的版权信息，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，故在被告未提供相反证据的情况下，应认定上述7家公司（中心）为全部对应音乐电视作品的著作权人，结合前述《音像著作权授权合同》，可以认定音集协通过北京海蝶音乐有限公司等7家涉案公司（中心）的授权，合法取得了各公司（中心）对涉案音乐电视作品的排他性授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用涉案音乐电视作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。故音集协是本案适格原告；根据音集协提交的（2015）鄂琴台内证字第12786号公证书和刻录光盘，可以认定被告经营的十堰金光灿烂娱乐城包房内歌曲点播系统可以放映涉案98首音乐电视作品，在被告未提交证据证明其取得合法授权或者许可的情况下，可以认定被告的经营行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权。在庭审中，原告放弃复制权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，未经权利人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故对原告要求被告停止使用涉案音乐电视作品的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，根据十堰市的经济发展水平，考虑到十堰金光灿烂娱乐城的经营规模、侵权持续时间、侵权作品类型及数量等因素，酌定每首歌曲的赔偿数额为400元，共计赔偿数额为39200元（400元／首×98首），虽然原告向本院提交了暂收律师费收据，但该收据系临时收据，且费用明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，故结合本案案件性质，酌定该案的律师费为15000元。对原告支付的包房消费650元，公证费3200元属于涉诉合理支出，本院予以认定。前述损失合计58050元。
综上，被告未经原告许可或者授权，在其经营的十堰金光灿烂娱乐城包房内提供涉案音乐电视作品供消费者播映，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，应当承担相应的民事侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金光灿烂的经营者沈铭于本判决生效之日起，在其经营的十堰金光灿烂娱乐城立即停止侵犯《背对背拥抱》、《爱笑的眼睛》、《江南》、《一千年以后》、《完美新世界》、《她说》、《曹操》、《波间带》、《木乃伊》、《美人鱼》、《天使心》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《我还想她》、《只对你说》、《熟能生巧》、《一个又一个》、《不潮不用花钱》、《第几个100天》、《妈妈的娜鲁娃》、《被风吹过的夏天》、《小酒窝》、《小说》、《如果爱忘了》、《ANDY》、《恩赐》、《放手》、《幻想》、《离别》、《人狼》、《认真》、《天黑》、《他一定很爱你》、《坚持到底》、《下雪》、《雨衣》、《爱上谁》、《差一点》、《你很好》、《不让你走》、《死心彻底》、《天涯海角》、《无法阻挡》、《还你自由》、《一个人住》、《祝你快乐》、《天天看到你》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《星月神话》、《笨蛋》、《大小姐》、《换季》、《相思垢》、《不可思议》、《第三滴眼泪》、《双鱼座女孩》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《这种爱》、《委屈》、《牧马人》、《爱死了昨天》、《瘾》、《某某》、《月亮可以代表我的心》、《爱简单》、《那一天》、《无所谓》、《爱就爱了》、《栀子花开》、《最炫民族风》、《我和草原有个约定》、《桂林美》、《天蓝蓝》、《策马奔腾》、《吉祥如意》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《中国我爱你》、《我从草原来》、《相约北京》、《大声唱》、《荷塘月色》、《郎的诱惑》、《等》、《爱情码头》、《歌中故事……》、《梦中情人》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一万个理由》、《爱需要全心全意》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《寒江雪》、《幸福恋人》、《天堂》、《祝你平安》等98首音乐电视作品放映权的侵权行为；
二、被告金光灿烂的经营者沈铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计58050元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案案件受理费4633元，保全费1170元，共计5803元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2280元，被告金光灿烂的经营者沈铭负担3523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，收款单位全称：湖北省财政厅非税收入财政专户。账户：05×××69-1。开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行。采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时，缴款时必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 武汉胜
审 判 员 祝家兴
人民陪审员 王成洪
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 奚 悦
附：本判决所适用的法律（司法解释）规定
《中华人民共和国著作权法》
第十条第一款著作权包括下列人身权和财产权：
…………
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
…………
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
…………
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。