江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9224号
原告：郑汝仙。
原告：张郑智。
委托诉讼代理人：臧涛、刘学龙（受两原告共同授权委托），江苏中盟（苏州）律师事务所律师。
被告：寇书权。
被告：阜阳市金田集装箱运输经纪服务有限公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区如意豪庭小区钻石苑1#楼，统一社会信用代码91341200662946612N（1-1）。
法定代表人：刘贵章，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
代表人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告郑汝仙、张郑智诉被告寇书权、阜阳市金田集装箱运输经纪服务有限公司（以下简称金田运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑汝仙、张郑智及其共同委托诉讼代理人臧涛，被告寇书权，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。被告金田运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑汝仙、张郑智向本院提出诉讼请求：判令被告人保阜阳分公司在交强险限额内赔偿115422元，在商业三者险限额内按70%比例赔偿520671.27元，合计赔偿636093.27元。事实和理由：2016年6月6日晚，张其明驾驶的电动自行车与寇书权驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型普通半挂车，在江阴市××大道与××大道叉口东北侧的右转弯渠化车道发生交通事故。张其明在此次事故中死亡。2016年7月4日，江阴市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定寇书权、张其明应负事故的同等责任。皖K×××××重型半挂牵引车在人保阜阳分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方因张其明交通事故死亡造成的损失如下：医疗费4423元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金60000元、误工费14464.60元、交通费3000元、住宿费2000元、修车费999元，合计859238.10元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告寇书权辩称：他对事故发生的经过没有异议，对事故责任认定有异议，事发时他正常行驶，车速约20-30公里/小时，死者张其明违反交通法规，逆行抢道，该违法行为是造成本次交通事故的原因，事故认定书载明他驾驶的车辆载物超高，但载物超高与本次交通事故发生没有关联，他在本次交通事故中没有责任。他是皖K×××××重型半挂牵引车和皖K×××××挂重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠在金田运输公司，皖K×××××重型半挂牵引车在人保阜阳分公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
被告金田运输公司辩称：涉案机动车实际车主为寇书权，该车挂靠在他公司，并签订车辆挂靠合同书，合同约定无论车辆出现任何事故均由车主承担，他公司不承担本案的任何责任。
被告人保阜阳分公司辩称：1、涉案机动车在他公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生时，车辆载物超过规定的高度，根据保险合同的约定，要求增加10%的免赔率，该免赔率不属于不计免赔的范围。2、他公司对交通事故的发生没有异议，对责任认定有异议。事故发生在机动车道内，寇书权以30公里/小时车速正常行驶，死者逆向行驶在机动车道是导致本次事故的主要原因，寇书权驾驶的车辆载物超高如果与本次事故有关联，寇书权应承担次要责任，如果载物超高与本次事故没有关联，寇书权不应承担责任。事故发生后，寇书权对事故责任认定提出复议，无锡市公安局交警支队予以受理，后因原告方向法院起诉而终止复核程序，请求法院对事故责任重新做出认定，并确定各方的责任。3、死者为农村居民，各项赔偿标准应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应根据事故责任确定，他公司认可精神损害抚慰金15000元，原告方主张的交通费、住宿费过高，误工费按2人7天计算，对于超出交强险的部分，如果是主次责任，应按3：7比例赔偿，如果是同等责任，应按5：5比例赔偿，如果无责按法律规定处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日19时53分许，寇书权驾驶载物超过高度的皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型普通半挂车沿江阴市芙蓉大道主车道由东向西行驶至亚包大道交叉路口东北侧的右转弯渠化车道右转弯行驶过程中，车辆前部撞到沿芙蓉大道主车道由西向东逆向行驶至亚包大道东北侧右转弯渠化车道，向北变向通过渠化车道的张其明骑行的电动自行车右侧，造成张其明跌地受伤，送至江阴市中医院抢救时已死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。皖K×××××重型半挂牵引车在人保阜阳分公司投保的交强险和商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔。以上双方均无异议，本院予以确认。
2016年7月4日，江阴市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，对事故的成因分析为：寇书权夜间驾驶载物超过高度的机动车右转弯行驶时未降低行驶速度，未及时察明车前路面情况确保安全；张其明夜间骑行未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在机动车道内逆向行驶，向左变向借右转弯渠化车道通行时，未让所借车道内行驶的车辆优先通行，双方的违法行为是造成事故发生的直接原因。江阴市公安局交警大队认定寇书权、张其明应负此事故的同等责任。
2016年7月13日，无锡市公安局交通警察支队出具道路交通事故复核受理通知书，决定予以受理寇书权对本次交通事故的复核申请。
2016年7月20日，无锡市公安局交通警察支队出具道路交通事故终止复核通知书，因复核审查期间，张其明的近亲属就本次事故提起诉讼并由江阴市人民法院受理，根据相关规定，终止复核。
另查明：皖K×××××重型半挂牵引车和皖K×××××挂重型普通半挂车的实际车主是寇书权，该车挂靠在金田运输公司。
又查明：郑汝仙系张其明的妻子，张郑智系张其明的儿子。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、车辆挂靠合同书、火化证、户口注销证明、高邮市界首镇应龙村委出具的证明、居民死亡医学证明、医疗费发票、病历卡及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，寇书权夜间驾驶机动车右转弯行驶时疏于观察车前路面情况确保安全，未尽到谨慎驾驶的安全注意义务；张其明夜间骑行电动自行车在机动车道内逆向借道行驶，未让所借车道内行驶的车辆优先通行，双方的过错行为均是造成事故发生的直接原因，江阴市公安局交警大队认定寇书权、张其明负此事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。寇书权与人保阜阳分公司提出寇书权不应承担或承担次要责任的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告方因张其明交通事故死亡造成的损失认定由寇书权承担60%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：本案中，根据原告方提供医疗费票据和病历卡，本院确定原告方因抢救张其明支出医疗费4423元。
2、丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费应为30891.50元（61783元/年÷2）。
3、死亡赔偿金：本案中，张其明户籍地为高邮市界首镇应龙村龙兴组17号，根据张其明的暂住证和居住证显示，事故发生前，其已在江阴地区连续居住满一年，应适用城镇居民标准计算死亡赔偿金。张其明发生交通事故死亡时为51周岁，故张其明的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，计算20年为743460元（37173元/年×20年）。人保阜阳分公司主张死亡赔偿金按农村居民标准计算，不符合法律规定，依法不予支持。
4、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院依法予以支持。
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：原告方主张受害人亲属办理丧葬事宜产生误工费14464.60元，提供了张郑智的收入证明、银行流水清单、请假申请单及郑汝仙的误工证明，根据上述证据，本院认定事故发生前张郑智每月工资5424元，郑汝仙每月工资3500元，考虑到实际情况，本院酌定误工期7天，误工费为2082.27元（5424元/月÷30天×7天+3500元/月÷30天×7天）。
6、交通费：原告方主张交通费3000元，提供了从江阴往返扬州、高邮、宝应、王桥的汽车票6张，但该汽车票与原告方提供的交通费清单无法一一对应，考虑到实际情况，本院酌定交通费1000元。
7、住宿费：原告方主张住宿费2000元，提供了江阴尚客优酒店管理有限公司出具证明、发票及结账单（结账单载明每间双床房99元/天），根据上述证据，考虑到实际情况，本院酌定住宿费792元（99元/天/间×2间×4天）。
8、修车费：原告方提出张其明驾驶的电动车在事故中受损，主张修车费999元，提供了修车费发票，寇书权、人保阜阳分公司对修车费不予认可，但未提供反驳的证据，对原告方主张的修车费999元，本院予以支持。
综上，原告因张其明交通事故死亡造成的损失为：医疗费4423元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2082.27元、交通费1000元、住宿费792元、修车费999元，合计813647.77元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保阜阳分公司为皖K×××××重型半挂牵引车承保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故对原告因张其明交通事故死亡造成的损失813647.77元应由人保阜阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿115422元（含精神损害抚慰金30000元），不足部分损失698225.77元由寇书权承担60%的赔偿责任计418935.46元。
本案中，金田运输公司与人保阜阳分公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，人保阜阳分公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且金田运输公司投保了商业三者险不计免赔率特约险种，人保阜阳分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方418935.46元。人保阜阳分公司提出寇书权驾驶的机动车载物超过规定的高度，根据保险合同的约定，要增加10%的免赔率，并提供了机动车第三者责任保险条款，该保险条款第九条第（二）项载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。本院认为，人保阜阳分公司提供的上述免责条款虽然采用了加黑加粗字体予以提示，但未提供证据证明就该免责条款以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力，且寇书权驾驶的机动车超过载物高度与本次事故的发生不存在因果关系，故对人保阜阳分公司增加10%的免赔率的主张，依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑汝仙、张郑智因张其明交通事故死亡造成的损失813647.77元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿115422元（含精神损害抚慰金30000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿418935.46元，合计赔偿534357.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回郑汝仙、张郑智其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1830元（郑汝仙、张郑智已预交），由郑汝仙、张郑智负担692元，由人保阜阳分公司负担1138元。人保阜阳分公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郑汝仙、张郑智。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年八月二十六日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿高密支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。