北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第07001号
原告孙守杰，男，1950年1月27日出生。
委托代理人刘俊杰，女，1952年9月20日出生，黑龙江省南差商业局退休职员。
委托代理人于影，女，1979年12月11日出生，国药励展展览有限责任公司职员。
被告王志勇，男，1986年10月27日出生。
委托代理人李继伟，北京市信凯律师事务所律师。
被告计靖，男，1979年4月5日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。
负责人俞华军，总经理。
委托代理人王洪华，女，1981年12月11日出生，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，总经理。
委托代理人梁天甫，男，1983年3月6日出生，信达财产保险股份有限公司河北分公司法律顾问。
委托代理人范雪怡，女，1987年12月29日出生，信达财产保险股份有限公司河北分公司法律顾问。
原告孙守杰与被告王志勇，被告计靖，被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和保险公司），被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙守杰委托代理人刘俊杰、于影，王志勇委托代理人李继伟，计靖，英大泰和保险公司委托代理人王洪华，信达保险公司委托代理人范雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙守杰诉称：2013年7月31日，我驾驶电动车正常行驶，行驶至朝阳区小营北路小营路口时，王志勇突然打开车门（车牌号京xxx**）造成我摔倒，在摔倒过程中我又与前方计靖停放的冀xxx**号小客车接触，造成我颈椎外伤至四肢完全瘫痪，经交通队认定王志勇负本次事故全责，计靖无责，英大泰和保险公司在事故发生时为王志勇承保了交强险及第三者商业责任险，信达保险公司在事故发生时为计靖投保了交强险。现我诉至法院要求判令四被告支付医疗费103941.19元，护理费39089.6元，住院押金5.9万元，残疾赔偿金645136元，残疾辅助器具费1万元，后续护理费78万元，精神损害抚慰金10万元。
王志勇辩称：同意对孙守杰要求的合理损失进行赔偿，导致孙守杰受伤的直接原因是孙守杰撞到计靖的车上，我在本次事故中占有70%的责任，计靖占有30%的责任。
计靖辩称：我是正常合法停车，我当时虽然停在非机动车道上，但那条道上大家都那样停。冀xxx**号车辆确实是我所有的车辆。我不同意赔偿。
英大泰和保险公司辩称：王志勇的肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险10万元，事故发生在保险期限内，我公司已经在交强险范围内支付了1万元医疗费。合理合法部分同意法院判决。
信达保险公司辩称：我公司同意在交强险无责任范围内进行赔偿，不同意孙守杰对事故责任的意见，本次事故已出具交通事故认定书，我公司不同意对责任作出随意的变更，计靖车辆只在我公司投保了交强险，无商业保险。无事实依据变更事故认定。
经审理查明：2013年7月31日18时09分，在北京市朝阳区小营北路小营路口，王志勇驾驶的京xxx**号“江铃”牌小型普通客车头东尾西停在西向东方向非机动车道内开左前门时，适有孙守杰驾驶“金拜克”牌电动自行车（车后乘坐孙君屹，孙守杰之孙）由西向东行驶至王志勇车左前门处，孙守杰连人带车摔倒，在摔倒过程中孙守杰又与前方停放的计靖所有的冀xxx**号“切诺基”牌小型越野客车接触，孙守杰受伤、车辆损坏。
经交通队认定王志勇驾驶机动车在非机动车道内停车开门时妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，是导致此事故的全部过错。最终认定王志勇为全部责任；计靖为无责任；孙守杰为无责任。
2013年8月1日，孙守杰至北京大学第三医院住院治疗16天，主要诊断为完全性瘫痪。出院医嘱注意事项为；注意休息、按时用药，注意预防长期卧床并发症如褥疮、下肢静脉血栓及肺炎等。注意侧卧防止颈后路伤口压伤进展。定期复诊，按时换药，院外康复锻炼，带尿管出院定期更换尿管及行尿路护理。病情变化随时就诊。因孙守杰为完全性瘫痪，2013年8月17日出院后，孙守杰至北京市朝阳区东方综合养老院、北京博爱医院住院护理及康复治疗。
关于医疗费，孙守杰提交金额共计103941.19元的医疗费收据，关于护理费，孙守杰提交金额共计39089.6元的护理费收据。孙守杰另提交金额共计5.9万元的康复医院及养老院押金。王志勇、计靖、英大泰和保险公司、信达保险公司对上述证据真实性认可。
诉讼中，经孙守杰申请，北京市高级人民法院随机摇号确定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2014年5月6日出具鉴定意见书，孙守杰的伤残程度为一级，伤残赔偿指数为100%。王志勇、计靖、英大泰和保险公司、信达保险公司对鉴定报告真实性无异议。
英大泰和保险公司为京xxx**号小型客车承保了金额为12.2万元的交强险以及保险金额为10万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。信达保险公司为冀xxx**号小型客车承保了金额为12.2万元的交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费1000元、财产损失赔偿限额100元。
孙守杰认可在事故发生后王志勇支付了5.5万元医疗费，请求法院在最终认定王志勇的责任中剔除该5.5万元。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。根据已查明的事实，王志勇驾驶机动车发生交通事故，致使孙守杰受伤，王志勇负事故全责，应对孙守杰的合理损失承担相应的赔偿责任。
孙守杰要求的各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。关于医疗费，护理费，残疾赔偿金，系合理损失，对此本院予以支持。关于住院押金，该费用在孙守杰出院后会退还，并非其实际损失，本院不予支持。关于残疾辅助器具费，孙守杰未提交该损失实际发生的证据，该主张本院不予支持。关于后续护理费，本院考虑本案中孙守杰的伤势实际情况，暂确定护理期间从2014年9月1日始计算2年至2016年9月1日，如二年后仍需继续护理，孙守杰可再行主张，护理标准本院结合案情酌情确定为每月3000元。精神损害抚慰金一节，孙守杰主张金额过高，本院酌情确定为6万元。上述应赔偿之费用中，英大泰和保险公司、信达财产保险作为车辆强制险承保单位，应首先在其责任限额内直接对孙守杰的合理损失进行赔付，不足部分由王志勇进行赔偿。英大泰和保险公司还应在王志勇承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。事故发生后王志勇支付了孙守杰5.5万元医疗费，包含在孙守杰的诉讼请求中，在本院认定王志勇需承担的残疾赔偿金赔偿责任项目中将依法剔除该5.5万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告孙守杰残疾赔偿金十一万元。在第三者责任保险限额内支付原告孙守杰残疾赔偿金十万元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告孙守杰医疗费一千元，残疾赔偿金一万一千元。
三、被告王志勇于本判决生效后十日内赔偿原告孙守杰医疗费十万零二千九百四十一元一角九分，护理费三万九千零八十九元六角，后续护理费七万二千元，残疾赔偿金三十六万九千一百三十六元，精神损害抚慰金六万元。
四、驳回原告孙守杰之其他诉讼请求。
如果被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，被告王志勇、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费一万二千三百元，由原告孙守杰负担一千三百元（已支付），被告王志勇负担一万一千元（于本判决生效后七日内给付原告孙守杰）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 罗 曼
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 王胜太
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 宁