浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2088号
原告：陈思龙。
委托代理人：王倩。
被告：吴滨。
被告：陆枝云。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司。
代表人：叶胜。
委托代理人：戴亚弘。
原告陈思龙为与被告吴滨、陆枝云、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。陈思龙的委托代理人王倩，吴滨，阳光财保公司的委托代理人戴亚弘到庭参加诉讼，陆枝云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈思龙起诉称：2012年10月22日，吴滨驾驶陆枝云所有的浙G×××××号车辆（以下简称肇事车辆），途径东阳市吴宁东路与双岘路交叉路口时，与陈思龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及陈思龙受伤的交通事故。交警部门认定吴滨负事故全部责任。陈思龙的损失有：残疾赔偿金69100元，护理费4500元，交通费760元，误工费14199元，精神损害抚慰金5000元，医疗费89215.49元，住院伙食补助费1050元，营养费1957.5元，车辆修理费960元，鉴定费2040元。请求判令吴滨、陆枝云连带赔偿陈思龙损失141481.7元（已扣除已支付的49200.29元），由阳光财保公司在保险责任范围内承担保险责任。
原告陈思龙提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
二、东阳市人民医院住院病历、用药清单、住院收费收据各1份和门诊收费收据8份，浙江省医疗机构门诊收费收据、东阳市人民医院收费收据各1份，以证明陈思龙受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
三、金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司出具的发票、东阳市白云依力健医疗器械店的发票各1份，以证明陈思龙受伤后花费的辅助器具费数额。
四、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的鉴定意见书1份，鉴定费发票2份，以证明下列事实：鉴定意见确定的陈思龙的伤残等级和误工、护理、营养时限及陈思龙所花费的鉴定费数额。
五、道路交通事故损失估价鉴定结论书、修理费发票、评估发票各1份，以证明陈思龙的车辆损失金额。
六、交通费发票若干份，以证明陈思龙因本次事故花费交通费760元的事实。
七、市场摊位（营业房）租赁（经营）合同、浙江鼎盛拍卖有限公司拍卖成交确认书各1份，收款收据2份，国有土地使用权证、房屋所有权证各1份，以证明陈思龙的损失应该按城镇标准计算的事实。
八、保险单2份（复印件与原件核对无误），以证明肇事车辆的保险情况。
被告吴滨答辩称，已对肇事车辆向阳光财保公司投保了相关保险，应由阳光财保公司承担赔偿责任。陈思龙应全额返还吴滨已支付赔款53804.49元。
被告陆枝云答辩称，已对肇事车辆向阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案中驾驶员、驾驶车辆均符合上路行驶的情况，故应由阳光财保公司全额赔偿陈思龙的合理损失。对本案交通事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。
被告吴滨、陆枝云未提供证据。
被告阳光财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：残疾赔偿金应按城镇居民和农村居民标准的中间值计算，不认可精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费。按交强险条款第7条和保险合同特别约定，应扣除非医保用药费用17845元。
被告阳光财保公司提供交强险保单、商业险保单及交强险条款各1份，以证明非医保费用不属于保险赔偿范围，且保险人对免责条款向投保人进行了明确说明的事实。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
陆枝云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。
关于陈思龙提供的证据：证据一、二、五、六、八，经吴滨、阳光财保公司质证无异议，且经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，阳光财保公司对关联性有异议，吴滨无异议，本院认为，陈思龙踝关节、膝关节受损，韧带受伤，其购置铝合金拐杖和可调护膝的费用系合理支出，对证据三予以采纳。证据四，阳光财保公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，吴滨无异议。本院认为，鉴定费是否属于保险理赔范围，与证据采信无关，经审核，证据四符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据七，阳光财保公司认为不能证明陈思龙的生活居住地和消费地均属于城镇，吴滨无异议。本院认为，该组证据能够相互印证，形成一完整的证据链，具有证明陈思龙主张的事实的证明力，予以采纳。
关于阳光财保公司提供的证据，吴滨无异议，陈思龙认为该条款与陈思龙没有关系。本院认为，该组证据仅能证明保险条款约定的内容，不能证明非医保用药费用不属于保险赔偿范围。
本院经审理，认定事实如下：
陈思龙自2009年7月1日起在东阳市东门菜场一楼西经营水果摊，期间居住在本人所有的东阳市吴宁街道振兴路15号2幢3单元501室房屋。2012年10月22日21时05分许，吴滨驾驶陆枝云所有的肇事车辆，途径东阳市吴宁东路与双岘路交叉路口时，与陈思龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及陈思龙受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：吴滨驾驶车辆转弯未让直行车辆，负事故全部责任，陈思龙不负事故责任。事故发生后，陈思龙在东阳市人民医院住院治疗35天并多次门诊治疗，共计花费医疗费89215.49元及购买拐杖和可调护膝费用1900元，其伤势经诊断为左股骨内侧踝骨折、左膝关节脱位、左膝内侧副韧带损失、多处软组织挫伤等。为治疗和处理本案交通事故，陈思龙花费交通费760元。经交警部门委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2013年7月26日出具的司法鉴定意见书的主要内容为：陈思龙的伤势构成十级伤残；陈思龙的误工时限为150天、护理时限为45天、营养时限为45天。陈思龙花费鉴定费2040元。陈思龙的车辆损失金额经东阳市价格事务所评定为960元。陈思龙花费评估费100元。
另查明，阳光财保公司承保了肇事车辆的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。吴滨已支付陈思龙赔款53804.49元（包含吴滨预付的医疗费3.2万元，代为支付的护理费3990元，由交警部门将吴滨预付的押金汇入医院的17814.49元）。
本院认为：因吴滨违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致车辆受损、陈思龙等受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定吴滨负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。陈思龙有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因陆枝云对肇事车辆向阳光财保公司投保了交强险，对陈思龙的合理损失，应由阳光财保公司在该车的交强险范围内先行赔偿。陈思龙不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，由吴滨承担全部的民事赔偿责任。又因陆枝云已对肇事车辆向阳光财保公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险、不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，本院确认吴滨应对陈思龙承担的赔偿责任，主要以由阳光财保公司将肇事货车的第三者责任险赔款直接支付给陈思龙的方式履行，不属于保险赔偿范围的鉴定费，应由吴滨赔偿。陆枝云对本案交通事故发生没有过错，无需承担赔偿责任。
关于陈思龙的合理损失的认定：除精神损害抚慰金外，其在诉请中主张的其他损失，均符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认。因陈思龙的损伤已构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，其起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据其损伤程度及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔精神损害抚慰金4000元。
经计算，本院确认，阳光财保公司应在肇事车辆的交强险范围内赔偿陈思龙损失103519元〈其中医疗费赔偿限额内1万元；伤残赔偿限额内92559元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失限额内960元〉，在第三者责任险范围内赔偿陈思龙损失82222.99元。吴滨应赔偿陈思龙损失2040元。
综上，陈思龙的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。吴滨、陆枝云、阳光财保公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，认为陈思龙的损失不应按照城镇居民标准计算等其他辩称意见不能成立，本院不予采信。陆枝云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应将肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款103519元及第三者责任险赔款82222.99元，合计185741.99元，直接支付给原告陈思龙，限于本判决生效之日起十日内履行完毕［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：1208040029064000828；开户行：中国工商银行东阳市支行］。
二、被告吴滨应赔偿原告陈思龙损失2040元，因其已支付53804.49元，原告陈思龙应在收到上述保险赔款的当日返还被告吴滨51764.49元。
三、驳回原告陈思龙对被告陆枝云的诉讼请求。
四、驳回原告陈思龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由原告陈思龙承担33元，由被告吴滨承担130元，由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司承担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 王姝平
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 周 园