湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第258号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人郑某某，男，1983年3月29日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月5日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2014年10月5日5时50分许，被告人郑某某驾驶粤FP07**（湘L16**挂）号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，行驶至郴州市苏仙区良田镇十一中路段时，与由西向东横路的被害人王某某相撞，造成被害人王某某死亡的后果。经交警部门认定，被告人郑某某负此事故的主要责任。案发后，被告人郑某某主动报警并接受侦查机关的调查，且与被害人家属达成和解。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已构成交通肇事罪。故提请本院依法判处。
被告人郑某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月5日5时50分许，被告人郑某某驾驶粤FP07**（湘L16**挂）号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶。当行至107国道郴州市苏仙区良田镇十一中门前路段时，遇行人王某某由西向东横路时，被告人郑某某未采取有效避让措施，致使所驾车与行人王某某发生相撞，造成行人王某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经郴州市公安局交通警察支队二大队郴公交认字（2014）第00040号道路交通事故认定书认定，被告人郑某某驾驶机动车上道路行驶，遇行人横路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过横过道路，应当停车让行。”其交通违法行为是造成该事故的主要原因。被害人王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通过。”之规定，是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告人郑某某承担该事故的主要责任，被害人王某某承担此事故的次要责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2014）病鉴字第188号司法鉴定检验报告书认定，被害人王某某系道路交通事故致颅底骨折并颅内出血，重度脑组织挫裂伤，右胸多发肋骨骨折并胸内多脏器损伤，急性呼吸循环衰竭而死亡。
另查明，被告人郑某某事故发生以后主动电话报警，并如实供述自己的罪行。还查明，事故发生后，粤FP70**（湘L16**挂）半挂牵引车辆所有人就民事赔偿部分与被害方达成和解协议，由车主已按协议书约定赔偿被害方经济损失200000元。被害人方书面请求不追究被告人郑某某的刑事责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人郑某某户籍证明及机动车驾驶证证明，被告人郑某某出生于1983年3月29日，案发时已达到刑事责任年龄，并具有驾驶资格，准驾车型A1A2。
2、报警案件登记表及受案登记表证明：被告人郑某某在案发后用手机打电话报警。
3、抓获经过证明，被告人郑某某在案发后主动报警并投案，被告人郑某某具有自首情节。
4、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2014）病鉴字第188号司法鉴定检验报告书证明，死者王某某系道路交通事故致颅底骨折并颅内出血，重度脑组织挫裂伤，右胸多发肋骨骨折并胸内多脏器损伤，急性呼吸循环衰竭而死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，案发现场地理位置、概貌。
6、道路交通事故车辆技术检验记录及交通事故车辆痕迹照片证明，粤FP07**（湘L16**挂）欧曼牌红色重型半挂牵引车左前大灯、前保险杆左侧上端和边缘、前挡板左侧底角均有受损和擦痕，系撞击所致。
7、郴州市公安局交通警察支队二大队郴公交认字（2014）第00040号道路交通事故认定书认定证明，被告人郑某某驾驶机动车上道路行驶，遇行人横路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过横过道路，应当停车让行。”其交通违法行为是造成该事故的主要原因。被害人王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通过。”之规定，是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告人郑某某承担该事故的主要责任，被害人王某某承担此事故的次要责任。
8、证人王某某甲的证言证明，他父亲王某某2014年10月5日早上5时20分许从家中出发去良田镇卖菜苗，后发生交通事故，他赶到事故现场发现有一辆大的拖挂车停在路上，货车司机不在现场，他另外三个兄弟将他父亲送往医院抢救。
9、交通事故损害赔偿调解书证明，在交警部门主持下，车主刘利国代被告人郑某某与被害人方亲属就民事赔偿部分达成和解协议，由车主一次性赔偿被害人亲属经济损失200000元。
10、被害人王某某亲属王某某乙、王某某甲、王某某丙、王某某丁、王某某戊、王某某庚出具的收条证明，被害人方亲属于2014年12月11日领取韶关市曲江区新红日物流有限公司支付的交通事故赔偿款200000元。
11、刑事和解协议书证明，被告人郑某某与被害人王某某亲属王某某乙、王某某甲、王某某丙、王某某丁、王某某戊、王某某庚已达成刑事和解协议，被害人王某某亲属请求不再追究被告人郑某某的刑事责任。
12、被告人郑某某的供述证明，2014年10月5日，他驾驶粤FP07**（湘L16**挂）重型半挂牵引车从良田下高速沿107国道往郴州方向行驶，途经良田镇路段时看见在其左前方距离其三十米左右有一行人挑着一担东西准备横过马路，于是踩刹车减速并变换了灯光，见行人停下来后，他又提速加档继续往前走，但行人突然继续横路，其驾驶车辆避让不及，致使车辆和行人右肩膀及行人挑着的箩筐相撞。发生事故后，他马上下车查看情况，并拨打了110报警，拨打120通知医院。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，遇行人横过道路时未采取有效避让措施，致使与行人发生相撞，造成一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人郑某某案发后自首，认罪态度较好，被告人郑某某所在单位已赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢祥昌
审 判 员 王 虹
人民陪审员 胡贵成
二０一五年一月十六日
代理书记员 何智慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。