福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2052号
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路269号。
负责人张志强，职务：行长。
委托代理人李凤光、邱永元（实习），福建儒佳律师事务所律师。
被告李天兰，女，1980年6月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告卢发添，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告李冬梅，女，1985年1月10日出生，汉族，某卫生院职工，住福建省上杭县。
被告卢贵兴，男，1989年5月12日出生，汉族，金铜矿员工，住福建省上杭县。
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行（下称农行上杭县支行）与被告李天兰、卢发添、李冬梅、卢贵兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告农行上杭县支行的委托代理人李凤光，被告李冬梅、卢贵兴到庭参加诉讼，被告李天兰、卢发添经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行上杭县支行诉称，2012年3月30日原告与被告李天兰签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，合同约定：原告在2012年3月30日起至2015年3月29日止的额度有效期内，向被告李天兰提供5万元的自助借款额度，被告可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元的自助额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期后6个月。借款的放贷、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事宜，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，原告业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，同时约定了违约责任等条款。根据上述借款合同约定，被告李天兰于2014年6月7日通过自助方式向原告借款5万元，到期日为2015年3月29日。至2015年7月7日止，被告李天兰共欠原告借款本息56082.96元。上述债务系被告卢发添与被告李天兰的夫妻共同债务，应当共同偿还。被告李冬梅、卢贵兴自愿对被告李天兰的上述借款承担连带清偿责任。经原告多次催讨，被告以各种借口拖延不还。现起诉要求判令被告李天兰、卢发添在判决生效五日内归还原告借款本金50000元及其利息（其中：至2015年7月7日止的借款利息6082.96元；从2015年7月8日起至本息归还时止的借款利息，按合同约定的逾期贷款利率计算，具体数额以原告农行系统的电脑生成数据为准）；2.原告实现债权所支付的律师代理费600元由被告李天兰、卢发添承担；3.被告李冬梅、卢贵兴对被告李天兰、卢发添的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及实现债权的费用由四被告负担。
被告卢贵兴辩称，事实如原告所述，但原告的有些要求不合理，原告没有起到督促和催讨的责任，只是打了几个电话给借款人，没有查询借款人其它银行有无钱，就把责任推到担保人身上，且借款人也有能力归还借款，原告没有尽到督促和催讨的责任。
被告李冬梅同意被告卢贵兴的意见。
被告李天兰、卢发添在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
在审理过程中，原告向本院提供了以下证据：1.贷款申请表、保证担保承诺书各一份，证明被告李天兰向原告申请贷款，被告李冬梅、卢贵兴提供连带责任保证的事实；2.《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》各一份，证明被告李天兰向原告借款5万元，双方约定了借款利率、借款期限、还款的方式、违约责任等事实；3.电脑生成的借款数据及利息账单各一份，证明借款金额、借款日期、借款到期日、所欠原告借款本息等；4.委托代理合同、律师费发票，证明原告支付律师费600元；5.被告身份证复印件、户口簿、结婚证复印件各一份，证明各被告的身份信息及被告李天兰、卢发添系夫妻关系。
被告卢贵兴、李冬梅质证对证据真实性均无异议。
被告李天兰、卢发添未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，且与本案案情相关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：
2012年3月1日，被告李天兰以种殖香菇为由向原告申请贷款5万元，2012年3月30日原告与被告李天兰签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，《中国农业银行农户贷款借款合同》约定：“第一条借款：借款金额为5万元；借款用途为种香菇；用款方式为自助可循环方式借款，即：贷款人在额度有效期自2012年3月30日起至2015年3月29日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。第三条还款：本合同项下1年期以内的借款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保：担保债务范围包括：借款本金、利息、罚息、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。第六条违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。……”被告李冬梅、卢贵兴作为连带责任保证人，分别在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》签名捺印。被告李天兰于2014年6月7日通过自助方式向原告借款5万元，到期日为2015年3月29日。借款到期后，被告李天兰未归还借款本息，被告李冬梅、卢贵兴也未履行保证责任。原告于2015年8月12日诉至本院。原告支付律师代理费600元。另查明，被告李天兰与被告卢发添于2002年12月10日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定为有效合同。被告李天兰未按约还款，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告李天兰归还所欠借款本金50000元，并按约定支付相应利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定由被告承担原告实现债权和担保权的律师代理费，原告要求被告支付该费用，理由正当，本院予以支持。被告卢发添系被告李天兰之夫，该借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当承担共同清偿责任。被告李冬梅、卢贵兴为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告李天兰、卢发添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李天兰、卢发添应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行借款本金50000元，并支付该款至2015年7月7日止的借款利息6082.96元及从2015年7月8日起至本判决确定的履行日止按合同约定的逾期贷款利率计算的利息；
二、被告李天兰、卢发添应在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行实现债权所支付的律师代理费600元；
三、被告李冬梅、卢贵兴对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李天兰、卢发添追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元，适用简易程序减半收取601元，由被告李天兰、卢发添、李冬梅、卢贵兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王彬芳
二〇一五年九月九日
代理书记员 张东尹
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。