台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第1696号
原告：李青。
委托代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。
被告：于小委。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地：云南省文山州文山市凤凰路1-101号，组织机构代码：××。
代表人：孟军。
原告李青为与被告于小委、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员项海宝适用简易程序审理。本案于2015年8月25日进行了公开开庭审理。原告李青的委托代理人蒋希、被告于小委到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李青起诉称：2014年10月20日9时10分，被告于小委驾驶皖11／658**号变型拖拉机，在椒江区葭沚街道井马村道路，倒车时轮胎压着路边石子，致使石子弹起砸伤原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往台州市中医院治疗，出院医嘱休息、加强营养，每月门诊复查。原告共用去医疗费8479.94元，原告住院期间医嘱需陪护一人。原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工180日，护理90日，营养60日。2014年10月23日，台州市公安局交通警察支队椒江大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故证明，确认被告于小委承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋公司投保交强险。请求判令被告于小委承担李青因道路交通事故损失141306元，其中医疗费8480元、伙食费630元、营养费1800元、护理费11970元、误工费23940元、伤残赔偿金80786元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2200元；被告太平洋公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任。
被告于小委答辩称：原告陈述均为事实，被告太平洋公司应在交强险范围内承担赔偿责任，原告所提相应诉请由法院依法裁判。
被告太平洋公司书面答辩称：一、肇事车辆皖11／658**号拖拉机与被告太平洋公司承保的LS700207号车不一致，被告太平洋公司不是本案肇事车辆的保险人；二、若能证明皖11／658**号拖拉机即是被告太平洋公司承保的LS700207号车，因被告太平洋公司不承保异地拖拉机，则投保人投保时向被告太平洋公司提供虚假资料，该车投保人高文华及行驶证记载车主王毛二均应参加诉讼；三、原告提供的《道路交通事故简易程序处理表》中记载的李青的出生日期与《入院记录》上记载不一致，且对受伤原因的描述不同，认为两者不是同一人；四、依照《道路交通事故简易程序处理表》关于事故的描述，肇事车辆在道路上因意外造成原告受伤，被告于小委在本次事故中没有任何过错情形，认定被告于小委承担事故全部责任无任何事实和法律依据，被告太平洋公司在无责任伤残费用赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担赔偿责任；五、原告主张的有关费用应根据有关证据和相关规定以及保险合同的约定依法予以处理，医疗费只支持有发票且与病理能够相互印证的住院及门诊费用，相关销售单不应支持，伙食费由法院认定，营养费不支持，护理费未提交发票等依据，若需赔偿则仅支持住院期间21天的护理费，误工费因原告未提供工作收入证明等不予支持，若需赔偿仅支持住院期间的21天，伤残赔偿金、交通费由法院认定，精神损害抚慰金不应支持且明显过高，鉴定费及诉讼费，因被告太平洋公司并非侵权人，不予承担。
经开庭审理，本院查明本案的事实如下：
2014年10月20日9时10分许，被告于小委驾驶皖11／658**号变型拖拉机在台州市椒江区葭沚街道井马村道路倒车时，轮胎压着石子，致使石子弹起砸伤原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告于小委负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2014年10月20日被送往台州市中医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨近端骨折、右膝内侧副韧带损伤等，住院21日，于2014年11月11日出院。2015年5月25日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成交通事故十级伤残，误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为60日（以上时间均包括住院时间在内）。
皖11／658**号变型拖拉机的登记车主为王毛二，2014年7月21日，王毛二将皖11／658**号变型拖拉机转让给被告于小委，双方签订协议书一份，事后被告于小委取得该车所有权，系实际车主。肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险，交强险的责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期内。
上述事实有道路交通事故简易程序处理表、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、住院发票、门诊发票、费用清单、司法鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告于小委驾驶皖11／658**号变型拖拉机倒车时致使石子弹起砸伤原告，造成原告受伤的交通事故，属于机动车与行人之间的交通事故。原告因该交通事故受到的损害，应先由肇事车辆的交强险承保人在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，因被告于小委负事故的全部责任，本院确认由被告于小委全额赔偿。皖11／658**号变型拖拉机的发动机号码及厂牌型号均与被告太平洋公司出具的机动车交通事故责任强制保险单记载一致，证明肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险。被告太平洋公司辩称皖11／658**号变型拖拉机系提供虚假资料进行投保，未提供相关证据予以证明，且不承保异地拖拉机仅为被告太平洋公司内部规定，肇事车辆在被告太平洋公司投保交强险并没有违反相关法律法规，该保单应为合法有效。肇事车辆行驶证载明车辆所有人为王毛二，被告于小委与其签订转让协议书，已取得该车辆所有权，虽未办理相关行政变更登记手续，但不影响车辆所有权的归属。原告提供的《道路交通事故简易程序处理表》系交警大队出具，原告与被告于小委对其记载的事故经过及责任认定均无异议，被告太平洋公司辩称被告于小委在事故中无责任，未提供相关证据，本院不予采纳。《道路交通事故简易程序处理表》记载的原告身份信息与台州市中医院《入院记录》记载不一致的问题系原告在就医当时未提供身份证，出生日期错写所致，诉讼中，原告提供证明，证实两者记载的李青为同一人即原告。
原告主张的各项赔偿项目为：1.医疗费方面，经审核原告提供的所有票据金额合计8479.94元，其中伙食费342元因原告已另外主张住院伙食补助费，系重复计算，应予剔除，台州市德康医疗器械有限公司现款销售单两张合计159元，未提供相关医嘱及发票，应予剔除，因此，合理的医疗费为7978.94元；2.住院伙食补助费方面，原告主张630元，符合相关规定，予以确认；3.营养费方面，原告主张1800元，被告太平洋公司认为不应支持，本院根据原告的伤情程度酌情确认850元；4.护理费方面，原告主张11970元，根据鉴定意见确定的护理时间计90日，被告太平洋公司也未提供证据证明该鉴定意见存在不合理，原告主张符合相关规定，予以确认；5.误工费方面，原告主张23940元（180日×133元／日），根据鉴定意见确定的误工时间计180日，合理的误工费为23940元；6.伤残赔偿金方面，原告构成交通事故十级伤残，主张80786元，符合相关规定，予以确认；7.交通费方面，原告主张1500元，但其提供的多数票据反映不出乘车时间及地点，因此本院结合原告的住院及门诊天数等情况，酌情确认500元；8.精神损害抚慰金方面，原告主张10000元且要求在交强险内优先赔偿，被告太平洋公司有异议，认为主张过高且不应支持，本院综合考虑原告伤残程度、年龄、过错责任等因素，酌情确认4500元并在交强险范围内优先赔付；9.鉴定费方面，原告主张2200元，被告太平洋公司辩称其非侵权人，且鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为，该费用系原告确定其损失程度所支付的必要合理的费用，应当予以赔偿，被告太平洋公司抗辩不予赔偿，缺乏依据，本院不予采纳，因该费用2200元包含伤残等级鉴定费1200元与误工、护理、营养时间鉴定费1000元，其中误工、护理、营养时间的鉴定费未予区分，本院酌情认定营养时间的鉴定费为400元。
上述原告各项合理损失合计133354.94元，属交强险责任限额范围内的共计119858.94元［包括医疗费用赔偿限额项下的金额9858.94元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、营养时间鉴定费）、死亡伤残赔偿限额项下的金额110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾等级等其他项目鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，其中精神损害抚慰金4500元在该项下全额计算，总额超出限额范围，按限额110000元计算）］，由被告太平洋公司赔偿。对于超交强险责任限额范围部分的13496元，由被告于小委承担。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告李青机动车第三者责任强制保险限额范围内的损失119858.94元；
二、被告于小委于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告李青机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失13496元；
三、驳回原告李青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元（已减半计算、原告李青预付），由原告李青负担33元，被告于小委负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1106元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 项海宝
二〇一五年九月二十二日
代书记员 蔡旻颖
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。