江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北黄民初字第0291号
原告熊彩娣。
委托代理人徐顺康。
委托代理人徐国康。
被告胡军。
委托代理人周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市健康路3号。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地无锡市新区长江路21-1号709、、711室。
负责人朱鸣，中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司经理。
委托代理人倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
原告熊彩娣与被告胡军、中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人民保险无锡新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。依法由代理审判员葛宏锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊彩娣及其委托代理人徐顺康、徐国康、被告胡军及电信无锡分公司的共同委托代理人周寅辉、被告人民保险无锡新区支公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊彩娣诉称：2012年4月23日上午8时10分许，胡军驾驶牌号为苏B×××××轻型普通货车，在盛岸路由东向西直行至惠华桥时，与在人行道上由北向南行走的其发生碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定：胡军负事故的全部责任。苏B×××××轻型普通货车登记在电信无锡分公司名下。事故发生时，苏B×××××轻型普通货车在人民保险无锡新区支公司投保了交强险。请求判令：1、被告赔偿其各项损失：精神损害抚慰金8000元、本人误工费14400元（800元／月＊18月）、家属误工费2000元、营养费5400元（30元／天＊180天）、护工费12600元（70元／天＊180天）、财产损失2000元、交通费1000元、后续治疗及康复费8000元、残疾赔偿金65000元。2、诉讼费用由被告承担。熊彩娣在庭审中放弃本人误工费的主张。
被告胡军辩称：对事故发生经过无异议。在事故发生后，其垫付了医疗费56268.78元、急救费100元、交通费30元、辅助器具费335元、护理费和营养费14850元、住院伙食补助费1050元、住院日用品费211.3元，请求在本案中一并处理。庭审中，胡军明确其垫付的住院日用品费211.3元、交通费30元由其自行承担，其余请求法院依法判决。
被告电信无锡分公司辩称：事故发生时，胡军系职务行为，其愿意在保险中支付相应的保险金额。
被告人民保险无锡新区支公司辩称：其认可的原告的各项损失为：医疗费56368.78元（含急救费）、住院伙食补助费774元（18元／天＊43天）、营养费1350元（15元／天＊90天）、护理费4500元（50元／天＊90天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金56386.3元、交通费300元。胡军为熊彩娣购买辅助器具花费的335元，没有相应的医嘱，其不认可。熊彩娣已达退休年龄，无证据证明其实际收入及误工损失，其不予认可。对于家属误工费，熊彩娣受伤期间有护工护理，其承担了护理费，且熊彩娣家属系休假照看熊彩娣，无实际收入减少。其余费用其均不认可。其愿意在交强险限额范围内赔偿。
经审理查明：2012年4月23日上午8时10分许，胡军驾驶牌号为苏B×××××轻型普通货车，在盛岸路由东向西直行至惠华桥，与在人行道上由北向南行走的熊彩娣发生碰撞，致熊彩娣受伤。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定：胡军负事故的全部责任。苏B×××××轻型普通货车登记在电信无锡分公司名下。事故发生时，苏B×××××轻型普通货车在人民保险无锡新区支公司投保了交强险。事故发生后，熊彩娣至无锡市第三人民医院治疗，住院期间为：2012年4月23日至2012年5月19日、2013年5月20日至2013年6月6日。治疗期间共计产生医疗费56368.78元（含急救费），该款由胡军垫付。
熊彩娣于2012年4月23日、5月2日、5月19日分别在无锡市三元大药房有限公司购买翻身垫1个、下肢膝关节固定夹板1个、腋下拐杖2支，共计花费335元，该款由胡军垫付。
熊彩娣在住院期间，产生陪护费用2720元、就餐费用1050元，均由胡军垫付。
对于熊彩娣所受伤害，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人熊彩娣左下肢损伤伤残等级评定为十级。2、被鉴定人熊彩娣的误工期评定为210日，营养期评定为90日，护理费评定为90日。熊彩娣预付鉴定费用2360元。
另查明，熊彩娣与胡军协商：熊彩娣的护理费为70元／天、营养费为30元／天。胡军按该标准分4次共计向熊彩娣支付了12000元的护理费及营养费。
庭审中，熊彩娣提交了1张价值680元的购买翡翠的发票以证明其在本次交通事故中的财产损失为2000元，但未得到被告方的认可。各方当事人一致明确仅处理事故车辆的交强险部分的赔偿。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本次事故中，胡军负事故的全部责任，其在事故发生时系职务行为，故对于熊彩娣所受损失，应由人民保险无锡新区支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，应由电信无锡分公司赔偿。
对于熊彩娣因交通事故产生的损失：1、关于医疗费：熊彩娣在事故发生后在医院治疗花费医疗费56368.78元，有病历材料、医疗费发票予以佐证，证据确实、充分，本院予以采信；结合熊彩娣所受伤害、治疗及伤残情况，本院认定熊彩娣购买翻身垫、下肢膝关节固定夹板及腋下拐杖花费的335元均属治疗之合理、必要的费用，本院综合认定熊彩娣的医疗费损失共计56703.78元。2、关于住院伙食补助费，本院酌定为774元（18元／天＊43天）。3、关于营养费，本院酌定为1620元（18元／天＊90天）。4、关于护理费，本院酌定为5400元（60元／天＊90天）。5、关于残疾赔偿金，原被告在庭审中协商一致按照56386.3元计算，本院予以确认。6、关于精神损害抚慰金，原被告在庭审中协商一致按照5000元计算，本院予以确认。7、关于交通费，本院酌定为300元。8、关于财产损失费，熊彩娣未举证证明其提供的发票上载明的价值为680元的翡翠是否损坏及确系在本次事故中损坏，也未提供其他证据证明其在本次事故中的财产损失为2000元，故对于熊彩娣主张的财产损失费，本院不予支持。9、对于鉴定费用2360元，属于诉讼费用，应当根据案件的结果由败诉方负担。10、对于家属误工费，熊彩娣主张家属因照顾其而减少收入，但未提供相应的证据，且熊彩娣的损失中已经包含了护理费，故对于熊彩娣主张的家属误工费，本院不予支持。
对于上述各项损失，人民保险无锡新区支公司在交强险限额范围内赔偿熊彩娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计77086.3元，超出交强险部分共计49097.78元，由电信无锡分公司负担。
人民保险无锡新区支公司赔偿给熊彩娣的款项中，胡军垫付了全部医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，熊彩娣应返还胡军垫付上述费用共计的15400元，该款可由胡军在人民保险无锡新区支公司的赔偿款中直接领取。
对于本院认定的住院伙食费与熊彩娣实际花费的住院期间的伙食费之间的差额部分276元（1050元-774元），应当由熊彩娣向胡军返还，该款可由胡军在人民保险无锡新区支公司的赔偿款中直接领取。
对于超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49097.78元，应由电信无锡分公司负担。该款系胡军垫付，电信无锡分公司可直接将该款支付给胡军。
对于胡军与熊彩娣约定的护理费为70元／天、营养费为30元／天的计算标准并计算120天共计12000元，系其二人的内部约定，不得约束第三人，对于超出本院认定的护理费和营养费中标准部分共计7700元（12000元＋2720元-5400元-1620元），熊彩娣可不予返还。
对于熊彩娣主张的后续治疗费8000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊彩娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计77086.3元，该款由熊彩娣领取61410.3元、由胡军领取15676元。
二、中国电信股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊彩娣医疗费、住院伙食补助费、营养费49097.78元，该款由胡军领取。
三、驳回熊彩娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元减半收取565元、鉴定费2360元，二项合计2925元，由熊彩娣负担757元、中国电信股份有限公司无锡分公司由负担844元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担1324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 葛宏锴
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 蔡 岩
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。