辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第545号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人赵某某。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月17日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年7月2日被瓦房店市公安局逮捕，同年8月7日被瓦房店市人民检察院取保候审。
辩护人宫某某，系辽宁朋达律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）442号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人宫某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年6月17日0时许，被告人赵某某驾驶辽BGU9**号牌轿车，由西向东行驶至瓦房店市五一路六中交通岗东侧路段时，与由北向南横过道路的行人王某甲、王某乙相撞，致王某甲、王某乙死亡。事故发生后，赵某某弃车离开现场。在本起事故中赵某某负全部责任，王某甲、王某乙无责任。6月17日15时许，赵某某到瓦房店市公安局交警大队投案自首。综上，被告人赵某某驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为违反了交通管理法规，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人赵某某案发后主动到公安机关投案自首，并与被害人家属达成赔偿协议，可以从轻或减轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的交通肇事事实无异议，但其辩称发生事故后并未逃逸，同时对自己的过失行为给被害人家属带来的伤害，表示歉意，希望对其从轻处罚。
被告人赵某某的辩护人宫某某的辩护意见是：一、对赵某某构成交通肇事罪无异议，但对起诉书指控的肇事后逃逸的情节有异议，认为赵某某的行为不构成逃逸。其一，交通肇事逃逸目的在于推卸、逃脱责任，构成肇事逃逸，主观上需有逃避抢救义务和法律追究的故意，客观上有离开事故现场的行为，二者同时具备才构成肇事逃逸。其二，案发后，被害人亲属撕打赵某某，赵某某让同车人韩某拨打110和120报警和救治被害人；为避免被被害人家属殴打以致发生伤害案件，并为筹措款项救治伤者，赵某某暂时离开现场，并于当日早晨向单位领导汇报了此事，安排工作后及时到公安机关接受处理。因此，赵某某虽有离开事故现场的客观行为，却无逃避法律责任的故意，故不构成逃逸。二，关于量刑方面，其一，赵某某系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，平时表现良好；其二，赵某某自愿认罪，如实供述全部罪行，悔罪态度良好；其三，赵某某及其家属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人家属的谅解。综上，辩护人认为，被告人赵某某为人忠厚，工作努力，且只差两年退休，此次系过失犯罪，请求对其从轻处罚，建议对其免于刑事处罚。
经审理查明，2014年6月17日0时许，被告人赵某某驾驶辽BGU9**号牌轿车，由西向东行驶至瓦房店市五一路六中交通岗东侧路段时，与由北向南横过道路的行人被害人王某甲、王某乙相撞，致被害人王某甲、王某乙死亡。在本起事故中被告人赵某某负全部责任，被害人王某甲、王某乙无责任。事故发生后，赵某某弃车离开现场。后于当日15时许，被告人赵某某主动到公安机关投案，并如实供述了其驾驶机动车发生交通事故的经过。
案发后，被告人赵某某与被害人亲属达成协议，由被告人赵某某一次性赔偿被害人王某甲亲属死亡赔偿金等各项经济损失合计人民币394493.98元；一次性赔偿被害人王某乙亲属死亡赔偿金等各项经济损失合计人民币636397.98元，且均已履行；二被害人的亲属均对被告人赵某某的过错行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有以下证据予以证明：
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、案件来源、到案经过，证明2014年6月17日0时许，证人韩某电话报警称发生交通事故请求交警部门出警和被告人赵某某于案发当日15时许到公安机关投案并如实供述了交通肇事罪行。
2.道路交通事故认定书，证明被告人赵某某驾车行经路口信号灯为持续闪烁的黄灯时，未做到确认安全后通过，行经人行横道遇行人正在通过人行横道未停车让行，与行人发生交通事故后未及时报警、抢救受伤人员，而弃车离开现场逃逸，负此事故全部责任，被害人王某甲、王某乙无事故责任。
3.证人王某丙的证言，证明案发时，王某乙、王某甲被一辆轿车撞飞，其打开车门拽轿车司机下车，肇事司机是一名50岁左右戴眼镜的微胖男人。
4.证人于某某的证言，证明案发当时其坐在赵某某驾驶的车上，赵某某开车撞了两名行人，其与韩某都拨打了110、120电话。赵某某未饮酒驾车。
5.证人韩某的证言，证明案发当时其坐在赵某某驾驶的车上，赵某某开车撞了两名行人，赵某某未饮酒驾车。案发后赵某某让其报警。
6.证人石某某的证言，证明肇事后，被告人赵某某怕被被害人家属殴打，打电话让其到现场。
7.被告人赵某某的供述与辩解，证明2014年6月17日0时许，其驾驶辽BGU9**号牌轿车，由西向东行驶至瓦房店市五一路六中交通岗东侧路段时，与由北向南横过道路在人行横道上行走的行人王某甲、王某乙相撞，致王某甲、王某乙死亡。事故发生后，其怕被被害人家属殴打，故离开现场，后其打电话给其妻子石某某，让她来现场看一下伤者。
8.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明赵某某有机动车驾驶资格。
9.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单，证明肇事车辆基本情况。
10.道路交通事故车辆技术检验报告、检验书，证明肇事车辆唯一性、制动系、前照灯符合国家标准。
11.汽车司法鉴定意见书，证明肇事车辆碰撞前瞬时速度约为58km／h。
12.瓦房店市公安局刑事技术鉴定书，证明被害人王某甲因颅脑损伤、胸椎骨折死亡，交通损伤可以形成，被害人王某乙因颅脑损伤死亡，交通损伤可以形成。
13.人口基本信息表，证明被告人赵某某已经达到刑事责任年龄等。
14.道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，询问王某丙（被害人王某乙的丈夫）、栾某某（被害人王某甲的儿子）的笔录，证明被告人赵某某与二被害人的亲属已达成赔偿协议，二被害人的亲属对赵某某的行为表示谅解。
15.道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片，事故现场监控录像光盘，证人邹某某、石某甲的证言等对本案事实予以佐证。
上述证据经当庭宣读、出示、质证，被告人赵某某及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于本案定罪部分的辩护意见，本院予以支持。关于量刑部分，经查认为，本案的证人证言、被告人的供述等证据均能够证明被告人赵某某肇事后让同车人员报警、怕被被害人亲属殴打而步行离开现场并打电话让妻子到现场、案发当日投案自首等情况可见被告人并非为了逃避法律追究而逃跑，故不属于法定的“交通运输肇事后逃逸”；但其交通肇事致二人死亡，仍属于法定的“其他特别恶劣情节”。被告人赵某某系自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人赵某某适用缓刑。对辩护人的部分辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵丹丹
第2页共5页