辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执复165号
复议申请人（被执行人）：大连莲山矿业有限责任公司（原名普兰店市莲山矿业有限责任公司），住所地大连市普兰店区莲山街高瓦社区。
法定代表人：陈卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马志利，该公司董事。
委托诉讼代理人：陆贵名，辽宁尧盛律师事务所律师。
申请执行人：大连金华金属材料有限公司，住所地大连市沙河口区连山街123号星海电子商场A座二层201室。
法定代表人：金涛，该公司经理。
委托代理人：王斌，辽宁达练律师事务所律师。
委托代理人：于菲，辽宁达练律师事务所律师。
复议申请人大连莲山矿业有限责任公司（以下简称莲山公司）不服大连市沙河口区人民法院（以下简称沙河口法院）于2018年5月14日作出的（2018）辽0204执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
沙河口法院查明，原告大连金华金属材料有限公司（以下简称金华公司）与被告莲山公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、山西省代县增鑫铁矿、左权县神头冶金矿业有限责任公司、郭乃群、北票市聚鑫矿业有限公司、北票市北塔乡于家沟铁矿买卖合同纠纷一案,大连市中级人民法院（以下简称大连中院）于2012年11月14日作出(2012)大民三初字第240号民事调解书,确认:一、上述七名被告于2012年11月29日以前给付原告金华公司4000万元,于2013年1月14日以前给付原告金华公司1718346元;如前述任何一笔款项逾期给付,原告有权要求上述七名被告立即一次性给付前述款项未给付部分(前述款项共计41718346元);二、上述款项履行后,原告与七名被告均放弃与本案有关的其他诉讼请求。因七名被告未履行生效法律文书确定的义务，2013年初，金华公司申请执行。在执行过程中,金华公司、大连欣嘉利实业发展有限公司（原名大连加利钢铁贸易有限公司）作为甲方(申请执行人)与乙方(被执行人)莲山公司、大石桥市周家矿业有限责任公司、山西省代县增鑫铁矿、左权县神头冶金矿业有限责任公司、郭乃群、北票市聚鑫矿业有限公司、北票市北塔乡于家沟铁矿、河北九如实业集团有限公司以及丙方案外人上海南本国际贸易有限公司达成协议书,约定:”基于(2012)大民三初字第240号、第241号、第242号、第244号、第246号民事调解书已进入执行程序，经协商甲乙丙三方达成如下协议:1、案件执行标的额为本金146679294.32元人民币(含诉讼费保全费)及迟延履行金人民币7262933.58元等。2、丙方于2013年5月17日向金华公司给付人民币4000万元。同时甲方向丙方签署关于左权县神头冶金矿业有限责任公司股权质押的解押释放申请文件和手续。在2013年5月21日前甲方配合办理左权县神头冶金矿业有限责任公司股权质押的释放完毕。(如非甲方原因造成股权无法及时释放,甲方不承担任何责任)。3、丙方于2013年5月30日前向金华公司给付人民币4000万元。同时金华公司同意河北九如实业集团有限公司将持有的莲山公司的股权进行转让,甲方放弃优先购买权。签署股权转让工商登记备案必备的法律文件。在2013年6月30日前甲方配合办理股权过户完毕。如非甲方原因造成股权无法或未及时转让备案,甲方不承担任何责任,但应继续配合丙方办理完毕。4、丙方于2013年6月30日前向金华公司给付人民币2000万元。同时金华公司同意将持有的莲山公司10%的股权无偿转让给河北九如实业集团有限公司,签署股权转让工商登记备案必备的法律文件。在2013年7月3日前甲方配合办理股权过户完毕。如非甲方原因造成股权无法或未及时转让备案,甲方不承担任何责任,但应继续配合丙方办理完毕。5、2013年7月30日、8月30日前丙方每月向金华公司方付款人民币2000万元,剩余6679294.32万元及截止至2013年5月17日的逾期付款迟延履行金7262933.58人民币(已减免人民币100万元)在2013年9月30日前付清。(本协议签订并严格履行后不再发生迟延履行金。否则迟延履行金继续发生)。6、丙方履行完毕上述所有义务、付清全部执行款项之日,上述五份民事调解书项下的债权正式交割给丙方,上海南本国际贸易有限公司取得完全债权人地位和执行申请人的地位。......9、乙方无条件同意对甲、丙方关于上述债权的协议安排,承认丙方在严格依约履行完本协议后取得上述五个调解书项下债权人及执行申请人的地位。”该协议书签订后,上海南本国际贸易有限公司于2013年5月17日支付了4000万元，2013年7月10日支付了2000万元，2013年8月23日支付了980万元，因其余款项未支付,金华公司于2015年5月4日向大连中院申请恢复执行，大连中院以（2015）大执恢第53号案号对(2012)大民三初字第240号、第241号、第242号、第246号四个案件一并执行，执行中经委托，辽宁环宇矿业咨询有限公司出具（2015）C074评估报告，莲山公司在2015年5月31日评估基准日的采矿权价值为671.68万元。
在（2015）大执恢第53号案执行过程中，莲山公司提出异议，2016年5月27日大连中院作出（2016）辽02执异77号执行裁定书驳回了莲山公司的异议，莲山公司向辽宁省高级人民法院（以下简称省高院）申请复议，省高院于2017年4月21日作出（2016）辽执复126号执行裁定书认为”莲山公司在异议程序中主张，评估拍卖采矿权将严重分割莲山公司矿山的整体价值，对矿产资源使用者造成重大损失。目前大连中院并未依据评估报告作出拍卖裁定，对于未发生的执行行为，大连中院不应依照民诉法二百二十五条予以受理，立案后才发现的，应裁定驳回此项异议申请（程序上），大连中院对此项异议申请予以审查不当，此项异议应予撤销。”故裁定：一、撤销（程序上）大连中院（2016）辽02执异77号异议裁定关于”异议人主张拍卖采矿权割裂矿山整体价格没有依据，沙河口法院不予支持”的认定；驳回莲山公司关于该部分的异议申请。二、驳回莲山公司的复议申请，维持大连中院（2016）辽02执异77号执行裁定异议裁定的其他内容。
2017年8月29日，大连中院作出（2016）辽02执恢227号（针对2012大民三初字第240号）、（2017）辽02执恢568号（针对2012大民三初字第241号）、（2017）辽02执恢571号（针对2012大民三初字第242号）、（2017）辽02执恢566号（针对2012大民三初字第246号）执行裁定书，将上述案件指令沙河口法院执行，执行过程中，沙河口法院于2017年10月30日作出（2017）辽0204执2208号、（2017）辽0204执2094号、（2017）辽0204执2093号、（2017）辽0204执2096号执行裁定，评估、拍卖莲山公司名下的采矿权（证号×××）。针对莲山公司名下的采矿权(证号×××)，大连中院于2012年11月2日以诉讼保全首封，后在执行阶段于2013年、2014年、2015年、2017年续封，查封期限至2020年11月。
沙河口法院认为，本案争议的焦点问题：1、莲山公司提出的民事调解书为虚假诉讼形成及已经履行完毕付款义务是否属于重复提出？有无法律依据？2、法院执行措施是否违反法律规定？本案中,异议人莲山公司称本案执行依据的调解书为虚假诉讼形成，属于提起再审解决的问题，不属于执行异议的审查范围，该点在已生效的省高院（2016）辽执复126号裁定书中已经明确向其告知。关于其提出（2012）大民三初字第240号民事调解书已经履行完毕，不应再执行的问题，其曾向大连市中院提出，已经由生效法律文书予以驳回，在本案中不予重复审查。沙河口法院的执行措施是依据生效的民事调解书及申请人的执行申请，并未违反法律规定，关于异议人提出的单独拍卖采矿权严重减损矿山价值，要求执行拍卖应对矿山的投入全部进行评估，没有事实和法律依据，不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回莲山公司的异议。
莲山公司向本院申请复议称，莲山公司在本案中提出的执行异议实质是对大连中院的执行行为提出异议，故本案不应由沙河口法院进行审查；因莲山公司为取得案涉采矿权许可证以及为后续顺利采矿实现采矿权的价值而先期投入达上亿元（即包括对选矿区域内与采矿区域内的占有土地、房屋、环保、林业等补偿投资），又因采矿权的价值包括矿产资源实物性价值、地勘成果无形资产价值、其他前提投入价值，故若单独拍卖案涉采矿权将严重减损矿山价值；因本案执行依据存在涉嫌虚假诉讼的情况，故应当移交公安机关进行处理。据此，要求撤销一审执行裁定书；依法指定由大连中院审理莲山公司的执行异议并依法支持莲山公司异议请求。
本院查明的事实与沙河口法院查明的事实基本一致。
本院认为，虽然现行的相关法律法规并未明确规定采矿权不能单独拍卖，但综合考虑案涉采矿权将来拍卖之后的受让人在实际进行采矿时有可能会利用到莲山公司为采矿而实际投入建设的房屋、构筑物及其他辅助设施等实物资产，为避免案涉采矿权在拍卖之后而又因此发生其他纠纷等情况，是否可以将前述实物资产一并拍卖为宜。因本案双方当事人对莲山公司是否存在前述实物资产及莲山公司是否对其主张的相关投入而形成的相应权利等情况存在争议，且一审法院对此基本事实未进行进一步核实，故本案在发回重新审查之后应对此进行查实并依据相关法律规定依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执异27号异议裁定；
二、发回大连市沙河口区人民法院重新审查。
审判长 李奎哲
审判员 景梦婵
审判员 吕 颖
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨 宁