山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1965号
原告：任道广，男，1946年3月23日出生，汉族，农民，住沂源县。
委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。
被告：王清宝，男，1988年5月18日出生，汉族，教师，住沂源县。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民西路25号。统一社会信用代码9137030078233491XA。
法定代表人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：宋志民，山东民意律师事务所律师。
原告任道广与被告王清宝、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任道广的委托诉讼代理人崔现安、被告王清宝、太平保险公司的委托诉讼代理人宋志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任道广向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等共计44506.95元。事实与理由：2016年7月20日，任道广与朱玉桂乘坐由耿国迎驾驶的摩托车行驶至沂源县南崔路燕崖镇东辉村附近，王清宝驾驶鲁Ｃ×××××号轿车突然掉头行驶，将耿国迎所驾车辆撞倒，造成耿国迎、任道广、朱玉桂受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定王清宝负事故的主要责任。原告受伤后在沂源县人民医院住院治疗30天，花费大量费用。王清宝所驾车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险，各被告应对原告的损失进行赔偿。
被告王清宝辩称，事故属实，双方当事人均有责任，我已经向原告赔偿2901元。
被告太平保险公司辩称，王清宝所驾车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意按事故责任赔偿，但医疗费应扣除10%的非医保用药。
原告任道广为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一号证据是淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程以及双方当事人在事故中承担的责任情况；二号证据是沂源县人民医院住院病案、用药明细、医疗费单据各一份，证明原告住院治疗及诊疗花费情况；三号证据是山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告构成十级伤残、花费鉴定费1000元；四号证据是农村土地承包经营权证一份，证明原告在燕崖镇中辉村承包土地；五号证据是燕崖镇中辉村村委会证明一份，证明原告在中辉村从事樱桃种植。
对原告提交的证据，被告王清宝无异议；被告太平保险公司提出以下质证意见：对一号、二号、三号、四号证据无异议，对五号证据，认为村委会无权出具。
对原告所提交证据及主张的赔偿额，经对方当事人质证后，本院作如下认定：
对于道路交通事故认定书，沂源县人民医院住院病案、用药明细、医疗费单据，山东信源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，农村土地承包经营权证，两被告无异议，经审查该证据内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，对前述证据本院予以采信。
原告主张误工费13257元，根据原告提交农村土地经营权证及结合燕崖镇中辉村村委会证明，可以认定原告在中辉村从事农林种植业，其误工费应参照上一年度农林牧渔业147.28元/天计算。原告受伤后被诊断为右足第二趾骨骨折、右3.4.5肋骨骨折、左5.6.7肋骨骨折、多处软组织挫伤、头面部外伤，事发时原告虽已七十岁，但仍以自己的劳动获得生活来源，且无其他保障性收入，参照原告的住院病案中伤情记载、治疗情况，结合鉴定意见书，本院认定原告的误工天数为90天。
原告主张精神损害抚慰金3000元，原告在本次事故中遭受伤害且已构成伤残，其身体和精神都受到严重损害，综合事故发生的过程及诊疗经过，对原告主张的精神损害抚慰金本院支持2000元。
对于交通费，原告虽未提供票据，但原告受伤后花费交通费是客观事实,参照住院病案及当地消费状况，对原告主张的交通费本院酌情认定400元。
5、原告在本案中主张护理期限为60日，但未提供医疗机构或鉴定机构明确意见，参照原告住院病案记载，原告护理期限为住院期间，即30日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日6时24分，被告王清宝驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿南崔路由西向东行至沂源县燕崖镇东辉村，掉头时与耿国迎无证驾驶的顺南崔路由西向东行驶的由任道广、朱玉桂乘坐的二轮摩托车相刮撞，造成车辆受损、耿国迎、任道广、朱玉桂受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定王清宝承担事故的主要责任，耿国迎承担次要责任，任道广、朱玉桂无责任。原告受伤后在沂源县人民医院住院治疗30天，被诊断为右足第二趾骨骨折、右3.4.5肋骨骨折、左5.6.7肋骨骨折、多处软组织挫伤、头面部外伤。2016年12月14日，原告经山东信源司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被告王清宝驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元）。事故发生后，王清宝向原告赔偿2901元。
耿国迎、朱玉桂就本案交通事故所造成的损失，分别向本院提起诉讼。本院经审理认定各当事人损失为，耿国迎：医疗费6287元、住院伙食补助费900元、护理费2400元、误工费13255.20元、残疾赔偿金25860元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元；朱玉桂：医疗费6471.25元、住院伙食补助费900元、护理费2400元、误工费13255.20元、残疾赔偿金42669元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元。
根据本院查明的事实及当事人提交的证据，本院认定原告任道广的赔偿项目和数额为：医疗费9020.95元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费13255.20元（147.28元/天×90天）、残疾赔偿金12930元（12930元/年×10年×10%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的由侵权人根据过错责任赔偿。本次事故造成原告等人损害，被告王清宝所驾车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，太平保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内对原告赔偿，不足部分由王清宝按事故责任赔偿，王清宝已赔偿的部分应予折抵。因本次事故共造成原告等三人损害，对交强险应赔偿额应按各被侵权人损失比例确定。太平保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分，但其未提供证据证明非医保用药明细及详细费用，对其抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任道广医疗费9020.95元、住院伙食补助费900元等计9920.95元中的4100元，精神损害抚慰金2000元，护理费2400元、误工费13255.20元、残疾赔偿金12930元、交通费400元等计28985.20元中的23230元，共计29330元；
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告任道广医疗费9020.95元、住院伙食补助费900元等计9920.95元中的5820.95元，护理费2400元、误工费13255.20元、残疾赔偿金12930元、交通费400元等计28985.20元中的5755.20元，共计11576.15元的70%，计款8103.31元；
三、被告王清宝赔偿原告任道广鉴定费1000元的70%计款700元，与被告王清宝已赔偿的2901元折抵后，原告任道广应返还被告王清宝2201元；
四、驳回原告任道广的其他诉讼请求。
上述各项赔偿义务，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元减半收取457元，由被告王清宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王东宝
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 霞