陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴堡民初字第00140号
原告榆林市福永汽车运输有限公司（以下简称：榆林福永公司）。。
法定代表人魏永永，系该公司经理。
委托代理人孙柏，陕西天佑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称：人保财险吴堡支公司）。
负责人宋卫兵，系该公司经理。
委托代理人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
原告榆林福永公司与被告人保财险吴堡支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙柏、被告委托代理人宋宏成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林福永公司诉称：2013年11月9日23时许，安雷驾驶原告所有的陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至榆麻一级公路6KM＋400M时，车辆失控撞于路北的防护栏上，造成安雷受伤以及车辆、防护栏受损之交通事故。2013年11月19日，榆林市公安局交警支队三大队作出榆公交三认字（2013）第327号道路交通事故认定书，认定安雷应负此事故全部责任。事故发生后，原告驾驶员安雷被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、脾破裂。住院治疗18天，支医疗费25145.25元。2013年12月17日，陕西榆林高科法医司法鉴定所对安雷进行了伤残等级评定，意见为：“安雷腹部损伤，脾脏破裂行切除，属8级伤残”，支鉴定费1400元。2013年11月18日，陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所对陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车及道路交通设施损失进行了鉴定，意见为：“1、陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车的事故车损金额为87957元；2、事故造成道路交通设施损失为15480元，支鉴定费3100元。后原告支施救费3300元、路损费15480元。2014年1月10日，原告一次性赔偿安雷医疗费等各项损失200000元。后原告要求被告赔偿未果，故涉诉来院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失，共计人民币215237元。
原告榆林福永公司在法定期限内提交如下证据：
安雷驾驶证、车辆审验回单、行驶证复印件各1份，证明陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车具有合法的行驶资格，其驾驶人员安雷具有相应的驾驶资质。
2、道路交通事故认定书及交通事故损害赔偿调解书各1份，证明陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车肇事后，经榆林市公安局交警支队三大队事故认定，安雷负此事故的全部责任，经交警部门调解，该事故造成的损失由原告自己承担。
3、原告驾驶员安雷户口簿、诊断证明、医疗费票据、病历及司法鉴定书、鉴定费票据各1份，证明原告驾驶员安雷系非农家庭户口，事故发生后，榆林市第二医院诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂，在该医院住院18天，支医疗费25145.25元，后经陕西榆林高科法医司法鉴定所进行了伤残等级评定，意见为：安雷交通事故致腹部损伤，脾脏破裂行切除，属八级伤残，支鉴定费用1400元。
4、车辆损失及路损鉴定意见书、鉴定费票据、收款收据各1份，证明此事故造成原告车辆损鉴定为87957元、路损鉴定为15480元，并支鉴定费3100元。
5、施救费票据1支，证明事故发生后，原告支施救费3300元。
6、民事赔偿协议及收款条据各1份，证明原告因此次事故支付驾驶员安雷医疗费等各项经济损失，共计200000元；
7、保险单3份，证明陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车在人保财险吴堡支公司投保交强险、第三者责任险、机动车损失险等，保险期限均从2013年4月23日起至2014年4月22日止。
被告人保财险吴堡支公司辩称：对于原告的合理损失，保险公司愿意在法律规定及合同约定的范围内进行赔偿。
被告人保财险吴堡支公司在法定期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告人保财险吴堡支公司对原告提交的第1、2、6、7组证据无异议，对第3组证据中的鉴定费票据提出异议，认为鉴定费不属于保险合同约定赔偿的范围，对该组中其他票据无异议；对第4组证据中鉴定费及收据提出异议，认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，收条系白条，不符合证据的形式要件，不能证实原告已赔付路损之事实，对该组中鉴定意见书未提出异议；对第5组证据施救费票据提出异议，认为该票据不是正规发票，不符合证据形式要件，原告是否已支付施救费证据不足；对其余证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告的提交的7组证据，被告对第1、2、6、7组证据无异议，该证据客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信；对第3、4组证据中的鉴定费提出异议，但该费用系原告实际产生，故认定为有效证据；对第4组证据中的路损费收条提出异议，该证据虽不符合形式要件，但系原告实际产生的费用，且与该组证据中的鉴定意见相互印证，应当予以采信；对第5组证据中的施救费票据提出异议，该证据系原告实际支出费用，且客观真实，本院予以采信；对第3、4、5组证据中的其他票据、诊断证明、鉴定书等，被告无异议，证据之间相互印证，能够证明案件事实，应认定为有效证据。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：
2013年11月9日23时30分许，驾驶员安雷驾驶原告榆林福永公司所有的陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至榆麻一级公路6KM＋400M处，因路面不平、超速行驶，致车辆失控，撞于路北的防护栏，造成安雷受伤、车辆及防护栏受损之交通事故。事故发生后，原告驾驶员安雷被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、脾破裂。住院治疗18天，支医疗费25145.25元。2013年12月17日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高（2013）法医文审字第22号鉴定意见书，意见为：“安雷腹部损伤，脾脏破裂行切除，属8级伤残”，支鉴定费1400元。2014年1月10日，原告与驾驶员安雷达成民事赔偿协议，一次性赔偿安雷医疗费等各项损失200000元，并已兑付。2013年11月18日，陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所对陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车及道路交通设施损失进行了鉴定，意见为：“1、陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车的事故车损金额为87957元；2、事故造成道路交通设施损失为15480元，支鉴定费3100元。后原告支施救费3300元，并赔偿路损15480元。2013年11月19日，榆林市公安局交警支队三大队作出榆公交三认字（2013）第327号道路交通事故认定书，认定安雷应负此事故全部责任。
另查明：榆林福永公司所有的陕KA07**、陕KX6**挂重型半挂牵引车在人保财险吴堡支公司投保有主车交强险及主、挂车商业险各1份，其中主车交强险限额为122000元；主车机动车损失险限额为334000元，主车第三者责任险限额为1000000元，司乘人员责任险限额为每座100000元等，挂车机动车损失险为90000元，挂车第三者责任险为50000元等，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故涉诉来院，请求依法判令被告人保财险吴堡支公司一次性赔偿原告垫付驾驶员安雷的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金以及车辆损失费、道路设施损失费、车辆鉴定费、施救费等各项经济损失共计人民币215237元。
本院认为，原、被告签订的机动车保险合同，属于双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，属有效合同。合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间内，原告的车辆发生事故，被告保险公司理应对原告的损失在合同约定保险限额范围内承担赔偿责任。本起交通事故，造成原告的合理损失为：原告驾驶员安雷的医疗费25145.25元，误工费从住院之日起至评残前一日，即4372.27元（44330元÷365元×36日），护理费按实际住院天数计算，即2186.14元（44330元÷365元×18日），住院伙食补助费为540元（30元×18日），残疾赔偿金为137148元（22858元×20年×30％），鉴定费1400元，伤残等级为八级，精神抚慰金酌情认定2000元，驾驶员安雷的医疗费等各项损失为172791．66元；原告车辆损为87957元；车辆鉴定费3100元；施救费为3300元；道路设施损失为15480元，以上各项共计282628.66元。原告诉请215237元低于实际损失，应当由被告人保财险吴堡支公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告自行负担。对驾驶员安雷的医疗费、误工费等各项损失172791．66元，被告应当在司乘人员座位险限额内赔偿100000元，剩余72791．66元由原告自行承担；对于原告支付车辆损失费87957元、施救费3300元、道路设施损失15480元、车辆鉴定费3100元，共计109837元，被告应当在车辆损失险限额范围内全部予以赔偿。综上，原告诉请被告赔偿其各项经济损失215237元，应当由被告在司乘人员座位险及车辆损失险限额范围内赔偿209837元，剩余损失5400元，由原告自行承担。被告辩称鉴定费、施救费不在其赔偿范围内，该辩解理由无法律依据和事实根据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告榆林市福永汽车运输有限公司垫付驾驶员安雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金以及车辆损失费、道路设施损失费、车辆鉴定费、施救费等各项经济损失，共计人民币209837元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担4460元，原告榆林市福永汽车运输有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 周拴成
审 判 员 弓鸿雁
人民陪审员 孔德旺
二〇一四年九月十日
书 记 员 谢安艳