陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00051号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人郗某某，女，汉族，初中文化，农民，住大荔县城关镇郗家北巷*号。2013年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被大荔县公安局刑事拘留，于2013年11月14日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。
辩护人胡某某，陕西某某律师事务所律师。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2014）第41号起诉书指控被告人郗某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某某、郭某某出庭支持公诉，被告人郗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控，1、2013年9月份初的一天，被告人郗某某在大荔县洛河桥西边坝上卖给王兴忠6克毒品。
2、2013年10月9日下午16时许，被告人郗某某驾驶陕EQ77**轿车在大荔县西环路地运司门口与吸毒人员王兴忠正准备毒品交易时被大荔县公安局民警现场查获，当场从其驾驶的陕EQ77**轿车工具箱内查获毒品疑似物3包，经鉴定，均检出毒品海洛因成分，净重量为40.99克。
大荔县人民检察院为证实上述事实提供的证据有：搜查笔录、刑事科学技术照片、毒品检验报告、刑事判决书、被告人供述等。并认为，被告人郗某某违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郗某某当庭辩称，其第一次给王兴忠的6克毒品她就没有要钱，不是贩卖毒品；第二次是王兴忠要毒品，她携带的毒品是因为上线给的质量不好，为了退货。并当庭陈述自己知道错了，希望法院看到她有三个孩子要抚养，对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，对第一起指控没有异议，对第二起指控，辩护人认为不构成贩卖毒品，理由是被告人与王兴忠没有买卖的行为，抓获时双方交易尚未完成，事实上，王兴忠也没有购买的意图，而是其为了立功减刑而诱捕被告人，其不具备买主的资格。
经审理查明：1、2013年9月初的一天，被告人郗某某在大荔县洛河桥西边坝上将自己私藏的毒品6克卖给吸毒人员王兴忠，约定价格每克850元，因王兴忠未带现金，当时未付款。2013年9月28日，被告人郗某某为要回毒资，向王兴忠借款20000元。
2、2013年10月9日上午，吸毒人员王兴忠打电话给被告人郗某某说要购买20克毒品，下午16时许，被告人郗某某携带毒品驾驶陕EQ77**轿车在大荔县西环路地运司门口与吸毒人员王兴忠准备交易时被大荔县公安局民警现场查获，当场从其驾驶的陕EQ77**轿车工具箱内查获毒品疑似物3包，经鉴定，均检出毒品海洛因成分，净重量为40.99克。
另查明，被告人郗某某供述其被查获的毒品是从许顺（在逃）处购买，一部分准备用于自己吸食，一部分准备贩卖。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证，并确认的下列证据证明：
受案登记表与破案经过，2013年9月30日，吸毒人员王兴忠被公安机关抓获后，交代其吸食的毒品是从一个叫郗某某的女人处购买，并愿意配合公安机关抓捕郗某某。2013年10月9日，王兴忠给郗某某打电话需要购买20克毒品，并约好在西环路地运司门口见面交易，郗某某驾驶陕EQ77**到达地运司门口，与王兴忠准备交易时被公安民警当场抓获。
证人王兴忠证言，证实其因吸毒2013年9月30日被公安机关行政拘留15日，2013年10月9日，其申请配合公安机关抓获买毒品的上线郗某某。当天，他给郗文华打电话说要20克毒品海洛因，2013年10月9日下午3点左右郗某某叫他在地运司门口等她，他一个人在地运司门口路东边等郗某某，过了几分钟，郗某某开了一辆银白色车到他跟前，他上车后坐在副驾驶上，她把车向北开了有二三十米远就被公安机关拦住了。
王兴忠还供述，其与被告人郗某某的丈夫侯建龙关系好，所以认识郗某某，2013年9月初一天中午，他在县城给郗某某打电话说要8克东西，她说叫他到西关路口等她，然后他到西关十字路口，等了五六分钟，她就开车过来把他拉到县城南边的洛河桥西边的坝上，车停后她在车上给了他8克毒品，他当时未带钱，说是先欠着，每克850元。9月28日，郗某某向他借了20000元。
3、被告人郗某某在公安机关供述，2013年10月9日上午9时许，王兴忠给她打电话说要买20个东西，到了下午三点左右，她给王兴忠打电话让他在地运司门口等她，过了一会，王兴忠说他到了，然后她就开车在地运司门口见到王兴忠，王兴忠刚上她的车往前走了一点就被公安机关抓住了。当场从她车上查获毒品3包，电子称一个。还供述，其被查获的毒品是从一个叫许顺的小伙手里分两次购买的，平时家庭开支大，就是想挣点钱。但因质量不好，准备退货。平时自己也吸毒，但没有瘾。
2013年9月初一天，王兴忠打电话说要买8克毒品，她让其在县城西关等她，她开车把王兴忠拉到洛河桥西边的坝上，在车上她只给了王兴忠6克毒品，之后把他送到大华路菜市场就分手了。王兴忠当时未给钱，说随后给她，9月28日，她向王兴忠借了20000元。这6克毒品是其以前吸毒留下的，当时未被查获。
4、证人侯建龙证言，证实其妻郗某某曾帮他卖过毒品，她是否私藏毒品不太清楚。
5、毒品检验报告书两份，证明2013年10月9日下午查获的毒品疑似物3包，均检出海洛因等成份；2011年5月31日在侯建龙租住处现场查获的毒品疑似物若干，检出海洛因成份。
6、搜查笔录及照片，证明2013年10月9日在被告人郗某某住处、人身及驾驶车辆上的搜查情况，及扣押物品情况。
7、扣押物品清单，证明从被告人郗某某处搜查扣押的物品、作案工具返还及扣押情况。
8、刑事判决书一份，证明被告人郗某某2012年2月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑6个月。属累犯、毒品再犯。
9、公安机关情况说明一份，证明公安机关多次对许顺进行抓捕，未果。
10、被告人郗某某身份证明。
以上证据，相互印证，足以证明查明的事实。
本院认为，被告人郗某某违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，大荔县人民检察院指控成立，应予支持；被告人郗某某虽当庭辩称第一起贩卖毒品时对方未付款，不属于贩卖毒品，但双方有约定价格及经济往来，其贩卖毒品的故意明显，因此，该辩解意见本院不予采纳；其又辩称第二起查获的毒品是为了退货，因其不能提供相应证据，又有贩卖的故意，且该情节不影响其犯罪事实的成立，本院亦不予采纳；其辩护人辩称的被告人郗某某第二起事实中，被告人与购买人王兴忠没有买卖的行为，抓获时双方交易尚未完成，且王兴忠也没有购买的意图，而是其为了立功减刑而诱捕被告人，其不具备买主的资格，被告人因此不构成贩卖毒品的辩护意见，不符合法律规定，因被告人郗某某具有贩卖毒品的故意，故该辩护意见本院不予采纳；被告人郗某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，应从重处罚，其供述自己吸毒，虽无证据证实，但可以依照有利于被告人的原则予以认定，对其酌情从轻处罚，该案的破获，具有一定的犯意引诱与数量引诱情节，应当依照有关法律规定从轻处罚；被告人郗某某有一定悔罪表现，且被告人供述其有意因毒品质量不好给上线退货，因其上线未被抓获，不能排除此可能性，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2023年10月9日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、作案工具手机两部、电子称两个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
代理审判员 董文吉
代理审判员 严 伟
二〇一四年六月九日
书 记 员 王青宁