湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00197号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人谈平玉，男，1951年3月29日出生，汉族，小学文化，务农，因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年12月30日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕；现羁押在长沙市望城区看守所。
辩护人聂治伟，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告人张某，女，1953年4月26日出生，汉族，小学肄业文化，务农，因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年12月30日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，2014年1月28日，由长沙市望城区公安局决定监视居住；2014年3月3日，由长沙市望城区人民检察院决定继续对其监视居住；现在家。
辩护人纪浩，湖南通程律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人谈平玉、张某犯故意杀人罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人谈平玉、张某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年12月30日晚17时许，被告人谈平玉、张某在位于长沙市望城区新康乡自家厨房，与被害人谈某甲吃晚饭；期间，谈某甲、谈平玉两人在聊天时，谈某甲因不满谈平玉对自己所提问题的回答，站起身挥手朝谈平玉打去，被其躲过，谈某甲便去殴打张某。谈平玉见状从厨房灶边拿了一根红色的木棍，来到谈某甲的后方，举起木棍朝谈某甲头部猛击两下致谈某甲倒地，张某便走出厨房。谈平玉见谈某甲倒地后，从厨房门后面拿了一根栓箩筐的白色绳索绕住谈某甲的脖子，用脚踩住绳索的一端，用手拉住绳索的另一端，扯了约3分钟后，谈平玉见张某回到厨房，便要求张某帮他拉扯绕在谈某甲脖子上的绳索，张某过去后便拉扯绳索的一端，与谈平玉两人向不同方向拉扯，致谈某甲当场死亡。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：谈某甲系被他人用钝性物体打击头部造成颅脑损伤后用绳索类物体勒压颈部致机械性窒息死亡。
案发后，谈平玉到村支书袁某甲家，告诉袁某甲自己将谈某甲杀死，张某则在家中收拾现场。谈平玉、张某明知钟某、谈某乙到新康派出所报案而在现场等待，派出所民警来到现场将谈平玉、张某带至新康派出所，二被告人对犯罪事实供认不讳。公诉机关要求以故意杀人罪追究被告人谈平玉、张某的刑事责任。
被告人谈平玉辩称，自己没有杀人的故意，当时用木棍击打谈某甲是因为他殴打张某；后来用绳子勒他是害怕谈某甲醒过来后会再殴打自己与张某。其辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的罪名无异议；2、被告人谈平玉犯罪的主观恶性不深，是临时起意犯罪，主要目的是自我保护和阻止被害人对家人的继续伤害，犯罪情节较轻，对社会的危害程度小，且被告人系自首，认罪态度好，建议法庭从轻或减轻处罚。
被告人张某没有提出辩解意见。其辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的罪名无异议；2、被告人张某主观恶性小，在实施犯罪过程中没有想到后果；案发后主动投案，如实交代相关事实，是自首；建议法庭减轻处理。
经审理查明：被告人谈平玉、张某系夫妻关系；被害人谈某甲系两被告人儿子，与两被告人共同生活在一起。自2009年以来，谈某甲经常性无端对两被告人进行殴打、辱骂，两被告人对谈某甲心生畏惧和怨恨。
2013年12月30日晚17时许，被告人谈平玉、张某、被害人谈某甲在位于长沙市望城区新康乡自家厨房吃晚饭，期间，谈某甲问谈平玉：“日子过得怎么样？”谈平玉回答说：“你经常搞一些鱼回来吃，日子过得还可以。”谈某甲听后说：“你又在骗我，讲的不是真心话。”说完，谈某甲起身挥手去打谈平玉，将谈平玉吃饭的筷子打落在地，并将饭桌上的一碗鱼杂弄泼；被告人张某见状，拿起抹布将泼洒的菜汤抹掉，正欲去盛饭之际，谈某甲突然站起来殴打张某，张某被打后开始后退，一直被谈某甲逼到厨房的橱柜处角落里，谈某甲仍未停止殴打。谈平玉见状从厨房灶边拿了一根红色的木棍（椅子靠背上的横杠）上前，此时谈某甲正背向谈平玉，谈平玉举起木棍朝谈某甲头部击打两下，谈某甲当即倒地不动；张某随后走出厨房。
被告人谈平玉见谈某甲倒地后，从厨房门后面拿了一根栓箩筐的白色绳索缠绕住谈某甲的颈部，用脚踩住绳索的一端，用手拉扯绳索的另一端，勒压了约2、3分钟后，被告人张某回到厨房，谈平玉便要求张某上前帮忙，张某便拉扯绳索的一端，与谈平玉两人向不同方向合力拉扯，约7、8分钟后，两人才松开手，致使谈某甲当场死亡。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定：谈某甲系被他人用钝性物体打击头部造成颅脑损伤后用绳索类物体勒压颈部致机械性窒息死亡。
案发后，谈平玉来到村支书袁某甲家中，告诉袁某甲自己将谈某甲杀死；张某则在家中收拾现场，用煤灰遮盖厨房的血迹并打扫完毕，又将谈某甲脖子上的绳子解下来，放到房屋前坪的围墙边上，用干柴盖住后，用打火机点燃烧掉；随后张某给村干部钟某打电话要求其赶快过来。
此后，谈平玉、张某明知钟某、谈某乙到新康派出所报案而在现场等待。派出所民警来到现场将谈平玉、张某带至新康派出所，二被告人如实供述了犯罪事实。
证明本案事实的证据有：1、书证：立案决定书、户籍证明、到案经过、长沙市望城区新康乡兴旺村村民委员会出具的《请求对谈某甲父母从轻处理的报告》、长沙市望城区新康乡兴旺村村民委员会出具的《请求公安机关变更强制措施的报告》及证明、取保候审申请书、长沙市望城区新康乡兴旺村村民委员会出具的《关于谈某甲现实表现情况材料说明》、长沙市望城区新康乡兴旺村村民蔡建国等24人出具的谈某丁现实表现情况材料、长沙市望城区新康乡兴旺村村民联名材料、笔记本、张某请求对谈平玉从轻处理的报告、谈某甲户籍资料及户口注销证明；2、指认笔录及现场照片；3、指认作案工具照片；4、现场勘验检查笔录及现场照片；5、提取笔录；6、鉴定意见：长沙市望城区公安局物证鉴定室（望）公（物）鉴（尸检）字（2013）125号、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴。（理化）字（2013）3828号、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（法物）字（2014）100号、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（法物）字（2013）3825号；7、谈平玉被谈某甲殴打照片；8、证人钟某、谈某乙、熊某、袁某甲、谈某丙、易某、高某、谈某丁的证言；9、被告人谈平玉、张某的供述和辩解。上述证据均经当庭质证均无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谈平玉、张某在受到其儿子谈某甲殴打、责骂后，采用木棍击打头部、绳索勒压颈部的方式，故意非法剥夺他人生命，致使被害人谈某甲死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谈平玉起主要作用，是主犯，依法对其参与的全部犯罪处罚；被告人张某起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谈平玉、张某在案发后，自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，依法可以减轻处罚；考虑到被害人谈某甲长期以来，经常性对被告人谈平玉、张某实施殴打、辱骂，行为恶劣，可以酌情从轻处罚；辩护人关于对两被告人减轻处罚的意见予以采纳。
综上所述，对被告人谈平玉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，分别判决如下；
一、被告人谈平玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2017年12月29日止。）
二、被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人张某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 蔡智猛
人民陪审员 黄静华
人民陪审员 吴晓波
二〇一四年七月三十日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。