吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第220号
原告：孔玲花，女，1976年8月2日生，汉族，万客隆超市导购员，住吉林省永吉县。
委托代理人：于景华，吉林市丰满区法律援助中心。
被告：栾成国，男，1986年1月3日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市。
代表人：张硕，总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告孔玲花与被告栾成国、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔玲花及其委托代理人于景华，被告栾成国，被告人保财险公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔玲花诉称：2014年10月26日20时30分，被告栾成国驾驶自己所有的吉B53K**号轻型货车沿永吉县口前镇行驶，将横过道路的原告撞倒致伤。原告经永吉县医院诊断为：肝破裂、全身多处骨折等严重后果。永吉县公安局交通管理大队认定：被告栾成国承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告入院治疗期间，被告栾成国只支付了30000.00元医疗费用，其余费用均是原告自行垫付。该车辆在保险期内向被告保险公司投保交强险。原告现起诉至法院，要求：1、被告栾成国赔偿原告因伤所发生的医疗费97771.41元、护理费10641.82元，住院期间伙食补助费8200.00元，误工费12270.67元，外购药品费用22320.00元，交通费1000.00元，精神抚慰金10000.00元，二次手术费13000.00元，伤残赔偿金147015.00元，鉴定费2100.00元，合计324316.26元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在被告车辆交强险范围内承担赔偿责任。
被告栾成国辩称：被告栾成国承担其义务范围内的责任，不合理的部分不同意赔偿。原告请求的误工费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金计算方法错误，应在22%-23%计算。
被告人保财险辩称：被告人保财险公司医疗费项下赔偿最高10000.00元，死亡伤残赔偿项下赔偿最高110000.00元。原告请求的误工费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金计算方法错误，应在22%-23%计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经本院审查认为，当事人争议的焦点问题是：原告诉请的误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金是否符合法律规定，应否予以支持？
针对焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告栾成国、人保财险公司对该证据没有异议。
2、住院病历复印件一份，证明原告伤情及住院天数（住院82天）、护理级别和护理天数（一级护理16日、二级护理66日）。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司只承担10000.00元之内，其他与其无关。被告栾成国对该证据没有异议。
3、住院诊断书两份（复印件一份、原件一份），证明原告伤情及误工天数（出院后休息1个月）。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司只承担10000.00元之内，其他与其无关。被告栾成国对该证据没有异议。
4、医疗费票据一份，证明原告因伤治疗花费医疗费97771.41元。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司只承担10000.00元之内，其他与其无关。被告栾成国对该证据没有异议。
5、病人费用清单复印件一张，证明原告住院治疗用药情况。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司只承担10000.00元之内，其他与其无关。被告栾成国对该证据没有异议。
6、外购药品票据22张，证明原告购买处方外白蛋白药物花费22320.00元。被告栾成国对该证据提出异议，认为其对药品是否是必须药品有异议，花钱过高，中间其还给原告买了一次7200.00元白蛋白。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司只承担10000.00元之内，其他与其无关。
7、药品外购证明一份，证明原告因病情需要须外购人血白蛋白。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司只承担10000.00元之内，其他与其无关。被告栾成国对该证据没有异议。
8、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明肇事车辆投保了交强险，被告保险公司应在栾成国的车辆交强险范围内承担赔偿责任。被告栾成国、人保财险公司对该证据没有异议。
9、交通费票据26张，证明原告因伤花费交通费1000.00元。被告栾成国、人保财险公司对该证据提出异议，认为交通费过高。
10、司法鉴定意见书一份，证明原告构成二个九级伤残，二个十级伤残，二次手术费需13000.00元。被告栾成国、人保财险公司对该证据没有异议。
11、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费2100.00元。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为保险公司不承担鉴定费。被告栾成国对该证据没有异议。
12、西山社区证明一份、房屋所有权证一份、结婚证两份，证明原告自2010年1月29日开始在西山社区铁南公安一号楼居住至今。被告栾成国对该证据提出异议，认为应该按照农村标准赔偿或者中立按照城镇、农村标准。被告人保财险公司对该证据没有异议。
针对焦点问题，被告栾成国向本院提供如下证据：
被告陈述：被告给原告一共花了32000.00元，其中包括原告第一天交了2000.00元住院押金，第二天买白蛋白花了7200.00元，医院交了20000.00元，给原告丈夫2000.00元。原告对该证据提出异议，认为总数应该是31200.00元。被告人保财险公司对该证据提出异议，认为与其无关。
针对焦点问题，被告人保财险公司未向本院提供证据。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（道路交通事故认定书复印件一份）具有真实性、合法性，能够证明事故发生过程及原、被告责任划分，与本案具有关联性，予以采信；证据2（住院病历复印件一份）与证据3（住院诊断书两份）具有真实性、合法性，能够证明原告住院治疗及诊断情况，与本案具有关联性，对该两份证据予以采信；证据4（医疗费票据一份）与证据5（病人费用清单复印件一张）相互佐证，能够证明原告住院花费医疗费情况，与本案具有关联性，对该两份证据予以采信；证据6（外购药品票据22张）中2张永吉县口前镇德沅大药房出具的收据与证据7（药品外购证明一份）相互佐证，能够证明原告购买白蛋白药的情况，对证据6中2张永吉县口前镇德沅大药房出具的收据及证据7予以采信。证据6中的20张益康泰大药房出具的发票上记载的内容为药品，原告没有其他证据相佐证，不能证明购买的药品为白蛋白，不予以采信；证据8（机动车交通事故责任强制保险单复印件一份）具有真实性、合法性，能够证明被告栾成国的车辆投保交强险的情况，与本案具有关联性，予以采信；证据9（交通费票据26张）系药房出具的发票，不能证明原告花费交通费的情况，不予以采信；证据10（司法鉴定意见书一份）与证据11（鉴定费票据一张）具有真实性、合法性，能够证明原告的鉴定结论及花费鉴定费数额，与本案具有关联性，予以采信；证据12（西山社区证明一份、房屋所有权证一份、结婚证两份）具有真实性、合法性，能够证明原告经常居住地，与本案具有关联性，予以采信。
被告栾成国提供的证据（被告陈述）具有真实性、合法性，能够证明被告栾成国已赔偿原告31200.00元，与本案具有关联性，予以采信。
通过上述分析，本院对以下事实予以确认：
2014年10月26日20时30分，被告栾成国驾驶吉B53K**号轻型货车沿永吉县口前镇永吉大街由北向南行驶，车辆行驶至工商银行附近时，将横过道路的原告撞倒致伤。永吉县公安局交通管理大队认定被告栾成国承担事故的主要责任，原告孔玲花承担事故的次要责任。事发后，原告被送到永吉县医院进行治疗，原告诊断为：“主要诊断：创伤性肝破裂。其他诊断：右肱骨干骨折、失血性休克、急性弥漫性腹膜炎、创伤性脾下极血肿、多发肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、腰椎1、2、3、4、5横突骨折、左小腿碾挫伤、皮肤坏死”。原告在永吉县医院住院82天，其中一级护理16天，二级护理66天，支付住院医疗费97771.41元。原告住院期间需输入人血白蛋白，因永吉县医院无该药品，原告在永吉县口前镇德沅大药房购买2520.00元白蛋白药。2015年3月25日吉林市中级人民法院委托吉林博信司法鉴定中心对原告进行鉴定，博信司法鉴定中心于2015年4月2日作出吉林博信司法鉴定中心（2015）临鉴字第F049号鉴定意见书，鉴定意见为：原告肝破裂，并行右半肝切除术。评定玖级残。胆囊切除术后。评定玖级残。胸部闭合伤，左侧第5、6肋骨骨折，右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折。评定拾级残。右肱骨粉碎性骨折，并行切开复位钛制锁定板内固定术＋植骨术。评定拾级残。可行内固定物取出术，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（壹万叁仟元人民币）。原告花费鉴定费2100.00元。原告受伤后，被告栾成国已赔偿原告31200.00元。
本院认为，被告栾成国驾驶车辆未确保行车安全是事故形成的主要原因，原告孔玲花横过道路时未确保安全后通过是事故形成的次要原因。被告栾成国承担事故的主要责任，原告孔玲花承担事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告诉请的医疗费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费费中合理部分，应予支持。原告住院82天，其中一级护理16天，二级护理66天，原告住院期间护理费应为10641.82元（108.59元／天×16天×2人＋108.59元／天×66天×1人），原告住院期间伙食补助费应为8200.00元（100元／天×82天）。原告向被告主张交通费1000.00元，但原告提交的发票为药店出具，原告没有其他证据，不能证明原告花费交通费的情况，原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽然是农村户口，但其职业为超市导购员，并且在城镇居住，原告的损害赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。原告因交通事故的误工时间为158天，原告的误工标准应按服务业标准每天108.59元计算，因此原告的误工费为17157.22元（108.59元／天X158天），原告要求被告赔偿误工费12270.67元是其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以支持，原告的误工费数额按12270.67元计算。原告因交通事故造成身体两处九级伤残，两处十级伤残，原告的伤残赔偿金应为106918.08元（22274.60元／年X20年X24%）。因原告对交通事故承担次要责任，原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持3000.00元，对超出该数额部分不予以支持。原告住院治疗需外购白蛋白药品，永吉县口前镇德沅大药房出具的收据与医院出具的购买外购药证明相互佐证，能够证明原告花费2520.00元购买白蛋白药，对原告要求被告赔偿该2520.00元外购药款的诉讼请求，予以支持。其他药品发票没有相关证据佐证，不能证明原告购买的药品为白蛋白，对原告要求被告赔偿该部分外购药款的诉讼请求，不予以支持。被告栾成国赔偿原告31200.00元，该部分费用应计算在原告的损失额中，在被告应承担的义务中冲抵。原告支付的鉴定费2100.00元应按原告与被告栾成国过错比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孔玲花医疗费100291.41元（住院医疗费97771.41元＋白蛋白药品2520.00元）、伙食补助费8200.00元（100元／天×82天）、后续治疗费13000.00元，合计121491.41元中的10000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孔玲花残疾赔偿金106918.08元（22274.60元／年X20年X24%）、护理费10641.82元（108.59元／天×16天×2人＋108.59元／天×66天×1人）、误工费12270.67元、精神损害抚慰金3000.00元，合计132830.57元中的110000.00元（110000.00元中包括精神损害抚慰金3000.00元）；
三、被告栾成国赔偿原告孔玲花医疗费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费62825.39元【（医疗费100291.41元＋伙食补助费8200.00元＋后续治疗费13000.00元＋残疾赔偿金106918.08元＋护理费10641.82元＋误工费12270.67元＋精神损害抚慰金3000.00元-交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元-交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000.00元）×70%-被告栾成国已赔偿31200.00元】；
四、被告栾成国赔偿原告孔玲花鉴定费1470.00元（2100.00元×70%）；
上述判决一、二、三、四项于本判决生效后立即给付。
五、驳回原告孔玲花的其他诉讼请求。
案件受理费6164.00元，由原告孔玲花负担2662.00元，被告栾成国负担3502.00元。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉至吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 唐雪莲
人民陪审员 于 顺
人民陪审员 关丽华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙 博