广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1104号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人李某甲，户籍地为湖南省隆回县。
辩护人李勇林，湖南远达律师事务所律师。
被告人孙某，户籍地为湖南省隆回县。
被告人刘某甲，户籍地为湖南省城步苗族自治县。
被告人杨某甲。
广东省增城市人民检察院以增检诉刑诉（2014）1047号起诉书指控被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲犯聚众斗殴罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李勇林、被告人孙某、刘某甲、杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年4月27日，被告人李某甲因债务纠纷与“光头”（另案处理）发生矛盾，纠合被告人孙某、刘某甲、杨某甲及“杨某丙”、“石头”（均另案处理）等人，携带角铁、伸缩棍、刀具等工具，到增城市新塘镇久裕市场附近约对方谈判，“光头”亦纠合“阿某”、刘某乙（均另案处理）等人携带铁棍、刀具等工具到场谈判，双方未能谈妥后遂持械大打出手，斗殴中造成被告人李某甲、刘某甲、杨某甲等不同程度受伤（经鉴定，李某甲、杨某甲的伤情属于轻微伤）。后被公安机关发现、制止，当场抓获被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲，缴获部分斗殴工具。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲的行为均已构成聚众斗殴罪。四被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款的规定，判处刑罚，建议对四被告人在有期徒刑九个月至一年六个月之间量刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、本案因民间债务纠纷引起，与普通意义上的聚众斗殴行为在量刑上应有较大区别；2、本案并未造成严重的损害结果，依法量刑应较轻；3、被告人李某甲是初犯，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好；综上，请求法院对其从轻处罚。
被告人孙某、刘某甲、杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2014年4月27日，被告人李某甲因债务纠纷与“光头”（另案处理）发生矛盾，纠合被告人孙某、刘某甲、杨某甲及“杨某丙”、“石头”（均另案处理）等人，携带角铁、伸缩棍、刀具等工具，到增城市新塘镇久裕市场附近约对方谈判，“光头”亦纠合“阿某”、刘某乙（均另案处理）等人携带铁棍、刀具等工具到场谈判。双方未能谈妥后遂持工具进行斗殴，斗殴中造成被告人李某甲、刘某甲、杨某甲等不同程度受伤（经鉴定，李某甲、杨某甲的伤情属于轻微伤）。后公安机关发现、制止，并当场抓获被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲，缴获部分斗殴工具。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本宗犯罪的立案情况。
2、抓获经过，证实本宗犯罪中四被告人被抓获的经过。
3、四被告人的常住人口基本信息、证明，证实四被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
3、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于增城市新塘镇久裕村市场门前。
4、穗增公（司）鉴（伤）字（2014）383号、385号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被告人李某甲、杨某甲的损伤程度为轻微伤。
5、通话记录，证实被告人李某甲、刘某甲、杨某甲、孙某的电话在案发前的通话情况。
6、增城市公安局大敦派出所出具的说明、接受证据材料清单，证实公安机关在现场缴获了作案工具砍刀1把、角铁1条、铁棍1根、伸缩棍2条。
7、广西壮族自治区钟山县人民法院（2007）钟刑初字第38号刑事判决书，证实被告人杨某甲曾因犯强奸罪于2007年4月29日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑四年，犯罪时，被告人杨某甲是未成年人。
8、证人李某丙民的证言：2014年4月27日22时30分至23时许，我和同事一起在久裕市场执勤，突然发现两群人（人数有十多人）拿着铁棍和刀在聚众斗殴。其中一群人人数在6人左右，拿着刀和棍追打着另外5人，之后双方混战在一起。我们立刻向前表明身份，控制他们，并现场抓获部分斗殴人员。
经辨认，证人李某丙民辨认出被告人李某甲、刘某甲、孙某。
9、证人李某丙应的证言：2014年4月27日22时15分左右，我和同事在值班，突然我们听到外面很吵，于是我们就到市场门口看看，发现有约十人手持刀、木棍等工具在久裕市场门口旁边冲浪网吧门口处打架，我们4人就冲了过去，我们在现场抓获几名男子，缴获一把刀、一根角铁。打架过程中，我看见手持刀等工具在追人。
经辨认，证人李某丙应辨认出被告人李某甲、刘某甲、孙某。
10、证人李某丙辉的证言：2014年4月27日22时30分许，我和同事在值班，听到门口旁边有人打架的声音，于是我们马上冲出去，看到双方约10人左右在打架，其中有人持木棍，有人持刀，他们见到我们来到就散开并逃跑，后来，我们在现场抓获了几名男子，其中一名是拿刀的男子。我们在现场附近找到一把角铁。
经辨认，证人李某丙辉辨认出被告人李某甲、刘某甲、孙某。
11、证人刘某丁的证言，2014年4月27日，“老鹏”打电话给我称与他人发生矛盾，叫我去“撑场”。我们一起去到增城市新塘镇久裕市场时，现场已经在打斗，然后我们就拿着工具下车，后来我们控制住李某甲。
经辨认，证人刘某丁的证言辨认出被告人李某甲。
12、被告人李某甲的供述：2014年4月27日，我和“光头”因债务纠纷发生矛盾，我们约好在新塘镇久裕市场附近再谈债务的事。由于我怕被“光头”欺负，就叫孙某帮我找一些人帮忙一起去谈判。在到达打架现场的前一个久裕村转盘路口时，我曾跟我们一方的人说过如谈判不成功，就教训一下“光头”（打“光头”一顿），大家也同意。然后我们一起去到增城市新塘镇久裕市场门口，先由我找到“光头”谈判。双方未能谈妥后，我示意孙某等人过来教训“光头”，他们过来立即和“光头”动手打了起来，双方也打了起来。在斗殴过程中，我们一方使用了几根角铁，这些角铁是在东莞长安一工地拿的，对方使用伸缩棍、刀具。后来，我们被公安机关抓获了。
经辨认，被告人李某甲辨认出其他三名被告人，指认了作案现场、监控视频录像。
13、被告人孙某的供述：2014年4月27日，我接到李某甲的电话称被“光头”欺负，叫其帮忙找人去教训“光头”，并可能会打架，要我准备一些工具。我叫上刘某甲、“阿飞”，刘某甲又叫上“阿方”、“石头”等人。我们从深圳到东莞长安镇与李某甲会合。我们吃晚饭后在附近工地捡了三、四根角铁及一把刀具放在车的后备箱。然后，我们一起去到增城市新塘镇久裕市场门口。然后，被告人李某甲先去和“光头”谈判。当李某甲与对方谈判不成功后就招手示意我们过去，于是我们就在车的后备箱里拿出工具过去，然后双方进行了打斗。当时，我拿着一把刀具，有人拿角铁。
经辨认，被告人孙某辨认出其他三名被告人，指认了作案现场、监控视频录像。
14、被告人刘某甲的供述：2014年4月27日，我接到被告人孙某的电话称李某甲因债务纠纷被别人欺负，叫他找人过去帮忙出气。于是我叫上其他人一起去到增城市新塘镇久裕市场门口。然后，李某甲先去和“光头”谈判。双方未能谈妥后，李某甲示意我们等人过去教训“光头”，于是我们就拿上工具过去，然后双方进行了打斗。我们使用的工具有一把刀具、一根伸缩棍、一根铁棍及二根角铁。打架时，我使用一根伸缩棍，孙某使用一把刀具，“乌龟”使用一根铁棍，还有二人使用角铁。上述工具是孙某从车上拿出来分给我们的。
经辨认，被告人刘某甲辨认出其他三名被告人，指认了作案现场、监控视频录像。
15、被告人杨某甲的供述，2014年4月27日，我跟着刘某甲等人去到增城市新塘镇久裕市场门口找人谈判。然后，李某甲先去和“光头”谈判。双方未能谈妥后，李某甲示意我们等人过去教训“光头”，我们就在车上拿工具过去，然后双方进行了打斗。在斗殴过程中，我持有一根铁棍参与打架，其他人也有持角铁或其他工具打架。铁棍是打架前，刘某甲从车上拿给我的，而我们所持有的角铁是去现场时在附近捡的，并放在车后备箱内。公安机关抓获我们时缴获部分作案工具。
经辨认，被告人刘某甲辨认出其他三名被告人，指认了作案现场、监控视频录像。
本院认为，被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲无视国家法律，伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人李某甲因纠集他人参与，起主要作用，是主犯；被告人孙某、刘某甲、杨某甲在被告人李某甲示意下参与斗殴，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人李某甲、孙某、刘某甲、杨某甲归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出与上述论述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2017年4月26日止）。
二、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年10月26日止）。
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年10月26日止）。
四、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年10月26日止）。
五、缴获的作案工具（详见接受证据材料清单），予以没收、销毁（扣押于增城市公安局，由公安机关依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 邱何慈
二０一四年十一月二十七日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。