山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第911号
原告李文菊，住安丘市郚山镇云家庄村（亭子自然村***号）。
委托代理人吴瑞青，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告魏福泰。
被告刘晓萍。
委托代理人刘国栋，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告李文菊与被告魏福泰、刘晓萍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后分别于2014年9月15日与12月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴瑞青与张爱红、被告刘晓萍委托代理人刘国栋、被告人民保险潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。被告魏福泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文菊诉称，被告魏福泰驾驶被告刘晓萍在被告人民保险潍坊公司投保交强险的小型客车，与行走着的她相撞，导致她受伤。请求判令被告赔偿她各项经济损失共计230000元。
被告魏福泰未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘晓萍辩称，她系肇事小型客车的所有人，该事故系在该小型客车出借给被告魏福泰使用期间发生，并且为该小型客车投保了交强险，对原告的损失她不承担赔偿责任。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告人民保险潍坊公司辩称，肇事小型客车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：伤残赔偿金应按农村标准计算而非原告主张的城镇标准与农村标准的平均值，误工与护理时间过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张，交通费与精神抚慰金数额过高，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年10月14日7时20分许，被告魏福泰驾驶鲁G×××××小型普通客车沿309国道由西向东行驶至昌乐县城奥运花园路口处时，与由南向北行走着的原告李文菊相撞，造成李文菊受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告李文菊承担事故的次要责任，被告魏福泰承担事故的主要责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗57天，经诊断其伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、腹部外伤、肝损伤、胸外伤、肺挫伤、血胸、头外伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、眶壁骨折、多发软组织伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年5月29日），其鉴定意见：1、李文菊因眼创伤造成一眼××目4级以上定为伤残八级，2、误工时间自受伤日起300天，3、住院期间2人护理、出院后1人护理至鉴定之日，4、后续治疗费、二次手术费、整形美容费共计15000元，5二次手术期间误工30天、2人护理20天。
被告魏福泰驾驶的鲁G×××××小型客车的登记车主系被告刘晓萍，该小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2012年11月6日0时始至2013年11月5日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费44379.63元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金116652元［伤残八级，按城镇标准与农村标准的平均值（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×30%］、误工费17579.10元［按城镇标准与农村标准的平均值（300天＋二次手术期间30天）×53.27元／天）、护理费15989.40元［其丈夫李效林护理（住院57天＋院外170天＋二次手术期间20天）×49.35元／天＋其外甥媳妇刘洪英护理（住院57天＋二次手术期间20天）×49.35元／天，均按农村标准计算］、伙食补助费1710元（57天×30元／天）、复印费40元、鉴定费2600元、检查费324元、交通费800元、精神抚慰金3000元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费44379.63元、伙食补助费1710元、复印费40元、鉴定费2600元、检查费324元，合计49053.63元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费15000元、护理费15989.40元、交通费800元、精神抚慰金3000元，合计34789.40元，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：伤残赔偿金116652元、误工费17579.10元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年，农村居民纯收入为10620元／年、农村居民人均可支配收入49.35元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告为证明其按城镇标准与农村标准的平均值主张的伤残赔偿金与误工费，提供安丘市郚山镇云家庄村民委员会出具的证明一份，载明：“今有我村村民李文菊与丈夫李效林常年在昌乐县城打工，妻子李文菊从事环卫工作，情况属实”。原告未提供在昌乐县城务工或居住的任何证据。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、户口本、护理人身份证、安丘市郚山镇云家庄村民委员会出具的证明、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据，被告刘晓萍提供的交强险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告李文菊与被告魏福泰发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告李文菊承担事故的次要责任，被告魏福泰承担事故的主要责任，本院对此予以确认。按相关规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为83843.03元（出庭被告认可的49053.63元＋出庭被告虽有异议但未有反驳证据的34789.40元）。关于原告按城镇标准与农村标准的平均值主张的伤残赔偿金116652元，因原告仅提供安丘市郚山镇云家庄村民委员会的证明，而未提供在昌乐县城务工的任何证据，不能有效证实在昌乐县城务工，故确定该项损失按原告户籍性质的农村标准计算，确认为63720元（10620元／年×20年×30%）。关于原告按330天主张的误工费17579.10元，因定残后的误工损失已包含在伤残赔偿金之中，故确定该费按受伤之日至鉴定之日的225天计算，确认为11103.75元（按农村标准225天×49.35元／天）。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为158666.78元（含精神抚慰金3000元），其中医疗费损失为61089.63元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费）、伤残损失为94613.15元（含精神抚慰金3000元）、手续费用2964元（包括复印费、鉴定费、检查费）。
被告魏福泰驾驶的鲁G×××××小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失94613.15元（含精神抚慰金3000元），合计104613.15元（含精神抚慰金3000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失51089.63元（61089.63元-10000元）、手续费用2964元，合计54053.63元，因被告魏福泰驾驶机动车与行人发生交通事故且承担事故的主要责任，故确定被告魏福泰赔偿85%，计45945.59元。被告魏福泰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李文菊经济损失104613.15元（含精神抚慰金3000元）；
二、被告魏福泰赔偿原告李文菊经济损失45945.59元；
三、驳回原告李文菊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、诉讼保全费820元，合计5270元，由原告李文菊负担2450元、被告魏福泰负担2820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年二月四日
书 记 员 于婧婧