安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00454号
原告：殷宝林，男，住安徽省来安县半塔镇。
委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者，执业证号31208012101419。
被告：湛忠阳，男，住江苏省南京市六合区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托代理人：叶应芳，该公司员工。
委托代理人：李孟君，该公司员工。
原告殷宝林与被告湛忠阳、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员何文适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告殷宝林的委托代理人谢德华，被告湛忠阳、被告安邦财保江苏公司的委托代理人李孟君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
殷宝林诉称：2014年9月26日14时，湛忠阳驾驶苏A×××××号小型普通客车，行驶到省道238线91KM＋200M处时，刮撞到其驾驶的两轮摩托车，致其受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，湛忠阳负事故的全部责任，其无责任。为维护其合法权益，故起诉要求湛忠阳、安邦财保江苏公司赔偿其医疗费等，共计98648.10元。庭审中，殷宝林诉讼请求变更为医疗费11795.70元、误工费19920元（120天×166元／天）、护理费6094.20元（60天×101.57元／天）、营养费1800元（30天×30元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（2年×23114元／年）、鉴定费1600元、修理费1800元，合计102117.90元，由湛忠阳承担赔偿责任，安邦财保江苏公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费由湛忠阳与安邦财保江苏公司分担。
湛忠阳在庭审中辩称：对事故发生没有异议；其持有C1机动车驾驶证，肇事车辆为其所有，车辆在安邦财保江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（下称三责险），三责险保险金额为50万元，且约定不计免赔率，其赔偿责任应由保险公司承担。另事故发生后，其为殷宝林垫付医药费1899.20元。
安邦财保江苏公司在庭审中辩称：对事故发生没有异议。对殷宝林主张的医疗费有异议，皖东人民医院的门诊发票没有对应门诊记录，南京六合区医院的医疗费没有相应的出院记录、住院病案材料，不认可上述费用。对误工费的计算时间及标准有异议，认可误工期为90日，误工费标准参照安徽省建筑行业平均工资计算。对护理期、营养期有异议，认可护理期为45日，营养期为20日。对住院伙食补助费计算时间有异议，认可在皖东人民医院住院的21天，不认可在南京六合区人民医院没有住院记录的2天。对交通费、精神损害抚慰金、摩托车修理费有异议，认可交通费450元，精神损害抚慰金6000元，摩托车修理费600元。对残疾赔偿金赔偿标准有异议，其认为残疾赔偿金应按照安徽省农村居民人均纯收入8098元／年计算。另鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，其公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月26日14时，湛忠阳驾驶苏A×××××号小型普通客车，行驶到省道238线91KM＋200M处时，刮撞到同向前方殷宝林驾驶的两轮摩托车，致殷宝林受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：湛忠阳负事故的全部责任，殷宝林无责任。事故发生后，殷宝林被送到南京市六合区人民医院治疗，诊断为右侧约第10肋、左侧约第11肋骨折，两侧胸腔积液，支出医药费3979元，其中1899.20元的医药费由湛忠阳垫付（票据在湛忠阳处）。因治疗需要，2014年9月28日，殷宝林转到皖东人民医院继续治疗，诊断为：闭合性胸腹损伤，双侧10、11肋骨骨折，胸腔积液，胸椎骨折（胸11椎体陈旧性骨折），胸椎间盘脱出（胸11／12），腰椎间盘脱出（腰4／5、5／S1）。2014年10月19日，殷宝林出院，住院21天，支出医药费用8476.60元，出院医嘱为：休息3个月，加强营养，继续腹带外固定2周，2周后复查，门诊随访。后殷宝林分别于2014年11月3日、2014年12月24日、2015年1月13日到皖东人民医院复诊，分别支付医药费574元、621元、44.30元。
2014年12月24日，殷宝林委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。2015年1月8日，安徽金盾司法鉴定所作出（2014）临鉴字第646号法医临床司法鉴定意见书：殷宝林右侧第10、11肋骨，左侧第9、10、11肋骨骨折（计5根），伤残等级评定为X（十）级；殷宝林误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明：殷宝林系苏A×××××小型普通货车车主，其持有C1驾驶证。苏A×××××小型普通货车在安邦财保江苏公司处投保了交强险、三责险，交强险的限额为：122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险赔偿限额为500000元，并投不计免赔率。交强险和三责险的保险期限均为2013年10月19日0时起至2014年10月18日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述，殷宝林提供的身份证复印件，湛忠阳驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，皖东人民医院病历、住院病案首页、出院记录、检查报告、医疗费票据、医疗费发票清单，六合区人民医院医疗费发票、医疗费发票清单，殷宝林的工作证明、工资表，修车发票、修理清单，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，土地流转合同；湛忠阳提供的南京市六合区人民医院医疗发票2张；安邦财保江苏公司提供的询问笔录等证据在卷佐证
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定殷宝林的合理损失；二、湛忠阳、安邦财保江苏公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院认为虽殷宝林在皖东人民医院住院的5张门诊发票无对应的门诊病历，在六合区人民医院的医疗费票据无相应的住院记录及诊断资料，本院综合考虑上述费用因殷宝林交通事故而产生，且湛忠阳、安邦财保江苏公司没有相反证据证明殷宝林的治疗是因其他原因，故对殷宝林主张的医疗费本院予以确认。依据司法鉴定所鉴定结论，殷宝林的伤残为十级，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，予以确定。误工费，殷宝林系农村户口，同时华夏消防工程有限公司南京分公司第二项目部（非法人企业），其提供的工资证明无法证明殷宝林的工资收入，另本院查明殷宝林从事建筑行业，故参照2014年安徽省建筑业年收入44677元作为其误工费计算标准。护理费，殷宝林的要求没有超出2014年度安徽省居民服务和其他服务业标准，故予以支持。住院期间的伙食补助费、营养费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准，本院予以确定。精神损害抚慰金，根据当地的经济状况，结合伤情，殷宝林要求8000元，未超出本地区最高标准，本院予以支持。残疾赔偿金，虽殷宝林将土地租赁给白云村民委员会耕种，但没有证据证明其居住在城镇超过1年，且主要收入来源于城镇，故本院按照2014年农村居民人均纯收入9916元计算其残疾赔偿金。交通费，殷宝林未提供票据，此费用系必要的，本院酌定600元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿，本院予以认定。车辆损失，因殷宝林未能证明车辆修理、更换的所有零部件与本次事故的关联性，因安邦财保江苏公司认可600元，本院予以确认。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，殷宝林的合理损失为：医疗费11795.70元、误工费14688.33元（44677元／年÷356天／年×120天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费600元、修理费600元，合计65700.23元。
对于争议焦点二，苏A×××××号小型普通客车在安邦财保江苏公司处投保了交强险、三责险，事故发生在保险期间内，安邦财保江苏公司应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准在保险合同约定的责任限额内承担责任。安邦财保江苏公司应在交强险限额内优先进行赔付后，不足部分由其在三责险中按责赔偿。故由安邦财保江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付殷宝林10000元，在交强险财产费用赔偿限额内赔付殷宝林车辆修理费用600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付殷宝林50814.53元，在三责险限额内赔偿殷宝林4285.70（医药费11795.70元＋住院伙食补助费690元＋营养费1800元-10000元）。湛忠阳垫付的医药费用可与安邦财保江苏公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告殷宝林因交通事故造成的损失65700.23元元，于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告殷宝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，减半收取393.50元，由原告殷宝林负担129.5元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何 文
二〇一五年三月二十日
代理书记员 蔡月波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。