浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初676号
原告陈永晖，农民。
委托代理人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。
被告周金平，驾驶员。
被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省泉山区科技城软件市场2#-0103、0203、0303室。
负责人陈广清，总经理。
委托代理人翟景山，安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号国土资源局综合楼东裙楼。
负责人关群，总经理。
委托代理人王雪冰，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司职工。
原告陈永晖与被告周金平、安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈永晖及其委托代理人姚国飞、被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人翟景山到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永晖诉称，2015年08月22日09时0分许，被告周金平驾驶被其本人所有的投保于安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的皖11／12195变型拖拉机从衢州往诸葛双牌方向行驶，当车辆途径龙葛线35公里600米地方右转弯时，与同向右侧由原告陈永晖驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈永晖受伤及车辆受损。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，周金平负事故的主要责任，陈永晖负事故次要责任。原告受伤后，经治疗，共花医疗费7943.16元，被告已付5000.00元。原告经金华精诚司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残、所需误工时间自受伤之日起至定残前一天，护理时间30天，营养时间60天，原告因鉴定所花费用2040.00元。原告陈永晖所有的浙A×××××号普通二轮摩托车经兰溪市价格认证中心估损，损失为人民币2800.00元，财物损失为人民币500.00元。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告赔偿原告由于道路交通事故受伤造成的医疗费7943.16元，误工费74.00元／天×109天=8066.00元，住院伙食补助费30.00元／天×9天=270.00元，护理费150.00元／天×30天=4500.00元，残疾赔偿金19373.00元／年×20年×10%=38746.00元，营养费93.00元／天×60天=5580.00元，交通费255.00元，司法技术鉴定费2040.00元，精神损害抚慰金5000.00元，车辆损失2800.00元，财物损失（手机）500.00元，合计人民币75700.16元，除被告已付5000.00元外，余款人民币70700.16元（原告要求精神损害抚慰金5000.00元在被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司承保的第三者交强险的保险限额内优先予以赔偿），由被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司在其承保的第三者交强险及被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承保的第三者责任险的保险限额内对原告方予以赔偿，不足部分由被告周金平按责承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明双方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、医疗费发票、清单，证明治疗过程、所花费用。
4、精诚（2015）临鉴字第012001-1号、012001-2金华精诚司法鉴定所法医临床司法鉴定所意见书及鉴定费发票。证明原告构成十级伤残，所需误工时间自受伤之日起至定残前一天、营养时间60天、护理时间30天。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具有驾驶、行驶资格及保险情况。
6、交通费发票。证明所化费用。
7、兰价认字（2015）（车物损）767号兰溪市价格认证中心道路交通事故车辆损失价格认证结论书。证明原告所有的车辆及手机因道路交通事故造成的损失。
被告周金平未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。我垫付医疗费1961.51元，拖车费150元。
被告周金平在举证期限内向本院提供如下证据：出示医疗费发票、拖车费、暂扣款发票。证明垫付情况医疗费及交交警队里15000元。
被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故责任无异议。皖11／12195变型拖拉机在我公司投保交强险。事故在保险期限内。我公司要求审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，保险公司认可予以赔偿，如有异议不应赔偿。对原告的伤残等级保险公司不认可，要求重新鉴定。诉讼费、鉴定费不应赔偿。
被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司提交书面答辩，一、对本案交通事故事实无异议。事故车辆在我公司投保有50万元第三者商业险，但未购买不计免赔险，在驾驶人驾驶证与车辆行驶证合法有效的情况下，我司同意赔付原告超出交强险合理损失的59.5%，即70%（事故责任）＊85%（不计免赔）。二、原告的诉求的营养费标准明显过高，请求法院按照当地标准依法核定。三、根据保险合同约定，非医保费用我司不予承担，本案我司建议按照10%扣除，请法院核定。四、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告周金平对原告提供的第1、2、4、5、6、7项证据无异议。被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提供的第1、2、5项证据无异议。本院对原告提供的第1、2、5项证据予以认定。
被告周金平对原告提供的第3项证据提出异议，认为护理费原告的医疗费中已经有护理费，应予以扣除。被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为出院记录、报告单没有医院盖章真实性不认可，而且其有5张发票与原告名字不一样，为陈永辉。对门诊发票、住院发票真实性没有异议，扣除非医保用药。本院认为，医疗费中的护理费和赔偿项目中的护理费不属于同一个类别，不应扣除，5张医疗费发票上的姓名已经由兰溪市人民医院更改并盖收费专用章，医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提供的第4项证据提出异议，对伤残鉴定报告结论不认可，对三期无异议。原告为单方委托。鉴定费不应赔偿。本院认为对鉴定报告有异议被告应当在举证期限内申请重新鉴定，本院对该项证据予以认定。被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提供的第6项证据提出异议，认为交通费过高，按100元为宜。本院对部分交通费不予认定。被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司对原告提供的第7项证据提出异议，对价格认证结论书真实性无异议，但对关联性、合法性有异议。保险公司认为属于原告单方委托。对手机损失不认可，交警队责任认定书中也没有写明其损失。对车辆鉴定发票不认可。本院认为对价格认证结论书有异议应当在举证期限内提出鉴定，本院对该项证据予以认定。
对被告周金平提供的证据，原告陈永晖代理人提出原告诉讼请求中没有计算拖车费，被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司对门诊发票无异议，对拖车费关联性不认可。本院对门诊发票、暂扣款发票予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
经审理查明，皖11／12195变型拖拉机在被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了第三者责任商业保险50万元，未投保不计免赔险。本次事故在保险期限内。2015年08月22日被告周金平驾驶皖11／12195变型拖拉机，从衢州往诸葛双牌方向行驶，09时10分许行驶至龙葛线35公里600米地方右转弯时，与同向右侧由原告陈永晖驾驶的车牌号浙A×××××号普通二轮摩托车相碰撞并碾压，造成浙A×××××号普通二轮摩托车受损及陈永晖受伤的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，周金平驾驶机动车转弯妨碍其它车辆通行，负主要责任，陈永晖驾驶摩托车未注意观察路面行车动态，负次要责任。原告受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗9天，共花医疗费9904.67元，被告垫付医疗费6961.51元。2015年12月10日原告经金华精诚司法鉴定所司法鉴定，意见为：原告陈永晖因交通事故所致的损伤构成十级伤残，误工时间至本次定残日前一天，护理时间30日，营养时间60日。原告陈永晖的摩托车经兰溪市价格认证中心定损，车辆修理费为2800元。原告陈永晖的手机经兰溪市价格认证中心定损，手机损失为500元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。皖11／12195变型拖拉机在被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了第三者责任商业保险，原告陈永晖因道路交通事故所造成的合理损失应由被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因原告陈永晖对本次事故的发生有过错，可以减轻被告周金平的赔偿责任，并以减轻30%为宜。合同约定未投保不计免赔险，驾驶员负主要责任的免赔率为15%。原告陈永晖诉讼请求中精神抚慰金、交通费、营养费过高，本院不予全部支持；原告陈永晖诉讼请求中护理费计算有误，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费9904.67元，住院伙食补助费270元，营养费3720元，司法鉴定费2040元，残疾赔偿金38746元，精神抚慰金4000元，护理费4122元，误工费8066元，交通费180元，车辆损失2800元，财物损失500元，合计74348.67元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿给原告陈永晖67114元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈永晖3090.83元。
三、由被告周金平赔偿给原告陈永晖1973.44元。（实际已付6961.51元）。
四、因被告周金平已付6961.51元，故被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司支付给原告陈永晖62125.93元，支付给被告周金平4988.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303.5元（已减半收取，原告陈永晖已预交），由被告周金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一六年三月二十四日
代书记员 丁燕萍