海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民一初字第1064号
原告：冯烈蘅，男。
委托代理人：陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所副主任。
委托代理人：冯圣雄，男。
被告：冯烈儒，男。
被告：陈亚胜，男。
原告冯烈蘅诉被告冯烈儒、陈亚胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯烈蘅及其委托代理人陈文杰、冯圣雄、被告陈亚胜到庭参加了诉讼。被告冯烈儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯烈蘅诉称：2013年10月21日，被告冯烈儒叫原告到位于海口市美兰区灵山镇东和村委会东村陈亚胜家拆除楼板，不慎从一楼楼面楼梯处摔下。冯烈儒当时以自己三轮摩托车送原告到琼州大桥附近，又通过其妹的小车继续送往海口市人民医院救治。原告自2013年10月21日至2013年12月5日在海口市人民医院住院治疗，花去医疗费39972.24元；海口市人民医院出具疾病证明书，诊断原告为：右髋臼粉碎性骨折并右髋关节中心脱位；左桡骨下段骨折；建议：1、定期复查；2、门诊随诊。2014年3月17日海南司法医院法医鉴定中心鉴定原告为：2013年10月21日所受损伤右髋臼粉碎性骨折并右髋关节中心脱位；左桡骨下段骨折。综合鉴定为六级伤残；后续医疗费1.5万元。原告受伤住院期间，于2013年11月13日和冯烈儒到海口市美兰区灵山司法所对该医疗费赔偿事宜进行调解。当日，灵山司法所对该调解出具了一份意见书：“被申请人（冯烈儒）口头答应先前的治疗费，特别是3天内筹集伍仟元应该首先兑现给伤者（原告），至于后面5000元（10天内）分批筹集交给伤者，如果被申请人无视其自己应该负的责任，建议申请人可通过法律诉讼程序予以解决。”在原告和冯烈儒交涉，要求把原告的伤治好，和冯烈儒协商赔偿款一事无果后，可冯烈儒除了当场付了500元检查费、1000元押金，及过后原告家属交涉下冯烈儒再到医院把2000元交给原告之外，就对原告病情不理不睬了。由于家境经济困难，原告已无法继续承担医疗费用，无奈之下，原告于2013年12月5日出院。医生建议的定期复查、门诊随诊也无法进行。原告极度痛苦、无助，只好诉诸法律。依据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及结合《2013年9月1日至2014年8月31日海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和标准》的有关规定，请求法院依法判决：一、判令被告冯烈儒支付下列款项：1、医疗费36472.24元；2、残疾赔偿金209180元（20918元／年×20年×50%）；3、护理费2493元（14457元／年÷12个月÷21.75天×45天）；4、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；5、误工费8142元（14457元／年÷12个月÷21.75天×147天）：6、交通费1000元；7、营养费14700元（100元／天×147天）；8、后续医疗费15000元；9、精神损害赔偿金30000元；10、鉴定费1780元。共计人民币321017.24元。二、被告陈亚胜对以上款项承担连带赔偿责任。三、本案受理费由两被告承担。
被告冯烈儒未答辩。
被告陈亚胜辩称：我愿意和原告私下调解。我们是户主，受伤时，我当时没有在家，我是事后知道的。我愿意赔偿原告2.5万元，我和原告有调解过。工头冯烈儒也有责任。
经审理查明，2013年，被告陈亚胜在海口市美兰区灵山镇东和村委会东村兴建房屋过程中，向被告冯烈儒借木板做模板灌注一楼楼面水泥。灌注的水泥风干后，冯烈儒叫原告冯烈蘅到陈亚胜盖房处拆除楼面木板，说定支付工钱，但未商定具体数额。原告工作时未系安全带、未戴安全帽。冯烈儒偶尔与原告一起工作。2013年10月21日，原告站在楼梯边用硬物戳楼面木板过程中，从楼梯边摔下，被送往海口市人民医院住院治疗。经海口市人民医院诊断，原告右髋臼粉碎性骨折并右髋关节中心脱位；左桡骨下段骨折。原告于2013年10月5日出院，共住院45天，花费医疗费39972.24元。原告住院期间由家人护理，原告及其家人均为农村户籍，没有固定收入。2014年3月17日，经海南司法医院法医鉴定中心鉴定（鉴定费1700元），作出海司法鉴（2014）临鉴字第29号、第30号《司法鉴定意见书》，确定原告为六级伤残，待骨折愈合后需要手术取出左桡骨内固定钢板，其后续治疗费为1.5万元。
诉讼过程中，被告陈亚胜陈述：自己对冯烈儒指示原告到家中拆除木板不知情，原告到家中拆除木板时，自己不在家，原告受伤后才知道整件事情，但未支付给原告医疗费用。原告确认，原告受伤后，被告冯烈儒支付给原告3500元。
本院所确认的上述事实，有疾病证明书、海口市人民医院住院病案首页、住院记录、住院收费专用票据、病人费用清单、发票、出院记录以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭进行质证和本院审查，可以采信。
本院认为，一、关于两被告的责任问题。被告冯烈儒指示原告拆除楼面木板，完成一定的工作量，并支付报酬，双方形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告在工作期间未采取相应的安全措施，未尽到注意的义务，致使自己受伤，应承担一定的过错责任。被告冯烈儒明知道原告未采取安全措施，依然让原告完成工作，亦有一定过错，应承担相应的过错责任。至于被告陈亚胜自述对拆除木板的整件事情不知情，也未雇佣原告和被告冯烈儒拆除木板，但陈亚胜向冯烈儒借木板是为了盖自家楼房，冯烈儒雇佣原告拆除木板也是为了陈亚胜，因此，陈亚胜是实际受益人。原告与冯烈儒的行为同属帮助陈亚胜的行为，即属帮工。帮工人在帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。综上，根据各自的过错及公平原则，原告与被告冯烈儒应承担30%的过错责任，被告陈亚胜应承担40%的责任较为适宜。原告确认被告冯烈儒已支付3500元，应予以扣减。原告要求两被告承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。二、关于各项赔偿费用问题。1、原告因住院治疗共花费医疗费39972.24元，经鉴定尚需后续治疗费1.5万元，原告与两被告应根据比例承担相应的责任。2、经海南司法医院法医鉴定中心鉴定，原告的综合伤残等级为六级，被告未提出异议或反证，本院采信其鉴定结论。原告的残疾赔偿金应按照海南省农村居民年人均纯收入7408元计算，共计74080元（7408元／年×20年×50%）。原告未能提供其有固定收入的证据，原告要求按照服务行业标准计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。2、护理费。原告住院共计45天，根据我省一般护理标准，护理费为100元／天，原告的护理费为4500元（45天×100元）。原告主张护理费2493元，未违反法律规定，本院予以照准。3、住院伙食补助。原告要求按照每天50元计算未超出当地一般标准，本院予以照准。原告的住院伙食补助为2250元（45天×50元）。4、误工费。原告属农村居民，应比照农、林、牧、渔业，按该行业的职工平均工资计算误工费。海南省农、林、牧、渔业的人均工资为20436元／年，原告于2013年10月21日住院治疗，于2014年3月17日确定伤残等级，故原告的误工时间为146天，误工费为11432元（20436元／年÷12月÷21.75天×146天）。原告要求误工费为8142元属处分自己的权利，未违反法律规定，本院予以照准。6、原告未提供证据证明交通费的实际支出，根据本地交通出行状况，酌情调整为200元。7、营养费。原告的伤残等级为六级，说明原告所受伤害的康复需要补充营养，本院认为按每日50元计算较合理，确定营养费为7250元（50元／日×146日）。8、精神损害赔偿金。原告身体受到损害，构成六级伤残，其精神亦遭受相应损害，原告诉请精神损害赔偿金，合法合理，但诉请金额30000元过高，本院不予全部支持，酌情确定为10000元。9、原告对自身的伤残等级及后续治疗费问题自行对外委托鉴定，鉴定费为1700元，原告要求被告赔偿，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费1780元，应属笔误，本院予以修正。上述各项费用共计为161087.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告冯烈儒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告冯烈蘅医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计44826元（161087.24元×30%－3500元）；
二、被告陈亚胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告冯烈蘅医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计64435元（161087.24元×40%）；
三、驳回原告冯烈蘅的其他诉讼请求。
案件受理费2105元，由原告负担631.5元，被告冯烈儒负担631.5元，被告陈亚胜负担842元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 周俊萍
代理审判员 林 锋
人民陪审员 吴宗华
二〇一四年九月十二日
书 记 员 林小燕
附：相关法律及规章条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。