连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7390号
原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。
负责人：骆公旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亦轩，该公司职员。
被告：胡希花，女，1953年11月4日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
被告：伏长剑，男，汉族，1979年3月10日生，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
被告：伏长繁，男，汉族，1987年9月25日生，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
被告：谢中成，男，1969年10月18日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：谢孝强，男，汉族，1993年10月26日生，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人蒋万芳，女，1971年5月24日生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地海州区苍梧路22号楼金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹力文，该公司员工。
原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港支公司）与被告胡希花、伏长剑、伏长繁、谢中成、谢孝强、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称人寿保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员王明才适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告紫金保险连云港支公司的委托诉讼代理人刘亦轩，被告胡希花、伏长剑、伏长繁委托诉讼代理人谭宝兵，被告谢中成，被告谢孝强委托诉讼代理人蒋万芳，被告人寿保险公司委托诉讼代理人曹力文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金保险连云港支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的抢救费用30377.6元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月23日，谢中成驾驶苏Ｇ×××××号小客车（车主谢孝强）沿朝阳路由东向西行驶，与伏开高所骑自行车相撞，导致伏开高受伤，后经医院抢救无效死亡。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2015年1月8日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付伏开高抢救费30377.6元。现依据相关法律规定，依法向被告追偿。
被告胡希花、伏长剑、伏长繁辩称，答辩人与交通事故肇事方虽然进行了刑事附带民事调解，但调解数额不包括本案原告垫付的抢救费用，原告垫付的费用应当由实际侵权人被告谢中成承担。
被告谢中成、谢孝强辩称，答辩人没有申请原告垫付费用。答辩人与被告胡希花、伏长剑、伏长繁已就交通事故赔偿达成协议，并已全部履行完毕。原告垫付的费用应由被告胡希花、伏长剑、伏长繁承担。
被告人寿保险公司辩称，答辩人已在保险责任范围内赔付完毕。原告垫付的费用不应由答辩人承担。
本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，谢中成驾驶苏Ｇ×××××号小客车（车主谢孝强）沿朝阳中路由东向西行驶至祥和园小区对面处，与沿朝阳中路北侧机动车道由江向南左转弯行驶的伏开高所骑自行车相撞，导致伏开高受伤，后经医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定谢中成负事故主要责任，伏开高负事故次要责任。事故发生后，伏开高在连云港市中医院住院13天，经抢救无效死亡，共花医疗费171617.8元，其中包括被告谢中成给付的10000元及2015年1月8日经受害人申请，原告垫付的抢救费30377.6元。
另查明，伏开高生于1952年10月6日，城镇居民。
再查明，2015年5月14日，经本院（2015）海刑初字第00180号刑事附带民事调解书调解，人寿保险公司赔偿胡希花、伏长剑、伏长繁119000元；谢中成赔偿胡希花、伏长剑、伏长繁各项损失共计400000元。调解书约定的各项赔偿费用均已履行完毕。
以上事实有原、被告所举医疗费发票、银行付款凭证、事故认定书、刑事判决书、调解书以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，对道路交通事故社会救助基金先行垫付受害人的抢救费用，救助基金管理机构有权向事故责任人追偿垫付的费用。关于受害人伏开高的损失，医疗费171617.8元，丧葬费30891.5元，死亡赔偿金为618228元（34346*18），住院期间伙食补助费260元，营养费260元，护理费1300元，共计822557.3元，扣除被告人寿保险公司赔付的119000元，剩余703557.3元，被告谢中成在事故承担主要责任，应承担受害人各项损失为562845.84元（703557.3*80%）。本院（2015）海刑初字第00180号刑事附带民事调解书中各方当事人确认被告谢中成赔偿受害人亲属400000元，与其应承担的赔偿相差162845.84元，故被告谢中成并未足额赔偿受害人亲属。被告谢中成辩称与受害人亲属已就涉案交通事故达成赔偿协议，且已实际履行完毕，其不应再承担原告垫付的抢救费用。本院认为，原告垫付的抢救费用发票始终由原告保存，涉案交通事故刑事附带民事调解时各方当事人均未提及该笔费用，原告也未参与调解，故涉案交通事故刑事附带民事调解时的数额并不包含原告的垫付费用，且被告谢中成的赔偿并非足额赔偿，故原告垫付的抢救费用30377.6元，应由被告谢中成承担，对被告谢中成的辩解意见，本院不予采信。被告谢孝强不是涉案交通事故责任人，在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告谢中成于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司30377.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告谢中成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费560元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 王明才
二〇一六年十二月七日
书记员 张海云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十四条救助基金管理人履行以下职责：（一）受理、审核垫付限额以下申请，并依法垫付；（二）依法追偿垫付款；（三）省救助基金协调小组委托的其他事项。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费660元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。