云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3124民初307号
原告孙孔兰，女，景颇族，1978年4月14生，公民身份证号码：5331211978********，住德宏州芒市青年路*号。
被告排锐，女，景颇族，1979年3月6生，公民身份证号码：5331021979********，住德宏州陇川县城子镇巴达村卡弄坝社。
被告张勒糯，男，景颇族，1975年4月25生，公民身份证号码：5331241975********，住德宏州陇川县城子镇巴达村卡弄坝社。
原告孙孔兰与被告排锐、张勒糯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，于2016年11月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙孔兰、被告排锐到庭参加诉讼，被告张勒弄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙孔兰诉称，被告排锐、张勒糯系夫妻关系。2015年11月4日，被告排锐、张勒弄共同向原告借款100000元，约定于2016年2月4日归还。2016年2月3日，双方再次约定将借款期限延长至2016年5月4日。现借款期限已届满127天。利息计算方法：4.35%÷365×100000×127＝1514元。经原告多次催讨未果，特诉至法院请求：1、判令二被告连带偿还原告借款100000元。2、判令二被告支付借款利息1514元。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告排锐当庭辩称，被告排锐与张勒糯已离婚，该宗借款与张勒糯无关。被告排锐向原告的借款仅为50000元，另外50000元借款，系原告妹妹雷芹英借用。被告排锐愿意归还50000元借款，利息由排锐和雷芹英共同承担。
被告张勒糯未予答辩。
原告针对其诉讼请求，向本院提交四组证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况，诉讼主体适格。
经质证，被告排锐对该组证据认可。
2、借条和声明1张。欲证明：（1）被告排锐、张勒糯于2015年11月4日向原告借款100000元，约定借款期限3个月，于2016年2月4日归还。2016年2月3日，双方再次约定将借款期限延长至2016年5月4日的事实。（2）被告排锐、张勒糯如不能按期归还借款，自愿将陇川县章凤陇瑞租车行所有经营权归原告经营的事实。
经质证，被告排锐对该组证据的真实性认可，但认为实际借款仅为50000元。
3、借条保证书一张。欲证明被告排锐、张勒糯系合法夫妻，向原告借款100000元，承诺于2016年9月12日先偿还50000元的事实。
经质证，被告排锐对该组证据的真实性认可，但认为实际借款仅为50000元。
4、中国农业银行潞西市青年路分理处回单。欲证明原告于2015年11月5日将100000元借款汇入被告排锐的银行卡的事实。
经质证，被告排锐对该组证据的真实性认可，但认为实际借款仅为50000元。
被告排锐针对其答辩主张提交了二组证据：
1、结婚证和离婚证。欲证明被告排锐、张勒糯于2012年9月26日结婚，2016年10月19日离婚的事实。
经质证，原告认可该组证据的真实性，但认为被告排锐、张勒糯向其借款时系夫妻关系，应由被告排锐、张勒糯共同偿还借款本息。
2、中国农业银行云南省分行卡转帐单2份。欲证明（1）被告排锐于2015年11月5日将17360元资金汇入原告的银行卡内，其中15000元系借款利息的事实。（2）被告排锐于2015年11月5日将42500元资金汇入雷芹英的银行卡内的事实。
经质证，原告认可该组证据，确认收到被告支付的利息15000元，但不认可汇给雷芹英42500元的证据，认为与原告无关。
被告张勒糯未到庭，对原告提交的证据，视为放弃质证。
经庭审和质证，本院认为，对原告提交的第1组证据，是公安机关制作的证件，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认。对第2、3组和第4组证据，借条有被告排锐、张勒糯的签名、手印，借条内容未违反相关法律，对该2、3组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。第4组证据，能证明原告将借款汇入被告排锐的银行卡的事实，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
对被告提交的第1组和第2组证据，本院确认其真实性。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月4日，被告排锐、张勒糯向原告孙孔兰借款100000元，借款期限三个月，自2015年11月4日至2016年2月4日止（后延至2016年5月4日止）。排锐、张勒糯向孙孔兰出具本人签名并按指印的借条和声明。同日，孙孔兰通过中国农业银行潞西市青年路分理处将100000元借款汇入排锐的银行卡内。2015年11月5日，排锐将15000元利息汇入孙孔兰的银行卡内。2016年9月10日，排锐、张勒糯向孙孔兰出具借条保证书，承诺于2016年9月12日先偿还借款50000元。后排锐、张勒糯未按约定偿还借款，孙孔兰诉至法院。
另查明，被告排锐、张勒糯于2012年9月26日在陇川县民政局登记结婚，2016年10月19日在陇川县民政局登记离婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中,原告与二被告之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为合法有效，二被告应按约履行还款义务。原告请求被告偿还借款100000元的诉讼主张，提供充分证据予以证实，其主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张以本金100000元计算，按年利率4.35%支付127天利息1514元的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利率未超出法律规定年利率6%的范围，对原告的该项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告排锐、张勒糯共同承担偿还借款及利息的诉讼请求。本院认为。从原告提供的借条、声明、借条保证书上，均有被告张勒糯本人的签名。本案借款发生的时间2015年11月4日，在被告排锐、张勒糯夫妻关系存续期间。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。据此，本院确认被告排锐、张勒糯作为共同借款人，承担共同偿还义务。
关于被告排锐当庭辩称其向原告的借款仅为50000元，另外50000元系原告妹妹雷芹英借用的意见。本院认为，二被告向原告借款的事实清楚，法律关系明确，证据确实充分。至于被告排锐又向雷芹英出借50000元的情况，属另一民事法律关系，与本案无关，本院不作评判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告排锐、张勒弄于本判决生效之日起十日内偿还原告孙孔兰借款本金人民币100000.00元、支付利息1514.00元，合计101514元。
本案案件受理费2330.30元，由被告排锐、张勒糯承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 黄 为
审判员 杨如芬
审判员 张益忠
二〇一六年十二月九日
书记员 毛 谦