内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第2375号
原告吕明小，又名吕明，1966年6月14日出生，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告杨羽佳，1970年12月17日出生，女，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告李满清（系被告杨羽佳丈夫），1971年6月26日出生，男，汉族，住址同上。
委托代理人杨羽佳（系被告李满清妻子），住内蒙古鄂尔多斯市。
被告范静芳，1972年3月24日出生，女，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告吕明小诉被告杨羽佳、李满清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院依被告杨羽佳于2015年9月21日的申请追加范静芳为被告。原告吕明小，被告杨羽佳、范静芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明小诉称，被告杨羽佳于2009年9月1日和2010年3月2日分两次向原告吕明小借款共计100000元（每次为50000元），约定月利率为20‰，未约定借款期限。被告杨羽佳结息至2011年12月31日，后再未给付利息。现要求被告杨羽佳、李满清：1、给付借款本金100000元及从2011年12月31日起至2015年6月3日止的利息84000元，月利率按20‰计算，及至执行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、承担本案诉讼费。
被告杨羽佳辩称，1、原告吕明小与被告杨羽佳之间不存在借贷关系，借贷实际发生在原告吕明小和被告范静芳之间；2、被告杨羽佳没有实际使用借款，不应向原告吕明小偿还借款。
被告李满清辩称，1、钱是被告范静芳向原告吕明小借的；2、被告李满清不知情，也没有用钱，不是夫妻共同债务。
被告范静芳辩称，被告范静芳从被告杨羽佳手中接手了100000元现金，该笔款项由被告范静芳使用，当时口头约定月利息按2分计算。
经审理查明，2009年9月1日，被告杨羽佳向原告吕明小出具了借据一支，该借据载明：今借到吕明小人民币伍万元（50000元）；借款人杨羽佳。该借据由原告吕明小持有。2009年9月1日，被告范静芳向被告杨羽佳出具了借据一支，该借据载明：今借到吕明人民币伍万元（50000元），借款人范静芳。该借据由被告杨羽佳持有。原告吕明小认可每季度结息3000元，共结息7次，结息总计21000元，被告杨羽佳辩称结息27000元，未提供证据予以证明。2010年3月2日，被告杨羽佳向原告吕明小出具了借据一支，该借据载明：今借到吕明人民币伍万元（50000元），月息2%；借款人杨羽佳。该借据由原告吕明小持有。2010年3月2日，被告范静芳向被告杨羽佳出具了借据一支，该借据载明：今借到吕明人民币伍万元（50000元），借款人范静芳。该借据由被告杨羽佳持有。后被告杨羽佳结息21000元至2011年12月2日。
另查明，2009年9月1日，2010年3月2日，中国人民银行同期同类贷款的年利率为4.86%。被告杨羽佳与被告李满清于2000年11月22日登记结婚，该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告吕明小将100000元现金分两次，每次50000元在被告杨羽佳母亲家中交付被告杨羽佳，被告杨羽佳出具了借据。双方既有借贷的合意，又有交付的事实，该借贷合同成立。原、被告双方约定的利率与法有悖，应予以调整。1、被告杨羽佳于2009年9月1日借款50000元，原告吕明小认可每季度结息3000元，结息7次，共结息21000元至2011年6月1日。被告杨羽佳辩称结息27000元，未提供证据予以证明，应承担举证不能之法律后果。即借款本金50000元从2009年9月1日至2011年6月1日结息，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，应付利息17010元，已付利息21000元，超付利息3990元视为偿还借款本金，剩余借款本金为46010元（50000元-3990元=46010元）。2、被告杨羽佳于2010年3月2日借款50000元，从2010年3月2日至2011年12月2日结息，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，应付利息17010元，已付利息21000元，超付利息3990元视为偿还借款本金，剩余借款本金为46010元（50000元-3990元=46010元）。原告吕明小自愿将两笔借款利息从2011年12月31日起算，本院准许。被告杨羽佳辩称借贷关系发生于原告吕明小与被告范静芳之间，借款的实际使用人是被告范静芳，并提供被告范静芳出具的借款单（两笔借款，共计100000元，出借人是原告吕明小），但该借款单由被告杨羽佳持有，原告吕明小不予认可，原告吕明小与被告范静芳之间既无借贷的合意，又无交付的事实，借贷合同不成立。被告杨羽佳与被告李满清系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告杨羽佳以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告杨羽佳、李满清于本判决生效之日立即给付原告吕明小借款本金92020元及从2011年12月31日起至2015年7月27日止的利息63952元，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，及至本判决生效之日止的利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费3980元（原告吕明小已预交3980元），保全费1860元（原告已预交1860元），均由被告杨羽佳、李满清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张利民
代理审判员 董成香
人民陪审员 秦 丽
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 蔺 倩
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。