山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初第1871号
原告：李青，女，汉族，1986年6月27日生，忻州市忻府区人，现住忻州市。
委托诉讼代理人：贾杰，山西惠胜昌律师事务所律师。
被告：田俏平，男，汉族，1957年7月5日出生，忻州市忻府区人，现住忻州市忻府区。
原告李青诉被告田俏平名誉权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告从5、6年前相识，原告从事文艺演出，被告跟随文艺演出队吹唢呐，双方曾相处过一段时间，那时双方关系较好。后原告疏远了被告，俩人来往较少。故被告对原告怀恨在心，便经常给原告打电话骚扰，盯梢原告行动。还多次威胁原告若不和他保持不正当的男女关系，就把以前俩人的关系散布出去，甚至扬言要杀原告。2016年11月1日，被告找到原告家，向原告夫妻俩讹诈要钱，当时报了警，忻府区公安局民警对被告的行为进行了口头警告，责令让其停止违法行为。但被告不思悔改，变本加厉，近一个月来被告以“平平婚庆”、“我”的微信名称在下列微信群里：忻州红白理事交流群（286人）、艺术交流调度群（130人）、婚庆调度群（267人）、忻定原文艺交流群（251人）等散布好多侮辱、辱骂、贬损、威胁原告的言语及视频。经原告多次警告后，被告一直没有停止上述诽谤的行为，反而在微信群里散布要杀了原告。被告的上述行为，对原告名誉的损害影响范围广泛，时间较长，性质、情节恶劣，致使原告的演出机会丧失、朋友疏远、夫妻关系出现危机，直接给原告及家人的正常生活、工作受到影响，后果严重。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告停止侵害、恢复原告的名誉、在造成影响的范围内消除影响、向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交以下证明材料：
1、原告与被告微信聊天记录复印件1份，共2页；
2、被告用其手机号码**********发送给原告的短信打印复印件1份，共11页，证明被告在短信里侮辱、辱骂原告；
3、被告在“婚庆调度群（263人-267人）”、“忻定原文艺交流群（237人-248人）”、“艺术交流调度群（122人-127人）”微信群里发布侮辱、诽谤、辱骂原告的信息复印件7份，以上证据予以证明被告造成侵犯原告名誉权的事实。
被告未提交书面答辩状，其口头辩称，其确实在微信群里发了有关对原告名誉权侵犯的事实。其与原告相处五、六年，双方确实有不正当男女关系，2015年原告建房，原告提出向被告借50000元，被告将存折上的养老金30000元借给原告，原告当时承诺归还被告，后拒不归还。今年听说原告又有了新的男朋友，原告向被告提出分手，后两人就分手了。被告一直向原告追要借款30000元，还到过原告家要钱，但原告拒绝还款，为此，双方发生争议，还报了警，警察说他们管不了这事。之后被告给原告打电话，原告把被告拉入黑名单打不进电话，无奈之下，被告只好在群里说原告的坏话。
被告对原告提交的证据均认可。
经审理查明，2011年前、后，原告从事文艺演出，被告跟随文艺演出队吹唢呐，双方相识后开始交往，后双方发展到不正当男女关系，曾相处过5、6年时间。期间，双方有过经济往来，但双方关系较好，无纠葛。2016年原告疏远了被告，俩人来往较少，原告提出与被告解除不正当男女关系，后双方关系开始恶化。被告称，2015年原告家建房时，曾提出向被告借款50000元，被告就将存折上的养老金30000元借给原告，原告当时承诺归还被告，后原告拒不归还。为此，被告经常给原告打电话，原告就将被告的电话拉黑。2016年11月1日，被告找到原告家，要求原告夫妻俩共同归还其30000元款，但原告不认可向被告借款的事实，双方发生冲突，后原告报了警，忻府区公安局民警对被告的行为进行了口头警告后，被告离开原告家。之后，被告仍感觉心里不平衡，以“平平婚庆”、“我”的微信名称在：艺术交流调度群（122人-127）、婚庆调度群（263人-267人）、忻定原文艺交流群（237人-248人）等微信群内多次发表损原告名誉的文字，还在以上微信群里发文威胁原告。原告认为被告的上述行为，对原告的名誉权造成严重侵害，致使原告的演出机会丧失、朋友疏远、夫妻关系出现危机，使原告及家人的正常生活、工作受到影响，给原告造成一定的损失。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告停止侵害、恢复原告的名誉、在造成影响的范围内消除影响、向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告田俏平在无证据证实原告向其借款3万元的情况下，公开在微信群内多次发表敏感字眼及不实之词公然毁损原告的名誉，丑化原告人格，在不特定人群中给原告造成了不良影响，导致原告名誉受损和社会评价降低。综上，被告的上述过错行为，侵害了原告的名誉权，依法应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的责任。恢复名誉、消除影响的范围，应与侵权所造成不良影响的范围相当，被告的上述侵权行为，使原告的身心受到伤害，被告应给予原告一定的精神损害赔偿。但原告请求赔偿8000元精神损害抚慰金明显过高，应酌情予以考虑。根据《中华人民共和民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告田俏平于本判决生效后十日内以书面形式在忻州市光明西街交家电三眼阁巷、忻州市忻府区解原乡东社村及原被告微信朋友圈刊登道歉声明，就侵犯名誉权一事向原告李青赔礼道歉，内容须事先经本院审查。若被告未按期作出道歉，本院将在同范围将判决的主要内容和有关情况公布，费用由被告负担。
二、被告田俏平在本判决生效后十日内，酌情赔偿原告李青精神损害抚慰金1000元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告田俏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米改玲
审判员 刘效青
审判员 曹福荣
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 晶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条【名誉权】公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条【姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权侵权责任】公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
第一百三十四条【承担民事责任的主要方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百四十条.以书面､口头等形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱､诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为｡
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权的额人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉。
(八)消除影响、恢复名誉；
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。