山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第190号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人崔某，男，出生于山东省胶州市，汉族，初中文化�度，务农，住山东省胶州市。2014年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人刘文新，山东海金州律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人刘文新到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年10月3日22时50分许，被告人崔某驾驶车牌鲁BK＊＊**的轿车（载李某某）沿朱诸公路由西向东行驶至胶州市铺集镇派出所门口路段时，与前方史某某停靠在路南侧修理故障的车牌为鲁VM＊＊**、冀BY＊＊**挂半挂车相撞，致车辆损坏，李某某受伤，崔某弃车逃逸�李某某于2014年10月4日在医院抢救无效死亡。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人崔某承担事故的主要责任。
公诉机关提供的证据有道路交通事故受案登记表、到案经过、被告人供述、户籍证明、证人证言、死亡医学证明书、道路交通事故车辆技术检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人崔某自愿认罪，对被指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：一、被告人的行为属于过失犯罪，主观罪过较轻。二、投案自首。三、认罪态度较好，有悔罪表现。四、无违法犯罪记录，系初犯。五、有年幼的一女一子，父母皆患严重疾病，被告人被羁押，家庭收入入不敷出。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月3日22时50分许，被告人崔某驾驶车牌鲁BK＊＊**的轿车（载李某某）沿朱诸公路由西向东行驶至山东省胶州市铺集镇派出所门口路段时，与前方史某某停靠在路南侧修理故障的车牌为鲁VM＊＊**、冀BY＊＊**挂半挂车相撞，致车辆损坏，李某某受伤，崔某弃车逃逸，李某某于2014年10月4日在医院抢救无效死亡。2014年10月4日21时，崔某主动到山东省胶州市公安局投案自首。经山东省胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔某承担事故的主要责任。
另查明，本案在审理过程中，被告人崔某向被害人李某某的近亲属李某甲、刘某甲、刘某乙、李某乙赔礼道歉，并赔偿其各项经济损失共计人民币12万元�含已付6500元），且已履行，本案一次性了结，李某甲、刘某甲、刘某乙、李某乙不再向崔某主张任何权利。李某甲、刘某甲、刘某乙、李某乙对崔某的行为表示谅解，请求法院对其判处缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、案件来源、到案经过、前科说明材料、受案登记表、道路交通现场图、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询、机动车信息查询、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故照片、行车证复印件、辨认笔录、物证检验鉴定报告、称重单、现场照片、死亡医学证明、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片、户籍证明、调查评估意见书、赔偿和解协议书、谅解书、民事调解书、被告人供述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。崔某案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。崔某与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于崔某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，且经相关机构对其进行评估，崔某适用社区矫正，故依法采用山东省胶州市司法局的调查评估意见，对崔某宣告缓刑。被告人崔某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百七十七条、第二百七十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百条、第五百�五条之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内依法对被告人崔某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 李培宗
二〇一五年七月十七日
书 记 员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有�徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件�
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百条审判期间，双方当事人和解的，人民法院应当听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的，人民法院应当通知人民检察院，并听取其意见。经审查，和解自愿、合法的，应当主持制作和解协议书。
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍�过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。