浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第2009号
原告：冯锦华。
委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
被告：浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司（以下简称被告仙马工艺公司），住所地：浙江省仙居县下各镇马垟村。
法定代表人：潘荣明，系厂长。
被告：潘荣明。
被告：潘倩倩。
被告：仙居县新乐安工艺有限公司（以下简称被告新乐安工艺公司），住所地：浙江省仙居县白塔镇后仁上街。
法定代表人：王军维，系总经理。
被告：浙江盛信得工贸有限公司（以上简称被告盛信得工贸公司），住所地：浙江省仙居县下各镇马垟村。
法定代表人：潘倩倩，系经理。
原告冯锦华与被告仙马工艺公司、潘荣明、潘倩倩、新乐安工艺公司、盛信得工贸公司为民间借贷纠纷一案，原告冯锦华于2015年11月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告冯锦华的委托代理人应伟军、被告潘荣明（亦是被告仙马工艺公司的法定代表人）、新乐安工艺公司的法定代表人王军维均到庭参加诉讼。被告潘倩倩（亦是被告盛信得工贸公司的法定代表人）经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯锦华起诉称：2013年11月15日和2014年1月11日，第一被告因资金周转需要，由第二、三被告担保，向原告共借款200万元正。当时原告与第一、二、三被告共同签订了《借款合同》，约定借款利息按月利率1.5%计算，如逾期还款的，按逾期数额日千分之二支付原告违约金。自借款后，被告仅支付了135000元的利息，对其余借款本息及违约金，虽经原告多次催讨，第一被告均未能归还，而第二、三被告也未能承担自己的担保责任。2014年10月10日，原告再次向被告催讨时，第一被告与第四、第五被告协商后，第四、第五被告同意为第一被告就上述借款提供担保，并在《借款合同》上盖章确认。但直至今日，第四、第五被告也未能履行自己的担保责任。原告认为，原告与被告之间的债权债务关系清楚，有《借款合同》为证。原告为维护合法权益，特向仙居县人民法院起诉，诉讼请求：1、要求判令第一被告立即归还原告借款本金200万元正，利息135000元，逾期还款违约金560000元正。并自2015年11月12日起按月利率2%支付逾期还款违约金至付清日止。2、要求第二、三、四、五被告对第一被告的上述还款承担连带还款责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告仙马工艺公司、潘荣明答辩称：被告仙马工艺公司向原告借款200万元是实，利息付了135000元是实，这笔利息是支付第一笔借款100万元的利息。被告仙马公司愿意归还。被告新乐安工艺公司和盛信得工贸公司都是在借款到期后参加担保的。
被告新乐安工艺公司答辩称：被告新乐安工艺公司的法人代表王军维与原告冯锦华不认识，被告潘荣明叫被告新乐安工艺公司帮他担保一下，被告也是匆匆忙忙盖了章签了字担保。当时原告方说同意续借，被告新乐安工艺公司就愿意担保，如不同意续借，被告新乐安工艺公司就不同意担保。在被告新乐安工艺公司签字担保后，如果原告冯锦华还有钱续借给被告仙马工艺公司的，被告新乐安工艺公司承认担保，否则不承认担保。
被告潘倩倩、盛信得工贸公司均未作答辩。
本院经审理查明：2013年11月15日，被告仙马工艺公司、被告潘荣明、潘倩倩与原告冯锦华签订《借款合同》一份，约定被告仙马工艺公司向原告冯锦华借款人民币100万元，借款期限一年，月利率1.5%，利息按季结付，如借款方逾期还款，则需要按逾期数额日千分之二支付出借方违约金，由被告潘荣明、潘倩倩担保，承担连带保证责任，保证期限为还款期满之日起两年，保证范围为借款本金及利息和逾期违约金。借款后，被告仙马工艺公司支付了利息135000元（9个月利息）。2014年1月13日，被告仙马工艺公司、被告潘荣明、潘倩倩与原告冯锦华签订《借款合同》一份，约定被告仙马工艺公司向原告冯锦华借款人民币100万元，借款期限六个月，仍由被告潘荣明、潘倩倩担保，合同的其余内容与2013年11月15日的《借款合同》一致。2014年1月14日原告汇给被告仙马工艺公司100万元。该笔借款后至今，被告仙马工艺公司没有归还本息。2014年10月10日，因被告仙马工艺公司没有归还借款本息，经原告催讨，在被告仙马公司和被告潘荣明要求下，被告新乐安工艺公司和被告盛信得工贸公司在上述二份《借款合同》上签字盖章，为被告仙马工艺公司担保，没有约定担保方式和担保期限。此后，被告仙马工艺公司没有归还借款本息，被告潘荣明、潘倩倩、新乐安工艺公司、盛信得工贸公司均也没有履行担保责任归还借款。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告冯锦华提交的《借款合同》二份，台州银行网上银行交易凭证四份，以及原告和到庭被告的庭审陈述等证据证实。被告潘倩倩、盛信得工贸公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告冯锦华与被告仙居工艺公司、潘荣明、潘倩倩、新乐安工艺公司、盛信得工贸公司之间的民间保证借贷关系成立，有双方签订的《借款合同》为证，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告仙居仙马工艺公司在本案二笔借款逾期后没有归还借款，属违约，应承担归还借款本息等民事责任。被告潘荣明、潘倩倩按《借款合同》约定应承担连带保证责任。被告新乐安工艺公司、盛信得工贸公司虽然在借款之后参加担保，且没有约定保证方式，依担保法规定应承担连带保证责任。被告新乐安工艺公司答辩称其对续借的借款承担担保责任，对签字担保时已逾期且没有续借的借款不承担担保责任，该答辩不成立。首先缺乏原告方答应续借的证据，而且被告新乐安工艺公司担保时，是明知被告仙马工艺公司尚欠借款未还，在借款合同上盖章担保，即是对借款合同已存在的债务承担担保责任。二笔借款合同均约定借款期内的利息按月利率1.5%计算，逾期归还的按逾期之日起日千分之二计算违约金，该违约金的约定过高，现原告自愿要求按月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司在判决生效之日起十日内归还给原告冯锦华借款本金人民币200万元及利息、违约金（其中2013年11月15日的借款100万元从2014年8月15日起至2014年11月14日按月利率1.5%计算利息，从2014年11月15日起按月利率2%计算违约金至判决履行完毕之日止；2014年1月13日的借款100万元从2014年1月14日起至2014年7月13日按月利率1.5%计算利息，从2014年7月14日起按月利率2%计算违约金至判决履行完毕之日止）；
二、被告潘荣明、潘倩倩、仙居县新乐安工艺有限公司、浙江盛信得工贸有限公司对被告浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司的应付款项承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28360元，减半收取14180元，由被告浙江省仙居县仙马工艺礼品有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费28360元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农业银行。）
审 判 员 吴国斌
二〇一五年十二月三日
代理书记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。