广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第618号
原告：李宗超，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：刘敏坚，男，1977年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：郑晓山，总经理。
委托代理人：余震海，系该司员工。
原告李宗超诉被告刘敏坚、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李宗超委托代理人练昌沛，被告刘敏坚，被告都邦保险中山支公司委托代理人余震海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗超诉称：2014年3月26日9时15分，被告刘敏坚驾驶粤TEN6**号轿车沿起湾道由南往北方向行驶，驶至中山市东区起湾道来胜酒店对开时，与从南往北方向由原告李宗盛驾驶粤JC3G**号摩托车发生碰撞，事故造成原告李宗盛受伤及车辆损坏，原告受伤后，到中山市人民医院接受治疗。其所受伤害经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。中山市公安局交通警察支队城区大队作出事故认定，被告刘敏坚承担事故的主要责任，原告李宗超承担事故的次要责任，被告刘敏坚在都邦保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费50009.70元、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、护工费510元、护理费10379.85元（47019元／年×34日＋100元／天×60天）、交通费1000元、误工费26716.67元（3500元／月×229天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4125.67（母亲扶养5年零4个月，父亲扶养5年，8343.50元／年×5年零4个月×10%×1／4＋24105.60元／年×5年×10%×1／4）、财产损失2295元（拖车费70元、保管清理费245元、维修费1980元）。为维护原告的合法权益，请求判令：一、请求判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护工费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失共计人民币131294元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告都邦保险中山支公司辩称：一、粤TEN6**号轿车在其公司购买了交强险及保险限额为500000元的商业三者险附加不计免赔，保险期限为2013年8月31日至2014年8月31日，超出交强险限额的部分，只按照交通事故认定书确定的责任承担赔偿义务。二、对部分诉求认为过高，没有依据：1.护理费标准、出院后护理费不应支持；2.误工费的标准、天数过高；3.医疗费应扣除非社保用药；三、诉讼费，保险公司是合同当事人，不是侵权人，不应承担。
被告刘敏坚辩称：我垫付了原告医疗费和修理车辆费用，其他同意保险公司的意见。
经审理查明：2014年3月26日9时15分，刘敏坚驾驶粤TEN6**号轿车沿起湾道由南往北方向行驶，驶至中山市东区起湾道来胜酒店对开时，与从南往北方向由李宗超驾驶粤JC3G**号摩托车发生碰撞，事故造成李宗超受伤及车辆损坏，中山市公安局交通警察支队城区大队作出事故认定，刘敏坚承担事故的主要责任，李宗超承担事故的次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，李宗超于2014年3月27日至同年4月22日期间在中山市人民医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折（粉碎性）、全身多处皮肤软组织挫伤、右耳突发耳聋，共计住院26天，医嘱出院后禁止右手持重3个月、加强右手指及手腕功能锻炼、住院期间及出院后1个月内留陪护1人、出院后全休三个月等。住院期间，李宗超向中山市公劳人力资源管理有限公司支付护工费390元。后李宗超继续在中山市人民医院就诊，医嘱休息共计75天。2015年1月13日至同年1月21日，李宗超再次在该医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折内固定术后，共计住院8天，出院医嘱建议全休1个月，住院期间及出院后1个月内留陪护1人等，住院期间李宗超像中山市东区富士陪护服务部支付护工费120元。李宗超因此事故共计产生医疗费用50083.50元。2015年2月10日，李宗超委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该中心于同年3月9日作出鉴定结论，认定李宗超因本次交通事故致右桡骨远端骨折（粉碎性）的损伤构成十级伤残。李宗超因此产生鉴定费用1500元。
又查：李宗超系中山市居民，其从2013年11月起至事故发生前就职于中山市家饰界装饰设计工程有限公司，月平均工资3500元。李宗超需扶养父亲李华川（1938年12月2日出生）、母亲房桂梅（1940年7月14日出生），李华川与房桂梅共生育四个子女，其中李华川的户籍性质为非农业户口。李宗超驾驶的粤JC3G**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主即为李宗超，该车在事故中受损，产生保管费145元、清理费100元、拖车费70元、维修费1980元。
再查：刘敏坚驾驶的肇事车辆粤TEN6**号轿车在车辆管理机关登记的车主为刘敏坚。该车在都邦保险公司中山中心支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，刘敏坚已向李宗超支付赔偿款共计26380元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。都邦保险公司中山中心支公司承保了粤TEN6**号桥车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向李宗超直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因刘敏坚在事故中承担主要责任，故应刘敏坚就超出交强险赔偿限额部分的损失向原告李宗超承担70%的民事赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，都邦保险公司中山中心支公司承保了粤TEN6**号桥车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向李宗超直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由刘敏坚向李宗超承担70%的赔偿责任，但因肇事车辆粤TEN6**号桥车在都邦保险公司中山中心支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由都邦保险公司中山中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由刘敏坚承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告李宗超的损失作如下确认：
医疗费用凭票据计算为50083.50元；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算住院34天，即3400元；
3.护理费，李宗超两次住院34天，医嘱均证明住院期间以及出院后1个月需要陪护，结合李宗超的诉求以广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资47019元为标准计算住院34天，出院后的护理按100元／天计算60天，另李宗超还支付护工费用共计510元，即护理费为10889.85元；
4.交通费根据李宗超就医的时间、地点、次数酌情认定为700元；
5.误工费，以李宗超月收入3500元为标准计算误工229天，其中住院34天，医嘱休息共计195天，即26716.67元。
6.鉴定费凭票据计算为1500元；
7.残疾赔偿金以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算20年，残疾系数计10%，即65197.40元；
8.被扶养人生活费4125.67元（李宗超需扶养父亲李华川，扶养5年，以广东省城镇居民人均消费性支出24105.60元／年为标准计算，母亲房桂梅，扶养5年零4个月，以广东省农村居民人均消费性支出8343.50元／年为标准计算，前述被扶养人生活费李宗超均承担1／4的扶养份额，残疾系数均计10%，即24105.6×5×10%×1／4＋8343.5×5年零4个月×10%×1／4=4125.67）；
9.精神损害抚慰金酌情认定为5000元；
10.财产损失2295元（拖车费70元、保管清理费245元、维修费1980元）。
上述第1-2项合计53483.50元，属交强险医疗费用赔偿范围内，应由都邦保险中山支公司直接向李宗超支付10000元；超出部分43483.50元，由刘敏坚向李宗超承担70%的赔偿责任即30438.45元。
上述第3-9项合计114129.59元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由都邦保险中山支公司直接向李宗超支付赔偿款110000元；超出部分4129.59元，由刘敏坚向李宗超承担70%的赔偿责任即2890.71元。
上述第10项2295元，属交强险财产损失赔偿范围，应由都邦保险中山支公司直接向李宗超支付赔偿款2000元；超出部分295元，由刘敏坚向李宗超承担70%的赔偿责任即206.50元。
综上，被告都邦保险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向李宗超支付赔偿款122000元；被告刘敏坚应向李宗超支付赔偿款33535.66元，该款应由都邦保险中山支公司根据商业三者险保险合同的约定直接向李宗超支付，由于事故发生后刘敏坚已向李宗超支付赔偿款26380元，扣除该款，都邦保险中山支公司尚应在商业三者险赔偿限额内向李宗超支付赔偿款7155.66元。故都邦保险中山支公司共计应向李宗超支付赔偿款129155.66元。刘敏坚已支付的赔偿款项可另行向都邦保险中山支公司理赔。
原告李宗超要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告刘敏坚、都邦保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告李宗超支付赔偿款129155.66元；
二、驳回原告李宗超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取1462元（原告已预交1462元）；由原告李宗超负担24元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1438元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一五年六月四日
书记员 苏嘉怡
周晓文