浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第723号
原告：陈正南。
委托代理人：朱以林、胡胜训，上海中企泰律师事务所律师。
被告：九江市旭阳光电科技有限公司，住所地：江西省九江市开发区出口加工区外锦绣大道。
法定代表人：陈志文。
原告陈正南为与被告九江市旭阳光电科技有限公司（以下简称旭阳光电科技公司）民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈正南的委托代理人朱以林、胡胜训到庭参加了诉讼，被告旭阳光电科技公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈正南起诉称，2014年5月16日，原、被告签订《借款协议书》一份，后于2014年5月19日签订补充协议，约定：原告向被告提供750万元的借款；借款期限为2014年5月16日至2014年11月16日止；被告应自2014年6月开始每月向原告偿还本金人民币125万元及按月利率1%计付相应的利息，其中2014年11月份应偿还的本金为人民币200万元；如截止2014年11月16日被告未能偿还所有借款的，则被告应自2014年11月17日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，同时承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。原告按约于2014年5月16日向被告交付借款人民币750万元，但被告�2014年6月始分文未还。为此，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币750万元，并支付利息（其中2014年5月16日至2014年11月16日期间的利息为45万元，2014年11月16日以后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）；2、被告支付原告律师代理费40万元。庭审中，原告补充陈述，原告于2014年5月19日交付借款400万元、2014年5月20日交付借款350万元，共计750万元；后被告于2014年9月12日归还5万元、2014年9月26日归还30万元，共计35万元，其中28136.99元为归还本金，321863.01元为支付利息。为此，原告将诉讼请求变更为：1、被告归还借款本金人民币7471863.01元，并支付利息（其中2014年5月16日至2014年11月16日期间的利息为125281.65元，2014年11月16日以后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）；2、被告支付原告律师代理�40万元。
被告旭阳光电科技公司未有答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其诉请，向本院提供如下证据：
1、借款协议书、借款协议之补充协议各一份，证明原、被告之间借款合同成立及双方对于借款期间、利息、违约责任及管辖法院的约定。
2、中国建设银行汇款单四份，证明原告按借款协议向被告支付750万元借款的事实。
3、委托代理合同一份、律师费发票四份、律师费支付凭据一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费40万元的事实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1为借款合意的凭证，均由双方当事人的签字、盖章确认，证据2为借款交付的证据，系银行出具的转账凭证。两组证据记载内容客观真实，相互佐证，再结合原告在庭审中的陈述，亦能相互印证，故本院对其证明力予以确认。�告提供的证据3系原告为实现债权委托律师以及支付律师代理费的相关凭据，本院予以确认。
根据上述本院已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，认定如下事实：
2014年5月16日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定：被告向原告借款人民币750万元，借款期限为2014年5月16日至2014年11月16日，借款利息按银行同期同类贷款利率计算。2014年5月19日，原、被告又签订《借款协议之补充协议》一份，对上述借款协议进行了补充，具体是：被告应当每月向原告偿还本金人民币125万元并按月利率1%计付相应的利息；如截止2014年11月16日被告未能偿还所有借款的，2014年5月16日至2014年11月16日期间的利息仍按月利率1%计算，2014年11月17日以后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，同时，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用均由被告承担。上述协议签订后，原告分别于2014年5月19日、2014年5月20日通过建设银行以转账的方式交付被告借款400万元、350万元，共计750万元。庭审中，原告承认被告曾于2014年9月12日归还5万元、2014年9月26日归还30万元，共计35万元。原告认为其中28136.99元为归还本金，321863.01元为支付利息。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款本金750万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据双方约定，原告要求2014年11月16日以前的利息按月利率1%计付，2014年11月16日之后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止（暂算至2015年1月13日止为264983.29元），符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算时间应当自借款实际交付之日起计算。由于被告于2014年9月12日归还5万元，此时的利息为288833.34元（154666.67元＋134166.67元），该5万�应视为归还利息，剩余利息为238833.34元；被告于2014年9月26日归还30万元，此时的利息为271333.34元（32500元＋238833.34元），该30万元应视为先归还利息，超出部分28666.66元再归还本金，本金尚欠7471333.34元；2014年9月27日至2014年11月16日期间的利息为124522.22元。综上，对原告本金、利息诉请中中合理的部分，本院予以支持。被告拖欠借款未还，根据约定，原告为实现债权的费用应当由被告承担，不违反法律规定，但该费用应当是合理的费用，虽然律师费用是原告和其委托代理人之间合意的结果，但是该笔费用涉及到被告的利益，因此原告应当有谨慎的义务，避免该笔费用的任意扩大，至少应当在被告可以预见的范围内，在计算上，这一合理费用可按以下步骤来确定，首先按照浙江省的律师收费标准，以原告起诉时的标的8217000元为基数，最高标准收费为313510元，最低标准收�为230340元，结合本案的难易程度、代理人的工作量、浙江省律师收费标准关于下浮收费标准的情况以及当下律师服务市场对于该类案件的收费情况，本案应当以最低收费标准下浮20%计算，为184272元；其次，被告负担的律师代理费应当以原告诉请得到支持的部分按比例承担，对于原告诉请中未得到支持部分的相应律师费用不应由被告承担，按照上述方法进行计算，被告应当承担的律师代理费为176957.61元。综上，对原告诉请中合理的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告九江市旭阳光电科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告陈正南借款本金7471333.34元，并支付利息（计算至2014年11月16日至的利息为124522.22元，以后的利息自2014年11月17日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日）。
二、被告九江市旭阳光电科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告律师代理费176957.61元。
二、驳回原告陈正南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69635元、保全费5000元，共计74635元，由原告负担1360元，被告负担73275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币69635元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼煜波
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 张品晶
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 冯 迎