重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0233刑初201号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人梁俸，男，1983年5月30日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，住福建省晋江市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2017年2月28日向公安机关投案并被刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
辩护人肖志军、刘杏华，重庆百君律师事务所律师。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书、忠检公诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书指控被告人梁俸犯销售伪劣产品罪，分别于2017年8月24日、2018年5月2日向本院提起公诉、追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍出庭支持公诉，侦查人员罗成、被告人梁俸、辩护人肖志军、刘杏华到庭参加诉讼。期间，本院于2017年10月26日依法裁定对本案中止审理，2018年5月25日裁定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月期间，被告人梁俸明知是用于销售的假烟，仍接受周某委托，负责联系长途客车将假烟从福建省晋江市托运至重庆市忠县，再由其他人员将假烟运到四川省成都市，货值金额共计80.0354万元。具体事实如下：
1.2017年1月16日，被告人梁俸接受周某委托，随后联系长途客车将20余箱装有假烟的纸箱从福建省晋江市托运至重庆市忠县，再由何某1、舒某驾驶车辆将假烟从忠县运到四川省成都市交给经销商。同月17日，当何某1驾驶车辆将假烟运至成都市某高速公路收费站出口时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟810条。其中，84MM玉溪（硬）60条、84MM玉溪（软）60条、84MM中华（硬）690条。之后，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值37.26万元。
2017年1月17日，当舒某驾驶车辆将假烟运输至成都市时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟840条。其中，84MM云烟（软珍品）120条、84MM玉溪（软）300条、84MM玉溪（硬）420条。之后，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值19.32万元。
2.2017年1月17日，被告人梁俸接受周某委托，随后联系长途客车将17箱装有假烟的纸箱从福建省晋江市托运至重庆市忠县。后因接货人未按时接货，被告人梁俸安排张某1将该批假烟运至重庆市丰都县张某1门市暂存。同月20日凌晨，忠县烟草专卖局执法人员与忠县公安局民警在前述门市内查获该批假烟，经当场检查，总计1019条8包假烟。其中，84MM玉溪（硬）300条、84MM玉溪（软）300条、84MM云烟（软珍品）419条8包。之后，经重庆市烟草质量监督检验站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，货值23.4554万元。
被告人梁俸以每箱200元至300元收取报酬。2017年2月28日，被告人梁俸向福建省晋江市青阳派出所投案，但未如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人梁俸的行为已构成销售伪劣产品罪。被告人梁俸是从犯，应当从轻或者减轻处罚。其系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。
被告人梁俸对指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。
辩护人对指控事实、罪名均无异议。另提出，1.梁俸是从犯；其行为属于犯罪未遂。2.梁俸是主动到案；认罪悔罪态度好；系初犯偶犯。3.涉案假烟尚未流入市场，在量刑时应予考虑。综上，建议对其较大幅度的减轻处罚。
经审理查明，2017年1月，被告人梁俸明知是用于销售的假冒伪劣卷烟（以下简称“假烟”），仍接受周某（已判决）委托，负责联系长途客车将假烟从福建省晋江市托运至重庆市忠县，再由周某安排人员从忠县转运至四川省成都市区并交予他人。期间，涉案假烟或在转运途中或在有关地方暂存时被相关烟草专卖局查获（均未随案移送至本院），货值金额共计80.0354万元。具体事实如下：
1.被告人梁俸于2017年1月16日接受周某委托，随后联系长途客车将20余箱装有假烟的纸箱从福建省晋江市托运至重庆市忠，后由何某1（已判决）、舒某驾驶车辆将假烟从忠县新立镇运到四川省成都市，欲交予他人。同月17日，当何某1驾驶车辆将假烟运至成都市成华区成绵高速公路成都北收费站出口时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟810条。其中，84MM玉溪（硬）假烟60条、84MM玉溪（软）假烟60条、84MM中华（硬）假烟690条。同月22日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。之后，成都市烟草专卖局根据四川省烟草专卖局出具的价格证明核价，上述假烟货值37.26万元。
2017年1月17日，当舒某驾驶车辆将假烟运输至成都市时，被成都市烟草专卖局查获。经现场检查，该车共装有假烟840条。其中，84MM云烟（软珍品）假烟120条、84MM玉溪（软）假烟300条、84MM玉溪（硬）假烟420条。同月22日，经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。之后，成都市烟草专卖局根据四川省烟草专卖局出具的价格证明核价，上述假烟货值19.32万元。
2.被告人梁俸于2017年1月17日接受周某委托，随后联系长途客车将17箱装有假烟的纸箱从福建省晋江市托运至重庆市忠县。前述假烟于次日被托运到该票务点并暂存。因接货人未按时接货，被告人梁俸于同月19日联系张某1将该批假烟从该票务点运至重庆市丰都县暂存。同月20日凌晨，忠县烟草专卖局执法人员与忠县公安局民警在前述门市内查获该批假烟，经当场检查，总计1019条8包假烟。其中，84MM玉溪（硬）假烟300条、84MM玉溪（软）假烟300条、84MM云烟（软珍品）假烟419条8包。同月21日，经重庆市烟草质量监督检验站鉴定，上述假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。之后，重庆市忠县烟草专卖局根据重庆市烟草专卖局出具的价格证明核价，上述假烟货值23.4554万元。
另查明，被告人梁俸在本案中以每箱二三百元价格向周某收取费用，尔后由其向托运假烟的客车发班人支付托运费等有关费用，从中实际获利至少6700余元。2017年2月28日，被告人梁俸向福建省晋江市青阳派出所投案，但未如实供述前述涉案事实；其在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人梁俸在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、福建省云霄县烟草专卖局的证明；重庆市忠县烟草专卖局和四川省成都市烟草专卖局的指定管辖通知书、举报记录表、立案报告表、检查勘验笔录、涉案假烟照片、涉案香烟提取单及照片、证据先行登记保存通知书、行政处罚决定书、移送财物清单、送达回证等；涉案假烟的抽样情况说明、鉴别检验报告、价格证明及核价表；发车单、发车记录、通话记录、银行交易记录、装运和卸载假烟的视频截图、联系人及其手机号码的照片、车辆登记信息及行驶轨迹；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片、办案说明；银行监控视频（周某通过银行ATM机向梁俸建设银行卡存款的视频）；证人舒某、徐某、李某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、何某2、胡某、匡某等人的证言；被告人梁俸及同案人周某、何某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁俸明知涉案假冒伪劣卷烟用于销售，仍帮助他人运输，货值金额80.0354万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪，依法应在“七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”刑档内裁量刑罚。涉案假冒伪劣卷烟在运输途中被查获，尚未销售，被告人梁俸是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人梁俸起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其系自动到公安机关，在量刑时予以考虑。综合上述量刑情节，并考虑公诉机关量刑建议以及减轻处罚的有关辩护意见，本院决定对其减轻处罚。鉴于分案处理的同案人周某销售伪劣产品罪一案，涉及本案全部假烟，本院已依法判决没收，故针对本案涉案假烟不再作出处理决定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人梁俸犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金十万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2019年4月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人梁俸违法所得六千七百元人民币，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭明华
人民陪审员 吴兴发
人民陪审员 何 理
二〇一八年五月三十日
书 记 员 付小莉