福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1769号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾某，务工，家住厦门市翔安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。
晋江市人民�察院以晋检诉刑诉（2015）1319号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人黄勇宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2014年10月的一天，被告人曾某窜至福建省石狮市市标附近“豪园”酒店门口，以人民币150元的价格将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王明超。
2.2014年11月的一天，被告人曾某窜至石狮市市标附近“豪园”酒店门口，以人民币100元的价格将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给王明超。
3.2015年1月12日21时许，被告人曾某窜至晋江市青阳街道和平路“杜尚”酒吧门口，以人民币400元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给王明超，后被公安机关当场查获，现场查扣用于毒品交易的“iPhone”牌手机1部及现金人民币400元，另从王明超处调取上述毒品甲基苯丙胺0.84克。案发后，上述扣押的毒品甲基苯丙胺0.84克已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。现金人民币400元已被依法处理。
公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人曾某的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条的规定判处。
被告人曾某对公诉机关的指控无异议。
辩护人对指控的第三起贩卖毒品无异议，认为指控的第一、二起事实不清，证据不足。
经审理查明：
1.2014年10月的一天，被告人曾某窜至福建省石狮市市标附近“豪园”酒店门口，以人民币150元的价格将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王明超。
2.2014年11月的一天，被告人曾某窜至石狮市市标附近“豪园”酒店门口，以人民币100元的价格将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给王明超。
3.2015年1月12日21时许，被告人曾某窜至晋江市青阳街道和平路“杜尚”酒吧门口以人民币400元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给王明超，后被公安机关当场查获，现场查扣用于毒品交易的“iPhone”牌手机1部及现金人民币400元，另从王明超处调取上述毒品甲基苯丙胺0.84克。案发后，上述扣押的毒品甲基苯丙胺0.84克已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。现金人民币400元已被依法处理。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.证人王明超的证言、辨认笔录及照片，证实其于2014年10月的一天，其通过电话联系“安博”欲购买200元毒品冰毒，“安博”在约定的石狮市市标附近向其贩卖200元毒品冰毒；2014年11月份的一天，其电话联系“安博”欲购买200元毒品冰毒，“安博”在约定的石狮市市标附近向其贩卖200元毒品冰毒；2015年1月12日21时许，其电话联系“安博”欲购买400元毒品冰毒，“安博”在约定的晋江市青阳街道和平路“杜尚”酒吧门口向其贩卖400元毒品冰毒时，被公安机关当场抓获。其辨认出被告人曾某是“安博”。
2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物品照片、调取证据清单、称量笔录及照片、检验鉴定报告、毒品实物缴交收据，证实公安机关从王明超处调取到交易的甲基苯丙胺0.84克，从被告人曾某处扣押到用于联系毒品交易的“iPhone”牌手机1部及现金人民币400元。公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.84克已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，现金已被依法处理。
3.户籍信息，证实被告人曾某的基�身份情况。
4.通话记录清单，证实被告人曾某的电话通话记录清单。
5.被告人曾某在侦查阶段的供述、辨认笔录、被辨认人员照片及说明、现场辨认笔录及照片，证实（1）2014年10月份的一天，王明超通过电话联系欲向其购买150元毒品冰毒，其向“阿凯”买了150元冰毒，后在约定的石狮“豪园”公寓与王明超交易。（2）2014年11月份的一天，王明超通过电话联系欲向其购买100元毒品冰毒，其向“阿凯”买了100元冰毒，后在约定的石狮“豪园”公寓与王明超交易。（3）2015年1月12日21时许，王明超通过电话联系欲向其购买400元毒品冰毒，其向“阿凯”买了400元冰毒，后在约定的“杜尚”酒吧门口与王明超交易时被公安机关抓获。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
关于辩护人的辩护意见，经查，被告人李发强在侦查阶段及庭审时均供认其三次贩卖毒品给王明超的事实，与证人王明超的证言证实的毒品交易的时间、过程、方式、地点相互印证，证实被告人曾某三次贩卖毒品给王明超。辩护人关于起诉书指控第一起、第二起事实不清，证据不足的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人曾某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2018年1月12日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交）
二、扣押的作案工具“iPhone”手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人曾某的违法所得人民币250元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
代理审判员 付雅莉
人民陪审员 杨少雄
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨航军
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
�私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司�机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。