江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄周民初字第0315号
原告葛孝侠，女，1971年4月3日生，汉族。
委托代理人王丽芳，江苏优博律师事务所律师。
被告贾祥立，男，1983年1月25日生，汉族。
被告江阴市坦顺运输有限公司，组织机构代码56428131-1，住所地江苏省江阴市临港新城滨江西路2号13幢220室。
法定代表人李长勇，该公司总经理。
被告信达财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市长江路新中心商务大厦2309室。
负责人曹钦，该公司总经理。
委托代理人包振、李宇，该公司员工。
原告葛孝侠与被告贾祥立、江阴市坦顺运输有限公司（以下简称坦顺公司）、信达财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称信达保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告葛孝侠的委托代理人王丽芳，被告贾祥立，被告坦顺公司的委托代理人李长勇，被告信达保险江阴支公司的委托代理人包振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛孝侠诉称：2014年4月7日7时40分，贾祥立驾驶苏B×××××轻型普通货车沿江阴市周庄镇伞墩东路由西向东行驶至伞墩东路255号地段时，车辆右侧与由西向东她驾驶的电动自行车相撞，造成她受伤的交通事故。交警部门认定贾祥立负此事故的全部责任，她不负此事故的责任。事故发生后，她在江阴市人民医院接受治疗，截至2014年7月24日，共发生医疗费用253250.74元。经查，贾祥立驾驶苏B×××××轻型普通货车的所有人为坦顺公司，该车向信达保险江阴支公司投保了交强险及商业三者险。现因她仍住院接受治疗，已无力支付高昂医疗费用，故就目前已产生的医疗费用先行向法院起诉，后续赔偿待治疗终结后另行主张。请求法院判令被告赔偿她截至2014年7月24日的医疗费253250.74元，其中保险公司在交强险及商业三者险内一并赔偿，不足部分由被告一、二承担连带赔偿责任。
被告贾祥立辩称：他对事故发生的事实和责任的认定均无异议。事故发生时由他驾肇事车辆，他是该车的事实车主。车辆挂靠在坦顺公司名下，向保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，并投保了不计免赔特约险种，故应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分他愿意依法承担赔偿责任。非医保用药他仅同意扣除10%，他同意保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿217925.67元，共计227925.67元，其余差额25325.07元由他承担。另外事故发生后他已经垫付了14300元，要求在他应承担的赔偿责任中进行抵扣。
被告坦顺公司辩称：肇事车辆挂靠在他公司，他公司可以配合处理该交通事故，具体赔偿责任由贾祥立承担，他公司不承担赔偿责任。
被告信达保险江阴支公司辩称：他公司对事故发生的事实和责任的认定均无异议。肇事车辆在他公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔特约险种，本案也无免赔、拒赔情形。本起事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险120000元及商业三者险300000元的限额范围内承担赔偿责任。医疗费需要扣除非医保用药15%。另外他公司已垫付医疗费10000元，应当在他公司应赔偿的款项中予以扣除。
经审理查明：2014年4月7日7时40分许，贾祥立驾驶苏B×××××轻型普通货车沿江阴市周庄镇伞墩东路由西向东行驶至伞墩东路255号地段时，车辆右侧与由西向东葛孝侠驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏、葛孝侠跌地受伤的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为：贾祥立驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行横道的道路行驶时未在道路中间通行、疏于观察路况，未确保安全，其违法行为是造成该起事故的直接原因。2014年5月15日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定贾祥立负此事故全部责任，葛孝侠不负此事故责任。
另查明：苏B×××××轻型普通货车的实际所有人为贾祥立，该车挂靠在坦顺公司名下，并向信达保险江阴支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间自2014年2月27日0时起至2015年2月26日24时止，其中交强险责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元），商业三者险责任限额为300000元，该车还投保了不计免赔特约险种。
又查明：事故发生后，葛孝侠被送往医院抢救治疗，截至2014年7月24日，共产生医疗费253250.74元。另外，贾祥立已支付给葛孝侠14300元，信达保险江阴支公司已支付给葛孝侠10000元。
庭审中，原、被告双方对葛孝侠截至2014年7月24日的医疗费253250.74元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、入院记录、医疗费票据、处方、疾病证明书、出院记录、结算单、收条，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系贾祥立驾驶的机动车与非机动车驾驶人葛孝侠因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，贾祥立系机动车驾驶人，葛孝侠系非机动车驾驶人，葛孝侠对事故的发生没有过错，故对葛孝侠因交通事故受伤造成的损失，本院确定由贾祥立承担全部的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
原、被告双方对葛孝侠截至2014年7月24日的医疗费253250.74元均无异议，本院予以确认。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，信达保险江阴支公司为苏B×××××轻型普通货车承保了交强险，贾祥立驾驶上述机动车发生交通事故造成葛孝侠受伤，本起事故发生在保险期间内，葛孝侠的损失253250.74元，应首先由信达保险江阴支公司在交强险医疗费用限额范围内予以赔偿10000元，该款信达保险江阴支公司已实际履行。不足部分的损失243250.74元应由贾祥立赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，信达保险江阴支公司承保的保险合同合法有效，信达保险江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。信达保险江阴支公司提出医疗费应扣除15%的非医保用药并无相应依据，本院不予采纳。因贾祥立同意扣除非医保用药10%，由保险公司在商业三者险限额内赔偿217925.67元，而该金额未超过商业三者险300000元的赔偿限额，故应由信达保险江阴支公司在商业三者险限额内予以赔偿。其余差额25325.07元应由贾祥立赔偿，扣除已支付的14300元，贾祥立还应赔偿11025.07元。坦顺公司作为苏B×××××轻型普通货车的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、葛孝侠截至2014年7月24日的医疗费253250.74元，由信达财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿10000元、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿217925.67元，合计共赔偿227925.67元，扣除已支付的10000元，还应赔偿217925.67元；由贾祥立赔偿25325.07元，扣除已支付的14300元，还应赔偿11025.07元。信达财产保险股份有限公司江阴支公司、贾祥立应赔偿的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内向葛孝侠支付；
二、江阴市坦顺运输有限公司对贾祥立应赔偿的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回葛孝侠其他的诉讼请求。
案件受理费1766元，由葛孝侠负担169元；由信达财产保险股份有限公司江阴支公司负担1520元；由贾祥立负担77元。信达财产保险股份有限公司江阴支公司、贾祥立应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向葛孝侠支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
人民陪审员 缪品露
人民陪审员 任国英
二〇一四年十一月七日
书 记 员 钱丽玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。