湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初732号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1972年12月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系被害人吴某之夫。
附带民事诉讼原告人张某，女，1998年1月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系吴某之女。
以上两名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人刘伟，男，1988年4月16日出生，汉族，高中文化，务工，住武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年11月10日经本院决定被取保候审。现取保候审于住所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路**号。
负责人任玉宏，该公司总经理。
诉讼代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人张明新，男，1976年3月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。
附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县梁山街道办洼王村东加气站南邻。
被告人刘伟被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年11月3日以陂检公诉刑诉[2017]756号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吴某的近亲属陈某、张某向本院对被告人刘伟、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、附带民事诉讼被告人张明新、附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司提起附带民事诉讼。本院于2017年11月3日立案，依法组成合议庭，同年11月27日公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及附带民事诉讼原告人陈某、张某的诉讼代理人李晋、被告人刘伟、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉讼代理人孟园、附带民事诉讼被告人张明新到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2017年8月31日7时56分，被告人刘伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，沿本区滠口街由南向北方向行驶至滠口街滠水春晓小区附近时，遇吴某驾驶“武汉F38607号”（号牌已作废）的两轮电动车同方向在道路右侧行驶。因被告人刘伟采取措施不当，其所驾车辆将吴某所驾车辆撞倒，致吴某受伤。吴某经送往医院抢救无效死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，吴某系因交通事故导致颅脑严重损伤合并胸腔脏器破裂致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人刘伟负此事故的主要责任，吴某负此事故的次要责任。
案发后，被告人刘伟于当日主动向公安机关投案，如实供述了上述事实，并赔偿了被害人近亲属经济损失105,000元，取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了交通事故接、处警登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人张明新、陈某的证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书以及被告人刘伟的供述等证据，认为被告人刘伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某、张某请求判令被告人刘伟、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、附带民事诉讼被告人张明新、附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司共同赔偿因其近亲属吴某死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用、精神抚慰金共计人民币733,427.50元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人陈某、张某向本院提交了身份信息材料、死亡医学证明书、居住证明、工作证明、保险单等证据。
被告人刘伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：保险公司承保鲁Ｈ×××××号重型自卸货车“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车综合商业保险”属实。因被害人吴某是农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。精神抚慰金依法不应被支持。
附带民事诉讼被告人张明新对附带民事诉讼原告人陈某、张某提出的诉讼请求无异议。其辩称，在给付陈某、张某的赔偿款105,000元中，包含其给付的50,000元。附带民事诉讼被告人张明新提交一份与梁山吉顺货运服务有限公司签订的委托代理服务合同。
附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司未提出答辩意见。
经审理查明：2017年8月31日7时56分，被告人刘伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，沿本区滠口街滠阳大道由南向北方向行驶至滠口街滠水春晓小区附近时，遇吴某驾驶“武汉F38607号”（号牌已作废）的两轮电动车同方向行驶，刘伟所驾车与吴某所驾车发生碰撞，造成吴某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘伟即向公安机关报警。吴某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，吴某系因交通事故导致颅脑严重损伤合并胸腔脏器破裂致创伤性、失血性休克而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，“武汉F38607号”（号牌已作废）的两轮车归类为两轮轻便摩托车，属于机动车；事故发生时，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车前保险杠右侧、驾驶室右侧车门下部及第一轴右侧车轮眉与“武汉F38607号”两轮电动车方向把左侧及后视镜相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人刘伟负此事故的主要责任，吴某负此事故的次要责任。
案发后，被告人刘伟及张明新等人在保险公司赔付之外，赔偿了被害人吴某近亲属105,000元，被害人吴某的近亲属对被告人刘伟表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、交通事故接、处警登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实：2017年8月31日事故发生后，刘伟向公安机关报警，公安民警赶至现场，在事故现场将刘伟带至公安机关进行调查。公安机关于当日以刘伟涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：公安民警对事故现场进行了勘查，记录了涉嫌肇事的驾驶人员及车辆，绘制了事故现场图，并对现场进行拍照等取证工作。事故地点位于滠水春晓小区附近，现场有鲁Ｈ×××××号重型自卸货车、“武汉F38607号”两轮电动车。刘伟在事故现场。
3、证人张明新的证言，证实：2017年8月31日7时58分许，刘伟打电话告诉车主张明新，其驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在滠口街滠水春晓小区附近发生交通事故。张明新将该车辆挂靠梁山吉顺货运服务有限公司经营，雇请刘伟驾驶。
4、证人陈某的证言，证实：2017年8月31日9时许，陈某得知其妻吴某驾驶电动车在滠口街滠水春晓小区附近发生交通事故后，即赶至公安机关确认。吴某在滠口街一家餐馆打工。
5、尸体检验报告书，证实：经武汉平安法医司法鉴定所检验，吴某系因交通事故导致颅脑严重损伤合并胸腔脏器破裂致创伤性、失血性休克而死亡。
6、司法鉴定意见书，证实：经湖北军安司法鉴定中心鉴定，“武汉F38607号”（号牌已作废）的两轮电动车归类为两轮轻便摩托车，属于机动车；事故发生时，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车前保险杠右侧、驾驶室右侧车门下部及第一轴右侧车轮眉与“武汉F38607号”两轮电动车方向把左侧及后视镜相接触。
7、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证，证实：鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主为梁山吉顺货运服务有限公司，刘伟有机动车驾驶资格。
8、道路交通事故认定书，证实：公安机关根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书等证据，对此事故发生的原因及各当事人的过错责任依法进行了认定，认为被告人刘伟驾驶机动车，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成此事故发生的主要方面过错，负此事故的主要责任；吴某驾驶证驾驶无牌证属机动车范畴的两轮电动车，且未戴安全头盔，是造成此事故发生的次要方面过错，负此事故的次要责任。
9、赔偿协议书、收条、谅解书，证实：案发后，刘伟、张明新等人在保险公司赔付之外，赔偿了被害人吴某近亲属105,000元，取得谅解。
10、被告人刘伟供述，证实：被告人刘伟向公安机关供述其交通肇事的主要作案情节与交通事故接、处警登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人张明新、陈某的证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实的事实相互印证。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
另查明：被害人吴某，女，1974年3月5日出生，武汉市黄陂区人，农业家庭户，其长期租住于本区滠口街富兴社区，在武汉市黄陂区滠口阿才小馆餐馆工作。经依法核算，吴某的丧葬费为25,707.50元（51,415元÷2）、死亡赔偿金为[587,720元（29,386元／年×20年）]、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为10,000元，以上共计人民币623,427,50元。
鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主为附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司，实际车主为附带民事诉讼被告人张明新。2017年3月13日，附带民事诉讼被告人张明新将该车挂靠于附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司经营，雇请被告人刘伟驾驶该车。2017年3月3日，附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为该车投保“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限自2017年3月3日至2018年3月2日止。2017年3月11日，附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为该车投保“机动车商业保险”，“机动车商业保险”中的第三者责任保险限额为1,000,000元，并投“不计免赔率险”。“机动车商业保险”的保险期限自2017年3月11日至2018年3月11日止。
上述事实，有身份信息材料、死亡医学证明书、居住证明、工作证明、保险单、委托代理服务合同等证据证实并经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为：被告人刘伟驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人刘伟依法应予刑事处罚，对被害人吴某的经济损失依法应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。精神损害抚慰金不是附带民事诉讼赔偿的范围，对附带民事诉讼原告人的此项请求，本院依法不予支持。被告人刘伟能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人刘伟所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承保鲁Ｈ×××××号重型自卸货车的“机动车交通事故责任强制保险”，故该保险公司依法应在“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、张某经济损失人民币110,000元。扣除上述保险公司的赔偿款，附带民事诉讼原告人陈某、张某下余经济损失为人民币513,427.50元（623,427,50元－110,000元）。本院依据道路交通事故认定书的责任划分，酌定被告人刘伟负此事故的70%的主要责任，即承担359,399.25元（513,427.50元×0.7）的赔偿责任；被害人吴某负此事故的30%的次要责任，即两名附带民事诉讼原告人自行承担154,028.25元（513,427.50元×0.3）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承保鲁Ｈ×××××号重型自卸货车的“机动车商业保险”，根据该保险合同，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在“机动车商业保险”中的第三者责任保险的赔偿限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某、张某经济损失人民币359,399.25元。
因被告人刘伟、附带民事诉讼被告人张明新与附带民事诉讼原告人陈某、张某达成赔偿协议并已履行，故被告人刘伟及附带民事诉讼被告人张明新、附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司在本案中均不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、张某经济损失人民币110,000元；在“机动车商业保险”中的第三者责任保险的赔偿限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某、张某经济损失人民币359,399.25元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。
三、被告人刘伟、附带民事诉讼被告人张明新、附带民事诉讼被告人梁山吉顺货运服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 梅 晶