陕西省周至县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）周刑初字第00027号
公诉机关周至县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李东某。
委托代理人王某某，周至县148法律服务所法律工作者。
委托代理人李苏某，（系原告李东某之子）。
被告人武恒某（又名武孝某，附带民事诉讼被告人），。
附带民事诉讼被告周至县捷安达客运有限公司。法定代表人梁宇，该公司经理。
委托代理人丁某，陕西金周律师事务所律师。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人冯某某，该公司经理。
委托代理人王军某，该公司员工。
周至县人民检察院以周检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人武恒某犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人李东某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人王某某、李苏某、被告人武恒某、附带民事诉讼被告周至县捷安达客运有限公司（以下简称客运公司）的委托代理人丁某、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王军某等到庭参加了诉讼。由于本案系附带民事诉讼，本案申请延长审理期限三个月。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年10月25日9时30分许，被告人武恒某驾驶中通牌大型普通客车沿107省道由东向西行驶至188km＋120m（马召镇枣村）处时，因未确保安全车速，与相对方向被害人李东某无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成三轮摩托车后厢乘坐人被害人刘凤某死亡，被害人李东某受伤。经尸检：刘凤某系车祸致其重型闭合颅脑损伤而死亡。经鉴定，李东某伤情属轻伤一级。道路交通事故责任认定书认定，武恒某承担此事故的主要责任，李东某承担次要责任，刘凤某无责任。案发后双方达成了赔偿协议，武恒某赔偿被害人刘凤某家属各项损失共计200000元，被害人李东某的损失没有得到赔偿。
为指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证受理案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定、监视居住决定书、武恒某肇事车辆被扣留的凭证、返还凭证、急救登记表、事故接、处警台账、驾驶证、行驶证、户籍证明、查询单、到案说明、鉴定资格证书、殡葬证、死亡证明、事故责任认定书、委托书、协议、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、笔录等证据。
据此，公诉机关认为，被告人武恒某违反《中华人民共和国道路安全法》的规定，驾驶机动车辆致一人死亡、一人受伤，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。查被告人武恒某案发后主动拨打120及报警电话，并在现场等候，归案后能如实供述案件事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人刘凤某家属死亡赔偿金等各项损失，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人及其代理人诉称，被告人为被告客运公司司机。事故发生后被告人先后在周至县人民医院、县红会医院住院治疗，诊断为：1、胸10、12椎骨骨折；2、过申型颈髓损伤；3、颈椎间盘突出症；4、左侧多发肋骨骨折。术后被告在医院支付了27000元医疗费，剩余由原告垫付。现请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残费、鉴定费、交通费、轮椅费等共计191972.40元。针对被害人刘凤某的赔偿问题，赔偿协议上也只有刘凤某丈夫李东某及次子李苏某签字，刘凤某的女儿及长子并未签字，谅解书也只是其丈夫李东某签字，故应为无效，应追究被告人的刑事责任。
针对被告人客运公司提供的证据，附带民事诉讼原告人及其代理人辩论意见如下：对保单没有异议，在红会医院给20000元属实，在前四天被告客运公司安排的有护理人员，之后只留有一人护理，护理的也不好，经常找不到人，我们自己也就安排了一个人护理。被告客运公司出示的护理费票据是白条子不认可。
为此原告人当庭提供了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、诊断证明；3、出院证明；4、住院病案；5、医疗费票据35968.59元；6交通费票据2871.45元；7、护理费票据3115元；8、住宿费票据310元；9、伤情鉴定费票据一张900元，伤残等级及后续治疗费鉴定费票据一张1600元；10、白蛋白票据一张4300元等。
被告人武恒某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。由于车辆属被告捷安达公司，对附带民事赔偿问题同意公司的质证和辩论意见。
被告客运公司辩称，1、原告的损失应当先由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分再按照责任划分由原、被告分担。结合原告的赔偿请求，保险公司足以赔偿原告损失，无需我公司赔偿。2、在原告治疗过程中，客运公司已经支付原告医疗费67000元（具体以票据为准），护理费13900元，请求判决时由保险公司一并支付给我客运公司。另外，原告提供的医疗费票据中有三张为医保联，属重复计算，应予扣除。3、庭审过程中保险公司称应在医疗费中扣除15%医疗费没有依据。4、原告请求的误工费计算天数过长；由于大部分时间是客运公司派员护理，护理费不应再计算或酌情考虑；营养费只计算住院期间的，出院后计算730天没有依据；交通费请酌情考虑；住宿费仅为收据，是白条子不是正式票据，未载明住宿人，缺乏关联性；虽购买白蛋白4300元被告方当时同意但应有医院处方。对二张鉴定费票据没有异议。
为此当庭提供了以下证据：1、交强险和三责险保单；2、原告在周至县人民医院病历、医疗费票据45638.5元及辅助治疗器具头颈胸矫正支架1606.84元（两项合计47245.34元；客运公司在红会医院给原告交费20000元；3、客运公司在县医院全部护理，在红会医院主要护理，支付护理费13900元。
保险公司辩称，发生交通事故后保险公司没有参与事件处理，也没有接到客运公司索赔，对于原告合理的请求，保险公司愿意在保险范围内赔偿。原告提供的医疗费票据中有三张为医保联，属重复计算，应予扣除。交通费由法院酌情考虑。对于原告出示的护理费票据，由于是代开的不予认可，雇佣护理人员应当有正规机构的护理合同并应当有正规的税务发票，所以对护理部分的证据不予认可。住宿费不是合法票据，既不能证明住院没有床位，更不能说明和伤者的关联性，对其真实性不认可。鉴定费、白蛋白不属于保险赔偿范围。
对于客运公司出示的证据意见如下：对保单无异议，对在医院所花费用由原告和客运公司确认。
经审理查明，被告人武恒某为被告客运公司雇佣的司机。2013年10月25日9时30分许，被告人武恒某驾驶被告客运公司名下的陕A930**号“中通”牌大型普通客车沿107省道由东向西行驶至188km＋120m（马召镇枣村）处时，因未确保安全车速，与相对方向被害人李东某无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成三轮摩托车后厢乘坐人被害人刘凤某死亡，被害人李东某受伤，三轮车受损。被告人经周至县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，被害人刘凤某系车祸致其重型闭合颅脑损伤而死亡。经周至县交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，李东某伤情属轻伤一级。道路交通事故责任认定书认定，武恒某承担此事故的主要责任，李东某承担次要责任，刘凤某无责任。2013年11月6日，被告方与被害人刘凤某的丈夫李东某和次子李苏某就赔偿达成协议，由事故车辆方赔偿被害人刘凤某家属丧葬费、死亡赔偿金等共计200000元，三轮车以保险公司估价予以赔偿。此事故受害方赔偿后不再追究驾驶人的刑事责任。当天李东某收到200000元后即给被告人武恒某出具谅解书，对被告人表示谅解。被害人李东某的损失没有达成一致赔偿意见，因而原告诉至法院。又查明事发后被告人武恒某及时拨打110报警及120急救电话，并在现场等候交警到来，交警从事故现场将其带到交警队，武恒某如实陈述了案件事实。
经查该事故车辆为被告客运公司所有，在被告安邦保险公司陕西分公司投有交强险及商业第三者责任险，三责险的保额500000元。
2013年10月25日事故发生后，原告李东某因受伤被送周至县人民医院住院治疗，2013年11月29日出院，当日转西安市红会医院脊柱外科住院治疗至2014年1月13日办理出院手续后当天又转该院外科住院治疗至1月27日出院。前后共计住院92天。诊断为：肋骨骨折、头皮血肿、创伤性湿肺、脑震荡、胸椎压缩性骨折2型糖尿病等。住院治疗期间原告花医疗费35922.59元，应被告客运公司同意外购白蛋白4300元，被告客运公司花医疗费45638.50元，客运公司给付原告现金20000元。被告客运公司为原告购买残疾辅助器具费（头颈胸矫正支架）1606.84元。原告在住院治疗期间，被告客运公司安排有一人护理，原告家属也安排有人照顾，出院后的护理为原告家属安排照顾。原告为治疗往返产生一定的交通费，原告提供了2871.45元票据。经陕西中金鉴定中心司法鉴定，原告此次交通事故致其胸10、12椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；左侧1、6、7、8、9、10，右侧1、2肋骨骨折，评定为九级伤残；后续治疗费约需12000元。原告因交通事故做伤情鉴定支付鉴定费900元，做伤残等级及后续治疗费鉴定支付鉴定费1600元。
证实以上事实的刑事证据有：
一、书证
1.受理案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定、监视居住决定书。证明2013年10月25日9时40分许，手机1370920****报警称在枣村段客车与三轮车相撞，周至县公安局交通警察大队同意受理该案。当日周至县公安局立案侦查并拘留被告人武恒某，2013年11月6日被告人武恒某被周至县公安局取保候审，于2014年11月4日被周至县公安局监视居住。
2.武恒某肇事车辆被扣留的凭证、返还凭证。证明涉案车辆扣留、返还情况。
3.急救登记表、事故接、处警台账。证明：事发后武恒某拨打110报警，120急救情况的记录。
4.驾驶证、行驶证、户籍证明、查询单。证明武恒某具有完全刑事责任能力，具有准驾A1A2资格。李东某出生于1948年12月22日，无驾驶证。刘凤某出生于1949年7月4日，与李东某是夫妻关系。
5.到案说明。证明事发后，周至县公安局交通警察大队对事故勘查后，将武恒某从事故现场带走。
6.鉴定资格证书。证明本案委托的相关鉴定机构、鉴定人均有相应的鉴定资质、资格。
7.殡葬证、死亡证明。证明刘凤某因交通事故于2013年10月25日死亡，其居民身份证及户口于同年10月31日缴销。
8.事故责任认定书。证明：武恒某驾驶机动车未确保安全车速与李东某无证驾驶无牌机动车上路行驶是造成此事故的原因。武恒某承担此事故的主要责任，李东某承担次要责任，刘凤某无责任。
9.委托书、协议、收条、谅解书。证明事故双方达成赔偿协议，武恒某一方赔偿刘凤某近亲属20万元，且已实际支付，但是未赔偿李东某所受损伤的经济损失。
二、证人证言
1.陈会玲证言证明：2013年10月25日9时30分许，武恒某驾驶大型普通客车，我是车上的售票员。我的沿107省道由东向西行驶至枣村十字时，我看在我车的右侧有一个老汉骑三轮，后箱坐着一个老婆，也是由东向西行驶，当我的车快到他跟前时突然朝左拐，我司机赶快踩刹车向左打方向，结果我车把三轮车碰到路北绿化带里去了，老婆拌在路上了，事故发生后我没停就打120，我司机打122。
2.李苏某证言。证明了事故发生的时间、地点及事故致其母亲死亡、父亲受伤的情况。
三、被害人的陈述
李东某的陈述证明：当时我驾驶金元三轮摩托车沿环山路由东向西行驶至马召镇枣村路口我准备向南转弯就被后面的一辆客车撞上，撞上后我什么都不知道了。我驾驶的三轮车后面拉的我老婆刘凤某，还有个梯子。我没有驾驶证和车牌。
四、被告人的供述与辩解
证明：今天早晨我驾车从西安返回竹峪时，行驶至107省道马召枣村时，我看我车右侧有一辆老汉驾驶的三轮车后面坐着一个老婆和我同向行驶，当我车距他车4-5米样子，他突然向左拐，我赶快踩刹车朝左打方向，结果我车右前方和三轮车的左后角发生相撞，三轮车滑行到路北的绿化带里去，老婆和老汉都绊在路上，我停车后看老婆伤情很严重，就让售票员打120，我报警。
五、鉴定意见
1.血醇检验报告。证明从送检检材（武恒某的血液）中未检出乙醇。
2.司法鉴定意见书。证明号中通牌大型普通客车事故前行驶速度约为66km／h。
3.司法鉴定意见书。鉴定意见为：李东某的胸10、12椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；左侧1、6、7、8、9、10，右侧1、2肋骨骨折，评定为九级伤残。
4.司法鉴定意见书。证明鉴定意见是李东某的损伤程度属轻伤一级。
5.法医学尸体检验报告。证明刘凤某系重型闭合性颅脑损伤而死亡。
6.伤残鉴定意见。证明：①李冬彦胸部伤残等级为8级，左侧肋骨伤残等级为9级。②后续相关治疗费约为12000元。
六、勘验检查方面等笔录
1.勘查笔录、示意图、照片。证明2013年10月25日10时许，周至县公安局交警大队在事故地点318县道96KM＋500M处查勘，2辆肇事车辆，武恒某在勘查现场。
2.事故痕迹检验表。证明号中通牌大型普通客车前挡风玻璃右下角有与外力碰撞痕迹并破碎；右前包角有受外力碰撞后向内凹陷变形；右前保险杠有碰撞痕迹；右前防雾灯破裂。金元三轮车右后厢有与受外力碰撞痕迹；右厢板变形；车体右侧有与地面痕迹。
3.宣读笔录。证明：侦查机关已将涉案三份鉴定报告向事故双方宣读，均无异议。
上述证据均经庭审质证、认证，来源合法，足以证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人武恒某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆致一人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。查被告人武恒某案发后及时报警并在现场等侯，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。其所在的客运公司与被害人刘凤某丈夫李东某及次子李苏某就刘凤某的死亡达成民事赔偿协议，赔偿了被害人刘凤某家属的损失，二人对被告人的行为表示谅解，此外李东某还向公安机关及公诉机关出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身、财产安全，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。
对于附带民事部分，由于事故车辆陕A930**号在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，事故发生时在保险期内，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。由于被告人武恒某作为被告客运公司的雇员，在从事雇佣活动中存在重大过失，应与被告客运公司承担连带赔偿责任。医疗费以双方提供并认定的票据为准。原告在住院治疗期间，被告客运公司安排有一人护理，但由于原告病情较重，结合其病情考虑两人护理为宜，可按照两人护理计算护理费，故扣除被告客运公司护理外，原告的护理费应按一人计算。由于原告出院后相对一段时间生活不能自理仍需人护理，结合其出院医嘱、年龄等，出院后的护理按一人计算可酌情考虑60日。原、被告当庭虽提供有各自支付的护理费票据，但均为白条或不规范票据，不能证明其实际支出，护理费均按每天80元计算。原告虽年过60周岁，仍有一定的劳动能力，误工费酌情按每日70元计算。由于出院后持续误工，误工期限可计算至2014年4月27日（定残日的前一日）。营养费、住院伙食补助费以住院天数为准，两项合计每天50元。原告提供的住宿费票据只有两张共计260元应予认定外，其余为2015年2月补开的税务发票，证明不了其真实性，依法不予认定。原告虽提供了交通费票据，但证明不了其与原告住院治疗的客观联系，然交通费为必然产生的费用，可酌情考虑1500元为宜。原告主张的辅助器具费没有相应的证据证明其必要性，依法不予支持。二次手术费有鉴定机构意见，其请求应予支持。残疾赔偿金请求符合法律规定，依法应予支持。车辆损失由于没有提供证据证明，不予支持。白蛋白虽为外购药，但用于原告治疗，且经被告客运公司同意，故依法应由客运公司与原告按各自责任分担。在住院期间被告客运公司为原告购买的头颈胸矫正架为被告实际花费，应予计算。给付原告的20000元有证据证明，且原告认可，应在支出中扣除。为方便当事人，减少诉累，被告保险公司应一并赔付被告客运公司为原告垫付的现金、残疾辅助器具费、医疗费。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人武恒某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后10日内，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李东某医疗费10000元；误工费182天×70元=12740元；护理费92天×80元×2人﹢60天×80元=19520元；交通费1500元；残疾辅助器具费1606.84元；残疾赔偿金7932元×14年×0.32=35535.36元。以上共计80902.20元。扣除被告客运公司垫付的护理费92天×80元=7360元、残疾辅助器具费1606.84元、给付的20000元，实际应给付51935.36元。
三、附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后10日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费71561.09元（35922.59元﹢45638.50元﹣10000元）；住院伙食补助费92天×30元=2760元；营养费92天×20元=1840元；二次手术费12000元。以上共计88161.09元的70%，即61712.76元。扣除被告捷安达客运有限公司垫付的医疗费45638.50元，实际应给付16074.26元。
四、被告周至县捷安达客运有限公司与被告人武恒某于判决生效后10日内，连带赔偿附带民事诉讼原告人购买外购药4300元、鉴定费2500元的70%，即4760元。
五、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后10日内，赔付被告周至县捷安达客运有限公司为原告治疗垫付的残疾辅助器具费1606.84元、医疗费45638.50元、现金20000元，共计67245.34元。
六、驳回附带民事诉讼原告李东某要求被告赔偿住宿费、复印费、辅助器具费、车辆损失之诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春辉
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵凌雯