重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第05808号
原告杨天忠，男，1952年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告邓建，男，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司，住所地重庆市合川区南办处书院路187#，组织机构代码70944756-3。
负责人唐先志，该公司经理。
委托代理人夏文学，男，1957年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地九龙坡区石杨村88号，组织机构代码20289334-5。
法定代表人汤传明，该公司董事长。
委托代理人夏文学，基本情况同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，该公司经理。
委托代理人蒋甲洪，重庆合州律师事务所律师。
本院于2014年8月26日受理原告杨天忠与被告邓建、重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张兴军独任审判，于2013年9月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨天忠及其委托代理人杨子江，被告邓建、被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司和被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司委托代理人夏文学，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司委托代理人蒋甲洪等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天忠诉称，2014年4月12日，被告邓建驾驶渝C7C0**号轿车在行至合川区瑞山立交桥下路段时与骑自行车的原告杨天忠相撞，造成杨天忠受伤。经认定被告邓建与原告杨天忠承担事故同等责任。原告在重庆法正司法鉴定鉴定伤残为九级，续医费为10000元。被告邓建是肇事车辆渝C7C0**号轿车驾驶员，被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司是渝C7C0**号轿车车主，被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司是重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司法人单位，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司是渝C7C0**号轿车事故发生时保险的承保单位。故起诉请求判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计122726.39元；判令以上款项由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险和第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告邓建、重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告增加医疗费1221元。
被告邓建辩称，同意被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司和被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司的意见。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司和被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司辩称，交通事故认定无异议，对原告提出的赔偿金额有异议，我司投保了交强险和商业险的。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司辩称，我公司对交强险和商业险内承担责任无异议；对事故认定书同责无异议，但是应双方各负百分之五十的责任；被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司和我公司签订的合同中约定同责的赔偿不超过百分之五十；原告提出的金额有异议；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年04月12日18时30分许，被告邓建驾驶车牌号为渝C7C0**的轿车，从瑞山路左转弯往涪江江二桥方向行驶，至瑞山立交桥下路段时，与未按交通信号灯的原告杨天忠骑的自行车相撞，致杨天忠受伤、两车部分受损的交通事故。同年6月26日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队查明：当事人邓建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负同等责任；当事人杨天忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负同等责任。
原告受伤后在合川区合州医院住院治疗至同年6月29日出院，共计78天，诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、急性轻型颅脑损伤；3、面部多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：院外注意休息，适当功能锻炼，门诊随访。其间原告在重庆市合川口腔医院进行牙齿修复，原告共用去医疗费29565.69元、拐杖费100元（均系被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司支付）。同年9月19日，原告又在重庆市合川口腔医院进行牙齿修复，用去医疗费1221元。
同年7月28日，原告在重庆法正司法鉴定所进行伤残等级和后续医疗费鉴定，其鉴定意见：1.杨天忠右下肢损伤目前属九级伤残；2.杨天忠后续医疗费（骨折愈合后择期行内固定取出术）约10000元左右，原告支付鉴定费1300元。
另查明，被告邓建驾驶的渝C7C0**号轿车系被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司所有。该车在发生本次交通事故时在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了无不计免赔的商业第三者责任险150000元和机动车交通事故责任强制保险，其保险期限均从2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止。
原告提交了《农村居民转为城镇居民确认书》，证明原告在2010年11月25日转为城镇居民。
上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证，原告住院期间的病历、诊疗证明书及医疗费发票，重庆法正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，《农村居民转为城镇居民确认书》，证明，保险单复印件，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告邓建驾驶轿车与未按交通信号灯的原告杨天忠骑的自行车相撞，致杨天忠受伤，被告邓建和原告杨天忠负同等责任。因被告邓建驾驶的是机动车，原告杨天忠驾驶的是非机动车，结合双方的过错程度，本院酌情责任比例为70%、30%。
渝C7C0**号轿车为被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司所有，被告邓建系被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司聘请的汽车驾驶员，在发生交通事故时属履行职务，故其所应承担的责任由雇主即被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司承担，原告要求被告邓建赔偿的请求本院予以驳回。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司金利达出租汽车分公司依法成立并领取营业执照，具备民事诉讼主体资格，故原告要求其总公司即被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司承担责任的请求应予驳回。该车在发生本次交通事故时在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了无不计免赔的商业第三者责任险150000元和机动车交通事故责任强制保险，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其超出部分属于商业第三者责任险赔偿范围。
原告受伤后于2010年4月12日住院至2014年6月29日止，共计78天，护理天数78天（经原告杨天忠与被告邓建协商各护理39天）。
原告受伤时已满61周岁，在审理中，原告未提交证据证明造成了误工损失，故本院不予主张。关于营养费问题：因其病历有未记载加强营养，故本院不予主张。关于精神损害抚慰金的问题：因原告在本次交通事故中承担同等责任，本院不予主张。
原告杨天忠因此次交通事故受伤后的产生的经济损失阐述如下：
⑴医疗费：30786.69元（29565.69元＋1221元=30786.69元）。
⑵住院期间伙食补助费：32元／天×78天＝2496元。
⑶后续医疗费：10000元。
⑷残疾赔偿金：原告受伤前已转为城镇居民，故其标准应按城市标准计算；原告定残时已满62周岁，应计算18年；其伤残等级为九级，系数为20%。即25216元／年×18年×20%=90777.6元。
⑸护理费：80元／天×78天＝6240元（原告杨天忠与被告邓建各护理39天，被告邓建的护理费为3120元）。
⑹交通费：原告要求主张1500元，本院主张1000元。
⑺鉴定费：1300元。
⑻残疾辅助器具费：100元。
以上合计142700.29元。
上列费用中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110000元”的有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等合计98117.6元，因未超出赔偿限额，则由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿。
属于“医疗费用赔偿限额”的有：医疗费、住院期间伙食补助费、后续医疗费等合计43282.69元，因已超出赔偿限额，则首先由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿10000元，余额33282.69元由原告自负30%即33282.69元×30%=9984.81元；根据商业保险条款，被告邓建在本次交通事故中负同等责任，则被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司免赔10%，余额33282.69元中剩余的70%则由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿90%即33282.69元×70%×90%=20968.09元，由被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司赔偿10%即33282.69元×70%×10%=2329.79元。
其中鉴定费1300元不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿限额范围，也不属于商业第三者责任险限额范围内，故由被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司赔偿70%即1300元×70%=910元，原告自负30%即1300元×30%=390元。
以上合计由被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司赔偿2329.79元＋910元=3239.79元；被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿98117.6元＋10000元＋20968.09元=129085.69元。
被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司支付的医疗费29565.69元、拐杖费100元，合计29665.69元，应从赔偿中予以扣除，扣除后多出部分抵扣中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿款。被告邓建的护理费为3120元，抵扣中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿款，该款由二被告自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨天忠因此次交通事故产生的经济损失：医疗费30786.69元、住院期间伙食补助费2496元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金90777.6元、护理费6240元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费100元，合计142700.29元，由被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司赔偿3239.79元（已付29665.69元，多出的26425.9元抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿款，被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司不再赔偿）；由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿129085.69元（扣除被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司抵扣的26425.9元，扣除被告邓建的护理费3120元，还应赔偿99539.79元），款限被告在本判决生效后十日内付清。原告杨天忠的其他损失由其自负。
二、驳回原告杨天忠要求被告邓建赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告杨天忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，由原告杨天忠负担157元，被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司负担350元，现原告杨天忠已垫付，款限被告重庆长途汽车运输集团有限公司金利达出租汽车分公司在本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨天忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1014元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴军
二〇一四年十一月四日
书记员 王郁文