海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民二初字第199号
原告：海口璞诚机械有限公司。
法定代表人：王楠，总经理。
被告：海南省第二建筑工程公司。法定代表人：何焕广，总经理。
原告海口璞诚机械有限公司（以下简称璞诚公司）诉被告海南省第二建筑工程公司（以下简称二建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员李佳担任审判长，与代理审判员莫娇、人民陪审员招玲共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告璞诚公司委托代理人陈丹到庭参加了诉讼，被告二建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。
原告璞诚公司诉称：原告与被告于2009年12月27日签订《施工升降机租赁合同》，原告已经提供符合合同要求的施工升降机壹台，经过双方于2010年1月1日确认正式使用，施工升降机的租期为2010年1月1日至2012年4月30日止。经过双方于2012年5月3日结算确认，被告欠原告施工升降机租金12.5万元。被告于2012年8月3日支付3万元、2012年12月18日支付4万元、2013年2月4日支付2.5万元，后经原告多次催促未果，至2014年7月底，尚欠3万元整。因被告长期无故拖欠租赁租金的违约行为确实给原告带来现实的损失，应赔偿原告的逾期付款利息损失。按照每逾期一天支付0.3%的逾期利息，暂定利息计算如下：从2013年2月4日至2014年8月5日欠款共计18个月，其逾期月利息为2700元，合计逾期利息为48600元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告施工升降机租赁欠款3万元及还清款项之日止的利息（自2013年2月4日起暂算至2014年8月5日的利息为48600元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告二建公司未答辩。
原告璞诚公司针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、施工升降机租赁合同（2009年12月27日签订）。欲证明原告与被告之间订立了升降机租赁合同。
2、施工升降机启用单。欲证明原告已经履行了合同义务。
3、2012年3月13日的催款对账单、2012年5月25日对账单两份。欲证明原告对被告进行了催款，被告也对款项的结算进行了确认。被告至今尚欠原告租金3万元。
4、拆机后付款明细。欲证明被告曾向原告支付过租赁款项，原告与被告之间存在租赁关系。
5、中国农业银行大额支付入账通知书6张。欲证明被告曾向原告支付过施工升降机租赁款项。
本院审查认为，对于原告璞诚公司提交的证据1、2、3、5均有原件予以核对，且被告二建公司未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对这些证据的真实性、关联性及证明力均予以确认。关于证据4是原告璞诚公司自行制作的被告二建公司付款情况的表格，这份表格的内容与原告璞诚公司提交的证据5中的三份入账通知书相互对应，故本院对其真实性、关联性及证明力予以确认。
被告二建公司未向本院提交证据。
本院依职权调取了《儋州市建设工程施工报建审批表》及《工作联系单》，用以证明西部中心医院工程项目的施工单位是被告二建公司。在施工过程中，被告二建公司曾使用过“海南省第二建筑工程公司西部中心医院工程项目部”的印章。
原告璞诚公司对本院调取的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告二建公司未到庭，视为放弃质证的权利。
本院对《儋州市建设工程施工报建审批表》及《工作联系单》的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据庭审调查和当事人的质证意见，本院查明案件事实如下：
2009年12月27日，原告璞诚公司与被告二建公司西部中心医院工程项目部（以下简称二建公司医院项目部）签订了《施工升降机租赁合同》。合同约定：原告璞诚公司将GJJ牌SC200/200型施工升降机一台租赁给被告二建公司医院项目部使用；租金为每月人民币15000元，进退场费为人民币10000元；租期为施工升降机安装调试完毕，自检合格开始计算至被告二建公司医院项目部书面通知拆卸施工升降机之日止；月租赁费支付方式为，原告璞诚公司施工电梯安装、调试完毕，自检合格后，经海南省特种设备检验机构验收合格交付被告二建公司医院项目部使用之日起开始计算租赁时间，租期满一个月付给原告璞诚公司当月租赁费，以此类推，不足月的租金按实际天数计算，节假日租金照计；待工程完工，被告二建公司医院项目部书面通知设备停止使用，并结清租赁费用后，原告璞诚公司机械退场为合同终止时间；如被告二建公司医院项目部不按期支付租金，则原告璞诚公司有权停机或拆除电梯，同时所造成的一切损失由被告二建公司医院项目部负责。合同签订后，原告璞诚公司于2010年1月1日向被告二建公司医院项目部提供了施工升降机进行使用。合同履行过程中，被告二建公司未按合同约定按月向原告璞诚公司足额支付租赁费。2012年3月13日，原告璞诚公司向被告二建公司医院项目部发出催款对账单，称截止2012年2月29日，被告二建公司医院项目部应付施工升降机租金人民币400000元，已付305000元，尚欠95000元，同时要求被告二建公司医院项目部及时付款，否则将按合同约定停机。被告二建公司医院项目部对此予以确认，但仍未依约付款。2012年4月30日，原告璞诚公司将施工升降机停机并拆除。2012年5月25日，原告璞诚公司向被告二建公司医院项目部发出对账单，双方确认，截止2012年4月30日，被告二建公司医院项目部应付租金人民币430000元，已付305000元，尚欠125000元。后被告二建公司又于2012年8月3日、2012年12月18日、2013年2月4日向原告璞诚公司支付了租赁费用共计95000元，尚欠租金30000元至今未支付。经原告璞诚公司催要未果，遂成讼。庭审中，原告璞诚公司确认租金总额430000元中包括进退场费10000元。
另查，西部中心医院工程项目的施工单位是被告二建公司。在施工过程中，被告二建公司曾使用过“海南省第二建筑工程公司西部中心医院工程项目部”的印章。
本院认为，关于原告璞诚公司与被告二建公司医院项目部签订的《施工升降机租赁合同》的效力。二建公司医院项目部作为被告二建公司的内设机构，不具有独立法人的资格，但该合同所约定的施工升降机已经由被告二建公司的工地所使用，且被告二建公司也已经向原告璞诚公司支付过部分租赁费，因此，应视为被告二建公司对该合同的认可，该合同后果应由被告二建公司承担。该合同是双方当事人在平等互利、协商一致的基础上达成的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告璞诚公司已依约向被告二建公司医院项目部提供了施工升降机进行使用，租赁期间发生的租赁费及进退场费合计人民币430000元，被告二建公司至今尚欠30000元未予支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告璞诚公司诉请被告二建公司支付租赁费人民币30000元及利息，合理合法，本院予以支持。原告璞诚公司诉请以本金人民币30000元为基数，自被告二建公司向其支付的最后一笔款项的日期，即2013年2月4日起计付利息，本院予以支持。原告璞诚公司同时诉请按日千分之三的标准计付利息，本院认为，双方并未约定利息的计付标准，故利息应按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率标准计付，原告璞诚公司诉请超出部分本院不予支持。被告二建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告海南省第二建筑工程公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海口璞诚机械有限公司支付租赁费人民币30000元及利息（以本金人民币30000元为基数，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率标准，自2013年2月4日起计付至款项付清之日止）。
二、驳回原告海口璞诚机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1766元，由原告海口璞诚机械有限公司负担940元，由被告海南省第二建筑工程公司负担826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 李佳
代理审判员 莫娇
人民陪审员 招玲
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周然
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审核：何新撰稿：莫娇校对：林婕印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2014年12月17日印制（共印15份）