安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00569号
原告：余深库，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：许飞，安徽明博律师事务所实习律师。
被告：万大林，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：万林云，男，1987年6月15日出生，汉族，马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市博望区，系万大林之子。
被告：马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：万林云，该公司经理。
原告余深库与被告万大林、万林云、马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司（以下简称轩瑞鑫达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员刘肇玄适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告余深库的委托代理人姜海平、许飞，被告轩瑞鑫达公司的法定代表人暨被告万林云到庭参加诉讼，被告万大林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
余深库诉称：万大林因公司资金周转多次向余深库借款。2014年2月4日，余深库与万大林对此前的借款进行了重新结算，并签订了一份《民间借款合同书》，借款本金为280594元，万大林承诺自2014年4月至2015年5月分13个月付清上述借款本金及利息。借款合同签订后，万大林于2014年4月至5月偿还了借款本息计4万元整，此后一直未按借款合同约定按时足额偿还借款本息。2015年2月26日，经余深库多次催讨，万大林向余深库出具一份借条和收条，明确了借款和该期间内的还款事实，同时万林云、轩瑞鑫达公司作为该借款的担保人在借条上签名和盖章，同意对剩余借款本息承担连带清偿责任。原告认为，万大林在借款合同约定的还款日期内未偿还借款本息，万林云、轩瑞鑫达公司又未履行担保责任。故请求法院依法判令：一、万大林偿还余深库借款本金24万元、违约金5万元及利息33600元（自2015年3月1日起至2015年9月30日止，按月利率2%计算），自2015年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计付利息；二、万林云、轩瑞鑫达公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、三被告承担本案诉讼费。现放弃违约金5万元的诉讼请求。
余深库针对其诉讼请求向本院提供证据，并说明如下：
1、余深库身份证复印件1份，证明余深库的主体资格；
万大林身份证复印件、马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司工商登记信息、组织机构代码各1份，证明万大林、马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司的主体资格；
3、借条、收条各1份，证明万大林向余深库借款事实，以及经余深库多次催要，万林云、马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司同意为该笔借款担保的事实；
4、《民间借款合同书》1份，证明借款的过程，2015年2月26日的借条是在催收之后对原先借条的变更，现以2015年2月26日借条为准，逾期时间应从2015年2月26日起计算。
万大林未作答辩，也未向本院提交证据。
万林云、轩瑞鑫达公司辩称：不清楚具体的借款数额及利息计算，盖章、签字时，对借条没有审查。万林云是轩瑞鑫达公司的法定代表人，万大林是万林云的父亲，借款是万大林所借，愿意承担还款责任。
万林云、轩瑞鑫达公司未向本院提交证据。
当事人质证意见：万林云、轩瑞鑫达公司对余深库提供的证据1、2、3无异议，但认为2015年2月26日的借条不知情。对证据4认为不知情。
本院认证意见：余深库所提供的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。
根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明的案件事实如下：
万大林因经营需要向余深库借款。2014年2月4日，余深库与万大林签订《民间借款合同书》一份，约定：借款用途为公司周转；借款金额为356594元；于当日还款76000元；未偿还金额280594元。2015年2月26日，万大林向余深库出具借条载明：于2012年8月至2013年3月向余深库借款人民币贰拾柒万元整，加上余深库及其妻子在厂里上班工资和利息合计人民币叁拾伍万陆仟伍佰玖拾肆元整，于2014年2月4日，已还款本息76000元，2014年4月至5月份已还本息40000元，截止目前2015年2月未偿还本息总合计贰拾肆万元整。经双方商定，同意将欠款利率为0.01元计算，借款方如果不按期归还借款，并经催告仍不还，逾期部分加收利率0.03。万林云、轩瑞鑫达公司作为上述借款的担保人在借条上签名和盖章。至今万大林未返还借款本息，万林云、轩瑞鑫达公司也未履行担保责任。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。根据2015年2月26日万大林出具的借条约定，万大林所欠余深库24万元，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。双方当事人未约定还款期限，余深库可随时主张权利。一、关于约定的利率0.01元，应为月利率1％（即年利率12％），应以该利率为标准，按余深库主张的自2015年3月1日起计付利息至本金实际付清之日止。余深库主张按月利率2％计付利息，与约定不符，本院不予支持。各方约定“逾期部分加收利率0.03”，因未约定还款期限，故本院也不予支持。二、万林云、轩瑞鑫达公司为万大林的借款提供保证担保，对保证方式约定不明，应认定为连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。万林云、轩瑞鑫达公司承担保证责任后，有权向万大林追偿。综上，对余深库主张万大林返还借款24万元及万林云、轩瑞鑫达公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对余深库主张的利息，本院予以部分支持。万大林未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万大林于本判决生效后十日内返还原告余深库借款24万元，及支付自2015年3月1日起至2015年9月30日止的利息16800元，并支付自2015年10月1日起按年利率12％计算利息至借款实际付清之日止；
二、被告万林云、被告马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司，对被告万大林上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告万大林追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元（已减半收取），由被告万大林、万林云、马鞍山市轩瑞鑫达电子元器件制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘肇玄
二〇一五年十一月三十日
书记员 袁 丽
附：本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。