广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2406号
原告招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区，组织机构代码：××。
负责人欧阳忠，行长。
委托代理人林翠平，广东林德律师事务所律师。
委托代理人黄柳如。
被告韩宏驰，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，身份证号码：×××1378。
被告张兴玉，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××0927。
原告招商银行股份有限公司东莞分行诉被告韩宏驰、张兴玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与审判员陈慧娜、代理审判员邱桂珍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林翠平到庭参加诉讼，被告韩宏驰、张兴玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日，原告与两被告签订《个人授信及担保协议》，双方约定原告向被告韩宏驰提供总额为500000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，在此授信额度及期间内，原告向被告韩宏驰提供可连续、循环使用的各类个人贷款，对授信项下具体每笔贷款由双方另行约定，被告张兴玉为被告韩宏驰在授信协议项下的债务提供最高额连带保证，且自愿放弃要求原告首先向被告韩宏驰或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段等法律手段的权利。2013年6月13日，原告与被告韩宏驰签订《个人贷款借款合同》，合同约定被告韩宏驰向原告借款500000元用于经营，按月分期还款，期限为36个月，年利率为11.07%。上述协议及合同签订后，原告即按约定依法履行了出借义务；但被告韩宏驰却从2013年8月13日开始逾期还款，截止至2015年6月26日，已连续23个月未按合同约定按时足额偿还贷款本息。因上述贷款是被告韩宏驰在夫妻关系存续期间所贷，属于夫妻共同债务，且被告张兴玉为本案债务提供最高额保证担保，因此理应由两被告共同清偿上述贷款，然被告张兴玉在被告韩宏驰拒绝还款的情况下未为履行清偿责任。综上，两被告的行为已严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1.被告韩宏驰立即向原告偿还贷款本金256873.35元及相应利息10998.52元、罚息2359.42元、复息358.63元（暂计至2015年6月26日，相关利息、罚息和复息按《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》执行，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告张兴玉对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费由二被告共同承担。
被告韩宏驰、张兴玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年6月13日，被告韩宏驰、张兴玉与原告签订了《个人授信及担保协议》（编号：139999769588023646），韩宏驰为授信申请人，张兴玉为保证人，合同约定：原告同意向被告韩宏驰提供总额为500000元的授信额度；该额度为可循环额度；授信期间为36个月，即从2013年6月13日起至2016年6月13日；被告韩宏驰未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告韩宏驰不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告韩宏驰全数承担；被告韩宏驰连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；被告张兴玉为被告韩宏驰在本协议项下的债务承担连带保证责任；保证范围：原告根据本协议在授信额度内向被告韩宏驰提供的贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；就循环授信而言，如原告向被告韩宏驰提供的贷款本金余额超过授信额度金额，则被告张兴玉对授信余额超过授信额度金额的部分不承担保证责任，仅就不超过授信额度金额的贷款本金余额部分及其利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间为本协议签订之日起至本协议项下每笔贷款的到期日另加两年。
同日，被告韩宏驰与原告签订了《个人贷款借款合同》（编号：139999769588023646），约定：借款金额为500000元；贷款期限为36个月，即从2013年6月13日起到2016年6月13日止；贷款利率：以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮80%，即为年利率11.7%；调整方式为固定日调整；被告韩宏驰未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为等额还款；在被告韩宏驰不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告韩宏驰全数负担；被告韩宏驰连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的即构成违约，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
上述合同签订后，原告于2013年6月13日向被告韩宏驰发放了贷款500000元，双方并在《招商银行个人贷款借款借据》上确认：借款期限为2013年6月13日至2016年6月13日。但被告韩宏驰从2013年8月13日开始拖欠贷款，至起诉时已连续逾期超过三期。截至2015年6月26日，被告韩宏驰尚欠原告借款本金256873.35元、利息10998.52元、罚息2359.42元、复息358.63元。
上述事实，有原告提供的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、还款及逾期清单、结婚证复印件，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告韩宏驰、张兴玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。被告韩宏驰、张兴玉与原告签订的《个人授信及担保协议》及被告韩宏驰与原告签订的《个人贷款借款合同》均系其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告依约向被告韩宏驰发放了贷款，但被告韩宏驰未能按照合同约定履行还款义务，至起诉时已连续逾期超过三期，已构成违约，原告有权请求提前收回已发放贷款的本息，且被告韩宏驰应对逾期贷款本金按合同约定的贷款利率水平加收50%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复息。故原告诉请被告韩宏驰偿还贷款本金256873.35元及利息、罚息、复息（暂计至2015年6月26日，利息10998.52元、罚息2359.42元、复息358.63元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮80%计算，罚息对逾期贷款本金按前述利率上浮50%计算，复息对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
根据《个人授信及担保协议》的约定，被告张兴玉应为被告韩宏驰的案涉债务承担连带保证责任。该保证责任尚在保证期间，且原告向被告韩宏驰提供的贷款本金金额没有超过授信额度金额，故被告张兴玉应对被告韩宏驰的案涉债务承担连带清偿责任。被告张兴玉承担保证责任后，可依法向被告韩宏驰追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告韩宏驰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金256873.35元及利息、罚息、复息（暂计至2015年6月26日，利息10998.52元、罚息2359.42元、复息358.63元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率上浮80%计算，罚息对逾期贷款本金按前述利率上浮50%计算，复息对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止）；
二、被告张兴玉对被告韩宏驰的案涉债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5358.84元，保全费1872.94元，共计7231.78元（原告已预交），由被告韩宏驰、张兴玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李伟婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。