安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民一初字第00689号
原告：张玲芳，女，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：束风琴，安徽徽仁律师事务所实习律师。
被告：鲍可郎，男，1993年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。
原告张玲芳诉被告鲍可郎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。依法由审判员牧松林适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告张玲芳及其委托代理人朱梦、束风琴，被告鲍可郎的委托代理人耿宜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲芳诉称：2013年农历正月初八，原、被告按民间习俗举行婚礼，后双方在一起共同生活。同年3月29日，因原、被告双方发生争执，被告将原告打伤至芜湖市第二人民医院治疗，医生诊断原告伤情为眼眶CT冠状位未见明显骨折现象，左侧眼睑皮下血肿。后原告又去芜湖市第一人民医院检查治疗，医生诊断为患者左眼黄斑中心反射隐匿，网膜反光增强，左眼视力下降。后安徽阳光司法鉴定鉴定原告伤残等级为十级。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计人民币58037.09元（其中，医疗费2001.49元、营养费300元、住院伙食补助费300元、护理费1221.9元、误工费3665.7元、残疾赔偿金42048元、交通费500元、精神损失费8000元）；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、芜湖市第二人民医院门诊病历、检查报告单、诊断证明书，证明2013年3月29日被告将原告打伤至芜湖市第二人民医院医治，并且是左眼外伤。
2、芜湖市第一人民医院门诊病历、出院，证明原告左眼损伤严重。
3、医药费收据，证明原告为治疗左眼所花费的医药费。
4、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定报告及鉴定费收据，证明原告确定为十级伤残及原告所花费的鉴定费为700元。
5、中国移动芜湖分公司发票、收据、业务受理单、业务代理协议，证明原告从事中国移动业务代理工作。
6、芜湖市三山区人民法院（2013）三民一初字第00480号判决书、答辩状，证明被告于2013年3月29日实施家庭暴力打伤原告左眼的事实。
7、机动车驾驶人身体条件证明，证明2012年7月8日原告的视力是好的。
被告鲍可郎辩称：被告从未实施侵权行为，原告起诉没有事实依据；原告因意外事故导致其眼部受伤且不构成伤残，其诉请的各项损失无依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告鲍可郎为证明其主张，向本院提交芜湖市第二人民医院处方笺，证明原告眼部是“跌伤”，而非“外伤”。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据2、3，经质证，被告对真实性无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的证据1，经质证，被告对芜湖市第二人民医院CT检查报告单无异议，本院对CT检查报告单予以认定，被告对芜湖市第二人民医院门诊病历及诊断证明书提出异议，本院经审查认为其内容与芜湖市第一人民医院出具的病历内容相符，故予以认定；对原告提交的证据4，经质证，被告有异议，本院经审查认为，该份证据的内容与芜湖市中级人民法院指定的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书部分内容互相矛盾，且该份鉴定意见书又系原告单方委托的，故不予以认定；对原告提交的证据5、7，因与本案无关联性，且证据7不足以证明原告视力良好，不排除以后原告因某种因素导致其视力下降，本院不予以认定；对原告提交的证据6，本院经审查认为，该份证据只能证明原、被告在同居期间发生纷争，并不能证明原告左眼损伤完全由被告造成的，故对原告证据目的不予以认定。对被告提交的芜湖市第二人民医院的处方笺，因其部分内容与原告提交的证据相矛盾，故本院不予以认定。根据被告鲍可郎的申请，由芜湖市中级人民法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，本院经审查予以认定。
经审理查明，原、被告在同居生活期间，因家庭生活琐事，双方于2013年3月29日发生争吵，在发生纷争的过程中，被告致使原告左眼部遭受损伤，原告当即到芜湖市第二人民医院治疗，医生诊断原告的伤情为左眼外伤。同年9月17日，原告到芜湖市第一人民医院住院治疗，医生诊断为左眼外伤，于同年9月26日出院。后原告又于同年10月22日到芜湖市第一人民医院门诊治疗。同年10月8日，原告自行委托安徽阳光司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所鉴定原告伤残等级为拾级。本案在审理过程中，被告鲍可郎对原告伤残等级提出异议，芜湖市中级人民法院委托司法鉴定科学技术研究所对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所重新鉴定结论为被鉴定人张玲芳被他人打伤，致左眼部挫伤等。难以认定本次外伤与其现左眼远视力0.3之间存在因果关系，亦对以认定本次外伤与其左眼视野缺损之间存在因果关系，故不宜依据其左眼视力及视野缺损情况评定伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告在同居生活期间，因家庭琐事发生纷争，致使原告左眼遭受损伤，但原告无证据证明其左眼损伤系被告单方故意所为，还是过失所为，针对原告左眼受伤这一损害结果，应认定为双方在纷争过程中发生的，都有过错，双方应对各自的行为承担相应的民事责任。原告诉请的各项损失，依照法律规定分别认定为：1、医疗费2001.49元；2、营养费，本院予以支持200元；3、住院伙食补助费200元；4、对原告请求的护理费，因原告未提交护理人员工资收入证据，故对请求护理费标准只能按当地护工每日80元计算，护理费为720元（80元／天×9天）；5、对原告请求的误工费，因原告没有提交最近三年平均收入证明，也没有提交其从事相同或相近行业工资证明，故其误工费只能参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应为691.2元［57.6元／天×12天（住院9天＋3天门诊）］；6、对原告请求的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因原告伤情不构成伤残等级，且无证据证明左眼受伤给其精神造成严重损害，故不予以支持；7、交通费，本院酌情予以支持300元，上述各项费用合计为4112.69元，应由原告承担1645.08元（4112.69元×40%），被告承担2467.61元（4112.69元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第三十五条之规定，判决如下：
一、被告鲍可郎于本判决生效后十日内给付原告张玲芳各项经济损失合计人民币2467.61元。
二、驳回原告张玲芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币626元，由原告张玲芳负担256元，被告鲍可郎负担370元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 牧松林
二〇一四年五月十三日
书记员 刘 婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。