四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第202号
原告：什邡市凌云建筑有限责任公司（以下简称“凌云公司”）。住所地：什邡市。
法定代表人：梁元吉，该公司负责人。
委托代理人：刘庆，四川道达律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：什邡利森新型建材有限公司（以下简称“利森公司”）。住所地：什邡市。
法定代表人：方均，该公司执行董事。
委托代理人：马家福，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
原告凌云公司诉被告利森公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石娜独任审判，并于2014年2月12日、2014年2月19日两次在本院公开开庭进行了审理。原告的法定代表人梁元吉及其委托代理人刘庆，被告的委托代理人马家福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月11日，被告所有的川F181**混凝土泵车在原告的综合用房工程工地进行施工操作时，因操作人员未按照《混凝土泵车使用及维修说明书》上的操作规程，致使地面塌陷，车辆倾斜使机臂移位将正在工地务工的原告的员工李大均、唐如金砸伤。李大均、唐如金住院医疗期间，原告垫付了所有的医疗费，后原告又支付给李大均、唐如金什邡市劳动仲裁委员会裁定的一次性伤残补助金、停工留薪待遇、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、伙食补助金及交通费等，上述费用共计310，660.41元。原告已经按照《预拌（商品）混凝土购销合同》约定支付了合同约定的全部货款，被告不仅应当提供质量合格的混凝土，更应当将混凝土安全交付原告，全面履行合同义务。但被告泵车操作人员在泵车进行整机工作前未按照《混凝土泵车使用及维修说明书》对工作地面的承载力和支架支承力进行审查，严重违反泵车操作规程，导致机臂倾斜致使原告员工受伤，违反了合同义务，给原告造成严重的经济损失，因此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告损失310，660.41元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告已经按照合同约定交付了混凝土及相关单证于原告，被告履行合同不存在违约行为；原告既是施工单位又是业主，负有对建筑施工场地进行勘察的义务，但原告提供给被告的作业场地存在安全隐患，导致被告泵车倾斜，砸伤原告工作人员唐如金、李大均。唐如金、李大均在事故中遭受的损失，其已经通过诉讼向被告进行了主张，被告在事故中承担的责任也由法院判决确定；原告承担的唐如金、李大均的工伤待遇是原告不履行法定义务的结果，原告应当为劳动者办理工伤保险、缴纳工伤保险费用，现原告没有为劳动者购买工伤保险的责任应当由原告承担；依据我国立法的宗旨，劳动者在第三人侵权中遭受损害的，第三人承担侵权责任，用人单位承担工伤保险待遇，工伤待遇一般远高于人身损害赔偿，当第三人的赔偿低于工伤保险待遇时，由用人单位或者社会保险经办机构补足劳动者的工伤保险待遇，由此可见，用人单位承担终结性责任。综上，原告诉请没有事实根据，又没有法律依据，请求予以驳回。
原告为了证明其所陈述的事实成立，并支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：
1.原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、被告基本信息。用以证明原、被告主体适格。
2.预拌（商品）混凝土购销合同。用以证明原、被告合同义务，原告已经支付货款，被告应当全面履行合同义务。
3.唐如金住院费用结算票据、什劳人仲裁字（2012）28号仲裁裁决书、李大均住院费用结算票据3张、什劳人仲裁字（2013）7号仲裁裁决书。上述证据用以证明因本次事故，原告为唐如金、李大均支付医药费及支付工伤保险待遇遭受的损失。
4.收款凭证、付款发票3张。用以证明原告已经全额支付被告合同货款的事实。
5.车辆行驶证及混凝土泵车使用及维护说明书。用以证明被告泵车操作人员违反操作规程造成事故的事实。
6.（2013）什邡民初字第289号、（2013）什邡民初字第1070号民事判决书。用以证明泵车塌陷造成事故中，原、被告责任已经确定，被告承担主要责任的事实。
对原告提交的证据，被告质证认为：证据一，原、被告主体资格无异议；证据二，预拌（商品）混凝土购销合同真实性无异议，但被告也已履行合同义务；证据三，唐如金、李大均的医疗费用不是原告支付，且该费用已在另案中处理，唐如金的劳动仲裁裁决书真实性无异议，但其系原告与他人之间的关系，与本案无关，李大均的劳动仲裁裁决书系书证，不生效，不具有效力；证据四，付款票据真实性无异议，被告已经履行了交付票据单证的义务；证据五，车辆行驶证无异议，《混凝土泵车使用及维修说明书》与本案无关；证据六，两份判决书真实性无异议，但被告承担70%责任是因为被告泵车投保保险公司，被告责任最终由保险公司承担。
被告在本院限定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1.预拌（商品）混凝土购销合同。用以证明原告既是施工单位又是业主，其应当对地面塌陷负有责任；依据合同约定，泵车作业环境由原告提供，管理，被告责任不包括安装责任的事实。
2.（2013）什邡民初字第66号民事调解书。用以证明被告已按合同约定，向原告供应了混凝土，原告已经支付被告混凝土货款的事实。
3.（2013）什邡民初字第289号、（2013）什邡民初字第1070号民事判决书。用以证明医药费系伤者自己支付，该费用也已经进行了处理。
4.照片数张。被告提交彩印照片6张及被告申请本院调取的（2012）什邡民初字第1039号卷宗中泵车侧翻的照片数张，用以证明泵车侧翻系原告工地地面塌陷原因导致的事实。
原告对被告证据质证认为：证据一，合同真实性无异议，但不能达到被告的证明目的；证据二，调解书真实性无异议，但不能证明被告全面履行了合同义务；证据三，两份判决书无异议，但判决确定的我方责任后来已经支付；证据四，照片系事故发生后处理了的现场照片，并非原始现场照片，且该照片与本案无关联。
对原、被告提交证据，本院审查认证认为：原告提交的原、被告身份信息，来源合法，客观真实，本院予以采信；原、被告双方均提交的预拌（商品）混凝土购销合同，能够证明双方之间的合同权利及合同义务，与本案有关，本院予以采信；原告提交的唐如金、李大均的住院费用结算票据能够证明两人的医疗费用，本院予以采信；什邡市劳动人事争议仲裁委员会关于唐如金、李大均的劳动仲裁裁决书，能够证明原告工作人员唐如金、李大均因泵车倾斜遭受损害后向原告申请工伤保险待遇的事实，本院予以采信；原告提交的收款凭证、付款发票以及被告提交的（2013）什邡民初字第66号民事调解书均能够证明原告已经向被告支付混凝土款项的事实，本院予以采信；原告提交的车辆行驶证能够证明川F181**混凝土泵车系被告所有的事实，本院予以采信；混凝土泵车使用及维护说明书不能证明被告泵车操作人员违反操作规程的事实，本院不予采信；原、被告均提交的本院（2013）什邡民初字第289号、（2013）什邡民初字第1070号民事判决书能够证明唐如金、李大均遭受损失以及原、被告双方承担责任比例的事实，本院予以采信；被告提交的泵车侧翻的照片能够证明地面塌陷泵车侧翻的事实，本院予以采信。
通过庭审举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：
2011年4月2日，原告与被告签订预拌（商品）混凝土购销合同，由被告向原告修建的其综合用房工程供应混凝土，在合同中，双方对混凝土强度等级、水泥标号、单价、浇筑方式、供应数量、交货地点，供货方式，验收方式，交货检验以及双方责任等均进行了约定。2011年4月11日，被告所有的川F181**混凝土泵车在工地进行施工操作时，地面塌陷，泵车倾斜将正在工地务工的原告工作人员唐如金、李大均砸伤。事后，唐如金、李大均向什邡市人民法院提起人身损害赔偿诉讼，本院判决被告对唐如金、李大均承担70%的侵权责任，唐如金、李大均放弃对原告人身损害赔偿的请求。唐如金、李大均向什邡市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，请求原告承担工伤保险待遇，什邡市劳动人事争议仲裁委员会分别于2012年4月23日、2013年1月29日作出仲裁裁决书，裁决原告支付唐如金工伤保险费用共计87，155.43元，支付李大均工伤保险费用共计124，364.25元。原告认为被告在履行合同过程中应当全面履行合同义务，但被告泵车操作人员在泵车进行整机工作前未按照《混凝土泵车使用及维修说明书》对工作地面的承载力和支架支承力进行审查，严重违反泵车操作规程，导致机臂倾斜致使原告员工受伤，违反了合同义务，给原告造成严重的经济损失，因此，原告诉至本院，主张权利。
本院认为：被告利森公司与原告凌云公司签订预拌（商品）混凝土购销合同，表明双方之间建立了买卖关系，该买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当全面、正确履行自己的供货义务，被告在交付混凝土过程中，被告工作人员擅自改变泵车支架固定位置，导致泵车倾斜砸伤原告的工作人员唐如金、李大均。被告在履行合同过程中，没有全面、正确履行合同，导致原告遭受经济损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担赔偿原告经济损失的责任。原告主张其经济损失包括其工作人员唐如金的医疗费28，058.36元，工伤保险待遇87，155.43元，李大均医疗费71，082.37元，工伤保险待遇124，364.25元，合计310，660.41元。在本院（2013）什邡民初字第289号民事判决书中确认唐如金医疗费为27，508.36元，被告承担70%的赔偿义务即19，255.85元，原告承担唐如金医疗费的30%，即8252.51元。在本院（2013）什邡民初字第1070号民事判决书中确认李大均的医疗费为71，859.37元，被告承担70%的赔偿义务即50，301.56元，原告承担医疗费的30%，即21，557.81元。因此，原告仅需支付唐如金、李大均两人医疗费共计29，810.32元。原告承担的唐如金、李大均的工伤待遇，依据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”、第十条“用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不缴纳工伤保险费”、第十二条“工伤保险基金存入社会保障基金财政专户，用于本条例规定的工伤保险待遇，劳动能力鉴定，工伤预防的宣传、培训等费用，以及法律、法规规定的用于工伤保险的其他费用的支付”的规定，原告应当为其工作人员购买工伤保险，原告支付唐如金、李大均的工伤保险待遇是因为原告没有为两人购买工伤保险造成的，并非因被告不正确履行合同导致的合同损失，因此，对原告主张其支付唐如金、李大均工伤保险待遇遭受的损失，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《工伤保险条例》第二条、第十条、第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告什邡利森新型建材有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告什邡市凌云建筑有限责任公司合同损失29，810.32元。
二、驳回原告什邡市凌云建筑有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2980元，由原告负担2500元，被告负担480元（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 石 娜
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 杨晓斌