贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第00043号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人王某其，男，1977年10月24日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，农民。因涉嫌持有、使用假币罪，于2013年12月26日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2014年1月30日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。
被告人王某活，男，1992年12月2日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，农民。因涉嫌持有、使用假币罪，于2013年12月26日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2014年1月30日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。
被告人冉某某，男，1989年6月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，农民，因涉嫌持有、使用假币罪，于2013年12月26日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准，于2014年1月30日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人王某其、王某活、冉某某涉嫌持有假币罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月15日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人王某其、王某活、冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月21日，被告人王某其、王某活二人邀约外出使用假币。同时被告人王某活告知被告人冉某某自己与被告人王某其准备外出使用假币，以150元一天并包吃包住雇请被告人冉某某负责开车。同月24日被告人王某其在瓮安县城以3200元购得大量假币。次日9时许，由被告人冉某某驾驶贵JP27**“BYD”黑色小轿车与被告人王某其、王某活从瓮安县城出发，因怕查车被发现，被告人王某其、王某活将部分假币交由被告人冉某某携带。途经黄平县、施秉县、镇远县等多地的小卖部，由被告人王某其、王某活二人分别使用多张假币，期间被告人王某活在镇远县蕉溪镇木溪村太阳组使用面值100元假币时被识破，三被告人驾车向青溪镇方向逃窜，逃窜过程中王某活将剩余假币藏匿于蕉溪镇郎洞村公路旁的一个小凹坡上，后三被告人在青溪镇红光村委会门口被当地群众抓获并扭送至派出所。后经被告人王某活指认假币藏匿地点，侦查机关依法缴获纸币26800元（面值100元，共268张）。经中国人民银行镇远支行货币真伪鉴定该268张面额100元纸币为伪造的人民币。案发后，26800元假币已上交中国人民银行镇远支行。
公诉机关认为，被告人王某其、王某活、冉某某明知是伪造的货币而持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以持有假币罪追究三被告人的刑事责任。
被告人王某其、王某活、冉某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，均自愿认罪，三被告人未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年12月21日，被告人王某其、王某活二人在电话中相互邀约购买假币后外出使用，并商议获利后由二人平分所得。被告人王某活从他人处租借来一辆牌号为贵JP27**的“BYD”黑色小轿车，随后，被告人王某活找到被告人冉某某，称自己与被告人王某其准备外出使用假币，以包吃住150元每天的价格雇请被告人冉某某负责开车。同月24日，被告人王某其在贵州省瓮安县城以3200元购得二万多元假币，全部系100元面额。次日9时许，由被告人冉某某驾驶贵JP27**“BYD”黑色小轿车载着被告人王某其、王某活从瓮安县城出发。因害怕查车被发现，被告人王某其、王某活将二万元左右的假币交由被告人冉某某，被告人冉某某将假币放在自己的上衣口袋中。途经黄平县、施秉县、镇远县等多地的小卖部时，由被告人王某其、王某活二人分别共使用了七张假币。当被告人王某活在镇远县蕉溪镇木溪村太阳组使用面值100元假币时被识破，三被告人随即驾车往青溪镇方向逃跑。逃跑过程中，由被告人王某活下车将剩余假币藏匿于蕉溪镇郎洞村公路旁的一个小凹坡上。后三被告人在青溪镇红光村村委会门口被当地群众抓获并扭送至派出所。经被告人王某活指认假币藏匿地点，公安机关依法缴获假币26800元（面值100元，共268张）。经中国人民银行镇远支行货币真伪鉴定，该268张面额100元纸币为伪造的人民币。案发后，26800元假币已上交至中国人民银行镇远支行。
上述事实，被告人王某其、王某活、冉某某均无异议，且有公诉机关向法庭出示的下列证据材料在卷证实：
受案登记表、受案决定书；户籍证明；现场勘验检查工作记录、现场照片、嫌疑人指认现场照片；镇远县公安局扣押物品、文件清单、接受证据清单、发放清单；物证刑事照片（假币、贵JP27**黑色小型轿车）；向某某的辨认笔录、指认笔录；鉴定聘请书、中国人民银行货币真伪鉴定书（编号：000001、000002、000003）、鉴定告知书；中国人民银行镇远支行假币收入凭证、中国人民银行镇远支行的收缴说明；瓮安县公安局刑警大队关于三被告人在其户籍辖区内无违法犯罪记录的证明材料；被告人王某其、王某活、冉某某的供述；证人向某某、张某某、王某某、李某某、魏某某、罗某的证言。
上述证据材料经庭审举证、质证，被告人王某其、王某活、冉某某均无异议，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院已当庭予以全部确认。
本院认为，被告人王某其、王某活从他人处购买假币后，为谋利而携带假币雇人驾车流窜使用，虽使用数额不大，但根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定：“行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。”同时根据该解释第三条的规定，购买假币在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”。因此，被告人王某其、王某活的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条的规定，构成购买、运输假币罪。公诉机关指控被告人王某其、王某活的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名属定性不准确，本院予以纠正。本案中的另一名被告人冉某某，由于其主观上没有购买和使用的故意，客观上也未参与购买、使用，因此其不构成购买假币罪的共犯。但被告人冉某某主观上明知是伪造的货币而帮助他人实施了运输行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，构成运输假币罪。公诉机关指控被告人冉某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名亦属定性不准确，本院予以纠正。被告人王某其、王某活相互邀约，各自分工，在共同犯罪中所起作用相当，不宜作主、从犯区分，因此不对二被告人的主、从关系作区分。被告人王某其、王某活购买假币数量较大，并使用，依法应从重处罚；同时雇人开车流窜作案，途经多地，带来的社会危害性较大；但考虑到二被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人冉某某在本案中的运输行为系一种帮助犯，与被告人王某其、王某活在运输行为上构成共犯，但从其作用和地位来看，起次要作用，系从犯，应相对于本案另外二名被告人作区分，在量刑时应予以充分考虑；同时，被告人冉某某到案后亦能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人王某其、王某活、冉某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某其犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万五千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2015年4月25日止。）
被告人王某活犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万五千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2015年4月25日止。）
被告人冉某某犯运输假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（限于判决生效后十五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年8月26日止。）
四、二万六千八百元假币，由中国人民银行镇远支行予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母绍先
二〇一四年五月二十二日
书记员 彭 聪