泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第1454号
原告佘容梅。
委托代理人孟凡像，四川康乾律师事务所律师。
被告罗光勇。
委托代理人赵忠、罗米乡，四川九狮律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。
代表人孙睿，经理。
委托代理人范强，公司员工。
原告佘容梅诉被告罗光勇、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行审理。原告佘容梅及其委托代理人孟凡像、被告罗光勇及其委托代理人赵忠、罗米乡、被告保险公司的委托代理人范强到庭参加诉讼。审理过程中，本院根据被告罗光勇申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理依赖程度以及护理时限重新进行司法鉴定，应当扣除审理期限。本案现已审理终结。
原告佘容梅诉称：2014年8月23日20时30分许，罗光勇驾驶川E＊＊＊**号小轿车行驶至龙马潭区龙马大道三段时与行人佘容梅相撞，造成佘容梅受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人罗光勇承担全部责任。原告受伤后被送往泸州市妇幼保健院住院治疗，住院116天后出院。原告该院住院期间的医疗费121456.87元、护理人员的护理费18800元由被告罗光勇支付，被告罗光勇还支付给原告现金11000元。次日，原告又到泸州王氏骨科医院住院治疗，住院10天后出院。原告自行支付了医疗费6277元。原告的伤残等级经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为为九级、十级，原告支付鉴定费1900元。诉讼中，被告罗光勇申请对原告的伤残等级、护理依赖程度以及护理期限进行重新鉴定。原告对鉴定机构重新作出的伤残等级、护理依赖程度无异议，但对护理依赖的时限有意见，认为鉴定机构评定护理时限适用的标准错误，评定的时限不准确，原告需要终身护理。原告因本次交通事故所造成的损失包括：医疗费6277元、误工费26656元（45697元／年÷12个月×7个月）、住院期间的护理费1540元（11天×140元／天）、定残后的护理依赖费175200元（80元／天×365天／年×20年×30%）、住院伙食补助费1890元（126天×15元／天）、营养费3990元（266天×15元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金117028.8元（24381元／年×20年×24%）、被告扶养人生活费58406.8元［儿子15142元（18027元／年×7年×24%÷2人）＋母亲温志琼432**.8元（18027元／年×20年×24%÷2人）］、精神损害抚慰金4800元（20000元×24%）、鉴定费1900元、门面租金损失5833元，共计404297元，扣除被告罗光勇租金支付的11000元，要求被告赔偿393297元。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实、责任划分、重新作出的伤残等级无异议。被告罗光勇所有的川＊＊＊**号小轿车虽然在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期间内，但被告保险公司只能依据保险合同的约定和相关规定在责任限额内承担赔偿责任。原告以及被扶养人系农村居民，其相应的各项赔偿费用应当按农村居民的标准计算。鉴定费保险公司不应当赔偿。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
被告罗光勇辩称：对本次交通事故发生的事实、责任划分、重新作出的伤残等级无异议。被告罗光勇所有的川E＊＊＊**号小轿车在被告保险公司投保了交强险，其相关费用应当由保险公司予以赔偿。原告以及被扶养人系农村居民，其相应的各项赔偿费用应当按农村居民的标准计算。原告目前的伤残等级不构成护理依赖，其主张赔偿护理依赖的护理费不应当得到支持。被告罗光勇支付了原告在泸州市妇幼保健院住院期间的医疗费121456.87元、护理人员的护理费18800元、现金11000元。被告罗光勇垫付的费用要求一并处理。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据和相关规定依法审查确认，并依法作出判决。
经审理查明：2014年8月23日20时30分许，罗光勇驾驶川E＊＊＊**号小轿车行驶至龙马潭区龙马大道三段时与行人佘容梅相撞，造成佘容梅受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人罗光勇承担全部责任。原告受伤后被送往泸州市妇幼保健院住院治疗，诊断为：1、多处骨折；2、骨盆粉碎性骨折；3、右侧骨干下段粉碎性骨折；4、左侧股骨干上段、下段粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、失血性休克（代偿期）。住院116天后于2014年12月17日出院。出院医嘱为：1、门诊随访、治疗；2、休息一月，需1人陪护；3、定期复查；4、加强营养，防受凉感冒；5、加强患肢屈伸功能锻炼，扶拐行走，禁负重，弃拐需经医生同意。原告在泸州市妇幼保健院住院期间的医疗费121456.87元、护理人员的护理费18800元由被告罗光勇支付，被告罗光勇还支付给原告现金11000元。次日，原告又到泸州王氏骨科医院住院治疗，诊断：骨盆骨折术后、股外侧神经损伤。住院10天后于12月28日出院，出院医嘱：1、门诊随访6个月，每半月一次；2、休息1个月，需1人陪护；……。原告自行支付了在该院住院期间的医疗费3520.98元，还支付了出院后的门诊医疗费2532.13元。泸州市妇幼保健院于2015年1月17日、2月17日、3月17日、4月17日分别出具医疗证明，四次医疗证明载明：一月病假，需一人护理，加强营养，门诊治疗。2015年3月19日，原告自行向四川菲斯特司法鉴定所申请伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费鉴定，该鉴定所于3月25日作出的鉴定意见为：1、佘容梅的伤残程度评定为九级、十级；2、佘容梅的护理依赖程度评定为部分护理依赖；3、佘容梅的后续治疗费评估为2-2.3万元。原告支付鉴定费1900元（其中伤残等级的鉴定费为700元、护理依赖程度的鉴定费为600元、后续治疗费的鉴定费为600元）。诉讼中，被告罗光勇提出申请要求对原告的伤残等级、护理依赖程度以及护理期限进行重新鉴定。本院依法委托泸州医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：1、被鉴定人佘容梅骨盆粉碎性骨折的损伤评定为十级；左股骨干骨折术后评定为十级；右股骨骨折术后致髋、膝关节障碍评定为九级。2、被鉴定人佘容梅属于部分护理依赖，其护理依赖时限暂定壹年（从受伤之日起计算）。被告罗光勇支付鉴定费2000元。
另查明，原告系城镇居民，在本次交通事故发生前在经营药店。原告的儿子，生于2004年4月14日，城镇居民；原告的母亲温志琼，生于1957年10月6日，农村居民，丧失劳动能力又无其他生活来源。原告的父母生育二女，即长女佘容梅（本案原告）、次女佘税利，均具有独立生活能力。
还查明，被告罗光勇所有的川E＊＊＊**号小轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年11月26日起至2014年11月26日止。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗病历资料、医疗证明、医疗费发票及清单、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、泸县奇峰镇大江村民委员会的证明、身份证、常住人口登记卡、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任认定、重新鉴定伤残等级无异议，本院予以采信。现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金是应当按城镇居民，还是按农村居民标准赔偿，以及被扶养人生活费赔偿的问题。
1、残疾赔偿金。原告生于1981年11月7日，系城镇居民，其在2015年3月25日初次评定伤残时年满33周岁。故原告主张按2014年度四川城镇居民人均可支配收入的标准24381元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告抗辩应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金的理由不充分，本院不予采纳。原、被告对本院依法委托泸州医学院司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见无异议，本院依法确认原告的伤残等级等级为九级、十级、十级，其伤残赔偿系数为24%。
2、精神损害抚慰金。原告为城镇居民，故其精神损害抚慰金也应当按相应的标准予以赔偿，结合原告的伤残等级为九级、十级、十级，确认赔偿金额为4800元（20000元×伤残赔偿系数24%）。
3、被扶养人生活费。原告的儿子，生于2004年4月14日，系未成年人，城镇居民；原告的母亲温志琼，生于1957年10月6日，系农村居民，在原告发生本次交通事故时即2014年8月23日年满56周岁，已到法定退休年龄，属于丧失劳动能力又无其他生活来源，均系原告应当承担扶养义务的被扶养人。故原告儿子的生活费的标准应当按2014年四川城镇居民人均消费性支出18027元计算，其母亲温志琼生活费的标准应当按2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元计算。原告主张其母亲温志琼生活费的标准应当按2014年四川城镇居民人均消费性支出18027元计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据被扶养人的年龄、原告初次评定伤残的时间即2015年3月25日等因素，结合原告的主张，依法确认原告儿子计算生活费的年限为7年；其母亲温志琼计算生活费的年限为20年。二被扶养人的年赔偿总额未超过上一年度2014年四川城镇居民人均消费性支出的标准18027元。
二、关于原告的医疗费、误工费、住院期间的护理费、定残后的护理依赖费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、门面租金损失赔偿的问题。
1、医疗费。原告提供了医疗病历资料、医疗费发票及清单等证据，拟证明治疗因本次事故损伤所产生的医疗费，原告提供的证据能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告自行支付的合理医疗费为6053.11元（包括在泸州王氏骨科医院住院期间的医疗费3520.98元，以及出院后的门诊医疗费2532.13元）。
2、误工费。原告虽未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告从事药店经营，可以参照受诉法院所在地2014年度四川批发和零售业39361元的标准计算原告的误工费。原告的误工时间本院根据损伤后果、结合医嘱、初次鉴定的时间即2015年3月25日等因素，可依法计至定残的前一日，即从2014年8月23日起至2015年3月24日止应当为213天。原告主张按2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准45697元计算7个月，与本案的事实和相关法律规定相悖，本院不予支持。
3、住院期间的护理费。结合原告伤势程度、在泸州王氏骨科医院住院时间、出院医嘱等证据，本院确认原告在泸州王氏骨科医院住院期间的护理费按每天100元的标准计算10天。原告主张按每天140元标准计算11天护理费，被告既不予认可，也不符合相关规定，本院不予支持。原告在泸州市妇幼保健院住院期间的护理费已经由被告罗光勇承担。
4、定残后的护理依赖费。诉讼中，本院根据被告罗光勇的申请，依法重新委托泸州医学院司法鉴定中心对护理依赖程度以及护理期限进行鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：被鉴定人佘容梅属于部分护理依赖，其护理依赖时限暂定壹年（从受伤之日起计算）。本院认为该司法鉴定中心的鉴定程序合法，作出鉴定意见具有客观性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，结合鉴定机构的鉴定意见，故依法确认按一人每天30元的标准计算一年部分护理依赖费。原告主张每天80元的标准计算20年缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
5、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为400元。
6、住院伙食补助费。结合原告的出院证、住院时间、医嘱等证据，本院确认按每天15元的标准以住院的时间计算126天。
7、营养费。结合原告的伤势程度、住院时间、出院医嘱等因素，本院确认按每天15元的标准以住院的时间计算126天。原告主张计算266天不符合本案的事实和相关规定，本院不予支持。
8、鉴定费。原告自行委托具有资质的鉴定机构对其伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定所产生的鉴定费1900元，其中对伤残等级、护理依赖程度进行鉴定属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔偿。依据鉴定机构出具的发票确认原告产生的合理鉴定费为1300元。因原告鉴定的后续治疗费，原告在本案中未主张权利，故对其产生的鉴定费600元不予支持。
9、门面租金损失。因不属机动车交通事故人身损害赔偿的直接损失赔偿范围，故本院不予支持。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
原告的诉讼请求依法核定
1.医疗费6227元6053.11元（不包括被告
罗光勇垫付的部分）
2.误工费26656元（39361元／年÷365天／年×213天）=22969.57元
3.住院期间的护理费1540元（100元／天×10天）=1000元
4.定残后的护理依赖费175200元（30元／天×365天／年）
=10950元
5.交通费1000元400元
6.住院伙食补助费1890元（15元／天×126天）=1890元
7.营养费3990元（15元／天×126天）=1890元
8.残疾赔偿金117028.8元（24381元／年×20年×24%）
=117028.8元
9.被扶养人生活费58406.8元［儿子15142元
（18027元／年×7年×24%÷2人）
＋母亲温志琼170**元
（7110元／年×20年×24%÷2人）］
=32206元
10.精神损害抚慰金48000元（20000元×24%）=4800元
11.鉴定费1900元1300元
12.门面租金损失5833元0元
以上损失共计200487.48元
综上，因被告罗光勇对本次交通事故承担全部责任，由于其所有的所有的川E＊＊＊**号小轿车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的损失共计119833.11元（交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9833.11元（医疗费6053.11元＋住院伙食补助费1890元＋营养费1890元）＋死亡伤残赔偿限额110000元）；超出部分的损失80654.37元由被告罗光勇负责赔偿（依法核定原告的损失总额200487.48元-被告保险公司赔偿的金额119833.11元），被告罗光勇已支付给原告的现金11000元应当予以抵扣。被告罗光勇垫付的医疗费自行向被告保险公司进行理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告佘容梅因本次损害所产生的医疗费6053.11元、误工费22969.57元、住院期间的护理费1000元、定残后的护理依赖费10950元、交通费400元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、残疾赔偿金149234.8元（包括被扶养人生活费32206元）、精神损害抚慰金4800元、鉴定费1300元，计200487.48元，由被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司负责赔偿119833.11元；被告罗光勇负责赔偿80654.37元，品迭被告罗光勇已经支付的11000元后，被告罗光勇还应当支付原告佘容梅69654.37元。均限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告佘容梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6700元，减半收取为3350元（原告佘容梅已预交），由原告佘容梅负担1600元，被告罗光勇负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈晓枫