云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第283号
原告黄某甲，女，1977年12月20日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
委托代理人李永江，男，云南章法律师事务所律师。
委托代理人李正旋，男，云南章法律师事务所实习律师。
被告黄某乙，男，1974年7月13日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
委托代理人王永平，男，广南县珠琳法律服务所法律工作者。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员方合适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李永江、李正璇，被告黄某乙及其委托代理人王永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告于1997年自由恋爱同居生活，1998年8月16日生育儿子黄某某，2010年3月11日办理结婚登记手续。夫妻关系存续期间共同财产有一套位于广南县莲城镇的商品房（价值约30万元）及该房内一套沙发、一台微波炉、一台饮水机、一台彩电、一台冰箱和位于广南县坝美镇约233亩的土地承包经营权，共同债务为尚欠中国农业银行广南县支行住房贷款80000元、原告母亲借款11000元、原告兄长黄文东借款7000元及黄文聪借款6000元。婚后双方因生活琐事发生吵打，造成夫妻感情破裂。请依法判决原、被告离婚，儿子黄某某由原告抚养教育，由被告每月支付小孩抚养费人民币600元；共同财产归原告所有和共同债务由原告承担及由被告承担本案诉讼费。
被告黄某乙辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，虽然夫妻关系存续期间，原告存在一些过错，双方存在意见分歧，但为了孩子，被告能够原谅原告。原告所述债务不属实，双方共同债务为尚欠中国农业银行广南县支行住房贷款90000元，被告投资种植甘蔗尚欠广南县东糖糖业有限公司化肥款25568元、凯鑫惠农农资公司化肥款3240元、合伙人陆鲡泽和工人工资8000元，但未欠原告母亲和兄长的钱。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：双方感情是否破裂、未成年子女由谁抚养和支付多少抚养费及债权债务如何处理更为妥当？
本案在审理过程中，针对争议焦点原告黄某甲、被告黄某乙均向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。
一、原告黄某甲向本院提交了如下证据，并申请其儿子黄某某出庭作证。
1．原告身份证、户口册复印件，用以证明原告、被告及生育小孩的基本情况。
2．滇广坝结字号结婚证复印件，用以证明原、被告于2010年3月11日登记结婚。
3．商品房购销合同复印件，用以证明原、被告共同财产有一套商品房的事实。
4．个人信用报告复印件，用以证明原、被告共同债务有尚欠中国农业银行广南县支行的购房按揭贷款92073元。
5．订货合同、收款收据、电器销售单、商品销售保修单原件，用以证明原告购买放在商品房内的一套布艺沙发、一台美的微波炉、一台接收机、一台创维42E500E彩电、二个四门柜、一张双人床、一台美的冰箱，共计支付人民币10940元。
6．照片5张，用以证明被告打伤原告的事实。
对原告黄某甲提交的上述证据，被告黄某乙的质证意见是：1～4号证据认可无异议。5号证据的真实性认可，但不认可其证明的观点，沙发、接收机、彩电是被告购买的，微波炉、冰箱是原告购买的，这些财产均是夫妻共同财产。6号证据因不能证明原告是何时怎样受的伤，证明不了原告的主张，故不予认可。
7．证人黄某某的证言，用以证明原、被告因生活琐事发生吵打，夫妻感情破裂，现很难和好。如原、被告离婚，证人愿意与原告一起生活。
对证人黄某某的证言，原告黄某甲的质证意见是：认可无异议。
对证人黄某某的证言，被告黄某乙的质证意见是：因证人证言不客观真实，其从文山是何时回来及现怎样来到法庭上的被告都不知道，其陈述内容前后矛盾，第一次在法庭调解时，法官通过原告的电话与其联系，其表示愿意与被告一起生活，现在又说愿意与原告一起生活，证人证言明显偏向原告，是受到原告教唆的，故不予认可。
二、被告黄某乙向本院提交了如下证据：
1．租地协议书复印件及董幕村委会证明，用以证明被告与陆鲡泽合伙租赁坝美镇村小组韦学文等农户共计233亩耕地种植甘蔗，租期为10年，两合伙人投资60000元修路到甘蔗地的情况。
2．广南东糖糖业有限公司2013／2014榨季蔗户基础资料表、定金明细表、凯鑫惠农农资公司销售单、甘蔗地基地收支情况，用以证明被告与合伙人陆鲡泽2013年投资种甘蔗期间尚欠广南东糖糖业有限公司化肥款25568元、凯鑫惠农农资公司化肥款3240元，共计人民币28808元，被告应承担该款的50%即14404元，加上被告尚欠合伙人陆鲡泽和工人工资8000元，原、被告夫妻关系存续期间尚欠的夫妻共同债务还有22404元。
3．被告代理人对黄某某的调查笔录，用以证明黄某某是原、被告的儿子，现就读于某中学，如原、被告离婚其愿意与被告一起生活。2014年10月2日21时许原告回家取走自己的衣物及毛毯、厨具等物。
对被告黄某乙提交的上述证据，原告黄某甲的质证意见是：1号证据因村委会对投资款无法证明，故对“村委会证明”不予认可。该证同时证明被告在租期内的土地经营权系原、被告夫妻共同财产。2号证据因无其他证据相互印证，陆鲡泽与被告关系特殊，无法查清欠款的真实性，故不予认可。3号证据因不是黄某某的真实意思表示，应当以黄某某当庭所作的证言为准，故不予认可。
本院认为：原告黄某甲提交的1～4号证据与本案具有关联性，能证明原告的主张，本院予以采信。5号证据部分证明原、被告夫妻关系存续期间，双方购买放置在小区内的夫妻共同财产有一套布艺沙发、一台美的微波炉、一台接收机、一台创维42E500E彩电、二个四门柜、一张双人床、一台美的冰箱，本院予以部分采信。6号证据为孤证，没有其他证据印证，不能证明原告的诉讼观点，本院不予采信。7号证据部分证明黄某某是原、被告的儿子，原、被告在生活中为生活琐事发生过吵打，现双方已分居一段时间，现如原告与被告离婚，其愿意与原告一起生活，本院予以部分采信。被告黄某乙提交的1、2号证据为孤证，没有其他证据印证，本院不予采信。3号证据部分证明黄某某是原、被告的儿子，现就读于第一中学。原、被告的夫妻共同财产其知道的有小区房屋及屋内看得见的家具。在被告代理人对其询问时，其表示不希望父母离婚，如原、被告离婚其愿意与被告一起生活。2014年10月2日21时许原告回家取走自己的衣物及毛毯、刀具等物，当时，被告不在家。本院予以部分采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原、被告本是一个家族的亲戚，双方于1997年6月在昆明打工期间自由恋爱同居生活，1998年8月16日生育儿子黄某某，2010年3月11日办理结婚登记手续。夫妻关系存续期间共同财产有一辆云HD97**号驭菱牌微型车和一套位于广南县莲城镇商品房及该房内一套布艺沙发、一台美的微波炉、一台接收机、一台创维42E500E彩电、二个四门柜、一张双人床、一台美的冰箱。共同债务为（至2014年9月18日）尚欠中国农业银行广南县支行住房贷款92073元。事因2014年7月28日晚上原、被告因生活琐事发生争吵，次日原告搬出小区居住，双方分居至今，致原告诉讼来院。
本院认为：原、被告于1997年6月在昆明打工期间自由恋爱并同居生活，感情基础较好，后办理了结婚登记手续，婚姻关系合法。婚后双方勤劳致富经营家庭（从农村到县城买房居住），同心同德抚养教育小孩（儿子黄某某在第一中学读书），夫妻虽然为琐事争吵，但双方实际分居不到一月，夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情破裂，因无证据证明，本院不予支持。被告主张夫妻感情尚未破裂有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定。判决如下：
不准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
案件受理费人民币800，减半收取400元，由原告黄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 方 合
二〇一四年十月三十日
书记员 王贤菊