湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初959号原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路1号。负责人陈任中,该行行长。委托代理人阳超轩（特别授权），男。该行风险管理部经理。被告邹金保，男。被告彭翠英，女。被告孙雅琴，女。被告邹功华，男。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被告邹金保、彭翠英、孙雅琴、邹功华金融借款合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龙双凤适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任记录。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行的委托代理人阳超轩到庭参加了诉讼，被告邹金保、彭翠英、孙雅琴、邹功华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉称，2014年9月13日，被告邹金保、彭翠英向原告借款30000元，借款期限1年，至2015年9月12日到期，用于种植药材，由被告孙雅琴、邹功华提供连带保证担保。借款到期后，原告多次催收，被告邹金保、彭翠英未进行还款，被告孙雅琴、邹功华未履行担保责任。截止2016年4月16日，尚欠原告本金29904.96元、利息2032.75元，本息共计31937.71元。请求法院判决：1、被告邹金保、彭翠英偿还原告借款本金29904.96元、利息2032.75元（计算至2016年4月16日止）；2、2016年4月16日后的利息按年利率11.7%计算至本息清偿完毕之日止；3、被告邹金保、彭翠英承担本案的诉讼费及其他相关费用；4、被告孙雅琴、邹功华对上述债务及费用承担连带清偿责任。被告邹金保、彭翠英、孙雅琴、邹功华未进行答辩。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、组织机构代码证、身份资料。用以证明原、被告诉讼主体资格；2、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款系统查询表、保证承诺书。用以证明本案借款、担保及所欠本息的情况；3、债务逾期催收通知书。用以证明原告多次向被告催收的情况。被告邹金保、彭翠英、孙雅琴、邹功华未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：原告证据1系行政部门的登记资料，具有真实性，予以认定；原告证据2、3能相互佐证，具有合法性、真实性、关联性，予以认定。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，可确认如下事实：2012年9月17日，被告邹金保以种药材为由与原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行签订《农户贷款借款合同》。约定邹金保采取自助可循环方式向原告借款，可循环借款额度为30000元，额度有效期自2012年9月17日至2015年9月16日，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，按季结息，到期一次性还本，未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，被告孙雅琴提供连带责任保证。2014年9月13日，被告邹金保按《农户贷款借款合同》约定的自助可循环借款方式向原告借款30000元，年利率为9%。借款后，被告邹金保支付了原告借款本金95.04元、借款利息2806.47元。截止2016年4月16日，被告邹金保尚欠原告借款本金29904.96元、逾期罚息2032.75元，原告为此诉至本院。另查明，2014年9月13日中国人民银行六个月至一年（含一年）的人民币贷款基准年利率为6%。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行自愿撤回对被告邹功华的起诉。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邹金保向原告借款，原告依照合同的约定向邹金保发放了借款，邹金保应当按照双方的约定及时偿还借款本金及利息。邹金保未按照约定履行自己的义务，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，现原告要求邹金保偿还借款本金29904.96元、逾期罚息2032.75元（计算至2016年4月16日），本院予以支持。2016年4月17日后的利息可按年利率11.7%[（6%×50%+6%）+（6%×50%+6%）×30%]计付至清偿完毕之日为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中的借款人邹金保与被告彭翠英系夫妻关系，而邹金保向原告借款的时间是在2014年9月13日，属邹金保与彭翠英的婚姻关系存续期间，且被告彭翠英未向本院提交证据证实该笔债务属邹金保的个人债务，也未提交其夫妻之间对婚姻存续期间财产进行了约定的相关证据，故邹金保向原告所借的债务应属邹金保与彭翠英的夫妻共同债务，彭翠英应当与邹金保一起向原告偿还借款本金及利息。被告孙雅琴自愿提供连带责任保证，故被告孙雅琴在本案中应对被告邹金保、彭翠英向原告所借款项承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹金保、彭翠英在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行借款本金29904.96元、支付逾期罚息2032.75元（计算至2016年4月16日），本息合计31937.71元。2016年4月17日之后的利息按年利率11.7%计算至本息清偿完毕之日止；二、被告孙雅琴对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。被告孙雅琴承担保证责任后，有权向被告邹金保、彭翠英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，依法减半收取299元，由被告邹金保、彭翠英、孙雅琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  龙双凤二〇一六年六月二十一日代理书记员  伍海艳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。