山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第540号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。住所地：晋城市城区泽州中路****号。组织机构代码：67448549-7。
代表人李培生，任行长。
委托代理人黄斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行资产保全部科员。
被告尚艺兵，男，1975年8月12日出生，汉族，泽州县南村镇尚峪村人，农民，现住本村。身份证号：1405111975********。
被告宋艳琴，女，1981年8月27日出生，汉族，泽州县李寨乡李寨村人，农民，现住本村正中街156号。身份证号：1405111981********，系尚艺兵妻子。
被告宋艳军，男，1982年8月19日出生，汉族，泽州县李寨乡李寨村人，农民，现住本村正中街156号。身份证号码：1405111982********。
被告张云云，女，1983年4月30日出生，汉族，泽州县李寨乡李寨村人，农民，现住李寨乡李寨村南大街104号。身份证号：1405111983********，系宋艳军妻子。
被告陈晋东，男，1975年3月3日出生，汉族，晋城市城区北街东后河社区人，现住泽州县南村镇西峪村。身份证号：1405021975********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行（以下简称邮政储蓄银行晋城分行）与被告尚艺兵、宋艳琴、宋艳军、张云云、陈晋东借款合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行晋城分行的委托代理人黄斌、被告陈晋东到庭参加诉讼，被告尚艺兵、宋艳琴、宋艳军、张云云经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行晋城分行诉称，2011年8月18日上述被告与原告签订了小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。之后，被告尚艺兵与原告签订了标的为30000元的借款合同，年利率为14.58%，借款期限为12个月（自2012年6月19日至2013年6月19日）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告尚艺兵在合同到期后却未按约定归还贷款本息，经多次追讨，至今仍有欠款本息33747.65元未还。为此，特向法院提起诉讼，请求判令五被告连带偿还原告借款本息33747.65元（本金22495.98元，利息、罚息11251.67元；利息、罚息暂计算至2015年3月15日，以后顺延计算至款清之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告陈晋东辩称，我只签过尚艺兵贷款50000元的担保书，尚艺兵第二次贷款30000元我不知情，邮储银行未通知我。在尚艺兵第一次贷款还清时，我提醒过信贷员尚艺兵有赌博恶习，信贷员还继续贷款给尚艺兵，尚艺兵有财产时邮政储蓄银行不去追款，现在尚艺兵没钱了，银行应该承担不能追还贷款的责任。我不应当承担还款责任。
被告尚艺兵、宋艳琴、宋艳军、张云云未答辩。
根据原被告诉辩归纳本案争议的焦点为：被告陈晋东是否应当承担连带保证责任。
原告针对自己的主张向本院提供了以下证据：
1、小额贷款联保协议书一份。证明该协议书约定：2011年8月18日至2013年8月18日期间被告尚艺兵、陈晋东、宋艳军组成联保小组，联保小组任一成员向原告借款，联保小组的所有其他成员均提供连带保证责任，且原告和被告方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。
2、小额联保借款合同一份、小额贷款手工借据一份、个人贷款放款单据一份、分期还款计划表一份。证明尚艺兵2012年6月19日借款30000的事实。
3、尚艺兵、宋艳琴身份证复印件、尚艺兵和宋艳琴结婚证复印件、常住人口登记卡复印件。证明尚艺兵和宋艳琴的个人基本情况及婚姻状况。
4、陈晋东身份证复印件。证明陈晋东个人基本情况。
5、宋艳军、张云云的身份证复印件、宋艳军、张云云结婚证复印件。证明宋艳军、张云云个人基本情况及婚姻状况。
经质证，被告陈晋东承认证据1小额贷款联保协议书上是其本人签字，但称对尚艺兵贷款30000元不知情，信贷员应该问问他是否愿意第二次为尚艺兵担保，且他曾经提醒过信贷员尚艺兵有赌博恶习，信贷员还继续贷款给他，银行应该承担不能追还贷款的责任，他不应当承担还款责任。被告陈晋东对证据2-5无异议。本院认为，被告陈晋东是完全民事行为能力人，其认可在小额贷款联保协议书上的签字是其本人所为，本院对以上证据予以认定。
经审理查明，2011年8月18日上述被告与原告签订了小额贷款联保协议书，协议书第二条约定：“从2011年8月18日起至2013年8月18日止，甲方（原告）可根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币壹拾伍万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”。第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2012年6月19日，被告尚艺兵与原告签订了标的为30000元的借款合同，年利率为14.58%，借款期限为12个月（自2012年6月19日至2013年6月19日）。截止2015年3月15日，被告尚艺兵仍有欠款本息33747.65元未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮政储蓄银行晋城分行与被告尚艺兵签订的小额联保借款合同合法有效。原告已按照合同约定足额发放借款，被告尚艺兵应当按照约定的期限返还借款并支付利息，而被告尚艺兵未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。该借款是在被告尚艺兵、宋艳琴婚姻关系存续期间所负的债务，应按夫妻共同债务处理，被告宋艳琴应对该借款承担共同还款责任。被告陈晋东虽然辩称其对尚艺兵的该笔借款不知情，其不应承担连带保证责任，但被告陈晋东是完全民事行为能力人，其在小额贷款联保协议书上签字的行为，应当认定为其对联保协议书的内容是认可的，其应当按照该小额贷款联保协议书约定的内容承担相应的民事责任即连带保证责任，故其辩解理由本院不予采信。被告陈晋东辩解的其它事实无证据证明，本院亦不予采信。被告陈晋东、宋艳军、张云云作为连带责任保证人，在被告尚艺兵不能按期履行还款义务的情况下，对该借款应当承担连带保证责任，被告陈晋东、宋艳军、张云云在承担保证责任后可向被告尚艺兵、宋艳琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚艺兵、宋艳琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行借款本金22495.98元及截止2015年3月15日的利息和罚息11251.67元，共计33747.65元。2015年3月15日以后的利息按双方约定的利息计算至执行完毕之日止；
二、被告陈晋东、宋艳军、张云云对以上款项承担连带保证责任，被告陈晋东、宋艳军、张云云对以上款项承担连带保证责任后有权向被告尚艺兵、宋艳琴追偿。
案件受理费644元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行已预交，现确定由被告尚艺兵、宋艳琴负担644元，被告陈晋东、宋艳军、张云云对案件受理费644元承担连带保证责任。
上述给付内容在本判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张树平
审 判 员 张丽芳
人民陪审员 原吉云
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵 峰