浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2381号
原告：宁波银行股份有限公司杭州城东支行。住所地：杭州市江干区凤起东路***号新城时代广场*号楼101（部分）201。
负责人：楼萍亚，行长。
委托代理人：邹永闯、卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。
被告：李丽珍。
被告：刘晓航。
原告宁波银行股份有限公司杭州城东支行为与被告李丽珍、刘晓航金融借款合同纠纷一案，于2014年8月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，后因被告李丽珍需公告送达，本案转由普通程序并组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢娉婷、被告刘晓航到庭参加诉讼，被告李丽珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，被告李丽珍向原告申请信用授信，期限为3年，申请授信总额为300000元。2013年5月30日，原告与被告李丽珍签订编号07106BL20130647的《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：最高贷款限额为人民币200000元，借款利息以借款借据记载为准，按月结息；借款到期，借款人未按约定偿还的，自逾期之日起，贷款人将按国家规定对逾期贷款按照合同项下相关借款借据约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权计收复利。2013年6月1日，依被告李丽珍申请，原告向被告李丽珍发放贷款200000元，借款期限为2013年6月1日至2014年6月1日，年利率为7.8%，逾期利率为年利率11.7%。2014年3月21日，被告逾期归还利息，2014年4月开始被告未予归还利息，原告立即通过电话催收，但至今被告均未归还贷款本金及利息。原告认为，被告李丽珍行为已经构成严重违约，两被告于1988年3月12日登记结婚，2013年6月9日登记离婚，借款合同于2013年5月30日签订合同，借款款项系用于夫妻共同生活，被告刘晓航应承担共同还款责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至贵院，请求判令：一、两被告共同归还原告贷款本金200000元，利息损失7390.61元（暂算至2014年8月7日，罚息、复利按借款借据约定的贷款利率水平加收50%计收，此后逾期利息、复利按约定付至本息还清之日止）。二、两被告承担原告为实现债权支付的律师费14443元。
被告李丽珍未作答辩，亦未提供证据。
被告刘晓航辩称：被告李丽珍于2013年5月30日借款时两被告已经分居了两年，被告李丽珍借款被告刘晓航不知情，借款时，被告李丽珍将被告刘晓航的信息写上去，借款合同并没有被告刘晓航的签字。且2013年6月9日两被告就登记离婚，借款款项并未用于夫妻消费。因此，综上，被告刘晓航不应承担还款责任。
原告提供了下列证据材料：
1、宁波银行个人信用授信申请书。证明2013年5月20日，被告李丽珍向原告申请信用授信，期限为3年，申请授信总额为300000元。
2、个人白领通专用最高额借款合同。证明2013年5月30日，原告与被告李丽珍签订个人白领通专用最高额借款合同一份，并约定了相关内容。
3、借款借据。证明2013年6月1日，依被告申请，原告向其发放贷款200000元，借款期限为2013年6月1日至2014年6月1日，年利率为7.8%，逾期利率为年利率11.7%。
4、明细对帐单、利息测算表。证明原告已依据合同约定履行了给付贷款的义务，被告逾期偿还贷款、欠息的事实。
5、委托代理合同。证明原告为实现债权而支付的律师费14443元。
6、两被告的结婚证。证明两被告为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
被告刘晓航提供了离婚证及离婚协议，证明两被告于2013年6月9日登记离婚。
当事人对证据材料的质证意见及本院认证意见如下：
被告刘晓航对原告证据1、2的真实性有异议，被告李丽珍的签字是否真实本人不清楚，但本人没有签字，与本人无关。证据3的真实性有异议，是否是被告李丽珍所签本人不清楚。证据4本人不知情。证据5本人没有意见。证据6真实性无异议。原告对被告刘晓航证据的真实性无异议，对关联性和证明对象有异议，借款合同发生在两被告婚姻关系存续期间，即便是被告个人名义的借款，也应由夫妻双方共同还款，离婚协议是夫妻双方的约定，不具有对外效力，两被告承担共同还款责任。
经审查，原告、被告刘晓航的证据符合证据要求，证据效力予以确认。
根据认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年5月20日，被告李丽珍向原告申请信用授信，期限为3年，申请授信总额为300000元，用途为消费。2013年5月30日，原告与被告李丽珍告签订编号07106BL20130647的《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定：最高贷款限额为人民币200000元，借款利息以借款借据记载为准，按月结息付息；借款到期，借款人未按约定偿还的，自逾期之日起，贷款人将按国家规定对逾期贷款按照合同项下相关借款借据约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权按合同约定的利率及逾期利率计收复利；借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的诉讼费、律师费等费用。2013年6月1日，依被告李丽珍申请，原告向被告李丽珍发放贷款200000元，借款期限为2013年6月1日至2014年6月1日，每月20日结息，年利率为7.8%，逾期利率为年利率11.7%。2014年3月21日，被告逾期归还利息，经原告催收，至今被告均未归还贷款本金200000及相应利息。因被告未还款，原告遂诉至本院。
另查明，两被告于1988年3月12日于杭州市上城区登记结婚，2013年6月9日登记离婚。离婚协议书约定，杭州市复兴南苑26幢4单元403室房屋抵押银行的债务由被告刘晓航承担，其他债务由被告李丽珍承担。原告为本案聘请律师进行代理诉讼，支付代理费用14443元。
本院认为，原告与被告李丽珍间的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，内容合法，应认定有效。现被告李丽珍未按合同约定还本付息，原告请求其支付尚欠的本金及按合同约定支付相应利息、逾期利息、复利、律师代理费用于法有据，本院予以支持。该贷款债务形成于两被告的合法婚姻存续期间，借款用途为两被告日常共同生活所需。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。现被告刘晓航未能举证证明涉案债务符合除外情形，因此，涉案债务应认定为两被告的共同债务，被告刘晓航应承担共同偿还责任。夫妻离婚时对共同债务约定由一方承担并不能对抗债权人。被告李丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李丽珍、刘晓航于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州城东支行借款本金200000元、并支付利息损失7390.61元（暂算至2014年8月7日，罚息、复利均按年利率11.7%计收，此后逾期利息、复利付至本息还清之日止）、律师代理费14443元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4628元、保全申请费1630元，合计6258元，由李丽珍、刘晓航负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由李丽珍、刘晓航负担，于本判决生效之日起十日内支付给宁波银行股份有限公司杭州城东支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 陈建华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 杨 慧