河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第3866号
原告支吉周，男，1973年9月23日出生，汉族。
委托代理人郑秀珍，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
委托代理人张小丽，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告张虎林，男，1959年5月27日出生，汉族。
被告巩义市天利运输有限公司。住所地：河南省巩义市米河镇东竹园村。
法定代表人王宏涛，该公司经理。
委托代理人吴曰欣，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人刘欢欢，该公司巩义营销服务部员工。
原告支吉周诉被告张虎林、巩义市天利运输有限公司（以下简称“天利公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由审判员张宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支吉周委托代理人郑秀珍、张小丽，被告张虎林，被告天利公司委托代理人吴曰欣，被告人民财保公司委托代理人龚涛到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据原告支吉周的申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）为被告参加诉讼。原告支吉周委托代理人郑秀珍，被告天利公司委托代理人吴曰欣，被告人民财保公司委托代理人龚涛，被告人寿财保公司委托代理人刘欢欢到庭参加诉讼。被告张虎林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。后原告支吉周与被告人民财保公司自行达成协议，并申请撤回对被告人民财保公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告支吉周诉称：2013年5月10日13时35分许，原告乘坐柳潘驾驶的豫R357**号货车在S227线新沟村处与被告张虎林驾驶的停放在路边的豫AE06**号、豫AD0**挂号货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经查，豫AE06**号、豫AD0**挂号货车系被告天利公司所有，该车主车、挂车均在被告人寿财保公司投有交强险。事故发生后，被告拒绝赔偿原告损失。请求判令三被告赔偿原告支吉周各项损失共计170000元，并承担本案诉讼费用。后原告支吉周变更诉讼请求数额为181614.96元，其中医疗费20590.2元，营养费820元，住院伙食补助费1230元，误工费15787元，护理费12810元，残疾赔偿金119235.96元，交通费390元，精神抚慰金12600元，鉴定费1300元。
被告张虎林辩称：对事故的发生无异议，被告张虎林只是司机，不应承担赔偿责任，应由被告天利公司赔偿。
被告天利公司辩称：事故车辆投有交强险及商业三责险，应由保险公司赔偿。
被告人寿财保公司辩称：被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告支吉周合理的损失；诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年5月10日13时35分许，柳潘驾驶的豫R357**号货车在S237线巩义市站街镇新沟村处，与被告张虎林驾驶的停放在路边的豫AE06**号、豫AB0**挂号货车相撞，致豫R357**号货车乘坐人支吉周受伤、两车损坏，造成交通事故。后经巩义市公安交通警察大队认定，柳潘负事故的主要责任，被告张虎林负事故的次要责任，原告支吉周无责任。
事故发生后，原告支吉周被送往巩义市中医院进行救治，其伤情经诊断为：1、右胫腓骨粉碎骨折；2、右膝关节损伤。原告支吉周在该院治疗至2013年5月17日，共住院7天，期间花费住院医疗费9841.7元。2013年5月19日，原告支吉周转至邓州市骨伤医院进行救治，其伤情经诊断为：右胫腓骨骨折术后。原告支吉周在该院治疗至2013年6月21日，共住院34天，期间花费住院医疗费1483元。出院后，原告支吉周在该院花费门诊放射费、成药费241.5元，于2013年9月25日在邓州市中医院花费门诊CT费220元，于2013年9月29日在南阳市第九人民医院花费门诊检查费84元，于2013年10月9日在邓州市中医院花费门诊CT费220元。以上医疗费共计12090.2元。参照每日30元的标准，住院伙食补助费为1230（30×41）元。参照每日20元的标准，营养费为820（20×41）元。原告支吉周向本院主张交通费390元，根据原告住院、转院、出院等治疗情况，合理的交通费为290元。
2013年10月9日，原告支吉周自行委托南阳新风法医临床司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费、出院后护理人数、期限等事项进行鉴定。2013年10月16日该所出具司法鉴定意见书，认定原告支吉周右下肢复合损伤程度已构成九级伤残，二次手术费为8500元左右，出院后需一人陪护，护理期限为3-4个月为宜。原告支吉周为此支付法医鉴定费1300元。根据原告支吉周住院期间的病历显示，需留陪一人，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元的标准并结合护理期限鉴定意见，原告支吉周的护理费为11194.57（25379÷365×（7＋34＋120）］元。原告支吉周系城镇居民，其与其妻共同育有未成年子女二人，长女支媛媛现年14周岁，被扶养人生活费计算为四年，长子支邓奥现年11周岁，被扶养人生活费计算为七年；其父亲支永安现年71周岁，被扶养人生活费计算为九年，母亲王永梅现年70周岁，被扶养人生活费计算为十年，其父母均系城镇居民，事故发生前其父母共有子女二人。参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出14821.98元的标准，原告支吉周应承担的被扶养人生活费为44465.94（14821.98×4×20%÷2＋14821.98×7×20%÷2＋14821.98×9×20%÷2＋14821.98×10×20%÷2）元。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，原告支吉周的残疾赔偿金为134058.06（44465.94＋22398.03×20×20%）元。原告支吉周仅主张119235.96元，故残疾赔偿金为119235.96元。事故发生前，原告支吉周系邓州市长征茧丝绸有限公司员工，参照河南省上一年度制造业职工平均工资30215元的标准，误工期限从事故发生之日起计算至定残前一日，原告支吉周的误工费为13162.15（30215÷365×159）元。
同时查明：被告张虎林驾驶的豫AE06**号、豫AB0**挂号货车系被告天利公司所有。被告张虎林系被告天利公司员工，事故发生时，正在从事职务行为。该车主车、挂车均在被告人寿财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时，均在保险期间内。该车主车、挂车均在人民财保公司投有不计免赔商业第三者责任险（以下简称“三责险”），其中主车三责险限额30万元，挂车三责险限额为10万元，事故发生时，均在保险期间内。2014年4月9日，原告支吉周与人民财保公司达成协议，双方约定对于超出交强险限额部分由人民财保公司在三责险限额内赔偿的损失，原告支吉周自愿放弃。
本院认为：对于此事故的发生柳潘负主要责任，被告张虎林负次要责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析双方的过错程度对事故发生原因力的大小，被告张虎林应承担事故30%的责任，柳潘应承担事故70%的责任。对于因此给原告支吉周造成的损失，被告张虎林应承担30%的民事赔偿责任。由于被告张虎林系被告天利公司工作人员，且被告张虎林系在执行职务活动中致人损害，因此，民事赔偿责任应由被告天利公司承担。故原告支吉周要求被告张虎林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。本案中，事故车辆的主、挂车各有一份交强险，故交强险医疗费限额应累计为2万元，死亡伤残赔偿限额应累计为22万元，财产损失限额应累计为4000元。
本案中，原告支吉周的医疗费为12090.2元，因原告支吉周内固定物存留需进行二次手术，参照司法鉴定意见，原告支吉周的二次手术费酌定为8500元，住院伙食补助费为1230元，营养费为820元，共计22640.2元。已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险该项下应赔偿原告支吉周20000元。
此事故造成原告支吉周九级伤残，精神损害抚慰金酌定为10000元。原告支吉周的护理费为11194.57元，误工费为13162.15元，残疾赔偿金为119235.96元，交通费为290元。原告支吉周要求精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付，故以上损失共计153882.68元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险该项下应赔偿原告支吉周153882.68元。
综上，被告人寿财保公司在交强险限额内应赔偿原告支吉周173882.68（20000＋153882.68）元。扣除被告人寿财保公司在交强险限额内应赔偿的数额，原告支吉周还有超出交强险医疗费限额部分损失2640.2（22640.2－20000）元，鉴定费损失1300元，按照责任比例，应由被告天利公司承担30%。由于事故车辆的主、挂车还投有三责险，故原告支吉周超出交强险医疗费限额部分损失应由人民财保公司在三责险限额内应代替被告天利公司赔偿。因原告支吉周自愿放弃该部分损失，故被告天利公司就该部分损失不再对原告支吉周进行赔偿。扣除保险公司在保险范围内应赔偿的数额，原告支吉周还有鉴定费损失，按照责任比例，应由被告天利公司承担390（1300×30%）元。原告支吉周主张的过高部分诉讼请求，本院不予支持。
被告人寿财保公司辩称，原告支吉周的伤残鉴定系单方委托，被告保险公司未参与该鉴定，对鉴定意见不予认可。本院认为，被告人寿财保公司在规定的期限内未向本院提出重新鉴定申请，故被告人寿财保公司的辩解理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告支吉周十七万三千八百八十二元六角八分；
二、被告巩义市天利运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告支吉周三百九十元；
三、驳回原告支吉周的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百三十二元，由原告支吉周负担一百六十二元，被告巩义市天利运输有限公司负担三千七百七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 李桂芳
人民陪审员 曹淑敏
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 妮