山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初［冯卯］字第23号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路**号。
负责人：张全，行长。
委托代理人：张奉涛。
被告：孙成君，农民。
被告：王凤銮，农民。
被告：王延君，农民。
被告：秦显菊，农民。
被告：王延启，农民。
被告：王思伟，农民。
被告：王延迷，农民。
被告：徐祥美，农民。
被告：孙伟，农民。
被告：闫业民，农民。
被告：刘传宝，农民。
被告：赵君，农民。
被告：刘传芝，农民。
被告：王猛，农民。
被告：王兆花，农民。
被告：孙成科，农民。
被告：王慎存，农民。
被告：孙印增，农民。
被告：孙印冬，农民。
被告：孙士君，农民。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告孙成君、王凤銮、王延君、秦显菊、王延启、王思伟、王延迷、徐祥美、孙伟、闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张奉涛、被告闫业民到庭参加诉讼，被告孙成君、王凤銮、王延君、秦显菊、王延启、王思伟、王延迷、徐祥美、孙伟、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山亭支行诉称：2011年7月25日，被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟、闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君自愿组成贷款联保体，与原告签订大联保体最高额联合保证借款合同，约定上述被告对借款人在2011年7月25日至2013年6月10日期间的借款提供连带责任担保，借款人的财产共有人向原告出具了同意借款承诺书，承诺对借款人承担共同还款责任。合同签订后，原告按照约定分别向上述被告发放了借款。截至起诉之日，被告孙成君欠借款本金125000元，王延君欠借款本金170000元，王延启欠借款本金154302.5元，王延迷欠借款本金74850元，孙伟欠借款本金140842.59元，要求被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟对其借款承担还款责任，其财产共有人承担共同还款责任，其他被告承担连带清偿责任。
被告闫业民辩称：被告闫业民名下的借款已还清，其他被告的借款应由借款人自己承担还款责任。
其他被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告为支持其主张提供以下证据：
1、联保借款合同一份，证明被告与原告签订了借款合同及保证合同。
2、大联保贷款申请联保协议一份，证明被告与原告签订联保协议，对借款人的借款承担连带清偿责任。
3、共同还款承诺书4份，证明被告王凤銮对被告孙成君的借款、被告徐祥美对王延迷的借款、被告王思伟对王延启的借款、被告秦显菊对王延君的借款承担共同还款责任。
4、发放贷款凭证5份，证明原告向被告孙成君、王延迷、王延启、孙伟、王延君发放了借款。
5、常住人口登记卡15份，证明被告王凤銮、孙士花、王延启、王思伟、王延迷、孙伟、孙成君的个人身份。
6、借款人还款明细表12份，证明被告孙成君、王延君、王延启、王延迷和孙伟的偿还借款情况。
上述证据经被告闫业民质证均予认可。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间的借贷和担保关系，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理本院认定，2011年6月11日，被告王凤銮、徐祥美、王思伟、秦显菊向原告出具财产共有人同意借款承诺书，分别对被告孙成君、王延迷、王延启、王延君的借款承担共同还款责任。2011年6月21日，原告与被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟、闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君及案外人孙士红、王延德签订了大联保贷款申请联保协议一份，协议约定该联保贷款小组由被告孙伟为贷款管理小组组长，被告王延君为副组长，并集体承诺对联保成员自2011年6月11日至2013年6月10日之间的借款承担连带责任担保。2011年7月25日，原告与被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟、闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君及案外人孙士红、王延德签订最高额联合保证借款合同，合同约定，原告在被告最高额贷款范围内向被告借款，借款月利率为9.84‰，逾期利率按14.76‰计算，合同还约定各借款人对其他借款人的借款承担连带清偿责任，保证期间为债务履行期限届满之日起满两年。借款合同签订后，原告于2011年8月2日向被告王延启发放了借款180000元，借款到期日为2012年7月20日，截至原告向本院起诉之日止，被告王延启尚欠借款本金154302.5元；2011年8月3日，原告向被告王延迷发放借款100000元，借款到期日为2012年8月1日，截至原告向本院起诉之日止，被告王延迷尚欠借款本金74850元；2011年8月2日，原告向被告王延君发放借款170000元，借款到期日为2012年7月20日，截至原告向本院起诉之日止，被告王延君尚欠借款本金144892元；2011年8月2日，原告向被告孙成君发放借款150000元，借款到期日为2012年7月20日，截至原告向本院起诉之日止，被告孙成君尚欠借款本金125000元；2011年8月9日，原告向被告孙伟发放借款200000元，借款到期日为2012年8月8日，截至原告向本院起诉之日止，被告孙伟尚欠借款本金140842.59元。上述借款月利率均是9.84‰。借款到期后被告孙成君、王凤銮、王延君、秦显菊、王延启、王思伟、王延迷、徐祥美、孙伟偿还部分借款，其他被告未承担担保责任。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告与被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟签订的个人借款合同，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效。原告依照合同约定向被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟分别发放了贷款，被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟应依照合同约定履行还款义务。借款到期后，被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟未按约定还款，构成违约，应承担违约责任。被告王凤銮、徐祥美、王思伟、秦显菊分别作为借款人孙成君、王延迷、王延启、王延君的财产共有人，且均向原告出具了共同还款承诺书，其有义务与被告孙成君、王延君、王延启、王延迷承担共同还款责任，原告要求被告孙成君、王延君、王延启、王延迷、孙伟、王凤銮、徐祥美、王思伟、秦显菊承担还款责任并支付利息，理由正当，证据充分，其主张本院予以支持。被告闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君与原告签订联保协议，为联保成员的借款提供连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该保证合同合法有效，原告要求被告闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君对上述借款承担连带清偿责任，其理由正当，证据充分，本院予以支持。被告孙成君、王凤銮、王延君、秦显菊、王延启、王思伟、王延迷、徐祥美、孙伟、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙成君、王凤銮于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款125000元及利息（利息计算方式：自2011年8月2日至2012年7月20日按月利率9.84‰计算，自2012年7月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.76‰计算）。
二、被告王延君、秦显菊于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款144892元及利息（利息计算方式：自2011年8月2日至2012年7月20日按月利率9.84‰计算，自2012年7月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.76‰计算）。
三、被告王延迷、徐祥美于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款74850元及利息（利息计算方式：自2011年8月3日至2012年8月1日按月利率9.84‰计算，自2012年8月2日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.76‰计算）。
四、被告王延启、王思伟于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款154302.5元及利息（利息计算方式：自2011年8月2日至2012年7月20日按月利率9.84‰计算，自2012年7月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.76‰计算）。
五、被告孙伟于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款140842.59元及利息（利息计算方式：自2011年8月9日至2012年8月8日按月利率9.84‰计算，自2012年8月9日起至本判决确定的还款之日止按月利率14.76‰计算）。
六、被告闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君对上述借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告孙成君、王凤銮、王延君、秦显菊、王延启、王思伟、王延迷、徐祥美、孙伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元、财产保全费720元，共计11020元，由被告孙成君、王凤銮、王延君、秦显菊、王延启、王思伟、王延迷、徐祥美、孙伟、闫业民、刘传宝、赵君、刘传芝、王猛、王兆花、孙成科、王慎存、孙印增、孙印冬、孙士君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王秀利
人民陪审员 赵 侠
人民陪审员 张 晶
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 倪义凯