台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第814号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人龙成安，农民。2008年9月18日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2010年11月16日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2011年4月12日因犯寻衅滋事罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪刑罚有期徒刑三年、罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。2014年10月23日刑满释放。2015年4月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月23日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。
被告人龙雄建，农民。2006年8月14日因犯抢夺罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2007年8月1日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2010年1月13日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2013年4月27日刑满释放。2013年9月24日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。2015年4月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月23日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人王鑫华，浙江中英律师事务所律师。
被告人吴新加，农民。2010年11月4日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2011年1月28日刑满释放。2011年10月14日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。2014年9月30日刑满释放。2015年4月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月23日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人陶丽君，浙江中英律师事务所律师。
被告人王建新，农民。2008年11月18日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。2010年6月19日因盗窃被浙江省宁海县公安局行政拘留十日。2012年12月21日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2013年12月23日刑满释放。2015年4月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月23日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人罗邦富，农民。2008年9月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被台州市椒江区人民法院判处罚金一万元。2011年3月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2011年9月30日刑满释放。2015年4月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月23日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人龙飞，农民。2010年12月8日因犯抢劫罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年三个月，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。2014年6月5日刑满释放。2015年4月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月23日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）773号起诉书指控被告人龙成安、龙雄建、吴新加、王建新、龙飞犯盗窃罪，被告人罗邦富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月18日、2016年1月19日二次公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人龙成安、龙雄建、吴新加及台州市黄岩区法律援助中心分别为其指派的辩护人缪海兵、王鑫华、陶丽君，被告人王建新、罗邦富、龙飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年3月30日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道黎明小区83幢1号，撬门进入室内，窃得陈某的保险箱一只，箱内有现金700多元、外国货币若干、价值29319元卡地亚手表一只、项链两条、戒指一枚及玉吊坠一块等物品；被告人龙雄建、龙成安、吴新加在上述小区50幢2号，撬门进入室内，窃走陶某的一条中华软壳香烟；被告人龙雄建、龙成安、吴新加在上述小区25幢10号，爬窗进入室内，窃走邵某的价值3510元的苹果5S手机两部；被告人龙雄建、龙成安、吴新加在上述小区89幢1号、78幢1号、100幢2号，撬门入室后，均因王某、李某、潘某发现，逃离现场。2、2015年4月1日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省台州市黄岩区沙埠镇繁三村一民房，撬门入室后，窃得蒋某的价值10975元液晶电视一台、烟酒等物品。后被告人龙雄建、龙成安、吴新加一起将电视机运至被告人罗邦富家中。被告人罗邦富明知该台电视机为盗窃所得的赃物，仍予以收购。3、2015年4月3日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到温岭市新河镇屿罗村一别墅小区，撬门入室，窃得罗某价值6004元的液晶电视机一台、价值3229元的液晶电视机一台、两瓶白酒及现金2000多元。后被告人龙雄建、龙成安、吴新加一起将电视机运至被告人罗邦富家中。被告人罗邦富明知上述电视机为盗窃所得的赃物，仍予以收购。4、2015年4月4日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加、王建新来到温岭市新河镇中心路161号，撬门入室，窃得崔某价值5040元的液晶电视机一台、价值13500元的液晶电视机一台、一台松下电视机及十字绣一幅。后被告人龙雄建、龙成安、吴新加、王建新一起将电视机运至罗邦富家中。被告人罗邦富明知上述电视机为盗窃所得的赃物，仍予以收购。5、2015年4月16日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、龙飞来到台州市黄岩区新前街道双丰村一区141号，撬门入室，窃得林某乙的价值2150元的摩托车一辆；被告人龙雄建、龙成安、龙飞来到台州市黄岩区新前街道双丰村二区7号，在打开铁门进入院子准备实施盗窃时，因被害人林某甲发现，三人逃离现场。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等。起诉认为被告人龙成安、龙雄建、吴新加、王建新、龙飞的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗邦富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认为六被告人均系累犯，依法均应从重处罚。被告人龙雄建有立功和坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴新加、龙飞、罗邦富有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人龙雄建、王建新、龙飞、罗邦富对起诉指控的犯罪事实均无异议。
被告人吴新加对起诉指控其的基本犯罪事实没有异议，但在庭审中翻供称被告人龙成安未参与2015年3月30日凌晨在浙江省温岭市城西街道黎明小区的六次盗窃。
被告人龙成安辩称其未参与起诉指控其于2015年3月30日凌晨伙同龙雄建、吴新加在浙江省温岭市城西街道黎明小区的六次盗窃，同时对起诉指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人龙成安的辩护人认为起诉指控该被告人参与2015年3月30日凌晨在浙江省温岭市城西街道黎明小区的六次盗窃的证据不足，对起诉指控该被告人的其他犯罪事实没有异议。同时提出该被告人所窃得的部分赃物已被追回，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。
被告人龙雄建的辩护人对起诉指控的犯罪事实没有异议。同时提出该被告人有立功和坦白情节，认罪态度较好，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。
被告人吴新加的辩护人对起诉指控的犯罪事实没有异议。同时提出该被告人有坦白情节，认罪态度较好，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。
经审理查明，1、2015年3月30日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道黎明小区83幢1号，撬门进入室内，窃得陈某的保险箱一只，箱内有现金人民币700多元（下文币种均为人民币）、外国货币若干、价值29319元卡地亚手表一只、项链两条、戒指一枚及玉吊坠一块（均无法估价）等物品，后将保险箱搬至附近的河边，窃得箱内的物品后将保险箱扔进河里，逃离现场。
2、同日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道黎明小区50幢2号，撬门进入室内，窃得陶某的中华软壳香烟一条（无法估价）。
3、同日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道黎明小区25幢10号，爬窗进入室内，窃得邵某价值共计3510元的苹果5S手机两部。
4、同日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道黎明小区89幢1号，撬门入室，后因被王某发现，遂逃离现场。
5、同日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道螺屿村黎明小区78幢1号，撬门入室，后因被李某发现，遂逃离现场。
6、同日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加来到浙江省温岭市城西街道螺屿村黎明小区100幢2号，撬门入室，后因被潘某发现，遂逃离现场。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人龙雄建的供述及辨认笔录，供认2015年3月底一天的23时许，其和龙成安乘坐吴新加驾驶的助力车来到温岭市城西街道黎明小区，由其用事先准备的螺丝刀和撬棍去撬门，龙成安在边上打手电，吴新加负责望风，其们共偷了6家，其中有3家偷到东西：在该小区的50幢2号，其们撬门进入室内，窃得一条中华软壳香烟；在该小区25幢10号，其和龙成安将吴新加顶上去，由吴新加爬窗进入室内，窃得苹果5S手机两部；在该小区83幢1号，其们撬门进入室内，在二楼窃得一只保险箱，后将保险箱抬到小区附近的田地，其和龙成安将保险箱打开，箱内有现金人民币七八百元、一些外国货币、一只手表、两条项链、一枚戒指等物品。另外在该小区的89幢1号、78幢1号、100幢2号都是进去被主人发现后就逃离的事实。
2、被告人吴新加原在侦查阶段多次稳定的供述及辨认笔录，供认2015年3月底一天的23时许，经事先商量，其开助力车带着龙雄建、龙成安来到温岭市城西街道黎明小区，由龙雄建用事先准备的螺丝刀和撬棍去撬门，龙成安在边上打手电，其负责望风，其们共偷了6家，其中有3家偷到东西：在该小区25幢10号，龙雄建和龙成安将其顶上去，由其爬窗进入室内，窃得苹果5S手机两部；在该小区的50幢2号，其们撬门进入室内，窃得的一条中华软壳香烟；在该小区83幢1号，其们撬门进入室内，窃得一只保险箱，后将保险箱抬到小区附近的田地，龙雄建和龙成安将保险箱打开，箱内有现金人民币1000多元、三四张外国货币、一只手表、两条项链、一枚戒指、一个玉石吊坠等物品。另外在该小区的89幢1号、78幢1号、100幢2号都是进去被主人发现后就逃离的事实。
3、被害人陈某的陈述，证明其住在温岭市城西街道黎明小区83幢1号，2015年3月29日晚其回家睡觉，次日7时许发现家里二楼的保险箱被盗，箱内有价值20多万元的项链、玉镯、戒指、手链、手表、饼状的银制品及面值约10000元的美金、港币、人民币等，总计损失约25万元的事实。
4、被害人邵某的陈述及情况说明，证明其住在温岭市城西街道黎明小区25幢10号，2015年3月30日晚1时许，其发现手机还在的，在4时许，其发现两部苹果5S手机不见了，该两部手机系其于2014年11月购买的，每部购入价为3700元，共7400元的事实。
5、被害人陶某的陈述，证明其住在温岭市城西街道黎明小区50幢2号，2015年3月30日凌晨2时10分许，其发现3楼房间有人在开门，过会听到2楼有人在开门，过了20分钟左右，其听到一楼大门有关闭的声音，3时许其老公的车子的大灯开着。早上6时许，其发现一楼客厅的4至5条软中华香烟被偷。其邻居反映凌晨3时许，发现其家前面的空地上站着3个男。其家门窗原已上锁，后发现大门被撬，现场有很多脚印，损失大概300元左右的事实。
6、手机通话记录，证明龙成安于2015年3月29日在18时41分至58分期间先后与吴新加、龙雄建有电话联系，在23时20分至41分期间先后与龙雄建、吴新加有电话联系，在3月30日上午8时40分至13时23分期间先后与龙雄建、吴新加有电话联系的事实。
7、价格鉴定意见，证明被害人陈某被窃的卡地亚手表价值为29319元，被害人邵某被窃的两部苹果5S手机价值为3510元的事实。
另有被害人潘某、李某、王某的陈述，搜查笔录、扣押决定书等证据证实。
上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人吴新加在庭审中翻供称被告人龙成安未参与2015年3月30日凌晨在浙江省温岭市城西街道黎明小区六次盗窃。经查，被告人吴新加第一次讯问笔录的时间早于被告人龙雄建、龙成安，且在侦查阶段有多次稳定、一致的供述，同时与被告人龙雄建供述的犯罪时间、地点、人员及各自分工、所窃财物、分赃销赃等细节能相互印证。被告人吴新加在庭审中翻供，不能合理说明理由，故不予采信。
被告人龙成安辩称其未参与起诉指控在2015年3月30日凌晨伙同龙雄建、吴新加在浙江省温岭市城西街道黎明小区的六次盗窃；被告人龙成安的辩护人认为起诉指控该被告人参与上述六次盗窃的证据不足。经查，有被告人龙雄建的供述及辨认笔录、被告人吴新加原在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人陈某、邵某、陶某、潘某、李某、王某的陈述，价格鉴定意见，手机通话记录等证据，能够形成完整的证据锁链，足以证明在2015年3月30日凌晨，被告人龙成安与被告人龙雄建、吴新加相互结伙，在浙江省温岭市城西街道黎明小区盗窃六次的事实。故被告人此节的辩解和辩护人此节的辩护意见，与本案的事实不符，本院均不予采纳。
同时查明，7、2015年4月1日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加乘坐黑色轿车来到浙江省台州市黄岩区沙埠镇繁三村一民房，撬门入室后，窃得蒋某价值10975元的三星液晶电视一台、烟酒等物品。后被告人龙雄建、龙成安、吴新加一起将该电视机运至位于台州市路桥区横街镇横街居上街67号被告人罗邦富家中。被告人罗邦富明知该台电视机为盗窃所得的赃物，仍予以收购。
8、2015年4月3日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加乘坐黑色轿车来到温岭市新河镇屿罗村一别墅小区，撬门入室，窃得罗某价值6004元的夏普牌液晶电视机一台、价值3229元的创维牌液晶电视机一台、两瓶白酒及现金2000多元。后被告人龙雄建、龙成安、吴新加一起将上述电视机运至路桥区横街镇横街居上街67号被告人罗邦富家中。被告人罗邦富明知上述电视机为盗窃所得的赃物，仍予以收购。
9、2015年4月4日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、吴新加、王建新驾驶一辆车牌号为浙J×××××咖啡色雪佛兰轿车来到温岭市新河镇中心路161号，撬门入室，窃得崔某价值5040元的索尼牌液晶电视机一台、价值13500元的三星牌液晶电视机一台、一台松下电视机（无法估价）及十字绣一幅。后被告人龙雄建、龙成安、吴新加、王建新一起将上述电视机运至路桥区横街镇横街居上街67号被告人罗邦富家中。被告人罗邦富明知上述电视机为为盗窃所得的赃物，仍予以收购。
10、2015年4月16日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、龙飞来到台州市黄岩区新前街道双丰村一区141号，撬门入室，窃得林某乙的价值2150元的白色大绵羊摩托车一辆。
11、同日凌晨，被告人龙雄建、龙成安、龙飞来到台州市黄岩区新前街道双丰村二区7号，在打开铁门进入院子准备实施盗窃时，因被林某甲发现，三人遂逃离现场。
另查明，2015年4月16日，被告人龙雄建、龙成安、吴新加、王建新、龙飞、罗邦富先后被公安机关抓获。
同时查明，被告人龙雄建归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人龙成安、龙雄建、吴新加、王建新、罗邦富、龙飞在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒋某、罗某、崔某、林某乙、林某甲的陈述，六被告人的辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查工作笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押物照片及发还物品清单，价格鉴定意见，被窃物品票据，手机通话详单，浙J×××××车辆抓拍照片，公安机关关于抓获六被告人经过的情况说明及六被告人的身份证明、被告人龙雄建的立功材料，六被告人的前科刑事判决书，罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人龙成安、龙雄建、吴新加以非法占有为目的，相互或与人结伙，多次入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节；被告人王建新、龙飞以非法占有为目的，与人结伙，入户秘密窃取他人财物，且被告人王建新数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗邦富明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关指控六被告人的罪名成立。六被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依
法均予以从重处罚。被告人龙成安的辩护人提出该被告人所窃得的部分赃物已被追回，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实相符，本院予以采纳，另鉴于被告人龙成安对部分犯罪认罪态度较好，酌情对被告人龙成安予以从轻处罚。被告人龙雄建的辩护人提出该被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且有立功表现，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人龙雄建予以从轻处罚。被告人吴新加的辩护人提出该被告人有坦白情节，认罪态度较好，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，被告人吴新加在侦查阶段所作的供述与庭审中的供述前后不一致，未能如实供述犯罪事实，不能认定为坦白，故被告人吴新加的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳，但鉴于被告人吴新加对部分犯罪认罪态度较好，酌情对被告人吴新加予以从轻处罚。被告人龙飞、罗邦富归案后均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。被告人王建新在庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。六被告人的犯罪所得，依法应予追缴，返还给各被害人。根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙成安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2019年10月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人龙雄建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2019年4月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
三、被告人吴新加犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2019年4月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
四、被告人罗邦富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2017年4月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
五、被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2016年10月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
六、被告人龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2016年4月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
七、六被告人犯罪所得的赃款赃物，继续予以追缴，返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王永兴
人民陪审员 王巧琴
人民陪审员 王秀清
二〇一六年一月十九日
代书 记员 王小洁