四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第3192号
原告王建康。
委托代理人张珍。
被告李福友。
被告梁玉霞。
二被告委托代理人陈博。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。
负责人赵猛。
委托代理人李井新。
本院于2015年10月29日受理原告王建康诉被告李福友、梁玉霞、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王建康及委托代理人张珍，被告李福友和梁玉霞的委托代理人陈博，被告太平洋保险公司的委托代理人李井新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建康诉称，2015年1月2日10时许，原告王建康驾驶轻型仓栅式货车由安仁往桤泉工业园区方向行驶。当行驶至崇州市大道与天府怡园交叉路口时，所驾车右侧与从右至左由被告李福友驾驶的小型轿车（搭乘刘俊英、梁金全、梁玉霞）发生相撞，造成两车受损、原告等受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于2015年1月2日作出第0543号道路交通事故认定书，认定王建康承担事故主要责任，李福友承担事故次要责任，刘俊英、梁金全、梁玉霞不承担事故责任。因赔偿事宜协商未果，原告特起诉至人民法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项费用19226.80元，其中，由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告李福友和梁玉霞承担连带责任。2、案件受理费由被告承担。
被告李福友和梁玉霞共同辩称，对本案交通事故事实和责任认定无异议。医疗费以正式票据金额为准，要求扣除18%的自费药费。护理费按每天60元计算，护理天数参照医嘱。误工费按每天70元计算，天数参照医嘱。住院伙食补助费每天20元，天数为住院天数。营养费参照医嘱，如需加强营养，则每天按30元计算，天数为住院天数。交通费认可200元。维修费以定损单和正式修车发票为准。施救费不认可。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的事实经过和责任认定无异议。费用方面：一、医疗费金额无异议，但要求扣除18%自费用药。二、护理费：住院13天，每天按60元计算。三、误工费：误工天数认可20天，按80元／天计算。四、住院伙食补助：认可住院天数13天，按20元／天计算。五、营养费不予认可。六、交通费认可200元。七、车辆维修费无异议。八、施救费不认可。
经审理查明，2015年1月2日10时许，原告王建康驾驶轻型仓栅式货车由安仁往桤泉工业园区方向行驶。当行驶至崇州市桤泉与天府怡园交叉路口时，所驾车右侧与从右至左由被告李福友驾驶的小型轿车（搭乘刘俊英、梁金全、梁玉霞）发生相撞，造成两车受损、原告等受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于2015年1月2日作出第0543号道路交通事故认定书，认定王建康承担事故主要责任，李福友承担事故次要责任，刘俊英、梁金全、梁玉霞不承担事故责任。原告王建康受伤后被送至崇州市中医医院住院治疗13天，出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮撕脱伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：1、出院后休息一周；2、如有不适，及时就诊。本次受伤住院产生医疗费9003.32元。轻型仓栅式货车因交通事故受损产生维修费9225元，产生施救费600元。小型轿车向被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔。庭审中，经过各方当事人协商一致同意本次交通事故产生的医疗费总额扣除18%的自费用药由当事人按责任比例承担。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告王建康提供的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，住院病历、医疗费票据、用药清单、定损单和维修票据、施救费票据、证明2份等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王建康承担事故主要责任，李福友承担事故次要责任，刘俊英、梁金全、梁玉霞不承担事故责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告李福友对原告王建康因本次交通事故致伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担30%的民事赔偿责任，其余损失由原告王建康自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告王建康因本次交通事故致伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等。原告请求医疗费9003.32元，并提供了相应的票据，各方当事人对此无异议，本院依法予以支持。原告请求护理费2000元（100元／天×20天）过高，原告实际住院13天，故本院依法确认护理费780元（60元／天×13天）。原告请求误工费13671元（147元／天×93天）过高，原告住院治疗13天，医嘱载明出院休息一周，其误工天数应计算20天，其请求的误工费标准依据不充分，被告方认可误工费1600元（80元／天×20天），本院酌情予以确认。原告请求住院伙食补助费390元（30元／天×13天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求营养费600元，但没有提供相应的证据，本院依法不予支持。原告请求交通费600元过高，本院酌情确认交通费200元。原告请求车辆维修费9225元，施救费600元，并提供了相应的证据，该损失系本次交通事故产生的直接损失，本院依法予以支持。综上，原告王建康因本次交通事故致伤产生的经济损失合计为21798.32元（医疗费9003.32元＋住院伙食补助费390元＋护理费780元＋交通费200元＋误工费1600元＋车辆维修费9225元＋施救费600元）。
小型轿车向被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的损失中，医疗费7382.72元（9003.32元×（1-18%）】、护理费780元、住院伙食补助费390元、误工费1600元、交通费200元、维修费2000元，共计12352.72元，依法由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告方。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分扣除自费用药后7825元（21798.32元-12352.72元-9003.32元×18%），依照本院确定的民事责任承担比例由被告李福友承担30%即2347.5元（7825元×30%）。小型轿车向被告太平洋保险公司投保了第三者责任险，被告李福友承担的赔偿责任没有超过第三者责任险限额，依法由被告太平洋保险公司承担。本次事故产生的医疗费中自费用药金额为1620.60元（9003.32元×18%），依据本院确定的民事赔偿比例，由被告李福友承担30%即486.18元（1620.60元×30%），其余自费用药由原告王建康自行承担。故由被告太平洋保险公司赔偿原告王建康各项损失费用14700.22元（12352.72元＋2347.5元），由被告李福友赔偿原告王建康486.18元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王建康因本次交通事故致伤产生的经济损失费用14700.22元。
二、由被告李福友于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王建康因本次交通事故致伤产生的其余损失费用486.18元。
三、驳回原告王建康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王建康承担105元，由被告李福友承担45元。（被告承担部分已由原告垫付，被告在本判决生效执行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 婷