四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1400号
原告：方长煜，男，汉族，生于1924年，住四川省峨眉山市九里镇。
委托代理人（特别授权）：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。
委托代理人：李东波，四川坤宏律师事务所实习律师。
被告：罗世洪，男，汉族，生于1944年，住四川省峨眉山市桂花桥镇。
被告：太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市凤凰路领地国际公寓二层206号，组织机构代码：78473989-X。
负责人：周明，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：彭刚，系公司员工。
原告方长煜诉被告罗世洪、太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平财保乐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员何维于2014年8月13日、8月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告方长煜及其委托代理人李东波，被告罗世洪，被告太平财保乐山支公司的委托代理人彭刚到庭参加了诉讼。第二次开庭原告方长煜及其委托代理人李东波，被告太平财保乐山支公司的委托代理人彭刚到庭参加了诉讼，被告罗世洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方长煜诉称，2014年5月15日，被告罗世洪驾驶川L736**号小型客车由小转盘往九里方向行驶至案发地与行人原告方长煜相撞，致方长煜受伤的交通事故。峨眉山市公安局交警大队第20140213号交通事故认定书认定，罗世洪承担此事故的全部责任。事故当日，原告被送往峨眉山市人民医院住院治疗，2014年6月14日出院，出院诊断为：1、左侧第8、9肋骨骨折；2、腰背部等多处软组织挫伤。出院医嘱：1、自动带药出院，住院期间需护理1人，休息3月，需护理1人，需加强营养，骨科门诊随访；2、伤后1、3、6、12、18月复查患处X片；3、在专科医生指导下患肢功能锻炼；4、如有不适，及时就诊。因双方就赔偿事宜协商未果，故其起诉请求：判令被告赔偿原告住院伙食补助费31天×20元／天=620元、护理费3100元（住院期间）＋90.67元×92天（休息3月）=11442元、营养费1000元、交通费1000元、再医费200元／次×5=1000元，精神抚慰金2000元等共计17062元（不含被告罗世洪垫付的医疗费）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗世洪对原告方长煜在本案中所主张的事实以及交警部门作出的事故责任认定没有异议。但认为：1、其在事故发生后垫付了全部医疗费13089.67元，要求在本案中一并予以处理；2、事故车辆川L736**号车在被告太平财保乐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平财保乐山支公司对原告方长煜在本案中所主张的事实以及交警部门作出的事故责任认定没有异议，对川L736**号车的投保情况以及在保险范围内赔偿原告损失没有异议，但认为原告请求的赔偿费用计算标准过高；医院医嘱出院休息三月需1人护理不合理，只认可60天护理；再医费认可实际发生的165元；原告没有伤残精神抚慰金不予认可；对被告罗世洪垫付的医疗费金额没有异议，但应扣除10%的自费药。
本案在审理过程中，经本院主持双方当事人进行调解，但因双方当事人对赔偿金额争议较大，调解不能达成协议。
本院认为，被告罗世洪和被告太平财保乐山支公司均承认原告方长煜在本案中主张的事实。对原告方长煜主张的事实本院予以确认。由于被告罗世洪承担此次交通事故的全部责任，其驾驶的川L736**号车在被告太平财保乐山支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内，故原告请求被告太平财保乐山支公司在保险范围内直接赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院依法予以支持。
对于原告因本次交通事故造成的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼请求，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据峨眉山市人民医院住院费用结算票据以及门诊票据，本院确认原告因本次交通事故产生的住院医疗费为13089.67元，出院后复查X片费用165元，医疗费共计13254.67元。对原告主张的再医费（后期复查X片费用），不属必然发生的费用，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行主张。对于被告太平财保乐山支公司认为应当扣除自费药的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告太平财保乐山支公司未能提供证据证明其已告知并履行了明确说明义务，因此，对其提出的医疗费应当扣除自费药的理由本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告实际住院天数为30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天的标准，本院确认其住院伙食补助费为15元／天×30天=450元。
3、营养费。根据出院医嘱“休息3月，需护理1人，需加强营养”，原告请求的营养费1000元合理合法，本院予以确认。
4、护理费。原告请求的护理费标准没有超出四川省2013年度居民服务行业平均工资标准，原告实际住院天数为30天，结合出院医嘱“休息3月，需护理1人”的意见，原告请求的护理费11260.3元合理合法，本院予以确认。被告太平财保乐山支公司认为医院医嘱“出院休息三月需1人护理”不合理，护理期限只认可60天，但原告系90岁高龄，出院诊断为左侧第8、9肋骨骨折，医嘱休息三月需1人护理并无不当，对被告太平财保乐山支公司只认可60天护理的理由本院不予采纳。
5、交通费。本院酌情确定交通费为300元。
6、精神损害抚慰金。根据原告所受的伤残情况，对原告请求的精神损害抚慰金本院不予支持。
以上费用共计26264.97元，应由被告太平财保乐山支公司予以赔偿，因被告罗世洪垫付了医疗费13089.67元，故被告太平财保乐山支公司实际应赔偿原告13175.3元，给付被告罗世洪垫付费用13089.67元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方长煜因本次交通事故产生的各项损失共计13175.3元元，支付被告罗世洪垫付款13089.67元；
二、驳回原告杨通明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为113元，由被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 维
二〇一四年八月十九日
书记员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。