宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3135号
原告董宁龙，男，汉族，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告李亚锋，男，汉族，现住甘肃省环县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。住所地：石嘴山市大武口区世纪大道****号。
负责人陈金明，系该支公司经理。
原告董宁龙与被告李亚锋、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称中国人保财险石嘴山市大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告董宁龙到庭参加诉讼，被告李亚锋、中国人保财险石嘴山市大武口支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告董宁龙诉称，2015年9月4日20时50分，被告李亚锋驾驶宁BQ19**号“黄海”牌轻型汽车，沿沙湖大道由东向西行驶至平罗县沙湖场部红绿灯处，与同方向原告驾驶的宁BR59**号长安牌小型轿车在停止线外等候信号灯时相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告李亚锋承担事故的全部责任。后原告与交警队民警多次打电话，被告李亚锋均不接电话，也找不到人。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆维修费3605元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人保财险石嘴山市大武口支公司在开庭前向本院提交民事答辩状1份，辩称：1、本案宁BQ19**号涉案车辆在该公司投保交强险，未投保商业险，该公司只应在交强险赔偿限额内，承担赔偿责任；2、原告诉求与宁BQ19**号车辆发生碰撞的宁BR59**号车辆的维修费为3605元，该公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，其余1605元应由被告李亚锋予以承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.交通事故认定书1份，证明本次事故发生的事实及被告李亚锋负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。
2.宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票1张，证明发生交通事故后原告支付车辆修理费3605元的事实。
被告中国人保财险石嘴山市大武口支公司在开庭前向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份、机动车保险事故现场查勘记录1份，证明被告李亚锋的车辆在该公司投保交强险的事实。
经质证，原告表示对以上证据无异议。
被告李亚锋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告出示的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信；被告中国人保财险石嘴山市大武口支公司出示的证据经原告质证后无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2015年9月4日20时50分，被告李亚锋驾驶宁BQ19**号“黄海”牌轻型货车，沿沙湖大道由东向西行驶至平罗县沙湖场部红绿灯处，与同方向原告驾驶的宁BR59**号长安牌小型轿车在停止线外等候信号灯时相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。同年9月14日，经平罗县公安局交通警察大队认定，被告李亚锋承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在石嘴山市大武口区美日德汽配经销行修理涉案车辆，支付车辆修理费3605元，后与被告李亚锋联系未果，引起本案诉讼。
另查明，被告李亚锋驾驶的宁BQ19**号“黄海”牌轻型货车在被告中国人保财险石嘴山市大武口支公司投保交强险，保险期限自2014年12月10日至2015年12月10日。该事故发生在保险期间内。
本院认为，造成他人财产损害的，应承担赔偿责任。本案被告李亚锋驾驶宁BQ19**号“黄海”牌轻型货车，与原告驾驶的宁BR59**号长安牌小型轿车相撞，造成原告车辆受损，被告李亚锋对该事故负全部责任，故其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告李亚锋驾驶的车辆在被告中国人保财险石嘴山市大武口支公司投保交强险，本案原告因该事故支出车辆维修费3605元，由被告中国人保财险石嘴山市大武口支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。剩余损失1605元由被告李亚锋负担。被告李亚锋、中国人保财险石嘴山市大武口支公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董宁龙车辆修理费2000元；
二、被告李亚锋于判决生效后五日内赔偿原告董宁龙车辆修理费1605元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李亚锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴婷
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。