浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初09541号
原告：黄守良，男，1969年2月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：潘惠明，浙江潘亮之律师事务所律师。
被告：侍二兵，男，1972年12月9日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市新浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地：江苏省连云港市海州区中大街81号。
负责人：戚滨。
委托诉讼代理人：徐华琴、谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告黄守良与被告侍二兵、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄守良的委托诉讼代理人潘惠明、被告保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼；被告侍二兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄守良诉称，2015年11月13日23时35分许，原告驾驶电动自行车在途经诸暨市三都高速出口圆盘地方，与被告侍二兵驾驶的苏G×××××、苏GX5**挂号重型半挂牵引车（在被告保险公司处投保了交强险）发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告侍二兵负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告请求法院依法判令二被告赔偿其医疗费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费等各项损失共计人民币41283.99元。
被告侍二兵未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，本案中其公司要求原告或肇事司机提供合法有效的驾驶证，否则，其公司不予理赔；对原告请求的具体损失费用，其中医药费中的70元颈托费用，其公司不予认可，另应扣除20%的非医保用药（该费用应由侵权人自行承担），关于误工费、护理费、营养费，其公司认为计算时间过长，计算标准过高，住院伙食补助费认可按10天，每天按20元计算，鉴定费不属其公司理赔范围，交通费和车辆损失费，因缺乏相应的票据，其公司不予理赔。
经审理查明，2015年11月13日23时35分许，原告驾驶电动自行车在途经诸暨市三都高速出口圆盘地方，行驶中未随时注意前方路面情况，遇情况采取措施不及，与前方在非机动车道内未按规定临时停放的由被告侍二兵驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏GX5**挂号重型仓栅式半挂车尾随相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故主要责任；被告侍二兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，负事故次要责任。原告伤后经住院治疗10天及门诊治疗，共花去医疗费用5814.99元（包括颈托费70元）及交通费用若干，医疗诊断原告之伤为颈髓损伤、左额骨骨折、左眶周裂伤等，建议原告出院后颈托固定一个月，避免剧烈活动，定期门诊复查，随诊。原告的电动自行车的损失价值经诸暨市广信资产评估有限公司评估为人民币1217元（其中含人工工时费150元）。原告为此花去拖车费和停车费165元、评估费150元。2016年4月23日原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤后所需的误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。绍兴明鸿司法鉴定所接受委托后于同年5月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据被鉴定人黄守良的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为150天左右，护理期为60天，营养期为90天。原告为此花去司法鉴定费1360元。事故发生后，原告未对损坏的电动自行车进行修复，而是另行购置了一辆新的电动自行车。因二被告至今未赔偿原告分文，原告遂向本院起诉。
另查明，被告侍二兵系苏G×××××号重型半挂牵引车、苏GX5**挂号重型仓栅式半挂车的所有权人，苏G×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限均为2015年4月2日起至2016年4月2日止。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、诸暨市广信资产评估有限公司的《评估报告书》、施救费和停车费票据、评估费票据、绍兴明鸿司法鉴定所的《司法鉴定意见书》和司法鉴定费票据、苏G×××××号重型半挂牵引车的机动车辆交通事故责任强制险保险单和商业保险单复印件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。上述证据经庭审质证，证据间能互相印证，被告侍二兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，被告保险公司虽对原告提供的绍兴明鸿司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出异议，认为该《鉴定意见书》中建议给予原告的误工期、护理期、营养期时间过长，但其未向本院申请要求重新鉴定，故本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本院根据原告黄守良与被告侍二兵在事故中所负的过错责任情况，依法确定由原告自负60%的过错责任比例，由被告侍二兵负40%的过错责任比例。现原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：医疗费5814.99元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、误工费21148.50元（150天×140.99元/天）、护理费8459.40元（60天×140.99元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费本院酌情认定为200元、司法鉴定费1360元、施救费和停车费165元、车辆损失费1067元（因原告未对受损车辆进行修复，故人工工时费150元应予扣除）、车辆评估费150元，以上合计人民币40464.89元，本院依法确定由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费计人民币38954.89元，其余司法鉴定费和评估费计人民币1510元，按过错责任比例及商业三者保险合同约定，依法确定由原告自负906元，由被告侍二兵负责604元。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。被告侍二兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司应赔偿原告黄守良医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失计人民币38954.89元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告侍二兵应赔偿原告黄守良司法鉴定费和评估费计人民币604元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告黄守良之其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费832元，依法减半收取416元，由原告黄守良负担26元，被告侍二兵负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金冬红
二〇一六年十月十日
书记员 郑小玲