山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1427号
原告王钦胜，男，1954年7月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人黄爽爽，山东士毅律师事务所律师。特别授权代理。
被告李双喜，男，1959年12月27日出生，汉族，农民，住巨野县麒麟镇安庄村。
被告曹景山，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告徐德平，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告王怀要，男，1948年9月13日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告康东云，女，1952年7月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告吕善德，男，1957年出生，汉族，农民，住巨野县麒麟镇杨官屯村。
被告曹纪山，男，1969年出生，汉族，农民，住巨野县田庄镇曹庄村。
原告王钦胜与被告李双喜、曹景山、徐德平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月9日、7月8日公开开庭进行了审理。期间，本院于2013年8月20日至2014年3月11日根据原告的申请，委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告王钦胜的伤残、护理人数、时间进行了鉴定。根据原告的申请，本院于2014年6月24日追加吕善德、曹纪山、王怀要、康东云为本案被告。原告王钦胜及其委托代理人黄爽爽、被告李双喜、曹景山、徐德平、王怀要、康东云均到庭参加了诉讼，被告吕善德、曹纪山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月14日，原告王钦胜等人在巨野县麒麟镇安庄村为被告李双喜建民房，上午8点左右，原告在楼下干活，被二楼突然坠落的单轮推料车砸中头部，血流不止，当场昏迷。原告受雇于被告徐德平、曹景山。在原告住院期间，被告徐德平、曹景山对原告不管不问，仅被告李双喜支付了少量医疗费用。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告徐德平、曹景山、李双喜支付原告医疗费、误工费、护理费等费用共计20000元（诉讼中追加为78166.85元），并判令被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中申请追加被告，以吕善德、曹纪山受被告李双喜委托找被告徐德平、曹景山干活，对其间接选任、指示有过失为由，要求被告曹纪山、吕善德承担相应的赔偿责任，以被告王怀要、康东云与原告一起受雇于徐德平、曹景山为李双喜建房为由，要求该二被告承担相应补充责任
被告李双喜辨称：我让吕善德帮忙找人干活，这些干活的人我都不认识，我也没安排这些人干活，原告受伤后，我到医院支付了3800元，后来这班干活的其中4个人要求我付工钱，吕善德及干活的人表态付清工钱就没我的事了，我已付清工钱，所以我不承担责任。
被告曹景山、徐德平辨称：这次干活和以前性质不同，以前我们包活，赔赚都由我们支付工资，这次我们都是跟着吕善德干活，我们和原告是同工同酬关系，不是雇佣关系，所以不同意原告的诉讼请求。
被告王怀要、康东云辨称：我们和王钦胜是一起干活的，我们在三楼干活，原告是被从二楼掉下来的小推车砸伤的，应由二楼干活的人赔偿，我们没责任，所以不同意赔偿。
被告吕善德、曹纪山未作答辩。
经审理查明：被告曹景山、徐德平经常承包些建筑活，原告王钦胜及被告王怀要、康东云等人基本形成一松散组织常跟随其二人干活。2013年6月正是麦收农忙季节，被告李双喜找被告吕善德帮忙联系工人为其新建的楼房抹墙皮，吕善德找到曾一起干过活的曹纪山，曹纪山联系曹景山，曹景山联系徐德平、王怀要，王怀要联系康东云及原告王钦胜，这样，被告曹纪山随同被告曹景山等人共同在三楼为被告李双喜的楼房抹墙皮，原告王钦胜干下工活。同时，另有一班民工在二楼为被告李双喜的楼房抹墙皮。且被告吕善德事先与干活的人商定劳务费由被告李双喜按人头支付，支付方式由吕善德转交给其联系的人，再逐人发放。2013年6月14日8时许，原告在楼下干活时，被二楼突然坠落的单轮推料车砸中头部（该车如何坠落不明），血流不止，遂即被送往巨野县中医院，住院治疗10天，共支付医药费10507.85元。巨野县中医院诊断结论为“头外伤（脑震荡、头皮裂伤）、多处软组织损伤、颈椎骨折”菏泽巨野县人民医院司法鉴定所于2014年3月11日作出鉴定：1、原告伤残程度依据《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》属十级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定构不成伤残。2、住院期间二人护理、出院后一人护理，出院后护理时间为90日。
另查明，原告被送往医院的当天，被告李双喜支付其医疗费3800元。且原告住院期间，三楼抹墙皮的劳务费全部由被告李双喜交付吕善德，吕善德当场清点后转交给曹纪山，曹纪山转交给曹景山，后由曹景山按记工逐人发放，原告王钦胜的劳务费由被告王怀要转交所得，每个人所得劳务费与李双喜支付的数额一致。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、巨野县中医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、护理人员身份证明等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告王钦胜及被告曹景山、徐德平、王怀要、康东云、曹纪山均为被告李双喜新建楼房的三楼提供抹墙皮劳务，由被告李双喜支付劳务费，李双喜属接收劳务的一方。被告吕善德只是出于对农村建筑工匠熟悉情况介绍他人为被告李双喜提供劳务，没有证据证明吕善德从中取利，因此，以雇佣关系要求吕善德承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。至于原告王钦胜、被告曹景山、徐德平、王怀要、康东云、曹纪山均为被告李双喜提供劳务，各自按工种从被告李双喜处领取劳务费，属于松散型合伙关系，而原告王钦胜受伤是由二楼坠落的单轮推料车砸中头部所致，原告要求其他合伙人分担这一损失，显然不妥。二楼的工人也是为被告李双喜提供劳务，且李双喜又不能证明推料车是如何坠落的，因此，作为接收劳务方的李双喜应当承担赔偿责任。如有证据证明二楼推料车砸伤原告的直接致害人有过错，被告李双喜可在承担赔偿责任后向致害人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”没有证据证明原告存在过错，因此，原告王钦胜要求被告承担完全赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，其符合法律规定部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告所花医疗费10507.85元，有住院病历、医疗发票等相关证据证明，本院予以确定。“司法解释”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于伤残，原告以个人提供劳务受到人身损害，其不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残评定时，不宜适用《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》标准，可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，即原告的伤情构不成伤残。原告要求误工费270天×110.96元／天=29959.2元，显然不妥，原告误工应为住院期间10天和出院后需护理的期间90天，即原告误工费100天×110.96元／天=11096元。因原告的伤情构不成伤残，其要求伤残赔偿金21240元及精神抚慰金10000元，不符合法律规定，本院不予支持。“司法解释”第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告护理情况经鉴定为住院期间二人护理、出院后一人护理，出院后护理时间为90日，故原告要求护理费为（110.96元／天×10天×2人）＋（110.96元／天×90天×1人）=12205.60元，符合法律规定，本院予以确定。“司法解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告要求交通费200元，并提供交通费发票，本院予以支持。“司法解释”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求住院伙食补助费10天×30元／天=300元，符合法律规定，本院予以确定。至于鉴定费1600元、照相费100元，共计1700元属原告鉴定时实际支出，虽鉴定构不成伤残，但对护理人数、时间进行了鉴定，酌定认可900元。综上，原告王钦胜的各项损失为：1、医疗费10507.85元；2、误工费11096元；3、护理费12205.60元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费300元；6、鉴定费900元，共计35209.45元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李双喜赔偿原告王钦胜医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计35209.45元，扣除被告已支付款3800元，尚应支付31409.45元，由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王钦胜对被告曹景山、徐德平、王怀要、康东云、吕善德、曹纪山的诉讼请求。
三、驳回原告王钦胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告李双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 庞秀霞
审判员 任兰贤
审判员 徐美玲
二〇一四年八月八日
书记员 徐志敏