河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第00752号
原告王子军，男，1970年2月6日生。
委托代理人刘振，河南桐大律师事务所律师。
被告牛顺国，男，1969年9月14日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。
住所地：桐柏县淮源大道**号。
负责人：璩云江，任经理职务。
组织机构代码：17684013—4。
委托代理人陈耀明、马继伟，河南桐大律师事务所律师。
原告王子军诉被告牛顺国、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称人财险桐柏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告王子军及其委托代理人刘振，被告牛顺国、被告人财险桐柏支公司的委托代理人陈耀明、马继伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，原告驾驶车辆沿312国道自西向东行驶至桐柏县埠江镇胡楼与被告牛顺国雇佣的司机苗某某驾驶豫R707**号／豫R18**挂重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经桐柏县公安交通警察大队认定苗某某负事故全部责任。事故发生后，原告在桐柏县第二医院住院治疗。共支付医疗费22220.58元。经鉴定，原告听力下降，致八级伤残，右下肢损伤，胫骨平台骨折、腔骨骨折构成十级伤残。
2013年9月4日，被告牛顺国将车辆豫R707**号／豫R18**向被告人财险桐柏支公司分别投保了机动车强制保险和第三者责任险，其中，第三者责任险限额为100万元并投保有不计免赔险，保险期限为期一年，而事故车辆挂靠南阳市成隆汽车运输有限公司（以下简称成隆公司）、河南省ＸＸ汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费22220.58元、误工费43567.14元、护理费13960.96元、住院伙食补助费1840元、营养费920元、残疾赔偿金196364.14元、交通费417元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元，共计294989.82元。并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：
第一组证据：1、?桐公交认字（2013）第0422号交通事故认定书。
2、?事故车辆司机驾驶证复印件。
3、?事故车辆行驶证复印件。
4、?事故车辆交强险、商业险保单。
此组证据用以证明2013年11月21日被告车辆致伤原告，被告负事故全部责任，该车辆属被告牛国顺所有，挂靠在ＸＸ公司和成隆公司，并投保于人保财险桐柏支公司，事发在保险期间。
第二组证据：1、?原告住院证、入院证、出院证、护理期间证明及病例。
2、?原告医疗费条据9张，住院费用清单10张。
3、?南阳阳光法医司法鉴定所鉴定书及鉴定费条据一张。
4、?原告户籍证明，工资表及工资停发证明。
5、?原告与华某某结婚证、户口本及桐柏县平氏镇政府证明一份，平氏镇中学、小学证明一份。
6、?交通费条据33张。
7、?华某某工资表及工资停发证明。
8、?赔偿清单。
9、4份信阳市中心医院的报告单。
此组证据用以证明此次事故致原告伤残，并造成原告各项经济损失294989.82元。
被告人财险桐柏支公司质证意见是：1、鉴定时间过长，误工时间长。2、平氏镇政府证明不符合规定，应当有负责人员签名盖章，内容不真实。3、对学校证明有异议，没有行政人签字；4、交通费票据过高，要求法院酌定。5、对伤残等级有异议；6、被扶养人生活费按农村户口计算；7、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担；8、牛顺国应提交驾驶员的驾驶证、行车证原件。9、对信阳市中心医院的鉴定报告没有异议，但检查的是肾部，不是听觉，不能证明在该院诊治。
被告牛顺国对上述证据无异议。
被告人财险桐柏支公司辩称，1、在苗某某合法驾驶前提下，我们在保险分项限额内承担原告的合法损失，对超出部分依据事故责任比例承担替代支付责任。2、我们对用药享有审核权。不承担本案诉讼、鉴定费。
被告人财险桐柏支公司未提交证据。
被告牛顺国辩称，1、交通事故属实，车买的有保险，保险数额大，损失由保险公司赔偿；2、我垫的钱要求保险公司归还给我。
被告牛顺国向法庭提交了如下证据：身份证、行车证、驾驶证及交警队押金条复印件各一份。
原告、被告人财险桐柏支公司对上述证据均无异议。
被告人财险桐柏支公司对原告的双耳损伤等级鉴定不服，申请万和司法鉴定所进行了重新鉴定。2015年9月25日，该所认定原告的双耳损伤伤残等级为九级。
原告对该鉴定意见不服，认为应按原鉴定为准。二被告对该鉴定无异议。
依据各方当事人提交的证据，结合法庭调查、质证和辩论，本院确认以下案件事实：2013年11月21日，原告驾驶车辆沿312国道自西向东在桐柏县埠江镇胡楼与被告牛顺国雇佣的司机苗某某驾驶的豫R707**号／豫R18**挂重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经桐柏县公安交通警察大队认定苗某某负事故全部责任。事故发生后，原告于2013年11月21日至2014年2月20日在桐柏县第二医院住院治疗92天。共支付医疗费22220.58元。被告牛顺国为原告垫付18000元。原告伤情经医院诊断：“1、头外伤：颅底骨折；鼻骨骨折；脑挫伤；唇粘膜裂伤；23脱落，牙槽骨骨折。2、胸外伤：肺挫伤。3、右胫骨平台骨折。4、右髌骨折。”。诊断证明为：“住院前两个月为2人护理，后一个月1人护理”。原告伤情于2015年7月1日经南阳阳光法医临床司法鉴定所法鉴定：“原告双耳中等重度听觉障碍伤残等级为八级，右下肢损伤、胫骨平台骨折、髌骨骨折伤残等级为十级”。被告人财险桐柏支公司不服该鉴定，提出了重新鉴定申请，后经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告双耳听力障碍属九级伤残。肇事车辆在被告人财险桐柏支公司投保有机动车强制保险和第三者责任险，其中，第三者责任险限额为100万元并属不计免赔险，保险期限均自2013年9月4日至2014年9月3日止。
同时查明，原告王子军系桐柏县明星化工有限公司员工。其受伤前10个月的平均工资为71.47元／天。护理人员华某某系桐柏县埠江晨盛鞋厂员工，停工护理王子军前10个月的平均工资为104.84元／天。原告之子王舒申生于2004年12月4日，在平氏镇第一中心小学读书；其女王红心生于2002年9月12日，在平氏镇第一初级中学读书。
另查明，2014年度河南省交通事故赔偿标准为：城镇居民可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元。
本院认为，公民的健康权受国家法律保护。被牛顺国雇佣他人驾驶车辆将原告王子军撞伤，根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此被告牛顺国应承担侵权责任。因被告牛顺国所雇佣人员负事故全部责任，被告牛顺国应对原告王子军的损失承担全部赔偿责任。但被告牛顺国的肇事车辆在被告人民财险桐柏支公司投有交强险和商业三者险，保险限额高于原告诉求数额，故被告人民财险桐柏支公司应在保险限额内全额赔偿原告的经济损失。
对原告的经济损失，本院评析如下：1、医疗费原告主张22220.58元，有正规票据，且被告不持异议，本院予以确认。2、误工费原告主张43567.14元。事发前原告10个月的平均工资为71.47元／天，有原告提交的工资表可以证实；对误工天数原告主张587天，根据原告的伤残等级，本院酌定为182天。故原告的误工费为182天×71.47元／天=13007.54元。3、护理费原告主张13960.96元，本院认定为92天×104.84元／天＋28472元／年÷365天×60天=14325.61元。按请求数额13960.96元计算。4、营养费10元／天×92天=920元。5、住院伙食补助费10元／天×92天=920元。6、残疾赔偿金135000.35元。其中残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×22%=107322.38元；被扶养人生活费15726.12元×（9年＋7年）×?×22%=27677.97元。。7、交通费原告主张417元，本院予以确认。8、精神抚慰金本院酌定为15000元。上述损失总额为181446.43元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《减审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王子军各项损失163446.43元；向被告牛顺国支付18000元。
二、被告牛顺国不承担赔偿责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5665元，鉴定费1900元，共计7565元，原告王子军负担2065元，被告牛顺国负担5500元（其中1200元应支付给被告人财险桐柏支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵永林
审 判 员 胡明启
人民陪审员 马晓冬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 唐培培