上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第5459号
上海市宝山区人民法院
民事判决书
（2014）宝民一（民）初字第5459号
原告牛文国。
委托代理人张福淇，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告石忠飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告牛文国与被告石忠飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛文国及其委托代�人张福淇、被告石忠飞、被告保险公司的委托代理人刘炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛文国诉称，2013年12月14日，在本市同济路淞滨路路口，被告石忠飞驾驶其所有的牌号为沪NXXX**小型越野客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，被告石忠飞承担同等责任，原告承担同等责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为人民币）54，890.82元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费3，700元、误工费32，551.50元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费457元、衣物损失500元、杂费13.70元、鉴定费1，900元、律师费6，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围与限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险公司在�业险内承担60%的赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告石忠飞承担60%的赔偿责任。
被告石忠飞辩称，对事发经过和责任认定无异议。非医保部分的医疗费也应由保险公司承担，律师费应按责任比例承担，其他意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万的商业险。医疗费金额无异议，但应该扣除非医保及在山东的医院就诊的费用。住院伙食补助费无异议，交通费认可300元，护理费认可3，600元，营养费认可2，700元，误工费应提供事发前一年的工资明细，残疾赔偿金认可按照农村标准计算，精神损害抚慰金应按责任比例计算，衣物损失认可200元，杂费不认可，鉴定费在商业险内按责任比例承担，律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年12月14日，在本市同济路淞滨路路口，被�石忠飞驾驶其所有的牌号为沪NXXX**小型越野客车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，被告石忠飞承担同等责任，原告承担同等责任。原告的损伤经上海华医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后可予以休息120日，营养期和护理期各60日，若后期行内固定取出术，休息期60日，营养期和护理期各30日。原告共住院治疗18天，花费医疗费54，890.82元。原告为鉴定支付鉴定费1，900元。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险，商业三者险保额100万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
再查明，原告于2010年4月办理上海市临时居住证。上海市宝山区吴淞街道淞西居民委员会出具证明，证明原告自2012年4月27日至2013年4月30日，居住于上海�A处，自2013年5月3日至今居住于上海市B处，上述两地址均属城镇范围。原告与上海某水产发展有限公司签订劳动合同，从事驾驶员工作，合同期限自2012年4月28日至2013年4月28日。原告与上海某物流有限公司签订劳动合同，从事驾驶员工作，合同期限自2013年5月3日至2015年5月2日。上海某物流有限公司出具证明，证明原告2013年5月至今在该公司工作，月平均工资5，500元，2013年12月14日发生交通事故无法正常工作，在休息期内未向原告发放工资。原告提供的工资卡银行清单及税单证明其事发后半年没有工资收入，事发前月平均工资约5，400余元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、出院小结、费用清单、交通费、护理费发票�劳动合同、误工证明、工资卡银行清单、税单、社保缴费记录单、居委会证明、临时居住证、杂费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告石忠飞承担60%的赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为54，890.82元。交通费确定为300元，营养费按照每天30元计算90天为2，700元，误工费按照每月5，400元计算6个月为32，400元，精神损害抚慰金考虑责任比例确定为3，000元，衣物损失费确定为200元，律师费考虑案件难易及责任比例确定为2，000元。原告主张的住院伙食补助费360元、护理费3，700元、残疾赔偿金87，702元、杂费13.70元、鉴定费1，900元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计189166.52元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、物损费共计120，200元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计40，171.69元，由被告石忠飞赔偿原告杂费和律师费共计2，008.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告牛文国医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、物损费共计120，200元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告牛文国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计40，171.69元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告石忠飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛文国杂费和律师费共计2，008.22元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2，065元，由原告牛文国负担23元，由被告石忠飞负担2，042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姜 航
二〇一四年九月三日
书 记 员 韩晨晨
代理审判员 姜 航
二〇一四年九月三日
书 记 员 韩晨晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。