四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第3071号
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县赵镇十里大道一段661号。
负责人庄永进，行长。
委托代理人王涛，男，1972年6月28日出生，身份证号码，汉族，该行职工，住四川省金堂县。
被告胡小兵，男，1973年12月30日出生，身份证号码，汉族，住四川省金堂县。
被告徐艳，女，1975年4月27日出生，身份证号码，汉族，住四川省金堂县。
被告徐红，女，1979年8月26日出生，身份证号码，汉族，住四川省金堂县。
被告曾颜双，男，1979年10月22日出生，身份证号码，汉族，住四川省金堂县。
本院于2014年10月20日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行（下称农行金堂支行）与被告胡小兵、徐艳、徐红、曾颜双金融借款合同纠纷一案。依法由审判员俸云明适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告农行金堂支行委托代理人王涛，被告胡小兵、徐红、曾颜双到庭参加了诉讼，被告徐艳本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行金堂支行诉称，2010年6月24日原告农行金堂支行与被告胡小兵签订《农户贷款借款合同》，约定原告农行金堂支行向被告胡小兵发放50000元贷款，采用自助可循环方式，额度循环有效期3年，单笔贷款期限最长不超过1年，贷款利率在基准率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。同时，在合同中约定，被告胡小兵、曾颜双、徐红三人自愿组成联保小组，为被告胡小兵借款提供连带保证责任担保。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告农行金堂支行于2010年6月24日向被告胡小兵发放了贷款50000元。归还后，被告胡小兵分别于2011年6月13日、2012年6月12日循环使用贷款50000元。后，被告胡小兵仅付利息至2013年6月11日，于2013年7月25日、2014年8月2日分别偿还本金5000元、3000元，尚欠本金42000元。现要求被告胡小兵、徐艳立即偿还借款本金42000元及利息，利息包括约定利息、罚息、复利息；被告徐红、曾颜双承担连带保证责任。
被告胡小兵、徐红、曾颜双辩称，胡小兵、徐艳系夫妻关系。借款属实。
被告徐艳未提出答辩意见。
经审理查明：被告胡小兵、徐艳系夫妻关系。被告胡小兵、徐红、曾颜双因扩大养鹅规模需资金周转，自愿组成联保小组，相互担保，向原告农行金堂支行借款。被告胡小兵、徐艳向原告农行金堂支行申请借款，2010年6月24日原告农行金堂支行与被告胡小兵签订《农户贷款借款合同》，约定①原告农行金堂支行向被告胡小兵发放50000元贷款，借款用途扩大养鹅规模。采用自助可循环方式，额度循环有效期3年（2010年6月24日至2013年6月23日）；②单笔贷款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过有效期届满后6个月；③贷款利率在基准率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息、到期一次性还本；④原告农行金堂支行将借款50000元的99%划入被告胡小兵银行卡（卡号：）主卡帐户内，1%划入银行卡专用子帐户内；⑤违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人（即原告农行金堂支行）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在执行借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告曾颜双、徐红二人自愿以联保小组成员，在借款合同上签名，对被告胡小兵上述债务承担保证责任。同时，被告胡小兵在借款借据上签名后，原告农行金堂支行于2010年6月24日向被告胡小兵发放了贷款50000元。后，被告胡小兵按约定偿还借款本息。被告胡小兵分别于2012年6月12日循环使用借款50000元后，仅付利息至2013年6月11日。此后，被告胡小兵分别于2013年7月25日、2014年8月2日分别偿还本金5000元、3000元，尚欠本金42000元。
上述事实有原告营业执照、被告身份信息、借款申请书、借款合同及担保合同、借据、银行卡使用资金记录、付息记录表及到庭当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告农行金堂支行是中国人民银行批准成立的合法的金融经营单位，被告胡小兵、徐艳、徐红、曾颜双与原告农行金堂支行之间借款合同、担保协议及被告胡小兵借款事实合法有效，本院予以确认。原告农行金堂支行在合同签订后履行了出借义务，被告胡小兵凭银行卡分别借款50000元，2012年6月12日前两次使用借款均按约定偿还借款本金及利息，但，2012年6月12日第三次使用借款50000元，后，利息仅付至2013年6月11日，已构成违约，应承担完全民事责任。原告农行金堂支行要求被告胡小兵、徐艳立即偿还借款本金42000元，本院认为，被告胡小兵、徐艳系夫妻关系，共同向原告农行金堂支行借款，到期后，被告胡小兵于2013年7月25日、2014年8月2日分别偿还本金5000元、3000元，尚欠本金42000元，故原告农行金堂支行该诉讼请求，本院予以准许。原告农行金堂支行主张要求四被告给付利息、逾期利息、复利，本院认为，借款合同载明的利率水平加收50%罚息及违约使用部分从违约使用之日起在执行借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，不违反中国人民银行《利率管理规定》对逾期贷款计收复利的有关规定。但，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。故，利息计算，从2013年6月12日至2013年7月25日以本金50000元、2013年7月26日至2014年8月2日以本金45000元、2014年8月3日至本院确定的给付之日止以本金42000元按约定利率加收50%计算罚息，计付复利。原告农行金堂支行要求被告徐红、曾颜双承担连带清偿责任，本院认为，被告徐红、曾颜双以连保成员名义在《农户贷款借款合同》签名为被告胡小兵借款承担连带保证责任，故，应承担连带保证清偿责任。被告徐艳未到庭参加诉讼，行使抗辩权，本院仅以原告农行金堂支行提出的证据及到庭当事人的陈述对案件事实作出认定。原告农行金堂支行主张违约使用借款的罚息，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡小兵、徐艳于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款本金42000元。
二、被告胡小兵、徐艳同时给付借款利息（利息计算：从2013年6月12日至2013年7月25日以本金50000元、2013年7月26日至2014年8月2日以本金45000元、2014年8月3日至本院确定的给付之日止以本金42000元按约定利率加收50%计算罚息，计付复利）。
三、被告徐红、曾颜双对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告胡小兵、徐艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 俸云明
二〇一四年十二月一日
书记员 何伟峰