湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第462号
原告钟艳红
委托代理人刘小雄
被告郴州旭辉气体有限公司
法定代表人刘媛，该公司经理。
委托代理人刘四九
被告刘际辉
原告钟艳红与被告郴州旭辉气体有限公司、刘际辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告钟艳红及其委托代理人刘小雄、被告郴州旭辉气体有限公司的委托代理人刘四九到庭参加诉讼。被告刘际辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟艳红诉称:被告郴州旭辉气体有限公司因生产和投资的需要，于2012年12月28日向原告借款700000元，约定借款期限为2012年12月28日至2013年6月27日，月利率3%；后被告郴州旭辉气体有限公司又于2013年1月21日向原告借款1100000元，约定借款期限为2013年1月21日至2013年6月27日，月利率3%。上述两笔借款均由被告刘际辉提供无限连带责任担保。借款期限届满后，经原告多次催索，被告均未偿还本金，只支付相应利息至2013年10月份，后再未支付利息。被告的行为已严重违反借款合同的约定，为维护原告的正当合法权益，特提起诉讼，请求:1、判令二被告立即连带归还原告借款本金1800000元整、利息288963元（暂计算至起诉日即2014年6月12日，后续利息计算至本息清偿之日，诉请利息依法按央行规定的年度贷款基准利率6.5%的4倍计算），本息合计2088963元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告钟艳红为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、借款协议二份，拟证明借款利率、借款金额、借款期限。
证据2、银行转账单二份，拟证明原告付款本金额为1800000元整。
被告郴州旭辉气体有限公司辩称：一、被告分别于2012年12月28日、2013年01月21日向原告借款人民币700000元、1100000元，约定利息均为每月3%，被告刘际辉对全部借款本息承担无限连带担保责任。被告对该事实无任何异议。二、被告已于2014年11月、2015年02月分别归还原告借款本金300000元、800000元，并结清了相应的借款利息，现在只欠原告借款本金70万元，2015年04月份前（含04月份）的利息已付清，对此，被告与原告双方已核对清楚，均无任何异议。三、被告因暂无力偿还借款本金，请求原告给予宽限，被告在此承诺：被告将每月按时支付利息，但所欠的借款本金须待苏仙区人民政府将应支付给苏仙区华塘煤矿荷叶坪工区的煤矿关闭奖补资金支付到位后优先归还原告。在此说明一下，被告及苏仙区华塘煤矿荷叶坪工区的实际控制人均为刘际辉（现在美国，暂无法回国），被告的上述承诺也是经刘际辉电话授意后作出的。按照2014年10月17日苏仙区人民政府与苏仙区华塘煤矿荷叶坪工区签订的《苏仙区关闭煤矿协议书》的约定，苏仙区人民政府应支付苏仙区华塘煤矿荷叶坪工区的奖补资金共计5000000元，其中省奖补资金3000000元、区配套奖补资金2000000元，已于2015年02月支付900000元，其中的800000元归还给了原告。四、被告愿意履行与原告签订的借款协议，因被告刘际辉不能当面签字，故无法达成调解协议，请法院依法判决，但判决的每月借款利息不得超过3%且只能从2015年05月份起计息，所欠借款本金只有700000元。
被告郴州旭辉气体有限公司未向本院提交证据。
被告刘际辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告刘际辉未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院对证据作如下确认:原告提交的1、2号证据，被告郴州旭辉气体有限公司对证据1、2无异议。对原告提交的1、2号证据，因庭审时被告刘际辉未到庭参加诉讼，应视为被告放弃质证的权利。本院对原告提交的1、2号证据进行审理后认为：原告提交的1、2号证据即借款合同及转账凭证，能够证明被告郴州旭辉气体有限公司向原告借款本金1800000元及被告刘际辉担保的事实，证据1、2内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。
根据当事人的举证、质证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告郴州旭辉气体有限公司因生产和投资的需要，于2012年12月28日，原告钟艳红与被告郴州旭辉气体有限公司签订一份《借款协议书》，协议约定：“借款方：甲方郴州旭辉气体有限公司（被告），贷款方：乙方钟艳红（原告），担保方：丙方刘际辉（被告）……一、甲方向乙方借款人民币柒拾万元整（其中，银行转账陆拾柒万玖仟元，现金贰万壹仟元），借款期限固定为陆个月，既不能延长借款期限，也不得提前归还，即自2012年12月28日至2013年06月27日止，月利率为3%；每月的27号为付息日，甲方不得以任何理由推迟付息。二、甲方不按本协议约定的期限归还借款本金及利息的，则按本协议第二条约定月利率（3%）基础上增加50%计算利息，以惩甲方违约。三、如甲方违约致乙方以诉讼方式追索欠款本息的，甲方应向乙方承担每一级中诉讼标的额的6%的律师代理费；四、丙方自愿以其全部资产为本协议第一至三条约定的甲方义务承担无限连带担保责任；……”2013年1月21日，原告钟艳红与被告郴州旭辉气体有限公司又签订一份《借款协议书》，与2012年12月28日《借款协议书》的内容基本相同，借款金额为1100000元整（其中，银行转账壹佰零陆万柒仟元，现金叁万叁仟元），还款期限为六个月(自2013年01月21日至2013年06月27日止),每月的20号为付息日。两份协议签订后，原告钟艳红向被告郴州旭辉气体有限公司通过银行转帐支付1746000元。本案在审理中，原告钟艳红认可被告郴州旭辉气体有限公司于2014年11月和2015年2月分别偿还借款本金300000元、800000元，合计1100000元，2015年4月24日之前的利息已付清。至今尚欠原告借款本金700000元，原告与被告对此无异议。借款期限届满后，原告多次催索，被告均未偿还剩余借款本金。原告遂起诉要求法院1、判令二被告立即连带归还原告借款本金1800000元整、利息288963元（暂计算至起诉日即2014年6月12日，后续利息计算至本息清偿之日，诉请利息依法按央行规定的年度贷款基准利率6.5%的4倍计算），本息合计2088963元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是：一、被告郴州旭辉气体有限公司向原告钟艳红借款本金是多少？利息如何计算？二、被告刘际辉是否应承担保证责任？
一、被告郴州旭辉气体有限公司向原告钟艳红借款本金是多少？利息如何计算？本案中，经双方当事人举证、质证、本院认证及庭审陈述，被告郴州旭辉气体有限公司向原告钟艳红借款并签订了《借款协议书》，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。庭审过程中，原告钟艳红与被告郴州旭辉气体有限公司均认可至今尚欠原告借款本金700000元，故被告郴州旭辉气体有限公司应偿还给原告钟艳红。至于利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案在庭审中，原、被告双方均认可被告已偿还原告借款本金1100000元，尚欠原告借款本金700000元，2015年4月24日之前的利息已付清，故借款利息应以700000元本金自2015年4月24日起算至2015年4月28日（判决之日），即借款利息为1991元[计算方式：700000元×6.40%÷12个月÷30天×4天×4=1991元，2015年4月28日之后至借款本金700000元实际清偿之日止的利息按此方法另行计算]，被告郴州旭辉气体有限公司应偿还原告借款本息701991元。
二、被告刘际辉是否应承担保证责任？根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，保证人（被告）刘际辉与债权人（原告）钟艳红在借款协议中未约定保证期间，主债务履行期届满之日为2013年6月27日，原告钟艳红于2014年6月12日向本院提起诉讼，要求保证人（被告）刘际辉担连带保证责任，已超出了“债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，故保证人（被告）刘际辉在本案中的保证责任已免除，原告钟艳红要求被告刘际辉对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郴州旭辉气体有限公司尚欠原告钟艳红借款本金700000元，借款利息1991元[计算方式：700000元×6.40%÷12个月÷30天×4天×4=1991元，2015年4月28日之后至借款本金700000元实际清偿之日止的利息按此方法另行计算]，借款本息合计701991元，限被告郴州旭辉气体有限公司在本判决生效后五日内清偿给原告钟艳红。
二、被告刘际辉在本案中的保证责任免除。
三、驳回原告钟艳红的其他诉讼请求。
如果被告郴州旭辉气体有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23171元，财产保全费5000元，合计28171元,由被告郴州旭辉气体有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 张建国
人民陪审员 邝 倩
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 卢思琪
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。