广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第448号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人陈某，绰号：黑鬼，出生地广西壮族自治区贺州市，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2015年4月21日被羁押及刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
被告人陈某甲，绰号：鸡仔，出生地广西壮族自治区贺州市，农民，住广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2015年3月25日被羁押及刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人陈某、陈某甲犯抢劫罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人陈某、陈某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年8月30日凌晨，被告人陈某、陈某甲伙同陈某乙、杨某（均已判刑）等人经预谋，由被告人陈某、陈某甲负责为粤A×××××号中型普通客车安装上假车牌逃避追查，后由被告人陈某伙同陈某乙、杨某驾驶上述车辆至本市越秀区中山纪念堂附近，将途经此处的被害人叶某强行拉上车，并使用布条将被害人叶某的手脚捆绑致其不能反抗，强行抢走被害人叶某的现金人民币1000多元及Iphone4手机1部（未达到价格鉴定要求，无法鉴定价值），后将被害人叶卫兰带至本市白云区钟落潭白土村附近将其释放。
2、2014年9月19日凌晨，被告人陈某、陈某甲伙同陈某乙、杨某、吴某（均已判刑）等人经预谋，由被告人陈某、陈某甲负责将粤A×××××号的假号牌悬挂于粤A×××××号小型普通客车处逃避追查，后由被告人陈某伙同陈某乙、杨某、吴某驾驶上述车辆至本市各区寻找作案目标，预谋以上述方式再次实施抢劫。期间，吴某以疲惫为由中途下车离开。后被告人陈某伙同陈某乙、杨某驾驶上述车辆至本区石化南路附近，将途经此处的被害人江某乙强行拉上车，并使用布条将被害人江某乙的手脚捆绑致其不能反抗，同时使用刀具恐吓被害人江某乙说出其中国建设银行和中国银行2张储蓄卡的密码，后被告人陈某等人持被害人江某乙的上述两张储蓄卡刷卡取现人民币4万元及刷卡消费人民币51256元。同时，被告人陈某等人还强行抢走被害人江某乙的现金人民币900元，后将被害人江某乙带至本省清远市“松岗中学”附近将其释放。
2015年3月25日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。同年4月21日，被告人陈某被公安机关抓获归案。
综上，被告人陈某、陈某甲抢劫2次，抢得财物共价值人民币93156元。
对于上述指控，公诉机关提供了相关书证、被告人及同案犯供述、监控录像等证据证实，并据此认为被告人陈某、陈某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，同时认定被告人陈某甲为从犯，结合二被告人的认罪态度，建议对被告人陈某判处五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，对被告人陈某甲判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议并希望法庭对其从轻处罚；被告人陈某甲提出，其只是帮其他人换了车牌，没有参与抢劫的行为，也不知道其他人是去抢劫，其认为自己不构成抢劫罪。
经审理查明：2014年8月29日，被告人陈某、陈某甲伙同陈某乙、杨某（均已判刑）经预谋，先由被告人陈某、陈某甲负责为杨某驾驶的粤A×××××中型普通客车安装陈某乙提供的假车牌以逃避追查，再由杨某驾驶上述车辆搭载陈某乙、陈某在本市寻找作案目标实施抢劫。次日凌晨，当行驶至越秀区中山纪念堂附近时遇独自一人的被害人叶某，被告人陈某及陈某乙遂下车将被害人叶某强行拉上车，并用布条捆绑被害人手脚致其不能反抗，强行抢走被害人叶某的现金1000多元及IPHONE4手机1部（无法鉴定价值），后将被害人叶卫兰带至本市白云区钟落潭镇白土村附近释放。
同年9月18日晚，被告人陈某、陈某甲伙同陈某乙、杨某、吴某（均已判刑）等人经预谋，同样先由被告人陈某、陈某甲负责为杨某租借的粤A×××××小型普通客车安装粤N×××××的假号牌以逃避追查，再由被告人杨某驾驶上述车辆搭载被告人陈某、陈某乙、吴某到本市各区寻找作案目标。期间，吴某以疲惫为由中途下车离开。次日凌晨，当车行驶至本区石化南路附近时，由被告人陈某及陈某乙将途经此处的被害人江某乙强行拉上车，并使用布条捆绑其手脚致其不能反抗，当场抢走被害人的现金900元，并持刀逼问被害人的银行卡密码，被告人陈某、陈某乙根据被害人提供的密码用被害人的银行卡刷卡取现4万元并到本省清远市金六福珠宝店、周六福珠宝店等地刷卡消费51256元。被告人陈某等人随后将被害人江某乙带至清远市松岗中学附近释放。
综上，被告人陈某等人实施抢劫2次，抢得财物共价值93156元。2015年3月25日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。同年4月21日，被告人陈某被公安机关抓获归案。同年3月30日，陈某乙、杨某、吴某因本案被本院均以抢劫罪判处有期徒刑一年六个月至九年不等有期徒刑。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、书证：其中刑案受、立案表及破案报告、抓获经过证实2014年9月22日被害人江某乙到广州市公安局黄埔区分局文冲派出所报警称被人抢劫，该局于同日对江某乙被抢劫一案立案侦查；公安机关于2015年3月25日将被告人陈某甲抓获归案，于同年4月21日将被告人陈某抓获归案。
被告人户籍材料证实两被告人的基本身份情况。
广州市公安局黄埔区分局刑警大队出具的《情况说明》证实经同案人杨某、吴某辨认，被告人陈某甲就是“鸡仔”，被告人陈某就是“黑鬼”。
被告人陈某甲的桂J×××××号车辆的保险单据证实该车于2014年8月16日与粤A×××××号车辆发生碰撞，后双方车辆所有人协商，由被告人陈某甲负全责。
被害人江某乙的中国银行6013821900063143437卡的交易记录证实该卡于2014年9月19日分别有4笔取款，每笔均是5000元，共取款20000元；被害人江某乙的中国建设银行6227003324690381573卡的交易记录证实该卡于2014年9月19日分别有4笔取款，每笔均是5000元，共取款20000元；同日有2笔消费，分别是20776元、30480元，共消费51256元。
手机通话记录查询证实2014年9月18日下午，同案人陈某乙的15818178828号手机与同案人杨某的18680487819号手机、同案人吴某的15217686873号手机有多次的通话记录，与被告人陈某甲的13922386923号手机有1次通话记录。
本院（2015）穗黄法刑初字第191号刑事判决书证实同案人陈某乙因本案以抢劫罪被判处有期徒刑九年；同案人杨某因本案以抢劫罪被判处有期徒刑五年；同案人吴某因本案以抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月。
2、同案犯供述，其中陈某乙证实：2014年8月29日下午16时许，其和“阿某甲”（杨某）约好去抢劫，“阿某甲”开了一辆瑞风车来接其，后二人一起到白云区龙归其老乡“鸡仔”（陈某甲）开的铝合金店内，找到“鸡仔”和“黑鬼”（陈某），其拿出事先准备好的一块假车牌并由“黑鬼”挂在瑞风车上。晚上八、九点左右，其和“阿浩”、“黑鬼”三人就开着车从白云区出发在广州市到处逛寻找可以下手的目标。次日凌晨1时左右，在广州市中山纪念堂附近的一个公交车站碰到一名独行女子，其和“黑鬼”一起将该女子强拉上车，威胁她并索要银行卡及密码，但后来发现卡内没有钱，其又要该女子找朋友打钱过来，她的朋友也不帮她，其等人就将该女子随身携带的几百元现金及一部手机（之后手机也被其等人丢了）抢走，并将该女子丢弃在白云区路边的一个草丛中。
2014年9月18日下午16时许，其和“阿某甲”约好去抢劫，“阿某甲”开了一辆蓝色的别某GL8面包车，与其碰面后又带上了一个叫“阿某乙”的人，三人去白云区“鸡仔”的店内找上“黑鬼”，由“黑鬼”拿出一副假车牌并由“鸡仔”换上。后其和“阿浩”、“阿锋”、“黑鬼”四人就开着车从白云区开始在广州市到处逛寻找可以下手的目标，期间“阿某乙”有事先行离开，其、“阿某甲”、“黑鬼”三个人就开车继续找目标。次日5时左右，在黄埔区一条马路边上看见一个女子单独行走，其和“黑鬼”就将该女子强行拉上面包车，威胁她并索要银行卡及密码（期间“黑鬼”有拿刀），后来其从那女子的银行卡内取了四万元钱，并持该女子的银行卡在清远市某金店买了一些金饰。上午10时左右，其等人将该女子丢弃在清远某村周边农田附近的草丛中，后驾车逃离。后三人平分了抢劫来的四万元（每人大约l3000元左右），其还分了一条金项链和一个金戒指，“黑鬼”也分了一条金项链和一个金戒指，“阿某甲”分了一条金项链。抢劫时分的钱其用完了，分的一条金项链和一个金戒指其和别人赌博时输了。
陈某乙辨认出杨某就是“阿某甲”，辨认出被告人陈某就是“黑鬼”，辨认出被告人陈某甲就是“鸡仔”。
杨某证实：2014年7，8月的一天，陈某乙（外号“阿某丙”）、“鸡仔”（陈某甲）、“黑鬼”（陈某）与其一起商议去开车拉人上车抢钱，几个人都同意了，并约定由其开车（因其自己的车有划痕，为免他人认出，大家还商议由其车与“鸡仔”的车发生碰撞伪造事故现场骗取保险修车），陈某乙负责买一个假车牌，由“鸡仔”、“黑鬼”负责改装，另外陈某乙买一些假发、眼镜、衣服、胶布和胶手套做一下伪装，并买一把刀来威逼被拉上车的人。由陈某乙和“鸡仔”、“黑鬼”负责拉人上车和逼问拿钱，搞到钱之后大家平分。后来在八月下旬的几天内，其与陈某乙、“鸡仔”、“黑鬼”四人按照事先约定换好假车牌后，每次晚上八九点出来物色作案目标，但一直没有成功。8月29日下午16时许，陈某乙又打电话给其说出去抢劫，双方碰面后去到白云龙归“鸡仔”的店里，由“鸡仔”和“黑鬼”换上假车牌。但“鸡仔”说第二天要送小孩回乡下，就没有一起去。做好准备后，其、陈某乙、“黑鬼”就开着车从白云出来，在广州市到处逛寻找可以下手的目标，直到次日凌晨1时左右，才在东风中路中山纪念堂旁边的一个公交车站碰到一名女子，由“黑鬼”与陈某乙将该女子强行拉上车后开车逃离现场。在车上陈某乙、“黑鬼”逼问那女子拿钱和要求她说出银行卡密码，但后来发现那女子的卡内没有钱，她的朋友也不肯打钱过来，后来其等人就将该女子丢在白云区和从化交界附近的一个工地旁边，后驾车逃离，并在白云区人和镇附近将假车牌、假发、眼镜、衣服、胶布和胶手套等东西扔到路边的草丛里。
同年9月18日下午16时许，其租了一辆别某GL8商务车，与陈某乙碰面并决定去抢钱，途中还带上一个叫“阿某乙”的人，后来一行人去到白云龙归“鸡仔”的店里找到“黑鬼”，陈某丙拿出一副假车牌由“鸡仔”、“黑鬼”装上。当晚八、九点做好准备后，其与陈某乙、“黑鬼”、“阿某乙”等人就开着车从白云出来，在广州市到处逛寻找可以下手的目标，期间“阿某乙”说太累了就先行离开了。其三个人继续找目标，大约在次日5时左右，其等人在黄埔石化南路看到有一个女子单独行走，就由陈某乙、“黑鬼”将该女子强行带上车，后驾车逃离。在车上陈某乙、“黑鬼”威胁该女子并索要其银行卡及密码，后由陈某乙持该女子的银行卡去银行取钱（取了多少其不知道），并由陈某乙、“黑鬼”用该女子的银行卡在清远某金饰店买了一些金饰，之后就将该女子丢弃在清远市松岗中学周边的农田附近的一个草丛里。在回广州的途中陈某乙对其说一共在清远金店买了三条金项链并将一条金项链给了其，另外又给了其约l3000元（陈某乙取了多少钱其不知道，分给“黑鬼”好像也是l3000元左右，陈某乙自己拿多少钱其不知道，陈某乙还叫“黑鬼”拿590元给“鸡仔”作为“鸡仔”出力的报酬，但“黑鬼”有没有给“鸡仔”和具体给多少其就不知道了）。回去后其就将分到的金项链变卖并得款11800元。现这些钱其已花光了。
杨某辨认出被告人陈某就是“黑鬼”，辨认出被告人陈某甲就是“鸡仔”。
吴某证实：2014年9月的一天，“阿某丙”（陈某乙）和“胖子”（杨某）在棠下找到其，说找几个老乡一起开辆车去广州市周边的马路上绑人上车搞钱（抢劫），其当时同意了。在谈的过程中“阿某丙”就说作案用的车辆要换假车牌，这个假车牌由他负责搞回来，由他的二个广西老乡负责安装。出去做案时由“胖子”负责开车，其负责找目标及下车箍目标的脖子拉上车进行抢劫，他的其他广西老乡负责配合其帮忙把人弄上车，他自己负责动手打目标搞钱。同月18日下午，“阿某丙”就打电话给其说他已经约好了朋友今天晚上一起去抢劫，之后“阿某丙”和“胖子”就开了一辆蓝色的面包车来接了其，之后去了白云区一条村路边的一间铝合金窗店那找他的两个老乡，让那两个老乡给面包车换上假车牌，之后吃完饭其就和“阿某丙”、“胖子”以及其中一个叫“黑鬼”的老乡（另外还有一个老乡为什么不去其不知道）一起出去寻找作案目标抢劫，但直至次日凌晨4点都未找到对象，其累了就自行下车离开了，之后的事情其就不知道了。
吴某辨认出被告人陈某就是2014年9月19日和其、“阿某丙”、“胖子”一起去拉人上车抢劫的“阿某丙”的老乡，被告人陈某负责拉人上车抢劫；辨认出被告人陈某甲就是阿某丙的另外一个老乡，被告人陈某甲抢劫前负责帮忙将车牌换成假车牌用于伪装。
3、被害人陈述，其中叶某证实：2014年8月30日凌晨1时许，其独自在广州市越秀区东风中路中山纪念堂公交车站等车，从车站东边人行道走来一男子，站在其身后，随后有一辆银灰色7座面包车慢速度开过来靠车站时，其身后的男用手扼住其脖子，车第二排座车门打开，下来一男子，与扼其脖的男子一起强行将其抬上车，之后一男子抢去其挎包，另一男子压住其不让其反抗。对方还用纱布带绑住其手脚，用毛巾蒙住其眼睛，并翻出其钱包和手机，而且逼问其银行卡密码，还让其找人借钱给对方。由于其卡内没钱，其他朋友也不肯借钱给其，对方就在一条公路上将其抬下车后离开了。其挣脱布带后就到附近找人求救并报警。其被抢了一部苹果4手机和1000多元现金。对方包括司机一共有三个男子，而且对方还用拳头打其并用手掐其脖子。
江某乙证实：2014年9月19日5时许，其途经本区石化南路2号对出路面时，见到有一个穿黄衣服的男子正在指挥一部黑色的七座车从人行道上慢慢开下来，其走过车辆后，突然有一名男子从后面过来箍着其脖子，其拼命挣扎，这时又有一名男子过来抬起其脚，对方两人将其抬到了那辆黑色的七座车上。之后就被人用黑布缠住脸，用胶布绑住手，还有男子用刀威胁其叫其不要动，对方接着翻动其手提包并威胁其说出银行卡密码。期间车有开有停，其也不知道去了哪里。后来其被搬下车，对方告诉其拿了其的钱，并威胁其不要报警，之后对方就离开了。其就找附近的人求救并报警。后来其查询得知自己损失的财物包括现金900元，银行卡被取现4万元、刷卡消费51256元。
4、被告人供述，其中陈某证实：2014年5月份左右其从老家到广州市白云区龙归的堂弟陈某甲开的铝合金店打工，之后同村的老乡陈某乙从监狱刑满出狱后就和他的朋友“日本仔”（杨某）多次来白云区龙归找陈某甲和其玩，期间陈某乙和“日本仔”就说现在赚钱太难了，不如出来找点法子赚大钱，因为“日本仔”自己有一辆面包车，陈某乙就和“日木仔”提出开车出去将晚上路边的单身女子拉上车进行抢劫，其和堂弟陈某甲也同意这样做（一开始因为“日本仔”的车有刮痕，以免被人认出，大家还一起商定由陈某甲的车与“日本仔”的车发生碰撞骗取保险修车，不过具体怎么制造事故现场的其不清楚）。其等人第一次开车外出抢劫大约是2014年8月20左右，当天陈某乙和“日本仔”二人开了“日本仔”的那辆面包车过来，陈某乙下车后拿了一副假车牌交给其和陈某甲帮他装在“日本仔”的面包车上，晚上大约20时许其四人就开始在广州市到处逛寻找可以下手的目标（当时约定由“日本仔”负责开车，陈某乙负责找目标和对目标进行威胁，其和陈某甲就在车上听陈某乙安排），但这次没有找到目标。8月29日下午，陈某乙和“日本仔”二人再开了“日本仔”的那辆面包车过来找其说要第二次去抢劫。当时其堂弟陈某甲就不愿意去了。其当时因为朋友义气就答应和陈某乙、“日本仔”二人出去抢劫，其等人当晚继续在广州市区内寻找可以下手的目标，直至次日凌晨左右在广州市中山纪念堂附近的一个车站处陈某乙发现有一个胖女人单独一个人在那，就决定将该名女子拉上面包车进行抢劫。当时“日本仔”开车先接近女子，陈某乙和其下车就将女子拉到车上，女子上车后其和陈某乙两人将女子眼睛蒙上和绑住手脚，放在车的后排座位上。之后陈某乙就开始威胁那名女子，逼迫她说出了自己的银行卡密码。之后陈某乙去银行查询发现卡内没钱，就继续威胁那名女子要她找人打钱过来，但是她的朋友都不配合。最后没办法其等人就把那个胖女子随意丢弃在白云区内一条路边的一个草丛里。因为当时是陈某乙在翻胖女人的物品，他后来说没抢到钱，只发现有一台手机。
同年9月18日下午17时许陈某乙和“日本仔”及另一个新朋友“阿某乙”三人再次来到白云区龙归陈某甲的铝合金店找其去抢劫。当天“日本仔”开了另一辆蓝色的面包车，车牌是粤A×××××，与上次一样，也是其和陈某甲帮他们换了假车牌，之后21时许其就和陈远银、“日本仔”、“阿锋”四人开始在广州市到处逛寻找可以下手的目标（当时约定由“日本仔”负责开车、“阿某乙”负责找目标和拉目标上车、陈某乙负责拉目标上车和对目标进行威胁，其负责拉目标上车），直至次日凌晨3时多，“阿某乙”说他有事先离开了。之后陈某乙、“日本仔”和其三个人继续找目标进行抢劫。大约在凌晨5时左右，在黄埔区的一条马路边上，其与陈某乙一起将一名孤身女子强行带上车，并威胁那名女子说出银行卡密码，之后陈某乙就拿走那名女子的卡去取了一些钱，其还和陈某乙分别用那名女子的卡去买了一些金饰。后来上午10时左右，“日本仔”开车到清远的一条村庄周边的农田附近，陈某乙和其就将那名被抢的女子从车上拉下来并扔到草丛里，给了她两百元当回广州的车费就开车跑了。到了广州市花都区，陈某乙将作案用的假发、眼镜、衣服和假车牌等物品扔到花都区一条路边到草丛里。最后陈某乙分给其抢劫来的人民币大约7200元，其还分了一条金项链。陈某乙和“日本仔”具体分了多少钱和金某不知道，陈某乙当时还要其带了几百元给陈某甲当作这次帮忙的报酬，其给陈某甲的时候也说了是作为帮手换车牌的辛苦费，陈某甲没有说什么就收下了。其分的钱用于还债了，金项链后来在路上因为害怕警察查车就丢了。这次抢劫前陈某乙要其买了一把小刀，之后刀也被陈某乙丢了。
陈某甲在2014年8月30日、9月19日两次抢劫前都有帮忙将车辆的假车牌换上。他都知道将车辆换上假车牌是为了出去抢劫而用。
被告人陈某辨认出陈某乙，辨认出杨某就是“日本仔”，辨认出被告人陈某甲就是帮其换假车牌的人，辨认出吴某就是“阿某乙”。
陈某甲证实：其没有伙同陈某乙、杨某等人抢劫。其与陈某乙、杨某等人会经常在一起打麻将，有一次大家喝酒时，杨某提出让陈某乙想办法去“搞钱”，当时大家都没有出声。后来其的车和杨某的车发生过一次碰撞，是偶然、意外发生的，不是商量好的，但是杨某提出让其的车来出险，其也没有反对，事故后杨某对其说过他是故意制造事故，目的是为了将他车的车尾划痕修复好。2014年7月初的时候，陈某乙、杨某开过一辆车来找其，当时他的车有车牌，杨某又从车上拿了另一副车牌，让其帮他在车牌上装一个挂钩，其就帮他了，之后他就拿着这副车牌在车子那里比了一下，其问他为什么有2副车牌，他就说其帮忙挂钩的那副车牌是假的，他说想用假车牌开车去追数、讨债。之后他们说去花都找人吃饭，叫上其，其就一起去了。之后吃完饭，大家还在花都找了一间旅馆住下来打麻将，之后大约达到11点就各自回去了。除了这一次之外，其没有帮忙他们装过假车牌，其更不知道他们有去外面实施抢劫。被告人陈某甲在庭审中还提到，陈某给过其钱，但是没有跟其说是什么钱。
被告人陈某甲辨认出陈某乙、陈某、杨某、吴某。
5、视听资料。其中银行柜员机的监控录像证实2014年8月30日1时许及同年9月19日6时6分同案人陈某乙在ATM取款机取钱的经过；本市越秀区中山纪念堂附近的监控录像证实2014年8月30日凌晨，被害人叶某被强行拉上车的经过；清远市清新区珠宝店附近的监控录像证实同案人驾驶车辆进入珠宝店购买金饰的情况。
本院认为：被告人陈某、陈某甲以非法占有为目的，伙同他人以暴力、威胁手段强行劫取公民财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人陈某甲提出其仅仅是帮助安装了假车牌，没有参与抢劫，也不知道其他人是去抢劫，其行为不构成抢劫罪的辩解意见，经查，同案人陈某、杨某均指出案发前与陈某甲有过关于抢劫的预谋，每次去陈某甲所在的铝合金店内安装假车牌其也知晓目的何在，只是以送小孩上学为借口不参与实施具体的抢劫行为，案发后同案人还分给陈某甲几百元作为酬劳，综上可知被告人陈某甲对于其他同案人的犯罪行为是知晓并积极配合，应以抢劫罪定罪处罚，故对其辩解意见不予采纳。在本案的共同犯罪中，被告人陈某甲所起作用较小，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，结合其具体只是实施了安装假车牌这一行为，本院决定对其减轻处罚。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。但其两次参与作案，且第二次犯罪中还与同伙将被害人从广州押解至清远，期间还持刀威胁被害人，情节恶劣，依法应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议基本符合本案情节并能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月21日起至2022年4月20日止），并处罚金一万元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月25日起至2016年12月24日止），并处罚金二千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 李治忠
人民陪审员 彭满华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张吉静
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。