江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第00441号
原告丁进义。
委托代理人倪娅斌。
被告杨谊平。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人许一春。
原告丁进义诉被告杨谊平、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告丁进义及其委托代理人倪娅斌、被告杨谊平、被告人保张家港公司的委托代理人许一春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁进义诉称：2014年1月13日17时7分许，被告杨谊平驾驶苏E×××××小型轿车沿杨锦公路东侧非机动车道由南向北行驶至锦南路路口时，与原告驾驶的苏E×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，杨谊平承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。事故车辆在被告人保张家港公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失合计118476.27元（先由被告人保张家港公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨谊平赔偿），案件受理费由被告杨谊平承担。
被告杨谊平辩称：事故车辆在人保张家港公司投保了交强险、商业险，要求交强险与商业险一并予以处理，原告的损失应由人保张家港公司依法赔偿。我为原告垫付了10000元，要求在本案中予以返还。
被告人保张家港公司辩称：我公司愿意根据原告的请求在交强险内承担理赔责任，具体赔偿项目在质证阶段再发表意见。
经审理查明：2014年1月13日17时7分许，杨谊平驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市锦丰镇杨锦公路东侧非机动车道由南往北行驶至杨锦公路锦南路口，该车与由南往北丁进义驾驶的苏E×××××二轮摩托车相撞，造成丁进义受伤、二车损坏的交通事故。杨谊平承担本起事故的全部责任，丁进义不承担本起事故责任。
事故发生后，丁进义于2014年1月13日至同年1月28日在张家港市锦丰镇人民医院住院治疗。后又陆续至张家港市第一人民医院、张家港市锦丰镇人民医院门诊治疗。杨谊平为其垫付了医疗费10000元。因损失未得到赔偿，丁进义向本院提起诉讼。
另查明：杨谊平持有的机动车驾驶证准驾车型为C1E，有效期起始日期为2009年9月15日，有效期限6年。苏E×××××小型轿车登记的所有人为杨谊平。该车在人保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且约定：保险期限自2013年2月5日11时起至2014年2月5日11时止；医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所受本院委托，于2014年5月21日对丁进义的伤情进行了鉴定，并于同年6月9日出具张中医司鉴所（2014）临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：丁进义右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。丁进义的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后90日以内1人护理。
上述事实，有交警大队制作的第20140113号道路交通事故认定书（简易程序）、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。本案原告在2014年1月13日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队作出的交通事故证明，内容完整，程序合法，有相应的认定依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，苏E×××××小型轿车在人保张家港公司投保了交强险，杨谊平驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故全部责任，被告人保张家港公司作为保险人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任，超出交强险范围的损失，根据事故责任由被告杨谊平承担全部赔偿责任。
审理中，双方确认了原告的如下损失：住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金65076元、误工费12250元、车损300元，本院予以确认。对于原告主张的其他损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张14341.77元，提供了门诊病历、出院记录、医药费票据等证据，被告杨谊平对医疗费没有异议，被告人保张家港公司对金额没有异议，同意在交强险医疗限额内赔偿。根据原告提供的医疗费票据，金额共计14341.77元，本院认定医疗费为14341.77元。
2、精神损害抚慰金。原告主张5000元，并要求在交强险范围内优先赔偿。被告杨谊平无异议，要求在交强险中优先赔付，被告人保张家港支公司认可4000元。本院认为，精神损害抚慰金是对受害人精神上的赔偿，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，认定精神损害抚慰金为5000元。
3、护理费。原告主张5400元（60元／天×90天），二被告均认可50元／天，计算90天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。因原告未提供由谁进行护理的证明，则按本地护工标准50元／天计算。结合司法鉴定意见，护理时限为伤后90日以内1人护理，本院认定护理费4500元（50元／天×90天）。
4、交通费。原告主张500元，未提供相应的票据。二被告均认可300元。本院认为，根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费为300元。
5、停车费。原告主张100元，提供了金额为100元的江苏省地方税务局通用定额发票。二被告对停车费不予认可。本院认为，原告的车辆在事故中受损，其停车费用事实存在，有相应的票据印证，认定停车费100元，但该费用不属保险理赔范围，由被告杨谊平负担。
6、财产损失。原告主张630元。审理中，原告作如下陈述：我在事故发生时身上穿了一件羽绒服，事故中衣服破损，该衣服于2013年2月花费480元购买，只穿了一次，但购置发票已找不到了。此外，事故中，我摩托车上的龙头套、护膝、头盔都损坏了，这些东西都没有发票，但在事故中的确损坏了，希望法院依法认定。其当庭出示了损坏的羽绒服。二被告均认为财产损失在交警大队的事故认定中没有体现，不予认可。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现原告提供的证据不足以证明其在本起交通事故中财产受损的情况及损失金额，原告应承担对其不利的后果，故原告的该项主张本院不予支持。
7、鉴定费。原告主张2520元，提供了鉴定费发票。被告杨谊平无异议，被告人保张家港公司对金额无异议，但表示不属保险公司赔偿范围。本院认为，原告因交通事故受伤后为鉴定伤残所支出的费用，属合理损失，应由侵权方按责任赔偿，但鉴定费不属交强险赔偿范围，根据原告提供的鉴定费发票，可认定鉴定费为2520元。
8、后续治疗费。原告主张10000元，未提交证据。审理中，原告作如下陈述：我在医院治疗及做司法鉴定的时候，医生均告知我眼睛今后还需要继续治疗。二被告均认为该费用未实际发生，不予认可。本院认为，因该费用尚未发生，原告等实际发生后可另行主张。
综上，本院认定原告的损失为医疗费14341.77元、住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、误工费12250元、护理费4500元、交通费300元、停车费100元、鉴定费2520元、财产损失（车损）300元，合计105557.77元。原告的上述损失，由被告人保张家港公司在交强险限额范围内赔偿97426元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿金限额内87126［含精神损害抚慰金5000元］＋财产损失赔偿限额内300元），由被告杨谊平赔偿8131.77元（总损失105557.77元-交强险赔偿部分97426元）。事故发生后，被告杨谊平垫付了10000元，上述垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，真正体现程序正义，对被告杨谊平垫付的费用，应在本案中一并结算，由原告返还给被告杨谊平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他有关法律的规定，判决如下：
一、原告丁进义因本次交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿97426元，由被告杨谊平赔偿8131.77元。
二、原告丁进义应返还被告杨谊平垫付的费用10000元。
三、驳回原告丁进义的其他诉讼请求。
案件受理费992元，减半收取496元，由原告丁进义负担32元，由被告杨谊平负担464元，被告杨谊平负担部分原告丁进义已预交，本院不再退还，由被告杨谊平在履行本判决时直接给付原告丁进义。
综合上述第一、二项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告丁进义支付96021.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向被告杨谊平支付1404.23元。均限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：38×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 路骊珠
二〇一四年九月十日
书记员 郭 芳