广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第210号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄某强（绰号阿强），男，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月被广西壮族自治区巴马县人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
指定辩护人唐某某，广西谦行律师事务所律师。
被告人周某某（绰号阿青），男，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人林某某，广西至善律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）80号起诉书指控被告人黄某强、周某某犯绑架罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员刘某辉、代检察员林某出庭支持公诉，被告人黄某强、周某某及指定辩护人唐某某、辩护人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2011年4月，被害人周某祥因赌博输钱，欠了滕某夫2万元（人民币，下同）。同年12月5日2时许，被告人黄某强、周某某伙同滕某夫、“小胜”等人（另案处理）持刀、手铐到南宁市金馆会所某包厢内，将被害人周某祥劫持到南宁市广西壮族自治区体育中心附近的山坡上及南宁市邕宁区那楼镇一带的一间民房内拘禁。其间，黄某强、周某某、滕某夫等人采取殴打、威胁手段，致使周某祥脸部受重伤，并向周某祥索要6万元。2012年12月7日，周某祥妻子彭某某向被告人周某某提供的农业银行账户转入37800元，黄某强、周某某、滕某夫又威胁周某祥写一张2万元的欠条，才将周某祥释放。当天，黄某强、周某某、滕某夫将取得的赃款瓜分，每人分得一万余元。
对于指控的事实，公诉机关向法庭宣读并出示以下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被害人周某祥陈述及辨认笔录、照片、证人彭某某证言、被告人黄某强、周友清的供述及辨认笔录、照片、辨认现场笔录及照片、门诊病历、伤情照片、人体损伤鉴定书及通知书、银行交易清单、刑事判决书等。
公诉机关认为，被告人黄某强、周某某以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，应当以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某强辩称被害人周某祥向其、周某某等人借款33000元，其几个人去找周某祥并将他带走要还钱。其没有殴打被害人。其行为应认定非法拘禁，而不是绑架。其指定辩护人提出：本案涉案金额6万元，是本金33000元加上利息所得，应为非法债务。致害人“小胜”未到庭，一些事实尚未查清。综合本案证据认定黄某强的行为构成非法拘禁罪。
被告人周某某辩称被害人周某祥欠其钱款，其与黄某强他们向周某祥追债。其没有殴打周某祥，其行为不应认定为绑架。其辩护人提出本案定性为非法拘禁罪，而不是绑架罪。理由：周某某提出的33000元不是赌债；周某某等人向周某祥索取的6万元未超出合理范围；周某某没有殴打被害人；被害人受伤情况超出了共同犯意；在共同犯罪中，周某某属于从犯。
被告人黄某强、周某某及指定辩护人、辩护人未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2011年4月，被害人周某祥因赌博欠款借了滕某夫（绰号阿夫、阿富，在逃）和被告人黄某强、周某某的高利贷款33000元。同年12月5日2时许，被告人黄某强得知周某祥在南宁市中越路7号金馆会所302包厢内娱乐，即找来一辆面包车并通知被告人周某某以及滕某夫，由滕某夫驾驶面包车搭乘黄某强、周某某以及滕某夫叫来的小胜、阿贵、阿弟（均在逃）赶到金馆会所，欲将周某祥拉出门外，被周某祥朋友制止。之后，由金馆会所的保安将周某祥带到一楼，黄某强、周某某等人见状立即将周某祥劫持上一辆小车。周某祥在车上挣扎反抗，黄某强拿出滕某夫事前准备的手铐铐住周某祥的一只手，小胜拿出一把牛角刀划伤周某祥的脸部。之后，黄某强、周某某等人一起将周某祥劫持到南宁市广西壮族自治区体育中心附近的山坡上及南宁市邕宁区那楼镇一带的一间民房内拘禁。黄某强通过朋友找人来看守周某祥。其间，看守的人对周某祥进行殴打，周某某、滕某夫向周某祥索要6万元。同年12月7日，周某祥妻子彭某某向周某某提供的农业银行账户转入37800元，黄某强、周某某、滕某夫又威胁周某祥写一张2万元的欠条，才将周某祥释放。当天，黄某强、周某某、滕某夫将取得的赃款共同瓜分，每人分得一万余元。经法医鉴定，周某祥面部损伤程度为重伤。
另查明，被告人黄某强因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年6月7日被抓获；被告人周某某于2012年6月27日被抓获。被告人黄某强于2010年1月25日曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被巴马瑶族自治县人民法院判处拘役三个月。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明，证明被告人黄某强、周某某的身份情况。
3、抓获经过，证实公安机关在侦办被害人周某祥非法拘禁一案，发现被告人黄某强、周某某有重大嫌疑，于2012年6月7日在南宁市银海大道西四里一栋出租屋将黄某强抓获；同月27日在南宁市星光大道凤凰纸业公司旁出租屋将周某某抓获。
4、证人彭某敏证言，证实其系被害人周某祥的妻子。2011年10月份（具体日期记不清楚）的一天，其得知周某祥被绑架后，一名男子在电话里威胁其汇款到指定的银行账户。其到兴宁区火车站华东路附近的一个农业银行将38000元汇入那名男子指定的账户。
5、被害人周某祥（绰号阿五）的陈述，证实2011年4月，其与阿夫、阿强、阿青赌博输钱。同年12月5日2时许，其与朋友在南宁市中越路7号金馆会所302包厢内娱乐，阿夫、阿强、阿青突然闯进包厢要其出去，朋友上前阻拦。之后，几个男子将其带到一楼，阿夫、阿强、阿青等人立即将其押上一辆小车。汽车行驶过程中，一个叫“瘦鬼”的人在其脸上划了一刀。其被他们带到一个出租房。天黑之后，他们又带其到另外一个地方的房子里。他们威胁其打电话筹钱6万元。12月7日下午，其妻子筹到38000元汇到阿青指定的银行账户，阿夫叫其写下一张2万元的欠条后才将其释放。
辨认笔录和照片，证实被害人周某祥从12张不同男子相片中辨认出劫持其本人的滕某夫和被告人黄某强、周某某。
6、被告人黄某强的供述，证实被与周某某、阿富合伙放高利贷。2010年的一天，被害人周某祥因赌博欠款向其、周某某、阿富借款33000元。2011年底的一天，其得知周某祥在南宁市金馆会所包厢内娱乐，即借来一辆面包车并通知阿富和被告人周某某，由阿富驾驶面包车搭乘其、周某某以及阿富叫来的小胜、阿贵、阿弟赶到金馆会所。其六人欲将周某祥拉出门外，被周的朋友阻拦。金馆会所的保安见状便去带周某祥到一楼，其与周某某等人立即上前把周某祥推上一辆小车。周某祥在车上挣扎时，其拿出阿富事前准备的手铐铐住周的一只手，小胜则拿出一把牛角刀划伤周某祥的脸部。之后，车辆行至南宁市广西壮族自治区体育中心附近的山坡上与阿富汇合，其几个人把周某祥推上面包车向南宁市邕宁区那楼镇行驶，然后在一间民房内拘禁周某祥。其通过朋友找人来看守周某祥。阿富叫周某祥打电话给他妻子筹钱。次日下午4时许，阿富查到银行账户进款37000多元后便要求周某祥回去再汇入20000元。之后，其叫一个朋友开车过来，其几个人带上周某祥到玉洞三区路段时，阿富叫周某祥写一张2万元的欠条才让他离开。其与阿富、阿青三人到银行取出37000元，每人分得1万元，余下7000元用于共同消费。
辨认笔录和照片，证实被告人黄某强从12张不同男子相片中辨认出一起作案的滕某夫和被告人周某某。
7、被告人周某某供述，证实其与黄某强、阿富一起在赌场放高利贷。被害人周某祥欠其几个人的款项3万多元。2011年冬天的一天，黄某强得知周某祥在南宁市金馆会所包厢内娱乐，叫其一起赶到那里找周某祥要钱。黄某强借来一辆面包车，由阿富驾驶面包车搭乘其、黄某强以及阿富的三个朋友到达金馆会所。黄某强和阿富欲将周某祥拉出门外，被周的朋友阻拦。金馆会所的保安看见后就带周某祥到一楼，其和黄某强几个人把周某祥推上一辆小车。在车上，黄某强拿出手铐铐住周的一只手，之后其看到周某祥的脸留下很多血，黄某强的一个朋友说是他的刀划中周某祥。车辆行至南宁市广西壮族自治区体育中心附近的一个山头与阿富汇合后，阿富要求周某祥还10万元。其也要求周某祥至少还6万元。周无法筹钱，其几个人把周某祥推上面包车向南宁市邕宁区那楼镇行驶，在一间房屋内控制周某祥。之后又前往良庆区玉洞荒凉一带找到一间房屋。当晚其回家，次日听说周某祥被看管的人殴打。次日下午，周某祥筹到35000多元转入其妻子黄某玲银行账户。阿富查清账户上的钱款，其几个人把周某祥拉到交警六大队旁，其逼周某祥写下2万元的欠条，才让他离开。之后，其与黄某强、阿富去银行取款，每人分得1万元，余款共同消费。
辨认笔录和照片，证实被告人周某某从12张不同男子相片中辨认出一起作案的被告人黄某强。
8、银行交易清单，证实2011年12月7日，黄某玲的农业银行账户转入两笔款共计37800元，款项于当天全被取出。
9、辨认现场笔录及照片，证实被告人黄某强、周某某辨认其伙同他人劫持被害人周某祥拘禁的地点位于南宁市那楼镇一带的一个民房里。
10、门诊病历、伤情照片、人体损伤鉴定书及通知书，证实被害人周某祥脸部的伤情属于重伤。
12、刑事判决书，证实被告人黄某强于2010年1月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被巴马瑶族自治县人民法院判处拘役三个月。
上述证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人周某某等人向被害人周某祥索取的6万元未超出合理范围的意见。经查，被告人黄某强、周某某分别供述其与腾泽夫共同向被害人发放高利贷33000元。本案没有证据表明公安机关有刑讯逼供行为，两被告人在公安机关的供述相互印证，比较客观真实反映案件的事实，应予以采信。因此，黄某强与周某某向被害人发放的高利贷，应认定为非法债务，不受法律保护。两被告人向被害人追索6万元，显然已经超过其追索非法债务的范畴。因此，辩护人提出的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某强、周某某伙同他人以勒索财物为目的，采取暴力手段绑架他人，致人重伤，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人黄某强、周某某向被害人发放高利贷后，为了追索钱财，强行劫持被害人到隐蔽地点，致使被害人失去自由，并且通过带手铐、用刀划伤脸部、殴打身体等暴力手段威胁被害人通过亲属给予钱款，又逼迫被害人写下2万元的欠条。其主观目的不仅是追索非法债务，而且还要额外勒索被害人的钱财。两被告人的行为由开始的非法拘禁转变为绑架，符合绑架罪的特征。为此，被告人黄某强、周某某及辩护人、指定辩护人分别提出本案应定性为非法拘禁罪的意见和理由，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人黄某强、周某某积极参与挟持绑架被害人；黄某强负责提供车辆，请人看管被害人；被害人的钱款被迫转入指定的周某某妻子的账户；两被告人共同瓜分所得赃款，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。由于黄某强、周某某绑架被害人致使其失去自由，导致其同伙持刀划伤被害人脸部以及殴打被害人身体。两被告人应承担共同犯罪造成的全部后果。辩护人提出被害人受伤情况超出被告人共同犯意，在共同犯罪中，周某某属于从犯的意见，本院不予采纳。
被告人黄某强曾因犯罪被判处刑罚，有前科，对其再犯罪的行为，予以严惩。
综上，根据被告人黄某强、周某某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某强犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人周某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋铧毅
审判员 谢 敏
审判员 胡 杏
二〇一三年三月二十九日
书记员 陈椿红
附：判决书中适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。