广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2767号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄某某，外号“老豆”，男，1989年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县四里乡排楼村**组（以上情况均系被告人自报）。曾因犯故意伤害罪于2011年12月2日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，2015年5月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，2015年5月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2616号起诉书指控被告人黄某某、吴某某犯抢劫罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人黄某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2014年11月16日10时许，被告人黄某某、吴某某合谋飞车抢夺他人财物，后由黄某某驾驶摩托车尾载吴某某至东莞市万江区拔蛟窝社区莞穗大道92号铺对出路段，见被害人谭某（女）在前方独自行走，黄某某即驾车从左后侧接近谭某，坐在后座的吴某某趁谭某不备，伸手抢夺谭某的挎包（包内有价值3615元的苹果牌5s型手机一部、现金960元及银行卡、身份证4张），并将谭某顺势拉倒在地，谭某即拉住挎包的背带不放，后被吴某某拖拉两米，致使谭某的右髋关节、手部等多处擦伤，谭某害怕受到进一步伤害被迫松开挎包的背带，得手后黄某某立即驾乘摩托车搭载吴某某加速逃离现场。2015年4月1日，黄某某、吴某某在镇先后被抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的客观情况。
（二）鉴定意见
涉案财产价格核定表：证实涉案的苹果牌手机案发日（2014年11月16日）市场价格为3615元。
（三）书证
1、到案经过：证实被告人黄某某、吴某某系被动归案，无自首、立功情节。
2、质量保证单：证实谭某被抢手机的价格情况。
3、扣押清单：证实扣押蒋某持有的苹果牌5s手机一部。
4、发还清单：证实公安机关已将涉案手机发还给被害人。
5、刑事判决书、释放证明书：证实黄某某于2011年12月2日犯故意伤害罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月5日刑满释放。
6、户籍资料、证明：证实黄某某、吴某某的身份情况，其中黄某某有犯罪记录。
（四）证人证言
证人蒋某的证言：证实在2014年11月的一天晚上，其以800元向“倒盖倒”购买一部苹果手机，事后其问吴某某，他说这台手机他有一半股份。
辨认笔录：其辨认出黄某某就是“倒盖倒”。
（五）被害人陈述
被害人谭某的陈述：陈述在2014年11月16日早上，其经过东莞市万江区拔蛟窝莞穗大道92号铺对出路段时，突然有一辆摩托车飞快的从其身后开过，同时其挂在身上的挂包被坐摩托车的男子正抢在手上，当时由于挂包的带子还没完全脱离其的身体，其就顺势倒地被牵拉着走了2米，之后其怕受伤就松手让他们把包抢走。其的右髋关节皮肤擦伤，左手的中指和无名指也被拉伤，伤势无大碍。其被抢走的挂包内有苹果牌5s手机一部、现金960元和身份证、银行卡等。其被抢走的苹果牌5s手机于2014年1月20日以5000元购买，现价值4800元。
（六）被告人的供述和辩解
1、被告人黄某某的供述：对其实施飞车抢夺的犯罪事实供认不讳。
供述称在2014年11月中旬的一天早上，其和吴某某驾驶摩托车来到万江区拔蛟窝飞车抢夺了一名女子的挂包，当时由其驾驶摩托车，吴某某伸手去抢，在抢的过程中那名女子倒地，后发现抢到一部苹果手机和400多元现金。
辨认笔录：其辨认出吴某某。
辨认笔录：其辨认出作案现场。
指认照片：其指认赃物手机。
2、被告人吴某某的供述：对其实施飞车抢夺的犯罪事实供认不讳。
供述称在2014年11月中旬的一天早上，其和“老豆”驾驶摩托车来到万江区拔蛟窝飞车抢夺了一名女子的挂包，当时由“老豆”驾驶摩托车，从那名女子身后靠近，趁那名女子不注意其就伸手去抢，后发现抢到一部苹果手机和400多元现金。其辩解称那名女子没有倒地。
辨认笔录：其辨认出黄某某就是“老豆”。
辨认笔录：其辨认出作案现场。
指认照片：其指认赃物手机。
公诉机关认为，被告人黄某某、吴某某无视国法，共同以暴力方法劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄某某曾被判处有期徒刑，执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某某、吴某某当庭均提出，其行为属于抢夺，不构成抢劫罪。吴某某提出被害人没有被拉倒，没有受伤。黄某某称其被公安人员刑讯逼供。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某、吴某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某、吴某某无视国法，合伙以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某、吴某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再重新故意犯罪，依法应从重处罚。
关于被告人黄某某提出其被公安人员刑讯逼供的意见，经查，黄某某所提没有依据。其在公安机关审讯阶段所作的供述与被害人的陈述，同案人的供述相吻合，故其供述可以作为定案依据。对黄某某的辩解意见，不予采纳。
关于被告人吴某某辩称被害人没有倒地，没有受伤的意见，经查，被害人被抢了包，因她不放手，她被被告人开车拖行，身体受伤的事实，有被害人的陈述及被告人黄某某的供述证实。故被告人吴某某的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人黄某某、吴某某辩解提出其行为是抢夺，不是抢劫罪的意见，经查，两被告人驾驶摩托车抢夺被害人的包，后因被害人不放手，将被害人拖行，导致被害人受伤。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，黄某某、吴某某的行为直接构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人的罪名正确。故两被告人的辩解不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2019年3月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年12月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄翠玉
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。