四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2739号
原告：冯均强，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告：江涛，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住四川省荣县。
被告：四川鼎创房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：余文武，总经理。
委托代理人：吴旭亮，男，1986年1月26日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市。
负责人：钟玉娥，总经理。
委托代理人：刘洋嘉，男，1991年8月2日出生，汉族，公司员工，住四川省夹江县。
委托代理人：袁明聪，男，1984年5月28日出生，汉族，公司员工，住成都市青羊区。
原告冯均强诉被告江涛、四川鼎创房地产开发有限公司（以下简称鼎创房开司）、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称永安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。审理中，经被告永安财保自贡支公司申请，对原告冯均强的伤残等级进行了重新鉴定。依法由代理审判员敖勤适用简易程序于2015年8月21日、2015年9月7日、2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告冯均强及其委托代理人王婷婷，被告江涛，被告鼎创房开司的委托代理人吴旭亮，被告永安财保自贡支公司的委托代理人刘洋嘉、袁明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯均强诉称：2014年12月28日11时37分，被告江涛驾驶川ANL1**号小型客车与原告冯均强驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告冯均强受伤的交通事故。事故发生地为省道305线中石化加油站外路段。2015年4月6日，乐山科信司法鉴定中心对冯均强的伤残等级做出鉴定：冯均强的伤残等级为十级伤残。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书：江涛承担此事故全部责任，冯均强无责任。本案中，被告江涛是川ANL1**号车事发时的驾驶员，被告鼎创房开司是川ANL1**号车的车主。川ANL1**号车在被告永安财保自贡支公司处购买了保险。本次事故给原告造成的损失有：住院伙食补助费2640元（40元／天×66天）、营养费500元、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费7999.20元（121.20元／天×66天）、误工费19530.77元（45697元／年÷365天×（66＋90）天）、交通费600元、鉴定费700元，共计85731.97元。特诉请：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计85731.97元；判令被告永安财保自贡支公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。
被告江涛辩称：对事故的发生和责任认定无异议。川ANL1**号车所有人是鼎创房开司，江涛借用鼎创房开司车辆发生交通事故，侵权责任由江涛承担。原告的医疗费已由被告垫付并在保险公司进行了理赔，不要求在本案中进行处理。由保险公司在保险限额范围赔付。
被告鼎创房开司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。川ANL1**号车所有人是鼎创房开司，江涛借用鼎创房开司车辆发生交通事故，侵权责任由江涛承担。车辆在保险公司购买了交强险和限额50万的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内赔付。
被告永安财保自贡支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。川ANL1**号车在被告永安财保自贡支公司购买了交强险和限额50万的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。本案事故发生后，被告永安财保自贡支公司依据被告江涛提供的收款人为冯均强的金额为15000元的收条，已经支付了被告鼎创房开司29714.54元赔偿款，这部分赔偿款应在本案赔偿款中予以抵扣。并申请对原告冯均强的伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明：2014年12月28日11时37分，被告江涛驾驶川ANL1**号小型客车，在乐山市市中区二环线中石化加油站外路段掉头时，与原告冯均强驾驶的川LBS7**号普通二轮摩托车相撞，造成财产损失、人员受伤的交通事故。原告冯均强受伤后被送到乐山市市中区中医医院住院治疗至2015年3月4日出院。出院医嘱：保护患处，继续小夹板固定6周；在医生指导下行伤肢功能锻炼，定期复查DR片，院外继续休息2月，避免患肢行重体力活动；门诊随访，若有异常，及时就诊等。原告冯均强在乐山市市中区中医医院住院治疗的医疗费全部由被告江涛垫付。2015年4月6日，乐山科信司法鉴定中心根据原告的伤情，评定原告冯均强为交通事故拾级伤残，原告冯均强支付鉴定费700元。
2014年12月29日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告江涛负本次事故的全部责任，原告冯均强无责任。川ANL1**号小型客车系被告鼎创房开司所有，江涛借用车辆发生交通事故，江涛驾驶车辆时持A2驾照。川ANL1**号小型客车在被告永安财保自贡支公司投保了交强险及商业三者险。交强险保险期限为2014年4月17日零时起至2015年4月16日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。商业三者险的保险期限为2014年4月17日零时起至2015年4月16日24时止，商业三者险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。
2015年3月30日，被告江涛向被告永安财保自贡支公司提供原告冯均强的医疗费票据和一张收款人为冯均强的金额为15000元的收条。2015年4月1日，被告永安财保自贡支公司进行了赔款计算，并于2015年4月2日通过银行转账方式向被告鼎创房开司付款29714.54元。
审理中，原告冯均强陈述15000元的收条并非是原告冯均强本人书写，被告江涛、鼎创房开司也陈述并未向原告冯均强支付过15000元现金。原告冯均强认为原告的损失被告永安财保自贡支公司应直接支付赔偿款给原告。
审理中，被告永安财保自贡支公司申请对原告冯均强的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2015年9月10日，本院委托四川旭日司法鉴定所对冯均强进行交通事故致残等级重新评定，四川旭日司法鉴定所于2015年9月30日受理本院委托。2015年10月10日四川旭日司法鉴定所根据被鉴定人冯均强损伤当时的情况，以及现有的送鉴材料及当前查体结果，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）X级伤残4.10.10肢体损伤致：“i）一肢丧失功能10%以上”之规定，冯均强右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折目前致右上肢丧失功能9%，尚未达到最低伤残等级标准。作出鉴定意见：被鉴定人冯均强因交通事故致右上肢功能部分丧失，目前尚未达到最低伤残等级标准。原告冯均强对该份鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不认可该鉴定结论。被告江涛、鼎创房开司、永安财保自贡支公司对该份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。原告冯均强还提出因重新鉴定支付的交通费120元，应在本案中一并处理。被告江涛、鼎创房开司、永安财保自贡支公司对其中90元的公交车票无异议，对30元出租车票不认可。被告永安财保自贡支公司还提出重新鉴定费1400元应在本案中一并处理，但未提供票据。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保单抄件，病历，出院证明书，司法鉴定意见书，鉴定费发票，赔款计算书，付款凭证等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。被告江涛借用被告鼎创房开司车辆使用时具有驾驶资格，车辆所有人鼎创房开司对本案交通事故的发生亦无过错。本院确定原告冯均强的损失由被告江涛承担全部的赔偿责任。因川ANL1**号小型客车投保了交强险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告永安财保自贡支公司应在交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向受害者承担赔偿责任。
关于被告永安财保自贡支公司提出已经向被告鼎创房开司支付的29714.54元应在本案赔偿款中予以扣除的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，赋予了作为受害人的原告直接请求权，可直接向保险公司请求保险金。被告未经原告同意与保险公司达成的协议，对原告不具有约束力，不影响原告的请求权。本案中被告永安财保自贡支公司已经向被告鼎创房开司支付29714.54元不影响原告冯均强直接向被告永安财保自贡支公司请求赔偿。故对被告永安财保自贡支公司提出已经向被告鼎创房开司支付的29714.54元应在本案赔偿款中予以扣除的主张，本院不予支持。
关于原告的赔偿项目和标准：1、医疗费，因原告冯均强的医疗费由被告江涛全部垫付，且被告江涛明确表示不在本案中一并处理，对原告冯均强的医疗费本院不予处理。2、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元／天／人予以确定，原告冯均强住院天数66天，即为1650元（25元／天×66天）。3、营养费，根据原告的出院证明，医嘱未载明需要营养，对原告冯均强主张500元营养费的请求，本院不予支持。4、残疾赔偿金，四川旭日司法鉴定所的司法鉴定意见书鉴定结论客观，本院予以采信。对原告冯均强主张48762元残疾赔偿金的请求，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，对原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。6、护理费，原告冯均强住院66天必然产生护理费，原告主张护理费7999.20元（121.20元／天×66天）合理，本院予以确认。7、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张误工费为45697元／年过高，本院根据四川省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资34203元确认原告冯均强的误工费为131元／天（34203元／年÷12月÷21.75天），原告冯均强住院66天，医嘱休息2月，本院确认原告冯均强的误工天数为100天（已扣除休息日27天），故原告冯均强的误工费为13100元（131元／天×100天）。8、交通费，根据原告住院与其住所有一定距离的实际情况以及重新鉴定到成都必然产生交通费，本院酌情确认原告冯均强住院期间和重新鉴定产生的交通费为600元。9、鉴定费，原告冯均强支付的鉴定费700元，因乐山科信司法鉴定中心的司法鉴定意见本院未予采信，对原告冯均强主张700元鉴定费的请求，本院不予支持。被告永安财保自贡支公司陈述其支付重新鉴定费1400元因其未提供票据，本院不予确认。综上，本院确认原告冯均强的损害赔偿费用为：住院伙食补助费1650元、护理费7999.20元、误工费13100元、交通费600元，共计23349.20元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为1650元（住院伙食补助费1650元），由被告永安财保自贡支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付1650元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为21699.20元（护理费7999.20元＋误工费13100元＋交通费600元），由被告永安财保自贡支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付21699.20元。原告冯均强实际获得赔偿23349.20元，由被告永安财保自贡支公司直接支付原告冯均强。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内支付原告冯均强赔偿费用23349.20元；
二、驳回原告冯均强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计379元，由被告江涛负担102元，原告冯均强负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 敖 勤
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 傅琢宇