福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第2033号
上诉人（原审被告）萧某春，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。
委托代理人杨颖杰，福建和晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某，女，1983年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人李少林，福建侨声律师事务所律师。
上诉人萧某春因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人萧某春及其委托代理人黄进成、被上诉人王某及其委托代理人李少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告王某与被告萧某春于2006年9月29日登记结婚，于2007年8月31日生育一女，取名萧甲，现随被告萧某春生活，于2011年11月13日生育一子，取名萧乙（曾用名肖冠麟），现随原告王某生活。原告王某已于2011年11月13日在晋江市安海医院施行绝育手术。原告王某曾起诉离婚，后原审法院作出（2013）晋民初字第4607号民事判决书判决不准予原、被告离婚，该民事判决书已于2013年7月25日生效。
原审法院认为，原、被告依法办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法有效。原告曾因夫妻矛盾向原审法院提起过离婚诉讼，虽经原审法院第一次判决不准予离婚，但双方未能恢复夫妻感情，现原告王某离意坚决，双方已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告王某请求与被告萧某春离婚，符合法律规定，应予准许。现婚生女萧甲随被告萧某春共同生活，婚生子萧乙随原告王某共同生活，若改变婚生子女成长环境不利于婚生子女今后身心的健康成长，且原告王某现已做绝育手术，故婚生女萧甲可由被告萧某春抚养教育，婚生子萧乙可由原告王某抚养教育。庭审中，原、被告均同意若一人抚养一个子女，可自行承担抚养费，故可由原、被告各自承担所抚养婚生子女的抚养费直至婚生子女均年满十八周岁为止。被告萧某春要求原告王某返还聘金及金器，但未能提交证据予以证实，故应当承担举证不能的不利法律后果，原审法院对被告萧某春的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准许原告王某与被告萧某春离婚；二、婚生女萧甲由被告萧某春抚养教育，婚生子萧乙由原告王某抚养教育，原、被告各自承担所抚养的婚生子女的抚养费直至该婚生子女年满十八周岁为止。本案案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由原告王某负担。
宣判后，萧某春不服，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实部分不清。1.原审法院认定婚生子萧乙由被上诉人王某抚养是错误的。不管是婚生女或婚生子长期以来均由上诉人及上诉人的父母照顾，婚生子女平常的开支也均由上诉人在支付，连婚生女上学也均由上诉人的父母在接送，而被上诉人平常并不照顾婚生子女，所以，婚生子女平常与上诉人比较接近，而疏远被上诉人。被上诉人只有在与上诉人分居时，才将婚生子抱走照顾，其并不了解婚生子的生活习性，因此，被上诉人虽然是婚生子的母亲，但其不适合照顾婚生子。由以上分析可见，婚生子萧乙由上诉人抚养显然更有利于婚生子的健康成长。故而，原审判决婚生子由被上诉人王某抚养是错误的。退一步讲，即使婚生子判归被上诉人抚养，依据《中华人民共和国婚姻法》第38条的规定，上诉人也有探视婚生子的权利。但原审法院对于上诉人如何探视婚生子却没有予以处理显然也是不当的。2.原审法院对上诉人下聘的财产没有处理是错误的。根据晋江的习俗男方迎娶女方时，均会向女方下聘一些财礼。本案的上诉人也不例外。上诉人在与被上诉人结婚时，不仅有送给被上诉人一笔聘金108888元，而且还送给被上诉人一些金器（约四两多），由于这些财产属于上诉人的个人财产，因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第18条的规定，这些财产在离婚时应当予以返还。但原审法院对此却视而不见，可见是错误的。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人王某辩称，1.婚生子萧乙由被上诉人王某抚养是正确的，婚生子萧乙目前仍年幼，且出生至今均由被上诉人王某抚养教育。2.一审时上诉人萧某春并未主张探视婚生子萧乙的权利，所以一审法院才未判决。3.上诉人萧某春至今未提供任何证据证明被上诉人有收到上诉人萧某春的任何聘金。原审认定事实及适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
经审理查明，双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
二审双方当事人争议的焦点问题是：一、原审法院判决婚生子萧乙由被上诉人王某抚养是否正确，原审对婚生子萧乙的探视权未予处理是否正确。二、原审对被上诉人王某是否收取上诉人萧某春的彩礼未予判决返还是否正确。对此，本院予以查明并分析、认定如下：
二审中，上诉人萧某春申请证人林桂英出庭作证。
证人林桂英出庭述称，其本人系本案双方当事人的媒人，当时上诉人萧某春有支付给被上诉人王某的父母108888元的聘金，还有项链、戒指、手镯等四两多的金器，被上诉人王某在结婚时有按照习俗戴上这些金器，但是现在这些金器在哪证人也不清楚。
上诉人萧某春对证人林桂英的证言质证认为，证人林桂英的证言能清楚地证实上诉人萧某春有支付108888元聘金及四两左右的金器给女方的事实，被上诉人王某辩称没有收到上诉人萧某春的彩礼与客观事实不符。
被上诉人王某对证人林桂英的证言质证认为，证人林桂英与上诉人萧某春是同村，林桂英能清楚地陈述上诉人给付聘金和金器的事实，但却忘记被上诉人王某也有购买家电等嫁妆，明显是偏向上诉人，其证言可信度偏低，不应予以采信。
本院认为，本案双方当事人经过一次离婚诉讼后，夫妻关系仍未有改善，现被上诉人王某离婚态度坚决，双方已无和好可能，原审判决认定夫妻双方的感情已破裂，并准许被上诉人王某与上诉人萧某春离婚是正确的。本案双方当事人婚后生育一子一女，现婚生子萧乙随被上诉人王某生活，婚生女萧甲随上诉人萧某春生活，且因被上诉人王某已做了绝育手术。故原审判决婚生子萧乙由被上诉人王某抚养，婚生女萧甲由上诉人萧某春抚养教育并无不当。但双方当事人离婚后，婚生子女仍是双方的子女，不直接抚养子女的一方对婚生子女均享有探视权，故原审对婚生子女的探视权未予处理欠妥，本院予以纠正。上诉人萧某春对被上诉人王某在结婚时有收取上诉人萧某春的聘金及金器提供证人林桂英的证言以支持其主张，但证人林桂英陈述其对金器现在何处表示不清楚，被上诉人王某对此事实又不予确认，目前尚无证据可以证明被上诉人王某持有上诉人萧某春的金器，故上诉人萧某春请求被上诉人王某返还金器的上诉请求和理由不能成立，不予采纳。证人林桂英述称被上诉人王某的父母有收取上诉人萧某春108888元的聘金，被上诉人王某对证人林桂英的该证言未表示明确否认并认为其在结婚时也有购买家电等嫁妆。证人林桂英作为双方当事人的媒人曾参与彩礼的交接，收取聘金也符合当地的婚姻习俗，故对证人林桂英所陈述的被上诉人王某的父母收取上诉人萧某春108888元的聘金的事实予以确认。但在本案中，上诉人萧某春与被上诉人王某已依法办理结婚登记手续并共同生活了一段时间，上诉人萧某春也未能举证证明其因婚前给付彩礼导致其生活困难。故本案不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定应当返还彩礼的情形，原审未予判决被上诉人王某返还上诉人萧某春的彩礼是正确的。上诉人萧某春的该上诉请求和理由亦不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第1925号民事判决。
二、上诉人萧某春对婚生子萧乙享有探视权，被上诉人王某对婚生女萧甲亦享有探视权。
三、驳回上诉人萧某春的其它上诉请求。
一审案件受理费245元，因适用简易程序减半收取123元，由被上诉人王某负担。
二审案件受理费245元，由上诉人萧某春负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一四年七月二十三日
书记员 邱妙菲
一、判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。