河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2804号
原告：关贞强，工人。
委托代理人：李宗满，河北李宗满律师事务所律师。
委托代理人：李志华，河北李宗满律师事务所律师。
被告：迁西县人民医院。住所地：迁西县城关长城路。
法定代表人：高春香，系该院院长。
委托代理人（特别授权）：刘春亮，工人。系该医院职工
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
原告关贞强与被告迁西县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院2015年10月10日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告关贞强及委托代理人李宗满，被告迁西县人民医院委托代理人刘春亮、毛美杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告关贞强诉称，2008年1月21日，原告因交通事故入住被告迁西县人民医院外科，因脾破裂，手术摘除时，被告医生曾给原告输血。原告左膝盖骨折，韧带受损，被告医务人员只是单纯采取石膏固定，未采取有效的手术措施，左侧韧带伤一直未治疗。2012年11月3日，原告再次遭受交通事故，右膝盖关节性变，右膝关节前交叉韧带撕裂伤重级，后交叉韧带旧性损伤，右腿只是患处涂药，未手术治疗，听力受损未治疗，此次医治过程，被告对2008年原告左韧带伤仍未治疗。原告在被告处两次治疗，身体素质越来越差，经常耳鸣、头痛、流泪，行走困难。原告到唐山市工人医院、唐山骨科二院、河北联合大学附属医院复查被告知：原告双腿韧带受伤后因未及时采取手术医治，韧带萎缩，现已错过最佳治疗期，不能进行手术治疗，落下永久××。因被告手术给原告输血，造成原告胃感染，落下严重胃病。对于被告未能准确进行诊断，也未能进行正确治疗的行为，导致原告成为一名××人。针对被告的错误的诊断行为，工作人员严重不负责任，诊查治疗错误，未及时作出转院的处理，未履行告知义务，造成原告人身损害，病情恶化，双方之间的医疗纠纷经迁西县卫生局调解一直未解决。故为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼。要求被告赔偿原告后续治疗费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、鉴定费合计190万元。
原告关贞强为证明自己的主张提供如下证据：证1.迁西县洒河桥中心卫生院书证一份，内容为：“现有关贞强，迁西县鸽子峪村人，于2004年4月份上夜班途中，途径洒河镇牛店子村口处，大约晚上九点左右，被一辆货车撞伤，货车逃逸。后由家人送往洒河桥医院治疗。洒河桥医院经查面部擦伤、肝部破裂等，只进行了简单处理，要求转院。于凌晨四点左右转到迁西县人民医院进行治疗。特此证明”，用以证明2004年，原告因交通事故在洒河桥中心卫生院简单伤势处理后转入迁西县人民医院进行治疗；证2.2008年2月12日迁西县人民医院诊断证明一份、2008年3月17日诊断证明、出院通知单复印件各一份、住院病历一份；证3.2012年迁西县人民医院诊断证明三份、出院通知单一份、诊断报告单两份、住院病历一份；证据2、3用以证明原告在被告处就医的事实；证4.迁西县人民医院2013年诊断证明7份、迁西县人民医院检查、诊断报告单3份、华北法医鉴定所鉴定意见书一份、河北联合大学附属医院门诊病历一份、诊断证明2份及电测听记录表2份、检查报告单4份、唐山市第二医院门诊病历一份、诊断证明一份、诊断报告一份、中日友好医院门诊病历一份、诊断报告单两份、唐山工人医院CT报告单一份，用以证明被告漏诊、延误原告治疗并造成原告终身××的事实；证5.医疗事故鉴定材料5份（受理通知书、专家名单通知书、鉴定通知书、告知书、终止通知书）；证6.2015年6月29日迁西县卫生局情况说明一份，内容为“关贞强于2013年10月23日到我局投诉与县人民医院的医疗纠纷，经调解医患双方就赔偿问题差距较大，调解未果。”，证据5、6用以证明原告一直主张权利、从而引起诉讼时效中断的事实；证7.2008年、2012年原告在被告处治疗住院费票据4张（原件分别存于迁西县社保局、迁西县人民法院档案室）；证8.2012年原告在被告处治疗后，又到其他医疗机构检查、治疗的开支票据，包括医疗费票据8222.2元、住宿餐饮费票据2971元、轮椅费票据900元、交通费票据22237.7元、复印费票据653元，用以证明原告支出医疗费及其他费用的事实；证9.原告及女儿关燕妹户口本复印件一份，用以证明原告有未成年女儿需要抚养；证10.河北津西钢铁集团股份有限公司书证两份及工资表11张，用以证明原告收入情况，误工费计算依据；证11.工伤职工鉴定确认事项申请表一份，用以证明2008年关节未治、2012年关节未治。2008年比2012年还严重。
被告迁西县人民医院辩称，一、原告关贞强诉称“原告左膝盖骨骨折，韧带受损，被告医务人员只是单纯采取石膏固定，未采取有效的手术治疗手段，左韧带伤一直未治疗”与客观实际不符，真实情况是：被告医务人员依据其病史、临床查体和辅助检查结果，对其病情作出了及时的临床诊断，并且向患者及其家属充分交代了病情，告知了必要的治疗方法，在患者拒绝进行手术治疗且签字后，医务人员采取了左下肢石膏固定及必要的药物治疗措施，取得了预期的治疗效果；二、原告诉称“2012年11月3日，原告再次遭受交通事故，右膝盖关节性变，左膝关节前交叉韧带撕裂伤重级，后交叉韧带旧性损伤，右腿只是患处涂药，未手术治疗”与事实不符。2012年11月21日，被告为患者进行了“右膝关节镜下诊治术”，手术达到了预期目的，有手术同意书、手术记录、麻醉记录等相关病历资料为证；三、原告诉称“听力受损未治疗”纯属患者本人的主观臆测。患者在整个住院过程中始终没有听力障碍的主诉，相应的查体也没有关于其存在听力障碍的描述，直到2012年12月14日出院时，其出院情况住明确的“患者无适主诉”的记载，其诉称听力受损只是患者后来的自我感觉。因其住院过程中没有听力障碍的主诉及相应的临床证据，故不存在患者“听力受损未治疗”的问题；四、原告诉称“此次医治过程，被告对2008年原告左韧带所受的伤仍未治疗”更是与客观事实完全相悖。被告在患者2008年住院期间已对其左膝进行了对症治疗，患者的伤情经过四年已经基本恢复，再次受伤后仅是左膝部的软组织损伤，被告对其软组织损伤给予了及时的治疗，病情很快恢复，并不需要手术治疗，至2012年11月12日转入骨科后，其主诉主要为右膝盖疼痛，被告依据其右膝的疾病采取了“右膝关节镜下诊治术”；五、原告诉称“因被告手术输血，造成原告胃感染，落下严重胃病”更属荒唐。患者2008年进行输血治疗过程中，医务人员严格执行了输血的相关制度，也无任何输血反应及其它不良反应出现，更不会因输血造成胃感染。综上所述，患者关贞强因多发性复合伤入住，医务人员在为其诊疗过程中，诊治处置及时正确，原告的起诉状内容与事实严重不符，有些甚至违背了常理，其诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告迁西县人民医院为证明自己的主张提供如下证据：2008年、2012年原告关贞强在本院住院病历2份，用以证明被告对原告受伤及时采取了正确的诊疗措施，工作人员已尽到了充分提示的义务，并对原告进行了手术终结。对原告的后遗症不存在任何过错。
经本院组织质证，被告迁西县人民医院对原告关贞强提供的证据质证意见为：证1、2、3有异议，证1没有其他证据能证明签字人系卫生院负责人。只是加盖诊断专用章，而非单位公章。不具有法律效力；原告于2008年及2012年在被告处就医的事实没有异议，但2004年原告没有在被告处就医，经查询医院档案没有发现2004年原告就医的相关病历记录；证4有异议，原告方并未提供医疗事故责任损伤的事故鉴定，医院对原告的后遗症不存在过错，并未对原告进行漏诊，且未造成原告××，原告的××系交通事故引发的后遗症；证5、6有异议，说明医院对原告的后遗症不存在过错。原告未进行医疗损害责任的相关鉴定；证7有异议，原告因系津西铁厂员工，且花费的治疗费用票据4张均系交通事故引发，该项费用已通过交通事故及工伤保险报销，医院不存在过错，对于原告的医疗费不同意承担；证8有异议，首先对于原告到其他医疗机构进行检查治疗的事实无异议，原告开支的该项医疗费用与被告缺乏关联性，不同意承担。住宿餐饮费应与就医的时间、地点相符合，该项仍然与被告没有关联性，不同意承担，且部分餐饮费票据系收据，无正式发票，轮椅费、复印费无正式票据，且轮椅费无医生的医嘱。交通费与原告的就医时间、地点不相符，没有关联性，不同意承担；证9无异议，原告诉请的被抚养人生活费、××赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，原告未提交医疗损害责任鉴定及相关××鉴定，对该4项费用不认可；证10有异议，原告系津西铁厂员工的事实无异议，但未提交工资停发证明，且原告诉请的误工费、护理费因被告不存在过错，不同意承担；证11无异议，说明了原告的医疗费已通过工伤保险进行报销。原告对被告提供的证据质证意见为：有异议，被告的观点不成立。
经庭审质证及本院审查，原告关贞强提供的证据11因被告迁西县人民医院无异议，确认为有效证据，予以采信；证1因证人未到庭，缺乏合法性及真实性，不予采信；证2、3、5、6、7、9、10，证8中的门诊检查票据系医疗机构及鉴定机构依据原告的伤情出具的客观诊断、收费票据及原告工作单位出具的住房公积金、医疗保险证明，具有合法性、真实性及关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；证4虽具有真实性、合法性，但与其证明目的缺乏关联性，不予采信；证8中购买轮椅收据、餐饮费收据、住宿费收据缺乏合法性，不予采信。被告提供的证据系原告住院期间诊疗、用药、手术等客观记载，具有合法性、真实性及关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明，2008年1月21日，原告关贞强因交通事故受伤，到被告迁西县人民医院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧创伤性气胸伴左下肺挫裂伤；3、左足踇趾、第二趾骨骨折、左内踝部骨折；4、脾破裂；5、面部皮肤裂伤。住院治疗87天，支出医疗费23800.7元；2012年10月3日，原告再次因交通事故受伤，到被告处治疗，诊断为：1、右膝关节内侧半月板损伤（2级）；2、右膝关节外侧半月板损伤（3级）；3、右侧胫骨平台软骨损伤；4、鼻骨骨折；5、两侧上颌骨额突骨折；6、面部及上唇多发软组织挫裂伤；7、胸部、右肘部及双膝部软组织挫伤；8、头外伤后反应。住院治疗41天，支出医疗费27573.81元。2013年7月10日，原告在迁西县人民医院诊断为：左足软组织挫伤、肝炎后肝硬变、慢性肝炎、乙肝病毒携带者。2013年7月11日、8月26日，原告在迁西县人民医院诊断为：双侧膝关节创伤性关节炎。2013年9月27日，在迁西县人民医院诊断为：右眼球结膜下出血。2013年3月5日，经唐山市中级人民法院委托唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，原告被评定为六级伤残，面部瘢痕治疗费用贰仟元。2013年12月3日，原告在河北联合大学附属医院诊断为：神经性耳聋耳鸣（双）。2013年12月20日，诊断为：肝硬化、胃炎、结肠炎。2014年2月17日，诊断为：十二指肠球炎、食管静脉曲张。2014年3月4日，在唐山市第二医院诊断为：双膝前交叉韧带损伤、双膝内侧副韧带损伤、双膝外侧半月板断裂。
另查明，2013年10月23日，原告关贞强就2004年在被告迁西县人民医院住院治疗并造成一系列损害后果向迁西县卫生局申请医疗事故鉴定，2014年5月19日，唐山市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室作出唐山医鉴2013-059号医疗事故技术鉴定终止通知，内容为：“由迁西县卫生局移交的关贞强医疗事故争议的技术鉴定，由于患方当事人提出2004年在迁西县人民医院住院治疗并造成一系列损害后果，关于患者是否曾于2004年受伤后在该院住院治疗的问题，双方存在争议，且均未提供病历资料及有效证据，致使医疗事故技术鉴定无法进行，故决定终止鉴定”。原告遂诉至本院，受理后原告申请委托鉴定机构就下列事项进行鉴定：1、2008年被告对原告双腿膝关节韧带损伤、半月板损伤、蜕变未予治疗；2、2008年被告因输血致原告患××、结肠炎具有因果关系；3、被告对原告的鼻梁骨折未治愈，导致原告患有神经性耳鸣有因果关系；4、2012年，被告对原告患肢未予有效治疗，致使原告左侧踝关节退行性变、陈旧性外伤改变不除外、左侧跗跖关节及跗骨关节陈旧性外伤改变、并伴有××有因果关系。经本院委托多家鉴定机构，均作出不予受理通知书。2015年9月3日，本院司法技术辅助室作出不予委托意见书，决定不予委托。原告表示不再申请鉴定。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据，经开庭质证及本院的审查，予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。××患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。因原告关贞强未提供相关证据证明被告迁西县人民医院及其医务人员在诊疗护理活动中存在过错，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
驳回原告关贞强的诉讼请求。
案件受理费10300元减半收取5150元，由原告关贞强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一六年一月八日
书记员 范小乐