河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第922号原告黄永力，男，汉族，1974年2月27日出生，住河南省虞城县利民镇袁寨村暨原告黄浦、黄子萱法定代理人。原告黄浦，男，汉族，2001年12月10日出生，住河南省虞城县，系原告黄永力长子。原告黄子萱，男，汉族，2008年10月4日出生，住址河南省虞城县，系原告黄永力长女。三原告委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。被告张爱伟，男，1970年11月20日出生，住河南省虞城县，农民。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。地址湖北省武汉市武昌区徐东大街45号中铁大厦11层。法定代表人彭军总经理。委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师。原告黄永力、黄浦、黄子萱诉被告张爱伟、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法向原告送达受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书以及开庭传票，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书以及开庭传票。由本院审判员陈学勤、马雷、人民陪审员宋丽组成合议庭于2015年5月8日在本院利民法庭公开开庭审理了本案。原告黄永力及其委托代理人高免，被告张爱伟、被告长江财产保险股份有限公司委托代理人张磊到庭参加诉讼，庭审后三原告以与被告张爱伟自行和解为由向法庭申请撤回对张爱伟的起诉，本院已另行制作法律文书。本案现已审理终结。原告诉称，二〇一五年二月二十五日十四时，受害人韩红伟驾驶电动车行驶至虞城县科迪奶牛场门口时，与被告张爱伟驾驶的沪Ｃ×××**号轿车相撞，事故导致韩红伟受伤，后经多方医治抢救无效死亡。该事故经虞城县交警大队处理，认定被告张爱伟承担事故的全部责任，韩红伟无责任。事故车辆在被告长江保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等共计120000元。被告长江财产保险公司庭审时答辩称，张爱伟属于醉酒驾驶，根据法律规定与保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。依据双方当事人的诉辩意见，本院归纳当事人争议的焦点为：1、原告的损失是多少？2、对于原告的损失被告应当如何承担赔偿责任？原告为支持诉请向本院提交以下证据材料：第一组证据；1、三原告的户口本。2、原告黄永力的身份证。3、受害人韩红伟的身份证。4、原告黄永力与受害人韩红伟的结婚证。证明三原告系受害人之近亲属。第二组证据：1、虞城县交警大队出具的事故认定书一份。2、虞城县交警大队出具的驾驶人信息查询单一份。3、虞城县交警大队出具的车辆信息查询单一份。证明事故发生的时间、地点以及责任分担，驾驶人拥有驾驶资格，车辆处于合法状态。第三组证据:1、郑州大学第一附属医院病历一份。2、郑州大学第一附属医院出具医学死亡证明一份。3、虞城县公安局出具的尸检报告一份。4、户籍注销证明一份。证明受害人受伤之后的治疗过程以及死亡原因。第四组证据：1、郑州大学第一附属医院出具的住院票据一份。2、交通费票据若干份。证明原告支出的医疗费与交通费。第五组证据：长江保险公司出具的保险单一份。证明事故车辆在该公司投保强制险，事故发生在保险期间内。第六组证据:1、科迪集团公司出具的证明一份。2、科迪集团公司员工考勤卡一份。3、科迪集团公司上岗证一份。证明受害人韩红伟系科迪集团公司员工，其主要收入来源于工资，依据法律规定其赔偿应当按照城镇标准计算。经庭审质证被告长江财产保险公司对原告提交的证据，发表以下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据无异议；但是事故认定书载明张爱伟系醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。对第三组证据无异议；第四组证据医疗费票据无异议，对交通费票据有异议，诉请数额与票据不服，请法院酌定；对第五组保单无异议；对第六组证据有异议，真实性请法院核实，还应当提供劳动合同、银行流水、社保证明、单位营业执照等。被告张爱伟对原告提交的证据无异议。被告长江财产保险公司未向本院提交证据。被告张爱伟向本院提交保险单一份，证明事故车辆在长江保险公司投保强制险，各方当事人对此证据无异议。本院依职权调取了受害人韩红伟之父韩闪之调查笔录一份，证明受害人韩红伟父母放弃要求保险公司赔偿的权利，明确表示不参加诉讼，原被告对此均无异议。依据原被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原告提交的证据做以下认证：原告提交的一、二、三、四、五组证据各方当事人均无异议，本院对一、二、三、四、五组证据的效力依法予以认可。原告提供的第六组证据不能够充分证明原告长期在城镇居住及主要收入来源于城镇，达不到原告的证明目的，故对该证据的效力不予认可。依据原、被告双方当事人的举证、质证意见结合当事人提交的的证据，本院确认以下事实：二〇一五年二月十五日十四时，受害人韩红伟驾驶电动三轮车行驶至虞城县科迪奶牛场门口时与被告张爱伟驾驶的沪Ｃ×××**号小型客车相撞，事故导致受害人韩红伟受伤。韩红伟受伤后入住郑州大学第一附属医院治疗。后经抢救无效于2015年2月27日死亡，被害人韩红伟共住院治疗12天，共花费医疗费59372.02元。事故车辆在被告投保强制险，保险期限为2015年1月14日至2016年1月13日，事故发生在保险期限内。原告黄永力系受害人韩红伟的丈夫，原告黄子萱系受害人韩红伟的长子，原告黄浦系受害人韩红伟的长女。受害人韩红伟父母放弃要求长江保险公司赔偿的权利，明确表示不参加诉讼。本院另查明受害人韩红伟系农村居民，2014年度河南省农村人均纯收入为9416.10元，2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为38804元，2014年河南省农村居民人均消费性支出6438.12元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告向本院提交的有效证据，本院关于原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费的诉讼请求予以支持。根据《中华人民侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。法律对于机动车与非机动车、行人发生交通事故造成损害的承担赔偿责任的原则为，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费的计算规定，本院对原告诉请的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具结算凭证计算为59372.02元，护理费参照2014年河南省居民服务业和其他服务业的年平均工资为28472元（28472元／年÷365天/年×12天），根据住院天数护理费为940元。住院伙食补助费按河南省行政机关差旅费每日50元标准计算住院12日为600元，营养费按每日10元计算为120元。死亡赔偿金参照2014年河南省农村人均可支配收入9416.10元（9416.10元/年×20年）确定为188322元。精神抚慰金酌定为50000元。丧葬费参照2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元（38804元/年÷2），确定为19402元。交通费本院酌定为500元。关于被扶养人生活费其中黄浦的抚养年限为4年，黄子萱的抚养年限为11年，分别计算前四年6438.10元×4＝25752元，后七年为6438.10元×7÷2＝22533.35元，共计48285.35元。由于以上各项损失原告仅诉请120000元，系其合法自愿处分自己的民事权利，对于超出部分本院不予支持，所以针对原告的各项损失，应当首先由长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告黄永力、黄浦、黄子宣医疗费10000元，精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，共计120000元。上述判决义务于判决生效后十日内履行完毕，将赔偿款汇至本院（户名：虞城县人民法院执行款。账户26×××08。开户行：中国银行虞城县支行）。本案受理费2700元，由被告张爱伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并于上诉期满之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费1500元（户名：商丘市财政局账号：17×××31开户行：中国工商银行商丘分行营业部打款用途：上诉费），并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈学勤审 判 员  马 雷人民陪审员  宋 丽二〇一五年十二月十九日书 记 员  马宇飞