江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1771号
原告：仇素云，女，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：石聘展，男，1998年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：石根生，男，1946年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。（受上述原告特别授权委托）
被告：占炀，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：占伟君，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：余丹，上海勤周律师事务所律师。（受上述两被告共同特别授权委托）
被告：无锡光耀运输有限公司，住所地无锡市梁溪区红星路8号五楼509室，
法定代表人：张继红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华均平，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦15楼F03室。
负责人：刘浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯洁，该公司员工。
第三人：紫金保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵佳月、王晴，该公司员工。
原告仇素云、石聘展、石根生诉被告占炀、无锡光耀运输有限公司（以下简称光耀公司）、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理。诉讼中，原告方申请追加占伟君作为被告参加诉讼，本院予以准许。紫金保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼。原告仇素云、石聘展、石根生的共同委托诉讼代理人唐丽艳被告占炀、占伟君的共同委托诉讼代理人余丹，被告光耀公司的委托诉讼代理人华均平，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人冯洁，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇素云、石聘展、石根生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失1155584.52元，由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由占炀、占伟君、光耀公司承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日19时45分许，占炀驾驶苏Ｂ×××××号轻型封闭货车沿锡山区228省道由南往北行驶至有交通信号灯控制的文八线交叉路口，在交通信号灯指示为红灯的文八线交叉路口直行通过时，遇石文进驾驶悬挂常熟0611278的电动自行车沿锡山区228省道由南往北行驶至文八线交叉路口左转弯，轻型封闭货车车头中部右侧与电动自行车车身左后侧碰撞，致车辆损坏、石文进受伤，后经送医院抢救无效于2017年1月14日死亡。事故交警部门因无法判定电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。占炀驾驶车辆实际车主为占伟君，挂靠在光耀公司名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。三原告作为石文进的近亲属起诉至法院。其损失为医疗费220299.52元，其中外购药9375元，救护车费用172元，门诊费用5744.48元，住院期间费用205008.04元（含紫金保险公司垫付的106937.15元）；住院伙食补助费按照每天20元计算9天为180元；营养费按照每天20元计算9天为180元；护理费按照每天60元计算9天为540元；死亡赔偿金按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年40152元计算20年为803040元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费按照上年度在岗职工平均工资每年67200元计算6个月为33600元；被扶养人生活费为石根生按照每年26433元计算10年由6人扶养为44055元；交通费、住宿费无证据，主张2000元；车损1200元；拖车费90元。
被告占炀、占伟君辩称，对事故的事实无异议，对责任认定有异议，不排除死者路过时是红灯，无证据证明死者驾驶的电动车是检验合格的电动自行车，事故发生时驾驶的车速可能是超过法律核准的电动车车速。被告认为死者也应该承担事故的同等责任。占炀垫付了100000元要求在本案一并处理。关于费用，医疗费由法院核定；住院伙食补助无异议；营养费、护理费不予认可；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；丧葬费无异议；被扶养人生活费不予认可；交通费、住宿费金额过高；车损没有证据不予认可；拖车费无异议。
被告光耀公司辩称，对事故的事实无异议，公安机关的事故证明没有判断事故责任，请求法院在查明事实的基础上分配双方责任，本案中死者在事故发生时交警部门没有排除死者闯红灯的可能，死者驾驶的点电动车是否符合电动自行车的标准，如果超出，应认定为机动车，事故车辆挂靠在光耀公司名下。关于费用同占炀、占伟君意见一致。
被告保险公司辩称，对事故的事实无异议，对责任认定有异议，希望法院查明事实后认定责任，对电动自行车的合法性由法院查明其已垫付10000元，要求一并处理。关于费用，医疗费根据票据认定，要求扣除非医保用药。对外购药不予认可，住院伙食补助、营养费、被扶养人生活费同占炀、占伟君意见一致；精神损害抚慰金要求按责认定；车损认可1200元；拖车费不承担；交通费、住宿费认可1000元；死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议。
第三人紫金保险公司述称，对事故的发生无异议，责任认定由法院认定，事故发生后其垫付石文进98070.89元抢救费，要求在本案中原告所得赔偿款中优先支付。对此原告方无异议。
经审理查明：
一、2017年1月6日19时45分许，占炀驾驶苏Ｂ×××××号轻型封闭货车沿锡山区228省道由南向北行驶至有交通信号灯控制的文八线交叉路口，在交通信号灯指示为红灯亮的文八线交叉路口直行通过时，遇石文进驾驶悬挂车牌号码为常熟0611278的电动自行车沿锡山区228省道由南向北行驶至文八线交叉路口左转弯，结果轻型封闭货车车头中部右侧与电动自行车车身左后侧碰撞，致车辆损坏、石文进受伤，后经医院抢救无效于2017年1月14日死亡。占炀驾驶车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定。因无法判定事发时电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。
二、苏Ｂ×××××号轻型封闭货车的行驶证登记车主为光耀公司，占伟君系实际车主，占炀系驾驶员，挂靠在光耀公司名下经营，事故发生时由占炀驾驶。保险公司为该车承保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险。
三、石文进出生于1975年2月13日，石根生系石文进父亲，生育6个子女，石文进母亲于事故发生前已死亡，仇素云系石文进妻子，生育儿子石聘展。
四、2015年5月13日，石文进办理了申领地址为江阴市祝塘镇永平村李家角80号的临时居住证。石文进因交通事故于2017年1月6日送医院救治，住院8天，产生医疗费220299.52元，其中外购药9375元，由诊断证明书佐证，门诊票据费用5744.48元，救护车费用172元，住院期间医疗费205008.04元（其中紫金保险公司垫付98070.89元）。另占炀提供了剃头费100元和225元护理用品发票，认为系石文进就诊所产生的费用。
五、原告诉讼中陈述，经保险公司对石文进车辆定损，金额为1200元，对此保险公司认可。另产生拖车费90元。
又查明，事故发生后，占炀向原告方支付了100000元，安诚保险公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
上述事实，由仇素云、石聘展、石根生提供的交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单复印件、入院记录、手术记录、死亡记录、医疗费发票、外购药发票、救护车发票、村委证明、户口本、结婚证、火化证、居住证，占炀提供的收条及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，因无法判定事发时电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。占炀驾驶车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，事故发生在机动车与非机动车之间，且未有证据证明石文进有过错，故认定超出交强险部分，由占炀承担全部赔偿责任，因其系占伟君雇佣的驾驶员，占伟君系实际车主，故相应责任由占伟君承担，因占伟君挂靠在光耀公司名下经营，故光耀公司对占伟君的赔偿责任承担连带责任。占炀对事故的发生存在重大过错，故对占伟君的赔偿责任承担连带责任。关于损失，死亡赔偿金803040元，丧葬费33600元，被告方无异议，本院予以认定；住院伙食补助费180元，医疗费外购药有相应医嘱佐证，本院予以认定，结合其他票据医疗费认定为220299.52元，占炀主张垫付的剃头费、护理用品费用无证据证明与事故有关，本院不予支持；营养费根据住院天数按照每天20元计算8天认定为160元；护理费按照每天60元计算住院天数8天认定为480元；车损认定为1200元，拖车费根据票据认定为90元；交通费，住宿费原告方未提供证据，考虑该费用实际产生，本院酌定交通费1000元，住宿费1000元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑认定为50000元，被扶养人生活费，石根生符合被扶养人的条件，根据其扶养人数及扶养年限，经核算认定为44055元。以上损失合计1154624.52元。由安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿121290元，保险公司已支付10000元，尚需支付110000元，超出部分1033334.50元，由占伟君赔偿，因其驾驶车辆投保了商业三者险，故由安诚保险公司在商业三者险责任限额内赔偿1000000元，安诚保险公司辩称应扣除非医保用药，因未提供替代性用药等证据，故该意见，本院不予采纳。其余部分33334.52元，由占伟君赔偿，光耀公司、占炀承担连带赔偿责任，占炀主张垫付费用100000元在本案中一并处理，为减少当事人讼累，本院一并处理，扣除其应承担的33334.52元，超出部分66665.48元，由安诚保险公司直接向其支付。紫金保险公司主张垫付的医疗费98070.89元，由安诚保险公司直接向其支付的意见，本院予以采纳。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告仇素云、石聘展、石根生111290元，在商业三者险责任限额内赔偿仇素云、石聘展、石根生1000000元，两项合计1111290元（其中66665.48元直接向占炀支付，98070.89元直接向紫金保险公司支付）。
二、驳回原告仇素云、石聘展、石根生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3139元（已减半收取），由仇素云、石聘展、石根生负担118元，安诚保险公司负担3021元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吴坚
二〇一七年七月五日
书记员 刘旭