南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1190号
原告管孝义，男，汉族，1972年7月13日生。
委托代理人王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
被告南京中外园林建设有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道宁西村。
法定代表人谢浩森，董事长。
委托代理人彭明，江苏东南律师事务所律师。
委托代理人邱维雨，江苏东南律师事务所律师。
原告管孝义与被告南京中外园林建设有限公司（以下简称中外园林公司）合同纠纷一案，原告管孝义于2014年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告管孝义及其委托代理人王尚斌，被告中外园林公司委托代理人彭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管孝义诉称，2013年10月，被告中外园林公司租用安徽省全椒县十字镇华林村的6000余亩农田栽种园林林木经办苗圃场。2013年10月26日，被告中外园林公司将其租用的部分农田复垦项目发包给原告施工，双方签订了《农田复垦合同》，该合同约定，由原告提供“神钢200－8大型挖掘机”进行农田复垦施工，复垦费用为每亩290元，另外使用原告挖机新修沟渠、池塘按每小时台班费为280元，工程款支付方式为：（一）当年年底前，被告与原告办理结算，被告支付原告全部工程款；（二）支付当批次机械租赁款时，原告必须提供等额工程所在地农田复垦类发票。合同签订后，原告管孝义于2013年10月27日起提供挖机及驾驶员为被告中外园林公司进行农田复垦施工，至2013年12月26日完工，并经被告中外园林公司验收合格，共计机械复垦土地面积为1213亩，合计复垦工程款为351770元，另外被告中外园林公司租赁原告管孝义机械台班143小时，机械台班费计为40040元，合计费用391810元。原告管孝义根据被告中外园林公司要求，分别开具工程款发票286279元、柴油费发票105531元并交于被告。但被告中外园林公司仅转账支付给原告工程款90000元，余款301810元至今尚未支付。故原告管孝义诉至法院，请求法院判令：1、被告中外园林公司支付原告管孝义农田复垦工程款261770元、机械台班费用40040元，合计人民币301810元。2、被告中外园林公司支付原告管孝义自2014年1月1日起至实际付清时止的逾期付款利息，按年息15%计算。后因被告中外园林公司在本案审理过程中，向原告管孝义再支付60000元，原告管孝义变更诉讼请求为：1、判令被告中外园林公司支付原告管孝义农田复垦工程款201770元、机械台班费用40040元，合计人民币241810元；2、请求判令被告中外园林公司支付原告管孝义301810元款项利息22320元（年息15%，124元／日，计息时间自2014年1月1日至2014年7月2日）并以241810元为基数支付自2014年7月3日起至实际付清时止的利息。
被告中外园林公司辩称，原、被告之间农田复垦工程事实是存在的，对原告诉讼请求当中24万多元的工程款应该在按合同约定进行结算如数支付。但原告管孝义对于逾期付款利息按年息15%计算没有依据，合同中没有约定。被告中外园林公司没有支付款项并非违约，而是没有结算。
经审理查明，2013年10月27日，原告管孝义（乙方）与被告中外园林公司（甲方）签订编号为ZWYL－C－20131026的《农田复垦合同》一份，双方就全椒苗圃农田复垦事宜作出具体约定，开工、竣工日期、合同工期均依现场项目部定。其中关于规格型号为神网200－8的挖机，约定单位为290元／亩、280元／小时。其中，农田复垦费用计算方式及确认程序为乙方每月15日上报上月“项目土石方工程、机械台班费计算单”，后由甲方合约部和财务部审核，付款过程中的甲方根据当月乙方完成的工作量及建设方的回款情况，计划支付至机械费用的70%。但若建设单位资金不能及时到位，双方友好协商当月支付比例。总工程结束，验收合格后，甲方支付剩余工程款给乙方。当年底若建设方给予甲方办理结算，甲方支付乙方机械费支95%。若当年建设方未给予甲方办理结算，甲方根据建设方付款情况，给予乙方支付部分剩余机械费。余款在甲方与业主结算办理后三个月内结清。支付当批次机械款时，乙方必须提供等额工程所在地发票，其中应包括30%的油票。此外，合同对于变更项目、点工、机械台班等工程量确认：项目所发生的项目变更、点工、机械台班，由乙方提出确认申请，而经施工员或第一知情人审核签字确认，最终由项目经理审核确认。变更、点工、机械台班等情况发生后，乙方应该及时请甲方项目部确认，原则上在五个工作日内确认完毕，逾期或结算时后补工作量，合约部不与确认。同时，合同第六条农田复垦费用的支付与结算部分又约定，当年年底前，甲方与乙方办理结算，甲方支付乙方全部工程款。
原告管孝义另提供2013年12月27日至2014年1月17日期间，被告中外园林公司工作人员刘洋、吴云飞出具的《收据》18份，证明在此期间被告中外园林公司租用其挖机挖土的工作时长。具体见下表：
时间早上租用时间下午租用时间时长（单位：小时）确认人20131227上午7：30－11：30下午13：00－17：008吴云飞20131228上午7：30－11：30下午13：00－17：008吴云飞20131229上午7：30－11：30下午13：00－17：008吴云飞20131230上午7：30－11：30下午13：30－17：007.5吴云飞20131231上午7：30－11：30下午13：00－17：008吴云飞20140101上午7：30－11：30下午13：00－17：008吴云飞20140102上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140103上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140108上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140109上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140110上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140111上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140112上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140113上午7：30－11：30下午13：00－16：307.5刘洋20140114上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140115上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140116上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋20140117上午7：30－11：30下午13：00－17：008刘洋总计1432014年2月19日，被告中外园林公司员工刘洋出具结算单一份，写明“2013.10.27－12.26日，大挖机翻地共计1213亩十字潭，中外园林全椒苗圃场”。
另查明，2013年11月29日，原告管孝义以汤江波的名义开具抬头为“南京中外园林建设有限公司”的发票一份，品目名称为挖机租赁费，票面金额为50000元。2014年1月15日，原告管孝义以代开发票的形式开具抬头为“南京中外园林建设有限公司”的发票一份，工程项目名称为农田复垦工程款，票面金额为136239元。2014年3月5日，原告管孝义以代开发票的形式开具抬头为“南京中外园林建设有限公司”的发票一份，工程项目名称为挖渠道鱼塘工程款，票面金额为40040元。原告管孝义表示其一共开具机械费发票286279元、柴油费发票105531元，合计391810元发票，但现尚有部分票据存根遗失无法向法院提供。
2014年3月5日，被告中外园林公司员工周佳佳出具《收条》一份，写明“至今为止，我已收到管孝义发票和油票，总金额为391810.00元（叁拾玖万壹仟捌佰壹拾元整）”。
再查明，庭审中，经原告管孝义自认，被告中外园林公司于2014年1月31日向其支付2万元，2014年2月28日向其支付2万元，2014年4月7日向其支付3万元，2014年5月26日向其支付2万元；本案受理后，被告中外园林公司又于2014年7月13日向其支付6万元，以上共计15万元。被告中外园林公司对此亦表示认可。
以上事实，有《农田复垦合同》、《安全生产协议书》、结算单、收条、收据、记账联及原、被告陈述为证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《农田复垦合同》、《安全生产协议书》均系当事人真实意思表示，本院予以确认。原告管孝义按约履行合同义务，被告中外园林公司应负有支付复垦机械费用的义务。庭审中，被告中外园林公司抗辩称双方并未就农田复垦机械费用进行结算，本院认为，结合被告中外园林公司的工作人员以书面形式向原告管孝义确认了农田复垦的亩数及租用挖机进行机械操作的时间的事实，以及被告中外园林公司收取发票以及付款情况，原、被告之间已实际完成了结算工作。被告中外园林公司应向原告管孝义支付农田复垦费用351770元（290元／亩×1213亩）、机械租赁台班费用40040元（280元／时×143亩），合计391810元，扣减被告中外园林公司已经支付的150000元，被告中外园林公司仍应向原告支付241810元。
《农田复垦合同》中对被告中外园林公司付款方式的约定相互矛盾，属于合同法中“当事人就有关合同内容约定不明确”的情形。根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。据此，本院酌情以本案立案时间2014年7月4日为原告管孝义的要求履行时间，给予被告中外园林公司三个月的履行期，被告中外园林公司应于2014年10月4日前向原告管孝义支付241810元。原告管孝义主张的逾期付款利息，应是被告中外园林公司未按时付款给原告管孝义的损失，原告管孝义要求按年15%计，并无合同约定，本院不予支持。被告中外园林公司应以241810元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基本利率计算标准向原告管孝义支付逾期付款利息，直至实际付清之日时止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中外园林公司于本判决生效之日起十日内向原告管孝义支付农田复垦工程款及机械化台班费用共计241810元及逾期付款利息（逾期付款利息以241810元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基本利率标准自2014年10月5日起计算至实际付清时止）。
二、驳回原告管孝义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6162元，由被告中外园林公司负担（被告应负担的诉讼费用，已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号10×××76）。
审 判 长 张 源
人民陪审员 徐 超
人民陪审员 吴晓燕
二〇一四年十二月三十日
见习书记员 庄 丽