内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0724民初161号 原告（反诉被告）：郝延贵，男，汉族，现住内蒙古自治区 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：聂晓伟，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区。 负责人：徐青喆，总经理。 委托诉讼代理人：何东星，男，汉族，现住内蒙古自治区。 原告（反诉被告）郝延贵与被告（反诉原告）聂晓伟、中国平安财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日、4月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郝延贵的委托诉讼代理人郭和平、被告（反诉原告）聂晓伟、被告保险公司委托诉讼代理人何东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）郝延贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费42,729.45元、误工费31,800元（300天×106元）、护理费9540元（90天×106元）、住院伙食补助费2600元、鉴定费900元、交通费200元，合计87,769.45元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月5日13时许，原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶至大雁镇三矿公路1.8公里殡葬管理所路口北侧时，与由北向南行驶的被告聂晓伟驾驶的蒙EB30**号小型轿车相撞，造成原告受伤。原告住院治疗26天，经诊断为：左股骨干骨折，出院医嘱：术后半年内每1个月复查X线片、半年后每2个月复查X线片、骨折愈合良好后取出内固定物。本次交通事故中，经交警部门认定，原告负主要责任、被告负次要责任，因赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院。后续费用另案主张。 被告（反诉原告）聂晓伟辩称，2017年10月15日，原告无证驾驶无手续的两轮摩托车逆行超车后撞到被告车辆，根据道交法第十九条规定，一方当事人违章行为造成交通事故的，违章行为一方承担全部责任，其他方不负交通事故责任。 被告保险公司辩称，1、根据交强险赔付标准，医疗费及住院伙食补助费用总额最高承担1万元；2、护理费按照住院天数计算；3、误工费根据年龄及工作标准，需要提供有正式工作工资减少的证明，有效的工资流水单，无正式工作需提供打工或者具体劳动地点及相关人员电话等，保险公司会予以核实。误工费只认可住院天数加上病例中出院休息天数所造成的损失，若无法提供则不认可该项费用，如果退休则不同意赔付；4、交通费应提供正式发票。 反诉原告聂晓伟同时向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告郝延贵赔偿车辆维修费5415元、拖车费400元、检测费350元、停车费810元；2、反诉费由反诉被告负担。 事实和理由：2017年10月5日13时许，反诉被告驾驶二轮摩托车由南向北行驶至大雁镇三矿公路殡葬管理所路口北侧时，与由北向南行驶由反诉原告驾驶的小型轿车相撞，造成轿车损坏，发生各项经济损失共计6975元。该起交通事故经交警部门认定，反诉被告负主要责任、反诉原告负次要责任。根据相关法律规定，反诉被告应在交强险财产赔付限额赔偿2000元，超出部分由反诉原、被告按责任比例承担。 反诉被告郝延贵针对反诉辩称，1、反诉原告的车辆维修费用过高，存在扩大损失范围，应由其自行承担；2、关于拖车费、检测费、停车费，这几项诉求无法律依据，应予驳回。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第84条，鉴定费用由公安机关承担、《中华人民共和国道路交通安全法》第93条第二款规定，公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用、《行政强制法》第26条第三款规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。按照上述法律规定，属行政机关行政执法活动，不应收取费用，应由反诉原告自行承担；3、反诉原告提出应在交强险财产赔付限额先予赔付2000元的经济损失，无法律依据，根据相关法律规定，反诉被告认为未投保交强险机动车之间发生交通事故，不能由一方在交强险赔付限额承担责任，而应由双方根据事故责任比例进行分担。 原告（反诉被告）郝延贵为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、鄂温克旗公安局交警大队出具的《事故责任认定书》1份，以证实此次事故的发生经过及双方责任的确定。 二、内蒙古林业总医院住院病志、患者出入院诊断证明书、出院小结各1份，以证实原告的受伤情况及治疗经过。 三、内蒙古林业总医院医疗费票据3张，共计42,729.45元，病人费用清单5张，以证实原告住院造成的损失。 四、鉴定费票据1份，以证实进行司法鉴定产生费用900元。 经质证，二被告对上述证据的真实性及证明目的均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。 被告（反诉原告）聂晓伟为证明其抗辩主张成立，向本院提交驾驶证、行驶证、车辆交强险保单各1份，以证实被告有合法驾驶资格，事故车辆在保险期限内。经质证，原告及被告保险公司对该组证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。 被告保险公司未向本院提交证据。 反诉原告聂晓伟为证明其反诉主张成立，向本院提交鄂温克旗大雁镇恒达汽车修理厂出具修车明细表1张及发票55张，以证实修车产生费用5415元；牙克石市广迪汽配商行出具明细表1张及发票8张，以证实雇佣拖车，拖走事故车辆发生费用400元；照片1张，以证实事故车辆受损程度；蒙EB30**号车辆管理费白条1张，以证实自2017年10月5日至11月2日期间，产生存车管理费810元。经质证，反诉被告认为修车费价格过高，应提供车辆的定损报告，所附发票系定额发票，已不适用，应适用营改增发票；拖车费属于违法收费，反诉原告应自行承担该项费用，定额发票已经不适用，不具有合法性；停车费810元的凭据系白条，不具有证据效力；照片未予质证。本院经审查认为，反诉原告提供的照片能够证明其驾驶的车辆在事故中受损；针对修车、拖车发生费用所提交的相关证据，发票系正规票据，针对修理费数额，反诉原被告协商确定为4000元；针对拖车费，反诉原告提出因车辆受损无法行驶，自费雇佣广迪汽配商行的拖车将该车拖走，本院予以采信；针对车辆管理费810元的凭据，非正规票据，故对其真实性不予确认，证明目的不予采信。 反诉被告郝延贵针对反诉未向本院提交证据。 经原告（反诉被告）郝延贵申请、原被告协商，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告误工、护理时限进行鉴定，该鉴定所出具的内林医司法鉴定所﹝2018﹞临鉴字第25号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郝延贵损伤后误工期评定为300日、护理期评定为90日。经质证、原告及被告聂晓伟对该鉴定意见予以认可，被告保险公司对其真实性认可，但提出因原告系退休职工，误工费不予赔付，护理费只认可住院期间的26天。本院经审查认为，鉴定过程系原被告协商，法院委托，且双方对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月5日13时许，原告郝延贵无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至大雁镇三矿公路1.8公里殡葬管理所路口北侧时，与由北向南行驶的由聂晓伟驾驶的蒙EB30**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏。该起事故经鄂温克旗公安局交警大队作出的鄂公交认字﹝2017﹞第20170169号道路交通事故认定书认定原告过错严重，应负事故的主要责任，被告聂晓伟过错较轻，负次要责任。原告于事故当日前往内蒙古林业总医院住院治疗，经诊断为股骨干骨折，住院26天，产生医疗费共计42,729.45元。同时，该起事故中被告聂晓伟车辆受损产生修理费5415元、拖车费400元。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告郝延贵损伤后误工期评定为300日、护理期评定为90日。被告聂晓伟驾驶的蒙EB30**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限范围内。原告郝延贵驾驶的二轮摩托车无号牌，未投有交强险。庭审中，原告与被告聂晓伟协商确定车辆维修费为4000元。 针对本诉部分，本院认为，公民享有生命健康权。本案原告因交通事故遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张权利，对于交警队作出的道路交通事故认定书，原被告均无异议，本院予以采信。被告聂晓伟在该起事故中负次要责任，本院酌定其对原告的各项损失承担30%责任；原告负事故的主要责任，其自行承担70%责任。因被告聂晓伟驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，故应由保险公司在交强险理赔限额范围内予以赔付，不足部分由原告和被告聂晓伟按责任比例承担。针对原告的损失评析如下：1、关于医疗费42,729.45元的诉求，系原告住院治疗发生的合理支出，二被告无异议，本院予以维护；2、护理费9540的元诉求，经鉴定原告的护理时限被评定为90天，参照自治区上一年度居民服务业标准每人每天106.36元计算，符合法律规定，本院予以维护；3、住院伙食补助费2600元的诉求，符合法律规定，本院予以维护；4、误工费31,800元的诉求，原告系退休职工，有退休工资收入，其提出常年打工、有劳动能力，但未向本院提交退休后从事相关行业的证据证明存在收入减少，故本院对其主张不予支持；5、交通费200元的诉求，因其未向本院提交有效证据证明实际发生，故本院不予维护；6、鉴定费900元，系原告鉴定过程中产生的合理必要费，本院予以维护。对以上损失被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额赔付原告10,000元，剩余10,599元[（医疗费42,729.45元+住院伙食补助费2600元-10,000元）×30%]由被告聂晓伟负担；被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付护理费9540元；鉴定费900元由原告及被告聂晓伟按责任比例承担，即被告聂晓伟赔付原告270元（900元×30%）。综上，被告聂晓伟应赔偿原告10,869元（医疗费10,599+鉴定费270元） 针对反诉部分，本院认为，公民的财产权受法律保护。反诉原告的损失评析如下：修车费5415元，因反诉原被告协商确定4000元，本院予以支持；检测费350元，无法律赔付依据，故本院不予支持；停车费810元，非正规票据，本院不予支持；拖车费400元，系反诉原告车辆受损后，自行支出费用将车辆拖走产生，结合双方责任比例，本院维护280元。反诉被告郝延贵赔偿反诉原告聂晓伟4280元（修车费4000元+拖车费280元）。 综上，结合本诉与反诉计算，被告（反诉原告）聂晓伟实际应赔付原告（反诉被告）郝延贵65**元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）聂晓伟于本判决生效之日起十日内赔付原告（反诉被告）郝延贵各项损失共计6589元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司牙克石支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告（反诉被告）郝延贵各项损失共计19,540元； 三、驳回原告（反诉被告）郝延贵的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告（本诉被告）聂晓伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1994元，减半收取997元，由原告郝延贵负担699元、被告聂晓伟负288元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告聂晓伟负担7元、反诉被告郝延贵负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  敖骄 二〇一八年五月二十日 书记员  都兰 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。