广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民二初字第15号
原告曾志强，男，1981年9月4日出生，汉族，住广宁县。
委托代理人陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。
被告李茂忠，男，1974年11月15日出生，汉族，住广宁县。
被告李茂来，男，1980年1月9日出生，住广宁县。
被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司。营业场所：肇庆市大道77区荷苑6－1号二、三、四层。
负责人何嘉欢，总经理。
委托代理人高金成，天安财产保险有限公司肇庆中心支公司职员。
原告曾志强诉被告李茂忠、李茂来、天安财产保险有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员梁肇仪独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈国盛、被告李茂忠、李茂来、天安财产保险有限公司肇庆中心支公司的诉讼代理人高金成到庭参加诉讼。在审理过程中，原告以与被告李茂忠、李茂来达成和解协议为由，向本院提出申请，撤回对被告李茂忠、李茂来的起诉，本院已裁定准许原告的撤诉。本案现已审理终结。
原告曾志强诉称，2013年11月18日，被告李茂忠驾驶粤H748**号轻型厢式货车，从广宁南街往石涧方向行驶，当天8时25分许行驶至S263线165KM＋280M（广宁县仁安路段）处，在左转弯过程中，与后方同向同车道行驶由原告驾驶的粤HHV3**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经广宁县交通警察大队处理，认定原告和被告李茂忠负同等责任。同时查明，被告李茂来是H74881号轻型厢式货车的登记车主，被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司是该车的交强险承保人。事后，原告被送广宁县人民医院治疗，至同年12月11日病情稳定出院。该事故至目前止造成原告费用损失81967.2元（其中医疗费56659元、住院伙食补助费1150元、护理费2033.2元、误工费11460元、残疾辅助器具费345元、继续治疗费10000元、交通费300元，被告李茂忠除在原告住院治疗期间垫付医疗费2.5万元外，对其余损失未予赔偿。为此特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告26903.87元。2、责令被告承担本案诉讼费。
被告天安拆财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩称，1、对于原告主张的医疗费我司仅在交强险医疗费限额范围1万元内赔偿。2、对于原告主张的护理费，虽原告提供护理人的身份证明，但原告并没有提供银行的转帐凭证和劳动合同与其单位提供的工资单相佐证，因此，我司不予确认。3、对于原告主张的误工费我司不予确认。原告并没有提供单位的误工证明，劳动合同，工资账单等，误工的主张无事实依据。4、对于原告主张的交通费，原告并没有提供实际发票与就诊时间相对应，因此，我司不予确认。
经审理查明，2013年11月18日，被告李茂忠驾驶粤H748**号轻型厢式货车，从广宁县南街镇往石涧镇方向行驶，当天8时25分许行驶至S263线165KM＋280M（广宁县南街镇仁安路段）处，在左转弯过程中，与后方同向同车道行驶由原告驾驶的粤HHV3**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经广宁县交通警察大队�理，认定原告和被告李茂忠负同等责任。同时查明，被告李茂来是H74881号轻型厢式货车的登记车主，被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司是该车的交强险承保人。2013年12月19日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2013）第0470号《道路交通事故认定书》认定：李茂忠、曾志强分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告曾志强于当天被送到广宁县人民医院治疗，至同年12月11日出院，住院23天，用去医药费57659元。广宁县人民医院出院医嘱为：1、一个月复查X线，视恢复情况确定负重时间；2、不适随诊，三个月内避免患肢负重，适当功能锻炼；3、定期复诊。出院诊断为：1、右股骨中断粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、右腓骨上段骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫擦。出院意见为：患者病情稳定出院，住院期间留陪人一人，建议休息八个月。�固定物拆除约需一万元人民币。2013年12月7日，原告曾志强在衡水滨湖新区鑫科医疗器械经销处购买了轮椅一张，用去345元。
另查明，原告曾志强的职业是农民，其住院期间由其妻子邵瑞琴护理。21013年12月21日，广宁县利山非金属有限公司出具《证明》：邵瑞琴自2013年2月24日入职广宁县利山非金属有限公司工作，平均每月工资2700元左右，2013年11月18日上午8时许，因丈夫曾志强发生交通事故，严重受伤的原因，从2013年11月18日一直停工至今。庭审过程中，原告提交了邵瑞琴在中国工商银行股份有限公司广宁支行开设的账户明细清单，邵瑞琴在2013年6月至12月的工资分别为1631.26元、1404.53元、563.77元1937.38元、1750元、1891.85元、509.31元。根据该工资收入情况，邵瑞琴在2013年6－11月的月平均工资为1529.8元，每天为50.99元（1529.8元÷30天）。
再查明，粤H748**号轻型厢式货车的�记车主是被告李茂来，被告李茂来在被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司为该车购买了交强险。其保险单约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本次事故发生在保险期限内。被告李茂忠在事故发生后，支付了原告在广宁县人民医院医疗费2.5万元。本案在审理过程中，原告与被告李茂忠、李茂来达成和解协议，被告李茂忠、李茂来当庭支付给原告经济损失3900元、财产保全费500元、受理费100元。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李茂忠分别承担此事故的同等责任，原、被告均无提出异议，本院予以采信。原告的职业是农民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，原告在本次交通事故的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�定，参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的相应标准进行核算确定。经本院核定，原告在本案交通事故造成的损失为：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病人和诊断证明等相关证据确定。本次事故确认医疗费为57659元，其中原告支付了32659元，被告李茂忠、李茂来支付了25000元；2、误工费：原告住院23天，出院建议休息8个月为240天，共263天，参照农、林、牧行业标准19744元／年计算，每天为54.09元（19744÷365），即263天×54.09元／天=14225.67元；3、住院伙食补助费按原告住院天数23天，以每天50元计算为1150元；4、护理费按原告住院天数23天，护理人员1人，参照邵瑞琴在2013年6－11月的工资收入情况，其月平均工资为1529.8元，每天为50.99元（1529.8元÷30天），即23天×50.99元／天=1172.77元，原告请求2033.2元，本院不予支持；5、原告请求交通费300元，因其没有提供交通费的正式票据，本院不予支持；6、残疾器具费345元，原告所购买的轮椅有正式发票证实，本院予以支持；7、后续治疗费虽未实际产生，但根据出院意见，原告的内固定物拆除约需10000元，本院确认为10000元。上述原告的各项损失合计为84552.44元。
被告李茂来的粤H748**号车在被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司为该车购买了交强险，交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由原告与被告李茂忠、李茂来各负担50％。那么本案原告获得交强险赔偿数额为25743.44元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿15743.44元（误工费14225.67元、护理费1172.77元、残疾辅助器具费345元）。原告的经济损失扣减上述交强险赔偿数额25743.44元后，余下的经济损失为58809元（84552.44元－25743.44元），该部分损失应由原告与被告李茂忠、李茂来各负担50％，即29404.5元（58809元÷2）。因本案在审理过程中，原告与被告李茂忠、李茂来达成和解协议，本院已准予原告撤回对被告李茂忠、李茂来的起诉，所以本院对被告李茂忠、李茂来负担的赔偿数额不再作判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司应在�判决发生法律效力之日起十日内赔偿24158.2元给原告曾志强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费502元，减半收取为251元，原告曾志强负担100元，被告天安财产保险有限公司肇庆中心支公司负担151元；财产保全费500元（原告已预付），由原告曾志强负担。原、被告负担的案件受理费，均应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁肇仪
二〇一四年二月十七日
书记员 邝伟婷
附：相关法律
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费�因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵�责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费�及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入�算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十�条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工�”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。