陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第00672号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人马旭辉，该公司总经理。
委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴亚文，女，2001年5月7日出生，汉族。
法定代理人王红才，女，1978年10月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）孙东雄，男，1984年9月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）徐磊磊，男，1988年1月17日出生，汉族。
委托代理人孙东雄，男，1984年9月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）子长县开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘宝利，系该公司总经理。
委托代理人史景文，男，1985年12月2日出生，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2014）黄龙民初字第00010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人陈增亮，被上诉人吴亚文的法定代理人王红才，被上诉人孙东雄，被上诉人徐磊磊的委托代理人孙东雄，被上诉人子长县开元汽车运输服务有限公司的委托代理人史景文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年9月1日，被告徐磊磊驾驶陕J370**号重型自卸货车行驶至304线91KM＋300M处时，将车辆违规停放在大众农家乐门口，致使驾驶电动自行车的吴亚文与陕J370**号重型自卸货车相撞，造成原告吴亚文受伤，车辆受损。事故发生后，原告吴亚文先后在澄城县医院、第四军医大学口腔医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧颞部硬模外血肿、右侧颧骨及颞骨骨折、右侧上颌窦壁骨折、颈部皮肤裂伤、右侧面神经损伤，住院治疗26天，花费医疗费37132.91元。2013年11月3日经陕西延安天恒司法医学鉴定所评定，原告吴亚文中度张口受限为九级伤残、面瘫为十级伤残，后续行面神经理疗、营养神经治疗约需人民币10000元、择期行内固定物取出术约需人民币15000元。2014年3月25日经陕西中金司法鉴定中心评定，后续颈部祛斑痕的相关治疗费用约需人民币15000元。该事故经黄龙县公安局交通警察大队黄公交认字（2013）第026号交通事故认定书认定，徐磊磊负事故的主要责任，吴亚文负事故的次要责任。被告徐磊磊驾驶的陕J370**号重型自卸货车车主系被告孙东雄，该车挂靠于子长县开元汽车运输服务有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份（责任限额122000元）、机动车辆保险1份（其中第三者责任保险限额500000元），保险期间为2013年6月15日0时起至2014年6月14日24时止。原告吴亚文自2010年始先后在黄龙县中心小学、黄龙县初级中学上学。
原审法院认为：原告吴亚文与被告许磊磊违规停放的车辆发生碰撞，致使吴亚文受伤，经黄龙县公安局交通警察大队认定原告吴亚文负事故的次要责任，被告徐磊磊负事故的主要责任。被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司是陕J370**号重型自卸货车的承保单位，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险责任限额内赔偿。综上，对原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险责任限额内先行赔偿的请求予以支持，对其请求不足部分由其他被告赔偿的请求，因原告的损失在保险责任限额内已经足额赔偿，对该请求不予支持。原告的损失数额确认如下：1、医疗费，原告请求赔偿17132.91元（医疗费共37132.91元，原告在住院期间在黄龙县公安局交通警察大队领取了20000元），予以支持。2、交通费，原告请求赔偿1200元，予以支持。3、残疾赔偿金，原告吴亚文虽系农业户口，但其自2010年起在黄龙县城上学，对其伤残赔偿就应当依据城镇居民标准计算，其请求残疾赔偿金91229.6元，予以支持。4、护理费，原告请求按照每日100元，护理人数1人，护理天数23天（实际住院天数26天），酌情按照每天80元，护理费确认为1840元。5、营养费，原告吴亚文主张690元，予以支持。6、住院伙食补助费，原告吴亚文主张690元，予以支持。7、鉴定费，对原告吴亚文主张的2242元鉴定费，予以支持。8、精神抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度，酌情支持原告精神抚慰金3000元。9、住宿费，原告请求2300元，但没有提供相关住宿票据，不予支持。10、后续治疗费，原告请求40000元，依据鉴定意见，予以支持。11、残疾辅助器具费114元，予以支持。原告吴亚文的损失155896.51元（不含鉴定费），由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金91229.6元、护理费1840元、残疾辅助器具费114元、交通费1200元，共计107383.6元。剩余48512.91元，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告43662元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、赔偿原告精神抚慰金3000元、残疾赔偿金91229.6元、护理费1840元、残疾辅助器具费114元、交通费1200元，共计107383.6元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费共计43662元。三、鉴定费2242元由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。（上述款项于判决生效后十日内一次性支付）四、驳回原告吴亚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3243元，原告吴亚文承担243元；被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司承担3000元。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司不服提起上诉，其上诉理由是：一、原审法院认定事实不清，证据不足，延安天恒司法鉴定所出具的鉴定报告不能作为定案依据。被上诉人吴亚文在出院不到两个月、伤情尚未稳定且未通知各方当事人参与选定鉴定机构的情况下申请对其进行鉴定，违反了相关法律规定，故该份鉴定报告不能作为定案依据。二、原审法院以两份鉴定报告来确定被上诉人吴亚文的后续治疗费明显不公。延安天恒鉴定所已对被上诉人吴亚文的后续治疗费作出鉴定结论，而陕西中金鉴定所又对该部分作出鉴定结论，是否存在费用重叠的情况，原审法院对此也并没有作出说明。三、原审法院按照城镇标准认定被上诉人吴亚文的残疾赔偿金依据不足。一审庭审中，被上诉人吴亚文向一审法院提供了学校证明材料，但却未提供毕业证及学生证，其真实性存疑。并且被上诉人吴亚文父亲提供的承保合同，对该份证据的真实性亦无法确定。请求二审法院撤销原判，依法改判。
经审理查明，一审判决认定事实基本属实。
本院认为，侵害他人身体受到伤害的应当承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，上诉人主张陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书不能作为定案依据，被上诉人吴亚文在出院不到两个月、伤情尚未稳定的情况下即对其伤情进行了鉴定，违反相关法律规定。经查，被上诉人吴亚文在做伤残评定时已经出院，且没有特殊治疗，临床效果稳定，符合评定的要求，加之上诉人再未提供其他充分有效证据予以证明该主张，故上诉人的上诉理由不能成立。上诉人提出原审法院以两份鉴定报告来确定被上诉人吴亚文后续治疗费明显不公，经查，陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定的内容为被上诉人吴亚文的后续行面神经理疗及择期行内固定物取出术的费用，而陕西中金司法鉴定中心鉴定的内容为其后续颈部祛瘢痕的费用，两个鉴定意见并不存在重复鉴定、费用重叠的情形。上诉人认为不应当按照城镇标准赔偿被上诉人吴亚文的残疾赔偿金，经查，被上诉人吴亚文系黄龙县初级中学的在校学生，随其父母一直在城镇生活，其父亲与他人合伙承包了黄龙县水么湾石器综合厂，而且一直从事汽车修理，家庭有稳定收入，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3320元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 牛 锐
代理审判员 侯丽媛
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 樊 蓉