连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第4522号
原告闫振友，居民。
委托代理人张其功，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告陈小飞，居民。
被告曹婷，居民。
委托代理人陈小飞，居民。
二被告共同委托代理人缪勇刚，江苏正东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地江苏省如东县掘港镇人民南路142号。组织机构代码证号83865307-2。
负责人王旭光，经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告闫振友与被告陈小飞、曹婷、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称中保财险如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告闫振友的委托代理人张其功、被告陈小飞并作为被告曹婷的委托代理人、被告中保财险如东支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告中保财险如东支公司的申请，本院依法委托鉴定部门对原告伤情进行重新鉴定。后本案依法转为普通程序，组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告闫振友的委托代理人张其功、被告陈小飞及被告陈小飞、曹婷的共同委托代理人缪勇刚、被告中保财险如东支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫振友诉称，2013年12月26日18时许，原告正常行驶转弯时，被告陈小飞转弯行驶将原告撞倒，致原告受伤及车辆损坏。被告陈小飞应负事故全部责任。被告车辆已经投保保险，现要求被告赔偿原告各项损失113647元，并承担本案诉讼费用。
被告陈小飞、曹婷辩称，答辩人曹婷系事故车辆所有人，事故车辆已在被告中保财险如东支公司投保交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。答辩人陈小飞已给付原告2000元，请求一并处理。
被告中保财险如东支公司辩称，原告左转弯行驶，应负事故主要以上责任。原告户籍地及居住地均为农村，相关损失应按照农村居民标准计算。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年12月26日18时许，原告闫振友驾驶电动自行车载刘振彩沿连云港市赣榆区青口镇怀仁路由南往北行驶至怀仁路与徐福路交叉路口处向西转弯行驶时，与被告陈小飞持C1证驾驶苏F×××××号小型普通客车沿徐福路由东往西行驶至该交叉路口向南转弯行驶相撞，造成原告闫振友受伤及车辆损坏的交通事故。因事故双方当事人陈述不一致，无法认定事故成因，赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出赣公交证字（2014）第004号道路交通事故证明，未对事故责任作出认定。庭审中事故双方当事人均主张对方当事人闯红灯导致事故发生，但均未举证证明确定的事故成因。苏F×××××号小型普通客车所有人为被告曹婷，该车辆已在被告中保财险如东支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔率特别约定。
原告闫振友伤后被送往赣榆县人民医院住院治疗，至2014年1月6日出院，原告共支出医疗费用10162元。2014年7月8日，连云港正达司法鉴定所对原告伤情鉴定后认为：“1、被鉴定人闫振友因交通事故致右胫骨髁骨间脊骨折，右膝关节副韧带损伤，目前遗留右膝关节活动功能丧失已达一肢功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人闫振友后续康复治疗费捌佰元。3、被鉴定人闫振友的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。”原告支出司法鉴定费1900元。庭审中被告中保财险如东支公司对该鉴定结论提出异议，根据其申请，受本院委托，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所经鉴定认为：被鉴定人闫振友伤情经治疗遗留膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残，其伤后误工费为180日，护理费为90日，60日内适当增加营养。被告中保财险如东支公司支付鉴定费1300元。原告的电动自行车经赣榆县价格认证中心评定，受损价值为805元。原告支出价格鉴证费50元。事故发生后，被告陈小飞为原告垫付医疗费1071.8元、住院押金500元、住院物品押金100元。
原告闫振友系农村居民。庭审中原告提交租房协议书、赣榆县青口镇大朱旭村村民委员会书面证明等证据，主张原告事故发生前从2012年起即租赁青口镇大朱旭社区居民孙永平房屋从事汽车轮胎销售、维修等业务。被告对该组证据不予认可。
上述事实，有原告与被告陈小飞、曹婷身份证件、被告陈小飞驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件、赣公交证字（2014）第004号道路交通事故证明、赣榆县人民医院入、出院记录、疾病诊断证明、影像检查报告单、医药费收费票据、住院费用明细清单、赣榆县价格认证中心价格鉴证结论书、价格鉴证费票据、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书、连云港市灌云县司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、房屋租赁协议书、赣榆县大朱旭村村民委员会书面证明及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告闫振友、刘振彩与被告陈小飞之间发生的交通事故，因当事人陈述不一致，事故成因无法查清，公安机关未作出事故认定结论。因各方当事人均无证据证明事故发生的成因，鉴于被告陈小飞驾驶机动车辆与原告闫振友驾驶非机动车辆发生交通事故，原告闫振友违反“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”的规定，本院依法推定被告陈小飞承担事故主要责任，原告闫振友承担事故次要责任，刘振彩无事故责任。原告提交的房屋租赁协议、赣榆县大朱旭村村民委员会书面证明等证据，可以证明原告在事故发生前在县城地区从事经营活动，故对原告主张的各项损失本院按照城镇居民标准计算。
原告闫振友因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认如下：1、住院伙食补助费220元（20元／日＊11日）、医疗费10162元、误工费16046元（32538元／年／365日＊180日）、护理费8023元（32538元／年／365日＊90日）、营养费1674元（20371元／日／365日／2＊60日）、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金4000元（50000元＊10%＊80%）、车损805元、价格鉴证费50元、交通费300元。2、原告进行伤情鉴定支出司法鉴定费1900元，因重新鉴定结论部分改变了连云港正达司法鉴定所的鉴定结论，故原告支出的司法鉴定费中的400元应由原告自行承担，被告中保财险如东支公司支出的司法鉴定费用中的400元作为本案司法鉴定费用，其他费用由被告中保财险如东支公司自行负担。3、对原告主张的后续康复治疗费用，本院按照本案法庭辩论终结前原告实际发生的医疗费用予以处理。以上合计原告各项损失为108256元。被告曹婷已为其车辆在被告中保财险如东支公司投保交强险和商业三者险，故被告中保财险如东支公司应在交强险责任限额内，赔偿原告损失104250元（其中医疗费用限额内医疗费10000元、死亡伤残限额内误工费16046元、护理费8023元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金4000元、交通费300元、财产损失限额内车损805元）；原告交强险限额外损失4006元，被告陈小飞应根据其过错承担80%即3205元。因被告曹婷已为其车辆投保商业三者险，保险限额为50万元并附加不计免赔率特别约定，故被告中保财险如东支公司应根据保险合同的约定，承担3205元。以上合计被告中保财险如东支公司应赔偿原告各项损失107455元，扣除已垫付的司法鉴定费400元，被告中保财险如东支公司还应赔偿原告损失107055元。被告陈小飞、曹婷不再承担本案赔偿责任。被告陈小飞垫付的住院物品押金系以原告名义缴纳，原告可持该押金单到医疗机构办理退款手续。被告陈小飞为原告垫付的住院押金、住院物品押金、医疗费用合计1671.8元，可用于冲抵被告陈小飞依法应当承担的案件受理费用。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闫振友事故损失107055元。
二、驳回原告闫振友的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，由原告闫振友负担132元，被告陈小飞负担2441元（被告陈小飞已给付1671.8元，剩余费用被告陈小飞应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2573元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。