第2页共9页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01176号
原告刘晓民。
委托代理人ＸＸ江，江苏华德律师事务所律师。
被告颜士家。
被告陈聪扬（曾用名陈小三）。
被告刘世浩。
第三人刘乃武。
委托代理人王翠红，江苏连大律师事务所律师。
原告刘晓民与被告颜士家、陈聪扬、刘世浩，第三人刘乃武案外人执行异议之诉一案，本院于2015年6月4日受理后，于2015年9月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘晓民及其代理人ＸＸ江、被告颜士家、第三人刘乃武及其代理人王翠红到庭参加了诉讼，被告陈聪扬、刘世浩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓民诉称，原告于2014年3月27日与江苏省港拓置业有限公司订立书面协议一份，双方约定位于新浦区现代服务业集聚区电商物流中心建设项目由刘晓民承包施工，项目负责人为刘乃武。后原告陆续向江苏省港拓置业有限公司支付180万元费用，并进行工程施工，后因江苏省港拓置业有限公司退场使本工程原告未能继续施工，后经江苏省港拓置业有限公司、连云港明爱实业有限公司、海州区现代服务业集聚区管委会三方确认如下：江苏省港拓置业有限公司支付刘晓民施工现场临时设施费用75.55万元，连云港润州投资有限公司支付刘晓民148.976万元。由于此费用由刘晓民享有，债权主体不是刘乃武，东海法院作出�2011东执字第1505号民事裁定书及协助执行通知书是对原告债权的错误提取和扣留。现诉至法院要求：一、请求法院依法停止对原告享有的债权374295元的执行，并确认此债权为原告享有；二、被告承担本案诉讼费用。
被告颜士家辩称，原告所诉与事实严重不符。
第三人刘乃武辩称，该债权为原告刘晓民享有，与第三人无关。
被告陈聪扬未答辩。
被告刘世浩未答辩。
经审理查明，东海法院于2011年1月4日受理颜士家与陈聪扬、刘世浩、刘乃武民间借贷一案，于2011年2月20日作出（2011）东商初字第0013号民事判决书，判决如下：一、刘乃武于判决生效后十日内偿还颜士家借款48万元及利息；二、陈聪扬、刘世浩对上述款项承担连带偿还责任。判决生效后颜士家申请执行，本院于2015年1月21日作出（2011）东执字第1505号民事裁定书和协助执行通知书，扣留并提取刘乃武在海州区现代服务业集聚区管委会的债权374295元。执行过程中海州区现代服务业集聚区管委会未提出异议。后案外人刘晓民提出书面异议，本院于2015年5月11日作出（2015）东执异字第00010号民事裁定书，驳回案外人刘晓民的异议。后案外人刘晓民诉至本院。
另查明，2014年江苏省港拓置业有限公司与第三人刘乃武签订协议书，发包人为江苏省港拓置业有限公司，承包人为刘乃武，工程名称为新浦区现代服务业集聚区电商物流中心建设项目，双方就工程概况、合同工期、质量标准、付款方式、项目经理、承诺、语句含义、签订时间、签订地点、补充协议、合同生效时间、合同份数等事项进行了约定，合同第七条承诺第三款约定：承包人向发包人缴纳合同保证金80万元（签合同当天必须交予发包人），保证金在一层封顶时�回50%，主体封顶时退回50%。合同签订时间为2014年3月20日。因为刘乃武不具备施工条件，2014年3月25日江苏省港拓置业有限公司向第三人刘乃武发出解除合同通知书，解除2014年3月20日签订的协议书。
又查明，2014年3月27日江苏省港拓置业有限公司与原告刘晓民签订协议书，发包人为江苏省港拓置业有限公司，承包人为刘晓民，工程名称为新浦区现代服务业集聚区电商物流中心建设项目，双方就工程概况、合同工期、质量标准、付款方式、项目经理、承诺、语句含义、签订时间、签订地点、补充协议、合同生效时间、合同份数等事项进行了约定，合同第七条承诺第三款约定：承包人在本合同订立后向发包人缴纳180万元（此款作为发包人江苏省港拓置业有限公司先期支付打桩公司的打桩款及购买钢筋所需的款项），此180万元在一层封顶时退回50%，主体封顶时退回50%。合同签订时间为2014年3月27日。
还查明，2014年10月20日，连云港润州投资有限公司、连云港明爱实业有限公司、江苏港拓置业有限公司三方达成海州区服务业集聚区电商物流园前期施工退场相关人员分配方案，第三条第一款第3项“刘晓民支付港拓公司的打桩款104万元及购买钢筋款44.976万元，合计共148.976万元。处理意见：润州公司认可此笔款项148.976万元，并把此笔款项直接支付给刘晓民”。
上述事实，由原告提供的协议书、款项分配方案、庭审笔录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据民事诉讼法及最高人民法院的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
关于本案争议焦点，原告刘晓民是否在海州区现代服务业集聚区管委会享有374295元的债权，足以排除对第三人刘乃武的强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。本院于2015年1月21日作出（2011）东执字第1505号民事裁定书和协助执行通知书，扣留并提取刘乃武在海州区现代服务业集聚区管委会的到期债权374295元，执行过程中海州区现代服务业集聚区管委会未提出异议，故应视为海州区现代服务业集聚区管委会已认可该债权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权�和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人”，即债权属于相对权，是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的，债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人只能对特定的债权人负有给付义务。本案原告刘晓民以其在海州区现代服务业集聚区管委会享有374295元的债权为由向本院提出执行异议之诉，本院认为根据合同的相对性，按照原告提交的连云港润州投资有限公司、连云港明爱实业有限公司、江苏港拓置业有限公司三方达成海州区服务业集聚区电商物流园前期施工退场相关人员分配方案，本案原告刘晓民应向连云港润州投资有限公司主张债权。综上所述原告刘晓民认为其在海州区现代服务业集聚区管委会享有374295元的债权，足以排除对第三人刘乃武的强制执行证据不足，其请求对涉案执行标的停止执行的诉讼请求不符合法律规�，本院不予支持。被告陈聪扬、刘世浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百零一条、第三百零七条之规定，判决如下：
驳回原告刘晓民的全部诉讼请求。
案件受理费6914元，由原告刘晓民负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6914元�连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 侯书宇
代理审判员 王小彪
代理审判员 朱 琪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 玥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、原裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。