广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤06刑终1201号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高菲，女，1979年1月11日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区。因本案于2017年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人孙桂坤（曾用名孙彬），男，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区满洲里市扎来诺尔矿区。因犯故意伤害罪于2009年4月5日被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2017年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人张志福，男，1964年7月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因本案于2017年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人孙桂坤、张志福、高菲犯妨害公务罪一案，于2017年10月30日作出（2017）粤0606刑初3548号刑事判决。原审被告人高菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2017年8月12日晚，被告人张志福、孙桂坤、高菲、谭某（释放处理）四人酒后去到佛山市顺德区乐从镇水藤村飞腾KTV301房唱歌，期间因服务员离开的问题吵闹并和飞腾KTV工作人员有推搡，过程中飞腾KTV工作人员打电话向水藤村警务室报警求助。接报后，水藤村治安联防队员李某、伍某去到飞腾KTV301房了解情况，被孙桂坤、张志福等人质问。孙桂坤、张志福二人用玻璃杯掷向李某、伍某（没有砸中）并将李某、伍某推出房外。张志福、孙桂坤、高菲等人围着李某、伍某质问并指骂。期间伍某将现场情况报水藤村警务室请求支援，水藤村警务室值班员马上将情况报派出所值班民警并通知辖区治安联防队员前往支援。水藤村治安联防队员吴某、何某2、陈某及民警区锐强等人先后赶到现场。民警到场后劝说孙桂坤四人冷静下来、听从指挥回公安机关调查处理，但孙桂坤、张志福、高菲不听从劝告反而辱骂警务人员、和警务人员发生推撞，最后警务人员将被告人孙桂坤、张志福、高菲控制并带回公安机关约束至酒醒。经鉴定，李某、伍某、陈某、何某2四人体表未见明显损伤；吴某所受损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。被告人张志福、高菲所受损伤符合钝性外力作用所致，已构成轻微伤。
原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：抓获经过及执勤经过;证人李某、伍某、吴某等人的陈述及对三名被告人的辨认笔录；证人谭某、何某1、杨某等人的证言及对三名被告人的辨认笔录；被告人孙桂坤、张志福、高菲的供述，相互辨认笔录，对作案现场及相关视频截图等的指认笔录；鉴定意见；户籍证明及前科材料；公安机关出具的证明；现场勘查笔录及照片等。另外，被告人孙桂坤、张志福、高菲在原审庭审过程中对上述事实均没有异议。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人孙桂坤、张志福、高菲无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，三被告人的行为已构成妨害公务罪。被告人孙桂坤、张志福、高菲归案后，如实供述自己的犯罪，依法从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人孙桂坤犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月；二、被告人张志福犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月；三、被告人高菲犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月。
宣判后，原审被告人高菲上诉提出其对原判认定的事实和罪名没有异议，但量刑过重。同时提出，其与孙桂坤夫妻二人均因本案被羁押，家里只有老人、孩子，没有生活来源，希望二审对其减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人高菲及原审被告人孙桂坤、张志福犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人高菲及原审被告人孙桂坤、张志福无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人高菲及原审被告人孙桂坤、张志福归案后，如实供述自己的犯罪，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但考虑到上诉人高菲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑条件，结合其家庭的特殊情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、维持佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606刑初3548号刑事判决第一项、第二项及第三项的定罪部分。
二、撤销佛山市南海区人民法院（2017）粤0606刑初3548号刑事判决第三项的量刑部分。
三、上诉人高菲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 林永春
审 判 员 古加锦
代理审判员 李莎莎
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 张 琳
书 记 员 张绍辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。