江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第01356号
原告刘翠芳。
委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告王学平。
被告曹辉。
被告上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市中山北路1015号。
负责人魏安栋，董事长。
委托代理人蒋守光、郭慰春，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人陆丰元，公司经理。
委托代理人崔树立，公司员工。
原告刘翠芳与被告王学平、曹辉、上海白玉兰高速客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠芳的委托代理人沈平、被告王学平、被告上海白玉兰高速客运有限公司的委托代理人蒋守光、郭慰春到庭参加诉讼。被告曹辉、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年10月14日11时05分左右，曹辉驾驶的沪B×××××号大型普通客车与王学平驾驶的三轮机动车（后载刘翠芳）发生碰撞，致刘翠芳、王学平受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由王学平承担主要责任，曹辉承担次要责任，刘翠芳无责任。
二、肇事车辆投保情况：曹辉驾驶的沪B×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保交强险、50万元商业三者险以及未投不计免赔险。事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定的概况：事发当日，原告至启东市中医院住院治疗，于12月14日出院。2015年4月24日南通三院司法鉴定所出具关于刘翠芳休息期限等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘翠芳在交通事故致左侧坐骨支骨折、左膝半月板损伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2.刘翠芳因多处损伤，需休息150日；护理期限为90日（其中2人护理60日、1人护理30日）；营养期限为70日。
四、当事人赔偿费用主张情况：医疗费46464.8元、住院伙食补助费1098元、营养费700元、误工费17500元、护理费20410元、交通费1000元、物损2000元、鉴定费960元。
五、当事人垫付情况：被告上海白玉兰高速客运有限公司向原告刘翠芳垫付10000元。
六、本案其他相关情况：被告曹辉是被告上海白玉兰高速客运有限公司职工，发生交通事故时系职务行为。
被告对第一、二、三、五、六项无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。根据法律规定，因交通事故造成的人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的票据，核得医疗费为46414.8元。关于原告用药是否合理，本院经咨询相关专业人士，认为除血栓通735.08元应剔除外，其余用药基本合理，本院予以确认。故原告的医药费应为45679.72元。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药的种类和替代药物的种类及价格，故对该抗辩本院不予采纳；2.住院伙食补助费1098元（18元／天×30天）、营养费700元（10元／天×70天）计算合理，本院予以确认。1-2项合计47667.72元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。超过交强险37667.72元，因被告王学平承担主要责任，本院酌情其承担60%的民事赔偿责任。又因原告刘翠芳作为完全民事行为能力人，应该明知三轮机动车不允许带人，未尽自身安全注意义务，故本院适当减轻被告王学平责任，由原告刘翠芳在被告王学平赔偿范围内承担10%民事责任，即2260.06元（37667.72元×60%×10%）。被告王学平按责赔偿20340.57元（37667.72元×60%×90%）。被告曹辉按责承担15067.09元（37667.72元×40%），因被告曹辉所驾车辆在被告保险公司投保商业险，故应由被告保险公司赔偿，但被告曹辉未投不计免赔险，根据保险条款相关规定，应负5%的责任，即753.35元（37667.72元×40%×5%）。又因被告曹辉发生车祸时系履行职务行为，故应由用人单位被告上海白玉兰高速客运有限公司承担民事赔偿责任。被告保险公司在商业险限额内按责赔偿14313.74元（37667.72元×40%×95%）。3.误工费，原告发生事故时虽已超过法律规定的退休年龄，但原告提供的劳动合同、营业执照、工资表等证据，能证明其工作及收入情况，故本院确认其月工资3500元／月，酌定其误工费为7000元（3500元／月×2个月）；4.护理费，原告虽提供了护理人员劳动合同、营业执照，但未提供工资收入减少情况，且原告配偶健在，故本院认定1人按当地护工标准计算，另一人按其子护理计算，即护理费为16210元（70元／天×90天＋4955元／月×2个月）；5.交通费，本院酌情支持500元。3-5项合计23710元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。6.物损，因原告未提供证据予以佐证，故本院不予认可。7.鉴定费960元，列入诉讼费用中处理。综上，原告刘翠芳因交通事故造成损失合计71377.72元，由被告王学平按责赔偿20340.57元，被告上海白玉兰高速客运有限公司按责赔偿753.35元，被告保险公司在交强险和商业险限额内按责赔偿48023.74元，其余部分由原告刘翠芳自负。被告曹辉在本案中不承担赔偿责任。被告上海白玉兰高速客运有限公司的垫付款10000元，扣除其所承担的赔偿款和诉讼费后，由被告保险公司在原告的理赔款中扣除后直接支付。被告曹辉、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘翠芳因交通事故造成的各项损失计人民币20340.57元；
二、被告上海白玉兰高速客运有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘翠芳因交通事故造成的各项损失计人民币753.35元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘翠芳因交通事故造成的各项损失计人民币48023.74元，其中8946.65元向被告上海白玉兰高速客运有限公司支付（垫付款10000元，扣除其所承担的赔偿款753.35元和诉讼费300元，汇入民生银行滨江支行，账号69×××67），其中39077.09元向原告刘翠芳支付（汇入原告刘翠芳名下中国建设银行银行卡，卡号62×××88）；
四、驳回原告刘翠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费792元，依法减半收取396元，鉴定费960元，合计1356元（原告已预交），由原告刘翠芳承担306元，由被告王学平承担310元，被告上海白玉兰高速客运有限公司承担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费792元（该院开户行：中行西被闸分行，账号47×××82）。
审判员 陈春花
二〇一五年九月一日
书记员 顾琳琳