湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初2013号
原告：卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司），住所地：北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼时间国际h座南楼11层1109-1111室。
法定代表人：潘欣，卓越公司董事长。
委托诉讼代理人：咸奇，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：陈刚。
原告卓越公司与被告陈刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卓越公司的委托诉讼代理人咸奇到庭参加诉讼。被告陈刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓越公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈刚支付全部未付租金12588.6元及截至2016年7月8日止的滞纳金10867.81元，合计23456.41元，及2016年7月8日至实际付清之日止的滞纳金；2.被告陈刚承担本案诉讼费、保全费及追讨债权产生的律师代理费等相关费用。事实及理由：原告卓越公司与被告陈刚签订了一份《工程机械产品融资租赁合同》（合同号：xx）。合同约定，原告根据被告的要求向新利通工程机械有限公司（以下简称新利通公司）购买lg952h型装载机一台，并出租给被告使用，租赁期24个月，每月15日之前（遇节假日提前至前一银行工作日）支付租金。合同还约定如被告迟延付款，则按应付款的日千分之一计算违约金。合同签订后，原告依约履行了合同应尽的义务，但被告却未按约足额支付租金，严重侵害了原告权益，故诉至法院。
被告陈刚未提交证据及答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《工程机械产品买卖合同》、《工程机械产品融资租赁合同》、车辆及随车物品接收单、机动车整车出厂合格证、《融资租赁补充协议》、承租人租金支付表、陈刚付款及欠款明细表各一份。被告陈刚经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法，且各证据间能够相互印证进而形成完整证据锁链，又与案件待证事实存在关联，本院予以确认。
经审理，本院确认下列事实：2012年5月27日，原告卓越公司（出租人）、被告陈刚（承租人）、新利通公司（出卖人）签订《工程机械产品融资租赁合同》及《工程机械产品买卖合同》各一份，约定卓越公司根据陈刚的选择和决定，以32万元价格购买新利通公司销售的lg952h型轮式（设备编码为xx）装载机一台，租赁给陈刚使用，租期为24个月（即2012年5月27日至2014年5月26日），租金每期11640.27元，每月15日之前足额支付一期，遇节假日则提前至前一银行工作日。第一期租金付款日为2012年7月15日，最后一期租金付款日为2014年6月15日；首付租金64000元、保证金12800元、手续费2560元、抵押公证费1830元、担保费3840元，合计85030元，在合同签署当日内足额支付；租赁年利率0.710900%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则出租人将对租赁利率作出同方向、同幅度的调整，未到期租金依据新的租赁利率作出相应调整，调整时间以银行调整时间为准，利率调整时，出租人无需事先征得承租人的同意，每期租金均按调整后的数额计收；当承租人未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其它费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人缴纳应付费用千分之一的违约金。每笔迟延交付租金或相关费用的违约金计算公式为：违约金=延迟交付的租金（其他费用）×1‰×延迟支付款的天数；如果承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的任何费用，由此产生的违约金，承租人应当优先交付，否则，出租人将从承租人已交付的租金及其他款项中扣除，被扣除的部分承租人应在5日内补足；如果承租人不支付到期租金、违约金等其他费用，出租人有权要求、委托出卖人包括但不限于停止为租赁物件提供维护服务、上门催收、发律师函、停机、拖机等措施，由此发生的一切责任、费用由承租人承担。下列情况之一发生时，视为承租人根本违约：承租人连续逾期租金达到3期时…，在出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金（未到期的租金视为全部到齐）、利息、罚息等其他应付款项应当全部付清。给出租人造成损失的，应当赔偿出租人的损失；双方约定有关本合同的纠纷由出卖人所在地的法院管辖，因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他有关的费用均由败诉方承担；保证金不计利息，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分租金，多余保证金退还承租人。2012年5月19日陈刚接收了上述装载机及随车物品。陈刚还款及欠款明细表载明：首付85030元（含保证金12800元），陈刚自2012年7月15日至2014年6月15日分24期应还款共计279366.48元，实际付款金额共计267903.18元（第23期部分租金和24期全部租金以保证金抵扣），其中第18期的租金11610.9元未支付，该租金的滞纳金截止2016年7月8日为10867.81元，另有多期已足额支付但存在逾期情况：其中第1期逾期8天，第2期逾期13天，第3期逾期23天，第5期逾期11天，第6期逾期2天，第7期逾期9天，第9期逾期12天，第10期逾期13天，第11期逾期19天，第12期逾期244天，第13期逾期23天，第14期逾期25天，第15期逾期79天，第16期逾期7天，逾期滞纳金共计977.69元。案涉装载机在陈刚处。
本院认为，原告卓越公司与被告陈刚签订的《融资租赁合同》，是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同，是双方真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护，已经成立并生效的合同，对当事人双方均有约束力，各方应严格遵守。原告依约履行了合同义务，被告在收到设备后，理应按约支付到期价款，被告未按合同约定履行租金给付义务，依法应当承担相应的违约责任。原告卓越公司根据合同相关约定，要求被告偿还欠付的租金及滞纳金的诉请，本院予以支持。双方约定未付租金及其他费用产生的滞纳金依照合同约定，按日千分之一计算，超过国家利率保护上限，本院予以调整为年利率24%。卓越公司提供的欠款明细载明，陈刚共有14期存在已足额支付但逾期的情况，所产生的滞纳金卓越公司按977.69元向陈刚主张，其计算标准未超过国家利率保护上限，本院予以支持，但不应以该费用为基数再计算滞纳金。另外，被告尚欠第18期租金11610.91元。截止本案起诉之日，该笔租金逾期支付已有32个月之久，滞纳金计算至清偿之日将超过本金，滞纳金的约定实际为逾期支付违约金，主要为补偿性质，有限度地体现惩罚性，故本院酌情按32个月予以支持，经核算为：11610.91×24%÷12×32=7431元。对原告请求被告承担律师代理费的诉请，因原告并未提交相应证据，本院对此诉请不予支持。
综上所述，被告陈刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈刚于本判决生效后五日内一次性支付原告卓越国际租赁有限公司租金11610.91元及滞纳金8408.69元；
二、驳回原告卓越国际租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计193元、保全费320元，合计513元，由原告卓越国际租赁有限公司负担43元、被告陈刚负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 钱 丽
二〇一六年十月十日
书记员 李欣蔓