山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟牟刑初字第80号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，原烟台海德专用汽车有限公司业务员。1996年8月2日因犯敲诈勒索罪被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2012年4月28日因涉嫌犯挪用资金罪被取保候审，2013年8月14日经烟台市公安局牟平分局决定被监视居住，2014年4月4日经烟台市牟平区人民检察院决定被监视居住，同年5月21日经本院决定被取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2014）82号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案在审理过程中因被告人王某脱逃，本院于2014年7月29日对本案中止审理，2014年12月1日恢复审理。本案现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人王某在担任烟台海德专用汽车有限公司业务员期间，利用职务之便，于2011年5月至6月间，采取截留等手段，先后三次将本单位资金共计人民币76000元非法据为己有。公诉机关认为，被告人王某利用职务之便，将本单位财物非法占为己有数额较大的行为构成职务侵占罪。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，对被告人王某予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议，但主张其在离开海德专用汽车时与公司没有结算，公司还欠其工资、提成款等未付给他。
经审理查明：被告人王某自2010年3月至2011年9月在烟台海德专用汽车有限公司担任业务员，负责聊城、德州以及菏泽地区的公司产品销售、货款的回收等工作，并代表公司进行项目投标。2011年5月至2011年6月间，被告人王某利用其担任烟台海德专用汽车有限公司业务员的职务便利，采取截留等手段，分三次将本单位资金共计人民币76000元，非法据为己有。
具体事实如下：
1、被告人王某在担任烟台海德专用汽车有限公司业务员期间，于2011年5月16日，利用职务之便，采取截留等手段，将德州市齐河县城市管理局给付的5万元货款据为己有。
2、被告人王某在担任烟台海德专用汽车有限公司业务员期间，分别于2011年6月24日、6月30日，利用职务之便，采取截留等手段，两次将山东正信招标有限公司退还的投标保证金共计人民币26000元据为己有。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人李某证实：我是海德汽车专用有限公司副总兼财务经理。2011年12月份，我公司在查账时发现，王某经手的四笔业务存在问题，一是2011年2月份我公司销售给德州市齐河县城市管理局两辆推雪车，货款总额45万元，德州市齐河县城市管理局于2011年3月15日先期支付给王某货款现金10万元。2011年4月15日，齐河县城市管理局通过银行转账的方式支付给王某货款35万元，而王某于2011年5月份只交给我公司40万元的货款，余款5万元王某一直没交给公司。二是2011年6月23日，我公司授权王某参加山东正信招标有限公司组织的项目投标（招标单位是聊城市市政公用事业管理局），公司财务通过银行汇款向王某个人账户存入13000元，作为此次投标的投标保证金，后该笔业务没有中标，这笔钱应该退还给公司，但王某一直没有交给公司。三是2011年6月28日，王某参加山东正信招标有限公司组织的项目投标（招标单位是聊城市市政公用事业管理局），公司财务通过网上银行转账向王某个人账户存入13000元，作为此次投标的投标保证金，后该笔业务没有中标，这笔钱应该退还给公司，王某一直没有上交给公司。四是2011年8月2日，王某参加菏泽东盛项目管理有限公司组织的项目投标（招标单位是成武县住房和城乡建设局），公司财务通过电汇的方式支付给菏泽东盛项目管理有限公司15000元，作为此次投标的投标保证金，后该笔业务没有中标，这笔钱应该退还给公司，但王某一直没有上交给公司。上述4笔涉及金额共计91000元。2011年10月3日，公司调整王某的工作岗位，由业务员调整到公司车间工作，王某到车间工作两天后不辞而别。2011年12月份，公司发现王某经手的上述4笔业务存在问题后，公司区域经理刘元强曾多次打电话给王某，要求王某将上述货款和投标保证金交回公司，但王某至今没有将上述款项交回公司，所以我们到公安机关来报案。王某在公司工作期间主要的业务职责范围是负责聊城、菏泽、德州片区公司产品的销售和货款的回收。因为王某于10月份离开公司后一直没有回公司上班，所以王某9月份的工资1143.49元，公司没有支付，王某也未到公司来领取。另外，按照公司的奖惩机制，王某应得的业务提成是10716元，但是王某负责的业务有大量货款没有回收，根据规定公司要按照比例收取上述未收回货款的利息，这部分利息共计139568元。王某的工资卡卡号是62×××86。
（2）证人吴某和证实：我是齐河县城市管理局副局长。2011年2月11日我局通过王某与烟台海德专用汽车有限公司签订了一份产品销售合同，从海德公司采购了一辆扫路车和推雪铲，货款总额为45万元。扫路车和推雪铲如期交付给我们后，我们局于2011年2月28日通过银行以转账支票形式付给王某货款10万元，2011年4月15日通过银行转账方式付给王某货款35万元，第二次王某给我们打了收条。
（3）证人田某证实：我是山东正信招标有限公司职员。经我查资料，2011年6月份烟台海德专用汽车有限公司到我们公司参加过两次投标。第一次是6月24日聊城市市政公用事业管理局委托我公司招标一台chd5167txse3清洗扫路车，海德公司派了一名叫王某的业务员来参与投标，并缴纳了13000元的投标保证金，因未中标当场退还了投标保证金。第二次是6月30日聊城市市政公用事业管理局委托我公司招标两台chd5060tsl扫路车，海德公司还是派王某来参与投标，并缴纳了12000元的投标保证金，因未中标当场退还了投标保证金。来参加投标的单位缴纳保证金我们都开收据，我们都是现场开标，没有中标的，投标方把我们公司开的收据还给我们公司，我们把投标保证金退还给他们，如果7天未领走我们公司就会入账，从我们公司财务账上看这两笔投标保证金都未入账，肯定是现场退给海德了。
2、书证
（1）公安机关出具的接受刑事案件登记表，证实烟台海德专用汽车有限公司财务经理于2011年12月12日8时许报案称，2011年3月份至今，王某利用职务之便在公司不知情的情况下，挪用公司货款和投标保证金91000元。
（2）公安机关出具的户籍证明，证实被告人王某出生于1972年10月4日，作案时已达到刑事责任年龄。
（3）公安机关出具的抓获经过，证实被告人王某系被公安机关抓获归案。
（4）企业法人营业执照复印件，证实烟台海德专用汽车有限公司系有限责任公司的基本情况及经营范围。
（5）劳动合同复印件，证实被告人王某2014年4月与烟台海德专用汽车有限公司签订合同，负责市场营销工作。
（6）烟台海德专用汽车有限公司2011年销售工作计划，证实被告人王某负责公司产品在德州、聊城和菏泽的市场销售工作。投标保证金应作为个人借款，业务经办人应及时收回该款项，不能挪为他用。收回货款、投标保证金后应立即上交公司，凡挪用货款、投标保证金者，轻者按挪用金额双倍处罚，重者移交司法部门处理。该公司规定货款利息奖惩：自车辆交付30日后开始计息，按银行同期年贷款利息收取滞期回收货款利息，分公司和个人各承担50%，预付款自款项收到之日起至发货日，按银行同期年贷款利率奖励利息，分公司和个人按各自50%分享。
（7）产品销售合同、机动车销售统一发票复印件，证实2011年2月11日齐河县城市管理局与烟台海德专用汽车有限公司签订一份采购扫路车的合同，总价额为45万元。
（8）收条、农业银行转账支票及存根、工商银行转账支票、存款凭条、记账凭证的复印件，证实2011年3月4日、2011年4月15日齐河县城市管理局分别付给王某购车款10万元、35万元。
（9）记账凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、应收账款明细账的复印件，证实被告人王某于2011年5月16日将收取的齐河县城市管理局购买扫路车的部分车款40万元交给公司，尚有5万元货款未上交。
（10）投标相关手续，证实2011年6月24日、6月29日烟台海德专用汽车有限公司授权王某参加聊城市市政公用事业管理局的采购招标业务。
（11）支款单、工商银行转账记录、网上银行电子回单、收款收据的复印件，证实被告人王某于2011年6月23日、6月29从公司分别支取13000元、13000元作为付给山东正信投标有限公司的投标保证金，后分别于6月24日、6月30日付给山东正信投标有限公司各13000元、12000元的投标保证金。
（12）海德专用汽车出具的王某的往来明细账及应收款利息明细，证实截止2011年11月王某尚有人民币28498.60的欠款未回收公司，应收款的利息为人民币8293元。
（13）海德专用汽车出具的2011年王某的提成明细，证实2011年王某的销售提成为人民币10716元，2011年9月份工资为人民币1143.49元。
（14）海德专用汽车提供的工资表及王某622031606001644286工商银行卡地交易记录，证实烟台海德专用汽车2010年3月份至2011年8月每月工资均足额发放给被告人王某。
3、被告人的供述
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但主张海德专用汽车欠其工资、提成款等没有给付。
本院认为，被告人王某在担任烟台海德专用汽车有限公司业务员期间，利用职务之便将公司货款截留7万余元至案发仍未归还的行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某可以通过诉讼等方式解决其与烟台海德专用汽车有限公司之间的经济纠纷，该经济纠纷不能成为被告人王某截留公司货款的理由，因此被告人王某以烟台海德专用汽车有限公司欠其工资、提成款未付的辩解，理由不当，不予采纳。被告人王某有前科，且多次职务侵占行为，酌情予以从重处罚。被告人王某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、追缴被告人王某的违法所得人民币七万六千元返还烟台海德专用汽车有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋宪丽
人民陪审员 王学尧
人民陪审员 高承模
二〇一四年十二月一日
书 记 员 曲 婷