湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00500号
原告韩玉兵。
委托代理人鲁志强，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告秭归县永真煤炭有限责任公司，住所地秭归县郭家坝镇白云山村。
法定代表人许明，该公司董事长。
第三人秭归县裕强煤炭有限责任公司，住所地秭归县郭家坝镇庙垭村。组织机构代码：76067283-8。
法定代表人付劲松，该公司董事长。
原告韩玉兵与被告秭归县永真煤炭有限责任公司（以下简称永真公司）、第三人秭归县裕强煤炭有限责任公司（以下简称裕强公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员郑新华担任审判长，与审判员赵有名、代理审判员向丰军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁志强、第三人裕强公司的法定代表人付劲松到庭参加诉讼，被告永真公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系裕强公司股东。2013年4月，按照煤矿企业兼并重组的政策要求，永真公司与裕强公司等六家秭归煤矿企业签订《协议书》，约定：裕强公司等六家煤炭公司分别向永真公司转让51%的股份，由永真公司控股，组建集团公司。裕强公司等六家煤矿企业在2013年6月底前完成年检，永真公司在一个月之内与六家煤矿企业共同委托评估机构对六家煤矿企业的资产进行评估，参照评估结果，各方协商确定股权转让价款。签订协议时，永真公司同时出具了《承诺书》，承诺履行约定的义务。之后，裕强公司通过股东会决议，同意原告向永真公司转让其裕强公司股份。2013年8月，原告与永真公司签订《股权转让协议》，由原告向永真公司转让裕强公司1.5%的股份，永真公司按照之前与六家煤矿企业签订的协议向原告支付转让价款。此后，原告与永真公司共同在工商部门办理了股权变更登记，但永真公司至今未按照协议委托评估机构对裕强公司的资产进行评估，原告的股权转让价款无法取得。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告履行协议，委托评估机构对裕强公司的资产进行评估，根据评估价格支付股权转让价款，并按银行同期贷款利率支付自2013年8月27日起至付清之日止的利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
第一组证据：湖北省煤矿企业兼并重组领导小组鄂煤重组（2012）10号文件、宜昌市煤矿企业兼并重组领导小组宜市煤重办（2012）4号文件、永真公司与裕强公司等六家煤矿企业签订的《协议书》、永真公司向裕强公司等六家煤矿企业出具的《承诺书》。拟证明：按照煤矿企业兼并重组的政策要求，永真公司和裕强公司等六家煤矿企业签订协议，由裕强公司等六家煤矿企业分别向永真公司转让51%的股份。股权转让价格由双方共同委托评估机构对裕强公司等企业资产进行评估后确定。
第二组证据：裕强公司股东会决议、原告与永真公司签订的《股权转让协议》、宜昌市工商行政管理局《公司变更通知书》。证实原告已向永真公司转让其所有的裕强公司1.5%的股份。
第三组证据：秭归县安全生产监督管理局出具的《情况说明》，证实：因为永真公司未按期对公司的相关证件执照进行年检审验，导致其控股的裕强公司等煤矿企业无法进行年检审验。
被告永真公司在法定期限内未提出答辩，亦未提交证据。
第三人裕强公司述称：原告已将其持有的裕强公司1.5%的股权转让给被告并已办理了股权变更登记。永真公司现在是裕强公司的控股股东，但从未参与公司经营管理。因为永真公司作为母公司未按规定进行年检，导致裕强公司等各子公司亦无法进行年检，对裕强公司生产经营造成严重影响。裕强公司同意原、被告双方解除合同，由永真公司将受让的股权返还给原告。
裕强公司未向本院提交证据。
原告提交的证据，永真公司未到庭参加诉讼，故未提出质证意见；裕强公司对原告提交的证据经质证后无异议。经审查，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，可以采信，作为本案定案的依据。
经审理查明：原告系裕强公司股东。2012年5月，湖北省煤矿企业兼并重组领导小组批复同意了秭归县煤矿企业兼并重组实施方案，方案内容之一即以秭归县永真煤炭有限责任公司为主体，对秭归县裕强煤炭有限责任公司等六家煤矿企业实施兼并重组。根据上述方案，永真公司于2013年4月与裕强公司等六家秭归煤矿企业签订框架协议，永真公司通过向裕强公司等六家煤矿企业的股东收购股权的方式对六家煤矿企业控股，组建集团公司。裕强公司等六家煤矿企业在2013年6月底前完成年检，永真公司在各方年检完毕后一个月之内与转让方共同委托评估机构对六家煤矿企业的资产进行评估，参照评估结果，各方协商确定股权转让价款。此后，根据上述协议，裕强公司通过股东会决议，同意原告向永真公司转让其所有的裕强公司1.5%的股权。2013年8月，原告与永真公司签订了《股权转让协议》，约定：一、原告将其在秭归县裕强煤炭有限责任公司的部分股权15万元（占该公司注册资本总额的1.5%）出让给秭归县永真煤炭有限责任公司；二、受让方按照其与六家煤矿企业签订的《协议书》向出让方支付股权转让价款。2013年8月27日，双方在工商部门办理了股权变更登记，工商部门予以核准登记。永真公司受让股权后，拒绝按照协议约定委托评估机构对裕强煤炭公司的资产进行评估，也未向原告支付任何款项。同时，因为永真公司作为母公司未按规定进行年检，导致裕强公司等各子公司亦无法进行年检，对裕强公司生产经营造成严重影响。因此，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求依法裁判。
诉讼过程中，本院向永真公司送达开庭传票时，就其是否愿意继续履行协议征询了永真公司的意见，永真公司明确表示不愿意继续履行协议，要求解除合同，将股份返还给原告，本院依法制作了询问笔录。庭审中，原告同意与永真公司解除合同，但要求永真公司承担违约责任，赔偿原告损失，以其受让股份所对应的注册资本15万元为基数，按银行同期贷款利率支付自2013年8月27日起至合同解除之日止的利息。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据及本院对永真公司的询问笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告与永真公司签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且经裕强公司股东会决议通过，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按约定履行协议内容。现双方因协议履行发生诉讼，均同意不再继续履行，本院根据双方意见对《股权转让协议》予以解除，永真公司应将受让股权返还给原告。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。永真公司受让股权后，原告即失去相应股东权益，同时也就有权在约定期限内获得相应转让价款，永真公司不履行给付义务，原告无法获得转让价款而造成的经济损失，永真公司应予赔偿。原告据此要求永真公司支付自股权转让之日起至合同解除之日止的资金占用利息，本院予以支持。永真公司未委托评估机构对裕强公司资产进行评估，转让价款无法确定，只能以裕强公司的注册资本1000万元来确定转让价款为15万元，并以此为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。永真公司无正当理由未到庭参加诉讼，但本案的基本事实已经查清，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除韩玉兵与秭归县永真煤炭有限责任公司签订的《股权转让协议》。
二、秭归县永真煤炭有限责任公司在本判决生效后三日内将受让的秭归县裕强煤炭有限责任公司1.5%的股权返还给韩玉兵，并协助韩玉兵办理股权变更登记。
三、秭归县永真煤炭有限责任公司以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付韩玉兵自2013年8月27日起至合同解除之日止的利息，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由秭归县永真煤炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 郑新华
审 判 员 赵有名
代理审判员 向丰军
二〇一四年九月三日
书 记 员 邓 娇