厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2014）厦海法事初字第30号
原告孙万信，男，1958年8月14日生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告谢廷长，男，1977年2月8日生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人吴李雄，福建省宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会，住所地福建省霞浦县三沙镇古桶村。
代表人林方棋，福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会主任。
原告孙万信为与被告谢廷长、福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会港口作业人身损害责任纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员林瑞云担任审判长，代理审判员王炜、人民陪审员钟金声参加评议。本案于2014年8月6日公开开庭进行审理。原告孙万信及其委托代理人缪君智、被告谢廷长委托代理人吴李雄到庭参加诉讼，被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经调解未果，现已审理终结。
原告孙万信诉称，其受被告谢廷长雇佣，在古桶村码头从事货物搬运工作。2013年8月29日上午9时，由于叉车上的货柜没有放平衡，也没有和拖拉机衔接好，导致其与另外一名工人陈瑞林在搬货时货柜倾斜落地，从货柜上摔到地上，造成其受伤。受伤后，被告谢廷长安排人员送其到福建省霞浦县医院，经X线检查，显示胸、腰椎顺列，生理曲度存在，T9、T10、T11椎体稍变扁呈楔形改变，2013年9月2日转福建省宁德市闽东医院治疗，核磁共振检查报告显示T10、T11椎体呈楔形改变，其在福建省宁德市闽东医院住院治疗131天，由于被告谢廷长只有支付部分医疗费，其无法垫付只好出院，出院诊断为尾椎骨折，T10、T11椎体楔形改变，双侧胫后神经损伤等，建议出院后继续治疗，休息四个月。出院后，由于未痊愈，四肢无力，腰部活动受限，其先后到福建医科大学附属协和医院、南京军区福州总医院、深圳市人民医院、中国人民武装警察部队广东省边防总队医院等进行门诊治疗，至今仍然双臂无力，腰部活动受限。2014年5月15日，经福建省正扬司法鉴定所鉴定，其为十级伤残。起诉后福建省交警总队出台了2013年新的居民服务业标准，其总损失为138465.33元（人民币，下同）。其中医疗费49544.33元，住院伙食补助费6550（50×131）元，营养费3000元，护理费17339.16（132.36×131）元，交通费3000元，伤残赔偿金22368.40（11184.2×20×10%）元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费660元，误工费25514（88.59×288）元。原告认为其受被告谢廷长雇佣从事劳务活动，被告谢廷长应对其损失承担赔偿责任，被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会将码头承包给无资质的个人经营，安全监管不到位，应对其损失承担连带赔偿责任。本次事故发生后，其与被告多次协商赔偿事宜，但未能达成一致，为维护其合法权益，诉请判令：1、两被告连带赔偿原告损失138465.33元；2、诉讼费由两被告承担。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
证据1身份证，用以证明原告身份情况。
证据2内资企业登记基本情况表、情况说明、协议书、询问笔录、宁德市人力资源和社会保障局驳回工伤认定申请决定书，用以证明原告申请工伤认定，被申请人霞浦县欣凯食品有限公司提供承租协议等证据证明古桶村委会码头系被告谢廷长承包经营，本案不予工伤认定。林开喜询问笔录证实原告受伤时间、地点等事实。
证据3福建省霞浦县医院X线检查报告单，用以证明原告受伤后T9、T10、T11椎体稍变扁呈楔形改变。
证据4福建省宁德市闽东医院住院病历、疾病证明书、核磁共振检查报告单、住院发票，用以证明原告住院治疗131天，出院诊断为尾椎骨折，T10、T11椎体楔形改变，双侧胫后神经损伤等，建议出院后继续治疗，休息四个月，支付住院医疗费41850.95元，门诊6.10元。
证据5福建医科大学附属协和医院门诊病历、发票、检查报告单、疾病证明书，用以证明福建医科大学附属协和医院门诊治疗支出3083.80元。
证据6南京军区福州总医院门诊病历、发票，用以证明南京军区总院门诊医药费1489.68元。
证据7深圳市人民医院病历发票、挂号收费票据，用以证明深圳市人民医院门诊费用1575.8元。
证据8中国人民武装警察部队广东省边防总队医院费用清单、发票，用以证明支付中国人民武装警察部队广东省边防总队医院门诊费用1520元和18元。因为原告的女儿女婿在广东工作，所以去深圳检查治疗，方便照顾。
证据9福建正扬司法鉴定所司法鉴定书，用以证明2014年5月15日原告经鉴定为十级伤残。
证据10发票，用以证明原告支出鉴定费660元。
被告谢廷长辩称，原告与其没有签订任何雇佣合同包括口头协议，既不存在报酬，也无提供劳动和受雇主监督的情形。自2013年其承包古桶冷库码头后，以机械设备入伙，原告等六人以劳力入伙。股份按7：3比例分摊，盈亏也按7：3比例分摊。双方达成口头协议后参与码头搬运工作。劳务期间合伙人同工同酬，劳动成果当天结算每人按比例分摊应得份额，从上述情形可见原告与其的关系属于合伙性质，原告与其不存在雇佣关系。原告主张的各项赔偿不合理也不合法。原告入院所花各项费用除应扣除其支付的30000元外，还应剔除不合理部分。医疗费49544.33元，原告只提供医疗发票，尚未提供每日清单，以示原告用药的合理性。原告在福建省宁德市闽东医院治疗终结出院，又先后到福建省医科大附属协和医院、南京军区福州总医院、深圳市人民医院、中国人民武装警察部队广东省边防总队医院就诊，被告谢廷长认为原告的损伤在福建省宁德市闽东医院即可治愈，但原告未经医务部门批准擅自找医院治疗，属于扩大医疗费用，依法不予赔偿。住院伙食补助费，计算天数131天不合理，应剔除不合理治疗其他疾病的天数。营养费，原告未能提供司法鉴定和医嘱证明。护理费，已经在医疗发票中体现了，原告若需增加，应提供医生证明和发票。2014年福建省人身损害赔偿标准出台时间是6月10日，原告提起诉请的时间是2014年5月26日，从时间上看，应参照2013年居民服务业标准，其主张增加的金额2000多元也没有依据。交通费，原告没有提供票据。原告的伤残等级比照道交伤残评定标准附录A10Xa评定标准，其结论错误。精神抚慰金没有事实依据。鉴定费，原告的损伤比照G1318667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》错误，应自行承担。误工费，原告住院131天，其中大多数时间在治疗自身疾病，应剔除，再者，原告的伤残无法确定，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十条的规定，应扣除不合理的天数。原告与其是合伙关系，不存在雇佣关系。原告在装卸货物过程中，没有尽到安全责任，放任了这种后果的发生，造成自身受伤，应由其自行承担责任。
为支持自己的主张，被告谢廷长提交如下证据：
证据1居民身份证，用以证明被告谢廷长的基本情况。
证据2福建省霞浦县国土资源局关于三沙镇古桶村委会要求三沙古桶冷冻厂土地使用权重新确认的调查反馈意见，用以证明三沙水厂冷冻厂于1984年征用古桶村山坡地4.5亩、开发地7.3亩的使用权，该面积之内包括工厂、码头及配套宿舍的事实。
证据3古桶码头搬运清单，用以证明原被告在2013年8月份在古桶码头劳作，当日对所赚的钱进行分配。
被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会未出庭，也未在答辩期内提交答辩状，但其在本案庭审时通过被告谢廷长代理人向本院递交答辩状，其答辩意见认为，原告所从事的货物码头是其于2012年代管和暂用的，事故发生地古桶冷库码头实际所有权人是福建省霞浦县海洋与渔业局，并不是其所有，原告将其列为被告主体不适格。2013年，其将码头租赁给被告谢廷长作为装卸货物使用一年，在租赁期内若发生事故由被告谢廷长自行负责。原告主张的各项赔偿不合理不合法，具体意见同被告谢廷长相关答辩意见，认为原告入院所花各项费用应扣除被告谢廷长支付的3万元外，还应剔除不合理部分。
经庭审举证和质证，本院对本案的证据作如下分析与认定：
对于原告提交的证据1身份证、证据2内资企业登记基本情况表、情况说明、协议书，被告谢廷长对其真实性没有异议，但认为关于询问笔录，说明了原告与被告谢廷长是合伙关系，原告没有尽到注意义务，原告应承担相应的责任。宁德市人力资源和社会保障局驳回工伤认定申请决定书，被告谢廷长对其真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，从原告提供的内资企业登记基本情况表、情况说明、协议书、驳回工伤认定申请决定书，可以认定被告谢廷长和福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会是租赁关系。原告孙万信是受被告谢廷长雇佣的，系谢廷长雇员，原告孙万信是在受雇期间从叉车上的货柜摔下受伤的。
证据3福建省霞浦县医院X线检查报告单，被告谢廷长对形式要件的真实性没有异议，但认为原告除了底尾椎骨折外，还有左肾结石、II型糖尿病等疾病。对此，本院向相关医院咨询，相关医生一致认为在住院期间附带治疗其他疾病是必要的。且根据《人损解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告谢廷长对此未能举证，本院认为，其抗辩理由不予采纳。
证据4福建省宁德市闽东医院住院病历、疾病证明书、核磁共振检查报告单、住院发票，被告谢廷长认为其中的疾病证明书必须要有科主任、正副主任还有医师署名，报医务科批准，加盖章后方可生效，故这份证据有缺陷。福建省宁德市闽东医院的医疗发票已经有体现出护理费了。本院认为，医疗发票中体现的护理费是医院医护人员的护理费用，并非原告亲属和雇请的护理人员费用，故被告谢廷长抗辩理由不能成立。
证据5福建医科大学附属协和医院门诊病历、发票、检查报告单、疾病证明书，被告认为，原告2013年8月20日至2014年1月7日在福建省宁德市闽东医院住院，2013年12月28日至2014年2月10日又在福建医科大学附属协和医院住院，原告有挂空床的嫌疑，被告谢廷长要求原告提供每日清单。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭｡应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿”的规定，原告在福建省宁德市闽东医院住院期间去福建医科大学附属协和医院治疗，未提交经福建省宁德市闽东医院医务部门批准的证据，其治疗费用不予支持。
证据6南京军区福州总医院门诊病历、发票、证据7深圳市人民医院病历发票、挂号收费票据、证据8中国人民武装警察部队广东省边防总队医院费用清单、发票，被告谢廷长认为这些费用属于原告扩大的医疗费用，应当由原告自行承担。本院认为，根据《人损解释》第十九条第一款的规定和2014年1月7日福建省宁德市闽东医院出具的疾病证明书中关于“出院后继续治疗休息四个月”的建议，原告2014年2月10日在南京军区福州总医院门诊治疗，费用为1489.68元，原告仅提供医疗机构的医药费收款凭证，未能提供医药明细单据，不予支持；2014年4月5日、2014年4月8日、2014年4月9日、2014年4月15日、2014年5月3日在深圳市人民医院门诊治疗，医药费分别为34.50元、792元、64.40元、64.40元、620.50元，另加五次挂号和诊金费，每次21元，五次105元，原告出具医疗收费票据及医药明细，应予支持；2014年4月5日在中国人民武装警察部队广东省边防总队医院门诊治疗，其治疗项目为磁共振平扫，费用为1538（1520＋18）元，原告出具医疗收费票据及医药明细，应予支持。
证据9福建正扬司法鉴定所司法鉴定书，被告谢廷长对形式要件没有异议，但对内容有异议，认为该鉴定书是原告单方委托的，其证明力低于同类司法鉴定，公正性较低；该鉴定书的鉴定结论参照道交事故受伤人员伤残评定GB18667-2002附录A10Xa之规定认定原告十级伤残明显错误，且该鉴定书没有参照主条款而是附录，而且原告的损伤达不到4.10.3.C条款所规定的腰椎-
椎体达1／3以上压缩性骨折的标准，其前提不具备，不能参照附录。对此，被告谢廷长虽提交重新鉴定的申请，但在本院通知其预交鉴定费用的期限内未缴纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于其在本院通知预交鉴定费用的期限内未缴纳，所以应承担不利后果，本院认为应确认原告自行委托福建正扬司法鉴定所司法鉴定其十级伤残等级的鉴定结论。
证据10原告支出的伤残等级鉴定费发票，被告谢廷长认为伤残等级鉴定错误，鉴定费用应由原告自行承担。本院认为，原告的伤残等级鉴定是原告向被告索赔所必须做的，由于被告谢廷长负有赔偿责任，所以，该鉴定费用应由被告谢廷长承担。
对于被告谢廷长提交的证据1居民身份证，原告对其真实性、合法性、关联性没有异议。证据2福建省霞浦县国土资源局关于福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会要求福建省霞浦县三沙古桶冷冻厂土地使用权重新确认的调查反馈意见，原告认为，被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会的答辩状已自认码头是自己的，由此可印证码头是属于被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会的，是被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会出租给被告谢廷长的。本院认为，这些证据证明了该码头是福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会出租给被告谢廷长，两被告为租赁关系。
证据3古桶码头搬运清单，原告认为与本案没有关联性，如果有合伙关系，应有合伙合同。本院认为，被告谢廷长提供的证据不能证明原告与被告谢廷长是合伙关系。
被告谢廷长在答辩状中称其在原告住院期间为原告垫付医药费30000元，但未能提供证据，原告认可被告谢廷长在原告住院期间为原告垫付医药费22000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，本院认为可以认定被告谢廷长在原告住院期间为原告垫付医药费22000元的事实。
根据以上对证据的分析认定，结合本案庭审笔录，本院查明：
2013年1月29日，被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会和被告谢廷长签订了一份协议书，约定被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会将码头出租给被告谢廷长经营，租期期限为一年，自2013年2月1日至2014年2月1日，租金每年69000元整，租金在2013年1月31日前缴纳。2013年8月29日上午9时，原告受被告谢廷长雇佣，在被告谢廷长承租的码头从事货物搬运工作。由于叉车上的货柜没有放平衡，也没有和拖拉机衔接好，导致其与另外一名工人在搬货时货柜倾斜落地，从货柜上摔到地上，造成其受伤。受伤后，被告谢廷长安排人员送其到福建省霞浦县医院，经X线检查，显示胸、腰椎顺列，生理曲度存在，T9、T10、T11椎体稍变扁呈楔形改变。2013年9月2日转福建省宁德市闽东医院治疗，核磁共振检查报告显示T10、T11椎体呈楔形改变，其在福建省宁德市闽东医院住院治疗131天（2013年8月29日—2014年1月7日），医药费41850.95元，2013年12月2日门诊挂号费诊察费6.10元，出院诊断为尾椎骨折，T10、T11椎体楔形改变，双侧胫后神经损伤等，建议出院后继续治疗，休息四个月。出院后，原告于2014年2月10日在南京军区福州总医院门诊治疗，费用为1489.68元。后又于2014年4月5日、2014年4月8日、2014年4月9日、2014年4月15日、2014年5月3日在深圳市人民医院门诊治疗，医药费分别为34.50元、792元、64.40元、64.40元、620.50元，另加五次挂号和诊金费105元。2014年4月5日在中国人民武装警察部队广东省边防总队医院门诊治疗，其治疗费用为1538元。2014年5月15日，经福建省正扬司法鉴定所鉴定，其为十级伤残，原告支付鉴定费660元。
另查明，原告在福建省宁德市闽东医院住院期间，于2013年12月27日在福建医科大学附属协和医院门诊治疗、医药费为3083.80元。原告在福建省宁德市闽东医院治疗期间被告谢廷长为原告垫付医药费等22000元，在本案审理期间向原告支付赔偿款19800元。
还查明，2013年福建省国民经济和社会发展统计公报显示，2013年全年农民人均纯收入11184元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39512元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年。
本案为港口作业人身损害责任纠纷。本案的争议焦点为：
（一）原被告之间是否存在雇佣关系。
原告认为，被告谢廷长与原告之间是雇佣关系。原告与林开喜是工友之间的互相介绍，不能说明原告是包工头，其关于原告受伤的笔录也不能说明原告与被告谢廷长是合伙关系。如果有合伙关系，应当有合伙合同。被告谢廷长认为，其以设备作为投资，原告以劳力作为投资，当天结算。原告是合伙人才会去叫人来干活，如果原告是一个打工的，是不会去叫人过来干活的。包括原告在内的五个人是以劳力合伙的，被告谢廷长与原告之间不存在监督与被监督的问题，应该是同工同酬，从相关的法律规定上看属于合伙关系。本院认为，被告谢廷长主张合伙关系，但没有提交证据证明，根据本案的事实看，原告受雇于被告谢廷长，工资属于计件工资，属于雇佣关系。林开喜的笔录也证明这一点。
（二）原告与对自己造成的损害有无过错。
原告认为，被告谢廷长没有对原告的生产作业尽到安全注意和劳动保护的义务，对原告的损害结果存在过错。被告谢廷长认为，搬货过程中人是不能站在渔筐边缘上，应当站在车上。原告忽略了安全隐患，其责任应自行承担。本院认为，根据《人损解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”，雇主对雇员的人身损害承担无过错责任，除非雇员有故意或重大过失，不能减轻雇主对雇员的赔偿责任。本院认为，雇员即原告孙万信对事故的发生仅存在一般过失，不能减轻被告谢廷长作为雇主的赔偿责任。因此，应认定被告谢廷长承担全部责任，原告对事故的发生仅存在一般过失，不承担损害赔偿责任。
（三）用药的合理性问题。
被告谢廷长认为，原告只提供了医疗费49544.33元的医疗发票，尚未提供每日清单以示原告用药的合理性。其对原告用药合理性提出鉴定申请。本院认为，根据《人损解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告谢廷长虽有异议并提出用药合理性鉴定申请，但因逾期不缴纳鉴定费，未能就此举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其异议理由不予采纳。原告在福建省宁德市闽东医院住院治疗131天，医药费41850.95元及2013年12月2日挂号诊察费6.1元，应予支持。原告在福建省宁德市闽东医院住院期间，在福建医科大学附属协和医院门诊治疗、医药费为3083.80元，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第144条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿”的规定，其支付的医药费3083.80元，不予支持。出院后，原告于2014年2月10日在南京军区福州总医院门诊治疗，根据福建省宁德市闽东医院医嘱建议出院后继续治疗，其在南京军区福州总医院门诊治疗，费用为1489.68元，其仅提供医疗机构的医药费收款凭证，未能提供医药明细单据，不予支持。在深圳市人民医院门诊治疗，五次医药费共计1680.80元，原告出具医疗收费票据及医药明细，应予支持。2014年4月5日在中国人民武装警察部队广东省边防总队医院门诊治疗，其治疗项目为磁共振平扫，费用为1538元，原告出具医疗收费票据及医药明细，应予支持。
（四）原告是否构成十级伤残。
原告自行委托福建省正扬司法鉴定所鉴定，福建省正扬司法鉴定所鉴定的结论为十级伤残。对此，被告谢廷长认为根据原告孙万信自行提交的医院病历等相关书证和根据G1318667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3C条所规定的腰椎-
椎体达1／3以压缩性骨折的标准，原告孙万信根本达不到10级伤残。本院认为，被告谢廷长虽提出原告孙万信根本达不到10级伤残的异议理由并申请重新鉴定，但因逾期不缴纳鉴定费，未能就此举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其异议理由不予采纳。原告委托福建省正扬司法鉴定所鉴定的十级伤残结论可予采纳。
（五）赔偿金额如何计算。
关于医药费，原告在福建省宁德市闽东医院住院治疗131天，医药费41850.95元及2013年12月2日挂号诊察费6.1元，应予支持。但其在福建省宁德市闽东医院住院期间，自行去福建医科大学附属协和医院门诊治疗、医药费为3083.80元，不予支持。出院后，原告于2014年2月10日在南京军区福州总医院门诊治疗，根据福建省宁德市闽东医院医嘱建议出院后继续治疗，其在南京军区福州总医院门诊治疗，费用为1489.68元，其仅提供医疗机构的医药费收款凭证，未能提供医药明细单据，不予支持。在深圳市人民医院门诊治疗，五次医药费共计1680.80元，原告出具医疗收费票据及医药明细，应予支持。2014年4月5日在中国人民武装警察部队广东省边防总队医院门诊治疗，其治疗项目为磁共振平扫，费用为1538元，原告出具医疗收费票据及医药明细，应予支持。综上，应予支持的医药费共计45075.85元。
关于残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条第一款和2013年福建省国民经济和社会发展统计公报，原告孙万信为农村居民，2013年全年农民人均纯收入11184元，原告诉请的残疾赔偿金应为11184元／年×20年×10%=22368元。
关于误工费，根据《人损解释》第二十条第一款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，根据原告证据4福建省宁德市闽东医院出院记录可以认定，本案原告在2013年8月29日住院，2014年1月7日办理出院手续，住院天数131，定残日为2014年5月15日。误工天数应从2013年8月29日至2014年5月14日，共计259天，被告谢廷长应赔偿原告误工费32391元／365天×259天=22984.30元。
关于营养费，根据《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因原告提交的证据福建省宁德市闽东医院出院记录中，无医嘱证明原告需要加强营养，本院对原告诉请的3000元营养费不予支持。
关于精神抚慰金，原告诉求8000元偏高，不予支持。本院认为，原告为十级伤残，精神损害抚慰金5000元比较合理适当。
关于交通费，由于原告并未提交相关票据证明，根据《人损解释》第二十二条规定，本院对原告诉请的3000元交通费不予支持。
关于护理费，原告主张的是家属护理费，原告没有提供护理人员的收入状况，根据《人损解释》第二十一条第二款的规定，参照福建省2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算护理人员的护理费为39512元／12／21.75天×131天=19831.69元。
关于住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条第一款，参照福建省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即50元／天×131天=6550元。
（六）被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会是否属于适格被告。
原告认为，被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会将码头承包给无资质的个人经营，安全监管不到位，应对其损失承担连带赔偿责任。被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会答辩认为，2013年，其将码头租赁给被告谢廷长作为装卸货物使用一年，在租赁期内若发生事故由被告谢廷长自行负责。原告主张的各项赔偿不合理不合法。本院认为，从两被告签订的协议内容来看，两被告之间并非建设工程合同关系，而是码头租赁合同关系，不属于《人损解释》第十一条第二款规定的发包或分包合同关系。原告要求被告福建省霞浦县三沙镇古桶村民委员会承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告谢廷长应于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙万信医药费45075.85元、残疾赔偿金22368元、误工费22984.30元、精神抚慰金5000元、护理费19831.69元、住院伙食补助费6550元、鉴定费660元等各项费用共计122469.84元，扣除被告谢廷长已向原告孙万信支付的41800元，被告谢廷长实际还应向原告孙万信支付80669.84元；
二、驳回原告孙万信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3019.53元，由原告孙万信负担710.13元，被告谢廷长负担2309.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林瑞云
代理审判员 王 炜
人民陪审员 钟金声
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 卢鑫淼
附：本案所适用的主要法律条文
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第144条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。