江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武嘉民初字第968号
原告万彐勤。
委托代理人万兆坤。
委托代理人钱全甫，江苏省常州市天宁区清凉法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该支公司总经理。
委托代理人陈国锋，该支公司员工。
委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
被告蒋亚军。
原告万彐勤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿宿迁公司）、蒋亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员戴超适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告万彐勤及其委托代理人万兆坤、钱全甫，被告人寿宿迁公司的委托代理人陈国锋，被告蒋亚军到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告万彐勤诉称，请求法院判令两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计213837.77元。
被告蒋亚军辩称：事故责任认定没有异议，本次事故的赔偿责任由我承担。事发后我已垫付原告医疗费20000元。
被告人寿宿迁公司辩称：事故责任认定没有异议，蒋亚军驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔）、苏N×××××挂重型普通半挂车在我公司处投保了5万元的商业三者险。原告主张的损失，医疗费要求扣除没有病历记载的费用117.65元；住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议；误工费认可按每天50元的标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，申请重新鉴定；交通费认可600元；财产损失认可车损450元；鉴定费不承担。我公司已在交强险内先行垫付原告医疗费10000元，超出交强险部分按照70%的责任比例赔偿。
经审理查明：2014年10月25日8时45分左右，在常州市武进区湟里镇东丰线东安长江加油站段，蒋亚军持证驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××挂重型普通半挂车沿湟里镇东丰线由北向南行驶至事发地向东左转弯准备进入长江加油站时，恰遇万彐勤驾驶无号牌电动自行车（载乘员谢钧涛）沿东丰线机动车道由南向北行驶至此发生相幢，致电动自行车损坏，万彐勤受伤，造成交通事故。本起事故经公安交警部门认定，蒋亚军承担主要责任，万彐勤承担次要责任。事故发生后，万彐勤被送至常州市武进中医医院住院治疗，46天后出院。期间，蒋亚军垫付医疗费20000元，人寿宿迁公司垫付医疗费10000元。苏N×××××号重型半挂牵引车在人寿宿迁公司处投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），苏N×××××挂重型普通半挂车在人寿宿迁公司处投保了5万元的商业三者险，事故发生时均在保险期限内。2015年5月13日，受本院委托，无锡中诚司法鉴定所对万彐勤的伤残等级、误工期、护理期及营养期作出鉴定：万彐勤脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）评定为十级伤残，颅骨凹陷性骨折（6c㎡以上）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。现原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告万彐勤遂起诉来院，要求处理。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及出庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告万彐勤因交通事故人身受到侵害的，依法有权主张赔偿。原告万彐勤的损失应先由被告人寿宿迁公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，因万彐勤驾驶的电动自行车属于非机动车，本院认定由被告蒋亚军承担80%的赔偿责任。蒋亚军应赔偿部分，由人寿宿迁公司按照苏N×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险保险合同进行赔偿。人寿宿迁公司对万彐勤的伤残等级有异议并申请重新鉴定，但因其未能提供足以反驳的证据，本院不予采信。
原告万彐勤的损失，本院依法逐项核定为医疗费67219.77元（医保外用药可按10%的比例予以确认计6721.98元）、住院伙食补助费810元、营养费720元、护理费3600元、误工费16937.75元（酌情按上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算）、残疾赔偿金103038元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、车损450元、鉴定费4900元。其中，医保外用药、鉴定费不属于被告人寿宿迁公司交强险及商业三者险赔偿范围，应由事故双方按责承担。
上述损失共计204475.52元，由人寿宿迁公司在交强险限额内赔偿110450元（已扣除垫付的医疗费10000元），在商业三者险内赔偿57922.83元，合计赔偿168372.83元；由蒋亚军赔偿9297.58元。抵扣蒋亚军已垫付的20000元，万彐勤需返还蒋亚军10702.42元，该款可从人寿宿迁公司应赔付万彐勤的款项中直接向蒋亚军支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿万彐勤168372.83元，其中向万彐勤支付157670.41元，向蒋亚军支付10702.42元。
二、驳回万彐勤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取785元，由原告万彐勤负担167元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担618元。（该款原告已预交，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应负担部分由其于本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 戴 超
二〇一五年十一月十七日
书记员 金智涵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。