海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9003民初2363号
原告：孙某花，女，1976年6月3日出生，汉族，住海南省儋州市XX镇XX村委会XX村，身份证号码46002919760603XXXX。
被告：陈某材，男，1976年8月12日出生，汉族，住海南省儋州市XX镇XX居委会XXX号，身份证号码46002919760812XXXX。
原告孙某花诉被告陈某材民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员贾小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某花、被告陈某材到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息（利息按月利率10%，其中2015年5月22日30000元的借款从2015年8月23日起算，2015年10月31日30000元的借款从2016年2月1日起算，2015年12月8日20000元的借款从2016年2月9日起算，2016年1月8日20000元的借款从2016年2月9日起算，分别计至还清借款之日止）。2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月22日，被告向原告借款76300元，并出具欠条，承诺三个月内还清。2015年10月31日，被告向原告借款30000元，承诺三个月内还清。2015年12月8日，被告向原告借款20000元，承诺二个月内还清。2016年1月8日，被告向原告借款20000元，并出具欠条，承诺一个月内还清。以上借款均约定按月利率10%支付利息，之后被告向原告偿还了本金46300元，尚欠100000元本金未偿还，且未支付过利息。
被告辩称，我于2016年1月8日出具的20000元《欠条》，于2015年12月8日出具的20000元《借条》，于2015年10月31日出具的30000元《借条》，一共70000元都是真实的，原告都以现金的方式支付给我。以上借款我已经于2015年农历12月29日晚上向原告偿还了30000元，10000元是给原告的一个姐妹，另外20000元是给原告的。我和原告原是情人关系，两人一起做工程，后来我们的关系被我妻子发现之后，原告说做工程经过结算的款项加上日常生活产生的费用，共计76300元，并威胁我写欠条，否则就把我们的事情公之于众。工程结束结算后，我把盈利的43600元给原告，则该笔款项就还剩30000元，该笔借款不属实，借款还是欠款我都写的很清楚。
本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到孙某花柒万陆仟叁百元整（76300.00元），限期三个月还清所欠款”。2015年8月10日，被告在该《欠条》上注明：“陈某材还款给孙某花肆万陆仟叁百（46300.00元），剩余叁万元正（30000.00）”。2015年10月31日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到孙某花人民币叁万元整。限期三个月还清”。2015年12月8日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到孙某花人民币贰万元整（20000.00元），限两个月内还清”。原告认可该笔借款被告于农历2015年12月29日，即公历2016年2月7日偿还了6000元利息。2016年1月8日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到孙某花人民币贰万元整（20000.00），限期一个月还清”。
以上事实，有欠条、借条及庭审笔录等予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分四笔向原告借款共146300元，有《借条》、《欠条》证明，足以认定。被告主张2015年5月22日76300元的款项不属实，是在原告的胁迫下签订的，但未能举证证明，且该笔款项被告已偿还了46300元，故对其抗辩理由，本院不予采信。原告主张以上借款均约定月利率10%，但未能举证证明，应认定本案借款均未约定利息，则被告就2015年12月8日20000元借款所偿还的6000元应认定为已偿还的本金。被告主张其偿还的数额为30000元，但未能举证证明，故对其主张本院不予采信。2015年5月22日款项被告已偿还46300元，尚欠30000元，则本案四笔借款被告尚欠原告的本金应为94000元。现原告主张被告偿还借款本金100000元，多出部分，本院不予支持。
本案借款均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，2015年5月22日的76300元的借款被告已在借款期限内偿还了46300元，尚欠的30000元借款的利息应自逾期还款之日，即2015年8月23日起算。2015年10月31日30000元的借款的利息应自逾期还款之日，即2016年2月1日起算。2015年12月8日的20000元借款被告已在借款期限内偿还了6000元，尚欠的14000元借款的利息应自逾期还款之日，即2016年2月9日起算；2016年1月8日20000元借款的利息应自逾期还款之日，即2016年2月9日起算；则以上14000元和20000元两笔借款合计应以34000元为本金从2016年2月9日起算利息。以上四笔借款的利息均应按年利率6%计至本判决确定给付之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某材应偿还原告孙某花借款人民币94000元及利息（利息应按年利率6%，分别以30000元为本金从2015年8月23日起算，以30000元为本金从2016年2月1日起算，以34000元为本金从2016年2月9日起算，计至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告孙某花的其他诉讼请求。
如被告陈某材未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告孙某花负担425元，由被告陈某材负担1125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
⺀
uhkv12desjgy5mgqbh
案件唯一码
|
审 判 员 贾小静
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邓芬芬
---|---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
审核：贾小静撰稿：贾小静校对：邓芬芬
海南省儋州市人民法院2016年8月25日印制
（共印10份）