广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初7号
原告：王辉英,女，汉族，1974年2月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：胡庆华,男，汉族，1965年10月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：卢剑明，男，汉族，1976年7月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告王辉英诉被告胡庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告王辉英的委托代理人温全、被告胡庆华及其委托代理人卢剑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉英诉称：2015年8月22日，刘石仙驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘刘日军及王辉英）从廉江开发区往雅塘镇榕木山村方向行驶，8时22分，行驶至石岭镇盘龙塘村乡道路段，在超越胡庆华驾驶的川Ｘ×××××号普通货车过程中，摩托车驶出道路左侧边缘失控倒地，致摩托车上的王辉英跌进货车左后轮前被辗压，造成王辉英受伤的交通事故。2015年9月4日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字［2015］第669号《道路交通事故认定书》，认定刘石先承担事故的主要责任，胡庆华承担事故的次要责任，刘日军及王辉英无责任。事故发生后，原告王辉英被送往廉江市人民医院抢救治疗，至2014年12月24日出院时止住院124天，用去医疗费79183.30元。经诊断为：1、骨盆多发骨折（AO分型C1.3）、骶椎骨折并椎管骨性狭窄、右侧耻骨上下支粉碎性骨折、右侧髋臼前柱多发性骨折；2、骶神经损伤；3、腰5椎体左侧横突骨折；4、右下肢挤压伤；5、右大腿、左足挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、失血性贫血；8、腰椎退行性变；9、肝S3.5段襄肿。出院医嘱：住院期间留陪护二人，加强营养支持。
2015年12月11日，原告经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残作出鉴定，鉴定意见为：王辉英构成七级伤残。用于取出骨盆骨折内固定物的治疗费用为10000元。
原告李水因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费79183.30元；2、营养费3720元（按30元/天、住院124天计）；3、住院伙食补助费12400元（按100元/天、住院124天计）；4、护理费24800元（按100元/天、住院124天两人护理计）；5、误工费104907.65元（按72659元/年÷365天/年×527天计）；6、残疾赔偿金139028.80元（按34757.2元/年×20年×20％计）；7、精神损害抚慰金10000元；8、司法鉴定费2500元；9、交通费2000元；10、出诊费600元；11、抚养费87716.42元（被抚养人王辉英之母许秀凤78岁、抚养费为25673.10元/年×5÷4＝32091.37元；女儿刘心怡17岁、抚养费为25673.10元/年×1÷2＝12836.55元；儿子刘展鹏14岁8个月、抚养费为25673.10元/年×3年÷2+25673.10元/年×4÷12÷2＝42788.50元；12、后续治疗费10000元；以上合计476856.17元。
因被告胡庆华驾驶驾驶的川Ｘ×××××号普通货车没有购买交强险和第三者责任险，因此原告的损失，由胡庆华先在交强险限额内赔偿，超出部分由被告胡庆华按责任比例赔偿。故请求法院判令被告胡庆华赔偿原告王辉英的各项损失227056.85元（120000元+356856.17元×30％）。本案诉讼费由被告承担。
原告王辉英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、王辉英的身份证三份(有原件)，该证据证明王辉英的身份、户籍、护理人员刘如琴及吴桂兰的基本情况。
2、结婚证一份(有原件)，该证据证明王辉英和刘如琴的夫妻关系情况。
3、工作证明一份(有原件)，该证据证明王辉英是广东龙集电器有限公司的员工。
4、常住人口登记卡一份(有原件)，该证据证明王辉英属非农业人口，母亲许秀凤、子女刘心怡、刘俊杰、刘展鹏。
5、道路交通事故认定书一份(有原件)，该证据证明交通事故的责任分担情况。
6、王辉英的出院记录、××诊断证明书、病历各一份(有原件)，该证据证明原告王辉英因交通事故受伤的伤情、2人护理、加强营养，住院124天。
7、王辉英住院的用药清单、医疗费发票各一份(有原件)，该证据证明原告王辉英因交通事故受伤的治疗费用。
8、鉴定费发票及各一份，该证据证明原告王辉英因交通事故受伤的伤残鉴定费2500元、出诊费600元。
9、司法鉴定意见书一份(有原件)，该证据证明原告王辉英构成七级伤残。
被告胡庆华辩称：一、对交通事故发生的事实与认定没有异议对赔偿损失的计算标准有异议。对伤残等级及治疗费用、护理期限已申请法院委托相关机构进行鉴定。二、对于医疗费，被告已垫付原告的住院按金26000元，另外又支付5000元现金给原告。三、护理费应根据司法鉴定结果去计算。四、其他的由法院依法处理。
被告胡庆华没有提交证据。
本院根据被告的申请，调取王辉英在廉江市人民医院的住院病历资料有：1、护理记录单三十五份；2、长期医嘱单六份；3、临时医嘱单十一份；4、出院小结二份；5、住院病历二份；6、检查报告十六份；7、2015年8月22日至12月24日的住院每日清单。
本院根据被告胡庆华的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对王辉英的伤残等级、医疗费及住院时间的合理性予以司法鉴定，并出示粤中鼎司鉴中心［2016］临鉴字第066号《司法鉴定意见书》一份。
经过开庭质证，被告伍辉对原告王辉英提供的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6、7中的关联性有异议，即治疗天数有异议；对证据8、9的关联性有异议，已申请重新鉴定。原告王辉英、被告胡庆华对本院调取的证据及本院出示广东中鼎司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》没有异议。
本院查明：2015年8月22日，刘石仙驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘刘日军及王辉英）从廉江开发区往雅塘镇榕木山村方向行驶，8时22分，行驶至石岭镇盘龙塘村乡道路段，在超越胡庆华驾驶的川Ｘ×××××号普通货车过程中，摩托车驶出道路左侧边缘失控倒地，致摩托车上的王辉英跌进货车左后轮前被辗压，造成王辉英受伤的交通事故。
事故发生后原告王辉英被送石岭镇中心卫生院抢救，用去186元，随即又被送往廉江市人民医院抢救治疗，至2014年12月24日出院时止住院124天，用去医疗费78157.30元，临床用血支付840元。经诊断为：1、骨盆多发骨折（AO分型C1.3）、骶椎骨折并椎管骨性狭窄、右侧耻骨上下支粉碎性骨折、右侧髋臼前柱多发性骨折；2、骶神经损伤；3、腰5椎体左侧横突骨折；4、右下肢挤压伤；5、右大腿、左足挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、失血性贫血；8、腰椎退行性变；9、肝S3.5段襄肿。医嘱：住院期间留陪护二人，加强营养支持。
2015年9月4日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字［2015］第669号《道路交通事故认定书》，认定刘石先承担事故的主要责任，胡庆华承担事故的次要责任，刘日军及王辉英无责任。
2015年12月11日，原告经广东启泰律师事务所委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度予以司法鉴定，鉴定意见为：王辉英构成七级伤残；用于取出骨盆骨折内固定物的治疗费用为10000元。
被告胡庆华对上述司法鉴定所评定原告王辉英的伤残等级有异议而申请本院对原告的伤残等级予以重新鉴定，并申请对原告王辉英本次住院治疗医疗费、住院时间的合理性予以核定，本院委托广东中鼎司法鉴定中心对王辉英的伤残等级、医疗费及住院时间的合理性予以司法鉴定。2017年2月13日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心［2016］临鉴字第066号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王辉英骨盆损伤评定为九级伤残。2、被评定人王辉英2015年8月22日入院治疗至2015年12月24日出院，属于合理治疗。2015年8月22日入院治疗至2015年12月24日住院治疗期间的费用未发现不合理之处。
另查明，原告王辉英为非农业家庭户口，其母为许秀凤（1937年4月11日出生），许秀凤生育有王小金、王广安、王玲英、王伟、王辉英。王辉英婚后生育刘俊杰（1995年11月22日出生）、刘心怡（1998年12月7日出生）、刘展鹏（2001年4月7日出生）。
被告胡庆华驾驶驾驶的川Ｘ×××××号普通货车没有购买交强险和第三者责任险。川Ｘ×××××号普通货车肇事时已被注销，胡庆华是该车的实际所有人。事故发生后，被告胡庆华为原告王辉英垫付医疗费26000元，并支付王辉英现金5000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告王辉英因本次交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、医疗费79183.30元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告王辉英因本次交通事故治疗的医疗费为79183.30元，有医疗机构出具的医药费、住院费、临床用血互助金票据等收款凭证为凭，且原告王辉英的医疗费经司法鉴定未发现不合理之处，故原告王辉英的医疗费79183.30元，可以认定。
2、营养费3720元。原告王辉英的住院期间的医嘱需加强营养，考虑到原告已构成伤残，营养费可按30元/天×124天＝3720元。
3、住院伙食补助费12400元。原告李水住院伙食补助费按100元/天×124天＝12400元计算，其请求合理，本院予以支持。
4、护理费24800元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告王辉英住院124天，医嘱住院期间陪护二人，但原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资可按其请求的100元/天计算，为100元/天×124天×2＝24800元。
5、误工费50183.68元：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告的误工时间从住院时起计至评残前一日即2017年2月12日为541天，原告请求527天，本院予以准许。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可按广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，为34757.20元/年÷365天/年×527天=50183.68元。
6、残疾赔偿金139028.80元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告构成一项九级伤残，其伤残赔偿系数为20％，根据广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×20%=139028.80元。
7、交通费500元。虽然原告王辉英请求的交通费未提供该费支出的依据，而原告在住院治疗中交通费已实际发生，但请求赔偿交通费2000元过高，本院予以酌情支持500元。
8、司法鉴定费2500元。该费用是原告因交通事故自行委托伤残鉴定的支出，该费用可作为原告的损失予以赔偿。原告请求司法鉴定的出诊费600元，因其未提供依据，本院不予认定。
9、精神抚慰金10000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。考虑到原告已构成六级伤残，原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，原告请求赔偿精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。
10、被扶养人生活补助费10697.13元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”，根据原告王辉英的伤残程度及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出25673.10元／年，本案王辉英的被扶养人为许秀凤（1937年4月11日出生）、刘心怡（1998年12月7日出生）、刘展鹏（2001年4月7日出生）；许秀凤从王辉英被定残之日即2017年2月13日起已超过75周岁，该被扶养人的扶养期限为五年；刘展鹏自王辉英定残之日2017年2月13日起十八周岁时，扶养期限为26个月；刘心怡自王辉英定残之日2017年2月13日起已超过十八周岁，不应计赔扶养费。被扶养人可计赔的扶养费为：25673.10元/年×5年×20％÷5+25673.10元/年×（26÷12）×20％÷2＝10697.13元。
11、后续治疗费10000元。原告王辉英请求取出骨盆骨折内固定物的治疗费用，经鉴定机构鉴定所需费用为10000元，被告胡庆华对此没有异议，故本院认定原告王辉英的后续治疗费为10000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”。交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案原告王辉英属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费79183.30元、住院伙食补助费12400元、营养费3720元、后续治疗费10000元，合计105303.30元；因被告胡庆华所驾驶的川Ｘ×××××号普通货车没有投保交强险，原告请求被告先在交强险范围内赔偿，故被告胡庆华应在医疗费限额10000元范围内赔偿10000元给原告王辉英；超出交强险部分105303.30元-10000元＝95303.30元，根据交通事故的责任分担，被告胡庆华应赔偿原告王辉英该损失的30％即28590.99元。
本案原告王辉英属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费24800元、误工费50183.68元、残疾赔偿金139028.80元、被扶养人生活补助费10697.13元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计235209.61元；被告胡庆华应在死亡伤残赔偿限额中赔偿原告王辉英110000元。超出交强险的部分235209.61元-110000元=125209.61元，根据交通事故的责任分担，被告胡庆华应赔偿原告王辉英该损失的30％即37562.88元。
本案原告王辉英请求赔偿的鉴定费损失2500元，该损失不属保险赔偿范围，根据交通事故的责任分担，被告胡庆华赔偿原告王辉英该损失的30％即750元。
被告胡庆华应赔偿原告王辉英的损失合计为10000元+28590.99元+110000元+37562.88元+750元=186903.87元。
被告胡庆华已垫付给原告王辉英31000元，此款应在原告可获得的赔偿额中减除。被告胡庆华尚应赔偿原告王辉英186903.87元-31000元＝155903.87元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告胡庆华于本判决生效之日起十日内赔付原告王辉英155903.87元。
二、驳回原告王辉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费2381元，由被告胡庆华负担1709元，原告王辉英负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一七年三月十五日
书记员 韦丽珍
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。