广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第606号
原告覃丽飞，农民。
委托代理人周红霞。
被告韦庆儒，个体户，：宜州市洛西镇和平村定洞屯55号。
被告韦娇云，：宜州市庆远镇解放社区城中西路19号。（未到庭）
委托代理人韦庆儒，男，1965年4月10日生，壮族，户籍地及现居住地：宜州市洛西镇和平村定洞屯55号。身份号码：452722196504101374.（系韦娇云之父亲）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。机构代码：72976514-7。公司地址：河池市南新西路*****号。
代表人韦国得。
特别授权委托代理人罗智龙。
原告覃丽飞诉被告韦庆儒、韦娇云、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员韦绍耿适用简易程序独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案，书记员唐营担任法庭记录。原告覃丽飞之委托代理人周红霞，被告韦庆儒，被告韦娇云之委托代理人韦庆儒，被告太保河池支公司委托代理人罗智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月8日15时43分许，原告途经宜州市庆远镇X862线2公里＋300米处时，被被告韦庆儒驾驶的桂M×××××号小型轿车撞对，造成原告严重受伤。事故发生后，被告韦庆儒积极抢救原告，在原告住院期间垫付大部分医疗费。2012年7月16日，宜州市公安局交通警察大队作出第45128112011200213号事故认定书，认定双方承担事故的同等责任。原告体内尚有钢板遗留，因钢板过于接近大动脉不利手术，医生建议不取钢板。经原告与被告韦庆儒及保险公司协商，三方同意到广西金桂司法鉴定中心作鉴定，经鉴定原告构成十级伤残。原告虽然是农村户口，但是原告长期在宜州市从事豆粉、米粉批发及零售，长期居住在城镇。原告在计算残疾赔偿金及误工费时参照城镇居民及批发及零售行业计算是有法可依的。原告在住院期间自行支付了7500元医疗费，其余医疗费都是韦庆儒支付。原告的损失为：78214元。其中1、医疗费30564.03元；2、血检费630元；3、住宿费346元；4、鉴定费700元：5、电动车修理费1065元；6、请专家动手术5000元；7、误工费15456元（184天×84元／天，参照批发和零售业）；8、护理费2772元（33天×84元／天）；9、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×O.l）；10、精神抚慰金10000元。其中第1项韦庆儒已付23064元，第2-6项韦庆儒已全付。请求法院判决被告太平洋财产保险公司在交强险范围内赔付给原告78214元（优先赔付精神抚慰金10000元）。强险赔偿不足部分，由被告韦庆儒、韦娇云负责赔偿，并互负连带责任。
原告提供的证据有：1、事故认定书，拟证明事故发生的经过及事故责任。2、宜州市中医院门诊病历、河池市第一人民医院门诊病历、住院出院病志、疾病证明书，拟证明原告的伤情、住院天数、护理人情况，休息天数。3、8张医疗发票、两张住宿发票、残疾鉴定发票、电动车修理发票一张，拟证明损失数额。4、被告韦庆儒驾驶证、车辆行驶证，拟证明韦庆儒具备驾驶资格，桂M×××××车主系韦娇云。5、广西金桂司法鉴定中心鉴定书，拟证明原告残疾等级为十级。6、保险单，拟证明韦庆儒驾驶的车辆购有交强险。7、沙岭社区证明、租赁合同及房主农华山身份证、房产证、原告身份证、户口本、结婚证、宜州市城中交易场东西大道临时临零摊租赁协议，拟证明原告长期居住、工作在城镇。8、证人郭莉的证言，拟证明原告长期居住、工作在城镇。
被告韦娇云、韦庆儒辩称，其已为桂M×××××号投保了交强险，按原告的诉请数额，交强险已足够赔偿，故应由保险公司负责赔偿。
被告韦娇云、韦庆儒未向本院提供证据。
被告太保河池支公司辩称：1、原告系农村居民，应该按照农村居民标准计算赔偿金。2、精神抚慰金10000元过高，本公司只认可2000元。3、住宿费本公司支认可110元×2天共220元。4、鉴定费及诉讼费不应由本公司负担。5、对电动车修理费1065元没有异议。
被告太保河池支公司未向本院提供证据。
经过开庭质证，被告韦娇云、韦庆儒对原告提供的证据均无异议。被告太保河池支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7部分内容有异议，认为房屋租赁合同上没有标明确的租赁时间，可能居住不满一年；对宜州市城中交易场零摊租赁协议有异议，协议上的日期只有一个月，不能证明原告长期在城镇经营和居住。本院认为上列证据符合客观事实，本院对上列证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月8日，原告驾驶无号牌两轮电动摩托车搭乘郭继兴由宜州市庆远镇往宜州市洛西镇方向行驶，15时43分许，当原告行至宜州市庆远镇X862线2公里＋300米处时，与对向由被告韦庆儒驾驶的桂M×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院和郭继兴受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宜州市中医院医治，次日转至河池市第一人民医院治疗，医院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位。2、全身多处软组织挫（擦）伤。原告住院治疗33天，共花费医药费30564.03元，其中被告韦庆儒已经支付医药费23064.03元，原告自付医药费7500元。原告出院时，医院建议全休5个月。2012年7月16日，宜州市公安局交通警察大队作出第45128112011200213号事故认定书，认定原告、被告韦庆儒承担事故的同等责任；郭继兴不承担事故责任。现原告体内尚有钢板未取出，医生建议不宜取出原告体内钢板。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。被告韦庆儒除支付原告医药费23064.03元外，还支付了原告的住宿费346元，鉴定费700元，电动车修理费1065元、血检费400元。原告自2010年7月起在宜州市城区从事豆粉、米粉批发及零售，租住在市区。
另查明，桂M×××××号小型轿车车主系被告韦娇云。被告韦娇云之丈夫黄剑于2011年11月11日为桂M×××××号车投保了交强险。
综合双方当事人的意见，本案的争议焦点为：1、原告是否应当按照城镇居民标准计算损失；2、原告请求赔偿精神抚慰金10000元是否过高？
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对本案原告的损失，先由保险公司在强保责任范围内承担赔偿责任，不足部分应按双方责任比例承担责任。本案原告户口虽在农村，但其长期租住在城镇，并在城镇经营米粉生意，其损失数额依有关规定应按城镇居民计算。被告太保河池支公司认为原告请求赔偿精神抚慰金10000元过高，本院认为原告的伤残程度仅为十级，且负事故的同等责任，故应酌情赔偿3000元为宜。原告的损失应确定为：1、医疗费30564.03元（其中原告自付7500元；被告韦庆儒已付23064.03元）；2、血检费400元；3、住宿费346元；4、鉴定费700元：5、电动车修理费1065元；6、误工费15456元（184天×84元／天）；7、护理费2772元（33天×84元／天）；8、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金3000元。合计96789.03元。其中被告韦庆儒已付25575元（未含专家手术费及送血费）。被告太保河池支公司应在交强险范围内赔付给原告误工费15456元；护理费2772元；残疾赔偿金42486元；精神抚慰金3000元。共计63714元。本次交通事故造成的医药费损失30564.03元，其中10000元本应由保险公司赔偿，剩余20564.03元，应按双方责任比例各承担50%，即原告覃丽飞及被告韦庆儒各承担10282元；因被告韦庆儒已支付23064.03元，超过其应承担的医疗费与保险公司应承担医疗费之和，故太保河池支公司不需再支付原告医药费。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险范围内赔偿原告覃丽飞63714元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1756元，减半收取878元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担800元；原告负担78元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费1756元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦绍耿
二〇一四年五月六日
书记员 唐 营