江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0195号
原告（反诉被告）江苏海狮泵业制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇新桥中路1号。
法定代表人项达章，董事长。
委托代理人季冬，江苏江豪律师事务所律师。
委托代理人陈智俊，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告（反诉原告）唐山龙洲环保科技有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道桥西路北。
法定代表人吴海云，总经理。
委托代理人吴海军，被告工作人员。
原告江苏海狮泵业制造有限公司（以下简称海狮泵业公司）与被告唐山龙洲环保科技有限公司（以下简称唐山龙洲公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告唐山龙洲公司以海狮泵业公司所供产品存在质量问题为由向本院提起反诉，要求海狮泵业公司赔偿损失49586元。本院组成合议庭，于同年10月14日、11月9日依法公开开庭进行了审理。海狮泵业公司委托代理人季冬（第一次到庭）、陈智俊（第二次到庭），唐山龙洲公司委托代理人吴海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海狮泵业公司诉称：我司与被告唐山龙洲公司于2011年11月14日签订产品买卖合同1份，约定由我司为唐山龙洲公司提供型号为HIJ80－50－250B、流量不同的泵各2台，总价款109000元，发货前付合同总额的50%，货到买方现场验收合格1周内付至合同总额的95%，余5%作为质保金，质保期1年。合同签订后，唐山龙洲公司于2011年12月12日给付了我司货款54500元，我司收款后于同年12月17日交付了被告相应的货物，唐山龙洲公司收货后，仅于2013年9月13日给付了我司货款5000元，余款49500元拖欠。我司多次催要，被告唐山龙洲公司至今未付。请求判令被告唐山龙洲公司立即给付我司货款49500元并赔偿我司利息损失（自2013年9月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率6.15%计算至还款之日）；承担本案诉讼费。
被告唐山龙洲公司答辩并反诉称：原告海狮泵业公司所述签订合同、合同约定的内容、供货时间、付款时间及我司结欠其货款49500元均是事实，对原告的诉讼请求我司也没有异议。但由于原告所供的泵不防腐，存在质量问题，我司客户迟延至2014年7月20日（一年零六个月）才支付我司货款175000元，造成我司利息损失39375元，我司也多次派人前去维修支付差旅费10211元，故请求判令海狮泵业公司立即赔偿我司损失49586元并承担本案反诉费。
海狮泵业公司辩称：唐山龙洲公司不仅在合同约定的异议期限内没有向我司提出过质量异议，也从来没有向我司提出过质量异议，我司提供的产品也不存在质量问题，其客户付款有无延迟，且延迟的原因是什么均与我司无关，故请求驳回反诉原告的反诉请求。
本案争议的事实：1、双方有无约定质量异议期限，唐山龙洲公司有无向海狮泵业公司提出质量异议；2、本案所涉产品是否存在质量问题；3、损失能否认定。
针对争议焦点1，唐山龙洲公司提供了一份其自行拟制的2012年7月12日循环水改进方案，载明水泵机械密封圈损坏，其根本原因是水泵的安装未遵循水泵生产厂家的操作手册，提出改进方案，该方案未有双方当事人或经办人签字盖章，以证明唐山龙洲公司曾多次电话向海狮泵业公司提出过质量异议，海狮泵业公司也派工作人员朱爱能到现场根据唐山龙洲公司提出的改进方案进行了维修，后因产品已经磨损腐蚀，又多次进行了维修。
海狮泵业公司的质证意见：唐山龙洲公司从未向我司提出过质量异议，其提供的改进方案没有我司工作人员签字确认，对该证据的真实性不予认可。且即使存在维修的情况，根据改进方案的内容，也是由于唐山龙洲公司未按我司的操作手册进行安装造成的，也不是我司所供产品本身的质量问题。
本院认证意见：原告提供的证据没有双方当事人签字确认，被告也不认可，该证据不能作为本案认定事实的依据。
针对争议焦点2，唐山龙洲公司提供了自行打印的照片12张，以证明海狮泵业公司提供的产品不能适应污水处理的环境，已经生锈腐蚀，存在质量问题。
海狮泵业公司的质证意见：对唐山龙洲公司提供的证据的真实性有异议，这些照片上的产品不能证明即是我司提供的，也不能证明即存在质量问题。
本院认证意见：海狮泵业公司对唐山龙洲公司提供的照片的真实性有异议，该证据无其他证据予以佐证，不能作为本案认定事实的依据。
针对争议焦点3，唐山龙洲公司提供以下证据材料：
1、2014年7月11日国内汇款收款通知单，证明唐山龙洲公司的客户因海狮泵业公司提供的产品有质量问题而迟延支付货款175000元。
2、2012年12月28日和2014年1月4日唐山龙洲公司工作人员的差旅费报销单，证明因质量问题，唐山龙洲公司多次派人到现场维修而支付10211元差旅费用。
海狮泵业公司的质证意见：唐山龙洲公司提供的上述证据与本案没有关联性，既不能证明货款有无迟延收到，也不能证明迟延收到的原因是由于我司所提供的产品存在质量问题造成的，差旅费也不能证明是我司产品存在质量问题产生的。
本院认证意见：唐山龙洲公司提供的证据1、2，不能证明与本案存在关联性，不能作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2011年11月14日，海狮泵业公司与唐山龙洲公司签订产品买卖合同1份，约定海狮泵业公司供给唐山龙洲公司规格型号为HIJ80－50－250B，材质为316L，流量为每小时32立方米、44立方米的泵各2台，总价款109000元。按国标或行业标准验收，发货前买方付合同总额的50%，货到买方现场验收合格1周内付到合同总额的95%，质保金为合同总额的5%，质保期一年。合同生效后45天交货，买方现场验收，如有异议七个工作日以邮件或传真形式提出，合同签字盖章生效。合同签订后，唐山龙洲公司于2011年12月12日给付了海狮泵业公司货款54500元。海狮泵业公司遂于同年12月17日交付了唐山龙洲公司合同约定的产品。2012年1月13日，海狮泵业公司开具了相应的增值税发票。唐山龙洲公司收货后，仅于2013年9月16日给付了海狮泵业公司货款5000元，余款49500元拖欠。
本院认为，海狮泵业公司与唐山龙洲公司间签订的产品买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按约履行各自的义务。唐山龙洲公司收取了海狮泵业公司提供的产品，理应按约给付海狮泵业公司货款，其长期拖欠，显属违约，海狮泵业公司要求唐山龙洲公司立即给付货款49500元并自2013年9月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿海狮泵业公司利息损失，符合双方当事人的约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。唐山龙洲公司既未提供证据证明向海狮泵业公司提出过质量异议，也无证据证明海狮泵业公司提供的产品存在质量问题，故唐山龙洲公司的反诉请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐山龙洲环保科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏海狮泵业制造有限公司货款49500元并赔偿原告利息损失（自2013年9月16日起按年利率6.15%计算至还款之日）。
二、驳回反诉原告唐山龙洲环保科技有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1040元、反诉案件受理费230元，合计1270元，由唐山龙洲公司负担（本诉案件受理费，海狮泵业公司已垫支，唐山龙洲公司付款时一并给付海狮泵业公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 徐亚华
人民陪审员 徐伯先
人民陪审员 钱建朝
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 徐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。