**四川省万源市人民法院**
**民事判决书**
（2014）万源民初字第861号
原告张齐青，男，汉族，住四川省万源市草坝镇。
委托代理人赵鹏，四川省万源市河西法律服务所法律服务工作者。
被告袁成，男，汉族，住四川省万源市草坝镇。
被告袁召国，男，汉族，住四川省万源市草坝镇。
被告张乾修，男，汉族，住四川省万源市草坝镇。
原告张齐青与被告袁成、袁召国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告袁成、袁召国申请追加张乾修为被告参加本案诉讼，本院经审查依法追加了张乾修为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，由代理审判员阳开华独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张齐青及其委托代理人赵鹏，被告袁成、袁召国、张乾修均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐青诉称：被告袁成在万源市草坝镇一村6组长滩河口大桥旁边修建鱼池，并将该工程承包给被告袁召国。被告袁召国雇请了原告张齐青以及张乾修等人进行施工。2013年1月22日，原告在鱼池维修水槽抱石头过程中，因水槽底板断裂，致原告摔倒，并被手中石头砸伤右脚。原告被送往达县人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧胫骨中段粉碎性骨折。经达州市金证司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级。原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费13975.92元、误工费10500元、护理费660元、营养费330元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金31580元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费1000元，共计61501.57元；二、判令被告赔偿原告二次手术的医疗费7357.87元、误工费780元、护理费780元、住院期间伙食补助费140元、营养费140元、交通费838.50元，共计10036.37元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告袁成辩称：我将鱼池水渠维修口头承包给被告袁召国，袁召国将维修承包给被告张乾修，原告张齐青是张乾修雇请的工人。因鱼塘未建设完工，于2013年1月4日告知被告袁召国、张乾修停工。停工18日后，被告张乾修又带着工人来做工，我说还在维修，不能动工，什么时候动工电话联系。第二次，张乾修没有联系我们就擅自去施工，结果出了事。
被告袁召国辩称：被告袁成把鱼塘修建工程承包给我，我把掏水渠的工作以8000元的价格包给被告张乾修做，我不认识原告张齐青。我一直强调安全非常重要，并且张乾修他们做事那天我也不知道，也不在场，直到出了事才通知我的。
被告张乾修辩称：当时是被告袁召国找的我，我就找了张齐青等三人，说做完了8000元就是我们的。出事那天我给袁召国说了的，袁召国同意了我们才做的。
原告张齐青为支持其诉讼请求，向本院提供出示了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告系农村居民。
2、代理人对被告张乾修的调查笔录，主要内容：袁召国雇请我、钱玉见、肖文礼、张齐青四人去给袁成修鱼池，工资是袁召国从袁成那里拿来给我们发的。出事那天我们四人都在抱石头，张齐青脚踩的底板垮塌，致摔倒水中，脚被石头砸伤。
3、代理人对被告钱玉见的调查笔录，主要内容同证据2。
4、达县人民医院住院病历资料及住院费用结算票据，证实原告张齐青于2013年1月22日在达县人民医院住院治疗，经诊断：右侧胫骨中段粉碎性骨折，行右侧胫骨骨折切开复位内固定术，同年2月1日出院，住院11天，用去医疗费12740.45元，收费种类：农合，出院医嘱：卧床休息3个月。
5、万源市草坝镇龙舟寺村卫生站处方笺及门诊票据，证实原告于2013年2月10日在万源市草坝镇龙舟寺村卫生站门诊治疗，用去医疗费529元。
6、万源市草坝中心卫生院门诊票据，证实原告2013年4月17日用去医疗费140元。
7、达县人民医院门诊票据三张，证实原告于2013年4月27日用去医疗费566.52元。
8、达县人民医院住院费用结算票据，证实原告张齐青于2013年10月14日至15日在达县人民医院住院用去医疗费1063.64元。
9、达县人民医院住院病历资料及住院费用结算票据，证实原告张齐青于2014年4月21日在达县人民医院住院治疗，行右胫骨内固定物取出术，同年4月27日出院，住院7天，用去医疗费5531.23元，收费种类：农合，出院医嘱：卧床休息2个月，门诊随访。
10、万源市草坝镇龙舟寺村卫生站处方笺及门诊票据，证实原告于2014年5月3日至6日门诊治疗用去医疗费763元。
11、达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2013）临鉴字第0434号司法鉴定意见书及鉴定费票据，经鉴定：原告张齐青右下肢损伤，伤残等级为玖级。用去鉴定费700元。
12、交通费票据及交通费收据。
被告袁成对原告张齐青出示的证据质证意见：没有意见，与我无关。
被告袁召国对原告张齐青出示的证据质证意见：证据3不真实，我没有请钱玉见干活。
被告张乾修对原告提供的证据无异议。
被告袁成为支持其反驳主张，向本院提供出示了如下证据：
1、证人袁召统证言并出庭作证，证实为在2013年元月份，为防止水沟通水后鱼塘没办法开工，袁成要求水沟相关工程停工，袁召国、袁召统、张乾修、钱玉见、肖文礼等人均在场。
2、证人万成全证言并出庭作证，证实万成全承包的下段水沟，张乾修承包的上段，张乾修他们来做工那天，袁成说不能做，等通知。第二天张乾修他们又来做，水从上面流了下来，找的挖挖机来堵水。
原告张齐青、被告袁召国、张乾修质证均无异议。
被告袁召国、张乾修未向本院提供出示证据。
经对证据进行审查，并综合分析三方当事人的质证意见，本院综合认证如下：
原告提供的证据6、7、8无相关病历资料佐证，本院不予采信；证据2被告张乾修陈述应以庭审查明的事实为准；证据3能够与其他证据相互印证的部分，本院予以采信。原告的其他证据及被告袁成出示的证据，来源合法，具有客观真实性，与本案相关联，本院予以采信。
综合上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2012年底，被告袁成在万源市草坝镇长滩河口大桥旁边修建鱼塘，并将鱼塘进水渠道上段的修建以8000元的价格承包给被告袁召国。被告袁召国电话找到张乾修，以8000元的价格转包给被告张乾修。张乾修找到张齐青、肖文礼、钱玉见三人做工，工资200元／天。张乾修等四人挖水渠挖了5、6天，为防止通水致鱼塘无法施工，2013年1月4日，袁成要求张乾修等人停工半个月，并等通知再复工。半个月后，张乾修等四人到工地准备做工，袁成告知暂时还不能施工，等通知。第二天，张乾修等人在无任何通知的情况下私自复工。在施工过程中，原告张齐青抱着石头因底板垮塌摔倒水中，右脚被石头砸伤。随后，原告被送往达县人民医院住院治疗，经诊断：右侧胫骨中段粉碎性骨折，行右侧胫骨骨折切开复位内固定术，同年2月1日出院，住院11天，用去医疗费12740.45元，收费种类：农合，出院医嘱：卧床休息3个月。原告于2013年2月10日在万源市草坝镇龙舟寺村卫生站门诊治疗，用去医疗费529元。2014年4月21日，原告张齐青在达县人民医院住院治疗，行右胫骨内固定物取出术，同年4月27日出院，住院7天，用去医疗费5531.23元，收费种类：农合，出院医嘱：卧床休息2个月，门诊随访。2014年5月3日至6日，原告在万源市草坝镇龙舟寺村卫生站门诊治疗，用去医疗费763元。2013年7月15日，经达州市金证司法鉴定中心鉴定，原告张齐青右下肢损伤，伤残等级为玖级。用去鉴定费700元。原告受伤后，被告袁成已给付原告5000元医疗费。
同时查明：被告袁召国、张乾修无相应的施工资质及营业执照。
本院认为，被告袁成将其鱼塘进水渠道上段的修建发包给被告袁召国后，袁召国又将其原价转包给张乾修，张乾修以自己的设备、技术、材料和劳动独立完成该工作成果，不受袁成、袁召国的指挥、控制，故双方之间分别构成承揽合同关系。根据原告张齐青与被告张乾修的口头约定，张齐青是在张乾修指定的工作场所、工作范围内工作，没有自主选择权，要受到张乾修的控制、支配，张齐青是直接为张乾修提供劳动，按日结算固定劳动报酬200元，双方具有从属关系。因此，张齐青与张乾修之间构成了劳务雇佣关系。原告张齐青是在从事雇佣活动中受伤，张乾修作为雇主依法应对其承担赔偿责任，且张乾修未听从袁成、袁召国安排擅自施工导致事故发生，应当承担主要赔偿责任。原告张齐青受伤的直接原因系其搬运石头时对于底板的承重力认知不够所导致，对于自身的受伤应承担相应的过错责任，依法应当减轻被告的赔偿责任。被告袁成将其鱼塘进水水渠上段发包给无相应施工资质及营业执照的被告袁召国承包，被告袁召国又将其转包给无相应施工资质及营业执照的被告张乾修，被告袁成、袁召国均存在着对承揽人的选任过失责任，依法应对原告张齐青的损害承担相应的赔偿责任。本院依法核定原告张齐青的损失如下：医疗费12740.45元﹢529元﹢5531.23元﹢763元=19563.68元、误工费（11天＋90天＋7天＋60天）×40元／天=6720元、护理费（11天＋7天）×40元／天=720元、住院伙食补助费（11天＋7天）×15元／天=270元、营养费（11天＋7天）×15元／天=270元、残疾赔偿金7895元／年×20年×20%=31580元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元、交通费酌定为400元，共计66223.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张齐青的医疗费19563.68元、误工费6720元、护理费720元、住院伙食补助费270元、营养费270元、残疾赔偿金31580元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元、交通费400元，共计66223.68元，由被告袁成赔偿15%即9933.55元（品除已支付的5000元，实际还应给付4933.55元），被告袁召国赔偿15%即9933.55元，被告张乾修赔偿50%即33111.84元；其余损失由原告张齐青自行负担。上述赔偿款限在本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张齐青的其他诉讼请求。
受理费600.00元，减半收取为300.00元，由原告张齐青负担60.00元、被告袁成负担45.00元，被告袁召国负担45.00元，被告张乾修负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 阳开华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 龚 行