重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00006号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人秦某某，男，1987年9月18日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化程度，重庆满城房产经济有限公司阳光100店店长，户籍所在地重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月8日被刑事拘留，2014年10月28日被取保候审。
辩护人陈浩、欧顺，重庆志同律师事务所律师。
被告人岳某某，男，1978年1月26日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。2013年2月因犯开设赌场罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月25日被取保候审。
辩护人黄灿，重庆江州律师事务所律师。
被告人林某某，男，1992年3月6日出生于重庆市万盛区，汉族，大专文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市万盛区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月15日被取保候审。
被告人张某甲，男，1988年3月22日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月9日被取保候审。
被告人邹某某，男，1982年9月29日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地四川省资阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月8日被刑事拘留，2014年10月28日被取保候审。
辩护人华艺灵，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告人邱某，男，1990年7月23日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月9日被取保候审。
被告人李某，男，1993年9月30日出生于重庆市潼南县，汉族，中专文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市潼南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月31日被取保候审。
被告人刘某，男，1995年2月22日出生于重庆市忠县，汉族，中专文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月9日被取保候审。
被告人吴某某，男，1987年5月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月31日被取保候审。
被告人唐某某，男，1989年5月21日出生于重庆市梁平县，汉族，中专文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市梁平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月7日被取保候审。
被告人王某，男，1990年1月6日出生于四川省平昌县，汉族，大专文化程度，公司员工，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月7日被取保候审。
被告人刘某某，男，1996年1月10日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市长寿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月18日被取保候审。
被告人苏某某，男，1986年07月06日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市永川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月9日被取保候审。
被告人张某乙，男，1987年3月16日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月21日被刑事拘留，2014年10月31日被取保候审。
辩护人刘丽，重庆思涌律师事务所律师。
被告人骆某，男，1980年9月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月7日被取保候审。
被告人明某，男，1985年9月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月24日被刑事拘留，2014年11月7日被取保候审。
被告人潘某，男，1988年8月11日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市梁平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月22日被取保候审。
被告人王某某，男，1977年11月17日出生于四川省南充市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月24日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）1277号起诉书指控被告人秦某某、岳某某、林某某、张某甲、邹某某、邱某、李某、刘某、吴某某、唐某某、王某、刘某某、苏某某、张某乙、骆某、明某、潘某、王某某犯聚众斗殴罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日14时许，代某某、程某某在重庆满城房产经济有限公司，因不满之前所租赁房屋的质量与店员发生口角并抓扯。期间，被告人张某甲打了程某某一耳光。程某某随后通过他人邀约被告人岳某某、张某乙等人前来处理纠纷。被告人秦某某亦让其员工打电话至其他分店派人。
同日15时40分许，岳某某和彭某赶至该店，在理论未果后对张某甲进行殴打，聚集在此的满城公司员工被告人林某某、张某甲、吴某某、唐某某、苏某某、邱某、王某、李某、刘某、刘某某见状后对岳某某、彭某二人进行拳打脚踢，双方持续斗殴约2分钟。
同日15时50分许，受邀约的被告人明某、王某某、骆某以及高某某、胡某先后赶至现场与岳某某等人汇合后，手持路边支撑行道树木的木棒向在此聚集的满城公司员工进行冲击，秦某某、邹某某、潘某、林某某、张某甲、吴某某、唐某某、苏某某、邱某、王某、李某、刘某、刘某某等人手持不锈钢独凳、椅子、门把手及石块与对方进行殴打。双方打斗持续约十余分钟，直至公安民警赶至现场。
案发后，岳某某、张某乙主动到公安机关投案；秦某某、邹某某、王某、唐某某、苏某某、张某甲、刘某、邱某、林某某、潘某、李某、吴某某、骆某、刘某某先后经公安机关电话通知到案；明某、王某某被公安机关抓获归案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人秦某某、岳某某、林某某、张某甲、邹某某、邱某、李某、刘某、吴某某、唐某某、王某、刘某某、苏某某、张某乙、骆某、明某、潘某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，已构成聚众斗殴罪；被告人秦某某、岳某某、林某某、张某甲、邹某某、邱某、李某、刘某、吴某某、唐某某、王某、刘某某、苏某某、张某乙、骆某、潘某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，提请对上述十八被告人依法判处。
被告人秦某某、岳某某、林某某、张某甲、邹某某、邱某、李某、刘某、吴某某、唐某某、王某、刘某某、苏某某、张某乙、骆某、明某、潘某、王某某及岳某某、邹某某、张某乙的辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议。
被告人秦某某的辩护人对起诉书指控的基本事实无异议，但提出秦某某系出于防止对方砸店，保护同事的目的，其主观上无打击报复他人或称霸一方等不正当目的，其参与打斗系迫于无奈，应认定为正当防卫。即使秦某某的行为构成聚众斗殴罪，其实施的行为社会危害性轻微，且对方存在重大过错，可对其免予刑事处罚。
被告人岳某某的辩护人提出，岳某某有自首情节，认罪态度较好，斗殴双方系因普通民事纠纷处置不当所致，双方均存在一定过错，应对被告人岳某某从轻处罚。
被告人邹某某的辩护人提出，邹某某有自首情节，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可对其免予刑事处罚。
被告人张某乙的辩护人提出，张某乙有自首情节，到案后能如实供述其犯罪事实，对方就本案的发生亦存在一定的过错，应对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月11日14时许，代某某、程某某在位于重庆市江北区某小区R5栋一楼的重庆满城房产经济有限公司某店，因不满之前所租赁房屋的质量，要求退还定金。双方因服务态度引发口角并发生抓扯。期间，被告人张某甲打了程某某一耳光。程某某随后电话联系其前男友李某让其到现场帮忙解决此纠纷，李某随后电话邀约被告人岳某某、张某乙前往该店。被告人秦某某听说后示意其员工电话联系其他分店，张某甲随即给满城房产经济有限公司珠江太阳城店、平安摩卡店和渝能店分别打电话通知派人到阳光100小区R5栋楼下聚集。
同日15时40分许，岳某某接电话后邀约彭某（另案处理）赶至满城公司阳光100店。在理论未果后，岳某某、彭某在张某乙和程某某的指认下对张某甲进行殴打，聚集在此的满城公司员工被告人林某某、张某甲、吴某某、唐某某、苏某某、邱某、王某、李某、刘某、刘某某随即对岳某某、彭某二人进行拳打脚踢，双方持续斗殴约2分钟后分开。岳某某、彭某及张某乙退至旁边公路绿化带并通过电话邀约其他人员。
同日15时50分许，被告人明某、王某某、骆某以及高某某（另案处理）、胡某（另案处理）受邀约后先后赶至现场与岳某某、张某乙等人汇合。上述人员手持路边支撑行道树木的木棒向聚集在此处广场的满城公司员工进行冲击，满城公司员工秦某某、邹某某、潘某、林某某、张某甲、吴某某、唐某某、苏某某、邱某、王某、李某、刘某、刘某某等人亦手持不锈钢独凳、椅子、门把手及石块与对方进行打斗。双方持续斗殴约十余分钟，直至公安民警赶至现场双方才停止。期间，有数十名在场及过往群众围观，并引起群众恐慌，有十余名群众先后向公安机关报警。
2014年9月25日，岳某某主动到公安机关投案；2014年10月7日，秦某某、邹某某、王某、唐某某经公安机关电话通知到案；2014年10月8日，苏某某经公安机关电话通知到案；2014年10月9日，张某甲、刘某、邱某经公安机关电话通知到案；2014年10月14日，林某某经公安机关电话通知到案；2014年10月20日，张某乙主动到公安机关投案；2014年10月22日，潘某经公安机关电话通知到案；2014年10月24日，明某、王某某被公安机关抓获归案；2014年10月30日，李某经公安机关电话通知到案；2014年10月31日，吴某某经公安机关电话通知到案；2014年11月7日，骆某经公安机关电话通知到案；2014年11月18日，刘某某经公安机关电话通知到案。各被告人到案后均能如实供述上述事实。
上述事实，各被告人在庭审中亦无异议，并有证人程某某、李某等人的证言、受案登记表、立案决定书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、伤情照片、现场监控视频及截图、通话清单、报警记录、重庆市南岸区人民法院（2012）南法刑初字第1284号刑事判决书、执行通知书、公安机关出具的到案经过材料及刑事办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某、岳某某、林某某、张某甲、邹某某、邱某、李某、刘某、吴某某、唐某某、王某、刘某某、苏某某、张某乙、骆某、明某、潘某、王某某在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人秦某某的辩护人提出的秦某某的行为不构成聚众斗殴罪及可对秦某某免予刑事处罚的辩护意见。经审理认为，秦某某作为满城公司阳光100店的店长，在明知对方可能前来报复闹事后并未采取妥当措施避免互殴发生，而是采取示意员工通过电话邀约、聚集其他分店员工的方式来应对，致使事态进一步升级，在双方发生对峙时纵容员工与对方进行殴打，其本人亦持门把手、石块与对方进行互殴，其行为并不符合刑法关于正当防卫的规定，而已构成聚众斗殴罪。关于被告人邹某某的辩护人提出的邹某某系从犯，可对其免予刑事处罚的辩护意见。经查，在共同犯罪中，邹某某积极参与斗殴行为并手持门把手、石块与对方进行了多次缠斗，其在共同犯罪中与其余各被告人地位作用相当，不应认定为从犯。根据二人的犯罪情节，不宜对其免予刑事处罚。上述辩护意见均不能成立，不予采纳。被告人岳某某、张某乙能主动到公安机关投案，被告人秦某某、林某某、张某甲、邹某某、邱某、李某、刘某、吴某某、唐某某、王某、刘某某、苏某某、骆某、潘某经公安机关电话通知到案，且上述十六被告人均能如实供述自己的罪行，应认定为自首；被告人明某、王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，对十八被告人依法予以不同程度的从轻处罚并适用缓刑。就辩护人据此提出的与之相关的辩护意见予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及在共同犯罪的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人岳某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人邹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人邱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人唐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十四、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十五、被告人骆某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十六、被告人明某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十七、被告人潘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十八、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 戴真银
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李万飞