浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初7632号
原告：邱小莲。
委托诉讼代理人：张庆和，浙江品和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。
被告：鲁如光。
委托诉讼代理人：林启练。
委托诉讼代理人：林建钢。
原告邱小莲与被告鲁如光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告邱小莲向本院提出诉讼请求：判令被告鲁如光立即偿还原告借款70万元，并支付利息（其中以60万为基数，从2014年4月14日起按月利息1%计算至判决确定履行完毕之日止；以10万元为基数，从2015年5月21日起按月利率1%计算至判决确定履行完毕之日止）。事实和理由：2014年4月至5月间，被告以做生意缺资为由向原告借款80万元，双方约定月息1%，由被告出具借条给原告收执。在借款期间被告仅偿还本金10万元，剩余本息均未偿付。
本院经审查认为：（一）事实方面：虽然原告邱小莲持有并提供原告为债权人、债权金额70万元的借条，2014年4月13日、4月14日从原告信用社账户分别转账25万元、35万元至被告鲁如光账户也是客观事实，但是原、被告之间没有借款的合意：1、原告的妹妹邱小利的子女与被告鲁如光的子女系同学关系，原告与被告鲁如光之间平时没有经济往来。2、邱小利与被告之间可能存在借款纠纷。2015年12月9日邱小利在公安机关陈述被告尚欠其借款70万元，信用社转账60万元、农行转账20万元，已还10万元。2015年12月2日被告在公安机关陈述其与邱小利之间相互有借款，账目有些混乱，总的算起来应该欠邱小利十几万元。3、原告诉称被告向其借款80万元与其自己仅转账60万元情况不符，对于为何由邱小利的丈夫农行账户转账20万元不能作出合理解释。4、该70万元借条系被告于2015年12月2日根据邱小利的要求出具，邱小利在公安机关明确陈述“我借给鲁如光的钱都是从我姐姐那边借的，所以我叫他写欠条的名字也写成邱小莲”。5、邱小利已向被告主张该70万元债权，并于2015年12月2日在被告出具70万元借条后以抵押名义扣押被告所驾驶的浙Ｃ×××××广本轿车。6、被告抗辩原、被告之间不存在借款关系，原告主体不适格。（二）法律适用方面：原、被告之间没有借款的合意，所以不存在借款合同关系；邱小利以借给被告的钱从原告处所借为由要求借条上的债权人名字写为原告，事后自己又向被告主张债权，没有转让债权、隐名代理的意思表示，故债权人名字写为原告仅是邱小利的认识错误，原告也未因邱小利转让债权或隐名代理而取得债权。与被告存在借款合同纠纷的合同相对人始终是邱小利，原告不是该借款合同的直接利害关系人。原告究竟是基于邱小利的指示还是其他原因向被告账户转账60万元，本案不予审理；原告可以其他请求权另案向义务人主张权利，除发生新的事实且符合起诉条件的情形外不得以借款合同请求权重复向被告主张权利。（三）诚实信用原则。原告与被告之间不存在真实的借款合同纠纷，原告的行为有悖诚实信用原则。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告邱小莲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李钱胜
二〇一六年十一月八日
书记员 项鹏飞
附录一：当事人提供的证据目录
（一）原告邱小莲提供的证据目录
证据1：原告身份证复印件1份；
证据2：被告鲁如光户籍证明1份；
证据3：被告出具的债权人为原告的70万元借条1份；
证据4：原告25万元、35万元银行转账凭证各1份；
证据5：张德者账户交易明细（含2014年5月21日网银转账20万元）1份。
证据6：2015年12月2日瑞安市公安局刑事侦查大队重案中队询问被告笔录（申请本院调取）复印件1份；
证据7：2015年12月2日瑞安市公安局刑事侦查大队重案中队被告检查笔录复印件1份；
证据8：2015年12月9日瑞安市公安局湖岭派出所询问邱品田笔录复印件1份；
证据9：2015年12月9日瑞安市公安局湖岭派出所询问邱小利笔录复印件1份；
证据10：2015年12月9日瑞安市公安局湖岭派出所询问被告笔录复印件1份；
证据11：2015年12月10日瑞安市公安局湖岭派出所询问被告笔录复印件1份。
（二）被告鲁如光提供的证据目录
证据12：2014年6月15日被告转账6万元、4万元至张德者账户凭证各1份；
证据13：2015年12月2日瑞安市公安局刑事侦查大队重案中队询问被告笔录复印件1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第十二条：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第十四条：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十一条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十二条：承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条：借贷双方通过签订借款合同、出具借条、欠条、发送手机短信、电子邮件等以书面、口头或者其他方式达成借贷合意的，借贷合同成立。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百一十二条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
第二百四十八条：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
（五）《诉讼费用交纳办法》
第八条：下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。