安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02018号
原告：程龙，男，1988年10月19日出生，汉族，超市送货员。
委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：谷冬梅。
被告：左阳春，女，1982年1月31日出生，汉族，教师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：陈艳梅，北京（德恒）合肥律师事务所律师。
原告程龙诉被告左阳春、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程龙的委托代理人孔德安、被告左阳春、被告保险公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程龙诉称：2013年3月9日17时35分，被告左阳春驾驶皖A×××××号小轿车在合肥市屯溪路省委党校内行驶时，未注意驾驶安全，与原告程龙骑汽油机车相碰，致使两车受损，原告受伤。受伤后原告分别于2013年3月9日及2014年3月6日两次入院治疗，花费医疗费共计23344元。原告的伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为120天、营养期为60天、护理期为60天。此事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告左阳春承担本起事故全部责任，原告无责。另查明，皖A×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，请求判如所请。一、判令被告左阳春赔偿原告治疗费23344元、营养费1800元、护理费5850元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金46228元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1840元、误工费8132元，以上共计96974元（原告在庭审中当庭减少诉请中医疗费5000元）；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告左阳春辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、我的车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；三、我在本案中为原告垫付6126元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、被告车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，事发后我公司已经垫付1万元；三、原告部分诉请过高，请求依法予以核减；四、我公司不承担诉讼费、鉴定费。五、不同意一并处理原告垫付费用。
经审理查明：2013年3月9日17时35分，被告左阳春驾驶皖A×××××号小型轿车在合肥市屯溪路省委党校内行驶时，未注意驾驶安全，与原告程龙骑汽油机车相碰，致使两车受损，原告受伤。此事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告左阳春负本次交通事故全部责任，原告程龙无责任。
原告受伤当日被送往安徽医科大学第四附属医院救治，并于2013年3月12日住院治疗，经诊断：右锁骨粉碎性骨折。原告入院后于2013年3月15日行切开复位＋钢板内固定术，原告于2013年3月28日出院，出院医嘱为：休息1月，避免外伤；4周后复查X片；出院带药；随诊等，共住院17天。2014年3月10日原告再次入院住院治疗，并于2014年3月12行内固定取出术，于2014年3月18日出院，出院医嘱为：右肩关节三角巾悬吊休息一月，术后2周拆线，门诊定期换药；一月后复查等，共住院9天。原告现已治疗终结。原告治疗期间支付了医疗费用23344元，原告在庭审中认可被告为其中含被告为其垫付了5000元，未包括在原告的诉请之内，保险公司为其先行支付了1万元，包括在原告诉请之内。
由原告自行委托，2014年4月23日，安徽惠民司法鉴定所出具《关于对程龙伤残等级、“三期”的鉴定意见》，评定原告程龙右上肢丧失功能10%以上，为十级伤残，其休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费用1800元。
另查明，原告程龙，户籍地安徽省合肥市庐阳区拱辰街25号付82号，城镇居民。
再查明，被告左阳春系皖A×××××号小型轿车所有人，皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口本、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、机动车辆保险单、病历、出院记录、医药费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、社保缴纳清单、交通费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告左阳春驾驶皖A×××××号小型轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致原告受伤，被告左阳春负事故的全部责任，已由交警部门认定，当事人亦无异议，本院予以确认。保险公司为皖A×××××号小型轿车承保人，应先在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。仍有不足的，被告左阳春作为驾驶人及肇事车辆所有人，在驾驶过程中具有过失，应当依照道路交通安全法的有关规定承担相应赔偿责任。本院确认本案原告损失如下：
1、医疗费18344元（含保险公司已付的1万元）。本院根据原告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定。原告向本院提供医药费票据金额为23344元，但原告认可该票据金额中被告左阳春为其垫付了5000元，原告庭审中当庭减少了诉请中医疗费用5000元，原告减少诉请的行为不违反法律规定，本院予以确认。故本院支持原告医疗费用18344元（含保险公司已付的1万元）。
2、住院伙食补助费520元。原告两次住院治疗共住院26天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即20元／天确定，即26天×20元／天=520元。
3、营养费1200元。根据安徽惠民司法鉴定所评定，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即20元／天确定，原告的营养费为60天×20元／天=1200元。
4、护理费5850元。根据安徽惠民司法鉴定所评定，原告的护理期限为60日，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即97.5元／天确定。原告护理费为60天×97.5元／天=5850元。
5、误工费7599元。根据安徽惠民司法鉴定所评定，原告的误工期限为120日。原告系城镇居民，但在审理中未提供其有固定职业和固定收入的证明，也不能证明其从事行业和最近三年的平均收入，原告的误工损失标准可参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即23114元／年÷365天×120天=7599元。保险公司关于原告有固定职业，受伤期间收入没有减少，不应当赔偿其误工损失的辩解，因保险公司未提供证据证明，本院不予采信。
6、残疾赔偿金46228元。根据安徽惠民司法鉴定所评定，原告因交通事故致十级伤残。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按2013年城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为23114元×10%×20年=46228元。
7、交通费600元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
8、伤残及三期鉴定费1800元。鉴定费系原告对其伤情及伤残程度、三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用1800元予以支持。
9、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告受伤致残，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
以上原告各项经济损失合计88141元（含保险公司已付的1万元）。皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为20万元，投保不计免赔），原告的各项损失均在保险公司的保险责任内，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司先行支付的1万元应从中扣减，即保险公司实际支付原告78141元。关于被告左阳春要求在本案中一并处理垫付费用的请求，保险公司不同意在本案中一并处理，因此被告左阳春和保险公司可另案处理。关于保险公司要求扣除非医保用药4057.21元由被告左阳春承担的请求，保险公司未举证证明非医保用药的范围及依据，且被告左阳春尚有垫付费用未处理，故本院在本案中对保险公司的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告程龙各项经济损失78141元；
二、驳回原告程龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元减半收取1112元，其他诉讼费200元，合计1312元，由原告程龙负担300元，被告左阳春负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年七月七日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。