河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第345号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
代表人应明，该公司经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢永超，男，汉族。
委托代理人张常富，河南郑大律师事务所律师。
原审被告张旭鹏，男，汉族。
委托代理人藏幸辉，河南成胜律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司与被上诉人谢永超、张旭鹏机动车交通事故责任纠纷一案，谢永超于2013年11月28日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司、张旭鹏赔偿各项损失170742元。河南省鲁山县人民法院于2014年2月25日作出（2014）鲁民初字第62号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司不服提出上诉，本院于2014年5月30日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人张继伦，被上诉人谢永超及委托代理人张常富，被上诉人张旭鹏的委托代理人藏幸辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月1日21时许，张旭鹏驾驶车牌号为浙G773**小型普通客车，沿311国道自西向东行驶至鲁山县马楼乡一中西50米处时，将谢永超撞伤。事故发生后，谢永超被送往鲁山县人民医院救治，经诊断为：1、脑外伤；蛛网膜下腔出血。2：面部多发外伤，口唇挫伤、鼻梁骨折、左眼外伤。3、腹壁皮肤擦伤。右侧膝关节外伤。在鲁山县人民医院住院治疗25天，支付医疗费17438.8元。2013年2月26日，谢永超转入中国人民解放军第152中心医院治疗，住院治疗121天，支付医疗费69097.67元，两次共住院146天，共支付医疗费88581.47元。2013年9月29日，平顶山平正法医临床司法鉴定所出具平正平司鉴所（2013）临鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢永超因外伤致双膝交叉韧带损伤，右膝副韧带损伤，右膝关节半月板损伤及蛛网膜下腔出血、面部多发挫裂伤等，现遗留双膝功能障碍及面部多发处瘢痕形成；其双膝功能障碍评定为九级伤残，面部瘢痕评定为十级伤残。
原审另查明：1、事故发生后，张旭鹏为谢永超垫支医疗费72000元；2、张旭鹏驾驶的浙G773**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，交强险保险限额122000元，不计免赔商业三责险，保险限额为500000元，保险期间自2012年12月5日零时起至2013年12月4日二十四时止。3、谢永超户籍所在地于2009年因城市行政区划整体变更为城镇区域。
原审认为，公民依法享有生命健康权。张旭鹏驾驶车辆将谢永超撞伤的事实，有公安交警部门作出事故责任认定，故谢永超要求赔偿其经济损失理由正当，应予以支持。因张旭鹏驾驶的浙G773**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保有交强险和不计免赔商业三责险，该交通事故发生在保险承保理赔期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，因此，谢永超的经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险和商业三责险限额内直接承担赔偿责任。核定谢永超应得到的赔偿范围和标准为：1、医疗费86581.47元；2、误工费13441.7元（河南省城镇居民人均可支配收入20442.62／年÷365天×240天）；3、护理费20303元，谢永超受伤治疗期间，需要有人护理，根据医院对谢永超住院期间平均陪护人员为二人的诊断处置意见，核定为2人进行护理，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》中关于护理费的司法解释精神和河南省2012年度居民服务业和其他服务业的标准及谢永超住院天数计算（25379元／年÷365天×69.5／天×146天×2人）；4、营养费1460元（10／天×146天）；5、住院伙食补助4380元（30元／天×146天）；6、残疾赔偿金89947.53元（20442.62元／年×20年×22%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金，因谢永超全身有九级、十级两处伤残，结合伤残程度和相关法律规定，谢永超诉请精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，予以支持。9、谢永超诉请交通费1000元，因谢永超提供的票据不完整，但考虑谢永超在外地长期住院治疗，却有实际交通费用支出，酌定以600元为宜。以上共计232413.7元。扣除张旭鹏已向谢永超支付的72000元后，共计160413.7元。谢永超请求过高部分于法无据，不予支持。张旭鹏辩称，要求保险公司赔付其垫付费用82000元，因张旭鹏未提供证据支持其已为谢永超垫付82000元的证据，谢永超只认可张旭鹏向其垫付费用72000元，故认定张旭鹏向谢永超垫付费用72000元。为了减少当事人诉累，节约司法资源，由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿张旭鹏为谢永超垫支费用72000元。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司要求对谢永超的伤残重新鉴定，依法向中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司示明，要求其在七日内提供书面重新鉴定申请及重新鉴定理由，否则视为放弃。中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在庭审后的七日内未递交相应申请，应视为其对权利的放弃。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于判决生效之日起五日内赔偿谢永超各项损失160413.7元。二、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于判决生效之日起五日内赔偿张旭鹏垫付费用72000元。三、驳回谢永超其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，谢永超负担220元，张旭鹏负担3500元。
中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：1、一审法院程序严重违法。在一审法院指定的期限内，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向一审法院递交了对谢永超伤残程度要求重新鉴定申请书，一审法院以没有收到重新鉴定申请书为由，认定中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司放弃了要求重新鉴定的权利是错误的。2、谢永超的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
谢永超答辩：1、原审法院程序合法。2、谢永超长期居住地为城区，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算是正确的。原审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。
张旭鹏意见：垫付谢永超款项是85000元，原审认定72000元不正确，二审应予以纠正。
本院经审理查明的证据事实与原审判决查明的证据事实相一致。
本院认为，张旭鹏驾驶车牌号为浙G773**小型普通客车将谢永超撞伤，造成交通事故，该事故经鲁山县公安部门处理后，认定张旭鹏负事故全部责任，谢永超无责任。对此，当事人均无异议，本院予以采信。侵权人张旭鹏应当对谢永超的全部损失承担责任，浙G773**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司投保了交强险（限额122000元）及商业第三者责任险（限额500000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内对谢永超的损失承担赔偿责任。不足部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担。一审庭审中，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司没有提供其在期限内通过邮政快递将重新鉴定申请书寄送原审法院妥收的直接证据，且在二审中，平安财产保险股份有限公司义乌支公司仍然没有提供原审法院妥收的直接证据，原审判决以中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司没有在期限内提供重新鉴定申请书，认定其放弃了申请重新鉴定的权利并无不当。关于谢永超伤残赔偿金的计算标准问题。谢永超长期居住地为鲁山县鲁阳镇东关北街，属鲁山县城区，原审判决谢永超的伤残赔偿金按城镇居民标准计算并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4786元，由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一四年八月二十五日
书记员 郭晓蒙
\--