河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2645号
原告：阎玉辉，女，1957年9月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：闫玉富，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，系原告阎玉辉兄弟。
委托代理人：王丽红，河北定邦律师事务所法律工作者。
被告：李成，男，1954年11月6日出生，满族，居民，现住遵化市。
委托代理人：吴尚军，遵化市法律服务中心法律工作者。
被告：席淑波，女，1957年2月4日出生，汉族，居民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地河北省唐山市路北区。
负责人：王静，该支公司经理。
委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。
原告阎玉辉与被告李成、席淑波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告阎玉辉委托代理人闫玉富、王丽红、被告李成委托代理人吴尚军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人张晶晶到庭参加了诉讼。被告席淑波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎玉辉诉称：2013年8月18日8时许，被告李成驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至石人沟路口东侧时，与原告阎玉辉骑自行车发生交通事故，造成阎玉辉受伤，车辆受损的后果。遵化市公安交通警察大队认定，李成应承担事故的全部责任，阎玉辉无责任。事故发生后阎玉辉住院治疗9天，医疗费由被告李成支付。此次事故造成原告阎玉辉10级伤残。故起诉，要求被告赔偿原告阎玉辉（诉讼中变更）伤残赔偿金18204元、复查费920元、住院期间伙食补助费180元、护理费1044元、误工费12000元、鉴定费1400元、复印费65元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计37313元。
被告李成辩称：被告李成对交通事故发生经过及交警部门的事故认定均无异议。被告席淑波系李成妻子，席淑波应承担的责任由李成自愿承担。李成驾驶的冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。被告李成为原告垫付交通费及医疗费合计10408.92元，请法庭一并审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称：该公司对交通事故发生经过及交警部门的事故认定书均无异议。李成驾驶的冀B×××××号车辆在该公司投保了交强险及不计免赔的20万元第三者责任保险，保险期间均为2013年1月17日0时至2014年1月16日24时，事故发生在保险期间。对原告合理损失，该公司同意在保险范围内依法赔偿。医疗费应扣除非医保用药，车辆损失数额过高，复查费属于法医检查费，该公司不予负担，原告伤情未达到致残标准，对伤残赔偿金该公司不予赔付，交通费应在300元内由法院酌定，若伤残等级成立认可精神损害抚慰金按照3000元计算赔偿。
被告席淑波未予答辩。
经审理查明：冀B×××××号轿车的登记所有人为被告席淑波，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2013年1月17日0时起至2014年1月16日24时止。
2013年8月18日8时许，李成驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至石人沟路口东侧时，与骑自行车人阎玉辉发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。
遵化市公安交通警察大队出具冀公交证字（2013）第20130736号道路交通事故认定书，认定李成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任；阎玉辉无责任。
原告阎玉辉伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗9天，诊断为头颈腰背部右肘左足软组织损伤、左侧髂骨翼骨折、肝内胆管结石、肝血管瘤。原告开支住院费用8662.92元、门诊治疗费1676元、车费70元。原告之伤经遵化司法医学鉴定中心鉴定，误工损失日为120日，原告开支鉴定检查费920元、鉴定费1400元、复印费65元。被告李成、中国人民财产保险股份有限公司路北支公司对原告请求赔偿的伤残赔偿金标准9102元／年、住院期间伙食补助费20元／天、交通费认可按照300元赔偿均无异议。
另查，被告李成为原告阎玉辉开支费用10408.92元。
上述事实，有双方当事人陈述、李成驾驶证复印件、冀B×××××号行驶证复印件、该车交强险及商业三者险保险单复印件、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、遵化市人民医院住院病历复印件、门诊病历复印件、用药明细、CT检查报告单、遵化市人民医院医疗费票据、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、法医门诊票据、复印费票据等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人就原告请求赔偿的伤残赔偿金、误工费、护理费产生争议。
原告阎玉辉主张：原告请求赔偿的伤残赔偿金18204元、误工费12000元、护理费1044元均向法院提供了证据，应由被告赔偿。
被告李成主张：原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司主张：原告伤残鉴定书引用概况条款，鉴定程序违法，原告未提交劳动合同及保险缴纳凭证，应按照农民标准计算。
原告阎玉辉为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：
遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定原告阎玉辉之伤为10级伤残。
经质证，被告李成无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司提出异议，辩称该伤残鉴定书没有明确指出符合十级伤残哪一条，引用的条款为附录中概况条款，鉴定程序明显违法，对该份报告该公司不认可，该公司申请重新评定。
遵化市堡子店晟丰建材加工厂营业执照复印件1份、证明2份、工资表复印件3张。证明内容为：“证明阎玉辉系我单位职工，月工资3000元，2013年8月18日因交通事故住院治疗，误工至今，期间停发工资。特此证明2014年4月5日遵化市堡子店晟丰建材加工厂（印章）朱俊林（印章）”。证明内容为：“证明乔志成系我单位职工，月工资3500元，2013年8月18日因其妻发生交通事故住院治疗，陪床，期间停发工资。特此证明2014年4月5日遵化市堡子店晟丰建材加工厂（印章）朱俊林（印章）”。
经质证，被告李成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司均提出异议，辩称若原告不能提供劳动合同及保险缴纳凭证，该公司只认可按照农民标准计算。
被告李成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司就各自主张均未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告阎玉辉在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿的伤残赔偿金18204元向本院提供了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书，被告虽有异议，但并未在本院指定的期限内向本院提出书面的重新鉴定申请，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信，对原告请求赔偿的伤残赔偿金予以支持。原告请求赔偿的鉴定检查费920元、住院期间伙食补助费180元（20元／天、9天）、鉴定费1400元、复印费65元均向本院提供了相应的证据，到庭被告均无异议，且鉴定费、复印费系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以确认。原告请求赔偿的护理费1044元、误工费12000元，向本院提供了遵化市堡子店晟丰建材加工厂营业执照复印件、误工证明及工资表复印件，工资表并非财务记账原始凭证，但原告请求赔偿的误工费12000元，并未超出按照原告所从事行业（制造业）的河北省上年度同行业平均工资标准计算出的数额，本院予以支持；原告请求赔偿的护理费1044元超出按照护理人所从事行业（制造业）的河北省上年度同行业平均工资40065元／年标准计算出的数额，本院认为，可参照河北省上年度制造业同行业平均工资标准计算为987.90元（40065元／年，9天）。原告请求赔偿的交通费500元，未向本院提供相应的证据，但到庭被告均认可按照300元计算，本院予以确认。此次事故造成原告10级伤残的后果，确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告请求赔偿3000元精神损害抚慰金于法有据，且数额适当，本院予以支持。被告李成为原告阎玉辉开支医疗费10338.92元、交通费70元向本院提供了相应的证据，且原告及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司均无异议，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告阎玉辉损失确认如下：医疗费10338.92元、住院期间伙食补助费180元（20元／天、9天）、鉴定检查费920元、误工费12000元、护理费987.90元（40065元／年，9天）、伤残赔偿金18204元（9102元／年）、鉴定费1400元、复印费65元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计47395.82元。因冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险范围内对原告损失依法承担赔偿责任，计44491.90元（其中：医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下34491.90元）；超出交强险及交强险外，原告损失2903.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告。被告李成为原告开支医疗费等10408.92元，由原告在获得保险公司赔偿款项时返还给被告李成。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告阎玉辉47395.82元，于本判决书生效后30日内付清。
被告李成为原告开支医疗费等10408.92元，由原告在获得保险公司赔偿款项时返还给被告李成。
三、驳回原告阎玉辉其他诉讼请求。
案件受理费730元减半收取365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一四年七月二十日
书记员 孙丽娇