广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第1号
原告许碧学。
委托代理人邓安夫，归顺律师事务所律师。
委托代理人何健渣，广西澄碧律师事务所律师。
被告靖西县闽龙锰业有限公司。
法定代表人谢斌（曾用名谢缤），该公司董事长。
委托代理人梁彬，中名律师事务所律师。
委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。
被告靖西县三叠锰业有限责任公司。
法定代表人黄加现，该公司经理。
被告黄加现。
原告许碧学与被告靖西县闽龙锰业有限公司、靖西县三叠锰业有限责任公司、黄加现民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法组成由审判员杨光磊担任审判长，代理审判员叶凯明和人民陪审员李艳妮参加的合议庭，于2013年2月27日公开开庭进行审理，庭审中被告靖西县闽龙锰业有限公司提出追加黄加现为本案被告，追加后于2013年4月15日公开开庭进行审理，庭审中被告靖西县闽龙锰业有限公司又提出追加靖西县三叠锰业有限责任公司为被告，经追加于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告许碧学的委托代理人邓安夫、何健渣，被告靖西县闽龙锰业有限公司的委托代理人梁彬、蒙余安到庭参加诉讼，被告黄加现及被告靖西县三叠锰业有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案业经本院审判委员会讨论。因案情较为复杂，未在六个月的法定期限内审结，经报本院院长批准，延期审理6个月。现已审理终结。
原告许碧学诉称，被告靖西县闽龙锰业有限公司前身是靖西县三叠福利锰业有限公司，属黄加现独资开办的私营公司，公司开办时法人代表为黄加现。2005年，因原厂址被公路征用，黄加现为迁址向原告多次借款，用作建厂之用。2008年间，黄加现把公司的法人代表变更给其儿子黄某某。同年间，为扩大企业规模，黄某某、黄某某、谢斌在原公司的基础上成立股份制公司，法人代表最后变更为谢斌。2009年9月8日，原公司通过财务凭据佐证，以公司名义给原告出具《通知》，明确记载向原告借款尚未偿还320000元，将还款期限延期至2010年12月31日。并承诺自2009年9月1日起，借款月利率为1.5%。原告按被告方出具的《通知》约定，曾数次向黄加现、黄某某索债，但其父子以种种理由推辞，又以该债务属公司所欠为由，让原告向变更后的公司追偿，原告向变更后的靖西县闽龙矿业有限公司追偿，但至今没有偿还。为维护原告的合法权益，根据法律法规的规定，特请求人民法院判令被告靖西闽龙锰业有限公司偿还借款本金320000元，支付利息192000元，本息共计人民币512000元。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、收款收据，证实被告靖西县三叠福利锰业有限公司于2007年5月30日向原告借款100000元；3、收款收据，证实被告靖西县三叠福利锰业有限公司于2009年7月1日向原告借款220000元；4、通知，证实通知以被告靖西县三叠福利锰业有限公司名义发出，并以公司名义盖章，负责人为被告黄加现，通知日期为2009年9月8日，通知原告还款期限延期到2010年12月31日，借款月利率下调为1.5%；5、财会主管会计清单，证实原告所举证的借款与财务会计账相互印证；6、财务主管陆某某声明，证实借款全部用于靖西县三叠福利锰业有限公司，所有借款均有账可查；7、股东会议及章程，证实黄加现是靖西县三叠福利锰业有限公司的股东成员。
被告靖西县闽龙锰业有限公司辩称，靖西县闽龙锰业有限公司不是本案适格被告。该笔借款是发生在2005年，当时被告前身公司靖西县三叠福利锰业有限公司还没有成立，与靖西县闽龙锰业有限公司没有关系。该借款是黄加现在担任法人期间借的，与靖西县三叠福利锰业有限责任公司没有任何关系，应当由被告靖西县三叠锰业有限责任公司及被告黄加现承担偿还义务，靖西县三叠锰业有限责任公司虽然几年未年检，但公司并未注销。原告手中的借款收据是过后才补写的，收据上虽然盖有靖西县三叠福利锰业有限公司的公章，但靖西县闽龙锰业有限公司对此不予认可；另外，原告以靖西县三叠福利锰业有限公司发出的通知为据，通知虽然有被告黄加现亲笔签名，并加盖靖西县三叠福利锰业有限公司的公章，但黄加现当时并不是靖西县三叠福利锰业有限公司职工，又未经靖西县三叠福利锰业有限公司的追认，靖西县三叠福利锰业有限公司对通知中所欠的借款及其他内容亦不予认可。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告靖西县闽龙锰业有限公司为其辩解向法庭提供的证据有：1、2008年8月25日企业变更通知书；2、2010年5月11日企业变更通知书；3、2010年5月14日企业变更通知书；4、企业法人营业执照。以上四份证据证实靖西县三叠福利锰业有限公司成立于2006年2月8日，该公司于2010年5月14日变更为靖西县闽龙锰业有限公司，2007年3月13日开始黄加现已不在公司担任任何职务，因此其签下的债务与公司无关；5、企业法人营业执照、机构代码、税务登记证等，证实靖西县闽龙锰业有限公司的公司类型以及公司的法定代表人是谢缤（斌）；6、电脑咨询单，证实被告靖西县三叠锰业有限责任公司成立于2001年3月1日，该公司虽然近几年未年检，但至今并未注销。
被告靖西县三叠锰业有限责任公司未答辩。
被告黄加现未到庭参加诉讼，但其向法庭提交了的书面答辩意见：一、我担任靖西县三叠福利锰业有限公司法人期间，因公司发展需要向原告等人多次借款，用于建厂及流动资金使用，所借资金由公司财务人员按财务规定办理借贷手续，并且款项全部通过财务人员办理手续，本人未挪作他用，这有账可查。二、因公司经营原因及市场影响，从2005年至2009年，公司连续亏损，对外借款未能及时归还，在债权人多次催促下，我按照财务报表中所欠的每一户的数额给每家人一份《通知》，重新限定还款期限和下调了借款利息，公章由当时办公室主任农开宏保管，我经请示黄某某总经理同意后才盖的。说我偷盖公章，这是别有用心的，我将保留对诬告者提起诉讼的权利。三、关于我在公司任职情况的说明。靖西县三叠福利锰业有限公司是我一手创建起来的，初期我任董事长兼总经理。后来公司经过扩股、重组、转让三个阶段。在扩股过程中，我占的股份仅为30%；2008年重组后，谢斌任董事长，黄某某任总经理，我任副总经理，还保留30%的股份。公司内部转让前，我一直任副总经理，2009年12月26日，公司正式签订转让协议时，转让方的代表为乙方黄某某、黄加现、黄某某，甲方是谢斌。下发通知的时间为2009年9月8日，因此原告说转让前我盖章签名发延长还款《通知》时我连公司职工都不是，这是毫不负责的言论。我办理通知事项亦属于公司的行为，向民间借贷的款项均用于公司的重建和周转，不是我个人债务，因此，此债务应当由公司负责偿还。
被告黄加现没有证据向法庭提交。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：证据1，没有异议；证据2、3，认为收据是过后才补写的，不予以认可；证据4、黄加现在没有经得公司股东大会协商一致的情况下就私自偷盖公司公章发出通知，属个人行为，应当无效；证据5、真实性有异议，该证据没有注明出自何处，是否来源于被告公司不可知，且明细账借款记录与诉状不一致；证据6、陆某某声明，认为陆某某不仅是靖西县三叠锰业有限公司的会计还担任靖西县三叠福利锰业有限公司会计，其提交的证据相互矛盾，该证据与本案无关；证据7、被告认为主持人是黄加现，但在工商部门登记只有黄某某、黄某某、谢斌，所以黄加现签字原告不予以认可。
原告对被告靖西县闽龙锰业有限公司提供的证据质证意见为：被告提交的第1、2、3、4份证据正好证实靖西县闽龙锰业有限公司是从靖西县三叠福利锰业有限公司变更来的，应当承担变更之前公司的债务；第5份证据营业执照中认为“谢缤”与《协议书》所签的“谢斌”不一致；第6份证据与本案无关。
被告靖西县三叠锰业有限公司、被告黄加现没有到庭，未对其他各方提交的证据发表质证意见。
对当事人提供的证据对方当事人没有异议的本院予以认定，有异议的经综合案件的其他证据材料后，本院确认以下法律事实：靖西县三叠福利锰业有限公司成立于2006年2月8日，原公司法人代表为黄加现，后变更法人代表为黄万敢，2008年8月15日之后法人代表变更为谢斌（缤）。2010年5月14日靖西县三叠福利锰业有限公司变更为靖西县闽龙锰业有限公司，变更后法人为谢斌（缤），并一直由谢斌（缤）担任法人至今。2007年5月30日靖西县三叠福利锰业有限公司向原告出具其向原告借款100000元的收据，2009年7月1日靖西县三叠福利锰业有限公司又向原告出具其向原告借款320000元的收据，两份收据均盖有被告靖西县三叠福利锰业有限公司的公章，两张收据均有公司会计、出纳等在上面签字。2009年9月8日靖西县三叠福利锰业有限公司通过财务凭据，以公司的名义给原告出具《通知》，通知明确记载向原告借款共计320000元，因市场原因及公司经营困难，将还款期限延期至2010年12月31日，并承诺从2009年9月1日起，借款月利率下调为1.5%。该通知有负责人黄加现签字并加盖了靖西县三叠福利锰业有限公司的公章。但到期后靖西县三叠福利锰业有限公司没有按通知约定的期限还款，原告多次向该公司催偿未果，遂向法院提起诉讼。
另查明，靖西县三叠福利锰业有限公司起初是被告黄加现一手创建，黄加现曾任董事长兼总经理。后来公司经过扩股、重组、转让三个阶段。在扩股过程中，被告黄加现占30%的股份，2008年重组后，由谢斌任董事长，黄某某任总经理，黄加现任副总经理。2008年7月7日，靖西县三叠福利锰业有限公司召开第四次股东会议，决议第十三条规定“各股东一致同意，一般情况下，谢斌董事长不参与公司的日常经营管理，受（授）权黄加现代理董事长职务。2009年12月26日，靖西县三叠福利锰业有限公司召开全体股东会议，一致表决通过在公司内部进行股权转让。即黄万敢和黄某某分别将各自享有公司30%的股权转让给谢斌，并约定2009年8月31日之前公司所有的债权债务仍由甲、乙、丙三方按转让前的股权比例各自承担。2009年12月26日，靖西县三叠福利锰业有限公司经全体股东一致表决将公司全部固定资产作价1500万元转让给谢斌；黄某某、黄某某自愿按1500万元总股本折算将其在公司中的所有股权（各占30%）全部转让给谢斌。2010年5月11日，靖西县三叠福利锰业有限公司企业类型由原来的自然人独资变更为自然人投资或控股；2010年5月14日，靖西县三叠福利锰业有限公司的企业名称变更为靖西县闽龙锰业有限公司，股东由原来的自然人投资或控股变更后为自然人独资。
还查明，被告靖西县三叠锰业有限责任公司于2001年03月1日成立，其法定代表人为被告黄加现。经本院到工商部门查询，因该公司五年未年检，于2012年3月10日被注销，但未申请破产，法人尚存在。
又查明，原告主张的借款利息按月利率1.5%共计192000元未超过中国人民银行规定的贷款利率的四倍。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。靖西县三叠福利锰业有限公司因公路改建需要搬迁缺乏资金而由时任副董事长的黄加现向原告借款但未能及时偿还，该借款有靖西县三叠福利锰业有限公司出具的收款收据、通知及公司财务明细账等证据予以证实，该债权债务事实清楚，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，亦不损害到国家、集体或者他人的合法权益，该行为合法有效。但借款到期后，靖西县三叠福利锰业有限公司没有按期偿还债务，已构成违约，其应当承担偿还原告借款本金及利息的义务。2009年12月26日，靖西县三叠福利锰业有限公司经全体股东一致表决同意将公司全部固定资产作价1500万元转让给谢斌；ＸＸ盛、黄万敢自愿按1500万元总股本折算将其在公司中的所有股权（各占30%）全部转让给谢斌。2010年5月14日，靖西县三叠福利锰业有限公司变更为靖西县闽龙锰业有限公司，法人也由原来的黄万敢变更为谢斌（缤），该行为属于企业名称及法人变更，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，因此，变更之前靖西县三叠福利锰业有限公司向原告许碧学的借款依法应由变更后的被告靖西县闽龙锰业有限公司承担偿还责任。被告靖西县闽龙锰业有限公司提出借款时间是2005年，是在其公司未成立时就产生了借贷关系，而收据是过后才补写的辩解，因其未提交相关证据予以证实，本院对其此辩解不予认可；另外，公司转让时公司内部对债权债务的相关约定并不能对抗第三人。因此，原告要求由变更后的被告靖西县闽龙锰业有限公司承担偿还借款本金及支付利息义务的诉讼请求本院予以支持。
对于原告提出要求被告自2009年9月1日起借款利息按下调后月利率1.5%计算为192000元的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同期利率的4倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。”以及中国人民银行《关于下调金融机构人民币存贷款基准利率和调整存贷款利率浮动区间的通知》（银发（2012）142号）规定“调整后五年以上的贷款年利率为6.8%”，折合成日利率为0.0183%，月利率为0.5589%，四倍为2.236%。因此，还款协议书中双方约定的借款利息按下调后月利率1.5%计算是双方的合意，没有超出上述规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。
被告靖西县闽龙锰业有限公司还提出被告黄加现以个人名义向原告借款，后又靖西县三叠福利锰业有限公司的名义发出通知并加盖公司的公章，虽然在通知书的负责人上签有黄加现名字，但其已经不再担任该公司任何职务，且过后也没有得到被告靖西县闽龙锰业有限公司的授权或者追认，因此该借款行为与被告靖西县闽龙锰业有限公司无关，属于其个人借款，应当由其个人承担偿还责任的抗辩意见，与事实相悖，于法无据，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
两张借款的收据是以靖西县三叠福利锰业有限公司的名义出具的，且有该公司会计出纳签字，被告靖西县闽龙锰业有限公司辩解是过后才补写的，但其反驳对方的诉讼请求所依据的事实无证据加以证明，因此其提出借款应当由被告靖西县三叠锰业有限责任公司承担赔偿责任的理由亦不能成立，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告靖西县闽龙锰业有限公司偿还原告许碧学借款本金320000元及利息192000元，共计512000元。
本案案件受理费8920元，公告费350元，由被告靖西县闽龙锰业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨光磊
代理审判员 叶凯明
人民陪审员 李艳妮
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄英钰