安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02210号
原告：孔令永。
被告：李登伟。
原告孔令永与被告李登伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由代理审判员祝万浩适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告孔令永及其委托代理人黄方军，被告李登伟及其委托代理人陈磊、张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔令永诉称：2015年9月12日被告及其兄弟李某甲带其母亲前往原告工作单位金安区第一人民医院（即三十铺镇医院）看病，在看病过程中被告辱骂并殴打原告，致原告受伤，后经六安市人民医院诊断：原告头部外伤，左侧颞部头皮血肿，全身多处软组织损伤。经治疗原告于2015年9月25日出院，出院医嘱建议休息3月，加强营养。原告出院后头痛头晕，无奈于2015年9月28日入住金安区第一人民医院并于10月28日出院，出院医嘱建议休息3月后复查等。原告认为公民的生命健康权受法律保护，被告无理干涉原告正常医疗诊断行为，辱骂并殴打原告，致原告受伤，其虽受到公安机关行政处罚，但还应当承担民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告医疗费6543.18元、营养费1290元、住院伙食补助费1290、护理费4487.48元、误工费34961.71元、交通费860元等合计49432.37元；二、本案诉讼费用由被告承担。
孔令永为支持其诉讼请求及其陈述的事实和理由提供下列证据，并对证据进行说明：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份信息，证明被告主体资格；3、行政处罚决定书，证明被告殴打原告致原告受伤的事实；4、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告被被告殴打致伤住院治疗花费医疗费6543.18元、出院医嘱休息3个月的事实；5、证明、工资表一组，证明原告在六安市金安区三十铺镇中心医院上班平均工资262.87元／天（根据原告受伤前一年的平均工资计算）的事实，同时证明因被告殴打误工工资停发的事实。
李登伟在庭审中辩称：1、原告所述与事实有失偏颇，因原告对被告母亲诊疗态度不好，双方发生口角，进而发生互殴，双方都有伤。被告的伤情有照片和病例为证。2、原告对侵权行为的发生有一定过错。被告带母亲到原告科室看病时，原告在没有任何检查的情况下，就要求被告去拍片子，特别是原、被告厮打的时候，原告也殴打了被告，因此，根据侵权责任法及相关司法解释规定，应当减轻被告责任。3、原告的医药费已经由医保报销4407.88元，治疗余下的部分也不应由原告全额赔付，应按双方过错责任比例分担。4、原告主张的误工费证据不足，不能得到支持。原告受伤住院，没有提供相应的误工证明，原告也不能证实其受伤导致其收入减少。5、原告在住院期间，基本上不在病房居住。被告多次到病房查看，未见其人，由此可见，原告故意延长治疗时间，所花去的医疗费用应当由其自行承担。
李登伟就其所陈述的事实及抗辩理由提供下列证据，并对证据进行说明：1、被告身份证，证明被告身份情况。2、门诊病历、照片一组，证明原、被告发生纠纷时，原告也殴打了被告，造成被告受伤的事实。3、询问笔录一份，证明被告的侵权是由原告不负责任的医治态度和侮辱谩骂导致的；原告显然有过错，依法应减轻被告的赔偿责任。
本院调取六安市金安区三十铺镇中心卫生院关于原告2015年9月至11月工资发放证明一份。
经审理查明：2015年9月12日15时21分，李登伟及其兄弟李登山带母亲前往六安市金安区第一人民医院（即三十铺镇医院）看病。在看病过程中，李登伟因琐事与看病医生即原告孔令永发生争吵并厮打起来，造成孔令永脖子轻微伤。孔令永于事发当日入住六安市人民医院住院治疗，于2015年9月25日出院，住院13天，花费医疗费4407.88元。出院医嘱建议休息3月，加强营养。同年9月28日，孔令永转入三十铺镇医院继续住院治疗，后于10月28日出院，共28天，花费医疗费2135.30元。此次出院医嘱亦建议建议休息3月，加强营养。两次出院记录均经三十铺派出所盖章核实。2015年11月2日，六安市公安局三十铺派出所作出六金公（派）行罚决字（2015）646号行政处罚决定书，认为李登伟殴打他人违法行为成立，决定给予李登伟罚款500元。孔令永提供的工资停发证明，经本院核实，三十铺镇医院于2015年9、10、11月分别发放孔令永基本工资3173元、2801元、2717元，停发绩效工资3个月共计15000元。另，孔令永于2015年12月上班。双方就赔偿损失协商未果，致孔令永诉至本院，案经本院调解未果。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告殴打原告违法行为成立，造成原告受伤，其应当对原告的经济损失承担相应的民事赔偿责任。但由于原、被告双方因琐事相互争吵后并厮打，原告亦存在一定过错，依法相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。被告关于不予赔付原告已经医保报销4407.88元医疗费的意见，及关于原告故意延长治疗时间的意见，由于证据不足，本院不予采信。由于原告有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。本案中原告虽因受伤住院，但已经实际领取三个月的基本工资，其实际减少的收入即为三个月的绩效工资，结合本院调取的原告单位出具的工资收入证明，本院认为原告主张的绩效工资具有相对确定性，应予以认定。原告诉请营养费1290元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，按原告主张的赔偿数额，剔除其诉请中不合法、不合理的部分，本院核定原告孔令永的各项经济损失为：医疗费6543.18元，误工费15000元，护理费4278.76元（104.36元／天×41天），交通费酌定为400元，住院伙食补助费1230元（30元／天×41天），营养费1290元，合计28741.94元。由被告赔付原告70%部分，即20119元。被告关于在厮打过程中亦受伤的意见，由于未提出反诉，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李登伟赔偿原告孔令永医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计20119元；此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告孔令永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告李登伟负担300元，原告孔令永负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 祝万浩
二〇一六年二月二日
书 记 员 夏宝明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。