安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00648号
原告：耿素平，女，1946年8月10日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：邵民锋，系安徽和协律师事务所律师。
被告：蒙城县中医院，住所地，蒙城县庄周路*号。
法定代表人：丁怀顺，该院院长。
委托代理人：何燕铭，系安徽淮中律师事务所律师。
原告耿素平与被告蒙城县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿素平的委托代理人邵民锋，被告蒙城县中医院的委托代理人何燕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿素平诉称：2013年9月9日原告因腰部疼痛不适，到被告处检查，后被告医院医生告知患有腰椎间盘突出症，要求原告住院手术治疗，为此原告按照被告医生的要求办理了住院手续，于9月26日出院。在原告住院期间，被告医生给予原告实施了手术，但手术后，原告就出现下肢麻木、疼痛，行动受限。为此原告家人找医生询问，医生告知麻醉药过后就好了，但之后原告仍然没有好转，直到出院下肢仍然麻木和疼痛，后被告医生要求回家休养一段时间。现在原告病情愈来愈严重，行动受限，需专人照顾。为此原告到多家医院进行检查，并向专家咨询，均告知系由于被告医生实施手术失误造成。由于被告的过错导致原告无法行动，还需重新手术和治疗，给原告造成极大的伤害，多次与被告协商无果，为维护原告合法权益，请依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、原告的身份证。证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、原告的住院病历一份。证明原告在被告处住院治疗16天及在被告处手术的事实；同时证明被告医生在诊断治疗及手术过程、病历书写等方面存在过错。
3、蒙城县第一人民医院、蚌埠市第一附属医院、安徽中医院第一附属医院、解放军105医院的检查报告单各一份。证明原告因被告的诊疗错误导致病情加重，为此原告到上述各医院分别检查、诊断的事实。
4、原告的医疗费发票。证明原告为治病所产生的治疗花费数额及鉴定费。
5、交通费发票。证明原告为治疗病情的交通费。
6、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书一份。证明经依法委托合法机构鉴定，被告对原告的诊疗存在75%过错参与度；同时证明原告术后的“三期”标准。
被告辩称：1、被答辩人诉状所称与事实不符，应依法驳回其无理无据的诉讼请求。答辩人的诊疗行为严格按照诊疗规范实施，术前诊断正确，并及时告知被答辩人及其家人实施手术的风险，手术过程规范严谨，术前及术后未出现明显错误，因此答辩人的诊疗行为无过错。其下肢麻木疼痛是由其自身老年椎体长期慢性滑脱错位增生压迫所致。该病症是一种常见多发性顽疾，手术只能缓解其症状，不可能根本医治。被答辩人对其自身原发性的损伤，要求答辩人承担赔偿责任，其诉讼请求于理不合，于法无据。2、鉴定意见不客观、存在前后矛盾之处，其认定的答辩人过失参与度过高，不能作为定案依据。结合鉴定意见的分析说明中关于中医院的诊疗部分能够明确，答辩人在诊断过程及术前准备中未发现有明显不妥之处，符合相关规定，诊疗行为无过错。之后，在因果关系部分表述为答辩人对被答辩人术前诊断欠正确，同时，又表明答辩人未尽到注意、告知义务，存在医疗过失行为。答辩人认为鉴定机构的表述明显错误，在出院医嘱中，明确记载卧床三个月，患肢制动，门诊每月随访，医院已充分尽到告知义务。反而是被答辩人术后未遵照医嘱，没有定期到院复查，当然谈不上接受答辩人医务人员的术后恢复指导。被答辩人在鉴定时所出现的症状明显存在术后自身缺乏护理、过早负重等情况，导致其螺钉内固定松动，其应承担主要的过错责任。答辩人既便承担责任，也应当承担次要责任，但鉴定意见未全面考虑上述客观事实，就认定答辩人的过错参与度为75%，该鉴定意见明显不客观。3、被答辩人诉请的赔偿费用过高，加重了答辩人的责任负担，同时，让答辩人在以后的诊疗服务中无所适从。对一些常见多发性顽疾来说，目前的医疗技术手段并不能将其彻底根治，答辩人若不对其进行治疗，患者因疼痛难忍而苦恼，但对其尽心尽力治疗，又要承担赔偿责任，因此，让答辩人由此承担过高的赔偿责任，于情于理不合，法院在公平公正地审理本案的同时，应综合考虑此种情况及由此引发的一系列社会问题，对于被答辩人诉请的赔偿费用中无法律依据的部分，应依法驳回。综上，答辩人认为被答辩人提起诉请的赔偿费用过高，鉴定意见不客观，应依法驳回其起诉。
被告为证明其主张，举证如下：
1、医疗机构许可证及机构代码，证明被告具有诊疗的资质和诉讼主体资格。
2、手术知情通知书及病情记录，证明被告在对原告的诊疗中无过错，手术成功，手术前已经进行了充分的告知义务。
经庭审质证，被告对原告举证1无异议，证明原告已经68周岁；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该病历出院记录出院医嘱明确告知患者继续治疗，卧床3月，患肢制动，门诊每月随访，充分说明医院已尽到诊疗和告知的义务；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告是2013年9月26日出院，三份检查报告单分别是2014年2月、4月、6月，据出院已经半年，半年期间未到院随访；与医院的诊疗无关；对证据4真实性、合法性无异议，对证明目的和关联性有异议，认为相关费用均是诊疗原发性疾病，应由原告承担，鉴定费不应并入医疗费；对证据5有异议，认为未确定合理的支出，部分票据不合法，请法庭审核；对证据6真实性无异议，对合法性、关联性、证明目的有异议，认为该鉴定意见书意见不客观，对医院的过错参与度过高，医院要求申请重新鉴定。原告对被告举证1无异议；对证据2有异议，认为该通知书在原告复印病历时没有，在医疗事故听证时，被告没有向法庭及鉴定机构提供，该通知并非患者本人签字，为此被告的证明目的不能成立。
合议庭经评议，对原告举证4中部分票据，因不是正式发票，不予认证；对原告举证5中的部分票据，因与治疗的地点不相吻合，不予认证；对原告的其它证据，予以认证。对被告举证1予以认证。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
1、2013年9月9日，原告因腰部疼痛不适到被告处治疗，经该院诊断，原告患有腰椎间盘突出症。为此原告在该院进行手术治疗至同年9月26日，共计住院16天。手术后，原告出现下肢麻木、疼痛，行动受限。此后原告先后在蒙城县第一人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、安徽中医药大学第一附属医院、解放军一0五医院进行门诊检查，检查意见分别为L4椎体压缩性骨折治疗后改变、L4、5椎体滑落，L4、5椎体金属内固定影位置异常、腰椎滑脱术后，腰椎退行性变。
2、在本案审理中，经原告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定。2014年7月10日该所出具鉴定意见书：（1）、蒙城县中医院在对被鉴定人耿素平的诊疗过程中存在医疗过失。（2）、蒙城县中医院的医疗过失参与度拟为75%，患者耿素平自身因素参与度拟为25%。（3）、误工损失日建议按术后150日确定；护理期限建议按术后60日确定；营养期限建议按术后60日确定。
3、原告系农村居民，其损失为医疗费4287.91元、住院期间的护理费101.6元×16天=1625.6元、伙食补助费30元×16天=480元、营养费30元×16天=480元、出院后的护理费66.6元×60天=3996元、营养费30元×60天=1800元、鉴定费5000元、交通费及住宿费1595元，共计19264.51元。
本院认为：原告因腰部疼痛在被告处手术治疗后，病情发展严重。经鉴定，被告医生在对原告的诊疗过程中存在医疗过失。过失参与度拟为75%，患者耿素平自身因素参与度拟为25%。原告的诉讼请求，合理合法的部分应予支持。原告的部分交通费因与治疗的时间、地点不相吻合，故不予支持。因被告已满68周岁，且未有证据证明被告仍然具有劳动能力，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙城县中医院于判决生效后10日内赔偿原告耿素平上述损失19264.51元75%，即14448.38元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘素云
代理审判员 黄淑云
人民陪审员 王 林
二〇一四年九月一日
书 记 员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。