辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝龙民七初字第00652号
原告：杨树友，男，1969年8月30日出生，汉族，辽宁希波食品有限公司职工，身份证号：2113211969********，住辽宁希波食品有限公司职工家属楼。
被告：崔宝臣，男，1969年10月4日出生，汉族，个体业者，身份证号：2113211969********，住朝阳县大庙镇大庙村河*组。
委托代理人：曲红梅，辽宁红枫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，机构代码：12322033-7，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
负责人：杨玉萍，经理。
委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。
原告杨树友与被告崔宝臣、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员孙国鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树友、被告崔宝臣及其委托代理人曲红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的委托代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树友诉称：2013年11月8日17时许，被告崔宝臣驾驶辽N191**号轿车在锦赤线辽宁希波食品有限公司门前将步行的我撞伤，我随后到朝阳县人民医院治疗，支出部分医疗费，并造成其他损失。该起事故经交警部门认定，被告崔宝臣负主要责任，我负次要责任。因崔宝臣的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司投保了交强险，故起诉二被告，要求其共同赔偿此次事故给我造成的各项损失。
被告崔宝臣辩称：对此次事故的事实没有异议，因我的车辆在保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司进行赔偿，对保险公司不能赔偿的部分，属于合理支出的我同意赔偿，但我应承担60%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司辩称：对该起事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告主张的各项损失合理部分同意在交强险限额内赔付，另我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月8日17时许，被告崔宝臣驾驶辽N191**号轿车在锦赤线辽宁希波食品有限公司门前将步行的原告撞伤，原告随后到朝阳县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折，住院治疗37天，支出医疗费44024.96元，住院期间为二级护理。出院后医嘱休息。2014年2月26日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费8000元，支出鉴定费1560元。该起事故经交警部门认定，被告崔宝臣负主要责任，原告负次要责任。原告与被告崔宝臣于2014年3月10日，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解达成协议：原告承担10%的责任，被告崔宝臣承担90%的责任，崔宝臣垫付原告医疗费20000元，保险公司赔偿后，原告多收取的部分退还崔宝臣，崔宝臣已向原告支付20000元。被告崔宝臣的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司投保了交强险。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、原告的诊断书、医疗费收据、住院费用清单、住院病案、鉴定费收据、道路交通事故损害赔偿调解书等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，当事人无争议，予以采信。
原告提供辽宁希波食品有限公司出具的工作证明、工资停发证明、2013年原告受伤前五个月的工资表，证明原告及其妻子赵海哲均属于该公司职工，长期居住于该公司职工宿舍，原告的月收入在3000元左右，赵海哲的月收入3100余元，因原告受伤发生误工损失，赵海哲因护理原告发生误工损失，原告主张每日损失100元，主张护理费按实际工资计算，相应赔偿应该按照城镇居民标准计算。被告对原告提供的证据有异议，认为证据不真实且主张的数额过高，原告的损失应该按照农村居民的标准计算。
被告虽对原告的证据有异议，但不能提供相反证据证明，经庭审质证和本院审查，对原告提供的证据予以采信。
原告主张住院期间伙食补助费每日20元，营养费每日20元，对住院伙食补助费被告无异议，但对营养费不同意支付，原告未提供证据证明需赔偿营养费。
原告主张交通费500元，被告认为过高。
原告提供朝阳市龙城区向阳街道北联社区居委会的证明及户籍证明，证明原告父亲杨国树，1939年1月8日出生、母亲王树芳，1941年5月22日出生，二人育有包括原告在内的两名子女。被告对上述证据的真实性无异议。
被告崔宝臣主张自己应该承担60%的责任，但未提供证据证明。
本院认为：原、被告对此次事故的事实没有异议，本院予以确认。原告与被告崔宝臣就交通事故责任比例通过调解已经达成协议，即原告承担10%的责任，被告承担90%的责任，现被告虽不同意按该比例划分责任，但因该约定是双方真实意思的表示，被告不能提供证据证明其间的约定有可撤销的理由，故应该按照双方约定的责任比例承担责任。因被告崔宝臣的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因此原告的损失应首先由保险公司在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内予以赔付，不足部分由被告崔宝臣按照90%的责任赔偿。原告杨树友主张的医疗费按照实际支出支持44024.96元。原告的误工费按照其工作期间平均收入即每日96.2元予以支持，期间自2013年11月8日至2014年2月25日。原告住院期间护理费按照居民服务业收入标准即每人每日95.88元予以支持，共计37天。住院伙食补助费按照每日20元标准予以支持。交通费支持200元。后续治疗费依照鉴定意见支持8000元。原告及其妻子长期居住于辽宁希波食品有限公司，生活工作地属于城镇范围，因此其相应赔偿应按城镇居民标准计算。原告的伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入即每年25578元给付20年的10%。杨国树的被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出即每年10523元的10%支持5年的50%；王树芳的被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出即每年10523元的10%支持8年的50%；原告请求的精神损害抚慰金考虑原告伤情及被告的给付能力，支持6000元。鉴定费1560元请求合理，予以支持。请求的营养费缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在辽N191**号车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告杨树友医疗费10000元、误工费10485.8元、护理费3547.56元、交通费200元、残疾赔偿金51556元、杨国树的被抚养人生活费2630.75元、王树芳的被抚养人生活费4209.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1560元，共计90198.31元；
二、被告崔宝臣赔偿原告杨树友医疗费34024.96元、住院伙食补助费740，二次手术费8000元，共计42764.96元的90%，即38488.46元（被告崔宝臣已支付20000元）
三、上述款项于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 孙国鹏
二〇一四年九月十七日
书记员 王 萌
附：赔偿明细
赔偿明细
医疗费：（44024.96元-10000元）×90%＋10000元=40622.46元
误工费：96.2元／天×109天=10485.8元
护理费：95.88元／天×37天=3547.56元
住院伙食补助费：20元／天×37天=740元×90%=666元
交通费：200元
残疾赔偿金：25778元／年×20年×10%=51556元
被抚养人生活费：杨国树10523元／年×5年×10%×50%=2630.75元
王树芳：10523元／年×8年×10%×50%=4209.2元
二次手术费：8000元×90%=7200元
鉴定费：1560
精神损害抚慰金6000元