湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1960号
原告：郭普生，男，1947年12月16日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：郭苦连（系郭普生胞妹），女，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：郭建平，男，1987年10月13日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：郭勇平，男，1989年11月08日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告郭普生与被告郭建平、郭勇平健康权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭普生的特别授权委托代理人郭苦连、委托诉讼代理人杨媛，被告郭建平、郭勇平及其共同委托诉讼代理人范利民到庭参加诉讼，原告郭普生系聋哑人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭普生向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失22353元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月20日傍晚，被告郭建平、郭勇平因其母阮凤英与原告发生过口角就到原告家中对原告进行殴打，致原告郭普生受伤在隆回县人民医院住院治疗，花费医疗费8239元、误工费2054元，护理费6760元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计22353元；原告没有任何过错，现两被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告郭建平、郭勇平辩称，一、本案是原告郭普生受他人的唆使在没有任何依据的情况下，认为被告母亲偷了原告的西瓜并殴打被告母亲才引发此次纠纷，所以原告应负全部责任。二、原告郭普生殴打被告母亲以后，还追打被告母亲，被告郭建平是上原告郭普生家问情况的，原告是聋哑残疾人误认为被告郭建平是去找麻烦的，拿起木棍打了被告郭建平，原告郭普生的伤是被告郭建平抢夺原告郭普生的木棍以及被告郭建平、郭勇平两人将原告郭普生按倒在地时，原告郭普生自己造成的。三、原告的医药费主要是住院治病用去的，智障和脑积水不可能由伤害造成，只可能是原告本身的积累，所以其在治疗的时候，根据法律规定，不在治伤的范围内花费的治疗费应不予认可。四、原告所说20000多元损失明显不合理、不合法。误工费不成立，本案原告已快年满70岁，本身还是残疾人早已失去劳动能力，不存在赔偿其误工费；护理费由于原告方没有证据证明原告住院需要护理，也没有证据证明原告住院是王柏元护理；由于病历资料没有医嘱需补充营养不存在赔偿其营养费；故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
为查明本案事实，本院依原告申请向隆回县公安局紫阳派出所调取了公安机关对当事人及相关证人的询问笔录、隆回县公安局公安行政处罚决定书和相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日下午5点多，原告郭普生系聋哑人因丢了西瓜，受人指称是阮凤英（被告郭建平、郭勇平的母亲）所为，来阮凤英处打手势，用手指指着阮凤英意思是有人讲阮凤英偷了他的西瓜，阮凤英没理睬，原告就用手反抓阮凤英的右手（意思是抓小偷），后经人劝开。阮凤英问明谁讲的后，于是去骂讲她偷西瓜的人，原告看到阮凤英在骂人，走过去拉住想推搡阮凤英回家，阮凤英不听，原告就掐住院凤英并强行推搡阮凤英回家致阮凤英受轻微伤。当天下午7点多，被告郭建平及其姐郭春香回家，得知母亲挨打受了委屈，就去原告家论理，阮凤英看到后怕出事跟着去到原告家。原告郭普生是聋哑残疾人，看到来了这么多人，认为被告郭建平是来打他的，于是拿了根木棍防身，被告郭建平看到原告后骂原告蛮傻并去抢原告郭普生的木棍，争抢过程中木棍打到原告郭普生的眼睛上，致原告郭普生眼睛疼痛视物不清头碰到旁边的柱子上，慌乱中原告郭普生木棍打到被告郭建平腰部，被告郭建平见原告郭普生气势凶猛在其姐郭春香提示下想将原告郭普生按倒在地，原告郭普生拼命抵抗，两人扭打在一起，几分钟后被告郭勇平赶到，被告郭建平按住原告郭普生的双手，被告郭勇平按住原告郭普生的脖子，两被告合力将原告郭普生按倒在地，使原告郭普生不能动弹，直到闻讯赶来的警察到来两被告才松手，因按倒原告的地上有石头等钝性物，致原告郭普生头面部受伤较重。当晚原告郭普生被其外甥王柏云送往隆回县人民医院住院治疗，原告郭普生住院诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤，3、智障，4、梗阻性脑积水。原告郭普生自2016年7月20日至2016年8月15日共住院26天，花费医疗费7581.90元。
原告郭普生遭受人身损害的各项损失认定如下：1、医疗费，凭据确认7581.90元；2、住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天），营养费酌情认定500元；3、护理费，原告住院期间确认1人陪护，其护理费为2328.44元（42494元/年÷365天/年×20天），上述三项共计11710.34元。
上述事实，有原告提交的原、被告身份资料、本院调取的隆回县公安局紫阳派出所对当事人及相关证人的询问笔录、隆回县公安局公安行政处罚决定书和相关证据、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为:本案为健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。被告郭建平、郭勇平因其母亲与原告郭普生发生纠纷，倚着年轻力壮上原告家将原告按倒在地，两个比原告小四十岁的年轻人上门对聋哑孤寡残疾的原告讨说法导致原告受伤，两被告的行为对原告造成的损害均有较大的过错，应对原告所受的损害承担主要责任；因原告所受的损害在两被告之间难以确定其具体的责任大小，两被告应平均承担赔偿责任，且两被告对原告的行为构成对原告的共同侵权，故两被告应相互承担连带责任。原告郭普生在事情的起因上有一定过错，可以减轻两被告的责任。对于原告遭受人身损害的各项损失11710.34元，被告郭建平承担40%的赔偿责任，即赔偿原告4684.14元；被告郭勇平承担40%的赔偿责任，即赔偿原告4684.14元，并互负连带责任；其余损失由原告自负。2016年9月21日原告郭普生门诊检查花费658元，没有相关该检查的医院处方或需要检查的依据，故不予认定；原告没有提交支出交通费的票据，故对原告该项支出不予认定；原告是近70岁的聋哑残疾人，对其请求支付误工费不予支持；原告受伤精神上受到伤害未达到严重的程度，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。两个年轻力壮的被告上原告郭普生家对一个聋哑人讨说法，在抢夺原告郭普生的木棍、强行将原告郭普生按倒在地的过程中致原告郭普生受伤，被告郭建平、郭勇平辩称原告的伤与两被告无关明显与事实不符，本院不予支持；被告没有举证证明原告是治病，对其提出的原告治伤治病不分的理由不予认定；原告提供医疗单位的病历为一级护理，故对被告提出的不应赔偿护理费不予认定，但赔偿标准按260元/天计算过高，只能依照服务行业平均收入认定赔偿标准。行政处罚决定书查明的事实可以作为证据使用，对行政处罚决定书是否生效不是本案应审查的问题。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭建平在本判决生效后5日内赔偿原告郭普生医疗费、护理费等损失4684.14元；
二、由被告郭勇平在本判决生效后5日内赔偿原告郭普生医疗费、护理费等损失4684.14元；
三、被告郭建平、郭勇平对原告郭普生医疗费、护理费等损失9368.28元互负连带赔偿责任；
四、驳回原告郭普生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭普生承担30元，由被告郭建平承担60元、被告郭勇平承担60元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈杰军
二〇一六年十一月八日
代理书记员 罗 潇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。