安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00422号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人董甲，男，1984年3月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。被告人董甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月15日被无为县公安局刑事拘留，同年6月19日经无为县人民检察院批准逮捕，次日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人李福林，安徽伟明律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1985年11月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被无为县公安局刑事拘留，同年6月19日经无为县人民检察院批准逮捕，次日由无为县公安局执行逮捕，同年9月5日被无为县人民检察院取保候审，同年9月23日被本院决定逮捕，同日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
被告人龚甲（曾用名龚某乙），男，1987年7月20日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。被告人龚甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被无为县公安局取保候审，同年9月23日被本院决定逮捕，同日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）374号起诉书指控被告人董甲、王某甲、龚甲犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人董甲及其辩护人李福林，被告人王某甲、龚甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无为县人民检察院指控：
1、2014年4月23日下午，被告人董甲来到无为县襄安镇马腰行政村刘西自然村，见被害人刘某某家中无人，便翻窗入室，盗走人民币5000元及银项链、银项圈等物；
2、2014年5月5日下午，被告人董甲伙同龚甲来到无为县十里墩乡虹桥社区张前自然村，见被害人张某某家中无人，被告人龚甲在外望风，被告人董甲翻门头入室，盗走人民币14100元及金银首饰等物品；
3、2014年5月6日下午，被告人董甲伙同被告人龚甲来到无为县襄安镇马腰行政村梁哇自然村，见被害人梁某某家中无人，被告人龚甲在外望风，被告人董甲撬门入室，盗得人民币10200元及金耳环一付；
4、2013年11月28日下午，被告人董甲、王某甲来到无为县姚沟镇新城行政村东河自然村，见被告人肖某某家中无人，撞开后门进入室内，盗走人民币5000元；
5、2013年11月26日下午，被告人董甲、王某甲来到无为县姚沟镇五洲行政村下窑自然村，见被害人方某某家中无人，遂开锁入室，盗走人民币6000元；2014年5月14日下午，被告人董甲、王某甲在无为县十里墩乡虹桥社区伺机盗窃时，被群众发现并报警，后被赶到的公安机关民警抓获归案。案发后，被告人龚甲、王某甲分别退出非法所得人民币10000元、11000元。
公诉机关当庭出示了被告人董甲、王某甲、龚甲的供述、被害人刘某某、张某某等人的陈述、证人马某某、王某乙、董某乙的证言、书证，辨认笔录等证据，指控被告人董甲单独或伙同王某甲、龚甲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中被告人董甲具有“其他严重情节”，公诉机关建议对被告人董甲判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，对被告人王某甲、龚甲判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。提请本院依法判处。
被告人董甲、王某甲、龚甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。辩护人认为，起诉书1-3起事实是被告人董甲主动供述，虽被行政处罚，但不属于前科犯罪，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2014年4月23日下午，被告人董甲来到无为县襄安镇马腰行政村刘西自然村，见被害人刘某某家中无人，便翻窗入室，盗走人民币5000元及银项链、银项圈等物；
2、2014年5月5日下午，被告人董甲伙同龚甲来到无为县十里墩乡虹桥社区张前自然村，见被害人张某某家中无人，被告人龚甲在外望风，被告人董甲翻门头入室，盗走人民币14100元及金银首饰等物品；
3、2014年5月6日下午，被告人董甲伙同被告人龚甲来到无为县襄安镇马腰行政村梁哇自然村，见被害人梁某某家中无人，被告人龚甲在外望风，被告人董甲撬门入室，盗得人民币10200元及金耳环一付；
4、2013年11月28日下午，被告人董甲、王某甲来到无为县姚沟镇新城行政村东河自然村，见被告人肖某某家中无人，撞开后门进入室内，盗走人民币5000元；
5、2013年11月26日下午，被告人董甲、王某甲来到无为县姚沟镇五洲行政村下窑自然村，见被害人方某某家中无人，遂开锁入室，盗走人民币6000元；2014年5月14日下午，被告人董甲、王某甲在无为县十里墩乡虹桥社区伺机盗窃时，被群众发现并报警，后被赶到的公安机关民警抓获归案。案发后，被告人龚甲、王某甲分别退出非法所得人民币10000元、11000元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人董甲的供述，证实案发当日在无为县襄安镇马腰行政村刘西自然村刘某某家盗得人民币400余元（硬币）、人民币3000余元（纸币）等物，在襄安镇马腰行政村梁哇自然村梁某某家盗得人民币8000余元及黄金耳环等物，在无为县十里墩乡虹桥社区张前自然村张某某家盗得人民币12000余元，并在庭审中表示对起诉书指控的犯罪事实均不持异议；2、被告人王某甲的供述，证实案发当日董甲喊自己一道来到无为县姚沟镇新城行政村，和其一道进屋，自己望风，董甲到房间里翻，一会子就出来了，也没说偷了多少钱，也没分钱给我，董甲还喊自己到无为县姚沟镇五洲行政村下窑自然村方某某家，和其一道进屋，自己在外望风，董兵到房间里翻，出来后说只偷到400多元，晚上吃饭花掉了，没分到钱的事实，并在庭审中表示对起诉书指控的犯罪事实均不持异议；3、被告人龚甲的供述，证实案发当日董甲喊自己来到十里虹桥一户人家，自己在外望风，董甲翻门头进屋，偷了估计有人民币10000多元，给了自己约5000元，董甲还喊自己来到襄安马腰大队的一户人家，自己在外望风，董甲从后面进入屋内，偷了有10000余元，给了自己约5000元的事实；另外，王某甲还叫自己卖过一次黄金佛像，卖了1700元，还叫自己去卖铂金项链，因没发票没卖掉，估计都是偷来的；4、被害人张某某的陈述，证实案发当日家中被盗走现金13000元及二个金佛头、一个金戒指、三个银项圈、一副银脚镯、一副银手镯，首饰总价值约5000元，总共损失约有19000元，后报了警的事实；5、被害人刘某某的陈述，证实案发当日家中被盗走约5000元及一个银项链、一个银项圈，后报了警的事实；6、被害人梁某某的陈述，证实案发当日家中被盗走约10200元及一副金耳环，后报了警的事实；7、被害人方某某的陈述，证实案发当日家中被盗走现金约6000元，后报了警的事实；8、被害人肖某某的陈述，证实案发当日家中被盗走现金约5000元，后报了警的事实；9、证人马某某的证言，证实案发当日在其家的东侧看到二个人鬼鬼祟祟的，都约30岁，一个瘦瘦的，身高约177cm，另一个脸圆圆的，身高约160cm，问其干什么，回答说上厕所，后来听说附近村子有人家被偷了的事实；10、证人王某乙的证言，证实案发当日回娘家经过方某某家门口时，听到其喊家里被偷了，自己帮其报了警，并听其说被偷了6000元的事实；11、证人董某乙的证言，证实董甲帮其买过一条金项链，还和董甲、王某甲夫妇一道去江坝吃过饭的事实；12、证人汪某某的证言，证实曾和王某甲、董甲、董某乙以及吴某夫妇一道去江坝吃过饭，案发当日王某甲出门时和自己打招呼只说出去有点事，自己也没细问；13、无为县公安局公安司法鉴定中心手印鉴定书，证实被害人肖某某家被盗时留有的一枚指纹为被告人王某甲左食指所留；14、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证实了案发现场的情况；15、被告人董甲的辨认笔录，证实被害人刘某某、梁某某、张某某家即是其实施盗窃的现场；16、被告人龚甲的辨认笔录，证实被害人梁某某、张某某家即是其实施盗窃的现场；17、被告人王某甲的辨认笔录，证实被害人方某某、肖某某家即是其实施盗窃的现场；18、无为县公安局扣押物品清单、无为县人民检察院随案移送赃证款物品清单，证实被告人龚甲退出非法所得人民币10000元、被告人王某甲退出非法所得人民币11000元；19、巢湖市公安局行政处罚决定书，证实被告人董甲曾因偷狗被行政拘留七天，并处人民币500元罚款的事实；20、归案经过，证实被告人董甲被公安机关抓获归案，被告人王某甲、龚甲经公安机关电话通知主动到案的事实；21、人口信息，证实三被告人的年龄、住址等基本身份情况。
本院认为：被告人董甲单独或伙同王某甲、龚甲以非法占有为目的，入户盗窃，其中被告人董甲盗窃数额达人民币40000元，具有其他严重情节，被告人王某甲、龚甲盗窃数额较大，其行为分别已盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董甲二次打电话给被告人龚甲、三次打电话给被告人王某甲参与盗窃，并直接采取翻窗入室、撞门入室等方式实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人龚甲、王某甲在共同犯罪中未直接实施盗窃行为，起次要和辅助作用，应为从犯，依法予以从轻处罚；三被告人均自愿认罪，被告人王某甲、龚甲经公安机关电话通知，主动到案，并已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人董甲主动供述，酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。关于对辩护人提出对被告人董甲判处缓刑的辩护意见，经查，被告人董甲多次单独或伙同他人入户盗窃，并具有其他严重情节，其犯罪性质、情节不符合判处缓刑的条件，故辩护人该辩护理由不能成立，本院不予采纳。根据被告人王某甲、龚甲的上述犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人董甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2017年11月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人龚甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的人民币21000元予以追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵佳喜
审判员 陈晓玲
审判员 蒋冬祥
二〇一四年十一月五日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
8、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。