重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第04635号
原告伍超民，男，1971年2月2日生，汉族，四川省泸县人。
委托代理人陈维彬，系重庆金码律师事务所律师（特别授权）。
被告朱红敏，女，1989年1月1日生，汉族，重庆市荣昌县人。
被告唐亮，男，1987年2月7日生，汉族，重庆市荣昌县人。
委托代理人马礼芳，系重庆森达律师事务所律师（特别授权）。
原告伍超民诉被告朱红敏、唐亮买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员林阳独任审理，适用普通程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告伍超民及其委托代理人陈维彬，被告唐亮的委托代理人马礼芳到庭参加诉讼，被告朱红敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍超民诉称：原告与二被告均为销售酒水个体户。2013年6月23日，被告朱红敏从原告处购买了14件共计84瓶酒水，共计73920元。原告按约定将酒水送到了被告唐亮处。交易完成后，原告要求二被告付款，二被告均不予支付。2013年6月25日，被告朱红敏向原告出具欠条一张，被告唐亮出具了收条一张。2013年7月16日，被告朱红敏向原告出具了还款计划书，但二被告至今未支付欠款，故诉至法院要求：1、被告朱红敏支付原告购货欠款136000元，并从2013年7月22日起，以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年8月20日止，从2013年8月21日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年10月5日止，从2013年10月6日起，以61000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年11月10日止，从2013年11月11日起，以96000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年12月30日止，从2013年12月31日起，以136000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至欠款付清为止；2、被告唐亮在上述73920元欠款中与被告朱红敏承担连带支付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告唐亮辩称：被告唐亮不是本案原告买卖合同的相对人，不是本案适格的主体，请求驳回原告对被告唐亮的诉讼请求。
被告朱红敏未到庭，也未有书面答辩意见。
经审理查明：被告朱红敏一直在原告处赊购酒水。2013年6月25日，被告朱红敏在原告处赊购了84瓶酒水，共计欠款73920元。原告向被告朱红敏提供了酒水后，被告朱红敏将酒水交付给了被告唐亮，用于抵扣被告朱红敏与被告唐亮之间的债权债务。2013年6月25日，被告朱红敏向原告出具欠条一张，欠条载明：本人朱红敏2013年6月25日欠到伍超民货款73920元，最迟于2013年6月27日结清，并由被告朱红敏签字认可。2013年7月16日，被告朱红敏就2013年6月25日前欠原告的款项及2013年6月25日欠原告的款项向原告出具了还款计划书，计划书载明：本人朱红敏欠到伍超民136000元，现定以下还款计划：第一次7月21日，还款20000元；第二次8月20日，还款10000元；第三次10月5日，还款31000元；第四次11月10日，还款35000元；第五次12月30日，还款40000元。以上还款计划必须按时执行，如有任何一次违约，承担千分之五每天的滞纳金，直至还完本金及滞纳金为止，并由被告朱红敏签字认可。至今被告朱红敏未支付欠款。2013年11月5日，原告诉至法院要求：1、被告朱红敏支付原告购欠款136000元，并从2013年7月22日起，以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年8月20日止。从2013年8月21日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年10月5日止。从2013年10月6日起，以61000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年11月10日止。从2013年11月11日起，以96000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年12月30日止。从2013年12月31日起，以136000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至欠款付清为止；2、被告唐亮在上述73920元欠款中与被告朱红敏承担连带支付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
上述事实有原、被告陈述、欠条、还款计划书、询问笔录、收条等证据材料予以证明。
本院认为，原告伍超民与被告朱红敏的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告向被告朱红敏提供了货物，被告朱红敏向原告出具了欠条及还款计划书，被告朱红敏应当按照还款计划书所约定的金额及付款时间支付欠款。至今被告朱红敏未按还款计划书约定支付欠款，违反合同约定，原告要求其支付欠款136000元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方的约定，被告朱红敏如逾期未付款则应向原告支付每天千分之五的滞纳金，利息损失计算已经超过中国人民银行同期贷款基准利率4倍。现原告要求被告朱红敏从2013年7月22日起，以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年8月20日止。从2013年8月21日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年10月5日止。从2013年10月6日起，以61000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年11月10日止。从2013年11月11日起，以96000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年12月30日止。从2013年12月31日起，以136000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至欠款付清为止，符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告唐亮应在73920元的欠款范围内与被告朱红敏承担连带支付责任，但被告唐亮未向原告出具欠条，也未在被告朱红敏向原告出具的欠条及还款计划书上签字认可，原告也未举示证据证明原告与被告唐亮之间存在买卖合同关系，应承担举证不力的责任，故原告要求被告唐亮支付欠款无事实及法律依据，本院不予支持
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，第一百四十四条，判决如下：
一、被告朱红敏于本判决生效之日起十五日内支付原告伍超民欠款136000元，并从2013年7月22日起，以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年8月20日止。从2013年8月21日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年10月5日止。从2013年10月6日起，以61000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年11月10日止。从2013年11月11日起，以96000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至2013年12月30日止。从2013年12月31日起，以136000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付欠款利息损失至欠款付清为止；
二、驳回原告伍超民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费预收3020元，减半收取1510元，由被告朱红敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 林 阳
二〇一四年一月二十二日
书记员 胡晓艳