鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第17号
原告：于某，男，汉族，19X年X月X日出生，现住址：鞍山市立山区。
委托代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。
被告：施某，女，汉族，19X年X月X日出生，现住址：鞍山市立山区。
被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区钢锋街13-S2号。
法定代表人：朱长贵，该公司总经理。
委托代理人：孙逸道，该公司员工。
原告于某诉被告施某、永城财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司），为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告施某经本院依法送达开庭传票未到庭，本庭对其缺席审理。原告于某委托代理人李士奇、被告保险公司委托代理人孙逸道到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日，李佳富驾驶被告施某的辽CX号小型客车，沿千山区陈台大桥北侧道路由南向西实施左转弯时，由于转弯车辆未让直行车辆，遇原告骑电动自行车由北向南行驶碰撞导致原告受伤，车辆受损。该起事故认定为被告车辆全责，原告无责。原告受伤后被送往鞍山市第四医院救治，住院190日，发生住院费16127.94元。原、被告协商未果，现请求被告赔偿医疗费16127.94元；住院伙食补助费9500元；护理费18215.3元；交通费400元；摩托车损失1200元合计45443.24元，案件受理费由被告承担。
被告施某未到庭未提交答辩意见。
被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：医疗费16127.94元、交通费400元、摩托车损失1200元无异议。本案原告70多岁高龄，单纯的椎间盘突出一般为自身疾病引起。护理天数、伙食补助费不同意按照住院天数190日计算，同意按照100天计算，诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明：2013年10月15日，李X驾驶被告施某所有的辽CX号小型客车，沿千山区陈台大桥北侧道路由南向西实施左转弯时，由于转弯未让直行车辆，遇由北向南行驶的于某骑电动自行车碰撞，致于某受伤，电动自行车受损的事故。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，李佳富承担事故的全部责任，于某无责。原告于某受伤后被送往鞍山市第四医院住院治疗，住院190日，住院期间二级护理190日，支付住院费16067.94元，120急救费60元。原告于某自称，被告施某为其垫付500元医疗费并同意返还。
另查，辽CX号小型客车的车主为被告施某，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：保单一组；道路交通事故认定书一份；住院病历一份；住院费收据1张；120急救费收据1张。被告保险公司未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此对原告要求被告保险公司在交强险责任限额及商业三者险范围内承担赔偿责任的请求予以支持。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于原告主张住院费16067.94元及急救费用60元，共计16127.94元一节，该笔费用为治疗伤情所实际发生的，且有正规发票，故本院对原告的该项请求予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费9500元一节。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元，原告住院190天，住院伙食补助费应为50元×190天=9500元，故对原告的此项主张予以支持。
关于原告主张住院期间的护理费18215.3元一节。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告未举证护理人员收入状况，可按2014年度居民服务业和其他服务业标准34995元／年计算。原告住院期间二级护理190日，二级护理按一人次计算，共计190人次护理。故原告住院期间护理费为34995元÷365日×190人次=18215.3元，对原告的该项请求予以支持。
对于原告主张交通费400元、摩托车损失1200元一节，因被告保险公司对该项请求予以认可，本院对此予以确认。
关于被告保险公司辩称原告主张住院伙食补助费及护理费期限较长，认为按照100日计算为宜，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，原告出示病志证明其住院天数190日，且被告保险公司庭审并未就原告医疗合理性申请鉴定，故对被告保险公司的意见不予采纳。
庭审原告表示自愿将被告施某垫付的500元返还，本院予以确认。
以上原告各项赔偿数额为，医疗费16127.94元；住院伙食补助费9500元；护理费18215.3元；交通费400元；摩托车损失1200元，合计45443.24元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告于某的医疗费16127.94元；住院伙食补助费9500元；护理费18215.3元；交通费400元；摩托车损失1200元；
二、原告于某返还被告施某垫付500元医疗费；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项，被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共937元，由原告于某预交，由被告施某承担937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 迟晓娜
二〇一五年三月二十日
书记员 田一珑