浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富商初字第1979号
原告：富阳市阳光担保有限公司。
法定代表人：杨晓来。
委托代理人：刘轶超。
被告：吕萍。
被告：高爱军。
被告：楼某能。
被告：吕某。
被告：杭州富阳星光纸业有限公司。
法定代表人：楼某能。
上述五被告的委托代理人：方元。
被告：蒋本力。
原告富阳市阳光担保有限公司（以下简称阳光担保公司）诉被告吕萍、高爱军、楼某能、吕某、杭州富阳星光纸业有限公司（以下简称星光公司）、蒋本力追偿权纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告阳光担保公司的委托代理人刘轶超和被告吕萍、高爱军、楼某能、吕某、星光公司的委托代理人方元到庭参加诉讼。被告蒋本力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告阳光担保公司诉称：2012年8月16日，被告吕萍向浙江民泰商业银行富阳支行（以下简称民泰银行富阳支行）借款1500000元，借款期限为2012年8月16日至2013年8月5日，借款月利率为7.95‰。原告阳光担保公司为该借款提供保证担保。被告高爱军、楼某能、吕某、星光公司、蒋本力为该借款向原告提供反担保，担保范围包括借款本息、原告在实现债权过程中可能产生的费用，包括律师代理费、差旅费等，并约定自原告代偿本息之日起按月利率20‰支付逾期利息。该笔借款到期后，被告吕萍未履行还款和付息责任，2013年8月30日原告为被告吕萍向民泰银行富阳支行代偿借款本息1568360.73元。原告在代偿前，多次与各被告协商，但六被告至今无归还代偿款和承担保证责任之意，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求：1、判令被告吕萍立即归还原告代偿款1568360.73元及利息31367元（自2013年8月31日计至9月30日）及至付清日止之利息（均以月息2%计算）；2、判令被告吕萍支付原告为催讨本债权而产生的代理费用48000元；3、判令被告高爱军、楼某能、吕某、蒋本力、星光公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判令六被告承担本案诉讼费用。
原告阳光担保公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、保证借款合同一份，用以证明2012年8月16日被告吕萍、高爱军向民泰银行富阳支行借款1500000元，原告阳光担保公司为该借款向民泰银行富阳支行提供保证担保的事实。
2、借款担保合同一份，用以证明被告吕萍、高爱军向原告提供反担保，担保范围包括借款本金、利息、律师费用以及自代偿之日起按月利率20‰计付利息�事实。
3、信用担保承诺书一份，用以证明被告楼某能、吕某、星光公司向原告提供反担保，担保范围包括借款本金、利息、律师费用以及自代偿之日起按月利率20‰计付利息的事实。
4、信用担保承诺书一份，用以证明被告蒋本力向原告提供反担保，担保范围包括借款本金、利息、律师费用以及自代偿之日起按月利率20‰计付利息的事实。
5、银行代偿证明一份，用以证明至2013年8月30日原告向民泰银行富阳支行代被告偿还借款本息1568360.73元的事实。
6、代理合同及发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出代理费48000元的事实。
被告吕萍、高爱军、楼某能、吕某、星光公司答辩称：原告主张的事实属实。被告吕萍于2012年8月31日交给原告保证金35000元，被告认为原告收取保证金的行为不符合相关法律规定，收取的保证金应在原告的代偿款中予以抵扣。
被告吕�、高爱军、楼某能、吕某、星光公司未向本院提供证据。
被告蒋本力未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告阳光担保公司提供的证据，被告蒋本力未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告吕萍、高爱军、楼某能、吕某、星光公司经质证后无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的构成要件，且与本案有关，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2012年9月18日，原告阳光担保公司、被告吕萍、高爱军以及民泰银行富阳支行签订《保证借款合同》一份。该合同约定：借款人吕萍、共同借款人高爱军向民泰银行富阳支行借款1500000元；借款2013年8月5日到期；借款利率为月利率7.95‰；阳光担保公司为民泰银行富阳支行本合同项下借款提供连带责任保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。
2、被告楼某能、吕某、星光公司、蒋本力在信用担保承诺书上签字或盖章，表示愿意向阳光担保公司提供承担连带责任的反担保，担保范围包括借款本金、利息、律师费用以及自代偿之日起按月利率20‰计付利息。
3、被告吕萍、高爱军在借款到期后未向民泰银行富阳支行偿还借款本金和利息，原告阳光担保公司于2013年6月28日向民泰银行富阳支行代为偿还利息36637.84元，于2013年8月30日向民泰银行富阳支行代为偿还借款本息1531722.89元，合计代偿人民币1568360.73元。
4、原告向民泰银行富阳支行代偿后，被告吕萍、高爱军未偿还代偿款，保证人楼某能、吕某、星光公司、蒋本力也未承担保证责任。
5、被告吕萍为与原告订立《保证借款合同》，于2012年8月31日向原告交纳保证金35000元。
本院认为：原告阳光担保公司、被告吕萍、高爱军以及民泰银行富阳支行签订《保证借款合同》及楼某能、吕某、星光公司、蒋本力签订的信用担保承诺书均合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。被告吕萍、高爱军在借款到期后未偿还借款本金和利息，原告阳光担保公司在承担保证责任，向民泰银行富阳支行代为偿还借款本息1568360.73元后，扣除被告吕萍向原告交纳的保证金35000元，余款1533360.73元有权向债务人吕萍、高爱军追偿。故原告要求被告吕萍、高爱军偿还代偿款1533360.73元，支付自2013年8月31日起至付清日止利息（按月利率20‰计算），并支付原告阳光担保公司为实现债权而支出的代理费48000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告楼某能、吕某、蒋本力、星光公司向阳光担保公司提供承担连带责任的反担保，在原告阳光担保公司承担保证责任后，理应承担相应的保证责任，故原告要求被告楼某能、吕某、星光公司、蒋本力承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋本力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕萍、高爱军偿还原告富阳市阳光担保有限公司代偿款1533360.73元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吕萍、高爱军支付原告富阳市阳光担保有限公司自2013年10月1日起至判决确定的履行日止的利息（按本金1533360.73元，月利率20‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告吕萍、高爱军支付原告富阳市阳光担保有限公司为实现债权而支出的代理费48000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告楼寿能、吕明霞、杭州富阳星光纸业有限公司、蒋本力对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告富阳市阳光担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19630元，保全费5000元，合计24630元，由原告富阳市阳光担保有限公司负担675元，被告吕萍、高爱军负担23955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 何建胜
代理审判员 唐承飞
人民陪审员 孙小莉
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 许珊珊