重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05104号
原告：古昌碧，女，汉族，1950年6月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
被告：郑少其，男，汉族，1967年1月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼，组织机构代码7659＋2462-7。
负责人：曹建勋，总经理。
委托代理人：蒋永平，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司员工，特别授权。
原告古昌碧诉被告郑少其、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，被告郑少其向本院提出管辖异议后，又撤回对本案管辖权提出的异议，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年6月23日、2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告古昌碧的委托代理人何锡洪，被告郑少其及其委托代理人刘朝阳，被告保险公司的委托代理人蒋永平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古昌碧诉称：2013年8月12日16时05分许，被告郑少其驾驶渝CWG5**号正三轮载货摩托车，沿江津区德感工业园区潍柴厂路由杨林往江津方向行驶至江津区德感工业园区潍柴厂路段时，刮撞行车方向右侧同向行走的行人古昌碧及李某某，致古昌碧及李某某受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月12日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201305405号道路交通事故认定书认定，被告郑少其承担事故的全部责任，原告古昌碧及李某某无事故责任。原告古昌碧受伤后，经先后送江津区中医院住院治疗59天，诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧第9-11肋骨骨折，左侧第8肋骨骨折；5、第一腰椎横突骨折；6、头皮裂伤、头皮血肿。出院医嘱：1、休息1月，如有不适，我科随访。2013年11月25日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、古昌碧因车祸伤脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血的伤残程度为X（十）级伤残；2、古昌碧因车祸伤右侧第9、10、11肋、左侧第8肋骨骨折的伤残程度为X（十）级伤残。要求被告赔偿：1、医疗费100元；2、住院伙食补助费20元／天×59天＝1180元；3、营养费5000元；4、护理费80元／天×7天×2人＋80元／天×50天＝5120元；5、误工费35415元／年÷365天×89天＝86350元：6、残疾赔偿金25216元／年×17年×12％＝51440.64元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1500元；9、鉴定费700元，共计83675.64元。此款要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分由被告郑少其赔偿。
被告郑少其辩称：渝CWG5**号正三轮载货摩托车系被告郑少其所有，该车在被告保险公司投保了交强险。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201305405号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、两个十级伤残、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议。营养费无医嘱，不应主张。护理费天数无异议，但对计算标准有异议，认可按每天70元计算。原告已超过退休年龄，发生交通事故前未从事任何工作，没有误工损失，其误工费不应主张。残疾赔偿金计算标准应按22968元／年计算，精神损害抚慰金主张太高，认可4000元。交通费认可300元。
被告保险公司辩称：渝CWG5**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201305405号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市江津司法鉴定所鉴定结论、住院伙食补助费无异议。营养费无医嘱，不应主张。原告住院前六天在重症监护室，不需要另请护理人员，以后只需一人护理，认可按每天70元计算。原告已超过退休年龄，尚需他人扶养，且发生交通事故前未从事任何工作，没有误工损失，其误工费不应主张。残疾赔偿金依法判决，精神损害抚慰金主张过高，认可4000元。交通费不认可。鉴定费无异议，但不应由保险公司负担。被告保险公司已预支医疗费10000元
经审理查明：2013年8月12日16时05分许，被告郑少其饮酒后驾驶渝CWG5**号正三轮载货摩托车，沿江津区德感工业园区潍柴厂路由杨林往江津方向行驶至江津区德感工业园区潍柴厂路段时，刮撞行车方向右侧同向行走的行人古昌碧及李某某，致古昌碧及李某某受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月12日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201305405号道路交通事故认定书认定，被告郑少其驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、饮酒后驾驶，应承担事故的全部责任，原告古昌碧及李某某无事故责任。原告古昌碧受伤后，经先后送江津区中医院住院治疗59天，其住院期间医疗费由被告郑少其和被告保险公司预支，其中被告保险公司预支10000元。诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧第9-11肋骨骨折，左侧第8肋骨骨折；5、第一腰椎横突骨折；6、头皮裂伤、头皮血肿。出院医嘱：1、休息1月，如有不适，我科随访。2013年11月25日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、古昌碧因车祸伤脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血的伤残程度为X（十）级伤残；2、古昌碧因车祸伤右侧第9、10、11肋、左侧第8肋骨骨折的伤残程度为X（十）级伤残，产生鉴定费700元。
另查明：原告古昌碧系城镇居民，无正式工作，其父母已去世，子女均已成年独立生活。渝CWG5**号正三轮载货摩托车系被告郑少其所有，该车在被告保险公司投保了交强险，该次交通事故发生在保险期内。原告古昌碧住院期间医疗费由被告郑少其和被告保险公司预支，其中被告保险公司预支医疗费10000元。
上述事实，有原告古昌碧向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中医院出入院记录、出入院记录、诊断证明、护理卡、出院证、重庆市精神卫生中心门诊医药费专用收据、鉴定费发票、常住人口登记卡，被告郑少其向本院提交的渝CWG5**号正三轮载货摩托车行驶证、驾驶证，被告保险公司向本院提交的渝CWG5**号正三轮载货摩托车保险单、报案记录、赔款计算书及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑少其驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且饮酒后驾驶机动车，该过错行为是造成事故发生的直接原因，原告古昌碧及李某某无过错行为，公安机关交警部门认定被告郑少其承担事故的全部责任，原告古昌碧及李某某无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝CWG5**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任后可向侵权人追偿，超出部分由被告郑少其赔偿。
双方对原告古昌碧请求的住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院予以确认。原告古昌碧请求的医疗费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。营养费无医嘱，不予支持。原告古昌碧请求的护理费标准符合法律规定应予支持，其护理费计算天数及人数应按住院天数以1人计算。原告已年满63周岁，且未提供其有否劳动收入的证据，其请求误工费，本院不予支持。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌定4000元。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持300元。被告保险公司预支的医疗费10000元应在其交强险医疗费限额赔偿款中抵扣。综上所述，原告古昌碧受伤后产生以下损失：1、医疗费100元；2、住院伙食补助费20元／天×59天＝1180元；3、护理费80元／天×59天＝4720元；4、残疾赔偿金25216元／年×17年×12％＝51440.64元；5、精神损害抚慰金4000元；6、交通费300元；7、鉴定费700元，共计62440.64元（此款未含被告郑少其垫支的医疗费）。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：护理费4720元＋残疾赔偿金51440.64元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费300元＝60460.64元；被告郑少其赔偿数额为：医疗费100元＋住院伙食补助费1180元＋鉴定费700元＝1980元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告古昌碧护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计60460.64元。
二、被告郑少其于本判决生效后十日内赔偿原告古昌碧医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计1980元。
三、驳回原告古昌碧的其它诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司、被告郑少其未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费736元，减半收取368元，由被告郑少其负担。此款原告古昌碧已预交本院，经原告古昌碧同意，由被告郑少其在履行上述赔偿义务时将该款转付原告古昌碧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年八月八日
书记员 张 露