山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第783号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人唐会晓，原系青岛供电公司北部供电部城阳供电所电工。因涉嫌犯贪污罪于2013年1月6日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，2013年5月24日被取保候审释放。2014年3月13日经本院决定逮捕，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人李斌，山东运策律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）636号起诉书指控被告人唐会晓犯贪污罪，于2013年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同年10月30日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2013年11月18日、2014年7月28日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人唐会晓及辩护人李斌到庭参加了诉讼。期间，因补充证据，公诉机关两次建议本院延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年至2012年期间，被告人唐会晓利用在青岛供电公司北部供电部城阳供电所（以下简称城阳供电所）负责电费核算、打印发票的职务便利，伙同他人将城阳供电所收取的电费人民币23.2余万元占为己有。
为证明上述指控，公诉机关提供了立案决定书，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人唐会晓身为国有企业工作人员，利用职务便利，伙同他人将公共财产非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人唐会晓对公诉机关指控的事实无异议，请求法院从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人唐会晓的行为构成职务侵占罪；2、具有自首和立功情节；3、到案前退还了赃款，取得被害单位的谅解；4、系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好。请求法院适用缓刑。当庭提交了城阳供电所出具的谅解书；企业登记查询结果，证明青岛市市南区劳动保障事务代理服务中心系集体所有制内资企业；青岛供电公司发票复印件，证明2012年12月10日以纪毓宝名义缴纳电费60000.65元，2012年12月10日、13日以唐会晓名义缴纳电费191002.10元。
经审理查明：被告人唐会晓及纪毓宝、鞠斌、矫某某、赵某某、盛某某（均已起诉）系由青岛市市南区劳动保障事务代理服务中心派遣至山东电力集团公司青岛供电公司北部供电部，后由青岛供电公司北部供电部分配至城阳供电所工作，分别从事电工、微机操作员等工作。2010年至2012年期间，被告人唐会晓利用担任微机管理员负责电费核算及电费发票打印等职务便利，交叉伙同纪毓宝、鞠斌、矫某某（已起诉）等人将应上缴的电费共计人民币（以下币种同）23.2余万元占为己有，赃款分肥。具体事实如下：
（一）2010年6月份，被告人唐会晓伙同纪毓宝、鞠斌、矫某某等人交叉商议后，分别利用各自工作职务便利，通过更改用户用电量截留电费的方式，将本区城阳街道奥港国际小区2010年6月份应当上缴的电费共计11.2万元占为己有，被告人唐会晓分得赃款2.6万元。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1﹑书证
（1）青岛北部供电部城阳供电所2013年10月11日出具的证明、电费收据、进账单、缴款单等，证实经核算奥港国际小区2010年6月份电费收据存根，该小区当月收取电费用户389户，电费合计为425989元。经查询供电营销系统及城阳供电所2010年6月奥港国际电费进账单和现金缴款单，该小区当月交存电费为247113元。
（2）青岛北部供电部城阳供电所2013年10月9日出具的证明、明细单等，证实经查询供电营销系统，奥港国际小区（抄表段编号为QD203AG1、QD203AG4、QD203D09）第一次收取电费的时间为2010年6月份，当月照明用户330户，电量合计415453KWH，电费合计227211元；动力用户18户，电量合计2379KWH，电费合计19902元，以上合计电费247113元。
2、证人证言
（1）证人李某某（矫某某之妻）证言，证实大约2008年或2009年的一天，矫某某拿回家2.6万元，该钱用于家庭开销。
（2）证人张某某（城阳供电所副所长）证言，证实供电所因抄错数和打错号码可能导致电费发票作废的两种情况。
3、被告人供述
（1）被告人唐会晓供述及亲笔供词，证实2010年6月，该和鞠斌商议将奥港国际小区电费的差额拿出一部分来分一分，该找到负责安装变压器总表的纪毓宝，纪毓宝提出还需要找负责高压线损的矫某某，该找到矫某某提出倒出一些电量弄出电费分分。抄完电表后，鞠斌从中挑出30多户用电量比较大的用户，该将这30多户在电费系统中的电表起始数修改，后该四人将11.2万元电费私分，该和矫某某各分得2.6万元，鞠斌和纪毓宝各分得3万元。
（2）同案人鞠斌、纪毓宝、矫某某供述及亲笔供词，证实该三人伙同被告人唐会晓交叉商议后，利用各自工作职责私分奥港国际小区应上缴的电费11.2万元，其中鞠斌和纪毓宝各分得3万元，唐会晓和矫某某各分得2.6万元的经过，与被告人唐会晓供述相印证。
（二）2012年3、4月份，被告人唐会晓伙同纪毓宝商议后，利用各自工作职务便利，通过更改用电性质截留电费的方式，将本区城阳街道致远民生小区2010年冬至2011年6月份应上缴的电费12万余元占为己有，赃款分肥。
1﹑书证
（1）城阳供电所2013年1月11日出具致远民生7个台区电费证明、明细等，证实经查询系统致远民生小区2011年6月电量为1813782KWH。其中，居民照明用电1813782KWH，当时居民用电单价为0.5469元／千瓦时，合计电费991957.3758元，动力用电与农业生产用电电量均为零。供电所代管村电费日记明细显示致远民生小区2011年6月份所收电费为992504元。
（2）青岛城阳盛市服务有限公司提供的记账凭证，证实致远小区缴纳的2010年冬季至2011年6月份的所有电费情况。
（3）中国农业银行转账支票、进账单，证实青岛盛市服务有限公司支付凭证中所记载的交电费款均已经进入到青岛供电公司的账户，包括一笔20万元的转账进款。
2、证人证言
（1）证人董某某（青岛城阳盛市服务有限公司副经理）证言，证实致远民生小区在2010年冬至2011年6月份供电期间由于没有远程抄表功能，小区代收了电费并负责向城阳供电所缴纳，提供了这段时间致远民生小区缴纳电费的共计111万余元发票。
（2）证人张某（城阳供电所收费员）证言，证实致远民生小区在2011年6月份应缴纳电费总额为992504元。
（3）证人袁某某（青岛城阳盛市服务有限公司副经理）证言，证实致远民生小区在2010年冬至2011年6月份向供电所缴纳电费110余万，缴纳电费以支票为主，有一次和纪毓宝转账20万元左右。
3、被告人供述
（1）被告人唐会晓供述及亲笔供词，证实2011年6月份，该和唐会晓商议把致远民生小区每个台区的绿化水井用户电价改成居民电价，把两者之间的电费差额拿出来私分，该随后就在系统中改成了居民电价，差额累计有10万元左右，后纪毓宝拿着打印好的发票去收取电费。2012年春天，纪毓宝给该4.8万元。
（2）同案人纪毓宝供述及亲笔供词，证实2011年，该和唐会晓商议该收取致远民生小区的电费后，由唐会晓将用电性质更改，二人私分电费差价10万余元，该分得5万余元的经过，与被告人唐会晓供述相印证。
（三）另有经庭审举证、质证确认的案件来源、发破案经过、城阳供电所出具的证明、劳动合同、山东电力集团公司青岛供电公司营业执照、户籍证明书、被告人唐会晓供述、证人毛某某证言等综合证据，证实了被告人唐会晓等人的身份、工作职务职责情况，唐会晓案发后向所在单位投案并退缴赃款，后被检察机关传唤到案，审判期间该经合法传唤拒不到案，2014年7月17日主动至本院投案。
本院认为，被告人唐会晓等人以非法占有为目的，在提供劳务工作过程中，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有，数额巨大，行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人唐会晓犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉机关对被告人唐会晓构成贪污罪的指控，经查，被告人唐会晓及矫某某、纪毓宝、鞠斌经劳务派遣到城阳供电所从事电工工作，该从事的工作不具有管理性和职权性，没有对国有资产的监督、经营、管理权，按照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，唐会晓及矫某某、纪毓宝、鞠斌等人从事的是劳务活动，并非具备职权内容的公务，公诉机关指控罪名不当，依法予以纠正，辩护人所提构成职务侵占罪的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提被告人唐会晓具有立功表现的辩护意见，经查，被告人唐会晓交代同案犯的共同犯罪事实，系该应如实供述的罪行，不符合立功的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提适用缓刑的量刑意见，经查，被告人唐会晓伙同他人共同侵占数额巨大，根据其犯罪情节和作用，不宜适用缓刑，该量刑意见本院不予采纳。被告人唐会晓案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；该主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。辩护人所提相应辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合被告人唐会晓犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐会晓犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2017年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 赵振宸
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。存在