四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1329号
原告:太史洪远，男，1949年6月5日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。
委托代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
被告：高南竹，女，1990年5月28日生，汉族，四平市第九中学教师，住四平市铁东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。地址：吉林省长春市。
法定代表人：王进。
委托代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
原告太史洪远诉被告高南竹、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告太史洪远的委托代理人徐航、被告高南竹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司的委托代理人安丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太史洪远诉称：2016年8月1日，被告驾驶的吉CGQ5**号小型普通客车沿长发路由北向南行驶至铁东区开发大路高效商务宾馆门前时，与由东向西行驶的原告骑行自行车发生碰撞，造成原告受伤，送至四平市第一人民医院入院治疗，二级护理，住院37天，出院休息2个月，四平市公安局交警支队交通事故处理大队于2016年8月9日作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任，被告的行为给原告身心造成了极大伤害。请求法院：1.依法判令被告因交通事故给原告造成的各项损失人民币48794.47元（医疗费27112.75元、误工费12035.76元、护理费4590.96元、交通费200元、营养费555元、住院伙食补助费3700元、自行车车损600元），被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
高南竹辩称：我自己垫付2000多元的检查费用与住院费用，我当时无法垫付原告巨大的医疗费用，我也多次去医院看望原告。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司辩称：该肇事车辆在我公司投保了交强险与商业险，对交通事故的发生经过以及责任划分无异议，在保险限额内合理部分同意赔付。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、身份证、户口、被告保险公司的注册信息一份，证明原、被告主体资格。
高南竹质证称，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，无异议。
2、机动车强制保险单与商业保险单各一份，证明肇事车辆的投保信息。
高南竹质证称，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，无异议。
3、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过、时间、地点，也证明原告受伤，原告的自行车损坏，原告无责，高南竹全责。
高南竹质证称，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，无异议。
4、住院病历、出院诊断、门诊手册各一份，证明原告住院37天，二级护理，出院医嘱建议休息2个月，加强营养，有病情变化随诊。
高南竹质证称，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，医疗费应结合用药清单，对合理部分同意在医保范围内进行赔偿，其中乙类用药赔偿80%，丙类药不予赔偿。
5、住院收据，证明住院花费27112.75元。
高南竹质证称，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，对真实性无异议，该票据载明护理费由院方收取412元，在护理费中应予扣除。
被告高南竹向法庭提供证据材料如下：
1、保险单2份，证明被告在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险及50万限额的商业险，事故发生在保险期内。
太史洪远质证称，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，无异议。
2、急救医疗费专用票据一张、门诊票据3张、中国银行刷卡单一份，证明原告受伤后，我垫付费用共计2468元。
太史洪远质证称，对真实性无异议，但是该票据的数额没有包含在原告的医疗费票据中。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司质证称，对真实性无异议，住院期间的门诊票据不同意给付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司未向法庭提供证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
本院依法对原告太史洪远合理的诉讼请求予以保护。
经庭审查明：2016年8月1日9时许，高南竹驾驶吉CGQ5**号小型普通客车沿长发路由北向南行驶至铁东区开发区大路高效商务宾馆门前时，在驶入开发区大路过程中与太史洪远骑行自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告倒地受伤。原告被送至四平市第一人民医院入院治疗37天，诊断为：胸部闭合性损伤、肺挫伤、左侧第8肋骨骨折、L1椎体骨折、糖尿病。原告受伤后，被告高南竹为其垫付医疗费用2468元（其中急救医疗费90元，门诊费用2378元），原告诉请数额未包括被告高南竹垫付的费用。经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书四公交认字【2016】第0355号认定，高南竹负事故全部责任，太史洪远无责任。被告高南竹驾驶的吉CGQ5**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告太史洪远的合理损失应该由中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司首先在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告高南竹承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（总目）、第十九条（医药费）、第二十条（误工费）、第二十一条（护理费）、第二十二条（交通费）、第二十三条（住院伙食补助费）、第二十四条（营养费）的规定，参照吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，对原告太史洪远提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
对原告太史洪远主张的具体损失数额，本院分析认定如下：
1、医药费：27112.75元，系原告在四平市第一人民医院住院治疗期间的实际支出，发票正规，本院予以支持。
2、误工费：原告主张12035.76元（124.08元/天×37天+医嘱休息2个月×124.08元/天），因原告于1949年6月5日生，已超过法定退休年龄，且庭审时明确表明事故发生前无业，原告也未向法庭提供证据证明其在住院期间及出院后的误工损失及收入状况，故本院对原告的此项诉请不予支持。
3、护理费：原告主张4590.96元，原告住院37天，住院期间二级护理，本院支持4470.34元（120.82元/天×37天）。
4、住院期间伙食补助费：原告主张3700元（100元/天×37天），本院予以支持。
5、交通费200元，本院酌定保护100元。
6、营养费：原告主张555元（15元/天×37天），因医嘱载明“注意加强营养”，本院对原告主张的数额予以支持。
7、自行车车损：600元，原告未向法庭提供车损定损依据，也未提供相关维修票据，本院对此不予支持。
以上1至7项中法院予以保护的数额合计35938.09元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残项下赔偿4570.34元（护理费4470.34元+交通费100元）；剩余各项费用合计21367.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在商业三者险限额内承担。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告人民币35938.09元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司赔偿原告太史洪远各项经济损失共计人民币35938.09元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回原告太史洪远其他诉讼请求。
案件受理费502元，由被告高南竹负担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈青
二〇一六年十一月七日
书记员 周璐