山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1047号
上诉人（原审被告）尹超，系鲁B×××××号车主。
被上诉人（原审原告）马某孔。
法定代理人邱某芝。
委托代理人王建朋，山东天颐临律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，职务：总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
上诉人尹超因与被上诉人马某孔、原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第2266号民事判决，于2014年3月31日向本院提起上诉，本院于2014年5月27日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员袁金宏主审本案，与代理审判员常兵共同组成合议庭，本院于2014年7月2日审理了本案。上诉人尹超、被上诉人马某孔的委托代理人王建朋、原审被告平安保险公司的委托代理人赵清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某孔在一审中诉称，2013年2月18日6时10分许，原告驾驶轻便二轮摩托车沿桑梓路南向北闯红灯行驶至事故地点处，适逢被告尹超驾驶鲁B×××××号轿车沿威海路东向西行驶至此，二轮摩托车与鲁B×××××号轿车左前角相碰撞，致两车受损，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告尹超承担事故次要责任。原告受伤后被送至医院产生医疗费等损失。鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费309140.37元（门诊费3771.87元、住院费305368.5元）、护理费30738元（102.46元×300天）、交通费2000元、住院伙食补助费2840元（20元×142天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）417118.8元（残疾赔偿金：32145元×20年×56%=360024元，被抚养人生活费：20391元×5年×2人／2人×56%=57094.8元）、残疾辅助器具费2120元、后续治疗费27200元、鉴定费5300元、精神损害抚慰金30000元，合计826457.17元。其中保险公司赔偿120000元，扣除保险公司支付的120000元后，按照30%的比例向被告尹超主张。共计赔偿人民币356647.15元。
被告尹超在一审中辩称，不同意赔偿，原告违法闯红灯，不遵守交通规则，开着不合格摩托车撞了我，我认为原告故意自杀，故意杀人，我没有赔偿义务。原告在违法的情况下，我没有义务抚养原告的老人，也没有义务给原告精神损害抚慰金。我有高血压、糖尿病、心脏病，不能走路借钱买了车，经济困难，借钱买了个交强险，没钱买商业险。
被告平安保险公司在一审中辩称，对原告的合理损失，保险公司同意在交强险分项限额内承担，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不同意承担。
原审法院查明和认定的基本事实是，2013年2月18日6时10分许，原告驾驶鲁B×××××号轻便二轮摩托车沿桑梓路南向北闯红灯行驶至威海路桑梓路路口处，适逢尹超驾驶鲁B×××××号轿车沿威海路东向西行驶至此，鲁B×××××号轻便二轮摩托车前头与鲁B×××××号轿车的左前角相碰撞，致两车受损，原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告尹超承担事故次要责任。事故发生后，原告到青岛市海慈医疗集团住院治疗142天，产生医疗费等损失。现原告具状法院，要求两被告赔偿经济损失356647.15元。
根据原告的申请法院委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所和青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具青岛精卫司法鉴定所（2013）青精鉴字第166号司法鉴定意见书，结论为：1、脑外伤所致精神障碍，2、伤残VI级，3、精神伤残与本次交通事故有确切的因果关系。原告支付鉴定费2000元。青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司（2013）临鉴字第2637号司法鉴定书，结论为：原告构成七级伤残1处，十级伤残2处，护理期限300天，伤残用具费2120元，后续治疗费27200元。原告支付鉴定费3300元。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
证据一：交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故的事实，认定原告承担交通事故主要责任，被告尹超承担事故次要责任，原告受伤。
证据二：交强险保单复印件，证明被告尹超鲁B×××××号车投保交强险。
证据三：青岛海慈医院门诊病历2份，住院病历1份。证明原告在交通事故受伤后在海慈医院治疗情况，住院142天。经历手术次数较多，遭受精神痛苦，主张精神损害抚慰金30000元。
证据四：海慈医院门诊发票12张，住院发票1张（含明细），证明原告为治疗发生门诊费3771.87元，住院费305368.5元，合计309140.37元。
证据五：青岛精卫司法鉴定所（2013）青精鉴字第166号司法鉴定书及发票。证明：原告脑外伤所致精神障碍，伤残等级六级，精神伤残与本次交通事故有确切的因果关系。鉴定费发票一张，原告花费鉴定费2000元。
证据六：青万方司（2013）临鉴字第2637号司法鉴定书及发票。证明原告因本次交通事故导致伤残七级1处，十级2处，护理期限300天，伤残用具费用2120元，后续治疗费需27200元。鉴定费发票一张，原告花费鉴定费3300元。
证据七：交通费票据未提交，原告主张交通费2000元。
证据八：青岛市嘉兴路派出所出具的常住人口登记表。证明马某孔母亲王淑兰1931年2月15日出生，马某孔父亲马庭山1929年2月8日出生，证明被抚养人生活费主张5年。马某孔兄妹2人。
证据九：护理人员邱某芝身份证及户口本，证明按照城镇社平工资主张护理费。
被告尹超对证据一有异议，认为被告无责，申请法院到交警部门调取视频。对证据二无异议，对证据三、四、八、九不予质证，证据五、六是原告自己鉴定的，与其无关。
被告平安保险公司对证据一、二、三无异议，对证据四真实性无异议，具体数额由法院核实，对证据五、六不认可，鉴定结果等级过高，与原告实际伤情不符，鉴定费不承担。对证据七不认可，交通费数额过高。对证据八有异议，不认可，原告应当提交马某孔兄弟姐妹的人数证明。对证据九无异议。
被告尹超提交了收条1张，原告的女儿出具该收据，证明被告尹超给原告垫付了5000元医疗费。
原告对上述证据无异议。被告平安保险公司认为与其无关。
法院庭审中出具了交通事故发生时的视频资料，原告无异议，被告尹超对视频的真实性没有异议，但对交警的认定书有意见，认为被告没有责任，原告是在自杀。被告平安保险公司对视频的真实性没有异议，但认为原告确实闯红灯，被告不应承担责任，保险公司应该在交强险无责限额内承担赔偿义务。
原审法院认为，被告虽然对交警部门出具的交通事故认定书有异议，但未提交证据进行反驳推翻，故交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，法院应予采信。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据交警部门的责任认定被告尹超承担次要责任，故被告尹超应向原告承担相应的赔偿责任。被告尹超所有的鲁B×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险，按照法律规定，被告平安保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出部分，应当由被告尹超按照交警部门认定的次要责任承担赔偿责任。法院认定主次责任比例为7：3，故被告尹超承担30%的责任。
原告的损失认定如下：
1、医疗费。原告因伤住院治疗，共花费医疗费309140.37元属实。
2、住院伙食补助费，原告共住院142天，每天按20元计算，住院伙食补助费为2840元。
3、护理费，根据原告提交的护理人员的证明及鉴定结论，原告的护理费按青岛市2012年职工年平均工资37399元计算300天。护理费为37399元／365天×300天得30738元。
4、交通费，原告未提交相应证据，原告的该项主张法院不予支持。
5、残疾赔偿金，根据青岛市精神卫生中心司法鉴定所和青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成六级伤残1处，七级伤残1处，十级伤残2处。按2012年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为32145元×20年×56%得360024元。原告花费鉴定费5300元属实。
根据原告提交的证据，证明原告母亲王淑兰1931年2月15日出生，原告父亲马庭山1929年2月8日出生，原告兄妹2人。故原告主张的被抚养人生活费为20391元×5年×56%×2人／2人得57094.8元。
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计417118.8元。
6、残疾器具辅助费，根据鉴定结论，残疾器具辅助费为2120元。
7、后续治疗费，根据鉴定结论，后续治疗费为27200元。
8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，影响了其今后的生活，造成了其精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
综上，上述1-8项合计792157.17元，已超出交强险分项赔偿限额，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），超出的672157.17元（792157.17元-120000元）按照30%的比例计算为201647.15元，应扣除被告尹超垫付的5000元，余款196647.15元由被告尹超承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金）。二、被告尹超于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失196647.15元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6650元（原告已交纳），鉴定费5300元（原告交纳），邮寄费20元（原告交纳）合计11970元，由原告负担1341元，由被告尹超负担6588元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4041元。宣判后，原审被告尹超不服，上诉至本院。
上诉人尹超请求撤销原判，依法改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：一审认定事实不清，程序不合法。被上诉人违法闯红灯且无照驾驶，不戴安全头盔等，径直撞上上诉人的车辆，系故意行为。上诉人无过错，不应承担赔偿责任。法院应查明事实依法改判。
被上诉人马某孔辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
原审被告平安保险公司辩称，请求法院依法判决。
经本院审理查明，本案事故发生的时间为2013年2月18日06时10分许，检验有效期止2004年5月1日，无保险，机动车状态：注销。
原审查明的其他事实属实，本院予以确认。
案经调解，双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，本案系机动车交通事故责任财产损害赔偿纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十二条规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。本案中，上诉人驾驶机动车与被上诉人驾驶的摩托车发生交通事故，造成被上诉人受伤。通过视频资料看，事故发生在2013年2月18日06时10分许，事故发生时天色黑暗，路灯尚亮，行人较多，尽管被上诉人系闯红灯，但上诉人作为机动车驾驶员，在驾驶车辆行驶过程中，应当降低行驶速度，注意观察周围的车辆及行人情况。事故发生后，经交警部门作出的交通事故认定书确定被上诉人闯红灯承担事故主要责任，上诉人驾驶车辆观察不周承担事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。被上诉人驾驶过有效检验期且被注销的摩托车闯红灯，是造成事故的主要原因，自行主张承担70%的责任明显偏低，结合本案案情，本院酌情认定被上诉人应承担90%的责任，上诉人承担10%的责任为宜。根据法律规定，对于被上诉人的合理经济损失，原审被告平安保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出部分，因上诉人未参保商业险，应当由上诉人与被上诉人按本院认定主次责任比例予以分担。
经审查，原审认定的下列赔偿款额正确，本院予以确认，即：1、医疗费309140.37元；2、住院伙食补助费2840元；3、护理费30738元；4、交通费原审法院不予支持；5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计417118.8元。6、残疾器具辅助费2120元。7、后续治疗费27200元。8、精神损害抚慰金3000元。上述1-8项合计792157.17元，已超出交强险分项赔偿限额，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），超出的672157.17元（792157.17元-120000元）按照10%的比例计算为67215.7元，应扣除上诉人垫付的5000元，余款62215.7元，由上诉人承担赔偿责任。
综上，上诉人尹超部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第2266号民事判决第一、三项；
二、变更青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第2266号民事判决第二项为：上诉人尹超于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人马某孔各项损失62215.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6650元（马某孔已交纳），鉴定费5300元（马某孔交纳），邮寄费20元（马某孔交纳）；二审案件受理费4233元，共计16203元，由上诉人尹超负担3054.2元，被上诉人马某孔负担13148.8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 兵
书 记 员 王媛媛