安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1024号
原告：郑州南亚工程机械有限公司，住所地河南省郑州市高新区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱国栋，该公司员工。
委托诉讼代理人：王瑶瑶，该公司员工。
被告：郭红亚，男，1962年11月28日出生，回族，住河南省中牟县。
被告：李国岭，女，1970年9月16日出生，回族，住河南省中牟县。
被告：郭雷红，男，1972年8月21日出生，回族，住河南省中牟县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：徐会展，河南鼎荣律师事务所律师。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：张官兰，该公司总经理。
原告郑州南亚工程机械有限责任公司（以下简称南亚公司）与被告郭红亚、李国岭、郭雷红追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人王瑶瑶，被告郭红亚、李国岭、郭雷红的共同委托诉讼代理人徐会展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭红亚、李国岭共同向原告支付垫付款1048052.98元及违约金482889.09元（违约金自每期逾期时起分段累计暂计至2016年10月10日，后期的违约金以垫付款1048052.98元为基数按照日万分之五计至款清之日止），合计1530942.07元；2、判令被告郭雷红、安徽瑞穗担保有限公司承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：被告于2012年3月2日与河南峰泰工程机械有限公司（现更名为郑州南亚工程机械有限公司）签订《工程机械买卖合同》，约定被告郭红亚从河南峰泰工程机械有限公司购买神钢牌挖掘机一台（机型SK350LC-8、机号YC11-C4971、发动机号23395），价款为1540000元，首付款308000元，余款由被告郭红亚向中国光大银行郑州红专路支行贷款支付。被告郭雷红、安徽瑞穗投资担保有限公司（现更名为安徽瑞穗担保有限公司）在合同上签字盖章，为被告郭红亚向原告提供连带责任担保。同日，被告郭雷红向原告出具担保承诺书一份，为被告郭红亚向原告提供连带责任担保。2012年4月10日，被告郭红亚与中国光大银行郑州红专路支行签订个人贷款合同，约定被告郭红亚从中国光大银行郑州红专路支行贷款1232000元用于工程机械消费，贷款期限为36个月（2012年4月12日至2015年4月12日）。原告为被告郭红亚向中国光大银行郑州红专路支行提供了连带责任担保。银行向被告郭红亚发放贷款后，郭红亚不按约偿还贷款本息，导致银行要求原告承担连带保证责任。截止到2016年10月10日，被告郭红亚尚欠原告垫付款1048052.98元及违约金482889.09元，合计1530942.07元。该债务发生于被告郭红亚与李国岭夫妻关系存续期间，应该由夫妻共同偿还。
被告郭红亚辩称：1、根据合同第9条约定，在原告向金融机构履行保证责任后，我方应于三日内向原告偿还所有款项，原告起诉之日前两年以上的代偿款项已超过诉讼时效，丧失胜诉权，我方不同意偿还。2、合同约定违约金过高，请求法院调整为按银行贷款年基准利率6%上浮30%计算。
被告李国岭辩称：1、我不是该合同当事人，合同对我并无约束力，案涉债务是郭红亚从事经营活动购买挖掘机产生的，而非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，我方不应当承担还款责任。2、根据合同第9条约定，在原告代偿后我方应于三日内向原告偿还所有款项，故超过两年以上的代偿款项已过诉讼时效，我方对全部债务均不同意偿还。
被告郭雷红辩称：1、根据合同约定，原告代偿后在起诉之日前，超过两年以上的代偿款项已过诉讼时效。2、买卖合同和担保承诺书均未约定明确的保证期限，根据担保法第26条的规定，原告应自主债务履行期满6个月内要求我方承担保证责任，原告从未向我方主张过保证责任，现已超过保证期间，我方应当免除保证责任。
本院经审查认定事实如下：2012年3月2日，甲方（××）河南峰泰工程机械有限公司（以下简称峰泰公司，现更名为郑州南亚工程机械有限公司）与乙方（××）郭红亚、丙方（保证人）安徽瑞穗投资担保有限公司（现更名为安徽瑞穗担保有限公司）、丁方（保证人）郭雷红签订《工程机械买卖合同》，约定：郭红亚从峰泰公司购买一台神钢挖掘机（机型SK350LC-8、机号YC11-C4971、发动机号23395），挖掘机总价款为1540000元，首付款308000元，余款1232000元由郭红亚向中国光大银行郑州红专路支行（以下简称光大银行）申请办理工程机械消费贷款，支付给甲方。乙方将贷款办好时，由提供贷款的金融机构直接将乙方的贷款划入甲方在该金融机构设立的帐户。乙方向光大银行贷款，甲方作为保证人向光大银行提供连带责任保证，乙方向甲方提供反担保。丙方、丁方自愿作为乙方的保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还银行的贷款本息时，甲方向金融机构代替乙方偿还本息后，取得对乙方的追偿权。此时，丙方、丁方为乙方欠甲方的债务向甲方负连带保证义务。丙方、丁方保证的范围为：对乙方所欠甲方为乙方代向银行的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费和实现债权的费用等全部债务承担连带责任。在贷款期内，如果因乙方不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致甲方履行保证责任而代为乙方支付贷款本息，乙方必须在甲方履行保证责任后三日内向甲方清偿代付的所有款项。乙方应按时足额向甲方支付甲方为乙方代为支付的银行贷款，如果迟延付款，对迟延付款部分，乙方除按月利率1%向甲方支付利息外还应当按日万分之五的利率向甲方支付违约金至欠款付清时止。合同还约定了违约责任等其它事项。同日，郭雷红出具《担保承诺书》，言明其自愿为郭红亚从河南峰泰工程机械公司购买案涉挖掘机提供连带担保，如该机款到期不能归还或违反合同规定，其自愿用自己的所有财产作为抵押，由其负责偿还所有全部欠款及违约金等，并承担由此引起的一切法律责任。
2012年4月10日，借款人郭红亚与贷款人中国光大银行郑州红专路支行、保证人峰泰公司、抵押人（××）郭红亚、李国岭（二人系夫妻关系）共同签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定案涉挖掘机余款1232000元由郭红亚从光大银行贷款，贷款期限为36个月（2012年4月12日至2015年4月12日），贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮10%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.315%。并于2012年4月11日在河南省郑州市绿城公证处进行了公证。2012年4月13日，光大银行向郭红亚指定的帐户发放贷款。
2015年10月20日，中国光大银行郑州红专路支行出具证明一份，言明郭红亚购买了案涉挖掘机一台，郭红亚于2012年3月3日在该银行贷款1232000元用于工程机械消费，后郭红亚拒绝按期清偿贷款本息，该行要求南亚公司承担连带清偿责任。自2012年6月29日至2015年4月29日，南亚公司累计为郭红亚垫付按揭款共27笔，合计1220974.98元。
庭审中，南亚公司陈述截止2015年4月29日，南亚公司为郭红亚垫付银行贷款共计1220974.98元，郭红亚累计向南亚公司偿还代垫款172922元，尚欠垫付款本金1048052.98元及相应的违约金未付。郭红亚认可其确实按南亚公司违约金计算表上的时间累计向南亚公司共偿还172922元。南亚公司催款未果，遂诉讼来院。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照副本复印件、企业名称变更信息、《工程机械买卖合同》、《个人贷款合同》、银行贷款借据、公证书、结婚证复印件、担保承诺书、光大银行证明、违约金计算表及双方陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，南亚公司与郭红亚签订的《工程机械买卖合同》及中国光大银行郑州红专路支行与南亚公司、郭红亚等人签订的《个人贷款合同》合法有效，光大银行已按约提供借款，郭红亚应按约定的期限支付银行按揭贷款，由于郭红亚未按约偿还借款，导致南亚公司代其向银行偿还借款，南亚公司有权向郭红亚追偿。南亚公司主张郭红亚尚欠其代偿款1048052.98元未付，已提供银行垫款1220974.98元的证明，郭红亚亦认可共计向南亚公司支付代偿款172922元。南亚公司持续为郭红亚代偿银行借款，最后一期代偿日为2015年4月29日，故被告辩称超过两年以上的代偿款已过诉讼时效，本院不予采信，本院依法认定郭红亚应向南亚公司支付代偿款本金1048052.98元。另，双方于合同中约定对迟延付款部分，郭红亚除按照月利率1%向南亚公司支付利息外，还应按日万分之五的利率支付违约金至欠款付清时止。该约定标准过高，南亚公司自2012年6月29日起开始代偿郭红亚所欠银行借款，现其主张违约金以每期垫付款为基数按日万分之五的标准分段计算，截至2016年10月10日为482889.09元，不违反法律规定，本院予以支持。之后的违约金以本金1048052.98元为基数，自2016年10月11日起按照日万分之五的标准计算至款清时止。
郭红亚与李国岭系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且李国岭在抵押担保合同中签字，南亚公司代郭红亚向银行偿还贷款后，要求郭红亚与李国岭承担共同清偿责任，符合法律规定，应予支持。安徽瑞穗担保有限公司、郭雷红虽系郭红亚的保证人，但因超过保证期限，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故被告安徽瑞穗担保有限公司、郭雷红依法不承担保证责任。被告安徽瑞穗担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭红亚于本判决生效之日起十日内支付原告郑州南亚工程机械有限公司代偿款1048052.98元；
二、被告郭红亚于本判决生效之日起十日内支付原告郑州南亚工程机械有限公司违约金（截至2016年10月10日为482889.09元，之后的违约金以1048052.98元为基数自2016年10月11日起按日万分之五的标准计算至款清时止）；
三、被告李国岭对本判决第一项、第二项中郭红亚所负债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告郑州南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18580元，减半收取9290元，由被告郭红亚、李国岭共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一七年四月十日
书记员 余 田
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务
人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。