甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第685号
原告孙月霞，女，汉族，生于1971年6月22日。
委托代理人丁俊平，系北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被告田惠元，男，汉族，生于1976年1月17日。
委托代理人郑小娟，系嘉峪关同舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司（以下简称人民财险玉门支公司），：66542043-X。
负责人曹红军，系该公司经理。
委托代理人张建红，女，汉族，生于1978年4月12日。
原告孙月霞诉被告田惠元、中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢卫莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙月霞及其委托代理人丁俊平，被告田惠元及其委托代理人郑小娟、被告人民财险玉门支公司的委托代理人张建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙月霞诉称：2014年12月14日18时许，原告丈夫张XX骑“五羊”牌三轮电动车（车上乘坐原告孙月霞），沿国道312线由西向东行驶至与铁人路相交路口处左转弯时，与迎面驶来的由被告田惠元饮酒后驾驶的甘F658**号“吉利全球鹰”牌小型客车相撞，造成原告及张XX受伤，车辆受损的交通事故。该事故经玉门市公安局交通警察大队认定，张XX与被告田惠元对此次事故负同等责任，原告孙月霞不负此事故的责任。事故发生后，原告于2014年12月14日在玉门市第一人民医院住院治疗，住院30天，2015年1月13日出院，出院诊断为：骨盆骨折，左侧耻骨降支骨折，颅脑损伤，闭合性胸部外伤等。甘肃仁龙司法物证鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。为维护原告的合法权益，现原告诉讼至法院，请求判令二被告赔偿原告各项费用35281.83元（医药费13025.06元，误工费14282.60元，护理费4080，交通费276元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，合计40563.66元），由被告人民财险玉门支公司在交强险责任限额范围内赔偿30000元，剩余部分由被告田惠元按责任比例承担50%，即5281.83元，本案诉讼费由二被告承担。
被告田惠元在答辩期内未提出书面答辩意见，在庭审中辩称：对交通事故发生的经过没有异议，对交通事故认定书没有异议。原告主张的医疗费13025.06元被告田惠元已经全部垫付，除医疗费外被告田惠元还给原告孙月霞先行给付现金7800元，以上两笔垫付费用共计20825.06元。被告田惠元要求在本案处理中将垫付的费用一并处理，从被告田惠元应承担的赔偿款中先扣减，超垫付的费用要求原告退还被告田惠元。
被告人民财险玉门支公司在答辩期内未提出书面答辩意见，在庭审中辩称：我公司对原告的各项损失在交强险责任限额内按照甘肃省2014年道路交通事故赔偿标准进行赔偿。
经审理查明：2014年12月14日18时许，原告丈夫张XX骑“五羊”牌三轮电动车，沿国道312线由西向东行驶至与铁人路相交路口处左转弯时，与迎面驶来的由被告田惠元饮酒后驾驶的甘F658**号“吉利全球鹰”牌小型普通客车相撞，造成张XX及其车上乘坐的原告孙月霞受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故经玉门市公安局交通警察大队认定：张XX负此事故的同等责任，田惠元负此事故的同等责任，孙月霞不负此事故的责任。事故发生当日原告被送往玉门市第一人民医院治疗，住院30天，于2015年1月13日出院，经该院诊断为：1、骨盆骨折，左侧耻骨降支骨折，2、颅脑损伤，3、闭合性胸部外伤，4、左侧上颌窦鼻突骨折。经北京市齐致（兰州）律师事务所委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对原告孙月霞的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，2015年7月13日该鉴定所对误工期、营养期、护理期进行了鉴定，对伤残等级没有进行鉴定。现原告诉讼至本院，要求二被告赔偿原告各项费用共计35281.83元，被告人民财险玉门支公司在交强险责任限额范围内赔偿30000元，剩余部分由被告田惠元按责任比例承担50%，即5281.83元。
另查明：1、被告田惠元系甘F658**号“吉利全球鹰”牌小型普通客车的所有人，该车在被告人民财险玉门支公司投保有保险金额为122000元的交强险，该事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告田惠元给原告孙月霞垫付医疗费12838.36元，被告田惠元给付原告孙月霞现金7400元（于2014年12月24日给付现金1000元，2014年12月31日给付现金500元，2015年1月10日给付现金500元，2015年1月12日给付现金400元，2015年1月28日给付现金500元，2015年2月12日给付现金1000元，2015年2月14日给付现金500元，2015年2月26日给付现金3000元），2015年1月12日被告田惠元给原告购买整羊一只，原、被告双方同意整羊一只折算现金为400元。以上合计，被告田惠元垫付费用为20638.36元。庭审中，被告田惠元提出将其先行垫付费用20638.36元在本案中一并解决处理，从被告田惠元应承担的赔偿款中进行扣减，超垫付的费用要求原告退还被告田惠元；3、事故发生时原告丈夫张XX骑着电动三轮车与原告孙月霞流动卖水果；4、2015年7月28日同一交通事故被侵权人张XX（原告丈夫）与本案原告同时向本院提起诉讼。
以上事实有原告提交的玉公交认字（2014）第00150号道路交通事故认定书1份（复印件）、玉门市第一人民医院住院病历1份（原件）、疾病诊断证明1份（原件）、出院证明书1份（原件）、住院费用结算清单1份（原件）、住院收费票据1张（复印件）、门诊票据1张（原件）、放射检查报告单1张（原件）、交通费票据9张（原件）、甘肃仁龙司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份（原件）、鉴定费发票1张（原件），被告田惠元提交的甘F658**号“吉利全球鹰”小型轿车机动车行驶证1份（复印件）、机动车驾驶证1份（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单正本1张（复印件）及副本1张（原件）、玉门市第一人民医院住院收费票据1张（原件），门诊收费票据2张（原件）、收条8张（原件），以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张XX骑的三轮电动车与被告田惠元驾驶的车辆相撞造成原告身体受伤，该事故经公安交警部门认定张XX与被告田惠元负此事故的同等责任，原告孙月霞不负此事故的责任，对该道路交通事故认定书本院予以确认，被告田惠元应承担50%的责任比例。关于原告主张的各项费用的认定与支持。1、关于医疗费的认定，原告主张医疗费13025.06元，并提交玉门市第一人民医院住院收费票据复印件1张，住院费12838.36元由被告田惠元支付，门诊收费票据1张医疗费186.70元由原告自己支付；被告田惠元提交原告在玉门市第一人民医院住院的收费票据1张医疗费12838.36元、门诊票据2张医疗费379.50元，原告提出2张门诊收费票据上的姓名均为“孙小河”不是其本人姓名为由不予认可，因被告不能证明该门诊费用379.50元是为原告治疗产生的合理费用，本院不予采纳。原告对玉门市第一人民医院的住院费用12838.36认可是由被告田惠元支付。本院确定医疗费为13025.06元，其中原告自己支付医疗费186.70元，被告田惠元垫付医疗费12838.36元。2、关于误工费，原告诉请主张14282.60元，当庭变更误工费为11758元，庭审中，二被告认可误工期限以原告住院30天，及出院后医院建议全休30天，合计60天，原、被告均同意按照甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业标准计算，但被告人民财险玉门支公司意见是以2014年该行业标准计算。本案应按甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业35765元／年计算，误工期限确定60天，误工费确定为5879.18元（35765元／年÷365天×60天）；3、关于护理费，原告主张一人护理，参照鉴定意见护理期限60天计算，标准按照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准31950元／年计算。被告田惠元同意原告的计算标准，被告人民财险玉门支公司意见是以2014年农林牧渔业标准计算，二被告均认为护理期限应以住院30天计算。本院认为，护理期限应以原告住院30天计算，标准按照甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准31950元／年计算，护理费确定为2626.03元（31950元／年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费原告主张1200元（30天×40元／天），二被告不持异议，予以支持；5、营养费原告主张1200元，计算60天，每天20元，二被告认可30天，同意每天20元计算，本院确定营养费600元（30天×20元／天）；6、交通费原告主张276元，二被告不持异议，予以支持；7、原告主张鉴定费1500元并提交票据，二被告持有异议，均认为经司法鉴定原告并没有构成伤残等级，对鉴定费不予认可，本院采纳二被告的抗辩意见，对原告主张的鉴定费不予支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，因未造成严重精神损害后果，不予支持。经本院审核确定原告孙月霞的各项费用为：医疗费13025.06元、误工费5879.18元、护理费2626.03元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费276元，共计23606.27元。被告人民财险玉门支公司作为保险人，应当对被告田惠元发生交通事故造成原告孙月霞的损失依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。所以在本次交通事故中，张XX、孙月霞均是交强险理赔款的受偿主体。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，在每个限额内，按两人该项损失比例在该项损失限额内进行分配。根据上述规定，被告人民财险玉门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙月霞2341元［（孙月霞单人损失14825.06元÷孙月霞与另案中张XX的总损失63316.76元）×10000元］，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙月霞8071元［（孙月霞单人损失8781.21元÷孙月霞与另案中张XX的总损失119679.60元）×110000元］。以上合计，被告人民财险玉门支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙月霞10412元。超出交强险部分的损失13194.27元，由被告田惠元按照50%的责任比例赔偿原告孙月霞6597.14元（13194.27元×50%）。被告田惠元垫付费用20638.36元与被告田惠元应承担的赔偿款6597.14元相抵顶后，被告田惠元超垫付的费用为14041.22元，原告孙月霞应当退还被告田惠元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司在交强险医疗费赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙月霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10412元；
二、原告孙月霞在收到被告中国人民财产保险股份有限公司玉门支公司的保险理赔款后退还被告田惠元超额垫付的费用14041.22元；
三、驳回原告孙月霞的其他诉讼请求。
（以上一、二项于本判决生效后三十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，由原告孙月霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审判员 谢卫莉
二〇一五年九月二十五日
书记员 赵家晶