连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第0151号
原告刘传材，居民。
委托代理人伏林祥、王小明，赣榆县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告唐亮，居民。
被告张海港，居民。
二被告共同委托代理人ＸＸ，居民。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号11楼。组织机构代码证号73944955-7。
负责人周昭，总经理。
委托代理人姚鹏，系该公司职工。
原告刘传材与被告唐亮、张海港、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘传材及其委托代理人王小明，被告唐亮、张海港的共同委托代理人ＸＸ，被告天安财险连云港支公司的委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传材诉称，2014年6月30日17时许，被告唐亮持C1证驾驶苏G×××××号轻型厢式货车沿赣马镇半路村南北水泥路由北向南行驶至与半路村村南东西水泥路交叉路口时，与原告驾驶电动三轮车沿半路村南东西水泥路由西向东行驶相撞，造成原告受伤及二车损坏。现要求被告赔偿原告各项损失共计35459元，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告唐亮、张海港共同答辩称，事故发生属实，事故车辆已在被告天安财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），并附加不计免赔约定。原告的损失应由保险公司承担。答辩人张海港已为原告垫付各项费用6970.6元，要求一并处理。
被告天安财险连云港支公司答辩称，事故发生属实。原告要求赔偿的数额过高。原告第二次住院系肺部感染，与本事故无关，对第二次住院的费用不认可。原告主张的“三期”过高，应扣除其第二次住院产生的误工时间。医疗费要求扣除医保外用药，鉴定费、评估费答辩人不承担。
经审理查明，2014年6月30日17时00分许，被告唐亮持C1证驾驶苏G×××××号轻型厢式货车沿赣马镇半路村南北水泥路由北向南行驶至与半路村村南东西水泥路交叉路口时，与原告刘传材驾驶电动三轮车沿半路村南东西水泥路由西向东行驶相撞，造成原告刘传材受伤及二车损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队于2014年7月10日针对本事故作出赣公交认字（2014）第466号道路交通事故认定书，认定被告唐亮未按操作规范安全文明驾驶，未按规定让行，应负事故全部责任，原告刘传材无责任。被告张海港系苏G×××××号轻型厢式货车实际所有人，并为该车在被告天安财险连云港支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔特别约定。被告唐亮系被告张海港雇佣的驾驶员。事故发生后被告张海港已为原告垫付医疗费6271元、担架费300元、施救费400元。被告天安财险连云港支公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元。
原告刘传材系农村居民，事故发生时年满54周岁。原告自伤起至2014年7月26日、2014年9月19日至2014年10月13日二次入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，共计住院50天，产生医疗费35938元。原告另提供2014年7月21日在连云港市第一人民医院门诊医疗费用单据三张计款511.5元，但未提供门诊病历、诊断证明的证据证明医疗目的及与本起事故的关联性。连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所于2014年10月22日针对原告的伤情作出赣司鉴所（2014）活鉴字第443号鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人刘传材于2014年6月30日因交通事故受伤，不构成伤残；2、综合评定其损伤形成误工日100天，营养期限30天，护理期限60天。”原告支出鉴定费1310元。
原告刘传材所有的电动三轮车经赣榆县价格认证中心评估，损失价值为285元。原告支出价格鉴证费50元。事故发生后，根据原告申请，本院依法作出（2014）赣民诉保字第0087号民事裁定书，裁定扣押被告张海港的车辆，原告支出诉前保全费420元。
庭审中被告唐亮、张海港、天安财险连云港支公司对连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定结论、原告第二次住院与本事故的因果关系、医疗用药合理性及关联性提出异议。经本院释明，三被告未在本院规定期间内书面申请鉴定。被告天安财险连云港支公司辩称应扣除医保外用药，但未举证证明原告治疗用药中非医保用药的名称、数额、相应替代药品名称、数额及合理性。
上述事实，有原告身份证明、赣公交认字（2014）第466号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收费票据、住院费用明细清单、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定书、司法鉴定费票据、赣车损鉴字（2014）第360号价格鉴证意见书、价格鉴证费票据、当事人陈述等证据予以证明，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告刘传材与被告唐亮之间发生的交通事故，公安机关已经调查并作出事故认定书，认定被告唐亮承担事故全部责任，原告刘传材无事故责任，本院予以确认。被告张海港系事故车辆实际所有人，并为该车在被告天安财险连云港支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔特别约定，被告唐亮系被告张海港雇佣的驾驶员。故原告因本事故造成的损失，被告天安财险连云港支公司首先应在交强险限额内依法予以赔偿，原告交强险限额外损失，被告天安财险应根据被告唐亮的事故过错予以全部承担。被告天安财险连云港支公司辩称原告的医疗费损失应扣除非医保用药，但未举证证明原告治疗用药中非医保用药的名称、数额、相应替代药品名称、数额及合理性，故对被告天安财险连云港支公司该辩解本院不予采纳。三被告对连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定结论、原告第二次住院与本事故的因果关系、医疗用药合理性及关联性提出异议。经本院释明，三被告未在本院规定期间内书面申请鉴定，故对三被告该异议本院不予采信。原告为确定伤情和财产损失价值支出司法鉴定费和价格鉴证费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“必要的合理的费用”，故对被告天安财险连云港支公司不承担鉴定评估费用的辩解本院不予采纳。
原告因本事故造成的损失，经本院审核应为：1、医疗费。原告提交3张连云港市第一人民医院门诊医疗费用单据计款511.5元，因无相关门诊病历及诊断证明予以佐证，不能证明医疗目的及与本事故的关联性，本院不予以处理。对原告主张的医疗费用本院支持35938元。2、住院伙食补助1000元（20元／天×50天）、营养费395元（26.32元／天／2×30天）、护理费2235元（37.25元／天×60天）、交通费500元、车辆损失285元、价格鉴证费50元、施救费400元、司法鉴定费1310元、本院予以支持。3、被告张海港提供担架费收据计款300元，虽系非正式发票，但属于原告受伤后在抢救过程中发生的实际支出费用，且被告已经实际垫付，故对该费用本院予以确认。4、误工费3725元（37.25元／天×100天）。以上损失共计45838元。扣除被告天安财险连云港支公司已在交强险医疗费用责任限额范围内支付原告10000元，被告天安财险连云港支公司还应在交强险剩余限额赔偿原告刘传材损失7145元（其中误工费3725元、护理费2235元、交通费500元、车辆损失285元、施救费400元）。原告实际发生的担架费应由被告张海港负担，故原告交强险限额外损失28693元（45838元-10000元-7145元），因被告张海港已为其车辆投保商业三者险并附加不计免赔特别约定，故被告天安财险连云港支公司应根据保险合同约定和被告唐亮的过错在保险限额内全部予以承担。以上合计被告天安财险连云港支公司应赔偿原告刘传材损失35838元。被告张海港已为原告垫付费用原告6971元，扣除被告张海港应负担的担架费300元、诉讼费343元、保全费420元，剩余5908元依法视为为被告天安财险连云港支公司垫付，故被告天安财险连云港支公司还共应给付原告29930元（35838元-5908元）。被告张海港可就垫付款项另行向被告天安财险连云港支公司主张权利，本案中被告唐亮、张海港不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘传材事故损失29930元。
二、驳回原告刘传材其他诉讼请求。
如果被告天安保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，保全费420元，由被告张海港负担（被告张海港已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费686元。连云港市中级人民法院上诉费开户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
【五】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。