福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2430号
原告：上海尚古投资管理有限公司，住所地：上海市浦东新区乳山路227号3楼D-165室。
法定代表人：余朝辉，总经理。
委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。
被告：包书方，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：江碧敏，女，1972年4月1日出生，汉族，住福建省古田县。
原告上海尚古投资管理有限公司（以下简称尚古公司）与被告包书方、江碧敏追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尚古公司委托诉讼代理人崔英到庭参加诉讼，被告包书方、江碧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚古公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.包书方支付尚古公司代偿借款189,536.12元和代偿借款利息31,562.014元，二项共计221,098.134元；2.江碧敏支付尚古公司代偿借款189,536.12元和代偿借款利息31,562.014元，二项共计221,098.134元；3.包书方、江碧敏支付尚古公司(2014)奉民二（商）初字第2487号借款合同纠纷案受理费28,594元、律师费25,000元的10%，即5,359.4元；4.上述诉请自2015年11月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2012年10月11日，中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行（以下简称奉贤工行）与上海秋玺实业有限公司（以下简称秋玺公司）签订一份《小企业借款合同》，约定由秋玺公司向奉贤工行借款3,000,000元，借款期限为12个月。同日，江钦、林丁与奉贤工行签订一份保证合同，上海申凡木业有限公司（以下简称申凡公司）、上海昕弘实业有限公司（以下简称昕弘公司）、上海堃冉实业有限公司（以下简称堃冉公司）、上海殷都贸易有限公司（以下简称殷都公司）与奉贤工行签订《最高额联保合同》，尚古公司与奉贤工行签订《最高额保证合同》，周英、余朝辉、余洪健、张细妹与奉贤工行签订《最高额保证合同》，以上所有保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2012年10月12日，奉贤工行向秋玺公司发放借款3,000,000元。2013年10月8日，奉贤工行与秋玺公司签订《借款展期协议》，约定原借款合同项下3,000,000元，已偿还500,000元，展期金额2,500,000元，展期期限为自2013年10月8日至2014年4月7日，尚古公司、江钦、林丁、余朝辉、申凡公司、昕弘公司、堃冉公司、殷都公司承诺对《借款展期协议》项下所有义务承担担保责任。同日，包书方、江碧敏与奉贤工行签订一份《保证合同》，约定担保的主债权为奉贤工行依据其与秋玺公司于2012年10月11日签订的《小企业借款合同》和于2013年10月8日签订的《借款展期协议》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证。之后，秋玺公司陆续归还借款604,638.8元，尚有本金1,895,361.2元未还，奉贤工行遂诉至上海市奉贤区人民法院，并由上海市奉贤区人民法院作出判决。后尚古公司代秋玺公司履行判决书所列的给付义务，共计偿还本金1,895,361.2元、借款利息315,620.14元、诉讼费28,594元、律师费25,000元。尚古公司还款后向秋玺公司追偿未果，向所有连带担保人追偿亦无果。
包书方、江碧敏未作答辩。
尚古公司围绕诉讼请求依法提交证据即上海市奉贤区人民法院（2014）奉民二（商）初字第2487号民事判决书、尚古公司代偿担保贷款本息及费用清单和中国银行客户借记回单。上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市奉贤区人民法院于2014年12月17日作出（2014）奉民二（商）初字第2487号民事判决书，判决：秋玺公司应归还奉贤工行借款1,895,361.2元并偿付利息69,563.58元及自2014年7月21日起至借款本金还清日止按借款展期协议约定的借款利率计算的利息，江钦、林丁、包书方、江碧敏对上述秋玺公司的债务承担连带清偿责任；昕弘公司、堃冉公司、殷都公司、申凡公司、余朝辉、尚古公司在各自15,000,000元的最高额担保余额内承担连带清偿责任；周英、余洪健、张细妹对上述秋玺公司的借款本金及按小企业借款合同约定方式计算的利息在各自15,000,000元的最高额担保余额内承担连带清偿责任；江钦、林丁、包书方、江碧敏、昕弘公司、堃冉公司、殷都公司、申凡公司、余朝辉、尚古公司、周英、余洪健、张细妹承担保证责任后，有权向秋玺公司追偿。案件受理费22,394元，财产保全费5,000元，公告费1,200元，合计28,594元，由秋玺公司、江钦、林丁、包书方、江碧敏、昕弘公司、堃冉公司、殷都公司、申凡公司、余朝辉、周英、余洪健、张细妹、尚古公司共同负担。2015年11月10日，尚古公司为秋玺公司代偿贷款本金1,895,361.2元、利息315,620.14元和诉讼费28,594元。
本院认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。（2014）奉民二（商）初字第2487号民事判决书已判决江钦、林丁、包书方、江碧敏、昕弘公司、堃冉公司、殷都公司、申凡公司、余朝辉、尚古公司对秋玺公司欠奉贤工行的借款本金及按借款展期协议约定的借款利率计算的利息承担连带偿还责任，现尚古公司已为秋玺公司代偿贷款本金、利息及诉讼费，故尚古公司诉请包书方、江碧敏分别承担代偿借款本金和利息的10%即221,098.134元【（1,895,361.2元+315,620.14元）×10%】，并要求包书方、江碧敏支付诉讼费28,594元的10%即2,859.4元，与法有据，予以支持。但尚古公司诉请包书方、江碧敏支付律师费及自2015年11月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依据不足，不予支持。包书方、江碧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、包书方应自本判决生效之日起十日内支付上海尚古投资管理有限公司代偿借款本金、利息计221,098.134元；
二、江碧敏应自本判决生效之日起十日内支付上海尚古投资管理有限公司代偿借款本金、利息计221,098.134元；
三、包书方、江碧敏应支付（2014）奉民二（商）初字第2487号案件受理费2,859.4元；
四、驳回上海尚古投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,013元，减半收取计4,006.5元，由包书方、江碧敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 胡丽晶
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈拾妹
附主要法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。