湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民一初字第00023号
原告阮某。
原告刘某甲。
二原告共同委托代理人周国强。代理权限：特别授权代理。
二原告共同委托代理人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘某乙。
被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司。住所地：谷城县城关镇洪胜路*号。
法定代表人王新宏，该公司总经理。
委托代理人章勋松，该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市中原路**号。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司职员。代理权限：一般授权代理。
原告阮某、刘某甲诉被告刘某乙、谷城广盈泡沫保温包装有限公司（以下简称广盈公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮某、刘某甲及其委托代理人周国强、刘东春，被告刘某乙，被告广盈公司的委托代理人章勋松、程东海，被告永安财保襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年10月12日5时40分，被告刘某乙驾驶被告广盈公司的鄂f×××××轻型普通货车装载泡沫由谷城县城关镇洪胜路往老河口方向行驶，行至谷城县城关镇西大街烟草局十字路口处，与路口右侧邱良平所骑的电动三轮车相撞，致乘坐邱良平电动三轮车的刘友成、阮某、刘某甲受伤。事故发生后，刘友成先后被送往谷城县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗45天，垫付医疗费及按医嘱购买人血白蛋白所花费用合计44472.05元，后因抢救无效于2014年11月25日死亡。该事故经公安交警部门认定，刘某乙负事故的全部责任。被告刘某乙系被告广盈公司员工，所驾驶的鄂f×××××轻型普通货车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了第三者强制保险及第三者责任险，按法律规定，应在第三者强制保险责任限额内及第三者责任险限额内予以赔偿。刘友成生前一直帮他人驾驶车辆，生活工作正常，却因交通事故致其失血性休克、外伤性肝破裂、左侧多发性肋骨骨折、右侧第五肋骨骨折，其死亡与交通事故具有直接因果关系。为此，请求人民法院依法判令被告永安财保襄阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内与被告刘某乙、广盈公司连带赔偿因交通事故致刘友成损害产生的医疗费56908.05元（含5288元人血白蛋白）、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、精神抚慰金20000元、护理费9000元、误工费7650元、住院伙食补助费900元、营养费900元、在武汉治疗期间的住宿费2000元，在武汉治疗期间的伙食费1000元、往返武汉治疗的交通费2777元，共计578615.05元，精神抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。
被告刘某乙辩称：发生交通事故是因为三轮车超载且逆向行驶造成的，刘友成的死亡是因其自身疾病原因，交通事故造成的损害已治疗终结，刘某乙系被告广盈公司的司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。
被告广盈公司辩称：本次交通事故骑电动三轮车的邱良平有违法行为，该事故致刘友成受伤属实，但其死亡原因是自身疾病造成的与交通事故无关，广盈公司对事故车辆投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司予以赔付。事故发生后，广盈公司支付二原告21438元应予扣减。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称：被告永安财保襄阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，同时在交强险限额内保留另2名受害者应赔偿份额。对在商业险限额内赔偿应扣除非医保用药。请求核准刘友成的死亡原因，若与交通事故无关，保险公司不应赔偿死亡赔偿金，对于二原告请求过高部分，应依法予以核减。事故发生后，该公司已垫付医疗费10000元应予扣减。
经审理查明：被告刘某乙系被告广盈公司雇请的驾驶员。2014年10月12日5时40分许，被告刘某乙驾驶被告广盈公司所有的鄂f×××××轻型普通货车由该公司厂区往老河口市方向行驶，行至谷城县城关镇西大街烟草局十字路口处，与路口右侧邱良平所骑的电动三轮车相撞，致邱良平（另案处理）及乘坐电动三轮车的刘友成（原告阮某之夫、原告刘某甲之父）、阮某、刘某甲受伤。刘友成受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗33天，花医疗费27657.50元，刘友成住院期间在医嘱下需注射人血白蛋白，原告在医院外药店购买花费5288元。出院诊断：失血性休克；外伤性肝破裂；左侧多发性肋骨骨折；原发性肝癌并左侧肾上腺转移，双肺转移瘤。入院ct提示：肝肿瘤复发并破裂出血，左侧肾上腺转移瘤，左侧第2-7肋骨骨折。出院医嘱：1、建议进一步治疗；2、加强营养；3、不适随诊。2014年11月14日刘友成被转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗5天，花医疗费16550.05元（含转院救护车费4698元）。出院诊断：1、原发性肝癌并左侧肾上腺、双肺转移；2、多浆膜腔积液。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，不适随诊。2014年11月19日刘友成又转回谷城县人民医院住院治疗6天，花医疗费7414.50元。于2014年11月25日因治疗无效死亡（殁年60岁）。死亡原因：肝功能衰竭。死亡诊断：1、原发性肝癌并多发转移；2、肝功能衰竭；3、外伤性肝破裂术后；4、乙肝病毒性肝炎；5、胸腹腔积液；6、低蛋白血症；7、上消化道出血。谷城县公安局交警部门于2014年10月27日对该事故作出谷公交认字（2014）第42378号道路交通事故认定书，认定刘某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的全部责任。邱良平、刘友成、阮某、刘某甲无责任。事故发生后，被告广盈公司支付二原告11438元，被告永安财保襄阳中心支公司垫付10000元。后原、被告就赔偿事宜协商无果，引起本案诉讼。
另查，2014年1月29日，被告广盈公司为鄂f×××××轻型普通货车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。同时在该公司投保了机动车第三者责任险，保险责任限额为300000元（已购买不计免赔）。保险期限为2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止。受害人刘友成住院医疗费，经审核，非基本医疗保险报销部分10837.90元，交通费7475元，住宿费300元。
本院认为：被告刘某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，驾驶机动车在没有交通标志、标线控制的情况下，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，与邱良平所骑的电动三轮车相撞，致邱良平及乘坐三轮车的刘友成、阮某、刘某甲受伤的交通事故发生，此事故经公安交警部门认定刘某乙负事故的全部责任，邱良平、刘友成、阮某、刘某甲无责任。对此事故认定，三被告虽持有异议，认为邱良平所骑电动三轮车超载载人存在违法行为，应承担相应责任，但该主张无法律依据，故此事故责任认定，本院予以采信。由于受害人刘友成自身患有原发性肝癌并多发转移，交通事故致刘友成肝肿瘤破裂出血。交通事故损伤与原发性肝癌两个因素均对刘友成的死亡这一危害后果起到一定作用，且交通事故的损害是加速刘友成死亡的直接原因，故刘友成的死亡是交通事故致其肝肿瘤破裂出血和原发性肝癌的间接结合发生的损害后果，对此三被告应对受害人刘友成的死亡后果根据交通事故致其损伤的原因力大小承担相应的赔偿责任。审理中，原、被告均同意按50%的责任予以赔付，本院予以确认。二原告要求被告赔偿因抢救受害人在医嘱要求下注射人血白蛋白5288元，对于给受害人注射人血白蛋白虽不属基本医疗保险报销范畴，但该药品是为了抢救生命产生的合理费用，保险公司虽不承担该费用，但不能免除交通事故责任人的责任。交通事故责任人根据责任比例应予赔付。对于受害人刘友成住院医疗费非基本医疗保险报销部分10837.90元，由交通事故责任人根据责任比例予以承担。二原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元。由于受害人刘友成的死亡，给二原告身心造成一定伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，本院酌定5000元为宜，二原告要求过高部分，本院不予支持。二原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，理由正当，本院予以支持。对于在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院医疗发票中载明的救护车费用4698元，系刘友成病危时从华中科技大学同济医学院附属协和医院转回谷城县人民医院产生的费用，应列为交通费，系属合理产生的费用，应予支持。二原告要求按200元／天计算护理费，虽提供了护理人员的证明，但该证据与客观实际不符，且三被告提出异议，对该证据本院不予采信，故此诉请可比照上年度其他居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，每天71元计付。二原告要求三被告赔偿误工费7650元，因受害人刘友成系退休职工，且二原告亦未提供证据证明其实际收入的减少，对此主张本院不予支持。被告刘某乙系被告广盈公司雇请的驾驶员，其在雇佣活动中致他人损害，应由雇主即被告广盈公司承担赔偿责任。鄂f×××××轻型普通货车在保险期间内发生的交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告永安财保襄阳中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内对原告因此受到的损失承担赔付义务。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定及责任人应承担的责任比例予以赔偿。仍有不足部分由被告广盈公司承担。二原告要求被告永安财保襄阳中心支公司在商业险限额内与被告广盈公司承担连带赔偿责任，理由不当，本院不予支持。因该起交通事故致邱良平（另案处理）、阮某（另案处理）受伤，按法律规定，应在交强险限额内根据被侵权人的损失比例予以预留数额。综上，受害人刘友成的损害产生的医疗费52212.05元（含人血白蛋白5288元）、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元，护理费3124元、住院伙食补助费880元、营养费220元、交通费7475元、住宿费300元、精神抚慰金5000元，合计546691.05元，被告永安财保襄阳中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿二原告精神抚慰金5000元，下余541691.05元，被告广盈公司承担50%即270845.52元，该款由被告永安财保襄阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿二原告262782.57元，余款8062.95元，由被告广盈公司承担。被告广盈公司已支付的11438元，被告永安财保襄阳中心支公司垫付的10000元，均在执行中予以扣减。其余损失由二原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内及机动车第三者责任险限额内赔偿原告阮某、刘某甲267782.57元，扣减已支付的10000元，实际还应赔偿257782.57元；被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司赔偿原告阮某、刘某甲8062.95元，扣减已支付的11438元，原告阮某、刘某甲在获赔后返还被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司3375.05元。上述赔偿款均于本判决生效后10日内履行。其余损失由二原告自行承担。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，二原告负担1670元，被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司负担1669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人在提交上诉状时，对财产案件提出上诉的，按照不服一审部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 王新雯
审 判 员 袁大平
人民陪审员 周玉启
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 冯毓坤