福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑终字第791号
原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，系丰和（福建）汽车管理服务有限公司法定代表人，住厦门市思明区。因涉嫌伪造公司印章罪于2014年9月3日被羁押，次日被取保候审，2015年5月7日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人叶华强、辜志坚，福建闽华律师事务所律师。
原审被告人林某甲，系丰和（福建）汽车管理服务有限公司董事长助理，住南安市。因涉嫌伪造公司印章罪于2014年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2015年6月2日被取保候审。现在家候审。
福建省泉州市丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人黄某甲、林某甲犯伪造公司印章罪、伪造国家机关印章罪一案，于2015年5月8日作出（2015）丰刑初字第112号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、伪造公司印章事实
2013年5月份的一天，被告人黄某甲将巴中市立信房地产开发有限公司（以下简称“巴中公司”）印模交予其助理即被告人林某甲，指使其刻制一枚巴中公司印章，林某甲即到丰泽区泉秀路领秀天地附近路段，以100元的价格让制假人员刻制了一枚巴中公司印章并保管该枚印章。巴中公司系2011年8月26日成立，黄某甲的弟弟黄某己系该公司法定代表人。2011年12月16日该公司股东变更为福建金阳投资有限公司（占55%股权）、黄某己（占40%股权）、马凤鸣（占5%股权）。2014年3月份，黄某甲因拖欠黄某乙、黄某丙1000余万元债务，双方在泉州市中级人民法院进行诉讼调解时，黄某甲提供巴中公司为上述债务担保。因巴中公司真实印章由该公司陈某丁保管，黄某甲即指使林某甲使用上述私刻的巴中公司印章在借条、担保声明书、调解笔录上盖章，以巴中公司的名义为上述债务作担保。尔后，因黄某甲未如期归还欠款，上述两债权人即向泉州市中级人民法院申请对巴中公司的部分资产进行查封。2014年7月1日，巴中公司在四川省南江县开发的楼盘部分套房、店面被泉州市中级人民法院查封，直至2014年11月11日解除查封。
二、伪造国家机关印章事实
被告人黄某甲因其向工商部门申请的泉州市和祥汽车销售服务有限公司尚在注册中，无法向交通银行申请贷款。2014年3月份的一天，黄某甲指使被告人林某甲刻制一枚泉州市鲤城区工商行政管理局档案查询专用章（以下简称“工商查询章”）。林某甲即到上述领秀天地附近，以50元的价格让制假人员尹某（另案处理）刻制一枚工商查询章，并保管该枚印章。后因泉州市和祥汽车销售服务有限公司获得注册，黄某甲、林某甲未使用该枚印章。
巴中公司陈某丁发现被告人黄某甲私自刻制巴中公司印章用于债务担保，即报案。2014年9月3日，公安机关在丰泽区海景花园将黄某甲、林某甲抓获，并查获了巴中公司印章、工商查询章各一枚。经鉴定，上述查获的印章均系伪造。二被告人归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：证人黄某乙、黄某丙、黄某丁、白某、杨某、郑某、黄某戊、陈某甲、林某乙、陈某乙、陈某丙、陈某丁、尹某、黄某己的证言、相关的辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、照片、提取笔录、印章样本及照片、文件检验鉴定书、电子数据检查工作记录、内资企业登记基本情况表、营业执照、验资报告、借条、担保声明书、调解笔录、借款协议、印章移交清单、资料移交单、法人代表授权委托书、税务登记证、许可证、调解经过说明、民事调解书、申请书、执行裁定书、协助执行通知书、证明、印章、（1996）南刑初字第10号刑事判决书、罪犯档案资料、受案登记表、抓获经过、工作说明、人员基本信息、户籍证明及被告人黄某甲、林某甲的供述。
原审法院认为，被告人黄某甲、林某甲的行为均已构成伪造公司印章罪及伪造国家机关印章罪。二被告人在判决宣告前均犯数罪，应当数罪并罚；二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人伪造的工商查询章未使用，酌情从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人黄某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑十个月；二、被告人林某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑九个月；三、没收被告人黄某甲、林某甲伪造的“巴中市立信房地产开发有限公司”、“泉州市鲤城区工商行政管理局档案查询专用章”各一枚。
上诉人黄某甲诉称：其不是伪造公司印章的承制者，只是非法买卖公司印章，原审认定其犯伪造公司印章是错误的；其在使用伪造的巴中立信公司印章时，是在该公司的法定代表人黄某己的同意下进行的，对该公司产生的不利影响，不应由其承担；其归案后能如实供述，认罪态度好，没有前科，现正管理三个公司，负担较大的社会责任，且其没有使用过伪造的国家机关印章，社会危害后果显著轻微，原审对其量刑过重，请求撤销一审判决，依法改判并适用缓刑。其辩护人提出上诉人黄某甲的行为并未造成严重后果，不能直接适用刑法追究刑事责任，且伪造的国家机关印章尚未使用，情节显著轻微，请求二审法院在对上诉人黄某甲量刑时，予以考虑适用缓刑。
经审理查明：原判认定上诉人黄某甲、原审被告人林某甲犯伪造公司印章罪、伪造国家机关印章罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审举证质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某甲、原审被告人林某甲共同伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪；上诉人黄某甲、原审被告人林某甲又共同伪造国家机关印章，其行为均又构成伪造国家机关印章罪。上诉人黄某甲、原审被告人林某甲在判决宣告前均犯数罪，应当数罪并罚。上诉人黄某甲、原审被告人林某甲归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人黄某甲、原审被告人林某甲伪造的国家机关印章未使用，相应减轻其犯罪的社会危害性，可以酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综合考虑上诉人黄某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，及其所在的司法行政部门愿意对其帮教、监管及社区矫正，可予以适用缓刑，上诉人黄某甲及其辩护人提出要求适用缓刑的理由成立，予以采纳。
关于上诉人黄某甲提出原审认定其犯伪造公司印章是错误，及其辩护人提出不能直接适用刑法追究上诉人黄某甲刑事责任的意见。经查，上诉人黄某甲、原审被告人林某甲的供述，证人陈某丁、黄某己等人的证言，证实上诉人黄某甲基于个人目的，在明知巴中市立信房地产开发有限公司的印章已由他人保管，其无权制作和使用该公司印章的情况下，提供印模，指使原审被告人林某甲向制假人员非法定制假公司印章，证据间能相互印证，足以认定上诉人黄某甲伪造公司印章的事实，该行为符合刑法规定的伪造公司印章罪的构成要件，应以伪造公司印章罪对其定罪处罚。故该诉、辩意见与查明的事实及法律的规定不符，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第112号刑事判决第二、三项。
二、维持福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第112号刑事判决第一项，即上诉人黄某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑十个月，并宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 傅唤昌
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 叶昭杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。