安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03192号
原告：张超，男，1952年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张月钦，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203011105635。
原告张超诉被告张月钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告张超，被告张月钦及其委托代理人柴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称：2013年10月16日7时50分，原告张超驾驶电动三轮摩托车，沿立德镇郭庄至孙小庄公路左转弯时，与被告张月钦自东向西无证驾驶的无牌照两轮摩托车相碰撞，致张超受伤，所驾驶的电动三轮摩托车局部损坏，张超被送往亳州市人民医院进行急救，诊断为左眼钝挫伤、左足踝外伤、右侧肋骨骨折。共住院治疗12天。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，张超驾驶的普通电动三轮摩托车车辆损失为610元，支付评估费100元。此次交通事故经交警队认定，被告张月钦负此次交通事故的次要责任，原告张超负此次交通事故的主要责任。被告驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，所以被告应在交强险范围内全额赔偿，但被告张月钦却拒不履行。为维护原告的合法权益，特诉请：1、依法判令被告赔偿原告医药费20312.3元、误工费751.08元（62.59元／天×12天）、护理费1170.48元（97.54元／天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、交通费36元（3元／天×12天）、后续治疗费5000元、财产损失费610元、评估费100元，合计28219.86元，被告应赔偿原告2万元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告张超针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告张超身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体适格。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第01060号道路交通事故书，证明2013年10月16日7时50分许，原告张超与被告张月钦之间发生交通事故，张月钦负此次交通事故的次要责任。
3、出院诊断证明书、住院病案首页、出院记录、入院录、CT报告单，证明原告张超受伤后在亳州市人民医院住院治疗经过。
4、住院费收据及费用清单，证明原告张超共住院治疗12天，用去医疗费20312.3元。
5、车损公估报告、评估费收据，证明原告张超在本起交通事故中车辆损失公估总值为610元，另支付评估费100元。
被告张月钦辩称：1、本起交通事故是由原告严重违反交通规则造成的，超过交强险部分原告应承担80%的赔偿责任；2、原告患有糖尿病，用药不具有合理性；3、原告提供的医药费发票相矛盾，其实际花费应为6312.26元。
被告张月钦就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告张月钦对原告张超所举证据发表质证意见为：对证据1、5无异议；对证据2真实性无异议，原告应承担主要责任；对证据3无异议，原告患有糖尿病、高血压十余年了；对证据4有异议，应以原告提供的6312.26元的票据为准，因有费用清单相印证。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；原告所举证据4，应以原告提供的6312.26元医疗费票据为准，因该数额有亳州市人民医院住院病人费用清单相印证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月16日7时50分许，原告张超驾驶其本人所有的无牌电动三轮车，沿谯城区立德镇铁庄由南向北行驶至郭庄至孙小庄公路左转弯时，与由东向西被告张月钦驾驶本人所有的无牌号普通两轮摩托车相撞，致张超、张月钦受伤，两车不同程度损坏。后张超被送往亳州市人民医院进行救治，主要诊断为左眼钝挫伤。共住院治疗12天，支付医疗费6312.26元，张超所有的电动三轮车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，车辆损失为610元，由此支付评估费100元。此次交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字（2013）第01060号道路交通事故书认定，张月钦负此次交通事故的次要责任，张超负此次交通事故的主要责任。张月钦所有的普通两轮摩托车未投保交强险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。亳州市公安局交警支队二大队作出的亳公交认字（2013）第01060号道路交通事故书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告张超的各项损失为：医药费6312.26元、误工费751.08元（62.59元／天×12天）、护理费1170.48元（97.54元／天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、交通费36元（3元／天×12天）、财产损失费610元、评估费100元，原告诉求被告应支付后续治疗费5000元，因无医疗证明或者鉴定结论确定为必然发生的费用，故本院对此不予支持，以上各项费用合计为9219.82元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告张月钦所有的普通两轮摩托车未投保交强险，故被告张月钦作为该车的投保义务人，依法仍应在应当投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告承担赔偿责任。故被告张月钦应赔偿原告张超医疗费等费用合计9219.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张月钦于本判决生效之日起三日内赔偿原告张超医疗费等费用合计9219.82元。
二、驳回原告张超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张月钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 梁东杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第页