山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第40号
原告：李秀玲。
委托代理人（特别授权代理）：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：刘永清。
被告：张清美。
以上两被告委托代理人（特别授权代理）：谢廷绪，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告李秀玲与被告刘永清、张清美、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀玲的委托代理人刘业军，被告刘永清、张清美的委托代理人谢廷绪，被告人保公司的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀玲诉称，2013年12月9日17时40分左右，被告刘永清驾驶登记于被告张清美名下的鲁c×××××号福田五星牌三轮汽车行驶至胶王路淄川鲁泰纺织有限公司以西路时，将步行推自行车的原告撞倒致伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘永清承担事故的全部责任。要求被告赔偿各项费用共10000元，在案件审理中，原告将诉讼请求增加至108493.54元。
被告刘永清、张清美辩称，承担交强险以外的合理费用。
被告人保公司辩称，在交强险限额范围内依法承担赔偿责任，医疗费已垫付10000元，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定，被告刘永清是肇事车辆驾驶人，车辆所有人是张清美，二人系雇佣关系。车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
2013年12月9日17时40分左右，刘永清驾驶灯光不符合安全技术标准且严重超载的鲁c×××××号“福田五星”牌三轮汽车（核定载质量1000kg，实际载质量1490kg）沿胶王路由西向东行驶至事故地点处时，将步行推自行车沿人行横道由北向南横过路口的李秀玲撞倒致伤，造成两车损坏、李秀玲受伤的道路交通事故。2013年12月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定刘永清驾驶灯光不符合安全技术标准且超载的车辆上道路行驶，行经人行横道时，遇行人横过人行横道，未停车让行，观察情况不够，未确保安全，负事故的全部责任，李秀玲不承担事故责任。事故发生后，原告到淄川区医院住院治疗，被告张清美已为原告垫付36500元，被告人保公司已为原告垫付医疗费10000元。
2014年7月21日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残程度、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、李秀玲属二处十级伤残；2、李秀玲后续治疗费需8000元。
2015年1月20日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的误工时间、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：1、李秀玲误工损失日自受伤至评残前一日；2、李秀玲住院期间2人护理，出院后1人护理62日。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、营业执照、组织机构代码证、银行工资流水、单位证明、工资表、鉴定意见书、身份证、户口本、村委证明、交通费单据、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘永清负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合本案实际情况及被告刘永清的过错，认定被告张清美对原告李秀玲的损失承担全部的赔偿责任。被告刘永清因在事故中有较大过错，对原告李秀玲损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告张清美予以赔偿。
原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费42381.91元；2、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按12元计算，计款336元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院28天，由张圣明、张文娟二人护理，二人均在淄博万方窑炉工程有限责任公司工作，月工资分别为3300元、3200元，计款6065元，出院后经鉴定为1人护理62日，本院按当地护工标准每天60元计算，计款3720元，合计9785元；4、误工费，原告误工时间经鉴定为至评残前一日，共计221天，原告在淄博高迪陶瓷有限公司工作，原告发生事故前月平均工资为1714元，计款12626元；5、残疾赔偿金，原告构成二处十级伤残，发生事故前，原告在位于淄川经济开发区的淄博高迪陶瓷有限公司连续工作一年以上，且有银行工资明细佐证，按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年的12%，计款67833元，关于被扶养人生活费，原告父亲李某，农村居民，1932年10月15日出生，由原告等二人扶养，被扶养人生活费为2217元（7393元×5年×12%÷2人），综上，依据最高院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金共计70050元；6、后续治疗费8000元；7、鉴定费4110元；8、精神损害抚慰金1200元；9、交通费420元。
上述损失共计148908.91元。被告人保公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李秀玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费104081元，扣除其已垫付原告的医疗费10000元，计款94081元；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费44827.91元，由被告张清美全部负担，扣除其已支付原告36500元，计款8327.91元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第三十一条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李秀玲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费94081元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告张清美赔偿原告李秀玲超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费8327.91元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告刘永清对被告张清美的赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由被告张清美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一四年三月十八日
代理书记员 闫晓霞