福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1005号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人叶某甲，男，1993年11月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，同年9月30日被取保候审。
辩护人曹维，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1260号起诉书指控被告人叶某甲犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年9月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉。被告人叶某甲及辩护人曹维到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日凌晨，被告人叶某甲和朋友到厦门市思明区槟榔路“海伦酒吧”喝酒，因琐事与他人发生纠纷并引发斗殴。被告人叶某甲为报复对方，遂纠集“小强”等多人（另案处理）持西瓜刀、木棍等来到厦门市思明区莲岳路群民游泳馆门口，将在此等车的被害人陈聪某以为是与自己发生斗殴的人，并将其打伤。被害人陈某左前臂、右手掌瘢痕累计长达16.2cm、左小鱼际及小指外侧感觉麻木等，损伤程度系轻伤二级。2014年4月19日，被告人叶某甲自动到公安机关投案。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人叶某甲，举示、宣读了被害人陈某的陈述，证人彭某、叶某乙等人的证言，被告人的庭前供述与辩解，辨认笔录，《法医学临床检验鉴定书》等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实、充分，被告人叶某甲的行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第一款之规定依法惩处。
被告人叶某甲对指控的罪名及主要事实均无异议。
辩护人对指控的罪名及主要事实无异议，提出被害人的伤情非被告人直接造成的，被告人在本案中罪责相对较小，且有自首情节，建议法庭依法从宽处理。
经审理查明，2014年2月22日凌晨，被告人叶某甲和朋友到厦门市思明区槟榔路“海伦酒吧”喝酒，因琐事与他人发生纠纷并引发斗殴。被告人叶某甲为报复对方，遂纠集“小强”等多人（另案处理）持西瓜刀、木棍等来到厦门市思明区莲岳路群民游泳馆门口，将在此等车的被害人陈聪某以为是与自己发生斗殴的人，并将其打伤。经检查、鉴定：被害人陈某左前臂、右手掌瘢痕累计长达16.2cm、左小鱼际及小指外侧感觉麻木等，损伤程度系轻伤二级。
2014年4月19日，被告人叶某甲自动到公安机关投案。
案在审理中，被告人与被害人就经济赔偿达成和调协议；被害人对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人叶某甲到案后及在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述，证人彭某、叶某乙等人的证言，被告人的庭前供述与辩解，辨认笔录，《法医学临床检验鉴定书》，和解协议、收条、谅解书，被告人的户籍证明，公安机关出具的到案经过及法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且己赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院决定对其依法从轻处罚并予宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人纠集他人伤害被害人身体，应对其所纠集人员对被害人造成伤害的行为承担责任。辩护人关于被告人在案件中罪责相对较小的辩护意见于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
人民陪审员 林美玉
人民陪审员 廖艺刚
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。