江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6517号
原告:蒯清，女，1971年3月14日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人:赵其勇,射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:杨俊,射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告:叶国章,男，1978年4月30日生，汉族，住射阳县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦B101。
负责人:陈新初,该公司总经理。
委托诉讼代理人:邵龙雷,江苏理高律师事务所律师。
原告蒯清与被告叶国章、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告蒯清的委托诉讼代理人赵其勇、杨俊,被告叶国章,被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒯清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8515.22元、营养费540元、住院伙食补助费234元、误工费12221.26元、护理费6110.63元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金3000元、交通费890元;2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由:2016年6月15日，被告叶国章驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县合德镇边港村东西路由西向东行驶至边港七组83号门前交叉路口左转弯向北时,与沿南北路由北向南行驶张明芳驾驶后载原告的电动自行车相撞,造成事故,致张明芳、蒯清受伤,车辆损坏。2016年6月21日,射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定:叶国章承担此事故的全部责任,张明芳、蒯清无责任;涉事车辆在被告平安财保盐城支公司处投保了“交强险”和“三者险”。
叶国章辩称,对交通事故的发生及交警部门的事故认定和事故车辆在保险公司投保了“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”无异议,原告的损失应当由保险公司赔偿,在事故发生后,我为原告垫付了1500元,要求在本案中一并处理。
平安财保盐城支公司辩称：对交通事故的发生及交警部门的事故认定和事故车辆在我公司投保了“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”均无异议,事故发生在保险期间内。对原告蒯清主张的医疗费,按实际发生的票据计算,要求扣除15%的非医保用药;住院伙食补助费、营养费无异议;误工费,认可90日,每日94元;护理费,认可60日,每日60元;关于伤残等级要求原告提供影像摄片后,才能确定是否构成伤残等级,如果构成,残疾赔偿金按农村标准计算,精神抚慰金按是否构成伤残等级计算;交通费认可300元;诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。事故发生后,蒯清被送往射阳县人民医院住院治疗13天,支付医疗费7871.22元;出院后蒯清在射阳县骨伤科医院检查治疗,支付医疗费492.51元(已扣除医保报销费用)。本院审理期间,根据蒯清的申请,本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对蒯清的伤残等级,误工、护理、营养期限及医疗费的合理性进行司法鉴定,该所于2016年12月31日作出盐阜司法(2016)临鉴字第420号司法鉴定意见书,结论为:1、被鉴定人蒯清因道路交通事故致“腰1椎体压缩性骨折,胸12椎体骨挫伤,右小腿软组织挫伤”等;其腰部损伤后遗症,已构成道路交通事故十级残疾;2、本次损伤后的误工、护理(××)、营养分别为120日、60日、60日;3、本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。蒯清为本起鉴定支付鉴定费2053元(其中含鉴定时检查费153元)。平安财保盐城支公司对蒯清实际支付的医疗费以发生的票据计算无异义,但提出要求扣除15%的非医保用药,由于未能指出哪些药品属非医保用药的范畴,要求剔除,没有依据,本院不予采纳;关于营养费、住院伙食补助费保险公司无异议,本院予以确认;关于误工的期限，应以鉴定机关确定的120日为依据,保险提出误工期限为90日,没有依据,本院不予采纳，其误工费的标准,根据本院的调查和保险公司的自认,本院酌定每日按94元计算;关于护理,护理期限以鉴定机关确定的60日为依据,护理费标准,本院酌定每日90元为宜;关于蒯清的伤残等级,应当以鉴定机关确定的构成十级伤残为依据,保险公司虽提出异议,也未申请重新鉴定，亦未提供蒯清构不成十级伤残的相关依据,对保险公司的这一抗辩理由,本院不予采纳,其伤残赔偿金的赔偿标准,蒯清虽然系农民,但家中的承包责任地和其他土地,都给其他村民种植,其主要时间长期在外打临工,从事非农业工作,也是其主要收入来源,要求按2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入每年37173元计算,本院予以支持,保险公司要求按农村标准计算,理由不成立,本院不予采纳;原告主张的精神抚慰金3000元,本院予以确认;交通费根据原告住院的期限,本院酌定300元为宜。
另查,在本起事故中,另一伤者张明芳治疗尚未结束,其本人同意赔偿部分另行主张,同时同意在事故车辆投保的“交强险”中,蒯清优先受偿,本院予以尊重。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，所造成的损失，理应得到赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。
综上,本院确定蒯清的损失包括医疗费8363.73元、营养费60天×9元＝540元、住院伙食补助费13天×18元＝234元、误工费120天×94元＝11280元、护理费60天×90元＝5400元、残疾赔偿金37173元×20年×0.1＝74346元、精神抚慰金3000元、交通费300元,合计103463.73元;由被告平安财保盐城支公司在“交强险”医疗费限额内赔偿蒯清9137.73元,在伤残赔偿金限额内赔偿蒯清94326元。对被告叶国章向原告垫付的1500元,可抵算保险公司的赔偿款,再由保险公司其返还。关于鉴定费,属于为查明和确定损失程度所支付的必要的合理费用,原告要求被告保险公司承担,有事实和法律依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒯清因交通事故所产生的各项损失合计101963.73元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向被告叶国章返还垫付款1500元;
三、驳回原告蒯清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元,鉴定费2053元，合计3083元,由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
(上述赔偿款、诉讼费、鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司汇入蒯清在中国邮政储蓄银行射阳支行62×××62的账户上,户名:蒯清;返还款由保险公司汇入叶国章在江苏射阳农村商业银行62×××17的账户上,户名:叶国章)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐长江
审 判 员 王正秀
代理审判员 周文艳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 孙 栋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。