平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2063号
原告杨三正。
委托代理人朱成荣，陕西宁康律师事务所律师（特别代理）。
被告杨军。
委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（下述简称人保财险银川市德胜支公司）。
住所地：银川德胜工业园区。
负责人姜洁，该支公司经理。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师（特别代理）。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师（特别代理）。
原告杨三正与被告杨军、人保财险银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告杨三正的委托代理人朱成荣、被告杨军及其委托代理人李弘炳、被告人保财险银川市德胜支公司的委托代理人李秋玲、史永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨三正诉称：2014年8月12日20时，原告杨三正驾驶陕G058**号大型普通客车（核载39人，实载24人）沿青兰高速公路由西向东行驶至1558公里＋524米（平凉市崆峒区境内）处时，遇前方道路受阻车辆排队等待通行，随后被告杨军驾驶宁A380**号东风牌重型半挂牵引车牵引宁AB3**重型低平板挂车行驶至该处，因其所驾车辆制动失效，为紧急避险遂将车辆驶入应急车道，致使所驾车辆与陕G058**号车相撞，同时将应急车道内的杨三正、乘车人罗长岭拖行致伤，陕G058**号车受撞前移时与停放在前方行车道内的由陈伟强驾驶的豫C881**号东风牌货车相撞，事故造成陕G058**号车辆驾驶人杨三正、乘车人罗长岭、张俊、宁A380**号车辆驾驶人杨军不同程度受伤，三车及所载货物和公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经柳湖交警大队认定：驾驶人杨军驾驶大型货运机动车上道路行驶前未按规定对机动车安全技术性能进行认真检查，驾驶制动性能不符合国标要求的具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇紧急情况时车辆失控造成事故，应负事故的全部责任，杨三正、罗长岭、张俊、陈伟强无责任。
原告受伤后，送往平凉市医院治疗9天后转陕西省安康市医院住院治疗63天，出院时中医诊断：1、左肩锁关节脱位、气滞血瘀；2、伤筋、气滞血瘀。西医诊断：1、左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位；2、脑挫伤；3、左侧眼眶内侧壁骨折；4、头面部皮肤挫裂伤术后；5、全身多处皮肤挫伤；6、左侧第1—4胫骨骨折并胸腔积液；7、左侧肩锁韧带断裂；8、鼻骨骨折；9、高脂血症、脂肪肝；10、过敏性皮炎。出院时医嘱：1、出院后继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、避免患肢提重物、加重损伤，医师指导下功能锻炼；4、建议到上级医院进一步治疗皮肤病情况；5、建议出院后定期复查X线片，了解骨折及脱位复位情况；6、定期复查，不适随诊。原告住院花支的医疗费全部由原告向金州世纪汽车客运公司借支。2014年11月28日，经陕西安康金州司法鉴定中心对原告的伤残评定为9级、10级伤残，后期治疗费10000元。原告误工共108天（自受伤之日至鉴定前一天），住院期间由家人护理。
原告住院和出院后，由于伤情无法再从事驾驶，单位将工资全部扣除。原告家中仅靠原告一人工资作为家中唯一的收入来源，现无法从事劳动，导致家中生活拮据。原告认为，第一被告由于其过错导致本起交通事故的发生，依法应当承担原告的全部经济损失。又因第一被告的车辆在第二被告处投保有保险，第二被告依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。为维护合法权益，原告现依法起诉，要求依法判令被告赔偿原告医疗费45258.88元、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、误工费11512.80元、护理费8568元、陪护费200元、伤残赔偿金87376.80元、交通费3500元、鉴定费1560元、继续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、打印费206元，合计178942.48元；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨军辩称：对事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。答辩人是事故车辆宁A380**号车的所有权人，该牵引车在被告人保财险银川市德胜支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，宁AB3**号挂车未投保保险。对原告的诉讼请求，答辩人认为护理费应按服务业标准每天89.81元计算，不应计算陪护费；交通费过高；打印费不予赔偿。原告的各项损失，应由被告人保财险银川市德胜支公司在交强险和50万元的商业三责险限额范围内直接向原告进行赔偿。
被告人保财险银川市德胜支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定书没有异议。事故车辆宁A380**号车在答辩人处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。答辩人在交强险分项责任限额范围内对被答辩人的符合法律规定的合理费用按照各被侵权人的损失比例承担赔偿责任。根据商业第三者责任保险条款第六条的规定，机动车挂车未投保交强险的，属于免责情形，对于免责条款，答辩人已向被告杨军尽到了告知说明义务，且被告杨军也签字确认，因此，答辩人在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。
原告杨三正为证明自己的主张，提供的证据有:
1、原告杨三正的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、甘肃省公安厅交警总队高速公路第三支队柳湖大队公交认字（2014）第000008号道路交通事故认定书一份，证明交通事故的责任认定；
3、保险单复印件二份，证明宁A380**号车投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险；
4、平凉市人民医院诊断证明、病人出院证明书、住院病档、用药清单及安康市中医医院诊断证明书、住院病档各一份，证明原告的伤情及治疗经过；
5、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级评定为九级、十级；后续医疗费约需10000元；
6、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费1560元；
7、平凉市人民医院住院收费票据及门诊收费票据八份，合计金额13010.73元、安康市中医医院住院收费票据一份，金额32246.85元，证明原告花支医疗费的数额；
8、交通费收条一份，证明原告从平凉转院到安康包车花支交通费3500元；
9、安康市金州运输集团世纪汽车客运公司旅游客运分公司出具的证明一份，证明原告受伤后工资停发；
10、安康市金州运输集团世纪汽车客运公司旅游客运分公司驾驶员工资发放表十三份，证明原告在事故发生前的收入情况；
11、复印费发票二份，证明原告花支复印费200元；
12、平凉市爱心家政有限责任公司出具的收据一份，证明原告支付陪护费200元；
13、驾驶证复印件一份，证明原告具有驾驶资格；
14、房产证复印件一份，证明原告虽是农业户口，但实际在城镇居住，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
经庭审质证，被告杨军、人保财险银川市德胜支公司对原告杨三正提供的证据4、8、11、12提出异议，认为证据4无加强营养的记载或医嘱，营养费不应支持；证据8交通费收条形式要件不合法，应酌情考虑；证据11、12复印费和陪护费不应支持；被告人保财险银川市德胜支公司对原告杨三正提供的证据3保险单的证明目的提出异议，认为挂车未投保交强险，商业第三者责任险免赔；对原告杨三正提供的其余证据二被告无异议。
经本院审查，原告杨三正提供的证据3保险单，被告人保财险银川市德胜支公司虽提出异议，但未提供对免责条款已尽到明确的告知说明义务的证据，故对原告提供的证据3保险单的证明目的，本院予以确认；证据4中平凉市人民医院出具的病人出院证明书上医嘱“加强营养”，故被告提出的异议不能成立，营养费应予支持；证据8交通费收条，证据的形式要件不符合法律规定，但原告转院确实需要花支交通费，故对交通费根据路途远近等实际情况，本院酌情认定2000元；证据11复印费发票，因复印费不属于法定赔偿项目，故本院不予确认；证据12陪护费收据，实际是雇佣护理人员花支的护理费，本院予以确认；对原告杨三正提供的被告无异议的其余证据，本院予以确认。
被告杨军未提供证据。
被告人保财险银川市德胜支公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、交强险保单抄件及保险条款复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险；
2、商业第三者责任险保单抄件及保险条款复印件各一份，证明保险条款约定，挂车未投保交强险，商业第三者责任险免赔；保单上均以特别提示的方式告知免责条款且被告杨军签字认可；条款还约定诉讼费、鉴定费不予承担。
经庭审质证，原告杨三正对被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的提出异议，认为保险条款有无告知与本案无关，保险公司应当向原告赔付；被告杨军对被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的提出异议，认为签订保险合同时，被告保险公司未出示过保险条款，也没有对挂车不投保交强险的法律后果进行过告知，被告保险公司在签订保险合同时还释明发生事故后最高赔偿额为62.2万元，且国家对挂车投保交强险没有明确的规定，故被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的不能成立。
经本院审查，被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2商业第三者责任险保险条款，对免责条款的文字进行了加黑加粗，履行了足以引起投保人注意的提示义务，但未提供对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的证据，被告人保财险银川市德胜支公司未履行明确说明义务，故对被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据2的证明目的，本院不予确认；对被告人保财险银川市德胜支公司提供的原告及被告杨军无异议的证据，本院予以确认。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2014年8月12日20时25分许，原告杨三正驾驶陕西省安康市金州运输集团世纪汽车客运有限公司旅游客运分公司的陕G058**号“海格”牌大型普通客车（核载39人，实载24人），沿青兰高速公路由西向东行驶至1558公里＋524米（平凉市崆峒区境内）处时，遇前方道路受阻后续车辆排队等待通行，原告杨三正遂将车辆停放在该处道路行车道内，并与同车乘车人罗长岭下车至车身右侧的应急停车道内，随后被告杨军驾驶宁A380**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引宁AB3**挂号重型低平板挂车行驶至该处，因其所驾车辆制动失效，为紧急避险遂将车辆驶入应急车道，发现应急车道内的行人时被告杨军向左打方向躲避，致使所驾车辆与陕G058**号车相撞，同时将应急车道内的杨三正、罗长岭拖行致伤，陕G058**号车辆受撞前移时与停放在前方行车道内的由陈伟强驾驶的豫C881**号“东风”牌仓栅式货车相撞，事故造成陕G058**号车辆驾驶人杨三正、乘车人罗长岭、张俊、宁A380**号车辆驾驶人杨军不同程度受伤，三车及所载货物和公路设施不同程度受损的道路交通事故。2014年9月15日，甘肃省公安厅交警总队高速公路第三支队柳湖大队作出公交认字（2014）第000008号道路交通事故认定书，认定驾驶人杨军驾驶大型货运机动车上道路行驶前未按规定对机动车安全技术性能进行认真检查，驾驶制动性能不符合国标要求的具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇紧急情况时车辆失控造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负本起道路交通事故的全部责任，杨三正、罗长岭、张俊、陈伟强无交通事故责任。
事故发生后，原告杨三正在平凉市人民医院住院治疗9天，诊断为：脑挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折、左侧额部头皮血肿、颜面部多处皮肤挫伤、左侧肩锁关节半脱位、全身多处皮肤软组织损伤、左侧第三肋骨骨折，花支医疗费13010.73元。出院时医嘱：注意休息，定期复查，加强营养。2014年8月22日，原告杨三正转入安康市中医医院住院治疗63天，诊断为：左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位、脑挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折、头面部皮肤挫裂伤术后、全身多处皮肤挫伤、左侧第1—4肋骨骨折并胸腔积液、左侧肩锁韧带断裂、鼻骨骨折、高脂血症、脂肪肝、过敏性皮炎，花支医疗费32246.85元。出院时医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。
2014年11月28日，陕西安康金州司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1952号司法鉴定意见书，对原告杨三正左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位、肩锁韧带断裂、肩袖损伤内固定术后的伤残等级评定为9级；左侧1—4肋骨骨折的伤残等级评定为10级；取出内固定的后期医疗费用评定为10000元。原告花支鉴定费1560元。
宁A380**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引宁AB3**挂号重型低平板挂车的所有权人为被告杨军。该车在被告人保财险银川市德胜支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。
另查明：原告杨三正是陕西省安康市金州运输集团世纪汽车客运有限公司旅游客运分公司的驾驶员，发生交通事故前的月平均工资为3200元。
本案双方当事人争议的焦点问题是：1、挂车未投保交强险，保险人在牵引车的商业第三者责任险责任限额内是否免责。2、原告请求的赔偿项目及赔偿数额。
本院认为：被告杨军驾驶车辆违反道路交通安全法规发生道路交通事故，对造成原告杨三正的人身损害依法应当按照事故责任承担赔偿责任。因被告杨军为其所有的车辆在被告人保财险银川市德胜支公司投保了交强险，故对本次事故造成原告杨三正及罗长岭、张俊（另案处理）的人身损害，应由被告人保财险银川市德胜支公司在事故车辆交强险分项责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例直接向原告杨三正承担赔偿责任。
被告杨军为其所有的宁AB3**挂号车未投保交强险，为宁A380**号“东风”牌重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，保险人被告人保财险银川市德胜支公司在牵引车的商业第三者责任险责任限额内是否承担保险赔偿责任问题。本院认为，《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从被告人保财险银川市德胜支公司提供的证据上看，被告人保财险银川市德胜支公司在订立保险合同时，对免责条款只是履行了提示义务，而没有履行对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告人保财险银川市德胜支公司未提供对免责条款已向投保人履行了明确说明义务的证据，应当承担举证不能的法律后果。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。因此，被告人保财险银川市德胜支公司与被告杨军签订的商业第三者责任险保险合同中的免责条款不产生效力，被告人保财险银川市德胜支公司应当在牵引车的商业第三者责任险责任限额内承担保险赔偿责任。
原告杨三正要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省关于2014年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算的标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费，依据原告提供的住院费用结算单、门诊票据，原告杨三正的医疗费支持45257.58元；（2）误工费，误工期限计算至定残前一日为107天，依据原告主张的实际减少的收入每天106元计算，误工费支持11342元；（3）护理费，原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，按照受诉法院所在地的居民服务业人均工资标准每天89.80元计算，原告住院治疗72天，护理费支持6665.60元（包括住院治疗期间雇佣护工支付的护理费200元）；（4）住院伙食补助费，原告住院治疗72天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准当地每天40元计算，支持2880元；（5）营养费，原告提供的平凉市人民医院及安康市中医医院的病人出院证明书上医嘱“加强营养”，故对原告请求的营养费支持2880元；（6）残疾赔偿金，原告请求的87376.80元，按照甘肃省的城镇居民人均可支配收入计算准确，本院予以支持；（7）后续治疗费，原告取出内固定的后续治疗费，依据原告提供的司法鉴定意见书，支持10000元；（8）鉴定费，依据原告提供的鉴定费票据，支持1560元；鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担；（9）交通费，依据本院确认的交通费票据，原告主张的交通费支持2000元；（10）精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、原告的伤残等级、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；（11）打印费，原告主张的打印费206元，因不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨三正的医疗费45257.58元、误工费11342元、护理费6665.60元、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、残疾赔偿金87376.80元、后续医疗费10000元、交通费2000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元，共计174961.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在宁A380**号车交强险分项责任限额范围内赔偿68240元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿106721.98元。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告杨三正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3879元，减半收取1940元，由被告杨军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一五年八月二十七日
书记员 谢雨欣