广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法民一初字第92号
原告：梁丹丹，女，汉族，住南宁市西乡塘区。
委托代理人：李来荣，广西广为律师事务所律师。
被告：文郭，男，汉族，住广西玉林市玉州区（系桂××卧铺客车的驾驶员）。
被告：玉林市运美运通客运有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市（系桂K-×××××大型卧铺客车的所有人）。
法定代表人：苏祖业，该公司经理。
委托代理人：蒋拥强，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市（系桂K-×××××大型卧铺客车的保险公司）。
负责人：林七祥，该公司总经理。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
原告梁丹丹诉被告文郭、玉林市运美运通客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告梁丹丹的委托代理人李来荣、被告玉林市运美运通客运有限公司的委托代理人蒋拥强、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司的委托代理人梁剑华到庭参加了诉讼，被告文郭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丹丹诉称：2014年4月6日11时，文郭驾驶桂K-×××××大型卧铺客车，由东向西行驶至广昆G80K33＋700M时，因失控右倒翻倒公路护栏，导致车上乘客梁丹丹等人受伤的交通事故。2014年4月6日，肇庆市公安局交警高速公路第一大队作出被告文郭承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院救治，于2014年4月有6日至2014年6月6日共60天在佛山禅城区中心医院第一次住院治疗。于2014年12月8日至2014年12月19日共11天在佛山市禅城区中心医院住院治疗。后在中国人民解放军第三0三医院、广西中医药大学一附院仁爱分院就诊，造成原告的损失为：
1、住院伙食补助费7100元；
2、营养费2130元；
3、交通费2000元；
4、残疾赔偿金132360.2元
5、误工费27300元；
6、精神损害抚慰金10000元；
7、抚养费32542.56元；
8、赡养费47577.95元；
以上合计261010.7元。原告认为，被告文郭作为肇事司机，是本案交通事故的直接侵权人，应该承担原告各项损失的责任，被告玉林市运美运通客运有限公司是肇事车车主，应与司机承担连带责任，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司是事故车辆的承保公司，对于原告的损失在保险份额内先予以赔付。在未付损失中，三被告应优先赔付原告的精神损害抚慰金损失。根据相关法律规定，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告未获赔偿的损失254510.7元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在保险限额范围内先予赔偿原告损失。3、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告文郭无到庭参加诉讼，亦无答辩。
被告玉林市运美运通客运有限公司辩称：我答辩意见与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司辩称：一、文郭驾驶的桂K-×××××大型卧铺客车在答辩人处购买道路客运承运人责任保险，与答辩人存在保险合同关系，但本案被答辩人的起诉属于交强险以及商业险的侵权之诉，两者非同一法律关系，故答辩人非本案的适格主体，答辩人在本案不承担赔偿责任。二、根据道路客运承运人责任保险条款的约定精神抚慰金，不属于道路客运承运人责任保险赔偿范围。三、残疾赔偿金应当按农村标准计算。伤残系数应为20%而不是28%，由于答辩人不是本案适格的被告，因此该损失在本案中不应由答辩人承担。四、住院伙食费没有意见，由于答辩人非本案的适格主体，答辩人在本案不承担赔偿责任。五、误工费。误工期共78天，农村标准计算。由于答辩人非本案的适格主体，答辩人在本案不承担赔偿责任。六、营养费。由于被答辩人没有提供医院证明，无证据证明需要加强营养，请法院驳回其诉讼请求。七、交通费。被答辩人并未提供充足的交通费发票证明其交通费的损失。法院应驳回被答辩人该项的诉讼请求。八、被抚养人生活费应当按照农村标准计算。被抚养人的生活费按农村标准计算。另答辩人非本案的适格主体，答辩人在本案不承担赔偿责任。九、诉讼费。根据法律规定以及本案答辩人非适格的主体，因此该诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：：2014年4月6日11时，文郭驾驶桂K-×××××大型卧铺客车，由东向西行驶至广昆G80K33＋700M时，因失控右倒翻倒公路护栏，导致车上乘客梁丹丹等人受伤的交通事故。2014年4月6日，肇庆市公安局交警高速公路第一大队作出被告文郭承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院救治，于2014年4月有6日至2014年6月6日共60天在佛山禅城区中心医院第一次住院治疗，医院建议原告需长期服用神经营养药物，出院后休息三个月。于2014年12月8日至2014年12月19日共11天在佛山市禅城区中心医院住院治疗，出院后全休三周。出院后在中国人民解放军第三0三医院门诊治疗、于2014年9月6日至2014年9月13日共8天在广西中医药大学一附院仁爱分院门诊治疗，全休壹周。原告于2014年12月30日经广东珠江法医司法鉴定所鉴定梁丹丹“梁丹丹因交通事故致左肱骨粉碎性骨折及皮肤坏死，神经损伤，经医院多次清创植皮及左肱骨内固定术后，鉴定为交通事故玖级伤残”。原告事故发生前在广西南宁××有限公司工作，平均工资为3158元／月。
原告梁丹丹的家庭人员情况：父亲梁某，母亲周某甲，儿子汤某乙。梁某与周某甲共生育一个女儿梁丹丹。
另查明：事故车辆桂K-×××××大型卧铺客车登记车主为玉林市运美运通客运有限公司，该车辆于2013年6月20日至2014年6月19日二十四时在中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司购买机动车第三者责任强制保险。其中死亡伤残险110000元、医疗费限额10000元、财产损失险2000元。玉林市运美运通客运有限公司于2013年9月1日至2014年8月31日二十四时为粤H×××××号重型普通货车购买商业第三者责任保险，保险金额为1500000元，不计免赔。
事故造成原告梁丹丹的损失共259025.31元包括：残疾赔偿金210495.31元{130394.8元（2014年人身损害赔偿32598.7元／年×20年×20%）＋抚养生活费［父母扶养生活费47557.95元（8343.5元／年×28.5年×20%）＋儿子抚养费32542.56元（24105.6元／年×13.5年×20%÷2）］}、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费7100元（71天×100元／天）、误工费27300元（3150元／月÷30天×260天）、营养费2130元、交通费2000元。
事故发生后，被告玉林市运美运通客运有限公司支付18900元给原告。
本院认为，对本次交通事故发生的时间、经过、结果、责任划分等事实，双方当事人均没有异议，对此，本院予以确认。关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。
1、住院伙食补助费问题。原告的请求合理合法，本院予以支持。
2、对于营养费问题。由于医生建议原告长期服用神经营养药物，故对于原告请求，本院予以支持。
3、对于残疾赔偿金问题。事故造成“梁丹丹因交通事故致左肱骨粉碎性骨折及皮肤坏死，神经损伤，经医院多次清创植皮及左肱骨内固定术后，鉴定为交通事故玖级伤残”，伤残系数应按20%计算，原告按28%计算伤残系数过高，本院不予以支持，并按2014年人身损害赔偿32598.7元／年计算，原告按2015年人身损害赔偿33090.05元／年计算不予以支持。
4、对于误工费问题。由于原告在事故发生前是广西南宁××有限公司的员工，并签订劳动合同，公司出具收入证明，故对于原告的请求，本院予以支持。但原告按3150元／月计算，这是原告自行主张，本院予以采纳。对于被告辩称，本院不予以采纳。
5、对于精神损害抚慰金问题。事故造成“梁丹丹因交通事故致左肱骨粉碎性骨折及皮肤坏死，神经损伤，经医院多次清创植皮及左肱骨内固定术后，鉴定为交通事故玖级伤残”。使原告在精神上受到创伤，应得到补偿，原告请求合理合法，本院予以支持。
6、对于交通费问题。该项费用原告确需支出，原告请求，亦在合理范围，本院予以支持。
7、对于抚养费问题。原告请求，合理合法，本院予以支持。
关于责任分担问题，在本次事故中文郭承担事故的全部责任，原告梁丹丹不承担事故的责任。被告玉林市运美运通客运有限公司作为桂K-×××××大型卧铺客车的登记车主，且被告文郭是其职员，事故发生时是从事职务行为。故被告文郭承担的责任由被告玉林市运美运通客运有限公司承担。由于被告玉林市运美运通客运有限公司支付18900元，应予以扣减。对于原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司承担赔偿责任问题。由于原告是桂K-×××××大型卧铺客车的乘客，对于乘客险，属另一法律关系，在本案中不作处理。故被告中国平安财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在本案中不对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、事故造成原告的损失为259025.31元包括：残疾赔偿金210495.31元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费7100元、误工费27300元、营养费2130元、交通费2000元。
二、被告玉林市运美运通客运有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿259025.31元，扣除已支付18900元，实赔偿240125.31给原告梁丹丹。
三、驳回原告梁丹丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5118元，由原告梁丹丹负担216元，被告玉林市运美运通客运有限公司负担4902元，该款原告已预交，被告在履行还款时一并支付给原告，本院不作办理退回手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一五年六月八日
书 记 员 梁道德