河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4161号
原告：杨秀生，工人。
委托代理人：孙振宇，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：凌金，工人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称平安财险迁安支公司），住所地迁安市。
负责人：赵学军，任经理。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨秀生与被告凌金、平安财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨秀生委托代理人孙振宇与被告凌金、平安财险迁安支公司委托代理人毛美杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月6日7时17分许，在燕山大路九江大厦南门口处，被告凌金驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向西右转弯上路时，与由西向东在非机动车道内逆向行驶的我驾驶无牌照二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，我受伤的交通事故。2015年8月24日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，我负次要责任，被告凌金负主要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗55天好转出院。2016年4月5日，经唐山市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人评定为玖级伤残，Ia值为4%，左足需佩戴矫形鞋。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费54594.74元、血费1960元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、误工费36300元（150元/天×242天）、护理费6050元【（3300元/月÷30天）×55天】、交通费1000元、法医鉴定费800元、检验费300元、复印费12元、残疾赔偿金125529.6元（26152元/年×20年×24%）、残疾辅助器具费50000元（2500元/双×2年×10次）、精神损害赔偿金12000元，合计291296.34元。另悉，被告凌金所有事故车辆在被告平安财险迁安支公司投保交强险和商业险。我方要求二被告在交强险范围内赔偿我方损失，交强险外按照70%事故责任比例赔偿239907.44元并承担本案诉讼费用。
被告平安财险迁安公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险，保险金额30万元，事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下对原告合理合法损失我司同意在保险限额内进行赔偿。我司已为原告垫付1万元医疗费，要求在赔偿款内予以扣除。医疗费票据中北京积水潭医院的票据不认可，该票据中显示的姓名不是原告本人且无相关诊断证明及病历相佐证，血费无相关医嘱且不属于保险赔偿范围，不予赔偿，住院天数无意见，伙补无异议，误工费的证明为日工资150元，已经超过个税起征点3500元/月，原告未能提交个人所得税的完税证明且无劳动合同及详细的工资表予以证实，故其误工费同意按照农林牧渔业标准赔偿，原告提交的工资扣发证明的真实性有异议，不能证实原告实际误工242天，我司只认可给付180天。对护理人员的相关证明有异议，其不能证明护理人员是有固定收入的人员，对护理费同意按照农林牧渔业标准给付住院天数。居委会证明的真实性无异议，但该证明已标注，此证明只用来办理意外伤害险，对原告提交的两份租房合同的真实性有异议，原告未能提交当地街道办事处及公安机关出具的经常居住的证明，也未能提供在常青小区居住期间的水电费及物业费等相关票据，对残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。对鉴定书中的鉴定意见无异议，伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，复印费及检验费不是正规票据，也不属于保险赔偿范围，不予赔偿，对矫形器具的证明无异议，我司只认可实际产生的矫形器具费，未产生的不同意赔偿，且残疾器具费无鉴定机构的说明给付标准，交通费法院酌定，精神损害抚慰金过高，同意赔偿6000元，其他均无异议。
被告凌金辩称：原告损失全部由被告平安财险迁安支公司赔偿。
经审理查明，2015年8月6日7时17分许，在燕山大路九江大厦南门口处，被告凌金驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向西右转弯上路时，与由西向东在非机动车道内逆向行驶的原告杨秀生驾驶无牌照二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告杨秀生受伤的交通事故。2015年8月24日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告杨秀生负次要责任，被告凌金负主要责任。原告杨秀生受伤后在迁安市人民医院住院治疗55天，诊断为：左足开放性脱套外伤；左跟骨骨折；左足外伤性大部分缺损等。2016年3月11日，唐山市法医鉴定中心出具鉴定意见为：原告杨秀生为玖级伤残，Ia值为4%，左足需佩戴矫形鞋。此次交通事故造成原告杨秀生损失有：医疗费54053.66元、血费1960元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、误工费20331.66元（109.31元/天×186天）、护理费5054.5元（91.9元/天×55天）、残疾赔偿金53044.8元（11051元/年×20年×24%）、残疾辅助器具费20000元（2500元/双×8次）、精神损害赔偿金7000元、交通费500元、法医鉴定费800元、检验费300元、复印费12元，合计165806.62元。
被告平安财险迁安支公司为原告杨秀生垫付医疗费10000元。
另查，被告凌金所有冀Ｂ×××××号车在被告平安财险迁安支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2014年10月21日零时起至2015年10月20日二十四时止。商业三者险有第三者责任险，保险金额30万元，有不计免赔率。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费统一收费票据、病历等证据材料证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，原告杨秀生负次要责任，被告凌金负主要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告杨秀生主张外购药532.08元，证据不足，不予支持；主张血费1960元，综合原告伤情及病历，被告应予以赔偿；主张误工费计算标准，理据不足，应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（建筑业）标准109.31元/天计算；主张护理费计算标准，理据不足，应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（居民服务业）标准91.9元/天计算；主张交通费1000元，根据其住院、伤情及被告答辩意见，被告应赔偿500元；主张精神损害抚慰金12000元，结合原告伤残及责任等情况，被告应赔偿7000元；主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，理据不足，应按照农村居民人均可支配收入计算；主张残疾辅助器具费按照2500元/双，已实际发生且被告平安财险迁安支公司对此未提出异议，其计算标准，理据充分，予以支持；主张按照10次计算，综合原告伤情及年龄，应按照更换8次计算，若以后再开支此项费用，可另行起诉。二被告提出的其他抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告杨秀生损失165806.62元，应由被告平安财险迁安支公司在交强险范围内赔偿115930.96元（医疗费用赔偿限额10000元+误工费20331.66元+护理费5054.5元+残疾赔偿金53044.8元+残疾辅助器具费20000元+精神损害赔偿金7000元+交通费500元），被告平安财险迁安支公司为原告杨秀生垫付医疗费10000元应予以扣除；在商业第三者责任险限额范围内按照70%事故责任比例赔偿34912.96元【（剩余医疗费用赔偿限额48763.66元+法医鉴定费800元+检验费300元+复印费12元）×70%】。综上，被告平安财险迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨秀生损失105930.96元，在商业三者险限额范围内赔偿原告杨秀生损失34912.96元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨秀生损失105930.96元。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。
在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨秀生损失34912.96元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费750元，由被告凌金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张云飞