广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第444号
原告陈燕霞，个体户。
委托代理人容健。
委托代理人冯怀球，广西东方意远律师事务所律师。
被告朱汝泉，个体户。
被告黄萍，个体户。
被告广西润泉房地产投资有限公司。住址：广西南宁市青秀区云景路*号东景花园**号楼*单元*****号房。
法定代表人朱汝泉，执行董事。
原告陈燕霞诉被告朱汝泉、黄萍、被告广西润泉房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员黄珠京适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，书记员黄梦佳担任法庭记录。原告陈燕霞的委托代理人容健、冯怀球到庭参加诉讼。被告朱汝泉、黄萍，被告广西润泉房地产投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现己审理终结。
原告诉称：2014年2月8日，原告与被告一签订一份《借款合同》，被告一向原告借款170万元，借款利率为月利率2%，借款期限为三个月。现还款期限届满，被告一应向原告偿还借款本金170万元，利息46.6933万元，共计216.6933万元。经原告多次催讨，被告一仍拒不偿还，被告二作为被告一的配偶，应对被告一的婚姻存续期间的债务承担连带责任，被告三作为保证人，依法应承担保证责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求判令被告一偿还原告借款本金170万元、利息46.6933万元，共计216.6933万元（利息暂计至2015年8月24日，以后应计算至本金和利息还清为止）；请求判令被告二就被告一偿还原告的借款本金和利息的义务承担连带责任；请求判令被告三就被告一偿还原告的借款本金和利息的义务承担保证责任。
被告朱汝泉、黄萍，被告广西润泉房地产投资有限公司既不出庭，也不提交书面答辩意见。
原告对自已的主张提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、电脑咨询单，证明被告三主体资格；3、借款合同（一）、借据、中国农业银行转账交易记录、借款催收通知函，证明被告一向原告借款170万元，月利率2%，借款期限三个月，经原告多次催讨，被告一仍未归还，被告三同意作担保；4、对账单，证明被告确认与原告之间的借款金额；7、利息计算表，证明被告借款应承担的利息。
被告朱汝泉、黄萍，被告广西润泉房地产投资有限公司没有书面证据提交。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告朱汝泉、黄萍，被告广西润泉房地产投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其己放弃享有答辩和质证的诉讼权利。
本院根据原告的举证，认证如下：原告提供的证据客观、真实、合法，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告朱汝泉与被告黄萍系夫妻关系。婚姻关系存续期间，被告朱汝泉以资金周转需要为由于2014年2月8日向原告陈燕霞借款170万元。借款时，双方签订了《借款合同》，约定借款利息为月利率2%，借款期限为三个月。合同签订后，原告陈斌以转账的形式将借款170汇至被告朱汝泉在中国农业银行的账户，被告朱汝泉收到上述借款后出具借据给原告陈燕霞收执。借款期限届满后，被告朱汝泉没有依约还款，对此，原告陈燕霞发出《借款催收通知函》，限被告朱汝泉立即支付借款本金及利息，被告在回执中除承诺在2015年10月30日归还本金170万元及2015年2月18日前付清利息外，还以广西润泉房地产投资有限公司作还款担保。但此期限过后，被告朱汝泉仍没有还款的诚意，据此，原告诉至本院，请求：1、判令被告一偿还原告借款本金人民币170万元、利息46.6933万元，共计216.6933万元（利息暂计至2015年8月24日，以后应计算至本金和利息还清为止）；2、请求判令被告二就被告一偿还原告的借款本金和利息的义务承担连带责任；3、请求判令被告三就被告一偿还原告的借款本金和利息的义务承担保证责任。
此案在审理过程中，根据原告陈燕霞的申请，本院依职权调取被告朱汝泉与被告黄萍的婚姻状况，调查结果是：被告朱汝泉与被告黄萍是合法的夫妻关系，现一起在广西南宁市越秀路7号倚林佳园8栋1单元1103房居住。
本院认为，被告朱汝泉向原告陈燕霞借款170元，有双方签订的《借款合同》和朱汝泉收到借款后写给陈燕霞的借据为凭。在借款逾期后，被告朱汝泉未按约定的期限返还借款，则构成违约，不仅负有偿还本金的义务，而且应按双方约定的借款利率支付利息，故原告依据该《借款合同》和借据请求偿还借款本金并偿付利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于该债务是否应由被告朱汝泉与被告黄萍共同偿还的问题，因本案被告朱汝泉向原告陈燕霞借款，双方签订了《借款合同》，根据合同相对性原则，被告黄萍不是合同一方当事人，在本案中不是适格的被告。因此，原告要求被告黄萍共同承担偿还债务没有事实依据，其提出这一主张本院不予支持。关于利息问题，双方约定的借款利息为月利率2%，并未超过法律规定年利率24%的范围，对此，本院予以支持。关于原告陈燕霞向被告朱汝泉发出《借款催收通知函》时，被告朱汝泉在回执单上将广西润泉房地产投资有限公司作还款担保的问题，因被告朱汝泉是广西润泉房地产投资有限公司的法定代表人，其以明示的方式将广西润泉房地产投资有限公司作还款担保，有被告朱汝泉签字认可，应当说被告朱汝泉明确提出的担保要约与原告《借款催收通知函》的内容不违反我国《合同法》和《担保法》有关担保合同成立的规定，故被告朱汝泉不能按照回执单上约定的时间偿还借款，被告广西润泉房地产投资有限公司应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱汝泉偿还原告陈燕霞借款本金170万元及利息（利息以本金为基数，从借款之日起至本案生效判决规定的执行期限最后一日止，按年利率24%计付）。被告广西润泉房地产投资有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费24135元，依法减半收取12068元，由被告朱汝泉负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄珠京
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄梦佳
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。