吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通法刑初字第22号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年4月30日生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省双鸭山市。因涉嫌抢劫，于2015年1月6日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月20日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。
法定代理人李某乙，男，1973年3月11日生，现住吉林省通榆县。系被告人李某甲的哥哥。
辩护人梁忠武，男，吉林金辉律师事务所律师。
吉林省通榆县人民检察院于2015年2月12日以通检公诉刑诉（2015）25号起诉书，指控被告人李某甲犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉，被告人李某甲及其法定代理人、辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2015年1月6日早8时15分许，被告人李某甲窜至通榆县开通镇供销综合家属楼钱某某家车库内，趁钱某某开车门之机，殴打被害人钱某某，并欲将钱某某的哈弗H6越野车抢走，由于被害人钱某某极力反抗，致使李某甲抢劫未果。
吉林省通榆县人民检察院认定上述事实的证据如下：1、被告人李某甲的供述与辩解；2、被害人钱某某的陈述；3、证人于某的证言；4、通榆县公安局辨认笔录；5、通榆县价格认证中心认定结论书；6、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书。
并认为，被告人李某甲目无国法，以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于其酒精所致精神障碍，属限定刑事责任能力，对其请根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人李某甲当庭始终保持沉默。
辩护人当庭提出如下辩护意见：1、被告人李某甲犯抢劫罪特征不明显。李某甲系案发当日早晨与家人吵架后负气外出，因穿着单薄，便想抢车以取暖，地点是在人来人往的小区里，且无非法占有的目的。故从李某甲行为的时间、地点、主观动机来看不符合抢劫罪的犯罪特征；
假使被告人的行为构成犯罪，其犯罪情节轻微，社会影响较小，并未造成被害人轻伤以上的后果及财产损失，故可以对其从轻或减轻处罚。
被告人李某甲经鉴定系酒精所致精神障碍，限定刑事责任能力。经辩护人会见及羁押单位反映，李某甲病情严重，再行羁押不利于其病情的恢复，也不利于羁押单位的正常管理，故认为应对其处以缓刑或免于刑事处罚。
被告人李某甲现已离异，有一婚生子，未满十五周岁，由其抚养。
综上，根据本案的基本案情、情节、后果及被告人的身体、精神、家庭状况等，建议法院对李某甲减轻处罚，即处以缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，2015年1月6日早8时许，被告人李某甲与家人发生争吵，离开家后产生了抢台车去白城，到白城把车卖了做生意的想法。在亿豪家属楼下，李某甲见被害人钱某某进入车库便尾随其后，趁钱某某开驾驶室门之际用胳膊勒住钱某某的脖子，又用拳头殴打其面部，意图将其制服而占有其车辆。后经钱某某反抗及过路人于某帮忙，李某甲最终抢车未遂。
另查明，涉案车辆哈佛H6一台价值11万元。
还查明，经鉴定，被告人李某甲系酒精所致精神障碍，限定刑事责任能力。
上述事实有下列证据证实：
书证
1、案发过程，证实案件的侦破情况。
2、公安综合信息查询结果单，证实被告人李某甲的自然情况。
（二）证人于某证言：2015年1月6日早8时左右，我在供销综合楼附近等着接人。当时我从倒车镜里看见两个人在厮把，就下车过去看。我走过去时一个戴黑色帽子的男人将另一个男人按倒在地上，戴帽子的男人喊我过去帮忙，说被按倒的男子要抢车，我就过去按住了抢车男子的腿，不一会儿警察就赶到了。我没看见该男子抢车的过程，但是我觉得他不太正常，在他俩厮把前，我就看见这名男子蹲在地上抽烟，蹲了一会儿又跪着抽烟，我觉得正常人不能这样。
（三）被害人钱某某陈述：2015年1月6日早8时15分，我从亿豪家属楼的家中下楼去车库取车上班，走到车库门口用遥控器开门时听见一名男子喊：“把车钥匙给我，快点把车钥匙给我”，我也没注意看，就直接进车库了。在车库里我刚要开车门，一陌生男子在我身后用他的左胳膊勒住我的脖子往后拽，说让我把车钥匙给他，不然就要整死我，还在我身后用拳头打了我脸部一拳，将我的嘴唇打肿、鼻子打出血。我转身将该男子推出车库并把他按倒，没让他把车钥匙从我手中抢走。他坐在地上跟我说他就是身体不行，身体好的话就整死我。我喊了一个旁边路过的人帮我按住该男子的腿，这名路人又拿出电话报警。警察赶到后我也跟着到了公安局。我的车是银灰色的哈弗H6，车牌号为吉GW32**。
（四）被告人李某甲供述和辩解：2015年1月6日早上6、7点钟在我二哥家，我和我姐李娟因为伺候我妈的事儿吵了起来，我一生气只穿个小衫就离开了我二哥家。当时天冷，我就想抢台车去白城。我边走边想，有车库的好抢车。走到一百货附近，我看见一名男子正用遥控器开车库，我就跟他进去了，他开驾驶室门时我用拳头打了他两拳，还用手掐他的脖子，想把他制服抢他的车。然后这名男子开始反抗，我俩就打到了一起，从车库里打到了外面。我跟他说我现在就是身体不行，不然我就整死他。后来我被这名男子按在地上，他骑着我拨打了110报警电话，警察赶到把我带走了。我在第二次供述中谎称抢车的目的是上车取暖是为了逃避法律责任，其实我就是想抢台车去白城，用卖车的钱做生意。
（五）鉴定意见
1、通榆县价格认证中心认定结论书，证实一台哈弗H6越野车价值11万元。
2、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，证实被告人李某甲系酒精所致精神障碍，限定刑事责任能力。
（六）辨认笔录，证实被害人钱某某在12张被辨认人的照片中分辨出4号被告人李某甲就是抢车的人。
（七）通榆县公安局审讯同步录音录像光盘一张，证实公安机关审讯李某甲的情况。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
针对被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：
1、关于辩护人提出的被告人李某甲犯抢劫罪特征不明显的辩护意见。
经查，李某甲在几次供述中均提到，其抢车的目的是想把抢的车卖掉，用卖车的钱做生意，并在抢车时对被害人实施了掐脖子、用拳头殴打被害人面部的暴力行为压制被害人的反抗，以上事实被害人陈述亦能佐证，故李某甲以非法占有为目的，使用暴力方法压制对方反抗意图获取他人财物的行为已构成抢劫罪。关于辩护人提出的李某甲抢车的目的是上车取暖而不是非法占为己有的说法，已经被李某甲在其第三次供述中否认。对辩护人所称李某甲的行为发生在清晨人来人往的小区，从时间、地点来看，是否构成抢劫罪存在重大疑点的说法于法无据。故该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出的被告人李某甲犯罪情节轻微、社会危害不大且其系酒精所致精神障碍限定刑事责任能力，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见。
经查，被告人李某甲犯罪行为未遂，且有鉴定意见证实其限定刑事责任能力，依法可以对其从轻或减轻处罚，故对辩护人提出的可对被告人减轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，以暴力手段强取他人财物，其行为已构成抢劫罪。通榆县人民检察院指控李某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李某甲限定刑事责任能力，且系犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第十八条第二款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月6日至2018年7月5日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 ：吴爱军
审判员 ：董加旭
审判员 ：王朋飞
二〇一五年四月二十七日
书记员 ： 金 鑫