广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）融水刑初字第203号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人张继斌，男，1987年9月3日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民，家住融安县。 曾因犯盗窃罪，于2013年10月9日被融安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2014年1月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月24日 被融水苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 被告人黄兆成，男，1974年8月6日出生于广西融安县，汉族，初中文化，农民，家住融安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月24日被融水苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉〔2014〕224号起诉书指控被告人张继斌、黄兆成犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2014年12月8日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员张岳峰出庭支持公诉，被告人张继斌、黄兆成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控： 1、2014年6月7日13时许，被告人张继斌到融水镇秀峰北路XX号王某安全门面内，盗走被害人陈某一部华为牌直板手机。经估价鉴定，该手机价值1850元。 2、2014年6月11日中午，被告人张继斌到融水镇富源华都小区对面XX食品店内，盗走被害人吴某1钱包一个，包内有现金1300多元及一张银行卡和身份证。 3、2014年6月11日中午，被告人张继斌、黄兆成到融水镇帝王步行街XX门面内，将被害人粟某的酷派8295直板手机偷走。经估价鉴定，该手机价值720元。破案后，公安机关已将收缴到的手机发还给被害人粟某。 4、2014年6月13日12时许，被告人张继斌、黄兆成到方太橱柜门面内，盗走被害人韦某一部三星手机。经估价鉴定，该手机价值2236元。 5、2014年6月13日15时许，被告人张继斌、黄兆成到梁某的瓷砖门面内，盗走被害人梁某钱包一个，包内有现金500多元和一张银行卡、超市购物卡及身份证。 6、2014年6月19日13时许，被告人张继斌、黄兆成到保XX门面内，将被害人吴某2松的手机盗走。同日被告人张继斌在X店内盗走被害人李某手机一台。经估价鉴定，被害人吴某2、李某的手机价值分别为843元、330元。破案后，公安机关已将收缴到的手机发还给被害人吴某2、李某。 被告人张继斌参与盗窃七起，涉案总金额7779元。被告人黄兆成参与盗窃四起，涉案总金额4299元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈某、吴某1、粟春程、梁某、韦某、吴某2、李某的报案陈述；被告人张继斌、黄兆成的供述及辩解；《指认笔录》及照片、《辨认笔录》及照片、《现场辨认笔录》及照片、《搜查笔录》、《扣押、发还清单》、《价格鉴定结论书》、《鉴定意见通知书》、《到案经过》、《刑事判决书》、《释放证明》及《户籍证明》等证据。公诉机关认为，被告人张继斌、黄兆成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张继斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人张继斌、黄兆成对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。 经审理查明：被告人张继斌、黄兆成以非法占有为目的，经商议后于2014年6月间多次到融水苗族自治县县城盗窃他人财物。具体事实如下： 1、2014年6月7日13时许，被告人张继斌到融水镇秀峰北路XX号王某安全门面内，盗走被害人陈某一部华为牌直板手机。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值1850元。 2、2014年6月11日中午，被告人张继斌到融水镇富源华都小区对面的XX店内，盗走被害人吴某1钱包一个，包内有现金1300多元及一张银行卡和身份证。 3、2014年6月11日中午，被告人张继斌、黄兆成到融水镇帝王步行街XX门面内，将被害人粟某的酷派8295直板手机盗走。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值720元。 4、2014年6月13日12时许，被告人张继斌、黄兆成到XX门面内，盗走被害人韦某一部三星牌手机。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，该手机价值2236元。 5、2014年6月13日15时许，被告人张继斌、黄兆成到梁某的瓷砖门面内，盗走被害人梁某钱包一个，包内有现金500多元和一张银行卡、超市购物卡及身份证。 6、2014年6月19日13时许，被告人张继斌、黄兆成到XX门面内，将被害人吴某2的手机盗走。同日，被告人张继斌在XX店内盗走被害人李某的手机一台。当日，被告人张继斌、黄兆成被公安民警抓获，在被告人张继斌身上查获三台手机，在被告人黄兆成身上查获手机两台及现金1300元。经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，被害人吴某2、李某的手机价值分别为843元、330元。 综上所述，被告人张继斌参与盗窃七起，涉案总金额7779元。被告人黄兆成参与盗窃四起，涉案总金额4299元。破案后，公安机关已将查获的手机发还给被害人粟春程、吴某2和李某。被告人张继斌、黄兆成被抓获后因发现其吸食毒品，于2014年6月19日被融水苗族自治县公安局行政拘留十五日，同日决定对二被告人强制隔离戒毒二年。同年10月24日，被告人张继斌、黄兆成因涉嫌犯盗窃罪被融水苗族自治县公安局执行逮捕。 上述事实，被告人张继斌、黄兆成在开庭审理过程中无异议，并有：1、《受案登记表》；2、被害人陈某、吴某1、粟某、梁某、韦某、吴某2、李某的报案陈述； 3、被告人张继斌、黄兆成的供述及辩解；4、《现场指认笔录》、《辨认笔录》、《现场辨认笔录》及照片；5、《搜查笔录》及《扣押（发还）清单》；6、《价格鉴定结论书》；7、《到案经过》；8、《刑事判决书》及《释放证明》；9、《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张继斌、黄兆成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张继斌、黄兆成犯盗窃罪成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人张继斌、黄兆成共同预谋，互相配合，并积极实施犯罪，作用相当，可不分主从犯。被告人张继斌曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。根据被告人张继斌、黄兆成犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对二被告人予以从轻处罚。从被告人黄兆成身上查获的现金依法应退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张继斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年10月23日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄兆成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年5月23日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关依法暂扣被告人黄兆成的现金1300元，由暂扣机关融水苗族自治县公安局城北派出所发还给被害人韦某1062元，发还给被害人梁某238元；责令被告人张继斌退赔被害人陈某经济损失1850元、退赔被害人吴某1经济损失1300元；责令被告人张继斌、黄兆成共同退赔被害人韦某经济损失936元、退赔被害人梁某经济损失262元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  贾志金 人民陪审员  陶莉烈 人民陪审员  吴忻蔓 二〇一四年十二月十五日 书 记 员  梁 华