绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1273号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人张杭峰，农民。曾因吸食毒品于2012年8月28日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十二日，同年9月5日被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2015年8月10日被浙江省绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人何东南，浙江均思律师事务所律师。
被告人唐海荣，农民。曾因犯盗窃罪于2007年3月15日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年6月11日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2013年11月6日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十五日；因犯非法持有毒品罪于2014年3月6日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人黄晓，浙江聚腾律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1178号起诉书指控被告人张杭峰、唐海荣犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员车新波出庭支持公诉，被告人张杭峰、唐海荣及辩护人何东南、黄晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2015年7月份的一天晚上，被告人张杭峰经事先电话联系，在浙江省杭州市萧山区新塘街道虎山路附近，将约22.50克甲基苯丙胺（冰毒）以2500元的价格出售给陈某某。
2、2015年7月28日下午，被告人张杭峰经事先电话联系，在绍兴市柯桥区杨汛桥镇“世外桃源农庄”旁，欲将2包毒品可疑物以2200元的价格出售给陈某某时被民警抓获，民警当场缴获毒品可疑物2包。经鉴定，该2包毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分，共重19.65克。
3、2015年7月29日凌晨，被告人唐海荣经事先电话联系，在浙江省杭州市公安局萧山区分局附近“建设银行”旁，欲将2包毒品可疑物以2800元的价格出售给被告人张杭峰时被民警抓获，民警当场缴获毒品可疑物2包。经鉴定，其中1包毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分，重9.10克，另1包毒品可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成分，重1.89克。
此外，被告人张杭峰归案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人1名。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张杭峰、唐海荣明知是毒品仍非法出售，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人唐海荣曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之贩卖毒品罪，属累犯和毒品再犯。被告人张杭峰协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，属有立功表现。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款和第六十五条、第三百五十六条、第六十八条之规定判处。
被告人张杭峰对被指控的事实无异议，自愿认罪，
被告人唐海荣的辩护意见是：2015年7月28日晚上11点左右，一个叫“小鬼”的朋友约其（联系方式为181××××5292）到杭州市公安局萧山区分局附近见面，其到达约定地点后，未见“小鬼”，其担心随身携带的放在一个软中华香烟壳里的毒品（系其花费3300元购买用于自己吸食）不安全，遂将毒品随手扔在一边。后其被民警抓获，民警在附近一辆汽车的门把手上找到了其丢弃的毒品。因此，其没有实施贩卖毒品行为，其行为应当构成非法持有毒品罪。
辩护人何东南的辩护意见是：被告人张杭峰具有坦白情节，有立功表现，能自愿认罪，系初犯，建议对其从轻、减轻处罚。
辩护人黄晓的辩护意见是：公诉机关指控被告人唐海荣贩卖毒品的证据仅有被告人张杭峰的供述，公安机关出具的情况说明不能与被告人张杭峰的供述形成完整的证据锁链。被告人唐海荣系吸毒人员。因此，被告人唐海荣的行为属于非法持有毒品。
经审理查明：
1、2015年7月份的一天晚上，被告人张杭峰经事先电话联系，在浙江省杭州市萧山区新塘街道虎山路附近，将约22.50克甲基苯丙胺（冰毒）以2500元的价格出售给陈某某。
2、2015年7月28日下午，被告人张杭峰经事先电话联系，在绍兴市柯桥区杨汛桥镇“世外桃源农庄”旁，欲将2包毒品可疑物以2200元的价格出售给陈某某时被民警抓获，民警当场缴获毒品可疑物2包。经鉴定，该2包毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分，共重19.65克。
另查明，被告人张杭峰归案后如实供述了涉案事实，并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人1名。公安机关在被告人张杭峰处扣押了用于联系贩卖毒品的银灰色“苹果5”手机1部（137××××9333）和“诺菲”手机1部（182××××9407）。
上述1-2节事实，被告人张杭峰在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品及作案工具照片，扣押决定书、扣押清单、毒品上交清单、通话详单、抓获经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，陈某某、施忠尧的证言，物证检验报告，搜查笔录、提取笔录、陈某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、2015年7月29日凌晨，被告人唐海荣经事先电话联系，在浙江省杭州市公安局萧山区分局附近“建设银行”旁，欲将2包毒品可疑物以2800元的价格出售给被告人张杭峰时被民警抓获，民警当场缴获毒品可疑物2包。经鉴定，其中1包毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分，重9.10克，另1包毒品可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成分，重1.89克。
此外，公安机关在被告人唐海荣处扣押了“苹果6”手机1部（181××××5292）。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人张杭峰的供述，证实其（联系方式为137××××9333、182××××9407）通过一个叫“老蒋”的朋友向一个“湖南人”（联系方式为181××××5292）购买了两、三次毒品。其被民警抓获后，其向“老蒋”要到了“湖南人”的电话号码。“老蒋”称会先打电话给“湖南人”，让“湖南人”卖给其毒品时分量足一点。后“老蒋”称“湖南人”有10个冰毒和20颗麻古，并让其自行联系“湖南人”。其当着民警的面用手机联系“湖南人”，称要10个冰毒和20颗麻古，“湖南人”同意了，并开价2800元，约定在杭州市公安局萧山区分局附近“建设银行”旁交易；
（2）被告人张杭峰的辨认笔录，证实其能辨认出“湖南人”即被告人唐海荣；
（3）情况说明、抓获经过，证实2015年7月29日，民警根据被告人张杭峰的交代，由被告人张杭峰联系中间人“老蒋”，“老蒋”联系好被告人唐海荣后，将被告人唐海荣的联系方式告诉被告人张杭峰，并让被告人张杭峰到约定交易地点杭州市公安局萧山区分局附近“建设银行”旁进行毒品交易。在被告人张杭峰与唐海荣的电话联系中，被告人唐海荣称有10克左右的冰毒和20颗麻古，要价2800元。后民警在交易地点将被告人唐海荣抓获，并在附近一辆轿车车把手处查获用中华牌香烟盒包裹的冰毒可疑物1包、麻古可疑物1包；
（4）提取笔录、照片，证实民警在抓获被告人唐海荣后，在现场附近一辆蓝色轿车驾驶室门把手处发现一中华软壳香烟盒，内有白色冰毒可疑物及红色麻古可疑物各1包。民警将可疑物提取，并拍照固定；
（5）扣押决定书、扣押清单、手机和毒品照片，证实民警在被告人唐海荣处扣押了毒品可疑物2小包，“苹果6”手机1部（181××××5292）；
（6）物证检验报告，证实民警在被告人唐海荣处扣押的其中1包毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分，重9.10克，另1包毒品可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成分，重1.89克；
（7）手机通话记录，证实号码182××××9407（即被告人张杭峰）与号码181××××5292（即被告人唐海荣）之间于2015年7月28日23时许至同月29日0时许期间存在3次通话记录的情况；
（8）公安行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人唐海荣的前科情况。
对于被告人唐海荣辩称其没有实施贩卖毒品行为而系非法持有毒品，以及辩护人黄晓提出的被告人唐海荣的行为系非法持有毒品的意见。经查，被告人张杭峰的供述和公安民警出具的情况说明、抓获经过证实，案发当天，被告人张杭峰电话联系被告人唐海荣要求进行毒品交易，案发当天，被告人唐海荣携带毒品到达交易地点欲与被告人张杭峰交易，后被民警抓获。被告人唐海荣的该行为已符合贩卖毒品罪的犯罪构成，其行为已构成贩卖毒品罪。不采信被告人唐海荣的相关辩解，亦不采纳辩护人黄晓的相关辩护意见。
本院认为，被告人张杭峰、唐海荣明知是毒品仍予以非法出售，甲基苯丙胺数量达十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐海荣曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属毒品再犯和累犯，依法予以从重处罚。被告人张杭峰在归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法予以从轻处罚；其在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人何东南建议的对被告人张杭峰从轻处罚的意见。用于联系贩卖毒品的手机系作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款和第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张杭峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二十九日起至二○二五年九月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人唐海荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二十九日起至二○二三年十一月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、移送来院的银灰色苹果牌5型手机一部、诺菲牌手机一部、苹果牌6型手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柯玉乔
代理审判员 陈 立
人民陪审员 孙秋炳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 平