河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第26号
原告：张元方，男，1963年12月2日出生，汉族，身份证号：1330261963********，武强县周窝乡东辛庄村人，现住该村。
委托代理人：武俊岭，男，为民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：赵久东，男，1968年1月2日出生，满族，身份证号：1311231968********，武强县武强镇朝阳路11条15号，现住武强县武强镇新开街27巷*号。系肇事车辆车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武强支公司。
负责人：薛效芳，系该支公司经理。
公司住址：武强县新开街27号。
委托代理人：林毅，男，河北合明律师事务所律师，特别授权。
原告张元方与被告赵久东、中国人民财产保险股份有限公司武强支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年1月10日受理后，依法由审判员许梅独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。原告张元方的委托代理人武俊岭，被告赵久东，被告保险公司的委托代理人林毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元方诉称：2013年11月3日17时50分许，赵久东驾驶冀TS16**号轿车沿307国道由东向西行驶，行至事发处，遇张元方驾驶二轮电动车由南向北过307国道，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张元方受伤的道路交通事故。经武强县交警队认定：赵久东负此道路交通事故的主要责任，张元方负此道路交通事故的次要责任。事故发生后，张元方被送到武强县医院抢救，后转至衡水哈院治疗，经哈院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型）脑挫裂伤，左额顶脑内血肿，右顶头皮裂伤。2、右侧肩胛骨骨折。3、胸外伤右肺挫伤右侧多发肋骨骨折等人身伤害，现已出院。现造成医药费96750.85元、伙食补助费2450元、误工费7182.70元、护理费5649.22元、交通费851元、营养费980元，共计113863.77元。被告赵久东驾驶并所有的冀TS16**号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司入有交强险和第三者责任险30万元及不计免赔特约险各一份，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司在交强险内首先赔付，不足部分在第三者责任险内按90%承担赔偿责任，再不足部分由赵久东负责。后原告进行伤残鉴定，变更诉讼请求为医药费101502.65元，伙食补助2450元，误工费40736.17元，护理费5649.21元，交通费2471.50元，营养费980元，伤残赔偿金76456.80元，精神抚慰金25000元，赔偿数额共计228197.06元，并将被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司更正为中国人民财产保险股份有限公司武强支公司。
被告赵久东在法定期限内未提交答辩状，口头答辩称：事故发生后，我为原告垫付了27000元的医药费，要求原告返还。
被告保险公司在法定期限内未提交答辩状，其代理人口头答辩称：被告赵久东驾驶的车辆在我公司投保交强险及30万元第三者商业险，并约定不计免赔率，事故发生在保险有效期间内，对事故责任的认定我们没有异议。我们可以先在交强险限额内依法承担赔偿责任，原告损失超过交强险部分的，应按照责任比例在商业三者险内承担赔偿责任。
根据原、被告的诉、辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2013年11月3日17时50分许，赵久东驾驶冀TS16**号轿车沿307国道由东向西行驶，行至事发处，遇张元方驾驶二轮电动车由南向北过307国道，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张元方受伤的道路交通事故。经武强县交警队武公交认字（2013）第103号交通事故认定书认定赵久东负此道路交通事故的主要责任，张元方负此道路交通事故的次要责任。被告赵久东驾驶并所有的冀TS16**轿车在被告保险公司投有交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵久东为原告张元方垫付了27000元医药费。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告的经济损失及如何赔偿？
围绕争议焦点，原告主张此道路交通事故造成的经济损失：原告的各项损失为228197.06元。其中医药费101502.65元，伙食补助费2450元、误工费40736.17元（102.61元＊397）、护理费5649.21元（115.29＊49）、交通费2471.50元、营养费980元（20＊49）、伤残赔偿金76456.80元（9102＊8.4），精神抚慰金25000元。
原告提交证据如下：证据1事故认定书、保单二份、行车证、被告赵久东驾驶证各一份。证据2病历一份、诊断证明五份。证明张元方病情及治疗经过。证据3费用汇总表一份，药费单据45张，证明医药费为101502.65元。证据4交通费，车票253张，证明交通费为2471.50元。证据5司法鉴定意见书一份，证明原告伤残一项7级、一项9级、一项10级。证据6张元方护理人张顺利工资证明一份，共9页，证明张顺利日工资115.29元，张元方日工资102.01元。以上损失首先是由被告保险公司在交强险限额内首先赔偿，精神损失抚慰金在交强险限额内首先赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任险内按百分之八十的比例赔付原告，再不足部分由被告赵久东承担。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见是：对证据1没有异议，对原告主张数额为101502.65元的医疗费所提供的票据，对其中衡水惠宁中西药房的10张票据有异议，因不是法定正式票据，亦未载明原告姓名，与本案的关联性不能确定，对原告方其他的医疗票据无异议。对原告方提供的诊断证明，住院消费明细，病历无异议。对原告主张的伙食补助费无异议。对原告主张的误工费、护理费有异议。原告为主张护理费及误工费所提供的武强县兴达焊接机械设备厂证明及工资表不规范、不完善，相关人员签名笔记雷同，不能证明原告方收入及护理人员误工损失。对营业执照的真实性不予认可。基于张元方及护理人的户籍都为农村户籍，原告病历中记载的职业是农民，无相关单位，虽然原告提供了有关厂子的证明及工资表，但不足以说明原告从事固定制造业有固定收入；因此原告收入及护理人员护理费应该按照农林牧渔业的行业平均工资计算，护理费和误工的期间可以参照原告方主张的期间计算至评残前一日。对原告主张的交通费，原告提供了除公交车之外的大量出租车票据，结合原告的病情及就医的情况，我们认为必要、合理的费用不超过1000元。对原告主张的营养费无异议。对原告主张的伤残赔偿金数额无异议。对原告主张的精神抚慰金，我们认为数额过高，根据原告的事故发生情况、当地的经济水准，合理的精神抚慰金不超过1万元。关于原告方合理损失，医疗费、伙食费、营养费已经超过一万元，我们同意在交强险限额内首先赔付，对于原告超过交强险部分的损失，应该根据双方的过错程度进行赔偿，由我方承担70%的比例比较合适。
被告赵久东对原告提供证据的质证意见同保险公司。
本院对上述证据的认证意见是：被告对原告提交的事故认定书、保单份、行车证、赵久东驾驶证、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、伤残赔偿金的数额、原告误工期限均无异议，本庭予以认定。被告对原告提交的费用汇总表中10张衡水惠宁中西药房票据提出异议，因该票据不是法定正式票据，且票据中未载明原告姓名，该票据与本案缺乏关联性，故本庭不予认定；对原告提供的其他医疗票据被告无异议，本庭予以认定。对原告提交的交通费票据被告提出异议，原告未就多张出租车票据作合理说明，鉴于交通费系实际发生的费用，故本庭酌情认定交通费1500元。被告对于原告提交的误工收入及护理人员工资有异议，鉴于原告未提供劳动合同、保险缴纳证明、工资卡等相关证明，且原告提供的武强县兴达焊接机械设备厂工资表、工资停发证明等较不规范，不足以证实原告和护理人员的工资收入系固定收入，本庭不予采信，故对原告的误工费参照农林牧渔业行业平均工资标准计算，对于护理人员的误工收入按照居民服务业行业平均工资标准计算。
本院经审理查明：2013年11月3日17时50分许，赵久东驾驶冀TS16**号轿车沿307国道由东向西行驶，行至事发处，遇张元方驾驶二轮电动车由南向北过307国道，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张元方受伤的道路交通事故。此事故经武强县交通警察大队认定赵久东负此道路交通事故的主要责任，张元方负此道路交通事故的次要责任。被告赵久东驾驶并所有的冀TS16**号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水武强支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险有效期限内。原告受伤后，被送往武强县医院抢救，后转至衡水哈励逊国际和平医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，左额顶脑内血肿，右顶头皮裂伤；右侧肩胛骨骨折；胸外伤右肺挫伤右侧多发肋骨骨折。同时，原告的伤情经武强新兴精神病医院诊断为脑器质性疾病（脑外伤）所致精神障碍。原告的伤情经河北省医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定为精神障碍伤残七级，右肩部伤残九级，胸部伤残十级。被告赵久东为原告垫付了27000元医疗费。
现查明原告的损失如下：
医疗费：100072.65元；住院伙食补助费：49天＊50元／天=2450元；营养费：49天＊20元／天=980元；误工费：396天＊37.44元／天=14826.24元；护理费：49天＊77.83元／天=3813.67元；残疾赔偿金：9102＊8.4%（伤残系数）=76456.80元；交通费1500元。
另查明：2013年度农、林、牧、渔业行业平均工资13664元；居民服务、修理和其它服务业行业平均工资28409元。
本院认为：被告赵久东驾驶机动车与原告张元方驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告张元方受伤的交通事故，现原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于被告赵久东驾驶并所有的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失可由保险公司在交强险各分项限额内赔偿。被告赵久东、原告张元方在此事故中分别负主次责任，不足部分按责任比例由原告和被告赵久东承担，鉴于原告方系非机动车，故可由被告承担百分之八十的赔偿责任，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内直接赔偿给原告。此事故致原告张元方七级、九级、十级三项伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，故其对精神抚慰金的请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在交强险医疗限额内赔偿原告张元方医疗费、伙食补助费、营养费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张元方残疾赔偿金76456.80元、护理费3813.67元、交通费1500元、精神抚慰金25000元、误工费3229.53元，共计110000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告张元方医疗费、伙食补助费、营养费、误工费共计84079.49元。
四、原告张元方返还被告赵久东为其垫付的医疗费27000元。
五、驳回原告张元方的其他诉讼请求。
以上第一至四项执行内容于本判决生效后5日内履行清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告张元方负担270元，被告赵久东负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 许 梅
二〇一五年一月二十日
书记员 滕亚娟