新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第960号
原告：吕彩。
委托代理人：姚新征，新疆施安律师事务所律师。
委托代理人：杜蓝宏，新疆施安律师事务所实习律师。
被告：张馨。
被告：罗坤。
委托代理人：皇甫志恒，乌鲁木齐市天山区天平法律事务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司。
公司负责人：马红梅。
委托代理人：张康乐。
原告吕彩与被告张馨、被告罗坤、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员滑洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕彩及其委托代理人姚新征、杜蓝宏、被告罗坤的委托代理人皇甫志恒、被告保险公司的委托代理人张康乐到庭参加了诉讼、被告张馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕彩诉称，2012年4月29日19时50分，被告张馨驾驶车牌号为新AN28**的小型客车，行驶至南湖北路海华酒店人行横道标志路段时，刮撞到我，导致我受伤，该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区队处理，确定被告张馨全责。事故发生后，我被送至新疆医科大学第二附属医院住院救治，经诊断：多处复合伤。后住院32天救治，于2012年5月31日好转出院，医嘱住院期间陪护壹人，建议全休叁个月，陪护壹人。2014年4月8日，该事故伤害在新疆医科大学第二附属医院进行拆除内固定的手术，于2014年4月21日好转出院。住院期间，护工一名，陪护8天，其他时间家人陪护。2014年9月29日，我在新疆新医司法鉴定所进行伤残鉴定，结论为：右膝关节功能障碍致右下肢功能丧失17.7％，伤残等级为十级；左踝关节功能障碍致左下肢功能丧失10.1％，伤残等级为十级。事故发生时被告张馨系在校大学生，无经济能力赔偿，其母亲被告罗坤表示愿意承担原告因该事故产生的所有相关费用；被告张馨驾驶的肇事车辆购买了被告中华联合保险公司的交强险，被告保险公司应支付相应保险金。在第一次诊疗结束后被告罗坤支付了原告的医疗费、营养费和住院期问的护工护理费。被告保险公司称同意支付保险责任范围内的费用，但需在原告进行完后续治疗及伤残鉴定后。但是在今年原告进行后续治疗时，被告罗坤及被告张馨均拒绝再支付任何费用，亦未协助联系被告保险公司理赔。为了维护合法权益，现诉法院请求判令被告赔偿医疗费14599.72元、住院伙食补助费325元、营养费3600元、误工费16619.12元、陪护费13734.64元、伤残赔偿金43722.8元、精神损失费2000元、鉴定费700元、交通费300元、合计95601.28元；由被告承担诉讼及相关费用。
被告张馨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告罗坤辩称，原告起诉表述的事实是真实的，但是主张的金额过高，原告治疗期间我方已经支付了92627.60元，不知道原告起诉的金额是否包含在内，待原告提交证据再发表意见。车辆落户在我名下，事故发生时是张馨在驾驶，我与张馨是母女关系。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在合理范围内进行赔偿。
经审理查明，2012年4月29日，被告张馨驾驶被告罗坤的车辆新AN28**的小型客车，行驶至南湖北路海华酒店时刮碰原告致伤，经交警部门事故认定书认定：张馨负事故全部责认。事故发生后，原告被送往新疆医科大学第二附属医院住院治疗共计32天，诊断为：1右股骨远端粉碎性骨折、左三踝骨折并胫距关节半脱位、右髌骨粉碎性骨折、腰3椎体压缩性骨折、左距骨撕脱骨折、左外踝皮肤软组织挫伤、右股骨粗隆间骨折术后。被告张馨及被告罗坤支付了原告的住院费76028.96元。原告出院后，新疆医科大学第二附属医院出具诊断证明书载明：2012年4月29日至2012年5月31日住院期间陪护一人，共计住院32天。出院后卧床休息叁个月，陪护壹人。被告给付原告住院期间的护理费4500元，原告就住院期间的陪护费在本案中未请求。原告2014年4月8日至2014年4月21日在新疆医科大学第二附属医院住院13天取出内固定物，支出医疗费14599.72元。2014年10月24日，原告在新疆新医司法鉴定进行伤残等级的鉴定，鉴定意见为：2012年4月29日车祸致被鉴定人吕彩右股骨远端粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、左三踝骨折并胫距关节半脱位、左距骨撕脱骨折，目前遗留右膝关节功能障碍致右下肢功能丧失17.7%，伤残等级为十级；左踝关节功能障碍致左下肢功能丧失10.1%，伤残等级为十级。原告支出鉴定费750元。2004年8月14日，水磨沟区南湖北路街道办事处河滩社区居民委员会出具居住证明一份，载明：“兹有河滩社区居委会居民吕彩，出生于1956年4月17日，汉族，居住在乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路459号盛华小区16栋2单元202室，自2008年居住给女儿带小孩至今。”
另查，2012年5月22日，原告向被告罗坤出具收条一份，载明：“今收到吕彩治疗费6000元（陆仟元整）（所有收条、收款收据原件都在罗坤手里）”。原告称收到被告罗坤给付的现金6000元，但将这6000元交付给医院，但原告提交的住院预收款收据5份显示，被告张馨、被告罗坤及其家人分五次共计交纳住院预交款76000元，分别是10000元、10000元、20000元、30000元、6000元。最后一笔6000元收据显示是由被告罗坤POS机刷卡交纳的。2012年6月5日，被告向原告给付现金5000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在投保期间内。
上述查明的事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院统一结算发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、预交款收据、收条、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告张馨驾驶车辆将原告碰撞致伤，被告张馨承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实属实，故对原告因交通事故造成的损害，被告保险公司应在交强险的分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的原告的合理损失，应当由侵权人即被告张馨承担赔偿责任。被告罗坤是肇事车辆的车主，其对于事故的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。
原告第二次住院支出医疗费14599.72元，有票据予以证实，本院予以支持，该部分医疗费由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元，超出部分4599.72元，由被告张馨赔偿给原告。原告第二次住院13天，住院伙食补助费应为325元（13天×25元/天＝325元）。住院伙食补助费在交强险医疗费10000元限额内，现被告保险公司应赔偿的医疗费已达到10000元的限额，故住院伙食补助费应由被告张馨赔偿给原告。原告无加强营养的医嘱，故在本案中对原告请求的营养费3600元，本院不予支持。原告在受伤时已到女性法定的退休年龄，且居委会出具的居住证明也证实其在受伤前并未工作，故原告受伤期间实际收入并未减少，其请求的误工费无事实及法律依据，本院不予支持。原告第一次住院期间的陪护费被告已支付，原告在本案中也未请求。第一次出院后医嘱全休叁个月陪护壹人，但原告未提交陪护人员因陪护原告实际收入减少的证据，故对原告请求的陪护费按照劳动力市场护理行业的标准计算为6900.3元（2300元/月÷30天×90天＝6900.3元）。原告的伤残等级为二处十级，社区出具的证明可以证实原告在受伤前在乌鲁木齐市居住一年以上的事实，故对原告请求的残疾赔偿金按照2013年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入计算为43722.8元（19874元×20年×11%＝43722.8元）。原告构成二处十级伤残，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情支持1500元。原告支付鉴定费750元，但在本案中原告请求被告赔偿鉴定费700元，以原告请求的数额为准予以支持。鉴定费不属于交强险赔偿的范围，故鉴定费由被告张馨赔偿给原告。交通费，依据原告住院的时间及就医的次数，本院酌情支持200元。上述医疗费10000元、陪护费6900.3元、残疾赔偿金43722.8元、精神损失费1500元、交通费200元由被告保险公司赔偿给原告。超出的医疗费4599.72元、住院伙食补助费325元、鉴定费700元，由被告张馨赔偿给原告。
原告与被告罗坤就原告出具的2012年5月22日收条中载明的6000元治疗费产生争议。原告自述收到被告罗坤给付的现金6000元，但将这6000元交付给医院，认为这6000元是在被告支付的住院费76028.96元中。但被告罗坤认为6000元是在住院费用之外另给原告给付的现金。从原告提交的住院预收款收据显示，住院预交款均是被告交纳的，且最后一笔6000元是被告罗坤POS机刷卡交纳，故原告收到被告给付的6000元现金应是在住院费用之外被告另给原告给付的款项。除上述6000元外被告还支付给原告5000元，合计11000元。被告已向原告给付的款项，应在本案被告向原告支付的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司赔偿原告吕彩医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司赔偿原告吕彩陪护费6900.3元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司赔偿原告吕彩残疾赔偿金43722.8元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司赔偿原告吕彩精神损害抚慰金1500元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司赔偿原告吕彩交通费200元；
六、被告张馨赔偿原告吕彩医疗费4599.72元；
七、被告张馨赔偿原告吕彩住院伙食补助费325元；
八、被告张馨赔偿原告吕彩鉴定费700元；
九、驳回原告吕彩要求被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司、被告张馨赔偿营养费3600元、误工费16619.12元的诉讼请求；
十、驳回原告吕彩对被告罗坤的诉讼请求。
本案诉讼标的95601.28元，确认给付标的67947.82元，占诉讼标的的71.07%。案件受理费2190.03元（原告已预交），减半收取1095.02元，由被告张馨负担71.07%即778.23元，原告吕彩负担28.93%即316.79元，余款1095.01元由本院退还原告吕彩；邮寄送达费60元（原告已预交），由被告张馨负担60元。
上述被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济开发区支公司应支付给原告吕彩的款项共计62323.1元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告吕彩；被告张馨应支付给原告吕彩的款项为6462.95元，因被告张馨已向原告吕彩支付款项11000元，故在本案中被告张馨无需再向原告吕彩支付赔偿款。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 滑 洁
二〇一四年十二月六日
书 记 员 蔡建萍