安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第02034号
原告：王锋。
委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：屈朝升，该公司经理。
委托代理人：刘柏林，该公司职员，特别授权。
被告：胡光德。
原告王锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿财保渭南支公司）、被告胡光德机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告王锋的委托代理人陈俊屹、被告人寿财保渭南支公司的委托代理人刘柏林、被告胡光德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锋诉称：2012年11月6日，原告驾驶皖P3M8**号电动自行车，沿104省道由汪溪往宁国方向行驶，行经宁国市104省道220公里480米处时，与相对方向被告胡光德驾驶的车牌号为皖P7K6**号普通二轮摩托车发生正面碰撞，致王锋受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队认定，原告王锋负事故主要责任，被告胡光德负事故的次要责任。原告受伤后，经宁国市人民医院住院治疗，经诊断原告前颅底骨折、上颌骨骨折、多处皮肤擦伤。治疗终结后，原告的伤势经安徽宁医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王锋头面部损伤致残，伤残等级为X级（拾）级。被告胡光德驾驶的皖P7K6**号普通二轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币85108.42元，本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财保渭南支公司辩称：本起交通事故属实，对于肇事车辆在本被告处投保了交强险没有意见，但侵权人被告胡光德系无证驾驶，本被告保留依法向被告胡光德追偿的权利。对原告伤残等级不予认可，原告的误工期限过长，对此申请重新鉴定，原告诉请赔偿的金额过高，请求依法判决。
被告胡光德辩称：对于交通事故事实没有意见。原告主张的误工费、交通费标准过高，其他同意被告人寿财保渭南支公司的辩解意见。
原告王锋为证明其主张，向法庭举证如下：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实和事故责任认定情况。
3、门诊病历、出院记录、出院证各一份，用以证明原告受伤治疗及伤势情况。
4、医疗费发票六张，用以证明原告治疗费用。
5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级及鉴定费用。
6、原告户口本、毕业证书一份，用以证明原告的损失应按照城镇居民标准计算。
7、事故车辆保险单一份，用以证明被告的车辆投保情况。
8、证明二份，用以证明原告务工事实。
被告人寿财保渭南支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、7、8的三性均没有意见，对证据5不予认可，申请重新鉴定。
被告胡光德对原告所举证据的质证意见：对于原告的医疗费，请法庭根据合法的票据予以计算，对于其他证据均无异议。
被告人寿财保渭南中心支公司未向法庭举证，提出申请对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定。
被告胡光德为支持其辩解，向法庭举证如下：
1、事故车辆保险单一份，证明事故车辆在被告人寿财保渭南中心支公司处投保交强险的事实。
原告及被告人寿财保渭南中心支公司对被告胡光德所举证据均无异议。
经庭审举证质证，本院认证如下：对原告提举的证据1、2、3、4、6、7、8，二被告均无异议，对被告胡光德所举证据1，原告和被告人寿财保渭南支公司均无异议，对本院委托的安徽清风司法鉴定所所作的鉴定意见，原、被告均无异议，审查认为，上述证据均符合证据的法定特征，具有真实性、合法性和关联性，均予以采信。原告提举的证据5，由于被告人寿财保渭南支公司在诉讼过程中申请重新鉴定，对该证据不予认定。
本院根据采信的证据，并结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
2012年11月6日17时20分，原告驾驶皖P3M8**号电动自行车，沿104省道由汪溪往宁国方向行驶，行经宁国市104省道220公里480米处时，与相对方向被告胡光德驾驶的车牌号为皖P7K6**号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成原告、被告胡光德受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告胡光德负事故的次要责任。原告受伤后，在宁国市人民医院住院治疗23天，被诊断为：前颅底骨折、上颌骨骨折、多处皮肤擦伤。原告的伤势经安徽宁医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人头面部损伤致残，伤残等级为X级（拾）级。在审理过程中，被告人寿财保渭南中心支公司提出申请，要求对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院依法委托安徽清风司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人王锋头面部损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人王锋的损伤评定为休息期180日，从受伤之日起计算。同时查明，原告系非农业户，自2011年1月份起先后在宁国市宁海劳务有限责任公司和安徽省司尔特肥业股份有限公司上班，月平均工资为2233.33元。经依法核实，原告因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费16643.77元、住院伙食补助费414元（23天×18元／天）、营养费414元（23天×18元／天）、护理费920元（23天×40元／天）、误工费13399.20元（180天×74.44元／天）、交通费150元（酌定）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、鉴定费1400元，以上合计75388.97元。原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，被告胡光德驾驶的皖P7K6**号普通二轮摩托车在被告人寿财保渭南支公司投保了交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期限为2012年2月17日至2013年2月16日，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中，原告因道路交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告人寿财保渭南支公司作为事故车辆皖P7K6**号普通二轮摩托车的保险人，应依照法律规定和合同约定首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告因本起事故造成的医疗费用损失17471.77元（医疗费16643.77元＋住院伙食补助费414元＋营养费414元），已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，超出部分7471.77元应按各方在事故中的过错责任分担，即由原告、被告胡光德分别承担70%（5230.24元）、30%（2241.53元）。原告其他经济损失未超过交强险赔偿限额，依法应由被告人寿财保渭南支公司全额赔偿。原告因事故受伤所造成的误工费损失，应按其实际减少的收入予以计算。原告户口性质系非农业户，且在城镇企业务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。原告因事故受伤构成十级伤残，应给予一定的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦，结合当事人的过错责任及当地生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金1500元，此款可在交强险的责任限额范围内予以直接赔付。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告王锋因道路交通事故所造成的经济损失69417.20元（75388.97元-7471.77元＋1500元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告胡光德赔偿原告王锋因道路交通事故所造成的经济损失2241.53元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1928元，减半收取964元，由原告王锋承担664元，被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担150元，被告胡光德负担150元；重新鉴定费用3680元，由原告王锋负担880元，被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 赵桂红
二〇一四年一月七日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……。