平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第785号
原告王琴，女，汉族，生于1990年12月20日，初中文化程度，平凉市崆峒区居民。
原告高明皓，男，汉族，生于2010年12月25日，系原告王琴之子，平凉市崆峒区居民。
法定代理人王琴，系原告高明皓之母。
二原告委托代理人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。
被告高志勤，男，汉族，生于1961年10月3日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
被告樊彩梅，女，汉族，生于1963年1月10日，文盲文化程度，平凉市崆峒区居民。
原告王琴、高明皓与被告高志勤、樊彩梅法定继承、共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王琴及其委托代理人展凤琴，被告高志勤、樊彩梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琴、高明皓诉称，2012年2月19日，原告王琴之夫高海强在工作中不慎从梯子上滑下，致头部受伤，经抢救无效于同年4月15日去世。同日，原告王琴、被告高志勤、樊彩梅与平凉市耀东广告有限责任公司协商后达成赔偿协议，由该公司一次性赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、一次性工亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项共计360000.00元。后二被告从该公司领取200000.00元，下剩160000.00元已经法院判决确认，但二原告分文未能继承。另外，二被告将高海强生前居住的位于新民花园一套住宅楼及房屋内物品出售，并支取了高海强名下存款13000.00元。二被告的行为严重侵犯了二原告的合法继承权，故向法院起诉，要求二被告返还二原告赔偿款195576.25元，房屋折价款50000.00元，建房出资款30000.00元，存款13000.00元，以及房屋内的财产及陪嫁物，共计288576.25元。
被告高志勤、樊彩梅辩称，原告所讲我儿子高海强受伤去世，我已经领取赔偿款200000.00元情况属实，下余160000.00元经过法院判决，但尚未执行。我出售的新民花园住宅楼系我儿子结婚前我自己购买的房屋，所有权归我，并不是我儿子的财产，房屋内的物品除抽油烟机已经留给了买房人，沙发、电视柜、茶几、双人床我卖了3000.00元，其他东西现存放在我家中，都是我儿子结婚时我给买的。我取走儿子名下存款13000.00元属实，但已经给原告4000.00元生活费。我在老家建房时儿子已经结婚，与他没有任何关系。我们同意分给原告王琴赔偿款50000.00元。
审理中，原告王琴提供的证据材料有：1.身份证复印件一份，2.结婚证复印件一份，3.死亡证明一份，4.赔偿协议一份，5.（2013）崆民初字第233号民事判决一份；被告高志勤、樊彩梅提供的证据材料有：1.养老保险交费单二份，2.测绘费票据一份，3.销售发票一份，4.产权证复印件一份，5.商品房买卖合同复印件一份。
经质证，被告高志勤、樊彩梅对原告王琴提供证据材1、2、3、4、5均无异议；原告王琴认为被告高志勤、樊彩梅提供的证据材料1与本案无关，对其余证据材料无异议。
经本院审查，被告高志勤、樊彩梅对原告王琴提供的证据材料1、2、3、4、5不持异议，本院予以采信；被告高志勤、樊彩梅提供的证据材料1与本案争议的事实无关，本院不予采信，原告王琴对其余四份证据材料真实性无异议，且与其主张相关联，本院予以采信。
本院依据以上已经采信的证据以及原、被告的陈述，足以确认以下事实：
原告王琴、高明皓系母子关系，被告高志勤、樊彩梅系夫妻关系，2009年4月1日，原告王琴与被告高志勤、樊彩梅之子高海强登记结婚。2012年2月19日，原告王琴之夫高海强在平凉市耀东广告有限责任公司工作过程中不慎从梯子上滑下，致头部受伤，经抢救无效，于同年4月15日死亡。当天，原告王琴、被告高志勤、樊彩梅与该公司协商后达成赔偿协议，由该公司一次性赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、一次性工亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项共计360000.00元，但未按分项计算。后被告高志勤、樊彩梅从该公司领取200000.00元，下剩160000.00元未付，原告王琴、高明皓向法院起诉，本院于2013年2月6日作出（2013）崆民初字第233号民事判决，限该案被告平凉市耀东广告有限责任公司在判决生效后十日内给付原告王琴、高明皓、第三人高志勤、樊彩梅赔偿款160000.00元。2009年5月5日，被告高志勤购买新民花园小区16号楼2单元601室住宅楼一套，同年5月29日办理产权登记，载明共有情况为单独所有。被告高志勤之子高海强去世后，其将该房以340000.00元价格变卖，并将房内沙发一套、电视柜一个、茶几一个、双人床一张，以3000.00元价格变卖，将餐桌一张、豆浆机一台、挂烫机一台、足浴盆一个、吸尘器一个、压力锅一个、电饭锅一个、电磁炉一个、电炖锅一个、电熨斗一个拿回家中保管。另外，被告高志勤支取了高海强名下存款13000.00元，将其中4000.00元交给原告王琴，其余部分由其花支。
本院认为，被告高志勤、樊彩梅之子在受他人雇佣期间因伤死亡，所得赔偿款项系对死者近亲属本身财产利益的弥补，并不是死者生前即拥有的个人合法财产，不属于遗产范筹，原告主张按照法定继承进行分割，明显不妥，但原告王琴、高明皓与被告高志勤、樊彩梅均系死者的近亲属，是该赔偿款的共有人，在本案中应按共有财产予以分割，鉴于在协商时对赔偿款未进行分项计算，原告王琴、高明皓、被告高志勤、樊彩梅又属同一顺序继承人，对所得赔偿款应当予以平均分割。被告高志勤支取的高海强名下存款，属于原告王琴与高海强的夫妻共同财产，其中一半应为高海强遗产，应由原告王琴、高明皓、被告高志勤、樊彩梅平均分割继承；房内物品属于高海强个人财物，亦属于遗产范围，应当由其四人平均分割继承；原告主张的陪嫁物属其个人财产，不属遗产范围，本案中不予审查处理；原告王琴、高明皓主张被告高志勤、樊彩梅修建房屋时高海强出资30000.00元，被告高志勤、樊彩梅不予认可，原告王琴又未能提供相关证据，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十三条一款、第二十六条一款之规定，判决如下：
一、被告高志勤、樊彩梅之子高海强死亡后所得赔偿款360000.00元，原告王琴、高明皓分得180000.00元，被告高志勤、樊彩梅分得180000.00元（被告高志勤、樊彩梅应从其已领取的200000.00元中返还给原告王琴、高明皓20000.00，已经法院判决的160000.00元归原告王琴、高明皓所有）。
二、原告王琴之夫高海强遗留物品中，沙发一件、电视柜一件、茶几一件、双人床一张变卖所得价款3000.00元，归被告高志勤、樊彩梅所有，餐桌一张、豆浆机一台、挂烫机一台、足浴盆一个、吸尘器一个、压力锅一个、电饭锅一个、电磁炉一个、电炖锅一个、电熨斗一个归原告王琴、高明皓所有。
三、原告王琴之夫高海强遗产存款6500.00元，原告王琴、高明皓分得3250.00元，被告高志勤、樊彩梅分得3250.00元（被告高志勤从其已取得的9000.00元中返还给原告王琴、高明皓5750.00元）。
四、驳回原告王琴、高明皓的其他诉讼请求。
以上一、二、三项内容限本判决生效之日起10内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，原告王琴、高明皓负担260.00元，被告高志勤、樊彩梅负担390.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年五月十五日
书记员 摆常福