福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2936号
原告曾艳，女，汉族，1973年1月出生，住福州市仓山区。
委托代理人卢先聪，汉族，1961年2月出生，住福州市台江区。
被告翁棋藩，男，汉族，1958年5月出生，住福州市鼓楼区。
被告福州市台江客运联合公司，住所地福州市台江区鳌峰洲光明港新村6号楼。
法人代表林翔，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福州市台江区五一南路20号七楼。
负责人王兴飞，经理。
委托代理人吴腾芸、许怀昊，该公司员工。
被告游金华，男，汉族，1980年10月出生，住福建省浦城县。
原告曾艳诉被告翁棋藩、福州市台江客运联合公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司、游金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员王明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾艳及其委托代理人卢先聪、被告翁棋藩、被告福州市台江客运联合公司委托代理人翁棋藩、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称：人民财产保险公司）委托代理人吴腾芸、被告游金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾艳诉称，2013年7月3日19时30分，被告翁棋藩的驾驶员游金华驾驶闽A-T05**出租汽车，在白马支路古榕园小区门口停车开右车门时，与原告驾驶的台江25233号电动车相刮擦，造成原告擦伤的交通事故。经鼓楼区公安分局交通巡逻警察大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》认定，游金华驾驶的闽A-T05**出租汽车对交通事故负全责。
交通事故给原告的腰部、右膝等部分造成了损伤，原告先后至福建医科大学附属第一医院、福州市第二医院门诊治疗多次，因伤情未见明显好转，医生多次累计建议休息7周。
本次交通事故造成原告医疗费损失744.29元、误工费6204.66元、交通费500元、必要的营养费5200元，护理费5200元，精神抚慰金3000元，合计20848.95元。
被告翁棋藩将闽A-T05**挂靠在被告福州市台江客运联合公司处，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告翁棋藩、福州市台江客运联合公司应对原告的损失承担连带责任。被告人民财产保险公司作为事故车辆的交强险和商业险的承保保险公司，应当依据《保险法》以及高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，向原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告翁棋藩赔偿原告医疗费、误工费、交通费、必要的营养费，精神抚慰金，合计20848.95元；2、被告福州市台江客运联合公司、游金华对上述赔偿费承担连带赔偿责任；3、被告人民财产保险公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，且将赔偿款直接支付给原告；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告翁棋藩、福州市台江客运联合公司、游金华辩称，其答辩意见与被告人民财产保险公司一致，同时认为，被告游金华已向原告支付了360元医疗费应当予以扣除。
被告人民财产保险公司辩称，原告请求赔偿的金额过高，具体如下：医疗费，医疗费744.29元中74.56元非医保部分的费用由车主承担；营养费，由于病历中没有加强营养的医嘱，故不予赔付；护理费，根据规定是在住院期间产生的费用，原告只有门诊，故不予赔付；误工费，根据原告的工资单所得原告的工资是每天116元，原告共门诊6天，共计696元；交通费，由于原告未提供证据证明，不予赔付；精神损害抚慰金，根据法规原告未构成伤残，不予赔付。诉讼费用不属于被告人民财产保险公司承担范围，不予承担。综上，请求法院依法判处。
经审理查明，2013年7月3日，被告游金华驾驶被告翁棋藩所有的闽AT05**号小轿车（该车挂靠于被告福州市台江区客运联合公司），在白马支路古榕园小区门口与原告驾驶的电动车相刮擦，造成原告受伤的交通事故。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定游金华负事故全部责任。当天原告到福建医科大学附属第一医院门诊治疗，初步诊断为：腰部外伤。治疗处理：卧床休息，建议休息一周，随诊。此后，原告又分别到福建医科大学附属第一医院及福州市第二医院门诊治疗共计5次。门诊病历医生共计建议其休息七周。
另查，原告每月工资3493.32元，原告受伤后被告游金华已向其支付了医疗费360元。
上述事实有原、被告庭审陈述及提交的证据在案佐证。
本院认为，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队认定被告游金华负事故全部责任，事实清楚，责任明确，对该事故引发的损害相关人员应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分由其余被告负责赔偿。关于原告各项损失问题，本院认为，原告诉请住院期间医疗费744.29元，四被告对上述费用均无异议，且原告提交了相关医疗机构正式医疗票据、病历、用药清单等予以佐证，该费用本院予以确认；误工费6204.66元，此次交通事故造成原告腰部外伤，但原告提交的病历材料未能证明外伤的程度，至于医院建休的天数问题，虽有病历记载共计建休七周，但原告未能提交就诊医院出具的疾病证明书予以佐证，故病历记载建休七周本院不予采信，本院酌情确定休息三周，同时考虑到门诊六次，故本院确定误工时间为二十七天。四被告对原告每月工资3493.32元无异议，故原告的误工费为3493.32元／月÷30天／月×27天=3144元；交通费500元，原告未提交交通费发票用以证明其实际支出的交通费用，鉴于该费用在原告处理交通事故及治疗过程中必然产生，故本院酌情支持200元；护理费5200元，原告提交的证据虽可证明此次交通事故造成其腰部外伤，但尚无法体现外伤程度是否需要护理，故原告诉请护理费本院不予支持；营养费5200元，此次交通事故确实给原告造成了损害，但原告未能提交证据（如：医疗机构的意见等）证明其需要通过补充营养来弥补该损失，故该诉请本院不予支持；精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”之规定，此次交通事故的确造成了原告的精神损害，但未造成严重后果，故该诉请本院不予支持。综上，原告各项损失共计4088.29元，扣除被告游金华已支付的360元，原告各项损失共计3728.29元。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财产保险公司应于10000元医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费，于110000元死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费、交通费。原告的各项损失金额均在赔偿限额内，故原告的各项损失3728.29元均由被告人民财产保险公司负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾艳人民币3728.29元；
二、驳回原告曾艳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费321元，因适用简易程序减半收取160.5元，由原告曾艳负担135.5元，由被告翁棋藩、福州市台江客运联合公司、游金华负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王明亮
二〇一四年八月十四日
书 记 员 丁林倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。