安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初639号
原告：唐医德，男，1968年7月13日出生，汉族，公司法定代表人，住安徽省太湖县。
委托代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。
被告：周阳，男，1971年9月11日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省太湖县。
委托代理人：汪成节，男，1965年12月6日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
被告：吕宏，男，1979年8月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被告：汪鸿翔，男，1966年4月27日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
原告唐医德诉被告周阳、吕宏、汪鸿翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员许巧珍适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告唐医德及其委托代理人李敬瑞、被告周阳的委托代理人汪成节、被告吕宏到庭参加诉讼，被告汪鸿翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
唐医德诉称：原、被告因业务关系发生资金往来。2014年1月18日，周阳因缺少资金向原告借款200万元，承诺60天内归还，吕宏、汪鸿翔为该笔借款提供连带责任担保。原告当日通过银行转账方式向周阳支付186万元，另外周阳欠原告汽油款及工程款合计14万元。两项合计200万元。2015年12月1日，周阳还款50万元，尚欠150万元及利息被告一直未归还。故原告诉讼至法院，要求被告连带偿还原告借款本金150万元及逾期利息。
周阳辩称：借款200万元属实，当时约定年利率36%。本人于2014年5月结清此前的借款利息20万元，2014年12月2日偿还借款本金50万元，尚欠借款本金150万元未归还。
吕宏辩称：本人与周阳是表兄弟关系，周阳叫本人与他一道到原告家为他借款提供担保，本人只签了一个名字，其他的不清楚，签字时只说明本人住在宏泰花园，没有用房屋提供担保。本人只在借款期限内（60日）承担保证责任，现已超过此期间，故本人不承担保证责任。
汪鸿翔既未提出答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年1月18日，周阳向原告提出借款200万元的申请，之后，原被告签订一份借款借据约定，出借人唐医德借给借款人周阳人民币贰佰万元整，借款期限自2014年1月18日起至2014年3月17日止，共计60天，借款人于本金到期日一次偿还，逾期按月息五分罚息。如不能按期足额归还借款，借款人愿按本次借款约定接受月息五分的罚息。保证人确认，本人同意以宏泰花园1幢501室167平方米为借款人的上述债务向出借人承担全金额连带责任保证，直至该笔借款还清之日止。周阳作为借款人，吕宏、汪鸿翔作为保证人分别在该借款借据相应栏后签名。同一天，原告通过银行转账的方式向周阳支付借款本金186万元。2014年12月2日，周阳向原告支付此前的借款利息，2015年12月1日，周阳偿还原告借款本金50万元。
另查明：原告与周阳之间有生意往来，周阳欠到原告货款及其他款项14万元。原告与周阳均同意此欠款转为周阳向原告的借款，周阳向原告共计借款200万元。
上述事实，除当事人陈述外，尚有如下证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、投资借款申请、借款借据，证明周阳向原告申请借款200万元及借款的期限、逾期利息情况，吕宏、汪鸿翔为借款提供担保的事实；3、银行个人账户对账单，证明原告于2014年1月18日通过银行转账向周阳发放借款186万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。案涉借款申请及借款借据系合同当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效。周阳向原告申请借款200万元，原告向周阳支付186万元，原告与周阳在庭审中均确认周阳欠原告14万元转为双方之间的借款，此确认不违反国家法律的强制性规定，因此，周阳向原告借款的数额应认定为200万元。周阳于2015年12月1日向原告偿还借款本金50万元，尚欠150万元一直未偿还。因此，原告要求周阳偿还借款本金150万元的诉讼请求本院依法予以支持。虽然原告与周阳约定了借款期限及逾期利息，但由于双方关于逾期利息的约定超过了相关司法解释的规定，故超出部分应认定为无效，逾期利息应按年利率24%计算。关于本案中的保证人承担保证责任的问题，原、被告签订的借款借据上约定保证人吕宏以宏泰花园1幢501室167平方米为上述债务承担连带责任，被告提出借款借据上所指的房屋不是指以房屋担保，而是指自己的住所，且即便是以房屋设定抵押，也未到相关部门办理抵押登记手续，因此，被告的辩解意见成立，吕宏的担保应认定为保证。虽然原、被告签订的借款借据上约定的借款金额是200万元，保证人亦愿意对借款承担全金额连带责任担保，按照此约定，保证人只对借款提供连带责任保证，由于原告仅向借款人支付了借款本金186万元，另外14万元是原告与借款人周阳之间将双方之间的其他欠款转为借款的约定，并非实际借款，此约定只对原告及周阳发生法律效力，对保证人不发生法律效力，因此保证人对此14万元不承担保证责任。本案中，周阳已经偿还借款本金50万元，周阳偿还的借款50万元里是否包含前述的14万元双方均未提供证据予以证实，故认定周阳偿还的50万元是偿还借款本金186万元里的50万元，即周阳向原告借款186万元，已偿还50万元，尚欠136万元，保证人应对周阳尚欠的借款本金136万元及相应利息承担连带责任。吕宏提出自己只在借款期限60日内承担保证责任、超过此期限自己不承担责任的辩解，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原被告约定，保证人同意…直至该笔借款还清之日止，按照上述司法解释，此约定应为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，本案所涉主债务到期日为2014年3月17日，原告于2016年3月16日向本院起诉，故本案保证期间未过，保证人应承担保证责任，吕宏的上述辩解不能成立。综上，原告要求周阳偿还借款本金150万元的诉讼请求本院依法予以支持，原告要求支付利息的诉讼请求，借款本金200万元的利息应自2014年12月3日至2015年12月1日、借款本金150万元的利息自2015年12月2日起至判决确定清偿之日止按年利率24%计算，吕宏、汪鸿翔对上述借款本金136万元及相应利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告周阳于本判决生效后十日内偿还原告唐医德借款本金150万元及相应利息（借款本金200万元的利息自2014年12月3日起至2015年12月1日止、借款本金150万元的利息自2015年12月2日起至判决确定清偿之日止按年利率24%计算）；
二、被告吕宏、汪鸿翔对上述第一条中借款本金136万元及相应利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告唐医德的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告周阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 许巧珍
二〇一六年五月三日
书记员（代） 杜贤龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。