宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第34号
原告罗某某，男，生于1987年9月，汉族，住甘肃省平川区靖远县。
委托代理人杨洁，海原县法律援助中心律师。
被告张某甲，女，生于1992年2月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
第三人张某乙，男，生于1949年2月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告罗某某与被告张某甲、第三人张某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月19日受理。依法由审判员张玉林担任审判长，审判员李百强、代理审判员杨红组成合议庭，于2014年4月28日依被告的申请不公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人杨洁、被告张某甲、第三人张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日，原、被告依法登记结婚，后于2012年10月1日举行结婚仪式。两人在一起生活了仅仅20天的时间，被告即回到娘家，原告多次去叫，却遭到被告及其娘家人的羞辱，甚至毒打。原告实在不堪忍受，于2013年3月向人民法院起诉离婚，但在诉讼过程中被告不同意离婚，表达了继续生活下去的意愿，原告即撤诉，可原告撤诉后双方并未有任何联系，夫妻关系没有任何改善，至此，原告认为自己与被告的夫妻感情确已破裂，特依法向人民法院起诉离婚。被告以结婚为名向原告索要了高达11万元的各项费用，使原告本就贫困的家庭陷入赤贫状态。根据相关法律规定，被告应当向原告返还全部费用，而第三人作为彩礼的实际收受者应当对彩礼及其他费用的退还承担连带责任。被告婚后不久就无故离家，原告为挽回婚姻多次往返于海原与靖远、海原与银川等地，花费巨大，而原告结婚时应被告的要求购买的夏利N5轿车一辆现在一直闲置家中，这些损失都是因被告的行为造成的，为了减少自己的损失，原告要求被告赔偿自己的各项经济损失6万元。现双方的感情彻底破裂，无法共同生活，故请求：1.判令解除原、被告的婚姻关系；2.判令被告返还原告各项费用113900元（其中彩礼9.8万元、衣服钱5000元、看家钱3600元、租车费3000元、订婚钱2000元、谢媒钱2300元），第三人承担连带责任；3.判令被告赔偿原告的各项经济损失6万元。
原告为支持其诉讼主张，除本人陈述外，提供的证据有：
证据一，婚姻登记证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据二，（2013）海民初字第627号民事裁定书一份，拟证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实；
证据三，村委会证明一份，拟证明原、被告结婚给付彩礼及其他费用的数额，并因此导致原告生活困难的事实；
证据四，调查笔录二份，拟证明原告给付被告及第三人彩礼的具体数额及给原告家庭造成困难的事实。
证据五，证人姬某某、付某某证言二份，拟证明原告给付被告及第三人彩礼的具体数额及给原告家庭造成困难、原告另外又向被告及第三人给付1万元现金的事实，笔录中的张某丙就是本案第三人张某乙。
被告及第三人对原告提供的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，被告与原告感情并未破裂；对证据三的质证意见为被告与第三人没有收到原告那么多彩礼，只收了6万元，村委会证明的内容不属实；对证据四的质证意见为被调查人所述不属实，彩礼是第三人张某乙收的，彩礼只给了6万元；对证据五的质证意见为证人所述不属实，被告与第三人仅收了原告的6万元，也没有另给1万元。第三人的质证意见为原告所说的1万元没有给，第三人不知道，彩礼也没有那么多，仅给了6万元。
原告除提供以上书证外还申请了证人高某某出庭作证，拟证明原告为给付被告彩礼于2012年9月28日向证人借款2万元的事实。
证人高某某系原告姨夫，其证言主要内容是：2012年6、7月份，原告结婚前向我借款2万元，用于原告结婚了，因为是亲戚就没有出条据。
被告及第三人均对证人证言无异议。
被告辨称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚好，没有什么矛盾，是原告父亲的原因导致原告起诉离婚的。
被告为支持其答辩主张，除本人陈述外，提供的证据有协议书一份，拟证明夏利小轿车是被告与原告共同购买的。
原告对该份证据的质证意见为对其真实性无异议，但不能证明被告的证明目的，该车是由原告一人出资购买的。
被告除提供以上书证外，还申请了证人刘某某及张某丁出庭作证，拟证明原、被告发生矛盾被告回娘家后，二位证人曾参与过调解，且原告有过错的事实。
证人刘某某是被告娘家邻居，其证言主要内容是：2013年冬天，原、被告发生矛盾后我在张某乙家里参与过调解，具体过程为原、被告结婚十几天后，被告回到娘家，张某乙就到我家叫我，说女儿张某甲淘气回娘家了，原告家也来人了，让我去听听谁是谁非，我就去了。当时张某乙家有罗某某及其姐夫、父亲、张某甲的伯父张某丁、张某乙、张某甲，罗某某的父亲说张某甲婚后不干活，整天睡觉，又不会做饭，嫌张某甲不准备生孩子。张某乙说罗某某父亲让他们将女儿领回来，说自己家里庙小供奉不起，罗某某父亲也承认说了。我们问罗某某要不要张某甲，罗某某说要，张某乙说要就找个房子让罗某某和张某甲与罗某某的父亲分开另过。
证人张某丁系被告伯父，其证言主要内容是：张某甲给其父亲张某乙打电话说她与原告淘气了，张某乙就给罗某某和罗某某父亲打电话，他们不接，张某甲就又给我打电话说罗某某不要她了，问我怎么办，我让张某甲将电话给罗某某父亲，我让罗某某的父亲好好处理一下，罗某某父亲说啥也不要张某甲了，说钱也不要了人也不要了，让我们把张某甲拉回去，第二天我们就租了辆车去接张某甲，我给罗某某说让好好和张某甲过日子，罗某某说他父亲不要张某甲他也不要了，我们就把张某甲领回来了。张某甲回娘家后再没去过罗某某家。
原告及第三人对二证人证言无异议。
第三述称：1.原告与被告离婚不应将第三人列为当事人；2.原告主张的十几万彩礼不属实，第三人只拿了原告的6万元；3.被告一直在曹洼家中，根本没有去过银川，原告去银川找谁与被告和第三人没有关系。轿车是原、被告婚前各出资3万元购买的；4.被告出嫁时第三人陪嫁的财产有海尔双桶洗衣机一台（价值1200元）、34英寸海尔液晶电视一台（价值4500元）、电磁炉及炒锅一套（价值3000元）、豆浆机一台（价值300元）、被子及床上用品两套、毯子两条（价值2000元）、现金1万元，以上陪嫁财产要求原告返还。
第三人除本人陈述外未提供证据。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：原告提供的证据一、二均系相关部门出具，其来源合法，内容真实，在本案中能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据三虽系村委会出具，但作为一个机构，其对原告给付被告彩礼及其他费用的这种私自行为理应无据可查，也就是说该证明超出了单位证明的范围，故对其证明收受彩礼的数额及其他费用的数额不予认定，对原告家庭困难的证明效力予以认定；证据四系本院调查笔录，姬某某作为原、被告媒人虽应出庭作证，但鉴于其年事已高，故对其在第一次出庭时本院调取的笔录的证明效力予以认定；调查冯某某笔录中的内容与姬某某相互印证，故对其证明效力以认定；对证据五中的姬某某证言，与本院调查笔录内容彩礼部分内容相符，对该部分内容的证明效力予以认定，对姬某某所证明的购车差价损失，因其只是证明了原、被告双方商议购车过程，至于是否买车及原告是否给被告给钱其并不知情，付某某证言内容含糊不清楚，故对原告提供该份证据的证明彩礼的具体数额予以认定，其他证明效力均不予认定；对被告提供的证据协议书约定原、被告“卖”一辆红色夏利N5，约定不明确，且原告有异议，故对该证据的证明效力不予认定；证人高某某的证言，原、被告及第三人均无异议，故其证明效力予以认定；证人刘某某及张某丁的证言，原、被告及第三人均无异议，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可认定以下事实：
原、被告于2012年9月21日领取结婚证，后于2012年10月1日举行结婚仪式。婚后感情一般，无生育。原、被告共同生活了15天后，因家务琐事原告的父亲声称不要被告，原告本人对其父亲的意见表示认同。第二天被告便回到了娘家。期间，原告曾于2013年5月30日向本院起诉离婚，后经法院调解撤回诉讼请求。另查明，原、被告结婚时，原告送给被告彩礼8.8万元，被告的陪嫁物有海信34英寸液晶电视一台、双桶洗衣机一台、不锈钢锅一套、豆浆机一台，上述财产现均在原告处。
本院认为，原、被告共同15天即因生活琐事发生矛盾，被告回到娘家居住至今，双方未能建立起夫妻感情。期间，原告曾起诉要求与被告离婚，后经调解撤回起诉，但撤诉至今，双方仍未能和好，现双方矛盾难以调和，已无和好可能，故对原告的离婚请求予以支持；原、被告婚后对于婚姻和家庭都没有较好的经营。婚后被告作为妻子，应积极主动的担当起家庭的生活事务，促进家庭和谐，而原告作为丈夫应包容和理解妻子，不应在新婚之际因小矛盾就不要妻子。婚姻是夫妻双方的，而被告一直阐明其与原告的感情尚好，原告仅因其父亲不要被告就不要被告，实属对婚姻的不负责任，在此次婚姻的破裂中起到了决定作用，存在较多的过错。但原告因给被告送彩礼导致家庭困难，故原告要求被告返还彩礼8.8万元的请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三款之规定，被告应酌情予以返还，第三人作为彩礼的实际收受者应当承担连带返还责任；对于原告主张的衣服钱5000元、看家钱3600元、租车费3000元、订婚钱2000元及谢媒钱2300元，因其未提供相应证据证明，且被告在庭审中也不予认可，故对原告的该请求不予支持；对于原告要求被告赔偿车辆经济损失的请求，原告称其应被告的要求在婚前购买了小轿车一辆，而被告称其小轿车是其双方出资购买，因被告提供的证据不足以证实小轿车系双方购买，故小轿车因认定为原告购买，至于原告请求的车辆损失，无事实和法律依据，不予支持；被告的陪嫁物有海信34英寸液晶电视一台、双桶洗衣机一台、不锈钢锅一套、豆浆机一台因均系原告所送彩礼购买，故因折抵为部分返还彩礼留归原告所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
一、原告罗某某提出与被告张某甲离婚，准予离婚；
二、被告张某甲于本判决生效后30日内返还原告罗某某彩礼5万元，第三人张某乙负连带返还责任；
三、被告张某甲的陪嫁物海信34英寸液晶电视一台、双桶洗衣机一台、不锈钢锅一套、豆浆机一台归原告所有；
四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 张玉林
审 判 员 李百强
代理审判员 杨 红
二〇一四年六月十日
书 记 员 田风霞