云南省牟定县人民法院民 事 判 决 书（2014）牟民初字第298号原告唐啟化，男，1965年3月12日生，汉族，云南省牟定县人，农民。委托代理人吴翠，系牟定县共和镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告彭华林，男，1982年4月7日生，汉族，云南省楚雄市人，农民。委托代理人温波，系云南群乐律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。负责人李碧勇，系该公司总经理。委托代理人唐玉雄，系该公司工作人员，委托权限为特别授权。原告唐啟化诉被告彭华林、中国大地财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员朱东京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐啟化及其委托代理人吴翠、被告彭华林及其委托代理人温波、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司负责人的委托代理人唐玉雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐啟化诉称：2013年10月17日13时10分许，被告彭华林驾驶云EF36**号小轿车由东向西直行至牟定县城化湖北路与万寿路十字交叉口时，与原告驾驶的沿万寿路由南向北直行的云EF04**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损和原告不幸受伤的道路交通事故。随后原告被送往楚雄州中医院住院治疗，病情好转后出院。经牟定县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告彭华林承担事故的全部责任，原告唐啟化不承担事故责任。被告彭华林驾驶的云EF36**号小轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及商业险，被告保险公司依法应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告的行为给原告的身体及身心均造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，要求判令：1、由被告彭华林赔偿原告各项经济损失：误工费30400元（160天×190元／天）、护理费4473元（71天×63元／天）、住院伙食补助费3550元（71天×50元／天）、营养费1775元（71天×25元／天）、交通费228元、鉴定费1200元、残疾赔偿金42150元（21075元／年×20年×10%）、后期治疗费13000元、精神抚慰金20000元、损坏手机赔偿款600元，以上合计104164元；2、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告彭华林辩称：对案件事实无异议。原告诉请中的误工费、残疾赔偿金不合理，原告是农村人口，应按农村居民计算；护理费无异议；原告的诉请，部分标准过高，应按实际标准计算。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：在保险责任范围内我方意愿承担责任。对误工费有异议，工资花名册不认可，应有合同、个人所得税证明；护理费不合理，应按住院天数计算；营养费不认可；交通费无发票；鉴定费不属我方承担；残疾赔偿金标准应按农村居民计算；精神抚慰金不应支持；手机损失不认可，无证据证实手机受损。经审理查明，在举证期限内，原告唐啟化向本院提交的证据有：1、原告的身份证及常住人口登记卡、证明各一份，欲证实原告的主体资格，农转城户，属城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民计算；2、事故责任认定书一份，欲证实事故划分；3、楚雄州中医院出入院记录、诊断证明各一份；检查报告单三份；欲证实原告伤情、治疗情况；4、证明一份；工资表六份，欲证实原告收入情况及误工费情况；5、照片两张，欲证实手机受损情况及价值600元；6、楚雄中大司法鉴定中心中大法医鉴字（2014）第081号鉴定意见书、鉴定费收据各一份，欲证实原告伤残等级十级残；后期康复及检查费13000元；误工损失日为130天；7、房屋租赁合同一份；房租费收据三份，欲证实原告在县城租房居住情况，应按城镇居民计算；8、彝和园二期开盘告示、定金协议书、商品房购销合同各一份，证明原告在县城有住房，应按城镇居民计算；9、交通费发票19张，欲证实原告交通费支出148元。同时，原告在举证期限内申请证人陈东、魏全国、张正权出庭作证，欲证实案件事实。在举证期限内，被告彭华林向本院提交的证据有：1、云E-F36**号车修车收据一份，欲证实被告车辆受损维修情况及费用；2、云E-F36**号车行驶证一份，证实被告车辆情况；3、被告彭华林的驾驶证一份，欲证实被告有合法的驾驶资格；4、交强险保单、商业第三者责任险保单各一份，欲证实被告彭华的投保情况；5、楚雄州中医院住院医疗费收据一份（41446.27元）；门诊费收据两份，合计1124.8元（460＋664.8）；牟定县人民医院门诊费收据四份，合计769.1元（225＋256.2＋260＋27.9）；欲证实被告彭华林垫付款33340.17元（住院医疗费31446.27元＋门诊医疗费1893.9元）；6、原告车辆修理费发票两份，欲证实被告彭华林垫付修理费1705元（985元＋720元）；7、事故责任认定书一份，欲证实双方事故责任划分；被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司当庭提交保险条款一份，欲证实双方的权利义务关系；同时主张：事故发生后已垫付原告医疗费10000元（原告认可）。本院认为，对原告所提交的证据2、3、4、6、9，其来源合法，能证实事故责任认定情况、原告伤情及治疗情况、鉴定情况等，证据间能相互印证，故本院认定为定案的有效证据。对原告所提交的证据1，其中常住人口登记卡、身份证，其来源合法，能证实原告的身份情况、农转城时间（2014年4月2日），故本院作为本案定案证据；对证明一份，因该证据是村委会的证明，而农转城时间应以公安机关户籍管理确定的时间为准，故对该证据本院不作认定；对原告所提交的证据5，因原告未能提交证实手机受损与被告有法律上的因果关系及手机价值，故本院不作为本案定案证据采用；对原告所提交的证据7、因其不能与本案其他证据相互印证，对其真实性本院不予采信，故本院不作为定案证据采用；对原告所提交的证据8，因所购房屋至今都未交付使用，即原告未实际居住，该证据与本案无关，故该证据本院不作为定案证据采用；对原告在举证期限内申请证人陈东、魏全国、张正权的证言，对能与本案其他证据相互印证的部分，本院予以采信；对不能与其他证据相互印证的部分，本院不予采信。对被告彭华林提交的证据2、3、4、5、6、7，其原来合法，能证实车辆的基本情况、垫付款情况，车辆投保情况等，故本院认定为本案定案证据；对被告彭华林提交的证据1，因其不属本案处理范畴，与本案无关，故本院不作认定。被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司当庭提交的保险条款一份，对其真实性本院予以认定，但不能证实其主张。根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下：2013年10月17日13时10分许，被告彭华林驾驶云E-F36**号轿车沿化湖北路由东向西直行，行至十字路段，车头左侧与与唐啟化驾驶的云EF04**号普通二轮摩托车沿万寿路由南向北直行时相撞，造成两车受损及唐啟化受伤的道路交通事故。事故发生后，当日经牟定县公安局交通警察大队作出事故认定书（简易程序）：彭华林负此次事故全部责任，唐啟化不负此次事故责任。原告受伤后被送往牟定县人民医院门诊治疗，用去门诊费769.1元（被告彭华林垫付）。原告于当日被送往楚雄州中医院住院治疗至2013年12月2日出院，诊断为“1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、头皮挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、左肾囊肿。住院期间生活不能自理，需人陪护；建议加强营养促进骨折愈合”，共住院46天，用去住院医疗费41446.27元（被告彭华林垫付31446.27元、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司垫付10000元）、门诊医疗费1124.8元（被告彭华林垫付）。2014年3月6日原告到楚雄中大鉴定中心进行鉴定，楚雄中大鉴定中心于同日作出楚中大法医鉴字（2014）第081号鉴定意见书，鉴定结论为：“1、唐啟化的伤残等级评定为十级残；2、唐啟化的后期右腓骨两处固定物取出费、多发性骨折的康复费用及复查费需人民币13000元；3、唐啟化此次损伤的误工损失日综合评定为130日”，用去鉴定费1200元。在上述鉴定、治疗过程中，原告用去交通费148元。原告驾驶的云EF04**号普通二轮摩托车受损后，用去修理费1705元（被告彭华林垫付）。在上述治疗等过程中，被告彭华林垫付款合计为35045.17元（门诊费769.1元＋住院费31446.27元＋门诊医疗费1124.8元＋车辆维修费1705元）。被告彭华林驾驶的云E-F36**号轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（第三者责任险责任限额30万元，已投保不计免赔特约险）。2014年6月4日，原告向本院提起诉讼。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的法律责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，本次交通事故经牟定县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》（简易程序）认定及本案查明的事实：彭华林负此次事故全部责任，唐啟化不负此次事故责任。被告彭华林驾驶的云E-F36**号轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，故被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应在交强险责任限额内和机动车第三者责任险范围内依法予以赔付。因此，对原告合理的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等诉讼请求，本院予以支持。对于原告误工费的诉讼请求，原告已提交了工资花名册（六个月）等相关证据，其误工费计算标准应以其事故前的平均收入来确定为宜，即190元／天；对于原告主张的误工、护理天数，应根据法律及相关规定确定；对原告残疾赔偿金的计算标准按城镇居民计算的诉讼请求，综合全案，因原告未能提交充分证据证实本案应按城镇居民计算，故本院不予支持；对原告手机损失的诉讼请求，因原告未能提交证据证实手机损坏与本案有法律上的因果关系及手机价值，故本院不予支持；对原告精神抚慰金的诉讼请求，根据原告伤情及受伤部位等综合因素，不符合精神抚慰金给付的法定条件，故本院不予支持。对原、被告未提交相应证据证实的其他诉辩主张，本院不予支持。综上，对原告各项合理的经济损失，本院依法认定如下：医疗费43340.17元（769.1元＋41446.27元＋1124.8元）、误工费24700元（190元／天×130天）、护理费2898元（63元／天×46天）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、营养费460元（10元／天×46天）、交通费148元、鉴定费1200元、残疾赔偿金10834元（5417元／年×20年×10%）、后期治疗费13000元，以上合计97500.17元。原告的车辆损失认定为1705元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告唐啟化医疗费等各项经济损失97500.17元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车交强险限额内赔付给原告唐啟化48580元（医疗费10000元＋护理费2898元＋交通费148元＋残疾赔偿金10834元＋误工费24700元）；由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔付给原告唐啟化47720.17元（医疗费33340.17元＋住院伙食补助费920元＋营养费460元＋后期医疗费13000元）；剩余的1200元（鉴定费1200元）由被告彭华林承担；原告唐啟化的车辆损失1705元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔付。诉讼费311元，由被告彭华林负担。以上由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应赔付的总额为98005.17元（48580元＋47720.17元＋1705元），扣减其已垫付的10000元，现实应付88005.17元（款限法律文书生效后15日内交付本院）。被告彭华林应承担的总额为1511元（1200元＋311），其已垫付35045.17元，垫付超出部分为33534.17元。因此，在被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司现实应付款88005.17元中，由原告唐啟化领取54471元，由被告彭华林领取33534.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  朱东京二〇一四年七月三十日书记员  张自强