辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00182号
原告：吴淑华，女，1960年7月4日出生，汉族，农民，住昌图县八面城镇三合堡村民委*组。
委托代理人：徐翠莲（系吴淑华亲属），女，1968年9月20日出生，汉族，教师，住昌图县八面城镇五甲委*组。
委托代理人：赵佳斌，昌图县司法局“148”法律服务中心法律工作者。
被告：路君，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住昌图县八面城镇八面城村民委*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：刘建华，该公司法律顾问。
委托代理人：李雪，该公司职员。
原告吴淑华诉被告路君、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告吴淑华委托代理人徐翠莲、赵佳斌、被告路君、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人刘建华、李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑华诉称：2013年10月16日20时20分，路君驾驶辽MXXZ**号轿车由北向南行驶至八面镇盛德加油站时，与相对方向吴淑华骑的电动自行车相撞，发生交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，路君负此事故的全部责任，吴淑华无责任。要求被告赔偿医疗费46353.35元、伙食补助费990元（66元×15天）、二次手术费11000元、营养费140元（7天×20元）、误工费3580.22元（107天×33.46元）、护理费5970.36元（66天×90.46元）、残疾赔偿金58180.80元（9384元×20年×31%）、精神抚慰金8727.12元（9384元×3年×31%）、被抚养人原告长女徐智博生活费18593.80元（5998元×20年×31%÷2人）、交通费1350元、鉴定费1700元，合计156585.65元。
被告路君辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：路君肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。营养费没有医嘱不同意给付。精神抚慰金过高，交通费过高，请法院酌定。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明路君负此事故的全部责任，吴淑华无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故在昌图县第二医院住院治疗66天，经诊断为右股骨中段粉碎性骨折、左胫腓骨多段骨折、失血性贫血、右股骨踝骨折、多发性软组织挫伤，花医疗费46353.35元。二级护理，7天禁食水，用以计算营养费的依据。经庭审质证，被告路君无异议。被告保险公司对医疗费收据及费用清单没有异议。原告住院期间7天禁食水，水都不能喝，所以不应给付营养费。医疗费按保险条例规定，伤者在住院期间用药按85%理赔，所有检查费用按90%理赔，一次性卫材费用按85%理赔。经审查，本院认为，原告住院期间7天禁食水，未记载加强营养，不应给付营养费。其它证据本院予以采纳。
3、交通费票据。证明原告为此事故支付交通费1350元。经庭审质证，被告路君无异议。被告保险公司有异议，认为交通费数额过高。经审查，本院认为，原告伤势较重，交通费酌情认定1200元。
4、李美身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
5、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告吴淑华致右股骨干多段粉碎骨折构成九级伤残、右胫骨多段粉碎性骨折构成九级伤残、右腓骨多段粉碎骨折构成十级伤残、二次手术费11000元。支付鉴定费1700元。因为有两个九级，晋一级为八级伤残，外加一处十级，所以按31%计算。经庭审质证，被告路君无异议。被告保险公司以核定后发表意见为由未发表质证意见。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
6、徐智博户口本一份、昌图县八面城镇人民政府、昌图县八面城镇三合堡村民委员会证明、残疾人证。证明原告之女徐智博实际年龄、徐智博智力残疾，无生活来源，无劳动能力，用以计算被抚养人生活费依据。经庭审质证，被告路君无异议。被告保险公司有异议，认为吴淑华和徐智博是农村户口，徐智博没有医院无行为能力的证明，不同意给付被抚养人生活费。经审查，本院认为，徐智博虽然已经成年，但因其智力低下伤残程度为三级，生活不能自理，属于被抚养对象，应给付被抚养人生活费，该证据本院予以采纳。
被告路君提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件。证明路君肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
2、机动车行驶证。证明肇事车辆所有人是路君。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
3、驾驶证一份。证明路君具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，该证据本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2013年10月16日20时20分，路君驾驶其自有的辽MXXZ**号轿车由北向南行驶至八面镇盛德加油站时，与相对方向吴淑华骑的电动自行车相撞，发生交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，路君负此事故的全部责任，吴淑华无责任。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗66天，经诊断为右股骨中段粉碎性骨折、左胫腓骨多段骨折、失血性贫血、右股骨踝骨折、多发性软组织挫伤，花医疗费46263.35元，二级护理。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告吴淑华致右股骨干多段粉碎骨折构成九级伤残、右胫骨多段粉碎性骨折构成九级伤残、右腓骨多段粉碎骨折构成十级伤残、二次手术费11000元。支付鉴定费1700元。根据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费46263.35元、二次手术费11000元、伙食补助费990元（66元×15天）、误工费3513.30元（105天×33.46元）、护理费5970.36元（66天×90.46元）、残疾赔偿金58180.80元（9384元×20年×31%）、精神抚慰金8727.12元（9384元×3年×31%）、被抚养人原告长女徐智博生活费18593.80元（5998元×20年×31%÷2人）、交通费1200元，合计154438.73元。
另查，路君肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，路君负此事故的全部责任，因其肇事车辆已在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔，保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额在商业第三者责任险限额内全额赔付。因原告损失数额未超出保险公司理赔限额，被告路君不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险医疗限额内赔偿原告吴淑华医疗费、二次手术费及伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费3513.30元、护理费5970.36元、残疾赔偿金58180.80元、精神抚慰金8727.12元、被抚养人原告长女徐智博生活费18593.80元、交通费1200元，合计96185.38元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费及伙食补助费48253.35元。以上总计154438.73元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告吴淑华其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2177元，鉴定费1700元，合计3877元，由被告路君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一四年三月四日
书记员 王微微