广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9436号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：黎炳强，系该行行长。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告：朱林国，男，汉族，住四川省邻水县，现住广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××3975。
被告：熊立娟，女，汉族，住四川省邻水县，现住广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××0383。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告朱林国、熊立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邝美欣到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求判令被告朱林国偿还原告贷款本息49423.91元（其中本金48257.53元，利息1052.19元，罚息114.19元，利息、罚息暂计至2016年2月16日，从2016年2月17日起至实际清偿日止按年利率6.2475%计算，逾期履行债务利息从判决确定给付之次日起至实际清偿日止按每日万分之一点七五计算）；
2.请求判令被告朱林国承担原告为实现债权支付的律师费1000元；
3.请求判令被告熊立娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
4.请求判令原告对被告朱林国提供抵押的抵押物（即被告所有的位于佛山市南海区桂城街道平洲南港路＊＊＊＊号南港名轩地下车库＊＊＊＊号车位的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告于2010年6月13日与被告朱林国签订《个人一手住房贷款合同》（编号：J＊＊＊＊1，下称“《贷款合同》”）。《贷款合同》约定，原告向被告提供贷款人民币85000元，借款期限为10年，采取浮动利率方式，按实际提款日中国人民银行公布施行的贷款基准利率下浮15%计算，并以每12个月为一个浮动周期；采取等额本息的还款方式，每月4日为结息日和付息日，被告朱林国须于每月4日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款还款日前内将全部本息存入该账户。如被告朱林国逾期还款，原告有权按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息。《贷款合同》还约定，被告朱林国未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权解除《贷款合同》，宣布《贷款合同》项下贷款立即到期，行使抵押物权等。
《贷款合同》约定，被告朱林国以其名下位于佛山市南海区桂城街道平洲南港路＊＊＊号南港名轩地下车库＊＊＊号车位的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
签订上述合同后，原告依照合同的约定以银行转账方式向被告朱林国指定的第三方发放了贷款85000元。
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告朱林国没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时七期没有依时还款。原告虽多次催促，要求被告朱林国按照合同约定履行还款义务，但被告朱林国不予理会。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
被告熊立娟作为被告朱林国的配偶，对婚姻存续期间的夫妻共同债务应当依法承担连带清偿责任。
两被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），原告负责人身份证明书（1份，原件），两被告身份证、户口本和结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.个人一手住房贷款合同、借款借据、抵押证明（各1份，原件），用以证明原被告之间的金融借贷关系，原告已按照合同约定及时足额发放贷款。被告自愿提供其名下房产作为本案债务的抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。
3.逾期未还款查询、贷款已还款明细清单（各1份，打印件，截止到2016年8月24日），用于证明被告拖欠原告贷款本息的具体金额。
4.佛律师函（1份，复印件）、邮寄凭证（1份，原件），用以证明原告委托律师事务所向被告寄发律师函，宣告贷款提前到期并要求被告清偿。
5.委托代理合同、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现本案债权而应支付的律师费。
两被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据1-3、5来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予采信。证据4，因该组证据不能反映被告有实际收到原告发出的宣告本案贷款提前到期的律师函，故对该证据的证明力，本院不予确认。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实属实。另查明，借款发生时，被告朱林国与被告熊立娟是夫妻关系。本案贷款合同还约定，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费），由被告承担。
再查明，被告自2015年8月4日开始逾期偿还本案贷款本息。截止到2016年8月24日，被告尚欠原告借款本金48257.53元、利息1988.25元、罚息422.21元。原告为本案诉讼支出律师费1000元。
原告起诉后，本院于2016年8月10日向两被告送达本案应诉材料。
本院认为，本案所涉贷款合同及抵押条款系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告朱林国已多期逾期还款，原告有权依约定主张所有未到期贷款提前到期，并要求被告朱林国归还所有贷款本息。因原告在本案起诉前没有向被告发出提前还款通知宣布合同提前到期，故本院认定本院向被告送达起诉状副本之日即2016年8月10日为贷款提前到期日。
关于本案贷款的利息计算问题。提前到期日前未逾期的贷款应按合同约定利率即中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%计算利息，提前到期日前已逾期的贷款及提前到期日后的全部未还贷款，均应按逾期还款罚息利率即中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算利息。原告计算的截至2016年8月24日的利息和罚息计算标准均未超出上述核定计算标准，故本院对原告计算的截至2016年8月24日的利息和罚息金额予以确认。2016年8月24日后，应以48257.53元本金为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮50%（原告主张的当期年利率6.2475%符合该标准）计算利息至实际清偿日止。
原告还请求被告朱林国承担其为实现本案债权而支付的律师费1000元，并提供了相关依据，依合同约定，该费用应由借款人即被告承担。
被告朱林国自愿以登记于其名下的位于佛山市南海区桂城街道平洲南港路＊＊＊号南港名轩地下车库＊＊＊＊号车位作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，现其未能履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对上述抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。
上述债务发生在被告熊立娟与被告朱林国夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告朱林国明确约定本案债务仅为被告朱林国的个人债务或者两被告约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，因此，本院认定被告朱林国在本案中的债务属于两被告的夫妻共同债务，被告熊立娟依法应对被告朱林国的上述债务承担共同清偿责任。
原告在本案中的诉讼请求，理据充分，本院均予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱林国应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金48257.53元及相应利息（计至2016年8月24日，利息为1988.25元、罚息为422.21元；从2016年8月25日起，以48257.53元为本金按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算利息至欠款全部清偿日止）予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、被告朱林国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
三、被告熊立娟对上述第一、二项债务承担共同清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对登记于被告朱林国名下的位于佛山市南海区桂城街道平洲南港路＊＊＊号南港名轩地下车库＊＊＊号车位（合同登记号：2＊＊＊60；按揭登记证号：南房按证字第＊＊＊＊号）在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取530.3元、财产保全费524.23元，合计1054.53元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一六年九月二日
书记员 邓倩雯