南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第521号
原告袁某，男，1981年10月5日生，汉族。
委托代理人赖安君，江苏圣典律师事务所律师。
被告刘某，女，1984年2月15日生，汉族。
委托代理人许乃义、叶小红，江苏东恒律师事务所律师。
原告袁某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人赖安君，被告刘某及其委托代理人许乃义、叶小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告系自由恋爱结婚，但婚后因性格不合争吵不休，今年3月份被告父亲带人殴打原告，导致两人感情彻底破裂，现起诉要求离婚。
被告刘某辩称，同意离婚，同时要求按照照顾女方权益的原则分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告2007年相识并自由恋爱，2011年11月11日登记结婚，婚后未生育子女。双方结婚之初感情尚可，后因原告怀疑被告出轨等原因发生纠纷，被告父母介入后矛盾更加激烈。2014年3月3日被告从家中搬出，分居至今。现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚。
上述事实由双方的当庭陈述、结婚证等证据予以证实。
另查明，1、2007年11月3日，原告与江苏安居高校投资置业有限公司签订购房合同，购得7彩星城＊＊幢＊单元1108室住房一套（以下简称7彩星城1108室）。总价为481626元，首付301626元，余款180000元以袁某名义向民生银行贷款。原告婚前偿还贷款本金51000元、利息18970元，婚后偿还贷款本金129000元、利息5856.86元，2013年1月28日前贷款已全部偿还完毕。7彩星城1108室现已交付使用，但未办理房屋权属证明。双方均认可房屋现价值1260000元。被告要求依法分割婚后共同还贷及增值部分。2、婚姻期间原告名下公积金积累75080.81元，被告名下公积金积累34862.81元，差额为40218元，双方均同意对差额进行分割。3、婚前原告赠与被告钻戒一枚、黄金手镯一个，双方均认可现价值12000元。原告要求被告返还，被告不同意。4、婚前原告刷卡购买夏普液晶电视2台，海尔电冰箱1台，西门子洗衣机1台，美的空调1台，电动车1辆，被告主张上述电器为陪嫁，其母亲已将现金交付原告，要求作为共同财产分割，原告予以否认。5、原告袁某名下中国工商银行卡号为62×××81的帐户，分居时余额为1025元。招商银行卡号为62×××96的帐户，分居时余额为269.45元。浦发银行卡号为62×××90的帐户，分居时余额为0.56元。被告主张上述三张银行卡2013年7月20日-2014年4月30日间取款总额达830758.85元，应作为共同财产分割；浦发银行帐户2014年3月1日-4月30日取款180000余元，系恶意转移财产。原告辩称原、被告结婚两年多总收入只有390000余元，已全部用于日常开支、偿还贷款、偿还结婚债务等；浦发银行帐户支取的180000元也是用于支付出国费用及偿还债务，并非转移财产。6、刘某交通银行卡号为62×××75的帐户，分居时余额0.58元。交通银行卡号为62×××97的帐户，分居时活期余额0.65元，定期余额50157.99元。中信银行卡号为73×××57的帐户分居时余额3277.45元。原告主张婚姻期间原告向被告上述银行卡转款65000元，应作为共同财产分割；被告交通银行尾号6497的帐户起诉离婚时应有190000余元的存款，要求作为共同财产分割；被告未主动申报交通银行尾号6497的帐户，应视为隐瞒财产。被告辩称原告转给被告的65000元已用于日常开销；交通银行尾号6497的帐户2013年3月至2014年3月间的账面流水金额约190000余元，但其中部分系重复申购、赎回理财产品，部分已用日常开销，双方分居时实际余额仅为50000余元，因该帐户2014年3月18日已销户，故未向法庭申报。庭审中双方均同意各自名下余额在1000元以下的帐户不要求分割。7、原告持有的爱立信熊猫公司的股票，市值约14020.6元，双方均认可股票归原告，原告折价补偿被告4000元。8、原告华安基金帐户分居时持有的基金，赎回时成交金额为102407.05元。被告要求分割，原告辩称华安基金帐户与浦发银行尾号9590的帐户为关联帐户，基金赎回后资金大部分转入浦发银行帐户，如前所述已用于支付出国费用，偿还债务等。9、刘某华泰证券帐户分居时持有的股票，已于2014年3月19日售出，市值约20000元。
上述事实由购房合同、中国民生银行个人帐户对账单、中国民生银行基本信息表、公积金明细清单、牡丹灵通卡历史明细清单、招商银行户口交易明细表、浦东发展银行客户对账单、交通银行零售客户交易明细清单、招商银行帐户历史交易明细表、中信银行借记卡帐户交易明细、华安基金对账单、华泰证券对账单等证据予以证实。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。原、被告婚姻出现问题后，未能妥善处理，导致感情破裂，现双方均要求离婚，本院予以准许。关于共同财产：1、7彩星城1108室，双方均同意判归原告所有，婚后共同还贷及增值部分根据照顾女方权益原则，被告分得170000元。2、婚前原告赠与被告的戒指、手镯，赠与已经完成，原告要求被告返还，无法律依据，本院不予支持。3、原告婚前购买的电器，系原告个人财产，被告称由其母亲付款，证据不足，不予采纳。4、原、被告各自名下公积金归各自所有，差额由原告向被告补偿20109元。5、原告、被告名下的存款。原告所称被告交通银卡内的190000元，以及被告所称原告三张银行卡内的830758.85元，均系银行账面流水金额，并非实际存在的存款。原、被告在分居之前的支出、消费，如无相反证据，应视为夫妻双方对共有财产的支配，原、被告均无权要求分割，本院仅对分居时各自名下剩余的存款进行分割。原、被告在诉讼过程中均按法庭要求如实呈交了名下的银行帐户明细清单，仅凭分居前后的取款行为，不足以认定双方有转移、隐匿财产的行为。被告所称原告浦发银行帐户分居前后支取的180000余元，其中约80000元发生于分居之前，不予分割，另100000余元系原告赎回的基金，分割基金时再予处理。故对双方分居时各自名下存款的差额约52411元，按照照顾女方权益原则，被告向原告补偿25000元。6、原告持有的爱立信熊猫公司股票，双方均同意由原告补偿被告4000元，本院予以确认。7、原告华安基金帐户内的基金赎回款、被告华泰证券帐户内的股票售出款，分居时市值差额为约82407元，按照各占50%的比例，原告补偿被告41203元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告刘某离婚。
二、位于7彩星城＊＊幢＊单元1108室商品房买卖合同项下的财产权利归原告袁某所有，原告袁某于本判决生效之日起十五日内向被告刘某折价补偿170000元。
三、原告袁某婚前赠与被告刘某的钻戒一枚、黄金手镯一个，归被告刘某所有；原告袁某婚前购买的夏普液晶电视2台，海尔电冰箱1台，西门子洗衣机1台，美的空调1台，电动车1辆归原告所有。
四、原告袁某、被告刘某名下的公积金归各自所有，原告袁某于本判决生效之日起十五日内向被告刘某补偿20109元。
五、原告袁某、被告刘某名下的银行存款归各自所有，被告刘某自本判决生效之日起十五日内向原告袁某补偿25000元。
六、原告袁某持有爱立信熊猫公司股票归原告所有，原告于本判决生效之日起十五日内向被告刘某补偿4000元。
七、原告袁某基金赎回款、被告刘某股票售出款的差额82407元，原告袁某于本判决生效之日起十五日内向被告刘某补偿41203元。
案件受理费6680元，由原告袁某、被告刘某各负担3340元。（案件受理费已由原告袁某预缴）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6680元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 闽
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 吴美云
二〇一四年十二月十二日
见习书记员 陈 燕