广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第69号
原告徐贤彬，男，汉族，住揭阳市榕城区。
法定代理人徐文权，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人陈仲英，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存、吴剑群，该公司职员。
被告周燕珍，女，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人孙媛，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人陈粉娜，广东谨信律师事务所实习律师。
原告徐贤彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、周燕珍机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐贤彬的委托代理人陈仲英，被告保险公司的委托代理人黄汉存、吴剑群，被告周燕珍的委托代理人孙媛、陈粉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐贤彬诉称，2013年9月11日11时10分，周燕珍驾驶粤VJJ3**号小轿车从市区仙桥溪口吴村往沿江路方向行驶，途经溪口小学路段时车身左侧碰擦到正在步行的徐贤彬（小学生），致使徐贤彬失控倒地，粤VJJ3**号小轿车左后轮胎碾压到徐贤彬的右腿，造成徐贤彬受伤住院治疗的交通事故。揭阳市交警支队市区一大队作出第2013193号交通事故认定书认定周燕珍应负此事故的全部责任，徐贤彬无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：右胫腓骨中下段开放性骨折。于2013年12月25日出院。被告保险公司对该客车承保交强险与商业险，被告周燕珍是肇事车辆驾驶员及车主；故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告周燕珍按100%责任承担连带赔偿。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计42351.81元；超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告周燕珍按100%责任承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告共同负担。
被告保险公司辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。车方已垫付的费用，应由法院依法在判决时予以抵除，并由车方自行向答辩人索赔，答辩人依据保险合同约定进行理赔，并剔除不合理的费用。二、根据交强险及商业险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。且原告经鉴定不存在伤残，故鉴定费应由原告方自行承担。三、护理费请求无相关依据，应按照19744元／年1人的标准进行计算较为合理，住院伙食费的计算标准应按照50元／天的标准进行计算并计算实际住院期间。四、精神抚慰金请求无法律和事实依据，根据司法鉴定意见书，原告未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定的伤残范围，不构成伤残等级，因此，其精神抚慰金请求无法律和事实依据，请法院予以驳回。五、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。六、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。七、康复费请求无相关依据，应提供实际治疗发票予以证实。八、粤VJJ3**号车应提供驾驶证及行驶证证实其具备驾驶资格及车辆年检合格，对于无证驾驶或车辆无年检的，答辩人不承担赔偿责任。九、事故后肇事方并无保护现场，依据商业险保险条款的约定不承担赔偿责任。
被告周燕珍辩称，一、由于答辩人已向中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司投保交强险及商业第三者责任险，原告徐贤彬的各项损失应由粤VJJ3**号小型普通客车的承保人中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司进行赔付。答辩人驾驶的粤VJJ3**号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，并购买了保险限额为人民币500000元的第三者责任险、不计免赔率特约险，保险期限均自2013年7月22日起至2014年7月21日24时止。本案交通事故发生在保险期内，且赔偿金额在保险限额内，故本案的产生的一切费用均应由中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司在保险限额内承担。二、答辩人为原告垫付医疗费用13500元，请法庭依法应对上述垫付款项进行确认，该款项应由中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司对答辩人进行理赔。三、原告徐贤彬各项损失应当按事故发生时的赔偿标准计算，各项损失请法庭依法计赔。1、住院伙食补助费50元／天，住院105天，合计5250元；2、护理费应根据其它服务业38989元／年／人计算。3、精神抚慰金：经鉴定原告没有造成残疾损害，主张精神损害赔偿没有法律依据。4、交通费缺乏相关证据，请法庭酌情判决；5、伤残鉴定费2600元，因原告经鉴定未构成残疾，鉴定费应由原告酌情分担。综上所述，请法院依法计赔，驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月11日11时10分，被告周燕珍驾驶粤VJJ3**号小轿车从市区仙桥溪口吴村往沿江路方向行驶，途经溪口小学路段时车身左侧碰擦到正在步行的原告徐贤彬（小学生），致使徐贤彬失控倒地，粤VJJ3**号小轿车左后轮胎碾压到徐贤彬的右腿，造成徐贤彬受伤住院治疗的交通事故。揭阳市交警支队市区一大队作出第2013193号《道路交通事故认定书》，认定被告周燕珍应负事故的全部责任，徐贤彬无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市骨伤医院住院至2013年12月25日出院，共住院治疗105天，其伤情经诊断为：右胫腓骨中下段开放性骨折。出院医嘱：继续门诊治疗，定期复诊，加强功能锻炼。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第051912号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告损伤未达伤残范围；康复费1000元；营养费1350元；建议护理期105天，前期30天配护理人员2名；之后75天配护理人员1名。
另查明：1、被告周燕珍是粤VJJ3**号小轿车的车主及驾驶人；3、粤VJJ3**号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万，事故发生在保险期限内；4、被告周燕珍已为原告支付医疗费13000元。
上述事实，有原告的户口簿、证明书、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2013193号《道路交通事故认定书》，认定被告周燕珍应负事故的全部责任，徐贤彬无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤VJJ3**号小轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告徐贤彬在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费16885.3元，按揭阳骨伤医院出具的收费收据1单确定。
2.住院伙食补助费10500元，原告住院105天，按每天100元的标准计算为105天×100元＝10500元。
3.营养费1350元，本院确定营养费为1350元。
4.康复费1000元，本院确定康复费为1000元。
5.护理费17390.59元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，护理期限按原告住院105天计，其中住院30天期间配护理人员2名，之后75天每天配护理人员1名计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资47019元／年计算，即：（47019元／年÷365天）×30天×2人＋（47019元／年÷365天）×75天×1人=17390.59元。
6.鉴定费1500元。参照鉴定事项及鉴定费发票金额，本院确定原告的鉴定费为1500元。
7.交通费500元，原告主张交通费1000元，但没有提供证据予以证实，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为500元。
上述第1-3项损失共计28735.3元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第4-7项损失共计20390.59元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内给予赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分18735.3元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿，抵除被告周燕珍已为原告支付的13000元后，被告保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告5735.3元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告30390.59元，在第三者责任险的限额内赔偿原告5735.3元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告周燕珍承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求精神抚慰金缺乏依据，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐贤彬人民币30390.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐贤彬人民币5735.3元。
三、驳回原告徐贤彬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担280元，原告徐贤彬负担49元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘凯文