安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00847号
原告：黄荷珍，女，汉族，1957年1月11日出生，户籍地湖北省通山县，现住合肥市蜀山区。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：邵伟先，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：王学证，男，汉族，1975年12月7日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住合肥市。
被告：中银保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，该分公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，该分公司员工。
本院于2015年1月22日立案受理了原告黄荷珍诉被告王学证、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周莉适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄荷珍的委托代理人黄正巍、邵伟先，被告王学证，被告中银保险有限公司安徽分公司委托代理人谢凤凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荷珍诉称：2013年5月2日19时00分左右，被告王学证驾驶车牌号皖A×××××号小型轿车沿金寨路由北向南行驶至金寨路与祁门路交口时，与原告黄荷珍驾驶的自行车发生碰撞，事故造成黄荷珍受伤。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队交通事故责任认定：被告王学证违反了《中华人民共和国道路交通安全法》22条第一款之规定外，应承担此事故的主要责任，原告黄荷珍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》25条之规定外，应承担此次事故的次要责任。另查明，肇事车辆皖A×××××号小型轿车所有人为被告王学证，在被告中银保险有限公司安徽分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。据此，各被告依法应对原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：1、两被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计146781元（被告中银保险安徽分公司在交强险保险限额内赔偿）；2、精神抚慰金在交强险限额内先行赔付；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：两被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计162876元（被告中银保险安徽分公司在交强险保险限额内赔偿）。
原告为支持其诉称，提供如下证据：1、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证复印件各一份；2、道路交通事故认定书原件一份；3、出院小结原件两份、门诊病历原件一份；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份；5、误工证明原件一份、供职单位营业执照、组织机构代码证复印件各一份；6、交通费发票。
被告王学证辩称：我已垫付原告医疗费30550.23元，对交通事故的主次责任认定没有异议，对原告各项赔偿的标准也没有异议。
被告王学证为支持其辩称，提供如下证据：医疗费票据原件四张。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：事故发生后，我公司为原告垫付了1万元医疗费，请求法院在判决中予以扣除。肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司仅同意在交强险限额内承担赔偿责任。护理费只认可住院天数27天，标准没有异议。误工费有异议，原告没有提供劳动合同及工资表，且已达国家法定退休年龄，不存在误工费。残疾赔偿金新的标准并没有实行，应按照23114元／年计算。原告在事故中承担次要责任，精神抚慰金不应主张。
被告中银保险有限公司安徽分公司为支持其辩称，提供如下证据：回单一份
经审理查明：2013年5月2日19时00分左右，被告王学证驾驶车牌号皖A×××××号小型轿车沿金寨路由北向南行驶至金寨路与祁门路交口时，与原告黄荷珍驾驶的自行车发生碰撞，事故造成黄荷珍受伤。事故发生后，原告黄荷珍被送往合肥市第三人民医院救治，于2013年5月20日出院。出院小结注明：1、休息一个半月后复查，休息期间陪护一人；2一个半月后周一下午专家门诊复查；3、我科随诊，五官科门诊随诊。
本次事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队调查，并于2013年5月2日作出道路交通事故认定书，认定被告王学证负此次事故的主要责任，原告黄荷珍负此次事故的次要责任。
另查明，肇事车辆皖A×××××号小型轿车的所有人为被告王学证，该车已于2012年10月25日在被告中银保险有限公司安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2012年10月25日至2013年10月24日。
又查明：原告黄荷珍户籍地为湖北省通山县闯王镇宝石社区宝横路，系非农业家庭户。
原告黄荷珍于诉前对其本人因2014年12月23日交通事故导致的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2014年12月31日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第2058号关于黄荷珍伤残等级、三期鉴定意见书，该鉴定意见书载明：黄荷珍系道路交通事故致左股骨颈骨折遗留左下肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；误工期为360天、营养期为90天、护理期为150天。为此，原告黄荷珍支付鉴定费1310元。
被告中银保险有限公司安徽分公司在事故发生后为原告黄荷珍垫付医疗费10000元，被告王学证实际为原告黄荷珍垫付医疗费共计20550.23元。
被告王学证与原告黄荷珍协商一致，确认除去被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险内承担的赔偿责任后，剩余赔偿款项由被告王学证承担15000元，原告黄荷珍放弃其他诉讼请求，双方对此均予以认可。
上述事实有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4、5及被告中银保险有限公司安徽分公司提供的回单、被告王学证提供的医疗费票据四张在卷证实，本院予以确认。原告提供的证据6，因票据产生时间与事故发生时间不吻合，真实性无法确认，本院不予认可。
本院认为：本次事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，并于2013年5月2日作出道路交通事故认定书，认定被告王学证负本次事故的主要责任，原告黄荷珍负本次事故的次要责任。两被告对交通事故认定书中的责任认定均无异议。事故车辆皖A×××××小型轿车属于被告王学证所有，故该起事故导致的侵权赔偿责任依法应由被告王学证承担。
因涉案车辆已在被告中银保险有限公司安徽分公司投保交强险，对于原告黄荷珍在本起事故中的损失，依法应首先由被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由被告王学证在其事故责任范围内按照比例承担。
原告黄荷珍主张的残疾赔偿金99356元（24839＊20年＊20%），符合法律规定，本院予以支持。
经核实，原告黄荷珍主张的住院伙食补助费810元（30元／天＊27天），营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费15240（101.6元／天＊150天）有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告黄荷珍主张的误工费26400元（2200元／月＊12个月），有单位误工证明及单位营业执照、组织机构代码佐证，本院予以支持。
对于原告黄荷珍主张的精神损害抚慰金，本院结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，酌情确定为13000元。
对于原告黄荷珍主张的交通费，本院根据原告伤情、就诊次数等酌情核定为800元。
原告主张的鉴定费1310元系实际发生，本院予以支持。
综上，原告黄荷珍主张其在本案中的经济损失合计159616元（99356元＋810元＋2700元＋15240元＋26400元＋13000元＋800元＋1310元），有事实和法律依据，本院予以确认。
扣除被告中银保险有限公司安徽分公司已垫付的医疗费10000元，其在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告黄荷珍110000元（残疾赔偿金99356元、误工费26400元、护理费15240元、交通费800元、精神损害抚慰金13000元）；上述损失余款49616元由被告王学证在其事故责任范围内按照80%的比例承担39692.8元。因原告黄荷珍与被告王学证协商，由被告王学证承担15000元，剩余赔偿款原告黄荷珍自愿放弃请求，本院对此予以认可。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告黄荷珍110000元；
二、由被告王学证于本判决生效之日起十日内赔付原告黄荷珍15000元；
三、驳回原告黄荷珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告王学证承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 莉
二〇一五年四月十四日
书记员 吴安华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农民居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。