湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01527号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人颜健生（GANKHIANSENG）。
委托代理人陈敏，湖北卓创德赛律师事务所律师。
委托代理人肖洁，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告湖北南漳县长沟矿业有限公司。
法定代表人朱文秋。
被告朱文秋。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）诉被告湖北南漳县长沟矿业有限公司（以下简称长沟矿业公司）、被告朱文秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾继祠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托代理人肖洁、陈敏到庭参加诉讼，被告长沟矿业公司、被告朱文秋经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称，2013年4月20日，原告与被告长沟矿业公司、被告朱文秋分别签署L02041307830号融资租赁合同以及担保书，约定（1）原告依据被告长沟矿业公司的选择购买设备，设备的规格型号及机器编号分别为320D、MZD01507，并于2013年4月20日将该设备交付被告长沟矿业公司；（2）原告将上述设备融资租赁予被告长沟矿业公司，首付228，202元，每期租金22，694元，租赁期共48期，租赁期自2013年5月20日起至2017年4月20日为止；（3）被告朱文秋对被告长沟矿业公司本合同项下一切债务向原告承担连带清偿责任。原告履行合同项下的义务，将购买的设备交付给被告长沟矿业公司。根据合同第5.2条款，“承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有。”原告是设备的唯一所有权人，被告长沟矿业公司未按照合同规定按时及足额的交付每期租金，经原告多次催要未果，根据合同的第11条规定，被告长沟矿业公司因此违约。根据合同第11.3条约定：承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）；a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。根据11.6条约定：出租人因行使11.3a项权利而收回并实际占有租赁物前，承租人应除本条上述约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后，占有，使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金；合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低。请求判令：1、解除原告与被告长沟矿业公司于2013年4月20日签署的编号为L02041307830号融资租赁合同，被告长沟矿业公司立即向原告返还合同项下的设备；2、被告长沟矿业公司向原告支付至2015年12月8日为止的未付租金68，082元以及至2015年12月8日为止的到期未付租金的迟延履行金12，935.6元，两项合计金额81，017.6元；3、被告长沟矿业公司承担因本案所支出的律师费用12，324元；4、被告朱文秋对上述被告长沟矿业公司向原告承担的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
被告长沟矿业公司、被告朱文秋经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告利星行公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、融资租赁合同及附件；
证据2、租赁物交付证明书；
证据1、2共同证明原告与被告长沟矿业公司之间签订了有效的融资租赁合同，原告按照融资租赁合同的约定向被告交付了设备，已履行了作为出租人的合同义务，因被告存在违约行为，原告有权终止本合同，要求被告归还设备；
证据3、购买合同；
证据4、购买设备发票；
证据3、4共同证明原告依据被告长沟矿业公司的选择购买了设备；
证据5、担保书，证明被告朱文秋对被告长沟矿业公司债务承担连带清偿责任；
证据6、委托代理合同、律师费发票，证明原告委托律师发函产生相应律师费及委托律师诉讼产生相应律师费；
证据7、数据表，证明被告欠付租金及迟延履行（违约金）的情况；
证据8、保险费保单及发票，证明原告为租赁设备购买了保险。
被告长沟矿业公司、被告朱文秋经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。
经本院对原告利星行公司提交的证据审查后认为，其证据1、2、3、5、6、8形式真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认；证据4虽系复印件，但记载的规格型号以及金额与证据3一致，且原告已向被告长沟矿业公司实际交付了挖掘机，本院对其证据效力予以确认；证据7系原告单方制作，用以说明被告的还款情况，属当事人陈述，本院将结合全案事实及证据规则综合认定。
本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，综合认定本案案件事实如下：
原告利星行公司成立于2008年2月29日。经营范围为融资租赁业务，租赁业务，向国内外购买租赁财产，租赁财产的残值处理及维修等。
2013年4月20日，原告利星行公司（出租人）与被告长沟矿业公司（承租人）签订编号为L02041307830号的融资租赁合同，约定出租人依据承租人对设备的选择，向利星行机械（昆山）有限公司购买规格型号、机器编号、发动机编号分别为320D、MZD01507、C6E51108的液压挖掘机一台。交货地点为湖北省襄阳市枣阳市耿集镇，租赁起始日为租赁物交付证明书上记载的交付日期，租赁期间48个月，租金总额1，317，514元，合同签订之日承租人向出租人支付首付租金228，202元，剩余租金1，089，312元分48期（月）支付，每月支付租金22，694元，每期分期租金于对应的月租期结束日支付。承租人还应于融资租赁合同签订之日向出租人支付保险费51，012元、管理费9，128元、押金688元。承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有。第11.1条约定如承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和附件第7条约定的标准自应付款日起按日计算至实际付款日。附件第6条约定租赁期届满，承租人留购租赁物，留购价为688元。第7条约定迟延履行金的计算标准为2%每月。融资租赁合同第11.3条约定承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）：a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。11.6条约定出租人因行使11.3a的权利而收回并实际占有租赁物前，承租人应除本条上述约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后，占有、使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金；合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低。11.11条约定出租人为行使11.3项约定的任何一项权利而支付的全部费用由承租人承担，包括但不限于：为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用。协议还约定了其他事项。
同日，被告朱文秋向原告利星行公司出具担保书，同意就利星行公司与被告长沟矿业公司订立的上述协议及其所有附件项下所负债务提供连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告利星行公司还与案外人利星行机械（昆山）有限公司签订购买合同，利星行公司向利星行机械（昆山）有限公司购买规格型号、机器编号分别为320D、MZD01507的液压挖掘机一台，价格为1，090，000元。在被告长沟矿业公司向原告利星行公司支付首付款228，202元、保险费51，012元、管理费9，128元、押金688元后，利星行公司于2013年4月20日向被告长沟矿业公司交付上述租赁物。
原告利星行公司当庭陈述，此后被告长沟矿业公司并未按期支付租金，其仅于2013年5月23日还款22，694元、6月21日还款22，694元、7月23日还款22，694元、8月23日还款22，694元、9月26日还款22，694元、10月21日还款22，694元、11月21日还款22，694元、12月20日还款22，694元、2014年1月21日还款22，694元、2月21日还款22，694元、3月21日还款22，694元、4月21日还款22，694元、5月22日还款22，694元、6月20日还款22，694元、7月21日还款22，694元、8月26日还款22，694元、9月28日还款22，694元、2015年1月6日还款22，694元、22，694元、22，694元、4月14日分还款22，694元、22，694元、5月28日还款22，694元、22，694元、8月3日还款22，694元、11月17日还款22，694元、22，694元、22，694元，共计还款635，432元后就再未付款。涉案挖掘机仍存于被告处。
2015年10月29日，原告利星行公司与湖北卓创德赛律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师费为12，324元。
原告利星行公司替被告长沟矿业公司向中国平安财产保险股份有限公司为涉案挖掘机投保，保险期限共36个月，自2013年4月20日0时起至2017年4月19日24时止，保费为51，012元。
原告利星行公司于2015年11月4日诉至本院，诉讼请求为：1、解除原告与被告长沟矿业公司于2013年4月20日签署的编号为L0204130xxxx号融资租赁合同，被告长沟矿业公司立即向原告返还合同项下租赁设备，并承担返还设备所需的费用；2、被告长沟矿业公司向原告支付至融资租赁合同解除之日的到期未付租金（暂计至2015年10月27日止为113，470元），以及到期未付租金至实际付清之日止的迟延履行金（暂计至2015年10月27日止为10，439.26元），两项暂计金额123，909.26元；3、被告长沟矿业公司向原告赔偿融资租赁合同解除后因继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（损失计算的起止时间为：该融资租赁合同解除之日起至实际归还之日止，损失赔偿以合同约定的租金为标准计付）；4、被告长沟矿业公司承担因本案所支出的律师费用12，324元；5、被告朱文秋对上述被告长沟矿业公司向原告承担的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求如诉称。
被告长沟矿业公司、被告朱文秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告利星行公司与被告长沟矿业公司签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，利星行公司按约向被告长沟矿业公司交付了租赁物，被告长沟矿业公司有按约支付租金的合同义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，被告长沟矿业公司负有对按约支付租金进行举证的责任，但其收到本院送达的诉状及证据，了解原告诉称的事实后，既未到庭应诉，又未向本院提交证明其按期支付租金的任何证据，故本院对原告利星行公司关于其并未按期支付租金，仅付款635，432元的全部陈述予以采信。根据融资租赁合同11.3条a款承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时解除合同，收回租赁物的约定，原告利星行公司有权解除与被告长沟矿业公司签订的融资租赁合同，收回租赁物，故对于原告要求解除其与被告长沟矿业公司签署的编号为L0204130xxxx号融资租赁合同，被告长沟矿业公司立即向其返还合同项下的设备的诉讼请求，本院予以支持。
根据双方签订的融资租赁合同，原告有权要求被告长沟矿业公司支付合同解除前的未付租金、迟延履行金，并按照解除前的标准支付合同解除的使用租赁物的费用和迟延支付使用费的迟延履行金。截止2015年12月8日，被告长沟矿业公司应付的租金总额为703，514元（22，694元×31个月），其总共付款合计635，432元，故截止原告主张的2015年12月8日，其尚欠未付租金68，082元。
关于违约金的问题，根据合同附件第7条迟延履行金的计算标准为2%每月的约定，结合双方约定的还款日期和金额，计算如下：承租人从第一期开始迟延还款，直至2013年5月23日才付款，故2013年5月23日这一期产生违约金45.39元【22，694元×（2013年5月20日至2013年5月23日为3天）×2%÷30天】、6月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、7月23日产生违约金45.39元（22，694元×3天×2%÷30天）、8月23日产生违约金45.39元（22，694元×3天×2%÷30天）、9月26日产生违约金90.78元（22，694元×6天×2%÷30天）、10月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、11月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、2014年1月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、2月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、3月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、4月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、5月22日产生违约金30.26元（22，694元×2天×2%÷30天）、7月21日产生违约金15.13元（22，694元×1天×2%÷30天）、8月26日产生违约金90.78元（22，694元×6天×2%÷30天）、9月28日产生违约金121.03元（22，694元×8天×2%÷30天）、2015年1月6日（算作2014年10月20日一期的还款）产生违约金1，180.09元（22，694元×78天×2%÷30天）、1月6日（算作2014年11月20日一期的还款）产生违约金711.08元（22，694元×47天×2%÷30天）、1月6日（算作2014年12月20日一期的还款）产生违约金257.2元（22，694元×17天×2%÷30天）、4月14日（算作1月20日一期的还款）产生违约金1，270.86元（22，694元×84天×2%÷30天）、4月14日（算作2月20日一期的还款）产生违约金801.85元（22，694元×53天×2%÷30天）、5月28日（算作3月20日一期的还款）产生违约金1043.92元（22，694元×69天×2%÷30天）、5月28日（算作4月20日一期的还款）产生违约金574.91元（22，694元×38天×2%÷30天）、8月3日（算作5月20日一期的还款）产生违约金1134.7元（22，694元×75天×2%÷30天）、11月17日（算作6月20日一期的还款）产生违约金2，269.4元（22，694元×150天×2%÷30天）、11月17日（算作7月20日一期的还款）产生违约金1，815.52元（22，694元×120天×2%÷30天）、11月17日（算作8月20日一期的还款）产生违约金1，346.51元（22，694元×89天×2%÷30天）、12月8日（算作9月20日一期的还款）产生违约金1，195.22元（22，694元×79天×2%÷30天）、12月8日（算作10月20日一期的还款）产生违约金741.34元（22，694元×49天×2%÷30天）、12月8日（算作11月20日一期的还款）产生违约金272.33元（22，694元×18天×2%÷30天），上述违约金合计15，204.98元，已付违约金2，269.38元，欠付违约金12，935.6元。
综上，截止原告主张的期限，被告长沟矿业公司应付到期未付租金68，082元、延期付款违约金12，935.6元，合计81，017.6元。
融资租赁合同11.11条明确约定出租人解除合同，收回租赁物时，出租人还应向承租人支付由此产生两名代理人的律师费。在本案中，原告提交参加本案诉讼的两名律师所在律师事务所的委托代理合同书及律所向委托人开具的湖北省增值税专用发票，律师费为12，324元，两名律师又确实出庭，故本院对此予以支持。
被告长沟矿业公司向原告利星行公司支付首付款时还向原告另付了押金688元，本院认为关于688元押金的问题，合同附件第6条明确约定了合同最终履行完毕，承租人留购设备的留购价即为688元，原告的代理人当庭也承认押金就是出租人先行收取的留购价，但本案中的合同并未履行完毕，相反合同解除后承租人应向出租人退还设备，留购的目的无法实现，故该笔款项亦应冲抵，冲抵后被告长沟矿业公司应向原告利星行公司支付到期未付租金及迟延履行金80，329.6元，本院在此金额内对原告的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
2013年4月20日，被告朱文秋向原告利星行公司出具担保书记载的担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告朱文秋应就被告长沟矿业公司的上述金钱给付义务承担连带责任。
被告长沟矿业公司、被告朱文秋经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案正常审理，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告湖北南漳县长沟矿业有限公司签署的编号为L0204130xxxx号融资租赁合同，被告湖北南漳县长沟矿业有限公司应于合同解除后十五日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司返还租赁物液压挖掘机一台（规格型号为320D、机器编号为MZD01507）；
二、被告湖北南漳县长沟矿业有限公司于本判决书生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付截止2015年12月8日的到期未付租金、使用费及迟延履行金合计80，329.6元；
三、被告湖北南漳县长沟矿业有限公司于本判决书生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付律师费12，324元；
四、被告朱文秋对本判决第二、三项金钱给付义务承担连带责任；
五、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，797元（已减半收取），由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担720.5元，由被告湖北南漳县长沟矿业有限公司、被告朱文秋负担2，076.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费5，594元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾继祠
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 谢 然