西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03545号
原告石兰刚，男。
委托代理人孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。
被告李飞虎，男。
被告李飞龙，男。
委托代理人李飞虎。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人尹西鹏，公司总经理。
委托代理人王健，男，公司员工。
原告石兰刚与被告李飞龙、李飞虎、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石兰刚及其委托代理人孔险峰，被告李飞龙的委托代理人暨被告李飞虎，被告安盛天平保险公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石兰刚诉称，2015年4月1日20时30分许，被告李飞虎驾驶被告李飞龙所有的陕A8QH**号小型轿车沿西三环由北向南行驶至阿房一路十字时与由西向东行驶的其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤，造成交通事故。因双方对其损失赔偿事宜未能协商一致，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费49072.12元、住院伙食补助费1560元、营养费5400元、护理费27000元、误工费48600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费25000元、电动车损失1600元，以上合计163732.12元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李飞龙、李飞虎辩称，发生交通事故属实，原告请求赔偿应按照法律规定确定。
被告安盛天平保险公司辩称，其仅对事故责任明确的事故进行赔偿，本案现无证据证明其承保的车辆存在事故责任，故其对原告的损失不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月1日20时30分许，被告李飞虎驾驶被告李飞龙所有的陕A8QH**号小型轿车沿西三环由北向南行驶至阿房一路十字时与由西向东行驶的原告石兰刚驾驶的无号牌电动自行车相撞，致石兰刚受伤，造成交通事故。事故发生后，原告石兰刚被送往中航工业西安医院急救，随后转到陕西航天医院住院治疗26天，经诊断为：左侧胫骨近端骨折、左侧胫骨远端粉碎骨折、左侧腓骨远端粉碎骨折、左侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折。原告受伤后治疗，产生急救、门诊、医疗费共计52651.04元，其中原告支付47072.12元，被告李飞虎支付5578.92元。因对原告的损失赔偿未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理等级、护理期限、误工时间、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年9月6日作出鉴定意见：1、被鉴定人石兰刚后续需分别择期行左侧锁骨骨折、左侧胫腓骨内固定物取出术，其费用约需人民币贰万伍仟元（￥25000.00）。2、建议被鉴定人石兰刚的误工期限为9个月、护理期限为5个月（包括后续取内固定物术的误工期限及护理期限）。原告支付鉴定费2400元。
另查，西安市公安局交通警察支队未央大队于2015年4月23日对该起事故出具道路交通事故证明，载明调查结果及结论主要为：两车相撞部位为电动车的车头和轿车的右侧车门。陕A8QH**号“锋范”牌小型轿车制动系、转向系、灯光系均符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件。陕A8QH**号“锋范”牌小型轿车事故前的行驶速度约为57Kｍ／ｈ。西三环辅道限速为50Kｍ／ｈ。该十字无监控录像，经调查走访，事故地点无目击证人看到事故发生的瞬间，但两车通过十字时的信号灯状态是划分本次事故责任的重要因素，故对此事故的责任无法认定。陕A8QH**号车辆在被告安盛天平保险公司购买有交强险和责任限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告李飞虎表示同意被告安盛天平保险公司按10%的比例扣除非医保费用。因双方分歧较大，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、诊断证明书、票据、鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证、保单、户口本、证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告李飞虎驾驶陕A8QH**号车辆发生交通事故致原告受伤，被告安盛天平保险公司作为该车交强险的承保公司应先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，结合交警部门对本次交通事故出具的证明材料，并考虑优者危险负担的原则，认定李飞虎承担主要责任，由被告安盛天平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告李飞虎承担。被告安盛天平保险公司辩解其对原告的损失不承担赔偿责任，于法无据，依法不予支持。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，根据医疗费票据，结合诊断证明和病历，予以确定。住院伙食补助费，按照每天30元标准计算予以支持。营养费，按照每天20元标准，结合原告的伤情计算120天予以支持。护理费，因提供的证据不足以证明其主张，参照当地护工工资按每人每天100元标准，结合鉴定结论，按1人计算150天予以支持。误工费，因原告提供的证据不足以证明其实际减少的收入损失，参照原告所从事的职业收入情况，按照每天100元的标准，结合鉴定结论，计算270天予以支持。交通费，根据原告就医治疗的时间、地点，酌情认定400元予以支持。后续治疗费，参照鉴定结论，确认2.5万元予以支持。精神损害抚慰金，因原告提供的证据不足以证明本次事故给其造成严重的精神损害，依法不予支持。电动车损失，因本次事故亦造成原告车辆受损，参照核损金额，认定1600元予以支持。综上，确定本次事故给原告造成的损失为：医疗费52651.04元、住院伙食补助费780元（30元×26天）、营养费2400元（20元×120天）、后续治疗费2.5万元、护理费1.5万元（100元×150天）、误工费2.7万元（100元×270天）、交通费400元、电动车损失1600元，合计124831.04元。核定，被告安盛天平保险公司在交强险分项责任限额内支付原告5.4万元。对于超出交强险的医疗费部分，被告李飞虎同意按10%的比例扣除非医保费用，不违反法律规定，本院予以确认。经核，超出交强险的70831.04元，由原告自行承担10%即7083.10元，被告安盛天平保险公司按90%的责任并扣除非医保费用后承担58482.84元，被告李飞虎承担5265.10元。被告李飞虎已支付原告5578.92元，对于超额支付的313.82元，原告石兰刚向被告李飞虎予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告石兰刚支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、电动车损失共计112482.84元。
二、驳回原告石兰刚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3574元、鉴定费2400元，合计5974元（原告已预交），现由原告承担1000元，被告李飞虎承担4974元，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赫 甄