江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0106刑初32号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人阮某某，男，1953年8月15日生，汉族，初中文化，无业。被告人阮某某曾因赌博，于2006年8月被行政拘留一日；曾因吸毒，于2011年2月被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2014年12月5日被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年，后于同年12月14日转社区戒毒三年；曾因吸毒，于2015年3月26日被南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2017年8月31日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审，2018年1月16日被本院逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人阮某某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员班玲出庭支持公诉。被告人阮某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年12月11日0时左右，被告人阮某某在其租住的本市鼓楼区福建路65号钟阜大厦2404室内，容留陈某2、张某1二人吸食毒品冰毒，容留尹某注射毒品海洛因，后被民警查获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人阮某某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、房屋租赁合同、租金收条等书证，证人尹某、张某1、陈某1、张某2、阮某1的证言，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书，辨认笔录、检查笔录，以及被告人阮某某的供述和辩解等证据，证实被告人阮某某的行为已构成容留他人吸毒罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定追究其刑事责任。
被告人阮某某对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，辩称其仅容留陈某1一人吸食毒品，并未容留张某1与尹某吸食或注射毒品，请法院依法认定。
经审理查明，2016年12月11日0时左右，被告人阮某某在其租住的本市鼓楼区福建路65号钟阜大厦2404室内，容留陈某2、张某1二人吸食毒品冰毒，容留尹某注射毒品海洛因，后被民警查获。
上述事实，有以下证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书、案发及到案经过，证实2016年12月10日23时许，公安民警根据线索至本市鼓楼区钟阜大厦楼下守候，发现一名疑似吸毒人员乘坐电梯至24楼，后民警前往24楼进行蹲守，11日零时许发现该男子自2404室离开，随即将该男子控制，公安机关在2404室内查获阮某某、张某1、陈某1三人，并在室内桌上查获冰壶、锡纸等吸毒工具。尹某、陈某1、张某1均指认2404室系阮某某住处，阮某某有涉嫌容留他人吸毒的嫌疑。由此立案侦查。
（2）被告人阮某某的供述与辨认笔录，证实其2016年12月10日中午1点左右，陈某1到其三牌楼大街63-65号2404室房间找其，二人开始闲聊，后其从房间拿出冰壶、锡箔纸、冰毒和海洛因摆在桌上，陈某1就自己拿起冰毒放在锡纸上，用打火机烤通过冰壶吸了两口，其也吸了几口，因为自己主要玩海洛因，所以就在旁边用烤吸的方式吸食海洛因。到晚上9、10点钟，“小宝”打电话要来玩玩，其告诉“小宝”上述地址让他直接过来。没多久“小宝”过来看到桌上摆了冰壶和冰毒、海洛因，他就拿起来自己烤着吸了两口冰毒，过了一会儿也烤吸了海洛因，我和他一起吸食海洛因。大概12点钟左右，其接到“憨子”电话并告知自己的住处，半个小时左右“憨子”过来了，其知道“憨子”注射海洛因的，就拿起一点海洛因给“憨子”，“憨子”拿过海洛因就到旁边，把其给的海洛因用针管注射掉了。其和陈某1、“小宝”就继续吸食毒品，过了十几分钟“憨子”说要走了，刚到门口开门，一群人就冲进来，后其被带至派出所。三牌楼大街63-65号2404室是其儿子阮某1租的，其在此居住陆续有三四个月了，最近几个月的房租和水电费都由其缴纳。
辨认笔录，证实经阮某某辨认，“湘湘”是陈某1、“小宝”是张某1、“憨子”是尹某。
（3）证人尹某的证言与辨认笔录，证实2016年12月10日晚大概十一二点，其到三牌楼大街福建路路口一个楼房的24楼找“老阮”搞点小四号，就是海洛因，进去之后里面有一个光头穿花衣服的男子和一个穿粉红颜色外套的女子，还有“老阮”三个人在，当时他们三个人都坐在写字台边上，写字台上有一个玻璃做的冰壶，他们三个人在吸食冰毒，其找“老阮”要了一百块钱一个小包子的小四号，其给了“老阮”一百块钱纸币，“老阮”给其一个纸包好的小包子，其拿到之后就把海洛因直接倒在针管里，然后把海洛因注射掉。出门后被警察抓获。
辨认笔录，证实经尹某辨认，“老阮”是阮某某、当晚在阮某某租住处的男子是张某1、在“老阮”处吸毒的女子是陈某1。
（4）证人张某1的证言与辨认笔录，证实2016年12月10日晚大概十一二点，其到“阮某2”处还钱，是一个女的开门，当时“阮某2”坐在桌子边上，那个女的和“阮某2”坐在桌子边上溜冰，就是用一个玻璃瓶的冰壶在吸冰毒，其到了以后也跟他们一起吸了几口。过了几分钟“阮某2”接个电话，后来有人敲门进来一个戴帽子的男子，那个戴帽子的男子进来后给“阮某2”一百块钱，“阮某2”给他一个小包子海洛因，然后那个男的就用自己带的针管把海洛因注射掉了。那个戴帽子的男的过一会儿就走了，刚走就有警察过来，其被带至派出所。该处地点在三牌楼大街路口的一个楼房的24楼，“阮某2”有房子钥匙，其去过两次“阮某2”都是住在那里。
辨认笔录，证实经张某1辨认，“阮某2”是阮某某、戴帽子的男子是尹某、在“老阮”处吸毒的女子是陈某1。
（5）证人陈某1的证言与辨认笔录，证实2016年12月10日23时许，其到一个姓阮的男子家中办保险，其在房间与该男子讲话，后阮姓男子拿出冰壶、锡纸和冰毒，然后在桌子边上，阮姓男子先吸了几口，其也跟着吸了几口。过了一会，一个穿花衣服的男子也来了，其开的门，该穿花衣服的男子进来后也在桌子边上吸了几口，接着三人聊了一会儿天。过了一会有人敲门进来一个戴帽子的男的，他是来找姓阮的，他进来之后做了什么其未注意，后该男子就自己在一边打针。该男子出门后警察就进来了。
辨认笔录，证实经陈某1辨认，阮姓男子是阮某某、带帽子男子是尹某、穿花衣服的男子是张某1。
（6）证人阮某1的证言，证实其系阮某某儿子，本市鼓楼区钟阜大厦65号2404室的房子是其租的，实际是给其父亲阮某某居住的，自己平时没有去过。
（7）证人张某2的证言与辨认笔录，证实其系南京鼓楼物业发展有限公司经理，负责钟阜大厦65号的物业管理，钟阜大厦65号2404室是一个50岁左右的中年男子居住，在此处居住大概一年时间，水电费和电梯费都是该男子缴纳。后经辨认该男子是阮某某。
（8）房屋租赁合同、收据，证实阮某1于2016年6月23日起承租本市鼓楼区钟阜大厦65号2404室，租期一年，并交纳租金。
（9）南京市公安局鼓楼分局检查笔录、扣押清单，证实2016年12月11日0时许，公安机关对本市鼓楼区福建路65号钟阜大厦2404室进行检查，在房内发现阮某某、张某1、陈某1三人，并在该室桌上发现玻璃制冰壶一只、烤过的锡纸四张，在桌下发现针管一只。经询问，冰壶系阮某某、张某1、陈某1吸食冰毒所用工具，针管系尹某注射海洛因所用工具。公安机关对上述物品拍照取证并进行扣押。
（10）南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鼓公鉴（化）字[2016]922号、923号、924号925号物证检验报告书，证实经鉴定，阮某某的尿液呈甲基苯丙胺类阳性、吗啡类阳性，张某1的尿液呈甲基苯丙胺类阳性、陈某1的尿液呈甲基苯丙胺类阳性、尹某的尿液呈甲基苯丙胺类阳性。
（11）南京市公安局鼓楼分局行政处罚决定书，证实张某1、陈某1、尹某三人因于2016年12月11日0时许在本市鼓楼区福建路65号钟阜大厦2404室吸食冰毒、注射毒品海洛因被行政处罚。
（12）被告人阮某某的常住人口信息，证实阮某某的身份信息，作案时已达刑事责任年龄。
（13）南京市公安局公安行政处罚决定书、南京市公安局雨花台分局强制隔离戒毒决定书、南京市公安局浦口分局社区戒毒决定书、南京市公安局浦口分局行政处罚决定书、南京市公安局浦口分局强制隔离戒毒决定书、南京市公安局秦淮分局行政处罚决定书、南京市公安局秦淮分局强制隔离戒毒决定书，证实被告人阮某某曾因赌博，于2006年8月被行政拘留一日；曾因吸毒，于2011年2月被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2014年12月5日被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年，后于同年12月14日转社区戒毒三年；曾因吸毒，于2015年3月26日被南京市公安局秦淮分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。
上述证据均经当庭质证，证据来源合法，彼此间能相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人阮某某容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人阮某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。关于被告人阮某某辩称其未容留张某1与尹某吸食、注射毒品的意见，经查，证人阮某1、张某2的证言证实阮某某系本市鼓楼区钟阜大厦65号2404室的实际居住人，被告人阮某某在公安机关的多次供述对其在上述地点容留张某1、陈某1、尹某吸食、注射毒品的事实予以认可，证人张某1、陈某1、尹某的证言与阮某某的供述能够相互印证，证实了该三人在上述地点吸食、注射毒品的事实，阮某某在庭审中翻供不能说明合理理由，故对此辩解不予采纳。
据此，为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阮某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的四天，即自2018年1月16日起至2018年5月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文影
人民陪审员 阮海玲
人民陪审员 张玉萍
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李 莉