江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初134号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人罗某1，男，家住高安市。2017年12月4日因涉嫌寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人付云奔，江西名大律师事务所律师。
被告人杨某，男，家住高安市。2014年9月因参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪被靖安县人民法院判处有期徒刑二年。2017年12月21日因涉嫌寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
被告人谌某1，男，家住高安市。2017年12月1日因涉嫌寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
被告人袁某骏，男，家住高安市。2017年10月21日因涉嫌寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。2018年5月20日被取保候审，经本院决定于2018年5月24日被依法执行逮捕，现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉【2018】133号起诉书指控被告人罗某1、杨某、谌某1、袁某骏犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案。2018年5月9日被告人罗某1及辩护人就涉案赣Ｃ×××××宝马牌小型轿车的损失提出申请重新鉴定，经我院委托，江西求实司法鉴定中心重新作出了司法鉴定。因符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员刘晓倩出庭支持公诉，被告人罗某1及其辩护人付云奔、被告人杨某、谌某1、袁某骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2017年10月12日凌晨1时许，被告人罗某1在高安市华鼎中央城宝马汇楼下被人殴打，后罗某1打电话纠集罗某2（已上网）、杨某、谌某1、袁某骏等二十余人驾车持钢管焊接的柴刀到宝马汇打架。杨某等人接到通知后从高某市寰球KTV驾车到宝马汇楼下，到达后对方正在逃跑，袁某骏等人持刀去追但没追到。此时被害人黄某1和吴某驾车从高某市寰球国际回家途经宝马汇。罗某1等人认为打人的就是黄某1、吴某，遂指使小弟谌某1、罗某2等人用钢管焊接的柴刀去追砍吴某驾驶的赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车。吴某见状驾车逃离，罗某1、杨某等人遂驾车追逐并在高某市血防站门口将被害人吴某逼停，罗某1等人下车后又持刀砍砸赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车，并将黄某1和吴某拉下车殴打。其中被告人杨某驾车追逐吴某并将吴某逼停，罗某1、袁某骏、谌某1与他人持刀追逐吴某、黄某1，并在血防站用拳脚殴打吴某、黄某1，并将吴某驾驶的赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车前后挡风玻璃、尾箱盖、车侧后视镜、左侧车门被砍烂。经高某市价格认定监测管理局认定吴某驾驶的赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车损失价值38413元。被害人黄某1、吴某的伤情经高某市匡正司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
2017年12月4日被告人罗某1在高安市公安局荷岭派出所投案自首。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人罗某1、杨某、谌某1、袁某骏持械随意追逐、拦截任意殴打他人，损害财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人罗某1在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯，被告人杨某、谌某1、袁某骏属从犯。同时被告人罗某1适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，被告人杨某、谌某1、袁某骏适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，被告人罗某1、杨某适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，属累犯，提请法庭依法判处。
被告人罗某1、谌某1、袁某骏庭审中对公诉机关的指控没有提出异议。被告人杨某辩解：1、是罗某2说去追，他才开车去追对方宝马车。2、罗某1、罗某2等人殴打被害人黄某1时，他在旁边劝不要打，但没有劝住。被告人罗某1的辩护人提出：1、罗某1不属于累犯，因犯罪时未成年。2、罗某1具有自首情节，可依法从轻、减轻处罚。3、罗某1积极赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解。4、对赣Ｃ×××××车的损失，应以重新鉴定结论为准。
经审理查明：2017年10月11日晚上，被告人罗某1、杨某、谌某1、袁某骏及罗某2等人在寰球KTV唱歌。12日凌晨1时许，被告人罗某1在高安市华鼎中央城宝马汇楼下被人殴打，后罗某1打电话给罗某2（已上网），让罗某2带人来。罗某2、杨某、谌某1、袁某骏等人驾车持钢管焊接的柴刀到宝马汇打架。杨某等人接到通知后从高某市寰球国际KTV驾车到宝马汇楼下，到达后对方正在逃跑，罗某2、袁某骏等人持刀去追但没追到。此时被害人黄某1和吴某驾车从高某市寰球国际回家途经宝马汇。罗某1等人认为打人的就是黄某1、吴某，遂指使小弟谌某1、罗某2等人用钢管焊接的柴刀去追砍吴某驾驶的赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车。吴某见状驾车逃离，罗某1、杨某等人遂驾车追逐并在高某市血防站门口将被害人吴某逼停，罗某1、罗某2等人下车后又持刀砍砸赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车，并将黄某1和吴某拉下车殴打。其中被告人杨某驾车追逐吴某并将吴某逼停，罗某1、袁某骏、谌某1与他人持刀追逐吴某、黄某1，并在血防站用拳脚殴打吴某、黄某1，并将吴某驾驶的赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车前后挡风玻璃、尾箱盖、车侧后视镜、左侧车门被砍烂。经高某市价格认定监测管理局认定吴某驾驶的赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车损失价值38413元。被害人黄某1、吴某的伤情经高某市匡正司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2018年5月9日，被告人罗某1就赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车损失申请重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心司法鉴定，赣Ｃ×××××车辆损失为人民币9930元。
2017年12月4日，被告人罗某1在高安市公安局荷岭派出所投案自首。
2017年12月3日，被告人罗某1等人主动赔偿了被害人黄某1、吴某及赣Ｃ×××××白色宝马GT小轿车车主周某的经济损失，得到了被害人黄某1、吴某、周某的谅解。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
被告人罗某1在侦查阶段的供述，供认了2017年10月11日晚上“况仔”打电话将他叫到寰球KTV唱歌。12日凌晨“况仔”说一朋友在高某宝马会跟人打架，要他一起去看一下。他坐“况仔”的帕萨特车来到宝马会，与对方六、七个人发生冲突，对方打了他们，他也被对方打了。他将被打的事电话告诉了罗某2，让他带人来。没过多久，罗某2就带了好多人过来，他们手里拿着砍刀和钢管焊接的柴刀去追对方但没追上。后来他坐着“况仔”的车去环球接人的时候，“况仔”接到一个电话说他们的人在高某市五中门口拉住了一部宝马GT小轿车，可能是打他们的人。他到了五中旁边后见一辆宝马GT小轿车被拦在路边，车子的前挡风玻璃已经被砸烂，杨某的奥迪Q5越野车堵在GT车的前面，杨某在跟对方一个叫黄某2的说话，认识对方，好象在说砍错了车，打错了人。他当时手上提了一根铁棍，他下车就跟对方说车子砍烂了就赔，这是一趟误会，对方就打了他2个耳光，说怎么赔，他当时很气，就丢掉铁棍冲上去对黄某2拳打脚踢，罗某2、“况况”、胡某也在现场打，因为杨某认识对方，就在旁边劝他们不要打，打了一会儿，见公安人员来了，他们就逃离了现场。
被告人杨某在侦查阶段的供述，供认了2017年10月12日他在寰球KTV唱歌时罗某1打电话给罗某2说在宝马会有事，叫他们都过去，当时有四五个人坐了他的奥迪Q5车，并且都拿了刀在手上，这些刀是从哪里拿来的他也不知道，他到宝马会时，好象刚打完了架。他停车后，车上的人就拿刀跑下去了，后来又有人上了他的车，他们前面的宝马车就是对方的，罗某2就说去追。他就开车去追那辆宝马GT，在高某五中前面将宝马车逼停，逼停后他就将车拦在宝马车前，罗某2他们四五个人就拿刀跑下去，等他将车熄火下车后，他们已经在砍那辆宝马，他走近一看，对方他认识，名叫黄某2，罗某1、罗某2和两个灰埠崽里等人对黄某2拳打脚踢，他就劝不要打，但因为人太多没有挡住。打了一顿后，警察来了，他们就开车走了。
被告人谌某1在侦查阶段的供述，供认了2017年10月12日他和杨某、罗某1、阿某、罗某2等二十多人在寰球KTV唱歌，后来罗某1和阿某去了宝马会，没过多久，罗某1打电话罗某2说挨了打，叫他们过去。他们从寰球出来后，阿坤和阿某的小弟（具体叫什么名他不知道）分别开着黑色的标致轿车和香槟色的帕萨特轿车在等他们。他们到后见罗某1、阿某和一群人吵架，他们下车后在标致车上拿了刀，他当时拿着一把钢管焊接的柴刀一起追砍对方。他和袁某骏坐了帕萨特车，杨某开着一辆奥迪Q5车带人把宝马车逼停。他们都下了车，现场就有人用刀砍宝马车，把宝马车后面的玻璃砸碎，他没有动手，只是站在边上看。他看见矮子用刀砸了车后面的玻璃。他没看清谁打了宝马车司机，不过杨某在中间拦着，叫其他人不要打宝马车司机。后来警察来了，他们就开车跑了。
被告人袁某骏在侦查阶段的供述、辨认笔录，供认了2017年10月的一天凌晨他和谌某1、罗某2、杨某、罗某1等人在寰球唱歌，唱歌的中途有人说罗某1在高某宝马会被人打了，后他坐杨某的赣Ｃ×××××奥迪到了宝马会，杨某从车上拿了二把柴刀给他和罗某2，他们拿刀下车后去找打罗某1的人，看到好多人在现场，有人说打罗某1的人已经走了。他又准备上车时杨某已离开，他看到谌某1手拿一把钢管焊接的柴刀也没有上车，一辆不认识的车停在他们旁边叫他们上车，他和谌某1都上了该车，车上还有他不认识的人，司机开车带着他们找打罗某1的人，在高某血防站听说找到了人，他们将车开到最前面，他们车上的人一人提了一把刀下车，他们过去的时候看到几个人在用刀砍一部宝马GT小轿车，当时该车的玻璃已经被砸烂了，杨某的车停在宝马车前面。他上了杨某的车，车上有罗某2，后听到有人吵架并打架，他们车上的人又下车来到打架的地方，他看到好多人围着一个人打，罗某2、罗某1对那个人拳打脚踢，他也上去对车上的一个人拳打脚踢。
被害人黄某1的陈述，证实了2017年10月12日凌晨他和朋友吴某各自开着赣Ｃ×××××路虎车和赣Ｃ×××××宝马车寰球唱歌后回家，经过高某市铂涛菲酒店门口，有二三十人在打架，当时酒店门口摆满了车，他们就绕到对面车道开过去。突然他看到有人持一米多长的钢管接的柴刀在砍吴某开的车，他感觉好奇怪，吴某把车开到高某大道血防站门口停下来等他，他赶紧开车过去，他正问吴某的时候，一辆白色奥迪Q5小轿车（车牌号赣Ｃ×××××）拦在他的车前，后面来了一辆车堵在他们的车后，对方车上下来了十多个人，围着他们的车，用刀砍吴某开的车。他就问对方是不是打错了人。刚说完，他们就打他。后来人群中一个叫杨某的走过来叫其他人不要打，并问他叫什么名，他说他叫黄某1。杨某自我介绍并说认识他，还说如果是打错了人，这事就这样算了，车子他会来赔。他就说你打人，还把车砍成这样。这时一个叫“火卡头”的人说：“你还想怎样”，“火卡头”拿着家伙走到他面前，他就用手推开时边上跟着“火卡头”的崽里就说“你还打我哥哥？”，其他人就用柴刀围着他砍，用拳头打他头部，他车上的刘利公趁机报了警，后来警察来了这些人就跑了。吴某的宝马GT小车的前后挡风玻璃、尾箱盖、左前门等处被砍烂，损失大概30000多元，具体要看维修的情况。
被害人吴某的陈述，证实了2017年10月12日凌晨他驾驶赣Ｃ×××××宝马GT车，他们老板黄某1驾驶赣Ｃ×××××路虎车从环球唱歌回家，经过华某中央城看到一伙社会上的人在持刀打架，他从后视镜中看到有人想拿刀砍他的车，他就开车加速往在320国道高某市血防站方向行驶，他停在血防站旁路段等黄某2，黄某2问为什么有人要砍他的车，他就说不清楚。他们刚说完，对方就来了一部车横在他们车的前面，有几个社会上的人持砍刀朝他驾驶的赣Ｃ×××××宝马车乱砍，他吓得不敢下车。对方有几个人打开他的车门想拖他下车，他们边打边说他打了他们，他说没有，这时老板黄某1下车，还没跟他们说上几句话，那些社会上的人就抓住黄某1打。用刀背砍和用钢管殴打黄某1，他看到老板挨打，就下车抱着黄某1说不要打，他们还用刀背打了他几下，他跟那个认识黄某1的人说打了这么久就算了，他将黄某1推上车让黄某1去医院，那些人就走了。从医院出来后他们回到公司时，这几个人又对黄某1拳打脚踢，罗某1拿了砍刀想砍黄某1，后来警察来了，这些人才离开的事实。
同案人易某、谌某新、谌某2的供述，供认了2017年10月12日他们三人与杨某等人在高某市寰球国际KTV唱歌时得知罗某1（绰号“火卡头”）在高某宝马汇被人殴打后，他们二十余人带刀驾驶车辆来到达宝马汇门口，罗某1、杨某等人驾车追堵并随意持刀砍砸车辆并殴打他人的事实。
高某匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人黄某1、吴某的伤情为轻微伤。
高某市价格认定中心监测管理局价格认定结论书，证实涉案赣Ｃ×××××宝马车损失为38413元。
江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实赣Ｃ×××××车辆损失为人民币9930元。
此外，还有辨认笔录、被砸宝马车照片、到案、抓获经过、办案说明、江西省靖安县人民法院（2014）靖刑初字第31号刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书复印件、现场监控视频、人口信息全项查询、谅解书原件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某1、杨某、谌某1、袁某骏持械随意追逐、拦截任意殴打他人，损害财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人罗某1起主要作用，属主犯，被告人杨某、谌某1、袁某骏属从犯。被告人罗某1案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人杨某、谌某1、袁某骏归案后如实交待犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人杨某刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，但其没有直接实施殴打他人和毁坏财物的行为，有酌情从轻处罚的情节。被告人罗某1因犯罪时未成年，故不属累犯。被告人罗某1的辩护人提出被告人罗某1不属累犯，且具有自首情节，已积极赔偿被害人全部损失，得到了被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，对被告人罗某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，对被告人谌某1、袁某骏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年3月3日止）。
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年10月20日止）。
三、被告人谌某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年8月31日止）。
四、被告人袁某骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢小玲
人民陪审员 胡湘瑜
人民陪审员 刘思孝
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 姚海霞