wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫10民终1357号
上诉人(原审被告)：乔天鹏，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省漯河市。
被上诉人(原审原告)：赵春芳，女，汉族，1971年3月13日出生，住许昌市。
原审被告：乔燚楠，男，汉族，1992年11月6日出生，住河南省漯河市。
原审被告：乔梦梦，女，汉族，1990年3月18日出生，住河南省漯河市。
原审被告：徐爱英，女，汉族，1969年10月9日出生，住河南省漯河市。
原审被告：牛要锋，男，汉族，1973年1月14日出生，住河南省漯河市。
上诉人乔天鹏因与被上诉人赵春芳、原审被告乔燚楠、乔梦梦、徐爱英、牛要锋民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人乔天鹏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人乔天鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 亚
审判员 朱雅乐
审判员 马 龙
二〇一八年四月三日
书记员 王燕军
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执４４９号
申请人白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人ＸＸ，系该农村信用联社理事长。
被执行人寇宗燕，女，汉族，住白银市平川区乐雅路61号4栋，系白银市平川区农技中心干部。
被执行人胡福平，男，汉族，住白银市平川区共和镇共居，系白银市平川区农技中心干部。
申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人寇宗燕、胡福平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1134号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403执449号案件的执行。
裁定送达后即生效。
审判长 武志明
二〇一七年四月十一日
书记员 赵之军
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执3110号
申请执行人徐泉，男，1990年10月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。
法定代理人孙某，女，汉族，1962年10月3日出生，徐泉之母，住徐州市铜山区。
被申请执行人李斯，男，1992年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人徐泉与被执行人李斯人格权纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，我院采取了以下执行措施：
1.2016年7月27日，本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人李斯纳入失信人名单。
2.2016年7月28日，向被执行人李斯邮寄送达传票与执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、被执行人须知、被执行人告知书责令其于2016年8月1日前履行义务完毕但被执行人并未主动到庭履行义务。
3.2016年8月10日，通过司法查控系统查询被执行人名下中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国交通银行、招商银行、铜山农村商业银行、渤海银行、广州银行、徽商银行、华夏银行、邮政储蓄银行、莱商银行等金融机构的存款情况但并未发现可供执行财产。
4.2016年9月10日，前往徐州市国土资源局查询土地登记信息、徐州市不动产登记局查询房产登记信息但未发现可供执行的财产。
5.2016年9月16日，前往徐州市车辆管理所查询车辆登记信息但未发现可供执行的财产。
6.2016年9月25日，前往徐州市工商局查询被执行人名下的工商登记信息但未发现可供执行的财产。
7.2016年11月7日，我院前往徐州市铜山区单集镇贺庄村找寻被执行人但未发现其行迹。
8.2016年12月22日，我院与申请执行人电话谈话，告知其以上执行情况并向其说明我院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。经告知后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
该案标的67207.04元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜民初字第515号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 惠
执行员 杨贵亮
执行员 孔祥进
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈雨时
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中中法执字第346号
移送执行部门：本院刑事审判第一庭。
被执行人：腾明鹏，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区横县。
被执行人腾明鹏犯贩卖毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）粤高法刑四终字第64号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2013）中中法刑一初字第67号刑事判决，该判决第一项判处：腾明鹏犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人腾明鹏未履行该判决所确定的财产刑义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2015年10月10日对财产刑部分依法立案执行。
在本案执行过程中，本院依职权向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省各银行金融机构调查，均未发现被执行人腾明鹏有可供执行的财产；同时委托被执行人腾明鹏的户籍所在地广西壮族自治区横县人民法院调查其财产情况，但该院至今未回复。另查，被执行人腾明鹏已于2015年7月30日被依法执行死刑。
本院认为：经采取执行措施，未发现被执行人腾明鹏有可供执行的财产；同时依法委托其户籍所在地法院调查，但受托法院未回复。因此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）中中法执字第346号案终结本次执行。
以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 郭善波
执行员 张卫东
二〇一五年十一月十六日
书记员 霍晓喆
中华人民共和国
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00101-1号
申请执行人:芜湖艾莉格斯服饰有限公司，住所地中华人民共和国安徽省芜湖市繁昌县孙村镇。
法定代表人:胡国昂，该公司董事长。
被执行人:CHENGZHENGJIANJING（陈·郑建静，曾用名陈建静），女，1976年8月4日出生，汉族，原中华人民共和国浙江省温州市人，现西班牙人，住西班牙。
被执行人:陈崇花（曾用名陈小敏），女，1964年11月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。
第三人:张剑，男，1976年12月5日出生，汉族，原户籍所在地住浙江省温州市瓯海区，现住西班牙。
第三人:胡明德，男，1962年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
本院在执行芜湖艾莉格斯服饰有限公司与CHENGZHENGJIANJING、陈崇花承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人芜湖艾莉格斯服饰有限公司向本院申请追加第三人张剑、胡明德为本案被执行人，并提供了被执行人陈崇花（曾用名陈小敏）与第三人胡明德，被执行人CHENGZHENGJIANJING（陈·郑建静，曾用名陈建静）与第三人张剑为夫妻关系的相关证明。芜湖艾莉格斯服饰有限公司称其与陈崇花（曾用名陈小敏）、CHENGZHENGJIANJING（陈·郑建静，曾用名陈建静）之间的债权债务关系产生于陈崇花（曾用名陈小敏）与胡明德和CHENGZHENGJIANJING（陈·郑建静，曾用名陈建静）与张剑夫妻关系存续期间。经审查，被执行人陈崇花（曾用名陈小敏）与第三人胡明德于2005年1月6日进行结婚登记，婚姻关系持续至今。CHENGZHENGJIANJING（陈·郑建静，曾用名陈建静）、张剑在公安机关所做笔录中表明，其为夫妻。对此，本院（2012）芜中民三初字第00017号民事判决也予以确认。本院认为，被执行人陈崇花（曾用名陈小敏）、CHENGZHENGJIANJING（陈·郑建静，曾用名陈建静）拒不履行生效法律文书确定的法定义务，而与申请执行人芜湖艾莉格斯服饰有限公司的债权债务又形成于夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、追加第三人张剑、胡明德本案被执行人。
二、被执行人张剑、胡明德于本裁定送达之日起十日内向申请执行人芜湖艾莉格斯服饰有限公司清偿债务本金294.366万元、利息55万元及迟延履行金。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 洪
审判员 缪新国
审判员 杨非凡
二〇一五年七月十七日
书记员 施 玛
附:本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1866号
罪犯冉某某。
上海市杨浦区人民法院于2013年3月20日作出了（2013）杨刑初字第2号刑事判决，以被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年9月26日至2014年9月30日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯冉某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯冉某某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冉某某减去有期徒刑一个月。
（刑期自2012年8月30日始至2014年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初3545号
原告：修自胜，男，1955年1月26日出生，汉族，无职业，住北票市台吉镇。
被告：张松华，女，1967年10月17日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇。
原告修自胜与被告张松华健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修自胜、被告张松华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
修自胜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3,229.73元，误工费596元、护理费665元、交通费200元、伙食补助费260元，共计4,950.73元。事实与理由：2016年6月21日，被告无故在原告家的口粮田挖沟，事后见原告在自家地里挖草丛，便无故对原告进行谩骂，原告与之辩理，却遭到被告的殴打，经医疗诊断有轻脑震荡等，此案经北票市台吉镇派出所立案调查，但没有处理结果。
张松华辩称，我不同意赔偿，我没有打原告，我们是发生争吵了，但我没有打原告，而且当时我们吵吵之后就走了，我没看到原告去医院。
根据原告提供的北票市中心医院的诊断证明书、医疗费收据、住院费用清单、护理人员身份信息、残疾证、北票市公安局终止案件调查决定书以及本院调取的北票市公安局台吉镇派出所公安行政卷宗等证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：2016年6月20日8时许，在北票市台吉镇宋杖子村五组原告修自胜家的田地内，原、被告因琐事发生口角，被告张松华将原告修自胜殴打，致使原告修自胜住院治疗，原告修自胜于2016年6月21日10时40分报警。原告修自胜于2016年6月21日至2016年6月29日期间在北票市中心医院住院治疗8天，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、肩关节扭伤，处理意见为：2016-6-21至6-29住院治疗。住院期间共花费住院医疗费3,229.73元，二级护理，护理人为修艳飞，原告修自胜为城镇户口，无工作。2016年11月4日，北票市公安局台吉镇公安派出所作出了北公（治）行终止决字[2016]116号终止案件调查决定书，决定终止调查。
本院认为，因在北票市公安局台吉镇派出所公安行政卷宗中记载，被告陈述：“我就是拽他的左边衣服袖子了，……”和“一开始的时候就修自胜我们两人，后来张玉喜媳妇和付永安媳妇到场了，……”以及在场人刘凤艳在询问笔录中对被告拽着原告的胳膊的陈述，可以确认原、被告在争吵过程中，被告对原告存在撕扯行为。又因在北票市公安局台吉镇派出所公安卷宗中记载的原告伤情照片以及北票市中心医院出具的诊断书中均显示，原告身体存在受外力所致的伤痕，故应认定被告系原告的侵权人。公民的健康权受法律保护，被告应对致伤原告造成的经济损失承担全部责任，被告应赔偿原告医疗费3,229.73元、伙食补助费240元（30元×8天）。因原告未提交护理人员的收入情况，故被告应赔偿原告护理费为813.68元（参照辽宁省2016年度交通事故居民服务业标准计算酌定为每天101.71元×8天）。因原告未向本院提交交通费正规发票，但考虑到实际会发生交通费用，故本院酌定交通费为100元。因原告未举证证明误工费的实际损失，且原告系城镇户口，已年满六十周岁，无工作，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
被告张松华于本判决生效之日起十日内赔偿原告修自胜医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计4,383.41元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告张松华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 姜晏鹏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 毛 猛
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂钟祥丰民一初字第00101号
原告付某，农民。
委托代理人管军，湖北慧中律师事务所律师。
被告董某，农民。
原告付某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2014年8月11日不公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人管军，被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告于××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名董欣某。双方因婚前缺乏了解，性格不合、赌博等原因未建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，并由被告承担诉讼费用。
原告付某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
A1、原、被告身份证、家庭户口本复印件一份，证明原、被告的基本身份情况。
A2、钟祥市民政局婚姻登记处档案信息一份，证明原告付某与被告董某系合法夫妻关系。
被告董某辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
被告董某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据A1、A2无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2010年下半年相识，××××年××月份确定恋爱关系，2011年5月举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名董欣某，××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。2014年7月15日原告诉至本院，请求依法判决原、被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，理应珍惜夫妻感情，互敬互爱，双方发生矛盾后，应相互理解、相互沟通，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，因未举出证明夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告付某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐 鹏
二〇一四年八月十二日
书记员 彭宣明
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执626号
申请执行人吴翠平，女，1971年9月21日生，汉族，个体户，住邳州市。
被执行人耿庆峰，男，1966年11月27日生，汉族，个体户，住邳州市。
申请执行人吴翠平与被执行人耿庆峰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年6月15日作出（2014）邳民初字第1748号民事判决书：被告耿庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告吴翠平借款30万元及利息（以借款本金30万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年4月20日起至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费减半收取2900元，由被告耿庆峰负担。
在执行过程中，传被执行人耿庆峰到庭，但并未到庭。查明被执行人耿庆峰在银行暂无存款。在房产、车管部门，无房产车辆登记。申请执行人未提供被执行人耿庆峰的下落及有其他可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人耿庆峰在银行暂无存款。在房产、车管部门，无房产车辆登记。申请执行人未提供被执行人耿庆峰的下落及有其他可供执行财产，至本案在法定期限内有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执626号案件本次执行程序终结执行。
申请执行人再发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一六年六月二十八日
书记员 张苗苗
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终713号
上诉人（原审原告）南康九乡园青少年儿童家具厂。经营场所：赣州市南康区东山街道办事处工业园六路。
经营者邱声瑞，该个体工商户业主。
委托代理人张少荣，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李佩，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）熊瑞莲，女，1978年1月28日生，汉族，住赣州市南康区。
委托代理人张同彬，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人郭梁，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人南康九乡园青少年儿童家具厂因工伤保险待遇纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告熊瑞莲于2014年2月10日起进入原告处从事机械工作，工资计时。原告给被告办理了工伤保险，被告受伤前12个月平均月缴费工资为2873元。2014年8月14日，被告在原告处工作时受伤，后被送至医院住院治疗31天，原告支付了全部医疗费并另行支付了5000元。被告出院后未回到原告处工作。2014年12月15日，南康人社局认定被告所受伤为工伤。2015年3月5日，赣州市劳动鉴定委员会鉴定被告之伤构成十级伤残。同年10月15日，南康区劳仲委作出的康劳仲案字[2015]第257号仲裁裁决书，裁决原告应支付被告一次性工伤就业补助金44330元、停工留薪期工资4860.20元、护理费3402.20元，合计52592.40元。
一审法院认为：被告熊瑞莲在原告处工作时受伤，被依法认定为工伤，伤情经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告已为被告办理工伤保险，且被告受伤前12个月的平均月缴费工资为2873元。根据《工伤保险条例》及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定，应由原告承担的被告工伤保险待遇项目为停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费。被告的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资应按其受伤前12个月的平均月缴费工资2873元计算，分别为2968.77元（2873元/月÷30天×31天）、37349元（2873元/月×13个月）、护理费按赣州地区上年度职工月平均工资的70%计算住院天数，计2466.57元（3410元/月×70%÷30天×31天）。综上，原告应支付被告工伤保险待遇合计42784.34元（2968.77元+37349元+2466.57元）。原告要求判决按2000元每月计算被告的工伤保险待遇，但未提供被告受伤前12个月的实际工资证明，故不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第十四条、第三十三条、第三十七条、第六十四条及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十条、第二十二条之规定，判决如下:一、由原告南康九乡园青少年儿童家具厂支付被告熊瑞莲工伤保险待遇42784.34元；二、履行期限：限原告于本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
上诉人南康九乡园青少年儿童家具厂不服一审判决，上诉称：被上诉人月平均工资应按2000元/月计算，为此，请求撤销一审判决，予以改判，上诉费由被上诉人负担。
被上诉人熊瑞莲答辩称：被上诉人月平均工资是3000多元。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：一审判决按被上诉人受伤前12个月的平均月缴费工资2873元计算有关费用适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人南康九乡园青少年儿童家具厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 林 姗
二〇一六年五月三十日
代理书记员 张 虹
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终713号上诉人（原审原告）南康九乡园青少年儿童家具厂。经营者邱声瑞，该个体工商户业主。委托代理人张少荣，江西金蓉律师事务所律师。委托代理人李佩，江西金蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊瑞莲，女。委托代理人张同彬，江西金蓉律师事务所律师。委托代理人郭梁，江西金蓉律师事务所律师。上诉人南康九乡园青少年儿童家具厂因工伤保险待遇纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：被告熊瑞莲于2014年2月10日起进入原告处从事机械工作，工资计时。原告给被告办理了工伤保险，被告受伤前12个月平均月缴费工资为2873元。2014年8月14日，被告在原告处工作时受伤，后被送至医院住院治疗31天，原告支付了全部医疗费并另行支付了5000元。被告出院后未回到原告处工作。2014年12月15日，南康人社局认定被告所受伤为工伤。2015年3月5日，赣州市劳动鉴定委员会鉴定被告之伤构成十级伤残。同年10月15日，南康区劳仲委作出的康劳仲案字[2015]第257号仲裁裁决书，裁决原告应支付被告一次性工伤就业补助金44330元、停工留薪期工资4860.20元、护理费3402.20元，合计52592.40元。一审法院认为：被告熊瑞莲在原告处工作时受伤，被依法认定为工伤，伤情经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告已为被告办理工伤保险，且被告受伤前12个月的平均月缴费工资为2873元。根据《工伤保险条例》及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定，应由原告承担的被告工伤保险待遇项目为停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费。被告的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资应按其受伤前12个月的平均月缴费工资2873元计算，分别为2968.77元（2873元/月÷30天×31天）、37349元（2873元/月×13个月）、护理费按赣州地区上年度职工月平均工资的70%计算住院天数，计2466.57元（3410元/月×70%÷30天×31天）。综上，原告应支付被告工伤保险待遇合计42784.34元（2968.77元+37349元+2466.57元）。原告要求判决按2000元每月计算被告的工伤保险待遇，但未提供被告受伤前12个月的实际工资证明，故不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第十四条、第三十三条、第三十七条、第六十四条及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十条、第二十二条之规定，判决如下:一、由原告南康九乡园青少年儿童家具厂支付被告熊瑞莲工伤保险待遇42784.34元；二、履行期限：限原告于本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人南康九乡园青少年儿童家具厂不服一审判决，上诉称：被上诉人月平均工资应按2000元/月计算，为此，请求撤销一审判决，予以改判，上诉费由被上诉人负担。被上诉人熊瑞莲答辩称：被上诉人月平均工资是3000多元。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：一审判决按被上诉人受伤前12个月的平均月缴费工资2873元计算有关费用适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南康九乡园青少年儿童家具厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 鸿审 判 员  胡小娥代理审判员  林 姗二〇一六年五月三十日代理书记员  张 虹
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第01459号
原告铜梁县财政局，住所铜梁县巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437-3。
法定代表人陈治民，局长。
委托代理人王兴云，男（特别授权）。
被告舒伦海，身份等信息不详。
本院在审理原告铜梁县财政局与被告舒伦海借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜梁县财政局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告铜梁县财政局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铜梁县财政局撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告铜梁县财政局负担。
审判员 石明华
二〇一四年四月十八日
书记员 周 鹏
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1226民初358号
原告：梁某，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0926。
被告：李某，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0018。
本院在审理原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告梁某负担。
审判员 陈金标
二〇一六年五月二十六日
书记员 李广贤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢32号
申请执行人大庆市萨尔图区庆琳高压胶管厂。
法定代表人段浩林，职务经理。
委托代理人古艳鸣,男,汉族,1979年5月28日出生,身份证号239005197905281017,系大庆市萨尔图区庆琳高压胶管厂员工,住大庆市龙凤区万峰路D-28号2门402室.
委托代理人周建立,男,汉族,1979年5月1日出生,身份证号230124197905017079,系大庆市萨尔图区庆琳高压胶管厂员工,住大庆市让胡路区北方汽配城20号11门.
被执行人大庆市联盛科技有限公司。
法定代表人张昊,职务经理.
委托代理人张华,女,汉族,1977年8月26日出生,身份证号230602197708265726,系大庆市联盛科技有限公司员工,住大庆市萨尔图区发展路学苑小区13号1门301室.
本院在执行�2017）黑0602执恢32号大庆市萨尔图区庆琳高压胶管厂申请执行大庆市联盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大庆市萨尔图区庆琳高压胶管厂与被执行人大庆市联盛科技有限公司已自动履行完毕，故依据《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3275号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 晶
二〇一七年五月三日
书记员 李化生
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审126号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人林伟群，男，1992年5月10日出生，汉族，住云霄县。
被执行人吴小贞，女，1991年4月16日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月17日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年4月15日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月19日以被执行人林伟群、吴小贞多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第200042号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。当事人已经主动缴交社会抚养费人民币3000元，尚欠社会抚养费人民币42662元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第200042号《征收社会抚养费决定书》，于2015年1月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月21日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第200042号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第200042号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林伟群、吴小贞在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年7月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林伟群、吴小贞必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币42662元。
三、被执行人林伟群、吴小贞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初716号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号，营业执照统一社会信用代码91431100MA4L25C040。
法定代表人:王惠珍，该行董事长。
被告：李先保，男，1965年出生。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告李先保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告新田农商行于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田农商行的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡丹
二〇一七年七月一日
书记员 叶梅
附：
本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤09民终133号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市高凉中路**号。
主要负责人:杨松柏,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭凯艳，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：江深贵，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：江琼英，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：江深权，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：江森胜，男，汉族。
原审被告：张志辉，男，汉族。
原审被告：张怡恒，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司因与被上诉人江深贵、江琼英、江深权、江森胜及原审被告张志辉、张怡恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院(2016)粤0902民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2017年3月28日以已与江深贵、江琼英、江深权、江森胜达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司申请撤回上诉是其真实意思表示，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤回上诉。
二审案件受理费1000元，减半收取500元，由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已预交1000元，多预交的500元由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国栋
审 判 员 徐金信
代理审判员 曾玉金
二〇一七年三月十八日
书 记 员 王舟宇
书 记 员 陈婉愉
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5422号
申请执行人福鼎市紫晶石业开发有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人赵建设，总经理。被执行人上海亮辉石业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人方以雄，总经理。被执行人方亦新，男，1959年12月1日生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人上海亮新实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人方亦新，总经理。本院在执行原告福鼎市紫晶石业开发有限公司诉被告上海亮辉石业有限公司、方亦新、上海亮新实业有限公司借款合同纠纷一案中，查明：上述被执行人名下均无财产可供执行，根据申请人提供线索，本院已向上海市闵行区人民法院送达相关法律文书，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依据相关法律规定终结本次执行程序，本院并决定将被执行人纳入失信者名单，对此情况本院已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初9038号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明书记员沈寅飞
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年十一月三十日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1426号
本院在执行戴荣君与蔡维霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院(2016)皖0403民初3762号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人蔡维霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1426号蔡维霞：你（单位）与戴荣君债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3762号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1426号蔡维霞：你（单位）与戴荣君债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初3762号裁�文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十一日
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初17972号
原告王国蓉，女，1965年5月7日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告沈展亮，男，1977年11月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
原告王国蓉诉被告沈展亮民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王国蓉到庭参加诉讼。被告沈展亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国蓉诉称，被告于2014年8月向原告借款人民币50,000元，言明一个月归还，被告逾期未还，故要求被告归还借款及利息并承担诉讼费。
被告沈展亮未应诉。
经审理查明，2014年8月28日，被告向原告借款人民币50,000元，言明2014年9月28日归还。被告逾期未归还原告借款。原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
审理中，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
上述事实，有原告的陈述及提供的借条、流水单等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，依法成立的借贷关系受法律保护。2014年8月28日，被告向原告借款人民币50,000元，原告通过网银向被告转帐人民币50,000元，被告出具了借条，被告逾期未归还。按照法律规定，借款人应当向贷款人返还借款。现被告未归还原告借款，原告诉请其归还并要求支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告沈展亮应归还原告王国蓉借款人民币50,000元及其利息(自2014年9月29日起至本判决生效之日止)，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币525元，由被告沈展亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 施红心
审 判 员 王惠林
人民陪审员 杨耀丰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 常琍萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初8152号
原告：班树芬，女，1969年10月26日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。
被告：张合聪，男，1971年2月20日出生，汉族，住玉环县。
被告：南道静，男，1987年4月24日出生，汉族，住玉环县。
原告班树芬与被告张合聪、南道静健康权纠纷一案，本院于2016年11月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗明国独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告班树芬及其委托诉讼代理人王丹萍，被告张合聪、南道静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班树芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失24116元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2016年6月4日11时15分，张合聪驾驶电动自行车从玉环县大麦屿街道海荣公司往十五亩村方向行驶，途经龙山路××村桥头路段时，追尾碰撞同向由南道静驾驶的备案号为“台州D155651”号电动自行车，导致该车方向失控又追尾碰撞前方同向由原告班树芬驾驶的自行车，造成班树芬受伤的道路交通事故。2016年7月19日，玉环县交警大队作出玉公交认字[2015]3310212016B00131号道路交通事故认定书，认定被告张合聪负事故的主要责任，被告南道静负事故的次要责任，原告班树芬负事故的次要责任。原告受伤后被送往台州骨伤医院住院治疗15天出院。原告认为，被告应当赔偿原告的损失，故提起诉讼。
被告张合聪辩称，当时路上车很多，所以被告张合聪开的电动自行车很慢，走走停停。在五一村桥头，前方被告南道静的电动自行车突然刹车，我的电动车就稍微碰了一下他的车尾，然后被告南道静的车撞了原告。所以我没有直接碰撞原告，不应当承担赔偿责任。另外，原告主张的营养费、误工费过高。
被告南道静辩称，对交警队的事故认定没有异议，同意承担相应的赔偿责任，被告南道静负事故的次要责任，愿意承担30%-40%的责任。事故发生后，我垫付了6185.81元。
经审理，本院认定：2016年6月4日11时15分许，被告张合聪驾驶电动自行车从玉环大麦屿海荣公司十五亩村方向行驶，途经龙山路××村桥头路段时，追尾碰撞同向由被告南道静驾驶的备案号为“台州D155651”号电动自行车，导致该车方向失控又追尾碰撞前方同向由原告班树芬驾驶的自行车，造成原告班树芬受伤。2016年7月19日，玉环县交警大队作出玉公交认字[2015]3310212016B00131号道路交通事故认定书，认定原告在机动车到内骑自行车，负事故的次要责任；被告张合聪在机动车到内驾驶非机动车，且未与前车保持安全距离确保安全驾驶，负事故的主要责任；被告南道静在机动车到内驾驶非机动车，负事故的次要责任。原告受伤后被送往台州骨伤医院治疗，被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突骨折，共计住院15天，花费医疗费7382.91元。2016年6月19日，医院出具医疗证明，建议原告休息3个月，2016年9月15日医院继续出具医疗证明，建议原告继续休息1个月。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、医疗证明书及双方当庭陈述为证。
本院认为，依照《侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告张合聪负事故的主要责任，被告南道静负事故的次要责任，原告班树芬负事故的次要责任，结合事故发生的原因，本院酌情确定由被告张合聪对原告的损失承担50%，由被告南道静承担40%，其余部分由原告自行承担。原告的损失，其中医疗费7382.91元、护理费2130元、交通费300元、住院伙食补助费450元双方没有异议，本院予以认定。原告住院15天，医院出具医疗证明建议休息4个月，原告主张误工费17040元，本院予以支持。原告主张营养费，但未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为27302.91元，由被告承担13651.46元；由被告南道静承担10921.16元，减去其已赔偿的6185.81元，尚需赔偿4735.35元，原告其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告张合聪赔偿原告班树芬各项损失人民币13651.46元。
二、由被告南道静赔偿原告班树芬各项损失人民币10921.16元，减去其已赔偿的6185.81元，尚需赔偿4735.35元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告班树芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告班树芬负担20元，由被告张合聪负担100元，由被告南道静负担80元（此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗明国
二〇一七年一月十一日
代书记员 张曼娅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终4311号
上诉人（原审被告）徐翠梅，女，汉族，1980年2月17日出生，住所地郑州市金水区。
委托代理人聂红璐，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人陈学军，河南闻禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）景宝存，男，汉族，1948年9月25日出生，住所地郑州市金水区。
原审被告杨明义，男，汉族，1975年1月18日出生，住所地河南省平顶山市郏县。
上诉人徐翠梅因与被上诉人景宝存、原审被告杨明义债权人撤销权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院审理本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
撤销郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1494号民事判决；
发回郑州市金水区人民法院重审。
二审案件受理费150元，予以退还。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一七年二月二十七日
书记员 潘少雄
湖北省随州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂13刑终2号
原公诉机关湖北省广水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶童，男，1994年10月2日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，广水市移动公司余店分公司员工，住广水市。因吸食毒品于2016年8月8日被广水市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同月16日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于广水市看守所。
湖北省广水市人民法院审理广水市人民检察院指控原审被告人叶童犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月28日作出（2016）鄂1381刑初268号刑事判决，以被告人叶童犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。原审被告人叶童不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省随州市人民检察院指派检察员桂某出庭履行职务，原审被告人叶童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381刑初268号刑事判决；
二、发回湖北省广水市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 琼
审判员 陈赤锋
审判员 彭建伟
二〇一七年四月十七日
书记员 邓议牧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13753号
原告：白宗峰，男，1968年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
委托诉讼代理人：伍毓锟，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：王玲玲，女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。
被告：欧阳艳，女，1973年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：王怡静，女，1995年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：蔡素心，女，1943年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告白宗峰与被告王玲玲、欧阳艳、王怡静、蔡素心民间借贷纠纷一案，原告白宗峰于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，白宗峰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白宗峰撤诉。
案件受理费50元，由白宗峰负担。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 杨丽云
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13753号原告：白宗峰，男，1968年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：伍毓锟，福建天衡联合律师事务所律师。被告：王玲玲，女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。被告：欧阳艳，女，1973年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：王怡静，女，1995年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：蔡素心，女，1943年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告白宗峰与被告王玲玲、欧阳艳、王怡静、蔡素心民间借贷纠纷一案，原告白宗峰于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，白宗峰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白宗峰撤诉。案件受理费50元，由白宗峰负担。审 判 长  林晞吟审 判 员  冯 军人民陪审员  杨丽云二〇一七年四月二十一日代书 记员  郑立坤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103财保172号
申请人武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路129号。
法定代表人吴明华，该公司董事长。
被申请人武汉金鑫顺商贸发展有限公司，住所地武汉市江岸区胜利街128号新源大厦602室。
法定代表人王忠宏，该公司经理。
被申请人武汉市联友房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路156号（长源大厦2401、2402室）。
法定代表人罗钧，该公司经理。
被申请人胡红远，女，1970年2月22日出生，汉族，住址武汉市武昌区。
本院在审理申请人武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司与被申请人武汉金鑫顺商贸发展有限公司、武汉市联友房地产开发有限公司、胡红远申请诉前财产保全一案中，申请人武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司于2016年8月25日向本院提出撤回诉前财产保全申请。
本院认为，申请人武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司撤回诉前保全申请。
本案保全费5000元退还申请人武汉市江汉区中兴小额贷款有限责任公司。
审判员 吕瑛
二〇一六年八月三十日
书记员 肖莉
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初3340号
原告定边县某某汽车贸易有限公司
法定代表人刘某，系该公司经理。
委托代理人郑某某，系该公司职工。
被告唐某某，男，汉族。
本院在审理原告定边县某某汽车贸易有限公司与被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年四月十七日
书 记 员 宋霄楠
河南省博爱县人民�院
支 付 令
（2016）豫0822民督6号
申请人刘振洪，男，1988年1月4日出生，汉族，住所博爱县。
被申请人刘跃进，男，1974年3月２６日出生，汉族，住所博爱县。
申请人于2016年３月３０日向本院申请支付令，以被申请人出具的“今借到刘振洪现金贰万壹仟元整（21000元），借款人刘跃进，2016年1月25日。”的借据为由，要求被申请人偿还申请人借款21000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出以下支付令：
被申请人刘跃进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘振洪欠款21000元，并承担本案诉讼费108元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；�期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 励
二〇一六年三月三十日
书记员 范吉庆
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第0042号
原告惠某，女，1977年11月7日生，汉族，居民。
委托代理人张君仁，江苏海西律师事�所律师。
被告周某（曾用名温A），男，1978年12月20日生，汉族，居民。
原告惠某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员张正军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠某及其委托代理人张君仁、被告周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告惠某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，2000年12月26日办理结婚登记手续，婚后生育一子温B。2009年双方搬入华景苑新居后，被告经常无故猜忌原告，酒后经常为家庭琐事争吵甚至殴打原告。2014年3月2日，被告酒后回家，又因琐事对原告实施家庭暴力将原告赶出家。夫妻感情已经破裂，故起诉要求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告给付抚养费。
被告周某辩称，原、被告结婚15年来相处尚好，偶尔会为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明�原、被告于1999年相识恋爱，2000年10月1日按风俗举行了结婚仪式，同年12月26日补办了结婚登记手续。并于2001年7月30日生育一子温B。原、被告婚后相处尚好。原告诉称原、被告经常为琐事发生吵打，被告周某经常酒后实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，被告周某对此予以否认，而原告也未向本院提供充分证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护；夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告结婚十余年，并生育一子，有着较牢固的感情基础，而原告惠某诉称夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据，故对原告惠某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告惠某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告惠某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094）。
审判员 张正军
二〇一四年四月二日
书记员 郭 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成�的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第941号
申请人：临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人：陈学真。
被申请人：杨菊莲。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第123016号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本案在审查期间，申请人临海市人口和计划生育局于2015年11月13日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人临海市人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 金 清
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初512号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人陈某，男，1968年11月2日出生，壮族，初中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）519号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年7月28日7时许，被告人陈某经过南宁市江南区五一路中兴桥南桥底时，看见被害人林某停放在桥底人行道内的一辆雅迪牌电摩MK光彩款电动车仅锁了电门锁，遂将该电动车推离现场至一电动车维修店内更换了电门锁，同日20时许，被告人陈某驾驶上述电动车至南宁市西乡塘区龙腾路一电动车维修店内欲更换电动车车牌时被公安人员查获。经鉴定，涉案雅迪牌电动车案发时价值人民币4560元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致，被告人陈某归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后公安机关从被告人陈某处扣押到雅迪牌电动车一辆、电动车牌两副、作案工具钢丝钳、一字批各一把，上述电动车及电动车牌已依法发还被害人林某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，搜查笔录，户籍证明，鉴定聘请书，南宁市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，被害人林某的陈述，被告人陈某的供述，辨认现场笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某归案后能够如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年2月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具钢丝钳、一字批各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 慧
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初1020号
原告，刘某，女,汉族，农民。
委托代理人：任二涛、尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。
被告：河南宏颗养殖有限公司。
法定代表人：节某，系该公司经理。
原告刘某与被告河南宏颗养殖有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告刘某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤回对被告河南宏颗养殖有限公司的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费50元，减�收取计25元，由原告刘某负担。
审判员 朱 琳
二〇一七年五月三日
书记员 余馨鑫
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执280-1号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区，主要办事机构所在地长沙市天心区芙蓉中路。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人陈二军。
被执行人孙东利。
被执行人吉洪国。
被执行人潘玉红。
上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2013年9月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天民初字第1167号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金260726.62元，迟延履行加倍利息8669元（以欠款260726.62元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2015年8月9日起暂算至2016年2月15日止），并应承担案件诉讼费13978元、执行费12700元，共计296073.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈二军、孙东利、吉洪国、潘玉红的银行存款296073.62元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一六年二月十五日
代理书记员 王斌
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第31号
申请执行人张志惠，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人刘伟，男，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第1221号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人刘伟的位于巴林右旗巴彦塔拉苏木新政府所在地的房屋（房屋产权证号为D06-10S-13-00**）进行扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一五年一月四日
书记员 查干夫
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1286号
原告俞某，女，1981年11月30日生，汉族，住连城县。
委托代理人陈炳发，连城县新泉法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，1979年10月11日生，汉族，住连城县。
原告俞某诉被告杨某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员刘启冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托代理人陈炳发、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称，2002年正月十日，原告在连城县庙前镇坪头编织袋厂上班期间与被告认识。经过一段时间的交往，双方于2002年12月18日到连城县庙前镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2008年12月4日生育长子取名杨某乙、2013年2月16日出生次子取名杨某丙。第二个小孩出生后，双方因家庭琐事和经济原因，使双方的矛盾逐步扩大，双方互不退让，最后导致无法共同生活下去，只好以离婚结束这段婚姻。2015年8月开始协议离婚时，双方协商两个孩子，一人抚养一个，如果女方先嫁人的话，两个小孩都由被告抚养，原告也只好忍痛答应。2015年9月9日双方到连城县民政局办理离婚手续，被告又突然提出两个小孩都由他抚养。为了摆脱这起不幸的婚姻，原告只好暂时答应被告的无理要求。离婚后，被告到厦门打零工，因没有一技之长，经济状况入不敷出。靠被告70多岁的父母照顾两个孩子的生活、起居，无法亲自照顾两个孩子在芷红村老家的学习和生活，原告认为明显对婚生子的健康成长不利。原、被告双方曾私下协商，要求将次子杨某丙变更由原告抚养，被告以两个孩子不能分开为由，不同意原告的要求。从2010年9月起，原告在连城县庙前镇经营一家“俞某服装店”，有稳定的经济收入，而被告无正当职业，没有稳定的经济来源。据此，原告诉请法院要求依法判令：一、婚生子杨某乙由被告抚养，婚生子杨某丙由原告抚养，抚养费由各自负担；二、双方均享有对方抚养的婚生子的探视权。
被告杨某甲辩称，原告所述不是事实。原、被告离婚的主要原因是原告的生活作风不好，被告无奈之下才离开的。服装店是在原、被告夫妻关系存续期间共同经营的，现在经营状况不好，原告有时店租都付不起。答辩人在厦门万达工作，会装修、雕刻，而且父母身体健康，有能力在家照顾小孩。答辩人不同意原告的诉讼请求，坚持婚生二子由答辩人抚养。
经审理查明，原、被告于2002年12月18日登记结婚。婚后于2008年12月4日生育长子杨某乙、于2013年2月16日生育次子杨某丙。2015年9月9日，原、被告双方协议离婚，约定婚生二子均由被告抚养，抚养费由被告承担，原告享有探视权。离婚后，婚生儿子跟随被告及被告父母共同生活。
上述事实有原告提供的离婚证、《离婚协议书》、户籍登记证明及原告在法庭上的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实信用之原则。《离婚协议书》系原、被告对婚姻关系、夫妻财产及子女抚养等问题作出的真实意思表示，协议内容不违反法律规定。原、被告已按照该协议内容办理了离婚登记手续，该《离婚协议书》经婚姻登记管理机关确认，业已生效，协议双方均应按协议约定履行义务。而且原、被告于2015年9月9日协议离婚后，婚生二子一直跟随被告及被告父母居住生活，诚然已适应当地的生活居住环境，对其健康成长并无不利。原告主张变更抚养关系，但并未提供证据证明被告存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的不适宜抚养子女之情形，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求变更婚生子杨某丙由原告抚养的诉讼请求不予支持，原告诉请双方互享探望权亦因此缺乏依据。对于探望权问题，本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利。原、被告双方在《离婚协议书》中已约定探望权的行使方式，双方可按《离婚协议书》约定履行，若双方在履行过程中发生争议，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告俞某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘启冬
二〇一六年六月二十四日
书记员 林 敏
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告中国农业银行股份有限�司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告王显海、王显河、王法志金融借款合同纠纷一案的民事裁定书
（2015）前民初字第3557号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。
第一被告：王显海
第二被告：王显河
第三被告：王法志
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告王显海、王显河、王法志金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉称：2012年5月16日，第一被告王显海在我行王府分理处贷款3万元，约定还款日期为2013年5月15日。此笔贷款由第二被告王显河、第三被告王法志提供连带责任保证。现贷款已逾期，目前尚欠借款本金3万元，经多次催要未果，故诉至法院，要求�一被告立即偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息。第二、第三被告承担连带清偿责任。
本院认为：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的起诉。
案件受理费550元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙惠敏
二〇一五年九月二十五日
�记员刘阳
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1026执115号
申请执行人：原建邦，汉族，农民。
被执行人：刘长祥，汉族，农民。
关于申请执行人原建邦与被执行人刘长祥民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2016年9月8日作出的（2016）甘1026民初1385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人原建邦于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经我院查证，我院于2016年12月6日作出的（2016）甘1026民初1794号甘肃省宁县人民法院民事判决书已经生效，本判决内容：一、由齐新梅在判决生效后30日给付刘长祥84000元。二、驳回刘长祥要求齐新梅承担利息的诉讼请求。案件受理费2450元，由刘长祥负担450元，齐新梅负担2000元。该案已经于2017年3月22日立案执行（案号：2017甘10**执452号）。申请执行人原建邦与被执行人刘长祥于2017年8月11日达成和解协议：一、由刘长祥支付原建邦民间借贷纠纷一案案件款210100元（其中86000元用（2016）甘1026民初1794号甘肃省宁县人民法院民事判决书确定的刘长祥与齐新梅债权转让合同纠纷一案，齐新梅给刘长祥支付的86000元抵顶。下余的124100元刘长祥已经于2017年8月11日全部支付清结）。二、原建邦放弃2017年5月7日至160000元借款本金还清之日的利息。
本院认为，申请执行人原建邦与被执行人刘长祥达成的和解协议，不违背法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省宁县人民法院2016年9月8日作出的（2016）甘1026民初1385号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小和
二〇一七年八月十一日
书记员 王瑛楠
宋体宋体仿宋江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）苏中民初字第0099号
原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司
被告三亚太阳湾开发有限公司
本院受理原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）与被告三亚太阳湾开发有限公司（以下简称太阳湾公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告太阳湾公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告太阳湾公司认为，原告金螳螂公司与被告太阳湾公司于2010年10月8日日签订建设工程施工合同，后双方发生纠纷，协商未果。被告太阳湾公司于2012年8月向三亚市中级人民法院起诉，三亚市中级人民法院于2012年9月3日立案受理，并向金螳螂公司送达了应诉通知书和举证通知书，但金螳螂公司却隐瞒上述事实，于2012年10月以同一合同纠纷、同一事实向苏州市中级人民法院起诉。两个案件诉争的纠纷源于同一份合同确立的法律关系，两个诉讼请求实际是本诉与反诉的关系，金螳螂公司在太阳湾公司起诉后无权再另行起诉。同时，合同的约定导致两个法院均有管辖权，故该合同约定的管辖无效。即便根据合同约定苏州市中级人民法院和三亚市中级人民法院都有管辖权，但根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，苏州市中级人民法院应将本案裁定移送三亚市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故双方合同中约定“在履行合同过程中产生争议时，请上级主管部门调解，或向原告所在地人民法院提起诉讼”合法有效，金螳螂公司以原告身份起诉太阳湾公司，本院享有管辖权。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第二条的规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当裁定将案件移送先立案的法院合并审理。三亚市中级人民法院先于本院立案受理双方建设工程施工合同纠纷案，故本案应移送三亚市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送海南省三亚市中级人民法院审理。
案件受理费80元，由原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 王稚群
审 判 员 黄文杰
代理审判员 张晓萍
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 邹 瑜
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初711号
原告：石家庄硕人节能科技有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达书香园一区7-2-501。
法定代表人：单红练。
委托诉讼代理人：顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：杜宝宝，男，1985年5月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
原告石家庄硕人节能科技有限公司与被告杜宝宝合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告石家庄硕人节能科技有限公司于2018年03月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄硕人节能科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告石家庄硕人节能科技有限公司负担。
审判员 张聪
二〇一八年三月二十八日
书记员 李旦
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第701号
原告：张皎洁。
被告：陈胜顺。
被告：陈芬芳。
原告张皎洁为与被告陈胜顺、陈芬芳民间借贷纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告张皎洁到庭参加诉讼。被告陈胜顺、陈芬芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张皎洁起诉称：2010年4月14日，被告陈胜顺向原告借款50万元，后经原告要求，被告陈胜顺补打给原告借据一张，承诺于2012年9月30日还款，逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算。2011年8月24日，被告陈胜顺又向原告借款80万元，并向原告出具借据一张，承诺2012年9月30日还款，逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算。经原告多次催讨，被告陈胜顺至今未归还上述借款。此外，被告陈胜顺另有一笔20万元的借款尚未归还原告。被告陈胜顺逾期还款，应当向原告支付逾期利息。被告陈芬芳与被告陈胜顺系夫妻关系，应当对上述夫妻共同债务承担共同还款责任。原告为此诉请判令：1.被告归还原告借款150万元，其中130万元自2012年10月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍向原告支付利息，其余20万元自原告起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率向原告支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称：50万元和80万元的借款均有约定利息，2011年8月至2012年9月的利息被告没有支付，但原告自愿放弃；20万元的借款，被告只说过段时间返还，具体没有讲好，口头约定月息1.5%。
原告张皎洁为证明其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.协助调查函回执2份、结婚登记申请书，证明被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。3.借据、4.汇款凭证，证明被告陈胜顺2011年8月24日向原告借款80万元，原告通过自己账号转到被告陈胜顺账号80万元，当时由被告陈胜顺向原告出具白条一张，上面约定月息2%，2012年3月份白条收回，被告陈胜顺重新出具该份借据，利息忘记写了，但双方没有约定免除利息，被告陈胜顺承诺于2012年9月30日还款，逾期按银行同期贷款利率4倍计算利息。5.借据、6.存款业务回单，证明被告陈胜顺2010年4月向原告借款50万元，原告通过表妹王晓丹把钱存到被告陈胜顺的账号上，当时由被告陈胜顺向原告出具白条一张，上面约定月息1.5%，被告陈胜顺按照此标准支付利息到2011年8月份，之后利息停掉，2012年3月份，原告考虑两年诉讼时效快到期了，要求被告重新出具借据，利息也忘记写了，但双方没有约定免除利息，被告陈胜顺承诺于2012年9月30日还款，逾期按银行同期贷款利率4倍计算利息。7.收款收据，证明被告于2010年5月27日借款115万元，借款期限一年，双方约定月息1.2%，几个月后，被告返还了95万元，余欠20万元，双方约定月息1.5%，利息支付到2011年8月份。
被告陈胜顺、陈芬芳在本案指定的答辩和举证期限内，既未提出答辩，亦未提供证据。
上述证据经庭审出示，因两被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查认为，证据1-7符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：2010年4月14日，被告陈胜顺向原告借款50万元；同日，原告将相应金额款项存入被告陈胜顺尾号为0918的农业银行卡上。2012年3月31日，被告陈顺胜就该笔借款出具《借据》一份交原告收执，载明：本人陈胜顺因经营需要资金周转，于2012年3月30日借现金50万元，现已全额收到，承诺于2012年9月30日归还；如到还款期末未及时归还借款，本人自愿支付逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算等。
2010年5月27日，被告陈胜顺又向原告借款115万元，被告陈胜顺出具《收款收据》一份交原告收执，载明：交款单位张皎洁，交款项目借款期限一年，金额115万元。后被告陈胜顺向原告返还95万元，并由被告陈胜顺在上述《收款收据》的右上角加注：已付95万元，余欠20万元。
2011年8月24日，被告陈胜顺又向原告借款80万元；同日，原告通过银行转账汇入被告陈胜顺尾号为0918的农业银行卡中。被告陈胜顺就该笔借款出具《借据》一份交原告收执，载明：本人陈胜顺因经营需要资金周转，于2011年8月24日向张皎洁借现金80万元，现已全额收到，承诺于2012年9月30日归还；如到还款期末未及时归还借款，本人自愿按支付逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算等。
原告现持该上述《借据》和《收款收据》原件诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，于1987年3月18日办理结婚登记手续。
本院认为：本案原告与被告陈胜顺建立借款合同关系的意思表示真实；原告已陆续向被告陈胜顺提供了借款，借款合同关系生效。
根据《合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方就两份《借据》项下的50万元和80万元借款约定的还款期限均为2012年9月30日，该期限现已届满，原告现持上述《借据》原件起诉，被告又未到庭应诉，应推定上述借款130万元现尚未返还，被告应承担继续履行即返还借款的义务。双方就《收款收据》项下的115万元借款约定的借款期限为一年，该期限现亦已届满，被告仅返还了其中95万元，原告现持上述《收款收据》原件起诉，被告又未到庭应诉，应推定上述借款余额20万元现尚未返还，被告应承担继续履行即返还借款的义务。
根据《合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方就两份《借据》项下的50万元和80万元借款均约定逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，原告诉请该130万元从2012年10月1日起按上述标准计算支付逾期利息，合法有据。双方就《收款收据》项下的115万元借款约定的借款期限为一年，双方虽未约定逾期利息，但原告诉请余欠20万借款从起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付逾期利息，合法有据。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务形成于被告陈胜顺、陈芬芳婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告诉请两被告共同承担于法有据。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈胜顺、陈芬芳于本判决生效之日起十日内共同向原告张皎洁返还借款1500000元并支付逾期利息（其中以1300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的标准，从2012年10月1日起计算至判决确定的履行之日止；另以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2013年4月17日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9870.5元，由被告陈胜顺、陈芬芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 金 丛
二〇一三年七月十二日
书记员 王赛娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第412号
原告梁勇康
委托代理人（特别授权代理）蒋子华、杨虎
被告滕飞
委托代理人（特别授权代理）金国海
原告梁勇康诉被告滕飞民间借贷纠纷一案，于2013年1月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告梁勇康的委托代理人蒋子华、杨虎、被告滕飞的委托代理人金国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁勇康诉称，被告于2011年10月25日从原告处借得人民币10万元，约定借期为3个月，并出具借条一份。期满，被告未能按约归还，故请求判令被告立即归还原告借款本金人民币10万元，并支付自2012年1月26日起至判决确定履行之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告滕飞辩称，10月25日，其并未从原告处借到这笔借款，该款项是原来还欠原告10万元，所以出具了一份借条。被告滕飞未向本院提供证据。
原告在举证期内向本院提供借条一份，以证明被告向原告借款10万元的事实。被告经质经，借条没有错，但当日没有拿到该笔款项，到10月25日，被告还欠原告10万元，所以出具了借条。
本院对当事人提供的证据分析认定，原告提供的证据系原件，且被告经质证对证据的真实性无异议，故本院予以认定。
经审理查明，2011年10月25日，被告向原告借款人民币10万元，约定于三个月内归还，并出具借条一份。借款到期后，因被告未能按约归还，故遂成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后未能按约履行归还义务，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告滕飞应归还原告梁勇康借款人民币10万元，并支付自2012年1月26日起至判决确定履行之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 刘宏华
二〇一三年四月十日
书记员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执266-2号
被执行人窦宝生，男，1971年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市石拐区。
刑事审判庭移送执行被执行人窦宝生罚金刑一案，本院作出的(2016)皖0122刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人窦宝生名下的银行存款50650元（含执行费）；或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施晓晖
二〇一七年二月十三日
书记员 赵迪慧
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执612号
申请人天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行，住天津市静海区
被执行人刘玉华，男，1961年1月12日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海新城支行与被申请人刘玉华借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月22日向被执行人刘玉华出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 ：汪德立
审判员 ：李爱军
审判员 ：王绍强
二〇一七年八月一日
书记员 ：胡春弟
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1469号
罪犯吴树梁，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2014年8月13日作出（2014）美刑初字第312号刑事判决，以被告人吴树梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2014年3月19日起至2025年1月18日止），并处罚金人民币10000元。罪犯吴树梁于2014年9月24日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯吴树梁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴树梁在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴树梁自2014年12月起至2016年2月止，累计考核15个月，共获得4个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴树梁应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币1000元。该犯因患有双肺继发性肺结核，于2015年6月25日被海南省司法医院确定为病犯。该犯于2008年3月3日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月29日刑满释放，2012年1月9日犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年5月18日刑满释放，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴树梁在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯吴树梁减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2024年8月18日止，减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年七月八日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1469号	罪犯吴树梁，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省海口市美兰区人民法院于2014年8月13日作出（2014）美刑初字第312号刑事判决，以被告人吴树梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2014年3月19日起至2025年1月18日止），并处罚金人民币10000元。罪犯吴树梁于2014年9月24日入监服刑，服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯吴树梁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯吴树梁在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴树梁自2014年12月起至2016年2月止，累计考核15个月，共获得4个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴树梁应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币1000元。该犯因患有双肺继发性肺结核，于2015年6月25日被海南省司法医院确定为病犯。该犯于2008年3月3日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月29日刑满释放，2012年1月9日犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年5月18日刑满释放，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯吴树梁在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：	对罪犯吴树梁减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2024年8月18日止，减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年七月八日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制																（共印5份）
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初605号
原告肖燕如。
委托代理人胡跃华。
被告周宇龙。
被告唐荣。
原告肖燕如（以下简称原告）与被告周宇龙、唐荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡跃华到庭参加了诉讼，被告周宇龙、唐荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：经湖南益诚担保股份有限公司居间介绍，原告于2015年4月1日借款200万元给被告周宇龙，由被告唐荣提供不可撤销的连带担保，约定借款1个月，月息2分，逾期每日万分之五的滞纳金，被告周宇龙提供自己名下小车湘ARB7**进行质押。但借款支付后，两被告逾期未归还借款本息。原告诉至法院，请求判令被告周宇龙归还原告肖燕如借款200万元及承担利息、违约金至实际支付之日止，并承担律师费用，由被告唐荣承担连带担保责任。
被告周宇龙、唐荣没有答辩，没有提供证据。
经审理查明，被告周宇龙与被告唐荣系朋友关系，湖南益诚担保有限公司进行居间介绍，原告认识了被告周宇龙。原告于2015年4月1日通过转账方式借款200万元给被告周宇龙，由被告唐荣提供连带担保，约定借款1个月，月息2分，逾期每日万分之五的滞纳金。被告周宇龙以自己名下的小车湘ARB7**进行质押。借款到期后，被告周宇龙没有偿还借款。
以上事实有借款及保证合同、借条、担保承诺函、质押协议书、银行转账凭证、原告当庭陈述等予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告周宇龙的借贷关系成立，被告周宇龙应向原告偿还借款200万元。原告主张两被告共同偿还借款200万元并承担利息和违约金。根据法律规定，一并主张逾期利息、违约金或者其他费用的，总计不得超过年利率24%，本院支持原告以200万元为基数按月利率2%计算至实际偿还之日止，超过部分不予支持。被告唐荣作为担保人，对上述借款及利息承担连带保证责任。原告要求两被告负担律师费，但未提交律师费票据，对该诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周宇龙于本判决生效之日起十日内偿还原告肖燕如借款200万元及利息（利息以200万元为基数，按月利率2%自2015年4月1日起计算至被告实际给付之日止）；
二、被告唐荣对上述借款及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告肖燕如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26320元，由被告周宇龙、唐荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初20325号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告白静。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告白静信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告白静系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币213,618.81元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币213,618.81元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 包 莉
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉南执字第00137号
申请执行人：刘末姣。
被执行人：张菊梅。
刘末姣诉张菊梅侵权责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2014年7月25日作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00380号民事判决书，已发生法律效力。因义务人张菊梅未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘末姣向本院申请强制执行，本院依法于2014年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张菊梅发出执行通知书，责令被执行人张菊梅向申请执行人刘末姣支付赔偿款58359.52元及案件受理费491.4元，但被执行人张菊梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张菊梅对位于武汉市汉南区纱帽街广昌街85号3单元5层2室拥有房屋所有权（房屋所有权证号：200300624、面积：83.25㎡）。
因被执行人张菊梅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张菊梅所有的位于武汉市汉南区纱帽街广昌街85号3单元5层2室（房屋所有权证号：200300624、面积：83.25㎡）的房屋所有权。
二、查封期限两年。
本裁定送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 李海元
审 判 员 黄 氢
代理审判员 李 敏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 熊 星
山西省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋执监174号
申请执行人：吴云霞，女，1961年1月6日出生，汉族，住太原市。
被执行人：魏秀莉，女，1954年10月17日出生，汉族，住山西省太原市。
太原市中级人民法院依法提级执行的申请执行人吴云霞与被执行人魏秀莉民间借贷纠纷执行一案，因执行案件实际情况，为尽快实现当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
一、太原市中级人民法院依法提级执行的由太原市小店区人民法院立案执行的（2015）小民初字第03201号民事判决书，由本院指定太原铁路运输中级法院依法执行。
二、太原市中级人民法院在收到本裁定书后10日内将有关案卷材料移送太原铁路运输中级法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志成
审判员 唐连顺
审判员 张建军
二〇一七年六月十二日
书记员 岳琳媛
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1596-1号
原告高树峰。
被告常勇。
被告史秀丽。
被告王殿君（曾用名：王国强），男，1976年3月17日生，汉族，住鱼台县谷亭镇花园路****号，公民身份证号3708271976********。
被告常振。
关于原告高树峰诉被告常勇、史秀丽、王殿君（王国强）、常振民间借贷纠纷一案，原告高树峰于2015年10月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王殿君（王国强）或常振的工资80000元，并已提供担保。
本院认为，原告高树峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王殿君（王国强）、常振的工资80000元。
二、查封原告高树峰提供财产保全担保的鱼房权证食品公司干字第××号房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一五年十月八日
书 记 员 郭环环
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）宝执字第240-1号
申请执行人宝丰县农村信用合作联社。
法定代表人党胜利，该社理事长。
被执行人杨建伟。
被执行人杨超峰。
被执行人杨建超。
本院依据已发生法律效力的（2008）宝民初字第1094号民事判决书，于2010年7月2日向被执行人杨建伟、杨超峰、杨建超送达了执行通知书，责令杨建伟、杨超峰、杨建超限期履行生效法律文书确定的义务，但上述三被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下；
冻结被执行人杨建超的存款，限额40000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生效力。
执行员 芮国伟
执行员 戴发科
执行员 韩占营
二〇一四年七月二日
书记员 郭 克
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初3032号
原告：张某某,女,汉族,农民。
委托代理人:胡永亮,富平县148法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女，汉族，农民。
被告：某某公司。
住址：西安市浐灞生态园广安路2899号。
负责人：杨波
本院在审理原告张某某与被告杨某等不当得利纠纷一案中，原告张某某于2017年9月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费545元，减半收取，由原告负担。
审判员 彭新平
二〇一七年九月二十七日
书记员 杜加东