山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第665号
原告青岛�村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行，住所地莱西市沽河街道驻地。
负责人乔德钰，该支行行长。
委托代理人李文博、姜坤堂。
被告方希东，农民。
被告谢良一，农民，
被告方红玲，农民，
被告曲广财，农民。
被告曲国海，农民。
被告柳立，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行与被告方希东、方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李海方担任审判长，代理审判员李发旺担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行的委托代理人姜坤堂与被告方希东、方红玲、谢良一、曲广财、曲国海到庭参加了诉讼，被告柳立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行诉称：被告于2011年8月3日在我行贷款60000元，2012年7月8日到期。贷款到期后，经我行多次催收，被告以种种理由拒不还款。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款本金60000元及相应利息，诉讼费、代理费由被告负担。
被告方希东未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：没有能力还款。
被告方红玲未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：没有能力还款。
被告谢良一未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：贷款的棚建的质量有问题，没挣钱，没有能力偿还。
被告曲广财未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：贷款的棚建的质量有问题，没挣钱，没有能力偿还。
被告曲国海未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我的贷款已经还上了，贷款建的棚质量有问题，因大棚的补偿款也被乡里扣了，我现在没有能力偿还。
被告柳立未答辩。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、借款收据1份，证明被告方红玲在原告处贷款60000元。
证据2、最高额联合保证借款合同1份，证明被告方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立与被告方希东组成联保小组，均应承担保证责任。
被告对上述证据无异议。
本院认为，依据证据规则，对被告无异议的上述证据，本院予以认定。
被告方希东、曲广财、方红玲、谢良一、曲国海、柳立未提交证据。
经审理查明：2010年7月3日，莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被告方希东、方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立签订最高额联合保证借款合同一份，约定六被告自愿组成联保小组，为共同保证人，对联保小组各成员自2010年7月9日起至2012年7月8日止，在莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社连续发生的贷款业务实际形成债权的最高余额，共同承担连带责任，在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可以申请循环使用所贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，债权人发放的贷款无须每笔办理借款担保手续，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，逾期还款利率按照借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。2011年8月3日，被告方希东从莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社处借款人民币60000元，借款利率为月利率9.29333‰，借款到期日为2012年7月8日，被告方希东于�日在借据上签名。借款到期后，被告方希东未偿还该借款。后原告分别于2013年1月29日、2月28日在被告方希东账户中扣除贷款本金85元、1008元，现尚欠本金58907元及利息未偿还，被告方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立亦未履行担保义务。
同时查明，经中国银行业监督管理委员会批准，原莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社于2012年6月28日撤销，其债权债务由青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行承继。
诉讼过程中，原告明确表示放弃对代理费的诉讼请求。
上述事实，有原告方提交的借款合同1份、借款凭证1份、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被告签订的最高额联合保证借款合同合法有效，应予保护，双方均应按约定享有权利，承担义务。莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社已按双方的约定向被告方希东提供了贷款，被告方希东应按约定履行还本付息的义务。莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社撤销后，其债权债务由青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行承继，青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行作为原告起诉，符合法律规定。贷款到期后，被告方希东未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行要求被告方红玲偿还借款本金58907元及利息（自2011年8月3日起至2012年7月8日止，按本金60000元、月利率9.29333‰计付的利息＋自2012年7月9日起至2013年1月29日止，按本金60000元、月利率13.939995‰计付的利息＋自2013年1月30日起至2013年2月28日止，按本金59915元、月利率13.939995‰计付的利息＋自2013年3月1日起至判决生效之日止，按本金58907元、�利率13.939995‰计付的利息），符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中原告明确表示放弃对代理费的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立是被告方希东、借款的连带责任保证人，应对被告方希东上述清偿义务在60000元范围内负连带清偿责任。被告方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立在承担保证责任后，有权依法向债务人被告方希东追偿。被告方希东、方红玲、谢良一、曲广财、曲国海的辩称意见于法无据，本院不予采纳。被告柳立未答辩亦未到庭质证，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十�第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方希东偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行借款本金人民币60000元。
二、被告方希东付给原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行自2011年8月3日起至2012年7月8日止，按本金60000元、月利率9.29333‰计付的利息。
三、被告方希东付给原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行自2012年7月9日起至2013年1月29日止，按本金60000元、月利率9.29333‰‰计付的利息。
四、被告方希东付给原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行自2013年1月29日起至2013年2月28日止，按本金59915元、月利率13.939995‰计付的利息。
五、被告方希东付给原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行自2013年3月1日起至判决生效之日止，按本金58907元�月利率13.939995‰计付的利息。
上列一、二、三、四、五项，于本判决生效之日起10日内履行。
六、被告方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立对被告方希东的上述清偿义务在60000元范围内负连带清偿责任。
七、被告方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立清偿上述债务后有权向被告方希东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、速递费360元，共计1660元，由被告方希东、方红玲、谢良一、曲广财、曲国海、柳立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 姜美玲