河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4187号
原告：钱淑君。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
被告：袁士明。
被告：台安县翱翔运输有限公司，住所地：鞍山市台安县西佛镇本街。
法定代表人：卜伟，该公司经理。
委托代理人：侯国文，该公司法律顾问。
被告：鞍山市仁和运输有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇北地号村。
法定代表人：卜久清，该公司经理。
委托代理人：侯国文，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区二一九路48-8号。
负责人：刘川，该公司经理。
委托代理人：王晶晶，该公司法律顾问。
原告钱淑君与被告袁士明、台安县翱翔运输有限公司、鞍山市仁和运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马秋平、被告台安县翱翔运输有限公司与被告鞍山市仁和运输有限公司委托代理人侯国文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人王晶晶到庭参加诉讼。
原告诉称，2014年8月12日零时40分，张树立驾驶原告所有的冀B×××××／冀B×××××挂号车，在行驶至长深高速公路（唐山段）上行958公里加700米处时，与停在应急车道内的被告袁士明驾驶的被告台安县翱翔运输有限公司所有的辽C×××××／辽C×××××挂号尾部相撞，造成两车受损的交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队SGNO205182道路交通事故认定书（简易程序）认定，张树立承担此次事故的主要责任，被告袁士明承担此次事故的次要责任。原告所有的冀B×××××／冀B×××××挂号车经唐山子胜保险公估有限公司作出的N0090044、N0090045公估报告书公估，车损分别为118050元、9800元。经查，被告鞍山市仁和运输有限公司为被告台安县翱翔运输有限公司所有的辽C×××××／辽C×××××挂号车在被告中国太平洋保险股份有限公司鞍山中心支公司处投有交强险和商业险。原告各项损失包括公估费6400元，施救费5000元，车辆损失费127850元，停运损失费4593.75元，处理交通事故的误工费1968.75元，合计145812.50元。故此，原告诉至唐山市丰润区人民法院，请求法院依法判令四被告按照责任分成比例赔偿原告各项经济损失共计45143.75元。
原告钱淑君为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队西外环高速大队道路交通事故认定书一份（简易）及证明，证明事故发生的事实经过及责任和管辖权；
2、提交被告袁士明的机动车驾驶证、从业资格证、辽C×××××／辽C×××××挂号车行驶证、主挂车商业险保单各一份、机动车查询驾驶人信息查询表三份，强制险保单一份，证明车主及车辆投保情况；
3、提交唐山子胜保险公估有限公司公估报告书两份，施救费票一张，公估费票两张，证明原告主车车损118050元，挂车车损9800元及费用支出情况；
被告台安县翱翔运输有限公司辩称，付宁与被告台安县翱翔运输有限公司系融资租赁法律关系，付宁是车辆承租使用人，在本次事故当中被告台安县翱翔运输有限公司没有任何过错，不承担任何赔偿责任。在保险投保过程中，被告鞍山市仁和运输有限公司为本案车辆投保了商业险和交强险。
被告台安县翱翔运输有限公司为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
提交租赁合同一份，证明车已经租给付宁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，1、我方认可和被告鞍山市仁和运输有限公司之间的保险合同关系，被告鞍山市仁和运输有限公司为辽C×××××／辽C×××××挂号车在我司投保了一份交强险及主车100万元商业三者险、挂车5万商业三者险，在核实事故经过责任认定的基础上，我方将在交强险财产损失限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险的部分按事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任；2、原告诉请的损失中，公估费不在我方承保的范围内，停运损失为间接损失，应由侵权人承担，处理交通事故的误工费，非法定赔偿项目，我方不予认可，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未提交证据。
原告提交的证据1、2被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告台安县翱翔运输有限公司、鞍山市仁和运输有限公司对证据的真实性无异议，不同意承担任何赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对施救费票据的真实性没有异议，但认为应按河北省计价标准确认；对公估费票据的真实性无异议，但认为不属于保险赔偿范围；对公估报告有异议，认为原告车辆系追尾导致事故，损失部位应在主车，且公估报告属于单方委托，未同被告协商鉴定机构，公估的价格过高；本院认为原告提交具有客观真实性，对原告的证据3，本院予以采信。被告提交的租赁合同，原告有异议，对租赁合同不予认可，对原告的异议，本院予以采信。
根据原、被告陈述及本院采信的相关证据，明确如下事实：
2014年8月12日0时40分许，张树立驾驶原告所有的冀B×××××／冀B×××××挂车，行驶至长深高速公路上行958公里加700米处时与停在应急车道内的袁士明驾驶的台安县翱翔运输有限公司所有的辽C×××××／辽C×××××挂号车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队责任认定，原告的司机张树立负此事故的主要责任，被告袁士明承担此次事故的次要责任。原告所有的冀B×××××／冀B×××××挂车，经唐山市子胜保险公估公司作出的N0090044、N00090045公估报告，公估为车损主车118050元，挂车9800元，支出公估费6400元，施救费5000元。原告因事故造成
辽C×××××／辽C×××××挂号车登记所有人系被告台安县翱翔运输有限公司，以被告鞍山市仁和运输有限公司名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了支持交强险和商业三者险不计免赔100万元、挂车商业三者险不计免赔10万元，事故发生在保险责任范围内。
本院认为，此次事故的发生系原告司机与被告袁士明共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定原告司机负此事故主要责任，被告袁士明负此事故次要责任，适用法律正确，本院予以采信。以原告承担70%，被告袁士明承担30%为宜，原告主张停运损失和处理事故人员误工费因无相关证据证明，本院不予以支持。原告的损失有：主车车损118050元，挂车9800元，公估费6400元，施救费5000元，合计损失139250元。原告以上损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在强制险范围内赔偿2000元，在商业三者险限额范围内赔偿余额部分的30%即41175元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司合计赔偿原告43175元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在保险限额范围内赔偿原告钱淑君交通事故各项损失43175元，限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告钱淑君其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，减半收取465元，由被告台安县翱翔运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈月新