湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2480号
原告：胡萍，女，1967年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：陈于华，湖北国森律师事务所律师。
被告：江俊，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
被告：张量，男，1993年5月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。
原告胡萍与被告江俊、张量民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，因被告江俊、张量下落不明，本院于同年7月24日在《人民法院报》刊登公告，向被告江俊、张量送达起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知及开庭传票。公告期满，依法由审判员周征担任审判长，与人民陪审员陈国华、成先彪组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告胡萍及委托诉讼代理人陈于华到庭参加诉讼。被告江俊、张量经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡萍向本院提出诉讼请求：1、判令江俊偿还原告借款117，000元；2、判令江俊向原告支付延迟付款的利息损失6000元（暂定，实际计算方式为：其中2.5万元从2015年3月11日起，计算至该本金全部还请之日止，按年利率24%计算；其余9.2万元从起诉之日起，计算至该本金全部还清之日止，按照年利率6%计算）；3、判令张量对其中107，000元本金及利息（包括按年利率24%计算的2.5万元借款本息）承担与江俊同等的还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年3月10日起至2014年10月20日止，二被告多次以各种理由向我借款107，000元，其中25，000元约定延迟归还按每日200元违约金计算，其余82，000元没有约定还款利息及违约金。另江俊于2014年10月20日独自向我借款10，000元，该笔款项也没有约定利息及违约金，我按约借款给二被告后，二被告没有按时偿还借款。经多次催要，二被告一直以各种理由拖延还款。
被告江俊、张量未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，江俊、张量出具借条，载明：“本人因资金周转事由，向胡萍同志借款贰万伍仟元（￥：25000元），本人定于2015年3月10日一次性还清。如果本人不守诚信，没有归还该款，则愿意支付违约金每天200元。借款人：江俊张量，电话：136××××6643，身份证号：，2014年3月10日。”
2014年5月10日，江俊、张量出具借条，载明：“本人因资金周转事由，向胡萍同志借款壹万伍仟元（￥：15000元），本人定于2015年5月10日一次性还清。借款人：江俊张量，电话：136××××6643，身份证号：，住址：新生里16-1-102号，2014年5月10日。”
胡萍中国民生银行卡号（尾号0847）显示，2014年5月9日19：29：47手机银行转账至江俊账户上11，000元。
2014年7月8日，江俊、张量出具借条，载明：“本人因资金周转事由，向胡萍同志借款叁仟元（￥：3000元），本人定于2014年12月8日一次性还清。借款人：江俊张量，电话：136××××6643，身份证号：，住址：武昌区新生里16-1-2，2014年7月8日。”
2014年7月22日，江俊、张量出具借条，载明：“本人因资金周转事由，向胡萍同志借款壹万贰仟元整（￥：12000元），本人定于2016年7月22日一次性还清。借款人：江俊张量，电话：136××××6643，身份证号：，住址：武昌区新生里16-1-2号，2014年7月22日。”
2014年8月5日，江俊、张量出具借条，载明：“今向胡萍借款人民币壹万柒仟元整（17000），定于本月内归还。借款人：江俊张量，2014年8月5日。”
胡萍中国民生银行卡号（尾号0847）显示，2014年8月5日20：58：30手机银行转账至江俊账户上7，000元。
2014年8月31日，江俊、张量出具借条，载明：“本人因办工商执照事由，向胡萍同志借款壹万伍仟元整（￥：15000元），本人定于2015年8月31日一次性还清。借款人：江俊张量，电话：136××××6643，身份证编号：，2014年8月31日。”
胡萍中国民生银行卡号（尾号0847）显示，2014年9月15日20：44：39手机银行转账至江俊账户上8，000元。
胡萍中国民生银行卡号（尾号0847）显示，2014年9月16日22：23：49手机银行转账至江俊账户上15，000元。
2014年9月19日，江俊、张量出具借条，载明：“本人因还兴业银行卡事由，向胡萍同志借款贰万元整（￥：20000元），本人定于2015年9月19日一次性还清。借款人：江俊张量，电话：136××××6643，身份证编号：，2014年9月19日。”
2014年10月20日，江俊出具借条，载明：“本人因帮张量爷爷买药事由，向胡萍同志借款壹万元整（￥：10000元），本人定于2015年10月20日一次性还清。借款人：江俊，电话：136××××6643，身份证编号：，2014年10月20日。”
胡萍中国民生银行卡号（尾号0847）显示，2014年10月21日03：59：13手机银行转账至江俊账户上8，508元。
另胡萍于2016年8月27日到庭陈述：江俊于2014年7月左右现金还款2000元整。
上述事实有原告胡萍提供的双方身份证复印件、借条、中国民生银行武汉东湖支行银行卡流水明细及原告胡萍陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告胡萍提交被告江俊、张量向其出具的借条，系确认双方债权债务关系的凭证，原被告之间的债权债务关系应成立。对原告胡萍主张要求江俊、张量共同偿还借款本金107，000元，因胡萍承认江俊已经还款2000元整，因此本院认定江俊、张量二人共同向其借款的本金为105，000元。对原告胡萍要求被告江俊偿还借款本金10，000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告胡萍要求被告江俊、张量对其中的25，000元借款本金按照年利率24%逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告胡萍要求被告江俊、张量对2014年7月22日的借款本金12，000元按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2016年5月6日）起支付逾期利息，因双方约定的还款时间为2016年7月22日，故逾期利息的起算时间应为2016年7月23日。对于其余借款，原告胡萍要求二被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江俊、张量于本判决生效之日起十日内向原告胡萍偿还借款本金105，000元；
二、被告江俊于本判决生效之日起十日内向原告胡萍偿还借款本金10，000元；
三、被告江俊、张量于本判决生效之日起十日内向原告胡萍支付资金占用期间的利息（其中本金25，000元自2015年3月11日起至实际还清该借款之日止按照年利率24%计算，其中本金12，000元自2016年7月23日起至实际还清该借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中本金68，000元自2016年5月6日起至实际还清该借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
四、被告江俊于本判决生效之日起十日内以本金10，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告胡萍支付自2016年5月6日起至实际还清该借款之日止的资金占用期间的利息。
五、驳回原告胡萍的其他诉讼请求。
本案案件受理费2，760元，公告费260元，合计3，020元，由被告江俊、张量承担（此款原告胡萍已垫付，由被告江俊、张量连同上述款项一并支付给原告胡萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 征
人民陪审员 陈国华
人民陪审员 成先彪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 裴 辉