淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初5632号
原告:吴南飞,男,1955年7月6日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
被告:周海建,男,1994年7月18日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:卜婷,女,1989年7月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。
原告吴南飞诉被告周海建、卜婷、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴南飞的委托诉讼代理人谷珍芹、被告周海建、被告卜婷、被告保险公司的委托诉讼代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴南飞向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告吴南飞各项损失合计266095.6元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年3月20日13时30分左右，被告周海建驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车从淮阴区“淮安鹏程化工特殊泵有限公司”驶入纬六路时，与原告吴南飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴南飞受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告周海建负事故全部责任；原告吴南飞无责任。被告周海建驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告周海建辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主是被告卜婷，事发时由被告周海建借用该车驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失由被告保险公司承担。事发后，被告周海建向原告垫付2000元医药费，要求在本案中一并处理。
被告卜婷辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告卜婷，事发时是被告周海建借用该车辆驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司前期已经垫付医疗费10000元，被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2017年3月20日13时30分左右，被告周海建驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车从淮阴区“淮安鹏程化工特殊泵有限公司”驶入纬六路时，与原告吴南飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴南飞受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告周海建负事故全部责任；原告吴南飞无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××的小型客车登记在被告卜婷名下，事发时，由被告周海建借用该车驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告吴南飞治疗及鉴定情况
原告吴南飞受伤当日被送至淮安市淮阴医院进行治疗，产生住院医疗费54967.22元，其中被告保险公司垫付住院医疗费10000元,被告周海建垫付医疗费2000元,紫金保险垫付29017.13元,住院39天，于2017年4月28日出院。原告支付门诊费用951.68元。
因原告吴南飞申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年11月24日作出鉴定意见：1、被鉴定人吴南飞因车祸致右尺骨鹰者骨折、右侧肱骨外科胫骨折右肩关节和右肘关节活动受限构成交通事故九级伤残；致其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人吴南飞本次损伤后的误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。3、被鉴定人吴南飞二次医疗费约需10000元。经质证，被告保险公司对原告提供的该鉴定意见不认可，并以原告鉴定时内固定在位，治疗未终结为由申请重新鉴定，原告不同意被告保险公司该项申请。本院认为：原告申请重新鉴定，不符合重新鉴定的条件，对被告保险公司该项申请，本院不予采纳，故原告提供的该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告吴南飞为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、淮安市泽邦电子有限公司营业执照复印件及原告与该公司于2015年11月1日签订的劳动合同书，该劳动合同书中载明：甲方为淮安市泽邦电子有限公司，乙方为吴南飞；合同期限为2015年11月1日-2018年11月30日；原告基本工资为每月3200元。（2）、淮安市泽邦电子有限公司于2017年11月10日出具的证明：吴南飞从2015年11月至2017年3月20日发生交通事故时止，一直在该单位工作，工种为仓库保管员。2017年3月20日发生交通事故后工资停发至今。（3）、2016年11月份-2017年3月的工资表，工资表载明原告吴南飞每月工资为3200元。（4）原告提供其居民身份证上载明原告住所地为淮安市××区××号。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据不认可原告损失按城镇标准予以计算。本院认为:原告提供的上述证据能够证明原告吴南飞事发前长期居住在城镇，且有稳定的收入来源，故原告损失应按城镇标准予以计算。对原告主张的误工损失应按每月3200元标准予以计算。
五、原告吴南飞各项损失情况及本院认定情况
1、（1）医疗费：55918.9元（54967.22元+951.68元），被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
（2）、后续医疗费：原告主张该项费用10000元，根据原告提供的鉴定意见，同时，为了减少诉累，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：1560元（40元/天×39天）。
3、营养费：2700元（30元/天×90天）。
4、护理费：9000元（100元/天×90天）。庭审中，原告主张租陪护床费用200元，因该笔费用已包含在护理费中，故本院对原告主张该笔费用不予认可。
5、误工费：原告该项费用应计算为：25600元（3200元/月÷30天/月×240天），原告主张该项费用超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告该项费用应计算为：144547.2元（40152元/年×18年×0.2），原告主张该项费用超出部分，本院不予支持。（因原告提供鉴定意见时，原告已满62周岁，故原告主张该项费用应按18年进行计算,原告主张该项费用按19年进行计算有误）。
7、精神损害抚慰金：10000元（酌定）。
8、交通费：500元（酌定，考虑原告到外地进行鉴定）。
9、维修费，原告主张该项费用800元，被告保险公司无异议，本院予以支持。
上述合计260626.1元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、证明、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告周海建驾驶肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告周海建负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告
吴南飞上述全部费用，扣除被告保险公司已垫付10000元，被告保险公司赔偿原告尚余250626.1元。原告吴南飞返还被告周海建2000元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告吴南飞250626.1元。
二、原告吴南飞返还被告周海建2000元。
三、驳回原告吴南飞其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名，承办人）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，减半收取2646元（已减半），鉴定费2820元,合计5466元，由原告吴南飞负担66元，被告周海建负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 许 雪