安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00466号
原告：汪权，男，住安庆市。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：齐革新，男，住安庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。
负责人：贾先南。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告汪权与被告齐革新、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员张汝红独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告汪权的委托代理人江东、被告齐革新、被告人保财险怀宁支公司的委托代理人檀小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪权诉称：2011年9月10日8时30分，齐革新驾驶的皖08／323**号变型拖拉机在安庆市X002线10KM处附近路段由东向西行驶，驶入对向车道，碰撞对向原告驾驶的皖HPU2**号摩托车，致原告受伤住院的道路交通事故。被告齐革新的车辆在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保交强�及第三者责任险，原告请求判令：被告共同赔偿医疗费等各项损失共155253.91元。汪权的具体损失包括医疗费36830.39元、误工费31033.52元、护理费23600元、住院伙食补助费1120元、营养费3520元、交通费2000元、鉴定费1002元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、车损及施救费1920元。
齐革新辨称：我车辆投了保险，请求法院依法处理。事故发生后垫付医疗费32000元，请求一并处理。
人保财险怀宁支公司辩称：对事实无异议。齐革新负事故全部责任，商业险未投保不计免赔附加险，应当扣除20%；涉事故车辆系超载，商业险应当扣除10%。原告主张的部分诉求过高；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2011年9月10日8时30分，齐革新驾驶其所有的皖08／323**号变型拖拉机在安庆市X002线10KM处附近路段由东向西行驶时，驶入对向车道，碰撞对向原告驾驶的皖HPU2**号摩�车，致原告受伤、摩托车受损。事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：齐革新驾驶违反装载规定的车辆上道路违反标线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款的规定，负事故的全部责任，汪权不负事故责任。齐革新所有的车辆在人保财险怀宁支公司投保了交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者险，商业第三者险未投保不计免赔附加险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该起事故发生在保险期间内。
事故发生后，汪权被立即送往安庆市石化医院住院治疗，2011年10月18日出院，经诊断伤情为：1、左胫腓骨骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左面部、左小腿挫裂伤。出院时医嘱：1、建议休息三个月，左下肢肌肉功能锻炼，加强营养；2、护理一人；3、四周后复查，我科随访。2014年1月7日至1月15日，汪权入该院行内固定取出术，出院时医嘱：1、建议休息一个月；2、保持创面干燥、清洁；3、定期换药，术后2周拆线；4、早期勿过度活动，防止跌倒；5、定期复查，随访。汪权共花去医疗费36830.39元。齐革新事故发生后垫付原告医疗费32000元。
2014年4月15日，安徽独秀司法鉴定所接受本院委托，对汪权的伤残等级进行评定，结论为：汪权因交通事故致左胫腓骨骨折遗留左膝、左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。汪权花去鉴定费、检查费1002元。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
1、汪权主张医疗费36830.39元。原告提供了安庆市石化医院医疗费发票、疾病诊断书、出院记录等证据佐证，上述费用原告已经实际支出，应当按据计算，本院认定汪权的医疗费为36830.39元。
2、汪权主张住院伙食补助费1120元。原告因事故两次住院共46天，日补助标准为20元，本院认定住院伙食补助费为920元。
3、汪权主张营养费3500元。原告因事故受伤身体多处骨折，且有加强营养的医嘱。本院酌情认定营养费为2500元。
4、汪权主张护理费23600元。计算方式为第一次住院48天，护理一人，护理费4800元；医嘱休息6个月，护理一人，护理费18000元；第二次住院8天，护理一人，护理费800元。本院认为，原告因事故两次住院共46天，根据其伤情结合沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，酌情认定出院后护理期为三个月，护理费计算标准为安徽省2012年居民服务和其他服务业职工日平均工资97.54元，本院认定护理费为13265.44元（97.54元／天×136天）。
5、汪权主张误工费31033.52元。计算时间为住�56天加医嘱休息7个月，计算标准为月工资3500元，为证明工作收入和居住情况，原告提供了安庆市爱普生科技实业有限责任公司营业执照和该单位证明、安庆市迎江区人民社区居委会证明，证实其2010年7月开始在该公司从事电工，月工资3500元。保险公司质证认为对原告出示的上述证据均有异议，但无证据证明其主张。本院认为，原告在该公司工作以及居住的事实应予认定，误工费标准参照安徽省建筑业职工日平均工资109.4元计算较合理。原告因事故实际住院46天，保险公司认为出院后误工时间4个月较合理，本院采纳该意见，认定原告误工费为18160.4元（109.4元／天×166天）。
6、汪权主张交通费2000元。本院结合原告就医的地点，住院的时间长短，酌情认定交通费为1000元。
7、汪权主张残疾赔偿金46228元。汪权残疾赔偿金计算时间为20年，计算系数为10%。原告经本院委托的司法鉴定机构鉴定构成十级伤残，保险公司对该鉴定无异议。原告主张按2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持，本院认定残疾赔偿金为46228元（23114元／人·年×20年×10%）。
8、汪权主张鉴定费1002元。该费用已经实际发生，本院予以认定。
9、汪权主张精神损害抚慰金8000元。原告在本起事故中身体受伤，构成十级伤残且不负事故责任，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金的确定因素的规定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，本院认定精神损害抚慰金为8000元。
10、汪权主张车损、施救费1920元。施救费80元已经实际发生，予以认定。车损根据保险公司定损扣除残值认定1848元，本院认定原告主张的财产损失1920元。
综上，本院认定汪权的各项损失为：医疗费36830.39元、住院伙食补助费920元、营养费2500元、误工费18160.4元、护理费13265.44元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1002元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1920元，合计129826.23元。其中交强险医疗费限额项下40250.39元，伤残限额项下87655.84元，财产损失项下1920元。
本院认为：齐革新驾驶其所有的变型拖拉机与汪权驾驶的摩托车相撞，造成汪权受伤、摩托车受损，该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：齐革新负事故的全部责任，汪权不负事故责任，事实存在，证据确实、充分，应予认定。齐革新所有的事故车辆在人保财险怀宁支公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为10万元的商业第三者险，原告交强险各项赔偿限额之内的损失，保险公司应当依照法律规定予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失因齐革新未投保不计免赔附加险，依照保险合同的约定应当扣除20%的免赔率。齐革新�反安全装载规定上路行驶，依照保险合同的约定应当扣除10%的免赔率。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汪权医疗费等各项损失99575.84元（10000＋87655.84＋1920）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告汪权各项损失21175.27元（30250.39×70%）；
三、被告齐革新于判决生效后十日内赔偿原告汪权各项损失9075.12元（30250.39�30%）；
（原告领取上述款项时返还齐革新垫付款32000元，扣除齐革新应当赔偿的9075.12元，实际返还22924.88元）
四、驳回原告汪权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取2013元，由齐革新负担700元，汪权负担313元，人保财险怀宁支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一四年五月四日
书记员 钱丝雅