山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第66号
原告孙继进。
原告于建香。
原告李荣荣。
原告孙忠义。
法定代理人李荣荣，系原告孙忠义之母。
上述四原告共同委托代理人孙海霞，女，1977年12月17日生，汉族。
被告康金波。
委托代理人孙延辉，男，1981年6月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。
原告孙继进、于建香、李荣荣、孙忠义与被告康金波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙继进及四原告共同委托代理人孙海霞、被告康金波的委托代理人孙延辉，被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继进、于建香、李荣荣、孙忠义诉称，2013年12月21日19时35分，四原告之亲属孙维强驾驶鲁G×××××车辆与被告康金波驾驶的停在机动车道内的鲁G×××××车辆相撞，致孙维强死亡，车辆受损。又鲁G×××××车辆在被告人民保险公司入有交强险，故四原告要求二被告赔偿其各项损失共计238447.20元，诉讼费由被告承担。
被告康金波辩称，事故发生属实，鲁G×××××车辆在被告人民保险公司入有交强险，对四原告的损失应先由该保险公司在交强险赔偿限额内承担。事故发生后，他给四原告垫付20000元，要求在他承担的赔偿限额内予以折抵。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××车辆投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年12月21日19时35分许，孙维强无机动车驾驶证、醉酒驾驶鲁G×××××小型轿车沿309国道由西向东行驶，当行驶至293KM＋500M处时，与前方被告康金波驾驶的停在机动车道内的鲁G×××××中型普通货车相撞，致孙维强当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，孙维强承担事故的主要责任，康金波承担事故的次要责任。
受害人孙维强生于1986年4月17日，生前系潍坊市寒亭区朱里街道前朱里村村民，系原告孙继进和于建香之子，原告李荣荣之夫，原告孙忠义之父。四原告均系农村居民。
鲁G×××××车辆车主系被告康金波，该车辆在被告人民保险公司入有交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月16日0时起至2014年5月15日24时止。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.死亡赔偿金352010元，2.丧葬费21416.50元，3.被扶养人生活费95854.50元，4.处理丧葬事宜人员的误工费1333.20元，5.交通费600元，6.精神损害抚慰金10000元，7.车辆损失49614.69元，8.公估费2655元。其中，被告认可的损失有：丧葬费24416.50元、公估费2655元，共计24071.50元，对上述损失，本院直接予以确认；对四原告主张的其他损失，二被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告康金波为原告垫付费用20000元，被告康金波要求原告予以返还，四原告对此无异议。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、农村居民人均纯收入9446元／年、农村居民人均年消费支出6776元／年。
上述事实，有当事人陈述，四原告提供的交通事故认定书、户口本、火化证、户口注销证明、交通事故尸体检验报告、潍坊市寒亭区朱里街道前朱里村村民委员会与潍坊市寒亭区人民政府朱里街道办事处共同出具的证明、潍坊市长松柴油机有限责任公司出具的营业执照、组织机构代码证、工作证明、劳动合同复印件、工资表十份，被告康金波提供的照片、收到条、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，孙维强与被告康金波发生交通事故并致使孙维强死亡、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙维强承担事故的主要责任，康金波承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于四原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为24071.50元。根据四原告提供的潍坊市寒亭区朱里街道前朱里村村民委员会与潍坊市寒亭区人民政府朱里街道办事处共同出具的证明，孙维强生前享受征地补偿待遇，又根据四原告提供的潍坊市长松柴油机有限责任公司出具的营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资表十份，孙维强生前并不以农业收入为唯一生活来源，故对四原告主张按城乡结合标准计算死亡赔偿金本院予以支持，计款352010元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年］。原告孙忠义未成年，根据其提供的户口本，系农村居民，对其主张的被扶养人生活费本院按农村居民标准予以计算，计款57596元（6776元／年×17年÷2）。孙维强因本次交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜支出误工费、交通费是必需、合理的费用，对四原告主张的按农村居民标准计算3人10天的误工费（1333.20元）本院予以支持，对四原告主张的交通费本院酌情认定300元。孙维强在事故中死亡，必然给其亲属造成精神损害，结合孙维强在事故中的过错程度，对四原告主张的精神损害抚慰金本院确认为3000元。二被告对原告提供的公估报告书提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该公估报告书予以确认，对四原告主张的车辆损失49614.69元予以支持。
综上，四原告因本次交通事故造成的合理损失共计487925.39元。
因被告康金波驾驶的鲁G×××××车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计112000元。
对四原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失375925.39元，应由被告康金波按其事故责任比例承担20%的赔偿责任，计款75185.08元。
被告康金波给原告垫付20000元，四原告对此无异议，被告要求从其承担的赔偿款中予以折抵不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙继进、于建香、李荣荣、孙忠义死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计112000元；
二、被告康金波赔偿原告孙继进、于建香、李荣荣、孙忠义死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、公估费等共计75185.08元，已付20000元，尚欠55185.08元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4876元，财产保全费120元，共计4996元，由原告孙继进、于建香、李荣荣、孙忠义负担2689元，被告康金波负担2307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
审 判 员 高凤英
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 范姗姗