山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1729号
原告：陈子印，农民。
委托代理人：雷传郁（特别授权代理），郓城县法律援助中心律师。
被告：山东百世建设集团有限公司，住所地：巨野县人民路256号。组织机构代码：76483353-9。
法定代表人：时圣存，经理。
委托代理人：王群（特别授权代理），山东鲁鼎律师事务所律师。
委托代理人：董朔（特别授权代理）。
被告：陈子玉，居民。
委托代理人：陈秀丽（特别授权代理）。
被告：魏一秋，农民。
被告：王洪振，农民。
原告陈子印与被告山东百世建设集团有限公司、陈子玉、魏一秋、王洪振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告陈子印及委托代理人雷传郁，被告山东百世建设集团有限公司委托代理人王群、董朔，被告陈子玉委托代理人陈秀丽到庭参加诉讼，被告魏一秋、王洪振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈子印诉称，2010年4月，被告山东百世建设集团有限公司承建位于郓城县香墅湾小区山东金昊置业有限公司开发建设的25#、25－1#、26#、26－1#、27#、27－1#、28#、28－1#住宅楼工程，第一被告承揽工程后，交由被告陈子玉项目部施工。陈子玉将上述四栋主、副楼主体工程以包清工的形式包给原告施工，约定人工费102元／m2，原告组织工人如约施工完成，工程建筑面积18600.6m2，变更增加250.69m2，计人工费1927491.58元，有被告魏一秋、王洪振出具的结算手续为证，被告陈子玉陆续支付人工费1420000元，下欠507491.58元。为维护原告的合法权益，要求四被告支付人工费507491.58元，诉讼费由被告承担。
被告山东百世建设集团有限公司辩称，1、被告山东百世建设集团有限公司承包了山东金昊置业有限公司（现山东悦华置业有限公司）开发的位于郓城县香墅湾小区楼房的建设工程，本公司又将25#、25－1#、26#、26－1#、27#、27－1#、28#、28－1#住宅楼工程分包给第二被告陈子玉，本公司已按合同的约定支清工程款，只有质保金未支付第二被告，因被告还有部分工程尚未完工，已支付的工程款远远超过了其完成的工程量。本公司与原告陈子印无任何关系，也不知道原告与其他三被告关系。2、虽然被告陈子玉没有相应的施工资质，本公司与陈子玉签订的建设工程施工合同系无效合同，但本公司也已按实际工程量支付了工程款。3、被告陈子玉将部分工程分包给原告陈子印，其分包行为无效，与本公司无任何关系，原告不应列本公司为被告。4、原告的诉请不明确，未列明让哪个被告支付人工费。5、被告陈子玉不是本公司职工，其欠款行为与本公司无关。
被告陈子玉辩称，1、被告陈子玉只是被告山东百世建设集团有限公司的项目负责人，项目经理不具备主体资格，也不能独立对外承担责任，被告陈子玉不是责任主体，原告不应起诉陈子玉。2、原告不具备相应的施工资质，原告与陈子玉的转包合同无效，且原告实际施工的工程尚未竣工验收合格，原告要求支付工程价款不符合法律规定，不应得到支持。三、原告要求支付工程价款计算错误，当时约定的价款为97元／m2，不是102元／m2，工程建筑面积18600.6m2中已包含了变更增加的数额，且已支付了1482000元，不是原告所述的1420000元。总之，原告起诉被告陈子玉无事实根据和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。
被告魏一秋、王洪振未做答辩。
经审理查明，2010年被告山东百世建设集团有限公司承包了山东金昊置业有限公司（现山东悦华置业有限公司）开发的位于郓城县香墅湾小区楼房的施工工程，2011年4月，被告山东百世建设集团有限公司又将其承包的25#、25－1#、26#、26－1#、27#、27－1#、28#、28－1#号楼的土建、安装、设计变更工程分包给被告陈子玉，双方签订了建设工程施工合同，合同约定总价款为12286160元，工程质量保修金为施工合同价款的5%。审定工程造价12267745.14元。合同签订后，被告陈子玉将其承建的该楼房的主体工程又包给原告陈子印，双方未签订任何施工合同，原告陈子印及被告陈子玉均未有相应的施工资质许可证。原告施工完成后，被告陈子玉的工作人员魏一秋、王洪振为原告出具工程量及工程价款证明，证明中显示25#建筑面积4179.78m2、26#建筑面积4305.01m2、27#建筑面积4266.56m2、28#建筑面积4179.57m2、25－1#建筑面积429.04m2、26－1#建筑面积449.24m2、27－1#建筑面积449.24m2、28－1#建筑面积342.16m2，五层顶板变更增加阳台42.1m2，每平方米102元。25－1#砼72m3、26－1#砼81m3、27－1#砼81m3，每立方20元，计4660元。已分别预支原告965000元、40000元、20000元、另有预支10000元抹掉，原告称是该10000元是侯鹏在写预支20000元时，只支了10000元，写了预支20000元，就把预支10000元抹掉，被告称是按书写支付的，是原告自己抹掉。原告称被告已支付1420000元，被告陈子玉称已支付原告1482000元，并提供1482000元的领款单据，其中原告签字的单据有1230000元，原告未签字的单据有182000元，原告对未有自己签字的单据不认可。
另查明，山东悦华置业有限公司已将其开发的位于郓城县香墅湾小区楼房25#、25－1#、26#、26－1#、27#、27－1#、28#、28－1#工程款已支清给被告山东百世建设集团有限公司，被告山东百世建设集团有限公司已支付被告陈子玉11654361.52元，因质保期限未到，除5%质保金613383.62元未支付外，已不欠被告陈子玉工程款。郓城县香墅湾小区楼房25#、26#、27#、28#已交付住户使用，25－1#、26－1#、27－1#、28－1#主体工程均已完成。
上述事实，有当事人陈述、证明条、领款单据、勘验笔录等记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，虽然原告陈子印与被告陈子玉均没有相应的施工资质许可证，签订的建设工程施工合同为无效合同，但因其已施工完成，且被告山东百世建设集团有限公司已付清被告陈子玉工程款，故被告陈子玉应将所欠原告的工程款支付原告。原告施工完成后，被告魏一秋、王洪振为原告书写了工程量及工程价款证明，该证明能够说明魏一秋、王洪振对原告施工工程完工及其价款的认可，因被告魏一秋、王洪振系被告陈子玉的工作人员，该工程中的欠款不应由被告魏一秋、王洪振承担，应由被告陈子玉承担，被告陈子玉应按证明条上的工程量及工程价款支付原告工程款。根据原告为被告陈子玉施工的工程量及价款计算，被告陈子玉应支付原告工程款为：（4179.78m2＋4305.01m2＋4266.56m2＋4179.57m2＋429.04m2＋449.24m2＋449.24m2＋342.16m2＋42.1m2）×102元＋4660元＝1906215.4元。对于原告诉请的变更增加250.69m2，未提供相应证据，不予支持。对于被告辩称的已支付了1482000元，因其提供的领款单据中原告签字的只有1230000元，原告对未有其签字的单据不予认可，故对未有原告签字的领款单据不予采信。原告认可的领款数额1420000元又高于其签字的领款数额，故应按原告认可的已支付1420000元计算，去除已支付的工程款，被告陈子玉尚欠原告工程款为：1906215.4元－1420000元＝486215.4元。因被告山东百世建设集团有限公司不欠被告陈子玉工程款，故对被告陈子玉所欠原告工程款的行为不应承担责任。对于被告辩称的当时约定的价款为97元／m2，不是102元／m2，因未提供相应证据，不予采信。对于被告陈子玉辩称的自己只是被告山东百世建设集团有限公司的项目负责人，不能独立对外承担责任，因其未提供有效证据，且被告陈子玉与被告山东百世建设集团有限公司之间签订了建设工程施工合同，故其辩称的理由不能成立。对于被告陈子玉辩称的原告实际施工的工程尚未竣工验收合格，因香墅湾小区楼房25#、26#、27#、28#已交付住户使用，山东悦华置业有限公司已对总工程验收并支清工程款，故对被告陈子玉辩称的未竣工验收合格的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈子玉于判决生效后10日内支付原告陈子印工程款486215.4元。
二、驳回原告陈子印对被告山东百世建设集团有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告陈子印对被告魏一秋、王洪振的诉讼请求。
四、驳回原告陈子印的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8875元，原告陈子印承担282元，被告陈子玉承担8593元；保全费3020元，由被告陈子玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王瑞菊
审 判 员 解爱军
人民陪审员 吴爱玲
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 ＸＸ勇