湖南省保靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3125民初324号
原告：姚贤进，男，1966年4月8日出生，土家族。
被告：保靖县远程河道清洁有限公司，住所地为保靖县迁陵镇东风村，统一社会信用代码：91433125ＭＡ４Ｌ４Ｗ６Ｋ４７。
法定代表人：罗光友，该公司经理。
被告：罗光友，男，1965年３月23日出生，土家族。
被告：宋官胜，男，1964年5月1日出生，土家族。
被告：贾光斗，男，1958年9月8日出生，土家族。
被告：贾伟，男，1991年3月29日出生，土家族。
原告姚贤进诉被告保靖县远程河道清洁有限公司（以下简称保靖河道公司）、罗光友、宋官胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并追加贾光斗、贾伟为共同被告，公开开庭进行了审理，原告姚贤进、被告保靖河道公司委托诉讼代理人田新凤、被告罗光友、宋官胜到庭参加了诉讼，被告贾光斗、贾伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告支付原告欠款400000元及利息；2、案件受理费由被告承担。
被告保靖河道公司答辩要点：1、公司应当承担责任；2、公司股东罗光友、宋官胜已经履行出资义务，承担有限责任。
被告罗光友答辩要点：欠原告卖船款是事实，但公司成立被告本人已履行出资义务，股东贾光斗未出资，应当承担一定责任。
被告宋官胜答辩要点：欠原告卖船款是事实，公司出资未到位，另一股东出资不实才发生这些事。
被告贾光斗、贾伟未出庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2016年10月17日，被告保靖河道公司向原告姚贤进购买了四艘船、一艘吨船、一台50铲车，共计45万元，当场给付5万元，余款承诺一年内付清，并书写字据一份，被告保靖河道公司加盖公章，被告罗光友、宋官胜在该字据上签名。到期后，被告方一直未支付欠款，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，1、原告出卖船只后，原、被告未办理过户手续，由于船舶年检需要补办船舶图纸，被告给付原告2万元用于年检（双方未约定该款由谁承担）；2、被告保靖河道公司系有限责任公司，公司于2016年6月8日成立，注册资本500万元，2016年6月6日的公司章程中股东为罗光友、宋官胜、贾光斗、贾伟。同年6月13日，该公司章程中的股东修改为罗光友、宋官胜、贾光斗，（罗光友认缴出资额185万元，出资比37%，实缴出资额0元；宋官胜认缴出资额175万元，出资比35%，实缴出资额0元；贾光斗认缴出资额140万元，出资比28%。三股东出资时间均确定为2030年12月31日）。2017年4月25日，保靖河道公司通知各股东，认为公司空壳运转，未有资金注入经营，决定召开股东大会进行表决，决议统一出资时间和出资金额。同年4月28日，保靖河道公司召开股东大会并作出决议：原约定股东认缴出资时间2030年12月31日修正为2017年6月13日前各股东应实际出资认缴额的50%；若股东贾光斗届时不出资，股东变更为罗光友、宋官胜，罗光友占公司51%股权，宋官胜占49%股权。
本院认为，本案的争议焦点为：被告保靖河道公司、罗光友、宋官胜、贾光斗、贾伟对原告是否应承担付款义务。该案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告保靖河道公司向原告购买船只等，原告已经交付，被告方因船舶年检以及补办图纸支出的2万元不应抵减尚欠货款，故被告保靖河道公司应当履行支付价款义务即应向原告支付40万元及利息（利息自2017年10月17日起按年利率6%计收至货款付清之日止）。被告保靖河道公司成立时各股东均系认缴出资，被告贾伟经股东会同意将其股权转让给股东贾光斗，并在公司章程中进行了修正，不违反《公司法》的相关规定，且股权转让时间在本案公司所欠的债务之前，故被告贾伟不应承担付款义务。由于被告保靖河道公司空壳运转，未有资金注入经营，2017年4月28日，该公司召开股东大会并作出决议：原约定股东认缴出资时间2030年12月31日修正为2017年6月13日前各股东应实际出资认缴额的50%；若股东贾光斗届时不出资，股东变更为罗光友、宋官胜，罗光友占公司51%股权，宋官胜占49%股权。故罗光友应实缴出资92.5万元，宋官胜应实缴出资87.5万元，贾光斗应实缴出资70万元。被告罗光友、宋官胜向本院提交的实缴出资证据仅证明罗光友出资36万元，宋官胜出资30万元，贾光斗未出资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释（三）》）第十三条第二款规定，未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故被告罗光友应在未出资本息（即56.5万元）范围内对被告保靖河道公司所欠原告40万元及利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告宋官胜应在未出资本息（即57.5万元）范围内对被告保靖河道公司所欠原告40万元及利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告贾光斗应在未出资本息（即70万元）范围内对被告保靖河道公司所欠原告40万元及利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《公司法解释（三）》第十八条第一款规定，有限责任公司股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告罗光友、宋官胜对被告贾光斗应承担的部分承担连带责任。
综上所述，原告要求被告支付货款40万元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保靖县远程河道清洁有限公司于本判决生效后五日内给付原告姚贤进货款400000元及利息（利息自2017年10月17日起按年利率6%计收至货款付清之日止）；
二、被告罗光友在未出资本息（即56.5万元）范围内对上述第一项不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
三、被告宋官胜在未出资本息（即57.5万元）范围内对上述第一项不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、被告贾光斗在未出资本息（即70万元）范围内对上述第一项不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
五、被告罗光友、宋官胜对上述第四项承担连带责任；
六、驳回原告姚贤进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告保靖县远程河道清洁有限公司负担4000元，被告罗光友负担1000元，被告宋官胜负担1100元，被告贾光斗负担1200元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭莉姣
审 判 员 蒋厚军
人民陪审员 贾长金
二〇一八年七月九日
代理书记员 石勇刚
附：本判决书适用以下条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；……
第十八条第一款有限责任公司股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。