wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萧刑初字第00331号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人任帅军，男，汉族，1987年11月22日出生于安徽省萧县，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被萧县公安局决定刑事拘留，同年5月18日被江苏省徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队抓获，次日被萧县公安局执行刑事拘留。同年5月29日因涉嫌犯盗窃罪由萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）290号起诉书指控被告人任帅军犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人任帅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2015年1月12日被告人任帅军驾车到萧县某镇某小区胡某某租住房内入室窃取现金82700元。案发后，被告人任帅军将所盗赃款退还。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、发破案经过、扣押决定书等书证、被害人胡某某的陈述、证人孙某某、李某某等人的证言、现场勘查笔录以及被告人任帅军的供述与辩解等证据，认为被告人任帅军入室秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人依法定罪量刑。
被告人任帅军对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月12日傍晚，被告人任帅军驾驶一辆比亚迪轿车到萧县某镇某小区乘胡某某租住房内无人之机，入室窃取其放在卧室床下的2100元硬币，并将未能打开的床头柜用车拉走，后取出床头柜内现金80600元。案发后，被告人任帅军将所盗赃款退还，并取得被害人胡某某的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）任帅军的户籍信息，证明被告人任帅军的出生日期等基本身份事项。
（二）受案登记表、到案经过、发破案经过，证明2015年1月12日胡某某报警称其位于萧县某镇某院内二楼住房内被盗，放置卧室内床头柜有现金九万余元。经查任帅军有重大作案嫌疑。2015年5月18日犯罪嫌疑人任帅军被徐州市交警支队治安卡口大队民警抓获。经审讯任帅军对盗窃胡某某家的犯罪事实供认不讳。
（三）车辆登记信息及该车辆照片，证明任帅军作案时驾驶的车辆状况及该车辆归被告人任帅军所有。
（四）扣押决定书，证明任帅军作案车辆轿车被公安机关扣押（未随案移送）。
（五）被害人胡某某出具的四张领条，证明案发后被告人任帅军将所盗赃款8.27万元全部退还。
（六）胡某某出具的谅解书，证明因被告人任帅军退还全部赃款，有悔改表现，且有两个孩子需要抚养，家庭困难，故胡某某对其行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
二、现场勘查笔录、现场图、刑事科学技术照片及指认现场照片，证明案发现场的情况。
三、光盘一张及任帅军作案后驾驶车辆逃窜视频截屏照片两张，证明任帅军进入胡某某住所盗窃前后的活动情况。
四、证人证言
（一）孙某某证明，一天早上十点多钟，任帅军接到萧县公安局刑警队的电话后，她问任帅军公安局因为何事打电话。任帅军告诉她，前天下午在萧县某镇某小区附近二楼的一户人家盗窃了别人的钱财，钱都放在萧县某镇一老房子院内小屋里；并委托她将偷的钱还给失主，让她去失主家登门道歉。之后她去那儿找到了一个装钱的袋子，整钱零钱都有，包括一些硬币。她将任帅军偷的钱带到公安机关，通过公安机关将钱还给失主。任帅军开过一辆黑色比亚迪轿车。
（二）李某某证明，胡某某是他妻姐。胡某某家中被盗的事，从丢钱到报警，到后来偷钱的家人把钱还回来他都在场。一个女的通过公安机关把钱还给他们时，都打收条了。胡某某家被盗8万余元。胡某某写过谅解书后给他说过。当时胡某某说偷钱的人家找到胡某某，钱也追回，就谅解了。
五、被害人胡某某陈述，她家中被盗后报案了。她家在“晨光”文具店后面第二排二楼，租的套房。当天下午5点左右她发现放在卧室内的紫红色的柜子不见了。卧室门口洒落了一些一元硬币，丢失的纸币一百、五十、二十、十元、五元面值的都有。柜子内有现金8万元左右，家中还有将近1万元的硬币，小偷偷走2000余元硬币，总共8.2万余元。2015年1月14日退给她5.56万元，2015年1月15日分两次退给她共2.5万元。后来又退还硬币2100元左右。谅解书是她自愿书写的。
六、被告人任帅军供述，2015年一月份的一天下午，他开车到一个小区对面想租房子。在一栋新楼中间单元二楼，他看到门朝西的那家没有锁门，就朝卧室去。卧室里床头柜是棕色的，上下两层。右边的床头柜第一层是零钱，下面一层打不开。他从床下拉出个白色塑料袋，里面是硬币。他拎着塑料袋没出卧室门的时候塑料袋子烂了，硬币撒了。他找一个红色袋子装起来下楼放车里，准备开车走时，想到右边的床头柜里面肯定有钱。他又回去把右边的床头柜抱到楼下，放车里，开车走了。他到一家五金商店买了一把平口螺丝刀，在外环路上趁着没人把床头柜撬开，看到里面都是纸币。他把车开到小区一个院里，把床头柜扔了。他到家之后数了一遍纸币有七万三四千块钱，面值有一百、五十、二十、十元、五元的。过了有一两天，公安机关打电话让他到公安机关配合调查点事情，他就把偷钱的事情电话告诉了孙某某。他把钱给孙某某，孙某某第一次拿五万多块钱还给人家，对方说少九万多。孙某某回来以后，他们又借的钱，第二天把钱都还给对方了，连同硬币共还给对方现金八万多元。他当时开的是一辆比亚迪两厢轿车。
本院认为：被告人任帅军以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物82700元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任帅军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人任帅军归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其具有入室盗窃行为，酌情予以从重处罚；案发后能够积极退赔被害人全部损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院对被告人任帅军予以从轻处罚。根据被告人任帅军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任帅军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2018年8月17日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
二、作案工具车牌号为比亚迪轿车一辆予以没收，由扣押机关萧县公安局依法处理后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏劲松
审 判 员 袁 瑾
人民陪审员 王 方
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 艳
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审408号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄信明，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人刘南阳，男，1977年7月29日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人吴亚花，女，1986年6月21日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年6月12日向本院申请执行被执行人刘南阳、吴亚花计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年9月13日以被执行人刘南阳、吴亚花多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉洛卫计征决字（2015）第40165号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人刘南阳、吴亚花征收社会抚养费76266元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第40165号征收社会抚养费决定书，于2015年9月14日依法送达给被执行人刘南阳、吴亚花，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年3月18日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催（2015）40165号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉全部履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2015）第40165号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人刘南阳、吴亚花在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第40165号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人刘南阳、吴亚花应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费76266元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1043元，由被执行人刘南阳、吴亚花负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 许明远
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终133号
原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某某，绰号”阿聋”，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市农安县，住云南省昆明市。2016年8月17日因涉嫌贩卖毒品罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，同年9月10日经灵武市人民检察院批准，由银川市公安局宁东公安分局依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人石某某犯运输毒品罪一案，于2017年2月16日作出（2016）宁0181刑初350号刑事判决。宣判后，原审被告人石某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人石某某，听取检察人员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年8月11日，被告人石某某在云南省昆明市官渡区从一名新疆男子处购买了毒品麻古150粒（净重15.17克）、冰毒98.77克后将毒品隐匿于一处废旧民房内；2016年8月13日8时许，石某某携带购买的毒品从昆明市长途汽车站拼车乘坐一辆汽车前往云南省昭通市，并于当晚到达昭通市桧溪镇；8月14日，石某某携带购买的毒品乘坐中巴车于当日中午到达四川省成都市后，接着在成都市昭觉寺客运站拼车乘坐一辆汽车于当日晚上7时许到达广元市；8月15日，石某某携带购买的毒品从四川省广元市乘坐长途汽车前往宁夏银川；8月16日10时许，石某某到达银川市南门长途汽车站并乘坐一辆出租车前往兴庆区。当日11时许，被告人石某某在银川市兴庆区九龙海浴一楼大厅内被银川市公安局宁东公安分局民警当场抓获，并当场从其身上查获毒品麻古疑似物二袋（共计150粒、净重15.17克）、冰毒疑似物二袋（净重共计98.77克）。经毒品检验鉴定报告鉴定，被告人石某某携带的麻古疑似物、冰毒疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。
原审法院认为，被告人石某某明知是毒品，而予以运输甲基苯丙胺113.94克，以乘坐汽车的方式从云南省昆明市运往宁夏银川市，其行为已构成运输毒品罪。被告人石某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人石某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
上诉人石某某的上诉理由，陈伟东让其到银川，其认为被陈伟东利用、陷害，原审法院量刑过重，请求依法改判。
履行职务的检察人员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实、证据与一审一致。
一审出示的证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人石某某明知是毒品，而予以运输甲基苯丙胺98.77克、甲基苯丙胺片剂15.17克（150粒），以乘坐汽车的方式从云南省昆明市运往宁夏银川市，其行为已构成运输毒品罪。上诉人石某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。
对于上诉人石某某所提的原审法院量刑太重的上诉理由，经查，原审法院综合上诉人石某某犯罪的性质等，对其犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，量刑适当，上诉人石某某提出的该项辩解意见不予采纳。
履行职务的检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定。裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李根贤
审 判 员 李 刚
代理审判员 ＸＸ程
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘铧之
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终1350号
上诉人（原审原告）周彦强，男，1976年4月5日出生，汉族，邯郸市马头生态工业城辛庄营村人。
被上诉人（原审被告）张文革，女，1964年8月13日出生，汉族，磁县辛庄营乡南豆公村人。
上诉人周彦强因买卖合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第02034号驳回起诉的裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告为证明自己所诉事实，向法院提交了买卖机动车协议。在本案审理过程中，经调查核实，被告张文革因非法集资被刑事拘留，现已判刑。涉案车辆冀Ｄ×××××已于2014年8月6日被邯郸市公安局丛台分局查封，并被限制过户，查封原因系被告张文革非法集资，现该车仍未作处理。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，但根据原告所诉情况及核查事实，本案涉案车辆系张文革非法集资刑事案件涉案财物，且该车现被公安机关查封并被限制过户，因此现原告要求被告协助办理涉案车辆冀Ｄ×××××过户登记并不属人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周彦强的起诉。
宣判后，周彦强不服原审裁定上诉称：1、一审法院程序错误，对此案未开庭审理，该案符合民事立案条件，且上诉人属于善意取得。2、涉案车辆虽被查封，但不能定性为犯罪财产，一审法院适用法律错误，故请求撤销原审裁定，依法审理本案。
本院经审查认为，涉案车辆已被公安机关查封，并限制过户，现上诉人周彦强要求张文革协助办理涉案车辆的过户登记不属于人民法院受理民事案件的范围。故上诉人周彦强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋世忠
代理审判员 张增民
代理审判员 郭晓丽
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 琨
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第677号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅�、刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人深圳市安运汽车租赁有限公司，组织机构代码：661035681。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第B0019706号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人深圳市安运汽车租赁有限公司的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人深圳市安运汽车租赁有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法�准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0019706号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱仲明
审判员 曹 勇
审判员 罗毓莉
二〇一四年三月十一日
书记员 ＸＸ聪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4055号
罪犯高大，于湖南省永顺县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年8月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第859号刑事判决，以被告人高大男犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯高大男在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯高大男在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯高大男在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高大男减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十月二十八日
代书记员 何锦霞
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1022号
申请执行人：宁波南海实业投资有限公司。住所地：奉化市大成东路1599号南海锦地建材家饰商城。
法定代表人：陈荣平，该公司执行董事。
委托代理人：马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师。
被执行人：阎旭涛，男，1990年9月25日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人宁波南海实业投资有限公司与被执行人阎旭涛房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人阎旭涛已腾空位于奉化市大成东路1599号南海锦地建材家饰商城二楼编号为B西24的铺位；现被执行人阎旭涛去向不明，无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月31日，被执行人阎旭涛尚欠申请执行人宁波南海实业投资有限公司房屋占有使用费34351.2元及相应利息，并承担执行费415.27元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一七年八月三十一日
书记员 周梅舟
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0108行审68号
申请执行人：郑州市惠济区国土资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。
法定代表人：唐岩，局长。
委托代理人：程浩、徐慧娟，该局工作人员。
被申请执行人：李军旗，男，1990年2月16日生，住郑州市惠济区。
郑州市惠济区国土资源局申请执行李军旗拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠国土资罚决字（2017）第59号土地行政处罚决定”第1项，拆除3252.6平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的3252.6平方米新建建筑物和其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。
经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人李军旗在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定。裁定如下：
准予执行郑州市惠济区国土资源局于2017年8月9日作出的惠国土资罚决字（2017�第59号土地行政处罚决定书第1项，即“拆除3252.6平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的3252.6平方米新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚决定，由违法土地所在镇（街道）组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史百岭
审判员 王雪琪
审判员 楚云鹤
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 蓼
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民诉初字第00009号
起诉人孙荣坤。
委托代理人马峥荣，江苏正新律师事务所律师。
本院收到孙荣坤的起诉状，孙荣坤诉称：其担任农村电工，受聘于江苏省电力公司扬中市供电公司从事乡镇电管站电管员工作，领取工资并享受福利待遇，1993年起，江苏省电力公司扬中市供电公司根据扬供电（1993）第55号《扬中县村电工退休养老保险暂行规定》，对原告等农村电工实行退休养老保险制度，即在原告工资中扣除8%，供电所补贴8%，在农村电管费中按工资额提取18%作为养老保险金，但被告一直未将保险费用缴纳给社会保险机构。2002年，原告被辞退。因被告没有为原告办理养老保险，且现不能补办社会保险，故请求判令江苏省电力公司扬中市供电公司赔偿原告养老保险待遇损失70000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应当受理。江苏省电力公司扬中市供电公司有关农村供电所人员和农村电工的改革是政府行为主导的企业改制，系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，起诉人与江苏省电力公司扬中市供电公司之间的争议并非履行劳动合同所引起，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。故本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对孙荣坤的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 黄良明
二〇一四年四月二十一日
书记员 朱有俊
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第1084号
上诉人（原审被告）：玉环兴卓机械有限公司。
法定代表人：孙军华，经理。
委托代理人：李成凤，山东正义阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘德才，男，1955年3月24日出生，汉族，无业。
委托代理人：王坤英，女，1957年7月17日出生，汉族，无业。
委托代理人：石浩，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
上诉人玉环兴卓机械有限公司（以下简称玉环机械）因与被上诉人刘德才确认劳动关系纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人玉环机械的委托代理人李成凤，被上诉人刘德才的委托代理人王坤英、石浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，刘德才于2006年5月由孙万根招聘面试进入淄博新华安得医疗用品有限公司内注塑二车间工作，在注塑二车间从事上料操作工作，由孙万根对刘德才进行直接管理，工资由孙万根以现金形式发放给刘德才。2013年4月15日，刘德才被淄博腾跃人力资源服务有限公司劳务派遣至山东新华安得医疗用品有限公司工作。此后，刘德才向淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决认定其与玉环机械自2007年1月至2013年4月期间存在事实劳动关系。2015年6月30日，该委作出淄高新劳人仲案字（2015）第13号不予受理通知书，刘德才不服并在法定期限内诉至法院。在诉讼过程中刘德才申请追加孙万根为被告，后又申请撤回对孙万根的起诉，予以准许。
原审法院认为，本案争议焦点是双方在2007年4月1日至2013年4月15日期间是否存在劳动关系。山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第386号民事判决及承包合同书、授权委托书已经证明2007年4月1日至2013年4月15日期间，玉环机械承包山东新华安得医疗用品有限公司注塑二车间的事实，在该期间玉环机械授权孙万根为注塑二车间的主管，由孙万根从事该车间的生产管理工作，而该期间刘德才一直在该车间工作并受孙万根管理，直至2013年4月15日淄博腾跃人力资源服务有限公司派遣刘德才到山东新华安得医疗用品有限公司工作。综上，2007年4月1日至2013年4月15日期间刘德才与玉环机械之间存在劳动关系。因此，对刘德才要求确认双方存在事实劳动关系的诉讼请求予以支持。据此，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：确认刘德才与玉环兴卓机械有限公司2007年4月1日至2013年4月15日之间存在劳动关系。案件受理费5.00元，由玉环兴卓机械有限公司负担。
上诉人玉环机械不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实不清。2006年1月孙万根承包山东新华安得医疗用品有限公司注塑二车间，2006年5月经孙万根面试刘德才进入注塑二车间工作。2007年4月山东新华安得医疗用品有限公司将注塑二车间承包给我公司，我公司又将车间内部承包给孙万根，期间一直是孙万根使用车间并对刘德才进行直接管理，工资也是由孙万根发放现金所以，2007年4月至2013年4月15日刘德才并未与我公司形成劳动关系，而是与孙万根形成劳务关系。二、一审适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议时效为1年，刘德才要求确认2007年4月1日至2013年4月15日存在劳动关系，明显超过诉讼时效，一审法院未适用该法条驳回其诉讼请求错误。综上，请求撤销一审判决，改判刘德才与我公司2007年4月1日至2013年4月15日期间不存在劳动关系，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人刘德才辩称，玉环机械的上诉理由没有事实依据和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、一审法院调取的承包合同证明2007年4月1日至2013年4月15日期间我才一直在玉环机械承包的车间工作，尽管没有签订书面劳动合同，但事实劳动关系存在。二、关于诉讼时效，我在2013年7月21日后由于身体受伤无法工作，曾多次向玉环机械及淄博新华安得医疗用品有限公司要求处理，但无人答复，从此维权之路。2014年2月28日被认定为工伤，又进行了劳动能力鉴定、仲裁和诉讼，起诉未超出诉讼时效，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的一致。
以上事实，有原审卷宗、双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第386号民事判决认定，2006年山东新华安得医疗用品有限公司将注塑二车间承包给孙万根，2007年4月1日至2014年12月31日又将该车间承包给上诉人玉环机械。玉环机械主张其将承包的车间又内部承包给孙万根，与其授权孙万根为该车间主管从事生产管理工作的授权委托书的内容相矛盾，且未能提交其内部承包协议及孙万根承包车间的资质，其该项上诉理由无事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议的仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济而中断。本案刘德才因工伤待遇问题一直向有关部门请求权利救济，存在时效中断的情形，并未超过诉讼时效。上诉人玉环机械主张刘德才的起诉超过时效的理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人玉环兴卓机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 胡晓梅
代理审判员 马清华
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 李慧姣
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初113号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人容志强，男，1995年6月6日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，农民，住台山市。因本案于2017年1月26日被行政拘留15日，同年2月10日因被刑事拘留，同年2月14日被台山市公安局取保候审，2018年2月9日被台山市人民检察院取保候审，2018年2月24日被本院取保候审。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人容志强犯交通肇事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉，被告人容志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月26日，被告人容志强无驾驶资格驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车搭载容某由台山市端芬镇大同市往墩寨方向行驶，当天8时50分许，行驶至墩寨李屋村路口路段，与对向行驶的由被害人陈某1无驾驶资格驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏、被害人陈某1死亡、被告人容志强受伤的交通事故。经法医鉴定，被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。台山市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人容志强承担此事故的主要责任，被害人陈某1承担此事故的次要责任。
案发后，被告人容志强已赔偿被害人陈某的家属人民币286609元并取得被害人家属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人容志强的亲属赶赴现场处置并报警，容志强在现场等候交警部门处理。
上述事实，被告人容志强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人容某、陈某2的证言，公安机关出具的现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、抓获经过及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容志强违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人容志强无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚，鉴于其系初犯，犯罪后自动到案并如实供述自己罪行，具有自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失人民币286609元，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人容志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翁儒科
二〇一八年三月八日
书记员 古丽文
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第1453号
原公诉机关浙江省洞头县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人王青山，浙江高策律师事务所律师。
原审被告人游某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年11月4日被取保候审。
原审被告人黄某甲。因本案于2013年6月9日被行政拘留15日，同年8月14日被取保候审。
原审被告人林某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年8月5日被取保候审。
浙江省洞头县人民法院审理洞头县人民检察院指控原审被告人游某甲、杨某、黄某甲、林某甲犯妨害公务罪一案，于二O一三年十一月十三日作出（2013）温洞刑初字第114号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月7日下午，洞头县公安局大门派出所民警周某、曹某、郭某、赵某、温某及协警陈某乙、陈某丙等人在洞头县大门镇观音礁村执行公务时，在该村村口遭到被告人游某甲、杨某、黄某甲、林某甲等人用殴打、揪扯等暴力手段的阻碍，造成处警工作长时间无法开展，处警人员人身均有不同程度受伤的严重后果。经鉴定，周某、曹某、郭某、赵某、陈某乙、陈某丙的损伤程度已达轻微伤。案发后，被告人林某甲、黄某甲主动到公安机关投案。
原审法院以妨害公务罪分别判处被告人游某甲有期徒刑七个月，缓刑一年二个月；被告人杨某有期徒刑七个月；被告人黄某甲、林某甲各有期徒刑六个月，缓刑一年。
原审被告人杨某上诉及其辩护人辩称，杨某并不知晓被害人正在执行公务，扔沙子和拖鞋行为并不属于暴力，本案不属于共同犯罪，原判事实不清，证据不足，请求二审改判。
经审理查明，原判认定的事实有被害人周某、曹某、郭某、赵某、陈某乙、陈某丙、温某的陈述，证人张某、王某甲、王某乙、游某乙、游某丙、黄某乙、陈某甲、游某丁、吴某、王某丙、王某丁、林某乙的证言，辨认笔录，身份证明、警察证，光盘及制作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，人口信息表，被告人游某甲、杨某、黄某甲、林某甲的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对杨某及辩护人辩称杨某并不知晓被害人正在执行公务的意见，经查，本案被害人的陈述、各被告人的供述及众多的证人证言等证据，证实在场围攻执行公务警察的村民提出要警察找回之前逃跑的黄某某，保证逃跑的黄某华不出意外等无理要求，杨某的多次供述亦证实，其到场后听说而知晓警察到大门镇观音礁村是执行传唤黄某华的公务，故不予采信；对杨某及辩护人提出本案并不属于共同犯罪的意见，经查，杨某与其他行为人虽不存在言语上意思联络，但其到场后明知警察在执行公务及其他行为人在实施妨害公务行为，仍参与共同殴打警察，其行为与其他被告人的行为指向一致，通过殴打行为与其他行为人相互支持，共同产生了妨害公务的结果，故对该意见不予采纳；对杨某及辩护人提出扔沙子和拖鞋行为并不属于暴力的意见，经查，被害人陈某丙、温某、赵某的陈述，证人王某甲、王某丙等人的证言，杨某的供述等证据，证实杨某不仅有扔沙子和拖鞋行为，还实施了用雨伞殴打被害人的行为。本案属于共同犯罪案件，杨某的个别行为是妨害公务整体行为中的组成部分，故杨某应对共同后果承担责任。
本院认为，上诉人杨某、原审被告人游某甲、黄某甲、林某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。原判考虑到黄某甲、林某甲能自首，游某甲能坦白等情节，已分别予以从轻处罚，并对游某甲、黄某甲、林某甲适用了缓刑。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
审 判 员 周永富
审 判 员 刘建国
二〇一四年一月九日
代书记员 林慧冰
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1501号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
被执行人柴立民。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柴立民信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第6560号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第6560号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李克磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨琪瑶
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初1099号
原告：冯焕翠，女，1965年5月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：王升元，男，1954年8月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被告：梁培荣，男，1965年7月2日出生，汉族，居民，住黄岛区。
本院在审理原告冯焕翠与被告王升元、梁培荣劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯焕翠撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。
审判员 李波
二〇一七年七月四日
书记员 孟军
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第314号
原告赵某，女，生于1974年5月21日，汉族，阳城县人。
被告郭某，男，生于1972年9月16日，汉族，阳城县人。
本院在审理原告赵某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 范雷胜
二〇一五年一月十四日
书记员 冯芬芬
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04916号
罪犯陈桂芳，女，1968年7月17日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
本院于2007年12月10日作出（2007）武刑初字第206号刑事判决，认定被告人陈桂芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年6月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年3月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈桂芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈桂芳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈桂芳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈桂芳的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年5月23日起至2018年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一五年十月二十八日
书记员 桂霄雨
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂72民初49号
原告：钦州市钦州港远大港务发展有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港渔业水产码头,统一社会信用代码：91450704737629364M。
法定代表人：高仁武，总经理。
委托诉讼代理人：黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车璐洁，广西众厚律师事务所律师。
被告：深圳市万港物流发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区3区中粮地产集团中心21F5-10室ZL-16（办公场所），统一社会信用代码：914403002793155866。
法定代表人：柯雄燊，总经理。
原告钦州市钦州港远大港务发展有限公司诉被告深圳市万港物流发展有限公司港口作业纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年3月18日以双方庭外自愿协商并已达成补充协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告钦州市钦州港远大港务发展有限公司撤回对被告深圳市万港物流发展有限公司的起诉。
案件受理费4820元（已减半收取），由原告钦州市钦州港远大港务发展有限公司负担。
审 判 长 邱德平
审 判 员 陆英涛
人民陪审员 秦晓斐
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 庞 慧
书 记 员 潘艳远
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第751号
原告章永鑫，男，1976年5月29日出生。
委托代理人范祯量、罗五一，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告吴加成，男，1962年11月4日出生。
原告章永鑫与被告吴加成保证合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告章永鑫的委托代理人罗五一、范祯量和被告吴加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章永鑫诉称，请求法院判令被告偿付给原告借款300000元、利息121200元、律师费2000元，合计人民币423200元，并支付从2015年5月16日起至偿清上述借款之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；本案的受理费由被告负担。
被告章永鑫辩称，对担保事实没有异议，但借款人陈加淼已偿付给原告借款利息108000元。对偿付超过银行同期贷款利率四倍部分的利息，要求抵扣尚欠的借款本息。被告现无经济能力偿还借款，请求法院判决分期偿付。
经审理查明，2013年7月15日，原告与借款人陈加淼及被告签订一份借款合同。该合同主要内容：借款人陈加淼向原告借款300000元；双方约定借款利息按月利率3.6%计算；借款期限至2013年12月14日；被告为该笔借款提供连带责任保证；保证范围为借款本息及实现债权的费用（包含律师费）；保证期间为借款履行期限届满之日起二年。同日，原告将借款300000元汇入借款人陈加淼的账户。借款后，借款人陈加淼共计偿付给原告借款利息108000元。尔后，原告向借款人陈加淼和被告催讨未果，借款人陈加淼尚欠原告借款300000元及其利息21966元（从2013年7月15日起至2015年5月15日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，利息为129966元，扣除借款人陈加淼已付的108000元），合计人民币321966元。
另查明，2015年6月1日，原告因本案支出律师费2000元。
上述事实，原告提供借款合同和银行存款明细账各一份，贷款到期催收通知书一份，大田县岩城法律事务中心出具的代理费票据一份，被告提供大田县农村信用合作联社出具的银行存款明细账八份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告章永鑫与债务人陈加淼之间因借贷产生的债权债务关系明确，由于债务人陈加淼未履行还款义务，被告章永鑫作为该笔借款的连带责任保证人，应按约对债务人陈加淼的该笔借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故原告章永鑫要求被告吴加成偿还借款300000元及其利息21966元，律师费2000元，合计人民币323966元，并支付从2015年5月16日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。但原告主张超出部分的诉讼请求，其理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第一百二十六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告吴加成应于本判决发生法律效力后三十日内偿付给原告章永鑫借款300000元、利息21966元、律师费2000元，合计人民币323966元，并偿付从2015年5月16日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款300000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告章永鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7648元，减半收取3824元，由原告章永鑫负担897元，被告章永鑫负担2927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 田宝玲
二〇一五年八月十三日
书 记 员 苏初开
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第751号
原告：杨某甲。
被告：杨某乙。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
审判员 王章永
二０一五年四月十六日
书记员 尤鹏飞
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00322号
申请人张某某。
申请人王某某。
本院于2015年12月1日受理了申请人张某某、王某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人张某某、王某某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日经新市镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
王某某于2015年12月26日前支付张某某农药款800元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初1013号
原告：陈某，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。
被告：苌某，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某与被告苌某离婚纠纷一案中，因原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告陈某撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
代理审判员 王子利
二〇一六年六月二日
书 记 员 姜 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可有缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终518号
上诉人（原审被告）河南省银兴建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区辛店镇辛店村。
法定代表人王学斌，该公司总经理。
上诉人（原审被告）霍红涛，男，1972年5月15日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
上诉人（原审被告）白世营，男，1957年2月11日生，汉族，住河南省新安县。
三上诉人共同委托代理人陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）赵文川，男，1966年2月19日生，汉族，住渑池县。
上诉人河南省银兴建筑工程有限公司、霍洪涛、白世营因与被上诉人赵文川买卖合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221民初1763号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人河南省银兴建筑工程有限公司、霍洪涛、白世营于2017年3月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人河南省银兴建筑工程有限公司、霍洪涛、白世营自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人河南省银兴建筑工程有限公司、霍洪涛、白世营撤回上诉。
二审案件受理费11376元，减半收取5688元，由上诉人河南省银兴建筑工程有限公司、霍洪涛、白世营负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 琦
审判员 肖 强
审判员 张攀峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 牛晓俞
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第122号
申请执行人车玉虎，男，汉族。
被执行人何亚军，男，汉族。
被执行人康宝，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民二初字第591号民事调解书，于2014年1月28日向被执行人何亚军、康宝发出执行通知书，责令被执行人何亚军、康宝三日内给付申请执行人车玉虎标的款100000元，负担案件受理费1300元，申请执行费1400元。但被执行人何亚军、康宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利辉
二〇一四年二月二十七日
书记员 李 力
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第122号
申请执行人刘长荣，女，1957年5月15日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
被执行人周奕贵，男，1965年9月25日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
申请执行人刘长荣与被执行人周奕贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月28日作出（2014）安民三初字第57号民事判决书已发生法律效力，权利人刘长荣于2014年09月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人张建设也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）安民三初字第57号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 胡志华
审判员 杨安国
二〇一五年三月二日
书记员 夏 寒
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第547号
罪犯何世能，男，1983年5月26日出生，汉族，广西省罗城县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）九中刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人何世能犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服判决，提出上诉。本院于2013年8月16日作出（2013）赣刑三终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后交付执行。江西省豫章监狱于2015年10月8日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省豫章监狱认为罪犯何世能在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯何世能的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬8次，单项表扬1次。本院在立案后五日内将罪犯何世能的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯何世能在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯何世能死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周 烜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执384号
申请执行人田松实，男，1983年出生，无职业，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人李亚民，内蒙古辉东律师事务所律师。
被执行人通辽市蒙酒酒业有限公司，住所地通辽市科尔沁区清河镇。
法定代表人常玉杰，经理。
申请执行人田松实与被执行人通辽市蒙酒酒业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人田松实于2016年1月21日向本院申请强制执行。
在执行中，申请执行人田松实以正与被执行人进行协商为由申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第3401号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
二〇一六年五月二十八日
书记员 邓立军
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉巡民初字第00947号
原告：杨仲琳。
被告：杨传炳。
原告杨仲琳（以下简称原告）诉被告杨传炳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由审判员李靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月27日，被告向其借款人民币15000元，并出具借条。2012年1月19日，被告重新出具借条写明向其借款人民币15000元，并约定利息为人民币8000元。后经原告多次催要，被告仅归还了未办成事的人民币2000元，余款一直未还，故向本院起诉要求：1、被告立即归还借款人民币15000元及利息人民币8000元，共计人民币23000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告实际向其借款人民币15000元，但其已归还人民币2000元，双方约定利息为人民币8000元，愿意分期偿还原告的借款及支付利息。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，被告于2010年3月27日向原告借款人民币15000元，并出具借条一张。之后，双方对借款的数额及还款时间重新予以约定，并由被告分别于2011年6月5日及9月2日重新出具借条。2012年1月19日，经原、被告协商，被告向原告出具借条一张，写明：“今借到杨仲琳现金壹万伍仟无整（15000元），另加利息捌仟元整，加刘杨办事退贰仟元整，共计贰万伍仟元整，在2012年3月25日前还清，以前所打欠条全部作废”，由被告签名及捺手印予以确认。约定的还款期限到期后，被告仅向原告归还了人民币2000元。经原告多次催要未果，故诉之本院。
上述事实，有原、被告陈述、借条、收条等证据材料经庭审举证后予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币15000元及被告已归还人民币2000元的事实有原、被告陈述及借条、收条等证据予以证实，被告应在约定的还款期限内向原告偿还上述借款，现因被告未能在其承诺的期限内归还全部借款，应承担相应的还款责任，故被告应立即向原告偿还借款本金人民币13000元。由于原、被告双方发生的借款时间为2010年3月27日，后经原、被告协商一致，书面约定借款利息为人民币8000元，加之被告现对利息的数额予以认可，故原告要求被告支付利息人民币8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨传炳于本判决生效之日起十日内向原告杨仲琳归还借款人民币13000元，并支付利息人民币8000元，以上共计人民币21000元；
二、驳回原告杨仲琳的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费人民币188元、其他费用人民币46元，以上共计人民币234元由被告杨传炳负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李靖
二〇一三年八月十七日
书记员 刘唯
速录员 贺蕾
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第44号
申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司，住所地本区蛟川街道石塘下，组织机构代码:14436052-3。
法定代表人蒋忠定。
被执行人江阴市永胜塑料包装有限公司，住所地江苏省江阴市西石桥邮电路8号，组织机构代码:000000000。
法定代表人孟伟明。
本院在执行申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司与被执行人江阴市永胜塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江阴市永胜塑料包装有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市海达塑料机械有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第44号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年五月八日
书 记 员 胡波（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初3652号
原告：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路173号。
法定代表人：李品深，行长。
委托诉讼代理人:沈义践，中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行资产处置中心经理。
被告：张金峰。
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被告张金峰信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行负担。
审判员 陈黎明
二〇一六年八月十九日
书记员 吴淑媛
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审368号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人冯宗芳，
被申请执行人尤容静，女，29岁，住无棣县信阳镇店子村申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行冯宗芳、尤容静行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行冯宗芳、尤容静送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]007号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行冯宗芳、尤容静作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]008号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行冯宗芳、尤容静必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费3508元；
申请执行费50元，由被申请执行冯宗芳、尤容静承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年七月二十九日
书记员 王俊敏
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审368号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人冯宗芳，被申请执行人尤容静，女，29岁，住无棣县信阳镇店子村申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行对被申请执行冯宗芳、尤容静行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行冯宗芳、尤容静送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]007号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行冯宗芳、尤容静作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]008号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行冯宗芳、尤容静必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费3508元；申请执行费50元，由被申请执行冯宗芳、尤容静承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年七月二十九日书记员  王俊敏
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀11刑更153号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯孟凡月，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，河北省枣强县人。2016年5月16日入河北省衡水监狱服刑。
河北省枣强县人民法院于2016年3月3日作出（2015）枣刑初字第174号刑事判决，以被告人孟凡月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金3000元（刑期自2015年6月12日起至2018年7月11日止）。本院裁定，维持对其的定罪量刑。现河北省衡水监狱以（2017）冀衡狱减字第551号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，于2018年1月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检监所减（假）提请意〔2018〕55号减刑提请活动检察意见书，拟同意对其减刑交监狱长办公会审核。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功一次，表扬一次。罚金刑已履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孟凡月减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2015年6月12日起至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荀丽娟
审判员 贡文忠
审判员 杨 英
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 畅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执64号
胡泽勇、王云霞：
招商银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初2016号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人胡泽勇、王云霞立即偿还申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行借款本金319998.15元、利息9723.06元、罚息375.16元、复息223.85元（利、罚息及复息暂计算至2016年1月31日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、申请执行人有权就王云霞名下的位于合肥市蜀山区某处房产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;
四、案件受理费6485元、公告费600元、执行费5011元由两被执行人承担。
特此通知
二〇一七年一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执64号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。
负责人：洪波，职务：行长。
被执行人：胡泽勇，男，1974年1月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王云霞，女，1978年12月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人胡泽勇、王云霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2016号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王云霞名下位于合肥市蜀山区某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年二月十三日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执64号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，职务：行长。被执行人：胡泽勇，男，1974年1月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王云霞，女，1978年12月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人胡泽勇、王云霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2016号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王云霞名下位于合肥市蜀山区某处房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年二月十三日书记员  郭行妍
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1202行初71号
原告姜一红。
原告沈凤英。
原告姜秀龙。
三原告共同委托代理人张小泉（特别授权），江苏道和道律师事务所律师。
三原告共同委托代理人潘玲萍（实习）（特别授权），江苏道和道律师事务所律师。
被告兴化市国土资源局，住所地兴化市长安南路75号。
法定代表人韩中东，该局局长。
委托代理人杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。
第三人戴南镇姜何村民委员会，住所地兴化市戴南镇姜何村。
负责人不详。
原告姜一红、沈凤英、姜秀龙诉被告兴化市国土资源局、第三人戴南镇姜何村民委员会土地行政征用一案，于2016年4月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。本案在审理过程中，于2016年5月12日通知原告到庭进行了谈话，经法院释明后，原告姜一红、沈凤英、姜秀龙于当日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告姜一红、沈凤英、姜秀龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 张金红
审 判 员 段 焱
代理审判员 王 玮
二〇一六年六月二日
书 记 员 窦秀梅
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民初1225号
原告：张政国，男，1970年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住隆尧县，
委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市桥西区钢铁北路522号邢台职业技术学院科技楼三楼。统一社会信用代码：91130500769825546F。
负责人：刁玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯瑞东，该公司员工。
委托诉讼代理人：左盛荣，该公司员工。
原告张政国与被告新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政国及其委托诉讼代理人李君山、被告新华保险公司委托诉讼代理人侯瑞东、左盛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张政国向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项损失14036元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，原、被告签订了一份人身保险合同，约定原告向被告投保一份健康福星增额（2014）重大疾病保险，一份住院费用医疗保险，约定在相应保险事项成立时，被告依法承担相应赔偿。但原告在发生保险事故后，被告拒不赔偿，并与2017年5月11日出具非法拒赔通知书。原告对拒赔原因不服。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉请。
庭审中，原告将诉讼请求的14036元变更为请求被告给付保险赔偿款1万元。
被告新华保险公司辩称，原告于2015年5月28日投保健康福星增额（2014）重大疾病保险。2017年4月2日由于短暂性脑缺血在邢台市人民医院进行住院治疗。2017年4月2日的病历既往史病历部分显示脑梗死病史2.5年、高血压病2.5年。后经被告理赔调查人员前往邢台市人民医院进行调查，调查出原告在2014年10月26日因急性脑梗死，高血压3级极高危的住院病历一份，住院时间为15天。被告根据条款约定5.2如实告知部分条款规定，如果您或被保险人故意不履行如实告知义务，本公司有权解除本合同，对于本合同解除前发生的保险事故本公司不承担保险责任，并不退还所交保险费。故被告于2017年5月11日向原告下达拒付不退还保费通知书。
本院经审理查明，被告业务员李建萍在发展保险业务过程中，在被原告告知有既往高血压病史的情况下，仍于2015年5月28日，让原告向被告投保健康福星增额（2014）重大疾病保险，并与之签订书面人身保险合同一份，原告并按合同约定履行缴费义务。该人身保险合同约定在保险期间内相应保险事项成立，被告依法承担相应保险理赔责任，保险理赔最高额为人民币10000元。2017年4月2日，原告因短暂性脑缺血到邢台市人民医院住院治疗。被告通过原告病历记载中的既往史病历发现，原告有两年六个月脑梗死病史、两年六个月高血压病史。后被告理赔调查人员到邢台市人民医院进行调查得知，原告曾在2014年10月26日因急性脑梗死，高血压3级极高危的住院治疗。被告据此在2017年5月11日向原告出具拒赔通知书，但被告并未依法行使合同解除权，在本保险合同成立二年内亦未主张解除保险合同。
本院认为，本案人身保险合同是双方当事人通过协商自愿签订的，依法应受法律保护。被告主张原告投保前未按合同约定依法履行如实告知义务，与事实不符，其辩称不应承担理赔责任的理由依法不能成立，本院依法不予采信。被告依法应按人身保险合同约定履行理赔义务。原告的诉讼请求本院依法支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张政国保险理赔款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 卢顺平
二〇一七年八月十八日
书记员 孟志超
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初109号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人齐向阳，庆阳市西峰区人。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年2月12日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，2015年12月2日因犯故意毁坏财物罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年二个月。现在庆阳市西峰区看守所服刑。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人齐向阳犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人齐向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年11月6日19时许，郑某某、刘某甲（二人另案）来到“muse”酒吧与其朋友刘某乙等人一起饮酒，22时许，“muse”酒吧因当日试营业已结束开始清场，郑某某因不满酒吧清场，与酒吧保安发生冲突。后经刘某乙等人劝说，郑某某才离开酒吧。郑某某、谢某某与刘某甲离开“muse”酒吧后驾车来到西峰区安居工程，途中郑某某、谢某某电话联系人员前往“muse”酒吧滋事。次日凌晨零时许，郑某某与谢某某拿上作案工具洋镐把、砍刀再次来到“muse”酒吧门前，到后被告人齐向阳等十余人已聚在“muse”酒吧门前。谢某某取出作案工具扔在酒吧门前的草坪上，郑某某、刘某甲与谢某某每人手持一把砍刀，齐向阳等人取出洋镐把。郑某某便冲向酒吧，在酒吧门上砍一刀后进入酒吧，谢某某与刘某甲持砍刀，齐向阳（手持两根洋镐把）、杨某某（另案）、任某等人手持洋镐把跟随郑某某陆续进入“muse”酒吧滋事。郑某某进入大厅后向保安李某甲头部连砍三刀，杨某某持洋镐把在保安李某甲身上击打四下，谢某某持砍刀猛砍酒吧大厅柱子一刀，致刀折断，后用刀把威胁并辱骂保安，刘某甲也持刀威胁保安。郑某某砍完李某甲后提刀冲向另一保安牛某某，在其头部猛砍一刀，致牛某某倒地鲜血直流。牛某某倒地后郑某某继续辱骂牛某某及酒吧其他工作人员，后在他人的劝阻下才离开酒吧，被告人齐向阳等人也陆续逃离酒吧。指控被告人齐向阳构成寻衅滋事罪；系从犯。公诉机关提供了相应的证据，建议以寻衅滋事罪判处被告人齐向阳拘役以下刑罚。
被告人齐向阳辩解，其到酒吧之前并不知道要去酒吧做什么。
审理查明，2014年11月6日19时许，郑某某、刘某甲（二人另案）来到“muse”酒吧与其朋友刘某乙等人一起饮酒，22时许，“muse”酒吧因当日试营业已结束开始清场，郑某某因不满酒吧清场，站起来辱骂服务生，将茶几上的酒瓶全部掀翻，并乱扔乱砸酒瓶，郑某某扔酒瓶时将保安李某乙嘴部打伤，保安队长张某甲遂让十余名保安强行清场。郑某某跳到沙发上手拿啤酒瓶骂到，“在西峰还有人敢打我，谁来我就戳谁”，十余名保安被郑某某吓住站在原地。后经刘某乙、贺某某等人上前劝说后，郑某某才勉强离开酒吧，临走时郑某某扔下狠话说，“你们等着，我还会再来的”。郑某某、谢某某与刘某甲离开“muse”酒吧后驾车来到西峰区安居工程，途中郑某某、谢某某电话联系人员前往“muse”酒吧滋事。次日凌晨零时许，郑某某与谢某某在一居民楼内拿上作案工具洋镐把、砍刀再次来到“muse”酒吧门前时被告人齐向阳及刘某丙、张某乙、朱某某、任某、刘某丁（以上五人另案）等十余人已聚在“muse”酒吧门前。谢某某从车后备箱中取下作案工具洋镐把并扔在“muse”酒吧门前的草坪上，郑某某、刘某甲与谢某某每人手持一把砍刀，齐向阳等人从草坪上的包中取出洋镐把。郑某某便冲向酒吧，在酒吧门上砍一刀后进入酒吧，谢某某与刘某甲持砍刀，被告人齐向阳手持两根洋镐把与杨某某（另案）、任某、刘某丙、刘某丁、朱某某、王某某（另案）、米某某（已起诉）等人手持洋镐把跟随郑某某陆续进入“muse”酒吧大厅滋事。郑某某进入大厅后用砍刀朝站在大厅大门右侧带塑料头盔的保安李某甲头部连砍三刀；随后进入酒吧的杨某某见到郑某某正在持刀砍人，便持手中的洋镐把在保安李某甲身上击打四下；谢某某用手中的砍刀在“muse”酒吧大厅中柱子上猛砍一刀，致刀折断，后用手中刀把威胁并辱骂保安；刘某甲也持刀威胁保安。郑某某砍完李某甲后看见站在大厅柱子后的另一名未带头盔的保安牛某某，便提刀冲向牛某某，并用力在其头部猛砍一刀，致牛某某倒地鲜血直流。牛某某倒地后郑某某站在牛某某身边继续辱骂牛某某及酒吧其他工作人员，后在他人的劝阻下才离开酒吧，被告人齐向阳等人也陆续逃离酒吧。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人王某某、刘某丁的证言，证明案发当天，齐向阳电话通知刘某丁去“muse”酒吧，于是王某某和刘某丁一起前往“muse”酒吧，二人看到在滋事的过程中齐向阳手持洋镐把的事实；刘某丙的证言，证明在案发现场看到齐向阳拿着两根洋镐把的事实；郑某某的证言，证明案发当天其持砍刀进入“muse”酒吧闹事，其他人也持砍刀或者洋镐把跟随自己进入酒吧以及其殴打酒吧保安并在一保安头上砍了一刀，该保安流血倒地的事实；谢某某的证言，证明其与郑某某等几名年轻小伙持砍刀或者洋镐把进入“muse”酒吧寻衅滋事，其用砍刀砍了酒吧大厅的柱子几刀致砍刀折断以及其辱骂保安的事实。
2、辨认笔录，证明经刘某丙辨认，齐向阳系跟随郑某某等人在西峰区岐黄大道“muse”酒吧寻衅滋事的叫“阳阳”的男子；户籍证明，证实被告人齐向阳的身份情况；刑事附带民事判决书，证明被告人齐向阳曾因犯故意毁坏财物罪被判处刑罚及在西峰区看守所服刑的事实。
3、视听资料，证明被告人齐向阳等人作案当时的实况。
4、被告人齐向阳的供述与辩解。
本院认为，被告人齐向阳与他人共同故意随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人齐向阳起了次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人齐向阳在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人齐向阳的辩解与审理查明的事实不符。经审理查明，被告人齐向阳在侦查阶段供述其上到张某乙所乘坐的出租车后，张某乙即告知其谢某某在“muse”酒吧有个事，让过去，其与谢某某也认识，遂一同前往；且证人王某某和刘某丁等也证实其当天去“muse”酒吧是被告人齐向阳电话通知在“muse”酒吧有个事。以上事实足以认定被告人齐向阳的犯罪目的明确，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。故被告人齐向阳的辩解无事实依据，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第七十条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人齐向阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚。决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 吴晓金
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 白振兴
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1713号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：通化市二道江区二道江乡桦树村村民委员会。住所：吉林省通化市二道江区。
法定代表人：李长征，村主任。
委托诉讼代理人：谭洪利，辽宁恒睿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐凤霞，女，1960年6月20日生，汉族，农民，现住吉林省通化市二道江区。
委托诉讼代理人：申怀胜，男，1964年4月26日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市二道江区。
被申请人（一审第三人）：通化市威龙房地产开发有限公司。住所：吉林省通化市二道江区。
法定代表人：王常威，总经理。
委托诉讼代理人：肖任华，该公司法律顾问。
再审申请人通化市二道江区二道江乡桦树村村民委员会（以下简称桦树村委会）与被申请人徐凤霞、被申请人通化市威龙房地产开发有限公司（以下简称威龙公司）合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院作出的（2016）吉05民终1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
桦树村委会申请再审称：原审判决违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，申请再审。主要理由为:威龙公司在兴建蔬菜温室生产基地时，于2009年2月13日遭受罕见雪灾将建设中的温室全部损毁，几年来由于政府对修复资金筹集问题而没有进行及时修复，该土地不是原始土地原貌的抛荒，而是兴建温室后等待政府修复资金到位后修复建设使用。原审法院仅凭被申请人诉求认定争议的土地被抛荒，进而认定该合同符合解除条件，认定事实缺乏证明，适用法律不当，不仅导致再审申请人转包合同违约，同时导致土地实际承包使用人威龙公司合法权益及国家投入的专项资金受到损害。
本院经审查认为：农村土地在承包期内，发包人和承包人都应当保护土地资源的合理开发和可持续利用，鼓励农民增加对土地的投入，培肥地力，提高农业生产能力。徐凤霞与桦树村委会签订的《土地承包权转让协议书》约定了案涉土地承包经营权转让期限及受让土地用途，并将征地补偿费及下一轮土地承包经营权均保留于村民，同时，约定了解除该合同的条件。履行中，案涉土地承包经营权仍登记在徐凤霞名下。据此，案涉协议虽名为承包权转让协议，但徐凤霞作为土地承包经营权人的物权并未转让，桦树村委会仅是依据合同取得了一定期限内的使用权。因此，原审法院认定案涉《土地承包权转让协议书》系土地承包经营权转包关系，并无不当。案涉合同生效后，桦树村委会亲自经营或转包他人经营属于经营方式，也是村委会履行案涉合同行为，因此，无论其亲自经营或转包他人经营均应符合合同约定的土地利用状态。据此，案涉土地无论由谁实际经营，均不影响根据土地客观状态评价是否成就解除合同条件。本案中，桦树村委会将土地转包给威龙公司，威龙公司理应按照其约定改良温室土壤，提高土地产量。但现实情况是，自2009年温室大棚遭受雪灾损毁后，至今未进行任何修复，实际造成农村土地抛荒多年的状态，符合案涉合同约定的解除条件。至于政府是否拨付资金对土地进行修复，不影响对农村土地抛荒事实的认定。现合同约定的解除条件成就，村民主张解除合同并恢复土地原貌，既符合双方的约定亦符合农村土地政策。据此，原审法院判决解除合同并由桦树村委会承担违约责任，并无不当。桦树村委会与威龙公司之间的合同效力及履行问题属于另一法律关系，并不影响本案审理，原审法院未予评判，并无不当。
综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确，桦树村委会申请再审的理由，不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回通化市二道江区二道江乡桦树村村民委员会的再审申请。
审 判 长 卢增鹏
审 判 员 李 靖
代理审判员 国伟杰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孙恒斌
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民催00003号
申请人：威远县宏威电器经营部。
经营者：李雷。
申请人威远县宏威电器经营部申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年2月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期为2015年8月28日的银行承兑汇票一份（票号：31000051/24589173，票面金额为贰万元整，汇票到期日为2016年2月28日，出票人为桐乡市化工轻纺有限责任公司，收款人为桐乡市恒立化工有限公司，第一被背书人为桐乡市中盛印染有限公司，第二被背书人为国营邵阳第二纺织机械厂第一配件厂，第三被背书人为邵阳市正德电气贸易有限公司，第四被背书人为长沙联谊金属材料有限公司，第五被背书人为重庆市江南金属材料公司，第六被背书人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人威远县宏威电器经营部有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永华
代理审判员 胡立恒
代理审判员 王宇芬
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈嫒萍
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初244号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人郭某，男，1957年5月2日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。
辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人郭某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人周德凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月23日至2018年1月21日间，被告人郭某10余次至本市杨浦区国顺东路XXX号全家便利店，趁店员不备之际，从货架上窃取德芙巧克力共10余块。1月21日，郭某行窃后被店内员工扭获并报警，民警至现场后从郭某处查获德芙香浓黑巧克力1块。
案发后，被告人郭某向全家便利店国顺东路店退赔人民币220元。
上述事实，被告人郭某及其辩护人周德凯在开庭审理过程中均无异议，且有证人叶某某、谢某某的证言，被窃巧克力的照片，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、监控视频截图，上海市公安局杨浦分局扣押清单，全家便利店国顺东路店提供的物流进货验收单、价格标签、购物小票，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的“工作情况”，全家便利店国顺东路店出具的收条，被告人郭某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人郭某的行为已构成盗窃罪。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人郭某拘役三个月以上、四个月以下，罚金人民币一千元，可以适用缓刑。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人周德凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭某依法应予惩处。被告人郭某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
郭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、扣押在案的德芙香浓黑巧克力1块发还全家便利店国顺东路店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李敏
二〇一八年四月十六日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2405执250号
申请执行人延吉市金银花舞台服装店。
经营人金光振，男，1950年4月23日生，住延吉市。
被执行人尹玉淑，住龙井市。
申请执行人延吉市金银花舞台服装店与被执行人尹玉淑定作合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2016年6月22日作出的（2015）龙民二初字第444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尹玉淑未履行相关法律义务，申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院未查到被执行人尹玉淑的其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索。现因被执行人尹玉淑无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)吉2405执250号执行案件对（2015）龙民二初字第444号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 哲
执行员 吴云峰
执行员 崔云峰
二〇一六年十二月二日
书记员 孙哲男
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执75号
申请执行人王绪宝。
被执行人姜正祥。
被执行人王红美。
本院在执行申请执行人王绪宝与被执行人姜正祥、王红美买卖合同纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即民初字第1622号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 申述国
审判员 刁振华
二〇一六年五月二十八日
书记员 王旭东
安徽省萧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）皖1322民初3723号
原告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。
负责人：孙洪银，该分公司经理。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：陈玲，女，1972年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省萧县。
原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司诉被告陈玲物业合同纠纷一案。本院2016年8月1日受理后，本案依法由代理审判员ＸＸ适用小额诉讼程序审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司于2017年8月25日前退还被告陈玲装修保证金1320元（户名：陈玲，账号：6245，开户行：中国建设银行萧县支行）。
二、原告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司与被告陈玲再无其他纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王优
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2303号
申请执行人：石狮市荣驵服装厂，经营场所福建省石狮市。
经营者：谢才金生，男，1978年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市。
被执行人：向月光，男，1986年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人石狮市荣驵服装厂与被执行人向月光加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽051民初1110号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，向月光应于本调解生效后偿还申请执行人石狮市荣驵服装厂加工款32000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行。
执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人向月光发出执行通知书，责令其应在2016年6月19日前自觉履行还款义务，但被执行人向月光至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法多次向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人向月光有可供执行的财产。现被执行人向月光尚有借款32000元及利息未偿还。
本院认为，被执行人向月光暂无可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2303号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市荣驵服装厂可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十二月二日
书 记 员 蔡海峰
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初727号
原告李某1，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
原告委托诉讼代理人向某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告付某，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告付某委托诉讼代理人周某，内蒙古兴林律师所律师
被告李某2，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告苗某，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告李某1诉被告付某、李某2、苗某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费650元，邮寄送达费80元，均由原告承担。
审判员 谷文玲
二〇一七年四月十一日
书记员 朱文彬
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第80号
罪犯阎保华，男，1979年9月30日出生，汉族，小学文化，河南省淅川县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。
河南省泌阳县人民法院于二〇一二年五月七日作出（2012）泌刑初字第73号刑事判决，认定阎保华犯强迫劳动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。该犯刑期自二〇一一年九月六日起至二〇一五年九月五日止。该犯于2012年6月8日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市驿城区人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯阎保华近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月至9月，阎保华、邝站成共同对痴呆人员采用威胁、打骂延长工时、不发工资等手段强迫痴呆人员劳动，并限制痴呆人员的人身自由。在共同犯罪中，阎保华、邝站成均系主犯。
罪犯阎保华在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯阎保华入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯阎保华减去刑期五个月。
刑满日期：二〇一五年四月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第00726-1号
原告王某
委托代理人赵磊，陕西五功律师事务所律师。
被告张某
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被告张某在陕西信合武功信用联社营业部存款350000元整，并且已经提供担保。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张利在陕西信合武功信用联社营业部存款共计350000元整。其中账号XXXXXXXX，存款金额为300000元；账号XXXXXXXX，存款金额为50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱海云
二〇一五年九月十一日
书记员 吕 艳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3397号
申请执行人邵良桂，男，1981年9月25日出生，住温岭市。
被执行人陈君辉，男，1980年12月15日出生，住温岭市。
邵良桂与陈君辉民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月19日作出（2015）台温商初字第4287号民事判决，已经发生法律效力。权利人邵良桂于2016年6月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈君辉应偿还申请执行人邵良桂人民币39700元及利息，并交纳诉讼费1266元及申请执行费514元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3397号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年一月四日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2016）浙1081执3397号
本院在执行邵良桂与陈君辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈君辉违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将陈君辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
2017年1月4日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初59号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人刘纯，男，1987年9月2日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地秦皇岛市昌黎县，住秦皇岛市。2017年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年11月20日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人刘纯犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，被告人刘纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月28日21时许，被告人刘纯酒后驾驶×××号轿车在秦皇岛市抚宁区抚宁镇程各庄村乡间路行驶时，与在路边停放的车牌号为×××轿车相刮碰，造成两车损坏。案发后被害人李某电话报警，被告人刘纯在现场等待处理，2017年10月29日被告人刘纯主动到秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队接受询问并如实供述了其醉酒驾车的犯罪事实。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，刘纯承担本次事故的全部责任。经昌黎司法医学鉴定中心检验，刘纯血液样品中乙醇含量为99.14mg/lOOml。
案发后，民事赔偿部分已自行和解，被告人刘纯的行为取得了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，调解协议、收条、谅解书，到案经过、现实表现证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘纯醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。故秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。案发后被告人刘纯主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。综合考虑被告人自首、赔偿并取得被害人谅解、承担事故全部责任等量刑情节，对其酌情予以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长姚新平
人民陪审员王秀琦
人民陪审员石艳艳
二〇一八年二月二十六日
书记员陈梦楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市抚宁区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0306刑初59号公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。被告人刘纯，男，1987年9月2日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地秦皇岛市昌黎县，住秦皇岛市。2017年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年11月20日转取保候审。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人刘纯犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，被告人刘纯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月28日21时许，被告人刘纯酒后驾驶×××号轿车在秦皇岛市抚宁区抚宁镇程各庄村乡间路行驶时，与在路边停放的车牌号为×××轿车相刮碰，造成两车损坏。案发后被害人李某电话报警，被告人刘纯在现场等待处理，2017年10月29日被告人刘纯主动到秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队接受询问并如实供述了其醉酒驾车的犯罪事实。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，刘纯承担本次事故的全部责任。经昌黎司法医学鉴定中心检验，刘纯血液样品中乙醇含量为99.14mg/lOOml。案发后，民事赔偿部分已自行和解，被告人刘纯的行为取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，调解协议、收条、谅解书，到案经过、现实表现证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘纯醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。故秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。案发后被告人刘纯主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。综合考虑被告人自首、赔偿并取得被害人谅解、承担事故全部责任等量刑情节，对其酌情予以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长姚新平人民陪审员王秀琦人民陪审员石艳艳二〇一八年二月二十六日书记员陈梦楠