福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莆刑初字第33号
公诉机关莆田市人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某甲，女，1965年11月5日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。系被害人李某甲之妻。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，1988年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人李某甲之长女。
附带民事诉讼原告人李某丙，女，1990年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人李某甲之次女。
附带民事诉讼原告人李某丁，男，1950年3月8日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。系被害人李某甲之父。
附带民事诉讼原告人苏某甲，女，1949年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人李某甲之母。
上述五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人黄金苍、陈雲容，福建普阳律师事务所律师。
被告人周毅，男，1979年10月2日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月27日被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人吴自强，福建众益律师事务所律师。
莆田市人民检察院以莆检公刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人周毅犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丙、李某丁、苏某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员黄源斌、林志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丁、苏某甲及诉讼代理人黄金苍、陈雲容，被告人周毅及其辩护人吴自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市人民检察院指控，2013年5月3日晚，同案人李江、张昌旺（均已起诉）等人在莆田市城厢区荔城大道黄金海岸大酒店402包厢喝酒。次日凌晨1时许，同案人张昌旺在4楼电梯口与被害人李某甲等人发生口角后，心生气愤，遂纠集被告人周毅、同案人李江下楼找对方欲行教训。在酒店门口同案人张昌旺即冲上前追打与李某甲同行的陈某甲但没有追上，同案人李江追打另一名男子亦未追上。被害人李某甲赶至增援陈某甲并与同案人张昌旺扭打在一起，并将同案人张昌旺打倒在地，被告人周毅、同案人李江见状，遂赶到尚驿精品酒店门口马路现场，同案人李江持单刃刀具朝被害人李某甲身上捅刺，被告人周毅上前推被害人李某甲，致被害人李某甲多处受伤倒地，经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人李某甲系被锐器刺入左胸腔伤及左肺致大出血死亡。2013年11月27日，公安民警在城厢区霞林街道CD酒吧门口抓获被告人周毅。
公诉机关指控上述事实并提供如下证据证实：1、抓获经过、侦破报告书、户籍证明等书证；2、证人陈乙、陈某甲、钱某某等证言；3、被告人周毅供述和辩解；4、莆田市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定报告、生物物证鉴定书等鉴定意见；5、现场勘验、检查等笔录；6、讯问被告人同步录音录像、调取的现场监控录像等视听资料。据此，�控被告人周毅犯故意伤害罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丙、李某丁、苏某甲请求判赔：死亡赔偿金223684元（人民币，下同），丧葬费24664元，交通费5000元，误工费26622元，被扶养人生活费53797.92元，精神损害抚慰金80000元，共计413767.92元。
被告人周毅辩解称：在包厢里其不知道张昌旺下楼有何目的，张昌旺没有纠集其下楼打架，因与张昌旺系朋友关系，所以其主动跟下楼；其有阻止李江持刀伤害被害人，并有劝架行为。
辩护人辩护称：同案人李江持刀捅刺被害人李某甲并造成李某甲死亡后果的刑事责任应由李江一人全部承担；被害人李某甲具有重大过错，应适当减轻被告人的罪责；本案具有偶发性，事先并未经过策划、分工，被告人周毅系从犯，且无前科劣迹，建议对其�十年以下有期徒刑量刑并予较大幅度的减轻处罚。
经审理查明，2013年5月3日晚22时许，同案人李江、张昌旺（均已起诉）等人在莆田市城厢区荔城大道黄金海岸大酒店402包厢喝酒。至次日凌晨1时许，张昌旺到4楼电梯口接前来一起喝酒的被告人周毅，期间与被害人李某甲等人发生口角，回到402包厢后张昌旺气愤难平，欲下楼寻找被害人一方，经朋友规劝后返回包厢。不久李江下楼查看情况后，告诉张昌旺被害人一方在楼下叫人，张昌旺遂纠集李江等人下楼找对方欲行教训。被告人周毅及同案人李江、张昌旺来到酒店门口，张昌旺冲上前追打与被害人李某甲同行的陈某甲，李江则去追赶对方其他人员。时李某甲发现张昌旺追赶陈某甲即赶至增援，并与张昌旺发生扭打，张昌旺摔倒在地，在人行道上的被告人周毅和沿着马路返回的同案人李江见状遂赶到尚驿精品酒店门口马路现场，李江、张昌旺围殴李某甲，被告人周毅上前推搡李某甲，期间李江持匕首朝李某甲身上连续捅刺，致李某甲多处受伤倒地，后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人李某甲系被锐器刺入左胸腔伤及左肺致大出血死亡。2013年11月27日，侦查人员在城厢区霞林街道CD酒吧门口抓获被告人周毅。
认定上述事实，有公诉机关向法庭当庭举证、质证并经认证的下列证据证实：
1、莆田市公安局城厢分局出具的受案登记表、抓获经过、破案报告，证实2013年5月4日凌晨2时许，该分局刑侦大队接110指挥中心报称在莆田市城厢区黄金海岸大酒店附近发生一起打架斗殴案件，侦查人员出警至现场，被害人李某甲受伤倒地，经市医院急救中心人员到达现场抢救无效死亡，侦查人员经现场工作人员及群众的辨认，在黄金海岸大酒店内当场抓获同案人李江、张昌旺。2013年11月27日，侦查人员在城厢区霞林街道CD酒吧门口抓获被告人周毅。
2、常住人口基本信息，证实被害人李某甲及被告人周毅的主体身份情况。
3、莆田市公安局城厢分局出具的扣押决定，证实侦查人员向同案人李江扣押作案工具黑色匕首一把。
4、证人苏某乙证言及辨认笔录，证实2013年5月3日21时许，其请张昌旺等人在黄金海岸大酒店402包厢喝酒，之后张昌旺又叫了一个叫“阿江”（即被告人李江）来喝酒，喝酒期间，其和张昌旺都光着身子。次日凌晨0时许，张昌旺接到一个电话后就到电梯口去接人，过了一段时间还没回来，其出去就看见张昌旺和几个男子发生口角，后来那几个男子坐电梯下楼，张昌旺的朋友（即同案人周毅）也坐电梯上来，大家就继续回包厢喝酒。在包厢里张昌旺说起刚才对方有一个男子说张昌旺身材不好还炫耀，过了一会儿，张昌旺又要出去找对�出气，其和李江跟了出去，李江说要先下去看看情况，回来后说楼下对方人很多，可能在叫人。张昌旺就叫大家都下去，到电梯口时让其回去招待朋友，且有一个女子将其拉住，所以其就回包厢继续喝酒。过了一会儿，李江、张昌旺、周毅都回来了，其见张昌旺鼻子、身上都是血，就知道在下面打架了。其没看见张昌旺等三人下楼的时候持什么工具的事实。并通过照片辨认出案发当天酒后参与打架的被告人周毅及同案人李江、张昌旺。
5、证人陈乙证言及辨认笔录，证实2013年5月3日21时30分许，其和李某甲、陈某丙、陈某甲、林某甲、林乙在黄金海岸大酒店405包厢内喝酒，至次日凌晨1时许结账准备下楼，进电梯后才知道李某甲和一个没穿上衣的男子发生口角。下楼后其在门口对面马路蹲在地上等朋友，一个没穿上衣、身材较胖的男子走到面前很凶地说：“晚上谁要�事”，其当时摇了摇手，那个人就去追陈某甲了，然后有个个子较小、穿黑衣服的男子要追其，其见那个男子手上拿着一把黑色工具就赶紧往新梅路方向跑去。过了一会儿，陈某甲打电话说李某甲快被杀死了，回去后看到李某甲躺在地上，大家就赶紧拨打报警和急救电话的事实。并通过照片辨认出被告人李江就是案发当晚持刀伤害李某甲的男子。
6、证人陈某甲证言，证实2013年5月4日凌晨1时许，其和李某甲等人酒后离开黄金海岸大酒店405包厢，在电梯口遇见两个光着上半身的男子和一个女子在说话，李某甲的手搭在其中一名身上有刀疤的男子肩膀上，这名男子说要给小费，李某甲就说男的抱男的还要小费。之后大家就下了电梯，在门口商量再去哪里喝酒，其在马路对面接朋友电话，看到那名身上有刀疤的男子向其冲过来，其赶紧就跑，后来发现没有再追，回来后�到李某甲躺在地上，就拨打报警和急救电话。其不认识那两名光着上半身的男子，也没有纠纷仇恨的事实。
7、证人林乙证言，证实当天和李某甲等人喝酒后下楼，没走几步就看到李某甲和一个男子在黄金海岸大酒店门口往恒丰方向的马路边打架。过了一会儿，陈某甲打电话说李某甲被打得很严重，其过去后发现李某甲躺在地上，身上流了很多血，就拨打报警和急救电话。其当时酒喝得较多，感觉李某甲和对方并没有什么纠纷，也不清楚有人拿工具在打架的事实。
8、证人余某乙证言，证实当天其在黄金海岸大酒店405包厢上班，坐一个自称林乙的男子的台，至凌晨0时40分许，包厢里的人准备离开在电梯口等电梯，其看到同事钱某甲的男友“阿峰”（即同案人张昌旺）光着上身在打电话，进电梯后林乙那群人里面有谁对张昌旺说了一句什么话，张昌旺就跑到电梯口�骂脏话，其怕双方打起来，就赶紧按了电梯下楼。到一楼门口时，林乙等人不肯走，还打电话要叫人去四楼打张昌旺，其劝不住。过了一会儿，张昌旺下楼了，一下楼就打了起来。
9、证人钱某某证言及辨认笔录，证实2013年5月4日凌晨1时许，其在黄金海岸大酒店上班时，和张昌旺、苏某乙一起在402包厢喝酒的李江将一把长约15公分的钢制东西让其拿去扔掉，其就顺手扔到休息房里面的垃圾桶。后来张昌旺就被警察带走了，其听说警察在找东西，就将自己刚才扔了东西在垃圾桶里的事告诉了主管的事实。并通过照片辨认出当天在402包厢里喝酒的张昌旺、苏某乙、李江，李江就是让其扔钢制东西的男子。
10、证人彭某甲证言，证实2013年5月4日凌晨，有人到其家里告知岳父李某甲在凤凰山街道黄金海岸KTV酒后与人发生纠纷被捅死了的事实。
11、莆田市公安局城厢分局制�的莆城公（刑）勘（2013）0207号现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图及提取痕迹、物品情况，证实案发现场情况及在现场提取血迹的情况。
12、莆田市公安局物证鉴定所出具的莆公物鉴（城法）字（2013）10号法医学尸体检验报告、尸检照片，证实被害人李某甲系被锐器刺入左胸腔伤及左肺致大出血死亡。
13、莆田市公安局物证鉴定所出具的莆公物鉴（城法临）字（2013）410、411号法医学人体损伤程度鉴定及伤情照片，证实同案人李江、张昌旺的损伤程度均为轻微伤。
14、莆田市公安局物证鉴定所出具的莆公物鉴（DNA）字（2013）173号生物物证鉴定意见，证实送检的在现场提取的匕首上的血迹、现场血迹1、2、3、4、5、6、7、8、11经检为被害人李某甲所留；现场血迹9、10、12为同案人李江所留。
15、现场视频监控录像，证实2013年5月4日凌晨1时许同案人张昌旺与�害人李某甲一方在黄金海岸大酒店四楼电梯口发生争执的过程，及随后被告人周毅及同案人李江、张昌旺在酒店外人行道边与被害人李某甲一方追逐、互殴的过程。
16、同案人李江供述及辨认笔录、指认现场照片，供认2013年5月3日22时许，其和朋友“阿峰”（即同案人张昌旺）在黄金海岸大酒店402包厢喝酒，当时包厢内有张昌旺及老乡“阿平”（即证人苏某乙）和一个女子，后来又来了一男两女。次日凌晨1时许，张昌旺回到包厢说被人欺负了，抓起一个啤酒瓶要出去打架，被大家劝下来后张昌旺还是很生气，并打电话告诉朋友叫人过来。其担心对方也会叫人，就下楼看对方是否离开，下楼后发现对面马路站着几个人，也在打电话叫人，就上楼将该情况告诉张昌旺，张昌旺听后很生气，就叫其和周毅下楼打对方，苏某乙也要跟下去，但张昌旺让苏某乙留在楼上招待�友。其和张昌旺、周毅下楼后走到酒店门口，其问张昌旺是不是蹲在路旁那几个人，张昌旺没有回答直接走向对方，对方见张昌旺凶凶的样子都站起来，其也马上跟过去，张昌旺直接和对方的男子打了起来。其将裤兜内的一把长约十公分的黑色单刃弹簧匕首拿出来冲向一旁的一个穿长袖花衣服的男子，该男子见其拿着刀就跑走了，其没追上就折回来，看到张昌旺已经被打倒在地，就冲向打张昌旺的男子（即被害人李某甲），在尚驿精品酒店门口马路时追上了李某甲并打起来，其持匕首往李某甲上半身乱刺了几下，刺到后李某甲就跑走了。后其就回到酒店四楼一个包厢厕所去吐，回到402包厢时都没有人在了，其在门口遇到402包厢的服务员，就把匕首让服务员拿去扔掉，然后坐电梯下楼，在一楼被公安人员抓获。其和张昌旺都有打李某甲，张昌旺先是用拳头和李某甲对打，被打倒在地上，后其用刀捅，其系出于朋友义气，又喝多了酒，所以没有考虑后果持刀乱捅。其作案时使用的匕首已被扣押，是在城厢区单面街拱桥流动摊点购买的。当时其穿黑色牛仔裤，黑色夹克外套，里面是一件白色衣服，米黄色布鞋，张昌旺没有穿上衣。张昌旺的朋友周毅身材较壮，短发，当时是穿黑色的衣服，之前不认识，当天也有殴打李某甲。
同案人李江通过照片辨认出被告人周毅、同案人张昌旺系当时与其一起参与打架的人，苏某乙系当天与其一起在黄金海岸大酒店402房间内喝酒的男子；辨认出其作案时使用的匕首；并对案发现场进行指认。
17、同案人张昌旺供述及辨认笔录、指认现场照片，供认2013年5月3日21时许，其和李江、苏某乙在黄金海岸402包厢内喝酒，次日凌晨1时许，其叫朋友周毅一起过来喝酒，其光着上身到电梯口接周毅时，有四五�男女在等电梯，其中一个男子说其身材不好还脱衣服，言语中有挑衅的意思，后这批人就乘电梯下楼了。其回到包厢继续喝酒，越喝越不服气，就跟李江、周毅、苏某乙讲起此事，并再走出包厢要去找那批人，当时也有人在劝，其等人没直接下楼。李江一个人下去看了情况后，回来说那批人在楼下打电话叫人，其很生气，叫李江、周毅一起下去找对方算账，苏某乙说要一起去，但被其留在包厢继续招待朋友。其和李江、周毅下楼后发现对方一批人站在黄金海岸大酒店门口附近，其就指着对方冲上去，冲向对方一名男子，但没有追上，后其扭头时被对方另一名男子打到眼睛、鼻梁，就往回跑，跑了一段自己摔倒在地，爬起来后往酒店方向跑，李江和周毅继续去追前面的人，不知道李江、周毅如何打对方，没过多久其就被警察带走。其没拿工具，不清楚李江和周毅是�有拿工具，其当时是光着膀子，脸部是被对方用拳头打伤，手和膝盖是倒在地上摔伤的。
同案人张昌旺通过照片辨认出被告人周毅、同案人李江系当时与其一起参与打架的人，苏某乙系当天一起在黄金海岸大酒店402房间内喝酒的男子；并对案发现场进行指认。
18、被告人周毅供述及辨认笔录，供称2013年5月4日凌晨，其打电话联系张昌旺，后张昌旺回电话叫其去黄金海岸402包厢喝酒，刚喝一会儿，李江上来说楼下有人要打架，张昌旺听了就要下去和对方打，其劝张昌旺不要随便乱打架，但张昌旺坚持要下去，其出于朋友义气只好和张昌旺、李江一起下楼，苏某乙也要下去帮忙，张昌旺让苏某乙留在楼上接待朋友。其和张昌旺、李江下楼走到酒店门口，张昌旺见到对方的人就冲过去，李江去追另一个人，其没有劝住但也没有跟着冲上去，后来张昌旺被对方打倒在地，李江跑回来，其怕张昌旺吃亏就上前帮忙，和李江、张昌旺围住打张昌旺的那个人（即被害人李某甲），张昌旺和李江动手打李某甲，其在旁边用手推了李某甲几下，李某甲被打倒在地后，李江持身上携带的匕首往李某甲身上捅去，李某甲被捅后起身往前跑，李江追赶，其怕李江吃亏也跟着追上去，见李某甲和李江在路边对打，其上前帮忙推了李某甲几下，后来就跑走了。
被告人周毅通过照片辨认出同案人李江、张昌旺系当时与其一起参与打架的人，并对案发现场进行指认。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
对于被告人周毅关于不知道张昌旺下楼有何目的，张昌旺没有纠集其下楼打架，因与张昌旺系朋友关系，所以其主动跟下楼的辩解理由。经查，同案人李江、张昌旺均供认当时张昌旺叫在场的人一起下楼�让苏某乙留在包厢里招待朋友，该供述能得到证人苏某乙关于此节供述的印证，即便被告人周毅称其并非受纠集而系出于朋友关系和张、李一起下楼，但周毅在侦查阶段供认对张昌旺下楼是要去打架的目的是知情的，故被告人关于此节的辩解理由与查明的事实不符部分不予采纳。
对于被告人周毅关于其有阻止李江持刀伤害被害人，并有劝架行为的辩解理由。经查，被告人周毅在侦查阶段供认在张昌旺、李江和李某甲对打时因怕张、李吃亏所以上前帮忙推搡李某甲，该供述能得到同案人李江关于周毅也有参与殴打李某甲的供述的印证；虽然李江曾供述在其持匕首捅刺李某甲时好像有人在拉其，但周毅在侦查阶段并未供述其有阻止李江实施伤害或其他积极劝架的行为，庭审时周毅对于是否有拉劝李江前后供述不一，而从当庭播放的现场监控录像可见在李江和李某甲扭打且李某甲被匕首刺中后，周毅又上前推搡李某甲，后李某甲再次逃走，但终因伤势过重倒地。故被告人关于此节的辩解理由得不到相关证据的印证，不能成立，不予采纳。
对于被告人周毅的辩护人关于同案人李江持刀捅刺被害人李某甲并造成李某甲死亡后果的刑事责任应由李江一人全部承担的辩护意见。经查，综合在案的监控录像、被告人周毅及同案人李江、张昌旺的供述，被告人周毅和张昌旺、李江下楼，一走到酒店门口张昌旺即率先追赶被害人一方，以行为表明主观上具有实施违法行为的故意，而李江随即持刀追击被害方其他人员；在被害人李某甲赶至增援己方人员并和张昌旺扭打，张昌旺被打倒在地时，周毅与原路返回的李江见状赶来共同推搡、殴打李某甲，虽然事前周毅、张昌旺对李江携带匕首并持匕首捅刺李某甲并未预料，但均在场继续实施不法侵�，客观上助长了李江犯罪的嚣张气焰，三人主观上均具有伤害的故意，系共同犯罪，均应对李某甲的死亡结果承担刑事责任。故辩护人关于此节的辩护意见不能成立，不予采纳。
对于被告人周毅的辩护人关于被害人李某甲具有重大过错，应适当减轻被告人罪责的辩护意见。经查，本案系双方酒后因琐事而引发，被害人李某甲在同案人张昌旺追打陈某甲时增援的行为确有不当之处，但被告人周毅和同案人李江亦主动上前对李某甲实施不法侵害，故现有证据无法认定李某甲具有重大过错，此节辩护意见不能成立，不予采纳。
另查明，审理期间被告人周毅预交赔偿款15000元候判，同案人张昌旺预交赔偿款20000元候判。被害人李某甲及附带民事诉讼原告人李某丁、苏某甲均系农村居民。李某丁出生于1950年3月8日，苏某甲出生于1949年10月7日，二人共生育子女五人。附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丙、李某丁、苏某甲应得到的赔偿有：死亡赔偿金223684元，丧葬费24664元，李某丁的被扶养人生活费27442.37元，苏某甲的被扶养人生活费26763.1元，办理丧葬事宜的交通费、误工费酌定7000元，合计309553.47元。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的身份证、户籍证明等证据予以证实。对于五附带民事诉讼原告人请求判赔精神损害抚慰金的诉求，经查，该诉求与相关法律规定不符，不予支持。
本院认为，被告人周毅伙同同案人因琐事在公众场所故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，同案人张昌旺纠集他人实施犯罪且参与殴打被害人，同案人李江持匕首捅刺被害人并致死亡；被告人周毅在伙同张昌旺、李江围殴被害人且被害人被李江持刀捅刺的情况下动手推搡被害人，起次要作用，系从犯，可予减轻处罚。被告人的辩护人关于此节的辩护意见有理部分予以采纳。由于被告人周毅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丙、李某丁、苏某甲造成经济损失，依法应负赔偿责任。五附带民事诉讼原告人应得到的赔偿共计309553.47元，其中周毅依责承担20%，即61910.69元，并应对赔偿余额274553.47元负连带赔偿责任。对于五附带民事诉讼原告人提出的超出法定标准的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人周毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月二十七日起至二〇一九年十一月二十六日止）；
二、被告人周毅应在判决生效后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丙、李某丁、苏某甲经济损失人民币六万一千九百一十元六角九分（预交至本院的赔偿款人民币一万五千元予以折抵），并对赔偿余额人民币二十七万四千五百五十三元四角七分负连带赔偿责任；
三、驳回附带民事诉讼原告人余某甲、李某乙、李某丙、李某丁、苏某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 丽 培
代理审判员 王 长 生
人民陪审员 �谢金龙
二〇一四年八月十九日
书 记 员 许 丽 珊
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院�疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上�年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。