四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1798号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街*号。
负责人：杨祥文，行长。
委托诉讼代理人：李和平，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行贷后管理工作人员。
被告：傅翠华，女，生于1977年3月28日，汉族，住南充市。
被告：李瑞发，男，生于1962年2月10日，汉族，住南部县。
被告：李瑞茂，男，生于1960年1月19日，汉族，住南部县。
被告：郭全诗，男，生于1958年7月22日，汉族，住南部县。
被告：李瑞智，男，生于1951年2月2日，汉族，住南部县。
被告：郭伟，男，生于1964年8月30日，汉族，住南部县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮政银行南部县支行）与被告傅翠华、李瑞发、李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行南部县支行的委托诉讼代理人李和平到庭参加诉讼。被告傅翠华、李瑞发、李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行南部县支向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告立即向原告返还借款本金37659.01元，并按中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同约定的年利率14.5%从违约之日起计算资金利息至付清为止，第三、四、五、六被告承担连带偿还责任；2、判令第一、二被告按合同的约定向原告支付逾期罚息及复利，并赔偿催收此款的经济损失1000元，第三、四、五、六被告承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费、律师费、公告费、诉讼保全费及相关费用。事实和理由：2014年4月25日，被告傅翠华、李瑞茂、郭全诗人组成联保小组，向原告申请小额联保贷款，2014年4月29日，被告傅翠华、李瑞茂、郭全诗与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告李瑞智、郭伟自愿为联保小组成员担保并承担连带保证责任，并分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保贷款补充协议书》。同日，第一被告因急需资金周转向原告申请借款100000元，第三、四、五、六被告自愿为其提供连带责任担保，原告按照《小额贷款联保协议书》的约定于2014年4月29日与第一被告签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向借款人提供贷款100000元，借款�限24个月，年利率为14.5%，阶段性等额本息还款方式还款，借款前十个月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，并明确约定了各方的违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告提供了贷款100000元。第一被告借款后从2015年7月29日起至今未按照合同约定还款，截止2015年7月29日，第一被告尚欠原告本金37659.01元、利息2468.7元，合计40127.71元。
傅翠华、李瑞发、李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，被告傅翠华、李瑞茂、郭全诗以农户联保小组名义向原告填具并提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2014年4月29日，该联保小组成员与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：从2014年4月29日起至2016年4月29日止，原告可以根据联保小组任一�员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币100000元且联保小组合计贷款不超过人民币300000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为小组其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而支付的费用等。同日，被告李瑞智、郭伟与原告订立《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，约定：为进一步提供联保小组成员傅翠华、李瑞茂、郭全诗的偿债能力和联保能力，愿意作为其担保人，对其向贷款人偿还贷款本息及向其他小组成员的担保承担连带保证责任。2014年4月29日，被告傅翠华与原告邮政银行南部县支行签订《小额贷款借款合同》，约定：借款金额100000元，期限为24个月（自2014年4月至2016年4月），年利率为14.5%，实行阶段性等额本息还款法，即借款后的前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反任一条款时，银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等。合同签订当日，原告邮政银行南部县支行按约向被告郭全诗发放了贷款人民币100000元，被告傅翠华、李瑞发在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名具结。被告傅翠华、李瑞发借款后，截止2016年4月25日，尚欠原告邮政银行南部县支行借款本金37659.01元、利息1290.9元、逾期罚息1177.8元，合计40127.71元。原告催收未果，遂诉至本院。庭审中，原告自愿不要求被告赔偿其因催收借款的经济损失1000元及承担原告的律师费。
本院认为，原告邮政银行南部县支行与被告傅翠华、李瑞发、李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟签订的《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》、《小额贷款借款合同》以及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同约定“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金”，被告傅翠华、李瑞发未按照约定的还款方式按期偿还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，�告有权提前收回尚未到期的贷款，逾期之日以原告向本院提起诉讼之日确定为宜。被告李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟作为连带责任保证人对被告的贷款提供连带责任担保，依法应当承担连带偿还责任，故原告要求被告傅翠华、李瑞发、李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟连带偿还借款本金37659.01元，并支付利息、逾期罚息、复利的主张，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿其因催收借款的经济损失1000元及承担原告的律师费的诉求，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅翠华、李瑞�在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款人民币本金37659.01元、利息1290.9元、逾期罚息1177.8元，合计40127.71元。并以本金37659.01元为基数，自2016年4月25日起至2016年5月10日止，按年利率14.5%标准计付利息；以本金37659.01元为基数，自2016年5月11日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率14.5%×（1+30%）标准计付逾期利息；以应付未付利息为基数，自应付未付利息之日起至本判决确定的利息给付之日止，按年利率14.5%×（1+30%）标准计付复利，上述逾期罚息、复利计算至本金及利息付清之日止。被告李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟对前述款项承担连带清偿责任。被告李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟承担保证责任后，有权向被告傅翠华、李瑞发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由被告傅翠华、李瑞发、李瑞茂、郭全诗、李瑞智、郭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 赵丹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 谈敏