上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2101号
原告赵玉龙，男，1996年5月26日出生，汉族，住上海市。
委托代理人胡亚林，北京市中银（上海）律师事务所律师。
委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。
被告俞卫（第一被告），男，1980年11月11日出生，汉族，住江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海。
负责人吴军，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告赵玉龙诉被告俞卫、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告赵玉龙的委托代理人吴胤征、被告中国平安财产保险�份有限公司上海分公司的委托代理人高雪菲到庭参加诉讼。被告俞卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵玉龙诉称：2015年1月26日13时25分许，在嘉松中路4490弄553号处，第一被告驾驶小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，本起事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任。本起事故发生后，原告即被送往上海市青浦中山医院就诊。经鉴定原告为九级伤残。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币48，850.66元、医疗器械费303.20元、营养费4，200元（40元＊105天）、护理费9，242元（2，020＊4.5个月＋152元）、误工费16，160元（2，020元＊8个月）、残疾赔偿金190，840元（47，710＊20＊0.2�、车损600元、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先受偿）、交通费500元、鉴定费2，000元、衣物损失费500元。2、第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担全部赔偿责任。3、诉讼费、律师费6，000元由被告承担。
被告俞卫未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过和责任认定无异议。第一被告在我司投保交强险及商业险（100万，含不计免赔），同意在保险范围内承担赔偿责任。
经开庭审理查明：2015年1月26日13时25分许，第一被告驾驶牌号为小型客车由东向西行驶至上海市青浦区嘉松中路4490弄555号处，适遇原告骑电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告无责。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗（2015年1月26日至2015年2月14日期间住院），共花费医药费49，764.96元（已扣除无医嘱对应的外购药费用），期间花费19天的服务费共计152元。2015年9月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：赵玉龙因交通事故所致右髋臼粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成九级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤者伤后可予以休息210日，营养90日，护理120日。二期取内固定术可另予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年12月18日零时起至2015年12月17日二十四时止，商业险限额为1，000，000元（含不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、病史材料、医疗费发票、病历卡、出院小结、救护车发票、费用清单、服务费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告提供了金额为5，000元的律师费发票。原告还主张：
1、残疾赔偿金190，840元（47，710＊20＊0.2），原告提供村委会证明、派出所证明予以佐证。第二被告表示派出所证明真实性无异议，但不认可关联性，村委会证明真实性不予认可，无土地征收协议等其他证据，认可按照农村标准计算残疾赔偿金。
2、误工费16，160元（2，020元／月＊6），对此原告提供劳动合同、营业执照复印件、工资证明、工资明细等予以证明。第二被告表示休息期间公司给原告发放最�工资，故误工费应按差额计算，合计误工费4，040元。
3、医疗器械费303.20元，对此原告提供发票一组。第二被告认可拐杖费200元，其他没有医嘱故不认可。
4、车辆损失费600元，对此原告提供维修费发票、维修清单及收据予以证明。第二被告表示未经定损，认可300元。
第二被告对原告的其余主张认为医疗费要求扣除非医保部分及无医嘱对应的外购药费用；营养费认可900元／月；护理费认可900元／月；交通费无异议；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费200元；鉴定费无异议；律师费不在保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作�的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按全部责任赔偿原告的损失。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，原告主张适当，本院予以确认；2、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天计算105天，合计3，150元；3、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，本院确认原告应适用城镇标准计�残疾赔偿金，故本院确认残疾赔偿金190，840元；4、误工费，根据事故发生前12个月原告的平均工资，结合休息期原告所得工资，本院确认原告误工费为4，410.70元（不含二期误工费）；5、护理费，结合原告的伤情，本院酌定40元／天计算135天，合计5，400元；6、交通费，本院酌定为500元；7、精神损害抚慰金，本院酌定10，000元；8、医疗器械费，原告未提供相应医嘱，但第二被告同意赔偿200元，无法无悖，本院予以确认；9、衣物损失费，本院酌定200元；10、车辆损失费，根据原告提供的证据，本院确认600元；11、鉴定费，系原告因该起事故的实际合理支出，本院予以支持；12、律师费，本院酌定5，000元。上述各赔偿项目总计270，851.66元，属于交强险赔偿范围的金额为120，800元（含精神损害抚慰金10，000元），属于商业第三者责任险的金额为145，051.66元，余款5，000元由第一被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额�赔偿原告赵玉龙120，800元（含精神损害抚慰金10，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告赵玉龙145，051.66元；
三、被告俞卫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉龙5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，637.90元，减半收取计2，818.95元，由原告负担169.14元，第一被告负担2，649.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 小 红
二〇一五年十二月二十二日
书记员 �唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人�有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残�前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道�交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。