襄阳市襄州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00342号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院
附带民事诉讼原告人范某甲，系本案被害人。
被告人�某某，2015年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪襄州区公安分局决定监视居住。
辩护人陈堃，湖北春园律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派代理检察员聂小莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某甲、被告人田某某及其辩护人陈堃到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
襄阳市襄州区人民检察院指控：2015年5月19日16时许，被告人田某某在自家田地干活，与本村村民范某甲因田间树被砍之事发生争执，并互相抓住对方头发，田某某将范某甲按倒在地�并用膝盖跪在范某甲胸部，二人起身后继续争吵和撕扯，后各自离开。经法医鉴定，范某甲所受损伤致右侧第3、6、7、8、9肋骨骨折，其胸部损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相关的证据，指控被告人田某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法对其处刑。
附带民事诉讼原告人范某甲向本院诉称，由于被告人田某某的犯罪行为使其遭受经济损失，请求本院判令被告人田某某赔偿医疗费6799.40元、误工费3877.50元、护理费4260元、交通费500元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金21698元，共计62154.90元。同时向法庭提交了医疗费条据等证据，用于证明其受伤遭受经济损失。
被告人田某某辩解：其未致伤范某甲胸部。
辩护人陈堃辩护称：本案因民间矛盾引发，且被告人田某某患有乳腺癌，建议法庭对其从轻处罚。
经审理�明，2015年5月19日16时许，被告人田某某在自家田地干活，与本村村民范某甲因田间相邻的树被砍之事发生争执，并互相抓住对方头发，田某某将范某甲按倒在地，并用膝盖跪在范某甲胸部，二人起身后继续争吵和撕扯，后各自离开。当晚及次日凌晨4时许，范某乙接父亲熊某某的电话，得知母亲范某甲被打身体不适，与丈夫赵某某于5月20日清晨回到家中，赵某某询问情况后打电话报警，并将范某甲送住医院医治。经法医鉴定，被害人范某甲所受损伤致右侧第3、6、7、8、9肋骨骨折，结论其胸部损伤程度为轻伤二级。2016年1月5日，经襄阳公正司法鉴定所司法鉴定人邹某、方某某鉴定，被害人范某甲因遭受外力作用，致右胸第3、6一9肋骨骨折，结论其胸部伤残属10级。
被害人范某甲受伤后在襄阳市中医院自2015年5月20日至7月13日住院治疗54天，花医疗费6799.40元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，其误工费3877.49、护理费4250.31、住院伙食补助费2700元、鉴定费700元、交通费酌情赔偿400元，经济损失共计18727.20元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人范某甲陈述，2015年5月19日17时许，其抱外孙欲到侄儿范某丙家园子，见田某某扛把镢头过来，便质问田某某为何砍两家交界地里树，为此双方发生口角。其先骂了田某某，田某某也骂其。田某某扛镢头过来，其怕伤到娃子，用左胳膊推镢头，在场人范某丙媳妇怕伤到娃子，将娃子抱到站在旁边，其和田某某撕打，田某某拽住其头发，将其摔倒按在地上，用膝盖跪其胸部，其拽田某某头发僵持了半小时，范某丙媳妇拉田某某未果，便去找人拉架，也未喊到人来。其松手后，田某某才松手，其刚爬起来，田某某朝其胸口打了两拳，其扇了田某某左脸一耳光。田某某上来又拽其头发，其也拽田某某头发，双方倒地撕打在一起，这次没有用膝盖跪其胸部，双方互相拽头发僵持了十几分钟，其先松手后都起来了，双方互相谩骂，丈夫来后其回家了。当时没报警，晚上其感觉胸部疼痛，就打电话给女婿，女婿第二天早上过来将其送到派出所登记后到医院治疗。
还陈述，双方撕打在一起时，互相拽头发，田某某用膝盖跪其胸部，僵持了约半个小时，后来又撕打在一起互相拽头发，田某某还朝其胸部打了两拳。其也拽田某某头发，扇了田某某一耳光，撕打时范某丙媳妇在场。
2、证人鲁某某证实，案发当日，其和范某甲去营子南边菜园子转到玩，当时田某某也在地里，范某甲问：谁把我园子边上的树砍了。田某某说没砍，二人发生争吵，并相互撕打起来，范某甲抱着孙子，其怕伤到小孩，将娃子抱过来。田某某将范某甲按倒在地，其左手挟住娃子，右手拉田某某未果，就抱小孩往回走，欲到营子找人拉架，也没找到人，又将娃子抱回去找范某甲，把小孩交给范某甲。当天打架原因是范某甲园子埂上一棵楝树被砍了，因此发生争吵厮打。开始二人互相拽头发、抓脸，后来田某某将范某甲按倒在地，双膝跪在范某甲身上，范某甲仰卧在地上，其上去拉没拉开，没有别人，就是他们俩人打的。
3、证人熊某某证实，其与范某甲系夫妇关系。2015年5月19日下午5时许，其回到家中，当时范某甲抱娃子和田某某在路上争吵，已经打罢架了。其将范某甲喊回家中，范某甲说因为田间的树荫地与田某某撕打，并说身上疼，其让范某甲把外孙抱到�自己去做饭，待其饭做好后，范某甲躺在床上，一口饭没吃。范某甲说身上不舒服，身上疼，动不了。其说：现在这么晚了，交通不方便，又有小孩，明天把你送到医院看。当晚，其给女儿范某乙打电话说了范某甲被打的情况，并让范某乙明天早上过来把娃子接走。其想两个女的打架没这么严重，当时才没报警。次日早上4时许，其给女儿范某乙打电话说范某甲疼得受不了，让范某乙早点过来。6时许，赵某某及女儿回到家中，赵某某报的警。
4、证人赵某某证实，2015年5月19日21时许，其妻范某乙说岳母范某甲被人打伤了，当时准备回家，因为太晚了计划明早回家。次日凌晨4时许，范某甲给其妻打电话说疼得受不了，其开车和媳妇从襄樊城区回到李楼村四组，见范某甲躺在床上，哭述腹部疼痛。其了解情况得知是因为田间的树被田某某殴打的，即打电话报警了，报警大约是早上6时许，其开车来到黄集派出所，民警了解基本情况，又送范某甲到医院治疗。还证实，范某甲说因为田间的树阴遮到田某某家发生争吵和撕扯，田某某将范某甲按倒在地，用膝盖跪伤，这是范某甲说的。送范某甲到医院时说身上疼痛，她坐不起来，还是家人一起扶范某甲上的车。
5、书证。襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周某、邵某某出具的人体损伤程度鉴定书证实，被害人范某甲所受损伤致右侧第3、6、7、8、9肋骨骨折，结论其胸部损伤程度为轻伤二级。
6、书证。襄阳公正司法鉴定所司法鉴定人邹某、方某某出具的司法鉴定书证实，被害人范某甲因遭受外力作用，致右胸第3、6一9肋骨骨折，结论其胸部的伤残属10级。
7、书证。附带民事诉讼原告人范某甲向法庭提交医疗费条据2张金额6799.40元、鉴定费条据1张金额700元，合计金额74994元。
8、书证。襄阳市中医院出具的病情证明证实，被告人田某某左侧乳腺癌根治术。
9、被告人田某某供述，2015年5月19日下午5点多钟，其扛把镢头去地里干活，见范某甲怀里抱个小孩和范某丙媳妇在说话。范某甲说：你把我地里楝树砍了咋子？其说：这个楝树是我家的，是你的你怎么会把树枝拽断。其曾经将范某甲家地里槐树枝拽断过，范某甲就把其家楝树枝拽断，今年春季其将楝树锯了。为此双方发生争吵，相互谩骂，范某丙媳妇把小孩抱走，撕打中其把范某甲按倒在地，相互扯对方头发，范某甲用手掐其脸，范先松手其也松手了，起来后范某甲用右手打其左脸，双方又撕打倒在地上，平行躺地，范某甲的腿夹住其腿，相互撕抓头发，双方起来后又相互对骂，骂到天快黑了，范某甲先走，其也回家了。还供述，当时二人没�工具打，只是相互撕拽，没有其他人参与打架。2004年其患乳腺癌，双手浮肿，身体不舒服，很少干重活，不可能打范某甲。
本院认为，被告人田某某因琐事与本村村民范某甲发生争执和厮打，致范某甲胸部轻伤二级，并构成十级伤残，其行为构成故意伤害罪，除负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。附带民事诉讼原告人范某甲请求判令被告人田某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、鉴定费、交通费符合法律规定。审理查明，附带民事诉讼原告人范某甲的经济损失共计18727.20元，对诉请超出部分不予支持；要求赔偿精神抚慰金20000元及伤残赔偿金21698.00元与法律规定相悖，不予支持。被告人田某某辩解自已未致伤范某甲胸部。经查，被告人田某某致伤范某甲胸部的事实，有被害人范某甲陈述田某某将其按倒在地用膝盖跪其胸部，目击证人鲁某某也证实田某某将范某甲按倒在地，双膝跪在范某甲身上，还有证人熊某某、赵某某证实范某甲受伤后身体不适及次日凌晨向公交机关报警和送往医院救治。被害人范某甲的陈述与证人鲁某某、熊某某、赵某某的证言能够相互印证，故被告人田某某的辩解理由不能成立，不予支持。辩护人陈堃提出本案因民间矛盾引发，请求对其从轻处罚的辩护意见符合庭审查明的事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决确定之日起计算）。
二、被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人范某甲医疗费等经济损失18727.20元，限判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。
审判长 郑志敏
审判员 褚志勇
审判员 方传昌
二〇一六年二月十五日
书记员 肖一帆