广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初16801号
原告：袁春林，男，汉族，住贵州省赤水市，身份证号码：×××5618。
委托代理人：李正红，广东中亚律师事务所律师。
被告：彭初明，男，汉族，住江西省万载县，身份证号码：×××3218。
被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。
负责人：罗恒盛。
委托代理人：陈璐，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人：曾俊杰，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省增城市。
原告袁春林诉被告彭初明、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“阳光财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日、2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告袁春林及其委托代理人李正红到庭参加了两次诉讼，被告彭初明、被告阳光财险东莞公司的委托代理人陈璐到庭参加了第一次诉讼，被告阳光财险东莞公司的委托代理人曾俊杰到庭参加了两次诉讼。被告彭初明经本院依法传唤，未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告袁春林诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共102261.7元（其中医疗费1661.80元、误工费12000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费2100元、交通费1000元、营养费2000元、被抚养人生活费8985.5元）；二、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告请求增加一项鉴定费1800元的诉讼请求。
被告彭初明辩称，其垫付了4000元，请求法院依法判决。
被告阳光财险东莞公司辩称，粤S×××××号车辆仅投保了交强险，故阳光财险东莞公司仅需在交强险有责限额内承担赔偿责任；原告诉请的医药费1661.8元过高，按照保险合同约定，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，超出基本医疗保险范畴的不承担责任；原告诉请的营养费没有依据，不予认可；原告诉请的误工费过高；原告诉请的伤残赔偿金和被抚养人生活费证据不足，应当按照农村户籍性质计算；原告诉请的精神损害抚慰金请法院依法认定；原告诉请的处理事故人员误工费，无相关证据证明，不予认可；原告诉请的交通费过高；请求法院依法判决。
经审理查明，2016年2月20日01时00分，在广东省××××路御风气修厂对出路段，彭初明驾驶粤S×××××号小型轿车与袁春林驾驶的搭载莫凤春的二轮摩托车发生碰撞，造成袁春林、莫凤春受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，彭初明负事故的主要责任，袁春林负事故的次要责任，莫凤春不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院门诊治疗，产生医疗费1281.3元。原告确认被告彭初明支付了4000元。原告于2016年6月22日经广东路通司法鉴定所评定为10级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
原告称事发前在东莞居住生活，有固定收入，提供了东莞农村商业银行对账单及袁如能、袁某乙的手写证明佐证，对账单显示的最后交易日期为2014年12月19日，袁如能的证明载明其与原告于2014年11月至2015年6月在恒和瑞灯饰厂工作，袁某乙的证明载明其与原告于2015年9月至事发前在道滘丹霞血浆站工作。另外，原告向本院申请证人袁某甲、袁某乙出庭作证。证人袁某甲陈述：其曾和原告是同事，2014年11月到2015年6月，两人一同在道滘镇小河浩恩灯饰厂的分厂恒和瑞灯饰厂工作，原告任职品检，没有与厂家签订劳动合同，工资以现金形式发放，没有工资条，不清楚原告上班期间的居住情况；确认署名为袁如能的手写证明是其本人所写，其本人亦一直使用袁某甲的名字，因为“能”与“伦”读音相近，所以在证明上署名为袁如能。证人袁某乙陈述：其与原告为同事关系，2015年8、9月左右开始与原告在道滘血浆站任职宣传员，工资3000-4000元／月，以现金的形式发放，单位于2016年3月才与员工签订劳动合同，因此原告在离职前没有签订劳动合同，工作期间原告在道滘镇小河租房子住；确认署名为袁某乙的手写证明是其本人所写。袁某乙在庭审中否认与原告存在亲属关系。
第一次庭审后原告补充提交了李小兵出具的手写证明、李小兵的身份证及出租屋租住人员信息复印件佐证，手写证明载明：袁春林于2014年7月至2016年2月一直在东莞市道滘镇金牛新村四横路34号居住。另，原告还提供了一份加盖了中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司业务专用章的凭条，以证明其从2015年2月23日起使用136××××2036的号码，号码所属地为东莞。原告在第二次庭审中主张，该号码使用至2015年底后因更换了新号码未再使用，目前已经注销。被告平安财险东莞公司对上述证据均不予认可。关于收入情况，原告在第二次庭审中称：在入职恒和瑞灯饰厂工作前其在工地打零工，后到恒和瑞灯饰厂工作了4个月，后又到道滘丹霞血浆站做兼职发传单。
原告称有袁桂铭一名被抚养人，需被抚养6年10个月，由原告及配偶共同抚养。原告提供的亲属关系证明载明的兄弟姐妹中有袁某乙。
另查明，粤S×××××号小型轿车在被告阳光财险东莞公司投保了保险期限自2015年12月23日0时起至2016年12月22日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、驾驶证、行驶证、门诊诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、证明、户口本、东莞农村商业银行对账单、袁如能的证明、袁某乙的证明、李小兵的证明、李小兵的身份证及出租屋租住人员信息复印件、中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司的凭条以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。原告在第一次庭审中当庭增加诉讼请求，被告未提出异议，本院予以准许。被告彭初明经本院合法传唤，未到庭参加第二次诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号小型轿车已向被告阳光财险东莞公司投保了交强险，被告阳光财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告袁春林超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告彭初明负事故的主要责任，故被告彭初明依法应承担原告超过交强险责任限额损失70%的民事赔偿责任。原告提供的东莞农村商业银行对账单没有事发前一年的交易记录，证人袁某甲、袁某乙的证言没有其它证据予在佐证，且证人证言存在不实之处，本院不予采纳；原告补充提供的李小兵的证明、李小兵的身份证及出租屋租住人员信息复印件、中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司的凭条，亦不足以证明原告的居住情况，且结合原告的陈述，其在事发前一年并无固定收入，故原告未充分举证证明其在东莞居住生活一年以上且有固定的收入，原告请求按城镇户籍标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，没有依据，本院不予支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：1281.3元。
2、营养费：结合原告伤情，本院酌情支持500元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准及伤残系数比例计算20年为26720.8元。被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出11103元／年的标准计算为3793.52元。综上，残疾赔偿金合计为26720.8元＋3793.52元=30514.32元。
2、误工费：原告未提供任何收入证明，误工费按东莞市最低工资标准1510元／月计算122天（从事发之日起计算至评残前一天）为6140.67元。
3、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
4、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持500元。
5、处理事故人员误工费：不予支持。
6、鉴定费：1800元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计1781.3元，应由被告阳光财险东莞公司在交强险保险限额范围内全部承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计43954.99元，应由被告阳光财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担。扣减被告彭初明已经支付的4000元，被告阳光财险东莞公司实际应承担41736.29元。被告彭初明无须再对原告承担赔偿责任。对原告袁春林超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿41736.29元给原告袁春林；
二、驳回原告袁春林对被告彭初明的诉请请求；
三、驳回原告袁春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1172.62元（原告已预交），由原告袁春林负担694.62元，被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年十月十一日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。