贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第504号
原告曾刚，男，1969年7月25日出生。
委托代理人赵小飞，仁怀市法律援助中心法律援助工作者。代理权限：一般授权诉讼代理。
被告宦宣强，男，1981年1月13日出生。
被告宦宣德，男，1978年2月28日出生。
被告中国太平财产保险有限公司遵义中心支公司。
委托代理人周洪，中国太平财产保险有限公司遵义中心支公司职工。
委托代理人张磊，中国太平财产保险有限公司遵义中心支公司职工。
原告曾刚诉被告宦宣强、宦宣德、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员张元亮适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾刚、被告宦宣强、被告太平财保公司遵义支公司委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告太平财保遵义支公司负责人郑锐、被告宦宣德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告太平财保遵义支公司委托代理人周洪经本院出庭通知书通知未出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告曾刚诉称，2014年11月8日，原告驾驶的贵CEX1**摩托车在仁怀市大坝镇五岔村路段与被告宦宣强驾驶的贵CKC2**号摩托车（该车车主是被告宦宣德，该车投保于太平财保公司遵义支公司）相撞，致原告受伤。仁怀市交警大队第5203828201405280号道路交通事故认定书：认定被告宦宣强在本次事故中承担主要责任，原告曾刚承担次要责任。原告受伤后，在仁怀市中医院住院治疗5天。原告为维护合法权益，诉请判决：一、判决三被告赔偿原告医疗费2756.76元、误工费422.60元，护理费386.60元，住院伙食补助费150元，交通费300元，共计4015.96元；二、由三被告承担本案诉讼费。
原告徐容为证明主张事实，向本院提交如下证据：1、原告身份证1张，证明原告诉讼主体适格；2、仁怀市中医院病案首页1页，入院记录2页、出院记录1页、影像报告单1页、长期医嘱单1页、临时医嘱单1页、体温单1页、出院通知书1页、病人费用项目汇总清单2页、票据№315010530、№315010545、№016639360、№315010577，证明原告在仁怀市中医院住院治疗5天，支付医疗费2356.76元；3、仁怀市大坝镇卫生院№006665584票据，证明原告支付救护车费用为400元；4、宦宣德行驶证复印件1页、身份证复印件1页，证明被告宦宣强驾驶的贵CKC2**号普通二轮摩托车所有人是被告宦宣德；5、仁怀市交警大队第5203828201405280号道路交通事故认定书1页，证明被告宦宣强在交通事故中承担主要责任，原告曾刚承担次要责任；6、65303080120140009903号机动车交通事故责任强制保险单1页，证明被告宦宣德将贵CKC2**号摩托车投保于被告太平财产保险遵义中心支公司，保险期限为2014年6月25日至2015年6月24日，事故发生在保险期间。
被告宦宣强未答辩，亦未提交证据。
被告宦宣德未答辩，亦未提供证据。
被告太平财保公司遵义支公司辩称，原告起诉属实，但原告诉请的交通费300元和摩托车修理费275元被告不予认可。
经审理查明，2014年11月8日，原告曾刚驾驶的贵CEX1**号摩托车行驶至大坝镇五岔村路段时与被告宦宣强驾驶的贵CKC2**号摩托车相撞，致原告曾刚、被告宦宣强、乘车人徐容受伤交通事故。同日，原告曾刚由仁怀市大坝镇卫生院救护车送往仁怀市中医院住院治疗，2014年11月12日，原告病愈出院，支付医疗费2356.76元、救护车费用400.00元。2014年11月15日，仁怀市交警大队第5203828201405280号道路交通事故认定书认定被告宦宣强在本次事故中承担主要责任，原告曾刚承担次要责任。嗣后，原、被告之间就损失赔偿未达成一致意见。2015年1月27日，原告诉至本院要求支持其诉讼请求。
另查明：贵CK2**摩托车所有人属被告宦宣德，该摩托车于2014年6月26日投保于被告太平财保公司遵义支公司，交通事故发生在保险期间。被告宦宣强未取得机动车驾驶资质。
本院所确认上述事实，有原、被告当庭陈述，仁怀市中医院病人费用项目汇总清单、费用发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、检验报告，仁怀市交警大队第5203828201405280号道路交通事故认定书，太平财产保险遵义中心支公司65303080120140009903号机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证。这些证据经庭审和本院审查，足以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护。原告曾刚健康权受到侵害事实，有原告提供道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、检验报告等证据证明，被告宦宣强、宦宣德、太平财产保险遵义中心支公司、曾刚不持异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，被告宦宣强、宦宣德应当承担侵权责任，原告要求被告宦宣强、宦宣德赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费2756.76元，原告于2014年11月8日至11月12日在仁怀市中医院治疗，支付医疗费2356.76元，故认定原告曾刚支付医疗费2356.76元，超过部分，本院不予支持。
关于原告要求被告误工费422.60元，原告住院天数为5天，四被告不持异议，但原告未提供收入状况证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，认定原告误工损失：5天×（30850元／年÷365天）=422.60元。
关于原告要求被告赔偿护理费386.60元，三被告对原告住院天数为5天不持异议，但原告未提供护理人员的收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”和参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，原告护理损失：5天×（28224元／年÷365天）=386.63元，原告要求被告赔偿护理费386.60元，本院随其所愿。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费150.00元，原告住院4天四被告不持异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，原告住院伙食补助费：5天×30元／天=150.00元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费300.00元，因原告与乘车人徐容受伤后，同乘仁怀市大坝镇卫生院急救车到仁怀市中医院治疗，支付400.00元，原告与徐容应每人承担200.00元，本院考虑到原告到仁怀市中医院治疗5天往返交通费，酌情认定原告交通费损失300.00元，超过部分，本院不予支持。
综上，原告受伤造成经济损失为：医疗费2356.76元＋误工费422.60元＋护理费386.60元＋住院伙食补助费150.00元＋交通费300.00元=3，615.96元。
被告宦宣德贵CK2**摩托车投保于被告太平财保公司遵义中心支公司，保险合同约定医疗费用赔偿限额为10，000元，原告损失赔偿额在第三者责任险限额内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分配责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损伤是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”规定，由被告太平财保公司遵义中心支公司理赔原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3，615.96元。原告在庭审中自愿放弃要求被告赔偿其摩托车修理费275元的主张是对自己诉讼权利的处分，本院随其所愿。据此，为保护公民健康权不受侵害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告曾刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3615.96元人民币。
二、驳回原告曾刚的其它诉讼请求。
如果被告中国太平财产保险有限公司遵义中心支公司未在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告曾刚承担20元，被告宦宣强、被告宦宣德130元。因原告曾刚已预交案件受理费，由被告宦宣德、宦宣强在本判决生效后三日内给付原告曾刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院预交案件上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 张 元 亮
二〇一五年三月十八日
书记员 陈海燕（代）