安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00490号
原告：许某，男，1966年8月8日出生，汉族，凤阳县河道管理局职工，住安徽省凤阳县。
原告：马某某，女，1969年8月12日出生，汉族，农民，住址，系许某妻子。
上述两原告共同的委托代理人：黄某某，安徽北正律师事务所律师。
被告：陶某某，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：司某某，女，1977年6月17日出生，汉族，农民，住址，系陶某某妻子。
上述两被告共同的委托代理人：孟某。
原告许某、马某某诉被告陶某某、司某某不当得利纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告许某、马某某及其委托代理人黄某某、被告陶某某、司某某及其委托代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某、马某某诉称：2014年1月14日，陶某某、司某某因做生意急需用钱，从我们处借款10万元，双方约定：我们只需支付96000元，陶某某、司某某拿一张银行承兑汇票作质押，2014年6月20日汇票到期后，票面上的10万元归我们所有，多出来的4000元作为利息，如有假票、挂失票，陶某某、司某某承担一切责任。我们依约通过银行转账给陶某某96000元，陶某某、司某某也把汇票交给我们质押。2014年6月20日，经查，陶某某、司某某质押给我们的汇票已挂失，我们无法完成兑现。2014年7月11日，我们把汇票退回给陶某某、司某某，司某某给许某出具借条一张，并承诺第二天偿还我们10万元。后陶某某、司某某反悔，至今没有支付分文。为此，请求判令陶某某、司某某偿还我们10万元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率计息至实际偿还之日止。
陶某某、司某某辩称：许某、马某某系夫妻关系，是专业办理承兑汇票业务的。2013年，我们因做锤头生意别人欠我们锤头款，给我们10万元承兑汇票抵货款。2014年1月，我们又和许某、马某某进行了交易，说明到2014年6月20日可兑现金10万元。许某、马某某支付给我们96000元，其余4000元为利息。许某、马某某拿到10万元承兑汇票后，先后往下家交易多次，并且在该承兑汇票上进行了二次背书。从2014年1月14日到7月11日时隔6个月之后，许某、马某某又把该承兑汇票退给我们，并且误导我们写了一张借条，说明许某、马某某是有目的性的。我们没有违约合同的行为，同时我们是在不知情的情况下写了一张借到汇票的借条，请求法院驳回许某、马某某的诉讼请求。
许某、马某某为支持自己的主张成立提交了如下证据及陶某某、司某某的质证意见：
许某、马某某居民身份证和结婚证复印件各一份。用以证明许某、马某某的诉讼主体资格和双方系夫妻关系。
陶某某、司某某无异议。
交易流水账一份。用以证明2014年1月22日通过马某某账号62×××10转到陶某某账号62×××78内96000元，这钱是借给陶某某的，至今没有偿还。
陶某某、司某某质证认为：这钱不是我们向许某、马某某借的，是我们拿着10万元承兑汇票与许某、马某某商量的结果，我们给许某、马某某10万元承兑汇票，许某、马某某打给我们96000元，剩余的4000元算作利息。
银行承兑汇票复印件一份。用以证明陶某某、司某某向许某、马某某借款，陶某某、司某某拿来10万元承兑汇票作为质押。如果有假票，挂失票由陶某某承担一切经济责任。
陶某某、司某某质证认为：对证据的真实性没有异议，有假票，挂失票由陶某某承担一切经济责任印章对陶某某是一个误解。
四、2014年6月6日昆明市盘龙区人民法院停止支付通知书复印件一份。用以证明本案争议的承兑汇票已被昆明市盘龙区人民法院通知停止支付，许某、马某某的权利无法得到实现。
陶某某、司某某质证认为：该证据系复印件，对其真实性持有异议。
五、2014年6月19日兴业银行票据退票理由书一份。用以证明因承兑汇票被停止支付，无法办理承兑业务。
陶某某、司某某质证认为：因对昆明市盘龙区人民法院停止支付通知书的真实性持有异议，所以对该证据也持有异议。
六、2014年7月11日司某某借条一张。用以证明陶某某、司某某给许某、马某某的10万元承兑汇票因无法承兑，许某、马某某将10万元承兑汇票退给陶某某、司某某，司某某给许某、马某某打的借条，实际上应该打收条。
陶某某、司某某质证认为：真实性没有异议，是收到许某、马某某退给我们给许某、马某某的10万元承兑汇票。
陶某某、司某某针对自己的抗辩未提交证据。
上述证据本院经审查认为：许某、马某某提交的证据一、六，因陶某某、司某某无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。许某、马某某提交的证据二，能够证实通过马某某的账号转到陶某某账号内96000元，但不能证明是陶某某、司某某向许某、马某某借的钱，故陶某某、司某某的异议理由成立，本院予以采信。许某、马某某提交的证据三，能够证实陶某某、司某某给付许某、马某某10万元承兑汇票，但双方的这种债权债务关系不是借款，也不属于质押关系，故对这一证明目的本院不愿采纳。陶某某、司某某质证认为有假票，挂失票由陶某某承担一切经济责任印章对陶某某是一个误解，因该印章上有陶某某的签字，且陶某某未提供证据证实其是误解，故对其质证意见本院不予采信。许某、马某某提交的证据四、五，陶某某、司某某虽持有异议，但未提交足以反驳的证据，且证据之间能够相互印证，故对其异议理由本院不予采信。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：许某与马某某及陶某某与司某某均系夫妻关系。2014年1月14日，陶某某、司某某交给许某、马某某票面金额为10万元的承兑汇票一张，该承兑汇票到期日为2014年6月20日。双方口头约定：许某、马某某付给陶某某、司某某96000元，承兑汇票到期后10万元归许某、马某某所有，多出的4000元算作利息。陶某某并在承兑汇票上签字承诺，此票据原件由本人转让给马某某，如有假票，挂失票，由陶某某承担一切经济责任，票款两清。2014年1月22日，马某某通过自己的账号转到陶某某账号内96000元。2014年6月6日，昆明市盘龙区人民法院向兴业银行昆明分行发出停止支付通知书，通知该行对陶某某、司某某交给许某、马某某的承兑汇票立即停止支付。2014年6月19日，兴业银行昆明分行作出了票据退票理由书。2014年7月11日，许某、马某某将承兑汇票退给陶某某、司某某，由司某某给许某出具了借条。因陶某某、司某某未将96000元返还给许某、马某某，为此，许某、马某某诉讼来院，要求依法判如所请。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，陶某某、司某某将未到期的10万元承兑汇票交给许某、马某某，由许某、马某某付给陶某某、司某某96000元，剩余的4000元算作利息，由于承兑汇票已被停止支付并作出退票处理，致使该承兑汇票无法兑现，且许某、马某某已将承兑汇票退还给陶某某、司某某，因此，陶某某、司某某取得的这96000元没有合法根据，应当将取得的这96000元返还给许某、马某某，故对许某、马某某要求陶某某、司某某返还96000元的诉讼请求，本院予以支持。因陶某某、司某某一直未将96000元返还给许某、马某某，给许某、马某某造成了经济损失，对此陶某某、司某某应当予以赔偿，由于双方已经约定了利息，且该约定不违反法律规定，故对许某、马某某要求陶某某、司某某给付4000元利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方对到期后是否支付利息没有约定，故对许某、马某某要求陶某某、司某某按10万元从起诉之日起按同期银行贷款利率计息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陶某某、司某某于本判决生效后十日内返还给原告许某、马某某96000元；
二、被告陶某某、司某某于本判决生效后十日内给付原告许某、马某某利息4000元；
三、驳回原告许某、马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陶某某、司某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一四年九月十九日
代理书记员 刘 洋
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。