浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3182号
原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路79号。
法定代表人：林益楠。
委托代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。
被告：项振华。
被告：赵珍蓉。
被告：张亨，现在乔司监狱服刑。
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称工行浦江支行）与被告项振华、赵珍蓉、张亨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月16日、2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张亨到庭参加诉讼，被告项振华、赵珍蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月5日，第一被告与原告签订了牡丹信用卡透支分期付款合同，被告向原告申办用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡以透支方式支付，透支金额为人民币45万元。被告向原告支付分期付款手续费28845元，两项合计人民币478845元，分期还款共分24期，首期偿还的金额为人民币19972元，以后每期偿还的金额为人民币19951元。被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同同时约定了双方的权利义务。原被告签订了《抵押合同》，被告以车牌号为浙G×××××的机动车提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。
第二、三被告向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，表示自愿为第一被告的上述透支债务承担共同清偿责任。原告如约与第一被告办理了上述信用卡透支业务。然而，三被告未能按约履行还款义务，已严重危及原告的债权安全。原告认为，原告已经履行了合同义务，而三被告发生的上述违约行为已严重危及原告的债权安全，已构成违约。原告有权根据合同约定债务提前到期并要求被告立即偿还债务本息等。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令三被告共同归还原告透支本金446845元、利息47134.96元、滞纳金7401.05元、律师代理费2500元，共计人民币503881.01元（暂算至2015年3月17日，其后利息、滞纳金按合同约定计算至透支债务还清之日止）；2、判令原告对被告提供抵押的车牌号为浙G×××××的机动车享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告张亨辩称，对原告所述事实和理由及诉讼请求无异议。
为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：
1、被告身份证（复印件）一份，证明被告主体资格适格；
2、牡丹信用卡透支分期付款合同（复印件）一份、抵押合同（复印件）一份、机动车登记证书（复印件）一份，证明第一被告向原告申办用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡并签订了《抵押合同》，以车牌号为浙G×××××的机动车提供抵押担保并办妥抵押登记手续并约定了还款方式、违约责任等内容；
3、牡丹购车卡须知（复印件）一份、工银信用卡申请表（复印件）一份、牡丹信用卡章程（复印件）一份，证明被告已知晓牡丹购车卡用卡须知内容，连续两期透支逾期，原告有权要求一次性偿还所有未还款项；
4、牡丹卡汇计单（复印件）一小张、进账单（复印件）一小张、签购单（复印件）一小张，证明原告已按约履行贷款义务；
5、共同偿债人承诺书（复印件）二份，证明第二、第三被告作为共同债务人自愿为本案债务承担共同清偿责任；
6、查询信用卡交易明细（原件）一份，证明被告还贷款账户的基本情况，已构成违约；
7、协议书（原件）一张、代理费发票（原件）一张，证明原告因本案支出的律师代理费2500元。
针对原告提交的证据，经被告张亨质证，对所有证据均无异议。
被告项振华、赵珍蓉未作答辩，亦未提供任何证据。
经审查，原告提交的证据符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月5日，被告项振华因向浦江县天安汽车销售有限公司购买汽车与原告签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份并办理卡号为62×××89的牡丹信用卡一张。合同约定透支金额为450000元，手续费28845元，分24期归还。合同同时约定，原告累计2期无法全额扣款受偿的，有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。2013年9月5日，被告项振华与原告签订《抵押合同》，以其所有的车牌号为浙G×××××宝马小型越野客车对上述透支债务进行担保并办理了抵押登记。2013年9月3日，被告赵珍蓉、张亨分别向原告出具共同偿债人承诺书一份，自愿对被告项振华与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同偿还责任。2013年9月6日，上述信用卡透支人民币450000元，该卡透支后三被告均未有归还。截至2015年3月17日，被告项振华累计所欠原告透支本金446845元、透支利息47134.96元，滞纳金7401.05元。另查明，原告为主张该笔债权花费律师费2500元。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：被告项振华向原告中国工商银行股份有限公司浦江支行透支信用卡本金人民币450000元之事实清楚，证据充分，有《牡丹信用卡透支分期付款合同》及信用卡交易明细单为凭。根据合同约定，被告项振华连续2期以上未归还分期款项，原告有权提前主张全部债权到期。原告为主张本案债权花费律师费2500元并有律师费发票为凭，该笔费用根据合同约定应当由透支债务人负担，本院予以认可。被告项振华以其所有的车牌号为浙G×××××的机动车对上述债务进行担保并办理了抵押登记，故原告在其债权范围内对该抵押物拥有优先受偿权。被告赵珍蓉、张亨系共同还款责任人，应当与项振华一并承担共同还款责任。被告本应按期如数归还借款本息，至今拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告项振华、赵珍蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、由被告项振华、赵珍蓉、张亨于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行透支款本金计人民币446845元、手续费20191.5元、利息47134.96元，滞纳金7401.05元（利息、滞纳金按约定计算至2015年3月17日止，此后按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。
二、由被告项振华、赵珍蓉、张亨于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司浦江支行律师费2500元。
三、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告项振华所有的车架号为WBAZV4108D0F60155、发动机号为05248454N55B30A、车牌号为浙G×××××的奥迪牌小型普通客车在上述债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8839元，由三被告共同负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8839元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
代理审判员 项凯丽
人民陪审员 洪惠昌
二０一六年八月十九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书 记 员 叶雅露