广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第187号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱震（绰号“耗子”、“阿浩”），男，1982年4月27日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县，因本案于2014年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人王兆华，广东国慧律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）文礼城（绰号“山鸡”），男，1979年6月29日出生于广东省乐昌市，汉族，农民，住乐昌市，因本案于2014年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）朱保龙（曾用名“光荣”），男，1982年12月24日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县，因本案于2014年2月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）吴金明，男，1986年10月30日出生于河南省通许县，汉族，农民，住通许县，因本案于2014年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人朱震、文礼城、朱保龙、吴金明犯抢劫罪，于2015年5月13日作出（2014）佛南法刑初字第3109号刑事判决。原审被告人朱震、文礼城、朱保龙、�金明均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人朱震提议抢劫，被告人文礼城、朱保龙、吴金明和“小弟”（另作处理）表示同意。经密谋后，被告人等人在朱震的带领下于2014年1月5日23时许携带疑似散弹枪及手枪枪支、手榴弹、砍刀及伸缩棍等作案工具来到佛山市南海区大沥镇太平广佛路边一商铺二楼办公室，用疑似枪支、手榴弹、砍刀威胁，抢得被害人唐某重77.65克足金项链一条，被害人胡某人民币17000元、港币5000元、重11.3克足金戒指两只、重5.9克足金长命锁一个、重15克足金项链一条，被害人杨某重85.7克足金项链一条，被害人张某人民币15000元、重21.427克足金戒指一只，被害人梁某甲人民币2300元、重19克足金手链一条、重14克足金戒指两只、重6克足金吊坠一个、苹果牌4S手机一部，被害人林某人民币15000元、酷派7269手机一台等物品。唐某在该过程中受伤。后朱震等人驾车逃回朱保龙的住处分赃。同年2月19日，民警将朱震、文礼城、朱保龙抓获，在文礼城住处缴获手榴弹一枚、自制手枪弹（非军用）88发、制式12号猎枪弹（非军用）20发。同年3月1日，民警抓获吴金明。破案后，缴获部分赃物。
经鉴定，唐某被抢物品价值人民币22829元；胡某被抢物品价值人民币9467元；杨某被抢物品价值人民币25196元；张某被抢物品价值人民币6300元；梁某甲被抢物品价值人民币13436元；林某被抢物品价值人民币475元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据证实：
1、被害人唐某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年1月5日23时许，我在大沥广佛路的一栋商铺二楼和朋友打麻将，当时房间里还有其他人在打扑克。突然有三名男子冲进来，其中一名手持一支类似“雷鸣登”的猎枪，另外两名手持类似“六四”式的手枪，他们一进来就喊“全部不许动”，然后又冲进来两名男子，手里拿着大砍刀。他们用枪指着我们，叫我们把身上的东西全部拿出来放在地下，然后有两名男子动手搜我们身上的财物。期间，我趁他们不注意，动手去抢那支指着我的猎枪，那人见我抢他的枪，就立刻从身上拔出一把刀，砍伤了我的右手，我不得不松手。他们抢光了房间里的人的财物后就撤出房间逃跑，我一个人冲出去追，在楼下看见他们上了一辆白色小轿车，我站在他们的车前挡住，他们有人喊“开枪打死他”，然后有人从车里拿着枪伸出来，向天开了两枪，同时开车向我撞过来，我立刻向旁边跳开，他们就逃跑了。他们一共有五人，我记得拿猎枪的男子以及守在门口的那名男子的相貌，守在门口的男子�高约1.77米，较瘦，头戴一顶黑色的鸭舌帽。他们每人身上都有砍刀。我被抢了一块帝驼手表、一条77.65克的金项链。我老婆被抢了人民币22000元、港币9000元、一条金项链。其他人身上的金饰和现金、手机等物品也被抢了。我的右手是被他们用刀砍伤的，左手是我在拦他们的时候，他们开车撞我，因而被他们的车割伤的。他们拿的枪肯定是真的，而且在楼下开过两枪。他们没有开枪打伤人。
经过辨认，被害人唐某辨认出被告人朱震是手持砍刀、短枪，在抢劫时用一个蛇皮袋负责收集被抢物品并在逃跑时开枪的男子；被告人朱保龙是手持一把“雷鸣登”猎枪抢其项链，并在逃跑时开枪的男子；被告人吴金明就是手持短枪，砍刀守在门口的男子；被告人文礼城就是手持砍刀并拿蛇皮袋装被抢物品的男子。
2、被害人胡某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年1月5日21时许，�和丈夫唐某及十多个朋友一起吃完饭后，去到大沥镇广佛路太平牌坊附近一栋楼房的二楼打麻将和打扑克。23时许，突然有两名男子冲进来，他们手里都拿着枪，一名男子拿着类似“六四”式手枪，另外一名男子拿着长约50厘米的猎枪。他们用枪指着房里面的人大声喊“全部不要动，趴下！将身上的贵重东西拿出来”。后又进来三名男子，其中一名男子手里也有一支长约50厘米的长枪，另外的男子手里拿着长约三四十厘米的砍刀。我没有看到他们开枪。他们看见我们脖子上、手里有贵重值钱的东西就去抢，同时将各人的手袋抢走。抢我东西的男子当时用枪指着我，要我将手袋给他，我没有给他就从身上拿出一把约30厘米长的砍刀想砍我，我只好放手让他将手袋抢走。五至十分钟后，他们抢完东西就迅速逃跑，丈夫唐某和另外一些人去追。我听唐某说他追那些人时被他们用车撞伤了。我被抢了一个蓝色皮手袋，内有各重6.9克、4.4克的黄金戒指两只、重5.9克的黄金长命锁一把、重15克的黄金项链一条和吊坠、黄金佛像一个、黄金耳环一对，被抢的黄金首饰都是在2013年11月购买的；现金人民币17000元，用利是封装着，7封每封2000元，3封每封1000元，面额都是100元；港币5000元，每张1000元；护照和通行证各一本。
经过辨认，被害人胡某辨认出被告人朱震当时手持一把砍刀、一只手枪，用枪指着其抢走其身上的物品。
3、被害人杨某的陈述，内容为：2014年1月5日23时许，我朋友唐某打电话给我，让我到他位于大沥镇广佛路太平牌坊附近的办公室喝茶。我去到后看见办公室有很多人在打麻将和打牌。大约十分钟后，突然有三名男子冲了进来，手里都拿着枪，其中一名男子手里拿着类似“六四”式的手枪，另外两名男子手里各拿着一支长约50厘米的猎枪。他们进来后大声喊“全部人不要动，趴在地下，将身上的贵重东西拿出来放在地上”。后有一名持刀的男子跑进来走到我身边，让我把手表和手链给他，我就把一只金色的手表和一条黄金手链（重85.7克，2011年7月购买）给他了。大约过了几分钟，那些人抢完东西就跑了。唐某在后面追了下去，没多久他回来了，左手还受伤了，他说是被车撞伤的。
4、被害人梁某甲的陈述及辨认笔录，内容为：2014年1月5日23时许，我和“小林”一起去到大沥镇太平牌坊侧建宝厂对面的一间办公室二楼，里面有几个人在打牌，“阿梅”、“阿慧”也在那里，于是我们四人打麻将。23时50分许，有五名男子冲进了办公室，第一个人手里拿着一把黑色短枪，第二个人手里拿着一把黑色长枪，有两个人手里拿着一把长约45厘米的长刀，还有一个人手里拿着一把长约45厘米的长刀及一个蛇皮袋。他们进办公室大叫“抢劫，全部趴下别动”，接着前面的四个人分别站在办公室的四个角落处，最后进来的那个人拿着蛇皮袋抢钱，他先到了麻将台将我们四个人的手袋全部抢去，见到我手上还带着手表，就要我将手表取了下来并装进了蛇皮袋，后他去抢其他的人。大约过了五六分钟，他们将办公室内值钱物品全抢进了蛇皮袋内就走了，楼上有几名男子也跟着追了下去，当我下楼时，有人跟我说：“不要追了，他们有人手里还抓着一颗手雷，被炸了就不好了。”于是，我就留在了楼上。我被抢一条重19克的纯金手链（2010年5月购买）、一只重8克的纯金戒指（同月购买）、一只重6克的纯金戒指（2013年12月30日购买）、一个重6克的纯金观音吊坠（1999年12月在香港购买）、一块手表（2007年10月在中山市购买）、一部黑色8G苹果4S手机（2013年4月）、现金人民币2300元。
经过辨认，被害人梁某甲辨认出被告人朱震是手持短枪、砍刀在抢劫时负责用一个蛇皮袋装其物品的男子，被告人朱保龙是手持长枪的男子，被告人吴金明是手持短枪、砍刀守在门口的男子，被告人文礼城是手持砍刀并拿蛇皮袋装其物品的男子。
5、被害人林某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年1月5日23时许，我在南海区大沥镇太平村广佛路边一栋商铺二楼内与胡某、唐某、梁某甲打麻将。突然有六名男子冲进来，一名男子手持一支长约10厘米的黑色手枪，一名男子手持一支长约40厘米的散弹枪，两名男子手持长约30厘米的西瓜刀。其中手持类似散弹枪的男子对我们讲“全部趴下，不要动”。我们只好全部蹲下。后一名持刀具的男子拿着一个大包，把我们身上的财物及佩戴的金器收入包内。十分钟后，他们拿着我们的财物逃跑了。我被抢了人民币15000元、一条白金�链（购于2010年1月）、一台酷派牌7269型白色手机。
经过辨认，被害人林某辨认出被告人文礼城是持一颗类似手雷的人。
6、被害人梁某乙的陈述，内容为：2014年1月5日23时45分许，我们十几个人到南海区大沥镇广佛路太平路段一个路边的办公室二楼内玩，突然有几个人冲到了办公室内大叫“抢劫，不要动”，我见到四名男子中，两人手里各拿着一把手枪，一名男子手里拿着雷鸣登散弹枪及一把长约25厘米的尖刀，另一名男子手里拿着长约45厘米的尖刀及一个蛇皮袋。那两名手里拿着手枪的男子，一个守在门口，一个站在办公室里面，手里拿着散弹枪及刀的男子要我们交出身上的贵重物品，他走到每个人的身边先用枪指着，再用刀架在我们的脖子上，要我们交出身上的物品，而手里拿着尖刀及蛇皮袋的男子就在后面收财物。我看见有一名男子头部被打伤。大约过了五�分钟，他们就离开了办公室，我们有些人也跟着追了下楼。后我听到外面有两声枪声，我听追下楼的朋友说，那几名男子是开车来的。我被抢了一条白金项链（2010年6月在澳门购买）、一块双面观音玉石吊坠（2012年8月在澳门购买）。
7、被害人张某的陈述，内容为：2014年1月5日23时许，我在南海区大沥镇太平村广佛路边一栋商铺二楼看别人打麻将，突然有六名男子冲进来，其中一名男子手持一支长约10厘米黑色的类似手枪，另一名男子手持一支长约40厘米类似散弹枪，手持类似散弹枪的男子讲“全部趴下，不要动”，我们不敢反抗，只好全部蹲在地上，他们上前抢我们身上的挂包及身上佩戴的金器。大约六分钟后，他们就逃跑了。“唐哥”冲下楼想截停他们的汽车，结果被撞伤了手部。我被抢了人民币15000元、一只重21.427克的黄金戒指（购于2013年12月4日）、本人身�证。
8、证人王某的证言，内容为：2014年1月5日23时许，我在大沥镇太平牌坊附近我工作的公司马路对面跟“小帅”聊天，突然一辆白色小汽车停在我们旁边，司机下车问我们：“上面有没有人推牌九？”，“小帅”回答有，那司机就往我们公司方向走，我跟着那司机，小汽车下来三四名男子跟着我。我走到公司的二楼准备开门，那司机就用手扯住我的衣服，用一支疑似手枪的物体顶着我背部，叫我不要动。开门后，那司机就戴上口罩，推着我进入客厅，要我在沙发旁蹲下，那三四名男子也跟进来，然后他们把客厅里的人的钱、手链抢走了。我老板唐某的项链、手表、手链、戒指、现金都被抢了，客厅里的二十多人的钱、金链、手表等东西也被抢了，由于我身上没有值钱的东西，我就没有被抢。我看到了一支手枪和一把砍刀，手枪是我在开门时，那司机用手枪顶着我背部，我往后看时看到的；砍刀是我在沙发旁蹲下时看到的。抢劫后，他们往公司马路对面的车上跑，我们追上去。我们追上时他们已经上车了，由于他们还没把车打着火，我们逼近他们，副驾驶位下来一名男子，下车后用手枪对着空地开了一枪，但是没有打到人，我听到响声，看到火苗，但是没看到打到什么。开完枪后，抢劫的人就往广佛路佛山方向逃跑了。抢劫的人大概有四五名，开车的男子约高1.7米，较瘦，带着鸭舌帽，他当时用手枪顶着我要我开门，进门后带上黑色口罩。
9、证人文某的证言及辨认笔录，内容为：我将一只手表和一条手链归还给公安机关。2014年2月初，我儿子文礼城找我，他拿出一只手表和一条手链给我，说手表给我，手链给妈妈，告诉我那条手链是别人以200元的价格转卖给他的，手表是他用几百元买的。当天晚上他就离开了。同年4月28日，民警告诉我文礼城因涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留了，问我前段时间文礼城有没有将一些首饰或者手表交给我，我才知道手表和手链是赃物。
经过辨认，证人文某指认了被告人文礼城拿给他的手表及手链。
10、涉案财物价格鉴定结论书，内容为：唐某的重77.65克的足金项链价值人民币22829元；胡某的足金戒指共11.3克、足金长命锁5.9克、足金项链15克共价值人民币9467元；杨某的重85.7克的足金项链价值人民币25196元；张某的重21.427克足金戒指价值人民币6300元；梁某甲的重19克的足金手链、重14克的足金戒指、重6克的足金吊坠、苹果4S手机共价值人民币13436元；林某的酷派7269手机价值人民币475元。从被告人文礼城处起获的山度士手表价值人民币1000元，重8.6克的足金手链价值人民币2528元。
11、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、起赃经过及照片，内容为：民警从�告人文礼城租住的广州市白云区彭西村仁和七巷8号403房搜出疑似手枪子弹88发，猎枪子弹20发、手雷1枚等物品。
12、公安机关出具的枪支、弹药检验报告书，内容为：缴获的88发弹状物品为自制手枪弹（非军用），20发猎枪弹状物品为制式12号猎枪弹（非军用）。
13、公安机关出具的痕迹检验报告书，内容为：缴获的疑似手雷1枚为手榴弹。
14、公安机关出具的现场勘验检查笔录、情报信息侦查记录，抓获经过。
15、公安机关于2014年4月26日出具的情况说明，内容为：文礼城供认携带一支仿六四手枪及一枚手雷，作案后手枪卖给了一名叫“阿锋”的广西男子，手雷被民警起获。
16、公安机关出具的起赃说明及于2014年9月16日出具的情况说明，内容为：扣押的山度士手表一块及女式手链一条，经被害人唐某、梁某甲、林某辨认均称不是被抢的物品，唐某还称也不是其妻�胡某被抢的物品，故待找到事主后再予以返还。
17、公安机关于2014年11月24日出具的情况说明，内容为：无法对被害人唐某的伤情进行鉴定。在案发现场没有发现枪支击发后遗留的弹壳。
18、被告人朱震在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：我的外号叫“阿浩”。我们共五名男子实施抢劫，分别是我、朱保龙（绰号“光荣”）、“山鸡”、“高佬”、“小弟”。2013年12月，“阿全”带我到该赌场内赌博，参赌后我就想到抢劫该赌场，所以我首先想到抢劫该赌场，之后再联系朱保龙他们四人一起实施抢劫。我和朱保龙事先曾到该赌场观察环境。2014年1月上旬的一天20时30分许，我和朱保龙、“山鸡”、“高佬”、“小弟”在朱保龙的广州市白云区长红村池塘尾四巷3号2楼出租屋商量抢劫的过程，我对他们说：“我们去砸一个赌场，但是一定不要伤人，我们随便拿一�东西就走。”他们四人听完后都表示同意。我们当时拿了两把类似长枪的物体、一把类似手枪的物体、一把西瓜刀。那两把类似长枪的物体是我用水管造成枪的样子，但不能射击，其中一把长约1米，另外一把长约70厘米，枪身是黑色；手枪是一把黑色塑料射击胶弹，长约15厘米；西瓜刀长约40厘米。手枪和西瓜刀是我在广州市太和镇的地摊买的。这些作案工具我作案后在广州市附近丢掉了。我还向一名不认识的朋友以人民币2000元的价格租用了一辆银白色类似奔驰的小轿车作为抢劫时使用的交通工具。我叫朱保龙驾驶我租来的小轿车，我坐在副驾驶位，他们三人坐汽车的后排。接着我带路来到南海区大沥镇太平村广佛路一商铺门口，看见有两名年约20岁男子在赌场门口把风，我就知道赌场内有人参赌了。我当时使用了一把手枪，朱保龙使用一把长约1米的长枪，“小弟�使用一把长约70厘米的长枪，“高佬”使用一把西瓜刀。我和“山鸡”、“高佬”、“小弟”把工具藏在身上走入了赌场。朱保龙把汽车停好后跟着我们一起入赌场。来到二楼房间时，我们看见约有二十至三十名男女围着一张赌桌参赌。我首先从身上拿出类似手枪的物体举起讲：“全部不准动，蹲下”。朱保龙、“高佬”、“小弟”讲：“全部不准动，蹲下。”然后“山鸡”站在二楼门口把风，我和朱保龙、“高佬”、“小弟”搜赌客身上的财物及把赌场内“水箱”的钱放到我事准备好的纤维袋内。大约抢了1分钟，我叫他们一起逃跑。我们五人来到汽车后，由于汽车发动不了，刚才被抢财物的男女用硬物砸我们的汽车。大约30秒后，汽车终于可以发动了，我们就驾车逃跑到朱保龙的住处分赃。我们没有伤害过任何人，只记得大约抢到人民币5万元、1条男装金项链。�外的金器我就记不清楚了。我分到了约人民币2万元及1条男装金项链，朱保龙由于是驾驶汽车，分到约人民币8000元及一部分金器。“山鸡”、“高佬”、“小弟”平均各分了约人民币6000元及一部分金器。我的男装金项链在广州市北京路地摊以人民币13000元卖给一名年约30岁的男子了。
经过辨认，被告人朱震辨认出被告人吴金明就是拿刀参与抢劫的“高佬”，被告人文礼城是“山鸡”，其是现场监控截图显示的进入现场的1号男子，“高佬”是现场监控截图显示的离开现场的2号男子，“山鸡”是现场监控截图显示的离开现场的3号男子，还对作案现场进行了指认。
19、被告人文礼城在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：我的绰号是“山鸡”。我有参与2014年1月春节前在南海区大沥镇某地二楼的赌场实施抢劫。我们抢劫一共有五个人，我只认识其中叫“阿浩”的男子�在抢劫前的一个月左右，我在广州江夏村的一处出租屋认识“阿浩”，当时他问我敢不敢去抢赌场，并问我是否可以搞到枪。当时因为身上没有钱，我就同意跟他去抢赌场，并对他说我身上有一把枪。抢劫当天20时许，“阿浩”他们四人一起开着一辆银灰色的小轿车来接我，后他们带我到了白云区东平的一间出租屋内。“阿浩”在出租屋内用烟盒及一些物品向我们介绍了赌场内的一些情况，并给我们各自安排了具体站的位置，当时他安排我守在第二个门的门口处，不要让赌场里的人跑出来，而另外的两人要站在赌场内的两个角。后“阿浩”将枪拿了出来，当时我们带有两把自制的散弹猎枪，两把类似“六四”式的手枪，一把长约40-50公分的刀。其中一把仿“六四”式的手枪是我于2009年8月中旬在乐昌市跟叫“阿海”的湖南人以人民币6000元的价格购买，当时购买了一�手枪及100多颗子弹，我试过该枪可以发射，我去实施抢劫时只带了3发子弹。其他工具是“阿浩”提供的。我还带了一枚仿真手雷去实施抢劫。“阿浩”把其中两把长枪分给了另外两个人，他自己就拿了另外一把手枪，之后在车上“阿浩”拿出刀来交给其中一名拿长枪的人。我们分好工后就一起上了车，大概开了一个多小时就到了南海区的一个二楼赌场处。我们到了赌场后楼时，司机留在了楼下，而“阿浩”带我们往楼上走，而我就排在“阿浩”的后面跟着上了二楼。当我们上到二楼，赌场的人在开门时，“阿浩”就用枪顶住了开门的人，我们就按事前安排好的先把赌场里的人控制住，各自站在赌场内，而我就守在了进赌场门口左边。我在抢劫过程中在赌场内向天空开了一枪，但没有伤到他人。后他们就开始抢赌场里个人的物品，我们其中一名较年轻的男子，手里还拿着一个袋子来装抢到的物品。当我们抢完之后离开时，我是最后一个离开的。当我们都上了车准备走时，车辆一时没有打着火，赌场里的人追了下来要围住我们的车，于是，“阿浩”他们三人打开车玻璃，向外面开了三枪，但这三枪都没有打响，我就在车内向外朝天开了一枪，那些人听到我的枪响后就散开了。于是，我们就开车跑到了广州市白云区东平的出租屋。之后，我们就将抢来的东西分成了九份，“阿浩”有两份，另分得了一条最粗的金项链，我们三人每人一份，我分到一条女装黄金手链、一只山度士手表、现金人民币5700元。那条手链我以人民币1600元的价格卖给了路边的黑市，手表我在赌场以500元的价格输掉了。我将手枪及几十颗子弹藏在广州市白云区嘉禾彭西村益民医院后的出租屋内，后我将那支手枪以人民币1万元的价格卖给了“阿峰”的朋友，90�的子弹及手雷被民警扣押了。
经过辨认，被告人文礼城辨认出被告人朱震就是“阿浩”，被告人朱保龙就是当时开车的司机，被告人吴金明就是与其一起去抢劫的人，“阿浩”是现场监控截图显示的进入现场的1号男子，其是现场监控截图显示的离开现场的3号男子，还对作案现场、从其住处搜获的作案工具及疑似毒品进行了指认。
20、被告人朱保龙在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：我和“耗子”（即被告人朱震）及三名不认识的男子开一辆类似奔驰的白色小汽车到佛山市南海区的一个地方二楼打架。“耗子”叫朱震，是我一个地方的人。2014年1月2日许，朱震打电话给我说有个老板要出2到3万元让他去砸一间赌场，问我有没有兴趣一起去。我答应他说一起去。次日21时许，朱震开了一辆白色的小轿车去我暂住的广州市白云区长红村出租屋找我，说一起去赌场踩点。之后由我开车，朱震指路，沿南海区大沥镇的一条大路边来到赌场，并让我记住这个地方。同月5日21时许，朱震打电话给我说今天晚上可以动手砸赌场了，让我在家里等他，他过来找我。过了一会，他开了一辆白色的较新的奔驰小轿车过来，让我开车去接另外三个朋友。我就开车在广州市白云区附近分别将三名陌生男子接到我住处。之后我们五人坐在住处的客厅里，朱震让我下楼买几瓶水上来。我买水回去的时候，他们已经分工了，朱震叫我到赌场后负责守住赌场大门，并给了一支黑色的伸缩棍给我。我只看到一名不认识的男子带来一条伸缩棍子和一把长约30多厘米的刀，其余的人带一个袋子。之后由我开车，“耗子”坐在副驾驶位，其余三人坐在后排出发去砸赌场了。去到赌场后，我在离赌场那栋楼约50米远的对面马路停下，但车钥匙拔不下来，当时他们四人已经下车跑过去了，我就没有下车，在车上等他们。约两三分钟后，他们四人就回来并上车。我想发动车，但没有打着火。赌场有约十多名男子追出来，有一名男子拦在车前面，他们四人下车和那些人打起来，赌场的人用路边的垃圾桶及砖头来砸我们的车。我打着火后他们马上上车，我们开车跑回广州市我的住处了。我们回到我的出租屋后，朱震把抢来的物品从一个蓝色的塑料编织袋里面拿出来进行分赃，我看见里面有3万多元现金、3个手提包、3部手机、2块手表等。他说车主分一份、内鬼分一份、他自己有两份，给我分一份，我分了人民币3000多元及一部白色直板杂牌手机。分完钱后，他们就各自离开。我所分的钱已经被我花完了，那台杂牌手机我根本没有用过就把它丢到出租屋附近的垃圾桶里。我没有留意朱震他们是否开枪。
经过辨认，被告人朱保龙辨认出被告人文礼城就是与其一起砸赌场的“山鸡”，被告人朱震就是“阿浩”，“阿浩”是现场监控截图显示的进入现场的1号男子，并对作案现场进行了指认。
21、被告人吴金明在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：2014年1月5日晚上，我以前认识的名叫“阿清”的男子打电话给我，说有一个赚钱的活，让我到广州市白云区山东大厦门口等他。过了一会，“阿清”和一名司机开了一辆白色的奔驰小轿车过来接我，然后到附近接了另外两名陌生男子上车，就开车到了白云区的一间3楼的出租屋内。他们四人在房间内商量如何抢劫佛山的一间赌场，我在客厅里面坐，“阿清”让我守在赌场门口。后我们一起上车出发，接我的司机负责开车，“阿清”坐副驾驶位，我坐在车后排的中间位置。约一个多小时后，我们到了赌场楼下，“阿清”从车上拿了一把长约40厘米的有黑色刀套的�刀及一个灰色的编织袋给我。我跟在“阿清”他们后面上去一栋楼房的二楼，当时已经有人打开门了，我站在赌场的门口守住，“阿清”从我那里拿了那个编织袋和其他三人冲进赌场，当时里面应该有很多人。我守了几分钟后，“阿清”他们就跑出来并将那个编织袋让我拿着，一起下楼回到车上。这时因为我们的车发动不了，赌场的人追出来围住我们，并用砖头之类的东西砸车，他们几个就下车和赌场的人吵起来，当时我躲在车上不敢下车。过了一会，车子发动了，他们就上车逃跑了。我们抢完回到车上的时候，我才看见有三把枪状的物体放在车上，其中两把为长约50厘米的黑色长枪、一把为类似手枪的短枪。我没有看见“阿清”他们开枪及伤人。我们逃跑到广州后回到开始商量抢劫的那间出租屋，我把那个编织袋给回“阿清”，“阿清”将袋里面抢来的物品倒在�子上，清点过有约现金人民币4万多元、五六张面额1000元的港币、4块手表、2条金项链、2只黄金戒指等物品。“阿清”分了人民币5000元及1块黄色手表给我，其它的物品他们分了。
经过辨认，被告人吴金明辨认出被告人朱震就是叫其一起去抢劫的“阿清”，被告人文礼城就是与其一起去赌场的男子，被告人朱保龙就是当时负责开车的人，并对作案现场进行了指认。
22、四被告人的户籍证明。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人朱震、文礼城、朱保龙、吴金明以非法占有为目的，结伙以暴力的方法强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。被告人等人持械进行抢劫，酌情从重处罚。被告人朱震在共同犯罪中所起作用较大，酌情从重处罚。被告人吴金明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四�项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：
一、被告人朱震犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
二、被告人文礼城犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。
三、被告人朱保龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。
四、被告人吴金明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
宣判后，原审被告人朱震上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重，理由是：1.不应将山度士手表及金手链作为赃物。2.委托鉴定的赃物仅凭被害人的陈述，并且规格型号被涂改，鉴定意见不客观。
原审被告人文礼城上诉提出原判量刑过重，理由是：1.抢劫的赃物没有原判认定的那么多，不能仅以被害人的陈述作为依据。2.其在侦查阶段的供述由于吸食毒品而不属实。3.抢劫时未伤害被害人，并且抢劫的场所为赌场，在量刑时应予以考虑。
原审被告人朱保龙上诉提出：1.其只是负责开车，不知同案人实施抢劫。2.抢劫的数额只有被害人报案报述，不客观。
原审被告人吴金明上诉提出其未参与密谋抢劫，只是以为是去砸赌场。
经审理查明，原审判决认定上诉人朱震、文礼城、朱保龙、吴金明犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人朱震及其辩护人、上诉人文礼城、朱保龙提出抢劫的财物没有原判认定的那么多的意见，经查，被害人被抢劫后，在报案陈述中详细列明了被抢劫的现金及财物。各上诉人在侦查阶段的供述也证实其抢劫的财物除了现金外，还有手表、项链、黄金戒指等，与被害人报案陈述列明物品的种类相同。上诉人朱震在供述中称参与抢劫的上诉人均分得了现金及一部分金器。以上证据之间可以相互印证，足以证实被害人的报案客观、具体，应予采信。上诉人朱震及其辩护人还提出不应将山度士手表及金手链作为赃物的意见，经查，原审判决查明的事实中并未将缴获的山度士手表及金手链计入各上诉人抢劫的数额。各上诉人及辩护人的上述意见理据不足，本院不予采纳。
对于各上诉人朱震及其辩护人、上诉人文礼城对鉴定意见提出异议的意见，经查，如上所述，各被害人的报案陈述可以作为委托鉴定的依据，委托价格鉴定物品清单虽有修改，但修改的内容仅是对委托鉴定物品的补充或表述的不同，鉴定意见由法定机构根据法定方法作出，符合相关法律规定，应予采信。上诉人朱震及其辩护人、上诉人文礼城提出的该上诉、辩护意见理由不�分，本院不予采纳。
对于上诉人朱保龙提出其只是开车，不知同案人实施抢劫及上诉人吴金明提出未参与密谋抢劫，只是以为是去砸赌场的意见，经查，上诉人朱震、吴金明在侦查阶段稳定供述称四上诉人及“小弟”在上诉人朱震的提议下去抢劫并进行了分工，五人均携带器械进入了犯罪现场实施抢劫。被害人唐某、梁某甲辩认出上诉人朱保龙系参与抢劫的犯罪人，以上证据之间可以相互印证，足以认定。上诉人朱保龙、吴金明的上述上诉意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人朱震、文礼城、朱保龙、吴金明以非法占有为目的，结伙以暴力的方法强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。各上诉人持械进行抢劫，酌情从重处罚。上诉人朱震在共同犯罪中所起作用较大，酌情从重处罚。上诉人吴金明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚�对于上诉人文礼城提出抢劫时未伤害被害人，并且抢劫的场所为赌场，在量刑时应予以考虑的意见以及上诉人朱震及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，只要以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或其他方法强行劫取他人财物，符合抢劫罪的犯罪构成即应以抢劫罪定罪处罚，抢劫对象是何人并不影响对其定罪量刑，原审判决综合考虑上诉人文礼城、朱震的犯罪事实、性质、在犯罪中所起作用等情况，对二人在法定刑幅度内量刑，量刑适当，上诉人朱震及其辩护人、上诉人文礼城提出的该意见于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路 红 青
审 判 员 �文波
代理审判员 刘 辉 华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 许 丽 敏