wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1128民初86号
原告任xx，男。
原告宋xx，男。
被告赵xx,男。
原告任xx、宋xx诉被告赵xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任xx、宋xx到庭参加诉讼，被告赵xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告任xx、宋xx诉称，被告赵xx在霍州煤电xx县千万吨项目部搞工程建设时资金紧缺，于2012年6月18日经人介绍向任xx借款20万元整，双方约定利息按月利率2%计算，每两个月结利息一次。同年6月22日被告赵xx又以同样的理由再次向原告任xx借款5万元，月利率仍按2%计算，每两个月结一次利息。双方口头承诺于2012年底将此借款归还。被告赵xx借款后，不守信用，本金及利息分文未还，经原告任xx多次催收，被告赵xx一直不履行合同义务。原告任xx、宋xx之间有经济往来，原告任xx拖欠原告宋xx的15万元一直未能支付。2014年2月27日被告赵xx欠原告任xx本息共计35万元，经原、被三方协商一致，由被告赵xx向宋xx履行付款义务，原告宋xx应得本金利息外，其余部分由宋xx向原告任xx代转，当日由被告赵xx向原告宋xx出具借据两支，其中一支借款20万元，月利率2%，约定还款期限为2014年3月15日；另一支借款15万元，月利率2%，约定还款期限为2014年8月30日。之后被告赵xx仅付利息5万元，剩余本金及利息，被告一直分文未付，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赵xx归还贷款本金35万元及利息，利息分别从2012年6月18日和22日起按月利率2%计算至还款之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告任xx、宋xx针对自己的主张提供下列证据予以证实：
1.被告赵xx于2012年6月18日、22日分别给原告任xx书写借款借据复印件两支，以证明被告赵xx向原告任xx两次借款分别为20万元、5万元，约定利率为2%。
2.提供中国工商银行个人业务证复印件一支，山西省农村信用社（回单）复印件两支，以证明原告任xx向被告赵xx支付借款25万元。
3.提供被告赵xx于2014年2月27日为原告宋xx书写借款借据复印件两支，以证明被告赵xx向原告宋xx借款35万元，约定月利率为2%，还款日期为2014年3月15日、8月30日。
被告赵xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也无书本答辩。
经审理查明，被告赵xx因搞工程项目资金紧缺，提出向原告任xx借款，于2012年6月18日经人介绍向任xx借款20万元整，双方约定利息按月利率2%计算，每两个月结利息一次。同年6月22日被告赵xx又以同样的理由再次向原告任xx借款5万元，双方约定利息按月利率2%计算，每两个月结利息一次。被告赵xx为原告任xx书写借据两支，原告任xx按时给被告赵xx付款25万元。借款后被告赵xx不守还款承诺，原告任xx多次催要未果。原告任xx与原告宋xx有经济往来，原告任xx拖欠原告宋xx15万元一直未能支付，2014年2月27日原告任xx、宋xx、被告赵xx三方协商一致，被告赵xx拖欠原告任xx本息35万元，由被告赵xx向原告宋xx履行付款义务，除原告宋xx应得15万元本金及利息外，其余均由原告宋xx向被告赵xx收取转给原告任xx。当日由被告赵xx为原告宋xx书写借款20万元的借据一支，约定月利率2%计算利息，还款期限为同年3月15日；同时被告赵xx为原告宋xx书写另一支借款15万元的借据，约定月利率按2%计算利息，还款期限为同年8月30日。之后被告赵xx仅给原告宋xx利息5万元，剩余本息经原告多次向被告催要，被告赵xx分文未付。以上事实有原告开庭时陈述，及提供的证据予以证实，原告提供的证据复印件经与原件核对一致。此为本案事实。
本院认为，原告任xx与被告赵xx于2012年6月18日、22日两次签订借款合同，属于民间借贷合同，系双方的真实意思表示，也没有违反有关法律规定，属于有效借款合同。原告任xx按约支付借款后，被告赵xx未按约定还借款本息，属违约行为。2014年2月27日原告任xx，被告赵xx结算，被告赵xx欠原告任xx借款本息共计35万元，并由原告宋xx参与三方协商一致，由被告赵xx向原告宋xx履行支付借款本金35万元及利息，原告宋xx从中收去由原告任xx欠其本金15万元及利息外，剩余部分转给原告任xx，并于当日由被告赵xx为原告宋xx书写借据两支，一支为借款20万元，月利率2%，约定同年3月15日归还；另一支为借款15万元，月利率2%，约定同年8月30日归还。以上事实为原、被告三方协商一致的意见，属原、被告个人的真实意思表示。2014年2月27日原、被告三方协商一致，并由被告赵xx为原告宋xx书写35万元借款两支，已说明此借款已转移给原告宋xx，被告赵xx不应当再归还原告任xx。被告赵xx支付的5万元利息应当在2014年2月27日起按约计算的利息中抵顶，故依据《最高人民法院，<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，第二十八条的规定判决如下：
一：被告赵xx归还原告宋xx借款35万元及利息（利息由2014年2月27日起，按月利率2%计算至还款之日止，被告赵xx已付的5万元利息从中抵顶，限判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
代理审判员 杨晓艳
人民陪审员 李景凤
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王慧明
山西省方山县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1128民初86号原告任xx，男。原告宋xx，男。被告赵xx,男。原告任xx、宋xx诉被告赵xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任xx、宋xx到庭参加诉讼，被告赵xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告任xx、宋xx诉称，被告赵xx在霍州煤电xx县千万吨项目部搞工程建设时资金紧缺，于2012年6月18日经人介绍向任xx借款20万元整，双方约定利息按月利率2%计算，每两个月结利息一次。同年6月22日被告赵xx又以同样的理由再次向原告任xx借款5万元，月利率仍按2%计算，每两个月结一次利息。双方口头承诺于2012年底将此借款归还。被告赵xx借款后，不守信用，本金及利息分文未还，经原告任xx多次催收，被告赵xx一直不履行合同义务。原告任xx、宋xx之间有经济往来，原告任xx拖欠原告宋xx的15万元一直未能支付。2014年2月27日被告赵xx欠原告任xx本息共计35万元，经原、被三方协商一致，由被告赵xx向宋xx履行付款义务，原告宋xx应得本金利息外，其余部分由宋xx向原告任xx代转，当日由被告赵xx向原告宋xx出具借据两支，其中一支借款20万元，月利率2%，约定还款期限为2014年3月15日；另一支借款15万元，月利率2%，约定还款期限为2014年8月30日。之后被告赵xx仅付利息5万元，剩余本金及利息，被告一直分文未付，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赵xx归还贷款本金35万元及利息，利息分别从2012年6月18日和22日起按月利率2%计算至还款之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。原告任xx、宋xx针对自己的主张提供下列证据予以证实：1.被告赵xx于2012年6月18日、22日分别给原告任xx书写借款借据复印件两支，以证明被告赵xx向原告任xx两次借款分别为20万元、5万元，约定利率为2%。2.提供中国工商银行个人业务证复印件一支，山西省农村信用社（回单）复印件两支，以证明原告任xx向被告赵xx支付借款25万元。3.提供被告赵xx于2014年2月27日为原告宋xx书写借款借据复印件两支，以证明被告赵xx向原告宋xx借款35万元，约定月利率为2%，还款日期为2014年3月15日、8月30日。被告赵xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也无书本答辩。经审理查明，被告赵xx因搞工程项目资金紧缺，提出向原告任xx借款，于2012年6月18日经人介绍向任xx借款20万元整，双方约定利息按月利率2%计算，每两个月结利息一次。同年6月22日被告赵xx又以同样的理由再次向原告任xx借款5万元，双方约定利息按月利率2%计算，每两个月结利息一次。被告赵xx为原告任xx书写借据两支，原告任xx按时给被告赵xx付款25万元。借款后被告赵xx不守还款承诺，原告任xx多次催要未果。原告任xx与原告宋xx有经济往来，原告任xx拖欠原告宋xx15万元一直未能支付，2014年2月27日原告任xx、宋xx、被告赵xx三方协商一致，被告赵xx拖欠原告任xx本息35万元，由被告赵xx向原告宋xx履行付款义务，除原告宋xx应得15万元本金及利息外，其余均由原告宋xx向被告赵xx收取转给原告任xx。当日由被告赵xx为原告宋xx书写借款20万元的借据一支，约定月利率2%计算利息，还款期限为同年3月15日；同时被告赵xx为原告宋xx书写另一支借款15万元的借据，约定月利率按2%计算利息，还款期限为同年8月30日。之后被告赵xx仅给原告宋xx利息5万元，剩余本息经原告多次向被告催要，被告赵xx分文未付。以上事实有原告开庭时陈述，及提供的证据予以证实，原告提供的证据复印件经与原件核对一致。此为本案事实。本院认为，原告任xx与被告赵xx于2012年6月18日、22日两次签订借款合同，属于民间借贷合同，系双方的真实意思表示，也没有违反有关法律规定，属于有效借款合同。原告任xx按约支付借款后，被告赵xx未按约定还借款本息，属违约行为。2014年2月27日原告任xx，被告赵xx结算，被告赵xx欠原告任xx借款本息共计35万元，并由原告宋xx参与三方协商一致，由被告赵xx向原告宋xx履行支付借款本金35万元及利息，原告宋xx从中收去由原告任xx欠其本金15万元及利息外，剩余部分转给原告任xx，并于当日由被告赵xx为原告宋xx书写借据两支，一支为借款20万元，月利率2%，约定同年3月15日归还；另一支为借款15万元，月利率2%，约定同年8月30日归还。以上事实为原、被告三方协商一致的意见，属原、被告个人的真实意思表示。2014年2月27日原、被告三方协商一致，并由被告赵xx为原告宋xx书写35万元借款两支，已说明此借款已转移给原告宋xx，被告赵xx不应当再归还原告任xx。被告赵xx支付的5万元利息应当在2014年2月27日起按约计算的利息中抵顶，故依据《最高人民法院，》第二十六条，第二十八条的规定判决如下：一：被告赵xx归还原告宋xx借款35万元及利息（利息由2014年2月27日起，按月利率2%计算至还款之日止，被告赵xx已付的5万元利息从中抵顶，限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王 锋代理审判员  杨晓艳人民陪审员  李景凤二〇一六年四月十二日书 记 员  王慧明
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1519号
申请执行人中国银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县。
被执行人范沈华。
被执行人田美琴。
本院在执行中国银行股份有限公司海盐支行与范沈华、田美琴金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人范沈华、田美琴无银行存款、车辆及房产登记信息。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本案申请执行标的为521099.60元，执行到位金额为400000元，未执结标的为121099.60元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人中国银行股份有限公司海盐支行向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第1519号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年三月九日
书 记 员 曹雪飞
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执100、101-1号
申请执行人李国桂，男，汉族，农民。
申请执行人李国珍，男，汉族，农民。
被执行人黄德华，男，壮族，农民。
本院依据已发生法律效力的（2015）隆民一初字第314、315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人黄德华在武鸣县农村信用合作联社锣圩信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄德华在武鸣县农村信用合作联社锣圩信用社194XXXXX09账号内的存款36659.31元，至隆安县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖胜旭
二〇一六年四月一日
书记员 李静艳
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初38号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人杨x，男，汉族，初中文化，农民。2015年9月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2016年3月14日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2016）38号起诉书，指控被告人杨x犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于2016年3月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年3月14日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人杨x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控，2015年9月9日20时40分，被告人杨x酒后驾驶黑BF3277号摩托车行驶至富裕县富路镇镇直时，被富裕县公安局塔哈派出所民警查获。经鉴定：杨x血液中检出乙醇，含量为123.3mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人杨x于2015年9月9日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人杨x醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人杨x拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨x在开庭审理过程中亦无异议，
有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）1851号毒物检验鉴定报告，证实了杨x静脉血中检出乙醇，含量为123.3mg／100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人杨x的供述和辩解，足以认定。
本院认为，被告人杨x醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨x犯危险驾驶罪其静脉血中乙醇含量为123.3mg／100ml。依法应判处拘役，并处罚金。案发后，被告人杨x自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年4月13日止，罚金己缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨恩广
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵 博
相关法条：
《刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0227刑初38号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人杨昆，2015年9月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2016年3月14日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2016]38号起诉书，指控被告人杨昆犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于2016年3月11日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年3月14日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2015年9月9日20时40分，被告人杨昆酒后驾驶黑BF32**号摩托车行驶至富裕县富路镇镇直时，被富裕县公安局塔哈派出所民警查获。经鉴定：杨昆血液中检出乙醇，含量为123.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经侦查，被告人杨昆于2015年9月9日被公安机关在富裕县抓获。公诉机关认为，被告人杨昆醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时建议判处被告人杨昆拘役一至二个月，并处罚金。上述事实，被告人杨昆在开庭审理过程中亦无异议，有齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2015]1851号毒物检验鉴定报告，证实了杨昆静脉血中检出乙醇，含量为123.3mg/100ml。有到案经过、户籍证明、及被告人杨昆的供述和辩解,足以认定。本院认为,被告人杨昆醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨昆犯危险驾驶罪其静脉血中乙醇含量为123.3mg/100ml。依法应判处拘役，并处罚金。案发后，被告人杨昆自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人杨昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年4月13日止，罚金己缴纳,上缴国库)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨恩广二〇一六年三月二十三日书记员  赵 博相关法条：《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初5971号
原告易某某，男，汉族，1971年10月16日生，身份证住址湖南省邵阳县。
委托代理人王某某，广东一龙律师事务律师。
被告柯某某，女，汉族，1986年10月2日出生，身份证住址陕西省镇。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告柯某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月13日向原告借走2万元做生意周转，答应说很快就会全部还完，事后一直没有付款，原告多次联系被告，均以各种理由推塞，后来干脆不接听原告电话，也没有给出答复，由于找不到被告人，原告无奈，只能向人民法院起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告生意借款2万元（利息按银行同期同类贷款违约四倍计算，从起诉之日至实际付款之日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告柯某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告以生意周转缺少资金为由向原告借款，原告于2012年3月13日以现金方式出借2万元给被告，被告出示了借条，借款期限为一个月，被告在借条上签字，借条内容为：“今借到易某某两万元人民币（20000元）一个月之内还清。借款人：柯某某。借款日期：2012.3.13。6123********1840。”双方未约定利息。
原告主张收入来源是一栋13层的农民房的租金，大概每月租金是60000元左右，妻子开小店，借款资金来源为其自有资金，原告每年均催促被告还款，但后来被告不接原告电话，时至今日仍未归还借款给原告。原告不清楚被告现居住地，但起诉时提供了深圳市坂田街道河背东路31栋六号403室的送达地址。
以上事实有当事人提交的证据以及陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告签名确认的借条予以佐证，本案事实清楚、债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款本金合法有理，本院予以支持。因双方未约定利息，本院认为，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日即2017年3月22日起算至款项清偿之日止。被告柯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩，未提供证据，应视为其放弃相关的诉讼权利，应承担由此可能导致的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
一、被告柯某某须于本判决生效之日起五日内归还原告易某某借款本金人民币20000元及利息（利息以人民币20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月22日起计付至款项清偿之日止）。
二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，因适用简易程序，减半收取400元（原告已预交），由被告柯某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 李琼玲
二〇一七年五月三日
书 记 员 林嘉怡
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2331号
原告宋立志，居民。
委托代理人王广强，山东铭星律师事务所律师。
被告刘敬勋，居民。
被告徐光芹，居民。
被告张晓东，居民。
三被告委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
原告宋立志与被告刘敬勋、徐光芹、张晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘本和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王广强，被告刘敬勋、张晓东及其委托代理人刘传玺到庭参加诉讼。被告徐光芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月8日，原告与梁夫征签订借款合同并书立借据，双方约定梁夫征借原告现金10万元，借款期限至2015年11月8日，约定利率12.9‰，并由刘敬勋、徐光芹、张晓东提供连带担保。被告刘敬勋、徐光芹夫妻用其所有财产抵押。借款逾期后，原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告刘敬勋、徐光芹、张晓东偿还借款10万元及利息；本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告刘敬勋、张晓东、徐光芹辩称，原告所诉和事实不符，原告阐明的三担保人为梁夫征提供10万元的担保，但徐光芹不认识梁夫征，但就三担保人在履行现金及其他方式中，与原告没有在一起签订借款合同，本合同中存在瑕疵；就本案来讲原告未到庭也没有起诉借款人，只是起诉了担保人，很难说清楚该借款的真正事实，根据民间借贷的司法解释只起诉担保人不起诉借款人的应给予驳回。
经审理查明，2015年8月8日，梁夫征与原告宋立志签订了借款合同一份，合同约定梁夫征向原告宋立志借款10万元，约定借款期限为90天，自2015年8月8日起至2015年11月8日止，借款月利率12.9‰。当日，被告刘敬勋、张晓东与原告宋立志签订了个人担保函、并为梁夫征提供连带担保责任，在该担保函上被告徐光芹以被告刘敬勋配偶的身份签了字。当日，梁夫征为原告出具借据一份。该款逾期后，经原告催要未果，酿成纠纷，原告于2016年1月28日诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原、被告陈述，原告提交的借据、借款合同、个人担保函等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，梁夫征借原告宋立志款10万元，被告刘敬勋、张晓东为其借款提供担保，有借据、借款合同、个人担保函予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”；该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，故原告所诉要求被告刘敬勋、张晓东偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中对借款利息的约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告徐光芹是以担保人刘敬勋配偶的身份签订个人担保函，实际的担保人是被告刘敬勋、张晓东，故被告徐光芹不应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘敬勋、张晓东于本判决生效后五日内偿付原告宋立志借款10万元及利息（利息自2015年8月8日起按约定的借款利率计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告刘敬勋、张晓东偿还上述款项后，有权向梁夫征追偿；
二、驳回原告宋立志要求被告徐光芹偿还借款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1270元，共计2420元，由被告刘敬勋、张晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年三月十四日
书记员 王 玮
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执50号
申请执行人刘秀凤。
被申请人兴隆县建龙物业服务有限责任公司。
法定代表人张伟祥。
申请执行人刘秀凤与被执行人兴隆县建龙物业服务有限责任公司仲裁纠纷一案，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月15日作出的兴劳人仲案字（2015）第63号仲裁书，已经发生法律效力，申请执行人刘秀凤于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案字（2015）第63号仲裁内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳福顺
二〇一六年三月二十三日
书记员 郭志永
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1103执119号
申请执行人李娟，女，1975年7月24日出生，住所地盘锦市兴隆台区。
被执行人盘锦中佳房地产开发有限公司，地址盘锦经济开发区。
法定代表人张艳。
委托代理人王永权，律师
被执行人盘锦中佳农贸有限公司，地址盘锦市兴隆台区。
法定代表人马学军。
委托代理人王翔，律师
李娟与盘锦中佳房地产开发有限公司、盘锦中佳农贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初140号已经发生法律效力。
本院认为，本案被执行人盘锦中佳房地产开发有限公司、盘锦中佳农贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盘锦中佳房地产开发有限公司、盘锦中佳农贸有限公司新的财产线索，申请执行人李娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 费超
二〇一八年三月三十日
书记员 王卉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更2087号
罪犯张建宝，男，1985年8月26日出生，汉族，初中文化，河北省正定县人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。
罪犯张建宝因犯聚众斗殴罪，经河北省行唐县人民法院于2016年3月31日作出（2016）行刑初字第00157号刑事判决，以张建宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，河北省行唐县人民法院于2016年4月12日交付执行。刑期自2015年11月2日起至2018年11月1日止。执行机关于2017年12月1日报送本院减刑。本院于2017年12月1日至12月5日进行了网上公示，经审查后于2017年12月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到考核记功3次，考核表扬1次。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯张建宝减刑八个月。
经审理查明，罪犯张建宝在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到考核记功3次，考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员计分汇总表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张建宝减去有期徒刑八个月。刑期自2015年11月2日起至2018年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑秀
审判员 贾 虹
审判员 霍晨光
二〇一七年十二月十五日
书记员 王新漫
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0624民初2055号
原告：张羽录，男，1969年11月26日出生，土家族，贵州思南人，居民，户籍地思南县。现住思南县。
被告：罗明，男，1978年10月22日出生，苗族，贵州思南人，居民，住思南县。
原告张羽录与被告罗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张羽录到庭参加诉讼。被告罗明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张羽录向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗明偿还原告张羽录借款本金人民币8万元并按银行贷款利率支付逾期利息。事实及理由：被告罗明于2009年8月12日向原告张羽录借款人民币8万元，约定借款期限一个月。借款后，被告罗明一直未向原告张羽录偿还借款。
被告罗明虽未到庭答辩，但是通过电话辩称：借款用于赌博，借款时已经扣除利息8000元。
被告罗明在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理本院认定下列案件事实：被告罗明因缺资金周转，于2009年8月12日向原告张羽录出具借条借款人民币8万元，约定借款期限一月,借款时扣除8000元利息，实借款72000元。借款后，被告罗明除支付2000元利息后未再向原告张羽录偿还借款。
上述事实，有原告张羽录提供的身份证、借条原件；被告罗明的电话录音等证据及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告罗明与原告张羽录之间的民间借贷关系的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告张羽录要求被告罗明偿还其借款本金8万元的诉求，本院只能据实支持72000元。原、被告双方约定月息10%虽不符合法律规定，但其要求从2009年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款还清之日的诉请，符合法律规定，应予支持。对被告罗明辩称借款时扣除利息8000元的意见，予以采纳。对其辩称该借款用于赌博的意见，因其未提交证据加以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告罗明在本判决生效之日起十日内偿还原告张羽录借款本金人民币72000元及利息（利息从2009年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款履行完毕之日止）。
如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1800元，减半收取900元，由被告罗明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 冉瑞敏
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 磊
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0624民初2055号原告：张羽录，男，1969年11月26日出生，土家族，贵州思南人，居民，户籍地思南县。现住思南县。被告：罗明，男，1978年10月22日出生，苗族，贵州思南人，居民，住思南县。原告张羽录与被告罗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张羽录到庭参加诉讼。被告罗明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张羽录向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗明偿还原告张羽录借款本金人民币8万元并按银行贷款利率支付逾期利息。事实及理由：被告罗明于2009年8月12日向原告张羽录借款人民币8万元，约定借款期限一个月。借款后，被告罗明一直未向原告张羽录偿还借款。被告罗明虽未到庭答辩，但是通过电话辩称：借款用于赌博，借款时已经扣除利息8000元。被告罗明在举证期限内未向法庭提供证据。经审理本院认定下列案件事实：被告罗明因缺资金周转，于2009年8月12日向原告张羽录出具借条借款人民币8万元，约定借款期限一月,借款时扣除8000元利息，实借款72000元。借款后，被告罗明除支付2000元利息后未再向原告张羽录偿还借款。上述事实，有原告张羽录提供的身份证、借条原件；被告罗明的电话录音等证据及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告罗明与原告张羽录之间的民间借贷关系的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告张羽录要求被告罗明偿还其借款本金8万元的诉求，本院只能据实支持72000元。原、被告双方约定月息10%虽不符合法律规定，但其要求从2009年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款还清之日的诉请，符合法律规定，应予支持。对被告罗明辩称借款时扣除利息8000元的意见，予以采纳。对其辩称该借款用于赌博的意见，因其未提交证据加以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告罗明在本判决生效之日起十日内偿还原告张羽录借款本金人民币72000元及利息（利息从2009年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款履行完毕之日止）。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1800元，减半收取900元，由被告罗明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  冉瑞敏二〇一七年十一月十五日书记员  陈 磊
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1373号
申请执行人：西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司。
法定代表人：胡东平，该公司总经理。
被执行人：张辉，男，1981年6月14日出生，汉族，居民。
上列当事人物业服务合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初1499号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月8日向本院申请执行。要求被执行人张辉给付8929元及逾期利息，负担案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期仍未履行。经查，被执行人张辉在全国执行网络查控系统无存款，在车管所、工商局查控无财产及财产线索，申请执行人西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索；本院依法将被执行人张辉纳入失信被执行人名单，经询，申请执行人西安铁锋物业管理有限责任公司临潼分公司同意终结本案的执行，该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1373号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李江涛
执行员 李 剑
执行员 罗希忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 任梦捷
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审581号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。
被执行人朱某国。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年9月6日作出的安国土资执罚[2013]469号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人朱某国未经批准，于2012年3月6日擅自动工占用安化县江南镇稻田88㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]469号《行政处罚决定书》，责令被执行人朱某国退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]469号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 莉 辉
审 判 员 张璐审判员叶琳
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 廖 珊
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初903号
原告陈梅玉，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告黄鹏飞，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
本院在审理原告陈梅玉与被告黄鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日以其欲与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈梅玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告陈梅玉撤回起诉。
本案案件受理费人民币2780元，减半收取为1390元，由原告陈梅玉负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 妍
二〇一六年三月九日
书记员 陈建英
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正�决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初186号
原告李某，女，1960年12月22日生，汉族，农民，住郏县。
被告邢某，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住郏县。
本院在审理原告李某与被告邢某离婚纠纷一案中，李某于2016年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，李某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。
审判员 张会利
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵俊可
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执832号
申请执行人：孔凡军、马玉苹。
被执行人：曹艳丽、聂元林。
本院在执行申请执行人孔凡军、马玉苹与被执行人曹艳丽、聂元林债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2015）定民初字第343号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十四日
书记员 李承铭
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初549号
原告丹阳市万家福大药房连锁有限公司，住所地丹阳市丹金路云阳开发区8号。
法定代表人赵凯林，该公司经理。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告郦旭阳。
被告张爱琴。
丹阳市人民法院于2016年1月18日依法立案受理了原告丹阳市万家福大药房连锁有限公司与被告郦旭阳、张爱琴房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹阳市万家福大药房连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取40元，由原告承担。
代理审判员 王鹏
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐娟
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初840号
原告：哈某，住甘肃省华亭县安口镇瓷市。
被告：华亭县长通公交有限责任公司，住所地：华亭县仪州大道中段。
法定代表人：陈某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马某，甘肃红升律师事务所律师。
原告哈某与被告华亭县长通公交有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某、被告华亭县长通公交有限责任公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈某向本院提出诉讼请求：被告支付5年经济补偿金15000元。事实和理由：2013年2月，原告与被告建立劳动关系，由原告担任华亭县城内公交驾驶工作，工作五年。2018年1月，被告以原告驾驶证到期为由辞退原告，未向原告支付经济补偿金，原告多次找被告协商未果。原告向华亭县劳动仲裁委员会申请仲裁，但县人力资源与社会保障局不予受理。
被告长通公交公司辩称：原告是退休后被被告单位返聘的，而且原告在原单位已经领取了养老金，根据劳动法相关规定，被告单位不再支付经济补偿金。
本院经审理认定事实如下：2013年1月14日，被告招聘原告为驾驶员，从事华亭县城内公交车驾驶工作。2018年1月，被告辞退原告。2018年4月12日，原告向华亭县劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，同日，该院作出（2018）华劳人仲字第36号不予受理案件通知书，以双方为劳务关系不予受理。
另查明，原告于2012年9月从华亭县广电局退休，并于同年10月开始领取养老保险金。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案原告系退休后受聘于被告单位，并且已经依法享受养老保险待遇，故，原、被告之间形成劳务关系，而非劳动关系，原告主张经济补偿金的诉讼请求没有法律依据，对原告的诉讼请求依法不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：
驳回原告哈某的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告哈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员郑芳芳
二〇一八年六月二十一日
法官助理张英
书记员王雅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初840号原告：哈某，住甘肃省华亭县安口镇瓷市。被告：华亭县长通公交有限责任公司，住所地：华亭县仪州大道中段。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，甘肃红升律师事务所律师。原告哈某与被告华亭县长通公交有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某、被告华亭县长通公交有限责任公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈某向本院提出诉讼请求：被告支付5年经济补偿金15000元。事实和理由：2013年2月，原告与被告建立劳动关系，由原告担任华亭县城内公交驾驶工作，工作五年。2018年1月，被告以原告驾驶证到期为由辞退原告，未向原告支付经济补偿金，原告多次找被告协商未果。原告向华亭县劳动仲裁委员会申请仲裁，但县人力资源与社会保障局不予受理。被告长通公交公司辩称：原告是退休后被被告单位返聘的，而且原告在原单位已经领取了养老金，根据劳动法相关规定，被告单位不再支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：2013年1月14日，被告招聘原告为驾驶员，从事华亭县城内公交车驾驶工作。2018年1月，被告辞退原告。2018年4月12日，原告向华亭县劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，同日，该院作出（2018）华劳人仲字第36号不予受理案件通知书，以双方为劳务关系不予受理。另查明，原告于2012年9月从华亭县广电局退休，并于同年10月开始领取养老保险金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案原告系退休后受聘于被告单位，并且已经依法享受养老保险待遇，故，原、被告之间形成劳务关系，而非劳动关系，原告主张经济补偿金的诉讼请求没有法律依据，对原告的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：驳回原告哈某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告哈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员郑芳芳二〇一八年六月二十一日法官助理张英书记员王雅婷
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初7077号
原告：武光强，男，1996年12月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：吴凯，男，1987年10月18日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市，现押于莱西市看守所。
本院在审理原告武光强与被告吴凯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武光强撤回对被告吴凯的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张云涛
二〇一六年十二月六日
书记员 周卫艳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初7077号原告：武光强，男。被告：吴凯，男。本院在审理原告武光强与被告吴凯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武光强撤回对被告吴凯的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇一六年十二月六日书记员  周卫艳
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初49号
原告朱松伟，男，汉族，1981年11月4日出生。
委托代理人郑德胜，男，汉族，1955年10月15日出生。
被告洛阳壹氏伟业暖通空调设备有限公司。
法定代表人孙志超。
本院在审理原告朱松伟诉被告洛阳壹氏伟业暖通空调设备有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱松伟撤回起诉。
本案诉讼费3360元，减半收取1680元，由原告承担。
审判员 李子鸣
二〇一六年三月十六日
书记员 常 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙梅民初字第473号
原告王贵敏，男。
原告委托代理人陈宛恩，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告南阳四友房地产开发有限公司。
法定代表人关晓东，公司董事长，
委托代理人尹玉风，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在原告王贵敏与被告南阳四友房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因经审查，原告的诉讼请求没有具体的事实和理由，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王贵敏的起诉。
诉讼费9625元，退还给原告王贵敏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 王万萍
审 判 员 常 丽
人民陪审员 马 勇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 韩 冬
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0782刑初47号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人邱某某，男，1983年2月4日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，职工，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月4日被刑事拘留，同月7日被武夷山市公安局取保候审，同月26日被武夷山市人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派代理检察员郑翘秀出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月26日19时50分许，被告人邱某某酒后驾驶闽H×××××学号教练车由武夷山市工业路X-
X号往小武夷兴晟驾校方向行驶，行经五九路老公安局门口路段时，与占某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，民警在处理事故时将邱某某查获。经鉴定，被告人邱某某的血样中乙醇含量为97.2mg／100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg／100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。
在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人邱某某适用社区矫正。
上述事实有受案登记表、被告人邱某某的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、血样提取登记表、调查评估意见书等书证；证人占某某、郑某某的证言；被告人邱某某的供述；司法鉴定检验报告书；交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反国家道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。结合武夷山市司法局出具的被告人邱某某符合社区矫正的评估意见，本院决定对被告人邱某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林磊
二〇一六年三月九日
书记员 江燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2137号
罪犯张广廷。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省莒县人民法院于2011年10月21日以（2011）莒刑初字第244号刑事判决判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯张广廷有悔改表现为由，于2015年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张广廷在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯张广廷确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯张广廷予以假释。（假释考验期自2015年11月24日起至2018年4月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初507号
原告马xx，男，1978年11月2日出生，汉族，个体司机，现住绥化市北林区xx镇xx村**组**号。
委托代理人李xx（原告妻子），女，1979年4月3日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告赵xx，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区xx镇xx村二队xx屯。
原告马xx诉被告赵xx劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告马xx委托代理人李xx到庭参加诉讼。被告赵xx经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马xx诉称，2012年初，原告受被告雇佣为其开车，约定月薪5000元。后因被告无力支付工资，雇佣终止，被告于2012年9月2日为原告出具拖欠工资20000元欠据一张。后此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付拖欠工资20000元并承担诉讼费用。
被告赵xx未出庭，未答辩。
经审理查明，被告赵xx于2012年年初雇佣原告马xx为司机，约定月薪5000元。2012年9月2日，被告赵xx为原告出具欠条一张，内容为：“赵xx欠马xx贰万元，￥20000元”。后经原告多次索要，被告均未给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠工资款20000元并承担诉讼费用。上述事实有当事人陈述、被告赵xx出具的欠条一张等证据在卷证实。
本院认为，被告赵xx雇佣原告马xx为司机，在原、被告间已形成劳务合同关系。现原告已按约定履行义务，被告理应支付报酬。被告尚欠原告劳务费20000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，故原告要求被告立即给付劳务费20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告赵xx于本判决生效后十日内一次性给付原告马xx劳务费20000元。
案件受理费300元减半收取150元由被告赵xx负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吕喜军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执179号
朱宝富：
毕晓峰与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出（2015）左民初字第1125号民判决书已经发生法律效力。申请执行人毕晓峰已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年月30日之前履行案款47818.00元。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费617.00元。
二〇一六年三月十四日
承办人：杨春晖联系电话：1394750****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初240号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人赵某，男,现住公主岭市。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月20日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。经本院决定，于2016年2月29日对被告人赵某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）146号起诉书，指控被告人赵某犯诈骗罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员薛跃顺出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年2月份至3月份间，被告人赵某先以给徐某某介绍朝阳坡粮库倒粮活需要保证金为由，骗取徐某某人民币2200元；后被告人赵某又编造承包山坑可为徐某某联系活干，但急需公证费为由，骗取徐某某汇款人民币2000元。案发后，被告人赵某英被公安机关抓获归案。赃款已经全部返还。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有收条，收据，汇款回执，户籍证明，到案经过，证人徐曼等人证言，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人赵某当庭自愿认罪，系初犯，赃款已全部返还等情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8400元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘爱华
二〇一六年三月十八日
书记员 刘译蔓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4670号
罪犯杨位平，男,1984年3月6日出生，土家族，贵州省沿河县人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一一年四月二十六日作出（2011）西法刑初字第222号刑事判决,以被告人杨位平犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经本院二次裁定减刑一年十个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨位平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨位平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨位平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨位平减去有期徒刑一年(刑期自2010年11月6日起至2019年1月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初429号
原告林某某，男，汉族，住福建省平潭县。
被告王某某，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告林某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
本案一审案件受理费人民币245元减半收取122.50元由原告负担。
代理审判员 王瑜敏
二〇一六年三月九日
书 记 员 施 晨
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执39号
申请执行人：晏菲斯，男，1988年5月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人：吴礼昌，男，1978年11月12日出生，汉族，上高县人，住上高县，
本院在执行申请人晏菲斯申请执行被执行人吴礼昌借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2016）赣0923民初1354号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年六月八日
书记员 龚 定
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第11849号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人陈军，男，1973年1月16日生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。被执行人陶虹，女，1975年1月7日生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人上海锦熙纺织科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈军。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第4309号民事调解书中国民生银行股份有限公司上海分行与陈军、陶虹、上海锦熙纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第4309号判决主文第一至五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01399号
原告：郜忠灿，男，2010年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。
法定代理人：王某，女，1985年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县，系原告的母亲。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：张敏，女，1957年10月10日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：骆宁宁，女，1988年5月12日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县，系被告儿媳妇。
原告郜忠灿与被告张敏违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员翟亚东独任审判，于2015年5月6日开开庭进行了审理。原告委托代理人席敬，被告张敏及委托代理人骆宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜忠灿诉称：2014年10月11日，被告在阜南县心公园北头广场摆儿童充气崩崩床生意。当时20时许，原告跟随母亲及亲属到被告经营处，让原告等4位小朋友在被告经营的充气崩崩床上玩耍，共消费10元。按照被告的要求，监护人不能陪同孩子一起到崩崩床上玩，只能在周围看着。在玩耍过程中，原告摔伤，经派出所出警，调解不成。要求被告赔偿医疗费17819.74元。保留其他权利，被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件6张，证明：原告主体资格及家庭成员信息。
2、公安机关询问笔录5张，证明：原告在被告处消费并导致原告受伤的事实。
3、住院病历29页、阜南县人民医院医疗费2张、诊断证明2份、用药清单2份，证明：原告受伤的事实、治疗情况、开支医疗费及用药情况。
被告质证意见：证据1无异议；证据2有异议，原告之前有可能摔伤了，但由于原告的监护人要带他去玩，因此原告没有和其母亲说，也可能小孩在气垫床上玩，由于想玩，没有考虑到疼痛。对证据3无异议。
被告张敏辩称：2014年10月11日晚上约20时许，原告和其他3位小朋友在原告母亲及亲属带领下到被告经营的儿童充气崩崩床上玩耍，收取原告10元费用。没有过几分钟，原告母亲及亲属便带孩子离开，未见孩子异常及哭闹。约21时20分，原告亲属到被告经营场地理论称原告在此摔伤并报警，派出所处理未果。
被告经营的儿童充气崩崩床上没有坚硬物体，有安全警示提醒，原告玩耍在其母亲监护下，原告母亲称原告在玩耍过程中摔伤，没有证据证实。即便原告是在儿童充气崩崩床上玩耍过程中摔伤，也是其个人行为所造成，责任自负。请求驳回对被告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明：被告的身份。
2、照片4张，证明：气垫床有安全提示。
原告质证意见：对证据1无异议；证据2真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告尽到安全保障义务，不能证明被告免除赔偿责任。
根据双方提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
2014年10月11日晚上19时许，原告和其他3位小朋友在原告母亲及亲属带领下到被告在阜南县心公园北头广场经营的儿童充气崩崩床（俗称）上玩耍，被告收取原告10元费用。原告母亲及亲属在儿童充气崩崩床旁边监护，原告在玩耍过程中摔伤。原告当即被送入阜南县人民医院治疗，诊断为：右侧尺桡骨骨折。医院的“DR诊断报告”显示时间为2014年10月11日20点1分17秒。
原告亲属王雪红于当晚报警，阜南县公安局城关派出所对其询问时间是2014年10月11日21时15分至21时41分；对被告询问时间是2014年10月11日21时43分到22时10分。被告在派出所询问时称：2014年10月11日晚16时许，我在街心公园北头广场摆儿童充气崩崩床。晚上大约20时许，来了4个妇女带了4个小孩来我这里，让小孩玩蹦床。我收了她们10元钱（每个小孩2.50元），小孩进去玩了大约不到10分钟，有一个年轻点的女的（王雪红）说：“小孩胳膊摔断了”。她说的是一个4周岁的男孩。当时我就让她们送医院，我也没有注意看，然后她们把小孩送医院了。她们从医院回来报警了，我就来派出所了。我没有看小孩的伤情，当时小孩被王雪红一起的妇女搂出来时，也没有见到这个小孩哭。
被告在庭审辩论中称愿意承担一半的责任，因为原告在玩耍时其监护人在场，监护人有一定的责任。
原告于2014年10月11日入住阜南县人民医院治疗，诊断为右侧尺桡骨骨折，同年10月19日出院，开支医疗费12974.17元（票据1张）。
2015年2月11日，原告第二次入住住阜南县人民医院治疗，同年2月16日出院，开支医疗费4845.57元（票据1张）。
被告在本院指定期间未提供儿童充气崩崩床的合格证和相关经营许可证。经质询生产厂家，儿童充气崩崩床也称大型充气玩具、儿童充气弹跳床等；国家无相关强制性规定，经营要求在无风或者微风状态下供儿童玩耍。
本院现场勘验确认：儿童进入充气崩崩床后，家长只能在充气崩崩床外面等候观看监护，不能进入。充气崩崩床入口处挂有安全标志。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为充气蹦蹦床的经营者，在原告付费进入蹦蹦床玩耍后，双方即形成服务合同关系，被告为提供服务的一方，是明知该蹦蹦床系专供未成年儿童玩耍，应当预见到儿童玩耍时会存在安全隐患，理应加强引导和管理，确保原告在玩耍过程中的安全；由于原告疏于管理，未能尽到安全保障义务，导致原告摔伤，应承担主要责任。被告辩称原告在玩耍过程中摔伤，责任自负，无法律依据，本院不予支持。原告的监护人，应当预见未成年儿童在蹦蹦床上玩耍具有一定的危险性，却放任对原告的监管，故对损害后果的发生，作为监护人应当依法承担一定的责任。因此根据双方的过错责任，本院酌情确定由被告赔偿原告合理损失的60%。原告的合理损失为医疗费17819.74元，被告赔偿10691.84元（17819.74元×60%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条的规定，判决如下：
被告张敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜忠灿医疗费10691.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元（原告预交），由被告张敏负担122元，本院减收123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 翟亚东
二〇一五年六月九日
书记员 党 杰
（2015）南民一初字第01399号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
告知：一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01399号
原告：罗某。
被告：陈某。
本院在审理原告罗某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年7月9日向本院提出对被告陈某的撤诉申请。
本院认为，原告罗某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告罗某负担。
审 判 员 吴庆锋
二〇一五年七月九日
代理书记员 陆 潮
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26002号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告曹广冷。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告曹广冷信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告曹广冷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,712.86元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,712.86元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第23号
原告阳某某，女。
被告赵某某，男。
原告阳某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员陈焕钧适用简易程序，于2014年1月25日公开开庭进行了审理，代理书记员彭超担任记录。原告阳某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称，原、被告于1996年经人介绍结婚；婚后十五年内，双方因性格不和，夫妻感情已彻底破裂。特别是近四年内，原、被告天各一方，被告对家庭、小孩不负责任，一直由原告一人承担家庭责任；2008年5月，被告不仅不怜悯原告，连续发了两条要求与原告离婚的短信；2010年1月29日，被告公开向原告提出离婚，之后被告对小孩的抚养全然不负责任，并多次辱骂大女儿，把大女儿赶往年迈的外祖父家居住、上学。被告性格孤僻，没有家庭责任感，原、被告的夫妻感情已不再存在，原告请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生两个女儿由原告抚养，男孩由被告抚养，小孩的生活费、教育费按人次承担。
原告阳某某在本院确定的举证期内，向法庭提给了如下证据：
常住人口登记卡（复印件）、花门镇人民政府办公室出具的证明，用以证明原、被告系本案适格主体的事实。
被告赵某某辩称，2008年，不知何原因，原告离家出走，被告多次�不到人，赌气之下才发了那两条短信；被告没有当面向原告提出过离婚；被告离开原告后，三个小孩全由被告直接抚养；原、被告的夫妻感情没有达到破裂的程度，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵某某在本院确定的举证期内，未向法庭提交任何证据。
经举证、质证，及本院审查，被告对原告提交的证据没有异议，合法有效，本院予以采信。
经审理查明，原告赵某某与赵某系同一人；原、被告于1996年经人介绍相识，于同年2月3日在花门镇人民政府民政所登记结婚，于1998年7月23日生育第一胎，于2001年4月29日生育第二胎，于2003年11月3日生育第三胎；2006年农历1月初7日，原、被告在家因接水之事发生矛盾，后原告外出务工。原告认为原、被告的性格不合，被告对家庭不负责任，以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求同被告离婚，被告表�坚决不同意离婚。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否有和好的可能。
本院认为，原、被告结婚已约18年，并共同生育了三个子女，双方应当建立了稳定的夫妻关系；2006年初原告因生活琐事与被告发生矛盾而外出务工，原告遂以原、被告的夫妻关系已彻底破裂为由，起诉要求同被告离婚，但原告向本院提交的证据不足以证明原、被告的夫妻关系确已破裂，且被告不同意离婚，视为其夫妻关系并未完全破裂，只要原告放弃离婚的念头，被告多关心原告，多加强同原告交流，原、被告的夫妻关系尚有和好的可能，故对原告要求同被告离婚的诉讼请求，本院应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告阳某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告阳某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈焕钧
二〇一四年二月一十一日
代理书记员 彭 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，�准予离婚。
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第446号
原告丹寨县金石装修材料批发部。
经营场所：丹寨县龙泉镇东湖路。
经营者石飞，男，苗族，1986年7月6日生，贵州省丹寨县人，住贵阳市云岩区新添寨大道南段***号。
被告周振富，男，广西壮族自治区北流市人。
原告丹寨县金石装修材料批发部诉与被告周振富买卖合同纠纷一案。本院于2015年11月3日立案受理，2016年3月1日，由本院审判员潘国先担任审判长，审判员姚元美，人民陪审员蒋庆平共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告实际经营者石飞到庭参加诉讼，被告周振富经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系在丹寨县注册登记从事装修材料经营业务的个体工商户，被告于2014年在丹寨金钟经济开发区承揽有建筑装修业务。2014年8月4日，被告因装修需要向原告购买腻子粉等装修材料，双方于当日在丹寨县签订了《腻子粉购销合同》，合同约定付款方式为货到付款；货物到货时，甲方（被告）现场验收并在货物清单上签字，清单作为结账凭证，合同签订后，原告依约向被告供应腻子粉，截止2014年10月15日，原告供应的材料共计29650元，因当时被告无法支付材料款，主动向原告出具了欠条，欠条约定还款期限，还约定超期时按银行利率4倍计算资金占用费即违约金。此后被告又于2014年12月7日向原告购进价值13650元的材料，被告均在上述单据上签字确认，此两笔材料科及违约金被告至今分文未付。故诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告装修材料款43300元及资金占用费12166元，共计55466元；2、案件受理费由被告承担。
在举证期限内，原告提交下列证据材料：
1、身份证、营业执照及公安信息查询系统表，用以证明原、被告的身份信息。
2、购销合同，用以证明原告与被告之间存在买卖合同关系的事实。
3、购货清单及欠条，用以证明被告欠原告材料款及相应违约金的事实。
本院认证意见：第1组证据系程序证据，证实原、被告的身份情况，故本院予以认定；第2、3组证据，两组证据之间相互印证并且能够形成证据锁链，能够证实原、被告之间的合同权利义务关系，故本院予以认定。
经审理查明：原告系经营装修材料批发和零售的个体工商户，2014年8月4日，被告因承揽建筑物装修需要，与原告签订《腻子粉购销合同》。合同约定，原告为被告提供内外墙专用腻子粉，内墙腻子粉价格为650元/吨，外墙腻子粉价格为850元/吨。包装运输、装卸等所致材料损坏或者出现产品质量问题，由原告自行承担，原告需于3天内免费更换并送至指定丹寨城内工地，超出3天，每日罚款人民币100元；货物到货时，包装应保证完好无缺，甲方需派代表到现场验收并在货物清单上签字，清单作为结账凭证。合同签订后，被告分5次，在原告处购买内墙腻子粉共计41吨，折合人民币26650元，加上被告之前在原告处购买的3000元腻子粉，被告共计尚欠原告货款29650元。2014年10月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告所欠腻子粉货款29650元承诺于2014年11月15日还清，欠款期间的资金占用费按银行利率4倍计算支付给原告。履行期限届满后，被告并未向原告支付所欠货款。同年12月7日，被告再一次在原告处购买装修材料，折合货款人民币13650元。截止起诉之日，被告共计欠原告货款44300元。因被告未及时向原告支付货款，故原告诉至人民法院，引起本次诉讼。
上述事实有原告的陈述、原告提交的证据以及庭审笔录在卷证明，足以认定。
本院认为：《腻子粉购销合同》系本案原、被告之间设立民事权利义务的协议，合同依法成立并生效后，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告应按照合同约定供应装修材料，被告应当按照合同约定和收货数量对应地支付货款。在合同履行过程中，从原告提交的清单和欠条中可以认定，被告自2014年7月27日至同年8月26日期间，分多次在原告处购买装修材料，尚欠原告货款29650元。另外，2014年12月7日再次购买装修材料一批，尚欠13650元。截止原告起诉时，被告尚欠原告货款共计43300元。被告拖欠货款的行为违反了双方之间的约定，故原告要求被告支付货款43300元的诉讼请求，本院予以支持。被告在欠条中承诺向原告支付拖欠货款期间的资金占用费，应视为被告真实意思表示，故原告要求被告支付资金占用费的诉请，本院也予以支持，但资金占用费的基数和期间的认定，从欠条载明内容来看，资金占用费计算的基数应当是欠条中载明的货款29650元，计算期间自履行期限届满时的第二天计算至原告提起诉讼之时即，自2014年11月16日至2015年11月2日止。被告承诺资金占用费的标准为银行利率的4倍计算，应理解为按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算资金占用费，该承诺并未违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告周振富于本判决生效之日起十日内向原告丹寨县金石装修材料批发部支付所欠货款43300元。
二、被告周振富于本本判决生效之日起十日内向原告丹寨县金石装修材料批发部支付所欠货款本金29650元自2014年11月16日至2015年11月2日期间的资金占用费（按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算）。
案件受理费1187元，两次公告费600元，由被告周振富负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状或直接向上诉法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，且向上诉法院缴纳上诉费。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 潘国先
审 判 员 姚元美
人民陪审员 蒋庆平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 肖子文
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26798号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告田利民。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告田利民信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告田利民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,896.66元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,896.66元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十�条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1551号
申请执行人陆汉昌，男，1953年3月25日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人郁健，男，1964年4月17日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。本院在执行申请执行人陆汉昌与被执行人郁健(2015)崇民一(民)初字第1923号劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郁健名下无银行存款、车辆、房产及证券登记信息。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。文
审判长 施 杰
审判员 王 勤
审判员 倪圣明
二〇一五年七月八日
书记员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……。(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰铁民初字第60号
原告兰州天泰物流有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人廖田太，该公司总经理。
委托代理人高耀杰，甘肃诚信律师事务所律师。
委托代理人张芝荣，男，汉族，该公司职员。
被告洛阳中铁强力机械有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
负责人付贤成，该公司经理。
本院在审理原告兰州天泰物流有限责任公司与被告洛阳中铁强力机械有限公司兰州分公司公路运输合同纠纷一案中，原告兰州天泰物流有限责任公司以双方通过庭外达成和解为由，于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州天泰物流有限责任公司以双方庭外达成和解为由，自愿申请撤回全部诉讼请求，撤诉请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰州天泰物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4087元，减半收取2043.5元，由原告兰州天泰物流有限责任公司负担。
审 判 长 李新艳
审 判 员 杨道伟
代理审判员 强唐生
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘 坤
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初567号
原告杨某某，女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省建阳市。
委托代理人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。
委托代理人陈金珍，福建磊德律师事务所律师。
被告谢某某，男，1972年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告杨某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某以双方当事人已达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告杨某某负担。
审判员 吴志婷
二〇一六年三月十八日
书记员 王彩霞
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3064号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人臧铁辉。
被告王洪瑞，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王洪瑞借款合同纠纷一案中，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费550元由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 全艳春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初1430号
原告：管景琴，女，1957年10月10日生，满族，工人，住围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：王林，男，1955年11月23日生，满族，职工，住围场满族蒙古族自治县。
被告：张晓辉，男，1978年8月7日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：张艳荣，女，1980年10月3日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：于海明，男，1975年10月15日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：姜润东，男，1967年6月2日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：张生，男，1957年10月29日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：魏永祥，男，1969年12月22日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
原告管景琴与被告张晓辉、张艳荣、于海明、姜润东、张生、魏永祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管景琴的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告张晓辉、张艳荣、于海明、姜润东、张生、魏永祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告管景琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金400000.00元，利息233100.00元，合计633100.00元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2014年3月18日被告张晓辉因建筑购料向我借款400000.00元，期限至2015年3月17日，由被告于海明、姜润东、张生、魏永祥承担连带责任保证，利息已结至2014年10月18日，借款到期后我于2016年1月24日向被告颁发逾期借款催收通知书，五被告在通知书上签字，并承诺在一个月内偿还借款本金及剩余利息，后经索要被告未能按期偿还，故诉至法院。
原告管景琴为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1号证据，借款担保协议原件一份。
2号证据，保证人保证承诺书原件四份。
3号证据，逾期借款催收通知书原件一份。
4号证据，利息计算表一份。
以上证据材料证明，2014年3月18日被告张晓辉、张艳荣向原告管景琴借款人民币400000.00元，约定月利率20‰，由被告于海明、姜润东、张生、魏永祥承担连带责任保证的事实。
被告张晓辉、张艳荣、于海明、姜润东、张生、魏永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院审理认定事实如下：2014年3月18日被告张晓辉、张艳荣因建筑购料资金周转向原告管景琴借款人民币400000.00元，并于当日签订了借款担保协议，协议约定借款期限自2014年3月18日至2015年3月17日，月利率20‰由被告于海明、姜润东、张生、魏永祥承担连带责任保证。2014年10月18日前的利息被告已给付，2016年1月24日原告管景琴向被告张晓辉、于海明、姜润东、张生、魏永祥发放逾期借款催收通知书，内容为催促被告在30日内偿还借款本金及剩余利息，原被告双方在逾期借款催收通知书上签名按印。后被告张晓辉、张艳荣未能按期偿还借款本金人民币400000.00元及2014年10月19日之后的利息，被告于海明、姜润东、张生、魏永祥亦未承担保证责任，故原告诉至法院。
以上事实有原告的诉讼陈述，原告提供的借款担保协议、逾期借款催收通知书予以证实。
本院认为，被告张晓辉、张艳荣向原告管景琴借款人民币400000.00元的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金人民币400000.00元的请求本院予以支持；截止2014年10月18日的利息，被告张晓辉、张艳荣已给付，原告要求按双方约定月利率20‰给付剩余利息的请求符合法律规定，本院予以支持，被告应自2014年10月19日起按月利率20‰计算利息至偿还借款本金完毕之日止；被告于海明、姜润东、张生、魏永祥为被告张晓辉、张艳荣借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告张晓辉、张艳荣偿还原告管景琴借款本金人民币400000.00元。并按月利率20‰计算，给付自2014年10月19日起至偿还借款本金完毕之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告于海明、姜润东、张生、魏永祥承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告张晓辉、张艳荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10131.00元，减半收取5065.50元，由被告张晓辉、张艳荣、于海明、姜润东、张生、魏永祥共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 徐海峰
二〇一七年五月二日
书记员 徐敬伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省桑植县人民法院
赔 偿 决 定 书
（2016）湘0822法赔1号
赔偿请求人樊玉桃，女，白族，1963年4月3日生，住桑植县。
委托代理人王孝珍，男，白族，1957年1月11日生，住桑植县。系樊玉桃丈夫。
赔偿请求人肖业松，女，土家族，1962年12月11生，住桑植县。
委托代理人王孝政，男，白族，1961年3月6日生，住桑植县。系肖业松丈夫。
赔偿请求人樊玉桃、肖业松于2016年2月15日以赔偿义务机关桑植县人民法院错误判决，致两请求人服刑5年零2个月，向本院请求国家赔偿，要求赔偿两请求人精神抚慰金各200000元、直接经济损失各412815元、其他损失100000元，共计
1325630元。
经审查：1992年5月23日，桑植县人民法院作出（1992）桑刑初字第38号刑事判决书，以拐卖妇女罪判处赔偿请求人樊玉桃有期徒刑6年，肖业松有期徒刑6年，二人均在湖南省女子监狱服刑。樊玉桃于1996年11月18日刑满释放，肖业松于1997年1月18日刑满释放。1996年6月15日，桑植县人民法院作出（1996）桑刑裁字第5号刑事裁定书，再审裁定维持桑植县人民法院作出的（1992）桑刑初字第38号刑事判决书，1997年7月28日，桑植县人民法院作出（1997）桑刑再初字第2号刑事判决书，再审改判两赔偿请求人无罪，桑植县人民检察院提出抗诉，后撤回抗诉，1998年6月11日，张家界市中级人民法院作出（1997）张刑再终字第3号刑事裁定书，准许撤回抗诉。再次再审改判后，没有证据证实两赔偿请求人曾向本院提出赔偿请求。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。两赔偿请求人应当在1998年6月11日终审裁定下达后，就已知道其人身权受到侵害，现长达十八年之久，两请求人向本院请求国家赔偿，超过了法定请求时效期限。本院决定如下：
驳回赔偿请求人樊玉桃、肖业松的赔偿请求。
如不服本决定，赔偿请求人可以自本决定作出之日起三十日内，向湖南省张家界市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年三月十四日
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602民初1256号
起诉人：邵英安，男，1957年9月12日生，身份证号为×××，汉族，农民，住白山市浑江区河口街道河口村。
2017年7月13日，本院收到邵英安的起诉状。起诉人邵英安向本院提出诉讼请求：依法确认原告承包地为1.45亩。事实和理由：原告是白山市浑江区河口街道河口村二社村民，一、二轮承包了河口村二社土地1.45亩。由于当初河口村合同文本少，二社大部分社员没发承包证，有第一轮、第二轮承包期间二社社主任陈守华、于国以及河口村村民委员会盖章、村委会主任签字证明为证。而且不论是第一轮承包还是第二轮承包，被告也都是按照1.45亩收的农业税，国家粮食补贴也是按照1.45亩补贴的。可是如今被告只认可1.27亩，不知什么原因扣掉原告承包地0.18亩。原告要求被告给予更正，被告村主任说解决不了，让原告依法解决。原告向土地仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，告知10日内到人民法院提起诉讼。原告认为，被告克扣农民承包地无法无天，望人民法院查明事实，依法确认原告承包地为1.45亩，以保护原告的合法权益不受侵犯。
本院经审查认为，起诉人诉请村委会仅认可1.27亩、与作为交纳农业税、发放国家粮食补贴依据的1.45亩土地面积有差，故要求确认面积问题应属于未实际取得土地承包经营权问题或测量误差问题，不应作为民事诉讼处理，可向有关部门申请解决。依照《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，裁定如下：
对邵英安的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一七年七月十三日
书记员 吴 昊
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民初字第2197号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
负责人汪国华，系该支行行长。
委托代理人杨梅，该银行员工，一般代理。
被告张龙，男，1985年3月25日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告张龙金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告张龙的联系方式及住址不能对案件进行合法送达，经本院释明后原告又不能提供被告的其他联系方式及住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行的起诉。
案件受理费165元，退回原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 吴怔秋
二〇一三年十二月九日
书 记 员 田 浩
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第488号
原告高连永。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。
法定代表人吕宝中，职务：乡长
原告高连永诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高连永诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告高连永的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3458号
原告：陈某，女，农民，原户藉所在地江西省鹰潭市余江县春涛乡东门村高岭组064号，现住安徽省六安市金安区。
委托代理人：王安全，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，农民，住安徽省六安市金安区。
原告陈某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年8月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员金成军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王安全到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：诉讼请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不承担子女抚养费。事实和理由为，双方在浙江打工自由恋爱结婚，婚后性格不和，夫妻感情相处一直不好，经常为日常琐事发生争吵，夫妻关系已完全破裂，原告起诉离婚，被判决不准离婚后夫妻感情仍无法和好，现具状请求判准离婚等。
被告刘某甲未作答辩。
原告陈某在开庭前向本院举证及证明目的如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、结婚登记申请书，证明原、被告系依法领证结婚，属合法婚姻；
3、户籍证明，证明原被告家庭人员基本信息；
4、金安区法院（2015）六金民一初字第1083号民事判决书，证明原告曾于2015年向法院起诉离婚，现已是二次起诉。
被告刘某甲对原告所举上述证据未予质证并在开庭前未向本院提供证据材料。
本院认证如下：原告陈某所举证据1－4均具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据举证、质证、认证，结合庭审中各方当事人陈述，本院确认案件基本事实如下：原告陈某与被告刘某甲于1998年4月份在浙江打工时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日依法登记结婚。婚后，于1999年农历3月21日婚生一女取名刘某乙，现在六安实验中学读书，又于2009年农历2月3日婚生一子取名刘某丙，现随男方生活。原、被告婚后于2002年在黄堰村大郢组自建二上二下楼房一处，其他未添置大件共同财产，对外无债权债务。2015年5月，原告诉至本院请求离婚等，被判决不准离婚。2016年8月2日，原告再次诉至本院，请求判如诉请。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚并依法领取结婚证，属合法有效婚姻。婚后共同生活期间，双方因缺少沟通，常为家庭琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情，原告起诉离婚被判不准后，双方夫妻关系仍未得到改善，现原告再次起诉离婚，依法应视为双方夫妻感情确已彻底破裂，本院应予准许。从有利于孩子的健康成长等角度出发，婚生女刘某丁由原告抚养为宜，婚生子刘某戊由被告抚养为宜。鉴于婚生子刘某丙年龄尚小，原告应当支付必要的抚养费用。夫妻共同财产位于金安区孙岗镇黄堰村大郢组自建二上二下楼房一处，原告自愿放弃分割并抵作部分婚生子的抚养费，鉴于系其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告刘某甲离婚；
二、婚生女刘某乙由原告陈某抚养，婚生子刘某丙由被告刘某甲抚养，原告陈某于2017年1月1日起每月支付婚生子刘某丙的抚养费300元至孩子年满十八周岁时止；
三、原告陈某与被告刘某甲相互之间均享有探望婚生子女的权利，对方均负有协助的义务；
四、驳回原告陈某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金成军
二〇一六年八月二十四日
书记员 邵立军
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负必要的生活费和教育费的一部或全部。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初1322号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜都分公司，住所地宜都市清江商城C座6栋101号。
负责人李长江，公司经理。
委托代理人喻鹏，公司员工。
被告吴泽荣。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜都分公司诉被告吴泽荣物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜都分公司于2016年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告吴泽荣的起诉。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜都分公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜都分公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，减半收取诉讼费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜都分公司承担。
审判员 鄢 平
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄金钰
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初3167号
原告：蒋汉林，男，1965年1月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人（特别授权）：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：李明生，男，1982年11月12日出生，汉族，居民。
原告蒋汉林诉被告李明生劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告蒋汉林于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋汉林申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋汉林撤诉。
案件受理费减半收取为207元，由原告蒋汉林负担。
审判员 刘惠
二〇一六年八月二十四日
书记员 向虹
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初3167号
原告：蒋汉林，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：李明生，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告蒋汉林诉被告李明生劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告蒋汉林于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋汉林申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋汉林撤诉。
案件受理费减半收取为207元，由原告蒋汉林负担。
审判员 刘惠
二〇一六年八月二十四日
书记员 向虹