吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第6658号
原告陈国新，现住德惠市。
委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
被告马井伟，住德惠市。
被告马林，住德惠市。
二委托代理人李清贵，德惠市大青咀镇法律服务所工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司。
代表人张建威，经理。
委托代理人陈连路，吉林煜博律师事务所律师。
原告陈国新与被告马井伟、马林、中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国新的委托代理人邴闻天、被告马井伟、马林的委托代理人李清贵、被告平安保险公司的委托代理人陈连路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国新诉称，2014年7月5日16时，被告马林驾驶马井伟所有的吉A713**号轿车，沿德半公路由东往西方向行驶，行至大房身派出所门前处时，与行人陈国新相撞，造成原告陈国新受伤的交通事故。此事故经交通管理部门认定，被告马林承担此事故的全部责任，原告陈国新无责任。原告受伤后，当日经德惠市人民医院紧急处置后，于次日到吉林大学第二医院住院治疗。诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左侧胫腓骨粉碎性骨折，左侧桡骨远端骨折，左侧外踝骨折等症，住院18天，花医疗费141793.04元。之后又回到德惠市人民医院治疗19天，花医疗费16933.40元。原告共花交通费2585元（其中120车费2440元，高速过路费145元）。经委托，吉林中正司法鉴定所于2014年11月18日作出吉中鉴所（2014）法临鉴字第716号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈国新此次右下肢外伤后果构成九级伤残，左下肢伤情评定为十级伤残；2、陈国新此次外伤的后续治疗费约需25000元；3、陈国新此次外伤后的护理应以90日为宜。被告马井伟的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及不计免20万元三者商业险。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费158726.44元，误工费11847.64元（89.08元／天＊至评残前一日133天），护理费9773.10元（108.59元／天×90天），伙食补助3700元（100元／天×37天），交通费5170元，伤残赔偿金38099.99元（9621.21元／年×18年×22%），后续治疗费25000元，精神抚慰金40000元，鉴定费2850元，律师代理费10000元。现要求被告平安保险公司在其承保的交强险及三者商业险责任限额内承担赔偿责任；超出部分及平安保险公司不予赔偿部分，由被告马井伟、马林赔偿（被告马井伟已垫付4751.18元）。
被告马井伟、马林辩称，马井伟系马林之父，同一经济体系。原告所诉事故经过、事故认定及车辆投保情况属实。对原告的诉讼请求没有异议。
被告平安保险公司辩称，1、对原告主张的医疗费有异议。要求司法鉴定，如在7日内不向法庭递交书面申请，则按我公司放弃该项主张处理；2、对主张误工费有异议。原告已达法定退休年龄，公司出具的工资证明，只有该单位公章，没有提供务工单位企业工商执照，无法确定该单位是否真实存在；工资月超过3500元时，应提供纳税证明及提供近三个月的工资发放凭证或劳务合同；3、对原告主张的交通费，120车费没有异议，但高速公路费用有异议，无法证明是原告乘车发生的费用；4、对原告主张的伤残赔偿金，原告没有提供有效身份证明，暂不同意赔偿；在计算方式上，应乘以21%；5、对原告主张的精神抚慰金有异议，其主张明显过高，应依据司法实践，应按伤残程度每级5000元标准计算为宜。我公司不承担代理费、鉴定费、诉讼费，对原告的其他主张没有异议。
经审理查明，2014年7月5日16时，被告马林驾驶马井伟所有的吉A713**号轿车，沿德半公路由东往西方向行驶，行至大房身派出所门前处时，与行人陈国新相撞，造成原告陈国新受伤的交通事故。此事故经交通管理部门认定，被告马林承担此事故的全部责任，原告陈国新无责任。原告受伤后，当日经德惠市人民医院紧急处置后，于次日到吉林大学第二医院住院治疗。诊断为右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左侧胫腓骨粉碎性骨折，左侧桡骨远端骨折，左侧外踝骨折等症，住院18天，支付医疗费141793.04元。之后又回到德惠市人民医院治疗19天，支付医疗费16933.40元。原告共支付120车费2440元。经原告申请，长春市中级人民法院委托，吉林中正司法鉴定所于2014年11月18日作出吉中鉴所（2014）法临鉴字第716号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈国新此次右下肢外伤后果构成九级伤残，左下肢伤情评定为十级伤残；2、陈国新此次外伤的后续治疗费约需25000元；3、陈国新此次外伤后的护理应以90日为宜。被告马井伟的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及不计免20万元三者商业险。该起事故发生在保险合同投保期内。
另查明，通过原告提供的户口本，证实原告陈国新19**年12月27日出生。原告在治疗过程中，被告马井伟为原告垫付费用4751.18元。
上述事实，有双方的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告车辆投保强制险保单、原告的医疗费票据、诊断书、病历、原告劳动能力证明、司法鉴定书、鉴定费票据、代理费票据在卷佐证。
本院认为，1、本案双方当事人对本次事故由交通管理部门认定被告马林承担此事故的全部责任、原告无责任没有提出异议，故对该道路交通事故认定书予以采信；2、被告平安保险公司对原告主张的医疗费虽然提出异议，但在规定期限内没有递交鉴定申请，即表示对原告主张的医疗费的认可。被告平安保险公司在其承保的交强险责任限额内应赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费、后续治疗费及伙食补助费应在其承保的三者商业险责任限额内给予赔偿；3、原告提供的村委会及粮油贸易有限公司的劳动证明，可证实原告具有劳动能力。但对其主张的误工费，在计算方式上存在错误，应予纠正，即满月按月计算。误工费为8907.72元（从事故发生之日起至评残前一日：1937.42元／月＊4个月＋89.08元／天＊13天）；4、原告主张的120车费，符合法律规定，应予保护。但其主张的高速过路费，因只凭高速过路费票据，不能证明就是原告乘坐的车辆所支出的费用，或者其他车辆所支出的费用，故对该费用不予保护；5、原告主张的伤残赔偿金，符合法律规定，应予支持；6、原告主张的精神抚慰金，应依据当地的生活水平、原告的损伤程度、伤残等级、原告在本起事故中的责任等多方面来确定，应保护22000元为宜；7、原告主张的鉴定费28500元，律师代理费10000元，应由被告马井伟、马林承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险责任范围内赔偿原告陈国新医疗费10000元，交通费2440元，误工费8907.72元，护理费9773.10元，伤残赔偿金38099.99元，精神抚慰金22000元；在其承保的三者商业险责任限额内赔偿原告剩余医疗费148726.44元，后续治疗费25000元，伙食补助费3700元。共计268647.25元；
二、被告马井伟、马林于本判决生效后三日内赔偿原告鉴定费2850元，代理费10000元，共计12850元（已付4751.18元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元及邮寄送达费108元，均由被告马井伟、马林负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
人民陪审员 李景昌
人民陪审员 杨 波
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 邵 军