广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂05刑终137号
原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹永斌，男，1970年6月16日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住合浦县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住合浦县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住合浦县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丁，男，1955年11月23日出生，汉族，农民，住合浦县。
诉讼代理人吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师，系上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的诉讼代理人。
合浦县人民法院审理合浦县人民检察院指控原审被告人邹永斌犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提起附带民事诉讼一案，于二0一六年八月三十一日作出（2016）桂0521刑初28号刑事附带民事判决。原审被告人邹永斌及原审附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部的卷宗材料，依法讯问和询问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月24日15时许，邹某3、邹某2在合浦县XX镇XX村委会XXX村XX号邹颖坤住宅附近遇到原审附带民事诉讼原告人李某甲及其妻子沈某路过时，因双方家庭曾有土地纠纷有积怨而发生口角，后双方拉扯打架。随后，邹某3、邹某2一方的家人即被告人邹永斌和同案人邹永贵、邹颖坤（均另案处理）及邹永如、邹某1、邹某2、邹某乙、黄某等人与李某甲、沈某一方的家人即李坤、李书强（均另案处理）和李某乙、李某丁、李某丙、李某戊、刘某等人分别闻讯赶到，双方互相斗殴。在互殴中，双方均有人被对方殴打致伤。其中：邹永斌、邹颖坤、邹永贵、邹永如殴打李某甲致伤；邹颖坤、邹永贵殴打李某乙致伤；李书强、李某戊殴打邹永斌致伤；李坤殴打邹颖坤致伤。经法医鉴定：李某甲头部的损伤程度属重伤二级，李某乙上唇的损伤程度属轻伤二级，李某丙、李某丁、刘某三人损伤程度均属轻微伤；邹永斌头部、左手的损伤程度属轻伤二级，邹颖坤右手的损伤程度属轻伤二级，邹永贵、邹某乙、邹某3、邹某1、邹某2和黄某六人损伤程度均属轻微伤。另查明，被害人即原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四人受伤后均于2015年2月24日在合浦县人民医院入院治疗。其中李某甲住院至同年5月22日出院，住院88天，出院后医嘱建议全休一个月，支付医药费61081.95.元；李某乙住院至4月3日出院，住院38天，出院后医嘱建议休息一周，支付医药费10703.7元；李某丙住院至3月16日出院，住院19天，支付医药费10288.06元；李某丁治疗至3月2日出院，住院6天，支付医药费7970.63元。以上四人均是农村居民人口。
原判认定上述事实有到案经过、户籍证明、医药发票、住院相关病历、记录和诊断证明，指认和辨认笔录、提取笔录，证人邹某2、邹某3、邹某1、黄某、罗某、沈某、李某1、李某2、刘某、林某证言，被害人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙的陈述，被告人邹永斌及同案人邹永贵、邹颖坤、李坤、李书强的供述，现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见书等证据证实。
原判认为，被告人邹永斌伙同他人故意伤害被害人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邹永斌辩解没有伤害被害人与查明的事实不符，不予采纳。邹永斌与同伙应共同赔偿四原告人的经济损失，但四原告人在该起互殴中也存在一定的过错，应承担20%的责任。四原告人的经济损失参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，请求超出的部份或没有证据证实及没有法律依据的不予支持。其中李某甲的损失为：医药费59226.6元，误工费2445.6元，护理费4400元，住院伙食补助费8800元，鉴定费2190元，合计为77062.2元；李某乙的损失为：医药费10703.7元，误工费932.6元，护理费1900元，住院伙食补助费3800元，合计为17336.3元；李某丙的损失为：医药费10288.06元，误工费393.8元，护理费950元，住院伙食补助费1900元，合计为13531.86元；李某丁的损失为：医药费7970.63元，误工费124.3元，护理费300元，住院伙食补助费600元，合计为8994.3元。邹永斌承担80%的赔偿责任分别赔偿李某甲61649.76元、李某乙13869.04元、李某丙10825.49元、李某丁7195.44元。根据被告人邹永斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：一、被告人邹永斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；二、被告人邹永斌赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共61649.76元给原告人李某甲；三、被告人邹永斌赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共13869.04元给原告人李某乙；四、被告人邹永斌赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共10825.49元给原告人李某丙；五、被告人邹永斌赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共7195.9元给原告人李某丁。上诉人邹永斌上诉称，本案起因是李姓与邹姓两家因土地纠纷引起，李姓人是出于报复而殴打其及家人，其没有殴打被害人，李某甲的伤也不是其所造成的，其没有共同犯罪的主观故意，不构成犯罪，请求本院改判其无罪，并改判其不承担民事赔偿责任。
上诉人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙均上诉称，他们在本案中没有任何过错，邹永斌应承担全额赔偿他们的经济损失，原判对误工费、护理费计算错误，请求本院撤销原审判决的民事部分即第二、三、四、五项内容，依法改判。
本院二审审理期间，上诉人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的相同，所采信的证据均经一审庭审举证、质证、认证，查证属实，本院予以确认。
本院二审审理期间，上诉人邹永斌与同案人邹永贵、邹颖坤等人通过家属与上诉人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙就民事赔偿问题自愿达成调解协议，由邹永斌、邹永贵、邹颖坤共同赔偿李某甲、李某乙、李某丁、李某丙经济损失共人民币205000元，双方均表示谅解对方的犯罪行为，并请求本院对双方判处刑罚的人员从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，上诉人邹永斌伙同他人殴打被害人，并致被害人李某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪，原判定性准确。邹永斌与同案人邹永贵、邹颖坤、邹永如共同殴打李某甲并参与互殴的事实，有被害人李某甲等四人的陈述及证人沈某、李某1、李某2、林某证言证实，足以认定，邹永斌上诉称其没有殴打被害人与查明的事实不符。本案为互殴造成，双方均有一定过错；上诉人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙均为农村居民人口，其中李某丁、李某丙在家务民，而李某甲、李某乙未能提供充分的证据证实其在深圳务工的收入情况，故原判按农村居民人口标准计付李某甲等四人的误工费及参照当地同等护工工资标准计付护理费，依法有据，故李某甲、李某乙、李某丁、李某丙提出对方应全额赔偿以及对其误工费、护理费计算错误请求改判的上诉理由也不成立。但二审期间邹永斌等人通过家属与李某甲等四人就赔偿问题已自愿达成调解协议并互相谅解对方，邹永斌等人自愿赔偿205000元对李某甲等四人，赔偿金额可按此数额认定。邹永斌超额赔偿被害人并取得谅解，悔罪态度较好，可对其再适当从轻处罚。鉴于双方的矛盾已消除，对邹永斌判处缓刑确不致再危害社会，故本院决定对邹永斌从轻处罚并适用缓刑。原审定罪准确，适用法律和实体处理正确，量刑准确，但二审期间有新证据，出现了新事实，本院据此予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、撤销合浦县人民法院（2016）桂0521刑初28号刑事附带民事判决。
二、上诉人犯邹永斌故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、上诉人邹永斌赔偿上诉人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计人民币205000元（此款项已暂存本院账户内）。
本判决为终审判决。
审判长 徐小明
审判员 廖 红
审判员 蔡青青
appoint
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 珏