河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初391号
原告：房克生，男，1955年9月7日生，汉族，居民，住兰考县。
原告：李桃芝，女，1953年1月28日生，汉族，居民，住兰考县。
委托诉讼代理人：房庆涛，男，1980年11月14日生，汉族，住兰考县。系上述二原告的委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：高永宁，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。系上述二原告的委托诉讼代理人。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914100005557433186。
负责人：李玮，总经理。
住所地：郑州市郑东新区商务外环**号国泰财富中心*楼。
委托诉讼代理人：肖翔，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告房克生、李桃芝与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房克生、李桃芝委托诉讼代理人房庆涛、高永宁，被告浙商财险河南分公司委托诉讼代理人肖翔到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告房克生、李桃芝与赵家祥就保险限额外赔偿已经达成协议并履行。本案现已审理终结。
原告房克生、李桃芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告李桃芝医疗费18170.2元、住院伙食补助费3920元、营养费1680元、护理费5194.56元、伤残赔偿金43572.67元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计79237.43元，赔偿原告房克生医疗费5372.79元、营养费270元、住院伙食补助费630元、护理费934.84元、车损710元、交通费300元、施救费130元，共计8447.63元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：赵家祥拥有一辆车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车，该车在2016年9月29日在被告浙商财险河南分公司投保有交强险及商业险，保期为一年。2017年6月28日19时35分，赵家祥驾驶豫Ｂ×××××小型轿车在兰考县城××大道与××交叉口将二原告撞伤，经交警队责任认定，赵家祥负事故的全部责任。二原告现已治疗终结，原告李桃芝经鉴定构成十级伤残，该事故发生在保险期间�被告浙商财险依法应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告浙商财险河南分公司辩称，保险公司同意在保险限额内对原告诉求各项损失合理合法的部分予以赔偿。就李桃芝答辩如下：医疗费按票据实际金额进行赔偿；护理费应按照护理行业标准92元每天计算；伙食补助费应按30元每天计算；营养费应按10元每天计算；交通费过高，应按每天10元计算；残疾赔偿金因我司未参加伤残鉴定暂无法确定是否属于十级伤残，给公司汇报后再予以确定；精神抚慰金过高，鉴定费属于间接损失不予承担。就房克生答辩如下：医疗费按发票进行赔偿；营养费按10元每天计算；伙食补助费按30元计算；护理费应按护理行业标准92元计算；车损费用需提供维修发票或者评估鉴定结论书；评估费200元属间接损失保险公司不予承担；交通费应按住院天数每天10元计算；施救费属间接损�保险公司不予承担。
经审理查明，2017年6月28日19时55分，赵家祥驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿济阳大道由南向北行驶至兰考县城××大道与××交叉口，未安交通信号通行，与沿人民路由西向东行驶的原告房克生驾驶的三轮电动车相撞，致使两车不同程度损坏，原告房克生及三轮车乘坐人原告李桃芝受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队2017年7月16日“兰公交【2017】第3506号”道路交通事故认定书认定，赵家祥负事故的全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，二原告被送往兰考第一医院住院治疗，原告李桃芝被诊断为：1、桡骨骨折；2、右膝关节髌骨、股骨远端骨挫伤；3、右膝前交叉韧带损伤；4、左侧颞下颌关节紊乱、牙齿脱位；5、颈7-胸3椎体前间隙血肿；6、头外伤综合征、面部皮肤挫裂伤、擦伤；7、多处软组织损伤。至2017年8月23日出院，原告共住院治疗56天，支付医疗费18170.2元。根据原告李桃芝申请，经双方当事人协商，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对原告李桃芝伤残程度进行了鉴定，2017年11月9日，开封医科法医临床司法鉴定所出具了法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李桃芝左桡骨骨折，其伤残程度属于人体损伤致残程度十级伤残。原告房克生被诊断为：1、脑震荡；2、闭合性胸部损伤，双肺下叶挫伤；3、闭合性腹部损伤；4、全身多处软组织损伤；5、××；6、右肾缺如。至2017年7月7日出院，原告房克生共住院治疗9天，支付医疗费5372.79元。事故发生后，施救机构对原告车辆进行了施救，原告房克生支付施救费130元。经兰考县公安交通警察大队委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告驾驶的杰工牌电动三轮车损失进行了鉴定，2017年7月9日，河南至公机动车鉴定评估有限公出具交通事故损失鉴定评估报告书：杰工牌电动三轮车因交通事故造成的损失价值（修复费用）为710元。
赵家祥驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车，在浙商财险河南分公司投保有交强险及第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有：原、被告陈述，兰考县公安交通警察大队兰公交认字（2017）第3506号道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、医疗票据、开封医科法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、河南至公机动车鉴定评估有限公司评估报告、交通费票据、护理人员身份证复印件、赵家祥驾驶证、行驶证、保险单复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交认字（2017）第3506号道路交通事故认定书，认定赵家�负此交通事故的全部责任，二原告不负此交通事故的责任，依法应予采信。被告浙商财险河南分公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有交强险，依法应当在交强险限额内向二原告承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，由赵家祥依照事故责任承担。被告浙商财险河南分公司对豫Ｂ×××××小型轿车还承保有第三者责任险300000元且不计免赔，对赵家祥应当承担的赔偿责任，依法应当直接向原告承担赔偿责任。原告保险范围外损失，因原告已经与赵家祥达成了赔偿协议并履行，由原告自负。
一、原告李桃芝请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的医疗费18170.2元。原告提供了治疗医院的病例、诊断证明及医疗费票据，对原告该请求依法予以支持。
2、关于原告请求的营养费1680元。原告因交通事故受伤住院治疗56天，�告该请求未超过本院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。
3、关于原告要求的住院伙食补助费3920元。原告提供病历显示其住院治疗56天，原告该请求未超过本院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。
4、关于原告要求的护理费5194.56元。原告提供病历显示其住院治疗56天，原告要求未超过本院所在地标准每天92.76元，对原告该请求，依法予以支持。
5、关于原告要求的伤残赔偿金43572.67元。原告系城镇居民，其伤残赔偿金应当按照2017年河南省城镇居民人均收入标准27232.92元/年计算，原告系十级伤残，事故发生时原告64周岁，原告请求未超过该标准，故对原告该请求依法予以支持。
6、关于原告要求的交通费1000元过高。原告住院治疗56天，其支出交通费是必然的，其虽提供了交通费票据，但根据原告住院天数及距离医院的远近，对原告交通费酌情支持800元。
7、关于原告要求的精神抚慰金5000元。根据本案事故责任及原告伤残程度，本院予以支持。
8、关于要求的鉴定费700元。原告申请司法鉴定且鉴定机构作出了司法鉴定，该费用是原告实际支出的费用，有相关鉴定费票据，故对原告该请求本院予以支持。
二、原告房克生请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的医疗费5372.79元。原告提供了治疗医院的病例、诊断证明及医疗费票据，对原告该请求依法予以支持。
2、关于原告请求的营养费270元。原告因交通事故受伤住院治疗9天，原告该请求未超过本院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。
3、关于原告要求的住院伙食补助费630元。原告提供病历显示其住院治疗9天，原告该�求未超过本院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。
4、关于原告要求的护理费834.84元。原告提供病历显示其住院治疗9天，原告要求未超过本院所在地标准每天92.76元，对原告该请求，依法予以支持。
5、关于原告要求的交通费300元过高。原告住院治疗9天，其支出交通费是必然的，其虽提供了交通费票据，但根据原告住院天数及距离医院的远近，对原告交通费酌情支持90元。
6、关于原告要求的车辆损失710元及施救费130元。事故发生后，施救机构对原告及车辆进行了施救行为，其支付施救费有票据为证，原告提供了评估鉴定机构的评估鉴定报告及评估费票据，上述损失属于直接财产损失，对此请求，依法予以支持。
7、关于要求的评估费200元。原告申请司法鉴定且鉴定机构作出了司法鉴定评估报告，该费用是原告�际支出的费用，有相关评估费票据，故对原告该请求本院予以支持。
三、原告李桃芝损失赔偿问题的处理意见：
1、被告浙商财险河南分公司对肇事车辆承保了交强险，依法应当在交强险各分项限额内优先向原告李桃芝承担赔偿责任，但该事故造成二人受伤，交强险应当由该二共同受偿。李桃芝交强险限额内赔偿项目及金额为：（1）、医疗费、营养费、住院伙食补助费等23770.2元中的9000元，护理费5194.56元、交通费800元、伤残赔偿金43572.67元、精神抚慰金5000元等以上共计63567.23元，应由该保险公司优先予以赔偿。
2、原告李桃芝交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14770.2元，依照事故责任应由赵家祥予以赔偿，但因被告浙商财险河南分公司对第三者责任险300000元且不计免赔，对赵家祥应当承担的赔偿责任，依法应当�被告浙商财险河南分公司直接向原告承担赔偿责任。
3、原告李桃芝保险范围外损失鉴定费700元，有原告李桃芝自行承担。
四、原告房克生损失赔偿问题的处理意见：
1、被告浙商财险河南分公司对肇事车辆承保了交强险，依法应当在交强险各分项限额内优先向原告房克生承担赔偿责任，但该事故造成二人受伤，交强险应当由该二共同受偿。房克生交强险限额内赔偿项目及金额为：（1）、医疗费、营养费、住院伙食补助费等6272.79元中的1000元，护理费834.84元、交通费90元、车辆损失710元、施救费130元等以上共计2764.84元，应由该保险公司优先予以赔偿。
2、原告房克生交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5272.79元，依照事故责任应由赵家祥予以赔偿，但因被告浙商财险河南分公司对第三者责任险300000元且不计免赔，对赵家祥应当承担的赔偿责任，依法应当有被告浙商财险河南分公司直接向原告承担赔偿责任。
3、原告房克生保险范围外损失评估费200元，有原告房克生自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李桃芝因交通事故造成的损失63567.23元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李桃芝因�通事故造成的损失14770.2元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告房克生因交通事故造成的损失2764.84元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李桃芝因交通事故造成的损失5272.79元；
五、驳回原告李桃芝、房克生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，诉讼保全费220元，由原告李桃芝、房克生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 郭合田
二〇一八年三月二十二日
书记员 李秋麒
附
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。