山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第236号
原告齐春健。
委托代理人吴仲仁，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。
被告王波。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人魏鑫，永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告齐春健与被告王波、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张宏立独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐春健委托代理人吴仲仁，被告王波，被告永安保险聊城公司委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，原告齐春健驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂号车沿青银高速公路济南方向行驶至事故地点时，因遇情况采取措施不当，与前方被告王波驾驶的未按规定粘贴反光标识并未按规定停驶于行车道内的鲁P×××××／鲁P×××××挂号车尾部相撞后，又与在加速车道内行驶的宋占武驾驶的蒙D×××××／蒙D×××××挂号车尾部及路右侧护栏相撞，致使齐春健受伤、段爱民死亡、三车损坏、路产损坏。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队潍坊大队认定，原告齐春健及被告王波均承担事故的同等责任，宋占武无责任。原告齐春健因本案事故遭受的损失包括：车损、高速公路路产清障费、施救费、看护费、鉴定费、公估费、货损、吊车费等共计166368.16元，要求被告永安保险聊城公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分扣除应由蒙D×××××／蒙D×××××挂号投保的交强险在无责任限额范围内应赔偿的100元外，剩余部分要求被告永安保险聊城公司赔偿50%，即82134.08元，共计84134.08元，保险公司不承担的部分由被告王波赔偿。
被告王波辩称事故发生属实，对责任划分无异议，鲁P×××××／鲁P×××××挂车在被告投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，王波是该车的实际车主，挂靠茌平信川运输有限责任公司经营。
被告永安保险公司辩称，事故发生属实，鲁P×××××号车在该公司投保交强险属实，该车同时投保保险金额为1000000元的商业三者险，鲁P×××××挂号车在该公司投保保险金额为50000元的商业三者险，同意在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分按照合同约定和事故责任比例承担50%，车辆看护费、鉴定费、公估费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年3月25日21时28分许，原告齐春健驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂号货车沿G20青银高速公路（济青段）济南方向行驶至141公里处时，因遇情况采取措施不当，与前方被告王波驾驶的未按规定粘贴反光标识并未按规定停驶于行车道内的鲁P×××××／鲁P×××××挂号车尾部相撞后，又与在加速车道内行驶的宋占武驾驶的蒙D×××××／蒙D×××××挂号车尾部及路右侧护栏，致鲁N×××××／鲁N×××××挂号车驾驶员齐春健受伤、乘车人段爱民死亡、三机动车损坏、路产损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，齐春健及被告王波均承担事故的同等责任，宋占武、段爱民无事故责任。
另查明，鲁N×××××／鲁N×××××挂号货车实际车主为原告齐春健，该车挂靠登记在陵县顺风物流有限公司名下，鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车登记在茌平信川运输有限责任公司名下，鲁P×××××号车在永安保险聊城公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），鲁P×××××挂号车在永安保险聊城公司投保保险金额为50000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
经审核认定，原告齐春健因本次交通事故造成的合理损失为：车损140528.16元，高速公路路产赔偿、清障费2300元，吊车费4000元，施救费6200元，看护费200元，车辆技术鉴定费4000元，公估费7000元，共计164228.16元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，本院（2014）寒民三初字第352号民事判决书，鲁N×××××／鲁N×××××挂号货车车辆挂靠合同书复印件，鲁P×××××号车交强险保险单复印件，鲁P×××××挂号商业三者险保险单复印件，鲁N×××××／鲁N×××××挂号货车车损公估报告书复印件、高速公路路产赔偿、清障费发票，吊车费发票，施救费发票，看护费发票，车辆技术鉴定费发票，公估费发票等已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告齐春健与被告王波、案外人宋占武发生交通事故并致使鲁N×××××／鲁N×××××挂号货车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定齐春健、王波均承担事故的同等责任，段爱民、宋占波不承担事故责任，应予确认。齐春健、王波应分别承担50%的赔偿责任。
被告王波、永安保险潍坊公司对原告齐春健提交的高速公路路产赔偿、清障费发票，吊车费发票，施救费发票，看护费发票，车辆技术鉴定费发票，公估费发票真实性均无异议，本院对此予以确认。被告永安保险潍坊公司对原告齐春健提交的公估报告真实性无异议，但认为该报告鉴定的车损价值过高，要求重新鉴定，但未在本院规定的举证期限内提交书面的鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，对该鉴定报告确定的车损140528.16元，本院予以确认。原告齐春健主张其车上货损为2140元，但其提交的绿源生态科技发展有限公司出具的证明仅能证明该公司收到的货物数量与装货数量不一致，并不能证明货物减少原因，且被告对该损失不予认可，对该损失本院不予确认。综上，原告齐春健因本次交通事故造成的合理损失为164228.16元。
鲁P×××××号车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，庭审后，田俊与宋占武向本院提交声明一份，主张因其损失较少，自愿放弃对齐春健与王波的追偿，也即其自愿放弃参与本案中交强险的分配，永安保险公司应在在交强险财产赔偿限额内赔偿原告齐春健车损2000元。
原告齐春健自愿放弃由宋占武驾驶的机动车投保交强险的保险公司在无责任限额范围内应赔偿的财产损失100元，系对其权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。对剩余损失162128.16元，应由被告王波赔偿50%即81064.08元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对王波应承担的损失81064.08元，应由永安保险聊城公司负责赔偿，被告永安保险聊城公司主张公估费、看护费、技术鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，但其未向本院提交相关免赔证据，对其主张本院不予支持。被告王波应承担的赔偿责任已经由被告永安保险聊城公司赔偿，被告王波不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐春健车损2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额范围内赔偿原告齐春健高速公路路产赔偿、清障费，吊车费，施救费，看护费，车辆技术鉴定费，公估费共计81064.08元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，由原告齐春健负担40元，被告王波负担25元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张宏立
二〇一五年九月九日
书记员 范姗姗