浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初572号
原告：洪柏炎。
委托代理人：张弘，浙江宪梓律师事务所律师。
被告：周樟炎。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州营业部。
负责人：王欢。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：闻广。
委托代理人：舒睿、裘剑阳，该公司员工。
原告洪柏炎与被告周樟炎、浙商财产保险股份有限公司杭州营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月28日向法院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、判令被告浙商财产保险股份有限公司杭州营业部在交强险和商业三者险范围内对原告因交通事故造成的损失合计357035.65元承担赔偿责任，不足部分由被告周樟炎承担；2、诉讼费由被告周樟炎承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理，原告洪柏炎的委托代理人张弘，被告周樟炎，被告浙商保险公司的委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审理过程中，原告申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司杭州营业部的起诉，并申请追加被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险公司），原告申请变更第一项诉讼请求为要求被告浙商保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失合计370784.6元。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年4月3日8时30分许。
地点：桐庐县分水镇天民线与天英村道交叉路口。
当事方：洪柏炎、周樟炎。
肇事车辆：浙A×××××号小型普通客车。
二、交警部门的责任认定结果：洪柏炎与周樟炎各负事故的同等责任。
三、医疗费：
原告主张：266583.32元，其中被告周樟炎垫付80282元（包含被告浙商保险公司垫付的10000元）,非医保费用在交强险内优先赔付。
被告答辩意见：被告浙商保险公司认为根据原告提供的发票原件，医疗费应为146756.75元，其中有非医保11000元。在本案诉讼前，被告周樟炎将118386.85元医疗费向被告浙商保险公司先行理赔，扣除非医保12664.68元后，根据事故责任，核算的理赔额为67433.3元，其中的57433.3元已支付给了被告周樟炎。
本院认定及理由：根据原告提供的发票原件，确认原告诉请的医疗费为146756.75元（含非医保11000元）。对于先行理赔的医疗费118386.85元经核对其中原告自付56550元，被告周樟炎支付51836.85元，被告浙商保险公司支付10000元。被告浙商保险公司扣除非医保12664.68元后，核算的理赔额为67433.3元，其中57433.3元支付给了被告周樟炎。综上，确认医疗费共计265143.6元（原告自付203306.75元、被告周樟炎51836.85元、被告浙商保险公司支付10000元，非医保费用为23664.68元）
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元/天×103天＝5150元。
被告答辩意见：天数认可，标准认可每天30元。
本院认定及理由：原告诉请的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认住院伙食补助费为5150元（50元/天×103天）。
五、营养费：30元/天×180天＝5400元。
六、护理费：
原告主张：48372元/年×278天＝36842.2元。
被告答辩意见：认可180天，每天100元。
本院认定及理由：根据杭州明皓司法鉴定所2016年5月17日出具的鉴定意见：洪柏炎伤后的护理期从其损伤之日起至首次伤残等级鉴定日前一日止，较为合理，故护理期限为278天；且原告诉请的赔偿标准符合法律规定，故确认护理费为36842.2元（48372元/年÷365天×278天）。
七、误工费：
原告主张：48372元/年×278天＝36842.2元。
被告答辩意见：已达到退休年龄，不认可。
本院认定及理由：根据杭州明皓司法鉴定所2016年5月17日出具的鉴定意见：洪柏炎伤后的误工期从其损伤之日起至首次伤残等级鉴定日前一日止，较为合理，故误工期限为278天；事故发生时，原告已达到退休年龄，根据原告的工作性质及年龄等实际情况，酌定以每日60元的标准予以赔付，故确认误工费为16680元（60元/天×278天）。
八、残疾赔偿金：
原告主张：43714元/年×15年×46%＝301626.6元。
被告答辩意见：未提供城镇标准依据，应按照农标计算，年限认可，系数应为4.4。
本院认定及理由：原告洪柏炎为非农业家庭户，按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，原告因本次事故受伤构成一项七级伤残，一项十级伤残，一项八级伤残，故赔偿系数应为44%，因此确认残疾赔偿金为288512.4元（43714元/年×15年×44%）。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：15000元。
被告答辩意见：认可10000元。
本院认定及理由：根据本次事故的责任及过错，酌定为13200元。
十、交通费：
原告主张：1000元。
被告答辩意见：认可500元。
本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊次数及往来里程等情况，原告诉请的费用尚在合理范围内，予以支持。
十一、财产损失：
原告主张：2000元。
被告答辩意见：不认可。
本院认定及理由：系因本次事故产生的直接损失，予以支持。
十二、受害人已获得的赔偿情况：被告周樟炎另垫付18700元。
十三、有关保险合同主体：
被保险人：周樟炎。
保险人：浙商保险公司。
十四、有关保险合同类型：交强险，商业三者险100万元（并投保不计免赔险）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费265143.6元（原告自付203306.75元，被告周樟炎支付51836.85元、被告浙商保险公司支付10000元，非医保为23664.68元）、住院伙食补助费5150元、营养费5400元、护理费36842.2元、误工费16680元、残疾赔偿金288512.4元、精神损害抚慰金13200元、交通费1000元、车辆修理费2000元，合计633928.2元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计275693.6元在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保10000元），不足部分为265693.6元（含非医保13664.68元）；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计356234.6元在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分为246234.6元；车辆修理费在交强险财产损失限额内予以赔付。综上，交强险赔付不足部分为511928.2元（含非医保13664.68元）。对于保险不予理赔的非医保13664.68元，根据本次事故的责任及过错，本院认定由被告周樟炎承担8198.8元（13664.68元×60%），由原告自行承担5465.88元（13664.68元×40%）。对于剩余部分498263.52元（511928.2元-13664.68元），本院认定由被告周樟炎承担298958.11元（498263.52元×60%），由原告自行承担199305.41（498263.52元×40%）；其中被告周樟炎应承担部分298958.11元，由被告浙商保险公司在商业三者险范围内予以赔付。因被告周樟炎实际已支付70536.85元，扣除应承担的非医保8198.8元，剩余62338.05元（因被告浙商保险公司前期已支付被告周樟炎57433.3元，故余下的4904.75元由其与被告浙商保险公司自行结算），扣除该62338.05元，被告浙商保险公司在保险责任范围内尚应赔偿358620.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车保险责任限额内赔偿原告洪柏炎因交通事故造成的损失358620.06元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿348620.06元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告洪柏炎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6656元（缓交），减半收取3328元，由原告洪柏炎负担1331元，被告周樟炎负担1997元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6656元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 霞
二〇一六年七月十四日
代书 记员 王旭雯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。