上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初2274号
原告：何小芳，女，1978年12月20日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娅琴，上海汉盛律师事务所实习律师。
被告：上海沐希灯饰有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：陈宗富，经理。
委托诉讼代理人：陈宗琼，女。
被告：肖志玉，男，1967年4月3日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：陈宗琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住福建省。
被告：陈宗琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住福建省。
原告何小芳与被告上海沐希灯饰有限公司(以下简称沐希公司)、肖志玉、陈宗琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，先依法适用简易程序进行审理。因无法向三被告直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告何小芳的委托诉讼代理人朱玲龄、被告沐希公司、肖志玉的共同委托诉讼代理人陈宗琼、被告陈宗琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何小芳向本院提出诉讼请求：1、被告沐希公司归还借款本金人民币(以下币种相同)300,000元；2、被告沐希公司支付以300,000元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年1月2日起计算至实际清偿之日止的利息；3、被告肖志玉、陈宗琼对被告沐希公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与沐希公司经中介介绍认识，于2015年8月3日签订《经营性企业借款合同》1份，约定沐希公司因进货需要向原告借款300,000元，借款期限为3个月，自2015年8月3日起至2015年11月2日止，借款月利率为借款总金额的1.67%，还款方式为按月还息到期还本。被告肖志玉、陈宗琼分别与原告签订《借款担保合同》，约定对沐希公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年8月4日将300,000元转账至沐希公司指定收款账户，沐希公司陆续归还利息至2016年1月2日，后经原告催告未再按月归还利息，也未归还任何本金。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
沐希公司、肖志玉、陈宗琼辩称，目前没有偿还能力。对于本金部分，被告曾经向原告支付过30,000元押金，应当从本金中扣除，同意归还剩余借款本金。对于逾期利息，被告自借款后多次向原告支付每笔10,500元的利息，双方确实约定除按照合同约定借款期内的利息标准之外，另以300,000元为本金，按照每天2%的标准加收逾期利息，虽然原告自愿调整为按年24%的标准计算利息，但是被告没有偿还能力。
原告何小芳围绕诉讼请求依法提交了证据。原告何小芳的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。被告沐希公司、肖志玉、陈宗琼提交了银行转账凭证作为证据，被告沐希公司、肖志玉、陈宗琼的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
沐希公司原名称为上海万禾灯饰有限公司，2016年4月27日变更名称为上海沐希灯饰有限公司。
2015年8月3日，原告作为甲方出借人，沐希公司作为乙方借款企业，签订《经营性企业借款合同》(合同编号为CJJRXXXXXXXX(3)-1)1份，约定借款金额300,000元，借款期限3个月，自2015年8月3日起至2015年11月2日止，借款期限起始日与甲乙双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的日期为准，本合同项下借款凭证的借款期限到期日不得超过本合同约定的借款到期日。第五条借款利率、罚息利率和计息、结息：借款利率以借款凭证为标准，逾期归还借款的罚息利息为在本合同约定的借款利率水平上加收2%每天。本合同项下的借款自实际提款之日起按日计息，按实际用款天数和本合同约定的借款利率、罚息计收利息。本合同项下的借款按月结息，结息日为每月28日。乙方提现账户开户名：肖志玉。乙方应于2015年11月2日归还借款本金。合同尾部有被告肖志玉签字，并加盖沐希公司公章。
2015年8月3日，原告与沐希公司签订《企业借款凭证》1份，约定借款本金300,000元，到期日期为2015年11月2日，每月借款利息为借款总金额的1.67%，资金服务费5,490元(每月收取)，还款方式为按月还息，到期还本。该凭证上有肖志玉签字，并加盖沐希公司公章。
2015年8月4日，原告通过银行转账方式向肖志玉付款300,000元，转账用途为肖志玉借款。
被告肖志玉、陈宗琼分别作为担保人，原告作为债权人，各签订《借款担保合同》1份，约定为了确保沐希公司与债权人于2015年8月3日签订的编号为CJJRXXXXXXXX(3)-1《经营性企业借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本金数额为300,000元，债务人履行债务的期限为3个月，自2015年8月3日起至2015年11月2日止。本合同采用连带责任保证方式，如保证人为多人的，则保证人各为不分份额的共同连带责任的保证人。保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金……。合同尾部分别有肖志玉、陈宗琼签字，并加盖沐希公司公章。
2015年8月4日，肖志玉向原告转账付款40,500元。2015年9月5日、2015年10月4日，肖志玉分别向原告转账付款10,500元。2015年11月5日，肖志玉向原告转账付款16,200元。2015年12月4日、2016年1月5日，肖志玉分别向原告转账付款10,500元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于借款本金，三被告辩称，2015年8月4日肖志玉向原告转账付款的40,500元中30,000元系押金，10,500元系第一个月利息，原告确认被告所述属实，10,500元系第一个月利息及资金服务费，并主张以30,000元押金抵扣逾期利息。本院认为，本金是出借人出借的款项，应当是借款人完全享有支配和使用权利的原本金额。原告与沐希公司签订的《经营性企业借款合同》和《企业借款凭证》均未约定沐希公司需向原告支付押金，沐希公司实际能够支配和使用的借款金额事实上减少了30,000元。而利息是出借人出借款项并经借款人占有、使用以后才可能产生的经济效益。《经营性企业借款合同》约定借款按月结息，结息日为每月28日，沐希公司在借款当日即向原告支付当月利息及资金服务费，既不符合合同约定，沐希公司亦没有对已支付给原告的当月利息及资金服务费占有和实际使用。原告要求沐希公司于出借本金当日支付的所谓押金、当月利息和资金服务费，属于原告规避法律强制性规定的行为，原告实际出借金额为259,500元，故本院认定沐希公司应向原告归还的借款本金应为259,500元。
对于原告第2项诉讼请求所主张的利息，支付标准符合法律规定，本院予以支持，但利息计算基数应以借款本金259,500元为基础，利息起算时间应为2016年1月4日。
另外，借款人应当按照约定的期限支付利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于三被告已经支付的款项，虽然原告与沐希公司分别约定了利息和资金服务费，但利息、资金服务费总和已经超出年利率36%，该超过部分的约定无效。原告应向三被告返还超出年利率36%的部分共计19,275元。为避免当事人讼累，本院对于该无效的法律后果一并处理，将原告应返还三被告的款项从三被告应归还原告的借款本金中抵扣，抵扣后，三被告应归还原告的借款本金为240,225元。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告肖志玉、陈宗琼在《借款担保合同》中承诺对被告沐希公司的借款本金、利息等承担连带责任，为连带责任保证。原告主张被告肖志玉、陈宗琼对沐希公司的上述借款承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决如下：
一、被告上海沐希灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何小芳归还借款本金240,225元；
二、被告上海沐希灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何小芳支付以259,500元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年1月4日起计算至实际清偿之日止的利息；
三、被告肖志玉、陈宗琼对被告上海沐希灯饰有限公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；
四、被告肖志玉、陈宗琼承担保证责任后，有权向被告上海沐希灯饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,900.72元，公告费260元，由原告何小芳负担1,359.26元，被告上海沐希灯饰有限公司、肖志玉、陈宗琼共同负担5,801.46元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏琳琳
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 谷元琴
二〇一七年九月八日
书 记 员 邵 晛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。