广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港北刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人玉陈苗，女，1979年8月16日出生于广西环江毛南族自治县洛阳镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人罗兆广，广东商融律师事务所律师。
辩护人许文山，广西渊顺律师事务所律师。
被告人卢秀东，女，1982年5月18日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人谭直，广西渊顺律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2014）851号起诉书指控被告人玉陈苗、卢秀东犯诈骗罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派代理检察员覃湘出庭支持公诉，被告人玉陈苗及其辩护人罗兆广、许文山，被告人卢秀东及其辩护人谭直到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月份，黄XX在贵港市汽车总站附近发廊认识被告人玉陈苗，玉陈苗称可以在老家找到“处女”为黄XX提供性服务。2012年春节期间，黄XX叫玉陈苗帮忙从老家带“处女”到贵港，玉陈苗便伙同被告人卢秀东开始编造两个“处女”被卢秀东带到柳州市需要路费、卢秀东要挟给钱才肯让“处女”走等理由，骗取黄XX共将人民币2.5万元汇入卢的银行账户后，玉陈苗和卢秀东将款项平分。后为骗取黄XX钱财，玉陈苗继续编造卢秀东已被民警锁定，可将卢秀东银行账户内被冻结的钱款作为精神损失费赔偿给黄XX，但卢秀东账户内实际没有这么多钱，须先将卢的账户填满；以及办理冻结款需要贿赂当地邮政储蓄银行领导、业务员；银行领导、业务员被反贪局立案侦查，他们家属要求赔钱给黄XX以获取谅解，但家属钱未筹足、律师要求黄XX先将赔偿款填满才帮忙追债，日后可再向银行领导、业务员追讨等虚假事实，骗取黄XX先后多次共将人民币100.64万元汇入玉陈苗的农村信用社账户。所得赃款除部分分赃给被告人卢秀东外，其余已被玉陈苗用于给他人做生意、买房子、家具、戒指、电动车等挥霍一空。综上，被告人玉陈苗、卢秀东共诈骗黄XX人民币共103.14万元，其中被告人玉陈苗分得赃款人民币92.64万元，被告人卢秀东分得赃款人民币10.5万元。
公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人玉陈苗、卢秀东以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判决。
被告人玉陈苗对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但辩称黄XX汇给其的款项有部分是赠予给其的生活费用，应予以扣减，其诈骗的数额应仅为40多万元。
被告人玉陈苗的辩护人提出1、起诉书指控的诈骗金额存在重复计算，且被害人黄XX汇给被告人的款项有部分属赠予的生活费，不属诈骗数额，故本案被告人玉陈苗诈骗数额不属特别巨大。2、被害人具有严重过错，可对被告人玉陈苗从轻处罚。3、被告人玉陈苗当庭认罪，可酌情从轻处罚。
被告人卢秀东辩称黄XX汇给其的钱是“嫖资”，其没有与玉陈苗诈骗黄XX的钱，玉陈苗给其的钱是其向玉陈苗借的款项。
被告人卢秀东的辩护人提出1、被告人卢秀东仅参与前阶段的诈骗，共同涉案数额为13.5万元，且其中有部分属黄XX赠予给本案两被告人的生活费，应扣除，卢秀东涉案诈骗数额应为数额巨大。2、被害人具有严重过错，可对被告人卢秀东从轻处罚。3、被告人卢秀东在共同犯罪中属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年10月份，黄XX在贵港市汽车总站附近发廊先后认识被告人玉陈苗、卢秀东。2012年春节前，黄XX给了一定费用玉陈苗，叫玉陈苗帮忙从玉的老家（广西环江毛南族自治县）带“处女”到贵港为其提供性服务，玉陈苗“答应”。2012年春节过后不久，黄XX打电话催问玉陈苗，玉陈苗向卢秀东提议，虚构卢秀东带两个“处女”给黄XX的事实，以此编造理由诈骗黄XX的钱财，并交待卢秀东如果黄XX打电话询问要配合好，以取得黄XX的信任，卢秀东同意配合玉陈苗诈骗黄XX。自此，玉陈苗打电话给黄XX，编造卢秀东带两个“处女”到柳州市没有路费、卢秀东要挟给钱否则不肯放走“处女”等理由，骗取黄XX共将人民币2.5万元汇到卢秀东的邮政储蓄银行账户，得手后，玉陈苗和卢秀东将款项平分。为骗取黄XX的钱财，玉陈苗继续向黄XX编造卢秀东涉嫌犯罪已被公安民警锁定，公安机关可将冻结卢秀东银行账户内的款项赔偿给黄XX，但须先往卢秀东的账户汇入一定款项的虚假事由；编造办理解冻账户需要钱财贿赂当地邮政储蓄银行的工作人员的虚假事由；编造银行的工作人员收受贿赂后被反贪局立案侦查，他们的家属可以赔钱给黄XX以获取谅解，但未能筹足赔偿款，律师提议可先将赔偿款补足，日后再向银行的工作人员追讨等虚假事由，骗取黄XX先后多次共将人民币100.64万元汇入玉陈苗的农村信用社账户，所得赃款，玉陈苗通过银行转账分给卢秀东人民币5.1万元，余款被玉陈苗用于给他人做生意、购买家具、戒指等挥霍一空。案发后，公安机关扣押了玉陈苗所购买的组装台式电脑一台、金戒指一枚等物品。
综上，被告人玉陈苗、卢秀东诈骗黄XX人民币共计人民币103.14万元，其中被告人玉陈苗分得赃款人民币96.79万元，被告人卢秀东分得赃款人民币6.35万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人黄XX陈述：2011年10月，其在贵港市汽车站附近发廊认识了玉陈苗，后玉陈苗又介绍其认识卢秀东。2012年春节前，玉陈苗说可以从老家广西环江毛南族自治州带处女到贵港和其发生性关系，其遂给了1800元让玉陈苗回老家找处女。2012年3月15日左右，玉陈苗打电话说卢秀东带两个处女到贵港给其，已经到柳州下车，但没有路费，让其汇1000到卢秀东的账户，其照做。过了一天，玉陈苗又电话说卢秀东要6000元才肯放两个处女到贵港，其又汇了6000元到卢秀东的账户。过了一天，玉陈苗又打电话说卢秀东还要6000元，还说她已经报警，先汇钱以稳住卢，其又汇了6000元。不久，玉陈苗又打电话说卢秀东还要1.2万元，且卢秀东的账户已经被公安机关冻结，汇钱进去卢秀东也拿不走，其又汇了1.2万元。后来玉陈苗先后又打电话说找银行的工作人员办理提取冻结款，需要给好处费，其又前后汇了7.4万元给玉陈苗。后玉陈苗又说她已经到反贪局报案，反贪局的把银行的工作人员抓了，她找律师、派出所的人处理冻结款的事，需要汇钱去填账户，后又说银行工作人员的家属愿意赔钱，但赔偿款不够，叫其先汇钱去凑够，再一起还给其，其一直信以为真，先后不停地给玉陈苗汇钱。后来其才发现玉陈苗是围绕冻结款来编造各种理由和故事在骗其的钱财，其共被玉陈苗骗了约114万元。其主要是通过其名下的农村信用社、中国邮政储蓄银行账户和其妻子韦XX名下的农村信用社账户汇款给玉陈苗或卢秀东，其保管有部分汇款的银行凭证。玉陈苗曾汇回2.4万元到其账户，当时玉陈苗说这笔款是冻结卢秀东账户所得回的款项。
2、证人黄AA的证言，证实从2012年初，其发现其父亲黄XX开始神神秘秘的通电话。到2013年4月，其父亲禁不住家人的追问才说出其被人骗了一百多万。
3、证人黄BB的证言，证实其与玉陈苗是夫妻关系，2012年，玉陈苗回家后经常有个叫小卢的女子来找玉陈苗。后来玉陈苗拿出几万元帮其还债，其就奇怪玉陈苗没有出去工作怎么会有那么多钱，后来玉陈苗打电话时其听到玉陈苗在和人说介绍“处女”的事。2012年10月份，其追问玉陈苗怎么会有那么多钱，玉陈苗说是以帮贵港市的黄大哥介绍妹仔为借口，骗黄大哥的钱，还说已经骗到手20多万了。到2013年4月份，其追问玉陈苗共骗得多少钱，玉陈苗说她和小卢一起骗了贵港市黄大哥40多万元，分了十几万给小卢。在2012年至2013年4月份，玉陈苗帮其还了部分债务，给过10万元其儿子做生意，帮其购买一辆摩托车，一个金戒指、一辆电动车、还有一台组装台式电脑、一些家具等。
4、辨认笔录、辨认照片，证实经黄XX辨认，黄XX辨认出诈骗其钱财的女子是本案被告人玉陈苗、卢秀东。经黄BB、玉陈苗辨认，小卢是本案被告人卢秀东。
5、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的报案、抓获经过及公安机关的立案情况。
6、指认现场照片，证实被告人玉陈苗指认其手机上记录黄XX的电话号码、指认黄XX汇款给其的银行卡和用黄XX汇给其的钱所购买的金戒指、台式电脑，被告人卢秀东指认其手机上记录黄XX的电话号码。
7、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片证实，公安机关扣押玉陈苗用诈骗所得的款项购买的组装台式电脑一台、金戒指一枚等物品。
8、中国邮政储蓄银行账户查询表、转账凭单、农村信用合作联社账户历史明细查询表、交易明细表、转账业务凭证，证实2012年3月15日至2013年3月19日间，黄XX分四次现金转帐存入卢秀东的中国邮政储蓄银行账户共计人民币2.5万元。2012年2月至2013年4月，黄XX和韦XX名下的贵港市区农村信用合作联社账户多次转账汇入玉陈苗的农村信用合作联社账户共计人民币100.64万元。玉陈苗的农村信用合作联社账户于2012年8月28日、2013年4月16日两次转账汇入卢秀东的农村信用合作联社账户共计人民币5.1万元。
9、电话通话记录单，证实2013年2月1日至5月，黄XX手机的通话记录情况。
10、户籍证明证实，本案两被告人的出生日期和户籍情况，两被告人作案时均达到负完全刑事责任年龄。
11、被告人玉陈苗在侦查阶段供述：2011年10月份始，其在贵港市汽车站附近的发廊认识了黄XX，后其把卢秀东介绍给黄XX认识。2012年春节前，黄XX问其能否在其老家广西环江毛南族自治州带处女到贵港给他发生非法性关系，还说会给其好处费，其骗他说可以，黄XX就分几次给了其1800元让其回老家找处女。2012年新年过后，黄XX多次打电话催问带处女到贵港的事，其用老家的女孩子没有钱，没有身份证等理由骗了黄XX几千元。后来，其见黄XX容易骗，其就打电话给卢秀东商量说：“我们一起骗黄XX的钱，他多次叫我带处女给她发生性关系，我就假说你带两个处女给他了，如果黄XX打电话过来，你就说带着过来了。”卢秀东答应配合。2012年3月份的一天，其打电话给黄XX，骗他说找到两个处女，已经让卢秀东带来贵港。过了一段时间，其就骗黄XX说卢秀东带处女到柳州了，但没有车费，骗黄XX汇1000元到卢秀东的中国邮政银行账号。接着，其又编造了卢秀东要钱才肯放两个处女到贵港和公安民警叫先汇款进卢秀东已经被冻结的账户等理由，骗黄XX分三次共汇了2.4万元到卢秀东的账户。得手后，其与卢秀东平分了该2.5万元。后来，其又骗黄XX说派出所的民警去找卢秀东等人，但未找到，派出所冻结卢秀东中国邮政银行的账户里有8.3万元可赔偿给其，其再把8.3万退回给他。后其骗黄XX说求派出所的人办事，每次要2000，3000，5000元不等，黄XX都汇款给其。过了一段时间后，我又骗黄XX说办理解冻账户需要给当地银行工作人员好处费，骗黄XX前后汇了7万左右给其。接着，其又骗黄XX说银行的工作人员被反贪局的人抓了，他们的家属可以赔钱给黄XX以获取谅解，但未能筹足赔偿款，律师提议可先将赔偿款补足，日后再向银行的工作人员追讨等，以各种理由骗黄XX先后多次将钱汇入其的农村信用社账户。其在骗黄XX的时候，编各种理由和故事，黄XX一直相信其，其隔天或隔几天就骗黄XX说要请人吃饭，送礼、送钱等，其共骗了黄XX大概70至80万元，具体骗了多少钱也记不清楚。其先后分了10.5万元给卢秀东，其余骗得的款项，主要用于给帮其丈夫黄BB还了部分债务，给黄BB的儿子做生意，买了一个金戒指给黄BB，还买了一台电脑、家具等。
12、被告人卢秀东在侦查阶段的供述：2012年元旦后，玉陈苗叫其到贵港玩，并介绍一个黄大哥（黄XX）给其认识。2012年过完新年后不久，玉陈苗打电话叫其到玉林兴业县帮忙，其就去到玉林市兴业县玉陈苗的家，玉陈苗跟其说：“贵港市的黄大哥叫我带几个处女过来同他玩（指发生非法性关系），我没有找到处女，我们就一起骗他说我们找到处女了，由你帮我带2个处女到贵港，在柳州下车，但没有钱，一起骗他的钱用，骗得钱以后就平分。”其表示同意。玉陈苗还说：“如果黄大哥打电话问你是否带处女过来，你就说带来了2个处女。”商量好后，玉陈苗开始打电话骗黄大哥，黄大哥打电话问其，其也骗他说其带处女过来了。后来，玉陈苗就一直自己和黄大哥联系，继续骗黄大哥的钱，具体情况其不大清楚。后来，玉陈苗叫其给了一个其名下的中国邮政储蓄银行账号，说让黄大哥汇钱过来。后来，黄大哥分四次汇钱到其账户，总共2.5万元，其和玉陈苗将钱平分。再后来，玉陈苗继续骗黄大哥说已经报案，派出所把其的银行账户冻了，具体其也不知道玉陈苗以什么理由骗黄大哥，好像是要黄大哥汇钱过来就能把案子办通，后黄大哥继续汇钱。过了不久，其怕被追查，就把中国邮政储蓄银行卡取消。后来，玉陈苗又和其说每人拿1.2万元出来，把钱汇给黄大哥，好让黄大哥相信之前骗他说的谎话是真话，其同意并把1.2万元汇给玉陈苗。2013年后，玉陈苗还分2次通过农村信用社汇给其钱款，说是黄大哥又汇钱过来，继续和其平分钱，其才知道玉陈苗还一直在骗黄大哥的钱，整件事情都是玉陈苗想办法去骗黄大哥的钱，其见有钱分就同意和玉陈苗一起骗，具体骗得多少，其也不清楚。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人玉陈苗、卢秀东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人玉陈苗、卢秀东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同诈骗犯罪中，被告人玉陈苗提出犯意，并积极对被害人实施诈骗，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢秀东配合玉陈苗实施诈骗，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。两被告人多次诈骗，酌情从重处罚。被告人玉陈苗当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
对被告人玉陈苗及其辩护人提出起诉书指控的诈骗金额存在重复计算，且被害人黄XX汇给被告人的款项有部分属赠予的生活费，不属诈骗数额，本案被告人玉陈苗诈骗数额不属特别巨大的辩解辩护意见和被告人卢秀东提出黄XX汇给其的钱是“嫖资”，其没有与玉陈苗诈骗黄XX的钱，玉陈苗给其的钱是其向玉陈苗借的款项的辩解意见以及其辩护人提出卢秀东仅参与前阶段的诈骗，共同涉案数额为13.5万元，且其中有部分属黄XX赠予给本案两被告人的生活费，应扣除，卢秀东涉案诈骗数额应为数额巨大的辩护意见，经查，玉陈苗与卢秀东共同诈骗黄XX103.14万元的事实，有被害人黄XX的陈述、证人证言、被害人和两被告人的银行账户历史交易记录、转账凭证以及两被告人在侦查阶段的有罪供述等证据相互印证证实，足以认定。两被告人涉案诈骗的数额是根据被害人汇款至两被告人的银行账户的交易情况统计，并结合两被告人的供述和被害人的陈述，以有利于被告人的原则进行认定，计算结果客观准确，本院予以确认。被告人卢秀东答应配合玉陈苗一起诈骗黄XX，虽然其没有直接打电话诈骗黄XX，对后阶段玉陈苗一直编造事由诈骗黄XX亦是放任的主观心态，但卢秀东对自己与玉陈苗共同实施诈骗这一事实有具体认识，且参与后阶段诈骗犯罪所得的分赃，其与玉陈苗属共同犯罪，应对共同诈骗犯罪的结果即诈骗数额103.14万元承担责任。综上，被告人玉陈苗、卢秀东及其辩护人提出的上述辩解辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
对两被告人的辩护人提出本案被害人具有严重过错，可对两被告人从轻处罚的辩护意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳。
对被告人卢秀东的辩护人提出卢秀东在共同犯罪中属从犯，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人玉陈苗犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2026年5月7日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人卢秀东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人玉陈苗、卢秀东分别退赔被害人黄XX的经济损失人民币九十六万七千九百元、人民币六万三千五百元。
（限于判决发生法律效力第二日起三十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 奎
人民陪审员 吕 莉
人民陪审员 姜志銮
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄俊山