广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤12刑终126号
原公诉机关怀集县人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫天孜，男。因本案于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。
原审被告人雷某辅，男。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。
原审被告人莫某枝，男。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。
怀集县人民法院审理怀集县人民检察院指控原审被告人莫天孜、雷某辅、莫某枝犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月24日作出（2016）粤1224刑初355号刑事判决。原审被告人莫天孜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人莫天孜，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人莫天孜、雷某辅、莫某枝的犯罪事实如下：
1.2015年12月12日，被告人莫天孜在其位于怀集县岗某镇睦某村委会的家中以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给梁朝通（另案处理）。
2.2016年2月18日，吸毒人员黄某1给被告人雷某辅人民币230元叫被告人雷某辅向被告人莫天孜购买毒品海洛因。被告人雷某辅打电话给被告人莫天孜要求购买人民币200元的毒品海洛因，从中牟利。被告人莫天孜叫“阿同”（另案处理）到怀集县岗某镇睦某村委会睦某桥桥下的竹林处与被告人雷某辅交易。被告人雷某辅从“阿某1”手中购回毒品海洛因与黄某1一起吸食毒品。同日，公安民警抓获被告人雷某辅及黄某1，并在黄某1身上查获1小包疑似毒品的灰白色块状物（净重0.16g）。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的1小包灰白色块状物检出海洛因成分。同日，被告人雷某辅因吸毒行为被怀集县公安局处以强制隔离戒毒。
3.2016年4月20日，吸毒人员李某1按照被告人莫天孜的要求叫被告人莫某枝到被告人莫天孜家中购买人民币100元毒品海洛因，被告人莫某枝即向被告人莫天孜以人民币90元购买毒品海洛因，从中牟利。公安民警在怀集县岗某镇睦某村委会睦某桥附近沙场当场抓获正在进行毒品交接的被告人莫某枝和李某1，并在现场地面查获被告人莫某枝丢弃的1张面值10元人民币内包裹着的1小块疑似毒品的灰白色块状物（净重0.16g）。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的1小块灰白色块状物检出海洛因成分。同日，公安民警在被告人莫天孜家中抓获被告人莫天孜并在其家中查获17小包疑似毒品的白色块状物（共净重2.05g）。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的17小包灰白色块状物检出海洛因成分。2016年4月21日，被告人莫天孜因吸毒行为被怀集县公安局处以强制隔离戒毒。
原判认定上述事实的证据有：
（一）鉴定意见
1.肇公（司）鉴（化）字[2016]0165号毒品检验鉴定报告，证实经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，从黄某1身上查获的1小包灰白色块状物，检出海洛因成分。
2.肇公（司）鉴（化）字[2016]0382号毒品检验鉴定报告，证实经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，查获的用面值10元人民币包裹的1小块白色块状物，检出海洛因成分。
3.肇公（司）鉴（化）字[2016]0395号毒品检验鉴定报告，证实经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人莫天孜家中查获的17小包白色块状物，均检出海洛因成分。
（二）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实公安民警对案发现场进行勘查及现场周边环境的情况。
（三）书证
1.提取笔录、称量笔录、扣押物品清单，证实公安民警于2016年2月18日在黄某1身上查获1小包灰白色块状物，净重0.16克；于2016年4月21日在怀集县岗某镇睦某村睦某桥沙场厂房门口地面查获1小块灰白色块状物，净重0.16克；在怀集县岗某镇睦某村被告人莫天孜家中查获17小包白色块状物，共净重2.05克。
2.强制隔离戒毒决定书，证实怀集县公安局于2016年2月18日对吸食毒品的被告人雷某辅处以强制隔离戒毒；于2016年4月21日对吸食毒品的被告人莫天孜处以强制隔离戒毒的情况。
3.抓获经过，证实公安机关于2016年2月18日抓获被告人雷某辅，于2016年4月20日抓获被告人莫天孜、莫某枝的经过。
4.常住人口基本信息，证实被告人莫天孜、雷某辅、莫某枝的身份情况。
（四）证人证言
1.证人梁某的证言主要内容：2015年12月12日16时许，“阿赐”打电话给我叫我带一些货去梁某镇新某旅业处交给一个约50岁的男子。16时30分许，当我去到旅店的时候，那个男子已经在旅店等着了，我直接将那包海洛因交给这个男子，我收取了这个男子100元的货款，准备离开的时候，民警来到现场将我及那个男子一起抓获了。民警在那个男子身上提取到一包海洛因。
经梁某辨认，指出照片中2号的男子就是“阿某2”，即被告人莫天孜。
2.证人黄某1的证言主要内容：2016年2月18日10时许，我和雷某辅拿出230元决定购买毒品后，由雷某辅负责打电话给“阿某2”要求购买230元毒品海洛因，“阿某2”接电话后叫雷某辅去岗某镇睦某桥桥下的竹林处等。于是雷某辅去到岗某镇睦某桥桥下竹林处，几分钟时间见到一个叫“阿某1”的人（他是“阿某2”的手下）拿着毒品海洛因过来将毒品交给雷某辅，雷某辅将230元交给“阿某1”，“阿某1”收到钱后就走了。是雷某辅买毒品海洛因回来跟我说的购买的过程。
经黄某1辨认，指出照片中10号的男子就是“阿某2”，即被告人莫天孜。
3.证人李某1的证言主要内容：2016年4月20日20时许，我自己一个人搭摩托车去怀集岗某镇睦某村睦某新桥处的沙场购买毒品，我就打电话给“阿孜”（全名莫天孜）说我要100元量的毒品海洛因，并要求他将毒品送到睦某新桥侧的沙场处。莫天孜就让我叫睦某新桥沙场处的看守人莫某枝来他家购买。约1个小时，莫某枝开着摩托车来到了沙场，我告诉莫某枝我想向莫天孜购买毒品，但莫天孜要求莫某枝去买才行，我当着莫某枝的面打电话给“阿孜”，“阿孜”听电话后要求将电话给莫某枝听，莫某枝听完电话后，就问我要了100元说：“莫天孜要我到他家拿白粉卖给你。”说完就开车驶出了沙场，约过了10分钟莫某枝就开着摩托车回来了，回来后就打开沙场宿舍的门，准备将毒品交到我手上时，莫某枝发现公安民警来到，就将毒品丢在沙场宿舍门口处了，后来公安民警找到了莫某枝丢的毒品海洛因，我和莫某枝就被公安民警带到公安机关了。
经李某1辨认，指出一组照片中9号的男子就是莫某枝；另一组照片中9号的男子就是莫天孜。
（五）被告人供述
1.被告人莫天孜在公安机关的供述主要内容：2015年12月12日下午4时许，梁某打电话给我要向我购买100元海洛因（即“一飞”），我答应了。于是梁某驾驶男装摩托车来到我家，我拿了“一飞”海洛因交给他，梁某将100元给我后就走了。2016年2月18日10时许，广西灵峰的雷某辅打电话要求向我购买200元的海洛因，我答应了，我约他在睦某新桥下竹林处交易，10分钟左右我叫“阿某1”到我处拿两“飞”用红色塑料袋包着海洛因驾驶男装摩托车去到竹林处卖给雷某辅，之后“阿某1”将200元交给我，我给他20元好处费后他就走了。2016年4月20日晚上约10时许，我接到“四眼党”的电话，说：“孜，卖100元白粉给我，我很需要，我现在在睦某新桥的沙场。”我说：“你来我家买吧”。“四眼党”说不认识我家，我说：“你干脆叫在沙场守夜的‘阿湾’（真名叫莫某枝）来我屋买，之后由他交给你。”“四眼党”说可以。约11时许，“阿湾”驾驶助力车来到我家，我就拿“一飞”海洛因（用红色塑料袋包着的）出门口侧面，看见“阿湾”后拿“一飞”海洛因给他，“阿湾”给我90元后就驾驶助力车走了。过了大约半个小时，民警就上我家敲我的房门（在三楼），我听到立即把放在我住房的17“飞”海洛因从我住房的窗户扔下地上，后被民警捡上来，我确认了捡上来的17“飞”就是我扔下去的海洛因。
经被告人莫天孜辨认，指出一组照片中6号男子是莫某枝；另一组照片中6号男子是“四眼党”，即李某1；另一组照片中6号男子是雷某辅。
被告人莫天孜在庭审中供述：雷某辅打电话问我有没有毒品，我说没有，然后我就打电话给“阿某1”问他有没有毒品，说有人需要购买毒品，你把毒品拿到竹林里给他。
2.被告人雷某辅在公安机关的供述主要内容：2016年2月18日10时许，黄某1想吸食毒品就拿出230元叫我向“阿某2”购买毒品，我就打电话给“阿某2”要求购买230元毒品海洛因，“阿某2”接电话后叫我去岗某镇睦某桥桥下的竹林处等。于是我按要求去到岗某镇睦某桥桥下竹林处，几分钟后见到一个叫“阿某1”的人（他是“阿某2”的手下）拿着毒品海洛因过来将毒品交给我，我将230元交给“阿某1”，“阿某1”收钱后就走了。之后我就与黄某1在那里的竹林处吸食毒品海洛因了。
因我没钱买毒品海洛因但认识卖毒品海洛因的人，而黄某1有钱但不认识卖毒品海洛因的人，所以黄某1出230元叫我购买毒品海洛因，我购买毒品海洛因后交给黄某1，黄某1为了多谢我，就请我一起吸食毒品海洛因。
经被告人雷某辅辨认，指出照片中的5号男子就是“阿某2”，即被告人莫某。
3.被告人莫某枝在公安机关的供述主要内容：2016年4月20日晚上11时许，我返回岗某镇睦某村睦某新大桥附近的沙场厂房准备睡觉。“四眼党”（真名李某1）就过来找我，告诉我他已经打电话向莫天孜购买了100元的毒品海洛因（俗称“白粉”），让我去莫天孜家将毒品海洛因买回来给他，李某1给了我100元并且告诉我，其中有90元是给莫天孜购买毒品用的，剩下的10元是给我的，当作是给我买烟的费用。我就坐着我的摩托车去莫天孜的家里取毒品海洛因，我去到莫天孜的家里时就见到莫天孜正在门口等着我，莫天孜就对我说钱拿来了吗，我就用李某1给我的100元给了90元莫天孜，莫天孜就问我怎么只有90元。我回答莫天孜，李某1跟我说已经跟你谈好价钱了，只给你90元，剩下的10元当作是给我买烟的费用。说完后莫天孜就从他身上拿出来1小包毒品海洛因给我，我就用10元人民币将毒品海洛因包裹起来后驾驶摩托车返回睦某大桥附近的沙场厂房准备将毒品海洛因交给李某1，我发现公安民警冲过来，就在门口将包裹着毒品海洛因的10元人民币丢在地上，然后就被公安民警当场抓获并被起获了毒品。
经被告人莫某枝辨认，指出一组照片中4号男子就是莫天孜；另一组照片中10号男子就是“四眼党”，即李某1。
原判认为，被告人莫天孜无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重；被告人雷某辅、莫某枝无视国家法律，贩卖毒品海洛因，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人雷某辅、莫某枝能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人莫天孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人雷某辅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人莫某枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人莫天孜提出:其没有贩卖毒品给雷某辅，其在侦查阶段所作的有罪供述是因为侦查机关诱供、骗供的结果。雷某辅的口供不属实，不可信。希望法庭考虑到其患病及家庭的情况对其依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人莫天孜、原审被告人雷某辅、莫某枝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人莫天孜提出其没有贩卖毒品给雷某辅，其有罪供述是被侦查人员诱供所致等上诉意见。经查，第一、上诉人莫天孜归案后在侦查阶段多次供述其于2016年2月18日贩卖毒品海洛因给雷某辅，并叫“阿某1”送毒品与雷某辅进行交易的事实。且雷某辅供述双方毒品交易的时间、地点、毒资以及通过“阿某1”送毒品等情况均与上诉人莫天孜的供述基本吻合，亦有证人黄某1的证言相互印证，足以证实上诉人莫天孜贩卖毒品给雷某辅的事实。第二、从供述的时间看，上诉人莫天孜的供述在前，雷某辅作出相关供述的时间是在其之后，可排除侦查人员事先知道案情及诱供的情况。上诉人莫天孜在每次讯问笔录中均明确表示没有受到刑讯逼供。故上诉人莫天孜在侦查阶段的供述是由侦查机关依法取得，可予采信。第三、被告人雷某辅归案后的供述由侦查机关依法取得，其供述的内容稳定，与在案其他证据相互印证，可予采信。综上，上诉人莫天孜所提上诉意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人莫天孜无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重；原审被告人雷某辅、莫某枝无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于原审被告人雷某辅、莫某枝能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人莫天孜所提意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜国军
审判员 钟 庆
审判员 邓肇欣
二〇一七年四月二十六日
书记员 肖莉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。