福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4108号
原告戴某某，女，1945年5月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人林文华、周雪萍，福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告林某甲，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告林某乙，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某丙，女，1966年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某丁，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告戴某某与被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁法定继承纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人林文华、周雪萍，被告林某甲、林某丙、林某丁到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原告系四被告之母，原告与丈夫林某戊（1998年病故）共置有两处房产，一处位于莆田市秀屿区，建筑面积30.34平方米，周边空地面积约40平方米；另一处位于莆田市秀屿区，建筑面积106.92平方米，埕地面积56平方米，且在房屋周围空地面积约900平方米。该两处宅基地均系登记在原告之夫林某戊名下，未对其进行分割。原告认为，本案诉争的宅基地及地上房屋系原告及其丈夫林某戊基建房屋，原告应占有1／2份额；原告还有继承林某戊1／2份额财产的1／5，原告合计应得份额为3／5，其余四被告各应得1／10。为此，原告请求依法判令1、判令被继承人林某戊名下位于莆田市秀屿区的房屋及土地，原告戴某某享有的份额为3／5，四被告享有的份额各为1／10。（1）用地面积106.92平方米，埕地面积56平方米，周边空地面积约900平方米。该处房屋及宅基地东侧归原告戴某某，西侧归被告林某甲，北侧归被告林某乙。（2）用地面积30.34平方米，周边空地面积约40平方米。该处房屋及宅基地归被告林某丙、林某丁。2、判令被告林某乙搬离原告戴某某应得份额项下的房屋和土地。3、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告林某甲、林某丙、林某丁未作书面答辩，庭审时表示不作答辩，请求按法定继承相关规定，依法继承房产。
被告林某乙未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告戴某某在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份、户口簿复印件两份、证明一份。欲证明原告戴某某系被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁之母及原告之夫林某戊于1998年去世的事实。
2、土地登记申请书、通知各二份。欲证明原告之夫林某戊名下共有两处位于莆田市秀屿区的宅基地及地上房屋，一处用地面积30.34平方米，另一处用地面积106.92平方米，埕地面积56平方米的事实。
3、照片七张。欲证明本案诉争房屋及土地的现状。
4、兄弟分家协议书一份。欲证明原告有要求被告林某乙赡养。但被告林某乙未在协议书上签名，拒绝履行赡养义务的事实。
经质证，被告林某甲、林某丙、林某丁对原告提供的上述证据无异议。
本院经审查认为，被告林某甲、林某丙、林某丁对原告提供的上述证据无异议，且该证据客观真实，本院应予确认。但分家协议没有被告林某乙签名确认，该协议依法不予确认。
被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁未在举证期限内提供证据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告戴某某与林某戊（1998年9月20日死亡）系夫妻关系，被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁系双方之子女。座落莆田市秀屿区用地面积为30.34平方米，系林某戊于1993年4月9日申请登记在其名下，现该地上房屋已倒塌。座落莆田市秀屿区用地面积为106.92平方米，地上房屋为坐西朝东的石坂厝平屋三间及东边僻舍二间和下间滴水（现只有墙壁无屋盖）一间共计六间，该房屋系林某戊于1993年3月30日申请建造。现原告请求法院依法分割上述房产，并责令被告林某乙搬离原告应得份额项下的房屋和土地。案经审理，虽经本院多次调解，双方各持已见，致调解无效。
综上事实，本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案中，座落莆田市秀屿区用地面积为106.92平方米，地上房屋为坐西朝东的石坂厝平屋三间及东边僻舍二间和下间滴水（现仅存墙壁无屋盖）一间共计六间，属原告与其夫林某戊的夫妻共同财产，依法应予平等分割。另座落莆田市秀屿区用地面积为30.34平方米，系林某戊于1993年4月9日申请登记在其名下，现该地上房屋已倒塌，不存在地上附属物，原告主张分割、继承该宗土地及另一处房屋周围的土地于法无据，不予采纳。被继承人林某戊死亡后，其遗产应由第一顺序继承人即原告及四被告继承。原告主张其与林某戊的夫妻共同财产应分得1／2的份额，其余的1／2份额系被继承人林某戊的遗产，由原、被告五人各继承1／5的份额，是合理合法的，应予支持。原告主张判令被告林某乙搬离原告应得份额项下的房屋和土地，但未向本院提供证据证明，不予采纳。据此，为有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
座落莆田市秀屿区用地面积为106.92平方米，地上房屋为坐西朝东的石坂厝平屋三间、及东边僻舍二间和下间滴水一间共计六间中的1／2份额即石坂厝平屋中间一间、北边一间及僻舍后部一间归原告戴某某所有；其余的1／2份额即石坂厝平屋南边一间、僻舍前部一间和下间滴水一间计三间作为被继承人林某戊的遗产由原告戴某某、被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁五人各继承1／5份额。
驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告戴某某、被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁各承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许代群
二〇一四年九月二十五日
书记员 郑海军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。