wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法水民初字第548号
原告李XX，男，汉族。
被告诸XX，女，汉族。
原告李XX诉被告诸XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李XX，被告诸XX到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李XX诉称：2011年10月，原、被告经亲戚介绍认识并建立恋爱关系。2012年3月26日，在惠州市惠城区民政局登记结婚。婚后因被告的自身原因至今没有与原告共同生活过。原、被告夫妻存续期间，没有共同的财产及债权、债务。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无共同生活、无法建立起夫妻感情，感情己破裂，无法和好的可能。特向法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告准予离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李XX向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、户口本；3、结婚证。
被告诸XX辩称：一、答辩人同意与被答辩人离婚。答辩人与被答辩人经人介绍相识，虽然婚前相处的时间较短，答辩人对被答辩人了解不深，婚后，答辩人因被答辩人原因无法共同生活，双方感情确己破裂，因此答辩人同意离婚。二、答辩人请求法院分割答辩人与被答辩人的夫妻共同财产。2012年4月份，广东省惠州市惠城区水口镇万年村委会按家庭成员人数分配回拨地，答辩人分得15平方米，因该财产难以分割，答辩人要求被答辩人支付对价，按2000元/平方米计算，即30000元。三、因答辩人没有经济来源，离婚后无住所，答辩人要求被答辩人每月支付500元，帮助答辩人解决生活困难问题，支付期限为一年。后补充“原告达不到我条件就不同意离婚”。
根据上述证据，本院查明：2011年10月，原告与被告相识恋爱。2012年3月26日，双方自愿登记结婚。婚后双方未生育小孩。婚初夫妻感情尚好。后因缺乏沟通，互不谅解，致使夫妻感情日趋冷淡。
2013年11月11日，原告向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2013年12月17日公开开庭审理了本案。本院依法主持原告与被告进行调解，未达成协议。
本院认为，原告与被告是自愿登记结婚，应当很好珍惜夫妻感情，后因缺乏沟通，致使夫妻感情日趋冷淡，但鉴于双方的分居时间尚未达到婚姻法规定的法定条件，应予认定原告与被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告李XX与被告诸XX离婚。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取即150元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年一月二十一日
书记员 容茂琬
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第503-2号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏。
被执行人王某，男，某年某月某日出生，住吉林省榆树市某地，居民身份证为某号。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人王某其他行政非诉审查与执行一案，本院（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过出租屋信息查询、常住人口信息查询、银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；先后两次向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人在深圳的财产情况；委托被执行人户籍地人民法院或基层组织调查被执行人在当地的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人至今未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行且未办理出入境证件的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
审 判 员 高 洁
代理审判员 黄泽辉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 栋
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑复字第414号
被告人王希民，男，1949年1月1日出生，汉族，陕西省户县人，初中文化，无业。因本案于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控被告人王希民犯走私毒品罪一案，于2014年10月21日作出（2014）西刑初字第351号刑事判决，以走私毒品罪判处被告人王希民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有提出上诉、抗诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核确认，2014年5月，被告人王希民携带毒品从缅甸小勐拉走私入境至西双版纳州勐海县打洛镇。同年5月10日21时，民警在王希民入住的宾馆房间内查获毒品海洛因3498克。王希民被当场抓获。
上述事实，有原审庭审中经质证确认的依法查扣的毒品可疑物，王希民指认其走私毒品入境路径的指认笔录和照片，证明从查扣的毒品可疑物中检出海洛因成分的毒品检验鉴定报告等证据证实。被告人王希民亦供认主要犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人王希民无视国家法律，为牟取非法利益，走私毒品入境，其行为已触犯刑律，构成走私毒品罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2014）西刑初字第351号以走私毒品罪判处被告人王希民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李江鹏
代理审判员 王志国
代理审判员 石文超
二〇一四年十二月九日
书 记 员 彭 蕊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第07252号
原告北京市房山区琉璃河镇平各庄村经济合作社，住所地北京市房山区琉璃河镇平各庄村。
法定代表人张国玉，社长。
委托代理人邱连江，北京市吉望律师事务所律师。
被告廖家存，男，1973年9月14日出生，职业不详。
被告北京中林艺圃科技有限责任公司，住所地北京市门头沟区水闸西路1号。
法定代表人汤志敏，总经理。
本院在审理原告北京市房山区琉璃河镇平各庄村经济合作社与被告廖家存、北京中林艺圃科技有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，原告北京市房山区琉璃河镇平各庄村经济合作社于2013年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京市房山区琉璃河镇平各庄村经济合作社申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京市房山区琉璃河镇平各庄村经济合作社撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一三年八月六日
书 记 员 刘 博
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1433号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人林向前，该信用合作联社理事长。
委托代理人彭玉辉、张爱霞，系原告单位职员，特别代理。
被告陈秋林，男，1952年8月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈开满，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告陈秋林、陈开满金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托代理人张爱霞到庭参加诉讼，被告陈秋林、陈开满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，被告陈秋林于2010年3月17日由被告陈开满担保向原告贷款9000元（人民币，下同），期限12个月，月利率8.85‰，但贷款期满后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息，故请求法院判令被告陈秋林立即偿还借款本金9000元，并支付自2010年3月17日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至偿还之日止的利息；被告陈开满负连带偿还责任。
被告陈秋林、陈开满均没有向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：
1、仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，被告陈秋林、陈开满的身份证复印件各一份。欲证明本案原、被告的主体适格。
2、被告陈秋林出具的贷款申请书一份、2010年3月17日原告仙游县农村信用合作联社与被告陈秋林、陈开满签订的保证借款合同一份。欲证明被告陈秋林向原告仙游县农村信用合作联社借款9000元，约定借款期限自2010年3月17日起至2011年3月16日止，借款月利率8.85‰，被告陈开满对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。
3、农村信用社借款借据一份。欲证明原告仙游县农村信用合作联社于2010年3月17日向被告陈秋林发放借款9000元，履行了合同义务。
4、（2013）××民初字第××号民事裁定书一份。欲证明原告于2013年3月12日对上述借款向法院起诉向被告主张权利。之后原告撤诉，法院于2013年3月19日裁定准予原告撤回起诉结案的事实。
本院审查认为，被告陈秋林、陈开满经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨，视为自动放弃参加诉讼的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以认定。
被告陈秋林、陈开满在本院指定的举证期限内均无提供证据。
根据本案原告的陈述、举证，及本院的认证，本院认定本案事实如下：
2010年3月17日，原告仙游县农村信用合作联社与被告陈秋林、陈开满签订一份《保证借款合同》，约定原告仙游县农村信用合作联社向被告陈秋林提供借款9000元，借款期限自2010年3月17日起至2011年3月16日止，借款月利率8.85‰，被告陈开满对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告陈秋林发放借款9000元。借款期满后，原告于2013年3月12日向本院起诉对上述被告主张权利，之后原告撤诉，本院于2013年3月19日裁定准许原告撤回起诉。由于上述被告至今未按约履行还本付息的义务，致产生诉讼。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告陈秋林、陈开满签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告仙游县农村信用合作联社依照合同约定向被告陈秋林提供了借款9000元，履行了合同义务，被告陈秋林未按约偿还借款本息，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任，被告陈开满作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈秋林、陈开满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秋林应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币九千元及利息，利息计算方法为：以借款本金人民币九千元为基数，自二0一0年三月十七日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、被告陈开满对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取人民币一百一十七元，由被告陈秋林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈斌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄颖
附本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
中华人民共和国
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中行（知）初字第8145号
原告LRC制品有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国，波可夏尔，斯劳，巴夫路103-105号。
法定代表人罗西那·巴克斯特，授权签字人。
委托代理人黄晖，北京市万慧达律师事务所律师。
委托代理人唐丝丝，北京市万慧达律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人张杰。
原告LRC制品有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2014）第017637号《关于第10628809号“F及图”商标驳回复审决定书》，向本院提起行政诉讼�本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告LRC制品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告LRC制品有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 梁 菲
代理审判员 张美红
人民陪审员 李新平
二〇一五年一月五日
书 记 员 郎莉萍
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初253号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人李某甲，男，公民身份号码×××189X，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月29日被雷州市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定，于2016年5月31日由雷州市公安局执行监视居住。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院同年6月1日立案受理并依法适用普通程序。2016年6月14日，依法由审判员何俊传担任审判长、代理审判员冯凯捷主审和人民陪审员郑乃玺组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2013年6月8日20时许，被告人李某甲伙同同案人庄某乙、李某乙（均已判决）在雷州市XX镇第一小学校园内的篮球场，持刀将被害人符某丙、陈某砍伤。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，符某丙的损伤程度达重伤、伤残程度为九级；陈某的损伤程度达轻伤。
案发后，被告人李某甲分别赔偿被害人符某丙人民币40000元、陈某人民币17000元。
被告人李某甲于2015年10月29日自动到雷州市公安局客路派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
针对上述事实指控，公诉机关据此认为被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤、九级伤残，一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2013年6月8日20时许，被害人符某丙、陈某等人在雷州市XX镇第一小学校园内的篮球场玩时，被曾经与被害人符某丙有冤怨的庄某乙（已判刑）发现。庄某乙离开现场后，遇见被告人李某甲及同案李某乙（已判刑），于是，便将报复被害人符某丙的想法告诉被告人李某甲及同案李某乙，并邀请被告人李某甲及同案李某乙一起殴打被害人符某丙。当得到被告人李某甲及同案李某乙同意后，同案人庄某乙便驾驶摩托车搭载被告人李某甲及同案李某乙分别持刀来到雷州市XX镇第一小学校园内的篮球场。经同案人庄某乙指认被害人符某丙后，被告人李某甲及同案人李某乙便持刀向被害人符某丙、陈某砍去。被害人符某丙、陈某被砍伤后便分头逃走。随即，被告人李某甲及同案人庄某乙、李某乙便继续追赶被害人符某丙至校园内的厕所里将被害人符某丙砍伤，然后一起逃离现场。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，符某丙的损伤程度达重伤、伤残程度为九级；陈某的损伤程度达轻伤。
另查明，案发后，2015年9月16日，在雷州市XX镇人民调解委员的主持调解下，被告人李某甲的亲属何华文与被害人符某丙、陈某就民事赔偿达成和解协议，被告人李某甲亲属何华文一次性赔偿被害人符某丙的各项经济损失人民币40000元，赔偿被害人陈某的各项经济损失人民币17000元，并取得了被害人符某丙、陈某的谅解。被害人符某丙、陈某均书面向本院请求对被告人李某甲予以从轻处罚。
再查明，案发后，于2015年10月29日，被告人李某甲自动到雷州市公安局XX派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证明：
1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、被告人李某甲的常住人口信息、手术记录、入院记录、××情简介、心电图报告单、生化检验报告单、诊断报告单、出院证、费用清单、调解协议书、谅解申请书、收据、违法犯罪记录查询情况说明、雷州市人民法院（2014）湛雷法刑初字第344号刑事判决书、雷州市人民法院（2014）湛雷法少刑初字第17号刑事判决书；2.证人符某甲、庄某甲、蔡某、符某乙的证言；3.被害人符某丙、陈某的陈述；4.被告人李某甲及同案人庄某乙、李某乙的供述及辩解；5.雷州市公安局司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）（2013）881号法医学活体损伤程度鉴定书、法医学活体损伤程度补充鉴定书，雷公（司）鉴（活）（2013）882号法医学活体损伤程度鉴定书；6.人身安全检查笔录、现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图、现场照片；7.辨认笔录、辨认照片及说明材料。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人李某甲对上述证据均无异议，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤、九级伤残，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人使用凶器实施伤害行为，本院酌情从重处罚。鉴于被告李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，态度较好，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人李某甲的亲属积极赔偿了被害人符某丙、陈某的各项经济损失，并取得了被害人符某丙、陈某的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何俊传
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 郑乃玺
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 欣
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初166号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人唐某，无业。曾因犯诈骗罪于2013年9月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3万元。2015年9月10日因非法携带管制器具被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十日。2015年9月21日因涉嫌诈骗被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元，10月6日转为刑事拘留，11月13日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘玉明、被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年8月22日至26日，被告人唐某以零首付购买苹果5S手机办理信用卡为由，在临河区先后骗取被害人张某甲、张某乙、李某、张某丙的苹果5S手机4部，分别于同年8月26日、28日将3部苹果手机5S手机卖给临河河港手机店，所得赃款全部挥霍。经鉴定，4部苹果手机总价值15196元。案发后，赃物手机3部追退被害人张某甲、张某乙、李某。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
审理另查明，被告人唐某犯诈骗于2013年9月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3万元，实际羁押3个月零1天，罚金已缴纳。
上述事实，有受理案件登记表、立案决定书、四名被害人的报案，证人蔡某等人的证言，辨认笔录及照片，还款提示单，扣押及发还物品清单，估价鉴定结论书，前罪刑事判决书及释放证明，被告人唐某的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人手机4部，价值15196元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑与本罪数罪并罚。鉴于被告人唐某自愿认罪，大部分赃物追退被害人，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）临刑初字第215号刑事判决中被告人唐某犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分。
二、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，合并前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2018年12月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、责令被告人唐某于判决生效后三日内退赔被害人张志勇现金三千七百九十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 郜田野
人民陪审员 王海峰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李 敏
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民特字第108号
申请人张某某。
申请人张某某申请宣告被申请人张某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
张某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，大专毕业，青岛市某某局退休职工，户籍所在地青岛市某某路35号3号楼1单元101户，现住青岛市某某区第某人民医院住院部。身份证号码：。
申请人张某某述称，申请人与被申请人为姐弟关系，被申请人无妻无子女，被申请人于1998年出现精神异常，表现总是认为有人要迫害她，极为害怕，常把门锁住，不能正常工作，经医院确诊为“精神分裂症”，后经多次住院治疗，均无明显效果，其症状不断加重，已丧失民事行为能力，因此请求依法认定被申请人张某甲为无民事行为能力人，并指定申请人张某某为其监护人。
经查，张某乙（于19XX年死亡）与王某某（于19XX年死亡）共生育二个子女，张某某、张某甲（于19XX年离婚、未再婚、未生育子女）。经询问，申请人张某某同意作为被申请人张某甲的监护人。本院委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对张某甲的民事行为能力进行司法鉴定，2016年4月21日，该中心作出青岛精卫司法鉴定所［2015］青精鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神分裂症；2、无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：。
宣告张某甲为无民事行为能力人。
指定张某某为张某甲的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吕艳丽
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 娜
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执398号
被执行人刘启英，男，汉族，宝清县红旗村居民。
刘启英诈骗一案，本院于2014年11月10日作出（2014）饶刑初字第41号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2016年10月25日移交执行。
本院在执行过程中，经查被执行人刘启英暂无财产可供执行。刘峰辉向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）饶刑初字第41号刑事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤鸣
审 判 员 刘佳升
代理审判员 娄晓东
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王伟国
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第01295号
申请执行人蔡某甲
法定代理人蔡某乙
被执行人杨某
申请执行人蔡某甲与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）门开民初字第00836号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨某应支付申请执行人自2011年11月起至2014年9月止的生活费、教育费人民币52500元及2014年10月至2015年7月生活费人民币15000元，并应支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币913元。
本院在执行过程中，于2015年7月31日依法查封了被执行人杨某所有的位于海门市滨江花园45号楼601室房屋1套，但该房屋无产权证；于2015年8月10日依法查封了被执行人杨某名下的车牌号为苏F×××××号小轿车1辆，该车辆暂查无下落，除此外，被执行人名下无其他财产可供执行。2015年7月29日，本院曾找被执行人谈话，并要求其尽早履行义务，但之后其离开了工作单位南通亿锦纤维有限公司，现下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被本院查封的房产及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因查封的房屋无产权证、车辆无下落，故均不能处置。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）门开民初字第00836号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年九月十三日
书 记 员 万海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第01295号申请执行人蔡杨阳法定代理人蔡桂芳被执行人杨丰成申请执行人蔡杨阳与被执行人杨丰成抚养费纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）门开民初字第00836号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨丰成应支付申请执行人自2011年11月起至2014年9月止的生活费、教育费人民币52500元及2014年10月至2015年7月生活费人民币15000元，并应支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币913元。本院在执行过程中，于2015年7月31日依法查封了被执行人杨丰成所有的位于海门市滨江花园45号楼601室房屋1套，但该房屋无产权证；于2015年8月10日依法查封了被执行人杨丰成名下的车牌号为苏F591SC号小轿车1辆，该车辆暂查无下落，除此外，被执行人名下无其他财产可供执行。2015年7月29日，本院曾找被执行人谈话，并要求其尽早履行义务，但之后其离开了工作单位南通亿锦纤维有限公司，现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被本院查封的房产及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因查封的房屋无产权证、车辆无下落，故均不能处置。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）门开民初字第00836号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年九月十三日书 记 员  万海峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106财保13号
申请人宁夏和润小额贷款有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人顾鹏，该公司董事长。
委托代理人魏玮、毛海萍，宁夏和润小额贷款有限公司客户经理，特别授权代理。
被申请人刘志升，男，1968年8月30日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人尹向珍，女，1970年4月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人杨彦珍，男，1974年4月17日出生，汉族，现住宁夏回族自治区彭阳县。
被申请人宁夏红阳房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
法定代表人刘志升，该公司经理。
被申请人宁夏红阳房地产开发有限公司西吉分公司。住所地：宁夏回族自治区西吉县。
负责人刘志升，该分公司经理。
被申请人宁夏红阳实业集团有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
法定代表人刘志升，该公司经理。
因申请人宁夏和润小额贷款有限公司与被申请人刘志升、尹向珍、杨彦珍、宁夏红阳房地产开发有限公司、宁夏红阳房地产开发有限公司西吉分公司、宁夏红阳实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宁夏红阳房地产开发有限公司的323.4万元等价值资产，具体为：冻结被申请人宁夏红阳房地产开发有限公司西吉分公司名下的位于西吉县中什字南街与政府街交汇处东北角（原西吉宾馆）801-816房屋的产权。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人宁夏和润小额贷款有限公司的财产保全提供保函予以担保。
本院经审查认为，申请人宁夏和润小额贷款有限公司的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏红阳房地产开发有限公司西吉分公司名下的位于西吉县中什字南街与政府街交汇处东北角（原西吉宾馆）801-816房屋的产权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘根祥
审 判 员 郭 娟
代理审判员 姚金霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李 乐
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
……
-3-
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执248号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行。
负责人庞海强，职务行长。
被执行人白景海，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行通辽奈曼农村合作银行清河支行诉白景海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行与被执行人白景海达成执行和解协议。现该执行和解协议未到履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对奈曼旗人民法院作出的（2015）奈民初字第3444号民事判决书中的给付内容终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 邓云平
审判员长 河
二〇一六年五月三日
书 记 员 陶晓龙
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二刑初字第217号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人李某某，住长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月31日被取保候审，于2016年5月4日被临时羁押于长春市第三看守所，于2016年5月5日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员潘兴龙、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控：2015年6月12日16时许，被告人李某某酒后驾驶吉JV26**号本田牌二轮摩托车在长春市二道区沿东环城路由北向南行驶至惠工路交汇处被交警查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为108.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
长春市二道区人民检察院向本院移送指控被告人李某某犯危险驾驶罪的书证、被告人李某某的供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年6月12日16时许，被告人李某某酒后驾驶吉JV26**号本田牌二轮摩托车在长春市二道区沿东环城路由北向南行驶至惠工路交汇处被交警查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为108.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1.查获经过证实：2015年6月12日16时，被告人李某某驾驶两轮摩托车沿东环城路由北向南行驶至惠工路口时被民警查获，酒精呼吸值为116mg/100ml。
2.抓获经过证实：2016年5月4日3时55分许，根据网监信息K7305次列车有网逃一名。民警立即到长春火车站候车室南实名制检票口处巡查，发现有一名男子体貌特征与网监所给信息人员相符，民警立即上前，经查验该男子身份证件和所持车票，确认男子为网监所给信息中的在逃人员。经审查该人名叫李某某，因于2015年6月12日醉酒驾驶摩托车被查取保在逃。
3.户籍证明证实：被告人李某某，符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。
4.受案登记表、立案决定书证实：2015年6月12日16时，李某某酒后驾驶吉JV26**号两轮摩托车沿东环城路行驶至惠工路时，被执勤民警查获。经对其进行酒精呼吸检测，其呼吸值为116mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。公安机关于2015年6月19日决定立案侦查。
5.呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表证实：被告人李某某经呼吸酒精含量检测结果为116mg/100ml。
6.抽取当事人血样登记表、照片证实：被告人李某某于2015年6月12日17时01分进行了抽取血样的情况。
7.驾驶人信息查询结果单证实：被告人于2014年4月25日考取E型驾驶证。
8.机动车信息查询结果单证实：吉JV26**号本田牌两轮摩托车车主为被告人李某某。
9.公安交通管理行政强制措施凭证证实：被告人李某某因醉酒驾车，被公安机关扣留机动车、机动车驾驶证、检验血液。
10.在逃人员登记表证实：被告人李某某于2016年4月14日被上网追逃。
（二）视听资料
被告人李某某讯问录像证实：被告人李某某在公安机关的审讯情况。
（三）鉴定意见
长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2015]714号理化检验鉴定书证实：被告人李某某血液中乙醇含量为108.74mg/100ml。
（四）被告人供述
被告人李某某供述：我是2015年6月12日下午二点多自己在家里一个人喝的酒，喝了二两半小烧白酒和一瓶易拉罐啤酒，喝到14时20分左右结束，我在家干了一会活，我大姐给我打电话说我母亲住院缺两千块钱，让我去吉林大路医大医院二部交住院费，我和我媳妇打车没打到，我就骑摩托车拉着我媳妇去医院，驾驶摩托车去乐群街医大医院分部的途中被民警查获。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。
综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年9月3日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 董淑范
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郝 超
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第1500号
原告江苏正泰不锈钢产业有限公司，住所地沭阳县经济开发区余杭路9号。
法定代表人陈邦，该公司董事长。
委托代理人李敏，江苏名典律师事务所律师。
被告郁登智，居民。
原告江苏正泰不锈钢产业有限公司诉被告郁登智劳动合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员宋芹适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李敏、被告郁登智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年7月至2014年2月在原告公司任职。被告经原告单位考核入职时，双方就工作部门、工作报酬等达成一致意见，并由被告填写江苏正泰不绣钢产业有限公司个人应聘简历表（以下简称简历表），原告单位相关负责人在简历表上签字，双方确立劳动关系。简历表具有劳动合同相关必备条款，已经具备了劳动合同的基本内容，应当视为劳动合同。因此原告不应支付沭阳县劳动人事争议仲裁委员会沭劳人仲案字（2014）第129号仲裁裁决书裁决的双倍工资差额6230元。
被告辩称：入职时是否填写简历表自己记不清楚，即使有简历表也能不代表劳动合同。
经审理查明：被告郁登智于2013年7月底到原告单位做销售员，2014年2月离职，在任职期间双方未签订劳动合同。2013年7月至2014年2月被告分别发放原告工资400元、1140元、1050元、1150元、1330元、1125元、800元、775元。2014年4月21日被告因工资争议申请劳动仲裁，要求原告支付双倍工资等。2014年6月19日沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，由原告支付被告双倍工资差额合计6230元（按申请人2013年9月至2014年2月工资一倍计算）。原告不服该裁决向本院提起诉讼。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、仲裁裁决书等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当依法签订书面劳动合同。未签订劳动合同的，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，原、被告双方建立劳动合同关系后未签订劳动合同，仲裁裁决书裁决原告向被告返还双倍工资款6230元，有事实与法律依据。原告主张个人简历表具有劳动合同的构成要件，应视为双方签订了劳动合同，根据劳动合同法规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致并经用人单位与劳动者在合同文本上签字或盖章生效，劳动合同文本应由劳动者与用人单位各执一份，且必须具备相关必备条款。而原告提供的简历表只是被告个人基本情况的简单介绍并不属于劳动合同。且原告提供的简历表系复印件，被告并不认可简历表的真实性，故本院对原告提供的简历表的真实性及其证明目的均不予采信，调解不成。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告江苏正泰不锈钢产业有限公司于本判决生效后三日内支付被告双倍工资差额6230元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 宋 芹
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张小青
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初9589号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告梁智慧，女，1981年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁智慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁智慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,844.01元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币59,844.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1675号
原告肇东市鸿发液化石油气管道供应有限公司。
法定代表人李仁忠，职务经理。
被告张卫东，出生年月日不详，住肇东市。
本院在审理原告肇东市鸿发液化石油气管道供应有限公司诉被告张卫东供热合同纠纷一案中，原告肇东市鸿发液化石油气管道供应有限公司在送达起诉状前向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张卫东的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告肇东市鸿发液化石油气管道供应有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告肇东市鸿发液化石油气管道供应有限公司承担。
代理审判员 王绍军
二〇一六年六月七日
书 记 员 马晓光
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3076号
罪犯李培良。现在河北省鹿泉监狱服刑。
石家庄市裕华区人民法院于2010年2月6日作出了（2010）裕少刑初字第00001号刑事判决，以被告人李培良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2万元。2010年6月2日交付执行，2014年4月3日减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年9月8日至2018年4月7日止）。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李培良在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，被评为2014、2015年度监狱罪犯改造积极分子，受到考核记功奖励3次、考核表扬奖励3次。建议减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯李培良在服刑期间悔改表现突出的事实有罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李培良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李培良减去有期徒刑一年七个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2009年9月8日至2016年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 帆
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1324行审88号
申请执行人：泗县国土资源局，地址，泗县。
法定代表人：周鑫，该局局长。
被申请执行人：位兵。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人位兵在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字（2016）214号行政处罚决定书为由，于2016年4月27日向本院申请执行。本院在审查期间，申请执行人泗县国土资源局于2016年5月3日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请执行人泗县国土资源局提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人执行人泗县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单 威
代理审判员 高 妍
人民陪审员 周其敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 王云青
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0323行审71号
申请执行人沂源县质量技术监督局。住所地沂源县。
法定代表人刘晓东，局长。
委托代理人李伟成，沂源县质量技术监督××监督管理科科长。
被执行人沂源县希禹果蔬有限公司，注册号370323200007372。住所地沂源县。
法定代表人张文龙，经理。
申请执行人沂源县质量技术监督局（以下简称质监局）向本院申请强制执行（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定确定的罚款义务。本院受理后，依法举行听证会，对强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人李伟成庭参加听证，被执行人沂源县汇祥农产品专业合作社经本院依法通知未到庭参加听证。
申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为罚款4万元。经检查被执行人冷库在安全方面存在特种设备未检验、未办理使用登记手续、无使用证等情况，申请执行人于2014年7月25日作出（源）质监特令【2014】第L081号特种设备安全监察指令书，责令被执行人于2014年8月3日前予以改正或者消除事故隐患。被执行人逾期未改正，申请执行人于2014年9月2日作出（源）质监特令【2014】第L185号特种设备安全监察指令书，责令被执行人停止使用相关特种设备。2014年11月7日申请执行人执法检查时发现被执行人未按要求整改安全隐患，涉嫌违法使用特种设备，于2014年11月11日立案查处，因案情复杂，后经两次依法延期，办案期限延长至2015年6月10日。申请执行人于2015年5月13日向被执行人下达（源）质技监罚告字[2015]第034号行政处罚告知书，于2015年5月28日作出（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定，责令被执行人停止使用特种设备，处以罚款4万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行罚款义务。申请强制执行前，质监局下达（源）质技监罚催字[2016]第021号行政处罚催告书，催告被执行人履行罚款义务，被执行人仍未履行，遂依法向本院申请强制执行。
申请执行人提供了特种设备安全监察指令书、现场检查笔录、调查笔录、立案审批表、延期审批表、现场检查记录、行政处罚告知书、案件办理报批书、行政处罚决定书、行政处罚催告书、送达回证、（源）质技监执申字[2016]第021号强制执行申请书等证据材料。
本院认为，申请执行人质监局申请强制执行提交的材料齐全，依据的事实清楚，程序合法。作出的（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定认定违法事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不复议、不起诉，又不履行罚款义务，质监局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县质量技术监督局作出的（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定确定的4万元罚款义务准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 烨
审判长 王 烨
审判员 王 超
人民陪审判员刘延霞
二〇一六年五月五日
书记员 刘光翠
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0323行审71号申请执行人沂源县质量技术监督局。住所地沂源县。法定代表人刘晓东，局长。委托代理人李伟成，沂源县质量技术监督××监督管理科科长。被执行人沂源县希禹果蔬有限公司，注册号370323200007372。住所地沂源县。法定代表人张文龙，经理。申请执行人沂源县质量技术监督局（以下简称质监局）向本院申请强制执行（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定确定的罚款义务。本院受理后，依法举行听证会，对强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人李伟成庭参加听证，被执行人沂源县汇祥农产品专业合作社经本院依法通知未到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为罚款4万元。经检查被执行人冷库在安全方面存在特种设备未检验、未办理使用登记手续、无使用证等情况，申请执行人于2014年7月25日作出（源）质监特令【2014】第L081号特种设备安全监察指令书，责令被执行人于2014年8月3日前予以改正或者消除事故隐患。被执行人逾期未改正，申请执行人于2014年9月2日作出（源）质监特令【2014】第L185号特种设备安全监察指令书，责令被执行人停止使用相关特种设备。2014年11月7日申请执行人执法检查时发现被执行人未按要求整改安全隐患，涉嫌违法使用特种设备，于2014年11月11日立案查处，因案情复杂，后经两次依法延期，办案期限延长至2015年6月10日。申请执行人于2015年5月13日向被执行人下达（源）质技监罚告字[2015]第034号行政处罚告知书，于2015年5月28日作出（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定，责令被执行人停止使用特种设备，处以罚款4万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行罚款义务。申请强制执行前，质监局下达（源）质技监罚催字[2016]第021号行政处罚催告书，催告被执行人履行罚款义务，被执行人仍未履行，遂依法向本院申请强制执行。申请执行人提供了特种设备安全监察指令书、现场检查笔录、调查笔录、立案审批表、延期审批表、现场检查记录、行政处罚告知书、案件办理报批书、行政处罚决定书、行政处罚催告书、送达回证、（源）质技监执申字[2016]第021号强制执行申请书等证据材料。本院认为，申请执行人质监局申请强制执行提交的材料齐全，依据的事实清楚，程序合法。作出的（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定认定违法事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不复议、不起诉，又不履行罚款义务，质监局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县质量技术监督局作出的（源）质技监罚字[2015]第013号行政处罚决定确定的4万元罚款义务准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 烨审判长 王 烨审判员 王 超人民陪审判员刘延霞二〇一六年五月五日书记员 刘光翠
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执异94号
案外人武艳霞，女，1969年2月19日出生。
申请执行人张卫红，女，1969年1月10日出生。
被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司，公司地址：东胜区准格尔北路1号街坊。
法定代表人张方，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人张卫红申请执行被执行人鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司（以下简称福泰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人武艳霞对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人武艳霞称，(2015)东执字第972号公告查封的天骄小区X号房产是案外人购买的，案外人对该套房产享有所有权。理由如下：2010年6月30日，孟勇购买福泰房地产开发的天骄小区X室，面积116.55平方米，单价6080元/平米，总价：708624元。2010年10月20日已交清全部房款，2011年6月16日开具税务发票。2010年10月份，孟勇装修完毕，开始使用3号楼607号房作为办公室一直使用至今。2013年孟勇与案外人因债务关系，将涉案房产抵顶给案外人所有，案外人又将涉案房产反租给孟勇两年半，双方债权债务两清。综上，案外人认为东胜区法院的查封行为，损害了与案件无关的第三人，故申请法院依法解除对涉案房产的查封。为证明其主张，案外人武艳霞向法庭提供了如下证据：
1、资产置换及债务清偿协议一份；
2、商品房买卖协议书一份；
3、收据一支；
4、不动产销售发票一支。
本院查明，申请执行人张卫红诉被执行人福泰公司民间借贷纠纷一案经开庭审理，本院于2015年1月12日判决被执行人福泰公司偿还申请执行人张卫红借款本金177000元及利息……该判决书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人张卫红向本院申请强制执行。执行阶段，本院于2015年7月20日作出（2015）东执字第972号执行裁定，依法查封被执行人福泰公司所有的位于东胜区天骄路以东、伊煤路以南天骄小区X号房。执行阶段,案外人武艳霞向本院提出执行异议申请。
另查明，福泰公司与孟勇签订了《商品房买卖协议书》，约定将涉案房产即位于东胜区天骄路以东、伊煤路以南天骄小区X号房产出售给孟勇所有。后孟勇于2013年4月1日与武艳霞签订了《资产置换及债务清偿协议》，约定将上述房产抵顶给案外人武艳霞所有。孟勇名下还有其他房产。
本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条进行审理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”上述条款旨在保护房屋消费者的物权期待权，这就把一般民事主体之间的民事交易排除在消费者保护的原则之外，也就是只限于一手房买卖。本案中，案外人主张其是从第一手买受人孟勇处，以其享有的债权抵顶的涉案房产，故不符合上述法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”以及第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”之规定，案外人武艳霞并非异议房产的权利人，本院对其提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人武艳霞的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张录录
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2144号
申请执行人任祯熙，女，1988年10月17日出生，汉族。
被执行人陕西泰汇实业投资有限公司，住所地西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世2幢1单元11506室。
法定代表人郑洪伟，该公司董事长。
本院依据发生法律效力的本院（2015）碑民初字第05219号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人陕西泰汇实业投资有限公司名下银行存款（具体数额以冻结、划扣通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘立平
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0113刑初315号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月9日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）221号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞、李婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年2月12日21时30分，被告人张某饮酒后驾驶渝AXXX**小型轿车搭载其妻子杨某，由重庆市巴南区接龙镇自力村赵家咀组乡村道路往接龙砖厂方向行驶，当该车行驶至接龙砖厂岔路口处时被巡逻民警查获，现场对其进行两次酒精呼气检测，结果均为176毫克／lOO毫升，后公安民警将其带至重庆市巴南区接龙镇中心卫生院提取静脉血送检。
2015年2月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张某体内血液中乙醇含量为168.5毫克／lOO毫升。
2015年10月26日，被告人张某经传唤到案后，如实供述了自己醉酒后载人驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人张某在审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；有户口信息、驾驶证、行驶证、呼气酒精测试单、血样提取登记表等书证；证人杨某、舒某的证言；被告人张某的供述与辩解；《乙醇检验报告》等鉴定意见；指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家交通运输管理法规，醉酒后载人驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 倪 伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 曹艳莉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3986号
上诉人（原审被告）河南长福裕地产有限责任公司。
法定代表人李五星，董事长。
委托代理人乔宏亮，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张巍巍，男，1985年10月22日出生，汉族。
委托代理人张俊山。
上诉人河南长福裕地产有限责任公司因与被上诉人张巍巍房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第5792号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人河南长福裕地产有限责任公司委托代理人乔宏亮、被上诉人张巍巍及委托代理人张俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年11月23日，张巍魏与河南长福裕地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，张巍魏以386331元的价格购买河南长福裕地产有限责任公司开发的弘泰园8号楼3单元506号住房一套，约定河南长福裕地产有限责任公司于2012年8月31日前交房，并在交房后360日内办理产权登记备案。如因河南长福裕地产有限责任公司的责任，张巍魏在规定期限内不能取得房地产权属证书的，河南长福裕地产有限责任公司按已付房价的1%支付违约金。合同签订后，张巍魏交纳了全部房款。因河南长福裕地产有限责任公司未能如期办证，经张巍魏及其他业主与河南长福裕地产有限责任公司交涉，2014年4月21日，河南长福裕地产有限责任公司与弘泰园业主代表签订协议书一份，河南长福裕地产有限责任公司保证在2015年2月1日前办理好房产大证，于2015年6月底前办理好各户小证，否则，将按照弘泰园业主已付房价款的3%支付违约金。但河南长福裕地产有限责任公司在上述期限内仍未为张巍魏等业主办理房地产产权证书，引起诉讼。
原审法院认为：张巍魏、河南长福裕地产有限责任公司之间签订的商品房买卖合同依法有效成立，张巍魏依约交纳了全部付款，河南长福裕地产有限责任公司未按约定期限履行办证义务，构成违约，应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。河南长福裕地产有限责任公司于2014年4月21日与张巍魏等业主签订的协议是对原合同内容的变更，真实有效，应收法律保护，张巍魏请求河南长福裕地产有限责任公司支付386331元＊3%=11589.93元，符合协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：河南长福裕地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付张巍巍违约金一万一千五百八十九元九角三分。如果河南长福裕地产有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十元，减半收取四十五元，由河南长福裕地产有限责任公司负担。
上诉人河南长福裕地产有限责任公司不服原审判决，向本院上诉称：一、张巍魏不能在规定的期限内取得房地产权属证书，并非河南长福裕地产有限责任公司原因造成的，而是政府部门造成的。依照国家规定，张巍魏购买河南长福裕地产有限责任公司开发的房产，房产价值由《商品房买卖合同》予以确认，但巩义市政府在办理房产证是，却要求河南长福裕地产有限责任公司缴纳评估费用，否则不予办理。政府的乱收费行为是造成此纠纷的原因，河南长福裕地产有限责任公司不应承担责任；二、《商品房买卖合同》已经约定违约金标准，为1%，而一审却按照3%的标准计算的；三、一审时，张巍巍变更诉讼请求，但一审法院却没有将张巍巍变更后的诉状送达给河南长福裕地产有限责任公司，一审法院的这种行为违反诉讼程序。综上，一审判决认定事实错误，诉讼程序违法，请求二审法院撤销原判，发回重审。
被上诉人张巍魏答辩称：1.河南长福裕地产有限责任公司与政府之间的纠纷与张巍巍无关；2.2014年4月20日，河南长福裕地产有限责任公司的代表到弘泰园小区与业主商谈办理房产证事宜，通过张俊山（系张巍巍的父亲）和其他三位业主召集召开的大会，根据《商品房买卖合同》签订了《协议书》，约定违约金标准为3%，张俊山也在《协议书》上签字。3.在张巍巍变更诉讼请求后，一审法院通知了河南长福裕地产有限责任公司来开庭，但河南长福裕地产有限责任公司却未到庭。对方上诉无理，请求维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：张巍魏与河南长福裕地产有限责任公司之间的商品房买卖合同系双方自愿签订，并且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，该合同为有效合同。河南长福裕地产有限责任公司对未能按约定办证应承担违约责任。河南长福裕地产有限责任公司于2014年4月21日与张巍魏等业主签订的协议是对原合同内容的变更，真实有效，应受法律保护。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据实处理并无不当，应予维持。本院对河南长福裕地产有限责任公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费90元，由河南长福裕地产有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一六年五月十一日
书记员 张好娜
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）营站刑初字第00062号
公诉机关营口市站前区人民检察院。
被告人章某某，男，1988年7月6日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地浙江省温岭市新河镇岙里村殿前街***号，现住辽宁省营口市站前区官屯南里。因本案于2014年1月20日被营口市公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人章某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、姬璐出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月19日，被告人章某某购买扑克、香烟、饮料等物品，在营口市站前区假日洲际酒店728房间内聚众赌博，参赌人员十余人，被告人章某某从中抽头渔利人民币1,700.00元。公安机关到达现场后收缴赌资人民币55,800.00元。
本院确认的上述事实被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记、破案报告、抓捕经过、户籍证明，被告人章某某供述，证人林某某、苏某某、庄某某、郑某某、黄某某、李某某、林某某的证言等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章某某无视国家法律规定，以营利为目的,聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人章某某认罪态度较好，且已上缴了违法所得，可对其酌定从轻处罚。被告人章某某所在社区同意对其进行社区矫正，可对其适用缓刑。综上，本院为惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币10,000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2015年6月30日起至2016年6月29日止。）
二、追缴被告人章某某违法所得人民币1,700.00元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 张禹夫
人民陪审员 高晓林
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵 阳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执408号
申请执行人马轶才，男，1978年7月7日出生，汉族，个体，住所地凌源市南大街碧水云天小区1号楼2-1602室。
被执行人刘翠红，女，1978年2月12日出生，汉族，无业，住所地凌源市富丽大厦2号楼一单元1502室。
被执行人张铁军，男，1975年4月16日出生，汉族，无业，住所地凌源市富丽大厦2号楼一单元1502室。
被执行人蒋春伟，男，1977年4月12日出生，汉族，司机，住所地凌源市华阳小区一单元1号楼602室。
本院在执行申请执行人马轶才与被执行人刘翠红、张铁军、蒋春伟民间借贷纠纷一案中，被执行人刘翠红、张铁军、蒋春伟暂无执行能力，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1382执408号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 徐文甫
执行员 高凤彬
二〇一六年八月二十四日
书记员 马天宇
**广州市海珠区人民法院**
**民事判决书**
（2015）穗海法民二初字第214号
原告:卫曦，住广州市。
委托代理人：卢少斌，广东安永律师事务所律师。
被告：广州市化工原料公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：肖铁强。
被告：广州市汽车贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：肖铁强，董事长。
两被告委托代理人:周红华，广东君信律师事务所律师。
两被告委托代理人:方小龙，广东君信律师事务所实习人员。
原告卫曦诉被告广州市化工原料公司、广州市汽车贸易有限公司返还投资款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢少斌、两被告的委托代理人周红华、方小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告均为广州市百货企业集团有限公司属下企业，其中被告广州市化工原料公司是国有企业，被告广州市汽车贸易有限公司是混合所有制企业。何某甲是原告的丈夫，生前是被告的员工，何某甲于2009年11月1日在英国死亡。2009年9月8日，被告广州市汽车贸易有限公司发出《缴纳出资通知书》，因化工公司重组转制，通知原告的丈夫何志钊在2009年9月30日前将已认购化工公司100万元出资汇入广州市化工原料公司账号，用途为投资款。2009年9月28日原告按照丈夫何某甲的指示、按照《缴纳出资通知书》的要求将100万元汇入被告广州市化工原料公司账户。何某甲从开始支付100万元投资款至今五年多时间，没有成为化工公司的股东及享受相应的红利分配，被告依法应当返还投资款并支付相应的利息。因原告的丈夫何某甲死亡，原告是合法唯一继承人。何某甲投入被告的100万元投资款依法由原告继承所有。因被告广州市汽车贸易有限公司接受广州市百货企业集团有限公司委托负责经营被告广州市化工原料公司，两被告应共同承担返还责任。故起诉要求：1、两被告共同向原告返还投资款100万元，及自2009年10月28日起按照银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。
被告广州市化工原料公司辩称：我司确认收到原告划付的投资款100万元，但我司从未收到何某甲确认由原告代付投资款的通知，因此我司不能确定是原告代何某甲付款还是原告本人的付款行为。如果将原告支付的100万元认定为何某甲向我司缴纳的出资，在何某甲2009年11月1日去世时，其尚未成为公司股东，也已不可能成为公司股东，该投资款在何某甲死亡时成为何某甲的遗产，何某甲的继承人应在继承开始后2年内即2011年10月31日前向我司主张返还该投资款。如果认定是原告本人的付款行为，我司与原告并无出资合意，原告向我司付款没有依据，其理应在2009年9月28日付款后2年内即2011年9月27日前向我司主张返还款项。故原告起诉已经超过诉讼时效。原告从未提出100万元的返还问题，因此不排除原告希望继承何某甲的股东资格，也不排除原告希望在我司与何某甲的承包结算款中抵扣，结合我司至今未能改制是客观原因造成，对此我司没有过错的实际情况，故原告的利息诉求不应得到支持。即便要计算利息，也应该自何某甲死亡次日起算，并以人民银行同期活期存款利息为限。
被告广州市汽车贸易有限公司辩称：我司同意被告广州市化工原料公司的答辩意见，我司是受委托负责经营市化工的化工业务，不能将经营者的财产与受托经营的主体的财产混同，在主导市化工的改制工作时，以我司的名义发出了《缴纳出资通知书》但是通知将投资款缴至被告广州市化工原料公司账户而非我司账户，我司没有收取款项。
经审理查明:2009年9月8日，被告广州市汽车贸易有限公司向何某甲发出《缴纳出资通知书》，内容为：根据化工公司重组转制的运营方案，为加快化工公司重组转制和业务发展，经汽贸公司领导班子研究决定，化工公司股东于二OO九年九月三十日前缴纳出资。你是化工公司现职高管人员，按规定，出资不少于人民币100万元。你已认购化工公司出资100万元，请于二OO九年九月三十日前将出资汇入化工公司以下账号，用途注明为“投资款”。2009年9月28日，原告通过银行转账将100万元汇入被告广州市化工原料公司账户，进账单上备注记载为投资款。
另查：据广州市南方公证处(2014)粤广南方第100198、100199、111814号公证书分别查明，何某甲于2009年11月1日在英国死亡，何某甲与卫曦为夫妻关系，有一子女何某乙，何某甲母亲为李某乙，李某乙、何某乙自愿放弃对何某甲遗产的继承权利。
本院认为:本案是返还投资款纠纷。根据被告广州市汽车贸易有限公司向何某甲发出的《缴纳出资通知书》，以及原告提交的进账单，本院认定原告转账给被告广州市化工原料公司的100万元为何某甲依照《缴纳出资通知书》要求交纳的投资款。在何某甲交纳投资款后，何某甲并没有成为股东及享受相应的红利分配，故被告广州市化工原料公司应当返还100万元及相应的利息。现何某甲已死亡，原告为何某甲的合法继承人，故原告要求被告广州市化工原料公司返还投资款100万元，并自2009年10月28日起按照银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。因该投资款并无明确约定具体的返还时间，故被告提出原告起诉已超过诉讼时效，本院不予采纳。因被告广州市汽车贸易有限公司只是以其名义发出《缴纳出资通知书》，原告交纳的投资款实际用于被告广州市化工原料公司的投资，亦无其他证据证实原告与被告广州市汽车贸易有限公司确立了权利义务关系，故原告要求被告广州市汽车贸易有限公司承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广州市化工原料公司在本判决生效之日起10日内向原告返还投资款100万元及利息（从2009年10月28日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16561元，由被告广州市化工原料公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李志强
人民陪审员 侯洁卿
人民陪审员 林淑银
二〇一五年七月二十一日
书记员梁培辉
广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第214号原告:卫曦，住广州市。委托代理人：卢少斌，广东安永律师事务所律师。被告：广州市化工原料公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：肖铁强。被告：广州市汽车贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：肖铁强，董事长。两被告委托代理人:周红华，广东君信律师事务所律师。两被告委托代理人:方小龙，广东君信律师事务所实习人员。原告卫曦诉被告广州市化工原料公司、广州市汽车贸易有限公司返还投资款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢少斌、两被告的委托代理人周红华、方小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告均为广州市百货企业集团有限公司属下企业，其中被告广州市化工原料公司是国有企业，被告广州市汽车贸易有限公司是混合所有制企业。何某甲是原告的丈夫，生前是被告的员工，何某甲于2009年11月1日在英国死亡。2009年9月8日，被告广州市汽车贸易有限公司发出《缴纳出资通知书》，因化工公司重组转制，通知原告的丈夫何志钊在2009年9月30日前将已认购化工公司100万元出资汇入广州市化工原料公司账号，用途为投资款。2009年9月28日原告按照丈夫何某甲的指示、按照《缴纳出资通知书》的要求将100万元汇入被告广州市化工原料公司账户。何某甲从开始支付100万元投资款至今五年多时间，没有成为化工公司的股东及享受相应的红利分配，被告依法应当返还投资款并支付相应的利息。因原告的丈夫何某甲死亡，原告是合法唯一继承人。何某甲投入被告的100万元投资款依法由原告继承所有。因被告广州市汽车贸易有限公司接受广州市百货企业集团有限公司委托负责经营被告广州市化工原料公司，两被告应共同承担返还责任。故起诉要求：1、两被告共同向原告返还投资款100万元，及自2009年10月28日起按照银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。被告广州市化工原料公司辩称：我司确认收到原告划付的投资款100万元，但我司从未收到何某甲确认由原告代付投资款的通知，因此我司不能确定是原告代何某甲付款还是原告本人的付款行为。如果将原告支付的100万元认定为何某甲向我司缴纳的出资，在何某甲2009年11月1日去世时，其尚未成为公司股东，也已不可能成为公司股东，该投资款在何某甲死亡时成为何某甲的遗产，何某甲的继承人应在继承开始后2年内即2011年10月31日前向我司主张返还该投资款。如果认定是原告本人的付款行为，我司与原告并无出资合意，原告向我司付款没有依据，其理应在2009年9月28日付款后2年内即2011年9月27日前向我司主张返还款项。故原告起诉已经超过诉讼时效。原告从未提出100万元的返还问题，因此不排除原告希望继承何某甲的股东资格，也不排除原告希望在我司与何某甲的承包结算款中抵扣，结合我司至今未能改制是客观原因造成，对此我司没有过错的实际情况，故原告的利息诉求不应得到支持。即便要计算利息，也应该自何某甲死亡次日起算，并以人民银行同期活期存款利息为限。被告广州市汽车贸易有限公司辩称：我司同意被告广州市化工原料公司的答辩意见，我司是受委托负责经营市化工的化工业务，不能将经营者的财产与受托经营的主体的财产混同，在主导市化工的改制工作时，以我司的名义发出了《缴纳出资通知书》但是通知将投资款缴至被告广州市化工原料公司账户而非我司账户，我司没有收取款项。经审理查明:2009年9月8日，被告广州市汽车贸易有限公司向何某甲发出《缴纳出资通知书》，内容为：根据化工公司重组转制的运营方案，为加快化工公司重组转制和业务发展，经汽贸公司领导班子研究决定，化工公司股东于二OO九年九月三十日前缴纳出资。你是化工公司现职高管人员，按规定，出资不少于人民币100万元。你已认购化工公司出资100万元，请于二OO九年九月三十日前将出资汇入化工公司以下账号，用途注明为“投资款”。2009年9月28日，原告通过银行转账将100万元汇入被告广州市化工原料公司账户，进账单上备注记载为投资款。另查：据广州市南方公证处(2014)粤广南方第100198、100199、111814号公证书分别查明，何某甲于2009年11月1日在英国死亡，何某甲与卫曦为夫妻关系，有一子女何某乙，何某甲母亲为李某乙，李某乙、何某乙自愿放弃对何某甲遗产的继承权利。本院认为:本案是返还投资款纠纷。根据被告广州市汽车贸易有限公司向何某甲发出的《缴纳出资通知书》，以及原告提交的进账单，本院认定原告转账给被告广州市化工原料公司的100万元为何某甲依照《缴纳出资通知书》要求交纳的投资款。在何某甲交纳投资款后，何某甲并没有成为股东及享受相应的红利分配，故被告广州市化工原料公司应当返还100万元及相应的利息。现何某甲已死亡，原告为何某甲的合法继承人，故原告要求被告广州市化工原料公司返还投资款100万元，并自2009年10月28日起按照银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。因该投资款并无明确约定具体的返还时间，故被告提出原告起诉已超过诉讼时效，本院不予采纳。因被告广州市汽车贸易有限公司只是以其名义发出《缴纳出资通知书》，原告交纳的投资款实际用于被告广州市化工原料公司的投资，亦无其他证据证实原告与被告广州市汽车贸易有限公司确立了权利义务关系，故原告要求被告广州市汽车贸易有限公司承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广州市化工原料公司在本判决生效之日起10日内向原告返还投资款100万元及利息（从2009年10月28日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16561元，由被告广州市化工原料公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志强人民陪审员  侯洁卿人民陪审员  林淑银二〇一五年七月二十一日书记员梁培辉
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2725号
原告:芮登，住大连市。
委托诉讼代理人：孙静，辽宁海星律师事务所律师。
被告：大连宏轩房地产有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦301A-52-30号。
法定代表人：董峻伟，总经理。
委托诉讼代理人：梁红、葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。
第三人：大连博昱建设有限公司，住所地大连市甘井子区甘北路16号。
法定代表人：付栋，经理。
委托诉讼代理人：张泽韧，男，该公司职员。
原告芮登与被告大连宏轩房地产有限公司、第三人大连博昱建设有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告芮登撤诉。
案件受理费7484元，减半收取计3742元，由原告负担。
审判员 朱晓琳
二〇一六年九月十二日
书记员 孟凡红
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执196号
申请执行人：闫珠，住长春市二道区。
被执行人：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区。
法定代表人：冯汉青，董事长。
本院在执行申请执行人闫珠与被执行人长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中，我院已轮后查封被执行人的房产，现等待其他法院处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）年二民二初字第522号民事调解书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一六年五月九日
书 记 员 李德林
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初56号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人郎峰，男，1982年1月2日出生，汉族，2016年11月25日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局取保候审。2017年4月14日被本院取保候审。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人郎峰犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人郎峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：2016年9月22日19时40分许，被告人郎峰驾驶晋E71X**“海格”牌大型普通客车沿省道226线由西向东行驶至长治县东庄村口时，将横过马路的刘锁贵撞倒，致刘锁贵当场死亡。经长治县公安局交警大队认定：郎峰负事故的主要责任，刘贵锁系颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。案发后，郎峰未离开现场，后其所在的山西汽运集团晋城汽车运输有限公司陵川分公司通过保险理赔赔偿了被害人近亲属456432元。据此，指控被告人郎峰违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
经审理查明：
2016年9月22日19时40分许，被告人郎峰驾驶晋E71X**“海格”牌大型普通客车沿省道226线由西向东行驶至长治县东庄村口时，将横过马路的刘锁贵撞倒，致刘锁贵当场死亡。经长治县公安局交警大队认定：郎峰负事故的主要责任，刘贵锁系颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。案发后，郎峰未离开现场，后其所在的山西汽运集团晋城汽车运输有限公司陵川分公司通过保险理赔赔偿了被害人近亲属456432元，被告人郎峰个人另行赔偿被害人近亲属100000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故责任认定书、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人郎峰驾驶证、行驶证、身份证、户籍证明、受害人户口本复印件、死亡注销户口证明、机动车交通事故强制保险单及商业保险单、交通事故损害赔偿调解书、谅解书；长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度鉴定检验报告书、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书、长治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人牛某某、赵某某、武某某、崔某某证言；被告人郎峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎峰违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控被告人郎峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪定罪处罚，本院依法对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人郎峰在事故发生后，能主投案，并且如实供述自己的犯罪事实，属自首；能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人近亲属谅解，均可从轻处罚。被告人郎峰有悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郎峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谭清和
人民陪审员 张建忠
人民陪审员 李彦丽
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安远县人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初261号
原告赖某。
委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。
委托代理人刘伟萌，江西均衡律师事务所实习律师。
上述俩委托代理人的代理权限：一般代理。
被告唐某。
本院在审理原告赖某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告赖某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告以夫妻财产尚不明确为由，要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖某撤回起诉。
案件受理费1300元（缓交），按规定减半收取为650元，由原告赖某负担。
审 判 长 黄 英
人民陪审员 叶 秋 香
人民陪审员 �唐金娣
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 月 仙
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初405号
原告赵某，女，1969年12月1日生，汉族。现住黑山县。
被告王某某，男，1978年3月29日生，满族，现住黑山县黑山镇。
原告赵某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，我院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员马冰新适用简易程序审理。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2015年8月17日，被告在黑山县舒心园经营一家舒心缘海鲜烧烤店，因开店经济紧张，向原告借款20万元，约定月利率5分，约定每月还款本息合计7900元，每逾期一天，支付违约金340元，但被告只偿还了两次本息，以后就不再还款了。原告于2015年12月21日向被告催要此笔欠款，被告以无钱为由拒绝偿还，只给出具了一张欠款欠据，约定一个月内还清此款，后又经原告多次催要，被告拒绝偿还，故请求法院判决被告偿还欠款本金20万元及利息并承担本案诉讼费用。
本院认为，依照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
案件受理费4480元，退回原告赵某。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 马冰新
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王思懿
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1167号
申请执行人ＸＸ，男，1982年1月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人包头市金茂物业服务有限责任公司，住址：包头市昆区。
法定代表人：霍军。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字（2015）第103号仲裁裁决书，经查询被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字（2015）第103号仲裁裁决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 戴俊玲
审判员 周世亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晋鹏
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2885号
原告邵志安，男，1969年9月4日出生，汉族，住西平县。
被告河南省凯霸服饰有限公司，住所地：西平县。
原告邵志安与被告河南省凯霸服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵志安到庭参加了诉讼，被告河南省凯霸服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵志安诉称，2013年11月5日，原告与被告签订合同，原告承接被告的工程，工程名称：河南省凯霸服饰有限公司办公大楼。2014年4月份，原告在主体工程竣工后，要求被告支付下欠的181.9万元工程款，被告一直拖欠不给。2015年7月21日，被告给原告出具还款计划证明书，被告承诺在8月20日前归还欠款，但被告一直未履行，直到2016年8月31日支付5万元，至今仍欠原告工程款176.9万元。故请求依法判令被告支付原告下余欠款176.9万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告河南省凯霸服饰有限公司未答辩。
经审理查明：2013年11月5日，原告邵志安与被告河南省凯霸服饰有限公司签订合同一份，合同确定由原告邵志安为被告河南省凯霸服饰有限公司承建位于河南省西平县产业集聚区护城河南路与金凤大道交叉口西南河南省凯霸服饰有限公司办公大楼，该楼房现已建成并投入使用。2015年07月21日，被告河南省凯霸服饰有限公司给原告出具证明一份：“河南省凯霸服饰有限公司向杨运奇个人借款700000元，杨荣旗个人借款700000元，修路款100000元，办公楼款（总额1819000元）预付1500000元，共计金额3000000元于08月20日前归还，办公楼余款319000元待工程完工后开具发票付清。河南省凯霸服饰有限公司，2015年07月21日，并加盖公司印章。”2016年8月30日，被告河南省凯霸服饰有限公司向原告邵志安偿还工程款50000元，原承诺的预付1500000元没有支付，下余1769000元工程款未付。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。
上述事实，由原告陈述，双方签订的合同、被告出具的证明等证据在卷为证、足以认定。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。但承建工程，应当具备相应的资质。本案中，原告邵志安没有提供证据证明其具有相应的建筑资质，故原告邵志安与被告河南省凯霸服饰有限公司所签订的合同应为无效合同，但该建设工程已经竣工并投入使用，应视为该建设工程为合格工程，故原告要求被告参照合同约定支付工程价款，本院予以支持；原告要求被告支付利息，由于双方没有约定利息，故应从原告主张权利之日起按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省凯霸服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告邵志安工程款1769000元及利息（利息从2016年11月11日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20721元，减半收取10361元，由被告河南省凯霸服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常安甫
二〇一七年一月五日
书记员 苏永丽
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执2399号
申请执行人招商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道2号明珠大厦。
法定代表人任轲。
被执行人尤金素，女，1973年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王计富，男，1970年2月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院于2016年4月14日，本院以（2016）浙1004民初2044号民事裁定书保全查封了被执行人尤金素和王计富共同所有的坐落在台州市路桥区路北街道东方星座B1401室房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2008第023**号）。2017年6月8日，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初1700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币850000元及息、前期利息23087.74元、诉讼费用6270元和执行费用11193元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人尤金素和王计富共同所有的坐落在台州市路桥区路北街道东方星座B1401室房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用2008第023**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 张熙远
二〇一七年七月七日
代书记员 潘柳含
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更955号
罪犯朱大田，男，汉族，生于1962年1月10日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2015年7月22日作出（2015）奉法刑初字第00145号刑事判决，以被告人朱大田犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年8月4日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱大田在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯朱大田在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯朱大田的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱大田在服刑期间，确有悔改表现。该犯针对无性防卫能力的被害人实施性犯罪，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱大田减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 黄 洋
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初287号
原告：朱成玉，男，1974年4月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。
委托代理人：张丽杰，浙江秉格律师事务所律师。
被告：内蒙古人民出版社，住所地内蒙古呼和浩特市新城区中山东路*号波士名人国际*座*层。
法定代表人：吉日木图。
被告：内蒙古出版集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街89号教育出版大厦。
法定代表人：双龙。
被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。
法定代表人：徐冲。
原告朱成玉诉被告内蒙古人民出版社、内蒙古出版集团有限责任公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告朱成玉于同年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱成玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱成玉撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱成玉负担。
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 郭剑霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 柳 佳
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初287号原告：朱成玉，男，1974年4月5日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托代理人：张丽杰，浙江秉格律师事务所律师。被告：内蒙古人民出版社，住所地内蒙古呼和浩特市新城区中山东路*号波士名人国际*座*层。法定代表人：吉日木图。被告：内蒙古出版集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街89号教育出版大厦。法定代表人：双龙。被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：徐冲。原告朱成玉诉被告内蒙古人民出版社、内蒙古出版集团有限责任公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告朱成玉于同年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱成玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱成玉撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱成玉负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  郭剑霞二〇一六年八月二十四日书 记 员  柳 佳???*MERGEFORMAT?1?