广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初20号
原告：陈计想，男，1938年9月7日出生，汉族，住广东省阳西县，
原告：王玉新，女，1940年8月8日出生，汉族，住广东省阳西县，
上述两原告共同的委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告:梁秀鑫，男，1968年11月18日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号平安大厦。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告陈计想、王玉新诉被告梁秀鑫、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈计想、王玉新共同的委托诉讼代理人麦国宽，被告梁秀鑫、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈计想、王玉新向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿57041.09元给原告陈计想；2、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿66521.7元给原告王玉新；3、被告对上述第一、二项承担连带赔偿责任；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日8时，原告陈计想驾驶无号牌三轮机动车（搭载原告王玉新）沿S278线从阳西城往溪头圩方向行驶，行驶至线××严村东路口路段左转弯时，与对向被告梁秀鑫驾驶粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和原告陈计想、王玉新受伤的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2016年6月8日作出西公交认字【2016】第00126号《道路交通事故认定书》，认定被告梁秀鑫承担此次事故的同等责任，原告陈计想承担此次事故同等责任，原告王玉新不承担此次事故责任。
原告陈计想受伤后送阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并少量硬膜下血肿；2、双额叶少量硬膜下积液；3、右侧颞部头皮裂伤；4、全身多处软组织挫伤。住院期间从2016年5月5日至2016年9月6日，共计124天，住院期间留陪一人，医嘱：1、加强营养；2、建议休息3个月。于2016年12月15日,经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定,原告陈计想被评定为交通事故十级伤残，因本次交通事故造成的损失如下：1、医药费32030.98元；2、住院伙食补助费12400元（124×100/天）；3、营养费2000元；4、护理费16120元（124×130/天）；5、残疾赔偿金8016.24元（13360.4×6年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2500元。上述第1、2、3项共计46430.98元，先由被告中国财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿4378.71元给原告陈计想，余下的42052.27元由被告梁秀鑫按本次事故责任赔偿给原告陈计想。上述第4、5、6、7项共计31636.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿31636.24元给原告陈计想。
原告王玉新受伤后送阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧额顶部硬膜外血肿并硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、双肺挫伤并双肺淤血；4、右侧髋臼、耻骨上支及坐骨骨折；5、右颞部头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤。住院期间从2016年5月5日至2016年9月6日，共计124天，住院期间留陪一人，医嘱：1、加强营养；2、建议休息3个月。于2016年12月15日,经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定,原告王玉新被评定为交通事故十级伤残，因本次交通事故造成的损失如下：1、医药费45207.09元；2、住院伙食补助费12400元（124×100/天）；3、营养费2000元；4、护理费16120元（124×130/天）；5、残疾赔偿金10287.51元（13360.4×7年×11%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2500元。上述第1、2、3项共计59607.09元，先由被告中国财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿5621.29元给原告王玉新，余下的53985.8元由被告梁秀鑫按本次事故责任赔偿给原告王玉新。上述第4、5、6、7项共计33907.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿33907.51元给原告王玉新。
被告梁秀鑫驾驶粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司就此赔偿57041.09元【(4378.71+31636.24)+42052.27×50%】给原告陈计想,赔偿66521.7元【(5621.29+33907.51)+53985.8×50%】给原告王玉新,被告梁秀鑫对上述两项承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决。
被告梁秀鑫辩称，发生交通事故属实，对交警作出的责任认定也无异议，对于原告主张的各项损失费用，由法院依法审查认定。但我驾驶的事故车辆，在被告保险公司处购买有交强险及商业险。因此，原告的合理损失，应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，一、粤Ｑ×××××号车在我司投保交强险及商业险（保额1000000元，含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后我司在2016年5月9日为两原告各垫付医疗费5000元给阳西县人民医院，以上事实请法院予以认定。二、对原告损失答辩如下：1、医疗费应扣除治疗自身疾病的费用；2、营养费过高，应调整为1000元；3、护理费应按阳西地区标准100元/天；4、残疾赔偿金应按5年计算；5、精神损害抚慰金考虑到原告的过错责任，应调整为2500元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日8时许，原告陈计想驾驶无号牌三轮机动车（搭载原告王玉新）沿S278线从阳西城往溪头圩方向行驶，行驶至线××严村东路口路段左转弯时，与对向被告梁秀鑫驾驶粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和原告陈计想、王玉新受伤的交通事故。事故发生后，原告陈计想、王玉新被送往阳西县人民医院住院治疗，均于2016年9月6日出院，分别用去医疗费33633.71元和47778.82元(包括被告梁秀鑫已分别垫付的医疗费1602.73元和2571.73元)，其中（一）原告陈计想经诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并少量硬膜下血肿；2、双额叶少量硬膜下积液；3、右侧颞部头皮裂伤；4、全身多处软组织挫伤。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：住院治疗，住院期间留陪护1人，休息3个月，加强营养。（二）原告王玉新经诊断为：1、左侧额顶部硬膜外血肿并硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、双肺挫伤并双肺淤血；4、右侧髋臼、耻骨上支及坐骨骨折；5、右颞部头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、高血压病3级，高危组。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：住院治疗，住院期间留陪护1人，休息3个月，加强营养。2016年6月8日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：陈计想未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，是导致此事故发生的一方面过错；梁秀鑫驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明王玉新有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈计想承担此事故的同等责任，梁秀鑫承担此事故的同等责任，王玉新不承担此事故的责任。
2016年12月7日，两原告自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2016年12月15日分别作出粤创司鉴所[2016]临鉴字第315、316号《司法鉴定意见书》，其中(一)对王玉新的鉴定意见为：1、被鉴定人王玉新的损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人右侧髋臼骨折,伴右髋关节活动功能障碍，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残；3、被鉴定人骨盆畸形愈合，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。(二)对陈计想的鉴定意见为：1、被鉴定人陈计想的损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人左侧颞叶脑挫裂伤；左侧颞叶硬膜下血肿；双侧额叶少量硬膜下积液，按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残。两原告因鉴定各支出了鉴定费2500元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，原告陈计想和王玉新的伤残赔偿指数应分别确定为10%、11%。
另查，原告陈计想、王玉新属农村居民；被告梁秀鑫系粤Ｑ×××××号小轿车的实际驾驶人和所有人；粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年4月10日零时起至2017年4月9日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000，且投保不计免赔险。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司为两原告各垫付了5000元医疗费。被告梁秀鑫为原告陈计想垫付医疗费1602.73元、押金5500元、护理费3000元以及为原告王玉新垫付医疗费2571.73元、押金5500元、护理费2850元。
本院认为，被告梁秀鑫驾驶粤Ｑ×××××号小轿车与原告陈计想驾驶无号牌三轮机动车（搭载原告王玉新）发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，陈计想承担此事故的同等责任，梁秀鑫承担此事故的同等责任，王玉新不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告陈计想、王玉新请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。（一）原告陈计想请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告陈计想因交通事故受伤治疗支出了医疗费33633.71元，有原告提供的诊断证明、费用明细和被告梁秀鑫提供的医疗费发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告陈计想因伤住院治疗共124天，故住院伙食补助费应按100元/天住院124天计算为124×100=12400元；3、营养费，应根据原告陈计想的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费2000元，本院应予支持；4、护理费，原告陈计想住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×124天×1人=12400元；5、残疾赔偿金，应根据原告陈计想的伤残等级按照全省农村居民人均纯收入13360.4元/年自定残之日起计算5年为13360.4×5×10%=6680.2元；6、鉴定费，该项损失是原告陈计想受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿其自行委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2500元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；7、精神损害抚慰金，原告陈计想因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿5000元偏高，本院酌定赔偿2500元为宜。以上赔偿款合计为72113.91元。（二）原告王玉新请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告王玉新因交通事故受伤治疗支出了医疗费47778.82元，有原告提供的诊断证明、费用明细和被告梁秀鑫提供的医疗费发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告王玉新因伤住院治疗共124天，故住院伙食补助费应按100元/天住院124天计算为124×100=12400元；3、营养费，应根据原告王玉新的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费2000元，本院应予以支持；4、护理费，原告王玉新住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×124天×1人=12400元；5、残疾赔偿金，应根据原告王玉新的伤残等级按照全省农村居民人均纯收入13360.4元/年自定残之日起计算5年为13360.4×5×11%=7348.22元；6、鉴定费，该项损失是原告王玉新受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿其自行委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2500元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；7、精神损害抚慰金，原告王玉新因本次交通事故致两个十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿5000元偏高，本院酌定赔偿2700元为宜。以上赔偿款合计为87127.04元。
因被告梁秀鑫驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对本次事故中的各受害人按比例予以赔偿，其中（一）在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款4358.28元和在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款24080.2元给原告陈计想，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已垫付的5000元，尚应赔付23438.48元给原告陈计想；（二）在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款5641.72元和在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款24948.22元给原告王玉新，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已垫付的5000元，尚应赔付25589.94元给原告王玉新。余下的赔偿款，依法应由被告梁秀鑫按事故的同等责任承担相应的赔偿责任，即按50%的比例承担损害赔偿份额。（一）被告梁秀鑫承担原告陈计想的损害赔偿份额为（72113.91-4358.28-24080.2）元×50%=21837.72元，扣减被告梁秀鑫为原告陈计想垫付的医疗费1602.73元、押金5500元、护理费3000元，尚应赔偿11734.99元；（二）被告梁秀鑫应承担原告王玉新的损害赔偿份额为（87127.04-5641.72-24948.22）×50%=28268.55元，扣减被告梁秀鑫为原告王玉新垫付的医疗费2571.73元、押金5500元、护理费2850元，尚应赔偿17346.82元。因被告梁秀鑫驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告梁秀鑫分别承担原告陈计想和王玉新的赔偿款11734.99元和17346.82元负赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共款23438.48元给原告陈计想，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共款25589.44元给原告王玉新，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共款11734.99元给原告陈计想，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共款17346.82元给原告王玉新，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告陈计想、王玉新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元,减半收取计1386元，由原告陈计想、王玉新负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担876元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年二月二十一日
书记员 叶文斌