浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初2931号
原告：王贵芬，系受害人王传鹏妻子。
原告：王国安，系受害人王传鹏父亲。
原告：郭长英，系受害人王传鹏母亲。
原告：王某甲。
法定监护人：王贵芬，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区口孜镇王海村王海庄**号，公民身份号码3412031976********。
原告：王某乙。
法定监护人：王贵芬，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区口孜镇王海村王海庄**号，公民身份号码3412031976********。
上述五原告委托诉讼代理人：薛小萍，浙江中行律师事务所律师。
被告：顾新忠。
委托诉讼代理人：顾惠楠。
被告：王传洋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
负责人：何少华，总经理。
委托诉讼代理人：陈狄超，公司员工。
原告王贵芬、王国安、郭长英、王某甲、王某乙与被告顾新忠、王传洋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告自愿申请撤回对被告人保苏州分公司的起诉，本院裁定予以准许。因被告顾新忠涉嫌刑事犯罪，需待刑事案件处理完毕后才能继续审理该案，本院裁定中止审理，待刑事部分处理完毕后恢复审理。各原告委托诉讼代理人薛小萍、被告顾新忠委托诉讼代理人顾惠楠、被告王传洋、被告人保上虞支公司委托诉讼代理人陈狄超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵芬、王国安、郭长英、王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1.被告顾新忠、王传洋赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等合计1306576元；2.被告人保上虞支公司、人保苏州分公司承担保险责任。后原告将丧葬费诉讼请求金额变更为25859.5元。事实和理由：2016年2月25日，被告顾新忠驾驶浙D×××××号小型普通客车，途经G15W常台高速公路往台州方向174KM+300M处时，尾随碰撞由被告王传洋驾驶的苏E×××××号小型轿车，造成苏E×××××号车乘车人原告王贵芬及其丈夫王传鹏受伤的交通事故，王传鹏经医院抢救无效，于当日死亡。经交警认定，被告顾新忠负事故主要责任，被告王传洋负事故次要责任，原告王贵芬及王传鹏不负责任。被告顾新忠的车辆在被告人保上虞支公司投保。王传鹏死亡后，产生丧葬费、死亡赔偿金等。各方未能就赔偿事宜达成一致，故起诉。
被告顾新忠辩称：医疗费根据病历、医疗费发票认定；受害人是农业家庭户，且居住地在农村，死亡赔偿金应参照农村标准；被扶养人生活费按规定赔偿；餐饮、交通、住宿、误工费由法院酌定；精神损害抚慰金由法院酌定。我方在事故发生后已在交警队押金20万元。我方车辆投保有交强险与商业三者险，属于我方责任部分应由被告人保上虞支公司赔偿。被告顾新忠在事故中车辆受损、人受伤，该部分损失应由被告人保苏州分公司承担，保险金应适当预留。
被告人保上虞支公司辩称：顾新忠的车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。受害人系农业家庭户，应按2014年农业家庭户标准进行赔偿。被抚养人均系农村户口，抚养费应按农村标准赔偿，被抚养人生活费应按5年计算，误工、餐饮、住宿等费用应计入丧葬费。被告顾新忠应承担刑事责任，精神抚慰金保险公司不应承担。
被告王传洋无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的证据：原告提供的浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明书、火化证明、门诊收费收据、死者及家庭情况登记表、户口簿、被告顾新忠提供的收条两张（合计20万元），本院调取的（2016）浙0604刑初688号刑事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。
对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的王传鹏暂住证、居住登记信息、房屋租赁协议、阜阳市颖东区口孜镇杜康村民委员会证明、宁波南鸿装饰工程有限公司证明，本院认为该证据足以证明原告离开原户籍地，以非农收入作为主要生活来源，故本案可参照非农业家庭户标准赔偿；对于原告提供的交通费发票、住宿费发票，本院结合原告从外地到上虞善后的实际，酌情支持交通费2000元、住宿费2000元；对于殡葬费用收款收据、发票、餐费发票，因原告可主张丧葬费用，且主张餐费无法律依据，本院不予确认。
经审理查明，2016年2月25日，被告顾新忠驾驶浙D×××××号小型普通客车，从上海驶往上虞，途经G15W常台高速公路往台州方向174KM+300M处时，尾随碰撞在第二车道内减速至停的由被告王传洋驾驶的苏E×××××号小型轿车，造成苏E×××××号车乘车人王贵芬、王传鹏、浙D×××××号车驾驶人顾新忠三人受伤的交通事故，受害人王传鹏经医院抢救无效，于当日死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认定，被告顾新忠负事故主要责任，被告王传洋负事故次要责任，王贵芬、王传鹏不负事故责任。受害人王传鹏在抢救治疗过程中共支出医药费874.58元。王传鹏为农业家庭户，但以非农收入作为主要生活来源，本案可参照非农业家庭户标准赔偿，故死亡赔偿金为874280元。事故发生时，王传鹏父亲王安国为71周岁，母亲郭长英为72周岁，女儿王某甲为13周岁，儿子王某乙为7周岁，王传鹏另有兄弟姐妹3人。故被扶养人生活费为279444.75元。原告办理丧葬事宜共支出丧葬费25732元、交通费2000元、住宿费2000元。根据原告处理丧葬事宜所需，本院酌情支持误工费1500元。上述费用共计1185831.3元。
另查明，浙D×××××号车辆向被告人保上虞支公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔险。本案事故发生前，受害人王传鹏到上虞玩，被告王传洋基于亲戚关系将王传鹏送回宁波途中发生交通事故，应当认定为无偿搭乘。事故发生后，被告顾新忠已被追究刑事责任，且在法定赔偿范围内赔偿原告20万元。原告要求交强险伤残限额部分预留10000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙D×××××号投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告人保上虞支公司承担赔偿责任。本起事故造成王贵芬受伤、王传鹏死亡，故原告要求预留交强险赔偿限额10000元并无不当。本案受害人王传鹏系无偿搭乘被告王传洋的车辆，应适当减轻被告王传洋的赔偿责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车之间发生交通事故的实际，本院酌定交强险赔偿范围外的原告损失，由被告顾新忠承担70%赔偿责任，被告王传洋承担20%赔偿责任，原告自负10%责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因被告顾新忠被追究刑事责任，故属于其责任部分的精神抚慰金本院不予支持。根据受诉法院所在地生活水平，本院酌定属于王传洋责任部分的精神抚慰金为9000元。原告主张的各项费用，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿860344.3元。该款项赔偿原告王贵芬、王国安、郭长英、王某甲、王某乙660344.3元，支付被告顾新忠200000元，限于本判决生效后十日内履行。
二、被告王传洋赔偿原告王贵芬、王国安、郭长英、王某甲、王某乙损失225991.3元，限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16559元，减半收取8279元，由被告顾新忠负担5795元，被告王传洋负担2484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币16559元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审判员 屈继伟
二〇一六年八月三十日
书记员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。