西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初688号
原告田某某，男。
委托代理人程某某，陕西志功律师事务所律师。
被告檀明，男。
被告王某某，男。
被告永安财产保险股份有限公司西安市某某支公司。
负责人陈某，任分公司经理。
委托代理人穆某某，男，永安财产保险股份有限公司某某分公司员工。
原告田某某与被告檀某、王某某、永安财产保险股份有限公司西安市某某支公司（以下简称永安保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程某某、被告永安保险某某支公司委托代理人穆某某到庭参加诉讼，被告檀某、王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日，被告檀某驾驶陕AN97**号重型自卸货车沿西韩路由南向北行驶至杜家村村口附近时与同向前方田某某骑行的两轮电动自行车发生碰撞，原告受伤，两车受损，造成交通事故。2015年11月4日，原告经西安交通大学法医学司法鉴定为十级伤残。现要求被告赔偿医疗费2097元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、伤残赔偿金39630元、被扶养人生活费9232元、购买护理用品费560元、交通费1000元、住宿费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费824元、电动车损失1800元；要求被告承担诉讼费用。
被告檀某、王某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告永安保险某某支公司承认被告的车辆陕AN97**在其公司投保了交强险和商业险，同意在保险范围内对合理部分承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月30日13时许，被告檀某驾驶陕AN97**号重型自卸货车沿西韩路由南向北行驶至杜家村村口附近时与同向前方原告田某某骑行的两轮电动自行车发生碰撞，致田某某受伤，两车受损，造成交通事故。田某某经第四军医大学唐都医院诊断为：1、急性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；2、闭合性胸部损伤：双肺挫伤、右侧第9-11肋骨折、左侧4-7、11肋骨折、创伤性湿肺等；3、腰2椎左侧横突骨折。从2015年4月30日至2015年5月11日门诊留观治疗12天。被告檀某、王某某支付了医疗费用。出院后，田某某因复查支付医疗费1307元。2015年5月13日西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了道路交通事故认定书，认定檀某负事故全部责任，田某某无责任。陕AN97**号重型自卸货车所有人为王某某，该车在永安保险公司某某支公司投保了“交强险”和“商业险”，其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。“商业险”中第三者责任保险金额为50万元。经西安市公安局交通警察支队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对田某某的伤残等级进行了司法鉴定并出具了法医学鉴定意见书，鉴定意见为：田某某交通事故致肋骨骨折的伤残等级属十级。田某某支付鉴定费824元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。
审理中，被告对西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级所作的鉴定意见未提出异议。原告提交了2015年5月2日、2015年6月20日票据两张，说明其购买护理用具支付560元。被告永安保险某某支公司认为该票据非正式发票，对该票据不予认可。原告还提交了劳动合同及居住证明，说明原告月收入2950元，原告误工费为每日100元；原告在城镇居住伤残赔偿金按城镇标准计算。被告永安保险某某支公司认为原告已超过退休年纪，不应支付误工费；对伤残赔偿金按城镇标准计算无异议。原告还提交了户口本，说明来某某为其妻子，其有两名子女，来某某的被扶养人生活费为18464元乘15年乘10%除以3即9232元。被告永安保险某某支公司对户口本没有异议，但不认可被扶养人生活费一项，认为原告的妻子并没有丧失劳动能力，不同意支付来某某的被扶养人生活费。原告还提交了住宿费票据，金额为400元。被告永安保险某某支公司对此不予认可。原告还提交了电动车修理费票据及拖车费票据，说明其支付了电动车修理费1800元、拖车费200元。被告永安保险某某支公司认为财产损失没有实物证明，亦无车辆损失照片，无正式发票；拖车费属于国家免收费用，对该证据不予认可。
上述事实，有交通事故责任认定书、医院病历、医疗票据、法医学鉴定意见书、劳动合同、户口簿、保险单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。檀某驾驶的车辆与田某某骑行的两轮电动自行车相撞，致田某某受伤。事故发生后，交管部门对该事故作出的认定书，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。原告田某某要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告的医疗费用以医疗机构出具的票据为准；原告提交的外购护理用具的票据，非正式发票，对此费用本院不予认定。被告檀某、王某某支付的医疗费由其向保险公司自行理赔，本案不予涉及。原告要求被告赔偿的住院伙食补助费未超过相关标准，本院予以认定；原告的营养费可按30元／日计算30天；原告护理费用可参照一般护理人员的劳动报酬标准100元／日计算50天；关于原告的误工费，原告虽提交了劳动合同，但未能提交工资表等相关有效证据，故本院对其提交的劳动合同不予认定，原告的误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准按80元／日计算100天为宜；原告要求被告赔偿其住宿费，无事实及法律依据，本院不予支持；原告受伤后，交通费用实际发生，具体数额本院酌情予以确定。原告的伤残等级已经有关部门进行了鉴定，本院对该鉴定意见书予以认定并作为本案确定相关费用的依据。原告的残疾赔偿金可按有关部门发布的陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26462元结合原告的伤残等级计算十五年。来某某为农村居民，来某某的被扶养人生活费应按农村人均生活消费支出7901元计算（即7901元×15年×10%÷3）。原告受伤致残给其造成了一定的精神损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金的数额由本院酌定。发生交通事故致原告电动自行车受损，但原告未能提交其修理费用的发票，故本次交通事故造成原告的财产损失由本院酌情予以确定。原告支付的鉴定费，不在保险公司保险责任的承担范围，该费用由被告檀某、王某某予以赔偿。陕AN97**号车辆在永安保险某某支公司投保了“交强险”和“商业险”，依照相关法律规定，永安保险某某支公司依法应在“交强险”的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由永安保险某某支公司根据商业三者险予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司西安市某某支公司于本判决生效后十日内赔偿田某某医疗费1307元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、护理费5000元、误工费8000元、交通费300元、残疾赔偿金39630元、被扶养人生活费3950.5元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费1500元共计62787.5元。
二、檀某、王某某于本判决生效后十日内赔偿田某某鉴定费824元。
三、驳回原告田某某要求被告赔偿住宿费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，原告已预交，本院减半收取，退付原告834元，另834元由被告檀某、王某某负担，并连同上述应付之款一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩磊
二〇一六年五月五日
书记员 李燕