湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第290号
原告王福干，男，汉族，住湛江市。
委托代理人陈梧桐，广东大展律师事务所律师。
被告梁家法，男，汉族，住湛江市。
被告朱家喜，男，汉族，住广东省。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
负责人：冯海胜，总经理。
委托代理人陈春安，男，汉族。
原告王福干诉被告梁家法、朱家喜、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王福干的委托代理人陈梧桐，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托代理人陈春安均到庭参加诉讼，被告梁家法、朱家喜不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日，被告梁家法驾驶粤G×××××号小轿车沿疏港大道由霞山区往湖光镇方向行驶，行驶至疏港大道麻章区湖光镇北潭村路段时，因右前轮爆胎导致车辆失控与前方同向行驶的原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送进广东医学附属医院住院治疗，2015年9月9日出院。2015年9月10日，原告转入广东省农垦中心医院住院治疗至今。现请求被告一和被告二赔偿损失（暂计2015年11月3日）：医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等共49590.35元，被告保险公司负连带赔偿责任，案件受理费由被告负担。
原告在举证期间向本院提供证据有：1、居民身份证，证明原告主体资格；2、人口信息资料，证明被告朱家喜的主体资格；3、《交通事故认定书》，证明事故责任由被告梁家法负全部责任；4、《诊断证明书》，证明原告伤情及在广东医学院附属医院住院时的护理人员需二人；5、票据，证明原告在广东省农垦中心医院住院医疗费押金27100元；6、保险单，证明肇事车向被告保险公司投保的事实；7、催款通知书，证明原告在农垦中心医院已发生医疗费35440.36元，欠款6340.36元，医院催缴医疗费的事实；8、诊断证明书，证明原告的伤情。
被告保险公司辩称，肇事车在我公司投保了交强险和第三者商业险（100万元，含不计免赔）。本案交警部门认定被告梁家法在本次事故中承担全部过错责任，本公司可在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告在住院期间，被告保险公司已垫付10000元医疗费给原告，应以扣减。原告请求的住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等均有异议，计算标准过高。本案诉讼费不应由保险公司负担。
被告保险公司在举证期间向本院提供证据有：1、交强险保险条款，证明交强险不负诉讼费用；2、商业险保险条款，证明商业险不负诉讼费用；3、被保险车辆粤G×××××号车交强险保险抄件单，证明肇事车在保险公司投保交强险情况；4、被保险车辆粤G×××××号车商业险保险抄件单，证明肇事车在保险公司投保商业险100万元情况；5、支付垫付申请任务处理、计算书列表，证明事故后，保险公司垫付10000元医疗费给原告，该款汇入农垦中心医院账户。
被告梁家法、朱家喜不到庭应诉，但答辩称，原告受伤后先是在广东医学附属医院住院治疗，后转入广东省农垦中心医院住院。原告在附属医院住院期间所发生的医疗费13938.23元，均是被告朱家喜垫付的。另垫付2000元是交给农垦医院的，以押金形式支付的。被告朱家喜一共支付15938.23元给原告。被告朱家喜是被告梁家法雇佣的司机，在发生交通事故时，是执行被告梁家法交办的工作任务。
被告朱家喜在举证期间向本院提供证据有：七张广东医学院附属医院医疗费发票、一张广东省农垦中心医院医疗费发票、广东省农垦中心医院住院押金单，证明被告朱家喜已经替原告垫付了15938.23元给医院。
被告梁家法在举证期间没有向本院提供任何证据。
案经审理查明，2015年9月4日，被告梁家法驾驶粤G×××××号小轿车沿疏港大道由霞山区往湖光镇方向行驶，行驶至疏港大道麻章区湖光镇北潭村路段时，因右前轮爆胎导致车辆失控与前方同向行驶的原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后当日被送进广东医学院附属医院住院治疗，2015年9月9日出院。2015年9月9日，原告转入广东省农垦中心医院住院治疗至今。原告在广东医学院附属医院住院期间（2015年9月4日至2015年9月9日）发生的医疗费共为13938.23元均是被告朱家喜支付，原告在广东省农垦中心医院住院期间，被告朱家喜支付2000元押金。医嘱证明原告在广东医学院附属医院住院期间需二人护理。在广东省农垦中心医院住院治疗发生的医疗费有29100元（以原告、被告朱家喜向法院提供的押金单为准，时间是2015年9月9日至2015年11月3日）。原告在住院期间共发生的医疗费为43038.23元（20015年9月4日至2015年11月3日）。2015年12月28日，广东省农垦中心医院给原告发出《催款通知书》注明原告在其医院住院从2015年9月9日至今共发生医疗费35440.36元，已欠费6340.36元，要求原告尽快交款。2015年10月16日，该事故经湛江市交警支队麻章大队做出湛麻法公交认字（2015）第540号《道路交通事故认定书》，认为被告梁家法违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是引发事故的根本原因。原告王福干在该交通事故中无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，认定被告梁家法负事故全部过错责任，原告不负事故责任。2015年11月13日，原告因损失未获赔偿，遂向法院提起诉讼，请求被告一和被告二赔偿损失（暂计2015年11月3日）：医疗费27100元、住院伙食费6100元、营养费3050元、护理费6700元、误工费4640.35元、交通费2000元等共49590.35元，被告保险公司负连带赔偿责任，案件受理费由被告负担。
另查，本案肇事车粤G×××××号小轿车的所有人是被告朱家喜，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保交强险和第三者商业责任保险，险额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。被告梁家法是被告朱家喜雇佣的司机，发生事故时是执行被告朱家喜的工作任务。原告是农业户口，职业是务农。
以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、关于本案各方当事人对涉案事故的发生应如何承但责任的问题；二、关于原告因涉案事故造成的各项损失问题；三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。
一、关于本案各方当事人对涉案事故的发生应如何承但责任的问题。
在本案事故中，被告梁家法驾车上路行驶因外力作用轮胎爆裂导致车辆失控后操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是引发事故的根本原因。原告在该交通事故中无过错。交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，认定被告梁家法承担事故的全部过错责任，原告不承担交通事故的过错责任，合理合法，依法有据，本院予以采纳。故被告梁家法承担本案事故的全部赔偿责任。
二、关于原告因涉案事故造成的各项损失是否合理合法，应否支持的问题。
1、医疗费，据医院单据反映，原告在广东医学院附属医院住院治疗发生的医疗费有13938.23元（2015年9月4日至2015年9月9日）。医嘱证明，原告在该院住院期间需二人护理。在广东省农垦中心医院住院治疗发生的医疗费有29100元（从2015年9月9日计至2015年11月3日）。故原告因事故共发生的医疗费为43038.23元；2、营养费，原告在住院期间加强营养有利于伤情的有效治疗，原告请求营养费，本院予以支持，按每天30元计，原告住院天数为60天，原告可获营养费为1800元（30元／天×60天），原告请求营养费3050元，过高部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故按每天100元计算，原告可获住院伙食补助费为6000元（100元／天×60天）。原告请求住院伙食补助费6100元，过高部分，本院不予支持；4、护理费，根据医嘱，原告在广东医学院附属医院住院期间需二人护理，在广东省农垦中心医院住院期间按一人护理，原告不能提供护理人员收入依据，故本院依据当地护工同等级护理的劳务报酬标准，每天80元计。原告可获护理费为5280元（80元／天×6天×2人＋80元／天×54天×1人），原告请求护理费6700元，过高部分，本院不予支持；5、误工费，原告是农业户籍，务农，由于不能提供其收入的依据，故参照农、林、牧、渔业行业上一年度职工的平均工资计算。原告可获误工费为4564.28元（27766元／年÷365天×60天），原告请求误工费4640.35元，过高部分，本院不予支持；6、交通费，原告受伤住院治疗及处理交通事故等均需发生一定交通费，本院酌情支持原告交通费1200元，原告请求交通费2000元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费43038.23元、住院伙食补助费为6000元、营养费1800元、护理费为5280元、误工费为4564.28元、交通费1200元。一共61882.51元。
三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。
根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告梁家法驾驶的肇事车向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保第三者强制保险和第三者商业保险，商业保险限额为100万元，含不计免赔险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、××赔偿金、××辅助器费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：护理费5280元、误工费4564.28元、交通费1200元，合计11044.28元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在第三者强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付11044.28元给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费43038.23元、营养费1800元、住院伙食补助费6000元，合计为50838.23元。由于被告保险公司已垫付10000元医疗费给原告，故医疗费用赔偿限额项已赔付完毕。超出医疗费用赔偿限额部分为40838.23元（50838.23元-10000元），依法应由被告梁家法负担。由于被告梁家法是被告朱家喜雇佣的司机，发生事故时是执行被告朱家喜的工作任务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告朱家喜依法承担被告梁家法所应负的赔偿责任。被告朱家喜已垫付医疗费15938.23元，故被告朱家喜应承担赔偿24900元（40838.23元-15938.23元）给原告。由于该肇事车已在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保第三者商业保险险额为100万元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。故超出医疗费用赔偿限额部分24900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在第三者责任商业保险限额100万元范围内支付。被告朱家喜已垫付的15938.23元，可根据被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司与被告朱家喜保险合同的约定另行向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司索赔。
综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险责任限额内支付赔偿款11044.28元给原告王福干；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业保险限额内支付赔偿款24900元给原告王福干；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1037.25元，诉讼保全费420元，一共1457.25元，由被告朱家喜负担1056.36元，原告王福干负担400.89元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
人民陪审员 李启珠
人民陪审员 谭仁伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 许国威
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。