江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13209号
原告：王成英,女,1963年4月22日出生，汉族,住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：欧卓霞,女,1989年10月20日出生,汉族,住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,统一社会信用代码91320582703675397E，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力,总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司,统一社会信用代码91320400728993463J，住所地江苏省常州市九洲新家园24、39、40号。
负责人：刘国新,总经理。
原告王成英与被告欧卓霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称张家港保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称天宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成英的委托诉讼代理人曹婷、被告欧卓霞、被告张家港保险公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼，被告天宁保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成的损失共计人民币120572.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日16时40分许，被告欧卓霞驾驶苏Ｅ×××××轿车由北向南行驶至事故地时与由南向北行驶的原告所驾电动三轮车发生相撞后，原告所驾电动三轮车失控又撞上由南向北行驶的孙浩所驾苏Ｄ×××××轿车，致原告受伤、三车不同程度损坏。2016年12月6日，常熟市公安局交通警察大队出具责任认定书，认定被告欧卓霞负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，孙浩不负该事故的责任。苏Ｅ×××××轿车、苏Ｄ×××××轿车分别向被告张家港保险公司、天宁保险公司投保了机动车强制保险及商业险。因双方对赔偿金额无法达成一致，故起诉至法院。
被告欧卓霞辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，由法院依法判决。
被告张家港保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，愿意在保险范围内赔偿；原告要求的赔偿数额过高，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
被告天宁保险公司辩称：苏Ｄ×××××轿车车主在其保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；对事故事实及责任认定没有异议，对原告个人委托鉴定机构鉴定的鉴定报告中数据的真实性存在异议；对原告提出的赔偿，其保险公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，按照1/11比例赔付；其保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日16时40分许，被告欧卓霞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在车邓线由北向南行驶至事故地时与由南向北行驶的原告所驾无号牌电动三轮车发生相撞后，原告所驾电动三轮车失控又撞上由南向北行驶的孙浩所驾苏Ｄ×××××小型轿车，致原告受伤、三车不同程度损坏。2016年12月6日，常熟市公安局交通警察大队出具责任认定书，认定被告欧卓霞负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，孙浩不负该事故的责任。原告受伤后即被送往常熟市王庄医院治疗后随即又至常熟市第二人民医院门诊治疗，共花费医疗费1465.6元。2017年10月20日，原告委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工、营养、护理期限进行了鉴定，同年11月2日，该所出具法医学鉴定书1份，鉴定意见为：1、原告因交通事故致左桡骨骨折，目前遗留左上肢功能障碍，其损伤已构成Ⅹ级（十级）伤残；2、原告的误工时限为伤后180日，伤后60日予以1人护理，伤后90日予以营养支持。原告为此花去鉴定费3060元。
被告欧卓霞为苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主，并为该车向被告张家港保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（第三者责任商业险限额为100万元附加不计免赔险），事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××小型轿车登记车主为马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司，该车在被告天宁保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告事发前在华中环保容器（常熟）有限公司工作，2015年12月至2016年11月向税务机关缴纳个人所得税申报收入额总计54189元，平均每月为4515.75元。事故发生后，原告向单位请事假4个月，在此期间单位停放了其工资。
庭审中，原告主张的具体赔偿费用为：医疗费1465.6元（提交病历复印件和相应票据）；营养费4500元（50元/天×90天）；护理费7200元（120元/天×60天）；误工费18063元（4515.75元/月×4个月。提交单位证明、纳税证明、劳动合同）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；车损180元（提交修理费票据）；鉴定费3060元（提交鉴定费票据）；合计人民币120572.6元，要求被告天宁保险公司在交强险范围内承担无责赔偿责任，被告张家港保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，商业险部分要求按照80%的比例承担，超出部分由被告欧卓霞承担。
对原告主张的上述赔偿费用，被告张家港保险公司认为：医疗费应扣除20%非医保部分；护理费按照80元/天的标准计算；营养费按照30元/天的标准计算；车损费认可165元；交通费认可400元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告欧卓霞认为由法院依法认定。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、保单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、单位证明、纳税证明、劳动合同以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：2016年12月3日16时40分许，被告欧卓霞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告所驾无号牌电动三轮车发生相撞后，原告所驾电动三轮车失控又撞上孙浩所驾苏Ｄ×××××小型轿车，该起事故交警部门认定被告欧卓霞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，孙浩不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采信，可以作为划分民事赔偿责任的依据。该起事故造成原告的损失，原告有权要求赔偿义务人按照法律的规定承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，被告欧卓霞所驾车辆、孙浩所驾车辆分别在被告张家港保险公司、天宁保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险及附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由被告张家港保险公司、天宁保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险有责限额范围和无责限额范围内按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因原告在该事故中有过错，对被告欧卓霞可以减轻30%的赔偿责任，故对原告超出交强险的损失，由被告张家港保险公司在第三者责任商业险限额范围内承担70%的赔偿责任。被告张家港保险公司对原告因右上肢功能障碍构成十级伤残的鉴定意见有异议，要求重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。本院对原告提交的常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信。
至于原告王成英在事故中造成的损失及其主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费：原告主张1465.6元，并提交了相应的病历、医疗费票据等，对被告保险公司认为要求扣除非医保用药，对此未提供相关依据，本院不予采纳。对原告主张的医疗费，本院予以确认。
关于营养费：司法鉴定意见建议原告伤后90日予以营养支持的意见本院采信，原告主张4500元，符合相关法律规定，本院予以确认。
关于护理费：司法鉴定意见建议原告伤后60日予以1人护理的意见本院采信，按照100元/天为标准计算，护理费本院确定为6000元。
关于残疾赔偿金：原告之损伤已构成十级伤残的司法鉴定意见本院采信。原告主张80304元，其计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金：原告因该起事故致十级伤残，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神抚慰金，原告主张5000元，符合相关法律规定，本院予以确认。
关于误工费：原告主张18063元，按照实际误工时间及税收完税证明中申报收入额的平均值4515.75元/月标准计算，符合相关法律规定，本院予以确认。
关于车损费：原告主张180元，并提供了相应的发票，本院予以确认。
关于交通费：原告主张800元，虽未提供票据，但原告伤后为治疗必然会发生交通费用，本院酌情确定为400元。
关于鉴定费：原告主张3060元，并提供了相应的票据。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要合理费用，本院予以确认。被告张家港保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其不承担鉴定费的证据材料，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持。但该费用属于间接损失，不属于机动车第三者责任强制保险理赔范围。
综上，原告的合理损失可确定为：医疗费1465.6元、营养费4500元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、误工费18063元、车损费180元、交通费400元、鉴定费3060元，合计为118972.6元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费，计5965.6元，在赔偿限额内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，计109767元，在赔偿限额内；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费180元，在赔偿限额内。由被告张家港保险公司在交强险范围内按照10/11的比例（其中财产损失赔偿项下按照20/21的比例）赔偿原告105382.5元，由被告天宁保险公司在交强险范围内按照1/11的比例（其中财产损失赔偿项下按照1/21的比例）赔偿原告10530.1元；超出交强险责任限额的鉴定费3060元，由被告张家港保险公司在商业险限额范围内按照70%的比例赔偿原告2142元；故被告张家港保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告107524.5元，被告天宁保险公司应在交强险范围内赔偿原告10530.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告王成英因交通事故造成的各项损失107524.5元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司赔偿原告王成英因交通事故造成的各项损失10530.1元，于本判决生效后十日内履行。
上述第一、二项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取501元，由被告欧卓霞负担。（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 曹瑞秋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈 涵