烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1815号
原告：曲某。
委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：王某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区通海路355号。统一社会信用代码：913706127207816111。
主要负责人：王鹏程，经理。
委托诉讼代理人：于开亮，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：于燕平，女，该公司工作人员。
原告曲某与被告王某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称太平洋财保牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某的委托诉讼代理人王嗣春、被告王某、被告太平洋财保牟平支公司的委托诉讼代理人于开亮、于燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某赔偿原告修车费1137.50元、手机损失1608.60元、鉴定费1260元、施救费211.40元、复印费10.5元，合计4228元；2.判决被告太平洋财保牟平支公司赔偿原告医疗费9434.85元、护理费3000元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金63090元、修车费2000元，合计84591.20元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加医疗费685元。事实和理由：2014年11月18日，原告驾驶摩托车在烟台市牟平区东关路与崔山大街交汇处路口与被告王某驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车相撞，致两车受损及原告受伤，交警部门认定被告王某承担事故的主要责任。原告受伤后经滨州医学院烟台附属医院诊断为左睾丸挫裂伤、左手背皮肤裂伤、口唇软组织损伤，住院治疗19天，共花医疗费9434.85元。经鉴定，原告左侧睾丸完全萎缩，构成十级伤残。被告王某驾驶的车辆在被告太平洋财保牟平支公司投保了交强险。
王某辩称，对原告主张的手机损失、修车费我方均不认可，鉴定费和施救费我方认可，我方车也有施救费。
太平洋财保牟平支公司辩称，同意在交强险范围内承担合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日18时许，被告王某驾驶鲁Ｆ×××××号车辆由南向北行至烟台市牟平区东关路与崔山大街路口处左转弯时与由北向南直行的驾驶无牌摩托车的原告曲某相撞，致两车受损、原告受伤。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定被告王某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原、被告均同意主要责任承担70%的赔偿责任。鲁Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保牟平支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在滨州医学院烟台附属医院住院治疗19天，支出医疗费9026.20元，其中被告王某垫付2000元。原、被告对此均无异议。原告提交其自行委托烟台信恒翔司法鉴定所出具的烟台信恒翔[2016]临鉴字第142号鉴定意见书，鉴定意见为1.曲某的会阴部损伤构成十级伤残；2.建议误工时间为60日，伤后1人护理30日。被告太平洋财保牟平支公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定。经本院委托，烟台正贺司法鉴定所作出烟正贺司法鉴定所[2016]临鉴字第1337号鉴定意见书，鉴定意见为曲某因伤致左侧睾丸挫裂伤遗留左侧睾丸萎缩构成十级伤残。原、被告对该鉴定意见书均无异议。在本院委托的鉴定中，原告为配合鉴定，支出医疗费685元。二被告对该医疗费无异议。原告称受伤前在牟平区同裕烧烤店工作，受伤前三个月平均工资为3460元，主张误工费6920元。二被告对真实性无异议，同意按城镇居民标准计算误工费。原告主张护理费3000元、住院伙食补助费为570元、残疾赔偿金为63090元，二被告均无异议。原告主张摩托车修理费3625元，提交收据一张、修车费用明细表一份。二被告对此有异议，主张原告的损失未经相关部门评估损失，原告单方委托维修不予认可。原告称本次交通事故导致手机折弯不能使用，主张手机损失2285元，提交2014年10月11日牟平区立芳手机店收据一张。被告王某主张原告手机当时并未摔坏，事故发生后，原告还用该手机给他人打电话。被告太平洋财保牟平支公司同意被告王某的陈述。原告主张施救费302元，提交施救费发票一张。被告王某无异议，称事故发生后，两辆事故车辆均被拖走。被告太平洋财保牟平支公司有异议，主张施救费发票的开票日期与事故发生日期不一致。原告支出鉴定费1800元、复印费15元，二被告对真实性无异议，其中被告太平洋财保牟平支公司主张该两项损失不属于交强险赔偿范围。被告王某当庭提出反诉，要求原告赔偿车辆损失2237元，但未在本院限定的时间内交纳反诉费。
本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告王某负事故主要责任，原告曲某负事故次要责任。原、被告对主要责任按70%的比例承担赔偿责任均无异议，本院予以确认。被告王某驾驶的车辆在被告太平洋财保牟平支公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间内，故被告太平洋财保牟平支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分，由被告王某按70%的比例承担赔偿责任。二被告对医疗费9711.20元均无异议，本院予以确认，其中被告王国垫付2000元，原告表示认可，本院亦予以确认。原告提交的工资表、误工证明、营业执照足以证明原告因交通事故受伤导致收入减少，二被告对原告提交的工资表、误工证明的真实性均无异议，但其主张按城镇居民标准计算误工费没有事实和法律依据，故本院认定误工费6920元。二被告对护理费3000元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金63090元均无异议，本院均予以确认。关于车辆损失，二被告未提交证据反驳原告的车辆损失，故对原告主张车辆损失3625元予以确认。二被告均未否认原告手机折弯的事实，本院酌定手机损失1500元。二被告对鉴定费1800元、复印费15元真实性均无异议，本院亦予以确认。被告王某认可事故发生后，两辆事故车辆均被拖走，被告太平洋财保牟平支公司没有提交证据证明施救费未实际产生，故本院对施救费302元予以确认。被告王某未在本院限定的时间内交纳反诉费，故对被告王某的反诉请求不予审理。
综上所述，原告的合理损失有：医疗费9711.20元、误工费6920元、护理费3000元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金63090元、车辆损失3625元、手机损失1500元、鉴定费1800元、复印费15元、施救费302元，合计90533.20元。被告太平洋财保牟平支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费9711.20元、误工费6920元、护理费3000元、住院伙食补助费288.80元、残疾赔偿金63090元、车辆损失2000元，共计85010元，原告其余经济损失由被告王某按70%的比例赔偿原告3866.24元，扣减被告王某已支付的2000元，被告王某还需赔偿原告1866.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司赔偿原告曲某经济损失85010元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王某赔偿原告曲某经济损失1866.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宫兆伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 婧