山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第783号
原告祝瑞荣。
委托代理人郑洪波。
被告袁京礼。
被告诸城长途汽车运输有限公司，住所地：诸城市烟汕街43号。
法定代表人鲁春刚，该公司总经理。
委托代理人泮登。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
代表人宋炳来，该公司经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告祝瑞荣与被告袁京礼、诸城长途汽车运输有限公司（以下简称诸城长运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太平洋保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑洪波，被告袁京礼，被告诸城长运公司的委托代理人泮登，被告太平洋保险诸城公司的委托代理人孟凡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日，被告袁京礼驾驶鲁G×××××号客车，沿九杨路由东向西行驶，至事故发生地点，将由南向北步行横过道路的原告撞伤。该事故经认定，被告袁京礼承担事故主要责任。鲁G×××××号客车在被告太平洋保险诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称商业险）。原告医疗费、误工费及护理费等损失，共计102000元，请求判令被告太平洋保险诸城公司在保险限额内先行赔偿，剩余损失由被告袁京礼、诸城长运公司按责任赔偿；案件诉讼费由被告负担。
被告袁京礼辩称，原告所诉交通事故属实，被告驾驶的事故车辆已投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告诸城长运公司辩称，原告所诉交通事故属实，事故车辆已投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险诸城公司辩称，鲁G×××××号客车投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内承担责任，商业险按保险条款规定赔偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年1月18日14时许，被告袁京礼驾驶鲁G×××××号客车，沿诸城市九杨路由东向西行驶，至贾悦镇永吉官庄路段处时，与由南向北步行横过道路的原告祝瑞荣相撞，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告祝瑞荣负事故次要责任，被告袁京礼负事故主要责任。
原告受伤后被送至诸城市人民医院住院治疗28天，支付医疗费66534.14元。原告治疗期间由其子郑洪波护理，郑洪波系城镇居民。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2014年10月9日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：祝瑞荣不构成伤残，误工期限180日，1人护理，护理期限60日，二次手术费约8000元。原告支付司法鉴定费1900元。
被告诸城长运公司系鲁G×××××号客车的车主，该车辆由被告袁京礼承包经营，事故发生在承包期间。鲁G×××××号客车在被告太平洋保险诸城公司投保交强险及商业险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间均为2013年7月8日0时至2014年7月7日24时，本次事故发生在保险期间。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费66577.64元、误工费12676元、护理费14000元、交通费300元、住院伙食补助费840元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1900元。
另查明，事故发生后，被告袁京礼为原告垫付费用55792元。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药明细、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单及收到条在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告袁京礼驾驶机动车将步行的原告祝瑞荣撞伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告袁京礼承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对住院伙食补助费、司法鉴定费无异议，本院予以直接确认。原告主张医疗费66577.64元，提交了医疗费票据、病历及用药明细证明，经审查，本院认定原告的医疗费为66534.14元，对无证据证明部分，本院不予支持。被告太平洋保险诸城公司辩称应扣除10%的非医保用药，未举证证明，本院不予支持。事故发生时，原告祝瑞荣虽已到退休年龄，但其提交证据证明受伤前仍在单位上班，并因伤治疗造成损失，原告主张误工损失，应予支持。原告受伤前月均工资2022.7元，经鉴定，误工期限6个月，故其误工费为12136.2元（2022.7元／月×6个月）。被告对原告提交的误工费证据的真实性提出异议，但未提交有效证据证明，本院不予支持。原告主张护理人员受伤前月均工资7000元，因护理造成损失14000元，提交了事故前护理员的工资发放明细，但未提交事故后的明细以证明工资被停发的事实，其主张的护理费证据不足，本院不予支持。护理人员郑洪波系城镇居民，其损失可按居民性质计算，即4803.6元（80.06元／天×60天）。原告主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书证明，该费用系其今后治疗必然支出的费用，原告主张该项损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，未提交交通费票据证明，结合其治疗实际，本院酌情认定280元。原告祝瑞荣的损失共计94493.94元。
鲁G×××××号客车在被告太平洋保险诸城公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，被告太平洋保险诸城公司依法应在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费12136.2元、护理费4803.6元、交通费280元，共计27219.8元。鲁G×××××号客车在被告太平洋保险诸城公司投保商业险，该公司应按商业险保险合同的约定赔偿原告的剩余损失。被告袁京礼承担事故主要责任，本次事故发生在机动车与行人之间，故被告太平洋保险诸城公司应在商业险限额内赔偿原告损失53819.31元（67274.14元×80%）。被告袁京礼、诸城长运公司在本案中无需承担赔偿责任，被告袁京礼为原告垫付的费用55792元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告祝瑞荣损失27219.8元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险责任限额内赔偿原告祝瑞荣损失53819.31元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告祝瑞荣返还被告袁京礼垫付费用55792元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告祝瑞荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告祝瑞荣负担257元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2340元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一五年十二月二十一日
书记员 于振伟