福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1278号
原告：欧某。
法定代理人：欧恒忠（系欧某的父亲），男，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：狄建萍，福建宽达律师事务所律师。
被告：罗源华威公交有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇南郊新村45号。
法定代表人：谢江辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宁宇，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司，营业场所福建省罗源县城关罗中路闽源商城1027号。
负责人：林丽民，公司经理。
委托诉讼代理人：林青，福建创元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪志明，福建创元律师事务所律师。
被告：福州市政工程管理处，住所地福建省福州市西环南路***号尤溪洲东公交站旁。
负责人：郑世忠，主任。
原告欧某与被告罗源华威公交有限公司（下称华威公司）、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司（下称保险公司）、福州市政工程管理处（下称市政工程管理处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某的委托诉讼代理人狄建萍，被告华威公司的委托诉讼代理人赵宁宇，被告保险公司的委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼，被告市政工程管理处经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧某向本院提出诉讼请求：1.华威公司赔偿欧某各项损失131416.97元，其中医药费12266.97元，住院伙食补助费7天×50元／天=350元，误工费52天×150元=7800元，护理费7天×200元=1400元，营养费37天×50元／天=1850元，鉴定费2200元，残疾赔偿金33275元／年×20年×10%=66550元，交通费2000元，后续治疗费17000元，精神损害抚慰金20000元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金优先受偿；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月26日6时许，欧某乘坐由华威公司员工韩罗城驾驶的华威公司所有的闽Ａ×××××号中型普通客车，由罗源县滨海新城往城关方向行驶，在201省道罗源县松山派出所路段，因车轮碾压路面翘起的窨井盖，车辆左侧翻，造成欧某等人受伤的交通事故。事故当天，欧某被送往罗源县医院进行救治，后转解放军第476医院住院治疗，共计住院7天，同年11月4日出院。华威公司支付了大部分的医疗费用。罗源县公安局认定，韩罗城负事故全部责任，欧某不负事故责任。2016年4月23日，福建正中司法鉴定所鉴定，欧某被评为十级伤残，5月26日，正中司法鉴定所鉴定，欧某后续治疗费为17000元左右，休息期为45日，护理期为7日，营养期为30日。欧某多次与华威公司、保险公司协商赔偿事宜，但双方未达成一致意见。
华威公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、事故车辆闽Ａ×××××号中型普通客车已向保险公司投保交强险及道路客运承运人责任险每座50.2万元，在公司应承担的赔偿范围内由保险公司依法负责赔付，若有超出费用由公司车辆承包者负责赔付。2、公司已垫付欧某的医疗费用16860.56元请求依法予以抵扣，由保险公司按照规定退还给公司。3、欧某部分主张不合理，请求不予支持，医药费12266.97元，与提供的票据金额不符，口腔整形费用无法证据是合理且必要的医药费用，请求依法予以酌定；住院伙食补助费200元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一般是40元／天×7天=280元，请求依法酌定；误工费7800元，欧某是12岁的小孩子，不存在误工费的问题，可以参照当地护理工的标准支付护理费150元×7天=1050元；残疾赔偿金66550元，学校的证据只能证实欧某就读于实验小学，暂住地是凤山镇岐阳村，但无法证据其生活消费标准为城镇居民，应适用事故发生时的农村赔偿标准，因本起事故的另两位受害人，法院在判决中也是适用事故当时的标准计算，请求依法予以酌定；精神损害抚慰金20000元过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十级伤残的标准，可以依法酌情降低处理；交通费2000元，没有交通费的正式票据，不予认可；后期治疗费17000元，并未实际发生，应另行起诉；司法鉴定机构所做的三期鉴定，无资质，该司法鉴定机构业务范围系法医临床鉴定，不包括三期鉴定，请求依法酌定。4、其他按保险公司答辩意见或者由法院依法审查。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、闽Ａ×××××中型普通客车投保了承运人责任险，本案事故给欧某造成的损失保险公司仅在保险限额内予以赔偿。根据保险条款以及法律法规相关规定，旅客乘坐被保险人车辆途中遭受人身伤亡或财产损失的，每次事故医疗费绝对免赔额300元，每座医疗费赔偿限额50000元，误工和护理费用20000元。2、医疗费应扣除重复和免赔额部分，其中2015年11月16日费用清单与新门诊取药单记录相同，系重复，应扣除29.7元，免赔额300元也不应承担。3、诉讼费、鉴定费、由被保险人承担，承运人责任险赔偿的具体项目不包含诉讼费和鉴定费，且保险公司并非侵权人，也并非保险公司怠于履行赔偿义务而导致本案诉讼，保险公司参加诉讼的依据是因承保了承运人责任险，因此，并不适用“败诉方承担诉讼费”这一法律规定。4、欧某主张部分费用过高，应予相应调整。欧某住院时间为9天，住院伙食补助费应为30元／天×9天=270元；护理费住院期间标准按50-80元／日，并根据鉴定机构意见，护理期7日，因此护理费为80元／天×7天=560元；欧某为13周岁在校学生，不应支持误工费，欧某属于在校学生，无固定的收入，更无证据证明其最近三年的平均收入状况，学生也不属于劳动行业，没有与学生相同或相近的行业存在，因此不宜支持其误工费主张；营养费和交通费由法院酌定，欧某住院期间已获得相应的营养支持，交通费用应根据实际产生的费用计算，但无证据证明，考虑实际情况，营养费不超过500元，交通费不应超过100元为宜；5、应按照农村标准计算残疾赔偿金，欧某户籍地属于农村，就读于城镇小学，未成年，没有收入来源，不能适用城镇标准计算，因此其残疾赔偿金应按照农村标准，即27586元（13793元／年×20×10%）。6、根据保险条款第六条第（四）款，精神损失费20000元属于保险公司不负责赔偿的费用范围。7、后续治疗费待实际产生后另行起诉。
市政工程管理处承认原告在本案中所主张的事实，但认为，管理处主要工作职责为福州市市管市政设施的日常维护管养和大修维护工作，其中道路维护任务对象为福州市区道路红线宽度20米以上并移交管养的道路。本案事故路段201省道罗源县松山派出所路段位于罗源县境内，为县管道路，不属于管理处管养范围。
本院认为，华威公司、保险公司、市政工程管理处承认欧某在本案中主张的事实过程，故对欧某主张的事实过程予以确认。现对欧某主张的各项赔偿数额核算如下：
1、医疗费，依据医疗机构入院出院记录、正式收费票据、用药清单等，欧某实际发生的医疗费用合计12237.27元，予以支持，华威公司、保险公司辩解其中有非伤情的诊疗项目与金额，却未提交证据证明，该辩解不予支持。
2、住院伙食补助费，参照本地出差人员伙食补助标准40元／天，欧某主张以7天计算，予以支持，故该项费用为280元（40元／天×7天）。
3、营养费，依据欧某住院天数，参照住院伙食补助费数额，故该项费用确定为280元。
4、后续治疗费，该数额尚未实际产生，而鉴定机构出具的鉴定意见未明确后续治疗的具体项目，故应待实际发生后另行主张。
5、误工费，欧某系未成年人，无收入来源，不存在误工情况，故该项费用于法无据，不予支持。
6、护理费，因欧某住院治疗在福州市区，且系未成年人，参照其住院地点、年龄特征，主张护理费以200元／天计算，尚为合理，根据其主张的护理天数7天，故该项费用主张的数额1400元（200元／天×7天），予以支持。
7、残疾赔偿金，依据罗源县实验小学出具的就读证明、罗源县凤山镇岐阳村民委员会、罗源县公安局城关派出所出具的暂住证明，欧某自一年级就在罗源县实验小学读书至今六年级，2011年9月至今暂住于罗源县凤山镇岐阳北路，而罗源县实验小学、凤山镇岐阳北路均属于城镇地区，欧某经常居住地、学习生活地、消费地均属于城镇地区，可以一审法庭辩论终结时的2016年度公布的城镇居民人均可支配收入33275元／年计算；依据鉴定机构鉴定意见，欧某构成十级伤残，故其主张的该项费用66550元（33275元／年×20年×10%），予以支持。
8、交通费，欧某未提供证据证明交通费用实际支出情况，参照其住院治疗、伤残鉴定地点、未成年人特征，该项数额酌情确定为1000元。
9、精神损害抚慰金，依据欧某伤残等级、年龄特征，酌情确定为4000元。
10、鉴定费，依据原先鉴定机构出具的票据，伤残评定费800元，保险公司申请重新鉴定的结论与原鉴定结论一致，故该项费用800元予以支持；其他鉴定费用于法无据，不予支持。
上述各项合计86547.3元。事发后华威公司已向欧某支付赔偿款16860.56元。
公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局认定，韩罗城负事故全部责任，欧某不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。韩罗城驾驶客车致原告损伤，系侵权人，应在其责任范围内承担赔偿责任，但其作为华威公司员工，因执行工作任务造成他人损害，则依法由用人单位华威公司承担赔偿责任。华威公司已为本案肇事闽Ａ×××××号客车向保险公司投保了客运承运人责任险，保险公司应在保险限额内直接承担赔偿责任，对此双方也不持异议。保险公司辩解事故路段窨井盖管理部门为市政工程管理处，也应承担相应责任，并追加市政工程管理处为被告，但保险公司未提交证据证明，也未得到市政工程管理处承认，故该追加请求于法无据，不予支持。保险公司辩解不承担精神损害抚慰金，依据保险公司所提交的保险条款第六条，保险人不负责赔偿精神损害赔偿，对此华威公司也不持异议，故本案精神损害抚慰金4000元由华威公司承担。对于鉴定费用，保险条款并未约定免赔，且华威公司提出异议，故本案鉴定费用应由保险公司承担。保险公司辩解特别约定的医疗费绝对免赔额300元应予以扣除，但依据保单上特别约定条款第1项，每次事故医疗费绝对免赔额300元，行李绝对免赔额100元，第3项，本保单实际核定座位数19座，该特别约定系保险公司与保险合同相对方华威公司之间的约定，对第三方的免赔作出了限定，加重了受伤乘客的负担，不应当作为受伤乘客免赔的事由，故该辩解不予支持。综上，保险公司应在承运人责任险限额内赔偿欧某各项经济损失82547.3元（86547.3元-4000元），华威公司应赔偿欧某精神损害抚慰金4000元。华威公司已支付赔偿款16860.56元，超额支付的12860.6元（16860.56元-4000元）可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司应向欧某支付赔偿款69686.7元（82547.3元-12860.6元），返还华威公司12860.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司应在客运承运人责任保险限额内支付赔偿款82547.3元，其中赔偿欧某各项经济损失69686.7元，返还罗源华威公交有限公司12860.6元；
二、罗源华威公交有限公司应赔偿欧某精神损害抚慰金4000元，已支付完毕；
上述款项均应于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回欧某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元，减半收取计1464元，由罗源华威公交有限公司负担920元，欧某负担元544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 叶宇衍
二〇一六年九月二十七日
书记员 游晓欢
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。