四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初251号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人陈俊，男，汉族，四川省叙永县人。因犯盗窃罪，于2009年6月25日被四川省叙永人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2015年12月2日被叙永县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。
被告人何燄，曾用名何秋香，男，汉�，四川省叙永县人。因本案于2015年11月28日被叙永县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人赵勇，四川辞鉴律师事务所律师。
被告人何均，小名何二娃，男，苗族，四川省叙永县人。因犯窝藏罪，于2014年8月5日被叙永县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年3月31日被叙永县公安局执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人彭文华，叙永县法律援助中心律师。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人陈俊、何燄、何均犯故意毁坏财物罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日、12月28日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙�县人民检察院指派代理检察员徐志强、书记员黄昌强出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人岳蕾、被告人何燄及其辩护人赵勇、被告人何均及其辩护人彭文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控:被告人陈俊因认为被害人刘洪帅抢了自己的挖掘生意，遂心生不满，多次伙同被告人何燄、何均共谋欲教训刘洪帅，三人经商量决定用白糖、铁屑投入到刘洪帅的挖掘机发动机内进行毁坏。2015年7月12日晚上至13日凌晨，由何均买来白糖，何燄将何均买来的白糖与陈俊提供的铁屑混合后，搭乘何均驾驶的皮卡车到叙永县枧槽乡陈光清屋基挖掘现场，将白糖与铁屑放入刘洪帅的挖掘机发动机内。在实施过程中，陈俊骑摩托车到达现场，让何均把车开离以防被人发现，之后与何均离开现场，后何均返回现场接走实施完毕�何燄。次日，刘洪帅的挖掘机在工作过程中因发动机内被人投入上述物质遭到毁坏。经叙永县价格认证中心鉴定，该挖掘机发动机修复价格为82312.80元。
叙永县人民检察院指控被告人陈俊、何燄、何均犯故意毁坏财物罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人陈俊对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人岳蕾辩称，陈俊系从犯。
被告人何燄对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人赵勇辩称，何燄因无证驾车被行政拘留期间主动交待犯罪事实，系自首；何燄系从犯。
被告人何均对指控的主要犯罪事实无异议，自愿认罪。
被辩护人彭文华辩称，何均未参与预谋，系从犯，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人陈俊因认为被害人刘洪帅抢了自己的挖掘生意，遂心生不满，多次伙同被告人何燄共谋欲教训刘洪帅，经商量后决定用白糖、铁屑投入到刘洪帅的挖掘机发动机内进行毁坏。2015年7月12日晚上至13日凌晨，由何均买来白糖，何燄将何均买来的白糖与陈俊提供的铁屑混合后，搭乘何均驾驶的皮卡车到叙永县枧槽乡陈光清屋基挖掘现场，将白糖与铁屑放入刘洪帅的挖掘机发动机内。在实施过程中，陈俊骑摩托车到达现场，让何均把车开走以防被人发现，之后与何均离开现场，后何均返回现场接走实施完毕的何燄。次日，刘洪帅的挖掘机在工作过程中因发动机内投入上述物质遭到毁坏。经叙永县价格认证中心鉴定，该�掘机发动机修复价格为82312.80元。
另查明，被告人陈俊、何燄与被害人刘洪帅就民事赔偿部分已自行达成赔偿协议，由陈俊赔偿刘洪帅各项损失共15万元、何燄赔偿刘洪帅各项损失共14万元（均已履行），刘洪帅对陈俊、何燄予以谅解，请求对二被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、到案情况说明、户籍证明，以证明案件来源及对被告人采取的强制措施和被告人的刑事责任年龄。
2.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、被毁坏挖掘机及其部件照片，以证明案发现场及被毁坏的挖掘机情况。
3.技术鉴定报告、挖掘机服务工程师等级证书、价格认证鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、价格认证中心情况说明，以证明被毁坏挖掘机发动机的修复价格。
4.挖屋基协议、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查照片、辨认笔录及照片、监控拍摄视频情况说明、视频资料、通话记录，以证明三被告人故意毁坏财物的犯罪事实。
5.（2009）叙永刑初字第132号、（2014）叙永刑初字第127号刑事判决书，以证明陈俊、何均的前科情况。
6.被告人何燄的供述：“我知道刘洪帅的挖掘机被损坏时是停放在从观兴进枧槽街上的街口过来公路内侧一个正在挖的屋基里。大概在今年７月初的时候，我和陈俊、何均一起耍，陈俊就谈起之前枧槽街上的陈光清请他挖屋基，现在这个生意被观兴的刘洪帅抢去了，对刘洪帅这种做法非常不满，就谈到找个机会教训一下刘洪帅。后来在一起玩的时候也多次谈到这个事情。直到７月１１日下午，陈俊给我打了一个电话，说刘洪帅的活路差不多要做完了，是时候教训他了。第二天（２０１５年７月１２日）晚上大概八九点钟的时候，何均就跟我打电话叫和他一起去收拾刘洪帅，并告诉我他在枧槽乡长秧村耍，让我开车过去接他，然后我们就一起到枧槽街上去。我当晚１０点左右在家里收拾完后，就开着吴涛的车牌号为川ＥＤＨ３**的黑色皮卡车从观兴到长秧村接到了何均，然后一起去了枧槽街上陈俊的家里。到陈俊家的时候大概是晚上１１点过，当时陈俊的家里只有他和他老婆何光先在家里，我和何均到了后，就和陈俊一起商量如何整，当时我就提议在刘洪帅的发动机里�白糖，因为我之前听说发动机里放白糖对机油影响很大，当时陈俊的家里没有白糖，何均就跑到陈俊家周围的商店买了包白糖回来，然后陈俊又从他家里提了包用黑色塑料袋装的铁屑出来。当时陈俊想到我会开挖机，对挖机比较熟悉，于是就叫何均开着车送我到刘洪帅挖机那里，由我去放东西。到了晚上１２点过的时候，我就提着铁屑和白糖，由何均开着吴涛的皮卡车送我到了陈光清的屋基位置，我们到了大概一分钟左右的样子，陈俊就骑着一辆摩托车跟着来看我们做得如何，陈俊看到我已经爬到挖机上了，可能是车子停放在路上怕被人发现了不好，陈俊就骑着摩托车往回走了，何均也开着皮卡车跟着回去了，就剩下我一个人在那里。我爬上挖机后，先用手将发动机盖拧开，然后把装白糖的塑料袋撕开，将白糖倒进了发动机里，接着又把陈俊拿给我的铁屑倒进了发动机里，两样东西都倒进去后，我又将发动机盖上，我刚整完，何均就骑着陈俊骑走的摩托车回来接我，把我接回家后，我们还讨论了一下到底这个做法能否把发动机整烂，我和何均在陈俊家里坐了大概十几分钟的样子，就一起从陈俊的家里出来，我就一个人开着车子回家了。是陈俊提议要损坏刘洪帅的挖机发动机的，何均和陈俊关系好，应该是帮陈俊的忙。刘洪帅的是一台“SANY”150的液压挖掘机。因为我听说在发动机里放白糖对机油的影响大,放铁屑是因为发动机在运转的时候有铁屑会把发动机内部打烂。白糖是何均在陈俊家附近的商店买的，铁屑是陈俊事先准备好的，至于从哪里来的我不清楚。我、何均和陈俊三人，具体去放白糖和铁屑是我去放的，但具体组织要去整刘洪帅的挖机的是陈俊的意思和陈俊安排的。陈俊说放铁屑在挖机发�机里把他的发动机打烂，我说放白糖进去可以把发动机油路损坏，后来就商量决定把铁屑和白糖一起放进去。当时陈俊还没到家，我和何均先到陈俊家，因为他家里没找到白糖，何均才去买的。在整烂后的第二天，陈俊打电话给我，先是说挖机还在工作，后来又说整烂了。之后，我、陈俊、何均还在一起商量说这个事情大家都要隐瞒好，千万说不得。”以证明三被告人故意毁坏财物的犯罪的事实。
7.被告人陈俊的供述与辩解：“因为生意上的问题与刘洪帅发生过纠纷。陈光清把屋基承包给观兴镇刘洪帅来挖，我认为刘洪帅把我的生意抢了，我心里不舒服，有天在枧槽街喝酒时看见他，我就吼刘洪帅，因为对我来说损失是最大的。我没给何均谈过要整刘洪帅挖机，我都不清楚何均是怎样参与进来的，但去�施整烂刘洪帅挖机的事何均是参与了的，也许是何燄带何均一起参与实施的。他们先到我家，我到的时候看见何燄拿起个瓶子，好像是脉动饮料瓶，回风炉上还放着一袋白糖，何燄拿瓶子在摇，应该是瓶子里装好了白糖和水在做准备。我知道刘洪帅挖机被整烂后和何燄、何均说过，我们在一起商量怕这个事被查出来，就商量说绝不把这个事说出去，哪个说了哪个负责。当时谈用盐巴，后来何燄说问了修车师傅说白糖才行，因为白糖溶解后才能让机油化成水，致使发动机没有机油润滑，使发动机拉缸破坏。我之前只知道用了白糖，后来才知道用了铁屑。”以证明三被告人故意毁坏财物的犯罪事实。
8.被告人何均的供述与辩解：“那晚我在枧槽，与陈俊、何燄都有电话联系，陈俊两口子在叙永耍，何燄是在观兴，和何燄通电话后何燄就从观兴开皮卡车到枧槽，然后我和何燄先到陈俊家中，到了之后何燄叫我去买包白糖回来，买回来后我放在客厅的回风炉上，何燄在另一间屋里拿起白糖不知道整什么。后来何燄手里拿个袋子不知道装了什么，他叫我送他回去，我就开车送他往叙永方向走，经过刘洪帅挖机时他叫我停车他上厕所，我在车上等他的，两三分钟后他就回来了。然后我们掉头回去到了枧槽街口罗霄家门口看见陈俊骑来摩托车，然后陈俊和我换了，他开皮卡车，我骑摩托车回去了。是当时何燄叫我去买的，他没给我说买来做什么。”以证明被告人何均的犯罪的事实。
9.被害人刘洪帅的陈述：“今年6月23日起至今我在枧槽帮陈光清家挖屋基，之前挖掘机一直正常，但今天中午帮我开挖机的司机打电话说挖�坏了，突然熄火就发不燃了，我把发动机引擎盖打开看见机油盖旁边散落有点白色的像白糖或者盐巴之类的东西，然后将机油打开发现里面也有类似白糖或盐巴之类的东西，还有细的铁屑。因为我是经营挖机的，所以懂些原理，把这些东西放进去会导致发动机被损坏，我想发动机肯定是被人放了白糖或盐巴还有铁屑在里面。咨询了懂行的老师了解情况，他们给我讲白糖或盐巴及铁屑放在发动机里面，发动机会被轻易的损坏，因为在不知情的情况下，铁屑要磨损缸体，白糖和盐巴都会融化后堵住机油道导致机油不上，发动机温度必然过高，最终导致发动机缸体损坏。挖掘机是2013年4月份在重庆国杰工程机械有限公司新买的。来承包陈光清的地基有一个月左右时间了，在谈事情过程中和做了工程后，陈光清都跟我讲过这个地基有过些矛盾，大概是说屋基是五年前就包给枧槽经营挖机的陈俊做的，后来陈俊不来给他做了，他才叫我来做的，他们之间具体的矛盾原因我不清楚。”以证明被害人刘洪帅挖掘机被损坏的事实。
10.证人陈光清的证言，以证明被害人帮其挖地基及挖掘机被损坏的事实。
11.证人吴涛的证言：“刘洪帅挖机整烂了，后来知道是陈俊、何燄和何均三人干的。陈俊他们整烂刘洪帅挖机是因为刘洪帅撬了陈俊的生意。案发后第二天，听到刘平讲刘洪帅挖机被人整烂了，后来何燄也确实几次跟我讲过，他和何均、陈俊一起去整烂了刘洪帅的挖机，只是没讲详细过程。后来何燄跟我说如果公安查起来就说是我在开皮卡车，他的意思是让我给何均顶罪，不让何均牵连进去。整件事就是刘洪帅抢了陈俊的生意，陈俊不安逸，要收拾刘洪帅才干起的。”以证明三被告人的犯罪的事实。
12.证人胡廷连的证言，以证明何均购买白糖的事实。
13.赔偿协议、收条、谅解书，以证明民事部分的赔偿情况及被害人刘洪帅对陈俊、何燄予以谅解。
上述证据经当庭举证、质证，具备证据的客观真实性，其证据来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈俊、何燄、何均故意毁坏财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人岳蕾、赵勇辩称陈俊、何燄系从犯。经查，陈俊、何燄在共同犯罪中起主要、积极作用，系主犯，对该辩�意见，依法不予支持。关于辩护人赵勇辩称，何燄因无证驾车被行政拘留期间主动交待犯罪事实，系自首。经查，何燄在被行政拘留期间未主动交待其犯罪事实，系被刑事传唤后才如实供述，故不构成自首，对该辩护意见，依法不予支持。关于辩护人彭文华辩称，何均系从犯。经查，被告人何均在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，但其被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又应当从重处罚。三被告人案发后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈俊、何燄对被害人已进行赔偿，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈俊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
二、被告人何燄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何均犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何均的刑期从于2016年3月31日起至2017年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民�院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
审 判 员 张 勇
人民陪审员 李腾霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自�的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有�大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。