山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）钢商初字第92号
原告：莱芜市巨龙经贸有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人：李圣笃，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
被告：莱芜市喜迎经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城开发区。
法定代表人：杨希迎，该公司经理。
被告：杨希迎，男。
被告：莱芜市德利铸造材料厂，住所地：莱芜市钢城区艾山街道办事处陶家岭村。
法定代表人：葛东胜，该公司经理。
被告：莱芜市祥坤工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区黄庄镇马家庄村。
法定代表人：徐祥来，该公司经理。
被告：李明，女。
被告：徐祥来，男。
被告：刘果，女。
被告：葛东胜，男，汉族，系莱芜市德利铸造材料厂法定代表人。
原告莱芜市巨龙经贸有限公司与被告莱芜市喜迎经贸有限公司、莱芜市德利铸造材料厂、莱芜市祥坤工贸有限公司、杨希迎、李明、徐祥来、刘果、葛东胜担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别在泰安监狱、鲁中监狱公开开庭进行了审理。原告莱芜市巨龙经贸有限公司委托代理人李圣笃、被告莱芜市喜迎经贸有限公司、杨希迎、莱芜市祥坤工贸有限公司、徐祥来到庭参加诉讼，被告莱芜市德利铸造材料厂、李明、刘果、葛东胜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告莱芜市巨龙经贸有限公司（以下简称巨龙经贸）诉称，2010年10月24日，被告莱芜市喜迎经贸有限公司向莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社（以下简称开发区信用社）借款490000元，并与其签订编号为（莱）农信借字（2010）第71006号借款合同，当天开发区信用社与原告、莱芜市德利铸造材料厂、莱芜市祥坤工贸有限公司、杨希迎、李明、徐祥来、刘果、葛东胜签订保证合同，以确保借款合同的切实履行。由于被告莱芜市喜迎经贸有限公司法定代表人下落不明，到期不能偿还借款，开发区信用社向其索要借款不得，便要求巨龙经贸承担保证责任。巨龙经贸分别于2011年11月21日偿还本金300000元，于2011年12月16日偿还本金190000元，利息83371.18元。现贷款已结清，并有开发区信用社出具的还款证明能够证明。根据合同法及担保法相关规定，巨龙经贸依法行使追偿权，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告莱芜市喜迎经贸有限公司偿还原告为其承担的借款及利息共计573371.18元；被告莱芜市德利铸造材料厂、莱芜市祥坤工贸有限公司、杨希迎、李明、徐祥来、刘果、葛东胜承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告莱芜市喜迎经贸有限公司（以下简称喜迎经贸）、杨希迎辩称，借款属实，应当偿还，但现在没有偿还能力。
被告莱芜市祥坤工贸有限公司（以下简称祥坤工贸）、徐祥来辩称，借款用途为借新还旧，并且该笔借款已过保证期限，祥坤工贸和徐祥来作为保证人不承担担保责任。巨龙经贸还款是为了自己重新贷款。
被告莱芜市德利铸造材料厂（以下简称德利铸造）、李明、刘果、葛东胜未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2010年10月24日喜迎经贸与开发区信用社签订借款合同，约定喜迎经贸向开发区信用社借款490000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2010年10月24日至2011年1月10日，借款利率在基准利率基础上上浮120%，按月结息，结息日为每月20日。另约定逾期利息及罚息、复利的计算方式。同日，开发区信用社与巨龙经贸、祥坤工贸、徐祥来、德利铸造、葛东胜、杨希迎、案外人ＸＸＸ签订保证合同，约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。并在保证合同第八条其他事项处由葛东胜、杨希迎、徐祥来、ＸＸＸ载有“保证人已收到并阅知所担保的主合同”处签名按手印。被告李明、刘果作为法定代表人配偶签署承诺书，承诺对喜迎经贸该笔借款提供连带责任保证。上述合同及承诺书签订后，开发区信用社于2010年10月24日向喜迎经贸发放借款490000元。借款到期后，因借款人喜迎经贸未按期偿还借款，由巨龙经贸于2011年11月21日代为偿还借款本金300000元、于2011年12月16日偿还借款本金190000元，利息83371.18元，开发区信用社于2011年12月16日为巨龙经贸出具还款证明一份，证明上述还款情况，并载明该笔贷款已结清。原告于2012年4月诉至法院，要求借款人喜迎经贸偿还代偿款，其他被告承担连带责任。由于被告杨希迎、徐祥来被羁押，本案曾中止审理，现已恢复审理。
庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为由被告莱芜市祥坤工贸有限公司、莱芜市德利铸造材料厂、杨希迎、徐祥来、葛东胜、李明、刘果按被告莱芜市喜迎经贸有限公司不能偿还部分的七分之一承担责任。
以上事实有原、被告陈述、借款合同、保证合同、承诺书、还款证明、贷款还款通知单等证据予以证实。
本院认为，被告喜迎经贸向开发区信用社借款，祥坤工贸、德利铸造、ＸＸＸ、杨希迎、徐祥来、葛东胜、李明、刘果以及原告巨龙经贸自愿作为该笔借款的担保人，均系当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，是合法有效的。开发区信用社将490000元借款借给被告喜迎经贸，被告喜迎经贸未按照约定履行还款义务，原告巨龙经贸作为连带责任保证人履行了保证责任，偿还了开发区信用社借款本金、利息共计573371.18元，被告喜迎经贸对于该代偿款573371.18元应予以偿还。因本案原告与祥坤工贸、德利铸造、杨希迎、徐祥来、葛东胜、李明、刘果、案外人ＸＸＸ并未与债权人开发区信用社约定保证份额，应认定为九人连带共同保证。因此，原告巨龙经贸承担保证责任后，向债务人被告喜迎经贸不能追偿的部分，由被告祥坤工贸、德利铸造、杨希迎、徐祥来、葛东胜、李明、刘果承担九分之一。被告祥坤工贸、徐祥来辩称的借款用途为借新还旧及已过保证期间，因徐祥来已签字确认收到主合同，而主合同明确载明借款用途为借新还旧，其应当明知借款用途为借新还旧，且原告巨龙经贸系在保证期间内于2011年11月21日与12月16日代为偿还借款，而原告起诉日期为2012年4月5日，故对被告祥坤经贸、徐祥来该辩称，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市喜迎经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莱芜市巨龙经贸有限公司支付代偿款573371.18元；
二、对上述款项被告莱芜市喜迎经贸有限公司不能偿还的部分，在明确莱芜市喜迎经贸有限公司不能偿还后十日内由被告莱芜市祥坤工贸有限公司、莱芜市德利铸造材料厂、杨希迎、徐祥来、葛东胜、李明、刘果分别承担不能偿还部分的九分之一；
三、驳回原告莱芜市巨龙经贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9534元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 李宝生
审 判 员 张玉海
人民陪审员 郑孝恒
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张学伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。