安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00713号
原告：江凤，女，汉族，1989年8月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：江月，女，汉族，1991年7月29日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：项爱娥，女，汉族，1942年5月16日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：江五斤，男，汉族，1941年7月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
以上四原告委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。
被告：赵士峤，男，汉族，1984年5月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
被告：歙县顺风汽车服务有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：叶道增，系该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县。
负责人：吴学武，系该公司经理。
委托代理人：许兵，系公司法务。
原告江凤、江月、江五斤、项爱娥诉被告赵士峤、歙县顺风汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员倪金胜独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告江凤、江月及四原告的委托代理人杜鹏飞、被告赵士峤的委托代理人吴建中、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司的委托代理人许兵到庭参加诉讼。被告歙县顺风汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日14时43分，江顺利驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车（携江秀琴）沿G205线由休宁县往黄山风景区方向行驶，行驶至G205线1575km＋230m弯道处，与迎向由赵士峤驾驶的皖J×××××号重型自卸货车相撞，造成江顺利、江秀琴当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，江顺利负事故主要责任，赵士峤负事故次要责任，江秀琴不承担事故责任。歙县顺风汽车服务有限公司是皖J×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。起诉要求判令被告赔偿各项损失（不含丧葬费）230288.8元并承担诉讼费用。
为支持其诉讼请求及陈述的事实与理由，原告提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任承担；3、法医学尸体检验报告、火化证，证明受害人江顺利、江秀琴系本起交通事故死亡；4、安徽坤宇建筑工程有限公司以及黄山市方圆建工有限公司、村委会出具的证明，证明江顺利、江秀琴身前一直在城镇打工并且居住在城镇；5、征地补偿协议，证明江顺利、江秀琴已无田地，是失地农民；6、黄山市屯溪区屯光镇政府和黄山市屯溪区屯光镇富礼村村委会出具的证明，证明江顺利、江秀琴生前一直在城镇上班，从事钢筋工的工作；7、黄山市屯溪区屯光镇富礼村村委会出具的证明，证明江顺利、江秀琴被抚养人情况以及家庭成员情况；8、交通费发票，证明处理事故人员交通费。
被告赵士峤在法定期间内未提出书面答辩，在庭审中其委托代理人辩称：1、对事故发生的过程和认定无异议；2、原告方提出的诉求均在被告所驾驶车辆的保险限额范围之内，被告赵士峤应当承担的责任，应由保险公司在保险限额之内承担；3、原告方的各项具体的诉求，在原告方举证说明之后，在质证阶段发表意见。
为支持其答辩观点，被告赵士峤提供的证据材料是：皖J×××××号车交强险和商业险的保单，证明事故发生的时候皖J×××××号车拥有上述两项有效的保险，其中商业第三者责任保险是100万元，且投保了不计免赔险。原告的诉求在保险限额范围之内。
被告歙县顺风汽车服务有限公司辩称，1、其公司只是挂靠单位，车辆的产权归实际车主，公司只是代为办理车辆年检、保险等事宜，责任应由实际车主承担；2、皖J×××××号车投保了交强险和100万的商业第三者责任保险及不计免赔险等，保险公司应依法承担保险责任。
被告歙县顺风汽车服务有限公司未到庭提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在法定期间内未提出书面答辩，在庭审中其委托代理人辩称：1、皖J×××××号车在其公司投保了交强险和100万的商业第三者责任保险及不计免赔险等，其公司在原告提出的合法及合理的赔偿范围内予以理赔；2、超过交强险的赔偿部分，其公司按照事故责任比例，在30%的次要责任范围内进行理赔；3、精神抚慰金予以认可；4、死者为农村户口，在城镇务工，但并未在城镇居住满一年以上；5、被抚养人生活费应当提供被抚养人丧失劳动能力或无收入来源的相关证据，才能予以理赔；6、办理丧葬等相关费用支出，以2000元为宜。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提供的证据材料是一份访问笔录，被访问人是屯光镇富礼村村委会主任方伟旗，证明两名受害者在事故发生前一年虽然有在外务工，但早出晚归居住在家中，故其死亡赔偿金的标准不能够完全参照城镇的标准予以给付。
对原告提供的证据，被告赵士峤的质证意见是：1、对证据1、2、3无异议；对证据4、5、6的“三性”均有异议；2、原告的住地与工地的距离很近，正常来说上下班是可以回家居住的，但是证据上显示是常住城镇，显然与事实不符合；3、证据4不能作为有效证据起到证明作用；4、征地补偿不能证明江顺利、江秀琴是失地农民，这份证明仅能证明曾经征收过田地，但不能证明两死者是失地农民；5、黄山市屯溪区屯光镇政府和黄山市屯溪区屯光镇富礼村村委会出具的证明不能证明受害者生前是在建筑公司从事工作。
对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司的质证意见是：1、同意赵士峤代理人质证意见；2、有以下补充质证意见：建筑公司的资料专用章无法证明是该公司认可的符合法律要件的证明形式，应该提供相应的劳动合同、考勤表、工资表、法人出具的公章等证明；对证据5“三性”有异议；对证据6的“三性”，其公司有相应的证据予以反驳；证据7的真实性不持异议，但关联性有异议；证据8，其公司认为处理丧葬事宜所有费用以在2000元以内为宜。
对被告赵士峤提供的证据材料，原告江凤、江月、江五斤、项爱娥的质证意见是：对赵士峤提供的证据予以认可。
对被告赵士峤提供的证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司的质证意见是：认可被告赵士峤提交的保单，其公司将在相应的法律规定和合同约定的范围内，提供相应的赔偿。
对被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提供的证据材料，被告赵士峤的质证意见是：该证据存在瑕疵，证据内容的客观性和真实性存在瑕疵，不能够单独作为证据使用。
对被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提供的证据材料，原告江凤、江月、江五斤、项爱娥的质证意见是：1、同意赵士峤的质证意见；2、在2014年2月份到2015年3月份，死者系在汤口工作，所以不可能早出晚归，所以对该份证据的真实性持有异议。
经审理查明，2015年5月2日14时43分，江顺利驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车（携江秀琴）沿G205线由休宁县往黄山风景区方向行驶，行驶至G205线1575km＋230m弯道处，与迎向由赵士峤驾驶的皖J×××××号重型自卸货车相撞，造成江顺利、江秀琴当场死亡的交通事故。该事故经休宁县公安局交通警察大队认定，江顺利负事故主要责任，赵士峤负事故次要责任，江秀琴不承担事故责任。歙县顺风汽车服务有限公司是皖J×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。起诉要求判令被告赔偿各项损失230288.8元并承担诉讼费用。
另查，死者江顺利、江秀琴系夫妻，原告江凤、江月系死者江顺利、江秀琴的女儿，原告江五斤、项爱娥系死者江秀琴的父母。2012年8月，江顺利、江秀琴户土地被征用后，人均土地不足0.3亩，符合失地农民标准。原告江五斤、项爱娥共生育5个子女。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本起事故造成江顺利、江秀琴两人死亡，故交强险部分的赔偿应平均分摊。因江顺利死亡而产生的纠纷，本院已另案处理，故本案就江秀琴因机动车交通事故死亡，而造成原告江凤、江月、江五斤、项爱娥的经济损失进行处理。因赵士峤负本起事故的次要责任，故江凤、江月、江五斤、项爱娥的经济损失超出交强险的部分，赵士峤承担30%的赔偿责任。被告歙县顺风汽车服务有限公司作为登记车主，对被告赵士峤应承担赔偿责任的部分承担连带责任。肇事车辆皖J×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司依法在保险限额内承担赔付责任。江秀琴生前虽系农村居民，但其在土地被征用后，人均土地不足0.3亩，符合失地农民标准。其死亡赔偿金按安徽城镇居民可支配收入计算；原告江五斤、项爱娥符合被抚养人条件，其被抚养人生活费应按安徽农村居民人均消费性支出计算；原告主张亲属处理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费5000元的赔偿请求，但只提供了交通费的证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司提出亲属处理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费以2000元为宜，本院予以采纳。综上所述，本院认定原告的经济损失如下：死亡赔偿金520723元【（24839元／年×20年）＋（7981元／年×7年÷5）＋（7981元／年×8年÷5）】、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费2000元，合计人民币572723元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第1款（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决发生法律效力后的三十日内，一次性赔偿原告江凤、江月、江五斤、项爱娥各项经济损失210316.9元（后附计算清单）；
二、驳回原告江凤、江月、江五斤、项爱娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元减半收取2377元，由被告赵士峤、歙县顺风汽车服务有限公司负担877元，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理
申请执行的期限为二年。
审判员 倪 金 胜
二〇一五年八月二十五日
书记员 汪凡（代）
附：赔偿计算清单：
交强险部分：55000元
商业险部分：（572723元-55000元）×30%=155316.9元