黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1182民再2号
再审申请人（原审被告）：崔某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：仲伟良，系黑龙江仲伟良律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：宫某某，女，汉族。
原审被告：张某某，女，汉族。
原审被告：仉某某，男，汉族。
原审被告：白某某，男，汉族。
再审申请人崔某某因与被申请人宫某某、原审被告张某某、仉某某、白某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）五民初字第1595号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年8月3日作出（2016）黑1182民申8号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人崔某某及其委托诉讼代理人仲伟良、被申请人宫某某、原审被告仉某某到庭参加诉讼。原审被告张某某、白某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔某某申请再审称，2013年12月22日，张某某向宫某某借款200000.00�，约定还款期限为2014年3月21日，当时白某某、崔某某为担保人；2015年9月23日宫某某将张某某及其丈夫仉某某、担保人白某某、崔某某起诉。五大连池市人民法院判决：被告白某某、崔某某对张某某的债务承担连带保证责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。在起诉前宫某某未向我要过借款。根据担保法相关规定，宫某某未在主债务履行期限届满日（2014年3月22日）起6个月内要求崔某某承担保证责任，在此后提起诉讼，应当免除保证责任。因而，要求撤销（2015）五民初字第1595号判决书中第二项，即“被告白某某、崔某某对欠款承担连带保证责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。
宫某某辩称，原审判决正确，不同意崔某某的意见，主债务履行期限届满后6个月内我主张过权利。
原审被告仉某某述称，我不知道该笔借款，该笔借款�用于家庭生活，张某某用于赌博，属非法债务，不受法律保护。
原审被告张某某、白某某未答辩。
宫某某向本院起诉请求：张某某与仉某某系夫妻关系，2013年12月22日张某某向宫某某借款200000.00元，约定三个月后还款，白某某、崔某某系连带保证人自愿承担保证责任。现借款期限已届满，经宫某某索要未果，为此诉至法院，要求张某某、仉某某、白某某、崔某某连带偿还借款本金200000.00元，利息14100.00元（200000.00元×5.6%/12×15个月）。本院原审认定事实：张某某与仉某某系夫妻关系，2013年12月22日张某某向宫某某借款200000.00元，并出具借据一份，借据内容：“今宫某某借给张某某人民币贰拾万元整，借款人约定于2014年3月21日前还清，共3个月。借款人张某某，担保人白某某、崔某某”。现张某某、仉某某欠宫某某借款本金200000.00元，利息14000.00元（200000.00元×5.6%/12×15个月），本息合计214000.00元。本院原审认为：张某某在宫某某处借款事实清楚，双方债权债务关系明确，张某某应偿还宫某某借款。因张某某与仉某某为夫妻关系，张某某在宫某某处所借欠款均系其与仉某某在婚姻关系存续期间所借，故仉某某应与张某某共同偿还借款。因双方在借据中未约定利息，宫某某主张按中国人民银行同期贷款利率5.6%给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。借款时双方未约定担保范围和担保方式，白某某、崔某某对此借款应承担保证责任。本院原审判决：依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、仉某某于判决生效后十日内，偿还原告宫某某借款�金200000.00元，利息14000.00元，本息合计214000.00元；二、被告白某某、崔某某对上款承担连带保证责任。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。案件受理费4512.00元，减半收取2256.00元由被告张某某、仉某某负担。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审申请人崔某某提交的借条，证明债务人张某某借款的事实，该事实出庭的崔某某、宫某某、仉某某无异议，具有客观性、关联性，本院予以采信。原审被告仉某某对该借据中其妻子张某某的借款用途有异议，认为系用于赌博的非法债务，不应承担偿还义务。崔某某对自己为保证人无异议，但认为已超过法定的保证期限，未有偿还义务。仉某某称用于赌博，其在举证期限内既未提供证据又未申请调取证据以证明该笔借款用于赌博，对其辩解不予采信。对崔某某的异议与法有据，应予�采信。崔某某提交整理的录音记录系宫某某与另案保证人邸晓丹通话记录，结合（2017）黑1182民再3号庭审笔录中宫某某承认2015年5月1日前后主张权利，已过法定6个月保证期间，宫某某无异议，应予以采信。综上，2013年12月22日，张某某向宫某某借款200000.00元，约定2014年3月21日前还清，借条中保证人崔某某、白某某未与债权人约定保证方式应为连带保证责任且未约定保证期间。债权人宫某某2015年9月23日起诉债务人张某某、保证人白某某、崔某某承担连带保证责任，自债务人张某某主债务届满时间至起诉时间，连带责任保证人已超过6个月的法定保证期间。宫某某称在法定期间内向保证人主张过权利，但未提交证据予以证明。张某某与仉某某系夫妻关系，仉某某提出婚姻存续期间张某某的借款用于赌博的抗辩未提交证据，应为夫妻共同债务。
本院再审认为，�案争议的焦点为再审申请人崔某某是否免除保证责任及原审被告仉某某是否承担偿还借款义务，本案担保人崔某某、白某某与债权人宫某某未约定保证方式。按《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，崔某某、白某某应为连带责任保证人。此借款中约定主债务还款时间为2014年3月21日，至2015年9月23日起诉要求保证人承担保证责任，按《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，崔某某、白某某的保证行为已超过法定期间6个月，应免除保证�崔某某、白某某的保证责任。因而原判决认定崔某某、白某某承担连带保证责任适用法律错误，应撤销（2015）五民初字第1595号判决第二项。原判决张某某借款事实清楚，证据充分，仉某某提出未有偿还该笔借款义务的抗辩未提供证据予以证明，对其反驳不予支持，因而原判决（2015）五民初字第1595号判决第一项予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第四百零七条二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
维持（2015）五民初字第1595号判决第一项；
撤销（2015）五民初字第1595号判决第二项；
驳回原审原告宫某某要求原审被告崔某某、白某某承担保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4512.00元，由原审被告张某某、仉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 曲桂林
审 判 员 蒲新宇
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年五月九日
书 记 员 丛义海