四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初39号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人杨吉兵，男，1989年2月15日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。
被告人叶琪，男，1992年10月13日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］45号起诉书指控被告人杨吉兵、叶琪犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员邹恒出庭支持公诉，被告人杨吉兵、叶琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日下午，被告人杨吉兵按照与被告人叶琪电话约定，携带约2克冰毒到本区洛带镇玉带街361号茗都商务宾馆X号叶琪入住房间，两人共同吸食该冰毒后，约定叶琪采取欠帐方式以500元的价格向杨吉兵支付该毒品费用。
2015年9月15日凌晨，被告人杨吉兵再次携带冰毒到本区被告人叶琪入住房间，两人约定叶琪采取欠帐方式以2000元的价格向杨吉兵购买该毒品。
2015年9月15日上午，张某向被告人叶琪电话约购毒品，叶琪叫被告人杨吉兵帮助分装，当日14时许，叶琪将张某带至入住房间，杨吉兵将冰毒一袋（净重1.81克）交予张强，张某将250元人民币现金交予杨吉兵。被告人叶琪、杨吉兵被民警现场抓获，后民警从叶琪入住房间的电视柜上查获冰毒一袋（净重6.85克），从床铺枕头下查获冰毒一袋（净重23.63克），后经查明，上述三袋冰毒即前述杨吉兵所携带冰毒，经鉴定，上述冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人杨吉兵、叶琪贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中，杨吉兵涉案数量为34.29克，叶琪涉案数量为32.28克，建议对被告人杨吉兵判处有期徒刑十一至十二年，对被告人叶琪判处有期徒刑九到十年。
被告人杨吉兵对指控事实有异议，认为2015年9月14日携带的的毒品并没有卖给叶琪，约定的500元是叶琪给的油钱和车费，没有毒品钱；2015年9月15日，其毒品是他人带到叶琪处，自己并没有贩卖；叶琪对指控事实有异议，认为在2015年9月14日约定支付的500元中没有毒品钱；2015年9月15日杨吉兵所携带的冰毒杨吉兵会带走，不属自己，另在电视上查获的毒品是自已在他处购的，在张某处查获的毒品是自己送到张某的。
公诉机关为支持其指控，庭审中出示了以下证据材料：
一、受案登记表，到案经过。证实，2015年9月15日，民警通过情报获知，本区洛带镇玉带街361号“茗都商务酒店”有人吸毒和贩毒，民警当日14时许赶到该酒店，在该酒店X号房间处，挡获一男子，该男子自称张某，其毒品在“胖子”处购得；民警后在X房间内挡获两男子，分别为叶琪和杨吉兵，民警在房间内发现疑似吸毒所用的“吹壶”两个。2015年9月24日对叶琪、杨吉兵贩卖毒品案立案侦查。
二、检查笔录、称量笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单及照片，证实，民警2015年9月15日将张某挡获后，在其身上查获疑似冰毒一袋（经称量为1.81克）；在212号房间电视柜上发现两个疑似吸食毒品使用的“吹壶”两个，疑似冰毒一袋（经称量6.85克），现金250元和两部手机及一电子称，房间床头靠厕所的枕头下面一袋疑似冰毒（经称量23.63克）。并将上述物品扣押。
三、成都市分安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2015]15327、15328号检验报告，证实，所查获疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
四、被告人杨吉兵、叶琪的常住人口基本信息，证实，被告人杨吉兵于1989年2月15日出生、被告人叶琪于1992年10月13日出生等自然情况。
五、成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉刑字第213号刑事判决书，成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉刑字第213号执行通知书，证实，2014年5月21日，叶琪因犯交通肇事罪（该2014年2月25日被刑事拘留，2014年3月5日被逮捕，2014年5月21日被释放）被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2014年6月3日起至2016年6月2日止。
六、被告人杨吉兵、叶琪的检测样本提取笔记，尿液现场检测报告书及照片，两人因吸食毒品的行政处罚决定书。证实，2015年9月15日，被告人杨吉兵、叶琪的尿液冰毒检测呈阳性，均因吸毒被行政拘留14日。
七、张某的证言，载明，2015年9月14日下午，我向公安机关反映，“胖子”在贩毒。2015年9月15日9时许，我用手机与“胖子”联系，问有没有“东西”，他称在龙潭寺，回来后卖给我毒品。12时许，我收到了胖子的短信，问我要多少，我打电话称要2点，胖子称1克200元，2点300元，我称贵了只给230元，他同意。后来在洛带北干道“茗都商务酒店”楼下碰头后，他将我带到X房间，房间还有一男子，我问“东西”，“胖子”指电视柜上一袋毒品，不认识的男子将毒品递给我，“胖子”说收230元，该男子说不对，后来经讨价还价，我给子该男子250元。他收钱后拿出一点毒品放在锡箔纸上，让我吃了再走，我说有事准备出门，刚一开门，警察进行就将我们抓了。
八、张某辨认被告人杨吉兵、叶琪的辨认笔录，经辨认，杨吉兵即为张某所称不认识的男子，叶琪即为“胖子”。
九、张某的手机短信，证实与“胖子”联系购毒过程。
十、被告人叶琪的供述（共3次）。载明，我因犯交通肇事罪于2014年5月被判处有期徒刑，缓刑二年。2015年9月12日，我在洛带北干道的“茗都酒店”开了X号房。9月14日上午，我给杨吉兵打电话，问他在不在西河，想吃点“药”，他称不在，我就把电话挂了，到了中午，我又给他打电话，他说回来了，跟着过来找我，拿点“药”过来试一下，好我就给钱买，我让他随便拿点，并说了我的酒店和房间号。下午，杨吉兵和另一男子敲开我住的房间门，另一男子见我桌子上我“吸壶”就走了，杨吉兵进门后拿出一点毒品，我们俩共同吸食，我觉得不错，说“不会让你吃亏，今天吃的冰毒给你500元”，我因没钱，让他晚上来拿钱。当晚，杨吉兵又到我的房间，从他小儿感冒冲剂盒子拿了两袋冰毒出来，他说他买成60元一点，给我80元一点，因为没有秤称，不知道数量是多少，所以两口袋放在他那儿。后来他就睡了。15日上午，我接到张强的电话，问我有没有冰毒，我称没在，挂完电话后，想到到处差起钱，想到分点毒品给张某赚点差价好还账，于是我给他发短信，谈成2点230元，于是我给杨吉兵打电话，让他分2点冰毒。我从龙潭寺回来后在酒店楼下与张某碰了头，将他带到了212房间，后来，杨吉兵收了250元卖了两点。收完钱后，杨吉兵让张某吃点再走，张某说有事就走了，后来警察进来把我们抓了。
十一、被告人杨吉兵的供述（共4次，）供述内容有反复，其中，2015年9月15、29日的供述与被告人叶琪的供述基本一致，内容为，“胖娃”名为叶琪，他在洛带“茗都宾馆”开了X房间。2015年9月14日上午，他打电话给我，让我帮他找毒品吃，我称没在西河。中午，他又给打电话找毒品，我称找到了就过来。于是，我在“坤娃”处以80元赊了2克毒品直接到洛带找到叶琪，我们一起在X房间吸完冰毒后，他问好多钱，我说给几百元就是了，他说给我500元，但没钱，先欠到我，有钱打电话让我去拿，说好后，我回到了西河。我走后，叶琪又打电话，让我晚上再给他带点冰毒，我同意，后又去找“坤娃”说，我另外一个朋友要毒品，我也要分点吃，但身上没有钱，“坤娃”将两袋冰毒装在一个药盒子里面给我，说有30多克，让我拿去给我朋友，带2200元回来就行了。我拿到冰毒坐车到洛带找叶琪，到宾馆后，我将两袋冰毒放在桌子上，说有30多克，让他给钱，他说多少钱，我说拿成2200元，让他给我2500元，叶琪说他没有，先欠到，我说我身上也没钱，没有车费回西河，于是我和他一起在宾馆里睡。
2015年9月15日早上，叶琪出去了，我一个人在房间睡，中途，我接到他的电话，有人找他买2点冰毒，让我帮他装2点出来，于是，我用他放在房间内的电子秤称了2克冰毒装在一小透明塑料里面。中午，叶琪和一个男子来到房间，叶琪让我把装好的冰毒给那个男的，我给该男子后让他给250元，该男子称与叶琪说好是230元，我说230元太便宜，要给250元，后来该男了给了250元就走了，我将钱放在桌子，不到一分钟左右，警察就到房间把我与叶琪抓住了。
2015年9月30、11月13日的供述基本一致，与前两次的供述有不同，其内容为，2015年9月15日中午，“胖娃”在洛带“茗都商务宾馆X号房间将毒品卖给一个人的，我和他在房间。我因2014年9月14日晚找“胖娃”耍，后来就住在那里，其房间中的“毒品”是我朋友“杨子”带去放在那里的。
十二、被告人杨吉兵、叶琪辨认卖毒地点及被查获毒品地点的辨认笔录及照片。
十三、被告人杨吉兵、叶琪的相互辨认笔录。
十四、X1、X2的通讯记录。
十五、监控录像（光盘一张），证实，2015年9月15日杨吉兵携带“盒子”到叶琪房间的过程。
十六、境内旅客信息，证实，本区洛带镇玉带街361号茗都商务宾馆X号在2015年9月12日至15日是以“李某”名义开的房。
上述证据材料，经庭审质证，被告人杨吉兵被告人叶琪的供述有异议，其余证据材料无异议，认为应当采信自己在最后两次的供述；叶琪对杨吉兵的供述及张证的证言无异议，其余证据材料无异议，认为采取其当庭供述，同时称房间是一个叫“刚娃”的人开的房，不知道其名字。
经审查，本院认为，公诉机关向本院提交的证据材料，系依法收集，每项证据材料具有相应的证明能力。被告人叶琪在庭前三次供述均基本一致，且在2015年9月30日的供述有同步录音录像，排除其刑讯副供的可能性，同时又与被告人杨吉兵的有罪供述一致，张某的证言，现场查获的物品相印证，因此，被告人叶琪翻供的理由不成立，采信其庭前供述；被告人杨吉兵的供述有反复印，但对有罪供述与被告人叶琪的供述基本一致，且对第二次将毒品的大小与叶琪的供述一致，且与事后查获的毒品一致，其翻供理由不成立，因此，采信庭前其有罪供述。所此，对公诉机关指交的根据材料（其中杨吉兵的有罪供述）予以采信并作为定案的依据。因此，认定如下法律事实：
被告人叶琪于2015年9月12日起在本区洛带镇玉带街361号茗都商务宾馆X号房间住宿。
2015年9月14日下午，被告人杨吉兵携带少量毒品到上述房间内，与被告人叶琪共同吸食后，被告人叶琪与被告人杨吉兵约定，叶琪支付一定毒品钱给被告人杨吉兵（未付款）。
2015年9月15日凌晨，被告人杨吉兵再次携带两袋毒品本区上述房间住宿，并与被告人叶琪约定，由叶琪以2000元的价格予以购买（未付款）。
2015年9月15日上午，张某向被告人叶琪电话约购毒品，被告人叶琪因外出，叫被告人杨吉兵帮助分装，当日14时许，被告人叶琪将张某带至入住房间，杨吉兵将分得毒品一袋（净重1.81交予给张强，收取250元毒资。民警接举报后，将三人抓获，查获交易毒品毒资，并在上述房间电视柜上查获毒品一袋（净重6.85克），从床铺枕头下查获毒品一袋（净重23.63克）。后经查明，查获毒品系杨吉兵约定卖给叶琪的。经鉴定，查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，杨吉兵将甲基苯丙胺卖给被告人叶琪，同时与被告人叶琪将甲基苯丙胺卖他人，二人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的事实罪名成立。虽然二被告人在庭审中对事实予以否认，但到案后均有过有罪供述，可以从轻处罚。同时查获全部毒品，毒品并没有流入社会，造成进一步危害，酌情从轻处罚。被告人叶琪在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前后刑罚并罚。被告人杨吉兵、叶琪的辩护与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，被告人杨吉兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2023年9月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，被告人叶琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，罚金人民币3000元，同时撤原判决中的缓刑二年，与原判决有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2023年11月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对查获的违禁品毒品予以没收，毒资250元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 张 莉
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨静松