苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03777号
原告苏州德龙激光股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路77号。
法定代表人赵裕兴，该公司董事长。
委托代理人杨婧宜。
被告上海小圆科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉美路1988号5幢2203室。
法定代表人杨军。
原告苏州德龙激光股份有限公司（以下简称德龙公司）诉被告上海小圆科技发展有限公司（以下简称小圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年3月25日依法公开开庭进行了审理。原告德龙公司委托代理人杨婧宜到庭参加诉讼，被告小圆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德龙公司诉称：2014年8月1日，被告与原告签订了一份《产品购销合同》（合同编号为DL-20140721-01），约定被告向原告购买一台紫外激光精细微加工设备，总价为人民币80万元。双方还在合同中对付款条件、违约责任等作了明确约定。现原告已向被告交付了该设备，并且设备已安装调试完成并经被告验收合格，原告也依法开具了增值税发票给被告，但被告未依约支付货款，至今仍有到期货款24万元未付。原告诉至法院，要求判令：1、被告支付设备货款人民币24万元；2、被告支付货款利息，按照合同约定计算至被告实际支付货款之日止，起诉时暂计人民币8206.02元；3、被告承担本案的诉讼费用。
审理过程中，原告德龙公司将诉讼请求明确如下：1、被告支付设备货款人民币24万元及利息（以未付的24万元为基数，自2015年5月2日起计算至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告小圆公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月1日，原告德龙公司（卖方）与被告小圆公司（买方）签订了合同编号为DL-20140721-01的《产品购销合同》一份，该合同对以下内容进行了约定：产品名称为紫外激光精细微加工设备（以下简称设备）；规格：DL-
ND-
FPC；数量为1台；价格为800000元，本合同价格含17%增值税。交货条件为：1、交货时间：2014年8月20日；2、运输方式：汽运；3、交货地点：四川；4、指定收货人：杨军。付款条件为：1、定金：总价的40%即32万元应在出货前由买方支付给卖方,卖方安排发货;2、尾款：合同签订后9个月内付30%合同款，剩余30%尾款合同签订后18个月内支付完。设备的安装、调试和验收：1、设备到达交货地点后，买方指定的收货人应在收货单上签字并盖章。卖方免费进行设备的现场安装和调试。在安装和调试过程中，买方应提供安装调试的应有条件和相应称职的辅助人员，在卖方技术人员的指导下配合卖方进行安装、调试和其他辅助工作。买方指定技术负责人员其有权代表买方签署设备安装、调试和验收过程中的相关文件。买方未提供进行安装调试应有的条件而导致卖方无法在合理时间内完成安装调试的，卖方不承担违约责任。2、买方应在设备到达交货地点后十日内验收。验收标准依照本合同附件紫外激光精细微加工设备。买方应在收到卖方要求进行验收的通知后的两周内组织验收，验收后应签署设备验收合格单并盖章，以确认设备验收合格。违约责任：任意一方无故不履行合同中约定的义务，在另一方书面催告后仍不履行的，应赔偿因此给对方造成的直接和可预见的损失。本合同如有争议，双方应友好地协商解决，如果协商不能解决，向原告所在地法院诉讼解决。
2014年10月27日经原告德龙公司与被告小圆公司盖章确认的签收单载明，货物名称为紫外激光精细微加工设备，数量/单位：1/套，合同编号：DL-20140721-01，设备编号：DL-
ND-FPC01-140902，收货单位：上海小圆科技发展有限公司，发货单位：苏州德龙激光股份有限公司。
2014年10月29日，被告小圆公司向原告德龙公司出具加盖公章的设备安装调试单载明，客户名称：上海小圆科技发展有限公司，设备名称：紫外激光精细微加工设备，设备序列号：DL-
ND-FPC01-140902，调试完成时间：2014年10月29日，设备安装调试结论：设备安装调试完毕，现交付客户使用。
2014年10月30日，被告小圆公司向原告德龙公司出具的加盖公章的设备验收单载明，客户名称：上海小圆科技发展有限公司，设备名称：紫外激光精细微加工设备，设备序列号：DL-
ND-FPC01-140902，设备验收结果：验收合格。
2014年12月1日，原告向被告开具江苏增值税专用发票，载明货物名称为紫外激光精细微加工设备，数量为1台，价税合计80万元，备注中载明合同编号：DL-20140721-01；设备编号：DL-
ND-FPC01-140902。
经询问，原告德龙公司称，合同签订后被告小圆公司于2014年9月26日向原告德龙公司支付了合同总价40%的款项即32万元，剩余款项48万元未支付。在本案中原告主张于合同签订后9个月内应支付的30%的合同款即24万元，对于剩余30%尾款原告另行起诉。
以上事实有原告提交的《产品购销合同》、签收单、设备安装调试单、设备验收单、江苏增值税专用发票以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提供的《产品购销合同》、签收单、设备安装调试单、设备验收单、江苏增值税专用发票以及当事人的陈述等证据相互印证，可以确认原、被告之间的买卖合同关系成立并有效。原告按照约定向被告提供紫外激光精细微加工设备、开具了增值税专用发票，该设备经被告验收合格，被告理应按照合同约定向原告支付相应的货款。案涉设备总价款为800000元，庭审中，原告确认被告于2014年9月26日向原告德龙公司支付了合同总价40%的款项即32万元，剩余的货款均未支付。现原告主张被告支付合同签订后9个月内应支付的30%的合同款即240000元，于法有据，本院予以支持。对于剩余30%尾款240000元，原告明确表示另案起诉解决，是其自行处分民事权利的行为，故本院对此部分货款不予理涉。案涉合同签订于2014年8月1日，按照合同的约定，原告在本案中主张的货款应在合同签订9个月内予以支付。因被告未能按照合同约定向原告支付货款，原告诉请被告支付240000元货款以及利息（自2015年5月2日起至实际付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算），于法有据，本院予以支持。
被告小圆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当自行承担相应的诉讼后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告上海小圆科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德龙激光股份有限公司货款240000元及逾期付款利息（自2015年5月2日起至实际付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，保全费1720元，公告费600元，三项合计7344元，由被告上海小圆科技发展有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 王贤成
人民陪审员 徐家骝
人民陪审员 魏淼澄
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 范凌杰
附录：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿金额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。