山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昔民初字第482号
原告高志裕，男，1960年3月16日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人赵慧婷，山西宇清律师事务所律师。
被告（反诉原告）赵文搏，男，1992年9月27日生，汉族，河南省封丘县人。
被告赵敬雨，男，汉族，1969年11月11日生，汉族，河南省封丘县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人王英，现任该中心支公司总经理。
地址：新乡市金穗大道111号。
委托代理人赵芳，山西正名律师事务所律师。
原告高志裕诉被告赵文搏、赵敬雨、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高志裕的委托代理人赵慧婷、被告赵文搏、被告平安保险公司的委托代理人赵芳到庭参加了诉讼，被告赵敬雨经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志裕诉称，2015年5月19日19时30分，被告赵文搏驾驶某某五菱客车，在由西向东行至省道317线李夫峪村交叉路段时，与前方同向准备左转弯行驶的原告高志裕驾驶的“嘉陵”90型二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤入住昔阳县人民医院治疗。经昔阳县交警队事故责任认定，被告赵文搏负事故的主要责任，原告高志裕负事故的次要责任。因肇事车辆某某的登记所有人是被告赵敬雨，同时在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，故请求法院判令三被告赔偿原告各项损失184496.69元。
被告赵文搏辩称并反诉称，我驾驶的车在平安保险公司投有交强险和限额为30万的商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了9424.51元，故反诉要求原告高志裕赔偿我的垫付款。
被告赵敬雨经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，对于事故的责任认定及被告所驾驶车辆的投保事实无异议，但我公司不负责赔偿鉴定费、诉讼费，我公司已经垫付了医药费10000元，应当予以核减。
原告高志裕对其损失数额举证、被告质证及本院认证如下：
1、提供了交通事故责任认定书、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、昔阳县人民医院住院病历各一份及昔阳县人民医院医疗费票据三份，证明事故的发生经过、责任认定、被告的投保情况及原告因事故花费医药费21291.01元，被告对上述证据及事实均无异议，本院予以认定。
2、原告主张护理费17070.08元，住院36天由原告妻子焦祥林和女儿高飞2人护理，出院后一人护理100天，并提供了高飞所在单位工资表、误工证明、焦祥林户口簿各一份；被告平安保险公司认为住院期间由一人护理即可，出院后护理费不予认可，对高飞的误工证明及工资表不予认可，护理费应按照每天75元计算。本院认为，从原告遭受脾脏破裂构成八级伤残及左侧5、6、7、8、9肋骨骨折构成十级伤残的伤情来看，其主张住院36天按照二人护理，出院后按照100天的护理期间计算，符合情理，本院予以认定；高飞所在单位介休市煜业选煤有限公司的证明内容为2015年1-3月份每月工资为3500元，符合本地区的实际情况，本院予以认定，故对原告的护理费主张予以认定，即3500÷30×36+93.78×136天=16954.08元。
3、误工费18200元，按照每月3900元、自受伤之日至定残前一日共计140天计算，并提供了原告的户口本、身份证、原告所在单位证明及原告2-4月份工资表各一份；被告对原告的工资证明有异议，表示工资无完税证明及劳动合同，且原告提供的工资表上并无原告签字，不予认可。本院认为，原告在顺昌建筑装饰有限公司工作，其主张每月3900元即每天130元符合本地的实际情况，本院予以采信，故对其误工费予以认定。
4、住院伙食补助费1800元，住院36天，每天按50元计算，即50元×36天=1800元；被告表示每天50元过高，应以每天30元计算；本院认为，每天50元未超出山西省机关事业单位一般工作人员出差补助标准，应予以支持，故对其住院伙食补助费1800元予以认定。
5、营养费4800元，按照每天50元，计算住院期间计算36天，出院后计算60天；被告认为营养费应按照30元计算，天数应按住院天数计算；本院认为，原告的诊断证明中医生建议加强营养，加上原告伤及脾脏且五根肋骨骨折，其住院期间及出院后在合理期间内加强营养实属必要，故对其住院期间36天及出院后60天的营养费予以支持，即营养费认定为50元×96天=4800元。
6、交通费300元，提供了交通费票据12张予以证实；被告表示车票存在连号情况，不予认可；本院综合考虑原告家庭与医院的情况、原告住院天数及本地出租车的市场行情，对其交通费酌情认定为200元。
7、伤残赔偿金102535.6元，提供了山西省昔阳县司法鉴定中心的鉴定意见书一份，证明原告的伤情分别构成八级和十级两个伤残等级，故伤残赔偿金为16538元×20年×31%=102535.6元；被告对原告的伤残等级无异议，但认为原告是农村户口，应当按照农村居民人均收入标准计算器残疾赔偿金。根据山西省统计局发布的数据，2014年度山西省居民人均纯收入为16538元，故本院认定原告的残疾赔偿金数额应为102535.6元。
8、鉴定费1500元，提供了昔阳县司法鉴定中心的鉴定费收据一份，被告平安保险公司对其真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，故本院对鉴定费予以认定，至于应由哪一方承担，本院将在评判中予以综合认定。
9、精神抚慰金15000元；被告对此无异议，本院予以认定。
10、摩托车损失2000元，但未提供任何证据予以证实，被告不予认可；本院认为，交通事故责任认定书已经证明原告的摩托车在事故中遭受损坏，但原告未能提供摩托车的价值及损坏程度，故适当认定为1000元。
综上，原告高志裕的各项损失认定为183280.69元。
综合原被告双方的举证、质证及双方当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
2015年5月19日19时30分，被告赵文搏驾驶某某五菱客车，在由西向东行至省道317线李夫峪村交叉路段时，与前方同向准备左转弯行驶的原告高志裕驾驶的“嘉陵”90型二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤入住昔阳县人民医院治疗。经昔阳县交警队事故责任认定，被告赵文搏负事故的主要责任，原告高志裕负事故的次要责任。肇事车辆某某的登记所有人是被告赵敬雨，同时在被告平安保险公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。原告高志裕因此次事故遭受的各项损失共计183280.69元，事发后，被告平安保险公司垫付了医药费10000元，被告赵文搏垫付了医药费9424.51元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告赵文搏负事故的主要责任，原告高志裕负事故的次要责任，故原告高志裕的损失应依法得到如下赔偿：1、医疗费21291.01元、住院伙食补助费1800元、营养费4800元等共计27891.01元，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，剩余17891.01元由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内负担12523.7元，原告高志裕自行负担5367.3元；2、护理费16954.08元、误工费18200元、残疾赔偿金102535.6元、精神抚慰金15000元、交通费200元等共计152889.68元，由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内负担110000元，剩余42889.68元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担30022.78元，其余由原告高志裕自行负担；摩托车损失1000元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1500元属于为查明损失数额所花费的必要、合理费用，依法应由被告平安保险公司负担。综上，被告平安保险公司应支付原告高志裕165046.48元，被告赵文搏、赵敬雨不负赔偿责任。被告平安保险公司已向原告垫付了10000元，被告赵文搏已向原告垫付了9424.51元，故被告平安保险公司应向被告赵文搏支付9424.51元，再核减掉被告平安保险公司垫付的10000元，剩余145621.97元向原告高志裕支付。本案经调解无效，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告高志裕支付赔偿款145621.97元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告赵文搏支付垫付款9424.51元。
三、其他之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3998.61元，由原告高志裕负担828元，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担3170.61元，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李志宏
审 判 员 王 勋
人民陪审员 张换鱼
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨彦平
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。