广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第3839号
原告:广东省农业机械总公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人:何伟弦，总经理。
委托代理人:黄承文，系原告单位职员,联系地址。
被告：刘振伟，住河南省淮阳县。
被告：杨婷，住河南省淮阳县。
原告广东省农业机械总公司诉被告刘振伟、杨婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴哲伟独任审判并公开开庭进行了审理。原告广东省农业机械总公司的委托代理人黄承文到庭参加了诉讼，被告刘振伟、杨婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告刘振伟于2010年5月2日签订了《按揭购销合同》。双方约定被告刘振伟向原告购买汽车起重机一台，单价630000元，付款方式为标的物验收前支付首付款项，余款以银行按揭贷款方式支付，其中首付款项为214050元（包括首期款、保证金、公证抵押费等），余款441000元按光大银行叁年期按揭方式支付。上述合同�订后，被告刘振伟与中国光大银行深圳蛇口支行签订了《个人贷款合同》。该合同约定被告刘振伟分36期等额还本付息偿还银行贷款，原告对被告刘振伟的441000元贷款提供一定比例的保证金担保及回购责任担保。按揭购销合同签订后，原告依约履行了相关义务。被告刘振伟多次逾期还款或拒绝还款，导致贷款人划扣了原告的保证金，截止2013年7月19日，原告总共被银行划扣了回购款及利息、罚息共262911.42元（欠款本金）。依照《按揭购销合同》第十一条约定，买受方不得以任何理由拖欠每月的应交按揭款，如买受方未能及时按银行要求供款而导致银行划扣出卖方保证金，则出卖方将按划扣部分计息，月息以划扣部分按1%计算。暂计至2015年11月6日共产生利息总额63233.66元。上述本息相加扣减被告偿还部分和保证金冲抵部分，被告共拖欠原告139095.08元。另外，由于被�刘振伟在提车时，没有交足首付款，双方签订了补充协议，根据该协议，被告拖欠原告首付款50000元，利息按交车日60天后以月利息0.8%起算，截止至2015年11月6日产生利息25560元。被告刘振伟多次未还贷款，已构成根本性违约，给原告造成巨大的经济损失。两被告是夫妻关系，购买涉案起重机也是为了夫妻共同生产经营所需，且在贷款过程中被告郝某签署了配偶承诺书并知悉贷款买车的事实，应对被告刘振伟的上述债务承担承担连带清偿责任。因此，两被告的行为已严重损害原告的合法权益，现起诉要求：1、被告刘振伟偿还原告按揭购车回购款及利息139095.08元，利息按月息1%自划扣之日起计至还清之日止，暂计至2015年11月6日；2、被告刘振伟偿还原告垫付首付款本息合计75560元，利息按月息0.8%自2010年8月4日起计至还清之日止，暂计至2015年11月6日；3、被告�婷对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告刘振伟、杨婷没有到庭参加诉讼，也有提出答辩意见及提供证据。
经审理查明：2010年5月2日，原告（出卖方）与被告刘振伟（买受方）签订了《按揭购销合同》。合同约定，买受方向出卖方购买一台徐某/徐重牌的汽车起重机（牌号商标为徐某、规格型号为QY20G），价款630000元，按厂家出厂标准验收，质保期为交货后壹年，产品实行保修，具体按照厂家《质量保修手册》执行；标的物所有权自买受方各项支付义务履行完毕时转移，买受方未履行支付价款义务的，标的物属于出卖方所有；交货方式地点为徐州厂内，运输方式及到达站和费用负担为自提；检验标准、方法、地点及提出异议的期限为：交货时买受方验收合格即为交货，若有异议，应当面提出，否则视为出卖方确认�收合格；结算方式、期限及地点，货到验收前买受方支付首付款18.9万元，保证金2.205万元，公证抵押费0.3万元，余款44.1万元按光大银行肆年按揭方式支付（买受方应按光大银行规定交纳保险费、公证费、贷款利息等），首付合计21.405万元；关于保证金，买受方必须提供足额保证金在出卖方账号中，买受方不得以任何理由拖欠每月应交按揭款和首付款，如买受方未能及时按银行要求供款而导致银行划扣出卖方保证金，则出卖方将按划扣部分计息（月息以划扣部分1%计），利息从买受方保证金中扣取，保证金余额将在按揭还款完毕后10个工作日内退还或冲抵最后一期按揭款；等等。同日，原告（出卖方）与被告刘振伟（买受方）又签署了《补充协议》，内载：由于买受方资金紧张，经双方友好协商，就主合同（即上述《按揭购销合同》）项下的首付款支付相关事项达成以下补充协议：买受方按主合同约定须支付首付款人民币贰拾壹万肆仟零伍拾元整（￥214050元），由于买受方目前经济困难，特向出卖方申请欠首付提机，在提货前实际只支付了壹拾陆万肆仟零伍拾元整（￥164050元），首付余款合计人民币伍万元整（￥50000元），买受方于交车日起60天内付清给出卖方，如买受方无法按上述约定期限按时支付相应款项，买受方除了须支付月0.8%利息外，还须按逾期部分的5%向出卖方支付违约金，同时出卖方有权采取相应措施来主张权利，包括但不限于拖走合同标的物或向银行起诉等。本补充协议与主合同有同等的法律效力，本协议如发生争执，双方协商未果，按照主合同相关解决方式解决；等。上述合同签订后，原告依约向被告刘振伟交付了汽车起重机，被告刘振伟也依约向原告支付了相应的合同价款。
随后，被告刘振伟（借款人、抵押人）与中国光大银行深圳蛇口支行（贷款人、以下简称光大银行蛇口支行）签订了个人贷款合同，约定，光大银行蛇口支行同意向刘振伟发放工程机械按揭贷款，用途为购买徐州重型生产的XZJ5260JQZ20G汽车起重机，贷款金额为肆拾肆万壹仟元，贷款期限为36个月，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；等等。被告杨婷也于2010年5月22日向光大银行蛇口支行出具了《配偶承诺书》签名确认同意共同承担该笔借款的偿还义务。被告刘振伟在向光大银行蛇口支行还款过程中，自2010年7月20日开始陆续没有按期足额偿还分�款。为此，原告先后代被告刘振伟向光大银行蛇口支行偿还了贷款本息。截至2015年11月6日，被告刘振伟尚欠原告代垫保证金等款项本息合计214655.08元未付。由于被告刘振伟没有向原告偿还被划扣的款项，原告遂于2015年11月23日提起本案诉讼。诉讼期间，双方虽有协商处理却未能就本案达成和解，被告刘振伟也于2015年12月31日还款20000元给原告，原告在诉讼中同意将该笔款项抵扣首付余款50000元的利息26293.33元（截止于2015年12月31日）中的20000元部分。截止至2015年12月31日，被告刘振伟尚欠原告代垫款本金为55861.42元、利息为70718.64元，合计为126580.06元；截止至2015年12月31日，被告欠原告垫付首付余款本金50000元，利息为6293.33元。
另查，被告刘振伟与杨婷是夫妻关系。
本院认为：被告刘振伟尚欠其代垫保证金等款项及利息未还，原告对此提交了《按揭�销合同》、《补充协议》、《个人贷款合同》等证据予以证实，两被告没有到庭提出抗辩意见及证据，故本院对原告陈述的上述事实予以认定。原告与被告刘振伟签订的《按揭购销合同》、《补充协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告已按照合同约定向被告刘振伟交付了汽车起重机，被告刘振伟支付购车款之后，有义务按约定的时间、金额分期向贷款银行偿还月供贷款。首先，现被告刘振伟自2011年9月20日开始陆续没有按约定偿还银行月供贷款，导致银行划扣了原告的款项；而根据《按揭购销合同》约定，被告刘振伟若未能及时按银行要求供款而导致银行划扣出原告保证金，则原告按划扣部分计息，月息以划扣部分1%计。现原告起诉要求被告刘振伟偿还被银行划扣的款项（即按揭购车回购款）及�息，合法有据，本院对此予以支持。因在诉讼期间，被告刘振伟偿还款项20000元给原告，经核算，被告刘振伟尚欠原告代垫款本金55861.42元以及暂计至2015年12月31日的利息70718.64元，2015年12月31日后的利息由被告刘振伟以55861.42元为基础按每月1%计算给原告。其次，根据《补充协议》的约定，被告刘振伟应在2010年8月4日前支付首付余款50000元，至今被告仍未清偿该笔款项已构成违约，且按该协议约定被告刘振伟若逾期未付款理应支付月利率0.8%的利息给原告，经核算被告刘振伟尚欠原告首付余款本金50000元以及暂计至2015年12月31日的利息6293.33元，2015年12月31日后的利息由被告刘振伟以50000元为基础按每月0.8%计算给原告，故原告要求被告支付首付余款50000元及其利息的诉请，合法有据，本院对此予以支持。再次，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告杨婷在《配偶承诺书》上亦签名确认同意共同承担该两笔借款的偿还义务，故本案债务属于两被告夫妻共同债务，原告要求被告杨婷承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振伟在本判决生效之日起10日内向原告广东省农业机械总公司偿还本金55861.42元及暂计至2015年12月31日的利息70718.64元，并从2016年1月1日起至实际还清之日止以欠付本金为基础按每月1%计算逾期利息给原告；
二、被告刘振伟在本判决生效之日起10日内向原告广东省农业机械总公司偿还首付余款本金50000元及暂计至2015年12月31日的利息6293.33元，并从2016年1月1日起至实际还清之日止以欠付本金�基础按每月0.8%计算逾期利息给原告；
三、被告杨婷对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广东省农业机械总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2260元，由原告广东省农业机械总公司负担203元，两被告共同负担2057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴哲伟
二〇一六年三月十六日
书记员 黄一峰
陈咏诗