江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0084号
原告周玉书。
委托代理人（特别授权）朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告秦臻。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州市经济开发区鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
负责人卢勇，总经理。
委托代理人（特别授权）朱庆和、顾文立，公司员工。
被告李陆锋。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦二楼。
负责人崔建中，总经理。
委托代理人（特别授权）李静，公司员工。
原告周玉书与被告秦臻、安诚财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称安诚财保泰州公司）、李陆锋、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人朱剑、被告秦臻、安诚财保泰州公司诉讼代理人朱庆和、顾文立、被告李陆锋、被告太平财保镇江公司诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日，原告与被告秦臻在城黄线发生交通事故，致原告各项损失52663.65元。该事故被告秦臻负事故的全部责任，故请求判令各被告赔偿原告损失计52663.65元。
被告秦臻辩称，对于事故的发生及责任认定无异议，事故车辆是借用的吴秀英的，在被告安诚财保泰州公司投保交强险及不计免赔保险金额为30万元的第三者责任保险。事发后，我为原告垫付医疗费21300元。
被告安诚财保泰州公司辩称，事故发生是事实，对被告秦臻所述车辆投保情况无异议，但事发现场的无责车辆是违章停放在人行道上，该车辆对于本案事故的发生亦有责任。
被告李陆锋辩称，对于事故的发生无异议，我驾驶的货车是买的别人的，没有过户，在太平财保镇江公司投保交强险及不计免赔保险金额为20万元的第三者责任保险，事发时该车停在路边人行道上。
被告太平财保镇江公司辩称，交警部门作出的事故责任认定货车无责任，保险公司仅承担交强险无责任赔偿。
经审理查明，2014年5月24日晚，被告李陆锋驾驶苏L×××××货车到朋友家吃晚饭，将货车顺向停放在S334省道136KM＋900M处南侧路边非机动车道上。因晚饭饮过酒，被告李陆锋打电话叫被告秦臻接他。被告秦臻驾驶苏M×××××轿车至上述地段，顺向将车停放在靠近货车的左侧机动车道上，原告驾驶电动自行车由西向东从两车中间经过时，秦臻打开苏M×××××轿车右侧后门向坐在该车中的李陆锋拿货车钥匙，两者相撞，致原告与秦臻受伤，原告的电动自行车及苏M×××××轿车受损。该事故经交警部门认定被告秦臻负事故的全部责任，原告与李陆锋无责任。原告受伤后被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为下颌骨骨折、颅底骨折、颧弓骨折、左侧面瘫、软组织损伤，并进行下颌骨骨折内固定术，2014年6月17日原告出院，医嘱休息两个月，加强营养。8月19日原告门诊，医嘱休息四周。原告支出医疗费合计21235.73元，其中被告秦臻垫付20682.63元。2014年12月18日，泰兴市张桥法律服务所委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告之伤残等级进行鉴定，该所于2014年12月23日作出鉴定结论，认为原告之伤构成十级伤残。2015年1月5日，原告因损失未得到赔偿，诉来本院。审理中，被告安诚财保泰州公司对原告之伤残鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。秦臻表示其受伤花去医疗费4000多元。
对于原告的损失，本院认定如下：医疗费，根据原告的就医凭证及票据，本院认定医疗费损失计21236.63元；住院伙食补助费，原告住院24天，每天18元，计432元；营养费，根据原告的伤情，本院酌情认定原告营养期限为60天，每天20元，计1200元；护理费，结合本地护工收入状况，本院酌情认定住院期间每天80元，计1920元；误工费，根据医嘱原告休息时间为112天，原告在江苏泰隆减速机股份有限公司上班，112＊（1814＋3787.12＋3105.29）／90=10834.64元；残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元计算2年，计29916元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情、年龄及责任，本院酌情认定4000元；交通费，本院酌情认定600元；原告各项损失合计70139.27元。
本院双方争议的焦点：停放在事故现场路边人行道上的苏L×××××货车是否应当承担责任？
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：机动车应当在规定的地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人的通行。本案道路为双向六车道，两侧有非机动车道，该路段无停车泊位，被告李陆锋将苏L×××××货车长时间停放在非机动车道内，影响了路段的交通安全，故被告李陆锋对本案事故的发生负有责任，交警部门作出的事故责任认定不当，应予调整。结合各方在本次事故中的原因力，本院认定被告李陆锋承担本案事故的次要责任，被告秦臻承担本案事故的主要责任，原告无责任。
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失。没有过错，法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因本次事故两位伤者由两辆机动车所致，故原告的损失由被告安诚财保泰州公司和被告太平财保镇江公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内各承担9000元（各预留1000元用于另一伤者），交强险死亡伤残赔偿费用限额内各承担23635.32元，余款4868.63元根据事故责任由被告秦臻承担70%，计3408.04元，被告李陆锋承担30%，计1460.59元。因被告秦臻所驾驶事故车辆在被告安诚财保泰州公司投保不计免赔保险金额为30万元第三者责任保险，被告李陆锋所驾驶事故车辆在被告太平财保镇江公司投保不计免赔保险金额为20万元第三者责任保险，故被告秦臻所承担的部分由被告安诚财保泰州公司承担，被告李陆锋所承担的部分由太平财保镇江公司承担。被告安诚财保泰州公司应赔偿原告各项损失合计36043.36元，被告太平财保镇江公司应赔偿原告各项损失合计34095.91元。被告秦臻已垫付医疗费计20682.63元，故调整由被告太平财保镇江公司在其应赔偿款项中返还。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周玉书各项损失合计36043.36元；
二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周玉书各项损失计13413.28元，返还被告秦臻垫付医疗费计20682.63元。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收215元，鉴定费840元，合计1055元，由被告秦臻负担800元，被告李陆锋负担255元（此款原告已垫付，两被告于判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 陈建忠
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 辉