贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1035号
原告符娥。
委托代理人罗万义，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者，执业证号324011310030。特别授权代理。
委托代理人张兵，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者，执业证号32401061103292。特别授权代理。
被告ＸＸ全。
被告遵义玉强汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市机动车交易市场内Ⅱ-102号。
法定代表人吕玉强，该公司总经理。
委托代理人王益新。该公司员工。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市南京路海天苑A幢二层。
负责人黄强，该公司总经理。
委托代理人林炼，贵州文熙律师事务所律师，执业证号15203201010554553。特别授权代理。
原告符娥诉被告ＸＸ全、遵义玉强汽车销售服务有限公司（以下简称玉强公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年09月15日立案受理。依法由审判员孙春光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符娥及委托代理人张兵，被告ＸＸ全、太平洋财保公司的委托代理人林烁到庭参加了诉讼，被告玉强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告符娥诉称，2014年12月21日13时10分，被告ＸＸ全驾驶贵C×××××号中型自卸货车由贵阳往开阳方向行驶，至修文县久长镇罗家田路段时，与行人符娥、滕彦智相撞，造成原告符娥受伤、被告车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往贵阳市第二人民医院住院治疗17天，后经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日。经修文县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ全负此次事故全部责任，符娥、滕彦智无责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决：1、三被告连带赔偿原告医疗费39，842.93元、残疾赔偿金45，096.42元（城镇居民人均可支配收入22，548.00元／年×20年×10﹪＝45，096.42元）、住院伙食补助费1，700.00元（100.00元／天×17天＝1，700.00元）、营养费9，000.00元（100.00元／天×90天＝9，000.00元）、护理费6，537.24元（居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资28，437元÷12个月÷21.75天×60天＝6，537.24元）、误工费13，074.48元（居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资28，437元÷12个月÷21.75天×120天＝13，074.48元）、后续治疗费9，000.00元（依鉴定机构意见计算）、交通费酌情计算2，000.00元、鉴定费1，900.00元（依鉴定费发票计算）、精神抚慰金酌情计算5，000.00元，共计133，151.07元。庭审中，原告变更医疗费金额为43，721.91元，损失共计137，030.05元；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ全辩称，本人对原告诉称的事实没有意见。肇事车辆是本人的车辆，也是本人所驾驶，登记车主是被告玉强公司，只是挂靠在被告玉强公司经营，每年挂靠费1，200.00元，管理费的具体金额本人记不清楚了。
被告玉强公司未到庭，未作答辩。
被告太平洋财保公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、保险公司应承担的是保险理赔责任，不应承担连带赔偿责任；3、保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月21日13时10分，被告ＸＸ全驾驶贵C×××××号中型自卸货车由贵阳往开阳方向行驶，至修文县久长镇罗家田路段时，与行人符娥、滕彦智相撞，造成车辆损坏，符娥、滕彦智受伤的交通事故。2015年01月08日，经修文县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ全驾驶机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路未及时避让，是造成此次事故的根本原因，被告ＸＸ全负此次事故的全部责任，符娥、滕彦智无责任。原告受伤后被送往修文县人民医院住院治疗4天，被告ＸＸ全支付医疗费3，952.89元。当月26日，原告转院至贵州省人民医院住院治疗。经诊断，原告病情为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、左肩关节脱位待查；4、左踝关节软组织挫伤。当月31日，原告接受左侧肩锁关节切开复位钢板内固定术治疗。2015年01月12日，原告治愈出院，出院诊断为：1、左侧肩锁关节脱位RockwoodⅢ型；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、左踝关节软组织挫伤。医嘱为：出院后避免伤口感染。定期复查，术后根据复查X片结果决定左上肢可负重及内固定取出时间。原告住院治疗期间花费医疗费36，868.83元，其中被告太平洋财保公司支付医疗费10，000.00元，原告支付26，868.83元。自2015年01月19日起，原告多次到贵州省人民医院进行术后检查，并在该院对因事故导致的损伤牙齿进行治疗。经诊断，原告牙齿伤情为：牙冠折、纵折。2015年04月15日至18日，原告在贵州省人民医院住院治疗牙齿03天。2015年01月19日至2015年09月11日，原告支付医疗费2，927.66元。2015年9月15日至22日，原告到武警贵州省总队医院对损伤牙齿进行治疗，原告支付医疗费12，200.00元。原告受伤后共计花费医疗费55，949.38元，其中被告ＸＸ全支付3，952.89元，被告太平洋财保公司支付10，000.00元，原告支付41，996.49元。2015年6月11日，原告委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，贵阳医学院法医司法鉴定中心于2015年07月18日作出鉴定，鉴定意见为：符娥因交通事故致左侧肩锁关节脱位并行内固定术遗留左肩关节活动受限评定为十级伤残；因符娥内固定取出术后续费用约为8，000.00-9，000.00元；符娥因交通事故致左侧肩锁关节脱位并行内固定术、双侧肋骨骨折，其误工期限评定约为120日、营养期限评定约为90日，护理期限评定约为60日。原告支付了鉴定费1，900.00元。
另查明，贵C×××××号车登记车主为被告玉强公司，实际车主为被告ＸＸ全，该车系挂靠在被告玉强公司经营。贵C×××××号车于2014年05月19日在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，保险赔偿限额分别为122，000.00元、1，000，000.00元，此次事故发生于保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内为伤者符娥垫付医疗费10，000.00元。原告丈夫滕彩朋于2011年01月购买了位于贵阳市南明区花果园一期01栋一单元3707号房屋，2012年08月起原告一家搬入该房屋居住至今。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、道路交通事故认定书、贵州省人民医院住院病历、门诊病历、疾病证明书、诊断证明书、会诊单、医疗费发票三十二张、贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第2633号《鉴定意见书》、鉴定费发票一张、商品房买卖合同、证明一份、照片四张，被告ＸＸ全提交的医疗费发票八张、修文县人民医院病人住院费用清单一页、保险单二份、保险证一份等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，来源合法、客观真实，本院依法予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因交通事故造成他人人身损害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告ＸＸ全驾驶机动车时未按安全规范操作，导致发生交通事故，致使原告受到人身损害，负事故的全部责任，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆挂靠在被告玉强公司经营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告玉强公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，被告太平洋财保公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失应依法确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年贵州省道路交通事故损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费41，996.49元。依原告提供的医疗费发票计算为55，949.38元，扣除被告太平洋财保公司、ＸＸ全所支付的部分，为55，949.38元－10，000.00元－3，952.89元=41，996.49元。2、残疾赔偿金45，096.42元。原告主张按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22，548.21元计算残疾赔偿金，被告太平洋财保公司主张应按农村居民人均纯收入标准计算。经查，原告户籍地虽为农村，但原告已于2012年8月迁至贵阳市南明区居住生活，其经常居住地属于城镇，故对原告的该项主张，本院予以支持。经鉴定原告的伤残等级为十级，参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入22，548.21元计算，为22，548.21元／年×20年×10%＝45，096.42元。3、住院伙食补助费1，700.00元。原告实际住院24天，原告主张计算17天的住院伙食补助费，系其对自己民事权利的处分，本院从其意愿。被告太平洋财保公司辩称原告主张该费用按每天100.00元过高，与相关规定不符，本院不予采纳。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，为100.00元／天×17天=1，700.00元。4、营养费2，700.00元。原告主张营养费按100.00元／天，计算90天，但未提供相关计算依据。被告太平洋财保公司称该费用应按每天30.00元的标准计算，本院予以采纳。经鉴定，原告营养期限为90日，按30.00元／天计算，为30.00元／天×90天=2，700.00元。5、护理费4，674.60元。原告称其住院期间由护工护理，护工工资为每天120.00元，但未提供医疗机构出具的相应证明以及支付护理费的依据，而原告受伤后客观上需要护理，经鉴定，原告护理期限为60日，本院酌情参照上一年度贵州省居民服务业和其他服务业职工平均工资28，437元／年，按1人护理计算，为28，437元／年÷365天×60天×1人=4，674.60元。6、误工费7，413.60元。原告主张13，074.48元，但未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入。经鉴定，原告误工期为120日，因原告居住生活在城镇，本院酌情按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入22，548.21元／年计算误工费，为22，548.21元／年÷365天×120天=7，413.60元。7、后续治疗费8，500.00元。经鉴定，原告的后续治疗费为8，000.00-9，000.00元，本院酌情确定后续治疗费为8，500.00元。8、交通费1，000.00元。原告主张交通费2，000.00元，但未提供相应证据证明，因原告受伤后治疗、检查、鉴定客观上会产生一定的交通费用，本院酌情支持1，000.00元。9、鉴定费1，900.00元。依原告提供的鉴定费发票计算为1，900.00元。10、精神损害抚慰金5，000.00元。原告主张5，000.00元，依据侵权人的过错程度、侵权的行为方式，所造成的后果等因素，对原告的该项主张本院予以支持。以上10项费用共计119，981.11元。因被告太平洋财保公司已垫付原告医疗费10，000.00元，本院在原告滕彦智起诉的（2015）修民初字第1037号一案中判决被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内赔偿滕彦智损失12，749.22元，被告太平洋财保公司交强险赔偿限额尚余99，250.78元（122，000.00元－10，000.00元－12，749.22元=99，250.78元）。因此，被告太平洋财保公司应在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告上述损失99，250.78元；剩余部分损失20，730.33元（119，981.11元－99，250.78元=20，730.33元），由被告太平洋财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告符娥损失医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币119，981.11元；
二、驳回原告符娥的其余诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，482.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担1，298.00元，由原告符娥负担184.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为判决生效后，自动履行期限届满的二年内。
审判员 孙春光
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 婷