江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初756号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人伊某。因本案于2016年3月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人秦威，江苏瑞江律师事务所律师。
被告人王某甲。因本案于2016年3月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年4月15日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。
辩护人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告人王某乙。因本案于2016年3月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月28日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]714号起诉书指控被告人伊某、王某甲、王某乙犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉，本院于2016年7月13日立案。在案件审理过程中，因不可抗拒的原因，本院于2016年8月22日裁定对被告人伊某、王某甲、王某乙中止审理，于同年12月13日恢复审理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人伊某及其辩护人秦威、被告人王某甲及其辩护人周列、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年至2015年期间，被告人伊某、王某甲、王某乙与管某（另处理）等人，利用担任新城公司招商管理中心副总经理、招商经理的职务便利，在负责吾悦广场招商过程中，索取或者收受入驻商户的财物。其中，被告人伊某收受贿赂人民币171500元（以下均为人民币）；被告人王某甲收受贿赂85000元（其中分给被告人伊某21500元）；被告人王某乙收受贿赂60000元（其中分给被告人伊某30000元）。案发后，被告人伊某、王某甲、王某乙均已退出全部赃款。分述如下：
1、2014年5、6月间，被告人管某非法收受入驻商户“兰花指”业主李某甲给予的20000元，被告人伊某明知系管某上述受贿所得，仍非法收受管某给予的10000元。
2、2014年7、8月间，被告人王某甲向入驻商户“口口糕”业主徐某索得30000元。被告人伊某明知系王某甲上述受贿所得，仍非法收受王某甲给予的9000元。
3、2014年7、8月间，被告人王某甲非法收受入驻商户“法慕里牛排”业主李某乙给予的20000元。
4、2014年8、9月间，被告人王某甲向入驻商户“杨过生煎”业主张某索得15000元。被告人伊某明知系王某甲上述受贿所得，仍非法收受王某甲给予的5000元。
5、2014年8、9月间，管某非法收受入驻商户“JM”鞋店业主沈某的给予的30000元，被告人伊某明知系管某上述受贿所得，仍非法收受管某给予的10000元。
6、2014年10月间，被告人王某甲非法收受入驻商户“隆鑫味庄”业主胡某给予的20000元。被告人伊某明知系王某甲上述受贿所得，仍非法收受王某甲给予的7500元。
7、2014年11月间，被告人伊某非法收受入驻商户“上海人家”餐饮店经营者顾某给予的100000元。
8、2014年12月间，被告人王某乙向入驻吴江吾悦广场的商户“精功眼镜”业主孔某、李某夫妇索要30000元。2015年1月间，被告人王某乙知悉孔某、李某夫妇欲入驻张家港吾悦广场，再次向孔某、李某夫妇索要30000元。被告人伊某明知系王某乙上述受贿所得，仍非法收受王某乙给予的30000元。
另查明，被告人王某乙于2016年3月9日至常州市公安局武进分局滆湖派出所投案，归案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人伊某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、江苏省暂扣款（物）专用收据、营业执照、劳动合同、租赁合同、租金减免协议、服务协议、银行卡交易明细等相关书证、证人彭某、管某、孙某、朱某、陈某、李某甲、徐某、李某乙、张某、沈某、胡某、顾某、余某、孔某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某、王某甲、王某乙，身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取或收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人伊某、王某甲归案后能如实供述自己的罪行，被告人王某乙有自首情节，依法均可从轻处罚；三被告人已退出非法所得，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人伊某、王某甲、王某乙犯非国家工作人员受贿罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人伊某、王某甲属坦白、被告人王某乙属自首可从轻处罚，三被告人已退出非法所得可酌情从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人伊某、王某甲的辩护人认为被告人伊某、王某甲属坦白、已退赃、系初犯的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；关于被告人伊某的辩护人建议对其判处缓刑的量刑意见，经审理后认为，被告人伊某身为单位中层干部，多次收受贿赂，影响恶劣，不宜宣告缓刑，该点量刑建议，本院不予采纳；关于被告人王某甲的辩护人建议对其判处缓刑的量刑意见，本院予以采纳。
为严肃法制，惩治罪犯，保障职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人伊某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年1月9日止。）
被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
被告人王某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）
二、非法所得人民币265000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
……
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……