浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第1904号
原告：台州市路桥玉峰小额贷款有限公司。
法定代表人：王冰。
委托代理人：卢圣达。
被告：李国夫。
被告：朱敏江。
被告：台州市路桥峰江弹簧厂。
法定代表人：朱敏刚
原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司为与被告李国夫、朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂小额借款合同纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依原告申请，对被告台州市路桥峰江弹簧厂所有的坐落于台州市路桥区峰江镇桥阳工业区的房屋产权（产权证号：台房权证路字第3053**号）予以诉讼保全。本案依法由金艺独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢圣达到庭参加诉讼，被告李国夫、朱敏江�台州市路桥峰江弹簧厂经本院传票传唤，均无正当理由未到庭。
原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司起诉称：2013年12月10日，被告李国夫经被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂担保向原告借款人民币300000元，并签订保证借款合同，约定借款期限至2014年6月16日，月利率按2%计算，按月结息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年。后被告李国夫支付利息至2014年5月20日，本金及其余利息未偿还，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂亦未代偿。现要求被告李国夫偿还借款300000元，并支付自2014年5月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂对上述款项承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求中后期利息的起算时间为2014年5月21日。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了保证借款合同、借款�证各一份，证明被告李国夫经被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂担保向原告借款300000元的事实。
被告李国夫、朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂未作答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，三被告均未到庭应诉，且在收到本院送达应诉材料和举证通知后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本庭审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李国夫尚欠原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司借款人民币300000元及利息，事实清楚，证据确实。原告要求被告李国夫偿还借款本息，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂承担连带责�，符合各方在合同中的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国夫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司借款人民币300000元，并支付自2014年5月21日起至判决确定的履行之日止按月利率2％计算的利息；被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，诉讼保全费2020元，合计人民币4920元，由被告李国夫负担，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费5800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员 金 艺
二〇一四年七月十六日
书记员 陈姗姗
浙江省台州市路桥区人民法院
民事判决书
（2014）台路商初字第1904号
原告：台州市路桥玉峰小额贷款有限公司，住所地路桥区商海南街219号。
法定代表人：王冰，该公司董事长。
委托代理人：卢圣达，该公司职员。
被告：李国夫，男，1962年7月2日出生（身份证号码332603196207025414），汉族，住台州市路桥区峰江街道苍东村2区27号。
被告：朱敏江，男，1963年2月3日出生（身份证号码33262319630203383X），汉族，住台州市温岭市泽国镇长虹北一路36号。
被告：台州市路桥峰江弹簧厂，住所地台州市路桥区峰江镇桥阳村。
法定代表人：朱敏刚
原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司为与被告李国夫、朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂小额借款合同纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依原告申请，对被告台州市路桥峰江弹簧厂所有的坐落于台州市路桥区峰江镇桥阳工业区的房屋产权（产权证号：台房权证路字第3053**号）予以诉讼保全。本案依法由金艺独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢圣达到庭参加诉讼，被告李国夫、朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂经本院传票传唤，均无正当理由未到庭。
原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司起诉称：2013年12月10日，被告李国夫�被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂担保向原告借款人民币300000元，并签订保证借款合同，约定借款期限至2014年6月16日，月利率按2%计算，按月结息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年。后被告李国夫支付利息至2014年5月20日，本金及其余利息未偿还，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂亦未代偿。现要求被告李国夫偿还借款300000元，并支付自2014年5月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂对上述款项承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求中后期利息的起算时间为2014年5月21日。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了保证借款合同、借款凭证各一份，证明被告李国夫经被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂担保向原告借款300000元的事实。
被告李国夫、朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂未作答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，三被告均未到庭应诉，且在收到本院送达应诉材料和举证通知后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本庭审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李国夫尚欠原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司借款人民币300000元及利息，事实清楚，证据确实。原告要求被告李国夫偿还借款本息，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂承担连带责任，符合各方在合同中的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国夫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司借款人民币300000元，并支付自2014年5月21日起至判决确定的履行之日止按月利率2％计算的利息；被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，诉讼保全费2020元，合计人民币4920元，由被告李国夫负担，被告朱敏江、台州市路桥峰江弹簧厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级�民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费5800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员金艺
二○一四年七月十六日
书记员陈姗姗