安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00379号
原告：广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇景贤街127号，组织机构代码56498296-X。
法定代表人：荣学堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。
被告：金建文，男，1966年3月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：洪海滨，女，1966年3月30日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：胡志清，男，1975年8月8日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：李建萍，女，1975年6月28日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：汪明龙，男，1971年9月3日生，汉族，住安徽省广德县。
原告广德德善小额贷款有限公司（以下简称德善公司）与被告金建文、洪海滨、胡志清、李建萍、汪明龙小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案后，因原告德善公司申请，于2015年6月15日中止本案诉讼，于2016年2月24日恢复审理，于2016年6月3日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德善公司的委托诉讼代理人马明华，被告金建文、胡志清、汪明龙到庭参加诉讼，被告洪海滨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李建萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德善公司向本院提出诉讼请求：1.被告金建文立即偿还原告借款本金50万元及利息311684.2元（利息自2012年12月21日计算至2015年4月28日，之后的利息按月利率18.66‰顺延计算至实际清偿之日止）；2.被告洪海滨、胡志清、李建萍、汪明龙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2012年8月30日，原告与被告金建文签订了广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》，向原告借款50万元用于周转。合同约定授信期限自2012年8月30日起至2013年8月30日止，月利率为18.66‰，按月付息，到期利随本清。2012年8月30日，被告胡志清、汪明龙与原告签订了《最高额保证合同》，为被告金建文在广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权和担保的费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为本合同之主合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。2012年8月30日，被告洪海滨（被告金建文妻子）、李建萍（被告胡志清妻子）向原告出具了《承诺书》，为被告金建文上述借款提供连带责任担保。2012年11月30日，原告向被告金建文发放了贷款50万元，还款日期为2013年4月30日。现该笔借款期限早已届满，被告金建文仅支付了2012年11月30日至2012年12月20日期间的利息，其余本息未偿还，其他被告也未能履行担保义务。
金建文辩称，对于借款没有异议。
胡志清辩称，借款属实，但是对于偿还情况我们不清楚。我当时帮了金建文还了5万元，有可能还到65万元那笔借款。
汪明龙辩称，对于借款及担保的事实没有异议。
洪海滨、李建萍未作答辩。
德善公司围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、常住人口登记表、户口本及结婚证复印件、个人贷款申请书及借款合同、《最高额授信贷款业务借款合同》、承诺书、《最高额保证合同》、发放贷款账户说明书、借款凭证，本院组织到庭当事人进行了质证。金建文、胡志清、汪明龙对证据无异议，洪海滨、李建萍未予质证。对德善公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月30日，金建文、洪海滨（夫妻关系）共同向德善公司申请贷款50万元，洪海滨在个人贷款申请书上签字自愿为金建文借款承担连带还款责任。同日，金建文与德善公司签订了广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》，合同约定德善公司向金建文授信的最高贷款额度为50万元，授信期限自2012年8月30日起至2013年8月30日止；利息支付：本合同项下的单笔贷款期限在1个月以内（含）的，贷款到期，利随本清，期限在一个月以上（不含）的，按月结息，结息日为每月21日至当月底；本合同项下单笔贷款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率，以双方签订的单笔业务《借款凭证》为准；金建文未按约定还本付息，德善公司有权解除合同，收回全部已到期或未到期的贷款本息，承担德善公司为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，胡志清、汪明龙共同与德善公司签订了广善保字第2012100号《最高额保证合同》，为金建文在广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供保证担保，担保债权之最高本金余额为50万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）实现债权的费用等，也属于被担保债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同主合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。同日，金建文、洪海滨共同向德善公司出具承诺书，自愿以本人家庭财产为金建文在广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供连带责任保证。同日胡志清、李建萍（夫妻关系）共同向德善公司出具承诺书，自愿以本人家庭财产为金建文在广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2012年11月30日德善公司向金建文出具的《借款凭证》载明贷款金额50万元，借款月利率18.66‰，按月付息，到期利随本清，贷款发放日期2012年11月30日，还款日期2013年4月30日。后上述50万元借款期限届满，金建文仅支付了部分利息，本金及2015年12月21日以后的利息未偿还，其他担保人也未能履行担保义务，德善公司为此提起诉讼。
本院认为，案涉个人贷款申请书、《最高额授信贷款业务借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。德善公司按约向金建文发放贷款50万元，金建文仅偿还了部分利息，本金及2012年12月21日以后的利息未偿还，其行为构成违约，应承担违约责任。德善公司诉请判令金建文偿还借款本金50万元并按月利率18.66‰支付利息，不违反相关规定，本院予以支持。胡志清、汪明龙自愿为金建文在广善贷字第2012158号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供连带保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年内，德善公司在保证期限内主张其二人承担连带保证责任，本院予以支持。洪海滨与金建文系夫妻关系，根据法律规定，应对夫妻共同债务承担共同偿还义务，但德善公司主张洪海滨以保证人身份承担连带保证责任，期限为主债务履行期限届满之日起6个月内，现保证期限已过，德善诉请洪海滨承担保证责任，本院不予支持。德善公司诉请李建萍承担连带保证责任，亦未在保证期限内主张权利，本院不予支持。洪海滨、李建萍经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金建文于本判决生效之日起十日内偿还原告广德德善小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（自2012年12月21日起按月利率18.66‰计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告胡志清、汪明龙对被告本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告金建文追偿；
三、驳回原告广德德善小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11920元，由被告金建文、胡志清、汪明龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄 磊
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。