四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民终字第432号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人钟家思，公司总经理。
委托代理人张馨予，四川汉安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闵欢，男，1994年8月23日生，汉族。
委托代理人潘洪州，男，汉族，1966年12月23日出生。
被上诉人（原审被告）王世红，男，1973年1月16日生，汉族。
被上诉人（原审被告）唐勇，男，1980年4月16日生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的委托代理人张馨予，被上诉人闵欢及委托代理人潘洪州，被上诉人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年7月28日，驾驶人王世红驾驶唐勇所属的川ML02**号长城牌小型普通轿车由东兴镇方向往红牌楼方向行驶，行至红牌路0KM＋500M处，与同向行驶由驾驶人闵欢驾驶的本人所属川KF25**豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成闵欢受伤的道路交通事故。2013年7月28日，内江市交通警察支队直属二大队作出了交通事故认定书，认定为：驾驶人王世红承担事故的主要责任；驾驶人闵欢承担事故的次要责任。2013年11月19日，内江协力司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闵欢头面部及右上肢等处损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人闵欢头面部及右上肢损伤后续医疗费约需5790.00元。另查明：1、川ML02**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买有交强险和三者商业险50万，不计免赔，事故发生时在保险期内。2、闵欢系内江市东兴建筑工程有限公司员工，其月收入6600.00元。3、原告出院证明上注明其出院后需休息两周，无证据证明其误工六个月。4、原告医疗费32995.05元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付医疗费10000.00元并与被告唐勇达成扣除自费药3498.55元的协议，原告支付医疗费3800.00元，被告唐勇支付医疗费19195.05元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司已支付医疗费13647.55元和车辆修复费、施救费1080.00元给被告唐勇。5、原告与被告唐勇达成了赔偿比例2：8。
上述事实，有经过庭审质证的住院病案、户口簿、身份证、交通事故认定书、司法鉴定意见书、工资表、相关证明及庭审笔录等证实，原审法院予以确认。
原审法院认为：原告因本次交通事故导致损失，其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人王世红承担事故的主要责任；驾驶人闵欢承担事故的次要责任的程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。原告无证据证明误工六个月，其要求出院后的误工费，原审法院不予支持。闵欢系内江市东兴建筑工程有限公司员工，其月收入6600.00元，其误工收入应按此标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司与被告唐勇达成扣除自费药3498.55元的协议，与原告无关，扣除自费药3498.55元应由被告唐勇承担。原告与被告唐勇达成了2、8赔偿比例，不违反法律规定，原审法院予以认可。纳入处理的费用有：医疗费32995.05元，扣除自费药3498.55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险中赔付10000.00元，商业险按70%，为13647.55元，原告在医疗费中承担22995.05×20%为4599.01元，扣除已支付的医疗费3800.00元，承担799.01元（4599.01元-3800元）。唐勇承担4748.49元（32995.05-10000元-13647.55元-4599.01元）。1、误工费14793.10元（原告住院43天，医嘱休息2周共57天，6600.00元＋6600.00元÷21.75×27天）；2、护理费3870.00元（43天×90.00元／天）；3、伙食补助费645.00元（43天×15.00元／天）；4、交通费酌情支持500.00元，5、车辆修复费、施救费1080.00元（唐勇已收）；6、鉴定费1750.00元，7、后续医疗费5790.00元。1—7项合计为28428.10元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险范围内承担19163.10元（28428.10元-伙食补助费645.00元-车辆修复费、施救费1080.00元-后续医疗费5790.00元-鉴定费1750.00元）。三者险中承担4504.50元（伙食补助费645.00元＋后续医疗费5790.00元）×70%，唐勇承担643.50元（伙食补助费645.00元＋后续医疗费5790.00元）×10%。原告应获得26632.09元（交强险19163.10元＋三者险4504.50元＋唐勇承担643.50元＋车辆修复费、施救费1080.00元＋鉴定费1400.00元–自己承担的医疗费799.01元＋案件受理费640.00元），唐勇应承担的款项2964.49元（车辆修复费、施救费1080.00元＋鉴定费1400.00元＋自己承担的643.50元＋医疗费4748.49元＋案件受理费640.00元＋医疗费13647.55元-19195.05元）。被告王世红经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。
原审法院判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告23667.60元；二、被告唐勇于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告2964.49元，被告王世红承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司上诉称，原审据以计算误工费每月6600元的证据不足、存在严重瑕疵，请求法院依法改判。七月份工资表的务工时间为26天，但该月工资合计与务工30天的工资数额相等；工资无相应缴税记载，工资表无制表、审核等签名，无劳动合同，无务工单位组织机构证明等证据。
被上诉人闵欢答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
被上诉人唐勇答辩称，请求法院依法判决。
二审期间，被上诉人闵欢向法庭出示其务工公司的营业执照、组织机构证明及盖有该公司印章的税后实得工资证明，证明其务工公司的真实存在及每月实得工资。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司质证认为，该证据不属于新证据，被上诉人唐勇不发表质证意见。本院认为以上证据符合证据的真实、合法、关联性，本院予以采信。
本院二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点系误工费是否应按每月6600元进行计算。
被上诉人闵欢为证明其工资收入提供了盖有内江市东兴建筑工程有限公司印章的工资表及在滨河沙洲工地上班的证明，该公司营业执照、组织机构证明，盖有公司印章的税后实得工资证明，以上证据足以说明被上诉人闵欢在该公司工地上班的每月实得工资收入，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司没有提供足以反驳该事实的证据，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人要求对误工费予以改判的主张，本院不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费170元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 博
审判员 何中明
审判员 裘南晶
二〇一五年四月十六日
书记员 何 敏