安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1576号
原告：刁兆明，工人。
委托诉讼代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。
被告：丁晓燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天长镇石梁路。
主要负责人：毛晓春，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
原告刁兆明与被告丁晓燕、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁兆明的委托诉讼代理人单亚萍、被告财保公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告丁晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁兆明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失共计101357.04元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月1日12时，刁兆明驾驶二轮电动自行车，沿天长市铜城工业区纬三路由西向东行驶至安徽华润仪表线缆有限公司门口时，与从安徽华润仪表线缆有限公司门口向道路实施左转弯的丁晓燕驾驶的皖M小型轿车相撞，造成刁兆明受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，刁兆明负此起交通事故的主要责任，丁晓燕负此起交通事故的次要责任。丁晓燕驾驶的皖M小型轿车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元（不计免赔），财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，刁兆明在安徽省天长市天康医院住院治疗。刁兆明的伤情经鉴定为十级伤残。此起事故造成了刁兆明人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
财保公司辩称：1.对刁兆明所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内；3.对刁兆明主张的医疗费在商业险内赔偿的部分要求扣除15%的非医保用药；4.对刁兆明主张的误工费标准不予认可；5.对刁兆明出具的居住地证明的关联性以及证明目的不予认可；6.对刁兆明的休息期根据相关规定认可90天；7.精神抚慰金认可5000元；8.交通费认可500元；9.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对刁兆明提供的安徽华龙橡胶有限公司营业执照复印件、工资核损汇总花名册、停发工资证明，因该组证据足以证明刁兆明在事故发生时有稳定的收入，且其因交通事故造成了误工损失，故本院依法予以确认；2.对刁兆明提供的天长市铜城镇人民政府、天长市铜城镇余庄村村民委员会出具的证明，本院认为可以证明刁兆明在事故发生前在城镇居住满一年以上，故依法予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、财保公司承保皖M小型轿车交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：刁兆明因本次交通事故在安徽省天长市天康医院住院治疗共50天（2015年12月1日至2016年1月19日），花去医疗费13255.04元。
应刁兆明申请，安徽正宇司法鉴定所于2016年6月7日作出皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第398号司法鉴定意见书，评定：刁兆明因外伤致右锁骨骨折，现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残。
另查明：刁兆明自2015年1月1日在安徽华龙橡胶有限公司从事技术管理工作，每月固定工资为3350元。事故发生后，该公司已经停发其工资。
又查明：刁兆明自2004年在天长市铜城镇天铜南路旁永固仪表厂对面自建住宅一套，并长期居住于此。该住宅位于铜城镇镇区管辖范围内。
本院认为：丁晓燕驾驶皖M小型轿车将骑二轮电动车的刁兆明撞伤，经交警部门认定刁兆明负此起事故的主要责任，丁晓燕负此起事故的次要责任。财保公司承保皖M小型轿车的交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），应在保险限额内予以赔偿。
就刁兆明主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：13255.04。对财保公司要求扣除非医保用药的意见，因刁兆明并非保险合同当事人，保险合同的约定对其无约束力，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费：30元/天50天=1500元。
3.护理费：114元/天50天=5700元。
4.误工费：根据刁兆明的月工资，本院参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》计算为（3350÷30）元/天90天=10050元。
5.营养费：30元/天50天=1500元。
6.残疾赔偿金：26936元/年20年10%=53872元。
7.精神损害抚慰金：根据刁兆明的伤情、治疗时间、伤残等级以及在事故中承担的责任等，本院酌定为5000元。
8.交通费：根据刁兆明住院天数，本院酌定为500元。
综上所述，刁兆明在事故中的损失91377.04元，由财保公司在其承保的交强险项下赔偿85122元，在其承保的商业第三者责任险项下按责赔付2502元，合计87624元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁兆明87624元；
二、驳回原告刁兆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，减半收取计1164元，由原告刁兆明负担158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担1006元。鉴定费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周玲玲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 罗 媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。