湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1016号
原告：高云山（系死者高军堂之父）。
原告：郭秀廷（系死者高军堂之母）。
原告：高风清（系死者高军堂之妻）。
原告：高建国（系死者高军堂之子）。
原告：高瑞国（系死者高军堂之子）。
原告：高瑞静（系死者高军堂之）。
上列六原告共同委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。
被告：党致英，男，1978年1月3日出生，汉族，冀E×××××／冀D×××××挂重型半挂车驾驶人。住址：河北省邯郸市永年县曲陌乡前党庄村一区**号。公民身份号码：1321331978********。
委托代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。
被告：沙河市华联车队。
代表人：裴同山。
委托代理人：张攀虎，河北守敬律师事务所律师。
被告：永年县利安达汽车运输队。
代表人：韩成军。
被告：李彦伟，男，1981年2月15日出生，汉族，冀E×××××／冀D×××××挂重型半挂车实际所有人。住址：河北省邯郸市永年县西苏乡东苏村一区***号。公民身份号码：1304291981********。
委托代理人：张攀虎，河北守敬律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
代表人：王志刚。
委托代理人：沈明明。
被告：庄小东，男，1987年9月9日出生，汉族，苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车驾驶人。住址：江苏省新沂市双塘镇九墩村庄圩组**号。公民身份号码：3203811987********。
被告：庄海燕，女，1979年3月17日出生，汉族，苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车所有人。住址：江苏省新沂市双塘镇九墩村庄圩组**号。公民身份号码：3203261979********。
委托代理人：庄小东，男，1987年9月9日出生，汉族。住址：江苏省新沂市双塘镇九墩村庄圩组**号。公民身份号码：3203811987********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。
代表人：牛文浩。
委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司。
代表人：钱震雄。
委托代理人：徐铁勤。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
代表人：赵文彬。
原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静与被告党致英、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队、李彦伟、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、庄小东、庄海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年10月20日，10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静的共同委托代理人林俊，被告党致英的委托代理人陈德法，被告沙河市华联车队、李彦伟的共同委托代理人张攀虎，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人沈明明，被告庄小东，被告庄海燕的委托代理人庄小东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司的委托代理人姚玉章，被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司的委托代理人徐铁勤，到庭参加诉讼。被告永年县利安达汽车运输队、太平财产保险有限公司安徽分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静共同起诉称：2015年5月6日1时06分，被告党致英驾驶冀E×××××／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车途经G25高速公路往江苏方向2191公里＋249米附近时，追尾碰撞前方因排队等待缴纳停于第三车道与硬路肩之间的由被告庄小东驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂车碰撞前方胡伟驾驶的浙J×××××／浙J×××××挂重型普通半挂车，浙J×××××／浙J×××××挂重型普通半挂车碰撞前方朱大燕驾驶的皖N×××××／皖N×××××挂普通半挂车，造成冀E×××××／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车乘员高军堂当场死亡、党致英受伤及四车损坏的道路交通事故。该事故，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字（2015）第50001号道路交通事故认定书，认定党致英负事故主要责任、庄小东负事故次要责任、高军堂无事故责任。另查，沙河市华联车队系冀E×××××半挂牵引车登记车主，永年县利安达汽车运输队系冀D×××××挂车登记车主，李彦伟系冀E×××××／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车实际所有人，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司系冀E×××××重型半挂牵引车交强险、商业险所投保的保险公司，被告庄海燕系苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车登记车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司系苏C×××××重型半挂牵引车交强险和商业险所投保的保险公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司系浙J×××××重型半挂牵引车交强险和商业险的保险公司，被告太平财产保险有限公司安徽分公司系皖N×××××／皖N×××××挂普通半挂车交强险和商业险的投保公司。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告一、二、三、四连带赔偿原告各项损失627379.20元（丧葬费48372元／年÷2=”24”186元，死亡赔偿金40393元／年×20年=”807”860元，被扶养人生活费27242元／年×5年÷2人＋27242元／年×5年÷2人=”136”210元，精神损害抚慰金50000元，处理丧事人员误工费6000元和交通费4000元，合计1028256元，其中无责赔偿11000元×2=”22”000元，主责方赔偿1028256元-22000元-110000元×70%=”627”379.20元，次责方赔偿金额1028256元-22000元-110000元×30%=”268”876.80元＋110000元=”378”876.80元）；2、被告五在保险责任范围内承担赔偿责任；3；判令被告六、七连带赔偿原告各项损失计378876.80元、4；被告八在对被告六、七承担的费用在保险限额内承担赔偿责任；5；被告被告九在交强险无责限额内赔偿原告11000元；6；被告十在交强险无责限额内赔偿原告11000元；7、被告承担本案诉讼费。
被告党致英答辩称：答辩人党致英与车主李彦伟之间系雇佣关系，雇佣期间发生的事故，雇主应承担赔偿责任，车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。党致英和死者系无偿搭乘关系，并非客运关系，原告要求其承担全额赔偿责任缺乏事实和法律依据，应减轻驾驶人责任。原告所出具的相关的证据材料存在严重的瑕疵，法院不应采纳，死者的兄弟姐妹情况材料不真实，据其了解的情况，死者工作的单位即物流中心就是死者的妹妹和他人合伙开办的，原告称死者兄弟姐妹只有两个是不真实的。公安机关出具的死者在柯桥物流中心住了5年是不合法的，该物流中心是2013年成立的，原告的证据称死者在2009年就工作了，明显相互矛盾，公安部已明令禁止公安机关不能出具居住证明，该证据存在违法情形，法院不应采信。
被告沙河市华联车队、李彦伟共同答辩称：沙河市华联车队仅仅是一个登记单位，不应承担赔偿责任。李彦伟是实际车主。车辆有保险，应由保险公司赔偿，对原告合理的部分应赔偿，不合理部分不予赔偿。事故发生后，李彦伟已支付原告方20000元。党致英和李彦伟是雇佣关系，党致英没有经实际车主李彦伟的同意，用货运车载客，是好意施惠关系，与雇佣活动没有关系，对受害人的赔偿应由司机个人承担。原告主张的精神损害抚慰金因司机已经追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。被扶养人生活费请法庭核实死者兄弟姐妹人数，去诶应按照农村标准计算。原告主张的处理丧葬人员误工费和交通费应包含在丧葬费中。原告方提供的证据基本不能采信，死者本人只是在当地工作，没有证据显示居住在当地，故死亡赔偿金应按受害人户籍地农村标准计算。
被告永年县利安达汽车运输队邮寄书面答辩状答辩称：冀D×××××挂车是李彦伟挂靠在本单位运营的，本单位不应承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称：对事故的发生的事实和责任无异议，死者车辆为主责车辆乘客，该车辆投保了10万元乘客险及不计免赔，保险公司在此限额内承担赔偿责任。诉讼费保险公司不承担。
被告庄小东、庄海燕共同答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，事故发生后，庄小东已支付原告方10000元。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司答辩称：关于原告主张的损失按城镇标准计算没有事实和法律依据，应按农村标准计算赔偿金额；原告主张的交通费和误工费缺乏证据支持；超过交强险部分的商业险赔偿应承担不超过20%的赔偿责任；诉讼费不应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任无异议，保险公司在交强险无责限额内赔付。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司邮寄书面答辩状答辩称：对交通事故的真实性及责任划分请法院审查，原告诉求本司在交强险无责范围内承担11000元，请法院在审查相关驾驶证、行驶证信息后，为本案其他受害方在限额内预留份额。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年5月6日1时6分许，被告党致英驾驶被告李彦伟实际所有的并分别挂靠在被告沙河市华联车队、被告永年县利安达汽车运输队名下的冀E×××××／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车（载有乘员高军堂）途经G25长深（杭宁）高速公路往江苏方向2191公里＋249米附近时，追尾碰撞前方因排队等待缴费停于第三车道与硬路肩之间的由被告庄小东驾驶被告庄海燕所有的苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车导致苏C×××××／苏C×××××挂车碰撞前方由胡伟驾驶的浙J×××××／浙J×××××挂重型半挂车，致使浙J×××××／浙J×××××挂车碰撞前方由朱大燕驾驶的皖N×××××／皖N×××××挂重型半挂车，造成高军堂死亡、党致英受伤、四车受损的道路交通事故。2015年6月11日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字（2015）第50001号道路交通事故认定书，认定党致英负事故主要责任、庄小东负事故次要责任、胡伟、朱大燕、高军堂无事故责任。经审查，高军堂（公民身份号码：××）系原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静之直系亲属。事故发生后，被告李彦伟已支付原告方2万元；被告庄小东已支付原告方1万元。原告方为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告沙河市华联车队为冀E×××××主车向被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了商业险，其中车上人员责任险（乘客）10万元／座及不计免赔等条款，保险期限自2014年11月8日起至2015年11月7日止。被告庄小东为苏C×××××／苏C×××××挂主挂车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保了主车的交强险和主挂车的商业险，其中主车商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，挂车的商业险第三者责任险限额为5万元及不计免赔等条款，主车交强险的保险期限和主挂车商业险的保险期限均自2014年5月14日起至2015年5月13日止。胡伟驾驶的浙J×××××主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司投保了交强险，保险期限自2014年6月20日起至2015年6月19日止。朱大燕驾驶的皖N×××××在被告太平财产保险公司安徽分公司投保了交强险，保险期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止。
又查明：高军堂生前户籍系河北邯郸农业户口，其至本次交通事故发生前一年以上居住在浙江省绍兴市柯桥区（绍兴县）齐贤镇国际物流中心8259号，该交通事故发生前高军堂在绍兴柯桥硕风货运代理有限公司工作。高军堂的父亲高云山（农村居民）、母亲郭秀廷（农村居民）有4个子女（即：高成堂、高军堂、高玉芳、高振）。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、党致英的驾驶证、冀E×××××／冀D×××××挂重型半挂车行驶证、庄小东的驾驶证、苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车行驶证、胡伟的驾驶证、浙J×××××／浙J×××××挂重型半挂车行驶证、朱大燕的驾驶证、皖N×××××／皖N×××××挂重型半挂车行驶证、保险单、工商信息、车辆服务协议、车辆挂靠协议、死亡证明、尸检报告、魏县东代固镇后罗庄村民委员会出具的高军堂安葬证明、绍兴柯桥硕风货运代理有限公司的营业执照、工作证明、工资表、绍兴市柯桥区公安局齐贤派出所出具的证明、家庭情况登记表、魏县东代固镇后罗庄村民委员会出具的证明；被告李彦伟庭后补充提交的收条、被告庄小东庭后补充提交的收条及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告党致英驾驶被告李彦伟实际所有并分别挂靠在被告沙河市华联车队、被告永年县利安达汽车运输队名下的冀E×××××／冀D×××××挂重型半挂车（载有乘员高军堂）追尾碰撞前方被告庄小东驾驶被告庄海燕所有的苏C×××××／苏C×××××挂重型半挂车导致苏C×××××／苏C×××××挂车碰撞前方由胡伟驾驶的浙J×××××／浙J×××××挂重型半挂车致使浙J×××××／浙J×××××挂车碰撞前方由朱大燕驾驶的皖N×××××／皖N×××××挂重型半挂车而造成原告之直系亲属高军堂死亡之损害，党致英负事故主要责任、庄小东负事故次要责任，胡伟、朱大燕、高军堂无事故责任。对此，被告党致英、李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队应承担相应的连带赔偿原告方损失的民事责任，鉴于被告党致英辩称的高军堂系无偿搭乘之情节而应减轻本车赔偿责任等意见，对此原告方并未提出异议，故被告党致英、李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队拟承担赔偿超过相对方交强险以外部分的70%的90%为宜。因冀E×××××主车具有商业险车上人员（乘客）责任险，又因原告方请求，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司可在冀E×××××主车的商业险车上人员（乘客）责任险限额内依法定及约定予以赔付。被告庄小东、庄海燕亦应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任（即承担赔偿交强险责任限额内及超过交强险以外部分的30%）；因苏C×××××主车具有交强险和苏C×××××／苏C×××××挂主挂车具有商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应在苏C×××××主车的交强险责任限额内和苏C×××××／苏C×××××挂主挂车的商业险第三者责任限额内依法定及约定予以赔付。因浙J×××××主车具有交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司应在浙J×××××主车的交强险无责任限额内依法定及约定予以赔付；因皖N×××××主车具有交强险，故被告太平财产保险有限公司安徽分公司应在皖N×××××主车的交强险无责任限额内依法定及约定予以赔付。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为高军堂生前户籍系农业户口，但其至本次交通事故发生前一年以上居住在城镇区域并从事非农职业，应认定高军堂的生前的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告方主张的死亡赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求应予支持；但原告方未提交被扶养人（指高军堂的父母）居住生活在城镇的证据，根据该被扶养人居住生活的实际情况，本院对原告方主张的被扶养人生活费只能按农村居民相关标准计算。为了便于计算，将被告李彦伟及被告庄小东已支付原告方的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静之直系亲属高军堂因本次交通事故死亡，应计算丧葬费（按2014年浙江省职工平均工资的六个月计算，48372元／年÷2）计24186元，死亡赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年）计807860元，被扶养人生活费（父亲高云山77周岁计算5年、母亲郭秀廷76周岁计算5年，由4人扶养，按2014年浙江省农村居民人均消费支出标准计算，14498元／年×5年÷4人×2人）计36245元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员的误工费和交通费（酌情）6000元，合计924291元。其中属交强险死亡伤残分项限额内的132000元（含：有责任方110000元包括死亡赔偿金中97500元和精神损害抚慰金12500元；无责任方11000元包括死亡赔偿金中9750元和精神损害抚慰金1250元×2）。
应由被告党致英、李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队赔偿原告方（924291元-交强险132000元）×70×90%=””499144元；其中由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担商业险车上人员（乘客）责任险限额内100000元。
应由被告庄小东、庄海燕赔偿原告方（924291元-交强险132000元）×30%＋交强险110000元=”347”687元；该费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司承担交强险责任限额内110000元和商业险第三者责任险限额内（347687元-110000元）=”237”687元，计347687元。
应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司赔付给原告方交强险无责任限额内11000元。
应由被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔付给原告方交强险无责任限额内11000元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告党致英、李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队应连带赔偿原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静各项费用499144元，扣除李彦伟已支付原告方20000元，尚应赔付原告方479144元，其中除可由保险理赔款赔付100000元外，仍应赔付原告方379144元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在冀E×××××主车的商业险车上人员（乘客）责任险限额内赔付给原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静100000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告庄小东、庄海燕应连带赔偿原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静的各项费用347687元，扣除庄小东已支付原告方10000元，尚应赔付原告方337687元，可由保险理赔款扣付。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应在苏C×××××主车的交强险责任限额内和苏C×××××／苏C×××××挂主挂车的商业险第三者责任险限额内承担赔偿金347687元，其中：扣付给原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静337687元，给付被告庄小东10000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司应在浙J×××××主车的交强险无责任限额内赔付给原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静11000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
六、被告太平财产保险有限公司安徽分公司应在皖N×××××主车的交强险无责任限额内赔付给原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静11000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
七、驳回原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14054元，减半收取7027元，由原告高云山、郭秀廷、高风清、高建国、高瑞国、高瑞静负担1445元，被告党致英、李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队负担3274元，被告庄小东、庄海燕负担2308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年十月二十三日
书记员 谢 俊