wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执264号
申请执行人程良海。
申请执行人叶花枝。
被执行人陕西汇腾投资有限公司。
程良海、叶花枝与陕西汇腾投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02174号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2015）西中民二终字第02229号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西汇腾投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人程良海、叶花枝向本院申请执行，要求被执行人支付违约金12622.4元及一、二审诉讼费533元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西汇腾投资有限公司发出执行通知书，对被执行人名下的财产进行了查控，并对已执行的款项发放申请执行人，剩余款项因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人程良海、叶花枝依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执264号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一六年六月十二日
书记员 王 敏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执4265号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执4265号申请执行人刘荣成，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省宣城市。被执行人上海捷灵汽车配件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张福妹。申请执行人刘荣成与被执行人上海捷灵汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第2897号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人刘荣成依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海捷灵汽车配件有限公司支付申请执行人经济款项人民币12,000元。本院立案受理后，依法向被执行人上海捷灵汽车配件有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“原址无此单位”为由而退回。执行中，查明，被执行人原经营地已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明。被执行人银行账户被其他案件已冻结，余款为零元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行调查。未能查实被执行人名下有可供执行的财产。至此，本案执行标的额12,000元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人刘荣成与被执行人上海捷灵汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员陆红根执行员包炜二○一六年八月二十四日书记员单文宣
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一六年八月二十六日
书记员 单文宣
附：相关法律条文
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执175号
申请执行人:陶桂蓉，女，1962年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人:李明媛，女，1958年3月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人:阎军，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人陶桂蓉与被执行人李明媛、阎军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）邛崃民初字第2938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陶桂蓉于2017年1月16日向本院申请执行,要求被执行人李明媛、阎军给付借款人民币120000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。
本院在执行过程中查明，被执行人李明媛、阎军暂无财产可供执行，申请执行人陶桂蓉亦不能提供被执行人李明媛、阎军的财产线索。本院认为，本案暂不具执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序。现对申请执行人陶桂蓉尚未受偿的债权120000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）邛崃民初字第2938号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李明媛、阎军有可供执行财产时，申请执行人陶桂蓉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年七月六日
书 记 员 王彬
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初3094号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告胡风，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告胡风信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告胡风系我行卡号为62×××69的信用卡持卡人，被告胡风利用该卡透支我行资金共计32，949.9元（人民币，下同）。被告胡风使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告胡风归还欠款、欠款利息和相关费用共计32，949.9元（截止2016年3月31日，其中本金24，947.91元、利息4，312.67元、滞纳金3，689.32元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告胡风住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告胡风身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一六年六月十日
书 记 员 容成
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泾民初字第00944号
原告王欢，女，汉族，村民。
被告李维良，男，汉族，村民。
本院在审理原告王欢诉被告李维良离婚纠纷一案中，原告王欢于2012年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王欢的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王欢撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王欢承担。
审 判 长 来掌权
代理审判员 郭梨娟
人民陪审员 陈雷平
二〇一二年九月七日
书 记 员 郑 蔓
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民一初字第00987号
原告：吴会庆，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：瞿德玖，安徽省枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：王友爱，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王爱东，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王泽华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王爱红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系王泽华次子。
被告：王周，男，汉族，学生，住安徽省枞阳县。系王爱东之子。
上述五位被告共同的委托代理人：钱一礼，安徽省枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴会庆与被告王友爱、王爱东、王泽华、王爱红、王周健康权纠纷一案中，原告吴会庆于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，因王友爱的主体资格不适格，吴会庆自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴会庆撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴会庆负担。
审 判 长 郁庆峰
审 判 员 吴新辉
人民陪审员 林国祥
二〇一四年九月九日
书 记 员 周美超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1494号
申请执行人：王亚芳，女，汉族，1958年6月27日出生，住农安县。
委托代理人：梁子文，男，汉族，1959年11月23日出生，住农安县。系申请执行人的丈夫。
被执行人：张志刚，男，汉族，1980年9月6日出生，住农安县。
本院在执行申请执行人王亚芳与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人张志刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人张志刚未履行判决义务。经本院查控系统查询，未查询到执行人张志刚有可供执行财产。现申请执行人王亚芳与被执行人张志刚达成和解协议，申请执行人王亚芳向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0122执1494号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年七月四日
书记员 袁 荃
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执449号
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海第二分公司，住所地：上海市崇明县。
法定代表人陆国勤。
被执行人丁建斌，男，1983年4月21日生，汉族，住址：上海市青浦区。
宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海第二分公司与丁建斌租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。我院于2018年6月11日立案执行，案号是(2018)沪02执449号。现因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人丁建斌住址在上海市青浦区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的有关规定，裁定如下：
北京仲裁委员会(2018)京仲调字第0047号仲裁调解书由上海市青浦人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一八年六月十四日
书记员 宋亚文
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条
当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
肥东民一初字第04680号
原告：王小兵。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：安徽聚荣建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，组织机构代码76083194-X。
法定代表人：许良发，总经理。
委托代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：伊在中，安徽正申律师事务所律师。
被告：管德武。
被告：曹荣传。
原告王小兵与被告安徽聚荣建筑安装工程有限公司（以下简称聚荣公司）、管德武、曹荣传劳务分包合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺琪、被告聚荣公司的委托代理人伊在中、被告曹荣传到庭参加诉讼，被告管德武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王小兵诉称：2013年，被告安徽聚荣建筑安装工程有限公司通过招投标承建了肥东县杨店乡人民政府发包的杨店乡跃进村推进房建项目C标段项目，被告管德武为该项目工程施工方的负责人。此后，原告受雇于被告在案涉项目工地上干活，现该工程现已完工并经验收合格。经结算，截止2014年11月10日，被告尚拖欠原告10000元未支付，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求判令：1、被告安徽聚荣建筑安装工程有限公司、管德武、曹荣传共同向原告支付拖欠款人民币10000元，并自2014年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，款清息止；2、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告聚荣公司辩称：第一，聚荣公司与原告之间无合同关系，也没有雇佣关系。第二，聚荣公司将涉案工程杨店乡跃进村整村推进项目岗头安置点C标段发包给管德武，管德武是工程的实际施工人，聚荣公司已足额向管德武支付工程款，另外，管德武因工程欠聚荣公司钱。第三、原告与管德武、曹荣传之间的结算，聚荣公司也没有参与，不知情，真实性不清楚。第四、原告提供的部分证据证明的内容欠缺，不符合事实，请求驳回原告对聚荣公司的诉请。
被告管德武未到庭，未答辩。
被告曹荣传辩称：管德武仅仅拿了2300多万，还有500多万在聚荣公司。我向管德武要钱的时候，管德武说的。我是带人干活的，我没见到一分钱，这31位原告都是我找来的。我是瓦工班班长，是管德武找的我。这工程实际是管德武干的。
经审理查明：位于肥东县杨店乡跃进村整村推进项目岗头安置点工程由安徽聚荣建筑安装工程有限公司承包建设，管德武是该工程的实际承包人，管德武将其承包的工程瓦工劳务分包给曹荣传，将木工劳务分包给王小兵。王小兵于2015年2月16日签署承诺书，领取40000元，其中载明另因本班组尚有应得的款项概由本人直接向实际施工人管德武主张索要，放弃向聚荣公司索要，本承诺内容是本人真实意思表示。管德武在曹荣传给原告出具的《证明》中备注下欠10000元。
另查明：原告持据索款未能，以致成讼。
上述事实有当事人陈述，建设工程施工合同一份、合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第00215号民事判决书、肥东县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录、管德武出具的欠条、承诺书等载卷证明。
本院认为：根据查明的事实，王小兵与管德武之间存在真实的劳务分包关系，本院予以确认，管德武对下欠工程款应当承担给付义务。聚荣公司将其承包的工程违法分包给不具有施工资质的管德武，管德武又将工程瓦工劳务违法分包给曹荣传，将木工劳务分包给王小兵，王小兵签署的承诺书明确了下剩款项直接找实际施工人管德武索要，放弃向聚荣公司主张，所以，对其主张聚荣公司承担给付义务，本院不予支持，因管德武对于曹荣传出具欠条和证明的行为均予以了确认，扣除《承诺书》中转账的40000元，尚欠10000元，管德武对此应承担法律后果，所以，对其主张曹荣传给付下剩款项，本院不予支持。对其主张10000元的利息，本院确定自2015年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，款清息止。对于原告所称其从未在《承诺书》上签字，因王小兵姓名处有按手印，王小兵对此也未向我院申请相关鉴定，所以，对其主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告管德武于本判决生效之日起十日内支付原告王小兵工程款10000元，并以此为基数自2015年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，款清息止；
二、驳回原告王小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告管德武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钟成胜
代理审判员 陈 芝
人民陪审员 杨 宇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 汪 云
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0422执529号
申请执行人：东辽县农村信用合作联社。
被执行人：王军
本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人王军借款合同纠纷一案中，本案的被执行人财产正在评估、拍卖中，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 辉
审判员 鞠家杰
审判员 张北松
二〇一八年三月九日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0422执529号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：王军本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人王军借款合同纠纷一案中，本案的被执行人财产正在评估、拍卖中，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 鞠家杰审判员 张北松二〇一八年三月九日书记员 王宪辉
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0527行审30号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长�镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人阳享林，男，1968年8月18日出生，汉族，农民。
被执行人张常娥，女，1970年8月25日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2016年3月1日申请强制执行对被执行人阳享林、张常娥夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字（2003）1017号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人阳享林、张常娥夫妇于2002年3月11日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2003年1月15日作出绥计生征字（2003）1017号征收社会抚养费决定书决定对被执行人阳享林、张常娥征收社会抚养费6312元；并限被执行人阳享林、张常娥自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人阳享林、张常娥作出的绥计生征字（2003）1017号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人阳享林、张常娥夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 贺良国
二〇一六年三月八日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执�其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民督76号
申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
负责人：陈庆飞，分行行长。
委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。
被申请人：邵建芽。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月6日发出（2016）浙0302民督76号支付令，限令被申请人邵建芽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人邵建芽依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年6月6日（2016）浙0302民督76号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费1023元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。
审判员 吴春瑜
二〇一六年六月十五日
书记员 应俊杰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初3948号
原告：赵丹，女，汉族，1981年11月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：钟嘉伟，广东礼律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊妮，广东礼律律师事务所实习律师。
被告：戴苏根，男，汉族，1935年3月20日出生，住广东省东莞市。
被告：戴炳辉，男，汉族，1967年12月21日出生，住广东省东莞市。
本院在审理原告赵丹诉被告戴苏根、戴炳辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵丹于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告赵丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵丹撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵丹负担。
审判员 李阳河
二〇一七年五月十六日
书记员 汤 锋
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执恢字第11号
申请执行人赵某梅，女，1960年出生，壮族，农民，住天等县上映乡佩光村。
申请执行人赵青某，男，1982年出生，壮族，农民，住天等县上映乡佩光村。
申请执行人赵泰某，男，1984年出生，壮族，农民，住天等县上映乡佩光村。
申请执行人赵广某，男，1986年出生，壮族，农民，住天等县上映乡佩光村。
申请执行人陆欠某，女，1926年出生，壮族，农民，住天等县上映乡佩光村。
被执行人杨德某，男，1990年出生，壮族，农民，住天等县上映乡温江村。
被执行人杨立某，男，1958年出生，壮族，农民，住天等县上映乡温江村。
被执行人言秀某，女，1962年出生，壮族，农民，住天等县上映乡温江村。
关于申请执行人赵某梅、赵青某、赵泰某、赵广某、陆欠某与被执行人杨德某、杨立某、言秀某交通肇事刑事附带民事一案，本院经调查发现被执行人有财产可供执行，依职权恢复本案的执行程序。在执行过程中，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起三日内支付赔偿款65530元及迟延履行期间的双倍债务利息，执行费882元由被执行人负担，但被执行人至今下落不明。经查明被执行人杨立某在银行有存款可供执行，本院依法冻结并扣划被执行人杨立科的银行存款，但该款项不足以清偿全部债务。同时查明被执行人无房产、无车辆、无其它财产可供执行。本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）天刑初字第27号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈耀文
审 判 员 陆 军
代理审判员 赵维光
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄日波
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2185号
原告：林宇展，男，1980年12月25日出生，汉族，职业不详，住莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥，福建众益律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：许志渊，男，1979年1月30日出生，汉族，职业不详，住莆田市涵江区。
被告：陈丽娟，女，1982年11月20日出生，汉族，职业不详，住莆田市涵江区。
被告：林建国，男，1979年10月13日出生，汉族，职业不详，住莆田市城厢区。
被告：黄丽虹，女，1982年10月22日出生，汉族，职业不详，住莆田市城厢区。
以上四被告委托诉讼代理人：陈丽静，福建思阳律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告林宇展诉被告许志渊、陈丽娟、林建国、黄丽虹买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宇展及其委托诉讼代理人曾建峰、被告许志渊、陈丽娟、林建国、黄丽虹的委托代理人陈丽静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宇展向本院提出诉讼请求：1.判令许志渊、陈丽娟、林建国、黄丽虹立即支付林宇展货款476898元，并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由许志渊、陈丽娟、林建国、黄丽虹承担。事实和理由：各被告向林宇展购买鞋子。2014年9月2日，经双方对账，截止2014年8月31日，各被告共欠林宇展货款568917元。2014年9月、10月、11月，各被告再向林宇展购买鞋子分别为2119元、3019元、7843元。截止2014年11月，各被告共欠林宇展货款531898元。后，各被告支付给林宇展货款55000元，至今共欠476898元。林宇展多次向各被告催讨货款，各被告以各种理由推诿。
许志渊、陈丽娟、林建国、黄丽虹辩称，四被告并非本案适格的被告，从林宇展提供的证据可以看出，林宇展主张的买卖交易是林宇展与莆田市比多路鞋服有限公司之间的交易，许志渊、林建国的行为是其代表莆田市比多路鞋服有限公司的职务行为。故应当驳回林宇展的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.林宇展提交的送货单，虽然“收货人”一栏的签名分别为“许志渊”“林建国”“林”等，但全部送货单“收货单位”一栏均明确注明“比多路”；2014年9月2日的对账单上虽有“许志渊”签名字样，但同样注明“TO：莆田市比多路鞋服有限公司许志雍林建国”；银行流水记录中虽体现了几笔许志渊向林宇展转账的记录，但林宇展与何人发生买卖合同关系，不能仅凭汇款人是谁来予以认定；故林宇展提供的上述证据不足以证明其关于本案买卖合同行为发生在其与本案四被告之间的主张，不予采信；2．从四被告提交的内资企业登记情况表可见，莆田市比多路鞋服有限公司真实存在，该公司设立于2011年7月20日，2011年11月9日至2015年11月2日期间，公司股东为林建国、许志渊，法定代表人为许志渊，林宇展主张的买卖合同行为发生在上述期间内，该证据结合林宇展提供的送货单、对账单，能够证明四被告关于林建国、许志渊在送货单、对账单上签名系职务行为的主张，予以采信。
依据上述认定并采信的证据，并经审理查明，许志渊、陈丽娟系夫妻关系，林建国、黄丽虹系夫妻关系。2012年至2014年间，林宇展与林建国、许志渊为股东且许志渊为法定代表人的莆田市比多路鞋服有限公司进行鞋子买卖交易，林宇展为供货方。因货款支付问题产生纠纷，林宇展遂于2016年6月28日向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。林建国原系莆田市比多路鞋服有限公司股东、许志渊原系莆田市比多路鞋服有限公司股东及法定代表人，本案买卖合同行为发生在林宇展与莆田市比多路鞋服有限公司之间。林宇展主张本案买卖合同行为发生在其与四被告之间，但其提供的证据不足以证明四被告系本案买卖合同的当事人，应由其承担举证不能的不利后果。
综上所述，林宇展要求许志渊、陈丽娟、林建国、黄丽虹支付货款的主张依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回林宇展的诉讼请求。
案件受理费8454元，减半收取4227元，由林宇展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 钟晓珍
二〇一六年八月二十四日
书记员 朱益萍
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初448-1号
原告丁存银。
委托代理人张良刚，江苏圆点律师事务所律师。
被告丁存夫。
委托代理人王建，江苏行于思律师事务所律师。
被告周长荣。
委托代理人李强，江苏金汉都律师事务所律师。
本院在审理原告丁存银诉被告丁存夫、周长荣所有权确认纠纷一案中，原告丁存银于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁存银撤回对被告丁存夫、周长荣的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告丁存银负担。
审判员 张小舟
二〇一六年六月二十日
书记员 厉婉君
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第90号
原告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人：刘宝新。
委托代理人：王中伟，系北京市晨野律师事务所律师。
委托代理人：梁震宇，系北京市晨野律师事务所律师。
被告：佛山市南海永华木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：黎志康。
原告太平财产保险有限公司北京分公司诉佛山市南海永华木业有限公司财产保�合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王中伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日，被告为其机器设备向原告投保财产综合险，根据被告盖章确认的投保单，保险期限为2013年5月17日零时起至2014年5月16日二十四时止，保险金额为109808443.87元，被告应付原告保险费为87846.76元。被告应予在保单生效日后30日内向原告付清保险费。2013年5月16日原告依据被告的投保单，为被告签发《财产保险综合险保险单》，接受被告的投保，但被告却至今未向原告交纳该保险单的保险费用。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判令：1、被告向原告支付保险费87846.76元；2、被告按照银行同期一年至三年期贷款利率赔偿原告从2013年6月17日至被告付清保险费之日的逾期付款损失；3、本案诉讼费用被告承担。
诉讼中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格
2、工商公示信息（1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、太平财产保险有限公司财产综合险投保单（1份，原件）、佛山市南海永华木业机械设备明细表、固定资产—机器设备评估明细表（各1份，原件），用以证明被告以书面形式向原告提出了保险合同的要约，涉案保险的保险期限及保险费情况、保险标的的具体内容。
4、太平财产保险有限公司财产保险综合险保险单、财产保险综合险承保明细表（各1份，复印件），用以证明原告依据被告的书面投保单出具保险单，根据保险单记载，双方保险合同自书面约定的保险起始日期生效即2013年5月17日，被告应于2013年6月16日前支付涉案保险单的保险费。
5、保险业专用发票发票联（业务联）（1份，原件），用以证明原告出单后出具保险费发票，作为被告应付款的依据，该发票的出票时间为涉案保险合同的生效日即2013年5月17日。
6、财产保险综合险条款（1份，打印件），用以证明原、被告间的保险合同的权利义务内容。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院公告传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此确认原告起诉所述事实。
另查，《财产保险综合险保险单》记载：“根据投保人向本公司提出的申请，保险人经审核签发本保�单。本保险单自投保人提出保险要求经保险人同意承保后成立，自书面约定的保险起始日起生效。投保人向保险人缴纳了保险单明细表中列明的保险费后，保险人将按照本保险单约定条件承担保险责任。投保人按本保险单约定的日期缴付保险费，是本保险合同有效的前提；若投保人未及时按合同约定缴纳保险费，保险人不承担保险责任。”
本院认为，原告与被告签订了《财产综合险投保单》、《财产综合险保险单》，根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。…依法成立的保险合同，自成立时生效”及《财产综合险保险单》关于“本保险单自投保人提出保险要求经保险人同意承保后成立，自书面约定的保险起始日起生效”的规定，案涉保险合同自被告提出保险要求，经原告同意承保时成立，并自2013年5月17日起生效。即原、被告之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护，原、被告应按照保险合同的约定履行各自的合同义务。即原告应按照约定时间开始承担保险责任，被告应按照约定支付保险费。现被告没有按约支付保险费，已构成违约，故原告主张被告支付保险费及从2013年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。
被告经本院公告传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海永华木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费87846.76元及以该款从2013年6月17日起至付清日止按中国人民银行同期�款利率计付的利息予原告太平财产保险有限公司北京分公司。
本案适用普通程序结案，案件受理费2157.88元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
代理审判员 汪晓强
代理审判员 黎秀萍
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 潘宪中
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1102民初1347号
原告：刘红杰。
委托代理人：齐婷婷。
被告：李欢青。
原告刘红杰与被告李欢青健康权纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员郝雪梅适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告刘红杰及其委托代理人齐婷婷到庭参加了诉讼,被告李欢青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月2日，原告向被告催要欠款，双方发生口角，被告殴打原告，原告在辽河油田总医院治疗住院23天。2016年4月8日盘锦市公安局双台子公安分局依法对被告作出行政处罚：行政拘留7日，罚款300.00元，原告要求被告赔偿：1.医药费183.00元（暂计）；2.营养费23天×15.00元=345.00元；3.交通费500.00元；4.伙食补助23天×20.00元=460.00元；5.误工费23天×85.28元=1，961.44元；6.护理费23天×101.72元=2，339.56元.合计5，619.00元。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、盘锦市公安局双台子公安分局作出行政处罚决定书，证明对被告行政拘留7日，罚款300.00元，本院认为该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、住院病历、医疗费收据、出院诊断，证明原告受伤后医疗费16，532.46元，住院治疗23天，本院认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、刘红艳身份证，证明刘红杰住院期间由其姐姐刘红艳护理，本院认为该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院庭审中宣读了盘锦市公安局双台子区公安分局对原、被告的询问笔录，本院通过庭审出示及审查，本院认为原、被告的询问笔录内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原、被告双方的陈述及其提供的证据，本院认定如下事实：2016年4月2日，原、被告同他人就餐后，因琐事原告语言表达方式不当，导致双方发生口角，被告将原告打伤。原告受伤后在辽河油田总医院治疗，住院23天，诊断为:左耳创伤性鼓膜穿孔。2016年4月8日辽宁省盘锦市公安局双台子分局作出的盘公（双）行罚决字[2016]第252号行政处罚决定书,给予被告李欢青行政拘留7日,罚款300.00元的行政处罚。
再查明，原告合理经济损失：1.医药费16，532.46元；2.交通费100.00元；3.伙食补助23天×20.00元=460.00元；4.误工费23天×85.28元=1，961.44；5.护理费23天×85.28元=1，961.44元.合计21，015.34元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告依据身体受到损害事实的发生要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。本院通过庭审调查及对双台子区公安局对原、被告的询问笔录等材料的审查认为，原告语言表达方式不当，导致双方发生口角，原、被告本应合理解决矛盾，化解纠纷，但双方在此纠纷中均未采取冷静处理的态度，导致矛盾激化，被告将原告打伤，辽宁省盘锦市公安局双台子分局作出的盘公（双）行罚决字[2016]第252号行政处罚决定书,给予被告李欢青行政拘留7日,罚款300.00元的行政处罚，被告应负此纠纷的主要责任，应承担此纠纷80%经济赔偿责任。原告应负此纠纷的次要责任，应承担此纠纷20%经济赔偿责任。关于原告提出的误工费及护理费的主张，因原告及护理人员均无实际误工损失证明，根据原告及护理人员户籍均为非农业户，居住生活在城镇，其误工费应按城镇常住居民人均可支配收入工资计算。交通费是实际中必然发生的费用，因原告未向本院提供票据，故本院酌定100.00元。关于原告诉请被告给付营养费，因原告住院病志医嘱未载明需加强营养，故此诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案中原告合理的经济损失应由被告按此纠纷中应负的责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李欢青于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘红杰经济损失21，015.34元的80%即16，812.27元；原告刘红杰承担经济损失21，015.34元的20%即4，203.07元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费50.00元，简易程序减半收取25.00元，被告李欢青承担20.00元，原告承担5.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 郝雪梅
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民初2805号
原告：明金水，系鄂L15E**号小型客车驾驶人。
原告：杨传财，系鄂L15E**号小型客车所有人。
被告：陈茂启，系粤LPK2**号小轿车驾驶人、车主。
原告明金水、杨传财诉被告陈茂启机动车交通事故责任纠纷一案，原告明金水、杨传财于2016年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告明金水、杨传财撤回对被告陈茂启的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告明金水、杨传财撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告明金水、杨传财负担。
审判员 陈斌
二〇一六年十一月七日
书记员 赵越
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0703民初1925号
原告新乡市豫翔防水材料有限公司
委托代理人马兴江
被告安邦物流新乡分公司
住所地新乡市南干道西头木材公司院内
本院在审理原告新乡市豫翔防水材料有限公司诉被告安邦物流新乡分公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告安邦物流新乡分公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新乡市豫翔防水材料有限公司撤回起诉。
审判员 胡文兵
二〇一七年一月十三日
书记员 崔梦秋
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1124民初934号
原告杨某某
被告马某甲
原告杨某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员米多军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识，登记结婚，婚后生有女孩马乙、马丙。因双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生矛盾，被告家庭重男轻女，对原告及孩子不关心，现夫妻感情破裂，请求离婚，女孩马丙由原告抚养，女孩马乙由被告抚养，夫妻债务6000元由被告承担。
被告马某甲辩称，双方经人介绍认识，婚后夫妻感情好，因被告不同意原告提出要求让被告去其娘家作上门女婿，双方发生矛盾。要求原告赔偿被告经济损失6万元或者两个孩子由被告抚养，就同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2001年4月14日登记结婚，2002年1月2日生女孩马乙，2008年2月5日生女孩马丙。婚初双方关系尚好。在共同生活期间，原告对被告饮酒的行为不满，双方多次发生打架，导致夫妻感情不睦。2014年10月，双方因琐事发生矛盾后，分居生活至今。现婚生女孩马乙与被告共同生活，婚生女孩马丙与原告共同生活。原告杨某某已做了绝育手术。案件在审理中，被告马某甲明确表示同意与原告离婚，提出了由原告赔偿其经济损失6万元，抚养两个女孩的要求。原告主张夫妻共同债务6000元，无证据证实。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、婚姻状况证明、临洮县中铺镇计划生育办公室婚育证明等证据证实。上述证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年，生育孩子。由于双方不能正确处理婚姻家庭矛盾，长期分居生活，互不履行夫妻义务，双方均同意离婚，确认夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，应予支持。原、被告均有抚养孩子的权利，女孩马乙现与被告共同生活，女孩马丙现与原告共同生活，为了孩子的健康成长，不再改变孩子的生活环境，女孩马乙由被告抚养，女孩马丙由原告为宜。被告提出由原告赔偿其经济损失6万元或抚养两个孩子的请求，与法无据，不予支持。原告主张的夫妻共同债务6000元，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告马某甲离婚；
二、婚生女孩马丙由原告杨某某抚养，女孩马乙由被告马某甲抚养；
案件受理费100元，因适用简易程序审理，故减半收取50元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 米多军
二〇一六年五月二十日
书记员 王永宁
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民调确字第00100号
申请人柳兴军，居民。
申请人李小兵，居民。
本院于2014年2月7日受理了申请人柳兴军、李小兵因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员孙延学审查此案，现已审查完毕。
申请人柳兴军、李小兵因机动车交通事故责任纠纷，于2014年1月28日经枣阳市交警大队调解，达成如下调解协议：
柳兴军一次性支付李小兵各项损失共计1568元，于2014年2月7日前一次性付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 孙延学
二〇一四年二月七日
书记员 董 俭
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=907d2cbf-3a2a-4ebf-988f-a90500b3ffbf&imgId=OTA3ZDJjYmYtM2EyYS00ZWJmLTk4OGYtYTkwNTAwYjNmZmJmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保52号
申请人：曹海平，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。
被申请人：内蒙古蒙西建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市。
法定代表人：任飞，董事长。
申请人曹海平与被申请人内蒙古蒙西建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2018）内0702民初1814号民事裁定书于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人的银行存款1485199.59元。申请人提供了保险担保。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询了被申请人的银行账户，无开户信息或账户内无资金往来信息（详见附表）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702
民初1814号民事裁定书无标的物可实施保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 高 敏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保52号申请人：曹海平，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。被申请人：内蒙古蒙西建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市。法定代表人：任飞，董事长。申请人曹海平与被申请人内蒙古蒙西建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2018）内0702民初1814号民事裁定书于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人的银行存款1485199.59元。申请人提供了保险担保。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统查询了被申请人的银行账户，无开户信息或账户内无资金往来信息（详见附表）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1814号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年五月二十九日书 记 员  高 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第1482号
原告黄东，男，壮族，自由职业，住南宁市兴宁区。
委托代理人张广兴，广西创想律师事务所律师。
被告黄少忠，男，汉族，住南宁市。
原告黄东诉被告黄少忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄东的委托代理人张广兴到庭参加了诉讼。被告黄少忠经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2012年5月27日，被告以做生意周转资金为由向原告借款6万元，并于同日向原告出具了《借条》，约定被告应于2012年10月10日向原告偿还完借款。但期满后被告以种种理由推脱，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：被告偿还原告借款本金6万元及利息2372元（利息从2012年10月11日起计至2013年5月21日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率6.56%计算，以后利息另计至被告履行完给付义务之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，在举证期限内向本院提供了被告于2012年5月7日出具给原告的《借条》一张，载明：本人黄少忠于2012年5月7日由于生意原因借到黄东人民币陆万元正，限于2012年10月10日还清。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故对原告提交的《借条》原件及原告的陈述予以确认，证实了原告与被告之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。现被告未能如期归还借款，已侵犯原告的合法权益，应承担归还借款本金6万元及支付相应利息的民事责任。至于利息，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款有仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，原告可以主张逾期利息，现原告主张从借款期限届满的次日即2012年10月11日起计算逾期利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计，并未违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第�十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄少忠应向原告黄东偿付借款本金6万元及利息（计算方式：以本金6万元为基数，从2012年10月11日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付）。
本案受理费1360元，由被告黄少忠负担。此款原告黄东已预交，被告黄少忠所负担部分应在支付上述款项时一并支付给原告黄东。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 江高鹏
人民陪审员 潘晓艳
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈晓丹
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03635号
原告陈某。
委托代理人林彩萍。
被告季某。
本院在审理原告陈某与被告季某离婚纠纷一案中，原告于2012年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费870元，减半收取435元，由原告承担。
代理审判员 苗卫平
二〇一二年八月二十四日
书 记 员 杨少领
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执817号
申请执行人黄某，居民。
被执行人高某，居民。
在执行过程中，经四查，被执行人高某暂无可供执行的相关财产。
黄某与高某离婚纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2015年3月3日作出（2015）灌民初字第32号民事判决（调解）书已发生法律效力。依上述判决（调解）书，被执行人应给付申请执行人人民币3600元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌民初字第32号民事判决（调解）书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘兴军
执行员 李明韬
执行员 何 宏
二〇一六年九月二十九日
书记员 马卓然
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑初字第365号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月4日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）360号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员张田田出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月29日12点左右，被告人王某到其之前打工的沂源县鲁村镇固山村冯某养猪场，将冯某家门锁撬开，盗窃冯某家中抽屉内的一枚7.57克的千足金戒指，经鉴定被盗戒指价值人民币2877元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人陈某、周某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明及前科证明、商品销售凭证、签购单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王某退赔被害人经济损失人民币2877元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵小红
二〇一五年十二月三十日
书记员 李沂涛
吉林省农�县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第943号
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人刘中义，社长。
被告刘军，现住农安县。
被告王志侠，现住农安县。
原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社与被告刘军、王志侠养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马宝海担任审判长，审判员黄蒙主审、人民陪审员孙庆一参加评议，公开开庭进行了审理。原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社法定代表人刘中义、被告刘军到庭参加了诉讼，被告王志侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，二被告曾代养原告公司的肉鸡，双方约定由原告向二被告提供鸡雏、饲料、药品，由二被告养殖基础并由原告定期回收。双方结算时，二被告�欠原告款9938元。二被告以夫妻名义共同进行肉鸡养殖，所欠原告的款应按夫妻共同债务处理，故要求二被告给付原告欠款9938元。
原告为自己的主张向法庭提供了以下证据：
一、肉鸡供养合同一份。被告刘军对此份证据无异议。
二、欠据18张。被告刘军对此份证据无异议。
三、对账单1份。被告刘军对此份证据提出异议，主张因原告承诺继续养鸡则不用还款，所以被告刘军在结算的欠据上签了字。
被告刘军辩称，不同意原告的诉讼请求，被告王志侠是我妻子，我们二人之前养过原告的鸡，都没赔过钱。我们于2012年8月31日与原告签订了肉鸡代养合同，养了原告3700只鸡，养殖过程中因为原告的料不好，所以鸡得了病，原告紧急出了2867只鸡，剩下的鸡都是小鸡，原告没有给我提供料，鸡不够大，也没给我劳务费。最后�账时，共欠原告9938元，但是这笔钱我不同意给，因为这损失是原告造成的。原告说如果我继续养鸡，就不用还这钱了，因为我身体不好，所以我没有继续养鸡，原告就起诉我了。
被告刘军为自己的主张向法庭提供了肉鸡代养合同一份，证明与原告签订过肉鸡代养合同。
被告王志侠经本院合法传唤未出庭，举证期限内未提供任何证据，答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年8月，原告与被告刘军签订养殖合同书，双方约定由原告提供鸡雏、饲料、药品，由被告刘军养殖鸡雏并由原告定期回收。双方结算时，被告刘军共欠原告款9938元。
本院认为，一方提供技术指导、动物家禽幼苗、养殖饲料，一方负责喂养，保证成品达到一定标准，成品由提供技术方保价回收，双方即为养殖回收合同关系。二被告是夫妻关系，以被告刘军名义签订肉鸡养殖合同，系夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告向法庭提供了养殖合同书、欠据及结算单，主张二被告在养殖原告公司的肉鸡过程中共欠原告款9938元，被告刘军对结算时在欠款9938元的欠据上签字表示认可，本院对原告主张的被告刘军在养殖过程中产生的欠款9938元依法予以认定；被告刘军主张因原告提供的料不合格导致肉鸡得病而提前出栏，且原告曾承诺放弃对欠款9938元的追索，其均未提供相关证据予以证实，没有事实依据，本院对此依法不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘军、王志侠于本判决生效之日偿还给原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社欠款9938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 孙庆一
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 雪
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2937号
原告陈某，农民。
被告刘某，农民。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员梁泽波适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前互不了解，没有感情基础，婚后发现二人没有共同语言，经常因琐事争吵不休，被告还常常无缘无故离家出走，去向不明，双方无法共同生活。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感�没有破裂。
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争执焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否破裂。
围绕本案的争执焦点，原告向本院提供的证据有：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告没有异议，本院对原告提供的证据的证明目的予以确认。
依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。案经调解未果。
本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告结婚时间长，因婚前相互了解，婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和�、文明的家庭，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 梁泽波
二〇一四年十一月二十六日
书记员 梁一凡
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第02516号
原告赵某甲，居民。
委托代理人杨友娣，江苏雅凯律师事务所律师。
委托代理人马丁，江苏雅凯律师事务所律师。
被告吴某，居民。
委托代理人程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
原告赵某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员宋岩峰适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人杨友娣、马丁、被告吴某及其委托代理人程高雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于年月11办理结婚登记手续，于年月日生育一男孩赵某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常吵闹，加之原告一直在部队服役，双方长期分居，导致夫妻感情一直处于破裂状态。
被告辩称：夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于年月11办理结婚登记手续，于年月日生育一男孩赵某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、户口本等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告结婚时间较长，且生育一名子女，综合双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻状况及原告要求离婚的主要原因等因素，本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告也未提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告赵某甲与被告吴某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中�人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为宿迁市财政局国库处，账号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审判员 宋岩峰
二〇一五年十二月三日
书记员 章金梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人�居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第965号
罪犯颜波，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯颜波因犯以危险方法危害公共安全罪于2004年10月5日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑一年。山东省龙口市人民法院于二00八年四月十一日作出（2008）龙刑初字第146号刑事判决，以被告人颜波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2007年11月20日起至2017年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月13日、2012年4月20日经本院裁定各减刑一年。现执行机关烟台监狱于2014年8月27日再次提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
该犯患有：1.痔疮；2.贫血。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。2012年被评为省级改造积极分子。该犯现有余刑1年4个月19天，考核积分94.5分，已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励二次。执行机关报呈对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院认为执行机关对罪犯颜波提请减刑建议符合法律规定。
经本院审理查明，罪犯颜波在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。该犯现有余刑1年2个月19天。
本院认为，罪犯颜波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜波减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 宋慧慧
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第973号
申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街155号。
法定代表人卫永虹，董事长。
被执行人卫晓娟，女，1982年3月13日出生，汉族，盐湖区龙居镇长乐村第六居民组。
关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人卫晓娟金融借款合同纠纷一案，本院（2014）运盐民相字第28号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人卫晓娟暂时下落不明，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司书面向我院申请终结本次执行程序，该案符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）运盐民相字第28号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李敬民
执行员 王运龙
二〇一五年三月二日
书记员 赵雅楠
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更460号
罪犯侯松玉，现在山东省菏泽监狱服刑。
菏泽市中级人民法院于二〇一三年四月十一日作出（2012）菏刑一初字第68号刑事判决，认定被告人侯松玉犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年九月二十七日作出（2013）鲁刑四终字第121号�事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年三月九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯侯松玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯侯松玉犯故意杀人罪、故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯侯松玉能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯侯松玉在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯侯松玉�刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年四月六日
书 记 员 陶新枝
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第06273号
原告西安能瑞环保设备工程有限公司，住所地：西安市碑林区南关正街新西里小区。
法定代表人：张兴柱，该公司总经理。
委托代理人：曹彪。
被告西安裕华建设工程（集团）有限公司，住所地：西安市雁塔区曲江雁翔路理工大新校区南500米裕华办公大楼2207室。
法定代表人魏建辉，该公司总经理。
委托代理人李小琴。
本院在审理原告西安能瑞环保设备工程有限公司与被告西安裕华建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安能瑞环保设备工程有限公司于2015年8月3日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安能瑞环保设备工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费561元，减半后由原告负担280.5元。
审判员 石丽屏
二〇一五年八月四日
书记员 温剑辉
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1214号
原告罗源县顺康汽车租赁有限公司，住所地罗源县。
法定代表人张善汤，经理。
被告邱奋勇，男，1973年10月19日出生，汉族，住罗源县。
原告罗源县顺康汽车租赁有限公司诉被告邱奋勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张善汤到庭参加诉讼，被告邱奋勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗源县顺康汽车租赁有限公司诉称，2012年9月9日，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定，原告将车牌号为闽A771**的荣威轿车出租给被告使用，租金为每天350元，租期自2012年9月9日至2012年12月5日，并约定迟延支付租金按每天加收租金1%的滞纳金。签订合同之日，被告交纳押金300元，原告将车辆交付被告使用。租赁期间，被告仅支付车辆租金7，700元，尚欠原告租金22，450元。（2012年9月9日至2012年12月5日，共计87天，租金共计350×87=30，450元，扣除300元押金及已付租金7，700元，尚欠租金22，450元；2012年12月5日至起诉之日2014年7月16日共290天，滞纳金为22，450×1%×290=65，105元，原告自愿按欠付租金的40%主张滞纳金，即65，105×40%=8，980元）。为此，请求依法判令被告支付原告车辆租金22，450元、滞纳金8，980元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了《车辆租赁合同》、驾驶证，以证实所述事实。
被告邱奋勇未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据材料，客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉的事实和理由，本院予以采信。据此，本院确认原告所诉属实。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律、法规有关强制性规定，该合同合法有效，双方应按约履行。被告在履行合同期间，未按合同约定支付车辆租金，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告支付租金、滞纳金的请求，事实清楚，证据充分，被告自愿调整滞纳金的计算方式，不损害被告合法权益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱奋勇应于本判决生效之日起十日内支付原告罗源县顺康汽车租赁有限公司车辆租金22，450元、滞纳金8，980元，合计31，430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费535元，公告费280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李孝兴
代理审判员 雷 敏
人民陪审员 吴洪俊
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吴秀英
附：
本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民保字第00069号
申请人王新贤，女，汉族。
被申请人耿军昌，男，汉族。
申请人于2013年11月5日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人耿军昌所有的陕AX93**号车辆予以保全扣押。申请人称，2013年10月20日13时许，被申请人耿军昌驾驶陕AX93**号车沿西铜东辅道何止西村口由南向西掉头时，与李站领驾驶陕A565**号车由南向北直行时相撞，又撞到停在路边的张根祥驾驶的陕AR02**号车，致申请人王新贤受伤，各方车辆不同程度受损，造成交通事故。现申请人请求采取保全措施，以保证申请人的债权得到保障。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，其请求应予支持，对被申请人的财产予以保全。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人耿军昌所有的陕AX93**号车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宋爱玲
审判员 李旺昌
审判员 梁思选
二〇一三年十一月五日
书记员 陈 蕾
打印人：周惠荣校对人：陈蕾送达时间：2013年月日
1
金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第21号
原告李合舒，男，汉族，生于1941年6月15日，小学文化，山东省嘉祥县人，八冶三公司退休职工，住本市金芝里1栋1口4号。身份证号：6203021941********。
原告李任氏，女，汉族，生于1942年11月20日，不识字，山东省嘉祥县人，无业，住址同上。身份证号：6203021942********。
共同委托代理人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
被告陶淑青，女，汉族，生于1973年11月20日，高中文化，甘肃省民勤县人，无业，住本区金水里*栋1口*楼左室。身份证号：6203021973********。
原告李合舒、李任氏诉被告陶淑青共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李合舒、李任氏及其委托代理人李祥敏到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日，原告儿子李锡文发生车祸不幸去世，肇事方青海金鼎水泥有限公司及保险公司共计给被告陶淑青、原告李合舒、李任氏和原告孙子李毓玺四人赔偿432559.66元，其中有原告应得份额178973.03元。以上赔偿款被告一人领取后占有至今，经多次索要拒不给付。同时，原告出资购买墓地10000元（其余1200元被告出资），被告也应在赔偿款中返还。
被告陶淑青未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年8月29日，李锡文驾驶的甘C082**、甘C09**挂重型货车与阎文生驾驶的青B196**重型罐式货车发生交通事故，造成李锡文当场死亡。因阎文生负主要责任，李锡文负次要责任，且青B196**车辆系青海金鼎水泥有限公司的车辆，故青海金鼎水泥有限公司与陶淑青（李锡文妻子）、李合舒（李锡文父亲）、李任氏（李锡文母亲）和李毓玺（李锡文儿子、13岁）四人达成《交通事故赔偿协议书》，约定青海金鼎水泥有限公司赔偿给上述四人各项费用包括丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费、事故处理费共计372559.66元（包括交强险赔付110000元），另外给付经济及精神补偿费60000元。协议达成后，青海金鼎水泥有限公司陆续给付全部赔偿款432559.66元，均由被告陶淑青领取。二原告知道后要求与被告陶淑青协商分割该款项，被告拒不给付，遂诉讼来院要求被告返还各项赔偿款188973.03元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、付款的收条、银行转账凭证及原告的陈述在案证实，应予认定。
本院认为，被告陶淑青因丈夫李锡文发生交通事故死亡后领取的赔偿款432559.66元，是肇事者对死者近亲属的物质赔偿和精神抚慰，被告陶淑青（李锡文妻子）、原告李合舒（李锡文父亲）、原告李任氏（李锡文母亲）和李毓玺（李锡文儿子）作为死者近亲属均系赔偿权利人，均依法享有获得赔偿款的权利，二原告要求返还其享有应得赔偿款的诉讼请求于法有据，应予支持。在分割该笔赔偿款前，应扣除已花费的丧葬费21246.5元，给子女的抚养费87643.68元，给二原告的赡养费16433.19元及事故处理费810元，对剩余的306426.29元死亡赔偿金及精神补偿费进行合理的分割，分割时应考虑家庭共同生活紧密程度，经济依赖程度，实际生活状况等因素。本案中二原告虽年过70，但有一定收入且另有两个子女赡养，可适当少分，各分得20%，共计122570.5元；而被告及孩子与死者生活紧密度、经济依赖程度都较高，考虑到被告要抚养未成年子女，生活及教育开支较大，对被告及孩子适当多分，各分得30%，即91928元。被告陶淑青作为李毓玺的监护人，李毓玺的份额87643.68元加91928元为179571.68元应由被告陶淑青管理。综上，二原告应得赔偿款为死亡赔偿金及精神补偿费122570.5元加赡养费16433.19元共计139003.69元。关于二原告对购买墓地款10000元的请求，由于不能提供证据证实该费用由其二人支出，本院不予支持。据此，判决如下：
被告陶淑青给付原告李合舒、李任氏赔偿款共计139003.69元。限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，原告李合舒、李任氏承担1079元，被告陶淑青承担3001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 师韶霞
二〇一三年六月三日
书 记 员 钟龙才
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第21号
原告牛某。
委托代理人钟景前，金博大律师事务所律师。
被告曹某。
原告牛某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人钟景前到庭参加了诉讼，被告曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在江苏省淮安市清浦区民政局办理了结婚登记手续，开始夫妻共同生活。婚后被告严重缺乏爱心的表现令原告不安和心寒，反复与其沟通劝导都无济于事。XXXX年X月XX日，长子牛某甲降世，××××年××月××日，次子牛某乙降世。次子牛某乙XXXX年X月降世后患上了严重的自闭症，终生生活不能自理。被告为此越来越厌恶牛某某。被告的这种冷漠和歧视行为令原告非常不满和气愤。2009年11月，被告竟然抛夫弃子，离家出走，至今音信皆无。这极大伤害了原告的感情，夫妻感情的确已经破裂，无法挽回，所以原告请求原、被告离婚，被告曹某有履行抚养其子的法定义务，需要及时支付抚养儿子的生活费、教育费和康复费等费用，不能以任何借口逃避法定责任和不履行抚养义务，夫妻财产应当公平公正分割。综上，原告诉至法院，请求离婚，依法分割夫妻共同财产，长子牛某甲由原告抚养，次子牛某乙由被告抚养。
被告未答辩。
原告举证如下：1、原告身份证一份；2、原告户口本一份；3、结婚证明一份。以上证据证明原、被告诉讼主体合格，原告和被告××××年××月××日办理了结婚登记手续，二人生育两个儿子，分别是长子牛某甲、次子牛某乙。4、商品房买卖合同一份；5、房屋所有权证一份。以上证据证明原、被告夫妻二人在2007年3月2日婚姻期间购买了位于郑州市金水区国基路XXX号院四月天X号楼X单元X层X户房屋一套。6、郑州市康达能力训练中心证明一份，证明牛某某患有自闭症，自2011年5月开始在该中心进行康复训练，培训费共计138000元。7、郑州市康达能力训练中心收款收据五份，证明该训练中心分五次向原告收取康复训练费的事实；8、康复训练中心王某证明一份，证明牛某某全托费用每月5000元，从2012年7月至2013年5月共收取全托费55000元；9、郑州儿童医院诊断证明书二份，证明牛某某精神发育迟滞和孤独症。10、2013年5月26日录像文件一份；11、郑州市康达能力训练中心教师闫晓身份证和工作证一份，证明原告儿子牛某某患上终身自闭症，2011年上半年到郑州市康达能力训练中心接受康复训练，牛某某全托费用每月5000元；12、郑州市金水区中方园双语学校收款收据三份，证明原告长子牛某甲每学期教育费用为4600元；13、中国建设银行鄂州鄂钢支行2013年1月17日出具的银行卡客户交易查询表一份，证明被告曹某2011年7月从原告银行卡取走119350元。
被告未质证，亦未举证。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在江苏省淮安市清浦区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长子牛某甲，于××××年××月××日生育次子牛某乙。原告以双方感情破裂等为由诉至本院，遂成本案纠纷。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告虽诉称感情破裂，但未就此提供证据，所以对原告有关离婚的诉讼请求，本院不予支持。婚姻需要双方共同经营，如果原、被告加强沟通和理解，以诚相待，互相尊重，共同承担家庭责任，双方关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告牛某与被告曹某离婚。
案件受理费200元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔海亮
审 判 员 李启昱
人民陪审员 李国栋
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘世博
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第01163号
原告：郭峰。
委托代理人：姚红星，陕西西虢律师事务所律师，一般授权代理。
被告：郭亚斌。
被告：西安龙腾基础工程有限公司。
住所地：西安市雁塔区丈八东路长丰园小区1号楼A座0409号。
法定代表人：高龙涛，该公司经理。
委托代理人：吴淼，陕西天之骄律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告郭峰与被告郭亚斌、西安龙腾基础工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告郭峰于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭峰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭峰撤回起诉。
案件受理费4900元减半收取2450元，由原告郭峰负担。
审 判 长 孔永涛
代理审判员 任红霞
人民陪审员 王忍科
二〇一五年十月十二日
书 记 员 卢 欢
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民四初字第548号
原告王仲婵，女，汉族，1952年8月15日出生，山西省和顺县李阳镇温源村村民，现住。
委托代理人宋万金，男，汉族，1956年11月21日生，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者，住榆次区。
被告刘素芬，女，汉族，1985年11月14日出生，住晋中市榆次区。
被告刘全明，男，汉族，1985年4月29日出生，晋中市榆次区居民，住榆次区。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区迎宾路79号。
代表人王国炬，该公司经理。
本院在审理原告王仲婵与被告刘素芬、刘全明、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告刘素芬、刘全明、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王仲婵撤回对被告刘素芬、刘全明、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。
案件受理费2720元，减半收取1360元，其他诉讼费260元，共计1620元，由原告负担。
审判长 赵吉太
审判员 张永亮
审判员 谢文军
二〇一六年一月八日
书记员 胡丽蓉
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第271号
申请执行人郭某平。
被执行人衡水国某能源科技有限公司。
地址：深州市。
法定代表人：李某武，公司经理。
本院在执行申请执行人郭某平与被执行人衡水国某能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下财产暂时不能变现，且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：
中止（2015）深二初字第427号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘英邵
二〇一五年十二月二十九日
书记员 樊向军
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)深执字第271号申请执行人郭X平，男，1961年12月28日出生，汉族，深州市前磨头镇前磨头村人，现住。被执行人衡水XX能源科技有限公司。地址：深州市高古庄镇。法定代表人：李X武，公司经理。本院在执行申请执行人郭X平与衡水XX能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人名下财产暂时不能变现，且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：中止（2015）深二初字第427号民事判决书的执行。中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  刘英邵二〇一五年十二月二十九日书记员  樊向军
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第636-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人杨可心，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人贾广明，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人孙海林，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人郭正军，男性，粮农，住所地五常市。
被执行人贾广大，男性，粮农，住所地五常市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与杨可心、贾广明、孙海林、郭正军、贾广大金融借款合同纠纷一案，五常市公证处（2015）黑五执证字第29号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人杨可心、贾广明、孙海林、郭正军、贾广大没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨可心、贾广明、孙海林、郭正军、贾广大的财产进行了查证：五被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人杨可心、贾广明、孙海林、郭正军、贾广大目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨可心、贾广明、孙海林、郭正军、贾广大大新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市公证处（2015）黑五执证字第29号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪 涛
二〇一五年十月三十日
书记员 王邦臣
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1890号
吴昊：
你与张凤勤健康权纠纷案�本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1890号吴昊：你与张凤勤人格权纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3097号
原告王进军（曾用名王小宾），男，汉族，1979年8月15日出生，住南阳市宛城区仲景路33号恒远水泥有限公司家属院。
委托代理人：王尊义，河南子午律师事务所律师，特别授权。
被告：卢文海，男，汉族，1947年8月26日生，住南阳市卧龙区蒲山镇蒲山店*组。
原告王进军诉被告卢文海民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月28日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王进军及其委托代理人王尊义、被告卢文海参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2009年11月9日，被告因经营需要借原告现金500000元，约定月息1分，半年结息一次。息付止2014年11月9日后，经原告多次催要，至今本息均未付。为此，原告诉请：1.判决被告偿还原告借款500000元及利息，利息自2014年11月10日按月息1分计付；2.被告承担本案诉讼费。
被告辩称：借款属实，但目前没有能力一次性偿还，我的意见是分期分批偿还，分成三年偿还完，第一年偿还本金150000元及一年的利息，第二年再偿还150000元及一年的利息，第三年偿还剩余本金200000元及利息。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、借条一张。证明被告借款的事实及约定的利息。
被告卢文海对以上证据均无异议。
本院对原告提交的证据予以采信。
被告卢文海没有法庭提交证据。
根据原被告陈述、举证质证及庭审调查，本院确认本案的基本事实如下：
2009年11月9日，原告王进军与被告卢文海因股权转让形成债权债务关系。被告卢文海给原告王进军出具借条一份，内容是：“今借到王小宾现金计五十万元整（月息1分）半年结息一次，卢文海2009、9/11。”随后被告卢文海支付利息止2014年11月9日，但欠款本金500000元及2014年11月10日之后的利息至今未付。
本院认为：1.原告王进军与被告卢文海之间的债权债务法律关系明确，借款事实清楚，有被告给原告书写的借条为证，本院依法予确认原、被告间的债权债务关系。2.原告王进军要求被告卢文海支付本金500000元并按月息1分自2014年9月10日计付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。3.被告要求分三年期支付原告借款本息的辩述意见，因双方达不成一致意向，本院不予支持。依据《中人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六的规定，判决如下：
限被告卢文海于本判决生效后十日内支付原告王进军借款本金500000元及利息（利息自2014年9月10日起按月息1分为计算标准支付至款付清之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告卢文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 于
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0403执831号
申请执行人四川省金钟物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区。
法定代表人：钟平，该公司总经理。
被执行人刘祥明，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
四川省金钟物业服务有限公司与刘祥明物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川0403民初368号民事判决书，责令被执行人刘祥明自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘祥明应当履行义务部分的存款及收入2773.2元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈亮二〇一七年七月十一日
书记员 沙 昀 川
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10598号
原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。
负责人：柳彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆、金传云，江苏东恒律师事务所律师。
被告：黄雷，男，1985年1月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告金碧物业有限公司淮安分公司（以下简称金碧物业）与被告黄雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛文隆到庭参加诉讼，被告黄雷经本院依法公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金104910元；2、被告支付违约金41476元（违约金暂计算至2017年11月2日，自2017年11月3日起至实际支付日止每逾期一天继续按未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月2日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款139880元，用以购买淮安恒大名都房屋，自2014年10月2日至2017年10月2日前分4次还清欠款并按日千分之一支付逾期违约金。至今还款期限已满，被告除归还34970元外，未归还任何其他款项，经原告多次催讨未果。
被告黄雷未答辩，也未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交借款协议1份、委托书1份、承诺书1份、淮安恒大富丰房地产开发有限公司出具的情况说明1份（附业主清单1份）、江苏银行转账支票存根1份、借款明细1份，被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据能够证明被告的借款事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月2日，原告金碧物业（甲方）与被告黄雷(乙方)签订借款协议，约定：乙方认购淮安恒大名都7号楼306号房，由于资金周转问题特向甲方借款，经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方139880元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款；乙方须在2014年10月2日前向甲方归还34970元，在2015年10月2日前归还34970元，在2016年10月2日前归还34970元，在2017年10月2日前归还34970元；每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。后原告将借款支付给淮安恒大富丰房地产开发有限公司，履行了出借义务。但被告至今仅归还了第一期的借款34970元，之后未按时还款，原告遂诉至法院。
本院认为，原告金碧物业与被告黄雷之间的民间借贷关系，有借款协议等为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。借款协议约定被告分期还款，那么被告应当按照协议约定全面履行自己的还款义务，但借款期限届满后，被告仅偿还了第一期的借款，其余款项至今未还，其行为显属违约，应当承担违约责任，向原告偿还拖欠的借款本金，并承担逾期还款违约金。因此原告要求被告偿还借款104910元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告要求被告按照借款协议约定的日千分之一标准自逾期之日起承担违约金，对此本院认为被告迟延履行债务给原告造成的主要是利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利率不得超过24%，故本院酌定被告自逾期之日起按年利率24%标准支付违约金，超出部分本院不予支持，其中逾期未还的第2期借款的违约金从2015年10月3日起计算，第3期借款的违约金从2016年10月3日起算，第4期借款的违约金从2017年10月3日起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄雷于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司淮安分公司借款本金104910元；
二、被告黄雷于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司淮安分公司违约金（以34970元为基数，自2015年10月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日止；以34970元为基数，自2016年10月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日止；以34970元为基数，自2017年10月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告金碧物业有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，公告费600元，合计3828元（原告已预交），由原告负担283元，被告负担3545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 柏 玲
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 陈卫华
二〇一八年五月十八日
书 记 员 吴 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民一初字第2152号
原告朴某。
委托代理人吴奎兰。
被告咸某。
委托代理人金成淑。
原告朴某诉被告咸某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张伟担任审判长，审判员杜娟（主审�、人民陪审员年晶晶组成合议庭，书记员苏欣宇担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告朴某及委托代理人吴奎兰、被告咸某及委托代理人金成淑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朴某诉称，请求法院判决原、被告解除婚姻关系；分割共同财产。位于沈阳市铁西区系原告用婚前财产购买，属于个人财产；要求分割被告购买的个人保险，本案受理费由原、被告共同承担。
被告咸某辩称，我同意离婚，位于沈阳市铁西区是原、被告双方婚后共同购买，应属夫妻共同财产。位于沈阳市铁西区房屋是被告以个人婚前财产购买，应归被告所有和使用，原告要分割被告所购买的个人保险系超出法定期限增加的诉讼请求，法院不应予以审理。
经审理查明，原、被告于2004年3月24日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，双方婚后无子女。婚�感情尚好，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾两次来院起诉离婚。2011年10月13日原告再次起诉来院，被告同意离婚。
另查，原、被告婚后购买了位于沈阳市铁西区登记在被告咸某名下和位于沈阳市铁西区登记在原告朴某名下的两处房产。
又查，因原告两次起诉离婚，在庭审中原、被告均自认位于沈阳市铁西区的房屋系原告朴某用婚前财产购买，被告咸某未出资；位于沈阳市铁西区的房屋系被告咸某用婚前财产人民币15万元及夫妻共同财产人民币3万元购买。
上述事实有双方当事人陈述，结婚证，房屋所有权证复印件，商品房买卖合同，交款收据复印件，庭审笔录复印件2份，原告在招商银行的存款单复印件，中国平安人寿保险单，（2001）和民初字2325号民事判决书复印件，沈阳市房地产转让登记申请审批书，银行对账单复印件，证人证言等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院应准予。关于原、被告婚后购买的两处房产，因在本院几次的庭审中，原、被告均对房屋来源、出资情况进行过自认，故可认定位于沈阳市铁西区的房屋系原告朴某用婚前财产购买，应属个人财产。位于沈阳市铁西区的房屋系被告咸某用婚前财产人民币15万元及夫妻共同财产人民币3万元购买，但因该房未办理产权登记，双方亦未达成协商意见，故对该房所有权问题，本案不予处理，可由被告暂时居住使用，待办理完房屋所有权手续后另行诉讼。关于原告主张分割被告购买的个人保险，因未在法定期限内提出，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，最高人民法�关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告朴某与被告咸某离婚；
二、位于沈阳市铁西区房屋归原告朴某所有；
三、位于沈阳市铁西区的房屋归被告咸某居住使用；
四、驳回原、被告其他诉讼请求；
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告朴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 年晶晶
二〇一四年三月七日
书 记 员 苏欣宇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初3401号
原告陈晓东。
委托代理人吴彤，天津翰洋律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路322号。
负责人程国军，总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
本院在审理原告陈晓东诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈晓东承担。
代理审判员 周杨
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 师旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421财保5号
申请人张某某，男，1958年12月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被申请人冯某某，男，1962年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请人张某某与被申请人冯某某申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年2月1日向本院提出申请，要求依法查封被申请人冯某某驾驶的豫N967**号小型普通客车，并提供了所有人为张某甲、车牌号为豫NZR9**号的小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人冯某某驾驶的豫N967**号小型普通客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔振江
二〇一六年二月一日
书记员 蔡金航