黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂铁山民一初字第00011号
原告胡某甲，女。
原告胡某乙，女。
原告委托代理人张云鹏，湖北润丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告陈某某，女，1959年9月8日出生，汉族，武钢大冶铁矿退休工人，住黄石市铁山区建设一路*****号，身份证号码：420205195909084741.
委托代理人骆小林，湖北润丰律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
委托代理人陈建华，男，被告陈某某哥哥。代理权限：特别授权代理。
第三人谢某某，女。
原告胡某甲、胡某乙诉被告陈某某继承纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，第三人谢某某申请参加本案诉讼，本院依法组成由审判员黄沿胜担任审判长，人民陪审员王凤鸣、郝玉梅参加的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告胡某甲、胡某乙的诉讼代理人张云鹏，第三人谢某某，被告陈某某的诉讼代理人陈建华、骆小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲、胡某乙诉称：被继承人胡某丙于2013年10月病故。二位原告系其之女，被告与被继承人之间为同居关系。登记在被继承人胡某丙名下的黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房屋属于房改房。在取得该房屋完整产权之前，经历过购买有限产权（60%）的阶段，而此阶段发生在被继承人胡某丙与其前妻谢某某即原告之母的夫妻关系存续期间。因而，该房屋除了二位原告的母亲谢某某应享有30%的份额外，其余70%的份额则属于被继承人胡某丙的遗产。被继承人胡某丙生前还遗留有住房公积金9万多元（其中有4万多元已由被告取去）、养老保险金25980.71元、企业年金39078.95元、重大疾病互助金10000元。被继承人胡某丙死亡后而产生的丧葬费、抚恤金还有32591元。对于上述遗产和财产，由于被告主张继承权且双方不能协商解决，至今未做处理。二位原告认为，二位原告才是被继承人胡某丙的法定继承人和家庭成员，不仅有权继承上述遗产，而且有领取相关丧葬费、抚恤金等的权利。被告虽然与被继承人胡某丙同居生活多年，但如果未办理结婚登记，只能认定为非法同居关系，既不是被继承人胡某丙的法定继承人，又不是其家庭成员，无权继承和领取相关遗产或财产。被告主张继承权和阻止二位原告行使继承权等权利的行为损害了二位原告的合法权益。请求：1、判决黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房产中属于被继承人胡某丙遗产的部分全部由二位原告均等继承，共计58266.60元（房屋被继承遗产的三分之二）；被继承人胡某丙遗留的住房公积金35141.18元、养老保险金17320元、企业年金26052元、重大疾病互助金6666元、丧葬费5014元、抚恤金16713元，以上7项共计165173.40元由两原告均等继承。2、诉讼费由被告承担。
原告胡某甲、胡某乙为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
证据一：身份证复印件2份，拟证明两原告的身份。
证据二：（1994）铁民初字第161号民事调解书复印件1份，拟证明被继承人与二原告之母谢某某于1979年结婚，1994年离婚；二位原告系被继承人胡某丙之女。
证据三：、公有住房买卖协议书及付款凭证，拟证明建一路24-14号住房的购房款（第一批）7079元于1994年4月17日即在胡某丙与谢某某夫妻关系存续期间付清。
证据四：房产登记证明，拟证明建一路24-14号住房登记在被继承人胡某丙名下。
证据五：大冶铁矿人力资源科出具的证明，拟证明被继承人养老保险财产余额25980.71元；其遗留的企业年金39078.95元。
证据六：丧葬费等审批表，拟证明胡某丙丧葬费7521元；一次性抚恤金25070元；重大疾病互助金10000元。
证据七：冶矿路7-9号房产登记证明，拟证明被告陈某某已经享受过一次房改待遇，被继承人胡某丙名下的房屋与其没有关系。
证据八：二原告申请法院调查被继承人胡某丙的公积金情况，其余额为6672.75元。
证据九：房屋评估费发票，拟证明房屋评估费1200元。
证据十：房地产估价报告书一份，拟证明被继承人胡某丙名下的房屋价值为124857元。
证据十一：证人胡某丁证言，拟证明两原告委托其照顾了原告的父亲，胡某丙这些年没有在老家修建房屋。
证据十二：证人张某甲证言，拟证明证人胡某丁所说的是事实。
证据十三：证人陆某某证言，拟证明两原告尽到了赡养义务。
第三人谢某某申请称：第三人谢某某与被继承人胡某丙于1979年2月登记结婚，婚后生育胡某甲、胡某乙二女。后因感情破裂，双方于1994年11月29日在贵院办理了调解离婚手续。登记在被继承人胡某丙名下的黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房改有限产权（即全部产权的60%）购买时发生于1994年4月之前，第三人与胡某丙离婚的民事调解书中只是约定该房屋由胡某丙使用，没有就有限产权的归属作出处理。第三人认为：该房改房的有限产权是第三人与胡某丙在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，其中30%的份额应归第三人所有。现在原告胡某甲、胡某乙与被告陈某某因在继承该房屋问题上发生纠纷，并有可能损害到第三人的合法权益，第三人因此依据我国《民事诉讼法》第五十六条的规定申请参加诉讼。请求判决登记在胡某丙名下的黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房改产权的30%的份额归第三人所有。
第三人谢某某为支持其申请主张，向本院提交以下证据材料：
证据一：协议书一份，拟证明铁山区建一路24-14号房款总额为11715元。
证据二：房款收据3张，拟证明1993年12月至1994年3月付款7029元，占全部房款的60%份额。
证据三：1994年公有住房买卖协议书，拟证明铁山区建一路24-14号房屋属有限产权。
证据四：（1994）铁民初字第161号民事调解书一份，拟证明该房屋由胡某丙使用，并未对有限产权作出处理。
证据五：第三人身份证复印件一份，拟证明第三人的身份。
被告陈某某辩称：一、答辩人与被继承人胡某丙的婚姻关系的效力应从1995年起算。答辩人与胡某丙自1995年起就以夫妻名义同居生活，双方居住在黄石市铁山区建设路8-1栋2单元102房。双方自1995年起以夫妻名义同居生活时，均符合我国《婚姻法》所规定的结婚的实质要件。双方于2012年9月20日在黄石市铁山区民政局补办了结婚登记，领取了《结婚证》。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合结婚的实质要件时起算。根据该司法解释的规定，答辩人与胡某丙的婚姻关系的效力应从1995年起算。二、在分割被继承人胡某丙的遗产时，应当先将答辩人与胡某丙共同所有的财产的一半分出为答辩人所有，其余的为被继承人胡某丙的遗产。本案中所涉及的财产都是答辩人与胡某丙在婚姻关系存续期间所得。我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据上述法律规定，在分割被继承人胡某丙的遗产时，应当先将答辩人与胡某丙共同所有的财产的一半分出为答辩人所有，其余的为被继承人胡某丙的遗产。对胡某丙的遗产分割应依照我国《继承法》规定的法定继承来分割。三、黄石市铁山区建一路24-14号房屋所有权与谢某某无关，谢某某对该房屋不应享有份额。谢某某与胡某丙于1994年11月29日在黄石市铁山区人民法院调解离婚。基于谢某某与胡某丙的离婚，双方的婚姻关系随之解除，与此同时财产关系也随之结算清楚，双方不再发生财产纠纷。谢某某与胡某丙离婚协议第5条规定：黄石市铁山区建一路24-14号房屋归胡某丙负责使用。最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第九条规定，在对离婚案件审理时，对“部分产权”同样要确权。那么“归胡某丙负责使用”，也就将该房屋部分产权确权给了胡某丙。谢某某与该房屋所有权无关，不应享有份额。四、死亡职工（胡某丙）丧葬费应归答辩人所有。在办理胡某丙丧葬过程中，因丧葬费所支出的费用都是答辩人支出的，答辩人共计支出丧葬费用12862元，那么大冶铁矿应发的丧葬费理所当然应归答辩人所有。五、二位原告不尽赡养义务，应当不分或少分遗产。被继承人胡某丙自2012年12月起开始发病，从2013年元月份起先后在大冶铁矿医院，黄石市一医院等医院住院治疗。胡某丙自得病至死亡，都是答辩人料理和照顾的，同时还要筹钱给胡某丙治病。在此期间，答辩人付出了艰辛和辛勤的汗水，所遇到的困难，是难以想象的。然而，二位原告作为胡某丙的女儿，从未到医院看望过自己的父亲。二位原告完全未尽到做子女的赡养义务。根据我国《继承法》第十三条的规定，在分割遗产时，二位原告应当不分或少分遗产。六、答辩人身体常年有病，家庭生活特别困难，在分割遗产时，应当依照我国《继承法》的原则，答辩人应当多分遗产。综上所述，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，对被继承人胡某丙的遗产进行分割。
被告陈某某为支持其抗辩，向本院提交了如下证据材料：
证据一：被告陈某某身份证复印件一份，拟证明被告陈某某在1995年时，符合我国规定的结婚的实质要件。
证据二：被继承人胡某丙身份证及户口卡，拟证明胡某丙在1995年时，符合我国规定的结婚的实质要件。
证据三：铁山区建设路社区证明，拟证明陈某某与胡某丙自1995年起，以夫妻名义同居生活。
证据四：常住人口登记卡，拟证明陈某某与胡某丙自1995年起，以夫妻名义同居生活。
证据五：被继承人胡某丙证明一份，拟证明陈某某与胡某丙自1995年起，以夫妻名义同居生活。
证据六：被继承人与被告陈某某结婚证，拟证明2012年9月20日，陈某某与胡某丙在铁山区民政局补办结婚登记。
证据七：（1994）铁民初字第161号民事调解书一份，拟证明第三人谢某某与被继承人胡某丙离婚时，房屋部分产权归胡某丙所有。
证据八：协议书一份，拟证明1998年9月30日，被继承人胡某丙与大冶铁矿订立了房屋买卖协议，房屋归胡某丙所有。
证据九：房屋产权证，拟证明房屋归胡某丙所有。
证据十：房屋土地证，拟证明房屋归胡某丙所有。
证据十一：公正书，拟证明房屋归胡某丙所有。
证据十二：丧葬期间支出费用收据、发票共计17张，拟证明胡某丙的丧葬费用由陈某某支出。
证据十三：调查张某乙笔录一份及当庭证言，拟证明二原告未尽赡养义务。
证据十四：调查黄某某笔录一份，拟证明二原告未尽赡养义务。
证据十五：被告陈某某病历一份，拟证明被告陈某某身体患病。
证据十六：姜明香证明一份及当庭证言，拟证明被告陈某某在2013年9月20日偿还借款20000元，二原告没有尽到抚养义务。
证据十七：童某某证明一份及当庭证言，拟证明被告陈某某在2013年9月底偿还借款5000元。
证据十八：黄某某证明，拟证明被告陈某某支付黄某某工资4800元。
证据十九：住院医疗费，拟证明陈某某支付胡某丙医疗费1992.73元。
证据二十：徐某某证明，拟证明被告陈某某偿还借款6000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、十无异议。第三人对原告提交的所有证据无异议。原告对第三人提交的所有证据无异议，被告对第三人提交的证据五无异议。原告、第三人对被告提交的证据十九无异议。对三方当事人没有异议的证据，本院予以采信。
被告对原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八真实性没有异议，但证明对象有异议；对证据十一、十二、十三证人证言的真实性有异议，认为证明内容和对象自相矛盾，前两位证人与原告是亲戚，是非法证据，要予以排除。被告对第三人提交的证据一真实性没有异议，但关联性有异议；对证据二、三认为是复印件不予质证；对证据四真实性没有异议，但证明对象有异议。原告对被告提交的证据一、二、三、六、七、八、九、十、十一的真实性没有异议，但关联性有异议；对证据四、五真实性、关联性有异议；对证据十二中2013年10月24日收据的内容有异议，没有具体项目所以不具有真实性，其他的真实性没有异议；对证据十三、十四、十八、二十的真实性、合法性、关联性有异议，证明对象错误；对证据十六证明的真实性、合法性、关联性有异议，证人姜明香与被告有亲密的关系而且是单一证据；对证据十五认为与本案无关；对证据十七证明的真实性、合法性、关联性有异议，证人童某某的证言内容矛盾不真实，第三人在同意原告质证意见的同时，对证据七认为该房屋有第三人的份额。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二被继承人、第三人婚姻情况和身份关系的内容，证据三住房买卖协议书及付款凭证的内容，证据四住房登记在被继承人名下的内容，证据五被继承人遗产的内容，证据六丧葬费、一次性抚恤金、重大疾病互助金的内容，证据八被继承人公积金的内容均与本案继承的事实有关联，本院予以采信；证据七与本案没有关联性，本院不予以采信；证据九该发票是原件，有评估报告印证，本院予以采信；证据十一、十二中两证人虽与原告有利害关系，但与证据十三中证人证词印证，本院对证据十一、十二、十三予以采信。第三人提交的证据一是被继承人名下购买的房屋，购买房屋款与本案事实有关联，本院予以采信；证据二、三原告在证据三中提交，已作评判；证据四系法院已经发生法律效力调解书，该调解书的第五条内容是黄石市铁山区建一路24-14号房屋归胡某丙负责使用。因当时房屋没有取得完全产权，调解书中并没有就该部分产权进行处理，由于谢某某没有明确表示放弃对该房屋拥有的权利，胡某丙也没有对其给予经济补偿，故谢某某可以在该房取得完全产权后主张权利，本院对此证据予以采信。被告提交的证据一身份证证明被告出生于1959年9月8日，证据二被继承人身份证及户口证明被继承人出生于1953年12月28日，证据三证明被继承人与被告在1995年同居，证据五证明对象与证据三相印证，证据六是证明被继承人与被告于2012年9月20日在民政部门办理结婚登记，都与本案事实有关联，被继承人与被告1995年同居时，符合婚姻法关于结婚的实质要件，于2012年9月20日在民政部门补办结婚登记，本院对上述证据予以采信；证据四证明建卡时，被继承人与被告有同居的事实，本院予以采信；证据七不能证明被告所要证明的内容；证据八、九、十、十一只是登记在被继承人的名下，不是由被继承人一人所有，本院不予采信；证据十二能证明被继承人的后事是被告操办，本院予以采信；证据十三、十六没有被告所要证明二原告未尽赡养义务的内容，所证实的借款无证据证明与本案有关联，故本院不予采信；证据十四、十八是未出庭证人证言，且是复印件，本院不予采信；证据十五被告患病但有生活、就医保障，与本案无关，本院不予采信；证据十七是证实被告还款的事实，与本案无关联，本院不予采信；证据二十证明是未出庭证人证言，本院不予采信。
经审理查明：被继承人胡某丙1994年11月29日与第三人谢某某在本院调解离婚，协议婚生长女胡某甲（生于1979年12月2日）由胡某丙负责抚养至独立生活为止；次女胡某乙（生于1986年11月27日）由谢某某负责抚养，胡某丙每月负担抚养费100元至独立生活为止；黄石市铁山区建一路24-14号房屋归胡某丙负责使用等内容。胡某丙1995年与被告陈某某（已与前夫离异）同居生活，2012年9月20日登记结婚。2013年10月23日，胡某丙因病去世，被告陈某某操办后事。胡某丙名下财产有：养老保险金25980.71元、企业年金39078.95元、重大疾病互助金10000元、住房公积金余额6672.75元。胡某丙丧葬待遇有：丧葬费7521元、一次性抚恤金25070元。除住房公积金在黄石市住房管理中心账上外，其它款项证明由武钢大冶铁矿出具。
另查明：被继承人胡某丙生前是武汉钢铁集团矿业有限责任公司大冶铁矿（简称大冶铁矿）职工，胡某丙名下位于黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房屋属于职工房改房，1994年4月17日前被继承人交大冶铁矿购房款7029元并与大冶铁矿订立协议，取得有限产权。1998年9月30日前被继承人胡某丙已交足全部房价款11715元与大冶铁矿订立协议，产权归胡某丙所有。1999年1月5日，胡某丙取得房屋产权证，2002年6月17日，胡某丙取得土地使用证。诉讼期间，原告胡某甲、胡某乙申请对房屋价格进行评估，经湖北省黄石市中级人民法院委托湖北益欣成土地房地产估价经纪有限公司估价，该房市场总价值为人民币124857元，评估费为1200元。
本院认为，一、被继承人胡某丙名下位于黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房屋在胡某丙与第三人谢某某离婚时未取得完全产权，双方协商该房屋由胡某丙使用，但对房屋价值的补偿没有进行处理。因此，谢某某可以待该房屋取得完全所有权后，另行向法院主张权利。胡某丙与谢某某交款为购买房屋总价值比例的60%，故第三人谢某某对该房拥有30%份额的申请本院予以支持，按现在评估市场价格124857元比例折算为37457.10元。二、被告陈某某与被继承人胡某丙自1995年同居时，双方符合结婚时的实质要件，双方于2012年9月20日补办了结婚登记，其效力从1995年开始计算。该房屋取得完全产权时在被告陈某某与胡某丙夫妻关系存续期间，故被告陈某某对该房拥有20%份额，按现在评估市场价格124857元比例折算价值为24971.40元。被继承人胡某丙房屋产权的遗产50%的份额按现在评估市场价格124857元比例折算价值为62428.50元，被继承人胡某丙之配偶陈某某、之女二原告为法定第一顺序继承人，被继承人无遗嘱，该遗产应当按法定继承平均分割，各分得20809.50元。综上一、二所述，二原告对房屋份额各分得20809.50元，被告陈某某对房屋份额分得45780.90元，第三人谢某某对房屋份额分得37457.10元。鉴于被告陈某某所得房产份额大于二原告及第三人谢某某，考虑到目前房屋实际由被告居住的情况，黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房屋归被告陈某某所有，被告陈某某应给付二原告及第三人谢某某房屋折价款共计79076.10元。三、被继承人胡某丙名下财产有：1、养老保险金25980.71元；2、企业年金39078.95元；3、住房公积金余额6672.75元；4、重大疾病互助金（属于保险性质）10000元。以上财产属于被继承人胡某丙与配偶陈某某夫妻共同财产，夫妻先按各50%析产各得40866.21元，被继承人胡某丙所析得50%财产40866.21元作为遗产，由被告及二原告为法定第一顺序继承人均等继承，三法定继承人各分得13622.07元。四、被继承人胡某丙的后事是由被告陈某某办理，丧葬费7521元理应由被告陈某某所得。五、被继承人胡某丙死亡后的抚恤金25070元是被继承人胡某丙所在单位给予死者家属一定金额的慰问金和生活补助费，鉴于二原告是其子女，被告是其妻子，且都有生活来源，应当平均分配，各分得8356.66元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被继承人胡某丙名下位于黄石市铁山区大冶铁矿建一路24-14号房屋归被告陈某某所有；被告陈某某于本判决书生效之日起十日内给付原告胡某甲、胡某乙房屋折价款各20809.50元及第三人谢某某房屋折价款37457.10元。
二、被告陈某某分得及继承胡某丙养老保险金、企业年金、住房公积金、重大疾病互助金、抚恤金、丧葬费共计70365.94元，原告胡某甲、胡某乙各继承被继承人胡某丙养老保险金、企业年金、住房公积金、重大疾病互助金、抚恤金共计21978.73元。
三、驳回原告胡某甲、胡某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4887.70元，评估费1200元，共计6087.70元。原告胡某甲、胡某乙各承担1478．10元（已交纳）、被告陈某某承担3131．50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4887.70元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17
--154101040002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：黄沿胜
人民陪审员 ：郝玉梅
人民陪审员 ：王凤鸣
二〇一四年十月八日
书 记 员 ： 陆 军