河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3012号
原告：高冬冬，农民，电话。
委托代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。电话。
被告：付国民，农民。电话。
委托代理人：付永新，农民。代理权限为特别授权。电话。
被告：亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称亚太财险唐山支公司），住所地：唐山市学院路36号福地大厦14层1401-1404室。统一社会信用代码91130200676007712A。
负责人：王磊，任经理。
委托代理人：张树英，河北得硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话。
被告：高智林，农民，电话。
委托代理人：郭玉朝，农民。代理权限为特别授权。电话。
原告高冬冬与被告付国民，被告高智林，被告亚太财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年7月5日立案受理后，于2016年9月7日，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高冬冬及委托代理人杨立军，被告付国民委托代理人付永新，被告高智林委托代理人郭玉朝，被告亚太财险唐山支公司委托代理人张树英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日8时30分许，在迁安市祺光路大五里村北路口处，被告付国民驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶被告高智林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，后被告付国民驾驶的冀B×××××号轿车驶入逆向与由东向西行驶我驾驶的无号牌二轮摩托车、张翠成驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，我与高智林、张翠成受伤的交通事故。2014年11月4日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告付国民与被告高智林负事故的同等责任，我负自身损失的次要责任，张翠成负自身损失的次要责任。我受伤后，先被送往迁安燕山医院进行抢救，后因伤势严重，又转院到唐山市骨科医院进行救治，住院治疗20天，诊断为：左髋臼骨折伴髋关节后脱位，右胫骨近端骨折，左桡骨远端骨折等。病情好转后出院，后于2015年12月21日进行二次手术取内固定物右胫骨近端骨折术，住院7天，出院后在家继续休养，另外一处内固定物还未取出。2016年3月16日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起365日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起90日；后续治疗费用为16000元。此次事故给我造成的损失有：医疗费65689.44元，二次手术取内固定物16000元，住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），营养费4500元（50元／天×90天），护理费12300元【90天×（2300元／月＋1800元／月），误工费38400元（3200元／月×12个月），鉴定费3200元，交通费7278元，残疾赔偿金22102元（11051元／年×20年×10%），被抚养人生活费24362.1元（父亲高起：1946年11月11日出生，9023元／年×11年×10%=9925.3元，女儿高雨欣：2014年2月12日出生，9023元／年×16年×10%=14436.8元），精神损害抚慰金5000元，辅助器具费用580元（轮椅费用460元，拐杖费用120元），车辆损失3600元，损失合计204361.54元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。
被告亚太财险唐山支公司辩称：该案超过一年的诉讼时效，请法庭依法驳回原告诉讼请求；冀B×××××号车辆在我公司投保了交强险和限额20万元商业三者险（不计免赔），在驾驶证，车辆行驶证合法有效的前提下，我公司依据保险合同按事故责任比例，对原告合理合法的损失予以赔付，因为本次事故，除原告外还有其他伤者，请求法庭在交强险限额内预留相应份额，且本次事故被告付国民与被告高智林负同等责任，故对交强险范围内的赔付责任应由被告高智林和我公司共同赔偿，对于商业三者险部分，我公司按事故责任比例只承担损失的35%；住院伙食补助费同意按20元／天计算；护理费同意按农民标准给付住院期间一人的护理；误工期、护理期、营养期，时间过长，不符合公安部人身损害误工日评定标准，我公司认可误工期为150天，护理期只认可住院期间，营养期不予认可；后续治疗费16000元数额过高，不予认可，待实际发生时予以赔付；7车辆损失数额过高，且车损鉴定属于单方委托，我方并不知情，因此，对于车辆损失我公司不予认可；被抚养人生活费、精神损害抚慰金，我公司不予认可；交通费考虑原告的实际情况，请法院依法酌定；复印费、诉讼费、鉴定费、评估费、痕检费，不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。
被告付国民辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，原告合理合法的损失应由其赔偿。我给原告现金3000元，要求原告返还。
被告高智林辩称：对原告合理合法的损失同意赔偿。此次事故，我也受伤了，已起诉至迁安市人民法院，本案中保险公司的赔偿款我同意直接赔偿给原告高冬冬。
经审理查明：2014年9月30日8时30分许，在迁安市祺光路大五里村北路口处，被告付国民驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶被告高智林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，后被告付国民驾驶的冀B×××××号轿车驶入逆向与由东向西行驶原告高冬冬驾驶的无号牌二轮摩托车、张翠成驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告高冬冬、被告高智林及张翠成受伤的交通事故。2014年11月4日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告付国民与被告高智林负事故的同等责任，原告高东东及张翠成负自身损失的次要责任。原告高冬冬受伤后，在迁安燕山医院进行抢救，后因伤势严重，转院至唐山市骨科医院进行救治，住院治疗20天，诊断为：左髋臼骨折伴髋关节后脱位，右胫骨近端骨折，左桡骨远端骨折等。病情好转后出院，后于2015年12月21日进行二次手术取内固定物右胫骨近端骨折术，住院7天，出院后在家继续休养，另外一处内固定物还未取出。2016年3月16日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告高冬冬为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起365日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起90日；后续治疗费用为16000元。此次事故造成原告高冬冬的损失有：医疗费65689.44元，二次手术取内固定物16000元，住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），护理费4428.72元（住院期间2300元／月×27天＋出院后37.44元／天×63天），误工费35682.4元（97.76元／天×365天），交通费1500元，残疾赔偿金22102元（11051元／年×20年×10%），被抚养人生活费14436.8元（父亲高起：1946年11月11日出生，女儿高雨欣：2014年2月12日出生，9023元／年×16年×10%），精神损害抚慰金5000元，辅助器具费580元（轮椅费用460元，拐杖费用120元），鉴定费3200元，损失合计169969.36元。
被告高智林同意在该起事故中被告亚太财险唐山支公司在交强险范围限额内应赔偿的损失（不含财产损失）直接赔偿给原告高冬冬。
被告付国民已赔偿原告损失3000元。
2016年8月15日17时10分许，通过电话和张翠成联系，其称损失不大，不向被告主张权利了。
被告付国民所有的车辆在被告亚太财险唐山支公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均自2014年6月21日零时起至2015年6月20日24时止。投保的商业险险种有商业三者险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，病历，用药明细，诊断证明，误工证明，鉴定结论，保单等载卷为凭。经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告付国民与被告高智林负同等责任，原告高东东及张翠成负自身损失的次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的护理费，理据不足，应按住院期间及出院后分别计算且出院后按2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算，即37.44元／天为宜；主张的误工费，证据不足，应参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业计算，即97.76元／天；主张的被抚养人生活费，根据相关法律规定，应为14436.8元（9023元／年×16年×10%）；主张的交通费，根据其住院转院及就医等情况，应认定为1500元。被告高智林同意在该起事故中被告亚太财险唐山支公司在交强险范围限额内应赔偿的损失（不含财产损失）直接赔偿给原告高冬冬，根据相关法律规定，应予支持。被告付国民已赔偿原告损失3000元，要求返还，应予支持。被告的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告亚太财险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告高冬冬医疗费、二次手术费、住院伙食补助费三项计10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费七项计83729.92元。原告高冬冬在交强险外的损失，由自身负担10%后，再由被告高智林负担50%，即赔偿原告高冬冬损失34307.75元【（169969.36元-10000元-83729.92元）×50%×90%】，由被告付国民负担50%，该部分损失，可由被告亚太财险唐山支公司在商业三者险范围限额内直接赔偿给原告高冬冬，即赔偿34307.75元【（169969.36元-10000元-83729.92元）×50%×90%】。原告开支诉讼费634元，由被告付国民负担317元，由被告高智林负担317元。综合上述各方赔偿情况，被告亚太财险唐山支公司共赔偿128037.67（10000元＋83729.92元＋34307.75元），其中，在交强险范围限额内赔偿原告高冬冬损失93729.92元（10000元＋83729.92元）；在商业三者险范围限额内赔偿原告高冬冬损失31624.75元（34307.75元-3000元＋317元）、赔偿被告付国民先前已赔偿原告高冬冬损失等2683元（3000元-诉讼费317元）。被告高智林赔偿原告高冬冬损失34624.75元（34307.75元＋诉讼费317元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告高冬冬损失93729.92元。
二、被告亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告高冬冬损失31624.75元。
三、被告亚太财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿被告付国民先前已赔偿原告高冬冬损失2683元。
四、被告高智林赔偿原告高冬冬损失34624.75元。
上述第一至四项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费634元，由被告付国民负担317元，由被告高智林负担317元（判项中已核减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一六年九月三十日
书 记 员 左玉洁