江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初147号
原告：马俊。
委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区中信法律服务所法律工作者。
被告：齐加勇，曾用名齐加永。
被告：程海国。
被告:楚建新。
委托诉讼代理人：齐加勇，身份信息同被告齐加勇。
被告：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地洪泽县盐化工开发区盐都路北侧。
法定代表人：芮铁成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁益强、李云辉，江苏律帮律师事务所律师。
原告马俊与被告齐加勇、程海国、楚建新、江苏永泰丰作物科学有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，由审判员杨华适用简易程序，于公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊及其委托诉讼代理人王小强、被告齐加勇、被告程海国（第二次庭审）、被告楚建新委托诉讼代理人齐加勇、被告江苏永泰丰作物科学有限公司（第二次庭审，以下至判决主文前简称永泰丰公司）到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊诉称：2014年8月3日下午，原告在被告永泰丰公司工地摔下，后被送往淮安市淮阴医院进行救治，经诊断为右颞部硬膜下/外血肿；创伤性脑肿胀；创伤性脑疝；创伤性蛛网膜。经了解，原告所工作的工地是被告永泰丰公司将工程承包给被告楚建新，被告楚建新又将外墙粉刷工程分包给被告齐加勇施工的。原告是经被告程海国介绍到工地工作的。原告受伤后，被告齐加勇给付原告现金2万元，同时被告齐加勇为原告给付医药费4000元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，诉至法院，请求判令各被告赔偿原告1、医疗费47454.93元，2、营养费1350元（45×30），3、住院伙食补助费320元（16×20），4、误工费18000元（150×120），5、护理费4800元（60×80），6、交通费1500元，7、残疾赔偿金137384元（34346×20×0.2），8、被扶养人生活费25823.6元（23476×11×0.2÷2），9、鉴定费3300元，合计239932.53元。
被告齐加勇辩称：原告是被告程海国的工人。被告齐加勇承包了该工程内外墙油漆涂料，后将该工程的厂房油漆承包给程海国，程海国让原告马俊来干活。原告到工地是自带工具（喷涂机），所以齐加勇和程海国之间是承揽关系，程海国应对原告的损失承担责任。原告受伤后，被告齐加勇给过原告24000元现金，该费用应由谁承担请求法院依法判决。
被告程海国辩称：原告马俊系被告程海国电话介绍到工地干活的。原告到工地后，是自己与被告齐加勇谈工钱、按桶计算工钱的。被告齐加勇答应原告在工地结束后，直接从齐加勇手里拿工钱，扣被告程海国的工程款。
被告楚建新辩称：被告楚建新曾挂靠南京天泉建筑安装工程有限公司（以下简称天泉公司）承建了江苏艾格罗化工科技有限公司（以下简称艾格罗公司）的水池、厂房土建工程，后艾格罗公司因债务问题倒闭，债主接手后成立永泰丰公司。艾格罗公司的工程结束后，永泰丰公司将外墙涂料工程承包给被告楚建新个人，被告楚建新将其中的外墙SPS油漆涂料工程发包给被告齐加勇。
被告永泰丰公司辩称：被告永泰丰公司以前名称为艾格罗公司。涉案工程系被告永泰丰公司发包给南京天泉建筑安装工程有限公司，并不是发包给楚建新个人。请求驳回原告对永泰丰公司的诉讼请求。
经审理查明：原告马俊系在永泰丰公司厂房工地施工的油漆工人，2014年8月3日下午，原告站在约1.9米高的活动脚手架上对厂房屋顶进行喷涂料，没有佩戴安全帽、未系安全带，施工过程中，原告在后退时，脚踩空致摔落。随即被送往淮安市淮阴医院进行住院治疗，入院诊断为1、右颞部硬膜下/外出血肿，2、创伤性脑肿胀，3、创伤性脑疝，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、右颞叶脑挫伤伴血肿，6、右颞部头皮裂伤伴血肿，7、右颞骨骨折，8、右侧颧弓骨折。住院治疗16天，共花费医疗费37603.26元（门诊医疗费1100元，住院医疗费36503.26元），出院医嘱为：一月内门诊随诊，休息三月，定期门诊复诊，复查头颅CT。2014年9月19日、2014年10月9日、2014年10月11日，原告前往淮安市淮阴医院门诊治疗，累计花费医疗费457.44元。2014年11月5日，原告马俊入住淮安市第一人民医院，行颅骨修补术，住院治疗19天，花费医疗费34951.67元。其中，被告齐加勇向原告马俊支付24000元。2015年5月25日，经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，原告马俊此次事故致颅骨缺损构成Ⅸ（九）级伤残，余伤不构成伤残等级，误工、营养、护理期限分别为150日、60日、45日，护理人数以住院期间1人为宜。原告马俊支付鉴定费用3159元。
另查明：事故发生的工地系被告永泰丰公司的厂房建设工地。庭审中，被告永泰丰公司提交《建设工程施工合同》一份及《补充协议》一份，并表示永泰丰公司以前叫艾格罗公司，除了名称变更外无其他变更。《建设工程施工合同》载明，2013年3月8日，艾格罗公司与天泉公司就“6万吨农药及中间体项目”签订施工合同，合同附件列明首批工程清单包括“生化池、二沉池、废水池、配水池、集水池、出水池、浓缩池、脱水机房、风机房”，后续工程清单包括“环保楼、配电房及调度中心、储罐区、雨水池、应急池、万方水池、2,4-D车间、2甲4氯车间、酯化胺化车间、包装车间”。《补充协议》载明，被告永泰丰公司与天泉公司约定，鉴于1、永泰丰公司（原艾格罗公司）因原艾格罗公司法人主体发生了变化，建设项目进行了调整，2、天泉公司于2014年6月份撤出工程队，施工已经终止，双方协商终止《建设工程施工合同》。被告永泰丰公司表示，其与天泉公司直接存在建设工程合同，与被告楚建新个人之间不存在发包关系，且被告永泰丰公司已进入破产重整程序，不可能与个人存在承包关系。被告楚建新陈述，其曾挂靠天泉公司与艾格罗公司签订合同，艾格罗公司倒闭、永泰丰公司接手后，原来的协议因无法继续履行而解除，被告楚建新以个人名义与永泰丰形成发包关系，由被告楚建新个人承包内外墙涂料工程，将其中的部分工程包给被告齐加勇。
又查明：被告齐加勇从被告楚建新处承包了部分内外墙涂料工程后，于2014年7月3日与被告程海国签订《合同》，约定齐加勇将盐化工地厂房油漆承包给被告程海国施工，承包方式为7元/平方米，包清工，按照工程进度付款，工程结束后按面积付70％，验收合格后一月之内付90％，剩余至年底结清。被告程海国介绍原告马俊到工地做油漆工，原告马俊自带工具。庭审中，1、原告马俊陈述“当时是程海国打电话给我的，说有活干让我去干，然后我就去了，当时和齐加勇谈的，刷一桶给我90元工钱，……，我自带喷涂机。”，“她（指原告老婆）也是工地上干活，跟着我一起干包含在90元一桶中，不再另外算钱。”问“原告，你和齐加勇在谈工钱时有无说你老婆也参与一起做工？”答：“没有说，但是在谈工钱时我老婆是在旁边的。”2、被告程海国陈述“原告是我打电话介绍到工地干活的……原告自己和齐加勇谈工钱，工钱按桶计算”、“齐加勇答应原告在工程结束后，原告直接从齐加勇手里拿，然后扣我的工程款”。
再查明：原告马俊与其妻子胡某于2004年10月21日育有一子马某。
上述事实，由原、被告陈述，原告提交的出院记录、费用清单、住院费票据、门诊发票、鉴定费发票、鉴定意见书、被告程海国提交的《合同》、被告永泰丰公司提交的《建设工程施工合同》、《补充协议》等证据在案予以证明，本院依法予以确认。
本院认为：原告马俊与被告程海国之间形成承揽关系。理由如下：虽然原告直接从齐加勇处领取工程款，但是原告所施工的内容包含于被告程海国从齐加勇承接的工程范围之内，且原告所领取的工钱从被告程海国的工程款中予以扣除。另一方面，承揽关系是提供工作成果的合同、承揽人完成工作具有一定的独立性、不受定作人的控制、支配。本案中，原告以“油漆桶数”计算报酬，向被告方接付工作成果，且不受被告方的指挥和管理。综上，原告马俊与被告程海国之间形成承揽关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告程海国对原告马俊承接该项工程没有资质，并未提出异议，存在选任上的过失，应对原告马俊的受伤承担责任。被告齐加勇将厂房油漆工程发包给无施工资质的被告程海国，又未加强工地的安全管理和教育，亦存在选任的过失。原告马俊明知自己无相应的资质，仍然承接该项目，且其施工时疏忽大意，未尽到谨慎的安全注意义务，其自身存在较大过错，应承担主要责任。被告楚建新将部分内外墙涂料工程发包给无施工资质的被告齐加勇，又未加强工地的安全管理和教育，亦存在选任的过失。综合双方的过错程度及本案的实际情况，本院酌定，被告程海国对原告的损失承担15％的赔偿责任，被告齐加勇承担15％的赔偿责任，被告楚建新承担15%的赔偿责任。对于被告永泰丰公司是否应当承担赔偿的问题，本院认为，被告楚建新辩称其以个人名义承接被告永泰丰公司的外墙涂料工程承包，但未能提供证据予以证实，且被告永泰丰公司不认可。同时，原告主张被告永泰丰公司承担赔偿责任，亦未能提供充分证据予以证明，故本院对于原告要求被告永泰丰公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告各项损失，本院根据双方举证、质证以及法律规定，本院认定如下：1、医疗费，36503.26元+34951.67元=71454.93元，有票据为证，本院予以确认。2、误工费，原告主张150天×120元/天=18000元，被告认为应按照农村标准计算，对此，本院认为，原告虽为农村户口，根据其在工地受伤的事实，原告不以耕地收入为其主要生活来源，故被告的这一辩称本院不予认可。原告主张误工费按照120元一天计算没有依据，结合原告的工作内容、月工作天数以及当地的实际情况，本院认为误工费按照100元/天计算为宜。故原告的该项收入为150天×100元/天=15000元。3、护理费，原告主张60天×80元/天=4800元，结合当地护工标准，参照鉴定结论，本院认为原告的该项主张符合法律规定，应予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张20元/天×16天=320元，符合法律规定，本院依法予以支持。5、营养费，原告主张45天×30元/天=1350元，根据原告病情，参照鉴定结论，本院认为原告的该项主张符合法律规定，应予以支持。6、交通费，原告主张1500元。根据原告的病情、鉴定机构的路程、就诊医院的距离，本院酌定400元。7、残疾赔偿金，原告主张34346年×20年×0.2=137384年，符合法律规定，本院予以支持。8、被抚养人生活费，原告主张23476年×11年×0.2÷2人=25823.6元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，上述费用合计256532.53元。被告齐加勇、程海国、楚建新各应承担38480元，扣除被告齐加勇已支付4000元，被告楚建新已支付20000元，被告齐加勇还应向原告支付34480元，被告楚建新还应支付18480元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告程海国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马俊38480元，被告齐加勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马俊34480元、被告楚建新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马俊18480元.
二、驳回原告马俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元，鉴定费3300元，合计8198元，由原告马俊承担4508元，由被告程海国、齐加勇、楚建新各承担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 吴国民
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谭 笑