wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更846号
罪犯胡年仁，男，汉族。现在广西桂林监狱服刑。
广西昭平县人民法院于2011年10月28日作出（2011）昭刑初字第135号刑事判决，以被告人胡年仁犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元。原审被告人胡年仁不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2011年12月1日以（2011）贺刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月6日交付执行。2014年7月经本院裁定减刑一年。刑期至2020年8月9日止。执行机关广西桂林监狱于2016年4月14日提出对罪犯胡年仁予以减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯胡年仁在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡年仁在服刑期间能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬，2014年度被评为改造积极分子。自2014年3月至2015年12月止累计获奖励分120.2分。该犯未执行没收财产。该犯户籍所在地的昭平县樟木林乡九如村民委员会、昭平县司法局樟木林司法所、昭平县樟木林乡人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力执行没收财产。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯胡年仁在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡年仁减去有期徒刑一年，并处没收财产人民币10000元不变（刑期执行至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蒙佩娜
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第476号
原告：余某。
被告：陆某甲。
原告余某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2006年相识，于××××年××月××日结婚。婚后生一女陆某乙，现就读于横村镇幸福幼儿园。婚后被告因吸毒和赌博被劳教，也基本不工作，从未给原告以及女儿生活费。婚后被告基本不回家，对家里的事情不闻不问。被告还对原告实施家庭暴力，还背着原告在外面找情人，严重破坏夫妻感情。原、被告最后一次闹翻后，原告离开家三天，回来就发现被告的母亲已将房屋门锁更换。原、被告夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女陆某乙由被告抚养。
原告提供的证据：结婚证，证明原、被告的身份关系。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的证据，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿，取名陆某乙。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系属合法有效。原告现未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故只要原、被告珍惜夫妻感情，爱惜家庭，履行夫妻义务，应该具有和好可能。故对于原告的诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告余某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 楼柯柯
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 孙杭琪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11023号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告上官金金。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告上官金金信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告上官金金系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103，276.07元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币103，276.07元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初365号
原告邓某。
原告丁某甲。
法定代理人邓某（丁某甲母亲）。
原告丁某乙。
法定代理人邓某（丁某乙母亲）。
原告侯某甲。
四原告委托代理人李君，张北县法律援助中心法律援助律师。
被告侯某乙。
被告郭某。
被告黄某。
被告王某甲。
被告李某甲。
被告张某。
被告李某乙。
被告王某乙。
原告邓某、丁某甲、丁某乙、侯某甲与被告侯某乙、郭某、黄某、王某甲、李某甲、张某、李某乙、王某乙生命权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告邓某、丁某甲、丁某乙、侯某甲于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予邓某、丁某甲、丁某乙、侯某甲撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由邓某、丁某甲、丁某乙、侯某甲负担。
审 判 长 刘 升
人民陪审员 贾永霞
人民陪审员 刘志贵
二〇一六年九月七日
书 记 员 邢文瑾
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初1245号
原告：张晓敏，女，1969年9月14日出生，汉族，医生。
被告：郭鸿飞，男，1980年1月6日出生，汉族，干部。
原告张晓敏与被告郭鸿飞民间借贷纠纷一案，原告张晓敏于2017年8月16日，向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2017年9月30日，依法由审判员何俭生适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张晓敏到庭参加了诉讼。被告郭鸿飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓敏向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告郭鸿飞偿还借款本金10万元，撤销对借款人车立成的诉讼请求；2、要求被告郭鸿飞给付逾期利息10000（自2017年4月12日起计算至2017年9月11日）元，2017年9月12日至实际给付日按月利率2%计算利息；3、要求被告郭鸿飞承担财产保全费734元及诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日，借款人车立成在原告处借款10万元，约定借款期限一年，月利率2分，由被告郭鸿飞承担连带担保责任。借款到期后经原告张晓敏多次索要借款，被告以各种理由推脱至今没有还款，无奈原告只好诉至法院。要求被告郭鸿飞偿还借款本息共计110000元，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告郭鸿飞未答辩（缺席）。
为证明其诉讼主张，原告张晓敏举示证据如下：
个人借款合同一份，证明2016年4月12日欠款人车立成在原告张晓敏处借款100000元，借款期限自2016年4月12日起至2017年4月11日，在约定的借款期限内每月按2分计算利息，如到期未结清借款，每月按二分五厘利息计算，借款的担保人为郭鸿飞，承担连带责任保证。
财产保全票据一张，证明财产保全费734元。
上述证据经庭审质证及本院审查，应予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，借款人车立成在原告张晓敏处借款10万元，约定借款期限一年，月利率2分，由被告郭鸿飞承担连带担保责任。并于同日由借款人车立成给原告张晓敏出具了一份由被告郭鸿飞承担连带责任保证的个人借款合同一份。载明：“个人借款合同，贷款方张晓敏，借款方车立成，担保人郭鸿飞，借款期限自2016年4月12日起至2017年4月11日止，借款期内借款利率按月利率2%计算利息，逾期利息按月利率2.5%计算利息。”借款到期后，经原告张晓敏多次向借款人车立成索要未果，现借款人车立成下落不明。故原告张晓敏诉至本院，要求被告郭鸿飞偿还借款本金100000元，逾期利息10000(2017年4月12日-2017年9月11日)元。并承担相关诉讼费用。
另查，2017年4月12日以前的利息原告已与被告方结算清楚。
本院认为，原告张晓敏要求被告郭鸿飞偿还借款本金100000元，有借款人车立成出具的由被告郭鸿飞承担连带责任保证的个人借款合同一份在案为凭，被告郭鸿飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果。通过庭审调查及现有证据应认定原告张晓敏与被告郭鸿飞之间的借款担保关系成立，双方对还款时间亦有明确约定，被告郭鸿飞未按约定的还款时间承担偿还借款的保证责任，已构成违约。故对原告张晓敏的该项诉讼请求，本院予以支持。原告张晓敏要求被告郭鸿飞给付逾期利息10000元，双方对逾期利率亦有明确约定，为月利率2.5%，其约定过高，应按月利率2%保护为宜。现原告张晓敏要求自2017年4月12日起按月利率2%的计算逾期利息的诉求合理，应予保护。利息自2017年4月12日计算至2017年9月11日为10000（100000元×2%元/月×5个月）元。
综上所述，原告张晓敏要求被告郭鸿飞承担保证责任偿还借款本金100000元、逾期利息10000元及相关诉讼费用的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第二百零六条、第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二款、第二十一条、第一款、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第一款、第二十九条、第一款及相关法律规定，判决如下：
被告郭鸿飞于本判决生效之日偿还原告张晓敏借款100000元；
被告郭鸿飞于本判决生效之日给付原告张晓敏逾期利息10000元，自2017年9月12日起至本判决生效之日止按月利率2%计算利息；
案件受理费2420元，减半收取1210元、财产保全费734元，由被告郭鸿飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 何俭生
二〇一七年九月三十日
书记员 宗丙楠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1124民初1245号原告：张晓敏，女，1969年9月14日出生，汉族，医生。被告：郭鸿飞，男，1980年1月6日出生，汉族，干部。原告张晓敏与被告郭鸿飞民间借贷纠纷一案，原告张晓敏于2017年8月16日，向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2017年9月30日，依法由审判员何俭生适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张晓敏到庭参加了诉讼。被告郭鸿飞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓敏向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告郭鸿飞偿还借款本金10万元，撤销对借款人车立成的诉讼请求；2、要求被告郭鸿飞给付逾期利息10000（自2017年4月12日起计算至2017年9月11日）元，2017年9月12日至实际给付日按月利率2%计算利息；3、要求被告郭鸿飞承担财产保全费734元及诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日，借款人车立成在原告处借款10万元，约定借款期限一年，月利率2分，由被告郭鸿飞承担连带担保责任。借款到期后经原告张晓敏多次索要借款，被告以各种理由推脱至今没有还款，无奈原告只好诉至法院。要求被告郭鸿飞偿还借款本息共计110000元，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告郭鸿飞未答辩（缺席）。为证明其诉讼主张，原告张晓敏举示证据如下：个人借款合同一份，证明2016年4月12日欠款人车立成在原告张晓敏处借款100000元，借款期限自2016年4月12日起至2017年4月11日，在约定的借款期限内每月按2分计算利息，如到期未结清借款，每月按二分五厘利息计算，借款的担保人为郭鸿飞，承担连带责任保证。财产保全票据一张，证明财产保全费734元。上述证据经庭审质证及本院审查，应予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，借款人车立成在原告张晓敏处借款10万元，约定借款期限一年，月利率2分，由被告郭鸿飞承担连带担保责任。并于同日由借款人车立成给原告张晓敏出具了一份由被告郭鸿飞承担连带责任保证的个人借款合同一份。载明：“个人借款合同，贷款方张晓敏，借款方车立成，担保人郭鸿飞，借款期限自2016年4月12日起至2017年4月11日止，借款期内借款利率按月利率2%计算利息，逾期利息按月利率2.5%计算利息。”借款到期后，经原告张晓敏多次向借款人车立成索要未果，现借款人车立成下落不明。故原告张晓敏诉至本院，要求被告郭鸿飞偿还借款本金100000元，逾期利息10000(2017年4月12日-2017年9月11日)元。并承担相关诉讼费用。另查，2017年4月12日以前的利息原告已与被告方结算清楚。本院认为，原告张晓敏要求被告郭鸿飞偿还借款本金100000元，有借款人车立成出具的由被告郭鸿飞承担连带责任保证的个人借款合同一份在案为凭，被告郭鸿飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果。通过庭审调查及现有证据应认定原告张晓敏与被告郭鸿飞之间的借款担保关系成立，双方对还款时间亦有明确约定，被告郭鸿飞未按约定的还款时间承担偿还借款的保证责任，已构成违约。故对原告张晓敏的该项诉讼请求，本院予以支持。原告张晓敏要求被告郭鸿飞给付逾期利息10000元，双方对逾期利率亦有明确约定，为月利率2.5%，其约定过高，应按月利率2%保护为宜。现原告张晓敏要求自2017年4月12日起按月利率2%的计算逾期利息的诉求合理，应予保护。利息自2017年4月12日计算至2017年9月11日为10000（100000元×2%元/月×5个月）元。综上所述，原告张晓敏要求被告郭鸿飞承担保证责任偿还借款本金100000元、逾期利息10000元及相关诉讼费用的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第二百零六条、第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二款、第二十一条、第一款、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、第一款、第二十九条、第一款及相关法律规定，判决如下：被告郭鸿飞于本判决生效之日偿还原告张晓敏借款100000元；被告郭鸿飞于本判决生效之日给付原告张晓敏逾期利息10000元，自2017年9月12日起至本判决生效之日止按月利率2%计算利息；案件受理费2420元，减半收取1210元、财产保全费734元，由被告郭鸿飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  何俭生二〇一七年九月三十日书记员  宗丙楠
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第03913号
原告：卢云。
被告：陈金福。
原告卢云为与被告陈金福民间借贷纠纷一案，于2014年9月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判。后因被告陈金福下落不明，本院于2014年10月11日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢云到庭参加了诉讼，被告陈金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院准许原告提出的财产保全申请，裁定查封了被告所有的坐落于东阳市吴宁街道胡公殿弄5号房屋（权证号码：东房权证吴宁字第××a020072号）中权利价值在130000元范围内的房产。
原告卢云起诉称：2014年6月30日，被告陈金福因资金周转困难向原告借款130000元，由被告出具借条一份，口头约定月息2分，借款期限两个月。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。原告诉请：判令被告归还借款130000元并承担利息损失（自2014年9月1日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。原告在庭审中将诉请中的利息部分变更为：利息从2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止。
针对其诉讼请求，原告卢云向本院提供了借条1份，用以证明被告陈金福向原告借款130000元及双方对借款期限进行约定的事实。
被告陈金福未作答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：被告陈金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
经审理，本院查明的事实如下：2014年6月30日，被告陈金福因资金周转需要向原告卢云借款130000元。同日，被告出具借条一份，载明：今向卢云借到人民币壹拾叁万元整（￥130000.00），借期2014.6.30至2014.8.30止。但双方未约定借期内利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈金福向原告卢云借款130000元的事实清楚，证据确实充分。被告未按约及时归还借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金福于本判决生效之日起十日内归还原告卢云借款本金130000元并支付利息（利息从2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，财产保全申请费1170元，合计4252元，由被告陈金福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼 聪
人民陪审员 张立春
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年一月十三日
代书 记员 许天瑶
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城于民初字第1333号
原告赵洪娟。
被告麻建玉。
被告张华珍。
被告陈悦军。
本院在审理原告赵洪娟与被告麻建玉、张华珍、陈悦军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告200000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 齐为民
二〇一五年十二月二十三日
书记员 高成琳
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1521号
原告上海美蓓亚精密机电有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路8313号。
法定代表人竹下浩一，董事长。
委托代理人张燕青，女，在上海美蓓亚精密机电有限公司工作。
委托代理人沈佩国，上海市申达律师事务所律师。
被告李新淼，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
原告上海美蓓亚精密机电有限公司诉被告李新淼劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员李建军独任审判。本案于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张燕青到庭参加诉讼。被告李新淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海美蓓亚精密机电有限公司诉称：2015年5月8日，因原告公司内部系统问题，原告错向当时已经离职的被告的工资账户中，以发放工资名义汇入了人民币596.68元。后经原告多次催讨，被告未返还该款。原告认为，被告离职后并未向原告提供过与该款项相对应的劳动服务，并无取得该笔工资的合法理由，该笔汇款纯属原告失误，被告不归还该笔错发的工资侵害了原告的权益，故请求法院判令被告返还原告误发的工资596.68元。
被告李新淼未作答辩。
经开庭审理查明：原、被告双方签订了一份期限为2013年9月26日至2015年9月25日的劳动合同，约定被告在轴承部从事操作员工作。2014年1月25日，原、被告之间的劳动合同解除。原告已为被告办理了解除或终止日期为2014年1月25日的退工备案信息。
另查明：原告通过银行代为支付员工工资，其中用以支付被告工资的银行卡尾号为9676。2015年5月8日，该尾号9676的银行卡内转入工资款596.68元。
又查明：2015年6月18日，原告以被告等104人作为被申请人，向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告等104人退还误发的工资合计256，237.83元。6月24日，上海市劳动人事争议仲裁委员会出具沪劳人仲（2015）通字第59号通知书，记载：本会经查，原告称其于2015年5月8日错向上述已离职的104名被申请人发放了工资，根据《劳动法》、《劳动合同法》等规定，原告与被申请人之间的争议事项不属于本会受理范围，对原告的上述请求本会决定不予受理。
以上查明的事实，由原告的陈述、劳动合同、退工备案信息、情况说明、银行卡对账明细单、通知书予以佐证，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告对于本案坚持按劳动争议纠纷处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：因原、被告之间的劳动合同于2014年1月25日解除，之后双方已经不存在劳动关系，并且被告也未再给原告提供过劳动，故原告有关2015年5月8日因误发并不存在的工资给被告而产生的返还钱款纠纷，不属于劳动争议。现原告就该笔误发钱款要求被告按照劳动争议纠纷承担劳动法上的返还工资义务，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告上海美蓓亚精密机电有限公司要求被告李新淼返还误发的工资596.68元的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海美蓓亚精密机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年十月十二日
书记员 柯 岩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第二条第一款中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初458号
原告：ＸＸ，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：张张氏，女，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：王菲，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：张家乐，男，2010年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：张蕊蕊，女，2008年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李彪，男，1970年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郑春红，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李冰寒，男，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告ＸＸ、张张氏、王菲、张家乐、张蕊蕊诉被告李彪、郑春红、李冰寒提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告ＸＸ、张张氏、王菲、张家乐、张蕊蕊于2016年6月22日因将被告李兵寒名字误打为李冰寒为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李彪、郑春红、李冰寒的起诉。
本院认为，原告ＸＸ、张张氏、王菲、张家乐、张蕊蕊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、张张氏、王菲、张家乐、张蕊蕊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ、张张氏、王菲、张家乐、张蕊蕊负担。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 梁东杰
人民陪审员 张 慧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 曼
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更5号
罪犯王清江，男，1952年12月10日出生，汉族，大专文化，退休职员，户籍地为陕西省西安市。现羁押在永济监狱。
山西省夏县人民法院于2012年12月14日作出（2012）夏刑初字第133号刑事判决书，以被告人王清江因诈骗罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金50000元，追缴非法所得130250元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年7月20日起至2017年3月19日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王清江在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王清江在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王清江在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王清江减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月20日起至2016年9月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙亚民
审 判 员 侯选民
代理审判员 王 玮
二〇一六年二月三日
书 记 员 林玉兰
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第114号
原告张强。
被告无棣县柳堡镇刘柳村村民委员会，住所地无棣县柳堡镇刘柳村。
法定代表人刘明星，村委会主任。
原告张强与被告无棣县柳堡镇刘柳村村民委员会（以下简称刘柳村委会）承揽合同纠纷一案，原告张强于2015年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。原告张强到庭参加诉讼，被告刘柳村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称，2011年7月份，被告刘柳村委会雇佣原告为其进行装车、平路等土方工程，被告共欠原告11812元。后经原告多次催要，被告拒不还款。为此诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款11812元。
被告刘柳村委会未作答辩。
经审理查明，2011年7月份，原告张强承揽了被告刘柳村委会的土方工程，经双方结算，被告欠原告报酬11812元。被告刘柳村委会为原告张强出具欠条一张，内容为：“欠张强挖掘机、机械工程款壹万壹仟捌佰壹拾贰元，11812元，注：村中装车平路，欠款单位：刘柳村委会，2011年8月3日”。欠条加盖有刘柳村委会公章，村委会主任刘明星及村委会成员徐振祥、唐秀花在欠条上签字。经原告催要，被告刘柳村委会未支付，形成诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，欠条予以证实，可以认定。
本院认为，原告张强承揽了被告刘柳村委会的土方工程，由被告出具的欠条予以证实，原被告之间的承揽合同关系依法成立。原告张强已完成土方工程，双方也进行了结算，被告刘柳村委会应当支付原告报酬。
被告刘柳村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无棣县柳堡镇刘柳村村民委员会支付原告张强报酬11812元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告无棣县柳堡镇刘柳村村民委员会委会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
审 判 员 李青青
人民陪审员 曹利业
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵连辉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初988号
原告鞠某甲，男，汉族，住上海市浦东新区。被告鞠某乙，男，汉族，住上海市浦东新区。被告鞠某丙，女，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告鞠某甲与被告鞠某乙、鞠某丙分家析产纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)
审判员 郑卿杰
二〇一六年二月十六日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初988号原告鞠某甲，男，汉族，住上海市浦东新区。被告鞠某乙，男，汉族，住上海市浦东新区。被告鞠某丙，女，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告鞠某甲与被告鞠某乙、鞠某丙分家析产纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  郑卿杰二〇一六年二月十六日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第2388号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李x，＊＊＊出生于上海市，汉族，初中文化，系上海市浦东新区浦东南路＊＊＊弄小区保安，户籍所在地上海市浦东新区兰陵路＊＊＊弄＊＊＊号502室；2000年10月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人李x犯信用卡诈骗罪一案，于2015年10月23日作出（2015）浦刑初字第4375号刑事判决，对被告人李x犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，罚金人民币二万元。原审被告人李x不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李x申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李x犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李x撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第4375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾苹洲
二〇一五年十一月二十日
书记员 唐晓怡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第264号
原告钟华起。
委托代理人尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。
被告郇传伦。
委托代理人刘利军，山东宝都律师事务所律师。
原告钟华起与被告郇传伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告钟华起的委托代理人尹兴玲、被告郇传伦及委托代理人刘利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟华起诉称，2013年4月17日9时许，被告郇传伦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车与他驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致他受伤。请求法院依法判令被告赔偿他经济损失70000元。
被告郇传伦辩称，对事故的发生及责任无异议。原告的损失按责任依法赔偿，对于原告主张的医疗费有挂床现象；护理费按户籍性质农村居民标准计算；营养费、精神抚慰金不予认可；交通费过高。为原告垫付医疗费用13000元，要求原告返还。
经审理查明，2013年4月17日9时许，被告郇传伦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车，沿潍九路由西向东行驶至钟家后沟村时，与原告钟华起驾驶由东向西行驶左转弯的电动车自行相撞，造成原告钟华起受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郇传伦与原告钟华起承担事故的同等责任。
原告钟华起发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗55天，经诊断其伤情为：左股骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，胸骨及双侧2、3肋骨骨折，额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，面部皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告钟华起申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告钟华起的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟华起损伤构成三处十级伤残；钟华起住院期间二人护理，出院后一人护理六个月后；后续治疗费12000元；住院期间需要营养补给。
被告郇传伦驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告郇传伦，未投保交强险及商业三者险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费70124元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费1302元，4、证明费60元，5、护理费22457.60元，6、残疾赔偿金7434元，7、营养费2000元，8、伙食补助费1650元，9、交通费550元，10、后续治疗费12000元，11、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告的损失有鉴定费1500元，鉴定检查费1302元，证明费60元，残疾赔偿金7434元，伙食补助费1650元，后续治疗费12000元，合计23946元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费70124元，交通费550元，合计70674元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费22457.60元，营养费2000元，精神抚慰金2000元。
另查明，事故发生后，被告郇传伦为原告垫付医疗费13000元，被告郇传伦要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元\\\年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活性消费支出7393元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明费单据、护理人员关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告钟华起与被告郇传伦发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郇传伦与原告钟华起承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定被告赔偿责任比例为60%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为94620元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故致原告三处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的护理费22457.60元，原告未提供护理人员为城镇居民的证据，按户籍性质农村居民标准计算，计款14311.50元。对于原告主张的营养费2000元，其提供的证据没有确定营养费数额，对该主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计109931.50元。
因被告郇传伦的车辆应投保交强险而未投保，故对原告的经济损失先由被告郇传伦按照机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失34325.50元。对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费73744元（包括医疗费、营养费、后续治疗费），其它损失1862元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），合计75606元，由被告郇传伦承担60%，计款45363.60元。原告钟华起承担40%，计款30242.40元。因原告主张赔偿70000元，超出赔偿数额的9689.10元，视为原告自愿放弃。
被告郇传伦要求原告返还垫付的医疗费用13000元，原告对此无异议，被告郇传伦的请求不违反法律规定，本院依法予以确认
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郇传伦赔偿原告钟华起医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失70000元；
二、原告钟华起返还被告郇传伦垫付医疗费用13000元；
三、驳回原告钟华起的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告郇传伦负担775元，由原告钟华起负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 于婧婧
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第264号原告钟华起。委托代理人尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。被告郇传伦。委托代理人刘利军，山东宝都律师事务所律师。原告钟华起与被告郇传伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告钟华起的委托代理人尹兴玲、被告郇传伦及委托代理人刘利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟华起诉称，2013年4月17日9时许，被告郇传伦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车与他驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致他受伤。请求法院依法判令被告赔偿他经济损失70000元。被告郇传伦辩称，对事故的发生及责任无异议。原告的损失按责任依法赔偿，对于原告主张的医疗费有挂床现象；护理费按户籍性质农村居民标准计算；营养费、精神抚慰金不予认可；交通费过高。为原告垫付医疗费用13000元，要求原告返还。经审理查明，2013年4月17日9时许，被告郇传伦驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车，沿潍九路由西向东行驶至钟家后沟村时，与原告钟华起驾驶由东向西行驶左转弯的电动车自行相撞，造成原告钟华起受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郇传伦与原告钟华起承担事故的同等责任。原告钟华起发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗55天，经诊断其伤情为：左股骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，胸骨及双侧2、3肋骨骨折，额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，面部皮肤擦伤。本案在审理过程中，根据原告钟华起申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告钟华起的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟华起损伤构成三处十级伤残；钟华起住院期间二人护理，出院后一人护理六个月后；后续治疗费12000元；住院期间需要营养补给。被告郇传伦驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告郇传伦，未投保交强险及商业三者险。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费70124元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费1302元，4、证明费60元，5、护理费22457.60元，6、残疾赔偿金7434元，7、营养费2000元，8、伙食补助费1650元，9、交通费550元，10、后续治疗费12000元，11、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告的损失有鉴定费1500元，鉴定检查费1302元，证明费60元，残疾赔偿金7434元，伙食补助费1650元，后续治疗费12000元，合计23946元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费70124元，交通费550元，合计70674元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费22457.60元，营养费2000元，精神抚慰金2000元。另查明，事故发生后，被告郇传伦为原告垫付医疗费13000元，被告郇传伦要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活性消费支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明费单据、护理人员关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告钟华起与被告郇传伦发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郇传伦与原告钟华起承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定被告赔偿责任比例为60%。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为94620元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故致原告三处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的护理费22457.60元，原告未提供护理人员为城镇居民的证据，按户籍性质农村居民标准计算，计款14311.50元。对于原告主张的营养费2000元，其提供的证据没有确定营养费数额，对该主张不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计109931.50元。因被告郇传伦的车辆应投保交强险而未投保，故对原告的经济损失先由被告郇传伦按照机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失34325.50元。对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费73744元（包括医疗费、营养费、后续治疗费），其它损失1862元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），合计75606元，由被告郇传伦承担60%，计款45363.60元。原告钟华起承担40%，计款30242.40元。因原告主张赔偿70000元，超出赔偿数额的9689.10元，视为原告自愿放弃。被告郇传伦要求原告返还垫付的医疗费用13000元，原告对此无异议，被告郇传伦的请求不违反法律规定，本院依法予以确认综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郇传伦赔偿原告钟华起医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失70000元；二、原告钟华起返还被告郇传伦垫付医疗费用13000元；三、驳回原告钟华起的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郇传伦负担775元，由原告钟华起负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一四年十一月十七日书 记 员  于婧婧
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初177号
原告胡殿银。
被告江苏淮阴船用机械有限公司，住所地淮安市兴业路2号。
法定代表人王平，职务董事长。
委托代理人张成林，江苏宗泽律师事务所律师。
原告胡殿银与被告江苏淮阴船用机械有限公司（以下简称“船用机械公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵夜适用小额诉讼程序独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告胡殿银、被告船用机械公司的委托代理人张成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡殿银诉称：我系被告船用机械公司员工。2012年1月，被告因生产经营需要，与我签订借款协议向我借款4万元，约定借款期限为三年，自2012年2月16日至2015年1月15日，每月将本金和利息造册以现金归还，年利率为15%。借款到期后，被告并未如约还完本息。经多次索要未果，请求判令被告偿还本金8888.88元、借期内利息4000元，并承担本案诉讼费用。
被告船用机械公司辩称：我公司与原告胡殿银订立借款协议并向其借款4万元是事实。从2012年2月开始，我公司每月都按照等额数向胡殿银归还本金1111.11元，付息500元，至今已归还28个月。按照双方的借款协议及相关法律规定，每月支付利息应根据本金的变动相应减少，我公司每月多付的利息应当冲抵本金，故对于该笔借款，我公司尚欠原告本金3638.92元，故请求法院依法判决。
经审理查明：2012年1月6日，原、被告签订借资协议一份，双方约定：“被告船用机械公司向原告胡殿银借资肆万元整（￥40000），借资期限为叁年，交款日期为2012年1月5日。归还日期从2012年2月16日到2015年1月15日，年息为15%，本金和利息以现金按月造册归还；被借资人中途不得要求撤还借资款；借资协议同时兼作借资凭证，在还清本息后协议自动作废。”当日，原告胡殿银给付被告船用机械公司借款4万元。2012年2月16日开始，被告船用机械公司每月向张庆松归还本金1111.11元，利息500元，共已还28个月。
上述事实，有借资协议、银行明细、借资归还本息明细表及原、被告当庭陈述为证，经质证，本院予以认定。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告之间签订的借资协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定，依法成立并生效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现因被告未按照合同约定的期限清偿借款，原告诉至法院要求被告偿还未清偿的借款，符合法律规定，予以支持。
当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案借资协议明确了借款利率，故每次被告归还本金后，在计算次月利息时，应将上月已还的本金扣除后作为基数，以此计算，三年的利息应为9250.01元，被告多付了4749.99元，该款应优先冲抵本金。现原告仍主张按照被告每月还款的定额支付本金与利息，无法律依据，其超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏淮阴船用机械有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告胡殿银借款本金4138.93元；
二、驳回原告胡殿银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费122元，减半收取61元，由原告胡殿银负担41元，被告江苏淮阴船用机械有限公司负担20元。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵夜
二〇一六年三月一日
书 记 员 梁霄
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第326、455、456、457号
申请执行人郝颍昌，男，1963年10月1日出生，汉族，农民。
申请执行人吴贵琴，女，1965年6月28日出生，汉族，居民。
被执行人国网安徽颍上县供电有限责任公司。
法定代表人：朱世忠，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市中级人民法院（2011）阜民一终字第01334号、（2011）阜民一终字第00305号、（2012）阜民一终字第00034号、（2012）阜民一终字第00274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的全部义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人国网安徽颍上县供电有限责任公司所有的车牌号为皖K**。。。、皖K。。。。、皖K5。。。。、皖K5。。。。、皖K**。。。。、皖K**。。。车辆予以查封，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张刚
二〇一四年九月十日
书记员 李进
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第326、455、456、457号
申请执行人郝颍昌，男，1963年10月1日出生，汉族。
申请执行人吴贵琴，女，1965年6月28日出生，汉族。
被执行人国网安徽颍上县供电有限责任公司（名称变更前为安徽电力颍上供电有限责任公司）。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2012）阜民一终字第00034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人国网安徽颍上县供电有限责任公司在中国建设银行颍上县支行的存款XXXXXX元予以冻结（账号XXXXXXXXXXX），冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张刚
二〇一四年十月二十七日
书记员 李进
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1511-3号
申请执行人丁毅，男，1970年4月13日出生，住椒江区。
被执行人应巧婷，女，1986年9月5日出生，住路桥区。
被执行人叶海波，男，1988年5月2日出生，住路桥区。
被执行人王怡富，男，1964年1月31日出生，住路桥区。
被执行人陶志斌，男，1974年4月26日出生，住台州市黄岩区。
被执行人应万兴，男，1957年8月17日出生，住台州市路桥区。
申请执行人丁毅与被执行人应巧婷、叶海波、王怡富、陶志斌、应万兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）台椒商初字第2789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丁毅于2015年6月1日向本院申请执行，要求被执行人应巧婷、叶海波支付借款本金人民币3000000元及利息、保全费5000元、公告费750元、被执行人王怡富、陶志斌、应万兴对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,另案拍卖了被执行人谢媛萍、陶志斌所有坐落于温岭市太平街道钟楼路58弄2号大都公寓504室房屋，申请人丁毅受偿执行款248355元。本院已查封并拍卖被执行人应万兴所有的坐落于台州市路桥区路北街道水天一色碧天苑10幢17B01室/地下室车位999号的房地产，但因案外人提出异议，暂缓处置上述房屋。已查封被执行人应万兴与第三人陈斐所有坐落于台州市椒江区新明半岛映荷轩6幢1单元501室房屋及3号地下室车位341号、椒江区鑫炜商贸广场2幢103室、104室、507室、508室，台州市高园小区泾边苑20幢东5房屋，但上述房屋尚未析产难以处置。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人应巧婷、叶海波、王怡富、陶志斌、应万兴有其他可供执行财产。申请执行人丁毅以被执行人应万兴的财产一时难以处置，且各被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年7月14日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人丁毅以被执行人应万兴的财产一时难以处置，且各被执行人目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2015）台椒执民字第1511号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年七月十四日
代书 记员 郭健谦
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初80号
公诉机关济源市人民检察院。
被�人原某某，男，1981年9月25日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人原某某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花出庭支持公诉，被告人原某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月27日21时50分许，被告人原某某酒后驾驶豫U×××××号牌轿车，沿济源市愚公路由南向北行驶至济水苑小区东区门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，原某某血液中酒精含量为220mg／100ml。
上述事实，被告人原某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牟某、赵某的证言，机动车信息查询情况，血醇检验报告书，血样提取登记表，行政处罚决定书，查获经过，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人原某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为220mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。原某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人原某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理�判员王浩杰
二〇一六年四月二十日
书记员 史佳佳
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1269号
申请执行人张玉兰，女，汉族，公民身份号码×××2789，住珠海市斗门区。
被执行人周星权，男，汉族，公民身份号码×××8219，住珠海市斗门区。
被执行人梁译元（曾用名梁结盈），女，汉族，公民身份号码×××8048，住珠海市斗门区。
（2014）珠斗法民二初字第397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划梁译元（公民身份号码××）在中国建设银行相关账号上存款（详见协助扣划存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段艳军
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈祖泽
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0427民初290号
原告：杨某，男。
法定代理人:孙某，女。
委托代理人杨娟，女，陕西彬州律师事务所律师。
被告计某，男。
法定代理人计某，男。
原告杨某与被告计某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人孙亚萍、委托代理人杨娟与被告计某的法定代理人计某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉请：1、依法判处被告赔偿原告医疗费2065元、护理费700元、交通费100元、伙食费210元、营养费140元、共计3215元；2、案件受理费由被告承担。理由如下：2016年10月16日下午，原告在彬县彬州美食城玩耍时，被告对原告进行拳打脚踢，后原告母亲及时将原告送往彬县中医学院治疗，被诊断为：外伤性头痛、头皮血肿、癫痫，后转入住院治疗。2016年10月17日原告母亲向彬县公安局城关派出所报警，公安机关对原、被告询问后做了相关笔录。原告住院7天后基本康复，现诉至法院请求维护原告合法权益。
被告计某辩称，当时殴打原告的有三个人，现原告只起诉被告一个人不合适。当时被告为原告垫付医疗费有1000多元，应在赔偿范围内予以扣除。
经审理查明，2016年10月16日14时许，原、被告之间因琐事在彬县美食城门口发生打架，被告计某将原告杨某打伤，后原告被送往彬县中医医院治疗，被诊断为：1、外伤性头痛；2、头皮血肿；3、癫痫。住院6天时间，花费医疗费2064.49元。住院期间，原告母亲孙亚萍向彬县公安局城关镇派出所报警，后经公安机关调解，被告计某未履行调解协议，原告现起诉至本院。
另查明，被告计某为原告杨某垫付门诊医疗费426.60元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。经本院调查，原告杨某与被告计某有互相殴打之行为，故对原告杨某受伤的损害后果，应按各自责任予以赔偿。因被告系未成年人，故被告应承担之责任应当由其法定代理人代为承担。原告杨某主张被告赔偿其医疗费2065元，应当按照实际票据金额2064.49元以及被告垫付的426.60元予以认定；原告主张赔偿其住院伙食补助费210元，原告实际住院6天，参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天30元计算，以180元予以支持；原告主张赔偿其营养费140元，因缺乏相关医嘱，故不予支持；原告主张赔偿其护理费700元，应结合原告实际住院6天时间，按1人护理，乘以陕西省上年度农、林、牧、副、渔业平均工资每天100.82元计算为604.92元予以支持；原告主张赔偿其交通费100元，应结合原告治疗经过及伤情酌定以50元予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某的医疗费2491.09元、住院伙食补助费180元、护理费604.92元、交通费50元，共计3326.01元，由被告计某承的法定代理人计某承担1995.60元（已垫付426.60元，应再给付1569元），剩余部分由原告杨某自负；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨某承担100元，被告计某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一七年四月二十一日
书记员 王赛
附：
一、本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初4036号
原告：朱美玲，女。
被告：湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人：贺艳平，该公司董事长。
原告朱美玲与被告湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司（以下简称湘潭黄金珠宝公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱美玲到庭参加诉讼。被告湘潭黄金珠宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发2016年4月至6月（2个半月）工资4883元；2.判令被告支付2016年1月至6月养老保险补助900元（150元/月×6个月）；3.判令被告退还行为保证金2000元。事实和理由：2016年6月17日，被告湘潭黄金珠宝公司（湘潭珠宝城）歇业关门，法定代表人贺艳平不知去向。被告欠发原告工资、养老保险补贴，未退还原告的行为保证金，至今未给原告任何答复。故原告诉至法院。
被告湘潭黄金珠宝公司未作答辩。
原告朱美玲围绕诉讼请求依法提交了六组证据：1.原告身份信息及被告工商登记资料，2.不予受理案件通知书，3.员工聘用协议，4.工资表，5.行为保证金收据。被告湘潭黄金珠宝公司经本院合法传唤未到庭对原告朱美玲提交的证据进行质证，本院视为被告放弃质证权利并认可原告提供的证据，且原告提供的所有证据已形成了完整的证据链，能证实本案相关事实，故本院对原告提供的证据均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱美玲系被告湘潭黄金珠宝公司职工，并在入职后向被告交纳了行为保证金2000元。2016年6月17日，被告关门停止营业。在此之前被告仅支付原告工资至2016年4月，其中4月只发放了效益工资，基本工资未发放，5月至6月份的工资一直未结。原告陈述其工资系由被告直接发到其哥哥朱建炎的中国银行账户。2016年11月，原告向湘潭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲委会以湘潭黄金珠宝公司“已停止营业，公司大门紧闭，公司负责人无法联系，具体去向不明”为由决定不予受理。
另查明：原告朱美玲2016年4月的基本工资为1150元，5月工资为2478元，6月工资为1255元，共计4883元。被告未为原告参加社会保险，员工聘用协议约定由被告支付原告养老保险、失业保险150元/月。
本院认为，关于支付欠发工资的问题。原告在被告处工作，原、被告双方形成劳动合同关系，被告应及时足额向原告支付工资。根据原告的陈述及原告提供的证据来看，可以确定被告湘潭黄金珠宝公司确实存在欠付原告2016年4、5、6月份工资的事实。故原告要求被告支付所欠工资4883元的诉求合法、有效，本院予以支持。
关于支付养老保险补助的问题。被告未依法为原告参加社会保险，原告要求被告现金支付单位应缴纳的养老保险费900元，无法律依据，且用人单位未缴养老保险产生的争议，不属于本院劳动争议案件受理范围，故本院不予处理。
关于退还行为保证金的问题。《劳动合同法》第九条规定，“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”，被告向原告收取2000元保证金的行为违反了法律强制性规定，已经收取的保证金应当予以退还。故对原告要求被告退还行为保证金2000元诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第八十四条第二款，《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱美玲2016年4月、5月、6月份工资合计4883元；
二、被告湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司自本判决生效之日起十日内一次性退还原告朱美玲保证金2000元；
三、驳回原告朱美玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 吴金平
代理审判员 李 艺
人民陪审员 俞建平
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 蒋 垚
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国劳动合同法》
第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第八十四条用人单位违反本法规定，扣押劳动者居民身份证等证件的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并依照有关法律规定给予处罚。
用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
劳动者依法解除或者终止劳动合同，用人单位扣押劳动者档案或者其他物品的，依照前款规定处罚。
《中华人民共和国劳动法》
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以原告民法院强制执行。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐商初字第223号
原告：上海××纸业××司，
××镇××区××室。
法定代表人：丁某某。
委托代理人：李某某。
被告：台州市××纸箱包装有限公司，住所地：浙江省
台州市××午尚××村。
法定代表人：蔡某某。
原告上海××纸业××司与被告台州市××纸箱包装有
限公司买卖合同纠纷一案，原告上海××纸业××司于2010年
3月23日起诉，本院受理后，依法由审判员姜达明担任审判长
，与审判员王燕芬、人民陪审员陆毛毛组成合议庭，于2010年
7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参
加诉讼。被告台州市××纸箱包装有限公司经本院公告送达起
诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海××纸业××司起诉称，2009年1月15日和同年
8月8日，原、被告先后签订了两份工业原纸《购销合同》，合
同除了约定合同履行地在浙江省海盐县外，双方还对各项权某
某务作了约定。在双方发生业务过程中，在2009年7月30日前
的货款，被告是清结的，但自2009年7月31日自2010年2月11日止，被告基于合同项下共向原告购入t2.4-120da、t2.5-
140da纸，数量为115.604吨，计货款为352938.95元，被告累
计支付原告260000元，余款92938.95元经原告多次催讨未果，
其行为已侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院
判令：1、被告立即支付原告货款92938.95元；2、由被告承担
本案全部诉讼费用。
被告台州市××纸箱包装有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
1、2009年1月15日和同年8月8日的购销合同各一份，证
明原、被告之间有原纸买卖的权某某务关系，且合同履行地在
海盐；
2、交货出库凭证三份，证明原告交付给被告的工业原纸
数量为115.604吨的事实；
3、增值税专用发票五份及发票签收单二份，证明原告已
履行了开票义务，涉及货款金额为352938.95元；
4、付款凭证三份，证明被告已经付款260000元的事实。
被告未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据，视为
放弃举证质证的权利，本院只能根据原告所举的证据和原告的
当庭陈述对证据进行认证，本院认证认为，原告所举的证据具
有真实性、合法性，与本案有关联性，本院依法予以确认。
经审理本院查明，原、被告之间有买卖业务往来，由被
告向原告购买原纸，2009年8月后，被告向原告购买原纸115.6
04吨，总计货款为352938.95元，被告支付货款260000元，尚
欠货款92938.95元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在
向原告购买原纸后，应及时结清货款，被告拖欠不付，是引起
此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠货款的责任，
原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告台州市××纸箱包装有限公司支付原告上海××纸
业××司货款人民币92938.95元，于本判决生效之日起十日内
付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2123元、财产保全费1020元，合计3143元，
由被告台州市××纸箱包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判长 姜 达 明
审判员 王燕芬人民陪审员陆毛毛
二〇一〇年七月二十一日
书记员 王 元
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00176号
原告：彭某，男，1990年5月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民。
委托代理人：王A，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1989年8月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民。
原告彭某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金贵昌适用简易程序独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人王A到庭参加了诉讼、被告王某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
彭某诉称：2011年农历12月，彭某与王某经媒人余某、夏某介绍，双方确定恋爱关系，同年12月26日双方按当地农村习俗举行看门头仪式时，王某通过媒人向彭某索取见面礼现金“彩礼”15000元、改口费400元及（价值5000元）金项链、金吊坠各一枚。此后相处近一年多，双方终止恋爱关系。后经媒人劝说，王某不愿返还接收彭某的“彩礼”款15000元及金项链、金吊坠。请求判令王某返还彭某“彩礼”款15000元及金项链、金吊坠各一枚，并承担本案诉讼费用。
彭某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、彭某身份证复印件一份。
二、证人余某、夏某证言。余某与夏某系彭某与王某的媒人。2011年农历12月，彭某与王某经媒人介绍，双方确定恋爱关系。同年12月26日双方按农村习俗举行见面看门头仪式时，王某要求彭某给其“彩礼”15000元、改口费400元及一个金项链、金吊坠。该彩礼及一个金项链、金吊坠是通过两媒人在场交给王某的。后来彭某与王某相处一段时间就不相处了。事后，彭某找到我们媒人向王某索要彩礼及金项链、金吊坠，但王某不愿退还彭某的“彩礼”及金项链、金吊坠。
王某未提出答辩，亦未提交证据。
本院认证如下：彭某提供的上述证据，其证据效力，予以确认。
经审理查明：2011年农历12月，彭某与王某经媒人余某、夏某介绍，双方确定恋爱关系，同年12月26日双方按农村习俗举行看门头仪式时，王某通过媒人余某、夏某向彭某索取“见面礼”现金“彩礼”15000元、“改口”费400元及金项链、金吊坠各一枚。此后双方终止恋爱关系。后经媒人劝说，王某不愿返还接收彭某的“彩礼”款15000元及金项链、金吊坠。2014年1月6日彭某以索要彩礼未果为由诉讼来院。
本院认为，法律规定：禁止借婚姻索取财物。王某借婚姻为名，索取彭某“彩礼”款15000元及金项链、金吊坠各一枚，理应依法酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后五日内返还原告彭某彩礼款12000元；
二、被告王某于本判决生效后五日内返还原告彭某金项链、金吊坠各一枚；
三、驳回原告彭某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告彭某负担50元，被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 金贵昌
二〇一四年三月二十四日
书记员 朱 政
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1281行审第103号
申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局）。
法定代表人胡新文，该局局长。
被执行人魏丽华。
申请执行人市环保局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月18日作出的赤环罚法（2016）4号行政处罚决定。
本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人环保局作出的赤环罚法（2015）4号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人环保局作出的赤环罚法（2015）4号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人市环保局作出赤环罚法（2015）4号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年九月十二日
书记员 宋 琪
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第4540号原告宇某某，女。被告龙某某，男。本院在审理原告宇某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告宇某某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告宇某某撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告宇某某负担。代理审判员  杨权号二〇一五年十二月二十二日书 记 员  蒲全东
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执238号
申请执行人：宜宾华川建设机具租赁有限公司，组织机构代码75662303-X，住所地宜宾县柏溪镇三角路北段。
法定代表人罗万云，公司总经理。
被执行人：袁俊圣，男，1962年8月13日出生，住四川省宜宾县。
本案在执行宜宾华川建设机具租赁有限公司与袁俊圣租赁合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 刘春琼
审判员 杨宏均
二〇一六年九月五日
书记员 张恒源
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2352号
罪犯井厚业，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2004年10月10日作出（2004）淄刑二初字第24号刑事判决，以罪犯井厚业犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2009年7月22日减刑一年五个月；2012年4月22日减刑一年八个月；2014年1月24日减刑一年三个月；2015年9月16日减刑十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯井厚业有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯井厚业在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次。
本院认为，罪犯井厚业确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯井厚业准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2007年5月11日起至2020年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第0564号
原告梁艳枝，女，1957年8月21日出生。
委托代理人谢艳青，安阳市职工法律维权中心律师。
被告牛喜林，男，1957年6月1日出生。
委托代理人康建民，河南同起律师事务所律师。
本院在审理原告梁艳枝与被告牛喜林民间借贷纠纷一案中，原告梁艳枝于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁艳枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告梁艳枝撤回起诉。
案件受理费908元，减半收取454元，由原告梁艳枝负担。
审判员 庞红梅
二〇一四年四月一日
书记员 王淑兰
1
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0186号
原告射阳县保意木业有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇裕丰村五组。
法定代表人乔保意，该公司总经理。
委托代理人汤明、单术兵，江苏德佳律师事务所律师。
被告王金西。
原告射阳县保意木业有限公司（以下简称保意木业）与被告王金西买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告保意木业的委托代理人汤明到庭参加诉讼，被告王金西经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告保意木业诉称：2012年6月27日，原告向被告供应价值23.2万元模板，被告在支付50%即11.6万元的货款后，剩余11.6万元货款向原告出具欠条一份，口头约定2013年8月10日归还。到期后，经原告催要，被告未能归还，原告于2013年11月29日向盘湾派出所报警。迄今被告分文未还，原告索款无果，遂诉至法院，请求判令被告王金西归还原告保意木业货款11.6万元，并从2013年11月29日起至还款之日止，以本金11.6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，同时负担本案的诉讼费用。
原告保意木业为支持其诉讼请求，向本院提供由李有佐、王金西出具的116000元欠条一份，拟证明王金西差欠原告11.6万元模板款。
被告王金西未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告保意木业提交的证据，具有真实性和合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2012年6月27日，李有佐、被告王金西共同出具欠条一份，载明“欠到模板款壹拾壹万陆千元正（￥116000.00），此据。今欠人：王金西、李有佐.2012.6.27.”后原告催要还款未果，于2013年11月29日向射阳县公安局盘湾派出所报警，但李有佐、王金西迄今分文未还，原告遂于2014年4月29日以王金西为被告向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：1、原告与李有佐、被告王金西之间的模板买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；李有佐及被告应及时向原告支付货款，虽经原告催要，一直拖延不还，属违约行为，应依法承担向原告支付货款并自原告主张权利之日起赔偿逾期支付货款给原告造成的利息损失的民事责任。2、李有佐与王金西所欠原告债务属于连带债务，每个债务人都有义务向债权人清偿全部债务，故原告要求欠款人王金西偿还货款并支付利息符合法律规定。综上，原告诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金西于本判决生效后十日内向原告射阳县保意木业有限公司支付模板款116000元及利息（从2013年11月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2620元，公告费600元，合计3220元，由被告王金西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 张玲玲
代理审判员 吴 兰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈继辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初222号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人张某甲，男，1984年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被杞县公安局刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。
辩护人刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。
辩护人贺成生，男，1964年11月18日生，汉族，住杞县。
被告人张某乙，男，1991年10月18日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被杞县公安局刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。
辩护人李长太，李国杰，河南何延晨律师事务所律师。
被告人张某丙，男，1989年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被杞县公安局刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、李磊出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人刘佳佳、贺成生，被告人张某乙及辩护人李长太、被告人张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月16日14时许，被告人张某甲纠集被告人张某乙、张某丙等人到位于大寨村西地的杞县牧园三厂施工工地将正在施工的院墙推倒，并对劝阻人员路某某、刘某殴打，致路某某受伤。经法医鉴定，路某某的损伤程度为轻伤一级。经物价部门评估，被推倒院墙毁损损失价值1376元。案发后，被告人张某甲赔偿路宪伟损失80000元、张某乙赔偿路宪伟损失35000元、张某丙赔偿路宪伟损失26000元，三被告人的行为取得了路宪伟的谅解。
上述事实，三被告人在庭审过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、伤情照片、鉴定意见、谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙无故殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙、张某丙认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
三、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日至2017年8月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 张 峰
审判员 程熙茗
二〇一七年八月二日
书记员 刘昆山
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1097号
申请执行人：合肥市小微企业金融服务促进会,住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：周飚，会长。
被执行人：柳建华,男,1960年1月20日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人:安徽省庐江县福禄粮油有限公司，住所地安徽省巢湖市庐江县。
法定代表人：陈延能，总经理。
本院在执行申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与被执行人柳建华、安徽省庐江县福禄粮油有限公司追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民二初字第01302号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业务正文）
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月四日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0103执1097号柳建华、安徽省庐江县福禄粮油有限公司：申请执行人合肥市小微企业金融服务促进会与你们追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)庐民二初字第01302号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人柳建华向申请人偿还代偿款1151834.06元，并自2014年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清时止；二、被执行人安徽省庐江县福禄粮油有限公司对上述款项承担一半的连带清偿保证责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费7737元由被执行人柳建华承担、执行费14712元由两被执行人共同承担。特此通知二〇一六年五月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川08民终897号
上诉人（原审被告）王小满，男，汉族，生于1974年2月3号，高中文化，四川省旺苍县人，住四川省广元市利州区。
被上诉人（原审原告）曾和平，男，汉族，生于1978年1月15日，初中文化，四川省广元市昭化区人，住四川省广元市昭化区。
委托代理人吴治国，四川方尽律师事务所律师。
上诉人王小满因与被上诉人曾和平劳务合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王小满向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人王小满在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王小满撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人王小满负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘顺波
代理审判员 郁华冰
代理审判员 刘利华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 何 丹
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2108号
执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地：大连市沙河口区西南路789号。
被执行人：下饿才仁，男，1991年10月18日生，住青海省化隆回族自治县。
执行机关大连市沙河口区人民法院与被执行人下饿才仁罚金一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 徐 麦
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初2267号
原告：陈旭，男，1990年6月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：韦炳文，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。
本院在审理原告陈旭诉被告韦炳文买卖合同纠纷一案中，原告在2016年10月13日以双方已解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈旭要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈旭撤回起诉。
本案受理费人民币552元，因撤诉减半收取276元，由原告陈旭负担。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 简嘉颢
二〇一六年十月二十日
书 记 员 卢诗瀚
第1页共1页
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1274号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该行董事长。
委托诉讼代理人：桑宝龙，该行王楼支行职员。
被执行人：汤方程，男，1979年12月08日出生，住新沂市。
被执行人：姬艳梅，女，1976年06月08日出生，住新沂市。
被执行人：王彬，男，1967年12月07日出生，住新沂市。
被执行人：汤士杰，男，1972年02月07日出生，住新沂市。
被执行人：许先军，男，1972年05月19日出生，住新沂市。
被执行人：庄军，男，1980年12月30日出生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人汤方程、姬艳梅、王彬、汤士杰、许先军、庄军金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2015)新窑商初字第00071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人汤方程、姬艳梅、王彬、汤士杰、许先军、庄军给付借款本金62841.7元、利息28236.44元（计算至2014年12月20日，以后利息合同约定计算至实际给付之日止）及案件受理费855元，被执行人依法应承担执行费。
执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院通过网络查控系统多次查询被执行人汤方程、姬艳梅、王彬、汤士杰、许先军、庄军名下的车辆、证券、工商登记、银行存款信息，未查询到财产信息。
3.本院于2017年4月5日通过新沂市不动产登记局查询了被执行人汤方程、姬艳梅、王彬、汤士杰、许先军、庄军名下的房产登记信息，经查，除庄军名下有位于新沂市新安街道某小区的房屋一套外，其余被执行人名下均无房产登记信息。
4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.执行过程中，申请执行人与被执行人庄军于2017年5月15日达成和解，被执行人庄军偿还借款24000元，申请执行人同意免除其担保责任。
6．执行过程中，经本院传唤被执行人汤方程到庭，申请执行人与被执行人汤方程于2017年7月11日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人汤方程自2017年起于每年12月31日前偿还18000元，直至还清全部本息。
7、上述执行情况及信息，本院于2017年8月16日通过谈话方式将财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
综上所述，本案借贷双方分期还款和解协议，五被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案短期内无法实际执结，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一七年八月二十九日
书记员 卢凯歌
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初3731号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王彬，男，1989年8月7日出生，身份证号码4223261989********，汉族，湖北省通山县人，初中文化，湖北省通山县黄沙铺镇下陈村七组65号。
被告人黄代优，男，1988年7月15日出生，身份证号码4527261988********，汉族，广西壮族自治区天峨县人，初中文化，住天峨县向阳镇燕来村拉简屯***号。
被告人蒋文，男，1997年12月13日出生，身份证号码4306211997********，汉族，湖南省岳阳市人，中专文化，住岳阳市岳阳楼区蔡家社区居委会长咀组。
辩护人林海秋，广东宝源律师事务所律师。
上列三被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月24日被深圳市公安局龙华分局羁押，同年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1800号起诉书指控被告人王彬、黄代优、蒋文犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人王彬、黄代优、蒋文、辩护人林海秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，群众陈某向公安机关举报被告人王彬系贩卖毒品人员。2017年3月23日22时许，公安机关安排伏击人员董某陪同陈某在深圳市龙华区凤舞九天酒吧门口假意向王彬购买冰毒，双方谈好价格为每克350元共购买两克冰毒，王彬要求董某先付300元定金。王彬收到定金后欲向其被告人黄代优购买冰毒，因王彬没有黄代优的微信和手机号码，就通过被告人蒋文联系黄代优。蒋文明知王彬是向黄代优购买毒品，仍提供其手机给王彬联系黄代优并帮其微信转账毒资。
3月24日9时许，被告人黄代优到东莞市塘厦新太阳城工业区附近以300元的价格向犯罪嫌疑人“阿明”购买了两包冰毒。当天下午14时许，黄代优在其住处龙华区福城街道大水坑金湖湾397栋705房将其中一包冰毒交给被告人王彬，另一包以400元的价格贩卖给吸毒人员陈新建。王彬收到毒品后和董某约在龙华区福城街道大水坑金湖湾维客佳士多店门口交易，董某将剩余毒资600元（含200元辛苦费）交给王彬，王彬将毒品（0.8克）交给董某后被公安机关当场抓获，后经过对王彬活动轨迹分析，公安机关在龙华区福城街道大水坑金湖湾397栋705房将被告人黄代优、蒋文及吸毒人员陈新建抓获，查获冰毒0.45克。经鉴定，涉案毒品中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王彬、黄代优、蒋文在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证、认证之物证缴获的涉案的毒品、书证抓获经过、身份信息、手机通话记录、微信聊天截图、微信转账记录、证人董某、陈某的证言、被告人王彬、黄代优、蒋文的供述与辩解、鉴定意见毒品成分鉴定、现场勘查笔录及照片、视听资料抓获经毒品称量视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王彬、黄代优、蒋文无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒋文起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。
被告人王彬、黄代优、蒋文自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年1月23日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人黄代优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年1月23日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；
三、被告人蒋文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年12月23日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；
四、缴获的毒品依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 正 齐
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2612号
上诉人（原审被告）：侯柱，男，1951年4月11日生，汉族，居民，住安阳县。
被上诉人（原审原告）：安阳县水冶镇南街居民委员会。
法定代表人：杨牛，居委会主任。
委托诉讼代理人：户兰军，安阳市矿区力法律服务所法律工作者。
上诉人侯柱因与被上诉人安阳县水冶镇南街居民委员会（以下简称南街居委会）返还原物纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初1605号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人侯柱上诉请求：一、请求依法撤销一审法院判决，将被上诉人欠上诉人工资款及垫资款合并审理；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人自1983年在管理抽水站工作至今认真负责、任劳任怨，被上诉人收回抽水站是杨牛因个人恩怨利用居委会名义的行为。2、本案应同被上诉人欠上诉人工资款及垫资款合并审理。
被上诉人南街居委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
南街居委会向一审法院起诉请求：请求被告立即将抽水站及抽水的相关配套设施交还原告，并给付原告2016年、2017年所收的抽水费。
一审法院认定事实：1995年，原告南街居委会将本村所有的抽水站交给被告侯柱管理，以服务于本村群众抽水浇地，由原告居委会给被告发工资。2017年12月8日，原告南街居委会村支两委和村民代表议事会经过研究，决定收回被告侯柱对本村抽水站的管理权，并给被告发送了通知，要求被告于4日内将抽水站及相关设施交还原告居委会。但侯柱以原告拖欠其工资和垫付抽水站维修费为由，未将抽水站交还原告。另查明，被告在2016年和2017年管理抽水站期间，所收浇地水费5000元，未交付原告居委会。上述事实有原告向法院提交的证据通知一份，村民代表议事会会议记录一份以及双方当事人陈述证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。
一审法院认为，原告南街居委会村支两委和村民代表议事会经过研究，决定收回被告侯柱对抽水站的管理权，被告即应服从居委会的决定，及时将抽水站及相关设施交还原告居委会，并交付居委会2016年和2017年所收的浇地水费5000元。被告称居委会拖欠其工资款和维修费用，属另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告侯柱于判决生效之日起五日内，将原告安阳县水冶镇南街居委会所有的抽水站及相关配套设施交还给原告；二、被告侯柱于判决生效之日起十日内给付原告安阳县水冶镇南街居委会2016年和2017年的浇地水费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告侯柱负担。
本院二审查明事实与原审判决认定事实相同。
本院认为，本案为返还原物纠纷，被上诉人南街居委会通过村支两委及村民代表议事会研究决定收回上诉人对抽水站的管理权，有会议记录及当事人陈述予以证实，上诉人应将抽水站及相关设施交还于南街居委会，一审法院判决上诉人交还并无不当；上诉人侯柱主张工资款及垫资款与本案并非同一法律关系，一审告知其另行主张并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人侯柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏利平
审判员 赵红艳
审判员 毛晓燕
二〇一八年六月十二日
书记员 张 桢
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2864号
罪犯李志伟，男，1996年5月24日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2015年5月27日作出（2015）通刑初字第106号刑事判决，以被告人李志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李志伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李志伟予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2018年4月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱珉娴
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初6543号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙法学。
委托诉讼代理人：尹继军。
被告：曹福祯。
被告：王云。
被告：朱衍水。
被告：杨乐甲。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告曹福祯、王云、朱衍水、杨乐甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 高 平
二〇一七年八月二十八日
书记员 王晓云
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初5327号
原告：李希文，男，1951年3月13日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：吴文平，男，具体出生日期不详，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理原告李希文诉被告吴文平民间借贷纠纷一案中，原告李希文于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李希文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李希文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李希文负担。
审判员 杜万亮
二〇一七年八月十七日
书记员 余贝贝
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第352号
原告韩某某。
被告马某某。
原告韩某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以常住地在青海省循化县，不便到庭参加诉讼为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 马彪
二〇一五年四月二十八日
书记员 丁璐