wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2531民初169号
原告龙忠艳，住绿春县。
被告李阿芬，住绿春县。
原告龙忠艳诉被告李阿芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，于2016年6月13日依法由审判员李秀丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙忠艳、被告李阿芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙忠艳诉称，2010年10月15日至2012年4月30日，被告李阿芬多次向原告龙忠艳购买猪饲料，货款总计14050元，被告李阿芬陆续支付了部分货款，现仍欠2000元的猪饲料款未支付，原告多次向被告索要，被告均拒绝支付。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告支付剩余猪饲料款2000元。本案案件受理费由被告承担。
被告李阿芬辩称，欠原告饲料款2000元是事实，但是我2011年在蒙自学车的时候，同原告一起拉猪饲料的白某某向我拿了1500元，并叫我回绿春去原告龙忠艳那里拿，我认为这1500元钱可以抵扣我欠原告的猪饲料款，我只欠原告的猪饲料款500元。
原告列举以下证据支撑其诉讼主张：销售明细账复印件1份，欲证明被告欠原告2000元猪饲料款未付的事实。
经质证，被告龙忠艳对证据的真实性无异议，但其认为同原告一起拉饲料的白某某向其拿了1500元，这1500元应抵扣饲料款。
被告李阿芬未提交相关证据支撑其诉讼辩解。
本院于2016年6月13日向白某某作了调查笔录1份，欲证实白某某是否曾向被告李阿芬拿过1500元的饲料款，白某某陈述：“2011年被告学车时，其是绿春县机动车驾驶员培训站的教练，原、被告均曾是其徒弟，但其不清楚原、被告之间的事情，也没有向被告李阿芬要过钱，因原告开车技术不好，其曾帮过原告开车拉过饲料。
经质证，原告认为其不清楚被告与证人白某某之间的事情；被告认为证人白某某所做的陈述不真实。
本院认为，原告提交的证据和本院调取的调查笔录来源合法，能相互印证案件事实，被告虽有异议，但其未提交相关证据证实，本院依法予以确认和采信。
根据原告列举的证据，以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实:
2010年10月15日至2012年4月30日，被告李阿芬多次向原告龙忠艳购买猪饲料，货款总计14050元，被告李阿芬陆续支付了部分货款，现仍欠2000元的猪饲料款未支付，原告曾多次向被告索要，被告均未支付。原告据此向人民法院提起诉讼，要求被告支付剩余猪饲料款2000元。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间口头达成的猪饲料买卖协议，是双方的真实意思表示，合法并有效。原告按约向被告履行的交付义务，被告应按约履行支付货物价款的义务。被告称同原告一起拉饲料的白某某向其拿的1500元用于抵扣饲料款，但其未提交证人白某某拿过1500元钱以及该笔钱可用于抵扣饲料款依据，且证人白某某否认曾向被告拿过1500元钱，故被告承担举证不力的后果。故原告要求被告支付猪饲料欠款2000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告以其支付过证人白某某1500元钱用于抵扣饲料款的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李阿芬于本判决发生法律效力之日起十日内付清欠原告龙忠艳猪饲料款2000元。
本案案件受理费50元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，减半收取25元，由被告李阿芬承担（未交纳）。
如果被告李阿芬未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如果被告李阿芬未按本判决指定的期间履行义务，原告龙忠艳可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李秀丽
二〇一六年六月十五日
书记员 王丽红
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1405号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人季某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月7日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1112号起诉书指控被告人季某犯诈骗罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉。被告人季某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月8日，被告人季某冒充房主王某名义，将王某的房屋租给不知情的被害人雷某，骗取被害人雷某房租11000元。案发后，被告人季某退还给被害人雷某人民币11000元。
公诉机关指控上述事实提供的证据如下：1、受案登记表、到案经过、户籍信息、房屋租赁合同等书证；2、证人刘某某、王某证言；3、被害人雷某陈述；4、被告人季某供述5、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人季某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人季某对公诉机关的指控无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人季某于2013年3月7日到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，有书证受案登记表、发破案经过、捉获经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍信息，证实被告人的身份情况；有被告人季某的供述、被害人雷某的陈述以及证人刘某某、王某的证言，证实案发的相关情况；有辨认笔录及照片收条、房屋租赁合同等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人季某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人季某犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人季某系自首，依法予以从轻处罚。被告人季某到案后自愿认罪并退赔全部赃款，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人季某适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关当庭未出具具体量刑意见；被告人请求从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人季某犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯 风
二〇一三年十一月二十七日
书记员 陆明娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1405号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人季某某，女，1993年1月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月7日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1112号起诉书指控被告人季某某犯诈骗罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉。被告人季某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月8日，被告人季某某冒充房主王某某名义，将王某某的房屋租给不知情的被害人雷某某，骗取被害人雷某某房租11000元。案发后，被告人季某某退还给被害人雷某某人民币11000元。
公诉机关指控上述事实提供的证据如下：1、受案登记表、到案经过、户籍信息、房屋租赁合同等书证；2、证人刘某某、王某某证言；3、被害人雷某某陈述；4、被告人季某某供述5、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人季某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人季某某对公诉机关的指控无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人季某某于2013年3月7日到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，有书证受案登记表、发破案经过、捉获经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍信息，证实被告人的身份情况；有被告人季某某的供述、被害人雷某某的陈述以及证人刘某某、王某某的证言，证实案发的相关情况；有辨认笔录及照片收条、房屋租赁合同等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人季某某犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人季某某系自首，依法予以从轻处罚。被告人季某某到案后自愿认罪并退赔全部赃款，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人季某某适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关当庭未出具具体量刑意见；被告人请求从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人季某某犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯 风
二〇一三年十一月二十七日
书记员 陆明娟
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1481民初4056号
申请人：徐子惠，女，1984年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。
被申请人：崔中华，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告徐子惠与被告崔中华民间借贷纠纷一案中，申请人徐子惠于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔中华所有的位于永城市东方大道南、文化路东房屋一套（房权证号：永房权证东城区字第××号）予以查封。申请人以案外人李磊所有的豫Ｎ×××××号轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人崔中华所有的位于永城市东方大道南、文化路东房屋一套（房权证号：永房权证东城区字第××号）予以查封，期限为三年；
二、对李磊所有的豫Ｎ×××××号轿车一辆予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵昕
二〇一八年三月三十日
书记员 荣婷
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执1452号
申请执行人杨鹏民，男，汉族。
被执行人张俊峰，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年4月12日作出的（2016）陕05民终463号民事调解书已发生法律效力。因张俊峰未按生效调解履行义务，申请执行人杨鹏民向本院申请执行，执行标的为：18000元。
本案在执行过程中，申请执行人杨鹏民于2016年10月12日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人杨鹏民的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:
渭南市中级人民法院（2016）陕05民终463号民事调解终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张 婷
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 峰
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第828号
原告李庆广，男，汉族，农民，住山东省梁山县。
被告敦化市利民房地产开发有限公司。
住所地：敦化市雁鸣湖镇江南村。
法定代表人李爱民，系经理。
被告李爱民，男，汉族，敦化市利民房地产开发公司经理，住敦化市，现羁押在敦化市看守所。
第三人敦化市富林建筑有限公司。
住所地：敦化市丹江街长松路*号。
法定代表人曹令吉，系经理。
委托代理人徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
第三人敦化市惠通房地产有限责任公司。
住所地：敦化市瀚章北大街新华委*组。
法定代表人吕宝利，经理。
委托代理人胡春江，冠宁律师事务所律师。
第三人李玉科，男，汉族，无职业，户籍所在地山东省梁山县。
原告李庆广与被告敦化市利民房地产开发有限公司（以下简称利民公司）、李爱民，第三人敦化市富林建筑有限公司（以下简称富林公司）、敦化市惠通房地产有限责任公司（以下简称惠通公司）、李玉科建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆广，被告李爱民（李爱民系利民房地产公司法定代表人），第三人李玉科，第三人富林公司委托代理人徐艳波、惠通公司委托代理人胡春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆广诉称，原告为被告利民公司开发的雁鸣湖镇学府小区1号楼、1号楼，官地镇惠鹏家园住宅楼、大蒲柴河镇政府综合楼2号楼建设进行土建部分工程，工程竣工后，经结算部分工程款，被告尚欠工程款（其中包括劳务费）166万元。该款经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院，请求被告利民公司立即给付拖欠的工程款，并承担本案诉讼费用。
二被告辩称，原告所诉属实。原告所诉欠款数额清楚，利民公司应该支付拖欠的工程款。
第三人富林公司述称，原告所称的施工内容，富林公司并不知情，原告与被告利民公司签订的合同虽然用我们的名称，但我公司也没有加盖公章，据了解原告是在没有资质承包工程的情况下，借用我们公司的名称，但实际施工工程是原告本人进行，与我公司无关，因此富林公司不予认可。
第三人惠通公司述称，利民公司成立之前，李爱民在公司筹备期间，想借用惠通公司的资质，找到原任惠通公司经理，吕宝利虽然不是经理，但是作为实际出资人没有同意，不同意加盖公司的公章，所以李爱民实施的行为与惠通公司无关，因此与惠通公司不存在任何权利义务关系。
第三人李玉科述称，我与原告是父子关系，涉案的工程是我李玉科联系给原告，因此，在一份合同签名时由原告写成李玉科的姓名，但实际施工人是原告，因此第三人李玉科名下不主张任何权利，工程款理应由利民公司付给原告。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，合同书三份。证明原告为被告利民公司开发的雁鸣湖镇学府小区一号楼、二号楼，官地镇惠鹏家园住宅楼、大蒲柴河镇政府综合楼二号楼建设进行土建部分工程，工程竣工后，三份合同组成工程总价款为4151894元。已经用雁鸣湖镇人民政府整栋楼面积1202平方米抵账工程款后，剩余工程款为166万元。
被告利民公司和李爱民对证据未提出异议。
第三人李玉科、惠林公司、惠通公司对证据亦未提出异议。
证据2，工人名单及工资明细一份、劳动监察大队询问笔录一份。
证明涉案166万元标的是，被告公司给付部分工程款后，剩余的应该给付工人工资的劳务费部分。
被告利民公司和李爱民质证认为，工程结算以后我公司欠原告166万元，但是李庆广欠哪些工人工资我不清楚，与我无关。是李庆广与工人之间的关系，原、被告之间是建设工程合同纠纷。
经过庭审质证及对证据分析，结合庭审调查，本院综合认证如下：
原告提供的证据，二被告以及第三人对证据均未提出异议，该证据具有真实性、客观性、关联性，能够证明原告所要证明的问题，予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2009年5月6日被告李爱民以惠通公司名下作为发包方与原告李庆广的父亲第三人李玉科为承包方签订敦化市大蒲柴河镇政府综合2号楼工程承包合同；2010年6月12日原告李庆广以富林公司名下作为承包方与发包方被告利民公司签订敦化市官地镇惠鹏家园以及敦化市雁鸣湖镇学府小区1号、2号楼工程承包合同，但以上书面承包合同上富林公司及惠通公司均未加盖公章。被告李爱民认可工程实际发包方均为利民公司。被告利民公司于2009年12月21日注册成立，2009年5月6日利民公司筹备阶段，以惠通公司名义与第三人李玉科签订的合同，但实际发包方为利民公司，实际承包以及施工人为原告李庆广。以上工程竣工后验收并交付使用。2012年9月18日被告李爱民与原告李庆广协议以1202平方米（其中敦化市雁鸣湖镇老人民政府办公楼房面积1078.70平方米，敦化市雁鸣湖镇司法所面积123.30平方米）房屋抵顶工程款，协议价249万元，其余166万元尚未给付，原告李庆广向被告利民公司主张所欠工程款，被告利民公司对欠原告工程款166万元事实予以认可。
另查，被告利民公司性质是有限责任公司，投资者为被告李爱民及其妻子王艳敏，法定代表人是被告李爱民。
本院认为，被告李爱民作为利民公司的法定代表人与原告李庆广签订事实上的建设工程合同，是双方当事人的真实意思表示，原告与被告利民公司形成事实上的建设工程合同关系，原告作为承包方未以自己的名义签订合同，而借用富林公司名称签订承包合同，并且未得到借用单位富林公司的追认，因此可以认定，李庆广是没有承包资质的情况下签订承包合同，李爱民在利民公司筹备阶段也借用惠通公司名称签订合同，也未得到该公司追认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者……；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）……”原告以及利民公司作为实际发包方和承包方，利民公司筹备阶段借用惠通公司名义签订合同，未得到该公司追认，承包方李庆广在未具备承包资质的情况下借用惠林公司名义签订合同，因此，双方签订的合同均为无效合同。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告作为工程承包人已按照双方的约定实际进行施工，工程经验收后实际交付使用，被告利民公司对原告进行的项目及所欠工程款均未提出异议，故原告要求被告利民公司给付工程款的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告敦化市利民房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即给付原告李庆广工程款166万元。
如果被告敦化市利民房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19740元（缓交），其他诉讼费用50元，合计19790元，由被告敦化市利民房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 权春花
审 判 员 刘立梅
代理审判员 王俊华
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张翠翠
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法池民初字第136号
原告：黄嗣彤，男，汉族，住广东省普宁市流沙南街道。
被告：广东环西生物科技股份有限公司。住所地：广东省普宁市池尾收费站南侧环西工业园。
法定代表人：李少平。
原告黄嗣彤诉被告广东环西生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员高少宏适用简易程序进行审理，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄嗣彤到庭参加诉讼，被告广东环西生物科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄嗣彤诉称：被告广东环西生物科技股份有限公司于2014年11月至2015年6月向原告购买纸箱，结欠原告货款人民币（下同）99234元，有被告的财务部门于2015年7月13日出具的结欠单为据。结算后经原告多次催讨，被告至今仍未付还。为此，原告请求判令：1.被告广东环西生物科技股份有限公司付还结欠原告的货款99234元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。2.本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的营业执照1份，证明被告的诉讼主体资格；3.结欠单1份，证明被告结欠原告货款99234元的事实。
被告广东环西生物科技股份有限公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：被告广东环西生物科技股份有限公司于2014年11月至2015年6月向原告黄嗣彤购买纸箱，结欠原告货款99234元。双方于2015年7月13日结算至今，被告仍未付还上述货款。2015年8月24日原告向本院起诉，请求判令支持原告的前述诉讼请求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告广东环西生物科技股份有限公司向原告黄嗣彤购买纸箱，结欠原告货款99234元，有其财务部门所立结欠单为凭，本院对该事实依法予以认定。被告结欠后至今未付还原告上述货款，现原告要求被告付还合理合法，本院依法予以支持。原告主张被告应自其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息付还原告，符合有关法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东环西生物科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告黄嗣彤货款人民币99234元及利息（自2015年8月24日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告广东环西生物科技股份有限公司负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 高少宏
二〇一五年九月二十九日
书记员 李文娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02006号
罪犯王彬，曾用名王军，男，1992年8月14日出生，汉族，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省霍山县人民法院于2009年10月30日作出（2009）霍刑初字第78号刑事判决，以被告人王彬犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月23日起至2016年9月22日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，主动向他犯学习技术，刻苦钻研，劳动改造中能做到保质超量，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2015年6月25日该犯亲属代其缴纳罚金1000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王彬减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王彬自2012年减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王彬减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执372号
申请执行人中铁九局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省锦州市。
法定代表人张相涛，董事长。
被执行人史云梅，女，1965年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院于2016年5月24日立案执行中铁九局集团第一工程有限公司申请执行史云梅物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）科民初字第592号法院生效裁判，被执行人应返还吊车、钢梁、搅拌机、枕木、氧气瓶、乙炔瓶、一套实验设备，承担执行费50元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）科民初字第592号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包青山
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵守泽
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1182民初220号
原告：中国工商银行股份有限公司五大连池支行。
代表人：苏大林，系该银行行长。
委托诉讼代理人：张庆春，系该银行对公业务部经理。
被告：白河、周淑杰。
原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行与被告白河、周淑杰借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。
中国工商银行股份有限公司五大连池支行向本院提出诉讼请求：要求白河、周淑杰偿还借款并支付利息。
本院经审查认为，按照原告提供的地址及联系方式无法找到被告，原告又未向本院提供被告下落不明的证明，无法进行公告送达。本案无明确的被告。原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行的起诉。
案件受理费4，274元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判长 刘 方
审判员 赵雪红
审判员 历君君
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 巍
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3258号
罪犯杨光育，又名杨学。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二○一三年七月二日作出（2013）温瓯刑初字第338号刑事判决，以被告人杨光育犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。同案人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于二○一三年八月十四日作出（2013）浙温刑终字第873号刑事判决，维持原审法院对原审被告人的判决。判决发生法律效力后于2013年8月26日交付执行。服刑期至二○一六年十二月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨光育在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分103.9分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨光育确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨光育在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光育减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一五年十二月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 何 文
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审247号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。
负责人王保臣，任大队长。
委托代理人范登年，该大队工作人员。
委托代理人薛春晓，该大队工作人员。
被执行人袁天阳,男。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（光武）申请执行被执行人袁天阳交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月29日作出411331-2001120221号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定袁天阳“于2016年07月29日10时09分，在南阳市八一路与工业路交叉口实施上实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为（代码1070）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对袁天阳作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001120221号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年三月十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审247号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。负责人王保臣，任大队长。委托代理人范登年，该大队工作人员。委托代理人薛春晓，该大队工作人员。被执行人袁天阳,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（光武）申请执行被执行人袁天阳交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月29日作出411331-2001120221号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定袁天阳“于2016年07月29日10时09分，在南阳市八一路与工业路交叉口实施上实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为（代码1070）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对袁天阳作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001120221号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年三月十日书记员 ：王佳琪
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第00184号
原告：刘毅。
委托代理人：郑龙，湖北隆中律师事务所律师。
被告：周历。
被告：李振豪。
原告刘毅与被告周历、李振豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员雷清华担任审判长，代理审判员张娟和人民陪审员胡颖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘毅及其委托代理人郑龙到庭参加了诉讼，被告周历、李振豪经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月、9月二被告分两次向原告借款171000元，约定2014年12月30日全部还清，但到期后，经原告多次催要，二被告拒不还款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款171000元，并自2014年12月31日起至偿清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告周历、李振豪未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年7月2日，二被告向原告借款24000元，并出具欠条一份，载明“今借到刘毅人民币现金24000元整（贰万肆仟元整），2014年8月15日归还。如不归还，李振豪和周历愿共同承担责任。借款人：周历李振豪”。原告已将24000元款项交与二被告。2014年9月2日，被告周历又向原告借款，由被告李振豪担保，并出具借条一份，载明“……今借到刘毅现金人民币壹拾肆万柒仟元整（￥147000.00元）。于2014年12月30日还清。如发生违约，周历、李振豪郑重承诺：共同承担所有责任，并愿意接受名下所有财产变卖，用于承担此项债务。借款人签字：周历担保人：李振豪二o一四年九月二日”，原告已将147000元款项交与二被告。以上两笔借款到期后，二被告均未还款，经原告多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提交的欠条、借条原件两份，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，并出具借条，综合庭审时查明的事实，原告共向被告交付171000元款项，双方形成合法有效的民间借贷法律关系。被告在取得借款后，应按约定的期限向原告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金171000元，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，故该借款应视为不支付利息，但被告应在借款到期之日起向原告支付逾期利息，第一笔借款于2014年8月15日到期，第二笔借款于2014年12月30日到期，原告诉请两笔借款均自2014年12月31日起支付逾期利息，本院予以支持。对第一笔借款，二被告为共同借款人，应承担共同还款责任；对第二笔借款，被告李振豪为保证人，双方未约定保证方式，则被告李振豪为连带责任保证人，对第二笔借款承担连带责任保证清偿责任。被告周历、李振豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，亦不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周历、李振豪自本判决生效之日起五日内向原告刘毅返还借款本金24000元，并自2014年12月31日起至借款偿清之日止，按中国人民银行同期一至五年期贷款利率标准支付逾期利息；被告周历自本判决生效之日起五日内向原告刘毅返还借款本金147000元，并自2014年12月31日起至借款偿清之日止，按中国人民银行同期一至五年期贷款利率标准支付逾期利息。
二、被告李振豪对本判决第一项中的147000元本金及逾期利息承担连带责任保证清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，保全费1420元，公告费580元，共计5720元，由被告周历、李振豪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按撤回上诉处理。
审 判 长 雷清华
代理审判员 张 娟
人民陪审员 胡 颖
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 李梦琦
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0825执446号
申请执行人杨慧连，女，汉族，1977年1月22日出生，现住乌拉特后旗巴音镇蒙汉新村。
被执行人于萍娥，女，汉族，1970年12月19日出生，现住乌拉特后旗紫金翠庭。
关于杨慧连申请执行于萍娥借款同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0825民初676号民事调解书，于2017年12月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付所欠申请执行人杨慧连的欠款102567元。
本院查明，被执行人于萍娥在内蒙古自治区农村信用合作联社账户6217370090700164707_000000内存款4048.89元，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人于萍娥在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370090700164707_000000账户内存款人民币4048.89元至乌拉特后旗人民法院执行局账户05428101040013542。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
执行员 张晓伟
二〇一八年二月六日
书记员 黄今甫
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原商初字第00333号
原告ＸＸ彬，男，1978年1月29日出生，汉族，河北省宁晋县人，住太原市晋源区太洗宿舍*号楼*单元***室。身份证号：132229197801296179.
被告刘全国，男，1966年7月23日出生，汉族，原平市新原乡太平街村人，农民，住本村。身份证号：142224196607230315.
原告ＸＸ彬诉被告刘全国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ彬、被告刘全国均到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告诉称，被告陆续从原告处拿走电缆，原告与被告对账时被告共欠原告24088元，且于2014年4月26日出具了欠条。此后原告多次找被告催要该欠款，被告以种种理由推诿，不予支付。现原告提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款24088元，诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：身份证复印件1份，欠条1支。
被告辩称，原告所述是事实，同意支付原告货款，但是被告现在确实无力偿还。
被告提供的证据有：身份证复印件一份、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份。
经审理查明，原告从2012年开始为被告开设的门市提供电缆、电线及相关配件供被告销售，货款屡结屡欠，至2013年下半年最后一次供货后，被告一直未结清原告货款，2014年4月26日，经原、被告共同结算，被告共欠原告电缆款24088元，被告刘全国遂为原告ＸＸ彬出具欠条一支，其内容为：“今欠到ＸＸ彬电缆款贰万肆仟零捌拾捌元整（24088元）2014年4月26日”刘全国签字捺印。之后被告未归还原告货款。现原告提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款24088元，诉讼费用由被告承担。
以上事实有原、被告的陈述，双方提供的证据证实在案。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将电缆、电线等货物卖于被告，被告应当给付原告货款，被告对应付货款数额没有异议，并表示同意归还原告欠款。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘全国在判决生效后五日内偿还原告ＸＸ彬货款24088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 沈俊杰
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张 婧
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2880号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人冯明善，居民。
被执行人姜晓玲，居民。
被执行人盛进兴，居民。
被执行人冯军，居民。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与冯明善、姜晓玲、盛进兴、冯军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）赣商初字第2152号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人冯明善应于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金89813.88元及利息（利息自2012年2月9日至2013年1月10日止，按年利率15.088％计算；从2013年1月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之6.2867计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人姜晓玲、盛进兴、冯军对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年6月25日，本院依法对四被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间对四被执行人所在村委进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第2152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 曹书源
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李朝阳
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第212号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人韩某甲，女，1964年10月20日出生于山东省汶上县，汉族，无文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2015】209号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合�庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人韩某甲及其辩护人赵洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2015年5月6日11时许，在汶上县南旺镇南旺四村佳佳超市门口，因行车问题被告人韩某甲与刘某甲发生厮打，后被路人拉开。五分钟后，韩某甲、韩某乙与刘某甲、刘某乙发生厮打，被告人韩某甲将被害人刘某乙摔倒在地，致使刘某乙骶尾部外伤致S4骨折。经鉴定，刘某乙的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人韩某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人韩某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被害人存在一定过错；被告人韩某甲系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪态度好，有悔罪表现，有自首情节，可以对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月6日11时许，在汶上县南旺镇南旺四村因行车问题被告人韩某甲伙同他人与刘某乙、刘某甲发生厮打，韩某甲将被害人刘某乙摔倒在地。经鉴定，刘某乙骶尾部外伤致S4骨折损伤属轻伤二级；其面部创口、面部擦伤损伤属轻微伤。
另查明，被告人韩某甲于2015年5月22日23时许到汶上县公安局南旺派出所投案；其与被害人已就民事赔偿问题达成和解协议，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、刘某丙、韩某乙、刘某丁、贾某某、宋某某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场监控录像，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、伤情照片、和解协议、刑事谅解书以及被告人韩某甲的供述等证据证实。被告人韩某甲在开�审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人韩某甲有自首情节，依法可以从轻处罚；其与被害人已就民事赔偿问题达成和解协议，并取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人韩某甲有自首情节，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王丽萍
审判员 刘 歌
审判员 强桐海
二〇一五年九月十四日
书记员 李卫峰
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）承行初字65号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人吕秀娥
被申请人齐俊丰
2014年1月19日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2013年7月11日所作（2013）6021号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2013）6021号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2013）6021号处罚决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘卫东
审判员 吕兴存
审判员 王 富
二〇一四年三月十三日
书记员 张金礼
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第03490号
原告：徐某甲，男，住安徽省广德县。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：孔某某，女，住址同上。
原告徐某甲诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人仲缘到庭参加诉讼，被告孔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐某甲诉称：原被告于2001年在外打工相识，2002年2月5日原被告在广德县民政局登记结婚，2000年5月18日双方生育一子，取名徐某乙，婚后原被告很少在一起沟通，被告对家庭漠不关心，不管不问，性格孤僻，不愿与人交流。2009年被告突然离家出走，原告到处寻找被告均未果，至今被告下落不明已有7年，原被告已毫无感情可言。原告认为，夫妻关系应当以夫妻感情为基础，如今原被告的夫妻感情已经彻底破裂，为此原告提起诉讼，请求判决原被告离婚，婚生子徐某乙由原告抚养教育，被告每月支付800元抚养费，于每月5日前支付给原告，教育费、医疗费由原被告分摊。
徐某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证1、身份证，证明原告的主体资格。
证2、结婚证，证明原被告于2002年2月5日在广德县民政局登记结婚。
证3、户口薄，证明婚生子于2000年5月18日出生。
证4、广德县杨滩镇独树社区居委会出具的证明一份，证明孔某某于2009年离家出走，至今未归。
孔某某未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
本院审查徐某甲提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院经审理查明：原告徐某甲与被告孔某某于2002年2月5日在广德县民政局登记结婚，二人于2000年5月18日生育一子徐某乙。婚后双方沟通出现问题，家庭发生矛盾。被告孔某某于2009年离家出走，至今未归，该情况由广德县杨滩镇独树社区居委会开具的证明可以证实。本院在案件受理后，将案件相应材料通过邮寄送达至孔某某娘家，即江西省鄱阳县莲湖乡菱溪村，邮件显示孔某某本人签收，但其本人并未到庭应诉。现原告徐某甲诉至本院，请求判如所请。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原被告2002年2月5日在广德县民政局登记结婚，并于2000年5月18日生育一子徐某乙。2009年被告孔某某离家出走后，至今未归。现原被告已经实际分居7年之久，经法院调解不能和好，应当视为夫妻感情完全破裂，本院准予离婚。至于婚生子徐某乙的抚养问题，由于其一直与原告徐某甲生活，应继续由徐某甲抚养，抚养费根据当地现在的生活标准，酌定每月为500元，医疗费、教育费等费用按实际发生的数额双方各负担一半。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲和被告孔某某离婚。
二、婚生子徐某乙由原告徐某甲抚养教育，被告孔某某每月
支付500元的抚养费，医疗费、教育费按实际发生的数额原被告双方各负担一半。被告孔某某自2016年起于每年的12月31日前支付每年的抚养费6000元，直至婚生子徐某乙独立生活时止。
三、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由徐某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪莲莲
人民陪审员 艾北莉
人民陪审员 张和琴
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘 菲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）威高民初字第1158号
原告陈某，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住乳山市。
委托代理人陈晓丽，山东健华律师事务所律师。
被告王某某，女，1970年7月25日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住威海市环翠区。
委托代理人孙剑彬，山东凌云志律师事务所律师。
原告陈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈晓丽，被告王某某及其委托代理人孙剑彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1996年8月19日登记结婚，婚后于2002年1月11日生育一女陈某某。双方因性格不合，常为琐事发生争吵，彼此失去信任，导致感情逐渐淡漠。原告曾于2012年1月5日起诉至法院要求离婚，法院判决不准许离婚后，双方继续分居至今，无和好可能。故原告再次诉至法院，请求判令准许双方离婚。
被告王某某辩称，第一，原、被告经过长期自由恋爱而结婚，双方婚姻是经过充分了解和慎重考虑而建立的，具有深厚的感情基础。双方自1996年结婚至今已经长达17年，婚后双方关系融洽，共同努力工作创置家业，现共同拥有三套房产，并不存在原告所称的婚后常因家庭琐事发生争吵的情况。实际情况是，原告与他人存在婚外情，在原告第一次起诉时，被告念及多年夫妻感情，原谅了原告。即使在双方此次离婚诉讼中，双方因女儿陈某某病情，共同照顾孩子期间，夫妻关系也得到了缓和，双方完全有和好的可能，并不存在感情破裂的情形；第二，婚生女陈某某患有先天性心脏病，并患有足部畸形，不能做激烈运动，不能受重大刺激。为了孩子的生命安全，原、被告多年对女儿呵护有加，原告再次起诉离婚，被告也不敢将此事告知女儿，但懂事的女儿仍然察觉了家庭的一些微妙变化，倘若判决双方离婚，将会给女儿造成致命打击；第三，原告系现役军人，女儿依法享有相应医疗保障，如离婚，将对女儿医疗和生活造成重大障碍。综上，只要原告能够认识到其冲动，被告仍能够原谅原告，愿意为维系双方感情和家庭付出更多的努力和心血，请求判决不准许双方离婚。
经审理查明，原、被告于1996年8月19日登记结婚，婚后于2002年1月11日生育一女陈某某。陈某某患有先天性心脏病和足部畸形病症，需长期治疗。
原、被告长期婚姻生活中，偶有因琐事发生争执情形。原告存在与其他女子较为亲密交往情形。原告曾于2012年1月5日诉来本院，要求与被告离婚。本院于2012年2月28日作出（2012）威高民初字第10号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。该判决生效后，双方虽仍处于分居状态，但因陈某某病情恶化住院治疗期间，双方共同照顾陈某某，且主要由原告承担夜间照顾任务。双方分居期间，原告亦通过转账方式按月定期向被告交付家庭生活费2、3千元。原告亦认可因心疼孩子，遇有春节等重大节假日，其均会回家与孩子团聚。
以上事实，有当事人庭审陈述、结婚证、生效民事判决书、银行卡汇款凭证、短信记录、陈某某病历等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系和家庭生活的重要因素。原、被告自1996年登记结婚至今已经十七八年，且育有一女陈某某，有较深厚的感情基础。从双方庭审中陈述来看，原告对孩子陈某某怀有深厚父爱，在与被告存在分歧冷战情况下，因心疼孩子仍会定期汇付较大额的生活、教育费用，保障孩子物质无虞。在孩子患病住院期间，原告仍能在工作繁忙、单位较远的情况下，夜间到医院照顾孩子，足以说明原告对孩子和家庭有深厚的感情和责任感。至于原、被告之间的分歧，主要系因被告认为原告与其他女子存在亲密的交往所致，且被告已经明确表示只要原告能够认识到其在处理婚姻家庭生活中的不足之处，其愿意为维护夫妻感情、家庭生活付出更多的心血和努力，其仍能够原谅原告，说明被告对原告仍有深厚夫妻感情，且通过被告提供的短信记录等相关证据来看，原告与他人的亲密交往行为在很大程度上出于激情和冲动，因此，只要双方能够冷静沟通，念及多年夫妻感情和抚育孩子共同付出的心血和艰辛，定能缓和双方矛盾，共创和谐家庭生活。故原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定离婚情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之相关规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告王某某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 谢颖虹
审判员 张红雨
审判员 魏亦斌
二〇一三年十月八日
书记员 陈殿辉
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第544号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人朱某，女。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2014年8月21日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人朱某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人朱某2014年3月份开始在唐河县城关镇文峰路北段经营“武汉热干面”早餐店。2014年5月初的一天，朱某从一个流动卖散盐的男子手中购买不含碘酸钾的散盐，并将该散盐用于制作热干面等食品对外销售。
2014年5月8日，唐河县盐业局工作人员在对朱某经营的早餐店检查时查获剩余散盐4公斤，经南阳市质量技术监督检验测试中心检验，该盐的碘酸钾含量为“0”，不符合GB5461-2000GB26878—2011标准要求。
另查明，唐河区域是缺碘地区，在缺碘地区使用非碘盐会引起碘缺乏病。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，且有唐河县盐业局抽样取证先行登记保存证据通知书、案件移送书、河南省疾控中心证明、证人郭某某的证言、被告人朱某在公安侦查期间供述笔录、南阳市质量技术监督检验测试中心检验报告、案件移送函、朱某户籍证明及唐河县公安局桐河派出所关于朱某到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在生产、销售食品中擅自添加国家为防控疾病明令禁止的不含碘盐，足以造成碘缺乏引起的食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且经营时间较短，销售量较小，可酌情从轻处罚。根据其犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年9月17日起至2014年11月16日止，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、禁止被告人朱某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李全体
二〇一四年九月十七日
书记员 曾 飞
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保50-1号
申请人王云泽。
被申请人耿晓华。
被申请人伊宝刚。
本院于2016年4月14日作出（2016）鲁1422财保50号财产保全的裁定，现因被申请人伊宝刚已交纳相应保证金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人伊宝刚驾驶的鲁N号小型轿车予以解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 贾松华
二〇一六年四月十五日
书记员 齐荣业
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更380号
罪犯罗杰，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省舟山市中级人民法院于2001年11月5日作出（2001）舟刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人罗杰犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2500元，互负连带民事赔偿人民币19427.50元。被告人罗杰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年5月31日作出（2001）浙刑二终字第290号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持对其判决。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年5月22日裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2009年5月22日起至2028年5月21日止。本院于2012年9月18日裁定减刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金、民事赔偿履行情况一览表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》、《罚金刑及民事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯罗杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，考核期内综合累积分名列新湖监狱一监区高度戒备分监区143名罪犯第3名。本次缴纳罚金2000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯罗杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯罗杰减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年5月22日起至2026年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十四日
书记员 杨颜惠
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2092号
原告濮阳市住房公积金管理中心。
法定代表人：王森伟，主任。
被告梁宇，男，1985年4月7日出生，汉族。
被告王晓静，女，1987年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告濮阳市住房公积金管理中心诉被告梁宇、王晓静民间借贷纠纷一案中，因按原告提供的被告梁宇、王晓静的送达地址及联系方式无法通知被告梁宇、王晓静应诉，在指定的期间内让原告提供被告的送达地址，原告又不能提供被告梁宇、王晓静准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本院认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市住房公积金管理中心的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年八月一日
书 记 员 张万顺
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执他17-2号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人田党生，局长。
被执行人相磊，住西安市。
本院执行的申请执行人西安市国土资源局与被执行人相磊行政处罚一案，申请执行人西安市国土资源局依据已发生法律效力的市国土发（2015）4-8号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2015）未行非诉审字第00688号行政裁定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发（2015）4-8号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件执行标的为罚款146706元、受理费50元及执行费2101元。执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法从被执行人银行账户扣划了案款及执行费用，案款146756元已发还给西安市国土资源局。案件执行完毕，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执他17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一六年四月十五日
书记员 李薇娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1107-1号
申请执行人吴敏，女，1972年2月20日出生，汉族，河南省荥阳市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人刘加纯。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1262号民事判决书，依法向被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司返还申请执行人购房款705275元及利息，负担案件受理费5885元、执行费9512元，合计720672元。但被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人银川鸿曦房地产开发有限公司银行存款720672元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马君平
二〇一五年九月二日
书记员 陈 震
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终6036号
上诉人（原审原告）：刘士友，男，1957年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。
委托诉讼代理人：张峰，男，1959年4月6日出生，汉族，系刘士友之女婿，住山东省平阴县。
被上诉人（原审被告）：商和生，男，1947年12月30日出生，汉族，户籍地济南市历城区。
原审被告：马广岭，男，1963年10月10日出生，回族，住济南市历城区。
上诉人刘士友与被上诉人商和生、原审被告马广岭因提供劳务者受害责任纠纷一案，刘士友不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第3793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本案上诉过程中，上诉人刘士友于2017年2月9日递交书面申请，以双方当事人达成和解协议为由要求撤回上诉。
本院认为，上诉人刘士友提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘士友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4295元，减半收取计2147.5元，由上诉人刘士友负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年八月十四日
书记员 石 慧
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第281号
原告：吉林市友好物业服务有限公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：王跃明，经理。
委托代理人：陈宝艳，女，汉族，公司职员。
被告：王绍春，男，汉族，工人，住吉林市船营区。
原告吉林市友好物业服务有限公司与被告王绍春物业服务合同纠纷一案，原告吉林市友好物业服务有限公司于2014年7月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市友好物业服务有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市友好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告吉林市友好物业服务有限公司负担。（已交纳）
审 判 长 李耀和
审 判 员 经为民
审 判 员 靳学堂
二〇一四年七月十八日
代理书记员 于 淼
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民一初字第00849号
原告：万某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：万某乙，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告万某甲诉被告万某乙离婚纠纷一案中，原告万某甲于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。因原告万某甲申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告万某甲承担。
审判员 朱品波
二〇一四年八月六日
书记员 张有民
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第3091号
原告玉田县益德物业服务有限公司。
法定代表人石景术，系该公司经理。
被告郭瑞清，成年。
本院在审理原告玉田县益德物业服务有限公司与被告郭瑞清供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县益德物业服务有限公司于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县益德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县益德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县益德物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年八月十五日
书记员 王 晶
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第02942号
原告杨某，居民。
委托代理人韦婷。
被告孙某，居民。
原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人韦婷、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告均系再婚，2012年12月经人介绍认识，2013年2月举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前了解甚少，草率结婚，在共同生活中得知被告隐瞒婚前吸毒，经青口派出所处理一事，原告非常震惊，在没有感情的情况下，原告于2013年8月诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方依然各自生活，夫妻感情一直未建立起来。请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某辩称，被告吸毒，婚前原告就知道，原告是接受的。从上次原告起诉离婚至今原告没有给被告一分钱。被告没有任何过错，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告孙某均系再婚，2012年12月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。后因家庭琐事，双方产生矛盾，原告曾于2013年诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准离婚。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告孙某辩称，被告没有任何过错，不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原告提交的结婚证、（2013）赣民初字第3973号民事判决书等证据证实，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告均系再婚，婚后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2013年起诉要求离婚，被判决不准予离婚后，双方至今未能和好，原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告杨某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告孙某离婚。
案件受理费240元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一四年七月一日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）馆民初字第546号
原告殷某，务工。
被告沈某，司机。
被告吕某，农民。
本院在审理原告殷某诉被告沈某、吕某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告殷某撤诉。
案件受理费50元，由原告殷某负担。
审 判 长 郭晓东
审 判 员 张秀东
人民陪审员 武庆行
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵洪光
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4661号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人龚某，男，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4814号起诉书指控被告人龚某犯销售假药罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月开始，被告人龚某在佛山市顺德区大良街道经营“某日用保健品店”，期间从一名陌生男子处购进“金功夫”、“美国邦爱”等壮阳类药品一批并在店铺销售。2015年9月29日，佛山市顺德区公安局民警对该店进行检查，当场查获上述壮阳类药品30盒，经佛山市顺德区市场监督管理局认定，起获的上述药品按假药论处。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人龚某的供述及对案发现场、被查获药品的指认笔录；搜查笔录及扣押、发还物品清单；户籍证明；佛山市顺德区市场监督管理局出具的复函；现场勘验笔录及现场照片。
公诉机关据此认为，被告人龚某无视国家法律，明知是假药而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人龚某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人龚某犯销售假药罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某无视国家法律，违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龚某犯销售假药罪，罪名成立。被告人龚某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。本院综合考虑认为，公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。对扣押的涉案假药依法应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年2月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区伦教派出所的涉案假药“金功夫”25盒、“美国邦爱”2盒、“美国乐威壮”2盒、“德国玛卡”1盒予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一五年十二月三十日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国药品管理法》
第四十八条禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。
有下列情形之一的，为假药：
（一）药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；
（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品，按假药论处：
（一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；
（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；
（三）变质的；
（四）被污染的；
（五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；
（六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
第一百零二条本法下列用语的含义是：
药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者
功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等。
辅料，是指生产药品和调配处方时所用的赋形剂和附加剂。
药品生产企业，是指生产药品的专营企业或者兼营企业。
药品经营企业，是指经营药品的专营企业或者兼营企业。
第3页共6页
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第89-1号
申请执行人�东九州通医药有限公司.
被执行人玉田县诚远印刷包装机械有限公司。
被执行人淄博博仁医药有限公司。
申请执行人山东九州通医药有限公司与被执行人玉田县诚远印刷包装机械有限公司、淄博博仁医药有限票据损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2012）平商初字第4480号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人玉田县诚远印刷包装机械有限公司10XXX86的存款30000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年五月二十一日
书记员 李凤新
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执80577号
申请执行人天津爱赛克车业有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街富士达集团院内。
法定代表人邢金生，总经理。
被执行人太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人马国强，副总经理。
申请执行人天津爱赛克车业有限公司与被执行人太平财产保险有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2014）滨功民初字第2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津爱赛克车业有限公司于2016年2月26日申请强制被执行人太平财产保险有限公司天津分公司给付1626903.67元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方和解履行完毕，申请执行人天津爱赛克车业有限公司于2016年4月22日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人天津爱赛克车业有限公司提出撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）滨功民初字第2928号民事判决主文内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 闫 涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 燕乔楚
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初761号
原告:滁州市炬基混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市扬子办事处官山村，组织机构代码68497388-1。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
委托代理人：魏步成，该公司员工。
被告:贾臣祯，男，1967年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告滁州市炬基混凝土有限公司（以下简称炬基混凝土公司）诉被告贾臣祯买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告炬基混凝土公司的委托代理人魏步成到庭参加诉讼，被告贾臣祯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
炬基混凝土公司诉称：被告贾臣祯承建扬子集成卫浴工程，原告为被告供应混凝土，双方未签订书面合同，后经结算，被告尚欠原告货款650480元，并出具欠条一份。原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付货款650480元及利息26000元（自2015年4月5日起按同期贷款利率计算至付清为止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
炬基混凝土公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一，营业执照、组织机构代码证，拟证明原告适格的主体资格；
证据二，混凝土对账单8份；拟证明原告向被告承建的工程提供了混凝土；
证据三，贾臣祯写的欠条1；拟证明被告对原告的欠款金额予以确认并约定了还款日期；
本院对上述证据的认证意见：被告贾臣祯未到庭质证，经本院核实，对原告提供的证据1、2、3予以确认。
被告贾臣祯未答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：原、被告双方达成混凝土买卖口头协议，自2012年3月起，原告炬基混凝土公司向被告贾臣祯负责的扬子卫浴工地供应混凝土。后经原、被告双方结算，被告贾臣祯于2014年6月5日向原告炬基混凝土公司出具欠条一份，载明了其尚欠原告650480元混凝土款，并约定2014年7月15日付清该款，但被告至今分文未付。庭审中，原告炬基混凝土公司要求被告贾臣祯自2015年4月5日起，按年利率6%计算利息，直至货款付清为止。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案炬基混凝土公司与贾臣祯之间存在混凝土买卖关系，由此在双方之间产生相应的权利义务。炬基混凝土公司按约定履行了交付商品混凝土的义务，被告贾臣祯应依约支付货款，但被告贾臣祯至今尚欠原告混凝土货款为650480元，已构成违约，应承担继续履行给付货款的违约责任，故对原告炬基混凝土公司主张被告贾臣祯支付货款的诉讼请求予以支持。被告贾臣祯向原告出具的欠条中载明了还款日期为2014年7月15日，后经双方口头约定，将还款日期变更为2015年3月底，但被告依然未向原告支付其拖欠的混凝土款，应当承担支付逾期付款利息的责任，故本院对原告主张的自2015年4月5日起，按年利率6%计算利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告贾臣祯于本判决生效后十日内向原告滁州市炬基混凝土有限公司支付货款650480元及利息（自2015年4月5日起，按年利率6%计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10565元，由被告贾臣祯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 孙小庆
人民审判员 易善祥
人民审判员 苏义荣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄云云
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人莫志华，绰号“华仔”，农民。因犯盗窃罪，2013年12月3日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月5日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人莫志华犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派检察员黄鸾英出席法庭支持公诉。被告人莫志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年6月14日12时许，被告人莫志华驾驶摩托车经过荔浦县荔城镇荔塔路，见“三宝电脑”公司店内无人看守，即进入店内，将柜台上的一台打印机盗走，销赃后获款200元。经荔浦县价格认证中心鉴定，被盗打印机价值人民币1300元。
2、2015年6月15日20时50分许，被告人莫志华路过荔浦县荔城镇桂平路园孤外街“美妇宝化妆品”店，将张某放在电脑桌上的一个袋子盗走，内有中兴牌手机1台及人民币504元。经荔浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币170元。
3、2015年6月25日13时许，被告人莫志华驾驶摩托车经过荔浦县荔城镇新城路181号“弘峻电脑”店铺时，趁蔡某瞌睡之机，盗走价值人民币150元的电脑主机箱外壳一个，销赃后获款20元。
4、同日16时，莫志华驾驶摩托车行至荔浦县荔城镇荔柳路242号“志高厨电”门前时，趁韦某不备，盗走店门口的澳奇音响1台。经荔浦县价格认证中心鉴定，被盗音响价值人民币330元。
破案后公安机关已将被盗中兴牌手机、澳奇音响追回退还被害人。
综上，莫志华盗窃4次，盗窃金额共计价值人民币约2454元。
公诉机关并提供了公安机关提取扣押的手机、音响等物证、到案经过、户籍证明等书证、被害人王某、张某、蔡某、韦某的陈述、被告人莫志华的供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、犯罪所得物品辨认笔录、监控视频等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人莫志华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫志华刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人莫志华对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年6月28日，被告人莫志华在荔浦县戒毒所强制戒毒期间，主动向荔浦县公安局民警交代了下列犯罪事实：
1、2015年6月14日12时许，被告人莫志华驾驶摩托车经过荔浦县荔城镇荔塔路，见“三宝电脑”公司店内无人看守，即进入店内，将柜台上的一台打印机盗走，销赃后获款200元。经荔浦县价格认证中心鉴定，被盗打印机价值人民币1300元。
2、2015年6月15日20时50分许，被告人莫志华路过荔浦县荔城镇桂平路园孤外街“美妇宝化妆品”店，将张某放在电脑桌上的一个袋子盗走，内有中兴牌手机1台及人民币504元。经荔浦县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币170元。
3、2015年6月25日13时许，被告人莫志华驾驶摩托车经过荔浦县荔城镇新城路181号“弘峻电脑”店铺时，趁蔡某瞌睡之机，盗走价值人民币150元的电脑主机箱外壳一个，销赃后获款20元。
4、同日16时，莫志华驾驶摩托车行至荔浦县荔城镇荔柳路242号“志高厨电”门前时，趁韦某不备，盗走店门口的澳奇音响1台。经荔浦县价格认证中心鉴定，被盗音响价值人民币330元。
破案后公安机关已将被盗中兴牌手机、澳奇音响追回退还被害人。
综上，被告人莫志华盗窃四次，盗窃财物价值人民币2454元。
另查明，2013年12月3日，被告人莫志华因犯盗窃罪被荔浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月27日刑满释放。
上述事实，被告人莫志华在开庭审理过程中亦无异议，并且有提取笔录、扣押清单、发还物品文件清单、领条、视频说明、手机保修单、到案经过、户籍证明、判决书、刑满释放证明书、被害人王某、张某、蔡某、韦某的陈述、被告人莫志华的供述、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、现场辨认笔录、犯罪所得物品辨认笔录、辨认笔录、照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫志华以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫志华犯盗窃罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人莫志华在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人莫志华在荔浦县戒毒所强制戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人莫志华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年5月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
二、责令被告人莫志华退赔人民币一千三百元给被害人“三宝电脑”公司；退赔人民币五百零四元给被害人张光玉；退赔人民币一百五十元给被害人蔡璐遥。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黎振坤
二〇一五年九月二十四日
书记员 李周珍
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第143号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人孙某某，男，1974年8月18日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住所地东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月6日被抓获，同月7日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2015年2月6日下午被告人孙某某在其位于荔城区拱辰街道赤溪的一租住房内喝酒后，于当日晚9日时许驾驶一辆闽BGG1**号建设-
雅马哈牌二轮摩托车往莆田市区方向行驶，刚驶至附近的赤溪“永惠超市”门口时被执勤民警当场查获。经福建省恒信司法鉴定所鉴定：孙某某血样中检出乙醇含量为128.03mg／100ml。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场吹气及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场照片，福建恒信司法鉴定所《酒精浓度检验报告书》，交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全且造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪成立。被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行且预交罚金，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月六日起至二○一五年三月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雪野
二〇一五年三月五日
书 记 员 姚剑清
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2748号
原告：苏某。
委托代理人：焦凌云。
被告：董某。
本院在审理原告苏某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告苏某负担。
审判员 孙宏伟
二〇一五年八月十八日
书记员 冯之浩
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第394号
申请执行人单伟，男，汉族，住高密市。
被执行人李勋功，男，汉族，住胶州市。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第2762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李勋功已全部履行完毕本案的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）胶民初字第2762号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年三月三十一日
书记员 孙 波
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1725号
罪犯唐糨兵，男，1994年5月20日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一三年八月二十一日作出（2013）郴北刑初字第171号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯唐糨兵有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，提请对罪犯唐糨兵减去尚未执行完毕的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯唐糨兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯唐糨兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐糨兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐糨兵予以减去至2015年2月4日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈安波
审判员 李 虹
审判员 廖 军
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯玉霜
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第1824-1号
原告：孙彩婵，女，1953年9月29日出生，住宁德市蕉城区。
被告：朱美，女，1970年7月13日出生，住宁德市蕉城区。
原告孙彩婵与被告朱美民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告朱美下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 刘金顺
二〇一五年四月十日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初270号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人颜某，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍在江苏省高邮市，暂住上海市闵行区。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2015年6月2日18时许，被告人颜某至本市梅陇路XXX号华东理工大学五教207教室，趁教室内无人之际，窃得被害人张某甲放在课桌上的惠普牌笔记本电脑一台。
2015年10月13日20时许，被告人颜某至本市重庆南路XXX号上海交通大学医学院体育馆三楼篮球场，趁被害人正在打球之际，窃得被害人周某甲放在球场边长凳上的苹果牌iPhone6splus手机一部。
2015年11月7日15时许，被告人颜某至本市梅陇路XXX号华东理工大学五舍前的足球场，趁被害人正在踢球之际，窃得被害人李某某放在球场边的苹果牌iPhone5手机一部。
同年11月19日，颜某再次至华东理工大学，该校保卫处人员发现颜某系先前通过监控发现的嫌疑人，遂将其当场扭获。
公诉机关据此确认被告人颜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人颜某能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人颜某一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。
上述事实，有被害人周某甲、李某某、张某甲的陈述，证人黄某某、周某乙的证言，作案地点照片及监控录像截图，扣押笔录、扣押清单，刑事判决书，工作情况等证据证实，足以认定。被告人颜某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人颜某表示自愿认罪。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，采用秘密方式，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人颜某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人颜某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人颜某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及在庭审中表示自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年7月18日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙明德
二〇一六年三月二十九日
书记员 李盼赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温苍行审字第427号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人陈乃磅。
被申请执行人陈小娟。
申请执行人于2013年9月23日向本院申请强制执行苍马计生征字（2012）第10016号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2012年8月6日作出苍马计生征字（2012）第10016号行政决定，并于2013年5月5日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费82240元。2013年8月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2012年8月6日作出的苍马计生征字（2012）第10016号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一三年九月二十五日
代理书记员 林其长
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0197号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人唐某（绰号“老六”），男，1989年4月20日生，汉族，小学文化，理发师。被告人唐某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年6月8日被取保候审，2014年3月19日羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
辩护人韩圣，江苏简恒律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）274号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于2014年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟、王业君出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人韩圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年3、4月的一天凌晨，被告人唐某在其位于苏州市吴江区松陵镇小油车桥1弄5号203室的租房内，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2013年6月7日晚，被告人唐某在其位于苏州市吴江区松陵镇小油车桥1弄5号203室的租房内，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人唐某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人唐某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人唐某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人唐某系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性相对其他毒品犯罪较小，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、王某、钱某的证言笔录、辨认笔录、照片、检查笔录、称重笔录、物证鉴定书、收缴物品清单、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人唐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人唐某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人唐某为他人吸食毒品提供场所，扰乱了国家有关毒品管理的社会秩序，具有社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年8月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一四年三月十九日
书记员 褚小萍