陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第00101号
原告杨某某，女。
委托代理人王明辉，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘某某，男。
委托代理人刘震，陕西浩公律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人、被告刘某某之委托代理�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年11月19日原告因与被告感情破裂诉诸法院，要求离婚，就在法院审理期间，11月25日晚10时许，被告伙同十余人闯入原告之处，打伤原告的两个朋友，随之将原告多处打伤，强行逼迫原告写下同意将夫妻共同财产全部归被告，第二天又将原告人拉到婚姻登记处，威逼原告签写了离婚协议，把夫妻共同财产全部归了被告自己，事发后原告随即向三原县公安局报案并说明情况。被告之行为严重违法并给原告已造成严重伤害，强迫原告书写离婚协议内容，故严重侵犯了原告的合法权益。原告诉至本院，请求：1、判令撤销原、被告2012年11月26日签订的离婚协议书第三项中关于财产分割部分的内容；2、依法分割原、被告婚后共同财产。3、诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：原告起诉离婚后，被告一直不同意离婚，�间发现原告与另一男子同居，遂回家商谈没有和好，第二日便到民政局办理离婚，期间一直商谈财产分割，被告并无威胁胁迫原告，婚姻登记机关的人员也在场，协议还是由原告拿出去打印的，故不同意原告之诉请。
本案争议焦点：一、离婚协议之内容是否受胁迫所签。二、原告之诉讼请求是否应予支持。
原告就自己的主张提供以下证据：
第一组证据：1、公民报警求助受理、处理情况登记表一份；2、原告申请法院调取的三原公安局渠岸派出所询问笔录4份。以上证据证明2012年11月26日晚，被告胁迫原告签订离婚协议。
经质证，被告对证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的报案与询问笔录有出入，例如：王育某个人的腿在询问笔录中未有，陈述有重大差异，方某笔录中未有刘某某威逼原告协议离婚的内容，公安机关对此案件没有处理结果，�没有进一步查证。
本院对以上证据的真实性予以采信。
3、证人文某、惠某出庭作证。
文某证明被告刘某某让给其帮忙，在崔矿小区被告刘某某打了和原告在一起的一个男子，并听见被告在和原告商谈离婚事宜时说房、车等东西都归被告，写条据等，被告亲戚将和原告一起的两个男子看住到下午2点多才放走。
经质证，被告对该证言不认可，认为与询问笔录大相径庭。
惠某证明被告刘某某让他帮忙逮个人，在崔矿小区被告殴打和原告在一起的男子，被告让原告写东西，好像是分家产，听见房、车等归谁的话语。
经质证，被告认为证人证言相互有出入，与询问笔录也有出入，其不存在胁迫，不认可该证言。
本院认为，证据3与证据1、2能互相印证，本院对证据3的真实性予以采信。
第二组证据：1、离婚协议书一份；2、个人住房借款合同一份（8张）；3、中国建�银行个人还款计划表一份；4、原告银行卡客户交易查询单二张。以上证据证明夫妻财产范围包括房、车、黄金等。房屋购买时间为2011年2月，价格为23万元，贷款16万元。2012年11月26日银行贷款余额为140290.85元，之后房贷均由原告个人归还。
经质证，被告对证据1、2、3、4均无异议。
本院对该证据予以采信。
第三组证据：租房协议书一份。证明某面馆经营权已被房东收回。租赁时间到2013年2月底，3月初合同到期以后原告与被告均未经营。
被告未发表质证意见。
本院对该证据的真实性予以采信。
被告就自己的主张提出以下证据：
1、离婚协议书一份。证明原、被告双方自愿离婚，已就财产、债权、债务等作了处理。
经质证，原告对协议书本身无异议，但认为该协议中对财产分割的内容属可撤销范围，故不认可该部分。
本院对该证据的真实性予以采信。
2、杨某证言一份。证明某面馆由原、被告经营，经营款项由原告管理。
经质证，原告认为证人应出庭作证，不认可该证据。
3、贠某某还钱证明一份，证明家中经济一直由原告掌控。
经质证，原告认为证人应该出庭作证，且该证据与本案无关，不予认可。
本院认为，依据法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故对证据2、3本院依法不予采信。
4、胡某证明、收条（复印件）各一份。证明原告从胡某处领走10万元。
经质证，原告认为该证据与本案无关，只是债务消灭。且原告指出胡某从自己处借走15万元，只还了10万，还剩5万没有还，条子在被告处。
本院认为，原、被告在离婚协议中已明确无债权，故对该证据不予采信。
5、车辆过户信息一份。证明车辆已不属于夫妻共同财产。经质证，原告认为该证据没有交警支队印章，对其真实性有质疑。且被告过户车辆并未征求原告意见，属私自处分夫妻共同财产。
本院认为该证据属复印件，无原件予以核对，不符合证据的形式要件，对该证据不予采信。
6、方某借条一份。证明离婚时，双方有债权。
经质证，原告认为该债已经偿还，该债权已经灭失，并称其姐才是债权人。
本院认为，原、被告在离婚协议中已明确无债权，故对该证据不予采信。
7、房间照片12张，证明房屋装修情况，房屋里面有家具、电器等。
经质证，原告认可该证据。
本院对该证据予以采信。
经审理查明，2012年11月25日晚，被告刘某某带领数人来到原告租住的崔矿小区，对原告及与原告同租该房屋的两名房客进行殴打，强迫原告同意将婚姻关系存续期间的财产归被告所有，并将两名房客留置至次日中午。原告同被告一起回家，双方于2012年11月26日在三原县民政局婚姻登记处登记离婚，并就财产分割达成协议：1、位于三原县某小区一号楼中单元602室，归男方所有。女方必须协助男方办理过户手续。剩余房贷由男方偿还。2、雪佛莱小轿车一辆归男方所有。3、东一路中段某面馆由男方经营，归男方所有。4、现金归女方所有。5、投资性黄金首饰（包括金手镯、金项链、金戒指共计约70克）归男方所有。6、各自的保险归各自所有。各自承担各自保险费、保险受益人重新鉴定。原告杨某某于当日晚即向三原县公安局某派出所报警称：刘某某带领十几人逼迫其写下离婚协议，并按照刘某某说的写，否则将卸掉原告和其朋友的腿，原告无奈写下离婚协议。另查明，原告杨某某于2012年11月19日向本院提起离婚诉讼，本案正在审理期间，双方遂到三原县民政局婚姻登记处登记离婚，后原告即到本院撤诉。又查明，原、被告在婚姻关系存续期间，以按揭方式购得位于三原县某小区一号楼中单元602室单元房一套，并购得雪佛莱牌小轿车一辆，黄金首饰有金手镯、金项链、金戒指等共计约70克。双方经营的某面馆系租赁谢某某之房屋，该租赁合同已于2013年2月到期，房主已于2013年3月将该房屋转租予他人。2012年11月28日原告诉至本院，请求：1、判令撤销原、被告2012年11月26日签订的离婚协议书第三项中关于财产分割部分的内容；2、依法分割原、被告婚后共同财产房屋、车辆黄金饰品。3、诉讼费由被告承担。
本院认为，依据法律规定，协议必须出于自愿，被告刘某某于2012年11月25日晚对原告杨某某实施殴打，并将两名房客留置至次日中午，可见原、被告之间订立的合同是在受胁迫的情况下订立的，违背了原告的真实意思。致使原告同意将婚姻关系存续期间的财产归被告所有。故原告请求撤销离婚协议财产分割条款重新依法分割应予支持。�于被告辩称，原、被告离婚时婚姻登记机关的人员也在场，被告并未威胁、胁迫原告，且离婚协议是由原告拿去打印之辩驳意见，不能对抗被告在离婚的前一日殴打原告并迫使原告同意将房屋、车辆、黄金饰品等归其所有之事实，且被告就其协议中有关财产分割内容的公平和合理性未作出充分的说明，故本院对被告之辩驳意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定判决如下：
撤销杨某某、刘某某于2012年11月26日签订的离婚协议中第三项财产分割条款；
位于三原县某花园小区一号楼中单元602室单元房一套归原告杨某某所有，该房屋贷款余额140290.85元由原告杨某某偿还；雪佛莱牌小轿车一辆及投资性黄金首饰（包括金手镯、金项链、金戒指共计约70克）归被告刘某某所有。
诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 缑培强
审判员 黄林鹰
审判员 刘 娟
二〇一三年六月三日
书记员 曹 粤