广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法苍民初字第36号
原告区仲健，男，1966年8月1日出生，汉族，广东省鹤山市人。
委托代理人黄勇，广东五邑律师事务所律师。
被告谭德坚，男，1969年8月1日出生，汉族，广东省开平市人。
被告廖美珍，女，1968年12月1日出生，汉族。
原告区仲健诉被告谭德坚、廖美珍债权转让合同纠纷一案，本院2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告区仲健的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告谭德坚、廖美珍经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区仲健诉称：2011年4月7日，被告谭德坚与鹤山市美丰洗染厂有限公司（下称“美丰公司”）签订《厂房承包合同》，由被告谭德坚承租美丰公司厂房，并自行顾请员工用于洗水业务。
2014年11月底，由于被告谭德坚经营不善，拖欠美丰公司租金和工人工资等款项，导致工人多次向出租方美丰公司和政府部门投诉，严重影响社会稳定。截止2014年11月30日，被告谭德坚拖欠美丰公司租金等费用合计766806.36元。后在政府部门协调下，由美丰公司代被告谭德坚垫付647512元（含曾百训承包款120000元、胡光权扫描款30000元、工人工资497512元）。截止2014年12月31日，被告谭德坚共拖欠美丰公司租金等费用和代付款项，合计1414318.36元。
2015年1月28日，美丰公司为了维护自身的债权利益，将被告谭德坚拖欠的1414318.36元债权转让给原告。原告付清转让款后，美丰公司将全部债权凭证移交给原告。经美丰公司发函告知被告谭德坚关于债权转让的事实，并通知被告谭德坚向原告履行债务，但被告谭德坚至今未向原告偿还款项。本案涉及的债权，产生于被告谭德坚、廖美珍夫妻关系存续期间，属于谭德坚、廖美珍夫妻共同债务，被告廖美珍应当承担连带清偿责任。故向人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、判令被告谭德坚、廖美珍支付欠款本金1414318.36元及利息（以1414318.36元为本金，按2.1?／天计息，自起诉之日起计至清偿之日止）；二、被告谭德坚、廖美珍承担本案诉讼费。
原告区仲健对其陈述的事实在诉讼中提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；被告身份证复印件一份，证明被告谭德坚诉讼主体资格。
2、债权转让协议书原件一份，债权转让通知书复印件一份（另加盖公章），邮寄底单原件一张，证明2015年1月28日，美丰公司将对被告1414318.36元的债权转让给原告的事实，原债权人已就债权转让的事实通知被告，并告知被告其他事项。
3、《厂房承包合同》原件一份，对数表原件一份，《补充协议》原件一份，月结单原件一份，证明：（1）2011年4月7日，被告向美丰公司承租厂房及其他生产、生活设施的事实；（2）2014年11月9日，经被告确认，截止2014年10月31日，拖欠原告租金等费用合计724685.07元的事实；（3）2014年11月份，被告谭德坚拖欠原告租金、水电费等费用42121.29元的事实。
4、协议书原件一份，曾百训身份证复印件（有原捺印）一份，曾明训身份证复印件（有原捺印）一份，曾明训银行卡复印件（有原捺印）一份，交易记录打印件一份，证明美丰公司代被告谭德坚向曾百训支付喷马骝款120000元的事实。
5、对数表原件二份，胡光权身份证复印件（有原捺印）一份，林各东身份证复印件（有原捺印）一份，林各东银行卡复印件一份，交易记录打印件一份，证明美丰公司代被告谭德坚向胡光权支付2014年5月6月扫描款30000元。
6、《2014年谭德坚车间工资表》原件一份（3页），身份证复印件29份（有捺印原件），证明原件一份，证明美丰公司代被告谭德坚向工人发放工资合计497512元的事实。
7、《自愿离婚协议书》原件一份，离婚登记审查处理表原件一份，证明被告谭德坚与被告廖美珍系夫妻关系，2014年11月17日离婚。
8、EMS快递签收回单原件一份、查询结果打印件一份，证明2015年2月9日，被告谭德坚收到美丰公司的债权转让通知，即被告已知悉原告与美丰公司之间债权转让的事实。
9、原告在庭审后提供的证据：广东省行政事业性收费统一票据复印件二张，通用机打发票发票联复印件一张，广东增值税专用发票复印件二张，证明美丰公司代被告谭德坚、廖美珍支付水电费。
（以上证据3、4、5、6的原件已全部退回给原告区仲健，本院存留复印件备案）
被告谭德坚、廖美珍没有提出答辩意见，在举证期限内也没有提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。
经庭审核证，原告证据1、2、4、5、6、8具有真实性、合法性与本案有关联性，本院予以确认。原告证据3的月结表无其他证据佐证，本院不予认定。原告证据3的对数表有被告廖美珍的签名，本院予以认定；原告证据3的《厂房承包合同》和《补充协议》是美丰公司与被告谭德坚签订，反映被告谭德坚与美丰公司之间厂房承包关系，具有真实性、合法性与本案有关联性，本院予以确认。原告证据7反映被告谭德坚、廖美珍在2014年11月17日之前系夫妻关系，本院予以认定。原告证据9是庭后补充提交，已过举证期限，且无证据原件，本院不予认定。
本院审理查明：2011年4月7日，被告谭德坚与鹤山市美丰洗染厂有限公司（以下简称“美丰公司”）签订《厂房承包合同》和《补充协议》，双方约定：由被告谭德坚承租美丰公司厂房，并自行顾请员工经营开发服装洗水业务。甲方（甲方为美丰公司，以下相同）同意乙方（乙方为谭德坚，以下相同）以甲方名义在甲方营业执照、经营许可证范围内从事服装洗水业务。甲方愿向乙方提供位于龙津工业区美丰公司内约1500㎡厂房给乙方洗水业务活动。乙方每月按7元／㎡计算厂房费用支付给甲方，厂房承包费用每月支付一次。甲方同意供应蒸汽给乙方，价格以240元／T计算。甲方同意以供电部门价格加0.1元／度变损供电给乙方。乙方应向甲方支付污水出理费：每立方米3.5元，使用自来水按自来水收费另加3元／方污水处理运行费，允许乙方400方／日排放量，超出部分另计。被告谭德坚在经营期间，欠下美丰公司2014年11月租金等费用。2014年11月20日，美丰公司分别代被告谭德坚支付欠曾百训承包款120000元，代被告谭德坚支付欠胡光权工资款30000元，代被告谭德坚支付工人工资款493851元。2015年1月28日，美丰公司将债权1414318.36元转让给原告，并于同年2月3日向被告谭德坚邮寄债权转让通知书，告知被告谭德坚涉案债权已转让给原告。
此外，本院于2015年2月11日作出（2015）江开法苍民初字第36-1号民事裁定书，于2015年2月12日依法查封登记在被告廖美珍名下的位于广东省开平市长沙街道办事处开平大道268号碧桂园翡翠湾峰景苑一街11幢1001的房屋和登记在被告谭德坚名下的车牌号为粤JBQ3**号车辆一辆（详见查封财产清单）。
本院认为：本案属债权转让合同纠纷。
一、关于债权金额的确认及债务承担问题。美丰公司对谭德坚债权，原告主张金额为766806.36元。对于原告的以上主张，本院认为，根据原告提供证据3的对数表，被告谭德坚所欠原告724685.07元有廖美珍签名确认，本院予以认定。对于2014年11月份厂房租金，原告主张厂房租金包括一楼厂房租金11655元，二楼厂房租金4473元，宿舍租金2210元，根据原告提供的《厂房承包合同》，厂房按7元／㎡计算，因此本院确认厂房租金为11900元。对于原告主张应按月结表所列金额42121.29元确认水电费、税金、社保费租金等债权，该月结表为原告自行制作，所列费用未经被告确认，且原告提供的证据仅是发票的复印件，没有其他证据佐证，并不足以证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”的规定，应由原告承担举证证明的责任，故对于上述债权42121.29元，本院不予认定。因此，本院确认美丰公司对被告谭德坚的债权金额为736585.07元（724685.07元＋11900元）。对于美丰公司代被告谭德坚支付曾百训承包款120000元、胡光权工资款30000元及工人工资款493851元，均有原告提供的证据4、5、6证实，本院予以认定。综上，本院确认被告谭德坚债务为1380436.07元。
美丰公司对被告谭德坚享有的上述债权，美丰公司已于2015年1月28日转让给原告，并将转让债权通知被告谭德坚，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，上述债权转让对债务人谭德坚发生效力，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，本案原告是债权人，被告谭德坚是债务人，原告有权请求被告履行上述债务1380436.07元，故此，被告谭德坚应向原告支付1380436.07元。
二、关于原告主张被告廖美珍对被告谭德坚涉案债务承担责任问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第四款规定情形除外。”本案被告廖美珍确认部分债权724685.07元，显然涉案债务1380436.07元是被告廖美珍与被告谭德坚夫妻存续期间债务，被告谭德坚、廖美珍并没有提供证据证明为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第四款规定情形，故上述涉案债务1380436.07元应按夫妻共同债务处理，由被告谭德坚、廖美珍承担偿还责任。因此，原告主张被告廖美珍、谭德坚连带偿还以上债务，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告谭德坚、廖美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告谭德坚、廖美珍应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿债务1380436.07元及利息（以欠款额为基数，自2015年2月6日起至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）给原告区仲健；
二、驳回原告区仲健的其他诉讼请求。
如果被告谭德坚、廖美珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17528元，财产保全费5000元，合计22528元（原告已预交），由被告谭德坚、廖美珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 李章平
人民陪审员 林淑娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李佩瑶
李瑞云