福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2804号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，男，1983年11月25日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区东兰县。因犯抢劫罪于2006年10月12日被广东省江门市人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月8日刑满释放。
辩护人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。
被告人韦某，男，1982年8月5日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区东兰县。因犯盗窃罪于2012年1月19日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年11月19日刑满释放。
辩护人吴庆瑞，福建尚品律师事务所律师。
被告人黄某，男，1994年11月3日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区东兰县。
上列三被告人因涉嫌盗窃罪于2015年3月17日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，4月25日由晋江市公安局执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2311号起诉书指控被告人陈某、韦某、黄某犯盗窃罪。于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人陈某、韦某、黄某及辩护人张倩雯、吴庆瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1．2015年2月4日，被告人陈某、韦某、黄某伙同“阿弟”（另案处理）经预谋，窜至晋江市罗山街道华美小区13栋2单元，入户盗走被害人张某一个保险柜，内有现金1000元、新加坡元3000元（折合人民币13730元）、台币5000元（折合人民币995元）、价值83856元的戒指、项链等共计300克的黄金首饰及房产证等证件。
2．2015年1月21日，被告人陈某、黄某经预谋，窜至晋江市罗山街道安泰小区2号楼2003室，入户盗走被害人卢某1台价值人民币14420元的苹果笔记本电脑、1部价值人民币3336元的苹果IPAD平板电脑及1部白色“奥克斯”手机、1块“沛纳海”手表（均无法估价）。
3．2015年1月28日，被告人陈某、黄某窜至福建省泉州市丰泽区东海街道东海湾俊园2栋3005室，盗走被害人贺某1台苹果笔记本电脑（无法估价），1部单反相机（无法估价）、1台价值850元的苹果IPAD平板电脑。
综上，被告人陈某、黄某共参与实施盗窃3起，可查明赃款赃物价值共计118187元；被告人韦某参与实施盗窃1起，可查明赃款赃物价值共计99581元。2015年3月17日，被告人陈某、韦某、黄某先后在泉州市丰泽区泊捷酒店、东海街道云谷社区石埠路1号租房被公安机关抓获，并从被告人韦某、黄某处扣押赃款1876元、910元。
在审理过程中，公诉机关提供了物证、书证、被害人的陈述，价格鉴定意见结论书，辨认笔录等证据予以证实。据此，认为被告人陈某、韦某、黄某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人韦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人陈某、韦某、黄某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某辩称，第1起盗窃，其与“阿弟”、被告人韦某、黄某去偷，进入该房间实施盗窃系被告人韦某及“阿弟”。盗取现金与起诉书指控的一致。黄金首饰有四个男式黄金戒指及一条项链，由被告人韦某、黄某拿到广东去卖，当时称重为100克，每克以245元销赃，黄金首饰共卖了30000多元。新加坡元及台币共卖了人民币5000元。总共卖了4万元，其分8000多元，因其欠被告人黄某1000多元，故其实际分得6000多元。其在二楼偷到2000元零钱（面额为1元，20捆）。对第2、3起盗窃的犯罪事实不持异议。
辩护人张倩雯认为，1、根据量刑规则计算，被告人陈某被以盗窃罪判处刑罚最高刑不超过6年；2、被告人陈某系被告人韦某纠集参与，被告人韦某选择作案地点，被告人黄某动手盗窃，被告人陈某在旁等待，故其在共同犯罪中，作用相对较小，应酌情从轻处罚；3、分得赃款较少，仅分到8000元，且被告人陈某的家属代为缴纳赔偿款20000元，可酌情从轻处罚；4、被告人陈某归案如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；5、初犯。
被告人韦某辩称，第1起系其与“阿弟”、被告人黄某、陈某去盗窃，被告人黄某负责望风，其、“阿弟”、被告人陈某进入房间偷，由其将保险箱抱出来并砸开保险箱，内有黄金首饰（四枚黄金戒指及一条黄金项链，经称重为138克，以每克245元出售）、1235新加坡元（1新加坡元兑换4.5元人民币）、5000元台币（兑换成人民币900元）及两个红包（一个红包内有人民币500元、另一个红包内有人民币6元）。被告人陈某还到楼上找到面值为1元的零钱共计1600至2000元。共获得赃款42000多元，其分得10700元。
辩护人吴庆瑞认为，1、第1起盗窃，仅被害人的陈述，三被告人归案后均没提到盗取黄金首饰300克，应从有利于被告人解释，即认定黄金首饰重量为138克；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且退出违法所得1876元，并具有悔罪表现。建议在有期徒刑四至五年之间予以定罪处罚。
被告人黄某辩称，第1起盗窃，其与阿弟、被告人陈某、韦某到华美小区门口，其就在华美小区的公交车站等，其因害怕没进去偷，其先坐公交车回泉州云谷小区。事后，他们告诉其偷到了300克黄金首饰，其中，100克黄金首饰是真的，其余200克的黄金首饰是假的，这些赃物带到广东去出售，其分到10300元。对第2、3起的盗窃事实不持异议。
经审理查明，1．2015年2月4日，被告人陈某、韦某、黄某伙同“阿弟”（另案处理）经预谋，窜至晋江市罗山街道华美小区13栋2单元，入户盗走被害人张某一个保险柜，内有现金2006元、新加坡元1235元（折合人民币5652元）、台币5000元（折合人民币995元）、价值38573.76元的戒指、项链等共计138克的黄金首饰及房产证等证件。
2．2015年1月21日，被告人陈某、黄某经预谋，窜至晋江市罗山街道安泰小区2号楼2003室，入户盗走被害人卢某1台价值人民币14420元的苹果笔记本电脑、1部价值人民币3336元的苹果IPAD平板电脑及1部白色“奥克斯”手机、1块“沛纳海”手表（均无法估价）。
3．2015年1月28日，被告人陈某、黄某窜至福建省泉州市丰泽区东海街道东海湾俊园2栋3005室，盗走被害人贺某1台苹果笔记本电脑（无法估价），1部单反相机（无法估价）、1台价值850元的苹果IPAD平板电脑。
综上，被告人陈某、黄某共参与实施盗窃3起，可查明赃款赃物价值共计65832.76元；被告人韦某参与实施盗窃1起，可查明赃款赃物价值共计47226.76元。2015年3月17日，被告人陈某、韦某、黄某先后在泉州市丰泽区泊捷酒店、东海街道云谷社区石埠路1号租房被公安机关抓获，并从被告人韦某、黄某处扣押赃款1876元、910元。
被告人陈某家属于2015年8月24日代为缴纳赔偿款20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人张某的陈述、辨认笔录及照片，证明了被害人张某于2月4日向警方报警称其家被盗一个保险柜，保险柜内有一斤多的黄金首饰、一枚钻石戒指及一些欠条，钻石戒指系十几年前以18000元购买的，还有一些台币、新加坡元及现金人民币1000多元。于3月26日向警方陈述了被盗保险柜内有现金人民币1000多元、新加坡元3000多元、台币约5000元，港币具体数额记不清楚。除此之外，还有其他外币，但数额记不清楚。黄金首饰均是千足金，重约1千克；2枚钻石戒指、1条钻石项链、一本房产证、几张借条及结婚证。
2．被害人贺某的陈述、辨认笔录、手机包装信息，证明了其2015年1月28日19时许，回到家中发现放在客厅一部银色苹果牌电脑不见，书房的一部单反相机也被盗，放在卧室床头柜的IPAD平板电脑、戒指及手链均不见了，其就报警了。其一家人均住在该套房内。
3．被害人卢某的陈述，证明了其于2015年1月21日回家发现家里被盗，被盗物品有一台银灰色苹果牌笔记本电脑、一部银灰色Ipad、一块沛纳海手表、一部奥克斯手机。
4．抓获经过，证明了本案侦破及各被告人归案过程。
5．刑事判决书及释放证明，证明了被告人陈某、韦某的前科事实。
6．扣押物品清单及收款凭证，证明了分别从被告人韦某、黄某处各扣押到1876元、910元；被告人陈某家属于2015年8月24日代为缴纳赔偿20000元。
7．刑事判决书及罪犯档案，证明了被告人带公安人员到上述案发地点进行辨认及互相辨认身份。
8．辨认笔录及照片，证明了被告人韦某于3月18日带公安人员对华美小区13栋2单元的案发地进行辨认；被告人黄某带公安人员辨认了其与被告人陈某分别盗窃安泰小区2号楼2003室、东海湾俊园2栋3005室相关财物，并辨认出其为同案人盗窃第1起时予以望风的地点。
9．价格鉴定结论书，证明了上述涉案赃物的价值及2015年2月4日黄金每克价值279.52元。
10．现场勘验笔录及照片、平面示意图，证明了公安机关依法对上述被盗地点进行现场勘验，被盗地点均符合“户”的条件。
12．被告人陈某在侦查阶段的供述，证明了2015年1月份的一天，其与黄某到安泰小区偷了一户人家（经辨认系安泰小区2号楼2003室），偷到了一台苹果牌笔记本电脑、一台Ipad平板电脑、一块手表及一部触屏手机。这些财物被黄某拿到广东省东莞市以2500元销赃。2014年12月底的一天，其与黄某到泉州市丰泽区一小区（经辨认，系泉州市丰泽区东海街道东海湾俊园2栋3005室），偷了一台笔记本电脑及一台平板电脑。这拿到广东省东莞市以2000元销赃。2015年1月份的一天，其与黄某、韦某及“阿弟”到晋江市SM广场附近的小区（经辨认，系晋江市罗山街道华美小区13栋2单元），其与韦某、“阿弟”进去偷，偷了一个保险柜，里面有3、4枚黄金戒指、1条项链及一本房产证、几张外币及2000多元的面额1元的零钞。这次偷到的东西拿到东莞市卖了4万元左右。于2015年4月25日的供述称这三次偷到的东西拿到东莞市销赃，其分到8270元。其欠被告人黄某1000多元，其实际分到6000多元。
13．被告人韦某在侦查阶段的供述，证明了2015年2月份的一天，其与陈某、黄某及“阿输”预谋盗窃，“阿输”称能找家比较有钱的偷。次日，四人就到晋江市交通银行后面的小区（经辨认，是华美小区），其与陈某、“阿输”进去，因怕保安看到人太多会问，黄某就没进去。三人进入一家别墅找值钱的东西，在三楼衣柜里发现了一个保险柜，就将保险柜抱到小华后面的工地砸开，看到里面有一个红包（里面全是外币），6元人民币，一些文件，还有黄金项链及戒指，但具体数量不清楚。这些黄金首饰及外币拿到广东省东莞市卖给“阿输”的朋友，一共卖了43300元。四人平分，其分到10700元，多出来的钱就一起花。黄某也分到1万元。
14．被告人黄某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证明了2015年1月十几号，其与陈某到晋江市罗山街道SM广场后面的安泰小区，到该小区2幢2003室（经辨认，是被害人卢某居住的套房），偷了一台苹果牌笔记本电脑、一台Ipad平板电脑、一块手表及一部触屏手机。这些东西拿到东莞卖，得了2000多元，两人平分。2015年1月二十几号，其与陈某以泉州市丰泽区东海街道东海湾俊园2栋3005室，偷了一台苹果牌笔记本电脑、一台Ipad平板电脑。这拿到东莞以1600元予以销赃，两人平分。2015年2月份的一天上午，其与陈某、韦某及“阿弟”到晋江市华美小区，其在小区外面望风，陈某、韦某及“阿弟”进去偷。过了一个多小时，陈某打电话给其称偷了一个保险柜，砸开保险柜，偷到一点黄金首饰，陈某让其先回租房。过了两天，其坐车到广东省东莞市车站，陈某打电话给其，让其到车站等，要将卖偷到的黄金首饰的钱分给其，这次其分到13000元。被告人于2015年6月16日的供述，称其听到“阿弟”、陈某、韦某讲偷到300多克黄金，不知道黄金首饰卖了多少钱，其分到10300元。
关于被害人张某被盗财物数量的认定问题。被告人陈某、韦某均提到黄金首饰以每克245元予以销赃，黄金首饰共卖了30000多元，故被告人韦某称黄金首饰经称为138克更符合情理。根据三被告人均讲被害人张某被盗财物及外币共卖了40000元左右，被告人韦某供认了从被害人张某盗取1235元的新加坡元，以一比四点五元竞换，且台币5000元换成人民币900元，另外，被告人陈某偷到约2000元的零钱。结合被告人黄某供认其分到10300元，故被告人韦某的供述更符合客观，应予以采信。被告人陈某供述偷了2000元的零钱，与被告人韦某的供述可以互相吻合，予以采信。
本院认为，被告人陈某、韦某、黄某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：入户盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。福建省规定盗窃数额在6万元以上的，应认定为数额巨大，三被告人入户盗窃数额已超出3万元，应认定情节严重。被告人韦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈某、黄某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陈某、韦某、黄某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人陈某家属代为缴纳赔偿款20000元，酌情予以从轻处罚。从被告人韦某、黄某追回部分赃款，酌情从轻处罚。在共同犯罪过程中，互相配合，作用相当，不宜区分作用大小。辩护人张倩雯提出的除了被告人陈某在共同犯罪中作用较小及分赃较少的辩护意见与事实不符，不予采纳，其余辩护意见于法有据，予以采纳。辩护人吴庆瑞提出的辩护意见于法有据，予以全部采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2019年3月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2019年3月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2019年6月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、从被告人黄某、韦某处扣押到2786元及被告人陈某家属代为缴纳的赔偿款20000元，发还被害人张秋霞15000元、被害人卢长亮6936元、被害人贺琪850元。责令被告人陈某、韦某共同退赔被害人张秋霞的经济损失32226.76元；责令被告人陈某、黄某共同退赔被害人卢长亮的经济损失10820元及1部白色“奥克斯”牌手机、一块沛纳海牌手机，退赔被害人贺琪1台苹果牌笔记本电脑、1部单反相机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏荣喻
审 判 员 林雅思
人民陪审员 黄永生
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。