wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
天津市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津执23号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行。住所地：中华人民共和国天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。
负责人：冀虹，该行行长。
委托代理人：殷华玮，该行工作人员。
委托代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：天津市邦柱贸易有限责任公司。住所地：中华人民共和国天津市北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院内）。
法定代表人：黄伯年，该公司执行董事。
被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住中华人民共和国天津市滨海新区。
被执行人：天津市超卓贸易有限公司。住所地：中华人民共和国天津市北辰区炭黑路北（聚龙贸易有限公司内）。
法定代表人：张冰，该公司经理。
被执行人：天津龙威粮油工业有限公司。住所地：中华人民共和国天津市天津港保税区扩展区F-7地块。
法定代表人：杨学犟，该公司董事长。
被执行人：天津市聚龙贸易有限公司。住所地：中华人民共和国天津市北辰区炭黑路北。
法定代表人：杨学犟，该公司董事长。
被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司。住所地：中华人民共和国天津市天津港保税区海滨五路***号***室。
法定代表人：杨学犟，该公司董事长。
被执行人：天津市久舰商贸有限公司。住所地：中华人民共和国天津市北辰区炭黑路北（天津市聚龙贸易有限公司院内）。
法定代表人：杨建立，该公司经理。
被执行人：印尼格拉哈·英迪·嘉亚责任有限公司（PT.GRAHAINTIJAYA）。住所地：印度尼西亚共和国。
法定代表人：拉加·安哥拉·达林蒙迪（RAJAANKOLADALIMUNTHE），该公司董事长。
被执行人：印尼普特拉·邦固·波赛马责任有限公司（PT.PUTRABANGUNBERSAMA）。住所地：印度尼西亚共和国。
法定代表人：拉马德·阿迪·希达亚都拉（RAHMADADEHIDAYATULAH），该公司董事长。
被执行人：靖江龙威粮油港务有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省靖江市靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭***号。
法定代表人：李树标，该公司董事长。
中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行依据已经发生法律效力的本院(2017)津民初117号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
本院(2017)津民初117号民事调解书由天津市第二中级人民法院负责执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 梁金胜
代理审判员 刘为超
二〇一八年四月八日
书 记 员 张 涛
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第00194号
原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行。
负责人：刘悦，系行长。
委托代理人：程宇飞，男汉族。
被告：徐涛。
原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告徐涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院于2014年1月7日立案受理了原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告徐涛信用卡纠纷一案。本院认为，本院通过邮寄送达、直接送达等方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告徐涛送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘静明
二〇一四年二月十日
书记员 张 崇
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第1264号
原告：浙江启超电缆有限公司。
法定代表人：张建华。
委托代理人：徐永飞。
委托代理人：吴小燕。
被告：夏永阳。
原告浙江启超电缆有限公司（以下简称启超电缆）与被告夏永阳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由代理审判员王俪婧适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告启超电缆的委托代理人吴小燕到庭参加诉讼。被告夏永阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启超电缆起诉称：原告向被告供应电缆，双方签订产品购销合同。被告欠原告货款70068.56元未付。现原告起诉至本院，要求被告支付拖欠的货款70068.56元及违约金（自2013年6月27日起按照每日1‰计算至实际付清之日止）。
被告夏永阳未作答辩，亦未到庭应诉、举证。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了如下证据：
一、购销合同一份，证明原、被告签订购销合同，双方对货物数量、货款支付方式，发生争议的法院管辖，违约责任等内容作了约定。
二、往来对账函一份，证明被告对尚欠的货款数额予以确认。
被告夏永阳未到庭质证。本院经审查后认为，上述证据有被告对双方买卖关系以及欠款数额的签字确认，与本案具有关联性，被告未对证据提出反驳，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告夏永阳到原告启超电缆处购买电缆。原告向被告供应部分电缆后，双方于2013年4月27日签订购销合同，签订地点为浙江省衢州市柯城区，该合同约定：1、货款按实际发货数量结算；2、合同签订后付总货款的20%，余款在合同签订后两个月内付清；3、合同争议协商或调解不成的，依法向合同签订地人民法院起诉；4、违约责任为违约方按未履行金额每日千分之三的标准支付违约金。原、被告均在合同上盖章、签字予以确认。合同签订后，原告继续向被告供应电缆，被告陆续支付货款238000元。2014年9月26日，原、被告双方对账，确认截至2014年8月27日，被告尚欠原告的货款数额为70068.56元，被告在对账单上签名确认。现因被告一直未能支付尚欠的货款，原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告双方之间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定及法律规定履行各自的义务。现原告已经履行了供货的义务，被告在确认欠款数额后未能及时付清货款，属于违约，应当履行支付货款的义务并承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款并承担违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但是原告主张的违约金计算起始时间，双方的买卖合同仍在继续履行，尚欠的货款数额并未实际确定且得到被告的确认。原告主张的违约金计算标准亦超过法律规定。因此，本院对原告主张的违约金计算方式予以调整。被告在2014年9月26日确认欠款数额后应当及时履行付款义务而未履行，应当承担相应的违约责任。本院对违约金的计算方式调整为自2014年9月27日起参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告夏永阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏永阳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江启超电缆有限公司货款70068.56元及违约金（自2014年9月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告浙江启超电缆有限公司负担364元，由被告夏永阳负担860元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
代理审判员 王俪婧
二〇一五年一月十四日
书 记 员 庞 筱
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执354号
申请执行人金燕，女，1985年12月10日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人福建省南平市建阳区童游街道新岭村贵口第一村民小组，住福建省南平市建阳区。
负责人黄俊文，组长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第1992号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人福建省南平市建阳区童游街道新岭村贵口第一村民小组发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内支付土地补偿费74080.68元，案件受理费826元，执行费1011元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人福建省南平市建阳区童游街道新岭村贵口第一村民小组所有的收入75917.68元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾冬明
二〇一六年三月二十三日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第795号
原告崔某某，女，1958年12月30日出生，汉族，现住依兰县，居民身份证号码：×××。
委托代理人侯玉婷，女，黑龙江嘉升律师事务所律师。
被告李某某，男，1958年10月5日出生，汉族，退休干部，现住依兰县，居民身份证号码：×××。
原告崔某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔景凤独任审判，公开开庭审理了本案。原告崔某某及其委托代理人侯玉婷，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原被告于1983年经人介绍相识并确立恋爱关系，于1984年办理结婚登记。婚后生育一女李某某某，现已成年。原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，结婚后被告对原告不关心，经常在酗酒后辱骂原告，心胸狭隘，无端猜疑原告，制造家庭矛盾，甚至实施暴力，多次对原告进行殴打。结婚多年，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，至此原被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，无法共同生活。故原告诉至法院，请求判令原被告离婚。鉴于被告对原告实施家庭暴力，属于过错方，原告请求人民法院依据《婚姻法》照顾无过错方及照顾女方的原则对共同财产予以分割，并请求人民法院依据《婚姻法》第46条规定判决被告给予原告精神损害抚慰金5万元，以维护原告的合法权益。
被告李某某辩称，同意离婚。原告有外遇，我们没有财产，也不存在分割。有外债31万，给女儿买楼用的。被告现住的房子是被告岳父的，被告一直伺候他，对于这个房子应该有被告一份。
经审理查明，原被告于1984年1月9日登记结婚，婚生一女李某某某，已成年。由于原被告婚前缺乏了解，婚后又未建立深厚的夫妻感情，双方经常因家庭琐事吵闹，甚至动手殴打，夫妻感情确已破裂。2013年8月21日原被告双方签订“协议书”约定：“男方保证从今以后不管发生任何事情决不对女方施暴，女方保证今后不在（再）与刘邵臣有任何来往。男方如果有任何违犯协议行为，男方自愿放弃所有财产，男方净身出户。”2013年9月25日，被告因家庭琐事又将原告打伤，经五国城派出所调解，被告李某某写下“保证书”一份。2013年9月29日被告给付原告十万元，用于给女儿李某某某买房，2013年11月14日，李某某某贷款二十一万元用于买房。原被告双方家庭财产有三十万元存款，无债权、无债务。
上述事实，有结婚证书、医院诊断书、贷款票据、收款收据、五国城派出所证明、协议书、保证书等收集在卷，足以认定。
本院认为，原被告自结婚起，双方因家庭生活琐事就不断争吵，被告经常动手殴打原告，双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。原告要求被告给付精神抚慰金的请求，证据不足，不予支持。对原告要求家庭财产依法分割的主张应予支持。被告认为女儿李某某某贷款二十一万元应属家庭共同外债，因女儿李某某某已独立生活，且贷款是以其自己名义购房，因此对被告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告崔某某与被告李某某离婚；
二、家庭财产存款300，000.00元在被告李某某处，被告李某某于本判决生效之日起三十日内给付原告崔某某财产分割款150，000.00元；
驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
案件受理费150.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 崔景凤
二〇一四年九月十日
书记员 吴春苗
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第618号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人陈某，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号，住四川省新津县。2015年3月3日因涉嫌非法持有枪支罪被双流县公安局刑事拘留，同年3月12日经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院起诉指控，2015年3月3日14时许，双流县公安局民警巡逻至双流县东升广场临时检查卡点时，从被告人陈某驾驶的一辆号牌为川AC3E**的蓝色轿车中当场搜出自制射钉枪一把、射钉枪子弹11发及铁砂子3瓶。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人陈某的供述，公安机关制作的检查笔录，被告人对放枪位置的指认照片、对购买枪支地点的辨认照片，扣押清单，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字（2015）3538号鉴定书，被告人陈某的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某系初犯并当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年9月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的枪支、弹药依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴 剑
二〇一五年六月十二日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初701号
原告周某，男，1949年9月14日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告周某某，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
原告周某与被告周某某排除妨碍并赔偿损失纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告周某和被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：因原告的儿子结婚，原告家应该添得土地2.05亩，按照村里的规定，被告应该退地。被告已给原告土地1.58亩，尚欠原告土地0.47亩。被告当时同意给原告，但后来又要回不让原告耕种。现在原告要求被告再分给原告土地0.47亩，并要求被告按每亩1100元赔偿原告两年的经济损失1034元。
被告周某某辩称：分地时被告没在家，由被告的父亲参与分地。分地时，周某1、周某和被告的父亲周某2，在被告的土地东边和二队交接处，已给了原告土地0.47亩，当时双方同意了，并且原告也种�了一季。被告一共给了原告2.05亩土地，是分两块给的原告，第一块是在崔某房前的1.58亩，第二块是在家西的0.47亩。现在第一块地原告已经使用，第二块地原告种了一部分，剩余的因为有树根没有刨完所以没有耕种。这两块地是生产队长分的地，当时被告没有参加，是被告父亲参加的。综上，被告不同意原告诉求。
审理查明，原告周某与被告周某某同系东阿县某村村民。2014年秋天，依照村规民约，原告周某应当添地，被告周某某应当退地。原被告所在的村民小组人均2.05亩土地，即被告应给原告土地2.05亩。经某村村民委员会组织协调，原被告双方同意，被告将位于某村崔某房南的一块土地1.58亩及村西老村委会西的一块0.47亩的土地给付原告，两块地共2.05亩。该2.05亩土地给付原告后，对于原被告所争议的0.47亩土地，原告种植了一季小麦后，原告以给付的0.47亩地不在被告的土地范围以内为由，要求被告重新给付0.47亩土地，被告则以已经给付原告0.47亩土地为由不同意再给付原告，故原告提起诉讼。因原被告各自坚持自己的诉辩之理由，致使法庭调解未果。
上述事实由双方当事人在庭审中的陈述、原告向本院提交的东阿县某村民委员会及第一生产小组的证明一份、部分村民签字的证明一份、被告提供的原告已种植0.47亩土地的照片两张等在卷佐证，业经当庭质证核实，应予采信。
本院认为，2014年秋天，东阿县某村民委员会及生产小组组织协调，依照村规民约“添人添地，去人去地”的原则，经原被告双方协商，被告将该退的土地2.05亩给付了原告周某，双方所定的口头协议是双方真实意思的表示，属有效协议，并且原告已进行了种植。现原告以被告所给付的0.47亩土地不在被告的土地范围以内为由，要求被告再给付土地0.47亩并赔偿经济损失1034元，被告对此不予认可，而原告对其主张未能向本院提供有效证据予以证实，显然原告的行为属违约行为，其主张于法无据，故本院对原告的诉讼请求，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李长运
人民陪审员 崔同群
人民陪审员 刘广泗
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张传俊
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初4282号
原告：耿某，女，1972年12月28日出生，现住东平县。
委托诉讼代理人：李传政，山东慧哲律师事务所律师。
被告：山东万贯旋压技术有限公司，住所地东平县经济开发区。
法定代表人：邵永昌。
原告耿某与被告山东万贯旋压技术有限公司（以下简称山东万贯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某的委托诉讼代理人李传政到庭参加诉讼，被告山东万贯旋压技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款本金2.35万元，利息17235元（暂算至2017年10月31日），并算至实际�付之日；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2009年9月6日至2014年1月27日，被告分三次向原告借款共计2.35元，并约定月利率为千分之十，后经催要，未果。为维护原告的合法权益，特起诉。诉讼过程中，原告耿某放弃了要求被告偿还5000元、8500元两笔借款以及相应利息的诉讼请求。
被告山东万贯旋压技术有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告山东万贯公司因资金周转困难向员工集资，2014年1月27日，被告向原告耿某借款10000元，双方约定借款月利率为千分之十，被告山东万贯公司的财务人员程敬芝向原告耿某分别出具了加盖公司财务专用章的收款收据。双方未约定还款的期限，该借款至今未还。
本院认为，民事主体依法享有债权。被�山东万贯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。原告耿某自愿放弃要求被告偿还5000元、8500元两笔借款以及相应利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告山东万贯公司向原告耿某借款10000元、双方约定借款月利率为千分之十，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定还款期限，原告耿某可以随时要求被告履行。
综上所述，对原告耿某变更后的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东万贯旋压技术有限�司于本判决生效之日起5日内偿还原告耿某借款人民币10000元，并支付原告以10000元借款本金为基数，自2014年1月27日起至实际给付之日止按月利率10‰计算的利息。
案件受理费818元，减半收取计409元，保全费440元，合计849元，由原告耿某负担469元，被告山东万贯旋压技术有限公司负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈 军
二〇一八年一月十七日
书记员 冯晓东
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1883号
申请执行人农安县农村信用合作联社新阳信用社。
代表人：陈占军，主任。
被执行人王岩，现住农安县。
本院依据已发生法律效力的（2014）吉农民初字第791号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人现无可供财产执行，待其有偿还能力再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第791号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于海侠
审判员 孙茂春
审判员 史柏川
二〇一五年十二月二十二日
书记员 韩 超
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响陈民初字第00169号
原告顾某，居民。
被告吴某，居民。
本院在审理原告顾某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告顾某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。
审判员 朱加荣
二〇一五年三月二十六日
书记员 郑 颖
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1023-1号
申请执行人大连宏晨线缆有限公司，住所地大连市沙河口区华北路。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人唐雪松、厉彦杰，辽宁金菱律师事务所律师。
被执行人黄浙文，男，汉族，系大连明珠汇酒店管理有限公司职员，户籍地广东省阳江市江城区。
被执行人大连明珠汇酒店管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场。
法定代表人苏毅，经理。
申请执行人大连宏晨线缆有限公司与被执行人黄浙文、大连明珠汇酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，大连市沙河口区人民法院于2015年3月6日作出（2014）沙民初字第3518号民事判决书，且已发生法律效力。2015年7月7日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的额445003元、受理费及保全费13010元、执行费7135元均未执行，待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第1023号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 殷健
附1：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02931号
原告陈龙涛，居民。
委托代理人胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
被告姜亚奎，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年10月12日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付原告货款35200元及利息（从起诉之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年4月12日，被告结欠原告商砼款、黄沙及石子款共计85200元，并出具欠据一份给原告。以上款项被告给付原告50000元后，余款35200元经原告多次索要无着，诉至本院。
以上事实，有原告陈述、欠据等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告结欠原告货款85200元，给付50000元后，尚欠35200元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付货款35200元及利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜亚奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈龙涛支付货款35200元及利息（从2015年7月31日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元减半收取340元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费680元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 彭金波
二〇一五年十月十二日
书记员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济中区执字第843号
申请执行人：徐某；
被申请执行人：赵某；
本院在执行上列当事人故意伤害纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2013）济中区执字第843号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一四年三月十四日
书记员 张宁希
南�市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第2306号
原告南京五星物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇金蛙路南方新城物业管理用房内。
法定代表人马德胜，该公司经理。
委托代理人祖国丽，女,1970年1月3日生，南京五星物业管理有限公司职员。
被告刘新，男，1966年12月9日生，汉族。
原告南京五星物业管理有限公司与被告刘新物业服务合同纠纷一案,原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘新的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京五星物业管理有限公司撤回对被告刘新的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京五星物业管理有限公司负担。
审 判 员 韩 爽
二〇一五年七月九日
见习书记员 甘菊兰
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第168号
申请执行人罗立莲，经商。
被执行人张立平，农民。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司，住所地涟源市光南路涟源市环保局大楼西侧1、2层。
负责人刘春晓，该公司经理。
申请执行人罗立莲与被执行人张立平、中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院于2015年1月15日作出的（2014）涟民三初字第79号民事判决书确认：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗立莲各项损失合计62423元。由被告张立平赔偿原告罗立莲各项损失合计33604.7元。上述款项限本判决生效后20日内履行（收款单位户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号：943005010009398888）二、本案受理费3000元，由被告张立平负担2100元，由原告罗立莲负担900元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张立平、中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司暂无可供执行的财产。申请执行人罗立莲同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人罗立莲与被张立平、中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一五年八月十四日
代理书记员 王咏苗
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第168号
申请执行人查夕禄，居民，
被执行人金德勤，项目经理。
申请执行人查夕禄与被执行人金德勤民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2012）涟民初字第1310号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应归还申请执行人借款110000元。被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。
本院在执行过程中查明，金德勤有多起案件在我院执行，名下无银行存款、车辆、房产、土地登记、工商股权等财产登记信息，且金德勤目前外出、下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结执行涟水县人民法院（2012）涟民初字第1310号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可重新向本院申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 嵇海峰
执行员 梁先明
执行员 孙 刚
二〇一五年七月十四日
书记员 孔 勤
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬商初字第297-1号
原告山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司，住所地蓬莱钟楼南路248号。
法定代表人梁晓琳，任经理。
被告山东华邦建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区天府街17号。
被告山东华邦建设集团有限公司，住所地山东省青州市仰天山路尧王湖西侧。
法定代表人赵本明，任总经理。
被告蓬莱市东凯置业有限公司，住所地蓬莱市北沟镇栾家口村村东。
法定代表人孟建平，任总经理
本院受理原告山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司与被告山东华邦建设集团有限公司烟台分公司、山东华邦建设集团有限公司、蓬莱市东凯置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司于2014年11月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告山东华邦建设集团有限公司的银行存款或相关财产1800000元，并已提供担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：
冻结被告山东华邦建设集团有限公司1800000元。如银行存款余额不足，在以后的进款中冻足为止。
冻结被告上述存款的期限为本裁定送达之日起六个月，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 李 丽
二〇一四年十一月二十四日
书记员 江成世
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第2151号
原告赵海燕，女，1974年3月1日出生，汉族，个体.
委托代理人蔺振东（系原告赵海燕丈夫），男，1972年8月1日出生，汉族，个体。
被告田和平，男，汉族，1955年11月26日出生，退休职工。
原告赵海燕诉被告田和平健康权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员谢韦英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海燕及其委托代理人蔺振东、被告田和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵海燕诉称，2015年9月23日17点，原告赵海燕骑电动车途经四中十字路口向东行驶，被身后被告田和平所骑电动车超越，被告超越时距离不足，后轮别住原告所骑电动车前轮，原告赵海燕立刻刹车险些摔倒。被告田和平和原告赵海燕同时停下开始理论但都未离开电动车，原告发现被告满身酒气显然是刚刚喝完酒，被告田和平叫嚣“老子想怎么走就怎么走，用你管”，于是对原告赵海燕进行人格侮辱、谩骂。双方争执中，被告离开电动车直接向坐在电动车上的原告进行攻击，对原告头部用拳击打数次，被告将原告殴打后，原告抓住被告上衣不放，被告开始用脚对原告头部、胸部、下体用力踹妄图挣脱逃跑，期间被告撕扯原告头发将其头发扯掉数片，在殴打中被告将原告右手所带金手链撕扯掉在地，现已丢失（价值4875元，12.93克）。在场有多名路人进行阻拦，被告依然继续殴打，又将原告从自行车道拖行到马路牙子上进行殴打，并对阻拦人员进行殴打。一直到三所派出所警察来到案发现场才将被告制止，期间殴打将近30分钟。当日晚间19点，原告家属将原告赵海燕送往锡林浩特市蒙医院，经医院诊断为脑震荡，头皮、面部、胸部双上肢软组织顿挫伤，右肾错机构瘤，阴道出血，于9月29日出院。至今原告右脸仍麻木，没有任何感觉。被告田和平于2015年10月9日被锡林浩特市公安局楚古兰派出所行政拘留十日，罚款500元。被告在派出所中绝口不提赔偿一事，只是敷衍的进行道歉。为此请求判令被告给付原告医疗费2750.80元、住院伙食补助费700，护理费770元，误工费770元，营养费700元，交通费590元，接送小孩的车费、食宿费350元，精神抚慰金5000元，所丢失金手链4875元；由被告承担本案诉讼费。
被告田和平辩称，一、原告所述与事实不符。2015年9月23日，答辩人骑电动车从四中路口向东走，准备右转时，回头看到原告在后边骑电动车跟着，她上来张口就骂答辩人：瞎眼了，拐弯不看路。答辩人说我拐弯并没有撞到你，把你的嘴打扫干净了。这时原告一脚把答辩人的车子踹倒继续辱骂并朝答辩人脸上吐口水，答辩人因为生气就打了她两个耳光。最后答辩人与原告就撕扯起来，双方各有损伤，答辩人到了派出所后右腿疼得走不了路，第二天检查结果是股骨头裂断两处，是原告当时用脚猛踹造成的。我当时看她是一个女人并不打算和原告计较，也没有要求公安机关追究她的责任。但是原告却不依不饶，并歪曲了事实。原告所述的金手链丢失也是一方之言，原告在派出所并没有说自己丢失手链的事，派出所也没有针对原告的手链是否丢失予以确认。二、答辩人认为原告存在重大过错。原告在双方没有发生碰撞的情况下，出言不逊，言语及其难听，并往答辩人脸上吐口水。答辩人在忍无可忍的情况下才动手先打了原告，以后均是双方相互撕扯。原告在其他人拉架时对答辩人猛踹，导致答辩人股骨头骨折。原告对给答辩人造成的损害有不可推卸的责任。故双方对事故均存在不同程度的过错，答辩人将保留对原告给答辩人造成的损害的诉权。请求人民法院查明事实依法作出公正的判决。
经审理查明，2015年9月23日下午，原告赵海燕骑电动车由锡市四中十字路口从西向东行驶，被告田和平骑电动车亦由此路同方向行驶，在田和平超原告车时因离原告所骑车太近，险些将原告别倒，原告呵斥被告，为此双方互相对骂最终升级至互相厮打，后二人被赶来的公安干警拉开。原告对其伤情在锡林郭勒盟医院检查治疗，医院对其伤情诊断为“头部外伤；头部钝挫伤；胸部外伤；脑震荡、双上肢软组织损伤”，原告在急诊治疗至9月29日。锡林浩特市公安局以田和平因别车一事殴打赵海燕为由对田和平行政拘留10日，并处罚款500.00元。双方因对赔偿事宜不能达成一致，原告诉至本院。庭审中原告对金手链丢失的主张未向本院递交证据。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断处理意见书、病历、行政处罚决定书等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，双方当事人在处理问题时缺乏理智的态度，不注重解决矛盾的方式方法，从最初的争吵发展至互相厮打，导致原告身体受伤害，被告田和平对本起侵权损害事故负有主要过错，应承担主要责任，原告赵海燕承担次要责任。原告主张的损害赔偿项目中：1、有医院医疗费票据的2700.80元予以支持，在药店所购药品发生的费用因未载明所购为何药，且无医疗机构意见，故该项费用不予支持；2、住院伙食补助费700.00元请求有相关依据，本院予以支持；3、营养费700.00元的请求，因并无医疗机构的出具的加强营养的意见，故营养费不予支持；4、交通费结合原告的治疗期限酌情支持400.00元；5、误工费770.00元的请求，因原告身体受伤在急诊治疗7天的事实存在，故原告的此项误工损失按居民服务业标准予以支持；6、精神抚慰金5000.00元的请求部分，原告受伤的事实虽存在，但未产生严重后果，考虑到此次事故对其精神造成了一定的损害，故酌情支持500.00元。原告主张接送小孩的车费、食宿费350元，其该项诉求与损害事实并无关联，不予支持。所丢失金手链4875元损失部分，原告对其该项主张未向本院递交证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告田和平自本判决生效之日起5日内赔偿原告赵海燕各项损失5070.80元的80%，即4056.64元；原告自行承担该损失的20%，即1014.16元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告赵海燕负担40.00元，被告田和平负担160.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 谢 韦 英
二〇一六年一月二十七日
书记员 其乐木格
附引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第339号
公诉机关嵊州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某。
诉讼代理人王慧勇。
被告人王某。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2001年8月21日被本院判处有期徒刑三年三个月，于2003年10月15日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2004年8月31日被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2005年6月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1233号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉，建议对被告人王某判处一至二年有期徒刑。本院于同月9日立案，依法适用简易程序并组成合议庭。在审理过程中，被害人范某向本院提起了附带民事诉讼，本院决定合并审理并公开开庭进行了审理。嵊州市人民检察院指派代理检察员邓铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某的诉讼代理人王慧勇，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，被告人王某因范某与其前妻费某有交往而心生不满。2014年1月5日18时许，被告人王某经过嵊州市石璜镇会稽路时，见范某在伟锋太阳能店内吃饭，遂回家拿来一把尖刀，赶到太阳能店责问范某，并朝范某鼻部打了一拳，后又取出随身携带的尖刀戳范某，致范某左手掌受伤。经法医鉴定，范某的损伤程度为轻伤一级。
2014年1月7日，被告人王某自动向嵊州市公安局石璜派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年1月13日，被告人王某向嵊州市石璜派出所预交赔偿款10000元。同月15日，被告人王某在嵊州市人民医院为范某预付医疗费2000元。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有被害人范某的陈述，证人费某、俞某、张某、章某的证言，现场勘验笔录及照片，嵊州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，本院（2001）嵊刑初字第300号、浙江省绍兴市中级人民法院（2004）绍中刑终字第140号刑事判决书，浙江省绍兴市中级人民法院（2003）绍中刑执字第173号刑事裁定书，刑满释放证明书，归案经过，嵊州市人民医院住院预交款专用票据，嵊州市公安局石璜派出所情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人范某诉称，2014年1月5日18时许，其在嵊州市石璜镇农村合作银行对面的伟锋太阳能店门口打电话时，突然被被告人王某用拳头击伤鼻部与用刀刺伤左手掌。其受伤后即至嵊州市人民医院治疗，被医院诊断为左鱼际区贯通伤与鼻部软组织挫伤等；住院治疗21天，花费医疗费10112.64元。其伤势经浙江商检司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议给予误工时限180日，护理时限90日，营养补偿时限60天。为此，附带民事诉讼原告人范某要求被告人王某赔偿医疗费10112.64元、误工费21951元、护理费10976元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金32212元、交通费180元、鉴定费2100元，合计79751.64元。并提供相应的证据。
被告人王某辩称，其在嵊州市公安局石璜派出所预交赔偿款10000元，在附带民事诉讼原告人范某住院期间预付医疗费2000元。对附带民事诉讼原告人范某的伤势经鉴定确定为十级伤残，给予误工时限180日，护理时限90日，营养补偿时限60日予以认可；对提供的医疗费收据等无异议，并表示愿意赔偿全部经济损失。
经审理查明，附带民事诉讼原告人范某受伤后随即被送至嵊州市人民医院治疗，经诊断为外伤致其左鱼际区贯通伤与鼻部软组织挫伤，住院治疗21天；出院后仍零星门诊治疗，共花费医疗费10112.64元。2014年7月10日，附带民事诉讼原告人自行委托浙江商检司法鉴定所对人体损伤残疾等级与误工损失日进行评定，护理期限与营养补偿期进行评估。同月16日，浙江商检司法鉴定所作出浙商检司鉴所（2014）临鉴字第601号鉴定意见书，确定附带民事诉讼原告人范某因外伤致其左鱼际区贯通伤、左拇长屈肌腱断裂、左鱼际肌群断裂、左手背侧骨间肌断裂、左正中神经返支断裂伴指神经断裂、左桡神经浅支断裂，目前遗留双手十指功能丧失在5％以上（未达20％），评定为人体损伤十级残疾；确定误工损失日为180日，护理期限90日，营养补偿期60日。因被告人王某的伤害行为给附带民事诉讼原告人范某造成的损失有：医疗费10112.64元，误工费20151元，护理费10975.50元，住院伙食补助费420元，交通费180元，伤残赔偿金32212元，营养费1800元，鉴定费2100元，以上合计77951.14元。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人王某有犯罪前科与携带凶器伤害他人身体等情节，应酌情从重处罚。被告人王某有自首情节，并主动预交部分赔偿款，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。
被告人王某应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人范某造成的经济损失承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人范某要求被告人王某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金与鉴定费等，应予以支持，具体赔偿数额由本院根据事实和法律予以确定。据此，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十九日起至二○一五年五月二十八日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金与鉴定费等计77951.14元。除已付2000元外，尚需再赔偿75951.14元。款限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 楼 益
人民陪审员 董伯千
人民陪审员 钱爱武
二〇一四年八月六日
书 记 员 郭浩英
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初5091号
原告杨春光，农民。
被告刘福佳，农民。
原告杨春光与被告刘福佳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖宝珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春光到庭参加诉讼，被告刘福佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系初、高中同学。自2014年起，被告为原告运送砂石料，原告为被告加油。2016年2月，经双方对账结算，被告欠原告135100元加油款未付，原告催要此款，被告拖延给付，故原告起诉，请求法院判令：1、被告给付原告油款135100元；2、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交欠条1张，用以证明被告拖欠原告加油款135100元的事实。
被告刘福佳未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告刘福佳未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告刘福佳未到庭对该证据的真实性、合法性、关联性提出异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告系同学关系。原告经营一石料场并从事对外加油业务，被告从事石料运输业务。2014年5月至2015年5月，被告经营的大货车多次在原告处加油，同时被告也为原告运输砂石料，2016年2月1日双方对账，扣除原告应付被告的运费外，被告尚欠原告135100元加油款未付，遂被告为原告出具欠条1张。原告索要欠款未果，故诉至本院。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告杨春光以被告刘福佳向其出具的欠条证实买卖关系，又能把双方买卖发生的经过、欠条的书写经过做出合理的解释，被告未提抗辩意见亦未举证证明，应认定双方买卖成立。被告未抗辩实际还款情况并举证证明，本院对原告杨春光主张被告刘福佳给付油款135100元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘福佳于本判决生效之日起十日内给付原告杨春光油款135100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1501元，由被告刘福佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一六年七月七日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第1017-1号
申请人韩某，男，汉族，农民。
被执行人张某甲，女，汉族，农民。
被执行人张某乙，男，汉族，农民。
申请人韩某与被执行人张某甲离婚纠纷一案，莘县人民法院于2014年8月6日作出的（2014）莘民一初字第1110号民事判决书已经生效，申请人于2014年9月24日立案申请执行。经查，张某乙在山东莘县农村商业银行股份有限公司东鲁支行账号为62×××10账户内有存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
扣划被执行人张某乙在山东莘县农村商业银行股份有限公司东鲁支行账号为62×××10账户内的存款30000元至莘县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵保福
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一五年二月四日
书记员 沈书强
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执26号
�请执行人盖涛，滨州市××专卖局职工。
委托代理人樊延国，山东××诚律师事务所律师。
委托代理人郭学敏，山东××诚律师事务所律师。
被执行人石洁伟，居民。
被执行人宋朝霞，居民。与被执行人石洁伟系夫妻关系。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人无履行能力，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）滨民三初字第55号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲新林
审 判 员 陈建强
审 判 员 梁 军
二〇一六年六月十七日
书记员代 春 广
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）澄执字第00176号
申请执行人谭周军，男。
被执行人陕西省澄城县硫磺矿
法定代表人张生发，男。
本院在执行申请执行人谭周军与被执行人陕西省澄城县硫磺矿确认合同纠纷的（2012）白水民初字第00145号民事判决书一案中，因被执行人陕西省澄城县硫磺矿已于2013年8月12日经渭南市安全生产委员会办公室以渭安办函（2013）13号关于立即取缔澄城县两家企业的通知及澄城县安全生产委员会办公室澄安办（2013）17号文件的通知已取缔和关闭；企业法人移交司法机关；银行账号已注销，现无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结澄城县人民法院（2013）澄执字第00176号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一三年十一月二日
书记员 孙李清
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执649-2号
申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州富城布业有限公司、浙江展华实业有限公司、王云凤、徐国富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）杭萧商初字第1998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执649号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年二月四日
书记员 朱剑英
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初1122号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地：重庆市大足区龙岗街国良路6号商贸中心3幢
法定代表人：李红，经理。
委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司职工。
被告：李正强（公民身份号码不详），男，出生不详，汉族。
本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告李正强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审判员 彭黎明
二〇一六年四月十二日
书记员 韦 凤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第1120号
原告敖凯，男，1988年6月17日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人王长青，内蒙古青业律师事务所律师。
被告张宝龙，男，1989年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告李洪涛，男，27岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在审理原告敖凯与被告张宝龙、李洪涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告敖凯于2015年8月18日以公安机关对该案的行政处罚程序尚未结束为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告敖凯撤回起诉。
案件受理费319元，免收。
审判员 孙丽丽
二〇一五年八月十八日
书记员 丰 琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
??????????????????????????????????????
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01624-3号
申请执行人孙昌荣，男，芜湖市南陵县何湾镇
被执行人南陵鹏程机械制造有限公司，南陵县经济开发区。
法定代表人：丁义平
本院在申请执行人孙昌荣申请执行南陵鹏程机械制造有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人南陵鹏程机械制造有限公司现已无生产能力，将进行破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01624号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
审判员 季 平
审判员 张友兰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 桂春风
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德武商初字第266号
原告姚洪春。
被告盛吉平。
被告方法珠。
原告姚洪春（以下简称原告）与被告盛吉平、被告方法珠民间借贷纠纷一案，于2013年9月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告盛吉平、被告方法珠经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告盛吉平与被告方法珠原系夫妻，2013年9月3日在德清县民政局婚姻登记处协议离婚。2010年5月5日，被告盛吉平以经营需要向原告借款人民币150000元，约定借款利息为月息三分，借期为一年。借款到期后，经原告催讨，双方于2012年5月5日协商确定原告同意将借款期限予以延长，即从2012年5月5日起至2013年5月4日止，借款利息及利息支付方式不变。现借款期限再一次届满，但被告盛吉平既未归还借款本金，且自2013年5月11日始未向原告支付约定利息，原告经多次催讨均未果。被告盛吉平借款时，与被告方法珠在婚姻关系存续期间，被告方法珠系共同借款人，应承担法律责任。原告诉请判令二被告立即归还原告借款人民币150000元，并支付利息人民币18000元，从2013年9月6日起至判决确定归还借款之日止的利息另行计算。
原告为证明其诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、被告盛吉平在2010年5月5日出具的《借条》原件一份。用于证明被告盛吉平于2010年5月5日以经营需要向原告借款人民币150000元，约定借款利息为月息三分，借期为一年。原告已履行借款交付义务，以现金方式交付被告盛吉平人民币150000元。借款到期后，经原告多次催讨，双方于2012年5月5日协商确定原告同意将借款期限予以延长，并将出具该借条的落款时间改为2012年5月5日，借款利息及利息支付方式不变。但借款期限再次届满，被告盛吉平仍未予归还借款，且自2013年5月11日始亦未支付约定利息的事实。
2、德清县武康镇上柏社区居委会出具的《证明》原件一份。用于证明姚洪春又名姚红春，系原告本人的事实。
3、被告盛吉平与被告方法珠的《结婚证书》复印件一份，德清县民政局婚姻登记处出具的《离婚登记审查处理表》复印件一份［与原件核对无异］。用于证明被告盛吉平在与被告方法珠婚姻关系存续期间，向原告借款人民币150000元，系二被告的共同债务，应当共同清偿的事实。
被告盛吉平未进行答辩也未提交任何证据。
被告方法珠未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告盛吉平、被告方法珠缺席，虽未经被告盛吉平、被告方法珠质证，本院结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的证据1、2，符合有效证据的条件，能够证明被告盛吉平于2010年5月5日向原告借款人民币150000元，约定借款利息为月息三分，借期一年。借款到期后，因被告盛吉平未归还借款，经原告催讨，双方于2012年5月5日协商确定原告同意将借款期限予以延长，将出具该借条的落款时间改为2012年5月5日，借款利息及利息支付方式不变。但借款期限再次届满，被告盛吉平仍未予归还借款，且自2013年5月11日始亦未支付约定利息的事实，本院予以认定。原告证据3，虽能够证明二被告原系夫妻，于2013年9月3日在德清县民政局婚姻登记处协议离婚，但尚不能充分证明被告盛吉平以个人名义向原告所借人民币150000元，确系与被告方法珠夫妻关系存续期间共同所负债务，原告也未能提供证据证明被告盛吉平在本案的借款行为符合表见代理的构成要件，故本院在本案中不予认定。
本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年5月5日，被告盛吉平向原告借款人民币150000元。双方约定借款利息为月息三分，借期一年。被告盛吉平借款后，出具“今借到姚红春人民币计壹拾伍万元整，利息三个月支付一次，月息叁分，借期为壹年，特此借到（小写15万元）”的借条一份予以确认。借款到期后，因被告盛吉平未归还借款，经原告催讨，双方于2012年5月5日协商确定原告同意将借款期限予以延长，并将该借条的落款时间改成“改为2012年5月5日”，该借条上的其余内容表述均未改变。但借款期限再次届满，被告盛吉平仍未予归还借款，且自2013年5月11日始亦未支付约定利息。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案经公开开庭审理，被告盛吉平、被告方法珠未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，均怠于行使其诉讼抗辩权利。现有原告所举本案上述有效证据，能够证明被告盛吉平向原告借款人民币150000元的民间借贷关系事实成立。被告盛吉平向原告借款，且借款展期又届满后，理应及时归还借款。被告盛吉平未按承诺的时间归还所欠原告借款并支付利息，是引起本案纠纷的原因，被告盛吉平应承担本案民事责任。原告要求被告盛吉平归还借款人民币150000元的诉请合法，本院予以支持。原、被告对借款约定了利息，被告盛吉平应支付利息。但原、被告约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，应予纠正。被告盛吉平应自其拖欠原告利息日，即2013年5月11日始至本案判决之日止，按中国人民银行规定的同期同档次商业贷款基准利率的四倍分段计算，支付原告利息22607.51元（借款本金150000元×同期商业贷款利率5.31%÷365天×259天×4倍）。原告诉请利息金额的过高部分，本院不予支持。本案现有证据，尚不能充分证明被告盛吉平以个人名义向原告所借人民币150000元，确系与被告方法珠夫妻关系存续期间共同所负债务，原告也未能提供证据证明被告盛吉平的借款行为符合表见代理的构成要件，应当认定本案所涉借款属于被告盛吉平的个人债务。故原告要求被告方法珠与被告盛吉平共同归还借款债务的请求，本院不予支持。对此，原告应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛吉平在本判决生效之日起七日内归还原告姚洪春借款本金150000元，支付原告姚洪春利息22607.51元，合计人民币172607.51元。
二、驳回原告姚洪春的其他诉讼请求。
若被告盛吉平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，财产保全费1420元，合计人民币5080元，由被告盛吉平负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 姚舟德
审 判 员 沈晓忠
人民陪审员 盛树康
二〇一四年一月二十四日
代书 记员 郑秋萍
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执44—1号
申请执行人黄圣林。
申请执行人蔡小菊。
被执行人湖北嘉顺置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的荆门仲裁委员会于2015年10月19日作出的荆裁（2015）87号裁决书及荆门市中级人民法院于2015年12月16日作出的（2015）鄂荆门中执字第00125号执行裁定书，于2016年1月15日向被执行人湖北嘉顺置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行返还申请执行人黄圣林、蔡小菊购房款356310元、登记费160元、档案服务费100元；赔偿申请执行人黄圣林、蔡小菊经济损失14705.35元及自2015年4月1日之后的经济损失（详见裁决书）；支付迟延履行期间的债务利息；负担仲裁费8895元、执行费5750元。但被执行人至今未履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北嘉顺置业有限公司的银行存款407000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一六年二月二十五日
书记员 艾宏洲
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第251号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人蒋某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人张某、蒋某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员周程出庭支持公诉，被告人张某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月19日13时许，被告人张某在与被告人蒋某一起玩电游时，称吸毒人员余某要买一套货（指毒品麻古10粒和冰毒1包），并可以趁机赚点钱，问蒋某能否买到，蒋某表示可以想办法。蒋某联系到货源后，与张某一起来到长沙县星沙街道西雅宾馆门口，蒋某以600元的价格从“明别”（另案处理）处购进毒品一套交给张某，张某再将该毒品转售给余某，收取毒资800元，获利200元用于两人开支。
当日18时许，公安机关将余某抓获。在民警控制下，余某再次要求张某帮其代购毒品。19时许，张某又在西雅宾馆门口以200元的价格从田某处购进毒品麻古2粒和冰毒1包后，在该宾馆附近的原味粉店将毒品转售给余某，收取毒资300元。张某返回西雅宾馆门口将毒资200元付给田某时被公安民警现场抓获。
当日，公安民警依法从余泵处扣押了张某为其代购的毒品红色药丸状片剂11粒、白色晶体状冰毒2包。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从上述红色药丸净重1克、白色晶体净重1克中均检出甲基苯丙胺成分。
2014年4月15日，公安民警将被告人蒋某抓获归案。
上述事实，被告人张某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、田某、梁某、文某的证言、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物集中保管收据、证明、通话详单、照片、辨认笔录、物证检验报告、被告人张某、蒋某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某、蒋某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某、蒋某犯贩卖毒品罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某策划、组织并实施，被告人蒋某亦积极实施，均系起主要作用的主犯。两被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年12月18日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至20年10月14日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
三、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一四年七月十一日
书记员 王莎莎
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3276号
原告：浙江嘉元金属材料有限公司，住所地金华市解放西路凤凰山煤矿场。
法定代表人：曹雄军，总经理。
委托代理人：徐华军，浙江金奥律师事务所律师。
被告：刘黎明，男，1973年1月29日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：王桂英，女，1972年9月26日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：叶俊涛，男，公司员工。
原告浙江嘉元金属材料有限公司（以下简称嘉元金属材料公司）诉被告刘黎明、王桂英、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告嘉元金属材料公司于2016年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告嘉元金属材料公司的委托代理人徐华军、被告刘黎明、人保金华市分公司的委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼；被告王桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年6月28日15时50分许，刘黎明驾驶浙G×××××号轿车在金华市金东区万达广场地下停车场地段与曹雄军驾驶的浙G×××××号小型越野车发生碰撞，造成车辆损失的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘黎明驾驶机动车车未靠道路右侧通行、遇到减速带未明显减速让行是造成事故的原因，负事故全部责任。
三、受损车辆相关情况：浙G×××××号小型越野车系嘉元金属材料公司所有，事故发生后，曹雄军委托浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司评估损失金额为44024元，原告实际支出维修费为44038元。
四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：刘黎明驾驶的浙G×××××号轿车登记于王桂英名下。
五、涉案保险合同的主要内容：浙G×××××号轿车在人保金华市分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定结论：在诉讼过程中，被告人保金华市分公司向本院申请对浙G×××××号小型越野车的维修费用进行重新评估，本院依法予以准许，并委托金华市正大二手车鉴定评估事务所进行评估。该所于2016年8月26日出具正大评估[2016]18号机动车鉴定估价报告书一份，评估价值为43474元。此次评估费1800元由被告人保金华市分公司预交。
七、原告嘉元金属材料公司主张及证据：
请求判令被告刘黎明、王桂英赔偿原告车辆损失44838元；判令由被告人保金华市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为此向本院提交证据如下：1、原告驾驶证、行驶证（均为复印件）各一份；2、被告驾驶证、行驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；3、道路交通事故认定书一份；4、车辆价格评估报告书、维修费发票及账单各一份。
八、被告答辩意见及证据：
被告刘黎明答辩称，车辆是家庭用车，登记在我妻子王桂英的名下。车辆已在人保公司投保，应由保险公司承担责任。事故发生后，我与原告达成协议约定我个人不承担费用，包括诉讼费及鉴定费。被告刘黎明向本院提交了协议书一份。
被告王桂英未作答辩，也未向本院提交证据。
被告人保金华市分公司辩称，浙G×××××号轿车在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在驾驶证及行驶证有效的前提下我公司承担赔偿责任。原告的修理价格偏高，评估时车辆已经修复，对二份评估报告的合理性均有异议，损失应以保险公司的定损金额为准。诉讼费及鉴定费不予承担。被告人保金华市分公司未向本院提交证据。
九、被告垫付款情况：无。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。刘黎明因过错侵害他人合法权益，应承担赔偿责任。王桂英虽系车辆登记车主，但原告方并无证据证明其存有过错，故王桂英无需承担责任。人保金华市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告嘉元金属材料公司的车辆在事故中受损，该车所需修复价格经其委托单方委托为44024元。在诉讼过程中，经保险公司申请本院委托金华市正大二手车鉴定评估事务所进行重新评估车辆维修价格为43474元，本院认为，该份评估报告系法院委托具有相关鉴定资质的评估机构所出具，并未发现存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，被告方也未提供足以反驳的相反证据，故对该评估报告书依法予以采纳，原告方的受损车辆修理费应据此予以认定。对于被告刘黎明庭审中提交的协议，原告方予以认可并表示无需由其承担任何费用，此系双方真实意思表示，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿给原告浙江嘉元金属材料有限公司因交通事故造成的车辆修理费43747元。
二、驳回原告浙江嘉元金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告浙江嘉元金属材料有限公司已预交），由原告浙江嘉元金属材料有限公司负担。评估费1800元（被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一六年十月九日
代书记员 陈 丹
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民初字第1328号
原告王文琼，女，61岁。
委托代理人王明明，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告昝荣松，男，38岁。
被告ＸＸ军，男，36岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹市支公司，住所地绵竹市回澜大道中段。
法定代表人谭榜华，经理。
原告王文琼诉被告昝荣松、ＸＸ军、中国平安财产保险股份有限公司绵竹市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王文琼撤诉。
案件受理费2000.00元，由原告负担。
审判员 尹作超
二〇一四年八月十九日
书记员 卓晓红
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙金初字第142号
原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行（以下简称卧龙区支行）
负责人王轲，任行长。
委托代理人张传胜，该公司员工。
被告朱亚克，男。
被告朱亚伟，男。
被告李正旭，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告朱亚克、朱亚伟、李正旭金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行在接到法院交纳诉讼费用通知七日内未向本院交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行自动撤回起诉处理。
审判长 蒋 娜
审判员 孙小乐
陪审员 张雪峰
二〇一四年二月二十日
书记员 刘 路
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05489号
原告：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路63-2号。
法定代表人：秦伟丽，系该公司董事长。
委托代理人：那欣，男，1978年6月20日出生，满族，该公司职员，现住沈阳市东陵区马官桥北街，身份证号：2101121978********。
委托代理人：王慧，女，1985年6月10日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区重工北街二四巷3号441，身份证号：2101061985********。
被告：解玉涛，女，1982年10月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沈辽路*****号**#***室，身份证号：2101061982********。
原告沈阳福兴物业管理有限公司诉被告解玉涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳福兴物业管理有限公司委托代理人那欣、王慧、被告解玉涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告交纳拖欠的物业费4873元及滞纳金3703元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠费时间和数额没有异议，违约金有异议。不交物业费是有原因的，物业服务不到位。窗户漏气，一直没有解决问题，修完仍漏气。单元门前停了两排车，消防通道堵死。物业公司没有与业主充分沟通协商签订物业合同，我只与开发商在交房时签订过一个临时公约。园区照明不完善。消防不合格。一楼业主私自圈地，物业公司不管理不制止。园区内狗屎无人清理。草坪都是杂草。自行车在园区内车轮子丢失，物业说在收费区负责，非收费区不管。公共设施损坏，湖水夏天难闻，鱼都是业主私人放的，物业缺乏有效管理。公共设施用途改变应由业主大会决定，对业主会所、物业楼、路面规划停车位的改变不满，业主侵犯了业主的权利。成立业主委员会之前停车费用问题没公开。小区无监控。小区不封闭。车位不是标准车位，满足不了消防安全。物业费与车位和房屋维修挂勾，不交费不给维修。2013年4月1日与业主委员会签订的合同应由业主大会同意，由业主委员会代签。要求物业维修房屋，同意交物业费，或者自己维修房屋后物业承担费用，违约金不同意承担。
经审理查明：原告沈阳福兴物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。2010年10月30日前，深圳市福田物业发展有限公司沈阳分公司为被告所居住的小区提供物业管理服务事宜。2010年9月1日，原告沈阳福兴物业管理有限公司（乙方）与沈阳福兴房地产开发有限公司（甲方）签订《瑞士风情小镇（一期）物业服务合同》，合同约定：由原告（乙方）对瑞士风情小镇（一期）提供物业管理服务事宜，合同期限自2010年11月1日起至业主委员会成立止，但业主委员会成立，并没和其他物业公司签订物业服务合同时，本合同生效。物业费收费标准为住宅：1元／月·平方米。2010年10月30日，案外人深圳市福田物业发展有限公司沈阳分公司（甲方）与原告（乙方）签订了移交协议，约定甲方将瑞士风情小镇全部管理权移交乙方，甲方将全部物业管理服务的收支帐目一并移交给乙方（包括甲方的债权债务）。2013年4月1日，原告沈阳福兴物业管理有限公司与瑞士风情小镇业主委员会签订《瑞士风情小镇（一期）物业服务合同》，约定由原告（乙方）对瑞士风情小镇（一期）提供物业管理服务事宜，合同期限自2013年4月1日起至2016年3月31日止。物业费收费标准为住宅：1元／月·平方米。
另查明，被告解玉涛系居住在由原告负责物业服务小区的业主，被告的住宅面积128.25平方米。被告拖欠2011年8月31日起至2014年10月31日的物业费4873元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《瑞士风情小镇（一期）物业服务合同》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告提供的《瑞士风情小镇（一期）物业服务合同》系双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告解玉涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳福兴物业管理有限公司交纳其拖欠的2011年8月31日起至2014年10月31日的物业费4873元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡楠
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2107号
原告颜某，女，住福鼎市。
被告王某甲，男，住福鼎市。
原告颜某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，原、被告于2008年农历10月认识，并于2009年1月12日登记结婚，2010年2月1日生育女儿王某乙。原、被告结婚五年多，夫妻感情从一开始的平平淡淡发展至夫妻感情已完全走向破裂，原因全在于被告：被告长期不履行作为丈夫的义务，当原告需要必须的生活费用时，被告却拒绝支付，原告为了生计便到前岐化油器打工，然而，被告见原告每月有1000多元的经济收入，便要求原告付钱给被告，加上被告母亲的介入，导致原、被告夫妻间经常发生吵架，争吵的时候被告还多次动手殴打原告，导致原告的身体伤害；2014年7月底的一天晚上，被告因不满原告与其兄、嫂吃夜宵迟回家，便对原告大打出手，导致原告头部、脸部和身体其他部位严重受伤。现原告对被告心灰意冷，夫妻感情确已破裂。为此，请求1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女儿王某乙归原告抚养，被告承担相应抚养费。
被告王某甲辩称，1、原告打工的收入都是原告自己用于零用钱，被告并没有拿原告的钱；2、今年7月底，原、被告双方在争执扭打过程中导致原告脸部受伤是事实，被告当时有点冲动有过错，今后保证要和被告和好不再犯错误（宣读保证书），请求原告再给被告一次机会，双方和好如初。
经审理查明，2008年间，原、被告认识、恋爱，并于2009年1月12日登记结婚，2010年2月1日生育女儿王某乙（现就学于前岐中心幼儿园）。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，尤其是2014年7月间双方发生争执时，导致原告脸部受轻微伤，原告因而回娘家与被告分居生活。
上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、照片及原、被告的当庭陈述等在案证据证实。
本院认为，原、被告系经结婚登记，其合法婚姻关系应受法律保护。原告主张因被告实施家庭暴力导致夫妻感情确已破裂，但原告提供的证据不足以证实其主张；且庭审中被告多次向原告承认错误，并出具保证书，双方还存在和好的可能，原告的离婚请求依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告颜某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林小玲
二〇一四年八月十九日
书记员 王其冬
附注：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终345号
上诉人（原审原告）：李嘉鑫，男，1989年11月26日生，汉族，农民，住磐石市取柴河镇二道村二道屯。
被上诉人（原审被告）：吕莹，女，1991年10月26日生，汉族，农民，住永吉县双河镇黄狼沟村4社。
上诉人李嘉鑫因变更抚养关系纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李嘉鑫于2016年2月15日自愿申请撤回上诉。
本院认为,上诉人李嘉鑫在二审诉讼中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李嘉鑫撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元,由上诉人李嘉鑫负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 英
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 付婷婷
二〇一六年二月十五日
代理书记员 姜 雪
（共2页，印15份）
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终595号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男，1956年12月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。曾于2003年因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月；曾于2014年因犯贩卖毒品被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，2014年12月4日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人冯某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月17日作出（2016）辽0103刑初581号刑事判决，认定被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯某某提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人冯某某撤回上诉。
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103刑初581号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尉增奎
审 判 员 范 哲
助理审判员 金明月
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘美彤
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521执保294号
申请人:四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。
法定代表人：靳学，董事长。
被申请人：邱登江，男，1969年2月28日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告泸州洪茂商贸有限公司、邓春银、尹彬、尹青松、徐宗秀、胡绍权、李加群、邱登江、邱登秀、吴正荣、杨显兰金融借款合同纠纷一案中，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人邱登江所有的位于泸州市龙马潭区的房产。
本院经审查认为，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人邱登江所有的位于泸州市龙马潭区号（房屋所有权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号，面积47.72M2）的房产；
二、查封期限三年，自2017年9月29日起至2020年9月28日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张玉兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 林 羚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初549号
原告白晓峰，男，1980年12月13日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市新城区。
委托代理人付丽杰（系白晓峰妻子）。
被告倪玉起，男，其他自然情况不详。
原告白晓峰与被告倪玉起民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员郭晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白晓峰的委托代理人付丽杰到庭参加诉讼。被告倪玉起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白晓峰诉称，2014年9月8日，被告倪玉起自原告处借款30000元，有借据一枚为证。借款三个月后，原告多次向被告索要，被告以各种理由搪塞。无奈，原告诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款30000元，并按银行同期借款利率支付利息自借款之日至本金还清之日止。由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款20000元并承担诉讼费用。
被告倪玉起未答辩。
原告白晓峰为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
借据1枚，证明被告倪玉起向原告借款30000元。
被告倪玉起未向本院提供证据。
经审理查明，2014年9月8日，被告倪玉起在原告白晓峰处借款30000元，并为原告出具借据一枚。借款后，被告偿还原告10000元。余款被告至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款20000元。由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。被告倪玉起在原告白晓峰处借款属实，被告应按双方约定承担还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪玉起于本判决生效后立即向原告白晓峰偿还借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，邮寄送达费40元，合计315元（原告已预交），由原告白晓峰负担125元，被告倪玉起负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭晓丽
二〇一六年三月一日
书记员 江 北
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04142号
罪犯谭佳飞，男，1992年9月10日出生于湖南省涟源市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2009年1月13日作出(2008)娄中刑二初字第30号刑事判决，以被告人谭佳飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省长沙市中级人民法院于2012年7月17日、2014年5月23日分别作出（2012）长中刑执字第4111号、（2014）长中刑执字第2108号刑事裁定，对其减刑1年5个月、1年，共减刑2年5个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭佳飞自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭佳飞在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭佳飞减去有期徒刑一年一个月八天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛商初字第50号
原告杨国勇，农民。
委托代理人王善毅。
被告丛宇凡，农民。
被告于政超，城镇居民。
二被告共同委托代理人邵术强。
杨国勇与丛宇凡、于政超买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨国勇及其委托代理人王善毅、被告丛宇凡及二被告共同委托代理人邵术强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨国勇诉称：2013年二被告购买原告水洗砂113车，每车26方，每方35元，共计102830元，砂款二被告至今未付。请求判令二被告连带支付原告砂款102830元。诉讼中，原告撤回要求被告支付吊运费4700元的诉讼请求。
被告丛宇凡、于政超辩称：被告于政超受雇于被告丛宇凡，被告丛宇凡购买原告113车砂属实，但双方商定每方砂的价款为27-28元，每车砂是700元，价款共计79100元。被告丛宇凡已向原告支付25000元，扣除被告为原告支付的船吊费运费4000元，被告现尚欠原告砂款50000元。
经审理查明：
被告丛宇凡系被告于政超的雇主。自2013年11月7日至2013年12月17日，被告丛宇凡共计从原告杨国勇处购买水洗砂113车，每车26方，并由被告于政超在出库单中签字确认。原告主张当时与被告口头商定水洗砂的价格为35元／方，被告予以否认，称与原告当时商定每方价格为27-28元。
庭审中，原告杨国勇为证实与被告订立合同时水洗砂的单价，申请对2013年11月每方水洗砂的市场价格进行鉴定，本院委托威海市文登区价格认证中心进行鉴定。2014年7月1日威海市文登区价格认证中心出具退卷说明证实，水洗砂由于质量不同、砂场的位置不同，其砂场交货价格也不同，对原告的申请无法鉴定出明确价格。经庭审质证，原、被告对该退卷说明均无异议。
原告杨国勇为进一步证实其主张，申请证人林某某、田某到庭，证人林某某出庭陈述其担任文登区泽头镇林村村两委委员，该村在2013年硬化路面购买原告的砂，每方价格为35元。证人田某出庭陈述其在2013年5、6月份为文登义乌市场附近的长江汇泉工地送过砂，砂是从原告杨国勇处购买的，每方价格为36元。经庭审质证，原告对上述证人证言没有异议，被告对证人田某证言提出异议称，该证人陈述相互矛盾，其证言有瑕疵，对证人林某某证言没有异议，但该证人不能证实原、被告间买卖砂的价格。
另查，原告杨国勇于2014年5月15日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2014）文葛商初字第50号民事裁定书，对丛宇凡所属的捞沙船一条予以查封。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、出库单19张、威海市文登区泽头镇村村村委会出具证明材料、（2014）文葛商初字第50号民事裁定书等证据在案为凭。
本院认为，本案中，原告提交的出库单可以证实自2013年11月7日至2013年12月17日，被告丛宇凡共计从原告杨国勇处购买水洗砂113车，每车26方。关于双方争议的水洗砂单价问题，原告申请相关司法鉴定，鉴定部门因对原告的申请无法作出明确的价格鉴定予以退卷。为证实上述水洗砂的价格，原告申请了证人林某某、田某到庭，二位证人陈述基本一致，同时结合威海市文登区泽头镇林村村委会出具的证明材料，可以证实2013年原告杨国勇出售的水洗砂的价格为35元-36元／方，对证人证言本院予以采信。结合证人证言及村委会证明，综合案情，本院认定2013年11月7日至12月17日被告购买原告水洗砂的单价为35元／方。现被告丛宇凡共计欠付原告砂款数额为102830元（35元／方×26方／车×113车），原告起诉要求被告支付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告丛宇凡辩称其已向原告支付沙款25000元，另外还为原告支付的船吊费、运费4000元，原告予以否认，被告亦未提供其他证据证实其主张，故对被告该辩解意见本院不予采纳。由于被告丛宇凡系被告于政超的雇主，上述欠款应当由被告丛宇凡承担，原告起诉要求被告于政超承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丛宇凡于本判决生效后十日内支付原告杨国勇砂款102830元。
二、驳回原告杨国勇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费1225元、财产保全费1050元，由被告丛宇凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邢晓斐
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民保字第232号
原告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区长江路路北。
法定代表人：蒋戈，总经理。
被申请人：高清柱。
申请人枣庄德圣房地产开发有限公司与被申请人高清柱商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2015年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的债权。申请人以枣土国用（2010）第43号土地使用权作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
1、查封被申请人高清柱享有的在枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第1308号民事判决书确定的债权28486.88元；
2、查封申请人枣庄德圣房地产开发有限公司所有的枣土国用（2010）第43号土地使用权。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈磊光
二〇一五年十一月二十日
书记员 贺梦颖
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章商初字第1808号
原告章丘市农村信用合作联社。住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事工。
委托代理人景深，男，该信用社工作人员。
被告胡某某，男，生于1977年10月25日，汉族，居民，住章丘市。
被告郭某，男，生于1974年5月5日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作阳联社与被告胡某某、郭某借款合同纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审 判 长 李良盛
审 判 员 肖 寒
人民陪审员 李广法
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 焦 玲
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴旧民初字第02385号
原告：李红娟，女。
被告：张玉杰，男。
本院于2015年10月19日受理的原告李红娟诉被告张玉杰民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费已减半收取275元，由原告负担。
审判员 王忠山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邵 娜
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第718号
原告张兴传。
被告展光友。
被告安存风。
原告张兴传与被告展光友、安存风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴传到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张兴传诉称，2010年6月24日，被告展光友向原告借款3万元，经多次催要，被告以种种理由推托不还。因两被告系夫妻关系，均应承担偿还责任，请求判令两被告偿还借款3万元并按同期银行贷款利率的4倍支付利息；诉讼费用由被告承担。
两被告未答辩。
经审理查明，被告展光友于2010年6月24日向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，借条约定月息4%。后经原告催要未果，原告于2014年2月21日诉至本院。
庭审中，原告主张月息4%既月息4分，10000元借款每月利息400元。
另查明，两被告于1994年2月5日办理结婚登记手续，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，由原告提供的借条、婚姻登记申请书及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告展光友向原告借款30000元，有借条予以证实，原被告间的借贷关系事实清楚，证据充分，经原告催要后被告应偿还借款并按约定支付相应利息，利息超出同期人民银行贷款利率四倍的部分不予保护。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告展光友之妻安存风应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告展光友、安存风偿还原告张兴传借款本金30000元；
二、被告展光友、安存风支付原告张兴传利息（本金30000元，自2010年6月24起按约定月利率4%计算至本判决确定的还款之日止，超出同期人民银行贷款利率四倍的部分不予保护）；
以上款项均限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宋德宝
审 判 员 莫兴田
人民陪审员 魏传忠
二〇一四年九月三十日
书 记 员 郎贝贝
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第718号
原告贺新华，女。
被告肖自然，男。
原告贺新华与被告肖自然民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告双方已经达成了和解协议，原告贺新华于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贺新华提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贺新华撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1450元，由原告贺新华负担。
审判员 罗中意
二〇一四年七月二十二日
书记员 蒋中意
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第00009号
申请人纪某某，男，住陕西省旬邑县郑家镇。
被申请人晏某某，女，住湖北省枣阳市刘升镇。
申请人纪某某因与被申请人晏某某机动车交通事故责任纠纷中自己的损失得到赔偿，于2014年5月12日向本院提出申请，对被申请人鄂F2X8**／鄂FK2**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车予以财产保全。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了他人为其诉前保全申请予以财产担保的保证书。为了防止该财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人晏某某所有的鄂F2X8**／鄂FK2**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车。
查封李某所有的位于旬邑县城迎宾大道中段惠普*翠湖苑小区单元房一处。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 左广利
审 判 员 周西海
代理审判员 李彦江
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李小军
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）永民保字第00009号申请人纪某某，男，住陕西省旬邑县郑家镇。被申请人晏某某，女，住湖北省枣阳市刘升镇。申请人纪某某因与被申请人晏某某机动车交通事故责任纠纷中自己的损失得到赔偿，于2014年5月12日向本院提出申请，对被申请人鄂F2X8**／鄂FK2**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车予以财产保全。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了他人为其诉前保全申请予以财产担保的保证书。为了防止该财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人晏某某所有的鄂F2X8**／鄂FK2**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车。查封李某所有的位于旬邑县城迎宾大道中段惠普·翠湖苑小区单元房一处。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左广利审 判 员  周西海代理审判员  李彦江二〇一四年五月十二日书 记 员  李小军
陕西省永寿县人民法院   民事裁定书   （2014）永民保字第00009号   申请人纪某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX某某。   被申请人晏某某，女，汉族，住湖北省枣阳市某某。   申请人纪某某因与被申请人晏某某机动车交通事故责任纠纷中自己的损失得到赔偿，于2014年5月12日向本院提出申请，对被申请人鄂F2X875/鄂FXX**挂重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车予以财产保全。   经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了他人为其诉前保全申请予以财产担保的保证书。为了防止该财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   扣押被申请人晏某某所有的鄂F2X875/鄂FXX**挂重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车。   查封李红所有的位于旬邑县XX大道XX段XX小区XX号楼XX单元房一处。   申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。              审判长左广利   审判员周西海   代理审判员李彦江     二0一四年五月 十二日     书记员 李小军              1
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1209号
罪犯彭平明。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即福建省晋江市人民法院于2008年10月08日作出（2008）晋刑初字第1192号刑事判决，认定彭平明犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月30日，本院以（2012）饶中刑执字第545号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑一年六个月。2013年12月11日，本院以（2013）饶中刑执字第1361号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑9个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年9月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励12次、单项表扬奖励2次，监狱积极分子2次。
本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，并能积极履行财产刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭平明减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2015年12月01日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十月十四日
代书 记员 何文甜