江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2572号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县人民中路（新天地商业广场1号-02）。
负责人：陈伟，行长。
委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
被告：张启凡，男，1989年7月24日生，，汉族，居民，住灌南县。
被告：张小丽，女，1988年5月8日生，，汉族，居民，住灌南县。
被告：徐守志，男，1991年2月9日生，，汉族，居民，住灌南县。
被告：刘芳，女，1990年12月7日生，，汉族，居民，住灌南县。
被告：崔维义，男，1989年10月11日生，，汉族，居民，住灌南县。
被告：李培培，女，1988年8月29日生，，汉族，居民，住灌南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行（以下简称邮政银行）与被告张启凡、张小丽、徐守志、刘芳、崔维义、李培培金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼，被告徐守志、刘芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告崔维义、李培培、张启凡、张小丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带偿还原告本金60000元、律师费等实现债权费3000元及逾期利息罚息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月8日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定在总额不超过18万元，单一借款额度不超过6万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人。同日，张启凡与原告签订《小额联保借款合同》贷款6万元，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，张小丽作为共同还款人。但张启凡作为借款人违反借款合同的规定，没有按期还款，余欠本金60000元，经原告多次催要，六被告拒不偿还。
被告徐守志、刘芳、崔维义、李培培、张启凡、张小丽均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据在卷佐证：
1.六被告身份证、常住人口登记卡复印件，证明六被告身份信息；
2.小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、共同还款承诺书、手工借据、贷款放款单，证明六被告互负连带责任、张启凡借款6万元事实及原告已按合同约定发放贷款，且约定送达地址为合同任何书面材料由专人送达的，收件方签收视为送达（收件方拒收的，于拒收日视为送达）；采用邮寄或快递方式的，自发件地邮戳记载之日起，满7日视为送达；双方联系方式均以本合同记载为准（住所地即为收件地址），任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达；
3.还款流水，流水载明被告借款本金未偿还，已偿还利息、罚息4700.72元；
4.原告主张实现债权费用律师费3000元，但未提供证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与张启凡签订的中国邮政银行小额联保借款合同，原告与徐守志、刘芳、崔维义、李培培、张启凡、张小丽签订的小额联保协议书，张小丽出具的共同还款承诺书都系合同签订人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同均合法有效。在合同签订后，原告实际履行了付款义务，但在上述贷款到期后，借款人张启凡仅偿还部分利息、罚息4700.72元，故原告要求张启凡偿还贷款本金及其余利息的诉讼请求，本院依法予以支持。张小丽向原告出具了共同还款承诺书，原告与崔维义、李培培、张启凡、张小丽、徐守志、刘芳签订的小额联保协议书，徐守志、张小丽、刘芳、崔维义、李培培对张启凡的借款承担连带保证责任，因此原告要求上述被告对张启凡的借款承担连带保证偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方在合同中约定从2014年11月8日至2015年11月8日，按照年利率15.66%支付利息，借款前8个月偿还当期利息，不还本金，此后按按等额本息偿还，但被告未按约定的期限偿还借款本金及利息，双方在合同中约定，如逾期支付利息，则从逾期之日起按借款利率的30%加收罚息，故对原告主张的逾期利息应从2015年11月9日起按照年利率20.358%（年利率15.66%×1.3）计算。原告主张3000元律师代理费用的请求，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国的担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张启凡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行贷款本金60000元、到期利息4695.28元及逾期利息、罚息（利息、罚息自2015年11月9至实际给付之日止，以60000元为本金，按年利率20.358%计算），被告刘芳、崔维义、李培培、徐守志、张小丽承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费303元，合计1603元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行已预交），由被告张启凡负担，被告刘芳、崔维义、李培培、徐守志、张小丽承担连带给付责任，于兑现上述款项时迳行交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高 涛
人民陪审员 侍红雨
人民陪审员 潘 琴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱茂浪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。