山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9898号
原告宋秀珍。
委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。
被告刘良伟。
委托代理人李世方，山东一诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地:即墨市鹤山路*号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告宋秀珍与被告刘良伟、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭德远，被告刘良伟委托代理人李世方，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月5日，被告刘良伟驾驶鲁B×××××号车辆行驶到岙兰路与华山三路路口处发生交通事故，造成原告受伤。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费24384.31元、住院伙食补助费800元、误工费5300元、护理费5960元、交通费500元、××赔偿金72666元、伤残鉴定费800元、精神抚慰金1000元、车损705元、基价费130元、复印费53元，共计112308.31元，原告主张102308元。
被告刘良伟辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担，我已为原告垫付医疗费11630元。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆仅有交强险12万和商业险5万元，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险范围，不应由被告保险公司承担。商业险部分按照责任比例承担。本案被保险人行车证未年审合格，因此商业险部分不予赔付。
经审理查明，2016年4月5日6时50分许，被告刘良伟驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿华山三路由南向北行驶至兰岙路路口后右转弯，遇原告宋秀珍驾驶电动车沿兰岙路由西向东直行相撞，造成车辆损坏及原告宋秀珍受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘良伟负事故全部责任，原告宋秀珍无事故责任。
原告宋秀珍受伤后，于2016年4月6日至5月16日在即墨市中医医院住院治疗40天，由其儿子刘胜华护理（身份证号码：××，系即墨市通济街道办事处陈家河村人）。出院诊断：多发面部软组织挫擦伤、眼外伤（双）、唇粘膜挫擦伤、脑震荡、头皮血肿、面部血肿、右手拇指骨折。出院医嘱：勿用右手负重；二周复诊，不适随诊。支付医疗费24384.31元。
事故发生后，被告刘良伟为原告垫付医疗费11630元。
被告刘良伟驾驶的鲁B×××××号小型普通客车系高俊峰所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在该公司投有机动车商业保险第三者责任险50000元，且不计免赔特约险。
2016年8月8日，原告伤情经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告右手损伤评为十级伤残，支付鉴定费800元。在庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对原告伤残等级有异议，认为原告的伤情不构成伤残，对鉴定结果不认可，申请重新鉴定。对被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司提出的异议，经审查，其申请重新鉴定及程序违法等理由不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十七条所列情形之一，本院不予支持。
2016年5月4日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）为705元；同时提交基价费单据一份，计130元。
庭审中，原告提供银行个人账户明细查询一份，拟证明事故发生前每天工资收入为53.3元；对此，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不予认可，认为真实性无法确认，原告亦未提供其他证据佐证。
另查明，原告所在村庄为失地村庄。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市中医医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告及护理人员身份证复印件；青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书及收费单据；即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书；原告银行个人账户明细查询；被告刘良伟垫付款垫证据、保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告宋秀珍与被告刘良伟发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘良伟负事故全部责任，原告宋秀珍无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告刘良伟驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告蓝信宝的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告刘良伟赔偿原告。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费24384.31元、住院伙食补助费800元（20元×40天）、护理费5886.4元（147.16元×40天）、交通费500元、××赔偿金72666元（40370元×18年×10%）、伤残鉴定费800元、精神抚慰金1000元、车损705元、基价费130元，共计106871.71元。
原告宋秀珍医疗费、住院伙食补助费共计25184.31元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告10000元，超出限额15184.31元（25184.31元-10000元），由被告刘良伟赔偿；原告的误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计80052元，未超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告；原告的财产损失835元，未超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失90887元（含精神抚慰金1000元）；被告刘良伟在交强险限额外应赔偿原告各项经济损失15184.31元；因被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已受理高俊峰所有的鲁B×××××号小型普通客车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险50000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对于被告刘良伟在交强险限额外赔偿原告各项经济损失15184.31元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告；被告刘良伟不再承担赔偿责任，其垫付原告医疗费11630元原告应予返还。对原告主张的误工费，因其已达到退休年龄，仅提供银行个人账户明细查询主张误工损失证据不足，本院不予支持；其护理费计算标准有误，本院予以修正；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的辩称、质证答辩意见及申请重新鉴定的理由，证据不足，本院不予采纳；对被告刘良伟辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告宋秀珍各项经济损失90887元（含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告宋秀珍各项经济损失15184.31元（其中，支付给原告3554.31元，支付给被告刘良伟11630元）。
三、驳回原告宋秀珍对被告刘良伟的诉讼请求。
上述第一、二项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给原告宋秀珍94441.31元（户名：宋秀珍；开户行：中信银行即墨支行；银行账号：6226960600307102）；由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给被告刘良伟11630元（户名：刘良伟；开户行：中国银行即墨通济支行；银行账号：6216611000001950234）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，减半收取1173元，伤残鉴定费800元，共计1973元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时，一并直接汇入原告宋秀珍银行账号6226960600307102。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一六年九月十二日
书记员 兰晓斌