福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第424号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人张某甲，男，1945年4月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地长乐市。曾因犯非法经营罪于2012年10月16日被长乐市公安局刑事拘留，同月23日被长乐市公安局取保候审，2013年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万六千元（已缴纳）；又因本案于2013年12月12日被长乐市公安局刑事拘留，因被告人张某甲患脑萎缩、动脉硬化性脑白质改变、高血压长乐市看守所不予收押，同日被长乐市公安局取保候审，2014年7月2日由长乐市人民检察院取保候审，2014年7月14日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1135号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院认为不适用简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2013年12月12日9时20分左右，被告人张某甲酒后驾驶别克轿车在长乐市吴航路民主小区楼下路口倒车时，在未察明车后情况、确认安全情况下倒车，致该车车尾中部碰撞被害人黄某某致其受伤倒地，后被害人黄某某经送长乐市医院抢救无效死亡。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人张某甲负该事故的全部责任。
案发后，被告人张某甲已与被害人近亲属达成赔偿调解协议，赔偿被害人近亲属人民币800000元，并取得被害人近亲属的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人张某甲的供述，证人张某乙、池某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书，福建警察学院司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故人民调解协议书、谅解书，前科刑事判决书，行驶证及驾驶证，报警单，情况说明及警情反馈，报警电话记录情况说明，查获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人张某甲在缓刑考验期限内又违反交通管理运输法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时应撤销缓刑，对其交通肇事罪作出判决后，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉指控的基本犯罪事实过程及罪名没有异议，对部分指控的内容有意见，辩称他没有饮酒后驾驶，但当天早上他吃过豆腐乳，医生说可能含有酒精成份。案发后，他有叫旁边的两个人报警，其中一个叫池某某。
经审理查明：2013年12月12日9时20分左右，被告人张某甲驾驶别克轿车在长乐市吴航路民主小区楼下路口时，在未察明车后情况、确认安全情况下倒车，致该车车尾中部碰撞被害人黄某某致其受伤倒地，后被害人黄某某经送长乐市医院抢救无效死亡。被告人张某甲叫他人报警，并在现场等候处置，后被公安机关查获。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人张某甲负该事故的全部责任。经福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验，被告人张某甲血液中乙醇含量为23.79mg／100ml血。
案发后，被告人张某甲已与被害人近亲属达成赔偿调解协议，赔偿被害人近亲属人民币800000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实过程，被告人张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人张某乙、池某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书，福建警察学院司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故人民调解协议书、谅解书，前科刑事判决书，行驶证及驾驶证，报警单，情况说明及警情反馈，报警电话记录情况说明，查获经过及户籍证明等证据证实，被告人张某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。公诉机关指控被告人张某甲酒后驾车。经查，被告人张某甲驾车时血液中含有酒精成份，但被告人张某甲的多份笔录均辩称他并未喝酒后开车，目前亦未有其他证据证实被告人张某甲系喝酒后开车，也无法排除被告人张某甲以其他方式摄入酒精成份的可能，故认定被告人张某甲饮酒后驾车依据不足。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲曾因犯非法经营罪于2013年10月8日被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人张某甲案发后叫他人报警，并在现场等候处置，后被公安机关查获，应视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人张某甲已与受害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，减轻了其行为的社会危害性，可作为对其量刑时综合考量的情节。鉴于被告人张某甲年事已高，又患有严重疾病，综合考虑上述情节，本院决定对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据本案被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）长刑初字第432号刑事判决中对罪犯张某甲宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；原犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万六千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万六千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈松泉
人民陪审员 林 姿
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。