广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗天法民二初字第3817号
原告蔡汉旺，男，1974年4月14日出生，汉族，住广州市越秀区。
原告詹秋君，女，1979年12月12日出生，汉族，住广东省惠来县。
两原告共同委托代理人陈进学、梁健薷，依次为广东岭南律师事务所律师及律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人吕成道。
委托代理人王娟，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告蔡汉旺、詹秋君诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司交强险保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人陈进学及被告的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡汉旺、詹秋君共同诉称：两原告为夫妻关系。2012年2月10日，原告詹秋君为原告蔡汉旺名下的粤A-×××××车向被告购买了机动车交通事故责任强制保险。2012年7月5日，原告詹秋君驾驶粤A×××××车在广州市水荫南路与驾驶员王晓东驾驶的粤A×××××车辆相撞，发生交通事故。当时原告詹秋君驾车由西向东行使，因变更车道不慎，与同方向行使的粤A×××××车相撞，造成粤A×××××车车头左前部位与粤A×××××车车头右角部位损坏，无人受伤。广州市公安局交通警察支队东山大队就该交通事故出具《事故认定书》，认定原告詹秋君承担事故的全部责任，粤A×××××车驾驶员王晓东无责任。事故发生后，原告詹秋君向被告报案，被告受理后，经定损，原告车辆损失33906元，100元应由粤A×××××车的保险公司以交通事故强制责任保险承担；粤A×××××车在事故中损失31427元，2000元应由被告以交通事故强制责任保险承担。原告已和粤A×××××车主结算完毕，被告应将2000元支付给原告。现原告起诉请求�院判令：1、被告向两原告支付保险赔偿款2000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：交通事故是2012年7月5日发生的，事后两原告向我方提出了索赔，我方于2012年7月18日出具了拒赔通书，拒赔的理由是驾驶员詹秋君驾驶证过期，驾驶证有效期是到2012年3月7日，根据保险条款第4条，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任，其中包括驾驶证超过有效期这一条，因此我方拒绝赔付。另外，我方的拒赔通知书中也记载了我方核准的两案车辆损失的金额为61112元。
经审理查明：2012年2月10日，原告詹秋君为原告蔡汉旺名下的粤A×××××小型轿车向被告购买机动车交通事故责任强制保险，被告同意承保并向原告出具《机动车交通事故责任强制保险单》一份，载明：被保险人为詹秋君，保险车辆为粤A××�××小型轿车，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2012年3月1日零时起至2013年2月28日二十四时止等。《机动车交通事故责任强制保险单》所附的中保协条款（2006）1号《机动车辆交通事故责任强制保险条款》载明：第一条、根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、行政法规，制定本条款。第二条、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡与交强险合同有关的约定，都应当采用书面形式。第三条、交强险费率实行与被保险机动车道路交通安全违法行为、交通事故记录相联系的浮动机制；签订交强险合同时，投保人应当一次支付全部保险费；保险费按照中国保�监督管理委员会（以下简称保监会）批准的交强险费率计算。第四条、交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；投保人是指与保险人订立交强险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。第五条、交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第六条、交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额；责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额；其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第七条、交强险合同中的抢救费用是指被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时，医疗机构对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受害人，参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。第八条、在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责�死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。……第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停�、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
2012年7月5日16时55分，原告詹秋君驾驶粤A×××××小型轿车在水荫南路由西往东行驶，因变更车道时与同方向行驶的粤A×××××车相撞，造成粤A×××××小型轿车的左前部与粤A×××××车车头右角损坏的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队东山大队作出4401002011037269号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的全部责任，粤A×××××车不承担事故责任。
事故发生后，粤A×××××车由广州市锦龙汽车发展有限公司拖离现场，产生拖车费200元。经被告对事故车辆进行定损，被告核定粤A×××××小型轿车的损失为33906元，粤A×××××车的损失为31427元。原告申请理赔时，被告以原告詹秋君驾驶粤A×××××小型轿车发生事故时驾驶证已过期为由，根据《机动车辆保险条款》（2009版）商业第三者责任部分第四条第（二）项及车辆损失责任部分第五条第（二）项的规定，于2012年7月18日作出《机动车辆保险拒赔通知书》，拒绝赔偿。
另查明，发生涉案事故时原告詹秋君驾驶所持的驾驶证的初次领证日期为2006年3月7日，有效期至2012年3月6日。事故发生后，原告詹秋君于2012年7月9日向交警部门申请换证，交警部门根据其申请为其换发新证，有效期起始日期为2012年3月07日，有效期10年。
庭审中，两原告明确事故车辆均已修复，两原告已支付相关的维修费用，并提供维修费发票予以证实。
本院认为：两原告按照交通法律规定就其所有的粤A×××××小型轿车向被告购买机动车交通事故责任强制保险，被告同意予以承保�并向两原告出具相应保单及经中国保险监督管理委员会批准的中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》，两原告和被告之间的交强险保险合同关系依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。
本案争议的焦点是原告詹秋君持超过有效期的驾驶证驾驶车辆发生交通事故应否取得赔偿的问题。第一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及第二十三条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。�二、原告与被告在交强险保险条款中的约定符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，故应依照双方在保险合同中的约定确定各自的权利义务。第三、原告蔡汉旺的粤A×××××小型轿车在事故中负全部责任，事故造成第三方车辆粤A×××××车的损失31427元，两原告亦已支付了相关损失。因此，被告对事故造成第三方的粤A×××××车的损失应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，在2000元限额内支付财产损失赔偿金。被告根据商业保险条款的《机动车辆保险条款》的约定事由，拒绝对两原告主张的交强险部分的财产赔偿的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有�公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蔡汉旺、詹秋君支付交强险赔偿金2000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何灿文
人民陪审员 冉秋菊
人民陪审员 傅红亚
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈永妹
陈慧明