广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初161号
原告广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地，乐业县三乐社区兴乐路007号。
法定代表人雷万刚，董事长。
委托代理人向支权，该行部门经理。
委托代理人周学庄，该行新化支行行长。
委托代理人陈长魏，乐业县乐凯律师事务所律师。
被告龚仕龙，男，1974年4月25日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告韦桂优，女，1982年9月10日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告颜梦杰，男，1957年7月23日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告龚海运，男，1981年3月3日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告龚汉都，男，1964年7月14日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告龚汉顺，男，1970年12月3日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告何高平，男，1962年2月1日出生，壮族，居民，住乐业县。
被告韦粒康，男，1969年10月1日出生，壮族，居民，住乐业县。
原告广西乐业农村商业银行股份有限公司诉被告龚仕龙、韦桂优、颜梦杰、龚海运、龚汉都、龚汉顺、何高平、韦粒康借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，经原告申请，本院于2016年3月29日作出裁定，查封（活封）被告龚仕龙所有的福特牌，车牌为桂Ｌ×××××的小型轿车一辆。于2016年3月31日冻结被告龚海运在广西乐业农村商业银行股份有限公司帐户：62×××43余额为25000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司乐业县三乐营业所帐户：60×××46余额为7000元；冻结被告何高平在广西乐业农村商业银行股份有限公司帐户：62×××15余额为19000元；冻结被告韦粒康在中国农业银行股份有限公司乐业县支行帐户：62×××71余额为28000元。依法由审判员邹勇适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。书记员陆晓贝担任法庭记录。原告委托代理人向支权、周学庄与被告龚仕龙、龚海运、龚汉都、何高平到庭参加诉讼，被告韦桂优、颜梦杰、龚汉顺、韦粒康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月20日被告龚仕龙以种植软枝油茶资金不足为由，向我行下属单位新化支行（原乐业县农村信用合作联社新化信用社）申请借款800000元。借款期限从2009年8月24日至2014年8月24日，利息为月4.8%，上浮20%，实行按季结息，分期还本。同时被告韦桂优进行担保，被告颜梦杰承诺用其林权证号为（0000002485）林地权属作担保。借款到期后，被告龚仕龙仅偿还80000元本金，利息未付。后被告龚仕龙申请展期，并承诺至2015年8月24日还清本金720000元及所欠利息。被告龚海运、龚汉都、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰自愿为被告龚仕龙的展期提供担保。现展期已过，被告龚仕龙没有主动归还贷款本金及利息的义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院1、判决被告龚仕龙归还原告借款720000元及利息（利息按合同约定和法律规定计算到还清本金止）；2、判令被告韦桂优、龚海运、龚汉都、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰对龚仕龙所借贷款本息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。原告对其陈述事实提供的证据有：
借款申请书，证明被告龚仕龙向新化支行申请借款；
个人借款合同，证明2009年8月24日新化支行与被告龚仕龙签订借款合同的事实；
借款借据，证明原告已将800000元贷款发放给被告龚仕龙；
抵押合同、林权抵押承诺书，证明被告颜梦杰用其林权证号为（0000002485）林地权属作担保；
保证合同，证明被告龚汉都、龚汉允承诺对被告龚仕龙的贷款承担连带责任保证担保。
贷款延期申请书、借款展期协议书，证明被告龚仕龙于2014年8月11日向原告申请延期偿还贷款，被告龚海运、龚汉都、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰自愿为被告龚仕龙的展期提供担保的事实；
贷款到期通知书（借款人）、债务逾期催收通知书、贷款逾期催收通知书（担保人），证明原告催款的事实；
被告身份证复印件及结婚证，证明被告的身份及婚姻状况。
被告龚仕龙辩称，借款是事实，还了80000元还欠720000元及利息是事实，希望原告再延长还款期限。
被告龚海运辩称，2009年借款还有几个担保人，希望把他们也追加进来。
被告龚汉都辩称，这笔贷款是以龚仕龙借的，但实际使用人是我，对原告的诉讼请求及事实理由没有什么异议。
被告何高平辩称，龚仕龙借款是我是不具备担保资格的，因当时我也借有贷款。应该把2009年借款时另外几个担保人也追加为共同被告。
被告龚海运、龚汉都、何高平对其辩解没有通过证据。
经过开庭质证被告龚仕龙、龚海运、龚汉都、何高平对原告提供的资金均无异议，被告龚汉顺、韦桂优、颜梦杰、韦粒康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出任何书面答辩，视为放弃质证和答辩的权利。对原告提供的证据本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年5月20日被告龚仕龙以种植软枝油茶资金不足为由，向原告下属单位新化支行（原乐业县农村信用合作联社新化信用社）申请借款800000元。借款期限从2009年8月24日至2014年8月24日，利息为月4.8%，上浮20%，实行按季结息，分期还本。同时被告龚汉都、龚海运、韦桂优为被告龚仕龙提供担保，被告颜梦杰承诺用其林权证号为（0000002485）林地权属作抵押。原告于2009年8月26日、10月27日、11月30日分别将800000元贷款发放给被告龚仕龙。借款到期后，被告龚仕龙仅偿还80000元本金，利息未付。后被告龚仕龙申请展期，并承诺至2015年8月24日还清本金720000元及所欠利息。被告龚海运、龚汉都、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰自愿在借款展期协议书上签名，为被告龚仕龙的展期提供担保。现展期已过，被告龚仕龙没有主动归还贷款本金及利息的义务。原告诉至本院，请求1、判决被告龚仕龙归还原告借款720000元及利息（利息按合同约定和法律规定计算到还清本金止）；2、判令被告韦桂优、龚海运、龚汉都、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰对龚仕龙所借贷款本息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告龚仕龙2009年8月24日签订《个人借款合同》没有违反法律禁止性规定，依法成立，合同自2009年8月24日生效。被告龚仕龙应当按照合同约定全面履行自己的义务，按照约定的期限返还借款、支付利息。被告龚仕龙未如约履行义务，应当承担违约责任。借款期限届满后，2014年8月11日被告龚仕龙向原告申请延期一年。被告龚汉都、龚海运、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰分别与原告签订《借款展期协议书》为被告龚仕龙提供担保。应当对被告龚仕龙展期后的720000元贷款承担连带责任。被告韦桂优与龚仕龙是夫妻关系，且在2009年5月20日向原告出具《还款承诺书》，故，对贷款本息应当共同偿还。被告龚海运、何高平请求追加2009年为被告龚仕龙提供担保的李来君、潘正党、黎永弟为共同被告参加诉讼，由于2014年8月21日被告龚汉都、龚海运、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰分别与原告签订《借款展期协议书》达成新的担保协议，原告未与李来君、潘正党、黎永弟签订《借款展期协议书》，视为原告放弃三人的担保责任。是原告放弃自己的合法权益，本院照准。对被告龚海运、何高平的请求，本院不予支持。原告诉求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
被告龚仕龙、韦桂优偿还原告广西乐业农村商业银行股份有限公司贷款720000元及利息（利息按合同约定计算至还清贷款本金之日止），被告龚汉都、龚海运、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰对贷款本息承担连带责任。
案件受理费11000元，减半收取5500元、财产保全费4120元，由被告龚仕龙、韦桂优承担，被告龚汉都、龚海运、龚汉顺、何高平、韦粒康、颜梦杰承担连带责任。原告已预交，由被告在履行义务时一并返还原告。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 邹 勇
二〇一六年六月十六日
书记员 陆晓贝