wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初1757号
原告张立伦，个体户。
委托代理人：刘波，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告贾凤，个体户。
原告张立伦与被告贾凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立伦委托代理人刘波、被告贾凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立伦诉称，2015年9月25日8时50分许，我驾驶“隆鑫牌”三轮摩托车沿蒙阴县环湖线由西向东行驶至双山村路段时，与对行的被告贾凤驾驶的鲁Q×××××号“长铃牌”普通二轮摩托车相撞，造成两人受伤、两车不同程度受损的交通事故。对于我的各项损失，被告应承担相应的赔偿责任。为此，具状起诉，我的各项经济损失为：医疗费6998.50元、误工费10800元（90天，每天120元）、护理费1631.10元（30天，每天54.37元）、住院伙食补助费240元（8天，每天30元）、法医鉴定费700元、营养费1350元（45天，每天30元）、交通费200元、精神补偿1000元，以上共计22919.60元，要求被告赔偿其中的21269.60元。
被告贾凤辩称，是原告撞的我，不应该我赔偿他，他的请求我都不同意。
经审理查明，2015年9月25日8时50分，原告张立伦驾驶鲁Q×××××号“隆鑫牌”三轮摩托车沿蒙阴县环湖线由西向东行驶至双山村路段时，与对行的被告贾凤驾驶的鲁Q×××××号“长铃牌”普通二轮摩托车相撞，造成张立伦、贾凤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗8天，支付医疗费6998.50元。2016年4月26日，原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、脑震荡，右眶外侧壁及下壁、右颧弓、右上颌窦壁骨折，额面、右肩部、右胸前区软组织损伤，右第5肋骨骨折；2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）之规定，张立伦的损伤致脑震荡，右眶外侧壁及下壁、右颧弓、右上颌窦壁骨折，额面、右肩部、右胸前区软组织损伤，右第5肋骨骨折，但其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残；3、根据《人身损害误工期、护理期、营养评定规范GA/T1193-2014》5.1.17.a）之规定，建议张立伦的误工损失日为90日，护理期限为30日，营养期限45日。为此，原告支付法医鉴定费700元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查,出具临公交蒙认字［2015］第00685号道路交通事故认定书，认定：张立伦实施了无机动车驾驶资格驾驶机动车且未按右侧通行的违法行为，负事故主要责任；贾凤实施了无机动车驾驶资格驾驶机动车且未确保安全的违法行为，负事故次要责任。
同时查明，鲁Q×××××号“长铃牌”普通二轮摩托车系被告贾凤所有，该车未依法投保交强险。
还查明，原告张立伦系蒙阴县蒙阴街道办事处联合庄村居民，该村已被划入县城规划区。原告受伤期间由其妻子姜仁兰护理。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、证明、交通费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告贾凤无机动车驾驶资格驾驶机动车且未确保安全，负事故次要责任，应当对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告张立伦无机动车驾驶资格驾驶机动车且未按右侧通行，负事故主要责任，应减轻被告贾凤的民事赔偿责任。
被告贾凤在事故中驾驶的鲁Q×××××号“长铃牌”普通二轮摩托车未依法投保交强险，根据规定，被告贾凤应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出部分再按责任比例予以赔偿。被告贾凤辩称是原告撞的自己，自己不应当承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予采信。
原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费，结合原告的伤情及鉴定机构出具的意见，确认其误工损失日为90日，原告主张其从事居民服务业，应按居民服务业标准计算误工费，因其未提供予以证实，本院不予采信。原告系城镇居民，按城镇居民80.06元/天的标准计算，对原告的该项请求确认为7205.40元。对原告请求的营养费1350元，因原告未能提供充分证据证实其需要加强营养，故对其该项请求，本院不予支持。对原告请求的交通费200元，结合原告就医地、住所地及出行人次，酌情支持100元。对原告请求的精神补偿1000元，因在本次事故中原告负事故主要责任，其该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告张立伦的各项经济损失为医疗费6998.50元、误工费7205.40元、护理费1631.10元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费700元、交通费100元，共计16875元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告张立伦的各项经济损失共计16875元，先由被告贾凤在交强险限额范围内赔偿其中的16175元；剩余700元，由被告贾凤赔偿其中的210元。
二、上述款项于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张立伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由原告张立伦负担61元，被告贾凤负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一六年六月十六日
书记员 石庆华
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1252号
原告：江某
委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
被告：陈某
原告江某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由代理审判员陈明荣适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人尹强到庭参加诉讼。被告陈某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原、被告于2014年6月相识，2014年9月30日在中江县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后，原告与前夫之女秦某某与原、被告一起生活。原、被告婚后因性格不合经常发生争吵。被告在知晓原告身体不适合生育小孩的情况下，强迫原告生育，激化了夫妻矛盾。原告流产后，被告不断辱骂原告，原告住院期间也不闻不问。双方于2015年2月底协议离婚，被告要求原告归还原告怀孕期间花费的3000元及戒指，被告才同意离婚。原告忍受着身心的痛苦将钱打给被告，希望结束这段失败的婚姻。但被告收到钱后，出尔反尔，不同意离婚。至此原告对被告彻底失望。故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告陈某向本院提交答辩状辩称：我与原告于2014年7月左右相识，2014年10月在中江县民政局领取结婚证。我由于工作原因经常出差，与原告江某每月相聚的时间较少，但是双方感情比较稳定。江某为了我，愿意冒险生孩子。到2015年2月，由于各种原因，我们之间产生了一些矛盾。江某突然告诉我说要离婚，并马上到医院打掉孩子。我觉得婚姻要慎重，草率离婚对人生不是一件好事。应该给自己和对方留一点时间思考，因为婚姻是神圣的，我对爱情还有信仰。
经审理查明，原告江某与被告陈某于2014年6月底相识，2014年9月30日在中江县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后，原告和前夫之女秦某某与原、被告一起生活，双方夫妻感情较为稳定。2015年2月10日原告江某到医院引产，原、被告产生矛盾。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的原、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结婚登记审查处理表等证据予以证明。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张“原、被告夫妻感情确已破裂”，但其提供的证据不足以证明。原、被告不符合婚姻法第三十二条规定的离婚条件，原告诉请离婚，证据不足，不予支持。原、被告均系再婚，对婚姻应慎重对待，如知错能改，双方可以和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告江某与被告陈某离婚。
案件受理费150元，由原告江某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 陈明荣
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 丁小芳
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第327号
原告泸州市纳溪区农村信用合作联社大渡信用社。
负责人陈建川，该社主任。
被告龙宝银，男，生于1954年2月1日，汉族。
本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社大渡信用社与被告龙宝银金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社大渡信用社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社大渡信用社承担。
审判员 冯光春
二〇一五年三月六日
书记员 蹇鹏伟
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第829号
原告孙某甲，女，1987年7月10日生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
被告孙某乙，男，1988年2月4日生，汉族，住山东省博兴县。
原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人刘志伟到庭参加了诉讼。被告孙某乙经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原被告双方原系同学关系，于2007年春确立恋爱关系，并于2010年在博兴县婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育婚生女孙某丙。婚后发现夫妻性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵，在共同生活中无法沟通，缺少共同语言，没有建立起夫妻感情，夫妻双方均认为夫妻感情破裂，于2012年9月份到博兴县民政局办理了协议离婚手续。后来为了孩子能够健康成长，夫妻双方又于2012年10月31日办理了复婚手续。但在日常生活中夫妻关系仍没有改善，被告孙某乙又于2013年5月份以夫妻感情破裂为由，将原告诉至法院，原告仍然为了孩子，没有同意离婚，后被告撤诉，经过近一年的时间，夫妻仍未和好，且一直分居至今，使夫妻双方的矛盾不断激化。为此诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女孙某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告孙某乙经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告于2007年确立恋爱关系，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生女孙某丙。原被告婚后时常因家庭琐事发生争吵，于2012年9月13到博兴县民政局办理了协议离婚手续。后双方又于2012年10月31日办理了复婚手续。孙某乙于2013年5月份以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求离婚，后孙某乙撤诉。现原告孙某甲以双方感情未有改善为由，提起诉讼，请求离婚。
上述事实，由婚姻登记记录证明及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，离婚法定条件是夫妻感情彻底破裂，因被告孙某乙经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，对原被告之间的夫妻感情状况本院无从查证，原告也未举证证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形，不宜判决原被告离婚。
本案审理过程中，原告就夫妻共同财产向法庭作出陈述，因本案暂不宜判决离婚，本院对上述问题不作审查。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某甲与被告孙某乙离婚。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 郑保慧
二〇一四年九月十二日
书 记 员 赵 峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第1528号
原告肖杰。
被告唐国良。
本院在审理原告肖杰与被告唐国良民间借贷纠纷一案中，因原告肖杰未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李荣胜
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陆佳晨
山东省垦利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垦刑初字第106号
公诉机关山东省垦利县人民检察院。
被告人何某，个体。2013年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。2014年10月14日被继续取保候审。
垦利县人民检察院以垦检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院检察员王晓晴、被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日21时许，被告人何某醉酒驾驶无牌两轮摩托车在垦利县境内，与沿230省道由南向北行驶至东安市场路口处左转弯的被害人田某驾驶的鲁×××××号小型轿车发生事故，两车受损，何某受伤。经垦利县公安局交通警察大队认定，何某承担事故的同等责任。经鉴定，何某静脉血中乙醇含量179.11mg／100ml。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利县公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件侦破情况说明、检验、鉴定结论告知书、送达回执、下载于公安信息网的本地常住人口详细查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、东营市交运出租汽车有限责任公司出具的证明、交通事故调解书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片，被害人田某的陈述，垦利县公安局刑事技术室（垦）公（刑）鉴（化）字（2013）126、127号理化检验鉴定报告、垦利县公安局交通警察大队垦公交认字（2013）第02151号道路交通事故认定书及被告人何某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人何某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2014年12月5日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽翠
人民陪审员 王建民
人民陪审员 王林海
二〇一四年十月十四日
书 记 员 冯成成
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0108财保28号
申请人：山西双鹏伟业贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路西侧龙盛钢材市场东区304号。
法定代表人陈良军，总经理。
被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。
法定代表人卢大根，总经理。
申请人山西双鹏伟业贸易有限公司于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司所有的银行存款人民币430万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币430万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人山西双鹏伟业贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司所有的银行存款人民币430万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭艳
二〇一七年七月十三日
书记员 张燕
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第00035号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告罗明。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告罗明信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年一月十日
书记员 袁毅然
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第2635号
申请执行人刘信强，男，1951年5月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陆小燕，女，1974年2月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人刘信强与被执行人陆小燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆小燕共有被执行案件28件，被执行标的3812453.02元，尚欠本案申请执行人刘信强借款本金230000元及利息未支付。本院依据已经发生法律效力的（2011）龙新民初字第1838号民事判决书和（2013）龙新民初字第6882号民事判决书，分别于2012年11月14日作出（2012）龙新执行字第392-1号执行裁定书查封了被执行人陆小燕所有的坐落于龙岩市新罗区南城溪南小溪路2号（滨江花园）7幢504号（房屋所有权证号20031432，土地证号龙国用（2005）第223238号、共有证号龙房共字第200300**号）房屋壹套。于2013年10月29日作出（2013）龙新民初字第6882-1号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人陆小燕的丈夫魏巍所有的坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙腾路西侧（城市中心花园）23幢23C5号房屋（龙房权证字第××号），并于2014年3月31日作出（2014）龙新执行字第1082号执行裁定书查封了被执行人陆小燕、魏巍所有的坐落于龙岩市新罗区南城溪南小溪路2号（滨江花园）7幢504号（房屋所有权证号20031432，土地证号龙国用（2005）第223238号、共有证号龙房共字第200300**号）房屋壹套。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院于2016年5月19日依法将查封的被执行人陆小燕、魏巍所有的坐落于龙岩市新罗区南城溪南小溪路2号（滨江花园）7幢504号（房屋所有权证号20031432，土地证号龙国用（2005）第223238号、共有证号龙房共字第200300**号）房屋在龙岩市新罗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，由谢成福以709892元的最高价竞得该房屋。该款优先支付中国工商银行股份有限公司龙岩西城支行的该拍卖房屋抵押贷款549457.11元，扣除案件诉讼费和执行费后，所剩款项按比例分配给各申请执行人，本案申请执行人刘信强分得8071元。本院通过银行、福建省工商银行、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人陆小燕没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）龙新执行字第2635号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月三十日
书记员 石志红（代）
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第533号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅、聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告济南东方之韵餐饮娱乐有限公司，住所地济南市。
法定代表人张萍，执行董事。
委托代理人曲颂、张海卫，康桥律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南东方之韵公司餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议，于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元、财产保全费19.4元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 陈代荣
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 蕾
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第490号
申请执行人中信银行股份有限公司南京分行。
被执行人方云翠，女，1970年7月11日生，汉族。
本院在执行中信银行股份有限公司南京分行与方云翠信用卡纠纷一案中，经本院再审，撤销本院（2012）玄民初字第797号民事判决，且再审中，中信银行股份有限公司南京分行撤回起诉，本院已准许，现中信银行股份有限公司南京分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）玄民初字第797号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一五年七月十四日
书记员 陈江军
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第976号
原告陈某某，女，1991年1月18日出生，汉族，农民，住磁县。
被告苏某某，男，1990年9月21日出生，汉族，农民，住磁县。
委托代理人：苏丙录，男，农民，住磁县。
本院在审理原告陈某某与被告苏某某为离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告陈某某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告陈某某负担。
审判员 王志芳
二〇一三年十一月五日
书记员 崔慧梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初2996号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告付小伟，男，1979年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告付小伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告付小伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70022.03元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币70022.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢常行审字第58号
申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。
法定代表人张国富，局长。
被执行人郑志建，农村居民，务工。
被执行人詹军仙，农村居民，务农。
申请执行人常山县人口和计划生育局于2014年11月15日作出常计生征字（2014）第378号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与�划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费69252元。在法定期间内，被执行人没有提起行政诉讼，也没有履行决定确定的义务，故申请执行人于2015年4月7日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人常山县人口和计划生育局2014年11月15日作出的常计生征字（2014）第378号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 詹祖岳
审判员 张宏伟
审判员 姜纪明
二〇一五年四月九日
书记员 吴薇薇
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第0226号
原告刘毛小。
被告金坛市宏基新型材料有限公司，住所地金坛市朱林镇五联村委1号。
法定代表人戴美生，该公司经理。
原告刘毛小诉被告金坛市宏基新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员甘鹏程适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告刘毛小到庭参加诉讼，被告金坛市宏基新型材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘毛小诉称，原告住在被告住所地附近，自2010年下半年始，被告将烧砖剩下的煤渣销售给原告。原告于2014年3月22日向被告预付煤渣款10000元，原告收款后并未将煤渣交付给原告，原告要求被告退款无人理睬。无奈，原告现向法院提起诉讼，要求被告立即返还原告预付煤渣款10000元整；本案诉讼费由被告承担。
被告金坛市宏基新型材料有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月22日，原告刘毛小向被告金坛市宏基新型材料有限公司预付煤渣款10000元。原告向被告支付10000元预付款后，共收到被告给付的价值2500元的煤渣。被告金坛市宏基新型材料有限公司现已歇业。
上述事实，有原告陈述及金坛市宏基新型材料有限公司收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告刘毛小提交被告金坛市宏基新型材料有限公司出具的收款收据（编号0003122），能够证明原告于2014年3月22日向被告预付煤渣款10000元的事实。因被告宏基公司已处于歇业状态，难以继续履行合同，故对原告要求返还货款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告陈述其已收到被告给付的价值2500元的煤渣，故对剩余的7500元，本院予以支持。被告金坛市宏基新型材料有限公司经本院传票传唤未出庭应诉答辩，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金坛市宏基新型材料有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告刘毛小货款人民币7500元。
案件受理费25元（已减半收取），由被告金坛市宏基新型材料有限公司负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：江苏银行金坛市支行；户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。
代理审判员 甘鹏程
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 肖 乔
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第159号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人李某甲，性别：××，河北省香河县人，××族，农民，现住香河县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年1月20日被香河县公安局取保候审，于2015年1月19日被香河县人民检察院取保候审，于同年7月14日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派代理检察员王志佳出庭支持公诉，李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2013年12月许，被告人李某甲在未办理砍伐树木相关手续情况下将其栽种在香河县钳屯镇尚店村村南防护大堤上的杨树出售给他人，并允许他人对其出售的树木进行砍伐，致使459棵杨树被砍伐。经鉴定，被砍伐的459棵杨树折合立木材积66.031立方米。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定对李某甲进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合李某甲的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人李某甲对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其减轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2013年12月许，被告人李某甲在未办理砍伐树木相关手续情况下将其栽种在香河县钳屯镇尚店村村南防护大堤上的杨树出售给他人，并允许他人对其出售的树木进行砍伐，致使459棵杨树被砍伐。经鉴定，被砍伐的459棵杨树折合立木材积66.031立方米。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人李某甲在公安机关的供述，证人李某乙、王某、李某丙、马某、李某丁的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，香河县林业局鉴定结果书等证据在卷可证。李某甲对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人李某甲出生于1964年11月10日。
被告人李某甲于2014年1月20日到案。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人李某甲的户籍证明，抓获经过说明等证据在卷可证。李某甲对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。香河县人民检察院对李某甲构成滥伐林木罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。李某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其予以从轻处罚。李某甲提出的对其减轻处罚的量刑请求不予采纳。
根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘春艳
审 判 员 卢爱君
人民陪审员 宋文龙
二〇一五年八月三日
书 记 员 马 静
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00205号
申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行，住所地长沙市望城区。
法定代表人周宏柱，行长。
被执行人龙金兰。
本院依据已生效的（2014）望民初字第01662号民事判决书立案执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行与被执行人龙金兰金融借款合同纠纷一案，于2015年4月13日向被执行人龙金兰送达了执行通知书，责令被执行人龙金兰自收到执行通知书之日起三日内履行该民事判决书确定的义务，但被执行人龙金兰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龙金兰的银行存款900000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一五年四月十七日
书记员 李 伟
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第12号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人张泽昌，男，1978年7月27日生，布依族，小学文化，云南省马关县人。因本案于2013年6月28日被马关县公安局刑事拘留，7月11日被取保候审，11月27日经马关县人民检察院决定，同日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于马关县看守所。
马关县人民检察院以马检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人张泽昌犯投放危险物质罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员鲁飞出庭支持公诉，被告人张泽昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月27日，被告人张泽昌因琐事对本村的罗某甲不满，遂产生投毒的念头，后从家中拿了半瓶百草枯投放到罗某甲、王某甲等五户人家共用的水池进水管内。12时许，王某甲的妻子王某乙饮水后出现中毒症状，经救治后痊愈。经鉴定，罗某乙家房屋西侧坎下水池、王某乙家水缸、罗某乙家水龙头、杨某某家水龙头的水均检见百草枯成分。
上述事实，被告人张泽昌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、物证、提取笔录、扣押清单、现场勘验、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、鉴定意见告知书，被害人王某乙的陈述，证人王某甲、袁某某、谢某某、普某某、罗某乙、罗某丙、李某某、罗某丁、罗某甲的证言，被告人张泽昌的供述和辩解，到案经过、户口证明、前科劣迹说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张泽昌因对罗某甲不满，故意投放毒害性物质在罗某甲等五户人家共用水池的进水管内，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人张泽昌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张泽昌到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其投放百草枯后被及时发现，未造成严重后果，可从轻处罚。据此，本院根据被告人张泽昌的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张泽昌犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年11月27日起至2017年11月12日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋以明
审判员 杨富奖
审判员 陆永兴
二〇一五年一月二十六日
书记员 黄志顺
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00105号
申请执行人樊广元，男，生于1957年9月2日。
被执行人杨绪明，（又名杨旭明）男，生于1964年8月5日。
本院在执行樊广元与杨绪明民间借贷纠纷一案中，依据本院（2013）陇民初字第00580号民事判决书，向被执行人杨绪明发出执行通知书，责令被执行人杨绪明于通知之日起5日内自觉履行向申请执行人樊广元支付欠款人民币49783.98元义务。现被执行人杨绪明依据本院执行通知自觉履行完毕支付申请执行人樊广元支付欠款人民币49783.98元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结本院（2013）陇民初字第00580号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一四年四二十八日
书记员 王秀洁
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初612号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人王皓，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省荣成市（户籍地天津市南开区）。因犯抢劫罪于1991年10月30日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑四年，1995年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年8月17日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人任勇，天津行通律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2017）588号起诉书指控被告人王皓犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人王皓及其辩护人任勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2009年11月8日，被告人王皓至天津市北辰区瑞景街瑞秀园5-3-1001失主郭某家中，采用撬护栏破窗入室手段，盗窃郭某录像机一台、万利达牌VCD一台、神舟牌笔记本电脑一台、黄金项链坠一个、翡翠挂件一个及和田玉挂件二个。
2009年11月19日，被告人王皓至天津市北辰区瑞景街瑞秀园8-3-603失主孙某2家中，采用撬护栏钻窗入室手段，盗窃孙某2现金3000元、北京奥运邮票一套、白金项链一条。
2009年12月14日，被告人王皓至天津市北辰区瑞景街秋瑞家园17-1-1501失主曹某家，采用撬护栏钻窗入室手段，盗窃曹某现金3000元、铂金戒指、黄金戒指各一枚。同日，被告人王皓至秋瑞家园17-1-1301失主王某家采用撬护栏钻窗入室手段实施盗窃，未窃得财物。
2009年12月30日，被告人王皓至天津市和平区碧云里3-1501失主李某宿舍实施盗窃，采用撬护栏钻窗入室手段，盗窃李某笔记本电脑一台、手表一块。
2010年2月9日，被告人王皓至天津市和平区山益里28号3楼失主黄某家中实施盗窃，盗窃黄某手表四十多块、打火机三个、皮带一条、女式大衣一件、摩托罗拉牌手机一部、电脑包与旅行包各一个。
针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王皓的行为已构成盗窃罪，并提出对被告人王皓判处有期徒刑十个月至一年十个月并处罚金的量刑建议。
被告人王皓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人王皓的辩护人辩称被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，且其认罪悔罪表现好，应从轻处罚。
经审理查明，2009年11月8日，被告人王皓至天津市北辰区瑞景街瑞秀园5-3-1001失主郭某家中，采用撬护栏破窗入室手段，盗窃郭某录像机一台、万利达牌VCD一台、神舟牌笔记本电脑一台、黄金项链坠一个、翡翠挂件一个及和田玉挂件二个。
2009年11月19日，被告人王皓至天津市北辰区瑞景街瑞秀园8-3-603失主孙某2家中，采用撬护栏钻窗入室手段，盗窃孙某2现金3000元、北京奥运邮票一套、白金项链一条。
2009年12月14日，被告人王皓至天津市北辰区瑞景街秋瑞家园17-1-1501失主曹某家中，采用撬护栏钻窗入室手段，盗窃曹某现金3000元、铂金戒指、黄金戒指各一枚。同日，被告人王皓至秋瑞家园17-1-1301失主王某家采用撬护栏钻窗入室手段实施盗窃，未窃得财物。
2009年12月30日，被告人王皓至天津市和平区碧云里3-1501失主李某宿舍，采用撬护栏钻窗入室手段，盗窃李某笔记本电脑一台、手表一块。
2010年2月9日，被告人王皓至天津市和平区山益里28号3楼失主黄某家中，盗窃黄某手表四十多块、打火机三个、皮带一条、女式大衣一件、摩托罗拉牌手机一部、电脑包与旅行包各一个。
2017年7月11日，被告人王皓被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王皓在开庭审理过程中供认不讳，并有失主陈述、证人证言、法庭科学DNA检验报告、现场照片、现场勘验笔录、天津市和平区人民法院刑事判决书、释放证明、常住人口信息查询、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王皓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王皓犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王皓当庭自愿认罪，故依法对被告人王皓从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见，因被告人王皓到案后拒不供认犯罪事实，不符合法律有关坦白的相关规定，故对该项辩护意见本院不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王皓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年6月10日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）
二、责令被告人王皓退赔失主孙桂华经济损失3000元，退赔失主曹金哲经济损失3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 张 宏
人民陪审员 季景琪
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1997年《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1089号
发生银行：中国邮政储蓄银行
事由：因岳付诉金克双民间借贷纠纷一案，依法对金克双在银行的账户进行冻结。
关于金克双在中国邮政储蓄银行的存款163770元，请暂停支付12个月（从2016年11月27日起至2017年11月26日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：葛峰
承办人：刘福彦
填发人：刘福彦
承办人刘福彦
二〇一六年十一月二十七日
书记员 丁楠
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2080号
原告马玉楠，男，生于1984年1月6日，回族，个体户，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告金财，男，32岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告马玉楠诉被告金财买卖合同纠纷一案过程中，原告马玉楠以被告金财已向其支付欠款为由向本院申请撤诉。经审查，原告马玉楠的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马玉楠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马玉楠负担。
审判员 周 海
二〇一五年十一月十七日
书记员 金秀林
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初103号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）763号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员姜乐、陈铁石出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日14时许，被告人李某在沈阳市和平区长白街道办事处深航翡翠城园区北门门前，因接送货物一事与送货方被害人康某发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人李某用拳头打被害人康某头部并将其打倒在地，造成被害人康某椎骨L2、3左侧横突骨折，头皮挫伤。经鉴定，被害人康某L2、3左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。
被告人李某在案发现场被公安机关抓获。
被告人李某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某具有坦白、赔偿谅解处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一六年一月二十日
书记员 张 婷
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖杨民初字第324号
原告林某。
被告刘某。
原告林某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求依法判令原告与被告离婚；2、案件受理费由原被告依法均担。
被告在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1978年1月14日生一男孩，取名刘晓东，现已就业。被告自2000年离家出走并与原告分居生活至今，致原告起诉请求离婚。
上述事实，有原告当庭陈述记录在案及原告提交的户口登记卡、栖霞市蛇窝泊镇镇南砦村委会证明在案佐证，可以认定。
本院认为，夫妻之间，应当相互照顾，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告离家出走并与原告长期分居，不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告诉请离婚应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告林某与被告刘某离婚；
案件受理费300元，公告费600元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 鲁岩涛
审 判 员 金 良
人民陪审员 鲁玉东
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林祝进
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03936号
原告：合肥市金盆地建材市场管理有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：戴玉明，总经理。
委托代理人：戴玉华，公司经理。
被告：曾庆如，男，1973年10月19日出生，汉族，个体工商户，住所地合肥市包河区。
原告合肥市金盆地建材市场管理有限公司诉被告曾庆如房屋租赁纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合肥市金盆地建材市场管理有限公司的委托代理人戴玉华到庭参加诉讼，被告曾庆如经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市金盆地建材市场管理有限公司诉称：原告与被告曾庆如于2012年11月1日签订房屋租赁合同，约定曾庆如租赁原告自有的面积430平方米钢构厂房用于经营橱柜加工，租赁期限2年，第一年租金为每月每平方12元，第二年每月每平方米13元。合同签订后，原告按约交付涉租厂房，但曾庆如仅支付部分租金，截止2015年1月31日，曾庆如欠付租金94226元，其承诺于2014年农历12月底付清，但仍未兑现。为此诉请判令：1、被告支付原告租金及水电费94226元及利息（自2015年2月19日至欠款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告曾庆如未作辩解与提供证据。
经审理查明：2012年11月1日，被告曾庆如与原告公司签订《房屋租赁合同》，约定曾庆如租赁原告面积430平方米的钢构厂房，用于橱柜加工经营，租赁期限自2012年11月1日至2014年10月31日，第一年租金为每月每平方12元，第二年每月每平方米13元，租金每年交付一次，提前一个月交付。合同签订后，原告按约交付涉租厂房，但曾庆如仅支付部分租金，合同到期后，曾庆如搬出租赁厂房。2015年1月14日，曾庆如出具欠条表明结算至2015年1月31日，欠付租金及水电费94226元，于2014年农历12月底（即公历2015年2月18日）还清，逾期按百分之二计息补偿。因被告至今未支付，原告诉至本院。
另查明，原告公司的经营范围为建材市场管理；钢管扣件、场地租赁；建材、装饰材料、不锈钢制品、包装箱加工、销售等。
上述事实，有原告提供的租赁合同、欠条及原告当庭陈述予以证实。
本院认为：原告将其所有的房屋出租给被告使用，所签订的合同为有效合同，双方均应按照合同约定履行，被告结欠的租金及水电费应当继续给付。被告承诺给付逾期利息，但对逾期利率约定为“按百分之二计息补偿”，属约定不明，根据交易习惯，按照人民银行同期贷款基准利率予以支持。被告曾庆如经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾庆如于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市金盆地建材市场管理有限公司房屋租金及水电费合计94226元以及利息（以94226元为基数，自2015年2月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，公告费400元，合计2556元，由被告曾庆如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张之悦
人民陪审员 昌茂林
人民陪审员 王 翔
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按约定的期限支付租金。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂秭归刑初字第00189号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人梅某甲。2015年10月27日因涉嫌滥伐林木罪被秭归县森林公安局取保候审。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人梅某甲犯滥伐林木罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年2月29日公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人梅某甲到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月9日，被告人梅某甲办理了《林木采伐许可证》，该证许可采伐的林木为马尾松60株。同年9月底，被告人梅某甲雇请王某某、梅某乙使用油锯在秭归县两河口镇两河村八组“凉水井湾”自留山林“大筏子”（小地名）内采伐杉树126株，马尾松1株，其中制成杉条135件雇请姜某某运回家中准备建房自用，剩余的杉原木234件委托王某某全部出售给姜某某，获得林木变卖款3800元。被告人梅某甲实际采伐的树种、数量与《林木采伐许可证》规定的树种与数量不符。经秭归县林业调查规划设计院鉴定，被告人梅某甲涉嫌滥伐的126株杉树的立木蓄积为19.4263立方米。
2015年10月10日，被告人梅某甲被秭归县森林公安局两河口派出所依法传唤到案后，如实供述了犯罪事实。违法所得款3800元及369件木材被秭归县森林公安局依法没收和扣押。
同时查明，本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人梅某甲犯滥伐林木罪能否适用非监禁刑进行调查，2016年2月2日，该机构出具审前社会调查表，建议对被告人梅某甲适用非监禁刑。
上述事实，被告人梅某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人梅某甲在公安机关的供述与辩解；证人姜某某、周某某、王某某、梅某乙的证言；秭归县森林公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》；秭归县森林公安局调取的《森林、林木、林地状况登记表》；秭归县森林公安局《扣押决定书》及扣押清单；被告人、涉案证人的户籍材料；秭归县森林公安局对滥伐林木现场进行勘查及组织被告人梅某甲对现场伐桩进行指认制作的笔录、检尺码单、现场示意图及照片；秭归县林业调查规划设计院出具的秭林鉴字（2015）105号、107号《立木蓄积鉴定意见》等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告人梅某甲违反森林法规，没有按照林木采伐许可证规定的数量、树种采伐，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以滥伐林木罪追究被告人梅某甲的刑事责任并处罚金。被告人梅某甲到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人梅某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的建议，可依法对其宣告缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梅某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
对被告人梅某甲违法所得款3800元予以没收，对滥伐的林木予以追缴。
（罚金在本判决生效后7日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁 岗
人民陪审员 龚 伟
人民陪审员 甘家发
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 潘媛媛
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初2677号
原告姚新峰，男，1992年2月17日生，汉族。
委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
被告鹿化章，男，1965年6月10日生，汉族。
被告李秀花，女，1964年8月7日生，汉族。
原告姚新峰诉被告鹿化章、李秀花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯延晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚新峰的委托代理人樊华，被告李秀花到庭参加了诉讼，被告鹿化章经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告鹿化章、李秀花系夫妻关系。2014年12月2日被告鹿化章、李秀花借原告款15万元，月息2分，借款期限六个月，并由被告鹿化章给原告出具了借条。后原告担心被告鹿化章、李秀花没有还款能力，要求提供担保。被告鹿化章、李秀花让由李秀花为负责人的郑州市鸿运水泥制品厂提供担保。借款期内，被告仅支付了部分利息。期满后，被告既不偿还借款本息，亦不支付借款利息。原告向本院提出诉讼请求：被告鹿化章、李秀花偿还原告借款本金15万元及利息。
被告鹿化章未在法定答辩期间内提交书面答辩状。
被告李秀花未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称：借款属实，但其现在没有还款能力，愿分期分批偿还原告借款。
经审理查明：2014年12月2日，被告鹿化章借原告姚新峰款15万元，约定月息二分，借款期限六个月，并由被告鹿化章给原告出具借条一份。借款后，被告支付了原告六个月利息。借款期满后，被告未偿还原告借款本息，双方形成纠纷。
另查明：被告鹿化章、李秀花系夫妻关系。本案审理过程中，原告申请撤回对郑州市鸿运水泥制品厂的起诉。
本院认为：被告鹿化章借原告款15万元，有被告鹿化章给原告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。借条注明月息2分，其年利率为24%符合有关法律规定，本院予以支持。被告鹿化章、李秀花系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由被告鹿化章、李秀花共同偿还。借款期满后，被告未偿还原告借款本息，属违约行为，故原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告鹿化章经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原告申请撤回对郑州市鸿运水泥制品厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹿化章、李秀花于本判决生效之日起十日内偿还原告姚新峰借款本金十五万元及利息（利息自2015年6月3日至实际还款日按年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元，保全费一千五百二十元，共计三千一百七十元，由被告鹿化章、李秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 侯延晖
二〇一六年七月十八日
书记员 张紫君
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康寺民初字第0056号
原告杨某，农民。
委托代理人江忠铭，歇马法律服务所法律工作者。
被告熊某甲（曾用名：熊兴明），农民。
原告杨某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组
成由审判员韩兆锦担任审判长，审判员郑永杰、人民陪审员朱丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人江忠铭、被告熊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告熊某甲于2009年7月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子熊某乙。结婚前，被告熊某甲承诺婚后立即买房，但一直没有履行。结婚后，我和被告熊某甲相互不信任，无共同语言，且被告熊某甲好逸恶劳，有赌博恶习，我行我素，不尽夫妻义务，导致夫妻感情已完全破裂。因此，请求人民法院依法判令我与被告熊某甲离婚，孩子随我共同生活，被告熊某甲按照法律规定支付抚养费。
被告熊某甲辩称，原告杨某诉称我好逸恶劳、有赌博恶习不属实，这几年都是我挣钱负担开支家庭生活费用。我和原告杨某还有夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告熊某甲于2009年7月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子熊某乙。原、被告婚后初期感情较好，生育孩子后先后某，孩子由其爷爷、奶奶照顾。原、被告一起务工期间，二人偶尔因家庭琐事产生矛盾。2014年6月，原告杨某离开被告熊某甲后，分居至今。后，原告杨某诉至本院，要求与被告熊某甲离婚。
本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱，自愿登记结婚，感情基础较好。结婚后，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但原、被告只要多加沟通，互谅互让，相互忠实，夫妻关系仍有改善可能。原、被告夫妻感情并未完全破裂。故，原告杨某要求与被告熊某甲离婚的诉讼请求及其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩兆锦
审 判 员 郑永杰
人民陪审员 朱 丽
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈爱民
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0629民初535号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇大同路23号。
负责人林巍华，任行长。
委托代理人林小惠，女，1977年10月12日出生，汉族，任原告贷后管理员，住福建省华安县。
被告詹国安，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省华安县。
被告刘明金，女，1968年5月25日出生，汉族，住福建省华安县。
被告詹国辉，男，1970年4月25日出生，汉族，住福建省华安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被告詹国安、刘明金、詹国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，本案在审理过程中，原告于2016年6月30日以被告詹国安已与原告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行撤回起诉。
本案受理费人民币702元，减半收取351元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行负担。
审判员 黄健海
二〇一六年六月三十日
书记员 陈爱玲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第13819号
原告北京东�伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告吴增燕，女，1972年4月12日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告吴增燕供用热力合同纠纷一案中，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2015年10月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 秦艳玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 于童蕊
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执701号
申请执行人：王丽娜，居民。
被执行人：霍正桥，农民。
本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人霍正桥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人霍正桥已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04435号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04435号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 刚
二〇一六年九月十二日
书记员 李琳琳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第128号
原告赵福英。
被告浦江英利达工艺品有限公司。住所地：浦江县一点红大道***号。
法定代表人方晓军，系公司执行董事。
原告赵福英与被告浦江英利达工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员陈瑛任审判长，与代理审判员张婉君、人民陪审员洪惠昌组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵福英到庭参加诉讼，被告浦江英利达工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月11日，原、被告签订了一份《劳动合同书》，合同约定：合同期限为2014年2月11日至2015年2月11日，原告的工作岗位为厂长，工资为6.8万元／年，并由被告为原告缴纳养老保险（包括个人应缴部分）及医疗保险。合同签订后被告每月实际仅发放原告工资3500元，并在2014年7月停止替原告缴纳养老保险及医疗保险，工资也未如数放发。为此，原告向浦江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但被该仲裁委员会以争议不属于劳动争议范围为由决定不予受理。为此，诉讼到法院，要求判令被告支付原告拖欠的工资25836.5元，并赔偿因停缴医疗保险及养老保险金给原告造成的损失2304元。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、原、被告签订的劳动合同书一份，证明原、被告间存在劳动关系及双方对劳动期限、工资等的约定；
2、浦江县社会保险事业管理处出具的浦江县社会保险参保缴费证明8页，证明2014年7月后被告未为原告缴纳社会保险费用的事实及被告应承担的社会保险费用的金额；
3、被告公司工资发放表7页，证明被告仅按3500元／每月的标准支付原告8个月的工资的事实；
4、浦江县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，证明原告于2015年1月12日向浦江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但被该仲裁委员会以原告主体不适格，原、被告间的争议不属于劳动争议案件范围为由决定不予受理的事实。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2014年2月11日，原、被告签订了一份《劳动合同书》，合同约定：合同期限为2014年2月11日至2015年2月11日；原告的工作岗位为厂长；工资为6.8万元／年；社会保险、劳动保险按照法律法规、规章等规定执行。合同签订后，被告按3500元／月支付了原告8个月的工资，计28000元，自2014年8月开始也未为原告交纳社会保险。2014年11月24日后原告不再为被告工作。2015年1月12日，原告向浦江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但被该仲裁委员会以原告主体不适格，原、被告间的争议不属于劳动争议案件范围为由决定不予受理。为此，原告诉讼到法院，提出了上述诉讼请求。
另查明，2014年8月-11月的社会保险费已由原告自行缴纳，其中医疗保险费及社会统筹部分的养老保险费原告共计缴纳了1708.2元。
上述事实有原告的陈述及原、被告签订的劳动合同书、浦江县社会保险事业管理处出具的浦江县社会保险参保缴费证明、被告公司工资发放表、浦江县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书佐证。
本院认为：原、被告于2014年2月11日签订的劳动合同合法有效，原告为被告工作至2014年11月24日，被告理应按合同约定的工资标准按月发放原告工资，原、被告在合同中约定工资为6.8万元／年，期限为2014年2月11日至2015年2月11日，共计12个月，则每月工资应为5666.67元，原告为被告工作9个月零13天，应支付原告的工资为53455.55元，扣除被告已支付的28000元，被告还应支付原告25455.55元。原、被告在签订的《劳动合同》中约定社会保险按照法律法规、规章等规定执行，那么原告劳动期间内的基本医疗保险费、养老保险费中的社会统筹部分费用应由被告缴纳，上述保险费中2014年8月1日至2014年11月30日的费用1708.2元原告已自行缴纳，该笔费用应由被告支付原告。被告浦江英利达工艺品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、第五十条、第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浦江英利达工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵福英工资25455.55元；
二、限被告浦江英利达工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵福英垫付的社会保险费1708.2元；
如未按本判决指定的期间履行上述一、二项给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，免除收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年五月五日
代书 记员 张 芝
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终1120号
上诉人(原审被告)：彭建省，住所地：广东省深圳市龙岗区。
被上诉人(原审原告)：深圳市大信小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明招商局科技企业加速器**栋C322。
法定代表人：金丽。
原审被告：深圳市神话娱乐有限公司。住所地：广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场*层01-05,*****号。
法定代表人：邱志坚。
原审被告：深圳市顺昌龙商砼服务有限公司。住所地：广东省南山区侨城北路高发东方科技园*#厂房5-1。
法定代表人：彭建省。
原审被告：彭建县，住所地：广东省深圳市福田区。
原审被告：邱志坚，住所地：广东省陆河县。
上诉人彭建省与被上诉人深圳市大信小额贷款有限公司、原审被告深圳市神话娱乐有限公司、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司、彭建县、邱志坚借款合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第2605-3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》中约定发生争议向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。该约定清楚明确，合法有效。深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一六年五月九日
书 记 员 王文燕
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执559号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
被执行人彭建军，地址双峰。
湖南双峰农村商业银行与彭建军借款合同纠纷一案,双峰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人彭建军没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人彭建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭建军新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 妙
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执453号
申请执行人师银然，男，1955年8月30日出生。
被执行人任常平。
申请执行人师银然与被执行人任常平租赁合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2015年10月10日作出的（2014）文高民初字第216号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人师银然于2016年3月21日向本院申请强执行，请求被执行人偿还租赁合同纠纷款1299.68元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年九月十八日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执453号申请人师银然，男，汉族。被执行人任进希，男，汉族。本院在执行申请人师银然申请执行被执行人任进希租赁合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任进希名下财产100000元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初92号
原告：周中元，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：李立申，男，1983年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。
原告周中元与被告李立申财产返还纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年3月14日，原告周中元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按周中元撤诉处理。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告周中元承担。
审判员 赵永松
二〇一八年三月十五日
书记员 戴金苗
《中华人民共和国民法总则》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第07287号
上诉人（原审被告）长沙恒天房地产实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇高冲村十二组。
法定代表人肖玉军。
被上诉人（原审原告）朱细平。
上诉人长沙恒天房地产实业有限公司因与被上诉人朱细平商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03394号民事裁定，向本院上诉称，本案不是因物权所引起的纠纷，不属于不动产专属管辖。故请求依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03394号民事裁定，将本案移送长沙市望城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方当事人签订的《长沙市商品房买卖合同》内容，合同交付标的商品房位于长沙市岳麓区，故合同履行地位于长沙市岳麓区，长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一五年十二月二日
书记员 袁 琦
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01559号
原告王文安，男，汉族，1971年10月25日生，住重庆市北碚区。
委托代理人谢国良，男，汉族，1945年3月23日生，住重庆市北碚区。
被告重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿，住所地重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村扇子坝社，组织机构代码59365541-5。
负责人王承禄，该煤矿矿长。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
原告王文安诉被告重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿（以下简称富达煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由代理审判员黄飞适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王文安及其委托代理人谢国良，被告富达煤矿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案于2015年4月14日中止诉讼。因中止诉讼原因消除后，本案于2015年6月3日恢复审理。本案现已审理终结。
原告王文安诉称，原告于2006年1月到重庆市北碚区偏岩富达煤矿处从事采煤工作至2014年10月。工资计件，平均6000元／月，通过班组长在被告处签字后发放。原告于2015年1月22日通过工商局的资料才发现重庆市北碚区偏岩富达煤矿于2012年3月27日注销并成立了重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿。法人仍然是王承禄。原告现起诉至法院，请求法院判决原告于被告从2006年至今存在事实劳动关系。
被告湘渝富达煤矿未提出答辩意见。
经审理查明：重庆市北碚区偏岩富达煤矿的经营范围为开采原煤、销售本企业生产的煤炭，系集体经济。2012年3月8日，重庆市北碚区金刀峡镇经济发展办公室向重庆市工商行政管理局北碚分局出具关于注销“重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿”的情况说明，其内容记载：“重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿住于北碚区金刀峡镇，根据重庆市人民政府渝府（2007）128号《关于实施煤矿整合的通知》和重庆市人民政府渝府（2009）2号《关于进一步煤矿整合工作的通知》精神，重庆湘帆煤矿、重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿、重庆市北碚区广源煤矿、重庆市北碚区偏岩镇青山村煤矿（已关闭）整合为重庆市湘渝矿业有限责任公司。按有关法律法规要求，重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿已完清所有的债权债务，按有关要求同意该矿注销。特此说明。”2012年3月13日，重庆市北碚区偏岩富达煤矿申请注销登记。2012年3月27日，重庆市工商行政管理局北碚区分局作出（渝碚）登记内销字（2012）第00786号通知书，准予重庆市北碚区偏岩富达煤矿注销登记。被告湘渝富达煤矿于2012年3月28日登记成立，系重庆市湘渝矿业有限责任公司的分公司，经营范围为煤炭开采，销售本企业生产的煤炭。2014年8月4日，重庆市北碚区人民政府对被告实施直接性关闭。
2014年10月8日，原告申诉至重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原告与被告于2006年1月至今存在事实劳动关系。仲裁委员会于2015年2月2日作出碚劳仲案字（2014）第1469号仲裁裁决书，裁决：原告与被告于2012年3月28日至2014年8月4日存在劳动关系。原告不服该裁决，起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、碚劳仲案字（2014）第1469号仲裁裁决书、庭审记录等为据，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。本案中，被告于2014年8月4日被责令关闭，故原告与被告于2014年8月4日以后不再建立劳动关系。因本案的被告成立于2012年3月28日，被告对双方是否存在劳动关系并未提出质证意见，故对双方从2012年3月28日起至2014年8月4日止存在劳动关系，本院予以确认。
本案争议焦点主要为从2006年1月起至2012年3月27日期间双方是否存在劳动关系。偏岩富达煤矿系于2012年3月27日注销的集体经济，而被告于2012年3月28日登记成立，并系重庆市湘渝矿业有限责任公司的分公司，故偏岩富达煤矿与被告是两个不同性质的主体，故对于原告诉称从2006年1月至2012年3月27日止与被告存在劳动关系的意见，本院不予支持。
综上，原告与被告从2012年3月28日至2014年8月4日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王文安与被告重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿从2012年3月28日至2014年8月4日期间存在劳动关系；
二、驳回原告王文安的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王文安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 黄飞
二〇一五年六月十九日
书 记 员 高敏
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1581刑初138号
被告人：杨某甲
案由：拐卖妇女、儿童罪
因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网公布。
审 判 长 李彦芬
审 判 员 王艳敏
人民陪审员 卢宪梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李衍鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍城刑初字第273号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人臧某某。
辩护人徐兵伍、王智君，山东康桥律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2014）280号起诉书指控被告人臧某某犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员马建建出庭支持公诉，被告人臧某某及其辩护人徐兵伍、王智君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日23时许，在潍坊市潍城区永安路与玉清西街北100米路东，被告人臧某某因琐事与陈某某发生争执，后被告人臧某某用方形木棍将陈某某的头部打伤，陈某某被打后倒地时身体触碰在路牙石上致其左侧第10、11肋骨骨折及第一腰椎横突骨折。经法医鉴定，陈某某颅骨骨折、左侧第10、11肋骨骨折及第一腰椎横突骨折之伤势程度构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人臧某某拨打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。作案工具方形木棍一根被公安机关依法扣押并随案移送。
又查明，案发后，被告人臧某某的亲属赔偿被害人陈某某经济损失66000元，双方就民事赔偿事宜自行达成协议，被害人陈某某请求对被告人臧某某从宽处罚。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证案发现场照片、被害人伤情照片、作案工具方形木棍一根；书证户籍证明，赔偿协议，谅解书，收到条复印件，受案登记表，现场检测报告书，潍坊市市立医院诊断证明书，扣押、随案移送物品清单；证人刘某某的证言，侦查人员出具的办案说明及抓获经过；被害人陈某某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局奎文分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人臧某某案发后拨打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人臧某某从轻处罚并适用缓刑。被告人臧某某的辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。作案工具方形木棍一根，依法应予没收。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人臧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、作案工具方形木棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 刘鸣谦
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 徐迎春
（附：本案适用的法律及司法解释条文）
附：本案适用的法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款规定：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初13714号
原告苏州美怡达振动盘有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道张庄村。
法定代表人李传松，总经理。
委托代理人杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人梅梦倩，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告吴江浮点自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区三兴路南侧。
法定代表人戴原璋。
本院在审理原告苏州美怡达振动盘有限公司与被告吴江浮点自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州美怡达振动盘有限公司于2016年11月17日向本院提出撤回对被告吴江浮点自动化设备有限公司起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告吴江浮点自动化设备有限公司的起诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州美怡达振动盘有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取44元，由原告苏州美怡达振动盘有限公司负担。
审判员 潘景信
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴康康
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌行执字第259号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
被执行人曾宪刚，农民。
被执行人王红梅，农民。
本院在执行昌黎县人口和计划生育局与曾宪刚、王红梅征收社会抚养费一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2014）昌行非执字第188号行政裁定书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王永生
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03117号
罪犯鄢炼，男，1992年9月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年1月13日作出（2012）潭刑初字第8号刑事判决，以被告人鄢炼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）潭中刑终字第36号刑事判决，以其犯抢劫罪，判�有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯鄢炼自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯鄢炼在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯鄢炼减去有期徒刑十个月二�六天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2746号
申请执行人俞加成，男，1965年2月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人申屠宝仓，男，1970年10月10日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行俞加成与申屠宝仓民间借贷纠纷一案中，对被执行人申屠宝仓银行存款、车辆、房地产等财产信息及申屠宝仓下落进行调查，未发现被执行人申屠宝仓有可供执行的财产和申屠宝仓的去向。另据系统查明，被执行人申屠宝仓在我院涉及执行案件2件，未履行标的约35万元。根据本院（2017）浙0122民初2714号民事判决，本案执行标的为借款152500元及利息（其中本金52500元按月利率2%计算自2015年4月25日起至借款实际付清之日止；本金10万元按月利率2%计算自2015年5月5日起至借款实际付清之日止）、案件受理费2343元、执行费2188元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人申屠宝仓下落。经回告，现申请执行人俞加成亦查找不到被执行人申屠宝仓有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 郑燕华
山西省太原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋01行审57号
申请执行人太原市城乡管理行政执法局，住所地太原市新晋祠路一段49号。
法定代表人王建堂，局长。
委托代理人帅贝贝，该局执行处工作人员。
委托代理人亢春香，该局执行处工作人员。
被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区解放北路26号。
法定代表人张建英。
申请执行人太原市城乡管理行政执法局于2016年7月12日向本院申请强制执行并城执罚字（2015）第345-1号行政处罚决定。本院于2016年7月28日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人帅贝贝到庭参加了听证，被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司经依法传唤未到庭参加听证。
申请执行人太原市城乡管理�政执法局因被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司于2015年5月17日在解放北路26号建设太原市晋东小商品批发市场改造项目标段二A2北区工程，未领取《建筑工程施工许可证》其中主体（第1层至9层）施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条之规定，根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，作出行政处罚决定，责令被执行人立即停止违法建设，到建设行政主管部门申请领取施工许可证；罚款41.93万元。
本院认为，申请执行人太原市城乡管理行政执法局申请的内容符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司自收到本裁定书之日起三日内向申请执行人太原市城乡管理行政执法局交纳罚款41.93万元，加处罚款41.93万元。
三、案件执行费10786元由被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省高级人民法院申请复议，也可以直接向山西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张翠萍
代理审判员 刘 栋
代理审判员 张瑞雪
二〇一六年八月一日
书 记 员 潘�
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋01行审57号申请执行人太原市城乡管理行政执法局，住所地太原市新晋祠路一段49号。法定代表人王建堂，局长。委托代理人帅贝贝，该局执行处工作人员。委托代理人亢春香，该局执行处工作人员。被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区解放北路26号。法定代表人张建英。申请执行人太原市城乡管理行政执法局于2016年7月12日向本院申请强制执行并城执罚字（2015）第345-1号行政处罚决定。本院于2016年7月28日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人帅贝贝到庭参加了听证，被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司经依法传唤未到庭参加听证。申请执行人太原市城乡管理�政执法局因被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司于2015年5月17日在解放北路26号建设太原市晋东小商品批发市场改造项目标段二A2北区工程，未领取《建筑工程施工许可证》其中主体（第1层至9层）施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条之规定，根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，作出行政处罚决定，责令被执行人立即停止违法建设，到建设行政主管部门申请领取施工许可证；罚款41.93万元。本院认为，申请执行人太原市城乡管理行政执法局申请的内容符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本案准予强制执行。二、被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司自收到本裁定书之日起三日内向申请执行人太原市城乡管理行政执法局交纳罚款41.93万元，加处罚款41.93万元。三、案件执行费10786元由被执行人太原市晋东小商品商贸有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省高级人民法院申请复议，也可以直接向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长  张翠萍代理审判员  刘 栋代理审判员  张瑞雪二〇一六年八月一日书 记 员  潘�
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2168号
申请执行人：沈建强。
申请执行人：吕敏。
被执行人：ＸＸ秋。
被执行人：赵如阳。
本院在执行申请执行人沈建强、吕敏与被执行人ＸＸ秋、赵如阳股权转让纠纷一案中，尚未执行2494220元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人在金融机构无大额存款，其所有的房地产和车辆已被本院另案查封，现一时难以处置。被执行人ＸＸ秋、赵如阳暂无可供执行的财产。申请执行人在规定期限内又不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2168号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢建龙
审 判 员 吕志铎
代理审判员 蓝松娟
二〇一六年五月五日
代书 记员 丁 君
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2168号申请执行人：沈建强。申请执行人：吕敏。被执行人：ＸＸ秋。被执行人：赵如阳。本院在执行申请执行人沈建强、吕敏与被执行人ＸＸ秋、赵如阳股权转让纠纷一案中，尚未执行2494220元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人在金融机构无大额存款，其所有的房地产和车辆已被本院另案查封，现一时难以处置。被执行人ＸＸ秋、赵如阳暂无可供执行的财产。申请执行人在规定期限内又不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2168号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢建龙审 判 员  吕志铎代理审判员  蓝松娟二〇一六年五月五日代书 记员  丁 君附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2185号
罪犯马红坤，男，汉族，初中文化，1985年1月17日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省南郑县人民法院于2013年1月18日作出（2013）南刑初字第00009号刑事判决，以被告人马红坤犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年2月28日止），责令退赔26004元。2013年2月27日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯马红坤的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯马红坤在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参�思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得16个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯马红坤在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯马红坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯马红坤确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯马红坤的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马红坤减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 路
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民初字第10621号
原告徐小青，女性，年龄43。
被告北京大鸭梨餐饮有限公司，住北京市昌平区。
法定代表人孙秀萍。
本院在审理原告徐小青诉被告北京大鸭梨餐饮有限公司劳动争议一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费十元由原告徐小青负担，已交纳。
代理审判员 王 琳
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 娄月娇
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0222刑初41号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人明金花，女，1985年11月17日出生，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市繁昌县。2018年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被繁昌县公安局取保候审。
辩护人张昊，安徽渡江律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人明金华犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。繁昌县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人明金花及繁昌县法律援助中心指派的法律援助律师张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年8月3日11时左右，被告人明金花与张某在繁昌县高某家小店门口因琐事发生争吵，二人要打架被他人拉开，随后明金花回家拿了一把菜刀回到小店门口，用菜刀将张某左小臂划破，致使张某左前臂血管、神经肌腱部分断裂。经鉴定，张某损伤程度评定为轻伤二级。另经鉴定，明金花在案发时有限定刑事责任能力。
公诉机关当庭提交相应的证据，认为被告人明金花的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人明金花予以判处。
被告人明金花当庭对公诉机关指控的基本犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人认为，被告人明金花具有坦白情节，依法可以从轻处罚，案发时是限定刑事责任的人，依法应当从轻或者减轻处罚，被害人有明显过错，案发后被告人亲属已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年8月3日11时左右，被告人明金花与同村村民张某在繁昌县繁阳镇茶山村高某家小店门口因琐事发生争吵，张某先用小板凳砸明金花，没有砸到，明金花也用啤酒瓶砸张某，没有砸到，二人被他人拉开，后明金花回家拿了一把菜刀回到小店门口，又和张某争吵起来，明金花用菜刀，张某用扫把对打，过程中，明金花用菜刀将张某左小臂划破，致使张某左前臂血管、神经肌腱部分断裂，张某在芜湖市和平医院住院治疗，住院医药费17710余元。经繁昌县公安局法医鉴定，张某损伤程度评定为轻伤二级，经安徽昌平司法鉴定所鉴定，明金花患有脑外伤所致精神障碍，在本次案发时有限定刑事责任能力。案发后，明金花赔偿了张某1万元医疗费，繁昌县人民检察院司法救助张某2千元。
上述事实，有公诉机关提交的被告人明金花的供述及辩解，被害人张某的陈述，证人高某、杨某等人的证言，病历、入院记录等治疗材料，法医鉴定意见书，医疗费发票，归案经过，户籍证明等证据予以证实，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人明金花因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人明金花具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人明金花在案发时属于限定刑事责任能力的人，依法可以从轻处罚，案发后能够主动赔偿被害人部分经济损失，具有一定悔罪表现，且本案被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人明金花犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 滕忠平
人民陪审员 冯 谊
二〇一八年五月十五日
书 记 员 吴 莹
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初1251号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人胡兆清，理事长。
委托代理人王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告杨欢，男，1989年11月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告刘彬，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告杨金发，男，1982年12月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在审理原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告杨欢、刘彬、杨金发金融借款合同纠纷一案中，原告扎兰屯市农村信用合联社于2016年8月1日以被告提出和解解决纠纷为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨欢、刘彬、杨金发的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤回对被告杨欢、刘彬、杨金发的起诉。
案件受理费149.62元，免收。
审判员 王强
二〇一六年八月一日
书记员 丰琳
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1166号
申请执行人秦建求，男，汉族。
被执行人双峰县蛇形山镇单家煤矿，汉族，住所地蛇形山镇秋湖村。
法定代表人：谢良。
秦建求申请双峰县蛇形山镇单家煤矿劳动争议、人事争议一案，双峰县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人秦建求向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹永辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 文 群
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第1032号
原告：巴汗*吐斯别克，男，1966年6月16日出生，哈萨克族，住阿勒泰市。
委托代理人：加依那尔*朱马汗，新疆巴岩律师事务所律师。
被告：阿勒泰市公益林管护站，住所地阿勒泰市北屯镇。
法定代表人宋俊超，该单位场长。
委托代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。
委托代理人：许睿，新疆克兰律师事务所律师。
原告巴汗*吐斯别克与被告阿勒泰市公益林管护站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。本案�审理过程中，原告巴汗*吐斯别克于2015年12月24日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告巴汗*吐斯别克有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告巴汗*吐斯别克撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取388元本院予以免交。
审判员 贾琼
二〇一五年十二月二十四日
书记员 彭翔
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第1032号原告：巴汗·吐斯别克，男，1966年6月16日出生，哈萨克族，住阿勒泰市。委托代理人：加依那尔·朱马汗，新疆巴岩律师事务所律师。被告：阿勒泰市公益林管护站，住所地阿勒泰市北屯镇。法定代表人宋俊超，该单位场长。委托代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。委托代理人：许睿，新疆克兰律师事务所律师。原告巴汗·吐斯别克与被告阿勒泰市公益林管护站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。本案�审理过程中，原告巴汗·吐斯别克于2015年12月24日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告巴汗·吐斯别克有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告巴汗·吐斯别克撤回起诉。案件受理费575元，减半收取388元本院予以免交。审判员  贾琼二〇一五年十二月二十四日书记员  彭翔
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1400号
罪犯张学华。
天津市和平区人民法院于2013年11月25日作出（2012）和刑初字第309号刑事判决，以被告人张学华犯放火罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处剥夺政治权利一年，附带民事赔偿201053.6元。被告人张学华不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）一中刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2014年3月31日起至2024年9月30日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张学华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张学华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯张学华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学华减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月31日起至2023年10月30日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 史军锋
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初559号
原告：柳学成，男，1977年6月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。
被告：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市德源五金制品有限责任公司。住所地：黄骅市旧城镇旧城村。
法定代表人：冯云亮，经理。
被告：冯铁增，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住黄骅市。
被告：黄骅市増源五金制品有限公司。住所地：黄骅市常郭村。
法定代表人：冯树刚，经理。
冯铁增、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市増源五金制品有限公司三被告共同委托代理人：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市盛阳五金制品有限公司。住所地：黄骅市旧城镇旧城村。
法定代表人：王庆媛，经理。
本院在审理原告柳学成与被告黄骅市德源五金制品有限责任公司、冯铁强、冯铁增、黄骅市盛阳五金制品有限公司、黄骅市増源五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告柳学成于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳学成的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳学成撤回起诉。案件受理5800元，减半收取2900元，由原告承担。
审判员 刘宝新
二〇一七年四月五日
书记员 贾雅雯