wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4769号
原告：施卫东，男，1971年7月3日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡晓鹏，福建协进律师事务所实习律师。
被告：陈双景，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告施卫东与被告陈双景民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施卫东的委托诉讼代理人黄文卫到庭参加诉讼，被告陈双景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，施卫东于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求对陈双景名下的车牌号为闽C81Z**小型轿车进行查封，并以中国人民财产保险股份有限公司晋江市支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查，于2016年9月5日作出（2016）闽0581民初4769号民事裁定书，对陈双景名下的车牌号为闽C81Z**小型轿车进行查封，查封期限为二年，并于2016年9月9日通知泉州市公安局交通警察支队车管所办理查封登记。本案现已审理终结。
施卫东向本院提出诉讼请求：1.判令陈双景立即偿还施卫东借款本金211000元，并支付资金占用期间利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由陈双景负担。事实和理由：陈双景因经商和生活需要，向施卫东借款211000元，有陈双景于2016年8月16日出具的《借条》为据。施卫东现急需资金周转，多次向陈双景催讨，但陈双景均以各种理由拖延支付至今。
陈双景未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈双景因经商和生活需要，多次向施卫东借款，2016年8月16日，双方经对账，陈双景确认累计向施卫东借款211000元，并出具《借条》一份交由施卫东收执，《借条》没有约定利息及借款期限。结欠后，陈双景未支付任何款项，施卫东经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有施卫东的陈述，并有其提供的居民身份证、陈双景的《户籍证明》、陈双景出具的《借条》一份等为证。陈双景未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，陈双景累计向施卫东借款共计211000元的事实，有陈双景出具的《借条》为证，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。因双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。施卫东称经催讨未果才诉到法院，陈双景未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，施卫东的主张成立。因双方借款没有约定利息，应按公民之间的无息借款处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
综上所述，陈双景向施卫东借款211000元的事实清楚，证据充分、确实。陈双景除应偿还借款211000元外，还应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。施卫东的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。陈双景经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
陈双景应在本判决生效后十日内偿还施卫东借款211000元，并按年利率6%支付自2016年8月31日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，减半收取计2232.5元、诉讼保全申请费1575元，均由陈双景负担。鉴于诉讼保全申请费1575元已由施卫东缴交，陈双景应将该笔款项直接支付给施卫东。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢凯歌
二〇一六年十一月十四日
书记员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第02046号
原告李龙祥,男，1954年12月27日出生,汉族,住址辽宁省海城市。
委托代理人韩绍武，系沈阳华盛律师事务所律师
被告王蕊，女,1979年10月30日出生，汉族，系个体业主，住址沈阳市铁西区。
原告李龙祥原告陆振与被告王蕊劳务合同纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后依法由审判员白晓萍适用小额诉讼程序独任审判，于2013年5月30日公开开庭进行了审理,原告李龙祥委托代理人韩绍武，被告王蕊均到庭参加诉讼,本�现已审理终结。
原告诉称，2012年6月被告人王蕊从王中林手中承包沈阳东北总部基地12区中国新兴公司二分公司承建的工程，被告将楼外墙抹灰粘砖工作以每平方米48元转包给原告。在2013年2月1日，找王蕊、王中林对工程量进行核对，欠工资98390元，由王蕊签字同意支付此款项。事后多次找王中林、王蕊进行催要没有给付，请求判令被告给付劳务费5000元。
被告王蕊辩称，不同意给付原告劳费。
经审理查明，2012年6月被告王蕊将外墙抹灰粘砖工作以每平方米48元转包给姚庚伟，2013年2月1日姚庚伟找被告王蕊对工程量进行核对，尚欠款98390元，由被告王蕊签字同意支付此款项。
本院认为，原告对其提出的被告王蕊拖欠其劳务费所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告提供的证据无法证明被告王蕊拖欠其劳务费的事实，因此，原�请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告李龙祥的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
本判决为终审判决。
审判员 白晓萍
二〇一三年六月八日
书记员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》第五条:公民、法人的�法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12825号
原告：李丰，男，1990年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津家福商业有限公司南开商场，住所地天津市南开区白堤路168号甲1号。
法定代理人：劳伦特。
原告李丰与被告天津家福商业有限公司南开商场劳动争议一案，本院于2017年10月27日立案。原告李丰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丰撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李丰负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行初字第566号
原告田惠芳，女，1950年10月6日出生。
委托代理人张成凤，上海镇平律师事务所律师。
被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。
法定代表人吴桂英，区长。
委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人叶易棠，女，北京市朝阳区信息公开办公室干部。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，市长。
委托代理人史静，女，北京市人民政府法制办公室干部。
委托代理人张童，男，北京市人民政府法制办公室干部。
原告田惠芳不服被告北京市朝阳区人民政府作出的朝信息公开（2014）第197号-答《政府信息公开申请答复告知书》及被告北京市人民政府作出的京政复字[2014]854号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田惠芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田惠芳负担（已交纳）。
审 判 长 胡 兰 芳
代理审判员 王 琪 璟
代理审判员 陈 金 涛
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 伍爱军书记员王超然
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第3504号
申请执行人天津农商银行宝坻尔王庄支行。
负责人吕晓瑞，行长。
被执行人尔兆恒。
被执行人尔秀雷。
申请执行人天津农商银行宝坻尔王庄支行与被执行人尔兆恒，尔秀雷金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第2427号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
本案执行标的15580.42元、执行费134元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第3504号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 高瑞东
审 判 员 王 军
代理审判员 李瑞山
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 姚 磊
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第1935号
原告徐美四，男，1972年11月27日出生。
委托代理人赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告申毅，男，1983年9月15日出生。
委托代理人郭松涛，河南京原律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海磊，该公司总经理。
委托代理人陈轲、于凤娟，河南译达律师事务所律师。
原告徐美四诉被告申毅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐美四的委托代理人赵清战、被告申毅的委托代理人郭松涛、被告保险公司的委托代理人于凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日13时20分左右，被告申毅驾驶豫A177**号小型轿车由南向北行驶到新密市来集镇来集街路段时，与原告徐美四在公路上行走相撞，致原告徐美四受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队处理认定，被告申毅负事故的全部责任。事故发生后，原告徐美四在新密市骨科医院住院治疗，经该院诊断为：多发肋骨骨折、右侧耻骨骨折、右股骨干中下段粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤。因原、被告协商未果，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费46709.57元、支架费4860元、住院伙食补助费5610元、营养费1870元、住院期间护理费29920元、出院后护理费28800元、住院期间误工费14960元、出院后误工费14400元、交通费1000元，共计148129.57元，现要求被告赔偿101529.57元。二次手术费、残疾赔偿金等相关费用待鉴定后另行起诉。
被告申毅辩称，车辆投保有交强险和商业险，由保险公司赔偿，对被告已经垫付的20275元，保险公司应当返还给被告。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，商业险限额为20万元，并投保不计免赔，保险公司在交强险及商业险限额内对合理合法损失进行赔偿，不承担诉讼费用。
审理查明，2015年4月16日13时20分左右，被告申毅驾驶豫A177**号小型轿车由南向北行驶到新密市来集镇来集街路段时，与原告徐美四在公路上行走相撞，致原告徐美四受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告申毅负事故全部责任。事故发生后，原告徐美四在新密市骨科医院住院治疗187天，支出医疗费46709.57元，其伤情经该医院诊断为多发肋骨骨折、右侧耻骨骨折、右股骨干中下段粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤。原告在郑州博尔特假肢矫形器有限公司购买矫形器支出4860元。被告申毅已垫付原告赔偿款20275元。原、被告双方因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
同时查明，1、豫A177**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险200000元并投保不计免赔，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元；2、河南省上年度居民服务业及其他服务业平均工资30137元／年。
上述事实有下列证据予以证明：
1、事故认定书一份；
2、交强险保单复印件、商业三责险保险单复印件各一份；
3、新密市骨科医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据各一份；
4、郑州博尔特假肢矫形器有限公司出具票据一份；
5、交通费票据100张。
本院认为，原告请求的医疗费46709.57元、购买矫形器4860元均有相应证据证明，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费5610元、营养费1870元不超出相关法律规定，本院予以支持；原告请求的住院期间的护理费结合原告伤情及出院医嘱显示两人护理，本院参照河南省上年度居民服务业及其他服务业平均工资30137元／年支持住院期间，护理人员按两人计算，原告请求的护理费29920元不超出该标准，本院予以支持；原告请求的住院期间的误工费14960元，不超出参照河南省上年度居民服务业及其他服务业平均工资30137元／年的标准，本院予以支持；原告请求的交通费，本院酌定为500元；原告请求的出院后护理费、出院后的误工费，本院暂不支持。本院确定原告徐美四各项损失共计104429.57元。
根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告45380元，超出交强险限额的49049.57元，根据被告申毅负事故全部责任，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告49049.57元，合计由被告保险公司赔偿原告104429.57元，被告申毅已垫付的20275元应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告徐美四104429.57元，其中支付给原告徐美四84154.57元，支付给被告申毅20275元。均限于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2331元，由被告申毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王文平
人民陪审员 王磊刚
人民陪审员 张秋芳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 静
河北省柏乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柏执字第52号
申请执行人田文（维）兴，男，1946年10月8日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人王文祥，男，1941年9月26日生，汉族，退休干部，住隆尧县。
王文祥与田文（维）兴为合伙纠纷一案，已执行田文（维）兴10415元，因据以执行的法律文书被邢台市中级人民法院作出的（2014）邢民再终字第26号民事判决书撤销。田文（维）兴于2015年4月9日向本院提出执行回转的申请，要求被执行人王文祥返还已执行的标的款10415元及孳息。
本院经审查认为，田文（维）兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
王文祥应在本裁定生效之日起三日内向田文（维）兴返还已取得的财产10415元及孳息410.10元。
逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志彬
代理审判员 赵月华
代理审判员 樊宏宇
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 连利波
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第237号
申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司，住所地胶州市北京东路256号时代国际中心30号网点。
法定代表人武孝红，董事长。
被执行人张立涛，男，汉族。
被执行人王正杰，男，汉族。
被执行人王静，女，汉族。
本院在执行申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司与被执行人张立涛、王正杰、王静民间借贷纠纷一案［执行依据：本院（2013）胶民初字第4284号民事调解书］中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结胶州市人民法院（2013）胶民初字第4284号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王立臣
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖杨民初字第348号
原告孙美兰。
原告王世章。
二原告委托代理人张义春。
被告姜淑香。
被告衣洪军。
二被告委托代理人鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。
原告孙美兰、王世章与被告姜淑香、衣洪军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙美兰、王世章及其委托代理人张义春和被告姜淑香、衣洪军及其委托代理人鲁世曾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜淑香诉称，1、请求法院依法判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币10000元，2、�讼费用由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求数额为10255.99元。
二被告辩称，二被告没有伤害原告，原告的诉讼请求不应当得到法庭的支持，请求法院查明事实予以驳回。
经审理查明，2014年5月13日16时许，在栖霞市杨础镇芦子泊村，原告孙美兰、王世章因琐事与被告姜淑香、衣洪军发生争执并撕打，撕打过程中衣洪军用铁锨将王世章面部划伤。后栖霞市公安局对衣洪军做出行政拘留3日的处罚。2014年5月13日，原告王世章在栖霞市杨础中心卫生院花费医疗费262元。2014年10月29日，原告孙美兰到栖霞市人民医院住院治疗6天，主要诊断为冠状动脉粥样硬化心脏病。2014年10月28日，原告王世章到栖霞市人民医院住院治疗7天，主要诊断为冠状动脉粥样硬化心脏病。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的栖霞市公安局行政处罚�定书1份、门诊病历2份、住院病历2份、住院费单据4张、烟台市基本医疗保险统筹费用结算单1份、交通费单据7张和法院依法调取的公安询问笔录7份等证据在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。本案中，原告孙美兰、王世章因琐事与被告姜淑香、衣洪军发生争执并撕打，撕打过程中被告衣洪军用铁锨将王世章面部划伤，上述事实由原、被告在公安机关的询问笔录和行政处罚决定书予以认定，本案事实清楚，证据充分。原告王世章的损失二被告应予赔偿。原告王世章的损失有医疗费262元，交通费以100元为宜。原告王世章、孙美兰于2014年10月28日和2014年10月29日在栖霞市医院住院治疗，所诊断症状为冠状动脉粥样硬化心脏病，且距离双方争�时间长达五月之久，二原告未提交证据证实与双方争执有关系，本院不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告姜淑香、衣洪军于本判决生效后十日内赔偿原告王世章医疗费262元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 金 良
人民陪审员 鲁 世 学
人民陪审员 鲁 玉 东
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林祝进存在
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执4406号
申请执行人：徐晓丽，女，1995年2月10日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
本院在执行申请执行人徐晓丽与被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐晓丽向本院提出撤回对被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执4406号案件执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 裘海燕
二〇一七年十月十二日
书记员 马聪儿
察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察后民初字第587号
原告原某某，女，汉族，1988年5月4日出生，现住察右后旗。
被告刘某甲，男，汉族，1983年12月2日出生，现住察右后旗。
原告原某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告原某某、被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告原某某诉称：2009年2月20日，我与被告在察右后旗民政局办理了结婚登记手续，婚后生育一女，取名刘某乙，现年5周岁，现就读于察右后旗幼儿园。由于婚前对被告缺乏必要的了解，婚后也没有建立起深厚的夫妻感情，婚后被告暴露出性情粗暴，好吃懒做的生活陋习，经常因为家庭琐事与我大吵大闹，我为了维持这段无奈的婚姻，只好忍气吞声，身心疲惫的坚持着。特别是近三个月以来，被告购买了刀子随身携带，晚上睡觉也放在身边，而且对我极尽威胁之词。我对这段婚姻彻底绝望，我们之间的夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能。现我要求与被告离婚；婚生女刘竟茹由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：我以后会和原告一心一意地好好过日子，为了不影响孩子的正常生活，我不同意离婚。
经审理查明：原告原某某与被告刘某甲于2009年2月20日登记结婚。婚后生育一女，取名刘某乙，现年5周岁。在婚姻关系存续期间，原、被告因家庭琐事发生过矛盾。现有夫妻共同财产有：位于察右后旗住宅楼一套，瑞纳轿车一辆，无存款、债权及债务。
上述事实，可从原、被告的陈述得以证实。
本院认为，原告原某某起诉离婚，被告刘某甲不同意。且原告原某某对其主张离婚的事实未能提供证据加以证明，考虑原告原某某与被告刘某甲婚后育有一女，双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但不能以此认定夫妻感情破裂，且考虑双方子女尚且年幼，故对原告原某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告原某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告原某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨福喜
二〇一五年十二月十四日
书记员 史 昕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1183号
原告刘x，女，汉族，1984年7月18日出生，住郸城县张完乡幸福行政村铁佛寺。
被告吴x，男，汉族，1983年11月20日出生，住郸城县张完乡刘彦桥行政村吴庄。
本院在原告刘x诉被告吴x离婚纠纷一案中，原告刘x经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（减半收取），由原告刘x负担。
审 判 长 李廷瑞
审 判 员 郑建平
人民陪审员 侯星辰
二〇一五年八月六日
书 记 员 王向东
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郸民初字第1183号原告刘某，女，汉族，1984年7月18日出生，住郸城县。被告吴某，男，汉族，1983年11月20日出生，住郸城县。本院在原告刘某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（减半收取），由原告刘某负担。审 判 长  李廷瑞审 判 员  郑建平人民陪审员  侯星辰二〇一五年八月六日书 记 员  王向东
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第5049号
原告蒋磊，男，汉族。
被告濮阳市一通实业有限公司（安翼达二手车4S店）。
被告李志远，男，成年。
被告陈磊，男，成年。
本院在审理原告蒋磊诉被告濮阳市一通实业有限公司、李志远、陈磊买卖合同纠纷一案中，原告蒋磊于2015年8月7日向本院提出对被告濮阳市一通实业有限公司、李志远、陈磊的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告濮阳市一通实业有限公司、李志远、陈磊撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋磊撤回起诉。
本案受理费1113元，由原告蒋磊负担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年八月七日
书 记 员 金利君
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0609-2号
申请执行人上海九鼎建筑劳务有限公司，住所地上海市曲阳路553号146B室。
法定代表人徐兴来，该公司总经理。
委托代理人杨义斌，该公司员工。
被执行人江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市枚乘西路119号。
法定代表人钱增茂，该公司董事长。
委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师。
申请执行人上海九鼎建筑劳务有限公司（以下简称九鼎劳务公司）与被执行人江苏中淮建设集团有限公司（以下简称中淮建设公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，无锡市中级人民法院于2015年1月16日作出的（2014）锡民终字第02029号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：1、中淮建设公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付九鼎劳务公司工程款2434764.6元及该款自2012年1月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、一审案件受理费38795元（九鼎劳务公司预交），由九鼎劳务公司负担13795元，由中淮建设公司负担25000元；二审案件受理费5284元（中淮建设公司预交），由中淮建设公司负担3284元，由九鼎劳务公司负担2000元。因被执行人中淮建设公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九鼎劳务公司向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人中淮建设公司名下的财产进行了调查及采取强制执行措施为：
1、被执行人中淮建设公司名下无房产登记信息。
2、被执行人中淮建设公司名下无车辆登记信息；
3、被执行人中淮建设公司名下无公积金存款信息；
4、被执行人中淮建设公司有银行存款账户，但暂无可供执行的存款余额；
5、被执行人中淮建设公司未向本院申报财产，违反财产申报规定，列失信人员名单；
本院向申请执行人告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第02029号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 蒋慕锡
执行员 黄海涛
执行员 赵志峰
二〇一五年十月十日
书记员 卢 军
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0522执442号
申请执行人田进国，男，生于1980年5月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡后塘行政村五队。
被执行人李春林，男，生于1984年6月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住址同上。
申请执行人田进国与被执行人李春林民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初281号民事调解书确定，由被执行人李春林返还申请执行人田进国本金25000元，支付逾期利息2000元，共计27000元，于2016年3月30日前返还10000元，剩余17000元于2016年8月1日前返还。调解书生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人于2016年4月6日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人李春林应返还申请执行人田进国借款27000元，现由被执行人李春林于2016年5月3日前返还3000元，下余22000元于2016年6月份起每月1号前返还1500元，直至还清为止；本案受理费275元、执行费50元由被执行人李春林于2016年6月1日前交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一六年四月二十六日
书记员 洪 健
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）互民初字第2064号
原告：苏某某，女，土族，1981年10月3日出生，农民。
被告：刘某某，男，汉族，1973年9月21日出生，农民（缺席）。
原告苏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员哈承平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：与被告自由恋爱于1997年7月16日举行结婚仪式即同居生活，2008年7月29日双方到互助县某某乡人民政府补领结婚证，同年9月29日生育女孩刘某甲。婚后夫妻感情一般，常为生活琐事吵架，因考虑到孩子尚小，离婚不利于其健康成长，多年夫妻感情来之不易，一直忍气吞声，望被告能有所改变，会珍惜夫妻感情，但被告一如既往，经常对我实施家庭暴力，2012年秋天，被告将我赶出家门，同日我带孩子回住娘家。2013年3月25日向互助县人民法院东沟法庭提起离婚诉讼，后经法庭调解我撤回了起诉，但被告一直未叫我，故未与被告一起生活，双方分居至今。共同生活期间，夫妻共同财产有松木结构东房3间、柳木结构南房3间、手扶拖拉机1辆、摩托车1辆、彩色电视机1台，无债权及债务。现再次起诉要求与被告离婚并抚养女孩，放弃抚养费及分割共同财产。
被告刘某某未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：1、户籍证明1份，证明原、被告的身份。2、结婚证1份，证明原、被告婚姻关系的事实。
法庭根据当事人的举证并综合全案分析后对证据作出如下认定：原告提供的证据1、2符合证据的特性，证明了案件的事实，其证明效力予以确认，应作为认定本案事实的依据。
根据当事人的举证和法庭的认证，结合原告陈述认定本案事实如下：原、被告自由恋爱于1997年7月16日举行结婚仪式即同居生活，2008年7月29日双方自愿到互助县某某乡人民政府补领结婚证，同年9月29日生育女孩刘某甲。婚后夫妻感情一般，双方常为生活琐事吵架，原告因考虑到孩子尚小，离婚不利于其健康成长，多年夫妻感情来之不易，一直忍气吞声，望被告能有所改变，会珍惜夫妻感情，但被告一如既往，经常对原告实施家庭暴力。2012年秋天，被告将原告赶出家门，同日原告带孩子回住娘家。2013年3月25日原告向互助县人民法院东沟法庭提起离婚诉讼，后经法庭调解其撤回了起诉，但一直未与被告一起生活，双方分居至今。共同生活期间，夫妻共同财产有松木结构东房3间、柳木结构南房3间、手扶拖拉机1辆、摩托车1辆、彩色电视机1台，无债权及债务。
本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚，有一定感情基础，但共同生活中双方缺乏沟通，经常为生活琐事发生争吵，且原告撤诉后一直未与被告共同生活，双方分居已两年，夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许；婚生女孩一直随原告生活，由原告负责抚养有利于其健康成长；原告放弃对抚养费的主张及分割夫妻共同财产是对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、准许原告苏某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩刘某甲由原告苏某某负责抚养；
三、夫妻共同财产有松木结构东房3间、柳木结构南房3间、手扶拖拉机1辆、摩托车1辆、彩色电视机1台归被告刘某某所有。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
代理审判员 哈承平
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李有林
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四项）
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民三初字第00382号
原告：湖北国大置业有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道533号1栋第6层。
法定代表人：崔振国，该公司董事长。
委托代理人：吴畏，该公司副总经理。代理权限：特别授权。
委托代理人：曹红洲，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：查清珍。
本院在审理原告湖北国大置业有限公司诉被告查清珍返还原物纠纷一案中，原告湖北国大置业有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖北国大置业有限公司撤回起诉。
审判员 王宏胜
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 婵
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第264号
申请执行人薛秀惠，女，汉族，1975年2月13日，住福安市。
被执行人陈泽霖，男，汉族，1974年4月27日出生，住福安市。
被执行人陈容珍，女，汉族，1976年9月8日出生，住福安市。
申请执行人薛秀惠与被执行人陈泽霖、陈容珍民间借贷纠纷一案，依据福安市人民法院（2013）安民初字第3647号民事判决书，被执行人陈泽霖、陈容珍应偿还申请执行人50万元及利息，承担诉讼费4400元、执行费7400元；本院于2013年9月16日（2013）安民初字第3647-1号民事裁定书，依法查封了陈泽霖所有的坐落于福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼38层10室的房屋（预售合同号为201031860397）。经评估后，依法进行了拍卖，现已流拍，申请执行人不愿抵债。本院查询结果未发现被执行人有其他可供执行的财产。
被执行人陈泽霖、陈容珍暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第3647号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 苏锦玲
执行员 黄仲荣
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈姗姗
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1090号
申请执行人李阳。
被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。
本院在执行贺靖兰申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款2.5万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十月二十六日
书记员 张俊杰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮民二初字第228号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行，
法定代表人丁悦伟，系行长，
委托代理人赵国庆，系该行职工。
被告：邓凯利，现住白城市.
被告：张永辉.
被告：孟凡春.
被告：李顺利.
被告：信志福.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行诉被告邓凯利、张永辉、孟凡春、李顺利、信志福借款纠纷一案，本院受理后，依法审判员许峰独任审判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行、被告孟凡春、信志福、邓凯利、李顺利到庭参加诉讼，被告张永辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告邓凯利与被告张永辉系夫妻关系，2012年11月12日被告邓凯利与被告张永辉与原告签订了一份《小额联保借款合同》。根据该借款合同约定被告邓凯利与被告张永辉从原告处贷款3万元，贷款到期日为2014年1月。根据合同约定因被告未及时还款原告可以提前解除合同并要求被告偿还全部欠款本息。被告孟凡春、信志福、李顺利为该笔欠款提供担保。故此，原告依法向法院起诉，请求被告被告邓凯利与被告张永辉立即偿还欠款，担保人孟凡春、信志福、李顺利承担连带保证责任。
四被告辩称，欠款属实，担保也属实
被告彭春杰未到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告应如何偿还欠款，被告孟凡春、信志福、李顺利应否承担连带保证责任。
原、被告对争议焦点没有异议和补充，本院予以确认。
为证实自己的主张，结合本案的争议焦点，原告举证、被告质证情况如下：
贷款申请表一份，借款合同一份，证明欠款的事实及数额，三被告承担连带保证责任。
四被告对以上证据均无异议。
四被告未向法庭提供证据。
被告彭春杰放弃了举证、质证的权利。
原告向本院出示的证据，经被告质证无异议且原告出示的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对以上证据予以采信。
经审理查明，被告邓凯利与被告张永辉系夫妻关系，2012年11月12日被告邓凯利与被告张永辉与原告签订了一份《小额联保借款合同》。根据该借款合同约定被告邓凯利与被告张永辉从原告处贷款3万元，贷款到期日为2014年1月。根据合同约定因被告未及时还款原告可以提前解除合同并要求被告偿还全部欠款本息。被告孟凡春、信志福、李顺利为该笔欠款提供担保。以上事实有双方当事人当庭陈述及提交的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告孟凡春、信志福、李顺利均为被告邓凯利与被告张永辉提供了保证责任，因此被告孟凡春、信志福、李顺利应当对被告邓凯利与被告张永辉的债务承担连带保证责任。
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邓凯利与被告张永辉于判决生效后立即给付原告欠款本金3万元，利息计算至还款之日。
二、被告孟凡春、信志福、李顺利对上款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，保全费320元由被告邓凯利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 许 峰
二〇一四年一月九日
书记员 白继业
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初1082号
自诉人朱长合，又名朱长河，男，1952年10月15日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。
被告人丁建，又名丁健，男，1989年5月11日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。
自诉人朱长合以被告人丁建涉嫌犯拒不执行判决罪为由，于2017年7月19日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人朱长合、被告人丁建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人朱长合诉称：关于自诉人与被告人丁建为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院作出（2015）沁民崇义初字第00084号民事判决书。判决生效后，被告人丁建未履行判决书义务。自诉人于2015年9月16日向沁阳市人民法院申请执行，执行内容为：被告人丁建支付自诉人朱长合人民币20000元及利息。法院立案执行后，被告人丁建逃避执行，拒不履行判决书义务，被告人丁建有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行判决罪追究被告人丁建的刑事责任。
另查明：1、执行过程中，本院依法向被告人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、罚款决定书，丁建拒不执行。本院依法查询到丁建银行账户上有大额交易记录，丁建有能力履行而拒绝报告财产，丁建被本院决定罚款1000元（已缴纳）后仍拒不执行。
2、2017年7月19日，自诉人朱长合以被告人丁建拒不执行判决为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年7月19日下达书面答复，建议朱长合提起刑事自诉。
3、到案后，被告人丁建如实供述自己的罪行，并于诉讼中与自诉人达成执行和解协议且按协议部分履行执行义务。
上述事实，被告人丁建在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、执行立案审查、流程管理信息表、申请执行书、身份证复印件、（2015）沁民崇义初字第00084号民事判决书、受理执行案件通知书、执行通知书、送达回证、罚款决定书、拘留决定书、搜查令、中国银行交易明细清单、执行和解协议、担保书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁建对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人朱长合诉被告人丁建犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于丁建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。丁建部分履行执行义务，可以酌情从宽处罚。丁建已缴纳的罚款，予以折抵罚金。根据丁建犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
被告人丁建犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年七月二十六日
书记员 李亚飞
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执246号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执246号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。被执行人林乐田，男，1975年10月29日出生，汉族，住所地上海市普陀区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告林乐田信用卡纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第6458号民事判决书确认：被告林乐田应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费合计人民币XXXXXXX.14元。判决书生效后，被告林乐田未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人林乐田名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第6458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二Ｏ一六年二月二十五日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 陈禹钢
二〇一六年二月二十四日
书记员 无
附：相关法律条文
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0682行审26号
申请执行人老河口市卫生和计划生育局。
法定代表人金同庆，男，系该局局长。
委托代理人柳红霞，老河口市李楼镇计生办干部。
被申请执行人胡良忠，男，1979年4月8日出生。
被申请执行人付春霞，女，1979年3月12日出生。
老河口市卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2015）第04012号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
老河口市卫生和计划生育局申请称：胡良忠、付春霞夫妇违法生育第三个孩子，本局于2015年5月18日向其下达了河卫生计生征决（2015）第04012号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，胡良忠、付春霞夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年11月18日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2015）第04012号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2015）第04012号征收社会抚养费决定，本院准予执行。
审 判 长 杨继锁
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 陈德强
二〇一六年一月十五日
书 记 员 周雪琳
山东省微山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0826行审3号
申请执行人微山县人力资源和社会保障局。住所地，微山县奎文路38号。统一社会信用代码：11370826004334956B。
法定代表人裴忠启，局长。
委托代理人褚涛，微山县人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人山东山城集团有限公司。住所地，山东省微山县夏镇街道办事处。
法定代表人王延伦。
申请执行人微山县人力资源和社会保障局于2017年1月6日向本院提出申请，请求执行微山县人力资源和社会保障局作出的微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定。
经审查，申请执行人微山县人力资源和社会保障局作出了微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定，并送达给被执行人山东山城集团有限公司。被执行人山东山城集团有限公司在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执�人微山县人力资源和社会保障局作出的微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对微山县人力资源和社会保障局作出的微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 哲
审 判 员 吴长礼
人民陪审员 赵福常
二〇一七年一月十九日
书 记 员 卜其祥
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0826行审3号申请执行人微山县人力资源和社会保障局。住所地，微山县奎文路38号。统一社会信用代码：11370826004334956B。法定代表人裴忠启，局长。委托代理人褚涛，微山县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人山东山城集团有限公司。住所地，山东省微山县夏镇街道办事处。法定代表人王延伦。申请执行人微山县人力资源和社会保障局于2017年1月6日向本院提出申请，请求执行微山县人力资源和社会保障局作出的微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定。经审查，申请执行人微山县人力资源和社会保障局作出了微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定，并送达给被执行人山东山城集团有限公司。被执行人山东山城集团有限公司在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执�人微山县人力资源和社会保障局作出的微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对微山县人力资源和社会保障局作出的微人社监罚字【2016】2号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲审 判 员  吴长礼人民陪审员  赵福常二〇一七年一月十九日书 记 员  卜其祥
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初4431号
原告李广德诉被告李广孝排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李广德撤诉。
案件受理费一百五十元由原告李广德负担，已交纳。
审判员 杨帆
二〇一六年三月二十二日
书记员 周静
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2222号
罪犯罗钢，现在重庆市渝都监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于2000年12月11日作出（2000）刑复字第202号刑事判决，以被告人罗钢犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2003年2月20日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第107号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第404号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第2005号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利一年。2010年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3915号刑事裁定减去有期徒刑二年。2013年1月11日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第553号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2018年7月24日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯罗钢能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯罗钢，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗钢减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张霁东
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更289号
罪犯洪诗川，男，1966年1月26日出生，汉族，福建省南安市人，大学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年11月16日作出（2012）鲤刑初字第202号刑事判决，认定被告人洪诗川犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；被告人洪诗川退出的赃款人民币1919692.5元，予以没收，上缴国库。因被告人洪诗川不服，提出上诉。审理中又申请撤回上诉，本院于2013年1月24日以（2013）泉刑终字第104号刑事裁定书，准许上诉人洪诗川撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2013年3月13日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年6月17日以(2015)泉刑执字第1014号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月(刑期自2012年1月4日起至2022年3月3日止)。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减(2017)183号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间未收到不同意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员潘恕芳、代理检察员陈烨阳、执行机关福建省泉州监狱干警康某到庭履行职务，罪犯洪诗川到庭参加诉讼，证人尤某1能、陈某到庭陈述洪诗川服刑期间的表现，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯洪诗川在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯洪诗川在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分2450分，表扬4次。财产刑已履行完毕。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯洪诗川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪诗川减去有期徒刑四个月(刑期自2012年1月4日起至2021年11月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建家
审 判 员 陈垂钢
人民陪审员 毛晓玲
二〇一七年四月九日
书 记 员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更289号罪犯洪诗川，男，1966年1月26日出生，汉族，福建省南安市人，大学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年11月16日作出（2012）鲤刑初字第202号刑事判决，认定被告人洪诗川犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；被告人洪诗川退出的赃款人民币1919692.5元，予以没收，上缴国库。因被告人洪诗川不服，提出上诉。审理中又申请撤回上诉，本院于2013年1月24日以（2013）泉刑终字第104号刑事裁定书，准许上诉人洪诗川撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2013年3月13日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年6月17日以(2015)泉刑执字第1014号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月(刑期自2012年1月4日起至2022年3月3日止)。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减(2017)183号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间未收到不同意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员潘恕芳、代理检察员陈烨阳、执行机关福建省泉州监狱干警康某到庭履行职务，罪犯洪诗川到庭参加诉讼，证人尤某1能、陈某到庭陈述洪诗川服刑期间的表现，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯洪诗川在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯洪诗川在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分2450分，表扬4次。财产刑已履行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯洪诗川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪诗川减去有期徒刑四个月(刑期自2012年1月4日起至2021年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈建家审 判 员  陈垂钢人民陪审员  毛晓玲二〇一七年四月九日书 记 员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第2402号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：王丕库，性别，男，1955年07月18日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月8日向本院申请支付令，申请的事实为2008年12月16日被申请人王丕库在新农信用社借款10000元，约定还款日为2009年10月20日，利率为10.695‰，现借款已逾期，申请人要求被申请人给付借款10000及利息，并提供贷款凭证、合同各一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王丕库应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款10000元及利息（利息按合同约定计算）。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年十月十日
书记员 张 馨
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执84号
申请执行人宋连奎，男，52岁,汉族，现住集宁区。
被执行人内蒙古三信实业有限公司，住所地乌兰察布市集宁区208国道支线东侧。
法定代表人万水田，该公司董事长。
宋连奎与内蒙古三信实业有限公司建设工程施工合同一案,集宁区人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古三信实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋连奎向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵宏伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 峰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初249号
原告：唐云,女,1972年1月23日出生,汉族,兰州市人,住西藏拉萨市。
被告：尼玛次仁，男,1982年12月9日出生，藏族，西藏昌都县人，住西藏拉萨市。
原告唐云与被告尼玛次仁离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告唐云于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐云以再次给被告尼玛次仁一次悔改机会为由,向本院撤诉申请，原告唐云的申请，并无不当,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐云撤诉。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告张斌负担。
审判员 格桑德吉
二〇一七年二月十三日
书记员 西绕措姆
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初4286号
原告：苏州盈禄纺织品有限公司，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢321室。
法定代表人：吴中美。
委托诉讼代理人：张孝宝，系该公司员工。
被告：丹阳市威斯克户外用品有限公司，住所地丹阳市云阳街道横塘大严甲村。
法定代表人：闵文斌。
原告苏州盈禄纺织品有限公司与被告丹阳市威斯克户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。原告苏州盈禄纺织品有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州盈禄纺织品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州盈禄纺织品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币52元，由原告苏州盈禄纺织品有限公司负担。
审判员 赵一波
二〇一七年六月五日
书记员 谭宇帆
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0883执336号
被执行人：高贤，别名高杏俊，男，汉族，1972年12月4日出生，广东省吴川市人，住吴川市。
关于高贤犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）湛吴法刑初字第70号刑事判决书，于2017年6月29日向被执行人高贤发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人高贤在收到执行通知之日起即按判决书的内容履行缴纳5000元罚金及执行费50元的义务，但被执行人高贤未履行生效法律文书确定的义务。本院在对被执行人高贤名下的财产进行网络查控过程中，发现被执行人高贤在中国邮政储蓄银行设有账户。本院于2017年8月22日依法划拨被执行人高贤在中国邮政储蓄银行存款4728元，用于缴纳罚金4678元和执行费50元。
本院依法对被执行人的车辆、工商、银行存款、不动产等财产进行调查，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0883执336号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林观金
审判员 陈春佩
审判员 张国健
二〇一七年九月二十七日
书记员 李志奇
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00273号
原告汪某某，女，汉族，生于陕西省紫阳县，农民。
被告伍某某，男，汉族，生于陕西省紫阳县，农民。
原告汪某某诉被告伍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告汪某某和被告伍某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于1983年经人介绍相识。于1984年11月28日按照当地风俗举行了结婚仪式，于1986年补办了结婚手续。婚后生育两女一子，现都已成人。由于原、被告婚姻基础较差，常为一些家庭琐事争吵。原告于2000年外出务工，于2011年11月向紫阳县人民法院起诉离婚，紫阳县法院于2011年12月27日作出（2012）紫民初字第00067号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉，请求人民法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产及债务各自承担一半。
原告汪某某为支持其诉讼请求提供了下列证据材料：1、身份证复印件一份，用以证明其身份。2、（2012）紫民初字第00067号民事判决书，用以证明原告向法院起诉离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求。
被告伍某某辩称，原告提出离婚，被告坚决不同意。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识。于1984年11月28日按农村风俗举行了结婚仪式，1985年8月4日生育长女伍荣英，后于1986年补办了结婚登记。1989年5月18日生育二女伍荣群，1994年12月25日生育儿子伍荣安。婚后原、被告常为一些家庭琐事发生争吵。原告于2000年外出务工，2011年11月向紫阳县人民法院起诉离婚，紫阳县法院于2011年12月27日作出（2012）紫民初字第00067号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。2013年1月，原告再次起诉，请求人民法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产及债务各自承担一半。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，共同购置的财产有砖混结构房屋三间两层半，土木结构房屋三间，席梦思床、木床各两架，被子12床，洗衣机一台，粉碎机一台，电视机一台，大立柜两个，五斗柜一个，高低柜一个。因建房尚欠债务46600元。
本院认为，当事人对自己在诉讼中提出的主张有责任提供证据，如举不出证据，将要承担举证不能的不利法律后果。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情破裂的证据。原、被告婚后虽然为生活琐事发生过争吵，但原告所举证据仅能证明其向法院起诉过离婚，不能证明双方夫妻已经感情破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨明安
二〇一三年三月二十日
书记员 乔 祯
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第2264号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街北侧。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人王振春，农民。
被执行人纪厚水，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与王振春、纪厚水借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第276号执行证书已经发生法律效力。因被执行人王振春、纪厚水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第276号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月六日
书记员 刘 波
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2431号
原告平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人吴晓明。
委托代理人文朝晖、朱义政。
被告成俊。
原告平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）与被告成俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由代理审判员叶芸独任审判，后因通过其他方式无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并将本案转为普通程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告平安银行义乌分行的委托代理人文朝晖、朱义政到庭参加了诉讼，被告成俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行义乌分行起诉称，请求判令：被告成俊归还原告贷款本金105000元及利息4699.28元（含罚息、复利），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止。
被告成俊未作答辩，也未提供证据。
原告平安银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1.提供个人信用贷款申请材料一份，证明被告向原告申请10.5万元授信额度的事实。
2.提供个贷业务系统截屏一份，证明被告在原告处贷款的利率等的事实。
3.提供银行卡及交易明细一份，证明被告用卡号为62×××14的平安银行贷贷商务卡进行贷款和还贷的事实。
4.提供交易记录截屏一份，证明被告拖欠原告截止4月7日的金额的事实。
5．提供个人信用额度贷款合同一份，证明原被告签订借款合同并约定相关权利的义务的事实。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的证据均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年11月27日，被告在原告处填写了《贷贷平安商务卡业务申请书》，原告审查后同意被告的申请，并给予10.5万元的信用额度，期限120个月，单笔期限3个月，年利率15.12%，利随本清，双方签署了《个人信用额度贷款合同》，合同约定被告发生欠息、逾期等均构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部本金、利息及费用，并要求被告支付违约之日起按罚息利率计收罚息，罚息利率为借款利率加收50%。2014年12月1日，原告将10.5万元贷款发放至被告指定的账户，按合同约定，该笔贷款到期日为2015年3月1日，利息按月付息，首次付息日为2015年2月8日，但被告到期未按月归还利息，本金也分文未还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告未按约归还本金并支付利息，原告有权依据合同约定要求被告支付相应的利、罚息。故原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告成俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成俊于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金105000元并支付利息、罚息（截至2015年4月7日为4699.28元；自2015年4月8日起按照合同约定计付利、罚息至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告成俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2494元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 芸
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李亚联
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0629民初383号
原告：吴振德，男，1980年4月13日出生，汉族，住容城县。
委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。
被告：秦鹏飞，男，1988年10月10日出生，汉族，住容城县。
原告吴振德诉被告秦鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，2017年11月16日，原告吴振德向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴振德撤诉。
案件受理费5056元，减半收取计2528元，由原告吴振德负担。
审 判 长 尚文玲
审 判 员 高卉君
人民陪审员 王红艳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭星辰
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3378号
被执行人：周书管，男，1979年9月24日生，汉族，户籍地河南省新蔡县。
被执行人：王立周，男，1969年1月10日生，汉族，户籍地河南省新蔡县。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 裴月文（代）
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民特362号
申请人宁夏天天银贵金属经营有限责任公司上海分公司。负责人戴启俊，总经理。委托代理人姜志平，宁夏天天银贵金属经营有限责任公司员工。被申请人徐瑞，XX年XX月XX日出生，白族。委托代理人茅健，上海市杰豪律师事务所律师。申请人宁夏天天银贵金属经营有限责任公司上海分公司（以下简称宁夏天天银贵金属上海分公司）与被申请人徐瑞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。申请人宁夏天天银贵金属上海分公司的委托代理人姜志平、被申请人徐瑞的委托代理人茅健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人宁夏天天银贵金属上海分公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2016）办字第2266号裁决，其主要事实和理由为：宁夏天天银贵金属上海分公司一直按时发放工资。春节时个别员工散布对分公司不实的谣言，且拿走分公司营业执照、公章和劳动合同等，导致分公司巨大损失，分公司已就此至公安机关报案，目前刑事案件未处理完毕，根据“先刑后民”原则，仲裁案件应当中止审理，故仲裁裁决违反法定程序，应予以撤销。被申请人徐瑞辩称：宁夏天天银贵金属上海分公司仅是报案，公安机关未正式立案调查，故宁夏天天银贵金属上海分公司所称的“先刑后民”原则与本案无关，仲裁裁决未违反法定程序，不同意撤销仲裁裁决。本院经审查认为，仲裁的法定程序，是指仲裁委员会受理仲裁申请、告知仲裁庭的组成、开庭审理、作出裁决等程序。上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会在本案的仲裁过程中并无违反法定程序之处。宁夏天天银贵金属上海分公司主张根据“先刑后民”原则，本案仲裁应当中止审理，亦缺乏依据，本院不予采纳。综上，宁夏天天银贵金属上海分公司主张仲裁裁决违反法定程序，理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人宁夏天天银贵金属经营有限责任公司上海分公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2016）办字第2266号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人宁夏天天银贵金属经营有限责任公司上海分公司负担。本裁定系终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 钱文珍
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一六年八月一日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2726号
罪犯李普军，男，1982年8月1日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二〇一四年十一月二十一日作出（2014）徐刑初字第1115号刑事判决，认定李普军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年十二月五日提出（2016）沪司狱南减410号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月5日至2016年12月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李普军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李普军减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李普军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯李普军的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李普军在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李普军减去有期徒刑十个月。
（刑期自2014年6月23日起至2019年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第3622号
罪犯刘俊。原住河南省郑州市金水区，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省焦作市山阳区人民法院于2011年9月5日作出（2011）山刑初字第281号刑事判决，认定被告人刘俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（自2011年5月7日至2017年11月6日），并处罚金人民币60000元。罪犯刘俊于2011年9月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月的建议，于2014年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘俊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘俊自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，按时完成任务。2013年8月获得表扬奖励1次；2013年1月、2014年7月累计获得记功奖励2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯刘俊准予减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年5月7日起至2017年4月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 李景昌
二〇一四年九月三十日
书记员 杨 莉
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第506号
原告洛阳正奇物业管理有限公司。
法定代表人：杨诗龙。
被告赵丽侠。
本院在审理原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告赵丽侠为物业服务合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，发现当事人争议较大，案情较为复杂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘朋涛
二〇一五年八月二十四日
书记员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民二初字第506号原告洛阳正奇物业管理有限公司。法定代表人：杨诗龙。委托代理人：李程。被告赵丽侠。本院在审理原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告赵丽侠为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳正奇物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳正奇物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳正奇物业管理有限公司负担。审 判 长  刘朋涛审 判 员  李晓佳人民陪审员  刘丽群二〇一六年七月十一日书 记 员  孙婷婷
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1312号
罪犯柴臣。现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年7月6日作出（2013）青刑初字第350号刑事判决，以被告人柴臣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币27万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，并于2015年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯柴臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯柴臣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯柴臣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯柴臣减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币27万元不变。
（刑期自2013年1月1日起至2017年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年六月四日
书 记 员 房利甲
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保329号
申请人：张石英，男，1960年5月20日生，汉族，住邯郸市永年区。
被申请人：张石岭，男，1970年6月2日生，汉族，住邯郸市永年区。
本院在审理申请人张石英与被申请人张石岭借款合同纠纷一案中，于2017年11月3日作出（2017）冀0429民初2889号民事裁定书，裁定：查封被申请人张石岭价值2184000的财产或冻结其同等数额的金融机构存款。
本案在保全过程中，冻结被申请人张石岭银行存款905.52元；查封其富强家园小区1号楼4层东户房产，海城国际小区1号楼2单元3层东户房产。
本案的保全结果为部分保全。
执行员 冀志科
二〇一七年十一月十七日
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青立初字第0019号
起诉人：李玉涛。
公民身份号码：
本院收到起诉人李玉涛诉被告天津市西青区人民政府、第三人天津市西青区精武镇政府的行政起诉状，请求法院判令被告责令涉诉第三人改正其撤换李玉峰职务的错误决定。
经审查，本院认为，起诉人的请求事项不属于行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对李玉涛的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘志杰
审 判 员 高文贵
代理审判员 李 南
二〇一四年九月××日
书 记 员 段富霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项：
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
……
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执736号
申请执行人兰桂波。
被执行人韦汉时。
申请执行人兰桂波与被执行人韦汉时民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执736号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付借款本金10000元及相应逾期利息（从2013年12月1日至本案生效判决确定的履行期日止，利率按照月息2%计付）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息103元；负担案件受理费56元，申请执行费53元。
在执行过程中，申请执行人兰桂波与被执行人韦汉时自行达成执行和解，韦汉时自愿于2017年1月26日前支付12000元给兰桂波，并承担本案执行费53元，兰桂波自愿放弃本案其他执行请求。本院认为，双方当事人既已达成执行合意，本案强制执行已不必要。如被执行人不按约定履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执736号案的执行�序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦李阳
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
昌民初字第43号
原告刘败作，女。
委托代理人刘运坤，男，昌江县法律援助处律师。
被告刘啊伍，男。
原告刘败作诉被告刘啊伍离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员卫伟适用简易程序独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘败作到庭参加诉讼，被告刘啊伍经合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后，原告带着刚满月的女儿刘X菲到被告家与被告同居。同居2年后，于2007年9月19日生育一男孩刘X荣。2009年1月6日，原、被告在民政局登记结婚。由于双方认识时间较短，无法充分了解对方的性格，致婚后无法建立起良好的夫妻感情。而且被告素有家庭暴力倾向，经常借故殴打原告与其女儿刘X菲。2011年，在与被告争吵后原告被赶出家门，原告不得已只能搬回娘家居住，被告及其家人为此经常到原告娘家打闹，严重扰乱了原告娘家的生活。至今，原、被告已分居达2年之久，被告一直游手好闲，不务正业，对孩子更是不管不问，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，故请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子刘X荣由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至刘X荣年满18周岁止；3、案件受理费由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告是自由恋爱的，婚姻基础和婚后感情很好，并生育了一子，夫妻感情没有破裂。被告每天起早摸黑的工作，没有不务正业，也没有经常打骂原告，原告是为了达到离婚的目的才污蔑被告的。
原告刘败作为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、婚姻登记证明，证明原、被告是合法的夫妻关系。
2、原告身份证，证明原告的合法身份。
3、刘X菲出生证明，证明非婚生小孩刘X菲的出生时间。
4、刘X荣出生证明，证明婚生小孩刘X荣的出生时间。
5、分居证明，证明原、被告的分居事实。
本院对原告提交的证据认证如下：
证据1、婚姻登记证明，本院认为该证据是真实、合法的，且有婚姻登记机关的公章，能够证明原、被告是合法夫妻的事实，故本院对该证据予以采信。
证据2、原告身份证，本院认为，该证据是真实的，能够证明原告的合法身份，故本院对该证据予以确认。
证据3、刘X菲出生证明，本院认为，该证据是真实的，能够证明刘X菲的出生时间，刘X菲不是原、被告婚生小孩，故本院对该证据予以确认。
证据4、刘X荣出生证明，本院认为，该证据是真实的，能够证明刘X荣的出生时间，刘X荣系原、被告婚生小孩，故本院对该证据予以确认。
证据5、分居证明，本院认为，该证据是原告自行提供的证人证言，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
被告刘啊伍未到庭答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
综合原告陈述、被告答辩及上述证据认证，本院经审理查明和确认事实如下：
2005年12月原、被告经人介绍认识后，原告带着非婚生女孩刘X菲到被告家与被告同居，于2007年9月19日生育一男孩刘X荣。2009年1月6日，原、被告在昌江县石碌镇民政局登记结婚。现原告以双方认识时间较短，无法充分了解对方的性格，导致婚后无法建立起良好的夫妻感情。且被告有家庭暴力倾向，致使夫妻感情彻底破裂为由，向法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子刘X荣由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至刘X荣年满18周岁止；3、案件受理费由被告承担。
本院认为，本案系离婚纠纷。合法的夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚五年多，并生育一男孩刘X荣，且婚后较长时间内夫妻感情尚可，建立起了一定的婚姻基础。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互谅互让，相互信任，夫妻仍有和好可能。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘败作与被告刘啊伍离婚。
案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告刘败作负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
代理审判员 卫伟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 龙伟
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第667号
罪犯林家铃。现在海南省海口监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）海南二中刑初字第52号刑事判决，以被告人林家铃犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期执行自2012年1月13日起至2016年1月12日止。该判决已发生法律效力。罪犯林家铃于2012年9月10日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯林家铃在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林家铃在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林家铃自2012年12月起至2014年10月止，累计考核23个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林家铃在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林家铃减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2012年1月13日起至2015年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年五月八日
书记员 刘 静
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙温刑终字第889号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月19日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押在永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人钱某犯盗窃罪一案，于二O一一年十月十一日作出（2011）温永刑初字第843号刑事判决。原审被告人钱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人钱某系中泉集团浙江阀门有限公司检验员。2011年7月初的一天中午，被告人钱某趁该公司工人下班就餐之际，驾驶租来的浙C×××××小轿车来到公司车间，窃取一套型号为D341H16C／DN200的半成品蝶阀。
2011年7月初的一天中午，被告人钱�用同样的作案手段窃取该公司三套D341H16C／DN200半成品蝶阀。
2011年7月8日或9日的一天中午，被告人钱某用同样的作案手段窃取该公司三套D341H16C／DN200半成品蝶阀。
2011年7月13日左右的一天中午，被告人钱某用同样的作案手段窃取该公司三套D341H16C／DN250半成品蝶阀。
2011年7月19日中午，被告人钱某用同样的作案手段窃取该公司四套D341H16C／DN250半成品蝶阀，后其准备搬到轿车后备箱时被公司管理人员发现并抓获。经鉴定，被盗的七套D341H16C／DN250半成品蝶阀价值人民币5509元，七套D341H16C／DN200半成品蝶阀价值人民币3738元。
案发后，被告人钱某家属已赔偿被害人经济损失人民币10000元。
原审法院以盗窃罪判处被告人钱某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
原审被告人钱某上诉称，其能积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪，且系初犯，原判量刑过重，要求二审从轻处罚。
经审理查明，上述事实有被害人叶某左的陈述，证人包兴旺、李伯富的证言，估价鉴定结论，扣押、发还物品清单，赔偿证明、抓获经过、人口信息表以及被告人钱某的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人钱某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于钱某能自愿认罪，积极退赔，已对其从轻处罚。上诉人钱某关于原判量刑过重，要求二审从轻处罚的诉称理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁前鹏
审判员 陈欣俊
�理审判员李佩
二〇一一年十一月十五日
书记员 夏宁安
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执862号
申请执行人吴朝霞。
被执行人陆俊良。
申请执行人吴朝霞与被执行人陆俊良民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执862号。本院作出的（2016）桂1202民初490号民事判决书确定，陆俊良应向吴朝霞偿还借款本金837364元及相应利息（利息从2013年12月30日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，按年利率24%予以计算）；负担案件受理费10749元。在执行过程中查明，本院作出的（2016）桂1202民初490号民事判决书，因陆俊良不服该判决书已向河池市中级人民法院提起上诉，现正在审理当中，该判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回吴朝霞（2016）桂1202执862号案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 韦李阳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0874民初字第46号
原告陈某，居民。
委托代理人贾秀华，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告周某，居民。
原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人贾秀华，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告系再婚，经人介绍于2012年相识，××××年××月××日办理结婚登记，农历9月16日举行婚礼，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，结婚草率，婚后双方性格、观念等方面差异较大，无法适应，致使双方夫妻感情一般。2015年2月24日，双方因矛盾发生争吵，被告回娘家居住生活至今。鉴于以上事实，他与被告夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系已名存实亡，为了结束这痛苦的婚姻，故诉至本院，请求依法判令双方离婚。
被告周某辩称，原告诉称与事实不符。她系再婚，在相互了解后才与原告确立婚姻关系，双方都很珍惜。婚后双方共同生活多年，一直互敬互爱，相互关心，也建立了深厚的夫妻感情。虽然性格上存在差异，但并无大的冲突，不影响夫妻双方的感情。其次，2015年2月份，她只是跟着自家兄弟干活，住在娘家，没有与原告吵架。平时，原告在潍坊打工，她在安丘打工，夫妻双方基本上在安丘居住，不经常在老家夏坡生活。因此，夫妻双方已建立深厚的夫妻感情，夫妻感情并未破裂，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系再婚，双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历9月16日举行婚礼，婚后无子女。双方婚后感情尚可，但有时也因家庭琐事产生矛盾和分歧，并影响到夫妻感情。2016年1月4日，原告诉来本院，请求本院依法判决双方离婚。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并审慎地建立恋爱关系，双方的婚姻基础较好。婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾和分歧，并使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，其理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告应当珍惜已建立起的夫妻感情，而不应轻言离婚；被告亦应主动与原告沟通感情，关心体贴原告，以期共建和谐家庭。综上，为了原、被告的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一六年二月二十一日
书记员 郭晓彬
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执1670号
申请执行人湖南天心实业发展有限责任公司。
法定代表人冷永进。
被执行人湖南鑫成建设有限责任公司。
法定代表人刘荣昌。
上列申请执行人湖南天心实业发展有限责任公司与被执行人湖南鑫成建设有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年12月30日经本院审结。该案（2016）湘0103民初6455号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
撤销登记在被执行人湖南鑫成建设有限责任公司名下位于长�市天心区湘府中路369号综合楼8层836号房屋（合同编号：714329659836）的网签及预告登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荆 钊
审 判 员 周洪波
审 判 员 张 红
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李 蔚
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字第659号
上诉人（一审原告）马飞，男，1971年11月22日出生，汉族，乌海市方泰物业服务有限公司员工，住乌海市海勃湾区。
委托代理人解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）乌海市城市建设投资集团有限责任公司。住所地乌海市滨河档案局。
法定代表人孙增林，董事长。
委托代理人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）乌海市滨河房地产开发有限责任公司。住所地乌海市滨河档案局。
法定代表人孙增林，总经理。
委托代理人李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）乌海市快可达电梯工程有限公司。住所地乌海市海勃湾区长青西街新巷小区8号楼1号商铺。
法定代表人訾立，董事长。
委托代理人樊俊，男，1971年4月25日生，汉族，该公司职工，住乌海市海勃湾区博泰佳苑16号。
上诉人马飞因侵权责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第03120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马飞及其委托代理人解仲鹏，被上诉乌海市城市建设投资集团有限责任公司的委托代理人张飞虎，被上诉人乌海市滨河房地产开发有限责任公司的委托代理人李俊芳到庭参加诉讼。被上诉人乌海市快可达电梯工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
一审裁定查明，2014年7月13日，原告在海达小区物业值班室值班，下午15时许，小区业主反映5号楼一单元电梯坏了，原告随即联系被告快可达公司电梯维修人员，因电话无人接听，原告拿上电梯钥匙去查看时，不慎摔入电梯负一楼，小区业主报警将原告救出后入院治疗。2014年10月22日出院，出院诊断：1、右侧股骨下端半髁间粉碎性骨折。2、右侧跟骨粉碎性骨折。3、L1根体压缩性骨折附体骨折。4、L2椎体爆裂性骨折。5、右侧耻骨升降支骨折。6、多发软组织伤。2015年2月28日经乌海市中衡司法鉴定行人体伤残程度鉴定为：1、马飞脊柱损伤程度属于VIII级伤残。2、马飞右下肢损伤程度属于IX级伤残。3、马飞脊柱及右股骨下段遗存固定物取出费用为11000元左右。4、马飞脊柱右下肢多发损伤与高空坠落外力冲击作用所致。又查明，2013年11月5日乌海市方泰物业管理有限公司文件：方泰物业公司（2013）7号的报告中，该公司于2012年12月承接海达佳苑小区物业服务项目。
一审认为：原告系乌海市方泰物业管理有限公司员工，在其工作期间因小区电梯出现故障，擅自处理电梯故障时不慎摔伤。根据《特种设备安全法》的相关规定，电梯的维护保养应当由电梯制造单位或者依照本法取得许可的安装改造、修理单位进行。本案原告系物业公司的普通员工，不具备电梯维修资格，在其电话联系被告快可达公司无人接听的情况下，而擅自打开电梯并进入摔伤，对其自身造成了损害；被告快可达公司擅自将电梯钥匙交由小区物业保管，存在重大过失；根据《特设备安全法》的相关规定，对于小区住宅电梯，应确定电梯的产权所有人；本案中小区住宅电梯是由乌海市方泰物业管理有限公司进行管理，该物业公司是电梯管理的主要责任人；现原告以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的相关规定，确立原告与三被告系帮工与被帮工人的法律关系共同侵权直接对三被告提起诉讼其法律关系确定不当，诉讼主体不适格。一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定：驳回原告马飞的起诉。案件受理费1240元，原告已预交，本裁定生效后退还原告。
裁定书送达后，马飞不服，向本院提起上诉称：被上诉人乌海市滨河房地产开发有限责任公司是电梯的使用管理单位，一审认定方泰物业管理有限公司是电梯主要责任人属于认定事实不清；一审对诉讼主体不适格未作合理说明，同时一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条属于明显错误。请求指令海勃湾区人民法院重审本案。
本院经审查认为，上诉人马飞的起诉没有不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形之一，一审法院应进行审理，并作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第03120号民事裁定；
指令乌海市海勃湾区人民法院审理本案。
审 判 长 张谷丰
代理审判员 郭 新
代理审判员 杨 硕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘娅楠