甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初1054号原告郭某某，女，生于1987年11月2日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。委托代理人孙宏伟，男，生于1977年11月5日，汉族，陕西省礼泉县人，居民，住陕西省礼泉县市政街运输公司院内，系陕西跑夫电子科技有限公司推荐为其职工郭某某代理。被告李某某，男，生于1983年8月17日，汉族，甘谷县人，教师，住甘谷县。委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。原告郭某某诉被告李某某共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告郭某某诉称：2015年7月29日，被告起诉原告离婚纠纷一案，原一审法院在不符合程序的情况下两次以公告形式送达开庭传票和判决书，草率的作出错误的离婚判决，对原、被告的共有财产及共有债务未依法分割。被告离婚时刻意隐瞒共同财产，虚构家庭债务。第一、婚后装修房子花费54800元；婚后四年房子每月还贷970元，共计46560元；118平方米的房子每平方米增值720元，共计84960元；上述三项依据《婚姻法解释三》第10条规定应分割一半93100元给原告。第二、原告婚后所借债务22000元，被告应承担一半的偿还义务，即被告应承担11000元。第三、从2015年4月初原告离家出走至法院作出离婚判决时，被告8个月的工资共计32800元应分一半16400元给原告。婚姻关系存续的四年期间被告所交养老保险15744元及所交住房公积金19200元，以上两项的一半即17572元应分割给原告。第四、被告在婚后对原告进行家庭冷暴力，对原告不闻不问，应对原告补偿10000元。第五、离婚时，原告作为女方且没有工作，系社会弱势群体，而被告有住房，也有固定的工资收入，应按照《婚姻法》第42条之规定，补偿原告10000元。综上五点，被告应分割赔偿、补偿原告共计158032元。一审法院在判决双方离婚时，漏判共同财产及共同债务。现原告起诉至法院，请求支持原告如下诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告分割夫妻共同财产房屋的装修、婚后4年月供及增值三项的一半共计93100元；2、请求判令被告偿还婚姻存续期间原告所借债务的一半11000元；分割离婚前8个月工资的一半16400元；分割婚姻关系存续4年期间被告的养老保险及住房公积金的一半17572元；以上三项共计138072元；3、请求被告赔偿因家庭冷暴力虐待原告造成的精神损失10000元，因原告无住房无收入应补偿原告10000元。被告李某某辩称：一、原告所述完全与事实不符。原告请求分割夫妻共同财产房屋的装修、婚后4年月供及增值三项的一半共计93100元，毫无事实依据和法律依据。首先，原告所述的房屋系被告的个人财产，与原告没有任何关系。其次，双方于2013年6月19日领证结婚，直至2015年3月份被告起诉离婚，双方实际共同生活不到2年的时间，并不是4年。最后，原告所说的增值是房屋的增值，房屋系被告个人财物，增值部分与原告无关。此外，装潢系被告购房之后结婚之前装修，也与原告没有任何关系，且装潢只有贬值，没有增值一说。二、养老保险是保险的一种，是指按照相关法律、法规和政策缴纳一定的保险费用，约定到一定的期限后领取保险金的制度。现被告仍在缴纳，养老保险未到期无法领取。同时，养老保险是针对特定的人，原告不是缴纳保险费的被保险人，故被告所缴纳的养老保险与原告也没有关系。此外，原告请求分割被告的住房公积金，首先要证明被告住房公积金的具体数额，哪些属于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，这些原告均未提交证据予以证明，也未举证证明被告具有提取住房公积金的情形，故原告所述没有法律依据，应该予以驳回该请求。三、被告在婚后为原告看病借款26500元，后来偿还10000元，还剩16500元尚未还清，以上债务应由双方共同承担。综上所述，原告的请求没有任何法律依据，也没有任何证据能够证明其诉讼请求的主张成立，希望人民法院查清本案事实，驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1.甘谷县人民法院作出的（2015）谷民初字第682号民事判决书复印件一份，证明法院在审理双方离婚事宜时，未对双方的共同财产进行分割的事实；2.甘谷县家乐装饰材料有限公司出具的房屋材料及施工费用装修收据和装修明细表，证明原告为买装修材料花费54800元的事实；3.甘肃省妇幼保健院的门诊病历和彩色超声波报告单复印件3张，证明债务是为被告看病所借的事实；4.照片4张，证明被告在原告家闹事时对原告母亲造成伤害的事实。对于原告郭某某提交的以上证据，被告李某某发表如下质证意见：对第1份证据无异议；对第2份证据有异议，该证据不符合证据的形式要件，由甘谷县家乐装饰材料有限责任公司出具的票据不是正规的税务票据，该票据不符合相关法律规定。同时该证据严重与事实不符，事实是房屋系被告婚前请人装修的，并非原告找人装修，被告将房屋承包给一个叫金保鹏的人装修，共计花费装修费用31000元；对第3份证据无异议，正好证明了被告看病所借的26500元系双方的共同债务；对第4份证据有异议，原告仅仅以照片无法证明其母所受到的伤害是谁造成的，也不能证明原告母亲的受伤程度，因此对该证据不予认可。被告为支持自己的观点向法庭提交如下证据：1.天水新桥房地产开发有限公司与被告签订的商品房买卖合同，该份证据显示被告购房的时间是2010年12月1日，证明本案所涉及的房屋系被告婚前购买，属于被告的婚前个人财物；2.被告李某某与中国建设银行股份有限公司甘谷县支行签订的贷款合同，该合同显示贷款时间是2011年2月23日，证明被告为购买房屋时用个人工资贷款的事实。经原告郭某某对以上证据进行质证，其发表如下意见：对第一份证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，购买房屋的时间确实是原、被告结婚之前，但该证据也正好可以印证房屋的增值、月供和装修费用应该予以分割；对第二份证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该份证据也可以印证被告系卧龙中学的教师，是具有住房公积金和养老保险的人。对以上原、被告所举的各项证据，本院经综合评议，认定如下：对原告提交的第1份、第3份证据和被告提交的第1份、第2份证据因来源合法，内容真实，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以认可。对原告提交的第2份证据，该证据只显示郭某某向甘谷县家乐装饰材料有限责任公司支付54800元，但不能直接证明所购装修材料是否用于装修本案中的争议房屋，同时由于甘谷县家乐装饰材料有限责任公司提供的收据并非正规的税票，证据缺少合法性，也无装修购买材料的明细小票佐证，且双方都说该房屋为自己装修，在原告未提交进一步证据予以佐证的情况下，该证据的真实性也存疑，故对该份证据，因与本案的待证事实存在关联性和真实性，本院不予认可；对原告提交的第4份证据，在本案中原告主张与被告分割相应的共有物，但其举证的有关其母的照片与本案的待证事实并无关联，故本院不予认可。经审理查明：2011年原告李某某与被告郭某某经人介绍相识,经相互了解后建立恋爱关系。2011年农历腊月二十三日双方举行订婚仪式，同年农历腊月二十八日双方在甘谷县友谊饭店举行民俗婚礼，随后于2013年6月19日在甘谷县民政局登记领取结婚证。2015年3月份，双方因家务琐事发生争执后，原告便离家出走，随后被告向法院起诉离婚。本院于2015年12月2日作出（2015）谷民初字第682号民事判决书，判决准予双方离婚，但当时由于被告离家出走下落不明，并未对双方的共同财产及共同债务问题进行分割。现被告郭某某起诉至本院，请求法院依法分割婚姻关系存续期间的共同财产及债务，同时要求被告对其进行适当补偿。另查明，本案中所涉及的房屋系被告李某某婚前于2010年12月1日购买，是被告李某某的婚前个人财产。但在2013年6月19日双方办理结婚登记之日起至2015年12月2日法院作出准予双方离婚的判决之日止，共计30个月，由被告李某某用个人工资偿还每月976.91元的房贷,30个月内共计偿还房贷29307.3元。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产的，人民法院应当依法予以分割。结合本案的实际情况，对原告所有诉请本院依法认定如下：对于原告请求分割房屋装修款的诉讼请求，本院认为该房屋系被告婚前个人财物，装修时间在双方结婚之前，且原告所举证据经本院认定与其待证事实缺少关联性，同时证据的合法性、真实性存疑，故在原告无其他证据佐证其为装修房屋支付相应费用的情况下，对该请求，本院不予支持。对原告请求分割房屋增值部分的诉讼请求，本院认为本案涉及的房屋系被告婚前用个人财产购买，属被告婚前个人财物，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第五条“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”的规定，婚后房屋的自然增值部分不应该认定为夫妻共同财产，故对原告的该请求，于法无据，本院不予支持。对于原告请求分割婚后4年月供46560元一半的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”的规定，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，应先由双方协议处理，协议不成的，由人民法院依照财产的具体情况，照顾女方的原则判决。现在案件审理的调解阶段，双方分歧较大，无法达成一致意见，经本院审理查明，婚姻关系存续期间30个月内原、被告共用共同财产偿还房贷29307.3元，本着照顾女方的原则，应由被告分割以上29307.3元中的60%补偿原告，即17584.4元。至于相对应财产的增值部分，因原告没有提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故对原告请求分割婚后4年月供46560元一半和增值的诉讼请求，本院根据案件的实际情况，依法酌情支持17584.4元。对于原告请求判令被告偿还婚姻关系存续期间原告所借债务的一半11000元的诉讼请求，因原告并未提交相应证据予以证明原告所借的个人债务的具体数额以及是否用于双方婚后的共同生活，理应承担举证不能的不利后果，故对原告的该请求，本院不予支持。对于原告请求分割离婚前被告8个月工资的一半16400元的诉讼请求，由于原告并未提出证据证明离婚时被告存有婚前8个月工资32800元的相应证据，却以简单的数学计算考虑如何分割夫妻共同财产，而不设身处地的考虑日常生活的繁琐支出，该请求于法无据，也不符合日常逻辑，故对原告的该请求，理应承担举证不能的后果，本院不予支持。对于原告请求分割婚姻关系存续4年间被告所交养老保险15744元和所交住房公积金19200元的一半共计17572元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持。”的规定，在被告李某某尚未退休，也未出现符合领取养老保险金的条件的情况下，对原告现在请求分割被告养老保险金的诉讼请求，本院暂不予支持；对于分割被告所交住房公积金19200元的一半9600元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”的规定，住房公积金的分割前提必须是被告实际取得或者应当取得的，住房公积金并不是当事人随时随地就能够拿到手中、实际控制，而是必须等到一定条件具备时才能够动用，但是夫妻离婚，并不是可以提取住房公积金的法定理由。此外，原告也并未提交证据证明被告所交住房公积金的具体数额，更未提交证据证明被告离婚之后已经提取了住房公积金，故在被告并未实际取得住房公积金的情况下，对原告的该请求，本院亦暂不予支持。对于原告请求被告因家庭冷暴力虐待原告而请求被告向其赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，因原告并未提交证据证明被告是否对原告实施了家庭冷暴力且对原告的身心健康造成了相应的损害，故原告因承担举证不能的不利后果。对原告的该请求，于法无据，本院不予支持。对于原告以离婚时原告无住房、无工作为由要求被告补偿原告10000元的诉讼请求，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”的规定，一方因生活困难请求补偿的时间必须是离婚时，本案系原、被告离婚将近1年后由原告所提起的共有物分割纠纷，已经错失了请求经济补偿的时间，此外，原告并未提交任何证据证明其目前生活处于困难状态，故对原告的该请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第五条、第十条、第十三条、第十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效之日起十五日内向原告郭某某返还双方婚姻关系存续期间共同偿还房贷支付款项中的17584.4元；二、驳回原告郭某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由原告郭某某承担2950元，由被告李某某承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  傅增荣代理审判员  汪国平人民陪审员  张增耀二〇一六年十二月十四日书 记 员  王亚斌