湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1613号
原告：余建新，男，1969年3月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。委托权限：代为参与诉讼活动，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解或调解，代为撤诉或提起反诉，代为签收相关文书，代为领取案款。
被告：李善明，男，196３年１２月１8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司。统一社会信用代码：９１４２１１８１０７０７８４１７０１。
住所地：麻城市麻白路3号
负责人：周青，该公司经理。
委托诉讼代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。委托权限：一般授权。代为提出答�意见、提出各种申请、签收法律文书、选择鉴定机构等。
原告余建新与被告李善明、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余建新及委托诉讼代理人邓岳，被告李善明，被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司委托诉讼代理人代必胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余建新向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告各项损失191205.44元（诉请不含被告已支付部分）；二、依法判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日11时05分，被告李善明驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车行驶至麻城市聚豪大酒店路段与原告骑行的鄂Ｗ×××××正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，正三轮摩�车受损的交通事故。麻城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定李善明承担事故全部责任，余建新无责。原告伤后被送往麻城市人民医院住院治疗42天，原告因此事故造成的各项损失应由被告李善明赔偿。被告李善明驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处购买了交通事故强制责任保险与机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，对本次交通事故，被告保险公司应在保险责任范围内优先予以赔付。公民的生命健康权依法应受法律保护，现依特向贵院呈状起诉，请予支持。原告诉请赔偿清单：医疗费：19233.29元；残疾赔偿金：31889元×20年×22%=140311.6元；误工费：64574元÷365天×150天=26537.26元；护理费：6300元+35214元/年÷365天×（60-42）天=8036.58元；住院伙食补助费：42天×50元/天=2100元；营养费：1530元；住院期间营养费：42天×30元/天=1260元；出院后营�费：（60-42）天×15元/天=270元；交通费：2000元；鉴定费：1300元；车损：3390元；精神抚慰金：6000元；共计210438.73元。
被告李善明辩称：事故经过无异议，原告医疗费19233.29元是我垫付的。
被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司辩称：1、对事故发生无异议，对事故认定书合法性提出异议，看不到原告驾驶机动车有无驾驶证和行驶证，如果没有的话，对事故认定书合法性提出异议；２、车辆在我公司购买了交强险和５０万元不计免赔的三者险，保险期间内，我公司愿在保险范围内承担责任；３、原告部分诉请标准过高，请法庭依法予以审核；４、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证�中有争议的证据和事实。本院认定如下：对原告提交的证据一其提供的从业资格证据尚不充分，不能够充分现在的从业情况，本院不予采信。证据二，三，四，五，六，具有真实性，合法性，关联性本院予以采信。证据七被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司提出对真实性有异议但是认可原告车损为3290元。证据八证据存在一定瑕疵，但该瑕疵不足以否定原告交通费已经发生的客观事实，本院结合原告的住院时间以及伤情等因素，酌情按照1000元予以支持。对被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司辩称医药费应该扣减非医保用药，但原告提出其不是受该保险条款约束的合同相对人，且原告治疗过程中的用药应由医疗机构决定，不应受到他人约束的质证意见，符合法律规定，本院予以采纳,被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2017年12月9日7时10分，被告李善明驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车行驶至麻城市××环路欣鑫家居装饰店处与原告余建新驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告余建新受伤、两车受损的交通事故。麻城市公安局交警大队城区中队就本次事故出具道路交通事故认定书认定：李善明承担此事故全部责任，余建新无责任。原告伤后被送往麻城市人民医院住院治疗42天。麻城市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，出具麻医法鉴所【2018】临鉴字第85号鉴定意见书：被鉴定人余建新第11胸椎及第1腰椎椎体压缩粉碎性骨折，评定其伤残程度为人体损伤九级伤残，其多发肋骨骨折，评定其伤残程度为人体损伤十级伤残；评定误工期150日，�理期60日，营养期60日。
另查明，被告李善明驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，涉案事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原告余建新在涉案交通事故中受伤且无责，其请求被告赔偿因此遭受的经济损失于法有据，应予支持。被告李善明作为鄂Ｊ×××××小型轿车的登记所有人和驾驶人，在涉案事故中负全部责任，依法应对原告承担相应的赔偿责任。鄂Ｊ×××××轿车在被告被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险，且涉案事故发生在保险期内。根据保险合同的约定及相关法律规定，原告的损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据当事人的过错予以分担。原告余建新因涉案交通事故受伤而造成的医疗费19233.29元，住院伙食补助费42天×50元／天＝2100元，伤残赔偿金31889元／年×20年×22%＝140311.60元，鉴定费1300元，护理费6300+【35214元÷365×（60-42）天】＝8036.58元，营养费30元／天×42天+（60-42）×15＝1530元，交通费1000元，车损3290元有证据证实不高于受诉地赔偿计算标准，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金6000元高于受诉地赔偿计算标准，本院按照5000元调整支持；原告诉请的误工费其收入证据尚不充分，本院按照居民服务业的行业标准150天×（35214元／年÷365天／年）＝14471.5元予以调整支持，以上确认损失共计196272.97元，由被告英大�和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000.00元，伤残赔偿金110000元，车辆损失2000元，以上小计122000元。超出交强险赔偿限额不足部分的医疗费9233.29元+住院伙食补助费2100元+营养费1530元+车损1290+误工费14471.5元+交通费1000元+精神抚慰金5000元+伤残赔偿金30311.6元+护理费8036.58元＝72972.97元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在商业第三者责任限额内向原告予以赔偿。原告诉请的鉴定费1300元由被告李善明予以赔偿。被告李善明提出原告在得到保险赔偿后应返还其垫付的19233.29元医药费，本院予以采纳。因由被告被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司承担了替代赔偿责任，故此，被告李善明不再向原告承担赔偿责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四、第二十五条、第三十一条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决书生效五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告余建新给付保险赔偿金人民币122000元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内向原告余建新给付保险赔偿金72972.97元，合计194972.97元；
二、被告李善明�原告余建新赔偿鉴定费1300元，与其为原告余建新垫付的19233.29元抵扣后，原告余建新于判决书生效后五日内向被告李善明返还人民币17933.29元；
三、驳回原告余建新其他诉讼请求。
以上原被告给付款项应于本判决书生效后五日内付清。（款项至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，开户行行号：402533114826，账户：82×××37））
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1256元减半收取628元由被告李善明负担，此款原告余建新先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审 判 员 郭显宏
二〇一八年六月二十八日
代书记员 叶劲岐
附：1、原告余建新的证据目录：
证据一、原告身份证、户口本、鄂Ｊ×××××摩托车驾驶证、行驶证、保单，拟证明原告的身份情况，原告户籍性质为非农户口，误工费应该按２０１８年运输行业标准计算；
证据二、交通事故认定书，拟证明原告在交通事故发生经过和被告李善明在事故中承担全部责任，原告无责任的事实；
证据三、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保的交强险保�和商业险保单各一份、被告李善明机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证明１、比亚迪牌鄂Ｊ×××××号小型机动车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城市公司投保了交强险和不计免赔率５０万元的第三者责任险其交通事故发生在保险期限内；２、比亚迪牌鄂Ｊ×××××号小型机动车登记的车主是李善明，车辆符合上路行驶条件，李善明具备驾驶资格且准驾相符；
证据四、麻城市人民医院病历、诊断证明书、病人费用汇总清单和医疗费用票据，拟证明原告住院治疗经过、住院时间、需要加强营养及支出医疗费１９２３３．２９元；
证据五、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告第１１胸椎椎体压缩粉碎性骨折评定为九级伤残，其多发肋骨骨折评定为十级伤残，误工期为１５０日，护理期为６０日，营养期为６０日及因鉴定支出鉴定费１３００元；
证据六、护理合同、麻城市康乐兴家政服务有限公司营业执照复印件、护工周红兵的创业就业培训合格证及身份证复印件、护理费发票，拟证明原告在此事故中支出４２天的护理费６３００元；
证据七、原告余建新的鄂Ｊ×××××号正三摩托车维修发票，拟证明原告的摩托车损失为３３９０元；
证据八、交通费发票，拟证明原告在此事故中支出交通费２０００元。