成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初4423号
原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区天晖中街56号曙光国际大厦A幢16-18楼。
法定代表人：龚民，系该公司董事长。
委托代理人：徐云，男，羌族，1989年12月18日，住成都市锦江区。系该公司员工，一般授权代理人。
委托代理人：陈巍，男，汉族，1982年7月28日，住武汉市江汉区。系该公司员工，一般授权代理人。
被告：四川太晶微电子有限公司，住所地：遂宁市开发区德泉路微电子工业园。
法定代表人：王飞。
被告：四川三业电子有限公司，住所地：遂宁市开发区德泉路微电子工业园内。
法定代表人：袁松。
被告：成都一三五星实业有限公司，住所地：成都市金牛区天回乡石门村工业港。
法定代表人：李质祥。
被告：成都亚明电子有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元22层5号。
法定代表人：李治刿。
被告：李治刿，男，汉族，1965年6月7日出生，住成都市青羊区。
被告：黄亚，女，汉族，1982年1月23日出生，住成都市锦江区。
原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称：小企业公司）诉被告四川太晶微电子有限公司（以下简称：太晶公司）、四川三业电子有限公司（以下简称：三业公司）、成都一三五星实业有限公司（以下简称：一三五星公司）、成都亚明电子有限公司（以下简称：亚明公司）、李治刿、黄亚追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因太晶公司、三业公司、一三五星公司、黄亚下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告小企业公司委托代理人陈巍到庭参加诉讼，亚明公司、李治刿以传票传唤，太晶公司、三业公司、一三五星公司、黄亚经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、太晶公司支付小企业公司代偿金额4271413.03元，并支付小企业公司从实际代偿之日起至各被告偿还小企业公司代偿金额之日为止的资金占用利息、罚息（按照被告太晶公司与中国银行股份有限公司遂宁分行签署的《借款合同》项下的贷款利率的150%计算，从2015年12月24日起计算至款项实际付清之日止，暂计至2015年12月31日为435元）；2、太晶公司向小企业公司支付违约金400000元；3、太晶公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4、小企业公司对李治刿、黄亚提供的抵押物享有优先受偿权；5、三业公司、一三公司、亚明公司、李治刿、黄亚就太晶公司就上述第1项、第2项、第3项债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月23日，太晶公司与中国银行股份有限公司遂宁分行（以下简称：中国银行）签订《流动资金借款合同》，由中国银行向太晶公司提供4000000元的贷款，期限为2015年4月28日至2016年4月27日。为此，太晶公司委托小企业公司就上述债务向中国银行提供担保，并与小企业公司签订《委托担保协议》。同日，小企业公司与中国银行签订《保证合同》，约定小企业公司向中国银行就太晶公司的上述《借款合同》项下所形成的主债权提供保证责任。为担保小企业公司因履行《保证合同》所承担的保证责任及损失，三业公司、一三公司、亚明公司、李治刿、黄亚与小企业公司签订《反担保保证合同》，李治刿、黄亚与小企业公司签订《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记。中国银行于2015年4月28日向太晶公司发放4000000元贷款，到期日为2016年4月27日。小企业公司于2015年12月24日至2016年7月5日间收到中国银行出具的《履行担保责任通知书》，要求小企业公司履行代偿责任，小企业公司依约于2015年12月24日至2016年7月5日间向中国国银行支付了代偿款项合计4271413.03元。小企业公司遂提起诉讼。
太晶公司、三业公司、一三五星公司、亚明公司、李治刿、黄亚未作答辩。
小企业公司提交的《委托担保协议》、《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《房屋他项权利证书》、借款支取凭证、《履行保证责任通知书》、《收据》、单位结算业务转账凭证、《同意解除担保责任通知书》等证据，能够证明被告太晶公司与中国银行之间的借贷关系成立，小企业公司与中国银行之间的担保关系成立，小企业公司与三业公司、一三公司、亚明公司、李治刿、黄亚之间的反担保关系成立。小企业公司已按合同约定为太晶公司向中国银行代偿了款项。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，太晶公司（乙方）与小企业公司（甲方）签订了《委托担保协议》一份，约定：乙方因业务需要，特委托甲方就乙方与金融机构（含银行）签订的相关主合同（包括但不限于借款合同、承兑协议等）项下的债务提供相应保证担保，甲方经审查同意为乙方担保；甲方担保的主合同项下的主合债权总金额400万元（以实际的金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准）；甲方的保证范围、保证方式和保证期限具体以甲方与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；甲方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿，追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）、甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、拍卖费等及损失。乙方如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，乙方应按本协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金，同时乙方应承担由此而产生的所有损失及费用。
2015年4月24日，小企业公司分别与亚明公司、一三五星公司、三业公司、李志刿、黄亚签订了编号为2015年反保贷字第0162号的《反担保保证合同》，约定被担保的主债权为小企业公司承担的保证责任及代偿后的利息、违约金、损失等；反担保保证范围为小企业公司依据《保证合同》承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用）、小企业公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、担保金额10%的违约金、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保保证方式为连带保证责任；反担保保证期间为两年，自小企业公司实际承担保证责任之次日起算。
2015年4月24日，小企业公司与李治刿、黄亚签订了编号：2015年反抵贷字第0162号的《反担保抵押合同》，约定：李治刿、黄亚自愿为《委托担保协议》的案涉担保款项提供反担保，以位于青羊区西珠市街53号1栋1单元3层12号（所有权业务件号：权×××）、金牛区花圃路11号1栋4层18.20号（所有权业务件号：权×××）提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号分别为成房他证他权字第×××号，载明：“房屋他项权利人为小企业融资担保有限责任公司，权×××、权×××共同担保400万元整，登记时间为2015年4月28日”。
2015年4月23日，太晶公司与中国银行遂宁分行（以下简称：中行遂宁分行）签订了编号：2015年遂中小借字第0401（501）号的《流动资金借款合同》，约定：太晶公司向中行遂宁分行提供借款400万元，借款期限12个月，实行浮动利率基准利率上浮50%，按季结息，对逾期部分按罚息利率计收罚息，对不能按期支付利息及罚息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率为浮动利率上浮50%，借款到期归还合同项下的全部借款。
同日，小企业公司与案外人中行遂宁分行签订了编号：2015年遂中小保字第0401（501）号的《保证合同》，约定：小企业公司自愿为编号：2015年遂中小借字第0401（501）号的《流动资金借款合同》之主债权，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用提供连带责任保证，其保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。
中国银行分别于2015年12月24日、2016年3月14日、2016年7月5日向小企业公司出具《履行担保责任通知书》三份，载明：依据编号：2015年遂中小保字第0401（501）号的《保证合同》，通知小企业公司为太晶公司代偿：截至2015年12月24日应付利息加罚息共计81223.08元、截至2016年3月21日应付利息共计81141.67元、截至2016年7月5日应归还贷款本金及利息共计4109048.28元。小企业公司分别于2015年12月24日代偿81223.08元、2016年3月18日代偿81141.67元、2016年7月5日代偿4109048.28元（包括本金、利息、罚息、复利），共计4271413.03元。
中行遂宁分行于2016年7月6日向小企业公司出具了《同意解除担保责任通知书》载明：小企业公司为太晶公司向其申请400万元借款，并签订了2015年遂中小保字第0401（501）《保证合同》。现上述借款已全额归还，故解除小企业公司对上述保证合同的担保责任。
另查明：太晶公司向中行遂宁分行借款400万元，其年利率8.025%。
本院认为，小企业公司为太晶公司向中行遂宁分行的借款提供连带责任担保。太晶公司因到期未能偿还借款，中行遂宁分行要求小企业为太晶公司代偿利息、罚息（复利）及本金共计4271413.03元为太晶公司承担了保证责任。据此小企业公司取得向太晶公司行使担保的追偿权。根据《委托担保协议》约定的追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算），因此，小企业公司追偿数额包括代偿金额4271413.03元、资金占用利息（年利率为8.025%）及罚息利率（罚息年利率为12.0375%），根据《委托担保协议》约定，太晶公司未按约偿付代偿款，构成违约，故对原告要求被告太晶公司支付代偿款、资金占用利息及罚息的请求，本院予以支持。依据约定，太晶公司未按照合同约定履行合同义务，应承担相应的违约金（贷款本金金额的10%），故对小企业公司要求太晶公司支付相应违约金的请求，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。李治刿、黄亚自愿提供房产为案涉代偿借款担保并依法办理了抵押登记，因此，小企业有权对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。三业公司、一三五星公司、亚明公司、李治刿、黄亚自愿为案涉保证提供连带责任保证反担保，因此，三业公司、一三五星公司、亚明公司、李治刿、黄亚应当在相应的担保责任范围内对太晶公司的还款义务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、四川太晶微电子有限公司于判决生效之日十五日内偿还成都小企业融资担保有限责任公司代偿款4271413.03元及资金占用期间的利息（以81223.08元为基数，从2015年12月24日起，按年利率8.025%计算至款项清偿之日止；以81141.67元为基数，从2016年3月18日起，按年利率8.025%计算至款项清偿之日止；以4109048.28元为基数，从2016年7月5日起，按年利率8.025%计算至款项清偿之日止）、罚息（以81223.08元为基数，从2015年12月24日起，按年利率12.0375%计算至款项清偿之日止；以81141.67元为基数，从2016年3月18日起，按年利率12.0375%计算至款项清偿之日止；以4109048.28元为基数，从2016年7月5日起，按年利率12.0375%计算至款项清偿之日止）、以及违约金400000元（按借款本金400万元的10%计付）；但上述利息、罚息以及违约金的计算标准不超过年利率24%。
二、若四川太晶微电子有限公司未履行上述债务的给付义务，则成都小企业融资担保有限责任公司有权对李治刿、黄亚位于成都市青羊区西珠市街53号1栋1单元3楼12号（所有权业务件号：权×××）、成都市金牛区花圃路11号1栋4楼18.20号（所有权业务件号：权×××）的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内按抵押顺位优先受偿；
三、四川三业电子有限公司、成都一三五星实业有限公司、成都亚明电子有限公司、李治刿、黄亚对四川太晶微电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四川三业电子有限公司、成都一三五星实业有限公司、成都亚明电子有限公司、李治刿、黄亚在承担连带清偿责任后，有权向四川太晶微电子有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44174元，保全费5000元，公告费260元及后续公告费，由四川太晶微电子有限公司、四川三业电子有限公司、成都一三五星实业有限公司、成都亚明电子有限公司、李治刿、黄亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 申敬华
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 欢