辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终654号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有�公司辽宁分公司
负责人：叶青，系该公司经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王淑君，女
委托代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘炳志，男
被上诉人（原审被告）：辽宁东大房地产开发有限公司
法定代表人：刘炳志，系该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人王淑君、刘炳志、辽宁东大房地产开发有限公司（以下简称“东大房地产公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初11279号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平�财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出的上诉请求：王淑君提供的误工证明是虚假的，要求依法改判。
被上诉人王淑君辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人刘炳志、辽宁东大房地产开发有限公司未作答辩。
王淑君向一审法院提出的诉请：2016年4月5日16时10分许，刘炳志驾驶被告东大房地产公司所有的辽A**号机动车行驶至沈阳市和平区三经街十纬路时，与王淑君发生交通事故，造成王淑君受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，刘炳志负全责，王淑君无责任。后王淑君到医院治疗，发生医疗费、护理费等损失。被告东大房地产公司为王淑君垫付医疗费2,500元（含于王淑君诉求中）。关于王淑君主张的护理费。王淑君住院期间，根据医嘱记载，“一级护理”为9天，“二级护理”为26天，出院医嘱中还注明“休息三个�，生活不能自理，需专人护理”。王淑君住院期间，由护理人员刘丽静、费丽荣进行陪护。该期间的护理费计算标准，王淑君主张按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算。王淑君出院后继续休息92天（王淑君按一人护理主张护理费），护理费标准亦按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算。上述护理费共计13,832.56元。关于王淑君主张的医疗费，本案中，王淑君主张的医疗费计算截止2016年7月12日。关于王淑君主张的误工费。王淑君月工资收入为2,400元（以现金形式发放），从2016年4月5日至2016年8月11日，因交通事故未上班，单位未发放工资。本案中，王淑君主张的误工时间自王淑君受伤之日起至2016年8月10日，共计128天。王淑君虽然退休，但还具备劳动能力，且提供了工作及收入证明，所以被告保险公司应赔付误工费。关于二被告所述王淑君的病历材料中没有诊断书的意见，是否出具诊断书由医院决定，并且王淑君提供的住院病案中已经对王淑君的休息时间作出医嘱。关于二被告所述，王淑君自认已退休，无工作的情况不完全属实，王淑君确实已退休，但并未向二被告陈述过没有工作的情况。此外，王淑君为购买下肢支架和助行器，共花费1,520元。王淑君主张的交通费损失800元，计算至2016年7月12日。关于交通事故认定书中以及交警部门出具的驾驶人信息中记载的“刘丙志”与被告东大房地产公司的法定代表人“刘炳志”系同一人，身份证号码均为“210122195712090311”。之所以出现“刘丙志”，系交警部门登记信息时出现笔误，实为“刘炳志”。上述各项损失经王淑君与被告协商无果。现王淑君诉至法院，请求判令被告赔偿王淑君医疗费109,300.04元、辅助器具费1,520元、住院伙食补助费3,500元、护理费13,832.60�、误工费10,000元、交通费800元；被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2016年4月5日16时10分许，被告东大房地产公司法定代表人刘炳志驾驶该公司所有的辽A**号机动车行驶至沈阳市和平区三经街十纬路时，与王淑君发生交通事故，造成王淑君受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，刘炳志负全责，王淑君无责任。事故发生后，王淑君被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“右足踝多发骨折、多发伤、脑外伤”等。同日，王淑君入住该医院治疗，至2016年5月10日出院，共住院35天，诊断为“右内外踝骨折、右足多发骨折”。期间，医嘱“一级护理”9天、“二级护理”26天、“普食”。王淑君出院时，医嘱记载“继续休息3个月，术后6周门诊复查，遵医嘱行功能锻炼，术后3个月内患足无法完全负重，患者无法自理，需专人护理，继续口服金�格胶囊及碳酸钙D3颗粒促进骨折愈合，继续口服骨化三醇胶囊治疗骨质疏松促进骨折愈合”。2016年7月27日、8月12日，王淑君门诊复查，医嘱均注明“休息拾伍天，加强营养”。2016年8月26日，王淑君继续门诊复查，医嘱记载“继续休息拾伍天，继续功能锻炼”。2016年9月12日、9月27日、10月12日，王淑君门诊复查，医嘱均记载“休息拾伍天；加强营养”。王淑君因本案事故受伤治疗共花费医疗费109,300.04元。其中，被告东大房地产公司为王淑君垫付2,500元。另，王淑君因伤情需要购置下肢支架、助行器共花费1,520元。
另查明，王淑君系辽宁亚明照明有限公司勤杂工，本案事故发生前四个月平均工资收入为2,380元。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。
再查明，辽A**号机动车系被告东大房地产公司所有，本案事故发生时，由该公司法定代表人刘�志驾驶，其正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人的当庭陈述笔录、交通事故认定书、王淑君的病历材料、误工证明、工资表、购置辅助器具的费用票据、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，一审法院予以确认。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，刘炳志驾驶其工作单位即被告东大房地产公司所有的机动车在履行职务过程中与王淑君发生交通事故，造成王淑君受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，王淑君无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告东大房地产公司应对王淑君的损失承�赔偿责任。又，肇事机动车在被告保险公司处分部投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向王淑君支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告东大房地产公司予以承担。
关于王淑君的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。一审法院结合医疗机构出具的住院病历、门诊病历、医疗费票据等，确认截至2016年7月12日王淑君因本次治疗伤病发生的医疗费共计109,300.04元。该费用应由赔偿义务人予以承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于王淑君的误工时间，根据医嘱记载，本案中王淑君主张其误工时间自受伤之日（即2016年4月5日）暂计算至2016年8月10日，共计128天，一审法院予以确认。关�王淑君的收入状况，王淑君提供了其误工及收入状况证明、工资表以及工作单位的营业执照等。王淑君系辽宁亚明照明有限公司勤杂工，本案事故发生前四个月平均工资收入为2,380元，一审法院予以采信。据此，王淑君主张的误工费应为10,154.24元（2,380元/月÷30天/月×128天）。现王淑君主张按10,000元计算，一审法院予以确认。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，王淑君住院期间，“一级护理”（按2人护理核算）9天、“二级护理”（按1人护理核算）26天。王淑君未提供护理人员的误工及收入状况证明，一审法院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算，故王淑君的护理费应为4,475.68元（37,127元/年÷365天/年×9天×2人+37,127元/年÷365天/年×26天×1人）。另，王淑君出院时，医嘱注明“继续休息3个�，……患者无法自理，需专人护理……”，说明王淑君出院后需要专人陪护具有必要性及合理性，根据上述医嘱，结合王淑君的伤情，一审法院确定该段期间为90天。护理费标准按照2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算，护理级别按1人护理核算，故该段期间的护理费应为9,154.80元（37,127元/年÷365天/年×90天×1人）。所以，王淑君主张的护理费共计13,630.48元（4,475.68元+9,154.80元）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王淑君提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到王淑君支出交通费必要性及合理性，一审法院根据王淑君受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为300元。
5、住院伙食补助费。王淑君本次住院治疗35天，故其主张的住院伙食补助费3,500元，符合法律规定，一审法院予以支持。
6、辅助器具费。王淑君因伤情需要购置下肢支架、助行器共花费1,520元，系合理性支出，一审法院予以支持。
上述第各项，均属于被告保险公司的保险赔偿范围，由被告保险公司予以承担。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付王淑君医疗费109,300.04元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付王淑君误工费10,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付王淑君护理费13,630.48元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付王淑君交通费300元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付王淑君住院伙食补助费3,500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付王淑君辅助器具费1,520元；七、驳回王淑君的其他诉讼请求。如果未�本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向王淑君加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告辽宁东大房地产开发有限公司承担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人保险公司提出的误工费问题。王淑君的收入状况，王淑君提供了其误工及收入状况证明、工资表以及工作单位的营业执照等。王淑君系辽宁亚明照明有限公司勤杂工，本案事故发生前四个月平均工资收入为2,380元，一审法院予以采信，并无不当。上诉人保险公司认为误工证明虚假，但并未提供充分的证明其主张的事实存在，故本院不予采信。
综上，一审判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。