安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00134号
原告：徐良芝，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：刘伟，男，1979年12月2日出生，汉族，住江苏省沐阳县。
被告：杨会雨，男，1983年10月12日出生，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码证83477427-2。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：郭翰昭，安徽皖和律师事务所律师。
原告徐良芝诉被告刘伟、被告杨会雨及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告徐良芝的委托代理人霍德宁、被告杨会雨及被告平安财险江苏分公司的委托代理人徐高顺到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐良芝诉称：2013年8月14日13时30分左右，刘伟驾驶苏A×××××号小型普通客车与周世荣驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，至两车受损，二轮摩托车乘坐人徐良芝受伤。本起事故经交警部门认定，刘伟负事故全部责任，周世荣、徐良芝不负事故责任。因事故车辆苏A×××××号小型普通客车所有人为杨会雨，并在平安财险江苏分公司被投保了交强险及商业险，徐良芝为维护自己的合法权益，故要求三被告共同赔偿其经济损失43866.5元（医药费15150.5元，交通费1500元，护理费5700元，误工费12711元，营养费2200元，住院伙食补助费400元，精神抚慰金5000元，摩托车损失费1205元）。
被告平安财险江苏分公司辩称：对事故发生事实及划分没有异议；对事故车辆投保情况没有异议，徐良芝的损失可在保险公司赔偿范围内赔偿；部分赔偿项目偏高，医疗费只在医保范围内承担，并有相应的病历。误工费、营养费及护理费计算时间过长，与徐良芝的伤情明显不一致。误工费标准偏高，交通费认可400元之内；精神抚慰金不应支持且数额过高；摩托车损失费徐良芝不是所有权人，无权主张；本案诉讼费不予承担。
被告杨会雨在庭审中辩称：同保险公司意见。案发后垫付了徐良芝1万元，请求一并处理。
被告刘伟未作答辩。
原告徐良芝认可收到杨会雨的垫付款1万元，为证明其主张，徐良芝提供了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生事实及责任划分；2、中国人民解放军第81医院病历、出院记录各一份，证明徐良芝受伤住院的事实、住院天数及医嘱情况；3、医药费发票一组及费用清单，证明徐良芝受伤支出的医药费用为15150.5元；4、安徽飞越禽业有限责任公司出具的营业执照、误工证明各一份以及工资表3份，证明徐良芝为该公司员工，且月工资为3000元；5、摩托车修配发票及清单，证明徐良芝所有的二轮摩托车损失费用1205元；6、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明刘伟具有合法的驾驶资格，案发时车辆在有效期内；7、保单2份，证明事故车辆的投保情况，案发时车辆在保险有效期内。
被告平安财险江苏分公司质证意见：对证据1事故认定书没有异议；对证据2出院记录及病历有异议，出院记录没有医院印章，同时记载时间不一致，医嘱时间过长，以徐良芝伤情显然不一致；对证据3发票真实性无异议，其中预交金收据不能作为结算凭证，应提供正式发票，对该费用在医保范围内赔付；对证据4的工资表有异议，对该企业是否合法年检没有说明，对工资收入应提供劳动合同及社保凭证、纳税凭证，工资表作为单位重要财务信息，不应由徐良芝自身持有，对于月份情况有涂改的痕迹，对工资表真实性不予认可；对证据5维修费发票和清单关联性有异议，徐良芝没有证明对该车辆具有所有权；对证据6真实性由法院核实；对证据7没有异议。
被告杨会雨同意保险公司质证意见。
被告刘伟、被告杨会雨及被告平安财险江苏分公司没有向法庭提供证据。
本院认证意见：对徐良芝出示的上述证据1、6、7的真实性、合法性及与本案的关联性，双方当事人没有异议，本院经核实予以采信；对证据2，保险公司持有异议，本院核实病历、出院记录记载时间一致，出院记录虽有瑕疵（未盖章），但不影响该证据的真实性及合法性，本院对该证据予以采信；对证据3，保险公司对预交金持有异议，本院对该主张予以采信，保险公司主张医药费在医保范围内赔付，证据不足，不予认可；对证据4，平安财险江苏分公司虽持有异议，但未有充足证据反驳。其工资表虽有涂改痕迹，但不影响认定，三份证据能够相互印证徐良芝的误工损失，本院对该证据真实性及证明目的予以采信；对证据5，平安财险江苏分公司持有异议，认为二轮摩托车非徐良芝所有，未提供充足证明反驳，本院对该证据真实性、关联性予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年8月14日13时30分左右，刘伟驾驶苏A×××××号小型普通客车，在和县乌江镇山边陈自然村路段自北向南行驶，在与对面方向周世荣驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成双方车辆损坏和摩托车上乘坐人徐良芝受伤。徐良芝受伤后当日被送往中国人民解放军第81医院住院治疗，于2013年9月3日出院。经医院诊断，徐良芝左小腿皮肤软组织挫裂伤。医嘱建议加强护理营养，全休三个月，必要时需要二次手术修复。每月来院复查。徐良芝共住院为20天，支出医疗费14440.5元。事故经交警部门认定，刘伟负事故全部责任，徐良芝不负事故责任。
事故车辆苏A×××××号小型普通客车所有人为杨会雨，并在平安财险江苏分公司投保了交强险及保额为50万元含不计免赔的商业三责险。另查明，乘车人徐良芝与二轮摩托车驾驶员周世荣系夫妻关系，该二轮摩托车为夫妻共同财产。
对徐良芝因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。徐良芝主张的医药费票据中，含有救护车费用500元及预交金收据210元，应予以扣除。根据医疗费票据，本院核定为14440.5元。
2、住院伙食补助费。徐良芝住院20天，按每天20元计算，确定为400元（20天×20元／天）。
3、营养费。根据徐良芝的伤情及医嘱，本院确定其加强营养天数为90天，按每天20元计算，确定为1800元（90天×20元／天）。
上述1-3项合计为16640.5元。此款由平安财险江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
4、误工费。徐良芝因伤误工，根据伤情及医嘱，确定为110天，根据徐良芝受伤前三个月日平均工资115元／天标准计算，确定为12650元（115元×110元／天）。
5、护理费。根据徐良芝伤情及医嘱，本院确定其需护理时间为90天，徐良芝主张住院期间每天60元，出院期间每天50元计算，确定为4700元（20天×60元／天＋70天×50元／天）。
6、交通费。根据徐良芝及其必要陪护人员的就医实际需要，本院酌定为1300元。
7、精神损害抚慰金。本起事故造成徐良芝受伤，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与徐良芝的伤残等级、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为3000元。
上述4-7项合计为21650元。此款由平安财险江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
8、摩托车维修费。根据修理费发票，本院确定为1205元。此款由平安财险江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘伟因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致徐良芝身体受伤，其损失应由承保事故车辆的平安财险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险承保限额的损失由平安财险江苏分公司在商业三责险按照事故责任赔偿。徐良芝的上列损失由平安财险江苏分公司在交强险限额内赔偿32855元（1万元＋21650元＋1205元），在商业三责险范围内赔付6640.5元。平安财险江苏分公司共计赔偿39495.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐良芝经济损失39495.5元；
二、原告徐良芝在获取赔偿款后应当立即返还被告杨会雨的垫付款1万元；
三、驳回原告徐良芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告徐良芝负担90元，被告刘伟、被告杨会雨共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二〇一四年三月十九日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。