江�省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初2562号
原告杨秀宏，男，1949年8月15日生，汉族，住南京市玄武区。
委托代理人杨瑾，女，1973年1月2日生，汉族，住南京市玄武区。（系原告之女）
被告孔令付，男，1973年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。
被告南京市中北（集团）股份有限公司（以下简称‘中北公司’），住所地南京市建邺区应天大街927号。
法定代表人潘明，董事长。
委托代理人朱双虎，南京市（集团）股份有限公司员工。
委托代理人曾晓，南京市（集团）股份有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称‘人保南京分公司’），住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告杨秀宏与被告孔令付、南京市中北（集团）股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨秀宏委托代理人杨瑾、被告孔令付、被告中北公司委托代理人曾晓到庭参加诉讼，被告人保南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀宏诉称：2015年6月15日下午14时40分，孔令付驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿珠江路行驶至珠江路××�（××门街至××路路段）200米时，与杨秀宏（男，66岁），骑电动自行车相碰，致双方车损、杨秀宏受伤的交通事故。当事人孔令付负全部责任，原告无责。事故发生后被告至今未对原告的损失进行赔偿，另查明该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和三责险，人保公司应在交强险和三责险范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告孔令付承担，南京中北（集团）有限公司是苏Ａ×××××车车主应当承担连带赔偿责任，故原告诉至法院，请求法院判决：一、被告孔令付、中北公司、人保南京分公司向原告赔偿医疗费9774.2元，住院伙食补助460元，营养费1350元，误工费12800元，护理费9730元（在人保赔偿后，不足部分应由被告孔令付承担），衣物损、交通1000元，鉴定费1680元，合计是36794.2元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本庭提交了如下证据：
交通事故责任认定书一份，拟证明本起交通事故及被告孔令付在该次事故中承担全部责任。
保险单、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告是适格主体。
南京市中西医结合医院病例、诊断证明书、出院记录、DR检查报告单、南京军区总医院急诊病历、病程记录、医嘱单，拟证明原告因本起交通事故的就诊情况。
总院医疗费票据8张，中西结合医院发票5张，拟证明原告因本起交通事故就诊产生医疗费合计9774.2元。
护理费发票2张，拟证明原告因交通事故受伤产生的护理费合计9730元。
原告的工资条、劳务协议、公司证明一份，拟证明原告每月工资3200元。
南京金陵司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票一份，拟证明原告因本起交通事故遭受人身损害，误工期、护理期及营养期经鉴定分别为120天、90天和60天。支付鉴定费1689元。
被告孔令付辩称：对交通事故认定和责任没有异议。另我方垫付了6900元费用，支付抢救费用1092元及当时车辆修理费1380元。
被告孔令付为证实其主张，提交了抢救费和车辆修理费发票两张，拟证明其已支付上述两项费用。
被告中北公司辩称：对交通事故认定和责任没有异议，护理时间、营养费、衣物损和交通费请法庭裁定。
被告人保南京分公司提交书面答辩状辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。医疗费要求扣除10%非医保用药。伙食补助认可15元/天，天数同住院天数。营养费认�15元/天，认可30天。护理费认可60元/天。误工费认可1770元/月，认可60天。物损不认可，原告未提交相关维修发票。交通费认可200元。
经审理查明：2015年6月15日14时40分，被告孔令付驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿珠江路行驶至珠江路××路（××门街至××路路段）200米时，与原告杨秀宏，骑电动自行车相碰，致双方车损、杨秀宏受伤。该事故经南京市公安局交通管理局一大队认定，被告孔令付负全部责任；当事人杨秀宏无责任。原告受伤后于南京军区南京总医院治疗3天，南京中西医结合医院住院治疗20天。临床诊断为双足第五跖骨基底部骨折，左膝关节外伤，全身多处软组织挫伤。2016年4月26日，南京金陵司法鉴定所司法鉴定所出具鉴定意见：误工、护理、营养期限分别以120日、90日、60日为宜。原告杨秀宏在住院期间进行了护理，费用为4370元，出院后，也请护工进行了护理，费用为8080元。事故发生后，被告孔令付垫付了6900元费用及抢救费用1092元和当时车辆修理费1380元，原告的诉讼请求中并未主张抢救费用和车辆修理费这两项。
另查明：原告系南京恒之悦商贸有限公司员工，每月工资为3200元/月。
又查明：中北公司系苏Ａ×××××号车辆的所有权人，该车在人保南京分公司投保了交强险（保险期限为2015年6月4日起至2016年6月3日止）、30万元的商业三责险附不计免赔条款（保险期限为2014年6月20日起至2015年6月19日止）。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、护理费发票、误工证明、劳动合同等为证，本院予以采�。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨秀宏因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。涉案交通事故认定书系由公安部门依法作出，且事故各方当事人均无异议，故本院予以确认。南京金陵司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书虽系原告于庭前申请鉴定，但事故各方当事人均无异议，本院也予以确认。被告孔令付在该事故中负全部责任，其依法应对原告杨秀宏在事故中的损失承担民事赔偿责任。被告孔令付驾驶的苏Ａ×××××号小型客车于事故期间在被告人保南3京分公司投保有交强险和限额30万且不计免赔的商业三责险，故被告人保南京分公司依法负有向本案原告杨秀宏赔付保险金的义务，其应在保险责任范围内向原告直接赔付。根据原告提交的医疗费票据、发票等证据，原告的合理损失本院确认如下：
1、原告主张医疗费9774.2元，被告人保南京分公司主张扣除10%非医保用药，原告用药应以治疗所需为准，在医保范围内用药并非原告的义务，本院确认损失为9774.2元。
2、原告主张住院伙食补助费460元，本院确认损失为460元（20元/天*23天）。
3、原告主张营养费900元，因司法鉴定的营养期限为60日，本院确认损失为900元（15元/天*60天）。
4、原告主张护理费9730元，因司法鉴定的护理期限为90天，且原告已经提供了相应的票据，本院确认损失为9730元（190/天*23天+80/天*67天）。
5、原告主张误工费12800元，因司法鉴定的误工期限为120天，且原告已提供工资条、劳动协议和公司证明，本院确认损失为12800元（3200元/月*4）。
6、原告主张交通、物损�用1000元，本院根据原告治疗情况酌定原告的交通损失为200元。对于物损，由于原告未能提供证据，本院不予支持。
以上6项合计33864.2元。
前述损失中，第1项9774.2元属于医疗费用赔偿项下，对应交强险限额10000元。第2-6项共计24090元属于死亡伤残赔偿项下，对应交强险限额110000。全部由人保南京分公司在交强险项下负担。故本案保险赔偿金额为33864.2元。孔令付垫付的6900元由人保南京分公司在赔付原告杨秀宏的保险金中扣除，赔付给被告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨秀宏各项经济损失人民币33864.2元（其中26964.2元直接给付原告杨秀宏，另6900元返还给被告孔令付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1680元，合计2080元由被告孔令付负担（该款由原告杨秀宏垫付，被告孔令付于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 马经杰
人民陪审员 吕冬梅
二〇一六年十一月十日
见习书记员 陈琳琳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终�前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，�害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。