湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第54号
原告郑竣中，男，1994年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告唐斌，男，1986年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吴鹏，该公司经理。
委托代理人温伟雄，男，1986年2月28日出生，汉族，广东省开平市人，职工。
原告郑竣中诉被告唐斌、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、谢冒仔组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2015年3月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告郑竣中委托代理人何春红和被告唐斌及其委托代理人刘佳明到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑竣中诉称：2014年2月22日23时45分许，被告唐斌驾驶粤AT25**小型轿车从水市停车场方向驶往葫芦淌方向，途径宁远县舜陵镇官府街水市路十字路口路段左转弯时，与水市路红绿灯方向往水市停车场方向的由原告郑竣中驾驶的湘M803**普通二轮摩托车相撞，造成原告郑竣中受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁远县中医院等抢救治疗15天，花费医疗费10435.84元，诊断为：左足第一跖骨头粉碎性骨折，疼痛剧裂，活动受限，不能站立行走，患处逐渐肿胀，全身多处软组织挫伤。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2014年3月10日宁远县公安局交通警察大队对该起事故作出了宁公交认字（2014）第048号道路交通事故认定书，认定被告唐斌负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告唐斌及其所有的粤AT25**小型轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险。保险限额为12.2万元，投保商业三者险为30万元，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告唐斌应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。原告除已支付医疗费1万元外，余额拒不支付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告：1、医疗费10435.89元，法医鉴定费700元，住院伙食补助费（外省住院12天×50元／天，本地3天×30元／天）计690元，护理费15天×64.22元／天=963.3元，误工费（从住院开始至司法鉴定前一日止）170天×64.22元／天=10917.4元，伤残赔偿金23414元／年×20年×10%=46828元，交通费2120元，衣物损失2860元，摩托车修理费6000元，精神损失费5000元，营养费2000元，共计88541.59元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在保险限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
原告郑竣中为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明被告唐斌负交通事故全部责任的事实；2、医疗费发票，拟证明原告花费医疗费10435.89元的事实；3、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费700元的事实；4、交通费发票，拟证明原告花费交通费2120元的事实；5、衣物损失费发票及相关证明，拟证明原告衣物损失费为2860元；6、摩托车损失发票，拟证明原告摩托车受损的事实；7、司法鉴定书，拟证明原告受伤造成伤残的事实；8、医院诊断证明书，拟证明原告左足第1跖骨头粉碎性骨折的事实；9、入院证明和出院证明，拟证明原告受伤后入院治疗及出院情况的事实；10、机动车强制保险单和商业三者险保险单，拟证明被告唐斌分别购买了交强险和商业三者险的事实。
被告唐斌辩称，宁远县公安局交通警察大队做出的事故认定书不符合客观事实，另原告要求赔偿的损失有些项目过高，不合理。如误工费计算时间过长，摩托车修理费的损失清单没有，营养费、医药费都过高。另被告唐斌在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业三者险，应先由该公司承担赔偿责任后再由被告唐斌承担。同时被告唐斌在原告郑竣中受伤后支付了部分医药费，请法院依法判决。
被告唐斌未向法庭提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、本案涉案车辆粤AT25**在我公司购买交强险及第三者商业险，我公司同意在保险范围内赔付原告合理合法的损失。二、请法院依法认定各方垫付费用情况，避免重复赔付，我公司未支付费用。三、针对原告的具体诉求，我公司答辩意见如下：1、对于医疗费，我公司仅同意在扣除非医保项目后计算赔付；2、对于鉴定费，该费用属于原告举证的费用，应由原告自行承担；3、对于伙食费，原告住院合计14天（根据发票的住院时间，转院期间原告重复计算住院天数1天），应按照30元／天，住院14天，合计420元计算；4、对于护理费，原告并没有提交相应的住院医嘱或鉴定机构意见其住院期间需要陪护，故该项费用不应得到支持；5、对于误工费，按照公安部人身损害误工天数标准跖趾骨骨折误工天数应为90天，原告的伤残评定结果不合理，不存在定残前一天的问题，请求的误工时间明显过长，且原告没有提交相应的误工损失证明材料，故可认为等同没有误工的损失，故该项费用不应赔付；6、对于伤残赔偿金，对于原告所提出的伤残鉴定，我司不予认可，申请重新鉴定，理由详细见重新鉴定申请书；7、对于交通费，原告的交通费发票并不能证实其关联性，且请求费用超出常规合理范围，应不超出300元为宜；8、对于衣物损失及摩托车修理费用，原告衣物的发票开具日期为2015年1月12日，并不是事故发生前购置衣物的票据，且摩托车维修发票的开票日期与服装费用的开票日期、收款单位一致，不可能同意收款人在经营摩托车维修的同时也进行服装的售卖，该票据的存在与原告实际的损失并没有关联性存在，存在扩大损失额的情况，且事故认定书中没有注明原告有衣物损失，原告摩托车的损失也没有通知我公司定损，对于以上的费用不应得到支持；9、对于精神损害赔偿，对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案原告于本次事故并没有构成伤残（伤残不合理）等严重后果，我公司不同意赔付。四、交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费（受理费及财产保全费用），本案侵权之诉的诉讼费（受理费及财产保险费用）不应由我方承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司未向法庭提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
被告唐斌对原告郑竣中提供的证据质证如下：对1号证据认为该交通事故责任认定书不合理，认为原告未取得机动车驾驶证，在本次事故中也应负一定责任；对2、3、4、7、8、9、10号证据无异议；对5号证据认为宁远县公安局交通警察大队没有对财物损失进行鉴定的资质；对6号证据认为应由修理部门列出损坏清单，由保险公司确定损失。
通过庭审质证，本院对原告郑竣中提供的证据认证如下：对1号证据，被告认为责任认定书不合理，认为原告未取得机动车驾驶证，也有一定责任，经核实，原告郑竣中虽未取得机动车驾驶证资格，但该次交通事故发生后被告唐斌驾驶车辆逃逸，宁远县公安局交通警察大队依照有关规定，认定被告唐斌负事故全部责任并无不妥，故对被告唐斌的辩解意见不予采纳，对1号证据予以采信；对2、3、4、7、8、9、10号证据被告唐斌无异议，本院予以采信。对5号证据，被告唐斌认为宁远县公安局交通警察大队没有对财物损失进行鉴定的资质，但原告衣物因交通事故受损是客观事实，本院对5号证据予以采信；对6号证据，被告唐斌认为应由修理部门列出损坏清单，再由保险公司确定损失，但原告摩托车受损是客观事实，宁远县公安局交通警察大队在交通事故责任认定书中也予以了确认，本院对6号证据予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述和辩解，本院确认如下事实：
2014年2月22日23时45分许，被告唐斌驾驶粤AT25**小型轿车从水市停车场方向驶往葫芦淌方向，途径宁远县舜陵镇官府街水市路十字路口路段左转弯时，与水市路红绿灯方向往水市停车场方向的由原告郑竣中驾驶的湘M803**普通二轮摩托车相撞，造成原告郑竣中受伤及衣物受损和两车也不同程度受损的道路交通事故。事发后，唐斌驾驶粤AT25**小型轿车逃离现场。原告郑竣中受伤后被紧急送往宁远县中医院住院治疗2天（2014年2月23日至2014年2月25日），因伤情严重，于2014年2月25日转至广西兴安界首骨科医院住院治疗12天（2014年2月25日至2014年3月9日），后又经过门诊治疗，共计花费医疗费10435.84元，经诊断为：左足第一跖骨头粉碎性骨折，疼痛剧烈，活动受限，不能站立行走，患处逐渐肿胀，全身多处软组织挫伤。2014年3月10日宁远县公安局交通警察大队对该起事故作出了宁公交认字（2014）第048号道路交通事故认定书，认定被告唐斌负事故的全部责任，原告不负事故责任。2014年8月12日，永州舜源司法鉴定所对原告郑竣中受伤后的伤残等级作出鉴定，原告郑竣中于2014年2月22日因道路交通事故受伤，伤后在广西兴安界首骨科医院住院治疗，经CR示其左足第1跖骨头粉碎性骨折，经治疗5月余，目前其左足第1跖近节活动功能障碍，远节趾间1关节活动功能障碍50%（其第1跖占该足趾功能的36%，其中近、远节各占18%）。其第一跖活动功能障碍达27%。根据《道路交通事故受伤人员伤残的认定》的有关规定，郑竣中的伤残等级鉴定为十级伤残。事故发生后，被告唐斌向宁远县公安局交通警察大队交付了30000元交通事故保证金，其中10000元用于支付郑竣中医疗费。此后，原告多次向被告唐斌催讨，但被告唐斌拒绝支付。原告郑竣中不得不于2015年1月15日向本院提起诉讼。
另查明，被告唐斌驾驶的粤AT25**小型轿车为唐斌所有，事故发生时唐斌持有“C1”驾驶证，其于2013年3月23日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险中第三者商业责任保险金额为300000元，并附加购买不计免陪条款。保险期限为2013年3月24日0时起至2014年3月23日24时止，事故发生时在保险期间内。
还查明，原告郑竣中在交通事故发生时未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的湘M843**普通二轮摩托车车辆信息登记所有人为郑生博。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2014年3月10日，宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，虽然原告郑竣中系无证驾驶机动车，但因为被告唐斌驾驶机动车在发生交通事故后驾车逃逸，宁远县公安局交通警察大队依法认定被告唐斌负此次事故的全部责任，郑竣中不负此次事故责任，上述认定准确，本院予以采纳。本案中被告唐斌在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司分别购买了交强险及商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应当依照保险合同先行予以赔偿。但由于被告唐斌在交通事故发生后驾车逃逸，按照中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条的规定，交通肇事逃逸的，保险人即本案的被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司不负责赔偿商业三者险，该案超出交强险的赔偿金额应由被告唐斌负责赔偿。关于误工费的问题，庭审中被告唐斌认为误工计算时间过长，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司也认为误工计算时间过长，按照公安部人身损害误工天数标准趾跖骨骨折误工天数应为90天而不应计算到定残前一天，但由于原告因伤致残导致持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，故对原告郑竣中误工费损失应予全部支持，对两被告的辩解意见本院不予采纳。关于医疗费的问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司认为应扣除非医保项目后再予赔偿，但未提供充分证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。关于护理费的问题，因原告受伤造成十级伤残，住院护理是必需的，本院对其辩解意见本院不予采纳。关于衣物受损及摩托车损失赔偿的问题，因原告发生交通事故后导致衣物受损及摩托车受损的客观事实存在，本院对两被告的辩解意见不予采纳。关于交通费的问题，因原告受伤后先后多次到外地医院治疗，且有发票为据，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的辩解意见本院不予采纳。关于营养费的问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司认为原告郑竣中并未提供医疗机构的医嘱需要加强营养，但郑竣中受伤后在医院住院达15天之久，住院加强营养是必需的，原告郑竣中要求赔偿营养费2000元并无不当，本院予以支持，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的辩解意见本院不予采纳。关于精神抚慰金的问题，因原告郑竣中已经造成十级伤残，不但给其身体造成了极大的伤害，而且给其精神上造成了极大的痛苦，故对原告郑竣中要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的辩解意见本院不予采纳。司法鉴定费700元不属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的赔偿范围，应由被告唐斌负责赔偿，但对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司认为鉴定费属于原告郑竣中举证的费用，应由原告郑竣中自行承担的辩解理由，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在2015年3月13日以特快专递邮寄的方式向本院提出要求对原告郑竣中的伤残等级申请重新鉴定，但本院直到2015年3月16日开庭审理了此案后才收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的相关资料，故对其要求申请对原告郑竣中的伤残等级重新鉴定的请求本院不予准许。综上所述，参照《2014年-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告郑竣中因交通事故而造成如下损失：1、住院费、门诊费10436.14元；2、误工费10917.73元（170天×23441元／年÷365天／年=10917.73元，误工计算时间从2014年2月23日住院开始到2014年8月12日定残前一天，共计170天）；3、护理费899.11元（14天×23441元／年÷365天／年）=899.11元）；4、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）；5、营养费2000元；6、住院伙食补助费660元［（2天×30元／天）＋（12天×50元／天）=660元）］；7、司法鉴定费700元；8、交通费2630元（其中租车费1500元）；9、财产损失8860元；10、精神损害抚慰金5000元。以上合计88930.98元。但原告在起诉时只要求两被告赔偿医药费10435.89元、误工费10917.4元、交通费2120元，均低于实际遭受的损失，属于原告自己的处分权，本院予以准许。综上所述，原告郑竣中的下列经济损失可以列为赔偿范围：1、住院费、门诊费10435.89元；2、误工费10917.4元；3、护理费899.11元（14天×23441元／年÷365天／年）=899.11元）；4、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）；5、营养费2000元；6、住院伙食补助费660元［（2天×30元／天）＋（12天×50元／天）=660元）］；7、司法鉴定费700元；8、交通费2120元；9、财产损失8860元，10、精神损害抚慰金5000元。合计88420.4元。被告唐斌所驾驶的粤AT25**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司分别购买了交强险和商业三者险，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应按照法律规定承担相应的赔偿责任。原告郑竣中受伤后的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计65764.51元，未超出被告唐斌投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，原告郑竣中受伤后的住院费和门诊费、住院伙食补助费、营养费共计13095.89元，已超出被告唐斌投保的交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，超出部分3095.89元应由被告唐斌负责赔偿，原告郑竣中受伤后的财物损失为8860元，已超出被告唐斌投保的交强险财产损失赔偿范围2000元的限额，超出部分6860元应由被告唐斌负责赔偿，另司法鉴定费700元也应由被告唐斌负责赔偿。被告唐斌已为原告郑竣中预交10000元医药费依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑竣中住院费和门诊费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失等损失共计人民币77764.51元；
二、由被告唐斌赔偿原告郑竣中经济损失人民币10655.89元（含被告唐斌已支付的10000元）；
三、驳回原告郑竣中的其他诉讼请求。
以上一至二项，限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告唐斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 骆晋辉
二〇一五年三月十六日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。