上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6107号
原告傅美珍。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告王路路。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
原告傅美珍与被告王路路、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至判决主文前简称“中保杭州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告傅美珍及其委托代理人黄丽媛到庭参加了诉讼，被告王路路、中保杭州分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅美珍诉称，2012年2月25日7时25分许，被告王路路驾驶浙A6XX**小型轿车由南向北行驶至浦东新区沪南公路、周祝公路东约20米处时因闯红灯，与由西向东正常行驶至此骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王路路负事故的全部责任，原告无责任。另浙A6XX**小型轿车在被告中保杭州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费5，080.60元（人民币，下同）、住院伙食补助费110元、鉴定费800元、误工费10，400元、护理费1，200元、营养费1，200元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费400元、律师代理费2，000元，共计21，690.60元；要求先由被告中保杭州分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王路路全额赔偿。
被告王路路未具答辩。
被告中保杭州分公司未具答辩。
经审理查明，2012年2月25日7时25分许，被告王路路驾驶浙A6XX**小型轿车由南向北行驶至浦东新区沪南公路、周祝公路东约20米处时因闯红灯，与由西向东正常行驶至此骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王路路负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费5，080.60元，并住院治疗了5.5日；为处理事故支出车辆修理费400元；为本次诉讼聘请律师支出代理费2，000元。
2013年7月15日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，“被鉴定人傅美珍因外伤致头部外伤：头部软组织伤，脑震荡，腰部、颈部软组织伤，酌情给予休息期4个月、营养期1个月、护理期1个月。”为此，原告支出了鉴定费800元。另查明，原告在上海淼贤建筑工程有限公司从事河道养护工作。
还查明，浙A6XX**小型轿车在被告中保杭州分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、基本险不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、验伤通知单、医疗病史、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、上海淼贤建筑工程有限公司企业法人营业执照及证明、劳动合同、发票及原告的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告王路路负事故全部责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告中保杭州分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告中保杭州分公司在商业三者险的责任限额范围内承担全部份额的赔偿责任；仍有不足的，由被告王路路承担全部份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为5，080.60元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。2、住院伙食补助费，原告根据实际住院天数5.5日，提出按每日20元计算，主张110元，并无不当，本院予以照准。3、营养费，原告根据其伤情及年龄，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论1个月，主张1，200元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，原告提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论1个月，主张1，200元，并无不当，本院予以照准。5、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业（环境业）职工平均工资标准（1年为39，591元）计算，现原告提出按每月2，600元，低于上述标准，故本院予以采纳，另结合法医鉴定结论4个月，主张10，400元，并无不当，本院予以照准。6、交通费300元，虽原告未提供相关发票，但考虑到原告为疗伤必然会发生该方面的费用，且主张的金额亦尚属合理，故本院予以照准。7、衣物损失费200元，原告的主张并无不当，本院予以照准。8、车辆修理费400元，有修理发票为证，金额并无不当，本院予以照准。9、鉴定费800元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认；需要说明的是，该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且商业三者险保险条款中亦未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件的难易程度，本院酌情支持1，500元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告中保杭州分公司应承担的强制保险赔偿款为18，890.60元（其中医疗费用赔偿款6，390.60元、死亡伤残赔偿款11，900元、财产损失赔偿款600元）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为800元，由被告中保杭州分公司全额赔偿，故被告中保杭州分公司共计应赔偿原告19，690.60元；不属于保险责任赔付范围的损失为1，500元（即律师代理费），由被告王路路全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告傅美珍交强险及商业三者险保险金共计19，690.60元；
二、被告王路路于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅美珍1，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元（此款已由原告预交），减半收取计171元，由原告傅美珍负担59元，被告王路路负担108元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担4元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一四年三月十四日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。