湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1490号
原告：中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行。
负责人：刘勇，该行负责人。
委托诉讼代理人：薛强，男。
委托诉讼代理人：邓腊姣，女。
被告：全曾子，男。
被告：王余娣，女。
原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行（以下简称工行解放路支行）与被告全曾子、被告王余娣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行解放路支行的委托诉讼代理人邓腊姣到庭参加诉讼，被告全曾子、被告王余娣未到庭。本案现已审理终结。
原告工行解放路支行请求法院判令：1、判令被告偿还原告透支款项共计496417.32元，其中本金348819.66元，利息126775.91元，违约金20821.75元（该款项计算至2018年4月17日，2018年4月17日之后产生的透支利息、复利、违约金及超限费等按约定计收至被告完全清偿债务之日止）。2、判令原告对被告全曾子为透支款项提供担保的抵押物奥迪牌汽车（发动机号095906）车牌号湘LG71**享有优先受偿权。3、判令被告王余娣对被告全曾子上述债务承担共同还款责任。4、判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）。
原告主张的事实和理由：2015年4月21日，被告全曾子与原告签定《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》（以下简称分期付款合同）和《抵押合同》。分期付款合同约定，原告为被告办理透支金额为398000元的信用卡用于购车，原告将透支款金额划入郴州皇驰远汽车销售有限公司帐户，被告全曾子以按揭每月等额方式偿还透支的资金，首期还款金额11075元，以后每期还款金额11055元，共36期，2015年4月21日，王余娣出具共同偿债承诺书，承诺为分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，原告依约向被告全曾子提供了车贷信用卡（卡号6222330009538745）及相应透支额度。抵押合同约定，被告全曾子所购的奥迪牌汽车（发动机号095906，车牌号湘LG71**）为上述借款提供担保。担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等。2015年6月16日，双方对上述抵押物依法在湖南省郴州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。全曾子已于2016年5月25日开始违约拖欠信用卡还款，至2018年4月17日，尚欠信用卡透支款项共计459022.43元，其中本金328919.66元，利息119196.65元，违约金10906.12元。另被告全曾子于2015年11月23日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，授信额度为20000元，卡号为4632310013289450，2016年1月4日开始启用此卡，2016年6月10日开始逾期，截止到2018年4月17日止，尚欠原告透支款项共计37394.89元，其中本金19900.00元、利息7579.26元及违约金9915.63元未归还。被告全曾子两卡合计欠透支款共计496417.32元，其中本金348819.66元，截止至2018年4月17日产生的利息126775.91元和违约金20821.75元。
被告全曾子、被告王余娣未答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认以下法律事实：
2015年4月21日，原告工行解放路支行与被告全曾子签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：1、被告全曾子因购买奥迪A8汽车，总价为698000元，被告自行支付首付款300000元，余款398000元向原告申办购车专项分期付款业务以透支方式支付；2、被告使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为11075元，今后每期偿还的金额为11055元；3、如被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告王余娣向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对该合同项下的债务承担共同清偿责任。合同签订后，被告全曾子向原告申办了车贷卡一张，卡号为6222330009538745，原告工行解放路支行为被告全曾子提供了相应的透支额度。同时，原、被告双方还签订了《抵押合同》，被告全曾子以奥迪汽车（发动机号095906）为车贷卡透支本金、利息、手续费等作抵押，并向郴州市公安局交通警察支队办理了抵押登记。被告全曾子自2016年5月25日开始违约拖欠信用卡还款，至2018年4月17日，尚欠信用卡透支本金328919.66元，利息119196.65元，违约金10906.12元，共计459022.43元。
另查明，被告全曾子于2015年11月23日在原告处办理一张牡丹卡，卡号为4632310013289450，授信额度为20000元，至2018年4月17日尚欠透支本金19900元，利息7579.26元，违约金9915.63元，共计37394.89元。
判决的结果与理由
本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，被告全曾子向原告工行解放路支行申请办理了车贷卡以及牡丹卡，并签订了《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》，双方对透支金额，还款期限，透支利息及违约金等事项进行了约定，被告全曾子透支后，未及时归还，应按约定归还透支本金，并支付利息和违约金。被告王余娣承诺为被告全曾子向原告工行解放路支行车贷卡透支承担共同责任，应对该债务承担共同清偿责任。同时，被告全曾子以奥迪汽车为向原告工作解放路支行透支作抵押，并办理抵押登记，原告工行解放路支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。同时，因原告工行解放路支行未能提供被告全曾子办理的牡丹卡所透支消费金额为其家庭日常生活所需，原告要求被告王余娣承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告全曾子欠原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行车贷卡（卡号：6222330009538745）透支本金328919.66元，利息119196.65元，违约金10906.12元（利息及违约金算至2018年4月17日，以后按约定另行计算。），共计459022.43元，限在判决生效后十日内支付。
二、被告王余娣对上述债务承担共同清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行对被告全曾子奥迪汽车（发动机号095906）享有优先受偿权。
四、被告全曾子欠原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行牡丹卡（卡号4632310013289450）透支本金19900元，利息7579.26元，违约金9915.63元（算至2018年4月17日，以后按约定另行计算），共计37394.89元，限在本判决生效后十日内支付。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行的其他诉讼请求。
如果被告全曾子、被告王余娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8746元，由被告全曾子负担，被告王余娣共同负担8087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈 阵
人民陪审员 何婵婵
人民陪审员 彭 静
二〇一八年七月九日
书 记 员 文艺媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。