大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4134号
原告：武善群，无职业。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：大连宏晟电力安装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街99号。
法定代表人：张洪悦，系该公司经理。
委托代理人：方建，男，1977年11月11日生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116号。
负责人：李伟，系该公司总经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日生，汉族。
原告武善群诉被告大连宏晟电力安装有限公司（以下简称宏晟公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彩凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘萍，被告宏晟公司的委托代理人方建、被告保险公司的委托代理人刘全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武善群诉称：2014年6月24日，在大连经济技术开发区辽河路东城街路段，被告宏晟公司雇佣的司机方建驾驶车牌号为辽B×××××的小型客车，因疏于观察，与横过人行横道的行人原告武善群刮撞，导致原告受伤。原告受伤后，在大连医科大学附属第一医院住院治疗13天，经诊断原告为：左侧1-7肋骨骨折，左侧肺挫伤、左侧胸腔积液、血气胸、颈2-3、3-4、5-6椎间盘膨出、颈椎退行性病变。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定为：构成十级伤残；伤后需加强营养2个月；伤后需有1人陪护2个月。此事故经大连开发区交通警察大队认定：方建、原告武善群负此次事故的同等责任。辽B×××××号车辆所有人为被告宏晟公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的各项损失包括：医疗费21610.54元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费7800元、伤残赔偿金15119元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元，合计60739.54元。现请求判令被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失33919元，精神损害抚慰金在上述交强险限额内优先支付；剩余损失16820.54元，由被告宏晟公司按60%的比例赔偿2659.32元（扣除其已赔偿的7433元），被告保险公司在商业三者险保额内将上述损失直接赔付给原告；诉讼费由被告宏晟公司承担。
被告宏晟公司辩称：同意赔偿合理损失。
被告保险公司辩称：原告医疗费中非医保用药部分897.4元不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿；护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年6月24日，被告宏晟公司雇佣的司机方建驾驶车牌号为辽B×××××的小型客车，沿大连经济技术开发区辽河路行驶至东城街路段时，因疏于观察，与由南向北横过机动车道的行人原告武善群刮撞，造成原告受伤、车辆受损。2014年7月18日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告宏晟公司司机方建、原告武善群负此事故的同等责任。原告受伤后到大连医科大学附属第一医院住院治疗13天，产生住院医疗费19077.63元，护理费2340元。原告治疗期间多次到大连医科大学附属第一医院、大连经济技术开发区湾里医院检查治疗，产生了门诊医疗费2532.91元。庭审中，经被告保险公司审核并经各方当事人确认上述医疗费中非医保用药部分的数额为897.40元。2014年10月14日，大连博爱司法鉴定中心受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托对原告的伤情进行了鉴定，结论为原告构成十级伤残；外伤需有1人陪护和适当增加营养2个月左右。原告为此次鉴定支付了鉴定费1560元。事故发生后，被告宏晟公司垫付原告7433元。
另查明，辽B×××××号车辆所有人为被告宏晟公司。肇事司机方建系被告宏晟公司员工，发生交通事故时其系履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金。
再查明，原告系非农业家庭户口。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30238元／年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（有效时间2012年8月至2013年7月）中护理人员的年平均工资为42072元。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院医疗费收据、住院病案、患者费用清单、出院记录、诊断书、急诊医疗手册、门诊医疗费收据、护理费收据、司法鉴定意见书、户口本、交通费票据、鉴定费票据以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。肇事司机方建系被告宏晟公司的职员，其在履行职务行为期间发生此交通事故，故被告宏晟公司应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。结合本案肇事各方的过错程度和原告是行人的实际情况，根据优者危险负担原则，本院确定被告宏晟公司对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照60%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述赔偿比例在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告武善群的户籍性质为非农业家庭户口，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费3000元（50元／天×60天）、伤残赔偿金15119元（30238元／年×5年×10%）、鉴定费1560元，数额合理，本院予以确认。关于原告主张的医疗费21610.54元，结合本案证据，数额合理，本院予以支持，其中非医保用药部分的897.40元，根据被告保险公司与被告宏晟公司间的商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告宏晟公司承担。原告主张的护理费7800元（2340元＋3700元＋110元／天×16天×1人），结合鉴定意见及本案的证据，本院认为其中在大连医科大学附属第一医院护工管理部雇佣护工产生的2340元和在大连保税区爱恩家政服务部雇佣护工产生的3700元，数额合理，本院予以确认；剩余的护理期限16天，参照本市2012年度护理人员的工资标准，本院确定按110元／天计算较合理，原告此项诉请，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，结合本案证据和实际，本院确定其中的500元属于合理损失，超出部分本院不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告因本次事故所造成残疾的实际情况及其给原告的精神上造成的伤害，本院确定精神损害抚慰金以6000元为宜，由被告保险公司在交强险限额内优先支付。上述合理损失共计56239.54元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金15119元、护理费7800元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计29419元。剩余合理损失16820.54元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的60%的赔偿比例在保额50万元内予以赔偿，鉴于非医保用药897.40元、鉴定费1560元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为8617.88元［（16820.54元-897.40元-1560元）×60%］。被告宏晟公司赔偿原告非医保用药和鉴定费的60%即1474.44元［（897.40元＋1560元）×60%］，鉴于被告宏晟公司已赔偿原告7433元，上述费用抵扣后，原告应当返还被告宏晟公司5958.56元。鉴于被告宏晟公司并未在本案中提起反诉的实际情况，本院确定上述款项从商业三者险赔偿数额中予以扣除即被告保险公司在商业三者险保额内应赔偿原告2659.32元（8617.88元-5958.56元）。被告宏晟公司可就上述超付部分另行向被告保险公司理赔。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告武善群各项损失10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告武善群各项损失29419元（包括精神损害抚慰金6000元）；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告武善群各项损失2659.32元；
三、驳回原告武善群的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，由原告承担93元，被告大连宏晟电力安装有限公司承担871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 彩 凤
二〇一四年十二月十日
书记员 于鹏（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。