山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初10230号
原告：谭振华，女，1971年2月23日生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
被告：李开福，男，1984年10月13日生，汉族，住山东省东平县。
被告：刘玉华，女，1987年6月13日生，汉族，住山东省东平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司。住所地淄博市张店区。
主要负责人：王鸿升，经理。
委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
原告谭振华与被告李开福、刘玉华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告谭振华的委托诉讼代理人兰洪波被告李开福，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告刘玉华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费38974.58元、误工费22074元（147.16元×150天）、护理费10154.04元（147.16元×9天×2人+147.16元×51天）、住院伙食补助费180元（20元×9天）、交通费2000元、鉴定费2000元，残疾赔偿金113036元（40370元×20年×14%）、被扶养人生活费24315.20元（26052元×20年×14%÷3人）、评估费2400元、车辆损失48846元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元。以上共计274979.82元。事实和理由：2016年3月23日10时10分许，原告谭振华驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载着张珊珊沿沈海高速右侧车道由南向北行至下行线631KM处，被告李开福驾驶登记车主为被告刘玉华的鲁Ｃ×××××号轻型普通客车从后方追尾碰撞原告谭振华驾驶的轿车尾部，致使轿车仰翻于右侧绿化带内，造成谭振华、张珊珊受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，被告李开福承担事故的全部责任，谭振华、张珊珊无事故责任。鲁Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司投保交强险和商业三者险。
被告李开福辩称，与被告刘玉华系夫妻关系，事故车辆登记在刘玉华名下，案发时是其驾驶车辆发生的事故，事故车辆在事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司投保交强险和商业三者险投有交强险和50万元的商业三者险并附不计免赔，原告损失应由保险公司承担。
被告刘玉华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：事故属实，事故车辆投保属实，发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方进行了证据交换和质证：1、居民身份证，证明原告谭振华生于1971年2月23日。2、交通事故认定书一份，证明2016年3月23日10时10分许，被告李开福驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿沈海高速右侧车道由南向北行至下行线631KM处，适遇谭振华驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载张珊珊）在前方同车道内行驶，鲁Ｃ×××××号车前部右侧碰撞鲁Ｂ×××××车尾部，致鲁Ｂ×××××号仰翻于右侧绿化带内，造成谭振华、张珊珊受伤，车辆受损。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，李开福负全部责任，张珊珊、谭振华不负事故责任；3、医院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明书，证明原告受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗，共住院9天，共花费医疗费38974.58元；4、莱西市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定机构于2016年8月23日出具鉴定意见，原告谭振华因本次事故致左锁骨骨折的残情程度为伤残十级，其L1椎体压缩性骨折的残情程度为伤残十级，其多发肋骨骨折的残情程度为伤残十级；谭振华所受损伤所需护理期限建议为45天60天；所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人；后期治疗费用建议7000元9000元。支出鉴定费2000元。5、行车证、驾驶证、保险单，证实鲁Ｃ×××××号车的登记车主系被告人刘玉华，被告李开福具有驾驶资格，事故车辆在保险公司投保一份交强险和50万元的商业三者险，保险期限自2016年3月4日0时起至2017年3月3日24时止，鲁Ｂ×××××号车的所有人为原告谭振华。6、青岛中商保险公估有限公司平度分公司出具的道路交通事故车辆评估报告、鉴定费发票，证明鲁Ｂ×××××号车因该次事故造成的损失金额为48846元，支出鉴定费2400元。7、居民身份证、平度市XX街道办事处XXX居民委员会的证明、平度市XXX镇河崖XX村民委员会的证明、居民身份证，证明原告谭振华之父谭国庆、之母郭秀兰均居住在平度市XX办事处XX路XXX号X号楼X单元XXX户，原告之父母共生育二子一女；谭国庆生于1944年7月30日，郭秀兰生于1948年4月6日。8、谭振忠的居民身份证、王晓宇的常住人口登记卡，证明原告住院期期间由谭振忠、王晓宇护理，谭振忠、王晓宇均为城镇居民。
上述证据，原、被告没有异议，且能证实本案事实，本院予以确认并在案佐证。
根据双方当事人质证、认证的上述证据，本案查明的事实如下：
2016年3月23日10时10分许，被告李开福驾驶所有人为刘玉华的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿沈海高速右侧车道由南向北行至下行线631KM处，适遇原告谭振华驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载张珊珊）在前方同车道内行驶，鲁Ｃ×××××号车前部右侧碰撞鲁Ｂ×××××车尾部，致鲁Ｂ×××××号仰翻于右侧绿化带内，造成谭振华、张珊珊受伤，车辆受损。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队道路交通事故认定书认定，李开福负全部责任，张珊珊、谭振华不负事故责任。事故车鲁Ｃ×××××号车在被告保险公司投保一份交强险和50万元的商业三者险，保险事故发生在保险期间内。BXXXCU号车经评估，损失数额为48846元，原告支出鉴定费2400元。
原告受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗，共住院9天，共花费医疗费38974.58元。原告伤情经鉴定，其左锁骨骨折的残情程度为伤残十级，L1椎体压缩性骨折的残情程度为伤残十级，其多发肋骨骨折的残情程度为伤残十级；所受损伤所需护理期限建议为45天60天；所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人；后续治疗费用建议7000元9000元；支出鉴定费2000元。原告住院期间，由谭振忠、王晓宇护理，谭振忠、王晓宇均为城镇居民。
原告谭振华至事故发生时年龄为45周岁，居住在城市。原告之父母谭国庆、郭秀兰于事故发生时年龄分别为71周岁、67周岁，二人均在城市居住。
本院认为，被告李开福驾驶机动车与原告谭振华驾驶的机动车追尾相撞后，致原告谭振华受伤，该事故经认定，被告李开福负事故全部责任，谭振华不负事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。鲁Ｃ×××××号车号车在被告保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，保险事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，若仍有不足，则应由被告李开福、刘玉华按规定承担赔偿责任。
原告谭振华合理的经济损失有：医疗费，根据医疗费凭证并结合病历等，原告主张38974.58元，予以支持；误工费，因原告没有提供工资收入或完税证明，原告主张误工费147.16元/天的标准过高，可按116元/天的标准计算，该项数额支持17400元（116元×150天），超出部分，不予支持；护理费，因原告没有提供护理人员工资收入或完税证明，原告主张护理费147.16元/天的标准过高，可按116元/天的标准计算，该项数额支持8004元（116元×9天×2人+116元×51天）；住院伙食补助费，原告住院9天，原告主张该项数额180元（20元×9天），予以支持；残疾赔偿金，原告在城市居住，身体三处构成十级伤残，原告主张该项数额113036元（40370元×20年×14%），予以支持；被扶养人生活费，根据被扶养人在城镇居住且有三名子女的事实，原告主张该项数额24315.20元（26052×20年×14%÷3人），予以支持；交通费，根据就医的时间、地点，该项数额支持90元，超出部分，不予支持；车辆损失，原告主张该项数额48846元，由评估报告证实，予以支持；后续治疗费，根据鉴定意见中该费用为7000元9000元的建议，该项数额支持8000元，超出部分，不予支持；鉴定费、评估费，系原告因交通事故受伤而支出的必要费用，被告应予承担，保险公司所提对该项不予承担的答辩意见不成立。原告主张鉴定费2000元、评估费2400元，有票据证实，予以支持；精神损害抚慰金，原告因该次事故造成十级伤残，身心健康受到了损害，原告该项主张于法有据，保险公司所提对该项不予承担的答辩意见不成立。根据原告的损伤程度及在该事故中的责任，该项数额支持1000元，超出部分，不予支持。
原告医疗费、住院伙食补助费的数额合计为47154.58元(38974.58元+8000元+180元)，已经超出交强险医疗费数额，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担7407.91元，超出交强险部分的39746.67元由被告保险公司在商业三者险限额内予以承担；其他损失共计165845.20元（17400元+8004元+113036元+24315.20元+90元+2000元+1000元），已超出交强险伤残限额，被告保险公司只应在交强险该项限额内承担97480元，剩余68365.20元由被告保险公司在商业三者险限额内予以承担。原告财产数额合计为51246元（48846元+2400元），已超出交强险财产损失限额，由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余49246元由被告保险公司在商业三者险限额内予以承担。综上，被告保险公司应承担的数额为264245.78元（7407.91元+39746.67元+97480元+68365.20元+2000元+49246元）。
因原告的合理经济损失应由被告保险公司全部承担，故被告李开福、刘玉华不再负赔偿义务。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司于判决生效后十日内赔偿原告谭振华各项损失共计264245.78元。
二、驳回原告谭振华对被告李开福、刘玉华的诉讼请求。
三、驳回原告谭振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司负担2632元，由原告负担80.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵联青
二〇一七年一月十三日
书记员 陈 勇