湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3618号
原告创金天地投资有限公司。
委托代理人黄立波，湖南义剑律师事务所律师。
被告陈建新。
被告益阳旺达新运输有限公司。
法定代表人陈建新，该公司董事长。
原告创金天地投资有限公司（以下简称原告）与被告陈建新、益阳旺达新运输有限公司（以下简称旺达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司委托代理人黄立波到庭参加诉讼，被告陈建新、旺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈建新与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻科公司）签订《借款服务合同》，合同约定通过轻科公司创建并运营的网络服务平台（网址：www.qingyidai.com以下简称轻易贷）提供的中介服务，实现被告陈建新的借款需求。后原告与被告陈建新、旺达公司签订《贷款及担保协议》，约定被告陈建新向原告借款20万元，期限180天，年利率8.62%，被告旺达公司为该借款承担连带担保责任。原告依约向被告支付了借款，借款到期后，被告陈建新拒不归还借款，被告旺达公司也拒不承担保证责任，为维护自己合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告陈建新偿还原告借款本金20万元及利息8500元；2、被告陈建新向原告支付违约金2万元并；3、被告陈建新向原告支付迟延履行违约金50000元（计算至2016年10月31日，之后按借款总额的日千分之一计算至实际付清之日）；4、被告旺达公司对被告陈建新的还款义务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案诉讼费用。
被告陈建新、旺达公司没有到庭，亦没有答辩。
经审理查明，2015年4月22日，被告陈建新、旺达公司与案外人轻科公司、河北汇通非金融性担保有限公司签订服务协议，约定被告陈建新、旺达公司将通过轻科公司创办的轻易贷网络平台（网址：www.qingyidai.com以下简称轻易贷）以网络在线点击确认的方式与出借人签订《个人借款及担保协议》，从出借人取得借款。同日，被告陈建新与案外人轻科公司签订《个人借款服务合同》，该合同约定由轻科公司为陈建新借款提供中介服务。同日，被告陈建新、旺达公司与原告签订《个人借款及担保协议》，该协议约定被告陈建新向原告贷款，借款期限为180天，利息为年利率8.5%，被告旺达公司对该借款承担连带保证责任。之后，原告与被告陈建新、旺达公司及案外人签订《借款及担保协议》，协议约定由原告出借20万元给被告陈建新，借款利率为4.25%/180天，折合年利率为8.62%，借款期限自2015年8月28日起至2016年2月24日止，被告陈建新须在到期还款日15点前一次性付清本息共计208500元。借款由原告转入指定垫付卡（垫付宝为垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易、结算、收款、还款、提现的帐户）帐户（用户名益阳旺达新运输有限公司b2096621230，垫付卡卡号为8004753546331340），被告陈建新按借款本金的1%向轻易贷支付服务费，按借款本金的3%支付信用保证金，并按借款本金的6%支付履约保证金（注：轻易贷委托甲方（出借公司）将信用保证金直接支付到借款人指定的垫付宝帐户信用保证金专户内。对于信用良好的借款人，信用保证金将会全额返回给借款人。按时还款成功后履约保证金会自动返还给借款人，如若违约不按时还款履约保证金不返还给借款人）。同时约定，被告陈建新未按时足额偿还原告借款，则须向原告交纳借款本金10%的违约金，且在未还清借款之前，按1‰每日向原告支付延迟履行违约金。当日，旺达公司向原告提交《担保函》，约定被告旺达公司为陈建新的借款本息承担连带保证责任。2015年9月1日，案外人垫富宝公司在扣除服务费2000元（20万元×1%=2000元）、信用保证金6000元（20万元×3%=6000元）、履约保证金12000元（20万元×6%=12000元）共计2万元后，将剩余18万元转入被告旺达公司帐户内。
另查明，2014年10月18日，原告与案外人轻科公司、垫富宝公司签订《合作协议》，约定由轻科公司提供轻易贷网络平台，并提供中介服务，由垫富宝公司提供支付平台，原告既是轻易贷会员，亦是垫付宝会员，原告与借款人在轻易贷网络平台达成的借款，通过垫付宝完成支付。
以上事实，有原、被告的身份信息及营业执照等工商登记信息、《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》、《担保函》、《股东会决议》、垫付宝交易明细、银行帐户交易明细及当事人的当庭陈述在卷，予以证实。
本院认为，被告陈建新向原告借款，有原告提供的被告签名捺印的《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、并有垫付宝交易记录和银行帐户交易明细与之相互印证，对被告陈建新向原告借款的事实，本院予以确认。原告按合同约定向垫富宝公司支付了20万元，垫富宝公司按照轻科公司与被告陈建新之间签订的《个人借款服务合同》，扣除服务费、信用保证金、履约保证金共计2万元后，向被告指定的帐户转入18万元。该扣除的2万元虽系被告陈建新支付给轻科公司的服务费等费用，但被告系自愿支付，并认可作为向原告的借款，因此，本院认定被告陈建新向原告的借款本金数额为20万元。对原告要求被告陈建新偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。原告要求被告陈建新支付利息8500元，约定的年利率标准为8.62%，未超出法定标准，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告陈建新支付违约金的请求，总计已超过年利率24%，对原告的该项请求，本院核定按年利率24%自2016年2月24日起计算至本金付清之日。被告旺达公司向原告出具担保函，对被告陈建新的借款提供连带责任担保。对原告要求被告旺达公司承担连带清偿义务的诉讼请求，本院依法支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建新于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金20万元及利息8500元，并以20万元为基数，按年利率24%支付自2016年2月24日起至本金付清之日止的逾期利息；
二、被告益阳旺达新运输有限公司对上述第一项确定的给付内容承担连带清偿责任，益阳旺达新运输有限公司承担清偿责任后，有权向被告陈建新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5480元，由被告陈建新、益阳旺达新运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一七年五月九日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。