上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第34989号
原告桂运梅。
法定代理人杨斌。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告王颖。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人邵海华。
委托代理人崔峰，上海捷铭律师事务所律师。
原告桂运梅诉被告王颖、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：中保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告桂运梅的委托代理人杜志景，被告王颖、被告中保上海分公司的委托代理人邵海华、崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂运梅诉称，2012年12月15日18时10分，被告王颖驾驶牌号为沪K0XX**轿车沿本市浦东新区郭守敬路自西向东行驶至出科苑路东30米处因停车开门时未确保安全，致同向驾驶电动自行车行驶至此的原告碰撞在车门上，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告王颖承担事故全部责任，原告无责任。原告经医院诊断为颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，治疗后，经鉴定已经构成精神障碍XXX伤残，酌情给予休息期从受伤之日起至评残前一日、营养期3个月、护理期3个月。被告王颖驾驶的肇事车辆在被告中保上海分公司处投保了交强险及第三者责任保险（以下简称：商业三者险），并且事发时均在保险有限期限内。现原告起诉，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费人民币（下同）410元、住院伙食补助费320元、鉴定费3，000元、营养费3，600元、护理费4，860元、残疾赔偿金160，752元、误工费24，375元、精神损害抚慰金10，000元、交通费504元、衣物损失费500元、律师代理费6，000元。判令上述费用由被告中保上海分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付原告（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告王颖承担全部赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告王颖辩称，对原告诉称的事故发生时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定结果均无异议。事发当晚原告被诊断为蛛血和左侧头顶部有皮下血肿。事故发生后，被告王颖垫付了原告住院医疗费43，797.27元、救护车费153元、急诊费15.50元＋340元和原告的修车费600元，要求在本案中一并处理。事发车辆车主是被告丈夫XX，事故车辆在被告中保上海分公司处投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），事发时在保险期限内。同意在交强险和商业险外按责任承担事故赔偿责任。
被告中保上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生时间、地点、责任认定、原告受伤情况均无异议。但认为法医鉴定结论为XX偏高，申请重新鉴定。事故车辆确实在本公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限内。同意在交强险内承担赔偿责任，在商业险范围内按责任承担事故赔偿责任，医疗费中与事故无关联药物、非医保部分的药物、伙食费209元不属于理赔范围。确认被告王颖为原告垫付的住院医疗费43，797.27元、救护车费153元、急诊费15.50元＋340元和原告的修车费600元在本案中一并处理。
经审理查明，2012年12月15日18时10分，被告王颖驾驶牌号为沪K0XX**轿车沿本市浦东新区郭守敬路自西向东行驶至出科苑路东30米处因停车开门时未确保安全，致同向驾驶电动自行车行驶至此的原告碰撞在车门上，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告王颖承担事故全部责任，原告无责任。原告经医院诊断为颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，治疗后，经公安部门委托鉴定原告已经构成精神障碍XXX伤残，酌情给予休息期从受伤之日起至评残前一日、营养期3个月、护理期3个月。
另查明，原告系外省市来本市的农民，事发前居住在本市浦东新区张江镇建中村，该地区已经撤村撤队，原告在张江地区从事家政服务。被告中保上海分公司系事故车辆的交强险和商业三者险100万（不计免赔）的承保人，事发时在保险期限内。
审理中，被告中保上海分公司对原告的法医鉴定有异议，申请重新鉴定。但原告不同意重新鉴定。双方一致同意，被告王颖为原告垫付的住院医疗费43，797.27元、救护车费153元、急诊费15.50＋340元和原告的修车费600元在本案中一并处理。原、被告对原告主张的住院伙食补助费320元、鉴定费3，000元、护理费3，600元、交通费300元、电动自行车修理费600元、衣物损失费200元无异议。各被告对原告主张的其他各项赔偿项目均有异议。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、门急诊病历、放射诊断报告、出院记录、门急诊医药费收据、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、上海喜鸟家庭服务有限公司误工证明、XXXXXXXXXXXX证明、律师费发票，被告王颖提供的医疗费单据、用药清单、原告修车费发票、保险单和庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故发生在被告中保上海分公司承保的肇事车辆的强制保险合同期限内，因此原告主张被告中保上海分公司在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，本院予以支持。被告中保上海分公司系事故车辆的商业三者险100万（不计免赔）的承保人，双方的合同关系受法律保护，被告中保上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，双方对公安部门对本起事故责任作出的被告王颖在此次事故中负全部责任的认定无异议，故对原告损失中超过交强险和商业险的部分应当由被告王颖承担赔偿责任。事故发生后，被告王颖为原告垫付的费用，双方均同意在本案中一并处理，自可准许。
根据相关法律规定，当事人对鉴定部门作出的鉴定结论有异议可以申请重新鉴定，并应当提供证据证明。本案中，被告中保上海分公司对原告由法医鉴定机构作出的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，原告表示不同意。经本院审查，原告提供的法医鉴定系由公安部门委托，且鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定机构的鉴定结论也系根据原告提供的病史材料，参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院对原告的法医鉴定结论予以确认，并据此确定相关损失。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原、被告对原告主张的住院伙食补助费320元、鉴定费3，000元、护理费3，600元、交通费300元、电动自行车修理费600元、衣物损失费200元无异议，本院对此予以确认。对于原告诉请的其余损失，本院根据当事人的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。双方对原告主张的医疗费44，506.77元（含被告支付的费用，并已减除住院伙食费）无异议，但被告中保上海分公司主张非医保部分不属于保险理赔的范围。对此，本院认为，商业三者险保险合同约定非医保部分不属于保险赔偿范围，但该约定有失公平，对第三人无约束力，因此，本院酌定原告主张的医疗费全部作为赔偿范围。2、营养费。根据相关鉴定结论，原告受伤后给予的营养期限为3个月，现原告主张营养费按每天40元计算，尚属合理，本院根据实际情况予以采纳，因此，营养费为3，600元。3、误工费。根据相关鉴定结论，原告受伤后给予休息期从受伤之日起至评残前一日，现双方确认原告的误工期限为7个月10天，自可准许。根据原告提供的证据，其每月从事家政服务，每天工作5小时，每小时25元，每周工作6天，原告受伤后，实际未取得工资，但原告主张误工费过高，本院酌定误工费为23，000元。4、残疾赔偿金。原告系外省市来本市的农民，事发前居住在本市浦东新区张江镇建中村，该地区已经撤村撤队，原告在张江地区从事家政服务。故原告按本市城镇标准主张残疾赔偿金，并无不当。因此，残疾赔偿金为160，752元。5、律师费。原告因交通事故受伤，为解决纠纷而聘请律师代理而发生的律师费，可以作为赔偿的范围。现原告主张律师费6，000元，尚属合理，本院予以采纳。6、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，系身体健康权遭受非法侵害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。原告现主张的精神损害抚慰金10，000元，综合本案的实际情况，本院酌情予以支持。原告选择精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告桂运梅医疗费44，506.77元、营养费3，600元、住院伙食补助费320元，合计人民币48，426.77元中的10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额和财产损害赔偿限额内赔偿原告桂运梅护理费3，600元、误工费23，000元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元（交强险中优先受偿）、电动自行车修理费600元、交通费300元、衣物损失费200元，共计人民币198，452元中的110，800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告桂运梅医疗费44，506.77元、营养费3，600元、住院伙食补助费320元、护理费3，600元、误工费23，000元、残疾赔偿金160，752元、电动自行车修理费600元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费3，000元，共计人民币239，878.77元中减去上述第一、二项（除精神损害抚慰金10，000元外）后的余额，即人民币129，078.77元；
四、被告王颖于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂运梅律师费人民币6，000元；
五、原告桂运梅于本判决生效之日起十日内返还被告王颖垫付款总计人民币44，905.77元；
六、驳回原告桂运梅的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，514元，减半收取计2，257元，由原告桂运梅负担人民币50元，被告王颖负担人民币2，207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一三年十二月二十七日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。