广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初484号
原告：李文斯。
被告：陆官谋。
被告：陆平，系被告陆官谋儿子。
原告李文斯与被告陆官谋、陆平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员申雨鑫适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告李文斯到庭参加诉讼。被告陆官谋、陆平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李文斯诉称：2015年1月10日，两被告以家庭开支需要资金周转为由到南宁市星光大道223XXXX号荣宝华商城B6号原告的私人会所，向原告借款2万元，约定2015年4月10日还清借款，月利息按2.8%计算，超过3天按一个月计算，每月10日支付本月利息。被告在借到原告款项后，当场出具借据1份并在借据上签字按手印。借款期限届满后，原告向被告多次追索借款本金及利息，但被告却以各种理由不履行还款义务。两被告在原告起诉后于2016年6月21日偿还原告借款本金20000元及利息2000元，至今尚欠部分利息未还清。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告陆官谋、陆平共同支付尚欠原告李文斯的借款利息5000元（利息计算方式：以借款本金20000元为基数，自2015年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2016年6月1日止，已支付的利息2000元从该项利息总额中扣除）；二、本案案件受理费由被告陆官谋、陆平共同负担。原告提供的证据有：借据1张，用于证明两被告于2015年1月10日借到原告借款20000元，并约定每月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，还约定在2015年4月10日还清借款本息。
被告陆官谋、陆平未作答辩亦未提供证据。
经审理，本院查明：2015年1月10日，两被告以家庭开支需要资金周转为由，向原告借款20000元。两被告在收到原告上述款项后，于当日在原告事先准备好的一张借据（借款人、借款金额、日期等留空）上填上借款人、借款金额、借款期限等内容并在落款处签名捺印，借据内容为：“我陆官谋、陆平因家庭开支需要资金，特向李文斯借到人民币现金（大写）贰万元整（￥20000元），定于2015年4月10日全部还清，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，每月10号按指定方式支付利息。未经债权人允许，其他人收本息无效。声明：本人陆官谋、陆平今天所借的钱不改变资金用途，不用于违法犯罪活动和国家明令禁止或限制的经营投资，保证按时还本息，做到接听电话，更换手机号码和住址要告知债权人，如有欺诈行为，我陆官谋、陆平愿意承担法律责任。如借款人违约，借款人要支付每月除利息以外借款总额的百分之十违约金，导致债权人诉讼到法院的，在本借据签订地的邕宁区人民法院受理诉讼。同时，债权人因实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费、财产保全费、取证费、查询费、鉴定费、处置费、公证费、差旅等相关费用，由借款人全部承担。此借据本人已详细阅读，我陆官谋、陆平同意使用。”借款到期后，原告向两被告多次催收借款本金及利息，但两被告至今仍未偿清。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：两被告领取本案应诉材料后于2016年6月21日偿还原告借款本金20000元、利息2000元共22000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆官谋、陆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。原告主张的相关案件事实有借据原件等证据予以证实，这些证据合法，真实有效，与本案有关联，故本院对原告主张的借款事实依法予以确认。原告与两被告的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。根据借据的约定，两被告应依约在2015年4月10日前偿还借款本金20000元并支付利息，但两被告逾期未依约还款付息的行为已构成违约，应继续承担还款付息的违约责任。因两被告在领取应诉材料后于2016年6月21日已偿清借款本金20000元并支付利息2000元，本院对该事实予以确认。关于原告主张的尚欠借款利息的认定问题。原告根据借据约定主张本案借款借期利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。同时，因原、被告未对逾期利息作出约定，现原告主张参照借期利率要求两被告按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍支付从2015年4月11日起至2016年6月1日止的逾期利息的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。经核算，原告主张的从2015年1月10日起至2016年6月1日止的借款利息应为6256元（20000元×5.6%×4÷12个月×16个月＋20000元×5.6%×4÷365天×23天），扣除两被告已支付的2000元，两被告尚应支付原告利息4256元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：
被告陆官谋、陆平共同支付原告李文斯借款利息4256元。
案件受理费269元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陆官谋、陆平共同负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 申雨鑫
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘小燕
裁判文书引用法律条文：
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。