连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0713号
原告左连彩。
委托代理人王益献（系左连彩之子）.
委托代理人许锡山。
被告郁恩波。
委托代理人洪立东、王文连。
被告连云港快驰橡胶制品有限公司。
法定代表人孙克荣，该公司董事长。
委托代理人陈西飞。
原告左连彩与被告郁恩波、连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称快驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左连彩的委托代理人王益献、许锡山，被告郁恩波及其委托代理人洪立东、王文连，被告快驰公司的委托代理人陈西飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左连彩诉称，2014年3月25日，被告郁恩波驾驶未经公安机关登记制动不合格轿车行驶至310国道10KV浦滩线137号处不慎将原告身体撞伤。肇事车辆（车主）归属于第二被告快驰公司。经住院治疗后，经正达司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰2椎粉碎性骨折，构成九级伤残。此事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。现请求依法判令二被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿各项款项人民币172514.28元；并承担本案诉讼费用。
被告郁恩波辩称，1、我是快驰公司的员工，因执行职务行为致人损害，应由单位承担用工责任。我于2014年3月9日在快驰公司上班，从事众泰汽车销售工作，担任销售店长。事发当日，经本店经理安排从墩尚驾驶新车至新浦准备销售，属于职务行为。2、原告没有户籍资料、工作单位证明、收入证明等证据证明其身份为城镇居民，应按农村居民标准计算赔偿数额。
被告快驰公司辩称，1、对事故事实及责任划分没有异议。2、郁恩波是我公司职工，发生事故时是执行职务行为，但是其在本起事故中存在重大过错，应与我公司连带赔偿原告的合理损失。3、原告没有户籍资料、工作单位证明、收入证明等证据证明其身份为城镇居民，应按农村居民标准计算赔偿数额。
经审理查明，2014年3月25日10时许，郁恩波驾驶未经公安机关登记制动不合格机动车上道路行驶时未确保安全，该车前部与由南向北过道路行人左连彩身体相撞，造成左连彩受伤，轿车损坏。此事故经公安交警部门认定，郁恩波负此事故全部责任，左连彩无责任。事故发生后，左连彩至连云港市第一人民医院治疗，住院23天，支出医疗费11729.03元。2014年7月10日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人左连彩因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，构成道路交通事故IX（九）级伤残。2.被鉴定人左连彩的后续康复医疗费用捌佰元。3.被鉴定人左连彩误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。左连彩因此支出鉴定费1900元。
肇事车辆系快驰公司购买的出厂新车，尚未投保交强险。郁恩波是快驰公司的工作人员，受快驰公司安排驾驶车辆时发生本起交通事故。
另查明，左连彩的住址位于本市海州区浦南镇新湾村委会辖区吕湾村59号。2014年2月28日，左连彩与浦南镇新湾村民委员会签订农村集体土地承包经营权流转合同，将其承包的0.99亩土地流转，流转使用期限11年，第一年土地流转金1089元，并以每年50元向上递增。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、诊断证明书、出院记录、病人费用清单、医药费发票、出院记录、农村集体土地承包经营权流转合同、居民户口簿等在案予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经公安交警部门处理，认定郁恩波负全部责任，左连彩无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。郁恩波因执行快驰公司的工作任务造成左连彩受伤，赔偿责任应由其用人单位快驰公司承担。快驰公司辩称，郁恩波在本次事故中存在重大过错，应承担连带赔偿，对此，快驰公司可另案主张，本案不予处理。
关于赔偿数额，左连彩在农村居住生活，并有耕地为收入来源，应当按照农村标准计算各项损失。关于左连彩主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费12329.20元，其中11729.03元系左连彩因交通事故支出，且有出院记录、费用清单、医药费发票等证据在案为证，本院予以支持；原告举证的600元收据并非正规医药费发票，其余医疗费发票姓名为王善修，不能证明系左连彩因交通事故支出，本院不予支持。2、误工费9490.25元（32538元÷12个月×3.5个月），左连彩在事故发生时已超过60周岁，未举证任何证据证明其因交通事故误工减少收入，本院不予支持。3、护理费5423元（32538元÷12个月×2个月），左连彩主张的标准不超出法定标准，根据法医鉴定确定的护理期限，本院予以支持。4、交通费500元，左连彩未举证交通费发票，本院酌定300元。5、住院伙食补助费720元（30元×24天）计算有误，根据左连彩的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为690元（30元×23天）。6、营养费1200元（20元×60天），左连彩主张的标准不超出法定标准，根据法医鉴定确定的营养期限，本院予以支持。7、残疾赔偿金130152元（32538元×20年×0.2）过高，根据左连彩定残时的年龄和伤残等级，按照江苏省2013年度农村居民人均纯收入标准计算，本院核定为29915.60元（13598元×11年×0.2）。8、后续康复医疗费800元，尚未实际发生，本院暂不予支持，左连彩可待实际发生后另行主张。9、精神抚慰金10000元，左连彩因伤致九级伤残，其主张的数额不超出法律规定的范围与标准，本院予以支持。10、鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持。以上费用共计61157.63元，由快驰公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港快驰橡胶制品有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告左连彩人民币61157.63元；
二、驳回原告左连彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元（原告左连彩已预交），由原告左连彩负担2400元，被告连云港快驰橡胶制品有限公司负担1350元，被告连云港快驰橡胶制品有限公司负担部分于给付上述款项时一并给付原告左连彩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3750元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许娜娜
二〇一四年九月五日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。