wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00291号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人边某某，男，1971年1月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，因涉嫌犯贪污罪，2015年3月17日被仙桃市人民检察院取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人边某某犯贪污罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派代理检察员王敏出庭支持公诉。被告人边某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月至2013年12月，被告人边某某在担任仙桃市张沟镇三利村村民委员会副主任兼五组组长期间，利用发放五组被征地农户征地补偿款的职务之便，采取骗取的手段，非法占有农户边某、边某丙、陈某某征地补偿款共计15920元。
公诉机关向本院移送了指控被告人边某某犯贪污罪的被害人陈述、证人证言、书证、被告人边某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人边某某作为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作时，�用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项，应当以贪污罪追究被告人边某某刑事责任。
被告人边某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2011年10月至2013年12月，被告人边某某在担任仙桃市张沟镇三利村村民委员会副主任兼五组组长期间，利用发放五组被征地农户征地补偿款的职务之便，采取骗取的手段，非法占有边某甲、边某、边某乙的征地补偿款6750元、边某丙、徐某某的征地补偿款6800元、陈某某的征地补偿款2370元，共计15920元。
经审理还查明：仙桃市人民检察院于2015年3月17日打电话传唤被告人边某某后，被告人边某某于当天向仙桃市人民检察院自动投案，并交代了自己的贪污犯罪事实。被告人边某某于2015年3月18日向仙桃市张沟镇人民�府退出赃款15920元。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人边某甲的陈述、被害人边某的陈述、被害人边某乙的陈述、被害人边某丙的陈述、被害人徐某某的陈述、被害人陈某某的陈述、证人边某丁的证言、证人丁某某的证言、被告人边某某的供述和辩解、仙桃市人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过、中国共产党张沟镇三利村支部委员会、中国共产党仙桃市张沟镇委员会组织办公室出具的证明、湖北仙桃农村商业银行股份有限公司账户交易明细、记账凭证复印件、三利村原始凭证分类登统表复印件、领款单复印件、收款专用凭据复印件、湖北省非税收入通用票据复印件、被告人边某某的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人边某某作为村基层组织人员，协助仙桃市张沟镇人民政府从事行政管理工作，以国家工作人员论。被告人边某某利用职务上的便利，多次侵吞其管理的仙桃市张沟镇人民政府发放给农户的征地补偿款共计15920元，其行为已构成贪污罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人边某某的犯罪事实已被仙桃市人民检察院发觉，但被告人边某某在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动向仙桃市人民检察院投案，应当认定为自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人边某某退出赃款15920元，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人边某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以对被告人边某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第九十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第一款第（四）项和第二款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人边某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对涉案赃款15920元予以追缴，分别返还被害人边某甲、边某、边某乙、边某丙、徐某某、陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭越群
审判员 曾国荣
审判员 鄢运想
二〇一五年七月三十日
书记员 陈 莎
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01181号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人敖某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1064号起诉书指控被告人敖某犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年5月2日0时许，被告人敖某在其舅舅敖某甲位于重庆市九龙坡区西彭镇大塘小区8幢1单元1-1的家中，向其外婆周治云、母亲敖秀丽索要200元未果后，从厨房拿起1把菜刀，先用菜刀朝自己胸口划了一刀，再用菜刀朝敖某甲右肩砍了一刀，致敖某甲当场失血性休克，右肩关节功能丧失达50%以上。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，被害人敖某甲的损伤程度属重伤（二级）。
2015年5月2日0时许，被告人敖某在重庆市九龙坡区西彭镇人民医院被公安机关捉获。
对指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人敖某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人敖某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人敖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月2日0时许，被告人敖某在其舅舅敖某甲位于重庆市九龙坡区西彭镇大塘小区8幢1单元1-1的家中，向其外婆周治云、母亲敖秀丽索要200元未果后，敖某从厨房拿起1把菜刀，先用菜刀朝自己胸口划了一刀，再用菜刀朝敖某甲右肩砍了一刀，致敖某甲因外伤右肩部裂创伴部分臂丛神经离断，失血性休克。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，被害人敖某甲目前遗有右肩部14.8cm皮肤疤痕，右肩关节功能丧失达50%以上，损伤程度属重伤（二级）。
2015年5月2日0时许，被告人敖某被公安机关捉获。
上述事实，被告人敖某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，拘留证、逮捕证，现场指认笔录及照片，门诊病历，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，被害人敖某甲的陈述，证人敖某某、周某某、张某某的证言，被告人敖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人敖某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人敖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2018年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建新
人民陪审员 袁亚莉
人民陪审员 张冬梅
二０一五年十月二十七日
书 记 员 高浩耘
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00641号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人杨洪，男，1976年2月29日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，2010年8月5日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年5月23日刑满释放；2014年4月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月4日刑满释放。2015年5月10日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人杨洪犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员牟江平出庭支持公诉。被告人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月26日10时许，被告人杨洪来到位于南岸区的重庆交通大学“菁园小区”学生宿舍，趁宿舍客厅门未锁之机，将被害人易某某放在电脑桌上充电的一部白色“VIVO（步步高）”牌X710F型手机（价值2123元）盗走。事后，杨洪将盗得的手机销赃获款500元，赃款被其挥霍一空。易某某发现手机被盗后，查看了视频监控。同年5月10日上午，杨洪再次来到“菁园小区”6栋3单元伺机盗窃，易某某及同学认出杨洪并将其挡获，后易某某报警，民警赶至现场抓获杨洪。归案后，杨洪如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人杨洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某某的陈述，证人李某某的证言，抓获经过、被盗手机销售凭证、前科材料、杨洪户籍资料，现场指认笔录及照片、销赃地点指认笔录及照片、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨洪以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值2123的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。杨洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后，杨洪如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2015年12月9日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人杨洪退赔被害人易某某被盗手机鉴定价款2123元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 宁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨海燕
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初77号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，无业。因本案，2016年1月18日被西林县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2016）46号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广新装修壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年1月3日6时许，被告人李某来到西林县八达镇金铺和园路段由韦某经营的泥洞麻鸭粉店内，盗走韦某的妻子王某的挎包，包内有现金人民币1500元。得手后，被告人李某将款项挥霍一空。
2016年1月17日20时许，被告人李某来到西林县八达镇外滩路江心岛附近路口，盗走被害人邓某停放在该处的一辆东芝牌二轮电动车。经西林县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币2762元。
案件发生后，被盗窃的电动车已被公安机关追回并发还被害人邓某。
公诉机关指控被告人李某的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，诉请本院依法追究刑事责任。
上述事实，被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议。并有《受理报警登记表》、《扣押物品清单》、《发还物品清单》、被害人韦某、邓某的陈述笔录、被告人李某的供述笔录、《鉴定意见》、《辨认笔录》、《抓获经过》、《现场勘验笔录》、刑事照片、《户籍证明》等证据在卷佐证。足以认定。
庭审过程中，被告人李某未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，被告人李某的行为，符合盗窃罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立。鉴于被告人李某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，决定对被告人李某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年7月17日止。罚金限本判决确定之日起5日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人李某退赔被害人王志花的经济损失人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 胡奇
二〇一六年三月三十一日
书记员 王源
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁岔商初字第66号
原告：童军仙，农民。
被告：童群英，农民。
原告童军仙与被告童群英为民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款50000元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告童军仙到庭参加诉讼，被告童群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告童群英于2014年8月12日向原告童军仙借款50000元，并出具借条一份交予原告收执。借款后，被告童群英未归还借款。现经原告催讨未果，故诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告童群英应于本判决生效后十五日内归还原告童军仙借款50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告童群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 田晓敏
人民陪审员 吴晓晖
人民陪审员 杨斌娣
二〇一五年七月十五日
此件与原本核对无异
代书 记员 陈丽萍
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执55号
襄垣县源顺昌食品有限公司：
本院于2018年1月8日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）偿还申请人15000000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费117603元，申请执行费82400元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李美江
书记员 ： 陈 芳
二〇一八年一月二十九日
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文宝民初字第249号
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市解放大道中段。
负责人武建国，职务行长。
委托代理人张留、刘卫东，系该行员工。
被告张治强，男，1979年4月15日出生，汉族。
被告张海星，男，1976年8月5日出生，汉族。
被告武希庆，男，1979年6月30日出生，汉族。
被告武福庆，男，1988年3月6日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行诉被告张治强、张海星、武希庆、武福庆借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行经本院通知逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 胡燕科
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执650号
申请执行人：山东黑石投资担保发展有限公司。
法定代表人：郑度刚，董事长。
被执行人：李来友。
被执行人：夏治彩。
申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司与被执行人李来友、夏治彩追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第750号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 正
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初346号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人肖大江，男，1991年3月5日生，四川省开江县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留。2017年6月19日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]353号起诉书指控被告人肖大江犯盗窃罪,于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人肖大江到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
1.2017年5月16日中午，被告人肖大江在无锡市锡山区云林街道友谊中路新丰网吧内，以玩手机等名义借得被害人杨某的手机后，通过发微信红包的方式，将300元人民币（下同）从杨某的微信账户转入自己微信账户。后被告人肖大江通过微信面对面收钱并支付手续费的方式，从网吧旁的鑫隆超市老板汪某2处套现300元；
2.2017年5月18日上午，被告人肖大江在上述网吧内，以玩手机等名义借得被害人杨某的手机后，通过发微信红包的方式，将614元从杨某的微信账户转入自己微信账户，并采用上述方法从汪某2处套现600元；
3.2017年5月18日下午，被告人肖大江在上述网吧内，以玩手机等名义借得被害人杨某的手机后，通过微信面对面收钱的方式，将1299元从杨某的微信账户转入自己微信账户，并采用上述方法从汪某2处套现1000元；
4.2017年5月20日上午，被告人肖大江在上述网吧内，以玩手机等名义借得被害人杨某的手机后，通过微信面对面收钱的方式，将399元从杨某的微信账户转入自己微信账户。
5.2017年5月22日凌晨，被告人肖大江在上述网吧内，以玩手机等名义借得被害人杨某的手机后，通过微信面对面收钱的方式，将9000元从杨某的微信账户转入自己微信账户，后又将2000元转回杨某微信账户。
2017年5月24日，被告人肖大江主动至公安机关投案，并如实供述了盗窃的事实。案破后，被告人肖大江已退赔被害人杨某7312元。
上述事实，被告人肖大江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局云林派出所出具的《刑事案件侦破经过》，公安机关制作、调取的《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》、涉案银行卡交易明细、关于微信涉案交易记录的《提取笔录》、提取录像，被害人杨某的陈述及辨认笔录，证人汪某2的证言及辨认笔录，被告人肖大江的供述及辨认笔录、辨认照片、辨认录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖大江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人肖大江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖大江能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已退出大部分赃款，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖大江犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年8月23日止)，并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效次日起十日内缴纳)。
二、本案尚未追缴的赃款2300元，责令被告人肖大江继续退赔给被害人杨二奎。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初3570号
原告：郑贤侠，女，汉族。
委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告：赵立东，男，汉族。
委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。
本院在审理原告郑贤侠诉被告赵立东不当得利纠纷一案中，原告郑贤侠于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑贤侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑贤侠撤回起诉。
案件受理费用238元，由原告郑贤侠负担。
审判员 张昕艳
二〇一六年五月三日
书记员 王二娟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终1180号
上诉人（原审被告）郭杰清，男，1960年12月8日出生，汉族，住南安市。
被上诉人（原审原告）吕文化，男，1981年2月20日出生，汉族，住南安市。
委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄少杰，男，1983年1月28日出生，汉族，住南安市。
原审被告福建省南安市宝洲石业有限公司，住所地：南安市水头镇滨海项目区。组织机构代码：78215408－9。
法定代表人黄世厚，该公司董事长。
原审被告吴若梅，女，1987年6月3日出生，汉族，住南安市。
上诉人郭杰清与被上诉人吕文化、黄少杰、原审被告福建省南安市宝洲石业有限公司、吴若梅民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，于2016年1月31日向上诉人郭杰清送达《受理上诉案件通知》，上诉人郭杰清未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人郭杰清自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 李 芳
代理审判员 余卓立
二〇一六年五月十二日
书 记 员 林秋韵
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第480号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化。2006年6月13日因犯转移赃物罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，2006年6月16日刑满释放。2014年9月2日因本案被刑事拘留，同月22日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人兰某，男，汉族，初中文化。2014年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月19日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）369号起诉书指控被告人黄某、兰某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人黄某、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月24日10时许，被告人黄某与被告人兰某商定借用兰某家后院空地作为收购原油的存放点。同日12时许，“三毛”（真实姓名不详、另案处理）驾驶无牌照银灰色捷达车分三次将原油运送至兰某家后院，由黄某组织卸车，随后黄某、兰某用苞米杆将收购原油掩盖进行藏匿。黄某欲将收购原油通过“姜三”（真实姓名不详、另案处理）介绍运往哈尔滨销赃。同日14时许，兰某家后院原油被公安机关发现，兰某被当场抓获，黄某逃跑。现场收缴原油38袋，重1.83吨，价值人民币7667.55元。现涉案原油已全部返还丢失单位。
2014年9月2日，被告人黄某到大庆市公安局油田分局投案。
公诉机关认为，被告人黄某、兰某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
被告人兰某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2014年7月24日10时许，被告人黄某与被告人兰某商定借用兰某家后院空地作为收购原油的存放点。同日12时许，“三毛”（真实姓名不详、另案处理）驾驶无牌照银灰色捷达车分三次将原油运送至兰某家后院，由黄某组织卸车，随后黄某、兰某用苞米杆将收购原油掩盖进行藏匿。黄某欲将收购原油通过“姜三”（真实姓名不详、另案处理）介绍运往哈尔滨销赃。同日14时许，兰某家后院原油被公安机关发现，兰某被当场抓获，黄某逃跑。现场收缴原油38袋，重1.83吨，价值人民币7667.55元。现涉案原油已全部返还丢失单位。
2014年9月2日，被告人黄某到大庆市公安局油田分局投案。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证发破案经过、犯罪现场方位图、鉴定结论通知书、搜查笔录、扣押物品清单、原油价格证明、回收证明、返还物品清单、称重单、原油含水分析日报、原油价值说明、抓逃说明、机动车／驾驶人信息查询单、车辆情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息；
2.被告人黄某、兰某的供述和辩解；
3.辨认笔录。
本院认为，被告人黄某、兰某明知原油是犯罪所得仍予以拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人黄某、兰某具有以下量刑情节：1、被告人兰某自愿认罪，酌情从轻处罚；2、赃物全部被收缴，酌情从轻处罚；3、被告人黄某系自首，依法从轻处罚；4、被告人黄某有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人兰某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月24日起至2014年11月23日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月2日起至2014年12月1日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第480号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人税某，男，1986年9月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2014年3月12日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2014年3月31日因涉嫌非法持有毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）第275号起诉书指控被告人税某犯非法持有毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员敖嵘出庭支持公诉，被告人税某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月11日15时许，被告人税某在遵义市红花岗区北京路“金利快捷酒店”8231房间内因吸食毒品被公安机关查获，当场收缴被告人税某藏匿在上衣口袋内的冰毒疑似物五包。经称量共净重16.2克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人税某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人税某的供述，证人杨某的证言，现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及现场照片，公安机关扣押毒品笔录、决定书及清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人税某对查获现场及持有的毒品进行指认的笔录及照片，证人杨某对被告人税某进行辨认的笔录及照片，抓获经过，遵义市公安局红花岗分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，被告人税某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人税某违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺16.2克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人税某的刑事责任。鉴于被告人税某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人税某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，而且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人税某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年11月30日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉蝶
人民陪审员 陈金玲
人民陪审员 刘维学
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨 静
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更613号
罪犯肖政权，小学，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
广东省惠东县人民法院作出（2012）惠东法刑初字第00131号刑事判决，认定被告人肖政权犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。被告人肖政权不服，提起上诉，广东省惠州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）惠中法刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月11日送监狱服刑改造。刑期自2011年10月21日起至2017年4月20日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯肖政权向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖政权在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱3个表扬、1个记功，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示在公告期内无人提出异议。
本院认为，罪犯肖政权服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖政权减去有期徒刑九个月（刑期至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月十一日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
肖政权：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初4245号
原告丁宗旺，男，1936年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司。
被告河南中胜资产管理有限公司。
原告丁宗旺与被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司、河南中胜资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁宗旺诉称，2015年1月13日，原告与第一被告签订借款担保合同，被告向原告借款1万元，期限12个月，第二被告承担连带担保责任，被告借款后约定了利息，借款到期后，即2016年1月12日，被告没有退还原告的本金，也不再支付利息。请求法院判令第一被告偿还借款1万元，第二被告承担连带担保责任。
本院认为，与原告丁宗旺签订借款担保合同的借款人是华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司，但该公司的名称于2015年9月2日变更为华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司，华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司于2015年10月20日变更为湖北雅一口腔医院投资管理有限公司，“华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司”，的名称已不合法存在,原告起诉的被告主体不适格，被告不明确，应予以驳回。
另外，本案在我院是系列案，据其他当事人称，被告已与200余名社会不特定人员签订该类合同，均出现停止支付本金及利息的情况，涉案金额高达200余万，被告涉嫌非法筹集资金，因此本院建议原告向公安机关报案，以打击犯罪，维护自身合法利益。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：
驳回原告丁宗旺的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 王丽菊
人民陪审员 张祯燕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 冯艳霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初739号
原告：艾灵勇，男，1982年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告：周顺林，女，1982年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：周四清，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：谭灿，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：永州市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。
法定代表人：唐良友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告艾灵勇、周顺林与被告永州市鸿宇房地产开发有限责任公司（以下简称鸿宇房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，依法转换为普通程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾灵勇、周顺林向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告交付符合法律规定和《福苑佳园商品房买卖合同》第十三条规定交房条件的房屋，并及时办理交接程序，履行交接义务；2、判决被告为原告将水、电、燃气接入户，免收原告水、电、燃气开户费用、电子可视门铃系统费用；3、判决被告承担逾期交房的违约金16269.12元（该违约金从2016年12月31日起算至2017年2月25日，共计56天，每日按照已付房款的万分之六计算），以后的违约金以此类推，直至被告交付合格房屋为止；4、判决原告不予承担在原告未收到合格房屋之前的物业管理费，原告实际产生的物业管理费以被告向原告交付合格房屋之日起计算；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原、被告签订了《福苑佳园房屋买卖合同》。原告购买被告开发的位于永州市冷水滩区梧桐路与珍珠路交接处的福苑佳园小区第X栋40X号房屋，约定房款总价为484200元，原告一次性付款204200元，余款交房时付清，约定被告应于2016年12月30日前将依照国家有关规定，以及合同约定的房屋交付给原告使用，如逾期交房原告有权要求继续履行合同时，被告自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款的万分之六的违约金。合同签订后，原告依约支付了房款。被告未如期交房，直至2017年，被告提出向原告交房，并要求原告承担不合理的费用，但未向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，也未向原告提供《竣工验收备案表》等资料，原告要求被告提供相应合格证件才收房，但被告至今未向原告出示相关资料。
被告鸿宇房地产公司辩称：1、答辩人已经按合同约定交付房屋，不存在违约；2、按照合同约定，原告水电前期开户费用都是原告承担，不存在免收；3、按照合同约定，物业管理费用应当由原告承担，至于怎么收取应当遵守物业管理公司的意见，与答辩人无关。综上所述，答辩人已经按合同约定履行了相关义务，交付的房屋已经办理了产权，说明房屋是合格的，所以原告的诉请没有事实与法律依据，应当驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告的证据三为永州市冷水滩区城乡规划分局的回复意见，该回复内容证实福苑佳园项目9栋单位工程及地下室办理了质安监手续，已进行立案房屋主体验收，但未进行规划条件核实和竣工验收备案，并没有注明消防设计备案抽查不合格；原告的证据四为有关部门的规范性文件，不属于法律、法规规定的行政强制性规定，原告不能依据该文件要求被告承担费用。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：
2016年3月30日，原告艾灵勇、周顺林与被告鸿宇房地产公司签订一份《福苑佳园房屋买卖合同》，合同主要内容为：一、原告购买被告位于冷水滩区福苑佳园第X栋40X号房屋，建筑面积共143.98平方米（其中含公摊面积）；二、该房屋单价为每平方米3362.97元，总金额484200元；三、付款方式为银行按揭付款，签署合同时交纳房款204200元，余款银行按揭付清；三、交付期限：出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的房屋交付买受人使用；四、逾期交房违约责任：逾期超过30日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达日起60日内退还买受人已付房款，并按买受人累计已付房款的同期银行存款利率计息支付违约金。买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交纳房价款万分之六的违约金，合同继续履行。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告艾灵勇、周顺林交纳了合同约定的购房款并办理银行按揭手续。被告于2016年12月2日通知原告接收房屋，原告购买房屋所在的第一号栋主体工程于2016年1月6日验收合格。
本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，内容未违反法律的禁止性规定，为依法成立并有效的合同，对双方具有约束力。该合同签订后，原告艾灵勇、周顺林已向被告鸿宇房地产公司交纳了约定的购房款。被告应按合同约定向原告交付房屋。被告房屋已经进行房屋主体验收，消防设计等规定为备案制，故被告的房屋符合交房条件，被告按合同约定在2016年12月2日通知原告艾灵勇、周顺林交付房屋，但原告没有接收，被告已经按合同履行义务，并没有违约行为。原告起诉要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。湖南省新建商品房交易价格行为规则为有关部门的规范性文件，不属于法律、法规规定的行政强制性规定，原、被告之间的房屋买卖合同约定燃气开户费由原告承担，该约定并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，燃气开户费费用应由原告承担，同时被告已经将水、电、通信、电子可视门铃系统等接入每户，上述开户费双方在合同中没有明确约定，原告没有提供证据及法律依据证实上述费用由被告承担，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告要求判决不予承担在原告未收到合格房屋之前的物业管理费，原告实际产生的物业管理费以被告向原告交付合格房屋之日起计算的诉讼请求，因被告并没有向原告收取物业管理费，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永州市鸿宇房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内向原告艾灵勇、周顺林交付位于永州市冷水滩区福苑佳园第X栋40X号的房屋；
二、驳回原告艾灵勇、周顺林的其他诉讼请求。
本案受理费207元，由原告艾灵勇、周顺林负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
审 判 员 胡 慧
人民陪审员 彭 健
二〇一七年八月一日
代理书记员 覃 婷
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣海民初字第482号
原告侯某，居民。
委托代理人王永奎。
委托代理人侯世强，男，1989年9月25日生，汉族，居民，系原告哥哥。
被告孙某，居民。
委托代理人韦余明。
原告候世刚与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年7月5日立案受理，本案在审理过程中，原告候世刚于2014年9月1日向本院提出撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百�十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告候世刚撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告候世刚承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一四年九月一日
书 记 员 李立珉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法常民二初字第286号
原告中国银行股份有限公司东莞常平支行，营业场所：广东省东莞市。
负责人李湛文。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。
被告任国荣，住址：广东省东莞市。
被告东莞市常平镇金美股份经济联合社，地址：东莞市。
理事长任卓权。
被告周兰笑，住址：广东省东莞市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司东莞常平支行诉被告任国荣、东莞市常平镇金美股份经济联合社、周兰笑金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司东莞常平支行于2014年10月24日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司东莞常平支行的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司东莞常平支行撤回对被告任国荣、东莞市常平镇金美股份经济联合社、周兰笑的起诉。
本案诉讼费减半收取为2631元，由原告中国银行股份有限公司东莞常平支行承担。
审 判 员 熊艳萍
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈明锋
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈晓贤
附裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2438号
原告：姚加兴。
被告：江盛明。
被告：郑波。
原告姚加兴与被告江盛明、郑波民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月28日向法院提起诉讼，诉请：一、被告江盛明立即归还原告借款10000元，并支付该款自2015年11月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、被告郑波对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月11日，被告江盛明立据向原告借款10000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，被告郑波为该笔债务提供连带责任保证。借款后，经原告催讨，被告江盛明分文未付，被告郑波亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江盛明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚加兴借款10000元，并支付该款自2015年11月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告郑波对被告江盛明的上述债务承担连带责任；被告郑波在承担本判决第一项连带责任后，有权向被告江盛明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元（已减半），由被告江盛明、郑波共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费72元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账户：19900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
代理审判员 王 欣
二〇一六年五月十日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初4106号
原告：章卫峰，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：福建典金房地产开发有限公司，住福建省龙岩市新罗区曹溪镇莲南路666号（龙岩美食城）G2座2层201，统一社会信用代码：350800100068648。
法定代表人：李朝斌，董事长。
本院在审理原告章卫峰诉被告福建典金房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告章卫峰于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章卫峰撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告章卫峰负担。
审 判 长 叶 茂
人民陪审员 戴 悦
人民陪审员 黄 颖 如
二〇一六年十一月八日
书 记 员 罗颖（代）
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审150号
申请执行人：江门市环境保护局，地址：广东省江门市蓬江区农林西路43号之一。
法定代表人：陈旻，该局局长。
委托代理人：何伟明、林海森，均系该局工作人员。
被执行人：覃红宜（蓬江区旭鑫五金加工厂的经营者），1974年2月9日出生，住广西忻城县，经营地址：广东省江门市蓬江区荷塘镇唐溪红庙东坊二巷3号之三。
申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年2月3日作出的江环罚字（2015）10号《江门市环境保护局行政处罚决定书》。
本院审查认为：被执行人覃红宜在未办理环评文件报批手续，未配套建设相应的环境保护治理设施的情况下，擅自投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第二十三条的规定。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前履行了听证告知程序，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，依法定职权对被执行人覃红宜作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人覃红宜在法定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内未履行义务，经申请执行人江门市环境保护局催告，仍未按处罚决定书的规定履行上述义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市环境保护局申请强制执行的江环罚字（2015）10号《江门市环境保护局行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴瑞婷
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执5317号
申请执行人陆玉香，女，1960年5月15日生，汉族，住上海市松江区。被执行人姚聪娟，女，1966年7月15日生，汉族，住上海市松江区。申请人陆玉香诉被申请人姚聪娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的(2016)沪0117民特42号民事裁定，已经发生法律效力。因被申请人姚聪娟不履行生效法律文书确定的义务，申请人陆玉香于2016年8月4日向本院申请执行，要求被申请人姚聪娟履行2016年7月21日的调解协议，即返还借款417,317元。本院立案受理后，依法向被执行人姚聪娟发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行义务。执行中，经本院至上海市房地产、车辆、金融、证券、社保等管理部门执行调查查明：被执行人在本院涉案多起，本院另案依法拍卖了其名下的坐落于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房屋，本案申请执行人据此分得154,149.56元；而被执行人姚聪娟名下位于上海市松江区人民北路XXX弄XXX号底层的房屋，现正由上海市闵行区人民法院处置，变现尚需时日；除此，被执行人在本市无其它可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的尚有261,167.44元暂无条件执行。本院将上述执行情况申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陆玉香与被执行人姚聪娟民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
审判员 陆红根
二〇一六年十一月七日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象商初字第2675号
原告：王立达。
委托代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。
被告：王小林。
被告：任承丽。
原告王立达与被告王小林、任承丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。在审理过程中，原告王立达于2015年12月30日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王立达撤回起诉。
本案案件受理费10616元，减半收取5308元，财产保全费4020元，合计9328元，由原告王立达负担。
审 判 员 王 林
二〇一五年十二月三十日
代书记员 陆文文
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执294-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人卢昌来与张保所有权纠纷一案，须向你行查询被执行人张保的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年三月二十日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1014号
原告：陆某某。
委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
委托代理人：黄龙雨，巢湖市法律援助中心亚父工作站法律工作者。
被告：倪某某。
被告：陈某某。
被告：陈某某2。
以上被告共同委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
以上被告共同委托代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所实习律师。
被告：陈某某3。
原告陆某某诉被告倪某某、陈某某、陈某某3、陈某某2赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄龙雨，被告倪某某、陈某某、陈某某2共同委托代理人王夏放、徐虹均到庭参加了诉讼，被告陈某某3因母亲突发疾病中途退庭，本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原告共生育一子三女，2010年11月20日，四子女订立协议书约定原告位于巢湖市某屋产权归属及赡养事宜，现无人赡养，故诉至法院要求：1、要求被告尽赡养义务，每月每人给300元生活费，因生活不能自理，需轮流服侍；2、要求被告分摊治疗费11265元；3、要求被告承担诉讼费用。
被告倪某某、陈某某、陈某某2辩称：1、愿每月支付原告生活费200元；2、愿与陈某某3分摊原告今后住院及卧床不起的所有费用，卧床不起时由四人轮流照料；3、本案所涉医药费四被告均摊。
被告陈某某3辩称：1、倪某某、陈某某、陈某某2每人每月支付母亲陆某某生活费360元、护理费787元。（或每人每月照料母亲七天）；2、倪某某、陈某某、陈某某2应分担母亲前期所亏欠的医药费3755元／人，并支付母亲慢性病服药费50元／月；3、本案的诉讼费用由倪某某、陈某某、陈某某2承担。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、病历、票据，证明为治疗疾病实际花费的数额。
被告倪某某、陈某某、陈某某2对原告提供证据发表质证意见如下：对证据一无异议，对证据二，认为应以票据为准，只认可2015年11月16日之后发生的费用。
被告倪某某、陈某某、陈某某2同时提供以下证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、陈某某的残疾人证、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书，陈某某2失业证、养老保险缴费凭证、滨湖社区房屋租赁合同、证明、其子朱新宇学生证，证明被告陈某某、陈某某2均生活困难；3、协议书，证明巢湖市某房屋产权给陈某某3，房款由倪某某、陈某某、陈某某2三人平分，但陈某某3未支付，倪某某、陈某某、陈某某2认为陈某某3抚养母亲困难，没有要求其支付费用。现倪某某、陈某某、陈某某2认为协议应继续履行，陈某某3应给付房款。
原告对被告倪某某、陈某某、陈某某2所举证据真实性均无异议。
被告陈某某3中途退庭，未举证、未质证。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据分析、认证如下：鉴于被告对原告所举证据1、原告对被告所举证据真实性均无异议，本院予以认定；原告所举证据2，本院对有正式票据部分8856.42元予以认定，三张护理费收条未有住院记录以及证人出庭佐证，本院不予认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原告陆某某现年84周岁，生活无法自理，共育有一子三女，长女倪某某，次子陈某某，三女陈某某3，四女陈某某2，四子女均已成家立业，独立生活。2010年11月20日原告陆某某与四子女签订协议书对原告所有位于巢湖市某房屋以及赡养事宜约定如下：1、房屋产权属于陈某某3，陈某某3必须给一间屋给陆某某居住至死；2、陆某某生养死葬均由子女四人共同承担。
另查明：原告陆某某现跟随陈某某3生活，四子女每人每月支付生活费150元，其余费用均摊。2016年2月至原告起诉时，原告为治疗疾病花费8856.42元，被告倪某某、陈某某、陈某某2也未支付生活费用，现原告无人赡养诉至我院，案经本院调解。原告陆某某要求四子女每人每月支付200元生活费及卧床不起时轮流服侍等事项，被告倪某某、陈某某、陈某某2均同意原告意见，被告陈某某3不同意致调解未果。
本院认为：敬老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母也是法律规定的义务。本案原告陆某某年迈体弱，生活无法自理，其四子女具有法律上共同的赡养义务，现原告起诉四子女尽赡养义务，本院予以支持；因原、被告于2010年签订协议书明确约定原告陆某某享有巢湖市某房屋居住权，平时跟随陈某某3生活等，此协议系双方真实意思表示，现仍有效，被告倪某某、陈某某、陈某某2答辩请求按此协议内容赡养原告陆某某，本院予以认可；因本案被告经济条件一般，根据受诉地法院的一般生活水平，本院酌定每人每月支付200元生活费较为合理，被告倪某某、陈某某、陈某某2自2016年2月起至今未支付原告陆某某的生活费用应补交；治疗费8856.42元，四子女应均摊，每人支付2214.1元。因此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告陆某某跟随被告陈某某3生活，被告倪某某、陈某某、陈某某2于本判决生效后五日内每人支付原告陆某某生活费600元，自2016年5月1日起，被告倪某某、陈某某、陈某某3、陈某某2每人每月支付原告陆某某生活费200元；
二、被告倪某某、陈某某、陈某某3、陈某某2于本判决生效后五日内每人支付原告陆某某医疗费用2214.1元；
三、原告陆某某于本判决生效后生病住院及以后卧床不起所有费用由被告倪某某、陈某某、陈某某3、陈某某2四人均摊，四人轮流服侍。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告倪某某负担12.5元，被告陈某某负担12.5元，被告陈某某3负担12.5元，被告陈某某2负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一六年四月二十六日
书记员 廖文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初86号
原告李某某，住哈尔滨市道里区。
委托代理人孔敏，黑龙江锦昊律师事务所律师。
被告陈某某。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员盖春来依法适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人孔敏到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原被告于1987年9月4日登记结婚。1988年5月4日生育一女孩陈莹，现已成年。双方因琐事产生矛盾后于2011年3月份分居至今。现在夫妻感情已经破裂，请求法院判令原被告离婚。
被告陈某某未到庭，亦未提供书面答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
复印于五常市档案馆结婚登记申请书一份。拟证明原、被告于1987年9月4日办理结婚登记。
本院认为，该证据具有真实性，能够证明原、被告登记结婚的事实。
被告未提供证据材料。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某于1987年9月4日登记结婚。1988年5月4日生育一女孩陈莹，现已成年。双方因琐事产生矛盾后于2011年3月份分居至今。
本院认为，原、被告婚后产生矛盾，自2011年3月双方分居至今，夫妻感情已经破裂。因此，原告的离婚请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨中级人民法院。
审判员 盖春来
二〇一六年二月一日
书记员 朱丽博
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2662号
原告：安徽益万家物业服务有限公司，住所地蒙城县庄周乡六里王新庄。
被告：任印国，男，1961年1月16日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告安徽益万家物业服务有限公司诉被告任印国物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告曹文天撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一八年五月七日
书记员 白燕妮
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀民初字第00715号
原告孙代慧。
委托代理人张莹、徐旭。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人曾凡武。
委托代理人高伟（特别授权）。
本院在审理原告孙代慧与被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司保险合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙代慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙代慧撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告孙代慧负担。
审判员 邹艳丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 葛凌先
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第60号
原告：宁波润禾化学工业有限公司。
法定代表人：叶剑平。
委托代理人：吴伟华。
被告：宁波市镇海东升针织有限公司。
法定代表人：沈行章。
原告宁波润禾化学工业�限公司（以下简称“润禾公司”）为与被告宁波市镇海东升针织有限公司（以下简称“东升公司”）买卖合同纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴军独任审判，并于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告润禾公司的委托代理人吴伟华到庭参加诉讼，被告东升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告润禾公司起诉称：原、被告有贸易往来，被告向原告购买硅油、软片等货物。自2012年5月起，原告陆续向被告提供了价值455300元的货物，并向被告开具了相应的增值税专用发票，而被告仅支付货款204800元。经双方对账确认后，截止2013年4月24日，被告尚欠原告货款250500元。原告多次向被告催讨，但被告一直未履行付款义务，故原告诉至法院，要求被告支付货款250500元。
原告润禾公司在举证期限内向本院提供了增值税发票14份、收款收据2份、承兑汇票2份、对账单1份，以证明其主张的事实。
被告东升公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未向本院提供证据。
本院依职权向宁波市镇海区国家税务局调查原告提供的增值税专用发票认证情况，该局向本院提供了认证发票查询单据，证实原告提供的增值税专用发票14份已通过该局认证。经庭审质证，原告对该证据无异议。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据和本院依职权调取的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据和本院依职权调取的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告履行了交货义务，被告收到原告供应的货物后，应当按约向原告支付足额货款，现被告拖�原告部分货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市镇海东升针织有限公司支付原告宁波润禾化学工业有限公司货款250500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5058元，减半收取2529元，由被告宁波市镇海东升针织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 吴军
二〇一四年一月二十三日
代书记员 胡芳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更122号
罪犯林艺斌，男，1988年9月29日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳州市芗城区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门龙海市法院于2013年5月6日作出（2013）龙刑初字第423号刑事判决，以被告人林艺斌犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年（刑期自2012年10月18日起至2023年10月17日止），并处罚金10万元；责令退赔被害单位及被害人的经济损失；继续追缴违法所得。判决生效后于2013年5月23日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯林艺斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林艺斌在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为三年八个月（自2013年5月23日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励7个。
另查明，该犯财产性判项，罚金10万元，已履行13000元；退赔（涉案财物603914元，未能追回71139元）71139元，已履行1400元；追缴违法所得未履行；合计履行14400元，其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据，以及该犯原户籍所在地漳州市芗城区石亭镇民政办公室及仙景村民委员共同出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯林艺斌在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林艺斌减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月18日起至2023年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年五月三十一日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822财保28-1号
申请人折某某，男。
被申请人折某某，男。
申请人折某某与被申请人折某某民间借贷纠纷一案，申请人折某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人折某某在中国某某银行、某某商业银行、中国某某银行的账户进行冻结，并自愿提供了申请人折某某本人名下与授权委托人折某某的二套房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人折某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结折某某在中国某某银行、某某商业银行、中国某某银行的账户，并冻结申请人折某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人折某某在中国某某银行的账户，冻结期限为一年。
二、冻结被申请人折某某在某某商业银行的账户，冻结期限为一年。
三、冻结被申请人折某某在中国某某银行的账户，冻结期限为一年。
四、查封申请人折某某位于府谷镇（房产证号：府谷镇字第号）的房产，查封期限为三年。
五、查封申请人折某某位于府谷镇（房产证号：府谷镇字第号）的房产，查封期限为三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 曹保华
二〇一六年四月二十六日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822财保28-1号申请人折某某，男。被申请人折某某，男。申请人折某某与被申请人折某某民间借贷纠纷一案，申请人折某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人折某某在中国某某银行、某某商业银行、中国某某银行的账户进行冻结，并自愿提供了申请人折某某本人名下与授权委托人折某某的二套房产作为担保。经审查，本院认为，申请人折某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结折某某在中国某某银行、某某商业银行、中国某某银行的账户，并冻结申请人折某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被申请人折某某在中国某某银行的账户，冻结期限为一年。二、冻结被申请人折某某在某某商业银行的账户，冻结期限为一年。三、冻结被申请人折某某在中国某某银行的账户，冻结期限为一年。四、查封申请人折某某位于府谷镇（房产证号：府谷镇字第号）的房产，查封期限为三年。五、查封申请人折某某位于府谷镇（房产证号：府谷镇字第号）的房产，查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  曹保华二〇一六年四月二十六日书记员  张剑峰
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0634民初1522号
原告：李增勋，男，1956年1月24日出生，民族，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：程眛勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：孟国明，男，1958年3月18日出生，民族，住河北省保定市曲阳县。
被告：柴爱英，女，1971年4月20日出生，民族，住河北省保定市曲阳县。
原告李增勋与被告柴爱英、孟国明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告李增勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李增勋撤回起诉处理。
审判员 刘璐琦
二〇一八年六月六日
书记员 王怡莹
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3995号
原告：合肥浩月广告装饰有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路125号，组织机构代码74892840-7。
法定代表人：王志成，该公司总经理。
被告：张洪全。
被告：合肥恩圣建筑设计有限公司，住所地安徽省合肥市包河区互联网产业园办公楼宇3号楼五层。
法定代表：丁瑜，职务不详。
本院在审理原告合肥浩月广告装饰有限公司诉被告张洪全、合肥恩圣建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告合肥浩月广告装饰有限公司于2016年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张洪全、合肥恩圣建筑设计有限公司银行帐户上存款5万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告合肥浩月广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告张洪全、合肥恩圣建筑设计有限公司银行帐户上存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封原告合肥浩月广告装饰有限公司提供的王志成名下车牌号为皖A9V6**的担保车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡翠
二〇一六年四月二十六日
书记员 张燕
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初8287号
原告：竺增均，男，1986年3月2日出生，汉族，住嵊州市。
被告：魏峰焱，男，1992年3月23日出生，汉族，住嵊州市。
原告竺增均与被告魏峰焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竺增均到庭参加诉讼，被告魏峰焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竺增均向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏峰焱立即归还借款30000元，并支付自借款日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息及自逾期日起至付清日止按月利率20‰计算的罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃罚息部分诉请。
原告竺增均主张的事实和理由：原告于2017年2月28日、4月22日分别借款15000元给被告，共计30000元。原告按约交付了借款，被告出具了借条。后被告未按期还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告魏峰焱未作答辩。
原告为证明其主张的事实向本院提供了借款合同暨收条、保证书两份。该证据材料上方为借款合同，中间为收条、下方为保证书。其中借款合同均载明，借款金额为15000元，还款日期分别为2017年3月28日和2017年5月22日，借款利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付，被告魏峰焱在借款人栏签名捺印;收条均载明现金收到借款15000元，被告魏峰焱在具收人栏签名捺印。上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证实本案的相关待证事实，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。
另查明，2017年2月28日、4月22日，款项出借之日中国人民银行公布的短期贷款利率为年利率4.35%，四倍即年利率17.4%。
本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告之间借贷合意以及借款已经交付等事实。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款后，被告魏峰焱未按约还本付息，原告有权要求被告魏峰焱立即还本付息。
据此，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
魏峰焱返还竺增均借款本金共计人民币30000元，并支付其中15000元自2017年2月28日起、另15000元自2017年4月22日起均至付清日止按年利率17.4%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告魏峰焱负担。款限被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 蔡德岳
人民陪审员 相培富
二〇一八年一月三十日
书 记 员 孟学燕
?
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执303号
申请执行人陈杰，男，1969年3月15日生，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人七星区华谊酒店，住所地：桂林市七星区辅星路9号矿产地质研究院综合楼3-6楼。
桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2015）818号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人陈杰于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月18日依法立案执行。现已经执行完毕，申请执行人陈杰向本院提交书面申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对桂林市劳人仲案字（2015）818号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 梁萝玲
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初1956号
原告：漳州市公共交通集团有限公司，住所地漳州市芗城区延安北路95号。
法定代表人：任叶何，董事长。
委托诉讼代理人：程少雄，系公司员工。
委托诉讼代理人：郑宏，系公司员工。
被告：陈长，男，1933年8月28日出生，汉族，住龙海市。
漳州市公共交通集团有限公司与陈长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后。原告漳州市公共交通集团有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本�认为：撤回起诉是当事人对诉权的处分，本案中漳州市公共交通集团有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)》第一百四十五条第一款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607764”\\\t”_blank?)的规定，裁定如下：
准许漳州市公共交通集团有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告漳州市公共交通集团有限公司负担。
审判员 林赫频
二〇一七年四月二十日
书记员 郑晓虹
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初1956号原告：漳州市公共交通集团有限公司，住所地漳州市芗城区延安北路95号。法定代表人：任叶何，董事长。委托诉讼代理人：程少雄，系公司员工。委托诉讼代理人：郑宏，系公司员工。被告：陈长，男，1933年8月28日出生，汉族，住龙海市。漳州市公共交通集团有限公司与陈长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后。原告漳州市公共交通集团有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本�认为：撤回起诉是当事人对诉权的处分，本案中漳州市公共交通集团有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)》第一百四十五条第一款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607764”t”_blank?)的规定，裁定如下：准许漳州市公共交通集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告漳州市公共交通集团有限公司负担。审判员  林赫频二〇一七年四月二十日书记员  郑晓虹
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执异114号
异议人（利害关系人）：苏州酷金投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东平街282号。
法定代表人暨被执行人：彭士龙，男，1987年6月18日生出生，汉族，住新沂市，苏州酷金投资有限公司经理。
委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
申请执行人：董威，男，1963年1月29日出生，汉族，住邳州市。
被执行人：郝小芳，女，1986年9月13日出生，汉族，住新沂市。
在本院执行董威与彭士龙、郝小芳买卖合同纠纷、民间借贷纠纷三案中，异议人苏州酷金投资有限公司于2017年8月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本院审查过程中，异议人苏州酷金投资有限公司于2017年9月12日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人苏州酷金投资有限公司在本案审查期间提出撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人苏州酷金投资有限公司撤回执行异议。
审判长 孙永刚
审判员 郁允录
审判员 陈雪艳
二〇一七年九月十二日
书记员 王星权
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初608号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某某，男，1967年5月16日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，住任丘市，农民。2017年8月8日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审，2017年10月13日被本院取保候审。
辩护人李正，河北维则律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2017]573号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李正到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月29日19时10分，被告人李某某驾驶冀Ｊ×××××大型普通客车在任丘市议论堡乡石村村内由南向北行驶时，因车门未关好，致乘车人王某1从车上掉下受伤，后经医院抢救无效于2017年7月31日死亡。发生事故后李某某将冀Ｊ×××××小型轿车开到现场，伪造现场并报警称其驾驶冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故。经任丘市交警大队认定，李某某负此事故的全部责任，王某1无责任。被告人李某某于2017年8月2日主动到交警大队陈述犯罪事实，如实供述了犯罪经过，并带领证人殷某、王某2为其作证。案发后，被告人李某某主动赔偿了被害人王某1家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的庭前供述，证人殷某、王某2的证言，任丘市公安局交警大队出具的报警案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片一组，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，法医学尸体尸表检验意见书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某某主动到交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李某某主动赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边凤娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱贵彩
附：本判决所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄行审字第113号
申请人：青岛市黄岛区人口和计划生育局。住所地青岛市黄岛区珠海中路***号。
法定代表人孟庆波，局长。
委托代理人李佃鹏，男，该局工作人员。
被执行人：王宝委，男，1983年3月7日出生，汉族，农村居民，住青岛市黄岛区。
申请人青岛市黄岛区人口和计划生育局就王宝委不履行南费征字［2012］373-1号社会抚养费征收决定一案，向本院提出强制执行申请，请求强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实正确，证据充分。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人口和计划生育局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人王宝委必须自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人口和计划生育局作出的南费征字［2012］373-1号社会抚养费征收决定书所确定的义务。
三、本案执行费643元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 车成驹
审判员 孙德华
审判员 杜 勇
二〇一三年五月九日
书记员 周菲菲
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初3451号
原告周雪良。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被告苏金华。
本院审理原告周雪良与被告苏金华民间借贷纠纷一案，原告周雪良于2016年4月26日向本院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周雪良撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告周雪良负担。
审判员 赵 晔
二〇一六年四月二十六日
书记员 谭宇帆
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初5612号
原告续迁，男，1995年12月23日出生。
委托代理人续红利，男，1969年2月8日出生。
被告北京劳动保障职业学院，住所地北京市朝阳区惠新东街*号。
负责人李继延，校长。
委托代理人李冉，北京市岳成律师事务所律师。
委托代理人徐玮。
原告续迁与被告北京劳动保障职业学院（以下简称劳动保障学院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告续迁的委托代理人续红利及被告劳动保障学院的委托代理人李冉、徐玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告续迁诉称：我高中毕业后于2013年9月到劳动保障学院学习，系住宿生。2014年10月16日晚6点钟左右，我与同学一起到学校篮球场打篮球，在玩球过程中对方（不认识）一行人因争议对我进行殴打，将我当场打晕，当时救护车将我送到昌平区医院住院治疗，并于2014年10月24日出院。此事经昌平区邓庄派出所立案处理但直到今天一直未有结果，同时我的家属一直与学校协商解决，亦未有结果。2016年3月初，劳动保障学院告知我诉讼解决，为此我现在提起本诉。诉讼请求：判令劳动保障学院赔偿我医疗费11561.21元、住院伙食补助费900元、护理费2000元、精神损失费3000元、交通费1000元、营养费2000元，以上共计20461.21元。
被告劳动保障学院辩称：不同意续迁的诉讼请求。第一、续迁作为成年人应该知道体育运动会造成一定的身体伤害；二、续迁受伤并非学校有组织的体育活动所造成的；第三、续迁的伤害由第三人造成，续迁应向第三人主张。
经审理查明：续迁系劳动保障学院学生。2014年10月16日晚六时许，续迁课余时间在劳动保障学院露天篮球场打篮球时，与他人发生纠纷，导致自己受伤。续迁在劳动保障学院老师及同学陪同下被送到北京市昌平区医院住院治疗，经该院诊断：脑外伤后神经反应；多发软组织损伤；右侧上颌骨额突骨折。续迁为治伤共住院8天，花费医疗费11510.87元。
另查，事发后，公安机关出警，并对相关人员进行了询问，但至今未能查明侵权人。
在审理中，续迁提出其要求学校承担责任的理由是：其受伤是在学校；学校安保措施不到位；根据学校要求起诉的学校。劳动保障学院对此不予认可，提出续迁受伤时不是在上课期间。关于与续迁发生争议的人员是校内人员还是校外人员，续迁提出不清楚；劳动保障学院提出不可能是校外人员。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、住院病历、医疗费票据、诊断证明、公安机关询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，侵权人承担侵权责任的要件为：一、行为人实施了某一行为；二、行为人行为时有过错；三、受害人的民事权益受到损害；四、行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。本案中，续迁遭受了损害是事实。但根据其陈述，其受伤是在课余时间因他人致害所造成。因续迁受伤时已年满18周岁，且其受伤不是在劳动保障学院组织的活动中所造成，同时续迁亦未提供证据证明劳动保障学院在日常的安保措施方面存在过错，故续迁的现有证据不能证明劳动保障学院对续迁的受伤存在过错。因此本院对续迁要求劳动保障学院承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告续迁的全部诉讼请求。
案件受理费一百五十六元，由原告续迁负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张涛
二〇一六年五月四日
书记员 索焱
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第210号
申请执行人郑波，男。
被执行人赵雪，男。
本院在执行申请执行人郑波与被执行人赵雪民间借贷纠纷一案中，因被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）敦民初字第2647号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十二月十六日
书记员 潘景春
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3580号
原告闵某某，个体经营户。
委托代理人张金兵，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
被告临沂市某某货物托运部。
负责人张某某。
原告闵某某与被告临沂市某某货物托运部运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵某某的委托代理人张金兵，被告临沂市某某货物托运部的负责人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称，被告张某某本人经营开办的临沂市某某货物托运部，在2014年8月31日为我配载塑料编织袋子121件，总价值58080元，自临沂发往石岛我的客户经销商，我对被告讲明我的这批货物发到经销商处时需要她电话、信息告知我，待我收到经销商户打来全部货款，我通知她放货时才能放货。被告同意后当时为我填写配载单，并在单上填写了我的联系电话138××××7668，等通知放货和放货的规定，我们双方讲明了配载费的付给方式数量，我同意配载费1000元，未放给我的商户货前，每天保管费500元的要求。被告把我的货物载到石岛后，在未接到我放货的通知的情况下，却私自把货放了，我也不知道放给了哪个客户经销商，我到现在也未收到这批货款。我数次和被告理论，她却让我走法律程序。综上，由于被告过错给我造成了损失，根据相关法律规定，现诉至法院，请求调解或判令被告支付原告货物损失款58080元。
被告临沂市某某货物托运部辩称，原告发货到石岛的客户常某某和原告有长期业务关系，常某某说他和原告之间有经济纠纷。原告给常某某打电话让他去接货，当时我们没让常某某拉货，常某某强行拉货，我们还拨打了两次110，他都没有拉走。后来常某某在我们托运部下班的情况下，私自将货拉走了，我们还在货物被拉走的第二天即2014年9月10日到荣成市公安局石岛分局报警。后来石岛分局找到常某某，他承认这121件袋子都是他拉走的。被告和原告之间的托运单中没有注明代收货款，被告没有权利代收货款。
经审理查明，2014年8月31日，原告闵某某委托被告临沂市某某货物托运部将121件塑料编织袋子从临沂托运至荣成石岛，被告为原告出具托运单一份，主要内容载明“…年8月31日发货单位：电话：139××××7668货物名称：袋子件数：121件委托代收款：实际结算金额：…”，并在托运单右下角注明“等通知放货”。上述货物托运至石岛后，在原告未通知放货的情况下，被案外人常某某将货物擅自提走。对常某某擅自提走货物的情况被告已报警。后原、被告双方产生托运纠纷，形成诉讼。
为证实涉案货物等通知放货这一事实，原告提交与被告的三段电话录音，证实原告要求被告在接到原告的电话或信息通知时再放货，并要求被告在客户未打款时负责将货物运回，原告承担运回的费用和在石岛存放时的保管费。被告对此无异议。
为证实被案外人提走的托运货物的市场价值，原告提交临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估报告书》一份，证实被案外人提走的托运货物的市场价格为58080元。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查所证实，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告闵某某委托被告临沂市某某货物托运部将121件塑料编织袋子从临沂托运至荣成石岛，并约定等通知放货，该宗货物运至石岛后，在原告未通知放货的情况下，被案外人常某某擅自提走的事实，有当事人的陈述、托运单、录音证据及庭审调查予以证实，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告主张被案外人提走货物的市场价值为58080元，有临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的《价格评估报告书》予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。原告委托被告托运货物，并约定被告依照原告通知放货，在未接到原告放货通知的情况下，原告所托运货物被案外人常某某擅自提走，对此被告构成违约，应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十二条、第四百零六条之规定，判决如下：
被告临沂市某某货物托运部于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告闵某某货物损失58080元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，由被告临沂市某某货物托运部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 张婷婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 齐海慧
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1503号
原告：杨某，女，汉族，农民。
被告：闫某，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨某与被告闫某离婚纠纷一案中，定于2016年4月12日上午9时在本院景阳冈法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送到了开庭传票。2016年4月12日，原告未到庭参加诉讼，也未提前向本院说明原因或申请延期开庭。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审判员 郭富舜
二〇一六年四月十四日
书记员 张亚淑
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执514号
申请人王有山，男，1949年1月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人刘四珍，女，1965年4月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
申请人王有山依据本院作出的已发生法律效力的（2017）赣1129民初606号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请强制执行其与被执行人刘四珍机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人刘四珍立即支付赔偿款33674.8元及本案诉讼费681.5元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人长期隐匿在外，下落不明，截止目前共实现债权0元，待执行标的33674.8元及本案诉讼费681.5元。本院已依法将被执行人刘四珍纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2017）赣1129民初606号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖建新
审判员 李占军
审判员 聂金林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 闵子鸿
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执514号申请人王有山，男，1949年1月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人刘四珍，女，1965年4月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请人王有山依据本院作出的已发生法律效力的（2017）赣1129民初606号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请强制执行其与被执行人刘四珍机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人刘四珍立即支付赔偿款33674.8元及本案诉讼费681.5元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人长期隐匿在外，下落不明，截止目前共实现债权0元，待执行标的33674.8元及本案诉讼费681.5元。本院已依法将被执行人刘四珍纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院作出的（2017）赣1129民初606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  聂金林二〇一七年十二月二十九日书记员  闵子鸿
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初867号
原告丁某。
被告曹某。
本院在审理原告丁某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告丁某于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告丁某负担。
审判员 张 卿
二〇一六年四月十五日
书记员 刘紫燕