上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5447号
原告陈祥。
委托代理人唐燕萍，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。
被告茅雯蔚。
被告钱正亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人朱学银。
委托代理人许伟，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司职员。
原告陈祥诉被告茅雯蔚、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈祥及其委托代理人唐燕萍，被告茅雯蔚、钱正亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥诉称，2014年4月25日8时30分许，被告茅雯蔚驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车（车上乘坐原告）沿崇明县建港公路由西向东行驶至港东公路建港公路路口时，适遇被告钱正亮驾驶的牌号为皖XXXXX**运输型拖拉机沿港东公路由南向北驶来，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告茅雯蔚负事故主要责任，被告钱正亮负事故次要责任，原告不负事故责任。2014年8月4日，原告之伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予休息120天，营养、护理各60天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司系皖XXXXX**车辆交强险及商业险之保险人，事故发生时该车辆在保险期限内。为此，原告主张住院伙食补助费人民币（以下币种均为人民币）140元（20元／天×7天）、营养费2000元（1000元／月×2个月）、护理费4200元（2100元／月×2个月）、误工费6400元（1600元／月×4个月）、残疾赔偿金34574.40元（19208元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费211元、鉴定费2000元、代理费3000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告茅雯蔚、钱正亮按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告茅雯蔚的驾驶证、行驶证、被告钱正亮的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结；3、鉴定意见书及鉴定费发票；4、农村土地承包经营权证；5、交通费票据；6、代理费发票。
被告茅雯蔚、钱正亮辩称，对事故发生的事实、事故认定及原告主张的代理费没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，同意在保险合同约定范围内对原告的合理损失进行赔偿。关于原告诉请的费用，认为原告主张住院伙食补助费已体现在医疗费中，故原告不应再主张；对原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均表示没有异议；关于误工费，认为原告的土地承包经营权证签发时间为1998年，不能证明原告现仍从事农业劳动，故对原告主张的误工费不予认可；鉴定费、代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年4月25日8时30分许，被告茅雯蔚驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车（车上乘坐原告）沿崇明县建港公路由西向东行驶至港东公路建港公路路口时，适遇被告钱正亮驾驶的牌号为皖XXXXX**运输型拖拉机沿港东公路由南向北驶来，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告茅雯蔚负事故主要责任，被告钱正亮负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：右胸第4-7肋骨前肋骨折。2014年8月4日，原告之伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈祥因交通事故致右胸四根肋骨骨折，构成XXX伤残；伤后可予休息120天，营养、护理各60天。
另查明，被告茅雯蔚驾驶的皖XXXXX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期限内。
审理中，被告钱正亮表示，事故发生后为原告垫付医疗费5601.13元、伙食费104元。对此，原告表示是事实；被告茅雯蔚、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司亦表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告的医疗费5601.13元及原告主张的营养费2000元、护理费4200元、残疾赔偿金34574.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费211元、鉴定费2000元、代理费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张住院伙食补助费140元（20元／天×7天）。本院认为，原告住院期间发生的伙食费已在其主张的医疗费中予以剔除，现原告按照有关规定及实际住院天数主张其住院伙食补助费并无不当，故本院予以确认。
3、原告主张误工费6400元（1600元／月×4个月）。本院认为，原告系农村居民，其主要收入来源于农村，现原告对自己主张的误工费已向本院提供了合法有效的证据，故本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告茅雯蔚负事故主要责任，被告钱正亮负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告茅雯蔚与被告钱正亮违法行驶，导致本起事故的发生，各自承担相应的民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司系皖XXXXX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告茅雯蔚承担70%，被告钱正亮承担30%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告陈祥医疗费人民币5601.13元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币2000元、护理费人民币4200元、误工费人民币6400元、残疾赔偿金人民币34574.40元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币211元，共计人民币58126.53元；
二、被告茅雯蔚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祥鉴定费人民币2000元、代理费人民币3000元计人民币5000元中的70%即人民币3500元；
三、被告钱正亮赔偿原告陈祥鉴定费人民币2000元、代理费人民币3000元计人民币5000元中的30%即人民币1500元，与被告钱正亮为原告垫付医疗费人民币5601.13元、伙食费人民币104元相抵，原告陈祥于本判决生效之日起十日内应返还被告钱正亮人民币4205.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1238元，减半收取计人民币619元，由被告茅雯蔚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年九月二十六日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。