江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第82号
原告上海浦东发�银行股份有限公司常州支行。住所地常州市延陵中路**号。
负责人贡志文，该支行行长。
委托代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。
被告常州神雁光纤通信有限公司。住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路***号。
法定代表人谢法明，该公司总经理。
被告常州市明惠物资有限公司。住所地常州市天宁区新天地花苑*幢*单元****室。
法定代表人周岳明，该公司董事长。
委托代理人陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。
委托代理人徐建东，江苏东鼎律师事务所律师。
被告常州市邮电通信光缆有限公司。住所地常州市武进区前黄镇坊前街。
法定代表人吴建苏，该公司董事长。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常州支行（以下简称浦发银行常州支行）与被告常州神雁光纤通信有限公司（以下简称神雁公司）、常州市明惠物资有限公司（以下简称明惠公司）、常州市邮电通信光缆有限公司（以下简称邮电公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告浦发银行常州支行的委托代理人汤驰亮、被告明惠公司的委托代理人陈轶斌到庭参加诉讼，被告神雁公司、邮电公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行常州支行诉称：2014年1月10日，神雁公司向我行借款1000万元，双方签订了借款合同。明惠公司与我行签订保证合同，由明惠公司对上述借款提供连带保证担保；邮电公司与我行签订抵押合同，对上述借款提供机器设备抵押担保，并办理了抵押登记。2014年2月21日，由于神雁公司发生欠息，我行按照借款合同约定宣布上述借款提前到期，并书面通知神雁公司提前还款，要求明惠公司提前承担保证责任。现我�特诉至法院，请求判令：1、被告神雁公司立即偿还借款本金1000万元及相应利息（暂算2014年2月20日为56768.83元；2014年2月21日起按合同约定的利率计算至还清之日止）、律师费161750元；2、被告明惠公司对神雁公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对被告邮电公司提供的抵押物采取拍卖、变卖措施，并以拍卖、变卖价款优先受偿；4、本案诉讼费由三被告负担。
被告明惠公司口头答辩称：对原告的诉讼请求和担保事实均无异议。
被告神雁公司、邮电公司均未作书面答辩。
原告浦发银行常州支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》及项下提款申请书、借款凭证、银行转账支票、《贷款人受托支付申请书》及《工业品买卖合同》各一份，证明我行与神雁公司签订有借款合同，合同签订后，我行按约向神雁公司发放贷款1000万元；
2、《最高额保证合同》一份，证明明惠公司自愿对神雁公司结欠我行的债务提供连带责任保证；
3、《最高额抵押合同》及抵押财产清单、动产抵押登记书各一份，证明邮电公司自愿对神雁公司结欠我行的债务提供最高额抵押担保；
4、《关于要求提前偿还贷款本息的通知》、《关于要求提前承担保证责任的通知》各一份，证明因神雁公司未能按期支付利息，我行遂书面宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息，保证人承担相应的保证责任；
5、利息清单一份，证明截至2014年2月20日，神雁公司结欠利息数额为56768.83元；
6、《委托代理合同》、代理费支付凭证回单各一份，证明浦发银行常州支行因实现债权支出律师费161750元。
经审查，本院对原告浦发银行常州支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明：2014年1月10日，浦发�行常州支行（贷款人）与神雁公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：1、本合同为借款人与贷款人之间所签署的独立的信贷文件；2、合同项下的借款金额为1000万元；3、借款期限为2014年1月10日至2015年1月10日；4、贷款利率为贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括利息及罚息）自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；5、利息按月结算，结息日为每月的二十日；6、神雁公司未按期还本付息及构成违约，此时，浦发银行常州支行有权宣布合同项下借款本金全部提前到期，要求神雁公司立即归还借款、所欠利息，并通过各种形式向保证人或借款人立即追索。
2014年1月10日，明惠公司与浦发银行常州支行签订《最高额保证合同》一份，约定：1、明惠公司自愿对浦发银行常州支行在自2013年12月31日至2014年12月31日止的期间内与神雁公司所发生的债权提供担保；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1000万元为限；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；4、保证期间为合同债务履行期届满之日（包括债权人宣布主债权提前到期的情形）起两年止；5、保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务，无论债权人对主合同项下的债权是否有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任。
2014年1月7日，邮电公司与浦发银行常州支行签订《最高额抵押合同》，约定：1、邮电公司自愿对浦发银行常州支行在自2014年1月7日至2015年1月7日止的期间内与神雁公司所发生的债权提供担保；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币7378838元为限；2、邮电公司确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人浦发银行常州支行对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权；3、保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；4、《抵押财产清单》作为《最高额抵押合同》之附件。《最高额抵押合同》签订后，双方于2014年1月10日就抵押物办理了动产抵押登记，常州市武进工商行政管理局出具了编号为苏D20140007号《动产抵押登记书》，载明担保的金额为7038600元。
另查明，案涉《流动资金借款合同》签订后，浦发银行常州支行将1000万元贷款发放至神雁公司帐户。其后，经神雁公司申请并提供其与江苏天成钢管有限公司（以下简称天成公司）签订的《工矿产品购销合同》，浦发银行常州支行又将上述款项从神雁公司帐户转账至天成公司。后因神雁公司结欠利息未予支付，浦发银行常州支行于2014年2月21日向神雁公司发出《关于要求提前偿还贷款本息的通知》、向明惠公司发出《关于要求提前承担保证责任的通知》，宣布案涉借款合同项下贷款于2014年2月21日提前到期，要求神雁公司立即归还贷款本息，保证人明惠公司承担连带保证责任。
还查明，2014年2月27日，浦发银行常州支行与乐天（上海）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由乐天（上海）律师事务所委派律师代理浦发银行常州支行与神雁公司等单位的金融借款合同纠纷一案，代理费用为161750元。合同签订后，浦发银行常州支行向乐天（上海）律师事务所支付了律师费161750元。
本院认为：浦发银行常州支行与神雁公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。浦发银行常州支行向神雁公司发放贷款1000万元后，已按约履行了放贷义务，神雁公司未能按约按期支付利息，已构成违约，浦发银行常州支行有权依据合同约定宣布案涉借款合同项下的借款提前到期，要求神雁公司立即归还借款本息并支付相应的罚息及付息。浦发银行常州支行支付的律师费161750元系其为实现债权所支出的费用，根据《流动资金借款合同》的约定，应由神雁公司负担。
浦发银行常州支行基于《流动资金借款合同》对神雁公司享有的债权，既有邮电公司提供的物的担�，又有明惠公司提供的人的担保，在这种被担保的债权既有物的担保又有人的担保的情形下，明惠公司、邮电公司应承担的保证责任范围受物的担保和人的担保实现债权顺序的影响，该顺序根据法律的规定应由债权人按照约定确定。根据浦发银行常州支行与明惠公司签订的《最高额保证合同》的约定，无论债权人浦发银行常州支行对主合同项下的债权是否有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），浦发银行常州支行均有权先要求合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任。因此，浦发银行常州支行既可以就邮电公司提供的物的担保实现债权，也可以要求明惠公司作为保证人承担保证责任。不动产登记薄是物权归属和内容的根据，抵押担保的范围应以登记机关不动产登记簿的记载内容为准，因此邮电公司承担抵押担保责任的范围应以《动产抵押登记书》的记载为限。
综上，浦发银行常州支行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告神雁公司、邮电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州神雁光纤通信有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司常州支行归还借款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利（暂算至2014年2月20日为56768.83元，自2014年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）、律师费161750元；
二、若被告常州神雁光纤通信有限公司不能偿还上述第一项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司常州支行有权以被告常州市邮电通信光缆有限公司提供的抵押物（详见编号为苏D20140007的《动产抵押登记书》）折价或者拍卖、变卖该财产受偿，优先受偿的范围以7038600元为限；
三、被告常州市明惠物资有限公司对被告常州神雁光纤通信有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人常州神雁光纤通信有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83112元，账产保全费5000元，合计88112元，由被告神雁公司、明惠公司、邮电公司共同负担。该款原告浦�银行常州支行已预交，神雁公司、明惠公司、邮电公司于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费88112元迳付原告浦发银行常州支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：03×××75）。
审 判 长 王 莹
审 判 员 赵德升
人民陪审员 韩锡荣
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陆岷孜
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借�。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人�保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。