湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2822刑初181号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人李大成，男，1979年5月27日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市奉节县，现住湖北省建始县。因本案于2017年5月17日被建始县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于建始县看守所。
辩护人黄志敏，湖北正典律师事务所律师。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人李大成犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，2018年1月15日，本案从简易程序转为普通程序审理。同年3月11日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年4月11日公诉机关建议恢复审理。
本院依法组成合议庭于同年4月12日公开开庭进行了审理。建始县人民检察院指派检察员胡剑锋、书记员刘玉娟出庭支持公诉，被告人李大成及其辩护人黄志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
2017年4月中旬，被告人李大成在本县业州城区向本县吸毒人员郭某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）7克。同年4月下旬，被告人李大成在郭某1位于本县业州城区“风情街”的租住屋中向郭某1贩卖甲基苯丙胺2.1克。
2017年4月的一天，本县吸毒人员汪某委托其友张某1在本县业州城区“欧某宾馆”向李大成购买甲基苯丙胺0.7克。同年5月10日，被告人李大成通过郭某1向汪某贩卖甲基苯丙胺3.2克。
2017年4月的一天，被告人李大成在本县业州镇茨泉社区汪某家中向本县吸毒人员向某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
2017年5月10日凌晨，被告人李大成在本县业州镇“金鼎酒店”8501房间向本县吸毒人员杨某1贩卖甲基苯丙胺8.476克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.99克。
2017年5月11日凌晨0时许，公安机关在本县业州城区“金缘商务酒店”202房间将被告人李大成抓获，现场查获甲基苯丙胺18.11克、甲基苯丙胺片剂0.584克。
综上，被告人李大成贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计41.86克。
公诉机关认为:被告人李大成贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计41.86克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李大成具有向多人多次贩卖毒品的从重处罚情节；有如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的从轻处罚情节。综上，建议对被告人李大成在有期徒刑十年以上判处。并就指控提供了相关证据。
本案审理过程中，被告人李大成对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实无异议，但辩解：1.公诉机关指控其给向某贩卖毒品约0.7克的行为性质不是贩卖，而是提供毒品共同吸食；2.公诉机关指控其通过郭某1给汪某贩卖“4个”毒品的重量共计应是约2.4克即约0.6克/包×4克。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李大成涉嫌非法持有毒品而非贩卖毒品。其一，公诉机关指控2017年5月11日查获的毒品，无贩卖对象，未收取款项；其二，公诉机关指控的其余事实属于被告人李大成帮他人代购毒品，李大成并没有从中营利，且数量较少仅用于吸食；2.毒品纯度未作鉴定。3.被告人李大成具有当庭认罪等量刑情节。综上，建议对被告人李大成从轻处罚。
经审理查明：
2017年4月中旬，被告人李大成在本县业州城区向本县吸毒人员郭某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约7克。同年4月下旬，被告人李大成在郭某1位于本县业州城区“风情街”的租住屋中向郭某1贩卖甲基苯丙胺约2.1克。
2017年4月的一天，本县吸毒人员汪某委托其友张某1在本县业州城区“欧某宾馆”向李大成购买甲基苯丙胺约0.7克。同年5月10日，被告人李大成通过郭某1向汪某贩卖甲基苯丙胺约2.8克。
2017年4月的一天，被告人李大成在本县业州镇茨泉社区汪某家中向本县吸毒人员向某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
2017年5月10日凌晨，被告人李大成在本县业州镇“金鼎酒店”8501房间向本县吸毒人员杨某1贩卖甲基苯丙胺约8.476克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒共计约0.99克。
2017年5月11日凌晨0时许，公安机关在本县业州城区“金缘商务酒店”202房间将被告人李大成抓获，现场查获甲基苯丙胺净重18.11克、甲基苯丙胺片剂6.5粒净重0.584克。
综上，被告人李大成贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计约41.46克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人李大成的户籍资料、李大成等人的行政处罚材料，含李大成、杨某1、汪某等人的行政处罚决定书及相应现场检测报告等、吸毒人员动态管控详细信息及张某1拘留证。证明：李大成的身份情况；李大成、杨某1、汪某、张某1、郭某1、向某均系吸毒人员；张某1被另案处理。
2.金缘商务酒店的入住登记表。证明：2017年5月10日，郭某1以自己的身份信息登记入住金缘商务酒店202房间。
3.现场勘验笔录、中心现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单及建始县公安局禁毒大队出具的情况说明、称重笔录、取样笔录、（恩施州）公（司）鉴（理）字（2017）241号物证检验报告、检定证书、（鄂恩州）公（司）鉴（DNA）字（2017）205号生物物证鉴定意见书及DNA比对中烟盒及毒品包装袋标记图、抓获及毒品称重同步录音录像光盘等。证明：
①2017年5月10日22时许，公安机关在本县业州镇北环路“金缘商务酒店”202房间例行检查时，发现李大成、杨某1有吸毒嫌疑，民警遂对该房间进行检查。经检查，在该房间床头柜纸巾盒一芙蓉王烟盒中查获可疑白色晶体7小包及1大包，7小包净重5.525克、1大包净重12.585克；在李大成身上查获可疑红色药丸6.5粒，净重0.584克；在杨某1随身携带的紫红色手提包内查获可疑红色药丸8.5粒、白色晶体9小包，可疑红色药丸净重0.840克、白色晶体净重8.476克，均检出“甲基苯丙胺”毒品成分。
②检查过程中，公安机关提取李大成血样与前述查获的芙蓉王烟盒及现场查获的毒品包装袋进行DNA检验及分析，鉴定意见为：芙蓉王烟盒标记为1号部位、现场查获毒品标记为10号包装袋（芙蓉王烟盒中的大包装袋），检出DNA分型在所检D8S1179等基因座基因型与李大成血样DNA分型一致，其似然比8.8215×10∧30，在排除同卵多生的情况下，不排除送检现场202房间提取芙蓉王烟盒1号部位、现场查获毒品标记为10号包装袋上DNA为李大成血样来源个体所留。
4.被告人李大成辨认笔录、建始县公安局出具的关于王某的情况说明。证明：被告人李大成辨认出给他贩卖毒品的是王某；王某于2017年3月24日至本案案发一致处于被羁押状态。
5.向某、杨某1、汪某、李大成等人的检查笔录及相关照片，含向某、李大成的支付宝、微信账户信息及双方的转账记录，杨某1的微信账户信息及与李大成的转账记录，汪某、罗某、张某1、李大成之间的转账记录，郭某1与李大成之间的转账记录等照片。证明：公安机关先后于2017年5月18日、同年6月27日、同年7月2日、同年11月30日对向某、杨某1、汪某、李大成持有的手机进行检查，发现：
①向某支付宝账户为“139××××8389”、昵称“辉哥”，微信账号为“×××”、昵称“沉默中的等待ˉ向某”；李大成微信账号为“×××”、昵称“李大成”；杨某1微信昵称“不再留恋”；支付宝账户名“黎”的真实身份是郭某1。
②2017年5月9日14时04分，向某支付宝账户给李大成账户转款3000.00元；同日14时28分，向某支付宝账户给李大成账户转款1700.00元；同日20时16分，向某支付宝账户给李大成账户转款500.00元。
③同年5月5日18时24分，杨某1微信账户给李大成账户转款200.00元。
④同年5月10日，汪某微信账户收到罗某账户转款200.00元，当日汪某账户给张某1账户转款200.00元、400.00元，共计600.00元；同年5月7日，汪某账户给李大成账户转款300.00元。
⑤同年4月19日18时，“黎”给李大成支付宝账户转款1000.00元；同年4月29日12时10分，“黎”给李大成支付宝账户转款370.00元。
6.证人郭某1的证言笔录。证明：
①2017年4月中旬，郭某1与李大成商议购买冰毒“10个”，双方商定李大成先送“5个”，120.00元/个。郭某1先付李大成现金200.00元，后通过支付宝转款李大成1000.00元。几天后，李大成告知郭某1，余下“5个”毒品由张某1送，郭某1经与张某1联系，在“二小”附近接收张某1送的“5个”冰毒，同时张某1告知是李大成要她送的。（公诉机关指控的7克是0.7克/个×10个=7克）
②4月下旬，郭某1与李大成联系要购买370.00元钱的冰毒即“3个”冰毒后，通过支付宝给李大成转款370.00元。后李大成将370.00元的毒品送到郭某1位于风情街的出租屋。（公诉机关指控的2.1克是0.7克/个×3个=2.1克）
③同年5月初，郭某1借给李大成1450.00元，同年5月10日，郭某1应李大成的要求在金缘商务酒店用自己的身份证登记202房间，双方在该房间议定用冰毒抵偿前述欠款。在该房间内，郭某1看见李大成将毒品放在电视机柜下面防毒面具盒子里，觉得放的不好就重新帮李大成把毒品放在了芙蓉王烟盒里，烟盒里面有一大袋冰毒。
④张某1和汪某是男女朋友。2017年5月9日晚，郭某1在汪某和张某1家时，张某1叫郭某1找李大成把她买的“4个”毒品拿来，当时郭劲松家还有一陌生男性也要张某1帮忙买200.00元的毒品，并将毒资转给了张某1和汪某。随后，郭某1找李大成只拿到“3个”毒品，李大成说因为只转款600.00元。稍后，郭某1又帮张某1在李大成处拿了1个毒品，张某1分两次共计支付郭某1200.00元。
⑤郭某1陈述的毒品“10个”、“5个”中的“个”的含义：“1个”就是1克毒品。李大成除了有冰毒以外还有“麻古”。200.00元钱的冰毒重量按市场行规，200.00元的毒品是1克，郭某1第一次买的毒品“10个”约10克，第二次370.00元买的毒品“3个”约3克，李大成给张某1卖的“4个”毒品约4克。郭某1在汪某家看到李大成给张某1、汪某、“杨某2”、向某、“耀哥”卖过毒品。
7.证人汪某的证言笔录。证明：
①汪某，住本县业州镇茨泉社区五组；李大成，重庆奉节人，微信账号×××，昵称“李大成”；杨某1的微信昵称是“不再留恋”。向某的手机号码是139××××8389，微信号×××；汪某与张某1是男女朋友。
②2017年5月10日，汪某分两次给张某1微信账户转账200.00元、400.00元，共计600.00元，准备找李大成买冰毒，当时罗某也要买毒品就微信转账给张某1200.00元，但张某1未收钱，罗某把该200.00元转给汪某。后张某1微信转账600.00元给李大成。“小凤”即郭某1在汪某家时，张某1叫“小凤”在李大成处帮忙把买的毒品拿来，“小凤”随后拿来“3个”毒品。后张某1又要“小凤”找李大成买了“1个”毒品，张某1说只给“小凤”转了100.00元。（“个”即包，公诉机关指控的3.2克是0.8克/包×4包=3.2克）
③2017年4月一天，汪某要张某1帮他在李大成手中购买毒品，张某1联系李大成后，李大成叫张某1到欧某宾馆找他拿，事先汪某给了张某1100.00元至150.00元，张某1从李大成处拿回1小包冰毒，至少0.7至0.8克。
④汪某知道“小凤”、张某1、向某、杨某1和李大成有毒品上的往来。2017年4月的一天，向某到汪某家中玩，此时房屋中有向某、杨某1、张某1、李大成。向某在汪某家打游戏的时候，汪某问向某想不想搞点东西，向某问哪里搞的到，汪某说只要有钱肯定有东西，当时汪某不记得是他自己还是向某拿出200.00元给李大成后，李大成现场从自己身上拿出一包冰毒，几人共同吸食。（公诉机关指控的约0.7克）
⑤一个毒品中的“个”按照毒品买卖的行规，一个就是1克。汪某多次在李大成处买毒品，每个包子至少有0.8克，每个毒品包子的价格是200.00元，汪某共计给李大成支付了至少4000.00元毒资。支付方式刚开始是汪某转款给张某1，张某1再转给李大成，后来汪某和李大成互留微信后，汪某是通过本人微信给李大成转账，偶尔付现金。
8.证人向某的证言笔录。证明：
①李大成微信账户为×××，昵称李大成，支付宝账户为735×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称李在成。
②2017年4月的一天，向某在汪某家玩，当时有汪某、张某1、杨某1、李大成、凤娃子等人。向某玩游戏时，汪某说搞点东西，向某问哪里拿？汪某说，只要有钱就有，向某就拿了200.00元，汪某递给了李大成，李大成现场从自己身上拿出一包冰毒，几人共同吸食。
③2017年5月9日，向某在“金鼎”酒店8501房间玩耍时，在杨某1的要求下，用自己的支付宝账户给李大成支付宝账户两次转账共计4700.00元，一次3000.00元，一次1000.00元。次日凌晨1时许，李大成来到8501号房间，交给杨某1一包冰毒和麻古，并用小塑料封口袋进行分装，后杨某1将前述毒品放进自己的手提包中。杨某1称，这些毒品是她找李大成买的。李大成从金鼎8501房间离开时带走了一大袋子冰毒和称毒品的电子称。
9.证人杨某1的证言笔录。证明：
①杨某1，微信号×××，昵称“不再留恋”，支付宝账号×××.
②2017年5月9日,杨某1通过向某给李大成转款3700.00元，其中2000.00元是杨某1给李大成的借款，余款1700.00元用于购买10克冰毒和10颗麻古。另外，当时李大成还找向某借款1000.00元，因此，向某共计给李大成转款4700.00元。当晚，李大成在金鼎酒店501房间将一大包冰毒和10粒麻古交给杨某1，当时向某在场，后冰毒被分装成9小袋后与吸食剩下的8粒半麻古放在杨某1随身携带的手提包中，当时李大成除给杨某1卖毒品外，自己还持有毒品。
③前述剩下的麻古8.5粒和9小包冰毒于同年5月11日凌晨被公安机关在本县业州镇金缘酒店202号房间从杨某1手提包内查获。
10.证人张某1的证言笔录。证明：
①张某1与汪某是男女朋友。2017年4月中旬，汪某要张某1在李大成处拿毒品，张某1到李大成住的欧某宾馆拿到一包毒品。
②2017年4月的一天，“小凤”即郭某1联系张某1说她给了李大成“10个”毒品的钱，但李大成只给了“5个”。经张某1联系询问李大成，李大成说晚上再给东西。当晚，李大成联系张某1说东西放在张某1家门口，张某1开门查看后是一个烟盒就没管，随即联系郭某1告知李大成放的东西在张某1家门口，要郭某1自己捡。
③2017年5月9日晚，汪某找李大成买毒品，张某1给李大成转款600.00元，李大成叫“小凤”将3包毒品送到张某1和汪某家中。当时，罗某在张某1和汪某家中玩，就给张某1转账200.00元，要张某1帮忙买一包毒品，因为张某1手机无法提现，张某1将该款退还罗某。“小凤”来时，张某1要“小凤”找李大成再买一包毒品准备给罗某，小凤就拿了一包毒品送到汪某和张某1家中，张某1微信给“小凤”转款100.00元。
④李大成给汪某、向某、杨某1、“小凤”贩卖过毒品。李大成曾给汪某一次性给过4包冰毒，价格150.00元/包，叫汪某帮他以200.00元/包贩卖，后张某1等人给他人贩卖毒品都会以每包150.00元的价格从李大成那买来后再以200.00元的价格出卖。
11.被告人李大成的供述笔录。证明：
①李大成系吸毒人员，曾与汪某、张某1、郭某1、张某2、向某、杨某1等人一起吸食毒品，李大成给郭某1提供过毒品。2017年5月9日,杨某1通过向某给李大成转款4700.00元，其中3000.00元是杨某1给李大成的借款，1700.00元是帮杨某1支付的毒资，另向某自己当晚给李大成转款500.00元用于李大成包车。
李大成帮杨某1购买10克冰毒和10颗麻古，双方约定的单价是130.00元/克，40.00元/粒。当晚，李大成在金鼎酒店501房间将一大包冰毒和10粒麻古交给杨某1，当时向某在场，后冰毒被分装成小袋，三人共同吸食了一些冰毒和麻古，后剩下的麻古和冰毒放在杨某1随身携带的手提包中。当时李大成除给杨某1卖毒品外，自己还持有毒品。
②2017年5月10日晚，公安机关在本县业州镇北环路“金缘商务酒店”202房间将正在吸食毒品的李大成和杨某1查获，在李大成的裤兜中查获麻古6.5粒，在杨某1处手提包内查获了毒品，在该房间查获一个芙蓉王烟盒，烟盒中分别由1个大塑料袋和7个小塑料袋封装的毒品，经称重，7小包毒品约5克，1大包毒品约12克，共计17克，6.5粒麻古约0.5克。杨某1手提包内的毒品系前述5月9日李大成提供的毒品。
上列证据，来源合法有效，能相互印证，本院予以确认。现围绕公诉机关的指控对以上证据分析如下：①上述大量证据已充分证实被告人李大成有贩毒行为，被告人李大成被查获的毒品事实亦证据确凿，在此不再赘述。②本案查获的毒品数量，证人证言、证人和被告人之间的转账记录、被告人李大成的供述及其他相关证据已形成证据链，参考本案平均价格购买的平均重量，从有利于被告人的原则，本院认定被告人李大成实际贩卖毒品中120.00元至200.00元1小包的重量按约0.7克计算。③公诉机关指控被告人李大成通过郭某1给汪某贩卖毒品约3.2克的事实，结合汪某、郭某1、张某1的证言与被告人李大成的供述及其他相关证据，形成证据链能够证实李大成给汪某贩卖200.00元/包的毒品共计4包，按照前述计算标准，本院认定被告人李大成通过郭某1给汪某贩卖毒品约2.8克即0.7克/包×4包,公诉机关指控的其余0.4克证据不足，本院不予采信。④公诉机关指控的其余犯罪事实，分别有本案查获的毒品、证人证言、证人和被告人之间的转账记录、被告人李大成的供述及其他相关证据形成证据链，能够证明公诉机关的指控，本院予以采纳。
本院认为：被告人李大成违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺累计41.46克，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。辩护人关于被告人系非法持有毒品的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于毒品纯度未作鉴定的辩护意见，不符合相关规定，本院不予采纳。被告人关于对通过郭某1给汪某的贩毒数量的辩解及给向某贩毒0.7克行为性质的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李大成当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚，辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。被告人李大成系贩毒人员，其被查获的毒品应认定属其贩卖的毒品，考虑其自身吸毒，被查获的毒品这部分犯罪事实可对其从轻处罚。被告人李大成多次向多人贩卖毒品，应酌情对其从重处罚。综合前述犯罪情节和量刑情节，公诉机关关于对被告人李大成在有期徒刑十年以上判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2029年5月16日止），并处罚金人民币10000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏 玮
人民陪审员 杨世泉
人民陪审员 郭银秋
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 涛