上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初27816号
原告张春红，女，1980年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人张宏华，住上海市浦东新区。委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。被告孙群，男，1987年1月5日生，汉族，住上海市徐汇区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告张春红诉被告孙群、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张春红的委托代理人张桂君、被告孙群、被告保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春红诉称，2015年5月15日7时53分许，被告孙群驾驶牌号为沪EZXX**小型轿车沿本市浦东新区海科路由西向东行驶至本市浦东新区金科路、海科路路口,向南转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿本市浦东新区金科路由北向南经过上述路口，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告孙群承担全部责任。现原告起诉，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种相同)42,713.63元(已扣除伙食费165元)、住院伙食补助费230元、营养费2,400元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金为10,000元、护理费4,600元、误工费21,000元、交通费800元、车辆损失费1,400元、鉴定费3,000元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费89元、律师代理费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险与商业三者险限额内赔付，不属于保险理赔的部分由被告孙群承担赔偿责任。被告孙群辩称，对事故发生及责任认定均无异议，同意对不属于及超出保险范围部分承担赔偿责任。对于原告主张的诉请同保险公司的意见，其中医疗费中的自费部分及非医保部分应该由被告保险公司承担，律师费金额无异议，同意向原告进行赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆的交强险及商业三者险均投保在本公司,事故发生在保险期间内，保险期限为2014年11月6日零时起至2015年11月5日24时止。对于具体赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除自费部分及非医保部分的医疗费；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限待定；残疾赔偿金，城镇标准及年限无异议，伤残等级待定；精神损害抚慰金无异议；护理费认可每天40元，期限待定；误工费标准认可最低标准每月2,190元；交通费认可500元；车辆修理费认可1,400元；鉴定费认可3,000元；残疾辅助器具费不认可；衣物损失费认可200元；律师费金额无异议，但不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年5月15日7时53分许，被告孙群驾驶牌号为沪EZXX**小型轿车沿本市浦东新区海科路由西向东行驶至本市浦东新区金科路、海科路路口,向南转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿金科路由北向南经过上述路口，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告孙群承担全部责任。嗣后，原告至上海曙光医院治疗，共发生医疗费42,713.63元，已扣除伙食费165元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队推荐，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限作出鉴定，于2015年12月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张春红之颅脑多发损伤(右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶部头皮血肿等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付了鉴定费3,000元。另查明，牌号为沪EZXX**的小型轿车所有人登记为被告孙群，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险1,000,000元，保险期限为2014年11月6日零时起至2015年11月5日24时止，事发时均在保险期间内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、工商公示信息、上海中医药大学附属曙光医院出院记录、门急诊病历、放射诊断报告、医疗住院收费票据、病人费用清单、医疗门急诊收费票据、代收陪护费发票、医疗器械费发票及清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、财产损失确认书、修理费发票、维修清单、张江镇江春居委会证明、事业单位聘用合同、养老费缴费清单、律师费发票及庭审笔录等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。审理中，被告保险公司表示对伤残等级有异议，但未提出相关证据予以证明，故本院对被告保险公司的意见不予采纳。经交警部门认定，被告孙群承担事故全部责任，而被告保险公司是被告孙群驾驶肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告孙群承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原告与被告孙群及被告保险公司对住院伙食补助费230元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、车辆修理费1,400元、鉴定费3,000元、衣物损失费200元达成一致意见，本院据此确认。2、医疗费。原告共支付医疗费42,713.63元(已扣除伙食费165元)，为此原告提供了病历、出院记录、医疗费收据、病人费用小项统计等证据在案佐证。被告保险公司表示非医保部分及自费部分应从医疗费中予以扣除，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。故本院确认医药费为42,713.63元。3、营养费。根据相关鉴定意见，原告主张营养费2,400元，未超过相关规定，应予确认。4、残疾赔偿金。根据相关鉴定意见，原告的伤势已构成XXX伤残。原告提供的证据证明原告居住于城镇地区，收入也来源于城镇地区，现原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。审理中，被告保险公司表示，认可城镇标准及年限，对伤残等级有异议，但未提供相关证据予以证明，故被告保险公司的意见不予采纳。据此，根据相关鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为211,848元。5、护理费。原告主张护理费过高，本院酌定4,320元。6、误工费。原告主张误工费按照每月3,000元计算，期限为7个月，根据鉴定结论，原告的休息期为180天。审理中，原告与被告孙群及被告保险公司对按照最低工资标准每月2,190元计算误工费达成一致意见。据此，本院确认误工费13,140元。7、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费89元，并提供相关票据予以证明。据此，本院确认残疾辅助器具费89元。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用。原告主张律师费6,000元，符合法律规定。对此，本院予以确认。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费42,713.63元、住院伙食费230元、营养费2,400元，合计45,343.63元,由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额35,343.63元由被告保险公司在商业三者险限额内承担；死亡伤残赔偿限额项下的交通费500元、误工费13,140元、残疾赔偿金211,848元、残疾辅助器具费89元、护理费4,320元、精神损害抚慰金10,000元，合计239,897元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元,余额129,897元由被告保险公司在商业三者险限额内承担；车辆修理费1,400元、衣物损失费200元，共计1,600元，由被告保险公司在交强险范围内承担；鉴定费3,000元由被告保险公司在商业三者险限额内承担。律师费6,000元，由被告孙群承担。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内合计应赔偿原告289,840.63元。被告孙群应赔偿原告6,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张春红289,840.63元；二、被告孙群应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春红6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,738元，减半收取计2,869元，由被告孙群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 沈翼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。