贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2968号
原告张梅，女，1992年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人田龙江，威宁县中心法律服务所法律工作者。执业证号：5224272014014。特别授权代理。
被告管庆超，男，1989年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人苏进，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201310226280。特别授权代理。
被告王定国，男，1987年3月11日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路**号。
法定代表人陈奇，该公司总经理。
委托代理人戴永鹏，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：152224201510725553。特别授权代理。
委托代理人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：152224201610187993。一般授权代理。
原告张梅诉被告管庆超、王定国、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称：中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员李才富担任审判长，与审判员朱姝、人民陪审员李英组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托代理人田龙江，被告管庆超及其委托代理人苏进，被告中财保威宁支公司委托代理人余佳虎到庭参加了诉讼。被告王定国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张梅诉称：2015年11月8日17时许，原告及家人乘坐被告王定国驾驶贵BSXX**号小型普通客车到威宁县乌撒大道300米处与被告管庆超驾驶的贵BAXX**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤。经威宁县交警大队作出黔公交认字2015第0011810号认定书，认定被告管庆超承担此次事故的主要责任，被告王定国承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院医治，经诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折；左胫腓骨中下段骨折；左外踝骨骨折；蛛网膜下腔出血。原告住院32天，共计医疗费44700.55元，原告自行支付5500元，其余的由被告管庆超、王定国垫付。出院后，原告与被告多次协商未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费5500元，鉴定费2251.50元，车费212.60元，误工费180天×118元/天=21240元，护理费90天×118元/天=10620元，营养费90天×100元/天=9000元，住院伙食补助费32天×100元/天=3200元，后续治疗费18000元，残疾赔偿金24579.64元/年×20年（10%+1%）=54027.52元，精神抚慰金10000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告管庆超辩称：原告的医疗费除原告自行垫付的5500元，被告王定国垫付3000元外，其余均是我垫付的。原告主张的损失费用计算标准过高，且应按农村户口标准计算，请求依法判决。
被告王定国未作答辩。
被告中财保威宁支公司辩称：我公司答辩意见与被告管庆超意见一致。此外，被告管庆超驾驶的贵BAXX**号重型自卸货车向我公司投保交强险和限额50万元的第三责任险，原告及其他乘车人的损失应在交强险限额内分责分项按比例赔偿。诉讼费用不应由我公司承担。
经审理查明，2015年11月8日17时许，被告管庆超驾驶的贵BAXX**号重型自卸货车从威宁县草海火车站方向沿乌撒大道往五里岗方向行驶，当车辆行驶至威宁县海边街道乌撒大道300米处道口左转弯掉头时，与从五里岗方向沿乌撒大道往草海火车站方向行驶由被告王定国驾驶的贵BSXX**号小型普通客车相撞，导致贵BSXX**号小型普通客车乘车人原告张梅、乘车人杨合周受伤，乘车人王国庆经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。案发后，威宁县公安局交通警察大队作出威公交认字〔2015〕第0011810号道路交通事故认定书，认定管庆超承担此次事故的主要责任，王定国承担此次事故的次要责任，乘车人张梅、杨合周、王国庆无责任。原告受伤后被送往威宁县人民住院医治，被诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折；左胫腓骨中下段骨折；左外踝骨骨折；蛛网膜下腔出血。原告住院32天，共计医疗费44700.55元，原告自行支付5500元，被告王定国垫付3000元，其余36200.55元由被告管庆超垫付。诉讼中，经原告申请，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用及“三期”费用进行鉴定、评估，该中心于2016年10月19日作出贵警院司鉴中心〔2016〕法临鉴字第1624号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、张梅因交通事故致左胫腓骨骨折，经临床行切开复位内固定术等治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，达十级伤残；2、张梅因交通事故致右锁骨骨折，经临床行切开复位内固定术等治疗后现遗留右上肢活动功能部分丧失，达十级伤残；3、张梅因此次损伤需后期治疗费需14000元至18000元；张梅此次损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因鉴定支出鉴定费1900元，检查费351.50元，共计2251.50元。
另查明，被告管庆超持B2证驾驶的贵BAXX**号重型自卸货车向被告中财保威宁支公司投保了交强险、第三责任险（限额50万元）和不计免赔险等，事故发生时在保险期限内。被告王定国驾驶贵BSXX**号小型普通客车未投保第三责任险。在此次交通事故中，因乘车人王国庆死亡（另案）造成的损失为802484.60元，因乘车人杨合周受伤（另案）造成的损失为16307.54元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、病人费用清单、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险凭证等主要证据在卷互为印证，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被告管庆超驾驶的贵BAXX**号重型自卸货车存在安全隐患，且超载行驶，在掉头行驶时妨碍正常行驶的其他车辆通行，是造成此次事故的主要原因；被告王定国未取得机动车驾驶证驾驶在安全隐患的贵BSXX**号小型普通客车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。二被告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应对原告承担侵权责任。威宁县公安局交警大队作出的威公交认字〔2015〕第0011810号道路交通事故认定书认定，管庆超承担此次事故的主要责任，王定国承担此次事故的次要责任，乘车人张梅、杨合周、王国庆无责任。双方对该事故认定书均未提出异议，本院予以确认。因此，根据双方的过错程度并结合本案事实，原告因伤所受损失应由被告管庆超承担70%，被告王定国承担30%为宜。故对原告的合理主张，应予以支持。
根据原告提供的证据，对其主张赔偿的各项损失费用认定如下：医疗费为44700.55元，有原告提交的医疗发票、住院病历、病人费用清单等佐证，应予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省2015年度相关统计数据标准，结合鉴定意见，原告因伤达两处十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告主张的误工费180天×118元/天=21240元，护理费90天×118元/天=10620元，住院伙食补助费32天×100元/天=3200元，营养费90天×100元/天=9000元，残疾赔偿金24579.64元/年×20年（10%+1%）=54027.52元，未超出相关计算标准，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金10000元，因此次事故造成原告十级伤残二处，给原告精神上造成了一定损害，结合当地经济发展水平和本案实际情况，该主张属合理范围，予以支持。原告主张的鉴定费、检查费2251.50元，原告提交了门诊收费发票及鉴定费发票佐证，本院予以确认。另外原告主张交通费212.60元，考虑原告因鉴定必然要支出，酌情按二人往返威宁至贵阳一次计算，原告请求属合理范围，应予支持。原告主张的后续治疗费18000元，因评定金额为一个区间值，故酌定为16000元为宜。因此，原告上述各项损失费用共计为171251.65元（其中原告自行支付5500元，被告王定国垫付3000元，被告管庆超垫付36200.55元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，在此次事故中，鉴于被告管庆超承担主要责任，王定国承担次要责任，原告张梅及其他乘车人无责任，被告管庆超驾驶的贵BAXX**号重型自卸货车向被告中财保威宁支公司购买了交强险、第三责任险及不计免赔险等保险，被告王定国驾驶贵BSXX**号小型普通客车未投保第三责任保险，因该事故造成一死二伤，故应由被告中财保威宁支公司在交强险责任限额122000元内按受害人损失（原告张梅因伤应获赔损失为171251.65元，另案王国庆因死亡应获赔损失为802484.60元，另案杨合周因伤应获赔损失16307.54元，共计990043.79元）比例进行赔偿，即应赔偿原告损失21106元(赔偿另案原告因王国庆死亡的损失98820元，另案原告杨合周损失2074元)。因被告管庆超向被告中财保威宁支公司投保第三责任险限额为50万元，本案原告其余损失为150145.65元，理应由被告管庆超承担70%的赔偿责任，即105102元，被告王定国承担30%的赔偿责任，即45044元，但另案原告因王国庆死亡的其余损失为703664.60元，另案原告杨合周的其余损失为14233.54元，共计868043.79，超出了保险限额，故由被告中财保威宁支公司在其承保的第三责任险限额内按各自剩余损失比例进行分配，即代为被告管庆超赔偿原告损失60550元（150145.65元÷868043.79元×50万元×70%），由被告管庆超自行承担44552元，扣除其垫付的36200.55元，实际还应赔偿原告8351.45元；由被告王定国赔偿原告损失45044元，扣除其垫付的3000元，实际还应赔偿原告42044元。被告管庆超、中财保威宁支公司辩称的原告主张各项赔偿标准过高，应按农村户口标准计算的抗辩主张，因原告请求按照城镇居民标准计算，应以原告主张为准，故该抗辩理由不成立，应不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告张梅医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失费用21106元，在第三责任险限额内赔偿60550元，共计赔偿81656元；
二、由被告管庆超于本判决生效后十日内赔偿原告张梅上述各项损失44552元，扣除其垫付的36200.55元，实际还应赔偿原告8351.45元；
三、由被告王定国于本判决生效后十日内赔偿原告张梅上述各项损失45044元，扣除其垫付的3000元，实际还应赔偿原告42044元；
四、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元由被告管庆超负担1860元，被告王定国负担797元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李才富
审 判 员 朱 姝
人民陪审员 李 英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘莉茹