陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第00388号
原告吴换娥，女，汉族，陕西省山阳县人。
原告苗有名，男，汉族，籍贯、职业、住址同上。
原告韩菊凤，女，汉族，籍贯、职业、住址同上。
原告苗佳宝，男，汉族，籍贯、职业、住址同上。
原告苗佳怡，女，汉族，籍贯、职业、住址同上。
委托代理人祁银辉，陕西秦北律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告ＸＸ刚，男，汉族，陕西省靖边县人。
被告呼孝忠，男，汉族，神木县人。
委托代理人呼正良，男，汉族，籍贯、住址同上，系被告呼孝忠父亲。代理权限为特别代理。
被告王静，女，出生年月不祥，汉族，山东省平度市人，居民，现住址不详。
吴换娥、苗有名、韩菊凤、苗家宝、苗佳怡诉被告ＸＸ刚、呼孝忠、王静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴换娥及五原告委托代理人祁银辉到庭参加了诉讼，原告苗有名、韩菊凤、苗家宝、苗佳怡因故未到庭。被告ＸＸ刚到庭参加了诉讼，被告呼孝忠因故未到庭，由其委托代理人呼正良出庭参加了诉讼，被告王静经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日，被告ＸＸ刚驾驶呼孝忠所有的陕K934**号（肇事时悬挂车牌为陕K801**号）重型自卸车，与满国亮驾驶的晋AFY4**号小轿车相撞，致小轿车着火烧毁，满国亮及车上乘员苗留成、吴晓谋三人死亡，两车不同程度受损。经交警部门认定，ＸＸ刚与满国亮负事故同等责任；苗留成、吴晓谋无责任。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、尸体停放、火化费、被抚养人生活费合计726962.50元，诉讼费、保全费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书。证明事故责任划分情况。
2、户籍注销证明、殡葬费、拉尸费票据。证明苗留成因交通事故死亡，被告应向原告赔偿原告死亡赔偿金、殡葬、拉尸费用。
3、户籍证明信、户口簿、村委会证明。证明被告应支付被抚养人生活费。
4、住宿费、交通费票据、公证费、保全费票据。证明所花住宿、交通费等费用。
被告ＸＸ刚辩称：原告的诉请及主张的事实没有异议。对责任认定有异议，答辩人在刑事案件一审、二审时都提出异议，肇事时驾驶速度没有超过每小时60公里。答辩人有一定的责任，但不应该是同等责任。满国亮责任较大，应当由其先赔偿，剩下的由呼孝忠赔偿，答辩人只是呼孝忠雇佣的司机，不承担责任。赔偿标准应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应该给赔偿，答辩人系呼孝忠雇佣的司机，同意承担小部分赔偿，其他由满国亮赔偿。原告诉称按交强险范围进行赔偿，答辩人不同意，车辆保险情况答辩人不知道。
被告ＸＸ刚未提交证据。
被告呼孝忠辩称：满国亮在死亡前在神木北站21局承包工程，是喝醉后碰在重型自卸车上，死者在21局有工伤保险，其单位也应该给予赔偿；满国亮也应该承担赔偿责任。ＸＸ刚系呼孝忠雇佣的司机，肇事后，ＸＸ刚迟延报警，对交警部门认定ＸＸ刚同等责任有异议，答辩人无责任，不承担赔偿责任。答辩人不认可原告提出按城镇居民赔偿标准计算赔偿款。
被告呼孝忠未提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
第1组证据，被告ＸＸ刚提出其被雇佣时候，知道车辆有保险手续，肇事后才知道不在保险期间，对责任认定有异议。第2组证据、第3组证据、第4组证据无异议；被呼孝忠质证意见同ＸＸ刚一致。
原告提交的第1组证据，被告有异议，但未提供相反证据；经本院审查，事故认定书认定双方责任并无不当，本院予以采信。原告提交的第2组、第3组，被告无异议，结合当事人陈述，经本院审查，予以采信。第4组证据，被告无异议，经本院审查，对与本案有关联的5460元食宿费票据、1364元交通费票据予以采信；对担保费票据予以采信。对该组中其他证据不予采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年10月15日，被告ＸＸ刚驾驶呼孝忠所有的陕K934**号（肇事时悬挂车牌为陕K801**号）重型自卸车，与满国亮驾驶的晋AFY4**号小轿车相撞，致小轿车着火烧毁，满国亮及车上乘员苗留成、吴晓谋三人死亡，两车不同程度受损。经交警部门认定，ＸＸ刚因肇事后未采取有效救助措施，事后逃逸，驾驶未检验的机动车辆，在限速路段上超速行驶，负事故同等责任；满国亮醉酒驾驶机动车，逆向、超速行驶，负事故同等责任；苗留成、吴晓谋无责任；ＸＸ刚因交通肇事罪被依法提起公诉。被告呼孝忠系陕K934**号（肇事时悬挂车牌为陕K801**号）重型自卸车所有人，发生时事故，肇事车辆不在保险责任期间，未投保交强险和机动车第三者责任保险。满国亮驾驶的晋AFY4**号小轿车，未投保交强险和机动车第三者责任保险，被告王静系满国亮配偶。原告苗有名、韩菊凤系苗留成父母，共有三名抚养义务人，苗有名于1943年5月15日出生，韩菊凤于1945年2月22日出生。吴换娥系苗留成配偶，双方生有两子女，苗佳宝于2006年11月13日出生，苗佳怡于2009年4月8日出生，上述原告及苗留成均在农村居住。原告为办理丧葬事宜，支出住宿费5460元，交通费1364元，丧葬实际支出费用38000元。原告申请诉前财产保全，支出担保费1200元。
本院认为，苗留成因交通事故死亡，其近亲属有权向侵权人请求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿。原告虽未举证证明苗留成及被抚养人在城市有居所、主要收入及消费在城镇，依照陕西省实施道路交通安全法办法规定，应按照其经常居住地城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故苗留成死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告提出按农村居民生活消费性支出计算被抚养人生活费的诉讼请求，被告予以认可，本院应当予以支持；但应扣除其他抚养义务人的抚养义务。苗留成因交通事故死亡，给本人造成巨大经济损失的同时，也给其近亲属带来巨大的精神痛苦，可以给予精神损害赔偿，精神损害可酌定为5万元。原告为办理丧葬事宜，支出合理的、必要的丧葬实际支出费用、食宿费、交通费，也应当获得赔偿。
被告ＸＸ刚驾驶车辆，在限速路段上超速行驶，与造成苗留成死亡的损害结果有直接的因果关系，本人有过错，应当承担相应的侵权责任，交警部门对事故责任认定并无不当。ＸＸ刚系呼孝忠雇用，从事雇佣活动期间驾驶机动车辆发生肇事，应当由其雇主呼孝忠承担侵权行为的后果；呼孝忠作为投保义务人，未投保交强险，应当在交强险范围内，与侵权人ＸＸ刚承担连带赔偿责任，剩余部分赔偿款项应由呼孝忠赔偿，ＸＸ刚不承担赔偿责任。被告王静作为满国亮配偶，侵权人满国亮已死亡，王静未到庭应诉，主动放弃诉讼权利，应当对满国亮侵权行为所致的债务，按责任比例向原告承担赔偿责任。被告呼孝忠答辩不承担赔偿责任，应按农村居民相关标准计算死亡赔偿金的答辩意见，本院不予支持，其提出被抚养人生活费按农村居民标准赔偿的答辩意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条、条十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、条二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、因苗留成死亡导致死亡赔偿金457160元，被抚养人生活费112190.40元，办理丧葬事宜支出住宿费5460元、交通费1364元，丧葬实际支出费用38000元，丧葬费24426.50元，担保费1200元，精神损害赔偿金50000元，共计689800.90元。上述损失由被告呼孝忠、ＸＸ刚共同按交强险赔偿规则赔偿11万元，二被告互负连带责任。其他损失579800.90元，由被告呼孝忠赔偿289900.45元，由王静赔偿289900.45元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由被告呼孝忠负担1140元，由被告王静负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 张 伟
审判员 张 昕
审判员 高亚飞
二〇一四年九月三十日
书记员 张 晓