江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初432号
原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社，住所地睢宁县古邳镇中心大街。
法定代表人张学芹，该合作社理事长。
委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。
被告龚怀良，农民。
被告刘艳胜，农民。
被告李玉田，农民。
原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社（以下简称古邳镇农资互助合作社）与被告龚怀良、刘艳胜、李玉田保证合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告古邳镇农资互助合作社的委托代理人赵从秀到庭参加诉讼，被告龚怀良、刘艳胜、李玉田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古邳镇农资互助合作社诉称：借款人李玉洲以养殖为由于2015年3月6日向原告借款15万元，借期6个月，约定借款期限内月利率为19.7‰，如逾期不还，自逾期之日起在借款期限内月利率基础上上浮30％，并由三被告等人提供担保。借款到期后，经原告多次催要，仅高念中、英帮启、代尔军偿还本金75000元及该部分利息，剩余本金及利息一直未还，借款人及三被告以各种理由拖延不还，故原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带偿还原告借款本金75000元、期内利息9062元及违约金；二、三被告向原告支付律师代理费1000元；三、三被告承担诉讼费用。
被告龚怀良、刘艳胜、李玉田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：借款人李玉洲因养殖需要于2015年3月6日向原告古邳镇农资互助合作社借款15万元，约定月利率为19.7‰，借款期限为6个月，并约定每季末20日为结息日，本金到期时一次性还清本金和余下利息，另约定如逾期不还，自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30％（即月利率为25.61‰）。该笔借款由龚怀良、刘艳胜、李玉田、高念中、英帮启、代尔军、卢兰侠提供连带责任保证担保，各保证人共同对原告承担连带责任，双方约定的保证期间为自合同生效之日起直至全部债务清偿完毕止。担保的范围包括本金、利息、复利、罚息以及律师费、诉讼费等为实现债权而先行支付的费用。合同订立后，原告即将借款发放给借款人李玉洲。另查明，保证人高念中、英帮启、代尔军分别偿还借款本息25985元、25804.42元、26050.67元。该笔借款的剩余本息未偿还，故原告诉至法院。原告因诉讼代理需要支付律师代理费1000元。庭审中，原告明确诉讼请求为：一、判令三被告连带偿还原告借款本金75000元、期内利息9062元（以75000元为本金，自2015年3月6日起按月利率19.7‰计算至2015年9月5日）及违约金（自2015年9月6日起按照逾期月利率25.61‰计算至实际履行之日止）；二、判令三被告向原告支付律师代理费1000元；三、判令三被告承担诉讼费用。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借款合同书、社员借款凭证、社员归还借款结算凭证、委托合同书、发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告古邳镇农资互助合作社与借款人李玉洲、保证人之间订立的借款合同及保证合同合法有效，原告按照合同约定履行给付借款的义务后，借款人未按照合同约定履行还本付息义务，被告龚怀良、刘艳胜、李玉田作为连带责任保证人，在该笔借款本息未完全清偿的情况下，依法应对没有清偿的借款本息承担连带清偿责任。原、被告在借款合同书中约定该笔借款的保证范围包括原告为实现债权先行支付的律师费，故原告要求三被告支付律师代理费的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张的逾期利率过高，超出了法律保护范围，应予调整，对原告主张的逾期利率应以不超过年利率24％（即月利率20‰）为限。被告龚怀良、刘艳胜、李玉田承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告龚怀良、刘艳胜、李玉田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚怀良、刘艳胜、李玉田于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社借款本金75000元、律师代理费1000元及利息（①借期内利息：以75000元为本金，按月利率19.7‰，自2015年3月6日起计算至2015年9月5日止；②逾期利息：以75000元为本金，按照月利率20‰，自2015年9月6日起计算至实际履行之日止）；
二、被告龚怀良、刘艳胜、李玉田承担保证责任后有权向债务人追偿或要求承担连带清偿责任的其他保证人承担其应当清偿的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取951元，由被告龚怀良、刘艳胜、李玉田负担（鉴于原告已预交，三被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一六年三月二日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。