四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川16民终826号
上诉人（原审原告）：梁臣茂，男，生于1966年11月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：唐伦敏，男，汉族，生于1949年9月5日，住四川省广安市广安区，系居委会推荐。
被上诉人（原审被告）：台泥（广安）水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区。
法定代表人吴义钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏立权，男，生于1982年9月13日，汉族，住安徽省芜湖市，该公司职工。
委托诉讼代理人：石耀，四川鑫泰律师事务所律师。
上诉人梁晨茂因与被上诉人台泥（广安）水泥有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁晨茂的委托诉讼代理人唐伦敏、被上诉人台泥（广安）水泥有限公司的委托代理人夏立权、石耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人梁臣茂上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付赔偿款379115.19元。事实及理由：房天平的死亡被上诉人有不可推脱的责任，房天平在被上诉人作业区进行水泥灌装时，不幸跌落受伤。被上诉人装在作业区没有安全防护网等设备，也没有任何警示标志和操作规范，亦未与罐装作业的驾驶员签订安全责任书并指定专职安全人员进行安全检查，故被上诉人对本案的发生存在过错，应承担相应的责任。
被上诉人台泥公司答辩称：本案所涉事故车辆只是广安市养路段与被上诉人签订买卖合同的承运人。上诉人提出被上诉人未签订安全生产责任和被上诉人在现场没有警示标志不是事实，在装载现场是有警示标志的。请求驳回上诉人的上诉请求。
梁臣茂向一审法院起诉请求：1、依法判决台泥（广安）水泥有限公司赔偿损失390000元；2、案件受理费由台泥（广安）水泥有限公司承担。
一审法院审理查明：2014年5月26日上午10时许，房天平驾驶梁臣茂所有的川X2***7号水泥罐车到台泥公司发运广场2号水泥库7号地磅装运水泥。10时28分，房天平将装满水泥的罐车开到该广场的3号水泥库处停了车，戴着安全帽爬上水泥罐车罐体上盖活动盖。由于该车罐体活动盖手柄原有裂痕，加之房天平未系安全带，房天平在拧活动盖过程中手柄断裂，致房天平坠落地面，造成重伤，后送广安市人民医院、第三军医大学第二附属医院住院治疗，房天平在医院治疗过程中花费医药费413717元。2015年3月6日，经广安市劳动能力鉴定委员会鉴定房天平构成一级伤残，需完全护理依赖。2015年4月6日，以梁臣茂为甲方与以房天平家属（房天平妻子胡维芳、母亲李云碧、儿子房锐）为乙方达成《赔偿协议》，该协议主要内容为：甲方一次性支付给乙方因房天平受伤的伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、交通住宿费、供养亲属补助费、精神损害抚慰金、困难补助费、后续治疗费等共计85万元；协议签订前房天平在医院产生的医疗费用已由甲方全额支付，不包含在本次赔偿金额内；本协议签订后的医疗费用由乙方自行承担；本协议签订后十日内，甲方支付乙方赔偿款25万元，余下60万元用甲方位于广安市广安区凌云路***号**幢***号房屋抵扣，该房屋面积为154.53㎡，按3882.7元/㎡计算，共计60万元；本协议签订十日内，甲乙双方到房屋管理部门办理过户手续，过户手续相关费用由乙方承担。庭审中，梁臣茂向法庭出示胡维芳的收条两份，内容分别为：“今收到梁臣茂赔付房天平事故赔偿金250000元（大写：贰拾伍万元整），属实。收款人：胡维芳。2015.4.7”、“今收到梁臣茂房天平事故赔偿金600000元（大写：陆拾万元整），从梁臣茂拥有广安市广安区凌云路***号**幢***号房产为抵扣，并已签订房地产买卖契约，契约双方各拥有壹份，属实。收款人：胡维芳。”2015年7月6日，房天平死亡。梁臣茂在庭审及前锋区安监环保局工作人员的询问中均认可平时货运过程中都是由其驾驶员负责关闭罐车的活动盖。
另查明，川X2***7号水泥罐车挂靠于武胜县必达汽车运输有限责任公司从事运营业务，登记车主为武胜县必达汽车运输有限责任公司，实际车主为梁臣茂。
一审法院审理认为：梁臣茂是川X2***7号水泥罐车的实际车主，驾驶员房天平由其聘请，且房天平受伤的医药费和伤残赔偿金均由其支付，故其作为本案的诉讼主体资格适格。梁臣茂作为川X2***7号水泥罐车的实际车主、房天平作为专业驾驶员，均有义务对该罐车进行检修与日常保养，及时发现安全隐患并予以排除，以保证罐车符合安全运输条件；房天平作为专业驾驶员和完全民事行为能力人，其应当意识到高空作业的危险，在为水泥罐车关闭活动盖等高空作业时，应采取系安全带等防护措施以避免安全事故的发生。本案中，房天平未系安全带在罐车顶上关闭活动盖，且罐车的活动手柄原有裂痕未及时修复，导致房天平在该车罐体上拧活动盖时活动手柄断裂，才是造成房天平从高空坠落摔伤后死亡的直接原因，该事故与台泥公司没有直接的因果关系；同时，关闭罐车活动盖的义务人是罐车的驾驶员而非台泥公司，且事故发生时川X2***7号水泥罐车已驶离原有装载作业区，故台泥公司对房天平从川X2***7号水泥罐车上坠落的事故并没有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，现梁臣茂没有证据证明台泥公司对本次事故有过错，或者依法律规定推定其有过错，故梁臣茂要求台泥公司承担30%的责任无事实和法律依据，应不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回梁臣茂的诉讼请求。案件受理费3575元，由梁臣茂承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致。
本院认为，被上诉人台泥（广安）水泥有限公司对外来进行水泥灌装作业的车辆应负有安全监管的责任，上诉人梁臣茂的驾驶员未在定点盖罐点盖罐、未系安全带进行盖罐作业，被上诉人未及时发现并予以制止，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被上诉人应承担相应的赔偿责任。上诉人梁臣茂已承担房天平死亡的全部费用，在本案中向被上诉人提出追偿符合法律规定，一审法院驳回其诉讼请求不当，本院予以纠正。二审中，上诉人梁臣茂书面同意要求被上诉人承担14万元的赔偿责任，本院予以确认。一审法院认定事实清楚，但对责任划分不当，应予纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603
民初289号民事判决；
二、被上诉人台泥（广安）水泥有限公司在本判决生效
之日起十日内向梁臣茂支付赔偿款14万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3575元，由台泥（广安）水泥有限公司负担1788元，梁臣茂负担1787元；二审案件受理费3575元，由台泥（广安）水泥有限公司负担1788元，梁臣茂负担1787元。
本判决为终审判决。
审 判 长 成代军
审 判 员 罗乔军
代理审判员 蒋 濒
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。