湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第92号
原告张良秀（曾用名张良），女，汉族。
法定代理人张四平，男，汉族（系张良秀哥哥）。
委托代理人邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告李土丙，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地：湖南省嘉禾县城关镇禾苍路6号。
负责人李红英，女，系该公司经理。
委托代理人朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告张良秀诉被告李土丙、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称人民财保嘉禾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成由审判员邓红亮担任审判长，人民陪审员曹书平、雷英专参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐水晶担任记录。原告法定代理人张四平及其委托代理人邓登、被告人民财保嘉禾公司的委托代理人朱斌到庭参加了诉讼。被告李土丙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张良秀诉称，2013年5月27日晚上9时许，在桂嘉公路方元镇元里村路段，被告李土丙驾驶湘Lxxx**号小型越野车将行人张良秀撞伤，并驾车逃离现场。原告被送往桂阳县第一人民医院治疗，被诊断为失血性休克、颅脑损伤、骨盆多处骨折、左肺挫伤、胸3左侧附件骨折及全身多处皮外伤，住院治疗102天。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。湘Lxxx**号小型越野车在人民财保嘉禾公司投保了交强险。因原、被告多次协商仍未达成赔偿协议，现诉请被告李土丙赔偿原告误工费10918元、护理费8435元、住院伙食补助费3060元、营养费2040元、交通费500元、鉴定费706元、残疾赔偿金14880元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元，合计51539元，被告人民财保嘉禾公司在保险范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据：
1、原告的常住人口登记卡，拟证明原告身份情况；
2、被告李土丙身份信息表，拟证明被告李土丙身份情况；
3、湘Lxxx**车辆信息表，拟证明湘Lxxx**车辆所有人系被告李土丙；
4、桂公交认字（2013）第E003号《道路交通事故认定书》，拟证明被告李土丙撞伤原告后逃离现场，承担事故主要责任，湘Lxxx**车辆在被告人民财保嘉禾公司购买了交强险；
5住院病历，拟证明原告受伤住院治疗情况，住院102天，出院后需要全休30天；
6、郴平阳所（2013）临鉴字第521号《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤情构成十级伤残；
7、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费706元；
8、桂阳县方元镇青坪村委会出具的《证明》，拟证明张四平系张良秀的哥哥，对原告履行监护职责；
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司经质证，对证据1、2、3、6无异议；对证据4有异议，认为被告李土丙肇事后逃逸属于保险免赔范围；对证据5的真实性无异议，但认为原告受伤较轻，不需全休一个月；对证据7有异议，认为保险公司不承担鉴定费用；对证据8的真实性无异议，但认为需要补充派出所的证明。
被告李土丙未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司辩称，被告李土丙交通肇事后逃逸，属责任免除事由，保险公司不承担保险赔偿责任。保险公司不承担本案司法鉴定费及诉讼费。原告的误工费、护理费、营养费、后续治疗费无依据，不应支持，住院伙食补助费应按照12元／天计算。
为支持其答辩主张，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司向本院提供了如下证据：
9、投保单，拟证明被告李土丙在人民财保嘉禾公司购买了交强险及商业险，保险期限2012年7月27日至2013年7月26日，李土丙投保时人民财保嘉禾公司向其履行了明确说明义务。
10、第三者责任保险条款第六条第六项及第七条第七项，拟证明肇事逃逸属于商业险的免赔范围，保险公司不承担案件的鉴定费和诉讼费。
根据双方当事人的举证、质证情况，结合本案的庭审情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2013年5月27日晚上9时许，被告李土丙驾驶湘Lxxx**号小型越野车途经桂嘉公路方元镇元里村路段时，将在道路中行走的行人原告张良秀撞伤后逃离现场。原告张良秀被送往桂阳县第一人民医院治疗，诊断为失血性休克、左侧膈疝、闭合性胸部损伤、骨盆骨折、骶骨骨折、胸3左侧附件骨折、颅脑损伤、多处软组织挫伤，住院治疗102天（2013年5月27日至2013年9月6日），住院期间无人照顾，出院医嘱全休一个月，加强营养。被告李土丙为原告支付了住院期间的医疗费。2013年6月18日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字（2013）第E003号《道路交通事故认定书》认定：李土丙驾驶机动车时遇相对方向来车灯光照射引起视觉模糊，未减速或停车，遇前方障碍时采取避让措施不力，发生事故后，未立即停车保护现场抢救伤者，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；张良秀为精神病患者，无监护人带领，自行在有车来往的路段行走，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。2013年11月12日，郴州市平阳司法鉴定所经桂阳县公安局交警大队委托作出郴平阳所（2013）临鉴字第521号《司法鉴定意见书》评定：被鉴定人张良秀因车祸致胸部损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费706元。
另查明，原告于2005年7月至今患有精神疾病，生活仅能部分自理，原告的哥哥张四平系原告监护人。湘Lxxx**号小型越野车车主系被告李土丙，在被告人民财保嘉禾公司投保了交强险和商业险，保险期限为2012年7月7月27日至2013年7月26日。
以上事实有原、被告的身份证明，《道路交通事故认定书》，病
历，《司法鉴定意见书》，保险单，当事人的陈述及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告人民财保嘉禾公司是否承担赔偿责任。本案被告李土丙在发生交通事故后逃逸，湘Lxxx**小型客车购买了交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人民财保嘉禾公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失。二、原告诉请的各项经济损失的认定。（1）误工费，因原告患有精神疾病，生活仅能部分自理，且原告未提交证据证实原告有劳动能力及劳动收入情况，故原告诉请误工费的主张，本院不予支持；（2）护理费，因原告住院期间无人照顾，故原告诉请护理费的主张，本院不予支持；（3）住院伙食补助费，原告主张3060元（30元／天×102天）属于合理范围，本院予以支持，（4）营养费，原告主张2040元（20元／天×102天）属于合理范围，本院予以支持；（5）交通费，因原告未提供相应票据及依据，本院有予支持；（6）鉴定费，原告主张706元，本院予以支持；（7）残疾赔偿金，原告主张14880元（7440元／年×20年×10%）属于合理范围，本院予以支持；（8）精神损害抚慰金，原告主张5000元属于合理范围，本院予以支持；（9）后续治疗费，因原告未提交相应证据，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。以上合计25686元。被告人民财保嘉禾公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费3060元、营养费2040元，合计5100元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金5000元，合计19880元。司法鉴定费706元，系原告为确定其损失支出的合理必要的费用，被告人民财保嘉禾公司应承担。因原告诉请的损失在交强险赔偿范围内，被告李土丙在本案中不需另行承担赔偿责任，故原告主张由被告李土丙承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张良秀经济损失5100元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张良秀经济损失19880元，赔偿原告张良秀司法鉴定费706元，合计25686元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张良秀的其他诉讼请求。
案件受理费1089元，被告李土丙承担543元，原告张良秀承担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 曹书平
人民陪审员 雷英专
二〇一四年一月十四日
代理书记员 唐水晶
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。