湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00493号
原告黄某某，男，汉族，湖北省丹江口市人。
委托代理人，天门市多宝法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，汉族，湖北省天门市人。
原告黄某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由助理审判员程智超担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人，被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年7月7日23时许，原告持“D”证驾驶鄂RK47**号二轮摩托车沿106省道由东向西从多宝往沙洋方向行驶，行至多宝镇团结村十一组乡村公路与106省道交叉路口地段，与沿106省道对向驶来的被告驾驶的鄂R978**二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。天门市公安局交通管理部门对该事故作出认定，认定原告与被告负该事故的同等责任。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费9493.66元、住院伙食补助费550元、误工费17307.90元、护理费712元、残疾赔偿金15704元、鉴定费800元、交通费634.50元、摩托车修理费918元、精神损害抚慰金2000元、打印费60元，合计48180.06元；扣除被告已给付的4000元，被告还应赔偿原告44180.06元；由被告承担本案诉讼费用。
原告黄某某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告的户籍登记证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、结婚证复印件1份，证明原告与王彩侠系夫妻关系，原告受伤期间由其妻王彩侠护理。
证据四、天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第4019号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过以及原、被告负此事故同等责任的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所（2014）临鉴字第8号法医鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所造成颌面部软组织挫裂伤等构成十级伤残程度，误工损失日从受伤之日起计算为90日，护理时间按住院天数计算。
证据六、武汉市封头制造有限公司出具的证明1份，原告在2013年4月、5月、6月的工资结算表各1份，证明原告系武汉市封头制造有限公司的员工，从2011年起至今一直在该公司工作，每日工资为192.31元。
证据七、沙洋县人民医院住院病案及住院费用一日清单各1套，证明原告因交通事故致伤在该院住院治疗11天的事实和每日的用药情况。
证据八、湖北省医疗单位住院医疗收费收据1张，证明原告支付医疗费9493.66元的事实。
证据九、鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费800元的事实。
证据十、摩托车修理费票据1张，明细1份，证明原告支付摩托车修理费918元的事实。
证据十一、交通费票据11张，证明原告支付交通费634.50元的事实。
证据十二、打印费票据1张，证明原告因诉讼需要花费打印费60元的事实。
被告郑某某辩称，原告损失应按照过错责任进行赔偿；因原告违章逆向行驶，导致本案交通事故发生；原告的户籍在农村，误工费应按农民标准计算；原告请求的摩托车修理费、交通费、打印费过高；其于诉讼前已赔偿原告4000元。
被告郑某某为支持其辩解理由，在本院指定的举证期限内向本院提交摩托车报废证明1份，证明其所有的摩托车在交通事故中损毁。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、七、八、九，被告郑某某无异议。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
原告提交的证据四，被告有异议，认为原告系逆向行驶，应承担交通事故的主要责任。本院认为，证据四是天门市公安局交通警察大队对事故现场进行勘验，并询问当事人后作出的事故责任认定书，认定事实清楚、责任划分明晰，被告对该事故认定书提出异议，但其未能提供有效证据予以反驳，不能否定该证据的证明效力，故本院对该证据依法予以采信；证据五被告有异议，认为原告伤情不构成十级伤残。本院认为，证据五是有鉴定资质的鉴定机构依原告申请对原告伤情作出法医鉴定，被告对鉴定结论提出异议，但其未能提供有效证据推翻该鉴定结论，故本院依法对该证据予以采信；证据六被告有异议，认为原告应提供完税证明。本院经核实认为，该组证据上加盖的用人单位公章和财务用章属实，证明内容客观真实，本院依法予以采信；证据十被告有异议，认为原告未提交正规发票。本院认为，该组证据有摩托车修理部件清单，有收款单位出具的发票，并加盖了税务机关的印章，内容真实，本院予以采信；证据十一被告有异议，认为常州至天门往返的交通费，不应由其承担。本院认为，常州至天门往返的3张火车票载明乘车人为原告的配偶王彩侠，乘车时间分别为2013年7月8日、2013年7月9日、2013年7月21日，原告在该期间因伤住院治疗，其妻回家护理探望应属合理，该项交通费用属正常合理的支出，本院予以采信；其余票据未加盖收费单位印章、未注明目的地、用途等，真实性不能确定，本院不予采信；本院依法确认原告的交通费为474.50元。证据十二被告有异议，认为原告请求的打印费过高，应予以核减。本院认为，该打印费票据合法有效，原告因主张权利诉诸法院，期间必然会产生打印费，其请求打印费60元并无不当，本院依法予以采信。
被告提交的证明，原告未予质证。本院认为，被告郑某某未于本诉中提起反诉，该证明与本诉无关，本院不予采信。被告郑某某可另行提起诉讼主张权利。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年7月7日23时许，原告黄某某未戴安全头盔持“D”证驾驶鄂RK47**二轮摩托车沿106省道由东向西从多宝往沙洋方向行驶，行至106省道与本市多宝镇团结村十一组乡村道路交叉路口地段斜过106省道时，与沿106省道对向行驶至此的被告郑某某持“D”证驾驶的鄂R978**二轮摩托车（未投保交强险）相撞，致两车受损，原告受伤。原告伤后当即被送往沙洋县人民医院住院治疗11天，共花去医疗费9493.66元，交通费474.50元。其中被告为其垫付了4000元。
2013年7月12日，天门市公安局交通警察大队对该事故作出公交认字（2013）第4019号道路交通事故认定书，认定原告黄某某与被告郑某某负此事故的同等责任。
2014年1月6日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第8号法医鉴定意见书，认定原告因交通事故造成的颌面部软组织挫裂伤等，其面部损伤构成十级伤残程度，误工损失日从受伤之日起计算为90天，护理时间按住院天数计算为11天。为此，原告花费鉴定费800元、打印费60元。为修理受损二轮摩托车花去修理费918元。
原告黄某某系湖北省农村居民，从2011年7月14日起至今一直在武汉市林美封头制造有限公司工作，其于2013年7月7日发生交通事故后，持续误工至9月，期间其日工资为192.31元。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均纯收入（年）为7852元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为23624元／年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为15704元（7852元／年×20年×10%）、误工费为17307.90元（192.31元／天×90天）、护理费为711.96元（23624元／年÷365天×11天）、住院伙食补助费为550元（11天×50元／天）。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。原告黄某某未戴安全头盔夜间驾驶二轮摩托车行经没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有降低行驶速度、按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第五十一条之规定，对本案交通事故和自身损害后果的发生，主观上存在过错，应承担相应的责任；被告郑某某驾驶机动车夜间行驶时没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，对本案交通事故和原告损害后果的发生，主观上存在过错，应承担相应的民事责任。本院根据双方当事人致事故和损害后果发生的过错大小，酌情认定原、被告各自承担50%的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告郑某某所驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，原告因交通事故所致损失，应由被告郑某某在相当于交强险各分项限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由双方依照各自的责任比例分担。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告因交通事故致颌面部损伤致残，精神损害后果严重，应给与一定的精神损害抚慰金，考虑到原告在本起交通事故中亦存在一定的过错，本院依法酌情支持原告精神损害抚慰金1000元。
被告辩称的原告损失应按照过错责任进行赔偿的辩解理由，与我国法律规定不符，本院不予采纳；其辩称的因原告逆向行驶导致本案事故发生及其到保险公司办理交强险，但保险公司未予受理的辩解理由，因其未能提供有效证据证明，本院不予采纳；其辩称的原告请求的费用过高，本院已作出部分调整。
综上所述，原告的损失有医疗费9493.66元、住院伙食补助费550元、误工费17307.90元、护理费711.96元、残疾赔偿金15704元、交通费474.50元、鉴定费800元、打印费60元、摩托车修理费918元、精神损害抚慰金1000元，合计47020.02元。其中医疗费、住院伙食补助费等由被告郑某某在相当于交强险医疗费限额内直接赔偿原告10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、打印费等由被告郑某某在相当于交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿35058.36元，摩托车修理费918元由被告郑某某在相当于交强险财产损失范围内直接赔付。超过责任限额的损失43.66元（9493.66元＋550元-10000元），由被告郑某某按照50%的责任比例承担21.83元，余下损失由原告自行承担。综上所述，被告郑某某共应赔偿原告各项经济损失45998.19元（10000元＋21.83元＋35058.36元＋918元），扣除其先前给付的4000元，被告郑某某实际还应赔偿原告41998.19元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效后十日内赔偿原告黄某某医疗费等各项经济损失41998.19元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，由原告黄某某负担55元（已交纳），被告郑某某负担850元（此款原告黄某某已垫付，本院不予退还，执行时由被告郑某某迳付原告黄某某）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈 超