云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2892号
原告:晏祥云，男，1978年8月2日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。
委托诉讼代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张原，男，1987年3月21日生，汉族，职工，大学文化，宣威市人，住宣威市。
委托诉讼代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司
地址：昆明市烟草路江东耀龙康城11幢3单元102号。
法定代表人：范剑锋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：沈灿，男，系该公司员工，特别授权代理。
原告晏祥云与被告张原、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称大地财保昆明五华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告晏祥云及其委托诉讼代理人王祥波，被告张原及其委托诉讼代理人钱能彪，被告大地财保昆明五华支公司的委托诉讼代理人沈灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晏祥云向本院提出诉讼请求：1、判令被告张原赔偿原告医疗费17695.94元、误工费16100元、住院伙食补助费4600元、护理费8556元，共计46951.94元；2、被告大地财保昆明五华支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月25日16时30分，被告张原驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿普宣高速公路由普立乡方向逆向驶往宣威市市区方向行驶至K41+836米处时，与原告驾驶的云Ｄ×××××号小型越野车正面相撞，造成原告及两车车上人员受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，被告张原负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被先后送到宣威市中医医院、宣威市第二人民医院抢救和住院治疗，经诊断为：1、右侧多根肋骨骨折、双肺挫伤；2、左耳撕裂伤；3、全身多处软组织挫伤，住院治疗46天，花费医疗费17695.94元。云Ａ×××××号小型轿车投保于被告大地财保昆明五华支公司。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。
被告张原辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，原告诉讼请求部分存在多项不合理之处，应予扣除。
被告大地财保昆明五华支公司辩称，同意张原的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件一份，用以证明本次事故发生经过及被告张原负事故全部责任，原告无责任的事实。
2、宣威市中医医院病情证明及出院证各一份、宣威市第二人民医院病情证明及出院证各一份，用以证明原告伤情。
3、680元的救护车使用费和医生陪护费收据1张、门诊收费票据5张共计1025.2元、住院费票据2张共计15990.74元，用以证明原告花费医疗费17695.94元。
4、陪护证明二份，用以证明原告住院期间需陪护的事实。
5、宣威市瑞泰劳务有限公司的收入证明一份，用以证明原告受伤前的工资收入情况。
经质证，被告张原对证据1三性均予认可；对证据2中各医院出具的正规发票予以认可，具体金额以法院认定为准；对证据3中救护车使用费680元不予认可，只认可400元；对证据4陪护证明，认可宣威市中医医院的一人陪护证明，对宣威市第二人民医院的二人陪护证明只认可一人陪护，并且护理费标准要依据农林牧副渔收入来计算；对证据5收入证明不予认可，认为原告应提交事故发生前一年至今的劳动合同、发放工资银行流水、单位银行扣划凭证等证据以证明原告实际工资发放情况。且原告的工资已经超过云南省3500元纳税起点，应提交完税凭证。原告伤情并不严重，出院后最多再休息30天。
被告大地财保昆明五华支公司的质证意见与被告张原一致。
被告张原未向本院提交证据，被告大地财保昆明五华支公司提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，证明张原在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
经质证，原告晏祥云、被告张原对上述证据无意见。
对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3中的救护车使用费680元系原告受伤后救护车使用及医护人员陪护产生的费用，应予支持。对证据4中的宣威市第二人民医院外一科出具二人陪护证明，因其所载住院时间与原告出院证所载住院时间不一致，对该份陪护证明不予认定，结合原告伤情，本院支持一人陪护。对证据5原告的收入证明，无其它证据佐证，不能证明原告受伤前的实际工资情况，被告也不予认可，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月25日16时30分，被告张原驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿普宣高速公路由普立乡方向逆向驶往宣威市市区方向行使至K41+836米处时，与原告驾驶的云Ｄ×××××号小型越野车正面相撞，造成云Ｄ×××××车驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被救护车送往宣威市中医医院住院治疗11天，花费住院费9178.42元，救护车使用费和医生陪护费680元，检查费480元，西药费306.38元。后原告转院至宣威市第二人民医院住院治疗35天，花费住院费6812.32元，中药费126.32元，放射费112.5元。经宣威市公安局交通警察大队（2016）第5303814201500104道路交通事故书认定，张原承担此次事故的全部责任。张原所驾驶的云Ａ×××××号车在大地财保昆明五华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和第三者责任保险（责任限额为30万元），事故发生在保险合同有效期内。2016年8月24日，原告晏祥云起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，大地财保昆明五华支公司主张已赔偿晏祥云车辆定损险145568元，除此之外在限额内予以赔偿。双方就赔偿数额争议较大，调解未能达成协议。
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告因交通事故受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依交警部门认定，被告张原负事故全部责任，驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超均无责任，故被告张原对此次交通事故中造成的损失应当承担全部赔偿责任。本案中，被告张原驾驶的肇事车辆在被告大地财保昆明五华支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，依照法律规定，应由被告大地财保昆明五华支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内（计422000元）对驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超的人身及财产损失予以赔偿，超出部分再由被告张原承担。
原告晏祥云主张的赔偿项目和金额，本院作如下认定:1、医疗费。审理中已查明，原告前期自行支付的医疗费共计17695.94元，本院予以保护。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗46天，按50元/天的标准计算，本院予以支持。3、误工费。原告陈述其受伤前从事建筑行业，被告对此予以认可，对于误工费的计算标准，因其收入证明没有相关的完税证明佐证，且原告亦未提交其受伤后收入实际减少的相关证据，故本院参照2015年云南省建筑业在岗职工平均工资61738元的标准计算，原告的误工损失为61738/365天×46天≈7780.68元。4、护理费。因原告未提交护理人员收入状况，被告同意按农林牧渔标准计算，本院予以支持，参照2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元的标准计算，其护理费为4313.79元（34229/365×46天×1人）。上述各项损失合计32090.41元。
在此次事故中还造成孟德江、李争超、王蓬、刘燕宝受伤（已另案处理），鉴于本案因同一交通事故造成多人受伤的后果，向本院提起诉讼的各个被侵权人的损失总额已超出交强险及商业三者险的赔偿额度，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，应将本案原告的损失与另案处理的孟德江、李争超、王蓬、刘燕宝的损失合并后按其损失比例计算，超出部分再由被告张原承担。
另案中，孟德江的损失确定为：医疗费146816.84元、误工费30446.14元（61738/365天×180天）、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费1380元（20元/天×69天）、交通费3600元、精神损害抚慰金3000元，合计188692.98元。
王蓬的损失确定为：医疗费13225.54元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费700元（20元/天×35天）、误工费21143.15元（61738/365天×125天），合计36818.69元。
刘燕宝的损失确定为：医疗费220769.83元、误工费31291.86元（61738/365天×185天）、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、营养费1900元（20元/天×95天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计262711.69元。
李争超的损失确定为：医疗费45552.42元、残疾赔偿金46472元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费920元（20元/天×46天）、误工费12009.3元（61738/365元×71天）、护理费4313.78元（34229/365元/天×46）、鉴定费2200元、后续治疗费15000元，合计128767.5元。
上述五被侵权人的人身损失合计649081.27元（32090.41元+188692.98元+36818.69元+262711.69元+128767.5元）。
另大地财保昆明五华支公司主张已赔偿晏祥云车辆定损险145568元应在保险限额扣除，因保险公司优先对其中一受害人赔偿，而保险限额又不够赔偿，损害了其他受害人的利益，本院不予扣除，但计入损失总额。上述五被侵权人的人身损失与晏祥云的车辆损失合计金额为794649.27元（649081.27元+145568元）。原告晏祥云的人身损失占总损失的比例确定为4.04%（32090.41/794649.27×100%≈4.04%）。被告大地财保昆明五华支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告晏祥云人身损失17048.8元(422000×4.04%)，余下15041.61元（32090.41-17048.8）由被告张原承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后九十日内赔偿原告晏祥云（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等）人民币17048.8元，余下15041.61元由被告张原承担。
二、驳回原告晏祥云的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为两年。
审 判 长 董 锦
代理审判员 何 键
审 判 员 陆家奖
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 艾艳娟