河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初400号
原告：刘春玲，女，1979年3月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：刘韶强，河北谦实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文格，河北谦实律师事务所律师。
被告：张会波，男，1970年12月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
被告：郝新乐，男，1982年9月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。
原告刘春玲与被告张会波、郝新乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春玲的委托代理人王文格、被告张会波到庭参加诉讼，被告郝新乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张会波立即偿还原告借款本金100000元整，利息29920元（截至2017年12月19日，利息按照月利率2%计算），上述合计129920元整。2.判令被告郝新乐对上述借款承担连带还款责任。3.本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告承担。事实与理由2016年6月20日张会波为扩大石家庄胜飞塑胶有限公司的生产经营向刘春玲借款10万元。同日签订借款及担保合同；合同约定3、借款期限自2016年6月20日起至2017年4月19日止；4、借款利息按月利率1.5%计算，甲方每月5日前向刘春玲账户支付利息l500元，如甲方未能及时支付利息，当月利息按月利率2%计算，并且刘春玲有权提前收回本金；6、如甲方于2017年4月19日未还款，甲方将以所欠乙方金额3%的月利率向乙方支付罚息，直至借款本息全部还清为止，甲方承担乙方为追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等费用；7、如甲方违法上述约定，丙方自愿与甲方承担连带保证责任，保证借款本金、利息和乙方为追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等费用的责任，并抛弃先诉抗辩权。截至2017年12月19日，被告尚欠原告本金、利息共129920元，为保护合法财产不受非法侵犯，特依据相关法律法规向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告张会波辩称，对原告所诉事实予以认可，对证据予以认可，但原告主张的律师费过高。
被告郝新乐未到庭答辩。
经审理查明，2016年6月20日，被告张会波与原告刘春玲签订《借款合同》，约定张会波为扩大其实际控制的石家庄胜飞塑胶有限公司的生产经营向原告借款，期限为2016年6月20日至2017年4月19日，郝新乐为合同丙方（保证人）。合同另约定：4.借款利息按月利率1.5%计算，自2016年7月起，张会波于每月5日前支付利息1500元整，如甲方未及时支付利息，当月利率将按月利率2%计算，并且原告有权提前收回本金；5.张会波用自己的家庭财产及所经营公司的财产保证于2017年4月19日一次性将借款金额10万元通过银行转账汇到原告账户；6.如张会波于2017年4月19日未还款，张会波将以所欠金额3%的月利率向原告支付罚息，直至借款本息全部还清为止，张会波承担原告为追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等费用；7.如张会波违反上述约定，丙方郝新乐自愿与张会波承担连带保证责任，保证借款本金、利息和原告为追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等费用的责任，并抛弃先诉抗辩权；8.张会波将所有的丰田牌汽车一辆抵押给原告，如张会波到期未还款，原告有权将该汽车扣押并变卖，以所得价款冲抵张会波应付本金、利息及为实现该债权所产生的费用。
2016年6月21日，原告向指定账户（户名苗立卿，尾号3765）汇款10万元，苗立卿系张会波妻子。2016年8月19日，从被告张会波账户给原告转款3000元；2016年10月18日，从尾号为537、名称为马的账户给原告转款4500元。被告张会波对原告提供的银行交易明细清单无异议。
原告主张因前三期利息支付已逾期，故按照《借款合同》第四条约定，当月利息按照2%即2000元计算，第四期利息应还时间为11月5日，张会波实际偿还时间10月18日，未逾期，当月利息按1500元计算，故被告张会波已支付的7500元系四个月利息。自2016年10月21日起至2017年4月19日共6个月利息未支付，故逾期利息每月2000元共计12000元，另加10万元本金，共计112000元。自2017年4月20日至2017年12月19日利息以112000元为基础按照2%年利率计算，共计17920元(112000元×2%×8个月)。
另查，《借款合同》第八条约定的张会波将牌号冀Ａ×××××抵押给原告，双方并未进行抵押登记，该车辆机动车行驶证显示车辆所有人为苗立卿。原告提供其与河北谦实律师事务所于2017年10月15日签订的民事委托协议、河北谦实律师事务所出具的增值税普通发票，显示原告为支付律师代理费18000元。被告张会波称律师代理费过高。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对于原告提供的《借款合同》、还款事实无异议，本院予以确认。被告已支付的7500元作为偿还4个月利息，借款合同期间尚余6个月利息共计12000元，符合法律及合同约定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，原告以到期本息之和112000为基数按照年24%计算逾期利息，其实质已超过年利率24%，超过部分本院不予支持。故2017年4月19日借款合同到期后至2017年12月19日的逾期利息为16000元（10万元×2%×8个月），现被告应还本金及利息、逾期利息共计128000元（100000+12000+16000）。
关于被告主张原告律师代理费用过高的问题，河北省律师协会于2016年1月26日发布了《河北省律师服务收费指导意见》，该意见第四条规定实行市场调节价的民事诉讼案件，涉及财产标的额10万元（含）以下的部分按8%收取，标的额在10万元至100万元（含）之间的部分按6%收取。本案原告起诉标的为129920元，按照上述收费指导意见，律师费用应为9795.2元（100000×8%+29920×6%）。原告虽提供其与律师事务所签订的委托协议及发票，但18000元律师代理费明显高于行业规定的相关标准。被告在与原告签订借款合同时，所预见到的律师费参照行业一般市场价来确定较为合理，故本院参照河北省律师服务收费指导意见的规定，酌情认定律师费9800元。
《借款合同》第8条约定被告张会波以其妻子苗立卿名下的车辆进行抵押，但未进行抵押登记，故抵押权不得对抗善意第三人。同时合同第7条约定被告郝新乐对于债务承担连带保证责任。故在本案中，原告享有的债权既有第三人提供物的担保又有人的担保，双方对于债务人不履行到期债务而实现担保物权的情形未做约定，故依照法律规定，第三人提供的物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中物的担保系第三人苗立卿提供，原告仅要求保证人郝新乐承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张会波于本判决生效后十日内偿还原告刘春玲借款本金及利息合计128000元、律师费用9800元，共计137800元；
二、被告郝新乐对上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，由被告张会波、郝新乐共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本诉上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄林
二〇一八年二月十二日
书记员 张凤