浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第227号
原告：叶国和。
委托代理人：应仲明、周志表。
被告：刘教群，现羁押于苍南县看守所。
被告：梁吟吟。
被告：黄开沟。
被告：刘正远。
委托代理人：李正治。
原告叶国和诉被告刘教群、梁吟吟、黄开沟、刘正远民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员董文乐适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告叶国和的委托代理人周志表、被告梁吟吟、被告刘正远的委托代理人李正治到庭参加诉讼，被告刘教群现羁押在苍南看守所无法到庭。被告黄开沟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶国和起诉称：2011年11月12日，被告刘教群向原告借款20万元，双方约定借款期限从2011年11月12日至2012年1月10日止，月利率3.5%。由被告刘教群出具亲笔签名的借款借据，被告黄开沟和被告刘正远自愿作为连带保证责任人在该借款借据上签字。原告于当天通过陈李素的银行帐号将该借款打入被告刘教群妻子梁吟吟的银行帐号上。借款到期后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。另该借款系被告刘教群与被告梁吟吟夫妻关系存续期间内的债务，应由双方共同承担还款责任。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告刘教群、梁吟吟立即共同还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，从2011年11月12日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2、被告黄开沟、刘正远对上述借款本息承担连带保证责任。
原告叶国和在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证一份、人口信息四份、婚姻登记信息一份，用以证明原、被告的主体资格；2、借款借据、银行转帐凭证各一份，用以证明被告刘教群向原告借款的事实及原告已经履行了给付义务的事实。
被告刘教群答辩称：其向原告借款20万元未还是事实，其妻子梁吟吟没有能力偿还，其要求由他出来后慢慢偿还。
被告梁吟吟答辩称：该借款系被告刘教群个人债务。理由有：1、借款发生时间为登记结婚后第二天，正常情况下是不需要借款用于家庭生活支出的；2、其与被告刘教群结婚后，刘教群长期没有回家，后于2012年11月份因开设赌场被苍南县公安局刑事拘留，并被法院判刑予以认定；3、其不知道该笔借款，也没有用于家庭共同生活支出。
被告刘正远答辩称：1、其对原、被告双方签订的借款合同没有异议，但是原告并没有履行合同义务，钱应该汇到被告刘教群帐户，而不应该汇到梁吟吟的帐号；2、本案的担保期限已超过诉讼时效。
被告黄开沟未作答辩。
被告刘教群、梁吟吟、黄开沟、刘正远在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，被告刘教群未持异议，且经庭审出示质证，被告梁吟吟对上述证据均无异议，被告刘正远对原告提供的证据1没有异议，对原告提供的证据2真实性没有异议，但其认为不能证明原告的待证事实。本院认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的法律特征，原告通过向被告刘教群妻子梁吟吟的帐号支付借款20万元，应视为其已履行出借义务，故被告刘正远提出不能证明原告的待证事实不能成立，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，原告与被告黄开沟、刘正远约定的保证期间为该担保责任至借款清偿完毕之日止。被告刘教群与被告梁吟吟于2011年11月11日登记结婚。
本院认为：被告刘教群欠原告叶国和借款20万元未还事实清楚，证据充分。涉案债务虽系以被告刘教群个人名义所借，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且本案涉案款项是直接汇入其被告梁吟吟帐户，说明二被告夫妻有举债合意，另被告梁吟吟亦未提供证据证明原告与被告刘教群明确约定涉案债务为刘教群个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，现原告要求被告刘教群、梁吟吟共同偿还借款20万元并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍支付利息，于法有据，应予支持。因原告与被告黄开沟、刘正远约定“担保责任直至借款清偿完毕之日止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定保证期间为主债务履行届满之日起二年。本案的保证期间应从2012年1月11日至2014年1月10日止，故原告于2014年1月10日起诉未超过保证期间。据此，被告黄开沟、刘正远按约应对上述借款本息承担连带保证责任，但其承担连带保证责任后，有权向被告刘教群、梁吟吟追偿。被告梁吟吟辩称本案债务系被告刘教群个人债务，缺乏依据，本院不予采纳。被告刘正远辩称不承担保证责任，与法不符，不本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘教群、梁吟吟应于本判决生效后十日内偿还叶国和借款20万元并支付利息（从2011年11月12日起至本院判决确定的履行之日，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）；
二、黄开沟、刘正远对上述的款项承担连带保证责任；黄开沟、刘正远在承担连带保证责任后，有权向刘教群、梁吟吟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由刘教群、梁吟吟、黄开沟、刘正远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 董文乐
二〇一四年四月九日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。