2月25日湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥柴民一初字第00011号
原告张银，男，1986年10月7日出生，汉族。
委托代理人王西伟，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。
委托代理人陈胜武，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。
被告张相龙，男，1979年7月30日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人刘蔚薇，总经理。
委托代理人杨大勇，系该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人杨军，副总经理。
委托代理人余科，系该公司员工。
原告张银与被告张相龙、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告张银及其委托代理人陈胜武，被告张相龙，被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司的委托代理人杨大勇，被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的委托代理人余科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银诉称，2013年8月10日，被告张相龙驾驶鄂H×××××轻型自卸货车与原告张银驾驶的新大洲125型两轮摩托车相撞，造成原告张银受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告张相龙负事故的主要责任。因肇事车辆分别在被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司及紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了商业险及交强险，请求人民法院依法判决三被告赔偿医疗费12312.54元、伤残补助费83360元、误工费7215.50元、护理费7210.50元、住院生活补助费750元、营养费750元、鉴定费1000元、交通费1500元、继续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费9156.80元、其他损失15000元，合计153280.34元。
原告张银为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
A2、钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2013）第0810A2583号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任的认定；
A3、钟祥市人民医院诊断证明及出院记录各一份，证明原告张银的伤情及住院治疗的情况；
A4、医疗费单据8张，金额为12312.54元，证明原告张银因交通事故住院治疗开支的医疗费；
A5、钟祥正和法医司法鉴定所（2014）法鉴字第001号司法鉴定意见书一份，证明原告张银伤残等级为IX（九）级，伤残赔偿指数为20%。护理期限为90日（含住院期间）；
A6、鉴定费收据一份，金额为1000元，证明原告张银开支的鉴定费；
A7、钟祥市柴湖镇杨营村、钟祥市公安局柴湖派出所共同出具的证明及户口簿复印件各一份，证明原告张银的家庭成员情况及户口为农业户口；
A8、江西省昌达爆破工程有限公司出具的证明及该公司营业执照复印件各一份，证明原告张银系该公司钻机手，工资为5000元／月；
A9、收据一张，金额为500元，证明原告张银在交通事故中损坏的手机价值为500元。
被告张相龙辩称，原告张银的经济损失由法院依法判决，但被告张相龙不承担鉴定费，该费用应属于交强险范围。
被告张相龙未提交证据。
被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司辩称，1、对原告张银超出交强险限额范围的经济损失同意按责任比率承担赔偿责任；2、原告张银要求赔偿继续治疗费无依据，被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司不予承担。
被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司未提交证据。
被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称，同意在交强险范围内予以赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A1、A2、A3、A5、A6无异议，本院对上述证据依法予以确认；
经庭审质证，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A7提出异议，认为原告张银应同时提供公安机关的证明。本院认为，该证明系钟祥市柴湖镇杨营村村民委员会与钟祥市公安局柴湖派出所共同出具，原告张银同时提供了户口簿复印件加于佐证，因此，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的异议理由不能成立，本院对该证据予以确认；
经庭审质证，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A4中单据号为NO046115065，金额为10868.74元、单据号为NO377185682，金额为625元的医疗费单据两张无异议，本院对此予以确认；被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A4中单据号为NO221005390，金额为189元的医疗费单据提出异议，认为该费用系原告张银住院治疗期间另行在其他医院治疗的费用。本院认为，原告张银在住院治疗期间，无医嘱另行在其他医院治疗，应属擅自扩大损失，因此对该证据本院不予确认；被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A4中处方、门诊收据提出异议，认为上述证据无医院盖章。本院经审查，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的异议理由成立，对上述证据依法不予确认；
经庭审质证，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A8提出异议，认为该证据的真实性无法予以核实，同时原告张银未提供劳动合同、工资表及完税证明加于佐证。本院认为，原告张银提交的证据A8系孤证，未形成有效的证据链，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的异议理由成立，对该证据本院不予确认；
经庭审质证，经庭审质证，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告张银提交的证据A9提出异议，认为原告张银应提交物价评估单加于佐证。本院对该证据审查后认为，经庭审质证，被告张相龙、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司的异议理由成立，对该证据不予确认。
经审理查明，2013年8月10日，被告张相龙驾驶鄂H×××××轻型自卸货车沿钟祥市柴湖镇岗南村三组乡村公路由西向东驶上“柴湖街道-
红旗”乡村公路右转弯时，与沿“柴湖街道-
红旗”乡村公路由南向北原告张银驾驶的“新大洲”125型摩托车相撞，造成原告张银受伤、两车受损的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，张相龙承担事故的主要责任，张银承担事故的次要责任。原告张银受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗25天，开支医疗费11493.74元。2014年1月6日，钟祥正和法医司法鉴定所出具钟祥正和法医司法鉴定所（2014）法鉴字第001号司法鉴定意见书，结论为：张银因交通事故所受伤评为IX（九）级伤残，伤残赔偿指数为20%，护理期限为90日（含住院期间），原告张银为此开支鉴定费1413.80元。事故发生后，被告张相龙赔偿原告张银经济损失18000元。
另查明，肇事车辆鄂H×××××轻型自卸货车在被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年3月7日零时起至2014年3月6日二十四时至。该车辆同时在被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司投保第三者责任保险一份，保险期间自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止，赔偿责任限额为200000元，未投保不计免赔。
还查明，原告张银的家庭成员为父亲张占龙，1964年7月20日出生；母亲周艳芬，1963年3月21日出生；妻子王盼，1990年6月18日出生；儿子张天赐，2011年2月6日出生。
审理机动车交通事故责任纠纷案件应当以当事人在交通事故中承担的责任比例，并确定被侵权人的经济损失后予以裁判：
本案争议焦点一：交通事故中的责任比例及责任的承担
根据钟祥市公安局交通警察大队于2013年8月21日作出的钟公交认字（2013）第0810A2583号道路交通事故责任认定书，认定本案原告张银承担事故的次要责任，本案被告张相龙承担事故的主要责任。本院依法确认原告张银承担30%的民事责任，被告张相龙承担70%的民事责任。
本案争议焦点二：原告张银经济损失的确认
根据本院已采信的证据及认定的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，原告张银的经济损失为：
1、医疗费，为11493.74元；
2、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告张银住院治疗25天，计算为20元／天×25天＝500元；
3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《2013年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业22886元／年”的规定，结合原告张银护理期限90天，计算为22886元／年÷365天×90天＝5643元；
4、残疾赔偿金，（1）、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及原告张银的伤情鉴定，计算为7852元／年×20年×20%＝31408元；（2）、张占龙的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及张占龙1964年7月20日出生的事实，计算为5723元／年×20年×20%÷2=11446元；周艳芬的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及周艳芬1963年3月21日出生的事实，计算为5723元／年×20年×20%÷2=11446元；王盼的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及王盼1990年6月18日出生的事实，计算为5723元／年×20年×20%=22892元；张天赐的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及张天赐2011年2月6日出生的事实，计算为5723元／年×20年×20%÷2=11446元，合计为57230元。原告张银的残疾赔偿金总计为88638元，原告张银仅主张83360元，本院确认本案中原告张银的残疾赔偿金为83360元；
5、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《2013年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业22886元／年”的规定，结合原告张银住院治疗25天，计算为22886元／年÷365天×25天＝1567.50元；
6、鉴定费，以单据为准，为1413.80元；
7、精神抚慰金，本院酌情确定为2000元。
原告张银关于交通费1500元、继续治疗费10000元、其他损失15000元的诉讼请求，因未提交证据，负举证不能的责任，本院不予确认。原告张银的经济损失合计为105978.04元。上述经济损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿92570.50元（其中护理费5643元、残疾赔偿金83360元、误工费1567.50元、精神抚慰金2000元）合计为102570.50元。下余3407.54元由被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司在扣除15%的免赔率后，在商业险赔偿限额范围内予以赔偿，其金额为（3407.54元-（3407.54元×15%））×70%=2027.49元。其余1380.05元由被告张相龙承担70%的民事赔偿责任，即966.04元；原告张银自负30%的民事赔偿责任，即414.01元。被告张相龙应赔偿966.04元，实际已赔偿18000元，应赔偿部分可在已实际赔偿部分予以冲减，冲减后仍多赔偿的金额被告张相龙可另行主张权利。原告张银的诉讼请求合法有理，本院予以支持，但对过高部分不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张银经济损失102570.50元；
二、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告张银经济损失2027.49元；
三、被告张相龙赔偿原告张银经济损失966.04元；
四、驳回原告张银的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，由原告张银负担1020元，被告张相龙负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 黄庆
二０一四年二月二十五日
书 记 员 罗贝