天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第293号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人张鑫，无业。2008年2月4日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2009年2月12日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年；2014年6月29日刑满释放。2014年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌故意伤害罪经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
被告人尹，服务员。2013年1月12日至2013年4月19日因涉嫌聚众斗殴罪被羁押于宁河区看守所，2013年4月19日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2015年1月27日因涉嫌故意伤害罪经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
辩护人常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告人王一，服务员。2013年1月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2015年1月20日被释放，2015年1月30日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局监视居住，同年1月30日经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
辩护人李向国，天津芦冠律师事务所律师。
被告人曹，服务员。2014年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2015年1月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
被告人包，服务员。2014年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2015年1月20日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
宁河区人民检察院以津宁检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人张鑫、尹、王一、曹、包犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人张鑫、尹及其辩护人常志强、王一及其辩护人李向国、曹、包到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2014年12月20日10时许，被告人尹、王一、包、曹和崔三乘车来到宁河区七里海镇东移民村李三女儿李洪晶的婚礼现场外街道上，与后赶到的被告人张鑫会合后，欲向李三索要欠款，张鑫、尹、王一、曹、包先强行从李二手中夺取李三的奥迪车钥匙，李三知情后从婚礼现场出来，与尹等人见面后发生口角，后张鑫、尹、曹、包、王一一起对李三进行殴打并将其打伤，同时将在场劝阻的被害人崔一打伤。经法医鉴定，李三的肋骨骨折、第一腰椎椎体右侧横突、第二腰椎椎体左侧横突骨折损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤；崔一的颅脑损伤致硬膜下血肿、大脑镰旁血肿损伤程度为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。
2015年3月31日，被告人张鑫、尹、王一、曹、包被公安机关传唤到案。案发后，崔三的家属代表张鑫、尹、王一、曹、包等人赔偿了崔一、崔四的经济损失，取得崔一、崔四的谅解。
公诉机关认为，被告人张鑫、尹、王一、曹、包的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处，建议判处张鑫有期徒刑2年至4年，尹有期徒刑1年6个月至3年，王一有期徒刑1年6个月至3年，曹有期徒刑1年至3年，可适用缓刑，包有期徒刑1年至3年，可适用缓刑。
被告人张鑫对检察机关认为其行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪，其有自首情节。
被告人尹辩称，其找李三是为了索要债务，而非斗殴，李三先持刀要伤害本被告人，本被告人有自首情节；其辩护人辩称，尹为了夺取李三的刀，才有了反抗行为；本案因债务纠纷引发了斗殴行为，不应认定为寻衅滋事罪；尹对李三的轻伤后果不应承担责任，不构成故意伤害罪。
被告人王一辩称，其没有伤害到被害人；其辩护人辩称，本案事发有因，不存在随意性，依法不构成寻衅滋事罪，认定王一殴打李三的证据不足，案发后，王一有自首情节，取得被害人崔一、崔四的谅解，依法从轻处罚。
被告人曹、包对公诉机关的指控未有异议。
经审理查明，被害人李三与崔三之间存在债务纠纷。2014年12月20日10时许，崔三召集被告人尹、王一、包、曹乘车来到宁河区七里海镇东移民村李三女儿李洪晶的婚礼现场外街道上，与后赶到的被告人张鑫会合后，欲向李三索要欠款，张鑫、尹、王一、曹、包先强行从李二手中夺取李三的奥迪车钥匙，李三知情后从婚礼现场出来，与尹等人见面后发生口角，后张鑫、尹、曹、包、王一一起对李三进行殴打并将其打伤，同时将在场劝阻的被害人崔一打伤。经法医鉴定，李三的肋骨骨折、第一腰椎椎体右侧横突、第二腰椎椎体左侧横突骨折损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤损伤程度为轻微伤；崔一的颅脑损伤致硬膜下血肿、大脑镰旁血肿损伤程度为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。
2015年3月31日，被告人张鑫、尹、王一、曹、包被公安机关传唤到案。案发后，被害人和被告人双方达成民事赔偿和解协议，赔偿了崔一、崔四、李三的经济损失，取得崔一、崔四的谅解。
上述事实有以下证据在案证实：
1.被害人李三的陈述，证实在其女儿结婚之日，崔三带人找其催要债款，抢夺其车钥匙，其与对方发生口角后被几个男子打伤，还被拖拽上车，其在反抗时，警察就到了。
2.被告人张鑫的供述，证实被告人强要李三的车钥匙，尹和李三相互推搡，其上前殴打李三。
3.被告人的尹的证言，证实被告人抢夺李三车钥匙，其本人和被告人王一、曹、包殴打李三。
4.被告人王一的供述，证实被告人抢夺李三车钥匙，其本人和张鑫、尹、曹、包殴打李三。
5.被告人曹供述，证实被告人强要李三车钥匙，其本人和尹殴打李三，其还打了另外一人。
6.被告人包供述，证实被告人强要李三车钥匙，其和尹殴打李三。
7.证人崔一证实，崔三找李三要账，与其发生争执，几个男子殴打李三，其也被一人用棍子打晕。
8.证人李一证实，有数个青年殴打李三，并把李三往奔驰车上拽，后来警察来了，就把李三放了。
9.证人强证实，其看到几个小伙子殴打李三，其中有尹，崔一等人上前拦着，他们把李三往奔驰车上拽，我们就拦着，这时，警察就到了。
10.证人李二证实，张鑫、尹、包等几个人殴打李三，他们对本证人拳打脚踢。把李三往黑色轿车上拽，我们拦着，后来警察到了。
11.证人崔二证实，当时其看到几个人围着一辆奥迪车，正拽着坐在驾驶位子上的李二。后来李三到了，指责他们在其女儿婚礼上闹事，张鑫等数人殴打李三，其中有尹和包，崔一等人拦着，他被打伤了。李三被人往奔驰车上拽，我们拦着，这时警察就到了。
12.证人崔三的证实，2014年12月20日10点左右，我找到歌厅的尹、包、王一和曹，要他们随我去要账，我们到了东移民村，与张鑫会合，看见李三的轿车停在村路上，曹上前找李三轿车里的人要车钥匙，李三出来后与尹打了起来，曹冲上去帮助尹殴打李三，曹还打了另一个人。后来双方被人拉开了，警察也来了。
13.证人王二的证实，尹和的李三打在一起，张鑫、王一、曹、包和李三的家人围上去，有打架的，有拉架的。
14.被害人的诊断证明书和法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人损伤后果和损伤程度。
15.被告人主体身份证明，证实五被告人身份。
16.案件来源及到案经过，证实被告人到案情况。
17.协议书及收据，证实赔偿情况。
本院认为，被告人张鑫、尹、王一、曹、包随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控被告人张鑫、尹、王一、曹、包犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于被告人张鑫、尹、王一不构成寻衅滋事罪、尹和王一无罪的辩解和辩护意见，经查，上述被告人与被害人李三之间不存在债务纠纷，在被害人李三女儿婚礼上对李三、崔一等人随意殴打致轻伤，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为具备寻衅滋事罪的构成要件，罪名成立；关于尹、王一参加殴打被害人的事实，除被告人的供述证实外，另有其他被告人供述和证人证言相印证，足以认定其二人随意殴打被害人的事实存在，罪名成立；该辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于被害人李三持短刀与被告人对峙的行为应负有过错责任的辩解和辩护意见，经查，被害人的该行为不足以影响对被告人的定罪量刑，该辩解和辩护意见，本院不予采纳。对于被告人具有自首情节的辩解和辩护意见，经查，被害人李三的陈述、证人李一、强、李二、崔二均证实，当民警接到他人报警后赶到案发现场时，被告人仍在把被害人李三往车上拖拽，并非明知他人报警而留在现场专门等候民警处置，故被告人不具备自首要件，自首不能成立。被害人和被告人双方达成民事赔偿和解协议，被告人一方赔偿了被害人崔一、崔四、李三的经济损失，取得崔一、崔四的谅解，依法对五被告人从轻处罚。被告人张鑫被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人尹和王一在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销前罪的缓刑，与新犯的罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十六条和第七十七条第一款等相关的刑事法律规定，判决如下：
一、被告人张鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2016年3月20日止）。
二、被告人尹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销天津市宁河区人民法院（2013）宁刑初字第118号刑事判决书对被告人尹判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2018年3月13日止）。
三、被告人王一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销天津市宁河区人民法院（2012）宁刑一初字第129号刑事判决书对被告人王一判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年6月28日止）。
四、被告人曹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
五、被告人包犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 靳加伏
审 判 员 李洪文
人民陪审员 马会英
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。