陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3146号
原告贾三红。
委托代理人王玲玲、牛磊，陕西联强律师事务所律师。
被告孙飞。
被告王新童。
委托代理人孙飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人邓雅军，系该分公司负责人。
委托代理人杨婉荣，系该公司职工。
原告贾三红与被告孙飞、王新童、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险公司陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史红梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾三红之委托代理人王玲玲、被告孙飞、被告王新童之委托代理人孙飞、被告太平洋保险公司陕西分公司法定代表人之委托代理人杨婉荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其乘坐谢雪均的电动车与被告孙飞驾驶小型客车相撞后致其受伤，该事故经有关部门认定，谢雪均与被告孙飞负事故的同等责任。事故发生后，其在西安航天总医院住院治疗。该车在被告太平洋保险公司陕西分公司投保交强险。现诉请各被告赔偿其各项费用34290.97元。
被告孙飞辩称：对事故予以认可，认为赔偿应当由保险公司承担，不足部分自己承担。
被告太平洋保险公司陕西分公司辩称：该车在其公司投保交强险，事故属实。同意在交强险范围内根据相关的法律法规及合同约定承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：陕A4U5**号车的车主系被告王新童，该车在被告太平洋保险公司陕西分公司投保交强险。2016年4月15日，被告孙飞驾驶该车沿西部大道由东向西行驶时，适逢谢雪均驾驶安达超威牌三轮电动车（车上乘坐原告贾三红）沿非机动车道同向行驶左转时，双方发生碰撞，造成原告受伤。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字（2016）第269号交通事故认定书认定谢雪均同被告孙飞负事故的同等责任，原告无责。事后，原告先后在西安航天总医院住院治疗，花去部分医疗费。在此期间，被告孙飞支付了711元医疗费以后，再未支付其它费用。现原告诉至本院，要求各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费共计34290.97元。庭审中，本院依据原告的申请，委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情进行了相关的鉴定，鉴定结论为：（一）原告此次事故外伤致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。（二）原告外伤误工期限为180日。（三）原告外伤护理期限为90日。（三）原告外伤的后续治疗费约需人民币10000元。随后，原告增加其诉讼请求，要求各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾器具辅助费、精神抚慰金、鉴定费共计142021.47元。同时提供了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告与原告于2016年4月15日13时30分许在西部大道清凉山公园门口发生交通事故，被告负同等责任，原告无责任，被告应赔偿原告的损失。2、被告王新童的行驶证以及被告孙飞的驾驶证，证明陕A4U5**号吉利豪情牌小型轿车车主为被告王新童，司机为被告孙飞，两被告均应赔偿原告的损失；3、保险单一份，证明被告王新童购买了机动车交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险赔偿范围内对原告承担赔偿责任；4、原告的住院病案、诊断证明各一份，证明原告的伤情为腰椎骨折（腰1）伴椎管狭窄，原告因此住院22天，在全身麻醉下行腰1椎体骨折切开后路复位内固定术，出院医嘱：出院后继续卧床休息；5、门诊发票、复查发票、住院医疗费发票、住院结账汇总清单，证明原告门诊花费为400元，复查花费为324元，住院花费为26610.97元，原告垫付医疗费总计27334.97元，被告应赔偿原告的损失；6、残疾辅助器具发票一份，证明原告购买的残疾辅助器具花费为1080元，被告应赔偿原告的损失；7、三星手机购买发票一份，证明原告2014年10月16日购买三星手机金额为1299元，因此次事故造成手机损坏，被告应赔偿原告的财产损失；8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明目的：原告的的外伤为十级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、后续治疗费为10000元、鉴定费为3220元；9、原告的租房合同、房东身份证复印件、租金缴纳收据、居住证明，证明原告现居住地为城镇，收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，即26420元*20年*10%=52840元；10、原告所在单位的营业执照、原告的劳动合同、工资表以及误工证明，证明目原告从2014年11月30日起至今在易瓦特科技股份公司任送货员职务，月收入约为3500元，结合鉴定报告，误工期为180日即6个月，故原告的误工费为3500元/月*6个月=21000元，被告应赔偿原告的损失；11、
原告护理人所在单位营业执照复印件、劳动合同、护理人身份证复印件、工资表、误工证明，证明1、原告的护理人员苏杏利从2010年7月10日起至今在西安市新城餐饮有限责任公司担任调料师职务，月收入约为3000元，根据鉴定报告，护理期为90日即3个月，故原告的护理费为3000元/月*3个月=9000元，被告应赔偿原告的损失；12、
原告父母的户口本、兄弟姐妹人数证明各一份，证明：1、原告的被抚养人母亲年龄为71岁，居民户口，被抚养人生活费为：18464元/年*（80-71）年*10%÷3=5539.2元，被告应赔偿原告的损失；2、原告的被抚养人父亲年龄为73岁，居民户口，被抚养人生活费为：18464元/年*（80-73）年*10%÷3=4308.3元，被告应赔偿原告的损失。被告太平洋保险公司陕西分公司对上述证据发表了如下质证意见：对证据一到证据六无异议；证据七：认为原告只提供了三星手机购买发票，并没有提供相应的损失照片，不能证明其损失的事实；证据八：对鉴定意见书真实性无异议，但鉴定费不属于我公司赔偿范围，不予认可；证据九：对该组证据不予认可，认为租房票据并非出租方许民浩的签名，另外虽原告提供了租房合同，但并不能证明原告在此居住的事实，且无出租方的证明，证明该房属于出租方；证据十：对该组证据的真实性不予认可，该公司在武汉市，原告出具的居住证明是在西安居住，其提供的工作证明不能证明其在西安长期工作的事实，其工资表为手写，随意性较大；证据十一：对该组证据的真实性不予认可，其提供的餐饮服务许可证及营业执照均为复印件且未盖公章，劳动合同中第十条内容自相矛盾，护理人员的工资证明为手写，随意性较大；证据十二：对该组证据中户口本的真实性认可，但因为原告伤情仅为十级伤残，并不影响其后期的生活收入，并没有丧失劳动能力，对被抚养人生活费我公司不予承担。被告孙飞、王新童对上述证据均无异议。同时被告孙飞提供了为原告支付医疗费的票据，证明其为原告支付了711元的医疗费。原告以及被告王新童、太平洋保险公司陕西分公司均对此证据无异议。庭审调解，由于双方意见分歧较大，故未能进行。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告孙飞借用被告王新童的陕A4U5**号车发生交通事故，致原告受伤，因此给原告造成的经济损失，应当由被告孙飞承担相应的赔偿责任；该车在被告太平洋保险公司陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋保险公司陕西分公司应在交强险内承担赔偿责任；故依照有关法律规定，对原告花费的医疗费28045.97元（其中被告孙飞已付711元）、对其诉请的住院伙食补助费660元、营养费660元、后续治疗费10000元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费4214.3元、残疾辅助器具费1080元、精神损害抚慰金1000元予以支持。同时原告诉请的交通费其虽未提供证据，但考虑到原告的实际就医情况，可酌情支持200元。原告诉请的财产损失费，因其提供的证据缺乏一定的真实性和客观性，故对其该项请求依法不予支持。由于原告的上述损失在交强险范围内无法足额赔偿，故应由被告孙飞和原告乘坐的电动三轮车的驾驶人谢雪均按照事故的同等责任比例承担相应的赔偿责任，即被告孙飞承担60%的赔偿责任，谢雪均承担40%的赔偿责任。对于原告乘坐的电动三轮车的驾驶人谢雪均应当承担的赔偿部分，原告可另案起诉。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后一个月之内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告贾三红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；赔偿原告贾三红护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金共计86334.3元；
二、本判决生效后一个月之内，被告孙飞赔偿原告贾三红医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计17620元（已付711元）
三、驳回原告其余诉讼请求。
诉讼费用3140元，原告已预交，由被告承担2826元，其余由原告承担；鉴定费3220元，由被告孙飞承担1932元，其余由原告承担。（上述费用在判决书生效后一个月之内给付）
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 史红梅
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘晓琴