福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第420号
原告游建堂，男，1997年2月14日出生，汉族，柘荣县人，务工，住柘荣县，现住柘荣县。
委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助中心工作者。
被告杨石珠，女，1967年8月3日出生，汉族，福鼎市人，务农，住福鼎市，现住柘荣县。
委托代理人吴成光，柘荣县双城法律服务所法律工作者。
被告吴石弟，男，1992年6月29日出生，无户籍，柘荣县人，务农，住柘荣县。
被告杨大弟，男，1970年10月7日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，地址：宁德市闽东中路人大信息楼六七楼。
法定代表人林小芳，该公司经理。
委托代理人林祖阳，福建中天成律师事务所律师。
委托代理人涂哲君，福建中天成律师事务所实习律师。
原告游建堂与被告杨石珠、吴石弟、杨大弟、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游建堂的委托代理人钟谢兴，被告杨石珠委托代理人吴成光，被告杨大弟，被告保险公司的委托代理人林祖阳到庭参加诉讼；被告吴石弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，被告杨石珠申请追加杨大弟为被告，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告游建堂诉称，2014年11月22日0时5分，被告吴石弟驾驶闽A×××××号小型轿车从柘荣宾馆前往柘荣车站，行经上桥路柘荣县医院门口路段时，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于当日送往柘荣县医院住院治疗至12月3日转至闽东医院住院治疗，于12月22出院。经柘荣县公安局交通警察大队于2014年12月5日做出柘公交认字（2014）第13号交通事故认定书，认定被告吴石弟负本起事故全部责任，原告游建堂不负事故责任。原告的损伤经福建正扬司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级。被告杨石珠为驾驶闽A×××××号小型轿车所有人，被告保险公司系闽A×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保人。因此，原告请求被告赔偿医疗费、鉴定费、伤情照片费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费计损失123288.89元，扣除被告已支付3500元，尚余损失119788.89元。因此，请求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失（其中精神抚慰金在交强险限额范围内优先予以赔偿），不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；尚不足部分，由被告吴石弟、杨石珠共同赔偿；案件受理费由被告负担。
被告杨石珠辩称，于2014年10月13日将闽A×××××号小型轿车租给被告杨大弟，杨大弟未经其允许私自将车借给未取得机动车驾驶证的吴石弟驾驶，导致本案事故的发生。故杨大弟与本案交通事故发生有着直接利害关系。其车辆并不存在缺陷，亦未将车辆借给无证驾驶资质人员，对原告损失的发生没有过错，故不应承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，对柘荣县公安局交通警察大队作出事故认定书没有异议，但是原告的诉求的赔偿项目、赔偿数额部分缺乏事实和法律依据。1、被告吴石弟在本案中涉及无证驾驶并且酒后肇事逃逸的行为，根据交强险及商业三者险的相关规定，对于超出交强险的保障范围的部分不予赔偿，并且保险公司有权保留对被告吴石弟进行追偿的权利。2、医疗费部分，保险公司已经在交强险范围内垫付医疗费10000元，超过交强险范围的部分不予以赔付。3、护理费部分，原告如果按照护理人员的误工费计算护理费，应提供该护理人员的工资收入证明；如未能提供相应的证明，应当按照农、林、牧标准计算护理费。4、住院伙食补助费部分，原告要求的住院伙食补助费已经超过交强险范围，故住院伙食补助费不予以赔付。5、精神损害抚慰金部分，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额是依据伤者的伤残情况酌情而定，原告构成十级伤残，应赔偿原告精神损害3000元。6、交通费部分，根据原告提供的票据，酌情认可500元。7、误工费部分，原告未满十八周岁，属应当在校就读的年龄，且其未能提供相关的工作证明材料，故不予赔付。8、营养费部分，已经超过交强险范围，鉴于被告吴石弟为无证驾驶及肇事逃逸，属于商业险拒赔的范围，故不予赔偿。9、伤残赔偿金部分，对原告伤残等级及赔偿标准予以认可。10、鉴定费、鉴定照相费部分，该费用属于间接损失，并且不在保险的赔偿范围内，不予赔偿。
被告杨大弟辩称，闽A×××××号小型轿车是其向被告杨石珠承租的，被告吴石弟未经其同意，私自拿走其放在桌上的车钥匙，将车开走而造成本案事故。
被告吴石弟未提出答辩。
在审理过程中，原告游建堂向本院提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。用于证明（1）本案交通事故造成原告受伤的事实；（2）被告吴石弟负本起事故全部责任的事实；（3）闽A×××××小型轿车所有人为被告杨石珠的事实；（4）闽A×××××小型轿车交强险和商业三者险均投保于保险公司的事实。
证据2、柘荣县医院疾病证明书1张、住院病案首页1张、入院记录2张、出院记录1张、检查报告单2张、闽东医院疾病证明书1张、住院病案首页1张、入院记录2张、出院记录1张、检查报告单3张、手术记录单1张、出院记录1张。用于证明原告因本案交通事故受伤后在柘荣县医院、闽东医院住院治疗及原告急需营养治疗费的事实。
证据3、住院收费票据2张、门诊收发票据4张、鉴定费发票1张、鉴定照相费用发票1张、交通费票据4张、住院费用汇总单4张、发票费用明细2张。用于证明原告医疗费、鉴定费、鉴定照相费用、交通费损失的事实。
证据4、鉴定书，证明原告原告伤残等级为10级的事实。
证据5、机动车行驶证、机动车信息，证明被告吴石弟驾驶的闽A×××××小型轿车所有人为被告杨石珠及其身份信息的事实。
被告杨石珠对原告提供的证据没有异议。
被告保险公司认为，对原告提供的证据1证据真实性没有异议，但被告吴石弟属于无证驾驶及肇事逃逸。对于证据2、3无异议。对证据4真实性无异议，但证明对象有异议，医疗费、护理费、伙食补助费超过交强险限额范围内部分不予赔偿。对证据5真实性没有异议。
被告杨大弟对原告提供的证据没有异议。
被告吴石弟未能提出质证意见。
被告杨石珠向本院提供如下证据：
证据1、行驶证。用于证明闽A×××××号小型轿车车辆信息的事实。
证据2、驾驶人信息查询结果单。用于证明被告杨大弟驾驶证基本信息的事实。
证据4、询问笔录。用于证明被告杨大弟为闽A×××××号小型轿车承租人的事实。
证据5、辨认笔录及相关材料。用于证明被告杨大弟辨认被告吴石弟为本案交通肇事案件驾驶人的事实。
证据6、行政处罚决定书。用于证明被告杨大弟将车辆借给无证人员而被公安交警大队给予行政处罚的事实。
证据7、行政处罚告知笔录。用于证明杨大弟放弃对行政处罚提出陈述和辩解的事实。
证据8、权利义务告知书。用于证明公安办理行政案件的基本权利和义务已告知被告杨大弟的事实。
证据9、行政处罚收据。用于证明被告杨大弟已缴纳行政罚款的事实。
原告游建堂认为，对被告杨石珠提供的证据三性没有异议，但机动车驾驶证及询问笔录证明被告杨大弟向被告杨石珠租车时驾驶证审验期已过，属失效驾驶。
被告保险公司对被告杨石珠提供的证据没有异议。
被告杨大弟对被告杨石珠提供的证据没有异议。
被告吴石弟未能提出质证意见。
被告保险公司向本院提供如下证据：
证据1、车辆闽A×××××交强险和商业三者险《保险单》、《投保单》《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》。用于证明交强险第十条规定，被告保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费；根据交强险第八条规定，被告保险公司不承担超出交强险规定范围内的责任；被告吴石弟无证驾驶且肇事逃逸，根据机动车第三者责任保险第七条的规定，被告保险公司不负责赔偿。
证据2、建行网上银行电子回单。用于证明保险公司于2014年12月4日转账10000元至本起事故中另一受害人吴珍珍住院帐号中。
原告游建堂认为，对证据没有异议。但其仅收到被告杨大弟垫付的3500元，并不是被告保险公司支付的。
被告杨石珠对被告保险公司提供的证据没有异议。
被告杨大弟对被告保险公司提供的证据没有异议，但其总共支付了9000元，其中支付给本案原告3500元。
被告吴石弟未能提出质证意见。
本院认为：原告提供的证据能够证明本案事故发生经过、本案事故造成原告住院治疗及构成十级伤残等级、被告吴石弟负本案事故全部责任、被告杨石珠为本案肇事机动车所有人、被告杨大弟将向被告杨石珠承租之闽A×××××小型轿车借给被告吴石弟驾驶、闽A×××××小型轿车交强险和三者商业险均投保于被告保险公司以及原告在本起事故中造成损失的事实，应当予以确认。
被告杨石珠提供的证据形式要件合法、内容真实、与本案具有关联性，依法应予以确认。
被告保险公司提供的证据形式要件合法、内容真实，但不足以证明其确实转账10000元至吴珍珍账户中及其原告有收到其垫付医疗费的事实。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：2014年11月22日0时5分，被告吴石弟驾驶闽A×××××号小型轿车从柘荣县宾馆前往柘荣县车站，行经柘荣县双城镇上桥路柘荣县医院门口路段时，碰撞行人原告和吴珍珍（另案处理），造成原告和吴珍珍受伤的交通事故。原告受伤后，于当日送往柘荣县医院住院治疗至12月3日转至闽东医院住院治疗，于12月22出院。经柘荣县公安局交通警察大队于2014年12月5日做出柘公交认字（2014）第13号交通事故认定书，认定被告吴石弟负本起事故全部责任。原告的损伤经福建正扬司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级。被告杨石珠为驾驶闽A×××××号小型轿车所有人，被告保险公司系闽A×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保人。另查明，被告杨石珠将闽A×××××号小型轿车出租给被告杨大弟，被告杨大弟又将车辆交由被告吴石弟驾驶而发生本案事故。事故发生后，被告杨大弟已垫付医疗费3500元。因原告索赔剩余损失未果而引起本案纠纷。经本院调解，原、被告双方无法达成一致意见。
原、被告双方的争议焦点是：1、被告保险公司应否承担商业三者险赔偿责任的问题；2、被告杨石珠和杨大弟应否承担赔偿责任的问题；3、原告主张的各项赔偿数额如何确定的问题。
1、关于被告保险公司应否承担商业三者险赔偿责任的问题。
本院认为，被告吴石弟未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车，属未取得相应驾驶资格驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的禁止性规定和保险条款的约定，被告保险公司依法不承担商业三者险的赔偿责任。
2、被告杨石珠和杨大弟应否承担赔偿责任的问题。
本院认为，被告杨石珠系本案肇事车辆之所有人，其将车辆出租给被告杨大弟，该车辆既不存在缺陷，被告杨大弟不属无驾驶资质人员（其驾驶证有限期为：2010年12月2日至2020年12月2日），亦不存在有酒、醉驾等的情形。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告杨石珠在选任和识别上并无过错，依法不承担赔偿责任。
被告杨大弟将本案肇事车辆借给无驾驶资质的被告吴石弟驾驶，造成本案事故的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其应当承担相应的赔偿责任。
3、关于原告主张的各项赔偿数额如何确定的问题。
（1）医疗费；到庭当事人均无异议，应确定为68720.49元。
（2）误工费：按农林牧渔业人员平均工资35107元／年计算；为35107元／年÷354天×31天=3074元。
（3）护理费：按上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，确定为44896元／年÷12月÷21.75天×31天×1人=5332元。
（4）住院伙食补助费：确定住院天数为31天；为31天×50元=1550元，合计1550元。
（5）交通费：原告往返二家医疗机构治疗，其损失客观存在，应酌定交通费损失为400元。
（6）精神损害抚慰金：依据福建省实际情况及相关规范和审判实践，结合损害程度和过错程度，原告精神抚慰金酌定为6000元。
（7）伤情照相费用：原告未能提供正式票据，应不予支持。
（8）鉴定费660元，证据充分，应予支持。
（9）残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，其残疾赔偿金应当确定为12650.2元／年×20年×10%=25300元。
（10）营养费：原告未能提供医疗机构的意见，依法不予支持。
综上所述，原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费68720.49元；2、误工费3074元；3、护理费5332元；4、住院伙食补助费1550元；5、交通费400元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费660元；8、残疾赔偿金25300元；共计111036元。除被告杨大弟已支付3500元外。因此，原告仍应当获得各项损失赔偿为107536元。
被告保险公司应当在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失（结合另案伤者吴珍珍之医疗费损失计算）为77.7%=7765元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失（结合另案伤者吴珍珍之医疗费损失计算）为40766元。被告杨大弟应当在交强险限额范围外按30%责任赔偿原告损失，为（111036元-7765元-40766元）×30%-3500元=15252元。被告吴石弟应当在交强险限额范围外按70%责任赔偿原告损失，为（111036元-7765元-40766元）×70%=43753元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告吴石弟驾驶机动车违反交通法律、法规规定，未取得机动车驾驶资格而驾驶车辆并逃逸，造成原告和游建堂受伤的交通事故，应当依法承担赔偿责任。被告保险公司系本案肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失。被告杨石珠虽系本案肇事车辆之所有人，起将车辆交由具备驾驶资格的杨大弟驾驶；杨大弟未经其许可擅自将车辆借给被告吴石弟而造成本案事故，其在选任和识别上并无过错，依法不承担赔偿责任。被告杨大弟将车辆交由无驾驶资质的被告吴石弟驾驶，造成本案事故的发生，其在选任和识别上存在过错，应当在交强险限额范围外承担30%的赔偿责任。被告吴石弟应当在交强险限额范围外承担70%的赔偿责任。被告吴石弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应当在本判决生效之日起三个工作日内赔偿原告游建堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失48531元。
二、被告吴石弟应当在本判决生效之日起三个工作日内赔偿原告游建堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失43753元。
三、被告杨大弟应当在本判决生效之日起三个工作日内赔偿原告游建堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失15252元。
四、驳回原告游建堂的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，由原告游建堂承担276元；由被告吴石弟承担985元、杨大弟承担343元、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛为民
审 判 员 黄姚斌
人民陪审员 吴成林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马巧君
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许
可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别
的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车','2018-09-21
12:23:21',0,'web',NULL),(8568463,'92793b75-1806-4276-aa1e-8bfb053c9774','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3426\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）库民初字第1110号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"巴音郭楞蒙古自治州\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"92793b75-1806-4276-aa1e-8bfb053c9774\",\"案件名称\":\"王保国与库尔勒晚报社劳动争议纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"库尔勒市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"库尔勒市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王保国诉被告库尔勒晚报社劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，由审判员切曼古力·买买提依法独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王保国及委托代理人谭玉林、韩霞、被告库尔勒晚报社之委托代理人黄在忠、刘军军到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451376853000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王保国与库尔勒晚报社劳动争议纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王保国与库尔勒晚报社劳动争议纠纷一审民事判决书
（2015）库民初字第1110号\");$(\"#hidDocID\").val(\"92793b75-1806-4276-aa1e-8bfb053c9774\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王保国与库尔勒晚报社劳动争议纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）库民初字第1110号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"库尔勒市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3426\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"库尔勒市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王保国,库尔勒晚报社\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第五十条第一款\',法条内容:\' 第五十条
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。
用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。
\'},{法条名称:\'第九条\',法条内容:\' 第九条
用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王保国与库尔勒晚报社劳动争议纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-29\\\\\",\\\\\