山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4985号
原告刘敏，女，1987年4月26日出生，汉族。
委托代理人刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。
被告张希瑞，男，1979年11月3日出生，汉族。
被告龙口市昱华吊装有限公司，
法定代表人姜锡君，经理。
委托代理人张承科，山东邵荣律师事务所律师。
被告绥化市胜利运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人王光宇，经理。
原告刘敏诉被告张希瑞、龙口市昱华吊装有限公司（以下简称昱华公司）、绥化市胜利运输有限公司（以下简称胜利公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨守武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘敏的委托代理人刘敬敬、被告张希瑞、被告昱华公司的委托代理人张承科，到庭参加诉讼。被告胜利公司、保险公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月11日6时30分许，被告张希瑞驾驶黑****51（鲁****3挂）重型半挂牵引车，沿青州市弘润路口南由南向北行驶至弘润路口南时，因车辆向南溜车，与沿路由南向北行驶的原告驾驶的鲁V8****7小型轿车发生碰撞，致车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，被告张希瑞负全部责任，原告刘敏无责任。经查，被告张希瑞驾驶黑****51（鲁****3挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失30380元，本案诉讼费用由被告负担。
被告张希瑞、昱华公司辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。
被告胜利公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年8月11日6时30分许，被告张希瑞驾驶黑****51（鲁****3挂）重型半挂牵引车，沿青州市弘润路口南由南向北行驶至弘润路口南时，因车辆向南溜车，与沿路由南向北行驶的原告刘敏驾驶的鲁V8****7小型轿车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，被告张希瑞负全部责任，原告刘敏无责任。
原告自行委托青州市中证价格评估有限公司对原告所有的鲁V8****7小型轿车损失价值进行鉴定，该公司于2016年8月16日作出青证估字〔2016〕第16286号事故车辆损失鉴定意见书，鉴定评估意见为：鲁V8****7小型轿车损失为28180元。
本案在审理过程中，被告昱华公司对原告自行委托作出的车辆损失价值持有异议，并申请对原告所有的鲁V8****7小型轿车损失价值重新进行鉴定评估，被告昱华公司提出重新鉴定的申请后，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的鲁V8****7小型轿车损失价值进行鉴定评估，该公司于2016年11月21日作出山恒源〔2016〕第175号事故车辆损失鉴定意见书，鉴定评估意见为：鲁V8****7小型轿车损失为28180元。
原告刘敏驾驶的鲁V8****7小型轿车车主系原告刘敏；被告张希瑞驾驶黑****51（鲁****3挂）重型半挂牵引车登记车主系胜利公司，实际车主系昱华公司，事故发生时由张希瑞驾驶，被告张希瑞系昱华公司的职工，事故发生时由被告张希瑞驾驶黑****51（鲁****3挂）重型半挂牵引车。
黑****51重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，期限自2016年1月23日0时起至2017年1月22日24时止；该重型半挂牵引车及挂车未投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本此交通事故造成如下损失：车损28180元、车损评估费2000元、施救费200元，共计30380元。被告对原告主张的施救费2000元、评估费200元无异议；对车损被告昱华公司持有异议，认为系单方申请作出的车辆损失鉴定评估意见书，车损费用数额过高，并要求重新进行车辆损失评估，经本院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的鲁V8****7小型轿车损失价值重新进行鉴定评估，鲁V8****7小型轿车损失价值为28180元，对此，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告未为原告垫付费用。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、车辆损失鉴定意见书、评估费单据、施救费单据，原告提供的被告张希瑞的驾驶证、黑****51重型半挂牵引车行驶证交强险复印件、本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司作出的车损鉴定评估意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘敏与被告张希瑞发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张希瑞负事故的全部责任，原告刘敏无责任，本院对此予以确认。被告张希瑞是被告昱华公司的职工，张希瑞是在从事雇佣活动中发生交通事故造成财产损失，依据相关民事法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害、造成财产损失的，雇主应当承担赔偿责任；……。因被告张希瑞履行职务行为，故原告刘敏在本次事故中造成的损失应由被告昱华公司承担全部赔偿责任。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计30380元。
黑****51重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失28380元（30380元-2000元），因被告张希瑞驾驶的黑****51重型半挂牵引车及挂车均未投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失28380元应由被告昱华公司承担赔偿责任。
被告胜利公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘敏车损费2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告龙口市昱华吊装有限公司赔偿原告刘敏车损等经济损失共计28380元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取280元，财产保全费340元，共计620元，由被告龙口市昱华吊装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费560元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨守武
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李颖颖