江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第00314号
原告张金龙。
委托代理人陈国勇。
被告杜兴法。
被告宋卫科。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所在宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人胡士勇。
原告张金龙诉被告杜兴法、宋卫科、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员陆兵适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托代理人陈国勇、被告人保财险公司的委托代理人胡士勇到庭参加诉讼，被告杜兴法、宋卫科经本院传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，组成合议庭，由代理审判员陆兵担任审判长，代理审判员蒋杂云、人民陪审员高贵庆参加评议，并于2014年7月15日第二次公开开庭进行了审理，原告张金龙的委托代理人陈国勇到庭参加诉讼，被告杜兴法、宋卫科、人保财险公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张金龙诉称：2012年12月11日0时5分左右，被告杜兴法驾驶被告宋卫科所有的苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车由北向南行驶至江都区郭村镇二姜四叉路口处，与由东向西原告驾驶的苏K×××××轿车发生交通事故，致原告及苏K×××××轿车乘坐人陈粉芹受伤。事故经公安机关认定，被告杜兴法与原告负事故同等责任。经查，苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车在被告人保财险公司分别投保了交强险及50万元、5万元不及免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在中国医药城普济医院住院治疗。2013年12月23日，经法院委托，江都人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，构成九级伤残。原告所驾驶的苏K×××××轿车经扬州市江都区物价认证中心评估车损为37584元，支付施救费用2890元，评估费1000元。由于事故给原告造成巨大损失，现原告依据法律规定，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失239703元，并承担本案诉讼费。
被告杜兴法、宋卫科均未答辩。
被告人保财险公司辩称：对事故发生及真实性没有异议。公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，因原告提供的被保险车辆行驶证没有按照国家规定时间参加年检，所以不承担商业三责险内的赔偿责任。公司非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。同时，申请对原告伤残等级和误工期、护理期重新进行鉴定。
经审理查明：2012年12月11日0时5分左右，被告杜兴法驾驶被告宋卫科所有的苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车由北向南行驶至江都区郭村镇二姜四叉路口处，与由东向西原告驾驶的苏K×××××轿车发生交通事故，致原告及苏K×××××轿车乘坐人陈粉芹受伤。原告被送至中国医药城普济医院治疗，住院15日，进行了开颅右额硬膜外血肿清除术，最终诊断为：右额部创伤性硬膜外血肿、右侧额顶叶多发脑挫裂伤及头面骨多发骨折等。事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告杜兴法与原告负同等责任。当事人为赔偿事宜发生争议，引发诉讼。
另查明，被告宋卫科为苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车在被告人保财险公司分别投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）两份和不计免赔的55万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。被告杜兴法系被告宋卫科雇员。
又查明，事故发生后，被告人保财险公司支付了医疗费20000元，被告宋卫科垫付了医疗费20000元。
经原告申请，本院委托，2013年12月23日，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告此次损伤构成九级伤残，休息期270日、营养期90日及护理期120日。审理中，被告人保财险公司申请重新鉴定，本院认为，该鉴定程序合法，而被告人保财险公司未能提供充分证据反驳鉴定内容及结论，故对其重新鉴定要求不予支持。
以上事实有事故认定书、保单、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、出院记录、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告宋卫科雇员杜兴法驾驶苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告宋卫科理应承担侵权责任。苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。被告人保财险公司抗辩，因原告提供的被保险车辆行驶证没有按照国家规定时间参加年检，所以不承担商业三责险内的赔偿责任，本院对行驶证进行了核对，确认涉案车辆按照规定时间参加了年检，故对上述观点不予采信。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：
1、医疗费，原告主张43906.625元，提供医疗发票、用药清单及出院记录为证。本院核实后，确认此费用为43906.12元。
2、伙食补助费，原告主张300元（20元／天×15天）。被告人保财险公司无异议，本院予以采信。
3、营养费，原告主张900元（90天×10元／天）。被告人保财险公司对营养期不予认可。本院认为，营养期90天有鉴定报告证明，故营养费为900元。
4、护理费，原告主张9600元（住院120天×80元／天）。被告人保财险公司对护理期不予认可，并主张标准应为60元／天。本院认为，护理期120天有鉴定报告为证，故护理费为7200元（120天×60元／天）。
5、误工费，原告主张61290元（270天×227元／天），提供了证据：扬州市协亨通讯器材有限公司证明、工资发放明细表及企业营业执照。被告人保财险公司质证，对证据证明力不予认可。本院认为，误工期270天有鉴定报告为证，而原告提供的证据也能够证明其从事的职业，被告未能提供证据予以反驳，故参照在岗职工平均工资标准，误工费为37932元（270天×51279元／365天）。
6、残疾赔偿金，原告主张130152元，提供扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书等证据。被告人保财险公司对鉴定结论不予认可，及要求按农村居民收入计算。本院认为，伤残等级已有鉴定报告认定，且原告在企业就业，从事非农职业，应按城镇居民收入计算，故残疾赔偿金为130152元（32538元／年×20年×0.2）。
7、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告人保财险公司认为事故为同等责任，认可该损失为5000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为5000元。
8、鉴定费，原告主张3224元，提供鉴定费票据为证。被告人保财险公司认为不在保险赔偿范围。本院认为，其因事故已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。
9、交通费，原告主张1500元，提供交通费票据若干。被告人保财险公司认可200元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为500元。
10、车辆损失，原告主张37584元，提供扬州市江都区价格认证中心价格鉴定报告为证。被告人财保险公司质证认为应扣除残值，认可31964.4元（37584元×85%）。本院认为，该损失已由鉴定报告认定，故予以支持。
11、评估费，原告主张1000元，提供鉴定费票据为据。被告人保财险公司认为不在保险赔偿范围。本院认为，其因事故已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。
12、施救费，原告主张2890元，提供证据江都区众意汽车服务中心发票一份。被告人保财险公司认为，其只承担施救费200元，其他费用不予承担。本院认为，上述费用因事故已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。
原告因本次事故，产生的损失合计270088.12元。
综上所述，被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失124000元（含精神损害抚慰金5000元、鉴定费3224元）。而原告的剩余损失146088.12元，因被告杜兴法与原告负同等责任，且双方系机动车与机动车发生交通事故，被告杜兴法又系被告宋卫科雇员，故此损失由被告宋卫科赔偿50%即73044.06元。又因苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车在被告人保财险公司投保了不计免赔的55万元商业三责险，故被告宋卫科应负担的73044.06元依法应由被告人保财险公司赔偿原告。故而，扣除被告人保财险公司垫付的20000元医疗费外，被告人保财险公司应再赔偿原告177044元（124000元＋73044.06元-20000元）（小数取整）。被告宋卫科垫付的费用20000元，在被告人保财险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在先行赔付的20000元外，再赔付原告张金龙因交通事故产生的损失177044元（其中支付给原告张金龙157044元，支付给被告宋卫科20000元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，由原告张金龙负担340元，被告宋卫科负担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担630元。两被告负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
代理审判员 陆 兵
二〇一四年十月八日
书 记 员 王竹筠