湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初365号
原告：湖北美的制冷产品有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城B座6楼01号。
法定代表人：张骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方琴，系湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。
被告：武汉大道天成文化传媒有限公司，住所地：武汉市武昌区风华天城桃花林8栋1单元3层1号。
法定代表人：吴宝珍。
原告湖北美的制冷产品有限公司与被告武汉大道天成文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北美的制冷产品有限公司的委托诉讼代理人方琴到庭参加诉讼。被告武汉大道天成文化传媒有限公司下落不明，用其他方式无法向其送达开庭传票，本院依法公告送达，公告期间届满，被告武汉大道天成文化传媒有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北美的制冷产品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将未履行2014年3月8日签订的《公交车身广告合同》广告发布义务部分的合同价款683,782元返还原告，并从2014年12月19日起至上述款项返还之日止按银行同期贷款利率计算向原告支付利息；2、判令被告将未履行2014年9月5日签订的《公交车身广告合同》广告发布义务部分的合同价款2,252,000元返还原告，并从2014年12月19日起至上述款项返还之日止按银行同期贷款利率计算向原告支付利息。事实和理由：2014年3月8日，武汉美的制冷产品销售有限公司与武汉大道天成广告有限公司通过招投标签订了《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》，合同约定：武汉美的制冷产品销售有限公司委托武汉大道天成广告有限公司发布公交车身广告，广告发布数量为100辆，发布期限为2014年3月10日至同年9月10日计6个月，每辆6个月的单价为8,600元，合同总价款860,000元。合同签订后，武汉美的制冷产品销售有限公司依约向武汉大道天成广告有限公司给付了合同价款860,000元。2014年9月5日，双方又签订了一份《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》，合同约定：武汉美的制冷产品销售有限公司委托武汉大道天成广告有限公司发布公交车身广告，广告发布数量为200辆，其中147辆发布期限为2014年9月15日至2015年6月15日计9个月，另外53辆发布期限为2014年11月30日至2015年8月30日计9个月；每辆9个月的单价均为18,000元，合同总价款3,600,000元。合同签订后，武汉美的制冷产品销售有限公司依约向武汉大道天成广告有限公司给付了3,240,000元，尾款360,000元因被告违约而未予支付。2014年9月4日，武汉美的制冷产品销售有限公司被原告兼并，2016年2月25日，武汉大道天成广告有限公司登记更名为武汉大道天成文化传媒有限公司。2015年初，原告发现武汉大道天成广告有限公司与武汉美的制冷产品销售有限公司的工作人员串通投标，遂向公安机关报案。通过公安机关调查取得的材料证实，就2014年3月8日广告合同约定的发布义务，武汉大道天成广告有限公司仅在41辆公交车身发布了3个月的广告，应返还合同价款683,782元；就2014年9月5日广告合同约定的发布义务，武汉大道天成广告有限公司仅在70辆公交车身发布了6个月的广告及另37辆公交车身发布了2个月的广告，应返还合同价款2,252,000元。
被告武汉大道天成文化传媒有限公司未到庭答辩。
原告湖北美的制冷产品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。对原告湖北美的制冷产品有限公司提交的证据和本案基本事实认定如下：1、原告湖北美的制冷产品有限公司向本院提交了湖北美的制冷产品有限公司与武汉美的制冷产品销售有限公司办理合并登记而向工商行政管理部门报备的《股东会决议》、武汉市工商行政管理局《公司注销核准通知书》、《企业登记核准通知书》及武汉大道天成广告有限公司更名为武汉大道天成文化传媒有限公司而向工商行政管理部门报备的《企业名称预先核准申请书》、《企业名称变更核准通知书》、《企业变更通知书》，上述证据均在有关行政管理部门备档留存，合法、真实，可以证明武汉美的制冷产品销售有限公司已与原告湖北美的制冷产品有限公司合并，原告湖北美的制冷产品有限公司为武汉美的制冷产品销售有限公司的权利、义务承受人，武汉大道天成广告有限公司已变更登记为武汉大道天成文化传媒有限公司。2、原告湖北美的制冷产品有限公司向本院提交了武汉美的制冷产品销售有限公司与武汉大道天成广告有限公司于2014年3月8日签订的《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》及2014年9月5日签订的《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》，双方当事人在上述合同上均加盖了印章，经庭审质证未发现上述证据存在形式上的瑕疵，而被告武汉大道天成文化传媒有限公司没有到庭参加诉讼，没有行使抗辩、质证权利，故对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定。上述证据可以证明武汉美的制冷产品销售有限公司与武汉大道天成广告有限公司之间的广告合同关系成立。2014年3月8日签订的《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》载明：“甲方（武汉美的制冷产品销售有限公司）委托乙方（武汉大道天成广告有限公司）发布公告；广告发布媒体（载体）为武汉市公交车边车广告；广告发布数量为指定线路单层空调车100辆；广告发布期限为2014年3月10日至2014年9月10日，计6个月；广告采用甲方签字设计样稿；广告单价为8,600元／辆／6个月，合计总额为860,000元；广告费包括媒体广告的发布及维护费用、媒体广告的制作、安装及发布期满后的下刊费用…。”2014年9月5日签订的《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》载明：“甲方（武汉美的制冷产品销售有限公司）委托乙方（武汉大道天成广告有限公司）发布公告；广告发布媒体（载体）为武汉市公交车边车广告；广告发布数量为指定线路单层空调车200辆；147辆广告发布期限为2014年9月15日至2015年6月15日，计9个月；53辆广告发布期限为2014年11月30日至2015年8月30日，计9个月；广告采用甲方签字设计样稿；广告单价为18,000元／辆／9个月，合计总额为3,600,000元；广告费包括媒体广告的发布及维护费用、媒体广告的制作、安装及发布期满后的下刊费用…。”3、原告湖北美的制冷产品有限公司向本院提交了回单编号为14031387、14076535、14114026、14159271、14159279的五份交通银行《记账回执》，上述证据加盖有交通银行武汉硚口支行的业务受理章，是银行开具的原始凭证，真实、有效，可以证明武汉美的制冷产品销售有限公司就双方2014年3月8日签订的《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》于2014年3月11日向武汉大道天成广告有限公司支付广告费430,000元，于2014年6月19日支付广告费258,000元，于2014年12月19日支付广告费172,000元，合计支付合同对价款860,000元。同时可以证明武汉美的制冷产品销售有限公司就双方2014年9月5日签订的《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》于2014年9月10日支付广告费2,160,000元，于2014年12月19日支付广告费1,080,000元，合计支付合同对价款3,240,000元。4、原告湖北美的制冷产品有限公司向本院提交了武汉大道天成广告有限公司与武汉市公共交通集团有限责任公司广告公司于2014年签订的二份《公告发布业务合同》，前一份合同约定武汉大道天成广告有限公司委托武汉市公共交通集团有限责任公司广告公司发布（美的空调）车身广告，广告发布期间为3个月（2014年3月1日至2014年6月1日），发布车辆数量为41台；后一份合同约定的广告发布期间为6个月（2014年9月20日至2015年3月19日），发布车辆数量为6台。原告湖北美的制冷产品有限公司向本院提交了武汉大道天成广告有限公司与武汉凯可广告有限公司于2014年9月12日签订《公交车车身广告制作发布服务销售合同》以及双方于2015年1月26日签订的《公交车车身广告制作发布服务销售合同》，前一份合同约定武汉大道天成广告有限公司委托武汉凯可广告有限公司发布（美的空调）车身广告，广告发布期间为6个月（2014年9月15日至2015年3月14日），发布车辆数量为64台；后一份合同约定的广告发布期间为2个月（2015年2月3日至2015年4月2日），发布车辆数量为37台。原告湖北美的制冷产品有限公司还向本院提交了武汉市公共交通集团有限责任公司广告公司出具的《证明》，该证明载明：“…武汉大道天成广告有限公司与我公司签订了车身广告业务合同如下：1、2013年2月与我公司签订120台美的车身广告合同，发布时间为2013年2月-5月；2、2014年1月与我公司签订41台美的车身广告合同，发布时间为2014年2月-5月；3、2014年9月与我公司签订6台美的车身广告合同，发布时间为2014年9月-2015年3月…。”原告湖北美的制冷产品有限公司认为上述证据可以证明武汉大道天成广告有限公司仅履行了部分公告发布义务，尚有合同对价款为2,935,782元的广告发布义务未履行。武汉美的制冷产品销售有限公司向武汉大道天成广告有限公司履行了支付合同对价款的义务，被告武汉大道天成文化传媒有限公司（原名武汉大道天成广告有限公司）就其所负广告发布义务的履行应承担举证责任，而被告武汉大道天成文化传媒有限公司未到庭参加诉讼，没有履行其应当承担的上述举证责任，原告湖北美的制冷产品有限公司关于被告武汉大道天成文化传媒有限公司已履行部分广告发布义务的陈述是为自认，核减自认部分的合同价款，可以认定被告武汉大道天成文化传媒有限公司尚有合同对价款为2,935,782元的广告发布义务未实际履行。
本院认为，武汉美的制冷产品销售有限公司与武汉大道天成广告有限公司于2014年3月8日签订《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》并于2014年9月5日签订另一份《2014销售年度武汉美的制冷产品公交车身广告合同》，双方之间的广告合同关系成立、生效。武汉美的制冷产品销售有限公司依约向武汉大道天成广告有限公司支付了2014年3月8日所签合同约定的对价款860,000元及2014年9月5日所签合同约定的对价款3,240,000元，武汉大道天成广告有限公司应依约履行发布公交车身广告的合同义务，但武汉大道天成广告有限公司仅履行了部分合同义务，其余所收取2,935,782元合同价款所对应的广告发布义务未予履行，现上述合同约定的广告发布期间早已超过，相对方的合同目的已无法实现，故武汉大道天成广告有限公司应将上述合同价款返还武汉美的制冷产品销售有限公司。武汉美的制冷产品销售有限公司的主体资格已登记注销，原告湖北美的制冷产品有限公司为其权利义务承受人，而武汉大道天成广告有限公司也已登记更名为武汉大道天成文化传媒有限公司，所以被告武汉大道天成文化传媒有限公司应向原告湖北美的制冷产品有限公司返还上述款项。武汉美的制冷产品销售有限公司向武汉大道天成广告有限公司分期支付广告费的最后一期付款时间为2014年12月19日，故被告武汉大道天成文化传媒有限公司应自2014年12月20日起至判决确定给付之日止以2,935,782元为基数计算向原告湖北美的制冷产品有限公司赔偿占用资金损失，计算标准酌定为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告武汉大道天成文化传媒有限公司向原告湖北美的制冷产品有限公司返还广告费2,935,782元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告武汉大道天成文化传媒有限公司自2014年12月20日起至判决确定给付之日止以2,935,782元为基数按年利率6%标准计算向原告湖北美的制冷产品有限公司赔偿占用资金期间的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,038元，案件公告费560元，保全费5,000元,均由被告武汉大道天成文化传媒有限公司负担。被告武汉大道天成文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述应负担的款项直接给付原告武汉大道天成文化传媒有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 姚 旷
人民陪审员 卢玲芳
人民陪审员 杨官木
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李敏秀