成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3863号
原告钟道兴，男，汉族，1970年7月8日出生，住成都市成华区。
委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师，一般授权代理。
被告曾高飞，男，汉族，1976年10月25日出生，住成都市新都区。
被告成都市集昌运输有限公司，住所地成都市青白江区，组织机构代码08665606-9。
法定代表人李忠万，经理。
委托代理人张隆生，男，藏族，1974年7月2日出生，住成都市新都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区，组织机构代码90195127-6。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人雷道德，四川华晨律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人刘和忠，四川华晨律师事务所律师，一般授权代理。
原告钟道兴与被告曾高飞、被告成都市集昌运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保财险成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，并在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告钟道兴及其委托代理人箭莹莹到庭参加了诉讼，被告曾高飞、被告成都市集昌运输有限公司的委托代理人张隆生到庭参加了诉讼，被告人保财险成都市分公司的委托代理人雷道德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟道兴诉称，2015年1月24日4时10分，被告曾高飞驾驶川A＊＊＊**号重型货车行驶至新都区成青路时，与原告钟道兴驾驶的川A247**号小型客车相撞，导致两车受损，原告钟道兴受伤。原告钟道兴随即被送往成都市青白江区人民医院救治，被诊断为右髋臼骨折、右股骨头骨折、右胸多根肋骨骨折伴创伤性湿肺、脑外伤、左拇指远节指骨骨折。经治疗后，于2015年2月7日出院。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告曾高飞负全部责任。2015年4月29日，四川求实司法鉴定所出具了《法医学鉴定意见书》，鉴定原告钟道兴因交通事故受伤的伤残等级为十级。被告曾高飞的侵权行为给原告钟道兴的身体及精神造成了极大的痛苦，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告钟道兴80964.92元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、被告人保财险成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾高飞辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告成都市集昌运输有限公司系川A＊＊＊**号车的登记车主，被告曾高飞系被告成都市集昌运输有限公司聘用的驾驶员；川A＊＊＊**号在被告人保财险成都市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险；被告成都市集昌运输有限公司垫付了原告钟道兴的医疗费9494.5元，请求在本案中一并处理。
被告成都市集昌运输有限公司的答辩意见与被告曾高飞的答辩意见一致。
被告人保财险成都市分公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；川A＊＊＊**号车在被告人保财险成都市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险。要求医药费扣除20%的自费药。
经审理查明，2015年1月24日4时10分，被告曾高飞驾驶川A＊＊＊**号重型货车行驶至成都市新都区成青路时，与原告钟道兴驾驶的川A247**号小型客车相撞，导致两车受损，原告钟道兴受伤。原告钟道兴随即被送往成都市青白江区人民医院住院治疗，于2015年2月7日出院，住院14天，花费了医疗费9494.5元（被告成都市集昌运输有限公司垫付），出院医嘱载明：“1、卧床休息3-4月，禁忌患肢负重，医师指导下功能锻炼，加强护理，防治褥疮、下肢深静脉血栓等卧床并发症，左拇指夹板外固定4-6周；2、患肢牵引4-6周，每月门诊复诊；3、每月复查X片或CT直至骨折愈合；4、若后期发生股骨头坏死则需进一步继续治疗；5、不适时及时就诊。”原告钟道兴出院后又花费了复查费543.02元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年1月24日作出了道路交通事故认定书，认定被告曾高飞负全部责任。2015年4月29日，原告钟道兴的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为95天。川A＊＊＊**号车在被告人保财险成都市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险。
另查明，原告钟道兴自2014年10月起至交通事故发生时一直在四川永玖运输有限公司工作。原告钟道兴的被抚养人钟永从（1946年1月3日出生）共有3个子女，属农业劳动者。
庭审中，被告人保财险成都市分公司认可护理天数为90天。
以上事实有各方当事人的当庭陈述，原告钟道兴提供的原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、医疗复查费发票、出院证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、社保清单、误工证明、工资表、亲属关系证明、户口簿等，被告成都市集昌运输有限公司提交的医疗费发票1张、医疗费用清单，上述证据已经当庭质证，在卷予以证明。
本院认为，原告钟道兴与被告曾高飞发生本次交通事故后，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，事实清楚、证据充分、责任划分恰当，诉讼各方均无异议，本院依法确认该交通事故认定书的证明力；根据交警队认定被告曾高飞承担本次交通事故的全部责任，被告成都市集昌运输有限公司系川A＊＊＊**号车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告钟道兴损失的赔偿责任；关于原告钟道兴诉请的残疾赔偿金，本院认为，原告钟道兴在交通事故发生时年满44周岁，具有劳动能力，其提交与四川永玖运输有限公司签订的劳动合同，及误工证明、工资表、社保缴费记录足以证明原告钟道兴在本次交通事故发生前的工作状况及其收入来源于城镇，本院予以采信，故原告钟道兴的残疾赔偿金赔偿标准应按城镇标准计算；关于营养费，因无医嘱，本院不予认可；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告钟道兴所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为应按原告钟道兴所举证据每月3400元计算至评残前一日为宜，误工时间95天。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告钟道兴因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费10037.52元（9494.5元＋复查费543.02元），自费药按15%扣除为1505.63元；2、住院伙食补助费420元（30元×14天）；3、护理费5400元（60元／天×90天）；4、残疾赔偿金48762元（2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381元×20年×10%）；5、误工费10766元（3400元／月÷30天×95天）；6、交通费500元；7、被扶养人生活费3227.77元（2014年度四川农村居民人均纯收入8803元／年×11年×10%÷3）；8、鉴定费1630元；9、精神抚慰金3000元。以上各项费用合计83743.29元。被告人保财险成都市分公司在保险限额内赔偿80607.66元（83743.29元－自费药1505.63元－鉴定费1630元）。本次交通事故被告曾高飞承担事故全部责任，不属于保险赔偿范围的3135.63元（鉴定费1630元＋自费药1505.63元）由被告成都市集昌运输有限公司承担。关于被告成都市集昌运输有限公司垫付的医疗费9494.5元，原告钟道兴应予返还，品迭后，被告人保财险成都市分公司应向被告成都市集昌运输有限公司支付6358.87元（9494.5元－3135.63元）。被告人保财险成都市分公司应向原告钟道兴支付74248.79元（80607.66元－6358.87元）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告钟道兴保险赔偿金74248.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付被告成都市集昌运输有限公司人民币6358.87元；
驳回原告钟道兴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元（已减半收取，原告已垫付），由被告成都市集昌运输有限公司承担（被告成都市集昌运输有限公司直接向原告钟道兴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一五年十月十三日
书记员 史星月