江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第00440号
原告许义龙。
委托代理人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。
被告刘亚伟。
被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区新城河路194号。
负责人冯浩强，该公司总经理。
委托代理人姜建。
原告许义龙诉被告刘亚伟、华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员陆兵适用简易程序，于2014年7月7日、10月9日公开开庭进行了审理。原告许义龙的委托代理人李玉、被告刘亚伟、被告华农保险公司的委托代理人姜建到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告许义龙诉称：2014年1月4日19时30分，被告刘亚伟驾驶苏K×××××号轻型普通货车由北向南行驶至233省道176KM＋700M时，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事发后，被告刘亚伟驾车驶离现场。后扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出了责任认定，在此事故中，被告刘亚伟负全部责任，原告不负责任。另查明，苏K×××××号轻型普通客车在被告华农保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计77611.3元，并承担本案诉讼费。
被告刘亚伟辩称：对事故发生及责任认定没有异议。
被告华农保险公司辩称：对事故真实性及责任认定均无异议，对涉案车辆在其投保了交强险和计免赔10万元商业三责险没有异议，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2014年1月4日19时30分，被告刘亚伟驾驶苏K×××××号轻型普通货车由北向南行驶至233省道176KM＋700M时，与由东向西原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤。后原告被送至扬州市江都人民医院治疗，住院共11天，被确诊为：左侧多发性肋骨骨折。经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队认定，在此事故中，被告刘亚伟负全部责任，原告不负责任。2014年5月30日，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告损伤构成十级伤残。事故发生后，被告刘亚伟垫付了20267.58元（12941.68元＋1405.9元＋1320元＋600元＋4000元）。现当事人为赔偿事宜发生争议，引发诉讼。
另查明，苏K×××××号轻型普通货车在被告华农保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和计免赔的10万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。
审理中，经被告华农保险公司申请，本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2014年8月26日对原告伤情重新作出鉴定，确认原告损伤为十级伤残。
以上事实有事故认定书、保单、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告刘亚伟驾驶苏K×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告刘亚伟理应承担侵权责任。苏K×××××号轻型普通货车在被告华农保险公司投保了交强险和计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告华农保险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：
1、医疗费，原告主张复查费用为1405.9元，被告刘亚伟主张治疗费用为12941.68元，均提供了医疗发票为证。被告华农保险公司质证无异议，故本院确认医疗费为14347.58元。
2、伙食补助费，原告主张220元（20元／天×11天），提供出院记录为证。被告华农保险公司认可198元，要求按18元／天计算。本院确认其为198元（18元／天×11天）。
3、营养费，原告主张1332元（111天×12元／天），提供出院记录为证。被告华农保险公司认可600元。本院认为，根据原告伤情、年龄，结合遗嘱并参照相关三期标准，营养期50天为宜，故营养费为600元（50天×12元／天）。
4、护理费，原告主张1320元，提供票据两张为证。被告华农保险公司质证无异议，故本院对此予以确认。
5、误工费，原告主张6550元（131天×50元／天），提供扬州市江都区利德纺织机械厂证明和营业执照，证明原告在该厂上班且月工资为1500元。被告华农保险公司质证认为，原告已超过退休年龄，且误工证明内容与其在原告住院期间所作调查情况不符。本院认为，被告华农保险公司提供的查勘报告，显示原告无子女，职业为锅炉工，月收入1500元。故本院认定原告因生活需要，一直从事相关职业，且月收入为1500元。此外，根据原告伤情、年龄，结合遗嘱并参照相关三期标准，误工期以120天为宜，故误工费为6000元（120天×50元／天）。
6、残疾赔偿金，原告主张58568.4元，提供鉴定意见书两份为证。被告华农保险公司对鉴定结论无异议，但要求按农村居民标准计算。本院认为，原告居住在社区，且从事非农职业，故残疾赔偿金为58568.4元（32538元／年×18年×0.1）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为4500元。
8、鉴定费，原告主张1482元（850元＋632元），提供鉴定费票据为证。被告华农保险公司主张，根据保险条例，应不予赔偿。本院认为，其因事故已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持，同时第二次鉴定，被告华农保险公司支付的2360元鉴定费，由其自行承担。
9、其他损失（施救费、停车费和作业费），原告主张165元，提供发票为证。被告华农保险公司只认可施救费80元。本院认为，其因事故已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。
10、车辆维修费，原告主张600元，提供发票为证。被告华农保险公司无异议，故本院对此予以确认。
11、交通费，原告主张2000元，提供交通费票据一组。被告华农保险公司认可200元。本院斟酌原告就诊等实际情况，酌定为400元。
原告因本次事故，产生的损失合计88180.98元。
综上所述，被告华农保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失83035.4元（含精神损害抚慰金4500元、鉴定费1482元）。而原告的剩余损失5145.58元，因被告刘亚伟负事故全部责任，且双方系机动车与非机动车发生交通事故，故此损失应由被告刘亚伟赔偿。又因苏K×××××号轻型普通货车在被告华农保险公司投保了计免赔的10万元商业三责险，故扣除被告刘亚伟应负担赔偿的20%份额1029.12元外，其他应承担的4116.46元依法应由被告华农保险公司赔偿原告。故而，被告华农保险公司应计赔偿原告87151.86元（83035.4元＋4116.46元）。被告刘亚伟垫付的费用扣除其应负担的赔偿份额后为19238.46元（20267.58元-1029.12元），在被告华农保险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔付原告许义龙因交通事故产生的损失87151.86元（其中支付给原告许义龙67913.4元，支付给被告刘亚伟19238.46元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告许义龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为340元，由原告许义龙负担42元，被告刘亚伟负担149元，被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担149元。两被告负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
代理审判员 陆 兵
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王竹筠