广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初155号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人韦祖暖，男，1976年12月30日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，户籍地为武宣县，现住武宣县。2017年4月20日，因涉嫌犯交通肇事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2017）142号起诉书指控被告人韦祖暖犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员陈于出庭支持公诉，被告人韦祖暖及其辩护人赵鹏亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2017年3月15日晚，被告人韦祖暖酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿武宣县武宣某北路由北往南方向行驶。当晚19时17分许，车辆行驶至武宣县武宣某北路公路局门前路段时，碰撞对同向在前的由赵某驾驶的无号牌正三轮电动车，造成赵某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韦祖暖并未立即停车，而是继续驾车行驶至武宣县城中路机关幼儿园路段才将车辆停下。2017年3月21日7时20分，赵某受伤后经送医院抢救无效死亡。经武宣县公安局法医检验，赵某的死亡原因系颅脑损伤死亡。经鉴定，事故发生时，韦祖暖体内血液酒精含量为240mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经武宣县公安局交通警察大队认定，韦祖暖承担该事故的全部责任。
本院另查明，2017年3月15日19时22分，武宣县公安局交通警察大队接到群众报警后即赶到现场处置。到达现场后，民警发现现场遗留有一辆无号牌正三轮车（环卫车），肇事车辆已经离开现场，伤者赵某已送往医院救治。后民警通过视频监控系统获悉肇事车辆信息，并在武宣县武宣某中路机关幼儿园门前查获肇事车辆，肇事司机韦祖暖及车上乘员郭某就在肇事车辆附近。经初步了解情况后，民警将韦祖暖带至武宣县人民医院提取血样送检。次日，交警依法传唤韦祖暖到案接受调查，韦祖暖到案后如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人韦祖暖已赔偿被害人家属经济损失共计76021.6元。在本案审理期间，被告人韦祖暖及被害人的家属同时向本院提出刑事和解申请，经本院组织协商，双方达成和解协议。韦祖暖已根据协议约定的赔偿金额赔偿被害人家属经济损失286021.6元（包含已经支付的76021.6元），赔偿协议已履行完毕。韦祖暖取得了被害人家属的谅解。
事故发生时，被告人韦祖暖的机动车驾驶证处于超分、停止使用状态。韦祖暖驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司投保有交强险及赔偿限额为人民币30万元的机动车商业第三者责任险。
上述事实，被告人韦祖暖在庭审中亦无异议，辩护人赵鹏亮提出韦祖暖有自首情节，建议本院对韦祖暖从轻处罚。本案还有受案登记表、抓获经过、户籍证明、疾病证明书、死亡医学证明书、保险单复印件、驾驶员信息查询结果单、收条、刑事和解申请书、刑事和解协议书、保证书、谅解书、民事调解书、道路交通事故认定书、提取血样登记表、血液酒精定性定量鉴定意见书、车辆技术检验报告、车辆痕迹鉴定意见书及照片、尸体检验报告及照片、道路交通事故车辆勘验笔录及照片、指认视频截图、现场勘查笔录、现场图及照片，证人郭某、黄某、方某的证言，被告人韦祖暖的供述及辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦祖暖违反交通安全法的规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其负事故全部责任，其行为确已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。韦祖暖归案后如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。韦祖暖无有效机动车驾驶证又醉酒驾驶机动车上路行驶，本院酌情从重处罚。关于辩护人赵鹏亮提出韦祖暖有自首情节的辩护意见，经查，事故发生后，韦祖暖未立即停车保护现场、抢救受伤人员，而是驾车离开事故现场一段距离后才停车，之后其也未主动向公安机关报告或投案，故韦祖暖的行为不符合自首的构成要件，因此，本院不采纳该辩护意见。被告人韦祖暖已与被害人家属达成刑事和解协议，化解了社会矛盾，修复了被其犯罪行为破坏的社会关系，本院决定对其从宽处理并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人韦祖暖犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦金璇
二〇一七年七月十三日
书记员 吴冬菊
后附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分册第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年义内曾经故意犯罪的，不适应本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。