苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相商初字第1283号
原告苏州银行股份有限公司东桥支行。
负责人顾建平，行长。
委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州市怡泽贸易有限公司。
法定代表人潘维文，总经理。
委托代理人吴耀党，江苏杜宏律师事务所律师。
被告苏州东线西点广告文化有限公司。
法定代表人陶力新，总经理。
被告姜立君。
被告潘维文。
委托代理人吴耀党，江苏杜宏律师事务所律师。
被告叶洪良。
被告陶力新。
原告苏州银行股份有限公司东桥支行（以下简称苏州银行东桥支行）诉被告苏州市怡泽贸易有限公司（以下简称怡泽贸易公司）、苏州东线西点广告文化有限公司（以下简称西点广告公司）、宗小成、姜立君、潘维文、叶洪良、陶力新金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。在审理中，原告撤回对宗小成的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案依法由审判员严林生适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告苏州银行东桥支行委托代理人应琼婷到庭参加诉讼，被告怡泽贸易公司的法定代表人潘维文（又为被告）及其委托代理人吴耀党，姜立君、叶洪良到庭参加诉讼，被告西点广告公司、陶力新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告苏州银行东桥支行诉称，原告与被告怡泽贸易公司、西点广告公司、宗某、姜某、潘某、叶某、陶某于2013年4月22日签订了《企业最高额保证借款合同》，约定原告自2013年4月22日至2015年4月22日向怡泽贸易公司发放最高额不超过200万元的贷款，并由西点广告公司、宗某、姜某、潘某、叶某、陶某承担连带保证责任。2013年4月24日，原告向怡泽贸易公司放款人民币200万元，月利率为7.25‰，到期日为2014年4月24日，借款用途为购材料，还款方式为按季结息，到期还本。后怡泽贸易公司于2013年8月13日归还本金10万元，8月14日归还本金10元，8月16日归还本金20万元。截至2013年9月23日，欠本金160万元，利息41639.17元。现怡泽贸易公司未按约归还应于2013年9月20日归还的2013年6月21日以来的利息，且被告宗某（其中宗某系借款人怡泽贸易公司与保证人西点广告公司的主要股东，被告叶某系西点广告公司的主要股东）涉及刑事案已被刑拘，根据合同约定，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求怡泽贸易公司提前还款，并要求保证人承担保证责任。借款到期后还应在原借据利率基础上加收50%的罚息，即起诉之日（2013年9月24日）起月利率为10.875‰。现请求法院依法判令：1、被告怡泽贸易公司归还借款本金人民币160万元，利息41639.17元及自2013年9月24日至实际付清之日按月利率10.875‰计算利息；2、其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告怡泽贸易公司辩称，1、其与原告签订的企业最高额保证合同是事实，愿意按照该保证合同约定的贷款期限和条件偿还贷款；2、其严格按照本借款合同约定的条件使用贷款，该合同项下的贷款是由原告直接支付给西点广告公司，现因西点广告公司未能严格履行本贷款项下附件的产品买卖合同，也并未将该产品买卖合同项下200万元的货款归还给怡泽贸易公司，事实上造成了怡泽贸易公司归还本案项下的借款合同产生一定难度，但是愿意按照本借款合同约定的时间期限归还贷款。
被告姜某辩称，当时向银行贷款是事实，这笔钱是其和叶某为被告怡泽贸易公司担保，其还这笔钱因先问清此笔借款的去向，才应承担担保责任，但是被告怡泽贸易公司如果有偿还能力应先偿还。另外，我已经归还了10万元。
被告潘某辩称，本人作为担保人，愿意为被告怡泽贸易公司的借款承担担保责任。
被告叶某辩称，同被告姜某一致，申明一下该借款金额为200万元，其已经归还了30万元。
被告西点广告公司、陶某未应诉答辩。
经审理查明，2013年4月22日，原告苏州银行东桥支行（为贷款人）与被告怡泽贸易公司（为借款人）、西点广告公司、宗某、姜某、潘某、叶某、陶某签订《企业最高额保证借款合同》一份，由被告怡泽贸易公司向原告借款人民币200万元，用于购买材料。该合同借贷部分主要条款约定：1、借款金额为200万元，借款期限自2013年4月22日起至2015年4月22日止；借款利率为以贷款发放时适用中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率上浮45%；3、还款方式为按季结息，到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；4、借款罚息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。担保部分主要条款约定：1、贷款的担保方式为最高额保证担保；2、本合同项下的保证为独立性担保，不因主债权、债务合同的无效而无效；3、本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对借款人的债务互负连带清偿责任；4、保证担保的保证范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；5、保证期间为约定的债务履行届满之日起二年；6、借款人未履行本合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。借款人、担保人违约主要条款约定：1、本合同有效期内，借款人或保证人发生下列情形之一的，贷款人有权视为构成本合同项下的违约事件：①借款人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务；②借款人或保证人中止或某发生解散、撤销或破产事件、死亡、下落不明的；③借款人或保证人经营状况恶化、支付能力下降或发生可能丧失履行能力的其他情形的；④借款人或保证人违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，贷款人认为可能影响其债权安全的。出现以上约定的违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即提前偿还借款；贷款人有权要求保证人承担或提前承担保证责任。合同订立后，2013年4月24日，原告出具借款借据一份，贷款银行为苏州银行东桥支行；借款人为怡泽贸易公司；借款金额为200万元；借款利率为月利率7.25‰；借款期限为2013年4月24日至2014年4月24日；还款方式为按季结息，到期还本。被告怡泽贸易公司在该借款借据上加盖了“苏州市怡泽贸易有限公司”和法定代表人“潘某”的印鉴。被告怡泽贸易公司借款后，因借款人怡泽贸易公司和保证人西点广告公司的主要股东宗某涉及刑事案件被刑拘，原告要求借款人及担保人提前归还贷款。保证人姜某为怡泽贸易公司代偿了人民币10万元、保证人叶某为怡泽贸易公司代偿了人民币30万元。至2013年9月24日止，被告怡泽贸易公司尚欠原告借款本金160万元、利息41639.17元，共计人民币1641639.17元。因被告怡泽贸易公司未能按原告要求归还借款，保证人西点广告公司、宗某、姜某、潘某、叶某、陶某未按保证合同履行保证义务，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提供的企业最高额保证借款合同一份、借款借据一份、利息结算清单一份，被告怡泽贸易公司提供的产品买卖合同一份、支付委托书一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告怡泽贸易公司、西点广告公司、宗某、姜某、潘某、叶某、陶某签订的《企业最高额保证借款合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现原告按约履行了发放贷款的义务，但在借款期限内，因借款人怡泽贸易公司和保证人西点广告公司的主要股东宗某涉及刑事案件被刑拘，出现了合同第十二条列举的“借款人或保证人经营状况恶化、支付能力下降或发生可能丧失履行能力的其他情形的；借款人或保证人违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，贷款人认为可能影响其债权安全的”之情况，原告有权宣布本合同立即到期，并要求借款人及担保人提前归还贷款，并不违反合同约定。虽原告未向借款人、担保人发出书面的通知，但保证人姜某、叶某已经为怡泽贸易公司代偿了40万元，该行为可证明借款人、保证人对原告宣布合同提前到期是明知的，而且原告计算罚息的时间自起诉之日起算（2013年9月24日）。原告要求被告怡泽贸易公司归还借款本金160万元、利息41639.17元及支付2013年9月24日至实际清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告西点广告公司、姜某、潘某、叶某、陶某作为怡泽贸易公司向原告借款的连带责任保证人，应对怡泽贸易公司的债务承担连带清偿责任。被告西点广告公司、陶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怡泽贸易公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司东桥支行借款本金160万元、借款利息41639.17元，共计人民币1641639.17元，同时，被告怡泽贸易公司还应按合同约定偿付原告该借款本金（人民币160万元）自2013年9月24日起至实际清偿日止的借款利息及罚息。
二、如被告怡泽贸易公司不履行上述付款义务时，被告西点广告公司、姜立君、潘维文、叶洪良、陶力新对被告怡泽贸易公司上述债务（含诉讼费）承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取为人民币9828元，由被告怡泽贸易公司负担（此款已由原告预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审判员 严林生
二〇一四年一月六日
书记员 戚鸣宇
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。