广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第8879号
原告李思思，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人张淑花，住址湖南省郴州市北湖区。
被告张绍龙，住址上海市浦东新区。
上列原告诉被告委托理财合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，并于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告李思思的委托代理人张淑花，被告张绍龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日被告向原告借款，原告通过招商银行手机银行转账114000元，交通银行信用卡取现16000元，共计130000元交给被告，被告写了借款协议。约定的借款期限已过，被告只还了本金67000元，剩余本金63000元及每月3250利息没有按时还款，经多次与被告协商还款事宜未果，遂诉至法院。请求法院查明事实，依法判令：1、被告返还原告借款本金63000元及自2015年4月起每月3250元的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其与原告是同事关系，后来被告创业时聘请原告做助理，做股票投资，开始股票投资业绩好，回报也比较好，但有风险约定方式，12月份公司经营困难，被告做出裁员决定，原告愿意把13万元金额转给被告做投资理财，双方所签订的合同并不是严格意义上的借款合同，而是股票投资理财合同。合同明确约定还款时甲方应提前一个月通知乙方，借款起止日期是自2015年11月2日起到甲方提前一个月申请退还本金为止。原告于2015年4月份下旬告知被告其准备去美国移民，提出把资金取走，被告账户里分A、B两个账户，A账户是配资账户，B账户是被告公司账户，当时被告将B账户的资金4.5万元转到原告账户后，原告又转到其证券账户要求继续由被告操作。
被告想停止双方之间的合同关系，因该合同对被告而言是不公平的，原告要求保本保息，要求年息30%回报，却要求股票大赚的情况下分走30%的利润。在该账户被告只操作了两笔，一笔是宝钢股份，赚了钱，另一笔是东方锆业（买入价大概是19.15元，2015年5月29日股价24.58元），买入该账户之后我已经向原告明确表示不再操作其账户，后果由原告自负。被告的A账户在2015年5月13日到期，因此在2015年5月13日将本金取出全部转给原告，有转款凭证为证。至此，双方的合同关系彻底结束，显然原告违反了提前一个月通知的合同约定，导致被告在东方锆业、蓝色光标（买入价32.5元，2015.5月底最高价44元）的潜在利润的损失总计8万元。被告感谢原告对其的信任，故没有追究该笔损失。2015年10月份被告主动给原告补偿了1万元，被告认为双方对此合同都存在一定的责任，被告的责任在于没有坚持到5月底将资金取出，默许了原告提走资金的请求，因为被告担心个人人身安全受到威胁，原告的责任在于没有按照合同约定提前一个月书面通知被告终止合同。被告的还款总额近12万元，被告未从中获取任何盈利，反而因为原告违反合同责任造成被告经济损失8万元，且原告对本人朋友圈施加了负面影响，导致被告声誉受到重大影响，不利于被告在深圳的投资、生活和创业。现原告歪曲事实，滥用法律权利，请求法院公正审判，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，甲方李思思、乙方张绍龙签订借款协议（落款日期2014年11月25日），其主要内容为，各方经协商一致，于2014年10月31日签订如下协议，共同遵照履行：1、借款基本信息：借款用途个人投资贷款，借款本金13万元，月偿还利息为放大杠杆5倍产生的投资收益的30%，利息还款期数30天-40天，还款日为甲方需向乙方提前一个月提取本金，乙方履行，借款起止期为2015年11月25日起至甲方提前一个月申请退还本金。
2、各方权利和义务：甲方应按合同约定的借款日将足额的借款本金支付给乙方，甲方享有其所出借款所带来的投资收益分成，分成比例为乙方投资收益的30%，如乙方没有达到预期收益，则按照月息2.5%给予甲方利息；如乙方还款不足约定本金、利息及违约金的，甲方同意各自按照其借出款项比例收取还款。乙方必须按期足额向甲方偿还本金和利息，乙方必须按期足额向丙方支付借款管理费用。甲乙双方同意丙方有权代甲方每期收取甲方出借款项所对应的乙方每期偿还的本息，代收后按照甲方要求进行处置；甲方同意向乙方出借相应款项时，已委托丙方在本协议生效时将该笔借款直接划付至乙方账户，丙方有权按月向乙方收取双方约定的借款管理费，丙方接受甲乙双方的委托行为所产生的法律后果由相应的委托方承担。如因乙方或甲方造成的延误或错误，丙方不承担任何责任。
3、借款管理费及居间服务费，对于丙方向乙方提供的一系列信用服务，乙方同意在借款成功时向丙方支付本次借款本金的1%作为居间管理费，此笔费用乙方委托丙方在借款成功时从借款本金中扣除缴纳。在还款期间，乙方每月向丙方支付借款本金的0.3%，作为借款管理费用，共需支付1期，借款管理费的缴纳时间与乙方向甲方支付本息的还款日一致。戊方作为担保方，乙方需支付担保费2%。
4、违约责任：合同各方均应严格履行合同义务，非经各方协商一致或者依照本协议约定，任何一方不得解除本协议；任何一方违约，违约方应承担因违约造成其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。若乙方违约，则甲方有权立即解除本协议，并要求乙方立即偿还剩余本金、利息、罚息和违约金，乙方还应向丙方支付应付的借款管理费。如本协议提前解除时，乙方在网站的账户里有任何余款，丙方有权依照本协议约定的清偿顺序将乙方的余款用于清偿，并要求乙方支付因此产生的相关费用。乙方每期还款均应按照如下顺序清偿：根据本协议产生的其他全部费用、罚息、逾期管理费、拖欠的利息、拖欠的本金、拖欠的丙方的借款管理费、正常的利息、正常的本金、丙方的借款管理费。乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，则应按照下述条款向甲方支付逾期罚息，自逾期开始后，逾期本金的正常利息停止计算。罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数，逾期天数1-30天，罚息为0.3%；逾期天数31天及以上，罚息利率0.5%。如乙方逾期支付任何一期还款超过30天，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝还款等行为，本协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、罚息及其他费用。
5、提前还款，乙方可在借款期限内任何时候提前偿还剩余借款，双方还对提前偿还全部剩余借款本金和提前偿还部分借款分别作出约定。
戊方为此笔贷款提供连带责任保证。丙方深圳市万国金通互联网金融服务股份有限公司、戊方深圳市富银九鼎投资控股股份有限公司在落款处盖章。原告向本院表示不要求保证人承担责任。
庭审时，被告确认已收到13万元款项，上述款项用于股票投资。此后原告需要用款，被告已陆续向原告支付款项120915元（有中国民生银行个人账户对账单、微信转账交易流水和招商银行交易流水为证）。由于原告未提前一个月告知被告返还投资款，致使被告投资股票亏损，根据协议约定，原告应承担其中30%的责任，故被告不应再向原告支付任何款项。被告未就原告未提前一个月告知返还投资款向本院提交相关证据予以证实。
本院认为，本案原、被告之间所签订的协议虽名为“借款协议”，但该协议中明确约定投资收益分成，其实质为附有保底条款的委托理财合同，故本案并非民间借贷纠纷，而是委托理财合同纠纷。鉴于原、被告均系自然人，双方在“借款协议”中约定保底条款，是以意思自治的合法形式对受托行为所设立的一种激励和制约机制，保底条款并不违反相关法律法规的强制性规定，故对双方当事人均具有约束力，双方当事人不得擅自变更或解除合同。被告关于双方系投资理财合同关系的辩论意见，本院予以采信，但其关于保底条款的约定有失公平以及原告对投资亏损也应承担责任的抗辩意见，本院不予采信。
依据被告举证，其自2015年4月起应原告要求开始返还投资款本金，2015年5月11日最后一次返还投资款，此前向原告支付投资收益，该时间与“借款协议”所约定的“借款起止期”并不一致，应视为双方提前终止合同，也即合同终止时间应为2015年5月11日。本案争议焦点有二，一是原告有无提前一个月告知被告返还投资款，被告虽称原告未提前一个月告知其返还投资款，违反合同约定，但被告并未提交相关证据予以证实，且从被告此后向原告转款的事实看，被告对提前返还投资款应是没有异议的，否则其完全可依据合同约定，以投资期限未届满为由拒绝返还投资款；二是对提前返还投资款后的投资收益和风险如何承担，由于双方当事人均未对此予以举证，应视为双方当事人无需就提前解除合同向对方再行承担责任。故被告要求原告承担提前解除合同的损失抗辩意见，本院不予采信。
鉴于“借款协议”所约定的款项投资股票实际处于亏损状态，本院酌情判令以“借款协议”中约定的月息2.5%计算原告的投资收益。自合同成立之日（2014年10月31日）至合同终止之日（2015年5月11日）合计6.4个月，投资收益为20800元（130000元×2.5%×6.4），截至协议终止之日，被告应返还的投资款及收益合计150800元（130000元+20800元）。依据被告举证，其共向原告支付款项合计120915元，原告虽对此提出异议，但其并未本院确定的期限内提出相反证据予以证实，故本院对原告的异议不予采信。据此，被告还应向原告返还投资款29885元（150800元-120915元），对于合同解除后原告的经济损失问题，鉴于双方并无明确约定，本院酌情判令按照年息6%计算。对原告过高的利息请求，本院不予支持。
关于原告放弃向保证人承担连带责任，系其自主行使权利行为，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张绍龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李思思返还投资款29885元及相应的经济损失（以本金29885元为基数，按年利率6%计算，自2015年5月12日起计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告李思思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2025元（已由原告预交），由原告负担1065元，被告负担960元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 绍 峰
人民陪审员 王 子 牛
人民陪审员 谭 文 英
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李宇勋（代）
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。