河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第01584号
原告：陈振离，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。
委托代理人：柳克南，男，1959年1月19日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。
委托代理人：李梦，女，1990年6月25日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。
被告：决培良，男，1977年11月6日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。
被告：白于庆，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫良大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：王宁，男，1981年2月21日出生，汉族，居民，住河南省郑州市经济开发区。系该公司员工。
委托代理人：金仓，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。
原告陈振离与被告决培良、白于庆、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月17日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日、同年4月14日公开开庭审理了本案。原告之委托代理人柳克南、李梦，被告决培良，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之委托代理人金仓、王宁到庭参加诉讼，被告白于庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振离诉称，2015年8月13日21时30分许，在鄢陵县花溪大道黄陵村路段，被告决培良驾驶白于庆所有的豫Ｐ×××××重型自卸货车由北向南行驶时，与对向行驶的陈振离驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈振离受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经鄢陵县公安交通警察大队认定：1、决培良负该事故的全部责任；2、陈振离无事故责任。被告决培良驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔。故起诉要求被告赔偿原告陈振离医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费等各项损失共计175000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，1、要求被告赔偿原告陈振离医疗费36715元、住院伙食补助费2370元、营养费2370元、误工费14014.25元、护理费6162.43、伤残赔偿金61382.4元、后续治疗费6000元、伤残及后期治疗鉴定费1400元、车辆损失费1475元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，各项损失共计142889.08元。2、诉讼费由被告承担。
被告决培良未向本院提供书面答辩意见，其庭审口头辩称，对事故发生及责任认定无异议，豫Ｐ×××××重型自卸货车的所有人白于庆与决培良系雇佣关系，且该车在保险公司投有交强险、商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提供书面答辩意见，其委托代理人庭审口头辩称，原告的医疗费应扣除20％的医保用药；肇事车辆有超载现象，应扣除免赔10％；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；其它由法院酌情判决。
经审理查明，2015年8月13日21时30分许，被告决培良驾驶白于庆所有的豫Ｐ×××××重型自卸货车由北向南行驶至鄢陵县花溪大道黄陵村路段时，与对向行驶的陈振离驾驶的两轮电动车相撞，造成陈振离受伤、车辆损坏的交通事故。2015年8月27日鄢陵县公安交通警察大队作出道路事故责任认定书认定：1、决培良负该事故的全部责任；2、陈振离无事故责任。原告陈振离于2015年8月13日至同年10月31日，在鄢陵县中心医院住院治疗79天，花去住院医疗费36715元。2015年12月2日，鄢陵县价格认证中心对原告陈振离所驾驶的电动三轮车损失作出评估结论为1475元。2016年2月19日，原告陈振离的伤情经许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2016）临鉴字第65号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人陈振离左侧肱骨干骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；左胫骨平台及踝间隆起骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；2、对被鉴定人陈振离取出左上肢内固定装置的医疗费用约需6000元左右。原告陈振离为此支出鉴定费1400元。被告决培良在事故发生后为原告垫付费用3000元。
被告决培良驾驶被告白于庆所有的豫Ｐ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和保险限额为30万元商业三者险及不计免赔。保险期间均为2014年11月13日至2015年11月12日。
另查明，原告陈振离属城镇居民。2015年度河南省城镇居民人均年可支配收入为25576元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元。
上述事实，有身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、车物损失估价鉴定结论书、驾驶证*、行驶证、机动车辆保险单、交通费票据、鉴定费票据复印件等证据在案佐证。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。被告决培良驾驶车辆未尽安全注意义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，与陈振离驾驶的两轮电动车相撞，造成陈振离受伤、车辆损坏的交通事故，鄢陵县公安交通警察大队认定决培良负事故全部责任、陈振离无事故责任，并无不当，本院予以认定。被告决培良本应对原告陈振离的损失承担全部赔偿责任，鉴于其驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和保险限额为30万元商业三者险及不计免赔，现该车在保险期间内发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应依法首先在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分按责任划分在商业三者险限额内赔偿，如仍有不足，由被告决培良予以赔偿。
原告陈振离因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费36715元；2、住院伙食补助费2370元（30元×79天）；3、营养费790元（10元×79）；4、护理费6162.43元（30482元÷365天×79天=6597.47元，原告请求的该项数额为6162.43元，不超过该项数额，以原告请求为准）；5、误工费13944.18元（25576元÷365天×199天=13944.18元，按照城镇居民人均可支配收入25576元计算到定残日前一天）；6、残疾赔偿金61382.4元（残疾赔偿金为25576元×20年×12%=61382.4元，根据原告的伤残等级按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年）；7、车辆损失费1475元；8、原告陈振离主张的交通费1000元，因其提供的交通费票据存在连号现象，其交通费根据本案实际酌定为800元；9、精神抚慰金根据原告的伤情及受诉法院所在地的生活水平，酌定为6000元，在交强险赔偿限额内优先支付；10、鉴定费1400元；11、后续治疗费6000元。综上，原告陈振离的各项损失共计137039.01元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告陈振离医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金及后续治疗费等各项损失135639.01元。原告陈振离的鉴定费1400元不属于保险公司的理赔范围，应由被告决培良赔偿。原告超出此限的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告决培良辩称与被告白于庆系雇佣关系，没有证据加以证明，本院不予采信。被告白于庆在本案中不存在过错，不承担本案的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应扣除20％的非医保用药，及肇事车辆存在超载现象、应扣除免赔10％之主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告陈振离医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失135639.01元（含被告决培良为原告陈振离垫付费用3000元）。
二、被告决培良于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告陈振离鉴定费1400元。
三、驳回原告陈振离的其他诉讼请求。
案件受理费3158元，原告陈振离负担178元，被告决培良负担2980元（待执行时一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周志勇
代理审判员 李振涛
人民陪审员 柴 三
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 王培轩