四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川17民终400号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司
公司住所地：达州市通川区西外金龙大道***号。
法定代表人赵劲栋，经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
被上诉人原告潘宏图，男，生于1977年8月3日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
委托代理人彭华溪，四川博立信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）达县万新物流有限公司。
法定代表人，周少兰，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（简称平安达州公司）因与被上诉人潘宏图、达县万新物流有限公司（简称万新公司）责任保险合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2015）通川民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平安达州公司的委托代理人戴金群，被上诉人潘宏图的委托代理人彭华溪到庭参加了诉讼，被上诉人万新公司经传票合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原审原告在一审中诉称，2014年5月5日15时许，原告驾驶川S392**重型挂车在浙江省绍兴市东浦镇金昌工业区卸完华后，正启动车开走，发动机发动不了，于是下车钻在车下面去检查车，在检查时，该车突然起动向前移动将原告压伤，经绍兴市中心医院诊断为：“创伤性脉动脉血栓形成（右）；骨盆骨折；创伤性尿道断裂；骨盆软组织损伤；大腿挤压伤（双），闭合性骨平台骨折（左）”。治疗后经达州市金证司法鉴定中心鉴定为8级伤残。要求判决被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在被告达县万新物流有限公司的保险额内赔偿原告186885元（伤残赔偿金89472元，治疗费71413元，精神抚慰金10000元，护理费2640元，误工费1200元，生活补助费660元，鉴定费700元）。
原审被告平安达州公司辩称，对原告发生事故的事实无争议，但是本案涉及的是意外事件，此意外事件的全部责任应当由本案原告造成的，所以原告要求的各项诉讼请求，不能以交通事故的发生进行赔偿；原告的各项诉讼请求不应得到法院支持，是属于保险公司的免责范围，不是事故车造成的三者险，如果要赔偿，也只能按照车上人员险赔偿，但事发时原告也不在车上，所以属于保险公司的免责范围，对医疗费应当进行审查，精神抚慰金不是本案的赔付范围，因为原告既是受害人也是侵权人，应当由其自己承担侵权责任，鉴定费不属于赔付范围，诉讼费用由责任人承担。
原审法院查明，2014年5月5日下午15时许，原告潘宏图驾驶川S392**号汽车在浙江省绍兴市东浦镇金昌工业园区时，因汽车发生故障，即下车到汽车下面检查。在检查时，汽车突然起动将原告潘宏图压伤。原告潘宏图受伤后，被送到浙江省绍兴市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：创伤性脉动脉血栓形成（右）；骨盆骨折；创伤性尿道断裂；骨盆软组织损伤；大腿挤压伤（双），闭合性骨平台骨折（左）。住院4天，用去医疗费11806.29元。后原告潘宏图先后又到杭钢职工医院住院3天，用去医疗费4029.72元；杭州师范大学附属医院住院18天，用去医疗费29704.78元；浙江大学医学院附属第一医院住院8天，用去医疗费22713.92元。共计用去医疗费85015.34元，住院33天。2014年8月19日，浙江省绍兴市公安局交警支队镜湖交警大队出具了对S39239号汽车所发生的事故，造成潘宏图受伤及车辆损坏不属于交通事故的情况说明。2014年10月27日，原告潘宏图委托达州司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定，达州金证司法鉴定中心于2014年10月30日以达金司鉴中心（2014）临鉴字第0606号司法鉴定意见书鉴定结论为：被鉴定人潘宏图多发性骨盆骨折，畸形愈合，创伤性尿道断裂修补术后排尿不畅，评为捌级伤残。
同时查明，被告达县万新物流有限公司于2014年4月11日到被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司为S39239号汽车办理了机动车交通事故责任强制保险。2013年5月2日办理了机动车辆保险，保险期间从2013年5月11日起至2014年5月10日止。投保险种为，商业第三者责任保险100万元，司机座位责任险10万元等。
在审理过程中，原告潘宏图与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司协商，均同意将伤残等级从8级伤残降为9级伤残，其伤残赔偿金为89472元（22368元／年×20年×0.2）；医疗费851015.34元，扣除自费药品16%，为85015.34元×84%=71413元。原告潘宏图的其他费用为护理费2640元（33天×80元／天）；误工费1200元（150天×80元／天）；生活补助费660元（33天×20元／天）；鉴定费700元。共计费用176885元。
原审法院认为，被告达县万新物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于2013年5月2日为川S392**号汽车签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称的主张，因原告潘宏图系川S392**号汽车的驾驶员，于2014年5月5日在浙江省绍兴市东浦镇金昌工业园区因检修汽车发生事故而受伤。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆以下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下和临时身份，即“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因保险车辆发生事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。原告潘宏图在事故发生前系保险车辆川S392**号车的“车上人员”而在事故发生时，原告潘宏图并未置身于保险车辆之上，已由“车上人员”转化为“第三者”。据此，原告潘宏图要求以第三者责任险的险种予以赔付的诉讼请求本院予以支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司提出的精神抚慰金不是本案的赔付范围的辩称意见，本院予以支持。原告潘宏图所受到的伤害，应当按照“第三者”责任险予以赔付。对于原告潘宏图所受到的伤情为8级伤残，原告潘宏图与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司均同意将伤残等级从8级伤残降为9级伤残，其伤残赔偿金为89472元（22368元／年×20年×0.2）；医疗费851015.34元，扣除自费药品费用的16%，为85015.34元×84%=71413元。护理费2640元（33天×80元／天）；误工费1200元（150天×80元／天）；生活补助费660元（33天×20元／天）；亦应按第三者责任险的险种赔付。鉴定费700元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后次日在被告达县万新物流有限公司为川S392**号车辆所投保的第三者责任险的范围内赔偿原告潘宏图伤残赔偿金89472元（22368元／年×20年×0.2）；医疗费851015.34元，扣除自费药品16%，为85015.34元×84%=71413元；护理费2640元（33天×80元／天）；误工费1200元（150天×80元／天）；生活补助费660元（33天×20元／天）；鉴定费700元，共计176885元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5818元，减半收取2909元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担。
宣判后，平安达州公司不服，上诉称，本次事故是意外事件，不是交通事故，平安达州公司不应承担赔偿责任，原审法院判决上诉人在商业第三者责任险内赔偿错误，请求撤销原判，予以改判。
被上诉人潘洪图辩称，原判正确，应予维持。
当事人双方对原审查明的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人平安达州公司与被上诉人万新公司就川S392**号车辆签订的机动车辆保险合同，合法有效。被上诉人潘宏图作为该车的合法驾驶人，在保险期限内，合法使用该车过程中，因该车发生故障，在下车进行检查时，被该车致伤的事实存在。原审人法院根据该事实作出被上诉人潘洪图在受伤时未置身于保险车辆之上，不属车上人员而属第三者的判定，并根据中国平安《机动车辆保险条款》商业第三者责任保险保险责任中关于“在保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆的过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”的规定，判决上诉人平安达州公司在机动车商业第三者责任保险额度内承担赔偿责任并无不当。上诉人平安达州公司提出本次事故是意外事件，不是交通事故，平安达州公司不应承担赔偿责任，原审法院判决上诉人在商业第三者责任险内赔偿错误的理由和观点不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费5818元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯必明
审 判 员 彭 军
代理审判员 罗一程
二〇一六年六月二日
书 记 员 王春燕