广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法长民初字第109号
原告：刘某凡，住址：湖南省
委托代理人：王海涛，系广东泽正律师事务所律师。
第一被告：罗某章，住址：广州市海珠区。
第二被告：杨某琴，住址：四川省江安县。
上述两被告的共同委托代理人：罗穗峰，系广东穗峰律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人：钟浩荣，系广东穗峰律师事务所实习律师。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所：广东省肇庆市。
负责人：王华林，职务：总经理。
委托代理人�梁伟林、何伟，系广东颐和律师事务所律师。
原告刘某凡诉被告罗某章、杨某琴、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓爱勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某凡的委托代理人王海涛、被告罗某章和被告杨某琴的共同委托代理人罗穗峰、钟浩荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人梁伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2014年8月23日7时45分，第一被告罗愿章驾驶第二被告杨加琴所有的桂D×××××号小客车在黄埔区长洲度假村便道与原告刘某甲的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定第一被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇�中心支公司系事故车辆的承保人，第三被告应在其承保的责任限额内向原告承担赔偿责任，并在赔偿限额内优先赔偿，第一、二被告应在其责任限额内，就原告超出被告保险公司应承担责任限额的损失，向原告承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费、后续医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费等共计119765.6元；2、诉讼费由被告承担。
第一被告罗某章、第二被告杨某琴辩称：原告诉状所诉事实和理由与事实不符，第一被告罗愿章已经在责任限额内为原告垫付了医药费，并未拒绝与其继续协商处理该事故。道路交通事故认定书认定原告刘某甲承担事故主要责任，第一被告罗愿章承担次要责任。原告向第一、二被告主张各项的赔偿费用共计119765.6元，并无法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。原告主张的后续治疗费2000元，并未实际发生不予支持；原告的户籍性质为农村户口，原告并无直接证据证明其在广州城镇居住一年以上，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照广州农村居民的人均收入标准计算。原告承担事故主要责任，第一被告承担次要责任，精神损害抚慰金请求数额过高。原告并无直接证据证明其有固定收入，且其受伤住院康复后，拒绝办理出院手续，医学诊断证明书上，仅建议其休息一个月，原告并未提供其他证据证明其因伤持续误工至定残前一天，因此，其主张误工费按照3400元／月计算误工101天无法律和事实依据。原告未提供医疗机构出具的证明，证实其住院期间需要陪护，且并未提供相关发票证明该费用支出，原告主张的护理费没有事实依据。交通费和营养费，原告主张的数额过高。第一被告罗愿章已为原�垫付医药费4000元，扣除第一、二被告在责任范围内需要向原告承担的赔偿责任后，原告应向第一、二被告退还其中差额的款项，原告主张的医药费、住院费、诊疗费、伙食补助费、后续治疗费和营养费的总额仅为19869.6元，而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额为1万元，因此不足部分9869.6元，应由各方在其责任限额内赔偿。本案中，第一、二被告就涉案交通事故承担次要责任，因此仅需就上述不足部分承担20%的赔偿责任，又因为第一、二被告已先行垫付了医药费4000元，原告应向第一、二被告退还差额款项。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：根据交强险保险单显示，我方承保车辆号牌为粤A×××××，而本案肇事车辆的号牌为桂D×××××，请法�核实是否为同一辆车。若为同一辆车，我方将依法在交强险限额内进行赔偿，但原告主张的部分赔偿项目数额不合理，部分项目依据不充分。根据卫生部《交通事故受伤人员诊疗指南》及交强险保险条例的规定，自费药不属于保险赔偿的范围，同时，根据原告提供的诊疗资料显示，原告有××骨质增生，由于原告没有提供医疗费用清单，我方无法做相应的答辩，请求法院按一定比例予以扣除医疗费。保险合同约定，本案的诉讼费用我方不承担。
经审理查明：2014年8月23日7时45分，第一被告罗愿章驾驶第二被告杨加琴所有的桂D×××××号小客车在黄埔区长洲度假村便道与原告刘某甲的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队处理，认定原告承担事故的主要责任，第一被告承担事故的次要责任。桂D×××××号小客车原车牌为粤A×××××，2014年1月24日粤A×××××过户登记为桂D×××××。该车在第三被告处投保交强险，发生交通事故时在保险期间内。
发生交通事故后，原告于当日在广东省工人医院住院治疗，住院50天，被诊断为：1、T12-L2压缩性骨折（轻度）；2、L4／5椎间盘膨出；3、L5／s1椎间盘膨出轻度突出；4、L5右侧椎弓某部裂；5、多出挫伤。原告于2014年10月12日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，按时服药，加强护理；2、继续腰围外固定腰部1个月，避免负重及劳累；3、建议休息1个月，1个月后复诊，不适随诊。原告的住院医疗费10244.70元，第一被告已为原告支付4000元。原告提供的门诊医疗费票据及挂号费票据证实，2014年9月15日支付门诊医疗费112.92元和挂号费7元，该费用的支出有当日的检查报告单证实，本院予以确认。原告提供的2014年10月6日的挂号费票据无相关病历及检查报�佐证，本院不予采信。2014年11月14日原告经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元；庭审中，第三被告申请重新鉴定，但未提供充分的依据，对其申请本院不予采纳。
原告提供2014年10月28日的《收入证明》显示其2013年2月入职广州鸿骐机电设备有限公司至2014年3月一直在该单位工作，工资为每月3400元，发生交通事故后请假未回单位上班，故停发其工资。原告提供的广州市黄埔区长洲百利宏福商店出具的《收入证明》显示原告于2014年5月入职至8月一直在该店工作，工资每月3400元，发生交通事故后请假未回单位上班，故该店停发其全部工资。原告提供的由证明人莫勇民签名的《证明》显示原告从2013年1月1日起一直居住在黄埔区思亭路黄船一街33号702房。原告提供的2014年8月23日入院病历显示，原告自述原籍出生并成长，来广州4个月。上述两份《收入证明》前后矛盾，无劳动合同、社保等证据佐证，上述居住《证明》无居委会或出租屋管理中心出具的证据佐证，与原告在医院陈述的来广州4个月相互矛盾，故对上述《收入证明》和居住《证明》本院不予采信。原告系农村居民，其父亲刘某乙1940年8月3日出生，其母亲吴某1940年9月11日出生。刘某乙、吴某有5个子女。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗票据、诊断证明书、出院记录、入院病历、亲属关系证明、交强险保单、鉴定费发票、司法鉴定意见书，第一、二被告提供的二手车销售发票、机动车登记信息等证据及双方当事人陈述证实。
本院认为：第一被告与原告之间发生的交通事故，已经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出责任认定，认定原告承担事故的主要责任，第一被告承担事故的次要责任。根据我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险人有直接向保险事故中第三人进行赔偿的义务。因此，第三被告应在交强险保险责任限额范围内直接向原告方支付赔偿金。超出交强险保险责任限额范围部分，由事故责任者方承担。原告提供的证据不足以证实其在广州居住、工作已一年以上，按照农村标准计算各项损失。
原告的损失计算如下：
1、住院伙食补助费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院50天，住院伙食补助费每天100元，住院伙食补助费共5000元；
2、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”考虑原告的受伤部位以及伤情，原告请求护理费合理，护理费按护工标准80元／天计算50天，护理费共4000元；
3、误工费。上述司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人�能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告住院50天，出院医嘱休息1个月，原告误工时间共计80天，原告系农村居民，其提供的证据不足以证实其在广州从事的行业，按照同行业农林牧渔业24632元／年计算，误工费为5398.79元；
4、医疗费。医疗费10364.62元，由票据证实，可予认定。
5、残疾赔偿金。上述司法解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔�金作相应调整”。原告十级伤残，
按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入11669.3元／年计算20年，残疾赔偿金为23338.6元［计算：11669.3元／年×20年×10%=23338.6元］；上述司法解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年�城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年计算，原告十级伤残，按10%计算。原告发生交通事故时，原告的父亲74周岁，被扶养人生活费计算6年，被扶养人生活费为1001.22元（8343.5元／年×6年×10%÷5（有5个扶养人）=1001.22元］；原告的母亲73周岁，被扶养人生活费计算7年，被扶养人生活费为1168.09元（8343.5元／年×7年×10%÷5（有5个扶养人）=1168.09元］；最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故被扶养人�活费计入残疾赔偿金后残疾赔偿金总额为25507.91元；
6、伤残鉴定费800元；
7、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤致残，身心受到一定的创伤，精神上造成一定程度的痛苦，精神损害抚慰金应予以支持，考虑事故双方的责任，酌情确定精神损害抚慰金4000元。
8、交通费。上述司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。鉴于原告因处理交通事故及治疗确需花费交通费，根据公平和合理的原则，酌情确定原告的交通费500元。
9、营养费。上述司法解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，根据原告的病情，结合医生的建议，原告主张营养费合理，但因原告未能提供证据证实其营养费的实�支出，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定营养费500元；
10、后续医疗费。后续医疗费未实际发生且无医院证明证实，原告后续医疗费的诉讼请求不予支持。
上述住院伙食补助费5000元、护理费4000元、误工费5398.79元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金25507.91元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元，总额没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内直接向原告赔偿（交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金）。
医疗费10364.62元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分364.62元由原告负担60%218.77元，第一被告负担145.85元。第一被告已经支付的医疗费4000元，扣除应当由第一被告负担的145.85元，余额3854.15元在第三被告应当向原告赔偿的医疗费数额10000元中予以冲抵，冲抵后第三被告应赔偿原告医疗费6145.85元，由第三被告直接将第一被告已经赔偿的3854.15元支付给第一被告。原告其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。
案件受理费按原告诉讼请求获支持比例由双方共同负担。第三被告在事故发生后未对原告进行任何赔付，对于此案的发生具有一定的过错，应按需赔付的数额与原告诉请标的的比例承担案件受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、第三被告中国太平�财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘信凡赔偿住院伙食补助费5000元、护理费4000元、误工费5398.79元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金25507.91元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元（交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；
二、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内向原告刘信凡赔偿医疗费6145.85元；
三、驳回原告刘信凡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，由第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担210元、由原告刘信凡负担339元。
如不服�判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 邓爱勤
二〇一五年六月四日
书记员 张 敏
附一：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。