湖南省耒阳市人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初182号
原告谢春生。
委托代理人蔡雪峰。
被告雷小谷。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
代表人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人资运冬，湖南教正律师事务所律师。
原告谢春生为与被告雷小谷机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员贺雪平、刘霞参加的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告谢春生及其委托代理人蔡雪峰、被告雷小谷到庭参加诉讼。第一次开庭之后，原告谢春生于2016年4月21日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳公司）为共同被告，经审查，符合法律规定，予以准许。于2016年5月27日第二次公开开庭进行了审理。原告谢春生及其委托代理人蔡雪峰、被告雷小谷、被告人保财险衡阳公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日晚上8时30分许，原告在耒阳市蔡伦南路聂洲芳园小区路段丢垃圾时，被被告雷小谷驾驶的湘D800**号二轮摩托车撞倒。原告受伤后，被告及原告的儿子将原告送至耒阳市中医院治疗，医院诊断为股骨粗隆间骨折，右桡骨骨折，于2015年6月30日行右股骨颈骨骨折开放复位内固定术。经法医鉴定，原告已构成九级伤残。事发后，被告雷小谷仅支付了部分医疗费。因被告雷小谷驾驶的湘D800**号二轮摩托车向被告人保财险衡阳公司投保了交强险，故对原告因本次事故所造成的损失，被告雷小谷、人保财险衡阳公司应承担赔偿责任。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告雷小谷赔偿原告的损失共158702.64元，包括医疗费21068.24元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费22310.4元、交通费500元、残疾赔偿金99824元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1300元；2、被告人保财险衡阳公司对原告的损失承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.雷小谷的身份证，证实被告雷小谷的身份。
2.病历资料，证实原告受伤住院20天，用去医疗费用19468.24元；
3.住院收费票据、费用清单，证实原告住院费用损失19468.24元；
4.司法鉴定意见书，证实原告伤残程度评定为9级，护理期120天，营养期120天，后续取内固定医疗费用需8000元；
5.聂州居委会的证明，证实原告居住在耒阳城区。
6.证人伍雄、谢云德的证言。证实被告雷小谷驾驶摩托车撞到原告，致原告受伤；原告居住在耒阳市区。
7.交通事故现场图、现场照片，证实交通事故发生地点耒阳市蔡伦南路白泥塘路口处（芳园小区对面）的现场情况。
8.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本），证实被告雷小谷的摩托车投保了交强险，事故发生在保险期内，被告人保财险衡阳公司应在保险责任内承担责任。
9.购房合同、缴纳购房款收据、供电合同、缴纳水费、电费收据、证明，证实原告自本次交通事故发生时止，在城区生活已逾一年，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
被告雷小谷对上述证据经质证均无异议。被告人保财险衡阳公司经质证，对证据1、2、3、7、8均无异议。对证据4有异议，请求重新鉴定，并请给予十个工作日的准备期。对证据5有异议，该证明没有负责人的签名，形式不合法。对证据6中原告受伤的事实无异议，请法庭依法作出公正的责任划分，但对原告居住在耒阳市区的证明目的有异议，谢云德与原告系父子关系，是利害关系人，在没有其他相关固有客观证据佐证下，不能达到原告的证明目的。对证据9的真实性无异议，但对证明目的有异议。
被告雷小谷辩称：原告所诉基本属实。但被告雷小谷并不是驾驶摩托车直接将原告撞倒，而是将原告挂倒在地。事发后，被告雷小谷已向原告先行支付了6400元。
被告雷小谷提交了以下证据以支持其主张：
1.原告谢春生之子谢云德于2015年6月29日向被告雷小谷出具的收据，证实事发后被告雷小谷已向原告预付了赔偿费用6400元。
2.雷小谷的驾驶证、湘D800**号摩托车的行驶证，证实被告雷小谷准驾相符。
3.保险单，证实湘D800**号摩托车向被告人保财险衡阳公司投保了交强险，本次交通事故发生在有效保险期内，保险公司应在保险范围内承担保险责任。
原告及被告人保财险衡阳公司对上述证据均无异议。
被告人保财险衡阳公司辩称：湘D800**号摩托车确在本公司投保了交强险，本公司愿意对原告因本次交通事故所造成的合理损失承担相应的保险责任。本公司不承担诉讼费与鉴定费等间接损失的赔偿责任。原告诉请的赔偿金额过高，请法庭依法核减。
被告人保财险衡阳公司提交了保险抄单，以证实湘D800**号摩托车在该公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告及被告雷小谷质证均无异议。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，各方提供的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
经审理查明：2015年6月27日晚8时许，被告雷小谷（持E型驾驶证）驾驶湘D800**号二轮摩托车搭载两乘客从和谐花园沿耒阳市蔡伦南路由南往北行驶至芳园小区路段遇原告横越马路时，不慎将原告挂倒，造成原告倒地受伤的交通事故。事发后，被告雷小谷未保护现场，也未报警，当即将原告送至耒阳市中医院检查治疗，原告经医院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右桡骨骨折。2015年6月30日，该院对原告施行右股骨颈骨折开放复位内固定术。原告共住院20天，用去医疗费19468.24元，其中被告雷小谷先行垫付了6400元。2015年11月24日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，评定原告：1、右股骨颈骨折内固定术后致右下肢丧失功能28%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.9i）条之规定，伤残程度为玖级；2、尚需后期医疗费用（取骨折处内固定医疗费用）8000元左右；3、所受损伤的护理期为120日，营养期为120日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：原告系农业家庭户口，但自2008年起随其子谢云德居住于耒阳市芳园小区。
还查明，湘D800**号二轮摩托车属被告雷小谷所有，向被告人保财险衡阳公司投保了交强险，保险期间自2014年9月6日起至2015年9月5日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，本次交通事故发生于机动车与行人之间，被告雷小谷载人超过核定人数，经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第二款、第四十九条之规定，应负本次事故的主要责任。原告未在确认安全后通过道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十二条之规定，也是本次事故发生的原因之一，应负本次事故的次要责任，主、次责任比例为7：3，故原告的合理损失，先由被告人保财险衡阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告雷小谷承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2015度的相关统计数据，综合诉辩双方的意见并根据相关法律规定，确定原告的损失如下：1、医疗费27468.24元（含已实际发生的医疗费19468.27元及后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费1000（20天×50元/天）；3、营养费2400元，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期为120日，酌定按20元/日计算；4、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业人员年平均工资32933元的标准，结合法医鉴定意见确定护理期为120日，为10827元（32933元/年÷365天×120天）；5、交通费200元，原告虽未提供交通费票据，但其因本次事故受伤，交通费必然发生，故根据其治疗情况，酌定为200元；6、残疾赔偿金，原告虽系农村家庭户口，但已在城区居住多年，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金；事发时原告已有64周岁，残疾赔偿金计算16年，为92281.6元（28838元/年×16年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定为7000元；8、法医鉴定费1300元。上列1-8项合计142476.84元，其中第1-3项计30868.24元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过了赔偿限额，先由被告人保财险衡阳公司赔偿10000元；第4-7项计110308.6元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，也因超过了赔偿限额，先由被告人保财险衡阳公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金7000元）。原告未获交强险赔偿的部分22476.84元（142476.84元-120000元），由被告雷小谷承担70%的份额计15733.79元，原告自行承担30%即6743.05元，减去被告雷小谷先行支付的6400元，被告雷小谷尚应赔偿原告9333.79元。原告要求被告雷小谷赔偿损失158702.64元（不含被告雷小谷先行支付的6400元）中的135733.79元，并由被告人保财险衡阳公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告谢春生损失120000元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告雷小谷赔偿原告谢春生损失9333.79元（被告雷小谷先行垫付的6400元已核减）；
三、驳回原告谢春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行)。
本案案件受理费3474元，由被告雷小谷负担3012元，原告负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长周志慧
人民陪审员贺雪平
人民陪审员刘霞
二〇一六年六月二十一日
代理书记员张沅沅
校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。