江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第00486号
原告江苏锦泰律师事务所，组织机构代码67898754-X，住所地泰州市姜堰区姜堰镇振兴中路86号。
负责人章俊，主任。
委托代理人钱宝军，该所律师。
委托代理人钱晶，该所实习律师。
被告安徽省佳源建设工程有限公司，组织机构代码15362936-0，住所地安徽省巢湖市东方景苑会所。
法定代表人赵建忠，董事长。
原告江苏锦泰律师事务所与被告安徽省佳源建设工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员赵东平适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱宝军、钱晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年9月28日签订委托代理合同一份，约定原告指派钱宝军律师代理被告办理其与孔德网、曹权成（又名曹金呈）买卖合同纠纷的第一审案件，律师代理费28000元；2012年7月25日双方又签订委托代理合同一份，约定由原告指派钱宝军律师代理被告办理其与孔德网、曹权成（又名曹金呈）买卖合同纠纷的第二审案件，律师代理费20000元。2013年1月3日双方再次签订委托代理合同一份，约定原告指派钱宝军律师代理被告办理其与曹金呈、第三人岑明翰买卖合同纠纷一案，代理费20000元。现三个案件均已审结，原告接受委托后完成了委托代理合同约定的义务，维护了被告的合法权益，避免了被告经济损失，但整个代理过程中被告仅支付了15000元代理费，余款53000元一直未给付。原告多次催要，并于2013年12月25日向被告邮寄送达《催告履行函》，告知被告及时履行付款义务，但被告置若罔闻。请求法院判令：被告向原告支付律师代理费53000元及利息（利息以53000元为基数，从2013年3月11日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决确定之日）。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、2011年9月28日委托代理合同、授权委托书、本院（2011）泰姜张商初字第0023号民事判决书各一份，证明原、被告于2011年9月28日签订委托代理合同，约定原告接受被告委托，指派律师为被告与孔德网、曹金呈买卖合同纠纷一案的一审代理人，双方就代理权限、收费等事宜进行了约定，后原告完成了委托事务；
2、2012年7月25日委托代理合同、授权委托书、泰州市中级人民法院（2012）泰中商终字第0252号民事判决书各一份，证明原、被告于2012年7月25日签订委托代理合同，约定原告接受被告委托，指派律师为被告与孔德网、曹权成（又名曹金呈）买卖合同纠纷一案的二审代理人，双方就代理权限、收费等事宜进行了约定，后原告完成了委托事务；
3、2013年1月3日委托代理合同、授权委托书、本院（2013）泰姜商初字第0074号民事调解书各一份，证明原、被告于2013年1月3日签订委托代理合同，约定原告接受被告委托，指派律师为被告与曹金呈、第三人岑明翰买卖合同纠纷一案的一审代理人，双方就代理权限、收费等事宜进行了约定，后原告完成了委托事务；
4、2013年12月25日催告履行函、快递详情单各一份，证明原告向被告催要律师代理费。
被告未答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案均有关联，其证明力依法应予确认。
经审理查明：1、2011年9月28日，原、被告签订委托代理合同一份，约定原告接受被告委托，指派钱宝军律师为被告与孔德网、曹金呈买卖合同纠纷一案的一审代理人，代理权限为特别授权，根据《江苏省律师服务计件收费标准》等规定，经协商，被告向原告交纳的律师费为28000元，此款在签订本合同时先付15000元，余款在一审结案后支付。合同签订后，原告指派钱宝军律师作为被告与孔德网、曹金呈买卖合同纠纷一案的一审代理人出庭代理。2012年7月5日，本院就该案作出（2011）泰姜张商初字第0023号民事判决书。
2、2012年7月25日，原、被告签订委托代理合同一份，约定原告接受被告委托，指派钱宝军律师为被告与孔德网、曹权成（又名曹金呈）买卖合同纠纷一案的二审代理人，代理权限为特别授权，根据《江苏省律师服务计件收费标准》等规定，经协商，原告向被告收取律师费为20000元，此款不迟于二审判决前支付。合同签订后，原告指派钱宝军律师作为被告与孔德网、曹权成（又名曹金呈）买卖合同纠纷一案的二审代理人出庭代理。2012年10月29日，泰州市中级人民法院就该案作出（2012）泰中商终字第0252号民事判决书。
3、2013年1月3日，原、被告签订委托代理合同一份，约定原告接受被告委托，指派钱宝军律师为被告与曹金呈、第三人岑明翰买卖合同纠纷一案的一审代理人，代理权限为特别授权，根据《江苏省律师服务计件收费标准》等规定，经协商，原告向被告收取律师费20000元，此款在2013年3月10日前支付。合同签订后，原告指派钱宝军律师作为被告与曹金呈、第三人岑明翰买卖合同纠纷一案的一审代理人出庭代理。2013年6月24日，本院就该案作出（2013）泰姜商初字第0074号民事调解书。
4、被告已支付律师代理费15000元，余款53000元一直未付。2013年12月25日，原告向被告邮寄《催告履行函》，要求被告五日内支付53000元律师代理费。后被告未能支付。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同履行中，原告按约履行了出庭代理义务，被告未能按约履行支付代理费的义务，仅支付代理费15000元，尚欠53000元，已构成违约。被告依法应承担向原告支付代理费53000元的责任，并应赔偿原告从2013年3月11日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决确定之日的逾期付款利息损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了对原告诉讼请求的反驳和对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省佳源建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏锦泰律师事务所支付律师代理费53000元，并赔偿逾期付款利息损失（以53000元为基数，从2013年3月11日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决确定之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，依法减半收取563元，由被告安徽省佳源建设工程有限公司负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 赵东平
二〇一四年十月三十一日
书记员 邢晔源
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。