广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初4393号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周上元，男性，1993年1月15日出生，汉族，中专，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月11日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年5月19日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。
辩护人郭建群，广东深义律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4363号起诉书指控被告人周上元犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李丽华出庭支持公诉。被告人周上元及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月10日19时许，被告人周上元在深圳市宝安区石岩街道松白路边看见被害人李某独自一人行走，遂上前用手捂住张某的嘴，用水果刀顶住其脖子，抢走张某的一个黑色挎包（内有现金人民币390元、一部华为手机、李某的病历本等物品）。抢劫得手后被告人周上元自己分得一部华为手机（经鉴定价值人民币390元）和人民币100元，将其余财物交给同住在桥底的犯罪嫌疑人张某。次日19时许，民警在深圳市宝安区新围网络出租屋抓获被告人周上元，在其身上缴获华为手机一部，在被告人周上�的带领下在深圳市宝安区石岩清雅居小区路口附近的草丛中缴获一个黑包，包内有被害人李某的病历本。民警在深圳市宝安区松柏路机荷高速桥底抓获犯罪嫌疑人张某，在其身上缴获赃款人民币224元。
被告人周上元否认控罪，辩称没有带水果刀，没有捂被害人的嘴，认为自己的行为是抢夺罪。
辩护人辩称，1、起诉书指控被告人周上元用手捂住了被害人的嘴，但是这一点没有任何材料能够印证，包括被告人的供述均没有提到这一点。2、起诉书指控被告人用水果刀顶住了受害人的脖子，该指控与案卷查明的其他事实是相互矛盾的。3、对被告人应以抢夺罪定罪量刑。
经依法审查查明，2016年4月10日19时许，被告人周上元在深圳市宝安区石岩街道松白路边看见被害人李某独自一人行走，遂上前用手捂住张某的嘴，用水果刀顶住其脖子，抢走�某的一个黑色挎包（内有现金人民币390元、一部华为手机、李某的病历本等物品）。抢劫得手后被告人周上元自己分得一部华为手机（经鉴定价值人民币390元）和人民币100元，将其余财物交给同住在桥底的犯罪嫌疑人张某。次日19时许，民警在深圳市宝安区新围网络出租屋抓获被告人周上元，在其身上缴获华为手机一部，在被告人周上元的带领下在深圳市宝安区石岩清雅居小区路口附近的草丛中缴获一个黑包，包内有被害人李某的病历本。民警在深圳市宝安区松柏路机荷高速桥底抓获犯罪嫌疑人张某，在其身上缴获赃款人民币224元。
认定上述事实的证据如下：1.物证：涉案部分赃物照片；
2.书证：扣押清单（从被告人周上元的身上扣押了手机一部，在其带领下，扣押了被害人的包，包内有被害人的病历本一本；证人从某身上扣押了赃款人民币224�），抓获经过，发还清单（证实手机、包、病历本以及224元发还给了被害人），身份信息，违法犯罪经历查询情况说明；
3.被害人陈述：
被害人李某的陈述，称4月10日其到了一工地门口，有一名男子从背后用手抱住我的脖子，另一手拿刀挂在我的脖子上，让我给钱，我当时很害怕，蹲在地上，男子抢了我的包就跑了，我的包内有手机一部、银行卡几张、社保卡一张、身份证一张，现金四百元，在辨认笔录中无法辨认出抢劫自己的男子。
4.被告人的供述与辩解：
被告人周上元的供述，其称在2016年4月2日左右，因没有钱就在石岩机荷高速桥下住，后来有一名张大哥也在那里住，他那里有火腿肠等吃的，我就跟着他了。后来他说要想办法弄钱，我知道他的意思是要去抢钱，他说不要让别人看到脸，不要伤害他人，我们只为财不要命，要找没有监控的地方。后面几天他带我转，看哪里可以下手。2016年4月10日18时许，我们去应人石村快餐店吃饭，吃饭完之后我们在天桥下躲雨，后来雨小了，我们就沿着松柏路人行道走，看到一个女子从对面走过来，张大哥说就是这个，之后我拿水果刀追上那名女子，右手拿刀，用刀背顶她的脖子说别叫，她说把钱包给我，她说完了还是不给我，还在叫，后来我看到有人影在动，之后她就坐到地上去了。我将包的带子扯断了，我拿包跑，跑到公交站台附近，张大哥就跟上了，说我动作太慢了，说我太慌张了，之后我就把钱给张大哥，他就在那里数钱，我就继续翻包，发现里面有一个手机，一张身份证、一张社保卡，银行卡几张两个一元面值的硬币、一本病历本，张大哥说证件先留着，包丢掉。他给了我100块钱，我把水果刀给他，让他带回我们睡觉的地方，我去上�。在2016年4月11日天黑以后，警察来网吧把我抓获了。张大哥负责指定地点和指定抢谁，然后还负责望风，我拿了100元的现金和一部手机，其他的都给张大哥了。辨认笔录中辨认出一起抢劫的同伙张某，辨认出抢劫的手机、包、包里的病历本，辨认出抢劫的地点，辨认出案发现场的监控录像截图。辨认出其带领民警找包的现场照片。
证人张某称，2016年4月初，因为没有钱，住在机荷高速石岩路段下面，在天桥下认识了一个男子，在4月10日我们两个人吃完快餐后，到了晚上19时许，我们转到了应人石村天桥下，顺着人行道往塘头方向走，走到半路看到他突然冲上去抢一个女孩子的包，当时抢的过程很短，我没有看清楚，抢到东西以后他往前跑，我也跟着跑，他边走边打开包，他说是个穷鬼，才三四百块钱，我看到包里有手机和一些证件，后来我们一直走到高速路口位置，他就把包丢了，我们就分开了。他在包里找到了几张卡片和一部手机，然后他将那些卡片装饰道路一个小皮夹子里，之后将皮夹子给了我，我就将皮夹子扔了，扔在哪里我不记得了。他说手机放在他身上，充电好之后等女子打电话来等她要证件，到时候再搞两三百块钱，之后他让我给100块钱给他，剩下的钱抵饭钱，我们一起往塘头方向走，然后他把包丢了，之后他说去上网，把水果刀给我了，我走了一会儿就把刀丢掉了。在辨认笔录中辨认出被告人周上元，和所抢劫的东西，辨认出周上元抢劫的地点，案发现场的监控录像截图。
5.鉴定意见：
伤情鉴定：检验出被害人的损伤未达轻微伤；
价格鉴定：涉案手机价值人民币390元；
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
7.视听资料、电子数据：
光�二张：抓获视频，显示民警抓获被告人周上元，之后周上元带领民警在草丛中缴获黑色的包一个；逃跑视频，显示被告人周上元逃跑的经过，没有抢劫现场的视频。
本院认为，被告人周上元无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人周上元曾做的持刀抢劫的有罪供述，可以和被害人陈述、证人证言相互印证，其无正当理由当庭翻供，不予采纳。被告人及辩护人认为其行为不构成抢劫罪，而是抢夺罪的意见与查明的事实不符，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周上元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，刑期自2016年4月11日起至2019年10月10日止；罚金限于判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 恩 建
人民陪审员 陈 远 霞
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年十月十九日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 杨芷（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第6页共8页