长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1185号
原告王玉武，男，1955年6月28日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人张雪，吉林华盟律师事务所律师。
被告李海兵，男，1983年1月24日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人邵强，经理
委托代理人王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告王玉武与被告李海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉武及其委托代理人张雪、被告人保财险长春市分公司的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。被告李海兵经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王玉武诉称，2015年6月5日12时10分许，被告李海兵驾驶吉AN61**号小型客车，沿长客路由东向西行驶至恒远街时左转弯，遇相对方向行驶的原告王玉武驾驶的电动三轮车，两车相撞，两车受损，王玉武受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定被告李海兵承担事故全部责任，王玉武不承担责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军第二零八医院就诊，于2015年6月7日入吉林大学第一医院住院治疗9天，花费医疗费70100.67元。经原告申请，吉林常春司法鉴定所鉴定：1、王玉武此次左下肢外伤后果评定为十级伤残；2、王玉武此次外伤二次手术费用约需9000.00元；3、王玉武此次外伤护理期限约需90日；4、王玉武此次外伤误工期限约需120日；5、王玉武此次外伤营养费用约需3000.00元。经查，被告李海兵为其所有的吉AN61**号车辆在被告人保财险长春市分公司投保了交强险和30万元的第三者责任险。因原告与二被告无法就赔偿事宜达成和解，诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费71836.07元、二次手术费9000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费900.00元、伤残赔偿金46435.64元、误工费7282.76元、护理费12283.92元、交通费300.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费5000.00元、律师代理费6000.00元、复印费100.00元；2、被告人保财险长春市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费被告承担。
被告李海兵未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
被告人保财险长春市分公司辩称，一、原告未能提供涉案车辆的保单信息，已确定发生交通事故时该车辆确实在我公司投保并在保险期间内；二、原告所花费的医疗费应当剔除非医保用药，并且我公司已将交强险限额内1万元医药费支付给原告用于治疗，该部分费用不应再次予以计算；三、原告的鉴定意见系单方委托鉴定，效力不予认可；四、原告的护理费不分等级按一人计算；五、发生交通事故时，原告已满60周岁，请求误工费无依据；六、交通费应提供正式票据；七、鉴定费、诉讼费、代理费、复印费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2015年6月5日12时10分许，被告李海兵驾驶吉AN61**号小型客车，沿长客路由东向西行驶至恒远街左转弯时，遇相对方向行驶的原告王玉武驾驶的电动三轮车，两车相撞，两车受损，王玉武受伤的交通事故。此次事故经长春市交警支队绿园交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李海兵承担事故全部责任，王玉武不承担责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第二零八医院就诊，于2015年6月7日入吉林大学第一医院住院治疗9天，花费医疗费70100.67元。诉前原告自行委托吉林常春司法鉴定所鉴定：1、王玉武此次左下肢外伤后果评定为十级伤残；2、王玉武此次外伤二次手术费用约需9000.00元；3、王玉武此次外伤护理期限约需90日；4、王玉武此次外伤误工期限约需120日；5、王玉武此次外伤营养费用约3000.00元。另查，事故车辆吉AN61**号小型轿车所有权登记在李海兵名下。该事故车辆在被告人保财险长春市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险（赔偿限额为300，000.00元，不计免赔）。事故发生后，被告人保财险长春市分公司垫付了10000.00元医疗费。
本案争议的焦点是：1、因此次交通事故原告的合理损失是多少；2、二被告就原告的合理损失如何承担赔偿责任。
针对本案争议的焦点，结合本案事实，本院综合评判如下：
一、被告李海兵对此次交通事故原告造成的损失承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中李海兵作为车辆车辆的所有人和驾驶人，此次事故中驾驶行为存在过错，故就原告造成的损失承担全部赔偿责任。
二、关于原告此次交通事故的合理损失：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告花费的住院费和门诊费有住院病历、票据为凭，花费门诊费用1735.40元（541.40＋447.00＋747.00），住院9天，住院费为70100.67元，共计71836.07元。上述款项被告人保财险长春市分公司垫付了10000.00元。以上本院予以确认。2、后续治疗费，依鉴定结论，原告后续治疗费为9000.00元，本院予以支持。3、营养费，依鉴定结论，原告营养费为3000.00元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，因原告住院9天，住院伙食补助费为900.00元（100.00元／天×9天）。5、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，依鉴定结论，原告此次外伤护理期限为90日，原告护理费参照2014年度居民服务、维修和其他服务业标准计算，为11167.20元（124.08元／天×90天）。6、伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，但所提供证据不足以证明在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金按2014年度吉林省农村居民人均纯收入计算，为21560.24元（10780.12元／年×20年×10%）。原告主张按城镇标准计算本院不予支持。7、误工费，根据伤残赔偿金的性质，原告误工期限应为发生交通事故之日2015年6月5日至定残前一日2015年7月22日，共1个月17天。原告庭审中提供了证据证明月工资收入为1320元，故误工费为2108.97元（1320.00＋1320.00÷21.75×（17天-4天）］，原告主张超出部分本院不予支持。8、精神损害抚慰金，此次事故原告伤情达十级伤残，原告主张5000.00元精神损害抚慰金，属合理范畴，本院予以支持。9、交通费，原告主张交通费300.00元，结合原告实际情况本院酌情保护100.00元。10、鉴定费，原告主张鉴定费5000.00有票据为凭，本院予以保护。11、律师代理费，有票据为凭，结合支持原告诉请况，本院酌情支持5000.00元。原告主张复印费，因未提供相应证据，本院不予支持。
三、被告人保财险长春市分公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内以及依商业第三者责任保险合同的约定对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在被告人保财险长春市分公司投保了交强险，故被告人保财险长春市分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下（1万元）直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，该10000.00元被告人保财险长春市分公司已支付完毕。在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费11167.20元、残疾赔偿金21560.24元、误工费2108.97元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费100.00元。
原告的医疗费71836.07元、住院伙食补助费900.00元、后续治疗费9000.00元、营养费3000.00元，合计超出强制险赔偿限额部分，即扣除1万元为74736.07元，按事故责任认定由李海兵承担赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险且不计免陪，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人保财险长春市分公司应当依双方保险合同除鉴定费、律师代理费以外的费用对李海兵应承担的部分进行理赔，即74736.07元。
原告鉴定费用5000.00元，律师代理费用5000.00元，不属于保险理赔范围，应由李海兵赔偿给原告。被告李海兵经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭，视为放弃其诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告王玉武护理费11167.20元、残疾赔偿金21560.24元、误工费2108.97元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费100.00元，以上合计39936.41元。
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉武住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计74736.07元。
三、被告李海兵于本判决生效后立即赔偿原告王玉武鉴定费用5000.00元，律师代理费用5000.00元，共计10000.00元。
四、驳回原告王玉武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3620元，由原告承担902元，由人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担2500元，由被告李海兵承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 康 宁