安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02581号
原告：罗明海。
委托代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：杨成新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：孙来福，该分公司总经理。
委托代理人：杨明，安徽陶厚清律师事务所律师。
原告罗明海诉被告杨成新、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文娟适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗明海及其委托代理人殷剑，被告杨成新、人保财险宣城公司委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗明海诉称：2013年10月5日17时50分，杨成新驾驶皖Pxxx**号普通二轮摩托车，刮擦到原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及摩托车毁损。经交警部门认定，杨成新负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院治疗24天，支付医药费21670.64元。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，后期内固定取出术费用为7000元；原告因髋臼骨折可能并发远期股骨头坏死，可能存在二次髋关节置换手术费用。事故发生前，原告在宁国市金喜建筑劳务分包有限公司工作，从事瓦工，月均工资3429元。皖Pxxx**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。现请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计146149.228元［医药费21670.64元、后续治疗费7000元、护理费101.5元／天×（24天＋90天）=11571元、营养费15元／天×（24天＋90天）=1710元、住院伙食补助费15元／天×24天=360元、误工费3924元／月×（24天＋90天）÷30天／月=14911.2元、残疾赔偿金87833.20元（23114元／年×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计157356.04元，交强险内赔付120000元，超出交强险后按70%赔偿，即（157356.04元-120000元）×70%=26149.228元，原告赔偿额为120000元＋26149.228元=146149.228元］，被告保险公司在交强险限额内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险限额部分按70%由杨成新承担；2、保留原告行二次髋关节置换手术的追偿权利；3、本案诉讼费用由被告承担。
罗明海为证明其主张，向本院举证如下：
一、身份证复印件1份，证明原告主体资格；
二、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故经过及责任认定；
三、保险单抄件复印件1份，证明案涉车辆投保情况；
四、病历复印件1份、出院记录复印件3份、出院证复印件1份、诊断证明书复印件1份、报告单复印件1份，证明原告事故受伤后接受治疗的事实及伤情；
五、住院医疗费票据复印件3份、门诊票据复印件3份，证明原告为治疗支付医疗费21670.64元；
六、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告伤残九级，后续治疗费7000元，存在二次髋关节置换手术可能；
七、鉴定费发票复印件2份，证明鉴定费1300元；
八、证明复印件1份、领条复印件5份、营业执照复印件1份，证明原告事故前一年多务工的事实，月均工资3924元；
九、村委会证明复印件1份，证明原告常年在外务工的事实，与证明8相互印证。
杨成新辨称：对原告主张的事实理由及诉讼请求均无异议。
人保财险宣城公司辨称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在保险公司只投保了交强险，超过的部分保险公司不承担；原告的部分诉请没有事实和法律依据，医疗费、营养费和住院伙食补助费以及后续治疗费承担10000元；护理费天数过长，标准过高，97.5元一天，赔偿90天为宜；原告年过60岁，误工费不承担；残疾赔偿金按农村标准计算18年；精神抚慰金承担7000元；交通费承担500元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
杨成新、人保财险宣城公司未向本院举证。
经庭审质证，杨成新对罗明海所举证据均无异议。人保财险宣城公司对罗明海所举证据的质证意见为：对证据一、二、四、五、六无异议；证据三和本案无关；对证据七无异议，鉴定费不是保险公司交强险的赔偿范围；对证据八真实性有异议，领条上原告的签字和本案陈述的文盲文化程度不符，签字是有一定文化水平的人的签字；证据九不符合证据要件，村委会不能出具务工证明。
本院经审查认为：罗明海所举证据一、二、四、五、六、七，两被告均无异议，予以认定；证据三与本案关联性不足，不予认定；证据八、九，可以证实其从事瓦工工作，对其主张的其余证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年10月5日17时50分，杨成新驾驶皖Pxxx**号普通二轮摩托车，沿104省道由宁国市方向往宣州区水东镇方向行驶，当车行驶至S104线206km处，驶入道路左侧，刮擦迎面罗明海无机动车驾驶证驾驶的逾期未检验皖P972**号普通二轮摩托车，造成杨成新、罗明海受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，杨成新负主要责任，罗明海负次要责任。罗明海受伤后入宁国市骨科医院、宁国市人民医院、宣城市人民医院住院治疗共计24天，诊断：右髋臼粉碎性骨折伴右髋关节脱位、右手环指近节指骨骨折、右手部及右足背部皮肤挫裂伤。2013年10月29日，宣城市人民医院出院医嘱：指导下患肢功能锻炼，继续右手包扎固定2周，右下肢3月内禁止负重下地活动，远期右股骨头坏死可能，需进一步治疗，1月后门诊复查，每月复查1次，不适随诊。罗明海支付医疗费总计21670.64元。2014年5月30日，经安徽宣医司法鉴定所鉴定，罗明海右髋臼粉碎性骨折伴髋关节后脱位，右下肢功能丧失25%以上构成九级伤残，后期医疗费用（内固定取出术）7000元。罗明海支付鉴定费1300元。罗明海系农村居民，事故发生前从事瓦工工作，工作地点多为农村，其截至评残前一日为61周岁。皖Pxxx**号车在人保财险宣城公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。
安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元／年，2013年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37074元（101.57元／天）；2013年建筑业就业人员平均工资44677元（122.40元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定罗明海的各项物质损害赔偿金为：医疗费28670.64元（21670.64元＋后期医疗费用7000元）；住院伙食补助费360元（15元／天×24天）；营养费1710元［15元／天×（24天＋90天）］；护理费11571元［罗明海主张的101.50元／天×（24天＋90天）］；误工费13953.60元［122.40元／天×（24天＋90天）］；残疾赔偿金30772.40（8098元／年×19年×20%）；鉴定费1300元；交通费500元，合计88837.64元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。罗明海因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。因罗明海在事故中受伤构成九级伤残，后果严重，本院确认已造成其精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金10000元适当，其要求在“交强险”范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持，与物质损害赔偿金合计98837.64元。人保财险宣城公司依法首先应在“交强险”限额内对罗明海的损失承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30740.64元，由人保财险宣城公司在“交强险”医疗费用赔偿限额项赔偿10000元，余款20740.64元，由杨成新按照事故责任比例70%赔偿14518.45元（20740.64元×70%），另30%由罗明海自行承担；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计68097元，应由人保财险宣城公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。罗明海主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其所举证据不足以证明其具有按城镇居民赔偿标准予以计算的情形，不予采信。罗明海虽然年龄已达60周岁以上，但在本案中有证据证实其从事瓦工工作，并因受伤实际减少了收入，其主张误工费具有事实和法律依据，应予以支持，但其主张的误工标准过高，应以建筑业平均工资标准计算为宜。人保财险宣城公司辨称“原告年过60岁，误工费不承担”的辩解意见与上述理由相悖，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗明海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计78097元；
二、被告杨成新于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗明海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14518.45元；
三、驳回原告罗明海其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费3223元，减半收取1611.50元，由原告罗明海负担511.50元，被告杨成新负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴文娟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。