wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3074号
原告侯保兰，女，1933年11月10日出生，汉族，无业，住山东省聊城市经济开发区。
委托代理人窦兴喜，男，1955年6月20日出生，汉族，退休教师。系原告儿子。
被告李祥超，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平县。
原告侯保兰与被告李祥超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯保兰委托代理人窦兴喜到庭参加了诉讼，被告李祥超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。
原告侯保兰诉称：2014年7月21日，被告李祥超驾驶鲁P×××××号二轮摩托车将原告撞伤，交警部门认定，被告李祥超承担事故的全部责任。事故发生后，被告对原告的损失拒不赔付，为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失25425.45元。
被告李祥超未出庭、未答辩。
经审理查明，2014年7月21日6时40分许，被告李祥超驾驶鲁P×××××号二轮摩托沿蒋官屯至广平道路由东向西行驶至桑海子村东头处时，与行人侯保兰发生碰撞，致侯保兰受伤。
2014年8月2日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊公交市区认字（2014）第B0721600111号事故认定书认定：李祥超承担此事故的全部责任，侯保兰不承担此事故的责任。
事故发生后侯保兰被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为头皮血肿、鼻骨骨折、肋骨多发性骨折、胸腔积液等伤情，为此支出住院医疗费18426.13元。侯保兰住院期间由其儿子窦兴田及女婿杜长河护理，二人均系农民。侯保兰于2014年6月11日出院，实际住院21天。住院期间侯保兰及护理人员支出部分交通费用。
另查明，被告李祥超系鲁P×××××号二轮摩托车的实际车主，该车未投保交强险及商业险。
2014年9月10日，原告侯保兰诉至本院，要求被告李祥超赔偿因交通事故造成的损失暂计1万元，庭审时变更诉讼请求为25425.45元。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、聊城市脑科医院诊断证明书、聊城市脑科医院住院病历、医疗费单据、交通费单据、身份证明以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，李祥超驾驶机动车与侯保兰发生交通事故后，交警部门作出了李祥超承担事故全部要责任，侯保兰不承担责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。”
综上，因被告李祥超驾驶的二轮摩托车未投保交强险，且其承担该事故的全部责任，被告李祥超应赔偿原告侯保兰的全部合理合法的损失。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费18426.13元；2、护理费4660.32元（110.96元／天×21天×2人）；3、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；4、交通费酌定为500元；5、营养费酌定为600元；6、病历复印费21元。共计24837.45元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告李祥超于本判决生效后十日内赔偿原告侯保兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计24837.45元。
驳回原告侯保兰的其他诉讼请求。
案件受理费435元，由原告侯保兰承担14元，由被告张培忠承担421元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 潘丽英
人民陪审员 郭莹莹
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 侯林林
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民催字第00001号
申请人梧州市荣信贸易有限公司。住所地：梧州市西堤三路**号。
法定代表人谭敬，总经理。
申请人梧州市荣信贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现告示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告湖北随州农村商业银行股份有限公司曾都支行签发的票号3140005123876276（出票日期2015年9月22日，票面金额贰拾万元，出票人随州市楚雄建材有限责任公司，收款人湖北京兰水泥集团有限公司）的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人梧州市荣信贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 后 浩
审判员 杨友元
审判员 陈汉平
二〇一六年二月二十六日
书记员 张金华
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第381号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人杨志东，男，现住公主岭市。曾因犯挪用资金罪，于2014年10月26日被四平市中级人民法院判处有期徒刑三年；现因发现余罪，于2015年1月26日被公主岭市公安局从四平英城监狱解回。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2015）250号起诉书，指控被告人杨志东犯违法发放贷款罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人杨志东到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2007年9月至2008年3月间，时任吉林公主岭农村合作银行某某支行信贷员的被告人杨志东，在办理发放贷款业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》相关规定，不依法对借款人是否符合条件进行严格审查，明知借款人和实际使用人不一致的情况下，违法给殷某甲（另案处理）发放贷款共计人民币73万元，以上贷款至今未收回。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人杨志东供述，证人殷某甲、刘某甲等人证言，常住人口查询，贷款凭证，刑事判决书等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人杨志东身为吉林公主岭农村合作银行某某支行信贷员，违反国家规定，发放贷款，造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。
被告人杨志东在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实辩称，在其给殷某甲发放的73万元贷款中，有48万元为殷某甲以前贷款的转贷，不应计入违法发放贷款的数额。
本院经审理查明：2007年9月至2008年3月间，时任吉林公主岭农村合作银行某某支行信贷员的被告人杨志东，在办理发放贷款业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》相关规定，不依法对借款人是否符合条件进行严格审查，明知借款人和实际使用人不一致的情况下，违法给殷某甲（另案处理）发放贷款共计人民币73万元，以上贷款至今未收回。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口查询，证明被告人杨志东的刑事责任年龄。
2、涉案人员到案经过，证明因发现余罪，被告人杨志东由四平市英城监狱解回。
3、违法犯罪记录查询，证明被告人杨志东曾因犯挪用资金罪，于2014年10月26日被四平市中级人民法院判处有期徒刑三年。
4、吉林公主岭农村合作银行证明材料，证明杨志东于1985年至2011年6月任某某支行信贷员职务，2006年至2008年有权发放榛柴岗村所有贷款。
5、贷款明细表及贷款凭证，证明被告人杨志东违法发放贷款数额的事实。
6、还款承诺书，证明殷某甲承诺在规定期限内，向吉林公主岭农村合作银行某某支行还款的事实。
7、刑事判决书，证明被告人杨志东曾因犯挪用资金罪，于2014年10月26日被四平市中级人民法院判处有期徒刑三年。
8、某某支行贷款资料，证明刘某甲、苏某、王某甲、殷某乙、李某甲、卫某甲、徐某某、卫某乙、夏某某、殷某丙、韩某甲、翟某某、杜某某、韩某乙、包某某向某某支行贷款的事实。
9、证人翟某某、夏某某证言，均证明2007年3月15日，在公主岭农村合作银行某某支行，殷某甲让翟某某、夏某某顶名贷款的事情经过。
10、证人李某乙、韩某乙、包某某、韩某甲证言，均证明2007年2月9日，在公主岭农村合作银行某某支行，殷某甲让李某乙、韩某乙、包某某、韩某甲顶名贷款的事情经过。
11、证人卫某丙、杜某某、刘某乙、韩某丙、王某乙、王某丙证言，均证明2008年3月末，在公主岭农村合作银行某某支行，殷某甲让卫某丙、杜某某、刘某乙、韩某丙、王某乙、王某丙顶名贷款的事情经过。
12、证人苏某、王某甲、刘某甲、卫某甲证言，均证明2007年9月份，在公主岭农村合作银行某某支行，殷某甲让苏某、王某甲、刘某甲、卫某甲顶名贷款的事情经过。
13、证人王某丁证言，证明其于1995年至2010年间任公主岭农村合作银行某某支行农贷会计，殷某甲的贷款手续均是杨志东办理的，2007年及2008年间，殷某甲在某某支行没有转贷的事情经过。
14、证人殷某甲证言，证明2007年到2008年间，殷某甲通过时任公主岭农村合作银行某某支行信贷员杨志东，以顶名贷款的方式，多次从某某支行贷款人民币73万元的事情经过。
15、被告人杨志东供述，证明2005年殷某甲就在某某信用社贷款48万元，2007年杨志东负责殷某甲的贷款后，帮助殷某甲将此48万元以顶名的方式办理转贷手续，同时又给殷某甲以顶名的方式贷款25万元的事情经过。
本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：
关于被告人杨志东违法发放贷款数额的问题
经查，虽然被告人杨志东辩称其违法发放贷款73万元中，有48万元是为殷某甲的转贷行为，不应计入违法发放贷款数额，但是根据证人王某戊、殷某甲证言，可以证明殷某甲没有在吉林公主岭信用社某某支行办理过转贷手续，结合证人卫某甲、刘某甲等人证言，均证明帮助顶名贷款的农户是2007年到2008年间到某某支行办理过一次贷款手续，且被告人杨志东的辩解无其他证据予以佐证，因此，可以认定被告人杨志东违法发放贷款的数额为73万元。
综上，根据上述证据足以认定被告人杨志东违法发放贷款的犯罪事实。
本院认为，被告人杨志东违反法律、行政法规的规定，违法发放贷款，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控被告人杨志东犯违法发放贷款罪罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条（违法发放贷款罪）、第六十九条及第七十条（数罪并罚）的规定，判决如下：
被告人杨志东犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元，与前罪有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2万元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2016年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘思阳
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 刘志文
二〇一五年七月七日
书 记 员 石良玉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初5435号
原告：黄贺绿，男，1977年7月22日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：李学锋，苍南县华正法律服务所法律工作者。
被告：黄定汉，男，1948年4月29日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告黄贺绿与被告黄定汉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄贺绿以原被告双方已自行达成和解协议为由，于2017年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄贺绿撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由黄贺绿负担。
审 判 员 王玲栗
二〇一七年七月十七日
代书记员 张小丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第3325号
原告天津市汉沽区国家税务局。
委托代理人李岩峰。
被告邵月忠。
原告天津市汉沽区国家税务局诉被告邵月忠排除妨害纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李岩峰，被告邵月忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月，原、被告签订房屋租赁协议，被告租用原告所有的位于汉沽河西五羊里的办公楼一座，用于门窗护栏制作经营业务，租期为一年。租赁合同到期后，经双方协商，原租赁协议又分两次顺延了一年。2011年5月20日，双方租赁期限届满。租赁期内，被告未经原告允许，擅自在原告出租办公楼一楼西侧搭建简易房一间，自行使用。该搭建房屋影响了原告房屋的正常使用，原告多次要求被告拆除，但被告不予理睬。请求判令：被告立即将搭建的简易房屋拆除，恢复原状，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述租赁关系及被告搭建简易房屋属实，但原告工作人员曾经默许被告长期租赁其房屋，故此被告在租赁期间投入50多万元自建了部分房屋。被告现利用搭建的简易房屋经营护栏制作，原告必须对被告的自建房屋进行补偿，否则被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年5月20日，原、被告签订房屋租赁协议，约定：“被告租用原告所有的河西五羊里办公楼一座，从事门窗护栏制作经营，租期一年。被告在租赁期限内，不能擅自改动办公楼主体结构和院墙布局，如确需改动，需提前征得原告同意。租赁关系解除时，被告需将所变动部位恢复原状，并承担一切费用。”合同签订后，双方按照合同履行。合同到期后，双方经协商，分两次将租期顺延至2011年5月20日。顺延期限届满后，被告仍占用租赁房屋，原告于2011年7月诉至本院，要求被告及第三人刘伟等人腾房，本院作出（2011）滨汉民初字第3052号民事判决书，判决被告将承租原告的办公楼腾空后返还原告。
租赁期间，被告在承租的办公楼院内自建了部分房屋，并在办公楼一楼西侧搭建了简易房屋一间，从事护栏加工制作经营。租赁合同到期后，被告仍占用该搭建房屋，未予拆除。
以上事实有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告系汉沽河西五羊里办公楼的合法产权人，其物权受法律保护。被告在承租原告办公楼期间，在原告办公楼西侧搭建简易房屋，既未经规划和施工审批，也未征得原告同意，该简易房屋毗邻原告房屋，妨害了原告房屋的正常使用。现原、被告租赁关系已经终止，被告应当将搭建的简易房屋拆除、恢复原状。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告主张的经济补偿事宜，与本案不属同一法律关系，本案不一并处理。
本院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三十日内，被告邵月忠将其在承租原告汉沽河西五羊里办公楼西侧搭建的简易房屋拆除，恢复原状。
诉讼费用人民币40元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘永强
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国物权法》
第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初728号
原告：裴杰，男，1974年2月11日出生，汉族，僧人，户籍地山东省滕州市。
委托代理人:张伟，唐山市丰润区丰润镇大众法律服务所法律工作者。
被告：李媛，女，1982年7月20日出生，汉族，农民，住丰润区，
原告裴杰诉被告李媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告李媛经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告裴杰诉称，原告是一个出家的僧人，2015年10月1日在丰润麻龙湾祈佛堂祈祷仪式上认识被告，被告称在附近白羊峪风景区有一个需要修缮经营的寺庙，缺乏资金，也需要向村里和管委会交纳承包费用，央求原告借给她部分资金周转一下，10月9日原告应被告要求一起去白羊峪看了一下这个寺庙。后被告向原告借款十万元，被告称最迟一、二个月就归还，经被告反复央求，最后答应借给她四万元，于10月16日通过工商银行转款给被告40000元。此款经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。故诉至贵院，请求判令被告李媛偿还原告借款40000元。
被告李媛书面辩称，与原告根本不存在任何债权债务关系，原告的起诉与事实明显不符，请人民法院驳回原告的诉讼请求。原、被告因机缘巧合认识，原告向投资做生意，因缺少资金向被告借款40000元。2015年10月16日通过工商银行转账的40000元，是原告归还被告40000元借款，自此双方不存在任何债权债务关系，原告起诉中陈述的事实明显是虚假的。因种种原因被告不能亲自到庭参加诉讼，对原告向法院出示的证据，被告的质证意见为：与事实不符，全部不予认可。
经审理查明，被告李媛向原告借款，2015年10月16日原告裴杰向被告李媛的工商银行6222020403*****6253号卡转款40000元。此款经原告裴杰通过微信讨要，被告以无钱为由，拒不偿还。
上述事实有原告陈述、银行账户历史明细清单、微信记录等证据可以证实。
本院认为，原告裴杰主张被告李媛向其借款40000元，不仅有银行转款凭证证实，而且有微信向被告讨要记录，被告李媛仅以转账系偿还双方之前借款抗辩，应当对其主张提供证据证明，却没有提交任何证据。本院对原告裴杰的诉讼主张予以采信，对原告裴杰要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：
被告李媛偿还原告裴杰40000元。限本判决生效之日起10日内履行。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一七年六月七日
书记员 张 路
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初3502号
原告：厦门浩瑞德干冰设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人：何丽云，总经理。
委托诉讼代理人：王明磊，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门空港航星汽车维修服务有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：颜健生，董事长。
委托诉讼代理人：陈宝玺，福建大道之行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴维钦，福建大道之行律师事务所律师。
原告厦门浩瑞德干冰设备有限公司与被告厦门空港航星汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告厦门浩瑞德干冰设备有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门浩瑞德干冰设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许厦门浩瑞德干冰设备有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门浩瑞德干冰设备有限公司负担。
审判员 林娜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈怡
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00643号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陶某某，男，汉族，出生地重庆市渝中区，初中文化，退休职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）730号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程�，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员牛克林出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年11月28日23时50分许，被告人陶某某酒后驾驶二轮摩托车，行驶至本区高九路芳草地转盘匝道处时，撞上道路标志杆和隔离档墙，发生致本人受伤的单车事故。民警接群众报警赶到现场后，将陶某某送至重庆市急救中心抢救，并在该医院抽取了血样送检。经检验，被告人陶某某的血液中乙醇含量为214.3mg／100ml。经交警部门认定，被告人陶某某承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，抓获经过，血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆查询信息，现场指认笔录，指认照片，辨认笔录，道�交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆技术检验报告，乙醇检验报告，疾病诊断证明书，常住人口登记表，取保候审决定书，证人钟某、曾某某、钟某某、茹某某的证言，被告人陶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人陶某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决�效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一四年五月二十一日
书记员 郑梓秋
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1133号
罪犯卢铁武，男，1968年2月19日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2013年10月22日作出（2013）茂高法刑初字第153号刑事判决，认定被告人卢铁武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。卢铁武不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月17日以（2013）茂中法刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯卢铁武减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯卢铁武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯卢铁武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯、累犯、毒品再犯；本次缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯卢铁武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢铁武减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月18日止），原判罚金20000元（已缴纳7000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一六年六月十二日
书记员 杨如舫
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8290号
原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区南京路19号增1号。统一社会信用代码91120000803060592A
主要负责人：邱书民，行长。
委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘赞，天津嘉滢律师事务所律师。
被告：方鑫，男，1980年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。
原告中国建设银行股份有限公司天津市分行诉被告方鑫信用卡纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告方鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告截至2016年6月29日的信用卡本息共计51142.37元，并支付自2016年6月30日起至实际还款之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告在原告处申请办理卡号为35×××19的龙卡信用卡用于购车专项分期付款，办理过程中原告依照相关规定对被告所提交的个人信息进行了审核，后依约予以核准发放。自2013年2月27日起被告开始使用该卡进行透支消费，但却未能依约按时还款，截止2016年6月29日，被告欠付原告信用卡债务共计51142.37元。原告自2015年9月起至今多次催促被告归还所欠的全部款项，但被告至今仍未偿还，故成讼。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定，全部证据存卷佐证。
本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原告与被告签订的“中国建设银行龙卡信用卡领用协议”系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对该合同的效力本院予以认定。被告开卡消费后未能按约还款属于违约行为，应当承担相应后果，故对原告诉请被告偿还透支本息一节，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方鑫于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司天津市分行透支本金14476.46元。
二、被告方鑫于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司天津市分行截至2016年6月29日的利息17201.81元、滞纳金11464.1元、分期手续费8000元及自2016年6月30日至本判决确定给付之日的利息（按涉诉领用协议约定标准计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元、公告费720元，均由被告方鑫负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 王成鑫
代理审判员 柳冠儒
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙婧一
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1598号
罪犯赵树华，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城县人民法院于2012年9月5日作出（2012）宽刑初字第84号刑事判决，以被告人赵树华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯赵树华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、专项表扬1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵树华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）930号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵树华在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯赵树华减去有期徒刑一年。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨文静
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2716号
原告：邹某某，女，1995年12月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：杜茂亭，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告邹某某与被告朱某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人杜茂亭、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担打伤原告的所有损失，包括医药费3,136.20元，误工费2,220元，护理费360元，营养费和住院伙食补助费各90元，出院租车费150元，合计5,986.20元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月7日到我家不问理由，便对我进行抓扯和乱打乱踢，导致我头部、耳部、面部多处裂伤及全身软组织伤，经我的亲属劝说后被告仍不停止殴打，后因我的父亲报警，民警到场才制止被告的行为，我随即被送往仪陇县宏济医院进行治疗。因为正值春节，我仅住院三天便回家休养，在此期间，被告不仅不过问，也未支付任何费用。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告朱某某辩称，我与原告的确发生纠纷，但是因为当时正值春节，我去原告叫其与我一起回家过年，但原告不仅不和我回家，还踢我一脚，遂我们便拉扯起来，是原告先动手，原告的亲属也并未进行劝解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告去原告家叫其回家过年，因该问题发生口角，继而发生抓扯，被告致伤原告。随后，原告邹某某被送往仪陇县红十字医院治疗，后于2016年2月10日出院，实际住院共3天，期间共产生医疗费3,136.20元。原告与被告在本案立案前已经解除同居关系。
本院认为：原告诉称被告致伤了自己，被告表示确实与原告发生过抓扯，故本院对原告在与被告发生的抓扯中受伤的事实予以采信。原告主张医药费为3,136.2元，与住院费用结算票据相符，本院予以采信；原告主张护理费360元和住院伙食补助费90元，不违反相关法律规定，本院予以支持；对于误工费，因原告未举证证明其近三年收入，本院酌定为50元/天，故误工费为50元/天×3天=150元；原告主张营养费90元，本院酌定为20元/天×3天=60元。综上所述，本院确定原告的合理损失为3,896.2元，其中：（1）医疗费3,136.2元；（2）误工费50元/天×3天=150元；（3）护理费360元；（4）住院伙食补助费30元/天×3天=90元；（5）营养费20元/天×3天=60元；（6）交通费本院酌定为100元。对于责任承担问题，本案被告在遇到矛盾时没有通过正当途径予以解决，而是采取争执与抓扯方式并致使原告受伤，其主观上存在过错，应对原告的损害承担赔偿责任。同时，在纠纷发生初期，原告也未保持冷静，积极采取有效措施避免矛盾的升级，对此也存在过错，应相应减轻被告朱某某的赔偿责任。本院结合双方过错，认定由被告承担60%的责任，即3,896.2元×60%=2,337.72元，原告自行承担40%的责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告朱某某在本判决生效之日起十日内向原告邹某某赔偿邹某某2,337.72元；
二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告邹某某负担10元，被告朱某某负担15元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张芳野
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 罗 婷
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1324民初2716号原告：邹某某，女，1995年12月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：杜茂亭，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。被告：朱某某，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告邹某某与被告朱某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人杜茂亭、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担打伤原告的所有损失，包括医药费3,136.20元，误工费2,220元，护理费360元，营养费和住院伙食补助费各90元，出院租车费150元，合计5,986.20元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月7日到我家不问理由，便对我进行抓扯和乱打乱踢，导致我头部、耳部、面部多处裂伤及全身软组织伤，经我的亲属劝说后被告仍不停止殴打，后因我的父亲报警，民警到场才制止被告的行为，我随即被送往仪陇县宏济医院进行治疗。因为正值春节，我仅住院三天便回家休养，在此期间，被告不仅不过问，也未支付任何费用。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告朱某某辩称，我与原告的确发生纠纷，但是因为当时正值春节，我去原告叫其与我一起回家过年，但原告不仅不和我回家，还踢我一脚，遂我们便拉扯起来，是原告先动手，原告的亲属也并未进行劝解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告去原告家叫其回家过年，因该问题发生口角，继而发生抓扯，被告致伤原告。随后，原告邹某某被送往仪陇县红十字医院治疗，后于2016年2月10日出院，实际住院共3天，期间共产生医疗费3,136.20元。原告与被告在本案立案前已经解除同居关系。本院认为：原告诉称被告致伤了自己，被告表示确实与原告发生过抓扯，故本院对原告在与被告发生的抓扯中受伤的事实予以采信。原告主张医药费为3,136.2元，与住院费用结算票据相符，本院予以采信；原告主张护理费360元和住院伙食补助费90元，不违反相关法律规定，本院予以支持；对于误工费，因原告未举证证明其近三年收入，本院酌定为50元/天，故误工费为50元/天×3天=150元；原告主张营养费90元，本院酌定为20元/天×3天=60元。综上所述，本院确定原告的合理损失为3,896.2元，其中：（1）医疗费3,136.2元；（2）误工费50元/天×3天=150元；（3）护理费360元；（4）住院伙食补助费30元/天×3天=90元；（5）营养费20元/天×3天=60元；（6）交通费本院酌定为100元。对于责任承担问题，本案被告在遇到矛盾时没有通过正当途径予以解决，而是采取争执与抓扯方式并致使原告受伤，其主观上存在过错，应对原告的损害承担赔偿责任。同时，在纠纷发生初期，原告也未保持冷静，积极采取有效措施避免矛盾的升级，对此也存在过错，应相应减轻被告朱某某的赔偿责任。本院结合双方过错，认定由被告承担60%的责任，即3,896.2元×60%=2,337.72元，原告自行承担40%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱某某在本判决生效之日起十日内向原告邹某某赔偿邹某某2,337.72元；二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告邹某某负担10元，被告朱某某负担15元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  张芳野二〇一六年八月三十一日书 记 员  罗 婷
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审278号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王先亭，局长。
被执行人王召辉，女，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年3月14日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）193号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人王召辉与李志勇于2014年12月16日在莱州市人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年7月21日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）193号社会抚养费征收决定书：对王召辉违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥64820元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年2月22日催告被执行人履行处罚决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了新生儿出生落户申请表、证明、行政处罚告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）193号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人王召辉于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥64820元交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费872.30元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 王维英
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月十六日
书 记 员 任春燕
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第908号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云贵。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市宇霸实业有限公司。
法定代表人：史元亮，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市青白江区清泉镇北宁村村民委员会。
法定代表人：王文章，该村委会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市青白江区清泉镇北宁村第八组。
法定代表人：鲁诗乐，该组组长。
再审申请人刘云贵因与被申请人成都市宇霸实业有限公司（以下简称宇霸公司）、成都市青白江区清泉镇北宁村村民委员会（以下简称北宁村委）、成都市青白江区清泉镇北宁村第八组（以下简称北宁村八组）土地承包经营权纠纷一案，不服成都市中级人民法院（2014）成民终字第（486）号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
刘云贵申请再审称：（一）被申请人无证据证明申请人委托给了被申请人流转承包土地经营权，申请人与其母于2010年4月30日分户，流转土地当时母亲也未电话告知，母亲签字并不能代表申请人本人。（二）宇霸公司改变土地用途违反法律规定。（三）被申请人提供申请人的1.55亩土地被划在集体建设用地里的证据未经质证。该证据没有地理界线标识，造成界址不清、不知真伪。（四）土地管理法规定，农村的宅基地禁止买卖，申请人与被申请人签订的房屋与竹林宅基地转让协议的有效性有待考虑。综上，申请人依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项和第十一项的规定的规定申请再审。
宇霸公司答辩称：（一）事实上土地流转一直是申请人全家的愿望，村组在召开流转土地会时，因申请人不在家，其母亲参加了土地流转会，并当场给申请人打了电话，征得了其同意，才签字领了款，北宁村8组社员均可作证，申请人也在事后的转让房屋院子付款收据上，对流转土地一事进行了追加确认。（二）申请人称我公司未经依法批准将承包土地用于非农建设，这不是事实，也与本案无关。（三）申请人的1.55亩土地被规划在集体建设用地之内，一、二审中我公司出具了集体建设用地土地使用证，也让申请人进行了质证。（四）被申请人与申请人之间没有买卖宅基地，而是依法进行流转。且申请人的原宅基地已不属申请人所有，而属于北宁村7、8组的建设用地。申请人也已另外拥有宅基地。请法院依法维护其合法权益。
本院认为：（一）关于土地流转合同是否生效问题。尽管申请人与其母亲在户口上分了户，但农村土地承包经营权是以户为单位实施的。申请人作为土地承包经营权的户主，其母亲李忠珍作为土地承包经营权的共有成员，李忠珍基于家庭共有成员之间享有的家事代理权，有权代表其家庭成员就是否同意土地流转作出意思表示。并且李忠珍向法院证实，2011年将承包土地租赁给宇霸公司时，多次通过电话告知申请人，征得其同意后才签字同意流转土地。且申请人在领取被申请人支付的房屋、院子等价款时，向被申请人宇霸公司出具的收条上也明确表示“自愿将相关土地交与北宁村、组流转给该公司，”“对村、组与该公司签订的所有相关合同、协议均表示认可、支持。”因此，申请人认为自己在完全不知情的情况下土地被侵占使用，这一意见与本案查明的事实不符。（二）被申请人宇霸公司是否改变土地用途，不属于法院主管范围，应由土地主管部门负责审查处理。（三）原审法院已将青白江集用（2012）第95号土地使用权证作为证据使用，申请人并无证据证明一、二审法院未将该证据进行质证。（四）根据本案事实，申请人是将宅基地流转给宇霸公司，双方不是买卖宅基地关系，因此本案也不涉及买卖宅基地有效与否问题。
综上，二审法院对本案的处理并无不当，申请人的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项和第十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘云贵的再审申请。
审 判 长 张剑鸣
代理审判员 唐恩情
代理审判员 张 松
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘鹏武
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0129民初1139号
原告肖国康。
委托代理人何文祥（特别授权），四川国炯律师事务所律师。
被告陈璐。
本院在审理原告肖国康诉被陈璐民间借贷纠纷一案中，因原告肖国康未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减�免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄金龙
二〇一六年四月十九日
书 记 员 万 姗
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳行执字第293号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人王友良，岳阳县新开镇人民政府工作人员。
被执行人袁敏，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住。
被执行人胡金桂，女，1979年10月15日出生，同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局申请执行岳县计生征字（2013）X137号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的岳县计生征字（2013）X137号行政征收决定的合法性进行了审查。
2013年8月19日申请执行人岳阳县人口和计划生育局依法作出了岳县计生征字（2013）X137号行政征收决定，责令被执行人缴纳社会抚养费43392元。申请执行人已将决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人根据调查的事实，依照国家法律、法规的有关规定作出的行政征收决定，无明显缺乏事实依据、法律依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳县计生征字（2013）X137号行政征收决定。
二、限被执行人在本裁定送达之日起三日内自动履行岳阳县人口和计划生育局作出的岳县计生征字（2013）X137号行政征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李远鹏
审判员 程开支
审判员 杨 琳
二〇一三年十二月九日
书记员 易旭峰
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第47505号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人杨阳，浙江省秉格律师事务所律师。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济技术开发区科创十一街18号院。
法定代表人刘强东，董事长。
本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案中，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，广州酷狗计算机科技有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广州酷狗计算机科技有限公司自愿撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 朱 阁
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王晓霏
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1648号
原告（反诉被告，以下简称原告）昌邑市鑫源防水材料有限公司。住所地：昌邑市。
法定代表人殷宁宁，董事长。
委托代理人明建伟，山东大本律师事务所律师。
被告（反诉原告，以下简称被告）山东鹏华置业股份有限公司。住所地：昌邑市。
法定代表人刘道鹏，董事长。
委托代理人张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。
本院在审理原告昌邑市鑫源防水材料有限公司诉被告山东鹏华置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。被告向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告的反诉。
本院认为，原、被告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告昌邑市鑫源防水材料有限公司撤回对被告山东鹏华置业股份有限公司的起诉。
二、准许被告山东鹏华置业股份有限公司撤回对原告昌邑市鑫源防水材料有限公司的反诉。
本诉案件受理费4155元，减半收取2078元，保全费4520元，共计6598元，由原告承担。反诉案件受理费2150元，由被告承担。
审 判 长 丁丽莎
人民陪审员 王春玲
人民陪审员 赵良义
二〇一六年六月十二日
书 记 员 寇知方
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4063号
申请执行人苏州力多电子材料有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人林泽建，总经理。
被执行人南通市东煜电子有限公司，住所地如皋市。
法定代表人赵冬城，总经理。
申请执行人苏州力多电子材料有限公司与被执行人南通市东煜电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）皋商初字第0985号民事调解书已法律效力，依该调解书：一、被告南通市东煜电子有限公司给付原告苏州力多电子材料有限公司货款100000元，分期履行：2015年10月10日前给付50000元，2015年11月30日前给付50000元。原告苏州力多电子材料有限公司放弃其他诉讼请求。二、如被告南通市东煜电子有限公司不按期足额履行上述给付义务，需支付原告苏州力多电子材料有限公司违约金10000元，原告苏州力多电子材料有限公司可就该10000元违约金及总额100000元中扣除已履行部分一并申请强制执行。三、案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告南通市东煜电子有限公司负担（原告已垫付，被告于履行时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州力多电子材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款12700元，执行费91元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人南通市东煜电子有限公司发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，被执行人南通市东煜电子有限公司名下无车辆、房产登记。本院于2016年4月14日扣划被执行人南通市东煜电子有限公司银行账户存款61900元转交申请人。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回�、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第0985号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 邵明振
执行员 程存存
二〇一六年五月十九日
书记员 刘国军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初6457号
原告：安某某物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：龚某某。
被告：孙某某，男。
原告安某某物业管理有限公司上海分公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付自2016年6月起至2017年12月止的物业管理费2,868.62元和2016年9月起至2017年12月止的滞纳金2,065.50元。本院于2018年6月5日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告在诉讼中向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某某物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 干华丽
二〇一八年六月二十日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事�利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02487号
原告：江明，男，1967年12月8日出生，汉族，公司经理，户籍登记住址安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。
原告：王奎，男，1965年11月6日出生，汉族，公司经理，户籍登记住址安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。
被告：张恩军，男，1981年1月6日出生，汉族，公司经理，住安徽省六安市裕安区。
本院于2015年9月18日立案受理了原告江明、王奎诉被告张恩军民间借款纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告江明、王奎到庭参加了诉讼，被告张恩军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：请求法院判令：1、被告归还两原告借款本金147万元，并按约定支付利息和违约金至本清息止。当庭变更利息和违约金按年利率24%计算至本清时止。2、被告承担诉讼费、公告费。
两原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交证据有：证据一、两原告身份证信息，证明两原告的身份情况。证据二、被告身份证、银行卡复印件，证明被告的身份情况及被告制定的汇款银行和账号。证据三、100万元的借条一份，证明被告出具100万元借款的凭据及利息结至2013年9月20日的事实。另证明王成好介绍并担保借款的事实。证据四、47万元的借条一份，证明被告出具47万元借款收取现金的凭据及利息结至2013年9月20日的事实。证据五、100万元的借款合同，证明原、被告在合同中约定借款用途为工程资金周转、借款数额为100万元、借款月利息为3分、借款使用期限为20天、违约责任按逾期未还款额的1%按日计收违约金以及产生纠纷解决方式和诉讼管辖的法院。证据六、47万元的借款合同，证明原、被告间在合同中约定借款用途为发工资、借款数额为47万元、借款月利息为3分、借款使用期限为一个月、违约责任按逾期未还款额的1%按日计收违约金以及产生纠纷解决方式和诉讼管辖的法院。证据七、网上银行电子回单，证明第一原告委托其女儿江静静在网上银行按照被告提供的银行和账号，分两笔将100万元汇入张恩军账号的事实。证据八、承诺书，证明被告借款数额及未按期还款的事实。
被告未予答辩，也未提交证据。
两原告所举的证据，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年12月27日，被告因建筑工程资金周转的需要，与两原告签订《借款合同》一份，约定：被告向两原告借款100万元；借款期限为20天，即款于2012年1月15日归还；借款利息为月息3分。合同签订当日，江明委托其女儿江静静通过徽商银行网上银行分两次各转账50万元，计100万元。并由被告立《借条》一份，内容：今借到王奎、江明人民币壹佰万元整，（小写）￥10000000元。担保人：王成好。借款人：张恩军（捺印）。落款日期：2011年12月27日。2013年2月8日，被告又因发工资需要资金，与两原告再次签订《借款合同》一份，约定：被告向两原告借款47万元；借款期限为30天，即款于2012年3月8日归还；借款利息为月息3分。合同签订当日，由被告立《借条》一份，内容：今借到王奎、江明人民币肆拾柒万元整，（小写）￥470000元（收现金）。借款人：张恩军（捺印）。落款日期：2012年2月8日。2013年6月20日，被告向两原告承诺：本人承诺欠王奎、江明壹佰伍拾万元，在2013年7月20日前一次性付清，如不能兑现，本人将拿家中所有财产及工地作抵押。承诺人：张军。时至2013年9月20日，被告将上述两笔借款的利息结算完毕，所欠借款本金及后期利息拖欠至今，以致成讼。两原告诉讼时，放弃要求担保人王成好承担责任。
本院认为：债务应当清偿。本案原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿。被告理应按承诺期限偿还借款本息，逾期付款，应承担民事责任。两原告的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张恩军偿还原告江明、王奎借款本金1470000元；
二、被告张恩军支付原告江明、王奎借款本金1470000元的利息（按年利率24%从2013年9月21日起计算至本清时止）；
三、被告张恩军支付原告江明、王奎公告费600元。
上述第一、二项款于本判决生效之日起五日内付清。
本案受理费18030元，由被告张恩军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陈锡如
审 判 员 方玉珍
人民陪审员 罗运锋
二〇一六年一月十三日
书记 员代 双 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期限内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1265号
罪犯夏某。
陕西省勉县人民法院于2011年2月22日作出（2011）勉刑初字第4号刑事判决，以被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2013年12月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极9次。
本院认为，罪犯夏某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 高小林
审判员 齐 放
二〇一三年六月十七日
书记员 周 媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第180号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人陈某，男，1985年5月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员穆勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月11日18时许，被告人陈某在遵义市红花岗区ＸＸ路星力城苹果专卖店内，趁该店员工不备之机，将店内柜台上的一部白色iPhone5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2910元。
2014年7月18日，被告人陈某携带所盗赃物手机主动到遵义市公安局红花岗分局ＸＸ路派出所投案，并如实供述了上述盗窃犯罪事实。破案后，被盗手机经公安机关扣押后已发还被害人钟某某。2015年7月18日被告人陈某与被害人钟某某达成刑事和解协议，由陈某赔偿钟某某手机磨损费及手机保护套费用合计600元，被害人钟某某对被告人陈某予以谅解。
上述事实，被告人陈某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人陈某的供述，被害人钟某某的报案材料及陈述，证人陈某、杨某的证言，被害人钟某某对被告人陈某的辨认笔录和照片，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人陈某指认作案现场及赃物的笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，扣押决定、扣押笔录、扣押清单及发还清单，遵义市公安局红花岗分局ＸＸ路派出所出具的到案经过，谅解书及刑事和解协议书，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某在作案后主动到公安机关投案，并如实供述了盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合其主动退缴赃物并赔偿损失，取得了被害人谅解，且系初犯、偶犯的事实，本院决定对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在拘役四个月至六个月幅度内对被告人陈某判处刑罚的量刑建议，符合相关法律规定，且建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 韬
人民陪审员 何成伟
人民陪审员 刘靓琼
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 丁 恒
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执222号
申请执行人张少华。
被执行人孙能梅。
申请执行人张少华与被执行人孙能梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，淄川区人民法院于2014年4月25日作出的（2014）川民初字第596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙能梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少华于2016年1月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区人民法院（2014）川民初字第596号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 俏
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民催字第2号
申请人三门峡市隆汇炉业有限公司。
法定代表人杨洪旺。
委托代理人熊常亮。
申请人三门峡市隆汇炉业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法发出公告（人民法院报公告刊登日期为2015年2月11日），催促利害关系人在六十日内申报权利。现因公示催告期间届满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3160005120140471，票面金额人民币41，920元，出票人上海隆麦机械设备工程有限公司，收款人江苏省陶瓷研究所有限公司，付款行浙商银行上海分行，出票日期2014年7月24日，汇票到期日2015年1月24日的银行承兑汇票壹张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人三门峡市隆汇炉业有限公司有权向支付人浙商银行上海分行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 糜丽芳
代理审判员 魏 凯
人民陪审员 许其勇
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨晓庆
附：相关法律条文
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大竹民初字第2737号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行。营业场所：四川省大竹县竹阳镇。
委托代理人赖永华，系该行资产保全负责人。
被告黄某某。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行撤回起诉。
案件受理费510元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行负担。
审判员 李德益
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 勇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0407民初248号
原告：聂某某。
原告：谢某某。
被告：湖南耀星建设有限公司。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
被告：衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村民委员会。
负责人：杨某某，该村委会主任。
原告聂某某、谢某某诉被告湖南耀星建设有限公司、衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告聂某某、谢某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂某某、谢某某撤回对被告湖南耀星建设有限公司、衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村民委员会的起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂某某、谢某某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告聂某某、谢某某负担。
审 判 长 王 志
人民陪审员 周冬云
人民陪审员 谢春平
二〇一七年六月十三日
书 记 员 贺白平
校对责任人：王志打印责任人：贺白平
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1946-6号
安秀敏，住所地通辽市扎鲁特旗。
聂希君，所在地巴林左旗。
聂东方，所在地巴林左旗。
王玉梅，所在地巴林左旗。。
安秀敏申请执行聂希君、聂东方、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初2790号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
轮后冻结被执行人聂希君在中国银行巴林左旗支行代发的工资614400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国安
二〇一六年九月二十二日
书记员 郭宝军
河南省长垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0728行初1号
原告王世斌，男，1979年6月21日出生，汉族。
被告新乡市公安局平原分局交通巡防大队。
负责人宋磊，任大队长。
委托代理人张英广，新乡市公安局平原分局交通巡防大队工作人员。
原告王世斌诉被告新乡市公安局平原分局交通巡防大队公安行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告王世斌自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王世斌撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王世斌承担。
审判长 李宏波
审判员 王 霞
审判员 黄琦超
二〇一六年二月二十六日
书记员 唐 悦
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执474号
申请执行人佟瑞祥，男，1974年10于27日出生，住所地
穆棱市。
被执行人王晓祥，男，1967年11月13日出生，住所地穆棱市。
被执行人李玉春，女，1967年10月09日出生，住所地穆棱市。
本院在执行佟瑞祥申请执行王晓祥、李玉春民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初36号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 永 顺
审判员 苏正利审判员王艳新
二〇一六年十一月三日
书记员 杜 娟
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执474号申请执行人黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司，牡丹江市。被执行人穆棱市广成木业有限公司，住所地穆棱市。被执行人李桂芳，女，1973年7月7日出生，汉族，住所地穆棱市八面通镇。本院在执行黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司申请执行李桂芳、穆棱市广成木业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2015）穆下商初字第138号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜   永   顺审判员 刘成审判员王艳新二〇一六年十月二十八日书记员 杜      娟
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第19号
原告邢某某，女，1988年3月14日出生，汉族，云南省会泽县人。被告倪某某，男，1983年12月22日出生，彝族，云南省泸西县人。
原告邢某某诉被告倪某某撤销婚姻纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用普通程序。2015年6月12日，由代理审判员张世龙担任审判长，与人民陪审员付文华、王海波组成合议庭公开开庭审理了本案。原告邢某某、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，2013年4月，被告倪某某在曲靖认识了我，对我产生好感并追求。在相互交往中，被告倪某某提供了关于他身份地位、工作情况、经济状况等一些不真实的个人情况，并隐瞒了其曾在2011年1月19日被判处3年有期徒刑缓刑5年的事实。我觉察后，被告就警告我不要试图离开他，否则将用自己的权势控制我并干涉我家人的生活。被告虚拟自己的“权势”恐吓、威胁我与其结婚，违背了我的真实意思表示，请求人民法院撤销我与被告倪某某的婚姻。
被告倪某某辩称，我对原告邢某某虚构过个人经济状况，但我对原告邢某某的感情是真的，我同意撤销婚姻。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告邢某某与被告倪某某于2013年4月认识并交往，两人交往中，被告倪贵对原告邢某某虚构过自己的个人经济状况，并有过语言威胁，双方于2014年1月3日登记结婚。
本院认为，原告邢某某要求撤销与被告倪某某的婚姻，被告倪某某同意撤销双方的婚姻，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第十一条之规定，判决如下：
撤销原告邢某某与被告倪某某的婚姻。
案件受理费人民币250元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张世龙
人民陪审员 王海波
人民陪审员 付文华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 马艳玲
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0622民初321号
原告方用相，男，汉族，应县大黄巍乡栗家坊村人。
被告史宏秀，男，汉族，大同市人。
被告刘波，女，汉族，大同市人。
第三人职铁山，男，汉族，河南人。
本院在审理原告方用相诉被告史宏秀、刘波及第三人职铁山确认合同有效纠纷一案中，原告方用相于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告方用相撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李万珍
二〇一六年五月十九日
书记员 周 慧
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第01535号
原告姚红娟。
被告李西安。
被告李文光。
原告姚红娟诉被告李西安、李文光买卖合同纠纷一案，原告
于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，
依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告姚红娟及被告李西安到庭参加了诉讼，被告李文光经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月份，二被告在原告村子收购苹果，
后双方达成口头协议约定优质果单价为每斤2.4元，次品果单价为每斤1.2元，二被告共计收购原告优质果5727斤，次品果1282斤，货物总价值为15290元。二被告在拉走苹果时称次日结清货款。此后经原告多次索要但二被告至今仍未付，遂诉讼来院，要求二被告支付货款15290元，并承担诉讼费。
原告针对其诉讼请求未当庭提供证据。
被告李西安辩称，其系原告与被告李文光苹果买卖合同的中介人，该笔欠款数额属实，但应由被告李文光偿还，其也曾数次前往上海寻找被告李文光，但被告李文光称系他与其他四人的合伙生意，现因生意亏损暂无力支付货款，当时李文光支付原告订金500元，此后因原告出车祸，其便代被告李文光垫付5000元货款。
被告李西安针对其辩称意见当庭出示被告李文光自书证明复印件一份，欲证明该笔货款系被告李文光所欠。
原告质证意见为，对该证据予以认可。
本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，与待证事实间存在关联性，且被告李文光对欠款事实及数额均已自认，故本院予以采信。
被告李文光在庭前送达诉状副本时辩称，该笔债务属实，系其与其他几位合伙人在三原县马额镇收购苹果时所欠，应由合伙人共同偿还。
被告李文光针对其辩称意见未向本院提供证据予以证明。
审理焦点，原告的诉讼请求有无事实依据及法律依据予以支
持。
经审理查明，2011年10月份，由被告李西安居间介绍，原告委托他人与被告李文光达成口头合同，由被告李文光收购原告苹果，约定优质果单价为每斤2.4元，次品果单价为每斤1.2元，并当场给付原告订金500元。此后，被告李文光共收购原告优质果5727斤，次品果1282斤，货款共计15290元。被告李文光在从原告处拉走苹果时称次日结清货款，但此后原告多次催要未果，遂诉讼来院。
又查明，原告出车祸后，被告李西安曾代被告李文光垫付货款5000元给原告，现扣减被告李文光已给付的订金及被告李西安的垫付款仍剩余货款9790元未付。
本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受
人，买受人支付价款的合同。本案原告经被告李西安介绍与被告李文光订立口头苹果买卖合同，双方约定了苹果单价且被告李文光当场给付原告订金500元，故原告与被告李文光间订立的买卖合同成立并有效。此后，原告依约定履行了给付货物的义务，被告应在受领货物后及时支付货款，其至今未付款的行为已违反了合同义务，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告李西安承担还款义务的请求，因被告李文光明确自认该笔债务的由来系其合伙生意所负债务与他人无关，且原告亦未提供相关证据证明被告李西安曾自愿为该笔债务提供保证，故原告的诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李文光应于本判决生效后十日内支付原告姚红娟货款9790元；
二、驳回原告姚红娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费180元，由被告李文光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 孙房房
代理审判员 崔小琦
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杜 虎
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经
法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行
通知、协助、保密等义务
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支
付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约
定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403民初1735号
原告：魏昆。
被告：张全虎。
被告：张云。
被告：邰宵。
原告魏昆与被告张全虎、张云、邰宵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏昆申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏昆撤诉。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告负担。
审判员 姜志立
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李世良
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00254号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1962年5月3日出生于安徽省霍邱县。2013年7月17日因涉嫌危险驾驶罪到六安市公安局叶集改革发展试验区分局（以下简称叶集公安分局）投案被取保候审，2014年8月8日本院对其取保候审，同年10月29日本院决定将其逮捕，同日执行。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人段海峰，河南蓼阳律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人汪某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月17日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员占昌应出庭支持公诉，被害人徐某甲和被害人许某甲、李某甲法定代理人的共同委托代理人王方宝，被告人汪某甲及其辩护人段海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月17日19时30分，被告人汪某甲酒后无证驾驶无号牌宗申普通三轮摩托车，沿叶集试验区民强路由北向南行驶至民强路中医院门前附近路段，撞倒路边行人许某甲、郑某甲（2001年11月3日出生）、李某甲（2005年6月12日出生），致三人受伤。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：许某甲骨盆及右胫腓骨骨折符合遭钝性外力作用形成，其损伤程度为轻伤一级。经安徽全诚司法鉴定中心检验：汪某甲血液中乙醇含量为127mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经叶集公安分局交通警察大队认定：汪某甲负事故的全部责任。
另查明：1、2013年7月17日，汪某甲到叶集公安分局投案。2、案发后，汪某甲赔偿被害人许某甲等经济损失68000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，《六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（六）公（医）鉴字（2014）3-043号，《安徽全诚司法鉴定中心检验报告书》皖全诚司鉴（2013）毒检字第1256号，《六安市公安局叶集分局交通警察大队道路交通事故认定书》霍公交认字（2013）第0030号，当事人血样提取登记表，户籍信息，六安市人民医院出院记录，叶集公安分局出具的查获经过，被害人许某甲的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某甲违反道路交通运输安全法，醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，致三人受伤，其中一人为轻伤一级，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人汪某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻判处。其赔偿了被害人的部分经济损失，对其可酌情从轻判处。辩护人关于汪某甲系自首，赔偿了被害人68000元医药费的辩护意见，予以采纳。案经本院委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人汪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年1月28日止；罚金于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李大鹏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执294号
申请执行人沈茂真，男，1968年4月11日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人福建东亚水产股份有限公司，住所地福建省漳州市东山县陈城镇后姚村。
法定代表人姚亚甘，该公司董事长。
本院在执行（2015）东民初字第1467号民事调解书申请执行人沈茂真与被执行人东亚水产股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈茂真与被执行人东亚水产股份有限公司达成和解协议，向本院递交申请书，要求撤回（2016）闽0626执294号案的执行。本院认为，申请执行人沈茂真撤销申请符合法律规定，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东山县人民法院作出的（2016）闽0626执294号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年六月七日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1647号
申请执行人叶钦彬，男，1974年11月29日出生，汉族，无业，住永安市。
被执行人罗日旺，男，1980年6月13日出生，畲族，驾驶员，户籍地址永安市，现住永安市。
申请执行人叶钦彬与被执行人罗日旺民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月29日作出的（2016）闽0481民初170号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶钦彬向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款250000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人罗日旺发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人罗日旺纳入失信被执行人名单。双方当事人通过协商，达成执行和解协议，罗日旺共欠叶钦彬借款250000元。现叶钦彬同意罗日旺分期偿还，2016年6月10日前还60000元，剩余款每月30日前偿还5000元，直至还清借款为止。因被执行人罗日旺履行期限较长，致使本案在本执行期限内难以全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2016）闽0481民初170号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年五月二十九日
书记员 杨清湖
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1422民初724号
原告：王光宏，居民。
委托诉讼代理人：梁志林，广西安信律师事务所律师。
被告：宁明县水利局。
法定代表人：农绍军，局长。
委托诉讼代理人：刘俊民，广西国海律师事务所律师。
被告：桂平市水电建筑安装工程处。
法定代表人：马旅平，主任。
委托诉讼代理人：马万海，广西俊维律师事务所律师。
被告：龙州县丽江水电建筑工程公司。
法定代表人：张林，经理。
委托诉讼代理人：张戈跃，广西龙津律师事务所律师。
本院在审理原告王光宏与被告宁明县水利局、桂平市水电建筑安装工程处、龙州县丽江水电建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王光宏于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王光宏提出撤诉申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王光宏撤回起�。
本案受理费5506元，减半收取2753元，由原告王光宏负担。
审判员 黄珍莹
二〇一六年八月二十九日
书记员 农彦兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第333号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人冯小波，莱州市国土资源局土山分局局长。
委托代理人韩忠民，莱州市国土资源局土山分局副局长。
被执行人徐本初，男，1941年7月7日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年7月7日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）19号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人徐本初自2014年12月始，未经批准，擅自占用莱州市土山镇东代古庄村土地5803平方米（其中：4912平方米（7.37亩）一般耕地不符合规划、891平方米（1.33亩）采矿用地符合规划，共计8.7亩）建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，2015年1月28日，申请执行人对被执行人徐本初作出莱国土资罚发（2015）19号行政处罚决定：1、限徐本初自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的4912平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收徐本初在非法占用的891平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用4912平方米一般耕地25元每平方米处以罚款122800元，对非法占用891平方米采矿用地按20元每平方米处以罚款17820元，共计罚款人民币壹拾肆万零陆佰贰拾圆整（￥140620元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行行政处罚决定书确定的自行拆除的义务。申请执行人于2015年5月11日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对仍未履行自行拆除及缴纳罚款的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人徐本初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。被执行人提交的证据及辩解无法推翻申请执行人调查认定的事实，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）19号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人徐本初于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的4912平方米土地上新建的建筑物及其他设施。逾期不履行，由莱州市土山镇政府组织实施，所需费用由被执行人负担。
三、限被执行人徐本初于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹拾肆万零陆佰贰拾圆整（￥140620元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文艳
人民陪审员 王彦玲
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 任春燕
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第678号
申请执行人马艳伟，女，1983年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人赵新年，男，1964年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院（2013）中民二初字第1397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵新年逾期未履行已生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵新年的银行存款51466元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一四年七月十一日
书记员 李勇
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初708号
原告：陈哲，男，1985年4月17日出生，汉族，西乡县中医院职工，住陕西省西乡县。
原告：穆伟，男，1983年8月21日出生，回族，西乡县林业局职工，住陕西省西乡县。
被告：穆毅，男，1986年4月12日出生，回族，居民，住陕西省西乡县。
被告：张红梅，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。
原告陈哲、穆伟与被告穆毅、张红梅追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈哲、穆伟到庭参加诉讼，被告穆毅、张红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈哲、穆伟向本院提出诉讼请求：1.请求二被告向陈哲支付代偿款24800元及诉讼费645元，合计25445元；向穆伟支付代偿款24800元及诉讼费645元，合计25445元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月24日，被告穆毅、张红梅以资金周转为由向李德成借款40000元，由二原告提供担保。借款到期后，二被告未如期归还。李德成将穆毅、张红梅、陈哲、穆伟起诉至法院，经西乡县人民法院作出的（2015）西民初01101号判决书，判决穆毅及张红梅向李德成偿还借款本金40000元并自2015年5月24日起按月利率2%支付利息；陈哲及穆伟对借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，穆毅、张红梅未向李德成还款，李德成于2016年2月23日向西乡县人民法院申请强制执行，执行过程中陈哲、穆伟向李德成偿还借款本息49600元，并缴纳案件受理费1290元。原告偿还借款本息后多次向二被告追偿，二被告至今未付，故原告提起诉讼。
穆毅、张红梅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:西乡县人民法院(2015)西民初字第1101号民事判决书、（2016）陕0724执136号执行通知书、执行裁定书、执行案件领款单、人民法院诉讼收费专用票据。
穆毅、张红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认证认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月24日，被告穆毅、张红梅向李德全借款40000元，由二原告提供保证担保，约定借款期限6个月，月息三分。借款到期后，穆毅、张红梅未如期归还，李德成向本院提起诉讼，本院判决穆毅、张红梅共同向李德成偿还借款本金40000元并自2015年2月24日起按月利率2%支付利息，穆伟、陈哲对上述给付内容承担连带清偿责任。判决生效后，穆毅、张红梅未向李德成还款，李德成申请本院强制执行，陈哲、穆伟作为担保人履行了担保义务，各自向李德成偿还借款本息合计24800元，陈哲缴纳执行申请费644元，穆伟缴纳诉讼费645元。现原告陈哲、穆伟起诉向被告穆毅、张红梅追偿代偿款49600元及相关费用1290元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告向李德成借款40000元，由原告提供保证担保。借款到期后，被告未履行偿还义务，二原告履行担保义务，向李德成偿还借款本息合计49600元，并承担诉讼费1289元。现原告有权向被告进行追偿。二原告请求被告支付追偿款49600元及诉讼费、申请费合计1289元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、穆毅、张红梅于本判决生效之日起30日内向陈哲支付追偿款25444元；
二、穆毅、张红梅于本判决生效之日起30日内向穆伟支付追偿款25445元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由穆毅、张红梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 穆崇洁
审 判 员 赵 晞
人民陪审员 杨照智
二〇一七年十月九日
书 记 员 李西西
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初1974号
原告：呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司。
法定代表人：王化，呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司总经理。
被告：韩利军，现住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司诉被告韩利军物业服务合同纠纷一案过程中，原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告呼和浩特市地天泰物业服务有限责任公司承担。
审判员 张琢琳
二〇一七年六月二十七日
书记员 宋泽坤
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执108号
申请执行人：明溪县城关淑玲珑五金店，住所地福建省三明市明溪县。
经营者：张淑祯，女，汉族，个体工商户，住福建省长乐市。
被执行人：福建省格莱尔玻璃制品有限公司，住所地福建省三明市明溪县。
法定代表人：刘集思，董事长。
申请执行人明溪县城关淑玲珑五金店与被执行人福建省格莱尔玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）明民初字第552号民事调解书发生法律效力后，申请执行人明溪县城关淑玲珑五金店于2016年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月27日作出的（2015）明民初字第552号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 严乐平
二〇一六年六月十五日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2206-3号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。
负责人杨某某，该分行行长。
被执行人严某某，男，1973年12月19日出生，汉族，无业。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人严某某金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人严某某名下位于西安市某某南路某某小区第7幢1单元22层12204号房屋，现因西安市某某县人民法院已对上述房屋采取评估、拍卖措施，履行完毕本案全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人严某某名下位于西安市某某南路某某小区第7幢1单元22层12204号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘立平
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1895号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴升峰，系该局局长。
被执行人林春芳，男，1963年10月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人魏桂平，女，1969年4月18日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀执审字第412号行政裁定书申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人林春芳、魏桂平征收社会抚养费一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币50002元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1895号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年六月二日
代理书记员 王腾凤
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2398号
原告包某某，女，汉族，1980年6月29日出生。
被告廖某某，男，汉族，1974年8月18日出生。
原告包某某与被告廖某某离婚纠纷一案，原告包某某于2015年12月10日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某、被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，我与被告经人介绍于2009年12月7日登记结婚。2010年9月24日生育一子廖锦程。2014年，被告廖某某因故意杀人被判处有期徒刑十年，现在陕西省安康监狱服刑，由于被告无法履行丈夫的义务，也无法尽到父亲的义务照顾和抚养孩子，且原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起深厚的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求依法判令解除双方间的婚姻关系，婚生男孩廖锦程由原告抚养。
被告廖某某辩称，同意原告的离婚请求，我现在服刑无法抚养孩子，同意由原告抚养儿子廖锦程。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年12月7日登记结婚，婚初感情尚好。2010年9月24日，生育儿子廖锦程。2014年2月5日，被告廖某某患癔症性精神障碍，在精神异常但未完全丧失辨认能力和控制能力的情况下，因故意杀人被判处有期徒刑十年，现在陕西省安康监狱服刑。原告认为由于被告被判处长期徒刑，无法履行丈夫及父亲的义务，故诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系，婚生男孩廖锦程由原告抚养。
另查，原、被告双方婚后无共同财产、无债权债务关系。
再查，因被告廖某某在2014年犯罪期间身患癔症性精神障碍，在本案审理期间无法确定其是否具有民事行为能力，经本院向原告包某某释明，包某某称因其无经济来源生活困难，无力承担鉴定费用，故未能对廖某某在本案审理期间是否具有民事行为能力进行司法鉴定。为保护廖某某合法权益，本院依法向其法定监护人即廖某某母亲杨昌荣送达了开庭传票等相关法律文书，但杨昌荣未能到庭参加诉讼。在本案开庭审理期间，本院向廖某某服刑的陕西省安康监狱廖某某的管教干部询问其精神状况，告知廖某某自在该监狱服刑以来精神状态一直与常人无异，行为正常，服从管教，能够正常表达自己的思想，生活能够自理，其精神状态一直都很稳定。再向被告廖某某本人询问，其表示目前其精神状态正常，其所患的癔症性精神障碍只在2014年案发时发作过一次，再无发作。
上述事实有双方当事人当庭陈述及结婚证、户口本、陕西省汉阴县人民法院（2014）汉阴刑初字第96号刑事附带民事判决书、谈话笔录等证据予以证明。
本院认为，被告廖某某患癔症性精神障碍，在精神异常但未完全丧失辨认能力和控制能力的情况下因故意杀人被判处有期徒刑十年，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条：“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”的规定，应视为夫妻感情确已破裂，可依法判决准予离婚，且被告廖某某本人在开庭期间精神状态正常，其亦表示同意解除与原告的婚姻关系，故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生男孩廖锦程抚养权的问题，因被告廖某某现在监狱服刑，无法履行抚养义务，且被告廖某某在庭审中亦表示同意由原告抚养，故对原告要求婚生男孩廖锦程由其抚养的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款、第三款、第一百三十四条一款之规定，判决如下：
一、依法解除原告包某某与被告廖某某的婚姻关系；
二、婚生男孩廖锦程由原告包某某抚养。
案件受理费300元，由原告包某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 伊海龙
审 判 员 辛皎菱
人民陪审员 沙成芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 金 晶
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十一条一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭，或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第三款陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字230号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路2009号。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：苏振。
被告：马海敏，市民。
被告：彭海涛，市民。
被告：张志刚，市民。
本院在审理原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告马海敏、彭海涛、张志刚金融借款合同纠纷一案中，原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社于2014年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1570元，由原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担。
审 判 长 王 辉
审 判 员 张志博
人民陪审员 杨玉祥
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵 立
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第205号
原告唐某某，男，1989年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告刘某某，女，1992年12月31日出生，汉族，湖南省宁县人，农民。
本院在审理原告唐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
（此页无正文）
审判员 胡建国
二〇一五年四月十四日
书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字51号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人王兴红，男，计生办工作人员。
被申请执行人满勇，男，1989年12月29日出生，汉族，慈利县人，农民，住慈利县。
被申请执行人宋玉林，女，1993年6月24日出生，汉族，云南省人，农民，住慈利县。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈计生征字（2013）第0708号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人满勇、宋玉林违法生育一个小孩决定征收被执行人满勇社会抚养费6702元、宋玉林社会抚养费6702元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为，该《征收决定书》所认定的两被申请执行人于2012年11月7日违法生育的事实清楚，对两被申请执行人满勇、宋玉林分别按慈利县东岳观镇2011年度农村人均纯收入3351元2倍的标准征收社会抚养费6702元，适用法律、法规正确，征收程序合法，征收幅度适当。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈计生征字（2013）第0708号《社会抚养费征收决定书》所确定的对被申请执行人满勇、宋玉林征收社会抚养费6702元和6702元，合计执行人民币13404元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费101元，由被申请执行人满勇、宋玉林负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 赵书均
审判员 聂 菁
二〇一三年十一月二十七日
书记员 李 迅
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0724执222号
蒋祖平：
申请执行人蒋祖平与被执行人邹建国、廖元桂民间借贷纠纷一案，依据（2016）湘0724民初412号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一六年六月二十三日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
2016）湘0724执222号
邹建国、廖元桂：
申请执行人蒋祖平与被执行人邹建国、廖元桂民间借贷纠纷一案，依据（2016）湘0724民初412号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一六年六月二十三日
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第235-2号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地泉州市泉港区。
代表人庄伟锋，该公司经理。
委托代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被执行人王晓辉，男，1984年6月13日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司与被执行人王晓辉债权纠纷一案，本院于2013年8月7日作出的（2013）港民初字第1246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该调解书履行义务，申请执行人于2014年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓辉偿付其垫付的赔偿款49326元，并加倍支付迟延履行期间的利息。
本院在执行过程中，于2014年3月5日向被执行人王晓辉发出执行通知书、财产申报通知书，指定被执行人在2014年3月12日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行偿付申请执行人垫付的赔偿款49326元及利息的义务，也未依法向本院申报财产。经本院向车辆管理、房地产管理及金融机构等有关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2014年6月23日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司发出继续提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人在2014年6月30日前书面向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人至今仍无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2013）港民初字第1246号民事调解书第三项调解内容的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一四年七月一日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。