福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3424号
原告黄长金，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告陈静，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告叶晨，女，1991年3月11日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。
原告黄长金诉被告陈静、叶晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄长金到庭参加诉讼，被告陈静、叶晨经本院传票公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月6日至2015年3月16日期间，被告分批多次向原告借款4100000元，约定利率2%，每20天至25天为一期付息。原告分别向被告出借款项如下：（1）、2012年9月6日出借500000元；（2）、2013年1月24日出借300000元；（3）、2013年6月27日出借200000元；（4）、2013年12月11日出借200000元；（5）、2014年1月15日出借1300000元；（6）、2014年3月20日出借800000元；（7）、2015年1月20日出借500000元；（8）、2015年3月16日出借300000元。被告接收上述借款的银行账号有（1）户名陈静，账号：46×××84，开户行招商银行；（2）户名陈静，账号41×××78，开户行招商银行。2014年8月6日，被告向原告还款500000元；2014年11月3日被告向原告还款400000元。2015年1月，原告与被告签订《个人借贷合同》，双方对2015年1月1日以前的借款1600000元予以确认，同时被告向原告新增借款1300000元。2015年5月20日，被告向原告还款200000元。2012年9月至2015年6月间，被告均按期支付利息。自2015年7月起，被告未再向原告支付利息。按每月利率2%计算，暂计至2016年7月，被告尚欠利息744000元。同时根据《个人借贷合同》第三条约定，被告不能按期还款，逾期部分加收利率0.5%，以2900000元本金为基数暂计至2016年7月，被告应向原告支付逾期加收利息92800元。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告叶晨应对上述债务承担共同偿还责任。现还款期限已届满，原告多次向被告催讨，被告仍未还款。请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金人民币3100000元；2、两被告向原告支付利息人民币744000元（以本金3100000元为基数，自2015年7月起按月利率2%计至还清借款之日止，暂计至2016年7月）；3、两被告向原告支付支付逾期利息人民币92800元（以2900000元本金为基数，自2016年1月1日起，按月利率0.5%计至借款还清之日止，暂计至2016年7月11日为92800元）。
被告陈静、叶晨未提交书面答辩意见与证据。
庭审过程中，原告提交如下证据：证据A1、转款凭证，证明原告向被告陈静支付借款共计4100000元，其中58000元为现金支付；证据A2、《个人借贷合同》，证明经双方结算，被告陈静确认向原告借款2900000元，借款期限自2015年1月1日至2015年12月31日，并约定逾期还款加收利率0.5%。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2012年9月6日至2015年3月16日期间，被告陈静多次分批向原告黄长金借款。原告于2012年9月6日通过银行账户向被告陈静汇款500000元；于2013年1月24日通过银行账户向被告陈静汇款300000元，于2013年6月27日通过银行账户向被告陈静汇款200000元，于2013年12月11日通过银行账户向被告陈静汇款200000元，于2014年1月15日通过银行账户向被告陈静汇款1300000元，于2014年3月20日通过银行账户向被告陈静汇款800000元，于2015年1月20日通过银行账户向被告陈静汇款500000元，于2015年3月16日通过银行账户向被告陈静汇款242000元，以上原告共计通过银行转款方式向被告陈静支付借款人民币4042000元。2015年1月22日原告（为乙方）与被告陈静（为甲方）签订一份《个人借款合同》，对上述借款进行结算及确认，书面约定：乙方于2015年1月1日贷给甲方人民币2900000（大写贰佰玖拾万圆整。借款期限一年（12个月）；还款日期和方式：2015年12月31日还本付清；违约责任：借款方如不能按期还款，逾期部分加收利率0.5%。合同约定的还款到期后，经原告催讨，被告未能及时还款，原告遂诉至本院。经查，被告陈静、叶晨系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈静向原告黄长金借款的事实，有双方签订的《个人借贷合同》及银行汇款记录为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系清楚。利息部分由于被告陈静按照月利率2%实际支付利息至2015年7月，故原告主张利息按照月利率2%的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于被告陈静根据合同约定造成逾期，原告另行主张自2016年1月1日起至还清借款之日加收月利率0.5%的逾期利息，但与上述利息主张的月利率2%相加，已超出年利率24%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故对原告诉请被告自2016年1月1日起至还清借款之日加收月利率0.5%的逾期利息，本院不予支持。由于上述债务发生在被告陈静与被告叶晨婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应当按照夫妻共同债务处理。因此被告叶晨应对该债务承担共同偿还责任。被告陈静、叶晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈静、叶晨于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄长金借款本金人民币3100000元及利息（以3100000元本金为基数，自2015年7月1日起按照月利率2%计算至借款实际还清之日止）；
二、驳回原告黄长金的其它诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38295元，由原告黄长金负担1319元，由被告陈静、叶晨共同负担36976元。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 淅
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 林 洁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄文楷
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。