广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初1648号
原告：唐旭超，男，1968年10月27日生，住广西宜州市，
法定代理人：韦某（系唐旭超妻子），女，1968年7月14日生，住广西宜州市，
委托诉讼代理人：陈昌萍，女，1994年8月14日生，瑶族，住广西宜州市，
被告：黄永富，男，1992年1月5日生，住广西都安瑶族自治县，
被告：黄敏，男，1989年10月3日生，住广西都安瑶族自治县，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，地址：广西柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦七楼。
负责人：梁毅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，地址：广西柳州市中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。
负责人：陈雪斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：覃柳玲，该公司职员。
被告：彭火克，男，1959年8月20日生，住广西环江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司环江支公司。地址：广西环江县思恩镇新建路**号。
负责人：韦进。
原告唐旭超与被告黄永富、黄敏、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛天平柳州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险柳州分公司）、彭火克、中国人民财产保险股份有限公司环江支公司（人保财险环江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐旭超的法定代理人韦某及其委托诉讼代理人陈昌萍、被告黄敏、人保财险柳州分公司的委托诉讼代理人覃柳玲到庭参加诉讼。被告黄永富、彭火克、安盛天平柳州支公司、人保财险环江支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐旭超向本院提出诉讼请求：一、被告安盛天平柳州支公司在第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告110000元、由人保财险环江支公司在第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告12000元，再由人保财险柳州分公司在第三者商业险保险限额内赔偿原告331602.01元、不足部分552225.1元由被告黄永富、黄敏共同赔偿给原告；二、本案诉讼费用由被告黄永富、黄敏、安盛天平柳州支公司、人保财险柳州分公司、人保财险环江支公司共同承担。事实和理由：2016年10月10日，被告黄永富驾驶桂Ｍ×××××号轿车由宜州市庆远镇往石别镇方向行驶，6时55分，当行至宜州市××线××+600M路段时，由于黄永富未注意观察路面情况，致使桂Ｍ×××××号轿车先后撞上同向在前由原告唐旭超驾驶的桂Ｍ×××××号正三轮载货摩托车和由彭火克驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车（车上乘坐玉爱香），造成唐旭超受伤，彭火克和玉爱香轻微伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通警察大队认定，被告黄永富承担事故的全部责任，被告彭火克不承担事故责任，原告唐旭超不承担事故责任。原告受伤后先后到宜州市中医医院、××医科大学××附属医院、××中医药大学第一附属医院住院治疗，目前仍在广西中医药大学第一附属医院住院治疗。2017年4月27日经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告唐旭超因该交通事故造成持续性植物生存状态的伤残程度为一级伤残、开颅术后的伤残程度为十级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。2017年1月20日原告就2016年10月10日至2017年1月10日产生的医药费起诉至宜州市人民法院，同年4月14日宜州市人民法院作出(2017)桂1281民初505号民事调解书，被告人保财险柳州分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费168397.99元。该起交通事故给原告造成各项损失如下：(1)医药费（2017年1月10日以后的医药费）：47794.32元+5706.46元+1200元+29628.1元+460元=84788.88元，2017年1月10日之前的医药费被告已支付，原告在本次诉讼中不再请求；(2)住院伙食补助费：100元/天×260天（从2016年10月10日至2017年6月26日）=26000元；(3)营养费：30元/天×260天（从2016年10月10日至2017年6月26日）=7800元；(4)护理费：93.1元/天×260天（2016年10月10日至2017年6月26日）×2人=48412元；(5)护理依赖费：4582元/月×12个月×10年=549840元；(6)误工费：93.1元/天×199天（从2016年10月10日至2017年4月26日定残前一天）=18526.9元；(7)鉴定费：2100元；(8)残疾赔偿金：9467元/年×20年=189340元；(9)被扶养人生活费：48019.33元：①兰秀枝：7582元／年×5年÷6人=6318.33元，②唐秀升：7582元／年×11年÷2人=41701元；(10)交通费：1000元；(11)精神抚慰金：30000元；共计：1005827.11元。被告黄永富驾驶的桂Ｍ×××××号轿车(原车牌为桂Ｂ×××××)实际车主为被告黄敏，该车在被告安盛天平柳州支公司投有保额为122000元的交强险，在被告人保财险柳州市分公司投有保额为500000元的第三者责任商业险，事故发生时还在保险期内。被告彭火克驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险环江支公司投保有交强险，事故发生时还在保险期内。因此对于原告的损失，应先由被告安盛保险柳州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，由被告人保财险环江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12000元（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元），由被告人保财险柳州分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告331602.01元（500000元-168397.99元=331602.01元），不足部分552225.1元（1005827.11元-110000元-12000元-331602.01元=552225.1元）由被告黄永富、黄敏共同赔偿给原告，因本案被告彭火克不承担事故责任，因此不请求被告彭火克作出任何赔偿。
被告黄敏辩称：我不应该承担事故责任，虽然我是车主，事故发生时是借车给黄永富用，借车没有过错，所以我不应当承担事故责任。
被告安盛天平柳州支公司辩称：涉案车辆桂Ｍ×××××号轿车在我方保险公司投保了交强险情况属实，且事故发生在保险期限内，我方保险公司同意按法律规定的交强险责任履行本次交通事故的合理赔偿责任。事故发生后，我方保险公司已垫付给原告医疗费10000元，交强险医疗费赔偿责任已履行完毕。若同一事故涉及的另外两个伤员彭火克和玉爱香不需我方保险公司任何赔偿的话，我方保险公司同意在交强险剩余的伤亡伤残赔偿责任限额110000元全部赔偿给原告唐旭超。
被告人保财险环江支公司辩称：涉案车辆彭火克驾驶的桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车在我公司投保有交强险，彭火克在本次事故中被认定为无责任，则我公司同意在交强险无责任死亡伤残赔偿和无责任医疗费用赔偿限额内依照比例分摊来承担本事故的赔偿责任。
被告人保财险柳州支公司辩称：我公司同意在50万元商业险的保险限额内进行赔付，之前的（2017）桂1281民初505号案件中开庭结束后,我公司已经在商业险中赔偿原告唐旭超和支付被告黄永富垫付的医疗费用共计174228元，故商业险保险限额剩余325772元。原告于2017年4月27日定残，且本案中原告已经主张20年的残疾赔偿金以及后续护理依赖费用，因此原告的医疗费、伙食补助费、护理费等费用应当计算到定残之日，即2017年4月27日止，之后原告所花费的费用由其自行承担。原告后续护理费的计算标准有误应当按照农林牧渔的标准每年33983元计算十年。诉讼费不属于保险赔付的范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告黄永富驾驶桂Ｍ×××××号轿车由宜州市庆远镇往石别镇方向行驶，6时55分，当行至宜州市××线××+600M路段时，由于黄永富未注意观察路面情况，致使桂Ｍ×××××号轿车先后撞上同向在前由原告唐旭超驾驶的桂Ｍ×××××号正三轮载货摩托车和由彭火克驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车（车上乘坐玉爱香），造成唐旭超受伤，彭火克和玉爱香轻微伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月3日，宜州市公安局交通管理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定黄永富承担事故全部责任，唐旭超、彭火克、玉爱香不承担事故责任。事故发生后，原告唐旭超于2016年10月10日当天被送往宜州市中医院住院治疗，住院77天，陪护2人，被诊断为重型颅脑外伤，右侧额部及左侧额颞枕部脑挫裂伤等，住院期间医院建议加强营养，出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2016年12月26日，原告唐旭超到广西医科大学第二附属医院治疗，住院15天，陪护两人，被诊断为脑积水、2型糖尿病等，出院医嘱：注意休息、全休壹个月、加强营养等。2017年1月10日，唐旭超到广西中医药大学第一附属医院治疗，住院至2017年6月26日共计166天，陪护2人，被诊断为脑外伤开颅术后、脑积水等，出院医嘱：流质饮食，加强营养，鼻饲，注意防寒等。唐旭超从2016年10月10日至2017年6月26日日总共住院了258天，2017年1月10日前的医疗费经本院调解履行完毕，2017年1月10日之后原告花费医疗费83128.88元。2017年4月27日，广西公众司法鉴定中心对原告唐旭超伤情作出桂公众司鉴中心[2017]临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）持续性植物生存状态的伤残程度为一级伤残；（二）开颅后的伤残程度为十级伤残。其护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费2100元。
另查明，唐旭超（1968年10月27日出生）户籍地为宜州市××××号，户口性质为农业家庭户口，其被扶养人有：母亲兰秀枝，生于1928年4月25日；儿子唐秀升，生于2009年11月29日。原告母亲兰秀枝生育有儿女唐毓能、唐旭立、唐旭田、唐旭超、唐丽姬、唐丽梅六人。
再查明，被告黄永富持有“B2”类机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车的所有人系黄敏，本次交通事故发生于黄永富借用黄敏车子期间。桂Ｍ×××××号小型轿车在安盛天平柳州支公司投保了交强险，在人保财险柳州分公司投保了责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任险，事故发生尚在保险有效期内。被告彭火克驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车在人保财险环江支公司投有交强险，事故发生尚在保险有效期内。事故发生后，被告安盛天平柳州支公司已在交强险的赔偿限额范围内赔付给原告唐旭超10000元。被告人保财险柳州分公司在第三者责任险限额内已支付了唐旭超医疗费174228元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应承担侵权责任。本案中，宜州市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定侯黄永富承担事故全部责任，唐旭超、彭火克、玉爱香不承担事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。事故系在黄敏将车辆桂Ｍ×××××号小型轿车出借黄永富期间发生，黄敏在事故中没有过错，故原告要求黄敏承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。因被告黄永富驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车和被告彭火克驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车分别在被告安盛天平柳州支公司和被告人保财险环江支公司投有交强险，并且人保财险环江支公司愿意在交强险无责任限额内赔偿，则应先由安盛天平柳州支公司在交强险责任限额、人保财险环江支公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄永富承担赔偿责任。桂Ｍ×××××号小型轿车已在被告人保财险柳州分公司投保了不计免赔保额为500000元的商业第三者责任保险，故被告人保财险柳州分公司应在第三者责任商业险限额范围内代被告黄永富承担赔偿责任，再有不足部分，由被告黄永富承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持原告请求的损失如下：1、关于医疗费，唐旭超主张从2017年1月10日至2017年6月26日在广西中医药大学第一附属医院治疗花费医疗费84788.88元，经核实，有相关正式票据证实的医疗费为83128.88元，其中两张分别为1200元及460元的发票属于护工费支出，不属于医疗费，应从中扣除，故本本院依法支持原告医疗费83128.88元，至于被告保险公司对原告鉴定后住院治疗费用由其自行承担的答辩，没有法律依据，本院不予采纳；2、关于住院伙食补助费，原告从2016年10月10日住院至2017年6月26日，共住院了258天，住院伙食补助费应为100元/天×258天=25800元，超出部分本院不予支持；3、关于营养费，原告住院258天，根据医疗机构的相关意见，本院酌定支持原告营养费每天30元，故营养费计算应为30元/天×258天=7740元；4、关于住院期间护理费，原告住院258天，医疗机构明确意见2人护理，住院期间花费护工费1200元+460元=1660元，本院认为按照常理护工费应包含在两人护理费里面，不再重复计算，故本院依法支持护理费为48039.6元（93.1元／天×258天×2人)；5、关于护理依赖费，原告唐旭超的护理依赖程度经鉴定为“完全护理依赖”，原告主张护理依赖费按职工月平均工资4582元/月计算，符合法律规定，本院予以支持，结合唐旭超的年龄及健康状况，本院支持4年护理期限（自定残之日2017年4月27日至2021年4月26日），共计支持219936元（4582元/月×12月×4年×100%），原告四年后如仍需依赖护理，可另行主张。6、关于误工费，原告主张93.1元/天×199天（从2016年10月10日至2017年4月26日定残前一天）=18526.9元，符合法律规定，本院依法予以支持；7、关于伤残鉴定费，原告请求2100元，有相关正式票据予以证实，本院依法予以确认；8、关于残疾赔偿金，原告请求9467元/年×20年=189340元，符合法律规定，本院依法予以确认；9、关于被扶养人生活费，原告主张其母亲兰秀枝赡养费6318.33元（7582元／年×5年÷6人），其儿子唐秀升抚养费41701元（7582元／年×11年÷2人），符合法律规定，本院依法予以支持被扶养人生活费48019.33元（6318.33元+41701元）；10、关于交通费，虽无正式票据证明，但此项支出不可避免，本院酌定支持800元；11、关于原告请求精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失确定为：医疗费83128.88元、住院伙食补助费25800元、营养费7740元、住院期间护理费48039.6元、护理依赖费219936元、误工费18526.9元、伤残鉴定费2100元、伤残赔偿金189340元、被抚养人生活费48019.33元、交通费800元、精神抚慰金30000元，合计673430.7元。对于原告的各项经济损失，应先由被告安盛天平保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元（已扣除其已支付的医疗费10000元，优先赔偿精神抚慰金），人保财险环江支公司在交强险无责任限额范围内赔偿12000元。超出交强险限额的各项经济损失551430.7元（673430.7元-110000元-12000元），由人保财险柳州分公司在第三者责任商业保险限额范围内按100%比例替代被告黄永富赔偿给原告唐旭超325772元（已扣除其已支付的医疗费174228元），由黄永富赔偿给原告唐旭超225658.7元(551430.7元-325772元)。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐旭超110000元（不含已支付部分），于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐旭超12000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿给原告唐旭超325772元（不含已支付部分），于本判决生效后十日内履行；
四、被告黄永富赔偿给原告唐旭超225658.7元，于本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告唐旭超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13912元，减半收取6956元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司环江支公司负担125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担3400元，由被告黄永富负担2281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向河池市中级人民法院预交案件受理费。款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖馨兰
二〇一七年七月六日
书记员 覃思路