广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第2303号
原告窦健华。
委托代理人何海波。广西顺通律师事务所律师。
被告钟幸福。
委托代理人何洪波，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员罗莉独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案，书记员张安彬担任法庭记录。原告及其委托代理人何海波、被告的委托代理人何洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日中午12时30分，原告坐电动车与被告坐的电动车在玉林市玉北大道茂林陂耀村路段相撞，造成交通事故。经玉林市交警责任认定，被告承担该起事故的同等责任。事前（即9月15日）被告强制原告人身自由，不给上厕所，不得喝水、吃饭，派人跟踪，原告被迫交20000元押金给被告，并签订承诺承担一切费用的合同书，私扣原告身份证4天，并威胁要打原告。原告代垫支了被告在183医院（玉林市××十字会医院）所有费用3704.76元，被告要原告承担一切费用是没有任何依据的。现原告经多方询问才知，被告没有跌伤，是诈伤、诈病，原告多次与被告协商要求返还押金20000元及医药费未果。要求判令：1、被告返还原告20000元押金；2、被告返还医药费3704.76元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、合同书，证明被告收原告20000元押金；3、道路交通事故认定书，证明2015年9月16日交警作出认定双方承担同等责任；4、收费票据，证明原告代垫支医药费3704.76元；5、户籍信息，证明被告身份信息；6、住院费用清单，证明被告的医药费中仅有部分是本案脚伤的治疗费。
被告辩称，1、被告因原告撞伤，尚在治疗中，后续治疗费数额还不知道。原告要求被告退还2万元押金没有任何事实和法律依据；2、原告称被告诈伤诈病不符合事实，要求被告返还医药费3704.76元，没有任何依据。被告被原告撞伤后，由原告送到玉林红十字会医院治疗，住院4天。被告在原告承诺找医生医好并交2万元押金的情况下出院。出院后，由原告请黑医治疗十几天，经拍片未见好，被告到玉林市骨科医院治疗，医生建议住院治疗，但原告担心负担太多费用不同意，被告亦从原告经济角度考虑在门诊进行治疗，至今尚未治愈；3、原告诉称被胁迫情形也不符合事实，合同书是双方在协商一致情况下签的，是双方真实意思表示。要求驳回原告的诉讼请求。
被告对其抗辩的事实向法院提供的证据：1、身份证，证明被告的主体资格；2、交通事故责任认定书，证明被告被原告撞伤的事实；3、红十字会医院病历、诊断报告单，证明被告被原告撞伤后住院治疗的事实以及受伤的状况是骨折；4、红十字会医院费用清单，证明被告被原告撞伤后住院治疗所花医疗费的事实；5、玉林市医结合骨科医院病历本，证明被告至今未痊愈，还在继续治疗的事实；6、合同书，证明原被告双方因交通事故协商一致，原告自愿承担赔偿责任的事实，合同约定一切费用由原告负责；7、玉林市××十字会医院疾病证明书，证明被告治疗尚未结束；8、玉林市医结合骨科医院疾病证明，证明被告治疗尚未结束；9、收费票据，证明被告还在门诊治疗。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议、原告对被告提交的证据1、2无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告对被告提供的证据3、4的真实性无异议，证明内容有异议。认为被告治疗不单是脚伤，还治疗有其他疾病，医疗费也包括了治疗其他病的费用；对证据5真实性有异议，认为后面的治疗没有告知原告，原告不知情，无法确认，证明内容也不认可；对证据6真实性无异议，证明内容有异议。认为合同书虽然是双方自愿协商的，但是被告因本次交通事故造成的受伤原告仅负责脚伤的治疗；对证据7的真实性无异议，证明内容有异议。认为被告在玉林市××十字会医院治疗基本上已经好了，可以走动；对证据8、9真实性无法确认，证明内容也有异议，被告并没有告知原告。本院认为。对被告提交的证据3、4、6，原告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认；对被告提供的证据5、7、8、9，上述证据均系医疗机构出具的，客观真实、来源合法，本院对上述证据的证明力予以认定。
被告对原告提供的证据证据4、6有异议，认为33704.76元医药费中有2000多元是被告自己支付的，但发票由原告持有。本院认为，被告对该证据虽有异议，但并未提出相反证据予以反驳，因此，本院对该证据的证明力予以确认。
经原告申请，证人黄金盛、刘某对被告收到原告给付的20000元押金以及被告诈伤，医其他疾病的事实出庭作证，鉴于证人刘某、黄金盛不具有医学专业技能，故两人作出的被告在玉林红十字会医院住院期间除了医治骨折外还医治其他疾病的证言不具有证明力，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月15日，原告驾驶牌号为玉林AC671的电动车由北流往玉林方向行驶，行至玉林市玉北大道茂林陂耀村路段与被告驾驶的电动车发生碰撞，造成车坏、人伤的交通事故。玉林市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，承担事故的同等责任。同日，被告因右踝关节疼痛、肿胀到玉林市××十字会医院就诊，经过检查初步诊断为右腓骨下段骨折，补充诊断右肺炎、右侧胸腔积液。被告为此在玉林市××十字会住院治疗4天，于2015年9月19日出院，所产生的医疗费3704.76元由原告支付。出院诊断为：1、右腓骨下端骨折；2、右肺炎、3、右侧胸腔积液。医嘱建议继续住院治疗。
2015年10月6日被告到玉林市医骨科医院门诊治疗，2015年11月10日经X射线影像检查，印象：右踝关节骨折脱位治疗后。2015年11月19日《疾病证明》诊断及治疗结果为右外踝骨折，经门诊治疗后好转，建议继续门诊治疗，不宜参加重体力劳动及剧烈运动。至本案开庭审理时，被告尚在玉林市医结合骨科医院门诊治疗。
另查明：原、被告于20015年9月15日签订《合同书》，内容为：因交通意外，双方愿意私下解决。甲方（原告）愿意抵押2万元整给乙方（被告）作为押金，找医生医好乙方为止，把押金2万元退还甲方，一切费用由甲方负责。
经本院到玉林市××十字会医院对被告住院期间的用药情况进行调查了解，被告在玉林红十字会医院住院期间的用药仅是治疗骨折，入院诊断出的右肺炎、右侧胸腔积液并没有治疗。进行血液化验是医院收治住院病人必须检验的项目，其中的梅毒、丙肝等的化验因可能涉及到手术，故需要化验。
本院认为，被告因与原告发生交通事故受伤住院治疗的事实，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》及医疗机构出具的《疾病证明》证实，本院依法予以确认。原、被告为此签订的《合同书》是双方协商一致达成的，合法有效。原告主张被告胁迫其交押金、签订《合同书》，因原告未提供相关证据证实，本院不予采信。依据合同约定，原告承担被告一切费用，原告因此为被告支付了医疗费。故原告主张被告诈伤、要求返还医疗费没有事实和法律依据，本院依法不予支持。对于原告交给被告的20000元押金，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利的重要构成要件之一是一方没有法律上的根据却取得财产上的利益。被告收取原告的20000元押金不是基于此次事故受到的损失，被告应该返还该押金给原告，原告该部分主张，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告钟幸福返还押金20000元给原告窦健华；
二、驳回原告窦健华的其他诉讼请求。
本案受理费393元，减半收取197元，由原告窦健华负担100元，被告钟幸福负担97元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费393元（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 莉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张安彬