河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第44号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王国良，无业。2013年8月13日因涉嫌抢夺犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2013年9月13日因涉嫌抢夺、盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人马某，无业。2013年8月13日因涉嫌抢夺犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2013年9月13日因涉嫌抢夺、盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）400号起诉书指控被告人王某甲、马某犯抢夺罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人张国国、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控：
1、2013年6月28日晚22时许，被告人王某甲、马某驾驶从马洋洋处借来的一辆银白色助力车，由南向北行驶至洛阳市涧西区银川路，在距银川路与周山西路口向北约100米处时，突然从被害人王某乙的左侧迎面驶过，将王某乙左肩挎的一个长款白色革质女式挎包抢夺走，被抢夺的包内有一部黑色诺基亚5233型手机，一个黄色打火机，一包十元的红旗渠牌香烟，两条手链，一副黑框眼镜，现金600余元，王某乙的身份证等物品。经鉴定，诺基亚5233型手机被抢夺时的价值为人民币肆佰陆拾玖元整。
2、2013年7月25日凌晨0时30分许，被告人王某甲，马某驾驶一辆白色踏板摩托车，由西向东行至洛阳市涧西区中州路黄河路口东侧中石化门口附近慢车道时，突然从自西向东步行的被害人崔某身边驶过，坐在摩托车后面的王某甲将崔某右肩所挎的挎包抢走，然后二人驾车逃离。崔某被抢挎包内装现金人民币3000元、美元10元、澳大利亚元10元、韩币1000元、欧元20元、白色苹果4型手机一部、白色苹果5型手机一部及本人身份证和驾驶证。经鉴定，苹果4型手机被抢夺时的价值为人民币壹仟陆佰柒拾叁元整，苹果5型手机被抢夺时的价值为人民币肆仟贰佰肆拾玖元整。
3、2013年7月27日23时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色助力车，有东向西行至洛阳市涧西区延安路与景华路口附近时，将被害人杨某左手提着的玫红色皮质手提包抢夺走，包内装有一部白色诺基亚6210C手机及109元现金等物品。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，诺基亚6210C手机被抢夺时的价值为人民币肆佰壹拾贰元整。
4、2013年7月28日凌晨零时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色助力车，行至河洛路锦绣园小区门口北侧将被害人唐某的挎包抢夺走，被抢的包内有一部白色联想A706型手机，一部朵唯粉色滑盖手机。经鉴定，联想A706型手机被抢夺时的价值为人民币壹仟零玖拾叁元整。
5、2013年7月28日晚23时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色助力车，在北大街同化街口将正在骑自行车的被害人李某甲的手包抢夺走，被抢的包内有现金约630元，十几张银行卡，一条银项链，李某甲的驾驶证及身份证等物品。
6、2013年7月30日21时许，被告人王某甲.马某驾驶一辆白色助力车，突然将驾驶电动车正在义马市珠江路上行驶的被害人李某乙左肩背的挎包抢夺走，被抢挎包内有一部白色步步高S7型手机，周大生千足金戒指一枚。经鉴定，步步高S7型手机被抢夺时的价值为人民币壹仟贰佰壹拾伍元整，周大生千足金戒指被抢夺时的价值为人民币壹仟伍佰叁拾贰元整。
公诉机关认为被告人王某甲、马某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取公私财物，数额较大，应以抢夺罪追究被告人王某甲、马某的刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定处罚。
被告人王某甲对指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，但辩称其和马某于2013年7月25日在涧西区中州路中石化门口共抢得的现金为人民币2000元、韩币1000元以及其他外币和两部手机，并非起诉书指控的其二人抢得人民币3000元等物品；其和马某于2013年7月28日在北大街同化街口所抢的现金为500元，所抢的包内没有银项链；其没有参与在河洛锦绣园小区门口的抢夺。
被告人马某对指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，但辩称其和王某甲于2013年7月25日在涧西区中州路中石化门口共抢得的现金是人民币2000元，而非起诉书指控的人民币3000元；其和王某甲于2013年7月28日在北大街同化街口所抢的现金为500元，而非起诉书指控的人民币630元；其没有在河洛锦绣园小区门口抢夺他人财物。
经审理查明：
一、2013年6月28日晚22时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆银白色助力车，在银川路与周山西路交叉口向北约100米处，将被害人王某乙左肩挎的长款白色革质女式挎包抢夺走，包内有一部黑色诺基亚5233型手机、一个黄色打火机、一包十元的红旗渠牌香烟、现金600余元以及王某乙的身份证等物品。经鉴定，该诺基亚5233型手机被抢夺时的价值为人民币469元。
二、2013年7月25日凌晨0时30分许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色踏板摩托车，由西向东行至洛阳市涧西区中州路黄河路口东侧中石化门口附近慢车道时，将自西向东步行的被害人崔某右肩所挎的包抢走，然后二人驾车逃离。崔某被抢挎包内装现金人民币2000元、美元10元、澳大利亚元20元、韩币1000元、欧元10元、苹果4型16G手机一部、苹果5型16G手机一部以及崔某的身份证、驾驶证等物品。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，苹果4型16G手机被抢夺时的价值为人民币1673元，苹果5型16G手机被抢夺时的价值为人民币4249元。
三、2013年7月27日23时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色助力车，由东向西行至洛阳市涧西区延安路与景华路口附近时，将被害人杨某左手提着的玫红色皮质手提包抢夺走，包内装有一部白色诺基亚6120型手机及109元现金等物品。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，诺基亚6120型手机被抢夺时的价值为人民币412元。
四、2013年7月28日晚23时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色助力车行至北大街同化街口时，将正在骑自行车的被害人李某甲的手包夺走，包内有现金约630元，十几张银行卡以及李某甲的驾驶证、身份证等物品。
五、2013年7月30日21时许，被告人王某甲、马某驾驶一辆白色助力车行至义马市珠江路上时，将正驾驶电动车行驶的被害人李某乙左肩的挎包夺走，包内有一部白色步步高vivoS7型手机、周大生千足金戒指一枚以及现金300余元。经鉴定，步步高vivoS7型手机被抢夺时的价值为人民币1215元，周大生千足金戒指被抢夺时的价值为人民币1532元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述，供认了2013年7月份左右的一天，其和马某骑助力车在涧西区银川路和周山西路交叉口附近时，将一女子左肩的细长带背包抢走，包内有现金和一部手机；2013年7月25日，其和马某骑摩托车在中州路由西向东行至中州路中石化门口时，将一女子的挎包抢走，包内有两部苹果手机以及2000元左右的现金和一些外币；2013年7月27日23时左右，其和马某骑摩托车在涧西区延安路农业银行向西300米附近将一女子的手提包抢走，内有一部白色诺基亚手机和现金；2013年7月28日晚23时许，其和马某骑助力车在老城区北大街与同化街交叉口丹尼斯附近，将一骑自行车的男子挂在车把上的手提包抢走，包内有现金以及驾驶证、身份证等物；2013年7月底的一天晚上，其和马某在义马市将一女子的挎包抢走，内有现金300元、一部手机和一枚金戒指等物的事实。
2、被告人马某的供述，供述了2013年7月份的一天，其和王某甲骑摩托车在涧西区银川路和周山西路交叉口附近，将一女子左肩的细长带背包抢走，包内有现金、一部杂牌手机和几张外币等物品；2013年7月25日凌晨，其和王某甲骑摩托车在中州路牡丹大酒店附近，将一女子的挎包抢走，包内有两部苹果手机以及2000余元的现金和一些外币等；2013年7月份的一天晚上，其和王某甲骑摩托车在涧西区延安路农业银行向西300米附近将一女子的手提包抢走，内有一部白色诺基亚手机和100余元现金的事实；2013年7月28日晚23时许，其和王某甲骑助力车在老城区北大街丹尼斯附近，将一男子挂在自行车把上的手提包抢走，内有现金大约500余元以及驾驶证、身份证等物；2013年7月底的一天晚上，其和王某甲在义马市将一女子的挎包抢走，内有现金300元、一部手机和一枚金戒指等物的事实。
3、被害人王某乙的陈述，证实了2013年6月28日晚22时许，其行至涧西区银川路和周山路交叉口向北100米处时，有两名男子骑助力车将其随身携带的长款白色革质女包抢走，包内有现金600余元、一部黑色诺基亚手机等物品的事实。
4、被害人崔某的陈述，证实了2013年7月25日0时30分左右，其走到涧西区中州路黄河路交叉口中石化门前时，两名男子骑助力车将其挎包抢走，包内有两部苹果手机、人民币3000元、韩币1000元以及其他外币、银行卡数张的事实。
5、被害人杨某的陈述，证实了2013年7月27日23时许，在涧西区延安路景华路口附近，两名男子骑助力车将其手提包抢走，包内有白色诺基亚手机一部、现金109元以及身份证等物的事实。
6、被害人李某甲的陈述，证实了2013年7月28日23时25分左右，其骑自行车从北大街由南向北行驶时，有两名男子骑助力车将其手包抢走，包内有现金630元、银项链、银行卡数张的事实。
7、被害人李某乙的陈述，证实了2013年7月30日晚，在义马市珠江路中段附近，两名男子骑助力车将其挎包抢走，包内有现金300余元、手机一部、金戒指一个的事实。
8、关于被告人马某配合抓获被告人王某甲的情况说明，证实了马某被抓获后，供述了伙同王某甲实施抢夺的犯罪事实，并交代了王某甲的藏匿地点，主动要求配合公安机关抓获王某甲，后公安机关在马某的指引下将王某甲抓获的事实。
9、价格鉴定结论书，结论为被抢夺的诺基亚5233型手机价值为人民币469元；被抢夺的苹果4型16G手机价值为人民币1673元、苹果5型16G手机价值为人民币4249元；被抢夺的诺基亚6120型手机价值人民币412元；被抢夺的步步高ViVoS7型手机价值人民币1215元；被抢夺的周大生黄金戒指价值人民币1532元。
10、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、辨认笔录及照片以及二被告人的身份证明等证据材料在卷资证。
以上证据均经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某甲、马某以非法占有为目的，多次利用行驶的车辆公然夺取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王某甲、马某犯抢夺罪的罪名成立。对于二被告人提出的关于二人没有参与2013年7月28日0时在河洛路锦绣园小区门口北侧抢夺被害人唐某挎包的犯罪及指控的部分犯罪数额过高的辩解，因现有证据不足以证实指控的该起犯罪事实及部分犯罪数额，本院对二人的辩解予以采纳。本案系共同犯罪，被告人王某甲、马某在犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人马某被抓获后如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获被告人王某甲，系立功，应当从轻处罚。根据本案的具体情节及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十八条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第三、四项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2016年2月12日止；罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
被告人马某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2015年11月12日止；罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜晓军
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 刘丽群
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 师丽锋