山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第825号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人杨四勇，职务总经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵志强。
委托代理人陈青，山东雅博律师事务所律师。
原审被告李玉华。
委托代理人王诚，山东乾恒律师事务所律师。
原审被告青岛啤酒招商物流有限公司。
法定代表人许永军，职务总经理。
委托代理人王诚，山东乾恒律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地保险公司”）因与被上诉人赵志强、原审被告李玉华、原审被告青岛啤酒招商物流有限公司（以下简称青啤物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1892号民事判决，于2014年01月24日向本院提起上诉，本院于2014年05月12日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员袁金宏主审本案，与代理审判员常兵共同组成合议庭，本院于2014年05月23日审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人李龙富，被上诉人赵志强的委托代理人陈青，原审被告李玉华及青啤物流的共同委托代理人王诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵志强在一审时诉称，2012年11月21日，被告李玉华驾驶被告青啤物流所有的鲁B×××××号小型普通客车（在被告大地保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险且投保不计免赔，保险限额分别为122000元、1000000元）在青岛市哈尔滨路与庆安路路口将原告撞伤。交警部门认定被告李玉华承担事故全部责任。事故发生后，原告到青岛阜外心血管病医院及青岛市中心医院住院治疗，产生误工费、护理费等损失。现原告具状本院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费4170元、护理费14242元、误工费11940元、残疾赔偿金48217.5元、交通费4170元、精神损害抚慰金5000元，共计87739.5元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告青啤物流在一审时辩称，事故属实，涉案车辆是公司所有，被告李玉华是公司员工，其是在工作期间驾驶车辆发生的事故。公司已在事故发生后为原告支付了全部医疗费139584.21元。对原告的其他损失，应由车辆所投保的保险公司在交强险与商业险范围内予以赔偿，但原告主张的各项诉讼请求过高且误工费不应得到支持，请求法院依法判决。
被告李玉华在一审时的答辩意见与被告青啤物流一致。
被告大地保险公司在一审时辩称，事故发生时，涉案车辆是在被告处投保交强险与第三者责任险，但未投保不计免赔，其中交强险保险限额为122000元、三者险限额为1000000元。同意在交强险分项限额内赔偿原告合理的损失，但不同意赔偿原告精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年11月21日7时许，被告李玉华驾驶被告青啤物流所有的鲁B×××××号小型普通客车（在被告大地保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险，保险限额分别为122000元、1000000元）沿青岛市哈尔滨路由南向北行驶至庆安路路口处，适遇原告赵志强沿哈尔滨路庆安路路口南侧人行横道由东向西步行至此。鲁B×××××号车右前侧与原告身体相刮，造成车辆受损、原告倒地受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定被告李玉华承担事故的全部责任。
事故发生后，原告被送至青岛阜外心血管病医院就诊，医生诊断原告系急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、鼻骨骨折、软组织挫伤、糖尿病、白内障等疾病。原告于事故当天入住该院治疗至11月29日，因突发鼻腔出血转至青岛市中心医院继续住院治疗，12月2日，进行了鼻血管造影及栓塞术，2013年4月9日出院，分别住院8天、131天，花费住院医疗费分别为15237.19元、124347.02元，均由被告青啤物流支付。2013年4月24日，青岛市中心医院出具病人情况证明书，记载“后续治疗休息时间1个月”。另，原告门诊医疗费共计3059.97元，均由被告青啤物流支付。
原告向原审法院提交劳动合同1份、青岛海通恒天国际物流有限公司出具的误工证明1份，证明原告月工资1800元，因交通事故误工至2013年6月，原告主张被告赔偿其误工费1800元／月／30天＊（139天＋60天）=11940元。
经原告申请，原审法院依法委托青岛正源司法鉴定所就原告的伤残等级进行鉴定，该所于2013年9月30日出具鉴定报告认定原告颅脑损伤目前遗有神经功能障碍致残程度为十级。原告为此花费鉴定费1500元。根据该鉴定报告，原告主张其伤残系数为10%，计算年限为15年，按照2012年青岛市人均可支配收入计算，其残疾赔偿金应为32145元／年＊15年＊10%=48217.5元。
现原告具状原审法院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费4170元、护理费14242元、误工费11940元、残疾赔偿金48217.5元、交通费4170元、精神损害抚慰金5000元，共计87739.5元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
原审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，原审法院予以采信。被告李玉华在工作期间驾驶车辆发生事故，给原告造成的损害应由其所在单位被告青啤物流予以承担赔偿责任。因涉案车辆已在被告大地保险公司投保交强险与三者险，因此应首先由被告大地保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由其在商业险限额内（三者险限额为1000000元）予以承担，超出商业险限额部分再由被告青啤物流全部承担。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、住院伙食补助费。原告提供的住院病历合法有效，应予认定，原告因伤共计住院139天，按照每天20元的标准计算，其住院伙食补助费应为20元／天＊139天=2780元，未超出医疗费赔偿限额（10000元），应由被告大地保险公司在该限额内首先赔偿原告住院伙食补助费2780元。
2、护理费。原告住院139天，主张按照2012年青岛市社平工资计算该期间的护理费，符合法律规定，原审法院予以支持。原告的护理费应为37399元／年／365天＊139天=14242元。
3、误工费。根据原告提交的病人情况证明书的记载，原告因交通事故误工至2013年5月24日，共计误工185天。原告主张月工资按照1800元计算，该数额低于2012年青岛市社平工资标准，原审法院予以支持。原告的误工费应为1800元／月／30天＊185天=11100元。
4、残疾赔偿金。原告构成一处十级伤残，其伤残系数应为10%。根据法律规定，残疾赔偿金应自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，原告因年满67周岁，其残疾赔偿金应当计算13年。按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元计算，原告的残疾赔偿金应为32145元＊10%＊13年=41788.5元。
5、交通费。根据原告的伤情及治疗情况，原审法院认为原告主张的交通费以1000元为宜。
6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，原审法院认为原告主张的精神损害抚慰金以3000元为宜。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计71130.5元，未超出机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额（110000元），应由被告大地保险公司全部赔偿。
综上，被告大地保险公司应赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计73910.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵志强住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计73910.5元（含精神损害抚慰金3000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵志强的其他诉讼请求。宣判后，原审被告大地保险公司不服，上诉至本院。
上诉人大地保险公司请求撤销原判第一项，依法改判上诉人仅承担62810.5元的赔偿责任（争议金额为11100元），一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实与理由：依据一审的证据，被上诉人已年满67周岁，失去劳动能力，已经为退休人员；同时其一审举证的相关误工证明等材料，系由其直系亲属为法定代表人的相关公司出具，不应予以采信。综上，一审判决误工费11100元属于认定事实有误，应予纠正。
被上诉人赵志强辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。
原审被告李玉华、青岛啤酒招商物流有限公司共同辩称，赵志强确实失去劳动能力，且早已退休，而且误工证明是其儿子的公司出具的，其误工费确实不应该被支持。
经本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：本案中，被上诉人因道路交通事故发受伤，并住院治疗。被上诉人主张的误工费证明系由其直系亲属为法定代表人的公司出具，但上诉人无充分证据证明系伪证，被上诉人受伤时尽管已年满67周岁，但上诉人无证据证明其已失去劳动能力，因此，原审认定被上诉人的误工费正确，本院予以维持。
综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈长明
书 记 员 李 兵