安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00052号
原告：王鼎。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：周清，天长市郑集法律服务所法律工作者。
原告：ＸＸ晟。
法定代理人：王鼎，男，系ＸＸ晟父亲。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：周清，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被告：李春清。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人：龚乐，该公司经理，
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
原告王鼎、ＸＸ晟与被告李春清、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中�公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆独任审理，并公开开庭进行了审理。原告王鼎、ＸＸ晟的委托代理人周清、被告李春清、被告保险公司的委托代理人徐承林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王鼎、ＸＸ晟诉称：2014年1月27日10时44分，李春清驾驶皖M×××××小型轿车，途经天长市杨村镇中学南侧交叉路口路段处，与王鼎驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损，王鼎、ＸＸ晟及岳彩香受伤的交通事故。该事故经天长市交通管理大队认定，李春清负事故的主要责任，王鼎负事故的次要责任，ＸＸ晟和案外人岳彩香无责。王鼎、ＸＸ晟受伤后被送往天长市中医院住院治疗终结。现请求判令被告赔偿原告王鼎各项损失116764.96元；判令被告赔偿原告ＸＸ晟各项损失120488.17元。
被告李春清辩称：其对事故事实、责任认定及投保事实无异议；其已在被告保险公司投保，应由保险公司在投保限额内承担赔偿责任；事故发生后其为王鼎垫付过10248.08元，为ＸＸ晟垫付了15227.7元。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定及投保事实无异议。对王鼎主张的医疗费认可15616元、住院伙食补助费认可1710元、营养费标准无异议，天数认可60天、护理费认可57天，标准无异议、误工费不认可、伤残赔偿金不认可、精神损害抚慰金认可3000元、鉴定费不承担、交通费认可500元；对ＸＸ晟主张的医疗费认可18180元、住院伙食补助费认可住院60天，标准无异议、营养费标准无异议，天数认可90天、护理费天数认可60天，标准无异议、伤残赔偿金标准有异议，认可23114元标准、精神损害抚慰金认可5000元、休学直接损失不认可、鉴定费不承担、交通费认可500元。
经审理查明：2014年1月27日10时44分，李春清驾驶皖M×××××小型轿车，途经天长市杨村镇中学南侧交叉路口路段处，与王鼎驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损，王鼎及摩托车乘坐人ＸＸ晟（系王鼎之子）、岳彩香（系王鼎之妻）受伤的交通事故。该事故经天长市交通管理大队认定，李春清负事故的主要责任，王鼎负事故的次要责任，ＸＸ晟和岳彩香无责。
王鼎受伤后在天长市中医院住院治疗57天，诊断为左内踝骨折等症，出院医嘱休息六个月，加强营养，住院陪护一人。经司法鉴定，王鼎伤残等级为十级；ＸＸ晟受伤后在天长市中医院住院治疗60天，诊断为左股骨干开放性骨折等症，出院医嘱休息三个月，加强营养，住院陪护一人，经司法鉴定ＸＸ晟伤残等级为十级。皖M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强�及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
王鼎因交通事故造成的损失：医疗费17351.94元、住院伙食补助1710元（57天×30元／天）、营养费4410元（147天×30天／天）、护理费5557.5元（57天×97.5元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1050元、交通费1000元，计86757.44元。
ＸＸ晟因事故造成的损失：医疗费22720.17元、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1050元、交通费1000元，计92598.17元。
上述事实有：双方当事人陈述、事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、出院证、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票�证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实及投保情况无异议，本院予以确认；二、被告保险公司辩称原告王鼎主张的误工费因证据不足，其不予认可。本院予以采信；三、被告保险公司对原告王鼎的伤残等级不予认可，本次鉴定是经过依法委托，且保险公司也不能证明鉴定程序存在违法，本院不予采信；四、对保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院认为，被告保险公司该辩称意见于法无据，其抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王鼎因本起事故造成的损失计86757.44元；由被告中国人寿财�保险股份有限公司滁州市中心公司在交强险限额内赔付60000元（其中医疗限额5000元、伤残限额55000元），在商业第三者责任险限额内赔付18730.21元，计78730.21元。
二、原告ＸＸ晟因本起事故造成的损失计92598.17元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心公司在交强险限额内赔付60000元（其中医疗限额5000元、伤残限额55000元），在商业第三者责任险限额内赔付22818.71元，计82818.71元；上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内支付（汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。
三、驳回原告王鼎、ＸＸ晟的其他诉讼请求。
未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4858元，减半收取2429元，原告负担663元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心公司负担1766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一五年四月二十日
书记员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。