四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川16民终1148号
上诉人(原审原告):刘某，女，1979年1月18日出生，汉族，住所地四川省邻水县，现住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律�事务所律师。
被上诉人(原审被告):肖某，男，1976年7月21日出生，汉族，住四川省邻水县。
上诉人刘某因与被上诉人肖某变更抚养关系纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2016）川1623民初660号民事判决，向本院提出上诉。本院2016年11月10日立案后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人邓健，被上诉人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、2015年11月10日双方签订的《补充协议书》不是其真实意思表示，原判决对该协议确认，不符合客观事实；2、原判决将婚生子女肖某1、肖某2判决由其抚养，但不将保证两人生活费的门市租金判决由其收取，每月向肖某索要，不能及时保障子女的生活费；3、黄某由肖某抚养不利�健康成长，应一并判决由刘某抚养。
肖某辩称，《补充协议书》是双方自愿签订的，并且有人在场见证并签名；一审判决关于生活费的支付合法合理；黄某长期随肖某生活，由肖某抚养有利于成长。
刘某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院将婚生子肖某1（16）岁，婚生长女肖某2（14岁），婚生次女黄某（7岁）变更为随刘某生活，由刘某抚养成人；2、从2016年4月起，邻水县鼎屏镇乌龟碑街XX号X层XX号、邻水县鼎屏镇青年路XX号X层XX号两个门市的租金由刘某收取用作子女的生活费。
一审法院认定事实：刘某、肖某原系夫妻关系，双方于2014年9月22日签订了三个子女肖某1、肖某2、黄某随刘某生活，由刘某抚养成人的离婚协议，并办理了离婚登记。2015年11月10日双方签订补充协议，补充协议约定：一、将婚生子女肖某1、肖某2、黄某的抚养�变更为男方，由男方抚养成人一起生活，女方不得支付任何抚养费；二、现位于邻水县鼎屏镇乌龟碑街XX号X单元XX层X号、邻水县经开区三合居委会经济适用房小区X单元X层X号、邻水县鼎屏镇乌龟碑街XX号X层XX号门市、邻水县鼎屏镇青年路XX号X层XX号门市，以上这4处房屋所有权和所有房屋出租租金归婚生子肖某1一个人所得。在肖某1、肖某2、黄某没有长大成人之前，以上4处房产出租租金暂归男方收管，作为三个孩子的抚养费、生活费、学杂费、医疗费用等，女方不予付任何费用，不得干涉男方。邻水县经开区三合居委会经济适用房小区X单元X层X号这套房子的居住权属女方，3个子女有权利来居住但必须要经过女方同意，女方没有再婚之前带任何人回家居住男方不得干涉女方（注：这房子男女双方都没有出租的权利，若女方出去打工房子由女方安排人去守，男方没有任�权利干涉），若女方再婚了就没有权利再继续居住。女方将房子交还给娃儿肖某1。2015年的所有租金由女方收，女方所得。三、以上4处所有房屋租金权和房产所有权在肖某1大学毕业之时（暂管方肖某）应一并把这些权利交还给肖某1,由肖某1自行安排收租金。肖某1也可以继续将租金交给父亲监管到肖某1成家之日，男女双方各持的一份房产证、土地使用权证、契证以及4处房屋的所有权一并交给肖某1自己收管。肖某1接管以上4处房产权后，必须负责两个妹妹的所有费用直至大学毕业。父母不再支付肖某1，肖某2，黄某3个子女的任何费用。四、肖某1两个妹妹大学毕业后，以上的4处房产和所收房租的租金归肖某1所有所得，两个妹妹无任何所有权，但肖某1应当资助两个妹妹的嫁妆费用，支助多少由肖某1自己决定。五、男女双方应当严格执行对房产处理的约定，不得擅自违法处理给子女的房屋，对所收的房租费不得侵占和处理。六、以上4处房屋的证件有：房产证8本，契证4本，土地使用权证1本。七、在本协议签字之日，男方保管4处房产证各一本和土地使用权证一本。女方保管4处房产证各一本和契证4本。八、男方经营的家电维修门市仍由男方经营，收益属男方所有，女方不得干涉及影响经营。九、男女双方均有再婚的权利，互不干涉，否则承担法律责任，双方也无任何经济纠纷。十、此协议男女双方签字生效，一式三份。男女双方各持一份。
同时查明，位于邻水县鼎屏镇乌龟碑街XX号X层XX号门市及位于邻水县鼎屏镇青年路XX号X层XX号门市的租金已由刘某收至2016年10月，租金为80000元/年。
另查明，刘某、肖某的婚生长子肖某1（生于2000年3月16日）及婚生长女肖某2（生于2001年8月24日）都已年满10周岁，并在庭审中�确表示愿随其母刘某共同生活。
上述事实，有双方当事人提交的身份证复印件、户口簿复印件、肖某1的身份证复印件、肖某1、肖某2、黄某的户口簿复印件、照片原件十张、图片12张、离婚协议书、补充协议书、接（处）警登记表、肖某1的申诉书、肖某2的申请书、王敏、代月胜的证明及其身份证复印件、叶素清身份证复印件、法院调查笔录，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：
1、刘某、肖某签订的《补充协议书》，将办理离婚登记时签订的《离婚协议书》内容作了变更，因变更内容仅涉及到子女抚养关系及财产，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）第17条规定，加之证人王敏、代月胜、曾令国证明双方签订协议属真实意思表示，对变更后的效力予以确认。
2、刘某提供的证明肖某实施家庭暴力的十张照片、肖某提供的证明刘某外出玩耍的照片，与本案缺乏关联性，且证明力不足，不能达到双方各自的证明目的，该院不予采纳。
一审法院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。依据《意见》第17条，双方签订的补充协议书效力，是双方真实的意思表示，该院予以认可。依据《意见》第5条，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。肖某1与肖某2均已年满十周岁，对自己随父或母生活有足够的认识，其二人在书面意见及庭审中明确表示希望随同母亲刘某生活，该院予以支持。考虑到刘某的经济条件及抚养两个孩子后照顾能力有限，加之肖某从事家电维修，收入稳定及亲情人伦的需要，该院认为次女黄某仍由肖某抚养为宜。依据《意见》第7条，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案双方当事人在离婚时将房产及门面租金用作三个子女抚养费，刘某以往出租门面的租金大约在八万元左右，因此三个子女的抚养费可在一般标准的基础上适当提高。该院认为三个子女生活费可按每月1000元在租金里面支付，教育费、医疗费等也可凭票在租金里面支付，余下部分按补充协议约定由肖某代为保管。依据《意见》第11条，抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、将婚生子肖某1和婚生长女肖某2的抚养权变更为原告刘某，随原告刘某共同生活。婚生次女黄某仍由被告肖某抚养，随被告肖某共同生活。二、位于邻水县鼎屏镇乌龟碑街XX号X层XX号、邻水县鼎屏镇青年路XX号X层XX号两个门市的租金待2016年10月租期届满后由被告肖某收取。被告肖某于2016年10月起从邻水县鼎屏镇乌龟碑街XX号X层XX号门市及位于邻水县鼎屏镇青年路XX号X层XX号门市租金中支付婚生子肖某1、婚生长女肖某2、婚生次女黄某每人每月生活费1000元至三个子女长大成人。三、婚生子肖某1、婚生长女肖某2、婚生次女黄某的医疗费和教育费凭票据从门市租金里支付，剩余部分由被告肖某代婚生子肖某1保管，租金不足支付的部分由原告刘某、被告肖某共同承担。案件受理费100元，由原告刘某、被告肖某各负担50元。
二审中，上诉人刘某申请了肖某1、肖某2出庭，肖某1、肖某2表示愿意随刘某共同生活。二审庭审中，刘某、肖某均陈述由肖某收取了两个门市2016年10月后一年的租金。
经本院审理，对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，刘某与肖某离婚后，就子女抚养问题达成了协议，现肖某1、肖某2均表示愿意随刘某生活，一审法院将肖某1、肖某2变更为由刘某抚养、随刘某共同生活是恰当的，黄某仍由肖某抚养为宜。双方当事人在离婚时将房屋租金用作三个子女抚养费，且肖某已收取了2016年10月后二个门市的租金，一审法院确认三个子女生活费按每月1000元在租金里面支付，教育费、医疗费等凭票在租金里面支付，余下部分按补充协议约定由肖某代为保管，不足支付时由刘某、肖某共同承担，是恰当的。双方当事人可�过共同加强租金使用的监管，保证用于抚养子女的生活费、教育费等合理开支。
综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 成
审 判 员 黄 平
代理审判员 陈 萱
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李竹琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事�清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。