天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初8036号
原告：韩惠丽，女，1957年1月5日出生，汉族，城镇居民，住天津市和平区。
委托代理人：张志汭，天津融耀律师事务所律师。
被告：申卫东，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，地址苏州工业园区。
负责人：钱红，公司总经理。
委托代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告韩惠丽与被告申卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩惠丽及委托代理人张志汭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人李苗到庭参加诉讼，被告申卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩惠丽诉称，2016年7月27日8时20分许，申卫东驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由东向西行驶至天津市静海区环湖东路丁香岛路口驶入路口时未按规定信号灯行驶，与曹兴臣由北向南驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成双方车损，曹兴臣及其乘车人韩惠丽、王宏伟、张春鹏受伤，申卫东乘车人寇磊、李生铭受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，申卫东负事故的全部责任，曹兴臣无事故责任，韩惠丽、王宏伟、张春鹏、寇磊、李生铭无事故责任。事故造成原告住院治疗27天，伤情诊断为：右尺骨鹰嘴骨折（粉碎），右肱三头肌肌腱断裂，右手第二掌骨骨折，左腓骨远端骨折，右肘、双小腿皮擦伤右肘、右手、腰部、双小腿软组织挫伤等。被告申卫东驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿问题调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医药费38057.30元。
2、住院伙食补助费2700元。100元/天×27天。
3、误工费7585.75元。
4、护理费9000元。
5、营养费3000元。
6、残疾赔偿金68202元。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、交通费500元。
9、鉴定费1009.40元。
以上损失共计135054.45元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，保险不足部分由被告申卫东承担。诉讼费由被告承担。原告保留二次手术的诉权。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、事故处理通知书。
2、被告行驶证、驾驶证复印件，保单复印件。
3、指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案、住院费用明细、建休证明。
4、原告误工证明、工资表、完税凭证。
5、护理人员复印件身份证、护理费收据。
6、原告户口本复印件。
7、天津市河西区法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
8、鉴定费发票。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏Ｍ×××××号在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。本次事故我公司在交强险已赔付其他伤者6867.30元，商业险已赔付其他伤者66281元。我公司在核实标的车辆证件合法有效及不存在免赔事项情况下，对于原告的合理合法损失，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。对于事故责任认定书及标的车辆的证件、保险单真实性没有异议。但是标的车辆的行驶证没有最新的年检有效期，需要核实。医疗费票据的真实性没有异议，超出交强险按照10%扣除非医保用药。对住院病案、指定医院就诊证明信真实性没有异议。建休证明真实性没有异议，但是时间过长。工资的流水、纳税证明真实性没有异议。误工费没有异议。护理费的证明不认可，我公司认可标准按照天津市居民服务业进行赔偿，天数认可住院期间。关于鉴定报告，真实性没有异议，但是对于鉴定结论不认可。理由是原告在天津的柜台申请过免鉴定，根据天津太保拍来的照片，显示原告的肘关节活动良好，故我公司当时没有认可伤残。鉴定报告第三页第三行记载右肘关节活动受限，但没有规定按法医临床规范进行双肘关节活动度检查。而且我公司认为鉴定时应是治疗终结的鉴定，鉴定报告中也没有明确称内固定需要取出的情况。综上，我公司要求进行重新鉴定。住院伙食补助费没异议。营养费没有医嘱需要加强营养，我公司酌情认可30天，每天30元。交通费认可300元。伤残赔偿金不认可。精神损害抚慰金不认可。原告保留后续治疗，我们不认可，鉴定应视为治疗终结。因为该伤情取出内固定再进行鉴定，构不成十级伤残。其他无异议。我公司提供原告的伤情照片，证明原告的肘关节活动良好，我公司认为不构成伤残。
被告申卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩。
经审理查明，2016年7月27日8时20分许，被告申卫东驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由东向西行驶至天津市静海区环湖东路丁香岛路口驶入路口时未按规定信号灯行驶，与曹兴臣由北向南驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成双方车损，曹兴臣及其乘车人原告韩惠丽、王宏伟、张春鹏受伤，申卫东乘车人寇磊、李生铭受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，被告申卫东负事故的全部责任，曹兴臣无事故责任，原告韩惠丽、王宏伟、张春鹏、寇磊、李生铭无事故责任。事故造成原告住院治疗27天，伤情诊断为：右尺骨鹰嘴骨折（粉碎），右肱三头肌肌腱断裂，右手第二掌骨骨折，左腓骨远端骨折，右肘、双小腿皮擦伤右肘、右手、腰部、双小腿软组织挫伤等。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所出具鉴定意见，被鉴定人韩惠丽右上肢损伤符合X（10）级伤残。
另查，被告申卫东驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。
事故造成损失为：医药费38057.30元，住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天），误工费7585.75元，护理费6492元（住院27天，建议休息49天，考虑60天，按照天津市居民服务业标准每天108.20元），营养费3000元（营养期60天，每天50元），残疾赔偿金68202元（34101元×20年×10%），交通费500元，鉴定费1009.40元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告申卫东负事故的全部责任，原告无事故责任，因被告申卫东驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，故原告损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业第三者责任保险内按事故责任比例赔偿原告。按照天津市司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知10.2.6尺骨鹰嘴骨折，手术治疗：营养期60-90日，护理30-60日，考虑原告伤情、伤残等级以及住院、建休、复查等因素，营养期60天，护理期60天，精神损害抚慰金酌定5000元，营养费每天50元，交通费500元。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失依法应由承保商业险的保险公司承担。被告保险公司抗辩扣除非医保用药，无法律依据，提出原告伤情不构成伤残，并未提交相关证据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后5日内在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩惠丽医药费38057.30元，住院伙食补助费2700元，误工费7585.75元，护理费6492元，营养费3000元，残疾赔偿金68202元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1009.40元，合计132546.45元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告申卫东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一七年一月十六日
书记员 闵 浩