上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第8714号
原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行。
负责人陈杰。
委托代理人顾靖，北京市炜衡律师事务所上海分所律师。
委托代理人蔡国强，北京市炜衡律师事务所上海分所律师。
被告刘咏梅。
被告杨骏。
原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行（以下至判决主文前简称招行保税区支行）与被告刘咏梅、杨骏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹伟独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡国强、被告刘咏梅到庭参加诉讼。被告杨骏经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行保税区支行诉称，原告与被告刘咏梅、杨骏于2011年5月11日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信及担保协议》一份，约定原告向被告提供总额120万元的可循环授信额度，授信期间为10个月，即从2011年5月11日起到2026年5月11日止。被告如未按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布贷款提前到期并处分抵押物，抵押物为位于上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室的房产。2011年5月23日，原告与被告杨骏办理了抵押登记，原告为上述抵押物的抵押权人。2011年5月11日，原告与被告刘咏梅签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX-
XFY的《个人贷款消费易协议书（2011版）》，原告为被告开通了“普通消费易”功能，约定原告给予被告刘咏梅消费贷款期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准贷款利率的160%，被告杨骏委托其父亲杨小冬在协议书上签字认可。此后被告刘咏梅于2011年6月4日、6月5日、10月1日分别获得了原告依约发放的90万元、30万元、11，085.23元贷款。被告刘咏梅自2011年10月起未依约按期足额还款，截至2013年7月10日已累计20余期以上未能足额偿还贷款本息，为此，原告主张被告立即偿还所欠贷款本息并赔偿原告催讨发生的律师费，起诉要求：1、判令被告刘咏梅向原告一次性清偿借款本金1，094，292.55元、利息45，044.84元、罚息1，793.94元、复息2，857.75元，合计1，143，989.08元（利息、罚息及复息暂计至2013年7月10日，此后的利息、罚息及复息按照原告与被告刘咏梅、被告杨骏签订的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款消费易协议书》的约定计算至实际支付日止）；2、判令被告刘咏梅向原告一次性支付为实现债权而支付的律师费34，300元；3、判令被告杨骏以其所有的抵押物承担抵押担保责任，在被告刘咏梅无法清偿上述第一、第二项所有欠款时原告有权处分抵押物（位于上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室），并就处分所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。
被告刘咏梅辩称，欠款是事实，希望原告能减免一部分欠款。
被告杨骏未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《个人授信及担保协议》，证明原、被告之间关于授信额度、期间、利息、罚息、复息、抵押物、违约处理等权利义务进行约定；
2、《房地产他项权利证明》，证明涉案房产已经办理了抵押，原告是抵押权人；
3、委托书、公证书，证明被告杨骏委托其父亲杨小冬办理相关借款、抵押手续合法有效；
4、《个人贷款消费易功能申请表》、《个人贷款消费易协议书》，证明原告同意被告刘咏梅申请开通“普通消费易”功能，约定还款方式、利率调整方式等；
5、授信贷款（消费易）发放记录，证明原告依约方法贷款的事实；
6、客户逾期清单，证明截至2013年7月10日被告刘咏梅拖欠的本金、利息、罚息、复息明细；
7、聘请律师合同、律师费发票，证明原告为实现债权而聘请的律师以及支付的律师代理费。
被告刘咏梅对原告提供的证据均无异议。
被告刘咏梅、杨骏均未提供证据。
经审理查明，原告所诉属实。
本院认为，涉案《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。抵押物已办理抵押登记，原告系合法的抵押权人，本院予以确认。被告刘咏梅未按照约定按时归还借款本息，已构成违约。原告有权要求被告刘咏梅归还所欠本息、逾期利息并行使抵押权，原告并有权主张因此所发生的律师费损失。被告杨骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘咏梅应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行借款本金1，094，292.55元；
二、被告刘咏梅应于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行截至2013年7月10日的利息45，044.84元、逾期利息1，793.94元及复利2，857.75元；
三、被告刘咏梅应于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行自2013年7月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利（按《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》的约定计算）；
四、被告刘咏梅应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行律师费损失34，300元；
五、如被告刘咏梅未履行上述第一、二、三、四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行可与被告杨骏协议，以被告杨骏名下所有的位于上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告杨骏所有，不足部分由被告刘咏梅清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，404元，减半收取计7，702元，财产保全费5，000元，共计12，702元，由被告刘咏梅、杨骏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 尹伟
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 赵燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。