广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第2424号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人向任华，出生地湖南省慈利县，户籍住址湖南省慈利县。2013年4月2日因犯盗窃罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2014年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人屈先超，出生地湖南省张家界市，户籍住址湖南省张家界市永定区。2011年1月13日因犯贩卖毒品罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2014年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人覃正银，出生地湖南省张家界市，户籍住址湖南省张家界市永定区。2012年6月19日因犯盗窃罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年11月23日刑满释放。因本案于2014年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2014]2604号起诉书指控被告人向任华、屈先超、覃正银犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员王琰出庭支持公诉，被告人向任华、屈先超、覃正银出庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年4月18日11时许，被告人向任华、屈先超、覃正银与同案人屈某甲（另案处理）经预谋盗窃，在本市天河体育中心站开往广州大道中路沙河方向的一辆B6路公交车上，趁被害人陈某不备之机，盗走其随身携带的挎包内的黑色小米1S型手机1部（经鉴定，价值人民币475元）和羊城通卡1张，后逃离现场。
同年4月21日19时许，被告人屈先超、覃正银与屈某甲在本市天河区上元岗公交车站开往沙某南方医科大学方向的一辆884路公交车上，以上述同样手法盗得被害人胡某的三星GT-I8552型手机1部（经鉴定，价值人民币973元）。
同年4月22日17时许，被告人向任华与屈某甲在本市伍仙桥公交车站开往同和方向的一辆862路公交车上，以上述同样手法盗得被害人黄某乙单肩包内的钱包1个，内有现金人民币800多元、身份证等物品。
同年4月25日7时许，便衣民警在广州大道中一辆B12路公交车上将被告人向任华、屈先超、覃正银以及屈某乙、屈某丙抓获归案，当场在屈某乙身上缴获被害人胡某的三星GT-I8552型手机。
公诉机关认为被告人向任华、屈先超、覃正银的行为均已构成盗窃罪，且被告人向任华、覃正银是累犯，提请本院判处，同时列举了相关证据。
被告人向任华对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其只参与实施了2014年4月22日的盗窃。
被告人屈先超、覃正银对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
一、2014年4月18日11时许，被告人向任华、屈先超、覃正银与同案人屈某甲（另案处理）经预谋盗窃，在本市天河体育中心站开往广州大道中路沙河方向的一辆B6路公交车上，趁被害人陈某不备之机，盗走其随身携带的挎包内的黑色小米1S青春版手机1部（经鉴定，价值人民币475元）和羊城通卡1张，后逃离现场。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实：2014年4月18日，她在搭乘B6路公交车时，站在她周围的四个男子不时用力推她，她挪了一下位子，那四个人也跟着挪位子。车开到广州体院站时，身后一名胖男子撞了她一下，她用左手扶住扶手柱，右手拉住手推车。车门打开时，另一名矮瘦的男子故意踩一下她的手推车，她拉一下她的手推车后，那四个男子先后下车。当车在下一站靠站时她发现手机和羊城通不见了。她肯定是那四个男子偷了她的手机和羊城通。经辨认照片，被害人陈某指认被告人向任华就是在她后面偷她手机的人。
2.同案人屈某乙的供述及辨认笔录，证实：2014年4月18日，向任华、覃正银、屈先超和屈某甲一起出去，有没有偷到东西他不清楚，但他知道他们回来后一人分了一百多元。
3.购物清单和发票，证实：被害人陈某于2012年10月23日网上购买小米手机1部的事实。
4.广州市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实：小米1S青春版手机1部经鉴定价值人民币475元。
5.被告人屈先超的供述及辨认笔录，证实：2014年4月18日，向任华、屈某甲、覃正银与他一起出去准备偷东西。在一辆B6路公交车，他看到向任华动手从一个女事主的挎包内偷了一部手机，屈某甲掩护，他和覃正银望风，得手后离开。后他从屈某甲处看到一部黑色小米手机，并交给了向任华，他分得100元。
6.被告人覃正银在侦查阶段的供述及辨认笔录：2014年4月18日，向任华、屈某甲、屈先超与他一起出去准备偷东西，他们从白云区人民医院换乘B6到体育中心站，在路上一直没机会偷东西，下车后，他们重新坐上往白云区人民医院方向开的B6，上车后，他就一直站在车厢中间，然后向任华动手偷了一个女事主的黑色手机，其他人故意去帮动手的人遮挡。得手后他们就陆续在广州体院下车。当天晚上，屈某甲拿出一部黑色小米手机。
二、同年4月21日19时许，被告人屈先超、覃正银与屈某甲在本市天河区上元岗公交车站开往沙某南方医科大学方向的一辆884路公交车上，以上述同样手法盗得被害人胡某的三星GT-I8552型手机1部（经鉴定，价值人民币973元）。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人胡某的陈述，证实：2014年4月21日下午6时30分许，她从天河客运站坐83路车去南方医科大学，然后在上元岗换乘884路。车到元岗村站时，她发现她的三星GT-I8552型手机被偷。
2.同案人屈某乙的供述及辨认笔录，证实：2014年4月21日，向任华、覃正银、屈某甲和他弟弟屈先超出去偷东西，听屈先超说偷了一部三星手机。后屈先超给了覃正银和屈某甲一人150元买来那部三星手机。因为他身上没有电话，便向屈先超借了那部三星手机打电话，还没来得及还给屈先超就被抓了。
3.赃物三星手机照片，被告人屈先超、覃正银、同案人屈某乙、被害人胡某均已认签。
4.广州市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实：三星GT-I8552（白色）手机1部经鉴定价值人民币973元。
5.被告人覃正银的供述及辨认笔录，证实：2014年4月21日下午，屈某甲、屈先超和他出去偷东西，在一辆开往南方医院的公交车上，由屈某甲动手偷了一个女事主的白色三星手机。
6.被告人屈先超的供述及辨认笔录，证实：2014年4月21日在884路公交车上，屈某甲动手偷了一名女乘客的三星手机，他和覃正银看着屈某甲偷。屈某甲以人民币300元将三星手机卖给他，他自己用。被抓获当天，这部手机被屈某乙借去打电话。
三、同年4月22日17时许，被告人向任华与同案人屈某甲在本市伍仙桥公交车站开往同和方向的一辆862路公交车上，以上述同样手法盗得被害人黄某乙单肩包内的钱包1个，内有现金人民币800多元、身份证等物品。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人黄某乙的陈述和辨认笔录，证实：2014年4月22日17时30分许，她在伍仙桥公交车站上了一辆862路公交车回同和。她坐在前车门的最靠门边的位置上，抱着儿子，放钱包的袋子搭在儿子身上。有名男子站在她面前，胸前有一个黑色大挎包。车厢里并不挤，但该男子没有往里站。大约18时左右，她在同和站下车，发现单肩包拉链被拉开，里面的钱包不见了。她肯定是那名男子偷的，因为只有该名男子站在她前面，没有其他人站过，而且只有那个时间她看不到包。她被盗一个啡色的钱包、内有现金800多元、一张身份证、三张银行卡、一张医保卡等。经辨认照片，被害人黄某乙指认被告人向任华是偷她钱包的男子。
2.公交车监控录像，显示：17时25分许，一名蓝衣女子（黄某乙）带着一名小孩上公交车并坐在座位上，手臂挎有一个黑色挎包。17时28分许，一名黑衣男子与一名白衣男子一起上车，站在蓝衣女子座位前。17时30分许，黑衣男子示意白衣男子靠在蓝衣女子挎包的一侧，黑衣男子胸前背着包，左手在动。黑衣男子拿出左手时与白衣男子交谈，白衣男子随即叫司机停车，二人下车。被告人屈先超、覃正银指认黑衣男子为向任华、白衣男子为屈某甲。被告人向任华指认黑衣男子为其本人。
3.被告人向任华的供述及辨认笔录，证实：2014年4月22日，他在公交车上从被害人单肩背包里盗得800元的钱包。
四、同年4月25日7时许，便衣民警在广州大道中一辆B12路公交车上将准备实施盗窃的被告人向任华、屈先超、覃正银以及同案人屈先云、屈先初（另案处理）抓获归案，当场在屈某乙身上缴获被害人胡某的三星GT-I8552型手机。缴获的手机已发还被害人。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1.抓获经过，证实：便衣民警于2014年4月25日7时许在元岗村公交站伏击时发现向任华、屈先超、覃正银、屈某乙、屈某丙及另一名男子神色紧张，一起上了一辆开往天河客运站的884路公交车，经分析确认其中有已掌握的作案团伙成员，便衣民警进行跟踪观察，其中一男子中途下车，便衣民警遂将公交车拦下，抓获了被告人向任华、屈先超、覃正银及同案人屈某乙、屈某丙。
2.同案人屈某乙的供述及辨认笔录，证实：2014年4月25日7时许，他和屈某甲、覃正银、屈先超、屈某丙、向任华共六人出来想在公交车上偷东西。他们从元岗村坐车到了天河客运站下车，之后他们乘坐一辆B12路公交车离开，中途屈某甲下了车，他们五个人还在车上。到广州大道中站时，有警察上来将他们抓获。
2.同案人屈某丙的供述及辨认笔录，证实：他于2014年4月23日从老家过来，是向任华介绍说广州这里比较好偷钱。2014年4月25日，他与向任华、覃正银、屈某丙、屈某乙准备外出偷东西，但没得手便被抓。
3.扣押、发还清单，从同案人屈某乙处扣押三星牌手机1部，已发还被害人胡某。
4.被告人向任华、屈先超、覃正银的户籍资料，证实三名被告人的身份情况。
5.（2011）张定法刑初字第46号刑事判决书及执行通知书、（2012）张定法刑初字第171号刑事判决书及执行通知书、刑满释放证明、（2013）张定法刑初字第116号刑事判决书及执行通知书，证实：被告人向任华、屈先超、覃正银的前科情况。
6.被告人覃正银的供述及辨认笔录：2014年4月25日7时许，他和向任华、屈先超、屈某乙、屈某丙、屈某甲五个老乡一起上了一辆B12路公交车，他在靠后面右边的座位坐下，其他人在中间通道上，屈某甲在武警医院站下车了。当车开到广州大道中军体院站台，他们还没偷到什么东西的时候，几个便衣警察把他们五个人抓获。他是2014年4月16日前后被向任华叫来广州到公交车上偷东西。主要是由向任华、屈某甲动手，其他人负责掩护，偷来的东西大家平均分。
7.被告人屈先超的供述及辨认笔录：2014年4月25日7时左右，他和向任华、屈先超、屈某乙、屈某丙、屈某甲一起去偷东西，他们上了一辆B12路公交车，屈某甲在武警医院站下车了。当公交车开到广州大道中军体院站台时，他们还没偷到什么东西的时候，几个便衣警察把他们五个人抓获。他是被向任华叫来广州偷东西。主要是由向任华、屈某甲动手，其他人负责掩护，偷来的东西大家平均分。
8.被告人向任华在侦查阶段的供述，证实：2014年4月25日7、8点钟，他在天河客运站上一辆B12路公交车，公交车行驶约半个小时后，便衣警察将其和另外四人抓获。
关于被告人向任华否认实施第一宗盗窃的意见，经查，被害人陈某的陈述、同案人屈某乙、被告人屈先超的供述以及被告人向任华、覃正银在侦查阶段的供述均证实该宗盗窃由被告人向任华动手盗得被害人的手机，被告人覃正银在向任华实施盗窃行为时在现场望风。被告人向任华的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人向任华、屈先超、覃正银以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人向任华、屈先超、覃正银曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人屈先超、覃正银庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人向任华、屈先超、覃正银的违法所得均应予以追缴，并发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人向任华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年10月24日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
二、被告人屈先超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年8月24日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
三、被告人覃正银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2015年8月24日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
四、追缴被告人向任华、屈先超、覃正银的违法所得发还各被害人（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 陈鹏飞
人民陪审员 黄淑兰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 邓敏婧