青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一终字第401号
上诉人（原审原告）李某。
上诉人（原审被告）杨某。
上诉人（原审原告）李某因与上诉人（原审被告）杨某离婚纠纷一案，于2014年9月4日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求判令解除其与杨某的婚姻关系，赔偿精神抚慰金1元。西宁市城西区人民法院于2014年9月25日作出（2014）西民一初字第939号民事判决，李某、杨某均不服提起上诉。本院于2014年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，李某、杨某于2014年1月23日依法登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻双方经常发生争吵打架，现双方感情彻底破裂，已无和好可能。杨某婚前赠与李某彩礼50000元。
原审法院认为，李某、杨某虽系自主婚姻，但由于双方婚前了解不够，婚后夫妻双方经常争吵打架，致使夫妻感情确已破裂，此婚姻关系应予解除。李某要求杨某赔偿精神抚慰金之诉求于法无据，不予支持。杨某主张李某返还婚前赠与彩礼的诉求，鉴于双方共同生活时间尚短，李某理应适当返还。为有利于双方今后的工作和生活，保护妇女的合法权益，遂判决准许李某与杨某离婚、李某返还杨某彩礼10000元。
李某上诉称，李某作为受害方，在家人反对的情况下依然嫁给已是二婚且有个四岁男童的杨某后，基本上没有了独立的生活圈及独立的经济权利。杨某作为丈夫，处处无独立思想、无作为，事实需请示父母，与其说是孝顺，不如说是无主见，根本起不到丈夫的义务责任与最基本的担当，对李某明显的经济封锁事实存在。在实在无法处处张口向杨某父母要钱的情况下，李某选择自立，在亲戚朋友的帮助下借钱开了属于自己的家庭式酒吧，以便有最起码的经济来源，这种选择无可厚非，也是别无选择的，但遭到杨某及其家人的极力反对。而在李某去杨某家中想取御寒衣物时却发现杨某一家在未告知任何理由的情况更换了门锁，这种霸道无理行为导致李某对原有的感情冰点降到了极点，可以认定为是在赶李某出门，导致李某从感情上无法接受。在此情况下，李某没有任何无理要求，只要求这种已经无法挽回的婚姻尽快结束，拿走属于自己的衣物等净身出户，而就连这最低的要求又遭到杨某及其家人的无理反对。李某已经在此婚姻中遭受了杨某及其家人的不公平待遇及精神伤害，一审法院在没有任何法律依据的情况下本末倒置的判决，何以服人。以何标准衡量共同生活时间短，又如何认定怎样才是适当返还。李某认为一审法院认定事实不清，更无法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当于以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。法律已经很明确的解释了可以返还彩礼的三种条件。前两种情形一审法院已经明确了此婚姻的合法性，而第三种情况法律也明确的解释，若一方离婚后分得的则产不足以维持其合理的生活需要，或者不能通过从事适当的工作维持其生活需要等均可认为是生活困难的体现。据此，“生活困难”应当是指绝对困难，而不是相对困难，是实实在在的困难，是给付彩礼后造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比财产受到损失，相对于原来的生活条件比较困难了。杨某现有住房两套、轿车一部，每天还有啤酒广场近干元的收入来源。相比之下，李某的生活状况可以以“惨淡”来形容。基于无符合返还彩礼的条件，一审判决退还彩礼，无法无据，明显违背现行法律条款及相关解释，存在适用法律不当的过错。请求二审维持准许离婚的判决、撤销返还彩礼10000元，判令杨某赔偿李某精神抚慰金1元。
杨某上诉称，婚前赠与的彩礼50000元是杨某及父母东凑西借的，至今还有借款没还。杨某的父母年岁已高，父亲因病退休工资低，母亲年高体弱经常住院治病花费较高，杨某无工作又无稳定收入，家庭生活十分艰辛。李某收到50000儿彩礼并未给家里陪嫁任何的家用电器及饰品。结婚不到8个月，李某就因琐事提出离婚，分明从出嫁的那天起就打算不和杨某一起过日子，以闪婚的方式获得利益，致使杨某遭到较大的经济损失，家庭生活陷入困窘，返还10000元彩礼根本弥补不了杨某的损失。请求维持离婚判决，改判李某返还彩礼30000元。
本案在二审审理时，李某、杨某对原审判决查明的基本事实并无异议，本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。
二审查明，杨某另有住房一套，现出租他人，并拥有私人轿车一辆。
本院认为，李某、杨某对离婚均无异议，应予准许。李某并未提交杨某在婚姻存续期间存在《婚姻法》规定的可以主张损害赔偿情形的任何证据，而婚姻生活中的性格差异、生活习惯差异等导致的矛盾并非主张精神抚慰金的依据，对李某请求赔偿精神抚慰金的主张不予支持。关于李某与杨某争议的是否返还彩礼及返还数额问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》对何种情形下返还彩礼做出了具体规定，杨某要求返还彩礼即应提交相关证据证明本案中存在符合返还彩礼情形的事实，但在诉讼过程中，杨某未提交任何证据对此予以证明。而其所称的生活困难并不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》对“生活困难”的解释，其婚前给付彩礼未导致其婚后经济状况恶化而致的生活困难，而且返还彩礼的目的并非用于弥补损失，能否弥补损失不是返还彩礼时应考虑的事项，对其要求返还30000元彩礼的上诉理由不予采信。一审仅仅以双方共同生活时间短即判决部分返还系适用法律不当，应予纠正，李某的此项上诉理由合理，应予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持西宁市城西区人民法院（2014）西民一初字第939号民事判决第一项，即准许李某与杨某离婚；
二、撤销西宁市城西区人民法院（2014）西民一初字第939号民事判决第二项，即李某返还杨某彩礼10000元；
三、驳回李某的其他诉讼请求和杨某主张返还彩礼的诉讼请求。
本案二审案件受理费300元由李某与杨某各负担150元，一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审判长 张 磊
审判员 卓玛审判员李娟
二〇一四年十二月三日
书记员 罗 文 凯
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条、有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十七条、婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。