湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民二初字第00024号
原告湖北福星新材料科技有限公司。住所地，湖北省汉川市沉湖镇福星街*号。
法定代表人谭功炎，该公司董事长。
委托代理人吴广兵，该公司法务部长，公民身份号码：4201111978********。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出撤诉，上诉，申诉，签署调解协议书和与本案有关的各种法律文件等。
被告德瑞宝轮胎有限公司。住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。
法定代表人袁会来，该公司董事长。
原告湖北福星新材料科技有限公司因与被告德瑞宝轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼，于2015年2月27日向本院提出财产保全申请，并由中国农业银行股份有限公司汉川市支行提供了担保。本院于2015年2月27日作出（2015）鄂孝感中民保字第00005号民事裁定，冻结被告德瑞宝轮胎有限公司（以下简称德瑞宝公司）的银行账户存款人民币1200万元或查封、扣押其价值相等的其他财产。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日依法向被告德瑞宝公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、财产保全民事裁定书、开庭传票等诉讼材料，2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告福星科技的委托代理人吴广兵到庭参加了诉讼，被告德瑞宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福星科技诉称，原、被告于2014年9月26日签订了一份《工业品销售合同》，该合同约定：由原告供应被告钢帘线，数量按实际交货数量结算，单价另行协商，付款方式为被告收货后90天内付清货款，纠纷解决方式为各自可向各自所在地法院起诉等。合同签订前后的8月份、9月份、10月份和11月份，原告总计向被告供货1181.52吨，总价值11685472.30元。2014年12月23日，原、被告签订一份《确认函》，该函载明被告欠原告货款11685472.30元。被告在2015年元月16日付款给原告合计30万元。截止起诉日（2015年2月15日）仍下欠原告货款11385472.30元。因被告未履行付款义务，应当承担违约责任。请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款11385472.30元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金230000元（计算至2015年4月27日）；3、本案的诉讼费用全部由被告负担。
庭审中，原告提交了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的民事诉讼主体资格；
证据二、工业品销售合同，拟证明原告与被告合同关系；
证据三、确认函，拟证明被告的欠款金额11685472.30元；
证据四、签收单，证明原告的供货和被告收货的事实。
被告在答辩期内未向本院提交答辩意见；在举证期内未向本院提交证据。
闭庭后，原告提交2015年3月19日、20日《山东德瑞宝退福星钢帘线（具体明细）》，2015年4月28日原告提交《德瑞宝公司退货情况说明》，拟证明双方确认2015年3月20日，德瑞宝公司退回给福星科技未使用过的钢帘线总数量314.31吨，总价值3244673.40元。
对原告庭审中提交的证据，本院当庭已核对原件，对其提交的所有证据的真实性予以确认。对闭庭后原告提交的对其不利的《山东德瑞宝退福星钢帘线（具体明细）》及《德瑞宝公司退货情况说明》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，视为原告对其不利的有关事实的自认，本院亦予以认定。
经审理查明，原告、被告于2014年9月26日签订了一份《工业品销售合同》，该合同约定：由原告供应被告钢帘线，数量按实际交货数量结算，单价另行协商，付款方式为被告收货后90天内付清货款，纠纷解决方式为各自可向各自所在地法院起诉等。合同签订前后的8月份、9月份、10月份和11月份，原告总计向被告供货1181.52吨，总价值11685472.30元。2014年12月23日，原、被告签订一份《确认函》，该函载明被告欠原告货款11685472.30元。被告在2015年元月16日付款给原告30万元。截止起诉日（2015年2月15日）仍下欠原告货款11385472.30元。
另查明，2015年3月20日被告退回未使用过的钢帘线总数量314.31吨，总价值3244673.40元。
本院认为，原、被告于2014年9月26日签订的一份《工业品销售合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，依法成立有效，双方应严格履行合同。合同签订前后的8月份、9月份、10月份和11月份，原告总计向被告供货1181.52吨，总价值11685472.30元。2014年12月23日，原、被告签订一份《确认函》，该函确认被告欠原告货款11685472.30元。2015年元月16日，被告付款给原告30万元。2015年3月20日，被告退回未使用过的钢帘线总数量314.31吨，总价值3244673.40元，仍下欠原告货款8140798.90元。原告请求判令被告支付所欠原告货款11385472.30元的诉讼请求，本院依据查明的事实，对实际下欠的货款8140798.90元予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当承担未履行付款义务的违约责任，原告请求判令“被告支付逾期付款违约金230000元（计算至2015年4月27日）”，未超过该条规定的标准，本院予以支持。因原告请求的货款11385472.30元本院支持了8140798.90元，故此原告也应当对其诉讼请求不实部分按比例负担相应的诉讼费用。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德瑞宝轮胎有限公司支付原告湖北福星新材料科技有限公司货款8140798.90元，逾期付款违约金230000元（计算至2015年4月27日），于本判决生效之日起5日内付清。
二、驳回原告湖北福星新材料科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90112元，由德瑞宝轮胎有限公司负担64940元，湖北福星新材料科技有限公司负担25172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交按其上诉请求计算的上诉案件受理费。款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：17×××69（注明预交上诉费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 铮
审判员 汪书力
审判员 代绍娟
二〇一五年五月八日
书记员 张 依
适用法条：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
6、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。