福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2435号
原告陈敏华，男，1953年6月18日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人谢德美，福建皓森律师事务所律师。
委托代理人何睿，福建皓森律师事务所律师。
被告叶泽梅，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航路69号航融大厦五楼。
负责人陈淩，总经理。
委托代理人陈海光，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院于2014年9月28日受理原告陈敏华与被告叶泽梅、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员杨以适用简易程序于2015年4月7日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人何睿、被告叶泽梅、被告平安保险公司的委托代理人吴起武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏华诉称：2014年5月9日12时15分，被告叶泽梅驾驶闽A×××××小型普通客车，由漳港街道王朱村往漳港街道方向行驶，途径王朱村路口进入203省道右转弯驶向漳港街道方向时，适遇原告陈敏华驾驶无牌二轮电动自行车，沿203省道由漳港街道往牛山环岛方向路左非机动车道行经路口，被告叶泽梅采取措施不及，致闽A×××××小型普通客车正面右侧部位在路口内碰撞了无牌二轮电动自行车左侧部位，造成原告陈敏华受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经长乐市公安局交通管理大队于2014年6月12日作出长乐公交认字（2014）第00094号道路交通事故认定书，认定原告陈敏华与被告叶泽梅负事故同等责任。原告陈敏华受伤后当即被送往福建医科大学附属第一医院住院治疗，住院31天后，于2014年6月9日出院。原告伤残程度经福建八闽司法鉴定所于2014年8月22日鉴定为九级伤残附加两处十级伤残。本起事故给原告陈敏华造成的损失具体如下：1、医疗费：123544.41元；2、住院伙食补助费：50元／天×31天=1550元；3、护理费：3800元（住院期间31天中的19天所花费）＋200元／天×12天=6200元；4、营养费：12000元；5、残疾赔偿金：30816元／年×19年×（20＋1＋1）%=128810.88元；6、误工费：3073元／月（事故发生前平均工资）÷30天／月×121天（医嘱建休）=12394.4元；7、精神损害抚慰金：20000元；8、鉴定费：800元；9、交通费：2000元；以上共计307299.69元。肇事车辆闽A×××××小型普通客车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）均投保于被告平安保险公司，其应对原告的损失在保险范围内承担赔偿责任，其中交强险范围内应赔偿原告120000元，余下损失按照60%的比例赔偿原告112379.8元。故各被告应赔偿原告损失共计232379.8元，扣除各被告已支付的25000元，请求判令各被告赔偿原告余下损失207379.8元。
被告平安保险公司辩称：一、保险公司已经在交强险范围内垫付了原告10000元；二、因本案中原、被告负事故同等责任，超出交强险限额部分，保险公司只承担50%的责任；三、原告诉求的各项赔偿金额存在不合理之处，具体来说：1、医疗费以实际票据为准，其中非医保部分21064.24元不属于保险公司的赔偿范围；2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计算31天，共930元；3、护理费应按照每天100元的标准，计算住院天数31天，共3100元；4、营养费认可1000元；5、残疾赔偿金应按照农村标准计算，因为原告的住所地福建省长乐市鹤上镇峰陈村峰陈墩219号按照国家统计局发布的城乡分类信息，属于农村；6、误工费不应支持，因为原告在事故发生时已达到60周岁的法定退休年龄，且原告提供的务工证明真实性无法认定。即使计算误工费，误工期间也应当计算至定残前一日，为104天；7、精神损害抚慰金认可8000元，原告在本次交通事故中负事故同等责任，应适当减轻肇事车主的责任；8、交通费酌定为500元。另，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告叶泽梅辩称在事故发生时已经向原告垫付了15000元的医疗费，其他方面同意保险公司的意见。
经审理查明：2014年5月9日12时15分，被告叶泽梅驾驶闽A×××××小型普通客车，由漳港街道王朱村往漳港街道方向行驶，途径王朱村路口进入203省道右转弯驶向漳港街道方向时，适遇原告陈敏华驾驶无牌二轮电动自行车，沿203省道由漳港街道往牛山环岛方向路左非机动车道行经路口，被告叶泽梅采取措施不及，致闽A×××××小型普通客车正面右侧部位在路口内碰撞了无牌二轮电动自行车左侧部位，造成原告陈敏华受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经长乐市公安局交通管理大队于2014年6月12日作出长乐公交认字（2014）第00094号道路交通事故认定书，认定原告陈敏华与被告叶泽梅负事故同等责任。原告陈敏华受伤后当即被送往福建医科大学附属第一医院住院治疗，住院31天后，于2014年6月9日出院。原告伤残程度经福建八闽司法鉴定所于2014年8月22日作出的八闽司鉴所（2014）临鉴字第1023号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残附加两处十级伤残。被告平安保险公司对该鉴定意见持有异议，于2014年10月28日向本院申请对原告是否构成伤残及伤残等级重新进行鉴定，并对本案非医保用药费用一并提出鉴定。本院于2014年11月27日将上述鉴定事项委托福建晟蓝司法鉴定所进行鉴定。2015年3月19日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第2175号法医临床司法鉴定意见书，对原告的伤残程度仍鉴定为九级伤残附加两处十级伤残；本案医疗费用中非医保费用为21064.24元。
另查明，闽A×××××小型普通客车行驶证上登记的所有人为叶泽梅，该车已向被告平安保险公司投保交强险及商业险。被告叶泽梅与被告平安保险公司在事故发生后已分别向原告陈敏华垫付医疗费人民币15000元和10000元。
再查明，原告陈敏华系农村户口，其住所地福建省长乐市鹤上镇峰陈村峰陈墩219号按照国家统计局发布的城乡分类信息，属于村庄。
以上事实有原、被告陈述，以及原告提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、原告工资表、福建省长乐市华美塑胶有限公司营业执照、组织机构代码证及由其出具的原告系该公司职工的证明、长乐市鹤上镇峰陈村民委员会出具的原告在峰陈村居住的证明、原告疾病证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等；被告平安保险公司提交的用于证明峰陈村城乡分类情况的材料予以证据证实。
本院认为，被告叶泽梅在驾驶闽A×××××小型普通客车的过程中，未注意观察前方道路交通状况、及时发现险情；原告陈敏华驾驶无牌二轮电动自行车在事故发生前未靠右侧行驶，双方对本次事故的发生均有责任。本次事故经长乐市公安局交通管理大队做出的长公交认字（2014）第00094号道路交通事故认定书认定，原告陈敏华与被告叶泽梅负事故同等责任，故被告叶泽梅应当对原告陈敏华因本次事故受伤而遭受的经济损失按照过错程度承担相应的赔偿责任。由于原告陈敏华驾驶的二轮电动自行车系非机动车，故其在负事故同等责任时，机动车一方，即被告叶泽梅应承担百分之六十的赔偿责任。肇事车辆闽A×××××小型普通客车的交强险与商业险均投保于被告平安保险公司，其应在保险范围内承担相应的赔偿责任。
原告陈敏华主张的各项损失本院核定如下：1、医疗费。各被告对医疗费总额没有明确表示异议，且原告提供了相关的发票予以证实，故本院对医疗费总额123544.41元予以认可；2、住院伙食补助费。原告因本次交通事故共计住院31天，住院伙食补助费应为31天×30元／天=930元；3、营养费。原告的医嘱单中写明需加强营养，考虑到原告因本次交通事故受伤，经鉴定构成道路交通事故九级伤残附加两处十级伤残，故本院酌定营养费为6000元；4、护理费。原告住院共31天，其中19天的护理费原告提供了相关的发票，为3800元；另外12天的护理费原告未能提供相应的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定100元／天，为1200元，因此原告31天的护理费共计5000元；5、误工费。原告在本案事故发生时虽已达到六十周岁法定退休年龄，但其提供的福建省长乐市华美塑胶有限公司出具的工作证明及原告工资表可以证明原告在事故发生前仍有从事工作，故对原告请求赔偿其误工费的诉求可以支持。本案事故发生于2014年5月9日，原告定残之日为2014年8月22日，原告的误工期间从2014年5月9日至2014年8月21日，共105天。原告提供了的事故发生前一年的工资表以证明其实际收入，故本院认定误工费为3073元／月（事故发生前平均工资）÷30天／月×105天=10755.5元；6、交通费。原告未能提供相关的票据，故结合原告的住院天数及就诊次数，本院酌定交通费为500元；7、残疾赔偿金。原告未能提供证据证明其住所地及工作单位同属于城镇，其身份证上所列地址“福建省长乐市鹤上镇峰陈村峰陈墩219号”按照国家统计局发布的城乡分类信息，属于村庄，故原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算。原告伤残程度经鉴定为九级伤残附加两处十级伤残，且事故发生时已超过六十周岁，故其残疾赔偿金为11184.2元／年×19年×（20＋1＋1）%=46749.96元；8、司法鉴定费。根据鉴定机构开具的发票，鉴定费用共800元；9、精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神受到伤害，本院根据其伤残等级及受伤部位并考虑原告自身的过错情况，酌定精神损害抚慰金10000元。综上，原告陈敏华因本次交通事故受伤遭受的经济损失共计204279.87元。
本院就案件当事各方应承担的费用认定如下：
1、被告叶泽梅：应承担医疗费中非医保部分扣除交强险后的费用以及鉴定费。医疗费部分，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，陈敏华医疗费用清单中非医保费用为21064.24元，扣除交强险医疗费部分限额10000元，余下11064.24元由被告叶泽梅按照百分之六十的责任承担6638.54元。鉴定费800元，因不属于保险范围，由被告叶泽梅承担。综上，被告叶泽梅在本次交通事故中应就原告陈敏华的损失承担其中的7438.54元。
2、被告平安保险公司：应在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任，其中商业险范围内应承担的费用为：（医疗费123544.41-医疗费中非医保费用21064.24元＋住院伙食补助费930元＋营养费6000元）×60%=65646.1元；交强险医疗费部分承担的费用为10000元，交强险死亡伤残赔偿部分承担的费用为：护理费5000元＋误工费10755.5元＋交通费500元＋残疾赔偿金46749.96元＋精神损害抚慰金10000元=73005.46元。综上，被告平安保险公司在本次交通事故中应就原告陈敏华的损失承担其中的148651.56元。
3、原告陈敏华：应承担扣除交强险赔偿费用及鉴定费用外，总损失的百分之四十，即（总损失204279.87元-鉴定费800元-交强险医疗费部分10000元-交强险死亡伤残赔偿部分73005.46元）×40%=48189.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告叶泽梅应承担原告陈敏华因本次交通事故所受损失人民币7438.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司承担原告陈敏华因本次交通事故所受损失人民币148651.56元；
三、被告叶泽梅已向原告陈敏华支付人民币15000元，扣除其应承担的费用人民币7438.54元，余下人民币7561.46元由被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告叶泽梅。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司已向原告陈敏华支付人民币10000元，再扣除其向被告叶泽梅支付的费用人民币7561.46元，被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司还应于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈敏华人民币131090.1元；
五、驳回原告陈敏华其他诉讼请求。
案件受理费2275元，被告叶泽梅负担1700元，原告陈敏华负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 杨以
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈敏
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。