福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初805号
原告：罗如英，男，1979年1月20日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区城郊镇樟尧村上下湖组*号，公民身份号码：3526231979********。
委托诉讼代理人：苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告：林新添，男，1981年7月14日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区湖雷镇莲塘村中心组***号，公民身份号码：3526231981********。
原告罗如英与被告林新添民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2016年7月22日，本案依法转换为普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗如英的委托诉讼代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告林新添经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
罗如英向本院提出诉讼请求：1.判令林新添归还借款20000元并支付从2015年5月1日起至还清借款时止按月利率2%计算的利息（2015年5月1日至起诉之日期间利息为4800元）；2.判令本案诉讼费用由林新添承担。事实和理由：2014年1月22日，林新添以经营资金周转需要为由向罗如英借款20000元并出具借条，约定月利息为中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，即月利率相当于2%，该借款由刘华提供连带责任保证，保证期限为3年。借款后，林新添依约支付借款利息至2015年4月30日，此后，一直没支付利息。经罗如英多次催收，仍未支付利息，也未归还借款，刘华也未承担保证责任。
林新添未作答辩。
罗如英围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林新添未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。罗如英提交的《借条》，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据已确认的证据及当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2014年1月22日，林新添以刘华为保证人向罗如英借款20000元并出具了《借条》，内容为：“借条兹因合法经营资金周转需要，向罗如英借款人民币贰万元整（￥：20000），本借款的月利息为中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，按月收取。借款人应按时还本付息。当出借人了解到借款人的经济等一切情况有所改变，出借人有权提早叫借款人偿还本金及利息。该笔借款由提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及出借人追款所需的全部费用，保证期间为三年。如果借款人和担保人不能偿还本金、利息的，借款人和担保人同意出借人扣押借款人和担保人的汽车、房子等一切财产，各方一致同意由龙岩市永定县人民法院管辖本借条项下的所有争议。借款人及配偶：林新添身份证号：352623198107146137联系电话：1595971****担保人：刘华身份证号：352623197202150017联系电话：1385062****借款现金万元（￥：20000），本人已收悉。借款人：林新添收款日期：2014年1月22日。”罗如英自述，林新添借款后依约支付借款利息至2015年4月30日，此后分文未付，刘华也未承担保证责任。本案在审理过程中，罗如英于2016年9月28日以与刘华庭外和解为由向本院提出撤回对刘华起诉的申请，本院已裁定予以准许。
本院认为，林新添向罗如英借款20000元，事实清楚、证据充分，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定了借款利息未约定期限，该借款属自然人之间不定期有息借款，林新添自2015年5月1日起未支付利息及在罗如英催收借款后未履行还款义务，已构成违约，现罗如英诉请林新添归还借款20000元并支付该款从2015年5月1日起至还款之日止的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持，但罗如英主张该利息按月利率2%计算，无事实和法律依据，不予支持，该利息应按双方约定的中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。林新添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林新添于本判决生效之日起15日内归还罗如英借款20000元并支付该款从2015年5月1日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费420元，由林新添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 徐 始 文
人民陪审员 赖 河 元
人民陪审员 张 玉 腾
二〇一六年十月十八日
书 记 员 何建芳（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。