广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民四初字第236号
原告：中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地：肇庆市端州区工农北路。
负责人：吴高俭，该支行行长。
委托代理人：梁启聪、潘满容，均为该支行员工。
被告：温洁云，女，汉族，身份证登记住址：广东省肇庆市端州区。
被告：杨松庆，男，汉族，身份证登记住址：广东省肇庆市端州区。
原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告温洁云、杨松庆信用卡纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行的委托代理人梁启聪到庭参加了诉讼，被告温洁云、杨松庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告温洁云于2011年10月26日与原告签订牡丹信用贷记卡购车消费分期还款合同，金额120000元，首期（月）归还3333元，每期（月）归还3333元，分36个月归还。透支发生日期在2011年11月19日，透支消费（购车）1笔，金额120000元。购车后将该车（东风日产牌）在肇庆市公安局交通警察支队办理登记，车辆类型DFL643OVBC2，登记日2011年11月8日，权利人系原告。被告透支消费后，己归还本息73140元，但未按牡丹信用贷记卡购车消费分期还款合同约定的还款期限还款，经我行多次催收，仍拒不归还全部透支欠款，计至2014年5月1日尚欠本息（含滞纳金）62340元，其中：本金49694.62元、利息8307.20元、滞纳金4338.18元。根据被告温洁云提供的结婚证复印件，被告杨松庆与温洁云于2011年3月4日在端州区人民政府办理结婚登记，温洁云是杨松庆合法妻子。为了维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告温洁云立即归还牡丹信用贷记卡透支款本息合计人民币共62340元（包括本金49694.62元、利息8307.20元、滞纳金4338.18元，利息及滞纳金计至2014年5月1日止）、2014年5月2日后利息及滞纳金依照牡丹卡领用合约（个人卡）有关规定计算，直至付清欠款日止）。2、被告杨松庆承担温洁云透支欠款的连带清偿责任。3、己在肇庆市公安局交通警察支队办理登记（东风日产牌）汽车，有优先受偿权。4、起诉费用全部由被告负担。
两被告温洁云、杨松庆没有到庭参加诉讼，也没有答辩意见。
经审理查明：2011年10月26日，原告与两被告签订一份《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：两被告向原告申请分期付款的中国工商银行牡丹贷记卡用于信用卡汽车消费，合同项下购车分期付款额度为120000元，总分期还款期数为36期，首期存款金额为3345元，以后每月存款金额为3333元，连续还款36期，被告需向原告支付手续费13560元。此外，双方在第七条7.2中约定：乙方（即本案被告）在每期到期还款日工行营业终了前如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，乙方须支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金，并全额承担由此而使甲方（即本案原告）产生的一切费用，包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等。两被告在该合同上签名盖指模确认。另外，双方在合同中还约定用登记在被告温洁云名下的粤HE号东风日产牌小客车，车辆型号为DF作为抵押担保，并于2011年11月4日到肇庆市公安局交通警察支队办理了他项权抵押登记。此后，原告向被告温洁云发放了牡丹贷记卡。从2011年11月8日起，被告温洁云使用上述贷记卡进行消费，截至2014年5月1日，被告温洁云拖欠原告贷记卡透支款本息合计人民币共62340元，其中本金49694.62元、利息8307.20元、滞纳金4338.18元。上述欠款经原告多次催收无果，遂诉至本院。
另查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人在带起还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息。否则，持卡人应按中国人民银行规定的利率支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。支取现金或转入其他账户使用信用额度的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日营业终了钱偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
又查明：被告温洁云与被告杨松庆系夫妻关系，两人于2011年3月4日登记结婚。
本院认为：本案为信用卡纠纷。被告温洁云、杨松庆经本院传票传唤既不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，因两被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。根据原告提供的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合同和信用卡领用合约是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。被告温洁云从2011年11月8日起，使用牡丹贷记卡，通过在商户消费购买汽车进行透支，并没有按照合同和信用卡领用合约向原告还本付息，显属违约，两被告应按合同和信用卡领用合约的约定向原告支付透支本息和滞纳金。由于两被告截至2014年5月1日，被告温洁云拖欠原告贷记卡透支款本息合计人民币共62340元，其中本金49694.62元、利息8307.20元、滞纳金4338.18元，因此，原告要求两被告偿还案涉信用卡所产生的透支本息、滞纳金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。对于2014年5月2日后的利息及滞纳金应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的标准计算。
对于原告要求被告杨松庆承担温洁云透支欠款的连带清偿责任的问题，因被告杨松庆在《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》中作为申请人和抵押人栏中签名确认，且被告杨松庆与被告温洁云系夫妻关系，被告温洁云所借的款项发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，原告的上述请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求己在肇庆市公安局交通警察支队办理登记（东风日产牌）汽车，车辆类型DF有优先受偿权的问题，依照《中华人民共和国物权法》第百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项及第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，原告的上述请求，合理合法，本院予以支持。
被告温洁云、杨松庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项，第一百八十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温洁云应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支款本金49694.62元、利息8307.20元、滞纳金4338.18元，合计共62340元［上述利息已计算至2014年5月1日，2014年5月2日后的利息及滞纳金应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的标准计至本判决确定的还款之日止］。
二、被告杨松庆应对被告温洁云的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告温洁云未履行上述第一项判项时，原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行对登记在被告温洁云名下的抵押物粤HE号东风日产牌小客车的折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判项的未清偿债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民1358元，由被告温洁云负担。原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行已付上述费用本院不予退回，被告温洁云应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，被告杨松庆对被告温洁云承担的上述受理费负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 梁 杰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈祉静
第6页共7页