北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第15511号
原告蔚步清，男，1962年10月5日出生，公民身份号码×××。
委托代理人刘岩，北京市安诺律师事务所律师。
被告佟增国，男，1980年6月17日出生，公民身份号码×××。
被告北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门，组织机构代码10216××××。
法定代表人姚玉剑，总经理。
委托代理人常志远，男，1988年2月25日出生。
委托代理人刘喜涛，男，1984年6月14日出生。
被告中国太平洋财产财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码80162××××。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告蔚步清与被告佟增国、北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔚步清之委托代理人刘岩，被告佟增国，被告北方出租公司之委托代理人刘喜涛、常志远，被告太平洋保险公司之委托代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔚步清诉称：2014年11月9日23时50分许，在北京市顺义区李天路半壁店村北口处，被告佟增国驾驶被告北方出租公司所有的车号为×××小轿车由南向西行驶，适有蔚步清驾驶电动自行车由西向东行驶，两车相撞，造成两车损坏，蔚步清受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，佟增国负全部责任。经查，佟增国所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成如下损失：医疗费13605.12元，住院伙食补助费1000元，营养费1500元，交通费1189元，护理费10905元，误工费24235.60元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；2.不足部分，由被告佟增国、北方出租公司连带赔偿；3.诉讼费由被告承担。
被告佟增国辩称：佟增国系被告北方出租公司司机，事发时属于履行职务。原告损失应当由保险公司赔偿。佟增国为原告垫付了电动自行车修理费和拖车费，相关证据原件在被告处保�。另外，先行支付给原告现金2000元，要求扣除。
被告北方出租公司辩称：佟增国事发时属于履行职务。涉诉车辆投保有保险，应当由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。涉诉车辆在该公司投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间内。医疗费中自费药不同意赔偿。住院伙食补助费认可50元／天计算9天。交通费主张数额过高，同意赔偿原告与就医相符的合理费用。营养费没有医嘱及实际支出凭证，同意按照30元／天的标准计算15天。护理人员工资扣发证明不认可，护工护理费亦不认可，护理期间认可留观9天。误工期认可鉴定意见30天，原告未提交工资扣发情况证据，不认可。因营养期、护理期及误工期鉴定意见比原告主张期限短，故鉴定费应当由双方分担。
经审理查明：
2014年11月9日23时50分，在北京市顺义区李天路半壁店村北口，被告佟增国驾驶车号为×××小轿车（车辆所有人：被告北方出租公司）由南向西行驶，适有原告蔚步清骑电动自行车由西向东行驶，两车相撞，造成蔚步清受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，佟增国负事故全部责任。
2014年11月10日至11月19日期间，原告蔚步清在北京市顺义区医院急诊留观，其伤情被诊断为右侧第8肋骨骨折，肺部感染。出院后，蔚步清在该院进行了门诊治疗。蔚步清为此支付医疗费13605.12元。
原告蔚步清主张2014年11月10日至2015年1月6日期间需护理，2014年11月10日至2015年4月21日期间需休息，提交了北京市顺义区医院出具的诊断证明书及门诊病历。庭审中，被告太平洋保险公司认为原告主张的护理期及误工期过长并申请对蔚步清因本次事故造成的伤情的营养期、护理期、误工期进行鉴定。2016年1月20日，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，蔚步清右侧第8肋骨骨折评定误工30-45日，护理7-15日，营养15-30日。太平洋保险公司支付鉴定费2100元。
被告佟增国先行支付给原告蔚步清现金2000元。蔚步清同意从保险公司赔偿款中直接扣除2000元支付给佟增国。
被告佟增国驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
交通管理部门�出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告蔚步清上述合理损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险相应责任限额内先行赔偿；不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由被告北方出租公司对其职员佟增国履行职务期间造成的原告损失承担赔偿责任。
原告蔚步清请求的各项损失：关于医疗费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于住院伙食补助费的诉讼请求，本院根据原告住院留观天数予以确定。关于营养费的诉讼请求，本院参照鉴定意见并结合当地生活水平予以酌情支持。关于交通费的诉讼请求，属于就医必然支出，但原告提交的票据不能完全与其就医情况相符，故本院根据原告就医情况予以酌情支持。关于护理费、误工费的诉讼请求，本院结合鉴定意见及原告提交的相关证据予以确定。经庭审质证，本院审核确认原告蔚步清因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费13605.12元，住院伙食补助费900元，营养费600元，交通费1000元，护理费2355元，误工费6689.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费用赔偿金一万元、死亡伤残赔偿金一万零四十四元三角七分，在第三者责任商业保险范围内赔偿五千一百零五元一角二分，以上共计二万五千一百四十九元四角九分（其中支付给原告蔚步清二万三千一百四十九元四角九分，支付给被告佟增国二千元），于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告蔚步清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十五元，由原告蔚步清负担二百五十五元（已交纳），由被告北京北方出租汽车有限责任公司负担三百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费二千一百元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李永芝
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑秋萍