湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉知民初字第00138号
原告心赢销服装（武汉）有限公司。
法定代表人洪志勇，董事。
委托代理人张俊，男，汉族，1982年9月6日出生，系该公司员工。代理权限特别授权。
委托代理人项鸣宇，男，汉族，1988年1月21日出生，系该公司员工。代理权限特别授权。
被告熊剑飞，男，汉族，1979年8月9日出生。
原告心赢销服装（武汉）有限公司（以下简称原告心赢销公司）诉被告熊剑飞特许经营合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员韩伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心赢销公司的委托代理人项鸣宇、张俊，被告熊剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告心赢销公司诉称：我公司与被告熊剑飞系“劲霸男装”销售特许经营关系，双方于2010年2月开始合作，于2013年9月16日签订最近的一期《零售特许经营协议》及附件。根据协议约定：被告熊剑飞在开设的特许专卖店内只能销售劲霸男装产品，不得在专卖店内陈列、展示或销售非劲霸产品及其他广告和宣传品；被告熊剑飞必须严格按照我公司统一规定的市场零售价进行销售，不得擅自涨价或降价；我公司按统一零售价5.5折向被告提供货品；我公司为被告熊剑飞提供开店灯具，家具、地砖支持，但被告熊剑飞经营必须满三年。特许协议还对双方的违约责任等其他事项作出约定。2014年1月20日，我公司发现被告熊剑飞在未与我公司协商并经我公司同意的情况下，擅自降价销售，并销售其他品牌服装，其行为严重扰乱了我公司零售价格体系。我公司为支持被告熊剑飞在随州市场的发展，投入了巨大的人力和物力，被告熊剑飞的违约行为给我公司造成了巨大的经济和品牌损失。根据协议约定，我公司有权要求解除与被告熊剑飞签订的《零售特许经营协议》，支付拖欠我公司的货款人民币547，024.14元。上述欠款经我公司多种途径多次催讨，被告熊剑飞拒不偿还。为维护我公司的合法权益，故请求法院判令：一、解除原告与被告签署的《零售特许经营协议》；二、原告有权不予退还被告保证金人民币20，000元；三、被告立即支付拖欠货款人民币547，024.14元及利息（按同期银行贷款利息计算至判决之日止）；四、本案的诉讼费用由被告依法承担。
被告熊剑飞辩称：原、被告合作多年，原告一直对被告进行货款上的支持，但后来原告单方面不再供货，导致被告经营的两家店铺关闭。经双方核对2013年往来账目，货款金额为人民币547，024.14元，但被告认为应扣除：2013年4月23日，秋冬订金人民币110，002元；2013年10月18日，2014年春夏订金人民币45，777元；2013年12月16日，道具扣款人民币44，674.12元。另外，原告还应退还随州一店保证金、报销随州购物中心店2011年12月至2013年5月期间的销售款税票费用以及原告要求被告承担合作期间的利息没有法律依据。
原告心赢销公司为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
证据1、《特许专卖经销协议》、《零售特许经营协议》及附件，拟证明原、被告之间的法律关系及权利义务；
证据2、劲霸商标注册证、核准商标转让证明，拟证明劲霸男装（上海）有限公司为“劲霸”第6535827号、第3382528号、3382527号商标的受让人。
证据3、劲霸男装总经销商授权书，拟证明劲霸男装（上海）有限公司授权心赢销公司为劲霸男装旗下品牌“劲霸”系列服饰产品总经销商，独家负责被授权地区“劲霸”系列服饰产品销售、售后服务及结算工作，并在店铺名称、招牌广告载体上使用劲霸商标。
证据4、个体工商户营业执照，拟证明被告专卖店已办理营业执照。
证据5、加盟商授信申请表、加盟商授信还款计划、授信协议书、欠条、及款还清意向书，拟证明双方货款赊销授信的事实。
证据6、对账单，拟证明被告欠款的事实及数额。
证据7、账目明细，拟证明被告欠款的数额。
证据8、购物小票及银联刷卡单据，拟证明被告违反特许经营协议销售第三方货品的事实。
证据9、照片，拟证明被告违反特许经营协议进行降价销售的事实。
证据10、2013年秋冬订单，拟证明被告向原告订货的数额和双方签订秋冬订单的事实。
被告熊剑飞未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据真实，与本案有关联性，确认为有效证据。
经审理查明，原告心赢销公司是劲霸男装（上海）有限公司的全资子公司，是第25类“劲霸男装K-
BOXING”图文商标在湖北省范围内的合法被授权使用人。原告心赢销公司与被告熊剑飞自2010年2月起开始合作，双方合作前被告熊剑飞已是劲霸男装在随州地区的品牌代理商，于2008年6月开设位于香港街108号的随州一店。双方合作期间，被告能剑飞分别于2010年3月开设位于烈山大道创辉大厦一楼的随州二店，于2011年12月开设位于随州购物中心的随州三店。原、被告于2011年4月1日签订《特许专卖经销协议》，于2013年9月16日重新签订《零售特许经营协议》及附件。根据《零售特许经营协议》及附件约定：原告心赢销公司授权被告熊剑飞在合同约定的区域内零售该公司及旗下公司的“劲霸男装”系列产品。被告熊剑飞只能在原告心赢销公司指定的地点开设专卖店。专卖店应按照原告心赢销公司统一设计的“劲霸男装”专卖店门头、灯箱及店内店外装潢装饰，并使用原告心赢销公司指定的道具。专卖店内不得陈列销售非“劲霸男装K-
BOXING”产品及其他广告和宣传品。原告心赢销公司按统一零售价5.5折向被告熊剑飞提供货品，若被告熊剑飞执行完全部订单，原告心赢销公司向被告熊剑飞再返5个百分点，该5个百分点自动转化为下次提货的货款。双方每月进行进货、付款等经营对帐，被告熊剑飞须配合并且对签账目签字、摁手印（或盖章）回寄原告心赢销公司。原告心赢销公司一次性向被告熊剑飞收取专卖店经营保证金人民币20，000元，在协议期满后若被告熊剑飞无违规被罚和扣款事项，原告心赢销公司应无息退还保证金。被告熊剑飞需遵守全国统一零售价约定，不得私自打折或变相打折，被发现或被顾客举报，每次承担人民币20，000元的违约金，并取消当年度所有政策支持。不论是期满不续签协议或提前终止协议，被告熊剑飞均应立即将有关的资料交付原告心赢销公司，并在10日内与原告心赢销公司结算货款及费用。
上述协议有4份附件，附件1约定的内容有原告心赢销公司授权被告熊剑飞销售期限为2年，从2012年4月1日起至2014年4月30日止。附件2约定的是原告心赢销公司授权被告熊剑飞在合同约定的范围内使用的商标样本。附件3约定的是对账单（样式）双方按协议规定对往来账目进行对账。附件4约定是送货地址及收货规范确认书。附件5约定的是会员管理补充条款。
2013年3月19日，被告熊剑飞因资金周转困难向原告心赢销公司申请，由原告心赢销公司在2013年3月19日至2013年8月31日期间，为其设定最高欠款额为人民币1，280，000元商业授信，授信利息率为1%。被告熊剑飞于当日分别签下金额为人民币1，280，000元的欠条一份及《加盟商授信还款计划》，该还款计划对还款的时间及金额作出明确约定。
2013年9月30日，原告心赢销公司打印的往来对账单，被告熊剑飞于2013年10月15日签字并摁手印予以确认。该对账单载明截止2013年9月30日，被告熊剑飞欠款金额为人民币737，676.52元。2014年1月21日，双方对2013年往来账目进行了全面核对，往来账目上面显示截止2013年12月31日被告熊剑飞的欠款金额为人民币547，024.14元。被告熊剑飞在核对账目时提出应减掉存在疑问的货款：2013年4月23日，秋冬订金人民币110，002元；2013年10月18日，2014年春夏订金人民币45，777元；2013年12月16日，道具扣款人民币44，674.12元。综上，扣除双方存疑的货款，被告熊剑飞欠原告货款共计人民币346，571.02元。被告熊剑飞在核对账目时还提出原告应退还随州一店保证金、报销随州购物中心店2011年12月至2013年5月期间的销售款税票费用。
另查明，2014年1月21日，原告心赢销公司的工作人员发现被告熊剑飞在其经营的“劲霸男装”专卖店店面招牌上宣传“购1件5折，购2件4.5折，3件只收1件钱”的宣传标语，还发现店内销售其他品牌服饰，并在其店内购买西域骆驼毛衫一件，金额为人民币385元。原告心赢销公司工作人员对店外宣传牌、店内服装进行了拍照，并要求该店出具收款收据及银联刷卡票据。
本院认为：原告心赢销公司与被告熊剑飞签订的《零售特许经营协议》及附件是双方真实意思的表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效。从双方约定的权利义务来看，该《零售特许经营协议》及附件具有特许经营合同的特征，因此，本案原、被告因该协议产生的纠纷属于特许经营合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》第四十六条“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效，附终止期限的合同，自期限届满时失效”的规定，原告心赢销公司和被告熊剑飞签订的《零售特许经营协议》及附件约定了授权期限为2年，从2012年4月1日起至2014年4月30日止，因此，本案原、被告双方所签订的《零售特许经营协议》及附件是附终止期限的合同，到2014年4月30日已自然失效。此后，原、被告双方并未续签《零售特许经营协议》，故对原告心赢销公司请求解除原、被告双方签订的《零售特许经营协议》，已无事实基础，本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清算条款的效力。原、被告双方在《零售特许经营协议》中约定，不论是期满不续签协议或提前终止本协议。原、被告双方应在10日内结算货款及费用。被告熊剑飞应该按照双方签订的《零售特许经营协议》及附件的约定，全面履行自己结算和支付货款的义务，并承担拖欠货款的责任。虽然双方2013年9月16日签订的《零售特许经营协议》及附件系倒签，但从原、被告双方的业务往来明细、签字确认对账单，可以认定双方在2013年全年度存在事实上的供销关系，被告熊剑飞应及时支付结欠原告心赢销公司的欠款。本案中，双方于2014年1月21日对2013年往来账目进行了全面核对，往来账目上面显示截止2013年12月31日被告熊剑飞的欠款金额为人民币547，024.14元。被告熊剑飞在核对账目时提出应减掉存在疑问的货款：2013年4月23日，秋冬订金人民币110，002元；2013年10月18日，2014年春夏订金人民币45，777元；2013年12月16日，道具扣款人民币44，674.12元。综上，扣除双方存疑的货款，被告熊剑飞欠原告心赢销公司货款共计人民币346，571.02元。被告熊剑飞应按约及时给付原告心赢销公司货款，并按原告心赢销公司主张的从2014年1月1日起承担相应的逾期利息。至于原告心赢销公司主张的利息人民币26，257.16元，因其计算的所依据的本金为人民币547，024.14元，该请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告心赢销公司要求不予退还被告熊剑飞加盟保证金人民币20，000元的诉讼请求，因不符合法律规定，且被告熊剑飞未提出反诉，故本院不予支持。关于被告熊剑飞辩称原告心赢销公司应还退还随州一店保证金、报销随州购物中心店2011年12月至2013年5月期间的销售款税票费用及扣除原、被告合作期间利息的抗辩，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告心赢销公司与被告熊剑飞签订的《零售特许经营协议》及附件是合法有效，在上述合同约定期限届满后，被告熊剑飞应及时结算所欠货款及相关费用。原告心赢销公司的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条第一款、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告熊剑飞于本判决生效之日起10日内一次性向原告心赢销服装（武汉）有限公司支付所欠货款人民币346，571.02及利息（按同期银行贷款利息从2014年1月1日起计算至判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告心赢销服装（武汉）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后收取案件受理费人民币4，866元，由被告熊剑飞负担（此款原告心赢销服装（武汉）有限公司已预交本院，被告熊剑飞随上述判决款项一并给付原告心赢销服装（武汉）有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 韩 伟
二〇一四年八月十三日
书记员 彭晓雪