吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1394号
原告韩桂芝。
委托代理人王立成。
被告宋秋滨。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，系该公司总经理。
委托代理人高明洋，系该公司职员。
原告韩桂芝与被告宋秋滨、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一六年八月二十二日公开开庭进行了审理。原告韩桂芝的委托代理人王立成到庭参加诉讼。被告宋秋滨、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩桂芝诉称，2016年3月23日7时29分，被告宋秋滨驾驶轻型普通货车沿东丰镇向阳路由西向东行驶至药业大街口时，因超前方原告骑行的人力三轮车，将原告人力三轮车挂倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经东丰县公安局交通警察大队道路事故认定被告宋秋滨负有本起事故的主要责任。经查被告驾驶的EP8500号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔特约险，为了原告的损失能顺利得到赔偿，今日诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费16627.51元、住院伙食补助费7800元、护理费13152元、伤残赔偿金13930.69元、精神抚慰金5000元、交通费200元，鉴定费2100元合计58810.68元。华安保险公司按交强险赔偿42283.17元，余下损失为16527.51元，由华安保险公司按80%赔付即13222.01元。韩桂芝最后就获赔偿为55505.18元。并承担本案的全部诉讼费用。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，一、请求法院核实保险单及车辆行车证，确认肇事车辆系答辩人承保车辆且事故发生在保险期限内。二、请求法院核实事故发生的真实性，核实事故责任承担比例，排除免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，首先在我司交强险限额内赔付，不足部分再有商业险按70%比例在限额内赔付。1、医疗费用：用于治疗交通事故外伤的合理费用，首先在交强险限额10000元以内承担，不足部分，按照医保标准按责任比例赔付。被答辩人应提供相应的医疗费票据，否则我司不予承担。2、被答辩人在事故发生时已达退休两年，对于误工费不足承担。3、护理费用需达到二级发上护理，且按一人标准，足月按月赔付。4、被答辩人主张的伤残赔偿金，赔偿标准需提交供户籍证明或城市暂住证明，证明于事故发生前一年内在需镇连续居住。5、交通费应当仅保护住院及出院当天带有时间的真实发生的合理票据，否则我司不予承担。三、诉讼费、鉴定费、邮寄费不在保险公司责任赔偿范围内，答辩人不同意承担。
被告宋秋滨未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告韩桂芝向法庭提供如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任划分。
证据二、医疗费收据4张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用，住院情况和治疗用药的整个过程。
证据三、吉林律政司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级伤残，原告的后续治疗费用不予支持。
证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2100元。
证据五、交通收据一组，证明原告所支出的必要的交通费用200元。
证据六、户口复印件一份，证明原告系非农业人口。
证据七、房照复印件一份，证明原告居住在东丰县东丰镇锦绣新城小区4号楼1单元302室。
由于被告宋秋滨、华安财产保险股份有限公司吉林分公司均未出庭，亦未提出质证意见。
本案在审理过程中，被告宋秋滨向法庭提供肇事车辆的强制保险单复印件及商业保险单复印件各一份，证明该肇事车辆投保了交强险和商业险50万元。经当庭质证，原告韩桂芝无异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未向法庭提供证据。
经本院审理查明，2016年3月28日7时29分许，被告宋秋滨驾驶在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业第三者险50万元的轻型普通货车，沿东丰镇向阳路由西向东行驶至药业大街路口时，未按规定超越前方原告韩桂芝骑行的人力三轮车，将人力三轮车刮倒，造成原告韩桂芝受伤，两车损坏的交通事故。原告韩桂芝在东丰县中医院住院治疗78天，花掉医疗费为16627.51元，二级护理。经吉林律政司法鉴定所司法鉴定，原告韩桂芝此次损伤致残程度为十级伤残。此次事故经东丰县公安局交通警察大队对事故认定，被告宋秋滨负主要责任，原告韩桂芝次要责任。经查，原告韩桂芝虽为非农业人口，现年74周岁；被告宋秋滨驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业第三者险50万及不计免赔。由于当事人之间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币55505.18元。并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告宋秋滨负主要责任、原告韩桂芝次要责任并无不妥，本院予以采信，结合本案实际并考虑到原告韩桂芝年岁已高，酌定被告宋秋滨承担80%的责任，原告韩桂芝自行承担20%的责任。本案中，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内先对原告韩桂芝先进行赔偿，超出部分再由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司按被告宋秋滨所承担的80%责任再对原告韩桂芝进行赔偿。对于原告韩桂芝的出院后护理费即四周28天的诉讼请求，由于没有提供相关医疗机构的证明，故本院对此请求不予支持。对于原告韩桂芝外展支架2000.00元的费用，该费用由于医疗机构的科主任及主治医生均已签字，故对此费用本院予以支持。因此，对于原告韩桂芝的诉讼请求，经审查证据，本院酌定对医疗费支持16627.51元、伙食补助费支持7800.00元（78天/100元）、护理费支持9678.24元（78天/124.08元/1人）、交通费酌定支持200.00元、伤残赔偿金13930.69元（23217.82元/6年/10%）、精神抚慰金支持5000.00元、鉴定费支持2100.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告韩桂芝10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告韩桂芝28808.93元{精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金13930.69元（23217.82元/6年/10%）、护理费9678.24元（78天/124.08元/1人）、交通费200.00元}；共计人民币38808.93元。
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告韩桂芝医疗费16627.51元、伙食补助费7800.00元（78天/100.00元）等共计24427.51元，扣除华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险赔偿的10000.00元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告韩桂芝人民币14427.51元的80%即11542.00元。
三、被告宋秋滨赔偿原告韩桂芝鉴定费2100.00元的80%即1680.00元。
四、驳回原告韩桂芝其他诉讼请求。
案件受理费1175元（原告已垫付），由被告宋秋滨负担940元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 路 遥