河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2521号
原告廉文艺，女，1975年8月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。
被告王金强，男，1956年9月22日出生，汉族,住焦作市解放区。
被告路书清，男，1970年11月8日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司，住所地：焦作市建设东路宏达运输股份有限公司院内。
负责人王树新，经理。
委托代理人冯新广，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人毛风松，河南苍穹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地:焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人杨军生，总经理。
委托代理人邹蔚，河南书平律师事务所律师。
委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。
被告郭海霞，女，1977年5月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告廉文艺与被告王金强、路书清、焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司(以下简称宏达出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司心支公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日作出受理决定。本院受理后，原告申请追加郭海霞为被告参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日和2016年12月14日两次公开开庭进行了审理。原告廉文艺及委托代理人杨云霞，被告路书清，被告宏达出租公司的委托代理人冯新广、毛凤松，被告人民财产保险公司的委托代理人邹蔚到庭参加诉讼。被告王金强、郭海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廉文艺诉称，2015年11月18日19时20分，被告王金强驾驶豫Ｈ×××××出租车由西向东行驶到车站街和青年路交叉路口时，撞到原告廉文艺，造成原告受伤。经道路交通事故认定，被告王金强承担事故全部责任，原告廉文艺无责任。原告受伤后，被送到焦作市第五人民医院治疗，经诊断为：骨盆多处骨折、颅脑损伤、右侧股骨挫伤、关节积液、双侧气胸、双下肺挫伤。医嘱建议休息半年，�侧下肢避免负重，防止骨折处再错位和移位，建议陪护一人，恢复期间借助助行器或者轮椅器材，定期拍片复查。现原被告就赔偿问题达不成协议。被告王金强驾驶的事故车辆是被告宏达出租公司的出租车，实际车主是被告路书清，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和三者险。现原告要求各被告依法承担责任，请求法院判决：一、原告因交通事故造成的医疗费38430元、病例复印费110元、护理费58139元、住院伙食补助费10290元、营养费2940元、交通费4410元、误工费65956元、被抚养人生活费9148.8元、辅助器具649元、物质损失1768元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元，由各被告承担；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车交强险责任限额和第三者商业保险限额内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费由各被告承担。
被告路书清辩称，原告所诉是事实，同意原告的诉讼请求。
被告宏达出租公司辩称，其公司已将肇事车辆的经营权租赁给了郭海霞，车辆由郭海霞实际经营使用，事故一切后果与其公司无关，其公司不应该承担任何责任。
被告人民财产保险公司辩称，在原告有充分证据证明的情况下，其公司可以在法律规定和保险合同约定范围内对原告合理合法的直接损失予以赔偿，但鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，对于原告的各项具体诉讼请求，在质证时发表意见。
被告王金强、郭海霞本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议�点为：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告廉文艺提交以下证据材料：1、原告廉文艺的身份证和户口本共2页，证明原告身份情况。2、原告女儿袁心蕊的身份证和户口本2页，证明被抚养人袁心蕊的基本情况。3、原告母亲王小秀身份证和户口本复印件2页，证明被抚养人王小秀的基本情况。4、原告妹妹廉文件身份证和户口本复印件2页，证明陪护人员廉文件的基本情况。5、护工庞喜英的身份证和户口本复印件共2页，证明陪护人员庞喜英的基本情况。6、肇事车辆登记情况一份，证明豫Ｈ×××××大众汽车登记在被告宏达出租公司名下。7、被告王金强个人基本信息一份，证明王金强的情况。8、道路交通事故认定书一份，证明被告王金强在事故中承担的全部责任，原告无责任。9、机动车保险报案记录两份，证明事故发生时�豫Ｈ×××××大众汽车在被告人民财产保险公司投有交强险和30万元限额的商业第三者责任保险。10、焦作市第五人民医院医疗收费票据两份，证明医疗费数额为38430元。11、诊断证明书一份、出院证一份，证明原告受伤情况及医嘱建议出院后休息半年并建议购买轮椅辅助器械。12、第五人民医院病历一份28页及用药清单，证明原告住院治疗147天及用药情况。13、发票四份，证明原告支出病历复印费110元。14、护工庞喜英出具的证明、收据各一份和原告妹妹廉文件服装店营业执照一份，证明护工庞喜英的护工费是19110元；廉文件系服装零售业老板，其护理费为39029元。15、《河南省差旅费管理办法补充规定》一份，证明2015年伙食补助费每人每日70元，原告住院147天共计10290元。16、交通费票据170份，证明两名陪护人员因原告住院147天产生交通费共4410元。17、劳动合同书复印件一份、误工证明一份和工资表一份、银行卡交易明细一份，证明原告2015年10月份工资是4297元，9月份工资是8127元，8月份工资是4707元；2016年1月份工资是1120元，2月份工资是1120元，三月份工资是1280元，证明原告误工损失费65956元。18、辅助器具发票一份，证明原告支出辅助器具费用649元。19、衣服和鞋子发票、照片各两份，证明原告因交通事故造成物质损失1768元。20、鉴定费票据1份，证明原告支出鉴定费700元。
被告人民财产保险公司质证意见为：证据2中对袁心蕊的身份认可，但其出生于1998年，在鉴定做出时已接近18岁，不符合被抚养人条件；王小秀作为被抚养人应该由社区证明王小秀有几名抚养人。证据5中护工庞喜英的身份证和户口本是复印件，反映不出护工的身份。对证据11中诊断证明书上载明“建议休息半年”有异议，根据法律规定医生书写医嘱休息期一次性不能超过30日，且医嘱仅系医生的个人意见，不具有法律效力；按照人身损害三期鉴定标准，骨盆粉碎性骨折休息期在120天180天之间，期间包括住院天数，因此原告要求的误工期过长。证据12病历中显示有一级护理和二级护理，二级护理应为一人护理；用药中有非医保用药，在保险理赔中应该适当扣除。证据13复印费不属于保险理赔范围，不属于与治疗有关的费用。证据14中的证明因庞喜英未出庭，不能确定该证据的真实性；营业执照是2012年3月颁发的，不能证明事故发生时该店仍在正常经营，不能证明原告的指向，原告的护理费应该按照居民服务业平均工资标准计算。证据15不能证明原告主张的标准，住院伙食补助费应按每天30元计算。对证据16有异议，交通费数额过高，原告是在本市第五人民医院治疗，住院期间无需每天往返，因此大量的交通票据不存在发生的事实，并且加油票的开具人也不是原告本人，该项费用过高。证据17中劳动合同书系复议件，无法确认真实性；误工证明没有明确证明原告的误工期间，也没有明确整个误工期间扣发原告收入的数额，根据原告提供的工资条显示，原告在事故发生前三个月的平均工资并未达到原告主张的数额，同时原告的工资流水显示，事故发生后原告误工期间单位仍发放至少1280元的工资，因此原告主张的误工费应按照其事发前的工资扣减误工期间领取工资的差额计算。对证据19有异议，无法证明系原告在本次事故中产生的事故损失，不能证明原告的主张。证据20鉴定费不属于保险理赔的范围。对其它证据无异议。
被告路书清、宏达出租公司质证意见同被告人民财产保险公司的质证意见。
对原告所举证据，本院认�如下：证据1、2、3、6、7、8、9、10、11、12、18、20均真实有效，予以认定；对证据4、5、14、17真实性予以认定，但护理费、误工费应按照相关规定及标准认定的数额为准；证据13、19不能证明与本案具有关联性，不予认定；证据15不属于证据的范畴；证据16，被告异议成立，对交通费本院予以酌定。
围绕争议焦点，被告路书清提交以下证据材料：1、收据一份，证明其垫付了5700元医疗费。2、出租车承包经营合同一份，证明其承包袁福平的车辆。
原告廉文艺质证意见为：证据1真实性无异议，是原告本人签字，但需要被告提供医院出具的5700元票据。证据2出租车转包是违法的，应该由承包人和转包人承担连带责任。
被告宏达出租公司对被告路书清提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告人民财产保险公司质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2因不了解真实情况，故不发表质证意见。
对被告路书清所举证据的真实性本院予以确认。
围绕争议焦点，被告宏达出租公司提交以下证据材料：焦作市城市客运出租汽车经营权租赁合同一份，证明被告宏达出租公司将该车的经营权转让给了郭海霞，宏达出租公司不承担本次事故的赔偿责任。
原告质证意见为：该合同第八条第二项明确约定不得私自转租，因此郭海霞及宏达出租公司要承担连带责任；宏达出租公司对车辆享有营运利益，应该对郭海霞擅自转租行为承担连带赔偿责任。
被告路书清、人民财产保险公司对被告宏达出租公司提交的证据无异议。
对被告宏达出租公司所举证据的真实性本院予以确认。
经原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告廉文艺进行伤残等级鉴定，该所于2016年7月20日作出了焦天援司鉴所[2016]临鉴第274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：廉文艺交通事故后的伤残程度为十级伤残。原告廉文艺和各被告对该司法鉴定意见书均无异议。本院对该《司法鉴定意见书》予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2015年11月18日19时20分许，被告王金强驾驶豫Ｈ×××××号出租车由西向东行驶到车站街和青年路交叉路口超车时与原告廉文艺经车站街由北向南过马路时发生碰撞，造成原告廉文艺受伤的道路交通事故。焦作市公安局解放分局交管巡防大队认定被告王金强承担�故全部责任，廉文艺不承担事故责任。事故发生后，原告到焦作市第五人民医院治疗，被诊断为：双侧气并双下肺挫伤、骨盆多处骨折、轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、右侧股骨外踝骨挫伤、关节积液。
原告住院治疗147天，支出医疗费36713.58元。病历长期医嘱单中载明陪护二人。出院医嘱载明：建议休息半年，可陪护一人，借助助行器或轮椅器材，定期拍片复查。原告出院后支出门诊医疗费1530元，购买辅助器材支出649元。原告住院期间由其妹廉文件和护工庞喜英陪护，出院后由其妹廉文件陪护。本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告廉文艺进行伤残等级鉴定，该所于2016年7月20日作出了焦天援司鉴所[2016]临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，鉴定原告廉文艺伤残等级为十级伤残。原告支出鉴定费700元。被告路书清已支付原�医疗费5700元。
原告廉文艺系郑州铁路局长治北车站职工，2015年1月至10月平均工资4593.43元；事故发生后，2015年11月工资为3717.18元，2015年12月2016年1月每月工资为1120元，2016年2月2016年7月每月工资为1280元,2016年8月工资为2939.51元；原告于2016年9月恢复工作。护理人员廉文件系焦作市解放区和平西街廉文件内衣店业主。原告廉文艺之母王小秀出生于1949年7月1日，共生育三个子女；原告廉文艺之女袁心蕊出生于1998年11月21日。
另查明，豫Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为被告宏达出租公司，该车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率特约），保险期间为2014年12月11日至2015年12月10日，被保险人均为宏达公司，其中第三者责任保险限额为300000元。被告郭海霞和被告宏�出租公司之间名为租赁，实为挂靠关系；后又将该车辆租赁给被告路书清经营；被告王金强系被告路书清雇佣的司机。此为本案事实。
本院认为，公民依法享有生命健康权。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告人民财产保险公司作为豫Ｈ×××××号车辆投保交强险与商业第三者责任险的承保公司，应对原告的损失在交强险与商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，原告的各项损失应以本院认定的数额为准。原告主张的医疗费经本院核定应为38243.58元，扣除被告路书清已支付的住院费5700元，剩余32543.58元。原告主张的住院伙食补助费，按照50元／天计算147天为7350元；营养费按照10元／天计算147天为1470元。原告主张的误工费，因其住院及按医嘱休息期间其所在单位向其发放部分工资，故本院按照原告实际减少的收入将误工费计算至定残日前一天，认定原告误工损失为26488.76元。原告主张的护理费，根据原告的伤情及医嘱，本院酌定原告住院治疗期间需两人护理，出院后需一人护理一个�；其中廉文件的护理费按照参照2015年河南省批发和零售业平均工资36690元/年为标准计算177天为17792.14元；护工庞喜英的护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年为标准计算计算147天为12276.31元。被抚养人生活费应按2015河南省城镇居民人均消费支出17154元/年计算；被抚养人王小秀出生于1949年7月1日，被抚养人生活费应为7433.4元（17154元/年×13年×10%÷3）；被抚养人袁心蕊出生于1998年11月21日，被抚养人生活费应为857.7元（17154元/年×1年×10%÷2）。原告主张的残疾赔偿金51152元、残疾辅助器具费649元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告因该起交通事故构成十级伤残，其精神损害抚慰金数额酌定为3000元。对于原告主张的交通费，本院酌定为500元。原告主张的病历复印费，于法无据，不予支持。原告要求的财产损失1768元，因其提供证据不足以证明该主张，不予支持。鉴定费700元由被告路书清、郭海霞和被告宏达出租公司连带向原告赔偿；其余损失未超过交强险和商业三责险赔偿责任限额，应由被告人民财产保险公司向原告赔偿。被告王金强系被告路书清雇佣的司机，因其提供劳务行为造成原告因车祸受伤，应由被告路书清承担赔偿责任，故原告要求被告王金强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告宏达出租公司的抗辩理由不足，本院不予采信。被告王金强、郭海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告廉文艺包括医疗费32543.58元、误工费26488.76元、护理费30068.45元、住院伙食补助费7350元、营养费1470元、交通费500元、残疾赔偿金51152元、残疾辅助器具费649元、被抚养人生活费8291.1元、精神损害抚慰金3000元，共计161512.89元；
二、被告路书清、郭海霞和被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司应自本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告廉文艺鉴定费700元；
三、驳回原告廉文艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5255元，由原告廉文艺负担1997元，被告路书清、郭海霞和被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司负担3258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一七年二月十日
书 记 员 李云鹏
附页）
（2016）豫0811民初2521号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
《中华人共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险�司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻�动车一方的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则�为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条：被扶�人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事�造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。