天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终3130号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省沧州市新华区清池南大道47号。
负责人赵清泽，该公司负责人。
委托代理人于春鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）甘继坤。
被上诉人（原审被告）姜淑霞。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路52号。
负责人李良，职务：总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2015）静民初字第6972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年5月25日14时22分许，姚广乾驾驶的冀J×××××号普通货车沿蔡中路由南向北行驶至静海区中旺镇蔡中路与李姚路交口，与前方顺行甘继坤驾驶的电动三轮车发生刮蹭，致甘继坤受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定：姚广乾负事故的全部责任，事故发生后姚广乾驾车驶离现场。原告甘继坤受伤后住院治疗23天，经医院诊断为股骨粗隆间骨折及糖尿病等，2015年12月29日原告甘继坤经天津市开平司法鉴定中心鉴定为：9级伤残，误工期限270天、护理期限180天、营养期限90天。此次事故原告甘继坤花去医疗费33106.65元、鉴定费2500元。庭审中原告甘继坤的委托代理人闫建霞同意放弃误工费的赔偿请求，交通费同意500元的赔偿数额。
另查，交通事故卷中原告甘继坤询问笔录记载，问：你讲一下事故发生的过程？答：5月25日下午2点多我从中旺镇街里骑电动三轮车沿蔡中路行驶，当快到李姚路路口时，我打算左转进李姚路回李庄子村，当我正要左转时，从我后面来了一辆小货车超我，当我发现它时，我赶紧往右打方向，我就摔倒了，具体情况我也记不清了，我应该是被那个车刮倒的，然后那个车也没有停车就走了；问：你们两个车有接触吗？答：我也记不清了。冀J×××××号普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险，在中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保了限额为300000元商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
一审时原告诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费33106.65元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费17328.10元、误工费25063元、残疾赔偿金37430.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费1000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于与前方顺行甘继坤驾驶的电动三轮车发生刮蹭后姚广乾驾车驶离现场，商业第三者责任保险的保险公司是否应当赔偿的问题，根据交通事故认定书记载，是姚广乾驾驶的冀J×××××号普通货车沿蔡中路由南向北行驶至静海区中旺镇蔡中路与李姚路交口，与前方顺行甘继坤驾驶的电动三轮车发生刮蹭，发生的交通事故，结合原告甘继坤的询问笔录，可以认定原告甘继坤为了避免碰撞往右打了方向后摔倒，往右打方向和刮蹭单独或共同都可致原告甘继坤摔倒，因避免与冀J×××××号普通货车碰撞往右打方向摔倒，或与冀J×××××号普通货车刮蹭、往右打方向摔倒，都与冀J×××××号普通货车通行有因果关系；同时，没有证据证明其刮蹭程度足以使姚广乾察觉到发生了交通事故而驾车驶离现场，未察觉到发生了交通事故驾车驶离现场系非故意行为，该情形不符合商业第三者责任保险条款约定的情形，故商业第三者责任保险的保险公司应当赔偿。
关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。
关于治疗糖尿病的医疗费是否应当赔偿的问题，首先保险公司未提供相关证据证明哪些医疗费与本次事故无关，其次即便有治疗糖尿病的医疗费，其目的是调理血糖，为治疗交通事故造成的伤病提供保障，避免产生更大的损害后果，故保险公司的抗辩理由不能成立，其医疗费应当全部赔偿。根据伤残等级及过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定10000元。
综上，原告甘继坤的总损失为医疗费33106.65元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费17328.10元、残疾赔偿金37430.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费500元。因姚广乾负事故的全部责任，且冀J×××××号普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，在中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保了商业第三者责任保险，故原告甘继坤的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例全部承担，仍有不足的由被告姜淑霞全部承担。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告甘继坤医疗费10000元、护理费17328.10元、残疾赔偿金37430.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元。以上共75258.9元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告甘继坤医疗费23106.65元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、鉴定费2500元。以上共计32406.5元。以上条款本判决生效后十日内执行。”
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，由被告姜淑霞全部承担。
一审法院判决后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司青县支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销天津市静海区人民法院（2015）静民初字第6972号民事判决，发回重审或依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：本案一审法院未查清事实请求，我司承保的车辆发生交通事故后，车辆驾驶员在事故发生后未保护现场，也未立即抢救伤员，而是驾驶车辆驶离现场，上诉人认为肇事司机承担全部责任的原因在于，事故发生后未保护现场，伤员躺地也未停车施救，根据商业险保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，我司不承担赔偿责任，对于约定的免责事项，上诉人在投保人签订保险合同时，已经对免责条款进行明确告知，并将免责条款字体加黑加粗，投保单有被保险人签字确认，故一审法院适用法律错误，请求依法改判。
被上诉人姜淑霞不同意上诉人的上诉请求，认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要理由：我雇佣的司机当时并未觉察到发生事故，现场并不是上诉人所述情形，我也投保了全险，没有必要逃离现场，上诉人对免责条款也未尽到提示和说明的义务，故免责条款也不发生法律效力。
被上诉人甘继坤及被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司未就本案提出上诉，亦未向本院提交答辩意见。
本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审期间上诉人均未提交新证据。由于各方当事人意见相悖，案经调解未果。
本院认为，上诉人虽主张根据保险合同的约定不应承担本案赔偿责任，即事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险公司不承担赔偿责任，但结合本案具体案情，道路交通事故认定书并未认定事故车辆驾驶员姚广乾在事故发生后逃离现场，同时依据伤者甘继坤和姚广乾在交通事故卷中询问笔录的陈述，没有证据证实姚广乾在知道该事故系由他造成的情况下逃离现场，故该情形并非上诉人所主张的免责条款的情形，在不符该免责条款情形的前提下，则无需审查上诉人是否就该免责条款尽到说明提示义务，因此，上诉人应当承担相应的保险赔偿责任。
综上，上诉人上诉请求事实和法律依据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青县支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 谢 宏
代理审判员 刘雪峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
……