重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03421号
原告刘大成，男，1950年8月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。
委托代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所合川区南办处中南路205、207、209、211号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，该公司总经理。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师。
被告重庆市远邦运输有限公司，住所重庆市合川区南办处上什字东路197号2幢，组织机构代码69120507-1。
法定代表人徐品，该公司总经理。
被告王清华，女，1977年3月25日出生，汉族，重庆市合川区人，居民。
原告刘大成诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称“太平洋�险公司”）、重庆市远邦运输有限公司（以下简称“远邦公司”）、王清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告刘大成的委托代理人王洪仁，被告太平洋保险公司的委托代理人王海亮到庭参加诉讼。被告远邦公司、王清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘大成诉称，2014年5月27日3时40分许，远邦公司的驾驶员姚建驾驶渝CK31**重型罐式货车从合川往铜梁方向行驶至铜梁县旧县镇省道207线62.6公里（铜梁县旧县镇马路口）路段时，撞向公路右侧原告房屋，造成姚建当场死亡、房内人员贺大菊当场死亡，刘大成受伤、房屋损毁、周边设施损坏、车辆损坏的交通事故。原告当天被送往铜梁县人民医院治疗，诊断为头部外伤等，于2014年6月30日出院，总计住院34天。医疗费13999.84元由远邦公司支付。铜梁县交通巡逻警察大队于2014年6月25日作出姚建负全部责任、贺大菊、刘大成不负责任的交通事故认定。原告与被告就护理费、误工费等协商未果，故请求法院依法判令：1、被告赔偿原告护理费2720元、伙食补助费1088元、误工费3128元等各项损失共计6936元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议。投保交强险和商业三者险属实，愿意依法赔偿，原告年满64周岁，已丧失劳动能力，不应当主张误工费。诉讼费不应当由保险公司承担。
被告远邦公司提交书面答辩意见辩称，对交通事故发生的情况、责任划分无异议。肇事车辆的实际车主和实际使用人是王清华，远邦公司与王�华为挂靠关系，按照双方的合同约定，应由实际使用人承担赔偿责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的保额为1000000元，并购买不计免赔。应由保险公司在保险范围内有限赔付，超出保险部分由实际车主承担赔偿责任。
被告王清华提交书面答辩意见辩称，对交通事故发生的情况、责任划分无异议。被告王清华为肇事车的实际车主，该车挂靠于远邦公司，投保情况属实。被告王清华垫付刘大成医疗费13999.84元。原告已满60周岁，误工费不应主张。
经审理查明，一、2014年5月27日3时40分许，远邦公司的驾驶员姚建驾驶渝CK31**重型罐式货车从合川往铜梁方向行驶至铜梁区旧县镇省道207线62.6公里（铜梁区旧县镇马路口）路段时，撞向公路右侧原告房屋，造成姚建当场死亡、房内人员贺大菊当场死亡，刘大成受伤、房屋损毁、周边设施�坏、车辆损坏的交通事故。原告当天被送往铜梁县人民医院治疗，诊断为头部外伤等，于2014年6月30日出院，总计住院34天。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队渝公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书认定姚建驾驶机动车上道路行驶，夜间行经连续弯道路段，未保持安全车速，未做到安全、文明驾驶，其交通违法行为在本事故中起直接作用，是造成本次事故的直接原因；贺大菊、刘大成无交通违法行为。姚建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低�驶速度。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：姚建承担此次事故全部责任，贺大菊、刘大成不承担此次事故责任。
二、渝CK31**重型罐式货车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险（赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），同时投保第三者责任商业险（赔偿限额为1000000元），并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
三、原告刘大成，1950年8月2日出生，农村居民，事故发生时，年满63周岁。事故发生前一直从事个体副食经营。
四、姚建系被告王清华雇请的驾驶员，王清华为肇事车实际车主，该车挂靠于被告远邦公司。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、铜梁区人民医院病例资料、营业执照、税务登记证等证据材料存卷为据，这些证据具有证明力，本院予以采纳。
本院认为，根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。本案中，姚建驾驶机动车上道路行驶，夜间行经连续弯道路段，未保持安全车速，未做到安全、文明驾驶，其交通违法行为在本事故中起直接作用，是造成本次事故的直接原因；贺大菊、刘大成无交通违法行为。铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队作出的《渝公交认字（2013）第00069号《道路交通事故认定书》，认定姚建承担全部责任的意见正确，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用�单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人可以请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。姚建在交通事故中有过错，应承担相应的赔偿责任。由于姚建是被告王清华雇请的驾驶员，其在雇佣活动中将受害人致死所造成的损害，依法应由被告王清华承担赔偿责任。被告远邦公司作为肇事车辆所挂靠的单位对此承担连带责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告远邦公司为肇事货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告太平洋保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；超出该限额部分由被告王清华赔偿，被告远邦公司对此承担连带赔偿责任。被告王清华、远邦公司负责赔偿部分，由被告太平洋保险公司根据商业三者险合同代为赔偿；仍有不足，由被告王清华、远邦公司承担连带责任。
原告要求赔偿住院护理费2720元（80元／天×34天）、住院伙食补助费1088元（32元／天×34天），本院予以主张；原告要求赔偿误工费3128元（92元／天×34天），原告刘大成在交通事故发生前虽已年满63周岁，但其一直从事个体副食经营，按照批发和零售业标准，本院予以主张3109.02元（32919元／年÷12÷30天×34天），扣减原告在另案（其妻贺大菊因本次交通事故死亡的赔偿案件）中主张的办理丧葬事宜产生的3天误工费，原告实际应主张的误工费为2834.69元。
经审核，原告刘大成因交通事故应得到主张的各项损失费用为护理费2720元、住院伙食补助费1088元、误工费2834.69元，共计6642.69元。
原告要求被告赔偿的诉讼请求，由于本次交通事故造成二死一伤的损害后果，交强险不足以赔偿所有受害人的赔偿费用，因此应根据受害人受损情况予以分摊，在本案中，本院予以支持由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费1088元，酌情确定由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费等1109.09元，共计2197.09。对超出机动车第三者责任强制保险限额的4445.60元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内代为赔付，被告远邦公司、王�华实际无需支付赔偿费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘大成损失费2197.09元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘大成损�费4445.60。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆市远邦运输有限公司、王清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文�规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李 坤
二〇一四年九月九日
书 记 员 周巧琳