湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第143号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人朱勇（外号“ＸＸ”、“勇哥”），男，1993年10月10日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，自由职业；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月14日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年1月20日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人潘晓波，湖南德信律师事务所律师。
被告人龙旭东（曾用名龙子硕），男，1992年10月20日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，自由职业；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月14日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年1月20日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人晏晴，湖南德信律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人朱勇、龙旭东犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘海源担任审判长、人民陪审员王晚秋、夏秋林参加的合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。审理中，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，依法于2014年6月19日转为普通程序重新审理，并于2014年9月11日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人朱勇及其辩护人潘晓波，被告人龙旭东及其辩护人晏晴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年11月11日至12月13日，被告人朱勇、龙旭东伙同唐甲某（另案处理）合谋盗窃小车，由被告人龙旭东负责望风，唐甲某负责剪报警喇叭线和撬开车门，被告人朱勇负责拧开方向锁和点火发动车子，三人先后在邵东、湘乡、长沙、株洲等地盗窃五菱宏光等小车共计十辆，被盗车辆财物共计49.34万元。其中，被告人朱勇盗窃作案10次，盗窃财物价值共计49.34万元，被告人龙旭东参与盗窃作案9次，盗窃财物价值共计45万元。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了破案经过、抓获经过、办案说明、机动车信息、对案记录及照片、户籍证明等书证，视频资料，价格鉴定结论书，被害人谭某某、王甲某等人的陈述及报案材料，被告人朱勇、龙旭东及同案人唐甲某、唐乙某的供述及辩解等证据。该院认为被告人朱勇、龙旭东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱勇、龙旭东共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱勇起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人龙旭东均起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，提起本院依法判处。
被告人朱勇、龙旭东及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及本案证据均无异议。被告人朱勇的辩护人潘小波辩称，被告人朱勇如实交代公安机关未掌握的部分犯罪事实，认罪态度较好，能积极退赃，系初犯，主观恶性较小，建议法庭从轻处罚；被告人龙旭东的辩护人晏晴辩称，被告人龙旭东系从犯，能如实供述犯罪事实，积极退赃，被盗财物被部分追回，主观恶性较小，建议法庭减轻处罚。
经审理查明：2013年10月左右，唐甲某（另案处理）与被告人朱勇、龙旭东合谋盗窃小车，并准备好电钻等作案工具，于2013年11月11日至12月13日期间，三人一起，或伙同唐乙某等人，先后在株洲、长沙、湘乡、邵东等地共盗窃作案10次，盗窃五菱宏光等小车10辆，盗窃财物价值共计人民币49.34万元。其中，被告人朱勇为主盗窃作案10次，盗窃财物价值共计人民币49.34万元，被告人龙旭东参与盗窃作案9次，盗窃财物价值共计人民币45万元。盗窃后，部分被盗车辆被被告人朱勇、龙旭东等人销赃，所得赃款被挥霍。在盗窃作案中，唐甲某主要负责剪报警喇叭线和撬开车门，有时亦配合被告人朱勇拧开方向锁和发动车子；被告人朱勇主要负责拧开方向锁和点火发动车子；被告人龙旭东主要负责望风，有时亦配合被告人朱勇拧开方向锁和发动车子，其他人协助或望风。具体盗窃事实分述如下：
1、2013年11月11日凌晨3时许，被告人朱勇、龙旭东与唐甲某一起窜至株洲市芦淞区建宁街丁字路口，将被害人肖光明停放在此的一辆牌照为闽GL39**号东风牌（景逸）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认定中心鉴定，该车价值54200元。
2、被告人朱勇、龙旭东与唐甲某盗得东风牌（景逸）小车后，当天凌晨，三人又窜至株洲市芦淞区佳城手机市场附近，将被害人张甲某停放的一辆牌照为湘B5ZT**号红色五菱牌（宏光）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值56100元。
3、2013年11月15日晚、16日凌晨左右，被告人朱勇、龙旭东与唐甲某一起窜至湖南省长沙市雨花区高桥附近，将被害人文某停放的一辆牌照为湘ARC6**号五菱牌（宏光）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车的价值56100元。
4、2013年11月21日凌晨左右，被告人朱勇与唐甲某等人窜至湖南省湘乡市桑梅路圆顺宾馆附近，将被害人沈某某停放的一辆牌照为湘C7M1**号灰色五菱牌（宏光）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值43400元。
5、2013年11月26日凌晨左右，被告人朱勇、龙旭东与唐甲某、唐某某一起窜至湖南省长沙市雨花区高桥附近，将被害人黎某某停放的一辆牌照为湘A874**号银色五菱牌（宏光）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值42100元。
6、被告人朱勇、龙旭东与唐甲某、唐某某当日盗得上述银色五菱牌（宏光）小车后，四人又在高桥附近将被害人张乙某停放的一辆牌照为湘AVP3**号红色雪佛兰小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值54100元。
7、2013年12月4日晚、5日凌晨左右，被告人朱勇、龙旭东与唐甲某一起窜至湖南省湘乡市东山南路附近，将被害人王甲某停放的一辆牌照为湘C7N9**号五菱牌（宏光）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值43400元。
8、2013年12月9日凌晨左右，被告人朱勇、龙旭东与唐甲某、唐乙某（另案处理）等人窜至湖南省邵东县汽车西站附近，将王乙某停放在此的，被害人赵玉桂所有的一辆牌照为湘E12G**号金黄色五菱牌（宏光）小车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值48900元。
9、被告人朱勇、龙旭东与唐甲某、唐乙某盗得湘E12G**号金黄色五菱牌（宏光）小车后，四人又在邵东县汽车西站附近将被害人陶某某停放的一辆牌照为湘EIGF**号金黄色五菱牌（宏光）小车盗走。当日，被害人陶某某在湖南省涟源市杨家滩找回该被盗车辆。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值48900元。
10、2013年12月13日凌晨3时许，被告人朱勇、龙旭东与唐甲某、唐乙某一起窜至湖南省长沙市雨花区高桥附近，将被害人谭某某停放的一辆牌照为湘BK16**号五菱牌（宏光）小车盗走。当四人驾驶被盗车辆逃至湖南省娄底南收费站时，被侦查2014年11月11日小车被盗案的株洲市公安局芦淞分局民警抓获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值48900元。破案后，湘BK16**号五菱牌（宏光）小车已发还给被害人谭某某。
另查明，案发后，被告人朱勇主动供述了到长沙、湘乡、邵东的盗窃犯罪事实。公安机关在2014年5月16日，追回了被盗的二辆五菱牌（宏光）小车，并已分别发还给被害人张甲某、文某。
在本案审理过程中，被告人朱勇于2014年6月11日申请对被盗车辆价值重新鉴定，2014年7月14日又申请撤回重新鉴定申请。2014年9月4日，被告人朱勇的亲属代其退缴赃款人民币10000元，被告人龙旭东的亲属代其退缴赃款人民币10000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
一、公诉机关向法庭提供的证据：
1、被害人肖某某的报案及陈述、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月11日凌晨3时许，他将一台闽GL39**号东风牌（景逸）小车停在株洲市芦淞区建宁街丁字路口，约4时30分许发现车不见了，该车是2011年12月22日购买，车架号LGB322E35BZ081087，发动机号BQ7878；
2、被害人张甲某的报案及陈述、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月10日19时20分许，他将一辆湘B5ZT**号红色五菱牌（宏光）小车停在株洲市芦淞区佳城手机市场附近，11月11日10时许发现车被盗，该车是2013年4月20日购买，车架号LZWADAGA7D8073724，发动机号UD32621074；
3、被害人文某的报案及陈述、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月15日21时40分许，他将一辆湘ARC6**号五菱牌（宏光）小车停在长沙市雨花区高桥上河国际B区A栋西头停车场，11月16日13时许发现车被盗，该车是2013年5月15日购买，车架号LZWADAGA1C8213135，发动机号UCA2120460；
4、被害人沈某某的报案及陈述、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月20日23时许，他将一辆湘C7M1**号灰色五菱牌（宏光）小车停在湘乡市桑梅路圆顺宾馆对面过道上，第二天7时许发现车不见，该车车架号LZWADAGA5B4531815，发动机号8B61710573；
5、被害人黎某某的报案及陈述、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月25日11时30分许，他将一辆湘A874**号银灰色五菱牌（宏光）小车停在长沙市雨花区高桥上河国际B区朝晖路边，11月26日16时许发现车不见，该车是2013年2月8日购买，车架号LZWADAGAXC4345818，发动机号UCC1221114；
6、被害人张乙某的报案及陈述、机动车行驶证复印件、照片等、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年11月25日16时30分许，他将一辆湘AVP3**号红色雪佛兰牌小车停在长沙市雨花区高桥火焰社区12区1栋1号西侧，11月26日6时50分许发现车不见，该车是2013年11月17日购买，车架号LSGSA52MXEY027299，发动机号131710295；
7、被害人王甲某的报案及陈述、证人李向阳证言、二手车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年12月4日21时30分许，王甲某将一辆湘C7N9**号灰色五菱牌（宏光）小车停在湘乡市东山南路南门口菜市场外马路边，12月5日10时许发现车被盗，该车是2012年7月24日购买（二手车），车架号LZWADAGA9C4130303，发动机号8C13110020，出厂日期2012年2月3日，初次登记日期2012年3月7日；
8、证人王乙某的报案及证言、被害人赵玉桂的陈述、被盗抢汽车登记信息、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年12月8日16时许，王乙某驾驶赵玉桂的一辆湘E12G**号黄色五菱牌（宏光）小车停在邵东西站大门对面的云南木桶饭饭店门口，12月10日9时许发现车被盗。该车是郭佑桥于2013年1月24日购买，上户前由被害人赵玉桂向郭佑桥原价买下，该车车架号LZWADAGA2D8024351，发动机号UD10920398；
9、被害人陶某某的报案及陈述、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年12月8日晚上11时许，他将一辆湘E1GF**号黄色五菱牌（宏光）小车停在邵东县汽车西站枫树宾馆前面，次日6时许发现车被盗，12月9日被害人陶某某在涟源市杨家滩将车找回。该车是2013年10月3日购买，车架号LZWADAGA9D4183066，发动机号8D91811268；
10、被害人谭某某的报案及陈述、机动车行驶证复印件等、机动车销售统一发票、车辆登记信息、受案登记表、立案决定书，证明：2013年12月12日下午5时许，他将一辆湘BK16**号五菱牌（宏光）小车停在长沙市雨花区高桥五一村G15栋楼下，12月13日8时许发现车被盗。该车是2013年10月13日购买，车架号LZWADAGA3D8100711，发动机号8D51421202；
11、价格鉴定结论书，证明：闽GL39**号东风牌（景逸）小车被盗时价值5.42万元、湘B5ZT**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值5.61万元、湘ARC6**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值5.61万元、湘C7M1**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值4.34万元、湘A874**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值4.21万元、湘AVP3**号雪佛兰牌小车被盗时价值5.14万元、湘C7N9**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值4.34万元、湘E12G**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值4.89万元、湘E1GF**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值4.89万元、湘BK16**号五菱牌（宏光）小车被盗时价值4.89万元，共计价值49.34万元；
12、指认现场照片及对案记录，证明：被告人朱勇、龙旭东盗窃作案的具体地点、位置等具体情况；
13、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、追回的被盗车辆照片、作案工具照片，证明：公安机关扣押了湘BK16**号五菱牌（宏光）小车并且该车已由被害人谭某某领回，2014年5月16日又扣押了车架号为LZWADAGA7D8073724、发动机号为UD32621074和车架号为LZWADAGA1C8213135、发动机号为UCA2120460的二辆五菱牌（宏光）小车，扣押的车辆分别由张甲某、文某领回；被追回的被盗湘E1GF**号五菱牌（宏光）小车及湘BK16**号五菱牌（宏光）小车的具体状况；公安机关扣押了作案工具恒久牌HJ2112型电钻一台、起子三把、钻头三个、剪刀一把、马扎一个、工具箱一个及上述作案工具的具体状况；
14、视听资料，证明：湘AVP3**号红色雪佛兰牌小车和湘BK16**号五菱牌（宏光）小车被盗时的相关监控录像情况；
15、户籍资料，证明：被告人朱勇、龙旭东的身份等个人基本情况；
16、破案（抓获）经过、办案说明，证明：抓获被告人朱勇、龙旭东的具体情况以及俩被告人到案后均坦白交代，其中被告人朱勇首先交代了犯罪事实；
17、同案人唐甲某的供述，证明：他与两被告人等人纠合、商议以及每次盗窃作案和被抓获的详细经过等具体情况；
18、同案人唐乙某的供述，证明：2013年12月8日左右，他与唐甲某、被告人朱勇、龙旭东等人到邵东县盗窃两辆小车以及2013年12月12日晚，他与唐甲某、被告人朱勇、龙旭东一起到长沙市盗窃一辆小车，当四人驾驶被盗车辆到娄底南收费站时被公安民警抓获的具体经过情况；
19、被告人朱勇、龙旭东在侦查、起诉及庭审中对上述事实供认不讳。
二、本院出示了退赃笔录，证实了被告人朱勇、龙旭东家属代被告人朱勇、龙旭东各退交赃款人民币1万元。
上述证据经当庭举证、质证，两被告人及辩护人均无异议，各证据间能够相互印证，且与被告人供述的本案基本事实吻合一致，也符合证据的客观性、关联性、合法性要求，本院予以确认。
本院认为，被告人朱勇、龙旭东与多人一起，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人机动车辆，数额均达四十万元以上，其行为均构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人朱勇、龙旭东犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱勇、龙旭东等人共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪，且盗窃数额特别巨大。在共同犯罪中，被告人朱勇积极实施盗窃犯罪行为，在全案中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。且被告人朱勇系严重破坏社会秩序的刑事犯罪，依法可以剥夺政治权利；被告人龙旭东起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱勇能自愿认罪，到案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚；被告人龙旭东能自愿认罪，到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱勇、龙旭东的家属均能代其积极退赃，且本案部分损失已经挽回，亦均可酌情从轻处罚。另对被告人朱勇、龙旭东退交的犯罪所得赃款，应当依法予以追缴，对收缴的作案工具应予以没收。被告人朱勇的辩护人潘晓波以被告人朱勇能如实交代公安机关未掌握的部分犯罪事实、认罪态度较好、积极退赃、系初犯、主观恶性较小等为由建议法庭从轻处罚的意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人龙旭东的辩护人晏晴以被告人龙旭东系从犯、能如实供述犯罪事实、积极退赃、被盗财物被部分追回、主观恶性较小等为由建议法庭减轻处罚的意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，对被告人朱勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人龙旭东适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2024年6月13日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金限在判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人龙旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2019年12月13日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳。）
三、对公安机关收缴、扣押的恒久牌HJ2112型电钻一台、起子三把、钻头三个、剪刀一把、马扎一个、工具箱一个，均予以没收；对被告人朱勇退交的犯罪所得赃款人民币10000元，对被告人龙旭东退交的犯罪所得赃款人民币10000元，共计人民币20000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 夏秋林
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。