wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4497号
原告：黄骅市常青科技园林有限公司。住所地：河北省黄骅市文化路金宝商务中心***室。
法定代表人：田万峰，总经理。
委托代理人：王颖，天津日昇律师事务所律师。
委托代理人：李昊，天津日昇律师事务所律师。
被告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司。住所地：河北省沧州市中捷产业园区创业路。
法定代表人：孙国忠，总经理。
委托代理人：刘炳权，河北沧海律师事务所律师。
委托代理人：于连进，男，1982年10月2日出生，汉族，本科文化，该公司职员，住河北省沧州市渤海新区。
原告黄骅市常青科技园林有限公司与被告沧州渤海新区城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告黄骅市常青科技园林有限公司于2016年12月13日提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄骅市常青科技园林有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市常青科技园林有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄骅市常青科技园林有限公司承担。
审判长 孙福祥
审判员 胡德忠
审判员 闫广练
二〇一六年十二月十三日
书记员 史瞳杰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终1754号
上诉人（原审被告）:广州市睿杰名店管理有限公司,住所地广州市花都区。
法定代表人：杨世荣，董事。
委托代理人：何伟民，广东经国律师事务所律师。
委托代理人：罗晓云，广东经国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:广州白云国际机场股份有限公司,住所地广州市白云国际机场南工作区。
法定代表人：邱嘉臣，董事长。
委托代理人：林清城，广东粤通律师事务所律师。
委托代理人：刘涓，广东粤通律师事务所律师。
上诉人广州市睿杰名店管理有限公司不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初4474号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市睿杰名店管理有限公司上诉称，一、本系列案“特许经营合同”与（2017）粤0111民初4480-4489号系列案对应的“租赁合同”为主从合同关系，依照法律规定，应当根据主合同确定管辖；二、房屋租赁合同纠纷适用不动产所在地法院专属管辖的法律规定；三、专属管辖事关法院管辖的排他、强制效力，为依法维护这一专属权，二审法院应当责令被上诉人举证证明特许经营合同项下租赁物所在地位于白云区的证据；四、原审法院回避主从合同关系，不符合法律规定。请求撤销原审裁定，径行作出将本案移送广州市花都区人民法院审理的变更裁定。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉《广州白云国际机场候机楼商业项目特许经营合同》中第十四条争议解决条款载明“因合同所发生一切争议，应先由争议双方协商解决，协商不成，应依法向甲方所在地人民法院起诉。”上述约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广州白云国际机场股份有限公司,作为甲方工商登记的住所地为广州市白云国际机场南工作区自编一号，属于广州市白云区的管辖范围，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 孙克勇
审判员 骆莉萍
二〇一七年七月十七日
书记员 杜佩仪
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2966号
原告：徐卫崇，男，1969年9月25日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：毛珠球（系原告徐卫崇妻子），女，1964年12月30日出生，汉族，住遂昌县。
被告：郑永祥，男，1959年11月14日出生，汉族，住遂昌县。
被告：周花妹，女，1959年7月5日出生，汉族，住址同上。
原告徐卫崇与被告郑永祥、周花妹民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月29日向法院提起诉讼，诉请：1、被告郑永祥、周花妹归还借款本金3万元及利息15600元，剩余利息付至款还清为止；2、由被告郑永祥、周花妹承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年7月1日，原告徐卫崇与被告郑永祥、周花妹对前期借款结算后，两被告重新向原告出具了借条，载明:今借到湖边村徐卫祟人民币3万元(30000)，借款期限为一年，定于2017年6月30日前归还。借期届满后，被告未按约归还借款，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更利息诉请为：利息从2017年7月1日起按年利率6%计算至款还清之日止。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑永祥、周花妹于本判决生效之日起十日内归还原告徐卫崇借款本金3万元及利息（利息从2017年7月1日起按年利率6%计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郑永祥、周花妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 郑世罗
人民陪审员 陈胜环
人民陪审员 周仁娣
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 徐丽芳
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0117刑初153号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人孙某，居民。2016年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。
辩护人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员张力为出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市高陵区人民检察院指控，2016年8月13日21时05分许，被告人孙某酒后驾驶一辆北京现代牌小型轿车（湘H×××××)在西安市高陵区沿长庆西路由东向西行驶至长庆职工医院门口时被执勤民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙某血液中的乙醇浓度为106.80mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认为被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙某拘役一至三个月，并处罚金。
被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵栋科
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李维萍
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执字第504号
申请执行人，住德惠市。
被执行人程晓雪，住德惠市。
申请执行人与被执行人程晓雪刑事-
诈骗一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德刑初字第415号刑事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一六年五月三十日
书 记 员 董训明
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0928民初86号
原告：杨必凯，男，1956年5月8日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县麻坪镇。
被告：杨居伟，男，1976年4月28日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县甘溪镇。
被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码：91610900762580072Y，营业场所：安康市汉滨区。
负责人：刘丽君，该公司总经理。
原告杨必凯与被告杨居伟、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杨必凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨必凯撤回起诉处理。
审判员 刘磊
二〇一七年一月十三日
书记员 计婷
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0928民初86号原告：杨必凯，男，1956年5月8日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县麻坪镇。被告：杨居伟，男，1976年4月28日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县甘溪镇。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码：91610900762580072Y，营业场所：安康市汉滨区。负责人：刘丽君，该公司总经理。原告杨必凯与被告杨居伟、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杨必凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨必凯撤回起诉处理。审判员  刘磊二〇一七年一月十三日书记员  计婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19592号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告郑志锋，男，1983年7月4日出生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑志锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑志锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41665.69元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41665.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执非字第23号
申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局，住所地宁波市镇海区胜利路436号，组织机构代码:00295812-4。
法定代表人陈翠娣。
被执行人周忠国，男，1963年4月29日出生，住宁波市。
被执行人高建珍，女，1963年4月27日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局与被执行人周忠国、高建珍计划生育一案中，查明被执行人周忠国、高建珍暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区人口和计划生育局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执非字第23号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 胡波（代）
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执515号
申请执行人：陈新年，
申请执行人：王兰玲，
被执行人：何传才，
本院在执行申请人陈新年、王兰玲与被执行人何传才劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产，且申请人未能提供其他可供执行财产。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年六月六日
书记员 汪 玲
附：本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1502执515号申请执行人：陈新年，申请执行人：王兰玲，被执行人：何传才，本院在执行申请人陈新年、王兰玲与被执行人何传才劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产，且申请人未能提供其他可供执行财产。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月六日书记员 汪 玲附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2855号
罪犯陈鹏，男，汉族，出生地贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年9月2日作出（2014）东一法刑初字第1573号刑事判决，以被告人陈鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2014年10月11日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈鹏在本次考核期间（2014年10月11日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。2015年8月13日因被服不按规范要求折叠被扣1分。罚金人民币1000元已执行200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈鹏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第00540号
原告王某某，女，汉族，生于1981年2月24日。
委托代理人成公田，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，生于1975年11月16日。
原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告婚前了解少，婚姻基础差，婚后共同生活期间，被告对原告不闻不问，还多次殴打原告，致使夫妻感情完全破裂。现请求：1、与被告离婚；2、婚生两个孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、被告承担诉讼费。
被告王某某辩称，原被告结婚时间较长，两人建立了一定的夫妻感情，在共同生活期间，由于自己脾气急，两人有过矛盾，但他并未殴打过原告，以后他改正自己的脾气，希望调解和好，他坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告于1999年农历11月订婚，2000年正月二十六日举行结婚仪式并同居生活，同年3月17日在原上宋乡人民政府补办了结婚登记。2002年农历十二月初七生女儿王某甲，2004年农历九月二十四日生儿子王某乙。两人在共同生活期间，为生活琐事有过矛盾，影响了夫妻关系。2013年3月，原告向本院起诉离婚。
上述事实有原告诉状，庭审笔录，结婚证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有一定的�姻基础，婚后共同生活时间长，并生有子女，建立了一定的夫妻感情，在共同生活期间，虽因生活琐事有过矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未完全破裂，原告提出离婚没有事实和法律依据，故对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 卢林祥
二〇一三年五月十六日
书记员 蔡振华
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0128民初547号
原告刘某。
被告王某。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元由原告刘某负担。
审判员 王立军
二〇一六年六月十五日
书记员 周 柳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1202号
申请执行人王宏超。
被执行人赵海毅。
被执行人张永红。
本院在执行申请执行人王宏超与被执行人赵海毅、张永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宏超依据已发生法律效力的（2015）未民初字第06430号民事判决向本院申请执行，执行标的为44578.57元。执行中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）未民初字第06430号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人可供执行之财产，可再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年十一月十日
书记员 张俊峰
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2973号
申请执行人张学哲，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张学哲与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2973号之一
申请执行人张学哲，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张学哲与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初544号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名：陈某某，男，1984年12月19日出生于贵州省织金县，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地：贵州省织金县。2017年1月23日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2018年1月1日刑满释放。2018年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2018年3月8日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]498号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年6月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月21日18时30分，被告人陈某某在贵阳市南明区遵义路服务大楼天桥上趁被害人林某不备，将被害人上衣右侧口袋内的一部苹果6手机盗走后逃离现场。后在贵阳火车站出站口附近被公安人员抓获，当场查获其盗窃所得的苹果6手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币639元，案发后已发还被害人。
上述事实有公诉机关提交的抓获经过、被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书及鉴定意见通知书、犯罪现场辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单，被告人的户籍信息、前科刑事判决书、释放证明书等证据在卷证实。前述证据经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币639元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某到案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月22日起至2018年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一八年六月十二日
书记员 余云子
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4934号
申请执行人。
被执行人深圳浩源高精密五金有限公司。
法定代表人谢镜祥。
被执行人深圳市宏浚表业有限公司。
法定代表人何益昌。
关于申请执行人杨黛玉与被执行人深圳浩源高精密五金有限公司、深圳市宏浚表业有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1042号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人深圳浩源高精密五金有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金3836元（人民币，下同），被执行人深圳市宏浚表业有限公司承担连带清偿责任，本院依法受理，本案执行费为50元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，被执行人深圳浩源高精密五金有限公司将执行款及执行费3886元汇至本院执行款帐户。本院在扣缴执行费50元后，将执行款3836元转账支付至申请执行人的银行账户。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1042号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1042号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 贾延涛
二〇一六年六月六日
书记员 陈小虎
第1页共2页
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初1189号
原告赵某1，男，汉族，1933年2月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。
委托代理人赵某2，男，满族，1969年12月11日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪市（系原告之子）。
被告曲某2，女，汉族，1944年8月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人王某1，男，满族，1963年8月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住辽宁省本溪满族自治县（系被告之子）。
原告赵某1诉被告曲某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告赵某1、被告曲某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1诉称：原、被告系同乡，双方于2005年6月20日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告在婚后的共同生活中，因家庭琐事经常发生争吵，被告殴打原告导致原告住院治疗的后果。双方从2016年3月分居至今。现原告认为双方感情已破裂，二人无法在共同生活诉至法院，请求与被告离婚。
被告曲某2辩称：对婚姻构成、子女状况、没有异议。今年3月份的时候我手摔伤了，原告也没给我钱治病，因为我不能给原告洗衣服，煮饭，与昂奥暂时去他女儿那里生活，我们不属于分居。我不同意离婚，理由是和原告婚后生活的十二年，对原告有感情，我没有打原告，是原告自己摔伤的。原告不想离婚，再说了我也没有经济来源，离婚后自己无法生活。
经审理查明：原、被告系同乡，双方于2005年6月20日登记结婚。婚后未生育子女。双方因家庭琐事生气，于2016年3月分居至今。现原告赵某1起诉至法院求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的结婚证原件等材料在卷为凭，并经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好。虽最近双方因生活琐事有些许摩擦，但只要双方加强沟通，珍惜夫妻感情、互敬互爱，相互宽容和谅解，其夫妻关系是可以改善的。双方有矛盾，但未达到感情破裂的程度，故原告的起诉不符合离婚的法定要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某1的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告赵某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 董 群
二〇一六年六月十二日
书记员 朴希玲
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初175号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人杨浩，男，1998年4月6日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人杨浩犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉。被告人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年4月18日23时许，被告人杨浩至建湖县建阳镇明阳花园被害人唐某2家，采用老虎钳夹断东窗户上的不锈钢的手段，翻窗户进入唐某2家中盗窃，未窃得财物。公诉机关据此认为，被告人杨浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人杨浩在庭审中无异议，并有发破案经过、抓获经过等书证，证人唐某1的证言，被害人唐某2的陈述，被告人杨浩的供述，盐城市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，入户窃取公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨浩已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨浩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨浩犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月三日起至二○一七年七月二日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 东
二〇一七年六月二十七日
书记员 周丽颖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初821号
原告李某某，女，汉族，1990年11月27日出生。
委托代理人张大勇，河南真源律师事务所律师。
被告时某甲，男，汉族，1987年10月20日出生。
委托代理人梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。
原告李某某诉被告时某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员张玉梅适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进�了审理。原告李某某及委托代理人张大勇、被告时某甲及委托代理人梁晓雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年农历12月26日举行婚礼，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿时某乙，婚后经常因为琐事吵架，感情已彻底破裂，无法再共同生活。2015年8月11日原告起诉被告离婚，2015年8月25日法院判决不准双方离婚。判决生效后，原、被告一直没有共同生活，夫妻感情已彻底破裂，符合离婚之要件。请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生长女时某乙由原告抚养，被告支付抚养费。3、原告婚前个人财产归原告所有。4、依法分割夫妻共同财产。5、被告承担诉讼费用。
被告时某甲答辩称，1、不同意离婚，原、被告夫妻感情很好；2、原告所述婚前个人财产与�实不符；3、原告陈述共同财产不实，原、被告共同财产还有被告父母在2013年7、8月份在鹿邑县五交化购买一套三室一厅家属楼；4、原、被告共同债务是64000元，其中58000元用于购买房产、另外6000元是欠原告的舅舅尚昆货款；5、被告不存在对原告实施家庭暴力。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、结婚证（与原件一致），证明原、被告系合法夫妻关系。
2、户口本复印件（与原件一致）一份、证明原、被告婚生子女情况。
3、本院（2015）鹿民初字第1345号民事判决书，证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。
经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，但对第三份证据的证明目的有异议，认为原告在第一次及本次起诉均未提供原、被告夫妻感情已彻底破裂的证据，经审查，本院对以上证据的真实性及证明目的予以认定。
被告在举证期限内提供被告身份证复印件（与原件一致）一份，证明被告的身份。经庭审质证，原告无异议。本院对原告的诉讼主体资格予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，2010年农历12月26日举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿时某乙，婚后经常因为琐事吵架，2015年8月11日原告起诉被告离婚，2015年8月25日本院判决不准双方离婚。判决生效后，原、被告一直没有共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告的婚前个人财产有海信彩电2台，格力1.5匹柜机1台，荣事达洗衣机1台，太阳能热水器1台，微波炉1台，电磁炉1台，组合条几1套，组合柜1套，123组合沙发1套，餐桌1个，椅子6把，落地电风扇1个，落地电暖扇1个，电饭煲1个，被子6床12条，生活用品若干。原、被告共同财产有美的全自动洗衣机一台，格力空调挂机一台，笔记本电脑一台（被告已带走）。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因家庭琐事生气，长期分居，致使夫妻感情彻底破裂，确无和好可能，对原告的离婚请求，本院予以准许；婚生长女时某乙由原告抚养，被告支付抚养费。庭审中，原、被告双方均未举证证明被告的劳动收入情况，抚养费的计算按上年度河南省农村居民人均可支配收入每年10853元计算，被告时某甲支付被告子女抚养费（10853元÷365×20%×4988天）29662.88元。原告婚前个人财产归原告所有。原、被告共同财产共同分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告时某甲离婚。
二、婚生长女时某乙�原告李某某抚养，被告时某甲支付抚养费29662.88元，判决生效后十日内付清。
三、原告的婚前个人财产海信彩电2台，格力1.5匹柜机1台，荣事达洗衣机1台，太阳能热水器1台，微波炉1台，电磁炉1台，组合条几1套，组合柜1套，123组合沙发1套，餐桌1个，椅子6把，落地电风扇1个，落地电暖扇1个，电饭煲1个，被子6床12条，生活用品若干归原告所有。
四、原、被告共同财产美的全自动洗衣机一台，格力空调挂机一台归原告所有。笔记本电脑一台（被告已带走）归被告所有。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张玉梅
二〇一六年五月二十四日
书记员 周 萍
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初15号
原告张成武，男，34岁，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被告赤峰鑫海装饰工程有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。
法定代表人苏明慧。
被告魏春元，男，年龄不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
本院在审理原告张成武诉被告赤峰鑫海装饰工程有限公司、魏春元追索劳动报酬纠纷一案中，原告张成武以被告魏春元无法送达为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张成武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨艳松
审 判 员 林立楠
人民陪审员 丁玉芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 付 晶
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第1738号
原告黄选剑，男，1977年4月10日生。
被告漆勤寿（曾用名漆小兵），男，1969年2月28日生。
原告黄选剑诉被告漆勤寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员车晓莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄选剑、被告漆勤�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄选剑诉称：原、被告系师生关系，2012年被告因购买家具及偿还银行贷款，先后向原告借款现金15000元，当是被告口头承诺四个月之内偿还并按年利率百分之十计息，但到期后被告未能归还，后原告催讨未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款15000元及利息10000元，合计25000元。
被告漆勤寿辩称：被告向原告借款15000元是事实，被告也愿意归还借款，但借款时双方并未约定利息及还款时间，因此，法院不应支持原告要求被告归还利息的主张。另外，被告之前向原告归还过欠款，只是原告没有向被告出具书面手续。
经审理查明：原、被告系师生关系，被告因购买家具及偿还银行贷款，分别于2012年10月13日、2012年10月18日、2012年12月9日向原告借款共计15000元，并于借款当日分别向原告出具了借条，三份借条均由借款人漆小兵�字纳印。借条内容均载明借款金额、借款日期及借款用途，但未约定利息及还款时间。后原告催收未果，遂诉至本院。
另查明：被告漆勤寿曾用名为漆小兵。
上述事实，有原、被告身份信息、借条原件三张等证据在卷佐证，本院经认证予以确认。
本院认为：被告漆勤寿出具借条向原告借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法成立。原、被告在借条中未约定借款利率及借款期限，原、被告之间属于不定期无息借款，被告应当在原告主张要求归还的合理期限内履行还款义务，其至今未履行，已构成违约，应承当相应的违约责任。被告漆勤寿辩称已经归还部分欠款的抗辩理由，未举证予以证明，故对被告漆勤寿的抗辩理由本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告向原告借款时未约定利息，应视为不支付利息。故原告主张借款逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。其主张的逾期利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，本案中，原告主张的逾期利息应从主张权利之日起，即2014年7月29日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告漆勤寿于本判决生效之日起十五日内归还原告黄选剑借款15000元及利息（自2014年7月29�起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告黄选剑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半收取案件受理费212.5元，由被告漆勤寿承担（此款原告黄选剑已预交，在执行中由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 车晓莉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 胡 婷
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初697号
原告练毕志，男，汉族，1980年1月16日出生，住四川省内江市市中区。
委托代理人舒兵，四川博超律师事务所律师。
委托代理人余嘉勉，四川博超律师事务所律师。
被告徐宏图，男，汉族，1968年11月12日出生，住成都市金牛区。
原告练毕志诉被告徐宏图民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告练毕志及其委托代理人舒兵，到庭参加了诉讼。被告徐宏图因下落不明，经本院依法公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告练毕志诉称，2013年12月30日，原告与被告口头订立借款合同，约定原告向被告提供借款20万元，借款期限一个月，自2013年12月30日至2014年1月29日止。后原告按约出借了借款，被告却未按约归还借款。现诉请法院依法判令被告立即归还借款20万元，并支付自2014年1月30日起至该款付清之日止的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。
被告徐宏图未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，练毕志与徐宏图口头订立借款合同，约定练毕志向徐宏图提供借款20万元,借款转入徐宏图指定账户。2013年12月30日，练毕志向徐宏图指定账户转款20万元。因徐宏图未归还借款，练毕志诉至本院。
上述事实，有身份证、短信记录、银行转款凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，练毕志向徐宏图指定账户转款20万元，徐宏图亦确认借到借款，徐宏图应按期足额归还借款。现练毕志以诉讼方式主张权利，其主张于法有据，本院予以支持。练毕志主张的资金占用利息于法有据，本院予以支持。徐宏图无正当理由未到庭应诉应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
徐宏图于本判决生效之日起五日内归还练毕志借款20万元，并支付资金占用利息，计算方式为：以借款本金20万元为基数，按年利率6%标准计息，从2014年1月30日起计算至全部借款本金付清之日止。
案件受理费4645元，由徐宏图负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 游廷君
人民陪审员 赖善成
人民陪审员 何世芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨倩梅
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第00612号
原告张兴华，男，1961年5月16日生，汉族，住如皋市。
委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。
被告江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会，住所地如皋市万寿南路999号。
组织机构代码证号55021558-3。
法定代表人孙得利，主任。
委托代理人张峰，江苏张峰律师事务所律师。
原告张兴华诉被告江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“如皋高新区管委会”）要求确认非法限制人身自由行为违法一案，本院于2015年12月9日立案受理后依法向被告如皋高新区管委会送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院组成合议庭于2016年3月22日公开开庭审理了此案。原告张兴华及其委托代理人刘博韬，被告如皋高新区管委会的副主任沈建梅作为行政负责人及被告的委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴华诉称，原告系如皋市城南街道张八里村四组村民。2015年11月14日至2015年11月26日期间，原告及其家属的人身自由在家中遭到被告工作人员的非法限制。原告认为，被告的工作人员非法限制原告及其家属的人身自由，违反了《治安管理处罚法》及相关法律法规的规定，侵害了原告的合法权利。故诉至法院，请求确认被告24小时围堵、非法限制原告及其家属人身自由的行为违法。
被告如皋高新区管委会辩称，1、原告曾因城市道路建设涉及的事项有诸多不理解，被告为了做好解释和疏导工作，想和原告进行沟通，但原告一直采取回避方式。此过程中，被告的工作人员及车辆仅仅在其门外出现、停靠等候实属正常，不存在24小时围堵、非法限制原告及家属人身自由的情况。2、公民的人身权利系宪法所赋予，公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利，公民居住、生活的场所不受非法侵入和搜查。被告的工作人员在现场没有采取限制原告及家人人身自由的行为，也没有违反《宪法》及《治安管理处罚法》的规定。原告进出自由，生活不受影响，被告更没有非法进入到原告住所，限制自由无从谈起。综上，原告起诉无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，原告张兴华系如皋市城南街道张八里村四组村民，原告在该宅基地地址上同时经营南通豪杰无纺布有限公司等三家企业。因原告户所在路段涉及拆迁，被告如皋高新区管委会为与原告洽谈协商，于2015年11月14日至2015年11月26日期间，指派城南街道办及张八里居委会相关工作人员至原告处欲与原告做解释、沟通等工作。原告认为，被告在此期间在原告家大院门口24小时围堵，非法限制原告及家属人身自由，侵害了原告的合法权益，故向法院起诉请求确认被告的上述行为违法。
另查明，2015年11月14日-2015年11月26日期间，原告使用137××××9898的手机号码向110报警共14次，报警内容为“有人和车围堵在其家门口”。如皋市公安局接警后，指派高新区派出所先后于2015年11月14日、16日、17日、20日、23日、26日处警，并分别制作接处警工作登记表，在登记表上均显示，经了解系城南街道办相关人员在开展工作，相关人员及车辆未影响张兴华家通行，未发现违法行为。此外，2015年11月18日，如皋市公安局收到原告张兴华的依法履责申请，要求对原告及其家人的生命和财产安全提供保护。同日，如皋市公安局向原告进行调查询问，并制作接处警工作登记表，该表记载：处警民警找到张兴华了解相关情况，张兴华称目前未有影响人身财产安全的事情。民警到现场发现有城南街道和张八里居委会工作人员在张兴华家门口找其了解情况，民警告知工作人员不得有违法行为，并告知张兴华如遇有不法侵害及时报警。
又查明，2012年11月15日，如皋市人民政府正式发文成立“江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会”；2013年3月19日，根据《省政府关于调整如皋市部分行政区划的批复》文件精神，撤销桃源镇，设立城南街道党工委、人大工委、办事处，如皋高新区与城南街道实行“以区带街、区街合一”的管理体制。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释均对起诉条件作了明确具体的规定，起诉条件是原告提起诉讼时需要具备的基本条件，之所以设定起诉条件，也是为了将不符合条件的案件排除出去，发挥行政诉讼应有的作用。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该条对行政诉讼的起诉条件作出规定，其中要求原告起诉时应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，结合原告张兴华所举证据以及被告的答辩意见，虽然能够认定自2015年11月14日至2015年11月26日期间，被告多次指派工作人员至位于如皋市城南街道张八里村四组的原告家厂门口欲找原告做工作，但不能由此推断被告对原告住宅及家人实施了为期十余天的全天候围堵及非法限制人身自由的行为。且原告报警后，公安部门接处警时也未发现相关人员及车辆有影响原告家通行、侵害原告及家属人身、财产权的行为。因此，原告诉称的被告在其家院门口24小时围堵，非法限制原告及家属人身自由的事实根据不足，不符合提起行政诉讼的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张兴华的起诉。
原告张兴华预交的案件受理费人民币50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本。上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 吴云霞
代理审判员 徐晔桦
人民陪审员 曹建云
二〇一六年六月六日
书 记 员 陶翛然
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（二）驳回起诉；
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执885号
申请执行人王瑛，女。
被执行人湖南天苔茶业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇。
法定代表人刘希平。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2015年12月25日经本院审结，该案（2015）天民初字第04682号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金10000元，借款利息500元，案件受理费25元，执行费50元，合计10575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南天苔茶业有限公司的银行存款10575元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李石江
二〇一七年六月七日
代理书记员 杜健伟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第000984号
原告：陈某某，女，1981年10月10日生，汉族，农民。
被告：王某，男，1979年1月12日生，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告陈某某负担。
审判员 高阁
二〇一四年七月八日
书记员 栾薇
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第248号
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴XX，董事长。
委托代理人高XX，系该公司工作人员。
被告王XX，男，农民，住五大连池市龙镇。
被告于XX，男，农民，住五大连池市龙镇。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告王XX、于XX借款合同纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX、被告王XX到庭参加诉讼，被告于XX经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，被告王XX于2014年3月22日在原告处借款50000.00元，借款期限至2015年3月10日，连带责任保证人于XX。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息7021.55元（利息计算截止2015年5月9日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。
被告王XX辩称，对贷款的事实没有异议。
被告于XX未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供农户互保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实被告借款及担保的事实。
通过法庭调查、当庭质证及本院审查，本院认证如下：
原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告王XX于2014年3月22日在原告处借款50000.00元，借款期限至2015年3月10日，连带责任保证人于XX。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息7021.55元（利息计算截止2015年5月9日）。
本院认为，被告王XX在原告处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。被告于XX作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年5月9日为7021.55元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。
二、被告于XX对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226.00元，减半收取613.00元，由被告王XX、于XX连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 刘方
二〇一五年六月十一日
书记员 张巍
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂城法执字第16号
申请人遂溪县农村信用合作联社。
法定代表人王琼，理事长。
委托代理人郑秋英，女，汉族，成年，该社员工。
被执行人周锦花，女，汉族，1969年2月23日出生，住遂溪县。
本院在执行申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人周锦花金融借贷合同纠纷一案中，于2015年1月12日立案执行，并向被执行人送达执行通知书报告财产令等。经查询，被执行人暂无可供执行的财产或线索。
本院认为，本院在执行过程中已查明被执行人的财产状况，被执行人暂时确无其他财产可供执行。同时，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法城执字第16号案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李哲杰
审判员 李炳文
审判员 谭春永
二〇一五年七月六日
书记员 钟国强
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第5987号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人，孙建一，董事长。
委托代理人宋国立、庄梦蓝，广东弘君律师事务所律师。
被告王锐。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币1262元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吴安安
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第01072号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人尹小强。因本案于2014年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人杨艳，湖北森生律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1193号起诉书指控被告人尹小强犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员周恩静出庭支持公诉，被告人尹小强及其辩护人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人尹小强于2014年6月30日18时许，在其租住的本市江汉区某社区5栋1单元503室内，以人民币100元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.10克贩卖给刘某后，被公安人员抓获。公安人员又从该房间卧室电脑桌抽屉内查获毒品甲基苯丙胺21.75克。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息系统表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、上交毒品入库登记单、移动电话通话记录等书证；证人刘某、黄某的证言；毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹小强明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖21.85克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尹小强贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹小强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人尹小强无前科劣迹，归案后如实供述所犯罪行，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人尹小强具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人尹小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2022年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 郑传递
人民陪�员祝新发
二〇一四年十二月八日
书 记 员 林飞翔
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3069号
罪犯柳安，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年7月9日作出（2013）丽莲刑初字第379号刑事判决，以被告人柳安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯柳安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳安准予减刑八个月零二十五日（刑期自2013年03月07日起至2015年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月八日
代书记员 钱 佩
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川04民终47号
上诉人（原审被告）四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。
法定代表人张远华，系公司董事长。
委托代理人冯海普，四川川滇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盐边县金谷房地产开发有限责任公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇东环南路171号。
法定代表人谷万全，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人谭臻，北京德恒成都律师事务所律师。
委托代理人袁渝寒，北京德恒成都律师事务所律师。
上诉人四川荣慧建设集团有限公司因与被上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人四川荣慧建设集团有限公司的委托代理人冯海普，被上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司的委托代理人袁渝寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1239号民事判决；
二、发回四川省盐边县人民法院重审。
审判长 徐贝贝
审判员 刘益宏
审判员 刘起新
二〇一六年一月二十一日
书记员 李志强
四川省攀枝花市中级人民法院
发回重审案件指导意见函
（2016）川04民终47号
盐边县人民法院：
你院审理的盐边县金谷房地产开发有限责任公司与四川荣慧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经过审理后认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应发回重审。理由如下：
一、金谷公司建设的金谷亿锦项目，包括了1#、2#、3#商品住宅楼、4#物管中心楼和配套建筑，应当属于关系社会公共利益、公众安全的项目，依照《中华人民共和国招投标法》第三条第一款第（一）项及国家发展计划委员会2000年5月1日发布的《工程建设项目招投标范围和规模标准规定》第三条第（五）、（六）项的规定，该建设项目属于必须进行招投标的项目。
二、盐边县金谷房地产开发有限责任公司与四川荣慧建设集团有限公司在招投标前就金谷亿锦项目建设达成的《盐边县金谷亿锦项目承建协议》，与《中华人民共和国招投标法》第四十三条的规定相悖，违反了公平、公正原则，应属无效协议，依照《中华人民共和国合同法》的规定，无效合同自始没有法律效力，被上诉人要求解除《盐边县金谷亿锦项目承建协议》的主张，于法无据，不应予以支持。
综上，为了妥善处理该案，本案发回重审。
二O一六年一月二十一日
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜法刑初字第00347号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人张少珍，女，1968年2月24日出生，汉族。2015年4月30日因涉嫌犯诈骗罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人张少珍犯诈骗罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员何露出庭支持公诉，被告人张少珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2014年期间，被告人张少珍虚构其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转等事由，并以支付高额利息为引诱，骗取被害人黄某甲、卢某甲等15人人民币共计144.93万元，用于购买地下“六合彩”等，现已全部挥霍。其具体犯罪事实如下：
1、2011年初至2014年11月期间，被告人张少珍以炒股票可以赚钱为由，并许以支付高额利息，先后四次向被害人黄某甲“借款”8.56万元。
2、2012年至2014年期间，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，先后多次向被害人卢某甲“借款”86万元，以利息方式还款13.98万元，尚有72.02万元未归还。
3、2013年1月，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，向被害人詹某某“借款”6万元，后归还本金1万元，以利息方式还款0.3万元，尚有4.7万元未归还。
4、2013年的一天，被告人张少珍以其妹妹张某丙在广东省建房缺钱为由，并许以支付高额利息，向被害人张某甲“借款”3万元，后归还本金2万元，尚有1万元未归还。
5、2013年9月，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，先后两次向被害人卢某乙“借款”10万元，以利息方式还款0.05万元，尚有9.95万元未归还。
6、2012年10月至2013年12月，被告人张少珍以其女儿找工作需要花钱为由，并许以支付高额利息，先后四次向被害人卢某丙“借款”7万元。
7、2013年11月，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，向被害人罗某甲“借款”8万元。
8、2013年11月，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，向被害人罗某乙“借款”4.9万元。
9、2013年10月起，被告人张少珍以购买住房缺钱为由，并许以支付高额利息，先后多次向被害人陈某甲“借款”3.6万元，后归还本金0.1万元，尚有3.5万元未归还。
10、2014年2月，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，向被害人刘某某“借款”11万元。
11、2014年2月，被告人张少珍以其表妹赵某甲从事房地产生意需要资金周转为由，并许以支付高额利息，向被害人龙某某“借款”1.3万元。
12、2014年2月，被告人张少珍以其家人生病住院急需用钱为由，向被害人段某某“借款”0.4万元。
13、2014年2月，被告人张少珍以帮朋友取抵押的房产证为由，向被害人赵某乙“借款”8万元，后归还本金1万元，尚有7万元未归还。
14、2014年年初，被告人张少珍以炒股票亏损急需用钱为由，向被害人黄某乙“借款”1.6万元。
15、2014年1月，被告人张少珍以炒股票需资金周转为由，向被害人赵某丙“借款”4万元。
2015年4月30日，被告人张少珍在广东省惠州市惠城区被抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人张少珍的供述，被害人黄某甲、卢某甲、詹某某、张某甲、卢某乙、卢某丙、罗某甲、罗某乙、陈某甲、刘某某、龙某某、段某某、赵某乙、黄某乙、赵某丙的陈述，证人赵某甲、陈某乙、罗某丙、罗某丁、张某乙的证言，辨认现场笔录，借条，股票交易记录，银行交易明细，常住人口信息表，抓获经过及情况说明等证据证明，且被告人张少珍在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张少珍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财共计144.93万元，数额特别巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的犯罪构成之规定，构成了诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张少珍应承担十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑事处罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其为参与赌博活动而诈骗，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人张少珍从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张少珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。
二、责令被告人张少珍退赔被害人黄某甲损失8.56万元、被害人卢某甲损失72.02万元、被害人詹某某损失4.7万元、被害人张某甲1万元、被害人卢某乙损失9.95万元、被害人卢某丙损失7万元、被害人罗某甲损失8万元、被害人罗某乙损失4.9万元、被害人陈某甲损失3.5万元、被害人刘某某损失11万元、被害人龙某某损失1.3万元、被害人段某某损失0.4万元、被害人赵某乙损失7万元、被害人黄某乙损失1.6万元、被害人赵某丙损失4万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张少珍的刑期从2015年4月30日起至2026年10月29日止。所处罚金和责令退赔款项限判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 胡玉巧
人民陪审员 唐明友
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 贾兆强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1803号
罪犯聂桂金，男，1962年4月1日出生，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市巴林右旗人民法院于二〇一二年十二月十八日作出（2012）右刑初字第122号刑事判决，以被告人聂桂金犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自2012年10月22日起至2017年4月21日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年五月十九日作出（2014）赤刑执字第1007号刑事裁定，对罪犯聂桂金减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年10月22日起至2016年7月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯聂桂金在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯聂桂金在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为93分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器劳动中，自2014年2月至2015年4月期间，累计获计分考核分216分，获记功三次。
本院认为，罪犯聂桂金在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯聂桂金减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年10月22日起至2015年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于 芳
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00309号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人谢某甲，个体工商户。因本案，于2015年6月2日被随县公安局刑事拘留，2015年6月10日被随县公安局取保候审并释放。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员胡念念出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某甲与王某乙均居住在尚市镇太山街道，两家隔街相对，均做油桃生意。2015年5月17日上午7时许，尚市镇群岳村村民郭某甲驾驶三轮摩托车前往王某乙处卖油桃，行至太山街口时遇王某乙的妻子朱某，朱某引着郭某甲往家里走时被谢某甲拦住，谢某甲让郭某甲将油桃卖给他，郭某甲解释“这是卖给朱某的”，但被告人谢某甲不理，强行将郭某甲拽至自己的油桃收购点。二人在谢某甲门口谈油桃价钱时，朱某走到郭某甲的摩托车处，从车上搬了一筐油桃就往自己家里走，快到门口时被谢某甲的妻子邱某甲追上，二人发生厮打，随后被他人拉开。尔后，邱某甲以被打伤为由，坐在王某乙收购油桃的磅秤上不起来，经劝说无效后，王某乙报警。公安民警到现场多番劝解，邱某甲方从磅秤上起来。邱某甲在民警走后，对谢某甲称“我受不了这口气，你叫几个人来吓吓他们”，随后，被告人谢某甲邀约了数人（具体身份不详）来到王某乙家里，对王某乙、黄某乙进行了殴打，后又将王某乙家里的玻璃柜台砸破。公安民警接警后又来到现场，见状将王某乙与黄某乙送至尚市镇卫生院治疗。被告人谢某甲在民警离开后，又对朱某进行辱骂。王某乙从医院回来后，即托亲戚朋友从中调解，但无果。后被告人谢某甲又带了数人（具体身份不详）到王某乙家里进行辱骂。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，其作出的（2015）医鉴字第1202号《司法鉴定意见书》认定：王某乙的主要损伤为右手食指软组织损伤，属轻微伤；其作出的（2015）医鉴字第1204号《司法鉴定意见书》认定：黄某乙的主要损伤为头皮血肿，右手小指皮肤裂伤，属轻微伤。
经随县价格认证中心价格鉴定，其作出的（2015）036号《价格认证结论书》认定：黄某乙家被损坏物品在鉴定基准日损失价值共计234.40元。
2015年5月26日，被告人谢某甲到随县公安局尚市派出所投案，如实供述了自己的作案事实，但拒不供认同案人的基本情况。
2015年6月2日，被告人谢某甲的妻子邱某甲与王某乙、黄某乙达成赔偿协议，一次性赔偿王某乙、黄某乙经济损失共计18000元。赔偿协议履行完毕后，被告人谢某甲取得了被害人王某乙、黄某乙的谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人王某乙、黄某乙的陈述；2、证人邱某甲、朱某、黄某甲、敖某甲、王某甲、姜某、崔某、郭某甲、郭某乙、邓某、谢某乙、邱某乙、敖某乙、唐某、敖某丙的证言；3、随州正义司法鉴定中心（2015）医鉴字第1202号、第1204号《司法鉴定意见书》；4、随县价格认证中心（2015）036号《价格认证结论书》；5、被告人谢某甲的妻子邱某甲与被害人王某乙、黄某乙达成的《赔偿协议书》、被害人王某乙收到赔偿款后出具的《收条》及《谅解书》；6、被告人谢某甲原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，经本院委托随县社区矫正工作管理局对被告人谢某甲进行审前社会调查。随县社区矫正工作管理局调查后，出具的《谢某甲适用非监禁刑审前社会调查评估意见书》认为：被告人谢某甲社会危害性较小，按照“宽严相济”的刑事政策，建议法院对其适用“非监禁刑”，该局将落实帮教人员、帮教措施，对其开展社区矫正。
本院认为，被告人谢某甲因收购油桃与生意同行发生纠纷后，邀约同伙对生意同行进行殴打，并造成了致二人轻微伤的严重后果，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲对被害人进行殴打后，又毁损被害人财物、对被害人进行辱骂，具备应当适当增加刑罚量的量刑情节；被告人谢某甲虽然在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，但依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”的规定，被告人谢某甲作为共同犯罪案件中的主犯，未供述所知的同案犯，也未供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，故依法不能认定为自首。但被告人谢某甲当庭能自愿认罪，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人谢某甲的亲属在案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，另使被告人谢某甲具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人谢某甲具备的上述量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，同时结合社区矫正部门对被告人谢某甲作出的审前社会调查评估意见，对被告人谢某甲适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人谢某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张云成
审 判 员 冯 军
代理审判员 周露露
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴善玲
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第956号
上诉人（原审被告）开封黄河水利水电工程有限公司。
法定代表人刘会涛，任该公司董事长。
委托代理人秦天义，河南时代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱金才，男。
原审被告刘营超，男。
上诉人开封黄河水利水电工程有限公司因与被上诉人朱金才、原审被告刘营超承揽合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2012）禹民一初字第3730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理结。
原审法院审理查明，开封黄河水利水电工程有限公司承建禹州市月湾水库除险加固工程，并成立了开封黄河水利水电工程有限公司禹州市月湾水库除险加固工程项目部，王国有系该项目部的负责人，康聚臣系项目部的工作人员，刘营超系王国有委派在工地的协调员，负责收料、施工找人等。在施工中，朱金才承揽禹州市月湾水库除险加固工程中的护栏粉刷等工程，完工后，刘营超于2010年分别给朱金才出具两份收据，康聚臣在收据上备注“月湾水库除险加固护栏粉刷、工程”欠朱金才报酬13568元。
原审法院认为，康聚臣和刘营超均系开封黄河水利水电工程有限公司禹州市月湾水库除险加固工程项目部的工作人员，刘营超给朱金才出具收据，系职务行为，该行为所产生的法律后果应由开封黄河水利水电工程有限公司承担，刘营超不承担本案付款责任。朱金才完成了所承揽的开封黄河水利水电工程有限公司承建的禹州市月湾水库除险加固工程的护栏粉刷工程，故其要求开封黄河水利水电工程有限公司支付其报酬13568元的请求，该院予以支持。遂依法判决：一、开封黄河水利水电工程有限公司于判决生效后十日内支付朱金才报酬13568元。二、驳回朱金才的其他诉讼请求。
上诉人开封黄河水利水电工程有限公司上诉称，其与刘营超不存在雇佣关系，刘营超也不是其公司施工人员，其与朱金才不存在债权债务关系。康聚臣系公司技术人员，其在收款收据上的签字备注不具有法律效力，请求依法改判驳回朱金才诉讼请求。
被上诉人朱金才辩称，刘营超的身份已经法院其他案件予以确认。其在月水湾水库工程工作的结算单都是刘营超签字确认的，康聚臣系作为该项目工程师也已经其他判决确认，康聚臣也到庭承认开封黄河水利水电工程有限公司欠其工程款的事实，请求维持原判。
原审被告刘营超未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原审判决开封黄河水利水电工程有限公司支付朱金才报酬13568元是否适当。
二审诉讼中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，开封黄河水利水电工程有限公司及康聚臣均认可王国有系禹州市月湾水库除险加固工程负责人，康聚臣系开封黄河水利水电工程有限公司在禹州市月湾水库除险加固工程中聘用的负责技术的工作人员，该两人身份已经生效判决确认，康聚臣在原审出庭证言证明刘营超系王国有委派在该工程工地负责收料及施工找人的协调员，并对朱金才在该工程工地干活予以认可，刘营超作为该工程的工作人员对外出具收据，康聚臣并在刘营超出具的收据上注明“月湾水库除险加固护栏粉刷、工程”，开封黄河水利水电工程有限公司依法应当承担支付朱金才报酬的责任，开封黄河水利水电工程有限公司上诉称刘营超不是其公司施工人员，康聚臣在收款收据上的签字备注不具有法律效力，因开封黄河水利水电工程有限公司并未提供有效的证据证明，该上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元由上诉人开封黄河水利水电工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽萍
审 判 员 岳利花
助理审判员 彭志勇
二〇一四年八月十四日
书 记 员 权家铄
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民一初字第630号
原告卜某某，女，1989年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住�河县。
被告王某甲，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
原告卜某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某某到庭参加诉讼，被告王某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年7月21日登记结婚。2009年1月29日生一男孩王某乙，2012年10月6日生一女孩王某丙。由于双方为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，现起诉法院，请求法院判决原被告离婚；婚生子女我要求抚养一个；让被告返还嫁妆；依法分割共同财产。
被告答辩称，为了孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年7月21日登记结婚。婚后于2009年1月29日生一王某乙，现随被告生活，2012年10月6日生一女孩王某丙，现随原告生活。由于双方性格不和发生矛盾，导致原告�诉离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长且生有子女，婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方在以后的生活中互让互谅，是能够和好的，故对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告卜某某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告卜某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张一榜
二〇一三年十月三十日
书记员 沈庆彪
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺北商初字第788号
原告祝荷清，
被告王志凌，
被告张亚红，
原告祝荷清为与被告王志凌、张亚红民间借贷纠纷一案，于2
013年12月4日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员沈松
柳适用简易程序独任审判，书记员季钰喆担任庭审记录，于2014
年1月7日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告祝荷清诉称：我是王志凌的姨妈，张亚红是王志凌的媳
妇。2012年8月中旬，王志凌向原告借款20000元；次年1月下旬又
借款10000元。由于两被告诉讼离婚，且张亚红不认可我的债权，
才要王志凌补写借条。现起诉要求判令：1、两被告归还借款3000
0元，并支付从起诉之日至判决确定还款日的利息（利息按人民银
行公布的同期同档次基准贷款利率计算）；2、由两被告承担本案
诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供：1、《居民身份证》、《
结婚证》复印件，证明两被告为夫妻关系及原被告的诉讼主体资
格；2、《借条》2份，证明王志凌向原告借款的事实；
被告王志凌辩称：为了女儿王×上大学，我向原告借款二次
共计30000元，当时没出借条。现妻子与我离婚，我补写借条给了
原告。被告王志凌未向法院提交证据。
被告张亚红辩称：女儿上大学，是我送去学校，钱也是我出，所以不存在借款20000元之说。我离家之后，女儿学费我没出过
，但也无需借款。
为证明上述事实，被告张亚红向本院提供（2013）金婺北民
初字第272号民事判决书，证明借款时两被告已经分居的事实。
在审理过程中，本院依法对原被告提供的证据进行了质证、
论证，除无异议部分本院确认证据证明力外。对有异议的《借条
》，被告张亚红认为借款虚假，但无证据证明，对异议不予采信
。本院确认证据的证明力。
根据上述确认证明力的证据及原被告在庭审中的陈述，本院
认定本案借款事实如下：
被告女儿王×在2012年考取大学，去学校的前夕（8月中旬）
，王志凌向原告借款20000元；第二学期又向原告借款10000元，
二次借款均用于女儿读书。2013年8月27日，张亚红提起离婚诉讼
，并否认有夫妻共同债务，有借款也不知情。为此王志凌补写借
条给了原告，其中20000元借款时间填写在2012年8月11日，10000
元时间补写在2013年1月27日。
另查明，王×认可上大学费用王志凌出的多一点。王×上大
学每学年学费10000余元（不含生活费）。
本院认为，原告借钱给王志凌事实存在，证据充分，本院予
以确认。原告履行了给付义务，被告应当承担还款的民事责任。
张亚红以王×读书资金系其出资（第一学年），不存在借贷之说
及对王志凌借款不知情等理由抗辩，因无证据证明，本院不予采
信。由于借条没有约定还款期限，应认定为无期限借贷。原告未
提供催讨的证据，原告的起诉日视为催告日。二被告婚姻存续期
间的债务应共同偿还。原告的诉讼请求合理合法本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中
华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华
人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人
民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，
判决如下：
被告王志凌、张亚红于本判决生效后五日内归还原告祝荷清
借款30000元，并支付利息（利息按人民银行公布的同期同档次基
准贷款利率从2013年12月4日起算至本判决确定还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元（已减半收取），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一四年一月八日
书记员 季钰喆
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初224号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人刘增火，男，1979年8月16日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因犯盗窃罪于2015年9月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2017年6月26日被余干县公安局刑事拘留，2017年8月1日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人刘增火犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人刘增火到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月15日至2017年6月24日，被告人刘增火共实施三起盗窃行为，并将盗得的香烟卖给刘某1，共获利2,000余元。具体犯罪事实如下：1、2017年5月15日凌晨2时许，刘增火来到被害人洪某1位于余干县玉亭镇老武装部宿舍一楼烟酒行，用撬棍撬开烟酒行窗户后进入店内，盗得一条硬中华牌香烟、三条吉某圣牌香烟、一条利群牌香烟，三十余包软中华牌香烟和吉某圣牌香烟。
2、2017年6月12日凌晨2时许，刘增火以同样的方式再次进入被害人
洪某1
的店内，因关电闸惊动了
洪某1
后逃跑。3、2017年6月24日凌晨1时许，刘增火来到位于余干县亭镇世纪大道453号被害人
张某
的南货店，用撬棍撬开店门后，盗得三十余包硬中华、玉溪、
吉某
圣牌香烟。
案发后，被告人刘增火的家属赔偿了被害人洪某1、张某的损失，洪某1、张某对刘增火的行为表示谅解。
另查明，被告人刘增火因犯盗窃罪于2015年9月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，被告人刘增火在庭审过程中均无异议，且有作案工具撬棍及蛇皮袋物证照片、常住人口信息、受案登记表、归案情况说明、刑事判决书及行政处罚决定书二份、扣押清单及发还清单、被盗香烟清单及进货单、指认现场照片、谅解书等书证，证人刘某1的证言，被害人洪某1、张某的陈述，辨认笔录、现场照片及方位图、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘增火以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人刘增火入户盗窃且实施盗窃三次，并有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人刘增火到案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人家属能积极退还被害人的财物，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘增火犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日至2017年12月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金印
二〇一七年十一月八日
书记员 李 恬
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第769号
原告王某某，女，回族，生于1978年3月24日。
被告周某某，男，汉族，生于1974年8月29日。
本院于2015年7月5日受理原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 江 勇
二〇一五年七月八日
书记员 郑长翯
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4937号
原告：王飞泉。
委托代理人：王响荣，浙江兴运律师事务所律师。
被告：姜丰根。
原告王飞泉与被告姜丰根买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日以简易程序受理后，因被告姜丰根以其他方式无法送达，于2015年1月12日转为普通程序并组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王飞泉的委托代理人王响荣到庭参加诉讼。被告姜丰根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王飞泉起诉称：原告与被告在义乌经商多年。被告多次向原告购买腰带、手链等货物。每次购货原告均送至被告住所地义乌市后宅街道前傅村。2014年4月12日经结算，被告欠原告货款121500元，并由被告出具欠条一份，约定在2014年6月30日前付清，货款逾期后原告多次催讨未果。现原告起诉请求判令被告支付货款人民币121500元并赔偿利息损失（从2014年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告姜丰根未作答辩也未提供证据。
原告王飞泉为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告货款121500元并约定付款期限的事实。
被告姜丰根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告姜丰根曾向原告王飞泉购买腰带、手链。后经双方结算，被告姜丰根于2014年4月12日出具欠条一份，载明欠货款121500元，并约定2014年6月30日付清。该款被告至今未付。为此，原告于2014年11月27日诉至本院。
本院认为，买受人应当及时支付货款。被告姜丰根欠原告王飞泉货款121500元属实，该款被告应当及时予以支付，未及时支付的，尚应按规定赔偿自逾期之日起的利息损失，双方约定2014年6月30日付清，故利息损失从2014年7月1日开始计算。原告王飞泉诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告姜丰根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜丰根于本判决生效后十日内支付原告王飞泉货款121500元并赔偿利息损失（从2014年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告王飞泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，公告费650元，合计2867元，由被告姜丰根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费968元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年四月三十日
书 记 员 石丽萍
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01499-2号
申请执行人张宗（又名张中），
被执行人吴正山。
申请执行人张宗与被执行人吴正山民间借贷纠纷一案，本院（2015）邮送民初字第0390号民事判决书已发生法律效力。依该判决，吴宏山应于判决生效之日起十日内归还张宗借款人民币50000元及利息（从2015年5月26日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元由吴正山承担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人吴正山的银行账户、债权等进行了查询，除发现吴正山有一笔房屋拆迁款在高邮市送桥镇神居山村民委员会等待处置外，未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴正山纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人向本院提交了终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）邮送民初字第0390号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 葛维强
代理执行员 孔薛峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 勇
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第0293-3号
原告淮南安信泰科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区。
法定代表人黄建东，该公司执行董事。
委托代理人林亚兵（受淮南安信泰科技有限公司的特别授权委托），江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司，住所地江苏省无锡市312国道黄巷立交桥堍。
法定代表人陶海浪。
本院在审理原告淮南安信泰科技有限公司与被告江苏省新世纪盐化集团化工物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告淮南安信泰科技有限公司于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南安信泰科技有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许淮南安信泰科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1850元、保全费1520元，合计3370元，由淮南安信泰科技有限公司负担。
审判员 陆华朝
二〇一五年三月十九日
书记员 张海迪
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0830刑初15号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人杨某（曾用名李某），男，1986年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省芮城县，农民。2014年10月30日因犯盗窃罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元，2015年1月13日刑满释放。2015年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，9月30日被执行逮捕，同年10月9日被监视居住，2016年1月8日被本院取保候审。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2015年3月4日17时许，被害人杨某甲在位于古魏镇华岳村九组家中与妻子王某某发生口角，并殴打王某某，被告人杨某（系王某某之子）听到后进行劝阻，并与被害人杨某甲发生撕扯，后被告人杨某用菜刀将杨某甲头部砍伤。经鉴定，被害人杨某甲头部损伤已构成轻伤一级。2015年10月4日，被告人杨某取得了被害人杨某甲的谅解。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、刑事判决书及释放证明、谅解书等证据。认为被告人杨某不能正确处理家庭矛盾，持菜刀致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现提请本院依法惩处。
被告人杨某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人杨某系被害人杨某甲继子。2015年3月4日17时许，被害人杨某甲酒后与妻子王某某（系被告人杨某母亲）因家务事发生争吵，被告人杨某前去劝阻，被害人杨某甲不听，将被告人杨某压在床上，王某某推被害人杨某甲时，也被其压在床上，被告人杨某便随手拿起菜刀，用刀背将被害人杨某甲头部砍伤，致其头部创伤累计长达25.9cm，经鉴定，构成轻伤一级。案发后，被害人杨某甲对被告人杨某予以谅解，自愿放弃了民事赔偿请求。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关提供的被害人杨某甲报案材料及陈述；鉴定意见书；公安机关出具的情况说明、到案经过；被告人杨某的供述、亲笔悔罪书、照片；判决书、刑满释放证明书；谅解书、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某不能正确处理与家庭成员之间发生的纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。芮城县人民检察院指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人杨某认罪、悔罪，取得了被害人的谅解；且本案系因家庭矛盾激化引发，被害人亦有过错，故对其可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杜建军
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 马 莉
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00066号
申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司。
被执行人：戴大勇。
被执行人：泳庆云。
被执行人：彭玉龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民二初字第00209号民事判决书确定的义务，向被执行人戴大勇、泳庆云、彭玉龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条�第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴大勇、泳庆云、彭玉龙银行存款27982.22元；或扣留、提取被执行人戴大勇、泳庆云、彭玉龙尚未支取的收入27982.22元；或查封、扣押被执行人戴大勇、泳庆云、彭玉龙所有的价值27982.22元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一四年十二月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨�变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3663号原告林某，女，1990年5月16日出生，汉族，居民，住仙游县。委托代理人黄清寿，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住仙游县。被告李某，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住仙游县。原告林某与被告李某因离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员林文良独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人黄清寿、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后建立夫妻关系。婚后发现被告好逸恶劳，有赌博恶习，且缺乏家庭责任心，经常威吓原告，十分霸道。双方已分居生活，夫妻感情已破裂。请求判准原告与被告离婚，婚生男孩（暂取名林泽丰）由原告抚养，被告一次性支付给原告孩子抚养费人民币144000元（每月800元，15年共计144000元）。被告辩称，原告所诉不实，其与原告间没有大的矛盾，双方感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，2010年原、被告经人介绍相识后同居生活。2011年8月24日双方办理了结婚登记手续。2012年1月25日双方生育了一男孩（现随原告生活）。2015年4月中旬，双方因家庭琐事发生争吵，自此起双方分居生活至今。2015年6月5日，原告以与被告感情破裂为由诉至本院请求处理，引发诉讼。上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的结婚证复印件、出生医学证明等证据证实，可予认定。本院认为，原告林某与被告李某办理了结婚登记手续，其婚姻关系依法受法律保护。双方婚后感情尚好且已生育了一男孩，虽因家庭琐事发生争吵，致双方于2015年4月间分居生活。但双方分居时间短，且庭审期间原告未能提供证据证实被告有赌博恶习屡教不改的情形。因此原告主张双方夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。只要原告林某放弃离婚念头，被告李某珍惜家庭和夫妻感情，各自克服不足之处，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告林某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林文良二〇一五年七月十三日书记员张慧真
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第03261号
原告蒋某某，女，1975年9月12日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告何某某，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告蒋某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2015年9月16日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某撤诉自愿合法，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告蒋某某负担。
审判员 胡 勤
二〇一五年九月一十六日
书记员 张玉敏
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹰民初字第428号
原告张海涛。
委托代理人范文彬。
被告刘振东。
原告张海涛与被告刘振东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佘以文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛到庭参加诉讼，被告刘振东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2014年6月19日，被告刘振东以做买卖周转为由，向原告借款人民币10000.00元，被告为原告出具了亲笔所写的借条一份。原告多次要求被告归还借款。被告以各种理由不予归还。原告为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘振东经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供借条一份，拟证明刘振东于2014年6月19日向张海涛借款10000.00元。
原告提供的证据符合法律规定，且被告对原告的起诉未予答辩，本院予以采信。
被告在举证期内未向本院提供证据。
经审理查明，2014年6月19日，被告刘振东向原告张海涛借款10000.00元，被告为此出具了借条，此款经原告多次催要，被告未予偿还，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。
本院认为，原、被告因借贷而形成的债权债务关系明确，被告应履行债务，如数偿还借款，原告的诉讼请求应予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条；《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
被告刘振东于本判决生效之日起三日内给付原告张海涛借款10000.00元。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘振东承担。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 佘以文
二〇一五年七月十日
书记员 栾海隆
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00481号
申请执行人贾选选，男，1959年8月19日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘小军，男，1980年11月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘生智，男，1958年9月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第02719号民事判决书，依法向被执行人刘小军、刘生智发出执行通知书，责令其二人向申请人贾选选偿还借款本金60万元及利息，承担案件受理费9800元、执行费8500元，但至今未履行。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人贾选选亦再提供不出被执行人刘小军、刘生智可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02719号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
审 判 员 曹 葆
代理审判员 王 军
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 姜 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3641号
申请执行人：王立东，男，1975年11月26日出生，住黑龙江省萝北县。
委托代理人：张鹏，山东兴田律师事务所律师。
被执行人：宋国强，男，1972年1月9日出生，住安徽省休宁县。
委托代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
被执行人：黄山市鸿泰置业有限公司，住所地：安徽省黄山市。
法定代表人：宋国强，董事长。
委托代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
被执行人：王连忠，男，1982年10月13日出生，住浙江省象山县。
申请执行人王立东与被执行人宋国强、王连忠、黄山市鸿泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初�第5990号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款3015640元及利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3641号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月二十日
书记员 封 伟