广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2571号
原告：蔡燕玲，女，1984年1月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：梁天武，男，1979年6月9日出生，汉族，平南县官成镇法律服务所法律工作者，住广西平南县。
委托诉讼代理人：张家阁，男，1984年12月14日出生，汉族，平南县官成镇法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被告：中山市小榄汽车运输有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路2-30号。
法定代表人：洪汝标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张仁志，男，1957年1月14日出生，瑶族，平南县大鹏镇法律服务所法律工作者，住平南县。
被告：遵义浩欣物流有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星停车场内。
负责人：李朝林，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市开发区乌江大厦一楼。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。
被告：吴正洋，男，2003年11月14日出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。
被告：吴正雨，女，2001年11月1日出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。
被告暨被告吴正洋、吴正雨的法定代理人：张文群，女，1975年1月5日出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。
被告：吴达伦，男，1954年7月1日出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。
被告：高明芬，女，1956年11月2日出生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。
原告蔡燕玲与被告中山市小榄汽车运输有限公司（以下简称“小榄汽运公司”）、遵义浩欣物流有限公司（以下简称“遵义浩欣公司”）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安遵义公司”）、张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡燕玲的委托诉讼代理人梁天武、被告小榄汽运公司的委托诉讼代理人张仁志、被告平安遵义公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼。被告遵义浩欣公司负责人李朝林、被告张文群、吴达伦、高明芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡燕玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告小榄汽运公司、遵义浩欣公司、张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬连带赔偿原告各项损失2008898.57元；2、请求判令被告平安遵义公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月18日21时45分，张振波驾驶搭乘原告蔡燕玲等30人的粤Ｔ×××××号大型卧铺客车由平南县城区往广东省中山市方向行驶，至省道211线7KM＋200M处时与吴永清驾驶搭乘高明利等人的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号挂重型平板半挂车（核载质量15000㎏，实载质量32360㎏）会车时越过双实线，两车发生碰撞。事故造成4人死亡，原告等31人车上人员受伤、大客车和重型半挂牵引车损坏、重型平板半挂车上货物损坏、停放在路外的两辆无号牌小货车损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，张振波负此事故的主要责任，吴永清负此事故的次要责任，第三方高明利、谭明伟等31人和第四方吴锦滨在此事故中无责任。原告受伤后被送到贵港市人民医院住院治疗，现已出院。原告于2015年7月14日向平南法院提起民事诉讼，平南法院经审理已作出（2015）平民初字第1849号判决，原告已得到了部分赔偿。经依法鉴定，原告因道路交通事故受伤致一级伤残。原告以下损失未得到赔偿：1、医疗费38353.62元（473353.62元-435000元），2、营养费20400元［100元／天×204天（1005天-801天）］，3、伙食费20400元［100元／天×204天（1005天-801天）］，4、护理费18992.4元（93.1元／天×204天），5、误工费18992.4元（93.1元／天×204天），6、残疾赔偿金189340元（9467元／年×20年），7、护理依赖费679660元（33983元／年×20年），8、抚养费56865元（7582元／年×15年÷2人），9、鉴定费1900元，10、后续治疗费13677元，11、后续每月生理护垫费384000元［800元／月×12个月×40年（至我国人均寿命72岁-32岁），12、残疾辅助器具费512818.15元{其中第一次安装需要的费用为59586元［假肢48000元＋住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）＋护理费5586元（93.1元／天×60天）］；以后每5年更换一次残疾器具需要53793元［假肢48000元＋住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）＋护理费2793元（93.1元／天×30天）］；每三年维修保养一次需要的费用5765.5元［保养费用4800元＋住院伙食补助费500元（100元／天×5天）＋护理费465.5元（93.1元／天×5天）］；原告现年32岁，残疾辅助器具配置年限从评残之日计算至我国人均寿命72岁，减去第一次安装，原告还需要更换安装7次（35岁÷5年），需要费用376551元（53793元／次×7次），需要维修保养13.3次（40岁÷3年），需要费用76681.15元（5765.5元／次×13.3次），共512818.15元（59586元＋376551元＋76681.15元）}，13、医疗器械费3500元，14、精神损害抚慰金50000元，以上合计2008898.57元。被告小榄汽运公司辩称，其公司不与其他被告承担连带赔偿责任，其公司仅承担70%的赔偿责任。对原告请求医疗费按照实际票据计算；，营养费因前次诉讼支持了1万元，本次不应支持；对住院伙食补助费没有异议；对住院期间护理费没有异议；对误工费没有异议；对残疾赔偿金没有异议；对护理依赖费根据原告目前状况应暂计10年；对抚养费没有异议；，对鉴定费没有异议；对后续治疗费因没有发生不予支持；对后续每月生理护垫费因没有发生，不予支持；对残疾辅助器具费用，因原告下肢没有知觉，安装残疾器具没有意义，不予支持；，对医疗器具、生理护垫应按照发票计算；精神抚慰金过高，应支持3万元。
被告平安遵义公司辩称，肇事车辆的保险情况在（2015）平民初字第1849号民事判决书已经查明；现主车的保险余额为46219.53元，挂车的保险余额46219.53元；其公司对事故认定书及法院（2015）平民初字第1849号认定的事实没有异议，（2016）桂0821民初1928号案件中山人保公司向其公司起诉，要求分割上述的保险限额，至于如何分配由法院认定；其公司不承担诉讼费。
被告遵义浩欣公司、被告张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬没有提出答辩。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、身份证、户口簿，拟证明原告及其家庭成员的身份情况；2、事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分情况；3、出院记录、住院病历，拟证明原告发生交通事故所受伤害情况；4、医疗费发票，拟证明原告支出医疗费情况；5、贵港市贵医司法鉴定所《交通事故伤残司法鉴定意见书》和《护理依赖等级鉴定意见书》，拟证明原告伤残情况和护理依赖程度；6、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费情况；7、伤残辅助器具配置说明书，拟证明原告安装截瘫支具的事实；8、发票，拟证明原告安装截瘫支具所花的费用；9、发票，拟证明原告购买医疗器械费的事实；10、收据、发票，拟证明原告购买生理护垫费所花的费用；11、住宿费发票及清单，拟证明其用去住宿费6000元。被告平安遵义公司提供的证据有：1、案件说明赔款情况，拟证明其公司在各案件的赔付情况；2、（2016）桂0821民初1928号案件情况，拟证明中山人保公司向其公司要求分割剩余保险限额。被告小榄汽运公司、遵义浩欣公司、被告张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬没有提供证据。原告和被告小榄汽运公司对被告平安遵义公司提供的证据无异议；被告小榄汽运公司和平安遵义公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告小榄汽运公司和平安遵义公司原告提供的证据7真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该证据是卖器具方出具的证明，没有证明效力；对证据10、11，认为准确数额由法院认定。本院认为，原告提供的证据7与本案事实有关联性，本院依法予以确认；对证据10、11的真实性予以确认。
2013年4月18日21时45分，张振波驾驶搭乘谭明伟等30人的粤Ｔ×××××号大型卧铺客车由平南县城区往广东省中山市方向行驶至省道211线7KM＋200M路段时与吴永清驾驶的搭乘高明利等3人的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××挂重型平板半挂车（核载质量：15000kg，实载质量32360kg）会车时越过双实线，两车发生碰撞，两车碰撞后贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车又碰撞到停放在路外的吴锦滨待卖的两辆小货车，事故造成粤Ｔ×××××号大型卧铺客车、贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车两车上张振波、吴永清、高明利、谭明伟4人死亡，车上乘员共31人不同程度受伤（包括原告蔡燕玲），大客车和重型半挂牵引车严重损坏、重型平板半挂车车上货物损坏，停放在路外的2辆无号牌小货车损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2013）第ＡＡ001号《道路交通事故认定书》认定，被告张振波负此事故的主要责任；吴永清负此事故的次要责任；第三方的高利明、谭明伟等33人和第四方的吴锦滨在此事中无责任。
事故发生后，原告先被送往平南县同安骨伤医院治疗，2013年4月20日转到贵港市人民医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为：1、胸11椎体爆裂性骨折并脊髓损伤并截瘫；2、双侧肺挫伤并血胸、××；3、颅脑损伤、颅脑骨折、脑震荡；4、右肾挫伤并包膜下血肿；5、全身多处皮肤、软组织擦挫伤。至2015年6月28日止，原告住院至2016年1月21日出院，共住院1005天，共用去医疗费481430.4元。2016年1月21日，原告丈夫赵日剑委托贵港市贵医司法鉴定所对原告伤残程度及后续治疗费用以及护理依赖等级进行鉴定。同日，该所作出贵司鉴（2016）临鉴字第23号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人蔡燕玲因交通事故所致第十一胸椎爆裂性（粉碎性）骨折、脊髓损伤并截瘫（双下肢肌力0级）、大小便失禁伤残程度评定为Ⅰ（一）级伤残；2、被鉴定人蔡燕玲因交通事故所致第十一胸椎爆裂性（粉碎性）骨折术后伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；3、被鉴定人蔡燕玲因交通事故所致第十一胸椎爆裂性骨折内固定拆除术平均住院总费用为13677元。贵司鉴（2016）临鉴字第24号《护理依赖等级鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人蔡燕玲因交通事故所致第十一胸椎爆裂性（粉碎性）骨折、脊髓损伤术后护理依赖等级为完全护理依赖。原告用去鉴定费1900元。2016年1月20日，原告购买多功能轮椅一台用去1300元，购买多功能护理床用去2200元。
2016年5月23日，广州市福民假肢矫形康复器材有限公司出具伤残辅助器具配置证明书，处理意见：1、根据该患者的残肢及身体状况，其适合配置RGO截瘫支具，该支具全套价格为人民币48000元，安全设计使用寿命为伍年，每伍年需更换一次，每三年需保养一次，保养费用为人民币4800元；2、初次装配，患者需要在我中心进行为期60天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天，康复期间需陪护一名；3、根据我中心的假肢制作工艺及流程，以后每次保养需用时3-5天（工作日），每次更换假肢需用时7-10天（工作日）；4、伤残辅助器具配置年限：从定残之日起到我国人均寿命（72岁）。2016年4月27日至6月25日，原告在广州市福民假肢矫形康复器材有限公司玉林分公司进行安装截瘫支具，该次安装用去RGO截瘫支具费48000元，以及原告提供的住宿费发票及清单以证实其用去住宿费6000元。
在已发生法律效力的（2015）平民初字第1849号民事判决书中，已查明：被告张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬为吴永清的亲属，其中张文群为吴永清的妻子，吴正洋、吴正雨为吴永清的儿、女，吴达伦、高明芬为吴永清的父、母；贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车、贵Ｃ×××××挂重型平板半挂车实际所有人为吴永清，挂靠遵义浩欣公司的名义经营，两车均在被告平安遵义公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险额分别为50万元，且投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。本事故中其他受害人起诉并已生效的判决书已确认张振波承担70%的责任，吴永清承担30%的责任；张振波为小榄汽运公司雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，张振波在本次交通事故中应当承担的民事赔偿责任应该由其雇主被告小榄汽运公司承担；本院已支持原告医疗费435000元，并且已支持原告801天的住院伙食补助费、护理费及误工费。因此，原告在本案中尚有医疗费46430.4元（481430.4元-435000元，原告起诉38353.62元有误，已更正）未得到赔偿。在（2016）桂0821民初1928号民事判决书中，被告平安遵义公司在交强险和商业第三者责任险的保险余额已赔偿完毕。原告婚后于2011年7月30日生育女儿赵海琪。
本院认为，本院结合本案相关证据，对原告的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费46430.4元，有医院出具的病历及收费发票等相关证据予以证实，本院依法予以确认；2、原告住院1005天，扣减已支持801天的损失，原告尚有204天（1005天-801天）的损失未得到赔偿，因此，原告主张住院伙食补助费20400元［100元／天×204天］、护理费18992.4元（93.1元／天×204天）、误工费18992.4元（93.1元／天×204天）分别符合2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费100元／天以及护理、误工93.1元／天标准，本院依法予以支持；3、原告主张残疾赔偿金189340元（9467元／年×20年），有贵港市贵医司法鉴定所鉴定意见书鉴定其构成一级伤残，因此，原告主张残疾赔偿金189340元合理合法，本院依法予以确认；4、原告主张护理依赖费，原告因事故致截瘫，双下肢不能活动，贵司鉴（2016）临鉴字第24号《护理依赖等级鉴定意见书》鉴定其属完全护理依赖。因此，对原告主张的护理依赖费予以支持，考虑到原告的身体状况，本次护理费暂计算15年，该项损失为509745元（33983元／年×15年）；5、原告主张被抚养人赵海琪抚养年限为15年，由原告夫妻共同抚养，本院予以支持，该项损失为56865元（7582元／年×15年÷2人）；6、原告主张鉴定费1900元，有鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；7、原告主张多功能轮椅和多功能护理床3500元，有发票予以证实，本院依法予以支持；8、原告主张后续医疗费13677元，有鉴定机构的鉴定意见书所证实，本院依法予以支持；9、原告请求残疾辅助器具费，有广州市福民假肢矫形康复器材有限公司出具伤残辅助器具配置证明书及其分公司玉林分公司出具的证据、贵港市人民医院出院医嘱证实原告可购买截瘫支具，因此，对被告小榄汽运公司申请法院调查核实原告是否配置截瘫支具的请求不予采纳。根据广州市福民假肢矫形康复器材有限公司出具的伤残辅助器具配置证明书，原告初次安装截瘫支具所产生的费用为：1、截瘫支具48000元；2、住院60天，住院费用为1500元（25元／天×60天），护理费为5586元（93.1元／天×60天），合计共55086元。原告配置的截瘫支具伍年需更换一次，每次更换假肢需用时7-10天，每三年需保养一次，每次保养需用时3-5天，也即每条假肢需保养一次。原告请求计算假肢配置计至72周岁，本院本次暂计算15年，以后产生的费用可以另行主张。因此，本院认定原告更换2次假肢分别需用7天及保养三次假肢分别需用5天，所产生的更换假肢费用为：96500元{（48000元＋250元（25元／天×10天）］×2次}；保养所产生的费用为：14775元{（4800元＋125元（25元／天×5天）］×3次}。综上，原告配置截瘫支具及保养支具需要的费用合计166361元；10、原告因交通事故致一级伤残且原告在事故中无责任，因此，对原告请求精神损害抚慰金依法予以支持，但原告请求精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定支持30000元，过高部分不予支持；11、原告请求营养费，因在（2015）平民初字第1849号案中，本院已支持原告营养费10000元，本次再酌情支持营养费3000元，过高部分不予支持；12、原告主张生理护理垫费，因本院已支持原告护理依赖费用，原告主张生理护垫费没有法律依据，因此，本院对原告该项主张依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费46430.4元、住院伙食补助费20400元、护理费18992.4元、误工费18992.4元、残疾赔偿金189340元、护理依赖费509745元、被抚养人生活费56865元、鉴定费1900元、多功能轮椅和多功能护理床3500元、后续医疗费13677元、配置截瘫支具及保养支具费用166361元、精神损害抚慰金30000元、营养费3000元，合计1079203.2元。由于该事故中其他受害人起诉已生效的民事判决书已确定：张振波承担70%的责任，吴永清承担30%的责任；张振波为小榄汽运公司雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，张振波在本次交通事故中应当承担的民事赔偿责任应该由其雇主被告小榄汽运公司承担；吴永清驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××挂重型平板半挂车挂靠遵义浩欣公司的名义经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，应与吴永清承担连带赔偿责任。因吴永清已在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应由吴永清的遗产继承人即被告张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬在继承吴永清的遗产范围内承担赔偿责任。对原告请求被告小榄汽运公司、遵义浩欣公司、张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬承担连带责任的主张，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，故本院依法不予支持。由于被告平安遵义公司在保险限额已赔偿完毕，本院依法驳回原告对被告平安遵义公司的诉讼请求。因此，原告的损失1079203.2元，应当由被告小榄汽运公司及遵义浩欣公司分别按照事故责任比例承担赔偿责任，故被告小榄汽运公司应赔偿755442.24元（1079203.2元×70％）给原告，被告遵义浩欣公司应赔偿323760.96（1079203.2元×30％）给原告，被告张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬在继承吴永清的遗产范围内对被告遵义浩欣公司应赔偿给原告的323760.96元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市小榄汽车运输有限公司赔偿755442.24元给原告蔡燕玲；
二、被告遵义浩欣物流有限公司赔偿323760.96元给原告蔡燕玲，被告张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬在继承吴永清的遗产范围内与被告遵义浩欣物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告蔡燕玲的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费21196元，减半收取10598元（原告缓交），由原告蔡燕玲负担4600元，由被告中山市小榄汽车运输有限公司负担4200元，由被告遵义浩欣物流有限公司、张文群、吴正洋、吴正雨、吴达伦、高明芬共同负担1798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费21196元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈桂兰