湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第01059号
原告果诚，男，1974年11月2日出生，汉族。
委托代理人李卉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人彭功平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘建平，男，1972年3月12日出生，汉族。
被告武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市江岸区西马街78号。
法定代表人孙海鹏，董事长。
委托代理人彭开武，男，1960年4月30日出生，汉族，系公司员工。代理权限为特别授权。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市武昌区徐东路113号华中国电大厦第8层。
负责人彭柱石，总经理。
委托代理人胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告果诚诉被告刘建平、武汉市联海实业有限公司（以下简称被告联海公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称被告长江保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由助理审判员梅小丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告果诚的委托代理人李卉、被告刘建平、被告联海公司的委托代理人彭开武、被告长江保险湖北分公司的委托代理人胡晓宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告果诚诉称，2013年12月21日22时3分，被告刘建平驾驶鄂AX1M**号小型轿车行驶至武汉市江汉区振兴三路路口时，与骑武汉C75060号电动自行车的原告果诚相撞发生交通事故，导致原告果诚受伤，车辆受损。2014年1月3日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘建平承担本次交通事故主要责任，原告果诚承担次要责任。因各被告未对原告果诚的损失全额进行赔偿，故原告果诚诉至本院，请求判令：1、被告刘建平、联海公司赔偿原告果诚医疗费人民币8783.80元，后续治疗费人民币16000元，住院伙食补助费人民币1450元，营养费人民币1450元，残疾赔偿金人民币45812元，被抚养人生活费人民币21262.50元，残疾辅助器具费人民币120元，护理费人民币6000元，交通费人民币500元，误工费人民币10200元，精神损害抚慰金人民币3000元，车辆损失费人民币580元，鉴定费人民币1000元，以上共计人民币116158.30元；2、被告长江保险湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、各被告共同承担本案诉讼费用。
被告刘建平辩称，对于原告果诚的赔付金额以被告长江保险湖北分公司的意见为准，其不愿再承担其他任何赔偿责任，请求法院依法判决。
被告联海公司辩称，1、原告果诚诉请过高，请求法院依法予以核减；2、被告联海公司为事故车辆鄂AX1M**号小型轿车在被告长江保险湖北分公司处购买有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告长江保险湖北分公司首先在保险范围内对原告果诚的损失承担赔偿责任；3、被告长江保险湖北分公司赔偿不足的部分应由被告刘建平承担赔偿责任，被告联海公司不承担任何责任；4、本案的鉴定费用和诉讼费用应按照责任比例进行赔偿；5、因本次交通事故导致事故车辆鄂AX1M**号小型轿车停运10天，由此造成被告联海公司的营运损失请求在本案中一并进行处理。
被告长江保险湖北分公司辩称，1、在肇事司机和肇事车辆均不存在免责事由的情形下，被告长江保险湖北分公司同意在保险范围内承担赔偿责任；2、被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任商业保险范围内对原告果诚的损失承担70%的赔偿责任；3、被告长江保险湖北分公司已经在机动车第三者责任强制保险范围内已经赔偿了医疗费用人民币10000元，请求依法予以扣减；4、被告长江保险湖北分公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年12月21日22时3分，被告刘建平驾驶被告联海公司所有的鄂AX1M**号小型轿车行驶至武汉市江汉区振兴路振兴三路路口时，与骑行武汉C75060号（黄牌）电动自行车的原告果诚相撞发生交通事故，导致原告果诚受伤，两车受损。2014年1月3日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘建平承担本次交通事故主要责任，原告果诚承担本次交通事故次要责任。
另查明，原告果诚受伤后，当即被送往武汉市第十一医院进行抢救治疗，住院29天，出院诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、右腓骨远端骨折；3、右肩关节损伤。原告果诚共用去医疗费用人民币37901.60元，其中原告果诚支付了人民币8663.80元，被告刘建平支付了人民币19237.80元，被告长江保险湖北分公司支付了人民币10000元。原告果诚为购买坐便椅花费人民币120元，为维修电动自行车花费人民币580元。被告刘建平另行给付原告果诚现金人民币1500元。2014年2月13日，湖北天佑法医司法鉴定所对原告果诚伤情出具鉴定意见为：原告果诚2013年12月21日交通事故主要损伤为右胫腓骨下段双骨折，其中胫骨为粉碎性骨折。综合评定为十级伤残，建议给予后续治疗费人民币16000元，自受伤之日起，误工损失日为120日，伤后护理60日。原告果诚自付鉴定费用人民币1000元。原告果诚自2010年3月起承租武汉市江汉区合作小区29栋3单元102室经营副食店。原告果诚与其妻王晓花于2003年7月26日育有一子果俊杰。原告果诚之母杨建祝，出生日期为1943年3月4日，无劳动能力及生活来源，需由原告果诚及另一名子女赡养。
还查明，事故车辆鄂AX1M**号小型轿车为被告联海公司所有，在被告长江保险湖北分公司处购买有机动车第三者责任强制保险和保险限额为人民币200000元的第三者责任商业保险，并约定有不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《长江财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）》、门诊病历、出院记录单、检查报告单、住院病历、医疗收费收据、《湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照、门面租赁协议、证人证言、户籍证明、出生证明、证明材料、车辆维修费发票、收条等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人承担赔偿责任。综合本案的事实，事故车辆鄂AX1M**号小型轿车在被告长江保险湖北分公司处购买有机动车第三者责任强制保险和保险限额为人民币200000元的第三者责任商业保险，故对于原告果诚的损失，应首先由被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告长江保险湖北分公司根据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿70%的责任。仍不足部分，因被告刘建平在本次交通事故中承担主要责任，则应由被告刘建平承担70%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。本次交通事故原告果诚的损失包括1、医疗费，根据原告果诚及被告刘建平提供的医疗费发票，本院依法认定为人民币37901.60元；2、后期治疗费，根据法医鉴定结论，依法认定为人民币16000元；3、住院伙食补助费，根据原告果诚的住院天数，依法认定为人民币15×29=435元；4、残疾赔偿金，原告果诚在受伤前已连续在武汉市居住满一年以上，故对其请求按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的请求本院依法予以支持，依法认定为人民币22906×20×0.1=45812元。被抚养人生活费，对于原告果诚之子果俊杰的抚养费，根据其年龄、2014年度湖北省城镇居民人均消费性支出及抚养人数，依法计算为人民币15750×7×0.1／2=5512.50元。对于原告果诚之母杨建祝的赡养费，因杨建祝既无劳动能力也无生活来源，故根据其年龄、2014年度湖北省农村居民人均消费性支出及赡养人数，依法认定为人民币6280×10×0.1／2=3140元；5、误工费，根据原告果诚提供的误工证明，按照2014年度湖北省批发零售业平均工资标准计算至定残日前一天，认定为人民币30599／365×53=4443.14元；6、护理费，根据2014年度湖北省居民服务业的平均工资标准及法医鉴定的护理时间依法认定为人民币26008／365×60=4275.29元。残疾辅助器具费，根据原告果诚提供的发票，本院依法认定为人民币120元；7、交通费，根据原告果诚受伤治疗情况，本院酌情认定为人民币300元；8、精神抚慰金，根据原告果诚的伤残等级，本院酌情认定为人民币1000元；9、车辆维修费，根据武汉市公安局江汉区交通大队出具的《道路交通事故认定书》，原告果诚的车辆确实在事故中受损，故根据原告果诚所提供的维修费发票，本院依法认定为人民币580元；10、法医鉴定费，根据原告果诚提供的法医鉴定费发票，本院依法认定为人民币1000元。以上费用第1-3项共计人民币54336.60元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应由被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币10000元。以上费用第4-8项共计人民币64602.93元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，故应由被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿。以上费用第9项，金额为人民币580元，未超过机动车第三者责任强制保险财产损失的赔偿限额，故应由被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任保险范围内进行赔偿。超出机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额的人民币44336.60元，根据被告联海公司与被告长江保险湖北分公司签订的机动车第三者责任商业保险合同的约定，保险赔偿限额为人民币200000元，且特别约定有不计免赔条款，因被告刘建平在本次事故中承担主要责任，则应由被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币44336.60×0.7=31035.62元。综上，被告长江保险湖北分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内共计赔偿人民币106218.55元，扣除被告长江保险湖北分公司前期已经支付的人民币10000元，还应赔偿人民币96218.55元。以上费用第10项法医鉴定费为人民币1000元，不属于保险公司赔偿范围，但确属本次交通事故造成的原告果诚的损失，故应由被告刘建平承担人民币700元。因被告刘建平前期已赔偿原告果诚人民币20737.80元，原告果诚应返还被告刘建平人民币20037.80元，此款可直接由被告长江保险湖北分公司从应支付给原告果诚的费用中直接支付给被告刘建平，即由被告长江保险湖北分公司赔偿原告果诚人民币76180.75元，支付被告刘建平人民币20037.80元。对于原告果诚提出要求赔偿营养费人民币1450元的诉讼请求，因无相关医疗机构的证明，故本院依法不予支持。对于被告联海公司提出要求对车辆停运损失一并处理的请求，不属于本案处理的范围，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告果诚各项损失共计人民币76180.75元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告刘建平人民币20037.80元；
三、驳回原告果诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费人民币440元，其他费用人民币69元，以上共计人民币509元，由原告果诚承担人民币152.7元（已付），由被告刘建平承担人民币356.3元（该款原告果诚已垫付，被告刘建平于本判决生效之日起二十日内将应付款项支付给原告果诚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 梅小丽
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈俊峰
速 录 员 张熠琪