云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2015）云城法民一初字第767号原告：董海泉，男，住云浮市云安区。被告：王立顺，男，户籍地址为广西壮族自治区桂林市，现住云浮市云城区。原告董海泉诉被告王立顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告董海泉、被告王立顺到庭参加诉讼。本案已审理完毕。原告董海泉诉称，2015年9月7日19时07分许，董海泉驾驶粤WVB4**号二轮摩托车由兴云西路往兴云东路方向行驶，行至市区兴云中路与建设南路交汇处路段时，与反方向左转弯往建设南路方向行驶的，由王立顺驾驶的粤WJ99**号二轮摩托车发生碰撞，造成董海泉、王立顺受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年10月1日作出云公市区交认字[2015]第B00341号《道路交通事故认定书》，认定王立顺承担此事故的全部责任，董海泉不承担事故的责任。原告董海泉受伤后，被送往云浮市中医院抢救治疗，共住院治疗了11天，由其妻子柳神连护理。这次事故导致原告董海泉如下损失：1、医疗费：14576元；2、住院伙食补助费1100元(100元/天×II天）；3、误工费：2250元[90元/天×（11天+14天）];4、护理费693元（63元/天×II天）；5、营养费550元（50元/天×11天）；6、施救拖车费：130元；7、摩托车维修费：370元；8、配装眼镜费：310元；9、停车费：90元，以上损失共计20069元。由于被告在该事故中的过错行为，造成原告身体受伤，导致了原告的上述损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还20069元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。被告王立顺辩称，一、原告提出住院误工费、住院伙食费和营养费，被告认为误工费是按原告所在单位上班的工资标准全额计算的，不应该再提出每天100元的伙食费。原告提出适当增加营养费（每天30元左右）可以理解。二、原告提出出院后还要14天误工费，被告认为不妥。虽然原告出院时医生说“建议休息贰周”。被告认为医生所说的“建议”两个字是一个不确定词。三、关于费用赔偿问题。由于被告近两年打工不顺，不但没存到钱,还欠朋友一些小债，家里父母年岁已大，身体不好。因此被告只能加倍打工挣钱，被告打算每月赔1000元，直到赔付完毕。经审理查明：2015年9月7日19时07分许，董海泉驾驶粤WVB4**号普通二轮摩托车由兴云西路往兴云东路方向行驶，行至云浮市区兴云中路与建设南路交汇处路段时，与反方向左转弯往建设南路方向行驶的，由王立顺驾驶的粤WJ99**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王立顺、董海泉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字【2015】第00341号《道路交通事故认定书》，认定王立顺承担此事故的全部责任，董海泉不承担此事故的责任。事故发生后，原告董海泉被送到云浮市中医院治疗，当天产生门诊费4069.6元。2015年9月18日，云浮市中医院出具《诊断证明书》，载明：诊断：1、左侧颧骨骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、颅底骨折；4、急性牙髓炎（外伤引起）。于2015年9月7日至2015年9月18日在本室骨科二区住院治疗，陪护1人，出院后建议休息贰周。住院费用为9848.71元。原告于2015年9月18日产生门诊费658.4元。2015年10月21日，云城区XXX食品商行出具一份《工资证明》，兹有我单位在职职工董海泉，身份证：445323XXXXXXXX611，于2013年2月16日聘用为我单位云城区XXX食品商行送货员职务，月平均工资为2700元。原告住院的期间的护理人员为柳X连。云浮市XX制衣有限公司出具一份《证明》，载明：兹有我司柳X连，地址：广西贺州市八步区XX镇XX村二十二组XX号，身份证号码：452402XXXXXXXXX512X，于2012年11月6日正式聘用为我司员工，职位：尾部普工，其一年内每月平均工资收入为1900元。原告所属的粤WVB4**号普通二轮摩托车在事故中发生损坏，产生拖车施救费130元、停车费90元、维修费370元。原告的眼镜在事故中损坏，原告另支付了配眼镜的费用310元。粤WJ99**号普通二轮摩托车车属被告王立顺。被告王立顺没有为其所属的粤WJ99**号普通二轮摩托车购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交通险”）。本起事故造成原告的各项损失合共19959元（详见附表)。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定王立顺承担此事故的全部责任，董海泉不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告王立顺承担100%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王立顺没有为其所属的粤WJ99**号普通二轮摩托车购买交强险，应先在交强险限额内先承担责任。对于超出交强险部分的费用，被告王立顺承担事故的全部责任，应承担全部的赔偿款。故原告的损失共19959元应由被告王立顺赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王立顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款19959元给原告董海泉。如果被告王立顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费302元，适用简易程序审理减半收取151元（原告已预交），由原告董海泉承担4元，由被告王立顺负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈世玲二〇一五年十二月二十四日书记员  麦绮莹赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费14756元14756元无异议有票据证实，本院予以支持。二住院伙食补助1100元1100元（100元/天×住院11天）有异议，认为计算了误工费，不应该计算住院伙食补助费。住院伙食补助与误工费是法律规定的不同的赔偿项目，可以共同主张。原告共住院11天，故住院伙食补助费为1100元（100元/天×住院11天）。三营养费330元550元有异议，认为每天的标准为30元。酌定四误工费2250元2250元对误工标准每天90元没有异议，但对出院后误工费有异议。原告共住院11天，医嘱休息两个星期，共误工25天，故误工费为2250元（90元/天×25天）。五护理费693元693元无异议原告提供证据证实护理人员的工资为1900元，被告没有异议，本院予以认可。故护理费为693元（63元/天×11天）。六施救拖车费130元无异议有票据证实，本院予以支持。七车辆维修费300元300元无异议有票据证实，本院予以支持。八眼镜费310元310元无异议有票据证实，被告亦没有异议，本院予以支持。九停车费90元90元无异议有票据证实，本院予以支持合计19959元附表：