安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01924号
原告：范伟，男，1980年6月30日出生，汉族，大专，个体，住蒙城县。
委托代理人何鸣，系蒙城县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘志飞，男，1978年11月10日出生，大专，职业驾驶员，住利辛县。
被告刘子连，男，1944年8月9日出生，住利辛县。
委托代理人刘志飞，自然状况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司。机构代码71393415-3。住所地合肥市庐阳区329号金寨路国轩凯旋大厦**楼。
法定代表人朱晔华，系该公司经理。
委托代理人许鸣华，系北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告范伟诉被告刘志飞、刘子连、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月21诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告范伟及其委托代理人何鸣，被告刘志飞，被告刘子连的委托代理人刘志飞，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司的委托代理人许鸣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范伟诉称：2014年5月2日20时许，被告刘志飞驾驶号牌为皖S1E0**号登记车为被告刘子连的机动车与骑行电动自行车的原告相碰撞导致原告身体受伤。案发后，蒙城县公安局交管大队以3416225201403628号道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中，被告刘志飞负全部责任，原告无责。在该次事故中，原告受伤严重并住院治疗数十日，花费医疗费数千元，在该次事故中所骑行的电动车及三星牌手机均受损。该严重后果与被告刘志飞的违章驾车行为之间存在直接因果关系，根据国家有关法律规定，被告刘志飞、刘子连应对原告所受各项经济损失承担赔偿责任。由于被告刘志飞与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司之间存在保险合同关系。请求依法判令被告刘志飞、刘子连赔偿原告各项经济损失计人民币：21199.69元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在其对涉案机动车皖S1E0**号承保限额范围内对原告承担赔偿责任。本案费用由被告全部承担。
原告为证明自己的主张举证如下：
1、原告身份证。证明原告自然状况的事实。
2、事故认定书。证明在案涉交通事故中各方当事人责任明确，原告无责任以及各被告义务主体资格适格均应对原告承担相应赔偿责任的事实。
3、原告住院病案、费用清单、医疗发票。证明（1）原告因该次交通事故生命健康权受到损害后发生的经济损失和索赔依据。（2）各被告应对原告上列经济损失承担赔偿责任的事实。
4、施救费。证明原告因该次交通事故所产生经济损失。
5、公估报告、发票。证明原告因该次道路交通事故财产受到损毁以及被告应承担赔偿责任的事实。
6、被告驾驶证、涉案机动车行驶证及保单。证明被告义务主体资格适格以及应当对承担赔偿责任的事实。
被告刘志飞、刘子连辩称：车辆有保险，应由保险公司承担。事故无异议。已垫付1300元
被告刘志飞、刘子连针对自己的主张未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司辩称：：对事故无异议，对原告的赔偿诉请有异议，根据条款约定公司不承担诉讼费、施救费、鉴定费。原告在治疗中存在挂床，产生的费用应由原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司针对自己的主张未举证。
经庭审质证：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司对原告举证对1-2无异议，对3住院病历无异议，其中5月4号至6月3号无用药记录，体温单多次存在拒测、外出的记录，说明原告没在医院治疗，应扣除在此期间的消毒费、住院费、护理费、床位费等相关费用。对医疗费发票对4评估费、拖车费、停车费不属于理赔范围，真实性、合法性有异议。对5公估报告、公估费系单方委托不予认可。对6无异议。被告刘志飞、刘子连对原告举证同保险公司意见，但认为所有原告损失应由保险公司赔偿。。
经审核：对原告举证1、2、6被告均无异议，予以认证。对原告举证3关于住院实际天数，被告提出原告存在挂床，病历记载原告实际停药时间为2014年5月16日，故原告住院时间按15天计算。对原告举证4、5确系因此事故造成原告实际损失予以认证。
经审理查明：2014年5月2日20时许，被告刘志飞驾驶登记车主为被告刘子连号牌为皖S1E0**号轿车，在行驶至蒙城县S305线＋50KM石山路口时，与骑行电动自行车的原告相碰撞导致原告身体受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定：在本次交通事故中，被告刘志飞负全部责任，原告无责任。原告实际住院治疗15天，支出医疗费7680.69元，住院伙食补助费30元X15天=450，误工费66.6元X15天=999元，护理费101.6元X15天=1524元，停车拖车费1000元，评估费100元，车辆损失为865元，原告总损失为12618.69元。事故发生后，被告刘志飞已赔付原告1000元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保有交通事故强制保险，事故发生于保险有效期间内。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，本案被告作为本次事故的全部责任方，依法应对原告承担赔偿责任。因该皖S1E0**号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保有交强险，故应由被告保险公司在保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分由被告刘志飞赔偿。原告主张被告应赔偿营养费、交通费及要求被告刘子连承担责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、原告范伟的各项损失12618.69元；由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司赔偿11518.69元，由被告刘志飞赔偿1100元（被告刘志飞已赔偿1000元从中扣除），于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理300元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司负担。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王雪艳
二〇一四年十月十日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。