重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00104号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人张爱红，绰号“小胖”，男，1967年6月11日出生。因犯盗窃罪，于2006年4月被本院判处有期徒刑一年，2006年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年4月被本院判处有期徒刑八个月，2010年11月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年5月被本院判处有期徒刑十个月，2012年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月24日被荣昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月24日被释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人张爱红犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣昌县人民检察院指派代理检察员巫晗睿出庭支持公诉，被告人张爱红到庭参加诉讼。本案曾延期审理，现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，2013年7月18日20时许，被告人张爱红到荣昌县莲花广场永辉超市内，趁被害人黄某甲不备，将其放在购物车上的一个蓝色女士挎包拿走并迅速离开现场，该包内有一部白色苹果牌4S手机，一部黄色中兴牌手机，现金1900余元。2013年10月16日8时40分许，被告人张爱红到荣昌县昌州中段444�倍特电动车专卖店，趁无人注意之机，将被害人陈某某放在该专卖店门口茶几上的一台蓝色戴尔牌笔记本电脑盗走后，往花园街方向逃窜。在逃至环保局家属院附近时，被赶来的被害人陈某某发现，并被民警抓获。2013年10月31日19时许，被告人张爱红到荣昌县昌元街道莲花广场步行街“钰新”羽绒服店内，趁被害人李某某不备，将李某某放在外套口袋内的一部黑色HTC牌手机摸出并拿在手上，后被李某某发现并将张爱红扭送至派出所。经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗苹果牌4S手机价值2518元，被盗戴尔牌笔记本电脑价值1679元，被盗HTC手机价值1253元。
重庆市荣昌县人民检察院认为，被告人张爱红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国》刑法第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张爱红属累犯，应当从重处罚。遂提请本院依法判处。
被告人张爱红辩称，公诉机关指控其2013年7月18日盗窃黄某甲财物以及2013年10月16日盗窃陈某某财物不是事实。
经审理查明：
一、2013年7月18日20时许，被告人张爱红去至荣昌县莲花广场永辉超市内，趁被害人黄某甲不备，将其放在购物车上的一个蓝色女士挎包拿走并迅速离开现场，该包内有一部白色苹果4S手机，一部黄色中兴牌手机，现金1900余元等物品。经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗的苹果4S手机价值2518元，被盗中兴牌手机因无法确定具体型号，未作价格鉴定。
以上事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证实：
1.荣昌县公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书证实：2013年7月18日21时许，黄某甲报案后，荣昌县公安局立案侦破本案的经过。
2.辨认笔录及照片证实：2013年7月25日，证人刘某某辨认�照片中张爱红是2013年7月18日在莲花广场永辉超市盗窃一年轻女子包的人。2013年7月23日，被害人黄某甲辨认出照片中张爱红是2013年7月18日在莲花广场永辉超市盗窃其钱包的人。2013年7月24日，证人张某某辨认出照片中张爱红是2013年7月18日在莲花广场永辉超市盗窃黄某甲钱包的人。
3.价格鉴定委托书、鉴定结论书、鉴定意见通知书证实：经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗苹果4S手机价值2518元，被盗中兴牌手机因无具体型号，且实物灭失，无法进行价格鉴定。2013年12月25日，荣昌县公安局将该鉴定意见告知了被告人张爱红。
4.抓获经过证实：2013年7月24日下午，民警通过特情提供线索在荣昌县昌元街道昌州大道中段540号小区门口将张爱红抓获。
5.被害人黄某甲的陈述证实：2013年7月18日晚，黄某甲和朋友刘某某、张某某相约到莲花广场的永辉超市买东西，三人各推一个购物车。黄某甲把一个蓝色椭圆形的帆布单肩包放在购物车里，刘某某把他的乳白色斜挎包放在黄某甲的包上面。三人推着车到卖鱼的地方准备选鱼，刘某某和张某某走在前面，弯着腰在看鱼，黄某甲也抓住身后的购物车扭头去看鱼，大约几秒钟，黄某甲感觉到购物车震动了一下，黄某甲扭头看，发现一个较瘦的中年男子从黄某甲的购物车旁离开，随后发现自己放在刘某某白色包下面的单肩挎包不见了，黄某甲喊了一声“遭了，包包不见了”，下意识地看了一下购物车周围，没有发现自己的包，抬头看见从其身边经过的男子斜背一个黑色挎包，拿着一把雨伞，左手捂在胸前，已经走到四五米外的地方，正在快步离开。黄某甲和刘某某小跑上前追该男子，张某某留在原地守着东西。追了二三十米没有追上，便回头找超市管理员了。黄某甲的包内有一部2012年9月份买的苹果4S白色手机，还有一部电信搞活动送的黄色中兴牌智能手机，1800元的百元面额现金，一个红色折叠钱包，钱包里装有一张100元人民币和一些零钞、身份证、银行卡、住房公积金卡等。从黄某甲身边经过的男子约40岁，身高约165厘米、较瘦、平头，上身穿带横杠的短袖T恤，下身穿一条齐膝盖的黑色短裤，背一个黑色挎包。
6.证人张某某的证言证实：2013年7月18日晚上，张某某和黄某甲、刘某某到莲花广场永辉超市买东西，三人各推一个推车。刘某某和黄某甲的包都放在黄某甲的购物车里，张某某的包放在自己的推车里。三人在超市大约逛了半小时后准备买鱼，张某某看见一名男子跟过来。三人在卖鱼那里站了一会儿，张某某听见身后的黄某甲喊了一声“遭了，包包不见了”，张某某扭头看见这个男子往超市出口快步走去，周围没有其他人。随后，黄某甲和刘某某朝�市出口追去，张某某站在原地守着东西。黄某甲被盗了2000余元现金，一个苹果手机、一个中兴手机。
7.证人刘某某的证言证实：2013年7月18日晚上，刘某某和黄某甲、张某某相约到莲花广场永辉超市买东西，黄某甲和张某某各推一个购物车，刘某某将包放在黄某甲的包上面，放入黄某甲推的购物车里面。在超市逛了约半小时后，三人准备去买鱼，刚在买鱼的地方站了一会儿，就听见站在身后的黄某甲喊了一声“遭了，包包不见了”，随后，黄某甲就朝超市出口追出去，刘某某也跟着黄某甲追出去，追了几十米，黄某甲就没有追了，回来找超市管理员调监控去了，随后报了警。当天晚饭时，黄某甲说护士长给了她1800元现金，她包里共有2000余元现金。刘某某知道黄某甲被盗的包里面有一个白色苹果手机、一部黄色中兴手机和一个红色钱夹。黄某甲喊包包不见了的时候�刘某某没有看到其他人，只是听黄某甲说偷包的人是一个较瘦的中年男子、穿浅色衣服和黑色短裤。
8.证人唐某甲的证言证实：2013年7月18日17时许，快下班的时候，唐某甲在值班室将1800元现金交给了黄某甲，并对她说是护士长叫其转交的工作经费。黄某甲清点后，将钱装进她的蓝色帆布小包中，便出门离开了。
9.证人刘某某的证言证实：2013年7月18日晚，刘某某在永辉超市莲花广场分店家电区上班。7月18日20时许，刘某某到库房拿货物，走到主通道酒水、休闲区时，对面急匆匆走来一个男子，该男子右手拿着一把雨伞，左腋下夹着一个蓝色的包包之类的东西，斜背一个黑色挎包。刘某某觉得该男子怪怪的，但没有仔细打量该男子，便急着去仓库拿东西去了。不一会儿，就听说有人在酒水区被盗了。该男子拿的包是很休闲的包，不大。
10.证人唐某乙、黄某乙、彭某某的证言及永辉超市监控视频证实：唐某乙、黄某乙、彭某某均认识张爱红，三人分别辨认出视频截图中2013年7月18日20时19分、20时29分出现在视频截图中的人是被告人张爱红。20时29分的永辉超市酒水区的视频录像显示，张爱红身穿白色短袖T恤和黑色短裤，背着一个黑色挎包，将一个蓝色挎包放在胸前，并从酒水区快速经过。
11.被告人张爱红的供述和辩解证实：2013年7月18日晚上，其在路上买了一把雨伞，到莲花广场永辉超市买东西，进入超市后张爱红同一个叫“张老五”的熟人打了个招呼，在超市转了约10分钟，便出了超市，在门口买了包烟便离开了。张爱红进超市时拿了把雨伞，肩上斜挎了一个黑色挎包，出超市时也是带着这两样东西。张爱红表示公诉机关举示的监控视频截图中的人是自己，但否认去过超市鱼区。
二、2013年10月16日8时40分左右，被告人张爱红�至荣昌县昌州中段444号倍特电动车专卖店，趁无人之机，将被害人陈某某放在该专卖店门口茶几上的一台蓝色戴尔牌笔记本电脑盗走后，往花园街方向逃窜。在逃至环保局家属院附近时，被赶来的被害人陈某某发现，并被民警抓获。经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗的戴尔笔记本电脑价值1679元
以上事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证实：
1.荣昌县公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书证实：2013年10月16日9时许，交巡警将本案移交荣昌县公安局昌元派出所，后荣昌县公安局立案侦破本案的经过。
2.抓获经过、情况说明证实：2013年10月16日8时50分许，荣昌县公安局交巡警大队协警将张爱红抓获，当时张爱红在交巡警大门外与陈某某发生纠纷，后交巡警将张爱红移交昌元派出所。
3.购机证明证实：2011年4月17日，陈某某以4299元在苏�电器荣昌店购买一台戴尔牌笔记本电脑。
4.调取证据清单、发还物品清单证实：2013年10月16日，荣昌县公安局从陈某某处扣押一台蓝黑色戴尔笔记本电脑，并于2013年10月21日发还被害人陈某某。
5.价格鉴定委托书、鉴定结论书证实：经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗戴尔笔记本电脑价值1679元。
6.指认笔录证实：2013年10月16日，张爱红指认其持有的一台戴尔牌笔记本电脑和装电脑的口袋。
7.辨认笔录证实：2013年10月16日，迟某某、黄某某先后辨认出照片中张爱红是当天在荣昌县昌州街道昌州大道倍特电动车专卖店盗窃笔记本电脑的人。
8.被害人陈某某的陈述证实：2013年10月16日8时30分左右，陈某某将一台笔记本电脑拿出来放在其上班的倍特电动摩托车专卖店门口的一个茶几上，陈某某进去打扫卫生，过了约10余分钟，一个路过的妇女喊到，“你的电脑被拿走了。”陈某某从店里跑出去，发现放在门口茶几上的笔记本电脑不见了。这名妇女说是一个男的把笔记本电脑拿出去，往花园街方向走了。陈某某立即往花园街方向追，但是没有发现这个男子。8点50分左右，陈某某在交巡警大队斜对面路口，发现一个男子（经辨认系张爱红）从环保局家属院出来，右手提着一个白色长方形口袋，左肩挎了一个棕色挎包。陈某某上前把张爱红提着的白色口袋打开，发现装着自己的笔记本电脑。陈某某便把口袋和电脑拿在手上，问张爱红电脑的来历，张爱红说是花500元从三个小孩手上买的，陈某某说去找这三个小孩，张爱红说他不认识这三个小孩，便想离开，陈某某拉着这个男子不放，抓扯到交巡警大队门口。此时店里一个叫袁某某的修理工和陈某某的姐姐过来了，过了一会儿，交巡警大队的民警听见外面吵闹，就出来把该男子押到昌元派出所�
9.证人黄某某的证言及辨认笔录证实：2013年10月16日8时40分许，黄某某从老环保局往交警队家属院方向走，途径一个电动车专卖店时，发现一个男子（经辨认系张爱红）迎面走来，突然一个跨步登上台阶走到店门口的茶几处，将茶几上的一台笔记本电脑拿着，放在外套内夹着，看了黄某某一眼，便往花园街方向走了。黄某某等张爱红走后，进入电动车店告诉店里一个男子，电脑被人拿了，并形容了一下张爱红的长相，说他打着一把淡紫色雨伞、背着个棕色挎包，个子瘦小，刚刚往花园街走了，该男子就往花园街方向追了出去，黄某某就走路回家了。
10.证人迟某某的证言及辨认笔录证实：2013年10月16日8时许，迟某某在昌州街道中段450号门市做生意，看见一个中年男子（经辨认系张爱红）走到旁边的倍特电动车专卖店门口，将茶几上一台笔记本电脑夹在衣服里面，并往花园街方向走了。迟某某以为是倍特电动车的员工拿走了，忽然听见另一个门市的一个女的在喊倍特电动车的员工“快出来看一下，有人把你的电脑抱走了”。迟某某听见后倍特电动车的陈某某说自己放在茶几上的笔记本电脑被人偷了，陈某某就出去寻找小偷。半小时后，陈某某回来说追到小偷了，小偷被送到派出所了。
11.证人袁某某的证言证实：2013年10月16日8时50分许，袁某某在倍特电动车店上班，老板吕某某叫其去看一下他弟弟吕某某的笔记本电脑被盗了的事。其和吕某某到花园街交警队大门附近，看见陈某某追上一个男子，抢过该男子手中的一个白色口袋，里面装着陈某某的笔记本电脑，双方抓扯中，交巡警大队民警出来将该男子押走了。
12.被告人张爱红的供述和辩解证实：2013年10月16日早上，张爱红背了一个棕色挎包，手中打了一把伞在荣昌县昌州街�花园街附近闲逛，走到花园街一宾馆背后时，在三名十六七岁的男子手上以500元买了一台笔记本电脑。之后，张爱红提着笔记本电脑走到交警队对面一巷子时，一个30岁左右的男子问张爱红手中的笔记本电脑是哪里来的，张爱红说是买的，该男子便让张爱红带他去找卖电脑的三个小孩，张爱红说找不到。该男子的老婆和另一个男子过来了，张爱红便把电脑还给该男子。此时，交巡警发现了张爱红，把张爱红送到了派出所。
三、2013年10月31日19时许，被告人张爱红去至荣昌县昌元街道莲花广场步行街钰新羽绒服店内，趁被害人李某某不备，将李某某放在外套口袋内的一部黑色HTC牌手机摸出并拿在手上，后被李某某发现并将张爱红扭送至派出所。经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗的HTC手机价值1253元。
以上事实，被告人张爱红在庭审中并无异议，且有荣昌县公安局接受�事案件登记表、立案决定书、呈请破案报告书，被告人张爱红的户籍信息表，本院（2006）荣法刑初字第41号、（2010）荣法刑初字第91号、（2011）荣法刑初字第203号刑事判决书及释放证明，指认现场笔录及照片，辨认笔录，抓获经过，调取证据清单，发还物品清单，价格鉴证委托书，价格鉴定结论书，被害人李某某的陈述，证人唐某某等人的证言，被告人张爱红的供述等证据证实，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：
1.关于被告人张爱红提出案发当晚未到过永辉超市鱼区，其没有盗窃黄某甲挎包的辩解意见。
经查，被害人黄某甲的陈述，证人张某某、刘某某的证言以及辨认笔录均证实，当黄某甲等人准备买鱼时，张爱红来到永辉超市鱼区，并从黄某甲等人身旁经过。故张爱红提出其未到过永辉超市鱼区的辩解理�不能成立。上述证据同时证实，黄某甲发现挎包被盗后，对张爱红进行了追赶，张爱红快速逃离。证人刘某某的证言、辨认笔录以及监控视频证实，张爱红将一个蓝色挎包放于胸前，从酒水区经过。庭审中，张爱红对监控视频截图显示的上述情况亦未提出异议。公诉机关举示的证据相互印证，形成证据链条，确实充分，能够证实张爱红盗窃黄某甲挎包的事实。故对于张爱红的该辩解意见，本院不予采纳。
2.关于被告人张爱红提出案发当天持有的笔记本电脑是买的，未盗窃陈某某笔记本电脑的辩解意见。
经查，证人黄某某、迟某某的证言以及辨认笔录等证据直接证实，案发当天张爱红在倍特电动车店门口将一台笔记本电脑盗走的事实。张爱红提出陈某某当天在其身上发现的笔记本电脑是其购买的，但却无法提供卖家的身份情况等基本信息，张爱红提出辩解意见没有证据支持，且与事实不符。公诉机关举示的证据确实充分，足以证实张爱红盗窃陈某某笔记本电脑的事实。故对于张爱红的该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张爱红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌县人民检察院指控被告人张爱红犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人张爱红犯盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人张爱红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张爱红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年6月12日止。）
二、责令被告人张爱红将其违法所得退赔给被害人（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王小辉
代理审判员 王 聪
人民陪审员 周时远
二〇一四年十月八日
书 记 员 蒋行凤
附退赔财物清单：
序号被害人退赔财物备注
1黄某甲苹果4S手机一部、黄色中兴牌手机一部、现金1900元苹果4S手机价值2518元
2陈某某戴尔牌笔记本电脑一台已发还
3李某某HTC手机一部已发还