广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初1439号
原告：骆辉云，女，1998年6月26日出生，汉族，住广东省龙川县。
委托代理人：骆坤雄（原告堂哥），男，1985年5月17日出生，汉族，住广东省龙川县。
原告：骆坤雄，男，1985年5月17日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告：陈文胜，男，1988年11月8日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告：唐文生，男，1981年4月29日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号，统一社会信用代码91441300896034894L。
负责人：王骏，总经理。
委托代理人：翁培雄，男，广东守和律师事务所律师。
原告骆辉云、骆坤雄与被告陈文胜、唐文生、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆辉云、骆坤雄，被告陈文胜、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“平安保险惠州支公司”）的委托代理人翁培雄到庭参加诉讼，被告唐文生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆辉云、骆坤雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付各项赔偿金共计41800元；二、判令被告平安保险惠州支公司在保险赔付范围内直接支付原告；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月24日11时，被告陈文胜驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车从老隆镇往赤光镇方向行驶，行驶过程中超车时与前方由原告骆坤雄驾驶的二轮摩托车（搭载原告骆辉云）发生碰刮，造成二原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，经龙川县公安局交通警察大队认定：陈文胜承担此事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往龙川县人民医院住院治疗。粤Ｓ×××××号小型汽车系被告唐文生所有，在被告三处投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。因双方无法协商赔偿事宜，二原告诉至法院。
被告平安保险惠州支公司辩称：一、医疗费用未见医疗发票无法核实，且医疗费应按医保标准核减；二、后续治疗费未有医嘱注明，且并未实际发生，该主张没有事实和法律依据；营养费未有医嘱注明，对该主张不认可；三、对原告骆坤雄的护理费不认可，对骆辉云的护理费应按实际住院天数按80元/天计算为宜；四、对原告骆坤雄的误工费，因其未提供劳动合同、工资银行流水，社保记录等证据予以佐证，应按80元/天×16天计算；对原告骆辉云的误工费，因其是学生不存在误工问题，对其主张不认可；六、交通费应按实际票据为准；七、本案未涉及到伤残，原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据，应予剔除；八、我司不承担本案诉讼费；九、原告未提交证据证明手机及摩托车的损失，对该主张不认可。
被告陈文胜在开庭时辩称：我的答辩意见与保险公司一致。
被告唐文生在法定期间未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2017年1月24日11时，被告陈文胜驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车从老隆镇往赤光镇方向行驶，行驶过程中超车时与前方由原告骆坤雄驾驶的二轮摩托车（搭载原告骆辉云）发生碰刮，造成原告骆辉云、骆坤雄受伤及车辆损坏的道路交通事故。龙川县公安局交通警察大队于2017年2月21日作出龙公交认字[2017]第2-004号《道路交通事故认定书》，认定被告陈文胜承担此事故的全部责任，原告骆辉云、骆坤雄不应承担此事故的责任。
原告骆辉云的身份及治疗情况：原告骆辉云及其父亲骆水梅均属农业户籍，事发时原告骆辉云就读于龙川县隆师中学高中部，原告父亲提交《工作证明》，欲以证明其在广州务工且每月收入9000元。事故发生后，原告骆辉云于2017年1月24日至2017年2月14日在龙川县人民医院住院治疗共21天，出院医嘱：1、出院带药，按时服用；2、注意休息，避免剧烈活动；3、全休壹月，住院期间陪护壹人；4、定期复查，不适时随诊。原告骆辉云住院期间由其父亲骆水梅进行护理。原告骆辉云在其母亲的陪护下于2017年2月13日到广东三九脑科医院进行身体检查。原告骆辉云在上述两家医院治疗用去医疗费15281.86元。原告认为其去广州检查身体用去交通费1000元。
原告骆坤雄的身份及治疗情况：原告骆坤雄属农业户籍，其提交《工作证明》欲以证明事发时就职于东莞市凯富实业投资有限公司且每月收入10000元。事故发生后，原告骆辉云于2017年1月24日至2017年1月26日在龙川县人民医院住院治疗2天，出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、全休2周；3、不适随诊。原告骆坤雄住院期间由其妻子叶雪霞（属农业户籍）进行护理。原告骆坤雄在龙川县人民医院治疗用去医疗费1848.09元。
车辆情况：事故发生时，涉事车辆粤Ｓ×××××号车辆所有权人是被告唐文生，被告陈文胜是该车辆的实际使用人，其准驾车型为C1，驾驶证号：。被告平安保险惠州支公司为粤Ｓ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，保险期限从2016年6月26日0时起至2017年6月26日24时止，其中交通事故责任强制险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元及第三者责任险限额为500000元。
付款情况：事故发生后，被告陈文胜垫付原告骆辉云医疗费14647.86元，垫付原告骆坤雄医疗费1848.09元，共计16495.95元。被告陈文胜提交三张餐费收据欲以证明其垫付餐费590元，被告平安保险惠州支公司抗辩该费用已在伙食补助费里主张，属于重复请求，应予以剔除。
以上事实有二原告提交的身份证复印件、《道路交通事故认定书》复印件、龙川县人民医院出院记录复印件、医疗收费票据复印件、机动车商业保险保险单复印件、驾驶证复印件、交通票据复印件、《工作证明》复印件，被告提交的医疗收费票据复印件及本案的庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，龙川县公安局交通警察支队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由被告陈文胜承担此事故的全部责任，原告骆辉云、骆坤雄不应承担此事故责任的《交通事故认定书》。庭审中原、被告对该《交通事故认定书》均无异议。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任问题。本案中，被告陈文胜是事故车辆的实际使用人，并取得驾驶资格，其是对二原告造成伤害的直接侵权人，依照我国《侵权法》规定，被告陈文胜应承担侵权责任。被告唐文生虽是车辆所有权人，其将车辆交给取得驾驶资格的被告陈文胜使用，被告唐文生没有过错，不应共同承担二原告的赔偿责任。被告平安保险惠州支公司为粤Ｓ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在机动车交通事故强制责任险限额内应由被告平安保险惠州支公司承担直接赔偿责任，对于超出机动车交通事故强制责任险限额部分，由被告平安保险惠州支公司在机动车商业险赔偿，仍不足部分，由被告陈文胜承担。
二原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的款项应按《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
关于原告骆辉云的各项损失。
1、医疗费：原告骆辉云在龙川县人民医院及广东三九脑科医院治疗用去医疗费15281.86元，有医院证明及医疗费票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告骆辉云请求住院伙食补助费2100元，其在医院住院21天，每天100元，共2100元，理据充分，本院予以支持。
3、营养费：原告请求营养费3000元，未提交医院出具需加强营养的证据证实，此项主张理据不足，本院不予支持。
4、后续治疗费：原告主张后续治疗费5000元，未提交其后续需继续治疗的证据证实，此项主张理据不足，本院不予支持。
5、护理费：原告在龙川县人民医院住院治疗共21天，由其父亲骆水梅进行护理，原告主张其父亲的护理费按9000元/月÷30天×21天的标准计算，但原告父亲仅提交一份《工作证明》，未提交《劳动合同》、完税证明、社保缴费证明等相关证据证实其工作于广州市瓦城家具有限公司且月收入9000元，原告此项主张理据不足，本院不予支持。原告父亲属农业户籍，故其护理费应按照受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业（农业）标准计算为35995元/年÷365天×21天=2070.95元。
6、误工费：原告事发时就读于龙川县隆师中学高中部，不存在误工的情况，此项主张理据不足，本院不予支持。
7、交通费：原告请求交通费1000元，原告在其母亲的陪护下到广州三九脑科医院检查身体，提交火车票票据及出租车票据证实，共计592元，本院予以确认，超出部分，本院不予支持。
8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，原告并未对因本次交通事故造成的伤害进行伤残等级鉴定，此项主张理据不足，本院不予支持。
9、财产损失费：原告主张因本事故损坏华为P9手机一部，未提交相应证据予以证实，此项主张理据不足，本院不予支持。
以上1-9项合计20044.81元。
对上述第1、2项费用合计17381.86元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，由被告平安保险惠州支公司在交强险医疗费用限额内直接支付原告骆辉云10000元，超过部分，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告骆辉云7381.86元。对上述第5、7项费用合计2662.95元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，由被告平安保险惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内直接支付给原告骆辉云2662.95元。被告陈文胜已先垫付原告骆辉云医疗费14647.86元，应予抵兑，原告骆辉云实际仍得5396.95元。
关于原告骆坤雄的各项损失。
1、医疗费：原告骆坤雄在龙川县人民医院治疗用去医疗费1848.09元，有医院证明及医疗费票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告骆辉云请求住院伙食补助费200元，其在医院住院2天，每天100元，共200元，理据充分，本院予以支持。
3、护理费：原告在龙川县人民医院住院治疗2天，由其妻子叶雪霞（属农业户籍）进行护理，原告虽主张其妻子在深圳务工，但未提交相应证据证实，故其妻子护理费应按照受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业（农业）标准计算为35995元/年÷365天×2天=197.23元。
4、误工费：原告住院治疗2天，出院医嘱全休2周，其主张误工费按10000元/月÷30天×16天的标准计算，但原告仅提交一份《工作证明》，未提交《劳动合同》、完税证明、社保缴费证明等相关证据证实其工作于东莞市凯富实业投资有限公司且每月收入10000元，原告此项主张理据不足，本院不予支持。原告属农业户籍，故其误工费应按照受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业（农业）标准计算为35995元/年÷365天×16天=1577.86元。
5、财产损失费：原告主张其二轮摩托车因本事故而损坏，未提交修理摩托车的票据予以证实，此项主张理据不足，本院不予支持。
以上1-5项合计3823.18元。
对上述第1、2项费用合计2048.09元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，因被告平安保险惠州支公司在交强险医疗费用10000元限额内已支付给原告骆辉云，故由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告骆坤雄2048.09元；对上述第3、4项费用合计1775.09元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，由被告平安保险惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内直接支付给原告骆坤雄1775.09元。被告陈文胜已先垫付原告骆坤雄医疗费1848.09元，应予抵兑，原告骆坤雄实际仍得1975.09元。
被告陈文胜在本交通事故中垫付二原告医疗费共计16495.95元，应由被告平安保险惠州支公司在交强险医疗费用限额内返还给被告陈文胜10000元及在商业第三者责任险内返还给被告陈文胜6495.95元。被告陈文胜主张被告平安保险惠州支公司返还其垫付的餐费590元，无法律依据，本院不予支持。
被告唐文生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付原告骆辉云2662.95元及在机动车商业第三者责任险限额范围内直接支付原告骆辉云2734元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付原告骆坤雄1775.09元及在机动车商业第三者责任险限额范围内直接支付原告骆坤雄200元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告陈文胜10000元及在机动车商业第三者责任险限额范围内返还被告陈文胜6495.95元。
四、驳回原告骆辉云、骆坤雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取计423元（原告已预交），由被告陈文胜负担。被告所承担的案件受理费应在上述履行期内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 李旭军
二〇一七年十二月二十日
法官助理 刁巧琳
书 记 员 傅 琴