广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24142号
原告：广州亿火气体有限公司，住所地：广州市黄埔区中山大道东490号3楼302房。
法定代表人：ＸＸ晶。
委托代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人：周家慧，广东品峰律师事务所律师助理。
被告：东莞市海顺船舶修造有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫水道左岸堤段。
法定代表人:邓景潮。
被告：东莞市鸿达实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁工业园。
法定代表人：王权标。
以上两被告的共同委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。
以上两被告的共同委托代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。
原告广州亿火气体有限公司(以下简称“亿火公司”)与被告东莞市海顺船舶修造有限公司（以下简称“海顺公司”）、东莞市鸿达实业投资有限公司（以下简称“鸿达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告亿火公司的委托代理人李金蔚到庭参加了诉讼，被告海顺公司、鸿达公司的共同委托代理人周国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亿火公司向本院提出诉讼请求：一、被告海顺公司支付原告货款809517.5元及利息27484元（按银行同期贷款利率计算，自2015年12月1日起计算至实际清偿之日，暂计算至2016年10月20日）；二、被告鸿达公司对上述款项承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告亿火公司明确利息的起算时间为2016年10月14日。事实与理由：2015年11月，原告与被告海顺公司签订《海顺气体采购合同》，约定原告每月向被告海顺公司供应气体，并约定详细价格。2016年7月5日，双方签订《补充协议》，就两款混合天然气的价格做了调整。根据合同约定，被告海顺公司应于每月30日向原告支付当月货款，但被告海顺公司一直迟迟不支付货款，原告于2016年10月14日向被告海顺公司发出声明，要求终止履行合同。时至今日，被告海顺公司共欠原告货款809517.5元，原告多次要求被告海顺公司支付货款，但被告海顺公司以各种理由推诿。被告鸿达公司与被告海顺公司系关联公司，财物人员混同，应对前述款项承担连带清偿责任。两被告拖欠货款的行为已严重侵犯原告的合法权益，为此原告特提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告海顺公司辩称，被告海顺公司确认货款的数额，但数额中有一部分是原告与被告海顺公司的采购员采购的，为了谋取不正当的利益，双方以高于市场价格进行购买，故高于市场价格的部分不予确认。原告诉请的利息起算的时间不予确认，应当以原告2016年10月14日向被告海顺公司提出付款请求起计算。被告海顺公司与被告鸿达公司没有任何关联关系，案涉的款项是原告与被告海顺公司之间发生的。
被告鸿达公司辩称，原告主张被告鸿达公司就被告海顺公司的案涉款项承担连带责任，没有事实及法律依据，被告海顺公司与被告鸿达公司都是独立的企业法人，两个公司的股东之间也没有任何的关联关系。
经审理查明，原告与被告海顺公司确认被告海顺公司尚欠原告2015年10月26日至2016年9月15日期间的货款809517.5元，双方约定月结30天，被告海顺公司同意向原告支付以809517.5元为本金，从2016年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息，对原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。
2015年11月，原告（甲方）与被告海顺公司（乙方）签订《海顺工业气体采购合同》约定被告海顺公司向原告购买气体；瓶装气体结算方式为按具体约定的价格和数量进行结算，所用全部气体一般采用每月30日为结算日；甲方将统一在每月30日提供上月1日至本月30日对账明细，乙方收到后应当在当日内确认。甲方收到确认消息后开据增值税发票邮递给乙方。如果乙方对甲方开具的对账明细有异议，乙方应立即通知甲方，该通知应说明异议的性质和有争议的事项，双方协商解决异议。2016年7月5日，原告与被告海顺公司签订《补充协议》，对部分气体的价格进行了补充的约定。
原告主张被告海顺公司与被告鸿达公司是关联公司，且两个公司的实际是在同一个地址，被告鸿达公司的工作人员，尤其是财务人员与被告海顺公司的财物人员是同一人。两被告的企业机读档案显示投资者其中有一人是相同的。实际上两被告的实际经营者是同一人，两被告人员及财务混同。两被告则主张两被告都是独立的企业，不存在工作人员混同的情况，且原告并未提供相应的证据予以证明。
另查，被告海顺公司为有限责任公司，法定代表人为邓景潮，住所为东莞市道滘镇南丫水道左岸堤段，投资者为王权标、邓景潮；被告鸿达公司为有限责任公司，法定代表人王权标，住所为东莞市道滘镇南阁工业园，投资者为王权标、麦平生。
以上事实，有海顺工业气体采购合同、补充协议、声明、对账单、送货单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告与被告海顺公司双方确认双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认，并依法认定原告与被告海顺公司双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张被告海顺公司尚欠其货款809517.5元，提供送货单、对账单等予以证明，且被告海顺公司确认尚欠原告货款809517.5元，本院予以确认。被告海顺公司未能提供相应的证据予以证明其已向原告支付货款的事实，应由被告海顺公司承担举证不能的不利后果。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告已经履行了向被告海顺公司提供货物的义务，被告海顺公司应负有向原告支付全部款项的义务。对被告海顺公司提出的采购员提高价格进行交易的意见，因被告海顺公司对此并未提交证据予以证明，故本院对此不予采纳。因此，对于原告要求被告海顺公司支付货款809517.5元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告海顺公司支付逾期付款利息的诉讼请求。被告海顺公司逾期付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方确认月结30天，案涉货款是2015年10月26日至2016年9月15日期间的，被告海顺公司同意向原告支付以809517.5元为本金，从2016年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息，本院予以确认。
对于原告要求被告鸿达公司承担责任的问题。首先，被告海顺公司与被告鸿达公司是两个独立的企业法人，法定代表人也不一致；其次，原告主张两被告实际在同一个地址上经营，但根据企业机读档案登记资料显示两被告并非是在一个住所；最后，原告主张两被告存在人员及财务混同的情况，但并未提供相应的证据予以证明；且两被告不予确认。综上，原告未能提供充足的证据证明两被告混同经营，故原告要求被告鸿达公司对被告海顺公司的上述债务承担责任的理据不足，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市海顺船舶修造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州亿火气体有限公司支付货款809517.5元；
二、被告东莞市海顺船舶修造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州亿火气体有限公司支付逾期付款利息（以809517.5元为本金，自2016年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告广州亿火气体有限公司其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6085.01元（原告广州亿火气体有限公司已预交），由被告东莞市海顺船舶修造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张子慧
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。