河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初2764号
原告关英，女，汉族，1951年6月30日出生，住文安县，
原告康小兵，男，汉族，1977年12月9日出生，住文安县，
原告康二宾，男，汉族，1986年11月18日出生，住文安县，
三原告委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住址北京市海淀区万寿路西街2号文博大厦2层201室。
负责人：王小兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娟，该公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：唐山市乐亭县玉泉家园门市D01-05.
原告关英、康小兵、康二宾诉被告天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“天安财保北京分公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称“安盛天平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告关英、康小兵、康二宾的委托诉讼代理人程建波、被告天安财保北京分公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。在审理过程中，原告关英、康小兵、康二宾自愿撤回对被告安盛天平财险的起诉。本案现已审理终结。
原告关英、康小兵、康二宾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致康某死亡的各项损失378411.48元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日8时40分，在文安县世纪大道××西道口，茅海兵驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车沿世纪大道由西向东行驶至赵村道口处，与由北向南行驶左转弯康某骑行的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，康某受伤后经文安县医院抢救无效死亡。事发后驾驶人茅海兵被依法刑事拘留。经调解，茅海兵给死者家属保险赔偿款外的补偿金并达成协议，保险理赔款由原告向保险公司主张索赔。该车投保人三者险为姜士军。强制险投保人为吴尚民，原车牌号为京Ｎ×××××事故发生在保险期间内，符合理赔条件。死者户籍和居住地均在城镇。原告分别为死者康某的妻子和长、次子。为维护自身合法权益，特依法诉至法院。
被告天安财保北京分公司辩称，要求原告提供行驶证、驾驶证，证实被告车辆是否属于我公司承保车辆，如是我公司承保车辆，我公司同意赔偿原告合理合法损失，保险公司按事故主责进行赔偿。
三原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、三原告及死者身份证各1份、户口页及村委会各自关系的证明1份，均证实死者为康某近亲属的身份情况和各自关系；
证据二、文安县公安局道路事故认定书1份，文公交认字（2017）第00171号，认定被告方茅海兵负主要责任，原告近亲属康某次要责任。以及相关事实，康某经抢救无效死亡；
证据三、被告保险公司强制险保险单据1份和三者险商业险保险1份，证实被告在相关保险公司投保了强制险，事故发生在保险期内。其中三者险为保额100万且投保有不计免赔条款；
证据四、被告车辆行驶证、驾驶证各1份，身份证1份，证实被告方的驾驶行驶资格；
证据五、殡葬证1份，证实死因伤情及已经火化殡葬；
证据六、户口注销证明1份，证实康某因交通事故死亡而注销户口；
证据七、关英残疾证1份，为二级伤残，监护人列明康某，因康某死亡，关英作为妻子需要抚养，故可计算抚养费；
证据八、康某集体建设用地使用证1份，证实康某在城镇有房地产，时间为2002年12月1日核发。证实居住城镇；
证据九、康某上述房产位置的高德地图截图及相关房产实景照片13张，显示位于文安法院对面职教中心紧贴后邻，为主属于文安老护城堤内的文安城镇，村委会对部分照片盖章确认位置；
证据十、文安县文安镇赵村村民委员会、文安镇人民政府、文安县文安镇人民政府城建办公室联合出具的图片和文字混合证明，证实康某居住的房产××文安县职业中学后邻、文安老护城堤内，该房地产位置为城镇规划建成区内，且康某长期从事非农职业；
证据十一、2017年8月18日原告方与强制险保险公司签订的调解协议书1份，证实原告的损失已经在强制险理赔115578.63元。其中死亡伤残项目赔偿11万，医疗费和车损赔偿5578.63元；
证据十二、文安县兴和停车场停尸、存尸解剖台使用的费用票据2700元；
证据十三、文安县医院死亡医学证明和诊断证明，证实康某因交通事故死亡；
证据十四、赔偿协议书1份，证实保险理赔款归原告，系原告近亲属与肇事者签订的。
被告天安财保北京分公司未提供证据。
经审理查明以下事实：2017年6月1日8时40分，茅海兵驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车（发动机号为：G4KE9H857891）沿世纪大道由西向东行驶至赵村西道口时，与由北向南行驶左转弯康某骑行的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，康德受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此事故经文安县公安局交警大队认定茅海兵负此次事故的主要责任，康某负事故次要责任。康某，男，1953年10月7日出生，居住生活地为文安××关镇赵村，为城镇规划建城区内。
另查，茅海兵驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车（发动机号为：G4KE9H857891）在安盛天平财险投保了交强险，在天安财保北京分公司投保险金额为100万元的商业第三者险且约定不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口薄、村委会证明、死亡注销证明、死亡医学证明、诊断证明、文安县文安镇人民政府、文安县文安镇人民政府城建办公室证明、调解协议书、刑事补偿及谅解协议等有效证据予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出责任认定，茅海兵负本次事故主要责任，其对各原告损失的赔偿责任比例以70%为宜。因茅海兵驾驶的京Ｎ×××××号小型越野客车（发动机号为：G4KE9H857891）在安盛天平财险乐亭支公司投保了交强险，在天安财保北京分公司投保险金额为100万元的商业第三者险且约定不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。三原告的损失首先由被告安盛天平财险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额外的损失由天安财险北京分公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例依约赔偿，仍不足部分由原告自行负担。原告主张的各项损失被抚养人生活费无法律依据，本院不予支持；运尸停尸费未提供有效证据，本院不予支持；精神损害赔偿金过高，本院酌情支持30000元；原告主张死亡赔偿金、丧葬费合理且被告无异议，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿三原告死亡赔偿金等各项损失共计280334.25元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告关英、康小兵、康二宾的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8703元减半收取4351.50元，由三原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 马銮阁
二〇一六年八月三十日
书记员 穆正娜
赔偿清单
三原告损失清单
一、医疗费及车辆损失费：5578.63元
二、丧葬费：56987元/年÷12×6个月=28493.50元
三、死亡赔偿金：28249元/年×16年=451984元
四、精神损害抚慰金：30000元
以上损失共计516056.13元
被告天安财保北京分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计280334.25即（516056.13-115578.63）×70%=280334.25元。