重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06060号
原告丁元秀，女，1955年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人汪建，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，组织机构代码70946107-4。
法定代表人刘来胜，该公司执行董事。
委托代理人文静，男，1986年5月31日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司安全员。
委托代理人张尚，男，1991年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司安全员。
被告敖正元，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该分公司总经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
原告丁元秀与被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司（以下简称渝运綦江公司）、敖正元、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序于2015年9月2日、12月11日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪建，被告渝运綦江公司的委托代理人文静，被告敖正元，被告太平洋财险重庆分公司的委托代理人周国灿均到庭参加诉讼。被告渝运綦江公司的委托代理人张尚参加了第一次诉讼，未参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告丁元秀诉称，2014年9月23日，被告敖正元驾驶被告渝运綦江公司在被告太平洋财险重庆分公司投保的渝BXXX**号车，行驶至綦江区九龙大道沙溪路山予城路段时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告敖正元承担事故主要责任，原告承担次要责任。2014年10月20日，原告之伤经重庆市綦江区人民医院治疗后出院，诊断为多发性肋骨骨折、右侧胫骨中段开放性骨折、双肺挫伤。2015年2月7日，原告伤残鉴定为两个十级。原告起诉要求被告赔偿医疗费1220.45元、住院伙食补助费2430元、营养费1500元、续医费7000元、护理费16500元（3300元／月÷30天／月×150天）、误工费15000元（2500元／月÷30天／月×180天）、鉴定费1900元、交通费1000元、残疾赔偿金60352.8元、被扶养人生活费2744.85元、精神抚慰金10000元，共计119648.10元。
被告渝运綦江公司辩称，对事故责任认定无异议，具体赔偿金额在质证时发表意见。
被告敖正元辩称，同被告渝运綦江公司辩称意见。
被告太平洋财险重庆分公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。渝BXXX**号车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额300000元，无不计免赔率，负事故主要责任的应免赔15%。事故为主次责任，应按70%比例赔偿。医疗费中非医保用药部分按20%计算。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。对原告的具体损失，待质证时发表意见。
经审理查明，2014年9月23日6时10分，被告敖正元驾驶渝BXXX**号小型客车，行驶至綦江区九龙大道沙溪路山予城垃圾站路段时，与横过公路的行人即原告丁元秀发生刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交巡警支队东城勤务大队责任认定，被告敖正元的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负主要责任；原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，未按规定横过机动车道，负次要责任。原告受伤后，被送到綦江区人民医院治疗，于2014年10月20日出院，出院诊断为：双侧多发性肋骨骨折（右侧6、7、8肋，左侧6、7肋）、双侧少量血胸、右侧胫骨中段开放性骨折、双肺挫伤、左手第1指骨近节远端及末节近端骨折、左额颞部头皮血肿、胸壁挫伤、胆囊炎？；出院医嘱为：院外继续治疗，注意休息；休息1月，需1人护理；1月后复查。后原告多次到綦江区人民医院门诊检查治疗。原告医疗费用共计52764.81元，其中原告支付1220.45元，被告渝运綦江公司支付51544.36元。被告渝运綦江公司为原告购买护理垫、大便器，支付75元。2015年2月7日，原告之伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，意见为：双侧肋骨骨折为10级伤残，左拇指功能部分丧失为10级伤残；后期医疗费为人民币7000元（右侧胫骨中段开放性骨折支架外固定取出2000元，左拇指功能部分障碍康复治疗5000元）；误工时限为180日，护理时限为150日，营养时限为90日。原告为此支付鉴定费用1900元。诉讼中，被告太平洋财险重庆分公司对原告误工时限、护理时限、后续医疗费鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2015年10月19日，重庆市法医学会司法鉴定所对此重新作出鉴定意见为：丁元秀的误工时限可认定至伤后180日；护理时限可认定至伤后120日；取右小腿外固定支架约需人民币2000元，其余已无需特殊治疗。因重新鉴定，原告增加请求被告赔偿误工费250元、交通费250元。被告对此认可因重新鉴定的误工时间为1天，因重新鉴定的交通费由法院依法认定。被告敖正元系被告渝运綦江公司的驾驶员。渝BXXX**号车系被告渝运綦江公司所有，在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为300000元，负事故主要责任，免赔率15%；保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。诉讼中，被告渝运綦江公司与被告太平洋财产重庆分公司均认可第三者责任险按15%扣除非医保用药费用，续医费不扣除非医保用药费用。原告系城镇居民户籍，扶养人为李世英（原告母亲，1933年6月1日出生，城镇居民户籍）。李世英的扶养人有4人。诉讼中，原告提供了綦江长洁清洁服务有限公司出具的工资收入证明（证实本案事故前原告系该公司职工，月工资2500元，本案事故发生后未上班，公司未支付工资）、工资表三份（其中二份为2014年6月25日至8月24日期间工资表，该期间工资为2350元／月；另一份为2015年8月25日至9月24日期间工资表，该期间工资为2800元）、綦江长洁清洁服务有限公司营业执照，以此证实误工损失应按2500元／月计算；郭扶派出所出具的亲属关系证明（证实丁元秀与陈晓明系母子关系）、重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司出具的证明（证实陈晓明系该公司安全员，2014年9月23日至2015年3月31日期间，陈晓明请假回家照顾其母亲，单位未支付工资）、2014年3至8月工资表（证实2014年3至8月期间陈晓明在重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司的工资收入为3300元／月）、重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司的营业执照，证实丁元秀是由陈晓明护理，护理费应按3300元／月计算。被告质证后认为误工费应按2350元／月计算；重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司出具的未支付陈晓明工资证明的真实性无法确认，对陈晓明工资表真实性无异议，但对关联性不认可，住院期间应按普通护理标准计算，出院后应按部分护理计算。
前述事实，有交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、购买辅助器具收据、第三者责任险条款、常住人口登记卡、证明、工资表、营业执照及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告敖正元在驾驶渝BXXX**号车过程中违反交通安全规定，造成本案事故，致原告在事故中受伤，责任认定承担事故主要责任，对此有重大过错，应当依法承担赔偿责任。原告在横过机动车道过程中也违反交通安全规定，对本案事故的发生也有过错，应当依法减轻被告敖正元的责任。本院依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条的规定，确定由被告敖正元承担90%的责任，原告承担10%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任”的规定，被告敖正元应承担的赔偿责任由被告渝运綦江公司赔偿原告。由于渝BXXX**号车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分按前述责任比例承担。对于交强险赔偿后不足部分中应由被告渝运綦江公司赔偿部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告太平洋财险重庆分公司在商业第三者责任险限额和赔偿范围内直接赔偿原告。对于原告的损失，本院依法确认，具体为：1、医疗费为52764.81元；2、住院伙食补助费2430元（27天×90元／天）；3、对于营养费，经鉴定原告的营养时限为90日，对此请求1500元符合实际，本院予以支持；4、对于续医费，参照重新鉴定意见，主张2000元；5、对于护理费，护理期限参照重新鉴定意见按120日主张，并结合原告伤情所需护理强度及本地护工工资情况，原告对此要求按3300元／月标准计算符合实际，具体为13200元（3300元／月÷30天／月×120天）；6、对于误工费，原告提供的证据能够证明其事故前在从事清洁工作及事故发生前工资为2350元／月，误工损失按2350元／月计算符合实际，误工时限为138天（计算至定残前一日为137天及因重新鉴定误工1天），具体为10810元（2350元／月÷30天／月×138天）；7、对于交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定损失交通费是客观的，本院对此酌情主张1000元；8、对于残疾赔偿金为55323.4元（25147元／年×20年×11%）；9、对于被扶养人生活费为2513.36元（18279元／年×11%×5年÷4人］，此费列入残疾赔偿金；10、鉴定费用1900元；11、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致多个伤残，其精神遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情主张8000元；12、残疾辅助器具费用75元。前述损失共计151516.57元，由被告太平洋财险重庆分公司在交强险内赔偿100921.76元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额90921.76元）。交强险赔偿后不足部分50594.81元，由被告渝运綦江公司赔偿45535.33元（50594.81元×90%），扣除已付51619.36元，余额为-6084.03元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告丁元秀损失共计100921.76元，在本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告丁元秀的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取500元，由原告丁元秀负担50元（已交纳），被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司负担450元（在本判决生效后5日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 权珊珊