海南省儋州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）琼9003刑初259号公诉机关儋州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某洪，男，1976年5月13日出生，身份证号46000319760513xxxx，海南省儋州市人，汉族，初中文化，农民，住儋州市xxx农场xx队xx幢xx号。系本案�意伤害被害人。被告人谭某明，男，1989年12月10日出生于海南省白沙黎族自治县，身份证号46003019891210xxxx，黎族，初中文化，农民，住xxxx自治县xxx村委会xx村xx组。因本案于2016年2月4日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]237号起诉书指控被告人谭某明犯抢劫罪、故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某洪向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组�合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某洪，被告人谭某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。儋州市人民检察院指控：一、抢劫事实2014年4月22日0时许，被告人谭某明与洪旭（已判刑）、洪泽（另案处理）驾驶一辆摩托车窜到海南西线高速公路海头立交桥海头出口匝道路段，看见谢某盛驾驶一�琼ABC295货车途经此处，三人将该车拦下，并持随身携带的刀、棍打砸货车挡风玻璃、车门玻璃，其中洪旭持刀砍谢某盛左前臂一刀，逼迫谢某盛与坐在车上的陈某兰交出钱物。见此，谢某盛及陈某兰被迫交出现金人民币300元及人民币500元。谭某明、洪旭等人还抢走谢某盛、陈某兰手机2部、充电宝1个、头灯1个。之后，谭某明等人逃离现场。经鉴定，被害人谢某盛损伤已构成轻微伤。经鉴定，被砸坏货车玻璃价值人民币1080元。二、故意伤害事实2015年10月23日凌晨1时许，被告人谭某明与韦某友、韦某顺、高某情（三人另案处理）来到儋州市国营红岭农场场部王强夜宵店吃宵夜。在吃宵夜的过程中，谭某明等人与王某洪发生口角，谭某明、韦某友、韦某顺、高某情分别持酒瓶、塑料凳子砸打王某洪，致王某洪身体多处受伤。之后，谭某明等人逃离现场。经鉴定，王某洪头皮损伤、右肩背部皮肤损伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折损伤均已构成轻伤二级。2016年2月4日10时许，公安民警在海南省白沙黎族自治县荣邦乡岭尾村将谭某明抓获。公诉机关据此认为，被告人谭某明以非法占有为目的，结伙持刀、棍抢劫他人现金人民币800元、手机2部、充电宝1个及头灯1个，并致1人轻微伤、车辆玻璃损毁，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人谭某明与同伙故意伤害1人致4处轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。实施数罪并罚。请法庭依法判处。附带民事诉讼原告人王某洪诉称，2015年10月23日凌晨1时许，谭某明等四人在儋州市红岭农场夜宵店喝酒，并要我陪酒，我不愿意，他们就围殴我，致我大量出血昏迷。我被送往昌江县人民医院抢救治疗，被诊断：右侧第2、9、10、11后肋骨折；闭合性气胸；右肩胛骨裂纹骨折；全身多处刀砍伤；右耳部软组织挫伤。我住院7天，花医疗费人民币5861.13元。经鉴定，所受损伤构成轻伤二级。请求法庭判令被告人谭某明赔偿医疗费5861.13元；误工费9000元；护理费4500元；住院伙食补助费1500元；营养费1500元；交通费1000元；残疾赔偿金15000元；被抚养人生活费4000元；精神抚慰金3000元；后续治疗费12000元，共计人民币57361.13元。被告人谭某明辩称，对公诉机关指控的故意伤害事实无异议，对公诉机关指控的抢劫事实有意见。当时，我们开车出来路过立交桥，看见有车在那里，就走过去。我一直在车头前面，抢到多少钱，我不知道。我们回到村里，洪旭告诉我们，抢到三百元及两部手机。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，我不懂怎么说。经审理查明：一、被告人谭某明共同参与抢劫事实2014年4月22日0时许，被告人谭某明与洪旭（已判刑）、洪泽（另案处理）驾驶一辆摩托车窜到海南西线高速公路海头立交桥海头出口匝道路段，看见谢某盛驾驶一辆琼ABC295货车途经此处，三人将该车拦下，并持随身携带的刀、棍打砸货车挡风玻璃、车门玻璃，其中洪旭持刀砍谢某盛左前臂一刀，逼迫谢某盛与坐在车上的陈某兰交出钱物。见此，谢某盛及陈某兰被迫交出现金人民币300元及人民币500元。谭某明、洪旭等人还抢走谢某盛、陈某兰手机2部、充电宝1个、头灯1个。之后，谭某明等人逃离现场。破案后，被抢财物未追回。经鉴定，被害人谢某盛损伤已构成轻微伤。经鉴定，被砸坏货车玻璃价值人民币1080元。被抢手机2部、充电宝1个及头灯1个，因相关材料不齐全，无法进行价格鉴定。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：一、书证1、常住人口查询，证实被告人谭某明于1989年12月10日出生，已达刑事责任年龄之事实。2、儋州市公安局红岭派出所说明，证实被抢尼彩牌手机、三星牌手机以及充电宝、头灯，因不能提供型号及相关材料，无法作出价格鉴定之事实。3、（2015）儋刑初字第444号刑事判决书，证实同案人洪旭被本院判处有期徒刑五年六个月之事实。二、现场勘查现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于儋州市海头立交桥海头出口匝道（往红岭农场方向）路段处之事实。三、鉴定意见1、琼（儋）公（司）鉴（医）字[2015]176号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人谢某盛左前臂损伤已构成轻微伤之事实。2、儋价鉴证字[2015]第0240号《关于被砸烂汽车玻璃的价格认定书》，证实货车（车牌号琼ABC195）被砸烂玻璃价值人民币1080元之事实。四、被害人陈述被害人谢某盛、陈某兰陈述及辨认笔录，证实2014年4月21日晚10时许，谢某盛驾驶货车载陈某兰从海口回海头；22日凌晨，在海头立交桥处，洪旭等三人持刀拦停谢某盛驾驶的货车，并将谢某盛的货车前挡风玻璃、左右车窗玻璃砸烂；之后，洪旭打开车门，持刀威胁谢某盛、陈某兰交出钱财，还砍谢某盛左手一刀；谢某盛、陈某兰被迫分别交给洪旭人民币300元、500元；谭某明、洪旭与其同伙还抢走谢某盛、陈某兰手机各一部、充电宝一个及头灯一个之事实。五、被告人及同案人供述1、同案人供述同案人洪旭供述，证实2015年4月22日凌晨，洪旭、谭某明及一名同伙随身携带两把刀、一�棍子，骑一辆摩托车去村外，途经海头立交桥，看见出口处停放一辆货车，便起意抢劫钱财；之后，谭某明、洪旭等人手持刀棍冲过去砸打车窗玻璃、前挡风玻璃；洪旭看见车上有一名男司机及一名女乘客，便持刀威胁男司机打开车门，并叫车上人交出钱财；随后，洪旭持刀砍男司机手臂一刀，抢走男司机现金人民币300元及女乘客若干现金以及手机二部、充电宝一个、头灯一个之事实。2、被告人供述被告人谭某明供述，主要内容：2014年夏天某日凌晨，我骑一辆125摩托车载洪旭、洪泽来到村口处，看见一辆货车停放在村口靠近海头立交桥海头方向出口处，即将车直接骑到货车前面，我们三人拿着刀、棍去打砸货车门及挡风玻璃；洪旭对车里一男一女喊交钱出来，男的说没钱，洪旭用刀朝那男的砍过去；车里一男一女害怕就把钱、手机交到洪旭手里，我们赶紧骑车离开现场。证实被告人谭某明与洪旭持刀、棍抢劫谢某盛、陈某兰现金、手机等财物之事实。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。二、被告人谭某明共同参与故意伤害事实2015年10月23日凌晨1时许，被告人谭某明与韦某友、韦某顺、高某情（三人另案处理）来到儋州市国营红岭农场场部王强夜宵店吃宵夜。在吃宵夜的过程中，谭某明等人与王某洪发生口角，谭某明、韦某友、韦某顺、高某情分别持酒瓶、塑料凳子砸打王某洪，致王某洪身体多处受伤。之后，谭某明等人逃离现场。王某洪受伤后，被送往昌江县人民医院住院治疗，该院诊断：右侧第2、9、10、11后肋骨折；闭合性气胸；右肩胛裂纹骨折；全身多处刀砍伤；右耳部软组织挫伤。2015年10月30日出院，住院7天。经鉴定，王某洪头皮损伤、右肩背部皮肤损伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折损伤均已构成轻伤二级。2016年2月4日10时许，公安民警在海南省白沙黎族自治县荣邦乡岭尾村将谭某明抓获。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：一、书证1、在逃人员登记表，证实被告人谭某明畏罪潜逃，公安机关进行网上追逃；2016年2月4日10时许，公安民警在海南省白沙黎族自治县荣邦乡岭尾村将谭某明抓获之事实。2、昌江县人民医院住院病案首页等资料，证实王某洪受伤后，被送往昌江县人民医院住院治疗，该院诊断：右侧第2、9、10、11后肋骨折；闭合性气胸；右肩胛裂纹骨折；全身多处刀砍伤；右耳部软组织挫伤，2015年10月30日出院，住院7天之事实。二、现场勘查现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于儋州市红岭农场场部东路王强经营夜宵店里之事实。三、鉴定意见儋公（司）鉴（医）字[2015]461号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人王某洪头皮损伤、右肩背部皮肤损伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折损伤均已构成轻伤�级之事实。四、被害人陈述被害人王某洪陈述，证实王某洪被谭某明等人持酒瓶、塑料凳子砸打受伤之事实。五、被告人供述被告人谭某明供述，证实谭某明等人持酒瓶、塑料凳子砸打王某洪受伤之事实。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。另查，附带民事诉讼原告人王某洪受伤后，在昌江县人民医院住院及门诊治疗，花医药费共计人民币5861.13元，住院7天，出院医嘱：院外行抗炎治疗；定期复查；不适随诊，医师建议：休息3个月。上述事实，有昌江县人民医院住院病历、住院病案首页、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费�据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某明与同伙以非法占有为目的，持刀、棍抢劫一次，劫取他人现金人民币800元、手机2部、充电宝1个及头灯1个，造成1人轻微伤及车辆玻璃损毁，其行为符合抢劫罪的主客观要件，构成了抢劫罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任；被告人谭某明与同伙因故砸打他人，致被害人4处轻伤二级，在主观上具有伤害他人身体健康之故意，客观上实施了伤害他人身体健康之行为，其行为构成了故意伤害罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人谭某明犯抢劫罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在庭审中，被告人谭某明辩解其不知道同�抢劫多少钱，不影响其共同抢劫犯罪的成立。被告人谭某明既犯抢劫罪，又犯故意伤害罪，依法应当实行数罪并罚。在共同抢劫犯罪中，被告人谭某明作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人谭某明归案后，如实供述抢劫和故意伤害犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被抢现金人民币800元及手机2部、充电宝1个、头灯1个，属于违法所得，依法应当继续追缴。被告人谭某明的犯罪行为，对附带民事诉讼原告人王某洪的人身实施侵害，所造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，赔偿数额及范围包括：医药费5861.13元；误工费（7天+90天）×76元=7372元；护理费7天×76元=532元；住院伙食补助费7天×100元=700元；营养费酌定300元；交通费酌定200元，共计人民币14965.13元。附带民事诉讼原告人王某洪主张赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某洪诉请赔偿后续治疗费，尚未实际发生，本案不宜处理，可待实际发生时另行起诉主张权利。附带民事诉讼原告人王某洪计算误工费、护理费、住院伙食补助费错误，本院予以纠正。为保护公民财产权利和生命健康权利，维护公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第�款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人谭某明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2022年8月3日止；罚金�判决生效之日起10日内缴纳。）二、被抢现金人民币800元及手机2部、充电宝1个、头灯1个，继续予以追缴。三、被告人谭某明自判决生效之日起10日内赔偿给附带民事诉讼原告人王某洪医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币14965.13元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。⺀teppfpvf0kfacapodr案件唯一码审 判 长 周国芝人民陪审员 李开春人民陪审员 陈照晶 二〇一六年八月二十五日法官助理阮良书记员黄慧附本案适用法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物�罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良海南省儋州市人民法院2016年8月30日印制（共印30份）