湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第191号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘红贵，37岁，湖南省冷水江市人。2008年6月10日因犯贩卖毒品罪被冷水江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月21日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年4月21日被依法执行逮捕。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘红贵犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员易军湘担任审判长、审判员唐文乐、人民陪审员周光荣参加的合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理，书记员喻异男担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人刘红贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
1、2013年5月17日2时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华（已判刑）来至湖南省涟源市居委会四组附近，使用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人廖颖俊的一辆牌号为湘KT21**的长安牌微型面包车盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值25000元。
2、2013年5月18日3时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华驾驶被盗的湘KT21**长安牌微型面包车来至湘乡市潭市镇双江口5组，使用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人刘连根的一辆牌号为湘K8NE**的长安牌微型面包车盗走，并通过田九林（另案处理）介绍以4000元的价格售出。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值19500元。
3、2013年6月15日3时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华来至湖南省涟源市红旗路老铁厂附近，使用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人李永远的一辆牌号为湘KR21**的日野牌白色皮卡车盗走，并将该车以4000元的价格出售给毛远明（另案处理）。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值37000元。
4、2013年6月17日0时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华来至湘乡市山枣镇加油站附近，用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人曾岳林的一辆牌号为湘C805**的长安之星银灰色面包车盗走。在逃离过程中，该车发生故障，被刘友星丢弃。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值22460元。
5、2013年6月17日3时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华驾驶被盗的湘C805**长安之星银灰色面包车至湘乡市月山镇新桥街上，用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人彭能斌的一辆牌号为湘C7T0**的长城牌皮卡车盗走，并通过田九林介绍以5800元的价格售出。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值74800元。
综上，被告人刘红贵参与盗窃五次，盗窃价值合计178760元。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
该院认定上述事实的证据有书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人供述与辩解。
该院认为，被告人刘红贵秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，被告人刘红贵系主犯；被告人刘红贵曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人刘红贵对指控伙同刘友星、邓尤华参与第一次盗窃的事实有异议，辩称自己没有参与该次盗窃，是刘友星与邓尤华偷了车之后开离现场，再由自己开了这辆盗窃来的车子与他们一起到湘乡盗窃。在共同犯罪中只负责开车，不是主犯。对其他事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
1、2013年5月17日2时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华（已判刑）来至湖南省涟源市居委会四组附近，由刘红贵使用撬锁工具将点火锁撬坏，由刘友星、邓尤华望风、推车，将被害人廖颖俊的一辆牌号为湘KT21**的长安牌微型面包车盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值25000元。该车后被刘友星等遗弃在隆回县金石桥镇，由公安民警起获发还了被害人廖颖俊。
2、2013年5月18日3时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华驾驶被盗的湘KT21**长安牌微型面包车来至湘乡市潭市镇双江口5组，使用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人刘连根的一辆牌号为湘K8NE**的长安牌微型面包车盗走，并通过田九林（另案处理）介绍以4000元的价格售出。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值19500元。后该车由公安机关起获发还了被害人刘连根。
3、2013年6月15日3时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华来至湖南省涟源市红旗路老铁厂附近，使用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人李永远的一辆牌号为湘KR21**的日野牌白色皮卡车盗走，并将该车以4000元的价格出售给毛远明（已判刑）。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值37000元。后该车由公安机关起获并发还被害人李永远。
4、2013年6月17日0时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华来至湘乡市山枣镇加油站附近，用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人曾岳林的一辆牌号为湘C805**的长安之星银灰色面包车盗走。在逃离过程中，该车因车辆发生故障被刘友星丢弃在娄涟公路84公里地段。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值22460元。后该车由公安机关起获并发还被害人曾岳林。
5、2013年6月17日3时许，被告人刘红贵伙同刘友星、邓尤华驾驶被盗的湘C805**长安之星银灰色面包车至湘乡市月山镇新桥街上，用撬锁工具将点火锁撬坏，将被害人彭能斌的一辆牌号为湘C7T0**的长城牌皮卡车盗走，并通过田九林介绍以5800元的价格售出。经湘乡市价格认证中心鉴定，该车价值74800元。
综上，被告人刘红贵参与盗窃五次，盗窃价值合计人民币178760元，其中价值人民币103960元的财物已起赃发还被害人。被告人刘红贵于2014年3月11日被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
被害人的陈述。
被害人廖颖俊陈述，证实其车牌号为湘KT21**的长安牌微型面车于2013年5月17日被盗，同年5月24日由公安机关找回。
被害人刘连根陈述，证实其车牌为湘K8NE**的面包车于2013年5月18日被盗。
被害人李永远的陈述，证实其车牌为湘KR21**的皮卡车于2013年6月15日被盗。
被害人曾岳林陈述，证实其车牌为湘C805**的长安之星银灰色面包车于2013年6月17日被盗走。
被害人彭能斌的陈述，证实其车牌为湘C7T0**的长城牌皮卡车于2013年6月17日被盗。
2、湘乡市价格认证中心（2013）价认鉴156号、301号价格鉴定结论书，证实涉案车辆价值人民币178760元。
3、辨认笔录。共同作案人刘友星、邓尤华辨认了被告人刘红贵是与其一起共同偷盗汽车的人。
4、共同作案人刘友星、邓尤华的供述，证实了伙同被告人刘红贵偷盗汽车、销赃和分发赃款的情况。
5、被告人刘红贵的供述，证实了伙同刘友星、邓尤华盗窃刘连根、李永远、曾岳林、彭能斌汽车的事实。
6、书证。
被告人刘红贵的户籍信息，证实被告人刘红贵犯罪时已经成年，有完全刑事责任能力。
收条，证实被盗车辆湘C8NE**、湘C805**已经发还被害人。
视频监控图，证实被告人与共同作案人盗窃汽车的作案轨迹及经过卡口的情况。
查获经过，证实查获被盗车辆湘C805**的情况。
抓获经过，证实被告人刘红贵于2014年3月11日被通辽铁路公安处郑家屯车站派出所抓获。
湖南省冷水江市人民法院（2008）冷刑初字第124号刑事判决书，证实被告人刘红贵因犯贩卖毒品罪于2008年6月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人刘红贵对证实其参与第一次盗窃的证据有异议，认为共同作案人刘友星、邓尤华的供述是不真实的，其时他一直在女朋友谭欢娇的牌馆里打牌。经本院核实，谭欢娇不能证实案发时被告人刘红贵在她的牌馆打牌。
本院认为，共同作案人刘友星、邓尤华的供述能够相互吻合，且被告人刘红贵不能提供相关证据予以证实其未参与盗窃廖颖俊车辆，对其质证意见，本院不予采纳。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人刘红贵未向本院提供证据。
另本院在审理毛远明掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，毛远明收购了由共同作案人刘友星销赃的属于被害人李永远的皮卡车，已由公安机关起赃并发还被害人。有本院（2013）湘法刑初字第366号刑事判决书在卷证实。
本院通过电话联系被害人曾岳林，证实其被盗车辆已由公安机关返还。
本院认为，被告人刘红贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘红贵在共同犯罪中起主要作用，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘红贵被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。部分被盗财物已由公安机关起获并发还被害人，可酌情对被告人刘红贵从轻处罚。被告人刘红贵在共同盗窃汽车的时候有撬开被盗车辆点火锁、驾驶被盗车辆离开现场的行为，起主要作用，系主犯，其辩护意见与查证事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人刘红贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月11月起至2020年3月10日止；罚金限判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 周光荣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 喻异男
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。