吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉05民终313号
上诉人（原审被告）：吉林佳泰种业有限公司，住所地梅河口市。
法定代表人：于立剑，总经理。
委托代理人：黄淑清，该公司销售经理。
委托代理人：李美言，北京君永律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐桂荣，女，1954年6月18日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托代理人：徐桂兰，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住辽源市东丰县，系徐桂荣妹妹。
委托代理人：魏巍，吉林军鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于立剑，男，1966年7月19日出生，汉族，吉林佳泰种业有限公司法定代表人，住梅河口市。
被上诉人（原审被告）：鲍占军，男，1962年2月21日出生，汉族，个体，住梅河口市。
委托代理人：鲍桂荣，女，1956年5月27日出生，汉族，无职业，住梅河口市，系鲍占军姐姐。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地梅河口市。
负责人:窦瀚权，经理。
上诉人吉林佳泰种业有限公司（以下简称佳泰种业）因与被上诉人徐桂荣、鲍占军、于立剑、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院于2015年12月25日作出的（2015）梅民初字第2605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
徐桂荣一审诉称：2011年12月31日，在202线1073公里+26.3米处，鲍占军驾驶吉EH39**号小型普通客车由东向西超速行驶，将徐桂荣撞伤，导致徐桂荣多处骨折，下肢截瘫，住院治疗53天，被鉴定为一级伤残。经交警队认定，鲍占军负事故全部责任，该车在太平洋财险梅河口支公司投保了交强险。鲍占军为佳泰种业员工，在执行工作任务时将徐桂荣撞伤，佳泰种业应承担赔偿责任。现起诉要求赔偿医疗费109835.1元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费13000元、护理费383935.14元、误工费9892.5元、残疾赔偿金135179.1元、鉴定费1900元、交通费600元、精神损害抚慰金25000元，复印费10元、轮椅费898元，共计682899.84元，扣除鲍占军垫付的39000元，太平洋财险在交强险限额内赔偿120000元，剩余523899.84元，由于立剑、鲍占军、佳泰种业连带赔偿。
鲍占军一审辩称：鲍占军在2011年12月31日是为佳泰种业开车去接种子客户时发生的事故，种子客户是4位农民，鲍占军是在为公司执行任务，所以造成一切损失应由佳泰种业负责，不应由鲍占军负责。鲍占军之前说的不是公司的员工是假的，佳泰种业于立剑说有问题让鲍占军先顶着。
佳泰种业一审辩称：佳泰种业只有6名员工，鲍占军不是佳泰种业公司员工，车辆不是佳泰种业的，驾车撞人的也不是佳泰种业员工，佳泰种业不能承担责任。
原审审理查明：2011年12月31日10时，在202线1073公里+26.3米处，鲍占军驾驶吉EH39**号小型普通客车由东向西超速行驶，将徐桂荣撞伤，导致徐桂荣下肢截瘫，住院治疗53天，被鉴定为一级伤残。经交警队两次认定，鲍占军负事故全部责任，该车在太平洋财险投保了交强险，鲍占军在徐桂荣住院期间垫付医疗费39000元，事故发生时鲍占军为佳泰种业工作人员。现徐桂荣起诉，要求赔偿医疗费109835.1元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费13000元、护理费383935.14元、误工费9892.5元、残疾赔偿金135179.1元、鉴定费1900元、交通费600元、精神损害抚慰金25000元，复印费10元、轮椅费898元，共计682899.84元，扣除鲍占军垫付的39000元，太平洋财险在交强险限额内赔偿120000元，剩余523899.84元由于立剑、鲍占军、佳泰种业连带赔偿。
原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案徐桂荣的合理损失为：医疗费109835.1元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费13000元、护理费383935.14元、误工费9892.5元、残疾赔偿金135179.1元、鉴定费1900元、交通费600元、精神损害抚慰金25000元、复印件10元、轮椅费898元，共计682899.84元。本案中鲍占军驾驶的吉EH39**号小型普通客车在太平洋财险投保了交强险，故太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿徐桂荣医疗费、住院伙食补助费10000元。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、轮椅费、精神损害抚慰金110000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，本案中鲍占军为佳泰种业工作人员，事发当月多次执行接送本单位工作人员及买种子农户的工作任务，其在执行接买种子农户的工作任务途中发生交通事故，应由用人单位佳泰种业承担侵权责任。超出交强险赔偿限额部分，应由佳泰种业承担赔偿责任。在交强险限额外，徐桂荣的剩余损失为医疗费99835.1元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费13000元、护理费298935.14元、误工费9892.5元、残疾赔偿金135179.1元、鉴定费1900元、交通费600元、复印费10元、轮椅费898元，共计562899.84元，扣除鲍占军垫付的39000元，剩余损失为523899.84元。故判决：一、中国太平洋财险在交强险责任限额内赔偿徐桂荣医疗费、住院伙食补助费125485.1元（含后续治疗费13000元）中的10000元，在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费555504.74元中的110000元（含精神损害抚慰金25000元），合计12万元；二、佳泰种业徐桂荣交强险赔偿限额外的损失共计523899.84元。案件受理费3824元，由佳泰种业负担。
佳泰种业不服上诉称：鲍占军不是佳泰种业职工，佳泰种业不应当承担责任。通化中院启动再审程序违法。
徐桂荣辩称：原审判决正确，应维持原判。
鲍占军辩称：鲍占军系佳泰种业副总，事发当日受公司指派去接客户，属职务行为，应当由佳泰种业承担赔偿责任。
于立剑辩称：同意佳泰种业的上诉意见。
太平洋财险未发表答辩意见。
佳泰种业为证明其诉讼主张提供了如下证据：
1、梅河口市第二中学证明一份，证明鲍占军是该学校教职员工不是佳泰种业员工。
2、证人崔某、耿某、柴某、杨某证言证明上述四人均私自印有佳泰种业的名片及车辆标识。
鲍占军质证认为梅河口市第二中学证明真实性无异议，但不能证明事发时鲍占军与佳泰种业不存在劳动关系。鲍占军与四个证人的情况不一样，鲍占军不是种子分销商。
徐桂荣质证认为对证明真实性有异议，且鲍占军存在双重劳动关系也不违反法律规定。四证人证言不能证实鲍占军与佳泰种业不存在劳动关系。
鲍占军为证明其诉讼主张提供了如下证据：
1.鲍占军与于立剑合影，四方建筑涂料厂出具的证明，证明鲍占军代佳泰种业领取物品，鲍占军系佳泰种业员工。
2.介绍信、高某出具书面证言、下岗职工劳动合同变更书，证明鲍占军生活困难，单位支持其给佳泰种业打工的事实。
3、证人王某、孟某、冯某、于某证言，证明鲍占军是佳泰种业副总经理，事发当日鲍占军准备接四证人去佳泰种业，后鲍占军出事，四证人打车去的佳泰种业，佳泰种业报销的车费。
佳泰种业、于立剑质证认为，证据1证明不了鲍占军是佳泰种业员工。证据2与本案无关，高某书面证言没有证明效力。证人证言证明不了鲍占军系佳泰种业员工。
徐桂荣对鲍占军提供的证据无异议。
对于佳泰种业提供的证据；来源合法，本院予以采信。对于鲍占军提供的第1份证据因照片不能证明鲍占军系佳泰种业职工，本院不予采信；因四方建筑涂料厂系鲍占军姐姐经营，该证据为单方说明且该厂出具的证明佳泰种业不认可，本院不予采信。对于鲍占军提供的第2份证据因介绍信、下岗职工劳动变更合同与本案无关，本院不予采信；高某出具的书面证言，因真实、合法性无法查实，且佳泰种业对证据真实性不认可，本院不予采信。对于鲍占军提供的证人证言，来源真实合法，本院予以采信。
二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，对于佳泰种业提出的通化中院再审程序违法。因不属于本案审查范围，故佳泰种业的该项上诉理由本院不予支持。对于佳泰种业主张鲍占军不是其单位职员的上诉理由。经查，鲍占军案发当日为佳泰种业去接证人王某等人，且王某等人证实平时鲍占军以佳泰种业职工身份代表佳泰种业与其进行业务往来，佳泰种业亦自认事故发后，王某等人打车到佳泰种业，佳泰种业报销了王某等人的路费。结合原审中佳泰种业给鲍占军的工资单及栾井发的证言等证据，能够形成完整的证据链证明，鲍占军为佳泰种业的职工，事发时其正履行职务行为，故佳泰种业的上诉理由不成立，本院不予支持。一审案件收费应为9039元，原审法院认定3824元，存在不当，应予纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费人民币9039元，二审案件受理费人民币9039元，合计人民币18078元，由上诉人吉林佳泰种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 孙海波
代理审判员 王天华
代理审判员 修 勇
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 赵慧博