陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第00033号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地财保安康支公司）。
负责人党宝德，公司总经理。
委托代理人王潇潇，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）康钦平，男。
委托代理人康纪春，平利县司法局“l48”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）焦银南，男。
被上诉人（原审被告）平利县海腾机动车驾驶培训中心（以下简称海腾培训中心）。
法定代表人陈满勇，该中心校长。
委托代理人姜才胜，男。
上诉人大地财保安康支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院做出的（2014）平民初字第00478号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财保安康支公司的委托代理人王潇潇，被上诉人康钦平的委托代理人康纪春，被上诉人海腾培训中心的委托代理人姜才胜到庭参加了诉讼。被上诉人焦银南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年6月23日，焦银南驾驶陕Gl865学牌小型轿车由平利县城驶往平利长安镇方向，当车辆行至平安路12KM＋250M处靠边停车时，未开启右转向灯，致使后方同向行驶的康钦平驾驶的王派电动车与陕618**学牌小型轿车尾部碰撞，造成康钦平受伤，双方车辆受损的道路交通事故。平利县公安局交通警察大队于2014年7月3日作出平公交认字（2014）第102号道路交通事故认定书，认定焦银南应负本起事故的主要责任，康钦平应负本起事故的次要责任。康钦平受伤后被送往平利县中医院进行诊治，经诊断康钦平的伤情为右侧股骨下段粉碎性骨折。康钦平在平利县中医院住院135天，共花费医疗费36036.27元。2014年11月19日，康钦平委托陕西安康金州司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经评定其伤残等级属十级。为此支付鉴定费840元，交通费100元。另认定，焦银南驾驶的陕Gl865学牌车的车辆所有权属于海腾培训中心，该车辆在大地财保安康支公司购买有交强险和保险金额为5万元的第三者责任险以及不计免赔特约险，保险期间自2014年3月7日至2015年3月6日；焦银南是海腾培训中心的驾驶操作教练员，事故发生时焦银南正在教学；康钦平住院期间，海腾培训中心已支付康钦平医疗费35937.27元。
原审认为，公民的健康权受法律保护。康钦平因交通事故身体受到伤害且构成伤残，该起事故康钦平负次要责任，焦银南负主要责任，康钦平要求焦银南赔偿医疗费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；康钦平要求焦银南赔偿误工损失，因康钦平提供的证据不足，不予支持；康钦平要求焦银南赔偿精神损失费的请求，因康钦平的伤残等级被评定为十级，不符合精神损害赔偿的标准，故不予支持；康钦平已年满62周岁，其残疾赔偿金按照法律规定应赔偿l8年；康钦平主张住院伙食补助费按l35天，每天30元计算，护理费每天按l33.84元计算，残疾赔偿金按照2014年陕西省农村居民人均纯收入6503元计算，其主张符合陕西省道路交通事故人身损害赔偿的标准，予以支持。交通事故发生时，焦银南正在为海腾培训中心执行工作任务，故焦银南对造成的损害，由海腾培训中心承担责任。海腾培训中心在人保财险安康支公司为陕G18**学牌车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险以及不计免赔险，发生事故时尚在保险期内，人保财险安康支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任；不足部分，保险公司根据保险合同予以赔偿。因康钦平驾驶的电动车属于非机动车，根据﹤陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十九条的规定，“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；……”，故康钦平应承担10％的责任，海腾培训中心承担90％的责任，海腾培训中心的责任由保险公司在第三者责任险中负责赔偿。海腾培训中心已垫付的费用35937.27元，由康钦平返还给海腾培训中心。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、﹤陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十九条之规定，判决如下：一、康钦平因机动车交通事故产生的医疗费36036.27元、住院伙食补助费4050元（135天×30元／天）、护理费l8068.4元（135天×l33.84元／天）、残疾赔偿金ll705.4元（6503元／年×l8年×l0％）、交通费l00元、鉴定费840元，合计70800.07元。由大地财保安康支公司在交强险的责任限额内赔偿康钦平39873.8元；下余部分30926.27元，由康钦平自行承担3092.63元，由大地财保安康支公司在第三者责任险限额内赔偿康钦平27833．64元。以上合计，大地财保安康支公司共赔偿康钦平67707．44元；二、由康钦平返还平利县海腾机动车驾驶培训中心（垫付的费用）35937.27元；三、驳回康钦平的其他诉讼请求。案件受理费2151元，由康钦平负担251元，由海腾培训中心负担1900元。
宣判后，大地财保安康支公司不服，上诉称：1、康钦平的护理天数超长，标准过高。被上诉人康钦平的伤情为右侧股骨下段粉碎性骨折，按照“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”10肢体损失10.2.14应为120日，但一审法院认定了135天。对康钦平的护理费标准一审判决的133.84元／天的标准计算，违反了最高人民法院关于“审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第21条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，更超过安康护理人员平均工资2134元的标准。一审在没有任何同等级别的参照标准情况下，用上年度在岗职工平均工资计算明显不符合上述司法解释。2、交强险条例实施细则明确了交强险应支付的项目。未将鉴定费列入支付项目内，一审却将鉴定费判由上诉人承担。此判法明显不妥。3、医疗费未减除医保以外的用药，故而也不符合相关报销规定。综上，请求改判上诉人只承担依法应承担的部分。
被上诉人康钦平答辩称：1.上诉人关于护理天数过长，标准过高的上诉理由不能成立。被上诉人实际住院135天，原审按135天计算护理费符合实际情况。2.关于鉴定费，依照我国《保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。所以上诉人应当承担鉴定费等合理费用。3.关于医疗费未减除医保以外的用药，上诉人未在法定期限内提供有效证据证明，故不应支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人海腾培训中心的答辩意见同康钦平的答辩意见。
二审中，双方均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为：关于护理时间和护理标准，由于被上诉人康钦平的实际住院天数是135天，故护理时间计算为135天符合实际情况。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。康钦平住院期间是他儿子康成功护理，康成功以跑运输为业，故一审参照误工费标准计算护理费，并无不当。关于鉴定费，由于陕G18**号机动车还购买有三责险，并且该费用是康钦平因主张权利所产生的费用，故上诉人关于其按交强险条例实施细则不应承担鉴定费的上诉理由不能成立。关于医疗费，上诉人认为医疗费中有48.82元不属于交通事故用药，应当扣除，被上诉人辩称治疗烧伤的药是在交通事故中受伤被机动车排气管烫伤，至于抗病毒颗粒等其它用药是医疗机构根据病情需要开具，被上诉人的辩解意见合情合理，故对该项上诉请求亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2151元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 波
审判员 米汉杰
审判员 王 佩
二〇一五年四月二十二日
书记员 邱 方