福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民终字第5720号
上诉人（原审被告）张某。
委托代理人徐国荣，福建中言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曾某。
上诉人张某因与被上诉人曾某离婚纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第3142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明:原告曾某与被告张某于2010年10月经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，原、被告均系再婚，双方无共同生育子女。2011年6月17日，被告搬离原告住所回南安娘家居住至今。2012年9月12日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚。法院于2012年10月16日作出（2012）鲤民初字第5052号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原告对该判决不服，提起上诉，泉州市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）泉民终字第3482号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，该二审判决已于2012年12月8日发生法律效力。2015年4月21日，原告再次提起离婚诉讼，南安市人民法院立案受理后，裁定将本案移送泉州市鲤城区法院进行审理。另查明，原、被告于婚后购置了闽C×××××号奇瑞牌二手小轿车一辆，总价款为人民币41500元，原告于2011年3月4日支付了购车订金人民币1500元。2011年3月7日，被告通过其中国建设银行账户转账汇款人民币40000元用于支付该车辆的购车款，后该车辆登记在原告名下。2011年5月13日，原告与案外人陈世阳签订了一份《车辆转让协议》，约定原告将该车辆以人民币20000元价格转让陈世阳，但至今未办理过户登记手续。在庭审过程中，原、被告均表示不要求析分该车辆。
原审判决认为：原、被告经人介绍认识，相识四个月后即办理了结婚登记手续，婚前感情基础较为薄弱。婚后双方仅共同生活四个月，被告即搬离原告住处回南安居住，至今已长达四年时间。双方经判决不准离婚后，仍然分居，未再共同生活，夫妻感情没有改善。经调解双方无和好可能，足以认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，予以准许。原、被告在婚后购买了闽C×××××号奇瑞牌小轿车一辆，被告主张该车辆系以其个人财产购买属于其个人财产。但该车辆是原、被告于婚后取得，原告亦出资了部分款项，且该车辆登记在原告名下，故应认定该车辆为夫妻共同财产，被告主张该车辆系其个人财产，要求原告返还该车辆或购车款40000元，不予支持。虽然原告与案外人陈世阳签订了一份《车辆转让协议》，约定原告将该车辆转让给陈世阳，但至今未办理过户登记手续，因此尚未发生权属变更的法律效力，该车辆仍应作为原、被告的夫妻共同财产予以分割。但在庭审过程中，原、被告均表示在本案中不对该车辆进行析分，故本案对该车辆不作处理，原、被告可另案处理。被告主张原告应当返还金饰、笔记本电脑、茶叶等被告的个人财产，但未提供相应的证据予以证明，故被告的该主张，证据不足，不予支持。被告主张其为原告垫付了装修款19275元原告应予返还，但被告提供的装修费用清单无法证明该款项是由谁支付，且该款项属于夫妻共同生活中的日常开支，被告要求原告返还该款项，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：准予原告曾某与被告张某离婚。
宣判后，被告张某不服，向本院提起上诉。
上诉人张某上诉称:一、一审认定闽C×××××号奇瑞牌小轿车属婚后取得系夫妻共同财产错误。双方于××××年××月××日登记结婚，婚前上诉人已有个人财产。婚后，上诉人以其婚前个人财产40000元（该财产为上诉人个人储蓄20000元及向娘家借款20000元）通过上诉人的建设银行储蓄卡转账汇款给汽车交易店购买的。该购车款系上诉人多年打工所得及上诉人向娘家的借款，该40000元购车款系上诉人婚前打工所得，并非婚姻存续期间所得，小轿车属上诉人用婚前所得购买，属婚前财产。二、一审未对被上诉人向上诉人所借款款项及其他财产进行认定错误。1.上诉人在2011年2月出嫁到男方家时，上诉人从家里带来了金项链、金手链、金戒指等各项女用饰品价值20000元，这些女用饰品属上诉人的个人财产，被上诉人应予返还。2.双方结婚后，被上诉人称其女儿想要一台笔记本电脑，上诉人就从娘家带来一台宏基笔记本电脑借其女儿使用，该电脑价值3200元，该电脑仅是借用而不是赠与，被上诉人应予以返还。3.结婚后，被上诉人称其单位有人想买茶叶，上诉人便从娘家的哥哥那边预购35斤安溪铁观音茶叶交给被上诉人，每斤茶叶200元，共计7000元。该茶叶款系上诉人预先代垫，事后被上诉人并未如约支付，为此被上诉人应予以支付。4.婚后，被上诉人父母家需要装修，装修过程中，被上诉人以其没有钱为由，让上诉人先代垫付材料费19275元，该款项系借予被上诉人父母进行装修使用，并不属于夫妻共同生活中的日常开支，被上诉人应返还上诉人代为垫付的材料费。综上，上诉人请求改判闽C×××××号奇瑞牌小轿车归上诉人所有或被上诉人支付上诉人购车款40000元并返还金饰品、笔记本电脑、茶叶款、垫付的装修款19275元。
被上诉人曾某答辩称：上诉人的上诉无事实和理由。在双方第一次诉讼，法院判决不准离婚时，上诉人并没有提出财产的问题。双方的感情已破裂，原审判决准予离婚正确。被上诉人请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实无异议，对对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
二审审理期间,双方当事人均没有提供新的证据。
本案的争议焦点为：上诉人张某的上诉请求能否成立。
本院认为：上诉人张某与被上诉人曾某因感情不和，提起离婚诉讼，双方当事人对原审判决准予离婚均无异议。上诉人张某上诉主张，闽C×××××号奇瑞牌小轿车属其个人财产，因该车辆是双方婚后取得，被上诉人有支付部分款项，且车辆也登记在被上诉人名下，故原审判决认定诉争的闽C×××××号奇瑞牌小轿车属夫妻共同财产正确，双方在原审庭审时均表示在本案中不对诉争的车辆进行析分，故原审对此不予处理并要求双方可另案处理正确。上诉人张某上诉主张，被上诉人曾某应当返还金饰品、笔记本电脑、茶叶款、垫付的装修款19275元，但上诉人未能提供充分的证据证明被上诉人有收到上述物品及装修款19275元系其垫付的，且被上诉人不予认可，故对其主张不予采纳。上诉人张某的上诉请求无事实和法律依据,依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费245元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一六年三月二十二日
书记员 邱妙菲
速录员 廖鹏黎
注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。