海南省海口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海中法刑初字第113号
公诉机关海南省海口市人民检察院。
被告人杨兴。2008年3月4日因犯贩卖毒品罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月。2015年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年8月23日被刑事拘留，9月3日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
指定辩护人李武平、隋鹤，海南正凯律师事务所律师。
海南省海口市人民检察院以海检公一刑诉[2015]108号起诉书指控被告人杨兴犯故意杀人罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海南省海口市人民检察院指派检察员孙吴迪、代理检察员冯春华出庭支持公诉。被告人杨兴及其指定辩护人李武平、隋鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省海口市人民检察院起诉指控，被告人杨兴2007年在浙江省永嘉县认识了曾玲（本案被害人，殁年34岁），后杨兴因贩卖毒品被查处，2008年7月刑满释放后，得知曾玲已离开浙江到了海南海口，二人偶有联系。2010年至2014年间，曾玲以做工程和其母生病等理由共向杨兴借款1万2千余元，至案发仍未归还。2015年2月，杨兴从贵州到海口找曾玲，因曾玲均拒绝与其见面后又拒绝接其电话，杨兴感觉在感情和金钱方面均受到了曾玲的欺骗，产生了报复心理。
2015年8月10日22时许，被告人杨兴因曾玲不回复其短信，窜至海口市龙华区滨濂北社区四里162号麻将馆寻找曾玲。见曾玲在打麻将，杨兴到附近一杂货店购买了一把不锈钢菜刀藏在后腰处，返回麻将馆对面的滨濂南社区一里21号小卖部等候曾玲。11日零时许，曾玲走出麻将馆，杨兴上前打招呼，见曾玲不理自己又走进麻将馆，杨兴拔出菜刀向曾玲颈部猛砍一刀，曾玲大叫逃跑，杨兴追赶时被麻将馆老板张某某拉住摔倒，曾玲乘机逃至对面小卖部门口，杨兴起身追上前又向曾玲头、颈、肩、背等处连砍数刀，后见曾玲倒地不起，遂逃离现场。曾玲当场死亡。经鉴定，曾玲系生前被他人用锐器砍击颈部致右颈外静脉、颈内静脉破裂出血，失血性休克死亡。
2015年8月20日，公安人员在贵州省铜仁市将被告人杨兴抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了调取证据清单、提取笔录、尸体照片、作案工具照片、到案经过、户籍证明、刑事判决书等物证、书证，证人张某某、陈某某、谭某某、母某某、高某某的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、方位图、现场照片，辨认笔录及照片及被告人杨兴的供述等证据。
公诉机关认为，被告人杨兴故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，建议判处被告人杨兴死刑立即执行，剥夺政治权利终身。提请本院依法判处。
被告人杨兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控杨兴犯故意杀人罪的证据除了杨兴的供述外，没有其他直接证据予以佐证，作案凶器菜刀刀刃上的血迹和刀柄处均未检出杨兴的DNA分型。2、本案案发主因系情感纠葛，被害人曾玲借钱未还，并且避而不见，有严重过错，杨兴一时失去理智，临时起意杀人，主观恶性较小。3、杨兴到案后自愿认罪，如实供述全部罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合定案证据存在瑕疵、被害人有过错及被告人认罪态度较好等理由，建议判处杨兴无期徒刑。
经审理查明，被告人杨兴2007年在浙江省永嘉县认识被害人曾玲（女，殁年34岁），后杨兴因贩卖毒品被判刑，2008年刑满释放后得知曾玲已经到海口市，二人偶有联系。2010年至2014年间，曾玲以做工程和其母生病等理由陆续向杨兴借款一万二千余元，至案发仍未归还。2015年2月，杨兴到海口找曾玲，因曾玲拒绝见面并拒接其电话，杨兴感觉在感情和金钱方面均受到曾玲的欺骗，遂产生报复心理。2015年8月10日22时许，因曾玲不回复短信，杨兴窜至海口市龙华区滨濂北社区四里162号麻将馆找曾玲。见曾玲正在打麻将，杨兴到附近一杂货店购买了一把不锈钢菜刀，藏在后腰处，返回麻将馆对面的滨濂南社区一里21号小卖部等候曾玲，准备实施报复。11日零时许，曾玲走出麻将馆，杨兴过去和她说话。曾玲不理杨兴，又走进麻将馆。杨兴拔出菜刀向曾玲颈部猛砍一刀，曾玲大叫逃跑，杨兴追赶，被麻将馆老板张某某拉住摔倒，曾玲乘机跑到对面小卖部门口，杨兴起身追上，又向曾玲头、颈、肩、背等部位连砍数刀，至曾玲倒地不起后逃离现场。曾玲身中十二刀，当场死亡，死因系被锐器砍击颈部致右颈外静脉、颈内静脉破裂出血，失血性休克死亡。2015年8月20日，公安人员在贵州省铜仁市抓获杨兴。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、报案书、受案登记表、立案决定书，证明：海口市公安局龙华分局于2015年8月11日对本案立案侦查。
2、户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书，证明：被告人杨兴的自然身份情况及被害人曾玲的身份信息。被告人杨兴犯罪时具有完全刑事责任能力，因犯贩卖毒品罪于2008年3月4日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2007年11月26日至2008年7月25日止。
3、到案经过、情况说明、拘留证、逮捕证等，证明：2015年8月11日凌晨，海口市公安局龙华分局刑警大队接到指挥中心指令称一名女子（曾玲，在海口市龙华区滨濂村一家麻将馆处被他人持刀砍死，要求出警到场。民警立即赶赴现场，到场后封锁现场进行勘验，对现场的目击证人及死者家属进行询问，经过调查，将犯罪嫌疑人锁定为本案被告人杨兴，展开抓捕工作。杨兴已于案发当日8时许从海口市秀英港坐船离开海南。民警赶往杨兴的老家贵州省铜仁市进行追捕，在贵州省怀化铁路公安处铜仁站派出所民警协助下，8月20日14时许在铜仁市碧江区响龙塘路8附15号1楼抓获杨兴，经审讯，杨兴对其于2015年8月11日凌晨在海口市龙华区滨濂村内持菜刀砍死曾玲的犯罪事实供认不讳。杨兴被抓后自2015年8月20日至22日羁押在铜仁市碧江区看守所，龙华分局于8月23日对杨兴进行刑事拘留，同年9月3日执行逮捕。
4、调取证据清单、提取笔录、作案工具照片，证明：2015年8月19日在海口市龙华区滨濂南社区一里6号院内一排水沟处提取到一把家用菜刀，刀身有“双金箭”字样。被告人杨兴辨认出该菜刀系其砍死被害人曾玲的作案凶器。
5、尸体照片，证明：被害人曾玲的死亡状况，全身共有十二处锐器创口。
（二）证人证言
1、证人张某某（麻将馆老板，目击证人）的证言，证明：被害人曾玲是其的朋友。2015年8月11日零时10分许，其在滨濂北社区四里162号麻将铺里，突然听到外面有女子叫喊，接着看到有一名男子手持菜刀追曾玲，曾玲身上已经流血，跑到其的铺面里求救，并一边跑一边求那个男子不要砍了，男子不听，一直追着她。其拉住那男子，让曾玲赶快跑。男子要砍其，其就放开他了。男子朝曾玲追过去，往她身上砍了好多刀，直到曾玲不动后逃离现场。其拨打120、110，但曾玲已经死了。男子砍曾玲的时候，其好像听到曾玲说：“不要砍了，我弟都坐牢了”，男子说：“你还打麻将，你弟都还没还我钱呢”。曾玲被砍前刚打完麻将。男子年约三十多岁，拿着一把不锈钢菜刀。
2、证人陈某某（目击证人）的证言，证明：2015年8月10日20时许，其到家对面的麻将馆和曾玲同一桌打麻将。零时30分许，其走到麻将馆对面的小卖部附近，曾玲也走出麻将馆往她家方向。有一名男子跟曾玲说：“你害得我好惨”，其当时没有留意他们做什么。回家进门后听到有人喊救命，其从窗户看到曾玲用左手抓着被砍伤的右手，往麻将馆里面跑，那个跟曾玲说话的男子手里拿着一把菜刀，追着曾玲到麻将馆里。其到楼下看，曾玲跑出麻将馆，到小卖部门前坐在地上。男子追曾玲，但被麻将馆老板娘拉住，摔倒在地上，男子起身准备砍老板娘，老板娘就松开手。男子追到小卖部砍曾玲，一边骂一边砍，砍了好多刀，砍到脖子部位和手掌部位，砍了一会后停住，又骂曾玲，曾玲回话，男子又砍了她一刀，曾玲就躺在地上，男子拿着菜刀往海垦路走，跑掉了。附近的人拨打120，抢救时曾玲就死了。
3、证人谭某某（目击证人）的证言，证明：案发时，其正坐在麻将馆对面的一家小卖部门口玩手机。有一名男子持刀砍了一名女子一刀，对那女子说：“打电话给你，你不接，你跑过来打麻将。”麻将馆老板娘将男子拉开，男子摔倒了。麻将馆老板娘叫被砍的女子赶快跑，女子往外走，一边喊“救命”。持刀男子起身后追上女子，从身后抓住女子的手，右手持刀往她的背部砍，其不清楚他砍了多少刀。砍完后，持刀男子松手，被砍的女子走到滨濂村一里21号门前的阶梯坐下。持刀男子走到她面前，女子说：“求求你不要砍我了”。女子一开口说话，持刀的男子就往她身上砍。女子坐在阶梯上时，男子至少砍了三刀，砍到女子的脖子、肩部、手部。砍完后男子往海垦路方向走了，走时还说：“你们要报警就报警吧”。被砍的女子倒在地上。其用手机拨打120，麻将馆老板拨打110。男子年约三十五岁，中等身材，说话有贵州口音，持一把菜刀，刀身和刀把都是不锈钢的，长约三十公分。
4、证人母某某（被害人曾玲的母亲）的证言，证明：2015年8月11日凌晨零时许，其在租住的海口市龙华区滨濂村3里093号家里睡觉，张某某到其家里说其女儿曾玲被人砍死了。其坐张某某的电动车到张某某的店铺前，看到女儿曾玲倒在162号对面的店门口地上，右手和脖子被砍到，身上都是血，120急救人员正在抢救，但曾玲已经死了。曾玲平时在海口市保税区中舟光碟有限公司工作。男朋友叫高某某，是湖北省人，昨天去贵阳市了。曾玲借了杨兴的钱。一个星期前，曾玲去买夜宵，感觉到有人跟踪她。后来杨兴给曾玲打电话说他来海口了。曾玲告诉其是杨兴跟踪曾玲，给其看了杨兴的照片，让其小心别被他碰到。在案发现场的人跟其说了凶手的相貌，其判断是杨兴杀害了曾玲。其与曾玲以前在温州市打工，曾玲通过杨翠认识杨兴，杨兴想让曾玲跟他做男女朋友，当时曾玲没有答应。曾玲前男友的工地开工需要钱，曾玲找杨兴借钱，杨兴就找杨翠的母亲借钱给曾玲。杨翠让曾玲不要把钱还给杨兴，说要还就还给杨翠，后来曾玲没有还钱给杨兴。上个星期，曾玲说杨兴来海口了，打电话让曾玲还钱。
5、证人高某某的证言，证明：其是被害人曾玲的男朋友，2015年7月初确定男女朋友关系。8月初的一天晚上，曾玲下班后匆匆忙忙跑回家，神情很紧张，说有人跟踪她，跟其说出门要是有陌生人跟踪的话要注意安全。其问她什么事情，曾玲说她借一男子的钱做生意，后来生意亏了，没有钱还给对方，可能是对方来找她。过两天后，其和曾玲在家里吃完晚饭，曾玲往楼下看了一下，很紧张地说楼下路口有一名男子坐在电动车上，像是跟踪她的人。接着曾玲拿手机微信里一张男子相片给其看，说相片里的男子就是借钱给她的人。其假装下楼丢垃圾，去路口看坐在电动车上的男子。男子离垃圾桶不超过十米，其看他很像相片中的人。曾玲反复叮嘱其注意这个人。8月9日其到贵阳市办事，11日凌晨曾玲的母亲打电话过来，民警在电话里说曾玲被人砍死了。
（三）鉴定意见
1、海口市龙华区公安司法鉴定中心（海龙）公（法）鉴（病理）字[2015]05号法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书，证明：衣着检验：死者曾玲衣服及皮肤沾有大量血迹。尸表检验：死者右耳廓有一2.8cm长贯通砍创；头枕顶部右侧有一2.5cm长挫裂创，深达颅骨面；右侧颈部皮肤有一5cm长砍创，深达颈椎，颈椎不全骨折；后项部有两处3.4cm、1.0cm长表皮划伤；后枕项部皮肤有一7cm长砍创，深达肌层；右肩背部皮肤有两处11cm、9cm长砍创，深达肌层；左后背肩部皮肤有一9cm长纵行砍创，创腔上深下浅，深达肌层；右前臂中远段桡侧皮肤有一5.5cm长砍创，深达肌层，肌腱离断；右手掌有一4.6cm长砍创，中指屈肌腱离断；右手掌第二、三、四掌指关节处有一7.5cm长砍创，右手掌第二、三掌近掌指关节处完全性骨折，第四掌指关节处肌腱离断；左前臂远端尺侧有一长0.8cm皮肤划伤。解剖检验：死者右枕骨膜有一1.5cm1.0cm出血，局部头皮有出血；右颈外静脉破裂、右颈内静脉破裂；解剖提取死者血样（两支）、剪取死者十指指甲等相关检材备检。论证：1、死亡原因及机理：根据尸体检验所见分析，死者系右颈外静脉、颈内静脉破裂，致出血过多、失血性休克、循环功能衰竭而死亡。2、致伤物推断：根据死者头颈项部及肩背部、肢体部创伤特征分析，符合锐器（如菜刀）砍击形成。3、死亡性质分析：根据死者上述损伤部位及损伤程度、形态特征并结合现场勘查、现场走访等情况综合认定系他杀。4、死亡时间分析：依据尸体现象并结合案情、现场走访等情况，曾玲死亡时间在2015年8月11日00时15分左右。综合上述4点分析：死者曾玲符合生前被他人用锐器砍击颈部，致右颈外静脉、颈内静脉破裂，出血过多、失血性休克，循环功能衰竭死亡。鉴定意见：死者曾玲符合生前被他人用锐器砍击颈部致右颈外静脉、颈内静脉破裂出血，失血性休克死亡。
2、海口市公安司法鉴定中心海公司法鉴（DNA）字[2015]207号法医学DNA检验鉴定书，证明：检材和样本：被害人曾玲左小指指尖擦拭物、左环指指尖擦拭物、左中指指尖擦拭物、左食指指尖擦拭物、左拇指指尖擦拭物、十指指甲内侧擦拭物，滨濂北162号西侧房滴落血迹1号，滨濂北162号西侧房滴落血迹2号，尸体下方血液，尸体东北侧1.9米处滴落血迹，尸体北侧2.4米处滴落血迹，尸体北侧1米处血泊血样，拖鞋1只（鞋上见大量血迹粘附，避开肉眼所见血迹部位，脱落细胞粘取器粘取鞋内侧），曾玲血样，菜刀1把（刀刃上有血迹，刀柄上有暗黑污迹粘附），被告人杨兴血样。检验意见：1、送检的曾玲左小指指尖擦拭物、左环指指尖擦拭物、左中指指尖擦拭物、左食指指尖擦拭物、左拇指指尖擦拭物、十指指甲内侧检出的DNA分型与曾玲DNA分型相同。2、滨濂北162号西侧房滴落血迹1号、滨濂北162号西侧房滴落血迹2号、尸体下方血液、尸体东北侧1.9米处滴落血迹、尸体北侧2.4米滴落血迹、尸体北侧1米处血泊血样来源于曾玲。3、菜刀刀刃上血迹来源于曾玲，刀柄处仅检出曾玲DNA分型。4、拖鞋在非血迹部位（肉眼观）获得混合DNA分型，其主峰为曾玲DNA分型，其余未体现出杨兴DNA分型。
被告人杨兴及其指定辩护人对上述鉴定意见均无异议。
（四）现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、方位图、现场照片，证明：现场勘验检查工作于2015年8月11日零时51分开始，1时51分结束。现场位于海口市滨濂北社区161号至滨濂南一里21号之间的位置，为一东西向巷道，南北两侧分列多栋民宅，在滨濂北社区161号和滨濂南一里21号的房间内均发现大量血迹。在滨濂南一里21号一楼东边第一间铺面门前，一女性尸体仰卧于门前的垫高区，头南脚北，右手向东南方向伸展，身下一米周围有大量血泊及擦拭血迹，面积约为1.3m1.5m。死者身穿蓝黑底白色花纹连衣裤裙，脚穿白色高跟皮凉鞋，颈部戴有一根银白色金属项链。在尸体东侧约2米左右，紧邻铺面门口东墙的位置放置了两张叠放在一起的红色塑料凳，凳子高50厘米。凳子上有滴落血迹，凳子周围也散布有滴落血迹。在尸体北侧，距尸体脚部约60厘米处有一只棕黄色拖鞋（已提取）。在尸体的东北侧道路上发现点状血迹，面积约为1.8m1.1m，该血迹最西端距尸体1.9米。在尸体北侧的162号麻将馆室内有散布的大量点状血迹，面积约3.2m5.1m。在尸体的东侧距右手约14厘米处，遗留手提包一个（已提取），手提包为粉红色底色，上有白色花纹，包体大部分被血水尽头，包内有一部手机、钥匙等物品。2015年8月19日在海口市滨濂南一里6号院内的水沟发现菜刀一把（已提取），刀长27厘米，刀柄长11厘米，刀刃宽8厘米，刀身一侧刻有“金双箭”汉子标识和商标。已提取滨濂北162号西侧房两处滴落血迹、尸体下方血泊、尸体东北侧1.9米处滴落血、尸体东侧2.4米处滴落血、尸体东侧1米处血泊。
（五）辨认笔录及照片，证明：被告人杨兴辨认出被害人曾玲，辨认出作案工具菜刀，指认其用菜刀砍曾玲的地点在海口市龙华区滨濂北社区四里162号的麻将馆门口、曾玲被砍以后跑出来坐下和倒地的位置在麻将馆对面的小卖部门口、其逃跑过程中丢弃作案工具菜刀的地点在滨濂南社区6号。证人张某某、陈某某均辨认出杨兴就是用菜刀砍死曾玲的男子，证人高某某辨认出杨兴就是跟踪曾玲的男子及曾玲手机微信相片中的男子就是跟踪曾玲的杨兴。
（六）被告人杨兴的供述，其供认：其2007年在浙江省永嘉县打工认识曾玲，和曾玲谈恋爱，2008年其因为贩毒被判刑八个月，出狱后又和曾玲在一起。2010年至2014年1月，曾玲说搞工程没钱给工人发工资，还有她老妈生病了没钱用，其把曾玲当成女朋友，陆续借给她一万两千元左右。2015年农历正月初八，其因为曾玲而来到海南，在学院路的喜盈门建材市场打建筑工。其在海口找曾玲，但曾玲不肯跟其见面。其听曾玲说过她在农垦一带，从4月开始到农垦一带找她。曾玲从上个月开始不接其电话，其用另外的电话打给她，她接电话听到是其就挂电话，回信息说其有病。其很生气，开始想要报复她。8月5日晚上，其在滨濂村见到曾玲，本来想打她，但因为还当她是女朋友，还是想给她机会说清楚两个人的关系，并把钱还回来，就回去了。8月10日晚上21时许，其发短信问曾玲这个事情怎么处理，曾玲没回复。22时30分许，其到滨濂村看见曾玲在打麻将，越想越生气，心里想曾玲什么话都不说，电话不回，钱也不还，就想报复她。其到农垦附近一家商店花十几元买了一把菜刀，藏在后腰部位，用上衣盖住，返回曾玲打麻将的地方，坐在麻将馆对面的小卖部等曾玲打完麻将，还买了啤酒喝。8月11日凌晨，曾玲打完麻将，走出来往对面的小巷子走。其走过去问她为什么骗其这么久，曾玲什么话都不说，往打麻将的小卖部里跑。其追过去，用菜刀从侧面往她脖子上砍了一刀。这时有个女的拉了其一下，其摔倒了，站起来又朝曾玲的身上继续砍，曾玲用手挡了一下。其不知道砍了多少刀。曾玲说：“求求你放过我”，走到对面的小卖部坐下。其问曾玲为什么骗了其这么多年，曾玲说钱被人骗了，那个人被抓了，接着倒在地上。其看了曾玲一会，就跑出去了，将菜刀扔在离现场约五十米的一户人家房子里。其到海垦路坐电动车离开，回工地洗澡洗衣服，早上八点左右到海口港坐船离开海南，之后在贵州省铜仁市的妹妹家里被抓。其作案的菜刀是银白色方形的，单刃，刀柄黄色，朝曾玲的脖子砍，想要让她死，因为其觉得这几年一直在付出，却换来曾玲这种态度。案发当天上身穿短袖，下身穿牛仔短裤，脚穿拖鞋，回住处后看到短袖左侧腋下有血迹，就把短袖丢在工地的厕所里了。
本院认为，被告人杨兴故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。杨兴因个人情感问题和借款多次联系曾玲，因曾玲拒绝见面和拒接电话而产生报复心理，其购买凶器菜刀，在麻将馆外等待曾玲出来，后持刀追砍曾玲致命部位，砍中曾玲十二刀,致使曾玲当场死亡，系预谋杀人，且杀人手段残忍，情节极其严重，主观恶性极深，应当依法从重处罚。考虑杨兴到案后一直如实供述罪行，认罪态度较好，可依法予以从宽处罚，故对其判处死刑，不予立即执行，但依法对其限制减刑。
对被告人杨兴的辩护人提出本案除杨兴的供述外，没有其他直接证据的辩护意见，经查，证实杨兴持菜刀杀害被害人曾玲的犯罪事实除了杨兴的供述以外，还有证人张某某、陈某某、谭某某、母某某、高某某的证言，尸体照片，作案工具菜刀，到案经过，法医学尸体检验鉴定书，现场照片，辨认笔录等证据予以证实，其中张某某、陈某某、谭某某系案发过程目击证人，其三人的证言均属直接证据，上述证据客观真实，相互印证，足以认定，定案证据达到确实充分，该辩护意见本院不予采纳。对其辩护人提出被害人借钱未还，并且避而不见，在案发起因上有严重过错的辩护意见，经查，杨兴供述其视曾玲为女朋友而陆续借给她一万两千元，该借款曾玲一直未归还，其多次找曾玲想说清楚两人的关系，并让曾玲还钱，但曾玲拒绝见面并拒接其电话，其因此产生报复心理。本院认为，曾玲欠款未还并拒不联系的行为虽属不当，但不属于本案起因上的严重过错，杨兴追索欠款本应通过合法途径进行，但其却起意报复，预谋后杀人，犯下严重罪行，应当依法追究其刑事责任，该辩护意见本院不予采纳。对其辩护人提出杨兴一时失去理智，临时起意杀人，主观恶性较小的辩护意见，经查，杨兴供述其2015年8月初被曾玲拒绝见面并拒接电话时就产生报复心理，但因还把曾玲当成女朋友，想给她机会说清楚，直至案发前一天晚上即8月10日22时许30分许，其看到曾玲在打麻将后再次起意报复，购买了作案凶器菜刀，坐在麻将馆对面的小卖部等曾玲出来，8月11日零时许实施杀害行为，追砍曾玲十二刀，杨兴的行为属于预谋杀人行为，且手段残忍、情节严重，反映出其性情残暴，主观恶性极深，该辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出杨兴到案后自愿认罪，如实供述全部罪行的量刑意见本院予以采纳。
综上，根据被告人杨兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十四条、第五十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、对被告人杨兴限制减刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 珊
审判员 曹永明
审判员 程少辉
二〇一六年一月二十七日
书记员卢丹云