上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初13114号
原告：徐某1，男，1944年5月30日出生，汉族，住上海市。
原告：张某某，女，1952年2月29日出生，汉族，住同上。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：李鸿，上海市鸿和律师事务所律师。
被告：孙某1，女，1978年5月6日出生，汉族，住上海市。
被告：徐某2，男，2005年1月25日出生，汉族，住同上。
法定代理人：孙某1(徐某2之母)，女，本案被告之一。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：汤家怀，上海劲力律师事务所律师。
第三人：孙某2，男，1949年1月20日出生，汉族，住上海市同丰路***弄***号***室。
第三人：仇某某，女，1948年4月10日出生，汉族，住同上。
上述两第三人的共同委托诉讼代理人：张祖乐，上海劲力律师事务所律师。
原告徐某1、张某某与被告孙某1、徐某2、第三人孙某2、仇某某法定继承纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、张某某及其共同的委托诉讼代理人李鸿律师、被告孙某1及其委托诉讼代理人汤家怀律师、被告徐某2的法定代理人孙某1及其委托诉讼代理人汤家怀律师、第三人孙某2、仇某某及其共同的委托诉讼代理人张祖乐律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1、张某某向本院提出诉讼请求：1、确认被继承人徐3在上海市长春路XXX号XXX号楼XXX室房屋(以下简称“长春路房屋”)的产权份额为20%，均为遗产；2、确认被继承人徐3在上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“同丰路房屋”)的产权份额为25%，均为遗产；3、判令长春路房屋中被继承人徐3名下的产权份额由原、被告依法继承，房屋产权由两原告取得，两原告向两被告支付房屋折价款人民币934,650元(以下币种均为“人民币”)；4、判令同丰路房屋中被继承人徐3名下的产权份额由原、被告依法继承，两原告继承55%份额，两被告继承45%份额，房屋产权由两被告取得，两被告向两原告支付房屋折价款777,700元；5、被告孙某1名下股票账户资金的二分之一为徐赟的遗产，要求由原、被告依法继承，两原告继承55%份额，两被告继承45%份额；6、被告孙某1名下银行存款余额的二分之一为徐赟的遗产，两原告继承55%份额，两被告继承45%份额；7、现在原告处的被继承人名下车牌号码为沪B0XX**英菲尼迪越野车一辆(以下简称“系争车辆”)，系争车辆(含牌照)市场价值40万元，要求原告徐某1取得车辆所有权，由原告徐某1给付两被告45%车辆折价款。事实和理由：被继承人徐赟与被告孙某1系夫妻，婚后生育被告徐某2。两原告系徐赟父母。两第三人系被告孙某1父母。2016年4月19日，被告徐赟死亡。长春路房屋产权人为两原告及被继承人，因被继承人未出资，故其在长春路房屋中占20%产权份额，为两原告对被继承人个人赠与，均为遗产。同丰路房屋产权人为两被告、两被第三人及被继承人，被继承人对名下房屋有出资，应占25%产权份额，均为遗产。此外，被告孙某1名下尚有股票资金500,830.74元以及银行存款，二分之一应为遗产。被继承人名下车牌号码为沪B0XX**英菲迪尼越野车为两原告出资购买，主张车辆归原告徐某1所有，由徐某1支付18万元车辆折价款给两被告。因被继承人未留有遗嘱，上述遗产应按照法定继承依法分割，鉴于被继承人系两原告独子，被继承人去世后，致两原告无人赡养，且原告徐某1无退休金和社保，应酌情多分得遗产，主张两原告合计分得全部遗产的55%份额。庭后，原告来信称，因原告徐某1年迈，无法取得系争车辆所有权，主张系争车辆归被告孙某1所有，由被告孙某1支付其他继承人车辆折价款。
被告徐某2、孙某1辩称，对原告所述身份关系无异议。原告称长春路房屋购房款来源于公司经营所得，而徐赟在上海市金淄耐火材料安装工程有限公司占60%的股份，故其在长春路房屋中的产权份额为60%，应为夫妻共同财产，其中30%为徐赟的遗产。徐赟在同丰路房屋中的产权份额为6.28%，均为遗产，认可系争车辆市场价(含车牌)40万元，同意车辆归原告徐某1所有，由原告徐某1支付被告孙某1、徐某2车辆折价款25万元、5万元。被告孙某1名下股票账户在被继承人去世后转出资金500,830.74元，二分之一系被继承人遗产。徐赟名下养老金49,643.30元均为遗产。孙某1名下中国工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月16日的余额92,425.88元、招商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月19日余额638.67元、中国农业银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月19日余额14,150.27元、中国建设银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)截止2006年余额136.3元、其中18,123.57元为婚前存款、广发银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月19日信用卡债务15,784.66元，上述银行存款减去应偿还债务、婚前存款，余额73,442.89元，其中二分之一为遗产。徐赟名下有上海市金淄耐火材料安装工程有限公司60%的股份，应为夫妻共同财产，其中二分之一应为遗产。徐赟名下有江阴市金湖炉业有限公司50%的股份，均为遗产。因被告徐某2尚未成年，要求被告徐某2适当多分得遗产，即两原告继承45%份额，两被告继承55%份额。
根据原、被告提供的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被继承人徐赟与被告孙某1于2004年2月26日登记结婚，婚后生育被告徐某2。两原告系被继承人父母。两第三人系被告孙某1父母。被继承人于2016年4月19日死亡。上海市长春路XXX号XXX号楼XXX室房屋于2005年购买，产权人登记在原告徐某1、张某某和被继承人徐赟名下，共同共有，建筑面积173.08平方米。上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋于2006年购买，产权人登记在两被告、两第三人及被继承人徐赟名下，共同共有，建筑面积96.55平方米，被告孙某1作为贷款人每月归还贷款901.57元，截止2016年3月，尚有贷款164,048.42元贷款未归还。车牌号码为沪B0XX**英菲尼迪越野车于2013年购买，所有权人为被继承人徐赟。被继承人去世后，被告孙某1从自己名下股票账户转出资金50,0830.74元。被继承人徐赟去世后，其名下养老金金额为49,643.30元。孙某1名下中国工商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月16日的余额92,425.88元、招商银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月19日余额638.67元、中国农业银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2016年4月17日借出1,500元，余额14,150.27元，中国建设银行账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2008年12月21日结息0.13元，余额136.3元，该卡在2004年2月20日的余额为18,123.57元。被告孙某1名下广发银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)截止2016年4月7日信用卡应还总额15,755.92元，并于2016年4月13日消费28.74元。上海市金淄耐火材料安装工程有限公司于2003年9月8日成立，法定代表人为徐赟，股东为原告徐某1和徐赟，其中徐赟出资30万元，持股比例60%，徐某1出资20万元，持股比例40%。上海市江阴市金湖炉业有限公司于2012年11月19日设立，法定代表人为被继承人徐赟，股东为原告徐某1和徐赟，各持股50%。
审理中，原、被告对长春路房屋、同丰路房屋的市场单价达成一致意见：长春路房屋、同丰路房屋市场单价为6万元/平方米。原、被告就长春路房屋、同丰路房屋中遗产份额的产权归属达成一致意见：长春路房屋中被继承人的遗产份额归两原告所有，由两原告支付两被告房屋折价款，同丰路房屋中被继承人的遗产份额归两被告所有，由两被告支付两原告房屋折价款。原、被告均同意依法分割被继承人在江阴市金湖炉业有限公司、上海市金淄耐火材料安装工程有限公司中的股份。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告系被继承人配偶、子女、父母，均为第一顺序继承人，鉴于被继承人未留有效遗嘱，故被继承人去世后名下遗产由原、被告法定继承。原、被告对被告孙某1名下的股票资金、被继承人名下的养老金中的遗产范围、长春路房屋、同丰路房屋中遗产份额的产权归属达成一致意见，与法不悖，本院依法予以确认。双方均同意依法分割被继承人在江阴市金湖炉业有限公司、上海市金淄耐火材料安装工程有限公司中的股份，与法不悖，本院予以照准。双方的争议焦点如下：
(一)被继承人徐赟在长春路房屋及同丰路房屋中的遗产份额。根据原、被告陈述，原、被告均称系现金支付房款，鉴于被继承人生前与原告徐某1共同开立公司并经营，原告称房款大部分来源于公司盈利，且房屋产权登记未约定份额，故本院依法确定被继承人在长春路房屋中的产权份额为三分之一，因房屋购买于被告孙某1与被继承人婚姻存续期间，应为被继承人与被告孙某1的夫妻共同财产，原告所称的房款均系原告出资，系对被继承人一人的赠与缺乏证据支持，本院不予采信。关于同丰路房屋，因产权人为两被告、两第三人及被继承人，未约定产权份额，且被告孙某1作为贷款人，以夫妻共同财产出资，故本院依法确认被继承人在系争房屋中的产权份额为五分之一，均为遗产。
(二)被告孙某1名下银行存款中是否应扣除其婚前存款余额及信用卡债务。被告孙某1中国建设银行账户截止2006年余额136.3元，其与被继承人结婚登记前该卡内有钱款18,123.57元，被告孙某1主张应将该钱款作为婚前财产予以扣除，原告不予认可，对此，本院认为，虽该钱款确系原告婚前财产，但鉴于大部分钱款已经在婚姻存续期间开销掉，被告孙某1也未有证据证明该钱款转入其他账户中且在被继承人去世时尚有结余，故对被告孙某1要求扣除婚前财产的主张不予采信。而被告孙某1名下的信用卡账单，鉴于消费发生于夫妻存续期间，被告孙某1主张在夫妻财产中予以扣除，与法有据，本院予以采纳。
(三)被继承人名下车牌号码为沪B0XX**英菲尼迪越野车的产权归属。庭审中，原、被告就该车辆分割达成一致意见，车辆归原告徐某1所有，徐某1支付其他继承人车辆折价款。庭后，徐某1来信称自己年迈不能取得车辆所有权，对此，本院认为，双方已经就车辆归属达成一致意见，且被继承人去世后，该车辆一直由被告徐某1使用，在庭审时原告徐某1也曾坚持主张车辆所有权，称公司需要使用，故本院依法认定该车辆归原告徐某1所有，由原告徐某1支付其他继承人车辆折价款。该车辆购买于被继承人与被告婚姻存续期间，应为夫妻共同财产，二分之一为遗产。
(四)原、被告各自主张分得55%遗产份额是否有事实和法律依据。被告徐某2尚未成年，并无经济收入来源，其主张分割遗产时适当照顾，与法有据，但其主张与被告孙某1共同分得55%产权份额并无法律依据。两原告以自己年迈需赡养为由，主张分得遗产55%份额，根据原、被告陈述，被继承人系两原告独子，其过世致两原告无法得到被继承人的赡养，但原告徐某1开设多家公司，两原告拥有长春路房屋大部分产权份额，具有较好的经济条件，并不属于法律规定的应予照顾的对象。本院根据遗产的具体情况，考虑财产的实际使用状况，对被继承人名下的房产由各继承人平均分割，被继承人存款由被告徐某2适当多分，被继承人名下养老金均归被告徐某2所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，上海市长春路XXX号XXX号楼XXX室房屋产权归原告徐某1、张某某按份共有，各占二分之一产权份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费等相关费用由原告徐某1、张某某各负担二分之一，原告徐某1、张某某于本判决生效之日起十日内给付被告孙某1房屋折价款216万元、给付原告徐某2房屋折价款43万元；
二、自本判决生效之日起，上海市同丰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告孙某1、徐某2、第三人孙某2、仇某某按份共有，其中第三人孙某2、仇某某、被告徐某2各占五分之一产权份额，被告孙某1占五分之二产权份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费等相关费用由被告孙某1负担，被告孙某1于本判决生效之日起十日内给付原告徐某1、张某某房屋折价款各28万元；
三、自本判决生效之日起，登记在被继承人徐赟名下的牌照号码为沪05A**的英菲尼迪越野车一辆归原告徐某1所有，原告徐某1于本判决生效之日起十日内给付原告张某某、被告徐某2车辆折价款各5万元、支付被告孙某1车辆折价款25万元；
四、自本判决生效之日起，被告孙某1名下股票账户中转出的资金归被告孙某1所有，被告孙某1于本判决生效之日起十日内支付原告徐某1、张某某各6万元、支付被告徐某270,415元；
五、自本判决生效之日起，被告孙某1名下的银行存款归被告孙某1所有，被告孙某1于本判决生效之日起十日内支付原告徐某1、张某某各1万元、支付被告徐某215,000元；
六、自本判决生效之日起，被继承人徐赟(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下的养老金归被告徐某2所有；
七、自本判决生效之日起，被继承人徐赟(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在上海市金淄耐火材料安装工程有限公司持有的60%股份归原告徐某1、张某某、被告孙某1、徐某2按份共有，各得12.5%股份，办理股权登记变更手续产生的费用由原、被告各负担四分之一；
八、自本判决生效之日起，被继承人徐赟(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在江阴市金湖炉业有限公司的50%股份归原告徐某1、张某某、被告孙某1、徐某2按份共有，其中原告徐某1、张某某、被告徐某2各得6.25%股份，被告孙某1得31.25%股份，办理股权登记变更手续产生的费用由原、被告按照上述比例负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118,044.8元，由原告徐某1、张某某各负担32,000元，被告孙某1负担32,804.8元，被告徐某2负担5,500元，第三人孙某2、仇某某各负担7,870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 逸
代理审判员 杜春娟
人民陪审员 濮汝平
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。