湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初504号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：罗俐鹏，男。
被告：张艳，女。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告罗俐鹏、张艳追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人刘颖琼、刘纯，被告罗俐鹏、张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告理赔款410537元（其中借款本金为398000元，利息2719.67元，罚息9817.33元）；2、判决被告立即支付应付原告的逾期保险费398元，服务费1592元;3、判决被告立即支付滞纳金24632.22元（自2018年1月18日暂计算至2018年3月22日期间，以后按理赔款410537元为基数按日0.1%为计算标准计算至实际清偿之日止）；4、判决被告立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费30000元;5、判决被告对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权对被告所有的位于衡阳市珠晖区红星菜园B8号东升花苑1号楼802室（房屋产权证号：衡房权证珠晖区字第080469**号）房产折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；6、判决被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费等。事实和理由：2016年10月26日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）与被告罗俐鹏签订了《授信及借款合同》（合同编号：DY20161021001182)，合同约定：被告罗俐鹏向金安小贷公司申请借款授信金额为398000元，授信期限为60个月，从2016年10月26日至2021年10月25日。还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期，如果没有对应日的，每月的最后一日为还款日。利息、本金、保险费均应在该还款日进行支付。金安小贷公司有权要求被告罗俐鹏在原告平安公司为该笔借款的偿还投保个人借款保证保险。被告罗俐鹏逾期而未发生保险人全额代偿的，金安小贷公司就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按每日0.1%向被告罗俐鹏计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。被告罗俐鹏逾期且发生保险人全额代偿的，保险公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，原告自向出借人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内享有代位求偿权，该代位求偿权的范围包括出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，借款人完全认可前述权益一并整体不可撤销地由出借人转让至保险人，并承诺保险人行使前述代位求偿权时，借款人不得再以任何理由提出抗辩，且无条件予以配合。同日，金安小贷公司与被告罗俐鹏签订《最高额抵押合同》（合同编号：DY20161021001182),被告罗俐鹏以其所有的位于湖南省衡阳市珠晖区红星菜园88号东升花苑1号楼802室（房地产权证号：衡房权证珠晖区字第080469**号）为该笔借款提供抵押担保，并在产权登记机关办理了抵押登记，金安小贷公司取得了编号为【湘（2016)衡阳市不动产证明第0008852号】的不动产登记证明。被告张艳作为抵押物共有人出具了声明，同意以该房屋为本案债务提供抵押担保。2017年4月30日，原告经被告罗俐鹏的投保申请，出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》（保险单号:DY2016021001182-002)。双方约定的每月保费费率为0.1%，每月保费为398元。如被告罗俐鹏拖欠任何一期贷款达到80天的，或发生借款提前到期的，原告应向金安小贷公司进行理赔。保险人自理赔之日起，以理赔总额为基数，按每日千分之一，向借款人收取滞纳金至实际清偿之日止。上述合同签订以后，根据被告罗俐鹏的申请，出借人按照合同的约定向被告发放了398000元的贷款，但被告自2017年10月30日起再未根据合同约定履行还款义务，其行为已经构成根本违约。据此，原告履行保险责任向出借人支付理赔款项合计410537元。原告与金安小贷依据《授信及借款合同》、《最高额抵押合同》以及《平安个人借款保证保险保险单》中的约定签订《权益转让书》，将出借人在上述合同中的全部权利包括但不限于借款债权、抵押权、质权、利息、罚息、实现债权费用等全部转让给原告。原告依法取得出借人在《授信及借款合同》以及《最高额抵押合同》所有的权利。此外，被告自2016年10月30日起再未向原告支付保险费，截至理赔事实发生，被告尚欠原告保险费398元。上述债务发生在被告罗俐鹏、张艳的婚姻存续期间，应由被告罗俐鹏、张艳共同承担还款责任。原告支付理赔款后，多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张却一直置若罔闻，原告为维护合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告罗俐鹏辩称，其向金安小贷公司借款属实，原告为答辩人代偿借款也属实，对原告起诉的事实和金额无异议，只是现在无还款能力，请求法院依法核减利息、滞纳金和罚息。
被告张艳辩称，答辩意见与被告罗俐鹏答辩意见一致，被告罗俐鹏借款属实，愿意依法承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及原、被告双方在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2016年10月26日，被告罗俐鹏与案外人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订了合同编号为DY2016102100182的《授信及借款合同》。合同约定：金安小贷公司向被告罗俐鹏授信398000元额度的借款，授信期限为60个月，自2016年10月26日起至2021年10月25日，额度期限内，额度可循环使用；上述授信额度及期限是基于如下两个条件：1、借款人以自有房产为借款提供最高额抵押担保，出借人为抵押权人；2、原告平安公司同意为本《授信及借款合同》项下的单笔借款承保，借款人向保险人申请投保，保险人签发保单；出借人在发放每笔借款前，有权要求借款人以投保人的身份向原告平安公司就该笔借款的偿还投保个人借款保证保险；如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，保险人自向出借人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内根据《保险法》关于代为求偿权的规定行使出借人对借款人请求赔偿的权利，该代位求偿权的范围包括出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，借款人完全认可前述权益一并整体不可撤销地由出借人转让至保险人，并承诺保险人行使前述代位求偿权时，借款人不得再以任何理由提出抗辩，且无条件配合；出借人可根据保险人的需要向其出具权益转让书，借款人对此完全无异议并予确认；借款人确认保险人取得上述代位求偿权或收到权益转让书时无需通知借款人；每笔借款按照实际放款金额的3%收取借款手续费，在借款发放日一次性支付；每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日；借款人逾期而未发生保险人全额理赔的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日；借款人逾期且发生保险人全额理赔的，保险人就理赔款项自理赔之日起按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等费用。
2016年10月26日，被告罗俐鹏与案外人金安小贷公司签订了合同编号为DY20161021001182的《最高额抵押合同》，约定：被告罗俐鹏自愿以其名下的坐落于湖南省衡阳市珠晖区红星菜园88号东升花苑1号楼802室房屋（产权证号为衡房权证珠晖区字第080469**号）为本案《授信及借款合同》项下的债务提供抵押担保。被告张艳作为被告罗俐鹏的配偶承诺同意以上述房产为本案综合授信合同项下的债务提供抵押担保，并出具了承诺书。上述抵押财产在产权登记部门办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为湘（2016）衡阳市不动产证明第0008852号。
2017年4月29日，被告罗俐鹏与金安小贷公司签订了《借款合同》，约定：被告罗俐鹏根据本案《授信及借款合同》向金安小贷公司申请借款398000元，还款方式为六期先息后本，借款年利率为8.2%；手续费为0。2017年4月30日，金安小贷公司向被告罗俐鹏发放了贷款398000元。
2017年4月29日，被告罗俐鹏出具了一份《信息咨询服务委托书》，委托案外人平安普惠投资咨询投资有限公司及其各地分公司向其提供信息咨询等服务。该委托书载明：被告罗俐鹏在其与出借人前述的借款合同项下每笔借款期限内，每月向受托方交纳月服务费，还款期限为六个月的月服务费率为0.4%，并应于借款合同中约定的还款日缴纳。
2017年4月29日，被告罗俐鹏向原告投保了平安个人借款保证保险，该保险合同约定：被保险人为金安小贷公司，保险金额为410537元，保险期间为自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止；保险费缴纳方式为每月按日缴纳，缴费日期为借款合同载明的还款日，每月保险费率为0.1%，每月保险费为398元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金；保险人根据《中华人民共和国保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权益，被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书，保险人通过前述方式所取得求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、滞纳金、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是至投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费（即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）。平安个人借款保证保险条款约定的保险责任为：投保人在保险期间内发生未能按照与被保险人签订的个人借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部借款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。
另查明，被告罗俐鹏自2017年10月2日起未按照合同约定偿还借款本金及利息，亦未缴纳第六个月的保险费用398元。2018年1月23日，原告平安公司向金安小贷公司支付了理赔款410537元，其中偿还金安小贷公司借款本金为398000元、利息2719.67元、罚息9817.33元。同日，金安小贷公司与原告平安公司签订了《权益转让书》，约定金安小贷公司将其在前述《授信及担保合同》、《最高额抵押合同》项下的全部权利包括但不限于其所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益等全部转让给原告平安公司。
再查明，原告平安公司为实现本案债权已实际支付律师费用10000元。
以上事实，有原告提交的《授信及借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、承诺书、不动产登记证明、二次动用知晓书、收付款电子回单、《信息咨询服务委托书》、平安个人借款保证保险投保单、保险单、保险条款、履行保证责任证明书、还款信息表、收付款业务回单、权益转让书、法律服务专项委托合同、律师费发票等证据及原、被告在庭审的陈述予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。被告罗俐鹏为其向金安小贷公司申请的借款在原告处投保了“平安个人借款保证保险”，因被告罗俐鹏未能按约履行还款义务，导致保险事故的发生，致使原告平安公司向金安小贷公司支付保险理赔款410537元。根据合同约定，原告平安公司在支付理赔款后，有权代位行使金安小贷公司对被告罗俐鹏请求赔偿的权利。因此，原告平安公司要求被告罗俐鹏偿还保险理赔款410537元并支付滞纳金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请按每日0.1%计算滞纳金的标准超过了相关法律法规的强制性规定，本院依法予以核减，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持，且滞纳金应从原告支付理赔款之日即2018年1月23日起开始计算。对于原告诉请被告罗俐鹏向原告平安公司支付拖欠的未付保险费398元（限于原告诉请），符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告罗俐鹏支付其为实现债权支出的律师费30000元，虽原告提供了27000元律师费发票，但实际支付的律师费用为10000元，该10000元律师费符合双方的合同约定，且未超过《湖南省律师服务费收取标准》之规定，本院予以支持。对于原告平安公司主张被告罗俐鹏应向其支付服务费，因该服务费系被告罗俐鹏委托平安普惠投资咨询有限公司及其分公司提供资料代传递等服务产生的费用，与金安小贷公司、原告平安公司无关，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案债务发生在被告罗俐鹏与被告张艳的婚姻存续期间，被告张艳对被告罗俐鹏的上述债务知情且同意以前述房产提供抵押担保，故本案债务属于两被告夫妻共同债务，应由被告罗俐鹏、张艳共同承担还款责任。根据涉案合同及权益转让书的约定，原告理赔后取得代位求偿权，其取得的求偿权利不仅为金安小贷公司对被告罗俐鹏享有的借款权利，其相应的从权利抵押权亦应同时随附。因此，被告罗俐鹏、张艳未履行上述债务时，原告平安公司有权就被告罗俐鹏提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上所述，对于原告平安公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定规定，判决如下：
一、被告罗俐鹏、张艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款410537元，并自2018年1月23日起至全部清偿之日止，以未付理赔款为基数，按照年利率24%向原告中国平安财产保险股份有限公司支付滞纳金；
二、被告罗俐鹏、张艳于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费用398元；
三、被告罗俐鹏、张艳于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权支出的律师费用10000元；
四、若被告罗俐鹏、张艳未履行上述第一、二、三项债务，原告中国平安财产保险股份有限公司有权就被告罗俐鹏名下的坐落于湖南省衡阳市珠晖区红星菜园88号东升花苑1号楼802室房屋（产权证号为衡房权证珠晖区字第080469**号）折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；
五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8307元，保全费2820元，合计11127元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担722元，由被告罗俐鹏、张艳负担10405元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 范召富
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。