wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02211号
罪犯王军辉，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2010年9月2日以被告人王军辉犯容留他人卖淫罪，判处其有期徒刑三年缓刑四年。河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院于2012年3月30日作出（2012）石高刑初字第30号刑事判决，以被告人王军辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；撤销石家庄市裕华区人民法院（2010）裕刑初字第00245号刑事判决对被告人王军辉犯容留他人卖淫罪判处其有期徒刑三年缓刑四年，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年7月10日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王军辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次、考核表扬奖励4次、单项表扬奖励1次。
经审理查明，罪犯王军辉在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王军辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯王军辉缓刑期间又犯罪，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯王军辉减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年11月9日起至2015年9月23日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年七月十六日
书记员 王 帆
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3275号
原告某银行支行，住所地府谷县某镇。
主要负责人杨某某，系该支行行长。
被告刘某某。
被告杨某某。
被告刘某某。
原告某银行支行与被告刘某某、杨某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某银行支行请求缓交诉讼费不符合司法救助中关于缓交诉讼费的条件，在缓交申请未获得批准后，又未在人民法院指定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨卫东
二〇一六年十一月十二日
书记员 张 妮
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民二初字第00118-2号
原告：谯城区颜集镇包笠钢材经销部（经营者：包笠，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份证号码：341281198010130816），住所地安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：宋辉，安徽公德�师事务所律师。
被告：合肥二建第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李欣欣，执行董事。
委托代理人：王孝令，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：亳州市大唐置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区（站前西路路北老热电厂对过）。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
被告：蒋如凤，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
上述两被告委托代理人：周光杰，安徽颍州律师事务所律师。
本院在审理原告谯城区颜集镇包笠钢材经销部与被告合肥二建第二建筑工程有限公司、亳州市大唐置业有限公司、蒋如凤买卖合同纠纷一案中，原告谯城区颜集镇包笠钢材经销部于2014年11月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结或扣押被告合肥二�第二建筑工程有限公司、亳州市大唐置业有限公司、蒋如凤价值人民币3900万元的银行存款、到期债权或者同等价值的财产，亳州市井中民营企业融资担保有限公司提供诉讼保全担保书，为原告诉讼财产保全提供担保。
本院依法冻结被告合肥二建第二建筑工程有限公司、亳州市大唐置业有限公司的银行账户，查封被告蒋如凤名下房产。现原、被告已达成调解协议，本院依法作出（2015）亳民二初字第00118号民事调解书，根据调解协议约定，原告谯城区颜集镇包笠钢材经销部申请解除对被告的财产保全。
本院认为，原告谯城区颜集镇包笠钢材经销部解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告合肥二建第二建筑工程有�公司、亳州市大唐置业有限公司银行账户的冻结；
二、解除对被告蒋如凤名下房产的查封。
财产保全申请费5000元，由原告谯城区颜集镇包笠钢材经销部负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 雷 晨
代理审判员 沙启峰
人民陪审员 孙玉杰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李遨宇
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第451号
原告韦某甲。
被告刘某（曾用名刘××）。
原告韦某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员苏宁适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告韦某甲到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年相识并结婚，于××××年××月××日生育长子韦某乙，于××××年××月××日生育次子韦某丙。婚后双方感情一般。2007年，原、被告发生争吵后，被告刘某离家出走，至今未归，双方分居长达8年多，期间，没有任何联系。2011年，刘某曾向法院起诉离婚，但法院未判准双方离婚。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判准原、被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚申请书、婚姻状况证明、上林县××镇人民政府证明以及结婚证原件各，证明原、被告登记结婚的事实；3、户口簿复印件，证明原、被告的户籍登记情况；4、（2011）上民一初字第552号民事判决书，证明被告曾向法院起诉离婚，之后，法院判决不准许离婚的事实；5、上林县××镇民政办公室、上林县公安局××派出所及上林县××镇××村民委员会共同出具的证明原件，证明被告刘某曾用名为刘××，原、被告因夫妻感情不和发生矛盾，被告于2007年8月离家出走至今未归。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提交本案的有关证据。
本案的调查重点为：1、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂？是否应当判决准许离婚？2、如果法院判决原、被告离婚，夫妻共同财产及共同债权、债务如何处理？
经审理查明，原告韦某甲与被告刘某于××××年××月××日在上林县××镇人民政府登记结婚，婚后被告将户口迁至原告处。双方于××××年××月××日生育长子韦某乙，于××××年××月××日生育次子韦某丙，均已成年。婚后双方感情一般。2007年原、被告发生争吵后，被告离家出走，至今未归，期间，双方互不履行夫妻义务。2011年8月4日，被告曾向法院起诉离婚，之后，法院判决不准许双方离婚。2015年5月7日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向法院起诉离婚，请求法院判准原、被告离婚。原告在庭审中陈述双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源清楚，内容客观、真实，证据合法有效，故本院予以认定。
原、被告虽然结婚已有20多年，但双方在一起共同生活中因家庭生活琐事发生矛盾后，被告即于2007年8月离家出走长期未归，双方因感情不和分居、互不履行夫妻义务长达8年时间，夫妻感情确已完全破裂，原告提供有当地民政办公室、公安派出所及村委会出具的证明证实。此外，被告也曾于2011年8月4日起诉离婚，说明双方的感情确已完全破裂。所以，原告诉请离婚理由成立，本院依法予以支持。因原告在庭审中陈述双方无夫妻共同财产及共同债权、债务，故本院在本案中对夫妻共同财产及共同债权、债务问题不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告韦某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 宁
二〇一五年八月六日
书记员 陈燕梅
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第3607号
原告张敬栋，男，1973年8月8日出生。
委托代理人周建辉，北京市汉威律师事务所律师。
被告天地健坤（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号（3、4号楼）3幢4层0515室。
原告张敬栋与被告天地健坤（北京）商贸有限公司（以下简称天地健坤公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长、人民陪审员张燕琴、张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张敬栋的委托代理人周建辉到庭参加了诉讼。被告天地健坤公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张敬栋起诉称：2012年7月1日，张敬栋与天地健坤公司签订了《股票交易委托代理合同》（以下简称《代理合同》），约定由天地健坤公司代为操作张敬栋的股票账户，并约定了管理费用及收益、风险承担责任；但至合同期满，张敬栋的股票账户资产仅剩887424.67元；故张敬栋诉至法院，要求天地健坤公司赔偿亏损112575.33元，并要求天地健坤公司承担本案诉讼费用。
原告张敬栋向本院提交如下证据予以证明：1、《代理合同》；2、名称变更通知；3、天地健坤公司营业执照复印件；4、资金对账单。
被告天地健坤公司未出庭、未答辩，未提交任何证据。
经本院庭审审查，原告张敬栋提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年7月1日，张敬栋作为甲方与乙方天地健坤公司（原名称中金泰盛投资管理（北京）有限公司，于2013年8月16日变更为现名称）签订了《代理合同》。合同约定：甲方因自身知识、能力、信息、经验等因素所限，愿委托乙方在甲方账户中代为买卖股票；甲方同意在协议有效期内，将自有的股票帐号及其关联的资金帐号自愿委托且仅委托乙方进行投资管理，由乙方在甲方的股票帐户内进行投资买卖的具体操作；本协议有效期为1年，自签署之日起生效；在合同有效期内，甲乙双方经协商同意，在甲方账户内进行交易；甲方的股票帐号为深A0104307736，帐户内合计的资金总额为100万元；甲方股票帐户内的资金总额为委托投资管理的实际基数，并以此作为交纳投资服务费和分成的基数；甲方应在乙方确认收到投资服务费当日将股票帐户、帐号写于合同告知乙方，将股票帐户的操作密码直接告知甲、乙双方确认的股票帐户的管理人员，乙方保证对其股票帐号和操作密码进行保密；在本协议有效期内，甲方承诺不转移股票帐户内的资金，不参与或委托第三人参与股票帐户内的证券交易；甲方自愿委托乙方在股票帐户内进行独立操作的，甲方承诺不干预乙方的独立操作；但甲方有权随时了解股票帐户内的资金状况，并可以向乙方提供参考意见；乙方接受甲方委托进行股票投资管理预收服务费，服务费的具体收取标准为委托资金总额的10%；双方同意，乙方收取服务费10万元；甲乙双方同意，双方受益分配比例为甲方为收益的50%，乙方为收益的50%；为体现乙方的诚信与能力，乙方愿意承担甲方部分风险责任，亏损额不超过基数的10%（含10%），由甲方自行承担；亏损额超过10%的部分由乙方全部承担；协议期满，若甲方股票账户内资产增值未达到投资管理基数的70%，则甲方可要求乙方免费为甲方做到账户资产增值达到70%；本协议一式两份，双方各执一份，效力相同；本协议自双方签署盖章之日起生效。
中国中投证券有限责任公司北京朝阳路证券营业部资金对账单、历史股份余额、历史资金余额显示：2012年7月1日，张敬栋的账号36821857中有股份明星电力1.5万股、市值162450元，山东墨龙5000股、市值81700元，威孚高科11700股、市值320580元，华天酒店155000股，市值725400元；当日股票市值共计1290130元、资金余额48.5元，资产共计1290130元＋48.5元=1290178.5元。2012年7月3日，该账户银证转出306404元。2013年7月1日，上述账号中有股份山东章鼓1.5万股、市值90750元，烯碳新材5万股、市值219000元，浩宁达16300股、市值311656元，当日股票市值共计621406元、资金余额266018.67元，资产共计887424.67元。
张敬栋称：2012年7月3日转出306404元后，账户还剩100万元，故以100万元为投入本金；管理费10万元天地健坤公司已经退还。
另查：天地健坤公司于2007年4月9日经工商管理部门核准成立，营业执照载明：经营范围为销售文具用品、家具、五金交电、机械设备、工艺品、日用品等。
上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录等在案佐证。
本院认为：我国《合同法》规定当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国《证券、期货投资咨询管理暂行办法》亦明确规定，未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事各种形式证券、期货投资咨询业务。证券、期货投资咨询机构及其投资咨询人员，不得代理投资人从事证券、期货买卖，不得向投资人承诺证券、期货投资收益，不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。天地健坤公司与张敬栋签订的《代理合同》明确约定天地健坤公司对张敬栋指定的股票账户进行投资买卖的具体操作，并对盈余进行分配，承担风险。因合同内容违反了上述法律规定，故双方所签订的该合同应属无效。按照法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。关于张敬栋主张的损失，有事实依据，本院予以支持。天地健坤公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十六条、第五十八条，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张敬栋与被告天地健坤（北京）商贸有限公司于二○一二年七月一日签订的《股票交易委托代理合同》无效；
二、被告天地健坤（北京）商贸有限公司于本判决生效之日赔偿原告张敬栋损失一十一万二千五百七十五元三角三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百五十二元、公告费二百六十元，均由被告天地健坤（北京）商贸有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
人民陪审员 张燕琴
人民陪审员 张淑云
二〇一四年三月十三日
书 记 员 程惠炳
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第442号
申请执行人ＸＸ，住重庆市涪陵区。
被执行人张龙标，住湖南省醴陵市。
ＸＸ与张龙标民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张龙标没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行�ＸＸ于2015年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款130000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：张龙标名下银行账户无存款，被执行人无其他可供执行的财产。2015年5月14日，本院依法将张龙标纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、�十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振兴
审判员 曾祥根
审判员 李文伟
二〇一五年六月二十二日
书记员 黄望梅
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第1258号
原告毛雪芳，无业。
委托代理人李爱兵，自由职业，与关系。代理权限：特别授权。
被告河南华德置业有限公司，住所地：洛阳市嵩山路嵩山宾馆六楼。
法定代表人王润芳，董事长。
被告河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：洛阳市红山乡小浪底专线2号院。
法定代表人王民峰，董事长。
二被告的共同委托代理郭常德，二被告公司法律顾问，河南经源律师事务所律师
本院在审理原告毛雪芳诉被告河南华德置业有限公司、河南涧桥建筑集团有限公司为借款合同纠纷一案中，原告毛雪芳于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛雪芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛雪芳撤回起诉。
本案受理费2150元，由原告毛雪芳负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民初字第1258号原告毛雪芳，女，住洛阳市涧西区。委托代理人李爱兵，男，与原告毛雪芳系夫妻关系。代理权限：特别授权。被告河南华德置业有限公司，住所地：洛阳市嵩山路嵩山宾馆六楼。法定代表人王润芳，董事长。被告河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：洛阳市红山乡小浪底专线2号院。法定代表人王民峰，董事长。二被告的共同委托代理郭常德，二被告公司法律顾问，河南经源律师事务所律师本院在审理原告毛雪芳诉被告河南华德置业有限公司、河南涧桥建筑集团有限公司为借款合同纠纷一案中，原告毛雪芳于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛雪芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛雪芳撤回起诉。本案受理费2150元，由原告毛雪芳负担。审判员  刘红坡二〇一五年十二月二十九日书记员  杨静静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终467号
上诉人（原审被告）王定锋，男，1973年2月2日出生，汉族，货车司机，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：王兵兵，男，1993年7月13日出生，汉族，民工，住宁夏回族自治区贺兰县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
法定代表人：张保东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊华，女，该公司职工。
上诉人王定锋因与被上诉人王兵兵、原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初10144号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
王定锋上诉请求：依法撤销原判，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实及理由：本起事故是因被上诉人超速开车直接撞了上诉人的车，上诉人并不存在违规行为，且上诉人的车辆损失严重，有上诉人手机照片、监控录像等为证，被上诉人应该对此次事故负主要责任。原审法院对事故发生原因、经过未进行全面、准确调查将交通事故认定书作为认定事故责任与民事赔偿责任的依据与事实不符。原审法院未对车辆损失进行调查就直接认定被上诉人的经济损失，违背客观事实。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果显失公平。
被上诉人王兵兵辩称，上诉人的上诉请求不能成立，交通事故责任认定书认定事实正确，维修费是实际发生的，与车辆受损的情况是相符合的。
原审被告中国人民财产保险保险股份有限公司银川分公司未到庭参加诉讼，但在庭后本院对其询问时称被上诉人的损失是由专业人士认定，上诉人主张其不应承担责任，但没有按照相关程序申请复议，故其上诉请求不应成立。
王兵兵向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告损失共计26652.19元（车辆维修费25852.19元、拖车费400元、交通费400元）；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月8日5时55分许，被告王定锋驾驶×××号车辆（车载案外人曹会云），在银川市兴庆区永通路与银通路交叉口附近，与原告驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告和曹会云受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定原告和被告王定锋负事故同等责任。事故发生后，原告为拖运其受损车辆支出拖车费400元，为修复其受损车辆支出25852.19元。现原告诉至法院，请求依法判如所请。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，法院予以确认。被告王定锋驾驶涉案车辆造成交通事故致使原告产生经济损失，且承担事故同等责任，原告损失首先应由被告人保财险银川分公司在交强险财产损失限额内全额赔偿2000元，不足部分应由被告王定锋按50%的责任比例赔偿原告。原告主张的车辆维修费25852.19元、拖车费400元有其提供的相关票据为凭，法院予以确认；虽原告未提供相应证据，但其车辆因本次交通事故受损，交通费为必然产生之费用，法院酌情确定为200元。综上，原告因此次事故造成经济损失共计26452.19元（车辆维修费25852.19元+拖车费400元+交通费200元）。该损失应由被告人保财险银川分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，下剩24452.19元（26452.19元-2000元）应由被告王定锋赔偿12226.10元（24452.19元×50%）。被告人保财险银川分公司未到庭，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王兵兵经济损失2000元；二、被告王定锋于判决生效之日起十日内赔偿原告王兵兵经济损失11226.10元；三、驳回原告王兵兵的其他诉讼请求。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告王兵兵负担109元，被告王定锋负担124元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求向法庭提出新证据。本院当庭进行证据交换及质证。上诉人王定锋提交了以下新证据：
证据一、交通事故发生现场照片两张，证明事故发生是因为被上诉人车辆超速行驶，撞到了我的车。经质证，被上诉人对该组证据的真实性没有异议，但对该组证据的证明目的有异议。原审被告对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明目的有异议，认为该照片是事故发生后的照片，不能作为认定责任的依据，且交通事故认定书是交警队经过勘查现场认定，如果有异议应向交警队的上级部门申请复议。
证据二、上诉人与被上诉人的电话通话录音一份，证明交警队出具的交通事故认定书不合理，且上诉人与被上诉人当时已达成协议各自修理各自的车。经质证，被上诉人对该组证据的真实性没有异议，但当时之所以这么说，是为了让上诉人配合被上诉人修车。原审被告对该份证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性及证明目的不予认可。根据录音材料的内容，王定锋是因自己的车辆仅有交强险无法给对方进行赔付，才要求王兵兵和他一起进行重新责任划分，且双方在录音中也明确表述因上诉人将车放在十字路口才导致被上诉人的车与其发生碰撞，交通认定书认定双方系同等责任非常明确。
被上诉人王兵兵就其主张的事实向法院提交了保险公司出具的定损单和4S店出具的维修证明各一份，证实被上诉人的车辆是在保险公司定损后在4S店进行维修。经质证，上诉人对维修证明及定损单的真实性有异议，认为被上诉人的车辆仅是水箱防冻液漏水、车辆机盖撞坏，其他地方没有问题。原审被告对被上诉人提交的证据无异议，认为被上诉人确实是在原审被告定损25852.19元后才进行了维修。
经审查，上诉人提交的证据不属于二审新证据，且不能达到证明目的。被上诉人提交的证据与一审查明的事实一致，本院不再重复采信。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王定锋主张涉案交通事故是因被上诉人撞了上诉人导致，应由被上诉人对涉案事故承担全部责任，其不应向被上诉人承担赔偿责任，但上诉人未提交确实充分的证据证实其主张，故对上诉人的该意见本院不予支持。原审法院根据公安部门出具的交通事故认定书确认双方的责任比例，符合法律规定。对于被上诉人主张的损失，被上诉人提交了维修发票、定损单以及维修公司出具的证明予以证实，应予认定。上诉人虽对被上诉人主张的损失金额有异议，认为原审认定被上诉人的经济损失过高，但没有提交证据证实，故对上诉人的该意见不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费466元，由上诉人王定锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山山
审 判 员 张旭霞
代理审判员 任朝霞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 徐金欣
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄民一终字第141号
上诉人（原审被告）：夏应祥，男，汉族，山东古商城宾馆有限公司法定代表人。
委托代理人：李恒伟，山东靖安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘学忠，男，汉族，周村区人民政协退休干部。
委托代理人：张敏，山东护航人律师事务所律师。
原审被告：山东古商城宾馆有限公司（以下简称古商城宾馆）。住所地：淄博市周村区太和路**号。
法定代表人：夏应祥，董事长。
委托代理人：郭瑞，男，邹平擎天法律服务所法律服务工作者。
上诉人夏应祥因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2013）淄民一终字第615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏应祥的委托代理人李恒伟，被上诉人刘学忠及其委托代理人张敏，原审被告古商城宾馆的委托代理人郭瑞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第615号民事判决。
二、发回淄博市周村区人民法院重审。
审 判 长 李兴民
审 判 员 徐连宏
代理审判员 侯 康
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 敏
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蛟刑初字第181号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人李XX，男，53岁。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2015）第183号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：李XX（已判刑）已自家养蛙场做烧柴为目的，未经林业主管部门批准，指使被告人李XX与何XX（智力残疾）为其拣集烧柴。2014年春节至2014年7月初，在李XX的指使下，被告人李XX伙同何XX多次到蛟河市XX镇XX村XXX屯东北山蛟河市XX林场施业区36、43林班国有林内拣集木材，材种为胡桃楸、色木、柞木、榆木、花曲柳、白桦、枫桦、杨木。拣集后，大部分木材被李XX、何XX用马车及拖拉机运至蛙场看护房院内劈成木柈，其余木材被其运至李XX养蛙场看护房院内，劈成木柈后存放在棚子内。经检尺，核原木材积56.0183立方米，价值人民币24，951.00元；其余木材用马车及拖拉机运至李XX养蛙场看护房附近的道边，经检尺，核原木材积5.1278立方米，价值人民币3，189.00元。综上，被告人李XX盗窃木材61.1461立方米，总价值人民币28，140.00元。案发后被告人李XX外逃，后于2015年7月9日被抓获归案。并认为被告人李XX盗窃国有林木，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何XX、李XX、丁X证言，案件提起及破案经过、蛟河市XX森林公安派出所扣押物品文件清单、发还清单、蛟河市XX森林公安派出所说明、蛟河市XX林场证明、蛟河市价格鉴定中心价格鉴定结论书、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，盗窃国有木材，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李XX在案发后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李XX犯盗窃罪事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。被告人李XX的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，符合缓刑的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万六千元。（罚金已主动预缴三万元）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二〇一五年九月十五日
书记员 马艺鸣
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第76号
原告：张航杰，居民。
被告：吕燕杰，居民。
原告张航杰为与被告吕燕杰民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈霞适用简易程序独任审理，于2015年1月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张航杰到庭参加了诉讼，被告吕燕杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张航杰起诉称，2013年7月11日，被告吕燕杰向原告张航杰借款5万元，并出具借条一份。借款到期后，经多次催讨，被告吕燕杰至今未予归还。为此，诉请要求：1、判令被告吕燕杰归还借款5万元，并支付利息15500元（自2013年8月12日起按月利率2%计算至2014年12月23日）；2、判令被告吕燕杰承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告张航杰将第1项诉讼请求变更为：判令被告吕燕杰归还借款5万元，并支付违约金15500元。
针对上述诉讼请求，原告张航杰在举证期限内向本院提供借条及收条1份，用以证明其诉请主张的事实。
被告吕燕杰未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告吕燕杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告张航杰提供的证据，符合有效证据的认定要件，予以采纳。
根据以上证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年7月11日，被告吕燕杰因资金周转需要，向原告张航杰借款5万元，并由被告吕燕杰出具借条一份，约定借款于2013年8月11日归还，逾期不还，每天按借款本金的0.2%收取违约金。期限届满后，原告张航杰多次催讨，被告吕燕杰至今未归还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕燕杰向原告张航杰借款5万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告吕燕杰未能及时归还借款，属于违约行为，依法应承担归还借款本息的民事责任。原告张航杰对诉讼请求的变更，不违反法律规定，也未加重被告吕燕杰的负担，本院予以准许。综上，原告张航杰的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吕燕杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕燕杰于判决生效之日起三日内归还原告张航杰借款5万元，并支付违约金15500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元（已减半），由被告吕燕杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 霞
二〇一五年一月十六日
代书 记员 郭丽君
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）隆民初字第1870号
原告王静超，住隆化县。
被告雷明，住隆化县。
本院在审理原告王静超与被告雷明健康权纠纷一案中，原告于2013年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告王静超撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取788元，由原告负担。
代理审判员 王翔宇
二〇一三年八月十九日
书 记 员 鲁冠群
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初11098号
原告杨志业，女，汉族，1978年12月6日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
委托代理人邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。
被告刘辉，男，汉族，1971年5月6日出生，住址濮阳市华龙区。
被告王爱淑，女，汉族，1969年8月15日出生，住址同上。
本院在审理原告杨志业诉被告刘辉、王爱淑民间借贷纠纷一案中，原告杨志业于2017年11月27日向本院提出对被告刘辉、王爱淑的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下�
准许原告杨志业撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告杨志业负担。
审判员 张志勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 焦 倩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第940号
原告：吕海英，女，1964年5月19日出生，汉族，住额敏县。
委托代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。
被告：李宏，住陕西省乾县。
原告吕海英与被告李宏买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告吕海英的委托代理人滕光明到庭参加了诉讼，被告李宏经传票传唤（拒绝签收）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理完毕。
原告吕海英诉称：2012年12月27日，被告收购原告的活猪，价值37000元。被告向原告书写欠条一张，被告承诺一个月内给付。后原告向被告多次索要未果，故起诉要求被告给付货款37000并承担本案的诉讼费用。
被告李宏经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告吕海英为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、2012年12月27日被告李宏书写的欠条一张。用以证明：被告欠原告货款37000元。
本院认证认为，原告提供的证据是被告李宏书写的欠条真实有效，能证明被告欠原告37000元的事实，本院予以采信，可以作为本案认定案件事实的依据。
根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2012年12月27日，被告在原告处收购价值37000元活猪，被告当日向原告书写欠条一张，载明：“欠现金37000元”，落款为李宏。后经原告索要，被告未给付。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护，被告李宏不到庭、不答辩，视为放弃自己的权利。被告欠原告价值37000元的货款，有被告向原告出据的欠条佐证，本院足以认定。被告理应遵守诚实信用原则偿还货款，不予偿还实属不当，因此原告要求被告偿还37000元货款的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宏欠原告吕海英货款37000元，被告李宏于本判决生效之日起三日内给付原告吕海英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额37000元。案件受理费726元，减半收取363元，投递费320元，合计683元（原告吕海英已预交），由被告李宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建芸
二〇一四年十月十七日
书记员 袁 野
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1716号
罪犯王艳萍，女，1983年2月1日出生于云南省大关县，满族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2013年7月6日作出（2013）隆刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人王艳萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人12378元。2013年8月2日交付执行。2016年6月27日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王艳萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核记功2次，考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费78.33元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王艳萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王艳萍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年8月15日起至2024年8月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十七日
书记员 田家鑫
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3262号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人李强。
被执行人董平平。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人李强、董平平非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第0775号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :郑建伟
二〇一六年二月一日
书记员 :贾立冬
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执720号
申请执行人:张启成。
被执行人:柳河县铁旺山矿业有限责任公司。
张启成与柳河县铁旺山矿业有限责任公司劳动争议一案,柳河县人民法院（2016）吉0524民初335号已经发生法律效力。由于被执行人柳河县铁旺山矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张启成于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人柳河县铁旺山矿业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张启成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳河县铁旺山矿业有限责任公司新的财产线索，申请执行人张启成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月十一日
书记员 闵广贺
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉城执字第1041号
申请执行人景世民。
被执行人刘生明。
申请执行人景世明依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1348号民事判决书，于2014年10月2日向本院申请执行。要求被执行人刘生明给付其借款160000元、迟延履行期间债务利息5000元，承担案件受理费1750元、执行费2401.25元，共计169151.25元。本院执行过程中查明，被执行人刘生明无车辆、房产、银行存款等财产可供执行；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，其同意终结生效法律文书的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1348号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人刘生明有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 陶国江
代理审判员 刘 强
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 贾 倩
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第768号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告单位上海集某自动化技术有限公司。
诉讼代表人潘某某，集某公司工作人员。
被告人罗某某。
辩护人孙其越、陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）724号起诉书指控被告单位集某公司犯虚开增值税专用发票罪、被告人罗某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本案由我院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告单位集某公司的诉讼代表人潘某某、被告人罗某某、辩护人孙其越到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月至2013年7月间，被告单位集某公司为少缴税款，由被告人罗某某在无真实交易情况下支付开票费，让殷某（另案处理）为自己开具销货单位为上海俊函实业有限公司的增值税专用发票15份，税额人民币（下同）65，428.22元，由被告单位集某公司将其中增值税专用发票13份，通过税务机关认证抵扣38，969.24元。
2014年3月7日，被告人罗某某接民警电话通知，为涉嫌虚开增值税专用发票案赶回公司后被带至公安机关，对上述犯罪事实予以供认。同年3月25日，被告单位集某公司向公安机关退交39，000元用于补缴税款。
上述事实，被告单位集某公司的诉讼代表人潘某某、被告人罗某某、辩护人孙其越在开庭审理过程中均无异议，并有被告单位集某公司的企业法人营业执照、税务登记证及组织机构代码证，证人殷某的证言及《中国建设银行网上银行电子回单》，确认书、记账凭证及虚受的上海增值税专用发票等，上海市闵行区国家税务局出具的“抵扣证明”及上海市闵行区国家税务局第十三税务所出具的“进项税额转出证明”，上海公信中南会计师事务所有限公司出具的公信中南（2014）鉴字第70号《关于上海集某自动化技术有限公司涉嫌收受虚开的增值税专用发票及抵扣税额的司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、中国工商银行的现金存款凭证及上海市行政事业单位资金往来结算票据，上海市公安局杨浦分局经济犯罪侦查支队于2014年7月29日出具的“工作情况”，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告单位集某公司、被告人罗某某的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位集某公司、被告人罗某某是自首，提请对被告单位集某公司、被告人罗某某依法从轻处罚。
本院认为，被告单位集某公司让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款人民币3.8万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人罗某某是被告单位集某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位集某公司及被告人罗某某依法应予惩处。被告人罗某某自动投案，如实交代单位犯罪事实，应当认定被告单位集某公司及被告人罗某某自首，依法可以从轻处罚。被告单位集某公司及被告人罗某某的犯罪事实、情节、已全部退赃等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护国家税收管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海集某自动化技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；
（罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人罗某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、被告单位上海集某自动化技术有限公司退出的人民币38，969.24元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一四年八月二十日
书记员 韩慧章磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初1584号
原告：刘某，居民。
被告：申某甲，居民。
被告：申某乙，居民。
原告刘某诉被告申某甲、申某乙赡养纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告刘某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费2124元，由原告刘某负担。
审判员 曹建华
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 菲
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1819号
申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
被执行人福州兴宏大公路工程有限公司，住所地位于福州市鼓楼区水部街道五一中路47号铁道大厦1#楼五层505房。
法定代表人夏春，该公司总经理。
徐州重型机械有限公司申请执行福州兴宏大公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为1273107.71元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、阅卷后向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况，现被执行人已经不在原址经营。
3、本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无可供执行财产。
4、本院执行人员到车管所、产权处查询被执行人车辆、房产信息，无可供处理的车辆、房产。
5、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云商初字第1459号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年四月二十日
书记员 孙静雪
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第3号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人杨某，男。因本案于2014年11月4日到深圳市公安局南山派出所投案，同日被刑事拘留，次日被深圳市公安局南山分局取保候审，2014年11月26日经深圳市南山区检察院决定对其取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1950号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月3日晚23时30分许，童国宏（已判）与被害人焦小波在深圳市南山区创业路阿曼尼酒吧VIP包房内庆祝朋友“阿柴”生日时发生口角，童国宏的朋友刘博（已判刑）打了焦小波一记耳光、踹了焦小波一脚。接着，“阿正”等人（另案处理）也上前殴打焦小波。并在童国宏的指使下，刘博等人将焦小波追打至创业路上，将焦小波打倒在地，其中，被告人杨某用棒殴打了焦小波。“阿柴”随后赶到，趴到焦小波身上保护并大叫不要再打仍阻止不了他们继续殴打。后民警接报后赶到现场。焦小波被殴打致全身多处受伤，经法医鉴定，其右手第4掌骨远端完全性骨折，构成轻伤；左腓骨下断骨折，左外踝骨折，构成轻伤；综合评定其损伤程度为轻伤。
另查，2014年10月22日，被告人杨某赔偿了被害人焦小波人民币20000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，并有刑事判决书，到案经过，被告人身份信息，手�通话清单，证人张冲、董留聚、张家尧、徐晓彬等人的证言，被害人焦小波的陈述，法医学鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，证人、被害人的辨认笔录，被告人杨某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）1737号量刑建议书，建议对被告人杨某判处一年以下有期徒刑。
本院认为，被告人杨某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法可从轻处罚。综上，被告人杨某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦可达到惩戒之目的，本院决定对其适用缓刑。�合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国辉
二〇一四年十二月三十日
书记员 石银芳
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初3445号
原告：仪陇县国有资产投资经营管理有限公司，住所：仪陇县新政镇春晖路财政局六楼。
法定代表人：杨甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
被告：李秀珍，女，汉族，生于1963年10月17日，住四川省仪陇县。
原告仪陇县国有资产投资经营管理有限公司（以下简称：国有公司）诉被告李秀珍租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告国有公司之委托诉讼代理人徐洁琳到庭参加了诉讼，被告李秀珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因在仪陇县金城镇经营餐厅需要租住房屋，经与原告协商，被告租赁了原告经营管理的位于仪陇县金城镇禹王街原科技局三楼301、302号房屋。为了明确权利义务，双方签订了书面的租赁合同。合同签订后，被告不能按照合同的约定履行缴纳租金的义务。经原告方多次催收，被告均借故不予支付，并不能按照合同的约定及原告方的要求腾退归还房屋。为了保护国有资产不受非法侵占，现诉状诉至法院请求：1.依法解除原被告之间的房屋租赁合同，判令被告并腾退房屋归还原告；2.判令被告支付原告租金5000元；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：2015年1月1I日，原被告签订房租租赁合同，载明“原告将坐落于仪陇县金城镇禹王街（原科技局三楼301、302号房屋租赁给被告，租赁期限为2015年1月1日至2018年1月1日，租赁期满，原告收回出租房屋，被告应如期交还。房屋第一年的租金为9000元。房屋租赁期间内被告有下列情形之一的，原告有权解除合同，收回房屋“……拖欠房租累计3个月以上”。2016年5月10日，被告李秀珍向原告出具欠条一张，载明：“今欠到国资公司房租伍仟元正，定于本月20号付清，否则无条件退出所租房屋承租权。欠款人：李秀珍2016年5月10日”。被告至今未支付上述5000元租金。
以上事实，有原、被告的身份信息，房屋租赁合同及安全责任书，被告向原告出具的租金欠条一张，原告向被告发出的催收房租通知书、租赁房屋搬出告知书及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告因居住需要向原告租赁房屋，双方签订了租赁合同，约定租赁期限为2015年1月1日至2018年1月1日，2016年5月10日，被告向原告出具欠条载明欠原告租金5000元并定于2016年5月底付清，被告到期未付清房租，原告于2016年6月1日向被告送达租赁房屋搬出告知书，现被告仍未支付所欠租金或者搬出该租赁房屋。依据双方签订的租赁合同的约定，被告违反了及时支付租金的义务，在原告催告后仍未支付租金，符合解除租赁合同的条件，现原告请求解除与被告的租赁合同并要求被告搬出租赁房屋的请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仪陇县国有资产投资经营管理有限公司与被告李秀珍2015年1月1日签订的租赁合同；
二、被告李秀珍从本判决生效之日起五日内支付原告仪陇县国有资产投资经营管理有限公司租金5000元。
本案案件受理费300元，由被告李秀珍承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年十月二十日
书记员 邹文娟
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0283刑初166号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人段兴和，男，1975年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，住庄河市。曾因犯贩卖毒品罪于2016年11月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2017年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月7日被抓获，次日被庄河市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人段兴和贩卖毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人段兴和到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，1.2017年8月初左右的一天，被告人段兴和以人民币400元的价格在庄河市富贵苑小区门口向杨金墙贩卖0.4克甲基苯丙胺（俗称冰毒），该毒资杨金墙未实际交付给段兴和。
2．2017年9月初左右的一天，被告人段兴和以人民币200元的价格在庄河市富贵苑小区3号楼1单元201室内向杨金墙贩卖0.2克甲基苯丙胺。
3.2017年9月6日9时55分许，被告人段兴和以人民币500元的价格向周歆昆贩卖1克甲基苯丙胺。
4.2017年9月7日下午，被告人段兴和以人民币600元的价格在庄河市富贵苑小区门口向杨金墙贩卖0.71克甲基苯丙胺时被警察当场抓获，随后，警察再次从段兴和身上搜出4小袋甲基苯丙胺，其中有3袋经大连市公安司法鉴定中心鉴定检测出含有甲基苯丙胺成分，该3袋净重共计0.38克。
公诉机关认为，被告人段兴和多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，请依法予以惩处。
被告人段兴和辩称其只在被抓当天向杨金墙贩卖过一次毒品。
经审理查明，1.2017年8月初左右的一天，被告人段兴和以人民币400元的价格在庄河市富贵苑小区门口向杨金墙贩卖0.4克甲基苯丙胺（俗称冰毒），该毒资杨金墙未实际交付。
2．2017年9月初左右的一天，被告人段兴和以人民币200元的价格在庄河市富贵苑小区3号楼1单元201室内向杨金墙贩卖0.2克甲基苯丙胺。
3.2017年9月6日9时55分许，被告人段兴和以人民币500元的价格向周歆昆贩卖1克甲基苯丙胺。
4.2017年9月7日下午，被告人段兴和以人民币600元的价格在庄河市富贵苑小区门口向杨金墙贩卖0.71克甲基苯丙胺时被警察当场抓获。同时，警察从段兴和身上又搜出4袋甲基苯丙胺，其中有3袋被大连市公安司法鉴定中心检测出甲基苯丙胺成分，该3袋净重共计0.38克。当日19时许，段兴和协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的周歆昆抓获。
上述事实，有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、照片、证人证言、户籍证明、被告人前科查证确认表、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段兴和违反国家毒品管理条例，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。段兴和在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。段兴和因贩卖毒品被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。段兴和协助公安机关将其他涉嫌贩毒人员抓获，具有立功表现，依法予以从轻处罚。关于段兴和提出只在被抓当天向杨金墙贩卖过一次毒品的辩解，经查，段兴和庭前供称共向杨金墙贩卖过三次、向周歆昆贩卖过一次甲基苯丙胺，该供述与杨金墙、周歆昆的证言相吻合，且有微信聊天记录为证，故该辩解，因无事实依据，不予采纳。根据段兴和的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人段兴和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2021年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内执行。）
二、追缴被告人段兴和的违法所得700元人民币，上缴国库。
三、扣押的毒品1.09克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 黄瑞霞
人民陪审员 闫成友
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘瑜瑾
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第704号
申请执行人廖明强。
委托代理人龙思秀。
被执行人彭流琼。
本院在执行申请执行人廖明强与被执行人彭流琼所有权确认纠纷一案中，申请执行人廖明强申请执行标的为房屋产权登记变更。经本院强制执行，已向房产及土地部门送达相关裁定书及协助执行通知书，该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）灵民初字第268号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗绍刚
审 判 员 刘长林
代理审判员 秦陆鹏
二〇一五年四月七日
代书 记员 刘大海
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芝商初字第592-1号
原告韩秀明。
委托代理人陈琼，山东鑫士铭律师事务律师。
被告中建七局第二建筑有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区解放路166号。
负责人张立哲，经理。
被告中建七局第二建筑有限公司威海分公司，住所地威海市新威路11号。
负责人张立哲，经理。
被告中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽合肥市明光路48号东方商城5-6楼。
本院受理原告韩秀明与被告中建七局第二建筑有限公司烟台分公司、被告中建七局第二建筑有限公司威海分公司、被告中建七局第二建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告中建七局第二建筑有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为其与原告签订的《建筑物资租赁合同》中约定“合同履行地为工程所在地”，且涉案合同为施工类合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应当由工程所在地人民法院即山东省栖霞市人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案被告之一中建七局第二建筑有限公司烟台分公司的住所地在烟台市芝罘区，根据上述法律规定，本院对本案具有管辖权；被告中建七局第二建筑有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告中建七局第二建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中建七局第二建筑有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王焕文
二〇一三年八月十九日
书记员 袁 梦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第310号
申请执行人陈家观。
申请执行人杨庆清。
被执行人陈振荣。
被执行人刘彩贞。
被执行人陈荣晋。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1083号民事判决书，于2014年12月25日申请执行与被执行人陈振荣、刘彩贞、陈荣晋相邻关系纠纷一案，本院于2015年3月3日依法受理。
本案在执行中查明，申请执行人陈家观、杨庆清与被执行人陈振荣、刘彩贞、陈荣晋均为名山社区石塘坡村的居民，双方的房屋相邻，因排水问题双方发生了纠纷。经本院主持调解，双方已有诚意协商解决纠纷，且正在协商处理之中，尚需时间解决。为此，申请执行人同意延长本案的执行期限。
本院认为，申请执行人同意延长本案的执行期限，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1083号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人认为双方未有达成协议的可能，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 陈其冬
审判员 谭协飞
二〇一五年七月九日
书记员 周梦韵
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民终848号
上诉人(原审被告)江苏阳江建设集团有限公司,住所地南京市江宁区将军大道55号B-401。
法定代表人倪孝强,该公司总经理。
委托代理人李云，该公司员工。
被上诉人(原审原告)王国法。
委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
委托代理人刘敏，江苏维尔达律师事务所律师。
上诉人江苏阳江建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。上诉人江苏阳江建设集团有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 南王儒
代理审判员 奚松伟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 桂江荣
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终848号上诉人(原审被告)江苏阳江建设集团有限公司,住所地南京市江宁区将军大道55号B-401。法定代表人倪孝强,该公司总经理。委托代理人李云，该公司员工。被上诉人(原审原告)王国法。委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。委托代理人刘敏，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人江苏阳江建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。上诉人江苏阳江建设集团有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 涛代理审判员  南王儒代理审判员  奚松伟二〇一六年五月十七日书 记 员  桂江荣
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初1130号
自诉人吕建军，男，1975年5月23日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。
被告人ＸＸ意，男，1973年12月4日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。
自诉人吕建军以被告人ＸＸ意涉嫌犯拒不执行裁定罪为由，于2017年7月25日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人吕建军、被告人ＸＸ意到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人吕建军诉称：关于自诉人与被告人ＸＸ意为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2015）沁民一初字第00233号民事调解书。调解书生效后，被告人ＸＸ意拒不履行。自诉人于2016年7月21日向沁阳市人民法院申请执行，执行标的为：被告人ＸＸ意支付自诉人吕建军人民币200000元及利息。沁阳市人民法院立案执行后，被告人ＸＸ意逃避执行，拒不履行执行义务，ＸＸ意有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行裁定罪追究被告人ＸＸ意的刑事责任。
另查明：1、执行过程中，本院依法向被告人ＸＸ意送达（2016）豫0882执841号之一执行裁定书、执行通知书、报告财产、罚款决定书，被告人ＸＸ意拒不执行，本院依法查询到ＸＸ意银行账号有大额交易记录，ＸＸ意有能力履行而拒绝报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。
2、2017年7月25日，自诉人以被告人ＸＸ意拒不执行裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年7月25日下达书面答复，建议自诉人吕建军提起刑事自诉。
3、到案后，被告人ＸＸ意如实供述自己的罪行，并于诉讼中与自诉人达成执行和解协议并按协议部分履行执行义务。
上述事实，被告人ＸＸ意在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、立案信息表、立案审批表、执行申请书、（2015）沁民一初字第00233号民事调解书、法律文书生效通知书、执行裁定书、限制高消费令、报告财产令、传票、送达回证、罚款决定书、搜查令、沁阳市人民法院执行周转凭证及领款凭证、保证书、执行和解协议书、中国银行交易明细单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ意对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行裁定罪。自诉人吕建军诉ＸＸ意犯拒不执行裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于ＸＸ意归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。ＸＸ意部分履行执行义务，可以酌情从宽处罚。根据ＸＸ意犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ意犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年七月三十一日
书记员 李亚飞
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第228号
申请人秦家良，男，1956年11月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人孙海田，男，1970年7月3日出生，汉族，住滕州市。
申请人秦家良与被申请人孙海田机动车交通事故责任纠纷一案，申请人秦家良于2014年5月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙海田驾驶的鲁HXXX**号自卸低速货车一辆（停放于交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吕思永
二〇一四年五月二十二日书记员李永
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执异43号
案外人：临沂长虹燃气有限公司。住所地：团林镇宅科村。
法定代表人：林波。
申请执行人：高古士，男，1971年9月22日出生，汉族，居民，住烟台经济技术开发区。
被执行人：临沂市富豪置业有限公司。
法定代表人：吴江。
在本院执行高古士与临沂市富豪置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人临沂长虹燃气有限公司于2018年4月2日对执行楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
临沂长虹燃气有限公司称，请求撤销（2016）鲁1327民初6255-1号民事裁定书。2013年9月5日，临沂长虹燃气有限公司与临沂市富豪置业有限公司签订商品房买卖合同，该合同成立并生效，且已实际履行完毕。异议人按合同约定交纳了全部房款643400元，且正在办理房屋产权证书。异议人在法院查封之前实际取得了房屋使用权和所有权，只是因为开发商的原因，房屋产权证书正在办理中。法院查封该楼房侵犯了异议人的合法权利，不符合最高院关于执行的相关司法解释，请求法院解除查封裁定书。
本院查明，本院审理原告高古士与被告临沂市富豪置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告申请财产保全，2016年11月1日，本院作出（2016）鲁1327民初6255-1号民事裁定书，查封被申请人临沂市富豪置业有限公司位于临沂××产业区××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产各××套。2016年11月29日，本院作出（2016）鲁1327民初6255号民事判决书：一、解除原告高古士与被告临沂市富豪置业有限公司签订的商品房买卖合同；二、被告临沂市富豪置业有限公司返还给原告高古士商品房价款900082元；三、被告临沂市富豪置业有限公司赔偿给原告高古士商品房价款900082元自2014年7月23日期至2016年10月30日期间的利息损失112758元；四、被告临沂市富豪置业有限公司赔偿给原告高古士商品房价款900082元，自2016年10月31日起算至实际付清日的利息损失；五、申请费5000元，由被告临沂市富豪置业有限公司负担；案件诉讼费13916元，由被告负担。判决书生效后高古士申请强制执行。本院2018年3月20日作出（2017）鲁1327执114号执行裁定书，拍卖被执行人临沂市富豪置业有限公司所有的位于临沂××经济开发区××镇××小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号房××套。
临沂长虹燃气有限公司提供证据一房屋顶账协议，甲方临沂长虹燃气有限公司，乙方临沂市富豪置业有限公司，截止2014年9月4日，乙方共计欠甲方燃气设施配套费643400元，乙方用其所有的位于御水观邸三号楼110户楼房及楼内设施等顶付欠甲方燃气设施配套费，乙方于本协议签订后三日内将顶账楼房及一切房产手续交付甲方，2014年9月4日。
证据二商品房预（销）售合同，出卖人临沂市富豪置业有限公司，买受人临沂长虹燃气有限公司，买受人购买出卖人御水观邸小区第3幢110号房，约定建筑面积159.18平方米，单价每平方米4041.97元，2014年9月5日一次性付款643400元，2014年9月5日。
证据三御水观邸房地产销售收款收据，付款单位临沂长虹燃气有限公司，收款单位临沂市富豪置业有限公司，金额643400元，2014年9月5日。
本院认为，本案争议焦点是临沂长虹燃气有限公司请求撤销楼房查封裁定的异议是否成立。关于涉案楼房的权利人，临沂长虹燃气有限公司提供商品房预（销）售合同，出卖人临沂市富豪置业有限公司，该房屋并未办理过户手续。物权法第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。所以，临沂长虹燃气有限公司并非涉案楼房登记的权利人。临沂长虹燃气有限公司未向本院提供已经实际占有涉案房屋的证据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”综上，临沂长虹燃气有限公司尚未取得涉案楼房所有权，并非涉案楼房物权登记权利人，其异议不能排除法院执行。本院作出（2016）鲁1327民初6255-1号民事裁定书，执行行为得当程序合法；所以，案外人临沂长虹燃气有限公司请求撤销涉案楼房查封的异议申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回临沂长虹燃气有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐国田
审 判 员 孙运军
审 判 员 程 凯
二〇一八年四月九日
法官助理 孙成弘
书 记 员 王一茹
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初3161号
原告：练某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号3243。
被告：吴某，男，汉族，住址同上，身份证号381X。
本院在审理原告练某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告练某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告练某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 童伟娟
二〇一六年七月一日
书记员 黄 馨
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1111号
申请执行人：黄铃茜，女，1995年1月26日出生，汉族。
被执行人：蒋文青，女，1995年9月18日出生，汉族。
申请执行人黄铃茜与被执行人蒋文青民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年十月十一日
书记员 秦飞跃
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0629执164号
申请执行人：晁锋。
被执行人：李军。
被执行人：张晓红。
本院在执行申请执行人晁锋与被执行人李军、张晓红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初11号民事判决书，于2017年3月15日立案受理，并于当日向被执行人李军、张晓红发出执行通知书，责令被执行人李军、张晓红偿还申请执行人晁锋借款本金82000元，鉴定费6000元。承担案件受理费2540元，公告费264.9元。本案进入执行后，经查被执行人李军在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有工资账户，被执行人张晓红在中国工商银行股份有限公司洛川县支行有工资账户。本院已于2017年3月20日将被执行人李军、张晓红工资账户冻结。申请人执行人晁锋也无法提供被执行人李军、张晓红有其他可供执行财产和线索。申请执行人晁锋于2017年4月24日向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初11号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 郭万忠
二〇一七年四二十四日
书记员 韩 鹏
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第00209-1号
申请执行人于建武，邳州市新城中学教师。
被执行人王艾永，农民。
申请执行人于建武与被执行人王艾永劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院已审理终结，于2013年5月7日作出（2013）邳民初字第0620号民事判决书：被告王艾永于本判决生效后十日内支付原告于建武劳务费5000元及利息（以本金5000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2012年5月28日起计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费减半收取212元由原告负担187元，被告王艾永负担25元。
因被执行人王艾永未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到其他存款；通过车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆，另被执行人王艾永唯一住房被本院另案查封暂无法处置。
本院认为，因被执行人王艾永暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第00209号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 范 勇
执行员 路爱祥
二〇一四年六月十日
书记员 张苗苗
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第1674号
原告东莞市沁润纺织品有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇阇西村东港。注册号441900001587314。
法定代表人王枞滨，总经理。
委托代理人陈沈旭，广东豪益律师事务所律师。
委托代理人刘晏，广东豪益律师事务所律师。
被告佛山市禅城区思虹纺织品店，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602600311306。
经营者陈春生，男，汉族，住所地福建省长乐市。公民身份号码×××3516。
被告陈春生，男，汉族，住所地福建省长乐市。公民身份号码×××3516。
本院在审理原告东莞市沁润纺织品有限公司诉被告佛山市禅城区思虹纺织品店、陈春生买卖合同纠纷一案中，原告东莞市沁润纺织品有限公司于2015年12月15日以与被告达成和解并已履行为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告东莞市沁润纺织品有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市沁润纺织品有限公司撤回起诉。
本案受理费5682元，因适用简易程序，减半收取2841元，财产保全费1981元，合计4822元，由原告东莞市沁润纺织品有限公司负担。
代理审判员 陈 丹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴淑梅
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初3955号
原告:沈建新,男,1969年8月19日出生,汉族，家住德清县。
委托代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。
被告:许国良,男,1969年9月27日出生,汉族，家住德清县。
本院在审理原告沈建新与被告许国良民间借贷纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈 霖
二〇一六年十一月二十六日
代书 记员 钱春霞
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1198号
申请执行人葛玉玲。
被执行人刘俊华。
被执行人刘永林。
葛玉玲申请执行刘俊华、刘永林民间借贷纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初968号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德友
二〇一六年十二月七日
书记员 闫小强
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初2956号
原告吴建辉，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告张福林，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告石庆华，女，1966年4月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被告福建金林凯轻纺实业有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人张福林，该公司负责人。
被告福建天源纺织实业发展有限公司，住所地福建省永安市。
法定代表人石庆华，该公司负责人。
本院在审理原告吴建辉与被告张福林、石庆华、福建金林凯轻纺实业有限公司、福建天源纺织实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在预交期内预交诉讼费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄招荣
二〇一六年六月十六日
书记员 蒋正伟
附：引用主要法律、司法解释条文
□《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
□国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝氾民初字第529号
原告吉某。
委托代理人沈广顺。
被告杨某某。
被告唐某某。
原告吉某与被告杨某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由审判员祁梁独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告吉某的委托代理人沈广顺到庭参加诉讼，被告杨某某、唐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告吉某诉称，被告杨某某、唐某某因经营饭店需要资金周转，分别于2013年9月3日、2013年12月10日向原告借款人民币30000元、20000元，合计50000元，期限届满后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由不予还款。故现向法院起诉，请求法院依法判令被告给付借款人民币50000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提供的证据有：
证据1、借条两份，证明被告分别于2013年9月3日、2013年12月10日向原告借款30000万元和20000元的事实。
证据2、两被告系夫妻关系的婚姻登记材料，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告杨某某、唐某某未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告杨某某、唐某某分别于2013年9月3日，2013年12月10日向原告借款，并立了借条两份，该借条分别载明：“今借到人民币贰万元整，￥20000（还款日期2013.12.16日前归还）借到人：杨某某，2013.12.10”；“今借到人民币叁万元整￥30000元，2013.10月3日还清，今借人：杨某某，2013.9.3”经原告多次催要后未能偿还。
以上事实，有当事人陈述、借条原件、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能及时偿还借款，应当承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨某某、唐某某立即偿还借款人民币50000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某某、唐某某负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 祁 梁
二〇一四年十月八日
书记员 杨璐璐
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第77号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1972年1月25日生，汉族，中阳县宁乡镇狐尾沟村人，初中文化，系大车司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月11日被中阳县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张鹏飞、延亚忠出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月31日8时许，被告人刘某甲乘坐其雇主高某驾驶的大货车行驶至“中钢1号桥”附近路段（340省道与209国道间的东西向路段上）时，与刘某乙驾驶的三轮车险有刮蹭，双方因此发生口角、厮打。后刘某乙打电话报警，并继续谩骂对方，被告人刘某甲即上前打了刘两个耳光，致刘左耳鼓膜穿孔。经鉴定，刘某乙左耳外伤性鼓膜穿孔为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲于2014年7月11日到中阳县公安局金罗派出所投案自首。民事损害赔偿双方已调解处理，并已履行。被害人刘某乙对被告人刘某甲的故意伤害行为表示谅解，请求对被告人刘某甲从轻处罚。
上述事实被告人刘某甲在审理过程予以供认。并有公诉机关提供并经庭审举证质证的受案登记表、被害人刘某乙的陈述、被告人刘某甲的供述、证人高某、任某的证言、损伤程度鉴定书、调解协议、领条、谅解书、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志立
审 判 员 张班明
人民陪审员 张志刚
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴卫东
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初734号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳路。
法定代表人：黄海涛，董事长。
委托代理人：龚勇，该公司职工。
被告：唐朝兴，男，汉族，生于1948年9月16日，四川省营山县人，住四川省南充市营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告唐朝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由助理审判员李宁卫独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人龚勇到庭参加了诉讼，被告唐朝兴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行诉称：被告唐朝兴于2010年11月25日在农商银行星火分理处借款12100元，期限两年，用于建房，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款已逾期，为保护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求判令：1.被告立即偿还营山农村商业银行借款本金12100元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告唐朝兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年11月25日，被告唐朝兴向原告营山农商银行申请借款12100元，2010年11月25日签订《农户小额信用借款合同》并出具《借款借据》，合同约定借款12100元，月利率8.424‰，期限为2010年11月25日至2012年11月24日止，用于建房。合同还约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％罚息。借款逾期后，被告未偿还本息，原告营山农商银行认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告唐朝兴向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，用于建房，借款属实，原、被告借贷关系成立，被告未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐朝兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金12100元及利息（利息以12100元为基数，从2010年11月25日起按合同约定利率计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51元，由被告唐朝兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李宁卫
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 宋元洪
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2921民初805号
原告:马某1（反诉被告），女，1996年元月15日出生，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省和政县。公民身份号码：×××.
被告：马某2（反诉原告），男，东乡族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。公民身份号码：×××.
原告马某1与被告马某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告婚前财产归原告所有（四组真皮沙发一套，价值13000元、大立柜一组，价值5800元、冰柜一台，价值3500元、洗衣机一台，价值1700元）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:原告与被告马某2于2010年3月经媒人介绍，认识了3年之后，于2013年农历11月按照当地习俗举行了婚礼，双方开始同居生活。同居期间，原告经常遭到被告的殴打，双方关系一般，没有建立起真正的夫妻感情。未生育子女。原告于2015年8月3日从山东省济南市离开，被告当时打了原告一顿，还要去原告的居民身份证及手机。
被告马某2辩称，举行婚礼时间、结婚方式、分居时间原告所述都正确。原告的陪嫁物品当时是原告方给了现金1.2万元，被告方添了3000元，用1.5万元购买。陪嫁物品原告所述都正确。其中，澳柯玛冰柜一台，海尔牌双缸洗衣机一台，两件电器是原告后来花钱购置。被告表示同意返还原告1.2万元购置陪嫁物品的款项。现表示在原告全额退还彩礼7.7万元及办席费用7万元，另外买家具填补的3000元的前提下，原告将她的陪嫁物品全部带走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析与认定如下：
原、被告于2010年3月经媒人介绍认识后，于2013年农历11月按照当地习俗举行了婚礼，双方开始同居生活。订婚时，被告方向原告方送彩礼5.5万元。黄金手链一条，黄金耳坠一对，黄金戒指一枚。同居期间，双方关系一般，没有建立起真正的夫妻感情。未生育子女。2015年8月3日，原、被告在山东省济南市发生矛盾后，原告离开被告至今。现原告要求被告返还婚前财产：四组真皮沙发一套，价值13000元、大立柜一组，价值5800元、冰柜一台，价值3500元、洗衣机一台，价值1700元；本案的诉讼费用全部由被告承担。被告反诉要求原告返还所送彩礼7.7万元及办宴席费用7万元，另外买家具填补的3000元。共计15万元。本案的诉讼费用由原告承担。
本院认为，原、被告按当地风俗习惯举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，开始同居生活。双方共同生活了将近两年时间，未建立起真正的夫妻感情，未生育子女。婚初，被告向原告按当地习俗送了较大数额的彩礼，给被告方造成了一定的经济困难。原告理应适当酌情返还被告彩礼。
综上所述，原告的陪嫁物品作为对被告方的补偿，留归被告所有。被告主张的办宴席费用7万元及彩礼7.7万元，另外买家具填补3000元的主张，与国家提倡勤俭节约，勤俭持家，勤俭办一切，婚事简办相悖，也无证据予以证明，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，判决如下：
原告马某1返还被告马某2彩礼1万元（判决书生效后，10日内一次付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。反诉费863元，减半收取计466.5元，由原告负担200元。被告负担266.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 杨永芳
二〇一七年九月三十日
书记员 时 玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第535号
罪犯周文勇，男，1990年3月25日生，白族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于二○○九年十一月二十四日作出（2009）南少刑初字第282号刑事判决，以被告人周文勇犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利四年。2009年12月25日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一二年九月十四日作出（2012）兴刑执字第906号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2008年12月28日起至2021年5月27日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在2012年10月至2013年8月的考核中获改造积极分子奖励；2013年9月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文勇予以减刑十个月。（刑期自2008年12月28日起至2020年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 涛
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第2338号
原告褚某。
被告某公司，地址枣庄市新城区国际大厦9楼。
法定代表人牛某，经理。
被告张某。
原告褚某诉被告某公司、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告张某及某公司2015年3月、2015年7月分别向原告借款81000元，用于公司经营。原告按照被告的要求以现金支付。事后，被告未将该笔借款偿还原告，从而导致原告的合法权益遭受侵害，经济上蒙受损失。原告无奈，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款81000元及利息（按银行的贷款利率四倍计算，自借款之日计算至还清时止）；诉讼费和保全费由被告承担。
被告未应诉答辩。
经审理查明，2015年3月6日，被告张某向原告借款31000元，并出具借条一张，具体内容为“今借褚某现金31000元，于2015年9月6日还清”；2015年7月30日，被告张某向原告借款50000元，并出具借条一张，具体内容为“今借褚某伍万元整”。2015年7月30日，原告与被告某公司签订借款合同一份，约定被告某公司向原告借款81000元，该借款合同签有被告某公司印章。
另查明，两被告向原告的借款系同一笔借款。
以上事实有原告出具借条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，两被告共同向原告借款81000元，并出具借条及借款合同，原、被告借贷法律关系明确，故原告请求两被告偿还借款本金81000元，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中原、被告并未在借条及借款合同中约定利息，应视为借期内不支付利息，但本案中两被告应向原告支付逾期利息，该逾期利息应以人民银行同期贷款利率计算为宜。被告张某、某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定判决如下：
被告张某、某公司于本判决生效后十日内共同偿还原告褚某借款本金81000元及利息（2015年3月6日借款31000元，按人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月7日开始计算至判决生效之日止；2015年7月30日借款50000元，按人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日2015年8月5日计算至判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，诉讼保全费830元，共计2655元，由被告张某、某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 伟
二〇一六年三月二十日
书记员 王子玄
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初6546号
原告：黄道华农村土地承包经营户。
代表人：黄道华。
委托诉讼代理人:陈明静，重庆市云阳县法律援助中心，特别授权。
委托诉讼代理人:沈婧，重庆市云阳县法律援助中心，特别授权。
被告:云阳牧牛源实业有限公司。
法定代表人:毛良模，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘东，系公司员工，一般授权。
原告黄道华农村土地承包经营户与被告云阳牧牛源实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告于2016年12月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄道华农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 沈阳东
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯 清
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00495-10号
申请执行人：杨某，女，1988年2月18日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：董某，男，1991年2月12日生，汉族，户籍地，现住明光市。
申请执行人杨某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）明民一初字第01017号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，申请执行人于2015年5月25日向本院申请强制执行。
本院查明：被执行人董某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某在上海银行的存款7250元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一五年六月二十五日
书记员 崔琪琪
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更174号
罪犯翟某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二〇一四年十一月二十四日作出（2014）博刑初字第244号刑事判决，以被告人翟某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年8月27日起至2016年8月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯翟某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯翟某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯翟某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯翟某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年8月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2108号
原告：羊月亭，女，1955年12月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：任永生，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。
被告：王全恒，女，1992年4月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王仁山（王全恒父亲），男，1967年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告羊月亭与被告王全恒健康权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月19日、2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告羊月亭及其委托诉讼代理人任永生、黄建蓉，被告王全恒的委托诉讼代理人王仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
羊月亭向本院提出诉讼请求：要求王全恒赔偿羊月亭因交通事故造成的医疗费37358.5元、营养费810元、住院伙食补助费648元、误工费21690元、护理费10038元、交通费200元、鉴定费1900元，合计72644.51元，扣除王全恒已支付的2000元，实际主张70644.51元。事实和理由：2015年1月3日，王全恒驾驶电动自行车沿射阳县合德镇运棉村中心路由北向南行驶至运棉村六组中心路羊月亭家门前时，于道路东侧羊月亭家门前大场上撞上由东向西行走的羊月亭，致羊月亭受伤。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定：王全恒承担全部责任，羊月亭无责任。羊月亭受伤后在射阳县中医院住院治疗29天，后又在该院进行二次手术，住院7天，合计支付医疗费用37358.51元。羊月亭的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1.羊月亭因交通事故致右胫骨平台骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、有外踝撕裂性骨折、右距骨撕裂性骨折等经治疗目前相关功能恢复尚可尚未构成等级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。3.不建议其相关后续治疗费。4.羊月亭住院期间相关医疗费用基本合理。羊月亭为本次鉴定支付鉴定费1900元。
王全恒辩称：1.对事故发生的事实没有异议，但是对责任的划分有异议，交通部门是事故发生后的第二天到场作出的事故认定，当时已经没有任何事故现场，王全恒驾驶的电动自行车被扣押到羊月亭家的仓库，是第二天在交警到达先后前又放回去的，羊月亭是横穿马路，其应当承担事故的主要责任，王全恒承担次要责任。2.对盐城市第一人民医院司法鉴定关于羊月亭的鉴定意见不予认可。3.对羊月亭的医疗费认可30000元；误工费不予承担，因其已超过56周岁，且原先有伤在身；对住院伙食补助费、营养费予以认可；对护理费认可50%；鉴定费和交通费予以认可。4.对以上王全恒认可的费用应当按照王全恒次责、羊月亭主责的责任划分予以计算，另外王全恒已支付2000元，要求一并予以处理。5.羊月亭从事被胎加工属实，但是其陈述的养鸡情况不属实，其从2013年的开始就不养鸡了，羊月亭由谁护理的不清楚。
本院经审理认定事实如下：双方对事故发生的事实以及羊月亭主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的数额没有争议，本院予以确认。关于双方争议的事实，本院归纳争议焦点为：
1.关于事故责任的划分问题。王全恒对交警部门关于本次事故的责任划分不予认可，但其未能提交交警部门对本次事故责任划分存有明显不合理的证据，本院对王全恒的此项辩解意见不予采信，对交警部门的事故认定书予以确认，认定王全恒承担全部责任，羊月亭不承担责任。
2.关于羊月亭误工、护理期限的问题。王全恒以未看到羊月亭的治疗票据以及该鉴定为羊月亭一方进行，对盐城市第一人民医院出具的司法鉴定意见书不予认可。事实上，本院在第一次庭审过程中，对双方的证据予以交换，王全恒亦对羊月亭的病历资料及医疗费票据发表了质证意见，且依羊月亭的申请，本院通过摇号的方式委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对羊月亭的伤进行了鉴定，委托鉴定程序符合法律规定，另王全恒未能提交证明盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见明显不合理或鉴定程序严重违法，故本院对王全恒的该项辩解意见不予采信，对盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳，认定羊月亭误工时限为8个月；护理时限为3×30=90天。
3.对羊月亭的各项损失认定如下：
项目名称
主张数额
|
认定数额
|
认定依据和理由
医疗费
|
37358.51
|
37342.51
|
实际发生金额，司法鉴定意见为合理，扣除医保报销部分
住院伙食补助费
|
648
|
648
|
双方无异议
营养费
|
810
|
810
|
双方无异议
误工费
|
21690
|
21690
|
虽无证据，但根据双方陈述可认定羊月亭从事农业种植及被胎加工生意，根据其年龄及身体状况认为32535元/年为合理，计算8个月
护理费
|
10038
|
8100
|
无证据证明，本院考虑其伤情实际，确需护工或家人护理，酌定认定按照90元/天计算90天
交通费
|
200
|
200
|
双方无异议
鉴定费
|
1900
|
1900
|
双方无异议
合计
|
72644.51
|
70690.51
|
本院认为：1.本案虽为交通事故引发的侵权纠纷，但王全恒驾驶的车辆为非机动车，羊月亭为行人，不宜定为“机动车交通事故责任纠纷”，本院根据《最高人民法院<民事案件案由规定>》将本案案由最终确认为“健康权纠纷”。2.公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。本案中，羊月亭的各项损失合计为70690.51元，根据双方的事故责任，应由王全恒承担全部赔偿责任，扣除其已垫付的2000元，还应赔偿68690.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,判决如下:
一、被告王全恒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告羊月亭各项损失合计68690.51元；
二、驳回原告羊月亭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，减半收取784元，由原告羊月亭负担284元，被告王全恒负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 顾明旺
二〇一七年六月十三日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。