广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9143号
原告：潘正贤，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2114。
委托代理人：宋会肖，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：霍图强，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××0315。
被告：ＸＸ雷，男，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码：×××2413。
上述两被告的共同委托代理人：卢志阳，系北京市东元（广州）律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人：彭思婉。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称大地保险公司），住所地：广东省广州市番禺区。
负责人：肖伟斌。
委托代理人：覃椿，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市顺德区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序于同年7月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告霍图强、ＸＸ雷赔偿原告各项损失等共计人民币238518.41元；2、被告大地保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；超出交强险部分由被告大地保险公司在第三者商业保险合同内优先赔偿；仍有不足的，由被告霍图强、ＸＸ雷承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在原告住院期间，我司已经垫付10000元。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告霍图强、ＸＸ雷共同辩称：我方垫付了医疗费40000元，应扣除该款项，并由被告平安保险公司直接支付给我方，其他与平安保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2015年11月6日11时25分许，被告霍图强驾驶粤a×××××号小型普通客车，行驶至佛山市南海区九江大道西相府路段向右变更车道过程，与在相邻车道同方向行驶（右侧起第二车道）由潘正贤驾驶的机件不符合技术标准的（经检验该车前制动技术性能不合格）粤y×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及潘正贤受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告霍图强负事故的主要责任，原告潘正贤负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第九人民医院门诊治疗。即日，原告转院至佛山市第一人民医院住院治疗，并于2015年12月8日出院，住院32天。出院后，原告到佛山市中医院门诊治疗。原告在共产生了医疗费99626.3元，其中由被告大地保险公司垫付了10000元，由被告霍图强垫付了40000元。
2016年3月17日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩胛骨骨折、左肱骨骨折伴臂丛神经损伤致左上肢功能部分丧失评定为九级伤残，其下颌骨骨折致张口受限评定为十级伤残，其多发性肋骨骨折评定为十级伤残；内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为10000元。原告为此支付了鉴定费2200元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为63周岁，在事故发生前从事渔业。
被告霍图强驾驶的粤a×××××号小型普通客车的注册登记车主为被告ＸＸ雷。该两被告确认在借用该肇事车辆的过程中发生了本起事故。该肇事车辆在被告大地保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共292864.56元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失292864.56元，应由被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失172864.56元，本院酌定应由被告大地保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担70%即121005.20元。扣减被告大地保险公司已垫付的10000元及被告霍图强垫付的40000元，被告大地保险公司共应向原告赔偿191005.20元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告霍图强、ＸＸ雷在本案中不再承担赔偿责任。对于被告霍图强已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告大地保险公司办理理赔手续。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿191005.20元予原告潘正贤。
二、驳回原告潘正贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2438.89元（原告已预交），由原告潘正贤负担485.29元，被告中国大地财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1953.6元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年八月十二日
书记员 吕 莉
附表：
损失项目
原告主张
被告大地保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
100304.7元
应扣除非社保用药
99626.3元（根据医疗费票据及病历材料等确认；对于部分没有病历材料的医疗费票据，本院不予确认）
2
后续治疗费
10000元
没有异议
10000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
3300元
原告住院32天，每天100元应为3200元
3200元（100元／天×住院32天）
4
营养费
2000元
请张过高，请依法判决
600元（酌定）
5
护理费
3300元
应按70元／天，计算32天
2240元（一般护理标准70元／天×32天）
6
残疾赔偿金
153626.62元
原告评为一个九级两个十级，我方认为伤残评定虚高，不合理，赔偿标准应按照2015年的30291.90元计算，且定残时，原告已64周岁，赔偿年限应为16年
153626.62元（残疾赔偿金为：34757.2元／年×17年×26%=153626.82元，现原告主张153626.62元，本院予以支持）
7
鉴定费
2200元
不应由我司承担
2200元（按票据予以确认）
8
误工费
25040.41元
原告已达法定退休年龄，且其提供的误工证据不充分，原告住院32天，出院后全休三个月
10571.64元（按农、林、牧、渔业31195元／年的标准计算，误工时间为住院32天及出院后全休三个月，即31195元／年÷12月÷30天／月×122天；对于原告主张的鱼塘年租，没有法律依据，本院不予支持）
9
交通费
2000元
数额过高，请酌减
800元（酌定）
10
精神损害抚慰金
15000元
原告负次要责任，诉请过高，请求法院酌减
10000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
11
财产损失
29826元
原告没充分证据证明其损失的数额，且根据交强险和商业第三者保险条款，该损失属于间接损失，不应由我方承担。
对于原告主张其误工期间，其承包鱼塘的鱼被冻死的损失，事实及法律依据不充分，本院不予支持
合计
———
\----
———
292864.56元