宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民商初字第770号
原告宁夏万乘和小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市�凤区。
法定代表人万庆，该公司董事长。
委托代理人倪平，男，1981年3月5日出生，汉族，宁夏万乘和小额贷款有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张达志，男，1983年10月8日出生，汉族，宁夏万乘和小额贷款有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告孙海军，男，1980年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告朱惠琴，女，1978年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏新利丰商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙海军，该公司总经理。
被告卢凯伟，男，1981年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人卢凯伟，该公司总经理。
被告云海红，女，1975年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市兴庆区恩育堂早教中心。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人云海红，该中心校长。
被告云海红、银川市兴庆区恩育堂早教中心的共同委托代理人朱岩炯，宁夏正义达律师事务所律师。
原告宁夏万乘和小额贷款有限公司与被告孙海军、朱惠琴、宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、云海红、银川市兴庆区恩育堂早教中心借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由审判员孙鹏飞适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告宁夏万乘和小额贷款有限公司的委托代理人倪平、�达志，被告云海红、银川市兴庆区恩育堂早教中心的共同委托代理人朱岩炯到庭参加诉讼。被告孙海军、朱惠琴、宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日，被告孙海军因资金周转向原告借款人民币30万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限自2013年9月4日至2014年3月4日，借款年利率为30%。合同签订当日，原告将30万元借款本金支付至被告孙海军在招商银行银川市新华街分行营业部的账户内。被告卢凯伟、云海红、宁夏新利丰商贸有限公司、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心自愿为原告的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为2年。合同到期后，被告孙海军未按期偿还借款�金，利息仅支付至2014年8月27日。截止2015年12月1日被告孙海军尚欠借款本金30万元，利息92200元。被告朱惠琴系被告孙海军的妻子，在借款合同上签字确认，应当对该借款本息承担共同偿还责任。被告卢凯伟、云海红、宁夏新利丰商贸有限公司、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心应为被告孙海军的上述借款本息承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告孙海军、朱惠琴向原告偿还借款本金30万元，截止2015年12月1日的利息92200元，以及实际偿还之日产生的利息；2、被告卢凯伟、云海红、宁夏新利丰商贸有限公司、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、《借款合同》一份、《保证合同》五份。证明涉案借款金额为30万元，期限自2013年9月4日起至2014年3月4日止。被告宁夏新利丰商贸有限公司、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心、朱惠琴、卢凯伟、云海红对上述债务承担连带清偿责任。担保范围为债权本息（借款利息为年利率30%）、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。经质证，被告银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红对该份证据的真实性无异议，但认为约定的借款利率过高，违反法律规定。
证据二、结婚证一份、户口本三张（系复印件），配偶还款承诺书一份。证明被告孙海军、朱惠琴系夫妻关系，被告孙海军在借款时，朱惠琴出具了承诺书，自愿以夫妻共同财产偿还涉案借款。经质证，�告银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红对该组证据无异议。
证据三、借款借据、付款委托书、银行转账凭证各一份。证明在借款合同签订当日，原告委托万庆通过银行向被告付款30万元，已经完全履行了合同义务。经质证，被告银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红对该组证据无异议。
被告银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红辩称，原、被告签订借款合同时，作为保证人的被告卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司表示在借款人不能还款时，由其承担还款责任，与被告云海红、银川市兴庆区恩育堂早教中心无关。对于该约定，其他保证人并无异议，原告也知情，故二被告不应承担保证责任。对于合同上的手印、公章、签字二被告认可。
为支持其辩解理由，被告银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红向本院提交还款清单一�。证明自2013年9月4日至2015年2月16日，被告孙海军向原告支付利息12笔，共计111325元。原告放款当天，借款人已支付7500元利息，该部分款项应从本金中扣除。经质证，原告认为数额属实。但需要说明的是，原告先将30万元本金汇至被告孙海军的账户上，后经双方协商被告孙海军支付了2013年9月4日至2013年10月4日的利息。原告在计算该7500元利息时也是按照约定标准计算的，并非预先扣除。该证据中2014年3月14日起所支付的6笔利息是按照月利率3.75%计算，超出的部分是按照《个人借款合同补充协议》计算的罚息。
被告孙海军、朱惠琴、宁夏新利丰商贸有限公司、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、卢凯伟未到庭应诉，也未向本院提交任何书面证据。
经审查，原、被告提交的《个人借款合同》《保证合同》、结婚证复印件、户口本复印件、配偶�款承诺书、借款借据、付款委托书、银行转账凭证、还款清单符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告孙海军、朱惠琴系夫妻关系。2013年9月4日，原告与被告孙海军签订《个人借款合同》一份，约定由被告孙海军向原告借款30万元；借期为2013年9月4日至2014年3月4日；年利率为30%，按月结息，到期还本。被告宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、云海红、银川市兴庆区恩育堂早教中心作为连带责任保证人在该合同上签章，双方约定的保证期间为借款到期日起二年。此外，该合同还后附《个人借款合同补充协议》一份，约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起执行月利率3.75%，直至本息清偿为止。”同日，原告通过案外人万庆的银�账户向被告孙海军付款30万元。但截止起诉之日，被告孙海军仅支付原告111325元。故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，一、原告诉请的利息92200元系以30万元借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2014年8月27日计算至2015年12月1日。
二、被告孙海军于2013年9月4日向原告付款7500元、9月29日付款7750元、11月6日付款7500元、12月6日付款7750元；2014年1月10日付款7750元、2月8日付款7000元、3月14日付款11625元、5月23日付款11625元、5月28日付款11625元、6月30日付款11000元、8月14日付款11200元；2015年2月16日付款9000元，以上共计付款111325元。
本院认为，原、被告间建立借贷合同法律关系及保证合同关系，由原告提交的《个人借款合同》《保证合同》、配偶还款承诺书等证据佐证，本院依法予以确认。在借款人未依约偿还本息的情况下，原告诉请借款人及保证人清偿，符合法律规定，本院予以支持。但因法律明确规定，借款利息不得预先在本金中扣除，而被告孙海军于借款当日（即2013年9月4日）即支付给原告7500元“利息”，该支付行为应视为对本金的扣除，故本院认定涉案借款实际本金为292500元。对于原告主张的利息，双方约定的借期内利率为年利率30%，不超过法律规定，本院照准，在借期内被告孙海军应向原告支付利息43514元（292500元×30%÷365天×181天）；逾期利率双方约定为年利率45%，已超法定标准，原告虽自行调整为按照年利率24%计算，但对于2014年3月4日至2014年8月26日期间的利息，其自认仍按照年利45%主张，故对此部分本院不予支持，按照年利率24%计算，被告孙海军在2014年3月4日至2015年12月1日期间应向原告支付逾期利息122513元（292500元×24%÷365天×637天）。综上，扣除被告已经支付的111325元，对于2015年12月1日前的利息，被告孙海军还应支付54702元。此后的逾期利息仍应按照年利率24%的标准计算至本院判决确定的给付之日。被告朱惠琴与被告孙海军系夫妻关系，在签订借款合同当日被告朱惠琴向原告出具配偶还款承诺书，可知其对涉案借款知情且认可该借款为夫妻共同债务，故该被告应与被告孙海军承担共同清偿责任。现原告在保证期间内诉请保证人宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。在上述保证人承担保证责任后，其有权向债务人孙海军、朱惠琴追偿。被告银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红虽辩称被告卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司自愿承担清偿责任并免除该二被告的保�责任，但未举证证明，故本院不予采信。被告孙海军、朱惠琴、宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙海军、朱惠琴于本判决生效后十日内偿还原告宁夏万乘和小额贷款有限公司借款本金292500元、利息54702元。并自2015年12月2日起，以292500元欠款为基数，按照年利率24%的标准计算逾期利息至本判决确定的给付之日；
二、被告宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红对上述债务承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，上述担保人有权向被告孙海军、朱惠琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7183元，减半收取3591.5元，由被告孙海军、朱惠琴、宁夏新利丰商贸有限公司、卢凯伟、宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司、银川市兴庆区恩育堂早教中心、云海红负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年二月十七�
书记员 李雅菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。