陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1833号
原告畅宝明。
委托代理人党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告陈发胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。
代表人陈建昌，公司经理。
委托代理人赵敏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
委托代理人贺佳。
原告畅宝明诉被告陈发胜、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，由审判员张媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅宝明及委托代理人党佳维、被告陈发胜、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（简称人保财险高新营销服务部）的委托代理人赵敏、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称人寿财险宝鸡支公司）的委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月2日17时10分许，被告陈发胜驾驶车牌号为陕CS63**号小型轿车沿本市广元路行驶至渭滨园林环卫管理处门前由北向东左转掉头时，与沿广元路由北向南吕小玲驾驶的陕CV60**号普通二轮摩托车相撞，造成吕小玲及乘坐人原告畅宝明受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院接受治疗，经诊断为：右外踝骨折，共计住院32天。2016年1月12日经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：被告陈发胜负本次事故全部责任，原告畅宝明无责任。原告畅宝明住院期间被告陈发胜仅支付了2200元医药费。被告陈发胜驾驶的陕CS63**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。现原告依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告陈发胜赔偿原告畅宝明因交通事故产生各项费用合计38037.46元（医疗费11575.16元、误工费14400元、护理费9000元、住院伙食补助费1600元、鉴定费800元、营养费2700元、器具费30元、交通费132.30元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部向原告承担交强险范围内的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告陈发胜承担。
被告陈发胜辩称，其给原告垫付了医疗费2911元，其除投保机动车交通事故责任强制保险外还投保了商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担责任。
被告人保财险高新营销服务部辩称，其公司愿意在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的合理损失。
被告人寿财险宝鸡支公司辩称，同意在商业第三者责任险的范围内赔偿原告的合理损失，但医疗费要扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费其公司不承担。
经审理查明，2016年1月2日17时10分许，被告陈发胜驾驶陕CS63**号小型轿车沿本市广元路行驶至渭滨园林环卫管理处门前由北向东左转掉头时，与沿广元路由北向南吕小玲驾驶的陕CV60**号普通二轮摩托车相撞，造成吕小玲及乘坐人原告畅宝明受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告陈发胜驾驶机动车上道路行驶，在没有禁止掉头的地点掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，陈发胜负事故的全部责任，吕小玲、畅宝明无事故责任。事故发生后，原告畅宝明被送至宝鸡市人民医院，被诊断为右外踝骨折，住院治疗32天，2016年2月3日出院。出院医嘱休息两周，药物对症治疗，加强营养，需陪护一人，两周后门诊复查，不适随诊。原告于2016年2月18日、2016年3月7日、2016年3月17日、2016年3月31日、2016年4月14日、2016年4月28日进行了复查，医嘱休息两周，逐渐功能锻炼。原告住院期间支出医疗费9201.10元。原告支出药费等共计2370.06元。2014年5月16日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》认定：被鉴定人畅宝明上述损伤误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支出鉴定费800元。原告提交了宝鸡市金台区东风路街道办事处和宝鸡市金台区东风路街道电气化社区居民委员会证明，证明原告畅宝明在上马营市场摆地摊。原告受伤期间请护工护理。
另查，交通事故发生时，陕CS63**号小型轿车登记车主为被告陈发胜，该车在被告人保财险高新营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元），在被告人寿财险宝鸡支公司投保了商业第三者责任险（保险限额300000元，且投保不计免赔）。事故发生后，被告陈发胜给原告畅宝明垫付医疗费2549元（预交住院费2200元、120急救费149元、检查费200元），被告陈发胜支付原告畅宝明现金300元。
经询问，陕CV60**号普通二轮摩托车驾驶人吕小玲称伤情不重，不提起诉讼。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、宝鸡市人民医院住院病案、出院证、诊断证明书、处方、收费票据、门诊收费票据、住院费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、交通费票据、预交款临时数据、商业险保单等在卷为凭。这些证明材料已经过举证、质证和本院审查，证据充分，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利受法律保护，损害公民身体健康和财产的，须承担相应侵权责任。对原告的具体损失本院逐项核定如下:
1、医疗费
原告共支出医疗费11920.16元（9201.10元＋2370.06元＋349元），有票据为证，本院予以支持。
2、误工费
根据鉴定结论，误工期为120日。原告提交了宝鸡市金台区东风路街道办事处和宝鸡市金台区东风路街道电气化社区居民委员会证明，证明原告畅宝明在上马营市场摆地摊，结合本地务工人员的收入状况，本院酌情认定原告每日收入100元，则原告的误工费为12000元（100元×120天）。
3、护理费
根据鉴定结论，护理期为60日。原告主张按每天100元计算护理费，超过了本地护理人员的工资标准，故护理费核算为4800元（80元×60天）。
4、住院伙食补助费
原告住院32天，原告主张的住院伙食补助费1600元（50元×32天）符合法律的规定，本院予以支持。
5、鉴定费
原告支出鉴定费800元，有票据为证，本院予以支持。
6、营养费
根据鉴定结论，原告的营养期限为90日。原告主张的每日营养费30元过高，本院对营养费核算为1800元（90天×20元）.
7、器具费
原告购买便凳一个，其提供了相应的票据，对器具费30元本院予以支持。
8、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对交通费本院酌定为130元。
依据机动车交通事故责任强制保险条款，其中的医疗费11920.16元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元，共计15320.16元，首先由被告人保财险高新营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元限额内赔偿，超出部分按照事故责任承担，因被告陈发胜负事故全部责任，故超出医疗费限额部分5320.16元由被告陈发胜赔偿，被告陈发胜驾驶的车辆在人寿财险宝鸡支公司投保了商业第三者责任险，故由被告人寿财险宝鸡支公司承担赔偿责任。
对于原告的误工费12000元、护理费4800元、鉴定费800元、器具费30元、交通费130元，共计17760元，由被告人保财险高新营销服务部在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下110000元限额内负责赔偿。
综上所述，被告人保财险高新营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内共计赔偿原告各项损失共计27760元（10000元＋17760元），被告人寿财险宝鸡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告5320.16元。被告陈发胜垫付原告2849元，为一并解决纠纷，减少当事人诉累，垫付款由被告人保财险高新营销服务部从赔偿款中予以扣除，直接支付给被告陈发胜，则被告人保财险高新营销服务部实际赔偿原告24911元（27760元－2849元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告畅宝明各项损失共计24911元，支付被告陈发胜垫付款2849元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告畅宝明各项损失共计5320.16元。
三、驳回原告畅宝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费750元，减半收取375元，由被告陈发胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，同时预交上诉费750元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一六年八月二日
书记员 张若飞