山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3765号
原告：王淑军，男，1968年4月11日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：周维德，山东衡明律师事务所律师。
被告：孙志远，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：孟令美，女，1980年11月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
两被告委托诉讼代理人：栾勇，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告王淑军与被告孙志远、孟令美、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑军的委托诉讼代理人周维德，被告孙志远、孟令美的委托诉讼代理人栾勇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失103229.38元：医疗费12232.98元、伙食补助费480元、护理费5590.80元（93.18元/天×60天）、后续治疗费1000元、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费11181.60元（93.18元/天×120天）、鉴定费2200元、伤残补助金68024元(34012元/年×20年×10%)、精神抚慰金1000元、交通费320元，共计103229.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日6时50分许，被告孟令美驾驶登记车主为孙志远的鲁Ｖ×××××号客车沿凌河镇东惠村连村路由西向东行驶，行至东惠村村东处时，与步行的原告相撞，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，孟令美承担事故的主要责任，王淑军承担事故的次要责任。经查，鲁Ｖ×××××号车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份。为此，特向法院起诉，请求判如所请。
被告孙志远、孟令美共同辩称，交通事故发生属实，两被告系夫妻关系，肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业险，原告损失应当由第三被告承担责任。二被告为原告垫付医疗费938元，要求返还。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险和商业第三者责任险各一份属实，商业三者险责任限额为500000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险责任期间。本公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险按70%比例承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日6时50分许，被告孟令美驾驶鲁Ｖ×××××号车沿凌河镇东惠村连村路由西向东行驶，行至东惠村村东处时，与行人原告王淑军相撞，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，孟令美承担事故的主要责任，王淑军承担事故的次要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗16天，支出医疗费11494.98元，另支出门诊费用738元。2017年7月16日，潍坊安城法医司法鉴定所对其损伤进行了司法鉴定，结论如下：王淑军因道路交通事故受伤，其双侧六根肋骨骨折构成十级伤残；误工时间为伤后120日；伤后需一人护理60日；今后行影像学检查需医疗费1000元；伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，鲁Ｖ×××××号车登记车主为被告孙志远，与孟令美系夫妻关系。该车在被告平安保险公司投保第三者责任强制保险和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额为500000元，并投有不计免赔特约险。保险责任期间均为自2017年2月23日00时起至2018年2月22日24时止。事故发生后，被告孟令美、孙志远为原告垫付费用938元，要求返还，原告同意返还。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均可支配收入13954元，农村居民人均消费支出为9519元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、住院收费专用票据、门诊票据、司法鉴定报告、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孟令美驾驶机动车与行人原告王淑军发生交通事故并致使原告王淑军人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孟令美承担事故的主要责任，王淑军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与行人发生的事故，根据孟令美的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由被告孟令美对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。被告孙志远虽为肇事车辆的登记车主，但其在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费12232.98元、鉴定费2200元、住院伙食补助费480元，各被告对数额无异议，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金于法有据，应予支持。因原告是农村居民，应按农村标准计赔。故本院确认残疾赔偿金为13954元/年×20年×10%，计款27908元；关于误工费，原告主张其在事故发生前为企业在岗职工，但未提交劳动合同、出勤表等确实有效证据证实其与企业间存在真实劳动关系，且原告提交的工资表中无财会人员及单位负责人签字，缺乏证据的有效形式要件，故本院对原告要求按工资收入标准计算误工费的主张不予支持。因原告为农村居民，应按农村居民标准计算误工费。根据相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告损伤经鉴定构成十级伤残，故误工时间应自受伤日2017年4月13日计至定残日前一天即2017年7月15日，共92天，本院确认原告误工费为（13954元/年+9519元/年）÷365天×92天，计款5916.52元；关于护理费，因原告伤后在城镇就医，且护理人在护理期间从事非农业工作，故护理费应按城镇居民标准计算，本院根据司法鉴定意见，确定护理费为34012元/年÷365天×60天，计款5590.80元；关于后续治疗费1000元、营养费1200元，有司法鉴定意见为据，系合理、必要支出，本院予以支持；关于交通费，应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为160元；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金与法有据，应予支持，但因原告在本次事故中承担次要责任，存在过错，其主张的数额偏高，本院酌定为800元。
综上，本院确认原告损失为：医疗费12232.98元、伙食补助费480元、护理费5590.80元、后续治疗费1000元、营养费1200元、误工费5916.52元、鉴定费2200元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金800元、交通费160元，共计57488.30元。
因鲁Ｖ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，且因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告王淑军的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费5590.80元、误工费5916.52元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金800元、交通费160元，共计50375.32元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费2232.98元、伙食补助费480元、后续治疗费1000元、营养费1200元、鉴定费2200元，计款7112.98元，应由被告孟令美按80%的责任比例赔偿5690.38元，因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于孟令美应承担的损失5690.38元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。因原告主张的各项损失均在保险公司赔偿范围，故被告孟令美无需再承担赔偿责任。被告孟令美、孙志远要求返还垫付款938元，原告同意返还，不违反法律规定，本院予以确认。
对于被告平安保险公司不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告平安保险公司的该辩解主张无法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王淑军因交通事故造成的损失50375.32元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王淑军因交通事故造成的损失5690.38元；
三、原告王淑军返还被告孟令美、孙志远垫付款938元；
四、驳回原告王淑军的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告王淑军负担574元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 田春艳
二〇一七年九月二十三日
书记员 陈 凯