四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳池刑初字第126号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人谢某，绰号“远东娃”，男，汉族，1994年2月3日出生，农村居民，初识字。2013年8月28日因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处拘役四个月，2013年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年2月19日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。
被告人粟某某，男，汉族，1964年2月24日出生，初中文化，农村居民。因涉嫌盗窃罪于2013年4月9日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
被告人龙某某，男，汉族，1957年3月14日出生，文盲，农村居民。因涉嫌盗窃罪于2013年2月19日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。
被告人蒋某某，女，汉族，1968年10月23日出生，农村居民，初识字。因涉嫌盗窃罪于2013年2月19日被岳池县公安局监视居住。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人谢某、龙某某、蒋某某、粟某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员杨文虎出庭支持公诉，被告人谢某、龙某某、蒋某某、粟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院指控，2014年1月29日中午，被告人粟某某因偷来的电动摩托车便宜，就叫被告人谢某去偷个电动摩托车来卖给自己。当日晚，被告人谢某窜至岳池县兴隆镇禹王宫街57号将郑某某停放在自家门前的城市宝贝牌电动摩托车盗走，后以500元的价格卖给被告人粟某某。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗的电动摩托车价值2760元。
2014年2月15日晚被告人龙某某、蒋某某因偷来的电动摩托车便宜，就叫被告人谢某去偷电动摩托车来卖给自己。2014年2月16日凌晨6时许，被告人谢某窜至岳池县兴隆镇食品站，将田某某停放在食品站前的伊耐克牌电动摩托车盗走，后以200元的价格卖给被告人龙某某、蒋某某。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗的电动摩托车价值2970元。
公诉机关认为：被告人谢某、粟某某、龙某某、蒋某某以非法占有为目的，事先通谋、由谢某盗窃他人电动摩托车，后卖予被告人粟某某、龙某某、蒋某某，盗窃财物数额较大，侵犯了他人的财产权、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人粟某某自动投案，如实供述，具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，被告人谢某、龙某某、蒋某某如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告谢某、龙某某、蒋某某、粟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年1月29日中午，被告人粟某某因偷来的电动摩托车便宜，叫被告人谢某去偷电动摩托车卖给自己。当晚十时许，被告人谢某窜至岳池县兴隆镇禹王宫街57号将被害人郑某某停放在自家门前的一辆红色城市宝贝牌电动摩托车盗走，后以500元的价格卖给被告人粟某某。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗的电动摩托车价值2760元。
2014年2月15日晚，被告人龙某某、蒋某某因偷来的电动摩托车便宜，叫被告人谢某去偷电动摩托车卖给自己。2014年2月16日凌晨6时许，被告人谢某窜至岳池县兴隆镇食品站，将被害人田某某停放在食品站前的一辆伊耐克牌电动摩托车盗走，后以200元的价格卖给被告人龙某某、蒋某某。经岳池县物价局价格认证中心鉴定，被盗的电动摩托车价值2970元。
2014年2月18日岳池县公安局兴隆派出所接群众举报，在被告人蒋某某家中将被告人谢某、龙某某、蒋某某抓获。
2014年4月9日10时许，被告人粟某某在其妻子的黄某某陪同下主动到岳池县公安局兴隆派出所投案自首。
2014年2月18日，公安民警在岳池县兴隆镇五通庙村6组51号黄某某家中，将屋内停放的一辆红色城市宝贝牌电动摩托车予以扣押；在岳池县兴隆镇五通庙村6组50号蒋某某家中，公安民警将深蓝色伊耐克牌、黑色立马牌电动摩托车予以扣押。2014年3月14日，被盗摩托车发还被害人田某某、郑某某。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，证实：2014年2月18日，被害人田某某报案时称，其于2014年2月16日5时许停放在岳池县兴隆镇兴盛街食品站门口的一辆深蓝色伊耐克牌电动摩托车被盗，价值3600元。2014年2月21日，被害人郑某某报案时称，其于2014年1月29日18时许停放在岳池县兴隆镇禹王宫街57号门前的电动摩托车于当晚22时许被盗。2014年2月18日、21日，岳池县公安局分别对田某某、郑某某电动摩托车被盗案立案侦查。
2、现场指认笔录、照片，证实：2014年1月底的一天晚上，被告人谢某盗窃一辆电动摩托车，被告人谢某指认此次盗窃现场位于岳池县兴隆镇禹王宫街57号门市前。2014年2月16日凌晨6时许，被告人谢某盗窃一辆电动摩托车，并指认此次盗窃现场位于岳池县兴隆镇兴盛街食品站前。被告人谢某对所盗窃的电动摩托车进行了现场指认。
3、被害人郑某某的陈述，证实：2014年1月29日18时许，被害人郑某某将一辆红色城市宝贝电动摩托车停放在岳池县兴隆镇禹王宫街57号门前，当晚22时许，郑某某发现车被盗。该车于2013年5月购买，购买价格为3280元。
4、被害人田某某的陈述，证实：2014年2月16日早上5时许，被害人田某某将一辆深蓝色伊耐克牌电动摩托车停放在兴隆食品站门口，6时30分，被害人田某某发现车被盗。田某某到兴隆砖厂、高升等地寻找未果。该车系2013年4月13日购买，购买价格为3600元。
5、扣押决定书，扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实：2014年2月18日，公安民警到岳池县兴隆镇五通庙村6组51号黄某某家中，将一辆红色城市宝贝牌电动摩托车予以扣押；在岳池县兴隆镇五通庙村6组50号蒋某某家中，公安民警对深蓝色伊耐克牌、黑色立马牌电动摩托车予以扣押。2014年3月14日，岳池县公安局兴隆派出所将红色城市宝贝牌电动摩托车发还给被害人郑某某，将深蓝色伊耐克牌电动摩托车发还给被害人田某某。
6、岳池县物价局价格认证中心价格鉴定意见书，证实：被盗伊耐克牌电动摩托车价值2970元。被盗城市宝贝牌电动摩托车价值2760元。
7、证人黄某某的证言，证实：黄某某系被告人粟某某之妻。2014年1月30日早上9时许，被告人谢某骑着一辆红色城市宝贝电动摩托车到其家，被告人谢某开价500元，被告人粟某某还价300元，黄某某叫被告人粟某某不要买，最后被告人粟某某还是以500元的价格购买了那辆电动车。事后被告人粟某某将车进行了改装。
证人黄某某辩认出被告人谢某就是盗窃电动摩托车的“远东娃”。
8、被告人谢某供述（共四次），证实：2014年1月底的一天，被告人谢某、粟某某一起吃饭，被告人粟某某说他需要一辆电动摩托车，叫被告人谢某去搞辆车（就是偷车），他给500元。被告人谢某经常看到一个女的骑着一辆电动摩托车，车停放在到黄龙的那条街上，当晚十时许，被告人谢某来到那里，见停放着一辆电动摩托车，被告人谢某上前将那车插钥匙地方的两根线用手扯断，再把这两根线接好，将电动摩托车骑走。第二天早上，被告人谢某把这辆电动摩托车骑到被告人粟某某家里，对方给了被告人谢某500元。2014年2月的一天，被告人蒋某某、龙某某找到被告人谢某，他们叫被告人谢某搞两辆电动摩托车，以300元的价格卖给他们。2014年2月16日凌晨5时许，被告人谢某到岳池县兴隆镇肉市场，见有一辆蓝色电动摩托车停放在那里，被告人谢某将车钥匙处的两根线扯断，将电动车骑走。当天上午8时许，被告人谢某将车骑到被告人蒋某某家，双方议定价格为200元，被告人龙某某支付200元给被告人谢某。2014年2月初的一天晚上7时许，被告人谢某见高升路口停放着一辆黑色电动摩托车，就上前去把车钥匙处的两根线扯断，然后骑回家。2014年2月17日晚上8时许，被告人谢某将这辆车骑到被告人蒋某某家，被告人蒋某某给了被告人谢某200元。被告人粟某某、龙某某、蒋某某叫谢某去弄电动摩托车的意思就是叫被告人谢某去偷车，他们知道被告人谢某以前因为偷车坐过牢。
被告人谢某辩认出被告人粟某某、龙某某、蒋某某就是唆使其盗窃电动摩托车的人。
9、被告人龙某某的供述，证实：被告人龙某某系被告人蒋某某男朋友。2014年2月2日，被告人龙某某得知被告人粟某某用500元从被告人谢某处买了辆电动摩托车。2014年2月15日20时许，被告人龙某某路过被告人谢某家门口时，问他能否偷两辆电动摩托车。过了一会儿，被告人龙某某、蒋某某一起找到被告人谢某，被告人龙某某要求被告人谢某帮她搞两个电动摩托车，一辆给他上班用，一辆给蒋某某送孩子上学用。2014年2月16日8时许，被告人谢某骑了一辆蓝色电动摩托车到蒋某某家，开价300元，被告人龙某某只给了200元。2014年2月17日晚7时许，被告人谢某又骑了一辆黑色电动摩托车到被告人蒋某某家，第二天，被告人蒋某某以200元的价格购买了那辆黑色电动摩托车。被告人龙某某问被告人谢某，车是哪里偷来的，被告人谢某说第一辆车是在兴隆街上偷的，第二辆车是酉溪镇往南充方向偷的。
被告人龙某某辩认出被告人谢某就是盗窃电动摩托车的“远东娃”
10、被告人蒋某某的供述，证实：2014年2月14日晚上8时许，被告人蒋某某在舒应强地坝里遇见被告人龙某某和谢某，被告人蒋某某、龙某某叫被告人谢某帮忙偷两个电动摩托车，被告人谢某说他卖给被告人粟某某是500元，卖给被告人蒋某某、龙某某每辆要300元。2014年2月16日6时许，被告人谢某骑了一辆蓝色的电瓶车到被告人蒋某某家，并告诉被告人蒋某某，此车系兴隆镇上节街所偷，不要骑到兴隆街上去，被告人蒋某某叫被告人谢某下一辆车去远点的地方偷。过了一会儿，被告人龙某某来了，给了被告人谢某200元钱。2014年2月17日晚8许，被告人谢某骑了一辆黑色电动摩托车到被告人蒋某某家，并说该车是在靠近南充的地方偷的。第二天，被告人蒋某某给了200元给被告人谢某。当晚8时许，一群人带着被告人谢某推开被告人蒋某某家门，还问偷的电动摩托车在哪里，随后有人报了警。
被告人蒋某某辩认出被告人谢某就是盗窃电动摩托车的“远东娃”。
11、被告人粟某某的供述，证实：2014年1月底，被告人粟某某、谢某在舒应奎家里吃饭，被告人粟某某问被告人谢某有没有电动摩托车，被告人谢某说没有，被告人粟某某叫谢某帮他搞个好点的车（就是偷车），由被告人粟某某给他钱。第二天早上9时许，被告人谢某骑了一个红色的电动摩托车到被告人粟某某家，被告人粟某某给了500元钱将那辆车买下来。
12、户籍证明，证实：被告人谢某、龙某某、蒋某某、粟某某的基本情况，四被告人均系具有完全刑事责任能力人。
13、四川省岳池县人民法院（2013）岳池刑初字第199号判决书，岳池县看守所释放证明书，证实：2013年8月28日，被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役4个月，并处罚金1000元；2013年11月8日刑满释放。
14、抓获经过，证实：2014年2月18日岳池县公安局兴隆派出所接群众举报，在岳池县兴隆镇五通庙村6组抓到一个偷车盗贼，并在蒋某某家中将被告人谢某、龙某某、蒋某某抓获。
2014年4月9日10时许，被告人粟某某在其妻子黄某某的陪同下主动到岳池县公安局兴隆派出所投案自首。
本院认为，被告人谢某、龙某某、蒋某某、粟某某以非法占有为目的，事先通谋，由被告人谢某盗窃他人财物，后卖予被告人粟某某、龙某某、蒋某某，盗窃财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已经构成盗窃罪，岳池县人民检察院指控被告人谢某、龙某某、蒋某某、粟某某犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人谢某因其有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人粟某某自动投案，如实供述，系自首，应当从轻或者减轻处罚；被告人谢某、龙某某、蒋某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。据此，综合本案的事实、情节、被告人谢某、龙某某、蒋某某、粟某某的认罪态度、悔罪表现及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日至2014年12月17日止。）
二、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人粟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 李大华
人民陪审员 蒋世安
二〇一四年七月一日
书 记 员 苑 红
附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。