云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第3021号
原告：钱晨辉，男，1987年3月22日出生，汉族，工人，住曲靖市陆良县。
委托诉讼代理人：孔艳平、申思洪，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马凡舒，女，1989年11月29日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县。未到庭。
被告：殷茂恒，男，1985年8月21�出生，汉族，无业，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。
原告钱晨辉与被告马凡舒、殷茂恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，原告钱晨辉申请追加殷茂恒作为被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱晨辉及委托诉讼代理人孔艳平、申思洪、被告殷茂恒到庭参加诉讼，被告马凡舒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
钱晨辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金195万元并支付2015年3月起至判决生效之日止按年利率24%计算的借款利息，诉讼过程中钱晨辉变更对利息支付的诉讼请求为：2015年3月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告钱晨辉与被告马凡舒原系大学同学，自2014年7�起，被告因周转资金需要，多次向原告借款，分别为：2014年7月5日借款30万元（签订借款协议10万元和20万元各一份）；2014年9月11日借款15万元；2014年9月26日借款40万元；2014年10月23日借款30万元；2014年11月25日借款10万元；2014年12月11日借款5万元；2014年12月17日借款25万元；2014年12月28日借款40万元；共计195万元。借款时，双方均签订借款协议书，原告通过银行转账将借款转到被告马凡舒指定的银行账户，借款大部分用于二被告办培训学校用。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案借款应作为二被告的夫妻共同债务，承担共同清偿责任。现借款期限均已届满，经原告多次催要，二被告尚欠借款本金195万元及逾期利息。
马凡舒未作答辩。
殷茂恒辩称，我与马凡舒于2011年登记结婚，2012年4月签订了离婚协议。自2012年7月，马凡舒搬出去住，双方�居至今。我不认识原告，未参与借款，不清楚借款的情况。我没有投资过学校，电竞项目也只是和某网吧之间的小合作，这些都不需大量资金，我没有需要大额借款的理由。借款是马凡舒单方面的，并未用于夫妻共同生活，不应由我承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了十一组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的二被告的结婚证及接处警登记记录、承诺书二组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的八组借款协议书、付款凭证及钱晨辉与马凡舒的短信聊天记录、一组二被告的短信聊天记录等证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的八组借款协议书及付款凭证，借款协议书系原告钱晨辉与被告马凡舒的真实意思表示，本院对八组借款协议书及付款凭证的真实性予以确认，八组借款协议约定的借款本金总额为195万元，�款凭证证实及原告陈述的实际借款总额为184.6万元，借款时预先在本金中扣除利息10.4万元，分别为：2014年7月5日借款30万元（签订借款协议10万元和20万元各一份），实际借款30万元；2014年9月11日约定借款15万元，实际借款14万元；2014年9月26日约定借款40万元，实际借款37万元；2014年10月23日约定借款30万元，实际借款28.5万元；2014年11月25日借款10万元，实际借款10万元；2014年12月11日约定借款5万元，实际借款4万元；2014年12月17日约定借款25万元，实际借款23.5万元；2014年12月28日约定借款40万元，实际借款37.6万元。协议约定的上述借款除2014年7月5日的借款20万元的利率为月利率4.5%及2014年12月17日的借款25万元的利率为月利率6%外，其余借款利率均为月利率5%，且被告马凡舒已按借款协议约定的借款数额及利率支付利息至2015年2月28日。2.对二被告的短信聊天记录，该证据的内容与本案无关联性，本院不予确认。
本院认为，本案的争议焦点是：1.应归还的借款本金及利息应如何认定？本案被告殷茂恒是否应对本案借款承担共同还款责任？针对争议焦点1.对于借款本金的确认。因原告预先在本金中扣除的利息为10.4万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。”的规定，本案应返还并计算利息的借款数额本金为184.6万元。对于借款利率的确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，即不得超过年利率24%，因原告钱晨辉与被告马凡舒签订借款协议约定的利率超过了年利率24%，对超过部分不予支持，本案借款应按年利率24%计算利息。庭审中，原告钱晨辉认可被告马凡舒已按借款协议约定的借款数额及利率支付利息至2015年2月28日，因本案系多次支付利息，原被告均未提交有效证据证实各次支付的具体时间，本院以原告认可的2015年2月28日为支付时间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，已支付利息中超过年利率24%部分应先抵充利息，剩余款项再抵充本金。本案2014年7月5日借款10万元，按约定月利率4.5%，已支付利息为3.57万元（10万元×4.5%÷30×238），实际应支付利息为1.5866万元（10万元×24%÷360×238）；2014年7月5日借款20万元，按约定月利率5%，已支付利息为7.9333万元（20万元×5%÷30×238），实际应支付利息从2014年7月4日（转账日）为3.1866元（20万元×24%÷360×239）；2014年9月11日借�15万元，按约定月利率5%，已支付利息为3.75万元（15万元×5%÷30×150），实际借款14万元应支付的利息为1.58万元（其中2014年9月11日支付9万元×24%÷360×170，利息为1.02万元；9月9日支付5万元×24%÷360×168，利息为0.56万元）；2014年9月26日借款40万元，按约定月利率5%，已支付利息为1.03333万元（40万元×5%÷30×155），实际借款37万元应支付的利息为3.8233万元（37万元×24%÷360×155）；2014年10月23日借款30万元，按约定月利率5%，已支付利息为6.4万元（30万元×5%÷30×128），实际借款28.5万元应支付的利息为2.432万元（28.5万元×24%÷360×128）；2014年11月25日借款10万元，按约定月利率5%，已支付利息为1.5833万元（10万元×5%÷30×95），实际借款10万元应支付的利息为0.6333万元（10万元×24%÷360×95）；2014年12月11日借款5万元，按约定月利率5%，已支�利息为0.65万元（5万元×5%÷30×78），实际借款4万元应支付的利息为0.208万元（4万元×24%÷360×78）；2014年12月17日借款25万元，按约定月利率6%，已支付利息为3.65万元（25万元×6%÷30×73），实际借款23.5万元应支付的利息为1.1436万元（23.5万元×24%÷360×73）；2014年12月28日借款40万元，按约定月利率5%，已支付利息为4.1333万元（40万元×5%÷30×62），实际借款37.6万元应支付的利息为1.5541万元（37.6万元×24%÷360×62）。上述借款按约定195万元已支付利息42.0032万元，实际借款184.6万元应支付利息16.1475万元，被告马凡舒已支付的利息42.0032万元先充抵上述借款利息16.1475万元后，剩余款项25.8557万元再充抵借款本金。截止2016年3月1日，被告马凡舒应向钱晨辉偿还的借款本金为158.7443万元。本案原被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，其约定的利率超过了�利率24%，原告主张被告自2015年3月1日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息至款项还清之日，符合法律规定，本院予以支持。
针对争议焦点2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”二被告于2015年8月离婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间，虽然被告殷茂恒提出对本案借款不知�，且借款未用于家庭共同生活，但其未提交证据证实其主张，亦无证据证明本案借款有属于前述法律、司法解释规定的情形，故本案借款应属夫妻债务，被告殷茂恒应承担共同还款责任。
综上所述，原告钱晨辉要求二被告共同偿还原告借款本金及自2015年3月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息的诉讼请求，提供了合法有效的证据证实，本院予以支持，被告马凡舒经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关�适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
由被告马凡舒、殷茂恒于判决生效后三十日内共同偿还原告钱晨辉借款本金158.7443万元及自2015年3月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22350元，由原告钱晨辉负担4155元，被告马凡舒、殷茂恒负担18195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 王建顺
审判员 王琼芬
审判员 郭钰垚
二〇一六年九月九日
书记员 韩华瑜