辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第00668号
原告李龙杰，女，1968年4月27日出生，汉族，系工人，现住抚顺市东洲区。（系死者高国富妻子）
原告高宇，女，1987年12月27日出生，汉族，系工人，现住抚顺市东洲区。（系死者高国富长女）
原告骆贞羽，女，1992年3月30日出生，汉族，系工人，现住抚顺市东洲区。（系死者高国富养女）
三原告共同委托代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中县。
被告张广龙，男，1979年2月2日出生，汉族，现住沈阳市，系辽C＊＊＊＊**号小型轿车驾驶人。
委托代理人李大超，系辽宁哲超律师事务所律师。
被告高忠华，男，1978年9月14日出生，汉族，现住辽宁省海城市，系辽C＊＊＊＊**号小型轿车行车证所有人。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李龙杰、高宇、骆贞羽诉被告张广龙、高忠华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月21日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告李龙杰、高宇、骆贞羽委托代理人刘德峰、被告张广龙委托代理人李大超、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，被告高忠华经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2015年2月20日10时10分，在高嫩线14km＋500m（辽中县大黑镇方家村路口）处，李龙才（死者）驾驶辽A＊＊＊**号小型普通客车（车内坐高国富）由西向东行驶，遇被告张广龙驾驶辽C＊＊＊＊**号小型轿车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，张广龙受伤，李龙才、高国富当场死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，认定李龙才负此交通事故的主要责任，张广龙负此交通事故的次要责任，高国富无交通事故责任。三原告李龙杰、高宇、骆贞羽要求赔偿的经济损失是，死亡赔偿金581，640元，高国富（死者）是非农业户口性质，事故发生时未满60周岁，要求赔偿20年，丧葬费24，555元，精神损害抚慰金50，000元，此赔偿要求在交强险内优先赔偿，抢救费396元，提供有抢救费票据2张，交通费用2，000元，衣物财产损失1，000元，处理丧事食宿误工等费用5，000元，三原告同意强制保险限额一半赔偿另案李龙才（死者）的赔偿，因张广龙驾驶车辆忽视交通安全，并且超速行驶应承担次要责任40%比例赔偿，按责任承担后要求被告承担664，591元。此案三原告有高宇、骆贞羽因外出及身体原因没有到庭应诉，到庭的原告李龙杰及委托代理人刘德峰能承担相关法律责任。三原告已经自行协商，分割因高国富（死者）死亡一案的赔偿款，可由原告李龙杰一人负责领取。诉讼费要求被告承担，请求依法判决赔偿。原告的所有诉讼请求应当按事故责任比例40%由被告依法赔偿，因此事故成因是张广龙驾驶车辆忽视法律、忽视交通安全，未文明驾驶，在公安卷中显示其驾车严重超速，故此应当按照40%比例承担赔偿责任，交通费、衣物损失费、处理丧事食宿、误工等费用，是原告实际的损失应依法予以支持。此案三原告现只要求起诉的被告张广龙等承担赔偿责任，与承担事故主要责任方已达成协议，不再要求事故主要责任的李龙才方承担赔偿责任，其他坚持诉讼请求。
被告张广龙委托代理人辩称，张广龙因今天外出没有亲自到庭应诉，之前法庭已经要求他本人亲自到庭。对原告合理损失部分同意赔偿，当时是其驾驶的事故车辆辽C＊＊＊＊**号小型轿车，该车辆是实际属于张广龙本人所有的车辆，其驾驶车辆有合法的驾驶证，此车辆有合法的行车证，行驶证所有人是高忠华，关于车辆所有的事实以其本人在公安机关陈述事实为准。我没有向法庭提供什么证据。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定书没有异议，对于户口性质没有异议，强制保险单没有异议，急救票据没有异议，该费用应由保险公司承担，死亡证明、火化证明、尸检报告、户口注销证明均没有异议，精神抚慰金数额过高，请求法院考虑原告的自身过错及当地的实际生活水平确定，交通费、衣物损失费、处理丧事食宿、误工等费用我方不同意赔偿。此次事故责任同意按照30%比例计算赔偿。
被告高忠华未到庭应诉，未提供书面答辩状，其在公安机关陈述此事故车辆辽C＊＊＊＊**号小型轿车原来是其所有，于2012年12月25日将此车辆卖给张广龙了，当时卖价是5万元，之后此车辆行车证没有办理产权过户手续。
被告人民保险公司辩称，被告事故车辆辽C＊＊＊＊**号小型轿车在我公司处仅投保了交强险，没有商业三者险，事故发生时交强险在保险期限内。肇事车辆及司机证件齐全，否则保险公司不同意承担赔偿责任，本案事故造成两人死亡涉及的交强险赔偿如何赔偿分割以及每案由谁领取赔偿金请求法院确定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不同意承担。对原告提供证据的质证意见是，保险公司同意以上张广龙代理人的质证意见，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定书没有异议，我公司没有提供其他证据。
经审理查明，于2015年2月20日10时10分，在高嫩线14km＋500m（辽中县大黑镇方家村路口）处，李龙才（死者）驾驶辽A＊＊＊**号小型普通客车（车内坐高国富）由西向东行驶，遇被告张广龙驾驶辽C＊＊＊＊**号小型轿车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，张广龙受伤，李龙才、高国富当场死亡的交通事故。三原告李龙杰、高宇、骆贞羽分别是高国富（死者）妻子、女儿和养女，此次交通事故造成高国富（死者）死亡，三原告李龙杰、高宇、骆贞羽的经济损失是，当时抢救费396元（提供医疗费收据2张）；死亡赔偿金581，640元（高国富是非农业户口性质，赔偿20年），丧葬费24，555元，精神损害抚慰金支持45，000元，以上高国富（死者）因交通事故死亡，其死亡赔偿金等总计损失为651，195元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，认定李龙才负此交通事故的主要责任，张广龙负此交通事故的次要责任，高国富无交通事故责任。被告张广龙驾驶辽C＊＊＊＊**号小型轿车属于其本人所有，该车辆在被告人民保险公司只投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，原告提供的（死者）居住户口身份证明，抢救医疗费收据，社区证明，死亡证明，刑事技术鉴定书，高国富（死者）与三原告关系证明，驾驶证，行车证，强制险保险单及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告李龙杰、高宇、骆贞羽分别系高国富（死者）妻子、女儿和养女，高国富（死者）因此次交通事故死亡，根据原告提供的交通事故责任认定书、刑事技术鉴定书等证据，及当事人陈述的事实情况，原告李龙杰、高宇、骆贞羽因高国富（死者）在此次交通事故中受伤后死亡，要求被告进行赔偿应予以支持，三原告经济损失具体数额以本院审理查明为准；关于此次交通事故责任承担，李龙才（死者）负此交通事故的主要责任即70%（三原告已与李龙才家属达成协议，不再要求其承担责任），被告张广龙负此次交通事故的次要责任即30%，被告张广龙驾驶（所有的）辽C＊＊＊＊**号小型轿车，在被告人民保险公司只投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内，三原告的经济损失由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿给付（同时赔偿另案李龙才死亡的赔偿，按均等赔偿），交强险限额外的原告损失由被告张广龙按事故责任承担30%赔偿；该事故造成三原告严重精神痛苦，其精神损害抚慰金支持4.5万元（三原告每人支持1.5万元）；依原告提供的有关证据其要求赔偿的死亡赔偿金等应予以支持，原告要求的交通费等损失赔偿因证据不足不予支持，被告张广龙有关不同意赔偿的意见不予采信，被告高忠华不承担原告损失的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内分别赔偿给付原告李龙杰、高宇、骆贞羽医疗费396元、部分死亡赔偿金等55，000元（包括精神损害抚慰金45，000元）；
二、被告张广龙赔偿给付原告李龙杰、高宇、骆贞羽部分死亡赔偿金等178，858.50［（651，195-55，000）30%］；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（三原告所得的赔偿款由原告李龙杰一人负责领取，三原告已经协商同意自行分割所得此案赔偿款），如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告高忠华不承担原告损失赔偿责任；
四、三原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费3，300元，减半收取1，650元，由被告张广龙承担1，650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年三月十一日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。