江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初887号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。
负责人蒋龙，该行行长。
委托代理人沈玉光。
委托代理人冯峰。
被告傅承旭。
被告王雪芬。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告傅承旭、王雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员曾昊清适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯峰到庭参加诉讼,被告傅承旭、王雪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行诉称：2014年9月3日，原告与被告王雪芬签订了（320202140901）浙泰商银（高保）字第（0102140040）号最高额保证合同。依据该最高额保证合同，被告王雪芬对原告与被告傅承旭在自2014年9月1日至2015年9月1日止期间内发生的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年9月3日，原告泰隆银行常熟支行与被告傅承旭依据前述（320202140901）浙泰商银（高保）字第（0102140040）号最高额保证合同签订了（320202140901）浙泰商银（高借）字第（0102140040）号最高额借款合同。根据该合同约定，原告泰隆银行常熟支行同意向被告傅承旭提供五万元整的最高额授信额度，授信期限为2014年9月1日至2015年9月1日，被告傅承�可以在授信额度、授信期限内通过网上银行等渠道自助办理借款和还款业务。同时根据合同第3.3、3.4条的约定：“借款人通过贷款人等电子银行渠道自助办理借款和还款业务的，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）将以贷款人电子银行等系统中所保存的业务记录为准。贷款人电子银行系统中保存的业务记录是本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力。”
根据上述合同的约定，被告傅承旭通过网上银行向原告泰隆银行常熟支行借款贰万元整，期限为2014年9月6日至2015年8月20日，利率为13.53‰。2015年8月20日该笔借款到期，被告傅承旭偿还部分利息35.82元，经原告多次催收，被告傅承旭未偿还剩余的本息，担保人也未予代为偿还。为了维护合法权益，泰隆银行�熟支行起诉到法院，请求判令：1.被告傅承旭偿付原告借款本金人民币20000元，并支付利息（含罚息及复利）4340.47元（从2014年9月6日暂计至2015年11月4日，2015年11月5日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止）；2.被告王雪芬对被告傅承旭的上述款项承担连带清偿责任；3.被告傅承旭、王雪芬承担本案诉讼费及其他一切实现债权的相关费用。
被告傅承旭、王雪芬未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年9月3日，原告泰隆银行常熟支行（债权银行）与被告王雪芬（保证人）签订了（320202140901）浙泰商银（高保）字第（0102140040）号《最高额保证合同》，约定：保证人愿为债权人与债务人傅承旭在2014年9月1日至2015年9月1日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币壹拾万元的范围内提�最高额保证担保，主合同是指债权银行与债务人因办理包括但不限于人民币贷款等业务而订立的授信业务合同，包括贷款银行下级分支机构与债务人订立前述合同；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他业务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等及其他一切费用；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。
2014年9月3日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告傅承旭（借款人）签订了（320202140901）浙泰商银（高借）字第（0102140040）号《最高额借款合同》，约定：合同项下的借款仅限于用于购鞋子；经借款人申请，贷款人同意向借款人提供人民币伍万元的最高额授信额度，授信期限自2014年9月1日起至2015年9月1日，合同项下贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（320202140901）浙泰商银（高保）字第（0102140040）号；在授信期限内的任何一时点，借款人在合同项下发生的贷款本金余额不得超过此授信额度；在授信期限内，借款人可以通过贷款人柜面申请办理借款，循环使用授信额度，或直接通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等渠道自助、循环使用授信额度；借款人通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等电子银行渠道自助办理借款和还款业务的，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）将以贷款人电子�行等系统中所保存的业务记录为准，借贷双方签署的借款凭证及电子银行等系统中保存的业务记录是合同的重要组成部分，与合同具有同等法律效力；授信期限内，借款人通过贷款人手机银行、网上银行、电话银行等电子银行渠道自助申请贷款的，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，实际利率以借款人使用贷款人手机银行、网上银行、电子银行等渠道所形成的业务记录为准，合同项下借款最高月利率预计不超过18.00‰，如遇中国人民银行调整基准利率，最高月利率同等幅度作调整；借款人自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清的方式计付；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人未按时足额支付利息或上述约定的�息的，贷款人有权根据实际逾期天数按上述约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利；借款人指定放款的存款账户账号为6246。
被告傅承旭通过网上银行向原告泰隆银行常熟支行借款2万元整，期限为2014年9月6日至2015年8月20日，利率为13.53‰，借款凭证载明“上述贷款按编号（320202140901）浙泰商银（高借）字第（0102140040）号借款合同执行”，2014年9月6日，原告泰隆银行常熟支行将20000元存入傅承旭开设在浙江泰隆商业银行的账号为6246的账户。2015年8月20日该笔借款到期，被告傅承旭仅于2015年8月20日偿还部分利息3.62元，截至2015年11月4日，被告傅承旭尚欠原告借款本金人民币20000元，利息（含罚息及复利）4340.47元。
以上事实，由原告提交的原告的营业执照、被告�身份证、最高额保证合同、最高额借款合同、借款凭证、还款凭证、欠款明细、账户明细对账单及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告之间签订的《最高额保证合同》、《最高额借款合同》均依法成立并生效。被告傅承旭通过网上银行向原告泰隆银行常熟支行借款20000元，原告依约发放贷款后，被告傅承旭未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告傅承旭归还借款本金20000元及计算至2015年11月4日的利息（含罚息、复利）4340.47元，并支付自2015年11月5日起至实际付款日止按约计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王雪芬承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方签订有《最高额保证合同》，故对该诉讼请求，本院予以支持，但应以约定的最高额为限。两被告经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅承旭于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币20000元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年11月4日的利息、罚息、复利人民币4340.47元，自2015年11月5日起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利按照月利率20.295‰计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告王雪芬对被告傅承旭的上述债务在最高额人民币10万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币204.5元，由被告傅承旭负担，被告王雪芬承担连带清偿责任（原告同意其预交的案件受理费人民币204.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 曾昊清
二〇一六年三月三日
书记员 李 超
附相关法条:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借�期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。