黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）逊民初字第186号
原告闫××，女，1970年7月2日出生，汉族，乡村医生。
委托代理人迟××，男，1973年6月4日出生，汉族，农民。（与原告系夫妻）
被告闫××，男，81岁，满族，农民。（系原告父亲）
委托代理人董××，男，1967年7月15日出生，汉族，工人。
委托代理人王×，女，1979年8月29日出生，达斡尔族，农民。（系被告儿媳）
原告闫××因与被告闫××医疗服务合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2014年9月10日、2014年9月12日两次公开开庭进行了审理。原告闫××及其委托代理人迟××、被告闫××两次到庭参加庭审，被告委托代理人董××参加第一次庭审，被告委托代理人王×参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为××村乡村医生，被告闫××系原告父亲。自1996年原告结婚开始被告和原告母亲就在原告处看病用药，后来原告母亲得了肺癌，药费更高了，医疗费一直欠着。1996年至2009年期间被告夫妻在原告处看病欠医疗费本金和利息共计37572元；除此之外，2014年被告到××看病又从原告处借了9000元钱，被告孙子闫×上大学被告从原告处借了2000元给闫×。被告于2014年7月31日给原告就以上款项打了欠条，承诺2014年8月2日偿还欠款。被告至今未偿还该欠款，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告欠款48572元。
被告辩称，第一，原告的诉讼请求自相矛盾，不知道到底是看病的费用还是借款的费用。第二，被告是由于给原告在地营子看地被雨水浇了才生的病，然后到××看病，被告是为原告干活生病的，治病费自然应该由原告承担。第三，被告是文盲，是在欺诈、限制人身自由的情况下打的欠条，这个欠条应该无效。第四，被告孙子上大学被告给孙子钱，是向原告借的钱，让原告给被告的孙子，这不符合常理，不予认可。第五，欠条约定被告于2014年8月2日向原告还款，从7月31日打欠条到8月2日还款，借钱只有短短两天的时间，没有这么约定的，所以借款的事根本就不存在。第六，被告的地从2001年到2014年一直由原告耕种，被告从没有收过任何费用，从2011年开始被告每年都去原告的地营子干活，原告也没付过钱，原告应向被告支付的土地租金和务工费用足以支付被告的医疗费用。综上，被告不同意支付原告诉讼主张的费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、该组证据包括哈医大四院诊断书、出院证各一份，医疗票据两张，住院费用清单一份，自行记录的花销清单一份，证明原告在被告住院期间垫付医疗费6578.48元，其他支出2760元，共计9000余元。
被告对该证据中医院票据真实性无异议，对自行记录的花销有异议，因为没有正式票据，无法证明其真实性，不予认可。
二、欠条原件一份，证明被告在1996年到2009年期间欠原告医药费37572元，加上被告到××治疗费9000元，给被告孙子闫×上大学的费用每年2000元，四年共8000元，以上款项共计54572元。其中闫×上大学的钱只给了一年2000元。被告对欠原告以上款项是认可的，所以在欠条上签字。
被告对该证据有异议，认为被告是在原告欺骗、胁迫下签字的，被告根本不知道欠条上的内容，该欠条是无效的。医药费还有一分的利息没有根据，而且，从1996年到2009年期间欠的钱已经超过诉讼时效了。原告给被告垫钱给孙子上大学是虚构的，不成立。
三、原告诊所账页复印件十九页，证明被告从1996年到2009年欠医药费情况。1999年闫万茂与被告共同生活期间欠953.12元，2000年至2009年被告欠原告医药费共计17705.70元，2003年被告还款1200元扣除，被告还需向原告支付医药费本金17458.82元。由于被告欠医药费多年，根据原告在××村看病的惯例，当年不能偿还医药费的，下一年度按月息一分计算利息，所以被告所欠医药费应从欠款下一年度按一分利计息。
被告对该证据有异议，称账目由原告自己记录，真实性值得怀疑。闫万茂的账不应记在被告名下，被告只是吃点镇痛片，没有花这么多的钱。原告出示的欠条上的欠款金额与账目不符，原告的证据不可信。
四、证人闫淑娥（被告女儿）出庭证词，证明被告在几个子女在场的情况下向原告打了欠条，被告知道欠条的内容，是自愿签字的。
被告对该证据有异议，该证人不知道被告看病花费医药费的数额，对原告欠条上的医药费数额无从证实。
五、证人付永花出庭证词，证明原告在××村开诊所期间，不能当年结清医药费的第二年都是按月息一分计息。
被告对该证据有异议，称原告种被告地期间的利息早都应该顶了，而且，哪有自己父亲看病要利息的。
六、证人闫杰（被告女儿）出庭证词，证明被告在几个子女在场的情况下向原告打了欠条，被告知道欠条的内容，是自愿签字的。
被告对该证据有异议，称证人说开家庭会议时被告为原告打的欠条，但是证人不知道欠条上的医药费都是多少，闫万茂的账是否应该记到被告名下证人闫杰和证人闫淑娥的意见也不一致，被告在这些年是否还过原告的账两个证人的说法也矛盾。证人没有看过欠条内容，是作伪证。
七、录音资料一份，证明欠条是被告自愿打的。
被告对该证据没有异议，称当时原告把欠条上的字写好了，具体欠原告多少钱我不知道，原告和我的小儿子闫万岭因为钱没有算清楚总打仗，我寻思这事我解决不了，就到法院解决吧，我就签字了。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
证人闫万岭（被告小儿子，与被告共同生活）出庭证词，证明与原告的医药费已经算过账了，原告种自己的地和医药费已经互顶了。
原告对该证据有异议，称种地顶的是1996年到1998年的账，现在要的账是从1999年开始的。
本院为查明案件事实，向原、被告出示本院依职权到××村进行调查时由葛兴彬提供的笔录，说明原告开家庭会议，讨论被告养老和被告债务如何清偿的问题，被告自称为原告出具了欠条。
原、被告双方对该笔录内容均无异议。
对原告向本院提交的证据，结合庭审情况，本院综合认定如下：
证据一中有关2014年被告在哈医大四院的医疗费用等，对票据记载的医疗费6578.48元本院予以支持，其他原告自行记录的费用本院不予支持。证据二为被告为原告出具的欠条，被告庭审自认欠原告医药费等，但不清楚具体金额，因该欠条记载的欠款金额与实际欠款金额不符，需依据医疗费账页记载等重新予以确定，对该证据本院部分采信。证据三为原告记账的账页，通过庭审核实，确定账册上未涂消的被告夫妻欠原告医药费本金为16505.70元，原告主张被告偿还闫万茂名下所欠医药费953.12元无法律依据，本院不予支持。对该证据本院部分采信。证据四、五、六均为证人出庭证词，对原告欲证明的被告打欠条时不存在欺骗和胁迫等情况，本院予以采信，其他不予采信。证据七为录音资料，被告对该证据当庭予以认可，本院予以采信。
对被告向本院提交的证人闫万岭出庭证词，因被告与证人共同生活，被告生活依赖闫万岭的供养，被告与证人之间存在利害关系，且证人证词无其他证据予以佐证，对该证据本院不予采信。
本院出示的对葛兴彬进行调查的笔录，因原、被告均无异议，作为本案审理的参考依据。
经审理查明，原告为××村乡村医生，被告闫××系原告父亲。自1996年被告和原告母亲（已病故）在原告处看病用药，期间断断续续结了部分医药费，目前仍欠原告2000年至2009年医药费欠款本金16505.70元。除此之外，2014年被告到××看病原告为被告垫付医疗费6578.48元。被告于2014年7月31日就欠原告款项向原告出具了欠条，承诺2014年8月2日偿还欠款。被告至今未偿还该欠款，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告欠款，包括1999年至2009年医药费及利息37572元、2014年被告住院时原告为其垫付医疗费及其他杂费9000元、被告向原告借款为孙子闫×支付的学费2000元，诉讼金额共计48572元。
本院认为，被告和已故妻子长期在原告处看病用药，双方存在医疗服务合同，且原告为被告提供医疗服务已经给自己的经营造成了较重负担，被告应当支付相应的医药费。由于原、被告之间未对欠款清偿时间进行约定，对被告主张的该欠款已超过诉讼时效的辩解本院不予采信。由于原告在与被告订立医疗服务合同时未进行利息约定，且原告与被告之间存在较近的血缘关系，原告对双亲具有法定的赡养义务，对原告主张的医药费利息本院不予支持。关于被告资助孙子闫×的学费2000元，是在原告的劝导下支付的，由于被告本身无条件支付该款项，原告对被告的支付能力知晓，原告应同与被告共同生活的其他家庭成员共同商议决定，原告未与其他家庭成员商议即擅自决断，视为原告自己对闫×的赠与，对该款项本院不予支持。以上本院支持原告的诉讼请求金额共计为23084.18元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告闫××偿还原告闫××欠款23084.18元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元由被告闫××承担241元、原告闫××承担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，按本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 唐 栋
二〇一四年十月十日
书记员 卜晓丹