wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3100号
申请执行人渤海银行股份有限公司温州分行
被执行人陈中妹，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06181号，依法向被执行人陈中妹发出执行通知书，责令被执行人陈中妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈中妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈中妹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币8984000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年七月三十日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3100号
申请执行人渤海银行股份有限公司温州分行
被执行人叶子建，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06181号，依法向被执行人叶子建发出执行通知书，责令被执行人叶子建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶子建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶子建（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币8984000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年七月三十日
书记员 林任春
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0324执19号
移送人全州县人民法院刑事审判庭。
被执行人伍为交，男，汉族，农民，住全州县。
本院在执行伍为交容留他人吸毒罪一案，被执行人伍为交自动履行了生效判决所确定的义务。本案执行事项已执行完毕，可以结案。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本院（2017）桂0324刑初97号刑事判决书执结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏 文
二〇一八年二月二十三日
书记员 唐园莉
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执1542号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，组织机构代码15271095-X。
负责人：姜英杰，该支行行长。
被告：姚琴，女，1967年1月20日生，汉族，无业，住安徽省天长市。
中国农业银行股份有限公司天长市支行诉姚琴信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初1254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚琴未按该生效判决履行义务，本院于2016年10月18日受理了中国农业银行股份有限公司天长市支行的执行申请，该案执行标的为信用卡欠款3929.24元及合同约定的利息。
该案在执行过程中，本院未查找到被执行人姚琴的可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序。今后，待发现被执行人的可供执行财产线索时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2016）皖1181民初1254号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美琴
审 判 员 刘绪凯
人民陪审员 周开荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吕明军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1542号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，组织机构代码15271095-X。负责人：姜英杰，该支行行长。被告：姚琴，女，1967年1月20日生，汉族，无业，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行诉姚琴信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初1254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚琴未按该生效判决履行义务，本院于2016年10月18日受理了中国农业银行股份有限公司天长市支行的执行申请，该案执行标的为信用卡欠款3929.24元及合同约定的利息。该案在执行过程中，本院未查找到被执行人姚琴的可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序。今后，待发现被执行人的可供执行财产线索时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2016）皖1181民初1254号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐美琴审 判 员  刘绪凯人民陪审员  周开荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吕明军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1542号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：姜英杰，该支行行长。被告：姚琴，女，1967年1月20日生，无业，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行诉姚琴信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初1254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚琴未按该生效判决履行义务，本院于2016年10月18日受理了中国农业银行股份有限公司天长市支行的执行申请，该案执行标的为信用卡欠款3929.24元及合同约定的利息。该案在执行过程中，本院未查找到被执行人姚琴的可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序。今后，待发现被执行人的可供执行财产线索时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2016）皖1181民初1254号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐美琴审 判 员  刘绪凯人民陪审员  周开荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吕明军
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3519号
原告：张学忠，男，1954年2月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：ＸＸ，男，1963年1月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告张学忠与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学忠到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学忠向本院提出诉讼请求：被告ＸＸ偿还原告借款本金1万元，支付利息3400元（利息按月利率2%计算，自2015年3月9日至2016年8月9日），本息合计13400元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月10日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定2015年10月底偿还1万元，2016年2月底偿还1万元。借款后，被告向原告偿还借款1万元，下剩1万元未予偿还。
被告ＸＸ未作答辩。
本院经审理对事实认定如下：2015年3月10日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定2015年10月底偿还1万元，2016年2月底偿还1万元。借条内容为：“今借到张学忠贰万元正到2015年10月底还壹万元到2016年2月底还另壹万元必须把车户过到ＸＸ名下×××借款人ＸＸ2015年3月10日。”原告自认，被告于2015年3月向其偿还1万元，下剩1万元未按期偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款2万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告陈述予以证实，原告自认被告已向其偿还借款1万元，尚欠借款1万元未予偿还，故原告主张被告向其偿还借款1万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告按借款月利率2%向其支付2015年3月9日之后的借款利息的诉讼请求，因借条中未对借款利率或利息进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张借款期限内的借款利息本院不予支持；借款期限届满之后的利息符合法律规定，本院按年利率6%予以计算，自2016年2月29日至2016年8月9日，利息为267.95元[1万元×(6%÷365)×163天）]，故原告主张的利息本院支持267.95元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后三日内向原告张学忠偿还借款1万元，利息267.95元，合计10267.95元；
二、驳回原告张学忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 哈 莉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张月月
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执171号
申请执行人：张颖
被执行人：滨州市中博房地产有限公司
本院在执行张颖与滨州市中博房地产有限公司买卖合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）滨民二初字第72号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张永波
二〇一六年六月十五日
书记员 李 鑫
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初781号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人顾金其，上海市锦天城律师事务所律师。
辩护人戴静远，上海市锦天城律师事务所律师
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕798号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人陆某某及辩护人戴静远到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年3月31日12时许，被告人陆某某在上海市浦东新区灵岩路德州路路口附近，因琐事与被害人郭某某等人发生争执。被告人陆某某遂采用拳击等方式殴打被害人郭某某致伤。经鉴定，被害人郭某某因外力作用致右侧鼻骨粉碎性骨折等，构成轻伤二级；面部软组织创，构成轻微伤。
2018年1月4日，被告人陆某某接民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，经本院主持调解，被告人陆某某与被害人郭某某达成调解协议，并在家属的帮助下赔偿被害人郭某某各项损失合计人民币2万元，取得了谅解。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人郭某某的陈述笔录，证人林某某、陈某某、孙某某、吕某1、吕某2、韦某某的证言笔录，辨认笔录，验伤通知书、上海浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，调解笔录、收条，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人陆某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某故意伤害他人身体，致一人轻伤等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人陆某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人陆某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人陆某某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人陆某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白艳利
人民陪审员 潘明娟
人民陪审员 王玲婻
二〇一八年三月三十日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执1244号
申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司。
被执行人刘月龙。
被执行人杨莉。
被执行人经纬。
被执行人承德市经纬房地产开发有限公司。
申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司与被执行人刘月龙、杨莉、经纬、承德市经纬房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）冀0802民初430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司于2016年9月12日向本院申请执行，本院于2016年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2016年12月7日达成执行和解协议，申请执行人于2016年12月7日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。
本院经过审查后认为，申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司与被执行人刘月龙、杨莉、经纬、承德市经纬房地产开发有限公司达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且达成的执行和解协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年十二月七日
书记员 刘天凝
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执1244号申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司。被执行人刘月龙。被执行人杨莉。被执行人经纬。被执行人承德市经纬房地产开发有限公司。申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司与被执行人刘月龙、杨莉、经纬、承德市经纬房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）冀0802民初430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司于2016年9月12日向本院申请执行，本院于2016年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2016年12月7日达成执行和解协议，申请执行人于2016年12月7日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。本院经过审查后认为，申请执行人承德市双桥区神元小额贷款有限公司与被执行人刘月龙、杨莉、经纬、承德市经纬房地产开发有限公司达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且达成的执行和解协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年十二月七日书记员  刘天凝
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申2112号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴江，男，1987年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：顾尧，黑龙江天乐平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常永江，北京市自然律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:孔繁锐，男，1977年11月14日出生，汉族，住山西省中阳县。
委托诉讼代理人：李修琴，北京雷杰展达律师事务所律师。
再审申请人吴江因与被申请人孔繁锐房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终5012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴江申请再审称，（一）一审法院程序违法，严重超审理期限，隐瞒撤诉、诉讼保全事实，拒绝接受反诉。（二）原判认定数额低于合同约定购房款。房屋成交价660万元，孔繁锐支付2万元定金和334万元首付款，加判令支付的2328741.39元一次性还贷及66万元尾款，合计6348741.39元。涉案房屋贷款金额为265万元，非判决书认定的310万元，合同价款包含258万元贷款本金（实际剩余本金2575252.48元），原判未体现需额外支付部分及吴江一次性偿还贷款的相应利息。（三）本案孔繁锐在未解除山西婚姻关系的情况下，与关志红结婚为骗取北京市购房资格，原判回避2010年涉案房屋取得房产证，孔繁锐起诉前长达四年不过户，致使孔繁锐不具备购房资格不能办理过户的客观事实，判决结果扰乱北京市房屋买卖市场秩序。（四）孔繁锐多次逾期清偿贷款迫使吴江提前结清全部贷款后，至起诉之日仍拒绝清偿剩余房款，已构成根本违约，吴江有权解除合同。（五）本案实际买受人不是孔繁锐，是当时任山西省中阳县住建局局长的王虎生，实际付款人是王虎生的亲属，实际居住人为王虎生子女，孔繁锐系代购代持。王虎生因涉嫌巨额财产来源不明被山西省中阳县纪委监察局处理。（六）原判显失公平，孔繁锐未支付房屋近50%的房款，占用吴江提前还贷资金及利息，导致当事人利益明显失衡。故请求法院依法再审。
本院经审查认为，2009年9月7日，孔繁锐、吴江签署《北京市存量房屋买卖合同》，附件五付款方式及期限具体约定，1.孔繁锐应在合同签订日支付吴江定金2万元，三日内支付吴江首付款334万元；2.贷款由孔繁锐偿还，如孔繁锐未按月如期偿还月供，由吴江代为偿还，偿还金额在办理产权过户手续之前补偿给吴江（月供自2009年9月起算）；3.过户当日孔繁锐支付吴江剩余房款66万元；附件八补充协议及其他约定，1.吴江不承担任何税费；2.吴江应在收到首付款后三日内将涉案房屋交付孔繁锐；3.吴江以收到开发商通知为准办理产权证，买卖双方约定7日内办理过户手续；4.孔繁锐偿还吴江贷款后，如果可以办理产权加急手续，孔繁锐愿意承担加急费用，吴江必须配合产权加急办理。2010年12月6日，涉案房屋登记于吴江名下。2011年2月北京市住房和城乡建设委员会出台《关于落实本市住房限购政策有关问题的通知》。2014年7月孔繁锐诉前保全，2014年8月4日吴江一次性结清贷款，2014年9月孔繁锐提起诉讼要求履行合同房屋过户，后吴江提起诉讼要求解除合同。经查询孔繁锐名下现有北京市朝阳区东四环北路10号2号楼16层16-1602房屋一套。
住房限购政策在性质上具有公共政策的性质，确实会对房屋买卖合同能否继续履行造成重大影响。房屋买卖合同依约定期限能够实际履行，因一方当事人的原因致合同处于迟延履行状态，在此期间由于住房限购政策的实施导致合同无法继续履行的，如一方要求解除合同，并要求另一方承担赔偿损失等违约责任的，应否予以支持。本案吴江一直主张，孔繁锐不具备北京市购房资格，合同明确约定了办理产权证后7日内办理过户，如果依约定期限，本案能够实际履行。现房屋不能办理过户，是否存在由于住房限购政策的实施导致合同无法继续履行的事实应进一步查实。且如不能过户，应否确定属于哪一方当事人的违约责任。
综上，吴江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
指令北京市第三中级人民法院再审本案。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一八年五月十七日
书记员 赵思源
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申2112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴江，男，1987年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：顾尧，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：常永江，北京市自然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:孔繁锐，男，1977年11月14日出生，汉族，住山西省中阳县。委托诉讼代理人：李修琴，北京雷杰展达律师事务所律师。再审申请人吴江因与被申请人孔繁锐房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终5012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴江申请再审称，（一）一审法院程序违法，严重超审理期限，隐瞒撤诉、诉讼保全事实，拒绝接受反诉。（二）原判认定数额低于合同约定购房款。房屋成交价660万元，孔繁锐支付2万元定金和334万元首付款，加判令支付的2328741.39元一次性还贷及66万元尾款，合计6348741.39元。涉案房屋贷款金额为265万元，非判决书认定的310万元，合同价款包含258万元贷款本金（实际剩余本金2575252.48元），原判未体现需额外支付部分及吴江一次性偿还贷款的相应利息。（三）本案孔繁锐在未解除山西婚姻关系的情况下，与关志红结婚为骗取北京市购房资格，原判回避2010年涉案房屋取得房产证，孔繁锐起诉前长达四年不过户，致使孔繁锐不具备购房资格不能办理过户的客观事实，判决结果扰乱北京市房屋买卖市场秩序。（四）孔繁锐多次逾期清偿贷款迫使吴江提前结清全部贷款后，至起诉之日仍拒绝清偿剩余房款，已构成根本违约，吴江有权解除合同。（五）本案实际买受人不是孔繁锐，是当时任山西省中阳县住建局局长的王虎生，实际付款人是王虎生的亲属，实际居住人为王虎生子女，孔繁锐系代购代持。王虎生因涉嫌巨额财产来源不明被山西省中阳县纪委监察局处理。（六）原判显失公平，孔繁锐未支付房屋近50%的房款，占用吴江提前还贷资金及利息，导致当事人利益明显失衡。故请求法院依法再审。本院经审查认为，2009年9月7日，孔繁锐、吴江签署《北京市存量房屋买卖合同》，附件五付款方式及期限具体约定，1.孔繁锐应在合同签订日支付吴江定金2万元，三日内支付吴江首付款334万元；2.贷款由孔繁锐偿还，如孔繁锐未按月如期偿还月供，由吴江代为偿还，偿还金额在办理产权过户手续之前补偿给吴江（月供自2009年9月起算）；3.过户当日孔繁锐支付吴江剩余房款66万元；附件八补充协议及其他约定，1.吴江不承担任何税费；2.吴江应在收到首付款后三日内将涉案房屋交付孔繁锐；3.吴江以收到开发商通知为准办理产权证，买卖双方约定7日内办理过户手续；4.孔繁锐偿还吴江贷款后，如果可以办理产权加急手续，孔繁锐愿意承担加急费用，吴江必须配合产权加急办理。2010年12月6日，涉案房屋登记于吴江名下。2011年2月北京市住房和城乡建设委员会出台《关于落实本市住房限购政策有关问题的通知》。2014年7月孔繁锐诉前保全，2014年8月4日吴江一次性结清贷款，2014年9月孔繁锐提起诉讼要求履行合同房屋过户，后吴江提起诉讼要求解除合同。经查询孔繁锐名下现有北京市朝阳区东四环北路10号2号楼16层16-1602房屋一套。住房限购政策在性质上具有公共政策的性质，确实会对房屋买卖合同能否继续履行造成重大影响。房屋买卖合同依约定期限能够实际履行，因一方当事人的原因致合同处于迟延履行状态，在此期间由于住房限购政策的实施导致合同无法继续履行的，如一方要求解除合同，并要求另一方承担赔偿损失等违约责任的，应否予以支持。本案吴江一直主张，孔繁锐不具备北京市购房资格，合同明确约定了办理产权证后7日内办理过户，如果依约定期限，本案能够实际履行。现房屋不能办理过户，是否存在由于住房限购政策的实施导致合同无法继续履行的事实应进一步查实。且如不能过户，应否确定属于哪一方当事人的违约责任。综上，吴江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令北京市第三中级人民法院再审本案。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一八年五月十七日书记员 赵思源
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初85号
原告韩远媛。
委托代理人马玉菲，天津捍正律师事务所律师。
被告郑旺。
被告韩笑。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，经理。
委托代理人邓宝征，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告韩远媛与被告郑旺、韩笑、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告韩远媛撤回起诉。
案件受理费150元，由原告韩远媛负担。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王梓璇
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0823执94号
申请执行人崔玉龙。
被执行人张永锋。
被执行人张书云。
本院依据已经发生法律效力的崇信县人民法院（2015）崇民初字第73号民事判决书向被执行人张永锋、张书云发出了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人崔玉龙借款本息50537.56元，并负担案件执行费658.06元、诉讼费1063元，共计52258.62元。但被执行人张永锋、张书云至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无车辆、无房产，亦无工商实体登记信息，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
崇信县人民法院（2015）崇民初字第73号民事判决书主文确定的由被执行人张永锋、张书云偿还申请执行人崔玉龙借款本息50537.56元，并负担案件执行费658.06元、诉讼费1063元，共计52258.62元的本次执行程序。
申请执行人能够提供被执行人的财产或财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟宁
审判员 唐国兵
审判员 李军杰
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈巧珍
甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0823执94号申请执行人崔玉龙。被执行人张永锋。被执行人张书云。本院依据已经发生法律效力的崇信县人民法院（2015）崇民初字第73号民事判决书向被执行人张永锋、张书云发出了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人崔玉龙借款本息50537.56元，并负担案件执行费658.06元、诉讼费1063元，共计52258.62元。但被执行人张永锋、张书云至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无车辆、无房产，亦无工商实体登记信息，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：崇信县人民法院（2015）崇民初字第73号民事判决书主文确定的由被执行人张永锋、张书云偿还申请执行人崔玉龙借款本息50537.56元，并负担案件执行费658.06元、诉讼费1063元，共计52258.62元的本次执行程序。申请执行人能够提供被执行人的财产或财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟宁审判员  唐国兵审判员  李军杰二〇一六年五月二十五日书记员  陈巧珍
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执338号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该行行长，地址双峰县。
被执行人赵建军，地址双峰县。
被执行人邹美丽，地址双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与赵建军、邹美丽借款合同纠纷一案,双峰县人民法院（2016）湘1321民初2625民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵建军、邹美丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵建军、邹美丽的财产进行了查证，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人赵建军、邹美丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵建军、邹美丽新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1321民初2625民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一七年九月一日
书记员 李 妙
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第156号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人刘某甲，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月17日被庄河市公安局决定取保候审，2015年4月24日被本院决定取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月16日20时许，在庄河市XXX镇XXX村XXX屯刘某乙家院内，被告人刘某甲为被害人寇某某开车压了其家葱地与寇某某发生争吵，继而相互发生厮打，被告人刘某甲用拳头和铁锹将寇某某打伤，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：寇某某左侧上颌中切牙牙根折断、左侧上颌侧切牙牙冠折（露出牙髓），构成轻伤二级。2014年11月16日，刘某甲与寇某某就民事赔偿事宜达成和解协议，刘某甲赔偿寇福海各项经济损失合计5万元，寇某某对刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、伤情照片、检查笔录、被害人住院病案等医疗资料、司法鉴定意见书、调解协议书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；本案因民间矛盾引发，且被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人持械作案，酌情予以从重处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，故可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 于 强
二〇一五年四月三十日
书记员 王晓杰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1820号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吴志龙，男，1984年11月24日出生于福建省泉州市丰泽区，汉族，中专文化，经商，户籍地泉州市丰泽区，现住丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1759号起诉书指控被告人吴志龙犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林森剑出庭支持公诉，被告人吴志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年9月23日0时许，被告人吴志龙饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿南安市丰州镇武荣街洪濑酸菜面店往泉州市丰泽区方向行驶，在行经南安市丰州镇武荣街工商所门口路段时被南安市公安局丰州派出所民警当场查获。2016年9月23日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定，被告人吴志龙血液中的乙醇浓度为186.38mg/100ml（属醉酒驾驶）。
公诉机关提供了查获经过，血样采集图片，司法鉴定意见书，被告人的供述、户籍证明等证据材料以证明上述事实，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴志龙的刑事责任。公诉机关建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，在拘役二个月至三个月之间的幅度内对被告人吴志龙予以惩处。
被告人吴志龙对指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2016年9月23日0时许，被告人吴志龙饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿南安市丰州镇武荣街洪濑酸菜面店往泉州市丰泽区方向行驶，在行经南安市丰州镇武荣街工商所门口路段时被南安市公安局丰州派出所民警当场查获。2016年9月23日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定，被告人吴志龙血液中的乙醇浓度为186.38mg/100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人吴志龙自愿向本院预交罚金人民币六千元。
上述事实，有下列证据证实：
1、查获经过及照片，证实被告人吴志龙因涉嫌醉酒驾驶机动车被当场查获。
2、血样采集图片、血样提取登记表、乙醇浓度司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人吴志龙的血样中检出乙醇含量为186.38mg/100ml。
3、驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询结果，证实被告人吴志龙已办理机动车C1E类驾驶证且在有效期，被告人所驾驶的机动车没有被盗抢记录。
4、户籍证明，证实被告人吴志龙的出生日期、户籍地、无犯罪前科等基本情况。
5、交款票据，证实被告人吴志龙在本院审理过程中已预交罚金的事实。
6、被告人吴志龙对其饮酒后驾驶机动车被查获等犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人吴志龙违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴志龙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人吴志龙已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴志龙在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴志龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杜筱玫
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1093号
罪犯王浩杰，男，1997年7月24日出生，汉族，沈丘县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
沈丘县人民法院于2015年6月26日作出(2015)沈刑少初字第54号刑事判决,以被告人王浩杰犯抢劫罪，判处有期徒刑2年6个月，刑期自2014年11月9日起至2017年5月8日止。判决发生法律效力后，2015年7月31日入狱服刑。
2016年12月12日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年12月12日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王浩杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王浩杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李辉、王高才及同监区罪犯张礼华、时朋举的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王浩杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浩杰的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王 珂
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第1231号
原告：吕庆富。
被告：周洪刚，成年。
被告：薛万美，成年。
原告吕庆富诉被告周洪刚、薛万美民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的地址无法找到被告周洪刚、薛万美，故原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吕庆富的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 宋锡宽
二〇一四年十月二十九日
书记员 钱 纬
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00591号
罪犯刘洪志，男，1974年8月14日出生于湖北省远安县，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
广东省东莞市人民法院于2007年11月27日作出了（2007）东法刑初字第5294号刑事判决书，认定被告人刘洪志犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年5月16日至2021年5月15日止，2010年10月10日减刑一年一个月，2012年7月31日减刑一年六个月，至2018年10月15日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘洪志在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘洪志予以减刑。
经审理查明，罪犯刘洪志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次、改造积极分子二次。该犯系累犯。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洪志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘洪志予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘洪志予以减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 蕾
黑龙�省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执149号
申请执行人：唐苗苗。
申请执行人：刘艳波。
被执行人：郝振武。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初335号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，划拨了被执行人郝振武的银行存款10309元作为案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初335号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙�光
二〇一七年三月二十七日
书记员 尤 丽 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00039号
原告武汉富豪集团有限公司。
法定代表人俞林，董事长。
委托代理人徐念，女，1977年5月1日出生，汉族，代理权限为一般授权。
委托代理人龚玉芝，女，1954年1月25日出生，汉族。代理权限为一般授权。
被告陈长安，男，1956年10月9日出生，汉族。
委托代理人张慧珍，女，1960年2月22日出生，汉族。代理权限为特别授权。
原告武汉富豪集团有限公司（以下简称原告）与被告陈长安（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员范正霜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐念、龚玉芝、被告及其委托代理人张慧珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自1994年以来收购多家破产企业并按国家政策为破产企业职工缴纳社会保险。因被告经济困难，原告为其垫付了养老保险和医疗保险个人缴费部分，被告承诺以退休费抵扣，但原告为被告办理退休手续后，被告拒不返还原告垫付的个人缴费部分。根据法律规定，社会保险费包括单位缴费部分和个人缴费部分，所有职工都有义务按国家规定缴纳社会保险费，现向法院起诉，请求判令被告返还原告垫付的社会保险费个人应承担的部分并由被告承担诉讼费。
被告辩称，1997年原告兼并武汉自行车实验工厂，根据《职工安置协议》，被告选择内退的安置方式，原告每月向被告发放内退工资221.9元（扣除每月7元大额医疗保险，实发214.9元）并承诺全额为被告缴纳除大额医疗保险外的基本养老和基本医疗保险，直到被告退休。自1997年3月至2009年7月原告一直全额为被告缴纳社会保险，从未提及被告个人应缴费用，原告要求被告返还个人缴费部分没有事实依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告原系武汉自行车实验工厂职工，1996年10月原告与武汉自行车实验工厂签订《武汉富豪（集团）有限公司整体收购依法破产的武汉自行车实验工厂协议书》，约定由乙方（即本案原告，下同）出资100万元人民币整体收购依法破产的甲方（即武汉自行车实验工厂，下同）固定资产、流动资金等全部资产的所有权（含水、电、通讯等各项设施）和全部土地使用权，全员接收甲方的在册职工和退休职工，并按双方签订的职工安置方案妥善安置职工。同年10月17日武汉自行车实验工厂与原告签订《职工安置协议》，该《职工安置协议》规定职工可选择上岗、待岗、股权、调离、停薪留职、内退等多种安置方式。甲方在职职工到退休年龄，由本人提出申请，乙方同意，将其股金转为保险金，再按国家有关政策办理退休手续。否则不享受退休职工待遇。若市政府统一实施社会统筹医疗保险和其它保险制度，乙方将全体职工一并纳入社会统筹医疗保险和其它保险。根据上述《职工安置协议》，被告选择内退安置方式，工资待遇为本人原基本工资的80%，即每月221.9元，2002年4月扣除每月7元大额医疗保险后，每月实发214.9元。1997年3月起原告为被告缴纳基本养老保险费（含被告个人应缴费用），2002年4月起原告为被告缴纳基本医疗保险费（含被告个人应缴费用）。2011年9月14日和2013年6月18日因原告停发内退工资、停缴社会保险，被告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出的江劳仲裁字（2011）第0378号、江劳仲裁字（2013）第0332号、0333号仲裁裁决书生效后，被告向本院申请执行。2013年2月被告办理病退手续并从次月起享受退休待遇。2013年8月28日原告因与被告社会保险争议向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求被告返还原告为被告垫付的社会保险个人应承担部分18000元。同年10月24日该委以江劳人仲裁字（2013）第0513号仲裁裁决书驳回原告仲裁请求，原告不服向本院起诉。审理中，原、被告各持己见，调解未成。
上述事实，有原、被告陈述、工资发放存折、社会保险缴费记录、《武汉富豪（集团）有限公司整体收购依法破产的武汉自行车实验工厂协议书》、《职工安置协议》、退休证、江劳仲裁字（2011）第0378号、江劳仲裁字（2013）第0332号、0333号、0378号仲裁裁决书等证据经质证后证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十二条第二款规定，缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。原告与武汉自行车实验工厂签订《职工安置协议》后，每月向被告发放内退工资214.9元，对于被告个人应缴纳的社会保险费，原告未从被告内退工资中代扣代缴，而是全额承担了自1997年3月至2013年2月期间社会保险单位和个人应缴部分，原告自愿承担被告个人应缴社会保险费的行为不违反相关法律、法规禁止性规定，属原告的自愿行为。原告要求被告返还垫付的社会保险个人应缴费用的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回武汉富豪集团有限公司的诉讼请求。
减半后案件受理费5元、邮寄送达费46元，共计51元由原告武汉富豪集团有限公司承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉
市中级人民法院。
审判员 范正霜
二〇一四年三月十日
书记员 蔡高兰
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第866号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘春，该行董事长。
委托代理人唐红国，郯城县农商银行泉源支行信贷主管。
翁桂军，男，汉族，居民。
被告郑德荣，女，汉族，居民。
被告翁战廷，男，汉族，居民。
被告李洪珍，女，汉族，居民。
被告翁桂龙，男，汉族，居民。
被告李广粉，女，汉族，居民。
被告翁怀银，男，汉族，居民。
被告翁纪军，男，汉族，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人唐红国到庭参加诉讼，被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告翁桂军在我行贷款29498元，2014年4月30日贷出，于2015年3月2日到期，由郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军担保，负连带清偿责任，贷款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款29498元及利息，并由被告承担全部诉讼费用。
被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月7日，郯城县农村信用合作联社与被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定：被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军自愿成立联保小组，对联保小组各成员自2013年3月7日起至2015年3月3日止在贷款人处发生的借款业务所形成的最高余额陆拾万元整提供最高额担保；被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军作为联合保证人提供担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期限为合同约定期限届满之日起二年；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。2014年4月30日，被告翁桂军按约向郯城县农村信用合作联社借款人民币30000元，借款到期日为2015年3月2日，月利率为10.1500‰。借款到期后，经原告催要，被告仍下欠29498元未予偿还。2015年5月19日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉来本院，请求判令被告偿还借款29498元及利息，并承担诉讼费用。另查明，2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告陈述、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证等证据所证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告郯城县农村信用合作联社与被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告翁桂军未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，所以由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼，要求被告翁桂军偿还借款本金人民币29498元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与被告郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军签订的个人最高额联合保证借款合同约定，借款人不按期偿还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。该约定不违背法律规定，原告有权依约向被告郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军主张权利，故被告郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军应在担保范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军在承担保证责任后，有权向被告翁桂军追偿。被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理及本院对案件事实的认定，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁桂军于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29498元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、被告郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告翁桂军、郑德荣、翁战廷、李洪珍、翁桂龙、李广粉、翁怀银、翁纪军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郝海文
二〇一五年五月二十九日
书记员 夏纪云
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪民一初字第193号
原告汪清县老年农乐舞艺术团，住所地汪清县汪清镇。
法定代表人张文一，该团团长。
被告南泉，女，朝鲜族，现住汪清县汪清镇。
原告汪清县老年农乐舞艺术团诉被告南泉返还原物纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出申请，请求撤回对被告黄哲奎的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告南泉的起诉，该请求不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪清县老年农乐舞艺术团撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告汪清县老年农乐舞艺术团负担。
审判员 朴明烈
二〇一四年四月二十九日
书记员 许 玲
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00107号
原告李晓燕，女，汉族，住河南省周口市。
委托代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。
委托代理人高明，河南沐天律师事务所律师。
被告河南嘉瑞置业有限公司。
法定代表人马清华，该公司总经理。
委托代理人丁广垠，男，汉族，该公司法律顾问。
原告李晓燕诉被告河南嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓燕及委托代理人苏华伟、高明，被告河南嘉瑞置业有限公司委托代理人丁广垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓燕诉称：原告与被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告的房屋一套，合同约定被告于2012年10月1日前交付房屋。原告依约缴纳了购房款，但被告至今仍未交付房屋，故要求解除原、被告签订的商品房买卖合同；要求被告返还原告购房款168017元，并按同期银行贷款利率赔偿从交房款之日起至还款之日止的利息和损失。
被告河南嘉瑞置业有限公司辩称：1、该案件是由各种原因造成的，被告作为开发商，也想如期交房，但因房地产环境变化，资金出现困难，因此未能交付房屋。2、被告也很关心买房的原告，也想尽快解决。3、原告的诉讼请求第二项，要求的利息和损失不应支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证和商品房购买合同，证明原、被告存在商品房买卖合同法律关系，合同约定的被告交房时间已到期。2、被告出具的收据2份，证明原告依合同的约定向被告支付了购房款，因被告不依约定交房，原告请求解除合同，并赔偿利息和损失。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议。
本院经审查后确认原告提交的证据形式合法，客观真实，且可相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据。
本院根据上述有效证据结合庭审调查可以认定以下案件事实：原告李晓燕与被告河南嘉瑞置业有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同主要内容为：原告李晓燕购买被告河南嘉瑞置业有限公司开发的锦都F座东单元503房，房屋总价款367517元；原告先支付总价款43%的首付款，余款以银行按揭形式支付；被告于2012年10月1日前将房屋交付给原告李晓燕使用等内容。合同签订后，原告于2010年10月25日向被告交付房屋首付款157517元及保证金10500元，被告河南嘉瑞置业有限公司向原告出具了收取房款的收据。现因被告至今未交付所售房屋，且被告未为原告在银行办理按揭贷款手续，加之所售房屋的工程仍处于停工状态，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告在本院所限期限内未能向本院提供涉案房屋的预售房屋许可证明。
本院认为：本案中，因被告所售商品房未取得预售房屋许可证明，原、被告之间签订商品房买卖合同应为无效，对此被告存在主要的过错，依照法律规定应当承担返还财产赔偿损失的责任，故原告要求被告返还购房款并按同期银行贷款利率赔偿从交付房款之日起至还款之日止的利息损失请求，本院予以支持；鉴于原告的损失与其请求的利息损失存在竞合，且原告又未提供证据证明，故原告的其它诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告河南嘉瑞置业有限公司于判决书生效之日起5日内向原告李晓燕返还购房款及保证金168017元，并按同期银行贷款利率赔偿从交付房款之日起至还款之日止的利息损失。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告河南嘉瑞置业有限公司逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由被告河南嘉瑞置业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 郭周勇
审判员 轩 洁
审判员 陈冬冬
二〇一五年二月十二日
书记员 武少雯
青海省西宁市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）宁行监字第07号
中铝集团晋铝耐材有限公司：
你公司因与被申请人西宁市人力资源和社会保障局、第三人马财德行政确认一案，不服西宁市城北区人民法院（2013）北行初字第1号行政判决及本院（2014）宁行终字第20号行政判决，以西宁市人力资源和社会保障局宁人社认字（2012）55号《认定工伤决定书》程序违法，一、二判决维持该决定缺乏证据，适用法律错误为由，向本院提出再审申请。
经本院审查认为，你公司的再审申请理由不符合法律规定的再审条件，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，现决定对你公司的再审申请予以驳回。
特此通知
二〇一四年九月十七日
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条规定“人民法院接到当事人的申请再审后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。”
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0938号
申请执行人冯吉勇，居民。
被执行人周志高，个体户。
申请执行人冯吉勇与被执行人周志高民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2012）滨商调初字第0161号民事调解书。经权利人冯吉勇申请，本院于2015年4月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人周志高下落无法查找，其所有的位于滨海县东坎镇育才路开发大厦103室房屋已被本院依法拍卖，申请人参与分配得人民币54438元，现被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2012）滨商调初字第0161号民事调解书终结本次执行程序执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郑红红
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第818号
原告贾玉庆，男，汉族。
被告闫建军，男，汉族。
原告贾玉庆与被告闫建军买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼须知、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2015年3月11日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾玉庆到庭参加诉讼，被告闫建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告欠其加油款，有被告闫建军出具的欠条为证，后经其多次催要未果。现请求依法判令被告支付欠款17000元。
被告未答辩，也未提供证据。
原告向本院提供的证据为：
1、提供被告闫建军于2008年11月22日出具的欠条一张，载明：今欠到油款贰仟元整（2000元）闫建军2008年11月22日。
2、提供被告闫建军于2013年元月29日出具的欠条一张，载明：今欠到油款壹万伍仟元整（15000元）闫建军2013年元月29日。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，本院予以认定。
根据原告陈述、举证，本院确认如下案件事实：被告在原告处加油，欠原告油款17000元，被告闫建军于2008年11月22日和2013年元月29日各出具欠条一张，该款至今未付。
本院认为，被告在原告处加油，应支付相应价款。被告欠原告货款17000元，有被告给原告出具的两张欠条为证，现原告要求被告支付货款17000元，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫建军在本判决生效后十日内支付原告贾玉庆17000元。
如未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取为112.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一五年三月十一日
书记员 钱芳芳
云浮市云城区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤5302行审21号
申请执行人：云浮市环境保护局。
住所地：云浮市河滨东路***号。
法定代表人：陈德深，局长。
委托代理人：李旭明，是云浮市环境保护局政策法规科科长。
委托代理人：黄婕，是云浮市环境保护局政策法规科科员。
被执行人：云城区温国强鸡粪暂存中转场。地址：腰古镇雄强村委山村省道S726线边。
经营者：温国强，男，汉族，1969年8月6日出生，户籍地广东省新兴县。
申请执行人云浮市环境保护局于2016年5月25日向本院申请执行其于2015年10月14日作出的云环罚〔2015〕62号行政处罚决定书，请求本院对被执行人温国强（云城区温国强鸡粪暂存中转场）执行上述决定书的第一项决定：责令鸡粪暂存中转场项目停止生产（使用）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完结。
本院认为，申请执行人云浮市环境保护局对被执行人温国强作出的云环罚〔2015〕62号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法。被执行人在法定期限内既没有申请复议也没有提起诉讼，该处罚决定已发生法律效力，被执行人于2015年10月26日缴纳罚款，但逾期拒不履行申请执行人作出“责令鸡粪暂存中转场项目停止生产（使用）”的行政处罚决定，被执行人应当履行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人云浮市环境保护局申请强制执行的云浮市环境保护局云环罚〔2015〕62号行政处罚决定书的第一项决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费50元，由温国强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李鉴洪
审判员 黄秀萍
审判员 陈启荣
二〇一六年六月二日
书记员 陈美静
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执32号
申请执行人汪俊，男，1965年1月10日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户。
被执行人湖北碧潭酒业有限公司。
法定代表人吴小刚，该公司执行董事。
申请执行人汪俊与被执行人湖北碧潭酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00868号民事调解书确定：被执行人湖北碧潭酒业有限公司返还原告汪俊借款本金130万元及利息。因被执行人湖北碧潭酒业有限公司确无财产可供执行，依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00868号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国仿
二〇一六年六月二十三日
书记员 毛少军
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执303号
被执行人林富平，男，1959年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。
林富平犯受贿罪一案，本院作出的（2015）连刑二初字第00011号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月9日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
林富平犯受贿罪一案[执行案号：（2017）苏07执303号，执行依据：（2015）连刑二初字第00011号刑事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判长 徐 峰
审判员 张 迅
审判员 罗来成
二〇一七年八月十八日
书记员 王 震
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初774号
原告：熊小英，女，住福建省将乐县。
被告：巫龙将，男，住福建省将乐县。
原告熊小英与被告巫龙将民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，于2016年7月22日依法由审判员汤晓慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊小英到庭参加诉讼。被告巫龙将经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊小英诉称，2011年12月22日，被告巫龙将以做生意需要资金周转为由，向原告借款3万元。后被告以资金尚未回笼为由要求延期，原告曾多次向被告催讨借款，被告均以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币3万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告巫龙将未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月22日，被告巫龙将向原告熊小英出具借条一份，注明向原告借款人民币3万元，未约定借款期限及借款利息。以上事实，有原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告巫龙将欠原告熊小英借款本金人民币3万元，事实清楚，证据充分，巫龙将应当偿还借款本金3万元。巫龙将经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巫龙将应于本判决生效之日起十五日内归还原告熊小英借款本金人民币3万元。
被告巫龙将如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告巫龙将承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤晓慧
二〇一六年七月二十二日
书记员 黄 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳法执字第77号
申请执行人沅江市天茂芦林科技有限公司，住所地湖南省沅江市石矶湖机场。
法定代表人黄德明，执行董事。
被执行人尹应章，男，1964年5月1日出生，汉族，湖南省华容县人，职工。
申请执行人沅江市天茂芦林科技有限公司与被执行人尹应章技术服务合同纠纷一案，本院于2010年9月8日作出的（2010）岳民初字第554号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书确认被执行人尹应章于2010年10月10日前一次性给付申请执行人沅江市天茂芦林科技有限公司芦苇飞机治虫款74500元。权利人申请执行后，本院于2014年1月26日立案执行。
本院在执行中，申请执行人沅江市天茂芦林科技有限公司已分配到被执行人的财产31662.5元，申请执行人于2014年1月26日以未发现被执行人的财产可供执行为由，同意本院将本次执行程序终结。本院认为申请执行人提出的本次执行程序终结符合法律规定，应予以准许，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
(2014)岳法执字第77号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司马文韬
人民陪审员 张 芷 南
人民陪审员 张 亮 辉
二〇一四年二月十日
代理书记员 杨 建 兵
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第227号
罪犯张乃善，男，1973年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省福鼎市。曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2007年7月15日刑满释放。现因本案在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2011年10月30日作出（2010）鼎刑初字第259号刑事判决，以被告人张乃善犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与犯贩卖毒品所判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期自2009年8月20日起至2014年8月19日止），并处罚金人民币3000元。罪犯张乃善于2012年1月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减字（2014）242号提请减刑建议书，建议对罪犯张乃善予以减刑四个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张乃善系累犯，但归案后能自愿认罪；入监后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受教育，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。2012年度被评为监狱表扬，2013年度被评为监狱改造积极分子，现已缴清原判罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯改造月考核表、教育情况跟踪卡、分级管理定级表、奖励审批表；3、（2010）鼎刑初字第259号刑事判决书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯张乃善服刑期间虽有轻微违规行为，但经教育后能服从管教，积极参加劳动改造，获得奖励，缴清罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张乃善减去有期徒刑四个月（即减刑后刑期自2009年8月20日起至2014年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨 婷
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0209民初3521号
原告：范某，男，1989年5月18日生，汉族，军人，现住武警河北总队唐山支队迁西县。
被告：王某，女，1987年4月14日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原告范某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告范某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告范某负担。
代理审判员 陈宏宇
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王东方
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1329号
罪犯李战士，男，1975年10月8日出生，汉族，河南省太康县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二〇一三年一月十六日作出（2013）永刑初字第249号刑事判决，认定被告人李战士犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年9月21日提出假释建议书，提请对罪犯李战士假释，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李战士原判刑期自2012年10月11日起到2015年10月10日止。现原判刑期执行达二分之一以上，同时该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的社会调查评估报告等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李战士实际执行刑期已达二分之一以上及在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李战士已被执行原判刑期二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，并通过社会调查评估，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李战士予以假释。
（假释考验期限，自本裁定送达之日起至2015年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十七日
书 记 员 侯玉霜
吉林省延吉�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第5192号
原告：姜影，女，住吉林省延吉市。
被告：张和来，男，住吉林省延吉市。
被告：王凯，男，住吉林省龙井市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市光华路129号。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：张伟，男，该公司职员，住吉林省延吉市。
本院审理原告姜影与被告张和来、王凯、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜影于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜影的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜影撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告姜影已预交50元），合计25元，由原告姜影负担。
审判员 陈 艳
二〇一五年十月二十八日
书记员 周晓辉
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第4047号
原告徐丹，女，1989年4月17日出生，汉族，住成都市成华区。
被告成都云川老友会展服务有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人苏建波，总经理。
原告徐丹与被告成都云川老友会展服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由代理审判员舒兴波适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐丹、被告成都云川老友会展服务有限公司法定代表人苏建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丹诉称，被告于2015年1月至4月拖欠工资未发，但承诺于期内一次性归还，逾期不还，原告将享有追讨权及诉讼权利。但被告一直未支付工资。请求判令：1、被告支付原告拖欠的工资6800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告成都云川老友会展服务有限公司辩称：对原告的诉讼请求无异议，事实清楚，工资金额是经过公司的核实；是因为现在无法联系到其他的股东，现在公司也没有钱支付，希望能找到另外一个股东四川红龙实业股份有限公司。
经审理查明，原告徐丹在被告成都云川老友会展服务有限公司从事销售工作。2015年5月5日，被告成都云川老友会展服务有限公司向原告徐丹出具一份欠条，内容为：今成都云川老友会展服务有限公司欠徐丹员工工资合计6800元，定于2015年5月30日前一次性归还，逾期不还，员工徐丹将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告徐丹提交的原被告的身份信息、欠条等证据在案为证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动酬。被告成都云川老友会展服务有限公司拖欠了原告徐丹的工资，应依法予以支付。对原告徐丹要求被告成都云川老友会展服务有限公司支付工资6800元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告成都云川老友会展服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐丹工资6800元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由成都云川老友会展服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 舒兴波
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈亚芬
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01156-1号
申请执行人：陈某，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：江某，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院于2013年7月25日作出的（2013）庐江民一初字第02337号民事调解书，于2014年8月26日向江某发出执行通知书，责令江某在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费，但江某至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江某在银行的账户存款10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 灿
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱海生
附：本裁定适用的相关法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被扫行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1763号
原告罗某某，女，1985年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人杨馥瑞，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被告韩某甲，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告罗某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人杨馥瑞到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2005年5月，原、被告经人介绍确定恋爱关系，20XX年X月X日在邛崃市民政局登记结婚。20XX年X月X日，生育一女韩某乙；20XX年XX月X日，生育一女韩某丙。由于原、被告在性格、生活方式方面存在较大差异，双方在婚后长期因家庭生活琐事发生矛盾，加之被告对家庭和子女未尽到应尽的义务，原告对家庭生活失去了信心。2009年12月，原告曾向人民法院起诉离婚，后来为了再给被告一次机会，原告申请撤诉获准。在以后的日子里，原、被告的夫妻感情仍未得到改善，夫妻关系名存实亡。诉请人民法院判令准予原告与被告离婚；婚生女韩欣伶、韩某丙随原告生活，被告每月支付子女生活费1500元，两女的教育费和医疗费凭票据由原、被告各承担一半，直至两女独立生活时止。
被告韩某甲未作答辩。
经审理查明，2005年5月，原、被告经人介绍相识恋爱，20XX年X月X日在邛崃市民政局登记结婚。20XX年X月X日，生育一女韩某乙；20XX年11月X日，生育一女韩某丙。
上述事实有当事人的�述，《结婚证》、《户口薄》、《出生医学证明》等证据予以证实。
对于原告主张的原、被告夫妻感情已破裂的事实，原告向本院提供了本院《结案说明》一份。用以证明原告曾向人民法院起诉与被告离婚。原告还申请了证人雍某某、杜某某出庭作证，两证人均证实，原、被告夫妻关系不好，被告自其次女出生后就离家外出，长期不回家。
本院认为，人民法院审理离婚案件，婚姻双方“感情确已破裂”是准予离婚的法定依据。虽然原告于2009年12月曾向人民法院起诉与被告离婚，但向人民法院申请撤诉获准后，双方能化解家庭矛盾，改善夫妻关系，并于20XX年XX月X日再生育一女，说明原、被告之间的矛盾并未达到不可调和的余地。现原告起诉要求与被告离婚，原告就其离婚主张向本院提供的证据不足以证实其提出的双方夫妻感情已破裂的事实。对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告罗某某与被告韩某甲离婚。
案件受理费150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一五年六月十七日
书记员 万小丽
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终171号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
上诉人（原审被告）：王永德，男，1992年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被上诉人（原审原告）：刘茹梦，女，1992年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。
上诉人ＸＸ、王永德因与被上诉人刘茹梦合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
ＸＸ、王永德上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘茹梦的诉讼请求，或改判ＸＸ、王永德支付247310元。事实与理由：1、刘茹梦在一审中谎称和ＸＸ、王永德已调解、已撤诉，导致ＸＸ、王永德缺席一审庭审；2、刘茹梦配偶冷晓建的父亲是村书记冷振军，ＸＸ、王永德的父亲王平海与冷振军合伙兴办了永胜家具厂。在该厂经营期间，冷振军逼迫王平海、ＸＸ、王永德离开工厂，之后工厂全部交由刘梦茹、冷晓建、冷振军经营。后因经营不善，冷振军又找到王平海，双方商定以55万元的价格转让工厂，冷振军并要求ＸＸ、王永德签订本案的转让协议。但双方同时口头约定，三年后付款。即2015年11月4日签订协议，2018年11月4日付款。在此之前，刘茹梦无权主张该款项；3、ＸＸ、王永德从未出具过55万元欠条，如存在欠条，应是刘茹梦伪造，ＸＸ、王永德要求对欠条进行文字鉴定；4、刘茹梦及冷晓建在2015年11月9日至2016年12月期间，共从ＸＸ、王永德处领取312690元的家具，刘茹梦仅付了一万元，故即使判决ＸＸ、王永德还款，也应先扣除货款302690元。
刘茹梦向一审法院起诉请求：要求ＸＸ、王永德立即给付欠款550000元；诉讼费用由ＸＸ、王永德承担。
一审法院认定事实：2015年11月4日，刘茹梦与ＸＸ、王永德签订转让协议书一份，主要内容：刘茹梦在山东周平县贾庄工业区内有一家具厂，经双方协商一致，同意转让给ＸＸ、王永德；厂房、机械及仓库所有货物均转让给ＸＸ、王永德；刘茹梦原欠材料款由ＸＸ、王永德支付，与刘茹梦无关；外边欠刘茹梦的货款也由ＸＸ、王永德收取，归ＸＸ、王永德所有；该厂自此协议签订后，一切盈亏均与刘茹梦无关；ＸＸ、王永德同意打给刘茹梦伍拾伍万元。同日，ＸＸ、王永德为刘茹梦出具欠条一张，内容：今欠到刘茹梦厂房、机械及仓库所有货物款伍拾伍万元整。ＸＸ、王永德在欠条上签字并注明身份证号码。
一审法院认为，ＸＸ、王永德未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。刘茹梦与ＸＸ、王永德签订的转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照该协议履行义务。ＸＸ、王永德在签订该协议后又为刘茹梦出具欠条一张，ＸＸ、王永德应按约定支付刘茹梦550000元，故对刘茹梦的诉求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告ＸＸ、王永德于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘茹梦欠款550000元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，因二审中ＸＸ已自认2015年11月4日欠条上的签字为其本人所签，故本院对2015年11月4日ＸＸ、王永德为刘茹梦出具欠条的事实予以确认。虽ＸＸ、王永德上诉称双方在签订转让协议时口头约定了2018年11月4日付款，但并未举出证据予以充分证明，故对于该事实本院不予确认。因ＸＸ、王永德所举证据不能充分证明刘茹梦、冷晓建在2015年11月9日至2016年12月间共从ＸＸ、王永德处领取了价款为312690元的家具的事实，故本院对该事实不予认定，ＸＸ、王永德若认为刘茹梦、冷晓建拖欠其家具款，可另行起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9300元，由ＸＸ、王永德负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾继华
审判员 许敏灵
审判员 叶茂林
二〇一八年三月五日
书记员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初1421号
原告詹朝阳，男，1973年1月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告郑明奇，男，1970年1月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在审理原告詹朝阳与被告郑明奇追索劳动报酬纠纷一案中，原告詹朝阳于2017年3月7日以其与被告郑明奇达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹朝阳撤回起诉。
本案受理费25元，由原告詹朝阳负担。
审判员 黄建武
二〇一七年三月七日
书记员 杜 薇
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初1421号原告詹朝阳，男，1973年1月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告郑明奇，男，1970年1月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在审理原告詹朝阳与被告郑明奇追索劳动报酬纠纷一案中，原告詹朝阳于2017年3月7日以其与被告郑明奇达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹朝阳撤回起诉。本案受理费25元，由原告詹朝阳负担。审判员  黄建武二〇一七年三月七日书记员  杜 薇
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执31号
申请执行人牛巍，女，住长春市朝阳区。
被执行人李月田，男，住长春市朝阳区。
申请执行人牛巍申请执行被执行人李月田借款纠纷执行一案，本院在执行中轮候查封的被执行人的财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉长忠诚证执字第2号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 松
二〇一六年十一月二十三日
书记员 闫胡成
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第00890号
原告王某某，女，生于1975年10月11日，汉族，安康市汉滨区人，住本区。
被告王甲，男，生于1974年11月28日，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某某与被告王甲离婚纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2004年5月经人介绍认识，2004年11月17日办理结婚登记手续。2006年12月18日生育一女孩，取名王A。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻双方经常发生争吵，被告经常暴力殴打原告。2009年2月，被告将原告打伤，后经村干部及亲属调解，由村支书为被告代笔给原告写下保证书，保证改掉不良习惯，但被告事后又打骂原告，现夫妻关系名存实亡，请求依法判令原、被告离婚，女儿王A由被告抚养，婚后共同财产三间两层砖混结构房屋由原、被告平分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明其身份信息。
2、结婚证复印件，证明原、被告双方为合法夫妻关系。
3、2009年3月16日书写的保证书一�，证明原、被告曾发生矛盾。
4、2012年11月7日书写的保证书一份，证明原、被告曾发生矛盾。
被告王甲辩称：我不同意离婚，我以后改正自己坏脾气，希望和好。
被告王甲为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、被告身份证复印件，证明其身份信息。
2、户口簿复印件，证明子女情况。
上述证据经当庭举证，质证，本院进行了认证。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1、2，原告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以确认。
审理查明：原告王某某系再婚，2004年5月，原告王某某与被告王甲经人介绍认识，同年11月17日办理结婚登记，原告婚前育有一女王蒙蒙与其一同进入被告家生活。2006年12月18日生育一女孩，取名王A。原、被告曾因琐事发生纠纷，后经村干部及亲属劝解下和好，同�被告王甲还给原告王某某书写保证书。2011年原、被告在五里镇牛岔湾村七组建有砖混结构房屋三间两层半。2013年5月20日，原告王某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告王甲离婚，孩子王A由被告抚养，婚后共同财产三间两层砖混结构房屋由原、被告平分。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生过纠纷，但在亲友和村干部的劝解下已经和好，现被告当庭表示愿意改正自己缺点，希望与原告和好，同时原告也未提供充足证据证实夫妻感情确已彻底破裂，在今后的生活中，原、被告双方只要本着互谅互让的原则，多加沟通，增进理解，双方仍有和好的可能性。故对原告王某某要求与被告王甲离婚的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 党琰君
代理审判员 陈文举
代理审判员 王 飞
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 姜知燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7284号
罪犯王忠森，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2009年9月3日作出了（2009）东刑初字第673号刑事判决，以被告人王忠森犯盗窃罪，判处其有期徒刑六年十个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日向本院提请对罪犯王忠森减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王忠森在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王忠森在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王忠森在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王忠森予以减刑一年二个月（刑期至2014年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月三日
书记员 朱勤超
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1197号
申请执行人盛某，女，1934年1月16日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人代秀梅，女，1966年5月19日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人代某，男，1950年12月6日生，汉族，职工，住平度市。
委托代理人代旭红，女，1978年5月31日生，汉族，城镇居民，住平度市。
申请执行人盛某与被执行人代某赡养纠纷一案,申请执行人盛某申请720元，被执行人代某给付720元，被执行人已履行完毕其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2013）平民一初字第2071号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年五月三日
书记员 刘少帅
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第306号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人谢某某。
辩护人海涛、董江晨，上海海铨律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人谢某某犯受贿罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人董江晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2008年至2014年，被告人谢某某在担任上海乙置地（集团）有限公司副总经理期间，利用其分管上海乙置地（集团）有限公司工程招投标和施工建设的监管等职务便利，先后收受承包上海乙置地（集团）有限公司开发建设工程的上海甲豪建筑工程有限公司法定代表人郭某某给予的贿赂8，000美元、上海乙环机械施工工程公司项目负责人陈甲给予的贿赂人民币15，000元、上海丙晶建筑劳务有限公司项目负责人陈乙给予的贿赂人民币10，000元、浙江某丰建设股份有限公司上海分公司副总经理郑某某给予的贿赂人民币10，000元、工程承包人潘某某给予的贿赂人民币5，000元，并在工程的招投标或建设施工监管上给予上述承包商帮助。
2014年6月19日，被告人谢某某在接受上海某某建设投资开发总公司纪委人员谈话时交代了收受郭某某8，000美元的主要犯罪事实，并退缴赃款8，000美元。同年8月，被告人谢某某主动投案。
该院认为，被告人谢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定处罚。被告人谢某某能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。
被告人谢某某及其辩护人对指控事实及罪名均无异议。辩护人辩称，被告人谢某某具有自首情节，认罪态度较好且已退赃，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，上海某某建设投资开发总公司成立于1992年7月，经济性质为全民所有制；上海乙置地（集团）有限公司成立于1996年11月，系上海某某建设投资开发总公司的全资子公司。上海乙控股股份有限公司成立于1992年9月，公司发起人为国有股东。2008年7月，上海乙控股股份有限公司受让上海某某建设投资开发总公司持有的上海乙置地（集团）有限公司100%股权，成为上海乙置地（集团）有限公司的唯一股东。
2008年10月，被告人谢某某经上海某某建设投资开发总公司党政联席会议作出决定，由上海乙控股股份有限公司按程序推荐担任上海乙置地（集团）有限公司副总经理，分管生产管理及工程管理部等工作，被告人谢某某任该职务至2014年6月。
被告人谢某某担任副总经理期间，先后收受承包上海乙置地（集团）有限公司开发建设工程的上海甲豪建筑工程有限公司法定代表人郭某某贿赂款8，000美元（折合人民币50，000余元），上海乙环机械施工工程公司项目负责人陈甲贿赂款人民币15，000元，上海丙晶建筑劳务有限公司项目负责人陈乙贿赂款人民币10，000元，浙江某丰建设股份有限公司上海分公司副总经理郑某某贿赂款人民币10，000元，工程承包人潘某某贿赂款人民币5，000元。
2014年6月19日，被告人谢某某在接受上级单位上海某某建设投资开发总公司纪委人员谈话时交代了收受郭某某8，000美元的事实，并退缴赃款8，000美元。同年8月11日，被告人谢某某向检察机关投案，其在到案以后如实供述了涉案事实。
本院审理期间，被告人谢某某退赃人民币40，000元。
以上事实，有下列证据为证：
1、被告人谢某某的主体证明、关于谢某某等职务任免的函、劳动合同书、党政联席会议纪要、档案机读材料、公司变更登记申请书、股权出资报告承诺书、验资报告、上海乙控股股份有限公司文件、产权交易凭证等，证明上海某某建设投资开发总公司、上海乙控股股份有限公司、上海乙置地（集团）有限公司成立、性质，以及被告人谢某某主体身份、职责等情况。
2、证人郭某某、陈甲、陈乙、郑某某、潘某某的证言，证明被告人谢某某收受郭某某、陈甲、陈乙、郑某某、潘某某为获得施工监管等方面的帮助，而分别送给谢某某美元、人民币等财物的事实。
3、证人刘某、张某某、李某某、孙某某的证言及账户历史交易明细表、中国银行外汇牌价等，印证被告人谢某某收受他人钱款及外汇牌价等情况。
4、证人夏某某的证言、项目合同（协议）审核表、建设工程施工合同、施工总承包合同等，印证本案中相关工程承接等情况。
5、上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局出具的“案发经过”，证明本案案发及被告人谢某某的到案经过情况。
6、被告人谢某某的供述，对上述事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人谢某某依法应予处罚。公诉机关关于被告人谢某某具有自首情节的意见，本院予以采纳，且鉴于被告人谢某某自愿认罪及退赃，依法可以减轻处罚。为严肃国法，维护国家出资企业的正常工作秩序及活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 陈颐博
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 韩 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03599号
原告：陈群松，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：张杰，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：罗继双，男，1977年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省。
原告陈群松与被告张杰、罗继双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈群松到庭参加了诉讼。被告张杰、罗继双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈群松诉称：两被告因需要向原告借款，原告考虑到双方是朋友关系，于2014年元月28日借给两被告人民币40000元，期限60天，并由两被告出具的借条佐证。逾期后，原告多次催要无果，两被告的违约行为应当承担违约责任。为维护原告的合法民事权益，故请求法院依法判令两被告及时归还原告借款40000元，并自2014年3月28日起，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，本清息止；本案诉讼费由两被告负担。
原告陈群松针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的居民身份证，证明原告的主体适格。
证据二、2014年元月28日两被告出具的借条，证明两被告向原告借款40000元的事实。
被告张杰、罗继双未作应诉、答辩。
被告张杰、罗继双对原告提供的证据未作质证。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二，本院经审理后认为，因两被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对原告所举证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
原、被告系朋友关系。两被告以需要用钱为由，于2014年元月28日向原告借款人民币40000元，并出具了借条，约定还款期限为60天。逾期后，原告多次向两被告催要借款无果。
庭审中，原告坚持诉讼请求。因两被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：两被告向原告出具借条，原、被告之间形成了民间借贷关系。两被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任；原告主张两被告归还借款40000元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张两被告承担违约损失，自2014年3月28日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，其请求不明且过高，应当按中国人民银行发布的银行同期贷款利率支付逾期利息为宜。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰、罗继双于本判决生效后十日内共同归还原告陈群松借款40000元，并自2014年3月28日起，按中国人民银行发布的银行同期贷款利率支付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一四年十二月五日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。