四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4156号
原告倪兴林。
委托代理人李尧，四川公生明律师事务所律师。
被告骆隽东。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市。
负责人凤奕，公司经理。
委托代理人何治维，四川君合律师事务所律师。
原告倪兴林与被告骆隽东、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月9日立案受理。依法由审判员夏章红适用简易程序于2015年9月29日、10月10日公开开庭进行了审理。原告倪兴林的委托代理人李尧，被告骆隽东，被告保险公司的委托代理人何治维到庭参加了诉讼。证人朱某某、彭某某、向某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日13时57分，骆隽东驾驶车牌号为川A＊＊＊**号小型轿车，经由成都方向往龙泉方向行驶至事发地闯红灯左转时与相对方向直行的原告驾驶的川M＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警队认定骆隽东承担本次交通事故全部责任，原告无责。原告受伤后到四川省人民医院住院治疗6天。后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。川A＊＊＊**号车在被告保险公司购买了交强险和商业险，且在保险期限内。综上，请求依法判决：1、被告骆隽东赔偿原告各项损失费共计87675.78元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告骆隽东辩称，对本次事故发生的经过和责任划分没有异议。事故发生后被告骆隽东已先行垫付了10634.14元，请求在本案中一并处理。川A＊＊＊**号车投保了保险，应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告诉请部分金额过高，应当依法核减。
经审理查明，2015年3月30日13时57分许，被告骆隽东驾驶自有的川A＊＊＊**号车辆沿成龙路经由成都方向往龙泉方向行驶至龙泉驿区成龙路车城大道路口时，与相对方向直行的原告倪兴林驾驶的川M＊＊＊**号二轮摩托车相撞，造车两车受损，倪兴林受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队经调查后认为，被告骆隽东驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，应承担事故全部责任。
原告倪兴林受伤后，在四川省人民医院先后进行门诊治疗2天和住院治疗6天，共花去医疗费10406.04元，其中被告骆隽东垫付9504.14元，其余为原告自付。出院诊断为：“1、左肺肺挫伤；2、左第5、6、7、10、11、12肋骨折”。出院医嘱建议：“1、全休2月，注意休息，加强营养……”。2015年8月5日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，对原告倪兴林的伤残等级评定为ⅹ（十）级。产生鉴定费1130元。
另查明，1、川A＊＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险；2、庭审中，被告骆隽东与被告保险公司一致认可自费药扣除比例为18%；3、原告倪兴林所有的川M＊＊＊**号车辆经被告保险公司定损为1130元，此款被告骆隽东已先行垫付给原告；4、原告倪兴林在城镇务工生活已超过一年；5、原告倪兴林的父母共生育了三个子女，其父倪明统1941年12月7日出生，其母汤烈珍1945年10月9日出生；原告倪兴林有一个儿子名叫倪睿，2006年12月22日出生。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、保单、出院病情证明书、病历资料、医疗票据、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、租房合同、房产证、亲属关系证明、证人证言等在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案交通事故中，被告骆隽东承担事故全部责任，各方当事人对事故认定结论无异议，交警队作出的责任认定合法有效，本院予以采信。因川A＊＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内根据保险合同的约定进行赔偿。仍有不足的，由被告骆隽东承担赔偿责任。
本案的几个问题，1、原告倪兴林是否应当按照城镇标准计算残疾赔偿金？本院认为，原告向本院提供的房屋租赁合同、房产证、出租人身份信息，结合证人当庭的陈述，可以证实原告倪兴林户籍虽在农村，但其在城镇务工并生活在城镇已超过一年的事实，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告保险公司主张原告应按农村标准计算残疾赔偿金，但未提供相应证据，对被告保险公司辩称原告倪兴林应按农村标准计算残疾赔偿金的理由本院不予采信。2、原告倪兴林的误工费计算标准？原告倪兴林虽举证证明其在城镇务工和生活，但并未提供其最近三年的收入情况，故对原告的误工费，本院认为应当参照2014年度最低行业年平均工资标准31013元计算为宜。
对原告各项损失本院评判如下：1、医疗费10634.14元，有相应票据，原、被告一致认可，本院予以确认。按照各方当事人在庭审中一致认可的自费药比例18%计算，自费药金额为1873.09元，余额为8532.95元；2、住院期间的伙食补助费，原告主张住院期间的伙食补助费30元／天，未超过成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。住院伙食补助费应为180元（6天×30元）；3、营养费，原告倪兴林住院期间的营养费本院酌情支持20元／天，出院后的营养费酌定为10元／天，营养费应为720元（6天×20元＋60天×10元）；4、护理费，综合本案情况，原告住院期间的护理费本院酌情支持80元／天，原告住院期间的护理费应为480元（6天×80元）；5、交通费，原告主张交通费未向本院提供相应证据，综合考虑本次事故原告住院6天的事实，本院对交通费酌情支持200元；6、误工费，原告倪兴林从受伤之日起至出院之日止共计8天，出院医嘱建议休息2个月，原告的误工时限应为68天，原告的误工费共计5777.76元（31013元÷365天×68天）；7、残疾赔偿金，原告倪兴林的残疾赔偿金根据四川省2014年度城镇居民人均纯收入结合残疾等级计算20年，共计48762元（24381元×20年×10%）；8、原告主张的精神抚慰金5000元过高，根据本次交通事故原告无过错以及事故给原告造成十级伤残的后果，本院对精神抚慰金酌情支持4000元；9、被扶养人生活费，需要原告扶养的人包括原告倪兴林的父母和子女，原告主张被扶养人生活费按照农村标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应为7821元（7110元×10年×10%÷2＋7110元×7年×10%÷3＋7110元×11年×10%÷3）；10、原告的车辆损失费1130元，各方当事人予以认可，本院予以确认；11、原告主张鉴定费1130元，有相应票据，本院予以支持。
综上，原告的损失共计80606.8元，扣除被告骆隽东已垫付的10634.14元后，原告还应获赔69972.66元。原告的损失中不属于保险赔偿范围的金额3003.09元（自费药＋鉴定费）应由被告骆隽东承担赔偿责任。余额77603.71元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告骆隽东应赔偿的3003.09元与其已垫付的10634.14元品迭后，多支付了7631.05元，由被告保险公司在应赔偿给原告的款项内品迭后径付被告骆隽东。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告倪兴林69972.66元；
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告骆隽东7631.05元；
驳回原告倪兴林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取438元，由被告骆隽东负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内将此款付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一五年十月十二日
书记员 张 亚