上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7066号
原告孙国安，男，1945年4月21日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人唐燕萍，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。
被告上海崇明亚通出租汽车有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人王荣飞，董事长。
委托代理人龚卫忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告孙国安诉被告上海崇明亚通出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财产保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员茅玲玲适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告孙国安的委托代理人唐燕萍、被告上海崇明亚通出租汽车有限公司的委托代理人龚卫忠到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙国安诉称，2014年10月21日10时40分许，被告上海崇明亚通出租汽车有限公司驾驶员杨雪峰驾驶牌号沪CWXX**小型轿车在崇明县鼓浪屿路近陈海公路明南佳苑小区处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。2015年8月5日，崇明县人民法院对原告与两被告之间的交通事故责任纠纷一案作出（2015）崇民一（民）初字第4149号民事判决，后各方已履行完毕。2015年10月12日至2015年10月27日，原告住院15.5天行内固定取出术。现原告要求两被告赔偿如下经济损失：医药费人民币19302元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费310元、交通费100元、代理费1500元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：道路交通事故认定书，保单，驾驶证、行驶证，门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费用票据，代理费发票，（2015）崇民一（民）初字第4149号民事判决书。
被告上海崇明亚通出租汽车有限公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有意见。具体赔偿项目和标准由法院按照实际情况依法判决。
被告太平洋财产保险上海分公司辩称，沪CWXX**小型轿车在我公司投保交强险122000元和第三者商业责任险30万（不含不计免赔险），且我公司已根据（2015）崇民一（民）初字第4149号民事判决书就原告的损失在交强险和商业险范围内进行了偿付，故我公司愿意在第三者商业险限额内承担赔偿责任，但应扣除20%的不计免赔率。对具体赔偿项目发表如下意见：医疗费，要求扣除伙食费、非医保部分、统筹支付部分、附加支付部分、无病历作证的票据、无住院费用清单的票据等，具体金额由法院依法予以审核；住院伙食补助费，认可20元／天，以实际住院15.5天为准；交通费，酌情认可50元；代理费、诉讼费，不在保险理赔范围。
经审理查明，2014年10月21日10时40分许，被告上海崇明亚通出租汽车有限公司驾驶员杨雪峰驾驶牌号沪CWXX**小型轿车在崇明县鼓浪屿路近陈海公路明南佳苑小区处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。2014年10月23日，崇明县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：杨雪峰负事故全部责任，原告孙国安不负事故责任。2015年6月11日，原告经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孙国安因交通事故致左胫骨结节骨折，左胫骨中上段骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期210日、营养期75日、护理期105日（含后续取左胫骨内固定物）。
又查明，沪CWXX**小型轿车已向被告太平洋财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险30万（不含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。
再查明，原告因本起事故发生的费用曾诉讼至本院，根据（2015）崇民一（民）初字第4149号民事判决书，被告太平洋财产保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内支付了10000元、伤残赔偿限额内支付了58773元、物损限额内支付了700元，在机动车第三者商业责任险限额内支付了86299.54元。2015年10月13日，原告行左胫骨平台骨折术后内固定返出术。
本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，对于原告的损失核定如下：
一、原告主张医药费19302元。经审核，原告的医药费为19054.90元。
二、原告主张住院伙食补助费310元、交通费100元。本院认为，原告的主张并无不当，予以确认。
三、原告主张代理费1500元。代理费系因本起事故原告实际发生的费用，可予以支持，根据赔偿数额及本案的难易程度，对代理费酌定为1000元。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法律法规，确保交通安全。公安机关在查明事实的基础上认定杨雪峰负事故全部责任，原告孙国安不负事故责任，并无不当，本院予以确认。杨晓峰应对损害结果的发生承担民事责任。事故发生时，杨雪峰系为被告上海崇明亚通出租汽车有限公司履行职务行为，故被告上海崇明亚通出租汽车有限公司应为杨雪峰的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。沪CWXX**小型轿车已向被告太平洋财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，故原告要求被告太平洋财产保险上海分公司赔偿保险责任限额，依法予以支持。超过保险责任限额部分由被告上海崇明亚通出租汽车有限公司承担。原告的损失以本院确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告孙国安交通费人民币100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围内赔偿原告孙国安医疗费人民币19054.90元、住院伙食补助费人民币310元，合计人民币19364.90元中的80%即人民币15491.92元；
三、被告上海崇明亚通出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国安医疗费人民币19054.90元、住院伙食补助费人民币310元计人民币19364.90元中的20%即人民币3872.98元及代理费人民币1000元，合计人民币4872.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币330元，减半收取计人民币165元，由原告孙国安负担人民币9元，被告上海崇明亚通出租汽车有限公司负担人民币156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 施 芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。