浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第700号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人周某，农民。1997年1月、2月分别因盗窃被治安拘留；同年7月因盗窃被劳动教养二年；2000年3月20日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2002年12月3日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2003年11月27日因盗窃被奉化市公安局决定行政拘留十五日；2006年11月8日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留五日；2012年6月14日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月28日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被抓获，同月4日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。奉化市法律援助中心指派。
被告人陈某，农民。2004年1月9日因明知是伪造的货币而持有、使用被奉化市公安局决定行政罚款人民币500元；2013年12月27日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被抓获，同月4日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人栗某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被抓获，同月4日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人姜小平，浙江之星律师事务所律师。
被告人周某，农民。1983年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1987年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1994年2月25日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑五年；2007年8月14日因犯盗窃罪被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2011年11月9日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，于2014年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月21日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月3日被抓获，同月4日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人陈宏勇，浙江锦屏律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月15日被奉化市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被抓获，同月10日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。2015年9月8日由本院决定转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）635号起诉书、奉检公诉刑变诉（2015）34号变更起诉决定书指控被告人周某、陈某、王某、周某、陈某甲犯盗窃罪、被告人栗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日转普通程序，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛文超、代理检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人葛斌杰、被告人栗某及其辩护人姜小平、被告人徐某及其辩护人陈宏勇、被告人陈某、王某、周某、陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至11月期间，在奉化市、象山县及宁波市鄞州区各地的祠堂、庙宇等处，被告人周某、陈某、栗某、王某、周某、陈某甲合伙、伙同他人或单独盗窃石雕柱础等文物，其中被告人周某参与盗窃16次，合计人民币117000元、被告人陈某参与盗窃6次，合计人民币42000元、被告人栗某参与盗窃2次，合计人民币12000元，被告人周某参与盗窃3次，合计人民币24000元，被告人陈某甲参与盗窃3次，合计价值人民币21000元、被告人王某参与盗窃1次，价值人民币3000元；被告人栗某在明知是赃物情况下予以转移7次，价值人民币53000元；被告人徐某明知是赃物仍予以收购或介绍他人收购共4次，合计人民币32000元。公诉机关并向法庭提交了相关证据以证明指控的犯罪事实。公机机关认为被告人周某、陈某、王某、周某、陈某甲的行为均已构成盗窃罪，其中被告人周某数额巨大，被告人陈某、王某、周某、陈某甲数额较大；被告人栗某的行为已构成盗窃罪，数额较大、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重；被告人徐某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。其中被告人周某、陈某、周某系累犯，依法均应当从重处罚，被告人栗某有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，予以判处。当庭建议判处被告人周某有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金；建议判处被告人陈某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人王某有期徒刑九个月至十个月，并处罚金；建议判处被告人周某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；建议以盗窃罪判处被告人栗某有期徒刑十个月至一年，并处罚金，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处三年至三年六个月，并处罚金。决定执行有期徒刑三年六个月至四年二个月，并处罚金；建议判处被告人陈某甲有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人徐某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
各被告人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。被告人栗某、周某、陈某甲辩解在共同犯罪中作用相对较小。
被告人周某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，主要辩护意见为被告人周某有立功情节，又自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。
被告人栗某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，主要辩护意见为被告人栗某有立功情节，在共同盗窃犯罪中系从犯，自愿认罪如实供述犯罪事实，部分赃物被追回，依法可以减轻处罚。
被告人徐某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，主要辩护意见为被告人徐某自愿认罪，案发后积极协助公安机关追赃，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年7月份的一天晚上，被告人周某、陈某伙同他人驾车来到本市松岙镇海沿村，采用千斤顶顶的方法，盗得卓某祖坟前清晚期石鼓2只，价值人民币6000元。案发后赃物已被追回并发还。
2.2014年8、9月份的一天晚上，被告人周某、陈某甲驾车来到宁波市鄞州区横溪镇田陇村祠堂，采用先固定住柱子，后用千斤顶顶等方法，盗得清晚期石雕柱础3只，价值人民币9000元。
3.2014年9月28日之前的一天晚上，被告人周某伙同他人驾车来到象山县东陈乡东陈村祠堂，采用同样方法，盗得清晚期石雕柱础4只，价值人民币12000元。
4.2014年9月28日之前的一天晚上，被告人周某、陈某甲驾车来到象山县东陈乡东陈村祠堂，采用同样方法，盗得清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。被告人徐某明知该2只石雕柱础是赃物，仍介绍给方某（另案处理）以人民币1700元的价格收购，被告人徐某收取介绍费人民币500元。案发后，该赃物已经被追回并已发还。
5.2014年9月底的一天晚上，被告人周某驾驶摩托车来到本市萧王庙街道塘湾村三界庙，采用同样的方法，盗得清晚期石雕柱础2只，价值人民币7000元。
6.2014年9月底的一天晚上，被告人周某、陈某甲驾驶摩托车来到鄞州区横溪镇吴徐村祠堂，采用同样的方法，盗得清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。
7.2014年10月份的一天晚上，被告人周某、陈某伙同他人驾车来到宁波市鄞州区姜山镇黎山后村祠堂，采用同样的方法，盗得该村祠堂清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。
8.2014年10月份的一天晚上，被告人周某、陈某驾驶摩托车来到宁波市鄞州区姜山镇埋界桥村祠堂，采用同样的方法，盗得该村祠堂清晚期石雕柱础4只，价值人民币12000元，并藏匿于附近田野。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍驾车帮被告人周某等人将该4只石雕柱础运至被告人周某家中。
9.2014年10月8日晚，被告人周某驾驶摩托车来到鄞州区下应街道江六村陆家祠堂，采用同样的方法，盗得该祠堂清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍驾车帮被告人周某将该2只石雕柱础运至被告人周某家中。
10.2014年10月27日至30日期间的一天晚上，被告人周某、陈某、王某、周某、栗某驾车来到本市裘村镇杨村村庙，撬动该庙地面上的一块青石石板欲实施盗窃，后因该石板太重而放弃。后上列被告人又驾车来到本市裘村镇阎家村十字塘凉亭，采用搬运的方法，盗得该凉亭内的清晚期石制柴亭泉1只，价值人民币3000元。案发后，该赃物已被追回并发还。
11．2014年11月份的一天晚上，被告人周某、陈某驾驶摩托车来到宁波市鄞州区姜山镇黎山后村祠堂，采用先固定住柱子，后用千斤顶顶等方法，盗得该村祠堂清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍将该2只石雕柱础运至被告人陈某家中。
12.2014年11月5日之前的一天晚上，被告人周某、陈某、周某、栗某驾车来到宁波市鄞州区横溪镇吴徐村祠堂，采用同样的方法，盗得清晚期石雕柱础3只，价值人民币9000元。被告人徐某在明知该三只石雕柱础是赃物的情况下，仍以人民币1400元的价格收购。案发后，该赃物已被追回并发还。
13.2014年11月5日晚上，被告人周某驾驶摩托车来到本市西坞街道金家堰村祠堂，采用同样的方法，盗得该村祠堂清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍驾车帮被告人周某将该石雕柱础运至被告人周某家中。
14.2014年11月10日晚，被告人周某驾驶摩托车来到宁波市鄞州区云龙镇荷花桥村祠堂，采用同样的方法，盗得该村祠堂清晚期石雕柱础2只，价值人民币6000元。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍驾车帮被告人周某将该石雕柱础运至被告人周某家中。
15.2014年11月15日晚，被告人周某驾驶摩托车来到本市萧王庙街道萧王庙，采用同样的方法，盗得该庙清代石雕柱础1只，价值人民币5000元（系国家三级珍贵文物）。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍驾车帮被告人周某将该石雕柱础运至被告人周某家中。被告人徐某在明知该石雕柱础是赃物的情况下，仍以人民币1300元的价格收购。案发后，该赃物已被追回并发还。
16.2014年11月23日晚，被告人周某、周某驾驶摩托车来到本市西坞街道下蔡村祠堂，采用同样的方法，盗得该村祠堂内清晚期石雕柱础4只，价值人民币12000元。被告人栗某在明知是赃物的情况下，仍驾车帮被告人周某等人将该4只石雕柱础运至被告人周某家中。被告人徐某明知是赃物情况下，仍介绍给方某以人民币4300元的价格收购，并收取介绍费人民币1000元。案发后，该赃物已被追回并发还。
2014年12月3日，被告人周某、陈某、栗某、徐某被抓获，同月9日，被告人王某被抓获，同月21日被告人周某被抓获，到案后，各被告人均如实供述犯罪事实。2015年6月4日，被告人陈某甲因其他盗窃行为被抓获，并于6月5日被奉化市公安局行政拘留十日，到案后被告人陈某甲如实供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，被告人栗某协助公安机关抓获其他被告人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.证人卓某的证言，证实2014年7月在松岙镇海沿村其家祖坟前的石鼓、石狮子被偷走的事实。并证实石鼓、石狮子距今已有一百多年。
2.证人戴某、柳某的证言，证实2014年11月15日晚上到次日凌晨期间，萧王庙门口中间柱子下面的石磉子被偷的事实，并证实萧王庙属于省级文物保护单位。当月10日左右的时候，曾有两个鄞州那边口音的人来到庙内，形迹可疑。
3.证人吴某甲的证言，证实2014年9月29日至30日期间，鄞州区横溪镇吴徐村宗祠门口柱子下面的两只石磉子被偷的事实。
4.证人任某的证言，证实2014年11月11日晚上或12日，宁波市鄞州区云龙镇荷花桥村祠堂的两只石磉子被偷的事实。
7.证人吴某乙的证言，证实在2014年11月5日晚，奉化市西坞街道金桥村金家堰祠堂里的两只石磉子被偷的事实。
8.证人蔡某甲的证言，证实在2014年11月23日晚，奉化市西坞街道下蔡桥祠堂门口的4只石磉子被偷的事实。
9.证人汪某的证言，证实在2014年9月29日到次日之间，奉化市萧王庙街道塘湾村三界庙前柱子下垫的2只石磉子被偷的事实。
10.证人蒋某的证言，证实在2014年11月中旬时发现鄞州区姜山镇黎山后村埋界桥祠堂内柱子下的4只石磉子被偷的事实，并证实该祠堂建造于清朝光绪年间。
11.证人吴某丙的证言，证实奉化市西坞街道金桥村金家堰祠堂正门口二根柱子下面的石磉子被偷的事实。
12.证人陈某乙的证言，证实2014年10月27日至30日期间，裘村镇阎家村十字塘凉亭里面放着的一只双槽石茶缸被偷的事实。
13.证人蔡某乙的证言，证实大概在2014年11月23日晚上，奉化市西坞街道泰桥村下蔡祠堂里的四只石磉子被偷，并证实小偷是通过把祠堂后面一堵墙壁打了一个洞后进入祠堂盗窃。
14.证人陆某的证言，证实2014年10月8日至次日，宁波市鄞州区下应街道江六村陆家祠堂里的2只石磉子被偷的事实。
15.证人吴某丁的证言，证实宁波市鄞州区横溪镇吴徐村祠堂在2014年9月份时门前的2只石磉子被偷，在2014年11月5日左右发现祠堂后大殿的3个石磉子被偷的事实。
16.证人黎某的证言，证实宁波市鄞州区姜山镇黎山后村祠堂在2014年10月份时祠堂大门口的2只石磉子被偷，在11月时候祠堂内大堂前檐的二根柱子下面的2个石磉子又被偷走的事实。
17.证人俞某的证言，证实在2014年11月份，其丈夫王财宏以800元的价格从被告人王某处购买了一只水槽样子的古董的事实。
18.证人陈某丙的证言，证实象山县东陈村祠堂一共被偷了六个石磉子，其中二个是祠堂外面的柱子下，四个是祠堂内的柱子下。
19.证人凌某的证言，证实2014年下半年的时候，宁波市鄞州区横溪村田陇村祠堂的三个石磉子被偷的事实。
20.证人方某的证言，证实经被告人徐某介绍，方某向鄞州区的几个人分三次共收购石鼓2只，石磉子6只的事实。
21.现场勘验检查工作记录及照片，证实奉化市萧王庙、西坞街道下蔡蔡氏宗祠等被盗现场情况。
22.辨认笔录及照片，证实被告人周某、陈某、周某、栗某、陈某甲、王某等人对盗窃现场、盗窃同伙进行辨认的事实。
23.浙江省人民政府文件、浙江省文物鉴定书、文物认定意见、证明等，证实萧王庙石雕柱础系清代建筑构件，属三级珍贵文物，其余的石雕柱础均系清晚期建筑构件，饮水石槽、石鼓系清晚期石刻文化，均系一般文物的事实。
24.价格鉴定结论书，证实经宁波市价格认证中心鉴定，奉化萧王庙石磉子价值人民币5000元，奉化市塘湾三界庙石磉子每只价格人民币3500元，其余石磉子每只价格人民币3000元。
25.被告人周某手机的通话单及公安民警出具的话单情况说明，证实被告人周某的手机号码与被告人徐某的手机号码在多次盗窃案发生后均有通话记录的事实。
26．扣押决定书及发还凭证，证实被盗的部分赃物被追回并发还的事实。
27.公安民警出具的到案经过、证明等，证实各被告人均系被抓获归案的事实，其中被告人陈某甲系因盗窃行为被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的同种主要犯罪事实。被告人栗某到案后协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现的事实
28.刑事判决书及释放证明、罪犯档案资料等，证实被告人周某、周某、陈某等的前科情况，并证实三被告人均系刑满释放后五年内盗窃的事实。
29.人口信息表，证实各被告人的身份情况
30.各被告人关于上述犯罪事实的供述。
本院认为，被告人周某、陈某、栗某、王某、周某、陈某甲以非法占有为目的，单独、合伙或伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人周某多次盗窃，数额巨大且盗窃国家三级珍贵文物一件；被告人陈某、周某、陈某甲、栗某、王某，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人栗某又明知是犯罪所得的赃物仍多次予以转移，情节严重；被告人徐某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购或介绍他人收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某、陈某、周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚；被告人栗某有立功表现，对其掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分，依法予以减轻处罚，对其盗窃罪部分依法予以从轻处罚；被告人陈某甲如实供述公安机关尚未掌握的罪行较重的同种犯罪事实，依法从轻处罚。各被告人均自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚，本案的部分赃物被追回，对该部分事实，酌情予以从轻处罚。对各辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人栗某、周某、陈某甲在共同盗窃中作用相对较小，可酌情从轻处罚，对三被告人的相关辩解意见，予以采纳。对被告人栗某的辩护人关于可以认定为从犯的辩护意见，不予采纳。被告人周某到案以后交代同案犯的相关信息，属如实供述犯罪事实，不宜认定为立功，对被告人周某的辩护人关于被告人周某有立功表现的辩护意见不予采纳。对被告人周某、陈某、周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人栗某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2020年6月2日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑期二年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2017年2月2日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
三、被告人栗某犯盗窃罪，判处有期徒刑期七个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2017年4月2日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
四、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2016年4月20日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
五、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑期一年四个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年4月2日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
六、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年6月14日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
七、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑期九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年9月8日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨庄霞
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 陈国平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 胡 迪
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。