山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第382号
原告苏某。
委托代理人韩某。
被告张某甲。
委托代理人李长乐（特别授权，系被告张某甲之夫），男，住济宁市任城区唐口街道张桥村大魏第14巷**号。
被告李长乐。
被告某公司济宁市分公司。
负责人李某。
委托代理人张卫东。
原告苏某诉被告张某甲、李长乐、某公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人韩某，被告张某甲的委托代理人李长乐、被告李长乐、被告某公司济宁市分公司的委托代理人张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，2015年2月10日10时50分许，被告张某甲驾驶鲁H×××××轿车，沿327国道由东向西行驶至卧龙山街道酒庄村路口处时，与对行左转弯的原告骑行的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队处理，原被告负事故的同等责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗，被告只支付了部分医疗费用。经咨询法医，原告的伤情已构成伤残，经交警核实，被告张某甲驾驶的事故车辆登记车主为被告李长乐，该车在被告某公司济宁市分公司投保交强险及第三者责任险。本事故发生在保险期间内，鉴于被告拒绝与原告协商赔偿事宜，现诉至法院主张权利。恳请法院判令被告互负连带责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费、精神抚慰金等12，0947.7元；被告某公司济宁市分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告苏某提供以下证据：
证据一事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及责任划分情况；证据二嘉祥县中医院门诊病历一份，证明原告受伤后被送往医院进行治疗；证据三住院病案一份，证明原告伤情情况；证据四住院费用清单，证明原告在该院住院期间花费情况；证据五至九济宁附属医院门诊病历、诊断报告、诊断证明、CT报告，证明原告伤情的情况；证据十住院病案一份，证明原告在该院住院11天，原告的伤情治疗经过；证据十一费用清单一份，证明原告在院花费的情况；证据十二、十三住院票据一张、门诊票据四张，证明原告在该院住院期间的实际花费；证据十四，评估报告及评估费用清单，证明原告的伤情及所花费的情况；证据十五票据清单；证据十六价格评估结论书；证据十七鉴定费票据一张，2，600元；证据十八鉴定意见书，证明原告的伤残程度及需护理期限；证据十九交通费票据75张，交通费1，016元；证据二十，原告受伤前打工单位厦门三联机械有限公司2014年11月至2015年1月份，三个月的工资表，证明原告及护理人员在单位的工资收入状况，每人每月都是5，500元；证据二十一单位出具的假条一份，证明原告受伤时是在探亲假期间；证据二十二原告与机械公司签订的劳动合同一份，证明原告及护理人员与公司存在劳动关系；证据二十三为公司的营业执照复印件，原告打工的公司在工商部门合法注册；证据二十四原告所在公司的机构代码，也可以证明公司的状况；证据二十五，原告的结婚证及家庭成员户口页，证明护理人员与原告的关系。
被告保险公司对原告提供的证据提出以下质证意见：
对证据一事故认定书真实性无异议；对证据二至证据十四真实性无异议，从住院病案中明确写明了原告的职业为农民，门诊病历可以看出原告有胆囊结石，应扣除该部分费用，2015年3月26日门诊挂号费6元及4月9日复印费8元，并非是治疗交通事故产生的费用，不予认可。费用清单及医疗费票据，我们认为原告治疗包括非医保用药，提出对非医保用药部分进行申请。证据十五、证据十六真实性无异议，但评估费不属于保险公司赔偿范围，评估结论属单方委托，并非是实际维修价值，鉴定数额过高，我公司不予认可；对证据十七、十八真实性无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定报告为单方委托，程序不合法，从作出的时间看，期限较短，压缩的程度没有明确的计算方式，没有完整的压缩程度的结论，该鉴定结论缺乏客观真实性，我公司不予认可，护理期不是司法鉴定的范围，出院病案中属于自动出院，没有说明护理的依赖程度，缺乏客观真实性；对交通费不予认可，请法庭酌定；对证据二十至二十四真实性有异议，原告及陪护人员没有提供任何亲属关系证明，劳动合同也是不完整的，是传真件，没有签证机关的登记备案，无法认定该劳动合同的真实性，工资单仅是流水账，对真实性有异议，原告也没有提供完税证明及休息期间工资扣减情况及工资发放明细，结合请假报告的时间来看，不存在任何误工时间，原告也未提供休息期间工资扣发的证明。
被告张某甲同意保险公司的质证意见。
被告李长乐同意保险公司的质证意见。
被告张某甲及被告李长乐辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，同意依法赔偿原告的各项损失。
为支持其辩解，被告张某甲及被告李长乐提供以下证据：
行车证、驾驶证、保单。
原告苏某及被告保险公司对被告李长乐提交的证据没有异议。
被告某公司济宁市分公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内分项予以赔付，并依法计算赔付数额。按照商业险第三者险的条款规定进行赔付。本次事故的发生作为保险公司不是侵权人，不具有过错，依据条款的规定保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用、评估费及其他间接费用。原告主张的数额过高。
被告某公司济宁市分公司未提供证据。
经审查，综合印证，原告提供的司法鉴定中护理期时间过长，本院不予采信。原、被提交的其他证据均能证实本案相关事实，经开庭质证和审查，可予采信。
经审理，本院认定以下事实，2015年2月10日10时50分许，被告张某甲驾驶鲁H×××××轿车，沿327国道由东向西行驶至卧龙山街道酒庄村路口处时，与对行左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后原告被送往济宁医学院附属医院，经诊断为急性颅脑损伤、脊椎骨折等。原告住院治疗11天，支付住院及门诊费用16，211.35元，其中被告张某甲、李长乐为原告垫付医疗费2，391.25元，给付原告现金了2，000元。2015年2月28日嘉祥县交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告苏某与被告张某甲负事故的同等责任。2015年5月22日济宁祥诚法医司示鉴定所对原告伤情及护理期作出司法鉴定，结论为被鉴定人苏某胸椎骨折构成八级伤残，护理期为60日，原告支付鉴定费2，600元。2015年3月2日济宁伟业价格评估有限公司对原告电动三轮车车损作出评估，评估结论车损价值为2，064元，原告支付评估费150元。
另查明，被告张某甲拥有C1驾驶证，其所驾驶车辆鲁H×××××在被告保险公司投保了交强险和300，000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告张某甲未保持安全车速的违法行为与原告苏某未按规定让行的违法行为对交通事故的发生所起作用相当，双方应承担事故的同等责任。被告李长乐在本次事故中没有过错，不应承担本次事故的赔偿责任。因被告张某甲所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和300，000.00元的第三者责任险，原告因本次事故所致损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，由被告保险公司按事故责任比例承担60%的赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：医疗费16，211.35元；误工费原告要求16，863.6元过高，应按自原告受伤之日至评残之日计算期限并结合原告每天实际减少的收入计算，原告实际减少的收入按照未交税收入上限每月3，500元计算，应为116.67元／天×102天=11，900.34元；护理费原告要求13，197.6元过高，应按原告实际住院天数结合护理人员实际减少的收入计算，护理人员实际减少的收入按照未交税收入上限每月3，500元计算，应为116.67元／天×11天=1，283.37元；住院伙食补助费50元／天×11天=550元；营养费50元／天×11天=550元；精神损害抚慰金3，000元；鉴定费2，600元；残疾赔偿金71，292元；车辆损失费2，064元；评估费150元；交通费本院酌定900元（含急救车费600元）；以上共计110，501.06元。原告的上述损失在交强险限额内的有医疗费10，000元，误工费11，900.34元，护理费1，283.37元，精神损害抚慰金3，000元，残疾赔偿金71，292元，车辆损失费2，000元，交通费900元，合计100，375.71元，由被告保险公司全额赔偿。因对原告的护理期的鉴定结论本院未予采纳，故原告为此支出的2，600元鉴定费应由原告自行承担1，300元。原告超出交强险部分的损失扣除自行承担的鉴定费1，300元外，合计8，825.35元；由被告张某甲和保险公司按60%承担赔偿责任，计款5，295.21元；其中被告张某甲承担总医疗费16，211.35元的20%计款3，242.27元，被告保险公司承担2052.94元。被告张某甲为原告垫付医疗及其他费用共计4，391.25元，超出过其应承担数额1，148.98元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告某公司济宁市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业险赔偿责任限额内赔偿原告苏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费等各项损失共计102，428.65元。
二、原告苏某返还被告张某甲垫付款1，148.98元。
三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2719元，保全费520元，由原告苏某承担442元，被告张某甲承担2797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 祺
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 孙 芹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 胡颖颖