湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第00831号
原告李献虎，男，生于1954年6月13日，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户。
委托代理人王行荣，湖北楚天律师事务所律师。
被告张铁成，男，生于1988年5月10日，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员。
被告孙世波，男，生于1981年7月26日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
上列二被告委托代理人李丰波，男，生于1970年11月28日，汉族，湖北省潜江市人，工人，（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人毕伟，该分公司经理。
委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。
原告李献虎诉被告张铁成、孙世波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员李家喜参加的合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李献虎及其委托代理人王行荣，被告张铁成、孙世波的委托代理人李丰波，被告保险公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李献虎诉称，2013年8月2日，被告张铁成驾驶被告孙世波所有的鄂A×××××号轩逸牌小型轿车沿318国道由西向东行驶。当日4时15分许，当车行驶至318国道周矶东荆大桥西侧路段时，遇原告李献虎无证驾驶鄂N×××××号豪爵牌125型两轮摩托车在其前方同向行驶。被告张铁成在对向来车的情况下违法超车，其所驾车右侧与原告李献虎所驾车左侧的篮筐相挂，造成原告李献虎受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告张铁成承担此次交通事故的全部责任。原告李献虎受伤后，在潜江市中心医院住院治疗16天，被告张铁成支出部分医疗费。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告李献虎的伤残等级为十级，护理时间为60天，后期治疗费用为10000元。被告孙世波为鄂A×××××号轩逸牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次交通事故发生在保险期限内。为此，原告李献虎提起诉讼，请求判令三被告赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计101481.18元（人民币，下同）；
原告李献虎为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李献虎的居民身份证复印件1份，证明原告李献虎的身份；
证据二：被告孙世波的居民身份证、户籍证明复印件、被告张铁成的户籍证明复印件1份，证明被告孙世波、张铁成的身份；
证据三：机动车行驶证和驾驶证复印件各1份，证明鄂A×××××号轩逸牌小型轿车登记车主为被告孙世波及被告张铁成具有驾驶资格；
证据四：潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2013）第30091号道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及被告张铁成承担此次交通事故的全部责任；
证据五：机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，证明被告孙世波为鄂A×××××号轩逸牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内；
证据六：潜江市中心医院病历资料1套、出院记录1份、用药清单1套、湖北省医疗单位住院收费收据1张及湖北省医疗单位门诊收费收据9张，证明原告李献虎因此次交通事故受伤后，在潜江市中心医院住院治疗16天，开支医疗费9480.98元、鉴定费1300元；
证据七：潜江市中心医院法医司法鉴定所鄂潜医所（2014）法鉴字第30号司法鉴定意见书1份，证明原告李献虎的伤情综合评定为十级伤残，护理时间为60天，后期医疗费用为10000元；
证据八：交通费发票34张，证明原告李献虎受伤后开支交通费500元；
证据九：潜江市周矶办事处李塘村民委员会出具的证明、潜江市园林办事处三板桥社区居民委员会出具的证明、潜江市市场开发服务中心明星商业城市场管理站出具的证明及收据、被抚养人国友珍居民身份证复印件、房租租赁合同各1份，证明原告李献虎的损失应按城镇居民标准计算相关损失及被抚养人国友珍由原告李献虎赡养。
被告张铁成、孙世波未在法定的期间内向本院提交答辩状，庭审时辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告张铁成、孙世波未在法定的期间内向本院提交证据。
被告保险公司未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，被告保险公司同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；原告李献虎的部分诉讼请求过高；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告保险公司未在法定的期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告张铁成、孙世波、被告保险公司对原告李献虎提交的证据一、二、三、四、五、七无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告张铁成、孙世波、保险公司对原告李献虎提交的证据六、八、九有异议，认为证据六应当扣除20%的非医保用药的费用，鉴定费不属于保险公司承担范围；证据八交通费由法院酌定；证据九中的房屋租赁合同没有房屋产权证明及房屋所有人的身份证明予以佐证，潜江市市场开发服务中心明星商业城市场管理站出具的证明摊位租赁期为2011年12月至2013年8月1日，而收据上注明的时间为2013年1月1日，不能证明原告李献虎在此期间一直在租赁经营。
对上述有争议的证据，本院认为，原告李献虎提交的证据六能够证明原告李献虎因此次交通事故受伤在潜江市中心医院住院治疗实际产生的医疗费用，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据八交通费发票没有载明时间、地点、人数、次数，本院依法不予采信，鉴于原告李献虎受伤后确实需要开支必要的交通费用，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元；证据九房屋租赁合同与潜江市园林办事处三板桥社区居民委员会出具的证明相互印证，能够证明原告李献虎在城镇居住满一年以上，本院依法予以采信。潜江市市场开发服务中心明星商业城市场管理站出具的证明及收据，能够证明原告李献虎主要收入来源地为城镇，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2013年8月2日，被告张铁成驾驶借用的被告孙世波所有的鄂A×××××号轩逸牌小型轿车沿318国道由西向东行驶。当日4时15分许，当车行驶至318国道周矶东荆大桥西侧时，遇原告李献虎无证驾驶的鄂N×××××号豪爵牌125型两轮摩托车在其前方同向行驶。被告张铁成在对向来车的情况下违法超车，其所驾车右侧与原告李献虎所驾车左侧的篮筐相挂，造成原告李献虎受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告张铁成承担此次交通事故的全部责任。原告李献虎受伤后，在潜江市中心医院住院治疗16天，开支医疗费9480.98元。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告李献虎的伤残等级为十级，护理时间为60天，后期治疗费用为10000元。被告孙世波为鄂A×××××号轩逸牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为300000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告李献虎因此次交通事故遭受的经济损失共计95921.57元，其中医疗费9480.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、误工费18443.23元（30599÷365×220天）、护理费5415.36元（26008元／年÷365天×76天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、被抚养人生活费1570元（6280元／年×5年×10%÷2人）、交通费400元（酌定）、精神损害抚慰金4000元（酌定）。被告张铁成、孙世波已为原告李献虎垫付医疗费6180.98元。
本院认为，被告张铁成违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，是构成此次交通事故的直接过错原因，应承担此次交通事故的全部责任，对原告李献虎因此次交通事故造成的损失，应依法承担民事赔偿责任。被告孙世波为鄂A×××××号轩逸牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告李献虎的医疗费用项下的损失20280.98元（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费），超出了交强险10000元的赔偿限额，被告保险公司应直接赔偿原告李献虎医疗费用10000元；原告李献虎的死亡伤残项下损失75640.59元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），未超出交强险的赔偿限额110000元，被告保险公司直接赔偿原告李献虎75640.59元。原告李献虎的经济损失扣除上述二项后余10280.98元（95921.57元－10000元－75640.59元），由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿。综上所述，被告保险公司应直接赔偿原告李献虎经济损失和精神损害抚慰金95921.57元（10000元＋75640.59元＋10280.98元）。原告李献虎的部分请求过高或没有证据证明，本院依法不予支持。诉讼费用的负担由本院依法决定。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十三条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告李献虎经济损失和精神损害抚慰金共计人民币95921.57元（被告张铁成、孙世波已垫付原告李献虎医疗费6180.98元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司从其应赔付给原告李献虎的经济损失和精神损害抚慰金人民币95921.57元中扣除后，直接给付被告张铁成、孙世波）；
二、驳回原告李献虎的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内履行。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1030元，鉴定费人民币1300元，合计人民币2330元，由被告张铁成、孙世波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1030元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-31350101040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨志华
审 判 员 范德学
人民陪审员 李家喜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 徐志强