重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初8823号
原告：易凯，男，汉族，1977年9月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张永梅（原告妻子），汉族，1979年6月27日出生，住重庆市綦江区，特别授权。
委托代理人：艾生兵，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：刘宗成，男，汉族，1989年10月3日出生，住重庆市江津区。
被告：张雪阳，男，汉族，1980年3月10日出生，住重庆市长寿区。
被告：重庆泽晗汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区。
法定代表人：章泽宏，经理。
委托代理人：张昌文，被告公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。
负责人：杨国纲，经理。
委托代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师，特别授权。
原告易凯与被告刘宗成、张雪阳、重庆泽晗汽车运输有限责任公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易凯及其委托代理人张永梅、艾生兵，被告刘宗成，被告运输公司的委托代理人张昌文，被告保险公�的委托代理人杨大坤到庭参加了诉讼。被告张雪阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费75000元、续医费10000元、住院伙食补助费50元/天×159天=7950元、营养费2000元、护理费100元/天×159天+80元/天×365天×20年=599900元、误工费6000元/月÷30天×208天（定残前一日）=41600元、残疾赔偿金29610元/年×20年×71%=420462元、被扶养人生活费21031元/年×17年×71%=253844.17元、交通费2000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金25000元，共计1440156.17元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告刘宗成、张雪阳、运输公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年11月17日13时，被告张雪阳驾驶渝X号重型货车，沿江津区津马路从走马方向往江津方向行驶，行驶至双福亮川建材厂路口时，与由罗福伦驾驶的渝XX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，罗福伦与摩托车乘坐人易凯受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告张雪阳承担事故全部责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗26天出院，又在綦江区人民医院住院治疗133天出院。2017年8月8日，原告的伤经其委托的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为一个四级和一个十级伤残，续医费10000元，护理依赖程度为大部分护理依赖。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝X号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以正规的票据金额核实为准，超过交强险部分应剔除15%的非医保用药；对续医费、住院伙食补助费无异议；营�费认可1500元；原告的护理费住院期间认可每天100元，护理依赖最多计算两年时间或由鉴定机构补充说明时间长短；误工费的计算时间认可，误工费的标准认可按每天100元计算；原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，多个被扶养人生活费计算总额不能超过上年度农村或城镇居民人均消费性支出额，母亲部分应扣除养老金收入；对交通费无异议；原告第一次鉴定产生的鉴定费不属保险公司赔偿的范围，重新鉴定产生的鉴定费由法院依法判决；精神损害抚慰金认可10000元；事故发生后，我司已支付原告医疗费10000元、预赔原告损失49341元，要求计算扣除。
被告刘宗成辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝X号重型货车系我购买所有，挂靠在运输公司经营，张雪阳系我雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故；事�发生后，我垫付原告医疗费及现金共计49823.40元，要求一并计算扣除；对超过交强险部分的医疗费同意剔除15%的非医保用药；其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告运输公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝X号重型货车实际车主为刘宗成，挂靠在我公司经营，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，保险公司赔付外的部分应由实际车主刘宗成承担。
被告张雪阳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日13时许，被告张雪阳驾驶渝X号重型货车，沿江津区津马路从走马方向往江津方向行驶，行驶至双福亮川建材厂路口变更车道时，与同向行驶由罗福伦驾驶的渝XX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，罗福伦及摩托车乘坐人易凯受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：张雪阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任；罗福伦、易凯不承担事故责任。原告易凯受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗。其伤情被诊断为：1、右侧基底节区脑内血肿；2、肺部感染；3、双肺挫伤；4、双侧肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、全身多处软组织挫伤；7、低蛋白血症。住院治疗26天出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续住院康复治疗；2、出院后若出现头昏、头痛加重，恶心呕吐，四肢抽搐、意识障碍等情况及时就医，必要时复查头颅CT；3、若无特殊，术后2个月、3个月复查头颅CT。原告出院当日又入綦江区人民医院康复治疗至2017年4月25日出院（133天）。出院医嘱：1、低脂低盐饮食，注意休息，加强营养摄入；2、家属24小时陪护，防跌倒、坠床、压疮，预防癫痫发作；3、继续于当地医院行康复治疗；定期康复科门诊随访，必要时复查颅脑CT、胸部CT等；5、如有不适，及时复诊。原告住院期间及出院后遵医嘱复查等共计产生医疗费167024.04元，其中：被告刘宗成垫付48196.45元；被告保险公司垫付10000元。此外，被告刘宗成还支付护理人员护理费1000元。被告保险公司在商业三者险限额内已预赔原告损失49341元。2017年8月8日，原告的伤情经其自行委托的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、易凯左侧肢体肌力障碍属四级级伤残；其肋骨骨折属十级伤残。2、易凯后续医疗费需人民币10000元左右。3、易凯护理依赖程度以大部分护理依赖评定为宜。原告为此支付鉴定费2400元。审�中，被告保险公司对原告鉴定的伤残等级和护理依赖程度有异议，申请重新鉴定。经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法医学会司法鉴定所对申请事项进行了重新鉴定。2017年11月20日，该所作出的鉴定意见为：易凯重型颅脑损伤后左侧肢体偏瘫，肌力III级以下属四级伤残。2、易凯目前属大部分护理依赖。被告保险公司为此垫付鉴定费2200元。
另查明：原告易凯系农村居民户口。原告易凯之父易守嘉（1948年2月4日出生）、之母吴绍芳（1953年6月28日出生）夫妻只生育易凯一个儿子。易守嘉每月有养老保险收入1200元，吴绍芳每月有农村高龄补帖108元。原告易凯与其妻张永梅生育有两个女儿，大女儿易春霞生于1999年8月2日，小女儿易鑫宇生于2009年5月12日，均系在校学生。原告易凯于2015年10月至2016年7月期间在重庆长江三峡工程建设建筑安装有限公司承建的南山新民雅居工程从事钢筋绑扎及下料工作，居住在工地宿舍。2016年8月至发生交通事故时止，原告易凯在重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司承建的江津区双福新区时代广场工地从事钢筋绑扎工作，居住在该工地宿舍。渝X号重型货车系被告刘宗成购买所有，挂靠在被告运输公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告张雪阳系被告刘宗成雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。同时查明：本案另一伤者罗福伦的损失已由本院调解处理，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿罗福伦损失121984.84元。交强险伤残赔偿金项下只赔偿了精神损害抚慰金3000元，其余107000元为本案预留。
原告易凯因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费167024.04元、续医费10000元、�院伙食补助费50元/天×159天=7950元、营养费2000元、护理费100元/天×159天+80元/天×365天×10年=307900元、误工费48973元/年÷365天×208天（定残前一日）=27907.36元、残疾赔偿金668384.17元（其中残疾赔偿金29610元/年×20年×70%=414540元、被扶养人生活费253844.17元）、交通费2000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金25000元，共计1220565.57元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，工作证明；被告提供的医疗费票据、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单；江津区人民法院（2017）渝0116民初8606号民事调解书等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为167024.04元，对超出交强险部分按15%的比例剔除非医保用药，被告保险公司与被告刘宗成已达成一致意见，本院予以认定。对原告请求的续医费、住院伙食补助费、交通费双方无异议，本院予以确认。由于原告伤情重，需要加强营养以利康复，本院对其请求的营养费2000元予以支持。原告的护理费住院期间酌情按每天100元的标准计算，护理依赖部分的护理费本院根据原告的年龄、伤情、身体健康状况，暂计算十年，之后仍需护理的，可另行主张权利。原告误工费的时间计算至定残前一日，误工费的标准根据原告所从事的工作，参照重庆�2016年度建筑业（私营）从业人员年平均工资标准计算较为适宜。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上并有正当的收入为生活来源，故其请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算，原告请求的被扶养人生活费计算总额未超过上年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以认定。原告第一次鉴定产生的鉴定费不属保险公司赔偿的范围双方无异议，本院予以确认。被告保险公司申请重新鉴定后的鉴定结论基本未发生变化，故其垫付的鉴定费由其自行承担。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院根据原告的伤残程度，对其请求赔偿的精神损害抚慰金25000元予以支持。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告刘宗成承担赔偿责任。被告保险公司在商�三者险限额内对被告刘宗成承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告张雪阳系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，在本案中无需承担赔偿责任。被告运输公司系渝BS12**号重型货车的被挂靠单位，依法应当对被告刘宗成承担的赔偿金额负连带赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金82000元、精神损害抚慰金25000元，共计117000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[（医疗费167024.04元-交强险已赔10000元）×（1-非医保15%）+续医费10000元+住院伙食补助费7950元+营养费2000元+护理费307900元+误工费27907.36元+残疾赔偿金391787.37元]=881015.16元。被告刘宗成赔偿原告损失（总损失1220565.57元-交强险已赔117000元-商业三者险已赔881015.16元）=222550.41元。被告刘宗成、被告保险公司垫付的费用在各自的赔偿�中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告易凯医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计117000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告易凯医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费�误工费、残疾赔偿金共计881015.16元。扣除垫付和已赔偿的费用59341元，实际赔偿原告易凯821674.16元。
三、被告刘宗成于判决生效后十日内赔偿原告易凯残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计222550.41元。扣除已垫付的费用49196.45元，实际赔偿原告易凯173353.96元。
四、被告重庆泽晗汽车运输有限责任公司对被告刘宗成承担的赔偿金额负连带赔偿责任。
五、驳回原告易凯的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告刘宗成负担。此款原告未预交，限被告刘宗成于判决生效后十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一八年一月十一日
书记员 陈春梅