伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2946号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：方子军，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：牛慧，公民身份证号码×××，男，1975年3月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：鲍红霞，公民身份证号码×××，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：马在清，公民身份证号码×××，男，1971年7月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘飞琴，公民身份证号码×××，女，1971年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告牛慧、鲍红霞、马在清、刘飞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红、方子军，被告牛慧、马在清到庭参加了诉讼，被告鲍红霞、刘飞琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛慧、鲍红霞偿还原告借款本金137500元及本笔借款截至2017年7月4日的利息、罚息、复利共47928.27元，本息合计185428.27元；并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率15‰的标准计算）；2、判令被告马在清、刘飞琴对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告牛慧、鲍红霞、马在清、刘飞琴承担。
事实与理由:2014年8月27日，被告牛慧、鲍红霞向原告借款140000元，用于养鱼，约定借款月利率9.9‰，借款期限自2014年8月27日至2016年7月8日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年7月，被告尚欠原告借款本金137500元及其利息、罚息、复利未清偿。原告与被告牛慧、鲍红霞签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费等）由借款人承担。被告马在清、刘飞琴与原告签订《保证合同》为被告牛慧、鲍红霞的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告牛慧、马在清辩称原告所述属实。
被告鲍红霞、刘飞琴未做答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2014年8月27日被告牛慧、鲍红霞作为借款人向原告借款140000元，用于养鱼，月利率为9.9‰，借款期限24个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同约定的违约责任以及费用承担。
2、保证合同一份，证明2014年8月27日原告与被告马在清、刘飞琴签订《保证合同》，约定被告马在清、刘飞琴为被告牛慧、鲍红霞的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2014年8月27日向被告牛慧、鲍红霞发放全部借款本金140000元。借款期限自2014年8月27日至2016年7月8日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告牛慧、鲍红霞的借款发放后，支付借款利息至2015年6月20日，之后的借款利息未按约定支付，借款到期后也未按约定清偿借款本息，自2015年9月21日（第五个季度利息支付日）起构成违约。
5、积欠本息单一份，证明被告牛慧、鲍红霞的贷款截至起诉时积欠的本金、利息、罚息和复利。
6、被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告牛慧、鲍红霞、马在清、刘飞琴的身份信息，本案被告明确。
被告牛慧、马在清质证认为，对原告出示的证据均无异议，均认可。
对原告农商行提供的借据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告牛慧、鲍红霞、马在清、刘飞琴在借款合同及保证合同上签名，且被告牛慧、马在清予以认可，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告牛慧、鲍红霞、马在清、刘飞琴未向本院提供证据。
经审理认定事实如下：
1、2014年8月27日被告牛慧、鲍红霞作为借款人向原告借款140000元，用于养鱼，月利率为9.9‰，借款期限自2014年8月27日至2016年7月8日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。
2、2014年8月27日原告与被告马在清、刘飞琴签订《保证合同》，约定被告马在清、刘飞琴为被告牛慧、鲍红霞的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告牛慧、鲍红霞于2016年9月29日返还借款本金1700元,于2016年12月27日偿还本金800元。于2014年12月23日支付利息300元，于2014年12月30日支付利息3909.92元，于2015年6月21日支付利息8531.45元，于2015年9月21日支付利息3元，于2016年9月29日支付利息305元，于2016年12月27日支付利息185.29元。截止2017年7月4日，被告牛慧、鲍红霞尚欠原告借款本金137500元，利息、罚息、复利共47928.27元，本息共计185428.27元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告牛慧、鲍红霞签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求上述被告清偿已到期的借款本金137500元，截止2017年7月4日的利息、复利及罚息47928.27元，本院予以支持。被告马在清、刘飞琴自愿签订了作为被告牛慧、鲍红霞的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求上述被告承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人马在清、刘飞琴在承担保证担保责任后，有权向被告牛慧、鲍红霞追偿。被告鲍红霞、刘飞琴经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛慧、鲍红霞于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金137500元，支付利息47928.27元（含复利、罚息），本息共计185428.27元（利息计算至2017年7月4日，从2017年7月5日起的利息按月利率15‰计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告马在清、刘飞琴对本判决第一项借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；
三、被告马在清、刘飞琴在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告牛慧、鲍红霞追偿，被告牛慧、鲍红霞应于被告马在清、刘飞琴履行上述债务后十日内，向被告马在清、刘飞琴清偿其实际履行的债务。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元减半收取2005元由被告牛慧、鲍红霞、马在清、刘飞琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年八月十七日
书 记 员 白海燕