襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州张湾民初字第00260号
原告卫庆涛。
被告沈冬成
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
原告卫庆涛诉被告沈冬成、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程梦娜独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告卫庆涛及其委托代理人张晓婧，被告沈冬成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人叶涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人王真明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫庆涛诉称，2013年4月26日，被告沈冬成驾驶鄂FX22**“东风雪铁龙”牌轿车，由襄阳市往襄阳区张湾方向行驶，行至襄州区汉津路民发世界城路段，与原告发生碰撞，致原告受伤。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告沈冬成负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗27天，医疗费已由被告沈冬成支付，出院医嘱休息2个月，休息期间需陪护一人。FX2215轿车挂靠中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险。故请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费810元（30元×27天）、误工费9643元（40456元÷365天×87天）、护理费5630元（23624元÷365天×87天）、交通费1500元，合计17583元，并承担本案的诉讼费用。
被告沈冬成辩称：事故发生属实，原告因此次事故所花费的医疗费17087.38元已全部由我支付，原告的各项诉请由法院核定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由我公司与被告沈冬成承担相应的责任。原告的诉请应依法核减。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：原告诉请数额过高，沈冬成垫付的医疗费与本案不应一并处理，
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告卫庆涛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及交警部门认定被告沈冬成负此事故的全部责任。经庭审质证，三被告对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市中医医院门诊病历、病情证明、诊断证明书、住院费用清单、出院记录，据以证明原告的治疗情况及误工时间和护理时间。经庭审质证，被告沈冬成、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对该组证据无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为医嘱护理及休息时间过长，与原告病情不符，误工及护理时间应为住院期间，每日清单应扣减非医保用药。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据三、原告卫庆涛的驾驶证及从业资格证，据以证明原告误工费的计算依据。经庭审质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的直接误工损失。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据四、交通费发票157张，据以证明原告支出交通费1500元。经庭审质证，三被告认为交通费过高，请求法院酌情处理。本院根据原告受伤及治疗情况，酌情对300元交通费予以支持。
被告沈冬成为支持其抗辩理由向本院提交了驾驶证、行车证、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的交强险及商业险保单、襄阳市中医医院的医疗费收据，据以证明被告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险及商业险及被告沈冬成为原告卫庆涛支付医疗费17087.38元的事实。经庭审质证，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年4月26日19时45分，被告沈冬成驾驶鄂FX22**“东风雪铁龙”牌轿车，由襄阳市往襄州区张湾方向行驶，行至襄州区汉津路民发世界城路段，与行人原告卫庆涛发生碰撞，致原告受伤。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2013）第A0000360号道路交通事故认定书，认定被告沈冬成负此事故的全部责任，原告卫庆涛无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗27天，共支出医疗费17087.38元（由被告沈冬成支付），经诊断为：1.右（R）侧肩袖损伤（冈上肌腱）2.右（R）胫骨外侧平台骨挫伤，3.脑震荡。医嘱建议：1.继续伤肢固定及对症治疗；2.避免伤肢劳累及剧烈运动，适当功能锻炼；3.定期复查，不适即刻就诊；4.休息2月，陪护一人。
另查明，事故车辆鄂FX22**“东风雪铁龙”牌轿车挂靠在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（实际车主为被告沈冬成），该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告卫庆涛自2008年始从事出租汽车客运驾驶，其住院期间由其妻周世秀进行护理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告沈冬成违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告沈冬成负此事故的全部责任、原告无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂FX22**“东风雪铁龙”牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告沈冬成承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：误工费9643元、护理费5630元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费810元，本院对其中540元（27天×20元）予以确认。原告诉请赔偿交通费1500元，本院结合本地交通状况及原告治疗情况对其中的300元予以支持。综上，原告的各项经济损失为16113元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告16113元（误工费9643元、护理费5630元、住院伙食补助费540元、交通费300元）。原告诉请中的合理部分均由保险公司承担，故被告沈冬成及中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不应再承担赔偿责任。被告沈冬成垫付的医疗费可另行主张，要求中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告卫庆涛各项损失合计16113元；
二、驳回原告卫庆涛对被告沈冬成、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告卫庆涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈冬成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 程梦娜
二〇一三年十一月十一日
书记员 李洪林