苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民初字第2275号
原告祝宏智。
委托代理人王戬勍、贾健，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州巨欣玻璃工业有限公司。
法定代表人许志萍。
被告许志萍。
被告江苏巨欣安全玻璃有限公司。
法定代表人许志萍。
三被告共同委托代理人梅芳。
原告祝宏智诉被告苏州巨欣玻璃工业有限公司、被告许志萍、被告江苏巨欣安全玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由代理审判员魏丽玲适用简易独任审判，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告祝宏智的委托代理人王戬勍，被告苏州巨欣玻璃工业有限公司、许志萍、江苏巨欣安全玻璃有限公司的共同委托代理人梅芳到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员乔宁宁担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，并于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告祝宏智的委托代理人王戬勍、被告许志萍（同时系被告苏州巨欣玻璃工业有限公司及被告江苏巨欣安全玻璃有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝宏智诉称，2011年11月21日被告苏州巨欣玻璃工业有限公司因生产经营需要向原告借款1000000元并于当日签订了《借款合同》，被告许志萍在该《借款合同》中作为借款担保人，被告江苏巨欣安全玻璃有限公司也为该借款提供担保并出具《担保承诺书》。原告按约将款项借给被告后，被告未按期归还借款。原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令：1、三被告归还借款本金人民币1000000元，利息284900元，合计1284900元。2、三被告支付原告为本案支付的律师费用38000元。3、三被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告祝宏智利息请求明确为：利息按照本金100万元，从2013年2月20日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的给付期限的最后一日止。被告许志萍、被告江苏巨欣安全玻璃有限公司对被告苏州巨欣玻璃工业有限公司承担的上述款项承担连带保证责任。
被告苏州巨欣玻璃工业有限公司、许志萍、江苏巨欣安全玻璃有限公司共同辩称，对借款本金100万元没有异议，利息的约定没有异议。对于被告许志萍、江苏巨欣安全玻璃有限公司承担连带保证责任也没有异议。但苏州巨欣玻璃工业有限公司已经归还原告534800元，要求在本案中从本金中予以扣除。律师费38000元我方不承担，因为这是原告为实现债权而产生的费用，这是不合理的。
经审理查明，被告苏州巨欣玻璃工业有限公司因生产需要，向原告祝宏智借款1000000元作为生产经营流动资金。2011年11月21日被告苏州巨欣玻璃工业有限公司作为借款人（甲方），原告祝宏智作为债权人（乙方），被告许志萍作为担保人（丙方）签订《借款合同》一份，载明：“甲方因生产经营需要，向乙方申请临时借款作为生产经营流动资金。甲乙丙三方经协商一致同意，由乙方为甲方提供临时借款，丙方愿为甲方担保，承担连带担保责任。一、甲方向乙方申请临时借款计人民币壹佰万元整（100万元）。借款期限自2011年11月21日－2012年4月25日。本合同借款利率为每日0.13%，按实际借款天数计算……甲丙双方若未能按本合同约定偿付借款本息的，应承担乙方为实现债权而支付的但不限于催收本金、利息、违约金、诉讼费（或仲裁费）、保全费、律师费、执行费、差旅费及其他一切损失费用……”，被告苏州巨欣玻璃工业有限公司及其法定代表人许志萍在借款人下方盖章，原告祝宏智在债权人下方签名，被告许志萍在担保人下方签名。同日，原告通过中国建设银行股份有限公司汇入被告苏州巨欣玻璃工业有限公司账户1000000元。另，被告江苏巨欣安全玻璃有限公司作为担保人、被告苏州巨欣玻璃工业有限公司作为债务人、原告祝宏智作为债权人签订《担保承诺书》一份，载明：“本担保人自愿为苏州巨欣玻璃工业有限公司向债权人祝宏智总计借款人民币壹佰万元整提供担保，承担无限连带责任……担保期限至债权人实现全部债权止……”，被告江苏巨欣安全玻璃有限公司盖章，许志萍签名。现原告以被告苏州巨欣玻璃工业有限公司未全部履行还款义务，被告许志萍、江苏巨欣安全玻璃有限公司亦未履行担保义务为由，诉讼来院。
另查明，被告苏州巨欣玻璃工业有限公司已归还原告祝宏智534800元。
以上事实，由原告提供的借款合同、担保承诺书、银行转账凭证及当事人陈述等附卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告与三被告一致确认，借款利息按照法定计息标准即年利率6.1%的四倍计算，截至2013年4月22日，将被告苏州巨欣玻璃工业有限公司归还原告的534800元折抵后，1000000元本金尚余783139.3元，利息折抵完毕。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告祝宏智提供的借款合同、银行转账凭证、担保承诺书等证据，可以认定原告祝宏智与被告苏州巨欣玻璃工业有限公司之间的借贷关系合法有效，被告苏州巨欣玻璃工业有限公司向原告祝宏智借款人民币1000000元，本院予以认定。借款合同中双方约定的借款利率为每日0.13%，超过法律规定的合理范围，现原告与三被告一至确认利息按年利率6.1%的四倍即24.4%进行计算，在法律规定的允许范围内，本院予以准许。双方一致确认被告苏州巨欣玻璃工业有限公司已归还的534800元按年利率24.4%折抵本金及利息后计算至2013年4月22日，本金尚余783139.3元，利息折抵完毕。故被告苏州巨欣玻璃工业有限公司还欠原告祝宏智借款本金783139.3元。原告主张的利息请求应按783139.3元，自2013年4月23日起以年利率24.4%计算至判决确定给付期限的最后一日止。借款合同及担保承诺书中对担保方式均明确约定为连带保证责任，且被告许志萍、江苏巨欣安全玻璃有限公司对此无异议，故被告许志萍、江苏巨欣安全玻璃有限公司应作为连带责任保证人对借款本息承担保证责任。关于原告主张的要求三被告支付38000元律师费的诉讼请求，双方在借款合同中进行了明确约定，并有原告提供的聘请律师合同及票据予以证实，且金额在合理范围内，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之法律规定，判决如下：
一、被告苏州巨欣玻璃工业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告祝宏智借款人民币783139.3元并支付该款自2013年4月23日起按年利率24.4%计算至判决确定给付期限最后一日止的利息（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
二、被告苏州巨欣玻璃工业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告祝宏智律师费人民币38000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
三、被告许志萍、被告江苏巨欣安全玻璃有限公司对上述第一、第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为人民币16706元，财产保全费为人民币5000元，合计人民币21706元。由被告苏州巨欣玻璃工业有限公司、被告许志萍、被告江苏巨欣安全玻璃有限公司共同负担（此款原告祝宏智自愿垫付，不再退还，三被告负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告祝宏智）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 乔宁宁
代理审判员 魏丽玲
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年五月十三日
书 记 员 沈 琳