上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第715号
原告沈锦松。
委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司。
法定代表人陆杨。
委托代理人林宝华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告沈锦松与被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司（以下简称‘保安服务公司’）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘太平洋保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈锦松的委托代理人王伟、被告保安服务公司的委托代理人林宝华、被告太平洋保险的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈锦松诉称：2013年7月5日10时30分，被告保安服务公司的驾驶员徐豪驾驶牌号为沪M1XX**的小客车在黄浦区徐家汇路重庆南路与骑电动车的原告相撞。黄浦交警支队认定徐豪承担事故全部责任。经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可予休息5个月、营养3个月、护理3个月，择其行内固定拆除术，可予以休息1个月、营养2周、护理2周。此次事故造成原告损失：医疗费人民币56，339.93元、住院伙食补助费220元、营养费3，120元、残疾赔偿金131，553元、残疾辅助器具费200元、护理费4，200元、交通费300元、误工费9，720元、精神损害抚慰金10，000元、物损费500元、鉴定费2，300元、律师费6，000元、停车费220元。故起诉要求被告太平洋保险对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告保安服务公司承担赔偿责任。
被告保安服务公司辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议。徐豪系职务行为，同意承担超出交强险和商业险部分的60%赔偿责任。对原告提出的医疗费、停车费的赔偿数额无异议；愿意赔偿律师费3，000元；鉴定费依法判决。曾为原告垫付的30，000元，要求在赔偿数额中予以扣除。其余意见与被告太平洋保险一致。
被告太平洋保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。医疗费需扣除非医保部分费用；鉴定费、律师费、停车费不属于交强险和商业险赔偿范围。对原告提出的其他项目的赔偿数额无异议。
经审理查明：2013年7月5日10时30分，被告保安服务公司的驾驶员徐豪驾驶牌号为沪M1XX**的小客车在本市徐家汇路重庆南路西北角将骑电动自行车的原告撞倒致伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：徐豪承担事故全部责任，沈锦松无责任。为此，原告住院治疗11天，共花费医疗费56，339.93元。被告保安服务公司曾为原告垫付了30，000元。
经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年12月4日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人沈锦松因交通事故致L1椎体压缩性骨折，L1双侧横突骨折，L5椎体滑脱，现腰部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息5个月、营养3个月、护理3个月；择其行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明：肇事的沪M1XX**小客车属被告保安服务公司所有，该车在被告太平洋保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》及不计免赔，保险期间自2012年9月13日至2013年9月12日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。第三者商业责任保险赔偿限额为1，000，000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、病历卡、医疗费单据、出院小结、户籍证明、误工证明、劳动合同、工资签收单、残疾辅助器具发票、鉴定费发票、律师费发票、停车费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告保安服务公司的职工在执行工作任务时所引起，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告保安服务公司对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告太平洋保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告先行赔付，精神损害抚慰金优先赔偿。不足部分由被告太平洋保险在第三者商业责任险保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告保安服务公司承担全部赔偿责任，曾为原告垫付的费用在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的医疗费、鉴定费的赔偿数额，由本院依法确定；原、被告已就其他项目的赔偿数额达成的一致意见，与法不悖，可予准许。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费56，339.93元、住院伙食补助费220元、营养费3，120元、残疾赔偿金131，553元、残疾辅助器具费200元、护理费4，200元、交通费300元、误工费9，720元、精神损害抚慰金10，000元、物损费500元、鉴定费2，300元、律师费3，000元、停车费220元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈锦松机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币10，000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈锦松机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈锦松机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币500元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈锦松第三者商业责任险赔偿金人民币95，652.93元。
五、被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司应赔偿原告沈锦松鉴定费、律师费、停车费共计人民币5，520元；扣除被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司已给付原告沈锦松的人民币30，000元，原告沈锦松应于取得被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款当日返还被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司人民币24，480元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，245元，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币2622.50元，由被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一四年五月十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。