新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初2523号
原告：新疆亚华威化纤制品有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区地窝堡乡西街1号。
法定代表人：钱国栋，该公司董事长。
委托代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。
被告：林碎育，男，汉族，1963年12月9日出生。
委托代理人：如仙古丽·斯马依力，新疆施安律师事务所律师。
委托代理人：朱冠琪，新疆施安律师事务所实习律师。
原告新疆亚华威化纤制品有限公司(以下简称亚华威公司)与被告林碎育合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员孙建新独任审判，并于2016年7月1日进行公开开庭审理。原告的委托代理人何永刚，被告的委托代理人如仙古丽·斯马依力、朱冠琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告亚华威公司诉称，2015年3月24日，原被告就被告在2011年8月至2015年3月间从原告处借款367481.37元，被告将未收回的货款从原告处已提成39163.05元，以及双方协商价格20万元将原告配给被告使用的途锐车一辆，由被告从收回货款提成抵顶后过户给被告，在协议生效起一年，如被告未能履行收回货款的责任，被告应退还途锐车。协议签订后，被告未按约定履行收回货款的义务，经原告多次催要，被告既不归还借款，也不归还从原告处多提成的款项，也不归还原告配给其的途锐车，造成原告损失。现请求判令被告支付拖欠原告借款367481.37元；由被告归还从原告处多领的提成款39163.05元；由被告退还原告配给其的车号为新D213**号途锐牌小型客车一辆（发动机号为BHK065615），如被告不退还车辆由被告按双方作价20万元赔偿给原告；由被告承担本案诉讼费。
被告林碎育辩称，原告方和被告方是一种劳动关系，被告在原告单位任职销售总经理，原告方所主张的借款实际上并不是借款，而是被告方在原告单位开展销售业绩的提成的预支，原告方在合同的第二条把所谓的提成以及借款367481.37元绑定在6956469.17元货款的追偿上，约定如果上述货款追回，那么367481.37元的提成予以发放，冲减第一条所谓的借款367481.37元。通过这两条我们认为本案原告主张的367481.37元是被告应得的提成，既然是销售额的提成，就属于员工的劳动报酬，应属于劳动争议案件，我方已经向高新区（新市区）劳动争议仲裁委员会提请了仲裁申请，劳动仲裁委员会已经受理该案，所以我认为本案应该劳动仲裁前置，法院不应该先受理。原告方将自己所称的民间借贷以及退还车辆的物权纠纷放到一个法律关系的案件中主张，违反法院案件一事一审的原则，虽然原告方是按照合同纠纷主张权利，但是该合同包含了两个法律关系，不是单一的法律关系合同，不能把借贷合同和物权合同一起主张。
经审理查明，被告原在原告公司工作，2015年3月24日作为甲方的原告与作为乙方的被告签订协议书一份，协议书内容为：一、经甲乙双方核对一致，截至2015年3月17日，乙方尚欠甲方借款367481.37元，其中：乙方于2011年8月至2015年3月在甲方任职期间共计借款：3838000.00元，甲方应付乙方的股权转让余款为1000000.00元，甲方应付乙方的全部销售提成为2470518.63元，经抵减之后乙方尚欠甲方借款为：367481.37元。二、乙方在甲方任职期间经手的销售业务，在2015年3月17日之后尚有6956469.17元货款尚未收回，乙方仍负有为甲方无条件收回货款的责任。乙方2016年春节前收回的当年全部欠款，甲方应为乙方计算相应的销售提成，并冲减其相应借款及车辆价款，已经计算过的未收回部分的提成39163.05元除外。三、经乙方介绍来与甲方签订销售合同的新客户，甲方每年末（农历春节前）根据其销售回款情况为乙方按甲方统一销售方案3%计算提成。四、甲方名下途锐车一辆（牌号：新D-213**；车辆识别号码：WVGAN67L88D055031；发动机号码：BHK065615）交给乙方使用，经双方协商作价二十万元整，由乙方收回货款业务提成抵顶完毕后过户给乙方。乙方使用该车过程中产生的一切相关费用和出现的各种事故、纠纷及相关法律责任均由其自行承担。五、甲方为乙方计算的提成，冲抵其全部367481.37元借款及途锐车款后的多余部分，由甲方直接支付给乙方现金。六、自本协议生效起一年内，乙方如未能履行为甲方收回由其经手的尚欠货款的责任，甲方可向乙方追缴其借款，并收回途锐车，乙方应无条件偿还借款、退还途锐车。协议签订后，原告将新D213**号途锐牌小型客车一辆交给被告使用，新D213**号途锐牌小型客车系母公司新疆西龙土工新材料股份有限公司从奎屯西龙无纺土工制品有限公司调拨给原告所有，新D213**号途锐牌小型客车现登记在奎屯西龙无纺土工制品有限公司名下，奎屯西龙无纺土工制品有限公司2015年3月23日出具的证明确认该调拨事实，并同意原告拟将该车作价20万元转让给林碎育，转让后配合办理车辆的过户手续，转让款20万元归原告所有。
另查明，被告林碎育在公安机关登记有两个身份证号码，分别为330328196312090217和654121196412091391。
上述事实有协议书、证明、人口信息登记表及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告和原告原来虽然存在劳动关系，但劳动关系的存在并不排除用人单位和劳动者之间存在其他民事法律关系，本案的合同纠纷与劳动争议是两个不同的法律关系，故被告关于本案应该劳动仲裁前置，法院不应先受理的辩称意见本院不予采纳。2015年3月24日双方签订协议书明确约定截至2015年3月17日，被告尚欠原告借款367481.37元，双方对新D213**号途锐牌小型客车作价20万元并由原告交给被告使用，被告继续为原告收回货款6956469.17元，自协议生效起一年内，也就是自2015年3月24日起一年内，被告如未能履行为原告收回由其经手的尚欠货款的责任，原告可向被告追缴其借款，并收回途锐车，被告应无条件偿还借款、退还途锐车。在庭审过程中，被告辩称在2015年3月17日以后为原告已收回大概3百万元货款，但原告不予认可，被告也未提供证据予以证明，故本院对被告的该辩称意见不予采信，本院确认自协议生效起一年内，也就是自2015年3月24日起一年内，被告未能履行为原告收回由其经手的尚欠货款的责任，被告应根据协议向原告偿还借款367481.37元，并向原告退还车号为新D213**号途锐牌小型客车一辆（发动机号为BHK065615），如被告不退还车辆则由被告按双方作价20万元赔偿给原告。由于双方对协议中约定的已经计算过的未收回部分的提成39163.05元是否应该返还没有明确，故原告要求被告归还从原告处多领的提成款39163.05元由于没有事实依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告林碎育向原告新疆亚华威化纤制品有限公司支付借款367481.37元；
二、被告林碎育向原告新疆亚华威化纤制品有限公司退还新D213**号途锐牌小型客车一辆（注：发动机号为BHK065615），如被告林碎育不退还该车辆，则被告林碎育应向原告新疆亚华威化纤制品有限公司赔偿200000元；
三、驳回原告新疆亚华威化纤制品有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼标的金额606644.42元，给付金额567481.37元，占诉讼标的金额的93.54%，案件受理费9866.44元(原告已预交)，减半收取4933.22元，财产保全费3553.22元，二项共计8486.44元由原告负担6.46％即548.22元，由被告负担93.54%即7938.22元，邮寄送达费20元由被告负担，退还原告4933.22元。
上述给付款项，被告林碎育应于本判决生效后十日内向原告新疆亚华威化纤制品有限公司一次性支付375439.59元，被告林碎育应于本判决生效后十日内向原告新疆亚华威化纤制品有限公司退还新D213**号途锐牌小型客车一辆（注：发动机号为BHK065615），如被告林碎育不退还该车辆，则被告林碎育应向原告新疆亚华威化纤制品有限公司赔偿200000元，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 孙 建 新
二〇一六年七月四日
书记员 苏鲁恰西·木拉提