江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初2395号
原告：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地在南京市玄武区太平北路104号。
负责人：黄丽筠，该支行行长。
委托诉讼代理人:马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托诉讼代理人:沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：南京聚众汽车销售服务有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路-A719。
法定代表人：左迎春。
被告：南京路程汽车销售服务有限公司，住所地在南京栖霞区幕府东路299号。
法定代表人：龚澄。
被告：左迎春，男，1983年2月5日生，汉族，户籍地南京市玄武区。
被告：龚澄，男，1975年3月14日生，汉族,户籍地南京市六合区。
原告南京银行股份有限公司紫金支行（以下简称南京银行）诉被告南京聚众汽车销售服务有限公司（以下简称聚众公司）、南京路程汽车销售服务有限公司（以下简称路程公司）、左迎春、龚澄借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加了诉讼，被告聚众公司、路程公司、左迎春、龚澄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.被告聚众公司向原告支付借款本金300万，截至2016年4月12日的利息、罚息、复利共计218997.97元，以及从2016年4月13日起至实际给付之日止的罚息、复利；2.被告聚众公司向原告支付律师费146560元；3.被告路程公司、左迎春、龚澄对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告聚众公司签订《最高额债权合同》，约定向被告聚众公司提供300万元最高额债权额度，期限12个月。同日，原告又与被告路程公司、左迎春、龚澄签订《最高额保证合同》，约定为被告聚众公司上述合同项下的债务提供连带责任担保。2014年6月18日，被告聚众公司向原告借款60万元，年利率7.5%，借款期限自2014年6月17日起至2015年6月16日止。2014年11月26日，被告聚众公司向原告借款240万元，年利率为7.28%，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月26日止。原告按约发放借款，但被告聚众公司未依约履行偿还借款本息义务。
被告聚众公司、路程公司、左迎春、龚澄未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额债权合同》、借款合同、借款借据、《最高额保证合同》、委托代理合同、支付凭证、律师费发票及本院庭审笔录等证据。被告左迎春、聚众公司、路程公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院核实原告提供的证据后，予以确认并在卷佐证，同时认定如下事实：2014年5月20日，原告与被告聚众公司签订《最高额债权合同》，约定向被告聚众公司提供300万元最高额债权额度，债权确定期间为2014年5月19日至2015年5月18日，由被告路程公司、左迎春、龚澄提供最高额保证担保。同日，原告又分别与被告路程公司、左迎春、龚澄签订《最高额保证合同》（合同编号：Ec1003951405160013、Ec1003951405160014、Ec1003951405160015），约定被告路程公司、左迎春、龚澄为被告聚众公司上述合同项下的债务提供连带责任担保。被担保的主债权为自2014年5月19日起至2015年5月18日止，在300万元的最高债权本金余额内，原告依据主合同为债务人办理具体授信业务所形成的债权。保证方式为被告路程公司、左迎春、龚澄提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，原告均有权直接要求被告路程公司、左迎春、龚澄履行保证责任。保证担保的范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。被告路程公司、左迎春、龚澄自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告南京银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），原告南京银行均有权直接要求被告路程公司、左迎春、龚澄在其保证担保范围内承担保证责任；保证期间为主债务履行期满之日起两年。
2014年6月18日，原告（合同甲方）与被告聚众公司（合同乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（合同编号：Ba1003951406160085，以下简称借款合同），原告为被告聚众公司提供60万元借款；期限自2014年6月17日起至2015年6月16日止；借款用途为流动资金借款，为满足乙方生产、经营中的流动资金的需要；借款利率为固定利率，即年利率7.5%，在借款期间内，该利率保持不变；到期一次性还本，按月付息；逾期还款罚息利率在原有利率水平上加收50%；如不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；由被告路程公司、左迎春、龚澄作为保证人，提供连带责任保证担保；被告聚众公司发生违约情形，原告有权要求被告聚众公司承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、签订费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。原告出具的借款借据载明，2014年6月19日，原告向被告聚众公司发放借款60万元，借款利率为月息6.25‰。
2014年11月26日，原告（合同甲方）与被告聚众公司（合同乙方）签订《借款合同》（合同编号：Ba1003951411260134，以下简称借款合同），原告为被告聚众公司提供240万元借款；借款期限自2014年11月27日起至2015年11月26日止；借款用途为流动资金借款，为满足被告聚众公司生产、经营中的流动资金的需要；借款利率为固定利率，即年利率7.28%，在借款期间内，该利率保持不变；到期一次性还本，按月付息；逾期还款罚息利率在原有利率水平上加收50%；如不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；由被告路程公司、左迎春、龚澄作为保证人，提供连带责任保证担保；被告聚众公司发生违约情形，原告有权要求被告聚众公司承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、签订费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。原告出具的借款借据载明，2014年11月27日，原告向被告聚众公司发放借款240万元，借款利率为月息6.066‰。后被告聚众公司未按时偿还借款本息，构成违约，原告委托江苏苏尊容大律师事务所诉至本院，为此实际支付4万元律师费。
本院认为，原告与被告聚众公司签订的《最高额债权合同》、《借款合同》真实有效，双方应按约定履行。现原告已经依约履行放款义务，而被告聚众公司未按时偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告聚众公司偿还借款本息。关于被告聚众公司所欠款项金额的问题，根据原告与被告聚众公司签订的《借款合同》、原告提交的被告聚众公司欠款明细，经本院核算，截至2016年4月12日，被告聚众公司结欠原告南京银行借款本金300万元，利息、罚息、复利218997.97元。
关于律师费的问题，第一，根据原告与被告聚众公司签订的《借款合同》的约定，被告聚众公司发生违约情形，原告有权要求被告聚众公司承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、签订费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；第二，原告提交的委托代理合同及律师费发票，部分费用已经发生；第三，参照江苏省物价局公布的江苏省律师服务收费标准（苏价费〔2013〕421号），原告主张的律师费金额146560元超过合理范围，且原告实际支付4万元律师费。综上，本院仅支持原告4万元律师费。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告路程公司、左迎春、龚澄签订的《最高额保证合同》合法有效，双方应当按约定履行。《最高额保证合同》明确约定，被告路程公司、左迎春、龚澄自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），原告均有权直接要求被告路程公司、左迎春、龚澄在其保证担保范围内承担保证责任。现被告聚众公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，被告路程公司、左迎春、龚澄应按约向原告承担连带保证责任。
综上所述，本院对原告南京银行的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京聚众汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司紫金支行借款本金300万元及相应利息（利息、罚息、复利暂计至2016年4月12日为218997.97元），自2016年4月13日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算，并赔偿律师费4万元；
二、被告南京路程销售服务有限公司、左迎春、龚澄对被告南京聚众汽车销售服务有限公司的上述债务向原告南京银行股份有限公司紫金支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33724元，由原告南京银行股份有限公司紫金支行负担1068元；由被告南京聚众汽车销售服务有限公司、南京路程销售服务有限公司、左迎春、龚澄负担32656元；保全费5000元，由被告南京聚众汽车销售服务有限公司、南京路程销售服务有限公司、左迎春、龚澄负担；公告费（凭票据实结算），由被告南京聚众汽车销售服务有限公司、南京路程销售服务有限公司、左迎春、龚澄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 史丽萍
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 韩中强
二〇一六年十一月二日
见习书记员 陈 佳