河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初1648号
原告：刘秀成，男，1979年5月19日出生，汉族，唐山旺德房地产开发公司项目经理，住滦县。
委托诉讼代理人：时奉超，河北品思律师事务所律师。
被告：韩稳，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住滦县滦州。
被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县城区新光社区富强家园B区306，统一社会信用代码：×××。
负责人：马淑芳，任总经理。
委托诉讼代理人：刘郑义，该公司员工。
被告（追加）：熊亚徽，男，1987年1月22日出生，汉族，住安徽省凤台县夏集镇朱岗村***号，身份证号：×××。
被告（追加）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区纺织路88号拂晓报社办公楼1层。统一社会信用代码：×××。
负责人：鲍淮，任总经理。
原告刘秀成诉被告韩稳、熊亚徽、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法由审判员孙雅会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀成，原告刘秀成的委托诉讼代理人时奉超，被告韩稳、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人刘郑义到庭参加诉讼。被告熊亚徽、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀成诉称，被告韩稳系×××轿车车主，在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2016年9月26日起至2017年9月26日止。2017年3月13日8时40分许。被告韩稳驾驶×××号轿车沿京哈线由西向东行驶至七家岭村西路口时，超越前方同向行驶熊亚徽驾驶的×××号货车时，刮蹭后驶入逆向车道，又与原告驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告受伤，三方车辆受损的交通事故。迁安市交警队作出事故认定书认定被告韩稳负事故的全部责任，原告刘秀成及被告熊亚徽无责任。伤后原告到迁安市燕山医院治疗2天，因伤势严重转院到北京大学第三医院住院治疗7天，经诊断为：左膝前十字韧带断裂等。此次事故给原告造成各项损失205959.04元。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿我各项损失205959.04元并判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为215951.71元。
被告韩稳辩称，对原告诉状中陈述的事故事实及责任认定均无异议。
被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被告韩稳所驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告提出的诉请项目及金额待核实证据材料合法有效的前提下，我公司在交强险各项损失项目的范围内予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提交答辩状辩称，1、我公司按照保险合同的约定在保险责任范围内按照我公司承保的车辆在此次事故中的责任，在交强险无责赔付限额内进行赔付。2、原告应提交我公司承保车辆的车辆行驶证及驾驶人员的驾驶证。3、原告主张的诉请应提供真实、有效、合法的证据原件予以佐证。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告熊亚徽未提交答辩意见。
经审理查明:2017年3月13日8时40分，被告韩稳驾驶×××号轿车沿京哈线220公里由西向东行驶至七家岭村西路口时，超越前方同向行驶被告熊亚徽驾驶的×××号货车时，刮蹭后驶入逆向车道，又与由东向西行驶的原告刘秀成驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告刘秀成受伤，三方车辆受损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出责任认定书认定，被告韩稳负事故的全部责任，原告刘秀成及被告熊亚徽无事故责任。原告刘秀成伤后先后到迁安燕山医院、北京大学第三医院住院治疗9天，经诊断为：左膝前十字韧带断裂等。2017年12月27日，原告刘秀成的伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为左下肢功能丧失超过10%，伤残程度为十级伤残；左膝前十字韧带断裂，建议误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告刘秀成与妻子徐素华共生育一子一女，其中长子刘烨于2005年11月7日出生，长女刘璇于2008年1月13日出生。原告刘秀成父亲刘怀文于1951年7月3日出生，母亲张梦平于1951年11月28日出生，刘怀文与张梦平共生育一子二女，其中长女刘秀玲、次女刘秀红，长子原告刘秀成。原告刘秀成系唐山旺德房地产开发公司项目经理，事故发生前日平均工资为484.65元。此次事故给原告刘秀成造成的经济损失有：医疗费33755.44元（其中唐山仁德医疗康复医院164元），电动轮椅和拐杖费1680元，住院伙食补助费360元（40元/天×9天），伤残赔偿金56498元(28249元/年×20年×10%)，护理费5761.8元（98.04元/天×9天+60.24元/天×81天），误工费58158元（484.65元/天×120天），被抚养人生活费26748.4元[长子刘烨2865.9元（19106元/年×10%×6年÷4人），长女刘璇4776.5元（2865.9元+19106元年×10%×3年÷3人），父亲刘怀文9553元（4776.5元+19106元/年×10%×5年÷2人），母亲张梦平9553元（4776.5元+19106元/年×10%×5年÷2人）]，精神抚慰金5000元，法医鉴定费3400元，会诊费400元，交通费1000元，共计192761.64元。被告韩稳驾驶的×××号小轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车强制保险，保险期限自2016年9月26日8时48分起至2017年9月26日24时止。被告熊亚徽驾驶的×××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车强制保险，保险期限自2017年1月7日0时起至2018年1月6日24时止。
河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配性收入为28249元/年，城镇居民人均年消费性支出为19106元/年，居民服务业为98.04元/天，农林牧渔业为60.24元/天。
上述事实有，双方当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、法医鉴定书、工资表、误工证明等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书认定，被告韩稳负事故的全部责任，原告刘秀成及被告熊亚徽无事故责任，事实清楚，证据确实充分，其证据效力本院予以确认。因被告韩稳驾驶的×××号轿车在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告熊亚徽驾驶的×××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告刘秀成的经济损失192761.64元，应首先由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费10000元，误工费58158元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金46842元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿12000元。原告刘秀成剩余的其他经济损失60761.64元（192761.64元-120000元-12000元），由被告韩稳按照其在本次事故中的责任比例承担全部赔偿责任即60761.64元。对于原告主张的营养费，因原告提交的住院病历中无加强营养的医嘱，故本院不予支持。对于原告主张的护理费，证据不足，本院不予支持，考虑到原告住院期间确需人员护理，本院支持住院期间9天按照居民服务业标准98.04元/天计算，出院后的护理费，应按照农民标准60.24元/天计算。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定1000元为宜。对于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告的伤残等级及事故责任，本院予以支持。对于原告主张的误工费，结合原告提交的误工证明及工资发放流水，本院支持484.65元/天计算120天。对于原告主张的按照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配性收入及人均消费性支出的金额计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的主张，本院不予支持；结合原告提交的租赁合同、居住证明及本院的调查核实，本院支持按照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配性收入及人均消费性支出的标金额计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。对于原告主张的法医鉴定费，该费用是为了确定原告损失必然发生的实际费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘秀成各项损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘秀成各项损失12000元。
三、被告韩稳赔偿原告刘秀成各项损失60761.64元。
四、被告熊亚徽不承担赔偿责任。
（上述第一至三项于本判决生效后十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由被告韩稳负担616元，由原告刘秀成负担74元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
唐山市中级人民法院。
审判员 孙雅会
二〇一八年六月二十八日
书记员 武亚男