广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民一初字第718号
原告：张金初，男，土家族，住湖南省慈利县，公民身份号码×××2636。
委托代理人：覃向红、吴燕华，、律师助理。
被告：陈龙，男，汉族，户籍地广西壮族自治区兴业县洛阳，现住广东省中山市，公民身份号码×××6999。
被告：龚玉永，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1473。
原告张金初诉被告陈龙、龚玉永民间借贷纠纷一案，本院于2O15年9月23日受理后，依法由代理审判员张剑峰独任审判，于2O15年11月4日公开开庭进行了审理。原告张金初委托代理人覃向红到庭参加诉讼，被告陈龙、龚玉永经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金初诉称：2014年11月1日至2015年4月22日，被告陈龙多次向原告张金初借款，合计借款本金为102000元。其中2014年11月1日的20000元借款，被告龚玉永自愿作为上述借款的担保人。借款期届满后，原告多次催收，被告均未还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告陈龙向原告支付借款102000元；2.被告陈龙向原告支付逾期付款利息（自逾期之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期利率计付）；3.被告龚玉永就20000元的债务承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费用。
原告张金初为支持其主张，在举证期限内提交的主要证据有：借条6张。
被告陈龙、龚玉永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内也没有提交书面答辩及证据，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2014年11月1日借条载明：本人陈龙因资金周转收到困难，需要向张金初借20000元整，本人将叁个月全部还清。如若违约，自己将承担一切法律责任。担保人栏处有龚玉永签名及捺印，借条上没有陈龙的签名。2014年12月22日借条载明：本人陈龙因资金周转受到困难，需要向张金初借款20000元整。本人将2015年3月底全部还清。如若违约，自己承诺一切法律责任。借款人栏处有陈龙字样的签名及捺印。2015年2月13日借条载明：本人陈龙因资金周转受到困难，需要向张金初借款12000元整。本人将2015.2.13全部还清。如若违约，自己承诺一切法律责任。借款人栏处有陈龙字样的签名及捺印。2015年3月7日借条载明：本人陈龙因资金周转受到困难，需要向张金初借款10000元整。本人将22号全部还清。如若违约，自己承诺一切法律责任。借款人栏处有陈龙字样的签名及捺印。2015年3月16日借条载明：本人陈龙因资金周转不灵，特向张金初先生借款30000元。借款人栏处有陈龙字样的签名及捺印。2015年4月22日借条载明：本人陈龙因资金周转受到困难，需要向张金初借款10000元整。本人将两个月之内全部还清。如若违约，甲方将法院起诉的一切费用和损失都由我借款人陈龙一个人承担。借款人栏处有陈龙字样的签名及捺印。
庭审中，张金初称多次借款给陈龙是因陈龙经营工厂不善，需向其借款用于发放工资。上述借款均以现金方式支付。除了2015年3月16日借条上的内容、签名、捺印由陈龙本人亲笔书写、签名及捺印外，其余5张借条均由张金初打印出来，手写部分由陈龙本人签名、捺印。至于2014年11月1日借条没有陈龙签名是因为张金初法律意识不强，陈龙在借条内容中书写了姓名及捺印，担保人龚玉永亦在借条上签名及捺印，张金初忽略了借条落款亦需陈龙的签名。借款期届满后，陈龙未能依约还款，张金初经催收无果，遂于2015年9月23日起诉至本院，提出上述实体请求。
本院认为：张金初主张陈龙借款102000元的事实，提供了6张借据予以证明，虽然2014年11月1日借条落款没有陈龙的签名，但该借条内容上手写有陈龙字样的签名及捺印，陈龙对此亦未能提供证据予以反驳，结合日常生活经验判断，本院对该借条予以认定。双方之间的债权债务关系明确，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。张金初主张陈龙偿还借款102000元，于法有据，本院予以支持。陈龙应按照约定的期限还款，其借款不还的行为已构成违约，理应承担还本付息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现张金初主张以实际欠款额为基数，自逾期之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期利率计付逾期利息的诉求，超出法律规定的范围，本院调整为以实际欠款额为基数，自逾期还款之日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2015年3月16日借条，双方没有约定借款期限，张金初于2015年9月23日以起诉方式向陈龙主张还款，至今已经过较长时间，应视为已给予陈龙必要的准备时间，现张金初主张陈龙就该笔借款从起诉之日（即2015年9月23日）起至实际清偿完毕之日止计付利息，于法有据，本院予以支持。
关于保证担保是否成立的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案中，虽双方对保证方式、保证范围、保证期限均没有进行约定，但龚玉永在借条上担保人栏处签名捺印，本案债权存在保证担保，龚玉永应自主债务履行期届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证责任。张金初于2015年9月23日以起诉方式主张龚玉永就20000元借款按照连带责任保证承担保证责任，已超过法定期限，该诉求于法无据，本院不予支持。陈龙、龚玉永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张金初偿还借款本金102000元及逾期还款利息（以实际欠款额为基数，按年利率6%计付，其中2014年11月1日支付的借款20000元，从2015年2月2日起至被告实际清偿完毕之日止；2014年12月22日支付的借款20000元，从2015年4月1日起至被告实际清偿完毕之日止；2015年2月13日支付的借款12000元，从2015年2月14日起至被告实际清偿完毕之日止；2015年3月7日支付的借款10000元，从2015年3月23日起至被告实际清偿完毕之日止；2015年3月16日支付的借款30000元，从2015年9月23日起至被告实际清偿完毕之日止；2015年4月22日支付的借款10000元，从2015年6月23日起至被告实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告张金初的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元（原告已预交），由被告陈龙负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张剑峰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈嘉婷
曾小丽
第6页共6页