成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第3878号
原告上海华东建筑机械厂有限公司。住所地：上海市浦东新区衡安路****号。
法定代表人王强，董事长。
委托代理人费建国，上海市凤凰律师事务所律师。
委托代理人贺中毅，系公司工作人员。
被告何祖纲，男，汉族，1979年8月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
被告成都盛通物流有限公司。住所地：成都市武侯区金花桥街道金花街**号。
法定代表人何祖纲。
原告上海华东建筑机械厂有限公司与被告何祖纲、成都盛通物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告上海华东建筑机械厂有限公司的委托代理人费建国、贺中毅到庭参加了诉讼，被告何祖纲、成都盛通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海华东建筑机械厂有限公司诉称，2011年2月21日，原告上海华东建筑机械厂有限公司与被告何祖纲、成都盛通物流有限公司签订《混凝土搅拌运输按揭买卖合同》，被告何祖纲购买混凝土搅拌车共计16辆，总价684.8万元，合同对付款方式及被告成都盛通物流有限公司对被告何祖纲的付款承担连带担保责任均作了约定。合同生效后，原告按约向被告交付标的物，但被告未按约支付货款，至今尚欠余款114.527万元未支付。2011年6月17日，原被告签订《混凝土搅拌运输按揭买卖合同》一份，约定被告何祖纲购买HDJ5255GJBDF型混凝土搅拌车5辆，合同对付款方式及被告成都盛通物流有限公司对被告何祖纲的付款承担连带担保责任均作了约定。合同生效后，原告按约向被告交付标的物，但被告未按约支付货款，至今仍拖欠余款13.716万元未支付。故请求法院判令2被告连带向原告上海华东建筑机械厂有限公司支付剩余货款128.243万元及违约金（以114.527万元为基数，从2011年11月20日起，13.716万元为基数，自2012年2月20日起，均计至款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计）并承担本案诉讼费。
被告何祖纲、成都盛通物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年2月21日，原告上海华东建筑机械厂有限公司（出卖人）与被告何祖纲（买受人）、成都盛通物流有限公司（挂靠公司）签订1份《混凝土搅拌运输车按揭买卖合同》，约定何祖纲向上海华东建筑机械厂有限公司购买欧曼底盘（车罐体有效容积12m3潍柴发动机336马力）搅拌车7辆（单价42.8万元）、东风大力神底盘（罐体有效容积12m3雷诺发动机375马力）搅拌车8辆（单价45.9万元）、东风底盘（罐体有效容积5m3康明斯发动机210马力）搅拌车1辆（单价18万元），共计684.8万元；按出卖人执行的国家标准和发货清单验收，如有异议，买受人应当在收货之日起7日内提出；付订金16万元后合同生效，发货前付至205.8万元，余款479万元采用银行按揭，期限3年；挂靠公司对买受人的付款（包括首付款及银行贷款）承担连带责任；2011年3月5日交货；买受人未按规定日期向出卖人支付款项，买受人应按违约日起至付款日止以拖欠款项的每日0.06%向出卖人支付违约金。合同附件有搅拌车按揭资料清单、按揭保险购买需知。同日，原告上海华东建筑机械厂有限公司（甲方）、何祖纲（乙方）、成都盛通物流有限公司（丙方）还签订了1份《关于按揭合同首付款分期支付的补充协议》，约定因乙方资金困难，经协商达成如下协议：发货前乙方先支付68.6万元，发货后一个月内再以承兑汇票方式支付68.6万元，余款68.6万元自2011年4月至2011年11月分8期支付，2011年4月20日前支付12.6万元，2011年5月起至2011年11月，每月20日前各支付8万元；如乙方未按期支付，甲方有权从违约日起至付款日止以拖欠款总额的每日0.06%计向乙方追究逾期付款违约金，乙方不得以未到期限提出抗辩；丙方对乙方的首付款、银行按揭款及违约金承担连带担保责任，担保期限从本协议签订日起至乙方付清所有款项日止；本协议是原合同关于结算方式的变更和补充，与原合同具有同等效力。
合同签订后，原告上海华东建筑机械厂有限公司于2011年3月15日向被告发8辆车，被告于当月18日收到。2011年3月18日发7辆，被告于当月22日收货，同月28日发出第三批1辆，被告4月1日收货。被告方于2011年4月30日支付275730元、6月20日付了30万元，9月29日付了92000元，2012年2月23日支付20万元，同年3月31日付了15000元，2012年12月31日支付3万元。
2011年5月5日原告上海华东建筑机械厂有限公司向被告发5辆东风大力神底盘罐体有效容积12m3雷诺发动机375马力搅拌车，被告方于同月8日收货。2011年6月17日，原告上海华东建筑机械厂有限公司（出卖人）与被告何祖纲（买受人）、成都盛通物流有限公司（挂靠公司）补签1份《混凝土搅拌运输车按揭买卖合同》，约定何祖纲向上海华东建筑机械厂有限公司购买东风大力神底盘罐体有效容积12m3雷诺发动机375马力搅拌车5辆，单价46.1万元，总价230.5万元；付订金5万元后合同生效，发货前付至69.5万元，余款161万元银行按揭，期限3年；挂靠公司对买受人的付款（包括首付款及银行贷款）承担连带担保责任；交货时间2011年6月30日。其余条款如前述合同。同日，原告上海华东建筑机械厂有限公司（甲方）、何祖纲（乙方）、成都盛通物流有限公司（丙方）还签订了1份《关于按揭合同首付款分期支付的补充协议》，约定因乙方资金困难，经协商达成如下协议：发货前乙方先支付23.5万元，发货后一个月内再以承兑汇票方式支付22万元，余款24万元自2011年7月至2012年2月分8期支付，每月20日前各支付3万元；如乙方未按期支付，甲方有权从违约日起至付款日止以拖欠款总额的每日0.06%计向乙方追究逾期付款违约金，乙方不得以未到期限提出抗辩；丙方对乙方的首付款、银行按揭款及违约金承担连带担保责任，担保期限从本协议签订日起至乙方付清所有款项日止。被告方于2011年6月28日向原告上海华东建筑机械厂有限公司支付了235000元、2012年10月12日支付了22840元、同年12月10日支付30万元。此后，经原告方多次催收，被告方未再支付剩余货款，原告上海华东建筑机械厂有限公司遂诉至本院。
上述事实，有《混凝土搅拌运输车按揭买卖合同》及附件、《关于按揭合同首付款分期支付的补充协议》、发车交接单，当事人陈述笔录收集在案，予以佐证。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
本案中，原告上海华东建筑机械厂有限公司与被告何祖纲签订《混凝土搅拌运输车按揭买卖合同》及《关于按揭合同首付款分期支付的补充协议》，约定何祖纲向原告上海华东建筑机械厂有限公司购买搅拌机，付款方式为分期向原告上海华东建筑机械厂有限公司支付首付款，余款向银行申请按揭方式支付。现被告何祖纲未按约向原告上海华东建筑机械厂有限公司支付首付款，尚欠1282430元货款未付，应当承担清结货款的民事责任。因被告何祖纲未按约付款，已构成违约，原告上海华东建筑机械厂有限公司主张按其应付款最后期限始以中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。被告成都盛通物流有限公司承诺，对“乙方的首付款、银行按揭款及违约金承担连带担保责任”，故对何祖纲的上述债务，应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何祖纲自本判决生效之日起十日内向原告上海华东建筑机械厂有限公司支付货款1282430元及违约金（以1145270元为计算基数自2011年11月20日起，以137160元为计算基数自2012年2月20日起，均至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计）；
二、被告成都盛通物流有限公司对被告何祖纲的上述支付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17377元，财产保全费5000元，公告费560元，共计22937元，由被告何祖纲、成都盛通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 林 娜
人民陪审员 郑维芳
人民陪审员 陈麒麟
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 岳 静