河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1481民初5290号原告:张学明，男，1947年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩丽，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈大伟，男，1982年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：崔海侠，女，1981年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。系被告陈大伟之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：张阿力，总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张学明与被告陈大伟、崔海侠、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学明委托诉讼代理人韩丽，被告陈大伟、崔海侠，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人刘昌士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学明向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计213150元；判决被告平安财险永城支公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年10月16日8时30分，在永城市永××线××镇××街十字路口，被告崔海侠驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶原告张学明骑行的电动两轮车相碰，造成车辆受损及张学明受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告崔海侠负主要责任，原告张学明负次要责任。原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定构成八级伤残。经查，肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投保了强制险和商业三者险（限额20万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。被告陈大伟、崔海侠辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，其为原告垫付3000元，要求返还。被告平安财险永城支公司辩称，在交通事故真实的情况下，其公司愿意在交强险各分项限额内承担直接经济损失，超出交强险部分，其公司按照责任比例承担赔偿责任，间接损失其公司不予承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2017年10月16日8时30分，被告崔海侠驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西行驶至永城市永××线××镇××街十字路口时，与由北向南行驶原告张学明骑行的电动两轮车相碰，造成车辆受损及张学明受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告崔海侠负主要责任，原告张学明负次要责任。2、被告陈大伟、崔海侠系夫妻关系，系肇事豫Ｎ×××××号轿车的实际所有人，该车在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万元，且不计免赔）。3、被告陈大伟、崔海侠为原告张学明垫付3000元。4、原告张学明受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、股骨骨折；2、高血压；3、肺气肿；4、静脉血栓形成。住院25天。5、原告张学明之伤于2018年4月8日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张学明左膝关节强直构成八级伤残。花费鉴定费1300元。6、原告张学明系城镇户口，在城镇居住生活，于1947年7月8日出生。7、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费问题。被告平安财险永城支公司认为，原告提交的No872899、8729844号门诊票据均是发生在2018年，与本案无关联，不应支持，票号是25562939增值税发票显示外购支具应有医院医嘱，不能显示购买该支具的必要性，对8726855号门诊票据的放射费有异议，无法证明与本案的关联性，不应支持，对永城市便民药房的发票，无医院医嘱，无法显示该购买药物的合理性，以及治疗交通事故造成伤情的必要性。本院认为，根据原告张学明的伤情，其花费的门诊费、外购支具及外购药物均与本次交通事故有关联性，属于必要合理花费，本院予以支持。本院依法确认原告张学明花费医疗费47844.67元（46154.42元+358元+121.5元+320元+63.5元+6.25元+228.5元+63.5元+529元），支出残疾辅助器具费1700元。2、关于护理问题。被告平安财险永城支公司认为从长期医嘱中看不出需两人护理。根据原告伤情，本院认为原告张学明住院期间为两人护理为宜。3、关于后续治疗费问题。原告提供商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人张学明需后续治疗费8000元。被告平安财险永城支公司认为，因后续治疗费没有发生，其真实性不可靠，应待实际发生后另行主张。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为有效证据使用，且后续治疗费属于必要的支出费用，本院依法确认原告需后续治疗费8000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告崔海侠驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车与原告张学明驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告张学明受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告崔海侠负主要责任，原告张学明负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故崔海侠应承担80%的事故责任比例，张学明应承担20%的责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。原告张学明因本次交通事故产生如下损失：医疗费47844.67元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费1700元、护理费4049元（25天×80.98元/天×2人）、营养费250元（25天×10元/天）、住院伙食补助费4000元（50天×80元/天）、残疾赔偿金79806.22元、鉴定费1300元，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金12000元，根据原告住院天数，本院酌情支持交通费300元，以上合计159249.89元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财险永城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告张学明医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金79806.22元、残疾辅助器具费1700元、护理费4049元、交通费300元合计107855.22元。原告张学明下余损失50094.67元（159249.89元-107855.22元-鉴定费1300元），由被告平安财险永城支公司在商业三者险限额内赔偿40075.74元（50094.67元×80%）。原告张学明的鉴定费1300元，由被告崔海侠、陈大伟赔偿1040元（1300元×80%）。被告崔海侠、陈大伟为原告张学明垫付3000元，应视为先行替被告平安财险永城支公司垫付的款项，待被告平安财险永城支公司赔偿后通过本院返还给被告崔海侠、陈大伟。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告张学明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计147930.96元（其中3000元通过本院返还给被告崔海侠、陈大伟），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈大伟、崔海侠赔偿原告张学明鉴定费1040元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张学明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元（已减半），由被告陈大伟、崔海侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一八年六月二十日书记员  荣婷