北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第11270号
原告徐振凤，女，1985年11月1日出生，公民身份号码×××。
被告郑滨，男，1983年5月1日出生，公民身份号码×××。
被告李永胜，男，1972年4月5日出生，公民身份号码×××。
委托代理人谢法军，男，北京龙湖安洁洗涤有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告徐振凤诉被告郑滨、李永胜、中国人民财产保险股份有限公司海淀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐振凤，被告郑滨，被告李永胜之委托代理人谢法军，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振凤诉称，2014年2月5日，被告郑滨驾驶的京×××车辆行至北京市房山区青龙湖镇土洞路口迤东时发生交通事故将原告撞伤。北京公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队进行了责任认定。被告郑滨承担全责。经查，被告郑滨系车辆驾驶人，被告李永胜系事故车辆所有人，被告保险公司系该机动车交强险承保公司。事故发生后，原告被送往北京北亚骨科医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告颈髓损伤、鼻突骨折、面部软组织损伤等。原告自2014年2月5日至2014年2月28日住院23天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因面部损伤必然为今后的生活增加可以预见的痛苦，由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费11230.12元、住院伙食补助费1150元、营养费1200元、护理费6000元、精神损害抚慰金2000元、误工费7482元、交通费500元、财产损失400元，以上共计29962.12元，诉讼费由被告承担。
被告郑滨辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。该事故应当先由保险公司赔付，超过保险的部分合理合法的我同意赔偿。原告诉请营养费，但没有加强营养的医嘱；护理费部分，不知道原告是怎么计算出来的；误工费部分，劳动合同显示工资2000元，原告误工证明中的2950元不知道是怎么计算出来的，交通费与住院、复查的时间不符。
被告李永胜辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议，原告只提供了2011年的合同，合同显示工资为税前2000元，现在的工资证明为2950元。合同上的章应该加盖合同章，现在加盖的是公章，且对劳动合同的来历无法确定。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业险300000元（不计免赔），事故发生于保险期间内。此事故当中有三名伤员，其余两名已经在法院起诉，交强险和商业保险应当按照责任比例进行分配。对于原告的诉讼请求，与交通事故有关系有证据证实合理合法的同意赔偿，但是不能超过交强险和商业险的限额。
经审理查明，2014年2月5日10时30分，被告郑滨驾驶车牌号为京×××的小客车（内乘：周莹、周永利、张引花）由东向西行驶至北京市房山区青龙湖镇土洞路口迤东时，适遇王洪岐驾驶车牌号为京QV×××的小客车（内乘：于素敏、徐振凤）由西向东行驶，郑滨驾驶小客车前部与王洪岐驾驶小客车前部相接触，造成郑滨及其车辆乘车人周莹、周永利、张引花、王洪岐及其车辆乘车人于素敏、徐振凤受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定郑滨负事故全部责任，王洪岐无责任。事故发生当日，原告前往北京北亚骨科医院住院治疗，经诊断为颈髓损伤、头外伤后神经反应、颜面部软组织损伤、右侧鼻突骨折、双小腿软组织损伤，原告于2014年2月28日出院。经本院审查核实，原告徐振凤因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费11222.12元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、护理费2530元、误工费6869元、交通费200元、财产损失300元。
另查明，事故车辆所有人为李永胜。该车由谢法军从李永胜处借用后，郑滨又从谢法军处借用。事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（保险金额300000元及不计免赔），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、北京北亚骨科医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、劳动合同、证明材料等证据在案证实。
本院认为：王洪岐与郑滨发生的交通事故，公安交通管理部门作出郑滨负全部责任，王洪岐无责任的事故认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案中，郑滨系从谢法军处借用的李永胜的车，故相关赔偿责任应由实际侵权人郑滨承担。被告郑滨驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生于保险期内。故原告的合理损失应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分由实际侵权人郑滨赔偿。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据诊断证明及医疗机构收费专用票据确认。住院伙食补助费根据原告住院天数、伤情，依据相关标准予以确认；营养费，根据原告住院天数、伤情，依据相关标准予以确认；护理费，根据原告住院天数及相关医嘱确认护理期，原告提交的证据不足以证明护理人员护理期间的实际误工损失，具体护理标准，本院参照相关标准予以确认；误工费，原告提交其与北京环洋经典展柜制造有限公司签订的劳动合同，北京环洋经典展柜制造有限公司为其出具误工证明，原告提交工资发放明细予以佐证，故对于原告诉请的工资标准本院予以认可，具体的误工费数额，本院结合原告误工天数予以认定；交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认；财产损失，被告认可原告在交通事故中衣物受损的事实，本院依据本案具体情况酌情予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海淀支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐振凤医疗费一千一百六十元、住院伙食补助费一千一百五十元、营养费六百九十元、护理费二千五百三十元、误工费六千八百六十九元、交通费二百元、财产损失三百元，以上共计人民币一万二千八百九十九元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海淀支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐振凤医疗费一万零六十二元一角二分。
三、驳回原告徐振凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十五元，由原告徐振凤负担六十四（已交纳），由被告郑滨负担二百一十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘学芹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李岩龙