河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初22号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人王建芳，化名王军，男，1979年3月16日出生于河南省遂平县，汉族，小学肄业，农民，住遂平县。因涉嫌犯放火罪于2015年7月28日被开封市公安局宋门分局刑事拘留，同年8月12日经开封市顺河回族区人民检察院批准被开封市公安局宋门分局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王建芳犯放火罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人王建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控：
1、2012年10月26日晚，被告人王建芳持其捡到的建设银行卡，到遂平县城灈阳大道建设银行营业部的自动取款机上取钱，因其操作不当导致银行卡被吞卡，后王建芳将自动取款机引燃，造成该营业部两台自动存取款机及一台柜员机被烧毁。经鉴定，被损毁机器价值共计240980元。
2、2015年3月27日凌晨，被告人王建芳因对卖给其三轮车的徐某某不满，将徐某某停放在开封市顺河回族区公园路“天翼胜天手机连锁店”门口的淡蓝色比亚迪轿车（车牌号豫BYZ5**）用破衣服引燃，造成该车损毁。经鉴定，被烧毁轿车价值16500元。
3、2015年5月份至7月份，被告人王建芳因对开封市顺河回族区公园路“兰姿KTV”老板不满，于2015年5月6日凌晨，将破衣服放在该KTV门前引燃后离开，造成该店卷闸门和玻璃门烧坏，损失约1600元。后王建芳又于2015年6月份和7月份两次在该店门口放火，被店主及时发现并扑灭，未造成损失。指控认为，王建芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成放火罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，勘验、检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。
被告人王建芳辩称其放火是事实，但其不是故意的。未举证。
经审理查明：
1、2012年10月26日晚，被告人王建芳持其捡到的建设银行卡，到遂平县城灈阳大道建设银行营业部的自动取款机上取钱，因其操作不当导致银行卡被吞掉，后王建芳多次尝试退卡无果，遂用破衣服将自动取款机引燃，造成该营业部两台自动存取款机及一台自动柜员机被烧毁。经鉴定，被损毁机器价值人民币共计240980元。
2、2015年3月27日凌晨，被告人王建芳因对卖给其三轮车的徐某某不满，将徐某某停放在开封市顺河回族区公园路“天翼胜天手机连锁店”门口的淡蓝色比亚迪轿车（车牌号豫BYZ5**）用破衣服引燃，造成该车损毁。经鉴定，被烧毁轿车价值人民币16500元。
3、2015年5月份至7月份，被告人王建芳因对开封市顺河回族区公园路“兰姿KTV”老板不满，于2015年5月6日凌晨，将破衣服放在该KTV门前引燃后离开，造成该店卷闸门和玻璃门烧坏。后王建芳又于2015年6月份和7月份两次在该店门口放火，被店主及时发现并扑灭，未造成损失。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）侦查机关调取的刘某建行银行卡信息及ATM机交易记录及交易明细。
（2）侦查机关制作的案发当晚王建芳在案发地点的监控录像截图。
（3）从建行遂平支行调取被烧毁的2台存取款一体机及一台自动柜员机的资产卡片。
（4）开封市公安局扣押决定，2015年7月29日从王军处扣押红色电动三轮车及燃油助力车各一辆。
（5）从建行遂平支行调取的由北京博瑞达科技有限公司、深圳市紫金支点技术股份有限公司出具的存取款一体机等设备的损毁情况鉴定、维修方案及费用清单等。
（6）开封市顺河区公安消防大队出具的火灾事故认定书。认定2015年3月27日比亚迪轿车被烧毁及2015年5月6日“兰姿”KTV门外起火原因均为纵火嫌疑。
（7）抓获证明。证实被告人王建芳系被抓获归案。
（8）遂平县公安局治安大队出具的情况说明。证实王建芳于2012年11月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被上网追逃，在逃期间多次在开封市纵火。2015年7月27日被开封市公安局抓获，王建芳谎报姓名为王军，2015年8月12日以其自报姓名对其执行逮捕。后开封警方通过人像比对系统查明该人系王建芳，是遂平县公安局上网逃犯。后开封警方将该案于2015年8月18日移交遂平县公安局治安大队。
2、鉴定意见
（1）开封市价格认证中心出具的汴价鉴刑字（2015）136号价格鉴定结论书，结论为，徐某某被烧毁比亚迪小型汽车直接损失价格为人民币16500元。
（2）遂平县价格认证中心出具的遂价鉴字（2015）055号价格鉴定结论书，结论为，建设银行遂平支行2012年被放火损毁的机器价值为人民币240980元。
3、勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录。刘某某、赵某分别从一组照片中辨认出被告人王建芳为监控录像中取钱的男子。
（2）现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片。证实遂平建行ATM机被烧毁案、徐大朋比亚迪轿车被烧毁案及“兰姿”KTV大门被烧毁案现场状况。
4、视听资料--2012年10月26日案发时遂平建行ATM营业厅监控录像。反映了案发时被告人作案全过程。
5、证人证言
（1）证人刘某的证言。证实2012年10月26日，其醉酒后钱包不见了，钱包里有身份证、建行银行卡，还有打印其银行卡卡号、密码、姓名的纸条等物品。建行的银行卡是其工资卡，上面有其名字，里面只有几元钱，钱包具体在哪弄丢的其不清楚。经辨认遂平建行ATM取款机2012年10月26日22时30分至23时监控录像，录像中的男子其不认识。
（2）证人刘某某的证言。证实2012年10月26日晚7时许，刘某酒后说出去解手，后来就找不到他了。后其父亲打电话说刘某在派出所里。同时证实刘某的钱包是帆布折叠的，里面装有什么东西其不知道。经辨认遂平建行监控，监控中的男子不是刘某，但很面熟，好像是阳丰邢桥村崔赵王新志的儿子王建芳。
（3）证人赵某某的证言。证实经其辨认2012年12月26日的遂平建行取款机监控录像，录像中的男子像其村的王建芳。
（4）证人魏某的证言。证实2012年10月26日晚11时许，其在灈阳大道北段建行ATM机器上查自己的工资，有一男子在里边站着不让其用最北面的那台机器，说他的银行卡取钱时被机器吞了。其帮忙摁了几下也没取出来，该男子又从兜里拿出一张电脑打印的纸条，上面有名字、账号、密码，姓名叫刘某，其按照纸条上的密码输了一遍，银行卡还是没有出来。后其让该男子打客服电话、报警。同时证实该男子上身穿灰色夹克，长脸，头发稍长，比较乱，大概四十多岁，个子不高，本地口音，骑一辆老式二八车，车后座上带一白色塑料编织袋，上面放一件黑色的袄。那人看着精神也没有异常。
（5）证人李某某的证言。证实2012年12月26日晚11时许，其到灈阳大道建行ATM取款机处查工资，看到有个土里土气的男子坐在门口台阶上，其准备用最北边的那个机器，该男子不让其用，说自己的卡被机器吃了，他在等机器把卡吐出来，然后该男子在最北边的机器上摆弄，其在最南边的机器查了之后就走了。该男子上身穿一件灰色的夹克衫，头发稍长，比较凌乱，个子不高，较瘦，长脸，本地口音，骑一辆黑色二八自行车，后座带的好像是衣服。
（6）证人王某甲的证言。证实经过其辨认遂平建行ATM取款机2012年10月26日22时30分至23时的监控录像，监控中的男子系其弟王建芳。
（7）证人王某乙的证言。证实王建芳是其儿子，平时不怎么在家，最后一次见他有一个星期了。经辨认遂平建行2012年10月26日的ATM取款机监控，监控中的男子系其儿子王建芳。2012年10月初的一天早上，王建芳告诉其他前几天晚上从城里干活回家走到城西庞庄西路边碰见有个男子喝醉了，身边有个钱包他拿走了，钱包里有银行卡。他晚上骑自行车进城到爱家超市北面那个建设银行取款机取钱，银行卡插进去出不来了，后来机器着火了。咋着火的没跟其说。王建芳说没取出来一分钱，后来王建芳出去干活就再没有回去过。
（8）证人刘某甲（遂平建行门卫）的证言。证实2012年10月26日晚11点半左右，银行取款机处起火，后119消防车过去，110也出警了的事实。
（9）证人冯某的证言。证实2012年10月26日晚其在建行遂平支行带班值班。当晚11时20分左右其接到驻马店分行监控中心的电话说遂平建行自助营业区里对着门的一台A**机器上有人放置衣物，并把衣物点燃了，让其抓紧时间去查查情况，他们先报警。其叫上魏某某去查看，发现整个自助营业区里火势已经起来了，里面的情况看不清了，后119消防车赶到，20分钟左右火势控制住后消防车就走了。刚走五分钟，自助银行区右上方和门口火势又起来了，其与110出警人员进行了灭火，十五分钟后火势全部控制住了。自助银行区域的三台A**机暂时不能使用，其他营业区里被熏得发黑，设备没有损坏。案发后对当天晚上起火的ATM取款机进行整理时，发现吐卡槽里有几张被吞掉的银行卡，其中一张持卡人姓名为刘某。
（10）证人魏某某（建设银行遂平支行办公室主任）的证言。证实了案发当晚，其所在银行营业厅的ATM机被人放火烧毁，三台A**机全部损毁报废，玻璃门、塑料隔离卷闸门被烧毁，自助取款机前厅墙体、营业厅大厅墙体及吊顶部分被熏黑。同时证实了取款机等被损物品的价值等。
（11）证人张某的证言。证实3月27日凌晨2时许，其开出租车到“空分”洗浴宾馆的时候，看见前面路东停着的一辆比亚迪小汽车着火了，其开车到跟前的时候看见这辆车左前挡玻璃上面堆得有衣服，当时只有衣服着火了。后其拨打了119火警电话。
（12）证人马某某的证言。证实王米（指王建芳）是其夜市摊的服务员，石某甲是其合伙人。王军具体年龄不清楚，大概30多岁，身高1.7米左右，瘦瘦的，平时穿的都是女人的衣服，说是在垃圾堆里拾的。他平时表现不好，偷鸡摸狗的，经常偷摊上的东西。经过其辨认录像，2015年5月6日凌晨及7月13日凌晨在锅炉厂北边KTV门口拿东西放火的人是王军。经其辨认3月27日凌晨“兰姿”KTV门前一辆汽车被人放火的视频，放火的男子也是王军。同时证实王军曾说过他买的助力车不好，找买家退只退他一千多元钱，他的助力车现在还在其家院子里放着的事实。
（13）证人石某甲的证言。证实其与马某某是合伙人，摊上有一个伙计叫王军，是马某某从信息部找来的。经其辨认2015年5月6日凌晨3点半左右的监控录像，在“兰姿”KTV门口点火的是王军。经辨认7月13日凌晨在“兰姿”KTV门前点火的男子与当天王军穿的衣服一样，是王军。经辨认3月27日凌晨在“兰姿”KTV门口放火烧汽车的男子也是王军。同时证实王军有一辆燃油助力车，他抱怨过那辆车经常出毛病，人家不给他退。
6、被害人陈述
（1）被害人徐某某的陈述。证实其的蓝色“比亚迪”牌小轿车平时都停放在店门口停车位里。其周二出差，周五凌晨三点多回开封后发现店门口到处都是水，自己的汽车已经被烧毁。汽车正上方是高压线，旁边都是树，还有几家连在一起的门店。同时证实隔壁“兰姿”KTV大门被人放火烧过三次，其的汽车被烧以后经查看监控录像，感觉烧其汽车和KTV大门的男子是同一人。被告人被抓住后其才知道这个人就是到其店内购买助力车的男子，这个男子买了一辆助力车后说不想开了，要退钱，因为价格问题双方没商量好。通过其与被告人接触几次，他去买车还价，包括退车，认为他精神上没有问题，感觉比平常人还聪明。
（2）被害人张某某的陈述。证实2015年5月6日早上8时，其妻子到店里开门看到卷闸门门口被人放火，其到店里后看到卷闸门被烧黑了，地上还有燃烧过的破布等，卷闸门拉开后，里面的玻璃门被烧碎了，碎玻璃掉了一地，后其就打电话报警了。玻璃门价值1000元，卷闸门价值六、七百元。同时证实其歌厅共被放过四次火，第一次是2月初，第二次是5月6日，第三次是5月底，第四次是7月13日，第三次没有报警，其余的都报警了。
7、被告人王建芳的供述。供认了其在遂平县城中心岗楼北边路西建设银行放火烧毁银行取款机的事实及在开封市“空分”厂附近放火烧一歌厅卷闸门及一辆小轿车的事实。当庭辩称其放火烧歌厅的次数其记不清了。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人王建芳故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成放火罪。遂平县人民检察院指控王建芳犯放火罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王建芳归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。王建芳关于其不是故意放火的辩护意见，经查，被告人王建芳为泄私愤、报复他人，继而产生放火烧毁他人财物的想法，其主观故意非常明显，故其上述辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人王建芳的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王建芳犯放火罪，判处有期徒刑六年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2022年1月27日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海水
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 陈建香
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张艳丽