铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初630号
原告:窦洪伟，女，1969年8月8日出生，汉族，个体工商户，住铁岭市清河区。
法定代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：王亚丽，女，1976年2月4日出生，满族，保险公司职员，住开原市解放路金山小区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街南马路13号府地佳园六幢。
主要负责人：张利，该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告窦洪伟诉被告王亚丽、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦洪伟及其委托代理人和新，被告王亚丽、被告平安保险公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月27日7时30分，被告王亚丽驾驶辽M39W**号小型客车，沿铁岭市清河区开草线由西向东行驶至首席KTV前门左转弯时，将沿开草线由东向西驾驶二轮电动车的原告撞伤。经铁岭市清河区交通警察大队认定被告王亚丽承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在铁岭市清河区医院住院114天，诊断为多发肋骨骨折，后经法院委托鉴定机构鉴定为十级伤残。本案肇事实际车主为被告王亚丽，并在被告平安保险公司处投保了交强险及第三者责任保险50万元（投保了不计免赔），现原告起诉至法院，要求二被告连带赔偿原告医疗费10473.88元、伙食补助费5700元、护理11596.08元、伤残赔偿金62252元、误工费22919.28元、精神抚慰金9337.8元、被抚养人生活费2957.7元、伤残鉴定费850元、施救费200元、交通费1500元、电动车修理费1200元，复印费44元，共计129030.74元。
原告向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明当事人责任的划分；
2、清河区医院住院病志、门诊病志各1份，开原市中医医院、铁岭市中心医院CT报告单、医药费用清单各1份、药费收据7张，证明原告的受伤情况，住院114天，均为二级护理及药费实际支出情况；
3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级为十级，鉴定费用850元；
4、出示张相镇人民政府居住证明材料1份、窦宝军房产证1份，证明原告在城镇居住及工作情况；
5、出示营业执照一份，证明原告从事兽药工作；
6、出示张相镇张相屯村委会证明材料一份、身份户口信息，证明被扶养人的身份信息；
7、出示施救费收据1张，证明施救费用情况；
8、出示复印费票据1张，证明复印费花费；
9、出示电动车修车费票据1张，证明电动车修车花费；
10、出示交通费收据40张，金额1500元，证明交通费情况。
被告王亚丽辩称：我不同意赔偿这么多钱，我有异议，事故发生当天，原告在清河区医院做检查，我去看望原告，原告说不愿意住院，达成口头协议后我就回家了，第二天我去取车，调查员与原告联系，原告要的比较多，对于伤残鉴定提供的片子，我认为不是原告本人的片子。
被告平安保险公司辩称：被告在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司依法承担保险责任，诉讼费用、鉴定费、复印费不在理赔范围内；合理损失予以赔偿，精神损失费、交通费要求过高，请求法院酌定；车辆损失应提供评估报告；本案伤者的实际伤残评等级存疑，我公司不予认可；赔偿金计算标准不予认可，计算标准不应当按照城镇标准计算。
被告平安保险公司提交平安保险人伤住院查勘表1份（复印件），证明护理人员孟清华，护理人工资每月2000元；居住地在张相屯村4组；伤残标准按农村标准计算；原告从事多份职业，无固定职业。
经审理查明：2016年6月27日7时30分，被告王亚丽驾驶辽M39W**号小型客车，沿铁岭市清河区开草线由西向东行驶至首席KTV前门左转弯时，将沿开草线由东向西驾驶二轮电动车的原告撞伤。经铁岭市清河区交通警察大队认定被告王亚丽承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在铁岭市清河区医院住院114天，诊断为多发肋骨骨折，二级护理。2016年12月22日，铁岭市诚证法医司法鉴定所出具诚证司法鉴定所【2016】司鉴字第718号鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故受伤，4肋骨折构成X级伤残。
另查，本案肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险50万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，二被告对原告提交的证据1无异议，对其他证据，双方当事人均有异议；二被告认为原告提交的证据2的受伤情况有异议，第八根肋骨骨折与事故无因果关系，80元救护费应计算在交通费中，2张非正规发票只是记账联，应予以扣除；对原告提交的证据3，二被告认为第八根肋骨骨折是在事故3个月后检查出来的，与初始入院记录不符合，不排除其他外伤所致；对原告提交的证据4，二被告对其真实合法性均有异议，镇政府不是法定出具居住证明的单位，伤残等级应按农村标准计算；对原告提交的证据5，二被告认为营业执照已过期；对原告提交的证据6，二被告对证明目的有异议，认为原告父母在农村享有土地，不符合无收入来源规定，不同意给付被扶养人生活费；对原告提交的证据7，二被告认为费用过高；对原告提交的证据8，二被告均不同意给付；对原告提交的证据9，二被告有异议，认为没有定损；对原告提交的证据10，二被告认为连号票据不能作为证据出示，主张过高，保险公司同意给付不超200元。对被告平安保险公司出具的证据，被告王亚丽没有异议，原告认为保险公司作为本案直接利害关系人，不具有调查的权利，该证据没有法律效力。经本院审查，原告提交的证据2中的2016年7月9日开原市中医医院两张票据应扣除农合补偿的110.43元；对原告提交的证据3，二被告虽提出异议，但在法定期限内向本院提交书面重新鉴定申请，且无其他证据予以反驳，故对原告提交的该证据真实性本院予以确认；对原告提交的证据4、5，经本院与工商部门和动检部门核实，原告出示的营业执照期限为2015年12月31日，已不具备合法经营的主体，对二被告的异议本院予以确认；对原告提交的证据6的真实性予以确认，但该证据仅能证明其被扶养人情况，无法证明无生活来源；对原告提交的证据7、8的真实性予以确认；对原告提交的证据9，本院认为过高，酌定为1000元；对原告提交的证据10本院部分予以确认，并酌定为600元。对被告保险公司出具的证据，不具有客观性，不能全面反映实际情况，本院部分予以确认。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告王亚丽驾驶车辆违反交通安全法规发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，在此次事故中承担全部责任，故其应承担相应的民事赔偿责任。被告平安保险公司作为本案肇事车辆的保险人，应依保险合同的约定对该事故承担赔偿责任。原告因交通事故受伤致残遭受精神损害，应获得精神损害赔偿，原告主张的精神损害抚慰过高，本院酌定为4000元。原告户籍为农村，无有效证据证明其在城镇居住一年以上，且其提供的个体工商户的营业执照已过期，无其他证据证明其收入来源于城镇，故其伤残赔偿金、误工费应按农村常住居民人均可支配收入12057元／年计算。经审查确定原告的损害包括：医疗费10363.45元（扣除农合报销的110.43元），住院伙食补助费5700元（50元／天×114天），住院期间护理费11596.08元（101.72元／天×114天），交通费600元，误工费5879.85元（12057／年÷365天）×178天，残疾赔偿金24114元（12057元×20年×10％），精神损害抚慰金4000元，施救费200元，电动车修理费1000元，上述费用合计63453.38元。对原告的上述损失由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担46189.93元（包括精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内承担1000元，超过交强险责任限额部分的原告损失为6263.45元（63453.38元-10000元-46189.93元-1000元），由被告平安保险公司在第三者责任保险范围内承担。复印费44元由被告王亚丽承担。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对被告的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告窦洪伟保险金63453.38元；
二、复印费44元由被告王亚丽承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元减半收取1440元，由被告王亚丽承担693元，由原告窦洪伟承担747元；鉴定费850元，由被告王亚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一七年三月九日
书记员 张浩