江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0357号
原告李斗伟。
委托代理人聂运梅，上海市方正律师事务所律师。
委托代理人屈小荣，上海市方正律师事务所律师。
被告于松芹。
被告三星财产保险（中国）有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1438号古北国际财富中心20层01-04单元。
法定代表人洪承杓，该公司总经理。
委托代理人郭东方，该公司职员。
委托代理人卢永，该公司职员。
原告李斗伟与被告于松芹、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月23立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李富军独任审判。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李斗伟委托代理人屈小荣、被告于松芹、被告三星保险公司委托代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斗伟诉称：2014年7月31日17时50分许，被告于松芹驾驶苏E×××××微型轿车沿昆山市千灯镇卫丰路由东向西行驶至事发路段，绕越同方向在前遇情况向南避让行驶的由肖坤饮酒后驾驶载有原告的无号牌电动自行车过程中，车辆车头右前部与无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，造成肖坤、原告均倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月1日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于松芹负该起道路交通事故的主要责任，肖坤负该起道路交通事故的次要责任，原告不负该起道路交通事故的责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告赔偿原告医药费89403.95元；2、本案交强险及商业三者险一并处理；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告于松芹辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；事故发生后，我为原告垫付费用10000元，请求法院在本案中一并处理；不同意被告三星保险公司要求扣除36207元非医保用药费用的意见，请求法院依法判决。
被告三星保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，我公司愿意在保险范围内承担保险责任；对原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细的真实性没有异议，认可原告主张的医药费金额89403.95元，但是应当扣除非医保用药费用36207元；事故发生后，我公司向原告垫付费用10000元，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月31日17时50分许，被告于松芹驾驶苏E×××××微型轿车沿昆山市千灯镇卫丰路由东向西行驶至昆山市千灯镇卫丰路朱家宅村路段，绕越同方向在前遇情况向南避让行驶的由肖坤饮酒后驾驶载有原告的无号牌电动自行车过程中，车辆车头右前部与无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，造成肖坤、原告均倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月1日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于松芹负该起道路交通事故的主要责任，肖坤负该起道路交通事故的次要责任，原告不负该起道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，产生医药费共计89403.95元。被告于松芹垫付费用10000元，被告三星保险公司垫付费用10000元。
另查明：事故车辆苏E×××××微型轿车登记车主系被告于松芹，该车在被告三星保险公司投保有交强险、商业三者险各一份，保险期间均为2013年11月6日0时起至2014年11月5日24时止。交强险保险责任限额为医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险责任限额为500000元，该保险投保不计免赔。
又查明：原告向本院明确表示其放弃对本次交通事故另一事故责任者肖坤关于本案中医药费89403.95元的追偿。
审理中，原告向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。因原告内固定未拆除，司法鉴定部门无法进行司法鉴定，后原告撤回鉴定申请。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、出院记录、用药明细、情况说明及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损失的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏E×××××微型轿车在被告三星保险公司投保有交强险及商业三者险，因此根据规定，被告三星保险公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失，对原告超出交强险部分的损失由被告三星保险公司在商业三者险范围内按责任承担。对原告超出交强险及商业三者险范围内的损失，由被告于松芹按责任承担。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于松芹负该起交通事故的主要责任，肖坤负该起交通事故的次要责任，结合事发时被告于松芹驾驶的车辆系机动车、肖坤驾驶的车辆系非机动车的实际情况，本院酌情确定被告于松芹承担75%的责任，肖坤承担的25%的责任。审理中，原告向本院明确表示其放弃对本次交通事故另一事故责任者肖坤关于本案中医药费损失的追偿，系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。因本次交通事故还有另一伤者肖坤，故本院对交强险医疗费用限额内酌情为其预留5000元。被告三星保险公司要求扣除非医保用药费用36207元，本院认为，因被告三星保险公司未提供充分证据证明其主张扣除非医保用药的合理性，且原告在住院期间无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药品是否属于非医保用药作出辨别，原告产生的医药费用属于为抢救其生命产生的必要、合理费用，故本院对被告三星保险公司要求扣除非医保用药费用36207元的抗辩意见不予采信。
综上，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细等证据，本院认定医药费为89403.95元。被告三星保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元，原告超出交强险部分的损失84403.95元（89403.95元-5000元），由被告三星保险公司在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任，计63302.96元（84403.95元×75%）。以上被告三星保险公司在交强险及商业三者险范围内共计赔偿原告医药费损失68302.96元（5000元＋63302.96元）。扣除被告三星保险公司为原告垫付费用10000元，被告三星保险公司还需赔偿原告医药费损失58302.96元（68302.96元-10000元）。原告其余医药费损失由其自行承担。被告于松芹为原告垫付费用10000元，因原告尚未治疗终结，该垫付费用可待原告治疗终结后一并结算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告三星财产保险（中国）有限公司赔偿原告李斗伟医药费共计人民币58302.96元，于本判决生效后十日内支付。
如采用转账方式支付，请汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国农业银行上海市大盈支行，户名：李斗伟，账号：62×××33-7939-375）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费868元，由原告李斗伟负担217元，被告于松芹负担651元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 李富军
人民陪审员 俞 绮
人民陪审员 朱 炜
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄维珺
附判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。