安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初50号
原告：孙强，男，1975年6月6日出生，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
委托代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：董士才，男，1986年5月15日出生，农民，住安徽省阜南县。
原告孙强与被告董士才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员戎阳独任审判，因被告不同意适用小额诉讼程序，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告孙强及其委托代理人冯益伟、被告董士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙强诉称：2015年9月7日14时许，被告驾驶皖10/B5052号自卸货车，沿阜南县柳沟镇谢庄村谢庄路段由北向南行驶，至谢庄东路口时，与由西向东原告驾驶、载带孙金红的皖K×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的非道路事故。原告受伤后入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，起诉要求被告赔偿医疗费4826.37元、误工费1713.04元、护理费670.32元、住院伙食补助费450元、营养费270元、交通费200元，合计6629.37（8129.37-1500）元；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本1份，证明：原告及护理人员身份。
2、非道路事故成因分析意见书1份，证明：原告在交通事故中受伤，及事故各方的责任。
3、出院记录1份，证明：原告伤后住院治疗过程及原告伤情。
4、医疗费收据2份、费用总清单1份，证明原告开支医疗费数额。
被告董士才质证意见：均无异议。
被告董士才辩称：本案为机动车交通事故，应双方分担赔偿，已付1500元应在赔偿总额中扣除；误工费应按住院天数计算、交通费应以阜南至柳沟农用班车票价每次6元计算、营养费不应计算。
被告董士才未向本院提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年9月7日14时许，被告（持G证）驾驶皖10/B××2号自卸货车，沿阜南县柳沟镇谢庄村谢庄路段由北向南行驶，与由西向东原告（持C1证）驾驶、载带孙金红的皖K×××××号两轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，两车受损的非道路事故。阜南县公安局交警大队于2015年11月20日作出的“阜公交事故析字(2015)第278号”非道路事故成因分析意见书认定：被告负责事故主要责任；原告负责事故次要责任。
事故发生后，原告被送往阜南县人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，于2015年9月15日出院，住院治疗8天，原告共开支医疗费4826.37元（票据2张）。
另查明，原告自认被告已垫付1500元。原告住院期间由其妻刘子兰护理，原告及护理人员均为安徽省农业户口。
被告驾驶皖10/B××号自卸货车，法定车主为董士才，该车辆未投保交强险。
以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证明。
本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元（27185元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。
本院认为:双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以认定。被告作为肇事车辆的所有人，应赔偿原告的合理损失；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，被告作为所有人应依法为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告应先在交强险内承担责任。超出部分，根据交通事故责任划分，本院酌情确认被告赔偿原告60%的合理损失。
原告的合理损失为：医疗费4826.37元；住院伙食补助费为400元（50元/天×8天），原告要求被告赔偿450元，超出部分，本院不予支持；误工费595.84元（74.48元/天×8天），原告要求被告赔偿1713.04元，超出部分，本院不予支持；护理费595.84元（74.48元/天×8天），原告要求被告赔偿670.32元，超出部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为270元；原告要求被告赔偿交通费，由于未提供相关票据，本院不予支持。原告上述合理损失总计为6688.05元。
由于事故车辆已投保交强险、原告与另一伤者孙金红协议交强险医疗费10000元优先赔付孙金红4944.63元，被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5055.37元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费595.84元、误工费595.84元，合计6247.05元。余额441元（6688.05元－6247.05元），应由被告赔偿60%，为264.60元(441×60%)。被告共应赔偿原告6511.65元（6247.05+264.60）。（被告已付1500元，在履行时予以扣除）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二天、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董士才于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙强各项损失6511.65元（被告董士才已付1500元，在履行时予以扣除）；
二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告董士才负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎 阳
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李琪琪
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。