广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1981号
原告：廖满云，女，1967年1月20日出生，汉族，住址湖南省耒阳市，
委托诉讼代理人：陈宏园，广东安国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭伟，广东安国律师事务所实习律师。
被告：徐啸云，男，1997年10月22日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区，
被告：徐德兵，男，住址浙江省奉化市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司，地址宁波市奉化区锦屏街街道长汀路238、240、242、244号（住宅）。
负责人：王辉。
委托诉讼代理人：雷煜，广东天诺律师事务所律师。
原告廖满云诉被告徐啸云、徐德兵、英大泰和财产保险股份有限公司（庭审中变更被告为英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告廖满云的委托诉讼代理人陈宏园、被告徐啸云、被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司的委托诉讼代理人雷煜到庭参加诉讼，被告徐德兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年7月26日，被告徐啸云驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿清远市清城区横荷管理区辖区由北往南方向行驶至百加大街70号中国移动门口路段时，与前方同向的行人原告廖满云发生碰撞，造成原告廖满云受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年8月16日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2016]第00884号《道路交通事故认定书》，认定被告徐啸云承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送进广东清远高新区医院住院治疗，于2016年9月22日出院，共住院58天。出院医嘱：建议继续治疗，加强营养，休息两个月，住院期间陪护1人。2016年10月18日，原告到广州市中西医结合医院继续住院治疗，于2016年9月22日出院，共住院4天。2016年12月20日，经中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心[2016]临鉴字第L57808号《司法鉴定意见书》，原告评定为道路交通事故十级伤残。被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司对[2016]临鉴字第L57808号《司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定。
四、医疗费：原告承认被告徐啸云支付了7696.60元医疗费，且其中的3696.60元未包含在诉请的医疗费25134.92元中。被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司对被告徐啸云垫付情况没有异议，故医疗费为28831.52元（25134.92元＋3696.60元）。
五、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为6200元（100元/天×62天）。
六、营养费：因医嘱原告伤情需加强营养，且造成伤残，原告主张营养费合情合理，但要求营养费6200元过高，本院酌情支持1000元。
七、残疾赔偿金：被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司辩称原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金没有依据。原告虽为农业家庭户口，原告提供了《停发工资证明》及《工资收入证明》、《居住证明》等证据能够证明其在城镇有固定工作、收入，经济收入，其生活来源于城镇,原告要求参照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以采纳。原告诉求残疾赔偿金为69514.40元（34757.20元/年×20年×10%残疾系数），未超过法律相关规定，本院予以照准。
八、护理费：被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司辩称护理费应按80元/天的标准计算。原告主张护理费按照100元/天的标准计算，未超过法律相关规定，本院予以照准。护理费为6200元（100元/天×62天）。
九、误工费：原告主张在广州市依伊服饰有限公司工作，误工费按3500元／月标准计算，提供《停发工资证明》、《工资收入证明》及《居住证明》予以佐证。虽然被告对此提出异议，但未能提供充分证据予以推翻，本院予以采信。原告主张误工费从2016年8月1日起计至定残前一天，符合法律规定，本院予以准照。误工费为16450.47元（3500元／月÷30天×141天）。
十、交通费：虽然原告无提供相关的交通费票据予以证实，鉴于原告治疗的实际情况，酌情支持800元。
十一、住宿费：原告主张家属住宿费2000元，于法无据，本院不予支持。
十二、精神损害抚慰金：原告因事故致残评定为十级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，结合事故责任、十级伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
十三、伤残鉴定费：1700元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十四、原告获赔情况：被告徐啸云辩称向原告垫付了医疗费9200元，但未提供证据予以证实。原告认可被告徐啸云支付的医疗费7696.60元及被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司垫付的医疗费8000元，符合自认规则，本院予以确认。
十五、肇事车辆车主和投保情况：浙Ｂ×××××号牌小型普通客车的实际车主是被告徐德兵，被告徐德兵已为该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
十六、原告的诉讼请求：1、被告徐啸云、徐德兵共同支付原告医疗费25134.92元、误工费16920元、护理费6200元、伙食补助费6200元、伤残损害赔偿金69514.40元、鉴定费1603.77元、营养费6200元、交通费1000元、住宿费2000元、精神损害赔偿金10000元，上述费用合计144869.32元；2、被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险及商业险最高额度范围内对上述费用承担连带赔偿责任（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿）；3、三被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告徐啸云承担事故全部责任，原告不承担事故责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。
原告提供中山大学法医鉴定中心所出具的中大法鉴中心[2016]临鉴字第L57808号《司法鉴定意见书》的程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，因此，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信；对被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。
由于本案浙Ｂ×××××号牌小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。原告在本次事故中产生的损失，先由被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险责任限额内先行赔付。剩余部分损失，按事故责任由徐啸云承担赔偿责任部分，应依法由被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司在商业第三者责任险1000000元赔偿范围内赔付。
经本院核实，原告的各项损失共135696.39元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿医疗费10000元（包括医疗费28831.52元、住院伙食补助费6200元、营养费1000元）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿97964.87元（包括残疾赔偿金69514.40元、护理费6200元、误工费16450.47元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元）。损失余额27731.52元，依法由被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元内赔偿给原告，以上赔偿合计共135696.39元，扣减被告徐啸云支付的7696.60元及被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司垫付的8000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司实际还应赔偿原告119999.79元。在案涉事故发生后被告徐啸云向原告支付的7696.60元款项，已在原告应得赔偿款额中予以扣除，被告徐啸云可根据保险合同的约定另寻途径向被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司主张解决。鉴于被告徐啸云承担赔偿原告的损失已全部确定由被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司赔偿，故被告徐啸云无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿107964.87元给原告廖满云；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司应于本判决生效之日起7日内在在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿12035.10元给原告廖满云；
二、驳回原告廖满云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3197元，由原告廖满云负担549元，被告英大泰和财产保险股份有限公司奉化支公司负担2648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫剑锋
人民陪审员 谢东明
人民陪审员 陈玉芬
二〇一七年十一月三日
书 记 员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。