青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑终字第10号
原公诉机关青海省祁连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵洪军，男，绰号左尕，青海省祁连县人。2007年5月因盗窃罪被祁连县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。2014年8月2日因涉嫌贩卖、运输毒品被祁连县公安局刑事拘留，同年9月1日被批准逮捕。现羁押于祁连县看守所。
青海省祁连县人民法院审理祁连县人民检察院指控原审被告人赵洪军犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年4月23日作出（2015）祁刑初字第3号刑事判决。原审被告人赵洪军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海北州人民检察院指派检察员金保山、王生云出庭履行职务。上诉人（原审被告人）赵洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定，被告人赵洪军曾经向祁连县多名吸毒人员兜售毒品。2014年8月2日早晨，被告人赵洪军在甘肃省张掖市南关街一临夏人手中购买了含有海洛因成分的毒品。中午赵洪军携带毒品乘坐由虎某某驾驶的青C378**号黑色起亚轿车从甘肃省张掖市返回祁连县，中途被告人赵洪军驾驶该车时其将毒品藏在驾驶员座椅左侧夹缝中。当日祁连县公安局民警掌握到被告人的犯罪线索，组织警力在祁连县峨堡镇设卡堵截。14时许，被告人赵洪军驾车行至祁连县峨堡检查站时，公安民警示意停车接受检查，赵洪军仍然驾车继续向前行驶，后公安民警砸碎车窗玻璃，将被告人赵洪军抓获，经搜查从其乘坐的驾驶员座椅左侧夹缝中搜出了一包用卫生纸和塑料袋包裹的白色固体状物体，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，该白色固体状物品净重20.417克，有海洛因成分。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接警记录证实：2014年5月3日9时许，祁连县公安局刑警队接到群众匿名举报赵洪军有向他人贩卖毒品的行为。
2、祁连县公安局抓获经过证实：2014年5月3日9时许，祁连县公安局刑警队接到群众匿名举报赵洪军有向他人贩卖毒品的线索后，随即立案侦查。2014年8月2日祁连县公安局干警在峨堡镇检查站设卡围堵。2014年8月2日14时许，赵洪军驾驶青C378**号黑色起亚轿车准备通过检查站，公安干警示意其停车检查，但赵洪军未停车，继续行驶，公安干警鸣枪警告后果断采取措施砸碎了车窗玻璃，将被告人赵洪军抓获。
3、证人虎某某询问笔录证实：吸毒人员虎某某在2014年从赵洪军手中以每包100元的价格购买过海洛因，每包约0.1克。2014年8月1日晚，赵洪军打电话给虎某某说第二天让虎某某驾驶青C378**号黑色起亚轿车陪赵洪军去甘肃省张掖市。8月2日二人驾车赶到张掖后在张掖市南街吃饭，赵洪军称要去交手机话费便走开了，一会后赵洪军回来说事情已经办完，吃完饭便回祁连。虎某某驾车行至张掖收费站后，由赵洪军驾驶车辆继续返回祁连。后虎某某听见有人砸车窗玻璃，看见车在行驶，并碰上拦车桩停车，二人被公安干警抓获。另外听说汤某某、羊某某在赵洪军手中买过毒品。
4、证人汤某某询问笔录证实：大概在2011年，吸毒人员汤某某从被告人赵洪军手中以每包100元、每包约0.1克的价格购买过海洛因。需要毒品时就给赵洪军打电话，赵洪军说好地方后汤某某就去买毒品，每次买一包，一天买三次，每次买毒品的地方都不固定。2014年8月1日晚20时许汤某某从赵洪军手中以100元的价格购买了毒品。另外听虎某某、羊某某说也曾在赵洪军手中买过毒品。
5、证人羊某某询问笔录证实：吸毒人员羊某某在2012年起就从被告人赵洪军手中购买毒品，每包100元、每包约0.1克。平时羊某某给赵洪军打电话，由赵洪军把毒品送过来，每次买毒品的地方都不固定。2014年8月1日晚21时许羊某某在祁连县下庄建筑公司附近从赵洪军手中购买了毒品。另外还有虎某某、汤某某从赵洪军手里购买毒品。
6、证人马某某询问笔录证实：吸毒人员马某某于2014年7月5日左右在祁铭大厦对面畅通批发商店门口给“左尕”（赵洪军）打电话要买毒品，当时“左尕”就将毒品拿下来，马某某以80元的价格购买一包重约0.05克的毒品。2014年8月1日中午11时左右马某某在祁连县政府门口从“左尕”手中购买了毒品。另外听虎某某、羊某某、汤某某说也曾在“左尕”手中买过毒品。
7、辨认笔录证实：经吸毒人员虎某某、汤某某、马某某辨认，本案被告人赵洪军即为曾经向三人贩卖毒品的人的事实。
8、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）740号《毒品检验鉴定意见书》及鉴定人资格证书证实：青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对祁连县公安局送检的从被告人乘坐的青C378**号黑色起亚轿车驾驶员座椅左侧夹缝中搜出的白色固体状物体，经鉴定，白色块状物有海洛因成分，净重20.417克。
9、机动车行驶记录清单、行驶卡口照片证实：青C378**号黑色起亚小轿车在2014年8月2日早从祁连县出发行至甘肃张掖，当日下午又从甘肃张掖出发行至祁连县峨堡镇所经公路卡口照片的情况。
10、车辆、护栏行驶照片证实：2014年8月2日青C378**号黑色起亚小轿车从甘肃张掖出发行至祁连县峨堡镇后撞坏祁连县公安局干警设置的拦截护栏情况。
11、车辆追踪、堵截、搜查视频证实：祁连县公安局干警在2014年8月2日赵洪军驾驶青C378**号黑色起亚轿车从张掖市返回途中驾车跟踪至祁连县峨堡镇，在峨堡镇公安干警检查站设卡围堵，该车准备通过检查站，公安干警示意其停车检查，但赵洪军未停车，继续行驶，公安干警采取措施砸碎了车窗玻璃，将被告人赵洪军和同车人虎某某制服。后从被告人乘坐的驾驶员座椅左侧夹缝中搜出了一包用卫生纸和塑料袋包裹的白色固体状物体的情况。
12、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押物品清单证实：祁连县公安局干警在2014年8月2日赵洪军驾驶的青C378**号黑色起亚轿车驾驶员座椅左侧夹缝中搜出了一包用卫生纸和塑料袋包裹的白色固体状物体，在被告人钱包中搜出现金人民币7110元和金色项链一条、金色耳坠一对，并对上述物品予以扣押的事实。
13、祁连县公安局情况说明证实：鉴定人星玉秀的《鉴定人资格证书》已寄往公安部审核。
14、赵洪军的手机通话清单证实：2014年7月1日至2014年8月1日，吸毒人员虎某某、汤某某、马某某、羊某某等人曾与被告人多次通话。
15、户籍证明证实：被告人赵洪军出生于1973年6月29日，应负刑事责任。
16、祁连县人民法院（2007）祁刑初字第15号刑事判决书证实：被告人赵洪军曾于2007年5月因盗窃罪被我院院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
17、被告人赵洪军当庭供述证实：2014年8月2日早晨，赵洪军与虎某某驾驶青C378**号黑色起亚小轿车，于中午11时许到达张掖，赵洪军在张掖南关一临夏人手中购买了20.417克海洛因毒品，驾车赶回祁连。车辆路过张掖公路收费站后，由赵洪军驾驶。途中赵洪军将20.417克海洛因毒品藏在驾驶员座椅左侧夹缝中。当行驶至祁连县峨堡镇路口时看见有民警示意停车，但驾车继续行驶，后车辆撞到栏杆上并被抓获的的事实。
被告人赵洪军及其辩护人提出被告人赵洪军的行为属于非法持有毒品罪，而非贩卖毒品的行为的辩解。原审查明，2014年8月2日祁连县公安局接到群众匿名举报后在祁连县峨堡镇对被告人赵洪军设专卡进行堵截、抓捕，在被告人所驾驶车辆的驾驶员座椅左侧夹缝中搜出了一包含有海洛因成分的毒品。在被公安机关抓获后被告人一直拒不承认毒品来源和与毒品有关的任何信息。但在庭审中被告人供认毒品是在甘肃张掖南关一临夏人手中所购买，是为了自己吸食，而庭审中公诉人列举出示了被告人在案发前曾向多人贩卖毒品的证据，被告人虽均予以否认，但未作出合理解释，且上述吸毒人员与被告人无利害关系，能够相互印证。综上，被告人庭审中承认非法持有毒品供自己吸食是为了避重就轻，妄图逃避法律对贩卖、运输毒品犯罪的从重打击。根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释规定，被告人赵洪军以贩卖为目的收买毒品后，从甘肃张掖驾车运输至祁连县途中被查获。因此认定被告人的行为属于贩卖、运输毒品罪符合现行法律及司法解释的相关规定。故对被告人及其辩护人关于被告人赵洪军行为属于非法持有毒品罪的辩解不予采信和采纳。
对被告人赵洪军及其辩护人提出赵洪军无暴力抗拒检查、抓捕行为的辩解。经查，被告人在祁连县峨堡检查站被公安民警抓捕时暴力抗拒检查、抓捕行为不明显，未造成严重情节，故对此辩解予以采信和采纳。
关于从被告人赵洪军处扣押的现金人民币7110元。经查，被告人此次在甘肃张掖以贩卖为目的收买了毒品，其携带的大量现金应认定为贩毒毒资，依法予以没收。对扣押的金色项链一条、金色耳坠一对，系被告人生活用品，对此应予以发还。
原判认为，被告人赵洪军违反国家对于毒品管制的规定，实施贩卖及运输毒品的犯罪活动，被告人对涉案20.417克毒品实施了两种犯罪行为，并有相应确凿证据，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控贩卖毒品罪的罪名不准确，予以纠正，应以贩卖、运输毒品罪定罪量刑。被告人赵洪军及其辩护人提出被告人赵洪军行为属于非法持有毒品罪，没有贩卖、运输毒品的行为的辩解不予采信和采纳。被告人赵洪军曾因盗窃罪被判刑，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，判决：一、被告人赵洪军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三万元；二、扣押的被告人赵洪军现金人民币7110元作为供犯罪使用的本人财物依法没收；三、扣押的被告人赵洪军金色项链一条、金色耳坠一对发还被告人赵洪军。
上诉人赵洪军以其根本不知道车上有毒品，毒品不是其携带的，原判认定事实错误为由提起上诉。
海北州人民检察院在二审出庭时认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵洪军提出的上诉理由均不能成立，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人赵洪军长期向祁连县吸毒人员虎某某、羊某某、汤某某、马某某等人贩卖毒品，2014年5月3日，祁连县公安局刑警队接到群众匿名举报上诉人赵洪军有向他人贩卖毒品的线索后，随即立案侦查。2014年8月2日，祁连县公安局刑警队得知上诉人赵洪军于当日从甘肃省张掖市购买毒品后运往祁连县贩卖。随即在祁连县峨堡镇检查站设卡围堵。中午时分，上诉人赵洪军携带毒品，驾驶车牌号为青C378**的黑色起亚轿车与虎某某从甘肃省张掖市返回青海省祁连县，14时许，上诉人赵洪军驾车行至祁连县峨堡检查站时，公安民警示意停车接受检查，赵洪军仍然驾车继续向前行驶，后公安干警鸣枪示警，让其停车接受检查，赵洪军仍然驾车继续向前行驶时，该车撞在检查站护栏后，被民警砸碎车窗玻璃，将上诉人赵洪军抓获，经搜查从其驾驶的轿车驾驶员座椅左侧夹缝中搜出一包用卫生纸和塑料袋包裹的白色固体状物品，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，该白色固体状物品有海洛因成分，净重20.417克。原判对上诉人赵洪军犯贩卖、运输毒品罪认定事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理均无变化，本院予以确认。
关于上诉人赵洪军称其根本不知道车上有毒品，毒品不是其携带的，原审认定事实错误的上诉理由。
经查，本案中多名吸毒人员出庭作证指认，曾多次从上诉人赵洪军手中购买过毒品，且有证据充分证明上诉人收买毒品、运输毒品目的是为了贩卖，上诉人在公安机关和一审庭审中均已供述本案中查获的毒品为其所携带，二审庭审中上诉人赵洪军也当庭认罪。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵洪军违反国家对于毒品管制的规定，以贩卖为目的从他人处收买毒品后，从甘肃省张掖市运往青海省祁连县向他人贩卖，涉案毒品达20.417克，其行为已经构成贩卖、运输毒品罪，且上诉人赵洪军在二审庭审中所提出的上诉理由没有提出相应的证据予以支持，本案事实清楚，证据确实充分。上诉人于2014年8月2日贩卖、运输毒品的事实，有证人、证言等证据证实，其也多次供述，且供证一致。故其对否认贩卖、运输毒品的上诉理由，因无事实依据，本院不予采纳。海北州人民检察院在二审出庭履行职务时，认为原判对上诉人赵洪军犯贩卖、运输毒品罪认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾永涛
代理审判员 王宪恩
代理审判员 赵晓英
二〇一五年七月一日
书 记 员 孔繁春