山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初2097号
原告：段梅芳，女，1950年12月18日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。
被告：郭耀立，男，1989年10月2日出生，汉族，住�东省夏津县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司；
地址：山东省德州市。
负责人：齐强，总经理。
委托诉讼代理人：刘国伟，男，系该公司员工。
原告段梅芳与被告郭耀立、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘守之，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人刘国伟到庭参加诉讼。被告郭耀立经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计10万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年7月31日，原告乘坐的李淑霞驾驶的电动三轮车与被告�耀立驾驶的鲁NXXX**号小型轿车相撞，造成原告受伤。经夏津县交警大队认定被告郭耀立承担事故的主要责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及商业险。因就赔偿事宜协商未果，提出以上诉请，望依法判决。
被告中华联合保险公司辩称，被告所驾驶的肇事车辆轿车在我司投保有交强险和商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故的真实性无异议，原告合理合法的损失在交强险内优先承担，不足部分按事故责任比例在商业三者险内按70%予以赔偿，本案所涉及的诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司非侵权人不予承担。
被告郭耀立未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据证明：
证据一、道路交通事故认定书。证明2017年7月31日8时10分许，郭耀立驾驶鲁NXXX**号小型轿车由南向北行驶至夏津县田庄乡新村庄园前向西转弯时，与由北向南行驶的李淑霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李淑霞、段梅芳受伤，车辆损坏，段梅芳不承担事故责任，郭耀立承担事故的主要责任，李淑霞承担事故的次要责任。
证据二、段梅芳住院病历一份。证明段梅芳交通事故受伤后入住夏津县人民医院治疗情况，诊断伤情为尺挠骨闭合性骨折、脑震荡、鼻骨骨折、头外伤、眼外伤、多发软组织伤等，住院治疗57天。
证据三、患者费用明细汇总一份。证明医疗费55034.36元。
证据四、法医司法鉴定意见书一份。证明段梅芳因交通事故致十级伤残，误工期150天，护理期限60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天，二次手术取固定物手术费用大约8000元。
证据五、车辆损失鉴定报告书一份。证明电动三轮车损失300�。
证据六、司法鉴定费收据一张、车损鉴定发票五张。证明鉴定费共计2650元，其中法医鉴定2400元，车损鉴定250元。
证据七、交通费发票100张。证明交通费500元。
证据八、段梅芳误工证明、三个月工资表、身份证复印件、夏津县睿源良种猪繁育场营业执照副本各一份。证明段梅芳系夏津县睿源良种猪繁育场职工，月工资2000元，2017年7月31日交通事故受伤后没有上班，工资扣发。
证据九、护理证据：1、毕于翠（系原告之夫）的误工证明、三个月工资表、身份证复印件、夏津县睿源良种猪繁育场营业执照副本各一份。2、毕四宗（系原告之子）的误工证明、三个月工资表、身份证复印件、北京紫辰印象装饰设计有限公司东营分公司营业执照副本各一份。证明段梅芳交通事故受伤后，住院期间由其丈夫毕于翠、儿子毕四宗护理，出�后由毕于翠护理，毕于翠的月工资3000元，毕四宗的月工资4500元。
综上原告变更诉讼请求为120820.36元。其中医疗费55034.36元、二次手术费8000元、共计63034.36元；住院伙食补助费100×57=5700元；误工费9600元，误工期司法鉴定150天，从2017年7月31日交通事故受伤至2017年12月22日鉴定前一天为144天，2000÷30×144=9600元；营养费1800元，营养期限60天×30元/天=1800元；护理费14550元，护理期60天，住院期间57天由毕于翠、毕四宗二人护理，出院后毕于翠一人护理。其护理费：毕于翠3000×2=6000元，毕四宗4500元÷30×57=8550元。伤残赔偿金19536元，段梅芳1950年12月18日出生，2017年7月31日发生交通事故时66岁，伤残十级，按农村居民计算14年；车辆损失300元；鉴定费2650元，其中法医鉴定2400元，车损鉴定250元；交通费500元；精神抚慰金3000元。共计120820.36元。原告要求被告中华联合保险公�在交强险限额内赔偿59886元，其中：医疗费10000元，伤残项下赔偿47186元（误工费9600元+护理费14550元+伤残赔偿金19536元+交通费500元+司法鉴定费2400元+精神抚慰金3000元），财产项下赔偿车损550元（车损300元+车损鉴定250元）；超过交强险限额60946.36元（120820.36元-59886元）在商业三者险中按80%赔偿48757.08元。被告中华联合保险公司共赔偿原告108643.08元。被告郭耀立承担连带赔偿责任。
被告中华联合保险公司对原告的证据发表如下质证意见：对证据一至证据五真实性无异议，医疗费应当扣除非医保用药15%后予以承担；证据六属于间接损失，我司不予承担；证据七交通费发票我司同意承担300元；证据八对其提供的误工证明、工资表不予认可，应当提供原告事发工资的银行流水及事发后实际扣发工资的银行流水，与该证明相互印证才能认可，且原告的实际年龄已远远超出我国法定退休的年龄，不应承担其误工费；对证据九毕于翠的护理费同原告的误工费质证意见一致，护理人毕四宗的护理费误工证明、工资表不予认可，所提供的工资表实发工资为4500元，已经超出我国的纳税证明，应当提供纳税证明予以佐证，同样应该提供实发工资的银行流水及事故发生后实际扣发的银行流水与该证明相互印证才能认可，反之不予认可。
对损失清单的意见：对精神抚慰金，原告鉴定伤残为十级，精神抚慰金只认可1000元；对伤残赔偿金，事发之日起原告的实际年龄应当是67岁，其计算年限应当计算13年；对营养费、住院伙食补助费无异议；对原告所提出的超出交强险部分按80%赔付，我司不予认可，根据《道路交通安全法》第119条规定：机动车类型术语和定义中以及机动车运行安全技术条件，原告所乘的电动三轮车明显不属于非机动车定义所述的规定，我司在庭下五个工作日内提出书面申请，对原告所乘电动车是否属于机动车申请鉴定，反之视为放弃。原告的医疗费在住院期间，我司已经垫付10000元，应在损失内予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据一至证据五，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告的住院花费，被告主张应扣除15%的非医保用药，被告的主张未有相应的证据证明，本院不予支持。对于误工费，原告虽然已超过法定退休年龄，但根据医疗机构的入院记录记载，原告“平素身体健康”，具备一定的劳动能力，存在一定的误工损失，结合其年龄、身体状况及其生活环境，对其误工费可依据上年度山东省农村居民人均可支�收入的标准计算。对于护理人毕于翠的护理费，原告提交了护理人工作单位出具的误工证明及工资收入证明，结合其工作环境及所在单位的工资支付习惯，本院对原告提交的护理人毕于翠的误工收入证明予以认可；对于护理人毕四宗的护理费，虽然有护理人所在单位出具的误工证明及工资收入证明，但未有护理人的工资发放证明相佐证，原告的主张证据不足，本院不予支持，对于毕四宗的护理费，可依据上年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告受伤住院、就医确有交通费用的支出，对于交通费，可根据原告住院的时间、地点予以酌定。原告主张的伤残赔偿金，根据法律规定，自定残之日起计算应为13年。原告因伤致残，对其心理造成一定的损害，原告主张精神抚慰金于法有据，本院予以支持，精神抚慰金的数额，可根据事故对原告心理造成损害的程度酌定。鉴定费单据证明原告为鉴定伤情及车辆损失实际支出的费用，本院依法予以认可。
被告虽然对原告乘坐的电动三轮车是否属非机动车提出异议，但其未提交相反的证据予以证明，也未在指定期限内申请鉴定，被告的主张证据不足，本院不予支持。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日8时10分许，郭耀立驾驶鲁NXXX**号小型轿车由南向北行驶至夏津县田庄乡新村庄园前向西转弯时，与由北向南行驶的李淑霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，致段梅芳、李淑霞、李淑美受伤，车辆损坏。段梅芳不承担事故责任，郭耀立承担事故的主要责任，李淑霞承担事故的次要责任。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，被告郭耀立承担事故的主要责任，李淑霞承担事故的次要责任，原告段梅芳不承担事故责任。肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
原告受伤后在夏津县人民医院住院治疗57天，支付医药费55034.36元，其中被告中华联合保险公司垫付10000元。原告的伤情主要诊断为尺桡骨闭合性骨折，经德州德广法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期150日，护理期60日（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期60日；二次手术费大约8千元。
庭审中原告撤销了对李淑霞的起诉并同意承担李淑霞、李淑美在交强险医疗费项目中应获得的赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭耀立驾驶机动车违反道路交通安全法造成交通事故，应对事故中受伤原告的损失承担赔偿责任。因被告车辆在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，依据法律规定，对于原告的损失，应首先由�华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由中华联合保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告个人按其过错程度予以赔偿。因案外人李淑霞承担事故的次要责任，对于事故的发生存在一定过错，根据其过错程度可减轻被告20%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院分析如下：
医疗费55034.36元，有医疗机构出具的收费票据为证，本院经审查予以认可。住院伙食补助费、营养费符合法律规定且被告无异议，本院予以维护。二次手术费、车辆损失、鉴定费均有相应的证据支持，本院予以维护。误工费应为5352.2元（13954元/365X140天，自2017.7.31-2017.12.21计算至评残前一天为140天）。护理人毕于翠的护理费有相应的证据证明，本院予以支持；护理人毕四宗的护理费应为5311.5元（34012元/365X57天）。精神抚慰金酌定为1000元。交通费酌定为300元。伤残赔偿金应为18140.2元（13954元X13年X10%）。
综上，本院对原告的损失确定为：医疗费55034.36元，二次手术费8000元，住院伙食补助费5700元，营养费1800元，残疾赔偿金18140.2元，误工费5352.2元，护理费11311.5元（6000元+5311.5元），车损300元，车辆定损费250元，伤残鉴定费2400元，精神抚慰金1000元，交通费300元，共计109588.3元。对于以上损失，被告中华联合保险公司应在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，残疾赔偿金18140.2元，误工费5352.2元，护理费11311.5元，车损300元，精神抚慰金1000元，交通费300元，共计46403.9元；商业三者险内赔偿原告医疗费45034.36元，住院伙食补助费5700元，营养费1800元，二次手术费8000元，共计60534.36元的80%即48427.5元，两项共计94831.4元。因被告中华联合保险公司已支付原告1万元，尚需赔付原告84831.4元。被告郭耀�需赔偿原告车辆定损费250元，伤残鉴定费2400元共计2650元的80%即2120元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告段梅芳84831.4元。
二、被告郭耀立赔偿原告段梅芳2120元。
上述判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2502元，原告段梅芳承担600元，被告郭耀立承担1902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 房延秋
人民陪审员 王欣& # xB;
人民陪审员 夏 洪 春
二〇一八年五月十五日
书 记 员 才 华