江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初6037号
原告叶敏。
委托代理人沈卫，江苏吴越律师事务所律师。
被告杨金根。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人赵萌，经理。
委托代理人许鸿良，系该公司员工。
原告叶敏与被告杨金根、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员张婧适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告叶敏的委托代理人沈卫到庭参加诉讼，被告杨金根和被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶敏诉称，2015年1月20日11时40分左右，被告杨金根驾驶苏e×××××轿车沿江兴西路由东往西行驶至事发地点临时停车开门时，与沿江兴西路北侧非机动车道内由东往西行驶原告驾驶的吴江0101588号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具的道路交通事故认定书认定杨金根负该起事故的全部责任，原告不负该起事故的责任。原告目前仍在苏州市瑞盛康复医院进行康复治疗。2016年2月1日，原告伤情经过苏州同济司法鉴定所鉴定颅脑损伤构成二级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。被告杨金根驾驶的车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费327495.07元、住院伙食补助费23850元、营养费9000元、护理费78840元、误工费36352.64元、残疾赔偿金676548.60元、精神损害抚慰金45500元、住宿费4556元、交通费5890元、鉴定费3740元，合计1211772.31元。后续治疗康复费、后续护理依赖等费用，待实际发生后再行主张。2、本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告变更医疗费为326585.07元、住院伙食补助费为16450元、护理费为61080元，并自愿放弃误工费的诉讼请求。
被告杨金根书面辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告杨金根驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险投保了1000000元及相应的不计免赔险，应当在保险限额内优先赔付。被告杨金根除去上个案件中已承担的费用外，还垫付了320000元，并于上个案件处理完毕后又垫付了70000元，上述款项应当在本案中一并处理。原告的诉讼请求标准过高。
被告保险公司书面辩称，在事故责任及保险责任确认的前提下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。交强险、商业险1000000元、不计免赔，期限为2014年12月22日0时起至2015年12月21日24时止。截止2015年4月23日的医疗费，法院已判决被告保险公司赔付566640.83元，原告未提交医疗费发票，请求法院核实本次医疗费具体数额。其他费用请求法院依法判决。
经审理查明，2015年1月20日11时40分左右，杨金根驾驶苏e×××××轿车沿江兴西路由东往西行驶至事发地点临时停车开门时，与沿江兴西路北侧非机动车道内由东往西行驶叶敏驾驶的吴江0101588号牌电动自行车发生碰撞，造成叶敏受伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定：杨金根负该起事故的全部责任，叶敏不负该起事故的责任。2016年2月1日经苏州同济司法鉴定所鉴定：1、叶敏因车祸致重型颅脑损伤遗留四肢瘫构成二级伤残，颅骨缺损面积超过6.0平方厘米构成十级伤残。2、叶敏的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后六个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期为六个月。事故发生后，杨金根垫付叶敏共计540000元，其中150000元已在（2015）吴江开民初字第00426号案件中一并处理，尚余垫付款390000元，叶敏同意在本案中一并处理。保险公司在（2015）吴江开民初字第00426号案件中赔付叶敏医疗费566640.83元，其中交强险医疗费部分10000元、商业险556640.83元。
另查明，苏e×××××轿车行驶证登记车主为杨金根，肇事驾驶员为杨金根，该车在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔条款，其中交强险和商业险期间均自2014年12月22日至2015年12月21日止。商业险的责任限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，由民事判决书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。
对于原告的损失，本院审核确认如下：
1、医疗费。原告主张326585.07元，并提交出院记录、医疗费发票、用药清单为证。被告杨金根认为医疗费由法院依法认定并扣除无关联用药，其中的护理费14298元、救护车费910元，重复计算，应予以扣除，不承担非医保费用。本院认为，原告提供的票据合计票面金额327495.07元，其中救护车费910元属于交通费应予扣除。被告杨金根主张扣除护理费14298元缺乏法律依据，本院不予采信。被告杨金根主张扣减非医保用药费用，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，故本院不予采信。综上，本院认定医疗费为326585.07元。
2、住院伙食补助费。原告主张16450元，按照每天50元，自2015年1月20日至2015年12月3日计算329天，提交司法鉴定意见书为证。被告杨金根认可30元/天的标准。本院认为，原告主张住院伙食补助费标准每天50元在合理范围内，自2015年1月20日计算至2015年12月3日共计318天，故本院认定住院伙食补助费为15900元。
3、营养费。原告主张9000元，按照50元/天计算180天，提供司法鉴定意见书为证。被告杨金根认可30元/天的标准。本院认为，根据本地区的生活消费水平，50元/天的营养费标准比较合理，营养期限按鉴定意见六个月计算，故本院认定营养费为9000元。
4、护理费。原告主张61080元，标准按照120元/天计算，伤后180天为两人护理，之后为一人护理，自2015年1月20日至2015年12月3日。被告杨金根认可70元/天的标准。本院认为，原告主张护理费标准按120元/天计算比较合理，自2015年1月20日计算至2015年12月3日，其中伤后六个月内二人护理，之后一人护理，故本院认定护理费为59760元。
5、残疾赔偿金。原告主张676548.6元。本院认为，原告主张残疾赔偿金676548.6元符合法律规定，应予支持，故本院认定残疾赔偿金为676548.6元。
6、精神损害抚慰金。原告主张45500元。被告杨金根认可45500元。本院认为，杨金根负该起事故全部责任，故精神损害抚慰金为45500元。
7、住宿费。原告主张4556元，提交住宿费发票为证。被告杨金根对住宿费不予认可。本院认为，原告主张的该项损失不在法律规定的赔偿范围内，故对原告的该项主张不予支持。
8、交通费。原告主张5890元，其中包括医疗费发票中的救护车费2890元。被告杨金根认为交通费过高，由法院酌情认定。本院认为，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为3890元。
9、鉴定费。原告主张3740元，并提供鉴定费发票为证。被告杨金根认为不应承担鉴定费。本院认为，原告主张的鉴定费有相应票据予以证实，依据充分，本院认定鉴定费为3740元。
综上，原告叶敏的损失为：医疗费326585.07元、住院伙食补助费15900元、营养费9000元，小计351485.07元；护理费59760元、交通费3890元、残疾赔偿金676548.6元、精神损害抚慰金45500元，小计785698.6元；合计1137183.67元；鉴定费3740元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告叶敏因交通事故受伤受损，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。交通事故发生时，车牌号为苏e×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。交强险医疗费部分赔偿限额10000元已在（2015）吴江开民初字第00426号案件中处理完毕，原告伤残部分损失已超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险伤残部分限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。
其次，对于超过交强险限额的损失共计1027183.67元，根据保险合同，保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因保险公司已在商业险范围内赔偿原告叶敏556640.83元，商业险责任限额尚余443359.17元，因杨金根对本次交通事故负全部责任，故本院认定被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告443359.17元。
综上，被告保险公司在交强险和商业险范围内合计应承担553359.17元。原告叶敏的其余损失共计587564.5元，应由被告杨金根承担，扣除已经垫付的390000元，被告杨金根还应承担197564.5元。被告杨金根、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告杨金根、保险公司自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告叶敏医疗费等损失合计553359.17元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告杨金根应赔偿原告叶敏医疗费等损失合计587564.5元，扣除已经垫付的390000元，剩余197564.5元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、驳回原告叶敏的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3073元，由原告叶敏负担21元，被告杨金根负担3052元，被告杨金根负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 张 婧
二〇一六年六月二十日
书记员 张沛力