wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初2164号
原告：鲜斌，男，生于1990年，住巴中市恩阳区。
委托诉讼代理人：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。
被告：李大谷，男，生于1993年，住巴中市巴州区。
原告鲜斌与被告李大谷健康权、身体权纠纷一�，本院于2017年6月12日立案后，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜斌及其委托诉讼代理人王家国、被告李大谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿致伤原告医药费4500元；2、依法判令被告赔偿原告误工费1500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日17时30分左右，原告驾驶自己的川YRXX**号小轿车沿排梁垭隧道正常行驶至巴中市黄家沟七天连锁酒店红绿灯宏福加油站对面（西干道）时，被告李大谷超速驾驶川YWXX**号小型客车冲向红绿灯时左侧车尾挂擦原告小车左侧头部后，冲向红绿灯灯牌自伤车和人。事后被告蛮不讲理，不仅从原告处恶取2000元医药费，而且在特勤大队将原告殴打成舌骨骨折，原告因家庭经济和孩子的特殊情况无法住院，只好门诊治疗花去医疗费4500元，误工10天。本次事故本来就是被告的错，然而被告得理不饶人，横蛮不讲理，侍强凌弱，自己错了不主动承担责任，反而在警察面前致伤原告，其性质恶劣。为了保护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告李大谷辩称，因为原告打我嫂子的手，我是为了保护我嫂子我才掐的原告脖子，但没有出血。发生纠纷后我一直在现场，原告未报警，待我走后原告报警我不知道，我也不认可。对其病历及医疗费的真实性有异议。
经审理查明：2017年3月24日，原告鲜斌与被告李大谷因2017年2月8日双方发生的机动车交通责任事故，到巴州区交警大队轻微交通事故快速处理中心了解案件情况，因被告到达该中心后称好像不是原告撞的，原告便起身称要走，被告嫂子见状后伸手阻拦原告，后被告将原告脖子掐住致原告受伤。受伤后，原告当即到巴中市巴州区第二人民医院进行检查，检查结果为：舌骨左侧骨皮质不连续，考虑骨折可能性大，请结合临床。门诊病历记载处理意见为：对症活血止痛治疗；注意观察病情变化，不适及时来院就诊。花费检查费共计479元。检查后，原告鲜斌于受伤当日至同年4月6日到兴文李天德诊所医治，花费医疗费共计4021元。
庭审中，被告李大谷对原告鲜斌用药的真实性及用药的合理性予以否认。
同时查明，经对鲜斌诊治的李天德医生证实，原告鲜斌于2017年3月24日到其诊所医治，对其进行输液、西药、中药治疗13天。因其之前在巴州区南坝卫生院坐诊，后将诊所搬到兴文，其收费的收据一直用的原来卫生院的收据。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、证人证言，原、被告身份�息、《证明》、检查报告单、病历、门诊费发票、门诊处方笺、门诊收费收据、调查笔录及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，双方于2017年2月8日发生交通事故，事故发生后，双方本应当持互谅互让的态度、心平气和地处理相关事宜。但事与愿违，双方在处理过程中，均未冷静应对。被告李大谷以掐脖子的方式将原告鲜斌致伤，侵害了原告的身体健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当向原告承担相应的赔偿责任。结合庭审查明的事实，原告鲜斌也存在未理智协商、和平解决矛盾的过错。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以�轻侵权人的责任”的规定，原告鲜斌也应当对其损失承担部分责任。综合本次纠纷的发生原因，本院酌定原、被双方按3：7划分责任。
关于原告损失的确定。1、医疗费：原告虽未在医院治疗，但结合其伤情能够确定其用药的必要性。庭审中，被告李大谷虽对原告门诊治疗处方笺、收据提出异议，但其并未提供相应的证据予以反驳，故被告李大谷否认原告医疗费的辩称，本院不予采信。被告李大谷理应向原告支付其受伤后的医疗费4500元；2、误工费。结合原告的伤情及治疗天数，其误工费确定为80元/天×13天=1040元。以上两项费用共计5540元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告李大谷在本判决书生效之日赔偿原告鲜斌医疗费、误工费3878元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告李大谷负担35元，原告鲜斌负担15元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 员 陈泓燕
二〇一七年七月二十日
法官助理 曹永平
书 记 员 贺琳芝
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1276号
原告邢成伍，男，1962年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。
被告魏孝旭，男，1976年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
被告刘百华，男，1980年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。
原告邢成伍与被告魏孝旭、刘百华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢成伍到庭参加了诉讼，被告魏孝旭、刘百华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告邢成伍诉称，2013年4月8日二被告因故向我借款150000元，并给我出具了借据一份，二被告承诺一周内还清，借款到期后，我向二被告索要借款，二被告无力支付，于2013年4月12日书面承诺下周五四点前支付，如支付不了，按200000元支付，具体何时支付这笔借款，二被告没有约定时间。保证人钱春林保证二被告同年4月24日下午五点之前归还，到期不归还罚30000元，因我不认识保证人，没有找过保证人�我就找二被告索要无果，特诉请法院判令二被告偿还借款150000元，诉讼费用由被告负担。
被告魏孝旭未答辩。
被告刘百华未答辩。
经审理查明，2013年4月8日被告魏孝旭、刘百华向原告借款150000元，被告向原告出具了借条一份，载明今借到邢成伍现金拾伍万元整（￥150000元）本周五之前保证归还如到期不能归还每日加300元滞纳金，保证人钱春林也在借条上签字，当月12日二被告及钱春林向原告书写保证，如下周五四点之前支付按原定额支付，如支付不了按贰拾万支付。担保人钱春林还向原告出具保证书一份，载明该笔借款是我钱春林经手汇出，我本人保证在2013年4月24日下午五点之前保证归还，如到期不归还罚三万，不超过25日。对上述事实，原告除向法庭提交了上述证据外，还提交了支付凭证等证据。
以上事实，有当事人陈�、证人证言及书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告借贷关系明确，原告要求被告偿还借款150000元，有证据证明，对其主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏孝旭、刘百华于判决生效后十日内偿还原告邢成伍现金人民币150000元,二被告互负连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈训林
人民陪审员 李肃东
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杜玉品
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1326执保221号
申请人：邵仕平，男，汉族。
被申请人：杨洪军，男，汉族。
申请人邵仕平与被申请人杨洪军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人杨洪军xxxx,申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨洪军xxx。
二、查封申请人邵仕平xxxx。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 丹
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初271号
原告李敏。
委托代理人叶晨、王慧丽，上海市协力律师事务所律师。
被告苏州港龙商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号（港龙蠡和大厦）7016号。
法定代表人杨震。
被告苏州港龙吴中置业有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路369号。
法定代表人蔡家寿。
原告李敏与被告苏州港龙商业管理有限公司、苏州港龙吴中置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，审理过程中，原告李敏于2016年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李敏自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李敏撤回对被告苏州港龙商业管理有限公司、苏州港龙吴中置业有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元,由原告李敏负担。
代理审判员 赵延丽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 黄梦晨
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1681号
罪犯范庆双，男，1960年10月15日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2007年12月24日作出（2007）大刑初字第346号刑事判决，以罪犯范庆双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行�2008年1月31日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大审刑执字第1759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2017年3月15日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范庆双在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯范庆双的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯范庆双服刑期间，确�悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范庆双减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年八月五日
书记员 刘丰采
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初18978号
原告中国工商银行股份有限公司郑州金水分行，住所地郑州市金水区南阳路324号。
负责人杨立功，行长。
委托代理人刘嘉，河南新动力律师事务所律师。
委托代理人郭小波，男，汉族，1971年11月30日出生，住郑州市金水区。
被告张士宽，男，1982年9月2日出生，住新阳市浉河区。
被告朱春菊，女，1982年8月20日出生，住新阳市浉河区。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司郑州金水分行诉被告张士宽、朱春菊借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告中国工商银行股份有限公司郑州金水分行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郑州金水分行撤回起诉。
审判员 崔 雷
二〇一六年七月二十七日
书记员 唐鹏鹏
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初941号
原告陕西某某银行。
负责人王某某甲，系该行行长。
被告王某某乙。
被告冀某某。
被告王某某丙。
被告马某某。
本院在审理原告陕西某某银行与被告王某某乙、冀某某、王某某丙、马某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 屈 娜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 曹利霞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初941号原告陕西某某银行。负责人王某某甲，系该行行长。被告王某某乙。被告冀某某。被告王某某丙。被告马某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告王某某乙、冀某某、王某某丙、马某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员 屈 娜二〇一七年三月三十日书 记 员 曹利霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初3538号
原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：古艳鸣，男，1979年5月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告：关常波，男，出生年月日不详，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告关常波供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。
审判员 徐彦侠
二〇一七年九月二十一日
书记员 葛 亮
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初978号
原告：杨某，男，1974年10月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：张某，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告杨某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及被告张某到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付从原告处赊购的葵花种子款人民币1450元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日被告从原告处赊购葵花种子，金额为1450元，被告为原告出具欠据一枚，约定此款于2016年11月1日前给付，现上述欠款已逾期，上述欠款经原告数次催要，被告总以各种理由推诿、拒绝给付。
被告张某辩称，对赊购葵花种子欠款1450元的事实无异议，但因为被告未履行双方签订的种植回收合同，在秋收时，原告没有看被告种子种植的如何，也没有回收，而且种子是假的，给被告造成损失，被告不同意给付欠款。
本院经审理查明如下案件事实：2016年3月16日，被告在原告处赊购葵花种子欠款1450元，同日，其为原告出具等额欠据1枚，约定2016年11月1日前还款，此款到期后，被告至今未给付。
本院认为，被告在原告处赊购种子欠款未付的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告反驳主张，原告未按照双方签订的种植回收合同回收种子给其造成损失，其拒绝给付欠款，因双方签订的种植回收合同与本案争议的欠款不是同一法律关系，被告主张的损失可另行主张权利，本案不予处理，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张某给付原告杨某种子款1450元，限判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张某负担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王聪颖
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 丹
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更184号
罪犯罗启恒，男，1973年12月1日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱于2017年3月13日以罪犯罗启恒在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2012年6月14日作出（2012）渝北法刑初字第00601号刑事判决，认定罗启恒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，2015年6月11日被本院裁定减刑一年，至2018年3月15日刑满。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。
本院认为，罪犯罗启恒在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑间隔时间的规定，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯罗启恒减去有期徒刑六个月。
（刑期起止时间为：自2012年3月17日起至2017年9月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年三月二十六日
书记员 景闻亚
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执727号
申请执行人：田容，女，汉族，生于1973年3月17日，住四川省仪陇县。
被执行人：徐刚，男，汉族，生于1963年11月22日，住四川省仪陇。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2016）川1324民初1696号民事判决书，在田容申请执行徐刚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐刚应当履行执行标的总额42417.84元及案件受理费1085元，现未全部履行。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、田容申请执行徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，尚未实现的债权数额39732.84元及案件受理费1085元，申请执行人田容如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
审 判 员 熊绍柏
代理审判员 邱文龙
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓焱蓬
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1005号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：福州市真本色酒吧有限公司，住所地福州市台江区上海街道怡园路东侧中央第五街1#楼21、22、23、26、27号店面，统一社会信用代码：913501033376203366
法定代表人:ＸＸ。
廖儒富与被执行人福州市真本色酒吧有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第220号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费516元，由廖儒富负担156元，被执行人福州市真本色酒吧有限公司负担360元，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈燕娜
二〇一七年九月七日
书记员 翁宇新
PAGE
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1005号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福州市真本色酒吧有限公司，住所地福州市台江区上海街道怡园路东侧中央第五街1#楼21、22、23、26、27号店面，统一社会信用代码：913501033376203366法定代表人:ＸＸ。廖儒富与被执行人福州市真本色酒吧有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第220号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费516元，由廖儒富负担156元，被执行人福州市真本色酒吧有限公司负担360元，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一七年九月七日书记员 翁宇新
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫02民辖终109号
上诉人（原审被告）：河南兴隆建筑工程公司。
法定代表人李艳伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：龙云海，男，汉族，1972年1月19日出生。
被上诉人（原审被告）：刘俊峰，男，汉族，1971年2月23日出生。
上诉人河南兴隆建筑工程公司不服开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初539号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市龙亭区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市顺河回族区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在开封市××××区，开封市龙亭区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姬 凯
审判员 苏 芳
审判员 樊利双
二〇一六年九月二日
书记员 马韶彬
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第03766号
原告沈阳百乐真空技术有限公司，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：75551763-0）
法定代表人郭保安，系该公司总经理。
委托代理人高云霞，女，1983年8月15日出生，汉族，系该公司办公室主任，住址沈阳市沈北新区。
被告山东帅克新能源有限公司，住所地山东省蒙阴县。
法定代表人安白军，系该公司总经理。
原告沈阳百乐真空技术有限公司与被告山东帅克新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院2012年7月16日受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2012年8月20日公开开庭进行了审理，原告沈阳百乐真空技术有限公司委托代理人高云霞到庭参加诉讼，被告山东帅克新能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈阳百乐真空技术有限公司诉称，原告与被告于2010年10月24日签订太阳能镀膜机加工合同，原告按照加工合同要求将设备加工完毕交给被告使用。按照合同被告仍有40.6万元欠款应向原告支付。经原告多次催款，该欠款被告均无故推脱至今。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告向原告支付设备加工欠款40.6万元及逾期付款滞纳金20892元，并承担本案诉讼费用。
被告山东帅克新能源有限公司未答辩。
经审理查明，2010年10月24日，原被告之间签订《加工合同》二份，约定原告为被告加工单靶镀膜机四台，单价200000元/台，三靶镀膜机两台，单价265000元/台，总价款1330000元。同时约定产品质量保修一年，原告负责免费安装调试。交付方式为沈阳厂内自提，原告代办运输，费用由被告承担。报酬结算方式为预付款30%，提货时付65%，余5%安装调试后一次性付清。合同签订后，原告依约加工了机器，但因被告未能支付足额的预付款，原告仅发给被告四台机器，其中有两台单靶镀膜机，两台三靶镀膜机，总价款930000元。货物运到被告处经验收后，被告为原告出具了还款计划及商榷函，承诺还款，至原告起诉时，被告付款524000元，剩余406000元未付。
上述事实，有原告提供的《加工合同》、还款计划、商榷函、运输协议及附件、验收单等证据及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，本案原被告双方存在业务往来，原告按照被告要求为被告加工了镀膜机，并交付被告，被告应支付相应的价款。被告欠原告货款406000元属实，应予偿还。故对原告请求判令被告给付欠款406000元的诉求予以支持。关于原告请求判令被告支付逾期付款滞纳金的诉求，因被告存在延期付款行为，该项诉求应准许，应从被告收货时开始，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条之规定，判决如下:
一、被告山东帅克新能源有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告沈阳百乐真空技术有限公司货款406000元；
二、被告山东帅克新能源有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告沈阳百乐真空技术有限公司逾期付款滞纳金（以406000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2011年4月4日起计算至2012年7月16日止，如超过20892元，按20892元计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费3850元，由被告山东帅克新能源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一二年十月十一日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）汉刑初字第00051号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人方某，男,汉族,2012年4月17日因涉嫌盗窃罪被汉阴县公安局依法刑事拘留，2012年4月27日被汉阴县公安局取保候审，2012年8月3日被汉阴县人民法院取保候审。
法定代理人方某某，系被告人方某的父亲。
辩护人张立，男，陕西理衡律师事务所律师。
陕西省汉阴县人民检察院以汉检诉[2012]22号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派代检察员董富香出庭支持公诉，被告人方某及其法定代理人方第平、辩护人张立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控：2012年4月2日早上8时许，被告人方某窜至汉阴县涧池镇五星村十六组方某某家，趁屋内无人之机将方某某的妻子陈某某放在其家睡房柜子抽屉中的23500元现金盗走，被告人方某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金23500元，数额巨大，被告人方某应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人方某对汉阴县人民检察院指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处理。
辩护人张立的辩护意见为：1、方某实施犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人方某自愿认罪、已经退还全部盗窃财物给被害人、取得了被害人的谅解、被害人系被告人方某的本家亲属关系，可以酌定从轻或者减轻处罚。3、被告人方某是一名在校学生，系初犯，主观恶性小，社会危害性不大;请求对其免予刑事处罚。
经审理查明:2012年4月2日早上8时许，被告人方某窜至汉阴县涧池镇五星村十六组方某某家，趁屋内无人之机将方某某的妻子陈某某放在其家一楼卧室衣柜抽屉中的23500元现金盗走。2012年4月17日，被告人方某被汉阴县公安局抓获，赃款17500元被汉阴县公安局依法扣押，赃款6000元已被被告人方某挥霍。
另查明，被告人方某生于1995年5月14日，实施犯罪行为时未满17周岁，系汉阴县月河中学初三在校学生；案发后被告人方某的家属已将全部赃款退还给被害人陈某某，并由被害人陈某某出具了谅解书，请求对被告人方某从轻处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、被害人陈某某的陈述证实，2012年4月5日晚8时许，她发现她放在家中一楼卧室衣柜抽屉中的23500元现金被盗。
2、被告人方某的供述证实，2012年4月2日早上8时许，他发现汉阴县涧池镇五星村十六组方某某家后门没锁，便趁屋内无人之机将方某某的妻子陈某某放在其家一楼卧室衣柜抽屉中的23500元现金盗走，所得赃款6000元被其挥霍，余款17500元被公安机关扣押。
3、另有现场勘验检查笔录及照片、中国邮政储蓄银行查户证明、扣押物品清单、提取笔录、领条、村委会证明、谅解书等材料在卷可查。
据此，被告人方某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人方某以非法占有为目的，采取入户秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款之规定，构成盗窃罪。汉阴县人民检察院指控被告人方某犯盗窃罪罪名成立。被告人方某实施犯罪行为时未满十八周岁，在公安机关侦察阶段及庭审过程中，被告人方某均能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已将赃款全部退赔给被害人，取得了被害人的谅解，应依法对其减轻处罚。被告人方某犯罪主观恶性较小，系初犯，具有认罪、悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。
据此，根据被告人方某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款、第十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十三条、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额，情节标准的意见（试行）》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2012年月日起至2015年月日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 贺 勇
审 判 员 吴玉海
人民陪审员 刘万明
二〇一二年九月十日
书 记 员 马文佩
本案相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额，情节标准的意见（试行）》
第二百六十四条盗窃罪
数额较大：关中地区一千元以上；陕南、陕北地区八百元以上；
数额巨大：关中地区一万元以上；陕南、陕北地区八千元以上；
数额特别巨大：关中地区五万元以上；陕南、陕北地区四万元以上；
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条、人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
安徽省太和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初47号
公诉机关太和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1952年4月3日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽太和县倪邱镇马大村大李庄**号。系本案被害人。
诉讼代理人殷青山，安徽天联天律师事务所律师。
被告人杨某，男，1971年10月21日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月31日到太和县公安局倪邱派出所投案，同年12月31日被太和县公安局刑事拘留，2016年1月11日经太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕，现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了合并审理。太和县人民检察院检察员刘维翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人殷青山，被告人杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年11月13日7时许，被告人杨某与被害人李某甲因琐事发生纠纷，并引起厮打。被告人杨某将李某甲打伤。经法医鉴定，被害人李某甲的人体损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人杨某赔偿医疗费10655.3元、误工费1266.16元、护理费1774.12元、交通费170元、精神抚慰金70000元，合计83865.58元。其诉讼代理人认为，被告人杨某构不成自首，要求对被告人从重处罚。
被告人杨某对起诉书指控其殴打致伤被害人李某甲的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月13日7时许，被告人杨某与其邻村的被害人李某甲在太和县倪邱镇东门村委会大李庄西三岔路口处，因琐事发生纠纷，继而引起厮打。厮打中，被告人杨某用拳头将李某甲头面部打伤。经法医鉴定，被害人李某甲的人体损伤程度属轻伤一级。
被害人李某甲于2015年11月13日至同月24日入住太和县第五人民医院治疗，2016年1月16日至22日入住广东省五华明鑫医院治疗，共支付医疗费10655.3元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——太和县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、杨某、李某甲等户籍证明、被害人李某甲住院期间医疗费收据、医院病例记录、证人李某乙、李某丙证言、被害人李某甲陈述、被告人杨某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关于被告人不构成自首的代理意见。经查，案发后被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行符合自首的条件，故该代理意见本院不予采信。被告人杨某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某甲人身损害，应当赔偿李某甲医疗费、护理费、误工费等为治疗支付的合理费用；附带民事诉讼原告人要求被告人杨某赔偿经济损失的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持，但费用及数额应在法律规定的合理范围内，超出部分不予支持。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2017年2月28日止）。
二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费10655.3元、误工费1266.16元（74.48／天×17）、护理费1774.12元（104.36元／天×17天）、交通费170元（10元／天×17），合计13865.58元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡 亚 东
审判员 张晓全人民陪审员李艳云
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初2106号
原告邓甲，女，汉族，陕西省洋县人，居民。
委托代理人张新荣，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告张甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
原告邓甲与被告张甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员屈旸独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓甲及其委托代理人张新荣，被告张甲及其委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1993年经人介绍相识谈婚，1995年12月5日登记结婚。1997年3月13日婚生长女张乙，2008年5月8日婚生次女张丙。婚后于2000年在洋县县城购买商品房两套。2012年全家在被告老家原基拆旧新建四间两层半楼房。因二人婚前基础较差，婚后相处一般。2008年婚生小女后，被告父母嫌弃原告未生男孩，被告开始冷淡原告及女儿。2012年为老家修房双方意见不一，被告家庭成员介入后更加剧了彼此的矛盾，造成夫妻感情恶化分居，僵持至今已有四年之久。期间被告对两个女儿不尽抚养义务，在外“一人吃饱全家不饿”，原告凭借裁缝手艺揽活挣钱并照顾女儿生活饮食，原告曾多次劝导被告但其仍我行我素，至此双方感情已经破裂无法和好。现起诉要求与被告离婚。张乙随谁生活自由选择，张丙由原告抚养，被告承担两个女儿的教育费、抚养费。两套商品房判归女儿所有，老家建房按份分割。
被告辩称，原、被告双方相识谈婚结婚以及先后生养两个女儿的情况属实。对于婚后夫妻关系，原告嫌弃其为农村户口，无固定工作和富裕条件，其父母劝其一直忍让，为避免发生口角纷争影响女儿的健康成长以及父母的正常生活，其无奈之下才外出务工，造成分居并僵持的原因主要在于原告。对于女儿的抚养，两个女儿出生后被告之母均到405厂替原告照料一年多，上学期间其都给付了教育及生活费，其中给长女近6万元。县城买的房子对外出租的所有租金都由原告收取用于抚养女儿和生活开支，其分文未取。其现在汉中打工，期间逢女儿假期还带出去玩耍旅游，平日也有为女儿购买衣服玩具；对于房屋权属，婚后县城两间门面房及一套居住房是2001年在被告父母的倾力资助下所购买，其父母有出资还为此借款，其父更是为此退休后打工还钱（现已还清），故县城房产应属夫妻二人和被告父母的家庭共同财产。其老家房建于七十年代，2012年6月因房梁断裂倒塌，后以其母名义审批后修建新房，原告在建房问题上与被告及其家人发生争议，原告一气之下出门务工，因老家房屋由其父母出资、亲友帮建，双方均未参与，故应属其父母所有。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识谈婚，1995年12月5日登记结婚。1997年3月婚生长女张乙，2008年5月婚生次女张丙。2000年在洋县购买房屋两套。2012年被告老家修房，因如何修建双方意见不一而引发矛盾后分居僵持，同年被告老家新建起四间两层半楼房。2016年11月16日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，结婚证复印件、被告户口本复印件等证据载卷，经举证、质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚至今已长达23年，置办家业并生养两个女儿。可见夫妻感情较好。双方虽因建房一事发生矛盾，随后各自打工生活。双方应珍惜家庭应尽义务，加强沟通包容，妥善调和矛盾，共同致力家庭建设和女儿成长。现原告未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故原告诉请离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告邓甲与被告张甲离婚。
案件诉讼费300元，已减半收取150元，由原告邓甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 屈 旸
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 孟炜栋
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1102民初846号
原告：盘锦渤海物业管理有限公司。
法定代表人：董长富，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马养海，系该公司员工。
被告：李珊珊。
本院在审理原告盘锦渤海物业管理有限公司与被告李珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦渤海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 郝雪梅
二〇一八年六月二十日
书记员 张慧明
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1104号
原告张某某
委托代理人连某某，系原告之母。
委托代理人任胜军，南乐县元村法律服务所法律工作者。
被告崔某某
委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，2008年10月17日在南乐县民政机关领取结婚证，2009年农历7月16生育长子崔某甲，2013年农历7月16生育次子崔某乙。原、被告婚后经常生气、吵架，没有共同语言，被告的所有收入从来不给原告和孩子，原告再也无法与被告共同生活下去，夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，婚生两个儿子由原告抚养并由被告承担抚养费55200元，被告返还原告价值20000元的婚前个人财产。
被告崔某某辨称：原告诉状所述的登记结婚、生育子女情况都对。婚后双方建立了牢固的夫妻感情，被告诉称的经常生气吵架不是事实，双方的感情一直很好，原告的起诉不符合法定的离婚条件，被告坚决不同意离婚，。
经审理查明：原、被告经他人介绍于2008年10月17日登记结婚，嗣后即同居生活，2009年农历7月16生育长子崔某甲，2013年农历7月16生育次子崔某乙，两个儿子现均随被告生活。双方在共同生活中因生活琐事发生矛盾，自2016年4月份开始分居。原告起诉来院要求与被告离婚，被告不同意离婚，本院因本案双方当事人各执己见而主持调解未果。
本院认为：原、被告虽经他人介绍相识，但双方自愿登记结婚后共同生活多年并生育了两个儿子，足见双方建立了较好的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间因琐事发生矛盾，导致原告起诉来院要求与被告离婚，但原告未提交任何证据证明双方的夫妻感情已彻底破裂，故原告的起诉不符合法定的离条件，双方仍有和好的可能。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告崔某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，已减半收取，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 陈宏飞
二〇一六年五月二十四日
书记员 袁宏宇
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终3135号
上诉人（原审被告）贵州交勘生态园林有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦11楼。
法定代表人吴辉，该公司董事长。
委托代理人李坚，贵州谦明律师事务所律师，执业证号：15201199410227008。
委托代理人杜听平，贵州谦明律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）何某某。
委托代理人熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师，执业证号：15203201010599531。
被上诉人（原审原告）熊某某。
委托代理人熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师，执业证号：15203201010599531。
被上诉人（原审原告）罗某甲。
委托代理人熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师，执业证号：15203201010599531。
被上诉人（原审原告）罗某乙。
委托代理人熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师，执业证号：15203201010599531。
原审第三人谢某某。
委托代理人王正江，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201610140551。
委托代理人张俊，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201010561122。
上诉人贵州交勘生态园林有限责任公司（以下简称交勘园林公司）因与被上诉人何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙、原审第三人谢某某确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第314号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原告何某某之夫罗某丙在发生交通事故死亡前，已在交勘园林公司工作二、三年。2012年12月，交勘园林公司派李某甲到杭瑞高速公路思遵段绿化项目经理部作为负责人，何某某之夫罗某丙作为一个施工点的负责人，也负责施工点的安全及安全锥筒的摆放。2014年1月16日14时20分左右，何某某之夫罗某丙在交勘园林公司所属的杭瑞高速公路思遵段项目管理工地上工作时，被古正权驾驶的贵C×××××号重型罐式货车碰压，当场死亡三人，死者中有何某某之夫罗某丙。事故发生后，经交警部门认定，驾驶员古正权负事故的主要责任，贵州科农生态环保科技有限责任公司（后更名为交勘园林公司）负事故的次要责任，死者罗某丙、李某乙、娄某无责任。事后，死者李某乙、娄某的家属与谢某某等达成赔偿协议。现何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙因死者罗某丙与交勘园林公司劳动争议发生争执，由何某某向贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委员会作出白劳人仲不字（2015）第4号不予受理通知书。何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙不服，提起诉讼，请求判令：一、死者罗某丙与被告之间存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。另查明，何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙系死者罗某丙的法定第一顺序继承人。
原判认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙依照我国继承法的规定，有权对死者罗某丙与交勘园林公司之间是否存在事实上的劳动合同关系的确认提起诉讼，经庭审，交勘园林公司于2012年12月后派李某甲到杭瑞高速公路思遵段绿化项目经理部作为负责人，李某甲的证词证实死者罗某丙已在交勘园林公司工作二、三年，是出交通事故现场绿化施工点的负责人，并且交勘园林公司也认可已以单位的名义为死者办理了意外人身责任险，这些证据足以证实死者罗某丙在死前与交勘园林公司存在事实上的劳动关系，故对何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙的诉请，予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第三项之规定，判决：原告何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙要求确立死者罗某丙与被告交勘园林公司存在事实上的劳动关系诉讼请求成立，即死者罗某丙生前与被告交勘园林公司存在事实上的劳动关系。案件受理费人民币10元，由交勘园林公司负担。
原审宣判后，交勘园林公司不服，诉至法院，请求判令：一、撤销原判，依法确认罗某丙与上诉人不存在劳动关系；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：原判认定事实错误。一、罗某丙是谢某某的长期雇佣人员，受其管理，由其发放劳动报酬，不受交勘园林公司的劳动制度约束，与交勘园林公司不存在劳动关系。交勘园林公司根据工程施工过程中安全的考虑要求谢某某为雇佣人员购买团体意外险，该费用由谢某某结算的苗木款中进行扣除。李某甲是现场管理施工人员，其笔录内容对人员身份认识错误，交勘园林公司与谢某某的购销合同关系，对于具体施工管理人员，交勘园林公司无义务告知现场管理人员。李某甲的笔录作为证人证言，其未到庭接受各方当事人的质证，依法不能作为定案的依据。二、谢某某作为雇主对罗某丙进行了民事赔偿，（2015）遵市法民终字第2050号生效判决亦确认了谢某某与罗某丙的雇佣关系，且谢某某与何某某签署的《赔偿协议书》中亦明确表示为雇佣关系。
被上诉人何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙答辩称，交勘园林公司的上诉理由不成立，请求维持原判。
原审第三人谢某某答辩称，罗某丙是谢某某的雇佣人员，工资由谢某某发放。
二审审理中，交勘园林公司陈述其对涉案工地进行监督管理，有公司制作的管理制度，所有人员都要遵守。交勘园林公司申请证人李某甲、王某出庭作证，拟证明公安机关对其所作询问笔录的情况、人身意外险的相关情况。李某甲陈述其没有在笔录中说罗某丙是公司员工，只说他是谢某某雇佣来的，认为不可以将该笔录作为证据使用。李某甲认可该笔录的签名系其所签。王某陈述交勘园林公司代谢某某为罗某丙买保险，从施工处扣钱回来。何某某、熊某某、罗某甲、罗某乙认为李某甲对该笔录的真实性应负法律责任。谢某某认为二证人的证言基本属实。另查，李某甲在公安机关对其所作询问笔录中陈述罗某丙是公司施工班组的管理人员，主要负责安排施工工人做什么工作，在公司工作有二、三年了。此外，二审查明的其余事实与原判认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，关于李某甲的证人证言，与在公安机关对其所作询问笔录中陈述罗某丙是公司施工班组的管理人员并不一致，且李某甲为交勘园林公司员工，对其有关罗某丙并非交勘园林公司员工的证言本院不予采信。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号第一条“用人单位招工劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，交勘园林公司和罗某丙符合法律、法规规定的主体资格，根据交勘园林公司所述，其对涉案工地要进行监督管理，所有人员都要遵守公司制作的管理制度，罗某丙提供有报酬的劳动，其提供的劳动是交勘园林公司业务的组成部分，故原判认定双方存在劳动关系并无不当，本院予以维持。
综上，交勘园林公司的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由贵州交勘生态园林有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 霞
代理审判员 邓 艳
代理审判员 李婷婷
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 燕
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建喇民初字第00115号
原告张某某，男。
被告许某某，男。
被告张某甲，男。
被告马某某，男。
被告赵某某，男。
被告怀某某，男。
被告谷某某，男。
被告刘某某，男。
被告周某某，男。
被告张某乙，男。
被告蔡某某，男。
本院在审理原告张某某诉被告许某某等合同纠纷一案中，原告在诉讼期间向本院提出书面申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元，由原告负担。
审 判 长 弓志平
审 判 员 徐晓华
代理审判员 丛龙双
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵佳明
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2292号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：郭冬友，男，1944年1月10日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人郭冬友申请执行的（2003）温执字第1526号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人郭冬友至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月09日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第02009号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市石桥头镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月九日
代书 记员 莫 敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初72948号
原告：王彩红，女，1966年1月28日出生，汉族，住甘肃省。
被告：上海大道包装隔热材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄亚辉，总经理。
委托诉讼代理人：张兆燕，女。
原告王彩红与被告上海大道包装隔热材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告王彩红以及被告上海大道包装隔热材料有限公司的委托诉讼代理人张兆燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年2月7日至2016年2月13日期间加班费人民币1,577元(包括法定节假日3天及双休日4天)；2、判令被告支付原告2016年1月26日至2016年3月10日工龄奖400元；3、判令被告支付原告2016年2月26日至2016年3月10日工资2,020元。事实和理由：2013年1月10日，原告进入被告处工作，岗位为操作工，月平均工资为4,500元。2016年3月3日，被告突然通知原告终止劳动合同，但未说明理由。原告在职期间，被告未支付原告工龄奖400元以及2月份春节期间加班工资。同时，被告3月份考勤有误，且一直未提供2月份考勤。此外，被告未足额支付原告2016年2月26日至3月10日工资。
被告上海大道包装隔热材料有限公司辩称，原告在职期间，被告已经足额支付原告加班工资，无需再支付；根据被告处规定，工龄奖系每年1月1日统计，结算至上年度12月31日，原告系2013年1月10日入职被告处，不符合工龄奖支付条件，被告无需支付；关于2016年2月26日至3月10日工资，被告已经足额支付。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：原告于2013年1月10日进入被告处工作，双方签订了书面劳动合同，约定原告在生产部门担任包装岗位。2016年3月3日，被告向原告出具了《终止劳动合同通知书》，其中载明因原告于2016年1月达到法定退休年龄，双方于2016年3月10日终止劳动合同。原告最后出勤至2016年3月5日。2016年7月12日，原告�上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2016年2月7日至2016年2月11日过节加班补助500元；2、支付2016年1月26日至2016年3月10日工龄奖400元；3、支付2016年2月26日至2016年3月10日工资2,020元。仲裁审理中，原告撤回第一项请求。经仲裁裁决，对原告请求不予支持。原告不服该裁决，遂起诉来院。
另查明，1、原告工资标准为本市同期最低工资标准；原告工资计算周期为上月26日至本月25日。
2、双方确认2016年2月26日至2016年3月10日期间按照10.5天计算工资。
3、原告2016年3月基本工资2,020元，特别津贴250元，另有上月社保返还316.40元以及中夜班津贴44元，扣除缺勤1,095.86元，实发工资为1,534.54元。
审理中，1、原告表示其仲裁要求被告支付2016年2月7日至2月11日过节加班补助500元系春节上班的额外奖励，与加班费无�。
2、被告提供非执行人员工龄津贴发放操作说明2011年版，证明被告处工龄每年1月1日统计，结算至上年度12月31日，原告不符合工龄津贴发放条件；经质证，原告对该证据不予认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点之一在于原告自2016年1月26日起是否应享受每月200元工龄奖；被告对原告主张不予认可，并提供了《非执行人员工龄津贴发放操作说明2011年版》证明原告不符合工龄奖的发放条件；原告虽对该证据真实性不予认可，然并未提供相反的证据予以推翻，亦未提供其他证据证明其符合工龄奖的支付条件�况且，对于用人单位而言，在双方并无特别约定或规定的情形下，工龄奖的发放也系用人单位的经营自主权。故基于此，原告要求被告支付2016年1月26日至2016年3月10日工龄奖400元的诉讼请求，缺乏依据，本院难以支持。
关于2016年2月26日至2016年3月10日工资，现双方确认上述期间计薪天数为10.5天，根据原告的工资标准，经本院核算，被告已足额支付了上述期间工资，并不存在差额，故原告要求被告支付2016年2月26日至2016年3月10日工资2,020元的请求，本院亦难以支持。至于原告要求被告支付2016年2月7日至2016年2月13日期间加班费1,577元的诉讼请求，因未经过仲裁前置，本院对此不予处理。依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告王彩红要�被告上海大道包装隔热材料有限公司支付2016年1月26日至2016年3月10日工龄奖400元的诉讼请求；
二、驳回原告王彩红要求被告上海大道包装隔热材料有限公司支付2016年2月26日至2016年3月10日工资2,020元的诉讼请求。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一六年十一月十四日
书记员 单沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提�劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初154号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人庞光清，男，汉族，小学文化，曾因犯危险驾驶罪于2017年9月21日被神木市人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被神木市公安局取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人庞光清犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、李嘉出庭支持公诉，被告人庞光清到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月1日20时许，被告人庞光清酒后驾驶陕K2L3**号黑色'“大众”牌小型普通客车，从神木市孙家岔镇“红梅饭店”出发，由北向南行驶至“笑娥洗车店”处时，被神木市公安局交通管理大队孙家岔中队执勤民警查获。经
神木市公安司法鉴定中心对被告人庞光清进行血液酒精含量检测，结果为154.63mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人庞光清在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、刑事判决书、执行通知书、照片说明、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞光清违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人庞光清曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，属前科具有法定从重处罚之情节。鉴于被告人庞光清当庭认罪认罚，具有悔罪表现并自愿交纳罚金，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人庞光清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一八年四月十日
书记员 王 静
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0881刑初154号公诉机关神木市人民检察院。被告人庞光清，男，汉族，小学文化，曾因犯危险驾驶罪于2017年9月21日被神木市人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被神木市公安局取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人庞光清犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、李嘉出庭支持公诉，被告人庞光清到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月1日20时许，被告人庞光清酒后驾驶陕K2L3**号黑色‘“大众”牌小型普通客车，从神木市孙家岔镇“红梅饭店”出发，由北向南行驶至“笑娥洗车店”处时，被神木市公安局交通管理大队孙家岔中队执勤民警查获。经神木市公安司法鉴定中心对被告人庞光清进行血液酒精含量检测，结果为154.63mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人庞光清在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、刑事判决书、执行通知书、照片说明、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞光清违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人庞光清曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，属前科具有法定从重处罚之情节。鉴于被告人庞光清当庭认罪认罚，具有悔罪表现并自愿交纳罚金，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人庞光清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一八年四月十日书记员  王 静
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执866号
申请执行人：四平市辽河蛟银村镇银行股份有限公司。
法定代表人刘德智，该公司董事长。
被执行人：刘立明，男，1988年9月22日出生，汉族，现住四平市。
被执行人：吕胜男，女，1988年6月23日出生，汉族，现住四平市。
上列当事人�金融借款合同纠纷执行一案，本院作出（2018）吉0322民初746号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年5月28日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金310000.00元及利息。
本案在执行过程中，申请人于2018年6月29日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2018）吉0322民初746号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董兴楠
二〇一八年六月二十九日
书记员 郭政克
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1668号
申请执行人王茜。
被执行人王平平。
本院在执行申请执行人王茜与被执行人王平平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法冻结了被执行人在五莲县实验学校的工资收入，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初2115号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 王义江
审判员 迟庆霞
二〇一六年十一月二日
书记员 刘 洋
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0425执恢38号
申请执行人陕西好农夫农业发展有限公司。
法定代表人曹某某，该公司执行董事。
委托代理人杨某甲，男，汉族，1953年2月1日出生。
被执行人杨某乙，男，1960年3月12日出生，汉族。
申请执行人陕西好农夫农业发展有限公司申请执行被执行人杨某乙保管合同纠纷一案，陕西好农夫农业发展有限公司依据已发生法律效力的（2014）咸中民终字第00248号民事判决书于2016年11月21日向本院申请恢复执行，本院即日立案。
本案在执行过程中，被执行人杨某乙将相应数量的纸箱（详见清单）给付申请执行人后并支付40000元剩余损坏纸箱折价款，申请执行人表示同意该案执行终结。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下：
本院对（2014）咸中民终字第00248号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：崔存文
审判员 ：张步超
审判员 ：邓国阁
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 刘 松
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3860号
原告：付某，农民。
被告：张某，农民。
原告付某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向法院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系；2、请求分割夫妻共同财产房屋五间；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后感情尚可。后因感情不和于2005年离婚。2009年3月16日，原、被告自愿复婚。复婚后，被告经常酗酒，酒后无故殴打、辱骂被告，并且多次将原告赶出家中。现原、被告双方长期分居，感情确已破裂，故原告诉至法院。
被告张某未具答辩。
当事人围绕诉讼请求，提交了（2003）普民初字第738号民事调解书、结婚证等证据。本院对上述证据进行了审查，对合法证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月在普兰店市泡子乡政府登记结婚，婚后感情尚可，生育两个儿子，现均以独立生活。2003年7月29日，原、被告因感情不和经本院调解离婚。离婚后，原、被告分居一个月左右，之后一直共同生活至今。
另查明，2009年3月16日，原、被告自愿办理复婚手续。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的重要因素。原、被告从相识到生活至今，已有四十余年时间，虽然原、被告曾经离婚，但是经过一段时间后双方复婚，这说明原、被告之间有着较为深厚的夫妻感情，值得原、被告双方共同珍惜。原、被告产生矛盾主要是因为双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻双方在日常生活中难免会发生口角，这些矛盾并非不可缓和，是因双方在共同生活中互相沟通不足才产生的。只要原、被告双方珍惜已经建立的夫妻感情，在面对夫妻之间的矛盾时，抱着相互理解的态度，加强沟通，坦诚相待，认识到婚姻的责任，多为家庭和对方考虑，而不是动辄将离婚作为解决问题的方式，本院相信原、被告双方的夫妻感情在日后的生活中还是能和好如初的。庭审过程中，原告未能提供充分的证据证明夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故原告要求与被告离婚的事实和理由不充分，本院不予支持。
被告张某经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告付某与被告张某离婚。
一审案件受理费减半收取150元，由原告付某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜茂坤
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘昕平
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初1943号
原告：江苏众成羽绒科技有限公司，住所地仪征市经济开发区闽泰达到90号利浦工业园A4栋。
法定代表人：姜秀舰，该公司董事长。
委托代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。
被告：丹阳市雅博特服饰有限公司，住所地丹阳市珥陵丝绸厂内。
法定代表人：王月珍，职务不详。
本院在审理原告江苏众成羽绒科技有限公司与被告丹阳市雅博特服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏众成羽绒科技有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏众成羽绒科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏众成羽绒科技有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告江苏众成羽绒科技有限公司负担。
审判员 余 雷
二〇一七年五月十八日
书记员 陈佳毓
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特278号
申请人：吴佳。
申请人：姚万吨。
本院于2016年2月26日受理了申请人吴佳与申请人姚万吨关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人吴佳与申请人姚万吨因其他纠纷，于2016年2月11日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方协商确认关于离婚问题，应向市人民法院提起诉讼，双方有伤势，都由其各自承担；
二、今后双方就本起纠纷问题�涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 杨芳芳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2867号
罪犯余虎，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2004年1月16日作出（2004）临刑一初字第4号刑事判决，以罪犯余虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年1月26日减刑一年七个月。
山东省临沂监狱以罪犯余虎有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余虎在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯余虎确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯余虎准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2006年6月6日起至2023年6月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初2347号
原告兰州铁路局兰州房建段
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告杨刚
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告杨刚供用热力合同纠纷一案中，因需补充被告基本情况，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，原告兰州铁路局兰州房建段自愿负担。
代理审判员 王 蓉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 廖旭青
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4463号
罪犯郑满仓，男，1979年5月12日出生，汉族，小学肄业文化，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年5月18日作出（2011）丽刑初字第258号刑事判决，以被告人郑满仓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月9日报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，于12月12日至12月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯郑满仓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年第三季度分别获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑满仓符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郑满仓在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年第三季度获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郑满仓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑满仓减去有期徒刑九个月，罚金人民币7万元不变。
（刑期自2010年12月23日起至2020年6月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十二月十九日
书记员 田沛骅
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申155号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：精亮科技（苏州）有限公司。
法定代表人：韩永军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彦文，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司。
法定代表人：柳顺龙，该公司董事长。
再审申请人精亮科技（苏州）有限公司因与被申请人丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人精亮科技（苏州）有限公司于2017年2月15日以与丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，精亮科技（苏州）有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许精亮科技（苏州）有限公司撤回再审申请。
审判长 曹 霞
审判员 傅志成
代理审理员占书鑫
二〇一七年二月二十日
书记员 戴玉华
河南省台前县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00147号
公诉机关台前县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1955年2月25日生，农民。
刑事附带民事诉讼原告人姜某1，女，汉族，1982年11月24日生，农民。
刑事附带民事诉讼原告人姜某2，女，汉族，1983年10月22日生，农民。
刑事附带民事诉讼原告人姜某3，女，汉族，1985年10月27日生，农民。
刑事附带民事诉讼原告人姜某4，女，汉族，1990年2月15日生，农民。
刑事附带民事诉讼原告人姜某5，男，汉族，1986年12月3日生，农民。
诉讼代理人朱永勤，河南××律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告姜纪坤，男，汉族，1972年7月4日出生，住台前县城关镇姜岗村。
诉讼代理人闫立军，成年。
被告人董某，男，1955年3月14日出生，汉族，农民。2015年6月30日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2015年7月10日被依法逮捕。
辩护人袁荣敏，山东××律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，台前县人民检察院指派检察员张会娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5及其委托代理人朱永勤，被告人董某，附带民事诉讼被告人的委托代理人闫立军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月17日晚8时许，被告人董某驾驶豫J×××××农用运输三轮汽车沿台前县城关镇后三里村东东西路由西向东行驶时，与步行的姜某6发生交通事故。2015年6月26日，姜某6经抢救无效死亡。经台前县公安局交警大队事故科认定，董某负事故的全部责任，姜某6无事故责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人郑某、姜某5、荣某的证言；被告人董某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据在卷予以证实。认为被告人董某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某、姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5诉称，作为卖方，姜某庚未履行年检的告知义务，对该事故的发生有不可推卸的民事责任。
附带民事诉讼被告姜某庚的诉讼代理人辩称，将车卖给董某时未到年检时间，不应承担民事责任。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人辩称其有自首情节，可从轻予以处罚。
经审理查明，2015年6月17日晚8时许，被告人董某驾驶豫J×××××农用运输三轮汽车沿台前县城关镇后三里村东东西路由西向东行驶时，与步行的姜某6发生交通事故。2015年6月26日，姜某6经抢救无效死亡。经台前县公安局交警大队事故科认定，董某负事故的全部责任，姜某6无事故责任。
另查明，被告人董某与被害人姜某6的家属于2015年12月10日达成赔偿协议，除被告人董某先前支付的抢救费外，董某再一次性赔偿六原告人医疗费、误工费、死亡赔偿金等各项损失共计十二万元整，六原告人对被告人董某的行为表示谅解。附带民事诉讼被告人姜某庚系交通肇事车辆原车主，该车购买后登记于2004年5月26日，2005年2月21日姜某庚将该车卖给被告人董某，董某购车后未在保险公司投保。
上述事实，被告人董某在开庭过程中亦无异议，且有书证；证人郑某、姜某5、荣某的证言；被告人董某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据在卷予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其辩护人辩称具有自首情节，经查与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人董某积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，并如实供述犯罪，有悔罪表现，对其可从轻予以处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼被告人姜某庚的诉讼代理人辩称将车卖给董某时尚未到年检时间，不应承担民事责任，经查姜某庚已将肇事车辆卖与董某，未办理所有权转移登记，董某驾驶该车发生交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，应由被告人董某承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼被告姜某庚不应承担民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼六原告人要求附带民事诉讼被告姜纪坤承担民事责任的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张西敏
审判员 刘纪红
审判员 白丽娟
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张媛媛
河南省台前县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00147号
公诉机关台前县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人孙某某，女，汉族。
刑事附带民事诉讼原告人姜某乙，女，汉族。
刑事附带民事诉讼原告人姜某丙，女，汉族。
刑事附带民事诉讼原告人姜某丁，女，汉族。
刑事附带民事诉讼原告人姜某戊，女，汉族。
刑事附带民事诉讼原告人姜某己，男，汉族。
诉讼代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告姜某庚，男，汉族。
诉讼代理人闫立军，男，汉族，成年。
被告人董某某，男，1955年3月14日出生，汉族。
辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、姜某乙、姜某丙、姜某丁、姜某戊、姜某己向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，台前县人民检察院指派检察员张会娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某某、姜某乙、姜某丙、姜某丁、姜某戊、姜某己及其委托代理人朱永勤，被告人董某某，附带民事诉讼被告人的委托代理人闫立军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月17日晚8时许，被告人董某某驾驶农用运输三轮汽车沿台前县城关镇后三里村东东西路由西向东行驶时，与步行的姜某甲发生交通事故。2015年6月26日，姜某甲经抢救无效死亡。经台前县公安局交警大队事故科认定，董某某负事故的全部责任，姜某甲无事故责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人董某某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据在卷予以证实。认为被告人董某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某某、姜某乙、姜某丙、姜某丁、姜某戊、姜某己诉称，作为卖方，姜某庚未履行年检的告知义务，对该事故的发生有不可推卸的民事责任。
附带民事诉讼被告姜某庚的诉讼代理人辩称，将车卖给董某某时未到年检时间，不应承担民事责任。
被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人辩称其有自首情节，可从轻予以处罚。
经审理查明，2015年6月17日晚8时许，被告人董某某驾驶农用运输三轮汽车沿台前县城关镇后三里村东东西路由西向东行驶时，与步行的姜某甲发生交通事故。2015年6月26日，姜某甲经抢救无效死亡。经台前县公安局交警大队事故科认定，董某某负事故的全部责任，姜某甲无事故责任。
另查明，被告人董某某与被害人姜某甲的家属于2015年12月10日达成赔偿协议，除被告人董某某先前支付的抢救费外，董某某再一次性赔偿六原告人医疗费、误工费、死亡赔偿金等各项损失共计十二万元整，六原告人对被告人董某某的行为表示谅解。附带民事诉讼被告人姜某庚系交通肇事车辆原车主，该车购买后登记于2004年5月26日，2005年2月21日姜某庚将该车卖给被告人董某某，董某某购车后未在保险公司投保。
上述事实，被告人董某某在开庭过程中亦无异议，且有书证；证人证言；被告人董某某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据在卷予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其辩护人辩称具有自首情节，经查与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人董某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，并如实供述犯罪，有悔罪表现，对其可从轻予以处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼被告人姜某庚的诉讼代理人辩称将车卖给董某某时尚未到年检时间，不应承担民事责任，经查姜某庚已将肇事车辆卖与董某某，未办理所有权转移登记，董某某驾驶该车发生交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，应由被告人董某某承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼被告姜某庚不应承担民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼六原告人要求附带民事诉讼被告姜某庚承担民事责任的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张西敏
审判员 刘继红
审判员 白丽娟
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张媛媛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）云71刑初73号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人何四华，男，1982年1月26日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。2017年1月3日因本案被公安机关抓获并被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人何四华犯运输毒品罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同年4月28日立案，并依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人何四华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2017年1月3日11时40分许，被告人何四华藏带毒品乘坐当日昆明至贵阳的旅客列车前往贵阳时，被该次列车乘警当场从其所穿的鞋子内查获海洛因336克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人何四华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人何四华归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何四华在有期徒刑十五年至无期徒刑的幅度内量刑，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人何四华对公诉机关指控的罪名无异议。
经审理查明，2017年1月3日，被告人何四华明知是毒品，仍藏带海洛因持当日Z288次昆明至贵阳的旅客列车车票从昆明前往贵阳。当日11时40分许，当列车行至昆明至曲靖区间时，列车乘警通过安全检查，从何四华所穿鞋子内查获海洛因336克。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人何四华的归案情况说明及情况说明材料、证人赵某、刘某的证言材料、何四华使用的昆明至贵阳的旅客列车车票及相关提取笔录、何四华的活动轨迹信息材料，证实了2017年1月3日，被告人何四华持票从昆明前往贵阳时，于当日11时40分许，被列车乘警在其乘坐的2号车厢21号下铺抓获，民警经检查从其所穿鞋内查获疑似毒品物的事实。
2．毒品提取笔录、称量记录、毒品取样笔录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人何四华藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重336克，且以上鉴定意见已依法告知了被告人何四华的事实。
3．物证照片、扣押决定书及扣押清单，证实了被告人何四华所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人何四华的身份证、何四华的人口信息材料，证实了何四华在案发时已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况。
5．公安机关出具的情况说明材料，证实了经公安机关侦查，何四华供述的邀约和安排其运输毒品的“兄弟”的电话无法接通，该人经公安机关查找至今未获的事实。
6.被告人何四华的供述，其供述了为了获取8000元人民币的报酬，其受一个其称为“兄弟”的男子邀约和安排前往云南边境运输毒品，后在云南省畹町县附近一个加油站厕所里，“兄弟”将毒品藏在其鞋内，并让其将毒品运输至贵阳，后其在乘坐旅客列车前往贵阳途中，在列车上被公安人员抓获的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人何四华无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因336克从昆明运往贵阳，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人何四华归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节。公诉机关对被告人何四华犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人何四华运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人何四华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何四华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2032年1月2日止）。
二、查获的毒品海洛因三百三十六克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一七年七月五日
书记员 王玮莹
书记员 孙雁舒
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3388号
申请执行人林阿浅，女，1965年9月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人魏日雄，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人林阿浅与被执行人魏日雄债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月29日作出（2015）思民初字第17199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金308000元及利息（其中120000元本金按月利率2%自2015年11月4日起，其中188000元按月利率2%计算，自2012年10月8日起，均计算至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执3388号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初133号
原告：夏某某，女，汉族，住黑山县。
委托诉讼代理人：张某某，辽宁新雯律师事务所律师。
被告：张甲，男，满族，住北镇市。
被告：李某，男，住北镇市。
被告：某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称某财产保险公司），住所地锦州市。
负责人：王某。
委托诉讼代理人：李某某，男，系该单位员工。
原告夏某某诉被告张甲、李某、某某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某某，被告某某财产保险公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告张甲、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费580元、交通费100元，合计680元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年8月5日8时许，被告张甲驾驶辽GXXX**号车行驶至黑山县某某地时停车时，被告张甲车上乘车人李某开车门下车与由西向东原告海某骑的两轮电动车相撞，致李某、海某及二轮电动车乘车人夏某某、聂某某受伤，车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队认定：被告张甲负事故主要责任，李某负事故次要责任，海某负事故次要责任。张甲驾驶辽GXXX**号车系张某丙所有，在某某财产保险公司投保交强险。原告因本交医疗事故支出医疗费580元，交通费100元。
原告为支持自己的主张，提供道路交通事故责任认定书、门诊收据、挂号收据各一张及交通票据，拟证明事故经过、责任划分及费用支出。
被告张甲辨称，原告请求各项赔偿费用不合理，我不同意赔偿。
被告李某未提交答辩意见，也未提供证据。
被告某某财产保险公司辩称，被告张甲驾驶的辽GXXX**号车在我公司投保了交强险，原告诉请超过交强险限额部分，我公司不予赔偿，医疗费和伙食补助费已超过交强险限额，不再赔偿。
依据本院所采信的证据和原、被告的陈述，本院查明以下事实：
一、2015年8月5日8时许，被告张甲驾驶被告张某丙所有的辽GXXX**号车行驶至黑山县某某地时停车时，被告张甲车上乘车人李某开车门下车与由西向东原告海某骑的两轮电动车相撞，致原告等受伤，车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队认定：被告张甲负事故主要责任，李某负事故次要责任，海某负事故次要责任。
原告受伤后，支出医疗费580元。
二、被告张甲驾驶辽GXXX**号车在某某财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2016年11月11日，本院依法作出（2016）辽0726民初2171号民事判决，被告张甲负担60%民事责任，海某负担20%民事责任、李某负担20%民事责任，并判决被告某某财产保险公司已在交强险限额内赔偿足额赔偿医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案民事责任已经生效判决确认，即：被告张甲驾负担60%；被告李某负担20%；原告海某负担20%。因张甲驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故对原告经济损失合理部分，被告某某财产保险公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张甲、李某和案外人海某按责任比例承担，原告未起诉要求海某赔偿，视为其对该部分民事权利的放弃。被告张甲、李某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为是其对自己权利的放弃。关于原告经济损失部分：医疗费票据金额为580元，本院予以支持；关于交通费，本交通事故发生后，原告与海某等一起通过120车送往医院，交通费已在海某诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中进行判决，故本案对原告要求交通的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路安全实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张甲赔偿夏某某经济损失580元的60%，即348元；
二、被告李某赔偿原告夏某某经济损失580元的20%，即116元。
上述款项，被告于判决生效后十日内给付。
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告张甲负担15元，被告李某负担5元，原告夏某某自负5元。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘雪莲
二〇一七年二月二十日
书记员 李天姣
附：
汇款账号：
黑山县人民法院执行局账号，
中国农业银行黑山县支行06557901040006864。
特别提示：
汇款时请注明车号及当事人姓名，以便核对。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初8774号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告陈国涛。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈国涛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈国涛系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,392.78元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,392.78元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，�据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
…�
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初6322号
原告:秦权,男,1987年7月28日出生,汉族,住重庆市忠县。
被告:重庆靖良园林绿化工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇完全村长石坝组，统一社会信用代码91500109552030224W。
法定代表人郭敬良
本院在审理原告秦权与被告重庆靖良园林绿化工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦权自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦权撤回起诉。
案件受理费400元，由原告秦权承担(已交纳)。
审判员 刘漫红
二〇一七年六月二日
书记员 张雅婷
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执字第00182号
申请执行人邹继登，男，1972年4月19日出生，汉族，住安庆市迎江区曙光路。
被执行人余学良，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地安庆市宜秀区杨桥镇余墩村，现住安庆市大观区市府路。
本院依据已经发生法律效力的安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第01056号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余学良及其妻子代玉桃（身份证号码：340811196809140824）银行存款64800元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一五年三月三日
书记员 王涛
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00182号申请执行人邹某某，男，1972年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人余某某，男，1968年出生，汉族，住安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第01056号民事判决书，责令被执行人余某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某某银行存款64800元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ二〇一五年二月五日书记员  王涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03517号
原告重庆汇缘办公用品有限公司，住所地重庆市渝北区金龙路235号荣升大厦1幢1-2，组织机构代码20281240-2。
法定代表人王之平，该公司董事长。
被告上海白金制笔有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇大治东路30号第8幢。
法定代表人姚庆。
本院在审理重庆汇缘办公用品有限公司上海白金制笔有限公司合同纠纷一案中，原告重庆汇缘办公用品有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汇缘办公用品有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汇缘办公用品有限公司撤回起诉。
审判员 龙飞
二〇一五年九月十六日
书记员 李晋
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民特92号
申请人：孙新友。
申请人：高贤军。
本院于2016年7月8日受理了申请人孙新友和申请人高贤军之间关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王放忠审查此案。现已审查完毕。
申请人孙新友和申请人高贤军因机动车交通事故责任纠纷一案于2016年7月15日经临海市行政调解中心主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人高贤军于2016年7月13日前赔偿给申请人孙新友经济损失计2000元;
二、申请人孙新友于2016年7月13日前赔偿给申请人高贤军经济损失计700元;
三、本协议履行完毕后，双方就有关本次交通事故的所有权利义务即告终结，无其它争议。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案申请执行期限为二年。
审 判 员 王放忠
二〇一六年七月八日
代书记员 彭齐松
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初1333号
原告：姚某，男，1948年3月20日出生，汉族，住沅江市。
被告：刘某，女，1954年7月4日出生，汉族，住沅江市。
原告姚某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原、被告由于性格不合导致夫妻感情不和，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告刘某辩称，原告所述部分属实，原告提出离婚，被告表示同意。
经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，婚后生育了两个女儿，现均已独立生活。原、被告由于性格不合导致夫妻感情不和。原告曾于2016年11月2日向法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚后，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，要求离婚。
另查明，在庭审过程中，经原、被告一致同意，双方争议的财产产权不明确的，待产权明确后，再进行分割。
在审理过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告姚某提出离婚，被告刘某表示同意；
二、原、被告对沅江市金橙南路太白社区安置区巴山西路四楼住房一套及杂屋三间作一间门面、沅江市利民路汽修厂门面一间，沅江市金橙南路住房对面理发店门面一间因无房屋产权登记，双方同意待产权明确后再对所有权进行分割；
三、在上述产权明确前，原、被告对其使用权收益权进行分配如下：沅江市金橙南路太白社区安置区巴山西路四楼住房一套归被告刘某居住使用，上述房屋下面小杂屋三间作一间门面归原告姚某居住使用；沅江市金橙南路住房对面理发店门面一间的租金收益归被告刘某，沅江市利民路汽修厂门面一间的租金收益归原告姚某；沅江市百合车站和畅园后门门面一间的租金收益先归还拖欠包工头的欠款，待归还欠款完毕后，其租金由原告姚某收取，并分割一半给被告刘某；沅江市电力局下面门面租金收入由原告姚某收取，并分割一半给被告刘某；
四、共同财产一台电动四轮车、一辆摩托车归原告姚某所有；
五、共同债权有陈国辉欠原、被告的肆万元，由原告姚某负责追偿，收取后分割给被告刘某一半；
本案案件受理费100元，原告姚某自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 李冰冰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 胡佳乐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7926号
罪犯潘国燕，女，1983年8月21日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化。现在福建省女子监狱二十三分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年3月4日作出（2014）晋刑初字第2531号刑事判决，以被告人潘国燕犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘国燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯潘国燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘国燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘国燕减刑的建议，符合法律规定。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘国燕减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月6日至2017年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐丽榕