湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初55号
原告:杨玉发，男，1965年1月5日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：许帆（特别授权），男，1986年10月3日出生，汉族，荆门市人，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告：杜小山，男，1987年2月13日出生，汉族，住钟祥市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区象山三路1号1栋1-4层。
负责人：马玉泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：史军，湖北春园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李姜，湖北春园律师事务所实习律师。
原告杨玉发与被告杜小山、英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：英大泰和财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨玉发的委托诉讼代理人许帆，被告杜小山，被告英大泰和财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人史军、李姜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失212270元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日19时10分，原告驾驶鄂Z号两轮摩托车从杨冲村四组路口驶入荆石公路左转弯时，与荆石公路由西向东直行的杜小山驾驶的鄂X号小轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往荆门市中医医院住院治疗。此起事故经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定为：原告承担此起事故的主要责任，被告杜小山承担此起事故的次要责任。原告伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为：8级伤残，赔偿指数30%，后期治疗费30000元，误工期240日，护理期90日。据查，被告杜小山驾驶的鄂X号小轿车在被告英大泰和财保荆门中心支公司购买了相关保险，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杜小山辩称，事故发生后，我积极对伤者进行救治。治疗期间履行了垫付义务，在东宝交警大队交纳40000元预付费，医院交纳费用25000元，在院外购药990元，从预付费中交纳了5000元到医院，保险公司垫付了10000元；事故发生后我方车辆也受损，车辆维修费3781元。
被告英大泰和财保荆门中心支公司辩称，被告杜小山应当提供其合法有效的驾驶证、行驶证，在法律规定的范围内进行赔偿，对超出交强险部分，承担不超过30%的赔偿责任；保险公司垫付抢救费10000元，应予以扣减；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；原告诉请赔偿过高，质证过程中提出。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的身份证复印件、荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书、荆门市中医医院住院病案1份，预交住院费票据10张，检查费票据7张，出院诊断证明及费用清单1组、鉴定费发票、荆门市东宝区龙泉街道办事处团结社区居民委员会居住证明1份、户籍信息及房产证复印件1组、荆门市通源大市场有限公司出具的证明、荆门市东宝区牌楼镇杨冲村村委会出具的证明、荆门市第一人民医院住院病历1份，发票1张、结婚证复印件，被告杜小山提供的道路交通事故经济赔偿凭证3份、住院费临时收据7张、发票1张、驾驶证、行驶证复印件各1份无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告英大泰和财保荆门中心支公司对荆门今宋法医司法鉴定所、荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书2份真实性无异议，但对伤残等级要求给予七个工作日申请重新鉴定，逾期视为放弃申请。本院依法准许被告英大泰和财保荆门中心支公司的申请，但其未在规定的期限内以书面形式提交申请，本院对该证据予以确认。2、被告英大泰和财保荆门中心支公司对荆门市通源大市场有限公司出具的证明有异议，要求对该证据予以核实。本院组织双方当事人进行了核实，确认属实。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2016年9月13日19时10分，原告杨玉发驾驶鄂Z号两轮摩托车从牌楼杨冲村四组路口驶入荆石公路左转弯时，与荆石公路由西向东直行的被告杜小山驾驶的鄂X号小轿车相撞，造成原告杨玉发受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨玉发在荆门市中医医院住院治疗59天，支付医疗费90906.33元，门诊费1059元，人血白蛋白990元，（其中：被告杜小山垫付医疗费30990元，被告英大泰和财保荆门中心支公司垫付医疗费10000元）。2016年9月23日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队出具的第2017040597号道路交通事故认定书，认定：原告杨玉发承担此起事故的主要责任，被告杜小山承担此起事故的次要责任。2017年4月10日，荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具的荆门精鉴所（2017）精鉴字第13号司法鉴定意见书，原告杨玉发颅脑损伤所致智力缺陷（轻度），伤残程度为8级。2017年4月23日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2017）法鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨玉发伤残等级为8级，赔偿指数30%，后期治疗费30000元，误工期240日，护理期90日。原告杨玉发支付鉴定费4880元。2017年7月28日，原告杨玉发在荆门市第一人民医院修复颅骨缺损住院治疗21天，支付医疗费35057.95元。
另查，鄂X号小轿车系被告杜小山所有，该车在被告英大泰和财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为300000元第三者责任险。被扶养人肖世珍，生于1944年3月24日。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为29386元，农村居民人均生活消费支出（年）10938元，批发和零售业（年）38638元，居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
本院认为，被告杜小山驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的次要原因。原告杨玉发驾驶机动车转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成此事故发生的主要原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告杜小山担此起事故的次要责任，原告杨玉发承担此起事故的主要责任。此事故造成原告杨玉发受伤，被告杜小山应依法承担赔偿责任。因鄂X号小轿车在被告英大泰和财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为300000元第三者责任险，故被告英大泰和财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险限额和不计免赔限额为300000元第三者责任险范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的赔偿问题，本院认为，原告举证证明其在荆门市通源大市场从事蔬菜批发，其实际居住、消费地均在城镇，因此，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于原告杨玉发主张的后期治疗费30000元问题，本院认为，原告杨玉发在鉴定以后对颅骨缺损进行了修复，该费用本院已确认，故原告杨玉发主张的后期治疗费30000元，属重复费用，本院不予支持。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告杨玉发举证证明其在荆门市通源大市场从事蔬菜批发，可按在批发和零售业工资收入标准计算误工费，原告杨玉发主张误工时间应为275天，本院酌情予以支持240天。
关于护理费的计算问题，原告杨玉发提供护理人员的相关证据不足，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告英大泰和财保荆门中心支公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告的母亲肖世珍已年满七十四岁，属被扶养人范畴，原告亦提供被扶养人无生活来源的相关证据，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉请，本院予以支持。
关于原告诉请被告赔偿交通费2000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持1000元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告杨玉发伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院酌情予以支持4000元为宜。
综上所述，原告杨玉发的各项经济损失为359753.50元，其中：残疾赔偿金176316元、医疗费128013.28元、误工费25404元、护理费9936.72元、住院伙食补助费2000元、鉴定费4880元、交通费1000元、精神抚慰金4000元。
以上损失由被告英大泰和财保荆门中心支公司在为鄂X号小轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告110000元，超出交强险赔付范围的损失为239753.50元，由被告杜小山按责赔偿，即30%。该款由被告英大泰和财保荆门中心支公司在为鄂X号小轿车承保的不计免赔限额为300000元第三者责任险内赔付原告71926.05元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告杨玉发各项经济损失共计181926.05元，于本判决生效后十五日内履行;
二、驳回原告杨玉发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告杨玉发负担1568元，被告杜小山负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年四月二日
书记员 邱 波