湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂巴东刑初字第00077号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人ＸＸ平，因本案于2013年8月13日被巴东县公安局刑事拘留，同年9月21日经巴东县人民检察院批准逮捕，2013年9月23日由巴东县公安局执行。现羁押于建始县看守所。
辩护人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人ＸＸ平犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。因本案案情复杂，本院于2014年5月30日作出（2014）鄂巴东刑初字第00077—1刑事裁定书，裁定本案中止审理；因本案中止审理原因消失，本院于2014年7月10日作出（2014）鄂巴东刑初字第00077-2刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院代理检察员覃丹凤、书记员彭蔚出庭支持公诉，被告人ＸＸ平及其辩护人贾继问辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴东县人民检察院指控称，2013年4月至7月，被告人ＸＸ平先后向郑某甲贩卖10颗麻古、向谭某甲贩卖1克冰毒和5颗麻古、向丁某甲贩卖20克冰毒、向周某甲贩卖40克冰毒，贩卖毒品共计冰毒61克、麻古15颗。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人ＸＸ平向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人ＸＸ平辩解称，起诉书指控认定其向郑某甲贩卖麻古10颗、向周某甲贩卖40克冰毒数量属实。其向丁某甲只贩卖冰毒六点多克不足7克；其父在住院时，谭某甲给500元探望其父，为感激谭某甲，其给谭某甲赠送冰毒1克、麻古5颗。因此，起诉书指控其向丁某甲贩卖冰毒20克和谭某甲冰毒1克的事实不属实。
辩护人辩护称，对起诉书指控被告人ＸＸ平的行为构成贩卖毒品罪的罪名无异议。2013年6、7月间，被告人ＸＸ平从他人手中购买冰毒50克，出售给周某甲40克，本人或他人吸食3克，余下7克出售给丁某甲，因此，公诉机关仅依据传来证据认定被告人ＸＸ平向丁某甲出售毒品20克，明显存在事实不清，证据不足。在量刑方面，被告人ＸＸ平归案后，对其犯罪事实供认不讳，有悔罪表现，主观恶性较小，请求法院对被告人ＸＸ平予以从轻处罚。
被告人ＸＸ平及其辩护人针对其辩解理由和辩护意见未向本院提交证据。
经审理查明，2013年4月至7月，被告人ＸＸ平先后向郑某甲、谭某甲、丁某甲、周某甲贩卖冰毒48克，麻古15颗。具体犯罪事实分述如下：
2013年4、5月，被告人ＸＸ平向郑某甲出售麻古10颗；
2013年5月，被告人ＸＸ平在巴东县信陵镇香巴拉大酒店向谭某甲出售冰毒1克、麻古5颗；
2013年6、7月，被告人ＸＸ平在巴东县信陵镇新华宾馆向丁某甲出售冰毒7克；
2013年6、7月，被告人ＸＸ平从谭某乙（另案处理）手中以140元／克购买冰毒50克，尔后，在巴东县信陵镇长城大酒店以200元／克向周某甲出售冰毒40克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。证实本案发案、立案、破案及对被告人采取强制措施等情况。
2、户籍证明1份。证实被告人ＸＸ平的身份情况及已达到法定刑事责任能力的事实。
3、巴东县公安局刑事侦查大队出具的抓获说明1份。证实巴东县公安局干警于2013年8月13日10时在本县信陵镇新华宾馆304房间抓获被告人ＸＸ平的事实。
4、巴东县公安局现场检测报告书1份。证实被告人ＸＸ平经尿液检测呈冰毒阳性。
5、巴东县安公安局调取证据通知书3份，附巴东县香巴拉大酒店旅客住宿登记备查簿、巴东县长城大酒店旅客住宿登记表、巴东县新华实业有限公司旅客住宿登记备查簿。证实被告人ＸＸ平及其谭某甲、卢某甲等人在2013年3月21日至同年8月11日分别入住上述宾馆的事实。
二、证人证言
1、卢某甲的证言。证实2013年7月，其在宜昌住院期间，为ＸＸ平代购麻古40颗，ＸＸ平将货款2400元汇到其妻谢某甲银行帐。其在返程时，由ＸＸ平确认，将其中20颗麻古交予郑某乙。2013年上半年的一天，谭某乙从广东回来，其与ＸＸ平、谭某乙住宿本县信陵镇新华宾馆。其与谭某乙住一间房，ＸＸ平住另一间房，听说ＸＸ平给丁某甲（向旭）出售20克冰毒，丁某甲未付钱。2013年农历4、5月，丁某甲在本县信陵镇长城大酒店开设果子麻将场，其在此地打麻将，听ＸＸ平和周某甲谈及8000元毒品款已到账，随后，看见ＸＸ平和周某甲将装有毒品的白酒包装盒送到开往建始的一辆灰色车上。
2、郑某甲（郑某乙）的证言。证实2013年4月，在本县信陵镇尊驾168酒店向ＸＸ平购买10颗麻古，支付500元。2013年7月，得知ＸＸ平请他人从宜昌带回毒品。便请ＸＸ平带20颗麻古，支付ＸＸ平1200元，在本县溪丘湾加油站附近从卢某甲处取货。
3、丁某甲的证言。证实2013年5、6月的一天下午，在本县信陵镇新华宾馆有谭某乙、卢某甲在场，从ＸＸ平手中购得冰毒20克，谈好3000元的价钱，因当时无钱未支付。其随即返回长城大酒店组织果子麻将，尔后，ＸＸ平提着手提包来到场内，找到周某甲告知其东西带来，ＸＸ平用白酒包装盒将东西包好交给周某甲，二人下楼将该包装盒请开往建始的车辆带走。ＸＸ平在房间里与其单独谈及本次带冰毒共200克，卖给周某甲100克，给其出售20克。
4、谭某乙的证言。证实2013年7月，其从广东带回冰毒70克，低价卖给ＸＸ平50克，由ＸＸ平在巴东出售，其中的40克ＸＸ平出售给周某甲。
5、谭某甲的证言。证实2013年3月，ＸＸ平从武汉回到巴东，其停靠在在本县信陵镇香巴拉酒店门前的车内向ＸＸ平购买5颗麻古、1克冰毒，支付500元。ＸＸ平随即送其麻古1颗。次日，在信陵派出所对面枫林晚旅社与程某甲吸食。
6、谭某甲的证言。证实2012年11月，在本县沿渡河镇新东方客栈有李云龙在场，从ＸＸ平手中购得冰毒1克、麻古2颗，支付500元。
7、章某甲的证言。证实2012年6月的一天晚12点多，ＸＸ平、谭某甲、李某乙等人在本县沿渡河商务宾馆，谭某甲向ＸＸ平购买300元的毒品；次日8、9点多钟，谭某甲从ＸＸ平处购买500元毒品。
2012年6月，在本县沿渡河商务酒店，杨某甲在ＸＸ平处购买500元的毒品。
2012年9月，在本县沿渡河大酒店，李某丙从ＸＸ平处购买300元毒品。
8、程某甲的证言。证实2013年7月的一天，其到本县溪丘湾乡找龙某甲还钱，当天晚上，龙某甲电话给ＸＸ平要购买10克冰毒，其与丁某乙开车至巴东长城大酒店门前，从ＸＸ平手中拿走毒品，并支付1600元。这冰毒是ＸＸ平以每克100元的价格从谭某乙处购买，ＸＸ平出售给龙某甲每克160元。
三、被告人的供述与辩解
被告人ＸＸ平的供述证实：2013年4、5月，其从武汉回来带的货（毒品），卖给郑某甲（郑某乙）10颗麻古，郑某乙支付500元。
2013年8月4日，其委托卢某甲从宜昌购买40颗麻古，郑某甲出资1200元、其与薛某甲各自出资600元，将其款汇至卢某甲邮政银行帐上，尔后，其与薛某甲各得到10颗麻古，郑某乙得20颗麻古。
2013年5月，其从武汉购买10颗麻古，在本县信陵镇香巴拉大酒店卖给谭某甲5颗麻古、1克冰毒，收取500元，冰毒是半月前从谭某乙手中购买，另送给谭某甲1颗麻古。
2012年夏天，谭某甲向其购买冰毒，其从周某甲处购买0.7克冰毒，支付500元，带回本县沿渡河镇谭某甲家，因谭某甲无钱支付，遂将毒品丢弃。
2012年下半年，在本县沿渡河镇商务宾馆给杨某甲出售500元毒品。
2013年农历4、5月，其以每克冰毒140元价格从谭某乙手中购买40克冰毒，之后其在长城大酒店用白酒包装盒将40克毒品包好按每克冰毒200元的价格卖给周某甲，周某甲支付8000元。谭某乙另行卖给其10克冰毒，因谭某乙途径武汉时，其妻刘某乙给谭某乙500元的路费，其当场只给谭某乙支付800元。这10克冰毒吸食了一部分，剩余7克其以每克200元的价格卖给丁某甲，丁某甲一直未付款。
本院认为，针对被告人ＸＸ平的辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判意见如下：
关于起诉书指控的被告人ＸＸ平向谭某甲贩卖冰毒1克、麻古5颗的问题，经庭审质证，谭某甲的陈述与被告人在公安机关的供述，其内容均能相互印证被告人ＸＸ平向谭某甲出售冰毒1克、麻古5颗，并收取500元价款的事实。被告人辩解其父生病住院，谭某甲探望其父而给其父500元的慰问金，其为感谢谭某甲而赠送给谭某甲冰毒1克、麻古5颗的事实不能成立。因此，对起诉书指控被告人ＸＸ平向谭某甲贩卖冰毒1克、麻古5颗的事实，本院予以确认。
关于被告人ＸＸ平向丁某甲贩卖冰毒数量的认定问题，经庭审质证，被告人ＸＸ平与丁某甲对买卖冰毒数量的陈述内容不能印证，丁某甲陈述双方在交易冰毒现场有目击证人卢某甲和谭某乙，但卢某甲证实其与谭某乙在本县信陵镇新华宾馆同住一间房，ＸＸ平住另一间房，听说ＸＸ平给丁某甲出售20克冰毒，丁某甲未付钱，同时，公诉机关亦未提交谭某乙是否知晓被告人ＸＸ平向丁某甲出售冰毒20克的相关证据，卢某甲的证言属传来证据，没有其他相关证据予以印证其证据内容是否客观真实。因此，起诉书指控被告人ＸＸ平向丁某甲贩卖冰毒20克的事实不清，证据不足，因控辩双方对被告人ＸＸ平向丁某甲贩卖冰毒的行为无异议，其贩卖冰毒数量应以当庭质证的证据认定被告人ＸＸ平向丁某甲贩卖冰毒7克。因此，辩护人提出起诉书指控被告人ＸＸ平向丁某甲出售冰毒20克的证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，本院认为，被告人ＸＸ平贩卖冰毒48克、麻古15颗，其行为构成贩卖毒品罪。巴东县人民检察院对被告人ＸＸ平犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人ＸＸ平向多人贩毒，依法应从重处罚；辩护人提出被告人ＸＸ平归案后，能如实供述其犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2026年2月12日止；罚金自判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人ＸＸ平向周某甲贩卖冰毒40克，所获价款8000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 涛
审判员 刘 念
审判员 向 兵
二〇一四年九月五日
书记员 向小燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量最大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，为经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。