新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初71号
原告：朱志强，男，1986年10月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。
被告：马建明，男，1981年5月21日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。
被告：穆文英，男，1975年1月26日出生，回族，住阜康市。
委托诉讼代理人：者学红，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，地址：新疆乌鲁木齐米泉市古牧地中路5号。
负责人：木拉提·阿甫，该公司经理。
委托诉讼代理人：马刚，该公司职员，男，1971年8月14日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：乌鲁木齐凯兴胜达汽车服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区一期B-2栋二段1层商业7号商铺。
法定代表人：徐东，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。
负责人：候卫宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张康乐，男，1992年2月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告朱志强与被告马建明、穆文英、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司（以下简称人保米东区支公司）、乌鲁木齐凯兴胜达汽车服务有限公司（以下简称凯兴胜达公司）、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华联合新疆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱志强及其委托诉讼代理人刘振北，被告穆文英的委托诉讼代理人者学红、被告人保米东区支公司的委托诉讼代理人马刚、被告中华联合新疆分公司的委托诉讼代理人张康乐到庭参加诉讼，被告马建明、凯兴胜达公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱志强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费12303.29元、住院伙食补助费3720元、误工费7965元、陪护费5487元、伤残赔偿金56926.8元、伤残鉴定费800元、法医鉴定费700元、交通费1000元、营养费500元、精神抚慰金2000元；判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。事实与理由：2015年8月4日18时40分许，被告马建明驾驶新Ａ×××××号“中华”牌小型轿车沿吐乌大高等级公路，由西向东行驶至G216A601KM＋995.3m处时，驶入施工区域，碰撞正在此处施工的新Ａ×××××号“江淮”牌轻型普通货车，造成正在该车旁回收施工椎桶的我受伤，后被告马建明逃离现场。事故发生后，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队出具逃逸道路交通事故认定书，认定被告马建明承担事故全部责任，我无责任。事后查明，新Ａ×××××号小型轿车所有权人是被告穆文英，该车在被告人保米东区支公司处购买交强险和商业三者险。新Ａ×××××号货车的所有权人为被告凯兴胜达公司，该车在被告中华联合新疆分公司处购买交强险。我认为侵权事实存在，各项损失应得到赔偿，现诉至法院，请求法院支持我的各项诉讼请求。
被告马建明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告穆文英辩称，我对交通事故事实及事故责任无异议，肇事车辆车主是我，被告马建明未经过我的同意私自驾驶造成他人受伤，并且，事故车辆在被告人保米东区支公司处投保了交强险和机动车第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期内，原告的合理损失均在保险公司赔偿范围内，应由保险公司先行赔偿，对于超出保险公司理赔范围的损失，应该由被告马建明进行赔偿，我不应承担赔偿责任。另外，原告未能在1年内主张权利，其请求已经超过法律规定的诉讼请求，故请求依法判决。
被告人保米东区支公司辩称，我公司对交通事故事实及事故责任无异议，被告穆文英为肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险，因交警事故认定书认定被告马建明系事故逃逸，故按照三者险的合同约定，我公司在三者险限额内应当免除责任，对原告主张的合理损失我公司仅在交强险限额内先行垫付。
被告凯兴胜达公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合新疆分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月4日18时40分许，被告马建明未取得机动车驾驶证驾驶新Ａ×××××号“中华”牌小型轿车沿吐乌大高等级公路由西向东行驶至G216A601KM＋995.3m处时，驶入施工区域，碰撞正在此处施工的由朱志强驾驶的新Ａ×××××号“江淮”牌轻型普通货车，造成正在该车旁收施工所用椎桶的原告和案外人朱保四受伤，被告马建明弃车逃离现场。2016年4月15日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队出具的道路交通事故证明载明上述交通事故事实及事故发生后，新Ａ×××××号“中华”牌小型轿车驾驶人（据车主穆文英所说，当天早晨，他将车辆交给他经营的牛肉面馆的拉面师傅马建明使用）弃车离开现场，此案至今未侦破。2017年1月4日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队认定，被告马建明承担本次交通事故的全部责任，原告及案外人朱保四无责任。新Ａ×××××号小型轿车所有权人系被告穆文英，该车在被告人保米东区支公司处投保了交强险。原告陈述新Ａ×××××号车的所有权人系被告凯兴胜达公司，该车在被告中华联合新疆分公司处投保了交强险，事故均发生在保险期间。
事故发生当日，原告到阜康市人民医院住院治疗，诊断为：1、额骨骨折（左侧）2、脑震荡3、头皮挫伤（左额部）4、面部挫伤（左面颊）5、腕部挫伤（右侧）。经治疗，原告于2015年9月4日出院，共住院31天，花费门诊医疗费3061.08元、住院费9242.21元（原告自述该费用系其雇主王用朋支付，其已经偿还王用朋）。出院医嘱建议：注意休息，适当活动、不适时我科随访复查、住院期间陪护一人、休息2周。
2015年8月6日，交警部门委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对原告及案外人朱保四的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：案外人朱保四损伤程度为轻微伤；原告损伤程度为轻伤一级，发生鉴定费700元。2017年8月1日，原告委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱志强右腕关节损伤致功能障碍之伤残程度为十级伤残，发生鉴定费800元。庭审中被告穆文英、人保米东区支公司对原告的伤残等级不认可，但在本院限定期限内未申请重新鉴定。原告提供乌鲁木齐市米东区古牧地西路片区管委会永兴社区工作委员会的居住证明载明，原告自2012年6月18日至2017年1月7日在此居住。
以上事实有逃逸道路交通事故认定书、道路交通事故证明、住院病历、住院费发票、出院小结、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、社区证明、庭审笔录及当事人陈述等存卷为证。
本院认为，关于赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案被告马建明未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶及肇事后逃离现场的行为已经违法，本院对交警部门认定其承担事故全部责任的事实予以确认，并且，其未到庭对事故责任进行抗辩，亦未对其与被告穆文英之间是否存在劳务关系予以举证，故其作为侵权人应当对原告的人身损害承担赔偿责任。被告穆文英作为车辆所有人应当审查被告马建明的驾驶资格，但其未能履行该义务，并且，其客观上能够预见没有取得驾驶资格的人员驾驶机动车在道路上行驶的危险性，该危险性亦对不特定社会公众具有较大的危害性，根据上述法律规定，其亦应当对原告的人身损害承担赔偿责任。关于被告人保米东区支公司、中华联合新疆分公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因本案被告马建明驾驶车辆与原告驾驶车辆均投保了交强险，按照上述法律规定，被告人保米东区支公司、中华联合新疆分公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司应当在其保险限额120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元）、12000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额1000元）内承担赔偿责任。被告马建明未取得驾驶证驾驶机动车的行为系三者险免除保证责任的情形，故被告人保米东区支公司在三者险限额内不承担赔偿责任。关于被告凯兴胜达公司是否承担责任的问题。本院认为，原告陈述新Ａ×××××号车所有权人系被告凯兴胜达公司，而该车辆驾驶人即原告在本次交通事故中没有责任，原告要求其承担民事责任没有法律依据，本院对原告的该部分请求不予支持。
关于被告穆文英抗辩本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，虽然本次交通事故发生在2015年8月4日，但交警部门的道路交通事故证明载明被告马建明存在弃车逃离现场的事实，该事实导致交警部门于2017年1月4日对本次交通事故责任作出认定，故原告确定具体侵权人及事故责任的时间是在2017年1月4日，被告穆文英的该抗辩意见证据不足，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用。医疗费，虽然其住院期间的医疗费系其自认的雇主王用朋垫付，但因本次交通事故系第三人即被告马建明侵权所致，该费用最终应当由侵权人予以赔偿，并且，原告亦提供证据证明该其已经向雇主偿还了该费用，故其主张该部分医疗费9242.21元及其因本次交通事故垫付的门诊费3061.08元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，原告因本次交通事故实际住院31天，其参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助每天120元主张该费用3720元符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告因本次交通事故实际误工45天，其参照自治区2016年在岗职工年平均工资64630元主张该费用7965元符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告因本次交通事故住院期间需要陪护1人，其参照自治区2016年在岗职工年平均工资64630元主张该费用5487元符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金，原告已经提供证据证明其因本次交通事故构成十级伤残，被告虽然对伤残等级不认可，但未在本院限定期限内申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级予以确认，并且，原告亦提供证据证明其自2012年6月18日在乌鲁木齐市米东区居住，据此，其参照自治区2016年城镇居民家庭年人均可支配收入28463.43元主张残疾赔偿金56926.8元（28463.43元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告就医期间客观会产生必要的交通费用，结合其就医次数，本院酌情支持其主张的交通费200元。营养费，原告未能提供证据证明其需要加强营养，故其该请求证据不足，本院不予支持。精神抚慰金，本次交通事故客观上给原告造成了一定的精神损害，结合其伤残程度，本院支持其主张的精神抚慰金1000元。伤残鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。本案原告主张损失除医疗费、住院伙食补助费外，均未超过交强险赔偿限额，故被告人保米东区支公司、中华联合新疆分公司应在交强险赔偿限额内按照相应的比例予以赔偿。被告马建明、凯兴胜达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告朱志强医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告朱志强误工费7240.91元{7965元×[110000元÷（110000元+11000元]}；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告朱志强陪护费4988.18元{5487元×[110000元÷（110000元+11000元]}；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告朱志强伤残赔偿金51751.64元{56926.8元×[110000元÷（110000元+11000元]}；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告朱志强交通费181.82元{200元×[110000元÷（110000元+11000元]}；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司赔偿原告朱志强精神抚慰金909.09元{1000元×[110000元÷（110000元+11000元]}；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部赔偿原告朱志强医疗费1000元、误工费724.09元、陪护费498.82元、伤残赔偿金5175.16元、交通费18.18元、精神抚慰金90.91元；
八、被告马建明、穆文英赔偿原告朱志强医疗费1303.29元（12303.29元-11000元）；
九、被告马建明、穆文英赔偿原告朱志强住院伙食补助费3720元
十、驳回原告朱志强对被告乌鲁木齐凯兴胜达汽车服务有限公司的诉讼请求；
十一、驳回原告朱志强的其他诉讼请求。
以上应付款项，被告马建明、穆文英、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部应于本判决生效之日起十日内给付原告朱志强，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额91402.09元，核定给付金额87602.09，占争议标的额的95.84%，案件受理费减半收取1042.53元（原告已预交），鉴定费1500元，合计2542.53元，由原告负担4.16%即105.77元,被告马建明、穆文英负担95.84%即2436.76元，邮寄送达费160元，由被告马建明、穆文英负担。剩余1042.52元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一八年四月二日
书记员 王晓倩