山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初1189号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**号。
法定代表人：吴士合，董事长。
委托诉讼代理人：谢德广，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收中心员工。
被告：山东阳谷山高食品有限公司。住所地：阳谷经济开发区。
法定代表人：李行生，执行董事兼经理。
被告：阳谷健发食品有限公司。住所地：阳谷县安乐镇工业园区（刘铺村）。
法定代表人：张明亮，执行董事。
被告：山东阳谷丰格饲料有限公司。住所地：阳谷县民营工业区。
法定代表人：雷桂霞，执行董事兼经理。
被告：山东风景集团有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区西区。
法定代表人：雷军，执行董事兼总经理。
被告：阳谷县风景畜禽养殖有限公司。住所地：阳谷县张秋镇王营村。
法定代表人：辛明杰，执行董事兼经理。
被告：内蒙古奇泊尔食品有限公司。住所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗乌兰毛都苏木。
法定代表人：王磊，总经理。
被告阳谷县风景畜禽养殖有限公司、内蒙古奇泊尔食品有限公司共同委托诉讼代理人：雷军，男，汉族，1970年6月28日出生，现住阳谷县紫汇湖小区C3号1楼东户。身份证号码：3725221970********。阳谷县风景畜禽养殖有限公司、内蒙古奇泊尔食品有限公司实际控制人。
被告：山东三大食品有限公司。住所地：阳谷县经济开发区。
法定代表人：李峥，执行董事兼经理。
被告：张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，阳谷健发食品有限公司法定代表人，住阳谷县。
被告：陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘铺村村民，住址同上，系被告张明亮之妻。
被告：雷军，男，1970年6月28日出生，汉族，山东风景集团有限公司法定代表人，现住阳谷县。
被告：李云霞，女，1970年8月17日出生，汉族，居民，住址同上，系被告雷军之妻。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）与被告山东阳谷山高食品有限公司（以下简称山高食品）、阳谷健发食品有限公司（以下简称健发食品）、山东阳谷丰格饲料有限公司（以下简称丰格饲料）、山东风景集团有限公司（以下简称风景集团）、阳谷县风景畜禽养殖有限公司（以下简称风景养殖）、内蒙古奇泊尔食品有限公司（以下简称奇泊尔食品）、山东三大食品有限公司（以下简称三大食品）、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢德广到庭参加诉讼。被告山高食品、丰格饲料、三大食品法定代表人，被告健发食品法定代表人暨被告张明亮，被告风景集团法定代表人、被告风景养殖和奇泊尔食品共同委托诉讼代理人暨被告雷军以及被告陈秀华、李云霞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳谷农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山高食品偿还借款本金500万元及利息；2、被告健发食品、丰格饲料、风景集团、风景养殖、奇泊尔食品、三大食品、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，被告山高食品与我行签订《流动资金借款合同》，向我行借款500万元,2017年3月16日到期。同日，被告健发食品、丰格饲料、风景集团、风景养殖、奇泊尔食品、三大食品、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞分别与我行签订《保证合同》，为被告山高食品的借款提供连带责任保证。借款到期后，借款人和保证人均未按合同约定履行还款义务。特诉至法院，请依法裁判。
被告均未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年3月19日，原告与被告山高食品签订（阳农商）流借字（2016）年第02031903号《流动资金借款合同》。约定：借款人山高食品；贷款人阳谷农商行；借款金额人民币伍佰万元整；借款用途借新还旧；期限自2016年3月19日始，至2017年3月16日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为5.22%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。于2017年3月16日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。同日，被告健发食品、丰格饲料、风景集团、风景养殖、奇泊尔食品、三大食品、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞分别与原告签订《保证合同》，为被告山高食品的上述借款提供连带责任保证。约定：担保的主债权本金数额为人民币伍佰万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人均已知悉借款用途为借新还旧。
2016年3月31日，原告将借款500万元发放至被告山高食品9150115032042050003767账户。贷转存凭证（借款借据）显示：借款金额伍佰万元整，利率4.35‰，2017年3月16日到期。后该笔款项用于归还被告山高食品的旧贷。借款后，被告山高食品共计支付利息294877.97元（利息结清至2017年4月20日，期内利息已结清），未偿还本金。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、企业借款申请书、山高食品同意借款函；2、流动资金借款合同；3、健发食品、丰格饲料、风景集团、风景养殖、奇泊尔食品、三大食品的股东会决议各一份；4、保证合同八份；5、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6、山高食品活期贷款账户资料、贷款账卡及利率变动明细表、结息证明；7、被告健发食品、丰格饲料、风景集团、风景养殖、奇泊尔食品、三大食品的营业执照复印件；8、被告张明亮、陈秀华的身份证复印件；9、被告雷军和李云霞的身份证、结婚证以及常住人口登记卡复印件。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，故对其证明力本院予以确认。被告均未提供书面证据。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同约定向被告山高食品发放了借款，履行了合同义务，但被告山高食品在借款后却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告山高食品偿还借款本金500万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告健发食品、丰格饲料、风景集团、风景养殖、奇泊尔食品、三大食品、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞在已知悉借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告山高食品的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因上述十被告是为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告山高食品未能按约定履行还款义务的情形下，上述十被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告山高食品追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东阳谷山高食品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及应付利息（应付利息包括逾期罚息和复利。按合同约定利率，自2017年4月21日计算至实际给付之日止）。
二、被告阳谷健发食品有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东风景集团有限公司、阳谷县风景畜禽养殖有限公司、内蒙古奇泊尔食品有限公司、山东三大食品有限公司、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞对本判决第一项相互承担连带保证责任。
三、被告阳谷健发食品有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东风景集团有限公司、阳谷县风景畜禽养殖有限公司、内蒙古奇泊尔食品有限公司、山东三大食品有限公司、张明亮、陈秀华、雷军、李云霞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告山东阳谷山高食品有限公司追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取为23400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一八年七月十九日
书记员 张 明