杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨民初字第1227号
原告：蔡如。
原告：钱信美。
上述二原告的委托代理人：刘晋辉。
被告：衢州远景资源再生科技有限公司。
法定代表人：俞贵夫。
委托代理人：虞惠淋。
被告：俞天明。
上述二被告的委托代理人：秦东明。
原告蔡如、钱信美诉被告衢州远景资源再生科技有限公司（以下简称远景公司）、俞天明生命权纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由代理审判员陆飞适用简易程序，于2014年10月28日、11月27日公开开庭进行了独任审理。原告钱信美以及委托代理人刘晋辉，被告远景公司的委托代理人虞惠淋到庭参加了第一次诉讼，被告俞天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，依法进行缺席审理。原告蔡如、钱信美的委托代理人刘晋辉、被告远景公司、俞天明的委托代理人秦东明到庭参加了第二次庭审。在案件审理过程中，原、被告申请庭外和解一个月。原告蔡如、钱信美于2014年11月25日向本院提出财产保全申请，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡如、钱信美诉称：2013年7月6日，原告与被告远景公司就蔡章旺在公司工作期间意外身亡赔偿问题达成协议。2013年11月12日，双方签订补充协议，约定被告远景公司在2014年3月31日前付清所拖欠的款项及利息共计506458元，利息按每天万分之五计算；被告远景公司承担由此产生要求履行的费用（包含律师费、交通费等）。被告俞天明为上述款项提供连带担保。
由于被告至今未履行义务，原告为维护自身合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告远景公司支付原告赔偿款506458元，并承担自2013年11月12日起按每日万分之五计算至履行之日止的利息；2、被告远景公司承担原告支出的律师费27000元；3、被告俞天明对被告远景公司的赔偿义务承担连带责任。
被告远景公司答辩称：赔偿款项均会支付，请求给予一定的付款期限。同时提出以下几项异议：1、本案未经劳动仲裁前置程序，法院不宜直接审理。2、劳动争议纠纷属于法定管辖，杭州市滨江区人民法院不具有管辖权；3、本案应当追加陈珍媛为共同原告；4、赔偿协议中的赔偿数额远超过法律规定，显失公平，应予以调整。
被告俞天明答辩称其担保已经超过法定期限。
为支持其主张的诉讼请求，原告蔡如、钱信美提供如下证据：
1、赔偿协议1份，证明原告蔡如经陈珍媛与钱信美授权，和被告远景公司在2013年7月6日签订了赔偿协议，就赔偿项目、金额以及支付方式、违约条款、管辖法院进行了约定。协议约定，远景公司支付给陈珍媛的赡养费为150000元，在蔡如收到远景公司支付的450000元后，陈珍媛的150000元赡养费由蔡如负责转付。
2、补充协议一份，证明原告蔡如、陈珍媛和被告远景公司在2013年7月18日签订补充协议，约定将赔付给陈珍媛的金额由150000元调整为80000元。
3、延期支付补充协议1份，证明因被告远景公司因资金困难，与原告在2013年11月12日签订了补充协议，约定被告远景公司可延期至2014年3月31日前付清所拖欠的款项及利息共计506458元（利息计算至2013年11月12日）。2013年11月12日起的利息，按照到期未付赔偿款为基数，以每天万分之五计算。如远景公司未在2014年3月31日前付清款项，原告可向杭州市滨江区人民法院起诉，律师费由远景公司负担。俞天明为上述款项提供担保，担保期限为直至所有款项全部付清。
4、法律服务合同以及发票各1份，证明蔡如、钱信美为诉衢州远景资源再生科技有限公司、俞天明生命权纠纷一案与浙江赞程律师事务所签订了法律服务委托合同，支出律师费27000元。
5、保险批单2份、收据2份、收条1份、网上银行付款凭证3份，证明原告已从保险公司处获赔100820元，从被告远景公司处获赔470000元。
被告远景公司为反驳原告的诉请，提供民事判决书1份，证明2014年11月5日，杭州市中级人民法院已对蔡如、陈珍媛与远景公司于2013年7月18日达成的补充协议予以了撤销。
本院的认证意见为，因原告提的证据2已被杭州市中级人民法院的生效判决书撤销，故对原告提供的证据2不予认可，其余证据因对方无异议，故本院予以认可。被告俞天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，视为放弃对原告提供的证据1、2、3、4的质证。
被告俞天明未提供证据。
依据上述有效证据及原、被告双方的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
蔡如、钱信美、陈珍媛分别为蔡章旺的女儿、妻子和母亲。2013年7月6日，原告蔡如经钱信美和陈珍媛授权，与被告远景公司就蔡章旺在远景公司工作期间意外身亡问题达成赔偿协议，协议就赔偿项目、赔偿金额、支付方式、违约条款进行了约定。协议第二条约定，被告远景公司支付给陈珍媛的赡养费为150000元，在蔡如收到远景公司支付的450000元后，陈珍媛的150000元赡养费由蔡如负责转付。协议第三条规定，如被告远景公司逾期支付赔偿款，原告可向诸暨市人民法院提起诉讼。
2013年7月18日，原告蔡如与被告远景公司签订补充协议，约定将赔付给陈珍媛的金额由150000元调整为80000元。因被告远景公司资金困难，2013年11月12日，原告蔡如与被告远景公司签订延期支付补充协议，约定内容如下：被告远景公司可延期至2014年3月31日前付清所拖欠的款项及利息共计506458元（利息计算至2013年11月12日）；2013年11月12日起的利息，按照到期未付赔偿款为基数，以每天万分之五计算；如远景公司未在2014年3月31日前付清款项，原告可向杭州市滨江区人民法院起诉，律师费由远景公司负担；被告俞天明为上述款项提供担保，担保期限为直至所有款项全部付清。截止2013年9月10日，原告蔡如从被告远景公司处获赔的金额已超过450000元。
由于对赔偿款的分配存在争议，陈珍媛向杭州市余杭区人民法院起诉蔡如和钱信美，杭州市中级人民法院于2014年11月5日做出终审判决，撤销了陈珍媛与蔡如、远景公司于2013年7月18日所签订的补充协议。杭州市中级人民法院的终审判决书同时确认，陈珍媛在蔡章旺死亡所得的赔偿款中，享有的份额为150000元。
原告蔡如、钱信美为与被告远景公司、俞天明生命权纠纷一案与浙江赞程律师事务所签订了法律服务委托合同，支出律师费27000元。原告钱信美在庭审中，对蔡如于2013年11月12日与远景公司签订的延期支付补充协议予以认可。
本院认为：原告蔡如经钱信美和陈珍媛授权，就蔡章旺工作期间意外身亡造成的损害与被告远景公司自愿达成的赔偿协议，系双方当事人真实的意思表示，该协议不违反法律规定，应当认定为合法有效。
本案中，原告蔡如、钱信美已就蔡章旺的死亡与远景公司达成书面赔偿协议，从延期支付补充协议的签订以及第一次庭审过程来看，原告与被告远景公司是因为协议履行存在纠纷，故本案不必进行劳动仲裁前置程序。原告与被告远景公司、俞天明签订的补充协议约定本院为纠纷解决管辖法院，如被告远景公司认为本院不具有管辖权，应当在提交答辩期间内提出管辖权异议，但被告远景公司并未在规定期限内提出管辖权异议，且又进行了应诉答辩，故本院具有管辖权。
蔡章旺死亡后，蔡如、钱信美、陈珍媛在与被告远景公司签订赔偿协议书时，已经过充分磋商，最终确定的赔偿金额包含了对各种因素的考量，其约定的赔偿数额势必会与法定赔偿数额存在出入，被告远景公司仅以约定数额高于法定标准为由主张显失公平，本院不予支持。
本案中，赔偿协议以及杭州市中级人民法院（2014）浙杭商终字第974号民事判决中已经确认，陈珍媛在蔡章旺死亡所得的赔偿款中，份额为150000元，由蔡如在收到远景公司赔偿的450000元之后，转付给陈珍媛。截至2013年9月10日，原告蔡如从被告远景公司处获赔的金额已超过450000元，陈珍媛占有的份额包括在其中。故此后陈珍媛与蔡如、钱信美存在的仅仅是内部赔偿金额分配关系。被告远景公司仍应支付的款项，由原告蔡如和钱信美继续主张权利，因远景公司逾期支付赔偿款，二原告提起诉讼，主体适格。综上，被告远景公司提出的四项答辩意见均不能成立。
由于延期支付补充协议已经约定利息的计算方法、起算时间并明确律师费由被告远景公司负担，故对原告要求被告远景公司按照每日万分之五的标准从2013年11月12日计算至判决确定的履行之日止的利息并承担27000元律师费，本院予以支持。
被告俞天明为被告远景公司提供担保，未约定担保方式，视为连带保证。根据担保期限直至所有款项全部付清的内容可以认定，被告俞天明担保的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，期限为保证期间为主债务履行期届满之日起二年。由于补充协议的主债务履行期限届满日为2014年3月31日，故原告要求被告俞天明在其保证期间内，对远景公司所负担的赔偿债务承担连带责任保证的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州远景资源再生科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡如、钱信美506458元并承担利息（利息的计算方法为以506458元为基数，按照每日万分之五的标准从2013年11月12日计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告衢州远景资源再生科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付支付原告蔡如、钱信美律师费27000元；
三、被告俞天明对被告衢州远景资源再生科技有限公司的上
述款赔偿义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，减半收取1648元、财产保全费3520元，合计5168元，由被告衢州远景资源再生科技有限公司、俞天明负担。
原告蔡如、钱信美于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告衢州远景资源再生科技有限公司、俞天明于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
代理审判员 陆飞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 徐丽