广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初6002号
原告：刘泽岗，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省衡东县，
委托代理人：苏燕仪，广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市迎宾大道（汇林凤凰城1-2楼）。
法定代表人：邹建刚。
委托代理人：杨宝廷、张泽华，广东信德盛律师事务所律师。
被告：聂百忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省扶沟县，
原告刘泽岗诉被告聂百忠、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“中国平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告中国平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告聂百忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘泽岗向本院提起诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告144962.52元（交强险及商业险一并处理），详见《赔偿计算清单》；二、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月3日，被告聂百忠�驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在广州市黄埔区黄埔东路榕村路口路段与驾驶普通摩托车的原告发生碰撞，导致原告刘泽岗左锁骨粉碎性骨折。该事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，做出道路交通事故认定书（简易程序）第4401123201602342号，认定原告刘泽岗负次要责任，被告聂百忠负主要责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。案发后同日原告被送往广东省水电医院住院治疗17天，2016年6月20日出院。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。
原告提交了原告身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证、企业注册基本资料、广东省水电医院诊断证明书、住院清单，医疗费发票、医疗费用清单，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，居住证明、工作证明、营业执照、存折记录、护理证明、亲属关系证明、原告户口本、租赁合同等证据
被告聂百忠未到庭，没有答辩意见，没有提交证据。
被告中国平安保险公司代理人发表答辩意见称：1、医疗费，医疗票据金额为5177.43元，且应当扣除10%的非医保用药，对于没有相关票据的金额均不予认可。2、后续治疗费原告诉请过高且没有实际发生，我方酌情给予3000元。3、护理费我方仅同意按原诉请80元/天计算17天计算1360元。4、伙食补助费无异议，确认1700元。5、误工费，原告仅提供营业执照，且营业执照距今已过数年，既无市场租赁合同作证，也无银行流水，无法确认原告的工作情况。建议按照广州市最低工资标准1895元/月计算误工费计算107天，具体数字我方计算6758.83元。6、残�赔偿金，原告为农村户口，仅有居住证明，无租房合同，水电费单据，且没有有效工作证明，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，我方计算应为26720.8元。7、精神损害抚慰金我方认为在此次事故中存在过错，故应酌定3000元为宜。8、被扶养人生活费，原告父母均为农村户口，且在农村生活，应以农村标准计算被扶养人生活费，我方计算应为12213.3元。9、鉴定费不属于保险理赔范围，且该鉴定费发票与常规发票不同，多出一项出诊费/交通费，原告伤及锁骨，下肢正常，可自行到鉴定机构进行鉴定，该费用明显属不合理费用，应由原告自行承担。10、交通费，原告未提供任何交通费票据，酌情不应超过300元。11、营养费原告诉请过高，酌情不应超过500元。
被告中国平安保险公司代理人没有举证。
经审理查明：2016年6月3日，被告聂百忠驾驶豫Ｐ×××××�小型普通客车在广州市黄埔区黄埔东路榕村路口路段与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，案发后原告被送往广东省水电医院住院治疗17天，2016年6月20日出院。出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折，出院医嘱为：1、住院期间陪人壹个；2、出院后全休叁个月，加强营养；3、出院后半年内每月复查拍片，一年后骨折愈合后可考虑拆除内固定，估计费用约8000元；4、骨折愈合前禁负重，避免影响骨折愈合的因素如烟酒等；5、加强患肢肌肉和关节功能锻炼；6、不适随诊。广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2016年6月6日做出道路交通事故认定书（简易程序）第4401123201602342号，认定原告刘泽岗负次要责任，被告聂百忠负主要责任。原告经南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请
另，涉案车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由于中国平安保险公司承保肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险，该车在本案交通事故中负主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，中国平安保险公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故中国平安保险公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告刘泽岗予以赔偿。超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国平安保险公司在商业第三者险赔偿限额50万元（不计免赔）内按被告聂百忠的责任比例承担70%的赔偿责任。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1．医疗费23130.63元，原告刘泽岗已向本院提交病历、医疗费发票与住院清单等证据，本院认为原告提出的医疗费用有住院清单、医疗费发票佐证，故依法确定原告医疗费损失为23130.63元。
后续治疗费用8000元。原告提交的出院医嘱载明后续治疗费用需约8000元，故本院支持原告主张后续治疗费用8000元。
上述原告治疗费用损失31130.63元。
2.住院伙食补助费1700元。原告刘泽岗因本次事故住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院共计17天，主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费1700元（100元/天×13天），对该请求被告予以确认，本院予以支持。
3.营养费1000元。原告刘泽岗因本次事故造成伤残，出院医嘱载明加强营养，故本院依法酌定营养费1000元。
4.护理费1360元。原告刘泽岗住院共17天，出院医嘱载明住院期间陪护1人，原告主张陪护费2153元过高，本院予以调整为1360元（80元/天×17天）。
5.交通费800元。基于原告刘泽岗需要就医治疗、处理交通事故及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告情况�本院酌定交通费为800元。
6.误工费20707元，原告因本次事故受伤住院治疗17天，出院医嘱载明出院后休息三个月，原告已向本院提交、个体工商营业证、租赁合同等证据证明其确有误工损失，原告从事猪肉零售业，收入基本为现金符合一般现实规律。原告主张按照2015年国有同行业在岗职工年平均工资70631元/年计算其误工费于法有据，本院依法核算其误工费为20707元。
7.精神损害抚慰金10000元。原告因本次事故造成残疾，经鉴定为伤残十级，有精神损害，故原告主张精神抚慰金于法有据，本院予以支持。
8、鉴定费1849元。原告提交了鉴定费发票，故本院依法判定鉴定费用为1849元。
9、残疾赔偿金69514.4元。原告提交了司法鉴定意见证明构成伤残十级，故原告主张理据充分，本院判定原告残疾赔偿金为69514.4元。
被抚养人生活费14120.21元。原告刘泽岗有双亲需要抚养，父亲（1940年10月6日出生）需赡养五年，母亲（1941年12月3日出生）需赡养六年，原告父母育有两子，为原告刘泽岗及其弟刘铁岗，故本院依法判定被抚养人生活费14120.21元【25673.1元/年×（5+6）年×10%÷2=14120.21元】。
上述原告残疾赔偿金共83634.61元。
以上原告刘泽岗的损失共计152181.24元，应由被告中国平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、精神损失费、残疾赔偿金等损失120000元。其余部分由被告中国平安保险公司按照事故责任比例在商业第三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费等损失22527元，由原告自行承担9654.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘泽岗医疗费、精神损失费等各项损失120000元；
二、被告中国平安保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘泽岗医疗费、误工费等各项损失22527元；
三、驳回原告刘泽岗的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告中国平安保险股份有限公司广州市分公司负担1573元，由原告刘泽岗负担27元。原告已预缴前述案件受理费，被告中国平安保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效即日迳付原告刘泽岗1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一七年二月十三日
书记员 郭政乔