广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第15号
上诉人（一审被告）：黄某某。
委托代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：廖某某。
上诉人黄某某因与被上诉人廖某某离婚纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月10日组织双方当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人黄某某及其委托代理人黄世璜、被上诉人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：廖某某与黄某某于2012年2月14日登记结婚，于2012年11月29日生育女儿黄某琦。双方在一审庭审中均表示同意离婚，亦都同意无论法院判决女儿黄某琦归哪方携带抚养，另外一方愿意每月负担黄某琦生活费800元，教育费、医疗费按实际支出各负担一半。双方在一审庭审中确认没有夫妻共同债权、债务需要在本案中处理。
一审法院认为：关于廖某某与黄某某的婚姻关系是否准予解除的问题。廖某某以夫妻感情已经破裂并且无和好可能为由向一审法院诉请离婚。黄某某在一审庭审中明确表示同意离婚。由于双方对解除婚姻关系均无异议，故予以准许。
关于廖某某与黄某某的婚生女儿黄某琦的抚养问题。本案中，廖某某并无不适合携带抚养女儿黄某琦的情形，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，廖某某诉请女儿黄某琦由其携带抚养合法有据，故对廖某某诉请女儿黄某琦归其携带抚养予以支持。双方在一审庭审中均同意无论法院判决女儿黄某琦归哪方携带抚养，另外一方愿意每月负担黄某琦生活费800元，教育费、医疗费按实际支出各负担一半，对此予以确认。据此，一审法院判定黄某某每月负担婚生女儿黄某琦的生活费800元，黄某琦的教育费、医疗费按实际支出由廖某某与黄某某各负担一半，直至黄某琦独立生活时止。廖某某与黄某某均认可没有共同债权债务需要处理，廖某某亦没有诉请处理其他夫妻共同财产问题，故对双方的共同财产问题不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、第三十六条第一款和第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决：一、准予廖某某与黄某某离婚；二、婚生女儿黄某琦由廖某某携带抚养；黄某某每月负担黄某琦的生活费800元，黄某琦的教育费、医疗费按实际支出由廖某某与黄某某各负担一半，直至黄某琦独立生活时止。案件受理费150元，由廖某某负担。
上诉人黄某某上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审维持一审判决主文第一项，撤销一审判决主文第二项，改判婚生女儿黄某琦由黄某某抚养，廖某某每月负担1200元生活费直至女儿独立生活为止。理由如下：
1、一审认定廖某某无不适合携带抚养女儿黄某琦的情形系认定事实不清。女儿黄某琦2012年11月29日出生，2013年4月3日，廖某某狠心别下刚满4个月大的小孩和黄某某，在外独自居住，拒绝母乳喂养小孩和支付小孩的抚养费，此后，在黄某某的母亲及二姐的帮助下，小孩由黄某某携带抚养至今。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第l条第2款“1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：……（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；……”。由于廖某某拒绝给小孩喂养母乳和支付小孩抚养费，故小孩应随黄某某生活。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《未成年人保护法》第45条的规定，人民法院审理离婚案件，离婚双方因抚养未成年子女发生争议，不能达成协议时，应当根据保障子女权益的原则和双方具体情况判决。很明显，法律规定子女随父或母生活是从保障子女权益的原则和双方具体情况出发的。黄某某经济条件比廖某某好，文化程度也比廖某某高，脾气比廖某某好得多，反观廖某某的经济能力及生活环境明显不及黄某某。黄某某一直尽心尽责照顾家庭，懂得如何更好地去教育小孩，让小孩在健康的环境下茁壮成长。同时小孩对祖母感情很深，祖母也很疼爱孙女，不管今后状况如何，也愿意帮助照顾孙女。廖某某还年轻，其今后有再婚生育子女的可能。退一步讲，即便认定廖某某与黄某某基本条件相同，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以优先考虑。所以，黄某某有足够的理由认定小孩更适合由自己抚养。综上，关于婚生女儿黄某琦的抚养问题，应从保障小孩的合法权益出发。现小孩对黄某某及黄某某母亲、二姐在感情上形成依恋，如果突然变更抚养，则对小孩的成长极为不利。因此，应把女儿黄某琦同父方的感情基础作为重要考虑因素，避免女儿黄某琦遭受二次伤害。
被上诉人廖某某答辩称：黄某某主张其经济条件比廖某某优越、文化程度比廖某某高不是事实。事实上，黄某某名下无房产，而廖某某于2010年在南宁市购买了一套房子，还与他人合伙开了一间公司；黄某某的文化程度为大专，而廖某某的文化程度为本科。2013年6月至今，黄某某一直不让廖某某探望小孩，并非廖某某不尽抚养义务。黄某某主张其母亲及二姐帮忙照顾小孩，但小孩尚在哺乳期，更需要母亲亲自照顾，小孩对母亲的依赖无人可以取代。而且，黄某某经常需要出差，并不适宜照顾小孩。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
当事人二审的争议焦点是：婚生女儿黄某琦由谁携带抚养更有利于健康成长？
黄某某二审提交的证据有：1、超市购物发票，证明黄某某从2013年4月起开始购买奶粉喂养小孩的事实；2、证人证言三份，证明自2013年4月起小孩一直由黄某某的母亲及黄某某的二姐照顾，廖某某未尽抚养义务的事实。廖某某二审未提交新证据。
经过质证，廖某某对黄某某提交证据的真实性无异议。本院对黄某某提交的上述证据及证人证言审查后认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，黄某某在二审期间提交的上述证据及证人证言均不属于二审程序的新证据，本院不予确认。
双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。
二审中，黄某某陈述因廖某某情绪容易激动，黄某某担心廖某某到其住处探望小孩时与其母亲及二姐发生冲突，黄某某遂于2013年6月起不允许廖某某探望小孩。
本院认为：黄某某与廖某某感情确已破裂，且双方均同意离婚，本院予以确认。针对孩子的抚养问题，黄某某上诉提出廖某某从2013年4月起拒绝母乳喂养小孩和支付小孩抚养费的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，黄某某未能提交充分证据证明其上述主张，且根据黄某某在二审中的陈述，廖某某未能探望小孩系因其受到黄某某的阻拦，并非廖某某故意为之，故对黄某某关于廖某某对小孩未尽抚养义务的主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，双方婚生女儿黄某琦不足两周岁，尚处于哺乳期，年龄幼小，由廖某某携带抚养较为适宜，且廖某某并无不适合携带抚养小孩的情形，故一审判决婚生女儿黄某琦由廖某某携带抚养并无不当，本院予以维持。因黄某某及廖某某在一审庭审中均同意无论法院判决婚生女儿黄某琦归哪方携带抚养，另外一方愿意每月负担黄某琦生活费800元，一审判决黄某某每月负担婚生女儿黄某琦的生活费800元，黄某琦的教育费、医疗费按实际支出由廖某某与黄某某各负担一半，直至黄某琦独立生活时止，并无不当，本院予以维持。黄某某主张由其携带抚养黄某琦并由廖某某每月负担黄某琦生活费1200元，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 涛
审 判 员 黄 琴
代理审判员 陈 杨
二〇一四年二月十八日
书 记 员 骆春利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。