河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3261号
原告高进龙，男，1953年5月19日出生，汉族，住河间市。
委托代理人杨中华，北京市信利律师事务所律师。
被告闫建阳，男，1992年5月29日出生，汉族，住河间市。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，地址沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室。
法定代表人高立升，经理。
委托代理人雷小珊，杨洋，公司职员。
原告高进龙与被告闫建阳、太平财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高进龙委托代理人杨中华，被告闫建阳、保险公司委托代理人雷小珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高进龙诉称，2015年7月27日，被告闫建阳驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小轿车，在城垣路与燕赵大街交叉路南侧便道由东向西主道行驶，将原告撞倒，导致原告受伤，车辆受损。经河间市交警大队认定，闫建阳负事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经河间市人民医院诊断为“左股骨粗隆间骨折、左足第三跖骨骨折，左足背皮擦伤，右小腿血肿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应对原告的承担赔偿责任，故起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计194981.13元，诉讼费用由被告承担。
被告闫建阳辩称，我的车在被告保险公司投保了交强险、商业险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，核实肇事车辆冀Ｊ×××××的驾驶证、行驶证合法有效性，核实事故发生经过投保情况。如确系保险责任，对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
经开庭审理，原告向法庭提交以下证据：1、事故认定书一份、驾驶证、行驶证一份，证实被告闫建阳将原告撞伤的事实，被告在该交通事故当中承担主要责任，原告次要责任；2、保险单两份，证实被告闫建阳在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业险的事实；3、住院病历一份、医疗费单据6张，证实原告因此次交通事故遭受的医疗费损失情况；4、诊断证明一份，证实原告需要两人护理，加强营养，二次手术费8000元；5、原告的误工证明、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告因此次交通事故遭受的误工损失情况；6、护理人员误工证明、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告因此次交通事故遭受的护理费损失情况；7、交通费1420元；8、营养费单据3张；9、河间市龙华店乡小集村村委会证明一份、照片、高进龙与王某房屋租赁合同、王某房屋所有权证书、河间市冠捷官邸社区居委会证明各一份，证实原告河间市居住一年以上，应当按照城镇户口标准进行赔偿；10、收款收据，证实原告因此次交通事故遭受的电动车损失情况；11、鉴定费票据；12、鉴定意见一份，证实原告的伤残等级情况，误工期、营养期、护理期；13、证人王某出庭证实原告高进龙因在河间工作，自2014年4月1日起租赁原告的房子，租期两年。
原告主张的损失数额：1、医疗费30356.53元；2、误工费34749元（270天乘以128.7元每天）；3、护理费22056元，高玲莉3300元乘以1个月+刘亚峰（120天乘以156.3元每天）；4、交通费1420元；5、营养费4292元；6、住院伙食补助费1800元，18天，每天100元；7、残疾赔偿金86907.6元24141元乘以18年乘以20%；8、精神抚慰金1万元；9、电动车损失2000元；10、鉴定费1400元。以上共计194981.13元。
被告保险公司发表以下质证意见：1、对事故认定书上签名不是高进龙本人签字，因此对原告的诉讼主体资格请法院依法核实；2、对驾驶证、行驶证无异议；3、对投保情况予以认可；4、对病历、用药明细无异议；5、药费应当扣除病历取证费，具体金额由法院核定；6、对诊断证明无异议；7、对误工费证据的真实性不予认可，从误工、护理的劳动合同看都系一人签字，真实性无法认可，未提供两护理人与原告的关系；8、交通费无法证据与本案的关联性，由法庭酌定；9、鉴定意见书真实性无异议，对原告的伤残等级鉴定过高，误工期、护理期均过高，保留申请鉴定人员出庭的权利；10、鉴定费无异议，不属于保险赔偿范围；11、对于营养费的证据不认可，无法证明与本案的关联性；12、对于村委会出具的高进龙长年不在家居住的证明不认可，照片上有些房屋的照片不能证明是高进龙本人家，租房合同的真实性不认可，对房屋所有权证复印件不认可请求法院核实原告所提供证明的出具单位是否管辖高进龙所称的居住小区，对高进龙的户籍应按农业户口计算。13、对收费收据不是正式发票，不予认可；14、医疗费请法院扣除病历取证费；15、误工费因原告已经62周岁，超过法定退休年龄，不应当支持误工费；16、护理费证据的真实性无法认可，认可1人护理，按居民服务业标准计算；17、交通费请法庭酌定；18、营养费标准过高，天数过长，营养期过长，认可住院期间；19、住院伙食补助费标准过高；20、残疾赔偿金根据原告的户籍性质，应当按照农村标准计算，伤残系数应当为10%；21、精神抚慰金不超过4000元；22、电动车损失其提供的证据不能证实电动车的损失程度，且为收据不予认可；23、鉴定费不予承担；24、二次手术费过高，可待实际发生后另行主张；25、误工、护理的证据合法性无法认可，且从个人租房合同、劳动合同、工资表本人签字字体都不一致。
被告闫建阳同意保险公司质证意见。
二被告均未提交证据。
通过原、被告举证、质证，合议庭对本案证据认定如下：交通事故认定书、原告住院病历、用药明细、医疗费票据、诊断证明、鉴定结论、鉴定费票据、被告闫建阳驾驶证、行车证及保险单形式合法、与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的租房合同、房屋产权证书、村委会证明、河间市冠捷官邸社区居委会证明及照片与证人证言内容相互印证，能够证实原告在城镇居住的事实。原告年龄已超过法定退休年龄，故对其误工证据不予认可。原告提交的护理人员劳动合同、工资表、误工证明及用人单位营业执照等证据均符合法律规定，本院予以认定。营养费票据不符合形式，本院不予认定。原告提交的电动车购车收据不是正规票据，本院不予认定。交通费根据原告就医情况，酌定支持1000元。
经审理查明，2015年7月27日20时，被告闫建阳驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小轿车，在城垣路与燕赵大街交叉路南侧便道由东向西上主道行驶时，与由东向南高进龙骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告高进龙受伤的交通事故。经河间市交警大队认定，被告闫建阳负事故的主要责任。被告闫建阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。
另查明，原告高进龙受伤后在河间市人民医院住院治疗17天，花去医疗费22338.13元。河间市人民医院诊断证明书记载，原告高进龙住院期间陪护二人，加强营养，院外休治五个月，每月复查，院外加强营养，二次内固定物取出约需费用8000元。经河间市司法医学鉴定中心评定，原告高进龙的损伤构成九级伤残，误工期270天，护理期120天，营养期120天。鉴定费1400元、交通费1000元。原告高进龙由其女儿高玲莉及女婿刘亚峰护理，高玲莉与刘亚峰均系河间市龙华店乡供销合作社有限公司雇员，高玲莉月平均工资3300元，刘亚峰月平均工资3400元。
本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担承担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按比例承担。原告高进龙共花去医疗费22338.13元，二次手术费系原告将来必然发生的费用，原告依据医疗机构意见主张8000元符合法律规定，应予支持。原告住院17天，伙食补助费50元*17天=850。原告主张营养费4292元，本院认为原告住院17天，营养费应予支持850元(50元*17天)。原告护理期为120天，住院期间二人护理，护理费为1870元(3300元/30天*17天)+13599元(3400元/30天*120天)，原告的损伤构成九级伤残，残疾赔偿金依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算为86907.6元(24141元*18年*20%)，原告主张精神抚慰金10000元，被告认为过高，本院认为根据原告过错及损伤情况以支持8000元为宜。另原告支出鉴定费1400元、交通费1000元。原告主张电动车损失2000元没有依据，本院不予支持。上述损失共计144814.73元由保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分因原告为非机动车驾驶人，依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，由被告保险公司在商业三者险限额内承担27852元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告高进龙损失共计137852元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4200元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担2969元，由原告承担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 石宝山
审判员 李占峰
审判员 陈金薇
二〇一五年十二月三十日
书记员 娄闰淇