天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7959号
原告：赵二维，男，1968年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张涛（夫妻关系），住天津市南开区。
被告：宋扬，男，1969年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津扬奇机电技术开发有限公司，住所地天津市南开区南开工业园平昌道7号内4号楼首层（科技园）。
法定代表人：宋扬，总经理。
原告赵二维与被告宋扬、被告天津扬奇机电技术开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵二维的委托诉讼代理人张涛，被告宋扬、被告天津扬奇机电技术开发有限公司法定代表人宋扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告2015年1月1日至2015年5月31日期间拖欠的工资45000元；2.判令二被告为原告补缴2008年3月10日至2015年8月31日期间的社会保险和住房公积金；3.判令二被告支付原告2015年1月1日至2015年5月31日延迟给付工资数额25%的补偿金11250元；4.判令二被告支付原告2015年1月1日至2015年5月31日拖欠工资的利息21600元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2008年3月10日到被告天津扬奇机电技术开发有限公司工作，从事电子设计工程师一职。在职期间被告天津扬奇机电技术开发有限公司存在拖欠工资、社保、公积金等情况，被告宋扬以其个人名义向原告出具了欠条。后原告于2016年自被告处离开。原告认为二被告之间存在公私账目不分的情况，因此均应承担给付义务，但至今二被告仍未支付原告欠款。原告为维护自身合法权利，诉至法院。
二被告辩称，1.被告宋扬代表被告天津扬奇机电技术开发有限公司在2015年7月17日向原告出具了欠条，载明“今欠赵二维截止至2015年7月16日为止的工资以及所有补偿、福利共计叁万元整”，是指被告天津扬奇机电技术开发有限公司拖欠原告全部的工资、补偿、福利共计30000元。欠条内容是双方真实意思表示。2.欠条载明拖欠的是工资等项目，原告与被告天津扬奇机电技术开发有限公司之间存在劳动关系，而与被告宋扬则不存在劳动关系。并且二被告的账目是分开的，不存在公私账目不分的情况。因此，原告要求被告宋扬按照欠条给付其款项没有依据。3.此前原告曾以天津扬奇机电技术开发有限公司为被告向南开法院提起过诉讼，贵院作出（2016）津0104民初5333号民事判决书，该判决现已生效。判决书的内容已经包含了原告在本案中主张的所有请求，无需重复审理。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：原告于2008年3月入职被告天津扬奇机电技术开发有限公司，担任电子设计工程师。被告宋扬系被告天津扬奇机电技术开发有限公司的法定代表人。2015年7月17日，被告宋扬向原告出具书面欠条，载明“今欠赵二维截止到2015年7月16日为止的工资以及所有补偿、福利共计叁万元整”。2015年8月24日，原告与被告天津扬奇机电技术开发有限公司解除劳动关系。
原告与被告天津扬奇机电技术开发有限公司曾就2015年1月至5月工资及延期支付工资数额25%的赔偿金、解除劳动合同经济补偿金、防暑降温费、取暖费、加班费问题发生诉讼。本院作出（2016）津0104民初5333号民事判决书，判决被告天津扬奇机电技术开发有限公司给付原告2015年1月至5月期间工资差额19000元、解除劳动合同经济补偿金56850元，并驳回了原告的其他诉讼请求。被告天津扬奇机电技术开发有限公司不服该判决，提起上诉。天津市第一中级人民法院作出（2016）津01民终6499号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述裁判文书已经发生法律效力。
另查，2017年6月28日，原告以被告宋扬、被告天津扬奇机电技术开发有限公司为被申请人就工资欠款、延迟给付补偿金、工资欠款利息等问题向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委作出津南开劳人仲不字[2017]第0460号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，遂来院起诉。
本院认为，用人单位应当依照法律规定规范用工行为、全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益，劳动者亦应合理合法维权。
就原告主张的2015年1月1日至2015年5月31日期间的工资及延迟给付工资数额25%的补偿金问题，本院在（2016）津0104民初5333号民事判决书中已经作出了裁判，后经天津市第一中级人民法院作出（2016）津01民终6499号民事判决书予以维持。上述判决均已法律效力。原告在本案中再次主张上述事项，违反“一事不再理”原则，属于重复诉讼，本院予以驳回。
关于补缴社会保险及住房公积金问题，原告的这部分诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，本案不予涉及。
关于原告要求二被告支付2015年1月1日至2015年5月31日期间拖欠工资的利息问题，在该期间内被告天津扬奇机电技术开发有限公司与原告存在劳动关系，并且确实存在拖欠原告工资的情况，但原告要求被告天津扬奇机电技术开发有限公司支付拖欠工资的利息并无法律依据，本院不予支持。在被告天津扬奇机电技术开发有限公司并不负有给付义务的前提下，原告要求该公司的法定代表人被告宋扬承担给付义务亦无依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告赵二维的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵二维负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 马鸿莹
二〇一七年十月十日
法官助理 梁 嫣
书 记 员 唐 玥
附相关法条：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。