贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第1895号
原告杨邦义，女，1974年4月9日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人李金富，系桐梓县法律援助中心法律工作者。
被告杨志勇，男，1968年7月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告梁龙海，男，1989�11月7日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。
被告遵义富城建筑有限公司桐梓分公司，住所地：楚米镇三座村园区内。
法定代表人魏夫才，系该公司董事长。
委托代理人胡龙，系与力律师事务所律师。
原告杨邦义诉被告杨志勇、梁龙海、遵义富城建筑有限公司桐梓分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨邦义及其诉讼代理人李金富、被告杨志勇、梁龙海、遵义富城建筑有限公司桐梓分公司的委托代理人胡龙到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杨邦义诉称：2014年3月，遵义富城建筑有限公司桐梓分公司承建娄山关镇高新西区公租房二号楼工程，将工程部分劳务层层发包给梁隆海、杨志勇，杨志勇雇用原告从事扎梁，月工资5700元；2014年7月24日下午4时左右，原告从事扎梁时从梁上摔下受伤；原告受伤后，在桐梓县人民医院手术治疗，住院21天后回家疗养；原告之伤于2014年12月4日经鉴定为伤残九级双方于2014年10月1日就出院后生活费、护理费、营养费等签订了书面《协议》，原告之伤于2014年12月4日经鉴定为伤残九级。现请求：1、依法判决被告连带赔偿原告误工费：130天×190元=24700元；护理费：21天×77.33元=1624元；住院伙食补助费：21天×30元=630元；伤残赔偿金：4×20667.07=82668.28元；鉴定费：600元；医疗费：1200元；继续治疗费：8000元；精神抚慰金：6000元；共计：125422.28元。2、本案案件受理费由被告负担。
被告杨志勇辩称：我是从梁龙海从承包过来的，和梁龙海签订协议书，梁龙海将娄山高新区工程钢筋劳务工程承包给我，承包后，我就组织人从事该项工作，原告是我雇佣的工人，在2014年7月24日，原告扎染时受伤是事实，原告受伤后，在医院住院期间的相关费用是由我支付的，后盛勇和一起到富城公司借款12800元给原告，后来，原告要生活费，我又借了10000元给原告。
被告梁龙海辩称：该新区工程是富城公司承建，富城公司承包的2号工程，将地基以上的劳务工程合承包给盛勇承建，盛勇又将地基以上的劳务工程转包给我，我又将扎钢筋的工程分包给杨志勇，但是该工人是做西区2号公租房地基的扎梁时候受伤的，不在我承包的合同范围内，我不承担责任。
被告遵义富城建筑有限公司桐梓分公司辩称：富城公司是将2号工程的劳务工程承包给了盛勇，后面的事我公司不清楚；原告与富城公司没有劳务关系，故富城公司不承担责任。
经审理查明：遵义富城建筑有限公司桐梓分公司承建娄山关镇高新西区公租房二号楼工程，将部分工程以劳务承包方式层层分包给杨志勇，原告受杨志勇雇请从事扎梁等劳务工作；2014年7月24日下午4时左右，原告从事扎梁工作时从梁上摔下受伤，伤后在桐梓县人民医院住院治疗21天，原告之伤于2014年12月4日经鉴定为伤残九级；2014年10月1日，原告与杨志勇就出院后生活费、护理费、营养费等签订了书面《协议》，协议后，杨志勇支付了《协议》约定的费用12800元，为原告支付了住院期间的医疗费12402.42元，另行给付了原告10000元；原告之伤于2014年12月4日经鉴定为伤残九级。庭审中，原告于2015年7月25日书面申请撤回对梁龙海、遵义富城建筑有限公司桐梓分公司的起诉。
上述事实，有原、被告陈述及原告举出的摔伤协议、住院诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据9张、车费、鉴定费发票、户口薄、劳务分包合同，被告杨志勇举出的承包钢筋协议书、施工合同、相片、借据�医疗费票据1张及住院病案、收条在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：庭审中，原告撤回对梁龙海、遵义富城建筑有限公司桐梓分公司的起诉，是对自已诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。本案的争议焦点一为原告与被告杨志勇之间的法律关系，二为原告的损失及赔偿标准，三为赔偿义务主体。
关于原告与被告杨志勇之间的法律关系，在本案中，被告杨志勇因承包的工作而提供工具、雇请原告等工人施工，原告按照被告杨志勇要求的时间和地点提供劳务，主要是以出卖劳动力而非技术成果作为获取报酬的手段，符合雇佣关系中一方提供劳务另一方支付报酬的法律特征，双方属劳务雇佣关系，原告为提供劳务者，被告杨志勇为接受劳务者。
关于原告的损失及赔偿标准，原告提供的户口薄虽显示原告为农业户口，但该地位于县城附近，�为城镇规划区，且被告杨志勇认可，故本院确定对原告以城镇居民标准计算相关赔偿费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，被告杨志勇按《协议》约定支付了出院后生活费、护理费、营养费等费用12800元，为原告支付了医疗费12402.42元，且以上费用也不在原告诉讼请求之列，本院确定原告的其他损失为：
1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害�的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供的证据证明其从事的职业，本院确定以上年度农林牧渔业为标准，从受伤至定残之日计算其误工费为11751.64元（32995元／年÷365日×130日）；
2、护理费：原告请求的1624元符合法律规定，本院予以确认；
3、住院伙食补助费：原告请求的630元符合法律规定，本院予以确认；
4、伤残赔偿金：原告虽按工伤伤残标准鉴定，但被告杨志勇认可，原告请求的82668.28元符合法律规定，本院予以确认；
5、鉴定费：以鉴定费票据为准，确定为600元；
6、医疗费：原告提供的票据为595.7元，系原告治伤支出，本院予以确认；
7、交通费：原告提供的票据为88元，系实际支出，本院予以确认；
8、继续治疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，以上费用未实际发生，且目前具有不确定性，原告可待实际发生后另行主张。
9、精神抚慰金：酌定为4000元；
以上费用共计：101957.62元。
关于原告受伤的赔偿义务主体，接受劳务者在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥�、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护义务，被告杨志勇对原告即提供劳务者的职业活动未提供必要的保障，是造成事故的直接原因，应承担事故赔偿责任，故原告的其他损失101957.62元，扣除已支付的10000元，被告杨志勇还应支付91957.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告杨志勇于本判决生效后十日内向原告杨邦义支付人民币91957.62元。
二、驳回原告杨邦义的其他诉讼请求。
案件受理费460元（已减半收取），由被告杨志勇负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 杨晓军
二〇一五年七月二十三日
书记员 彭天英