安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4111号
原告：李幸安，男，2014年6月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
法定代理人：李宗国，与原告系父子关系。
委托代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：许华香，男，1956年2月18日出生，汉族，住六安市裕安区。
被告：合肥百维食品饮料有限责任公司，住所地合肥市，统一社会信用代码913401001491558369（1-1）。
法定代表人：黄山，总经理。
委托代理人：丁庆平，北京高文（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：鲁红军，北京高文（合肥）律师事务所律师。
被告：杨珍，女，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。
原告李幸安诉被告许华香、合肥百维食品饮料有限责任公司（以下简称百维公司）、杨珍、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员邢晓萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李幸安的法定代理人李宗国及其委托代理人柳传圣，被告许华香，被告百维公司的委托代理人鲁红军，被告杨珍，被告太平洋保险公司的委托代理人罗杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李幸安诉称：2014年12月24日13时30分许，被告许华香驾驶超载的皖A×××××号轻型厢式货车，沿当涂路由南向北超速行驶玫瑰绅城附近时，遇杨珍背着李幸安由东向西横穿道路至此，皖A×××××号轻型厢式货车前部右侧撞到杨珍和李幸安，致杨珍和李幸安摔倒受伤。事故经交警队认定，被告许华香负事故主要责任，杨珍负次要责任，原告李幸安不负事故责任。此次交通事故造成原告闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、外伤性脑膨出、颅骨骨折，在安徽省儿童医院住院42天治疗，产生医疗费由被告百维公司支付。后经过安徽中和司法鉴定所鉴定，原告李幸安护理期为150日，营养期为120日，后续治疗费60000元。被告百维公司为其所有的皖A×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的诉讼请求为：一、被告许华香、百维公司和杨珍共同赔偿原告各项人身损害损失173224.12元；二、被告太平洋保险公司在承保范围内对原告的各项损失先于赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告许华香辩称：请求依法判决。
被告百维公司辩称：诉讼费应当按照事故比例判决；医药费总共57131.37元，其中被告百维公司垫付了52022.35元，请求在本案中一并处理我方的垫付款。不同意保险公司扣除10%的免赔率，我方购买了保险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司进行赔偿。
被告杨珍辩称：请求依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆投保了交强险和30万元商业险并购买不计免赔；二、鉴定费和诉讼费保险公司不予赔偿；三、被告许华香在驾驶车辆时有超载的事实，根据商业保险合同，应该在商业险中扣除10%的免赔率。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2014年12月24日13时30分左右，被告许华香驾驶超载的皖A×××××号轻型厢式货车沿合肥市当涂路由南向北超速行驶至玫瑰绅城附近时，遇被告杨珍背着原告李幸安由东向西横过道路至此，皖A×××××号轻型厢式货车前部右侧撞到被告杨珍及原告李幸安，致原告李幸安和被告杨珍摔倒受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告许华香承担此事故主要责任，被告杨珍应承担事故次要责任，原告李幸安无责任。原告李幸安的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定：原告李幸安护理期限150日、营养期限120日；原告李幸安因交通事故致闭合性颅脑损伤，后续需住院行右颞顶骨骨折手术修补及外伤性脑膨出治疗，后续治疗费为6万元。
另查实，事故车辆在被告太平洋保险公司处购买了交强险、30万商业三者险和不计免赔。事故发生后被告百维公司为原告垫付了医疗费46022.37元，并支付了现金1万元。
本起事故造成原告李幸安和被告杨珍两位伤者受伤，两位伤者协商一致：在交强险赔偿责任范围内先予赔偿原告李幸安的损失，在商业三者险赔偿责任范围内优先赔偿杨珍的损失。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、医疗费票据等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告李幸安所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告太平洋保险公司辩称要求扣除非医保费用，因无证据予以证实，本院不予支持。根据原告的医疗费票据，本院核算医疗费为57131.37元，其中被告百维公司垫付了医疗费46022.37元。
2、后续治疗费：经安徽中和司法鉴定所鉴定原告李幸安因交通事故致闭合性颅脑损伤，后续需住院行右颞顶骨骨折手术修补及外伤性脑膨出治疗，后续治疗费为6万元。
3、住院伙食补助费：原告实际的住院天数为42天，以30元/天计算，住院伙食补助费应为1260元。
4、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为伤后120日，按每天30元标准计算其营养费为3600元。
5、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据司法鉴定意见，原告的护理期为150天，根据安徽省立儿童医院证明，患儿年龄较小，病情较重，住院期间需两人护理（住院42天），参照2015度安徽省服务行业在岗职工平均工资标准41690元/年，计算其护理费为21930元【41690÷365×42×2+41690÷365×（150-42）】。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌定为800元。
7、鉴定费：原告主张鉴定费为3000元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据3000元属于原告的损失，本院予以支持；
以上原告的各项损失合计为147721.37元。
二、各被告之间的责任划分及分别应当承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告许华香负事故的主要责任，被告杨珍负事故次要责任，原告李幸安无责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保机构应在保险范围内承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，被告许华香驾驶车辆超载，应在商业险中扣除10%的免赔率。被告百维公司辩解称该保险条款系格式合同，保险公司在销售给我公司这份保险时，没有提醒或者告知购买方，故该条款对我方不产生效力。本院认为，被告太平洋保险公司辩解的超载免赔条款系格式条款，其仅提供了商业三者险的保险条款，无投保人签字确认，不足以证明保险公司就该免赔条款向投保人尽到了提示说明义务，故被告太平洋保险公司辩解扣除10%的免赔，本院不予采信。因原告李幸安尚未治疗终结，故被告百维公司给原告李幸安垫付的56022.37元（46022.37+10000），在本案中暂不予处理。因本起事故的两名伤者达成协议要求在交强险范围内优先赔付原告李幸安的损失，故被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担医疗费用1万元，承担护理费、交通费、鉴定费合计25730元（21930+800+3000），在商业三者险范围内承担医疗费用52775.2元【（57131.37-46022.37+60000+1260+3600-10000）×80%】，被告杨珍应赔偿原告李幸安的各项损失合计为13193.8元【（57131.37-46022.37+60000+1260+3600-10000）×20%】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李幸安各项损失共计35730元，在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告李幸安各项损失共计52775.2元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告杨珍赔偿原告李幸安各项损失合计13193.8元；
三、驳回原告李幸安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，减半收取1882元，由原告负担632元，由被告许华香负担1000元，由被告杨珍负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一六年七月五日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。