重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初7708号
原告：重庆勤耕贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路升伟新时空1幢14-17，统一社会信用代码91500106668946170H。
法定代表人：张建设，重庆勤耕贸易有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李哲伟，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆伊川门业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段68号11幢附7号，统一社会信用代码9150011655904423IQ。
法定代表人：张胜红，重庆伊川门业有限责任公司总经理。
被告：张胜红，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省大英县象山镇。
原告重庆勤耕贸易有限公司与被告重庆伊川门业有限责任公司、张胜红买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆勤耕贸易有限公司的委托诉讼代理人李哲伟，被告重庆伊川门业有限责任公司的法定代表人张胜红及被告张胜红到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告重庆勤耕贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆伊川门业有限责任公司向原告立即支付拖欠的货款610543元，并从2017年1月18日起至本息全部付清之日止，以上述货款金额为基数按月利率2%向原告支付上述货款欠付期间的资金占用利息；2、判令被告张胜红就被告重庆伊川门业有限责任公司拖欠的货款和应支付的资金占用利息向原告承担连带清偿责任。事实及理由：2013年以来，原告陆续向被告重庆伊川门业有限责任公司销售供应了木门制造所需的各类木门原料木材胚。截止2017年1月16日，被告重庆伊川门业有限责任公司共计拖欠原告货款610543元。同月18日，经双方友好协商一致，签署了《欠款协议》约定：被告重庆伊川门业有限责任公司按月息2%向原告支付拖欠期间的资金占用利息，且该款项支付时间最迟不得超过2017年12月31日。被告张胜红作为上述债务的担保人自愿承诺向原告承担无限连带清偿责任，并在该欠款协议签字予以了确认。欠款协议签订后，被告重庆伊川门业有限责任公司并未按照协议约定支付货款以及资金占用利息，被告张胜红也未代被告重庆伊川门业有限责任公司清偿上述债务。经原告多次催收被告二重庆至今仍未向原告清偿上述债务。为维护原告的合法权利，故向法院提起诉讼，要求判如所请。
被告重庆伊川门业有限责任公司辩称，对货款金额有异议，实际只有四十多万，六十几万是包括了利息的。不认可资金占用利息，当时是为了不被起诉才另行约定的资金占用利息。我们在签订协议之后一直没支付货款及利息，现在也没有钱支付。
被告张胜红辩称，我是公司法定代表人，但我签字时不知道是要承担连带责任。
经审理查明，2013年以来，原告陆续向被告重庆伊川门业有限责任公司供应了木门制造所需的各类木门原料木材胚。2016年2月26日，重庆伊川门业有限责任公司出具借条一张，载明：重庆伊川门业有限责任公司截止2016年1月31日共欠重庆勤耕贸易有限公司货款440879元人民币，减去质保金5000元，共计435879元，经双方协商，伊川门业有限公司到2016年8月31日归还人民币435879元货款，现以借款方式，每月按2%的利息支付给重庆勤耕贸易有限公司人民币8718元利息款。之后，原告又通过沙坪坝区新中旺建材经营部与被告重庆伊川门业有限责任公司分别于2016年7月8日、9月21日、2017年1月18日对账，截止2017年1月16日，被告重庆伊川门业有限责任公司共计欠原告610543元，2017年1月18日，原告重庆勤耕贸易有限公司与被告重庆伊川门业有限责任公司、张胜红签订《欠款协议》，约定；重庆伊川门业有限责任公司截止2017年1月16日共欠重庆勤耕贸易有限公司货款共计610543元人民币。其中2016年1月31日前欠款金额为440879元，2016年2月1日到2017年1月16日新增欠款169664元（包括期间货款及2016年12月31日前借款未付利息）。经双方沟通确认后达成如下：1、重庆伊川门业有限责任公司同意将以上欠款610543元为借款，按月息2%按月支付；2、若2017年1月28日前按之前约定付款150000元，则150000元额度不计息；3、其余未付款项最迟不得超过2017年12月31日，若有违约，债权人有权按法律程序强制执行；4、以上债务担保人为张胜红。担保人对以上债务具有无限连带责任，直至以上款项包括利息全额结清方可解除。
审理中，原告重庆勤耕贸易有限公司与被告重庆伊川门业有限责任公司确认被告欠原告货款540799元及利息69744元，原告重庆勤耕贸易有限公司将诉讼请求一变更为被告重庆伊川门业有限责任公司向原告立即支付拖欠的货款540799元及利息69744元，并从2017年1月18日起至本息全部付清之日止，以540799元货款为基数按月利率2%向原告支付上述货款欠付期间的资金占用利息。被告张胜红坚持认为欠款协议是原告制作，并未告知其要承担担保事宜，原告认为张胜红在签订欠款协议时，是自愿以个人信用为公司欠款的担保。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的《借条》《欠款协议》、沙坪坝区新中旺建材对账单等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告重庆勤耕贸易有限公司与被告重庆伊川门业有限责任公司、张胜红之间签订的《欠款协议》是双方真实的意思表示，内容合法有效。被告重庆伊川门业有限责任公司应按照欠款协议的约定支付货款及利息，双方在审理中对欠款金额并无争议，故对原告要求被告重庆伊川门业有限责任公司立即支付拖欠的货款540799元及利息69744元，并从2017年1月18日起至本息全部付清之日止，以540799元货款为基数按月利率2%向原告支付上述货款欠付期间的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张胜红作为担保人，应按照约定承担连带责任，故对原告要求被告张胜红就被告重庆伊川门业有限责任公司的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告张胜红作为完全民事行为能力人在欠款协议的担保人处签字，应知道相应的法律后果，故对被告张胜红提出的其只是作为公司法定代表人签字，不知是要承担连带清偿责任的抗辩理由，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告重庆伊川门业有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告重庆勤耕贸易有限公司拖欠的货款540799元及利息69744元，并从2017年1月18日起至本息全部付清之日止，以540799元货款为基数按月利率2%向原告重庆勤耕贸易有限公司支付上述货款的资金占用利息。
二、被告张胜红对被告重庆伊川门业有限责任公司上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4208元，减半缴纳2104元（原告已预交），由被告重庆伊川门业有限责任公司负担，并限于本判决发生法律效力后三日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗燕
二〇一八年六月二十六日
书记员 龙洪