广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4595号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：陈德育，男，1974年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区横县，
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年11月21日
开庭时间：2016年12月27日
当事人到庭情况：
原告先锋太盟融资租赁有限公司（简称：先锋太盟公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告陈德育：未到庭（传票送达时间：2016年12月2日）。
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠车辆租赁款46070.64元、租金逾期滞纳金230.35元（从2016年11月11日起往后以46070.64元为基数，以年利率24%（月利率2%）为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）、合同违约金4630.1元，律师函500元，律师费3000元，合计金额：54431.09元；2、判令原告对抵押物桂Ａ×××××小车（车架号LVSHCFAE5CF400891）折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告陈德育于2015年7月9日与原告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》，标的物为被告选定的小汽车，原告已履行了交付义务，并在该车上设定了抵押权，但被告拖欠租金，构成违约，应支付租金、利息、违约金，且原告有权就抵押物优先受偿。
被告答辩要点
被告陈德育未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
一、认定事实
1、2015年7月9日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：65113693）。约定：
（1）标的物：发动机号为CA78564的福特福克斯2009款三厢1.8L自动时尚型汽车一辆。
（2）租赁期限（合同专用条款F项）：36个月，从《车辆交接单》签署之日起计算。
（3）租金（合同专用条款G项）：每月1919.61元。
（4）违约责任（合同通用条款第十一条）：出租方有权要求承租方赔偿损失，追索已到期和未到期的租金及其他款项，其中已到期部分按每日千分之1.2收取滞纳金；并向承租方追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、鉴定费等，出租人委托发律师函的，每次500元；并按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、其他合理费用、损失等）的10%--20%向承租方主张违约金。
2、合同的履行：签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》后，原、被告双方办理了车辆交接手续，被告取得该车的机动车行驶证，登记的车牌号为桂Ａ×××××。2015年7月9日，双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告偿还了2015年7月-2016年6月的12期租金，每期1919.61元，但之后的租金至今未能支付。
以上事实，有原告提交的租赁合同及其附件、车辆行驶证、抵押登记证、欠款明细等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原、被告之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十一条及合同法的有关规定承担违约责任。
（1）原告主张剩余的车辆租赁款46070.64元【计算方法：每月1919.61元*（36个月-12个月）=46070.64元】，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以支持；
（2）除本金外，原告还有权根据合同约定主张滞纳金、违约金及追索债权的合理费用。关于滞纳金（即逾期利息），双方约定标准为每日千分之1.2，原告自愿降低至年利率24%、从欠款之日起推迟至2016年11月11日起算，符合法律规定，本院予以支持，即：以所欠租赁款46070.64元为基数，按年利率24%计算，从2016年11月11日起计至实际付清之日止。关于违约金，双方约定出租方可按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、其他合理费用、损失等）的10%--20%向承租方主张违约金，而原告主张按10%的标准计付违约金，并未超出合同约定，故原告主张按租赁款本金46070.64元的10%计算违约金符合合同约定，本院予以支持，计4607.06元；但对逾期利息部分再计算违约金没有事实及法律依据，故对利息部分的违约金，本院不予支持。关于律师函及律师费支出，原告要求被告支付律师费3000元的主张，符合合同约定，亦未超出律师收费标准，故本院予以支持；而原告主张律师函费用500元，符合合同约定，且已提供律师函、律师函快递单作为证据予以证实，故本院予以支持。
（3）原告主张对抵押物桂Ａ×××××（发动机号：CA78564）汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈德育向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付车辆租赁款46070.64元；
二、被告陈德育向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付逾期利息（以所欠租赁款46070.64元为基数，按年利率24%计算，从2016年11月11日起计至实际付清之日止）；
三、被告陈德育向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金4607.06元；
四、被告陈德育向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师函费用500元；
五、被告陈德育向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；
六、原告先锋太盟融资租赁有限公司在上述第一至五项债权的范围内，对抵押物桂Ａ×××××汽车（发动机号：CA78564）享有优先受偿权。
案件受理费580元，由被告陈德育负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈龙江
二〇一六年十二月二十七日
书记员 罗 慧
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。