福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1864号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。
法定代表人杜永跃，行长。
委托代理人吴文强，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人池富满，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。
被告三明市新美宇物资贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人陈永楼，执行董事。
被告三明市联信融资担保有限公司，住所地三明市。
法定代表人郑建平，执行董事。
被告陈永楼，男，汉族，1954年8月21日出生，住福建省南安市。
被告吴秉忠，男，汉族，1963年12月4日出生，住福建省明溪县。
被告许丽萍，女，汉族，1967年12月30日出生，住福建省明溪县。
被告福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地三明市。
法定代表人郑活灵，执行董事。
被告三明市元福瑞物资贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人李志云，执行董事。
被告郑活灵，男，汉族，1982年12月19日出生，住福建省南安市。
被告李梅香，女，汉族，1984年6月15日出生，住福建省三明市。
被告李志云，女，汉族，1978年3月2日出生，住福建省南安。
被告林宁安，男，汉族，1979年7月26日出生，住福建省南安市。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）与被告三明市新美宇物资贸易有限公司（下称新美宇贸易）、三明市联信融资担保股份有限公司（下称联信担保）、陈永楼、吴秉忠、许丽萍、福建省三明宏立钢结构有限公司（下称宏立公司）、三明市元福瑞物资贸易有限公司（下称元福瑞公司）、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文强到庭参加诉讼，被告新美宇贸易、联信担保、陈永楼、许丽萍、吴秉忠、宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告农商银行诉称，2013年12月25日，原告与被告新美宇贸易、联信担保签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2013年12月25日至2014年11月24日止，由原告在最高额贷款本金余额5000000元内，对被告新美宇贸易一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2014年11月24日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。同时约定，被告联信担保自愿为被告新美宇贸易的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为5000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。2013年12月25日，原告与被告新美宇贸易、联信担保签订《补充担保协议》，同意增补被告陈永楼、吴秉忠、许丽萍为连带责任担保人，担保的范围为《最高额保证借款合同》确定的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，并由被告陈永楼、吴秉忠、许丽萍在《补充担保协议》上签字捺印。2013年12月25日，原告与被告新美宇贸易、联信担保、宏立公司、元福瑞公司签订《补充担保协议》，同意增补被告宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安为连带责任担保人，担保的范围为《最高额保证借款合同》确定本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，并由被告宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安在《补充担保协议》上盖章、签字、捺印。2013年12月27日，原告向被告新美宇贸易发放贷款5000000元整，约定月利率为千分之九，还款日期为2014年11月24日。自2014年5月22日起，被告新美宇贸易未能依据合同约定向原告归还借款利息。截至2015年5月20日，被告新美宇贸易仍未向原告归还上述贷款本金5000000元，并拖欠逾期利息475932.13元，逾期本息合计5475932.13元。现原告请求判令：一、被告新美宇贸易归还原告贷款本金5000000元，利息475932.13元，本息合计5475932.13元（利息自2014年5月22日暂计至2015年5月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止）；二、被告联信担保、陈永楼、许丽萍、吴秉忠、宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安对被告新美宇贸易上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
各被告均未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2013年12月25日，原告与被告新美宇贸易、联信担保签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2013年12月25日至2014年11月24日止，由原告在最高额贷款本金余额5000000元内，对被告新美宇贸易一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2014年11月24日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。合同同时约定，被告联信担保自愿为被告新美宇贸易的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为5000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。
二、2013年12月25日，原告与被告新美宇贸易、联信担保、陈永楼、吴秉忠、许丽萍签订《补充担保协议》，同意增补被告陈永楼、吴秉忠、许丽萍为连带责任担保人，担保的范围为《最高额保证借款合同》确定的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，并由被告陈永楼、吴秉忠、许丽萍在《补充担保协议》上签字捺印。同日，原告与被告新美宇贸易、联信担保、宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安签订《补充担保协议》，同意增补被告宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安为连带责任担保人，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，并由被告宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安在《补充担保协议》上盖章、签字、捺印。
三、2013年12月27日，原告农商银行向被告新美宇贸易发放贷款5000000元整，约定月利率为9‰，还款日期为2014年11月24日。自2014年5月22日起，被告新美宇贸易未能依据合同约定向原告归还借款利息。截至2015年5月21日，被告新美宇贸易仍未向原告归还上述贷款本金5000000元，并拖欠逾期利息475932.13元。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的企业营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证、最高额保证借款合同、补充担保协议、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账等证据材料予以证实。本院认为，各被告均为到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相关证据，原告提交的证据材料具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本案经开庭审理，本院查明的事实与原告农商银行诉称的事实一致，本案事实清楚，没有争议焦点。
综上所述，本院认为，原告与被告新美宇贸易、联信担保、陈永楼、许丽萍、吴秉忠、宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安签订的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告农商银行按照合同约定如数向被告新美宇贸易发放贷款后，被告新美宇贸易理应依约定承担还款付息义务，但被告新美宇贸易未按约定履行还款付息义务，应承担民事责任。原告要求被告新美宇贸易归还贷款本息的诉讼请求，予以支持；同时被告联信担保、陈永楼、许丽萍、吴秉忠、宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安自愿为被告新美宇贸易的贷款提供连带责任担保，故原告主张各保证人对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告新美宇贸易、联信担保、陈永楼、许丽萍、吴秉忠、宏立公司、元福瑞公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市新美宇物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告福建三明农村商业银行股份有限公司贷款本金5000000元及利息475932.13元（利息计至2015年5月20日，此后利息继续按合同约定算至本判决确定的还款之日）；
二、被告三明市联信融资担保股份有限公司、陈永楼、吴秉忠、许丽萍、福建省三明宏立钢结构有限公司、三明市元福瑞物资贸易有限公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安对被告三明市新美宇物资贸易有限公司的上述还款承担连带清偿责任。被告三明市联信融资担保股份有限公司、陈永楼、吴秉忠、许丽萍、福建省三明宏立钢结构有限公司、三明市元福瑞物资贸易有限公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安承担保证责任后，有权向被告三明市新美宇物资贸易有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50132元，由被告三明市新美宇物资贸易有限公司、三明市联信融资担保股份有限公司、陈永楼、吴秉忠、许丽萍、福建省三明宏立钢结构有限公司、三明市元福瑞物资贸易有限公司、郑活灵、李梅香、李志云、林宁安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 高德扬
审 判 员 李 强
人民陪审员 赖培水
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吕 文
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。