北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第436号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张秉伟，男，1968年12月24日出生；曾因犯盗窃罪于1987年9月5日被黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑五年，因盗窃行为于1993年9月12日被黑龙江省牡丹江市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年，因盗窃行为于1998年12月11日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月，因犯贩卖淫秽物品牟利罪于2002年4月30日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元，因吸食毒品于2005年8月4日被北京市公安局海淀分局行政拘留七日，因犯贩卖毒品罪于2007年5月18日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，因持伪造的身份证于2009年3月23日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日，因赌博行为于2010年7月5日被北京市公安局朝阳分局行政拘留三日，因犯贩卖毒品罪于2012年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（2013年6月24日刑满释放）；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人徐××，女，1971年2月4日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）294号起诉书指控被告人张秉伟、徐××犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人张秉伟、徐××到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人徐××伙同张秉伟于2013年10月15日13时许，在本市朝阳区朝阳北路褡裢坡地铁站附近，以人民币2000元的价格向马×出售毒品约5克，后马×又以人民币600元的价格向赵某（另案处理）出售冰毒（经鉴定为甲基苯丙胺类）0.74克，又以人民币700元的价格向张某某出售冰毒（经鉴定为甲基苯丙胺类）0.79克，马×归案后，民警又从其住处起获冰毒（经鉴定为甲基苯丙胺类）2.97克。
二、被告人张秉伟于2013年10月15日22时许，在北京市朝阳区褡裢坡村附近河边，以人民币2000元的价格向马×（另案处理）贩卖毒品（甲基苯丙胺类）5.38克。后被告人张秉伟被抓获。上述毒品已没收上缴。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：证人证言、物证照片、毒品检验报告、收缴毒品清单等，公诉机关认为被告人张秉伟、徐××的行为已构成贩卖毒品罪，且被告人张秉伟系毒品再犯、累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，予以惩处。
被告人张秉伟当庭辩称其没有参与起诉书指控的第一起犯罪事实。被告人徐××对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：
一、2013年10月15日13时许，被告人张秉伟在电话中约定向马×出售毒品，并谈好出售毒品的数量及价格，后将此情况告知被告人徐××，被告人徐××按照与马×的约定携带毒品到本市朝阳区朝阳北路褡裢坡地铁站附近，以人民币2000元的价格向马×出售毒品约5克。该毒品被马×贩卖1.53克，又吸食部分，剩余2.97克被公安机关起获。上述毒品经鉴定为甲基苯丙胺，均已没收上缴。后被告人徐××被抓获归案。起获其作案用酷派牌移动电话机1部在案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人马×的证言证实：我绰号“二×”，2013年10月15日下午1点左右，我给徐××打电话想买毒品，接电话的是徐××的男朋友，他问我什么事，我说想让徐××帮我买点冰毒，徐××的男朋友问我要多少，我说要5克，徐××的男朋友说每克400元，并将徐××的手机号告诉了我，让我和徐××联系，让徐××给我送，并且告诉我以后再要毒品直接和他联系，不用找徐××。之后我就给徐××打电话，并跟她约好在朝阳北路褡裢坡地铁站附近见面。后来我和杨×就过去了。到地点后，徐××上了我的汽车，交给我1包5克重的冰毒，我给了徐××2000元人民币。这些冰毒我带回住处，分成6小包，每包大约1克，我和杨×还吸食了一点。当天我卖给赵×21小包，卖给赵×2的朋友1小包。警察在我的住处起获了4小包。
2、证人杨×的证言证实：2013年10月15日下午1点，我陪马×到朝阳区褡裢坡地铁站附近从一名东北口音的女子那以人民币2000元的价格买了一大包冰毒。之后我和马×到石佛营超市附近，马×从买的冰毒里分出1小包给了一个叫赵×2的女子。之后我和马×回到马×的住处，在他家里吸食了一点冰毒，然后马×将剩下的冰毒分成好几包。下午6点马×接了一个电话说是赵×2介绍一个朋友要买冰毒，在草房地铁站交易。正好我也想去草房的夜市，就跟马×去了，到后就被警察抓了。
3、证人赵×的证言证实：2013年10月15日，赵×2在石佛营公交站以700元的价格卖给我1包冰毒。
4、证人张×1的证言证实：2013年10月15日16时许，我们在石佛营公交站将向赵×贩卖毒品的赵×2抓获。赵×2交待毒品是从“二×”处买的。我就以赵×2朋友的身份和“二×”联系，表示想买冰毒，并约好在草房地铁站见面交易。19时许，我和“二×”见了面，同来的还有一名女子，“二×”给了我1包晶体，我给了“二×”700元人民币，后警察将“二×”抓获。
5、证人张×2、张×3的证言证实：2013年10月15日我们将涉嫌贩卖毒品的赵×2、“二×”抓获。
6、毒品检验报告证实：从马×住处起获的毒品净重2.97克，从赵×处起获的毒品净重0.74克，从张×1处起获的毒品净重0.79克。上述毒品均检出甲基苯丙胺。
7、收缴毒品清单证实上述毒品已收缴。
8、现场检测报告书证实：被告人张秉伟、徐××尿液的检测样本经现场检测，结果为阳性，含苯丙胺类。
9、物证照片及扣押物品清单证实：民警在被告人徐××身上起获酷派牌移动电话机1部扣押在案。
10、公安机关出具的证明材料证实：被告人徐××归案后提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，另协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
11、公安机关出具的户籍证明，证实被告人张秉伟、徐××的身份情况。
12、北京市公安局朝阳分局小关派出所出具的抓获经过证实，被告人徐××归案的情况。
13、被告人张秉伟在公安机关的供述证实：2013年10月15日中午，“二×”给我的手机打电话，当时我用的是我女朋友徐××的手机号，我就问“二×”找徐××什么事，“二×”说找徐××买冰毒，我当时不认识他，就没答应他。之后我就给徐××打电话向她核实，徐××说认识“二×”。于是我就给“二×”打电话，答应以每克400元的价格卖给他5克冰毒。我把徐××的手机号告诉了“二×”，让他跟徐××联系。然后我又跟徐××联系，告诉她我答应卖给“二×”5克冰毒，收2000元钱，并且告诉了徐××冰毒在哪里。之后他们怎么联系的我就不知道了。
14、被告人徐××在公安机关的供述证实：2013年10月15日中午12点左右，我男朋友张秉伟给我打电话，问我是否认识“二×”，并说“二×”想买冰毒，电话打到他的手机上了。因为张秉伟当时用的手机号是我以前用的，我说认识“二×”。过了一会儿，张秉伟又给我打电话，说打算卖给“二×”5克冰毒，已经谈好400元1克，共2000元，并说把我的手机号告诉了“二×”，“二×”会跟我联系。后来“二×”给我打电话，我和“二×”约在朝阳北路褡裢坡地铁站西侧见面。下午1点，我从张秉伟的手包里拿了1包约5克冰毒去了和“二×”约定的地点，在“二×”的汽车里我把冰毒给了“二×”，“二×”给了我2000元，我就回家了。我卖给“二×”的冰毒是张秉伟的，是张秉伟告诉我他手包里有毒品。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
二、2013年10月15日23时许，被告人张秉伟在北京市朝阳区褡裢坡村附近，以人民币2000元的价格向马×（男，49岁）贩卖毒品5.38克。被告人张秉伟被当场抓获归案。上述毒品经鉴定为甲基苯丙胺，均已没收上缴。起获被告人张秉伟作案用BASICOM牌移动电话机1部及冰毒袋7个在案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，
1、证人马×的证言证实：2013年10月15日22时许，我给徐××打电话，接电话的是徐××的男朋友，我跟他说要买5克冰毒，我们约好在褡裢坡见面。我带警察过去后，在车里指认了徐××的男朋友，警察就将他抓了。
2、证人张×2、张×3的证言证实：2013年10月15日我们将涉嫌贩卖毒品的马×抓获。马×配合民警工作，给徐××打电话买毒品，徐××的男朋友接的电话，马×说要5克冰毒，价格是2000元，并与对方约在朝阳区褡裢坡见面。大约23时许，我们到了褡裢坡，马×给对方那男子打电话，对方男子出来后我们就将其抓获。从该男子身上起获7小包用透明塑料袋包装的白色晶体。
3、毒品检验报告证实：从被告人张秉伟处起获的毒品净重5.38克，检出甲基苯丙胺。
4、收缴毒品清单证实上述毒品已收缴。
5、起赃经过、物证照片及扣押物品清单证实：民警在被告人张秉伟身上起获毒品7包、BASICOM牌移动电话机1部。现BASICOM牌移动电话机及冰毒袋7个扣押在案。
6、刑事判决书及劣迹材料，证实被告人张秉伟曾受刑事及行政处罚的情况。
7、北京市公安局朝阳分局小关派出所出具的抓获经过证实，被告人张秉伟归案的情况。
8、被告人张秉伟在公安机关的供述证实：2013年10月15日22时许，“二×”给我打电话，说要买5克冰毒，我们谈好400元1克。我让“二×”到朝阳区褡裢坡村附近的河边见面。大约23时许，“二×”给我打电话，说到了。我就从家里出去了，刚到褡裢坡村附近的河边，就被抓了。警察从我身上起获7袋冰毒。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张秉伟、徐××无视国法，明知是毒品而向他人贩卖，被告人张秉伟贩卖毒品数量达到十克，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张秉伟、徐××犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。根据证人证言及同案犯的供述，可以证实被告人张秉伟在电话中与马×约定了贩卖毒品的数量及价钱，后通知徐××与马×进行交易，关于此情节，被告人张秉伟在公安机关亦作过供述，与在案证据相吻合，足以证实其实施了贩卖毒品的行为，其当庭辩解，本院不予采信。被告人张秉伟曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，但仍不思悔改，此次又犯贩卖毒品罪，且属在刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人徐××归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，故对其依法予以从轻处罚。在案扣押之BASICOM牌移动电话机及酷派牌移动电话机各1部，系被告人张秉伟、徐××犯罪时使用的个人财产，冰毒袋7个系犯罪工具，均依法应予没收。综上，本院对被告人张秉伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条，对被告人徐××依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张秉伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2022年4月14日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。
二、被告人徐××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年8月14日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。
三、在案扣押之BASICOM牌移动电话机及酷派牌移动电话机各一部、冰毒袋七个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 李凤雨
人民陪审员 丁京莉
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 蕊