广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1998号
原告罗华，男，1975年5月8日生，汉族，广西宾阳县人，柳州市长虹机器制造公司员工，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人陈玉娟，广西景耀律师事务所实习律师。
被告赵振，男，1988年10月11日生，汉族，安徽省太和县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码：89218633-X。
代表人尤程明，该公司总经理。
委托代理人王艳，广西闻名律师事务所律师。
原告罗华与被告赵振、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成由审判员朱张燕担任审判长，人民陪审员彭彩云、黄立屏参加的合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。书记员邱少涵担任记录。原告罗华的委托代理人潘永达、陈玉娟，被告赵振、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华诉称，2014年11月25日8时20分，被告赵振驾驶粤Ｂ×××××小型桥车在柳州市鱼峰区西江路26号门前路段与原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及其妻子龙凤玲受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告赵振承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军一五八医院进行治疗，共住院33天。2016年5月6日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、原告本次交通事故损伤左下肢分别构成十级伤残、十级伤残；2、原告本次交通事故损伤左下肢丧失劳动能力程度最终评定为八级。经核算，原告的经济损失如下：医疗费44809元，营养费33天×50元／天=1650元，住院伙食补助费33天×100元／天=3300元，护理费38741元／年÷365天×9天＋2720元=3675.26元，误工费3600元／月÷30天×273天=32760元，残疾赔偿金24669元／年×20年×18%=88808.4元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费15045元／年×（8年＋20年）×30%÷3＋15045元／年×17年×30%÷2=80490.75元，鉴定费2200元，交通费500元，以上合计人民币268193.41元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内内赔偿120000元，且优先赔偿原告精神损害抚慰金，不足部分由被告赵振及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额范围内按70%责任赔偿，即（268193.41元-120000元）×70%=103735.39元。因此，原告应获得赔偿总额为103735.39元＋120000元=223735.39元，扣除被告赵振已支付的15000元，二被告还应当支付223735.39元-15000元=208735.39元。经查，肇事车辆粤Ｂ×××××小型桥车在事故发生前，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了相应保险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：一、被告赵振、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告各项经济损失人民币208735.39元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额范围内予以赔偿，且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告赵振承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。原告罗华对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明：本案交通事故发生的事实以及责任的划分，被告赵振承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
2、常住人口基本信息一份，证明：本案被告赵振的身份情况。
3、中国人民解放军第一五八医院《门诊病历》一份、中国人民解放军第158医院《出院小结》二份、××证明书》二份、病假条八份，证明：事故发生后，原告两次到中国人民解放军158医院住院治疗，第一次住院24天，第二次住院9天，两次总共住院33天，医嘱住院期间需要陪护人员一名和加强营养，同时证实原告持续误工到定残前一天。
4、中国人民解放军医疗住院收费票据（票据号：140600236814、150600172778）两份、中国人民解放军医疗门诊收费票据（票据号：140607325438、140607326091、140607327233、450607327957、150604824659、150604826112、150604836497、150607838345）八份、护理费发票（票据号：00042740）一份，证明：原告两次住院总共支付医疗费44809元，第一次住院实际产生护理费是2720元。
5、明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第299号明桂司法鉴定中心伤残及劳动能力鉴定意见书一份、鉴定费发票（NO.04313776）一份，证明：原告因本次交通事故损伤左下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残，丧失劳动能力程度最终评定为八级，原告支出鉴定费用2200元。
6、常住人口登记表一份，证明：原告是城镇居民。
7、劳动合同一份、2015年1月16日柳州长虹数控机床有限责任公司出具的《收入证明》一份、工资表一份，证明：原告是柳州长虹数控机床有限责任公司的员工，每月平均收入3600元，原告在事故发生后因无法上班单位没有发放工资，造成的经济损失。
8、2016年5月23日宾阳县公安局黎塘派出所出具的《户籍成员关系证明》一份、2016年5月2日南宁市宾阳县黎塘镇居民委员会出具的《证明》一份，证明：在原告定残时，原告父亲罗从生已年满72周岁，母亲韦彩莲年满52周岁，原告一共有3个兄弟姐妹，原告的父母已经没有劳动能力和收入来源，全部靠原告及兄弟姐妹赡养。
9、出生医学证明一份，证明：原告在定残时其女儿罗晨瑄刚满一周岁，需要原告的抚养。
10、交通费发票45份（合计450元）、恒达巴士股份有限公司无人售票车票10份（合计10元），证明：原告因交通事故支出交通费460元。
被告赵振辩称，发生交通事故是事实。事故发生后，原告到医院住院治疗，被告赵振垫付医疗费15000元，并支出原告电动车修理费1300元，被告的小汽车修理费580元。原告诉请的所有赔偿项目均属于保险公司的赔偿范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司进行赔偿。
被告赵振未向法庭提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，事故发生是事实，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未向法庭提供证据。
经过开庭质证，二被告对于原告提供的证据1-6、8-10的真实性均予认可。对原告提供的证据7，二被告认为《劳动合同》系原告与第三方签订，《收入证明》及工资表是第三方出具，对其真实性无法核实，且《收入证明》及工资表均显示原告的工资已经超过国家规定的个人所得税的纳税标准，但原告未提供相应纳税凭证，故不认可该证据。本院对以上双方当事人对真实性均无异议的证据予以认定。对于上述能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月25日8时20分，被告赵振驾驶粤Ｂ×××××号东风日产牌小轿车在柳州市西江路26号门前路段与原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告及案外人龙凤玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告赵振承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到中国人民解放军158医院治疗，并于2014年11月25日、2016年3月9日分别住院24天、9天，共计33天，共花费医疗费44809元（包含被告赵振垫付的医疗费15000元）。2016年4月27日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度及丧失劳动能力程度进行鉴定，该鉴定机构于2016年5月6日作出明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第299号鉴定意见，认定：1、原告本次交通事故损伤左下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残；2、原告本次交通事故损伤左下肢丧失劳动能力程度最终评定为八级。原告为此支出了鉴定费2200元。现双方对赔偿问题无法协商一致，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告的父亲罗从生、母亲韦彩莲在事故发生时已分别年满70周岁、50周岁，双方共生育三个子女，分别为罗平、原告罗华及罗锋；原告与其妻子龙凤玲共生育一个女儿罗晨萱，在事故发生时未满一周岁。
又查明，粤Ｂ×××××号东风日产牌小轿车所有权人系被告赵振，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额500000元），事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告赵振承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录，原告因此次交通事故共支出医疗费44809元（其中包含被告赵振垫付的医疗费15000元），二被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院33天，按每天100元计算为3300元。
3、营养费：原告住院期间医嘱需要加强营养，结合原告受伤的情况，本院酌情确定营养费为1320元（40元／天×33天）。
4、护理费：原告住院期间医嘱虽没有写明需要陪护人员，但结合原告受伤的情况及原告实际支出护理费的情况，本院确认原告的护理费为3675.26元（2720元＋38741元／年÷365天×9天）。二被告认为原告未能提供医嘱需要陪护人员的证明故不应支付原告护理费的理由不成立，本院对二被告的辩解不予采信。
5、误工费：根据原告提供的证据，本院确定原告误工天数为273天（住院33天＋病假240天）。原告认为其月平均工资为3600元，但未能提供充分证据予以证实，根据原告提供的《劳动合同》，原告为柳州长虹机器制造公司的职工，二被告无异议，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》制造业职工年平均工资标准计算，原告的误工费应为31668元（42636元／年÷365天×273天），对于原告诉请超出部分，本院不予支持。二被告认为医院违规开具病假条，对超出三个月病假休假天数不予认可，但未能提供证据进行反驳，本院对二被告的辩解不予采信。
6、（1）残疾赔偿金：原告是城镇居民，经柳州市明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第299号鉴定意见，认定原告本次交通事故损伤左下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残，故残疾赔偿金应为88808.4元（24669元／年×20年×18%）。二被告对残疾赔偿金的计算方式没有异议，但认为构成X（十）级、X（十）级伤残计算残疾赔偿金的附加值应为2%，无事实及法律依据，本院对二被告的这一辩解不予采信。（2）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算。由于柳州市明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第299号鉴定意见认定：原告本次交通事故损伤左下肢丧失劳动能力程度最终评定为八级。根据原告提供的证据，原告的被扶养人为父亲罗从生，母亲韦彩莲、女儿罗晨萱，故本院确定被扶养人生活费为85756.5元（15045元／年×18年×30%÷2＋15045元／年×10年×30%÷3人＋15045元／年×20年×30%÷3人］。原告自行主张被扶养人生活费80490.75元，系原告对自身民事权利的处分，本院予以准许。二被告认为应按照伤残等级计算被扶养人生活费，无事实及法律依据，对原告丧失劳动能力程度亦未提供证据进行反驳，故本院对二被告的辩解不予采信。综上，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故将原告诉请的被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金一项，原告的残疾赔偿金应为169299.15元。7、精神损害抚慰金：原告此次交通事故受伤构成X（十）级、X（十）级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。
8、鉴定费：原告对伤残程度及劳动能力程度进行鉴定支出鉴定费2200元，本院予以支持。
9、交通费：结合原告的就医情况及所提供的交通费票据，本院酌情确定为400元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。
以上合计人民币260671.41元，已经超出交强险赔偿限额范围，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计人民币120000元，不足部分为140671.41元（260671.41元-120000元）。根据双方过错程度，本院确定由被告赵振承担70%赔偿责任，即98469.99元（140671.41元×70%）。因被告赵振为粤Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），扣除被告赵振已赔偿给原告的15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告83469.99元（98469.99-15000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认为被告赵振应承担鉴定费，但因被告赵振已垫付15000元，超过了其应承担的鉴定费数额，故本院对鉴定费的承担不再单独进行确认。故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿给原告罗华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币203469.99元（120000元＋83469.99元）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，本院认为，人民法院可以根据案件各方当事人胜负来确定其应当负担的诉讼费用，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认为其不应承担诉讼费的辩解，本院不予采信。被告赵振垫付的款项，可向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔或另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿给原告罗华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计人民币203469.99元；
二、驳回原告罗华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4431元（原告罗华已向本院预交），由原告罗华负担431元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱张燕
人民陪审员 彭彩云
人民陪审员 黄立屏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邱少涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。