wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执603号申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地隆化县。法定代表人马旭昌，行长。被执行人隆化县汤头沟镇山前村村民委员会，住所地隆化县。法定代表人胡文申，主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行与被执行人隆化县汤头沟镇山前村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2014）隆民初字第4306号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行于2016年6月17日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县汤头沟镇山前村村民委员会履行给付12.382万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）隆民初字第4306号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王大生二〇一六年十一月二十二日书记员  高鹏飞
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初2346号
原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄益民。
委托代理人：刘仁辉、吴中华。
被告：吴康书。
被告：吴红连。
原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告吴康书、吴红连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告涟源市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 肖达明
二〇一七年十月十六日
代理书记员 吴政青
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新瓦民初字第00386号
原告刘新化。
委托代理人王庆阳。
被告刘兆君（又名刘兆军）。
被告刘介刚，农民。
被告刘现坤，农民。
本院在审理原告刘新化与被告刘兆君、刘介刚、刘现坤承揽合同纠纷一案中，原告刘新化于2015年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘新化撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘新化负担（已付）。
审 判 长 肖 影
人民陪审员 王思民
人民陪审员 孙海滨
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 粉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1840号
申请执行人张某。
申请执行人阮某。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住武汉市黄陂区汉口北大道318号。
法定代表人张某某，董事长。
本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执1840号案件的被执行人与（2016）鄂0116执2381号案件的被执行人相同。为了方便执行，特将（2016）鄂0116执1840号案件合并至（2016）鄂0116执2381号案件中执行，故（2016）鄂0116执1840号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执1840号案件合并至（2016）鄂0116执2381号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执1840号租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴立军
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7425号
原告：田新峰，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：郑州市管城区康桥香香美食城。住所地：郑州市管城区。
负责人：夏志强。
原告田新峰与被告郑州市管城区香香美食城租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。
原告田新峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告所缴纳的经营押金20000元、甲醇单灶押金1000元及2015年9月份营业额7062元，共计28062元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告田新峰诉称：2015年5月1日，原、被告签订商铺租赁合同，约定被告将位于郑州市郑汴路39号长城康桥花园16号1层香香美食城18号商铺租赁给原告，合同期限自2015年5月8日起至2016年5月8日止，原告向被告缴纳20000元经营押金和甲醇单灶押金1000元，合同届满后被告退还原告所有押金；原告经营茄汁面和炒面系列，被告扣取原告营业额的20%作为经营费用，销售款由被告设置的收银台统一收取，每月结算一次。2015年10月26日，被告突然断电封门，致使原告无法继续经营，为维护合法权益，故原告起诉来院。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。根据原告起诉提供的被告住所地为郑州市××区××长城××花园××层，被告已不在该处经营，原告现不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款二项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田新峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 高 擎
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵一彪
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0605执6号
申请执行人：郭永亮
被执行人：张洪友
申请执行人郭永亮与被执行人张洪友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江执字第1049号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 程 扬
二〇一六年三月十四日
书记员 刘玉山
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执366号
申请执行人开化县卫生和计划生育局
被执行人周军英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824行审00038号，依法向被执行人周军英发出执行通知书，责令被执行人周军英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周军英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周军英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××09的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年三月九日
书记员 金佳慧
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0922刑初24号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人凌某某，男，1964年7月6日出生，汉族，万载县人，小学文化，农民，家住万载县。2015年5月8日因本案被万载县公安局取保候审，2016年3月21日被本院决定继续取保候审。
辩护人朱爱生，江西康乐律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人凌某某犯故意伤害罪，向本院提出公诉。本院于2016年3月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人凌某某及其辩护人朱爱生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月15日上午，被告人凌某某与被害人陈某某因土地纠纷在陈某某的房屋右侧发生肢体冲突，凌某某拿起地上的石头砸向陈某某的头部，致其额头出血。经鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人凌某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人凌某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。要求适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人凌某某自愿认罪，但辩称是被害人先动手。
被告人辩护人意见：首先是被害人先动手，被告人后退时摔倒，被害人还在打他，被告人才捡起石头砸被害人，属于防卫过当；被告人系自首，又是邻里纠纷引发，被害人自身也有过错，被告人事后赔偿并得到被害人谅解，具有法定、酌定从处罚轻情节；被告人属初犯、偶犯，有悔罪表现。因此请求对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人凌某某和被害人陈某甲系邻居，被告人凌某某认为陈某甲正在修建的厨房屋檐排水会滴到自己的土地上，双方曾为此事发生争执。2015年4月15日上午9时许，双方又为此事争吵并在陈某甲家房屋右侧发生肢体冲突，被告人凌某某后退倒地后捡起地上的石头砸伤被害人陈某甲的头部，导致陈某甲头部右侧颞骨骨折。经万载县公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲的损伤程度为轻伤一级。
案发后被告人凌某某即前往当地派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2015年10月15日，被告人凌某某与被害人陈某甲达成和解协议，被告人凌某某赔偿并取得了陈某甲的谅解。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中并无异议，自愿认罪，并有现场方位示意图、现场指认照片，证人曾春兰、邓能平的证言，被害人陈某甲的陈述，被告人凌某某的供述与辩解，万载县公安司法鉴定中心的（2015）万公司法鉴字第042001号鉴定意见书，和解协议及谅解书，万载县公安局株潭派出所出具的《抓获经过》、《办案说明》，被告人凌某某常住人口信息表及其他证据等证明，足以认定。
本院认为，被告人凌某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人凌某某是防卫过当，本院认为，正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，本案被告人凌某某与被害人因邻里纠纷发生肢体冲突，双方均有过错，并非被害人单方对被告人凌某某实施的不法侵害。且被告人凌某某后退倒地时并无证据表明被害人还在实施伤害，因此被告人凌某某系防卫过当的意见本院不予支持。被告人凌某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首依法可以从轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化也有一定责任，因此对被告人凌某某的处罚可以酌情从轻。根据被告人凌某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈炜
二〇一六年四月五日
书记员 卢珊
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执异352号
案外人刘某某。
申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行。
负责人ＸＸ，行长。
委托代理人鞠波，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人张晓旸，山东亚和太律师事务所律师。
被执行人青岛君蝶贸易有限公司。
法定代表人范某某，总经理。
被执行人范某某。
被执行人青岛温商商贸有限公司。
法定代表人林峰，该公司总经理。
被执行人苏某。
被执行人徐某某。
本院在执行交通银行股份有限公司青岛分行与青岛君蝶贸易有限公司、范某某、青岛温商商贸有限公司、苏某、徐某某金融借款合同纠纷一案过程中，案外人刘某某对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘某某称，执行法院查封的青岛市市南区东海中路×户房产系案外人2010年从徐某某处购买其婚内共同财产所得，已经付清全部购房款并实际占据使用，案外人对未办理房产登记不具有过错，执行法院不应当对涉案房产予以查封。
本院查明，交通银行股份有限公司青岛分行与青岛君蝶贸易有限公司、范某某、青岛温商商贸有限公司、苏某、张某某、徐某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2015）青民四商初字第41号民事判决书，判决一、青岛君蝶贸易有限公司于判决生效之日起10日内偿还交通银行股份有限公司青岛分行欠款本金×及利息、复利、罚息等×元（计息截止到2016年6月11日，自2016年6月12日起至本判决生效之日止的利息、复利、罚息按照合同约定的标准计算）。二、苏某、徐某某对青岛君蝶贸易有限公司的上述第一债务在最高额人民币×元范围承担连带保证责任（苏某承担保证责任的财产范围包括且不限于其与张某某的夫妻共同财产）。保证人履行了保证责任后，有权向青岛君蝶贸易有限公司追偿。三、交通银行股份有限公司青岛分行对范某某名下位于青岛市城阳区兴阳路房产（权证字号：青房地权市他字第×号）享有抵押权，有权对该抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额人民币×元范围内优先受偿。交通银行股份有限公司青岛分行实现抵押权后，范某某有权向青岛君蝶贸易有限公司追偿。四、交通银行股份有限公司青岛分行对青岛温商商贸有限公司名下位于青岛市市南区中山路72-7××号房产（权证字号：青房地权市他字第×号）享有抵押权，有权对该抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额人民币×元范围内优先受偿。交通银行股份有限公司青岛分行实现抵押权后，青岛温商商贸有限公司有权向青岛君蝶贸易有限公司追偿。五、驳回交通银行股份有限公司青岛分行对胡某某、张某某的诉讼请求。
本案在诉讼期间，本院于2015年3月25日作出（2015）青民四商初字第41号民事裁定书，并于2015年3月27日作出协助执行通知书，对徐某某名下青岛市市南区东海中路房产采取诉讼保全措施。经查，涉案房产现登记在被执行人徐某某名下，由于其他原因，未办理房产证。
案外人刘某某对诉讼保全向本院提出了复议申请，在复议审查过程中，案外人刘某某提交了其与被执行人徐某某于2010年1月28日签订的房产买卖合同，合同约定徐某某将青岛市市南区东海中路户房产以×的价格出售给案外人刘某某。案外人刘某某提供银行流水和业务凭证各一份，主张其于2010年1月29日以其姐姐的名义向徐某某的银行帐户转款×元；于2010年2月5日从自己的银行账户向徐某某的银行帐户转款×元，证明其已经全额向徐某某支付了购房款。案外人刘某某提交了部分电费收据，证明其已经实际入住该房屋并以徐某某的名义按期交纳电费等费用，该房屋所在小区所属的物业公司青岛方晟源物业管理有限公司于2015年8月15日出具一份书面证明，证明案外人刘某某自2010年2月至今一直居住在青岛市市南区东海中路17号三号楼702户，居住期间的物业费均由刘某某以原房主徐某某的名义交纳。本院对刘某某的保全复议经过审查后，以书面告知书的形式告知其对该保全查封行为不属于诉讼保全阶段的程序审查范围。
本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，案外人刘某某对执行保全裁定过程中法院采取的查封其涉案房产的行为可以提出执行异议，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案，案外人刘某某向法院提交了与徐某某签订的房屋买卖合同、银行转账明细、物业公司的书面证明、电费收据等证据，上述证据在诉讼保全复议程序中已经各方当事人充分质证，应当真实有效。虽然，案外人刘某某对诉讼保全的复议本院没有作出处理，但是，按照司法解释的规定，这并不影响刘某某在执行程序中对保全裁定的执行提出异议的权利。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人刘某某提交的证据足以证实其购买被执行人徐某某的房产并已实际占有的事实，未能办理过户登记也并非是案外人的自身原因，其对实体权利的主张足以阻却人民法院对案涉执行标的的执行。案外人的异议理由成立，案外人的异议请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对青岛市市南区东海中路x号x号楼x户房产的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审判长 伍亚荣
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一七年十一月二日
书记员 慕慧子
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第458号
原告李顺利。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。
法定代表人吕宝中，职务：乡长
原告李顺利诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李顺利诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告李顺利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00537号
申请执行人乙某，男.
被执行人中厦建设集团有限公司。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。
负责人竺某某，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）咸中民终字第00480号民事判决书，申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行，本院于2015年6月25日依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司或中厦建设集团有限公司名下的银行存款人民币18750.53元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年七月二十日
书记员 高 庆
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6693号
原告广东龙湖科技股份有限公司。
法定代表人洪永顺，系总经理。
委托代理人周程辉，男。
委托代理人张连华，男，系该公司员工，身份证号码2101141979********。
被告大连安圣建材有限公司。
法定代表人赵朋跃，系经理。
委托代理人赵敬中，男，系该公司职员，住址大连市甘井子区小平岛J段19号楼，身份证号码3421271982********。
委托代理人李娜，女，系该公司职员，住址大连市高新区小平岛街亲海园。
原告广东龙湖科技股份有限公司（以下简称“原告”）与被告大连安圣建材有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张连华及被告的委托代理人赵敬中均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称原告与被告和案外人大连安圣建筑工程有限公司（以下简称“安圣建筑”）分别子2013年4月起和2009年6月起建立产品购销关系。在长期交易中，被告多次以赊账的方式向原告购买货物。截止2013年10月15日，被告累计欠款141，000元，安圣建筑累计欠款169，340元。后经原告多次讨要，安圣建筑偿还了50，000元。2014年4月14日，被告提出承担安圣建筑119，340元欠款的还款义务，原告同意，被告随出局了结欠原告260，340元的对账单，但以上欠款被告拖欠至今仍未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款260，340元；2、被告支付原告逾期还款利息21，227元（自2013年11月16日起算暂计至2015年3月26日，实际请求至生效判决还款之日）。
被告辩称，原告所陈诉的属实，同意原告的诉讼请求，但需要一段时间与原告协商解决欠款问题。
经审理查明，原、被告以及原告和案外人安圣建筑之间有长期的买卖购销关系。在长期交易中，被告多次以赊账的方式向原告购买货物。截止2013年10月15日，被告累计欠款141，000元，安圣建筑累计欠款169，340元。后经原告多次讨要，安圣建筑偿还了50，000元。2014年4月14日，被告提出承担安圣建筑119，340元欠款的还款义务，原告同意，被告随出具了结欠原告260，340元的对账单，承诺代替案外人一并偿还所拖欠货款。
上述事实，有发货单、货物签收单、对账单、还款计划、抵押担保协议及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，本案中原告提供的发货单、货物签收单、对账单拟证明了原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，对此被告予以认可。同时被告向原告出具的还款计划、对账单系被告真实意思表示，且庭审中被告亦对原告诉称事实无任何异议，故本院确认还款计划以及对账单合法有效。被告应当按照对账单所载内容承担偿还欠付货款的责任并承担相应利息。其利息自2013年11月16日起算，本院认为该起算时间在拖欠货款实际发生之后且被告没有异议，故本院支持原告关于利息的诉请。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连安圣建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告欠款260，340元。
二、被告大连安圣建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东龙湖科技股份有限公司拖欠货款利息21，227元。（利率按照年利率6%，自2013年11月16日起至欠款还清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，525元，其它诉讼费50元，合计人民币5，575（原告已预付），由被告大连安圣建材有限公司承担。。被告负担部分，应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期内交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 王博
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王月
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执176号
申请执行人石某。
被执行人韦某。
被执行人刘某某。
被执行人刘某某甲。
本院在执行申请人石某与被执行人韦某、刘雪艳、刘玉强（2014）横民初字第02295号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人韦某偿还申请执行人石某贷款本金人民币1200000元及利息（利息从2013年8月7日起算至履行完毕之日止）月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被执行人刘雪艳、刘玉强对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费15600元（缓交）由被执行人负担。2016年1月8日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费14400元。在执行的过程中，由于被执行人下落不明，申请执行人于2016年3月25日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕0823执176号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴彩艳
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1937号
原告段国华。
委托代理人袁铁山，湖南红日律师事务所律师。
被告冷水江市矿山建筑工程公司，住所地冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会（株木山）。
法定代表人魏峙山。
原告段国华与被告冷水江市矿山建筑工程公司（以下简称“矿山建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告段国华及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告矿山建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段国华诉称：2013年8月28日，原、被告双方签订《施工承包合同》，被告将其承揽的宝大兴搬迁避让小区第三期住宅楼16、17、19栋的钢筋加工制作及安装施工任务承包给原告，承包方式为包工不包料，按15元每平方米计付承包款。合同签订后，被告因资金、缺料延期或停工。2015年4月，被告将未完工的16栋整体承包给他人。2015年11月24日，双方结算总承包款为134424.15元，被告先后支付了68325元，尚欠66099.15元。原告多次催讨未果，请求人民法院判令被告向原告支付承包款66099.15元，并承担本案诉讼费用。
被告矿山建筑公司未到庭，亦未提交书面辩论意见。
经审理查明：2013年8月28日，原告段国华与被告矿山建筑公司签订《施工承包合同》，被告将其承揽的宝大兴搬迁避让住宅小区第三期住宅楼16、17、19栋工程的钢筋加工制作及安装施工任务承包给段国华，双方约定了承包内容、承包方式（包工不包料）、承包单价（15元／㎡）、付款方式、进度及质量等内容，其中付款方式为，“乙方（段国华）完成所有基础工作预借2.8万元工资，以后每完成二层预借2.7万元工资。其余款项工程完工，验收合格后付足合同金额的95%，余款验收后一个月内一次性付清”。2015年11月24日，原、被告双方就工程款进行了结算，被告应付原告工程款134424.15元。被告已向原告陆续支付款项共计68325元，尚欠66099.15元。原告催讨未果，诉至法院。
以上事实，有原告身份证复印件、被告企业注册登记资料、施工承包合同、工程造价结算表、付款明细表及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告段国华与被告矿山建筑公司所签订的《施工承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当诚实守信，各自履行约定义务。被告矿山建筑公司未依约支付原告段国华工程款66099.15元，已构成违约，被告矿山建筑公司应当偿付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告冷水江市矿山建筑工程公司在本判决生效之日起七日内偿付原告段国华工程款66099.15元。
如果被告冷水江市矿山建筑工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1453元，由被告冷水江市矿山建筑工程公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 易礼梅
人民陪审员 谢菊莲
人民陪审员 郭绪海
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初853号
原告张某甲，女，1987年2月4日生，汉族，农民。
被告张某乙，男，1983年6月11日生，汉族，农民。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路宏善适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙及委托代理人李伟玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年原、被告经人介绍相识之后开始同居，于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生一女，取名张清鑫，××××年××月××日生一女，取名张惠欣。××××年××月××日生一子，取名张某丙。婚后，被告经常外出打工，原告在家照顾孩子，过着目无天日的生活，不能花一分钱，当被告回到家之后，知道原告为了孩子花了钱，被告就对原告进行打骂，特别是原告在怀着儿子期间，因为一点小事，被告就把原告打的死去活来，还总是骂原告，子女是与别人所生，又多次提出与原告离婚，多次到原告娘家大闹找事，使原告和原告的娘家人，无法进行经常的生活，给原告的心理造成了很大的伤害，致使原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告在没有办法的情况下，于2015年10月向兰考县人民法院提出与被告离婚，当被告知道后，又多次来到原告娘家大吵大闹，还扬言杀原告全家，使原告家人非常害怕，为此原告就撤诉了，可被告还是向原告家找事。故请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女张清鑫、张惠欣归原告抚养，婚生子张某丙归被告抚养，抚养费自理；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原、被告虽经人介绍认识，但建立了深厚的感情基础。双方虽因各种原因产生小的矛盾，但是这些矛盾不足以致使夫妻感情彻底破裂，被告坚决不同意离婚。二、被告常年在外务工并将所有收入交给原告支配花销。原、被告共生育了三个子女且未成年，为了给孩子创造一个良好的成长环境，被告格外珍惜与原告的婚姻生活，被告根本不会也不舍得对原告实施严重的家庭暴力。三、被告于2014年做生意失败赔了十几万块钱导致被告情绪十分低落并直接导致了原、被告之间的矛盾。2015年10月原告向兰考法院起诉离婚，被告积极向原告及其家人认错，原告才向法院提起撤诉申请。四、2015年原告撤诉之后被告把银行卡交给原告，原告从被告的卡中取出3500元，后被告多次给原告钱。2016年农历正月初二被告又给原告1000元的生活费，2016年农历二月初八被告再次给原告1000元生活费。由此可以看出原告再次起诉离婚纯属原告的冲动行为。五、原、被告的脾气都比较倔强，在发生矛盾时双方互不相让。被告现在已经认识到自己的错误了，被告在此向原告悔过，并保证以后更加疼爱原告，被告恳请原告给被告一个改正错误的机会。六、原、被告一旦离婚，孩子便父母不全，为了孩子健康成长，被告也不同意与原告离婚。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识后开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续.婚后于××××年××月××日生育长女张清鑫，××××年××月××日生育次女张惠欣，××××年××月××日生育儿子张某丙，现三个孩子均随原告生活。原、被告共同生活期间，常因生活琐事产生矛盾，致使原、被告生气吵架，原告于2015年农历8月份回娘家居住，与被告分居至今。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚十年，婚后已生育二女一子，有一定的感情基础，且原告又未提供夫妻感情确已破裂的证据证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄悦婷
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初853号
原告张某某，女，1987年2月4日生。
被告张某甲，男，1983年6月11日生。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。
原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路宏善适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某甲及委托代理人李伟玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年原、被告经人介绍相识之后开始同居，于2011年8月18日补办结婚登记手续。2007年7月29日生一女，取名张某乙，2009年5月31日生一女，取名张某丙。2011年9月16日生一子，取名张某丁。婚后，被告经常外出打工，原告在家照顾孩子，过着目无天日的生活，不能花一分钱，当被告回到家之后，知道原告为了孩子花了钱，被告就对原告进行打骂，特别是原告在怀着儿子期间，因为一点小事，被告就把原告打的死去活来，还总是骂原告，子女是与别人所生，又多次提出与原告离婚，多次到原告娘家大闹找事，使原告和原告的娘家人，无法进行经常的生活，给原告的心理造成了很大的伤害，致使原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告在没有办法的情况下，于2015年10月向兰考县人民法院提出与被告离婚，当被告知道后，又多次来到原告娘家大吵大闹，还扬言杀原告全家，使原告家人非常害怕，为此原告就撤诉了，可被告还是向原告家找事。故请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女张某乙、张某丙归原告抚养，婚生子张某丁归被告抚养，抚养费自理；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原、被告虽经人介绍认识，但建立了深厚的感情基础。双方虽因各种原因产生小的矛盾，但是这些矛盾不足以致使夫妻感情彻底破裂，被告坚决不同意离婚。二、被告常年在外务工并将所有收入交给原告支配花销。原、被告共生育了三个子女且未成年，为了给孩子创造一个良好的成长环境，被告格外珍惜与原告的婚姻生活，被告根本不会也不舍得对原告实施严重的家庭暴力。三、被告于2014年做生意失败赔了十几万块钱导致被告情绪十分低落并直接导致了原、被告之间的矛盾。2015年10月原告向兰考法院起诉离婚，被告积极向原告及其家人认错，原告才向法院提起撤诉申请。四、2015年原告撤诉之后被告把银行卡交给原告，原告从被告的卡中取出3500元，后被告多次给原告钱。2016年农历正月初二被告又给原告1000元的生活费，2016年农历二月初八被告再次给原告1000元生活费。由此可以看出原告再次起诉离婚纯属原告的冲动行为。五、原、被告的脾气都比较倔强，在发生矛盾时双方互不相让。被告现在已经认识到自己的错误了，被告在此向原告悔过，并保证以后更加疼爱原告，被告恳请原告给被告一个改正错误的机会。六、原、被告一旦离婚，孩子便父母不全，为了孩子健康成长，被告也不同意与原告离婚。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识后开始同居生活，2011年8月18日补办了结婚登记手续.婚后于2007年7月29日生育长女张某乙，2009年5月31日生育次女张某丙，2011年9月16日生育儿子张某丁，现三个孩子均随原告生活。原、被告共同生活期间，常因生活琐事产生矛盾，致使原、被告生气吵架，原告于2015年农历8月份回娘家居住，与被告分居至今。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚十年，婚后已生育二女一子，有一定的感情基础，且原告又未提供夫妻感情确已破裂的证据证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄悦婷
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第783号
申请执行人：李福海，男，1986年3月3日生，汉族，寿光市。
被执行人：张国亮，男，住寿光市。
申请执行人李福海申请执行被执行人张国亮民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月11日作出的(2012)寿侯民初字第5395号民事判决书已经发生法律效力。申请人李福海于2013年01月23日向本院申请执行。本院于2013年01月23日立案执行。
在执行过程中，本院经查询银行、房管局及车管所，查明被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2012)寿侯民初字第5395号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 杨洪江
执行员 崔广华
执行员 杨欣庆
二〇一六年三月二十九日
书记员 冯洪秀
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初329号
原告潘某，女，汉族，江西省分宜县人。
被告昌某，男，汉族，江西省新余市人。
本院在审理原告潘某诉被告昌某离婚纠纷一案中，原告潘某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费一百五十元，由原告潘某承担。
审判员 曾志刚
二〇一六年四月五日
书记员 黎香兰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申65号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市原朴物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇兴南大道**号。
法定代表人：曾秀仪，该公司总经理。
委托代理人：孔肇贤，广东敏锐律师事务所律师。
委托代理人：潘美婷，广东敏锐律师事务所实习律师。
被申请人：（一审被告、二审上诉人）：李诚然，男，汉族，1965年8月16日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，现住广东省深圳市福田区。
再审申请人广州市原朴物业管理有限公司（以下简称原朴公司）因与李诚然房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原朴公司申请再审称：一、二审法院在遗漏了广州飞瑞敖电子科技有限公司办理地址变更的前提条件，是李诚然于2013年2月28日登报声明解除与广东海业佳投资有限公司、广东国嘉投资有限公司的租赁关系这一重要事实的情况下作出相关认定，导致错判。二、根据新证据可证明，番禺节能科技园有完全审批权，同一地址不能办理多个执照。二审法院在完全脱离番禺地方政策及现实环境的情况下，没作出这方面的认定，严重影响本案的公正判决。三、二审法院认定原朴公司未向番禺节能科技园、工商部门及李诚然提出申请，这是与事实不符的。为此，申请对本案进行再审。
本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据原审时双方当事人的诉讼主张及举证情况，原朴公司主张李诚然隐瞒了节能科技园有关规定，导致其无法使用涉案房屋办理营业执照，应由李诚然承担违约责任。对此，广州市工商行政管理局番禺区分局向一审法院出具的复函，已明确了现行法律法规未禁止同一经营场所办理多个营业执照。虽然原朴公司提交的番禺节能科技园《企业入园流程一览》中规定“同一个单元号只能申请一个公司”，但在涉案天安科技创业中心101房屋地址已存在广东海业佳投资有限公司及广东国嘉投资有限公司注册登记的情况下，广州飞瑞敖电子科技有限公司仍于2013年3月12日办理了迁往涉案房屋的变更登记，此事实显然与原朴公司所提出的番禺节能科技园上述规定不符。此外，番禺节能科技园在向一审法院出具的复函显示，至出具本函止，园区未受理过原朴公司入园申请。由于原朴公司在原审诉讼中未能提交其曾向番禺节能科技园提出办理入园申请及向工商部门申请办理营业执照的相关证据，亦未能举证证明其曾向李诚然提出要求协助办理营业执照，故二审法院根据在案证据认定原朴公司以无法办理营业执照为由主张李诚然承担违约责任依据不足，进而对一审判决进行改判，并无不当。
综上，原朴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市原朴物业管理有限公司的再审申请。
审判长 李 洪 堂
审判员 张 学 英
审判员 陈 少 林
二〇一六年四月六日
书记员 苏浩文慧
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初6403号
起诉人杨丽君，女，汉族，1986年3月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人陈昊宇、陈梅峰，福建智德律师事务所律师。
2016年8月17日，本院收到杨丽君的起诉状。起诉人杨丽君向本院提出诉讼请求：1.确认被告陈铿代原告与林瑜签订的《房地产买卖契约》无效；2.被告将位于鼓楼区xxxxx复式单元登记至原告名下；3.被告承担因房产登记至原告名下所产生的所有税费；4.房屋价格评估费、本案诉讼费由被告承担。起诉人称，2015年原告向陈铿借款，以其住房提供担保，原告授权陈铿全权代理办理原告所有的位于鼓楼区xxxx复式单元的房产出售相关事宜，并到福州市公证处办理委托公证。2016年6月，原告查询房产信息时方得知，2015年8月31日，被告陈铿根据公证委托书代表原告与被告林瑜签订《房地产买卖契约》，以40万元将房屋转让给被告林瑜。原告认为该授权并非原告真实意思表示，被告陈铿未将售房款还给原告，且上述房产的市场价格远超人民币40万元。
经审查，本院认为根据《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第二十八条，房屋买卖合同不适用不动产纠纷专属管辖。本案中被告住所地不在福州市鼓楼区，且原告的诉讼请求为确认《房地产买卖契约》无效及合同无效后的变更登记、税费承担等事项，无法确定合同履行地，故本案不应由福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对杨丽君的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 肖济宁
审 判 员 翁云莺
代理审判员 黄丽珍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一�规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1372号
原告王武平，男，1970年1月19日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告周晏平，男，1986年3月10日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市（以上信息由原告提供）。
被告宁夏凯田装饰设计工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
法定代表人陈柳萍，该公司董事长。
本院在审理原告王武平与被告周晏平、宁夏凯田装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以需补充新证据为由，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王武平的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王武平撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王武平负担。
代理审判员 魏 欣
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 冯志华
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702初字第78号
原告：李柏忠，男，汉族，1949年7月10日生，无职业，现住宁江区。
委托代理人：李丹，女，汉族，1976年2月5日生，现住宁江区民主街，身份证号码222303197602055026。
被告：张景峰，男，汉族，1978年6月9日生，无职业，现住宁江区。
原告李柏忠与被告张景峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李柏忠的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告张景峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告李柏忠诉称：2014年6月14日，被告在原告处借款20000元，被告出具欠据一枚。欠条上面记载的20800元中，20000元是本金，800元为两个月利息，已给付十个月利息4000元，此款经原告多次索要，被告均以各种理由未给付。故起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还欠款20000元，并自2015年4月14日至给付之日止按年利率2分给付利息，本案诉讼费由被告承担。
被告张景峰未出庭、未答辩。
经审理查明，原告提供欠条一枚，记载：“张景峰欠人民币20000元整（贰万元整），共计贰万零捌佰元。中间人张明德、欠款人张景峰、付款人李柏忠，2014年6月14日。”同时上面标注“已付10个月利息。”现原告要求被告偿还欠款20000元，并2015年4月14日至给付之日止按年利率2分给付利息。被告张景峰经本院合法传唤，未出庭、未答辩。
另查明，原告曾起诉中间人张明德作为被告，后于2016年3月15日自愿撤回了对张明德的起诉。
本院认为，虽被告张景峰未出庭，但原告提供的欠条详细记载了被告张景峰所欠原告款项的事实，故应足以认定原、被告之间存在债权债务关系，对原告提供的欠条予以确认。双方在欠条上未约定的还款期限，现原告主张偿还欠款，被告理应偿还欠款。原告请求自2015年4月14日至给付之日止按年利2分给付利息，虽该欠条上未明确记载利息，但根据欠条上合计金额20800元及已付十个月利息的记载，可以认定原、被告此笔债权债务是存在利息约定的。双方未在欠条上对利率明确约定，虽原告称当时约定的是用两个月，800元为利息，已给付十个月利息4000元，但被告未出庭，无法证实原告的主张，故该利率应依照法律规定，按年利率6%予以计算。根据欠条上记载的“已付十个月利息”，自借款之日2014年6月14日至原告要求2015年4月14日为十个月，故原告要求给付利息的起始期限本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告张景峰于本判决生效后立即给付原告李柏忠欠款本金20000元，并自2015年4月14日起按年利率6%计算利息至给付之日止。
案件受理费300元，由被告张景峰承担。
如被告张景峰迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 罗洪山
审 判 员 王 爽
人民陪审员 姜晓红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈佳雷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执106号
申请人李雪峰。
被申请人哈尔滨市道里区维也纳歌厅，住所地哈尔滨市道里区北安街33号。
法定代表人王雨顺，董事长。
申请人李雪峰与被申请人哈尔滨市道里区维也纳歌厅劳动争议纠纷一案，哈尔滨市道里区劳动争议仲裁委员会哈里劳仲字{2015}第197号仲裁裁决书（终局裁决书），因被申请人不履行�申请人于2015年11月12日向本院申请强制执行。
经审查，哈尔滨市道里区劳动争议仲裁委员会于2016年7月14日向被申请人送达了仲裁裁决书。本院认为，申请人李雪峰依据的哈尔滨市道里区劳动争议仲裁委员会哈里劳仲字{2015}第197号仲裁裁决书（终局裁决书）尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条的规定，裁定如下:
不予执行哈尔滨市道里区劳动争议仲裁委员会哈里劳仲字{2015}第197号仲裁裁决书（终局裁决书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 冬 梅
代理审判员 韩 艳 艳
代理审判员 �徐大庆
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐 海 昌
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2889-1号
申请执行人深圳市精诚家具有限公司。
被执行人刘明山。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人刘明山于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年三月三十日
书记员 陈春晓
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初76号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人隋某，男，1959年2月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年12月22日被内蒙古自治区乌尔旗汉森林公安局取保候审，于2016年3月9日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人隋某犯非法占用农用地罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟、被告人隋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，1、2012年4月份，被告人隋某驾驶自己的拖拉机在未经林业主管部门批准的情况下，擅自开垦乌尔旗汉林业局二根河林场施业区99林班2小班内的林地6.75亩种植农作物。
2、2015年4月份，被告人隋某驾驶自己的拖拉机未经林业主管部门批准的情况下，擅自开垦乌尔旗汉林业局二根河林场施业区99林班2小班内的林地9.6亩。
综上，被告人隋某共两次非法开垦林地共计16.35亩。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，关于移送温库图林场99林班违法开垦林地的函，被告人归案情况说明，关于隋某涉嫌违法开垦林地的调查报告，国有林权证，常住人口基本信息，证人李某某、隋某某、曹某某的证言，被告人隋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占土地的用途，数量较大，造成林地植被大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人隋某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人隋某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵 丽 炜
二〇一六年三月十六日
书记员 澈力木格
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，“违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑执字第00323号
罪犯鲁绪来，曾用名王雄周，男，1968年2月21日出生，汉族，现在陕西省汉中监狱服刑。
安康市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）安刑初字第00019号刑事判决，认定被告人鲁绪来犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2011年9月26日交付执行。执行机关陕西省汉中监狱于2014年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯鲁绪来确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极13个。建议对鲁绪来减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，罪犯鲁绪来认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产、劳动任务。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯鲁绪来确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯鲁绪来的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月25日起至2033年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 姚 刚
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民一初字第485号
原告：华成秋。
委托代理人：李可欣。
被告：金明宽。
本院在审理原告华成秋诉被告金明宽索要劳动报酬纠纷一案中，原告华成秋于2015年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告金明宽的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告华成秋撤回对被告金明宽的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 顾业辉
审 判 员 李学龙
人民陪审员 吴加思
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李雨桐
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第701号
原告：丰雷，居民。
委托代理人：赵新建，居民。
被告：张立彩，居民。
被告：韩宗卫，居民。
原告丰雷与被告张立彩、韩宗卫机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月28日立案受理后，因原告申请延期举证，本案延期审理，后于2016年2月19日恢复审理，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰雷及其委托代理人赵新建、被告韩宗卫、张立彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰雷诉称：原告于2012年6月20日以连云港东鹿物流有限公司名义在连云港双星汽车销售服务有限公司购买苏G×××××、苏G×××××挂陕汽牌大型汽车，并在2014年12月23日与连云港东鹿物流有限公司签订了一份车辆挂靠协议，原告为该车辆实际所有人。2015年5月11日13日30分许，原告所雇佣驾驶员刘光明驾驶苏G×××××／苏G×××××挂陕汽牌大型汽车沿327线国道由西向东行驶至327线73公里900米山里路口处与被告韩宗卫驾驶的鲁Q×××××捷达牌小型汽车（车主为被告张立彩）发生相撞，致乘坐人李贞宣受伤，两车不同程度损坏。后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具的道路事故认定书认定刘光明负次要责任，被告韩宗卫负主要责任。事故发生后，造成原告车辆停用一个月，因原告车辆是营用车辆，因此产生上述费用。经查明，被告韩宗卫与被告张立彩系夫妻关系。被告张立彩没有投保车辆强制保险，就将车辆给被告韩宗卫使用，存在过错责任，应承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求判令两被告连带赔偿原告车辆损失7615元、车辆保险费2397元、驾驶员工资12000元、车辆折旧1275元、营运损失15000元、鉴定费和施救费400元，合计38287元，并要求两被告承担本案诉讼费用。
被告张立彩辩称：我是事故车辆实际所有人，事故发生时车辆拖审未购买交强险，当时我没在家，钥匙放在家里，韩宗卫是自己开车走的，对于原告的车损我应该承担的部分自愿承担，对于原告起诉的司机的工资、营运损失等属于交警部门的事，我无权扣押车辆，我不同意承担该部分�失。
被告韩宗卫辩称：同张立彩的答辩意见。
经审理查明：2015年5月11日13日30分许，被告韩宗卫驾驶鲁Q×××××“捷达牌FV160FG”小型汽车（车载李贞宣1人）沿临沭县山里村南北道路由北向南行驶，行驶至327线国道73公里900米处山里路口处时，与沿327线国道由西向东行驶的刘光明驾驶的苏G×××××／苏G×××××挂“陕汽牌”大型汽车相撞，致韩宗卫、李贞宣受伤，两车不同程度损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定刘光明负事故次要责任，被告韩宗卫负事故主要责任。事故发生时，被告韩过卫持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证，其驾驶的鲁Q×××××“捷达牌FV160FG”小型汽车所有人为被告张立彩，该车未投保交强险。
原告主张本次交通事故给其造成的损失为：车损7615元、车辆保险费2397元、驾�员工资12000元、车辆折旧1275元、营运损失15000元、鉴定费和施救费400元，为证实其主张，原告提供了以下证据予以证实：
1、原告的身份证复印件一份，证实原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书一份，证明被告韩宗卫负事故主要责任，刘光明负事故次要责任；
3、车辆挂靠协议一份、连云港东鹿物流有限公司的声明一份，证实车辆全登记所有人为连云港东鹿物流有限公司，但实际车主为原告丰雷；
4、山东省价格认证结论书一份，证实原告车损为7615元；
5、施救费单据及评估费单据各一张，证实施救费与评估费各为200元；
6、证明三份，证明原告在事故发生前每月营运纯收入为20000元-25000元之间；
7、驾驶员刘光明的证明一份及银行转帐小票一份，证实驾驶员工资情况，并已经实际发放；
8、购买车辆的发票二份，证明车辆折旧情况。
二被告对原告提供的上述证据进行质证，意见为：对证据1、2、3、5无异议，对证据4原告的车损过高，对证据6、7、8，不同意承担原告的损失。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、车辆挂靠协议及声明、价格认证结论书、施救费及价格鉴定费单据、营运证明等证据相互佐证予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成损失的，应当赔偿。根据法律规定，机动车所有人投保交强险是法定义务，其目的是保障受害人的损失能得以及时填补。本案中，被告张立彩未按规定对其所有的鲁Q×××××“捷达牌FV160FG”小型汽车投保交强险，致使原告的损失不能及时得到交强险保险赔偿，被告张立彩应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。除此之外，被告张立彩对事故的发生无其他明显过错，对超出交强险赔偿限额以外的损失，应按照事故责任比例（70%）由车辆使用人被告韩宗卫予以赔偿，被告张立彩不再承担相应赔偿责任。二被告对原告提供的价格认证结论书有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，本院确认原告提供的价格认证结论书为有效证据予以采信。原告主张的车辆保险费、驾驶员工资、车辆折旧、营运损失等，二被告不予认可，且原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失为：车损7615元、评估费200元、施救费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、�告张立彩于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告丰雷车损2000元合计2000元。
二、被告韩宗卫于本判决生效后十日内赔偿原告丰雷车损3930.50元、价格鉴定费140元、施救费140元，合计
4210.50元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元（其中案件受理757元减半收取379元，保全费103元），由原告丰雷负担317元，被告韩宗卫负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一六年四月二十日
书记员 杨进倩
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更299号
罪犯黄金平，男性，1966年12月25日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年4月19日作出（2012）成刑初字第29号刑事判决，以被告人黄金平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，刑期自2011年3月7日起至2022年3月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄金平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯黄金平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄金平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄金平减去一年一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2021年2月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执572-6号
申请执行人：张恩强，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人：谢孔昂，男，1981年3月29日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初3807号民事调解书，在执行申请执行人张恩强与被执行人谢孔昂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谢孔昂履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢孔昂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢孔昂在中国工商银行5288560007143485账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一七年九月十二日
书记员 贾泽富
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1172号
永兴县油市镇二煤矿、李保家:
本院受理你们劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹全胜
二〇一七年十月二十日
书记员 邝 威
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第846号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人林向前，理事长。委托代理人李雪峰，男，1969年04月22日出生，汉族，仙游县农村信用合作联社郊尾农村信用社信贷员，住所地仙游县。被执行人刘建峰，男，1977年08月07日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人刘剑雄，男，1970年08月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人许国平，男，1979年01月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人刘建峰、刘剑雄、许国平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第590号民事判决，于2015年04月07日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘建峰即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币487.5元；被执行人刘剑雄、许国平对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人刘建峰、刘剑雄、许国平的银行存款、房地产及车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2015年3月19日将被执行人刘建峰、刘剑雄、许国平纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）仙民初字第590号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员张德彬执行员胡志铿执行员林炜二〇一五年八月二十日书记员林伟宇
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第283号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人廖志林，男，1986年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人魏夏玲，女，1986年7月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年4月21日向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第106-68号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2013年10月21日以被执行人廖志林、魏夏玲违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第106-68号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人廖志林、魏夏玲征收社会抚养费49000元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人廖志林、魏夏玲作出的征收社会抚养费决定，于2013年10月21日送达给被执行人廖志林、魏夏玲，被执行人未依法提起行政诉讼。2014年2月26日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人廖志林、魏夏玲作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人廖志林、魏夏玲在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人廖志林、魏夏玲必须立即将欠缴的社会抚养费49000元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人廖志林、魏夏玲如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年五月四日
书记员 廖小妹
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第570号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人陈军，男，1982年7月17日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社白田信用社副主任，住湘乡市。
被告文和辉，男，1971年10月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
被告赵玉南，女，1972年5月1日出生，汉族，韶山市人，住湘乡市白田镇。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告文和辉、赵玉南金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费4688元，减半收取2344元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执579号
申请执行人：集贤县农村信用合作联社。
被执行人：朱义成，男，汉族，49岁。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人张淑萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年十月三十日
书记员 魏 敏
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪金民初字第00191号
原告韩夫宁，农民。
委托代理人陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。
被告韩荣功，农民。
原告韩夫宁诉被告韩荣功追偿权纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩夫宁及其委托代理人陈战到庭参加诉讼，被告韩荣功经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩夫宁诉称：2007年3月16日，原告韩夫宁为韩荣功向韩言致借款本金10000元及利息提供担保，借款到期后，韩荣功及担保人韩夫宁未能偿还。2009年2月23日韩言致诉至本院，要求韩夫宁代为偿还借款本息。本院于2009年4月10日作出判决，由韩夫宁代为偿还韩言致借款10000元及利息。案件进入执行程序后，韩夫宁分别于2009年6月24日、2012年2月22日、2013年12月23日、2014年5月4日偿还韩言致1000元、4400元、2000元、12500元，合计19900元。原告韩夫宁代偿后向被告韩荣功追偿，被告分两次向原告共计偿还7400元，剩余12500元至今未付。现请求判令被告韩荣功偿还原告代偿款12500元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告韩荣功未作答辩。
经审理查明：2007年3月16日，韩荣功向韩言致借款10000元，双方约定自2007年3月16日至2007年12月30日按月利率1.5%计息，如到期后续借至2008年12月底，则按月息2.5%计息，否则加倍偿付。该笔借款由原告韩夫宁提供连带责任保证。借款到期后，韩言致多次向借款人韩荣功及担保人韩夫宁索要借款本息，均未能偿还。2009年3月23日，韩言致诉至本院，要求韩夫宁代为偿还该笔借款本息。本院于2009年4月10日作出判决，由韩夫宁偿还韩言致借款10000元及利息（自2007年3月16日至2007年12月30日按月利率1.5%计息，自2008年1月1日至2008年12月31日按月利率2.5%计息），并承担案件诉讼费89.5元。案件进行执行程序后，韩夫宁分别于2009年6月24日、2012年2月22日、2013年12月23日、2014年5月4日偿还韩言致1000元、4400元、2000元、12500元，合计19900元。原告韩夫宁代偿后向被告韩荣功追偿，被告分两次向原告共计偿还7400元，剩余12500元至今未付，因而提起诉讼。
另查明，2015年4月13日，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率5.35%（6个月以下，含6个月）。
上述事实，有原告提供的（2009）洪民一初字第0855号民事判决书1份，执行通知书1份，泗洪县人民法院案件执行收付款据2份，韩言致出具的收条原件2份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：韩言致与韩荣功之间的借款合同及与韩夫宁之间的保证合同均合法有效。韩夫宁作为连带责任保证人，在其对全部债务承担保证责任后，有权向借款人韩荣功追偿。原告韩夫宁代偿了借款本息19900元，其中代偿利息9900元未超过法律规定的范围，且被告韩荣功经原告韩夫宁催要后仅履行7400元，剩余12500元至今未付，应当承担赔偿损失的责任，故原告主张代偿款12500元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩荣功偿还原告韩夫宁代偿款12500元及利息（从2015年4月13日起按照年利率5.35%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，公告费600元，合计713元，由被告韩荣功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费113元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 王宝波
代理审判员 朱晓艳
人民陪审员 乔家胜
二〇一五年八月十八日
书 记 员 高婷婷
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共5页
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终3760号
上诉人（原审被告）三星财产保险（中国）有限公司。法定代表人洪承杓，董事长。委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。委托代理人颜青，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁康，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第18695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人三星保险公司的委托代理人栾琳琳，被上诉人李清的委托代理人颜青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年4月20日12时5分许，袁康驾驶鲁RXXX**小型轿车在本市闵行区虹梅路外环线南约5米处与李清所骑电动车相撞，致李清车损人伤。交警部门认定袁康承担事故的全部责任，李清无责。李清伤后为治疗花费医疗费76,909.10元。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，李清之颅脑损伤（脑震荡后综合征等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；右桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能13%，构成十级伤残；右胫骨中段开放性骨折，右腓骨粉碎性骨折，右侧内踝骨折，致右下肢丧失功能22%，构成十级伤残；给予休息期180天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。李清支付鉴定费5,000元。鲁RXXX**车辆的交强险及商业三者险投保于三星保险公司。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险限额内赔偿，超出部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定袁康承担事故全部责任，应由其对李清超出交强险范围的损失承担赔偿责任。原审法院审核了李清的损失依据后，作出如下判决：1、三星保险公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿李清252,568.30元（精神损害抚慰金在交强险内先行支付）；2、袁康于判决生效之日起十日内赔偿李清4,165元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,661元，由李清负担114元，袁康负担2,547元。三星保险公司上诉诉称：李清上、下肢功能活动度的丧失程度尚未分别达到十级伤残，申请重新鉴定，要求撤销原判，按照重新鉴定的意见确定残疾赔偿金及相关赔偿费用。被上诉人李清则辩称：鉴定意见系由有资质的机构依照法定程序作出，其意见符合伤者的客观伤情，上诉人无法提供充分依据证明鉴定意见存有瑕疵，故不同意重新鉴定，要求维持原判。袁康未提出答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：对于李清在本案交通事故中右桡骨远端骨折及右胫骨中段开放性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右侧内踝骨折，遗留右腕关节、右膝、踝关节活动受限，是否分别构成十级伤残的争议。鉴定机构经对李清查体并测得右腕关节活动度为：掌屈20度（左腕60度），背伸20度（左腕60度），桡侧屈5度（左腕30度），尺侧屈5度（左腕40度）；右小腿见手术疤痕，右膝关节活动度为：10度-90度（左膝0度-135度），右踝关节活动度为：跖屈5度（左踝50度），背屈0度（左踝30度）。因接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程、从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。上诉人申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实确认赔偿范围和标准并无不当。原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5,322元，由三星财产保险（中国）有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 韩卫旭
审 判 员 杨奇志
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3918号
原告张某。
被告阎某。
原告张某与被告阎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某与被告阎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，其与被告阎某于××××年××月××日登记结婚，婚后感情不和，经常因家庭琐事争吵打骂，夫妻感情无法维系。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告阎某辩称，其与原告已共同生活十五年，夫妻感情一直较好，不同意离婚，愿意与原告继续经营夫妻生活。
经审理查明，原告张某与被告阎某于××××年××月××日登记结婚，于2006年7月10日登记离婚，同年8月17日复婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。
上述事实，有双方当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻关系应共同维系。本案中，原告张某与被告阎某虽均系再婚，但已经共同生活十余年，双方应当存在深厚的感情基础，现原告以夫妻感情不和、经常争吵打骂为由要求离婚，尚不足以认定双方夫妻感情确已破裂，只要原、被告双方相互谅解、相互信任、共同为家庭着想，夫妻关系是能够和好的。据此，对于原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告阎某离婚。
案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审 判 长 宁广志
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一四年十月八日
书 记 员 马 杰
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591民初682号
原告李某某。
被告宋某某。
原告李某某诉被告某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑彦格独任审判。在本案审理过程中原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元由原告李某某负担。
代理审判员 郑彦格
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李晓丹
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2731号
申请执行人陕西恒盛混凝土有限公司
被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司
被执行人陕西绮得置业有限公司
申请执行人陕西恒盛混凝土有限公司与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、陕西绮得置业有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年7月22日作出的（2016）陕01民终5471民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西恒盛混凝土有限公司于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终5471民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，但尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但也未发现被执行人的下落。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执2731号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨沛玲
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第655号
原告王某某。
被告曹某甲。
原告王某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年自由恋爱，2006年12月15日登记结婚，生育一女曹某乙。婚后夫妻感情不和，因家庭琐事争吵，被告对原告实行家庭暴力，并且有外遇。2014年被告因交通肇事罪被判处有期徒刑两年，现原告诉至法院请求与被告离婚，婚生女由原告抚养。
被告辩称：原告所述相识、结婚、子女情况属实。被告不同意离婚，认为夫妻感情尚未破裂。
经审理查明：原、被告于2005年自由恋爱，2006年12月15日登记结婚，2007年2月18日生育一女曹某乙。婚后因琐事产生矛盾，被告现服刑于凌源市第一监狱。
上述事实有原、被告陈述在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据。考虑原、被告结婚多年已建立起一定的夫妻感情，且被告现处于服刑期间，原告更应加以关心，理解，故对原告离婚的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成健
二〇一五年八月二十五日
书记员 贺宁
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第790号
原告：谢彩健，女，＊年＊月＊日出生，汉族。
被告：广州精上教育科技有限公司。
法定代表人：刘品春。
委托代理人：吴昌恒，广东环球经纬律师事务所律师。
原告谢彩健诉被告广州精上教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢彩健到庭参加诉讼，被告广州精上教育科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢彩健诉称，其是被告的员工，在职期间被告有拖欠报酬，其中本案欠款共3348元，故请求法院判令被告支付劳动报酬3348元。
被告广州精上教育科技有限公司无答辩。
经审理查明，2014年1月18日广州精上教育科技有限公司出具《欠条》两张，分别显示欠谢彩健2013年12月课酬1000元、2348元。
本院认为，原告主张欠薪有被告出具的欠条为凭，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院认定原、被告之间的债权债务成立，被告应当支付原告劳动报酬3348元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告广州精上教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七天内支付原告谢彩健劳动报酬3348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元由被告广州精上教育科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 亮
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 文蓓婕
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第5454号
原告：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。
负责人：姜闯，系该行行长。
委托代理人：姜文博，男。
被告：刘业祥，男。
原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称建行庄河支行）诉被告刘业祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维唯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行庄河支行的委托代理人姜文博、被告刘业祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建行庄河支行诉称，2009年12月1日，原告与被告签订《个人住房借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限20年，自2009年12月1日起至2029年12月1日止，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，现执行年利率4.305%，如遇利率调整，于起息日在每年的对月对日调整；合同项下借款逾期，罚息利率为在该合同执行利率的水平上上浮50%，并计收复利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等其他违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并解除与借款人的借贷关系。
被告以其购买的位于庄河市新华街道前炮委百鑫家园3号楼5单元701号房屋作为抵押，为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金等贷款人为实现债权和抵押权发生的相关费用。我行依约发放贷款。但被告未按合同约定及时偿还贷款本息。截至2015年7月2日，被告尚欠借款本金82720.75元，利息5676.88元。现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《个人住房借款合同》（合同编号：212917000-013-2009000945）；2、被告立即偿还截至2015年7月2日止，欠原告借款本金82720.75元、利息5676.88元；3、被告偿还自2015年7月3日起至还清欠款之日止按合同约定方式计算的利息、罚息及复利；4、确认原告对抵押物享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告负担。
被告刘业祥辩称，原告所诉属实，暂时没有偿还能力。
经审理查明，2009年12月1日，被告刘业祥（借款人）向原告借款10万元，用于购买位于庄河市新华街道前炮委百鑫家园3号楼5单元701号房屋。双方签订《个人住房借款合同》（合同编号212917000-013-2009000945），合同约定借款期限为240个月（2009年12月1日至2029年12月1日）。借款执行浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在该合同约定的每个利率调整日调整一次。借款采用等额本息还款法还款。自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日。借款逾期的，罚息利率为在该合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，并计收复利。借款人未按时足额偿还借款本息或其他应付款项等其他违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借款关系，行使担保权利，向借款人收取违约金等。
被告以其所有的位于庄河市新华街道前炮委百鑫家园3号楼5单元701号房屋（房权证号：庄房权证庄私字第2009085**号，建筑面积55.87平方米）为上述借款作抵押，并办理了抵押登记。原告取得抵押权证书（庄房他证庄字第2009035**号）。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。
上述合同签订后，原告于2009年12月2日依约向被告发放借款10万元。被告在偿还借款本金17279.25元、利息17659.74元后未再还款。至今尚欠原告借款本金82720.75元及利息、罚息、复利。现原告持诉称理由至本院，请求判如所诉。
本院所确认的上述事实，有个人贷款申请表、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、房地产抵押申请审批书、房屋所有权证、他项权利证、对账单、明细及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告刘业祥与原告签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的效力性强制规定，应为有效。原告已依约发放了借款，被告即应按合同约定及时偿还借款本息。未按期还款，已构成违约，原告有权依据合同约定解除借款合同，同时要求其偿还借款本金、利息、罚息、复利等。被告以其所有房屋为案涉借款提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。鉴于原、被告已对逾期归还贷款本息承担罚息、复利作出约定，未超过相关法律、行政法规的规定，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被告刘业祥签订的《个人住房借款合同》（合同编号：212917000-013-2009000945号）；
二、被告刘业祥于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行借款本金82720.75元及截至2015年7月2日止利息5676.88元；
三、被告刘业祥于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行自2015年7月3日起至本判决确定给付之日止，按照《个人住房借款合同》约定方式计算的利息、罚息及复利；
四、原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行有权就位于庄河市新华街道前炮委百鑫家园3号楼5单元701号抵押房屋（庄房权证庄私字第2009085**号，建筑面积55.87平方米）对前述第二、三项确定的义务优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张维唯
二〇一五年十月九日
书记员 刘春燕
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第2083号
原告ＸＸ，男，1973年出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘凤丽，山东琴岛律师事务所律师。
被告济南金指码建材有限公司，住所地济南市。
法定代表人郭新，总经理。
第三人于某某，女，1967年出生，汉族，住济南市。
委托代理人ＸＸ，山东诚信人律师事务所律师。
第三人李某某，女，1925年出生，汉族，住济南市。
委托代理人张化海（系李某某之女婿），男，1950年出生，汉族，住济南市。
原告ＸＸ与被告济南金指码建材有限公司、第三人于某某、第三人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人刘凤丽，第三人于某某的委托代理人ＸＸ，第三人李某某的委托代理人张化海到庭参加了诉讼。被告济南金指码建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，郭新与于某某系夫妻关系，二人婚后没有生育子女，与李某某系母子关系，郭新亦是济南金指码建材有限公司法定代表人。2014年4月1日，郭新以济南金指码建材有限公司的名义与ＸＸ签订《借款协议》，济南金指码建材有限公司在该协议上加盖公章，郭新在该协议书上签名。协议签订当日，出借人ＸＸ通过银行转账的方式将借款人民币50万元转账至郭新个人齐鲁银行卡内。借款到期后，被告及郭新没有按期还款。郭新于2015年5月16日因病猝然去世。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决，1、判令被告济南金指码建材有限公司、第三人于某某、第三人李某某偿还借款本金50万元，借款利息41666元（以借款本金50万元为基数，按照年利率20%，自2014年4月1日计算至2014年8月31日）；2、判令被告济南金指码建材有限公司、第三人于某某、第三人李某某偿还原告借款逾期利息16万元（以借款本金50万元为基数，按照年利率24%，自2014年9月1日计算至判决生效之日）；3、本案全部诉讼费用由被告济南金指码建材有限公司、第三人于某某、第三人李某某承担。
原告ＸＸ为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、借款协议1份，约定2014年4月1日借款本金50万元及借款期限5个月，自2014年4月1日至2014年8月31日止，借期内的利息为年利率20%、借款到期后按每日千分之三计息，现原告主张年息24%计算逾期利息；
证据2、中国银行济南伟东新都支行个人账户境内人民币汇款申请书、汇兑支付往帐凭证1份，证明原告ＸＸ于2014年4月1日将借款协议约定的本金50万元转账至郭新在齐鲁银行济南花园支行的个人账户中，原告已经履行了出借义务。
被告济南金指码建材有限公司未作出答辩，亦未提交证据。
第三人于某某辩称，借款合同是由原告与被告济南金指码建材有限公司签订，与第三人于某某无关。该笔债务应当由借款人济南金指码建材有限公司承担，原告要求第三人于某某偿还借款本金及利息，没有任何事实及法律依据。请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。
第三人李某某辩称，原告是和被告济南金指码建材有限公司签订的借款协议，应当由被告济南金指码建材有限公司偿还，本人是郭新的母亲，我认为将我作为第三人没有依据，我没有责任偿还原告的款项。请求法庭依法依据事实进行判决。
第三人于某某、第三人李某某未提交证据。
经庭审质证，第三人于某某对原告ＸＸ提交的证据1无异议，但认为协议书明确约定了“因乙方经营需要”，故该借款的原因和目的都和被告济南金指码建材有限公司有直接关系，乙方的盖章也是被告济南金指码建材有限公司的公章，作为法定代表人郭新的签字，这是履行职务行为，并不是其个人借款，对证据2认为是复印件，不符合证据形式，但认可通过了解过郭新的账户往来账情况，曾收到过50万元的进账。第三人李某某对原告ＸＸ提交的证据1、2均不知情，不发表意见。
经审理，本院确认下列事实：2014年4月1日，原告ＸＸ与被告济南金指码建材有限公司签订借款协议一份，主要内容约定，被告济南金指码建材有限公司因经营需要，向原告ＸＸ借款人民币50万元，期限5个月，自2014年4月1日起至2014年8月31日止，借期内的利息为年利率20%、每两个月支付一次，借款到期后如逾期未还，按每日千分之三加罚。被告济南金指码建材有限公司在该协议上加盖公章，郭新在该协议书上签名。同日，原告ＸＸ通过银行转账的方式向郭新个人银行账户内汇款50万元。郭新于2015年5月16日因病猝然死亡。郭新系被告济南金指码建材有限公司总经理、法定代表表人，系第三人于某某的丈夫、第三人李某某的儿子，原告ＸＸ以被告济南金指码建材有限公司至今未偿还上述借款本金、利息及逾期利息为由，诉至本院。
另查明，被告济南金指码建材有限公司于2006年6月9日成立，注册资本100万元人民币，类型为有限责任公司。2014年8月22日，公司变更股东为自然人郭新、刘娟。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告ＸＸ向被告济南金指码建材有限公司提供借款，双方签订借款合同，原告ＸＸ如数将借款交付于被告济南金指码建材有限公司认可的收款人账户，足以证明原告ＸＸ与被告济南金指码建材有限公司借贷关系成立。被告济南金指码建材有限公司应当按照约定履行还款义务，并支付利息。现无证据证明被告济南金指码建材有限公司履行了还款义务，故原告ＸＸ向被告济南金指码建材有限公司主张偿还借款50万元的请求，本院应予支持。原告ＸＸ主张借款期限内的利息按照年利率20%计算，系借款合同约定，且不违法法律规定，本院予以支持。原告ＸＸ主张逾期利息按照年利率24%计算，低于借款合同约定标准，且不违法法律规定，本院予以支持。原告ＸＸ以出借款项汇至郭新个人账户为由，主张该笔借款应由郭新偿还，其主张不能成立，原告ＸＸ并以郭新已经死亡，由其配偶第三人于某某承担夫妻共同还款责任，第三人于某某、第三人李某某在继承遗产的范围内还款责任，其主张理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济南金指码建材有限公司偿还原告ＸＸ借款人民币50万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告济南金指码建材有限公司支付原告ＸＸ借款利息（以借款本金50万元为基数，按照年利率20%，自2014年4月1日计算至2014年8月31日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告济南金指码建材有限公司支付原告ＸＸ借款逾期利息（以借款本金50万元为基数，按照年利率24%，自2014年9月1日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告ＸＸ对第三人于某某、第三人李某某的诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10820元，由被告济南金指码建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 卢衍秀
人民陪审员 李淑平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 琦
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初2269号
原告秦某某，男，1980年12月8日生，汉族，农民。
被告曹某某（又名曹某），女，1966年9月23日生，住辉县市赞城镇南靳村***号，身份证号：xx。
本案在审理原告秦某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 周智霞
二〇一六年八月三日
书记员 裴 洁
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初1187号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地，兰州市城关区铁路东街247号。
负责人张学君,兰州房建段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告白金华，男，汉族，1957年5月25日出生，身份证号620102195705254315，住兰州市城关区红山根三村13号-1-202。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告白金华供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日书面向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所做的处分，该申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回对被告白金华的起诉。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告负担。
审判员 郝隆璋
二〇一六年四月十四日
书记员 张 宁
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1495号
申请执行人:程国茹，女。
被执行人:李伟，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2738号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李伟有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
一、依法自二〇一六年十月起每月扣留被执行人李伟在元宝山区平庄喜洋洋婚庆公司的工资捌佰圆（￥800.00元），至扣清捌仟零伍拾圆（￥8050.00元）时止。
二、此款由申请人程国茹凭本人身份证和执行裁定书支取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一六年十月十七日
书记员 刘升凯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民二初字第00745号
原告戚小红，女，1972年07月08日生，汉族，住河南省鲁山县。
被告张林森，男，1970年09月10日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告戚小红诉被告张林森劳务合同纠纷一案中，原告戚小红于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戚小红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告戚小红承担。
审判员 王 宁
二〇一四年六月三十日
书记员 章俊伟
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）唐执字第135-14号
申请执行人王新生。
被执行人二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市友谊北路林水局综合楼2号商铺。
法定代表人张凯，该公司董事长。
被执行人胡益文。
被执行人邓宝刚。
被执行人邓贺。
执行担保人迁安市华丰纸业有限责任公司。
执行担保人迁安市华泰纸业有限责任公司。
本院在执行王新生与二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司、胡益文、邓宝刚、邓贺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司、胡益文、邓宝刚、邓贺及执行担保人迁安市华丰纸业有限责任公司、迁安市华泰纸业有限责任公司所有的财产已被其它法院首封，本院为轮侯查封，其财产暂时无法处置，且申请执行人王新生亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民初字第94号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴义
执行员 周东理
执行员 马海鹏
二〇一五年四月二十三日
书记员 兰金生
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第183号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人林某甲。
辩护人王元宗，山东成山海天律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）393号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人林某甲及其辩护人王元宗到庭参加诉讼。本案经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年6月23日15时20分许，被告人林某甲驾驶鲁K×××××号轻型普通货车，沿石烟线辅路由南北行，行至与荣成市俚岛镇龙门处南北路交叉路口左转弯超速行驶超车时，与林某丙驾驶无牌二轮机动车沿龙门处南北路由北南行时相撞，致林某丙内脏破裂合并颅脑损伤经抢救无效于次日死亡。被告人林某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人林某甲主动向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人林某乙的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人林某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某甲具有自首情节，可以从轻处罚。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人提出的辩护意见是，林某甲事发后，主动报案，有自首情节，且能够赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年6月23日15时20分许，被告人林某甲驾驶鲁K×××××号轻型普通货车，沿石烟线辅路由南北行，行至荣成市俚岛镇龙门交叉路口处左转弯超速超车时，与沿南北路由北南行的林某丙驾驶的无牌二轮机动车相撞，致林某丙内脏破裂合并颅脑损伤经抢救无效于次日死亡。被告人林某甲承担事故的主要责任。案发后，被告人林某甲主动向公安机关投案。
另查明，被告人林某甲与被害人林某丙的近亲属就民事赔偿达成调解协议，被害人林某丙的近亲属对林某甲予以谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某乙的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、现场勘查笔录及现场图片、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、办案说明、被告人的身份信息、附带民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某甲犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人林某丙近亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人林某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 许圣武
人民陪审员 卞学富
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 朱晓蕾
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初1280号
原告：殷某某，女，汉族，湖南省南县人，湖南省南县青树嘴镇。
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
原告殷某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告殷某某于2017年7月11日向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为：原告殷某某申请撤回对被告王某的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告殷某某负担。
代理审判员 张 越
二〇一七年七月十一日
书 记 员 胡思尧
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第08412号
申请执行人张怀顺，男，1966年3月28日出生。
被执行人任春海，男，1966年2月21日出生，田园美市场个体经营户。
张怀顺与任春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第14013号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告任春海于本判决生效之日起七日内赔偿原告张怀顺停运损失三千一百二十一元。二、驳回原告王彦林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告张怀顺负担十二元（已交纳），由被告任春海负担十三元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张怀顺于2015年12月2日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院于2016年2月22日向被执行人任春海送达执行通知及报告财产令。申请执行人张怀顺与被执行人任春海于当日达成执行和解，和解内容如下：张怀顺确认任春海对其与王彦林的还款总额为人民币5千元，给付方式为任春海自2016年3月1日起，于每月1日汇至王彦林在中国工商银行开立的账号为×××的账户，分十期还清，张怀顺放弃对剩余案款及迟延履行利息的执行请求。
本院认为：申请执行人张怀顺与被执行人任春海达成分期履行和解协议但尚未履行完毕，本院应终结本次执行程序，如被执行人任春海未按照和解协议履行法定义务，申请执行人张怀顺可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第08412号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐斯博
代理审判员 李长海
代理审判员 田硕宁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈维克