海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第531号
原告卓玉梅（系董亚冲妻子），女，1963年5月25日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
原告董文平（系董亚冲长子），男，1982年3月8日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
原告董文超（系董亚冲次子），男，1984年11月18日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
原告董燕秋（系董亚冲长女），女，1986年9月11日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
原告董燕迎（系董亚冲次女），女，1992年5月20日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
以上五原告的委托代理人：
刘溪，海南知非律师事务所律师。
杜尔山，海南知非律师事务所实习律师。
被告黄海良，男，1982年12月7日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
被告黄海袖（另名黄海旺），男，1989年9月10日出生，黎族，保亭县保城镇毛介村委会新村村小组农民。
原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎诉被告黄海浪、黄海袖身体权纠纷一案，原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎于2014年12月1日向本院提起诉讼，本院于2014年12月2日立案受理本案后，依法由审判员陈会升适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎及其委托代理人刘溪、杜尔山，被告黄海良、黄海袖到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎诉称，2014年2月21日，保城镇毛介村委会干部到新村村小组做完迁村工作离开后，村民正在黄大政家旁边议论迁村一事。在村民议论中谈到几年前退耕还林一事时，有人责怪董亚冲当年把退耕还林表给撕烂，董亚冲辩解称退耕还林表不是他本人撕烂，是本村村民黄家生撕烂。在一旁的被告黄海良听到董亚冲说到他叔叔黄家生的名字，被告黄海良就与董亚冲发生矛盾并拉扯。站在一旁的被告黄海袖见状就拿起身边的一张桌子扔过去，接着加入到被告黄海良与董亚冲的肢体冲突中。在被告黄海良与董亚冲的冲突中，董亚冲嘴巴上受伤，脸上被被告黄海袖打了一拳。董亚冲被被告黄海袖推倒在地时，被告黄海良在董亚冲的腹部踩了一脚，尔后，双方被在场的村民拉开。董亚冲受伤的当天被送往保亭县人民医院外二科住院治疗，并于2014年2月28日出院。共计治疗费为3893.61元。后因董亚冲病情加重转入该院内一科继续治疗，住院14天。同年5月15日，董亚冲因身体不适又入住该医院内二科治疗，住院6天，治疗费为2916.2元。同年5月27日，董亚冲又再次到该医院住院治疗2天，出院后，同年7月2日死亡。2014年4月23日及2014年5月30日，保亭县公安局分别对被告黄海良、黄海袖行政拘留10天。根据相关法律规定，被告黄海良、黄海袖连带赔偿原告医疗费10796.15元、误工费7567.8元、护理费7567.8元，住院伙食补助费1450元、丧葬费20025.5元、精神抚慰金10000元，共计57407.25元。
被告黄海良辩称，我没有动手打过董亚冲，我不同意赔偿原告的经济损失。
被告黄海袖辩称，在董亚冲与被告黄海良发生争吵过程中，董亚冲用拳头和凳子打我胞兄黄海良的胸部，我生气了就拿董亚冲家的小桌子扔出去。董亚冲上前问是谁扔他家的桌子，我回答说是我扔的，董亚冲就上来打我，我拿起棍子防卫，董亚冲就上来抢棍子，在抢夺过程中，棍子碰到董亚冲的嘴巴，他的嘴巴就流血了，最后在场的村民将双方拉开，双方也就停止争吵。
原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据材料有：
1、《受案登记表》一份；2、《公安行政处罚决定书》、《执行回执》各二份；3、《相片》一份；4、《门诊收费专用票据》四份及《住院收费专用票据》三份；5、《出院记录》、《出院小结》各二份；6、《出院证》一份；7、《费用明细清单》二份。
被告黄海良、黄海袖均未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年2月21日，保亭县保城镇毛介村委会干部到新村村小组做迁村工作离开后，村民在黄大政家旁议论迁村之事，当有人说到几年前的退耕还林的事时，就责怪董亚冲当年把退耕还表给撕了，董亚冲辩解说退耕还林表不是他撕毁，是村民黄家生（被告黄海良叔父）撕烂的，在一旁的被告黄海良听到后就责怪董亚冲点其叔父黄家生的名字，因此，董亚冲就与被告黄海良发生争吵并互相拉扯，在一旁的被告黄海袖见状就拿起旁边董亚冲家的一张桌子扔过去，董亚冲就转向被告黄海袖冲过来，被告黄海袖就在董亚冲的脸部打了一拳。董亚冲被打后就在地上捡了一块水泥砖石头要打被告黄海袖，被告黄海袖依靠黄大政家的柱子躲闪，并从旁边也拿起一条木棍，董亚冲见状就上前抢夺被告黄海袖手上的木棍，在抢夺过程中，董亚冲的嘴巴被木棍撞伤，被告黄海袖并将董亚冲推倒在地，被告黄海良过来在董亚冲腹部踩了一脚，然后，围观的村民将双方拉开。董亚冲受伤后被送往保亭县人民医院住院治疗，2014年2月28日出院，住院7天，治疗费用为3893.61元。入院时诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、肝硬化。董亚冲住院时，由其妻子卓玉梅护理，卓玉梅为该村农民。2014年4月23日及2014年5月30日，被告黄海良、黄海袖被保亭县公安局分别行政拘留10天，并各处罚款500元，但两被告尚未缴纳罚款。2014年2月28日，董亚冲因肝癌、肚硬化失代偿期到保亭县人民医院内一科住院治疗，2014年3月14日出院，住院14天，治疗费为3986.34元；2014年5月15日，董亚冲因身体不适再次到保亭县人民医院住院治疗，经诊断为：1、肝硬化失代偿期；2、原发性肝癌；3、双肺多发转移瘤；4、上呼吸道感染；5低钾血症。2014年5月21日出院，住院6天。2014年5月27日，董亚冲因身体不适再次到保亭县人民医院住院治疗，经诊断为：1、肝硬化失代偿期；2、原发性肝癌；3、双肺多发转移瘤；4、上呼吸道感染。2014年5月29日出院，住院2天，治疗费用为2916.2元。出院诊断为：1、肝硬化失代偿期；2、原发性肝癌；3、双肺多发转移瘤；4、上呼吸道感染；5低钾血症。诊疗经过：患者入院后给予护肝、利尿消肿、抗炎、抗感染、补钾纠正低钾、提高免疫、营养、止痛、维持水电解质平衡对症支持治疗，出院情况：病情无明显好转，患者及家庭要求放弃治疗。2014年7月2日，董亚冲因肝硬化失代偿期、原发性肝癌、双肺多发转移瘤疾病死亡。
另查，2013-2014年度海南省农、林、牧、渔业平均工资20926元／年，国家一般工作人员出差伙食补助费50元／天。
本院认为，公民享有生命健康权。董亚冲与被告因琐碎发生矛盾后双方发生冲突，致使董亚冲受伤被送到往保亭县人民医院住院治疗。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款规定：“受害人遭到人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交董亚冲2014年2月21日至2014年2月28日在保亭县人民医院外二科住院的治疗费3893.61元，有医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明佐证，董亚冲的治疗过程符合因被殴打至伤的治疗。原告请求的治疗费3893.61元，本院予以采纳；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。住院伙食补助费为350元（50元／天×7天），对于请求超出部分，本院不予支持；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费为401.3元（20926元／365天×7天），对于请求超出部分，本院不予支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费为401.3元（20926元／365天×7天），对于请求超出部分，本院不予支持；2014年2月28日至2014年3月14日、2014年5月15日至2014年5月21日、2014年5月27日至2014年5月29日，董亚冲因肝硬化失代偿期、原发性肝癌、双肺多发转移瘤及上呼吸道感染在保亭县人民医院内一、二科住院治疗，结合病历和诊断，该治疗过程与被殴打受伤没有关联性，因此，原告请求被告赔偿董亚冲在内一、二科治疗的治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等，没有事实根据和法律依据，本院不予支持；董亚冲因肝硬化失代偿期、原发性肝癌、双肺多发转移瘤疾病死亡，原告请求被告赔偿丧葬费、精神抚慰金的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予以支持。被告与董亚冲因矛盾发生冲突，应认定被告与董亚冲均有过错，综合考虑冲突发生的前因后果，确定被告应承担过错责任80%，董亚冲承担过错责任20%。被告应赔偿原告的各项经济损失为4036.97元［（3893.61元＋350元＋401.3元＋401.3元）×80%］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及参照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄海良、黄海袖于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4036.97元；
二、驳回原告卓玉梅、董文平、董文超、董燕秋、董燕迎的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235.17元，由原告负担1000元，被告负担235.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 陈会升
二〇一五年一月三十日
书记员 常婧婧