北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第32522号
原告贾允祥，男，1979年4月9日出生。
委托代理人张欲晓。
委托代理人王宝仁，山东康桥律师事务所律师。
被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院A座21层2506室。
法定代表人黄金凤，总经理。
委托代理人王文圣，北京市新京律师事务所律师。
原告贾允祥与被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司（以下简称中金中投公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李方独任审判，公开开庭进行了审理。贾允祥及其委托代理人张欲晓，中金中投公司的委托代理人王文圣到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告贾允祥起诉称：2011年7月10日，贾允祥与中金中投公司签订了《VIP波段资产管理协议书》（以下简称《管理协议书》），约定贾允祥将其在银河证券开立的股票账户委托中金中投公司进行操作，双方按盈利分成；协议到期后，双方签署附加协议将委托期限延长1年；2014年6月29日协议到期后，贾允祥的股票账户严重亏损；故贾允祥诉至法院，要求中金中投公司返还管理费2万元，赔偿损失89277.27元，利息损失40722.73元，以上共计15万元，并承担本案诉讼费用。
被告中金中投公司答辩称：不同意贾允祥的诉讼请求，若贾允祥能证明其损失由中金中投公司造成，中金中投公司同意进行赔偿；不同意给付利息，管理费也不清楚，公司没有管理费的相关材料。
经审理查明：2011年7月10日，贾允祥作为甲方与乙方中金中投公司（原名称中金伟业国际投资管理（北京）有限公司，于2013年7月5日变更为现名称）签订《管理协议书》。合同约定：甲乙双方经友好协商，就甲方委托乙方进行股票投资管理事宜自愿达成协议；甲方同意在协议有效期内，将自有的股票账号及其关联的资金账号，自愿委托且仅委托乙方进行投资管理，由乙方在甲方的股票账户内进行投资买卖的具体操作；本协议有效期为1年，自签署之日起生效；在合同有效期内，甲乙双方经协商同意后，在甲方账户内进行交易；甲方委托乙方进行投资管理的股票账号为×××，证券公司为银河证券，开户地广渠门营业部，账户内合计的资金总额为13万元；甲方股票账户内的资金总额为委托投资管理的实际基数，并以此作为交纳投资管理费和分成的基数；甲方应在乙方确认收到投资管理费当日将股票账户、账号写于合同告知乙方，将股票账户的操作密码直接告知甲、乙双方确认的股票账户的管理人员，乙方保证对其股票账号和操作密码进行保密；甲方自愿委托乙方在股票账户内进行独立操作的，甲方承诺不干预乙方的独立操作；乙方接受甲方委托进行股票投资管理预收管理费，管理费的具体收取标准为委托资金总额的15%；双方同意，本协议甲方委托乙方投资管理资金基数为13万元，乙方按照15%收取管理费2万元；甲、乙双方经协商同意，本协议期内甲方自愿与乙方进行账户盈利分成，且分成比例为7：3（甲7乙3）；当甲方账户资金增值达到投资管理基数的15%时，此15%以管理费形式返还；在返还管理费后，按上述比例资金每到10%以上结算后分成一次；协议期满，甲方账户若出现亏损，亏损部分由乙方全部承担；协议期结束后，若账户增值未达到15%乙方将管理费全额退还；双方确认，除本协议中的空格部分应作相应填写外，其余在本协议任何部分进行的手写文字或条款，除双方加盖印章外，均不视为本协议的组成部分，作无效条款处理；本协议自双方签署之日起生效等。在该合同后手写了补充协议并加盖了中金中投公司公章，补充协议载明：乙方同意甲方不先交15%管理费，当甲方股票账户首次盈利15%时，此15%部分归乙方所有，第2个15%部分归甲方所有，之后的盈利甲乙双方按7：3分成等。该协议最后一页手写“当合作期结束后（2年时间），甲方账户若出现亏损，由乙方平仓返还”。
2013年7月13日，贾允祥作为甲方与乙方中金中投公司签署《附加协议》，约定：甲方于2011年7月6日与乙方签订股票账户管理委托协议，委托初始资金13万元，于2013年7月5日到期，由于甲方对乙方的操作不太满意，造成甲方账户出现亏损，经双方友好协商达成协议；甲方与乙方签订股票资产管理协议延期至2014年6月28日，乙方承诺在2014年6月28日之前将甲股票账户市值操作不低于13万元，如低于13万元，由乙方以现金方式补齐；甲方所交管理费2万元，到2014年6月28日，乙方承诺账户初始资金盈利2万元，如不能在2014年6月28日前到达至上述返还管理费盈利水平，若低于2万元，由乙方以现金方式补齐。
贾允祥称签订合同当日即2011年7月10日即将账户交给中金中投公司，2014年7月24日修改账户密码后将账户收回。据贾允祥提交的股票明细对账单显示，贾允祥所有的账户×××中2011年7月11日转入资金6.3万元，2011年7月13日卖出股份中煤能源3800股、七喜控股500股、航天电子2000股。据查询，2011年7月10日为周日，参照2011年7月8日收盘价，中煤能源10.19元、七喜控股6.3元、航天电子12.18元。故2011年7月10日，股票资产为中煤能源38722元、七喜控股3150元、航天电子24360元，共计66232元。综上，贾允祥交付给中金中投公司进行管理的资产总额应为129232元（股票资产66232元＋银行转证券6.3万元）。2014年7月24日，贾允祥上述账户总资产额为40722.73元。
另查，2014年7月24日，贾允祥对上述账户进行了密码重置业务。
贾允祥表示，合同期间，因账户一直处于亏损状态，因此未进行过盈利分配。
关于合同效力，贾允祥认为双方签订的合同无效，中金中投公司则表示未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
另查，中金中投公司于2008年10月15日经工商管理部门核准成立，营业执照载明：经营范围中无许可经营项目，一般经营项目为投资管理、项目投资、投资咨询等。
上述事实，有当事人提交的《资产管理合同》、股票明细对账单和当事人陈述等在案佐证。
本院认为：我国《合同法》规定当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国《证券、期货投资咨询管理暂行办法》亦明确规定，未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事各种形式证券、期货投资咨询业务。证券、期货投资咨询机构及其投资咨询人员，不得代理投资人从事证券、期货买卖，不得向投资人承诺证券、期货投资收益，不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。中金中投公司与贾允祥签订的合同明确约定由中金中投公司在贾允祥的股票账户内进行投资买卖的具体操作，且贾允祥不干预中金中投公司的独立操作。中金中投公司直接操作贾允祥的股票账户，进行投资交易，并承诺承担风险，双方对盈余进行分配。因合同内容违反了上述法律规定，故双方所签订的《资产管理合同》应属无效。按照法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。贾允祥有权要求中金中投公司赔偿损失。关于损失额的确定。中金中投公司表示不知道贾允祥何时将账户交付，协议签订当日的资产总额为129232元，贾允祥的损失应当以此为基数进行计算。至贾允祥修改密码收回账户日2014年7月24日，账户资产为40722.73元。故贾允祥账户亏损88509.27元。贾允祥要求中金中投公司赔偿该部分损失的诉讼请求，有事实依据，应当予以支持，超出该金额的部分，没有依据，本院不予支持。
关于管理费，《管理协议书》明确约定了贾允祥应当交纳2万元管理费，在2013年7月13日双方签订的《附加协议》对管理费亦予以确认。故应当认定中金中投公司收取了贾允祥管理费2万元。现贾允祥要求中金中投公司返还管理费2万元，应当予以支持。
关于贾允祥主张的利息损失，本院认为，我国《合同法》规定有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。中金中投公司在明知其没有证券投资咨询机构资质的情况下，仍与贾允祥签订上述合同，对于合同无效存在过错。但贾允祥在签订合同当时未对中金中投公司的资质进行审查，亦存在过错。故双方对此均应承担相应的责任。综合考虑上述情况，对贾允祥要求中金中投公司支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十六条、第五十八条，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告贾允祥与被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于二○一一年七月十日签订的《VIP波段资产管理协议书同》及二○一三年签订的《附加协议》无效；
二、被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾允祥损失八万八千五百零九元二角七分；
三、被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贾允祥管理费二万元；
四、驳回原告贾允祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十元，由原告贾允祥负担四百一十五元（已交纳）；由被告中金中投国际投资管理（北京）有限公司负担一千二百三十四元（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李 方
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周裕财