安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第00025号
原告：谢云英，女，1965年3月20日出生，汉族。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：王莱，男，1991年4月28日出生，汉族。
被告：祝先项，男，1959年12月19日出生，汉族，农民。
上述二位被告共同的委托代理人：李晖，男，1984年1月18日出生，汉族。
被告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司。
法定代表人：陈伟苗，该公司总经理。
委托代理人：刘靖，男，该公司员工。
委托代理人：许凤莉，女，该公司员工。
原告谢云英与被告王莱、祝先项、安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云英及其委托代理人朱怀良，被告王莱、祝先项共同的委托代理人李晖、被告保险公司的委托代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢云英诉称：2013年04月19日晚，王莱驾驶祝先项所有浙D×××××号轿车，沿砀城东升路行驶时，与谢云英驾驶的自行车追尾，造成谢云英受伤，自行车损坏的交通事故。经砀山县交警大队认定，王莱负事故的全部责任，谢云英无责任。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。谢云英受伤后在砀山县砀城镇卫生院、砀山县人民医院住院治疗，被诊断为：左肩袖损伤，T12椎体压缩性骨折、右踝关节骨折，经安徽为民司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残。祝先项已经支付大部分的医药费。故请求法院判令王莱、祝先项、保险公司赔偿相关费用93570.40元。
谢云英为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的，王莱、祝先项、保险公司分别发表了质证意见：
1、谢云英户口本复印件、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件各一份，证明谢云英是非农业户口，误工费应按居民服务业标准计算。王莱、祝先项、保险公司均无异议。
2、交通事故认定书复印件一份，证明王莱负事故的全部责任，谢云英无责任。王莱、祝先项、保险公司均无异议。
3、王莱的机动车驾驶证、浙D×××××号轿车行驶证、浙D×××××号轿车在保险公司投保的交强险、商业三者险保险单复印件各一份，证明被告主体资格。王莱、祝先项、保险公司均无异议。
4、谢云英在砀山县砀城镇卫生院、砀山县人民医院住院病案、费用清单复印件一份，证明谢云英的伤情及住院情况。王莱、祝先项均无异议。保险公司质证：对真实性无异议。但对住院期间的合理性有异议，谢云英应提交长期医嘱和临时医嘱证明住院期间的合理性。保险公司申请对谢云英住院期间的合理性鉴定。
5、会诊证明一份，证明谢云英住院期间请专家会诊，支付会诊费5000元。王莱、祝先项、保险公司质证：该费用应由谢云英所在医院承担。
6、评估报告一份，证明谢云英的捷马牌自行车损失280元，评估费150元；王莱、祝先项、保险公司质证：对真实性无异议，应提供修理费发票。
7、司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票一份，证明谢云英受伤后左肩部损伤为十级伤残，支付鉴定费900元。王莱、祝先项、保险公司质证：对鉴定意见无异议，但保险公司不承担鉴定费。
8、交通费发票一组，证明谢云英到徐州市检查时支付的费用。王莱、祝先项、保险公司质证：无相关证据佐证，不予认可。
王莱、祝先项在庭审中辩称：事故发生是真实的，对责任认定无异议。浙D×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。王莱是借用的祝先项的车开的。
保险公司在庭审中辩称：浙D×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：谢云英证据1、2、3、6、7，王莱、祝先项、保险公司均无异议，予以认定；谢云英证据4，王莱、祝先项、保险公司对其真实性无异议，对谢云英住院期间的合理性提出异议，并申请进行鉴定，鉴定意见为：谢云英2013年7月31日至2013年8月31日医嘱单无辅助治疗方案记录，无住院观察指征，存在住院天数与临床医嘱不合理性，故对谢云英的证据4中住院天数，本院予以部分认定；谢云英证据5，王莱、祝先项、保险公司均有异议，但谢云英支付5000元会诊费是事实，本院予以认定；谢云英证据8，王莱、祝先项、保险公司均有异议，但谢云英支付交通费是可能的，本院酌情认定260元。
根据当事人的陈述以及举证、质证以及本院的认证，本院查明的事实如下：2013年04月19日晚，王莱驾驶其借用的祝先项所有的浙D×××××号轿车，沿砀城东升路行驶时，与谢云英驾驶的自行车追尾，造成谢云英受伤，自行车损坏的交通事故。经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：王莱负事故的全部责任，谢云英无责任。浙D×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险标的为1000000元，且有不计免赔特约险。谢云英受伤后在砀山县砀城镇卫生院住院38天，伤情被诊断为：全身多处软组织损伤，T11椎体压缩性骨折等，砀山县人民医院合理性住院87天，被诊断为：左肩袖损伤，T12椎体压缩性骨折、右踝关节骨折。谢云英的伤情于2013年09月20日经安徽为民司法鉴定所鉴定：左肩部损伤为十级伤残，为此，谢云英支付鉴定费900元。谢云英的捷马牌自行车经安徽中衡保险公估有限公司评估，结论为：估损总值280元，为此，谢云英支付评估费150元。
另查明：安徽省2013年城镇居民家庭人均可支配收入为23114元；2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元。谢云英的损失为：医疗费（会诊费）5000元，护理费35602元÷365天×（38天＋87天）×1人＝12192.50元；误工费23114元÷365天×154天×1人＝9752.20元；住院伙食补助费30元×（38天＋87天）×1人＝3750元；营养费30元×（38天＋87天）×1人＝3750元；伤残赔偿金23114元×20年×10％＝46228元；鉴定费900元；精神抚慰金5000元；自行车损失280元，评估费150元。谢云英提供交通费票据计款400元，本院酌情认定260元。
本院认为：公民生命权、健康权、合法的财产权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，王莱负事故的全部责任，谢云英无责任。浙D×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险标的1000000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。浙D×××××号轿车车主是祝先项，事故发生时是王莱借用的。根据法律规定，保险公司应在交强险的赔偿责任范围内赔偿谢云英医疗费（会诊费）5000元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元，合计12500元中的10000元及护理费12192.50元；误工费9752.20元；交通费260元；伤残赔偿金46228元；精神抚慰金5000元；自行车损失280元；以上合计83712.70元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2500元，应由保险公司在商业第三者责任保险的赔偿责任限额范围内赔偿谢云英；根据保险合同的约定，鉴定费900元，评估费150元，合计1050元，由王莱负担。谢云英要求祝先项承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。祝先项为谢云英垫付的费用，本案不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司于判决生效后20日内在第三者责任强制保险的范围内赔偿原告谢云英医疗费（会诊费）5000元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元，合计12500元中的10000元及护理费12192.50元；误工费9752.20元；交通费260元；伤残赔偿金46228元；精神抚慰金5000元；自行车损失280元；以上合计83712.70元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司于判决生效后20日内在商业第三者责任保险的赔偿责任限额范围内赔偿原告谢云英医疗费（会诊费）、住院伙食补助费、营养费，共计2500元；
三、被告王莱于判决生效后20日内赔偿原告谢云英鉴定费900元、评估费150元，合计1050元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢云英的其他诉讼请求。
案件受理费705元，因适用简易程序，减半收取352.50元，由原告谢云英承担52.50元，被告王莱承担60元，被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 萌
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地守丧一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。