安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初1495号
原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。
被告：荆祥明。
被告：蒋玉珍。
原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称民生银行）与被告荆祥明、蒋玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日进行了公开开庭审理。原告民生银行的委托代理人尹学丰到庭参加了诉讼，被告荆祥明、蒋玉珍经本院合法传唤、无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告民生银行诉称，2014年11月27日，原告与被告荆祥明签订《额度借款合同》一份，合同约定由被告荆祥明向原告借款100000元，用于支付货款，借款期限为2014年11月27日起至2015年11月27日，借款年利率为12.04%，还款方式为按月付息、到期还本，逾期还款原告有权要求被告荆祥明提前清偿全部欠款，并按照债权金额的50%向原告支付违约金。同时，根据合同约定原告因实现债权所产生的律师费用应由两被告予以承担。被告荆祥明与蒋玉珍系夫妻关系,并于2014年11月27日与原告签订《承诺书》，承诺对被告荆祥明的债务有连带还款责任。上述合同签订之后，原告依约于2014年11月27日向被告荆祥明提供了100000元的借款，但被告荆祥明却未按时支付借款本息。截止于2016年1月18日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息1437.24元、违约罚息2657.32元，合计104094.56元。现诉至法院，请求判令：一、两被告连带归还原告借款本金100000元、利息1437.24元、违约罚息2657.32元（截止于2016年1月18日），以上合计104094.56元；二、判令被告立即赔偿原告支付的律师费用3000元；三、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告民生银行为支持其诉请，提供了以下与原件核对无异的证据材料复印件，予以佐证。具体为：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份。证明原告诉讼主体资格；二、两被告的个人身份证复印件各1份。证明被告的诉讼主体资格；三、结婚证、《承诺书》各1份。证明两被告荆祥明与蒋玉珍系夫妻关系，两被告承担连带还款责任的法律事实；四、《额度借款合同》1份。证明：一是原告与被告荆祥明签订了《额度借款合同》及双方合同权利义务关系。二是原告已按约向被告支付了借款本金100000元的事实。三是被告逾期还款应承担相应的违约责任，同时原告因此实现债权费用由被告承担的法律事实；五、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》1份。证明原告因向被告起诉主张债权支付律师费用3000元的法律事实。
被告荆祥明、蒋玉珍经本院合法传唤、无正当理由均拒不到庭参加诉讼，也未发表抗辩意见，更未提交任何证据材料。
本院认证认为：原告民生银行提供的五组证据材料均具有真实性、合法性、关联性，应作为本案的定案证据使用。结合以上证据材料及到庭当事人的陈述，合议庭亦进行了必要的询问，能确认以下事实成立：
2014年11月27日，民生银行与荆祥明签订了一份《额度借款合同》。该借款合同主要约定，借款人荆祥明向贷款人民生银行借款100000元，用于支付货款，借款期限为12个月（即自2014年11月27日起至2015年11月27日）；借款年利率为12.04%，还款方式为按月付息、到期还本；同时，贷款人民生银行与蒋玉珍签订一份《承诺书》,蒋玉珍承诺对借款人荆祥明的上述借款债务承担负连带偿还的保证责任；逾期还款贷款人民生银行有权要求借款人荆祥明提前清偿全部欠款，并按照债权金额的50%向贷款人民生银行支付违约金，且贷款人民生银行为实现涉案债权所产生的律师费用等应由借款人荆祥明与蒋玉珍承担。上述合同签订之后，贷款人民生银行依约于2014年11月27日向借款人荆祥明发放了100000元的借款。但借款人荆祥明、蒋玉珍却未按约偿还借款本息。截止2016年1月18日，借款人荆祥明、蒋玉珍尚欠贷款人民生银行借款本金100000元、利息1437.24元、违约罚息2657.32元，合计104094.56元未予偿还。
2016年1月19日，民生银行与安徽长城律师事务所签订了一份委托代理合同并支付代理费用3000元，委托该所为实现案涉债权而代理进行诉讼。
另查明，荆祥明与蒋玉珍于2011年12月7日登记结婚，涉案债务发生于其婚姻关系存续期间。
本院认为：上述涉案《额度借款合同》、《承诺书》均系签约各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、法规禁止性规定，应属合法有效，并表明原告民生银行与被告荆祥明之间存在着借款合同法律关系。签约各方均应依照上述合同的约定履行权利义务，否则应承担相应的违约责任。原告民生银行按约向被告荆祥明发放了贷款100000元，但被告荆祥明并未按期悉数偿还借款本息，已构成违约。应当承担还本付息（包括罚息）等违约责任。涉案借款发生于被告荆祥明与蒋玉珍的婚姻关系存续期间，同时，该借款又由被告蒋玉珍提供负连带清偿责任的保证，故应由其共同偿还；由于上述两被告的违约行为导致原告民生银行为实现债权而委托安徽长城律师事务所代理进行诉讼，符合原、被告双方在合同中的约定，亦没有违反《安徽省律师服务收费标准》皖价服（2013）17号的规定。故原告民生银行的全部诉讼请求，本院予以支持。被告荆祥明、蒋玉珍经本院合法传唤、无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告荆祥明、蒋玉珍应于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行借款本金100000元、利息1437.24元、违约罚息2657.32元（截止于2016年1月18日），合计104094.56元。并由被告荆祥明、蒋玉珍按合同约定的年利率标准计算，向原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行支付自2016年1月19日至实际清偿之日止的逾期利息和罚息；
二、被告荆祥明、蒋玉珍应于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行的诉讼代理费用3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元、诉讼保全费1290.47元、公告费600元，合计5312.47元，由被告荆祥明、蒋玉珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨祖怀
人民陪审员 郭家强
人民陪审员 刘 红
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 袁 芳
附：本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。