江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1024号
原告苏桂萍，居民。
原告孔苏阳，学生。
法定代理人苏桂萍，系孔苏阳母亲，汉族，居民。
两原告共同委托代理人姜建华。
被告王巍，居民。
委托代理人王昕，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市园通路26号。
负责人左振华，总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告苏桂萍、孔苏阳与被告王巍、中国平安财产�险股份有限公司无锡分公司（以下至判决主文前简称“平安无锡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏桂萍以及原告苏桂萍、孔苏阳的委托代理人姜建华，被告王巍的委托代理人王昕，被告平安无锡公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏桂萍、孔苏阳诉称，2011年2月6日14时20分，被告王巍驾驶的苏J×××××号小型轿车沿东台市204国道由南向北行驶至738公里＋440米，与同方向实施左转弯孔隋华驾驶的苏J×××××号摩托车（后载原告苏桂萍、孔苏阳）相撞，致孔隋华当场死亡，两原告受伤。东台市公安局交通巡逻警察大队作出了事故认定书，认定王巍与孔隋华负事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车在被告平安无锡公司处投有交强险和商业险。现请求依法判令�被告赔偿因交通事故造成的损失246755.42元。
被告王巍辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告以城镇居民标准进行赔偿有异议。被告王巍驾驶的车辆已投有保险。事故发生后，被告王巍已垫付35000元。
被告平安无锡公司辩称，对交通事故责任认定没有异议，投保事实无异议。事故发生后，被告平安无锡公司已在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿112000元，垫付医疗费10000元。
经审理查明，2011年2月6日14时20分，被告王巍驾驶苏J×××××号小型轿车沿东台市204国道由南向北行驶至738公里＋440米处，与同方向实施左转弯孔隋华饮酒后无证驾驶的摩托车（后载苏桂萍、孔苏阳）相撞，致孔隋华当场死亡，苏桂萍、孔苏阳及苏J×××××号小型轿车乘车人陈春燕受伤。2011年3月9日东台市公安局交通巡逻警察大队作出了东公交认字（2011）第042�道路交通事故认定书，认定王巍与孔隋华负事故的同等责任。苏桂萍、孔苏阳受伤后，先后在东台市人民医院、上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、东台市新街卫生院治疗，苏桂萍住院87天，共计花去医疗费118427.46元；孔苏阳住院52天，共计花去医疗费70115.82元。2013年5月16日，江苏大学司法鉴定所受本院的委托对两原告作出江大司鉴所（2013）活鉴字第346、347号司法鉴定意见书，认为苏桂萍因车祸致左胫腓骨开放性粉碎性骨折等损伤已构成道路交通事故九级伤残，误工期限为660天，护理期限为480天，住院期间及出院后护理人数均为1人，营养期限为480天；认为孔苏阳因车祸致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧肱骨骨折等损伤均不构成道路交通事故伤残等级，护理期限为270天，住院期间及出院后护理人数均为1人，营养期限为270天。原告苏桂�花去鉴定费2416元，原告孔苏阳花去鉴定费2411.5元。
另查明，苏J×××××号小型轿车车主为被告王巍，在被告平安无锡公司投有交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告平安无锡公司已在交强险内垫付10000元医疗费用。2011年3月23日，原告苏桂萍、孔苏阳诉讼要求两被告赔偿因近亲属孔隋华死亡产生的各项损失。本院认为，受害人孔隋华的死亡赔偿金应按城镇居民进行计算，并依法作出判决，被告平安无锡公司已在交强险内赔偿两原告因孔隋华死亡造成的各项损失计112000元。被告王巍在事故发生后支付了原告苏桂萍、孔苏阳35000元，被告平安无锡公司已在商业三者险内支付原告210000元。
再查明，原告苏桂萍2007年12月至2011年1月在约旦务工。
上述事实，有本院（2011）东民初字第00595号民事判决书、出院记录、门诊病历、票�、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、护照、外派劳务培训合格证以及双方当事人的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。两原告因交通事故受伤，孔隋华与被告王巍各承担此事故的同等责任，本院予以认定，两原告依法有权获得相应赔偿。
关于两原告主张的损失问题。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于两原告主张的住院伙食补助费、营养费标准，本院认为两原告的住院伙食补助费按18元／天，营养费标准按9元／天为宜。关于苏桂萍主张的误工费标准，苏桂萍认为其从事服装加工业，应按115元／天的标准计算，但未提供证据证明其从事服装加工业，故对其主张的该标准不予支持。本院认为，原告苏桂萍事故发生前在国外从事劳务，其因交通事故确需休息�收入减少，本院参照城镇居民人均可支配收入89元／天的标准计算，误工费为58740元。关于苏桂萍的残疾赔偿金计算标准。原告事故发生前在国外从事劳务，其主要收入来源系打工所得，且在本起事故中孔隋华的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，故对苏桂萍按城镇居民可支配收入29677元的标准计算的主张予以支持，残疾赔偿金为118708元。关于苏桂萍主张的精神抚慰金，考虑到原告受伤的情况以及被告王巍的过错程度等因素，本院酌情认定2000元。关于苏桂萍、孔苏阳的交通费，考虑到交通费实际发生以及原告及其必要的陪护人员因就医的往返距离，本院酌定苏桂萍、孔苏阳的交通费分别为2000元、1500元。关于苏桂萍主张的住宿费17942元，苏桂萍长期在上海市治疗，苏桂萍及其陪护人员必然实际发生住宿费用，根据其多次就诊情况，本院酌定住宿费为6000元。
经审核，原�苏桂萍因本起交通事故产生的合理损失为：医疗费118427.46元、住院伙食补助费87天×18元／天＝1566元、营养费480天×9元／天＝4320元、误工费660天×89元／天＝58740元、护理费480天×60元／天＝28800元、伤残赔偿金29677元／年×20年×20%＝118708元、精神抚慰金2000元、交通费2000元、住宿费6000元、鉴定费2416元，合计342977.46元。
经审核，原告孔苏阳因本起交通事故产生的合理损失为：医疗费70115.82元、住院伙食补助费52天×18元／天＝936元、营养费270天×9元／天＝2430元、护理费270天×60元／天＝16200元、交通费1500元、鉴定费2411.5元，合计93593.32元。
被告王巍的车辆在被告平安无锡公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险，被告平安无锡公司已在交强险和商业三者险范围内赔付孔隋华因交通事故产生的损失，交强险部分剩余10000元医疗费用赔偿限额，商业三者险剩余90000元的赔偿限额，故被告平安无锡公司在剩余部分赔偿两原告100000元，扣除已支付的10000元医疗费，被告平安无锡公司尚应给付90000元。超出交强险部分的损失，根据事故责任，由被告方承担214285.39元，扣除被告平安无锡公司在商业三者险赔偿的90000元，被告王巍应赔偿两原告124285.39元，减去被告王巍已给付的35000元，被告王巍尚应给付两原告89285.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告苏桂萍、孔苏阳因交通事故产生的各项损失90000元（不含已给付的10000元医疗费。通过银行履行，开户行：中国银行东台支行，户名：苏桂萍，卡号：62×××41）；
二、被告王巍于本判决生效之日起10日赔偿原告苏桂萍、孔苏阳因交通事故产生的各项损失89285.39元（不含已给付的35000元）；
三、驳回原告苏桂萍、孔苏阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，由原告苏桂萍、孔苏阳负担1282元，被告�巍负担3720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预交上诉案件受理费。
审 判 长 葛 凯
代理审判员 翟玉杰
人民陪审员 许晓霞
二〇一四年九月二十日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各�费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，�得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收�的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。