湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0281民初2343号原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司，。法定代表人陈敬才，系该公司总经理。委托代理人黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告大冶市沸点文化发展有限公司，法定代表人庞飒楠，系该公司执行董事兼总经理。被告大冶市天鑫房地产开发有限公司，法定代表人李江明，系该公司执行董事兼总经理。被告张曦，被告余佳林，，被告吴俊，，原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称信用担保公司）诉被告大冶市沸点文化发展有限公司（以下简称沸点文化）、大冶市天鑫房地产开发有限公司（以下简称天鑫房地产）、张曦、余佳林、吴俊追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的委托代理人陈希、被告沸点文化的委托代理人张曦，及被告张曦、余佳林到庭参加了诉讼，被告天鑫房地产、吴俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告沸点文化偿还原告代偿的借款本息1039000.71元，支付违约金200000元，律师费20000元，其中103236.14元按照年利率7.49%承担自2015年12月31日起至本息还清之日止的利息，其中935764.57元按照年利率7.49%承担自2016年6月28日起至本息还清之日止的利息；2、判决被告天鑫房地产、张曦、余佳林、吴俊对被告沸点文化的上述款项承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日被告沸点文化因采购设备资金需要，从湖北银行股份有限公司大冶新冶支行（以下简称湖北银行）申请借款100万元，并签订《固定资产借款合同》，借款期限为2015年4月30日至2016年4月30日，合同约定2015年10月30日偿还10万元，2016年4月30日偿还90万元。被告沸点文化委托原告信用担保公司为其该笔借款提供担保，并与原告签订《委托保证合同》，原告与湖北银行签订《保证合同》。为确保保证合同的履行，被告天鑫房地产于原告签订《最高额保证反担保合同》，对被告沸点文化的该笔借款本息、违约金和实现债权的费用等承担连带偿还责任。被告张曦、余佳林、吴俊向原告出具承诺书，对被告沸点文化的该笔借款本息、违约金、实现债权的费用等承担连带偿还责任。被告沸点文化的该笔借款各期付款期限届满后，银行多次向其催讨，但其均置之不理，银行遂要求原告为被告沸点文化代偿。原告分别于2015年12月31日和2016年6月28日向湖北银行偿还103236.14元和935764.57元。鉴于原告对被告沸点文化代偿后，但被告至今未履行偿还本息的义务。故诉请法院提出上述诉讼请求。被告沸点文化辩称，原告诉状中所陈述的事实属实，由于需要时间对有关资产进行处置，现在无法偿还。请求法院依法判决。被告张曦辩称，被告沸点文化的借款没有偿还，原告确实已经向银行代偿，因借款时，我系沸点文化公司的主要股东，钱也是我拿去进行投资，但是出现亏损。关于是否承担责任，请求法院依法判决。被告余佳林辩称，我不是担保人，借款时只是沸点文化的股东，只是占该公司10%的股份，对公司所欠债务应当与其无关，因此请求法院依法判决。被告天鑫房地产、吴俊未答辩，亦未向本院举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天鑫房地产、吴俊未出庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据，组织当事人进行了证据交换和质证。已到庭被告即被告沸点文化、张曦、余佳林对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的证据进行了审核，均合法有效，本院予以确认。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告沸点文化向湖北银行申请借款100万元，并签订《固定资产借款合同》，借款期限为2015年4月30日至2016年4月30日，合同约定：借款人应于2015年10月30日偿还10万元，2016年4月30日偿还90万元。被告沸点文化委托原告信用担保公司为其该笔借款提供担保，并与原告签订《委托保证合同》，原告遂于与湖北银行签订《保证合同》。为确保保证合同的履行，被告天鑫房地产与原告签订《最高额保证反担保合同》，对被告沸点文化的该笔借款本息、违约金和实现债权的费用等承担连带偿还责任。被告张曦、余佳林、吴俊向原告出具承诺书，对被告沸点文化的该笔借款本息、违约金、实现债权的费用等承担连带偿还责任。被告沸点文化取得该笔借款后，未按合同约定偿还借款，各期付款期限届满后，湖北银行多次向其催讨未果，遂要求原告为被告沸点文化代偿。原告依保证合同约定，分别于2015年12月31日和2016年6月28日向湖北银行偿还103236.14元和935764.57元。原告对被告沸点文化代偿后，但被告至今未履行偿还本息的义务，故而成讼。另查明，原告与被告沸点文化之间保证合同约定，因乙方未能按照主合同的约定履行债务时，甲方承担保证责任后有权向乙方进行追偿，乙方除应及时向甲方清偿保证债务外，还应按照主合同约定的利率标准支付甲方利息，并承担甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。本合同生效后，乙方应积极履行本合同约定的义务。如不履行或者不完全履行本合同约定义务，除应当继续履行义务外，还应当向甲方支付惩罚性违约金，具体数额为主合同融资金额的百分之二十，若确实无法继续履行义务的，还应当赔偿由此给甲方造成的损失。根据湖北银行出具的上账通知书明确被告沸点文化的该笔银行贷款执行年利率7.49%。原告与天鑫房地产之间最高额保证反担保合同约定，本合同乙方向甲方提供的担保方式为最高额连带责任保证，担保的最高金额为1000000元，最高额保证范围为主合同项下的债务本金、利息（包括罚息、复利）以及违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；甲方为债务人代偿之日起按主合同约定的利率计收的利息（包括罚息、复利）；依据甲方与债务人签订的《委托保证合同》的约定，债务人应当支付给甲方的违约金、赔偿金以及担保费等；甲方实现保证反担保债权和追偿权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。被告张曦、余佳林、吴俊向原告出具的承诺书均载明自愿将个人资产交由原告处置用以清偿债务，并承担个人无限连带保证责任。原告为实现债权聘请律师办理此案花费律师代理费用20000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告沸点文化签订的《委托保证合同》，原告与债权人湖北银行签订《保证合同》；被告天鑫房地产为确保保证合同的履行与原告签订的《最高额保证反担保合同》，均系是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法、有效。原告即保证人依约履行保证责任后，有权向债务人即被告沸点文化追偿。原告要求被告沸点文化偿还已代付的借款103236.14元和935764.57元，违约金200000元，代偿借款利息159465.67元（其中103236.14元按照年利率7.49%承担自2015年12月31日起至判决之日止的利息19288.14元，其中935764.57元按照年利率7.49%承担自2016年6月28日起至判决之日止的利息140177.53元），及实现债权费用律师费20000元，合计款1418466.38元；从判决之次日起至清偿之日止，上述借款利息继续按年利率7.49%计算，上述请求符合法律规定，本院应予支持。被告张曦、余佳林、吴俊向原告出具承诺书，亦系其真实意思表示，属有效保证行为；被告天鑫房地产、张曦、余佳林、吴俊均对被告沸点文化在湖北银行的100万元的借款本息、利息、违约金和实现债权的费用均承担连带保证责任，未约定保证份额，故对上述被告沸点文化应承担的借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告大冶市沸点文化发展有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司代偿的借款1039000.71元，违约金200000元，代偿借款利息159465.67元（其中基数103236.14元按照年利率7.49%计算自2015年12月31日起至判决之日止的利息19288.14元，基数935764.57元按照年利率7.49%计算自2016年6月28日起至判决之日止的利息140177.53元），及实现债权费用律师费20000元，合计款1418466.38元；从判决之次日起至清偿之日止借款利息，继续按年利率7.49%计算，息随本清；被告大冶市天鑫房地产开发有限公司、张曦、余佳林、吴俊负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16132元，减半收取8066元，由被告大冶市沸点文化发展有限公司、大冶市天鑫房地产开发有限公司、张曦、余佳林、吴俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币16132元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 曦二〇一八年六月二十八日书记员 李慧玲