淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0416号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
被告陆其奎。
被告张桂如。
被告朱冬林。
被告陆荣建。
被告蒋同林。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陆其奎、张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员戴红丽适用简易程序，于2014年6月17日、9月1日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人，被告陆其奎、张桂如、朱冬林（第二次开庭未到庭）、陆荣建（第二次开庭未到庭）到庭参加了诉讼。被告蒋同林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2012年5月31日，被告陆其奎向原告借款100000元，约定2013年5月29日到期，年利率为14.432%，此笔贷款由被告张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林共同提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告未归还贷款本息。现请求判令，1、被告陆其奎归还贷款100000元及利息（以100000元为基数，自2012年5月31日起至2013年5月29日止，按年利率14.432%计算，自2013年5月30日起至实际给付之日，按年利率14.432%上浮50%计算）、律师费6100元；2、被告张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林对上述款项承担连带还款责任；3、五被告承担本案诉讼费用。
被告陆其奎辩称：借款是事实，但是银行在放贷的时候存在问题，其中一个担保人张桂如说字不是他签的，而另外一个担保人蒋同林就没有担保资格，钱陆其奎拿到了，但实际是被蒋同林用了，陆其奎同意还款，但是没有能力还。
被告张桂如辩称：担保合同上面的字不是张桂如签的，而且张桂如也不认识借款人以及其他担保人。张桂如不同意还钱。
被告朱冬林辩称：朱冬林同事陆其豹说他弟弟陆其奎建房子需要用钱，请朱冬林等人担保，说担保一点风险都没有，如果陆其奎没有能力还也不会让担保人还。在这期间担保人也询问陆其豹银行钱有没有还，他说还掉了，后来银行的律师函到担保人处才知道钱没有还，所以一直在催陆其豹，他说他肯定想办法解决这个事情，担保人过分相信他才造成事情一拖再拖。银行没有真实考察放贷的用途，钱实际是被别人拿去用的。担保人和做贷款的人应该一起到银行去，但是朱冬林是和陆荣建一起到银行签字的。还款是肯定要还的，但是朱冬林认为银行也有一定的过错。
被告陆荣建辩称：同朱冬林的意见，担保人是分批去银行签字的，银行有不可推卸的责任，蒋同林也不具备担保资格，这个责任应该由银行承担。张桂如的字不是他签的，那相对的责任应该由银行承担。
被告蒋同林未答辩。
经审理查明：2012年5月31日，被告陆其奎、张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2012年5月31日起至2013年5月29日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过100000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；月利率为12.027‰；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容，被告陆其奎作为借款人在合同上签字，被告张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林作为担保人在合同上签字。因被告张桂如认为《最高额个人担保借款合同》上字不是其本人所签，指纹不是其所按，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对张桂如的笔迹、指纹进行鉴定。经鉴定，担保人一栏的“张桂如”签名是其本人所写，指纹是其右手食指所按。同日，原告向被告陆其奎发放了100000元贷款，借款借据上约定借款日期为2012年5月31日，到期日期为2013年5月29日，年利率为14.432%（即月利率12.027‰）。贷款发放后，被告未归还贷款本息，原告遂委托律师以诉称事实和理由起诉来院，并支付了律师费6100元。
本院认为：原告与被告陆其奎、张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林之间的《最高额个人担保借款合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。原告按约向被告陆其奎发放了贷款100000元，陆其奎借款后将款项给他人使用是其作为借款人的权利，其仍应按合同约定按期归还贷款本金及利息。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告陆其奎未按期归还贷款本息，原告按照约定要求连带责任保证人张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林连带偿还贷款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张桂如辩称签名不是其本人所签，但本院依法委托的鉴定机构已经鉴定确认张桂如签名是其本人所签，故张桂如应该按照约定承担连带还款责任，鉴定费用也应由其承担。被告朱冬林、陆荣建不同意还款的辩称无法律依据，本院不予采纳。原告主张律师费6100元，在合同中亦有约定，该费用符合律师收费的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆其奎于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率14.432%自2012年5月31日起计算至2013年5月29日止，按年利率14.432%上浮50%自2013年5月30日起计算至判决确定的给付之日）、律师费6100元；
二、被告张桂如、朱冬林、陆荣建、蒋同林对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由五被告负担，鉴定费2500元，由被告张桂如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
代理审判员 戴红丽
二〇一四年九月十六日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。