咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸秦民初字第00986号
原告赵某某，男。
法定代理人赵鹏举，男。
委托代理人俱亚亚，陕西秦瀚律师事务所律师
被告张某某，女。
法定代理人张某甲，男。
被告张某甲，男。
被告王某，女，系张某某之母。
委托代理人王某甲，女，系王某妹妹。
三被告共同委托代理人田苟民，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校。
委托代理人郭磊，陕西咸益律师事务所律师。
原告赵某某诉被告张某某、张某甲、王某、陕西省咸阳市陶瓷厂学校健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告赵某某法定代理人赵鹏举、委托代理人俱亚亚，被告张某某法定代理人张某甲、被告张某甲、王某及其委托代理人王某甲、三被告共同委托代理人田苟民，被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校委托代理人郭磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告张某某同为陕西省咸阳陶瓷厂学校一年级2班同桌学生。2015年元月9日上午上第三节美术课时，被告张某某因拿铅笔不当，导致正在上课的原告左眼受伤。学校老师没有在第一时间通知原告的父母，致使原告左眼被铅笔戳伤10个小时后才被父母带到医院治疗。经医院诊断：原告左眼角膜穿透伤（左眼睑结膜轻度充血，角膜中央可见一长约7mm裂伤，深及角膜全层，伤口内可见黑棕色渣子样异物残留）。原告父母带原告在西安市第一医院、第四军医大学西京医院、北京同仁医院治疗，但角膜穿透伤无法治疗，原告左眼视力只有0.3
--
0.2，左眼角膜瘢痕，并且视力不清看东西有重影，且视力还在继续下降。原告父母只有原告一个孩子，原告的受伤给其父母的身心及经济上带来了很大的打击，左眼的受伤致使原告以后的人生道路都会发生很大的变化，日后也可能影响原告的性格。在治疗前期被告的父母只拿出了部分的医疗费，但后期的治疗他们不闻不问，学校也分文未拿，就原告后续的治疗、伤残等问题多次与被告协商，但被告的态度使原告父母心寒，无奈，现诉至本院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、原告补课费、护理费、精神损失共计83529.12元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。
原告当庭提供了下列证据材料：
一、原告户口本一份，证明原告与赵鹏举系父子关系。四被告对该证据的真实性及证明目的认可。
二、2015年2月4日陕西省咸阳市陶瓷厂学校会议记录一份，证明被告张某某伤害原告的事实。第一、第二、第三被告对该组证据真实性认可，对证明目的不认可，该证据正好说明了事情发生后以先为原告看病为原则；第四被告对该证据的真实性认可，证明目的不认可。
三、西安市第一医院门诊综合病历、诊断证明，证明原告在西安市第一医院治疗的情况。四被告对该证据的真实性及证明目的认可。
四、第四军医大学西京医院急诊诊断证明书三份，病历一组，证明原告在第四军医大学西京医院治疗的情况。四被告对该证据的真实性及证明目的认可。
五、北京门诊病历手册，证明原告在北京同仁医院治疗的情况。第一、第二、第三被告对该组证据真实性不清楚；第四被告对该组证据真实性及证明目的认可。
六、第四军医大学西京医院票据2张，计273元，北京同仁医院票据7张，计1507.12元，证明原告治疗花费的情况。第一、第二、第三被告对该组证据真实性认可，对证明目的不认可；第四被告对该组证据真实性及证明目的认可。
七、交通费、住宿费34张，计5200元，证明原告治疗花费的情况。第一、第二、第三被告对该组证据真实性认可，对有无必要到北京治疗有异议；第四被告对该组证据真实性及证明目的认可。
八、补课费票据2张，计5400元，证明原告因受伤补课花费情况。第一、第二、第三被告对该组证据真实性不认可，关联性及证明目的不认可；第四被告对该组证据真实性及证明目的不认可。
九、赵鹏举与西勘卫生所签订的承包协议书一份，黄美妮单位证明一份，证明原告父母收入情况。第一、第二、第三被告对该组证据真实性及证明目的不认可；第四被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。
十、房屋租赁合同三份，原告在陕西省咸阳市陶瓷厂幼儿园毕业证一份，证明原告随父母在咸阳生活七年之久。第一、第二、第三被告对该组证据中的三份租赁合同真实性不认可，对幼儿园毕业证真实性认可，对该组证据的证明目的有异议；第四被告对该组证据真实性及证明目的认可。
十一、咸阳市人民医院诊断证明、门诊病历、鉴定检查费票据4张，计292元，鉴定费票据2张，计1400元，咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴（2015）第181号鉴定书一份，证明鉴定时原告家人的花费及原告伤残等级为九级。四被告被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。
十二、检查、复诊医疗费票据22张，计1017元，证明原告最后的鉴定检查费用及复诊费用。第一、第二、第三被告对该组证据真实性认可，证明目的有异议，当时二次鉴定的检查、复诊费用被告已经出过，原告现在提交的不是二次鉴定中的检查复诊费用；第四被告对2015年11月11日的检查费用认可，对2016年3月8日的票据因不属于二次鉴定中的检查的费用，故不认可。
被告张某某、张某甲、王某辩称：原告是自己在被告张某某的铅笔盒拿铅笔时导致自己受伤，并且被告张某某的爷爷知道此事后第一时间带孩子去西安看病，这不是被告张某某的责任。被告张某某及其法定代理人不应该承担赔偿责任。本案发生在课堂，学校应该承担责任，及时被告张某某有责任，根据法律规定无民事行为能力人不应该承担责任，本案应适用侵权责任法第38条。
被告张某某、张某甲、王某当庭提交了下列证据材料：
一、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告受伤的伤残等级为十级。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，该鉴定程序违法，没有按照晋级原则进行晋级；第四被告对该组证据真实性及证明目的认可。
二、医疗费票据17张，共计2157元；证明原告在西京医院治疗，被告张某某、张某甲、王某垫付医疗费的情况。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，不能证明被告给原告看病花费垫付的情况；第四被告对该组证据真实性及证明目的认可。
三、鉴定费票据，证明鉴定花费1200元。原告及第四被告对该组证据真实性认可。
被告陕西省咸阳陶瓷厂学校辩称：学校尽到了自己应尽的义务，不应承担责任。
被告陕西省咸阳陶瓷厂学校当庭提交了下列证据材料。
一、代课老师王某、班主任范晓明情况说明各一份，证明当时事发经过和学校处理的经过。原告对该组证据真实性认可，对该组证据证明的部分目的不认可；第一、第二、第三被告对该组证据真实性不认可。
二、主题班会教案和校园意外伤害安全应急预案各一份，证明学校在平时的班级教育当中多次强调安全问题，学校尽到了安全义务。原告对该组证据真实性及证明目的不认可；第一、第二、第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。
原告申请的证人康卫佳到庭作证，证明2015年1月17日至1月29日，2月2日至2月15日每天下午给原告补课2小时，一对一，每小时收费100元。第四被告申请的证人王某到庭作证，证明原告受伤的过程及原告受伤后的情况；第四被告申请的证人范小宁到庭作证，证明第四被告处对学生尽到了安全教育的责任。原告对证人康卫佳的证言认可，对证人王某、范小宁的证言陈述的事情发生过程认可，对陈述的第四被告对学生尽到了安全教育责任的事实不认可。四被告对证人康卫佳的证言真实性及证明目的不认可。第一、第二、第三被告对证人王某、范小宁的证言真实性认可，证明目的有异议。第四被告对证人王某、范小宁的证言真实性及证明目的认可。
经合议庭评议，原告提交的第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第九、第十、第十一、第十二组证据及第一、第二、第三被告提交的三组证据，第四被告提交的二组证据来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，合议庭对以上证据的真实性予以采信。原告提交的第八组证据补课费票据2张及第十组证据中的，该证据来源不合法，不具有证据的合法性、真实性的特点，故合议庭对该证据真实性不予采信。原告申请的证人康卫佳的证言不具有证据的关联性、真实性的特点，合议庭对其真实性不予采信；第四被告申请的证人王某、范小宁的证言具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，合议庭对其真实性予以采信。
合议庭根据庭审调查及采信的证据，确认以下案件事实，原告与被告张某某原同为陕西省咸阳陶瓷厂学校一年级2班同桌学生（原告座位在被告张某某右边）。2015年元月9日上午上第三节美术课时，被告张某某右手拿铅笔因使用不当，将正在上课的原告左眼划伤。经西安市第一医院诊断为：左眼角膜深层异物；左眼外伤性眼内炎。处理意见：1、建议住院手术治疗；2、破伤风抗霉素1500u皮试后注射；3、抗生素眼水频繁滴眼；4、随诊。后原告在第四军医大学西京医院治疗，花费医疗费2430元，其中三被告支付医疗费2157元，原告支付医疗费273元。2015年2月6日原告在北京同仁医院就诊（2016年2月5日
--
2月9日），花费医疗费1507.12元，交通及住宿费5200元。根据原告的申请，咸阳市中级人民法院委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心对原告残疾程度、所配眼镜需要更换次数进行鉴定，陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2015年7月17日作出陕咸司医鉴（2015）181号鉴定书，鉴定意见为：一、赵某某残疾程度可定为九级残疾；二、赵某某配眼镜及更换周期现无法评估。第一被告收到该鉴定后认为该鉴定适用法律不当，请求对原告的残疾程度重新鉴定。经咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告残疾程度重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2015年11月30日作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1352号鉴定意见书，鉴定意见为：一、赵某某此次外伤后左眼角膜穿通伤致左眼视力目前0.3，矫正视力0.4+1，评定为十级伤残。二、赵某某此次外伤后续治疗费以实际产生为准。原告在咸阳市第一人民医院检查花费292元，申请鉴定花费鉴定费1400元；在西安交通大学医学院第二附属医院检查、复诊等花费各种费用计1017元。被告张某某、张某甲、王某二次申请鉴定花费鉴定费1200元。
另查明，被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校在对学生安全管理方面制定有学校安全应急预案及班主任在主题班会上多次强调安全问题，已对学生尽到了主要安全注意义务。但原告在受伤后，被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校没有在第一时间通知原告的父母，致使原告受伤后数小时才被治疗。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张某某作为无民事行为能力人，在学校致原告左眼受伤，其监护人第二、第三被告应对第一被告给原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告共计花费医疗费3089.12元（四医大医疗费273元、北京同仁医院医疗费1507.12元、咸阳市第一人民医院检查费292元、西安交通大学医学院第二附属医院检查、复诊费1017元），经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金48732元，以上费用应由第二及第三被告承担；原告所述精神损失费10000元，明显偏高，被告支付3000元较为合适；原告所述陪护费两人计11400元，证据不足，本院不予支持，但根据原告的具体情况，陪护期限按一人一月计算，即4500元较为合理；原告在去北京同仁医院治疗期间，已得到合理的治疗，在此情况下，原告父母花费交通及住宿费5200元到北京治疗，显属不妥，故该费用由原告与被告承担比较合理。原告所述补课费5400元，根据原告的具体情况及其当庭提交的证据，本院不予支持。被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校虽然对学生虽尽到了主要安全注意义务，但在该案中亦存在一定过错，故应对第一被告给原告造成的损失承担适当的损失赔偿即3000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、王某在本判决生效后十日内赔偿原告赵某某各种费用计人民币58921.12元。
二、被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校在本判决生效后十日内赔偿原告赵某某各种费用计人民币3000元。
三、驳回原告赵某某对被告张某某之诉讼请求。
四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，原告已预交，由原告赵某某承担188元，被告张某甲、王某承担1600元，被告陕西省咸阳市陶瓷厂学校承担100元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 蔚志强
代理审判员 鱼 跃
人民陪审员 李佩玲
二〇一六年十一月五日
书 记 员 刘勃勃