河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初420号
原告中信银行股份有限公司焦作分行。
负责人姚红波，系行长。
委托代理人沈佳丽，系该行职员。
被告武陟县龙源冷冻食品厂。
投资人马喜军，公司总经理。
被告焦作中小企业担保投资有限公司。
法定代表人夏清生，公司总经理。
委托代理人郭红彩，该单位职员。
被告马喜军。
原告中信银行股份有限公司焦作分行与被告武陟县龙源冷冻食品厂、焦作中小企业担保投资有限公司、马喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出受理决定。于2016年5月3日向原告中信银行股份有限公司焦作分行送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，于2016年3月19日向被告武陟县龙源冷冻食品厂、马喜军公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并向焦作中小企业担保投资有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院依法适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司焦作分行的委托代理人沈佳丽，被告焦作中小企业担保投资有限公司的委托代理人郭红彩到庭参加了诉讼，被告武陟县龙源冷冻食品厂、马喜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司焦作分行诉称，2014年5月21日，原告与被告武陟县龙源冷冻食品厂签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014豫银贷字第1426783号），约定：被告在原告处贷款本金人民币贰佰万元，期限自2014年5月21日至2015年5月21日，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，还款方式为定期付息到期还本，并约定被告不能按约偿还本金，原告有权根据实际逾期天数按本笔贷款利率加收50%罚息利率计收利息等。同时，被告焦作中小企业担保投资有限公司就上述贷款与原告签订了《保证合同》，为被告武陟县龙源冷冻食品厂提供连带责任保证。2013年5月27日，被告马喜军与原告签订《最高额保证合同》，为被告武陟县龙源冷冻食品厂的上述贷款向原告提供了连带责任保证。
上述合同签订后，原告按照合同约定于2014年5月21日向被告武陟县龙源冷冻食品厂发放了贰佰万元贷款，2015年5月21日到期。贷款到期后，被告武陟县龙源冷冻食品厂未按照约定归还到期贷款本金及利息，经原告多次催要，被告武陟县龙源冷冻食品厂拒不偿还贷款本金及利息，被告焦作中小企业担保投资有限公司、马喜军亦不履行相应的担保责任。三被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失。故原告起诉至法院，请求判令：1、判决被告武陟县龙源冷冻食品厂偿还原告借款本金2000000元及利息136564.4元（利息暂计算至2016年1月10日，剩余利息计算至借款全部清偿日止）；2、判决被告焦作中小企业担保投资有限公司质押给原告的保证金存款清偿上述债务；3、判决被告焦作中小企业担保投资有限公司、马喜军对第一项诉讼请求项下债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告焦作市中小企业担保投资有限公司辩称，我公司认为原告要求的罚息和复利有些高，现在经济形势不好，企业承担不了。
被告武陟县龙源冷冻食品厂、马喜军在法定期限内均未向本院提交答辩状。
围绕争议焦点，原告提交了以下证据材料：1.原告身份证明，证明原告诉讼主体适格；2.三被告身份证明，证明三被告诉讼主体适格；3.单位借款凭证（借据）一份，证明原告按贷款合同的约定将2000000元贷款本金支付到被告武陟县龙源冷冻食品厂的银行账户上的事实，原告履行了借款义务；4.《人民币流动资金贷款合同》一份，证明被告武陟县龙源冷冻食品厂的贷款金额、贷款期限、贷款利率、担保方式、违约责任、争议解决方式等；5.《最高额保证合同》一份，证明被告马喜军对被告武陟县龙源冷冻食品厂2014年5月21日的贷款项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用承担连带责任保证，担保的最高限额，保证期间自具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起2年、双方的权利义务、违约责任、争议的解决方式等，被告马喜军应承担保证担保责任；6.《保证合同》一份，证明被告焦作中小企业担保投资有限公司对被告武陟县龙源冷冻食品厂2014年5月21日在原告处的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年，双方的权利义务、违约责任、争议的解决方式等；被告焦作中小企业担保投资有限公司应承担保证担保责任；7.《保证金协议》、“保证金存款入帐、冻结通知书”各一份，证明被告焦作中小企业担保投资有限公司对被告武陟县龙源冷冻食品厂在原告处的该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用提供质押担保，双方的权利义务、违约责任、争议的解决方式等，被告焦作中小企业担保投资有限公司将该笔资金交付原告占有，原告享有质押权。
被告焦作中小企业担保投资有限公司对证据的真实性无异议，均予以认可。
被告武陟县龙源冷冻食品厂、马喜军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。另查明，焦作中小企业担保投资有限公司将500000元存入保证金账户质押给原告。此为本案事实。
根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告起诉书中所陈述的案件事实均属实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与三被告分别签订的借款、担保合同均真实、合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉讼请求的内容事实清楚、证据充分，应予支持。被告武陟县龙源冷冻食品厂、马喜军经传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武陟县龙源冷冻食品厂于本判决生效后七日内一次性偿还原告中信银行股份有限公司焦作分行借款本金2000000元及利息136564.4元（利息暂计算至2016年1月10日，之后的利息及罚息按照合同标准执行计算至法院确定被告履行义务之日止）。
二、被告焦作中小企业担保投资有限公司于本判决生效后七日内以质押给原告的200000元保证金存款清偿上述债务。
三、被告马喜军、焦作中小企业担保投资有限公司对第一项诉讼请求项下债务承担连带保证还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23893元，公告费600元，保全费500元均由三被告承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 林素花
审 判 员 廉玉光
人民陪审员 段圆圆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李丽霞
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初420号
本院（2016）豫0811民初420号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。