wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00732号
原告贺念红。
委托代理人熊瀚潇，湖北鄂东律师事务所律师（特别授权）。
被告晟阳建设工程有限公司。
法定代表人杨水伦，经理。
委托代理人巴志高、谢光明，公司员工（特别授权）。
被告柳爱国
原告贺念红与被告晟阳建设工程有限公司、柳爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成由审判员吴飞担任审判长，审判员殷才兵、人民陪审员陈林华参加的合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告贺念红及其委托代理人熊瀚潇、被告晟阳建设工程有限公司的委托代理人巴志高到庭参加了诉讼，被告柳爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺念红诉称：我在被告柳爱国带领下，在工地做工。后我在该工地因事故受伤，住院治疗57天。该工程是由晟阳建设工程有限公司承接的。事故发生后，原告贺念红与被告因赔偿事宜协商未果，故特诉至法院，请求法院依法判决两被告赔偿其150649.69元（医疗费11329.99元、误工费25171.3元、住院伙食补助费2850元、护理费10474.4元、营养费900元、残疾赔偿金91624元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金6000元）并由两被告承担本案诉讼费。
原告贺念红为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证，拟证明原告的身份情况。
证据二、被告晟阳建设工程有限公司的机构代码。拟证明晟阳建设工程有限公司公司的基本情况。
证据三、被告柳爱国的户籍信息，拟证明其基本身份情况。
证据四、诊断证明、出院小结、费用清单。拟证明原告受伤后治疗的基本情况。
证据五、医疗费发票，拟证明原告的医疗费支出。
证据六、证人证言，拟证明原告是在晟阳建设工程有限公司工地受伤、原告受被告柳爱国雇佣。
证据七、司法鉴定报告书一份。拟证明原告的伤残情况。
证据八、证明。拟证明原告在城镇居住的事实。
证据九、鉴定费发票。拟证明原告鉴定费支出。
证据十、交通费发票。拟证明原告交通费支出。
被告晟阳建设工程有限公司庭审时辩称，原告贺念红在被告晟阳建设工程有限公司工程工地做工受伤属实，但不应由被告晟阳建设工程有限公司承担责任，此事应由被告柳爱国承担责任，且原告主张赔偿过高。
被告晟阳建设工程有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了证明一份，拟证明原告与被告晟阳建设工程有限公司已就此事达成和解协议。
被告柳爱国未出庭应诉，未向本院提交证据。
被告柳爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该行为应视为被告柳爱国自动放弃应享有的诉讼权利。
经庭审质证，被告晟阳建设工程有限公司对原告贺念红提交的证据一、二、三、四、五、九无异议，本院予以采信。被告晟阳建设工程有限公司对原告提交的证据六有异议，认为原告对事故的发生也应承担部分责任，本院认为，原告在在此次事故中未尽到自身安全注意义务，应自担部分责任。被告晟阳建设工程有限公司对原告提交的证据七有异议，认为该份鉴定书认定的伤残等级过高，由于被告晟阳建设工程有限公司在本院规定期限内未申请重新鉴定，本院对原告提交的证据七予以采信。被告对原告提交的证据八有异议，认为团风县上巴河镇上巴河社区居民委员会未能证明原告在其辖区内生活已满一年，本院对被告晟阳建设工程有限公司的异议予以采纳，对原告的提交的证据八不予采信。被告晟阳建设工程有限公司对原告提交的证据十有异议，认为交通费过高，本院对被告晟阳建设工程有限公司的异议予以采纳，对原告的交通费酌定为800元。
原告贺念红对被告晟阳建设工程有限公司提交的证据真实性无异议，但对其拟证明目的有异议，认为被告晟阳建设工程有限公司提供的证明是原告在不知自己权利被侵害的情况下作出的，应无法律效力，本院对原告贺念红的异议予以采纳，对的被告晟阳建设工程有限公司提交的证据不予采信。
经审理查明：原告贺念红由被告柳爱国雇佣至被告晟阳建设工程有限公司工地做工，2014年4月29日，原告贺念红在工地做工时受伤，并被送往团风县人民医院救治，入院时间2014年4月29日，出院时间2014年6月25日，住院治疗57天。2014年7月31日，经团风正昂法医司法鉴定所团正昂（2014）临鉴字第189号法医鉴定意见认定，原告为9级伤残，护理时间90天，营养时间60日，误工时间180日。事故发生后，原被告因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求两被告赔偿。
本院认为：原告贺念红是由被告柳爱国雇佣至被告晟阳建设工程有限公司工地做工，原告贺念红在从事雇佣工作中遭受人身损害，被告柳爱国作为雇主应承担赔偿责任。由于被告柳爱国不具备承接该项工程资质，因此作为工程发包人被告晟阳建设工程有限公司应对被告柳爱国承担的赔偿责任负连带赔偿责任。原告贺念红在此次事故中未尽到自身安全注意义务，应承担30%的经济责任。
原告在此次事故中的损失，本院依法核定为：
1、医疗费11329.99元。
2、住院伙食补助费57天×50元／天=2850元。
3、营养费60天×15元／天=900元。
4、护理费90天×2014年居民服务业在岗职工年平均工资26008元／年／365=6412.93元。
5、鉴定费1300元。
6、交通费800元。
7、精神抚慰金5000元。
8、残疾赔偿金4年×2014年农村居民人均可支配收入8867元／年=35468元。
9、误工费93天（自受伤之日2014年4月29日至鉴定前一日2014年7月30日）×2014年建筑业在岗职工年平均工资38766元／年／365=9877.36元。
综上所述，原告的损失总额为73938.28元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳爱国赔偿原告贺念红各项损失51756.80元。（损失总额为73938.28元×70%）。
二、被告晟阳建设工程有限公司对上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告贺念红的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务定于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，由原告贺念红承担525元，由被告柳爱国承担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 吴 飞
审 判 员 殷才兵
人民陪审员 陈林华
二〇一六年五月三日
书 记 员 霍振华
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1851号
原告：熊勇，女，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：曾景明，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：杨淑红，女，汉族，住安徽省宿松县。
原告熊勇与被告曾景明、杨淑红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告熊勇的委托诉讼代理人何东华到庭参加诉讼。被告曾景明、杨淑红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
熊勇向本院提出诉讼请求：1、判令曾景明、杨淑红协助熊勇办理房屋过户；2、判令曾景明、杨淑红向熊勇支付违约金3000元。事实与理由：2004年1月8日，熊勇与曾景明、杨淑红签订《房地产转让协议》，约定曾景明、杨淑红将位于宿松县孚玉镇园林路中段建筑面积为50.67平方米的房屋转让给熊勇，转让价格为5.3万元；交房时间为2004年元月16日，熊勇在该协议签字后付款5万元，余款在交房时付清；在办理房地产过户时，曾景明、杨淑红有义务协助办理；违约方支付违约金3000元。签订上述协议当日，熊勇付款5万元，在2004年元月16日交房时付清了余款。2016年年初，熊勇联系曾景明、杨淑红协助办理过户，同年6月又多次发信息请求曾景明、杨淑红协助办理过户，但曾景明、杨淑红一直不予理睬，导致房屋至今未能办理权属变更登记。故起诉，请求判准所请。
曾景明、杨淑红未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2004年1月8日，熊勇与曾景明、杨淑红签订《房地产转让协议》，约定：曾景明、杨淑红将位于宿松县孚玉镇园林路中段的一幢六层混合结构楼房中的第四层一间房屋（建筑面积为50.67平方米，土地权属为公共土地证）转让给熊勇，转让价格为5.3万元；交房时间为2004年元月16日，熊勇现付买房款5万元，余款在交房时付清；曾景明、杨淑红在交房时一并将房产证及电费开户卡、公共自来水户头、有线电视、油烟机、浴霸、窗帘、吊扇等交付予熊勇；熊勇将房地产过户时，曾景明、杨淑红有义务协助办理，费用由熊勇承担；违约方向对方支付违约金3000元。曾景明、杨淑红和熊勇均在该协议上签名，宿松县嘉诚房地产中介有限公司作为中介方在该协议上盖章。签订上述协议当日，熊勇付款5万元。在2004年元月16日，双方交接房屋，熊勇付清余款，曾景明、杨淑红亦将该房屋所有权证〔松房权证（2002）字第****号〕交付予熊勇。后熊勇搬迁至该房屋居住。至2016年年初，熊勇与曾景明、杨淑红联系，要求其协助办理房地产过户，同年6月又多次发信息请求曾景明、杨淑红协助办理房地产过户，但曾景明、杨淑红一直不予理睬，导致房屋至今未能办理权属变更登记。熊勇遂起诉，请求判准所请。
上述事实，有熊勇作为证据提交的《房地产转让协议》、房屋所有权证和收条以及当事人诉讼陈述，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。熊勇与曾景明、杨淑红签订《房地产转让协议》内容合法，且是双方真实意思的表示，属合法有效并且已生效的合同。曾景明、杨淑红应当按照约定全面履行自己的义务，协助熊勇办理房地产转让登记。现曾景明、杨淑红在熊勇要求下不协助办理房地产转让登记，其行为显已违约，应依法承担相应的法律责任。熊勇诉请曾景明、杨淑红继续履行合同，协助办理房地产转让登记，并给付违约金3000元，符合《房地产转让协议》约定和法律规定，应依法予以支持。曾景明、杨淑红未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上所述，为保障房屋交易安全，保护善意当事人的合法利益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾景明、杨淑红于本判决生效之日起十日内协助原告熊勇办理松房权证（2002）字第****号的房地产转让登记手续；
二、被告曾景明、杨淑红于本判决生效之日起十日内向原告熊勇支付违约金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告曾景明、杨淑红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 陶家香
人民陪审员 高用九
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈树满
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第十条不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。
国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0981刑初46号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人廖某某，男，住河南省新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月23日被沅江市公安局取保候审，2017年2月21日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2017）19号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员熊凤琪出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现巳审理终结。
公诉机关指控，2016年10月8日中午，被告人廖某某聘请张某某驾驶豫R2XX**重型半挂牵引车/豫RHX**挂重型仓棚式半挂车，由河南省新野县开往湖南省益阳市龙光桥送货。当车行至湖南省南县境内时，张某某感觉疲劳，将车交给无机动车驾驶证的被告人廖某某继续驾驶。次日4时许，被告人廖某某驾驶车辆由北往南沿S204线行驶至沅江市青年坝中国石油加油站附近，与横过道路的行人李某某相撞，造成李某某当场死亡的重大道路交通事故。被告人廖某某为逃避法律责任，称发生事故时的车辆驾驶员为张某某。经沅江市公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人廖某某负该事故的主要责任。
被告人廖某某于2016年11月7日主动投案。
另查明,被害人亲属就民事赔偿部分另行向本院提起民事诉讼,被告人廖某某已与被害人亲属达成调解协议,赔偿了被害人亲属的经济损失,并取得被害人亲属的谅解,被害人亲属请求对被告人廖某某免予刑事处罚。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某某的户籍信息，沅江市公安局受案登记表及到案经过等书证材料，证人张某某的证言，被告人廖某某的供述，事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，车辆技术检验意见，道路交通事故认定书，尸体检验报告，廖某某赔偿能力说明，收款收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反交通管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，因而造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人廖某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某某已与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人廖某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用
缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条笫二、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈大为
审 判 员 张卫国
人民陪审员 李安华
二〇一七年四月三日
书 记 员 李嘉馨
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初16号
原告：华杨鲁，居民。
被告：邬时东，居民。
被告：邬婷婷，居民。
本院在审理原告华杨鲁与被告邬时东、邬婷婷为民间借贷纠纷一案中，原告华杨鲁于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华杨鲁撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告华杨鲁负担。
审 判 长 童钱勇
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 何文忠
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 邬希熹
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初3970号
原告张某。
委托代理人朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告蔡某。
本院在审理原告张某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
审判员 曹刚
二〇一六年四月十三日
书记员 陶萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初9598号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告黄国栋，男，汉族，住所地安徽省明光市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄国栋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄国栋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51，492.70元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51，492.70元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1879号
申请执行人：贵州贵铁物流有限公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人：王某某，公司总经理。
委托代理人：韦某某，贵州义遵律师事务所律师。
委托代理人：王某，贵州义遵律师事务所律师。
被执行人：遵义贤朋铸造有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。
法定代表人：刘某某，公司董事长。
本院在执行贵州贵铁物流有限公司与遵义贤朋铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向遵义贤朋铸造有限公司发出执行通知书，责令其支付贵州贵铁物流有限公司货款6293145元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费27925.00元，交纳申请费588665.00元，并报告财产，但遵义贤朋铸造有限公司至今未履行上述义务。本院已向遵义贤朋铸造有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现遵义贤朋铸造有限公司的土地、房屋、机器设备本院已在另案中查封，租赁费本院已扣留、提取，共六台装载机已进入拍卖程序，其余财产因设有抵押，申请执行人不要求处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现遵义贤朋铸造有限公司有其他可供执行财产。申请执行人同意先终结本案本次执行程序，在另案中申请参与分配或待发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴发
审判员刘怀江
审判员杨优志
二〇一八年一月十五日
书记员 熊 柳 梅 < s p a n >
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=673ff410-ae6a-41aa-8a67-a88400fb2d18&imgId=NjczZmY0MTAtYWU2YS00MWFhLThhNjctYTg4NDAwZmIyZDE4MC5qcGVn01lydyh01)
< / s p a n >
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1879号申请执行人：贵州贵铁物流有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：王某某，公司总经理。委托代理人：韦某某，贵州义遵律师事务所律师。委托代理人：王某，贵州义遵律师事务所律师。被执行人：遵义贤朋铸造有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，公司董事长。本院在执行贵州贵铁物流有限公司与遵义贤朋铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向遵义贤朋铸造有限公司发出执行通知书，责令其支付贵州贵铁物流有限公司货款6293145元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费27925.00元，交纳申请费588665.00元，并报告财产，但遵义贤朋铸造有限公司至今未履行上述义务。本院已向遵义贤朋铸造有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现遵义贤朋铸造有限公司的土地、房屋、机器设备本院已在另案中查封，租赁费本院已扣留、提取，共六台装载机已进入拍卖程序，其余财产因设有抵押，申请执行人不要求处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现遵义贤朋铸造有限公司有其他可供执行财产。申请执行人同意先终结本案本次执行程序，在另案中申请参与分配或待发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈兴发审判员刘怀江审判员杨优志二〇一八年一月十五日书记员 熊 柳 梅
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0525刑初32号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人唐某。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人唐某犯非法持有枪支罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员张芳林出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：被告人唐某的父亲唐某某在世时自制二支土铳，后唐某父母相继去世。2015年被告人在其父母卧室发现这二支土铳，被告人明知应依法上交而未上交，将二支土铳放置在自家杂屋中。2016年3月8日，远安县公安局�坪场派出所民警根据群众举报，在唐某家中将上述二支土铳查获。经鉴定，上述二支土铳是以火药为动力发射弹丸，均认定为枪支。
公诉机关指出，被告人具有“坦白”情节，建议以非法持有枪支罪判处被告人三至四年有期徒刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某证言，扣押的二支土铳及扣押笔录、扣押清单、扣押照片，关于枪支的鉴定意见，公安机关出具的“证明”，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人具有“坦白”情节，依法可对其从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
对涉案土铳二支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小清
二〇一六年五月十日
书记员 张 宜
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1316号
原告福建永钊木业有限公司，住所地闽侯县.
法定代表人刘潮海，职务总经理。
委托代理人陈江、陈湘霖，北京君泰（福州）律师事务所。
被告黄晓娟，女，汉族，1981年9月28日出生，住江西省上饶市。
被告黄龙，男，汉族，1979年11月22日出生，住江西省上饶市。
原告福建永钊木业有限公司与被告黄晓娟、黄龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭审理，原告福建永钊木业有限公司委托代理人陈江、陈湘霖到庭参加诉讼，被告黄晓娟、黄龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建永钊木业有限公司诉称，2012年原告与俩被告经协商达成板材销售口头协议，由原告负责向俩被告提供板材等产品，约定由原告送货上门，销售单价为福州地区板材市场批发价，结算方式为按次结算。协议达成后，原、被告双方均依约履行了协议。2015年3月4日，原告与被告黄晓娟经过对账确认，俩被告尚欠原告货款82125元，并出具欠条。但俩被告没有依约履行付款义务，经原告多次催讨欠款，被告拒不付款。以上事实有被告签字确认的欠条等证据可证实。
原告认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现两被告无正当理由拒不支付货款，依法应当赔偿原告的损失。为此，原告为维护自己的合法权益，特根据我国民诉法等有关规定，请求判令被告支付拖欠原告货款人民币82125元；被告支付原告逾期付款损失10895元（自欠款之日起以银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准暂算至2016年3月10日共计108950元）。以上共计93020元；被告承担本案诉讼费用。
被告黄晓娟、黄龙在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
原告福建永钊木业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一张，证明被告施欠原告货款共计82125元。
本院对原告提供的上述证据认证意见如下：因原告提供的上述证据系原件，并与本案有关联，故本院予以认定。
经审理查明，被告于2012年起向原告购买材料，双方未签订书面合同。2015年3月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款人民币82125元，被告黄晓娟向原告出具一份欠款单，内容为：“本人黄晓娟，女，1981年9月28日出生，身份证号码：××，家住江西省上饶市×镇×村，与黄龙（男，身份证号××）系夫妻关系，夫妻两人现在福建省闽侯县荆溪镇港头村办厂，夫妻两人因业务关系欠福建永钊木业有限公司货款计人民币捌万贰仟贰佰伍拾元（小写：82125元）此贷保证于2015年4月5日前归还”。到期后被告未按约定时间内向原告支付货款。庭审结束后原告向本院提供由玉山县樟村镇人民政府出具的被告黄龙与黄晓娟结婚登记申请书的材料，证明两被告系夫妻关系。现原告向本院起诉要求被告支付拖欠原告货款人民币82125元及支付原告逾期付款损失10895元（自欠款之日起以银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准暂算至2016年3月10日共计108950元）及被告承担本案诉讼费用。在审理中，被告黄晓娟、黄龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，被告于2012年开始向原告购买材料，于2015年3月4日，经双方结算被告尚欠原告货款人民币82125元，并向原告出具一份欠条，约定于2015年4月5日前归还。上述事实有原告向法庭举证的一张欠条为据，事实清楚，证据充分。被告黄晓娟应当承担支付货款的民事责任。原告福建永钊木业有限公司要求被告立即支付货款人民币82125元的诉讼请求，因两被告系夫妻关系，故本院予以支持；原告主张被告住房逾期付款损失10895元，因被告在欠条上约定于2015年4月8日前归还，故逾期损失应从2015年4月6日起计算。被告黄晓娟、黄龙未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄晓娟、黄龙应自本判决生效之日起七日内共同向原告福建永钊木业有限公司支付货款人民币82125元；
二、驳回原告福建永钊木业有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2126元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收1063元，由被告黄晓娟、黄龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一六年五月十二日
书记员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼证据》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执142号
申请执行人广西福来物业服务有限责任公司，住所地柳州市。
法定代表人莫太贵，经理。
被执行人罗建飞。
申请执行人广西福来物业服务有限责任公司与被执行人罗建飞物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民二终字第231号民事判决书及（2015）合民初字第316号民事判决书向被执行人罗建飞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，经执行员督促，被执行人罗建飞已自动履行了生效法律文书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
来宾市中级人民法院作出的（2015）来民二终字第231号民事判决及合山市人民法院作出的（2015）合民初字第316号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂勇
审 判 员 黄雪莲
代理审判员 农于宁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终302号
上诉人（原审被告）北京世纪泽润国际广告有限公司，注册地北京市东城区金�街89号6层10A。
法定代表人刘淑霞，执行董事。
委托代理人王套国，北京市柴傅律师事务所律师。
委托代理人张福刚，北京市柴傅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）伊金霍洛旗双龙煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗布连乡。
法定代表人高雄，总经理。
委托代理人侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
上诉人北京世纪泽润国际广告有限公司（以下简称世纪泽润公司）因与被上诉人伊金霍洛旗双龙煤炭有限责任公司（以下简称双龙煤炭公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第15405号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
双龙煤炭公司在一审中起诉称：2012年8月31日，双龙煤炭公司与世纪泽润公司签订借款协议，约定世纪泽润公司向双龙煤炭公司借款2500万元，并约定了借款期限、利率等。双龙煤炭公司依约履行了合同义务，合同期限届满后，世纪泽润公司未依约还款。经多次催要未果，故双龙煤炭公司诉至一审法院，请求判令世纪泽润公司立即偿还借款及利息并承担诉讼费。
一审法院向世纪泽润公司送达起诉状后，世纪泽润公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其实际经营地在北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心708室，故本案北京市东城区人民法院无管辖权，应将本案移送北京市朝阳区人民法院。
一审法院经审理认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案世纪泽润公司虽提出其实际经营地在北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心708室，但由于其提供的租赁合同的租赁期限系自2011年10月1日至2012年3月31日，由于其未能提供在诉讼期间仍在此办公的相关证据，故法院将以其注册地作为确定管辖的依据，因世纪泽润公司的注册地在一审法院辖区，故一审法院对此案有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，一审法院裁定驳回北京世纪泽润国际广告有限公司对本案管辖权提出的异议。
世纪泽润公司不服一审裁定，持原管辖权异议理由向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
双龙煤炭公司对于世纪泽润公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见。
本院经审查认为：双龙煤炭公司依据借款协议等证据提起本案诉讼，请求偿还借款及利息，故本�属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双龙煤炭公司以世纪泽润公司为被告提起诉讼，世纪泽润公司未能提供其在诉讼期间仍在北京市朝阳区办公的相关证据，故其注册地应当认定为其住所地。因世纪泽润公司的注册地在北京市东城区，故其住所地即在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。世纪泽润公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京世纪泽润国际广告有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 时 霈
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年五月五日
书记员 李长亮
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第00332号
原告：孙相玲，女。
委托代理人（一般代理）：王光华，宁国市南山法律服务所法律工作者。
被告：宁国市皖南健身材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：胡刚，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：曹国宝，该公司法律顾问。
第三人：黄兆虎，男。
本院在审理原告孙相玲与被告宁国市皖南健身材料有限公司、第三人黄兆虎民间借贷纠纷一案，原告孙相玲于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙相玲的撤诉申请，系其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙相玲撤回起诉。
本案受理费4600元，减半收取2300元，保全费1720元，合计4020元，由原告孙相玲负担。
审判员 汪克玲
二〇一四年九月二十二日
书记员 阚 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1084民初316号
原告司元志，男，1959年5月出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人刘春阳，黑龙江天扬律师事务所律师。
被告高天昌，男，1965年7月出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告司元志诉被告高天昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司元志于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告司元志以与被告高天昌自行达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告司元志撤回起诉。
案件受理费109元减半收取，即54.5元由原告司元志负担。
审判员 栾宇辉
二〇一六年三月三日
书记员 宋文佳
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1084民初316号
原告司元志，男，1959年5月5日出生，住所地宁安市。
委托代理人刘春阳,黑龙江天扬律师事务所律师。
被告高天昌，男，1965年7月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告司元志诉被告高天昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司元志于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告司元志以与被告高天昌自行达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告司元志撤回起诉。
案件受理费109元减半收取，即54.5元由原告司元志负担。
审判员 栾宇辉
二〇一六年三月三日
书记员 宋文佳
文书内容黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1084民初316号原告司元志，男，1959年5月5日出生，住所地宁安市。委托代理人刘春阳,黑龙江天扬律师事务所律师。被告高天昌，男，1965年7月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在审理原告司元志诉被告高天昌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司元志于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告司元志以与被告高天昌自行达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告司元志撤回起诉。案件受理费109元减半收取，即54.5元由原告司元志负担。审判员  栾宇辉二〇一六年三月三日书记员  宋文佳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5874号
原告深圳市润鑫达模具五金有限公司，住所地深圳市光明新区。
法人代表人石现铖。
被告深圳市金宝达模钢科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人郑瑞国。
委托代理人刘为忠，广东利人律师事务所律师。
原告深圳市润鑫达模具五金有限公司诉被告深圳市金宝达模钢科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人石现铖，被告委托代理人刘为忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告从2013年4月开始发生业务往来，原告向被告提供刀具货物。原被告双方约定付款时间为3个月，但从2015年8月开始被告未按时向原告支付货款，至20l6年10月，被告己拖欠原告货款11000元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判令：1、被告向原告支付2016年5月至20l6年l0月份货款合计人民币11000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：被告确实欠了原告11000元货款，但是因为被告经营出现了困难，所以目前公司处于停业状态，暂时无力偿还货款。
经审理查明：原、被告双方存在业务往来。原告向被告供应刀具等产品，原告向被告送货，出货单由被告公司工作人员签收。被告曾开具一致支票给原告，但未能兑付。庭审中经双方对账，双方一致确认被告尚欠原告货款11000元。
上述事实，有原告提供的出货单、对账单、支票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按被告的要求履行了送货的义务，被告应当履行支付货款的义务。被告已确认尚欠原告货款11000元，本院对原告提供的出货单、对账单、支票予以采信。原告诉请被告支付尚欠货款11000元，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告深圳市金宝达模钢科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市润鑫达模具五金有限公司货款11000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 品 澈
二〇一六年四月二十八日
书记员 洪浩江（兼）
书记员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3863号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。住所地：郏县城关镇行政路中段。统一社会信用代码：91410425695996747X。
法定代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，男，1963年5月23日生，汉族，住河南省郏县。系郏县支行客户部三农客户经理。
委托代理人靳旭红，男，1968年10月20日生，汉族，住河南省郏县。系郏县支行客户部三农客户经理。
被告张克举，男，1962年3月11日生，汉族，住河南省郏县。
被告魏国需，男，1957年5月7日生，汉族，住河南省郏县。
本院在原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告张克举、魏国需金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行因未交纳诉讼费，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马新峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 范永存
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1409号
上诉人（原审被告）徐某甲（又名徐苏连），女，一九八三年七月五日生，汉族。
被上诉人（原审原告）李某某，男，一九八九年六月二十一日生，汉族。
原审被告徐某乙，男，汉族，系徐某甲之父。
上诉人徐某甲因与被上诉人李某某、原审被告徐某乙婚约财产纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐某甲到庭参加诉讼，被上诉人李某某、原审被告徐某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，李某某与徐某甲经人介绍相识，于2014年农历1月12日下帖订婚，订婚时李某某送徐某甲、徐某乙彩礼现金36000元。2014年8月12日要媳妇时，李某某送徐某甲、徐某乙彩礼现金30000元。上述彩礼款共计66000元，徐某甲分两次累计支付给李某某现金24000元用于购买家具及电器。李某某在原定举行结婚仪式的前三天要求与徐某甲解除婚约。婚约解除后，上述彩礼款经李某某催要，徐某甲、徐某乙拒不返还，为此李某某诉至法院，要求徐某甲、徐某乙返还李某某彩礼款42000元，并要求为结婚所购嫁妆及电器归李某某所有。另查，李某某用徐某甲退还的彩礼款购买的家具及电器有：空调一台、洗衣机一台、冰箱一台、电视机一台、沙发两套、铁柜一个、餐桌椅一套、鞋架三个、四组合柜一套、条几一个、茶几一个、电脑一台、电脑桌一个、梳妆台一个、衣架一个、礼服一套。
原审认为，李某某与徐某甲订立婚约，订婚后二人既未办理结婚登记手续，亦未共同生活，婚约解除后，依相关法律规定，徐某甲、徐某乙应将李某某所送的彩礼予以返还。因徐某甲对彩礼数额66000元予以认可，但其已将其中的24000元支付给了李某某用于购买家具及电器，剩余彩礼款应为42000元（66000元-24000元），考虑到李某某在原定举行结婚仪式的前三天要求与徐某甲解除婚约，其对婚约解除存在过错，彩礼返还数额应以70%即29400元（42000元×70%）为宜。因李某某用徐某甲返还的24000元置办了结婚所用家具及电器，应认定为上述物品系李某某出资购买，依法应归李某某所有。李某某要求徐某甲、徐某乙返还金戒指两枚，因李某某未能提交相关证据加以证明，且徐某甲、徐某乙不予认可，其诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、徐某甲、徐某乙返还李某某彩礼款29400元，于判决生效后三日内履行完毕；二、李某某为结婚购买的家具及电器归李某某所有；三、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费1450元，李某某承担750元，徐某甲、徐某乙承担700元。
上诉人徐某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销郸城县人民法院（2015）郸民初字第632号民事判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由李某某承担。徐某甲上诉理由为：一、原审认定事实不清。徐某甲与李某某经人介绍相识，分两次送给徐某甲彩礼款合计66000元；临近结婚时，徐某甲分两次给李某某54000元，用于购买家具及家用电器，买家具及家用电器共花费36000元，家具及家用电器都在被上诉人家中；原审在没有任何证据的情况下，只凭李某某当庭陈述而认定买家具费24000元，属认定事实错误；徐某甲因准备婚礼，宴请亲朋好友支出20500元，李某某应当赔偿；女方。二、原审划分责任比例不当。李某某在举办结婚仪式三天前突然悔婚，且没有任何理由，是对感情极其不负责任，存在重大过错，应当承担全部责任。
被上诉人李某某未到庭进行答辩。
本院经审理查明，徐某甲在举行婚礼前已将其和李某某为结婚而共同购买的家具及家用电器等嫁妆送至李某某家中，且徐某甲因准备婚礼，宴请亲朋好友支出相应费用。其他事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，因李某某在原定举行结婚仪式的前三天无故要求与徐某甲解除婚约，对婚约解除存在主要过错，且徐某甲在举行婚礼前已将为结婚购买的家具及家用电器等嫁妆送至李某某家中，并为准备婚礼支出了相应费用。根据李某某过错程度，彩礼返还数额应以50%即21000元（42000元×50%）为宜，原判返还彩礼按70%的比例欠妥，应予纠正。徐某甲称分两次给李某某54000元，用于购买家具，因没有充分证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院（2015）郸民初字第632号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分；
二、变更郸城县人民法院（2015）郸民初字第632号民事判决第一项为：徐某甲、徐某乙返还李某某彩礼款21000元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二审案件受理费700元，由徐某甲负担350元，李某某负担350元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初6115号
原告：青岛弘邸物业管理有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）恒泰商城234号。组织机构代码证：79081175-5。
法定代表人：常学艺，董事长。
委托代理人：刘丰，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：路杰。
本院在审理原告青岛弘邸物业管理有限公司诉被告路杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛弘邸物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏忠照
二〇一六年五月十一日
书记员 李 芳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱商初字第266号
原告石风銮。
委托代理人殷桂平，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告芦学平。
原告石风銮诉被告芦学平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石风銮及其委托代理人殷桂平到庭参加诉讼，被告芦学平经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石风銮诉称，被告从原告处购买水泥管，共欠原告14200元，被告一直未付款。现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款14200元及利息1420元；本案诉讼费用由被告承担。
被告芦学平未应诉、未答辩。
经审理查明，被告芦学平向原告石风銮购买材料，并向原告出具证明一份，其主要内容为“证明今收到水管172米×83元每米共计14200元壹万肆仟贰佰元（未付）2014年1月11日芦学平（年底前付清）”。原被告因该买卖关系发生纠纷，原告于2015年10月20日诉至本院。
上述事实由当事人的陈述及原告提供的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告芦学平向原告购买钢材，事实清楚，且有被告出具的证明在案佐证，足以认定，买卖合同成立，合法的买卖关系受法律保护，双方应忠实履行合同义务。被告芦学平理应偿还原告的欠款14200元。原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。本案在开庭审理时，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告芦学平偿还原告石风銮欠款14200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，公告费260元，共计641元，由被告芦学平负担623元，由原告负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日（下落不明一方当事人自发出公告之日起经过六十日）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费191元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 安柏华
审 判 员 徐金红
人民陪审员 范洪太
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民催32号
申请人：广东拓斯达科技股份有限公司，住所地东莞市大岭山镇新塘村新塘新路90号，统一社会信用代码91441900663304451G。
法定代表人：吴丰礼，董事长。
委托代理人：肖洋洋，该公司员工。
申请人广东拓斯达科技股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年8月29日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起至2017年12月1日止期限内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由工商银行绍兴上虞支行签发的银行承兑汇票一份（汇票号码：10200052/25436315，出票金额为81000元，付款行工商银行绍兴上虞支行，出票人为浙江众迪汽车零部件有限公司，收款人为广东拓斯达科技股份有限公司，出票日期为2016年9月8日）无效；
二、申请人广东拓斯达科技股份有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁国芳
审 判 员 方艳青
代理审判员 徐海鹏
二〇一七年十二月五日
书 记 员 沈梦娣
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3122民初60号
原告龙某某，女。
委托代理人侯志勇，男，湖南董艺律师事务所律师。
被告刘某某，男。
委托代理人文启兵，男，湖南民益律师事务所律师。
原告龙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐波独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙某某及委托代理人侯志勇、被告刘某某及委托代理人文启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，2000年2月原、被告经人介绍相识，于2002年1月27日在泸溪县永兴场乡政府办理结婚登记，2004年3月21日生育一子刘某乙，婚后，双方感情不好，被告经常殴打辱骂原告。2012年，原、被告共同修建房屋一座，欠外债38500元（欠原告母亲8000元，被告大哥、二哥各10000元，被告大姐3000元、二姐7500元）。原告曾诉至法院要求离婚，2015年4月15日，泸溪县法院判决驳回诉讼请求，此后，原、被告关系仍然未得到改善，夫妻感情彻底破裂。现再次请求法院判决解除原、被告夫妻关系，赔偿原告精神抚慰金20000元；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月800元至18周岁；依法分割共同财产自建房屋，共同债务从共同财产中扣除；被告负担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1、结婚证复印件1份（已核对），拟证明原、被告系夫妻关系；
2、（2015）泸民初字570号民事判决书复印件1份，拟证明原告曾起诉至人民法院要求离婚，因证据不足被人民法院驳回诉讼请求的事实。
被告刘某某辩称，原告在起诉状叙述的内容有些是事实，比如所欠的外债情况。但原、被告婚姻关系基础很好，生活中产生一些矛盾很正常，被告不同意离婚。
被告刘某某提交证据材料如下：
1、向某某调查笔录原件1份，拟证明原、被告有夫妻共同财产砖房三间，修房子时被告向哥哥姐姐借了几万元的事实；
2、刘某甲调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情尚好的事实。
质证过程中，被告刘某某对原告龙某某提交的证据材料1、2，原告龙某某对被告刘某某提交的证据材料1无异议，经审核，原告提交的证据材料系国家有权机关作出的文书，被告提交的证据材料1亦来源合法，客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。原告对被告提交的证据材料2的来源予以认可，但认为关于夫妻关系较好及与他人有不正当关系的内容是不真实的，其他无异议，经审核，提供证据材料2的证人系被告刘某某哥哥刘某甲，原告有异议的事实无其他证据材料进行佐证，本院对有异议的部分，依法不予采信，其他无异议事实予以确认。
经审理查明，原、被告2000年经人介绍相识，2002年1月27日在泸溪县某乡政府办理结婚登记，2004年3月21日生育一子刘某乙，2012年，原、被告共同修建房屋一座，价值15万元，欠外债38500元（欠原告母亲8000元，被告大哥、二哥各10000元，被告大姐3000元、二姐7500元）。原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2015年4月15日，判决驳回诉讼请求。2016年2月29日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。
本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告虽经人介绍相识，但恋爱2年后登记结婚，具有较好婚前感情基础，婚后共同生活近15年，并生育一子，在抚养孩子成长同时培养了深厚的夫妻感情，婚生子刘某乙只有12周岁，一个稳定、完整的家庭更有利于其成长。夫妻为了家庭琐事发生争吵在所难免，原、被告应加强交流沟通，被告需正视、改正自身缺点，用心经营家庭，有机会重建一个和谐温馨家庭。原告提交的证据材料不能够证明原、被告感情完全破裂，达到法律规定的离婚条件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告龙某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院
审 判 员 唐 波
二〇一六年五月十一日
代理书记员 杨浩锋
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3122民初60号原告龙某某，女。委托代理人侯志勇，男，湖南董艺律师事务所律师。被告刘某某，男。委托代理人文启兵，男，湖南民益律师事务所律师。原告龙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐波独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙某某及委托代理人侯志勇、被告刘某某及委托代理人文启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，2000年2月原、被告经人介绍相识，于2002年1月27日在泸溪县永兴场乡政府办理结婚登记，2004年3月21日生育一子刘某乙，婚后，双方感情不好，被告经常殴打辱骂原告。2012年，原、被告共同修建房屋一座，欠外债38500元（欠原告母亲8000元，被告大哥、二哥各10000元，被告大姐3000元、二姐7500元）。原告曾诉至法院要求离婚，2015年4月15日，泸溪县法院判决驳回诉讼请求，此后，原、被告关系仍然未得到改善，夫妻感情彻底破裂。现再次请求法院判决解除原、被告夫妻关系，赔偿原告精神抚慰金20000元；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月800元至18周岁；依法分割共同财产自建房屋，共同债务从共同财产中扣除；被告负担诉讼费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、结婚证复印件1份（已核对），拟证明原、被告系夫妻关系；2、（2015）泸民初字570号民事判决书复印件1份，拟证明原告曾起诉至人民法院要求离婚，因证据不足被人民法院驳回诉讼请求的事实。被告刘某某辩称，原告在起诉状叙述的内容有些是事实，比如所欠的外债情况。但原、被告婚姻关系基础很好，生活中产生一些矛盾很正常，被告不同意离婚。被告刘某某提交证据材料如下：1、向某某调查笔录原件1份，拟证明原、被告有夫妻共同财产砖房三间，修房子时被告向哥哥姐姐借了几万元的事实；2、刘某甲调查笔录原件1份，拟证明原、被告夫妻感情尚好的事实。质证过程中，被告刘某某对原告龙某某提交的证据材料1、2，原告龙某某对被告刘某某提交的证据材料1无异议，经审核，原告提交的证据材料系国家有权机关作出的文书，被告提交的证据材料1亦来源合法，客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。原告对被告提交的证据材料2的来源予以认可，但认为关于夫妻关系较好及与他人有不正当关系的内容是不真实的，其他无异议，经审核，提供证据材料2的证人系被告刘某某哥哥刘某甲，原告有异议的事实无其他证据材料进行佐证，本院对有异议的部分，依法不予采信，其他无异议事实予以确认。经审理查明，原、被告2000年经人介绍相识，2002年1月27日在泸溪县某乡政府办理结婚登记，2004年3月21日生育一子刘某乙，2012年，原、被告共同修建房屋一座，价值15万元，欠外债38500元（欠原告母亲8000元，被告大哥、二哥各10000元，被告大姐3000元、二姐7500元）。原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2015年4月15日，判决驳回诉讼请求。2016年2月29日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告虽经人介绍相识，但恋爱2年后登记结婚，具有较好婚前感情基础，婚后共同生活近15年，并生育一子，在抚养孩子成长同时培养了深厚的夫妻感情，婚生子刘某乙只有12周岁，一个稳定、完整的家庭更有利于其成长。夫妻为了家庭琐事发生争吵在所难免，原、被告应加强交流沟通，被告需正视、改正自身缺点，用心经营家庭，有机会重建一个和谐温馨家庭。原告提交的证据材料不能够证明原、被告感情完全破裂，达到法律规定的离婚条件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告龙某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院审 判 员  唐 波二〇一六年五月十一日代理书记员  杨浩锋附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更458号
罪犯王海浪，男，1987年1月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年11月2日作出(2010)乌中刑一初第151号刑事判决，认定被告人王海浪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人50%财产。服刑期间，经本院于2013年、2014年二次裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2022年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯王海浪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王海浪在服刑改造期间，先后2次获监狱改造积极分子，获季度表扬共5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王海浪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2014年10月，2015年1月、4月、7月、10月获季度表扬奖励共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海浪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王海浪予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更458号
罪犯王海浪，男，1987年1月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）乌中刑一初第151号刑事判决，认定被告人王海浪犯贩卖、运输毒�罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人50%财产。服刑期间，经本院于2013年、2014年二次裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2022年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯王海浪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王海浪在服刑改造期间，先后2次获监狱改造积极分子，获季度表扬共5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王海浪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2014年10月，2015年1月、4月、7月、10月获季度�扬奖励共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海浪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王海浪予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更458号罪犯王海浪，男，1987年1月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年11月2日作出(2010)乌中刑一初第151号刑事判决，认定被告人王海浪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人50%财产。服刑期间，经本院于2013年、2014年二次裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2022年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯王海浪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王海浪在服刑改造期间，先后2次获监狱改造积极分子，获季度表扬共5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王海浪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2014年10月，2015年1月、4月、7月、10月获季度表扬奖励共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王海浪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海浪予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月十日书记员 李  浩
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初793号
原告朱丽霞，女，1984年7月30日出生。
被告王国青，男，1988年4月9日出生。
原告朱丽霞与被告王国青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽霞到庭参加诉讼，被告王国青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽霞诉称，其与被告王国青系朋友关系，2016年1月22日，被告以资金紧缺为由向其借款3万元，有被告出具的借条为凭。借款后，原告急需用钱，于2016年2月间多次向被告催讨，被告以各种理由推托，拒不偿还借款。故原告请求判决被告偿还其借款3万元及利息（自起诉之日即2016年3月21日起按年利率6%计至还款之日止）。
被告王国青未作书面答辩。
经审理查明，被告王国青向原告朱丽霞借款3万元，于2016年1月22日出具借条1张交原告收执，双方未约定还款期限及借款利息。借条载明“因本人王国青生意需要周转资金，特向先生／女士借款人民币大写叁万小写30000.”等内容。借款后，被告至今未还款。2016年3月21日，原告诉至本院。
上述事实，有原告朱丽霞的陈述与其提供的借条、被告王国青的身份证复印件等证据相互印证证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王国青向原告朱丽霞借款3万元的事实清楚，证据充分，予以认定。双方对借款未约定还款期限，属不定期借贷，原告随时可以请求返还，故原告请求被告偿还借款3万元，符合法律规定，予以支持。双方对借款利息未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告请求判决被告支付自起诉之日即2016年3月21日起按年利率6%计算的逾期资金占用利息，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王国青应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱丽霞借款3万元及利息（自2016年3月21日起按年利率6%计至还款之日止）。
如果被告王国青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告王国青负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一六年四月十四日
书记员 庄曙新
速录员 陈鸳娥
附：一、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0117行审225号
申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张树华。
被执行人张漫。
申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会于2016年4月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字2015年第271号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出津宁河计生征字2015年第271号《征收社会抚养费决定认定书》，认定二被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河区2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作为天津市宁河区计划生育工作和与计划生育有关的人口管理工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字2015年第271号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一六年五月五日
书记员 ：李孟龙
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执225号
申请执行人蔡忠涛。
被执行人倪卫仁。
申请执行人蔡忠涛与被执行人倪卫仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）启开民初字第02002号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人倪卫仁应于判决生效之日起十日内支付申请执行人蔡忠涛借款本金50000元及利息（自2015年9月11日起至款清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年2月3日查封了被执行人倪卫仁名下位于本市汇龙镇明珠新村30幢305室房屋，查封期间：2016年2月3日至2019年2月2日。双方当事人经自行协商达成延期履行和解协议，申请执行人同意被执行人于2016年年底履行本案义务，并同意终结本案本次执行程序。现尚未执行到位50000元及利息。
上述事实，有民事裁定书、执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，在执行过程中，双方当事人达成延期履行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启开民初字第02002号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人不按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 朱汉礼
执行员 黄群辉
二〇一六年四月十四日
书记员 秦晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢358号之一
申请执行人湖南长远锂科有限公司，住所地长沙市麓谷高新技术产业开发区麓枫路。
法定代表人覃事彪，董事长。
被执行人惠州市博能新能源有限公司，住所�广东省惠州市惠城区水口镇龙津管理区骆屋村。
法定代表人谢爱国。
本院在执行申请执行人湖南长远锂科有限公司与被执行人惠州市博能新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一六年十一月一日
书记员 吴紫丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢358号
申请执行人湖南长远锂科有限公司，住所地长沙市麓谷高新技术产业开发区麓枫路。
法定代表人覃事彪，董事长。
被执行人惠州市博能新能源有限公司，住所地广东省惠州市惠城区水口镇龙津管理区骆屋村。
法定代表人谢爱国。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）岳民初字第02792号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠州市博能新能源有限公司银行存款178851元；或扣留、提取其经济收入178851元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文忠
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 卓
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0581刑初473号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人梁某某，男，1996年1月23日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民。因犯盗窃罪于2012年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，同年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2016年1月1日刑满释放；因犯抢夺罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）461号起诉书指控被告人梁某某犯抢夺罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2016年7月21日中午，被告人梁某某窜至腾冲市腾越镇热海社区田心小区“安伟商店”，以购买香烟为名，趁被害人杨某某不备，将被害人杨某某的软礼印象云烟两条抢走。根据云南省烟草公司出具的价格证明，被抢夺香烟价值人民币1700元。
上述事实，被告人梁某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、抓获经过、物证照片、接受证据材料清单、扣押清单、行政处罚决定书、情况说明，云南省烟草公司保山市公司腾冲分公司卷烟营销分中心的卷烟价格证明，刘某某（被害人杨某某的丈夫）出具的收款收据，腾冲县人民法院（2012）腾刑一初字第171号、（2013）腾刑初字第62号、（2015）腾刑初字第83号刑事判决书，云南省未成年犯管理所释放证明书，腾冲市看守所腾看刑释字【2013】第4号、腾看刑释字【2016】第1号刑满释放证明书；2、证人刘某甲、刘某乙的证言；3、被害人杨某某的陈述；4、被告人梁某某的供述；5、被害人杨绍华的辨认笔录及照片、被告人梁某某的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值人民币1700元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成抢夺罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人梁某某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人梁某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人梁某某应当从重处罚。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人梁某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。案发后被告人梁某某认罪态度较好，其家属主动退赔了被害人大部分钱款，对其可酌情从轻处罚。依法扣押的金色BESTSONNYLT988手机1部，系被告人变卖赃物后购买，属违法所得，应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年2月26日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的金色BESTSONNYLT988手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪娇
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴周竹
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初293号
原告都某，公务员。
委托代理人孙华海、汪云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告刘某，退休职工。
原告都某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日、22日两次公开开庭进行了审理。原告都某及其委托代理人孙华海、汪云，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都某诉称，1995年11月，我与被告结婚后，时常因家庭琐事和经济收支发生矛盾，现夫妻感情完全破裂，已无和好的余地，请求依法判令原�被告离婚。
被告刘某辩称，原告所诉与事实不符，不同意离婚。
经审理查明，1995年8月，原、被告经他人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚）。无子女。后原、被告时常因家庭生活琐事和经济收支发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。为此，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、南漳县统计局购房协议及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方在共同生活中亦建立了较好的夫妻感情。双方虽因家庭生活琐事和经济收支发生过矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未完全破裂。都某虽提出离婚要求，但本院综合分析双方的婚姻感情基础，还是应当给予双方沟通交流的机会，只要双方能多加沟通，互谅互让，彼此信任，其夫妻感情仍有和好的可能。且原告未能提供夫妻感情已破裂的证据，被告不同意离婚，故原告要求离婚的理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告都某的诉讼请求。
案件受理费200元，由都某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 杨清乐
人民陪审员 乔相慈
人民陪审员 杨平连
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 乔 荣
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初2406号
原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人：王利，理事长。
被告：郭呈强，男，1975年6月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告：郭呈六，男，1974年1月16日出生，汉族，住卫辉市。
被告：郭呈禄，男，1965年12月17日出生，汉族，住卫辉市。
原告卫辉市农村信用合作联社诉被告郭呈强、郭呈六、郭呈禄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年10月26日向本院提出对被告郭呈六、郭呈禄的撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告郭呈六、郭呈禄的起诉。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 石庆霞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王明霞
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第1058号
原告刘新伶，系德州巨嘴鸟工贸有限公司职工。
被告德州巨嘴鸟工贸有限公司，住所地德州经济开发区京福高速路东104国道路北。
法定代表人满增志，董事长。
本院在审理原告刘新伶诉被告德州巨嘴鸟工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月7日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘新伶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告刘新伶撤回起诉。
审判员 张树峰
二〇一五年八月七日
书记员 王盈盈
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第4075号
原告李某。
被告王甲。
原告李某诉被告王甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2010年9月自行相识恋爱，2012年10月8日登记结婚，2013年7月17日生育一子王乙。婚初双方关系尚可，之后因双方性格不合，为生活琐事产生纠纷，致夫妻感情破裂，双方于2015年2月分居。现诉至法院，要求与被告离婚；离婚后，孩子由被告抚养，原告按月给付孩子抚养费人民币（以下所涉币种均为人民币）1500元；双方无财产分割。原告名下的车辆系原告婚前购买，与被告无关。原、被告没有固定收入，被告交给原告的钱款不够维持日常开销，故无法给付被告5万元，现原告自愿补偿被告2万元。
被告王甲辩称，原告在夫妻关系存续期间出轨，有过错，现被告同意离婚。同意孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元。婚后，被告将收入全部交于原告，现要求原告给付5万元。原告名下的车辆虽系其婚前购买，但实际出资人为原告母亲，原告母亲答应将该车辆送给被告，故要求该车辆归被告所有。
经审理查明，原、被告于2012年10月8日登记结婚，2013年7月17日生育一子王乙。婚后，双方发生矛盾，于2015年2月分居。审理中，因原、被告意见不一，致调解不成。
另查明，1、原、被告均同意孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元。
2、登记在原告名下的车辆系原告婚前购买。
3、原告自愿补偿被告2万元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能正确处理夫妻关系，原告提出离婚，被告亦表示同意，夫妻关系确已破裂，本院依法予以准许。离婚后，双方自行解决居住问题；孩子随被告共同生活，由原告每月支付抚养费1500元，至孩子年满十八周岁止。原告名下的车辆系原告婚前购买，系原告个人财产，被告主张该车辆归其所有缺乏依据，本院不予支持。被告要求原告给付5万元，未提供依据，本院亦难以支持，但原告自愿补偿被告2万元，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王甲离婚；
二、离婚后，原、被告所育之子王乙随被告王甲共同生活，原告李某自2015年7月起按月给付王乙抚养费人民币1500元，直至王乙年满十八周岁止；
三、原告李某应于本判决生效之日起十日内给付被告王甲补偿款人民币20，000元；
四、离婚后，原、被告自行解决居住问题。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一五年六月十九日
书记员 林摇雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民字特第1号
申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢。
法定代表人滕秀兰，任董事长。
委托代理人林勇根，男，汉族，1982年1月4日出生。
委托代理人黄月冷，女，汉族，1977年1月13日出生。
被申请人福建金浪电器制造有限公司，住所地福建省漳州市华安县工业集中区新社工业园。
法定代表人陈克尧。
本院受理申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被申请人福建金浪电器制造有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人福建金浪电器制造有限公司实现担保物权的申请。
审判员 林震强
二〇一四年九月十二日
书记员 杨立帆
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第575号
原告青岛昊盛建设机械有限公司。
法定代表人孙丕清。
委托代理人栾绍臻。
被告济南朝润建筑劳务有限公司。
法定代表人张岳。
委托代理人于涛。
原告青岛昊盛建设机械有限公司与被告济南朝润建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人栾绍臻到庭参加了诉讼。被告济南朝润建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日被告与我公司签订建筑机具租赁合同，租赁我公司建筑机具在《即墨市古城改造》项目施工。截止到2015年1月25日被告尚欠我公司租赁费1249750元，未还机具钢管316516米、扣件132330个、下托13209根，钢管底座9650个，期间我公司多次按照合同索要欠款，但被告拒不付款，特起诉至贵院，望判如以上所请。诉讼请求：1、依法判令被告支付尚欠原告租赁费1249750元；2、依法判令被告返还未还机具钢管316516米、扣件132330个、下托13209根，钢管底座9650个。3、依法判令被告支付原告合同违约金176088元。4、所有诉讼费用均由被告承担。后变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付尚欠原告租赁费1597332元。（2014、4、3-2015、5、16尚欠租费，2015、5、16以后租费另案主张。）2、依法判令被告支付原告合同违约金281495元。（2015、5、16以前违约金，2015、5、16以后违约金另案主张）3、所有诉讼费用均由被告承担。
被告济南朝润建筑劳务有限公司未进行答辩也未提交证据。
原告为证明自己的主张成立，向本庭提交证据如下：
证据1，建筑机具租赁合同一份（复印件，原件与复印件核对一致后退还），证明被告与原告签订租赁合同一份，合同约定了租赁物的种类、价格、租赁费的支付方式及违约金的计算方法。
证据2，发货单原件103张、回收单原件59张，证明被告实际租用原告建筑机具的种类、数量以及进退场的时间及未还机具，未归还建筑机具为：钢管50821米；扣件132330个；下托10654根；钢管底座9650个；套管10985根。
证据3、租赁费结算明细13张，证明被告租赁原告建筑机具截止2014年4月3日至2015年5月16日止共计租赁费为1647332元。
证据4、授权委托书原件1份，证明王彬羽、张凯凯代表被告与原告进行建筑机具租赁业务往来。
证据5、违约金计算明细一份，证明截止从2014年5月1日起至2015年5月16日止，违约金共计281495.53元。
因被告未出庭应诉，放弃了质证的权利，经本院审查，原告提供的证据来源合法，能够证明其诉讼请求，本院予以采纳。
本庭依据原告提交的证据，并结合庭审查明的情况，综合确认本案事实如下：
原、被告于2013年3月20日签订《建筑机具租赁合同》，出租方为原告青岛昊盛建设机械有限公司（甲方），承租方为被告济南朝润建筑劳务有限公司（乙方）。约定被告在即墨市古城改造片区租赁原告的钢管、扣件、顶柱、套管等使用；合同约定了具体的租赁单价；租费的结算以双方签字的收发货单填列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为依据，自乙方到甲方仓库提货的当日起至乙方将租赁物送回甲方仓库验收完的当日止，连续按日计算（不扣除节假日）；约定租赁费每月25日结算一次，乙方必须于每月月底付清租费。春节期间报停1个月。如乙方付款违约，甲方有权令租赁机械停止工作或收回租赁机具或拒收租赁机具，由此造成的全部损失由乙方承担。约定乙方对租赁物的使用、维护与保养负有相应责任。约定租赁物如有损坏或丢失要按甲方的维修标准交纳维修费。约定违约责任为乙方如不能在每月月底前付清当月租费，逾期付款部分按每天千分之一计算违约金，同时甲方有权要求一次性收回（乙方所欠的）所有租赁费和其它所有费用。合同还约定其他内容（其他内容详见合同）。该合同原、被告盖章。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告使用，从2014年4月3日至2015年5月16日止共计产生租赁费为1647332元。原告按照合同计算被告应当承担的违约金为281495.53元，主张其中的281495元。
本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原被告签订的《建筑机具租赁合同》合法有效，双方应当依法依约履行。被告济南朝润建筑劳务有限公司租赁原告的建筑设备使用，应当支付原告租赁费。被告欠原告租赁费1647332元（至2015年5月16日）有原告的收、发货明细表及原告的租费结算明细表为证，足以认定。因此原告请求支付租赁费1647332元的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付建筑设备租赁费的行为根据双方合同约定已构成违约，被告应当按照合同约定按每天千分之一支付原告违约金，被告应支付原告违约金281495元。被告济南朝润建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭且未向本院提交任何证据，应视为对原告诉讼请求的认可，承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南朝润建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛昊盛建设机械有限公司建筑设备租赁费1647332元，承担违约金281495元，共计1928827元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17633元，由被告承担，原告预交的案件受理费17633元予以退还；保全费5000元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高新德
审 判 员 郭克祥
人民陪审员 胡海婷
二〇一五年六月三十日
书 记 员 邴启伟
附：本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00907号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县爱尚歌厅，住所地安徽省繁昌县。
负责人：谢玉泉，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县爱尚歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第210号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人钱某某。
指定辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人钱某某及其指定辩护人庄炜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年4月19日凌晨，被告人钱某某至本市杨浦区政衷路XXX弄XXX号XXX室被害人许某家中，窃得许家中包两只，包内有联想牌移动电话一部、人民币（下同）约200元。随后被告人钱某某至政衷路XXX弄XXX号XXX室被害人夏某某家中进行盗窃时被发现后逃逸，并将自己的移动电话遗落在夏家中。
该院确认被告人钱某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人钱某某至政衷路XXX弄XXX号XXX室盗窃，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人钱某某如实供述自己的犯罪事实，提请根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对钱从轻处罚。
被告人钱某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦无异议，认为钱到案后能如实供述自己的罪行，请求对钱从轻处罚。
经审理查明，2014年4月19日3时许，被告人钱某某至本市杨浦区政衷路XXX弄XXX号XXX室许某住处，窃得包两个，内有现金约200元及联想牌手机1部等。当日4时许，被告人钱某某至政衷路XXX弄XXX号XXX室夏某某住处盗窃时因狗叫而未得逞，逃逸途中将华为牌手机遗落在夏家中。
同年11月4日，被告人钱某某在浙江省宁波市被民警抓获，对至许某住处盗窃的事实予以供认，但否认至夏某某住处行窃，庭审中，对上述犯罪事实均予以供认。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人许某陈述，2014年4月19日8时许，其发现放在住处杨浦区政衷路XXX弄XXX号XXX室窗台上的2个包被窃，内有1，000余元、联想牌手机1部及糕点券、银行卡等。
2、被害人夏某某陈述，2014年4月19日4时许，其听到家中狗叫遂至客厅查看，发现厅中间地上有手机1部，应是小偷遗落，家中无财产损失等。
3、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》2份证实，2014年4月19日，民警至本市杨浦区政衷路XXX弄XXX号XXX室及政衷路XXX弄XXX号XXX室进行勘验，在702室客厅内发现黑色华为牌直板手机1部，在地砖上发现可疑加层灰尘鞋印一枚等。
4、浙江省宁波市公安局北仑分局柴桥派出所出具的“抓获经过”及上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“工作情况”等证实本案案发及被告人钱某某的到案经过。
5、被告人钱某某的供述，对上述犯罪事实予以印证。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人钱某某依法应予惩处。被告人钱某某至政衷路XXX弄XXX号XXX室盗窃一节系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人钱某某到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人钱某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年6月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人钱某某退出违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周广明
人民陪审员 魏 璐
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年五月六日
书 记 员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第380号
原告谢应飞，男。
被告龚玉斌，男。
原告谢应飞诉被告龚玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由代理审判员黄明军适用简易程序于2014年8月4日进行了公开开庭审理。原告谢应飞、被告龚玉斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢应飞诉称：被告于2007年在金钟村创办了一所求实双语学校，因我家就在学校附近，相互熟悉后，被告以学校需要扩大规模经费不足为由，陆续多次向我借款，至2010年11月前后累计借款达到320，000元，而2010年12月27日被告偿还了60，000元，仍有260，000元未偿还，并写了一张欠条。经我多次催促还款，被告以种种理由搪塞。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告龚玉斌偿还原告谢应飞借款260，000元，并要求被告支付260，000元银行同期贷款4倍利息，诉讼费用由被告承担。
被告龚玉斌辩称：我对原告诉称事实无异议，我也愿意偿还原告260，000元，但我现在拿不出钱来，请求原告少点利息。
原告诉称与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间借贷事实清楚，被告至今未归还欠款的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款260，000元的诉请，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃借款利息的诉讼请求，本院认为原告之行为系自愿处分自己的民事权利，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，本院予以准许。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告龚玉斌于本判决生效之日起十日内向原告谢应飞偿还借款人民币260，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理费5，200元，减半收取2，600元，由被告龚玉斌承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 黄明军
二〇一四年八月十五日
代理书记员 刘泽燕
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第536号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人杨某。2009年4月22日因酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局江东大队行政罚款500元，暂扣驾驶证一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月25日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，2013年1月1日被变更强制措施为取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）771号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2012年12月25日凌晨2时30分许，被告人杨某酒后驾驶浙B×××××号牌越野车途经本市江东区中兴南路中兴立交桥上时被民警依法查获。经依法对被告人杨某进行呼气检测和理化检验鉴定，被告人杨某的酒精含量分别为136mg／100ml和179mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言，执勤报告，归案经过证明，呼气检测单，血样提取登记表，理化检验鉴定意见，现场及车辆照片，机动车证明，户籍证明，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车被处罚，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一三年十一月七日
代书 记员 吴叶琴
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执707号
申请执行人王大鹏与被执行人滕宝红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）天民园初字第407号民事判决书已经发生法律效力。经权利人王大鹏申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）天民园初字第407号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一六年六月十二日
书记员 杨彬