淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01961号
原告花营。
委托代理人张巨坤。
委托代理人张良山。
被告刘宏周。
被告连云港市东康物流有限公司。
负责人不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人吕春波。
委托代理人张光耀、赵宗宝。
原告花营诉被告刘宏周、连云港市东康物流有限公司（下称东康物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计450307.44元。本院受理后，依法进行了审理。被告东康物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2014年5月2日6时40分许，刘宏周驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车／苏G×××××挂重型普通半挂车沿淮金线由南向北行驶至通往张码街道办事处何郭村3组交叉口南侧50米左右时，发现前方同向在第一行车道驾驶手扶拖拉机的花营向西伸手示意左转弯后，未采取有效措施，继续前行超越手扶拖拉机，至交叉路口处时花营驾驶拖拉机左转弯，刘宏周避让不及，所驾车辆右前角撞击手扶拖拉机机头，致花营倒地受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，刘宏周负事故全部责任，花营不负事故责任。
二、本案责任承担主体。苏G×××××号重型半挂牵引车和苏G×××××挂车实际车主是被告刘宏周，挂靠在被告东康物流公司处营运，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险105万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
超出交强险限额部分，被告保险公司主张根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第7项第3小项约定，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车的，保险人不负赔偿责任。经查，刘宏周驾驶证副页记载：增驾A2，实习期至2015年2月27日。本院认为，保险公司提供的系格式条款，而该保险条款约定的内容没有区分牵引挂车的行为与损害后果之间是否存在因果关系而一概而论的免除其赔偿责任，明显增加了被保险人的责任，故应对该条款做出限缩解释，即仅在牵引挂车的行为与损害后果之间存在因果关系的情况才能免除保险人的保险责任，反之，则不能免除其赔偿责任。本案中，交警部门出具的事故认定书认定本起事故是刘宏周发现前方车辆欲左转弯时仍超车造成的，事故责任应归责于刘宏周主观上遇情况处理不当，与其驾驶的车辆是否牵引挂车无关，故被告保险公司在本案中仍应在商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年7月16日出院，出院诊断伤情为：右侧颞部硬膜外血肿，鼻部开庭性粉碎性骨折，右侧颧弓、上颌窦壁、左侧额骨、双侧眼眶多发骨折，双肺挫伤，右小腿皮肤撕脱伤，头面部皮肤挫裂伤，右侧前臂划伤。原告住院治疗共计75天。
2015年3月31日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见，记载：1、花营损伤构成道路交通事故九级伤残。2、误工期限以150日为宜、护理期限以75日为宜、营养期限以60日为宜。
四、医疗费176574.04元（其中，原告支付5000元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费元171574.04元未付），有出院记录、欠费单等在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费1500元（75天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1200元（60天＊20元／天）。
七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为6000元（75天＊80元／天）。
八、伤残赔偿金。原告户口性质为非农业家庭户口，应当按城镇标准计算伤残赔偿费用。原告父亲花金梅（1942年12月9日生）、母亲何凤兰（1947年3月22日生），年事已高，且无其他收入来源，需要依靠原告扶养，应当给予被扶养人生活补助。花金梅夫妇仅有原告一子，无其他子女。原告花营本人育有一子花一文（2004年11月8日生），尚未成年，亦应当给予被抚养人生活补助。原告妻子胡琴已于2007年6月4日去世。经计算，本院确定原告该项损失为193726.4元（34346元／年＊20年＊20%＋23476元／年＊（8年＋4年）＊20%］。
九、误工费。事故发生前，原告主要收入来源于其承包的30亩耕地以及农闲时的打零工收入，其根据鉴定意见记载的误工期限及城镇居民平均收入标准主张赔偿14100元（150天＊94元／天），符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据被告过错程度及损害后果，本院酌定为10000元。
十一、交通费。根据原告就医情况酌情确定为800元。
十二、财产损失。被告刘宏周已经一次性赔偿原告拖拉机损失5000元，其无权再向保险公司主张赔偿该项损失，据此，本院对原告该主张不予支持。
十三、鉴定费3530元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十四、原告上述各项损失合计407430.44元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），合计12万元。超出交强险限额部分287430.44元，由被告保险公司在三者险限额内予以赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告花营407430.44元。
二、驳回原告花营其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1326元（已减半收取），由原告花营负担127元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一五年八月四日
书记员 宋丹丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。