山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第242号
原告刘桂莲。
委托代理人夏李梅、姜铮，均是山东强源律师事务所律师。
被告张佃兰。
被告张国祥。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街北海商务大厦，组织机构代码：78234700-8。
负责人国光，经理。
委托代理人闻帅，山东康桥律师事务所律师。
原告刘桂莲与被告张佃兰、被告张国祥、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法组成了合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏李梅及姜铮、被告张国祥、被告阳光保险公司委托代理人闻帅均到庭参加诉讼，被告张佃兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂莲诉称，被告张佃兰驾驶车辆与她相撞，致她受伤。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失42050.61元（交强险与商业三者险一并赔偿、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。诉讼费用由被告负担。
被告张国祥辩称，对事故的发生无异议，按法律规定赔偿。
被告张佃兰未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告阳光保险公司辩称，对发生事故的事实无异议，投保交强险及商业三者险属实，他公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年1月1日9时许，被告张佃兰驾驶鲁G×××××号吉利牌轿车沿昌乐县恒安街由西向东行驶至特教中心门口处时，与由南向北横过马路的原告刘桂莲相撞，造成刘桂莲受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张佃兰承担事故的全部责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院住院治疗，于2014年2月15日办理出院手续。经诊断其伤情为：盆骨骨折（左侧耻坐骨）、左锁骨骨折、脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级；护理人数及时间；营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2014年6月20日进行鉴定，并于2014年7月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、住院期间2人护理，出院后不需护理；4、不需额外加强营养。对该鉴定书，被告张国祥、阳光保险公司认为，不应构成伤残、护理时间过长，只认可实际住院时间12天，护理人数认可1人；被告阳光保险公司欲申请重新鉴定，但在限期内未提出重新鉴定申请。
鲁G×××××号轿车登记在被告张国祥名下，被告张佃兰是被告张国祥的儿媳，该车辆属于被告张佃兰和被告张国祥的家庭共同财产。该车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年2月28日起至2014年2月27日止。该车辆在阳光保险公司投保了商业三者险，责任限额为100000元（不计免赔），保险期间自2013年3月26日起至2014年3月25日止.
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费15573.61元、法医鉴定及检查费1559元、护理人员王建德、王美玲护理费7200元（45天×80元／天／人×2人）、交通费500元、伙食补助费1350元（45天×30元／天）、伤残赔偿金9558元（10620元／年×9年×10%）、精神抚慰金5000元、营养费1350元（45天×30元／天）。对原告主张的各项损失，被告均提出了异议。
另查明，原告住院期间被告阳光保险公司为其垫付了医疗费10000元，对该事实，原告无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年、城镇居民人均可支配收入28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、身份证、法医鉴定书、病情证明、车票、其他票据及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张佃兰驾驶车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张佃兰承担事故全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的住院时间，因原告没有提供住院期间每天的用药详单，根据其提供的长期医嘱单记载为自受伤日至2014年1月11日，从其提供的临时医嘱单记载为受伤日至2014年1月7日，2014年1月15日用药一次、2月1日进行眼科会诊一次、2月15日自动出院，从以上记载可以证实，原告住院时间为12天，加上用药和会诊的两天，确定住院时间为14天。关于原告主张的医疗费15573.61元，其中住院费15513.61元（票据1份），提供的证据能够证实治疗了本次交通事故给其造成的伤害，故予以确认；其中60元（票据2份），因没有提供病历等证据证实治疗了本次交通事故给其造成的伤害，故不予支持。关于原告主张的法医鉴定及检查费1559元，是为了确认其伤残、护理等情况而支出的费用，故予以确认。关于原告主张的的护理人员王建德、王美玲护理费7200元，因没有提供两护理人员的实际收入情况的证据，其要求每天按照80元计算依据不足，可按照当地护工标准计算，该费为，护理时间按照原告实际住院时间计算，该费为1492.40元（14天×53.3元／天／人×2人）。关于原告主张的交通费500元，其中大部分车票没有乘车时间记载，有两张日期清晰的车票记载的时间为2014年8月18日、8月19日，该时间与原告的住院、出院时间也不相吻合，根据原告的住院时间，结合在外地医院住院治疗的实际，确定为200元。关于原告主张的伙食补助费1350元，根据其实际住院时间为14天计算，该费为420元（14天×30元／天）。关于原告主张的伤残赔偿金9558元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残程度，结合事故各方所承担的责任，确定为1000元。关于原告主张的营养费1350元，没有提供住院期间需要营养辅助治疗的证据，提供的法医鉴定书记载不需额外加强营养，故不予支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：29743.01元（其中医疗费项下15933.61元、伤残赔偿金项下12250.40元、其他项下1559元）。
因鲁G×××××号轿车轿车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿原告22250.40元（医疗费10000元、伤残赔偿金项下12250.40元）。
关于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5933.61元（15933.61元-10000元），因鲁G×××××号轿车在被告阳光公司投保了机动车第三者商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿”之规定及被告张国祥与被告阳光保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告阳光公司公司按照被告张佃兰承担的事故责任比例赔偿。
原告的其他损失1559元，由被告张佃兰按其承担的事故责任比例对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘桂莲医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计28184.01元（22250.40元＋5933.61元）、扣除已经垫付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司再赔偿原告刘桂莲18184.01元；
二、被告张佃兰赔偿原告刘桂莲经济损失1559元；
三、驳回原告刘桂莲的其诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，由原告刘桂莲负担254元，被告张佃兰负担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 于婧婧