wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第137号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，1989年9月17日出生，汉族，：。。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第126号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年2月14日11日许，当日办理了辞职手续的富士康公司员工孙某某在成都高新西区合作路888号该公司南厂区D03栋三楼南一门的鞋柜区，用自己随身携带的钥匙，打开了被害人吴某某的16-09号鞋柜，盗走一部魅族牌MX2型手机和人民币14.5元。次日16时许，孙某某主动到高新西区派出所投案，交出涉案手机，并如实供述自己的罪行。经鉴定，该手机价值人民币1749元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表、到案经过、公安机关发还物品清单、手机销售票据及情况说明、被害人吴某某的陈述、辨认笔录、价格鉴定意见书、视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑：1、被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，退还了涉案手机，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人孙国秋的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2960号
原告：崔凤英，女，1953年5月8日生，汉族，农民，住河南省睢县。
被告：商丘福林置业有限公司睢县星湖湾分公司，住所地：睢县怡水华庭第5幢楼1单元102室。
法定代表人：李巍职务：总经理
被告：商丘福林置业有限公司，住所地：商丘市梁园区食品街125号。
法定代表人：李巍职务：总经理
被告：李玉政，男，1974年9月17日生，汉族，市民，住河南省商丘市。
原告崔凤英与被告商丘福林置业有限公司睢县星湖湾分公司、商丘福林置业有限公司、李玉政民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告崔凤英于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崔凤英撤诉。
案件受理费87元，由原告崔凤英负担。
审判员 丁兴魁
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴威龙
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟执字第1650号
申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路13号。
负责人陈勇，行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人沈哲。
中国银行股份有限公司常熟支行与沈哲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）熟商初字第01128号民事调解书，已经发生法律效力。根据该调解书，沈哲归还中国银行股份有限公司常熟支行借款436250.23元、利息4278.83元、罚息56.55元（计算至2014年8月6日）及自2014年8月7日起至实际履行日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息，于2014年9月10日前给付；沈哲支付中国银行股份有限公司常熟支行律师费26312元，于2014年9月10日前给付；上述约定履行完毕后双方别无纠葛，如逾期履行，中国银行股份有限公司常熟支行有权以沈哲所有的常熟市湖苑新村二区36幢×室的房屋折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；案件受理费减半收取4191.50元、保全费2870元，合计7061.50元，由沈哲负担。因沈哲未按调解书履行付款义务，根据中国银行股份有限公司常熟支行的请求，本院于2014年9月15日立案执行，执行标的为473959.11元及利息。
执行过程中查明，沈哲涉及本院数十起诉讼、执行案件，负债累累。沈哲之父沈良生因犯合同诈骗罪于2014年11月19日被本院判处有期徒刑七年。沈哲所有的常熟市虞山镇湖苑新村二区36幢×房地产抵押给中国银行股份有限公司常熟支行，被公安机关查封。该房地产的处置尚需时日。此外，本院未能查获沈哲可供执行的其他财产�
本院向申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行发出风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人沈哲可供执行的财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行对本案执行情况并无异议，未能提供被执行人沈哲可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房地产外未能查获被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟商初字第01128号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现�执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邵 钧
审判员 钱俊华
审判员 王 宇
二〇一五年三月六日
书记员 施俊杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2772号
罪犯丁世平，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2009年8月25日作出（2009）渡法刑初字第149号刑事判决，以被告人丁世平犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2241号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。刑期至2017年8月6日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯丁世平能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯丁世平，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯丁世平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁世平减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执字第541号
申请执行人董良峰，男，汉族，1980年7月20日生，。
被执行人周留升，男，汉族，1962年1月2日生。
申请执行人董良峰与被执行人周留升故意伤害纠纷一案，伊川县人民法院（2015）伊刑初字第176号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董良峰于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人周留升履行付款义务，本院依法受理。
本院认为，经申请人申请，被执行人周留升现在监狱服刑，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高现立
审 判 员 韩敬章
代理审判员 方政伟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王米佳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执411号
申请执行人贵港市港南区人民法院。
被执行人卓业敦（曾用名：卓业毅）。
本院作出的（2016）桂0803刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人卓业敦因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并被判处罚金两千元。因被执行人卓业敦未按时履行义务，本院刑事审判庭就强制被执行人缴纳刑事罚金二千元移送执行。本院在执行过程中，被执行人卓业敦自觉缴纳了罚金二千元。现已经执行完毕。
依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0803执411号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
代理审判员 吴 勇 金
代理审判员 谢 文 波 二 ○ 一 六 年 五 月 二 十 一 日
审 判 长 张波代理审判员吴勇金代理审判员谢文波二○一六年五月二十一日
审 判 长 张波代理审判员吴勇金代理审判员谢文波二○一六年五月二十一日
审 判 长 张 波
代理审判员 吴 勇 金
代理审判员 谢 文 波
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 江 其 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执426号
申请执行人武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道715号。
法定代表人钟细明，董事长。
被执行人武汉多芬乐器销售有限公司，住所地武汉市武昌区解放路253号2层1号。
法定代表人张志萍，经理。
被执行人张志萍，女，1974年10月20日出生，汉族，住址武汉市洪山区，
被执行人段加政，男，1974年11月7日出生，汉族，住址，
被执行人武汉市洪山区多芬艺术培训学校，住所地武汉市洪山区元宝山干休所内。
法定代表人张志萍，校长。
被执行人湖北高龙文化发展有限责任公司，住所地武汉市洪山区珞狮路129-50号。
法定代表人高军平，执行董事。
申请执行人武汉市农业担保有限公司与被执行人武汉多芬乐器销售有限公司、张志萍、段加政、武汉市洪山区多芬艺术培训学校、湖北高龙文化发展有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市农业担保有限公司于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人武汉多芬乐器销售有限公司、张志萍、段加政、武汉市洪山区多芬艺术培训学校、湖北高龙文化发展有限责任公司支付欠款本金8556819.01元、担保费（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、律师费100000元、诉讼费用72598元。本院已依法受理武汉市农业担保有限公司的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01579号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭 家 乐
人民陪审员 ＸＸ二0一七年十一月二十七日
书 记 员 王 晓 宇
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第4073号
原告何长江，男，1973年11月28日出生。
委托代理人黄继，河北天源通和律师事务所律师。
被告芦占元，男，1942年1月21日出生。
被告侯凤珍，女，1946年7月7日出生。
被告芦×，女，2007年6月17日出生。
被告来亚平（兼被告芦×法定代理人），女，1977年4月18日出生。
委托代理人范永强（兼被告芦占元、侯凤珍、芦×委托代理人），河北敬民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地河北省廊坊市固安县固安镇新源街51号。
负责人张亚军，总经理。
委托代理人田建光，1973年4月24日出生。
原告何长江与被告芦占元、被告侯凤珍、被告来亚平、被告芦×、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称：人保固安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张冠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告何长江的委托代理人黄继，被告芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×的委托代理人范永强，被告人保固安公司的委托代理人田建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何长江诉称：2013年12月30日16时10分，芦国良驾驶车牌号为京P023**的小客车由东向西行驶至北京市大兴区南十路辛安庄村北时，恰逢王天鹄驾驶车牌号为冀RSQ7**的小客车（内乘刘红云、黄金凤和吴彤三人）由西向东驶来，两车临近后相撞，造成芦国良死亡，王天鹄、刘红云、黄金凤和吴彤受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定芦国良为主要责任、王天鹄为次要责任。王天鹄驾驶的冀RSQ7**小客车归我所有。经查，芦国良驾驶的京P023**的小客车在人保固安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），发生事故时，该车正处于保险期内，人保固安公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。芦国良的父母为芦占元、侯凤珍，妻子为来亚平，女儿为芦×。此次事故给我造成了重大的财产损失，芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×也应当承担相应的赔偿责任。故起诉芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×、人保固安公司赔偿我修理费25943.6元、施救费1600元、租车费7000元，其中人保固安公司在交强险限额内赔偿我2000元，要求芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×赔偿我22780.72元。
被告芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×辩称：我们对发生交通事故的事实、责任认定没有异议，但我们作为芦国良的亲属，仅同意赔偿何长江因此次交通事故造成的合理损失的60%。同时，何长江的各项合理损失应先由人保固安公司赔偿后，剩余不足部分才能由我们按责任进行赔偿。所以我们不同意何长江的诉讼请求。
被告人保固安公司辩称：卢国良驾驶的车牌号为京P023**的小客车在我公司投保了交强险，事故在保险期限内。我公司只同意赔偿何长江因此次事故造成的经济损失2000元，但不同意负担诉讼费。
经审理查明：芦占元与侯凤珍系夫妻，二人之子为芦国良，芦国良与来亚平系夫妻，二人之女儿为芦×。2013年12月30日下午，芦国良驾驶车牌号为京P023**的小客车由东向西行驶至北京市大兴区南十路辛安庄村北时，适有王天鹄驾驶车牌号为冀RSQ7**的小客车（内乘刘红云、黄金凤、吴彤）由西向东驶来，两车临近后相撞，造成芦国良死亡，王天鹄、刘红云、黄金凤、吴彤受伤，两车损坏。此事故经大兴交通队处理，认定芦国良负事故主要责任、王天鹄负事故次要责任。王天鹄驾驶的车牌号为冀RSQ7**的小客车系何长江所有，何长江在事发后支出施救费1600元。冀RSQ7**的小客车经中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司定损，扣除残值外，冀RSQ7**的小客车将产生25607.6元修理费。2014年3月24日，何长江为修理冀RSQ7**的小客车向霸州市开发区长城汽配门市部实际支出修理费23480元。在修车期间，何长江租用他人车辆。
卢国良驾驶的车牌号为京P023**的小客车在人保固安公司投保了交强险。该车投保的交强险限额为：死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元。发生事故时，该车正处于保险期内。
经核实，何长江的损失为：车辆修理费23480元（根据票据）、施救费1600元（根据票据）、租车费用7000元（不超过本院核定数额）。
上述事实，有双方在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、车辆损失定损单、车辆租用证明、施救费发票等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身健康和财产权益受法律保护。侵害他人财产权益，应当依法承担相应的赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因道路交通事故造成财产损失，权利人请求侵权人赔偿的财产损失范围包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用以及非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用。大兴交通队在对此事故处理中作出了责任认定，认定芦国良为主要责任、王天鹄为次要责任。我院结合案情酌情确定芦国良承担责任比例为70%、王天鹄承担责任比例为30%。鉴于芦国良本人也已死亡，如芦国良有遗产，其父母、妻子、女儿应在继承遗产范围内对何长江的损失承担赔偿义务，如芦国良没有遗产，作为继承人的父母、妻子、女儿对此没有赔偿义务，但芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×四人自愿同意赔偿何长江因此次交通事故造成损失扣除人保固安公司赔偿数额后余额的60%，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何长江车辆修理费二千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×赔偿原告何长江车辆修理费、施救费、租车费用一万八千零四十八元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告何长江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百四十六元，由原告何长江负担六十八元（已交纳），由被告芦占元、侯凤珍、来亚平、芦×负担一百七十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张冠楠
二〇一四年六月十九日
书记员 樊振国
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅刑初字第00003号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月23日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年11月4日被取保候审。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）300号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年10月19日早上6时许，被告人李某驾驶时风牌蓝色农用三轮车沿孔武公路由西向东行驶，途经黄梅县蔡山镇王三墩村路段时，与其前面同向行驶的由李汉阳驾驶的三轮电动车后车厢发生碰撞，导致电动三轮车驾驶人李汉阳从车上摔至地面，头部受伤，当日李汉阳经抢救无效死亡。2014年10月22日，经江西省九江市司法鉴定中心鉴定，李某驾驶的农用三轮车前轮胎与李汉阳驾驶的电动三轮车车箱底板后方及车厢后门在本次事故中有接触。2014年10月23日，经黄梅县公安局交通警察大队认定，李某承担本次事故的全部责任，李汉阳无责任。2014年10月24日，经黄梅县公安局司法鉴定中心鉴定，李汉阳系生前交通事故致急性重型颅脑损伤死亡。
2014年10月31日，双方就民事赔偿部分达成协议，由李某方对李汉阳的家属进行赔偿，共计人民币168800元，已履行，李汉阳的家属书面表示谅解。
公诉机关认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人李某的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有被告人李某的供述；证人陈某、梅某、熊某的证言；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；协议书、领条、谅解书、拖拉机行驶证、机动车驾驶证、火化证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在同车道行驶时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生交通事故，致一人死亡，且负该事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某案发后能当庭自愿认罪，且同意适用简易程序审理，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人李某认罪态度较好，其行为属过失犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即被告人李某的缓刑考验期从2015年1月20日起至2017年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢俊超
二〇一五年一月六日
书记员 洪 波
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初1295号
原告：赵明旭，男，1976年5月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：陈琼，女，1989年4月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告赵明旭与被告陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。原告赵明旭于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵明旭在提起诉讼之后，提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵明旭撤回起诉。
案件受理费3470元，由原告赵明旭负担。
审判员 周政宇
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙艳飞
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00603号
原告：杨立增，男，1988年5月20日生，汉族，辽宁省康平县人，个体，住盘锦市兴隆台区。
被告：巩紫琪，男，1991年1月1日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：张勇，男，1974年11月11日，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告杨立增诉被告巩紫琪、张勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨立增撤回起诉。
案件受理费65.00元，减半收取32.50元，由原告承担。
审 判 长 任亚妮
人民陪审员 张景平
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 姜永超
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）莆行终字第156号
上诉人（原审原告）莆田市安盾保安服务有限公司，住所地莆田市。
法定代表人陈向民，总经理。
委托代理人林美雄，福建众益律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市。
法定代表人郑重，局长。
委托代理人张国熙，莆田市城厢区人力资源和社会保障局干部，委托权限为特别代理。
原审第三人周胜诚，男，1996年8月27日出生，汉族，农民，住所地重庆市。
上诉人莆田市安盾保安服务有限公司诉被上诉人莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服莆田市城厢区人民法院于2015年7月6日作出（2015）城行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人林美雄、被上诉人的委托代理人张国熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明本案事实：2014年11月14日，第三人周胜诚被原告莆田市安盾保安服务有限公司招聘为绶溪公园保安。2014年11月18日晚上11：30分左右，第三人周胜诚驾驶闽BFM5**二轮摩托车在绶溪公园巡逻时发生意外摔倒，致周胜诚受伤。原告叫“120”急救车送其到莆田8710部队医院救治，进行“右锁骨中段骨折切末复位内固定术”。经诊断为：右锁骨粉碎性骨折。2014年12月18日，第三人周胜诚向被告提出工伤认定申请，被告收到申请后，于2014年12月23日向原告送达了《工伤认定举证通知书》，要求原告自收到告知书之日起十日内提供证据材料，否则，应承担举证不能的责任。原告收到后，向被告提供了《营业执照》、《组织机构代码证》、《关于周胜诚同志受伤经过情况报告》、《保安员安全责任书》、《交通事故证明》、《预交金凭据》、《莆田市安盾保安服务有限公司聘用合同书》、《员工工资发放表》及《车辆管理制度》等，用以证明第三人受伤原因系其无证违章驾驶造成的。被告经调查后，于2015年1月23日作出莆人社工认（2015）2035号《认定工伤决定书》，认定周胜诚受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。并将该《认定工伤决定书》送达双方当事人。原告不服，向本院提起行政诉讼。
原审法院认为：被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出莆人社工认（2015）2035号《认定工伤决定书》，认定第三人与原告存在劳动关系，其在工作时间、工作场所内，因工作原因受到的事故伤害为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告认为第三人违反公司制度、无证驾驶摩托车，是事故发生的主要原因以及被告认定聘用时间错误等，并不能影响被告的工伤认定，故其请求撤销该工伤认定，理由不足，依法应予驳回；原告认为第三人不是上班时间受伤的，没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决，驳回原告莆田市安盾保安服务有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。
一审宣判后，莆田市安盾保安服务有限公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定周胜诚是在工作时间受的伤，该认定缺乏事实依据；原审法院认定周胜诚是因为工作的原因受伤，该认定也缺乏事实和法律依据，周胜诚无证违规驾驶才是造成本次事故发生的主要原因；原审法院仅凭被上诉人莆田市人力和社会保障局提供的《证人证言》这一单证，就认定周胜诚所受的伤为工伤，该认定存在明显的错误。上诉人请求依法撤销原判决；同时撤销被上诉人于2015年1月23日作出的莆人社工认（2015）2035号《认定工伤决定书》；本案的诉讼费用由被上诉人承担。
在本院审理期间，各方当事人均未提供新的证据。本院经审查对原审法院采信的证据的关联性、合法性及真实性予以确认。对原审法院依有效证据查明的法律事实予以确认。
本院认为，被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的相关规定，作出莆人社工认（2015）2035号《认定工伤决定书》，认定原审第三人与上诉人存在劳动关系，其在工作时间、工作场所内，因工作原因受到的事故伤害为工伤，认定事实清楚，适用法律正确，证据充分、程序合法。上诉人认为原审第三人私自无证驾驶摩托车是事故发生的主要原因以及被上诉人认定聘用时间错误、原审第三人不是上班时间受伤等，并不能影响被上诉人的工伤认定，故其请求撤销原审判决及工伤认定的上诉理由不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确，依法予以维持。依照《》第第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市安盾保安服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑完育
审 判 员 陈金发
代理审判员 刘开赐
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 郑颖颖
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01455号
原告：王平平，男，1998年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被告：吴九传，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告王平平与被告吴九传、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛建红适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告王平平及其委托代理人陈红丽、被告吴九传、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王平平诉称：2012年7月22日15时50分，原告驾驶“三铃”牌二轮摩托车，沿S205线由北向南行驶，途经3KM＋600M路段处，遇前方同向被告吴九传驾驶的皖M×××××“五菱”牌小型普通客车实施右转弯时，采取措施不当，驶出路外摔倒，造成二轮摩托车受损、原告受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定，吴九传负事故的同等责任，王平平负事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计80313.27元。
王平平为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、原告身份证、户口簿复印件。证明：原告主体适格。
2、交通事故认定书。证明：事故发生的事实及责任认定。
3、吴九传驾驶证、行驶证和保单。证明：被告主体适格。
4、天长市中医院疾病诊断书、出院证、出院记录、医疗费票据六张、用药清单。证明：原告因交通事故住院治疗的情况。
5、天长市中医院二次手术出院证、出院记录、医疗费票据两张，用药清单。证明：原告二次手术治疗的情况。
6、灵璧县大庙乡马庄村证明。证明：原告王平平的出生时间为1995年6月29日。
7、鉴定报告及鉴定费发票。证明：原告的伤残等级为十级，花去鉴定费1050元。
吴九传辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。本人在交警队垫付了1万元。原告主张的各项损失，医疗费凭发票认定；误工费、护理费应由保险公司承担；住院伙食补助费认可；营养费认可住院天数，标准无异议；交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金同保险公司意见；鉴定费应该由保险公司承担。
吴九传未向法庭提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司天长支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在公司只投保了一份交强险，事故发生在保险期限内，公司愿结合提供的证据在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由本案直接侵权人承担。原告主张的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费公司只在交强险内承担1万元；护理费认可住院38天，标准无异议；误工费不认可，从原告的诉状中已反映出原告是1998年出生，事故发生时未满18周岁，且原告没有提供相关的误工证明；交通费认可300元；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可5000元。
中国人民财产保险股份有限公司天长支公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年7月22日15时50分，王平平驾驶“三铃”牌二轮摩托车，沿S205线由北向南行驶，途经3KM＋600M路段处，遇前方同向吴九传驾驶的皖M×××××“五菱”牌小型普通客车实施右转弯时，采取措施不当，驶出路外发生摔倒，造成二轮摩托车受损、王平平受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通警察大队认定，吴九传负事故的同等责任，王平平负事故的同等责任。王平平受伤后，经天长市中医院治疗，被诊断为：右胫腓骨粉碎性开放性骨折、右胫骨骨折术后，共住院38天，花去医疗费20507.27元（吴九传垫付1万元），第一次出院后医嘱注意休息，加强营养，二次手术后医嘱休息1个月，加强营养。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，王平平右胫骨上段粉碎性骨折经手术等治疗遗留有右膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：皖M×××××“五菱”牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、鉴定报告等及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：王平平未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，是造成此起交通事故的原因之一，应负事故的同等责任；吴九传驾驶机动车在道路上行驶，未能按操作规范安全、文明驾驶，实施转弯时疏于观察，未能在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此起交通事故的另一原因，应负事故的同等责任。因吴九传驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人按责赔偿。住院伙食补助费为（38天×30元）；营养费为（（25天＋30天＋13天＋30天）×30元）；护理费应为（38天×60元）；残疾赔偿金（8098元×20年×10％）保险公司无异议，予以确认；精神损害抚慰金保险公司认可5000元，与原告伤情、过错程度等相适应，予以确认；鉴定费1050元；交通费酌定1000元；误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，即受害人应当具有劳动主体资格，能够正常提供劳动，而《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人…，本案受害人事故发生时不满十六周岁，不具有劳动法上的劳动主体资格，即不存在误工费，原告该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王平平因交通事故而造成的各项损失合计为50113.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司赔偿32819元，直接支付给被告吴九传2707元，其余由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，减半收取904元，由原告王平平负担506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 薛建红
二〇一四年九月二十二日
书记员 朱海清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执恢316号
申请执行人：合浦县建筑工程公司，住所地：合浦县廉州镇文蔚坊。
法定代表人：范伟，经理。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被执行人：合浦县市场开发服务中心，住所地：合浦县廉州镇南乐街120号。
法定代表人：冯心庆，主任。
申请执行人合浦县建筑工程公司与被执行人合浦县市场开发服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年4月15日作出的（2014）合民二初字第116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本案的执行标的为1338880.93元及逾期利息。
本院认为，本院在限额145000元内冻结了执行人在中国建设银行股份有限公司合浦支行的储蓄账户，因该账户是被执行人的工资发放账户，被执行人申请本院予以解除冻结，并同意在该账户中支付100000元履行本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对执行人在中国建设银行股份有限公司合浦支行（户名：合浦县市场开发服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司合浦支行，账号：45×××09）的冻结。
二、解除上述账户冻结的同时，划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司合浦支行的储蓄账户（户名：合浦县市场开发服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司合浦支行，账号：45×××09）的存款人民币100000元至本院执行款专户（户名：合浦县人民法院，开户银行：中国银行合浦支行，账号：61×××49，用途：交法院付当事人款）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 张 强
审判员 王礼兴
二〇一七年九月十一日
书记员 徐于玉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执委字第22号
申请执行人：江阴宇驰电机有限公司。
法定代表人：赖华波。
被执行人：永康市宇田工具有限公司。
法定代表人：黄克勇。
申请执行人江阴宇驰电机有限公司与被执行人永康市宇田工具有限公司买卖合同纠纷一案，江阴市人民法院于2014年12月10日制作的（2014）澄青商初字第0339号民事判决书，已经发生法律效力。2015年4月27日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执委字第22号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十九日
代书记员 王玉眉
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第00151号
原告：宁国市同力耐磨材料有限公司。
法定代表人：石从良，董事长。
委托代理人：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：大田县鑫磊矿业有限责任公司。
法定代表人：贺政文，经理。
原告宁国市同力耐磨材料有限公司诉被告大田县鑫磊矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，由本院审判员明亮独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告宁国市同力耐磨材料有限公司的委托代理人郭兴进到庭参加诉讼，被告大田县鑫磊矿业有限责任公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁国市同力耐磨材料有限公司诉称：2013年1月11日，原、被告签订了40吨低铬球买卖合同。合同成立后，原告依据合同约定向被告交付了货物，总货款为224000元，按照合同约定，被告最迟应在货到两个月内付清全部货款，但被告仅于2013年1月14日支付了100000元货款，余款124000元经原告多次催要未果，故诉至本院，要求判令被告大田县鑫磊矿业有限责任公司立即支付其货款124000元，并承担逾期付款的利息（自2013年3月14日起至付清时止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。
被告大田县鑫磊矿业有限责任公司未向本院提交书面答辩状及证据材料。
原告宁国市同力耐磨材料有限公司为支持其主张，向本院提交证据如下：
1.原告营业执照及组织机构代码证，拟证明原告的主体资格；
2.工业品买卖合同一份，拟证明2013年1月11日双方签订买卖合同，被告购买原告产品40吨，货款为224000元，货到付总货款50%，余款50%作质保金货到之日起两个月内付清；
3.产品出库单一份，拟证明原告于2013年1月11日向被告交付了40吨货物；
4.增值税专用发票二份，拟证明原告向被告开具了正规国家票据，货款为224000元；
上述证据符合证据法定特征，且能证实原、被告之间的合同关系及原告履行合同义务、被告尚欠货款人民币124000元的事实，本院予以认定。
本院对原告诉请依据的事实予以确认。
本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2013年1月11日日签订了40吨低铬球买卖合同，系双方真实意思表示，且该合同符合法律规定，对原、被告均有约束力。原告宁国市同力耐磨材料有限公司依据合同约定向被告大田县鑫磊矿业有限责任公司供货，被告大田县鑫磊矿业有限责任公司收货后，未按合同约定支付全部货款，其拖欠行为有违诚实信用原则，应承担相应民事责任。故对原告宁国市同力耐磨材料有限公司要求被告大田县鑫磊矿业有限责任公司立即支付其货款124000元的诉讼请求，本院予以支持。该合同未约定逾期付款的违约责任，但被告大田县鑫磊矿业有限责任公司逾期付款的行为给原告造成了实际损失，故对原告诉请利息损失，可按照按中国人民银行同类同期贷款利率计算后予以支持。被告大田县鑫磊矿业有限责任公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大田县鑫磊矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宁国市同力耐磨材料有限公司货款人民币124000元及逾期付款的利息（自2013年3月14日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
二、驳回原告宁国市同力耐磨材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2985元，减半收取1492.50元，保全费1320元，共计2812.5元，由被告大田县鑫磊矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一四年八月四日
书记员 李翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行
合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初2093号
原告耿诏倡。
被告临沂醉梦酒业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处东南角C区商铺1-13号、1-14号。
法定代表人李瑞东，职务不详。
本院在审理原告耿诏倡诉被告临沂醉梦酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告耿诏倡以双方已达成庭外和解并履行完毕为由，于2016年7月6日向本院申请撤回对被告临沂醉梦酒业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告耿诏倡的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许耿诏倡撤回对临沂醉梦酒业有限公司的起诉。
诉讼费25元由耿诏倡负担。
代理审判员 肖俊杰
二〇一六年七月六日
书 记 员 江 来
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永农民执字第1号
申请执行人王国民，男，，汉族，金昌水泥集团有限责任公司退休职工。
被执行人李子琳，女，汉族，金昌水泥集团有限责任公司退休职工。
申请执行人王国民与被执行人李子琳追偿权纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）永农民初字第30号民事调解书已经发生法律效力。王国民于2015年1月16日向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案执行。
本案在执行中，于2015年1月16日向被执行人李子琳送达了执行通知书等法律文书，责令其立即向申请执行人王国民支付为其代偿的担保债款3000元。2015年1月16日、1月29日李子琳分两次交清债款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永农民执字第1号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗晓敏
审判员 杜治国
审判员 卢泰林
二〇一五年一月二十九日
书记员 郑国红
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0429财保11号
申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。
法定代表人：陈瑜，该联社理事长。
委托代理人：周志奇，该联社职员。
被申请人：泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司，住所地泰宁县城关环城路43号2楼。
法定代表人：姜建国，该公司执行董事。
被申请人：姜建国，男，1966年8月3日出生，汉族，公司执行董事，住泰宁县。
被申请人：杨流卿，男，1967年9月28日出生，汉族，公司执行股东，住泰宁县。
被申请人：泰宁县古镇旅游文化开发有限责任公司，住所地泰宁县城关环城路43号2楼。
法定代表人：姜建国，该公司执行董事。
申请人泰宁县农村信用合作联社于2018年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司、姜建国、杨流卿、泰宁县古镇旅游文化开发有限责任公司的银行存款500万元或被申请人泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司、姜建国、杨流卿、泰宁县古镇旅游文化开发有限责任公司房产（价值500万元）予以保全。申请人泰宁县农村信用合作联社已提供担保。
本�经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司、姜建国、杨流卿、泰宁县古镇旅游文化开发有限责任公司的银行存款500万元（冻结期限为一年）或查封被申请人泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司、姜建国、杨流卿、泰宁县古镇旅游文化开发有限责任公司房产（保全价值500万元，查封期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人泰宁县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内�本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李代全
二〇一八年一月二十九日
法官助理 马欢欢
书 记 员 江 炜
附：裁定书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民�院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执271号
被执行人：姜宇，男，1990年1月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地东宁市东宁镇。
姜宇犯诈骗罪一案，本院（2016）黑1024刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜宇未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年3月15日立案执行，执行罚金7000元。
执行过程中，向被执行人姜宇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人姜宇的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，被执行人姜宇下落不明已依法进行查找，并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚有罚金7000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年七月三日
书 记 员 周家民
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第905号
申请执行人郝方明。
被执行人康宁。
本院执行的郝方明与康宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的额20000元，已执行标的额0元，未执行标的额20000元。经调查，被执行人康宁无其他可供执行财产，且申请人郝方明不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）广民一初字第347号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙家辉
审判员 邓晓亮
审判员 刘广明
二〇一五年十一月十六日
书记员 门 悦
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初90号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人无名氏，绰号“眼镜”，男，汉族，出生日期、公民身份号码、文化程度、户籍所在地等信息均不详。。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人无名氏犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向玲出庭支持公诉，被告人无名氏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日9时许，被告人无名氏来到成都市锦江区青石桥中街海鲜市场1号“****”店，看见店铺门口小方桌上放着一部金色苹果6plus手机（鉴定价格为人民币3693元），遂趁周围人不备，将该手机盗走，后在太升路一路边摊贩处销赃获款750元。同年10月18日，公安机关根据线索在成都市锦江区春熙路西段“尚都”商场门口座椅上将被告人无名氏抓获。赃物未追回，赃款130元已发还被害人。
上述事实，被告人无名氏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“扣押清单”、“发还清单”，被告人无名氏指认作案地点的照片，视频监控截图，被害人谢某的陈述，被告人无名氏的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴[2016]第351号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人无名氏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人无名氏犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人无名氏归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，为了保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人无名氏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月17日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
二、责令被告人无名氏退赔被害人谢某经济损失3563元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 波
二〇一七年二月十日
书记员 郭周妹
速录员 赵诗依
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民辖终112号
上诉人（原审被告）中国核工业第二二建设有限公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区望江路*号。
法定代表人郑晓军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）荆门汉通置业有限公司。住所地：湖北省荆门市漳河新区响岭路楚天城*号楼。
法定代表人鲜言，该公司董事长。
上诉人中国核工业第二二建设有限公司（下称核工业二二公司）与被上诉人荆门汉通置业有限公司（下称荆门汉通公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖北省荆门市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）鄂08民初12号民事裁定，驳回被告核工业二二公司对本案管辖权提出的异议。核工业二二公司不服，向本院提出上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送湖北省宜昌市中级人民法院审理。
被上诉人荆门汉通公司未向本院提交书面答辩意见。
本院审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案争议诉讼标的额超过3000万元，荆门市中级人民法院作为建设工程所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹 磊
审判员 王仁祥
审判员 林志农
二〇一六年六月三十日
书记员 张 沛
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3241号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：张秀华，成年。
在审理申请人宁津联社与被申请人张秀华申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张秀华在中国建设银行宁津支行营业室账号62×××27上的存款3275.21元予以冻结。冻结期间为一年。自2015年8月3日起至2016年8月2日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定�执行。
审判员 李 智
二〇一五年八月三日
书记员 张惊涛
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4288号
申请执行人沈琪云，又名沈君云，个体户。
被执行人胡正友，个体户。
沈琪云与胡正友建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2009）睢民一初字第2115号民事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但仍无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第2115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年六月十日
书 记 员 薛璐
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第464号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人龙某甲（外号老快），男，1986年10月15日出生，籍贯贵州省锦屏县，侗族，小学文化，无业。2003年10月24日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑二年；2007年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2010年5月9日刑满释放；2012年9月14日因犯聚众扰乱社会秩序罪被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月11日刑满释放。2014年3月13日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局拘传，同日变更为刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人王某，男，1991年11月30日出生，籍贯贵州省锦屏县，侗族，初中文化，在浙江省喜来登渡假村有限公司工作。2012年9月14日因犯聚众扰乱社会秩序罪被贵州省锦屏县人民法院判处拘役二个月，2012年11月12日刑满释放。2014年3月13日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局拘传，同日变更为刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人龙某乙（外号小瘦），男，1994年2月14日出生，籍贯贵州省锦屏县，侗族，初中文化，无业。2014年3月13日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局拘传，同日变更为刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1246号起诉书指控被告人龙某甲、王某、龙某乙犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，上列三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月13日凌晨3时许，被告人龙某甲驾驶租用的闽D×××××号小轿车搭载被告人王某、龙某乙、“阿杰”（另案处理）、“阿威”（另案处理）至厦门市海沧区东南国际航运中心工地，由“阿杰”在围墙外望风，龙某甲、王某、龙某乙和“阿威”翻墙进入工地。之后，由龙某乙在工程部办公室外望风，龙某甲、王某和“阿威”则进入办公室内盗窃电脑等财物。五人共盗走两台联想笔记本电脑、一台索尼数码相机、两台科迈KM-A5对讲机（经鉴定，上述物品可估价值共计人民币6129元）及现金人民币800元。
当日凌晨，被告人龙某乙在逃离现场的过程中被被害人方某、殷某等人抓获；当日下午，被告人龙某甲、王某在厦门市同安区被民警抓获。缴获的被盗索尼数码相机一台已发还被害人，作案工具包括手套1个、手电筒2个、美工刀1把、钥匙2串随案移送。
上述事实，被告人龙某甲、王某、龙某乙在开庭审理中没有异议，并有缴获的手套、手电筒等作案工具及被盗数码相机等物证，购买凭证等书证，证人廖某、栗勇兵、郑某和证言，被害人方某、殷某陈述，被告人龙某甲、王某、龙某乙供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，现场照片等勘验、检查笔录，被告人的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过说明等证据证实。
本院认为，被告人龙某甲、王某、龙某乙以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，可估价值共计人民币6929元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人分工配合，均积极参与犯罪，作用相当，不予区分主从犯。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。三被告人自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年1月12日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年12月12日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
二、被告人龙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年11月12日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
四、责令被告人龙某甲、王某、龙某乙及其他同案犯共同退赔被害人方静涛经济损失人民币5700元，被害单位中国建筑第三工程局有限公司经济损失人民币407元。
五、缴获在案的作案工具包括手套1个、手电筒2个、美工刀1把、钥匙2串均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一四年十月十日
书记员 王 欣
附本案所适用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第464号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人董某某，男，河北省石家庄市人，汉族，初中文化。2014年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2014）504号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月20日中午，被告人董某某在秦皇岛市海港区秦皇东大街全聚德饭店参加朋友的庆典聚餐。15时左右被告人董某某用酒杯将同桌就餐的被害人赵某某的嘴部打伤。经鉴定，被害人赵某某唇部创口长度为6.7cm，深达肌层，经治疗恢复后，面部疤痕形成，累计长度为6.7cm，未见明显增生及凹陷，其损伤程度为轻伤一级。本案民事赔偿部分已调解解决。
2014年1月23日被告人董某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人付某甲、付某乙的证言，辨认笔录，人身损伤检验鉴定书，案件来源及抓获经过，户籍证明，民事调解书，谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。被告人董某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。考虑案发后，被告人董某某能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解等认罪、悔罪的具体情节，故对被告人董某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 马 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第464号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人钟怡强，男，1987年8月14日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告人包云，男，1991年6月19日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年5月24日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]457号起诉书指控被告人钟怡强、包云犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人钟怡强及其辩护人朱定龙、被告人包云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，事前，被告人钟怡强所在的公司与罗某因北海市万泉城第四期工程产生纠纷并引发矛盾。2014年3月5日23时30分许，被告人钟怡强纠集被告人包云及刘某、卜某(均另案处理)，并用汽车搭载该三人至北海市海城区桂成大厦旁，发现罗某所有的桂Ｅ×××××的奔驰汽车停放在靠近该大厦旁边的一个铺面前。被告人钟怡强便将车停放在该奔驰汽车的斜后方并在车上等侯某，欲殴打罗某。在等候罗某的过程中，被告人钟怡强与刘某下车用小刀捅破上述奔驰汽车的两条轮胎。得手后，被告人钟怡强与刘某回到车上继续等候罗某。当罗某出现并取车时，刘某下车用拳脚殴打罗某。在附近的苏某发觉罗某被殴打便上前制止。在车上接应的被告人包云及卜某见状便从车里拿木棍下车殴打苏某，致苏某左颞部头皮裂伤及全身多处软组织挫伤，经法医鉴定，左颞顶部头皮裂伤损伤程度属轻伤二级。作案后，被告人包云与刘某、卜某等二人跨过北京路栏杆，逃至大润发超市旁路边，由被告人钟怡强驾车接应并往南逃跑。被告人钟怡强驾车搭载被告人包云与刘振华、卜继公回深圳路租住处。在逃跑的过程中，被告人包云等人将作案工具木棍丢弃。同月10日，被告人钟怡强在北海市海城区中山东213号公安局宿舍被公安人员抓获。同年5月20日14时，被告人包云在南宁市火车站被公安人员抓获。归案后，被告人钟怡强、包云如实供述自己罪行。 另查明，本院在审理过程中，被告人钟怡强家人代其赔偿了人民币40000元给被害人苏某，得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人钟怡强、包云及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，扣押物品清单，户籍证明，抓获经过，情况说明，调解笔录，收条，被害人苏某、罗某陈述，证人赖某、黄某证言，被告人钟怡强、包云供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟怡强、包云伙同同案人非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟怡强、包云在共同犯罪活动中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出“被告人钟怡强归案后认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，请求法院从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以支持。被告人钟怡强、包云虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人钟怡强积极赔偿被害人损失，并且得到被害人的谅解，在量刑时可酌情考虑。根据被告人钟怡强、包云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钟怡强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年12月9日止)； 二、被告人包云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年2月23日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马华平 人民陪审员  高振理 人民陪审员  曾广萍 二〇一四年十一月十日 书 记 员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481执保870号
申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码91350481858188550X。
负责人：罗银标，行长。
委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：张琦，女，1978年11月23日出生，汉族，住永安市。
被申请人：杨潮，男，1979年8月2日出生，汉族，住永安市。
申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人张琦、杨潮金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张琦、杨潮所有的价值51万元的财产进行诉讼保全。申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行以该行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为防止被申请人财产发生转移或毁损，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人张琦、杨潮所有的财产，保全价值以51万元为限。
案件申请费3070元，由申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔 璐
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱中欢
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保349号
申请人陈子波，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人时子祥，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人潘爱洪，女，1972年生，汉族，住山东省武城县。
担保人陈维华，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人陈子波与被申请人时子祥、潘爱洪承揽合同纠纷一案中，申请人于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人时子祥、潘爱洪银行存款160万元或同等价值的财产，申请人已提供房屋担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人时子祥、潘爱洪银行存款160万元或同等价值的财产；
二、查封担保人陈维华名下房屋一套，不准过户、抵押；
三、查封担保人陈维华名下土地使用权（证号为武国用2006字第753号），不准过户、抵押。
案件申请费5000元，申请人陈子波已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年八月三日
书记员 张 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初10453号
原告李某某，身份证住址湖南省长沙市。
委托代理人曹某某，广东冠豪律师事务所律师。
被告深圳市某某实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人曾某某。
本院在审理原告李某某诉被告深圳市某某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年7月15日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告深圳市某某实业有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交25元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一六年八月四日
书记员 王 娇
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1054号
被告人杨启祥，男，1957年1月29日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，原系东莞市大岭山镇连平村建筑工人，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕900号起诉书指控被告人杨启祥犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人杨启祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控经审理查明，2017年1月30日9时许，被告人杨启祥途经东莞市大岭山镇连平村小连平综合市场美颖百货商行门口时，看见一辆三轮车上有被害人王某的手提包，便起贪念将手提包藏在衣服里后盗走，随后拿走包内的现金约7500元，并将手提包扔在附近。王某发现手提包被盗后通过查看监控录像锁定了杨启祥，后于2017年2月18日8时30分许发现杨启祥，遂将其扭送至公安机关。破案后，已找回上述手提包，但未能缴回上述现金发还被害人。
以上事实，被告人杨启祥在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨启祥盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨启祥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨启祥归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨启祥判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨启祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月18日起至2017年9月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人杨启祥在判决生效后十日内退赔给被害人王共喜7500元。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一七年六月五日
书记员 陈意祥
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初1288号
原告：安某，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1966年5月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告安某与王某离婚纠纷一案中，原告安某向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告安某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某负担。
审判员 曹美丽
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 珍
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1163号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执1163号
申请执行人：高骏，男，1962年10月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人：张建平，男，1959年1月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
本院在执行申请执行人高骏与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，查明：上海市静安区宝通路XXX弄XXX号XXX室的房产已强制过户至他人名下；现查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 汤静隽
二〇一七年六月十九日
书记员 臧唯佳
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 汤静隽
二〇一七年六月十九日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2338号
罪犯曾能德，男，1975年12月24日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省潼关县人民法院于2014年1月9日作出（2013）潼刑初字第00058号刑事判决，认定罪犯曾能德犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2016年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯曾能德确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯曾能德确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯曾能德的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月30日至2022年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 静
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初2052号
原告：肖某，女，1981年10月16日出生，汉族，农民，住新蔡县。
被告：杜某1，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住新蔡县（现河南省豫南监狱服刑）。
原告肖某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院�2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告杜某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.女孩杜某4由原告抚养，杜某2、杜某3由被告抚养，抚养费由被告承担；3.共同财产共同分割。事实与理由：我与被告经人介绍2012年6月相识，同年的12月同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，因我们均属于再婚，我与被告结婚时带去一女孩杜某4(2005年12月4日出生)，被告杜某1与前妻也生育一女孩杜某2（2010年4月23日出生），××××年××月××日我与被告又生育一女孩杜某3（现随被告杜某1父母生活），我们结婚时有三间平房，为经营超市2013年5、6月份在上面又增建一层。2017年4月5日被告杜某1因犯强奸罪被判7年3个月，现在服刑期间。由于婚前缺少了解，婚后未建立真正的夫�感情，且被告所犯罪行严重伤害夫妻感情，致我们夫妻感情确已破裂。为此，我起诉到法院，提出如上请求。
杜某1辩称：原告所说我们婚姻的形成和子女情况是事实，原告所说的房产是我家婚前所建，不是夫妻共同财产。另外，因我们购买家俱还欠10800元未偿还，我们开超市时还欠我姑姑杜艳丽20000元，这些债务应共同偿还。如果原告同意偿还欠款，不坚持分割房产，我也可以同意与其离婚。
本案经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年6月相识，同年12月典礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后感情一般，因原、被告均系再婚，结婚时原告肖某带女孩杜某4（2005年12月4日出生），被告杜某1与前妻生育女孩杜某2（2010年4月23日出生），××××年××月××日原、被告婚生生育一女孩杜某3，现随被告杜某1父母生活。2017年4月5�被告杜某1因犯强奸罪被判有期徒刑7年3个月。由于婚前缺少了解，婚后未建立其真正的夫妻感情，尤其是被告所犯罪行严重伤害了夫妻感情，为此，原告肖某起诉来院，要求与被告离婚；抚养非婚生女孩杜某4，杜某2、杜某3由被告抚养，抚养费由被告承担；共同财产共同分割。另查明：原、被告共同财产有家具一套，共同债务有购家俱欠款10800元，借杜艳丽现金20000元，河南省2016年农村居民人均纯收入为11696.74元。
本院认为：离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中，原、被告虽自愿结婚多年，并生育有子女，但夫妻婚后未建立其真正的感情，尤其是被告杜某1犯强奸罪入狱，严重伤害了夫妻感情，原被告之间的夫妻感情现已彻底破裂。关于小孩抚养问题，原、被告再婚前所生育女孩应由其本人各自抚养为宜，原、被告再婚后所生女孩杜某3，因原告肖某不同意抚养，起诉前婚生女孩杜某3一直由被告的父母代养，应由被告杜某1抚养为宜，但原告肖某应依法承担承担相应的抚养费；关于原告肖某请求分割夫妻共同财产，新建一层的房屋，固被告杜某1辩称是婚前所建，原告肖某提供不出相关证据证明系二人婚后用共同财产所建，原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。原、被告婚后购置的一套家俱，是夫妻共同财产应依法进行分割；原、被告开超市期间借杜艳丽20000元，是夫妻共同债务，应已依法共同偿还。
综上所述，原告肖某要求与被告杜某1离婚的理由确实充分，本院予以支持。其他诉讼请求符合法律规定的部分，本院也予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判�如下：
一、准许原告肖某与被告杜某1离婚；
二、非婚生女孩杜某4由原告肖某抚养，抚养费由其本人承担；非婚生女孩杜某2及婚生女孩杜某3均由被告杜某1抚养，在杜某1服刑期间暂由其父母代养，原告肖某每年承担杜某3的抚养费（11696.7425%1年）=2924.18元，直到小孩满十八岁为止，此抚养费定于每年的12月30日前一次支付完毕；
三、原、被告共同财产一套家俱，归被告杜某1所有，所欠购家俱债务10800元，由被告杜某1负责偿还；共同借款20000元，原、被告各偿还10000元。
案件受理费150元，由肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 周长义
二〇一七年八月××日
书�员张文旗
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申140号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李海杰，男，1947年3月20日出生，汉族，住辉县。
委托代理人：李小妞，女，1983年7月1日出生，汉族，住辉县。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：李海云，男，1956年11月17日出生，汉族，住辉县。
再审申请人李海杰与被申请人李海云相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李海杰申请再审称：被申请人李海云提供的出路协议是虚假证据，涉案协议上李海杰的名字非本人所签；其提出对涉案协议中李海杰的签名进行笔迹鉴定原审申请未予准许，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项之规定申请再审。
本院认为:被申请人李海云在原审提供了加盖有辉县市峪河镇穆家营村村委会印章的出路协议一份、该村村委会出具的证明三份、浮桂德证明一份及证人浮桂德、李某的出庭证言及双方承包地四至简图一份等证据，结合浮桂德系当时的村委会干部，以上证据足以认定涉案协议真实有效，原审根据以上证据认定本案事实并无不当。李海杰提出对涉案协议中李海杰的签名进行笔迹鉴定的申请，因上述证据足以认定本案事实，涉案协议中李海杰的签名是否是其本人所签，并不影响本案事实的认定，故原审对其笔迹鉴定申请不予准许，并无不妥。
综上，李海杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李海杰的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一七年六月十六日
书记员 孟 峥
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初2020号
原告田某甲，女，汉族。
委托代理人田某乙，女，汉族，系原告姐姐。
被告中国某某保险股份有限公司定边支公司。
负责人刘某，系该公司经理。
委托代理人李某某，系陕西格道律师事务所律师。
本院于2018年3月14日受理原告田某甲与被告中国某某保险股份有限公司定边支公司保险纠纷一案，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告田某甲及委托代理人田某乙，被告中国某某保险股份有限公司定边支公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，原告与被告中国某某保险股份有限公司定边支公司签订国寿康宁终身重大疾病保险合同，按合同约定，原告每年按时交纳保险金。2017年10月29日原告查出患有保险合同内的重大疾病，当时原告向被告报险，请求理赔，而被告却拒绝支付。故此，原告诉至法院请求依法判决1、被告支付原告保险理赔款38333.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
一、保险合同一份，证明原、被告签订了保险合同，被告对免责条款未尽到提示告知义务。
二、诊断证明一份，证明原告患有保险合同中的重大疾病，要求被告理赔。
被告中国某某保险股份有限公司定边支公司辩称，本案投保人是原告，在2012年投保时并未按照约定如实告知其在2006年行宫颈癌手术，该患病信息足以影响保险人作出是否承保的意愿，依照保险法的规定，对于投保人因重大过失未履行告知义务不承担保险理赔责任，而且本案中，被告也已经按照法律规定向原告退保险费用5000元，双方的保险合同义务已经终止。
被告向法庭提交以下证据：
电子投保确认单一份，证明被告已经按照保险合同的约定提交的合同的格式条款，并按照法律规定明确说明义务，原告应当依照合同约定如实告知被告其身体情况。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性无异议，但是被告已经尽到了提示说明义务；第二组证据是复印件，无法核实其真实性，因此，被告对该证据不予认可。
原告对被告提交的证据有异议，认为是复印件，不能确定其真实性，还有“本人已阅读保险条款产品说明书和投保提示书，了解产品的特点和保单利益的不确定性”不是原告书写的，但是“田某甲”是原告书写的。
本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告提交的第一组证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；第二组证据虽然是复印件，但是经本院核实该证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告提交的证据的真实性本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2012年4月1日签订《保险合同》，合同约定原告田某甲投保被告的国寿康宁终身重大疾病保险、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，被保险人为原告田某甲，其中国寿康宁终身重大疾病保险的保险期间为终身，保险费为每年1000元，保险金额为11111.11元，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险的保险期间为一年。该保险合同约定，被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病（不论一种或多种），被告按基本金额的300%给付重大疾病保险，本合同终止。2016年11月3日原告田某甲被诊断为右侧乳腺癌。原告向被告申请理赔，被告以原告未如实告知原告曾于2006年患宫颈癌的事实为由拒绝赔偿，并于2017年2月14日向原告田某甲退还保险费5000元，故原告诉至本院。
另查明，2006年被告田某甲曾患宫颈癌。
本院认为,原、被告签订的《保险合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。被告中国某某保险股份有限公司定边支公司辩称原告田某甲在投保时隐瞒了在2006年患宫颈癌的事实，导致被告在2017年2月14日向原告退还了保险费，原、被告的合同权利义务终止，但是根据相关法律及司法解释的规定，被告并没有在法定期间行使解除权，因此该解除权消灭，被告向原告退还保险费的行为并不产生解除合同的效力，被告应当按照保险合同的约定向原告支付保险金33333.33元，已经支付的5000元应予扣除。关于原告请求被告赔偿国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险的保险金5000元，因该保险已过保险期间，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第八条之规定判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司定边支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付保险金28333.33元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告中国某某保险股份有限公司定边支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵彩艳
二〇一八年四月二十日
书记员 陈 岩
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第00290号
原告张某，女，汉族，农民。委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，农民。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨硕到庭参加了诉讼，被告王某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于2007年1月17日登记结婚，2007年2月3日举行婚礼共同生活，2007年8月2日生女孩王某乙，现随被告父母生活。原被告认识时间短，彼此了解不够草率结婚，婚后才发现被告毫无家庭责任心，对原告和孩子的生活不闻不问，且被告经常找茬殴打原告。原被告从2011年7月分居至今。原被告夫妻感情彻底破裂，再无和好的必要，故起诉法院请求：1、离婚；2、婚生女王某乙由被告抚养；3、婚前财产各自所有。
被告王某甲经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本案无争议的事实为，原告张某与被告王某甲于2007年1月17日登记结婚，2007年8月2日生女孩王某乙。
本案争议的焦点为，原被告的夫妻感情是否破裂。
围绕本案争议的焦点，原告提供兴平市庄头镇庄头村委会证明一份，证明原被告分居的事实，经合议庭评议认为，上述证据不能证明原被告分居的事实，属无效证据，不予认定。
经审理查明，原被告于2007年1月17日登记结婚，2007年8月2日生女孩王某乙，现随被告父母生活。庭审中原告称其婚前财产有，被子5床、床单6条、双鸥洗衣机1台、步步高VCD机1台。
本院认为，原被告婚前相识时间较短，婚后又未能建立牢固的夫妻感情。被告在与原告发生矛盾后，不是采取积极的态度解决问题，而是以离家为由逃避双方存在的问题，并且不知原告和父母其具体的联系方式及住址，导致矛盾加剧，原被告夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系无法维持，原告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生孩子王某乙由原告张某代管。由于被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，原告的婚前财产无法查清，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某甲离婚。
二、婚生孩子王某乙由原告张某代管。
三、驳回原告张某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李晨毓
代理审判员 申朝阳
人民陪审员 张普遍
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈 旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04945号
罪犯冯永碧，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院于2012年10月11日作出（2012）垫法刑初字第324号刑事判决，以被告人冯永碧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年4月4日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯冯永碧在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯冯永碧在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯永碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯永碧减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 袁 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1411号
原告:安徽赛而特离心机有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：吴祚卿，该公司总经理。
被告：广西贵港市覃塘区富安淀粉化工有限公司，住所地广西贵港市。
法定代表人：邓威，该公司总经理。
本院在审理原告安徽赛而特离心机有限公司诉被告广西贵港市覃塘区富安淀粉化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告安徽赛而特离心机有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告安徽赛而特离心机有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽赛而特离心机有限公司负担。
审判员 卢文忠
二〇一七年七月十七日
书记员 李丁立
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00205号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人胡新军，男，1975年12月27日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因犯寻衅滋事罪于2010年9月1日被遂平县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月12日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2015年3月19日被确山县公安局执行逮捕。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人胡新军犯容留他人吸毒罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人胡新军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）2013年年初的一天，被告人胡新军在其加油站后面的仓库里容留丁帅吸食冰毒，冰毒由胡新军提供；（二）2013年1月11日，被告人胡新军在确山县邮电宾馆213房间里，与宋建文在房间内吸食冰毒，该房间为胡新军所开；（三）2013年10月25日，被告人胡新军在确山县邮电宾馆206房间内，与段建伟、姚梦、刘佩佩等人吸食冰毒，房间、冰毒及吸毒工具均由胡新军提供。
上述事实，被告人胡新军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁帅、宋建文、姚梦等人的证言，辨认笔录及照片，住宿登记簿，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡新军为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡新军有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡新军如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡新军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年七月七日
书记员 林 琳
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象西商初字第37号
原告：胡建华。
被告：李林波。
本院在审理原告胡建华与被告李林波民间借贷纠纷一案中，原告胡建华以被告李林波已自动履行为由，于2014年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡建华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡建华负担。
（此页无正文）
代理审判员 林媛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 陈琦
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖04民终245号
上诉人（原审原告）：王培雪，女，1969年10月11日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省淮南市潘集区。
上诉人（原审被告）：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：朱传明，该委员会主任。
被上诉人（原审被告）：胡立士，男，1966年8月26日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市潘集区。
被上诉人（原审第三人）：淮南市中博置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：马维纳，该公司总经理。
上诉人王培雪、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会因与被上诉人胡立士、淮南市中博置业有限责任公司财产损害纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，上诉人王培雪、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王培雪、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 根
审判员 曹祝萍
审判员 魏 玲
二〇一八年二月七日
书记员 吴 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖04民终245号上诉人（原审原告）：王培雪，女，1969年10月11日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省淮南市潘集区。上诉人（原审被告）：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：朱传明，该委员会主任。被上诉人（原审被告）：胡立士，男，1966年8月26日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审第三人）：淮南市中博置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：马维纳，该公司总经理。上诉人王培雪、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会因与被上诉人胡立士、淮南市中博置业有限责任公司财产损害纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人王培雪、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王培雪、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一八年二月七日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执350号
申请执行人丛帜，男，汉族，1985年5月25日出生，现住济南市历城区红楼小区10号楼。
被执行人曲晨笛，女，汉族，1987年2月15日出生，住济南市。
本院在执行申请执行人丛帜与被执行人曲晨笛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查询银行、房管、土地等部门，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第0311号裁决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 张海涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 马冬艳
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第01789号
原告李某某，男，1961年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人李立、杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告商丘凯瑞达化工有限公司。
法定代表人张瑞锋，该公司经理.
本院在审理原告李某某与被告商丘凯瑞达化工有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤回起诉的申请
本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告商丘凯瑞达化工有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李红卫
二〇一五年六月十八日
书记员 欧阳贺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第01789号原告李连子，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住夏邑县。委托代理人李立、杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告商丘凯瑞达化工有限公司，地址：夏邑县李集镇工业开发区。机构代码：77654160-5。法定代表人张瑞锋，该公司经理.本院在审理原告李连子与被告商丘凯瑞达化工有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤回起诉的申请本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告商丘凯瑞达化工有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连子撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李红卫二〇一五年六月十八日书记员  欧阳贺
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执保181号
申请人：陈庭，男，1958年10月5日出生，汉族，住址：广东省区。
被申请人：朱建飞，男，1978年2月18日出生，汉族，住址：湖南省。
申请人陈庭与被申请人朱建飞房屋租赁合同纠纷一案，申请人陈庭向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人朱建飞价值60000元的财产，并于2018年2月28日向本院预交了财产保全申请费，以及提交了其所有的位于广东省江门市××区大泽镇××南胜村的工业用地使用权（新国用2005第01361号）作为担保。本院于2018年3月1日作出（2018）粤0705民初1006号民事裁定书，准许陈庭提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2018）粤0705民初1006号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人陈庭提供担保的位于广东省江门市新会区大泽镇沙冲村南胜村的工业用地使用权（新国用2005第01361号）。
二、在人民币60000元价值范围内，冻结被申请人朱建飞在金融机构存款或者查封、扣押其他相应价值的财产。
案件申请费620元由申请人陈庭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李柳云
二〇一八年三月一日
书记员 赵齐好