江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初9176号
原告尤新华，居民。
委托代理人胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。
被告吴习芝，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司员工。
原告尤新华诉被告吴习芝、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡韦亮、被告吴习芝、被告人民财保沭阳公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月17日，被告吴习芝驾驶苏N×××××普通货车与原告驾驶的自行车发生刮撞，原告受伤。经交警部门人认定被告吴习芝负此次事故的全部责任。事故车辆苏N×××××普通货车在被告保险公司处投保交强险和20万元商业三责险（无不计免赔）。原告受伤后至沭阳中山医院治疗，并就医疗费于2016年1月14日向沭阳县人民法院起诉获得赔偿。原告因此次事故导致的损伤已经构成伤残，原告产生的护理费15270元、住院伙食补助费486元、营养费1500元、交通费500元、伤残赔偿金20445.6元、精神抚慰金6000元、鉴定费2360元，共计46511.15元，要求由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告吴习芝赔偿。
被告吴习芝辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。其已垫付原告7506.24元，要求一并处理。
被告人民财保沭阳公司辩称：对事故发生的事实和责任认定、车辆投保情况、鉴定意见无异议。第一次诉讼，其已经在交强险限额内赔偿原告10000元，商业险限额内赔偿原告48755.03元，同意按照法律规定赔偿。
经审理查明：2015年12月17日9时56分，被告吴习芝驾驶苏N×××××中型普通货车，沿杭州路由西向东行驶至中国石化加油站前，右转弯驶出道路时，刮撞沿杭州路南侧非机动车道由西向东行驶原告尤新华驾驶的自行车，致两车损坏，原告尤新华受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队沭公交认字[2015]第910208号道路交通事故认定书，认定被告吴习芝承担此次事故的全部责任，原告尤新华无责任。被告吴习芝驾驶的苏N×××××中型普通货车在被告人民财保沭阳公司投保交强险及责任限额为20万元的商业第三者责任保险，无不计免赔。机动车第三者责任保险条款（编号：A01H01Z01090923）第九条第（一）项规定，负全部事故责任的免赔率为20%。
原告尤新华受伤后入沭阳中山医院治疗，住院26天。后原告就医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2016）苏1322民初665号民事判决，由被告人民财保沭阳公司赔偿原告58755.03元，被告吴习芝赔偿原告12188.76元。在本次诉讼中，原告就此次事故导致其损伤申请鉴定。经鉴定，原告因事故致左侧股骨颈骨折、腰1椎体压缩性骨折，经治疗遗留左髋关节活动功能部分受限已构成道路交通事故十级伤残；腰1椎体压缩性骨折已构成道路交通事故十级伤残，损伤后营养期限150天、护理期限150天，原告支出鉴定费2310元。事故发生后，被告吴习芝垫付原告7506.24元。
另查明，原告自2015年7月起一直居住在沭阳县××××街道梦溪小区。2015年度江苏省城镇居民人均年收入为37173元。
上述事实，由原告陈述、被告吴习芝、人民财保沭阳公司答辩、道路交通事故认定书、（2016）苏1322民初665号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据、沭阳县梦溪街道办事处徐沭居委会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。原、被告对交通事故发生的事实及责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。原告在本次诉讼中主张的相关损失应先由被告人民财保沭阳公司在交强险剩余的赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据双方保险合同的约定在商业三责险剩余的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由被告吴习芝承担全部赔偿责任。经鉴定原告损伤后营养期限150天、护理期限150天，故本院确认原告的营养费为1500元、护理费为15270元。对残疾赔偿金，本院依法确认为20445.15元，精神抚慰金确认为4500元。原告共住院治疗26天，住院伙食补助费确认为468元。原告主张交通费500元，未提供证据证实，考虑该项费用支出的必要性，本院酌定为300元。原告因本次事故导致的损失共计42483.15元，由被告人民财保沭阳公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告40515.15元，在商业三责险剩余的赔偿限额内赔偿原告1574.4元，由被告吴习芝赔偿原告393.6元。被告吴习芝垫付的费用，应从原告获得的赔偿中予以扣除。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤新华34976.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴习芝7112.64元；
三、驳回原告尤新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2310元，共计2710元，由被告吴习芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 张 英
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 陈士应
二〇一六年十月十日
书 记 员 赵丹丹
黄立远
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。