遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第881号
原告沈某甲，男，生于1978年10月9日，汉族。
委托代理人李某，四川斗城律师事务所律师。
被告李某某甲，女，生于1982年11月16日，汉族。
委托代理人李某某乙，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
本院于2014年3月7日立案受理原告沈某甲诉被告李某某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭于同年11月27日在本院横山人民法庭公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人李某，被告李某某甲及其委托代理人李某某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，1999年，原告沈某甲与被告李某某甲相识恋爱后不久就以夫妻名义同居生活，2001年5月在壤塘县南木达乡人民政府登记结婚，2001年10月17日生育双胞胎长女沈某乙、次女沈某丙。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。原告沈某甲与被告李某某甲婚后由于性格不和，加之被告李某某甲有赌博、酗酒等恶习，常对原告沈某甲进行打骂，致使夫妻感情产生裂痕，双方于2011年9月21日签订了离婚协议，后因被告翻悔，原告于2012年5月向壤塘县人民法院起诉与被告离婚，该院判决原、被告离婚后，被告不服提出上诉，后经阿坝藏族羌族自治州中级人民法院审理原告同意与被告和好，但之后双方仍未和好一直分居生活至今，致夫妻感情完全破裂，故原告沈某甲诉请判决：1、原告沈某甲与被告李某某甲离婚；2、婚生女均由原告沈某甲抚养，由被告李某某甲按月支付婚生女抚养费600元至婚生女独立生活止，婚生女的教育费、医疗费等费用由被告承担50%；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告李某某甲辩称，被告李某某甲内心不愿意离婚，被告李某某甲与原告沈某甲双方婚姻基础原本很好，且生育一对双胞胎，又购买了一套商品房，从2010年3月起双方在壤塘县租房经营了沈记面食坊，一年下来的纯收入在25万元至30万元之间。因原告的母亲认为被告生育的是双胞胎孙女断了沈家的香火，就勾连其亲生女儿，教唆原告沈某甲与被告李某某甲离婚，2011年9月的一天晚上，被告李某某甲受其原告沈某甲的姐、姐夫的毒打、威胁下被迫在一份事先打印好的《离婚协议书》上签名捺印，两天后，被告李某某甲被勒令离开壤塘县时原告沈某甲还来送别被告李某某甲，并对被告李某某甲说“你出去躲一段时间，等把风头过了，再回来”，可事后，原告沈某甲与一女唐某某出双入对，唐某某还以沈记面食坊女主人自居，2012年4月3日，被告李某某甲收到壤塘县人民法院的应诉通知书等后应诉，后经二审，原告沈某甲同意与被告李某某甲和好，可事后原告沈某甲及其母亲不准被告李某某甲看望婚生女，且被告李某某甲见原告沈某甲与唐某某一直在非法同居，鉴于原告沈某甲姐姐、姐夫的威势，被告李某某甲也一直不敢与原告沈某甲和好夫妻关系，希望原告沈某甲与唐某某离开后再和好。因原告沈某甲与唐某某长期非法同居导致离婚，具有过错，无过错方有权请求损害赔偿。2010年12月2日，虽以原告沈某甲之父沈某某的名义订购的商品房，但被告李某某甲在2012年12月就在步行街的农业银行取了6万元交给了原告沈某甲之母，以后还将钱从壤塘打在原告沈某甲之父沈某某卡上共十八万元，故该房系原、被告与原告父母四人共有。遂资眉高速公路占地补偿费被原告沈某甲父母领走，应返还给被告李某某甲。婚生女由被告李某某甲抚养在生活生理上都方便，故一旦判决离婚，婚生女应由被告李某某甲抚养。原告沈某甲诉称“被告李某某甲有赌博、酗酒等恶习，常对原告沈某甲进行打骂，致使夫妻感情产生裂痕”等不属实。被告李某某甲与原告沈某甲从2010年3月14日在壤塘县经营的沈记面食坊的3年租金36000元已交清，内置物件与装修计30000元，3年来收益至少500000元，故被告李某某甲至少应分得200000元的财产。
原告沈某甲为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证（复印件）、被告及婚生女的常住人口登记卡（复印件），证明原、被告及婚生女的基本情况。
2、壤塘县南木达乡人民政府出具的证明（证明系复印件、原件存于壤塘县人民法院，该院证明该复印件与原件一致），证明原、被告于2001年5月在壤塘县南木达乡人民政府登记结婚。
3、《离婚协议书》，证明原、被告因性格不合致使夫妻感情破裂，双方于2011年9月21日自愿签订了离婚协议及相关约定。
4、四川省壤塘县人民法院（2012）壤法民初字第40号民事判决书和阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2012）阿中民终字第166号民事调解书，证明原告曾向相关部门起诉与被告离婚的情况。
5、壤塘县壤柯镇人民政府等出具的证明及聘用合同（3份）、住房租赁合同（3份），证明原告于2011年10月1日起一人在壤塘县租房居住至今。
6、通话录音记录及录音带，证明被告按离婚协议收到人民币105000元用于赌博。
上述证据经被告李某某甲质证对第1份证据无异议，本院予以认可，作为定案证据；对第2份证据有异议，认为不应由法院盖章，本院认为该证据原件存于壤塘县人民法院，由该院证明该复印件与原件一致并无不妥，且结合被告在庭审中的陈述与该证据所证明的内容属实，故予以认定；对第3份证据认为该协议系被告在胁迫下签订的，本院认为被告李某某甲并未提交相应证据，故对该证据予以认可，作为定案证据；对第4份证据无异议，本院予以认可，作为定案证据；对第5份证据认为其不清楚，本院认为该证据的真实性无法核实，故不予认定；对第6份证据认为是通话中夫妻吵闹时被原告录了音与本案无关，本院认为该证据具有真实性，应予认可。
证人沈某乙出庭作证，证明原、被告关系不好，常在壤塘县争吵、打架，原、被告从2011年起至今就未在一起，其本人愿随原告生活。
上述证言经原告方质证无异议，经被告方质证认为证人是未成年人其证言不应采信。
证人沈某丙出庭作证，证明原、被告关系不好，被告常打原告，原、被告有三年时间没在一起生活，其愿随原告生活。
上述证言经原告方质证无异议，经被告方质证认为证人是未成年人，不发表意见。
本院认为沈某乙、沈某丙现属限制民事行为能力的人，但其所证实的情况与其智力等相适应，故对其证言应予认定，作为定案证据。
被告李某某甲为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、《离婚协议书》（复印件），证明从该协议的内容看出被告签该协议是被胁迫的。
2、原告原起诉的民事起诉状、被告原民事答辩状、壤塘县人民法院的举证通知书、民事裁定书、应诉通知书、审判庭组成人员通知书、传票、民事上诉状、四川省壤塘县人民法院（2012）壤法民初字第40号民事判决书和阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2012）阿中民终字第166号民事调解书，证明原壤塘县人民法院对原告起诉与被告离婚一案错判，经阿坝州中级人民法院审理调解原、被告和好。
3、商品房销售合同（复印件），证明原、被告与原告父母共同购置了一套商品房。
4、银某某、张某某的调查笔录，遂宁市安居区横山镇晒淀村民委员会出具的证明，证明以原告父亲名字签订的在横山镇街上学府家园购置的商品房系原、被告出资，原、被告与原告父母间没有分家分居，该房屋应为家庭成员间共有。
5、保证书，证明被告被原告殴打，故原告在诉状中陈述虚假。
上述证据经原告沈某甲质证对第1份证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告主张是在胁迫下签的，本院认为该证据经原告质证无异议，应予以认可作为定案证据；对第2份证据无异议，但认为只能证明原、被告感情不合，本院认为该证据经原告质证无异议，应予认可作为定案证据；对第3份证据认为被告未提交原件，对该证据的真实性有意见，本院认为结合原告在庭审中陈述其父母购房的事实，故对该证据予以认可，作为定案证据；对第4份证据的真实性、合法性有意见，认为证人不是家庭成员无法感知，本院认为该证据不能证明被告主张的以沈某某之名在横山镇学府家园购置的房屋系原、被告与原告父母家庭共有；对第5份证据认为不能证明被告的观点，且该保证不系原告所写，本院认为该证据经原告质证认为不系原告所写，且被告又未提交相应证据证明该保证系原告所写，故本案不作认定。
本院依职权调取壤塘县门面房照片、调查梁某某的笔录、壤塘县工商行政管理局有关李某某甲申请对沈记面食坊停业的材料、银某某出具的证明及遂资高速公路支付田埂补助花名册（复印件）。
上述证据经原告质证对壤塘县门面房照片、调查梁某某的笔录、壤塘县工商行政管理局有关李某某甲申请对沈记面食坊停业的材料无异议，对银某某出具的证明及遂资高速公路支付田埂补助花名册（复印件）其认为不知情；经被告质证壤塘县门面房照片、调查梁某某的笔录、壤塘县工商行政管理局有关李某某甲申请对沈记面食坊停业的材料真实性、合法性、关联性有异议，认为未经当事人申请法院无权调取该证据，对银某某出具的证明及遂资高速公路支付田埂补助花名册（复印件）无异议。本院认为该证据具有真实性、合法性，但梁某某与本案原告方具有一定的利害关系其所证明的内容，本院不予采纳；对壤塘县工商行政管理局有关李某某甲申请对沈记面食坊停业的材料，因该材料不能充分证明沈记面食坊已停业，对银某某出具的证明及遂资高速公路支付田埂补助花名册（复印件）予以认可。
经审理查明，2000年8月，原告沈某甲与被告李某某甲相识后恋爱，同年腊月未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，2001年5月在壤塘县南木达乡人民政府办理结婚登记，2001年10月17日生育双胞胎长女沈某乙、次女沈某丙（现随其祖父、祖母一起生活）。原告沈某甲与被告李某某甲夫妻关系存续期间无共同债权、债务。原告沈某甲与被告李某某甲婚后于2010年在壤塘县租房开设沈记面食坊从事餐饮服务。原告沈某甲与被告李某某甲因性格不合等发生吵闹，2011年9月21日，双方签订了《离婚协议书》后不久被告李某某甲离开壤塘县，沈记面食坊继续由原告沈某甲经营。原告沈某甲于2012年4月1日向壤塘县人民法院起诉与被告李某某甲离婚，该院于2012年9月6日以（2012）壤法民初字第40号民事判决书判决沈某甲与李某某甲离婚，被告李某某甲对该判决不服提出上诉，2012年10月26日，经阿坝藏族羌族自治州中级人民法院调解原告沈某甲同意与被告李某某甲和好，之后被告李某某甲在外务工。审理中，原告沈某甲坚持要求与被告李某某甲离婚，被告李某某甲希望和好，但认为如原告沈某甲坚持离婚，如原告满足被告答辩意见则同意离婚，否则不同意离婚，经调解双方未能达成一致协议。
上述事实，有原告沈某甲的起诉状，原告沈某甲提交的原告的身份证（复印件）、被告及婚生女的常住人口登记卡（复印件）、壤塘县南木达乡人民政府出具的证明、《离婚协议书》、四川省壤塘县人民法院（2012）壤法民初字第40号民事判决书和阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2012）阿中民终字第166号民事调解书、通话录音记录及录音带，被告李某某甲提交的《离婚协议书》（复印件）、原告原起诉的民事起诉状、被告原民事答辩状、壤塘县人民法院的举证通知书、民事裁定书、应诉通知书、审判庭组成人员通知书、传票、民事上诉状、四川省壤塘县人民法院（2012）壤法民初字第40号民事判决书和阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2012）阿中民终字第166号民事调解书、商品房销售合同（复印件），证人沈某甲、沈某丙的证言、照片及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告沈某甲与被告李某某甲系自愿结婚，且婚后生育二女，双方又在壤塘县共同经营沈记面食坊，虽原告沈某甲与被告李某某甲婚后因性格不和等发生吵闹，原告沈某甲向壤塘县人民法院提起诉讼要求与被告李某某甲离婚，但经阿坝藏族羌族自治州中级人民法院调解，原告沈某甲同意与被告李某某甲和好，可以认定原告沈某甲与被告李某某甲夫妻感情并未完全破裂，故本院认为只要原、被告双方相互尊重、相互理解、体贴、关心，是能和好夫妻关系的，故原告沈某甲要求与被告李某某甲离婚之诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准沈某甲与李某某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由沈某甲、李某某甲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杨和明
审 判 员 侯根平
人民陪审员 唐万春
二〇一四年十二月二日
书 记 员 韩 雪