呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）托民初字第394号
原告内蒙古蒙明农牧业有限公司。
住所地托克托县古城镇西云寿村。
法定代表人王英平，董事长。
委托代理人王连柱，经理。
委托代理人马宾霞，该公司法律顾问。
被告托克托县古城镇西云寿村民委员会。
法定代表人刘来根，村委会主任。
委托代理人朱显，托克托县古城镇法律服务所法律工作者。
第三人云顺顺（又名云秀岗），男，1956年3月4日出生，蒙古族，退休职工，住托克托县。
本院于2015年5月4日立案受理了原告内蒙古蒙明农牧业有限公司（以下简称蒙明公司）诉被告托克托县古城镇西云寿村民委员会（以下简称村委会）、第三人云顺顺农村土地承包合同纠纷一案，依法适用普通程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告蒙明公司的委托代理人王连柱、马宾霞，被告村委会的法定代表人刘来根及其委托代理人朱显，第三人云顺顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙明公司诉称，2011年4月1日，原告与被告村委会一份农村土地承包合同。合同约定被告将其村南的3000亩土地承包给原告经营，期限为30年，前10年的承包费共计1650000元。原告依约交付了前期预付款后，双方于2011年5月10日办理了土地承包经营权证书，但被告却迟迟不能交付上述土地。虽经原告多次找被告交涉，被告却以各种借口推诿，拒不履行合同，给原告造成了一定的经济损失。无奈之下，原告只能向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行土地承包合同，依约向原告支付违约金330000元。
原告蒙明公司为支持其主张，向本院提供了下列证据。
证据1，《农村土地承包合同》复印件一份，拟证明原告的诉讼请求符合法律规定，被告系违约方。
证据2，土地承包经营权证书一份，拟证明原告的土地承包经营权受法律保护。
证据3，《合同书》复印件一份，拟证明原告因被告的违约行为，原告的合法权益受到侵害。
证据4，证明材料一份，拟证明被告违约是事实。
证据5，录音光碟、录音书面材料各一份，拟证明因被告违法发包土地和未依合同履行交付土地，原告的合法权益受到侵害。
证据6，告函一份，拟证明被告构成缔约过失责任。
证据7，蒙明公司员工武建举证人证言一份，拟证明从2012年开始，第三人云顺顺不让蒙明公司耕种本案所涉3000亩土地。
被告村委会辩称，村委会将本案所涉3000亩土地承包给云顺顺经营的时间是1996年—2016年，每亩土地每年的承包费是10元，将本案所涉3000亩土地承包给蒙明公司的时间是2011年1月1日—2040年12月31日，合同签订时间是2011年4月1日。因蒙明公司是云顺顺引进来的，所以前5年的土地租金仍是每亩土地每年10元，后25年的租金每亩土地每年是100元。前10年的租金共计1650000元，在签订合同三个月内付清剩余1000000元，如逾期不付，村委会不退还蒙明公司前期所交500000元保证金，如到期付不清，合同自行终止，村委会有权收回蒙明公司所承包的土地。村委会的上述辩称在《农村土地承包合同》第五条第1项、第2项、第3项中有明确规定。因此，原、被告的土地租赁合同已自行终止，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告村委会为证明其主张，向本院提供了下列证据。
证据1，《农村土地承包合同》复印件一份，拟证明原告的诉讼请求于法无据，合同已自行终止。
证据2，村委会原村委会支部书记高俊文证人证言一份，拟证明村委会依约履行了合同，违约方是蒙明公司，不是村委会。
第三人云顺顺辩称，蒙明公司是其引进来的，蒙明公司的现任法定代表人是王英平，前任法定代表人是闫明英，其和蒙明公司的前任法定代表人闫明英在2010年11月26日签订了一份《固定财产转让协议合同书》，合同约定：原云秀岗农牧场，现有财产包括（土地、房产、牲畜、农机具）所有农业配套设施等财产属于蒙明公司的财产，所有财产折合人民币2800000元，减去入股股金300000元，剩余2500000元分期给付云秀岗；但是在此之前必须配合蒙明公司和当地村民完成再续25年的土地使用手续，土地使用权证或土地使用合同书；双方在合同签字生效后，原云秀岗农牧场合同生效之前的所有债务纠纷由云秀岗自行承担，蒙明公司不承担其所有债务纠纷及任何责任，蒙明公司在2011年5月1日之前如进不了场，由云秀岗自由安排。云顺顺作为蒙明公司的股东，并未干涉蒙明公司的正常经营，蒙明公司由于资金未到位，致使该3000亩土地在2011年和2012年荒芜。蒙明公司既不按时给付村委会剩余的1000000元租地租金，也不给付云顺顺剩余的2500000元合作款，因此，违约方是蒙明公司，蒙明公司与村委会的土地租赁合同已自行终止。
第三人云顺顺为证明其主张，向本院提供了下列证据。
证据1，固定财产转让协议合同书复印件一份，拟证明蒙明公司未给付云顺顺2500000元。
证据2，承诺书复印件一份，拟证明蒙明公司三个月内不给付1000000元，蒙明公司前期给付的500000元作废。
上述原、被告及第三人提供的证据，通过当庭举证、质证，本院依法对原、被告及第三人所举证据作如下认证。
原告蒙明公司所举1号证据，对该证据的真实性，本院依法予以认证采信，对该证据要证明的问题，本院依法不予认证采信；原告蒙明公司所举2号证据，本院依法予以认证采信。原告蒙明公司所举3号证据，结合蒙明公司与第三人云顺顺签订的固定财产转让协议合同书，对该证据要证明的问题，本院依法不予认证采信；原告蒙明公司所举4号、5号、6号证据，结合原告所举其余证据，对该三组证据要证明的问题，本院均依法不予认证采信；蒙明公司所举7号证据，因蒙明公司未提供其他证据予以佐证，对该证据要证明的问题，本院依法不予认证采信。被告村委会所举1号、2号证据，本院依法予以认证采信。第三人云顺顺所举1号证据固定财产转让协议合同书复印件，空白处虽填写了相应的内容，因原告蒙明公司出具的原件，除空白处未填写任何内容，其余内容与云顺顺出具的复印件内容完全相符，故对该证据要证明的问题，即蒙明公司未给付云顺顺2500000元，本院依法予以认证采信。第三人云顺顺所举2号证据，因系复印件，且云顺顺未提供其他证据予以佐证，本院依法不予认证采信。
经审理查明，1996年4月30日，村委会将本案所涉3000亩土地承包给云顺顺经营，起止时间为1996年—2016年，每亩土地每年的承包费是10元。蒙明公司的现任法定代表人是王英平，前任法定代表人是闫明英，云顺顺和蒙明公司于2010年11月26日签订了一份《固定财产转让协议合同书》，该合同约定：原云秀岗农牧场，现有财产包括（土地、房产、牲畜、农机具）所有农业配套设施等财产属于蒙明公司的财产，所有财产折合人民币2800000元，减去入股股金300000元，剩余2500000元分期给付云秀岗；但是在此之前必须配合蒙明公司和当地村民完成再续25年的土地使用手续，土地使用权证或土地使用合同书；双方在合同签字生效后，原云秀岗农牧场合同生效之前的所有债务纠纷由云秀岗自行承担，蒙明公司不承担其所有债务纠纷及任何责任，蒙明公司在2011年5月1日之前如进不了场，由云秀岗自由安排。2011年4月1日，村委会将本案所涉3000亩土地承包给蒙明公司经营，起止时间为2011年1月1日—2040年12月31日，蒙明公司于2011年5月10日办理了土地承包经营权证书。蒙明公司与村委会签订的《农村土地承包合同》第五条约定：1、该土地的承包金前5年为每亩每年人民币10元，承包金每年共计人民币30000元；2、后25年为每亩每年人民币100元，承包金每年共计人民币300000元；3、前十年乙方向甲方一次性缴纳承包金，共计1650000元，在签订合同三个月内付清剩余1000000元，如逾期不付，甲方不退还乙方前期所交500000元保证金，如到期付不清，合同自行终止，甲方有权收回乙方所承包的土地。截止蒙明公司起诉时，蒙明公司未给付村委会剩余的1000000元租金，也未给付云顺顺2500000元合作款。
另查明，本案所涉3000亩土地在2011年荒芜，蒙明公司、村委会、云顺顺三方均未耕种。
本院认为，蒙明公司与村委会于2011年4月1日签订《农村土地承包合同》是合法有效的合同，蒙明公司与村委会双方之间的权利、义务关系在上述合同中有明确的约定。蒙明公司诉称村委会未依合同及时交付土地，请求人民法院依法判令村委会履行《农村土地承包合同》，赔偿蒙明公司违约金330000元，由于本案所涉3000亩土地在2011年荒芜，蒙明公司、村委会、云顺顺三方均未耕种；蒙明公司未提供证据证明村委未交付本案所涉3000亩土地，也未提供证据证明村委会阻拦蒙明公司正常经营该3000亩土地；且蒙明公司与村委会签订的《农村土地承包合同》第五条第3项约定：“前十年乙方向甲方一次性缴纳承包金，共计1650000元，在签订合同三个月内付清剩余1000000元，如逾期不付，甲方不退还乙方前期所交500000元保证金，如到期付不清，合同自行终止，甲方有权收回乙方所承包的土地”，截止蒙明公司起诉时，蒙明公司仍未向村委会交付剩余的1000000元土地承包金，因此，本案违约方是蒙明公司，不是村委会，故蒙明公司的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告内蒙古蒙明农牧业有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币6250元，由原告内蒙古蒙明农牧业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 苗二军
审判员 刘瑞红
审判长 薄智渊
二〇一五年八月二十八日
书记员 郝宇琴