天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初208号原告：马雪江，男，1974年11月9日出生，汉族，自由职业者，住天津市南开区。被告：孔慧海，女，1976年9月8日出生，汉族，天津市儒创电子商务有限公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王紫峰，上海汉商（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗靖，上海汉商（天津）律师事务所律师。被告：天津市儒创电子商务有限公司，住所天津市南开区城厢中路与北城街交口西北侧尚佳新苑5-1-1104号。法定代表人：孔慧海，总经理。委托诉讼代理人：王紫峰，上海汉商（天津）律师事务所律师。第三人：马建伟，男，1971年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王紫峰，上海汉商（天津）律师事务所律师。原告马雪江与被告孔慧海、被告天津市儒创电子商务有限公司（以下简称儒创公司）及第三人马建伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马雪江到庭参加诉讼。被告孔慧海、被告儒创公司、第三人马建伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马雪江向本院提出诉讼请求：1.判决被告孔慧海向原告偿还借款本金580000元,并自2017年7月30日起按照月息2%支付利息、按照借款本金2%按月支付借款手续费；2.判令被告儒创公司及第三人就被告孔慧海的上述债务向原告承担共同清偿责任；3.判令二被告及第三人承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年8月3日通过银行转账向被告孔慧海支付借款194000元,同时于当日向被告孔慧海支付现金6000元,共支付借款200000元；原告于2016年9月30日通过银行转账向被告孔慧海支付借款194000元,同时于当日向被告孔慧海支付现金6000元,共支付借款200000元；原告于2017年1月24日通过银行转账向被告孔慧海支付借款180000元。被告孔慧海共向原告借款580000元。原告与被告孔慧海、被告儒创公司于2017年1月30日达成《借款协议》、《借条》，后二被告均并未按约定期限履行还款义务。原告曾多次催促二被告偿还上述款项,可二被告仍无动于衷,对还款事宜置之不理，故原告起诉。孔慧海未作答辩。儒创公司未作答辩。马建伟未作陈述。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据，依据原告当庭陈述的事实及提交的证据，本院认定如下：孔慧海与第三人于2015年4月登记结婚。2017年1月30日，原告作为甲方，孔慧海作为乙方，儒创公司作为丙方，三方签订《借款协议》一份，主要内容为：乙方向甲方借款，借款期限为2017年1月30日至2017年7月30日，借款金额580000元，借款利息为月息2%，借款手续费为借款期限内每个月2%，利息、借款手续费按月支付，于每月30日支付；甲乙丙三方同意由丙方成为上述借款的共同债务人，同时承担连带担保责任，甲方为上述借款的债权人；如乙方累计一个月没有如期支付利息及借款手续费，甲方有权利单方面取消借款，甲方有权利要求乙方、丙方单独或者共同归还借款，乙方、丙方不得以任何理由不归还借款；本协议自签订之日起即可生效。同日，孔慧海向原告出具《借条》，主要内容为：今乙方（本案被告孔慧海）向甲方（本案原告）借款580000元，借款期限2017年1月30日至2017年7月30日，到期一次性归还，借款利息及借款手续费（详见借款协议）。原告于2016年8月3日通过银行转账向被告孔慧海支付194000元、2016年9月30日通过银行转账向被告孔慧海支付194000元、2017年1月24日通过银行转账向被告孔慧海支付180000元。庭审中原告表示，另12000元原告以现金支付的方式给付了被告。另，本院公告向儒创公司及第三人送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书。本院认为，原、被告签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，且未违反法律效力性强制性规定，原、被告均应依《借款协议》的约定履行各自义务。原告在签订借款协议后以银行转账方式向被告支付568000元，本院予以确认。原告同时表示以现金方式向被告支付12000元，因二被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故本院对原告上述主张予以采信。《借款协议》中已明确儒创公司为涉案借款的共同债务人，现原告要求二被告共同承担偿还借款及给付利息的义务，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因孔慧海与第三人系夫妻关系，第三人应对婚姻关系存续期间孔慧海的债务共同承担偿还义务，故原告此主张，本院亦予支持。原告主张二被告及第三人承担借款手续费，因原告此主张无法律依据，故本院不予支持。综上所述，原告主张二被告及第三人偿还借款及给付利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张二被告及第三人承担借款手续费的请求，于法无据，本院不予支持。二被告及第三人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告孔慧海、被告天津市儒创电子商务有限公司及第三人马建伟共同偿还原告马雪江580000元，并自2017年7月31日起按年利率24%向原告马雪江支付利息至实际偿还580000元之日止；二、驳回原告马雪江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告孔慧海、被告天津市儒创电子商务有限公司及第三人马建伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝春杰代理审判员  邱淼淼人民陪审员  李世青二〇一八年六月二十五日法官 助理  张 瑞书 记 员  张 珣附本裁判文书所依据法律规定的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。