湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05958号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人刘琦。
委托代理人董虹江。
被告汪金山。
被告李婷婷。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告汪金山、李婷婷融资租赁合同纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴建兵独任审理，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。书记员李希担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人董虹江、被告汪金山到庭参加诉讼，被告李婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年5月12日，中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称：中联融资公司）与被告汪金山签订CNTJ-
RZ／LJ2012JS00000030号《融资租赁合同》。在合同履行过程中，因被告汪金山未按《融资租赁合同》的约定切实全面履行其义务，后经原告、被告汪金山、李婷婷及案外人中联融资公司协商，于2013年10月31日另行签订编号为LJ-
HGZFQ-201300071《协议书》。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，同时确认被告汪金山尚欠中联融资公司款项共计1005717.38元；《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，被告汪金山所欠款项由被告汪金山、李婷婷按照约定的期限向原告支付。根据《协议书》的约定，被告汪金山未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告汪金山立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金。协议签订后，二被告未按约定履行其付款义务，截至2014年9月11日，二被告累计欠款金额为510717.38元。原告请求1、判令被告汪金山、李婷婷向原告支付到期欠款510717.38元及未到期欠款495000元，共计1005717.38元；2、判令被告汪金山、李婷婷向原告支付违约金201143.48元；3、判令被告汪金山、李婷婷承担本案诉讼费用。
被告汪金山辩称：对原告起诉书所述事实没有异议，希望进行调解，对原告诉称的本金无异议，对违约金的数额有异议，违约金收取过高，希望法庭予以减免。
被告李婷婷未进行答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告双方身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明原、被告双方的主体资格。
证据二、《融资租赁合同》及附件，拟证明中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告汪金山之间签订《融资租赁合同》的事实。
证据三、《路面产品买卖合同》，拟证明中联融资公司向原告购买设备的事实。
证据四、《协议书》及附件《还款计划书》，拟证明1、原告与被告汪金山、李婷婷及中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《协议书》，中联重科融资租赁（中国）有限公司对被告汪金山的债权全部转让给原告的事实。2、原告与被告汪金山、李婷婷对欠款金额及还款时间进行了明确约定。
证据五、对账单，拟证明被告汪金山、李婷婷签订协议书后没有还过一期款项。
被告汪金山、李婷婷均未向本院提交任何证据。
被告汪金山对原告提交的证据没有提出异议。
被告李婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。
本院对上述证据认证如下：原告所提证据一至证据五均来源合法、客观真实，且能够证明案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年5月12日，案外人中联融资公司与被告汪金山签订CNTJ-
RZ／LJ2012JS00000030号《融资租赁合同》及相关附件，约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向被告汪金山出租设备型号为DTU90D多功能摊铺机1台。2012年5月20日，被告汪金山签字确认其收到了《融资租赁合同》项下设备。因被告汪金山未按《融资租赁合同》的约定偿还融资租金，原告所属路面机械分公司根据《回购承诺函》的约定向中联融资公司履行了回购义务。2013年10月31日，中联重科融资租赁（中国）有限公司作为甲方、被告汪金山、李婷婷作为乙方、原告所属路面机械分公司作为丙方，三方签订编号为LJ-
HGZFQ-201300071《协议书》及相关附件，《协议书》的方要内容有：第一条，甲方与乙方共同确认至2013年10月31日为止，乙方在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金合计1005717.38元（已扣除保证金，此金额不包含保险费）；第二条，甲方与乙方共同确认融资租赁合同（对应上述支付表部分）于2013年10月31日解除，甲方将对乙方融资租赁合同项下的全部债权转让给丙方；第三条，乙方愿意继续经营上述设备，同意按照1005717.38元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期利息、其他费用等）向丙方分期偿还，还款方案见附件一；第六条，如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置），丙方有权自行或委托第三方对乙方采取以下一种或几种措施：其中有第1款，要求乙方以银行同期贷款利息向丙方支付逾期利息；第4款，要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按照欠款金额的20%向丙方支付违约金；第6款，有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿乙方所欠丙方的债务，并按照丙方的要求，将设备过户给丙方或丙方指定的第三方，因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准的，乙方同意丙方委托第三方评估机构进行评估，按评估价抵偿债务；第7款，追偿为促使乙方履行本协议而发生的全部费用。《协议书》签订的同时，被告汪金山、李婷婷向原告出具《还款计划书》，还款时间和方式为，2013年12月25日至2015年11月25日共分24期支付，其中2013年12月25日前支付246717.38元，从2014年1月25日至2015年11月25日分每月25日前支付33000元。但是被告汪金山、李婷婷没有按照《协议书》、《还款计划书》的偿还欠款，截至2014年9月11日，被告汪金山、李婷婷已拖欠原告到期欠款510717.38元、从2014年9月12日至还款到期日即2015年11月25日尚有495000元欠款未到期，根据上述《协议书》第六条第4款的约定产生违约金201143.48元。
本院认为：原告中联重科公司所属路面机械分公司与被告汪金山、李婷婷及案外人中联融资签订的《协议书》、被告汪金山、李婷婷向原告出具的《还款计划书》为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联重科公司所属路面机械分公司已从案外人中联融资公司处回购中联融资公司享有的对被告汪金山因融资租赁所产生的债权，被告汪金山、李婷婷并未按照《协议书》、《还款计划书》约定向原告所属路面机械分公司支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告汪金山、李婷婷支付已到期欠款510717.38元、未到期欠款495000元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告主张被告汪金山、李婷婷支付违约金201143.48元，系按照全部欠款金额510717.38元的20%的标准计算所得，虽然违约金计算标准属协议约定，但因有部分欠款尚未到偿还期限，如尚未到期的欠款计算违约金，会加重被告汪金山、李婷婷的负担，故本院支持按已到期欠款金额510717.38元的20%计算违约金，即支持102143.48元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告汪金山、李婷婷在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司已到期欠款510717.38元、未到期欠款495000元、违约金102143.48元。
如果被告汪金山未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15562元、财产保全费5000元，共计20562元，由被告汪金山、李婷婷负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴建兵
二〇一四年十一月十四日
书记员 李 希