北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第04458号
原告陈水亮，男，1972年11月15日出生。
原告陈XX。
原告陈笑笑，女，1997年4月13日出生。
原告张素英，女，1944年12月15日出生。
原告陈青青（兼上述四原告的委托代理人），女，1995年2月12日出生。
五原告的委托代理人吴青江，北京唐文书律师事务所律师。
被告张雷，男，1988年1月8日出生。
委托代理人樊小军，男，1960年1月13日出生，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区北环路21号。
负责人李德水，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告陈水亮、原告陈XX、原告陈笑笑、原告张素英、原告陈青青与被告张雷、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王开艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈青青（兼原告陈水亮、原告陈XX、原告陈笑笑、原告张素英的委托代理人）、五原告的委托代理人吴青江、被告张雷的委托代理人樊小军、被告人财保险公司的委托代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水亮、原告陈XX、原告陈笑笑、原告张素英、原告陈青青诉称：2014年1月7日17时45分许，在北京市昌平区南环路与南丰路交叉路口处，被告张雷驾驶其所有的被告人财保险公司承保强制险和商业险的京YU55**北京现代轿车与受害人戴美兰相撞，造成受害人当场死亡，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定：被告张雷负事故的同等责任。事故发生后，二被告未赔礼道歉，未赔偿任何经济损失。五原告特诉至法院，请求：1、二被告赔偿五原告：精神损害抚慰金100000元、死亡补偿费806420元、丧葬费35165元、被抚养人生活费244262元、交通费2000元、住宿费1500元、误工损失3000元，共计651183元。其中被告人财保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。2、二被告承担本案全部诉讼费用。后当庭变更诉讼请求：丧葬费增加为3.6万元、住宿费3092元、被抚养人生活费447249元。变更后诉讼请求总额为963793.5元。
被告张雷辩称：认可事故发生的事实及责任认定。针对原告的诉讼请求，具体意见为1、原告的诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据。死者并不具备按照北京城市居民来计算死亡赔偿金的条件，不应按照城市居民计算死亡赔偿金。2、村委会出具的被抚养人的证明没有法律效力。被抚养人的家庭成员证明应由当地派出所出具方可有效，否则无效。本案很难确认被抚养人人数，特别是死者母亲是否有经济收入、是否丧失劳动能力，都没有相关证据加以证明。死者母亲家庭成员（抚养人）的人数也不明确，没有足够证据。3、陈水亮虽有病史，但不能成为被抚养人。死者与其系夫妻关系，没有抚养义务；患有四级精神疾病也不能证明其完全或部分丧失劳动能力；且其在事故处理过程中，与正常人一样。4、要求精神抚慰金不成立，因为死者有过错。综上所述，原告的主张没有事实和法律依据，请法院依法裁判。
被告人财保险公司辩称：认可交通事故发生的事实及责任认定，对合理合法的损失同意赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2014年1月7日17时45分，在北京市昌平区南环路与南丰路交叉路口处，被告张雷驾驶本人所有的小客车（车牌号京YU55**）由西向东行至此处时，与骑自行车的戴美兰相接触，造成戴美兰死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，戴美兰、被告张雷承担事故同等责任。戴美兰之母张素英，1944年12月15日出生；张素英育有一子一女，其子戴忠涛为一级肢体残疾。戴美兰丈夫陈水亮，1972年11月15日出生，患有精神分裂症，2011年2月10日取得精神残疾人证书。戴美兰之长女陈青青，1995年2月12日出生；次女陈笑笑，1997年4月13日出生；长子陈XX，1998年5月10日出生。
另查，事故车辆（车牌号京YU55**）在被告人财保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险10万元（含不计免赔项），事故发生在保险期间内。
原告的各项经济损失为：精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金1134857.5元（含被抚养人生活费328437.5元，戴美兰虽为农村户口，但其主要收入来源为城镇，故按城镇标准计算）、丧葬费31338.5元、交通费1500元、住宿费3092元、误工费2400元（原告未提交充足证据证明误工人员的收入，本院酌定每日收入80元），合计为1253188元（未划分责任比例）。
上述事实，有事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、尸体检验鉴定书、居民户口本、村委会证明、派出所证明、残疾证、诊断证明书、档案信息卡、病历、身份证复印件、交通费票据、交警队笔录、证明、劳动合同、保险单及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告张雷驾驶的事故车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险，且负事故同等责任，被告人财保险公司作为保险人，应在交强险责任限额内对原告承担先行赔付义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故超出交强险部分，由被告张雷承担50%的赔偿责任，被告人财保险公司在商业第三者责任限额内承担相应的责任。原告要求被告赔偿各项费用，合理部分，本院予以支持。原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。原告要求被告承担60%的赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告陈水亮、陈XX、陈青青、陈笑笑、张素英死亡伤残类赔偿金十一万元（部分死亡赔偿金）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司自本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内给付原告陈水亮、陈XX、陈青青、陈笑笑、张素英经济损失十万元。
三、被告张雷自本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈水亮、陈XX、陈青青、陈笑笑、张素英经济损失四十七万一千五百九十四元。
四、驳回原告陈水亮、陈XX、陈青青、陈笑笑、张素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百一十九元，由原告陈水亮、陈XX、陈青青、陈笑笑、张素英负担一千九百六十七元（免交）；由被告张雷负担四千七百五十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费三百二十元由被告张雷负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王开艳
二〇一四年四月三十日
书记员 郑 璐