河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第176号
原告李某。
法定代理人李俊刚。
委托代理人邓光亮。
被告赵秀才。
委托代理人于东进，河北东方伟业律师事务所律师。
原告李某与被告赵秀才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某其法定代理人李俊刚、委托代理人邓光亮，被告赵秀才及其委托代理人于东进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年9月24日19时许，李某驾驶无号牌二轮摩托车沿梅西路由东向西行驶至西合屯村西路段时，与前方同向的赵秀才驾驶的无号牌拖拉机尾部相撞，造成车辆损坏，李某受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队认定：李某负此事故的主要责任，赵秀才负事故次要责任。事故发生后，原告被送往沧州市医结合医院住院治疗，住院89天。事故的发生给原告造成重大经济损失，为维护自身的合法权益，原告依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计111796.82元。
被告赵秀才辩称，我不应赔偿原告李某的各项损失，应驳回其诉讼请求。理由：1、根据民法通则、侵权法相关规定的过错责任原则，有过错的才承担民事责任。本案中，赵秀才驾驶拖拉机沿梅西路由东向西正常行驶中行驶至西合屯路段时，突然感觉方向盘抖动，回头看时是李某追尾后撺到了拖拉机的车斗上，该事故完全是由李某造成的。2、李某系未成年人又没有驾驶机动车的资格而驾驶机动车，造成的事故后果应由其本人负责。3、交通事故认定书认定是交通事故的主次责任，不是当事人赔偿的责任，应按过错责任赔偿，而赵秀才并没有过错。因此，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月24日19时许，原告李某（未成年人）无证驾驶无牌照二轮摩托车，未按规定戴安全头盔，在没有交通信号的道路上未确保安全畅通的原则下通行，与前方同向的无机动车驾驶证的被告赵秀才，驾驶安全设施不全、具有安全隐患的无号牌的机动车尾部相撞，致使车辆损坏、原告李某受伤。2014年10月18日，沧县公安交警大队作出了沧县交认字第201403041号道路交通事故认定书认定：李某负事故的主要责任，赵秀才负此事故的次要责任。原告李某受伤后，于2014年9月24日被送入沧州中西医结合医院进行治疗，于2014年12月22日出院，共住院89天，花去医药费108886.68元。经本院依法委托，沧州科技事务司法医学鉴定中心于2015年5月19日做出沧科司鉴（2015）医临字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某的损伤评定为九级伤残。2、李某之营养期限90日，护理期限120日，（手术期间为二人护理，余一人护理）。3、李某之后续治疗费用为11000-13000元。原告于2015年1月15日起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失共计111796.82元。
原告李某主张其具体损失如下：
1、医疗费108886.68元（本院核算）；
2、住院伙食补助费8900元（住院89天，每天100元）。
3、营养费2250元（经鉴定营养期限为90天，每天25元计算）。
4、护理费10953.82元（护理人李俊刚、张桂莲，按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，全省在岗职工平均工资46239元计算，每天126.68元／天，手术期间2人护理21天；1人护理99天计算）。
5、二次手术费12000元；
6、残疾赔偿金40744元（参照2015年度农村消费性支出10186元计算20年，参照伤残系数10%×2计算）。
7、精神损害抚慰金10000元。
8、鉴定费2000元。
9、交通费400元。
10、车辆损失1100元。
原告李某为支持其主张，提供以下证据：
1、沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故的过程及责任认定情况。
沧州中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明。证明原告支出的医疗费用为108886.68元及住院天数89天。
原告的身份证复印件、户口本，证明原告的主体资格、身份信息。
4、沧州科技事务司法鉴定中心作出的沧科司鉴（2015）医临字第550号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、营养期限90日、护理期限120日（其中手术期间护理为2人护理、其余为1人护理）、二次手术费用11000-13000元。
5、护理人李俊刚、张桂莲的身份证复印件，证明护理人的身份信息情况。
6、车辆维修票据及维修明细，证明修理摩托车花费1100元。
7、交通费票据。
被告赵秀才的质证意见为：对医疗费具体数额请求法院依法核对，对河北省沧州市医结合医院收费票据均无异议；对住院伙食补助费认可每天按50元计算；对于护理费用，原告未提供护理人误工的任何证据机而不予认可；对残疾赔偿金应按事故责任比例予以承担；精神损害抚慰金不予认可；交通费的数额过高，不予认可。另外，因赵秀才驾驶的是农用拖拉机，没有必要投保‘交强险’，且原告对事故的发生过程同意赵秀才的说法，因此赵秀才在事故中无过错，不应再承担赔偿责任。
另查明，被告赵秀才垫付原告医药费2000元。
以上事实有当事人提供的经过当庭质证的证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告李某2000年1月15日出生，属未成年人，无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，未按规定佩戴安全头盔，在没有交通信号的道路上，未确保安全畅通的原则下通行，发生追尾事故，负事故的主要责任；被告赵秀才无机动车驾驶证驾驶安全设施不全、具有安全隐患的无牌照机动车上道路行驶，负事故次要责任，本院对这一事实予以认定。根据交通事故责任、双方的过错程度及审判实践，本院酌定，被告赵秀才应对此次事故的损失按30%比例承担。被告赵秀才未按规定为机动车投保‘交强险’，根据法律规定，未依法投保‘交强险’的机动车辆发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在‘交强险’责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。因此，对原告李某请求被告赵秀才在‘交强险’责任限额范围内承担赔偿责任，应予支持。
沧州科技事务司法医学鉴定中心于2015年5月19日做出的沧科司鉴（2015）医临字第550号司法鉴定意见书程序合法、正当，本院对该鉴定意见予以采信。
原告李某主张医疗费105308.9元，原告提供沧州中西医结合医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费，原告举证充分，本院依法支持。对原告提交的2014年9月24日沧州市人民医院的住院收费票据，票号为：000956351的票据，庭审中原告未说明其在沧州市人民医院住院治疗，因此，本院不予认定。
原告李某主张住院伙食补助费8900元（住院89天，每天按100元计算）。被告赵秀才对此提出异议，认为住院伙食补助费每天100元／天过高，认可每天标准按50元计算。本院认为，关于住院伙食补助费的保护，应结合患者病情的需要及审判实践，参照河北省省直机关差旅费补助标准，本院对被告赵秀才的抗辩不予采信。确定原告李某的住院伙食补助费为8900元。
原告主张营养费2250元（经鉴定营养期限为90天，每天25元计算），被告无异议，本院予以确认。
原告李某主张残疾赔偿金40744元（参照2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年纯收入10186元计算20年，参照伤残系数10%×2计算），原告主张伤残系数以20%计算，被告无异议，本院予以确认。
原告李某主张护理费10953.82元。（手术期间由其父母李俊刚、张桂莲二人护理21天，其余一人护理），本院对原告这一主张予以支持。
原告李某主张精神损害抚慰金10000元，被告有异议，原告主张数额过高，结合审判实践、受害人伤残等级，本院酌定5000元。
原告李某主张鉴定费2000元，原告提供鉴定费票据为证，本院依法支持。
原告主张交通费400元，被告认为原告主张数额过高，本院酌定300元。
原告主张二次手术费12000元，参照鉴定意见，本院依法支持。
原告主张车辆损失1100元，因交通事故责任认定书中写明车辆损坏的事实，故本院依法酌定车损600元。
综上，原告的损失共计188056.72元（医疗费105308.9元、住院伙食补助费8900元、营养费2250元、二次手术费12000元、残疾赔偿金40744元、护理费10953.82元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费300元、车损600元）。
被告赵秀才应按照在‘交强险’医药费10000元限额内承担（医药费赔偿项目下有：医药费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费）；在伤残限额内承担护理费10953.82元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费300元，合计58997.82元。在财产限额内赔偿车辆损失600元。医药费限额的剩余费用118458.9元，按30%的赔偿比例承担35537.67元。被告赵秀才为原告李某垫付医药费2000元应予扣除。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告赵秀才在本判决生效后十日内赔偿原告李某医药费等各项损失103135.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，由被告赵秀才负担1776元，原告李某负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 袁守增
人民陪审员 孙全文
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 金 朝