内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第90号
原告刘占顺，男，汉族，1954年9月12日出生，个体，原籍乌盟，现住阿巴嘎旗别力古台镇乌冉克东街3组99号，身份证号码：1525221954********。
委托代理人华明录，内蒙古醒悟律师事务所律师。
委托代理人宝音乌力吉陶格陶，内蒙古醒悟律师事务所律师。
被告段玉河，男，汉族，1978年5月9日出生，无正式职业，原籍乌兰察布市化德县，现住阿巴嘎旗别力古台镇，身份证号码：1526251963********。
被告郭跃宏，男，汉族，1966年7月15日出生，系大金工艺负责人，现住阿巴嘎旗别力古台镇，身份证号码：1525221966********。
委托代理人谢合鑫，内蒙古合志律师事务所律师。
委托代理人金花，女，1966年2月12日出生，现住阿巴嘎旗别力古台镇。系被告郭跃宏妻子。
原告刘占顺诉被告段玉河、郭跃宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘占顺及其委托代理人华明录、宝音乌力吉陶格陶、被告段玉河、被告郭跃宏的委托代理人谢合鑫、金花等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占顺及其委托代理人诉称：被告郭跃宏系大金工艺的经营者，被告段玉河为大金工艺的雇员，肇事车辆系大金工艺为段玉河配的工作用车，车主为郭跃宏。2014年8月19日10时30分许，被告段玉河无证驾驶大金工艺配用的无牌照三轮摩托车（车上载有广告牌，超长），刮伤了正在步行行走的原告，导致左手三个手指无法活动，严重影响了原告的正常生活并带来经济损失，而且该伤有可能造成肌肉萎缩等严重后果，给原告带来了严重的人身、财产及精神损失。事发时被告段玉河正在完成大金工艺分配的任务，所以根据侵权责任法35条规定，被告郭跃宏，对原告的损失具有现行赔偿的责任及义务。现原告经交警调解无果，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的所有诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告96044.95元（1、伤残赔偿金50994元，2、误工费124.85元×125天=15605.5元，3、护理费101元×15天×2人=3030元，4、营养费50元×15天=750元，5、伙食补助40元×15天=600元，6、被扶养人生活费19249元×20年×10%×1／3=12832.7元，7、精神损害赔偿金3000元，8、后续治疗5000元，9、交通费1400元，10、鉴定费2150元、11、医疗费682.5元。）；二、本案费用由被告承担。
被告段玉河辩称：对事实没有异议，赔偿金额太高了，我没有钱，给不了，事发后老板给了原告1500元，还有原告住院期间的药费都是老板给出的，多少钱我不知道。
被告郭跃宏的委托代理人辩称：一、对道路交通事故认定书及原告受伤的事实无异议；二、原告罗列的二被告不存在雇佣关系，客观上二被告是承揽关系；三、原告的两份司法鉴定书的真实性认可，合法性关联性不认可，也不同意以司法鉴定书认定的伤残等级赔偿；四、原告诉求相应赔偿额在项目及其计算方面被告认为没有相应法律依据且计算错误，相应的赔偿要求应该重新确认。综上恳请法院依法公正裁判。
原告向法庭提供的证据有：第一组证据，道路交通事故责任认定书，证明1、原告有诉讼资格；2、该事故发生的时间为2014年8月19日；3、被告段玉河负事故全责，肇事车辆是被告郭跃宏提供的；二被告的质证意见，认可。第二组证据，住院及出院手续、诊断书、医药费票据证明1、受伤程度；2、住院时间为15天；3、被告未付医疗费682.5元；被告段玉河的质证意见，我不认字，我也不懂。第二被告的质证意见，1、对原告住院诊断书及病历无异议；2、对原告在锡盟医院所发生的门诊收费真实性无异议，但与本案无关联，因为无转院证明及医嘱，如有转院证明我方认可；3、对原告提供的为民大药房的票据不认可。第三组证据，鉴定书两份；鉴定费用票据，证明1、原告伤残等级为十级；2、后续治疗费为5000元；3、鉴定费为2150元。第一被告的质证意见，我看不懂，不知道，鉴定费也太多。第二被告的质证意见，对于两份司法鉴定书的真实性无异议，但不具备合法性和关联性，违反了道路交通伤残鉴定的基本原则，应当对双手进行鉴定。对鉴定费票据真实性无异议。第四组证据，交通费票据数张，证明原告为治疗所花去交通费为1400元。第一被告的质证意见，不认可。第二被告的质证意见，原告去锡盟司法鉴定所做伤残鉴定的往返交通费应为客观发生的，认可。对于在阿旗医院住院期间还应发生的交通费不予认可，交通费显然太高。第五组证据，营业执照，证明原告在事故发生前是经营家佳嘉纱窗的，因伤残产生误工费用。第一被告的质证意见，不认可。第二被告的质证意见，说明原告在2013年从事商品经销行为的个体；2、该营业执照在发放以来从未进行年检。第六组证据，原告妻子的残疾证，证明原告有一位扶养的人。第一被告的质证意见，不认可。第二被告的质证意见，真实性无异议，与本案无关，1、本案当中原告妻子不是被侵害对象，其所谓的伤残与本案无关；2、职工伤残应通过社会保障或民政部门得以救助，而不是本案的人身损害赔偿。第七组证据，户口本，证明原告及被扶养人均为城镇居民，应按照城镇居民标准赔偿，也能证明原告与被扶养人是夫妻关系，具有法定的扶养义务。第一被告的质证意见，不认可。第二被告的质证意见，真实性无异议，与本案无关。第八组证据，申请法院调取阿旗交警队的证据，证明二被告是雇佣关系。第一被告的质证意见，认可。第二被告质证意见，不认可，证明不了二被告是雇佣关系，实际上是承揽合同关系。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年8月19日10时30分许，被告段玉河无证驾驶大金工艺的无牌号三轮摩托车（车上载有广告牌，超长），给大金工艺送广告牌时由北向南行驶至事故地点右转时将无牌号三轮摩托车后面步行行走的原告刘占顺左手刮伤，造成原告刘占顺受伤的交通事故。原告当天住阿旗医院住院治疗15天，医院诊断原告的伤势为：1、左手背裂伤；2、左手小指伸指肌腱断裂。原告出院后去锡盟医院门诊复查花去医疗费用257.5元，从锡市为民大药店购买药品花费425元。原告在阿旗医院住院治疗的全部费用是被告郭跃宏垫付的，且被告郭跃宏还给付原告伙食费1500元。
另查明，阿巴嘎旗公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告段玉河负该起事故全部责任，原告刘占顺无过错，不负该起事故责任。被告郭跃宏系大金工艺的经营者，肇事三轮摩托车车主为被告郭跃宏。
再查明，原告刘占顺申请对其的伤势进行伤残鉴定及后续治疗费鉴定，本院委托锡盟中院，经锡盟中院委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所，该鉴定所作出（2014）临鉴字第818号和（2014）临鉴字第817号鉴定书，认定原告刘占顺的伤残等级为十级，后续治疗费为5000元。事发前，原告刘占顺在阿旗别力古台镇经营家佳嘉纱窗经销部。
本院认为，公民的合法身体健康权应受法律保护，且阿巴嘎旗公安局交通警察大队出具了阿公交认字（2014）第14108号《道路交通事故认定书》，认定被告段玉河付该起事故的全部责任，本院予以认定。被告段玉河为车辆驾驶人员，大金工艺个体业主郭跃宏雇佣被告段玉河用自家的三轮摩托车运送广告牌，双方已形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告郭跃宏应对原告刘占顺的损失承担赔偿责任，被告段玉河在本次事故中具有重大过失，应当与被告郭跃宏承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费、护理费的合理部分本院予以支持。原告要求被告赔偿去锡盟医院复查的医疗费682.5元（其中包括为民大药房425元），但原告无转院证明及医嘱且被告不认可，故本院不予支持；原告要求给付被扶养人生活费12832.7元，但原告的该诉请无法律依据，故本院不予支持。被告段玉河辩称和我没有关系，原告索赔金额太高我没有钱，不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告郭跃宏的委托代理人辩称二被告之间是属承揽关系，不是雇佣关系，且原告的伤残评定结论不合法，但被告未向法庭提供充分的证据，故本院不予采纳。原告所得赔偿数额如下：误工费12453元；误工费从受伤之日至评残前一日123天×内蒙古自治区居民服务和其他服务业年收入36953元÷365天＝12453元；护理费15天×101元×1人＝1515元；原告要求护理费赔偿2人的，但原告受伤后在阿旗医院住时，阿旗医院的诊断证中并未显示住院期间需2人护理，本院认为护理人员应按1人计算为宜；营养费15天×40元＝600元；伙食补助15天×40元=600元；残疾赔偿金应为20年×内蒙古自治区上年度城镇居民人均可支配收入25497元×10%＝50994元；后续治疗费5000元；交通费明显太高，酌定为400元；精神损害抚慰金为3000元。原告应得到的赔偿总额为74562元，减去被告郭跃宏支付的1500元，被告郭跃宏应赔偿原告73062元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告郭跃宏赔偿原告刘占顺误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计73062元；被告段玉河与被告郭跃宏承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘占顺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元，原告承担230元，被告承担730元，鉴定费2100元、检查费50元，共计2880元，由被告担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 赵 丽 华
审 判 员 候 宪 莲
人民陪审员 闫 敏
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 阿拉坦敖其尔
附相关法条及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大损失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他业务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因健康护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。