安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03429号
原告：邓之娟，女，汉族。
委托代理人：汤杰，律师。
被告：郑宝岛，男，汉族，驾驶员。
被告：长丰县安腾物流有限公司。
法定代表人：祁长锁。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部。
负责人：周艳，总经理。
委托代理人：汪培金，律师。
委托代理人：胡应国，律师。
原告邓之娟与被告郑宝岛、长丰县安腾物流有限公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元农保皖垦营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。在诉讼过程中，国元农保皖垦营业部申请对邓之娟的伤残等级进行重新鉴定。本案依法由审判员朱虎适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告邓之娟委托代理人汤杰，被告国元农保皖垦营业部委托代理人汪培金到庭参加了诉讼；被告郑宝岛、长丰县安腾物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月28日07时10分左右�被告郑宝岛驾驶长丰县安腾物流有限公司所有的皖A×××××号重型自卸货车沿长丰县合淮路由北向南行驶至岗集收费站北130米岔路口右转弯时，与沿合淮路由北向南唐先平驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人原告受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后经长丰县交通警察大队认定被告负事故主要责任，原告无责。经查皖A×××××号车辆在第三被告处投保交强险及商业险，根据相关法律规定第三被告应该在保险责任内承担赔偿责任。综上所述，原告在无奈情况下为了维护自身合法的权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告一、被告二赔偿原告共计：33651.1元（医药费12013元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费12480元、误工费14400元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计48073元×70%=33651.1元）；2、被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。
国元农保皖垦营业部在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、本案另一伤者唐先平已经起诉，我司承保车辆的交强险赔偿限额已全部用完，我司承保车辆承担事故主要责任，所以，原告的相关赔偿只能在商业险范围内按照比例承担；3、医疗费数额过高，应当扣除非医保用药，具体数额由法院核定；住院伙食补助费无异议；护理费、营养费、误工费期限过长，予以核减，标准无异议；精神抚慰金不构成伤残，不应当赔偿；交通费过高，予以核减；鉴定费和诉讼费不予赔偿，不属于保险赔偿范围。
原告针对自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证，证明原告具备适格的诉讼主体；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划�；3、被告驾驶证、行驶证、企业基本信息，证明被告身份信息及被告主体适格；4、皖A×××××车辆保险单及企业基本信息，证明皖A×××××车辆投保情况；5、病历、出院记录及医药费票据，证明原告受伤后治疗情况及原告支出医药费事实；6、农业银行金穗借记卡明细对账单，证明原告在受伤前收入情况及误工情况；7、工伤认定书，证明原告事故前的工作情况；8、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告在本次交通事故中伤残和三期鉴定及原告支出鉴定费事实；9、交通费票据，证明原告在受伤后治疗支出交通费事实。
国元农保皖垦营业部对原告证据1、2、4、5无异议；对证据3驾驶证和行驶证由法院核实原件，企业基本信息无异议；对证据6无异议，但看不出打款人；对证据7无异议；对证据8三期鉴定无异议，鉴定费票据真实性无异议，伤残鉴定被新的鉴定意见推翻了；对证据9无异议，但数额过高，由法院核减。
国元农保皖垦营业部针对自己的抗辩主张，提供了以下证据：
1、（2015）长民一初字第03005民事判决书，证明保险公司已赔偿另一伤者唐先平，皖A×××××号车辆的交强险限额已经全部用完了；2、重新鉴定意见书，证明原告伤情不构成伤残。
原告对国元农保皖垦营业部的证据无异议。
郑宝岛、长丰县安腾物流有限公司未答辩，在法律规定的期限内亦未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告及国元农保皖垦营业部的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力。
经审理查明：2014年7月28日07时10分左右，郑宝岛驾驶长丰县安腾物流有限公司所有的皖A×××××号重型自卸货车沿长丰县合淮路（206国道）由北向南行驶至岗集�费站北130米岔路口右转弯时，与沿合淮路由北向南唐先平驾驶自家所有的无号牌“隆鑫”两轮摩托车（型号：LX110-31，发动机号：KD043838，车架号：LLCLXHY01CA004240）相撞，致唐先平、邓之娟受伤，两车受损，造成道路交通事故。邓之娟受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院急诊入院急诊科留院观察，给予抗感染、营养脑神经、患肢制动、固定（外购）等，8月13日留观出院，留观16天，出院诊断为：1、头部外伤，2、多处软组织伤，3、右足外侧楔骨及右距骨骨折；出院医嘱为：出院带药；建议全休8周，择期就诊，1周后骨三科门诊复查，继续患肢支柱固定，注意患肢功能锻炼；如有患肢麻木、肿胀及其他不适情况及时就诊等。原告于2015年10月12日又在该医院门诊检查，先后共花去门诊医疗费用12013.70元。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定郑宝岛负事故主要责任，唐先平负事故次要责任，邓之娟无责任。邓之娟于2015年11月23日委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2015年11月27日出具法医临床司法鉴定意见书，邓之娟因交通事故致右足外侧楔骨及右距骨骨折，足弓机构破坏1／3以上，构成伤残等级十级；邓之娟其误工期限评定为180日、护理期限评定为120日、营养期限评定为90日；邓之娟支付鉴定费2000元。本院根据国元农保皖垦营业部的申请依法委托安徽爱民司法鉴定所对邓之娟的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年1月4日出具法医临床司法鉴定意见书，邓之娟因交通事故致右足外侧楔骨及右距骨骨折，评定不构成道理交通事故伤残等级。
另查明：皖A×××××号重型自卸货车在国元农保皖垦营业部投保了交强险和限额为100万元、不计免赔商业第三者险，保险期限自2014年5月13日零时起至2015年5月12日二十四时止，事故发生在保险期限内。
又查明：邓之娟在安徽意华电器有限公司从事焊接工工作，月工资收入2600元，该起交通事故发生后工资停发；其于2012年7月28日起（至2016年3月1日止）租住在长丰县岗集镇岗集社区北关组（岗集镇政府对面）宋庆元的房屋内。
再查明：本院（2015）长民一初字第03005号案，国元农保皖垦营业部在交强险和商业第三者险限额内赔偿唐先平各项损失298021.30元（其中交强险122000元、商业第三者险限额176021.30元）。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。邓之娟因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。郑宝岛实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定负事故主要责任，唐先平负事故次要责任，邓之娟无责任，各方无异议，本院予以确认，郑宝岛、唐先平依法承担70%、30%的赔偿责任；长丰县安腾物流有限公司作为皖A×××××号重型自卸货车所有人，依法与郑宝岛承担连带责任。皖A×××××号重型自卸货车在国元农保皖垦营业部投保了交强险和不计免赔商业第三者险，交强险限额已赔付完毕，该公司依法应在商业第三者险限额内，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。邓之娟虽未构成伤残等级，但其右足外侧楔骨及右距骨骨折等损伤也给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为1000元。邓之娟在安徽意华电器有限公司从事焊接工工作，主张误工费按80元／日计算，不违反相关规定。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼�求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额为12013.70元，原告主张12013元，予以确认；2、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费12480元（120天×104元／天）；5、误工费14400元（180天×80元／天）；6、鉴定费1200元；7、精神抚慰金1000元；8、交通费酌定为600元。以上合计44873元，其中医疗费损失15193元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失29680元（含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）。上述各项损失由国元农保皖垦营业部在商业第三者险限额内赔偿原告各项损失31411.10元（44873元×70%）。郑宝岛与长丰县安腾物流有限公司的赔偿责任已由保险公司承担，不需再另行赔偿。关于原告的有关主张、被告的相关辩解，因无法律和事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十五日内商业第三者险责任�额内赔偿原告邓之娟各项损失31411.10元。
案件受理费640元减半按320元收取，原告邓之娟28元，被告郑宝岛、长丰县安腾物流有限公司负担292元。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-
代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一六年二月二十二日
书记员 陶艳艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，�险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由�保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗�，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的�应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。