浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0521民初134号
原告:高阿小,男,1957年8月27日出生,汉族，住浙江省德清县。
委托诉讼代理人：蒋骅，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告:王青青,男,1983年10月21日出生,汉族，住浙江省德清县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司,统一社会信用代码91330500673882992N，住所地浙江省湖州市环城西路288-336号金航大厦（港航养管中心）主楼7层。
负责人：尤健，总经理。
委托诉讼代理人：沈志东，职员。
原告高阿小与被告王青青、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称人寿保险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告高阿小委托诉讼代理人蒋骅、被告王青青、被告人寿保险湖州公司委托诉讼代理人沈志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高阿小诉称，2017年3月20日，原告驾驶浙Ｅ×××××豪爵牌普通二轮摩托车由北往南行驶，从新市镇谷门村驶往新市镇仙潭市场，6时00分，行经新市镇环城西路与西城路红绿灯，与由东往西行驶的被告王青青驾驶的浙Ｅ×××××东南牌小型轿车发生相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经交警部门作出认定，原告负主要责任，被告王青青负次要责任。原告受伤后被送至杭州师范大学附属医院住院治疗。经鉴定，原告因车祸致T6、11椎体压缩性骨折，评定八级伤残；右侧第1-8肋骨骨折，评定九级伤残；左足第1趾末节跖骨、第2趾中节跖骨、第3-5趾近节跖骨骨折，评定为十级伤残。浙Ｅ×××××小型轿车在被告人寿保险湖州公司处投保交强险、商业三者险（限额1000000元），有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王青青赔偿原告各项损失248922.4元（庭审中，原告要求按2017年度统计数据计算相应赔偿金额）；2.被告人寿保险湖州公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金、非医保类医疗费。
被告王青青答辩称，对事故的发生事实与责任认定无异议；对原告诉请的赔偿项目和金额有异议；已垫付原告医药费15313.5元，浙Ｅ×××××车辆的修理费3150元、施救费200元，另支出交通费430元。
被告人寿保险湖州公司答辩称，对事故的发生事实与责任认定无异议；同意在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，在商业三者险内按30%赔偿；对原告诉请的赔偿项目和金额有异议，医疗费应扣除非医保用药18906.36元，护理费过高，误工费、交通费不认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，精神损害赔偿金由法院根据责任比例与过错程度酌定，不承担鉴定费、诉讼费；已垫付原告费用10000元。
本院经审理，认定事实如下：2017年3月20日6时00分许，原告高阿小驾驶浙Ｅ×××××二轮摩托车，行经德清县新市镇环城西路与西城路红绿灯，与被告王青青驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生相撞，造成原告高阿小受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，原告高阿小未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时未按交通信号指示灯通行，负事故主要责任；被告王青青驾驶车辆遇黄灯亮时未通过停止线而继续通行，负事故次要责任。原告受伤后住院治疗18天。2017年10月16日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见，原告高阿小因车祸致T6、11椎体压缩性骨折，评定八级伤残；右侧第1-8肋骨骨折（其中第4-7肋骨骨折内固定在位），评定九级伤残；左足第1趾末节趾骨、第2趾中节趾骨、第3-5趾近节趾骨骨折，经保守治疗后，遗留左足趾功能丧失达双足十趾功能20%以上，评定十级伤残；休息期限（含住院）拟为7个月；护理期限（含住院）拟为3个月；营养期限拟为3个月。2017年11月28日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，原告高阿小目前患有脑外伤所致器质性神经症样综合征，评定为X（十）级伤残。案件审理过程中，被告人寿保险湖州公司申请对原告高阿小的椎体损伤、趾骨损伤进行重新鉴定。2018年4月23日，杭州华硕司法鉴定所出具鉴定意见，原告高阿小T6、11椎体压缩骨折，评定为八级伤残；左足多发足趾骨折，致双足趾功能丧失20%以上，评定为十级伤残。另查明：一、原告高阿小系被征地农民，参加了被征地农民基本生活保障制度。另，其母高水珠（1930年11月30日出生），其兄高阿毛。二、事故发生后，被告王青青垫付原告医药费15313.5元。浙Ｅ×××××轿车因事故产生车损3150元、施救费200元。三、浙Ｅ×××××小型轿车在被告人寿保险湖州公司处投保交强险和商业三者险（限额1000000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人寿保险湖州公司垫付原告费用10000元。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医药费108253.75元（非医保18906.36元）；
2.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；
3.营养费2700元（30元/天×90天）；
4.护理费13824元（153.6元/天×90天）；
5.误工费27720元（132元/天×210天）；
6.残疾赔偿金369079.2元（51261元/年×20年×36%）；
7.被扶养人生活费28731.6元（31924元/年÷2人×36%×5年）；
8.交通费酌定500元；
9.精神损害抚慰金18000元；
10.鉴定费4500元。
以上各项合计573848.55元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.保单；3.病历、出院记录、医疗费票据、费用清单；4.鉴定意见书、鉴定费发票；5.家庭情况登记表、户口簿；6.被征地农民证明、参保资格证；7.修理费、施救费票据；8.当事人的陈述等。
本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权请求侵权人承担侵权责任。被告王青青负事故次要责任，本院根据其过错程度酌定其承担30%的赔偿责任。被告人寿保险湖州公司作为浙Ｅ×××××小型轿车交强险和商业三者险的承保人，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。关于误工费，因原告关于其收入状况的举证不充分，本院参照2017年浙江省私营单位在岗职工年平均工资48219元标准计算。考虑到原告为被征地农村居民，且以非农为主要收入来源，本院参照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。综上所述，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告人寿保险湖州公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗限额10000元+伤残限额110000元，精神损害抚慰金及非医保用药费用在交强险内优先赔付）。交强险外损失453848.55元，由被告人寿保险湖州公司在商业三者险限额范围内中赔偿132132.66元[(交强险外损失453848.55元-鉴定费4500元-非医保8906.36元)×30%]，被告王青青赔偿4021.91元[（鉴定费4500元+非医保8906.36元）×30%]。鉴于被告人寿保险湖州公司已垫付抢救费10000元，被告王青青垫付医疗费15313.5元，故被告人寿保险湖州公司还应支付理赔款242132.66元，其中支付被告王青青112**.59元，支付原告230841.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内支付理赔款242132.66元，其中支付原告高阿小230841.07元，支付被告王青青112**.59元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1645元，减半交纳计823元，由原告高阿小负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐 辉
二〇一八年六月二十七日
法官助理 孙德胜
书 记 员 许聪婷