广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民二初字第9号
原告：张伙贤，男，1988年6月5日出生，汉族，住广东省德庆县。
法定监护人：陈丽容，女，1963年3月12日出生，住广东省德庆县。系原告母亲。
委托代理人：张小琼，女，1991年4月12日出生，住广东省德庆县。系原告胞妹。
委托代理人：李汉池，男，1950年8月25日出生，住广东省德庆县。广东省德庆县悦城镇军岗村委会推荐的公民。
被告：谢新兰，女，1975年9月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。
原告张伙贤诉被告谢新兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月23日立案受理后，依法由审判员黄梁汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伙贤的法定监护人陈丽容及其委托代理人张小琼、李汉池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伙贤诉称：2014年10月29日19时40分，谢新兰驾驶无号牌两轮摩托车沿S265线由悦城镇往凤村镇方向行驶至114公里时与前面步行的张伙贤发生碰撞，造成摩托车损坏，谢新兰、张伙贤受伤的道路交通事故。事发后，德庆县交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2014年11月20日出具交通事故认定书，认定谢新兰承担此事故的全部责任，张伙贤不承担此事故的责任。事发后，原告受伤被送德庆县悦城镇卫生院诊治后即转送德庆县人民医院住院治疗，医生诊断原告：1、右额叶脑挫裂伤，2、左额部，枕部硬膜下出血，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折并颅内积气，5、枕骨骨折，6、右前臂皮肤挫裂伤，7、全身多处及肤软组织挫裂伤，8、精神分裂症。经治疗，原告于2014年12月1日出院，共住院32天，留陪人1人，医嘱出院后休息一个月。住院期间用去医药费7756.99元，此事故造成原告的损失有：营养费2000元，护理费1920元（60元／天×32天），误工费3720元（60元／天×62天），住院伙食补助费32OO（1O0元／天×32天），精神损害抚慰金2OO0元，交通费10O0元，合共21596.99元。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，据此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计人民币21596.99元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢新兰经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，但被告谢新兰既未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，但提供了书面答辩，其辩称：一、原告诉请赔偿的大部分项目（除住院伙食费和护理费外）缺乏充分的事实和法律依据，请依法认定和驳回。1、医疗费。用于治疗原告精神分裂症自身疾病所产生的医疗费不应由被告负担。2、营养费。原告没有提供医院出具的医嘱证明需加强营养，应不予支持。3、误工费。原告属于不具完全行为能力人，直至本次交通事故发生之日止还需要监护，不属于真正的劳动力，且没有提供任何的工作及收入证明，原告不存在误工损失，应予驳回。4、精神抚慰金。因本次交通事故并未造成原告严重的精神损害，应不予支持。5、交通费。原告主张过高，结合本案原告就医地点、时间、人数、次数的情况，被告酌情同意支付100元。二、被告不存在过错，不应该承担赔偿责任。虽然交警对本次事故责任已经作出认定，但被告认为本次事故起因是原告故意造成。事发当日，被告属于正常驾车行驶，原告属于精神病患者，系其有意撞向被告驾驶的车辆，造成交通事故。因此，本次交通事故造成的损失完全因原告造成，与被告无关，被告不应承担本次事故的赔偿责任。即便要承担赔偿责任，因为原告的监护人没有尽到监护义务，才造成本次交通事故，原告的监护人对事故的造成承担一定的责任。依法应减轻被告的赔偿责任。综上所述，原告的损失应扣除不合理的请求，分清事故责任，根据事故责任的比例要求被告承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月29日19时40分，被告谢新兰驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号码61033503）沿S265线由悦城镇往凤村镇方向行驶至114公里时与前面步行的原告张伙贤发生碰撞，造成摩托车损坏、原、被告受伤的道路交通事故。事故发生后，经德庆县公安局交通警察大队处理，于2014年11月20日作出德公交认字（2014）第00162号《道路交通事故认定书》，认定：被告谢新兰无有效机动驾驶证驾驶未取得临时通行牌证的机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的根本过错，应承担此事故的全部责任；无证据证明原告张伙贤有过错行为，不承担此事故的责任。被告谢新兰对上述责任认定不服，向肇庆市公安局交通警察支队提出书面复核申请，被告谢新兰提出：1、被告在道路正常行驶，突然有人从路旁跳进公路，谁也无法躲避，被告认为责任不在被告。2、此人是精神病患者。肇庆市公安局交通警察支队于2014年12月23日作出肇公交复字（2014）第189号《道路交通事故认定复核结论》，认为：申请人的申请理由均不成立，本机关不予支持，而德庆县公安局交通警察大队于2014年11月20日所作的德公交认字（2014）第00162号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款的规定，决定维持德庆县公安局交通警察大队所作的德公交认字（2014）第00162号《道路交通事故认定书》的认定。
原告张伙贤受伤后被送德庆县悦城卫生院治疗，产生医疗费197.50元。次日，转德庆县人民医院住院治疗，住院治疗至2014年12月1日出院，花去医疗费7559.49元（其中门诊治疗367.30元）。该院于2014年12月1日出具的出院诊断证明书载明：经诊断张伙贤：1、右额叶脑挫裂伤，2、左额部、枕部硬膜下腔出血，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折并颅内积气，5、枕骨骨折，6、右前臂皮挫裂伤，7、全身多处皮肤软组织挫擦伤，8、精神分裂症。住院期间留陪人2人，共32天，出院后全休1个月。医嘱：1、注意休息，2、不适随诊，3、建议至专科医院继续治疗精神分裂症。
另查明：原告张伙贤及陪护人员均是农业居民户口。原告张伙贤生活能自理，平日四处游荡，事故后精神状态更差。事故前被告谢新兰是无号牌两轮摩托车（发动机号码）车主，没有为事故车辆投保交强险。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、诊断证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单以及当事人陈述材料在案予以证实，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告张伙贤因交通事故受伤所产生的经济损失是由于被告谢新兰无有效机动驾驶证驾驶未取得临时通行牌证的机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶发生碰撞的违法行为造成的。德庆县交警大队根据原告张伙贤及被告谢新兰在交通事故中的作用认定被告谢新兰是造成此事故的根本原因，应承担事故的全部责任；原告张伙贤无证据证明有过错行为，不承担事故责任事实清楚，理据充分，本院予以采信。被告谢新兰虽对交警部门作出的责任认定提出异议，主张原告张伙贤患有精神分裂症，监护人没有尽到监护义务，原告的监护人对事故的造成承担一定的责任，但没有提供足以推翻交警部门作出的责任认定的证据，故对被告谢新兰该项抗辩，本院不予采纳。原告请求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，合理合法部分予以支持，不合理部分不予支持。原告的损失应以本院核实为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，作如下评析和认定：1、医疗费。根据庭审质证的相关证据和原告的诉求，原告的医疗费应按医院出具的收据计算，合计7756.99元。2、营养费。原告未提供医嘱证明，该项请求不予支持。3、住院伙食补助费。根据原告提供的证据证实：原告住院共32天，每天按100元计算，住院伙食费应为3200元（32天×100元／天）。4、劳务损失费。根据原告提供的医嘱，原告住院期间需2人陪护，共32天，原告请求按1人陪护，陪护人员按60元一天计算，是其权利主张，本院予以准许，劳务损失费应为1920元（32天×60元／天）。5、误工费。根据原告提供的证据证实，原告出事故前生活能够自理，平日四处游荡，事故后精神状态更差，且医院诊断证明书载明原告患有精神分裂症，原告应视为无行为能力人，故该项请求不予支持。6、交通费。原告没有提供票据，但考虑原告转院确需交通费用，故本院酌定交通费为100元。7、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告轻伤，其精神创伤和痛苦是客观存在，也属长期性，结合被告谢新兰的过错和本地的生活水平以及被告的经济负担能力等，精神损害抚慰金可支持500元，多出部分不予以支持。
综上所述，原告张伙贤的损失为人民币13476.99元。被告谢新兰在本次交通事故中承担全部责任，又没有为事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责问强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告谢新兰依法应对原告张伙贤因此次交通事故受伤而造成的损失予以赔偿。原告要求被告赔偿上述损失理据充分，本院予以支持。被告谢新兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢新兰于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张伙贤损失13476.99元；
二、驳回原告张伙贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费339.92元，减半收取为169.96元，原告张伙贤负担59.96元，被告谢新兰负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 黄梁汉
二〇一五年三月十日
书记员 谢永发