山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第431号
原告杨建华，工人。
原告陶勇，个体工商户。
被告烟台交运集团有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区。
法定代表人王安波，该公司总经理。
委托代理人王少丽、李晓娜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区。
负责人张春毅，该公司总经理。
委托代理人颜秉林。
原告杨建华、陶勇与被告烟台交运集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨建华、陶勇于2012年12月28日向本院提起诉讼，本院于2012年12月28日受理后，由审判员郭松担任审判长，审判员李妍担任本案主审，与审判员赵显秀共同组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭审理了本案。原告杨建华、陶勇、被告烟台交运集团有限责任公司的委托代理人王少丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人颜秉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年5月16日12时05分许，隋杰超驾驶鲁F×××××号车辆沿309国道行驶至192KM＋300M处，与原告杨建华驾驶鲁B×××××号轿车相刮，致原告杨建华受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：隋杰超承担事故全部责任，原告杨建华不承担事故责任。鲁F×××××号车辆的登记车主为被告烟台交运集团有限责任公司。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司参加第三者强制保险。请求法院判令二被告赔偿二原告车损27945元、医疗费13729.44元、住院伙食补助费180元（12元／天×15天）、护理费1550元（103.33元／天×15天）、误工费15225元（112.78元／天×135天）、残疾赔偿金57134元（28567元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、后续治疗费5000元、交通费500元，共计122863.24元。
被告烟台交运集团有限责任公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：二原告所诉事实属实。我所有的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的经济损失应由保险公司在交强险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。已为原告垫付医疗费2000元，应予扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：保险公司在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。二原告主张的损失应提供相应的证据证明。
二原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2012年5月16日12时05分许，隋杰超驾驶鲁F×××××号车大型普通客车沿309国道由东向西行驶至192KM＋300M处，超越原告杨建华驾驶的鲁B×××××号轿车过程中发生相刮，致原告杨建华受伤、车辆受损。隋杰超驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任；原告杨建华不承担事故责任。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：无异议。
本院认为：被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据二、原告杨建华的莱西市市立医院住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实原告杨建华之伤经该院诊断为：右尺骨骨折、右肋骨骨折等，住院治疗15天，期间支出医疗费13619.24元，出院后复诊支出门诊医疗费55元。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：对证据的真实性无异议。但我公司不应当负担自费药。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告损伤程度构成10级伤残、误工时间应为120天。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：对证据的真实性无异议。但原告之伤不构成十级伤残，该鉴定报告系原告诉前单方委托所作出的，申请重新鉴定。
第一次庭审结束后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司递交书面申请，请求对原告杨建华的损伤程度进行重新鉴定，双方选青岛万方司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人杨建华因交通事故肋骨骨折构成十级伤残。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系原告杨建华自行委托有关部门作出的鉴定结论，对此，被告提出异议并申请重新鉴定，本院应予准许。青岛万方司法鉴定所作鉴定报告，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、青岛莱西恒达振动器厂证明、组织机构代码证、营业执照、工资表，证实原告杨建华、杨建英系该厂职工，事故发生前月平均工资分别为3383.33元、3100元，原告杨建华因伤误工期间被停发工资。原告杨建华住院期间由杨建英陪护，因陪护误工期间被停发工资。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：原告陶勇、杨建华及杨建英系近亲属，原告应提交相关证据证明。
本院认为：被告对该系列证据的真实性均未提出异议，本院予以采纳。二原告与陪护人员的关系，与本案无关，对中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张二原告应提供证据证实的请求，本院不予支持。
证据五、莱西市盛泰物业服务有限公司证明、莱西市北京路社区居委会证明、水电费收据、房产证复印件、抵押合同、二原告的结婚证，证实二原告系夫妻关系，于2006年7月购置莱西市万象园并在该处居住。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：物业部门无权出示证明，房产证明系复印件不认可，抵押合同时间无法证明原告在此居住的时间。
本院认为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司虽对该系列证据不予认可，但未能提供足以反驳的相反证据，本院认为该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实二原告的主张，应予采纳。
证据六、交通费票据17张，证实原告因本次交通事故支出交通费500元。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：交通费过高。
本院认为：二原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为300元较宜。
证据七、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票，证实二原告所有的鲁B×××××号轿车因本次事故造成损失价值为25535元，并支出认定费950元。
被告烟台交运集团有限责任公司质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司质证称：对证据的真实性无异议。
本院认为：二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采纳。
被告烟台交运集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2012年5月16日12时05分许，隋杰超驾驶鲁F×××××号车大型普通客车沿309国道由东向西行驶至192KM＋300M处，超越原告杨建华驾驶的鲁B×××××号轿车过程中发生相刮，致原告杨建华受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：隋杰超驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任；原告杨建华不承担事故责任。
原告杨建华受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：右尺骨骨折、右肋骨骨折等，住院治疗15天，期间支出医疗费13619.24元，出院后复诊支出门诊医疗费55元。治疗终结后，原告杨建华之损伤程度于2012年8月16日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告杨建华为此支出鉴定费1600元。本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司对该鉴定结论不予认可，申请对原告杨建华的损伤程度进行重新鉴定，双方选青岛万方司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人杨建华因交通事故肋骨骨折构成十级伤残。
原告杨建华住院期间由杨建英陪护。杨建英系青岛莱西恒达振动器厂职工，事故发生前月平均工资为3100元，因伤陪护原告杨建华误工期间被停发工资。
原告杨建华在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票17张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。其中部分票据与其就医时间不相符，部分未载明起止站点、时间。
原告陶勇系青岛恒达振动器厂个体工商户。原告杨建华，户口性质为农村居民，系青岛莱西恒达振动器厂职工，事故发生前月平均工资为3383.33元，因伤误工期间被停发工资。二原告系夫妻关系，于2006年7月购置莱西市万象园并在该处居住。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，二原告所有的鲁B×××××号轿车因本次交通事故造成的损失价值为25535元，二原告为此支出认定费950元。
隋杰超驾驶的鲁F×××××号车大型普通客车，登记车主为被告烟台交运集团有限责任公司，隋杰超系该公司职工，在执行职务过程中发生本次交通事故。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告烟台交运集团有限责任公司为原告杨建华垫付医疗费2000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有二原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、建议休息证明、莱西市中医医院司法鉴定所及青岛万方司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、二原告身份证明、房产证明、居住证明、单位证明、营业执照、组织机构代码证、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，隋杰超驾驶鲁F×××××号车大型普通客车沿309国道行驶，与原告杨建华驾驶鲁B×××××号轿车在该路192KM＋300M处相刮，并致原告杨建华受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，隋杰超的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告杨建华不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁F×××××号车大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司依法负有直接向二原告支付赔偿款的法定义务，故二原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告烟台交运集团有限责任公司承担。
关于二原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告杨建华主张的医疗费为13729.44元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为13674.24元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定；其主张的后续治疗费5000元，因尚未实际发生，原告杨建华可待该项费用实际发生后，凭有效证据另行主张。2、原告杨建华主张的误工费15225元（112.78元／天×135天）过高，其因伤残持续误工，误工时间应自受伤之日起可计算至定残前一日，即90天，误工费应为10150.20元（112.78元／天×90天）。3、原告杨建华主张的住院伙食补助费180元（12元／天×15天）、护理费1550元（103.33元／天×15天）、残疾赔偿金57134元（28567元／年×20年×10%），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、原告杨建华主张其因伤就医等支出交通费500元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告杨建华的交通费酌定为300元较宜。5、二原告主张的车损27945元过高，根据相关鉴定机构的鉴定结论，二原告所有的鲁B×××××号轿车因本次事故所造成的损失价值为25535元。原告杨建华的医疗费、住院伙食补助费，共计13854.24元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿10000元（自费药），超出限额的3854.24元（13854.24元-10000元），应由被告烟台交运集团有限责任公司承担；原告杨建华的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计69134.20元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担；二原告的财产损失为25535元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿2000元，超出限额的23535元（25535元-2000元），应由被告烟台交运集团有限责任公司承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告杨建英79134.20元（10000元＋69134.20元）、二原告经济损失2000元；被告烟台交运集团有限责任公司应当赔偿原告杨建英1854.24元（3854.24元-2000元）、二原告经济损失23535元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告烟台交运集团有限责任公司之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨建华79134.20元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿二原告经济损失2000元。
三、被告烟台交运集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨建华经济损失1854.24元。
四、被告烟台交运集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿二原告经济损失23535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元、速递费120元、司法鉴定费2550元，共计5427元，由二原告负担722元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3584元，被告烟台交运集团有限责任公司负担1121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 郭 松
审判员 赵显秀
审判员 李 妍
二〇一四年五月二十八日
书记员 李晓萍