福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5155号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：蔡华文，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告郑雷雨与被告蔡华文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告蔡华文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑雷雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡华文向原告郑雷雨返还借款本金34761.52元，并支付该款从2015年1月15日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告蔡华文承担。事实与理由：2014年11月18日，被告因扩大经营需要向原告借款37726.87元，约定从2014年12月15日起至2015年11月15日止，被告每月15日向原告偿还本息3364元。2014年11月20日，原告依约向被告支付借款本金37726.87元，其中依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条之被告的授权，原告代被告向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理(北京)有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费4558.85元、审核费386.34元、服务费2781.67元，余款30000元转账至被告指定的收款账户。然而，被告在偿还第一笔（2014年12月15日）借款本息3364元后便逾期未付至今，依据《借款协议》第六条，原告有权向被告主张罚息、逾期违约金等违约责任，被告据此应付的利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%，原告以月利率2%主张利息损失。
被告蔡华文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，蔡华文以扩大经营为由向郑雷雨借款37726.87元，双方签订《借款协议》一份，约定在2014年12月15日起至2015年11月15日止，蔡华文每月15日18时前偿还郑雷雨借款本息3364元。蔡华文同意及授权郑雷雨将借款本金数额在扣除代替蔡华文应交纳给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司的审核费及北京寰玥国际投资管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到约定的蔡华文专用账号中。若未按还款时间足额还款，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金（不低于100元），此外每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，并约定如借款人擅自改变借款用途或逾期达到十五天及以上，出借人有权提前终止本协议，借款人需在出借人提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，蔡华文与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，蔡华文同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费4558.85元，向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费386.34元，向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2781.67元，共计7726.87元，由蔡华文授权出借人郑雷雨在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费由郑雷雨代为支付给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司。2014年11月20日，郑雷雨将30000元汇入蔡华文账户。同日，郑雷雨按《信用咨询及管理服务协议》支付审核费、咨询费、服务费共计7726.87元给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司。后郑雷雨经催讨未果，于2016年9月21日提起本案诉讼。审理中，郑雷雨主张蔡华文在偿还第一笔（2014年12月15日）借款本息3364元后便逾期未付至今。以上事实，有郑雷雨的当庭陈述，并有郑雷雨提供的郑雷雨的居民身份证、蔡华文的居民身份证复印件、《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、《银行支付业务回单》等为据，应予以认定。
本院认为，蔡华文向郑雷雨借款37726.87元的事实，有郑雷雨的当庭陈述及《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、《银行支付业务回单》等为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。郑雷雨主张蔡华文在借款后偿还第一笔（2014年12月15日）借款本息3364元后便逾期未付至今，现尚欠借款本金34761.52元，系对于已不利事实的承认，应予确认。双方在《借款协议》中约定还款期限、借款利息及逾期违约金、罚息，但蔡华文未依约按期足额履行还款义务，已构成违约，现郑雷雨请求蔡华文偿还尚欠借款34761.52元，有事实和法律依据，应予支持。双方约定的借款利息、违约金和罚息之和已超过月利率2%，现郑雷雨请求蔡华文按月利率2%计付自逾期付款之日起即2015年1月15日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，系对自己权利的处分，且未超过国家关于限制借款利率的规定，应予支持。
综上所述，郑雷雨的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡华文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
被告蔡华文应于本判决生效后十日内偿还原告郑雷雨借款34761.52元,并按月利率2%计付自2015年1月15日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由被告蔡华文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾文龙
审 判 员 何荣添
代理审判员 蔡美婷
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郑 涵
附本案引用的主要法律条文：
一、本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。