河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1075号
原告：杨郑跃，男，1959年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。
被告：程国卿，男，1962年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。
原告杨郑跃诉被告程国卿健康权纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员李军波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨郑跃，被告程国卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨郑跃诉称：2014年5月7日上午9时许，在郑州市中原区凯田花园8号楼2单元楼梯口，被告程国卿利用扳手将原告杨郑跃打伤，经郑州市物证鉴定所鉴定，原告所受损伤为轻微伤。郑州市公安局帝湖分局对被告程国卿作出了郑公帝（治）行罚字（2014）0121号行政处罚书，对被告程国卿作出了行政拘留10日，并处罚款500元的决定。被告的行为非常恶劣，给原告的身心造成了巨大的伤害。被告的侵权行为给原告造成的损失理应赔偿，故原告起诉请求：1.判令被告赔偿原告因为被打而支付的医疗费6501元，护理费4500元，营养费900元，住院伙食补助费900元，误工费4500元，交通费1200元，精神损害抚慰金20000元，共计38501元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。原告杨郑跃针对其第一项诉讼请求的计算数额及依据明确如下：医疗费有医院出具的发票，共计6501元；护理费有护理人员袁美玲出具的收条为证，护理人数为1人，护理期间为住院期间，自2014年5月7日至2014年5月25日，共计18天，共计给护理人员袁美玲4500元护理费；营养费是按住院期间18天计算，共计900元；住院伙食补助费按住院期间18天计算，共计900元；误工费计算依据为自住院开始计算45天，我的工资为每天100元；交通费为住院期间自2014年5月7日至2014年5月25日的交通费，大部分时间是从省直三院医院到凯田花园，单程打出租车费用为8元左右。精神损失费从2013年7月15日至今双方一直有矛盾，2013年7月15日被告曾将我电动车轮胎扎烂导致我不能上班，2014年5月7日发生打架事情后，被告一直没有就此事认识到自己的错误，2014年7月份被告又将我的电动车胎扎烂，所以我要20000元精神损害抚慰金。
被告程国卿辩称：原告所述不属实，原告所称的从事水电气维修工作不属实，被告在派出所也说了被告没有打原告。2014年5月7日，被告和原告争吵了几句但是被告没有打原告。针对原告主张的医疗费不属实，原告没有住院。针对护理费，袁美玲和原告在一起共同生活，护理费不属实。针对营养费和住院伙食补助费均不属实，太高了。针对交通费，原告应当提供发票。针对精神损害抚慰金不属实，被告没有扎原告车胎。
原告杨郑跃为支持其诉讼请求，提交如下证据材料：
1.由河南省直第三人民医院出具的门诊发票原件2张、住院发票原件1张、住院病历档案复印件17页，证明：原告花费的医疗费数额。
2.由郑州市公安局帝湖分局治安管理服务大队出具的行政处罚决定书复印件一份、受案登记表原件一份、受案回执原件一份，证明：原被告发生纠纷的事实。
3.2014年5月14日由张万庆出具的条子原件一张，证明：原告给张万庆打工。
4.2014年6月14日由袁美玲出具的收条原件一份，证明：原告支付的护理费。
针对原告提交的证据材料，被告质证如下：
对证据材料一的真实性合法性关联性均无异议，原告住院医疗费属实。针对原告住院病历的真实性合法性无异议，但原告在住院期间曾在外面跟人打架。
对证据材料二的真实性合法性无异议，但处罚决定书所述不属实。
对证据材料三的真实性被告无法核实，张万庆和原告关系很好。
对证据材料四的真实性被告无法核实，双方在一起共同生活。
被告未向法庭提交证据材料。
针对原告提交的证据材料，本院分析认定如下：
原告证据材料一能够证明原告住院治疗的事实，本院予以认定。虽然被告反驳称原告住院期间曾在外面跟人打架，但未提交有效证据予以证明，本院不予认定。
原告证据材料二系公安机关出具，本院予以认定。虽然被告称该处罚决定书所述不属实，但未向法庭提交相应证据证明，本院对被告该反驳意见不予认定。
针对原告提供的证据材料三、四，因证据出具人张万庆、袁美玲未对证据材料做出合理说明，本院无法确认该两人身份，无法核对其真实性，本院对该两份证据材料不予认定。
根据原告提供的有效证据及双方当庭陈述，本院认定如下法律事实：
2014年5月7日9时许，原、被告双方在郑州市中原区凯田花园8号楼2单元楼梯口发生争执，被告程国卿利用扳手将原告杨郑跃打伤。原告杨郑跃报警后，郑州市公安局帝湖分局对此事进行处理，经鉴定，原告所受损伤为轻微伤。该分局于2014年6月5日作出郑公帝（治）行罚决字（2014）0121号行政处罚书，对被告程国卿作出行政拘留10日，并处罚款500元的处罚决定。
另查明，2014年5月7日14时，原告因受伤到河南省直第三人民医院住院治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤，顶部头皮裂伤。经该院给予抗感染、恢复脑功能治疗，完善检查，对症处理后，原告头痛渐缓解。2014年5月25日17时30分，原告病情稳定，要求出院，医院给予办理出院手续。其中出院诊断为闭合性颅脑损伤，顶部头皮裂伤；出院医嘱为：1.休息；2.加强营养；3.定期复查，不适随诊。原告住院期间共花费医疗费6501.17元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本案中被告的行为侵犯了原告的健康权，依法应承担相应的法律责任。
针对原告主张6501元医疗费的诉讼请求，有相应的医疗费票据及住院病历予以证据，本院予以支持。
针对原告主张护理费4500元的诉讼请求。原告没有提供有效证据证明护理人员的收入情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元。本案中，原告住院18天，护理人数一人，护理费为1432元（29041元／年÷365天×18天=1432元）。
原告主张住院伙食补助费900元的诉讼请求，未向本院提交有效证据予以证明，结合郑州市居民生活标准，本院酌定住院伙食补助费为每天30元，共计540元�
原告主张营养费900元的诉讼请求，未向本院提交有效证据予以证明，结合郑州市居民生活标准，本院酌定营养费为每天10元，共计180元。
原告主张误工费4500元的诉讼请求，未向本院提交有效证据证明其实际收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”针对原告误工时间，原告没有提供有效证据证明其误工时间为45天，根据原告病情，本院认定其误工时间为住院期间，共计18天。原告陈述称其从事的为水、电、气维修工作，上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元。本案中，原告住院18天，误工费为1432元（29041元／年÷365天×18天=1432元）。
原告主张交通费1200元的诉讼请求，未向本院提供任何有效证据证明交通费用的发生，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，其陈述的主张该项损失的理由同本案没有任何关联性，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，被告程国卿影响原告杨郑跃支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计10085元，对原告主张的过高部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告程国卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨郑跃医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计10085元。
二、驳回原告杨郑跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，原告杨郑跃负担281元，被告程国卿负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李军波
二〇一四年八月七日
书记员 张叶佳