江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第0428号
原告张体星，农民。
委托代理人胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。
被告郝虎成，农民。
原告张体星诉被告郝虎成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员魏博独任审判，经原、被告同意，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告张体星及其委托代理人胡绍龙、被告郝虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张体星诉称，2014年10月25日11时40分许，被告郝虎成驾驶苏C×××××号小型客车沿沛龙公路由南向北行驶至沛龙转盘北加油站时右转弯进加油站时，与驾驶摩托车由南向北行驶的原告发生交通事故，致张体星受伤。2014年11月7日，经沛县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，被告负主要责任，原告负次要责任。事故后原告于沛县人民医院住院治疗，被告至今未赔偿原告损失。请求法院判决被告赔偿原告医疗费7133元、伙食补助费240元、营养费400元、误工费6253元、护理费1000元、交通费200元、鉴定费1010元、保全费170元、财产损失400元，合计16806元。
被告郝虎成辩称，医疗费被告交了810元和310元，误工费计算标准过高，鉴定费被告不承担。
根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告要求的医疗费、误工费、鉴定费是否有相应的证据支持；二、被告已经给付的数额。
原告提供的证据交通事故认定书一份、病案一份共八页、发票四张、司法鉴定意见书、鉴定所票据两张、户口簿（复印件）一份、票据和裁定书各一份，被告以上证据的真实性没有异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
被告提供证人郝某、赵某的证言，证明原告受伤并不严重。第一，证人郝某系被告的父亲、证人赵某系被告的姐夫，与被告均有特殊关系，其证言证明效力较弱；第二，证人均陈述原告受伤并不严重，但仅是通过观察得出，无法推翻医院的检查结果；第三，沛县人民医院的病案记录及徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均是专业机构出具的结论，其证明效力明显大于证人郝某、赵某的证言。综上，本院对郝某、赵某的证言不予认定。
经审理查明，2014年10月25日11时40分许，被告郝虎成驾驶苏C×××××号小型客车沿沛龙公路由南向北行驶至沛龙转盘北加油站时右转弯进加油站时，与驾驶摩托车由南向北行驶的原告发生交通事故，致张体星受伤。本次事故经沛县公安局交通巡逻警察大队沛公交认字（2014）第817号道路交通事故认定书认定，被告郝虎成负事故主要责任，原告张体星负事故次要责任。
原告受伤后于2014年10月25日至2014年11月6日在沛县人民医院住院治疗，入院诊断为：肺挫伤、腹部损伤、多发软组织损伤、急性颅脑损伤，共住院12天，支出医疗费7133元，其中310元系被告支付。
2014年11月20日，经徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人张体星的误工期限总计以90日为宜；2、被鉴定人张体星的护理期限总计以20日为宜；3、被鉴定人张体星的营养期限总计以20日为宜。
另查明，原告张体星系农村居民，职业为农民。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的交通事故认定书一份、病案一份共八页、发票四张、司法鉴定意见书、鉴定所票据两张、户口簿一份、票据和裁定书各一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张体星因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。
关于被告应承担的责任比例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告为肇事机动车的车主，亦为该机动车的投保义务人，应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。本次事故经交警部门认定，事故发生在机动车之间，被告负事故的主要责任，应当承担70%的责任。因此，对超出交强险责任限额范围的部分，被告应当承担70%的赔偿责任。
关于原告各项损失的确定。原告张体星诉请的损失、赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2014年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算，徐州市沛县中医院司法鉴定所的鉴定意见为1、被鉴定人张体星的误工期限总计以90日为宜；2、被鉴定人张体星的护理期限总计以20日为宜；3、被鉴定人张体星的营养期限总计以20日为宜，本院予以采信。被告已支付医疗费310元，应当予以扣除，原告要求的交通费200元、财产损失400元未提供证据证明，本院不予支持。根据庭审质证的证据，本院确定张体星的各项损失为：医疗费6823元（7133元-310元），伙食补助费240元（20元／天×12天），营养费400元（20元／天×20天），误工费3688元（14958元／365天×90天），护理费1000元（50元／天×20天），鉴定费1010元，其中被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7463元【包括医疗费、伙食补助费、营养费】，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4688元【包括误工费、护理费】，合计12151元；超出交强险的部分1010元被告按责任比例赔偿原告707元（1010元×70%】。综上，被告共应赔偿原告各项损失12858元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郝虎成赔偿原告张体星各项损失12858元，于本判决生效之日起十日内付清（附：沛县人民法院案件款开户名：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。帐号：100342559010016666）；
二、驳回原告张体星其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元减半收取为200元，诉前财产保全费170元，合计370元，由被告郝虎成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 魏博
二〇一五年八月七日
书 记 员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告为肇事机动车的车主，亦为该机动车的投保义务人，应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。