山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳少民初字第73号
原告李倩颖。
法定代理人史玉梅。
委托人代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托人代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告宋旭升。
委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市环翠区渔港路****号。
负责人姜峰，经理。
委托代理人刘伟龙，公司职员。
被告于福容。
委托代理人张珊珊。
原告李倩颖与被告宋旭升、于福容、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称中华联合保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李倩颖之委托代理人常大杰、刘冠群，被告之宋旭升委托代理人张志文，被告中华联合保险威海中心支公司委托代理人刘伟龙、被告于福容委托代理人张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李倩颖诉称，2014年3月29日11时许，被告于福容驾驶鲁K×××××号轿车在非机动车道停车开门时，与原告骑电动自行车相撞，致原告及所骑电动自行车摔倒，此时被告姜明驾驶鲁K×××××轻型普通货车与摔倒在地的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。经乳山市公安局交警大队对该事故做出认定，认定被告于福明负事故的主要责任，姜明负事故的次要责任，原告李倩颖无事故责任。现要求三被告赔偿医药费22014.04元、精神抚慰金10000元、护理费9900元、住院伙食补助费5600元、伤残赔偿金116888元、营养费3250元、财产损失2121、鉴定费1300元、交通费500元，共计171573.04元。
被告宋旭升辩称，其所有的鲁K×××××车在被告中华联合保险威海中心支公司投保了交强险、商业险，其所承担赔偿责任由保险公司赔偿。
被告中华联合保险威海中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理的经济损失。
被告于福容辩称，原告的损失由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内先行赔偿，余下损失由其承担。
经审理查明，2014年3月29日11时许，被告于福容驾驶鲁K×××××号轿车在乳山市胜利街华冠红绿灯西道路北侧非机动车道头西尾东停车开门时，与原告骑电动自行车顺胜利街由东向西行驶至此相撞，致原告及所骑电动自行车摔倒，此时顺胜利街由东向西行驶的被告姜明驾驶鲁K×××××轻型普通货车与摔倒在地的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。经乳山市公安局交警大队对该事故做出认定，认定被告于福明负事故的主要责任，姜明负事故的次要责任，原告李倩颖无事故责任。事后原告李倩颖被送往乳山市人民医院治疗，原告的伤情经医院诊断为：1.胸部外伤并右侧液气胸、右侧3－11肋骨骨折；2.创伤失血性休克；3、双肺挫伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、头部外伤；6、耳廓损伤；7、脑震荡。原告住院56天，花医疗费22010.04元。原告之伤经山东永鼎司法鉴定中心于2014年7月23日做出鉴定，鉴定意见为：“1、李倩颖所受伤符合九级伤残。2、李倩颖伤后3个月需一定的营养费。2、李倩颖伤后需1人陪护3个月（含住院期间）。”原告住院期间一直由崔雪陪护。崔雪系乳山市下初镇西部列车菜馆职工，事发前三个月平均工资为3300元，其事故发生后单位停发工资。
另查明姜明所驾驶鲁K×××××号的机动车登记车主为被告宋旭升，该车在中华联合保险威海中心支公司投保了交强险及30万元商业第三者险各一份，发生事故时尚在保险期内。现原告起诉要求中华联合保险威海中心支公司在交强险内先行赔偿，不足部分由被告宋旭升、于福荣赔偿。
再查明，姜明系被告宋旭升雇佣司机，发生事故时系在雇佣活动中。原告起诉时曾要求姜明承担赔偿责任，案件审理过程中撤回对姜明的起诉。本案经调解无效。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通事故认定书、原告的住院病历、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定书、工资证明等在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。姜明驾驶宋旭升的鲁K×××××号车在中华联合保险威海中心支公司投保了强制保险及商业第三者责任险，根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成除本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险险的保险公司根据保险合同予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。故原告原告要求被告赔偿医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失，本院予以支持，数额以法庭查明的为准。
原告主张营养费，虽有鉴定意见，但未有具体数额，且原告提供收据，不足以证实其实际花费营养费，故原告这一诉讼请求，本院不予支持。原告提交家家悦购物发票以证实原告的衣物损失，系事故发生后购买的，不足认定为事故发生时财物损失，故该损失，本院不予支持。
原告撤回对姜明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
原告提出在交强险范围内先行赔偿精神抚慰金10000元，综合考虑原告的年龄及在家庭中起到的作用、所受伤害程度等因素，原告的精神抚慰金以5000元为宜，并在交强险范围内先予以赔偿。超出交强险范围根据被告于福容负事故的主要责任，以承担原告损失的70%为宜。据此原告李倩颖的经济损失为：1、医疗费22010.04元；2、精神抚慰金5000元；3、护理费3300元×3个月＝9900元；4、伙食补助费100元×56天＝5600元；5、伤残赔偿金29222元×20年×20%＝116888元；6、交通费500元；7、鉴定费1300元；8、财产损失1490元。被告于福容驾驶车辆未投保交强险和商业险，其应在交强险范围内承担原告的损失为111490元-（伤残赔偿金116888元＋误工费9900元＋财产损失1490元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）÷2=44601元。被告中华联合保险威海中心支公司在交强险范围内全部赔偿原告李倩颖损失后，有权向被告于福容追偿。超出交强险范围被告于福容应赔偿原告的损失为：1、医疗费10000元＋（22010.04元-20000元）×70%=11407.28元；2、伤残赔偿金116888元＋误工费9900元＋精神抚慰金5000元-110000元=21788元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费5600元×70%=3920元；被告宋旭日应赔偿原告的损失，已由其所投保的保险公司在交强险及商业第三者险范围内按责任比例足额赔偿，故原告要求被告宋旭日赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。赔偿依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李倩颖医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李倩颖精神抚慰金5000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李倩颖护理费9900元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李倩颖伤残赔偿金95100元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李倩颖财产损失1490元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李倩颖医疗费603.01元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李倩颖住院伙食补助费1680元；
以上一至七项合计为122093.01元，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性付清；
八、被告于福容在交强险范围内赔偿原告李倩颖医疗费10000元；
九、被告于福容在交强险范围内赔偿原告李倩颖伤残赔偿金21788元；
十、被告于福容赔偿原告李倩颖医疗费1407.03元；
十一、被告于福容赔偿原告李倩颖交通费500元；
十二、被告于福容赔偿原告李倩颖住院伙食补助费3920元；
十三、被告于福容赔偿原告李倩颖鉴定费1300元；
上述八至十三项合计38915.03元，由被告于福容于本判决生效之日起十日内一次性付清；
十四、驳回原告李倩颖要求被告宋旭升赔偿损失的诉讼请求；
十五、驳回原告李倩颖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3653元，由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1826元，由被告于福容负担1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 明
人民陪审员 隋同玲
人民陪审员 王 芳
二〇一六年一月六日
书 记 员 宋 妮