福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第3509号
原告邵武市农村信用合作联社城南信用社。
负责人陈德智，主任。
委托代理人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。
委托代理人刘峻，福建欣开元律师事务所实习律师。
被告马飞林，男，1974年12月20日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处城富社区居民委员会居民。
被告陈燕秋，女，1976年10月8日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处城富社区居民委员会居民。
被告马春林，男，1974年2月16日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处华光社区居民委员会居民。
被告杜廷英，女，1976年1月22日出生汉族，邵武市昭阳街道办事处华光社区居民委员会居民。
原告邵武市农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）与被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城南信用社的委托代理人沙志忠、刘峻到庭参加诉讼。被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城南信用社诉称，2013年8月14日，原告与被告马飞林签订《借款合同》一份，合同约定，1、借款金额500，000元；2、借款期限从2013年8月14日起至2014年8月13日止；3、借款月利率为9.75‰，如逾期还款，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%计算利息；4、按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付的利息应利随本清；5、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定、公证等所有费用。同日，原告与被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英签订《组合担保合同》一份，合同约定，1、被告陈燕秋、马春林、杜廷英共同为被告马飞林的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任；2、债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债权人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任；3、担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括诉费、律师费等），4、被告马飞林、陈燕秋以自己所有的位于邵武市闽星花园A栋206室作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告马飞林发放了贷款500，000元，借款期限届满后，被告马飞林仅归还了借款本金20，000元，剩余本金480，000元及利息，借款人及担保人均未按约履行归还借款本息的义务。本案借款发生在被告马飞林与被告陈燕秋夫妻关系存续期间且被告陈燕秋对被告马飞林的借款也是明知的。综上，请求法院判令：1、被告马飞林、陈燕秋共同归还借款本金480，000元及利息13，323.52元（利息截止2014年9月1日），并支付从2014年9月2日起至法院判决确定的还款之日止按合同约定的利率计算的利息；同时赔偿原告律师代理费用19，733元；2、如被告马飞林、陈燕秋届时未履行上述还款义务，则原告有权以被告马飞林、陈燕秋抵押的位于邵武市华光路西侧闽星花园A栋206室财产，折价或者拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿；3、被告马飞林、陈燕秋的上述抵押财产不足以清偿本案债务时，则被告马春林、杜廷英对不能清偿的剩余部分债务承担连带清偿责任；4、由四被告共同承担本案的诉讼费用。
被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英经本院合法送达起诉状副本等材料后，未提供答辩意见。
在法庭审理过程中，原告举有以下证据：
证据1、《借款合同》一份，拟证明2013年8月14日原告与被告马飞林双方签订《借款合同》一份，合同约定：1、借款金额500，000元；2、借款期限从2013年8月14日起至2014年8月13日止；3、借款月利率为9.75‰，如逾期还款，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%计算利息；4、按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付的利息应利随本清；5、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定、公证等所有费用。
证据2、《组合担保合同》一份，拟证明2013年8月14日原告与被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英签订《组合担保合同》一份，合同约定：1、被告马春林、杜廷英共同为被告马飞林向原告借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任；2、被告马飞林、陈燕秋以自己所有的房产为马飞林向原告借款提供抵押担保；3、债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债权人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任；4、担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等）”。
证据3、借款借据及贷款发放凭证各一份，拟证明原告按照合同的约定，向被告马飞林发放贷款500，000元的事实。
证据4、房屋所有权证、房屋共有权证、土地使用权证、房屋他项权利凭证一组，拟证明被告马飞林、陈燕秋以自己所有的位于邵武市闽星花园A栋206室（房权证通跃字第××号）房产作为抵押担保，并办理了房产抵押登记的事实。
证据5、《结婚证》二份，拟证明被告马飞林与陈燕秋，被告马春林与杜廷芳系夫妻关系的事实。
证据6、利息清单一份，拟证明被告马飞林截止于2014年9月1日止，尚欠原告利息13，323.52元的事实。
证据7、福建省律师服务收费标准（试行）、委托合同、发票一组，拟证明原告委托律师代理本案诉讼，已支付律师代理费19，733元的事实。
被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。
原告所举上述证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证本案事实，本院予以采信。
在诉讼过程中，被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英未提供证据。
上述本院采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，可以确认以下事实：2013年8月14日，原告与被告马飞林签订《借款合同》一份，合同约定，1、借款金额500，000元；2、借款期限从2013年8月14日起至2014年8月13日止；3、借款月利率为9.75‰，如逾期还款，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%计算利息；4、按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付的利息应利随本清；5、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定、公证等所有费用。同日，原告与被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英签订《组合担保合同》一份，合同约定，1、被告陈燕秋、马春林、杜廷英共同为被告马飞林的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任；2、债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债权人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任；3、担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括诉费、律师费等）；4、被告马飞林、陈燕秋以自己所有的位于邵武市华光路西侧闽星花园A栋206室（房屋所有权证为房权证通跃字第××号）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告马飞林发放了贷款500，000元，借款期限届满后，被告马飞林仅归还了借款本金20，000元。
同时查明，截止2014年9月1日，被告尚欠原告借款本金480，000元及利息13，323.52元。
另查明，被告马飞林与被告陈燕秋系夫妻关系。
再查明，原告为实现本案的债权支付律师代理费19，733元。
本院认为，原告与被告马飞林签订的《借款合同》及原告与被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英签订的《组合担保合同》系各方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，当事人均应严格履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案债务系被告马飞林与被告陈燕秋在夫妻关系存续期间产生，且被告马飞林的妻子陈燕秋也在抵押借款合同上以抵押人的身份签名，其对马飞林的借款是明知的，该借款系其夫妻共同债务。原告要求被告马飞林、陈燕秋返还借款本金，并支付利息、罚息及赔偿原告实现债权的费用损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“……没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……。”第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”被告马飞林、陈燕秋以其所有的房产为自己的借款作抵押担保，被告应就抵押物权向原告承担担保责任。原告要求就被告马飞林、陈燕秋提供的物的担保实现债权的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，原告要求被告马春林、杜廷英对被告马飞林、陈燕秋的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”原告诉请被告马春林、杜廷英对被告马飞林、陈燕秋提供的物的担保以外的债权承担保证责任的诉请，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告马春林、杜廷英承担本案保证责任后，有权向被告马飞林、陈燕秋追偿。被告马飞林、陈燕秋、马春林、杜廷英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马飞林、陈燕秋应共同归还原告邵武市农村信用合作联社城南信用社借款本金480，000元及截止2014年9月1日的利息13，323.52元并支付从2014年9月2日起至本院判决确定的给付之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息）；同时赔偿原告律师代理费用19，733元，上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、如被告马飞林、陈燕秋届期未履行上述第一项判决义务，原告邵武市农村信用合作联社城南信用社有权以被告马飞林、陈燕秋抵押的位于邵武市华光路西侧闽星花园A栋206室（房屋所有权证为房权证通跃字第07**号）房产，折价或者以拍卖、变卖，从所得价款中优先受偿；
三、被告马飞林、陈燕秋的上述抵押财产不足以清偿本案债务时，则被告马春林、杜廷英对不能清偿的剩余部分债务承担连带清偿责任；
四、被告马春林、杜廷英承担本案保证责任后，有权向被告马飞林、陈燕秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8，931元，减半收取4，465.50元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 范 敏
二〇一四年十二月四日
书记员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条规定：“……没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……。”
第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
《中华人民共和国担保法》
第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”
第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”
第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”