福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第4387号
原告翁学亮，男，1957年3月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人郑玉珍、江化莺，福建宇凡律师事务所律师。
被告关正东，男，1971年12月6日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。
被告雷嘉，女，1980年10月3日出生，汉族，江西省宜春市人，住甘肃省嘉峪关市。
原告翁学亮与被告关正东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，原告翁学亮于2015年12月10日申请追加雷嘉作为本案共同被告参加诉讼，经审查本院于2015年12月17日决定追加雷嘉作为本案的共同被告参加诉讼并同意原告变更诉讼请求。本案依法组成合议庭于2015年12月10日、2016年5月10日两次公开开庭进行了审理。二次庭审原告的委托代理人郑玉珍、江化莺均到庭参加诉讼；被告关正东、雷嘉经本院公告送达应诉文书及开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁学亮诉称：原告经好朋友介绍与被告关正东认识。2013年1-5月期间，被告关正东以做铁砂矿生意缺钱为由向原告借款14笔共计人民币557万元（即被告关正东分别于2013年1月3日、2013年1月9日、2013年1月15日、2013年1月19日、2013年1月19日、2013年1月22日、2013年1月28日、2013年2月4日、2013年3月6日、2013年5月11日、2013年5月21日、2013年5月7日、2013年5月21日、2013年8月向原告借款100万元、100万元、30万元、30万元、40万元、100万元、30万元、10万元、20万元、36万元、48万元、4万元、2万元、7万元）。对以上14笔借款，被告关正东均没有向原告出具借条，但双方均有口头约定按月利率3%计算借款利息，被告关正东也未偿还任何借款利息。其中11笔共计544万元的借款原告均是转账支付给被告关正东的，另外3笔共计13万元的借款原告均是现金支付给被告关正东的，具体为“2013年5月7日、2013年5月21日，原告分两次在新疆哈密市哈密工程宾馆向被告关正东支付借款现金4万元、2万元，当时原告的生意伙伴陈仁胜、翁学俊均在场；大概在2013年5月份，原告又应被告关正东借款7万元的要求，按照被告关正东的指示，原告通过陈仁胜的手在甘肃省嘉峪关市区以货款的形式向被告关正东的客户支付该7万元借款现金”。2014年1月23日，经双方对以上14笔共计557万元借款进行结算，被告关正东还欠原告借款本金557万元及借款利息200万元，本息共计人民币757万元（757万元是之前的14笔共计557万元的借款加上200万元的利息，在加上催讨借款过程中产生的食宿等费用10万元，减去被告关正东偿还的10万元食宿等费用计算出来的），被告关正东为此于当日向原告出具了还款承诺书一份，故以上757万元借款本息已通过还款承诺书均转化为借款本金。被告关正东在还款承诺书中承诺“1、因借款时间较长产生了利息等因素一次性补偿原告人民币200万元；另再补偿原告2013年8月-2014年1月等待收款数月产生的食宿等费用计人民币10万元，以上借款本金及补偿款项共计欠原告人民币767万元，被告关正东于2013年12月24日还原告人民币10万元，余下共欠原告人民币757万元。2、上述757万元欠款分四期还清，第一期于2014年3月15日前偿还人民币257万元，第二期于2014年4月15日前还人民币200万元，第三期于2014年5月15日前偿还人民币200万元，第四期于2014年6月15日前偿还人民币100万元。若违约按欠款总额每天千分之一计算违约金，每月利息按2分（2%）或年利率24%计算付给原告。3、被告关正东自愿承担因违约引起的包括法律在内的一切后果责任，原告有权向福清市人民法院起诉被告”。还款承诺书出具后，二被告未向原告偿还任何本息。本案诉争的借款是真实发生的，原告没有制造或参与虚假诉讼，否则原告愿意承担相应的法律责任。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二被告应共同偿还。《还款承诺书》中被告关正东承诺了支付借款利息及违约金，但该借款利息及违约金之和超过法律规定的范围，故原告起诉时自愿将借款的利息、违约金之和调整为按银行同期贷款利率的四倍计算。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：二被告共同偿还原告借款人民币757万元及利息、违约金（利息、违约金之和均按银行同期贷款利率的4倍计算，第一笔以257万元为基数，从2014年3月16日计算至实际还款之日止；第二笔以200万元为基数，从2014年4月16日计算至实际还款之日止；第三笔以200万元为基数，从2014年5月16日计算至实际还款之日止；第四笔以100万元为基数，从2014年6月16日计算至实际还款之日止），并承担本案原告支付的本案诉讼费。
被告关正东、雷嘉未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告关正东、雷嘉于2007年10月31日办理结婚登记手续，于2015年5月6日办理离婚登记手续。2013年1至5月期间，被告关正东以做铁砂矿生意缺乏资金为由向原告借款14笔共计人民币557万元（即被告关正东分别于2013年1月3日、2013年1月9日、2013年1月15日、2013年1月19日、2013年1月19日、2013年1月22日、2013年1月28日、2013年2月4日、2013年3月6日、2013年5月7日、2013年5月11日、2013年5月21日、2013年5月21日、2013年5月向原告借款人民币100万元、100万元、30万元、30万元、40万元、100万元、30万元、10万元、20万元、4万元、36万元、48万元、2万元、7万元），其中11笔共计544万元的借款原告均系以转账的方式将该11笔借款交付给被告关正东，另外3笔共计13万元的借款原告均系以现金的形式将该3笔借款交付给被告关正东。对以上14笔借款，被告关正东均没有向原告出具借条，双方均有口头约定按月利率3%计算借款利息，但被告关正东未偿还该14笔借款的任何利息。2014年1月23日，经原告与被告关正东对以上14笔共计557万元的借款进行结算，被告关正东还欠原告借款本金人民币557万元及借款利息人民币200万元（共计欠款人民币757万元），被告关正东为此于当日以借款人的身份向原告出具还款承诺书一份，被告关正东在还款承诺书中承诺“1、被告关正东于2013年1-5月数次共计向原告借人民币557万元，因借款时间较长产生利息等因素一次性补偿原告人民币200万元，另再补偿原告2013年8月-2014年1月等待收款数月产生的食宿等费用人民币10万元，以上借款本金及补偿款项共计欠原告人民币767万元，被告关正东于2013年12月24日偿还原告人民币10万元，余下共欠原告人民币757万元。2、上述757万元欠款分四期还清，第一期于2014年3月15日前偿还人民币257万元，第二期于2014年4月15日前还人民币200万元，第三期于2014年5月15日前偿还人民币200万元，第四期于2014年6月15日前偿还人民币100万元。若违约按欠款总额每天千分之一计算违约金，每月利息按2分（2%）、年利率24%计算。3、被告关正东自愿承担因违约引起的一切后果责任，原告有权向福清市人民法院起诉被告关正东”。还款承诺书出具后，二被告未向原告偿还任何本息。嗣后，原告向被告催讨借款未果，遂于2015年7月16日诉至本院，请求被告还本付息并支付违约金。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的如下证据：一、原告身份证及被告关正东的户籍证明各一份，证明原告及被告关正东的身份情况。二、银行转账凭证11张，证明原告于2013年1-5月期间向被告关正东转账支付借款11笔共计人民币544万元的事实，具体为“2013年1月3日，原告通过自己中国工商银行账号为62×××96的账户向被告关正东中国工商银行账号为62×××62的账户转账100万元；2013年1月9日，原告通过自己农商银行账号为62×××27的账户向被告关正东农村信用社账号为62×××06的账户转账100万元；2013年1月15日、2013年1月19日，原告分两次通过自己建设银行账号为43×××88的账户向被告关正东账号为62×××80的账户各转账30万元；2013年1月19日、2013年1月22日、2013年1月28日、2013年2月4日，原告分四次通过自己农商银行账号为62×××27的账户向被告关正东农村信用社账号为62×××06的账户转账40万元、100万元、30万元、10万元；2013年3月6日，原告通过自己建设银行账号为43×××88的账户向被告关正东账号为62×××80的账户转账20万元；2013年5月11日、2013年5月21日，原告分两次通过自己建设银行账号为62×××55的账户向关正东账号为62×××80的账户转账36万元、48万元”。三、还款承诺书一份，证明被告于2014年1月23日向被告出具还款承诺书，明确还欠原告借款人民币757万元，并承诺分四期偿还以上借款，若违约违约金按欠款总额日千分之一计算，利息按月利率2%计算等事实。四、人口基本信息表一份，证明被告雷嘉的基本身份情况。五、嘉峪关市民政局出具的证明一份，证明二被告在被告关正东向原告借款时系夫妻关系，二被告于2007年10月31日登记结婚，又于2015年5月6日办理离婚登记手续。六、二被告的身份证复印件一份，证明二被告的身份信息基本情况。对原告提供的上述证据，二被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告关正东于2013年1-5月期间向原告借款14笔共计人民币557万元的事实，有原告提供的银行转账凭证、还款承诺书及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，被告关正东应当偿还。原告主张对于上述14笔共计557万元的借款双方均有口头约定按月利率3%计算借款利息且在还款承诺书中约定由被告关正东支付给原告200万元利息，故根据法律的规定，原告将200万元利息计入557万元借款本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，因此由于原告与被告关正东约定的3%前期月利率超过银行同类贷款利率的四倍，故应对双方约定的200万元利息予以调整，经计算之前的14笔共计557万元借款按银行同类贷款利率的四倍自借款之日起计算至结算当日（即2014年1月23日）止的利息总额为1303069元，且被告对该14笔借款未偿还任何利息，故本院依法将以上计入本金的200万元利息款调整为1303069元，且该计入本金的1303069元不能再计算利息，因此本院依法将原告诉求的757万元借款本金调整为6873069元（557万元＋1303069元），且也将原告所诉求的第一笔利息的本金从257万元调整为57万元。双方在还款承诺书中约定“若违约每月利息2分（2%）、年利率24%计算付给原告”，按照福清地区的交易习惯应认定为双方约定逾期还款利息按月利率2%计算，同时双方又约定“若违约按欠款总额每天千分之一计算违约金”，故按照规定，出借人与借款人既约定了利息，又约定了违约金，出借人可以一并主张，但总计不能超过银行同类贷款利率的四倍，原告与被告关正东在还款承诺书中约定分四期偿还借款，但被告关正东未在约定的还款期限内偿还借款，已构成违约，现原告既主张利息，又主张违约金，现原告自愿将借款的利息、违约金之和调整为按银行同期同类贷款利率的四倍自逾期还款之日起计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以照准，但为了方便计算，本院将原告诉求的利息、违约金之和统一调整为利息。被告关正东、雷嘉于2007年10月31日办理结婚登记手续，于2015年5月6日办理离婚登记手续，因此对于被告关正东在其与被告雷嘉夫妻关系存续期间对原告所产生的上述债务应按夫妻共同债务处理，且二被告未提供证据予以反驳，故被告雷嘉应与被告关正东承担共同还款责任，因此对于原告要求二被告共同偿还借款的主张，本院予以支持。被告关正东、雷嘉经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告关正东、雷嘉应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告翁学亮借款人民币6873069元及利息（该利息均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，其中57万元借款的利息自2014年3月16日起计算至款项还清之日止；200万元借款的利息自2014年4月16日起计算至款项还清之日止；另一笔200万元借款的利息自2014年5月16日起计算至款项还清之日止；100万元借款的利息自2014年6月16日起计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告翁学亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币82799元，由原告翁学亮负担人民币9856元，由被告关正东、雷嘉负担人民币72943元（被告承担的费用限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 闫 春
人民陪审员 林世杰
人民陪审员 林文仁
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。