山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第933号
原告济南安顺运输有限公司，住所地济阳县。
法定代表人杜虎，总经理。
委托代理人陈敬华，男，1971年6月4日出生，汉族，济阳县济阳法律服务所法律工作者，住济阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人董国升，总经理。
委托代理人刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
原告济南安顺运输有限公司（以下简称安顺公司）因与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2015年11月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈敬华及被告的委托代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺公司诉称，2015年6月7日，李某某驾驶鲁Axx**号重型自卸货车行驶至章丘市高官寨罗家村时因操作不慎发生侧翻事故，致使车辆严重受损，造成路边树木损坏，路边场内机械受损。事发时，该车辆在被告人保财险济南市分公司投保商业险、交强险各一份，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告及时向被告履行了通知义务，事后就本次事故的赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，望法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费147558元，救援费3500元，杨树及传送机赔偿款5000元，车辆损失价值鉴定费2850元，以上总计158908元；涉诉费由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、鲁Axx**号重型自卸货车的机动车保险单（正本）及交强险保险单（正本）各一份；
证据2、章丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份；
证据3、山东省价格认证结论书及鉴定清单一份（附价格鉴证机构资证、鉴定人员的资证，均系复印件）；
证据4、济阳县物价局价格认证中心及济南承舜交通救援服务中心出具的数额分别为2850元、3500元的鉴定费、救援费发票各一份；
证据5、第三者章丘市高官寨镇罗家村民委员会出具的证明及数额为5000元收条各一份；
证据6、鲁Axx**号重型自卸货车的行驶证、营运证、驾驶员李某某的驾驶证和上岗证各一份（复印件）；
证据7、机动车保险事故快捷理赔处理单一份。
被告人保财险济南市分公司在庭审中口头辩称，在核实无免责免赔的情形以及驾驶证、行驶证、上岗证及营运证真实有效的情况下，同意按照保险条款的约定依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，我公司不予承担。原告单方委托物价局所作鉴定既违反了合同的约定又违反了诉讼程序的规定，我方不予认可，申请重新鉴定。
被告提供证据：
证据1、三者责任保险条款一份；
证据2、机动车保险报案代抄单一份。
经审理本院认定，2015年3月13日，原告安顺公司为挂靠登记在其名下的鲁Axx**重型自卸货车（实际车主为王长卫）在被告人保财险济南市分公司处投保机动车交强险（保单号为：xxxx）、商业险（保单号为：xxxx）各一份，约定被保险人均为原告安顺公司，保险期间均自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。商业险承保险种其中有车辆损失保险（以下简称车损险）、第三者责任保险及其不计免赔率，车损险保险金额按新车购置价确定为325000元，第三者责任险责任限额确定为100万元。《机动车交强险保险条款》（以下简称《交强险条款》第八条约定：在中华人民共和国境内（不含满港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失赔偿限额为2000元；……《机动车第三者责任保险条款》（以下简称《三者险条款》）第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。《营业用汽车损失保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落。第十三条约定：保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。
2015年6月7日1时50分，李某某持有效证件驾驶以上投保车辆行驶至章丘市高官寨罗家村时因操作不慎造成侧翻，致车辆受损，造成路边树木及路边场内机械受损。事故发生后，原告方及时向被告报案，被告方派员对事故现场进行了查勘，但未在48小时内给予原告受理意见。原告于事发后支付济南承舜交通救援服务中心救援费3500元。受原告方委托，济阳县价格认证中心于2015年8月4日作出济阳价认字〔2015〕121号山东省价格认证结论书，认证结论：鲁Axx**号重型自卸货车于2015年6月7日交通事故造成车辆损坏，认证基准日（2015年6月8日）损失价值人民币147558元。原告为此支付价格鉴证费2850元。原告另赔偿第三者章丘市高官寨镇罗家村民高学选路边树木及路边场内机械款5000元。原告就事故造成的以上各项损失向被告申请理赔后，被告至今未予赔付。
以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告安顺公司与被告人保财险济南市分公司订立的以鲁Axx**重型自卸货车为保险标的的机动车交强险、商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依照合同约定全面履行各自的义务。保险合同约定被保险人为原告安顺公司，故原告享有保险金请求权。原告要求被告赔偿因该次事故已赔付的三者损失5000元，并提供了章丘市交警大队出具的道路交通事故证明、章丘市高官寨罗家村民委员会出具的证明以及受损方高选学的收到条予以证实。被告虽对原告提交的以上证据提出异议，但未提供反驳证据证明，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院对原告提交的以上证据之证明力予以采信，认定本次事故造成的第三者损失为5000元，且原告已实际赔付第三者。对该项损失，依照《交强险条款》第八条之约定，先由被告在2000元交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。对于超出部分3000元，依照《三者险条款》第四条之约定，由被告在100万元第三者责任险责任限额内赔偿原告。为确定事故造成的投保车辆损失，原告委托济阳县物价局价格认证中心进行了损失价值认证，认证结论为：认证基准日（2015年6月8日）车辆损失价值为147558元。被告辩称“原告单方委托物价局所作鉴定未经我公司同意，在作出鉴定时未通知我方参与,在该情况下作出的鉴定报告是违反公平公正原则的,同时因其提交的鉴定人员的资证无姓名,无法证实其真实性,我方不予认可，申请对车辆损失进行重新鉴定”。对此，本院认为，被告接到报案后虽对事故现场进行了查勘，但未在48小时内给予原告受理意见，原告为查明保险标的的损失程度而单方委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定并不违反《营业用汽车损失保险条款》第十三条之约定以及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告未能提供证据证明鉴证结论与当时市场价格有差异以及鉴证的维修项目与本次事故之间无关联性，其虽当庭提出重新鉴定申请，但因未能提供足以反驳该价格认证结论书的证据，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对被告的该辩驳主张及其重新鉴定申请不予支持。经审查，原告提供的该份价格认证结论书的内容符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，本院对其证明力予以采信，认定鲁Axx**号车辆的在事故中的损失价值为147558元，故对原告要求被告赔偿车辆损失147558元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告赔付已支付的事故车辆救援费3500元及价格鉴证费2850元，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条之规定，本院予以支持。被告关于“鉴定费不属于保险责任的范围，我公司不予承担”的辩驳主张，于法相悖，本院不予支持；对被告关于“诉讼费不属于保险责任的范围”的辩驳主张，本院依照《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用负担原则处理。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第三款、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南安顺运输有限公司交强险责任保险理赔款2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南安顺运输有限公司商业第三者责任保险理赔款3000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南安顺运输有限公司车辆损失保险理赔款147558元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南安顺运输有限公司车辆施救费3500元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南安顺运输有限公司车辆损失价格鉴证费2850元。
如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 刘灵芝
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭 晶