山西省襄汾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第16号
公诉机关襄汾县人民检察院。
被告人程XX，（曾用名程XX、程XX）。男，1970年9月14日生，汉族，小学文化程度，XX县XX镇X村人，农民。2004年7月28日因犯故意伤害罪被襄汾县人民法院判处有期徒刑六个月。2013年11月2日因涉嫌盗窃被襄汾县公安局刑事拘留，2013年12月6日经襄汾县人民检察院批准逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人宋竹笋，山西六星律师事务所律师。
辩护人甄彦斌，山西六星律师事务所律师。
襄汾县人民检察院以襄检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人程XX犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。襄汾县人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人程XX及其辩护人宋竹笋、甄彦斌、被害人蔺XX、张XX、白XX的诉讼代理人白XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
襄汾县人民检察院指控，2013年6月19日8时许，被告人程XX伙同梁XX（另案处理）等人，在襄汾县XX镇X村蔺XX养狗厂，盗窃蔺XX饲养的6条牧羊犬。经鉴定，该6条牧羊犬价值人民币45000元。
2013年7月6日9时许，被告人程XX伙同肖XX、梁XX（以上两人另案处理），驾车窜至太谷县XX乡X村张XX家，三人从张XX家的羊圈内盗走4只成年羊。经鉴定，该被盗羊价值人民币7800元。
2013年8月24日12时许，被告人程XX伙同肖XX、梁XX，驾车窜至太谷县XX乡X村白XX家，三人从白XX家的羊圈内偷走7只成年羊和2只小羊。经鉴定，该被盗羊价值人民币15500元。
公诉人当庭出示和宣读了以下证据：被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据，以证明被告人程XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人程XX对起诉书指控的第一、二起犯罪事实和证据无异议；对第三起犯罪事实其认为所盗羊是5只。被告人程XX当庭表示认罪。辩护人提出的辩护意见是，本案鉴定意见所述鉴定的标的没有原物，辩护人认为是根据被害人的供述而作的，所盗羊的数量也没有那么多。被告人在共同犯罪中属从犯，且其认罪态度较好，家属积极退赃，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致。案发后，被告人家属主动退回赃物3条牧羊犬，其中一条公狗的耳号为CGF0145（价值21000元），有血统证、繁育证，一条公狗（价值2000元）和一条母狗（价值2000元）没有耳号，没有血统证、没有繁育证。所追回的3条牧羊犬现已返还被害人。
另查明，被告人程XX于2004年7月28日因犯故意伤害罪被襄汾县人民法院判处有期徒刑六个月。
上述一、二起犯罪事实，被告人程XX在开庭过程中无异议，且有被害人蔺XX的报案材料及陈述、被害人张XX的报案材料及陈述、被告人程XX的供述、梁XX的供述、肖XX的供述、受案登记表、证人时XX的证言、现场勘查笔录及书证照片、襄汾县价格认证中心价格鉴定结论书、太谷县价格认证中心价格鉴定结论书、襄汾县公安局扣押清单、襄汾县公安局发还物品清单、襄汾县公安局刑侦四中队的抓获经过、视频截图说明、襄汾县公安局情况说明、在逃人员登记信息表户籍证明、襄汾县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
第三起犯罪事实有下列经当庭举证质证的证据证实：
1、被害人白XX的报案材料及陈述，我家住太谷县XX乡X村，羊圈在东X村东X加油站南面。2013年8月24日12时20分左右，我锁好羊圈的大门出去大约50分钟，回到羊圈后，发现羊圈大门上的锁不见了，大门打开着，院内的狗在地上躺着，我感觉不对仔细一看，发现狗被毒死了，羊圈内的7只大羊、2只小羊被盗，所盗的7只羊中其中一只是公羊、6只母羊，两只小羊一只约8个月、另一只约5个月，共计损失约14000元。
2、被告人程XX的供述，2013年7月份左右的一天，我和梁XX、肖XX（光头强）三个人在晋中市一县的一农户家中偷了几只羊，具体数量我记不清楚了，当时是梁XX将车开到羊圈门口，我和肖XX将羊装上车的。羊是梁XX和肖XX两个人卖的，卖后给我分了几百元。
3、梁XX的供述，2013年7、8月份的一天早上，肖XX跟我和程XX说出去弄条狗卖，我俩同意后，我开上肖XX的黑色普桑拉着肖XX和程XX从榆次北到了太谷东贾村，我们走到东贾村加油站附近时，看见加油站南边有一个羊圈，里面有羊，我们将车停在加油站对面的路口，在车上等着，等到上午11点左右，看见羊圈里的人把羊圈大门锁好离开了羊圈。我们看四周没人，肖XX和程XX步行往羊圈大门跟前走，我开车到了羊圈门口，在门口掉了一个头，车尾冲着大门，肖XX和程XX从汽车后备箱里拿出一把大羊箭，将羊圈的大门剪断，具体他俩是谁剪断门锁的，我没有注意，剪断门锁后，他俩把大门推开，我把车倒进了羊圈，肖XX和程XX就往汽车里装羊，他们往后备箱装了一只羊，车厢里装了不是2只就是3只，具体数目记不清了，我们将偷的羊卖给了交城的小杰，卖了2000多元，我分了6、7百元。
4、肖XX的供述，2013年8月底的一天上午，我和梁XX、程XX（胖子）开的我的桑塔纳轿车来到太谷县XX乡的一个村子，在公路东面看见一个小坡上有一个羊圈，羊圈内有一群羊。大约中午11时许，我们开着车又返回小坡上的羊圈附近，看见门口停放着一辆电动车，院子的大门开着，里面有一个男子在喂养圈内的羊。我们三个人商议等那个人回家之后就动手偷羊。大约过了半个小时左右的时间，喂羊的男子出来将羊圈的大门锁好，骑上电动车走了，梁XX开着车拉着我和胖子在该男子的后面尾随着，看到该男子进入了公路背面的一个村子，我们就掉转头返回了该男子的羊圈，梁XX将车倒入羊圈的大门口，程XX从车的后备箱拿出大铁钳子将羊圈的大门剪断，梁XX开着车倒入院内，院子里面有三只狗，两只大狗和一只小狗，因两只大狗一只叫，我就从车上拿了两根鸡脖子（上面用细线拴着白色的圆形细管，细管内有白色的药粉），我将这两根鸡脖子扔到两只大狗附近，两个大狗一吃药就死了，我把两只大狗毒死后，程XX和我进入羊圈内开始抓羊，梁XX给我们打开车门和后备箱，我和胖子总共抓了6只大羊，将两只羊放在了车的后备箱，四只羊放在了车的后座位上面，我们当天就将羊卖到了太原。
5、现场勘查笔录及书证照片证实，被告人程XX伙同梁XX、肖XX盗窃羊作案的现场位于太谷县任村乡东贾村村口白建国的羊场。
6、辨认笔录证实，经被告人程XX辨认，确认梁XX、肖XX为盗窃作案的同案犯。
7、太谷县价格认证中心关于羊的价格鉴定结论书证实，东贾村白建国，2013年8月24日被盗9只羊，每只重约90斤。其中7只成年羊中1只公羊，评估该羊2000元。6只母羊都怀有小羊，评估每只羊2100元。2只小羊，每只重约20斤，评估每只450元。合计15500元。
对于被告人当庭辩解所盗羊数量只有5只的辩解，因有被害人的报案材料、陈述及太谷县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人对公诉机关列举的事实与相关证据亦无异议，被告人程XX的当庭辩解与其在公安机关的供述及同案犯梁XX、肖XX对该起所盗羊数量的的供述也不相一致，又无相关证据予以证实，故本院对其辩解不予支持。
本院认为，被告人程XX以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，襄汾县人民检察院指控的罪名成立。对于辩护人当庭辩解被告人在共同犯罪中属从犯的意见，因其在共同犯罪中与其他同案犯仅是分工不同，不能区分主从；对于辩护人所称的鉴定意见中鉴定标的所盗的羊无实物，仅根据被害人陈述的意见，因被告人在盗窃后又将羊销售，致使被盗物不能返回，侦查机关依照相关程序所作出的鉴定意见符合法律规定，故辩护人意见本院不予支持。本院在量刑时综合考虑到：被告人具有前科，应从重处罚；案发后被告人认罪态度较好，且其家属积极退赃、属于可从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2017年5月1日止）。
责令被告人程XX退赔被害人蔺XX牧羊犬价款25000元、退赔被害人张XX羊价款7800元、被害人白XX羊价款15500元（于本判决生效之日起十五日内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚仙萍
审 判 员 贺岩峰
人民陪审员 薛良文
二〇一四年五月六日
书 记 员 李 瑞
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。