昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民二初字第10号
原告：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司，住所地：玛纳斯县包家店镇。
法定代表人：滕国泉，该公司董事长。
委托代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。
被告：玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司，住所地：玛纳斯县凉州户镇M区29幢。
法定代表人：郁忠浩，该公司董事长。
委托代理人：韩秋林，男，汉族，1963年10月1日出生。
原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司诉被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司的委托代理人魏春及被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司委托代理人韩秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司诉称：被告从2012年开始从原告处按照双方的约定拉货（纺织原料），边拉货边付款。截止2013年3月，被告最终欠原告货款5638972.35元。2014年5月30日，被告向原告出具承诺书，承诺从2014年6月开始至9月底之前付清上述全部欠款，但被告并未案该承诺书履行承诺，至今分文未付。现诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款5638972.35元；2、判令被告向原告支付自2013年4月1日至被告实际支付上述货款之日止的利息损失（按银行三年期同期贷款利率计算该货款利息损失）；3、案件诉讼费及相关费用由被告承担。
被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司辩称：1、对原告诉称的双方存在纺织原料买卖关系及被告欠原告货款5638972.35元认可。但双方买卖纺织原料100余次，累计欠款500余万元，双方对违约责任如何承担无约定，故不同意支付原告诉请的利息损失；2、对原告主张的利息计算期间不认可，双方多次交易，每次交易均未结算，双方最终确认货款之后我方在2014年5月份出具承诺书。因此，逾期付款利息损失自承诺书出具的第二天，即2014年6月1日开始计算。
原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司举证，被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司质证及本院认证如下：
一、原、被告之间2014年2月20日往来询证函一份。拟证明：被告欠原告的货款5638972.35元。
被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据该询证函来看，截止2013年12月31日，原、被告依然在进行货物买卖。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二、玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司2014年5月30日出具的承诺书一份。拟证明：被告对本案所涉欠款承诺在2014年6月至2014年9月期间分三期还清，但被告至今未履行，构成严重违约。
被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。该承诺书不是原、被告之间的书面约定，该承诺书是被告单方出具，原告予以接受。但被告未实际兑现该承诺，被告认为利息损失计算时间应当从2014年6月1日起算。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
三、2013年3月27日昌吉回族自治州企业单位往来结算收款收据一份，银行承兑汇票四张。拟证明：被告向原告最后的付款时间为2013年3月15日，原告向被告开具收据时间为2013年3月27日，因此利息计算的起算时间为2013年4月1日。
被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。但对原告证明的问题不认可，该50万元是预付款，付款之后才开始拉货，拉货截止日期是当年12月底。在双方对账单产生之后，双方之间的买卖合同依然在履行，在双方之间合同关系中被告仅向原告支付过50万元货款。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司未向本院提交证据。
经审理查明：原告自2012年开始向被告销售纺织原料，双方未签订书面买卖合同。双方口头约定被告以边拉货边付款的方式履行付款义务。截止2013年3月27日，被告以承兑汇票方式分四笔向原告支付货款共计500000元。2014年2月20日，被告在原告向其发出的往来询证函上盖章确认截止2013年12月31日共欠原告货款5638972.35元，之后双方再未发生纺织品原料买卖关系。2014年5月30日被告向原告出具承诺书一份，载明内容为：“玛纳斯舜泉化纤有限责任公司：玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司在与贵公司前期的合作中，欠贵公司原料款560万元。但是，介于目前纺织市场的不景气与下滑，我公司要是一次性归还560万元确实有一定的困难，因此，我公司郑重承诺将此欠款分三期归还（6-7月、8月、9月），截止9月底全部还清。还请贵公司能谅解，对此我公司深表感激。玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司2014年5月30日”。后被告未按上述承诺履行付款义务，原告遂诉至本院。
本院认为：被告对其与原告之间存在纺织品原料买卖关系及截止2013年12月31日被告欠付原告货款5638972.35元的事实并无异议，因此本院对原告要求被告支付5638972.35元货款的诉讼请求予以支持。另，原告请求被告承担5638972.35元货款自2013年4月1日至被告付清上述请款之日止的利息（利率按照银行三年期同期贷款利率计算）。按照双方口头约定，被告应当是拉运货物后即时履行付款义务，但截止2013年12月31日双方再未发生纺织品原料买卖关系后至2014年2月20日被告在双方往来询证函上盖章确认欠付原告货款5638972.35元，被告均未履行付款义务，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任”，因此对于原告要求被告承担逾期付款利息损失的主张应当予以支持。关于利息计算的起止时间，原告认为应当自2013年4月1日被告最后一笔付款后起算，被告认为应当自其2014年5月30日出具还款承诺书后的2014年6月1日起算。因双方约定拉货后即时付款，自2013年12月31日后被告即应当履行相应的付款义务，但至2014年2月20日被告在往来询证函上确认欠付货款数额后仍未支付，因此原告请求利息损失的时间应当自2014年2月20日起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”据该规定，本案被告若不能按照本判决指定的期间向原告履行本判决确定的债务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息，故对于原告请求被告承担至其实际支付欠付货款之日止的利息的请求，本院支持被告向原告承担欠付货款的利息计算至本判决确定给付欠付货款5638972.35元之日止。利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率确定。关于原告请求被告负担本案申请财产保全措施的费用5000元，因本案中被告逾期付款存在违约，该财产保全费用为原告为维护其合法权益而支出的合理费用，故应当由被告负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司于本判决生效后十日内向原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司支付货款5638972.35元；
二、被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司于本判决生效后十日内向原告原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司承担支付逾期付款5638972.35元的利息损失（自2014年2月10日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；
三、财产保全申请费5000元，被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司于本判决生效后十日内向原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司支付；
四、驳回原告玛纳斯舜泉化纤有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56433元，由被告玛纳斯县甬浩纺织品制造有限公司负担。（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 李 平
代理审判员 马玉文
二〇一五年三月十八日
书 记 员 马海成