江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初56号
原告蔡桂林，男，1971年8月21日生，汉族，住江西省龙南县。
委托代理人李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告江西泽嵘化工有限公司
法定代表人：肖如鹏
住址：江西省赣州市定南县
委托代理人赖耀明，男，1971年7月28日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。系该公司职工。
委托代理人任少华，定南县天平法律服务所法律工作者。
被告黄英良，男，1970年1月26日生，住江西省定南县。
被告黄浩，男，1976年12月18日生，住江西省定南县。
原告蔡桂林诉被告江西泽嵘化工有限公司、黄英良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，依原告蔡桂林的申请，本院依法追加黄浩为本案的被告参加诉讼。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5610元、住院伙食补助费330元、营养费330元、住院期间护理费1425.6元、出院后护理费3888元、误工费23976元、伤残赔偿金53000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，父亲赡养费1060.75元、母亲赡养费1060.75元，合计96681.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告黄英良合伙承做被告江西泽嵘化工有限公司办公楼宿舍楼外墙精装修及楼顶防水工程，该工程以包工不包料的方式进行施工，原告只提供劳力，由被告江西泽嵘化工有限公司提供建筑材料、水电、竹架和简易吊机等，并以被告黄英良的名义与江西泽嵘化工有限公司签订合同一份。2015年12月24日下午4点左右，原告在二楼竹架进行外墙粉刷工作时因竹架突然断裂摔落至一楼竹架致伤，随后原告被送往定南南方医院就诊。2015年10月27日，被告黄浩与江西泽嵘化工有限公司签订了竹架施工承揽合同，约定了质量要求及安全责任，2015年12月24日，原告在江西泽嵘化工有限公司工地外墙粉刷时竹架突然断裂致伤，被告黄浩是本案的实际侵权人，要求追加被告黄浩为被告，与被告江西泽嵘华工有限公司、被告黄英良共同承担赔偿责任。
被告江西泽嵘化工有限公司辩称，其与被告黄英良及被告黄浩之间签署的都是承揽合同，根据《合同法》及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释第十条规定，江西泽嵘化工有限公司在本案中不承担赔偿责任。因此，请求法院依法驳回原告对被告江西泽嵘化工有限公司的诉讼请求并令原告承担诉讼费。
被告黄英良辩称，其与原告等7人是合伙关系，当时只是由其作为代表与江西泽嵘化工有限公司签订了合同。原告在住院期间，被告黄英良送了2000元给原告。
被告黄浩辩称，对原告要求赔偿没有意见，就是和被告江西泽嵘化工有限公司以及原告责任划分的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告江西泽嵘化工有限公司对原告蔡桂林提供的龙亭路居委会及历市镇派出所共同出具的证明提出异议，认为仅提供该证据不能证明原告在定南县城居住生活。本院认为该证明有居委会及派出所的盖章予以确认，而居委会系群众性基层组织，派出所系人口户籍管理部门，能够证明原告在定南县城居住生活，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2、原告蔡桂林对被告江西泽嵘化工有限公司提供的与黄英良签订的承揽合同的真实性不提出异议，但其认为虽然合同名称为承揽合同，实际上原告与被告江西泽嵘化工有限公司系雇佣关系。本院对江西泽嵘化工有限公司与黄英良签订的承揽合同的真实性予以认定。
依据被告黄英良的申请，本院依法通知证人谢某1、肖某、张某、谢某2、黄某出庭作证，当事人对证人当庭陈述均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
诉讼中，本院依据原告蔡桂林的申请，委托了定南县正泰司法鉴定中心对原告蔡桂林的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告蔡桂林的伤残等级为十级伤残，鉴定费为1000元。该鉴定意见经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡桂林与谢某1、肖某、张某、谢某2、黄某以及被告黄英良共七人系合伙关系。2015年11月25日，由被告黄英良作为七合伙人的代表与江西泽嵘化工有限公司签订了承揽合同，约定由黄英良承包江西泽嵘化工有限公司的办公楼和宿舍楼的外墙精装修及楼顶防水，同时双方对施工区域、工价以及付款方式等进行了约定。合同签订后，原告蔡桂林、被告黄英良、谢某1、肖某、张某、谢某2到被告江西泽嵘化工有限公司处施工。2015年12月24日，原告蔡桂林在粉刷江西泽嵘化工有限公司办公楼的外墙时，不慎从二楼的竹架上摔下致原告受伤，随后原告被送往定南南方医院治疗。原告经诊断为：1、右尺骨近端骨折；2、全身多处软组织损伤。原告共住院11天。出院医嘱为：1、转门诊继对症，支持，促骨折愈合及夹板固定等治疗，继续夹板固定1个月，待回院复查结果决定是否拆除夹板，6个月内行适当功能锻炼，禁止重体力活动及剧烈运动；2、加强营养，不适随诊。
涉案竹架系被告黄浩所搭建，2015年10月27日，被告黄浩与被告江西泽嵘化工有限公司签订承揽合同，约定由被告黄浩承包搭建被告江西泽嵘化工有限公司外墙的竹架，同时双方对施工要求、工期、付款等进行了约定。
原告蔡桂林与被告黄英良、谢某1、肖某、张某、谢某2、黄某从事外墙装修及粉刷工作未取得相应资质，不具备安全生产条件。被告黄浩搭建竹架亦未取得相应资质，不具备安全生产条件。
诉讼中，原告蔡桂林表示不追加谢某1、肖某、张某、谢某2、黄某为共同被告。
原告蔡桂林有被扶养人蔡启仁（1932年1月3日生）、曾元凤（1933年8月23日生），蔡启仁与曾元凤共生育原告蔡桂林、蔡志平、蔡桂平、蔡桂媛四名子女。原告蔡桂林自2014年8月至事发时在定南县历市镇中沙石建租房生活。
江西省统计局2015年发布的统计数据为城镇居民人均可支配收入26500元／年，农村居民人均生活消费支出8486元／年，建筑业在岗职工平均工资46645元／年，服务业在岗职工平均工资44868元／年。
事发后，被告黄浩向原告蔡桂林支付了5000元赔偿款。
本院认为，原告蔡桂林与被告黄英良系合伙关系，被告黄英良作为代表与被告江西泽嵘化工有限公司就外墙装修及粉刷签订了承揽合同，故原告蔡桂林与被告江西泽嵘化工有限公司之间系承揽法律关系。被告黄浩与被告江西泽嵘化工有限公司就搭建竹架签订承揽合同，被告黄浩与被告江西泽嵘化工有限公司之间亦为承揽法律关系。原告蔡桂林在完成被告江西泽嵘化工有限公司的工作过程中，因竹架断裂从二楼摔落致其受伤，被告黄浩为该竹架的搭建人，应当对原告蔡桂林的损害承担赔偿责任。被告江西泽嵘化工有限公司在选任搭建竹架承包方和外墙装修及粉刷承包方时应当选择有相应资质或具备安全生产条件的作为承包主体，本案中被告江西泽嵘化工有限公司选任没有取得资质并不具备安全生产条件的被告黄浩和原告蔡桂林作为承包人，存在选任过失，应对原告蔡桂林的损害承担赔偿责任。原告蔡桂林在施工过程中未尽到谨慎的安全生产义务亦应承担相应责任。原告蔡桂林与被告黄英良之间的关系，与本案不属于同一法律关系，故本案不作处理。
原告的医疗费损失经本院依据原告提供的医疗费票据核定为5610元。原告根据6个月内禁止重体力活动及剧烈运动的出院医嘱，主张误工费计算185天，该主张符合法律规定，本院予以支持，江西省统计局2015年发布的统计数据为建筑业在岗职工平均工资46645元／年，故原告的误工费损失经核定为23642元（46645元／年÷365天×185天）。原告共住院11天，根据继续夹板固定1个月的出院医嘱，其主张护理费计算41天符合法律规定，江西省统计局2015年发布的统计数据为服务业在岗职工平均工资44868元／年，故原告的护理费损失经核定为5040元（44868元／年÷365天×41天）。住院伙食补助费经核定为220元（20元／天×11天），营养费为220元（20元／天×11天）。原告的户籍虽为农业家庭户口，但其自2014年8月份开始在定南县城居住生活，故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，其残疾赔偿金经核定为53000元（26500元／年×20年×10%）。原告主张的被抚养费生活费2121.5元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡桂林的损失医疗费5610元、误工费23642元、护理费5040元、住院伙食补助费220元、营养费220元、残疾赔偿金53000元、被扶养费生活费2121.5元，鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计95853.5元。由原告蔡桂林自行承担30%，即28756元；由被告江西泽嵘化工有限公司负责赔偿30%，即28756元；由被告黄浩负责赔偿40%，即38341.4元，减去已经赔付的5000元，仍应赔偿33341.4元。该款应于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217元，由原告蔡桂林负担665元，被告江西泽嵘化工有限公司负担665元，被告黄浩负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖阳发
审 判 员 严星星
代理审判员 袁玉玲
二〇一六年九月十二日
代理书记员 李福兰