广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初261号
原告江某，女，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之妻）。
原告方某萍，女，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之女）。
原告方某华，女，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之女）。
原告方某坪，女，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之女）。
原告方某君，女，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之女）。
原告方某伟，男，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之子）。
法定代理人江某，女，1965年12月23日出生，住惠来县大南山（系方某伟之母）。
原告方某忠，男，惠来县人，现住惠来县（系方某怀之子）。
法定代理人江某，女，1965年12月23日出生，住惠来县大南山（系方某伟之母）。
上述共同委托代理人方某坪，女，1994年2月28日出生，惠来县人，现住惠来县大南山。
上述共同委托代理人黄某丰，广东泰源律师事务所律师。
被告李某仔，男，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，身份证号码：×××2710。现羁押于惠来县看守所。
被告何某光，男，湖南省郴州市北湖区人，住北湖区。身份证号码：×××1910。
原告江某、方某萍、方某华、方某坪、方某君、方某伟、方某忠诉被告李某仔、何某光机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。上列原告的共同委托代理人方某坪、黄某丰及原告方某伟、方某忠的法定代理人江某，被告李某仔均到庭参加诉讼。被告何某光经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日10时30分，被告李某仔驾驶湘L×××××号重型自卸货车从惠来县隆江镇往葵潭方向行驶，途经S337线120KM＋32OM处越线超车时，车头左前角碰到原告的亲属方某怀驾驶的二轮摩托车，致摩托车失控左倾倒，摩托车在倾倒中，被同向行驶的由刘某敬驾驶的粤L×××××号小轿车再次碰压入车腹内，造成方某怀当场死亡。案经惠来县交警部门查处，作出惠来公交认字（2016）第00001号《道路交通事故认定书》，认定：李某仔承担此事故主要责任，刘某敬承担此事故次要责任，方某怀无责任。
湘B×××××号重型自卸货车的所有人何某光。粤L×××××号小轿车所有人钟某珍。事故发生后，粤L×××××号小轿车所有人钟某珍及驾驶人刘某敬在交警部门的主持下，与原告就赔偿事项达成一致，并理妥。此事故二被告应连带赔偿原告：1.方某怀的死亡赔偿金244912元；2.方某怀的丧葬费32395元；3.方某伟的抚养费13809.4元；4.方某忠的抚养费27618.8元；5.五原告精神抚慰金35000元；共353735.2元，按责任负担70%，计247614.64元。为维护原告的合法权益，请求判决：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币247614.64元；2.诉讼费由被告承担。
2016年6月29日，原告变更诉讼请求为：1.判令被告李某仔赔偿原告经济损失人民币247614.64元；放弃何某光连带赔偿原告各项损失的诉讼请求。2.诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1．原告的身份证6份（复印件），证明原告的主体资格。
2．常住人口登记卡5份（复印件），证明原告与方某怀是亲属关系、原告的户口性质及基本情况。
3．华洋村民委员会出具的《证明》，证明原告与方某怀是亲属关系。
4．方某怀的《居民死亡医学证明》，证明方某怀因交通事故于2016年1月26日死亡。
5．道路交通事故认定书（原件）1页，证明涉案交通事故的情况及责任认定。
6．被告李某仔的驾驶证复印件，湘lB1××××号重型自卸货车行驶证复印件。证明被告李某仔是湘lB1××××号重型自卸货车的实际支配人，被告何某光为湘lB1××××号重型自卸货车登记车主。
7.车辆买卖协议，证明何某光为湘lB1××××号重型自卸货车登记车主，该车于2015年7月28日已经卖给李某院，李某院又将湘lB1××××号重型自卸货车卖给被告李某仔，李某仔是该车的实际支配人。
证据3为原件，余均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告李某仔答辩称：1.对交警部门认定的交通事故发生经过及责任认定没有异议。2.被告家庭经济困难，无法赔偿，同意拍卖肇事车辆湘lB1××××号重型自卸货车赔偿原告。3.请法院审核原告各项赔偿请求，依法认定。
被告李某仔在举证期限没有提供证据。
被告何某光没有到庭参加诉讼，书面答辩称：肇事车辆湘lB1××××号重型自卸货车虽登记在答辩人名下，但在2014年10月22日，答辩人就已经协议将该车卖给了李某院，此后李某院又将该车交予李某仔驾驶，该车一直由被告李某仔（驾驶员）所有，而且双方签订协议时，被告李某仔也在场，答辩人与李某院协议卖车时，对未过户时所发生的事故明确规定由购车方承担，此后，李某院将车交予李某仔实际驾驶，答辩人并不知情。因此，答辩人作为卖车方对此次事故不需承担任何法律责任。
被告何某光在举证期限内提供的证据有：
1．车辆买卖协议原件。
2．何某光、李某院的身份证复印件。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2016年1月26日10时30分，被告李某仔驾驶湘L×××××号重型自卸货车从惠来县隆江镇往葵潭方向行驶，途经S337线120KM＋32OM处越线超车时，车头左前角碰到原告的亲属方某怀驾驶的二轮摩托车，致摩托车失控左倾倒，摩托车在倾倒中，被同向行驶的由刘某敬驾驶的粤L×××××号小轿车再次碰压入车腹内，造成方某怀当场死亡。事故发生后，惠来县公安局交警大队作出惠来公交认字（2016）第00001号《道路交通事故认定书》，认定：李某仔承担此事故主要责任，刘某敬承担此事故次要责任，方某怀无责任。
方某怀是惠来县大南山岭门办事处华洋村老村人，其身份号码为××，户口性质属农业户口。原告江某（1965年12月23日出生）是方某怀的妻子，原告江某与方某怀生育女孩方某萍、方某华、方某坪、方某君（均已满十八周岁），男孩方某伟（2001年3月7日出生）、方某忠（2003年11月23日出生）。方某伟、方某忠系江某、方某怀的被抚养人，属农村居民。
另查，被告何某光为湘L×××××号重型自卸货车登记车主，2014年10月22日，被告李某仔与李某院合伙向被告何某光购买该车，由李某院与何某光签订车辆买卖协议，没有办理车辆过户手续。2015年7月份，李某院将其拥有湘L×××××号重型自卸货车的份额全部转让给李某仔。李某仔是湘L×××××号重型自卸货车的实际支配人；湘L×××××号重型自卸货车没有投保交强险和商业险。
另，事故发生后，经惠来县公安局交警大队主持调解，共同侵权人刘某敬与原告达成赔偿协议，而且刘某敬应赔偿部分已赔偿给原告。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。惠来县公安局交警大队作出的惠来公交认字（2016）第00001号《道路交通事故认定书》，认定：李某仔承担此事故主要责任，刘某敬承担此事故次要责任，方某怀无责任。对上述事故认定书，原、被告均没有异议。故本院对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。本案中李某仔驾驶湘L×××××号重型自卸货车与刘某敬驾驶的粤L×××××号小轿车共同造成方某怀当场死亡；刘某敬、李某仔作为共同侵权人，共同造成原告经济损失，依法应予以赔偿，即李某仔、刘某敬应分别对原告的经济损失各承担70％和30％的赔偿责任，由于刘某敬应承担的30％赔偿责任已向原告履行，故在本案中不再处理。
原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。由于方某怀属于农村居民，依法应按照农村居民人均纯收入计算方某怀的死亡赔偿金。参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》，则死亡赔偿金的计算公式为：12245.6元×20年=244912元。2.关于丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。则丧葬费的计算公式为：64790元／年÷12个月×6个月=32395元。3.关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人生活费：按照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》第四：2014年全省农村居民人均年生活消费性支出10043.2元／年，则该费用计算公式为：（1）.方某怀的儿子方某伟出生于2001年3月7日出生，现年5岁，抚养年限为13年；则该费用计算公式为：10043.2元／年×13年÷2人=65280.8元；（2）.方某怀的儿子方某忠出生于2003年11月23日出生，现年3岁，抚养年限为15年；则该费用计算公式为：10043.2元／年×15年÷2人=75324元；合计140604.8元。原告请求方某伟、方某忠扶养费分别为13809.4元27618.8元，合计41428.2元没有超出法律规定，故按其请求的41428.2元认定。4.关于精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，赔偿数额应根据损害后果、过错责任及本地生活水平综合考虑。根据本案实际，原告请求精神抚慰金人民币35000元，本院予以支持。上述1-4项，原告的经济损失共计353735.2的百分之七十即247614.64元由被告李某仔负责赔偿原告。对原告自愿放弃被告何某光（登记车主）承担连带责任的请求，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项和之规定，判决如下：
一、被告李某仔应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告江某、方某萍、方某华、方某坪、方某君、方某伟、方某忠机动车交通事故赔偿款人民币247614.64元。款项汇入法院帐户再行转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5014.21元由被告李某仔负担。
本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王炳通
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 姚 建
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。