浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6027号
原告：严卸芳，男，1957年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：严建霞，女，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告女儿。
被告：戴云喜，男，1961年6月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308027707428873，住所地：衢州市柯城区府东街730号101室。
诉讼代表人：吕建宁，总经理。
委托诉讼代理人：吴晓，男，汉族，公司员工。
原告严卸芳与被告戴云喜、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告严卸芳及其委托诉讼代理人严建霞、被告戴云喜、被告永安保险公司的委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严卸芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴云喜赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计38031.2元。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月6日17时50分许，被告戴云喜驾驶车牌号为甘09092**拖拉机。沿东港八路由西向东行驶至衢州市衢江区东港八路与盘龙北路路口向南右转弯时，车辆头部与严卸芳沿东港八路南侧非机动道由东向西直行驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车头部发生碰撞，致严卸芳受伤、双方车辆受损的交通事故。随后原告前往衢江区人民医院治疗。该事故经交警集聚区大队认定，被告戴云喜负事故主要责任，原告严卸芳负事故次要责任。为此，原告特根据民事诉讼法第119条之规定提起诉讼，诉讼请求如前。
被告戴云喜辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故发生后已为原告垫付医疗费8000元。
被告永安保险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔保险，事故发生在保险期限内。在核实被保险车辆行驶证、驾驶人员的驾驶证合法有效的情况下，我公司愿意承担保险赔偿责任。原告提供的医疗费9661.2元，其中有非医保用药600.12元，不属保险理赔范围。经司法鉴定有1820.64元与本次外伤治疗无关，应予以剔除。误工期限、护理期限、营养期限应按司法鉴定意见为准，误工、护理标准过高。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日17时50分，戴云喜驾驶车牌号为甘09／×××××的拖拉机，沿东港八路由西向东行驶至衢州市衢江区东港八路与盘龙北路路口向南右转弯时，车辆头部与严卸芳沿东港八路南侧非机动道由东向西直行驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车车辆头部发生碰撞，致严卸芳受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经交警集聚区大队认定，戴云喜负事故主要责任，严卸芳负事故次要责任。事故发生后，严卸芳至衢江区人民医院住院治疗8天，花费医疗费9661.2元。在本案审理中，被告永安保险公司申请对原告的医疗费用合理性及关联性、原告申请对其伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托金华正路司法鉴定所鉴定，2017年11月1日金华正路司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、严卸芳于2017年4月6日因交通事故受伤所需的误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期限评定为30日。2、送审的医疗费中，根据有关规定，医疗费合理性评定不对床位、空调、陪客等产生的费用进行评定，故本次医疗费审核时未对上述部分费用的合理性进行评定。住院期间使用的舒血宁注射液172.8元、硫酸沙丁胺醇注射液1599.36元、甘草酸二胺肠溶胶囊48.48元共计1820.64元，与本次外伤的关联性不明确，花费鉴定费700元（不包含被告永安保险公司支付的部分）。原告驾驶的浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车花费修理费860元，施救费90元。事发后，被告戴云喜为原告垫付医疗费8000元。
另查，甘09／×××××的拖拉机在公安机关登记所有权人为被告戴云喜，在被告永安保险公司投保有交强险和商业三者险，未投保不计免赔保险，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明书、CT报告单、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车修理费发票、施救费发票、收入证明、职业资格证、询问笔录以及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，本案因被告戴云喜驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告严卸芳驾驶机动车不在机动车道内行驶，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故次要责任。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，且当事人均无异议，本院予以采信。被告戴云喜驾驶其所有的甘09／×××××的拖拉机在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，未投保不计免赔保险，依照法律规定，对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由侵权人赔偿。故原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告主张误工费按每日260元计算，因原告虽有焊工的职业资格证书，但其没有固定的工作单位和固定的工资收入，属于无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，应按2016年度全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算。关于护理费的标准，原告主张住院期间每日按130元计算，本院予以支持，被告提出应按原告妻子的工资收入计算的意见，本院不予采纳。关于医疗费的合理性经鉴定有1820.64元与本次外伤治疗无直接关联，应予以剔除，由原告自行承担。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费9661.2元（其中有与本次事故治疗无关用药1820.64元，有关联性的医疗费中有非医保用药600.12元），误工费13903.15元、护理费2800元、营养费900元、住院伙食补助费240元、交通费80元、摩托车修理费860元、施救费90元、鉴定费700元。
综上所述，原告严卸芳因交通事故造成的各项经济损失，其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险限额内赔偿原告严卸芳因交通事故造成的各项经济损失医疗费7240.44元（不含与本次事故治疗无关用药1820.64元，有关联性的医疗费中有非医保用药600.12元），误工费13903.15元、护理费2800元、营养费900元、住院伙食补助费240元、交通费80元、摩托车修理费860元、施救费90元等合计26113.59元。
二、由被告戴云喜赔偿原告严卸芳非医保用药600.12元、鉴定费700元共计1300.12元的70%即910.08元，扣除已支付的8000元，由原告严卸芳返还被告戴云喜7089.92元（该费用待被告永安保险公司赔偿到位后一并结算）。
三、上述第一、二项均于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告严卸芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.78元，减半收取375.39元，由原告严卸芳负担108.39元，被告戴云喜负担267元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜娉婷