湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑终字第110号
公诉机关崇阳县人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，汉族。系被害人丁某丁之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某甲，男，汉族。系被害人丁某丁之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某乙，女，汉族。系被害人丁某丁之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某丙，男，汉族。系丁某丁之子。
共同委托代理人黎普选，湖北海舟律师事务所侓师。
原审被告人徐某某，男，汉族，农民。2013年12月9日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同月12日被取保候审。2014年6月25日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人徐某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙提起附带民事诉讼一案，于2014年7月24日作出（2014）鄂崇阳刑初字第00090号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人徐某某未提出上诉。本案刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员王琼出庭履行职务，原审被告人徐某某、原审附带民事诉讼原告人陈某、丁某丙及其共同委托代理人黎普选均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现己审理终结。
原判认定，2010年11月，被告人徐某某与丁某丁签订了一份建筑工程承包协议，由徐某某为丁某丁的印刷厂建挡土墙。工程完工后，因丁某丁欠徐某某的工程款，徐某某到赤壁市法院起诉。2012年8月23日上午，该案在赤壁法院开庭审理，休庭后双方在法庭通道里发生口角发生打斗，徐某某用拳头朝丁某丁的左眼打了一拳，丁某丁及妻子陈某与徐某某撕打在一起并倒地，后经旁人拉开。经法医鉴定，丁某丁右肩胛骨粉碎性骨折，左眼无光感，均构成轻伤。左眼玻璃体积血术后无光感，处于失明状态，评定为十级伤残。2013年12月9日，徐某某到赤壁市公安局赤马港派出所投案。
原判根据以下经一审庭审举证质证的证据认定上述事实：
1.被害人丁某丁陈述：2012年8月23日上午，我跟妻子陈某一起到法院开庭与徐某某调解，我与徐某某吵起来，休庭后徐某某走在前面，我在其后，徐某某讲要打人，我讲你打下试试看。徐某某抓住我胸前衣服，用右手朝我左脸部、眼部连打数拳，我抓住徐某某的衣，妻子也拉住徐，徐某某就打我妻子两拳，接着我和徐某某都倒了地，旁边的人将我们拉开。
2.证人陈某证明：刚出法庭，徐某某抓住丁某丁的衣领，右手朝丁某丁左眼打一拳，我去拉徐某某他又朝我左脸打两拳。
3.证人况某某证明：我出来见丁某丁、陈某两人把徐某某推倒在地，徐某某起来就一拳打在丁某丁眼部，徐某某又对陈某说你还撕我，又打了陈某两拳面部，我就和周向阳去拉，他们就没打了。
4.证人周某某证明：在通道我见徐某某打丁某丁左脸部一拳，丁某丁扯住徐某某两人一起倒地，我将他俩拉开。
5.被告人徐某某供述：8月23日休庭后，我出来问丁某丁是个骗子吧，丁某丁讲不给钱，我打丁某丁一耳光，他夫妻俩来扯我，我被按倒在地。被法官扯起来后，他俩又将我衣抓烂，我只用拳头打了丁某丁。
6.陈某出具的收条证明，该伤害案经赤壁市公安局调解，陈于2013年12月收到徐某某赔偿款20000元。
7.咸宁市中级人民法院民事判决书，证明丁某丁的公司欠徐某某的工程款，经一审判决由丁某丁偿付徐某某工程款54885.26元，丁某丁不服上诉于咸宁市中级法院，二审维持原判。
原判同时认定，被害人丁某丁医药费19391.08元、鉴定费1410元、进餐费344元、交通费1965.60元，共计23110.68元。
在一审庭审中，被告人徐某某对上述费用无异议，一审法院院予以确认。
原判还对附带民事诉讼四原告人提出要求赔偿死亡赔偿金367480元、丧葬费16000元的请求，认为附带民事诉讼原告人举不出证据证明丁某丁的死亡与徐某某有因果关系，不予支持。
原审判决认为，被告人徐某某因纠纷致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于其案发后能投案自首并愿意依法赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，以犯故意伤害罪判处被告人徐某某有期徒刑七个月；由徐某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙医疗费、鉴定费、进餐费、交通费共23110.68元；驳回附带民事诉讼原告人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙的其他诉讼请求。
上诉人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙及其共同委托代理人黎普选提出：1.原判对被告人徐某某量刑过畸轻，请求二审依法判处其十年以上有期徒刑；2.一审漏判伤残赔偿金36748元和误工费31610.97元。
二审庭审原审被告人徐某某拒绝接受调解。
经审理查明，原审被告人徐某某因债务纠纷与被害人丁某丁发生争执，并发生打斗，故意伤害致被害人轻伤的事实清楚，证据确实、充分。原判采信的证据均经一审庭审质证，二审核实，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙及其共同委托代理人黎普选提出“一审漏判伤残赔偿金36748元和误工费31610.97元”要求二审依法改判的上诉理由和辩解。经查，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿内容。在一审诉讼过程中，上诉人及其诉讼代理人均未提出要求原审被告人徐某某赔偿工费31610.97元的诉讼请求，属于在二审中提出的新的诉讼请求，且被告人徐某某在二审庭审中当庭拒绝调解，应告知可另行起诉。故对该上述上诉理由和辩解不予支持。
本院认为，原审被告人徐某某因债务纠纷与被害人丁某丁发生争执，并发生打斗，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，刑事附带民事判处适当，上诉人陈某、丁某甲、丁某乙、丁某丙及其共同委托代理人的上诉理由及辩解均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第三百三十二条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王益民
审判员 吴裕忠
审判员 沈朝明
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第三百三十二条第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。