江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01273号
原告李加友。
委托代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。
委托代理人李同连。
被告张健康。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
公司负责人曹鸿燕，经理。
委托代理人姚天超，公司员工。
原告李加友诉被告张健康、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告李加友的委托代理人王秀仙、李同连，被告张健康、被告人寿保险连云港支公司的委托代理人姚天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加友诉称，2014年7月6日7时许，原告骑人力三轮车沿曲阳乡城北高架桥南侧路口行驶，是下坡，在骑行过程中发现前方有车，来不及刹车，与被告停在路边的苏G×××××号小型轿车相撞，导致原告从车子上摔下，车也翻了。原告被撞后受伤严重，分别在东海县人民医院、东海中医院、连云港市第一人民医院抢救治疗，花费近四万元。由于当时报警不及时，导致交警无法查清现场，仅出具证明一份。被告的车辆在人寿保险连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险。发生事故后，被告未支付任何费用。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计43000元并承担诉讼费用。
被告张健康辩称，当天我把车辆停放在路边，我没有发现原告与我的车辆碰撞，我过去询问他情况怎样，他说没有什么，我把原告的车辆推到我车辆的前面，后来我就把车辆开走了，也没有报警。
被告人寿保险连云港支公司辩称，本案涉案车辆未能提供保险单，也未在第一时间向我司进行报案，原、被告应提供本案车辆的保险单证明在我司投保。根据第一被告陈述的内容，原、被告并未发生直接接触，故我司也不应该承担赔偿责任。
原告李加友为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故证明；2、病历三份（中医院、县医院、市第一人民医院）；3、医疗费票据12张；4、费用明细二份；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、张健康驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；7、交警队谈话笔录；8、调查笔录三份；9、交通费票据20元；10、照片一张；11、证人吴某证言。
被告张健康、被告人寿保险连云港支公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但张健康陈述未与原告车辆发生接触；证据2-4真实性无异议，医疗费应该扣除非医保用药；对证据5鉴定结论的准确性有异议，事故发生时为2014年7月6日，而该案鉴定时间为2015年5月15日，间隔时间较长，无法准确判定伤情与事故的关联性，鉴定费不在保险公司承担范围内；对证据6无异议；证据7没有直接材料证明是张健康的车与原告发生碰撞致其受伤，被告不应该承担赔偿责任；证据8为原告代理人单方面出具的调查笔录，对“三性”均有异议；对证据9无异议；证据10看不出照片与本案有关联性；证据11证人对事故的过程表述不清，具体细节含糊，不能对事故的经过进行准确完整的表述，请求法院不予采纳证人的证言。
经审理查明，2014年7月6日7时许，在东海县曲阳乡城北高架桥南侧路口处，原告李加友骑人力三轮车沿南北水泥路由北向南行驶，下坡路，被告张健康所有的苏G×××××号小型轿车停放在该水泥路西侧，李加友摔倒在小型轿车的左后侧。2014年7月7日，原告李加友的孙子李杰至东海县公安局交通巡逻警察大队报警称其爷爷发生交通事故，属事后报警，无事故现场。
东海县公安局交通巡逻警察大队对原被告及其孙正宝等四名证人进行了询问，原告李加友陈述：“2014年7月6日7时许，我从家里出来上街赶集，当时我骑人力三轮车沿南北水泥路由北向南行驶，是下坡，我年纪大了，眼也花了，在我的车和轿车发生碰撞前我没有看到轿车。等我的车右侧和轿车碰到后，我才看到轿车是停在路西边的，我摔倒了，车也翻了。等我一睁眼就什么都看不到了，后来就被送去医院了……”被告张健康陈述为：“2014年7月6日7时许，曲阳乡城北村逢集，我开车带着小孩上街买衣服，到了高架桥南边大概200米的位置，我把车头朝南停在路西侧，紧靠在路边上。买完衣服走到距离我车大概40米左右的位置，我看到一个老年男人在我车左后侧摔倒了，我看到的时候对方已经歪了，是向东倒的。我走到跟前一看，对方的车是向东歪倒的，人是摔倒在车的东边紧靠着，距离我的车大概一米左右的位置。怕车把对方腿压着，于是我过去把对方的车扶起来推到我车前面停着。当时已经围上来不少人，我问对方怎么样，他说不碍事，我问对方要不要把他扶到路边，他说不要动，让他歇歇。接着就堵车了，旁边好多人说不碍事，后来我就开车走了……”证人（共四名证人）均反映：“2014年7月6日7时许，证人是到街上去的，路上看到一个老人骑着三轮车摔倒在一辆轿车的左后侧，但是具体怎么摔倒的煤油没有看到，是否和轿车发生碰撞没看到，都是摔倒以后有动静才到跟前去看的。”东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交证字（2014）第077号道路交通事故证明，处理意见为：因道路交通事故成因无法查清，当事人对交通事故事实陈述不一致、不清楚，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作此交通事故证明。
原告李加友伤后先后在东海县人民医院、东海县中医院、连云港市第一人民医院治疗，住院37天，共计支付医疗费35625.4元。2015年5月27日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：李加友因交通事故致胸外伤，双侧胸腔积液，闭合性腹部外伤等，其休息（误工）时间为自受伤起60日，护理期限为自受伤之日起40日，营养期限为自受伤之日起40日。原告支付鉴定费600元。
另查明，苏G×××××号小型轿车登记车主为被告张健康，该车在被告人寿保险连云港支公司投保了机动车第三者责任强制保险及三十万元商业第三者责任险。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，原告举证的道路交通事故证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交警队的证人询问笔录等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点在于李加友、张健康在本起交通事故中责任的确定及各赔偿义务人如何承担赔偿责任。根据相关法律法规规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，不能认定事故责任的，对机动车一方实行过错责任推定原则。本案中，非机动车一方的李加友年事已高，在白天视线较好情形下，骑车通过下坡路时，未主动关注路况，注意行车安全，存在过错，应当承担事故80%的主要责任。被告张健康将机动车停靠在道路右侧，妨碍其他车辆和行人通行，有一定过错，承担事故的次要责任。本院酌定被告张健康承担20%的赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏G×××××号小型轿车在被告人寿保险连云港支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故由该公司按照相关规定予以赔偿。超过保险限额外的损失，由被告张健康承担20%赔偿责任，原告李加友自行承担80%。关于交通费，原告主张300元，根据其伤情、住院时间及路途，本院予以支持。
根据查明的事实以及相关统计数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围、项目和计算标准，认定原告李加友因本次交通事故造成的损失为：医疗费35625.4元，住院伙食补助费666元（20元／天×37天，主张666元），营养费440元（15元／天×40天，主张440元），护理费1639.23元（14958元／年÷365天×40天），鉴定费600元，交通费300元，合计39270.63元。由被告人寿保险连云港支公司在交强险责任限额内赔偿原告11939.23元（包括医疗费10000元、护理费1639.23元、交通费300元）。原告超过交强险限额外的损失27331.4元，由被告人寿保险连云港支公司在商业第三者责任险范围内承担20%即5466.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李加友11939.23元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李加友5466.28元，合计17405.51元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李加友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张健康承担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行