焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民三初字第00022号
原告黄开心，男，1973年4月1日出生，住焦作市城乡一体化示范区宁郭镇黄庄村。
委托代理人陈瑞霞，女，1976年6月10日出生，住址同上，系原告妻子。
委托代理人杨利军，博爱县司法局阳庙法律服务所法律工作者。
被告黄平文，男，1948年11月10日出生，住焦作市城乡一体化示范区宁郭镇。
被告黄红军，男，1975年1月5日出生，住焦作市城乡一体化示范区宁郭镇。
二被告共同委托代理人许娟娟，河南华云律师事务所律师。
原告黄开心与被告黄平文、黄红军健康权纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理，本院受理后，依法向原、被告送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。原告向本院申请伤残等级鉴定，本院依法予以准许。2013年5月20日，被告黄平文向本院申请对原告住院期间用药是否合理进行鉴定，本院依法予以准许。2013年12月16日，被告黄平文向本院申请撤回鉴定。鉴定结�作出后，本院依法组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈瑞霞、杨利军，被告黄平文及其与黄红军的共同委托代理人许娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月24日，原告骑电动车行驶至大驾村路口马路边时，遭二被告阻拦及殴打，致使原告急性颅脑损伤、右颈部软组织损伤，原告为此到焦作市第二人民医院住院治疗143天，支出医疗费15067.96元。后因经济拮据，未病愈被迫出院。2012年2月29日，武陟县公安局作出行政处罚决定书，对被告黄红军予以行政拘留及罚款。原告认为二被告共同实施侵害行为，造成原告患创伤后应激障碍，应承担连带赔偿责任，现起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费用15067.96元，误工费22085.55元，住院伙食补助费4290元，护理费9342.67元，交通费2700元，检查费627元，精神损害抚慰金20000元�营养费4290元，合计78403.18元，并相互承担连带给付责任；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费待伤残鉴定出来后计算；3、本案诉讼费和其他费用由二被告承担。2014年2月24日，原告向本院申请增加诉讼请求：1、车费850元，2、鉴定费3100元，3、检查费357元。
二被告共同辩称，1、原告对本案的发生负有主要过错责任；2、原告诉请的赔偿项目和金额，部分应予驳回。庭后二被告又向本院补充答辩意见称，黄开心提供的材料与事实不符，弄虚作假，二被告不承担一切费用。
根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方各自应承担的责任如何划分；2、原告各项赔偿请求的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告提交证据为：第一组，武陟县公安局公安行政处罚决定书一份、派出所民警询问笔录三份、河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定书一份、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法意见书一份，证明二被告殴打原告的事实，原告患创伤后应激障碍与打架事件有直接关系，黄红军已受行政处罚；第二组，焦作市第二人民医院诊断证明、出院证、住院收费专用票据、住院病历各一份，证明原告的伤情，治疗情况及住院天数，医疗费的支出，住院期间护理一人；第三组，医疗机构门诊收费专用票据及鉴定费用票据，证明原告的检查费用；第四组，郑州奥特科技有限公司证明一份，工资明细表一份，证明原告的工作单位，以及工资发放情况，月平均工资为4633.33元；第五组，焦作市银色世纪老年健康活动中心（上海银色生物科技有限公司焦作分公司）证明一份，工资表一份，证明陈瑞霞的工作单位及工资发放情况，月平均工资为1960元；第六组，河南省出租汽车定额发票、运输发票、停车费用，共3550元，证�交通费用的支出。二被告的质证意见为：第一组证据中处罚决定书及三份笔录认定的事实有异议；第二组证据无异议；第三组中门诊收费票据有异议，无主治医师的处方，不属于合理支出；第四组证据有异议，奥特公司的证据系伪造，黄开心的签字不符合情理，无法定代表人签字，证明中的差旅费因没有出差而不存在，银色公司工资表为原件，存放于原告处不合理，且加盖印章并非财务章，无公司营业执照印证，且只显示陈瑞霞一人的工资不合理，系伪证；第六组证据有异议，没有注明路线及次数，且原告应当只有一次往返费用，超出部分不应得到支持，对鉴定支出的4307元票据有异议，原告应当承担对其不利的鉴定后果，该费用由原告承担。
围绕争议焦点，二被告无证据提交。
原告于起诉时向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所进行鉴定，2014年1月17日，该鉴定所作出洛科鉴司鉴所{2013}精鉴字第142号伤残等级鉴定意见书。原告的质证意见为：对鉴定意见第一项无异议，第二项有异议，认为原告现在尚未治愈，经治疗稳定后会构上伤残。二被告对该鉴定意见书无异议。
经合议庭评议，本院对原告提交的证据认定如下：第一、二、三组证据均真实、有效，本院对其真实性均予以认定；第四组证据真实、有效，本院予以认定；第五组证据，陈瑞霞的工作证明、工资表及其庭后向本院提交的营业执照相互矛盾，本院对该组证据不予认定；第六组证据，各类票据的真实性本院予以认定；以上证据的证明指向以本院综合认定的为准。洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所作出的洛科鉴司鉴所{2013}精鉴字第142号伤残等级鉴定意见书，合法有据，本院予以认定。
根据原、被告双方的诉辩意见，结合本院认定�有效证据，确认案件事实如下：2011年8月24日9时许，武陟县宁郭镇黄庄村村民黄开心和本村村民黄平文因琐事产生矛盾后，黄平文伙同其儿子黄红军在大驾村路口马路边对黄开心进行殴打。2012年2月29日，武陟县公安局作出武公（宁）决字{2012}度161号公安行政处罚决定书，决定给予黄红军行政拘留十一日，并处500元罚款的处罚。经公安机关鉴定，黄开心患创伤后应激障碍，与打架事件有直接关系。同日黄开心到焦作市第二人民医院住院治疗，入院诊断为急性颅脑损伤，2012年1月13日，黄开心出院，出院诊断为：高血压病、急性颅脑损伤综合症、右颈部软组织损伤。共住院143天，支出医疗费15067.96元。住院期间由陈瑞霞陪护。
原告于起诉时向本院提出伤残鉴定申请，本院依法中止审理，委托洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所进行鉴定，2014年1月17日，该鉴定所作出洛科鉴司鉴所{2013}精鉴字第142号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄开心被打后（目前）的精神状态应诊断为：创伤后应激障碍。2、黄开心被打后的伤残等级应评定为：目前状态构不成伤残。2013年5月20日，被告黄平文向本院申请对黄开心住院期间用药是否合理进行鉴定，2013年12月16日，被告黄平文向本院技术室申请撤回鉴定申请。
另查明，黄开心及陈瑞霞均系农业户口。黄开心系郑州奥特科技有限公司职工，月基本工资1800元。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，2012年河南省农村居民人均年生活消费支出为5032.14元／年。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。二被告殴打原告的行为显属违法，且黄红军已被公安机关行政处罚，对原告被殴打致伤所造成的损失，二被告应当承担赔偿责任。二被告提出的原告应负主要责任的抗辩理由无证据支持，本�不予采信。原告主张的医疗费15067.96元、检查费627元、住院伙食补助费4290元，属于合理支出，本院予以认定，其余各项费用应以本院认定的数额为准：关于误工费及护理费，原告主张其误工费按月平均工资4633.33元计算，但其提交的其本人的工资表载明其月基本工资为1800元，另有差旅补助100元／天，故其误工费应按1800元／月，参考住院天数143天，计算为8580元；护理人员陈瑞霞的工资证明不真实，其误工损失应参考2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，计算143天为2948.13元；关于交通费，数额过高，且原告无法证实其合理性，本院酌定为500元；因原告的伤情未构成伤残，其主张的营养费、精神损害抚慰金及因鉴定支出的交通费、鉴定费、检查费等由二被告承担缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述各项费用，原告主张过高部分本院均不予支持。根据《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄平文、黄红军于本判决生效后十日内支付原告黄开心医疗费15067.96元、检查费627元、住院伙食补助费4290元、误工费8580元、护理费2948.13元、交通费500元；
二、驳回原告黄开心的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1867元，由原告承担1120元，被告黄平文、黄红军共同承担747元（暂由原告垫付，待实际履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 宋晓光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 周 蕾
二〇一四年六月十二日
书 记 员 屈继霞