四川省红原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红原民初字第15号
原告别六姐，女，藏族，农民。
委托代理人斯达斯基，男，藏族，退休干部。系原告别六姐舅舅，特别代理。
被告刘兴艳，女，汉族。
追加被告罗保基，男，藏族，农民。
原告别六姐诉被告刘兴艳、追加被告罗保基机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告别六姐及其委托代理人斯达斯基、追加被告罗保基到庭参加了诉讼，被告刘兴艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告别六姐诉称，2014年5月29日我乘坐追加被告罗保基（系原告丈夫）驾驶的摩托车行至省道209线177KM＋200M处时与被告刘兴艳驾驶的川A790**号小型轿车发生了交通事故，致使我与追加被告罗保基当场受伤。事故发生后经红原县交警大队认定被告刘兴艳负该次事故主要责任，追加被告罗保基负次要责任，原告别六姐无责任。在此次事故中造成我的身体严重受伤，双腿的伤残经鉴定左下肢为九级伤残、右下肢为八级伤残，至目前我都无法下地行走，我的身心受到了严重的伤害，此次事故造成原告别六姐人身损害总额为935230.00元，请法院依法判决：一、被告刘兴艳按80%的责任赔偿748230.00元；二、本案案件受理费由被告刘兴艳承担。
原告别六姐为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告别六姐的身份证复印件及其父母、子女的常住人口登记卡的复印件，拟证明诉讼主体及被抚养人的实际年龄；
2、事故认定书及事故认定复核结论，拟证明事故中原、被告的责任；
3、原告别六姐住院期间的病案复印件，拟证明原告别六姐受伤后的住院情况及病情；
4、出院证明书，拟证明原告别六姐在四川省骨科医院住院治疗63天；
5、四川省骨科医院、成都体育医院说明，拟证明原告别六姐后期可能需做髋关节置换术，单侧需治疗费55000.00元；
6、阿坝正本司法鉴定中心司法鉴定意见书及伤残鉴定发票，拟证明原告别六姐的伤残等级、后续治疗费及鉴定费用；
7、黑水县洛多乡洛多村村民委员会出具的证明，拟证明原告别六姐家庭经济极端困难；
8、租房证明，拟证明原告别六姐为方便看病，在黑水县城租房的事实。
被告刘兴艳未到庭，提交书面答辩状辩称，我对此次交通事故的事实及责任无异议，原告别六姐在事故中受到的伤害也无异议，因此而产生的赔偿费用愿意在法律规定的责任范围内承担；依照事故责任的主次，我愿承担总额70%的赔偿责任。对原告提出的赔偿金额，认可护理费3660.00元、住院伙食费1220.00元、误工费3266.15元、残疾赔偿金47370.00元以及需要实际票据计算的交通费用和后续六次复查的相关费用，其余各项原告所提出的明显超出法律规定范畴的费用我都不予认可。原告提出的赔偿要求中所包含的受伤后的医疗费已经由我支付；我在原告住院期间，以借支的形式给予了原告部分误工、住宿、伙食及营养费，应当按照实际产生的金额从中扣除。
被告刘兴艳为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、被告刘兴艳的身份证复印件，拟证明其诉讼主体；
2、原告别六姐的医药发票复印件，拟证明原告别六姐受伤后为其支出的费用；
3、收条，拟证明原告别六姐住院时被告刘兴艳已支付的生活费及护理人员的护理费；
4、收款收据，拟证明原告别六姐住院时被告已支付的其他费用。
经审理查明，2014年5月29日14时左右，被告刘兴艳驾驶车牌号为川A790**的小型轿车行驶至省道209线177KM＋200M处时，因超速行驶坠入路面的泥坑失控后与对向追加被告罗保基驾驶的无牌普通两轮摩托车（车上有追加被告罗保基及乘车人别六姐二人）相撞，摩托车被撞后抛出撞到路外施工人员陶某某，致追加被告罗保基、原告别六姐（乘车人）和路外施工人员陶某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后红原县公安局交通警察大队于2014年6月12日作出道路交通事故认定书，认定被告刘兴艳负主要责任，追加被告罗保基负次要责任，原告别六姐无责任。被告刘兴艳对红原县公安局交通警察大队做出的事故认定不服向阿坝州公安局交警支队申请复核，阿坝州公安局交警支队于2014年7月10日作出道路交通事故认定复核结论，决定维持红原县公安局交通警察大队于2014年6月12日作出的道路交通事故认定书。
事故发生后，原告别六姐及其追加被告罗保基被送往红原县人民医院就诊，因伤势严重红原县人民医院建议转上级医院治疗，原告别六姐于2014年5月30日转入四川省成都骨科医院继续治疗，入院诊断为双侧股骨颈骨折、骨盆骨折，经治疗63天于2014年8月1日好转出院。出院诊断为：双侧股骨颈骨折（GardenIV型），右侧髋臼粉碎性骨折，右耻骨上下支骨折，左侧耻骨体粉碎性骨折，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、双下肢禁内收侧卧盘腿过屈。适当进行双下肢髋膝关节屈伸活动。医生指导行伤肢功能练习。暂不下床行走，何时下床行走锻炼门诊复查后决定。2、出院带药：双龙接骨丸，6个、tid，口服。3、出院后休息叁个月，叁个月后据复查情况再决定进一步治疗；出院后禁饮酒，预防股骨头坏死。4、定期门诊复查，出院后第1、2、3、6、12、18月复查（周一上午，21诊室），不适随诊。原告别六姐受伤后被告刘兴艳已支付医药费及护理人员生活费等费用54386.80元。
原告别六姐于2014年11月6日自行委托阿坝正本司法鉴定中心对其事故伤残等级及后续医疗费进行鉴定，阿坝正本司法鉴定中心于2014年11月28日作出鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人别六姐因交通事故所致左下肢的伤残等级评定为VIII（八）级；2、被鉴定人别六姐因交通事故所致右下肢的伤残等级评定为IX（九）级；3、被鉴定人别六姐的后续医疗费共计约需人民币9100.00元（玖仟壹佰圆）。
被告刘兴艳驾驶的川A790**小型轿车系被告刘兴艳所有，发生交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险。
审理中，法庭依法追加共同侵权人罗保基为共同被告，追加后原告别六姐提出申请放弃对追加被告罗保基的追偿。
另查明，原告别六姐父亲拉某某与母亲罗某某婚后生育原告及其兄弟二基保两个子女，原告别六姐与追加被告罗保基婚后生育两个子女。原告别六姐及其父母亲、子女均为农村居民家庭户，事故发生前，其居住地为户籍所在地。
经本案当事人的陈述、举证和质证，并根据举证和质证的情况，对本案事实和证据作如下分析：
对原告别六姐提交的证据，因被告刘兴艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，无证据质证意见。本院认为原告别六姐所提交的证据1、2、3、4、5、6、7符合证据三性，本院予以采信；证据8，缺乏真实性，对该证据本院不予采信；对于原告主张的住宿费，本院根据出院医嘱复查的次数予以确定。
对被告刘兴艳提交的证据，原告别六姐的质证意见：护理人员莫某某的护理费有异议，不是收条上写的800.00元而是500.00元；医药费、生活费及其他费用无异议；本院认为，原告别六姐对被告刘兴艳提交的护理人员莫某某的护理费有异议又提不出证据支持自己的主张，被告刘兴艳提交的证据符合证据三性，予以采信。
上述事实，有原、被告的陈述、红原县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、阿坝州公安局交警支队作出的道路交通事故认定复核结论、住院病案、出院证明书及说明、户口簿复印件、阿坝正本司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命权健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。红原县公安局交通警察大队认为，在此次事故中被告刘兴艳负主要责任，追加被告罗保基负次要责任，原告别六姐无责任。对于红原县公安局交通警察大队对事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。此次交通事故因二被告的共同过错行为导致原告受伤，被告刘兴艳对原告的损失应承担70%的责任，追加被告罗保基对原告的损失应承担30%的责任。原告别六姐因本次交通事故受伤，其作为赔偿权利人请求被告刘兴艳承担赔偿责任并放弃对追加被告罗保基的追偿，符合法律规定，本院予以支持，被告刘兴艳对应当由追加被告罗保基承担的赔偿份额不承担连带责任。此次交通事故造成原告别六姐左下肢8级伤残、右下肢9级伤残，其伤残赔偿指数为32%。被告刘兴艳在原告受伤后已支付医药费、生活费及其他费用合计54386.80元。因原告不能自行出行，复查时需要1名陪护人员随行，故住宿费、交通费均按2人计算。
对原告别六姐受伤后造成的损失，本院作如下认定：
1、复查费，原告别六姐虽未提交复查费用的票据，按照出院医嘱原告别六姐需复查6次，复查费必然会产生，故本院酌情认定复查费为200.00元／次×6次=1200.00元；
2、后续髋关节置换术及磨损所需的费用，尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后另行起诉。根据阿坝正本鉴定中心鉴定的后续治疗费需9100.00元，故本院支持后续治疗费9100.00元；
3、住院伙食补助费，本院按照其住院天数参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助120.00元／人标准确定，成都住院63天×120.00元／天=7560.00元；对原告主张的出院后的伙食费及护理人员的伙食费不符合法律规定，本院不予支持；
4、护理费，由于原告别六姐未提交相关证据，也未提交需要2人护理的相关诊断证明，本院根据法律规定确定护理人员为1人，护理费参照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》居民服务、修理和其他服务业的平均收入确定住院期间的护理费，（31642.00元÷12月÷21.75天）×63天=7637.72元；
对于出院后的护理费，由于原告未提交相关证据证明其出院后的护理期限为三年，本院考虑原告受伤后至法庭辩论终结时尚未完全恢复生活自理能力，根据原告的伤情酌情考虑其出院后的护理依赖为部分护理（50%），护理期限180天，（31642.00元÷12月÷21.75天）×50%×180天=10911.03元，过高部分，本院不予支持；
5、误工费，因原告别六姐未提交其最近三年的平均收入状况，本院按照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》，农、牧、林、渔业的平均收入确定其误工费，原告别六姐受伤之日至评残之日误工时间为178天，（34203.00元÷12月÷21.75天）×178天=23326.18元；
6、交通费，原告未提交其出院返回居住地的交通费的相关证据证明，因其本人及家属、护理人员均在外地，出院时支出的交通费系必要支出，本院对原告主张的出院交通费1500.00元予以确认。出院后复查的交通费，本院根据原告别六姐出院医嘱复查的次数，按照当地交通费的一般标准确定150.00元／人×2人×（6次×2）=3600.00元，交通费合计5100.00元；
7、住宿费，本院参照国家机关一般工作人员出差住宿标准150.00元／人确定其复查时的住宿费，150.00元×2人×（6次×4天）=7200.00元，对于过高部分，本院不予支持；
8、营养费，原告未提供相关票据及相关诊断证明、医嘱，本院根据原告的伤情酌情确定原告需要补充营养的天数为180天，每天按30.00元计算，180天×30.00元=5400.00元，过高部分本院不予支持；
9、残疾赔偿金，根据原告别六姐向本院提交的阿坝正本司法鉴定中心的鉴定意见书，按四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》农村居民人均收入标准确定8803.00元×20年×32%=56339.20元；
10、被扶养人生活费，按四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》农村居民人均消费性支付确定其父亲拉某某：7110.00元×20年÷2×32%=22752.00元，母亲罗某某：7110.00元×20年÷2=22752.00元，儿子：7110.00元×8年÷2×32%=9100.80元，女儿：7110.00元×10年÷2×32%=11376.00元，合计65980.80元，过高部分，本院不予以支持；
11、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告左下肢八级伤残、右下肢九级伤残，至法庭辩论终结时原告尚不能站立行走，本院根据原告的伤残等级酌情确定为15000.00元，过高部分，本院不予支持；
12、被告刘兴艳在原告别六姐受伤后已支付医药费、生活费等费用合计54386.80元。
综上，原告别六姐受伤后的医药费、误工费、残疾赔偿金等费用合计为269141.73元，被告刘兴艳按责任赔偿原告上述各项损失269141.73×70%=188399.21元，扣除被告刘兴艳已支付的费用实际应赔偿134012.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兴艳赔偿原告别六姐复查费、残疾人赔偿金等费用134012.41元，此款于本判决书发生法律效力后十五日内支付；
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告别六姐的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费1300.00元，由被告刘兴艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 芸
审 判 员 邹 莹
人民陪审员 金 涛
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨晓琴