广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民三终字第188号上诉人（一审原告）郑再亮。委托代理人冯永富，广西海岸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）诸乃乐，司机。委托代理人谢钻，广西金湾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）钦州北部湾混凝土有限公司。住所地，钦州市钦南区黄屋屯工业走廊。法定代表人莫红超，董事长。委托代理人陈上武，广西幸程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司。住所地，钦州市南珠西大街**号。负责人庞善伟，总经理。委托代理人陈立跃。上诉人郑再亮与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司钦州北部湾混凝土有限公司褚乃乐机动车交通事故责任纠纷一案，钦南区人民法院于二0一四年四月三十日作出（2014）钦南民初字第465号民事判决。宣判后一审原告郑再亮不服，向本院提出上诉。本院依法组成由本院审判员黄载文、王红艳，代理审判员赵斯婷参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑再亮的委托代理人冯永富，被上诉人褚乃乐及其委托代理人谢钻，被上诉人钦州北部湾混凝土有限公司的委托代理人陈上武，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人陈立跃到庭参加诉讼。上诉人郑再亮，被上诉人钦州北部湾混凝土有限公司的法定代表人莫红超，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司的负责人庞善伟经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钦南区人民法院审理查明，诸乃乐是钦州北部湾混凝土公司雇请的司机。2013年3月23日13时35分，诸乃乐驾驶混凝土公司所有的桂N×××××号重型货车运载混凝土在钦州市南珠东大街郑屋村72号门前行驶时，突然轮胎爆炸，弹飞一条倒制水泥路使用的钢槽到郑再亮的屋内并击中郑再亮，造成郑再亮受伤的交通事故。当日，郑再亮被送往钦州市第二人民医院住院抢救治疗284天（2013年3月23日至2013年12月31日），经诊断：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、右桡骨中上段粉碎性骨折；3、右侧下尺桡关节脱位；4、右桡神绘、正中神经挫伤；5、右前臂皮肤软组织挫裂伤；6、头面部软组织挫伤；7、脑震荡；8、中切牙松动；9、右前臂皮肤软组织擦伤；10、右拇长屈肌腱部分断裂；11、右硐长伸肌腱断裂；12、右胫前动脉、胫神经挫伤。住院期间一人护理，2014年12月31日郑再亮未经办理出院手续，擅自出院，截止2014年12月31日止共花去医疗费79000.90元，2014年3月7日郑再亮回钦州市第二人民医院复查，花去医疗费234.70元。2013年3月23日，钦州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，认定诸乃乐负全部责任。事故发生后，钦州北部湾混凝土公司已赔偿给郑再亮66100元，太平洋保险钦州支公司在交强险限额内赔偿郑再亮医疗费10000元，剩余的经济损失没有赔偿。另查明，桂N×××××号重型货车在太平洋保险钦州支公司投保了交强险和商业险，第三者商业责任险为500000元（不计免赔），本次交通事故发生在交强险和商业险保险期间。再查明，郑再亮属农业人口。从2009年1月起至事故发生时在钦州义昌进口汽车维修厂做机修技术员。钦南区人民法院认为，本交通事故发生是由于诸乃乐驾车不确保安全行驶，轮胎爆炸将路边的钢槽弹飞击中郑再亮致伤，是造成此次事故发生的全部原因，因此，钦州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，认定诸乃乐负全责，本院予以确认。根据我国法律的有关规定，郑再亮有权就赔偿问题主张权利。郑再亮请求赔偿医疗费79235.60元（含复查医疗费234.70元），有医院出具的出院结算通知单，本院予以确认。请求误工费、住院伙食补助费、护理费计算有误，郑再亮从2009年1月至事故发生时在钦州义昌进口汽车维修厂做机修工是事实，但其请求误工费按4500元／天计算，因其没有提供相关工资及纳税凭证，郑再亮诉称按其月工资4500元／天计算误工费，本院不予认定，误工费应按居民服务和其他服务业标准计算，计算期间从2013年3月23日计至2013年12月31日，因此，误工费为22516.14元（28938元／年÷365天×284天）、住院伙食补助费11360元（40元／天×284天），护理人员按一人计算，护理费为22516.14元（28938元／年÷365天×284天）。郑再亮请求的草药费、营养费，证据不足，本院不予支持。至于精神损害抚慰金的问题，郑再亮未进行伤残鉴定，其损伤程度尚未清楚，因此主张请求赔偿精神损害抚慰金100000元，本院不予支持，郑再亮可以待伤残鉴定后另行主张。综上，截止2014年4月23日止，郑再亮在本次交通事故造成经济损失共135627.88元。由于该肇事车辆桂N×××××号重型货车在太平洋保险钦州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，并且该机动车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，郑再亮损失的误工费、护理费、住院伙食补助费，共56392.28元，太平洋保险钦州支公司在死亡伤残赔偿金项目下赔偿给郑再亮，郑再亮损失的医疗费79235.60元，太平洋保险钦州支公司应在医疗费用赔偿金项目下赔偿给10000元，但太平洋保险钦州支公司已赔偿给郑再亮，因此，太平洋保险钦州支公司在该项下无需再赔偿。赔偿后，医疗费不足部分69235.60元，根据被告诸乃乐在本次交通事故中过错程度，诸乃乐应负100%的民事责任，鉴于诸乃乐是被告混凝土公司的工作人员，是在履行职务中致人损害，混凝土公司应承担全部的赔偿责任（即69235.60元），由于混凝土公司在太平洋保险钦州支公司为该肇事车辆投保了第三者商业责任险500000元（不计免赔），被告太平洋保险钦州支公司本应在第三者商业责任险限额内赔偿给郑再亮69235.60元，但混凝土公司已赔偿66100元，扣减后，太平洋保险钦州支公司应在第三者商业责任险限额内赔偿给郑再亮医疗费3135.60元，至于混凝土公司已赔偿66100元，可由混凝土公司与太平洋保险钦州支公司协商解决。因保险公司已足额赔偿，混凝土公司在本案中不须赔付，故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度）的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目的责任限额内赔偿原告郑再亮的误工费、护理费、住院伙食补助费共56392.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿给原告郑再亮医疗费3135.60元；三、驳回原告郑再亮的其他诉讼请求。案件受理费6206元（原告郑再亮申请缓交6206元），减半收取3103元，由原告郑再亮负担2539元，被告混凝土公司负担564元。钦南区人民法院作出上述一审判决后，一审原告郑再亮不服，向本院提起上诉，上诉理由：1、上诉人出院由于被上诉人未支付医疗费而被迫出院，而不是擅自出院。2）一审认定医疗费数额不对，尚欠钦州市第二人民医院医疗费13135.6元，而不是3135.6元。3）上诉人为义昌进口汽车修理厂职工，误工费为47448元（每月3954元，共12个月），一审判决按居民服务和其它服务业标准且仅计算284天不当。4）上诉人被迫出院后，用于购买中草药损失7000元，一审没有作出认定不当。5）一审没有支持营养费、精神抚慰金不当。请求撤销原判，作出公正判决。被上诉人答辩：均同意一审判决。该案在二审期间，双方当事人对一审法院认定的事故发生的过程和事故责任的承担没有异议，对一审法院认定的上诉人郑再亮在钦州市第二人民医院的留医期间的医疗费用、护理费、住院伙食补助费用没有异议，而对误工费、中草药费，营养费和精损害抚慰金有异议。在上诉方当庭举出钦州市社会医疗机构出具的收款收据三张，其中时间为二0一三年六月二十九日的两张。金额均为800元；时间为二0一三年六月十二日的一张，金额为800元。以证明其中草药开支情况，被上诉人质证认为，上述证据没有医疗机构盖章，不具有真实性。本院认为，这些证据内容重复，没有医疗机构盖章认可，且药费发生在上诉人郑再亮在钦州市第二人民医院的留医期间，而在医院住院的医疗费开支中亦包含有草药费的费用，故不能充分证明上诉人的中草药开支的情况，故本院依法不予采信。上诉人对其其它主张没有举出新的证据以证明，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，二审依法予以确认。本院认为：本案有下列四个争议焦点：1、上诉人郑再亮的中药费用是否应予支持。2、上诉人的误工损失应按何标准计算。3、上诉人主张的营养费是否应主支持。4、上诉人主张的精神抚慰金是否应支持。首先、上诉人郑再亮的中药费用是否应予支持。上诉人主张：要求赔偿中药费7000元。本院认为，当事人主张7000元，但所提供的收据仅1600元。且上诉人郑再亮在钦州市第二人民医院的留医治疗时间从2013年3月23日至2013年12月31日，其支出的中草药在住院期间发生，而上诉人举不出该中草药支出经医院同意的证明，而医院出具治疗费用的栏目中亦已包含有中药费用。因此，上诉人郑再亮在住院期间的另外中草药费用的支出，属于其擅自作为。故上诉人郑再亮主张的中草药7000元的赔偿请求不能支持。其次、上诉人的误工损失应按何标准计。上诉人主张：上诉人是义昌进口汽车维修厂机修技术工，交通事故发生前每月平均工资3954元，出事故后工厂停发其工资，误工费计算标准应按每月3945元计付，一审按居民服务和其它服务业标准计即28938年不当。本院认为，上诉人郑再亮是钦州义昌进口汽车维修厂的员工，对此双方当事人均无异议，上诉人在钦州义昌进口汽车维修厂工作的每月工资3945元属实，有上诉人郑再亮与钦州义昌进口汽车维修厂签订的招收员工协议书、出勤工资表证实，上诉人郑再亮发生事故后厂方停发其工资，从而产生因伤而发生的经济损失，误工费的实质是补偿因伤不能工作的收入，上诉人郑再亮伤前有固定的经济收入，现因伤而导致收入的减少，故上诉人要求按每月3945元的标准计算误工费有理，本院予以支持。误工时从2013年3月23日至2013年12月31日，共284天。2013年12月31日以后由于上诉人未经允许，擅自出院，故不存在误工损失。上诉人郑再亮的误工损失3945÷30×284天＝37346元。再次、上诉人主张的营养费是否应主支持。上诉人郑再亮主张：赔偿营养费14600元（40元／天×365天），本院认为，上诉人在治疗过程中擅自出院，原治疗的医院在其的伤情简介中表述“术后予抗感染、消肿、活血、止痛、促进骨折愈合、营养支持等对治疗”，仅属于医院治疗方法，而不是上诉人需要加强营养的证明。上诉人郑再亮对此主张没能举出证据以证明，请求的理由不足，故本院对上诉人主张的营养费14600元不予支持。再其次，上诉人主张的精神抚慰金是否应支持。上诉人郑再亮主张：赔偿精神抚慰金100000元，在审理期间没能举出证据证明。本院认为，郑再亮未进行伤残鉴定，其损伤程度尚未清楚，因此主张请求赔偿精神损害抚慰金100000元，不予支持，原告可以待伤残鉴定后另行主张。综上所述，本院认为，一审判决认定事实清楚，但在对误工费的计算标准不当，二审应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：一、维持钦南区人民法院（2014）钦南民初字第465号民事判决书第二、三项，撤销第一项。二、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目的责任限额内赔偿郑再亮的误工费、护理费、住院伙食补助费共71222.14元。上诉案件受理费人民币6206元，由上诉人郑再亮负担4000元，被上诉人钦州北部湾混凝土公司负担2206元。上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长  黄载文审 判 员  王红艳代理审判员  赵斯婷二〇一四年七月二十五日书 记 员  香泳玲