山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第649号
原告董春兰。
原告赵鲁奎。
原告赵鲁民。
原告赵雪艳。
四原告�托代理人姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告隋永乃业。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告董春兰、赵鲁奎、赵鲁民、赵雪艳诉被告隋永乃、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董春兰、赵鲁奎、赵鲁民、赵雪艳委托代理人姜涛、被告隋永乃、被告人保公司委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日15时40分许，被告隋永乃驾驶鲁G×××××号普通正三轮摩托车沿潍坊市潍城区西环路由南向北行驶至潍高路路口处时，遇赵山廷酒后骑助力自行车行驶至此，两车相撞，致赵山廷受伤，车辆受损，赵山廷经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明，因现场变动，现有证据无法认定事故发生时的情况，故无法分析该事故的成因，无法认定事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计281892元（损失总额为389820元，要求保险公司在交强险赔偿限额范围内承担120000元，剩余269820元由第一被告承担60%的赔偿责任，即161892元）。
被告隋永乃辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人保公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。事故发生后，赵山廷与被告隋永乃于事故现场在交警的主持下达成私了协议。因此，我方不应再承担赔偿责任。如果判我公司承担，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年10月12日15时40分许，被告隋永乃驾驶鲁G×××××号普通正三轮摩托车沿潍坊市潍城区西环路由南向北行驶至潍高路路口处时，遇赵山廷酒后骑助力自行车行驶至此，两车相撞，致赵山廷受伤，车辆受损，赵山廷经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明，因现场变动，现有证据无法认定事故发生时的情况，故无法分析该事故的成因，无法认定事故责任。
事故发生后，赵山廷在中国人民解放军第八十九医院就诊，支出医疗费4000元。赵山廷于事故当天经医院抢救无效死亡。被告隋永乃支付医药费325元。死者赵山廷，男，1945年1月17日生，其法定第一顺序继承人为董春兰（妻子）、赵鲁奎（儿子）、赵鲁民（儿子）、赵雪艳（女儿）。
另查，死者赵山廷系城镇居民。原告赵鲁奎、赵鲁民、赵雪艳系城镇居民。据此，原告因交通事故造成的死亡赔偿金为25755元／年（按2012年城镇居民家庭人均可支配收入）×12年＝309060元、丧葬费42837元／年÷12个月（按2012年职工月平均工资标准）×6个月＝21418.5元、处理丧葬事宜人员赵鲁奎、赵鲁民、赵雪艳三人误工费为70.56元／天（按2012年城镇居民家庭人均可支配收入）×3人×3天=635.04元、精神损害抚慰金3000元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用4000元＋死亡赔偿金309060元＋丧葬费21418.5元＋误工费635.04元＋精神损害抚慰金3000元＝338113.54元。另，原告主张交通费500元，但未提供相关证据。
再查，鲁G×××××号普通正三轮摩托车在被告人保公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。该车登记车主是杨效成，实际车主为被告隋永乃。
2013年11月11日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、医疗费用发票、火化证、居民死亡证明书、户口本、身份关系证明、乙醇检验鉴定报告、鉴定文书、车辆买卖协议、行驶证及当事人陈述在案为证。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告人保公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险各分项限额范围内先行赔偿原告的损失。虽然本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，但无法认定事故责任，且赵山廷酒后骑车在本次事故中存在一定过错，所以原告主张被告隋永乃对交强险限额范围内赔偿不足部分按60%的比例承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。因赵山廷在本次交通事故中死亡，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以3000元为宜；原告董春兰主张被抚养人生活费，理由不�，本院不予支持；原告主张交通费500元，但未提供相关证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告医疗费用赔偿金4000元、死亡赔偿金110000元，共计114000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告隋永乃按60%的比例赔偿原告死亡赔偿金199060元、丧葬费21418.5元、误工费635.04元、精神损害抚慰金3000元，即146468.12元；扣除被告隋永乃已支付的325元，被告仍应赔偿原告146143.12元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5528元，原告负担448元，被告隋永乃负担5080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊
市中级人民法院。
审 判 长 吕 虹
代理审判员 王梦茹
代理审判员 李 华
二〇一四年一月十三日
代书 记员 王晓飞
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条规定：机动车发生�通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费�住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条规定：丧葬费按照�诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1