·
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2274号
原告：杨小娜，女，汉族，1980年4月12日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：和建光，男，汉族，1974年1月21日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼理人：王辉，镇平县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人：王新军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问。特别受权。
原告杨小娜与被告和建光、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告杨小娜的委托诉讼代理人芮锐，被告和建光的委托诉讼代理人王辉、被告保险公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
提起诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失70145.63元。2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年7月17日13时许，原告驾驶电动车沿锡海207国道自东向西行驶，行至镇平县××＋22.4m处时，与被告和建光停放在路上的豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告承担事故的主要责任，被告和建光承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南阳市口腔医院住院治疗。被告和建光驾驶的豫Ｒ×××××号三轮载货摩托车在被告保险公司投保有交强险。事故给原告造成巨大损失，为维护原告权益，故诉至法院。
被告和建光辩称：对事故发生及责任认定无异议，我的车辆买有保险，原告的损失应先由保险公司先行赔偿。不足部分由我进行赔偿。另外我向原告垫支的2000元应在原告获赔后予以退还。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。我公司愿意在交强险分项限额对原告合理损失进行赔付，超出部分我公司不予赔偿。原告诉请过高，对其不合理部分不应赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、鉴定费票据及被告提交的保险单，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的身份证、户口本的真实性被告无异议，但认为原告应补充家庭关系证明确定其被抚养人情况。本院对原告提供的该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的诊断证、病历、医疗费发票、住院证、出院证、用药汇总、结算清单的真实性被告无异议，但应扣除20%的非医保用药。本院认为被告要求扣除原告医疗费中20%的非医保用药，但被告未提供原告所支付的医疗费中具体的非医保用药的数额及清单，故被告异议理由不能成立，本院对原告提供的诊断证、病历、医疗费发票、住院证、出院证、用药汇总、结算清单的真实性予以确认。3、对原告提供的交通费票据被告对其真实性无异议，但认为票据有连号现象，且交通费过高。本院对原告因本次事故支付交通费的事实予以确认。4、对原告提供的伤残鉴定意见书被告保险公司有异议，认为原告的伤情未达到伤残程度，但在规定的期限内未提出重新鉴定申请，且未提供实质性的反驳意见，故本院对原告因本次交通事故造成十级伤残的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
7月17日13时许，原告驾驶电动轻便二轮摩托车沿锡海207国道自东向西行驶，行至镇平县××＋22.4m处时，与被告和建光停放在路上的豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告承担事故的主要责任，被告和建光承担事故的次要责任。事故发生
事故发生后，原告被送至南阳市口腔医院住院治疗，经诊断原告颏部裂伤，下颌骨骨折，舌裂伤，牙龈裂伤，左侧颞下颌关节挫伤。共住院9天。原告住院期间及后期复查共支付医疗费17375.78元。原告向法庭提交了1085元的交通费票据。原告的出院医嘱载明：出院后注意保持口腔清洁卫生，坚持张口训练，流食两周后软食，软食两周后普食，三月内禁食坚硬食物。三月后返院复查骨折愈合情况，必要时需行钛板钛钉取出术。
依据原告的申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年10月20日南阳南石法医临床司法鉴定所作出鉴定报告，经鉴定原告为轻度张口受限，伤情符合十级伤残。原告支付鉴定费800元。事故发生后被告和建光向原告垫支2000元。原告婚后生育四个子女，其中女儿赵梦平生于2003年3月15日；女儿赵心愿生于2008年5月8日；女儿赵心语生于2008年5月8日；儿子赵志豪生于2014年2月7日。
被告和建光驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年11月27日0时至2016年11月26日24时。
另查明，2016年河南省农村居民年人均纯收入为10853元；农村居民年人均生活消费支出为7887元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元；居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
在本次事故中，被告和建光负事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内，因此，原告要求被告和建光、保险公司赔偿损失的请求成立，本院予以支持。
原告杨小娜实际损失为：1、医疗费17375.78元；2、住院期间的护理费，标准应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资30864元标准计算，即30864元／年÷365天／年×9天=761.03元。3、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，即30元／天×9天=270元。4、原告营养费按30元／天计算，即30元／天×9天=270元。5、误工费，原告系农村户口，其误工费应按2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28976元标准计算至定残前一天，共94天，即28976元／年÷365天／年×94天=7462.31元。6、本次事故造成原告十级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金，因原告系农村户口，故原告的残疾赔偿金应计算为10853元／年×20年×10%=21706元。原告共有四个子女，均系农村户口，其中赵梦平生于2003年3月15日；女儿赵心愿生于2008年5月8日；女儿赵心语生于2008年5月8日；儿子赵志豪生于2014年2月7日。2016年河南省农村居民年人均生活消费支出为7887元。故赵梦平的被扶养人生活费应依据计算为7887元／年×5年×10%÷2=1971.75元；赵心愿的被扶养人生活费应依据计算为7887元／年×10年×10%÷2=3943.5元；赵心语的被扶养人生活费应依据计算为7887元／年×10年×10%÷2=3943.5元；赵志豪的被扶养人生活费应依据计算为7887元／年×16年×10%÷2=6309.6元。7、交通费系原告和其亲属为处理交通事故和原告治疗伤病所支出的费用，结合原告的住所地与住院地的距离以及原告的住院期限，原告支付1085元的交通费过高，本院酌定为400元。8、精神抚慰金，本次事故给原告造成伤残，给原告的精神造成一定损失，应给予一定的补偿，结合原告的伤情和事故中承担的责任，原告要求被告支付6000元精神抚慰金过高，本院酌定为2000元。以上合计原告的总损失为66413.47元。因被告和建光驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内进行赔偿。交强险的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000元，原告的医药费为17375.78元，营养费为270元、伙食补助费为270元，总计医疗费已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。同时原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为48497.69元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为48497.69元。原告剩余医疗费损失17375.78元＋270元＋270元-10000元=7915.78元。因原告在本次事故中负主要责任，被告和建光负事故的次要责任，故被告和建光应依照事故责任比例承担赔偿责任，即被告和建光应承担30%的赔偿责任，应计算为7915.78元×30%=2374.73元。因被告和建光垫支2000元医疗费，故被告和建光仍应赔偿原告的损失为2374.73元-2000元=374.73元。因原告诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费由原告及被告和建光合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨小娜医疗费10000元、护理费761.03元、误工费7462.31元、交通费400元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）37874.35元、精神抚慰金2000元，共计58497.69元。
二、限被告和建光于判决生效后二十日内赔偿原告杨小娜医疗费374.73元。
三、驳回原告杨小娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，减半收取777元，鉴定费800元，合计1577元，原告杨小娜负担80元，被告张玉良负担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王建阳
二〇一六年十一月十六日
书记员 姚 征