山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2719号
原告管军。
委托代理人聂来宝，律师。
被告赵亮。
委托代理人孔涛。
原告管军与被告赵亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，因原告尚在治疗中及申请法医鉴定，本院于2014年7月28日中止诉讼，本院于2014年12月31日恢复诉讼后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告管军及其委托代理人聂来宝到庭参加诉讼，被告赵亮的委托代理人孔涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，被告赵亮驾驶无牌装载机沿夷安大道由南往北行驶至密水大街路口左转弯时，与前方顺行的管军骑的电动自行车发生交通事故，造成电动车损坏。经高密市公安局交通警察大队认定，赵亮承担事故的主要责任，管军承担事故的次要责任。无牌装载机没有依法投保�强险，原告为维护其合法权益，主张因事故造成的损失医疗费55677.3元、误工费26996.5元、护理费12493.88元、残疾赔偿金67833.6元、住院伙食补助费8000元、被扶养人生活费30459.36元、眼镜120元、车辆维修费795元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、评估费80元、交通费500元、复印费60元，共计206315.64元，要求由被告在交强险承保额内承担122000元，其余损失按90％承担，总计赔偿原告197884元；诉讼费用由被告承担。
被告赵亮辩称，对事故的发生经过无异议，原告主张的赔偿数额及赔偿比例过高，事故发生后被告已经支付了8000元。
经审理查明，2014年6月30日19时许，被告赵亮驾驶无牌装载机沿高密夷安大道由南往北行驶至密水大街路口左转弯时，与前方顺行的管军骑的电动自行车发生交通事故，造成电动车损坏，原告管军受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队高公交�字（2014）第00097号事故认定书认定，赵亮酒后驾驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶无牌机动车，承担事故主要责任，原告管军未分道行驶，承担事故次要责任。
被告赵亮驾驶的无牌装载机为其本人所有，该装载机未投保交强险等保险。
原告管军于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.左环指末节开放粉碎骨折、骨缺损，2.右侧骶骨骨折并骶神经损伤，3.右侧耻骨上支骨折，4.左侧耻骨上下支粉碎骨折，5.多处软组织伤，6.左手中指中节指骨骨折，7.右下肢神经源性损伤。于2014年6月30日行“左手环指末节指骨开放粉碎骨折清创骨折内固定术及股骨髁上骨牵引术”，术后应用抗生素、止痛药物及预防血栓等药物治疗，住院80天，于2014年9月18日好转出院，出院医嘱：1.口服营养神经药物治疗，2.患者扶双拐下地活动，3.每个月来院复查一次，4.如不适及时来诊。原告住院期间，支出医疗费55196.3元，于2014年9月17日到潍坊医学院附属医院检查，支出检查费用481元，其医疗费合计55677.3元（55196.3元＋481元）。
经原告申请，本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月31日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人管军因交通事故致左环指末节开放粉碎骨折、骨缺损，右侧骶骨骨折并骶神经损伤，右侧耻骨上支骨折，左侧耻骨上下支粉碎骨折，多处软组织伤，左手中指中节指骨骨折，骨盆损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，骶神经损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为240日，护理期限为12周，前4周2人护理，后8周1人护理。原告支出法医鉴定费1300元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费26996.5元，原告在高密市某某电机有限公司工作，经鉴定误工240日，原告�供工资表，其事故发生前三年月每日平均工资收入112.485元（（3844.23元＋3646.88元＋2632.57元）÷90天），原告并提供了劳动合同，主张误工费为26996.5元（112.485元×240天）。
2、护理费12493.88元。原告受伤后由其妻子单某某及其妹妹管某护理，经鉴定护理期限12周，前4周2人护理，后8周1人护理。（1）单某某在高密某某纺织有限公司工作，原告提供工资表，单某某事故发生前每日平均工资收入116.57元（（3496元＋3498元＋3497元）÷90天），护理84天，其护理费为9791.6元（11657元×84天）。（2）管某居住在青岛市市北区华阳路X号X号楼X单元X户，系青岛居民，按青岛市城镇居民收入标准35227元／年，护理4周，其护理费为2702.28元（28天×96.51），原告主张护理费合计12493.88元（9791.6元＋2702.28元）。
3、残疾赔偿金67833.6元，经鉴定原告构成二处十级伤残，按城镇居民标准计算，残疾赔�金为67833.6元（28264×20年×12%）。
4、住院伙食补助费8000元，住院80天，按每天100元。
5、被扶养人生活费30459.36元。被抚养人包括原告父亲管某某、母亲蔡某某、儿子管某某、儿子管某某。（1）管某某生于1934年1月18日生，事故时80周岁，共生育3个子女，需抚养5年，其抚养费为3422.4元（17112元×5年÷3人×12%）；（2）蔡某某生于1941年8月17日生，事故时72周岁，共生育3个子女，需抚养8年，其抚养费为5475.84元（17112元×8年÷3人×12%）；（3）原告儿子管某某生于2000年3月13日，发生事故时14周岁，抚养4年，其抚养费为4106.88元（17112元×4年÷2人×12%）；（4）原告次子管某某，生于2012年12月17日，事故时1周岁，抚养17年，其抚养费为17454.24元（17112元×17年÷2人×12%）。被抚养人生活费合计30459.36元（3422.4元＋5475.84元＋4106.88元＋17454.24元）。
6、眼镜120元，原告提供天坛眼镜店收据�张，内容为2014年9月25日购买眼镜支出120元。
7、车辆维修费795元及评估费80元，原告提供高密市求实评估有限公司出具的价值认定书，其澳柯玛电动车损失价值为795元，原告支出评估费80元。
8、精神损害抚慰金2000元。
9、交通费500元，原告未提供证据，要求酌情认定。
10、复印费60元，提供复印费单据一份。
以上原告主张因事故造成的损失总计206315.64元，要求被告赵亮在交强险限额内承担122000元，其余损失按90％承担，总计197884元。被告赵亮对原告主张的医疗费55677.3元、残疾赔偿金的计算标准、车辆维修费795元、评估费80元、法医鉴定费1300元无异议，对其余损失质证认为：1、误工费原告主张的工资数额超过3500元，要求原告提供完税证明，误工费应以实发工资为准；2、对护理人员管某的护理费用无异议；护理人员单某某在高密某某纺织有限公司工作，该公司的营业执照年审至2010年，无法证明该公司是否在正常经营；3、住院伙食补助费应按每天30元计算；4、对管某某的抚养费无异议，蔡某某应按6年计算，管某某、管某某因为原告的结婚日期是2010年，要求原告提供与被抚养人身份关系的证据；5、原告主张的眼镜费用无证据证明，被告不予认可；6、精神损害抚慰金数额过高；7、交通费原告无证据证明，被告不予认可；8、复印费不应由被告承担。
针对被告的异议，原告认为：按照法律规定，在工资中扣除个人承担的养老保险、医疗保险、失业保险等不需要缴纳个人所得税，原告的工资扣除以上几项，其实发工资未达到纳税标准，但所扣发的养老费、医疗费、失业保险金等也是原告的损失，并且单位也停发，要求被告予以赔偿。
原告庭后补充提供了高密市某某纺织有限公司工商登记信息，显示该公司为“在营企业”；原�提供本院（2004）高密民一初字第1713号民事调解书，协议内容为：婚生男孩管某由原告（管军）抚育，抚育费自理。原告提供常住人口登记卡，证明管某某曾用名管某。
事故发生后，被告赵亮已支付原告医疗费8000元，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出为17112元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，原告在高密市中医院治疗的住院病案、潍坊医学院附属医院门诊病历、医疗费单据、费用明细表，潍坊凤城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，山东某某电机有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、对原告管军停发工资的证明、工资表，护理人员单某某、管某身份证、高密市某某纺织有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、对单某某停发工资有证明、工资表，被抚养人管某某、蔡某某、管某某、管某某的常住人口登记卡，本院（2004）高密民一初字第1713号民事调解书，高密市求实评估有限公司价值认定书、评估费收据，原、被告陈述及本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告赵亮驾驶无牌装载机，与骑电动自行车的原告管军发生事故，致管军受伤，电动车损坏，该事故经公安交警部门事故认定书认定，被告赵亮承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门调查取证后作出，客观公正，本院予以确认。
原告作为事故被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。原告主张的医疗费55677.3元、车辆维修费795元、评估费80元、法医鉴定费1300元被告无异议，本院直接予以确认。原告的误工时间、护理时间、伤残等级有法医鉴定所证实，原告主张的误工工资收入，提供了劳动合同、工资表等证据，其应扣缴的个人所得税在工资表中亦扣除，其误工时间计算至伤残评定前一日（2014年10月30日），为123天，原告的误工费为13835.66元（112.485元×123天）。原告主张的单某某的护理费，亦提供了劳动合同、停发工资证明、工资表等证据，对原告主张的护理费12493.88元本院予支持。原告经鉴定构成二处十级伤残，其主张的残疾赔偿金67833.6元符合法律规定，本院予以支持，原告对被抚养人抚养年限的计算并无不当，其主张的被抚养人生活费符合法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为98292.96元（67833.6元＋30459.36元）。原告的住院伙食补助费本院按每天30元，其住院伙食补助费为2400元（住院80天，按每天30元）。原告主张的眼镜损失120元依据不足，本院不予支持。本次事故致原告受伤构成二处十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故主要责任，其精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告主张的交通费未提供证据，被告亦不认可，本院不予支持。原告主张的复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告管军因本次事故造成的损失有：医疗费55677.3元、住院伙食补助费2400元，误工费13835.66元、护理费12493.88元、残疾赔偿金98292.96元、精神损害抚慰金1000元，车辆维修费795元，评估费80元、法医鉴定费1300元，共计185874.8元。被告赵亮的装载机作为机动车辆，未按法律规定投保交强险，致使原告无法在交强险限额内获得保险公司赔偿，被告赵亮应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，残疾赔偿金限额内（包括误工费、护理费、精神损害抚慰金）赔偿原告110000元，财产损失限额内赔偿原告795元，被告赵亮在先交强险限额内赔偿原告120795元（10000元＋110000元＋795元）。原告�军的其余损失65079.8元（185874.8元-120795元），已超出交强险赔偿范围，因被告赵亮承担事故主要责任，且考虑被告驾驶机动车，原告系非机动车，该损失由被告赵亮承担80%，赔偿原告52063.84元（65079.8元×80%），被告赵亮应赔偿原告合计172858.84元（120795元＋52063.84元），已付8000元，尚欠164858.84元（172858.84元-8000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告赵亮赔偿原告管军因事故造成的损失172858.84元，已付8000元，尚欠164858.84元，于本判决生效后十日内给付。
�果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4257元，由原告负担710元，由被告赵亮负担3547元。财产保全费1270元，由被告赵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 李储志
人民陪审员 赵廷秀
二〇一五年三月三日
书 记 员 臧 倩