湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0202刑初121号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人柯某，无职业。2015年5月26日因犯寻衅滋事罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月9日刑满释放。2017年1月23日因殴打他人被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日并处罚款五百元，同年3月30日因涉嫌犯故意伤害罪被该局撤销行政处罚决定刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］117号起诉书指控被告人柯某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员方冬春、洪小娟组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人柯某及其辩护人邓绍忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年1月4日1时许，被告人柯某与被害人徐某一起在黄石市黄石港区交通路东方吊锅餐馆吃饭，因喝酒问题发生口角。期间，徐某几次借其朋友张荣康的手机去店外打电话，柯某见徐某一直在店外打电话感觉不满，以为徐某是在叫人来打他，便拿了一个空啤酒瓶到店外砸徐某的头部，徐某被打倒在地，随后柯某又打了徐某的脸部一拳，并用脚踢打徐某。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，徐某颅脑损伤程度属轻伤一级。2017年3月30日，被告人柯某到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人柯某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柯某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人柯某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出：1、被告人柯某不构成犯罪。本案被害人的父亲系黄石市公安局的领导，司法鉴定人系黄石公安医院的工作人员，应回避而未回避，鉴定程序违法；鉴定人选择性适用鉴定材料，有违客观公正原则，要求对被害人徐某的伤情重新鉴定。2、柯某接到公安民警的电话后，主动到派出所投案，并如实供述打人的事实，应当认定为自首，且柯某赔偿了被害人大部分经济损失，本次纠纷系因买单矛盾引发，被害人有过错。
经审理查明：2017年1月4日1时许，被告人柯某与朋友一同在黄石市黄石港区交通路东方吊锅餐馆吃饭，被害人徐某亦受朋友邀约随后来到该餐馆与柯某同桌吃饭。因徐某未按照柯某及其朋友高某的要求喝酒，并与高某发生口角，柯某心生不满。期间，徐某几次借其朋友张荣康的手机去店外打电话，准备叫人来教训高某等人，柯某亦猜测徐某是打电话要找人来打架，便拿了一个空啤酒瓶来到店外砸向徐某的头部，徐某被打倒在地，随后柯某又打了徐某的脸部一拳，并用脚踢打徐某的肩部。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，徐某主要损伤为：硬膜外血肿，头皮血肿，右侧面部软组织挫伤。硬膜外血肿无明显神经系统症状与体征，损伤程度属轻伤一级。
2017年1月23日，被告人柯某接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，如实供述了犯罪事实。同年3月30日，柯某再次按照公安机关的电话要求，到公安机关投案。
上述事实，有由公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证某、到案经过。证实被告人柯某系接到公安机关的电话传唤后主动到派出所投案的事实。
2、户籍证明。证实被告人柯某的个人基本情况。
3、刑事判决书、罪犯释放证明。证实被告人柯某曾因犯罪被判刑及释放的时间。
4、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书。证实被告人柯某因殴打他人被公安机关行政处罚及撤销行政处罚的事实。
（二）证人证言
1、证人高某证实：2017年1月3日晚，其与朋友一同唱歌后去东方吊锅吃宵夜，半个小时后，徐某来了，柯某就给徐某倒酒，徐某说他只喝半杯，其劝徐某喝，徐某没有喝就走了，之后徐某又来找张某借手机出去打电话，期间多次进出打电话，柯某就不高兴了，以为徐某是叫人来打架，柯某就拿了一个酒瓶出去了，之后其听到外面有打闹的声音，张某告诉大家徐某被柯某打了，其与大家一同出去后看见徐某被打倒在地上，廖某和骆某拦了一辆出租车将徐某送到医院去了。
2、证人张某证实：2017年1月3日晚，其与朋友一同吃饭、唱歌后去水之梦对面的东方吊锅吃宵夜，骆某把徐某也叫来一起宵夜。徐某来了之后向服务员要了一瓶啤酒，高某要徐某喝小红劲，徐某说他不喝小红劲，高某的朋友就叫徐某走，徐某很不高兴地走了。过了两分钟，徐某又回来向其借手机用，其看到徐某过了一会儿没有进来，就出去找他，徐某说要找人“搞”高某和高某的朋友，其就劝他算了。徐某又进去跟高某理论并发生了口角，高某的朋友准备打徐某，被其拦住，徐某又向其借手机出去打电话，高某的朋友就拿起一个酒瓶出去了，其听到外面有打斗的声音，其出去后看到徐某倒在地上，骆某和廖某拦了一辆出租车送徐某到医院去了。
3、证人廖某证实：2017年1月3日晚上骆某过生日，大家先在徐某哥哥的餐馆吃饭时，徐某就因为喝酒的事情与高某闹得不愉快。后来唱歌之后宵夜时，骆某又发信息叫了徐某去吃宵夜，徐某来了之后要了一瓶啤酒，高某要徐某喝小红劲，徐某不喝走了，过了一两分钟左右，徐某又回来找张某借手机，并与高某发生口角，徐某几次出去打电话，其听到徐某在电话里叫人来，说看到一个男的不顺眼，其就劝他算了。其在店外劝徐某时，柯力拿了一个酒瓶出来砸向徐某的头部，徐某就被打倒了，后来其与骆某拦了一辆出租车送徐某去了中心医院。
4、证人骆某证实：2017年1月3日是其生日，其约了高某、廖某、张某等8人一起去吃饭、唱歌后，又去东方吊锅吃宵夜，其给徐某发了一个信息叫他来吃宵夜，徐某来了之后要了一瓶啤酒，高某要徐某喝小红劲，徐某不喝走了，大约2分钟后徐某又进来找张某借手机，并与高某发生了口角，柯力就有点不高兴了，其跟着徐某到店外劝他不要闹事，徐某正在电话里叫人过来时，柯力拿了一个空啤酒瓶二话没说就砸向徐某的头部，徐某被砸倒在地，其当时看见徐某的头部流血了，于是和廖某一起拦了一辆出租车将徐某送到黄石中心医院。
5、司法鉴定人彭丽华当庭证实：其系黄石求实司法鉴定中心聘请的司法鉴定人，具有主检法医师职称，徐某的伤情鉴定是其与另一个司法鉴定人共同做出的。当时徐某提供了黄石市中心医院的ct诊断结果和黄石市爱康医院的住院病历、ct诊断结果，黄石市中心医院的ct片诊断结果（受伤当日检查）是右侧顶部硬膜外血肿、右侧顶部头皮血肿。硬膜位于人的颅骨与脑组织之间，硬膜外血肿也属于颅内出血的一种，因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3.e之规定，徐某的伤情已构成轻伤一级。
（三）被害人陈述
被害人徐某证实：2017年1月3日骆某过生日，先到其帮忙的餐馆（是其哥哥经营的）吃饭，后来他们又去唱歌，大概4日凌晨1时许，骆某发短信叫其去吃宵夜，其去了之后，找服务员要了一瓶啤酒，高某要其喝小红劲，并说不喝就滚。后来其与张荣康在店外说话时，突然感觉一个硬物将其头顶砸了一下，其当时就倒地了，然后有人踢其脸部，后来骆某和另一个女子送其去了中心医院。
（四）被告人供述
被告人柯某供述：2017年1月4日0时许，其和高某及其他三个朋友一起在东方吊锅吃宵夜，其中一个女子叫了一名男子来喝酒，其给这个男子倒了一杯小红劲，男子只喝了半杯，并向另一名张姓男子借手机出去打电话。这个男子打了电话进来后，其拿了一个凳子叫他坐下，并叫他喝酒，但他马上又站起来出去打电话，其看他一脸不耐烦的样子就有点不高兴，心想凳子也给他拿了，酒也给他倒了，他不喝是什么意思，其越想越不舒服，就拿了一个空啤酒瓶出去找他，其看他一直在打电话，认为他是叫人来打其，其就拿着啤酒瓶对着他额头打了下去，他当时就被打倒在地上，其跟着打了他脸上一拳，踢了他肩膀一脚。现场只有其动手了，他倒地后，其看见他额头上出血了。
（五）鉴定意见
黄石求实司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。证实经鉴定，被害人徐某2017年1月4日主要损伤为：硬膜外血肿，头皮血肿，右侧面部软组织挫伤。被鉴定人硬膜外血肿无明显神经系统症状与体征，已构成轻伤一级。其头皮血肿，右侧面部软组织挫伤构成轻微伤。
（六）辨认笔录某、2017年3月31日骆某在公安机关通过一组照片辨认出6号男子就是案发当日将徐某打伤的人（即被告人柯某）。
2、2017年4月1日廖某在公安机关通过一组照片辨认出6号男子就是案发当日将徐某打伤的人（即被告人柯某）。
3、2017年3月30日被告人柯某对作案现场进行了指认。
以上证据确实、充分，足以认定。
关于辩护人提出司法鉴定人未主动申请回避，鉴定程序违法；鉴定人选择性适用鉴定材料的辩护意见，经查，辩护人在庭审时并未提供证据证明被害人与司法鉴定人之间存在利害关系，司法鉴定人有法律规定的应当回避的情形而未申请回避；被害人徐某在被打伤后即由在场的两名证人送到黄石市中心医院进行了ct检查，其第二天到黄石市爱康医院住院治疗，司法鉴定过程中，司法鉴定人所采信的黄石市中心医院的ct诊断结果和黄石市爱康医院的住院病历中均有硬膜外血肿、头皮血肿的诊断结论，二者互相印证，辩护人提出的上述辩护意见无事实依据，本院不予采信。
关于辩护人提出被告人主动赔偿被害人大部分经济损失的辩护意见，经查，被告人及其辩护人在庭审中均未提供证据证明此主张，公诉机关提交的证据中亦无此内容，故对辩护人提出的此项辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人柯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯某接到公安民警的电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人徐某因喝酒的问题与高某发生口角，继而打电话准备叫人来教训柯某等人，对矛盾的激化负有一定的责任，对柯某可酌情从轻处罚，本院对辩护人提出的上述辩护意见予以支持。被告人柯某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于辩护人提出重新鉴定的要求，本院认为，公诉机关提供的司法鉴定意见书系鉴定机构依法作出，辩护人提出的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柯茂焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年三月三十日起至二○一八年三月十九日止，已扣除先行羁押的十日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱晓冬
人民陪审员 方冬春
人民陪审员 洪小娟
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘 灿