徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第3362号
原告许成娥，农民。
委托代理人张昌松，江苏富玲律师事务所律师。
被告闫欣，职工。
被告黄佳，职工。
委托代理人闫欣（系被告黄佳配偶），职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告许成娥诉被告闫欣、黄佳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员刘现伟独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告许成娥的委托代理人张昌松、被告闫欣及被告黄佳的委托代理人闫欣、被告人民财险南京分公司的委托代理人王媛华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许成娥诉称，2014年10月6日14时30分，被告闫欣驾驶苏A×××××号小型轿车（车主为被告黄佳）在本市北京路翟山加油站前驶出加油站时与非机动车道上由北向南驾驶电动自行车的原告许成娥相撞，致许成娥受伤，两车损坏。后徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出了道路交通事故认定书，认定闫欣负事故的全部责任，许成娥无责任。闫欣所驾驶的车辆在被告人民财险南京分公司处投保了交强险和商业险。闫欣的上述行为侵害了许成娥的人身和财产权利，并且直接给许成娥造成了严重的人身损害和经济损失，导致许成娥遭受肉体和精神上的莫大痛苦，被告人民财险南京分公司应当在其承保范围内向原告承担赔偿责任。为维护原告许成娥合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告支付医疗费3430.01元、营养费1400元（10周×7天／周×20元／天）、住院伙食补助费980元（49天×20元／天）、误工费11474.4元（2014年10月6日至2015年7月13日共计280天，280天×40.98元／天）、护理费4200元（10周×7天／周×60元／天）、伤残赔偿金59832元（14958元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4450元、交通费500元，共计96266.41元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告闫欣和黄佳共同辩称，对交通事故的事实没有异议，被告闫欣负事故的全部责任，但是对于原告提出的各项赔偿项目费用明细，应该以被告人民财险南京分公司的意见为主。事故车辆投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的限额为500000元，且投保了不计免赔险。事故发生后，原告的实际花费了医疗51276.71元，其中有被告闫欣垫付的为41276.71元，被告人民财险南京分公司垫付了10000元。另外，被告闫欣的车辆损失是900元，希望垫付费用和车辆损失在本案中一并解决。
被告人民财险南京分公司辩称，被告已向原告支付了10000元医疗费，原告的各项诉求较高，医疗费应扣除百分之十的非医保费用部分，营养费按每天10元计算，住院伙食补助费按每天18元计算，护理费应按每天40元计算，精神损害抚慰金和交通费较高，应予以减少，被告不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年10月6日14时30分许，被告闫欣驾驶苏A×××××号汽车在本市北京路翟山加油站前驶出加油站时与在非机动车道由北向南驾驶电动自行车的原告许成娥发生交通事故，致原告许成娥受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定被告闫欣负事故的全部责任，原告许成娥无责任。
事故车辆苏A×××××号汽车登记的所有权人为被告黄佳，该车在被告人民财产南京分公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），保险期间均为2014年3月4日起至2015年3月3日止，本次交通事故发生在保险期间内。
原告许成娥受伤后随即被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧颞顶部硬模外血肿；2、少许蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶骨骨折；4、右侧中颅底骨折；5、右侧颞顶部头皮下血肿；6、左颌面皮肤擦伤。原告许成娥于2014年11月24日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、门诊随诊，一月后复查；2、出院继续治疗。原告许成娥此次住院共计49天，共花费51276.71元（其中有膳食费1593.20元），其中被告闫欣垫付了41276.71元，被告人民财险南京分公司垫付了10000元。
原告许成娥出院后又至徐州市中心医院、徐州医学院附属医院、徐州市铜山区汉王镇中心卫生院进行复查，共花费医疗费3430.01元。
2015年4月9日，经徐州市公安局云龙交警大队委托，徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告许成娥的精神状态、精神损伤程度进行了鉴定，并于2015年5月6日作出徐东院司鉴所（2015）精鉴字第79号《法医××鉴定意见书》，鉴定意见为：原告许成娥患有脑外伤所致智能缺损（轻度）（日常活动能力大部分受限）。原告许成娥为此支付了鉴定费3150元。
2015年6月22日，经徐州市公安局交通警察支队云龙大队委托，徐州医学院司法鉴定所对原告许成娥的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，并于2015年7月14日作出《徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告许成娥的损伤构成交通事故九级伤残，误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。原告许成娥支付了鉴定费1300元。上述两项鉴定费合计为4450元。
另查明，原告许成娥系本市农村居民。
庭审中，被告闫欣同意对于垫付原告的医疗费愿意扣减10%作为非医保用药部分由其自行负担，后又书面表示理解错误，要求所垫付原告的医疗费全部由被告人民财险南京分公司承担；被告人民财险南京分公司陈述愿意在本案中一并处理闫欣的车辆损失，定损的金额为852元，被告闫欣愿意按照定损的852元计算财产损失。
本院认为，公民的生命××权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应承担赔偿责任。本案中，被告闫欣驾驶机动车发生交通事故，致原告许成娥身体××受到损伤，首先应由人民财险南京公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过的部分，在商业第三者责任险限额内，由被告人民保险南京公司根据险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告闫欣予以赔偿。因被告黄佳系事故车辆的所有权人，原告未举证证明黄佳具有过错，故原告要求要求被告黄佳承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。
原告许成娥的各项损失确定为：1、医疗费，应根据依票据确定，虽然原告提交部分票据姓名为徐成鹅或徐成娥，原告解释为医院根据原告姓名读音记载的错误，该解释具有合理性，故原告的医疗费确定为3430.01元；2、营养费，因徐州医学院司法鉴定所的司法鉴定意见认为其营养期为10周，按照每日15元，计款1050元；3、住院伙食补助费，按照原告住院49日计算，每日18元，计款882元；4、误工费，原告的误工期限自2014年10月6日起至定残前一日即2015年7月13日共计280天，按照本市农村居民可支配收入计算，原告的误工费计算为11474.40元；5、护理费，因徐州医学院司法鉴定所的司法鉴定意见认为其护理期为10周，按照每日50元，计款3500元；6、残疾赔偿金，因原告的伤残已通过鉴定方式确定为九级伤残，该项费用计款59832元；7、精神损害抚慰金10000元，结合原告许成娥的伤残等级，本院予以支持；8、鉴定费4450元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；9、交通费，虽然原告未提供票据，但鉴于原告住院治疗及复诊的实际需要，本院酌定400元，以上费用合计为93968.41元。
原告的上述经济损失中，由被告人民财险南京分公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金59832元、护理费3500元、误工费11474.4元、交通费300元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费3430.01元、营养费1050元和住院伙食补助费882元，合计为89518.41元，由被告闫欣承担鉴定费4450元。
为了一并解决本次交通事故产生的纠纷，避免诉累，对于被告闫欣已垫付医疗费，扣除膳食费1593.20元后为39683.51元，由被告人民财险南京分公司在商业第三者责任保险限额内应赔付给被告闫欣；对于被告闫欣的财产损失852元，因被告人民财险南京分公司自愿在本案中一并解决，故人民财险南京分公司在交通事故强制保险财产限额内赔付给被告闫欣。
对于被告闫欣垫付原告的膳食费1593.20元，因原告已经对经济损失中的住院伙食补助费在本案中进行了主张，并由人民财险南京分公司承担，该部分费用应由原告返还给被告闫欣，可以与被告闫欣应承担的鉴定费进行折抵。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告许成娥各项损失共计89518.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被告闫欣垫付原告的医疗费39683.51元及其财产损失852元，合计为40535.51元；
三、自本判决生效后十日内，被告闫欣赔偿原告许成娥鉴定费2856.80元；
四、驳回原告许成娥的其他诉讼请求。
上述第一项、第三项支付至，支付至原告许成娥指定的银行账户内（户名许成娥，账户62×××73，开户行中国农业银行徐州复兴路支行）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告闫欣负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘现伟
二〇一五年十月十三日
书记员 李 洁