浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第1542号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路*******号****号的***层。
代表人：余海克。
委托代理人：苏文诚、邬旭丹，浙江导司律师事务所律师。
被告：胡明霞，系慈溪市新浦镇崇升五金厂投资人。
被告：景利江。
被告：慈溪市新浦镇崇升五金厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇腰塘村。
代表人：胡明霞，该厂投资人。公民身份号码：330222196810304704
被告：景利萍。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）为与被告胡明霞、景利江、慈溪市新浦镇崇升五金厂（以下简称崇升五金厂）、景利萍金融借款合同纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人苏文诚到庭参加诉讼，被告胡明霞、景利江、崇升五金厂、景利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行起诉称：2013年3月13日，原告与被告胡明霞签订《综合授信合同》一份，约定在授信有效期内被告胡明霞可向原告申请使用的最高授信额度为1500000元，授信有效期自2013年3月13日起至2014年3月13日止，合同项下的最高授信额度可用于个人贷款，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准，还款方式为按月付息，到期还本，有关本合同的一切争议，由原告住所地人民法院管辖，如被告胡明霞违约，原告有权要求被告胡明霞赔偿原告为实现债权而支付的律师费等。被告景利江作为被告胡明霞的共同还款人签署了该合同，承诺与被告胡明霞连带清偿该合同项下的所有款项。同日，原告与被告崇升五金厂签订了《最高额担保合同》一份，与被告景利萍签订了《最高额担保合同》一份，约定被告崇升五金厂、景利萍均自愿对主合同项下的债务向原告提供连带保证责任。2013年3月13日，原告根据支用申请向被告胡明霞足额发放贷款人民币1500000元，借款期限自2013年3月13日期至2014年3月13日止，执行年利率6.9%，但自2014年2月15日起被告胡明霞、景利江未能按约支付利息，到期后也未能归还全部本息，被告崇升五金厂、景利萍也未履行保证责任。现原告诉请判令：1.被告胡明霞、景利江归还原告借款1215000元，及至2014年6月26日的利息、罚息和复利为52063.61元，并支付自2014年6月27日起至判决确定的履行日止以本金1215000元为基数，按年利率10.35%计算的逾期罚息及以被告未支付的利息和逾期罚息为基数以年利率10.35%计算的复利，及实现债权的律师费15000元；2.被告崇升五金厂、景利萍对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
被告胡明霞、景利江、崇升五金厂、景利萍未作答辩，亦未提供证据。
原告民生银行为证明其诉称主张，向本院提供如下证据：
1．《综合授信合同》、《借款支用申请书》各一份，证明被告胡明霞向原告借款并对本金、利息等均作出明确约定以及被告景利江承共同还款责任等的事实；
2.《最高额担保合同》二份，证明被告崇升五金厂、景利萍对主合同项下的债务承担连带保证责任的事实；
3.《借款凭证》一份，证明原告已依约足额发放贷款的事实；
4.欠款明细表及中国民生银行个人账户对帐单（胡明霞）各一份，证明被告胡明霞拖欠借款本息的事实；
5.《诉讼仲裁案件委托代理协议》、宁波增值税普通发票、中国银行国内支付业务收款回单各一份，证明原告为实现债权支付律师费15000元的事实。
经审理查明，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，被告胡明霞已清偿原告2014年2月15日前的借款利息，2013年3月13日，本案涉及的借款到期，原告在被告胡明霞的银行账户中扣息1338.14元，被告胡明霞拖欠原告借款期限内的借款利息6136.86元，2014年3月21日，原告在被告胡明霞的银行账户中扣息57.52元。原告与被告胡明霞签订的《综合授信合同》中约定，对借款人到期应付未付的借款本金自逾期之日起按约定的逾期利率计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在结息日或还款日的对日计收复利，逾期利率为在合同约定利率基础上加收50%确定，案外人宁波市小微企业互助服务有限公司作为质押人与原告签订《最高额质押合同》，2014年6月26日，案外人宁波市小微企业互助服务有限公司替被告胡明霞偿还借款本金285000元；此后，被告胡明霞、景利江未偿还原告借款本息分文，被告景利萍、崇升五金厂也未履行保证责任；原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
本院认为：本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》的内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告胡明霞借款后未按约还本付息，已构成违约，依法应当承担归还借款、支付利息、逾期利息及原告为实现债权支出的律师代理费的违约责任。至于原告要求支付复利的诉请因合同中约定对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期罚息利率计收复利，对于被告胡明霞尚欠原告借款期限内的借款利息6136.86元，原告有权主张该部分利息产生的复利，本院予以支持；对于未支付的逾期罚息计收复利的主张，因上述合同未约定逾期罚息的支付期限，且逾期罚息已起到制裁违约方、补偿守约方的作用，在逾期罚息基础上计收复利系双重处罚，与合同约定不符，于法无据，本院不予以支持。被告景利江作为共同借款人自愿对被告胡明霞的上述债务承担共同还款责任，故应当承担共同还款责任。被告景利萍、崇升五金厂作为连带责任保证人，为被告胡明霞的上述债务提供了最高额担保，本案涉及的被告胡明霞的债务未超过最高额担保的担保范围，故景利萍、崇升五金厂承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告胡明霞追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡明霞于本判决生效之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司慈溪支行借款1215000元及至2014年3月13日借款期限内的利息6136.86元，并支付自2014年3月14日起至2014年6月26日止以借款本金1506136.86元为基数、按年利率10.35%计算的逾期罚息、复利（扣除已支付的57.52元）及自2014年6月27日起至本判决确定的履行日止以借款本金1221136.86元基数、按年利率10.35%计算的逾期罚息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费15000元；
二、被告景利江对被告胡明霞的上述债务承担共同还款责任；
三、被告景利萍、慈溪市新浦镇崇升五金厂对被告胡明霞的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告胡明霞追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司慈溪支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16340元，减半收取计8170元，由原告中国民生银行股份有限公司慈溪支行负担30元，被告胡明霞、景利江、慈溪市新浦镇崇升五金厂、景利萍共同负担8140元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一四年九月十日
代书 记员 胡铭洁