杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第675号
原告：毛嘉怡。
委托代理人：金力鸣。
被告：翁剑云。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：黄志耀。
两被告共同委托代理人：黄维福。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：李晓民。
委托代理人：傅凡轩。
原告毛嘉怡为与被告翁剑云、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告毛嘉怡的委托代理人金力鸣、被告翁剑云、公交公司的共同委托代理人黄维福、大地保险浙江分公司的委托代理人傅凡轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛嘉怡诉称：2009年1月1日16时30分许，被告翁剑云驾驶被告公交公司所有的浙A×××××（黄牌）大型公交车，在留泗路由西向东行驶至转塘公交中心站入口起步右转弯时，与由西向东行走的行人，即原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告翁剑云负事故全部责任，原告无责。事发后，原告先后前往浙江大学医学院附属第二医院、杭州市江干区医院住院治疗，现伤势已基本稳定。2011年9月1日，原告委托浙江省法会司法鉴定所对其伤残等级、护理及营养期限进行鉴定。2011年9月21日，浙江省法会司法鉴定书出具鉴定书，鉴定意见：原告构成十级伤残，护理期限和营养期限各24周。后，原告曾多次与协商赔偿事宜未果，故原告提起起诉，请求：1.判令被告翁剑云和被告公交公司赔偿原告交通事故损害赔偿款220658.34元［医疗费128836.34元（含其它费用2017.20元）、精神损害抚慰金5000元、护理费16464元（98元／天×168天）、交通费1463元、住院伙食补助费11200元（50元／天×224天）、营养费8400元（50元／天×168天）、残疾赔偿金69100元、住宿费2300元、司法鉴定费1760元，共计244523.34元，扣除公交公司预付的借款23865元］；2.判令被告大地保险浙江分公司在交强险限额内履行先行赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费。
原告毛嘉怡向本院提交如下证据：
1.事故认定书1份，欲证明本次事故的发生经过和责任认定。
2.门诊病历1份、出院小结1份，欲证明原告因本次事故的治疗情况。
3.医疗费票据1组、费用清单10页，欲证明原告因本次事故支出医疗费126819.14元。
4.其它费用票据9张，欲证明原告因本次事故支付其它费用2017.20元。
5.交通费票据1组，欲证明原告因本次事故支出交通费1463元。
6.司法鉴定意见书1份，欲证明原告因本次事故构成Ⅹ级伤残、营养期限和护理期限各24周。
7.鉴定费票据1张，欲证明原告为鉴定支付鉴定费1760元。
8.住宿费票据1张，欲证明原告家属因本次事故支出住宿费2300元。
被告翁剑云、公交公司一并答辩称：1.对本次事故的发生和责任认定无异议；2.事故发生时，被告翁剑云是履行职务行为，其责任由公交公司承担；3.在事故发生后，公交公司向原告支付了23865元，应从中予以扣除；4.针对原告的各项诉请：请求按照法律规定进行赔偿。5.要求保险公司在交强险限额内不分项理赔。综上，请法院依法判决。
被告翁剑云、公交公司未提交相应证据。
被告大地保险浙江分公司答辩称：1.对本次事故的发生和责任认定无异议；2.肇事车辆仅向我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司要求在交强险内分项赔偿；3.针对原告的各项诉请：对医疗费、住院伙食补助费、营养费的金额无异议，但是三项属于医疗费范畴，只同意在限额内赔偿1万元；交通费，认可800元；鉴定费、住宿费，不属于保险赔付范围，对其它原告主张的各项无异议。综上，请法院依法判决。
被告大地保险浙江分公司未提交相应证据。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
针对原告毛嘉怡提交的证据1至8：经三被告质证，对证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2009年1月1日16时30分许，被告翁剑云驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号（黄牌）大型普通客车，在留泗路由西向东行驶至转塘公交中心站入口处起步右转弯时，与由西向东行走的行人毛嘉怡相碰撞，造成毛嘉怡受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具杭公（交）认字（2009）第00022号交通事故认定书认定，被告翁剑云承担事故全部责任，毛嘉怡不承担事故责任。事发后，原告毛嘉怡先后在浙江大学医学院附属第二医院、江干区人民医院住院治疗，共计224天，入院诊断：骨盆骨折、右股骨颈骨折；会阴裂伤。2011年9月21日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人毛嘉怡在2009年1月1日的交通事故中受伤致骨盆骨折、双耻骨上下支和左髂后棘骨折、断端错位明显、髋臼错位、骨盆变形、右股骨颈骨折、会阴裂伤等，已行手术治疗，遗留骨盆畸形愈合，其伤残程度依照《道标》相关条款，构成Ⅹ级（拾级）伤残；评定护理期限以24周为宜、营养期限以24周为宜。鉴定费1760元。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿医疗费等各项损失。
另查明，被告公交公司就肇事车辆在被告大地保险浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告翁剑云为履行职务行为。原告受伤后，被告公交公司借给原告现金23865元。
本院认为，被告翁剑云驾驶机动车在起步时，未随时注意行人动态、确保安全，是造成此次事故发生的根本原因，其应负本次事故的全部责任。但因事故发生时，被告翁剑云系履行职务行为，故本次事故民事赔偿责任应由车辆所有人公交公司承担。鉴于该肇事车辆在被告大地保险浙江分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本次事故应由被告大地保险浙江分公司在交强险限额范围内承担先予赔偿责任，超出交强险部分，由被告公交公司承担。
关于原告毛嘉怡请求的赔偿项目及数额，根据庭审情况，结合原、被告提供的证据，经审核，一、医疗费，原告请求126819.14元，三被告对金额无异议，但被告大地保险浙江分公司认为只同意限额赔偿，金额为10000元。本院认为，原告因受伤治疗所产生的医疗费属于实际损失，对其请求予以支持，被告主张限额赔偿缺乏依据，本院不予采纳。二、其它费用，原告请求2017.20元。因被告无异议，本院予以支持。三、护理费，原告请求护理费16464元；四、住院伙食补助费，原告请求11200元；五、营养费，原告请求8400元；六、残疾赔偿金，原告请求69100元；七、精神损害抚慰金，原告请求5000元。因三被告对上述三至七项无异议，本院予以支持。八、交通费，原告请求1463元，被告大地保险浙江分公司认可800元。本院考量到原告的伤势情况以及住院治疗情况，原告主张的1463元属基本合理，本院予以确认。九、鉴定费1760元；十、住宿费2300元，均属于原告实际损失，本院予以支持。上述合计244523.34元，扣除公交公司已支付的23865元，实际损失为220658.34元，由被告大地保险公司在交强险限额122000元范围内承担赔偿责任，不足部分98658.34元，由被告公交公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告毛嘉怡医疗费、护理费、残疾赔偿金等项，计人民币122000元。
二、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告毛嘉怡医疗费、护理费、残疾赔偿金等项，计人民币98658.34元。
三、驳回原告毛嘉怡的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1503元（原告预交），减半收取751.50元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1503元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱伟英
二〇一三年七月二十二日
书记员 王忠可