河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第353号
原告宋江桂，男，汉族，1967年12月12日出生，住南阳市宛城区高庙乡大石牌村冯堂。
委托代理人王小磊，河南汉冶律师事务所律师。
被告刘涛，男，�族，1977年6月25日出生，住南阳市卧龙区蒲山镇周后王。
被告南阳市公共交通总公司
法定代表人王国辉，任该公司总经理。
委托代理人赵勇，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人吴明举，任该公司经理。
委托代理人曹磊，该公司员工。
原告宋江桂与被告刘涛、南阳市公共交通总公司（以下简称公交总公司）和中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋江桂的委托代理人王小磊，被告刘涛、被告公交总公司及委托代理人赵勇，被告中联保险公司委托代理人曹磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月25日18时25分许，刘涛驾驶豫RT16**号轿车沿白河大道自西向东行驶至事故地点，停车后乘坐人乔娟打开右后车门下车时，与同向行驶的宋江桂驾驶的ROY110号普通二轮摩托车相撞在该车门上，造成宋江桂受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定刘涛应承担该事故的全部责任，宋江桂不承担该事故的责任。事故发生后，原告被送入南阳市中心医院抢救治疗，被诊断为：右侧锁骨骨折。因事故车辆属南阳市公共交通总公司所有，同时在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险。故请求依法判令1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等费用共计134849.95元。2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
第一组、1、身份证、户口�，证明宋江桂的基本情况；
2、河南宝鼎建设工程有限公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书、工资表、证明，证明宋江桂在河南宝鼎建设工程有限公司上班，月工资情况及该公司的基本情况；
3、宛城区白河镇龙王庙居民委员会、南阳市公安局新区派出所证明一份。证明宋江桂于2010年在宛城区白河镇龙王庙村购买单元房一套，辖区派出所也予以证实，
本组证据证明宋江桂的基本情况，其中宋江桂在河南宝鼎建设工程有限公司上班，月工资3300元。其赔偿标准应当按照城镇居民计算，同时证明原告误工费用标准。
第二组、1、“宛公交认字[2015]第FD022号”道路交通事故认定书。证明事故发生的基本情况及责任，其中，刘涛承担此事故的主要责任，宋江桂、乔娟无责任。同时证明被告刘涛驾驶的“豫RT16**”号小轿�登记的所有人是南阳市公共交通总公司。
2、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险、商业险保单各一份。证明被保险人南阳市公共交通总公司为“豫RT16**”投保了交强险和500000元的第三则责任险，且购买有不计免赔险。2014年12月25日的事故发生在保险期间内。
本组证据证明事故发生的情况及参与人的责任，以及事故车辆的信息和购买保险情况。
第三组、宋江桂诊断证、住院证、出院证、住院病历、住院费用发票。
本组证据证明宋江桂因本次事故受伤，首先被送往南阳医专第三附属医院抢救，接着入住南阳市中心医院进行系统治疗，在南阳市中心医院的诊断、治疗情况、发生费用情况以及需两人陪护情况。
第四组、1、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书“宛溯司鉴所[2015]临鉴字第366号”，证明宋江桂�通事故致右肩部损伤属十级伤残；
2、南阳溯源法医临床司法咨询意见书“宛溯司鉴所[2015]临咨字第178号”，证明宋江桂右肩部内固定取出费用约需人民币7000元。
3、南阳溯源法医临床司法咨询意见书“宛溯司鉴所[2015]临咨字第281号”，证明宋江桂右锁骨内固定术后的误工期为壹佰贰拾日、护理期为伍拾日、营养期为伍拾日。
证明宋江桂因交通事受伤致残级别和二次医疗费用，以及误工、护理、营养三期鉴定情况。
第五组、宛城区高庙乡大石碑村委会证明。证明被抚养人宋长庆的基本情况。
第六组鉴定费票据，证明所发生的鉴定费用。
第七组交通费票据，证明发生的交通费用。
被告刘涛辩称，本次交通事故的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保的有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘涛未向法庭提交证据。
被告公交总公司辩称，在本次交通事故中我公司无过错，并且该车在保险公司投保了交强险和三者险50万元，公交公司不应承担赔偿责任。
被告公交总公司为支持其辩解，向本院提交如下证据：
承包经营合同一份、保险单2份。承包经营合同证明事故车辆是由公交总公司承包给王晓东，而刘涛是王晓东雇佣的司机。保险单证明车辆的投保情况。
被告中联保险公司公司辩称，对交通事故没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔50万元）属实。在交强险分项限额内承担责任，超过交强险部分按照事故责任承担赔偿责任。根据保险合同约定，承包合同驾驶员必须有从业资格证，有资格证情况下赔偿，有从业资格证、营运证的在商业险中�偿。原告诉请数额过高，请求法院依法核定。原告的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中联保险公司未向法庭提交证据。
被告公交总公司对原告所举证据，发表如下质证意见：
对第二、三、四、五组真实性无异议。对第一组1无异议，对第一组2有异议，若原告确实在河南宝鼎建设工程有限公司工作应当签订劳务合同，但原告未能提供。对第一组3有异议，并不能证明原告在城镇居住一年以上。对第六组有异议，公交总公司不应承担。对第七组有异议，原告要求的交通费过高，由法院酌情处理。
被告刘涛对原告所举证据质证意见为：同公交总公司的质证意见。
被告中联保险公司对原告所举证据，发表如下质证意见：
对一组1证据无异议，证明原告系农村户口，居住地是农村。对一组2证据真实性有异议，不予认可，法定代表人身份证明上没有所在单位法人签字，仅仅加盖公章。公司员工众多，但是工资表上仅给他一人发工资，明显是单独伪造的工资表。对证明不予认可，没有法人亲笔签名，况且原告也没有提供其在该单位签订的劳动合同，仅仅提供三个月的工资表（9-11月）。对一组3证据真实性有异议，其应当提供房产证或者是购房协议，证明其确实购买了这套房子。因此原告提供第一组证据并不能证明其在城镇居住一年以上，不能按照城镇标准计算赔偿。对第二组证据无异议。对三组宋江桂诊断证、住院证、出院证、住院病历、住院费用发票无异议。对四组1、2证据无异议，对四组3证据有异议，不认可，鉴定系原告单方委托，且鉴定营养、误工、护理期限均超过实际住院天数，与病历中显示的病情不符有异议。要求汇报后七日内提出书面申请要求重新鉴定。�第五组无异议。对第六组证据费用1300认可，但600元鉴定费不予认可，鉴定费我们也不承担。对第七组由法院酌定。
原告对被告公交总公司所举证据，发表如下质证意见：保单真实性无异议，对承包经营合同有异议，合同系复印件，承包经营合同属于两被告之间的内部法律关系，不能对抗本案原告，应当由其作为被告并承担责任。
被告刘涛、中联保险公司对被告公交总公司所举证据真实性均无异议。
根据原告举证、被告质证，本院对原告所举证据分析认证如下：
原告所举证据第一组1、第二组、第三组、第四组1、2、第五组三被告对真实性无异议，本院予以认定。原告所举证据第一组2证实原告从事建筑业，其误工费应按建筑业计算。原告所举证据第一组3有居民委员会和派出所加盖公章，可以证明其在城镇居住，因此本院予以采纳。证据第四组3原告提供的南阳溯源法医临床司法咨询意见书是具有鉴定资格的鉴定机构作出的，且被告中联保险公司在七日内未提出书面申请要求重新鉴定，因此本院予以认可。第六组证据原告提供的鉴定票据与鉴定意见书相一致，鉴定费共计1900元本院予以认定。第七组证据根据原告就医情况酌定1500元。被告公交总公司所举证据承包经营合同一份、保险单两份，客观真实。
经审理查明：2014年12月25日18时25分许，刘涛驾驶豫RT16**号轿车沿白河大道自西向东行驶至事故地点，停车后乘坐人乔娟打开右后车门下车时，与同向行驶的宋江桂驾驶的豫R、OY110号普通二轮摩托车相撞在该车门上，造成宋江桂受伤、车辆受损的交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字[2015]第FD022号事故认定书，认定刘涛应承担该事故的全部责任，宋江桂、乔娟无责任。事故发生后，原告被送入南阳市中心医院抢救治疗，诊断为：右侧锁骨骨折。原告于2015年1月24日出院，住院30天。出院诊断：1、右侧锁骨骨折，2、右侧肋骨骨折？3、右侧臂丛神经损伤？出院医嘱：1、出院后继续对症治疗；2、出院后继续适当功能锻炼，防止内固定松动脱落，防止卧床并发症的发生；3、出院后1、3、6、12月前来复查；4、不适随诊。原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定出具了三份意见书分别为“宛溯司鉴所[2015]临鉴字第366号”意见书，鉴定宋江桂交通事故致右肩部损伤属十级伤残；“宛溯司鉴所[2015]临咨字第178号”意见书：宋江桂右肩部内固定物取出费用约需人民币7000元；“宛溯司鉴所[2015]临咨字第281号”意见书：宋江桂右锁骨内固定术后的误工期为壹佰贰拾日、护理期为伍拾日、营养期为伍拾日为宜。
另查�，豫RT16**号轿车属被告公交总公司所有，同时在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险，其中商业险中第三者责任险保险金额为500000元。本次事故发生在保险期间内。原告从事建筑业，于2010年以来一直在南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处龙王庙社区居住。原告父亲宋长庆，生于1934年11月21日，居住在宛城区高庙乡大石碑村，有三个子女。
本院认为：一、公民的生命健康权应受到法律保护。原告宋江桂因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告刘涛应承担事故的全部责任，宋江桂无责任，事故责任认定适当。事故车辆豫RT16**号小型轿车在被告中联保险公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，且发生事故时是在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，中联保险公司应首先在交强险各分项责任赔偿限额内对因本次交通事故受伤的人员和受损车辆承担责任，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔付。宋江桂的各项损失为：1、医疗费38771.97元，均由正规发票应予支持。后续治疗费经鉴定约需7000元，有鉴定部门的鉴定意见本院予以支持。本项共计45771.97元。2、护理费，根据宛溯司鉴所[2015]临咨字第281号鉴定意见护理期为50天，由于原告未提供护理人员的工资证明，护理费依据河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算，河南省居民服务业和其他服务业工资标准为28472元，具体数额为28472元／年÷365天×50天=3900.27元；3、误工费，根据宛溯司鉴所[2015]临咨字第281号鉴定意见误工期为120天，该项损失为河南省建筑业为34311元／年÷365天×120天=11280.33元。4、营养费，根据宛溯司鉴所[2015]临咨字第281号鉴定意见营养期为50天，该项损失为30元/天×50天=1500元；5、住院伙食补助费原告请求每日按30元支持，符合常理应予支持。其实际住院天数为30天，该项损失为30元/天×30天=900元；6、残疾赔偿金，原告户籍虽然系农村居民，但其自2010年就居住在城镇，故应按城镇居民标准计算比较合适。原告伤情构成十级伤残，按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的该项损失为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。7、被抚养人生活费，原告宋江桂父亲宋长庆，生于1934年11月21日，已满80岁，居住在宛城区高庙乡大石碑村，故应为6438.12元／年×5年×10%÷3人=1073.02元。8、交通费酌定支持1500元。9、精神抚慰金，此次事故给原告造成十级伤残的损害后果，给其个人及整个家庭都带来严重的影响，结合当地物价水平及事故责任等情况，本院酌定为5000元。10、鉴定费有原告提供的鉴定机构正规的票据，本院予以支持，共计1900元。上述共计119708.49元（不含鉴定费1900元）。被告中联保险公司应在交强险分项限额内支付原告宋江桂815**.52元（其中交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，伤残赔偿金限额内支付71536.52元）。剩余38171.97元应由中联保险公司在500000元商业三者险赔偿限额内予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告宋江桂各项损失共计119708.49元。
二、驳回原告宋江桂的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2997元，鉴定费1900元，被告南阳市公共交通总公司负担4594元，原告宋江桂负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一六年一月十一日
书 记 员 马爱丽