合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初7974号
原告：李慧敏，女，汉族，2013年3月8日生，住安徽省长丰县罗塘乡鲁周村上西村民组，身份证号码
340121201303081001。
法定代理人：李某，男，汉族，1993年12月1日生，住安徽省长丰县，
委托代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈涵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：李志永，男，汉族，1981年9月7日生，住河北省邯郸市曲周县，
被告：邢台程通道路运输服务有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇王家庄村北107国道栋188号，统一社会信用代码91130521052685603H。
负责人：王文会,经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码91130500700948345L。
负责人：杨少楠，总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告李慧敏诉被告李志永、邢台程通道路运输服务有限公司（以下简称程通公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧敏的法定代理人李某和委托代理人王世方，被告李志永,被告平安保险公司的委托代理人李露华参加诉讼，被告程通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李慧敏诉称，2016年12月12日8时15分左右，被告李志永驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型货车，沿振东大道（包公大道）由西向东行驶至包公大道与当涂路交口东边附近时，因操作不当疏于观察与张丹丹�驶的电动自行车发生碰撞，致乘坐人原告李慧敏受伤、两车相损。后合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具了“第3401024201612737号”道路交通事故认定书，认定被告李志永承担事故的全部责任，电动车驾驶人张丹丹无责任，原告李慧敏不承担责任。经查，被告李志永驾驶的冀Ｅ×××××的重型货车系被告邢台程通道路运输服务有限公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。被告李志永的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任，被告邢台程通道路运输服务有限公司作为该车的登记车主应当与被告李志永承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
现诉至法院，要求：一、判决被告李�永、邢台程通道路运输服务有限公司赔偿原告医疗费95980.32元、住院伙食补助费3990元（30元/天×133天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费29158元（122元/天×239天）、残疾赔偿金122455.2元（29156元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1600元、交通费3000元，共计288883.52元，再扣除保险公司垫付的36000元，被告还应支付252883.52元；二、判决被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李志永辩称,对事故的发生及责任认定无异议,出事车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险,应由保险公司在承保范围内进行赔付。
被告程通公司辩称，我公司不是直接侵权人，对事故发生不存在过错，冀Ｅ×××××�重型货车系姚元振以分期付款方式从我公司购买，我公司不应承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告部分诉请过高，应予以核减；事故车辆在我司投保了交强险及商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内；扣除20%的非医保费用，由侵权人承担；鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2016年12月12日8时15分左右，被告李志永驾驶冀Ｅ×××××的重型货车，沿振东大道（包公大道）由西向东行驶至包公大道与当涂路交口东边附近时，因操作不当疏于观察与张丹丹驾驶的电动自行车发生碰撞，致张丹丹和乘坐人原告李慧敏受伤、车受损。原告遂被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：右下肢皮肤脱套伤，右腘动脉动栓塞，右胫神经挫伤，右腓总神经卡压，右腓肠肌断裂，右股骨髁骨折，右第二近节�骨骨折；行右下肢皮肤脱套伤清创皮瓣回植术+右腘窝血管神经探查+右腘动脉动吻合术+右腓肠股缝合术+石膏固定术；行清创探查+自体皮移植术。2017年1月24日出院，医嘱要求：1、建议休息三个月，加强营养，加强护理；2、右下肢术包包扎，门诊酌情换药；3、加强功能锻炼；术区抗瘢痕增生治疗不少于3个月；门诊随访。2017年2月9日至同年5月9日原告又在安徽省第二人民医院治疗，行右下肢瘢痕切除松解+自体皮肤取植术。出院医嘱：1、建议抗瘢痕增生治疗不少于6个月；2、请康复科会诊，协助功能锻炼；3、建议休息3个月，加强营养；4、我科随诊。原告共花费医疗费95980.32元，平安保险公司在事故发生后支付原告医疗费36000元(平安保险公司在原告受伤住院期间支付10000元,其中6000元用于本案原告治疗,另4000元用于另一伤者张丹丹治疗;本案原告曾�2017年5月向本院起诉并申请先予执行,本院裁定平安保险公司先行给付原告30000元,平安保险公司支付30000元后,原告撤回起诉)，李志永在事故发生后支付原告20000元。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书，认定李志永负事故全部责任。原告委托安徽百友司法鉴定中心对伤残等级及三期进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人李慧敏因道路交通事故右下肢皮肤脱大套伤、右腘动脉动栓塞，右胫神经挫伤，右腓总神经卡压，右腓肠肌断裂经多次手术后，现遗留右下肢大面积瘢痕挛缩畸形伴功能障碍、右胫神经及右腓总神经损伤、膝踝关节活动障碍及足下垂，右下肢功能丧失30.4%，评定九级伤残；因交通事故致右股骨髁骨折累，评定构成十级伤残；2、被鉴定人李慧敏营养期为90日，护理期为受伤之日起至伤残评定前一日。
另查，冀Ｅ×××××的重型货车登记车主是程通公司，该车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供医疗费票据、病历、出院记录、医疗费票据、交通事故责任认定书、鉴定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定李志永负事故同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。李志永理应赔偿原告因此事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、交通费；程通公司作为登记车主，应承担连带责任。冀Ｅ×××××的重型货车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，平安保险公司应在投保的范围内赔付。
原告诉请医疗费95980.32元、住院�食补助费3990元、营养费2700元、护理费29158元、残疾赔偿金122455.2元、鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为600元；原告构成九级伤残和十级伤残，其精神损害抚慰金综合确定为15000元。综上人民保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，不足部分902670.32元，由平安保险公司在商业第三者责任中支付；平安保险公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计167213.2元；鉴定费1600元，由平安保险公司在商业第三者责任险中赔付。李志永垫付医疗费用20000元，因平安保险公司不同意在本案中一并处理，李志永可另行向平安保险公司申请赔付；对于平安保险公司垫付款36000元和李志永的垫付款20000元，平安保险公司可在赔付原告的款项中扣除。对于程通公司辩称冀Ｅ×××××的重型货车是姚元振以分期付款方式从该公司购买，因其提供的分期付款购车合同中无法看出合同履行情况，该合同无车款总价，姚元振支付多少钱，分期支付多少钱，且该车驾驶员李志永当庭陈述其是程通公司雇佣的驾驶员，工资也系程通公司发放，故本院对程通公司的辩称不予采信。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付李慧敏215483.52元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回�慧敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，减半收取2545元，由李慧敏负担545元，李志永与邢台程通道路运输服务有限公司连带负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 颖