辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0791民初392号
原告：锦州滨海新区守斌废品收购站，住所地辽宁省锦州滨海新区天桥街道黑鱼汀村（房字第000049号）。
经营者：王守斌，男，1964年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省兴城市东河沿胡同62号，现住锦州滨海新区天桥街道黑鱼汀村，身份证号：211481196402280410。
委托代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：刘长森，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区天桥街道黑鱼汀村215号，身份证号：210724195606066014。
委托代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。
原告锦州滨海新区守斌废品收购站诉被告刘长森财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州滨海新区守斌废品收购站的经营者王守斌及其委托代理人吕连英，被告刘长森及其委托代理人骆景宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王守斌自2017年12月19日起注册并实际经营位于锦州市滨海新区天桥街道黑鱼汀村与四方台村交界处的废品收货站，至2018年3月29日12时许，原告所经营的废品收货站发生火灾，火灾造成原告废品收货站内打包机、铲车、易拉罐铝盒及大量纸壳等物品烧毁，过火面积500平方米。经辽宁省锦州市经济技术开发区公安消防大队调查后认定：起火点，王守斌废品收货站；起火原因，刘长森在烧荒过程中形成飞火引燃王守斌废品收货站内可燃物品至灾，并出具相关火灾事故认定书。同时锦州市公安局滨海新区分局查明事实如下：2018年3月29日12时38分许，辽宁省锦州市滨海新区黑鱼汀村王守斌废品收货站着火，经消防大队调查起火原因是废品收货站北侧刘长森在自家耕地用火烧荒，北风将火吹到王守斌废品收货站后引起火灾，造成王守斌废品收货站多处物品被烧毁，无人员伤亡，嫌疑人刘长森对自己过失引起火灾的违法事实供认不讳。综上所述，被告刘长森过失引起火灾，导致原告废品收货站多处物品被烧毁，给原告造成巨大经济损失，严重损害了原告合法权益。原告诉至人民法院，要求判令被告赔偿原告财产损失500000元，经营损失100000元。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿财产损失521851元，清理现场的费用6000元，经营损失40570元。
被告辩称，发生火灾造成原告损失的事实属实，但是原告要求赔偿损失的数额过高。原告要求赔偿损失涉及到两份鉴定，鉴定是依据天桥派出所确认的价格认定标的明细表，我们认为天桥派出所认定的标的数量缺乏客观性。这些数量的认定主要是依据原告的陈述，没有其他客观证据支撑。这两份鉴定中部分损失标的的价格认定过高。我们了解到铲车损毁的原因是火灾发生后原告将铲车开到现场进行施救。损毁是原告施救措施不当造成，原告应承担过错责任。原告增加部分压在烧毁的纸壳下面的果树、葡萄树、铁管、石柱等物品原告不是权利人，该部分损失不同意赔偿给原告；原告的经营损失标准不适合，无证据支持，清理现场的费用过高。
经审理查明，2018年3月29日12时28分，辽宁省锦州市滨海新区黑鱼汀村王守斌废品收货站着火，经辽宁省锦州市经济技术开发区消防大队调查起火原因是废品收货站北侧刘长森在自家耕地用火烧荒过程中，北风将火吹到王守斌废品收货站后引起火灾，造成王守斌废品收货站多处物品被烧毁，无人员伤亡的火灾事故。锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局作出锦公滨（消）行罚决字（2018）84号行政处罚决定书，给予被告刘长森拘留十五日的行政处罚。火灾事故发生后，经锦州市公安局滨海新区分局天桥派出所出具价格认定协助书，锦州市价格认证中心于2018年4月9日出具锦价认2018第（0043）号价格认定结论书，确定火宅造成的损失价格为467731元（不包括立式液压打包机）；2018年4月20日，锦州市价格认证中心出具锦价认2018第（0054）号价格认定结论书，确认立式液压打包机的价格为9960元。王守斌对锦价认2018第（0043）号价格认定结论书不服，提出复核申请，锦州市价格认证中心于2018年6月7日出具锦价认2018第（0091）号价格认定结论书，确认因火灾造成的损失价格为462241元。现火灾现场未清理。原告不是因火灾造成损害的果树、铁管、葡萄树、铁丝、石柱的所有权人。
本院确认上述事实，有火灾事故认定书、行政处罚决定书、价格认定结论书、微信记录、王立军、郭建平等证人出具的证明等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查质证，可以采信。
本院认为，被告刘长森在自家耕地烧荒时发生火灾，造成王守斌经营的锦州滨海新区守斌废品收购站的报纸、打包机、铲车、电焊机、电线等财产损失，被告刘长森应承担相应的赔偿责任。锦州市价格认证中心对本次火灾造成的损失作出了认定，原告对该认定书额结论无异议，被告虽提出认定书确认的价格过高，但未提供相应的证据证明自己的主张，对被告的该项答辩意见本院依法不予支持，原告的损失数额依据价格认定结论书予以确定。关于原告提出要求被告给付果树、铁管、葡萄树、铁丝、石柱的损失49450元的诉讼请求，因原告不是上述物品的所有权人，其要求被告赔偿该部分损失无事实依据，本院依法不予支持。锦州滨海新区守斌废品收购站性质为个人经营的个体工商户，在火灾发生后，因火灾现场未清理，必然会造成经营者王守斌的经营损失，故被告应当赔偿原告部分经营损失；关于原告要求被告给付5个月经营损失的诉讼请求，因火灾发生时间为2018年3月29日，锦州市价格认证中心出具价格认定结论书最终的时间为2018年6月7日，在锦州市价格认证中心出具价格认定结论书后的合理时间内，原、被告双方均应履行清理火灾现场的义务，原告要求的经营损失可自火灾发生之日开始至锦州市价格认证中心出具价格认定结论书后的合理时间，以保护3个月为宜。因原告系个体工商户，其未提供缴纳个人所得税的相关依据，其经营损失可参照批发和零售行业的48694元标准予以计算，原告要求按照夫妻二人计算经营损失依据不足，应按照1人计算经营损失为宜；原告3个月的经营损失应为12173.50元。关于原告要求被告给付清理火灾现场费用6000元的诉讼请求，被告虽然提出清理费用6000元过高，但是被告未提出清理现场费用的具体数额，结合火灾现场的客观情况，原告要求被告给付清理现场的费用6000元数额适当，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告刘长森于本判决生效后15日内赔偿原告锦州滨海新区守斌废品收购站因火灾事故造成的财产损失472201元，经营损失12173.50元，清理现场费用6000元，合计490374.50元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，保全费3120元，合计8020元，由被告刘长森负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ae41bcfe-
cf72-4cf1-ae25-a94b00ee5aa1&imgId=YWU0MWJjZmUtY2Y3Mi00Y2YxLWFlMjUtYTk0YjAwZWU1YWExMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年七月二十四日
书记员 葛 颖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ae41bcfe-
cf72-4cf1-ae25-a94b00ee5aa1&imgId=YWU0MWJjZmUtY2Y3Mi00Y2YxLWFlMjUtYTk0YjAwZWU1YWExMS5qcGVn01lydyh01)