山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民终字第2074号
上诉人（原审原告）潍坊市春秋国际旅行社有限公司。
法定代表人李铁兵，经理。
委托代理人蔡德军，山东万信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭玉霞。
被上诉人（原审被告）潍坊市潍城交运汽车运输有限公司。
法定代表人赵勇，董事长。
委托代理人杨斌，山东通德律师事务所律师。
原审被告王金刚。
上诉人潍坊市春秋国际旅行社有限公司（下简称春秋旅行社）因与被上诉人郭玉霞、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司（下简称潍城交运公司）、原审被告王金刚追偿权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第5484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2006年4月18日，被告郭玉霞与被告潍城交运公司签订《客运车辆租赁经营管理合同》，约定：郭玉霞承租潍城交运公司鲁GB26**号金龙客车一部，从事省际旅游客运线路经营，租赁期限至2013年4月17日；承租期内，郭玉霞应于每月10日至15五日前交纳次月管理费2932.73元。原告春秋旅行社经常租用被告郭玉霞的车辆从事游客运送业务。2008年8月17日，原告租赁被告郭玉霞的鲁GB26**号车运送一批游客到威海，被告王金刚驾驶该车在烟台市牟平区发生交通事故，烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定：王金刚负事故全部责任。同年8月22日，被告郭玉霞给原告出具证明一份，内容为：鲁GB26**交通事故押金叁拾伍万元整（￥350000元），其中壹拾万元（￥100000）有（由）春秋旅行社垫付，另外贰拾伍万元（￥250000元）有（由）郭玉霞垫付。2009年6月17日，被告郭玉霞给原告出具证明一份，内容为：赵君住院费有（由）春秋旅行社垫付壹万叁仟元整（￥13000元）。同年8月13日，被告郭玉霞给原告出具借条一张，内容为：今借到现金2700元，支付李永等九人伤情鉴定费。后事故中受伤的游客孙玉红、杜伟宁向潍坊市奎文区人民法院提起诉讼，该院判决潍坊市交运旅行社运输公司赔偿孙玉红损失131810.67元，并负担诉讼费1737元；赔偿杜伟宁损失36306元，并承担诉讼费1100元。潍坊市交运旅行社运输公司赔偿孙玉红、杜伟宁损失后，以委托合同纠纷起诉本案原告，法院判决本案原告赔偿潍坊市交运旅行社运输公司170953元，本案原告负担诉讼费3770元。后本案原告起诉承保旅行社责任险的阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，要求其赔偿孙玉红的损失80000元（其中每人保险金额为80000元）、杜伟宁的损失46577元，共计126577元。经法院调解，本案原告获赔121000元，剩余53547.67元未得到赔偿。原告代被告郭玉霞垫付孙玉红医疗费47280元。后原、被告因赔偿款发生纠纷。
上述事实有原告提供的客运车辆租赁经营管理合同、交通事故认定书、证明条、借条、潍坊市寒亭区人民法院（2009）寒
商初字第192号判决书、潍坊市奎文区人民法院（2009）奎商初字第750号民事判决书、（2009）奎商初字第751号民事判决书、（2011）奎商初字第251号民事判决书，潍坊交运旅行社运输公司出具的收到条和证明、（2011）奎商初字第546号调解书、潍坊中医院的病历、用药明细、住院收费票据及当事人陈述记录在案为证。
原审法院认为，被告郭玉霞雇佣被告王金刚驾驶机动车，发生交通事故致他人受伤，经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，王金刚负事故全部责任，责任划分并无不当，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告郭玉霞应当承担赔偿责任。原告为被告郭玉霞垫付事故押金100000元、赵君住院费用13000元、李永等九人伤情鉴定费2700元，有被告郭玉霞出具的证明和借条为证；原告为被告郭玉霞垫付医疗费47280元，有潍坊中医院的病历、用药明细、住院收费票据为证；原告在孙玉红、杜伟宁赔偿案件中尚有53547.67元未得到赔偿，事实清楚，证据充分，予以认定。综上，原告为被告郭玉霞垫付款项共计216527.67元。原告向被告郭玉霞追要上述垫付款，事实清楚，理由正当，应予支持。被告王金刚作为被告郭玉霞的雇员，在本案中不承担责任。被告潍城交运公司出租车辆由被告郭玉霞经营，并从郭玉霞处收取管理费，对原告未得到赔偿的100827.67元（47280元＋53547.67元）应承担连带责任。被告郭玉霞向原告借支的押金、医疗费，是其与原告的行为，被告潍城交运公司对此不承担责任。原告要求被告支付其在与他人诉讼中主动放弃的10545元，理由不当，不予支持。因交通事故认定书并未涉及刘振胜、刘丰熠受伤，因此，对原告主张的刘振胜、刘丰熠的医疗费，不予支持。对于包勇4元、李杰79元的医疗费，因没有门诊病历证明，不予认定。原告主张的其他欠款，未提供证据证实应由被告承担，不予支持。被告郭玉霞辩称原告还欠其运费及其支付的医疗费，因未提出反诉，可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭玉霞支付原告潍坊市春秋国际旅行社有限公司216527.67元，于本判决生效后五日内履行；二、被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司对上述债务中的100827.67元承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5141元，由原告负担593元，被告郭玉霞、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司负担4548元。
春秋旅行社不服原审判决，上诉称：本案是由侵权引发的纠纷，最终的责任应当由侵权行为人潍城交运公司承担。上诉人有权向阳光保险公司索赔全部或者部分损失，也可以选择要求被上诉人赔偿，且保险公司在向上诉人支付赔偿金后按规定可以向被上诉人追偿。原审判决对上诉人放弃向阳光保险公司索赔其中的10545元未予认定不当。此外，郭玉霞向孙雪艳、刘少娟分别出具了800元、3500元的欠条，上述两人已经从上诉人处支取4300元，因此，该4300元应认定为垫付款，请求依法改判。
郭玉霞口头答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
潍城交运公司口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王金刚未作书面陈述。
本案查明，春秋旅行社称，其在（2010）奎商初字第662号、（2011）奎商初字第546号案件（春秋旅行社与阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷）中，分别放弃5545元、5000元，共计款10545元。
春秋旅行社另提供郭玉霞为孙雪艳、刘少娟出具的赔偿款欠条及落款人为孙雪艳、郭玉霞的收条，上述数额分别为800元、3500元，证明其代为支付上述4300元，要求郭玉霞等予以偿还。郭玉霞对上述赔偿款欠条的真实性无异议，但记不清自己是否支付上述款项，亦未要求春秋旅行社支付上述款项。
本院查明的事实与原审基本相同。
本院认为，本案纠纷是旅客在旅游过程中因发生交通事故，旅行社基于旅游合同的约定向受伤旅客支付赔偿款后行使追偿权引发的纠纷。郭玉霞作为旅客的实际承运人，应当承担因本次交通事故造成的损害赔偿责任。春秋旅行社根据旅游合同约定向受伤旅客支付相应的款项后，获得向实际承运人郭玉霞追偿的权利。因此，春秋旅行社向郭玉霞等追要垫付款的请求，于法有据，应予支持。春秋旅行社支付受伤旅客的损失，扣除依据保险合同已经获得赔偿的部分，其余款项应由郭玉霞予以偿还。春秋旅行社要求潍城交运公司对全部垫付款项承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。春秋旅行社在起诉保险公司的案件中主动放弃的10545元，是其对自己民事权利的合法处分，予以确认。原审法院对春秋旅行社主动放弃的款项在本案中再次主张权利未予支持，并无不当。至于春秋旅行社主张其代郭玉霞向孙雪艳、刘少娟支付的4300元，因收款人孙雪艳、刘少娟并未到庭进行说明，本案不宜一并处理，可由当事人另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5141元，由上诉人春秋旅行社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛培忠
审 判 员 孙月琴
代理审判员 孟 义
二〇一三年八月十六日
书 记 员 王 新