广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1579号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人刘佩群，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，2015年6月4日被逮捕，现押于广州市越秀区看守所。
辩护人李硕，广东宏诚律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]1416号起诉书指控被告人刘佩群犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员谢莹出庭支持公诉，被告人刘佩群及其辩护人李硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2010年8月至2012年8月间，被告人刘佩群以广东穗方源实业有限公司工作人员的身份，向被害人虚构可以与该公司合作投资大米的事实，冒用该公司名义，以口头或书面的方式与被害人麦某、邹某、陈某甲、单某、陆某乙订立大米购销合作合同，并出具收款收据及承诺书，以需交付货款、运费等资金为由，骗得被害人麦某人民币380000元，被害人邹某人民币365715元，被害人陈某甲人民币82895元，被害人单某378000元，被害人陆某乙人民币140000元，不予归还并逃匿。公诉机关认为，被告人刘佩群的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，并提供被害人陈述、证人证言等相关证据，提请本院依法判处。
被告人刘佩群辩称，收取被害人的款项与起诉书指控的数额一致，但是其是以个人的名义与被害人谈某的，其用被害人的钱进行大米的买和卖，让被害人赚取其中的差价，没有诈骗被害人的钱。其辩护人认为，本案的前提是因众被害人基于对被告人刘佩群本人的了解和信任，委托被告人刘佩群从事大米生意，以期赚钱，这与被告人刘佩群冒用、盗用公司名义骗取被害人钱财有根本性区别。被告人刘佩群有从事大米生意的能力和条件，以及经营成功的事实，客观上也有还款的能力和行为。各被害人均将钱汇入被告人刘佩群个人账户，该账户真实、合法、没有虚假，被告人刘佩群也有履行采购大米，了解市场行情完成众被害人委托事项的行为。当因客观原因致合作无法履行时，被告人刘佩群以多种方式积极与众被害人商量还钱，没有逃避。被告人刘佩群主观上没有诈骗故意，客观上也没有实施诈骗行为，故其行为不构成诈骗罪。
经审理查明，2010年8月至2012年8月间，被告人刘佩群以广东穗方源实业有限公司工作人员的身份，向被害人虚构可以与该公司合作投资大米生意的事实，冒用该公司名义，以口头或书面的方式与被害人麦某、邹某、陈某甲、单某、陆某乙订立大米购销合作合同，并出具收款收据及承诺书，以需交付货款、运费等资金为由，骗得被害人麦某人民币380000元，被害人邹某人民币365715元，被害人陈某甲人民币82895元，被害人单某378000元，被害人陆某乙人民币140000元，不予归还并逃匿。
综上，被告人刘佩群诈骗得款共计1346610元。2016年12月15日，被告人刘佩群的家属替刘佩群将上述款项全部退还给各被害人，并取得各被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人邹某的陈述：2009年下半年左右，我在律师事务所工作时认识刘佩群，当时麦某也在该律师事务所工作。刘佩群称只要投钱给她之后三个月左右就可以回本和拿利润，但具体怎样做没有说。到2010年7月左右，刘佩群就拿了一份购销协议到律师事务所找麦某，麦某拿了协议问我是否做这大米生意，我当时就回答她先拿协议回去跟老公杨某商量一下，我跟老公商量后就以我老公杨某的名义去做这大米生意。之后，我回复麦某可以做这大米生意，但这协议不能签，因为按协议的内容是由我方销售大米，而按刘佩群说只要将钱投给她之后由她操作就可以了，实际操作也是由我方支付投资款给刘佩群后由她操作，我方不参与投资经营。后刘佩群就给了她父亲的农业银行账户（户名：刘某乙，账号：44×××87）给我，我在农业银行广州花城大道支行用杨某的账户（户名：杨某，账号：62×××90-712）转账人民币348300元到刘某乙的账户上。2011年1月14日，刘佩群又以支付海关关税，要求我转账17415元到刘佩群的建设银行账户上。由于大家相熟且也较信任，所以没有与刘佩群签订合同、协议和写收条。刘佩群为了不还款找各种理由借口拖延时间，到2013年7月1日后刘佩群就不再接听电话了。
2.被害人杨某的陈述：2010年大约5月或6月左右，我老婆邹某跟我说，她之前代理的民事诉讼官司委托人刘佩群是做大米生意的，她们之间很熟，刘佩群现在准备从越南进口一批大米回来，要求我们参股赚点钱，这大米生意的周期是3个月，利润大概是8%至10%。我听后问邹某这大米生意是否可靠，她介绍说没有问题，且这人之前我也与她见过面，后就由邹某具体去谈。由于我的工作忙就安排我老婆具体操作，邹某用我本人的银行卡汇款34万多元到刘佩群父亲的账户上，后又转账1万多元到刘佩群指定的账户上。后来我觉得这大米的生意有可疑，要求邹某到公安机关报案。
3.被害人陈某甲的陈述：2010年11月中旬左右，麦某打电话给我讲刘佩群的公司做大米生意，她公司老板每年都会给几个货柜的大米给刘佩群去经营，让她赚些钱，现在刘佩群有一货柜的大米，问我是否愿意做，如果做的话都有几千元赚的，投资的时间大概是三个月左右。我听完当即表态愿意做这一货柜大米，麦某叫我将钱打到刘佩群的账户上，第一次我汇款不成功就联系麦某，后刘佩群给了一个工商银行账号(户名：刘佩群，账号：62×××90)给我，我于2010年12月1日在工商银行大南路支行通过账户（帐号：36×××73-8804）分二次转钱给刘佩群的账户上，其中一笔是人民币50000元，另一笔是人民币28948元。到2011年2月初，刘佩群发一信息给麦某，麦某再转发给我，要求我交关税，我于2011年2月14日将现金3947元存入刘佩群的账户上(刘佩群的帐号：43×××14)。我没有当面或电话与刘佩群谈做大米生意，都是由麦某联系我同我讲的。由于我与麦某是几十年的好朋友，我相信她，没有签订协议或写收条。
4.被害人麦某的陈述及其照片辨认笔录：2011年7月左右，刘佩群讲她公司在深圳投标中标储备粮1200万元人民币，其中公司给10%即120万元给她进行操作，刘佩群给我30万元储备粮做，每季度政府返还租金和利息3.9万元给我，这储备粮是不能动的，要存放三年，等三年更新储备粮后才能放到市场上销售，销售的利润还可以再给我。我没有按期拿到政府返还租金和利息3.9万元。后刘佩群讲其老板陈某戊分12笔共350万元转出，这350万元包括我、杨某、陈某甲、单某的投资款，钱最后转到广西南宁市恒大地产公司财务经理陆某乙的交通银行私人帐户上，但是陆某乙讲这些是黑钱，要收10%的手续费即35万元才能转款给我们，刘佩群讲没有这么多钱，要求我转10万给她，后来又讲要8万元就可以了，所以我在2012年8月24、25日分二次用我女儿胡某的工商银行帐户再转钱给刘佩群，之后刘佩群讲陆某乙要继续加手续费才能转钱，但至今未见有转钱给我们四人。经其辨认，被告人刘佩群就是以投资储备粮名义让其支付30万元人民币的人。
5.被害人单某的陈述：2011年7月中旬左右，我听麦某介绍，她的好朋友刘佩群在一家做大米生意的公司做，现她公司做一批大米问我是否有兴趣投资做大米生意。后由麦某约刘佩群和我及丈夫四人到东华北路金城宾馆的食尚轩酒家食晚饭，刘佩群讲这次投标是以公司名义去投的，公司可以让部分出来给我们入股去投标。我是在2011年7月27日通过我本人在广发银行的账户（帐号：62×××08）转账人民币378000元到刘佩群建设银行的账户上(帐号：43×××14)，后她给一张盖有“广东穗方源实业有限公司加工厂”公章的收款收据给我。由于都是熟人介绍比较相信她，所以我与刘佩群没有签订任何协议。2013年4月后打电话给刘佩群她就是不听电话，发短信也不回复。到2013年5月23日，我见民事的追诉期差不多到期就委托律师向荔湾区人民法院提起民事起诉。我开始时是起诉刘佩群个人的，但法院要求追加广东穗方源实业有限公司加工厂。
6.被害人陆某乙的陈述及其照片辨认笔录：2012年1月，刘佩群用QQ发了一份优质粮合作协议给我看，我看完后就将协议发给我老公黄某甲，叫他签订合同时一定看清楚要与信息上的合同一样才能签。2012年1月初由于我在广西南宁工作忙，就委托我老公黄某甲代我签订合同，据黄某甲讲刘佩群将合同拿给他在乙方上签上陆某乙和黄某甲的名字，之后刘佩群将合同拿回公司盖上广东穗方源实业有限公司加工厂的公章并签上刘佩群的名字，合同拿给黄某甲时再在合同上签上2012年1月8日的日期。2012年1月9日，黄某甲按照合作协议上账户在本市下渡路建设银行用黄某甲的账户(账户：62×××85)转账人民币210000元到刘佩群的账户上（刘佩群账户：建设银行：4367423321-830003214）。整过洽谈过程都是我与刘佩群进行洽谈的，与刘佩群合作大米生意是以我为主，只是我工作在广西南宁，时间上有所限制，所有条件谈妥后就由我老公黄某甲代我签订合同并支付投资款。2012年5月15日，刘佩群讲还欠大米运输款，按照我份额分配的运输费用是人民币25000元，我通知黄某甲转账。黄某甲用儿子黄某乙的建设银行账户（卡号：62×××00-61612）转账人民币25000元到刘佩群的建设银行账户（刘佩群账户：建设银行：43×××14）。之后我一直追刘佩归还本金，刘佩群以多种理由推搪，2012年7月5日，刘佩群给了一份承诺书给黄某甲，承诺付款截止日期为2012年8月10日，并盖有广东穗方源实业有限公司加工厂的公章。2012年8月13、14日黄某甲到广东穗方源实业有限公司（广州市挹翠路）追讨投资款，经与广东穗方源实业有限公司了解，该公司李小姐称刘佩群己离开了该公司，她是负责行政事务，公司的大米业务与她无关的。刘佩群于2012年8月20日、24日、25日、30日分五次转款合计人民币95000元到黄某甲的建设银行、工商银行的账上。实际我被刘佩群以投资大米为由诈骗我人民币140000元。经其辨认，被告人刘佩群就是与其洽谈投资优质粮合作的人。
7.被害人黄某甲的陈述：我与陆某乙是夫妻关系。刘佩群曾与陆某乙是工友，刘佩群有叫陆某乙投资做大米生意。2012年1月8日，我在刘佩群给我的优质粮合作协议上签名后，刘佩群叫我马上汇钱给她，所以我在2012年1月9日在本市下渡路建设银行用自己的账户(账户：62×××85)转账人民币210000元到刘佩群的账户上（刘佩群账户建设银行：43×××14）。刘佩群没有按协议要求返还本金及利润给我，按照协议合作期限是2012年5月8日，到期我追问刘佩群我的投资本金及利润，但她讲要追加运费人民币2.5万，如果不给的话本金和利润无法转出，在2012年5月15日，我用儿子黄某乙的建设银行账户(卡号：62×××12)转账人民币25000元到刘佩群的建设银行账户（刘佩群账户：建设银行：43×××14）2012年5月15日我转账后，我一直追刘佩群返还本金及利润，后来刘佩群有退还人民币95000元。
8.证人陈某戊的证言：我是广东穗方源实业有限公司的法人代表，负责公司的全面工作。公司是经营大米业务的。刘佩群曾经是我公司的员工，在我公司期间主要负责的是公司饭堂、员工的招聘、职工宿舍的管理工作，其他的就没有了。刘佩群在公司工作期间不负责大米的购买和出售等方面的工作。公司没有授权或允许刘佩群经营公司部分的大米业务。刘佩群在职期间没有投资公司进行大米的经营业务。2010年5月至今公司有从泰国进口大米，但我公司不可能分配份额给刘佩群进行经营的，在公司工作了十多年的老员工也没有这方面的福利。我公司本身就有储备粮任务，不需要到深圳市投标储备粮，而向深圳市购买储备粮回来加工出售就有。广东穗方源实业有限公司和广东穗方源实业有限公司加工厂的公章是由我姐姐陈某乙玲负责保管，她是广东穗方源实业有限公司的股东之一，广东穗方源实业有限公司加工厂的公章是不对外使用，对外使用是统一用广东穗方源实业有限公司的公章，且所有的公章使用必须经我本人签字或我本人口头同意才能使用，没有我本人签字而盖章只是极少次数，一般是我出差在外而急需使用公章经我本人同意才可使用的。
经其辨认编号为000827的收款收据及落款日期为2012年7月5日的承诺书，不是我公司开具的，我公司不可能会开具这样的承诺书的，这样的收据我公司也有使用，但是公司开具收据是盖广东穗方源实业有限公司财务专用章，不会盖加工厂的公章的。
9.证人陈某己的证言：我在广东穗方源实业有限公司任出纳时支付大米供应商的货款都是通过公司的账户转账到大米供应商提供的账户，是公对公账户转账的。广东穗方源实业有限公司的大米进货由法人陈某戊具体负责，有时陈锦荣也会帮忙联系，但最终都是由陈某戊决定的，这方面他是亲自负责进行的，不会再有其他人能插手进大米的事的。我认识刘佩群，她也是广东穗方源实业有限公司的员工，她是公司的行政经理，负责公司的人员招聘、解聘、公司工商年审办理等，我知道的就这么多。我在职期间没有收到过刘佩群投资回公司进大米的货款。由于我在公司任出纳工作与银行的职员比较熟，我记得帮她到银行转过几次款，都是私人账户转私人账户的，是纯属私人帮忙的性质，是与公司无关的转款。2011年7月28日的建设银行个人汇款凭证，经我辨认该笔转账是经我手办理的，由于我与银行职员熟，可以免去排队的麻烦，是刘佩群叫我到银行代她办理的，这笔人民币31万元的转款是由刘佩群的账户转帐到她女儿陈某丙朗的账户，具体该笔款的情况我不清楚，我也没有问她这笔款的情况，具体要问刘佩群不清楚。
号码是1000827的收款收据经我辨认，该收据不是我开具的，该收据不是公司开具的，因为公司收款收据盖公司的财务章而不会盖加工厂的公章的，且我在公司从来未听说过有收什么投标款。
刘佩群没有可能参与公司的大米经营的，因为公司的进货全部由法人陈某戊去亲自办理的，且公司员如果要在公司购买大米最多只能买5至10包左右。我不认识陆某乙这人。
10.证人刘某乙的证言：我的养老金存折存放在家里的书桌内，需要时在书桌内拿来用。我忘记刘佩群是否向我拿过养老金存折用过。我不知道我发放养老金账户内在2010年8月6日曾有一笔34万多元的转账收入。在我印象之中没有用养老金存折取过大笔现金，这大笔取现的情况我就不清楚了，也不知道是怎么回事，事隔这么久我也记不清了。
11.户名为刘佩群的建设银行账户（卡号：43×××14）交易明细，证实：该账户曾收取被害人邹某丈夫杨某17415元，陈某甲3947元，单某378000元，陆某乙丈夫黄某甲210000元，陆某乙儿子黄某乙25000元，被告人刘佩群从该账户转出31万元给其女儿陈某丙朗。
12.户名为刘佩群的工商银行账号（卡号：62×××90）交易明细的开户资料及交易明细，证实：陈某甲共转入该账户款项共计78948元，麦某女儿胡某先后3次共转入38万元。
13.户名为刘某乙（被告人刘佩群父亲）的农业银行账户（卡账号：04×××87）交易明细的开户资料及交易明细，证实：2010年8月6日被害人邹某丈夫杨某转入该账户348300元，后分5次被提现取走。
14.户名为杨某的建设银行账户（卡号：33×××12）开户资料及交易明细，证实：被害人杨某于2011年1月14日在建设银行给被告人刘佩群建行账户为43×××14，转入人民币17415元。
15.户名为杨某的农业银行账户（卡号：62×××12）的开户资料及交易明细，证实：被害人杨某于2010年8月6日在农业银行给刘某乙农业银行账户为44×××87，转入人民币348300元。
16.户名为胡某的工商银行账户（卡号：62×××84）开户资料及交易明细，证实：该账户（麦某女儿）向刘佩群账户分2次转入8万元。
17.户名为胡某的工商银行账户（卡号：62×××18）开户资料及交易明细，证实：2011年7月20日该账户（麦某女儿）向刘佩群账户转入30万元人民币。
18.户名为陈某甲的工商银行账户（卡号：62×××50）开户资料及交易明细，证实：被害人陈某甲于2010年12月1日分两次总共向被告人刘佩群工商银行账户62×××90，总共转入78948元人民币。
19.户名为单某的广发银行账户（卡号：62×××08）开户资料及交易明细，证实：被害人单某于2011年7月27日向被告人刘佩群账户转入378000元人民币。
20.户名为黄某甲（陆某乙丈夫）建设银行账户（卡号：62×××85）转账凭条，证实：2012年1月9日被害人陆某乙通过该账户转入刘佩群账户21万元人民币。
21.户名为黄某乙（陆某乙儿子）的建设银行账户（卡号：62×××12）转账凭条，证实：2012年5月15日被害人陆某乙通过该账户转入被告人刘佩群账户25000元人民币。
22.工商银行交易明细（旧号6222023602084463140、新号6212263602027136027）（户主黄某甲）的2012年8月往来款项交易明细、建设银行交易明细号4340623320261324（户名：黄某甲）2012年8月往来款项交易明细，证实：被告人刘佩群通过上述两个账户向被害人陆某乙退款共计95000元。
23.农业银行交易明细44033300460019305（户名：陈某丙朗）的开户资料及2011年7月20日至今的往来款项交易明细及个人汇款凭证，证实：被告人刘佩群于2011年7月28日转入陈某己账户31万。由陈某己代刘佩群转入陈某丙朗上述账户，共计31万元，被告人刘佩群于2011年8月4日-2011年8月6日现取和转取总计人民币31万元。
24.书证《购销协议》复印件，经被害人邹某、麦某签认，证实2010年被告人刘佩群以销售大米，出示合同给麦某，再转交给被害人邹某。
25.书证《优质粮合作协议》复印件，经被害人陆某乙签认，证实：被告人刘佩群通过该伪造协议骗取的被害人陆某乙的信任。
26.书证《广东穗方实业有限公司的收款收据》，盖有广东穗方实业有限公司加工厂的公章，出纳“秋某”签字，经被告人刘佩群签认，证实：广东穗方源实业有限公司没有与被害人麦某合作大米生意，没有收到人民币37800元的大米投资款项《收款收据》，该不是广东穗方源实业有限公司出具的收据，但是又盖有公章，财务签名。
27.书证《广东穗方实业有限公司的承诺书》2张，经被害人陆某乙和证人陈某戊签认，证实：该承诺书不是广东穗方实业有限公司发出。
28.(2013)穗荔法民一初字第1282号《广州市荔湾区人民法院判决书》，证实：原告单某对被告穗方源加工厂欠款的起诉，法院鉴定出《收款收据》印有的广东穗方源实业有限公司加工厂的公章是伪造的，被告穗方源加工厂否认是其出具的，法院驳回原告单某的起诉。
29.广东穗方源实业有限公司的《企业法人营业执照》，广东穗方源实业有限公司加工厂的《全国工业产品生产许可证》、《营业执照》、《(2011)年度分支机构年检登记表》及企业注册基本资料等资料，证实：广东穗方源实业有限公司基本登记情况，广东穗方源实业有限公司加工厂是其分支机构。
30.广东穗源实业有限公司《证明》1份，证明：被告人刘佩群于2005年4月18日入职，2011年12月3日离职。任职期间职务为行政经理。刘佩群在2010年7月至今从未投资我司，我司亦从未授权刘佩群进行大米买卖业务。
31.广东恒鑫司法鉴定所出具的穗司鉴字20130601700028号《鉴定意见书》，鉴定意见：送检的号码为1000827的2011年7月27日的《广东穗方源实业有限公司收款收据》上汉字内容为“广东穗方源实业有限公司加工厂”的公章与提供的样本上公章不是同一枚公章盖印形成的，证实被告人刘佩群出具给被害人单某的收款收据上的公章是假冒的公章。
32.公安机关提交的电子物证检查工作记录2份，对被害人邹某、麦某的手机短信及Q聊天记录，证实：被告人刘佩群编造各种理由，搪塞被害人邹某、麦某以逃避还款的事实。
33.清远市公安局温泉派出所出具的抓获经过，证实：2015年5月2日在清远市清城区将涉嫌合同诈骗的被告人刘佩群抓获的经过。
34.公安机关出具的户籍材料，证实被告人刘佩群的主体身份情况。
35.银行转账凭证、收据及调解协议书及谅解书，证实被告人刘佩群的家属已替其退赔全部经济损失给上述被害人。
36.被告人刘佩群的供述：我在穗方源工作期间是和陆某乙、邹某、麦某商谈过做大米生意一事，但没和陈某甲、单某直接谈过，都是邹某、麦某间接介绍来做的，他俩的资金进账具体也是邹某、麦某负责的，我并不清楚。我承认这期间他们都有款项转入我本人或父亲刘某乙或女儿陈某丙朗的账户内。我总共收了上述人员用于做大米生意的款项144万元，退还给陆某乙95000元后，目前仍欠他们134万多元。我是以个人身份到过粮油批发市场，理解过大米行情的，但未做成过任何一宗。当时我已告诉给他们知道，并告诉过我的部分款项用于我打官司了，他们都表示理解。大米生意做不成，我不将钱退回是因当时大米行情不好，我又正在打民事官司用了不少钱，自己又怀孕了，他们都知道我的情况，所以没有提出向我退钱，直到2013年底才开始叫我想办法退钱，如拿房子抵押等。之后她们就没有与我联系，我也联系不上他们了。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
对于被告人刘佩群及其辩护人的辩解意见和辩护意见，本院结合上述证据，经过综合评判，认为被告人刘佩群的行为构成合同诈骗罪。理由如下:
首先，被告人刘佩群存在虚构可利用公司资源经营大米业务的事实。被告人刘佩群辩称其系以个人名义与各被害人从事大米买卖业务。经查，各被害人均系被告人刘佩群的好友或经好友介绍认识的，其中被害人邹某指证刘佩群事前曾拿过1份购销大米的协议要求其签订，事后又出具盖有广东穗方源实业有限公司加工厂的承诺书；被害人单某指证刘佩群称其公司准备投标一批水稻，中标后加工成大米出售可获利，将钱汇到其个人账户容易操作；被害人陆某乙指证刘佩群称在公司有一定的股份，刘佩群是以公司名义与其签订所谓的优质粮合作协议的。综上，各被害人均系基于被告人刘佩群所在公司有运作大米业务的实力才同意与其合作投资的。经广东穗方源实业有限公司法人代表陈某戊证实，刘佩群在其公司工作期间根本不负责大米的购买和出售等方面的工作，也没有分配份额给刘佩群进行经营。结合各被害人的陈述，足以证实被告人刘佩群利用其曾经在广东穗方源实业有限公司工作的事实，虚构可利用公司资源经营大米业务即可获取利益的事实，从而骗取得各被害人的信任。
其次，被告人刘佩群主观上具有非法占有被害人款项之目的。被告人刘佩群对收取各被害人款项的事实供认不讳，且承认其根本未将款项用于所谓的大米购销业务。刘佩群在没有其他收入的情况下，收取被害人的款项挪作私用，辩称届时可变卖房屋用于归还，而其称可变卖的房屋早已因其他民事纠纷被法院查封。从此可见，被告人刘佩群不但没有履约能力，而且还没有还款能力，其具有非法占有各被害人款项之主观故意。
最后，被告人刘佩群客观上实施了合同诈骗之行为。被告人刘佩群既无法提供大米的买家和卖家信息，也没有明确或是相对固定的供货商及经销商，其仅凭曾去大米批发市场了解过相关行情，就推定大米的行情不好暂不履行与各被害人之间的合同。且在事后，又编造出种种事由以拖延还款，客观上已明显地实施了合同诈骗的行为。
综上，被告人刘佩群的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，已构成合同诈骗罪，被告人刘佩群及其辩护人无罪的意见不成立，本院不予支持。
本院认为，被告人刘佩群以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘佩群犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘佩群虽然对款项的性质有所辩解，但是其归案后能如实供述收取被害人款项的事实，依法可以从轻处罚。被告人刘佩群能积极退赔各被害人的经济损失，并取得各被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘佩群的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘佩群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2018年11月1日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 燕