湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第863号
原告冯送林，汉族，湘乡市人，住湘乡市育段乡。
委托代理人曾小军，湖南湘原律师事务所律师。一般代理。
被告张军良，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。
委托代理人金林，湖南法至律师事务所律师。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司。
负责人刘立学，系该支公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。特别授权。
原告冯送林与被告张军良、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称“人民财险娄星支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。2014年8月21日，由代理审判员刘桂林公开开庭进行了审理。原告冯送林、被告张军良及其诉讼代理人，被告人民财险娄星支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日19时许，被告张军良驾驶湘KCC8**号两轮摩托车由桐瑞台方向往育段陈家湾方向行驶至泉龙村曹家组地段时，遇原告冯送林驾驶湘KX49**号两轮摩托车相向行驶，两车相撞，造成两车损坏，原告等人受伤的交通事故。原告伤后，被送往湘乡市中医院住院治疗33天，花去医疗费17503.36元。2014年4月14日，湘乡市公安局交通警察大队作出第201400754号《道路交通事故认定书》，认定被告张军良负事故主要责任，原告冯送林负次要责任。原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为拾级伤残，建议继续治疗休息三个月左右，其门诊医药费用在4000元左右。经查被告张军良驾驶湘KCC8**号两轮摩托车在被告人民财险娄星支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告没有赔偿原告的人身损失和财产损失（摩托车修理费1000元），为维护原告的合法权益提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失89119.75元，并承担本案诉讼费用。
被告张军良辩称：事故的发生，双方均有过错，承担责任比例应彼此相当，主张原告承担45%的责任，被告承担55%的责任；损失赔偿方面，部分损失项目及标准过高，请法院依法核减，合理的损失保险公司在交强险的限额内赔偿后，再按责任比例承担；继续门诊医药费，请法庭审查其依据和真实性；对于答辩人的人身、财产损失，将依法反诉或另案起诉。
被告人民财险娄星支公司辩称：对事故责任的承担比例同意被告张军良的意见；原告主张的损失过高，部分不符合事实和法律规定，请法院审核；原告的工资证明没有法律依据，原告的实际损伤不构成十级伤残，保留申请重新鉴定的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分；
2、原告冯送林住院病历资料、诊断证明书，证明原告因本次交通事故住院接受治疗的事实；
3、护理证明，证明原告3月28日—4月18日需二人护理，4月19日—4月30日需一人护理；
4、医药费收据，证明原告住院医药费17503.36元；
5、门诊病历资料、处方、医药费票据，证明原告出院后继续治疗医药费4982.14元，需加强营养；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告为拾级伤残，建议出院转门诊治疗休息叁个月，门诊医药费4000元，鉴定费700元；
7、工资证明，证明原告从事建筑行业木工工作，月工资9000元；
8、发票，证明原告的摩托车修理费1000元；
9、保单，证明投保情况。
对原告提交的上述证据，被告张军良质证认为：证据1关联性有异议，责任比例应为原告45%，被告张军良55%；证据2、3、7、8、9无异议；证据4医药费票据有异议，住院医疗费超出交强险部分按比例承担；证据5有异议，原告没有提交医疗机构的相关资质证明，票据不是正规的发票，处方没有医疗机构加盖公章，也不能证明原告确实产生了后续治疗费；证据6有异议，门诊费是否实际发生没有证据证明。
被告人民财险娄星支公司质证认为：证据1、5的质证意见与被告张军良意见一致；证据2、4、9无异议；证据3有异议，护理应经过鉴定机构鉴定确定护理情况，原告提交的护理证明不是独立法人出具的，其没有证明效力，且原告的实际损伤情况并不需要两人护理，只认可住院期间一人护理；证据6有异议，原告的实际损伤不构成十级伤残，要求重新鉴定，请法院准许，鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据7有异议，对工资证明的真实性有异议，没有提交工资表和纳税依据，原告也没有提交工作单位的执照，不能证明其工作单位的实际情况，原告损失只能按农林牧渔业标准计算；证据8真实性有异议，应提交摩托车受损图片和购买摩托车的原始发票和行驶证，且应提供摩托车受损鉴定书或经过保险公司的定损，故不予认可修理费。
被告张军良为支持其主张，向本院提交以下证据：
10、交强险保单，证明车辆投保情况；
原告冯送林、被告人民财险娄星支公司对证据10均不持异议。
被告人民财险娄星支公司未向本院提交证据。
对于上述证据，经过质证，本院审查认证如下：证据2、9、10，他方当事人未提出异议，证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据1，系国家公安机关依法定程序作出，且两被告未在法定期限内提出复核申请，故本院予以认定；证据3，虽被告人民财险娄星支公司提出异议，但不能提供相反的充分证据，该异议本院不予支持；证据4，虽被告张军良提出异议，但该证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据6，系交警部门委托进行的鉴定，重新鉴定未在举证期限内申请，也未提供原鉴定存在问题的基本证据，本院予以认定；证据5，虽两被告提出异议，但该组证据能相互印证，并有证据6予以佐证，本院依法予以认定；证据7，被告人民财险娄星支公司对其工资证明的真实性提出异议，原告不能提供其他证据佐证，故本院对原告从事木工的工作予以认定，对原告9000元／月的工资收入不予采信；证据8，该证据形式、来源合法，内容客观真实，且有交警部门签字认可，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年3月28日19时许，被告张军良驾驶湘KCC8**号两轮摩托车由桐瑞台方向往育段陈家湾方向行驶至泉龙村曹家组地段时，遇原告冯送林驾驶湘KX49**号两轮摩托车相向行驶，两车相撞，造成两车损坏，原告冯送林、被告张军良受伤的交通事故。2014年4月14日，湘乡市公安局交通警察大队作出了第201400754号《道路交通事故认定书》，认定：张军良驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方来车时未减速靠右行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是发生事故的主要原因；冯送林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是发生事故的原因。
二、原告受伤后，于2014年3月28日至2014年4月30日在湘乡市中医院住院治疗33天，花去住院医疗费17503.36元。出院后，在湘乡市中医院、湘乡市育段乡泉龙村卫生室进行后续门诊治疗，共用去后续治疗费4982.14元。湘乡市中医院门诊病历记载需加强营养。原告之伤由湘乡市公安局交通警察大队委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年6月30日作出（2014）法鉴字第0473号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，原告冯送林的损伤构成拾级伤残，建议出院后转门诊治疗休息三个月左右，其门诊医药费用在4000元左右。花去鉴定费700元。
三、原告冯送林1964年5月7日出生，现年50周岁，自2013年11月起至2014年3月28日一直在凯旋名都建筑工地从事木工工作。
四、被告张军良为事故车辆湘KCC8**号两轮摩托车在被告人民财险娄星支公司投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生在保险期限内。
本院认为：被告张军良驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方来车时未减速靠右行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是发生事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告冯送林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是发生事故的原因，负事故的次要责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故认定书予以采信，根据事故发生原因力的大小，以被告张军良承担70%的责任，原告冯送林承担30%的责任为宜。故两被告提出来的以原告承担45%的责任，被告承担55%的责任的答辩意见，本院不予支持。被告张军良为事故车辆湘KCC8**号两轮摩托车在被告人民财险娄星支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故原告的损失应先由被告人民财险娄星支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，余下损失由被告张军良按责承担。原告冯送林主张的损失中，住院医疗费17503.36元，根据湘乡市中医院的医疗费发票，本院予以支持；后续治疗费4982.14元，根据后续治疗以就近为原则，结合村卫生室的实际，参照鉴定意见，本院予以认定，故两被告提出的原告没有提交医疗机构的相关资质证明，票据不是正规的发票，处方没有医疗机构加盖公章，也不能证明原告确实产生了后续治疗费的意见，本院不予支持；误工费，因原告未提供充分证据证明受伤期间实际减少的收入为9000元／月，故参照建筑业行业标准计算至定残的前一日（共94天），有9850.17元［即38248元／年÷365天×94天=9850.17元］，对于被告人民财险娄星支公司提出的按农、林、牧、渔业标准计算误工费的意见，根据原告受伤前从事的工作，按该标准计算显失公平，故本院不予支持；护理费根据住院33天，结合医院的护理证明（2014年3月28日至同年4月18日需2人陪护，同年4月19日—4月30日需1人陪护），按当地护工的劳动报酬标准计算有5367.8元［即35623元／年÷365天×55天=5367.8元］；残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算有16744元［即8372元／年×20年×10%=16744元］，对于被告人民财险娄星支公司提出的原告的实际损伤不构成十级伤残，保留申请重新鉴定的权利的答辩意见，因该被告未能提供基本证据证明原鉴定存在问题，又未在举证期限内提出重新鉴定的申请，故该答辩意见本院不予支持；住院伙食补助费为990元［即30元／天×33天=990元］；交通费，根据治疗需要，结合实际，本院酌情认定150元；根据原告的伤情及医嘱，本院认定精神抚慰金5000元、营养费1500元；鉴定费700元，已实际发生，本院予以认定；摩托车修理费1000元，根据有效票据，结合湘乡市公安局交通警察大队证明属实，本院予以认定。综上所述，核定原告损失和受损权益共有63787.47元。以上损失可计入交强险赔偿限额内赔偿的有：①医疗费10000元，②误工费9850.17元，③护理费5367.8元，④交通费150元，⑤残疾赔偿金16744元，⑥精神抚慰金5000元，⑦摩托车修理费1000元。以上七项合计为：48111.97元。不足部分由被告张军良按所负责任承担10972.85元［即（63787.47元-48111.97元）×70%=10972.85元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯送林人民币48111.97元。
二、被告张军良赔偿原告冯送林人民币10972.85元。
三、驳回原告冯送林的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1020元，由被告张军良负担700元，由原告冯送林负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 刘桂林
二〇一四年九月五日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害
人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。