浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第758号
原告：汪远朝，无固定职业。
法定监护人：向文桃（系原告配偶）。
委托代理人：胡海燕。
委托代理人：张波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：应归国。
委托代理人：肖云表。
被告：龚国海，无固定职业。
委托代理人：沈国峰。
原告汪远朝与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民财保公司）、龚国海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，经原告申请，于2014年6月4日作出（2014）甬象民初字第758-1号先予执行民事裁定书，裁定被告人民财保公司先予执行120000元。同年6月16日，被告人民财保公司支付了上述款项。本院依法组成合议庭，分别于2014年6月23日、7月1日公开开庭进行了审理。原告汪远朝的委托代理人胡海燕，被告人民财保公司的委托代理人肖云表以及被告龚国海的委托代理人沈国峰两次庭审均到庭参加。原告汪远朝的委托代理人张波未到庭�加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告汪远朝起诉称：2013年11月20日14时31分许，被告龚国海驾驶浙B×××××号小型普通客车在石浦镇由东往西方向行驶至天门路环岛路口时，车头与自西往东的原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的右前侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即送往象山县第一人民医院治疗，经诊断，原告“脑疝，双侧额叶脑挫伤，右侧额骨部硬腔下出血，蛛网膜下胸腔出血，目前仍处深昏迷状态”。原告因本起交通事故致损失209400元，被告仅支付100000元。本起交通事故对原告造成严重伤害，现仍昏迷不醒，故申请法院对原告的伤残等级进行鉴定。2013年11月20日，本起交通事故经象山县公安局交警大队作出责任认定，认定原告与被告龚国海承担事故的同等责任。另，浙B×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险投保于被告人民财保公司。2014年5月29日，原告汪远朝的配偶向文桃委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，鉴定原告构成一级伤残，误工期限自受伤之日至鉴定前一日止等。据此，原告确定其因本起交通事故致损失计医疗费221577.27元，住院伙食补助费5640元，护理费295019元，误工费24463.5元，残疾赔偿金834580元，被抚养人生活费120596元，鉴定费2200元，交通费8520.2元，营养费4500元，精神损害抚慰金50000元，后续治疗费35000元，后续康复费576000元，财产损失2000元，纸尿裤45144元，合计2225239.9元。故请求法院判决：一、原告因本起交通事故所致损失合计2225239.9元，由被告人民财保公司在交强险范围内先行赔付122000元。余款2103239.9元，由被告龚国海50%的赔偿责任即1051619.9元，扣除其已付的100000元，尚欠951619.9元。
被告人民财保公司未作�面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对交通事故发生的事实以及肇事车辆的交强险投保于本公司均没有异议；二、原告系农民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；三、根据原告的身体状况，护理期限先赔偿两年较为合理。后续治疗费可待实际发生后另行主张。其他赔偿项目均主张过高。
被告龚国海未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对交通事故发生的事实没有异议；二、对事故责任的认定有异议，被告龚国海是围绕环岛逆时针行驶的，原告没有按照规定逆时针行驶，且原告无证驾驶、未戴安全帽，是发生事故致头部受伤的原因，故原告受伤是其自身过错造成的，而交警部门认定被告龚国海是疏忽大意造成的，可见其并没有任何过错。交警部门作出事故认定是行政行为，该事故认定书不能作认定案件事实的依据，法院应以事实为依据，事实上原告的责任远远大于被告龚国海；三、原告主张的部分赔偿项目不合理。
原告为证明其诉称主张，向本院提交的下列证据，经质证，本院认定如下：
1.原告夫妻的身份证复印件、结婚证复印件及重庆市奉节县兴隆镇友爱村村民委员会出具的证明各一份，证明原告诉讼主体资格的事实。被告人民财保公司没有异议。被告龚国海对上述证据的真实性没有异议，但认为原告的妻子向文桃的出生日期在结婚证与身份证上记载的不一致，且照片也不像，故请求法庭进行核实。经审查，原告的异议与本案无关，且公民的身份信息应以公安部门登记的户籍信息为准，故本院对上述证据予以采信。
2.交通事故责任认定书一份，证明事故发生及责任负担的事实。两被告对真实性没有异议，但对事故责任的认定有异议。认为被告龚国海仅存在疏忽大意的过失，并没有过错。而原告没有按照规定方向行驶，且无证驾驶、未戴安全帽，是发生事故致头部受伤的原因，故原告的责任远远大于被告龚国海。本院认为，交通事故责任认定书是职能部门依照法定程序，经过勘验、调查等诸多程序后作出的责任认定，能比较全面地反映事故发生的经过及双方的责任，责任认定书中已载明原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶轻便二轮摩托车等违法情况，具有较强的证明力。被告龚国海虽对责任认定有异议，但在法定期限内未提出复议。现两被告亦未提供证据证明其原告应自行承担事故主要责任的主张。故本院对交通事故认定书予以采信。
3.象山县第一人民医院出院记录、医疗证明及用药清单各一份，医疗费发票234份，证明原告因本起事故住院治疗189天及花费医疗费221577.27元的事实。被告保险公司没有异议，并表示实际发生的医疗费用由法院进行审核；被告龚国海对真实性没有异议，但认为原告住院期间产生大量的门诊票据不合常理。原告辩称门诊用药均用于原告住院期间，因住院期间未能足额支付医疗费，故住院期间的后续用药均由原告家属自门诊购买。本院认为，原告的辩称意见符合客观实际，上述证据能证明原告因伤花费医疗费的事实，本院予以确认。
4.象山县第一人民医院出具的医务证明书一份，证明原告每月需200元康复费用的事实。两被告对真实性均无异议，但认为结合原告的身体现状，该费用并不必然发生，故原告可待实际发生后再行主张。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因道路交通事故致一级伤残，误工时间为受伤之日至定残前一日，护理依赖程度为完全护理（住院期间为二人护理�出院后为一人护理），营养时限为5个月，颅骨缺损修补费用为35000元，以及花费鉴定费2200元的事实。两被告对真实性均无异议，但认为结合原告的伤情，发生后续治疗费的可能较小，故该费用可待实际发生后再行主张。另，被告龚国海认为原告出院前后的身体状况均一致，故自原告手术后的护理人数定为一人较为合适。鉴于原告提供的司法鉴定意见书系由经浙江省司法厅许可的具有鉴定资格的鉴定机构作出，且两被告均未提供反驳证据证明其辩称主张，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
6.暂住证、中国水产城临时务工许可证各一份，证明原告收入来源于非农业生产且居住于象山县石浦镇东边村8号102室属城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。两被告对暂住证的真实性没有异议，但认为原告是农村户口，且上述临时居住地亦属于农村，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。两被告对临时务工许可证的真实性有异议，因该证无相关部门盖章，也无法反映出原告的劳动收入。另，被告龚国海认为，原告提供的结婚证、暂住证及务工许可证中的照片不一致，故无法确认是否系原告本人。本院认为，暂住证系公安部门对当地暂住人员颁发的临时居住证明，证明力较强，本院依法予以采信。关于临时务工许可证，因未加盖印章，原告亦未提供其他证据予以佐证，本院无法作出认定。
7.重庆市奉节县兴隆镇友爱村村民委员会、奉节县兴隆镇人口与计划生育办公室及奉节县公安局兴隆派出所联合出具的证明一份以及户口簿两本，证明原告尚有父母需要赡养的事实。两被告对上述证据的表面真实性没有异议。但被告保险公司申请法院核实原告的家庭成员。被告龚国海认为无法确认原告父母的户口簿中的“雷敬美”与原告的关系。本院要求原告庭后补充提供原告与雷敬美的关系证明。原告在本院指定的期限内提供了雷敬美的结婚证一本，证明雷敬美系原告的兄弟汪远朋配偶的事实。经质证，两被告对真实性没有异议。但认为登记结婚的时间为1997年7月11日，而雷敬美的户口迁入原告父母户口簿中的时间无法确认，故两被告怀疑雷敬美系原告父母的养女或童养媳，若是童养媳，亦应承担赡养义务。鉴于原告提供的上列证据符合证据的形式要件，且能相互印证。两被告亦未提供反驳证据来证明其辩称主张，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
8.宁波市国家税务局通用机打发票一张、纸尿裤包装袋一个，证明原告每日需使用三片纸尿裤需花费12.54元的事实。两被告对真实性有异议。认为发票开具时间在原告住院期间，而住院期间是用导尿管进行导尿的。且原告出院后脱离了医务人员的专业护理，成活的机率很小，故该项费用不应支持。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
9.照片一张，证明原告仍处于深昏迷状态的事实。被告保险公司没有异议。被告龚国海对真实性没有异议，但认为该照片不能反映出原告的身体现状。被告龚国海虽对原告的身体现状有异议，但其未提供反驳证据证明其主张，故本院确认原告现处于深昏迷状态的事实。
原告提供的上述证据，能否达到其各项损失的证明目的，本院将结合各证据及查明的事实在下文中予以综合认定。
被告保险公司、龚国海未向本院提交证据。
基上采信的定案证据，并结合原、被告诉辩陈述，本院确认本案基本事实如下：
2013年11月20日14时31分许，被告龚国海驾驶浙B×××××号小型普通客车由东往�行驶至象山县石浦镇金山路与天门路环岛路口时，车头与自西往东的由原告汪远朝驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的右前侧发生碰撞，造成汪远朝受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。伤后，原告被送至象山县第一人民医院住院治疗189天，其中ICU监护治疗53天。2013年11月20日，本起交通事故经象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字（2013）第3302252013B00103号道路交通事故认定，认定原告汪远朝与被告龚国海承担同等责任。
另查明，2014年5月29日，原告汪远朝伤势经宁波天童司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见如下：汪远朝因道路交通事故致重型颅脑损伤遗留植物状态，已构成一级伤残。其护理依赖程度为完全护理依赖（建议住院期间2人护理，出院后为1人护理）；伤后所需误工时限为受伤之日起至定残前一日为止；所需营养时限为5个月；今后若需颅骨修补，建议修补颅骨所需后续医疗费为35000元。
再查明，浙B×××××号小型普通客车投保于被告人民财保公司，被告人民财保公司已支付原告先予执行款120000元。被告龚国海已支付原告医疗费100000元。
又查明，原告父亲汪安钦，出生于1945年10月26日，母亲黄仲春，出生于1947年8月25日，两人育有二子一女。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。故本院酌情确定被告龚国海对原告超出交强险赔偿限额范围内的损失部分承担50%的赔偿责任。
对原告汪远朝提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见和本院的认证意见进行确定。经审核，确认如下：
医疗费，原告主张221577.27元。经审核，本院确认原告因本起交通事故致医疗费损失为221567.27元。
住院伙食补助费，原告主张5640元（30元／天×188天）。本院对原告该主张予以确认。
（三）护理费，原告主张295019元（134元／天×188天×2人＋48927元／年×10年×50%）。结合司法鉴定意见及原告伤情，本院确认原告住院期间需2人护理（重症监护期间为1人护理），出院后需1人护理。对于出院后的护理期限，结合原告伤情，本院酌情暂定为5年。住院期间护理费的计算标准，可按2013年度宁波市社会职工平均工资予以计算。出院后的计算标准，可参照国务院《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定，结合原告定残后的护理依赖度，酌情确定按2013年度宁波市社会职工平均工资50%的标准予以计算。据此，本院确认原告伤后所需护理费共计165614.6元（48927元／年÷365天×（188-53）天×2人＋48927元／年÷365天×53天×1人＋48927元／年×5年×1人×50%］。
（四）误工费，原告主张24463.5元（48927元／年×6月）。结合司法鉴定意见，本院确认原告误工期限为受伤之日至定残前一日。对于计算标准，因原、被告双方均未提供证据证明原告事故发生前一年的实际收入，故可参照2013年度宁波市社会职工平均工资予以计算。故本院对原告该项主张予以确认。
（五）残疾赔偿金，原告主张834580元（41729元／年×20年×100%）。原告汪�朝关于按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，因其提供证据不足以证明其已在城镇连续居住满一年且主要收入来源于非农业生产的事实，故本院依法不予支持。参照2013年宁波市农村居民人均纯收入以及原告伤残等级情况，和定残时原告未满60周岁的事实，本院确认原告因本起交通事故致残需残疾赔偿金为410680元（20534元／年×20年×100%）。
（六）被扶养人生活费，原告主张120596元（13915元／年×12年÷3（父亲）＋13915元／年×14年÷3（母亲）］。结合本院的认证意见，参照2013年度宁波市农村居民人均生活消费支出计算。本院对原告该项主张予以确认。
本项应一并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计531276元。
（七）营养费，原告主张4500元。结合原告的伤势及司法鉴定意见书，本院对原告该项主张予以确认。
（八）交通费�原告主张8520.2元。本院结合原告出院后自浙江省象山县回重庆市奉节县的事实以及原告处于深昏迷的现状，酌情认定原告因本起交通事故致交通费损失为8000元。
（九）精神损害抚慰金，原告主张50000元。本院认为原告因伤致一级伤残，确实造成精神上的极大痛苦，结合本案双方的过错程度及原告的受伤情况，本院酌情认定为20000元。
（十）后续治疗费，原告主张35000元。结合原告的身体现状，本院对原告的该项主张不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
（十一）财产损失，原告主张2000元。因原告未提供证据证明该项损失，故本院对原告该项主张不予支持。
（十二）鉴定费，原告主张2200元。本院对原告该项主张予以确认。
（十三）后续康复费，原告主张576000元（6000元／月×12月×8年）。结合本院的认证意见以及原告的伤情，本院酌情确认原告出院后每日需花费日常康复费（包括日常基本用药及护理用具等）为200元，对于计算时间，暂定为5年。据此，原告所需该项费用为360000元（6000元／月×12月×5年）。
（十四）纸尿裤费用，原告主张45144元（12.54元／天×30天×12月×10年）。鉴于本院已将纸尿裤等日常护理所需相关费用列入后续康复费中，故对原告该项主张不予支持。
上述各项费用合计1343261.37元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告汪远朝因本起交通事故致损失计医疗费221567.27元，住院伙食补助费5640元，护理费165614.6元，误工费24463.5元，残疾赔偿金531276元，营养费4500元，交通费8000元，鉴定费2200元，后续康复费360000元，合计1323261.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，共计120000元，扣除其已先予执行的120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司已全额履行了其在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内需承担的赔偿责任。余款1203261.37元，由被告龚国海承担50%的赔偿责任即601630.69元（被告龚国海已垫付的100000元可在本案中予以扣除）；
二、被告龚国海赔偿原告汪远朝精神损害抚慰金20000元。
上述款项，定于本判决生效后20日内�清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11166元，由原告汪远朝负担150元，由被告龚国海负担11016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决�效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 应微微
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 孙根花
二〇一四年七月三十日
代书 记员 童婉瑜