四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川11民终576号
上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司，住所地：四川省峨眉山市名山路东段58号。
负责人：李树成，经理。
委托诉讼代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莎，四川齐天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李军，男，1973年7月12日出生，，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：赵志华，四川理明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢建波，男，1975年5月30日出生，住四川省峨眉山市。
被上诉人（原审被告）：谢先才，男，1967年12月10日出生，住四川省峨眉山市。
被上诉人（原审被告）：罗春枝，女，1967年10月30日出生，住四川省峨眉山市。
上诉人国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司（以下简称峨眉供电公司）因与被上诉人李军、谢建波、谢先才、罗春枝追偿权纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
峨眉供电公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回李军的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由李军负担。事实和理由：1.本案缺乏连带责任的法律基础，李军不是本案的赔偿权利人，不享有追偿权；2.李军存在过错，是侵权人；3、死者谢文军死亡原因不清；4.死亡赔偿金按照城镇标准计算不符合事实。
李军辩称，原审判决正确，请求维持。
谢建波辩称，原审判决正确，请求维持。
谢先才、罗春枝未应诉答辩。
李军向一审法院起诉请求：峨眉供电公司支付李军先行垫付谢文军死亡赔偿金230000元；由峨眉供电公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：李军房屋前上方有峨眉供电公司高压输电线路，两者相距3-4米。李军需在其房顶搭建彩钢棚，将彩钢棚的搭建承包给无安全生产资质的谢建波。2014年8月30日15时许，谢建波雇请的谢文军在施工过程中，因所持材料不慎与峨眉供电公司所有的高压电线接触，不幸意外触电受伤，入峨眉山市人民医院抢救治疗无效死亡，死亡诊断为：电击伤、心源性猝死。2014年9月2日，经桂花桥镇人民调解委员会主持调解，李军、谢建波与死者谢文军父母即谢先才、罗春枝达成赔偿协议，协议约定：由李军、谢建波赔偿罗春枝、谢先才因谢文军触电死亡的各项费用500000元，由李军负担230000元，谢建波负担270000元；谢先才、罗春枝积极协助配合李军、谢建波找相关部门理赔本案相关赔偿或补偿，并特别授权李军、谢建波办理本案所需有关手续资料，获得的赔偿或补偿款全部归李军、谢建波所有等内容。2015年2月17日，李军赔偿谢先才、罗春枝的230000元全部履行完毕。2015年7月29日，李军与谢建波达成协议，约定：李军自愿放弃谢文军意外伤害保险赔偿，赔付归谢建波；谢建波自愿将向供电分公司行使的追偿权转让给李军，由李军向供电分公司进行追偿，所得的全部款项归李军。
原审法院另查明：2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元，全省就业人员平均工资41795元。
一审法院认为：谢文军在从事雇佣活动中死亡，雇主谢建波应当相应的承担赔偿责任。李军将工程发包给无相应资质的谢建波，对其发生的安全生产事故造成人身损害，应当与谢建波一同承担连带赔偿责任。峨眉供电公司对于谢文军的死亡并无过错，但峨眉供电公司从事的是高度危险经营活动，对于谢文军的死亡，如无免责事由，则应当依法承担无过错责任，其不承担责任的辩称不能成立。谢文军死亡后，李军和谢建波按人民调解协议履行完毕，按法律规定，谢建波有权向应当承担无过错责任的峨眉供电公司追偿。对于李军按人民调解协议约定进行了赔偿，对于超过实际应赔偿数额部分，李军怎样进行追偿，向谁追偿，法律并无明确具体的规定。根据前述李军与谢建波对谢文军死亡应当承担连带赔偿责任，可认定李军取得与谢建波同一追偿权的地位，即同样有权向峨眉供电公司进行追偿的权利；如果李军按规定先向谢建波进行追偿，再由谢建波向峨眉供电公司进行追偿，这给谢建波带来无端诉累。综上所述，李军有权向峨眉供电公司行使追权。但其追偿请求权的数额仅以峨眉供电公司应当承担的赔偿数额为限。根据事故发生的实际情况，确定峨眉供电公司应当承担20%的赔偿责任。按谢文军死亡时间和根据当时的四川省统计数据，以及法律的规定赔偿项目，谢文军赔偿费用总额为死亡赔偿金447360元（22368元/年×20年）、丧葬费20897.50元（41795元/年÷12月/年×6月）、精神损害抚慰金30000元，共计498257.50元。为此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、在本判决生效后十日内，由被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司给付原告李军垫付因谢文军死亡的赔偿费用99651.50元；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。一审案件受理费用2400元（原告李军已垫付），由原告李军负担1400元，由被告峨眉供电公司负担1000元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：
谢文军与谢建波存在何种法律关系
经查明，由于李军家房顶需要搭建彩钢棚，李军将该工程发包给了无相应资质的谢建波承建，谢建波邀约其徒弟谢文军去完成该工程，工作中，谢文军服从师傅谢建波的领导，接受谢建波的工作安排，双方形成了雇佣关系。峨眉供电公司认为谢文军与谢建波不是雇佣关系的主张，与本案查明的事实不符，其理由不能成立。
二、谢文军的死亡是否是因触电死亡
根据证据材料：1、峨眉山市人民医院于2014年8月30日形成的《24小时内入院死亡记录》（谢文军）死亡诊断：（1）电击伤，（2）心源性猝死。2、峨眉山市人民医院医务科及峨眉山市公安局（户口专用）桂花桥派出所共同出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明的（谢文军）死亡原因：（1）电击伤，（2）心源性猝死。3、峨眉山市桂花桥镇安全生产委员会办公室于2015年5月11日出具的《桂花桥镇关于处理燕岗村村民触电身亡的情况说明》载明：“……谢文军在施工房屋房顶上，拿材料时，碰到从房屋侧面经过的高压线，触电身亡。该高压线属于国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司九里供电所管辖。”从以上证据能够认定，谢文军在施工中因峨眉供电公司的高压线而触电身亡。
谢文军的死亡赔偿金计算标准
根据本案查明的事实，谢文军在事发前，已随师傅谢建波在外从事劳务工作，能够认定谢文军生前的主要收入来源于城镇，原审法院对谢文军的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。
李军能否向峨眉供电公司主张权利
本案系因触电事故赔偿后所引发的追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，发包人李军、接受发包的雇主谢建波在峨眉山市桂花桥镇人民调解委员会的主持下，已经赔付了死者谢文军父母各项费用共计50万元，并且李军与谢建波于2015年7月29日达成《协议》，谢建波将向峨眉供电公司的追偿权转让给李军，由李军向峨眉供电公司追偿，所得款项归李军。原审法院根据上述规定及查明的事实，为避免司法资源的浪费及当事人的诉累，在确定峨眉供电公司承担20%赔偿责任的情况下，判决峨眉供电公司给付李军垫付的赔偿款99651.50元，并无不当。
综上所述，峨眉供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2290元，由峨眉供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一铭
审判员 周 全
审判员 周文勤
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 瑞