安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02252号
原告：郝咏。
委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。
被告：广州惠豪装卸搬运有限公司。
法定代表人：马惠珠，该公司经理。
委托代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所实习律师。
原告郝咏与被告广州惠豪装卸搬运有限公司（简称惠豪公司）用人单位责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员汪惠芳适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告郝咏及其委托代理人冯军，被告惠豪公司的委托代理人褚云、王学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝咏诉称：2014年1月19日14时左右，原告驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车在马鞍山立白日化有限公司仓库内装运货物。被告系现场负责装卸货物的公司，被告的员工因操作叉车不慎，致原告受伤。后原告住院治疗，经诊断为左脚踝骨折，所产生的损失包括：医疗费1000元（其余被告已支付）、后续治疗费4000元、住院伙食补助费180元、护理费4800元、营养费600元、误工费30000元、残疾赔偿金87702元、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计138182元。原告认为，被告应对原告的上述损失承担赔偿责任。为维护自己合法权益，现原告请求法院依法判令：被告赔偿原告各项损失138182元。
惠豪公司辩称：原告的主张缺乏事实与法律依据。被告的叉车非道路交通安全法中规定的“机动车”，且事故发生地点在工厂的仓库内，故本案不属于特殊侵权，原告应对其所主张的侵权责任的全部构成要件承担�证责任，不能证明的则承担举证不能的不利法律后果。原告在本次事故中存在重大过错，应自负与其过错程度相等的法律责任。被告充分履行了警示、提醒义务，在管理上、技术上已采取了尽可能的预防措施。原告所主张的赔偿金额缺乏法律依据，且依据的标准过高。本案诉讼费用应由原告承担。
经审理查明：2014年1月19日14时左右，郝咏与案外第三人孙继有驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车在马鞍山立白日化有限公司仓库内装运货物，由惠豪公司装卸工作人员负责将货物装送至上述车辆。期间，郝咏在仓库内上述车辆车厢一侧捡拾物品，惠豪公司装卸工作人员驾驶叉车倒车时压伤郝咏左脚。后郝咏被送至本市人民医院治疗，经诊断为左内踝骨折，共住院8天，花费医疗费8088.91元，其中惠豪公司支付7949.91元。郝咏住院期间，惠豪公司支付护理费460元。经安徽公正司�鉴定所鉴定，郝咏左下肢损伤致踝关节活动障碍属伤残十级；郝咏左内踝处螺钉内固定在位需择期取出，后期医疗费为4000元；误工期限以伤后120天为宜，护理期限以伤后60天为宜，营养期限以伤后30天为宜。郝咏支付鉴定费1900元。
上述事实有郝咏、惠豪公司的陈述、接处警情况登记表、出院小结、医疗费票据、收据、皖公正司鉴所（2014）临鉴字第498号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，惠豪公司的工作人员疏忽大意，在叉车倒车时未尽安全注意义务，致郝咏受伤，惠豪公司应对郝咏的损害后果承担赔偿责任。因该起事故发生区域系仓库作业区，郝咏应对避让作业车辆有一定的注意义务，故对遭叉车碰撞受伤后果，也有一定的过错。依�双方的过错程度，结合本案实际情况，酌情认定惠豪公司对郝咏的损失承担90%的赔偿责任。郝咏的损失包括医疗费8088.91元、后期治疗费4000元、护理费6094元、住院伙食补助费160元、营养费600元、鉴定费1900元，因郝咏未有固定工作，亦不能举证证明其最近三年平均收入及其从事工作相同或相近行业职工平均工资，故参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费为7599元（23114÷365×120），残疾赔偿金46228元（23114×20×10%），交通费酌情认定为200元。综上，郝咏的物质损失合计74869.91元，惠豪公司应承担90%的赔偿责任67382.9元，扣除其已支付的8409.91元，其尚应支付郝咏58973元。郝咏关于精神损害抚慰金的主张，根据双方的过错程度，酌情认定惠豪公司支付郝咏精神损害抚慰金5400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第�款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告广州惠豪装卸搬运有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告郝咏医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费等费用58973元；
二、被告广州惠豪装卸搬运有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告郝咏精神抚慰金5400元；
三、驳回原告郝咏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3064元，减半收取1532元，由原告郝咏负担629元，由被告广州惠豪装卸搬运有限公司负担903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪惠芳
二〇一四年九月十七日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三�四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。