河北省泊头市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0981刑初10号
公诉机关泊头市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲，农民。系被害人曹某乙之父。
附带民事诉讼原告人董某，农民。系被害人曹某乙之母。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人曹某乙之夫。
附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人曹某乙之子。
附带民事诉讼原告人李某乙的法定代理人李某甲，系李某乙之父。
附带民事诉讼原告人岳某，农民。
以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人温新，河北震坤律师事务所律师。
被告人高某某，曾用名高某涛，农民。2015年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月3日变更强制措施为取保候审。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市高新技术开发区河北工业大学科技园区1号楼C区。
负责人冉文武，该支公司总经理。
诉讼代理人张秀林，公司职员。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市开发区中兴东大街***号。
负责人张建京，该支公司总经理。
诉讼代理人张彦生，河北燕赵众诚律师事务所律师。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙、岳某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泊头市人民检察院指派检察员贾荣鹤出庭支持公诉，被告人高某某，附带民事诉讼原告人李某甲和曹某甲、董某、李某甲、李某乙、岳某的诉讼代理人温新，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称安盛天平保险公司）的诉讼代理人张秀林，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下称永诚保险公司）的诉讼代理人张彦生到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2015年9月25日16时10分许，被告人高某某驾驶冀J×××××号轻型普通货车沿302省道由西向东行驶，当行驶至302省道与新兴北街交叉路口东60米处时，遇情况采取措施不当，与非机动车道内顺向行驶的曹某乙和岳某驾驶的电动自行车相撞，造成曹某乙死亡、岳某受伤、车辆损坏的交通事故。根据泊头市公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，高某某负此次事故的全部责任，曹某乙、岳某无事故责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙诉称，高某某交通肇事造成被害人曹某乙死亡，给附带民事诉讼原告人造成巨大经济损失，高某某负全部责任，肇事车辆在安盛天平保险公司投保有交强险、在永诚保险公司投有商业第三者责任保险，现请求法院判令被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙损失384866.48元，安盛天平保险公司在交强险和永诚保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人岳某诉称，高某某交通肇事造成被害人岳某受伤，造成经济损失，现请求法院判令被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人岳某损失8401.37元，安盛天平保险公司在交强险和永诚保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
被告人高某某对公诉机关的指控供认不讳，称愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
附带民诉讼被告人安盛天平保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的合法损失，交通费过高，应酌情认定。
附带民诉讼被告人永诚保险公司辩称，对曹梦一方的精神损失费按照法律规定不予赔偿，尸检费、车损鉴定费和死亡赔偿金根据保险条款不予赔偿，交通费过高，应酌情认定，岳某的误工期间应按其住院日期、河北省制造业工人工资标准计算。
经审理查明，2015年9月25日16时10分许，被告人高某某驾驶冀J×××××号轻型普通货车沿302省道由西向东行驶，当行驶至302省道与新兴北街交叉路口东60米处时，遇情况采取措施不当，与非机动车道内顺向行驶的曹梦和岳某各自驾驶的电动自行车相撞，造成曹梦死亡、岳某受伤、车辆损坏的交通事故。根据泊头市公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，高某某负此次事故的全部责任，曹梦、岳某无事故责任。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人高某某的供述，证实的内容和查明的事实一致。
2、被害人岳某的陈述，证实其于2015年9月25日16时10分许，驾驶电动自行车和曹梦驾驶的电动自行车并排在302省道南侧非机动车道内由西向东行驶，行驶至302省道与新兴北街交叉路口东60米处时一辆车从后面将其二人撞倒，其受伤。
3、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实事故现场的情况。
4、道路交通事故认定书，证实高某某负事故的全部责任，曹梦、岳某无事故责任。
5、法医病理学鉴定意见书，证实被害人曹梦符合颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡。
6、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，证实高某某驾驶的冀J×××××号轻型普通货车前保险杠右雾灯左边撞击痕迹与曹梦驾驶的新日牌粉色电动自行车后椅架接触痕迹相符、高某某驾驶的冀J×××××号轻型普通货车右前门接触痕迹与岳某驾驶的宝岛牌黑色包式电动自行车左车把接触痕迹相符。
7、驾驶人信息查询结果单和驾驶证复印件，证实高某某持有C1机动车驾驶证。
8、机动车信息查询结果单和行驶证复印件，证实肇事机动车的基本情况。
9、常住人口基本信息，证实高某某的基本情况。
另查明，冀J×××××号轻型普通货车在安盛天平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，在永诚保险公司投有商业第三者责任保险，赔偿限额为300000元，不计免赔。以上事实各方当事人均无异议，并有经当庭举证、质证无异议的机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车辆保险单（复印件）证实，足以认定。
被害人曹梦因被告人交通肇事致死，给附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙造成的损失有曹梦死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、被抚养人李某乙生活费45364元（7周岁，抚养费年限为11年，按河北省农村居民人均年生活消费支出8248元计算，抚养义务人2人）、电动车损失1350元，车损认证费100元，曹梦医疗费525.48元，交通费300元，计274478.98元；被害人岳某因被告人交通肇事致伤住院治疗3天，造成的损失有岳某医疗费1689.79元、住院伙食补助费300元（每天按100元计算）、交通费100元、误工费360.51元（按河北省制造业在岗职工工资43863元／年，3天计算），计2450.3元。以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书、曹梦医疗费票据1张、交通事故车物损失价格认定结论书、车损认证费票据1张、交通费票据、附带民事诉讼原告人户籍证明信、泊头市营子镇曹鲁道村委会和营子派出所证明、曹梦结婚证；岳某住院泊头市医院住院病案、诊断证明书、用药清单、岳某住院收费票据1张、身份证复印件等证据证实，足以认定。
经本院调解，附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙、岳某和被告人高某某就保险公司赔偿款外的部分达成调解协议，附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙、岳某对高某某的交通肇事行为予以谅解。
本院认为，被告人高某某交通肇事致一人死亡，负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得谅解，有悔罪表现，对其予以从轻处罚，并适用缓刑。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不分责任予以赔偿，超出部分按照责任划分由保险公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，附带民事诉讼原告人关于精神损害抚慰金的主张无事实根据和法律依据，不予支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，附带民事诉讼原告人要求保险公司赔偿鉴定费的请求于法无据，不予支持；交通费主张数额过高，酌定附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙的交通费为300元、岳某的交通费为100元，二附带民事诉讼被告人关于交通费过高应予酌情认定的意见予以采纳；无证据证实董某符合被抚养人的法定条件，对其要求赔偿抚养费的主张不予支持；无合法证据证实曹梦的尸检费，对附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙对尸检费的主张不予支持；无证据证实岳某出院后的误工期间，对其出院后的误工费不予支持，对其住院期间的误工费按河北省制造业在岗职工工资标准计算；电动车车损鉴定是公安机关委托有合法资质的机构作出，依法予以认定，二附带民事诉讼被告人对此提出的异议不成立；岳某出院后在南皮县医院的医疗费及医疗费票据和本案缺乏关联性，不予认定；附带民诉讼被告人永诚保险公司关于根据保险条款商业保险不予赔偿死亡赔偿金的答辩意见，于法无据，不予采纳。综上，安盛天平保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙损失111875.48元，赔偿附带民事诉讼原告人岳某医疗费损失1689.79元；永诚保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙损失162503.5元，赔偿附带民事诉讼原告人岳某损失760.51元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙损失人民币十一万一千八百七十五元四角八分；赔偿附带民事诉讼原告人岳某损失人民币一千六百八十九元七角九分。
三、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、董某、李某甲、李某乙损失人民币十六万二千五百零三元五角；赔偿附带民事诉讼原告人岳某损失人民币七百六十元五角一分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴忠胜
人民陪审员 刘盈浩
人民陪审员 燕翔云
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 娜
第7页