湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第02025号
原告于小龙。
法定代理人陈建碧。
委托代理人傅维敏，湖南金桥律师事务所律师。
委托代理人黎明，湖南金桥律师事务所律师。
被告刘桂冬。
委托代理人杨佳，湖南人和人律师事务所律师。
原告于小龙诉被告刘桂冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日、2015年12月21日公开开庭进行审理。原告于小龙的委托代理人黎明与被告刘桂冬及其委托代理人杨佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于小龙诉称，2014年9月23日12时30分，刘桂冬驾驶湘C×××××三轮汽车沿银杉路由南往北行驶，当行驶至银杉路银星小区前地段左转弯驶出银杉路时，恰遇于小龙驾驶二轮电动车沿银杉路西侧非机动车道由北往南行驶，由于刘桂冬驾车未遵守让行规定且双方均未注意交通安全，导致两车相撞，造成二轮电动车受损、于小龙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，刘桂冬对此次事故负主要责任。受伤后，于小龙在中南大学湘雅三医院、长沙康乃馨老年病医院、达川区人民医院住院治疗，花费医疗费共计282900.65元。经达州金证司法鉴定中心鉴定，于小龙构成三处二级伤残。事后，安邦保险公司在交强险范围内赔付120000元，刘桂冬赔付了76500元。为维护自身权益，于小龙向本院起诉，请求判令：1、被告向原告赔偿损失1427603.52元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘桂冬辩称，1、于小龙诉求的损失1427603.52元过高，应当予以核减；2、于小龙在本次事故中应当承担责任，因此诉讼费用不应当全部由刘桂冬承担。
经审理查明，2014年9月23日12时30分，刘桂冬驾驶湘C×××××三轮汽车沿银杉路由南往北行驶，当行驶至银杉路银星小区前地段左转弯驶出银杉路时，恰遇于小龙驾驶二轮电动车沿银杉路西侧非机动车道由北往南行驶至此，由于刘桂冬驾车未遵守让行规定且双方均未注意交通安全，导致两车相撞，造成二轮电动车受损、于小龙受伤的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队事故认定书认定，刘桂冬在此次事故中负主要责任，于小龙负次要责任。事故发生后，于小龙被送往中南大学湘雅三医院进行救治，于2014年9月23日至2014年10月17日共计住院24天，产生门诊费5886.1元以及住院医药费131818.92元；后于2015年10月17日转至长沙康乃馨老年病医院住院治疗74天，产生住院医药费共计64789.38元；于2014年12月30日又转院至中南大学湘雅三医院住院21天，产生住院医药费78292.35元，并于2015年1月20日出院；于小龙再次于2015年1月26日至2015年2月13日入住四川省达县人民医院住院治疗，该期间产生住院医药费8110.70元；于小龙又分别于2015年3月31日、2015年9月23日在四川省达州市民康医院、四川省达县人民医院进行门诊检查产生门诊费100元、135元、35元。于小龙在上述治疗期间产生医药费用合计289167.45元，其中刘桂冬垫付82386.1元，刘桂冬车辆所投保的保险公司支付医药费10000元，余款196781.35元由于小龙垫付。2015年4月10日，四川省达州金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心（2015）临鉴字第2116号鉴定意见书鉴定认为，于小龙因本次交通事故致脑外伤后重度智能缺损综合征评定为二级伤残，完全性失语评为二级伤残；右侧偏瘫评定为二级伤残；2015年11月13日，达州金证司法鉴定中心作出作出的达金司鉴中心（2015）临鉴字第2116号补充鉴定认为，于小龙因本次交通事故致脑外伤后重度智能缺损、完全性失语、右侧偏瘫等伤残需要完全护理依赖，其损伤参与度为100%，后续治疗费为14400元。于小龙因两次鉴定花费鉴定费用共计3500元，另刘桂冬向于小龙支付现金4000元，刘桂冬车辆所投保的保险公司已向于小龙在其伤残项下保险限额内支付110000元。
于小龙系四川省达县大风乡于家坝村村民，于1988年9月4日出生，系农村家庭户口。于小龙的儿子于虎锐于2010年7月19日出生，系农村家庭户口。于小龙的父亲于合光于1951年10月12日出生，其母亲陈建碧于1951年8月28日出生，其父母共有3名子女可供赡养。
以上事实有于小龙提交的交通事故认定书（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、长沙康乃馨老年病医院医疗费发票1张原件、湘雅三医院两张复印件、四川省达州县人民医院住院费发票1张、达州市民康医院票据1张、达县人民医院门诊票据2张、鉴定费发票两张原件以及鉴定时的门诊票据复印件、达州金证司法鉴定意见书两份、户口本登记卡3张（复印件）、身份信息两份（复印件）、证明3份以及被告刘桂冬提交的医疗费收据、收款收据1张及双方当事人的当庭陈述、本院依法依职权调取的本院（2015）望刑初字第00211号刑事判决书予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定刘桂冬负此次事故的主要责任，于小龙承担次要责任，应予确认。
于小龙因本次交通事故受到的各项损失按其主张逐一评述认定：1、医药费合计289167.45元。刘桂冬提交的7张湘雅三医院急诊处方笺共计金额为3277.68元，经审查该金额与刘桂冬提交的2张湘雅三医院门诊医药费收据中西药费2664.36元、613.32元的合计金额一致，故本院认为该7张处方笺印证了相应门诊医药费收据的真实性，但该金额3277.68元应以湘雅三医院门诊医药费收据为准，不能重复计算为于小龙所产生的总医药费和刘桂冬所垫付的医药费金额；2、住院伙食补助费8220元（实际住院137天，按60元／天标准计算，137天×60元／天）；3、后续治疗费参照四川省达州金证司法鉴定中心的司法鉴定意见认定为14400元；4、关于护理费，本院认为参照司法鉴定意见需要1人终身护理的事实，根据目前于小龙的健康状况及年龄，本院确认二十年的护理期限较为合理，该期间的护理费为715220元（按其主张的35761元／年标准计算，35761元／年×20年×1人）；5、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，于小龙住院137天以及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，于小龙向本院提交的2015年9月23日事故发生当天于合光、陈建碧两人从达州至长沙的火车票因与本次交通事故有关联故本院予以认可，其他交通票据因真实性、关联性无法查实不予采信，故本院酌情认定交通费为3700元；6、关于残疾赔偿金，于小龙系农村居民，且其在举证期间内未向本院提交相关证据证实其在城镇连续生活满一年以上及收入来源于城镇，故本院对其残疾赔偿金按照湖南省2014年度农村居民人均可支配收入标准10060元／年计算，于小龙因本次交通事故构成3处2级伤残，其主张伤残赔偿金系数为95%适宜，10060元／年×20年×95%，本院认定其伤残赔偿金为191140元；7、误工费为13882.57元（于小龙未向本院提交其事故发生前的工作及收入情况等相关证明，因于小龙系农业家庭户口，故本院按湖南省2014年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算误工费。依据误工时间可以计算至定残日前一天，故本院认定误工期间为2014年9月23日起至2015年4月9日止共计199天。本院确认其误工费为13882.57元（25463元／年÷365天×199天）；8、被扶养人生活费为157185.42元。事故发生时，于小龙父亲于合光年满63周岁，母亲陈建碧年满63周岁，其父母共有3名子女可供赡养，于小龙未提交其父母的常住人口登记卡及相关实际生活在城镇的相关证据，故本院按照2014年湖南省农村居民年消费性支出9025元／年的标准计算，（9025元／年×17年×95%÷3＋9025元／年×17年×95%÷3）；于小龙的儿子于虎锐年截至于小龙定残日已满4周岁，按2014年湖南省农村居民年消费性支出标准计算，（9025元／年×14年×95%÷2）；9、两次鉴定费共计3500元；以上各项合计1396415.44元。
就于小龙1396415.44元的损失，因刘桂冬所驾车辆投保的保险公司已在交强险限额范围内先行赔付120000元，故余款1276415.44元由事故双方按责任分摊，根据本次交通事故的经过及双方的过错程度，刘桂冬承担此次事故主要责任，其应承担80%的民事赔偿责任即1021132.35元（1276415.44元×80%）；于小龙承担本次事故的次要责任，其应自行承担20%的民事责任即255283.09元（1276415.44元×20%）。因刘桂冬已支付于小龙医药费82386.1元及现金4000元，故刘桂冬尚应赔偿于小龙各项损失934746.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘桂冬于本判决生效后三十日内赔偿原告于小龙各项损失934746.25元；
二、驳回原告于小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7228元，因本案适用简易程序减半收取，应收3614元，因原告于小龙申请，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王 科
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。