江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初5083号
原告：武新辉,男,1972年7月26日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人:徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。
委托代理人:王康，江苏通达声远律师事务所律师。
被告：张玉国,男,1959年9月6日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张飞,男,1985年7月3日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：陈青青,女,1985年11月27日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告武新辉诉被告张玉国、张民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理，原告武新辉及其委托代理人王康第一次庭审到庭参加诉讼、原告委托代理人徐海波第二次庭审到庭参加诉讼、被告张玉国两次庭审均到庭参加诉讼、被告张飞第二次庭审到庭参加诉讼、被告陈青青经合法传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武新辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款300000元及利息（自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告张飞与张玉国系父子关系，被告张飞与被告陈青青系夫妻关系。被告因做生意急需资金周转于2015年1月19日向原告借款300000元,口头约定利息为3分，并当场出具借据一张给原告，借据约定2015年7月底还清借款，同时约定被告以章集街道门面房作抵押。后原告索款无果，遂诉至法院要求处理。
张玉国辩称：被告向原告借款300000元情况属实。但不知道原告与被告张飞约定3分利息的事情。
张飞辩称：本案中被告张飞借的300000元不是向原告一个人借的，还有段加干、耿立春，是他们三个人一起借给被告的，是原告和段加干向被告张飞转账的，但并未约定利息。当天被告张飞确实收到转账30万元，当时打条子是打给段加干的，年底被告张飞又重新打条子给原告。
经审理查明：被告张飞曾向原告武新辉及案外人段加干、耿立春借款合计300000元。2015年1月19日，被告张飞、张玉国重新向原告武新辉出具借条一份，载明被告张飞、张玉国向原告借款300000元，并约定于2015年7月底还清借款。被告张飞与原告口头约定月利率按3%计算。后被告张飞向原告归还9000元，向案外人耿立春归还95000元。
另查明，被告张飞与被告陈青青于2008年1月8日登记结婚，于2017年6月21日登记离婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张飞、张玉国向原告武新辉借款300000元由二被告出具的借据为证，本院依法予以支持。关于涉案借款是否约定按月利率3%计算利息的问题。原告提供的被告张飞与案外人韦秋波的通话录音中，被告张飞陈述：“你说小姑爷呢，我付你三年利息了，对不对，我就拖你四、五个月，两三月利息，他就骂我。”、韦秋波问张飞：“你还跟哪个说这话的？讲这些孬好我付三年利息，条子上又没注明利息，还有跟哪个说话的？你好好想想，你想想这两天还跟哪个通电话的？。被告张飞回答：“没有人啊，除了我爸在家说的”、被告张飞陈述：“我等等跟民间诉讼状发给你看看，他是说银行利息放给我用的，懂不懂，他没说三分，也没说别的，就说按银行利息来诉求的，懂不懂？”、“他不说我每月，给法院判。到时候说难听话，都算本金的，到最后扣多少是多少，到时候银行利息的也不能按三分算吧，我每月给他9000块钱，也从利息里扒，我能差他多少钱啊，最多差十万、八万的吧，他做事光压我。”、“开庭早着，没有三月几月他能开庭啊，开庭我找个律师，律师我都找好了，5000块钱。不管什么话我都不吱声就是的了，给律师打官司去吧，我是不是每月还9000块钱，我那边也不是没有记录的，你要弄孬就弄孬了吧，我张飞了不是，我也不是做孬种，是不是这话啊。我当时就跟他说的我说你不要打官司，我们还没走到那步，我说哪个都有憋屈的时候，我那天我说的等到4月15日先给你20000元，总共差你27000块钱嘛。”综合上述录音谈话内容、谈话语气等内容，能够证实被告张飞与原告之间口头约定涉案借款按月利率3%计算利息及被告张飞不断向出借人归还利息的事实。故本院依法认定原告与被告张飞口头约定涉案借款按月利率3%计算利息。被告张玉国向原告出具涉案借款借条时借条上并未约定借款利息，原告并未提供证据证明其与被告张玉国在借款时约定按月利率3%计算利息，故被告张玉国对涉案借款的利息不承担共同还款责任。被告张飞辩称其已向原告武新辉归还涉案借款104000元，原告不持异议，本院予以确认，被告张飞向原告归还的104000元应首先冲抵涉案借款利息，超出部分再冲抵借款本金。经计算，被告张飞归还的款项104000元应冲抵2016年1月7前利息。故原告主张的利息应自2016年1月8日起计算，原告自愿按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算系对自己合法权益的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。因涉案债务发生在被告张飞与被告陈青青夫妻关系存续期间，故原告武新辉要求被告陈青青承担共同还款责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告陈青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张飞、陈青青应于本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告武新辉借款本金300000元及利息（以300000元基数，自2016年1月8日起至实际还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告张玉国上述第一项判决中的借款本金300000元承担共同还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
四、案件受理费6700元（原告已预交3350元）、保全费2020元，合计8720元，由被告被告张玉国、张飞、陈青青承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6700元。
审 判 长 肖 云
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 徐 静
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。