河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终50号
原公诉机关河北省涉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵凤翥（又名赵其堂），男，1954年2月14日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，捕前住涉县。2015年7月9日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。
河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人赵凤翥犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2015年12月16日作出（2015）涉刑初字第00139号刑事判决。原审被告人赵凤翥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，涉县涉城镇北关村赵凤翥与涉县神头乡神头村申某因经济纠纷诉讼至涉县人民法院，2007年9月25日涉县人民法院作出（2007）涉民初字第389号民事判决书，判决赵凤翥在判决生效之日起30日内偿还申某45万元，赵凤翥不服判决上诉至邯郸市中级人民法院，2008年2月28日邯郸市中级人民法院作出（2007）邯市民一终字第974号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。赵凤翥收到判决后拒不履行。2008年5月12日经申某申请，涉县人民法院立案执行，并于2010年4月13日向赵凤翥送达了执行通知书及财产报告令，赵凤翥未按执行通知书所确定的期限履行判决义务。2010年4月19日涉县人民法院依法查封了赵凤翥在北关村大寨里的宅院一处，查封期间案外人赵保明提出异议，主张查封的该处房产权属赵保明所有。经查，2010年5月25日涉县人民法院作出（2008）涉执异字第155号执行裁定书，确定该查封的房产权属赵凤翥所有，故裁定驳回案外人赵保明的异议。赵保明对法院查封有异议，进行信访。2010年12月9日涉县人民法院举行听证会以查明赵保明反映法院查封异议，最终确定查封房产财产权属于赵凤翥所有，法院执行程序并无不当。赵凤翥在明知法院已对该房屋采取查封措施，还继续到国土资源局为赵保明办理了该处房产的房产划拨用地使用证，2××1年4月13日涉县国土资源局给赵保明颁发了涉国用（2××1）第02020号土地使用证，致使法院判决无法执行。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人供述
1、被告人赵凤翥供述：2007年9月25日涉县人民法院作出（2007）涉民初字第389号民事判决书，我收到了。判决内容是我在判决书生效之日起30日偿还原告申某借款45万元。我不服，随即上诉到了邯郸市中级人民法院。2008年2月28日邯郸市中级人民法院以（2007）邯市民一终字第974号民事判决书维持原判。涉县人民法院于2008年5月12日立案执行后，申请人申某提供我在涉县涉城镇北关村大寨里有一处宅院，这处宅院房产权属于我弟弟赵保明的。2010年4月20日涉县人民法院查封了我在涉县涉城镇北关村大寨里的宅院我知道，但随后我弟弟赵保明向涉县人民法院提出异议，称房屋所有权归其所有。涉县人民法院于2010年6月驳回案外人赵保明的异议，并告知其如对驳回案外人异议执行裁定书不服，可以提起案外人异议之诉，赵保明提起了异议之诉。法院驳回了赵保明的起诉。并最终确定该处宅院财产权归我所有。
涉县人民法院认为我在涉县涉城镇北关村大寨里有一处宅院，这处宅院不是我的。这处房子是我弟弟赵保明的。这处房子是我盖起来的。北关村委会在2004年和2005年向工商局开具的两份证明和一份我与曹利琴的租房合同上都证明此处房产是我的，因为我们当时是通过村委会民调达成协议的，两份证明是由村委会办公室的人开的，他们不知道我把房子给赵保明的事情，租房合同是我租的赵保明的房子，然后我又转租给曹利琴了。此处房产现在的产权属于赵保明所有，因为赵保明有此处房产的土地划拨使用证。因为我是村干部，当时就在村里负责办理此事。赵保明将手续报到我这里后，我拿手续到国土局办理的，当时一同办理的大概有100多个，都是我村的。我记着大概是2009年时候去办的，具体时间我记不清了。法院强制执行的那所房子的房产证是我弟弟赵保明的名字，去年年底我去给赵保明把房产证要回来，跟他说我把欠他的钱还他，这房子还给我，我就是不想让赵保明再掺和到这件事情当中，现在房产证在我手里。这个房产证是2××1年时候办下来的，之前这所房子就一直没有房产证。
（二）证人证言
1、证人张某证言：我是涉县国土资源局工作人员。2××1年涉县涉城镇北关村大寨里那一片土地的房屋划拨使用证是我负责办理的。当时北关村都是北关村的赵凤翥和一个人（我不认识）来办理的，他们都是北关村村委会的工作人员。时间长了，我记不清楚赵保明的办证手续是什么时间向我单位提供的了。我们档案室有档案，你们可以调阅。申请书上时间为2010年2月9日，时间长了，我记不清楚在这之前赵保明或赵凤翥是否来找过，要求办理土地划拨使用证。赵保明办理的土地划拨使用证都是符合程序办理的。
2、证人申某证言：我以前跟赵凤翥是朋友关系，赵凤翥又叫赵其堂。2006年赵凤翥因做生意资金缺乏，分别于2006年11月11日、16日、21日三次向我借款45万元现金。第一次在他家借给他21万，第二次在他家借给他15万，第三次在我开的五指山饭店内借给他9万。他承诺说到2006年年底以前还清我，但未能履行，我多次找他追要未果。当时赵凤翥给我打了欠条，总共三次，共45万元。2007年4、5月份在涉县人民法院起诉的赵凤翥。涉县人民法院让赵凤翥在一个月内把起诉费和借我的钱全部还清。他当时不服涉县人民法院判决，又起诉到邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院作出的判决是维持原判。法院判决以后，赵凤翥没有给我钱，至今未给。中院维持原判后的大概十几天内我申请的法院执行。法院把赵凤翥的房子拍卖了，但是赵凤翥没有腾出房子，法院至今没有执行下来。
（三）书证
1、（2008）冀民一申字第88号民事裁定书，驳回赵凤翥的再审申请。
2、赵保明的土地登记申请书，证赵保明于2010年2月9日申请划拨国有建设用地使用权，用途为城镇住宅用地。
3、赵凤翥的房屋所有权证。
4、户籍证明，证被告人赵凤翥已达到刑事责任年龄。
另有证据如下：
1、河北省涉县人民法院（2007）涉民初字第389号民事判决书，河北省邯郸市中级人民法院（2007）邯市民一终字第974号民事判决书，证判决赵凤翥偿还申某借款45万元。
2、申请执行书，涉县人民法院执行通知书，河北省法院报告财产令，河北省涉县人民法院（2008）涉执字第155号执行裁定书，证2010年4月19日查封赵凤翥在涉县涉城镇北关村大宅里的宅院一处。
3、出席听证会通知书，涉法涉诉信访案件听证会笔录，证2010年12月9日听证会评议统一意见：涉县法院执行程序并无不当，应当终结程序。
4、异议书及声明书，涉县人民法院（2008）涉执异字第155号执行裁定书，证赵保明提出异议，法院裁定驳回案外人赵保明的异议。
5、国用（2××1）第02020号土地使用证，证2××1年4月13日赵保明办理了土地使用证。
河北省涉县人民法院认为，被告人赵凤翥对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，并将被法院查封的用于履行其与申请执行人申某民间借贷纠纷执行案的房产转移，在明知法院对该房屋采取了查封措施，还继续为赵保明办理了房屋划拨用地使用证，致使法院判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不履行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，认定被告人赵凤翥犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
上诉人（原审被告人）赵凤翥上诉提出其2014年已给付申请执行人7000元；被涉县法院查封的房产是其弟弟赵保明的，其为赵保明办理房产证是合法的，且办理行为在查封之前。故其不构成拒不执行判决、裁定罪。
经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）赵凤翥作为被执行人，在涉县法院依法执行该院（2007）涉民初字第389号民事判决过程中，明知其位于北关村大寨里的房产已被涉县人民法院查封，仍然继续到涉县国土局为该房产办理了以赵保明为户主的土地使用证，将房产所有权转移，致使涉县人民法院（2007）涉民初字第389号民事判决无法执行的事实清楚，有相关案件判决书、裁定书及执行卷宗材料、土地登记申请书、土地使用证、证人张某、申某证言及上诉人（原审被告人）赵凤翥供述等证据予以证实。上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）赵凤翥上诉提出被涉县法院查封的房产是其弟弟赵保明所有的意见，经查，涉县人民法院2010年5月25日作出的（2008）涉执异字第155号执行裁定书已确认该房产属于被执行人赵凤翥所有，故该意见与事实不符，不予采纳。
对于上诉人（原审被告人）赵凤翥上诉提出其为赵保明办理房产证的行为在查封之前的意见，经查，该涉案房产被涉县人民法院以（2008）涉执字第155号执行裁定书查封，该裁定书于2010年4月20日经赵凤翥签收后生效，而赵凤翥为赵保明办理的涉国用（2××1）02020号国有土地使用证颁发于2××1年4月13日，完税证明、土地登记审核结果公告等的日期也均在2010年10月和11月。故该意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵凤翥作为被执行人，故意转移财产，致使人民法院生效判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对于上诉人（原审被告人）赵凤翥上诉提出其2014年已给付申请执行人7000元的意见，经查，该情节不影响对其之前转移财产行为的定性，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏军良
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 田玮玮