福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1887号
原告卓家贵，男，1952年12月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告吴瑞华，男，1961年10月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告王亚秋，女，1963年9月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告卓家贵与被告吴瑞华、王亚秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓家贵到庭参加诉讼。被告吴瑞华、王亚秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓家贵诉称，被告吴瑞华、王亚秋系夫妻关系。被告以承建某医院综合大楼和涵江区某污水工程需要资金为由陆续向原告借款。其中：2013年10月11日原告通过莆田工商银行某支行转账借给被告吴瑞华人民币350000元；2013年10月20日，被告吴瑞华以出具《借条》的方式借款150000元，约定月息三分；2013年12月27日原告替被告向涵江区某镇某村陈某某借现金人民币100000元，后因被告没有偿还该笔借款，原告垫付给陈某某本息人民币130000元；2014年1月9日，原告通过莆田建设银行某支行转账借给被告吴瑞华人民币250000元。此外，被告吴瑞华另行向原告借款人民币20000元。2014年7月8日，原、被告进行结算，被告吴瑞华以出�《借条》方式确认尚有借款人民币900000元未归还，约定月利率3.5%。现要求：1、依法判决被告吴瑞华、王亚秋偿还原告卓家贵借款人民币900000元及该款按中国人民银行规定的同期贷款利息的四倍计算的利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告吴瑞华、王亚秋未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告卓家贵对其主张向本院提供以下证据：
1、原告卓家贵的身份证一份，欲证明原告的诉讼主体适格；
2、《借条》、《转账凭证》各两份、陈某某的证词一份，欲证明：2013年10月11日，原告通过莆田工商银行某支行转账借给被告吴瑞华人民币350000元；2013年10月20日，被告吴瑞华以出具《借条》的方式借款150000元，约定月息三分；2013年12月27日原告�被告向涵江区某镇某村陈某某借现金人民币100000元，后因被告没有偿还该笔借款，原告垫付给陈某某本息人民币130000元；2014年1月9日，原告通过莆田建设银行某支行转账借给被告吴瑞华人民币250000元。此外，被告吴瑞华另行向原告借款人民币20000元。2014年7月8日，原、被告进行结算，被告吴瑞华以出具《借条》方式确认尚有借款人民币900000元未归还，约定月利率3.5%；
2、原告申请法院调取的被告吴瑞华、王亚秋的《结婚登记审查申请书》一份、《婚姻状况证明》、被告吴瑞华、王亚秋的户籍证明和户籍登记证明，欲证明：（1）二被告的诉讼主体适格；（2）被告吴瑞华和被告王亚秋于1984年10月18日办理结婚登记手续，涉案借款系两被告共同债务。
被告吴瑞华、王亚秋未到庭质证。
本院审查认为，原告卓家贵提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，予以采信。被告吴瑞华、王亚秋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。
经庭审举证、认证，本院对本案主要事实认定如下：
被告吴瑞华、王亚秋系夫妻关系。被告以承建某医院综合大楼和涵江区某污水工程需要资金为由陆续向原告借款。其中：2013年10月11日，原告通过莆田工商银行某支行转账借给被告吴瑞华人民币350000元；2013年10月20日，被告吴瑞华以出具《借条》的方式借款150000元，约定月息三分；2013年12月27日原告替被告向涵江区某镇某村陈某某借现金人民币100000元，后因被告没有偿还该笔借款，原告垫付给陈某某本息人民币130000元；2014年1月9日，原告通过莆田建设银行某支行转账借给被告吴瑞华人民币250000元。此外，被告吴瑞华另行向原告借款人民币20000元。2014年7月8日，原、被告进行结算，被告吴瑞华以出具《借条》方式确认尚有借款人民币900000元未归还，约定月利率3.5%。上述债务发生在被告吴瑞华和王亚秋夫妻关系存续期间。2016年6月1日，原告卓家贵向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告卓家贵与被告吴瑞华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴瑞华向原告卓家贵借款后应该承担返还借款的民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属二被告共同债务，二被告应共同偿还。现原告卓家贵要求被告吴瑞华、王亚秋返还借款本金利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴瑞华、王亚秋应在本判决生效后十日内归还偿还原告卓家贵借款本金人民币900000元及利息，利息自2014年7月9日起按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16626元，由被告吴瑞华、�亚秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 薛章辉
二〇一六年七月十五日
书 记 员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义�关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。