上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1078号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘邦金，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍所在地：安徽省滁州市。辩护人何俊勇，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人焦赞，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍所在地：江苏省扬州市。辩护人陈军，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1047号起诉书指控被告人刘邦金、焦赞犯抢夺罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人刘邦金及其辩护人何俊勇、被告人焦赞及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月22日13时许，被告人焦赞、刘邦金驾驶一辆黑色摩托车至本市闵行区沪青平公路近中春路西侧200米附近，尾随驾驶电瓶车的被害人曹某某，趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链1根、黄金挂件1个。当日15时许，被告人焦赞、刘邦金驾驶一辆黑色摩托车至本区车墩镇影视支路附近，尾随驾驶电瓶车的被害人范某某，趁其不备，抢走其脖子上的金项链1根。经鉴定，该金项链价值人民币9，240元。2015年10月9日，被告人焦赞被公安机关抓获；2015年10月15日，被告人刘邦金被公安机关传唤到案。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人范某某、曹某某的陈述，证人孙某某、林某某、舒某某的证言，监控录像及截图，电子围栏信息，扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，发票及鉴定结论书，公安机关出具的案发与抓获经过，刑事判决书及释放证明，被告人焦赞的以往供述等，证明被告人刘邦金、焦赞趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大。公诉机关当庭认为，被告人刘邦金、焦赞的行为均已构成抢夺罪。被告人刘邦金、焦赞均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应依法从重处罚。据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，对被告人刘邦金、焦赞予以处罚。被告人刘邦金当庭对公诉机关指控的事实辩称，第一起在沪青平公路的抢夺，其没有做过；第二起在车墩镇的抢夺，其承认抢夺过。其辩护人对公诉机关指控被告人刘邦金涉嫌抢夺犯罪不持异议，提出：被告人刘邦金对车墩镇的犯罪事实当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；对于闵行一节事实，认为目前的证据不足，没有直观的证据，不能因为被告人路过该处而认定是被告人所为，被害人时隔一个月后的辨认存在差异，根据疑罪从无的原则，该节事实不能按犯罪论处。被告人焦赞当庭对公诉机关指控的事实辩称，第一节事实其没有抢；第二节事实其和被告人刘邦金是抢了一名女子，其负责开车，刘邦金负责抢。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出：被告人焦赞虽在公安阶段不认罪，但在公诉阶段对事实供认不讳，认罪态度较好；被告人焦赞是应被告人刘邦金之邀来上海的，作案工具和具体行为也是刘邦金提供和实施的；证实第一节事实的直接证据仅有被害人的陈述，且被害人的辨认内容与被告人的讲述有重大误差，监控中只是能反映出几个被告人所骑车辆闪现在沪青平公路，没有被害人在同时段出现的监控，希望再行查实。经审理查明：2015年9月22日12时许，被告人焦赞、刘邦金驾驶一辆黑色摩托车至本市闵行区沪青平公路近中春路西侧200米附近，尾随驾驶电瓶车的被害人曹某某，趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链1根、黄金挂件1个。当日15时许，被告人焦赞、刘邦金驾驶一辆黑色摩托车至本区车墩镇影视支路附近，尾随驾驶电瓶车的被害人范某某，趁其不备，抢走其脖子上的金项链1根。经鉴定，该金项链价值人民币9，240元。2015年10月9日，被告人焦赞被公安机关抓获；2015年10月15日，被告人刘邦金被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：(1)被害人曹某某的陈述及辨认笔录证实，2015年9月22日上午11时许，其从青浦的家中骑电瓶车上班去，大约在中午12时许，其骑着电瓶车行驶至沪青平公路近中春路西侧200米的隧道中间的非机动车道上时，有两名男子骑着一辆摩托车从其左后侧加速上来，开摩托车的是名穿浅色衣服的男子，坐在摩托车后侧的是一名穿黑色衣服的男子，当时穿黑色衣服的男子用手从其脖子后侧抓住其戴在脖子上的金项链然后顺势一拉，其的金项链就被他抢掉了，后他们俩就骑着摩托车继续往前，其就跟在后面追，看见他们往沪青平公路中春路路口方向开了，其没能追上就停下车报了警，穿浅色衣服的男子其没怎么看清他的脸，穿黑色衣服的男子，抢其项链时还对其笑，看到脸其能认出他，后经被害人曹某某辨认，从20张不同男性照片中指认出被告人刘邦金就是坐在摩托车后座，抢好其脖子上金项链后车子超过其时还对其笑的男子的事实。(2)被害人范某某的陈述及辨认笔录证实，2015年9月22日下午3点18分左右，其开着电瓶车从松江回来，沿着影视支路往东经过一座桥，突然发现身后有人开着摩托车跟着其，后他们往其边上靠，其感觉不对想开快点，就在这时摩托车后座的人伸手把其脖子上的项链抢掉，拉断项链后，摩托车后座的人还回头盯着其看，之后他们就沿着车峰路往南跑了，其开着电瓶车到祥峰家园后报警，后经被害人范某某辨认其指认出被告人刘邦金就是坐在摩托车后坐动手抢其项链的人的事实。(3)监控录像及截图、电子围栏信息、工作情况等证实以下事实：1、被告人刘邦金、焦赞曾于2015年9月22日10时30分许一起去本市闵行区世元车行购买摩托车；2、2015年9月22日12时06分许，两名被告人骑着摩托车出现在沪青平公路中春路附近与被害人曹某某陈述的被抢夺的时间地点相一致；3、2015年9月22日15时许，两名被告人在本区车墩地区的作案线路；4、被告人刘邦金所持有的联通手机号码XXXXXXXXXXX在2015年9月22日12时07分许在闵行区中春路XXX号附近出现，被告人焦赞所持有的移动手机号码XXXXXXXXXXX在2015年9月22日11时46分许、12时05分许分别出现在沪青平公路XXX号和闵行区华翔路XXX号附近以及在同日的15时16分－18分许分别出现在本区车墩镇车峰路和影视基地等处。(4)证人孙某某(系世元车行人员)的证言、辨认笔录及华东政法大学司法鉴定中心的声像资料鉴定意见书证实，2015年9月22日10时许，有两名男子至店内购买了一辆二手摩托车，2015年10月11日自称“刘邦静”的男子开着购买的摩托车来店内补了张发票，经证人孙某某辨认指认出被告人刘邦金就是当日买车二人中衣着较深的人；经司法鉴定部门鉴定出公安机关送检的监控录像中出现的两名男子与被告人刘邦金、焦赞分别符合同一人等事实。(5)证人林某某的证言、被害人范某某提供的2张发票及上海市松江区物价局出具的鉴定结论书证实，被害人范某某被抢的涉案金项链价值人民币9，240元的事实。(6)扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、助力车行驶证一本证实，公安机关从被告人刘邦金处扣押到国本摩托车使用说明书一本、二手摩托车发票一张、神州行电话卡(号码XXXXX****XX)一张、联通电话卡(号码XXXXX****XX)、黑色上衣一件等物，并作为证据均予以移送的事实。(7)公安机关出具的案发与抓获经过、工作情况及证人舒某某的证言证实，本案案发的过程以及两名被告人系被抓获到案的事实。(8)被告人刘邦金、焦赞的身份信息及相关刑事判决书、释放证明书证实，被告人刘邦金、焦赞的身份情况以及被告人刘邦金、焦赞均曾因犯罪分别被刑罚处罚，并分别于2015年8月17日、2015年6月30日刑满释放的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。而被告人刘邦金、焦赞当庭对相关事实的辩解以及其辩护人所提的相关事实认定证据不足的辩护意见，因与查明的事实不符，故本院均不予采信。本院认为：被告人刘邦金、焦赞以非法占有为目的，趁人不备，驾驶摩托车公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人刘邦金、焦赞均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应依法从重处罚。综观被告人焦赞到案后及庭审中的相关供述内容，被告人焦赞对主要犯罪事实及抢夺故意的主观明知等内容的供述前后不一，明显存在避重就轻的情况，故本院采纳公诉机关当庭不予认定被告人焦赞具有如实供述自己罪行的行为的公诉意见。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘邦金犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2018年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人焦赞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张林琪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕秋黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。