江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初5182号
原告庞陈飞，男，汉族，1964年8月18日生，住启东市。
委托代理人唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。
负责人吴建林，该公司总经理。
委托代理人章敏，浙江浙经律师事务所律师。
委托代理人沈汇丰，浙江浙经律师事务所律师。
被告施昌，男，汉族，1961年9月10日生，住启东市。
原告庞陈飞与被告施昌、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告施昌的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告庞陈飞诉称：2016年10月16日10时30分左右，陶某驾驶浙Ａ×××××号小型越野客车沿328国道由南向北行驶至启东市近海镇协兴港路交叉路口时，与沿启东市近海镇协兴港路由西向东行驶由施昌驾驶的苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，后浙Ａ×××××号车又与站在328国道东侧路边的朱某、庞陈飞及停于328国道东侧路边的苏Ｆ×××××号车、皖Ｒ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致庞陈飞受伤，经交警部门认定，庞陈飞无责任。陶某的车辆投保于人民保险。现原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计141211.12元；诉讼费用由被告承担。
被告人民保险辩称：本案的案由是侵权案由，保险公司不是侵权人，本案不能单起诉保险公司，也要起诉侵权人，应驳回原告起诉。原告的诉请费用应当由两个交强险和两个无责险总额上按照比例分配，原告未起诉的份额不应当由其承担。对事故的发生并无异议。医疗费扣除20%的非医保。住院伙补天数没有异议，15元/天较为合理。营养费天数按照鉴定报告，标准没有异议。误工费按照鉴定报告，标准认可70元/天。护理费应当按照鉴定报告45天，每天80元。残赔金应该按照农村标准。精神抚慰金按照事故责任，陶某最多承担3500元。评残费由原告方自行承担，即使承担，也按照责任比例，主责为70%。交通费住院21天，认可20元/天，420元。诉讼费用，保险公司不承担。
经审理查明：2016年10月16日10时30分左右，陶某驾驶浙Ａ×××××号小型越野客车沿328国道由南向北行驶至与启东市近海镇协兴港路交叉路口时，与沿启东市近海镇协兴港路由西向东行驶由施昌驾驶的苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，后浙Ａ×××××号车又与站在328国道东侧路边的朱某、庞陈飞及停于328国道东侧路边的苏Ｆ×××××号重型厢式货车（朱某所有）、皖Ｒ×××××号正三轮摩托车（未悬挂号牌，徐尧生所有）发生碰撞，致陶某、施昌、朱某、庞陈飞受伤，车辆受损。2016年11月11日，启东市公安局交通警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定陶某承担主要责任，施昌承担次要责任，朱某、徐尧生、庞陈飞无责任。
另查明，陶某驾驶的事故车辆向被告人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额50万元，附不计免赔），事故发生在保险期限内。南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第3881号鉴定意见书：1、原告因交通事故致伤，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、原告误工期限至鉴定前一日；护理期限45日（其中2人护理10日，1人护理35日）；营养期限为45日。原告支付鉴定费用1560元。
还查明，本起事故的另一伤者施昌经本院释明，至今未能明确其具体损失项目和金额，且未在指定期限内向本院提起诉讼。本起事故的另一伤者朱某已经就其损失向本院提起诉请，经审查其损失有：医疗费5396.24元、住院伙补费144元、营养费140元、误工费2156元、护理费1247.96元、交通费400元、车损1000元，合计10484.2元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、门诊病历、费用明细、鉴定意见书、询问笔录、民事通知书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权依法应得到赔偿。启东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。陶某所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对陶某负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由事故当事人按责任分担。
对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。医疗费，被告辩称应扣除20%的非医保费用，但未能提供非医保用药明细及替代用药明细，故对此辩称本院不予支持；结合庭审举证及陈述，本院确认医疗费为23743.12元（已剔除无客户名称的两份收据：担架费收据40元、餐费收据37元）。原告主张住院伙补费378元【（13+8）天*18元/天】，结合住院时间，计算合理，本院予以确认。原告主张营养费530元【（45+8）天*10元/天】，结合原告二次住院的治疗经过及鉴定结论，基本合理，本院予以确认。误工费，标准原告主张按照117元/天计算，但所举证据不足，故以89.14元/天计算较为合理；期限原告主张按照鉴定结论载明的定残前67天及鉴定后二次手术中医疗机构证明中载明的休息90天计算，但本案原告因伤致残且已主张残疾赔偿金，故定残后不再计算误工费；故本院确定误工费为5972.38元【67天*89.14元/天】。护理费，原告主张标准一人按照150元/天、一人按照200元/天计算，但所举证据不足，故以89.14元/天计算较为合理；期限应结合原告二次住院的治疗经过及鉴定结论进行确定；故本院确认护理费为5615.82元【（45+10+8）天*89.14元/天】。伤残赔偿金，结合庭审举证及陈述，本院确定为80304元【40152元*20年*10%】。精神抚慰金，结合鉴定结论及原告伤情，本院酌定为4000元。交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为1000元。鉴定费1560元，在诉讼费用中予以处理。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费23743.12元、住院伙补费378元、营养费530元、误工费5972.38元、护理费5615.82元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金4000元、交通费1000元，合计121543.32元。考虑到本起事故多人受伤，相关保险限额应当由伤者分享，但施昌因自行放弃相关诉讼权利，本院对其损失不予处理；结合事故责任分担及保险约定，本案由被告人民保险在交强险限额内赔偿医疗费用7870.994元、伤残费用44041.909元，在商业险限额内赔偿医疗费用4836.392元，合计56749.295元，记为56749.30元；原告其余损失另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庞陈飞在交通事故中受伤引起的损失人民币56749.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1106元，依法减半收取553元，鉴定费1560元，合计2113元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担849元，原告庞陈飞承担1264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1106元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审判员 吴启飞
二〇一七年十一月一日
书记员 施丹丹