浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第769号
原告：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：沈利义。
委托代理人：周鹰。
被告：宁波宏拓电器有限公司。
法定代表人：陈小红。
被告：陈小红。
被告：陆小明。
被告：陈红军。
被告：钱孟丽。
被告：何星。
被告：卢慈爱。
被告：慈溪市三隆化纤有限公司。
法定代表人：许卫清。
被告：慈溪市嘉逸车业有限公司。
法定代表人：陈红军。
被告：慈溪市中林电器有限公司。
法定代表人：何星。
被告：慈溪市浪咪植绒制品有限公司。
法定代表人：陈永彰。
原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称温州银行）为与被告宁波宏拓电器有限公司（以下简称宏拓公司）、陈小红、陆小明、陈红军、钱孟丽、何星、卢慈爱、慈溪市三隆化纤有限公司（以下简称三隆公司）、慈溪市嘉逸车业有限公司（以下简称嘉逸公司）、慈溪市中林电器有限公司（以下简称中林公司）、慈溪市浪咪植绒制品有限公司（以下简称浪咪公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人周鹰到庭参加诉讼，被告宏拓公司、陈小红、陆小明、陈红军、钱孟丽、何星、卢慈爱、三隆公司、嘉逸公司、中林公司、浪咪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告温州银行起诉称：2012年6月6日，被告三隆公司与原告签订编号为温银902012012年高保字00161号的《最高额保证合同》一份，约定：被告三隆公司作为被告宏拓公司的保证人，为被告宏拓公司与原告在2012年6月4日至2013年6月4日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；担保的最高债权额为3300000元；保证范围包括各主合同项下本金及利息、逾期利息、逾期罚息、复利和实现债权的费用等；保证期限至2015年6月3日止；保证方式为连带责任保证。2012年12月18日，被告陈小红和陆小明，被告陈红军和钱孟丽，被告嘉逸公司，被告中林公司，被告何星和卢慈爱分别与原告签订编号为温银902012012年高保字00370号、00371号、00372号、00368号、00367号的《最高额保证合同》各一份，约定：被告陈小红和陆小明、被告陈红军和钱孟丽、被告嘉逸公司、被告中林公司、被告何星和卢慈爱作为被告宏拓公司的保证人，为被告宏拓公司与原告在2012年12月18日至2014年2月18日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；担保的最高债权额为3300000元；保证范围包括各主合同项下本金及利息、逾期利息、逾期罚息、复利和实现债权的费用等；保证期限至2014年2月18日止；保证方式为连带责任保证。2013年2月28日，被告浪咪公司与原告签订编号为温银902012013年高保字00039号的《最高额保证合同》一份，约定：被告浪咪公司作为被告宏拓公司的保证人，为被告宏拓公司与原告在2013年2月28日至2014年2月28日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；担保的最高债权额为3300000元；保证范围包括各主合同项下本金及利息、逾期利息、逾期罚息、复利和实现债权的费用等；保证期限至2016年2月27日止；保证方式为连带责任保证。在上述最高额连带保证覆盖期间，原告与被告宏拓公司于2013年3月6日签订编号为902012013企贷字00043号的《非自然人借款合同》一份，约定：原告向被告宏拓公司发放贷款3000000元；借款期限自2013年3月6日至2013年6月4日；月利率为7.933333‰，按月结息，每月的20日支付利息，借款到期后利随本清；由被告陈小红、陆小明、陈红军、钱孟丽、何星、卢慈爱、三隆公司、嘉逸公司、中林公司、浪咪公司等提供担保；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。当日，原告依约向被告宏拓公司发放了3000000元贷款。从2013年3月起，被告宏拓公司就开始拖欠利息，2013年6月4日贷款到期后，被告宏拓公司也未依约归还借款本金。截止2014年3月20日，被告宏拓公司共拖欠原告借款本金3000000元，利息、逾期罚息和复利共计443205.26元。现原告诉请判令：1.被告宏拓公司即时归还借款3000000元，支付自2013年3月6日起至2014年3月20日止的利息、逾期罚息、复利共计443205.26元，并支付自2014年3月21日起至本判决确定的履行日止、以3000000元为基数、按月利率14.28‰计算的逾期利息；2.被告宏拓公司支付原告为实现债权而支出的律师费30000元；3.被告陈小红、陆小明、陈红军、钱孟丽、何星、卢慈爱、三隆公司、嘉逸公司、中林公司、浪咪公司对被告宏拓公司应承担的上述第1、2项诉讼请求各自在最高额3300000元范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告宏拓公司即时归还借款3000000元，支付自2013年3月6日起至2014年3月20日止的利息、逾期罚息共计413533.27元，并支付自2014年3月21日起至本判决确定的履行日止、以3000000元为基数、按年利率14.28%计算的逾期利息；明确第3项诉讼请求为：判令被告陈小红和陆小明、陈红军和钱孟丽、何星和卢慈爱、三隆公司、嘉逸公司、中林公司、浪咪公司对被告宏拓公司应承担的上述第1、2项诉讼请求各自在最高额3300000元范围内承担连带清偿责任。
被告宏拓公司、陈小红、陆小明、陈红军、钱孟丽、何星、卢慈爱、三隆公司、嘉逸公司、中林公司、浪咪公司既未作答辩，亦未提供证据。
本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：温银902012012年高保字00161号《最高额保证合同》约定合同的决算日为2013年6月4日，温银902012012年高保字00370号、00371号、00372号、00368号、00367号《最高额保证合同》均约定合同的决算日为2014年2月18日，温银902012013年高保字00039号《最高额保证合同》约定合同的决算日为2014年2月28日。上述《最高额保证合同》均约定：若主合同中最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以主合同中最后到期的债权的到期日为准，若债权人根据主合同的约定宣布所有主合同项下的全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。《非自然人借款合同》的担保合同为温银902012012年高保字00161号、00367号、00368号、00370号、00371号、00372号、温银902012013年高保字00039号。被告宏拓公司尚欠原告借款本金3000000元、至2014年3月20日止的利息、逾期罚息共计413533.27元。原告为实现本案债权已支出律师代理费30000元。以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《非自然人借款合同》、《借款借据》、《委托代理合同》、通用机打发票、电子回单等证据予以证实。
本院认为：本案所涉及的《非自然人借款合同》、《最高额保证合同》，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告宏拓公司取得借款后，未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还原告借款并按约支付利息、逾期利息的违约责任。原告要求被告宏拓公司支付为实现债权支出的律师代理费系当事人之间的自行约定，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。被告陈小红和陆小明、陈红军和钱孟丽、何星和卢慈爱、三隆公司、嘉逸公司、中林公司、浪咪公司为被告宏拓公司向原告的债务提供最高额连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。综上，原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。十一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波宏拓电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金3000000元、自2013年3月6日起至2014年3月20日止的利息、逾期罚息共计413533.27元、自2014年3月21日起至本判决确定的履行日止以3000000元为基数按年利率14.28%计算的逾期利息、以及原告为实现债权而支出的律师费30000元；
二、被告陈小红和陆小明、陈红军和钱孟丽、何星和卢慈爱、慈溪市三隆化纤有限公司、慈溪市嘉逸车业有限公司、慈溪市中林电器有限公司、慈溪市浪咪植绒制品有限公司对上述判决确定的被告宁波宏拓电器有限公司应承担的债务各自在3300000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波宏拓电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34590元，由十一被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨法弟
代理审判员 杨 芸
二〇一四年五月三十日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。