济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3292号
原告：张爱红，女，1969年1月8日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔令珍，山东圣义律师事务所律师。
被告：孟祥汉，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省章丘市。
被告：王凤波，男，1980年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：913701008630656270），住所地济南市历下区经十路14677号。
代表人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告张爱红与被告孟祥汉、王凤波、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司(简称平安保险公司)交通事故责任纠纷一案，原告张爱红向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告孟祥汉、王凤波、平安保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书及开庭传票，依法由审判员许小玲适用简易程序独任审理。原告委托代理人刘峰峰、孔令珍，被告孟祥汉，被告王凤波，被告平安保险公司代理人孟连新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张爱红向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费55274.45元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费16750元、护理费13500元、交通费500元、后续治疗费8000元、鉴定费2900元、财产损失1068元，诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日7时10分许，被告孟祥汉驾驶鲁A170**号小客车沿济南市天桥区小清河北路由西向东行驶，行至文清小学东100米路口处时，与沿小清河北路由西向东行驶至此向西北方向左转弯的原告张爱红驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告张爱红受伤。现原告张爱红诉至本院，要求判如所请。
被告孟祥汉、被告王凤波辩称，对事故发生的事实无异议，要求依法处理。
被告平安保险公司辩称，要求按照保险合同约定赔偿，对间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2017年5月2日7时10分许，被告孟祥汉驾驶鲁A170**号小客车沿济南市天桥区小清河北路由西向东行驶，行至文清小学东100米路口处时，与沿小清河北路由西向东行驶至此向西北方向左转弯的原告张爱红驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告张爱红受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告孟祥汉与原告张爱红承担事故的同等责任。鲁A170**号小客车登记车主系被告王凤波，该车在被告平安保险公司处投保交强险、第三者责任险10万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告张爱红主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费55274.45元。原告提交事故认定书1份、门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、费用明细1份、住院费发票1张、门诊费票据3张、诊断证明1份，证明事故发生后原告被送往济南军区总医院治疗，经诊断为左足第二三跖骨开放性骨折等症状，住院15天，花费医疗费65274、45元，扣除被告平安保险公司垫付的1万元，主张赔偿医疗费55274.45元。经质证，被告平安保险公司辩称根据保险合同约定，商业险赔偿比例不超过50%，原告提交的两张门诊票据没有门诊病历佐证，与事故关联性有异议。另一张为结算票据，明确注明不得作为报销凭证，对该票据不认可；同时要求扣除15%非医保用药。被告孟祥汉、被告王凤波辩称应由被告保险公司赔偿。
2、住院伙食补助费1500元。原告住院15天，每天按照100元主张住院伙食补助费1500元。经质证，被告无异议。
3、营养费4500元。原告提交鉴定报告，主张营养期限为90天，每天按照50元计算营养费为4500元。经质证，被告认可标准为30元。
4、误工费16750元。原告提交劳动合同1份、扣发工资证明1份、营业执照复印件1份、身份证复印件1份，根据鉴定报告，主张误工期限为150天（含二次手术期间的误工），按照实际损失月收入3350元计算误工费为16750元。经质证，三被告对劳动合同真实性有异议，认为不符合民诉法规定，故对其主张的误工标准不认可。
5、护理费13500元。原告提交身份证复印件2份，根据鉴定报告，主张其住院期间两人护理15天，出院后一人护理45天，标准按照每人每天150元计算护理费13500元。经质证，三被告辩称标准无依据，应结合护理人员的户籍情况确定标准。
6、交通费500元。原告提交发票2张，主张交通费500元。经质证，三被告认为两张票据的时间均在出院后，与事故的关联性有异议，无法认可。
7、后续治疗费8000元。原告根据鉴定报告主张需要后续治疗8000元。经质证，被告辩称数额过高。
8、鉴定费2900元。原告提交发票1张，主张鉴定费2900元。经质证，三被告均不同意赔偿。
9、财产损失1068元。原告提交收据1张、照片1张，主张财产损失1068元。经质证，三被告认为照片不能证明车辆的具体损失情况，收据显示电瓶的单价和数量，没有证据证明收据记载的配件受损，不予认可车辆损失。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告孟祥汉承担事故的同等责任，原告张爱红承担该事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车之间发生交通事故的，有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，综合事故双方的过错程度及对事故发生的原因力大小以及相关规定，责任比例以五五开为宜。因事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险，故应由被告平安保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由被告平安保险公司在商业险范围内按照50%的责任比例予以赔偿，超出保险公司限额的部分，由实际侵权人即被告孟祥汉按照50%的责任比例予以赔偿。原告无证据证明被告王凤波在本次事故中有过错，故被告王凤波不承担赔偿责任。
关于原告张爱红的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费55274.45元，结合原告提交的证据，可以证明其在此次事故中花费医疗费情况，本院予以支持，该项费用应由被告平安保险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿27637.20元；误工费16750元、护理费13500元结合原告提交的证据及鉴定意见书，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿；住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费8000元，原告张爱红提交的证据真实有效，其计算标准不超出法律规定得标准，本院予以支持。该项费用应由被告平安保险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿住院伙食补助费750元、营养费2250元、后续治疗费4000元；鉴定费2900元，原告提交的证据真实有效，该项主张系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告孟祥汉按照50%的比例赔偿1450元；交通费500元，结合原告提交的证据，本院酌情支持300元，该项费用由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿；财产损失1068元，原告张爱红所提交的证据，能证明其实际损失，本院予以支持，该项费用由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张爱红误工费16750元、护理费13500元、交通费300元、财产损失1068元，合计31618元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告张爱红医疗费27637.20元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、后续治疗费4000元，合计34637.20元。
三、被告孟祥汉于本判决生效之日起10日内赔偿原告张爱红鉴定费1450元。
四、驳回原告张爱红对被告王凤波的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由原告张爱红负担130元，被告孟祥汉负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一八年一月二十二日
书记员 秦川蕾