云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3056号
原告：杨家贤，男，住大理市。
委托代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。
被告：花灿辉，男，住大理市。
被告：花庆保，男，1957年5月30日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
原告杨家贤诉被告花灿辉、花庆保民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家贤、被告花灿辉到庭参加了诉讼。被告花庆保经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨家贤诉称：原告经人介绍认识二被告，2014年9月23日，被告花灿辉因经营困难，向原告借款30万元，被告花庆保同意承担连带保证责任。后经三方平等协商，原告作为出借人，被告花灿辉作为借款人，被告花庆保作为担保人，三方共同签订《借款合同》，约定原告借款30万元给被告花灿辉，借款期限为2014年9月23日至2014年11月23日，并约定了违约责任及保证方式、保证范围等事项。现借款期限已过，原告多次找二被告协商，二被告均以各种理由推脱，拒绝还款。三方签订的《借款合同》合法有效，三方均应遵照履行。为维护原告合法权益，诉请：一、判令被告花灿辉归还原告借款本金30万元及从2014年11月23日起至2016年11月23日止的利息216000元，共计516000元；二、判令被告向原告支付前述516000元从2014年11月24日起至实际还款之日止按月息2%计算的逾期利息；三、判令被告花灿辉向原告支付违约金60000元；四、判令被告花灿辉承担原告为本案支出的律师费8000元，诉讼费4480元及原告误工费和交通费7520元；五、判令被告花庆保对上述款项的清偿承担连带赔偿责任；六、案件受理费全部由二被告承担。
被告花灿辉辩称：原告实际借给我27万元，我通过银行转账还给原告25000元，其他是通过现金方式还给原告8万元，这8万元其中的5000元我是通过我朋友还给原告的，双方签订的合同上没有约定着利息。
被告花庆保经合法传唤未到庭应诉及答辩。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人针对各自主张分别进行了举证和质证。
原告杨家贤向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告身份情况及主体适格；2.借款合同原件一份，证明双方约定的借款金额、借款期限、违约责任、保证等事项；3.收据原件一份，证明原告为实现债权向云南杨守智律师事务所支付律师费8000元；4.挖掘机合格证、发票原件各一份，均为被告花灿辉向原告借款时交给原告，佐证双方借款事实；5.中信银行个人同城转账凭证回单原件一份，证明双方签订借款合同后，原告于2014年9月24日通过银行转账方式向被告花灿辉转账27万元，当时双方约定借款期限为2个月，被告同意借款利息为3万元，并先行扣除。经质证，被告花灿辉对第1、3、4、5组证据三性无异议；对第2组证据认可，但认为双方未在合同上约定利息。本院认为，被告花灿辉质证对第1、2、3、4、5组证据均无异议，本院均予以采信。
被告花灿辉向法庭提交了以下证据：1.银行卡交易对账单打印件一份，证明原告实际支付其借款27万元；2.农村合作银行网银转账回单打印件三份，证明其通过银行转账向原告还款25000元。经质证，原告对第1、2组证据三性无异议，但认为第2组证据是被告偿还原告的利息。
被告花庆保经合法传唤未到庭应诉，未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
经庭审举证、质证、认证以及诉讼中到庭当事人一致陈述，本院确认本案如下法律事实：被告花庆保系被告花灿辉父亲。被告花灿辉经人介绍向原告借款。2014年9月23日，原告与被告花灿辉签订《借款合同》一份，约定被告花灿辉向原告借款30万元；借款期限2个月，自2014年9月23日起至2014年11月23日止；逾期还款时，借款人每日还需按借款金额1%的比例向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用。被告花庆保作为担保人在该《借款合同》上签字。双方口头约定借款利息按月利率5%计算。次日，原告扣减2个月利息共计3万元后，向被告花灿辉卡号为62×××96的银行账户支付了借款27万元。借款后，被告花灿辉通过现金、转账方式向原告偿还共计85000元，余款未再偿还。后原告向本院起诉，要求被告花灿辉偿还其借款本息及违约金、律师费等费用，被告花庆保承担连带责任保证。原告为此次诉讼委托了云南杨守智律师事务所律师作为其代理人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张借款本金为30万元，但根据到庭双方当事人举证，原告预先扣除了利息3万元，实际支付27万元，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应以27万元计算。针对原告主张的借款利息，根据双方一致陈述，双方口头约定利息按月利率5%计算，并预先扣除了两个月的利息3万元，且在借款合同中双方约定了逾期违约金，据此，可认定双方已经约定了利息及违约金，但双方约定的利息及违约金计算标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利息计算上限标准，对超出部分，本院不予支持，故对原告该两项诉讼主张合计按年利率24%计算。原告主张要求被告承担其实现债权的费用，针对原告主张的律师费，原告虽向本院提交了收据，但并未提交支付凭证，本院结合原告确已委托律师的实际，对原告主张的律师费的合理部分予以支持，参照《云南省律师服务收费管理暂行办法》确定的收费标准下限，支持原告该项主张6600元，针对原告主张的因诉讼产生的误工费和交通费，其未提交有效证据证实，本院不予支持；诉讼费本院按原告主张的成立情况依法予以分配。根据原告提交的借款合同，被告花庆保作为担保人在该借款合同上签字，借款合同未约定保证方式及保证期限，被告花庆保应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在该期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人花庆保承担保证责任，被告花庆保保证责任免除，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告花庆保承担连带责任保证的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花灿辉于本判决生效后三十日内偿还原告杨家贤借款本金人民币27万元，并承担该款自2014年9月23日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息，执行时扣减已支付的利息85000元。
二、被告花灿辉于本判决生效后三十日内支付原告律师费6600元。
三、驳回原告杨家贤的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8976元，减半收取4488元，由原告负担1562元，被告花灿辉负担2926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 王 娟
二〇一七年一月十三日
书记员 曾从康