湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第6759号原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人周建辉。委托代理人易立。被告肖建军。被告吴会开。被告湖南凌华印务有限责任公司。法定代表人肖焰。委托代理人张缔。被告陈立新。被告肖焰。原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司（以下简称旺德府公司）因与被告肖建军、吴会开、湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新发生民间借贷纠纷，于2015年11月16日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旺德府公司的委托代理人易立到庭参加诉讼，被告湖南凌华印务有限责任公司的委托代理人彭定群到庭参加了诉讼，被告肖建军、吴开会、陈立新、肖焰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺德府公司请求依法判令：一、肖建军、吴开会偿还旺德府公司借款本金300万元，并以300万元为基数按照月利率2%自2014年1月22日起支付利息及罚息至实际清偿之日止（日罚息2000元）；二、湖南华凌印务有限责任公司、陈立新、肖焰对肖建军�本案中承担的偿还借款本息、罚息责任承担连带清偿责任；三、请求依法判令肖建军、吴开会、肖焰、湖南华凌印务有限责任公司、陈立新承担本案全部诉讼费用。被告湖南凌华印务有限责任公司辩称：1、借款属实但原告请求的利息及罚息过高，借款合同约定的借款月利率为15‰，原告主张月利率为2%，超过合同约定；2、被告吴会开在借款当日向原告支付了360600元，应当视为归还了借款本金，被告肖焰、陈立新已为肖建军共计归还168万元借款本息；3、被告吴会开已为肖建军归还94万元借款本金。4、湖南凌华印务公司为肖建军以茶油抵债100万元。被告肖建军、吴开会、肖焰、陈立新在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。经审理查明2013年11月22日，旺德府公司（贷款�）与肖建军（借款人）签订一份《借款合同》，合同约定：贷款人同意给予借款人借款300万元；借款用于个人经营；借款期限自2013年11月22日至2014年1月21日止；借款利率为15‰，按月付息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权就逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；还款方式为到期一次性偿还全部借款本金。双方还对违约责任、争议的解决等进行了约定。吴会开在借款合同的借款人配偶处签字并捺印。同日，湖南凌华印务有限责任公司（抵押人）经股东会决议与旺德府公司（债权人）签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：本合同项下的抵押最高本金限额为币种1200万元人民币，抵押额度有效期自2013年11月22日至2014年1月21日止，抵押人自愿以凌华印务公司设备设定抵押；此外，旺德府公司与肖焰、�立新、湖南凌华印务有限责任公司分别签订一份《保证合同》，合同约定：保证人共同为债权人给予肖建军（债务人）贷款提供担保。贷款金额为300万元，月利率1.5‰；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，旺德府公司依约向肖建军指定账户（户名：肖建军；开户行：建行赤岗支行；账号：6217002920102133098）转账交付借款300万元。借款后，旺德府公司认可肖建军通过肖焰账户实际按照月利率3.5%向旺德府公司支付了借款期间的利息共计21万元。借款期满后，肖建军未按约向旺德府公司履行到期一次性还本的义务，旺德府认可肖建军通过肖焰于2014年1月28日支付罚息7.5万元、于2014年3月17日支付罚息3万元、于2014年4月23日支付罚息10.5万元，共计21万元，并认可支付罚息至2014年4月21日，之后未再支付利息也未归还本金。旺德府公司多次催收未果，遂诉至本院。另查明，2013年9月30日，肖焰在杨晓红处借款1000万元，陈立新、湖南凌华印务有限责任公司作为担保人。2015年1月27日，肖焰向杨晓红出具《承诺函》，承诺在2015年2月18日前向杨晓红账户支付100万元借款本金，自2015年5月1日起至2016年4月30日止，每月以先本后息的方式还款100万元。肖焰通过吴会开于2015年2月16日至2015年5月5日期间向杨晓红指定的周建辉账户支付款项94万元。再查明，肖建军与吴会开系夫妻关系。以上事实，有《借款合同》、《借款借据》、汇款凭证、股东会议决议、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借据》、委托收款书、及承诺函等证据予以证实，足以认定。本院认为：旺德府公司与肖建军之间《借款合同》合法有效，双方当事人均应严格遵照履行。旺德府公司已按约支付了借款，已履行完毕合同的全部义务。肖建军未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任。因该借款发生在肖建军与吴会开婚姻关系持续期间，且吴会开在借款合同的借款人配偶处签字并捺印，其应当对上述债务承担共同还款责任。故旺德府公司要求肖建军、吴会开归还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于借款本金，旺德府认可肖建军实际按照月利率3.5%向旺德府公司支付了2013年11月22日至2014年1月21日的借款期间的利息共计21万元（300万×3.5%×2），该利息的计算标准超过法律规定，多支付的利息应当冲抵本金。2013年11月22日，肖建军支付利息为10.5万元，截止该月，按照月利率1.5%计算，肖建军应当支付利息为4.5万元，其多支付了6万元，即从该日起借款本金为294万元；2013年12月24日，肖建军支付利息为10.5万元，截止该月，按照月利率1.5%计算，肖建军应当支付利�为4.41万元，其多支付了6.09万元，即从该日起借款本金为287.91万元；关于2014年1月22日之后的逾期利息，因肖建军未按照合同约定归还借款本金，应向旺德府公司支付标准为月利率为3%的逾期罚息，旺德府公司认可肖建军支付的21万元为2014年1月22日至2014年4月21日的罚息，因应支付的罚息为287.91万×3%×3个月=25.91万），故该计算标准，未超过法律规定，本院予以确认。旺德府公司自愿将此后的逾期利息及罚息计算标准调整为合计按月利率2%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈立新、肖焰、湖南凌华印务有限责任公司自愿为肖建军的上述债务提供连带保证担保，故旺德府公司要求陈立新、肖焰、湖南凌华印务有限责任公司对肖建军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。湖南凌华印务有限责任公司关于“吴会开在借款当日向旺德府公司支付了36.06万元，应当视为归还了部分借款本金”的辩称意见，因其未提供相应证据予以证明，本院不予采信；关于“吴会开已为肖建军归还94万元借款本金”的辩称意见，因旺德府已举证证明该款项系肖焰、陈立新、湖南凌华印务有限责任公司、周建辉与杨晓红之间的借款往来款项，与本案无关，故本院不予采信；关于“湖南凌华印务公司为肖建军以茶油抵债100万元”的辩称意见，因其未举证证明双方已就此达成抵债合意，故本院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖建军、吴会开在本判决生效后十日内�还原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司借款本金287.91万元；被告肖建军、吴会开在本判决生效后十日内向原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司支付借款利息（利息以借款本金287.91万元为基数，按照月利率2%的标准，从2014年4月22日起支付至全部清偿之日止）；被告陈立新、肖焰、湖南凌华印务有限责任公司对被告肖建军、吴会开的上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40800元，保全费5000元，共计45800元，由被告肖建军、吴开会、湖南凌华印务有限责任公司、陈立新、肖焰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 谭 方人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一六年六月十二日书 记 员 蒋明慧附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。�三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院的规定》二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。