镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇经刑初字第00127号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人陈某，镇江市京口国民废旧物资回收部经营者。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月26日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法由审判员吴强任审判长与人民陪审员朱金顺、向剑美组成合议庭于2015年12月15日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年3月，被告人在其经营的废品回收部内，明知高某、胥某、唐某（均已判决）向其销售的电缆线系犯罪所得，仍先后6次予以收购。经鉴定，涉案电缆线共计价值23974元。被告人被抓获后如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人并向法庭列举了受案登记表、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，认为被告人明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年3月，被告人在其经营的镇江市京口国民废旧物资回收部（个体工商户），明知高某、胥某、唐某向其销售的电缆线系犯罪所得，仍先后6次予以收购。经鉴定，涉案电缆线共计价值23974元。具体如下：
一、2015年3月17日上午，被告人以2000余元的价格收购盗窃所得的电缆线42.9米，价值2270元。
二、2015年3月18日中午，被告人以2000余元的价格收购盗窃所得的电缆线49.8米，价值2635元。
三、2015年3月20日中午，被告人以2000余元的价格收购盗窃所得的电缆线36.9米，价值4839元。
四、2015年3月21日下午，被告人以2000余元的价格收购盗窃所得的电缆线32.5米，价值4262元。
五、2015年3月23日上午，被告人以2000余元的价格收购盗窃所得的电缆线25.6米，价值4590元。
六、2015年3月24日上午，被告人以2000余元的价格收购盗窃所得的电缆线30米，价值5378元。
镇江市公安局新区分局在办理“高某、胥某、唐某”盗窃案中，根据三人的供述及辨认将被告人抓获，其归案后如实供述了上述事实。在审理过程中被告人退出违法所得1000元。
公诉机关向法庭提交以下证据材料：
1、案件查获经过、受案登记表，证实案发情况，被告人被抓获归案后如实供述了上述事实。
2、证人高某、胥某、唐某的证言及辨认笔录，证实三人多次将盗窃的电缆线销赃至镇江市京口区红豆购物广场东南侧的废品回收站，每次均是和被告人商谈价格，三人对销赃地点及被告人进行了辨认。
3、镇江市价格认证中心出具的鉴证结论书，证实被告人收购的电缆线经鉴定共计价值23974元。
4、GPS行车轨迹表、情况说明，证实胥某等人盗窃后销赃的车辆行驶路线及时间等，曾于2015年3月至4月间多次至被告人处销赃。营业执照，证实被告人经营的镇江市京口国民废旧物资回收部属于个体工商户。
5、刑事判决书，证实向被告人销赃的高某、胥某、唐某均已被本院以盗窃罪判决。
6、户籍资料，证实被告人的身份信息，具有刑事责任能力、无前科劣迹。
7、被告人的供述和辩解与上述事实和证据相互印证。
本院调查核实的证据材料：
1、调查评估意见书，证实被告人已落实社区矫正措施的情况。
2、收款收据，证实被告人已退出违法所得1000元。
以上证据材料均经庭审举证质证，公诉人、被告人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某明知高某等人向其销售的电缆线是犯罪所得，仍先后6次予以收购，经鉴定价值共计23974元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人此次犯罪是初犯，案发后主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及落实帮教、监管措施等情况，认为对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人陈某退出的违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 朱金顺
人民陪审员 向剑美
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 马一澜
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情况之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的：
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的：
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设备、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的：
（四）掩饰、隐瞒行为致使上述犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的：
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上述犯罪进行追究的。