内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2922民初202号
原告杜成英，男，汉族，1954年2月2日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗金鑫矿产开发有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人杜永峰，男，汉族，1981年2月10日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗人民政府干部，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。系原告杜成英之长子。
委托代理人陆向忠，男，内蒙古阿拉善右旗“12348”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告任景强，男，汉族，1984年9月8日出生，河南省开封县人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿右旗支公司。
负责人陈建平，职务：经理。
地址：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人胡洋，男，汉族，1987年8月24日出生，内蒙古自治区阿拉善左旗人，中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
原告杜成英诉被告任景强、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司阿右旗支公司（以下简称中华联合保险阿右旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。由审判员浩斯白尔适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告杜成英的委托代理人杜永峰、陆向忠、被告中华联合保险阿右旗支公司委托代理人胡洋到庭参加了诉讼。被告任景强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杜成英诉称，2016年5月19日7时50分许，任景强驾驶其所有的蒙M926**号小型普通客车由西向东行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇“路邦汽修厂”门前路口处时，将由南向北行驶至该处由原告杜成英驾驶的蒙M184**号普通二轮摩托车撞倒，造成原告血气胸、右侧2—10肋骨骨折、两下肺创伤性湿肺、胸腔积液并两下肺膨胀不良、继发性肺结核、腹部闭合性损伤、左足内踝骨折、全身多处软组织挫伤，双方车辆受损的道路交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书认定为，被告任景强负事故的主要责任，原告杜成英负次要责任。事故发生后，原告受到严重的精神刺激，经常神志不清，精神状况极差，并伴有呼吸急促、大脑眩晕、全身疼痛等症状，先后在阿拉善右旗人民医院、甘肃省金昌市中西医结合医院、甘肃省金昌市职工医院、甘肃省武威市肿瘤医院等多家医院治疗，武威市肿瘤医院建议原告进行长期治疗。2016年12月28日，原告经阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。被告任景强所驾驶的车辆在被告中华联合保险阿右旗支公司投保了交强险和第三者责任险。故原告请求法院判令被告任景强赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费和后续治疗费等共计213407.00元；由被告中华联合保险公司阿右旗支公司应在交强险和第三者责任险限额内对上述款项承担保险理赔责任；诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告任景强未向法庭提交答辩状。
被告中华联合保险阿右旗支公司辩称，一、原告发生的合理的医疗费，根据其住院病历、入院记录、出院记录、用药明细清单等证据，保险公司按医疗费正式发票金额在交强险医药费1万元限额内优先予以赔偿，剩余部分在第三者责任险限额内按主责赔付。医药费赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。二、护理费是指受害人住院，由于身体健康等原因，行动能力和自理能力都有一定程度的降低，需要家人或者其他人员陪同和护理，相关事故责任人根据一定标准予以赔偿的费用。《人身损害司法解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”三、交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。以及死者亲属办理丧葬事宜支出的合理的交通费。《人身损害司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”四、残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失，因而受害人遭受人身损害以后会减少或者丧失自己的收入。《人身损害司法解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”五、精神抚慰金根据伤残等级一级为3万元，按照伤残综合系数×3万元给予赔偿。未达到伤残的，此部分交强险不给予赔偿。六、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。一般误工时间我们确定为定残前一日，但是伤残评定有其适合期。此案根据伤者住院病历及伤情合理给予期限。如果伤者有工作的必须提供连续三个月的工资表及工资收入实际减少的证明，另外必须提供完税证明、劳动合同以及证明收入实际减少了多少。无误工的，此项不给予赔偿。七、被抚养人生活费是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下，由其进行抚养的、无其他生活来源的人因为生活来源的丧失而遭受不利，其抚养费给付请求权难以实现，直接影响其现实生活，由事故相关责任人按照一定的标准给予这些人的一定数额的赔偿。《人身损害司法解释》第二十八条“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”综上，保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告诉求的合理费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
本案争议焦点：
一、原告主张赔偿款的事实和计算依据是什么；二、二被告是否承担赔偿责任，如承担，应分别如何承担。
原告杜成英向法庭提供的证据有：
第一组证据：1.交通事故认定书一份，证明原告在本次交通事故中负次要责任，被告任景强负主要责任的事实；2.内蒙古自治区统计局于2017年2月28日公布的《内蒙古自治区经济和社会发展统计公报》一份，证明内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元，上一年度城镇居民人均生活消费支出为22744元。依据《人身损害司法解释》第三十五条，城镇居民可支配收入和城镇居民人均消费性支出以统计部门公布的数据为准。第二组证据：1.阿拉善右旗人民医院诊断证明一张、医疗费票据九张，证明原告产生的医疗费520.86元的事实；2.金昌市中西结合医院出具的病历一份18页、住院费用明细汇总一份3页、住院证明一张、购买拐杖票据一张、医疗费票据三张，证明原告在金昌市中西结合医院住院治疗9天，产生医疗费8093.00元、辅助工具费120.00元的事实；3.武威市肿瘤医院出具的诊断证明一张、医疗费票据七张，证明原告在武威市肿瘤医院产生医疗费1612.00元的事实。说明：从第二组证据中的三家医院诊断证明及原告至今的身体状况，因原告交通事故中九根肋骨骨折，呼吸不畅，咳嗽、气喘，脑震荡后遗症，出院后多次神志不清，离家出走，需长期后续治疗，故诉求赔偿后续治疗费8000.00元。第三组证据：阿拉善盟中心医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为九级、护理期为60天和营养期为60天。第四组证据：阿拉善右旗创业孵化园开发商赵柏文出具的原告《个人工资收入证明》一张、《个人工资表》五张和阿拉善右旗创业孵化园指导服务中心出具的《证明》一张，该组证据证明原告发生交通事故之前在阿拉善右旗创业孵化园商业服务楼项目部上班，月工资为3460.00元的事实。第五组证据：原告身份证、户口本、婚姻登记证明和长山社区出具的陶金凤无业证明（出示原件，提供复印件），证明原告的户籍信息及妻子陶金凤已60岁且无业的事实。第六组证据：原告在阿拉善右旗人民医院、金昌市中西结合医院、武威市肿瘤医院、阿拉善盟中心医院进行治疗和进行司法鉴定的往返租车证明一张、司机行车证和营运证明各一份、交通费票据150张，证明原告共产生交通费3000.00元的事实。第七组证据：金川区沁园宾馆住宿收据2张、发票16张，证明原告亲属在金昌市中西结合医院、武威市肿瘤医院陪护的住宿费用共计1500.00元。第八组证据：阿拉善盟中心医院司法鉴定所出具的原告三期和伤残鉴定费用证明三张，费用共计2189.80元。第九组证据：阿拉善右旗老张摩托车修理行出具的摩托车修理零部件清单一张、修理费票据24张，证明原告修理摩托车费用为1453.00元。第十组证据：证人陈绪堂、谢生军的证言，证明原告交通事故发生前在孵化园上班，月工资收入为3460.00元的事实。
被告中华联合保险阿右旗支公司对以上原告的证据发表质证意见如下：
第一组证据中，对事故认定书无异议，对2017年赔偿标准不予认可，2017年标准未出台，应适用2016年的赔偿标准。第二组证据中，对阿拉善右旗医院诊断证明无异议，医疗费票据中，对151.75元的一张票据无异议，其他8张票据无票号，无医院公章不予认可。对金昌市中西结合医院的病历无异议，出院结算票据7396.00元无异议，病历和票据上体现原告住院时间为8天，非9天。对辅助工具费120.00元不予认可。对武威市肿瘤医院医疗费票据不予认可，票据上显示产生的费用为体检费，对此项费用保险公司不予承担。对原告的后续治疗费8000.00元不予认可，从病历中只证明
原告的右侧2-10肋骨骨折及其他外伤，并不能证明原告脑震荡后遗症神志不清。对第三组证据鉴定意见予以认可，但原告提供的病历中出院医嘱并未强调原告需加强营养，对原告的营养费赔偿主张不予认可。对伤残赔偿金适用标准应当按照内蒙古公安厅下发的《道路交通事故损害赔偿标准》为准。对原告的精神损害抚慰金无异议。对第四组证据中的工资表、个人工资收入证明均不予认可，并不能证明原告存在误工，工资表无加盖公章。对原告的误工时间也不予认可，对误工周期应参照鉴定意见。对第五组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，依据被扶养人的相关规定，原告的被扶养人应当是其父母、子女，其妻陶金凤应由其子女抚养。对于原告的交通费不予认可，不能证明是原告治疗期间产生的。对杜永峰住宿费1350.00元，无正规发票不予认可。对杜成英的120.00元的住宿发票不予认可，住宿时间为2016年6月23日，与原告的住院时间不相符。对第八组证据鉴定费票据三张无异议，但是其中的伤残鉴定费、三期鉴定费共计1495.00元，保险公司依据交强险条款第十条之规定不予承担，检查费票据予以承担。对摩托车修理费按保险公司定损价格为准。证人陈绪堂、谢生军的证言只证明他们曾经是同事，不能证明原告是否存在误工情况。
被告中华联合保险阿右旗支公司未向法庭提供证据。
以上原告杜成英的证据，本院依法确认如下：
对交通事故认定书，经被告质证无异议，本院予以确认；对内蒙古自治区统计局于2017年2月28日公布的《内蒙古自治区经济和社会发展统计公报》，经被告质证提出异议，经审查情况属实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，城镇居民年人均可支配收入和消费性支出，按照自治区统计部门公布的统计数据确定，故本院予以确认。阿拉善右旗人民医院诊断证明，经被告质证无异议，本院予以确认；医疗费票据九张，其中一张金额为151.75元的门诊票据予以确认，其他票据均属于医院内部票据，不符合票据形式要件，本院不予确认；金昌市中西结合医院出具的病历一份18页、住院费用明细汇总一份3页、住院证明一张和医疗费票据三张金额为8111.60元，经被告质证无异议，且证据之间相互印证，故本院予以确认；对购买拐杖收据一张金额为120.00元，因无医疗机构的相关遗嘱和医疗票据，且被告提出异议，故本院不予确认；武威市肿瘤医院出具的诊断证明一张、医疗费票据7张，被告虽对其合理性提出异议，但无证据加以佐证其观点的成立，故本院予以确认。阿拉善盟中心医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经被告质证无异议，本院予以确认。阿拉善右旗创业孵化园开发商赵柏文出具的原告《个人工资收入证明》、《个人工资表》和阿拉善右旗创业孵化园指导服务中心出具的《证明》，与证人陈绪堂、谢生军的证言相互印证，构成证据链条，故本院对以上证据予以确认。对原告身份证、户口本、婚姻登记证明和长山社区出具的陶金凤无业证明，经被告质证无异议，本院予以确认。对原告的往返租车证明、出租司机行车证和营运证明、交通费票据150张金额为3000.00元，虽被告经质证不予认可，但考虑到原告的伤情及复查的必要性，以及后续进行的鉴定工作，必然会产生相应的交通费，且原告的主张具有合理性，故本院予以确认。对金川区沁园宾馆住宿收据2张及发票16张、金额为1500.00元，经本院审查住宿时间与原告住院和复查时间相吻合，且有相应的票据加以证实，故本院予以确认。对阿拉善盟中心医院司法鉴定所出具的原告三期和伤残鉴定费票据三张金额共计2189.80元，经被告质证无异议，本院予以确认。阿拉善右旗老张摩托车修理行出具的摩托车修理零部件清单及修理费票据24张金额为1453.00元，经被告质证对合理性提出异议，但无证据证实其观点的成立，故本院予以确认。
经审理查明，2016年5月19日7时50分许，被告任景强驾驶蒙M926**号小型普通客车由西向东行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇“路邦汽修厂”门前道路处，与由南向北行驶至该处的由原告杜成英驾驶的蒙M184**号普通二轮摩托车相撞，造成原告杜成英受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经阿拉善右旗公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书认定为，被告任景强负事故的主要责任，原告杜成英负事故的次要责任。原告先被送往阿拉善右旗人民医院进行治疗，当天被转至金昌市中西结合医院进行治疗，被诊断为血气胸、右侧2—10肋骨骨折、两下肺创伤性湿肺、胸腔积液并两下肺膨胀不良、继发性肺结核、腹部闭合性损伤、左足内踝骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗8天后出院。后原告先后到阿拉善右旗人民医院、金昌中西结合医院、金川公司职工医院和甘肃武威肿瘤医院复查治疗。在此期间，原告共产生医疗费9877.05元、住宿费1500.00元。2016年12月28日，原告经阿拉善盟中心医院司法鉴定所作出鉴定意见书认为，原告的伤残等级为九级、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，为此原告产生鉴定和检查费2189.80元。被告任景强所驾驶的蒙M926**号小型普通客车在被告中华联合保险阿右旗支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为20万元）。原告修理摩托车产生维修费1453.00元。另查明，原告是阿拉善右旗金鑫矿产开发有限责任公司退休职工，交通事故发生之前在赵柏文所承建的阿拉善右旗创业孵化园商业服务楼工作，月工资为3460.00元。原告之妻陶金凤于1957年1月4日出生，系阿拉善右旗巴丹吉林镇长山社区居民，无业，无收入来源。原告与陶金凤夫妇生育两个儿子，现均已成年。
上述事实，由交通事故认定书、内蒙古自治区统计局《内蒙古自治区经济和社会发展统计公报》、阿拉善右旗人民医院诊断证明、医疗费票据、金昌市中西结合医院病历、住院费用明细汇总、住院证明、医疗费票据、武威市肿瘤医院诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、《个人工资收入证明》、《个人工资表》和阿拉善右旗创业孵化园指导服务中心出具的《证明》、证人陈绪堂、谢生军的证言、原告的身份证、户口本、婚姻登记证明和长山社区的陶金凤无业证明、租车证明、出租司机行车证和营运证明、交通费票据、金川区沁园宾馆住宿收据2张及发票16张、三期和伤残鉴定费票据、阿拉善右旗老张摩托车修理行摩托车修理零部件清单及修理费票据和庭审中原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告任景强与被告中华联合保险阿右旗支公司之间存在保险理赔合同关系，且本次交通事故发生在保险合同有效期内，故原告因交通事故造成的损失由被告中华联合保险阿右旗支公司在交强险项下赔偿限额内先行赔付，不足部分，按被告任景强在交通事故中应负的主要责任划分比例由被告中华联合保险阿右旗支公司承担商业三者险理赔责任。至于原告提出其所驾驶的摩托车，与被告的车辆相比属于弱势群体，故事故中的主次责任比例应划分为8：2的主张，因无相关的法律依据，故主次责任比例划分为7:3为适宜。原告的后续治疗费的诉求，因原告无医疗结构的产生后续治疗费的遗嘱和相关依据，故本院不予支持。至于原告的误工期，本院认为应司法鉴定机构鉴定意见的误工期计算支持为适宜。被告提出原告的鉴定费、诉讼费保险公司不应承担的抗辩主张，因被告未向法庭出示其商业三者险的合同依据，故本院不予采信。综上，本次交通事故给原告造成的损失及赔偿款项，本院依法确认如下：伤残赔偿金112115.00元【32975元×（20－3）年×20%）】、误工费13800.00元（3460÷30天×120天）、护理费6780.00元（41405元÷365天×60天）、营养费6000.00元（100元×60天）、医疗费9877.05元、住院伙食补助费800.00元（100元×8天）、住宿费1500.00元、交通费3000.00元、鉴定和检查费2189.80元、摩托车修理费1453.00元、被扶养人生活费30325.00元（22744元×20年×20%÷3人）和精神损害抚慰金6000.00元（30000元×20%），共计193839.85元。上述款项，先由被告中华联合保险阿右旗支行在交强险项下限额内赔付残疾赔偿金11万、医疗费1万元和财产损失1453.00元，共计121453.00元。剩余款项72386.85元（193839.85元－121453.00元），由被告中华联合保险阿右旗支公司理赔商业三者险残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、住宿费、营养费、精神抚慰金、鉴定和检查费等，共计50670.80元（72386.85元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善右旗支公司于本判决生效后15日内在交强险项下赔偿限额内向原告杜成英理赔残疾赔偿金11万元、医疗费1万元和财产损失1453.00元，共计121453.00元；
二、被告中华联合保险阿拉善右旗支公司于本判决生效后15日内向原告杜成英理赔残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、住宿费、营养费、精神抚慰金和鉴定、检查费等商业三者险共计50670.80元；
三、驳回原告杜成英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4501.00元，减半收取2250.50元，由原告杜成英承担427.59元，被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善右旗支公司承担1822.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 浩斯白尔
二〇一七年六月十八日
书记员 王 慧
本案中适用的法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照手速法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权的人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。