河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第438号原告：马会来。委托代理人窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告：孟召亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司景县支公司。负责人：陈吉凯，该公司经理。委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。原告马会来诉被告孟召亮、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（下称景县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日以简易程序立案受理，后因案件复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在开庭时将本案与（2015）景民一初字第439号案合并审理。原告马会来及委托代理人窦保利、被告孟召亮、被告景县保险公司的委托代理人卢怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会来诉称：2014年6月14日10时40分许，被告孟召亮驾驶冀T×××××号轿车沿富乾路由北向南行至与景开大街交叉路口时与赵宁驾驶的冀T×××××号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，并造成原告和苏金秋受伤的事故发生，该事故造成原告右侧髋臼骨折、右侧耻骨上支骨折、多发肋骨骨折、腰5椎体左侧横突骨折、肺挫伤，事故发生后原告入住景县人民医院及衡水市第四人民医院住院治疗，该次事故完全是由被告孟召亮违章驾驶所致，应付事故的全部责任。被告的车辆在景县保险公司投保有交强险和商业险，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损失费、辅助器具费、鉴定费等共计110914.55元。并承担本案诉讼费。被告孟召亮辩称：对事故发生的经过没有异议，被告驾驶的车辆在景县保险公司投有交强险和商业险，该损失由保险公司方赔偿。被告景县保险公司辩称：对事故经过无异议，对原告方说的被告孟召亮负事故的全部责任我方有异议，因为此次交通事故景县交警大队没有出具事故责任认定书。对原告合理合法的损失，我公司同意在保险责任内依法予以赔偿。根据原、被告的诉辩理由，确定本案的争议焦点为：一、2014年6月14日发生的本案涉及的该次交通事故是如何发生的，责任如何划分？二、原告的损失有哪些？该损失应如何承担？，围绕着第一个焦点，原告马会来陈述：2014年6月14日10时40分许，原告马会来乘坐赵宁驾驶的冀T×××××号轿车沿景县开发区景开大街由东向西行驶到与富乾路交叉路口时与由北向南被告孟召亮驾驶的冀T×××××号轿车发生交通事故，该事故的发生是因为被告孟召亮超速驾驶，并且违章闯红灯所致，孟召亮驾驶的车撞击到了赵宁驾驶车辆的右侧，撞击地点已经超过了中心线，从撞击点到停止位置车辆被撞出去27.1米，可以看出被告孟召亮驾驶的车辆严重超速。因为被告孟召亮超速驾驶且违反交通信号管制应当负本次事故全部责任或者主要责任。事故发生后有现场人员报了警。被告孟召亮围绕着该争议焦点陈述：我由北向南行驶时车速不慢，车速大约在八九十迈，当时红绿灯的情况我记不清了，车速确实挺快的，撞到了对方车辆的中间，是过了道口的中心线快到西边的斑马线时撞上的，我的责任大。被告景县保险公司围绕着该争议焦点陈述：事故的发生经过，我方不是太了解，不认可被告孟召亮负全责，没有事故认定书，应当按照同等责任认定。围绕着第一争议焦点原告马会来提供的证据如下：1、景县公安交通警察大队第1311270201450049号交通事故认定书复印件一份，证明2014年6月14日10时40分许，被告孟召亮驾驶冀T×××××号轿车沿富乾路由北向南行至与景开大街交叉路口时与赵宁驾驶的冀T×××××号轿车相撞，原告受伤。交警队没有做出事故的责任划分。2、景县人民医院120电话记录单复印件一张，景县人民医院证明复印件一份。用于证明证人季某发生交通事故时在现场，给景县人民医院120救护车打的电话。3、证人季某的出庭证言：我是申通快递公司的员工，我驾驶五菱之光汽车由东向西行驶去恒宇公司拿货，我车的前面是辆本田汽车，快到路口的信号灯处时，看到我前面的本田车和孟召亮驾驶的宝马车相撞，宝马车撞到了本田车的右侧前方，本田车这边是绿灯，我给120打了电话，下车查看时发现本田车里的人是蓝天板业公司的，就给蓝天板业公司的财务打了电话，告诉他们出事故了。我的手机号是137××××9233.4、证人蔡某的出庭证言：我在景新大街开有机电维修门市，2014年6月14日上午我骑电动车给小留屯村的人去修机床，从景新大街向西左拐向南进入开发区的道路大约五、六十米后，从我身后就超过去一辆宝马车，速度很快，过去有三、四秒的时间，就听到撞车了，撞完后我抬头看到南北方向是红灯，到了现场后我看到有送快递的黄车在现场，不一会救护车也来了，因为修车床的人电话催我，我就走了。5、经原告方申请，本院在景县公安交警大队调取的该事故的现场照片、现场草图、现场勘查笔录（见2015景民一初字第135号卷宗第42页至48号）。以证实事故发生的现场情况。经质证，原被告各方对原告提供的上述证据的质证意见是：原被告各方对景县公安交通警察大队第1311270201450049号交通事故认定书复印件没有异议。对景县人民医院120救护电话记录单复印件，景县人民医院证明复印件被告孟召亮没有意见。被告人民财产保险景县支公司认为该证据，只证明了给景县人民医院120打过电话，并不能证明责任的划分，单位出证应盖行政章。对二证人的证言被告孟召亮没有意见。对二证人的证言被告景县保险公司质证意见是：对二证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，首先，一开始蓝天公司财务就知道证人季某了解案情，但是上次起诉时，证人并没有出庭作证，其次，证人与蓝天公司存在有业务往来，存在有利害关系，另外，证人季某陈述事故车辆撞击的部位是右前轮，而孟召亮和原告方都说的是右侧，二证人是在事故发生后才到的现场，对事故是如何发生的并不了解，且证人陈述是在行驶过程中看到的，有可能看不清楚。对在景县公安交警大队调取的该事故的现场照片、现场草图、现场勘查笔录被告孟召亮没有意见。被告人民财产保险景县支公司对现场的草图和照片的真实性没有意见，认为只证实了事故的现场，无法证实孟召亮负事故的全部责任。对上述证据的认证意见是：对景县公安交通警察大队第1311270201450049号交通事故认定书复印件原被告没有异议，予以认定。对景县人民医院120电话接警记录单，被告景县保险公司虽提出了异议。但是该证据反映的是该单位接医疗救护求助电话的真实记录，对其真实性予以确认。对证人季某的证言被告景县保险公司提出了异议，认为该证人在原告上次起诉时就应当出庭作证，知道案情而没有出庭，再就是与原告有业务关系。但是结合季某拨打120救护电话记录，证人确在事故现场，对其证言的真实性、与本案的关联性予以确认。证人蔡某的证言景县保险公司提出异议，认为蔡某在事故发生后才到的现场，对事故发生并不了解，被告所提异议成立，对蔡某的证言不予采信。围绕着第二争议焦点，原告陈述，事故发生后原告入住景县人民医院和衡水市第四人民医院住院治疗，该事故造成原告右侧髋臼骨折、右侧耻骨上肢骨折、多发肋骨骨折、腰五椎体左侧横突骨折、肺挫伤。共住院31天，花费医疗费24705.55元，住院伙食补助费1550元、交通费500元、误工费17505元，护理费6894元、营养费2700元、原告马会来受伤后经衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤残赔偿金45160元、辅助器具费700元、鉴定费1200元、原告主张精神损失费10000元，以上共计110914.55元。为支持自己的主张，原告方提供证据如下：1、原告住院病历、（见2015景民一初字第134号卷宗第21页至32页）。载明马会来从2014年6月14日至2014年7月15日在衡水市第四人民医院住院治疗，共计住院31天、诊断证明书一份。2、住院及门诊收费票据15张，（见2015景民一初字第134号卷宗第16至17号），共计24054.75元。3、住院期间用药清单33页。4、鉴定费票据2张，合计1200元。5、景县公安交通警察大队委托衡水市司法鉴定中心鉴定结论一份，（见2015景民一初字第134号卷宗第40至44页）。6、景县人民法院委托衡水市法医鉴定中心鉴定意见书一份（见2015景民一初字第134号卷宗第68-75页）。7、景县安煦房地产开发有限公司房屋出售承诺书一份、购房交款收据、天然气入户费、缴纳物业费、取暖费等费用收据（时间是2012年5月14日）以证明原告马会来在景县县城居住，应按城镇居民赔偿。8、购置辅助器具收据两张（轮椅和双拐）共计700元。9、河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司营业执照副本复印件一张、组织机构代码证复印件一张、原告马会来与河北蓝天板业公司签订的劳动合同复印件一份，该合同经过了景县劳动部门的鉴证，河北燕赵蓝天板业办公室2014年4、5、6月份工资表各一张、证明马会来的日工资为115元，河北蓝天板业公司证明一份，以证明从2014年6月14日至2014年11月30日因交通事故没上班，单位对其停发工资。河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司2014年5、6、7月记账凭证，用于证明该单位有一部分在银行领取工资，一部分在本单位领取工资，原告在单位以现金的形式领取工资而不是通过银行打款领取工资。10、河北斯耐尔液压器材有限公司营业执照复印件、该公司的3、4、5月份的工资表、该公司的证明一份，内容是马季是该公司的员工，其父亲马会来因交通事故受伤住院，由马季护理，从2014年6月14日至2014年8月20日没有上班，单位对其停发了工资。用于证明原告马会来受伤住院期间由马季护理，护理费应按在该公司的工资表中所开的月工资3447元计算。被告孟召亮提供的证据：机动车交通事故责任强制保险单复印件壹份、商业三者险投保记录单一份，上述证据经质证，原告方没有异议，被告孟召亮没有异议。被告景县保险公司方对原告提供的上述证据的质证意见是：住院病历应附有临时医嘱和长期医嘱，对住院病历、药费单据、诊断证明无异议，对司法鉴定中心的鉴定费票据有异议，对辅助器具票据有异议，鉴定票据不是正式的发票，也不是保险公司赔偿的范围，购买辅助器具应有医院的相应的证明，证实原告确需该器具。对原告的十级伤残的鉴定结论有异议，只是交警队委托没有协商，对三期鉴定书中的误工期时间过长，原告每月工资3500元应提供纳税的证明，对误工的时间和计算标准有意见，标准过高，认可河北省上年度平均工资每天61元计算误工费。护理人员没有提交劳动合同、组织机构代码证、没有工资领取人员记录及负责人签字，精神损害赔偿过高，应以5000元为宜。劳动部门的鉴证不应加盖争议仲裁委员会的章，劳动合同上没有约定劳动报酬数额，无法证实原告主张的误工费的工资数额，原告在阳光小区的交款收据，无法证实原告是否在那里实际居住。原告提供的记账凭证记载了单位发放工资的情况，而不是原告发放工资的证明，不予认可。对被告孟召亮提交的交强险和商业险保单没有异议。对原告提交的上述证据的认证意见是：对1、2、3号证据证实了原告受伤后在景县人民医院、衡水市第四人民医院住院治疗、花费的医疗费等情况，原被告双方都没有异议，予以确认。对衡水市司法鉴定中心的鉴定费票据，被告景县保险公司虽提出了异议，认为不是正规票据，并且不属于保险赔偿的范围，但是原告在该中心实际做了伤残等级鉴定，并实际花费了鉴定费，因此予以确认。对景县公安交通警察大队委托衡水市司法鉴定中心鉴定结论书，被告景县保险公司方虽提出了异议，认为没有协商。但是该鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人员都具有鉴定资格，该鉴定结论没有违反法定的程序、因此，对衡水市司法鉴定中心做出的该鉴定意见书予以确认。对衡水市法医鉴定中心做出的衡市法医鉴定中心（2015）临鉴字第225号鉴定意见书，被告景县保险公司提出了异议，认为误工期过长，但没有提出重新鉴定的申请，该鉴定中心是国家司法机关批准的正式鉴定机构，鉴定人员都具有鉴定资格，在鉴定中并没有发现有违法的行为，因此对该鉴定结论书予以确认，对原告提交的景县安煦房地产开发有限公司房屋出售承诺书等证据，被告景县保险公司方提出了异议，认为不能证明在该小区实际居住。从原告提供的购房款票据、缴纳物业管理费、取暖费、燃气接口费等票据，能够证实原告已经在该小区实际居住一年以上，对原告提交的该证据予以确认。关于原告提交的8号证据，被告景县保险公司提出了异议，因原告提交的该证据不是正式发票，又没有医嘱，因此对该证据不予认定。对原告提交9号证据，有原告所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、有劳动部门鉴证的劳动合同，正规企业的记账凭证，原告签字领取工资的工资表。原告领取的工资并没有超过国家个人纳税标准，因此对原告提交的上述证据予以确认。对原告提交的10号证据，因被告景县保险公司提出了异议，认为没有提交组织机构代码、劳动合同、没有工资领取人员的签字记录，及负责人的签字，不能证明护理人员马季在河北斯耐尔液压器材有限公司工作。被告景县保险公司方的异议成立，因此，对原告提交的上述证据不予认定。护理人员的工资应按照河北省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元计算，即日工资87.79元。对被告孟召亮提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、商业三者险投保记录单一份经质证原被告三方均无异议，予以确认。开庭时经询问原告，发生事故的当天，原告乘坐赵宁驾驶的冀T×××××号轿车，在由东向西经过发生事故的路口时，司机赵宁并没有减速慢行、注意观察南北方向的车辆通行状况，确保安全通过。经审理查明：2014年6月14日10时40分许，被告孟召亮驾驶冀T×××××号轿车沿景县开发区富乾路由北向南行驶至景开大街交叉路口处时与沿景开路由东向西赵宁驾驶的冀T×××××号轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，并造成乘车人马会来和苏金秋受伤的事故发生。由于没法查清事故的原因，景县公安交通警察大队出具了第1311270201450049号交通事故认定书，并没有确定事故责任。原告受伤后送往景县人民医院救治，当天转送衡水市第四人民医院住院治疗，从2014年6月14日至2014年7月15日在衡水市第四人民医院住院治疗，共计住院31天，住院期间由其家人护理。经诊断马会来为右侧髋臼骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤，共花费医疗费24054.75元，经衡水市司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告的误工期150天、营养期90天、护理期60天，两次的鉴定费共计1200元；原告在河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司工作，日工资115元，原告居住在景县县城城市阳光小区。另查明，被告孟召亮驾驶的冀T×××××号轿车在被告景县保险公司投保有交强险和500000元的第三者商业险且不计免赔，保险期间为2014年4月27至2015年4月26日。本院认为：机动车上道路行驶，应遵守国家的道路交通法规，确保行车安全，造成人身伤害并带来损失的，要承担相应的赔偿责任。本次事故中被告孟召亮驾驶冀T×××××号轿车在通过路口时严重超速，是造成事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告乘坐的冀T×××××号轿车驾驶员赵宁经过路口没有减速慢行、没有注意观察南北方向的车辆通行状况，确保安全通过，是造成事故的另一原因，应负事故的次要责任。两车驾驶人员应负的责任比例以主次70％和30％为宜。被告孟召亮应承担的赔偿责任，因其所驾驶的冀T×××××号轿车在被告景县保险公司投保有交强险和500000元的第三者商业险且不计免赔，事故发生时该保单在保险期内，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告保险公司在商业三者险中按照责任比例予以赔偿。经鉴定机构鉴定原告构成十级伤残，且原告马会来在县城居住，其残疾赔偿金应按河北省2014年上一年度城镇居民人均可支配收入22580元标准计算；关于原告主张的误工费、护理费、营养费，经过鉴定机构的鉴定，出具了鉴定结论，应按照该鉴定结论确定的期限计算各项赔偿数额；护理人员的工资应按照居民服务业2015年平均工资标准计算，即日工资87.79元；关于住院伙食补助费，原告主张住院期间每天50元，依法予以支持；关于原告主张的营养费每天30元，二被告没有异议，予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故身体受到了伤害，精神也遭受了痛苦，故对原告此项请求予以支持，但是要求赔偿10000元过高，结合原告的伤残程度，酌情支持5000元为宜；关于原告主张的辅助器具费700元，因没有医嘱，又不是正规发票，因此对原告的该项请求不予支持；关于原告主张的交通费，原告没能提供相关证据，其主张不予支持；关于原告主张的鉴定费用1200元，被告景县保险公司认为不属于保险赔偿的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，为了确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，由保险人负担，所以该费用也应由被告景县保险公司在商业三者险中按比例予以赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算并确定原告的损失数额为：医疗费24054.75元、误工费17250元（150天×115元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费5267.4、元（60天×87.79元／天）、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、残疾赔偿金45160元（22580元×20年×10％）、两次鉴定的费用1200元，以上共计97182.15元。其中原告马会来的医疗费24054.75元、住院伙食补助费1550元，营养费2700元计28304.75元，在交强险医疗费10000元的限额范围内，与另一原告苏金秋的该项目数额按比例由被告景县保险公司赔偿马会来4408元，剩余的23896.75元，按照70％的比例，由被告景县保险公司在商业三者险中赔偿16727.7元。误工费17250元、护理费5267.4元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元，共计72677.4元，由被告景县保险公司在交强险限额内先行赔偿马会来精神损害抚慰金5000元，剩余的67677.4元，与另一原告苏金秋按比例由被告景县保险公司在交强险限额内赔偿马会来40395元，其余的27282.4元，由被告人民财产保险景县支公司在商业三者险内按70％的比例赔偿19097.7元。鉴定费1200元，由被告景县保险公司在商业三者险中按比例予以赔偿，即赔偿840元。被告景县保险公司在交强险限额范围内总计赔偿原告马会来49803元，在商业三者险中赔偿36665.4元。共计赔偿86468.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在交强险限额范围内赔偿原告马会来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等费用共计49803元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在商业第三者险中赔偿原告马会来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费等费用共计36665.4元。三、驳回原告马会来的其他诉讼请求。上述一、二项内容限本判决书生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告孟召亮负担386元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司负担278元，原告马会来负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长王立军审判员王新审判员王文彬二〇一五年八月五日书记员陈苒苒