成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1737号
原告古志福。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张仕彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
法定代表人谭榜华，该公司经理。
委托代理人钟薇。
原告古志福与被告张仕彬、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月8日受理后，依法由审判员周佑红适用简易程序，于2012年6月3日公开开庭进行了审理。原告古志福的委托代理人喻开富，被告张仕彬，被告平安财险德阳支公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古志福诉称，2013年1月14日11时30分许，被告张张仕彬驾驶其所有的川F475**轿车（该车交强险和商业第三者责任险均投保于被告平安财险德阳支公司，其中商业第三者责任险保额为300000元，含不计免赔特约险）沿鸿运大道向大件路方向通行至新都镇高架村路段向右变道时，与同方向道行的原告古志福驾驶的川A07T**二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告古志福受伤。2013年1月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第013868号道路交通事故认定，认定被告张仕彬承担事故主要责任，原告古志福承担事故次要责任。2013年4月27日，四川鼎诚司法鉴定书出具鉴定意见：“被鉴定人古志福的伤残等级评定为九级伤残（赔付比例20%）”。本次事故致原告古志福受伤产生了下列损失：残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）、医疗费635元、误工费10080元（2800元／年÷30天×108天）、护理费2800元（80元／天×35天）、营养费360元（20元／天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、交通费2000元、取内固定后续治疗费6000元、鉴定费1420元、精神损害抚慰金10000元。据此，请求依法判令被告张仕彬赔偿原告古志福各项损失合计114883元。被告平安财险德阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张仕彬、平安财险德阳支公司承认原告古志福所主张的交通事故基本事实、交警队的责任划分、事故致原告古志福九级伤残的损害后果、案涉机动车的投保情况。但是对原告古志福主张的误工费标准和残疾赔偿金计算标准提出异议，主张上述两项应当分别按农村居民人均纯收入和农业职工的平均工资计算；取内固定后续治疗费、精神损害抚慰金过高；营养费无医嘱不予认可。
经庭前证据交换，双方当事人对此次交通事故致原告古志福受伤所产生的下列损失无异议：医疗费22517.12元（其中原告古志福垫付254元，被告张仕彬垫付22263.12元，双方一致协商按20%的比例扣除自费药费用，即4503.42元）、护理费1080元（60元／天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、交通费500元、鉴定费1420元。同时认可原告古志福的误工天数为102天。
庭审中，原告古志福请求由被告张世彬垫付的医疗费22263.12元在本案中一并处理。
本院认为，有关交通事故基本事实、交警队的责任划分、事故导致原告古志福九级伤残的损害后果、案涉机动车的投保情况，被告张仕彬、平安财险德阳支公司予以承认，本院予以确认。有关双方当事人均无异议的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的赔偿数额，以及共同认可原告古志福的误工天数为102天的事实，本院依法予以确认。有关被告张仕彬超出交强险民事责任承担比例，根据交警队的责任划分，并结合双方当事人在本次事故中所使用的交通工具均为机动车的事实，本院确定被告张仕彬对超出交强险的民事责任承担比例以70%为宜。
有关残疾赔偿金标准和误工费标准问题，原告古志福提交了成都恒奇电子科技有限公司2012年1月至同年12月的工资表及该公司营业执照，该公司出具的居住证明（有成都市新都区马家镇人民政府和成都市新都区马家镇骊园村委会联合兼章），证明原告古志福在该公司上班，月平均工资2800元。经质证，被告平安财险德阳支公司对营业执照无异议，对其余证据所证明内容的真实性提出异议，并举出《中国平安财产保险股份有限公司四川分公司人伤信息确认书》，证明古志福的妻子兰瑞碧陈述原告古志福无工作、务农的事实。对于该证据，原告古志福之妻兰瑞碧予以否认，其称保险公司的人“只照了相，啥子都没问就走了”。本院认为，从营业执照上看，成都恒奇电子科技有限公司的住所地为“成都市新都区军屯镇东岳村四社”，而对于该公司出具的居住证明，由成都市新都区马家镇人民政府和成都市新都区马家镇骊园村委会进行确认有悖常理，并且原告古志福自行陈述的“去年（2012年）来的，大概2012年1月上班，直到出事。”与该份证据载明的“该同志从2011年7月至2013年1月13日一直在我公司上班”的情形不一致，因此，对于该份证明本院不予采信。经本庭询问，原告古志福自行陈述“每月工资2800元”，负责“烧水、打扫卫生、守门”与其提交的工资表每月工资均在3000元（除2012年12月外）以上的情形不符，本院对该份工资表依法不予采信。由于原告古志福所提交的证据不能形成证据锁链证明其经常居住地在城镇以及在城镇工作的工资标准为2800元／月，结合其户籍所在地为农村的事实，本院依法确定其残疾赔偿金的计算标准应按照农村居民的人均纯收入计算，即28004元（7001元／年×20年×20%），其误工费标准应当参照农业职工的平均工资计算，即7461.37元（26700元÷365天×102天）。
有关取内固定后续治疗费问题，原告古志福向本院提交了成都市新都区人民医院出院证明书，其出院医嘱载明：“估计二次手术取除内固定物约需陆仟元左右。”被告平安财险德阳支公司对于该证据的真实性无异议，其也未有相反证据举出。为减少诉累，本院对于原告古志福主张取内固定后续治疗费6000元的诉讼请求，依法予以支持。
有关营养费问题，根据原告古志福系九级伤残的实际情况，考虑到其恢复健康必然产生一定的营养费，本院依法酌定其营养费为360元。
有关精神损害抚慰金问题，根据原告古志福在本次交通事故中存在一定过错、九级伤残的损害后果，并结合受诉法院所在地生活水平等因素，依法酌定为4500元。
综上，本院依法核定此次交通事故致原告古志福受伤所产生损失如下：残疾赔偿金28004元、医疗费22517.12元（其中原告古志福垫付254元，被告张仕彬垫付22263.12元，双方一致协商按20%的比例扣除自费药费用，即4503.42元）、误工费7461.37元、护理费1080元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费500元、后续治疗费6000元、鉴定费1420元、精神损害抚慰金4500元，合计72202.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定以及案涉商业保险合同之约定，对上述损失，被告平安财险德阳支公司在交强险医疗赔偿限额内负责赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿41545.37元（残疾赔偿金28004元＋误工费7461.37元＋护理费1080元＋交通费500元＋精神损害抚慰金4500元），在商业第三者责任限额内负责赔偿10313.59元［（72202.49元-10000元-41545.37元-鉴定费1420元-自费药4503.42元）×70%］，被告平安财险德阳支公司合计赔偿61858.96元。被告张仕彬负责赔偿4146.39元［（鉴定费1420元＋自费药4503.42元）×70%］。鉴于被告张仕彬垫付医疗费22263.12元的事实，被告平安财险德阳支公司负责赔偿的61858.96元分配如下：给付原告古志福43742.23元（61858.96元＋4146.39元-22263.12元）；给付被告张仕彬18116.73元（22263.12元-4146.39元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告古志福43742.23元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告张仕彬18116.73元；
三、驳回原告古志福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由原告古志福负担700元，由被告张仕彬负担822元（此款原告已预交，被告张仕彬一并支付给原告古志福）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周佑红
二〇一三年六月二十八日
书记员 唐 韵