安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民二初字第00368号
原告：阜阳市咸通汽车运输有限公司，住所地阜阳市开发区105国道61号世纪家园113号。
法定代表人：袁勤海，该公司经理。
委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师（实习）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人：吕威，该公司经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告阜阳市咸通汽车运输有限公司（以下简称咸通运输公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财保阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸通运输公司的委托代理人贺利萍，被告人寿财保阜阳公司的委托代理人常子君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告咸通运输公司诉称：2014年9月28日，咸通运输公司将其所有的皖KJ96**号车辆向人寿财保阜阳公司投保了交强险和商业险，保险期限自2014年9月30日0时至2015年9月29日24时止。2014年10月13日，刘金生驾驶皖KJ96**号货车沿广成线由丹寨县城关往羊甲高速收费站方向行驶，行驶至广成线1084KM＋800M处急转弯下坡路段时，车辆制动失效，驶出道路西侧路外，坠下路坎，刘振从该车副驾驶室飞出去，车辆贯性往前撞到刘振，又碰到一栋房墙停下，造成刘金生受伤，刘振送往医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。该事故经丹寨县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，刘金生承担事故全部责任，刘振无责任。本次事故造成原告车辆损失157207元，评估费6000元，驾驶员刘金生人身损害50000元，刘振人身损害306791.88元，咸通运输公司依法向人寿财保阜阳公司申请理赔未果，为此，请依法判令人寿财保阜阳公司赔付咸通运输公司保险金524998.88元。
被告人寿财保阜阳公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：死者刘振为车上人员，适用于车上人员险，而不适用交强险和第三人责任险，刘振与刘金生均属于车上人员，本案交强险和三者险不应当赔偿，原告主张的车辆损失明显过高，请求法院依法核减，本案我公司赔偿范围仅限于车辆损失险和车上人员险，评估费用和诉讼费用我公司不应承担。
经审理查明：咸通运输公司于2014年9月28日为其所有的皖KJ96**号货车在人寿财保阜阳公司投保了交强险及商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业机动车损失险限额为225000元，第三者责任险限额为1000000元，车上人员责任险（司机）限额为50000元／座＊1座，车上人员责任险（乘客）限额为50000元／座＊2座，且均为不计免赔特约险，保险期间自2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止。2014年10月13日13时11分，刘金生驾驶皖KJ96**号货车（载刘振）沿广成线由丹寨县城关往羊甲高速收费站方向行驶，行驶至广成线1084KM＋800M处急转弯下坡路段时，车辆制动失效，驶出道路西侧路外，坠下路坎，造成刘金生、刘振受伤，刘振并经医院抢救无效死亡，车辆不同程度受损的道路交通事故。此次交通事故，经丹寨县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2014）第00014号道路交通事故认定书认定，刘金生在此事故中负全部责任，乘车人刘振无责任。事故发生后刘振、刘金生被送入丹寨县人民医院救治，刘振经抢救无效死亡，花医疗费13024.88元；刘金生经诊断为：双下肺肺挫裂伤、多发性肋骨骨折等损伤，住院10天，花医疗费9392.86元，后入住阜阳市人民医院住院治疗4天，花医疗费4294.59元，合计住院14天，花医疗费计13687.45元。刘金生的伤情经委托安徽公平司法鉴定所鉴定，安徽公平司法鉴定所于2015年4月1日作出皖公平司（2015）临鉴字第386号鉴定意见书，鉴定意见为1、刘金生因道路交通事故致全身多发性损伤，其中双侧肋骨多发性骨折，构成X（十）级伤残；2、刘金生损伤误工期为伤后120天，伤后60天需设1人护理，刘金生为此支付鉴定费1300元。皖KJ96**号货车车辆损失经原告委托贵州皓天价格评估有限责任公司作出（2015）皓评字第161号评估报告评估车辆损失为157207元，并支付评估费6000元。后咸通运输公司向人寿财保阜阳公司理赔保险金未果，遂诉至本院，要求人寿财保阜阳公司赔付车辆损失157207元，评估费6000元；刘金生各项损失：医疗费14806.28元、误工费16560元（120天×138元／天）、护理费6240元（60天×104元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元，合计68988.28元，要求在车上人员责任险限额内赔付50000元；刘振各项损失合计306791.88元，要求在第三者责任险限额内予以赔付；交通费5000元；上述主张的各项损失合计为524998.88元。诉讼期间人寿财保阜阳公司申请对皖KJ96**号车辆损失进行重新鉴定，经本院委托安徽笑天木子价格评估有限公司于2015年10月9日作出皖笑价评字（2015）0049号价格评估意见书鉴定意见为：皖KJ96**号车辆损失价格为137100元。
上述事实有保险单、丹寨县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2014）第00014号道路交通事故认定书、安徽公平司法鉴定所作出的皖公平司（2015）临鉴字第386号鉴定意见书、贵州皓天价格评估有限责任公司作出（2015）皓评字第161号评估报告、安徽笑天木子价格评估有限公司作出的皖笑价评字（2015）0049号价格评估意见书、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、评估费票据、及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：咸通运输公司与人寿财保阜阳公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同。当事人应按合同约定履行各自义务，被保险车辆皖KJ96**号货车在保险期间发生交通事故，已经交警部门作出道路事故认定书予以证明，且造成车辆受损及车上人员伤亡，人寿财保阜阳公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。安徽笑天木子价格评估有限公司和鉴定人均具有相应鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序合法，作出的鉴定意见书合法有效，可作为本案的定案依据，本院予以采信。因此，咸通运输公司所有的皖KJ96**号车辆损失应依据重新鉴定的损失价格137100元，为其财产损失，本院予以支持；对咸通运输公司诉求的评估费6000元，因其提供的评估报告本院未予采纳，因此，对其诉求的评估费用6000元，本院不予支持。对咸通运输公司诉求赔付刘金生各项损失50000元及刘振医疗费13024.88元，符合法律规定，本院予以支持；对咸通运输公司主张按三者赔付刘振其他各项损失，因咸通运输公司未提供已实际赔付刘振损失的依据，因此，对该部分损失，本院不予支持，待实际赔付后，可另案提起诉讼。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告阜阳市咸通汽车运输有限公司保险金200124.88元（137100元＋50000元＋13024.88元）。
二、驳回原告阜阳市咸通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，由原告阜阳市咸通汽车运输有限公司负担3050元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
审 判 员 王 彬
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李晓彤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。