江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第006号
原告侯应娟，汉放，居民。
委托代理人范红波，居民。
委托代理人沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。
被告张教柱，居民。
被告张家港市金腾化工机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑。
法定代表人金益鸣，董事长。
委托代理人张教柱，该公司员工。
被告太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号。
负责人许兴达，总经理。
委托代理人何文龙、孙长丽，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告候应娟与被告张教柱、张家港市金腾化工机械制造有限公司（以下简称金腾公司）、太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先依法由审判员武向阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯应娟的委托代理人范红波、沈开联，被告张教柱、被告金腾公司的委托代理人张教柱，被告保险公司的委托代理人何文龙、孙长丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯应娟诉称：2014年5月29日9时许，原告驾驶电动三轮车从堆沟港化工园区经路进入新港大道与被告张教柱驾驶的苏E×××××号轿车相撞，事故中原告严重受伤，电动三轮车完全损毁，该事故经交警部门认定，认定原告负次要责任，被告承担主要责任。原告的伤残经鉴定，构成两个十级伤残。肇事车辆在被告保险公司处投了交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告共同赔偿医疗费22770.62元、护理费10800元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费16269元（2711.50元／月×6月）、交通费300元、车辆损失2000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金71583.60元、精神抚慰金5000元，合计131783.22元。
被告张教柱辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我们参加了保险，应该由保险公司赔偿。
被告金腾公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我们参加了保险，应该由保险公司赔偿，请法庭依法判决。
被告保险公司辩称：1、对事故的事实责任认定没有异议；2、原告主张执照城镇户口标准计算缺乏依据，对伤残等级，我公司保留鉴定的权利；3、医药费应扣除10的非医保用药；3、交强险外按照责任比例分摊；4、电动三轮车没有定损，我公司不予认可；5、鉴定费根据法律及合同约定不应该有保险公司承担；6、精神抚慰金应按责任比例承担；7、护理费按照150天计算，原告主张150天以外的护理费不予认可。请求法庭依法判决。
经审理查明，2014年5月29日9时许，被告张教柱驾驶原苏E×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至灌南县新港大道705道口处，与从堆沟化工园区经四路进入新港大道的原告所驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏之道交通事故。原告受伤后被送到堆沟港镇卫生院治疗，发天转入响水县人民医院治疗，入院诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折；2、左侧耻骨下支骨折及左侧坐骨支骨折；3、右侧桡骨远端骨折等。经治疗，原告于2014年6月28日出院，出院医嘱为休息三月，定期复诊等，后原告门诊复查。为此，原告先后花费医疗费22770.62元。该事故经交警部门认定，认定原告负次要责任，被告张教柱承担主要责任。盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，该所于2014年12月10日作出盐东方司鉴所（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸构成两处十级伤残，误工期限为伤后至评残之月，营养期限3个月，护理期限为5个月，住院期间两人护理。为此，原告花费鉴定费1560元。被告张教柱所驾驶的车辆为被告金腾公司公司所有，被告张教柱为被告金腾公司员工，发生事故时张教柱为被告金腾公司执行工作任务，事故发生后，被告金腾公司为原告垫付8081元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），该事故发生在保险期间。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。
在审理过程中，原告提供了响水县城东派出所证明，证实原告于2012年5月在城镇居住至今；出示了响水县富群化工设备有限公司的工资表及工资证明，2013年7月至2014年5原告每月工资为2800元。被告认为原告不能按照城镇户口计算其赔偿，但没有提供相反证据予以证实。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、保险单、派出所证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：机动车之与非常机动车间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业险的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再按责任比例承担相应责任。被告张教柱作为直接侵权人，理应承担相应侵权责任，但其是被告金腾公司的工作人员，是在履行职务中致原告受伤，其损害根据法律规定由法人或者其他组织承担民事责任，即由被告金腾公司对被告张教柱的侵权行为承担责任。根据规定保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按责任比例承担相应责任，事故责任方为机动车和非机动车，被告张教柱在事故中承担主要责任，故被告金腾公司对原告的损失承担80%的赔偿责任。
关于赔偿标准，原告所提供的派出所证明证明原告于2012年5月份在城镇居住，并且在2013年就为响水县富群化工设备有限公司职工，故应按照城镇户口性质计算。对被告认为应按农村标准计算的辩称，被告没有提供相关证据来印证其主张，故对其辩称不予采信。
关于原告花费医疗费22770.62元，该费用是治疗病情所需要，应予以赔偿，对于被告保险公司要求扣除非医保用药，该辩解无法律依据，本院不予支持；对于护理费赔偿标准问题，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准、原告要求按60元／天计算，本院予以支持，护理期限经鉴定为5个月，住院期间要2人护理，住院天数为30天，即护理费为1080元0（60元／天×180天）；关于住院伙食补助费问题，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准25元／天予以确定，住院天数为30天，即住院伙食补助费为750元（25元／天×30天），原告要求赔偿600元，本院予以支持；关于误工费，原告每月平均工资为2800元，5月份工资已全部发放，即误工期限经鉴定为193天，原告要求按6个月计算，本院予以支持，即误工费为16800元（2800元／月×6个月），原告要求赔偿16269元，本院予以支持；关于营养费，期限经鉴定为3个月，原告要求赔偿900元，其请求不违反法律规定，本院予以支持；关于交通费，关于原告交通费，本院根据原告治疗情况、路途的远近，酌定交通费为600元；关于车辆损失，因没有进行定损及评估，无法确定其损失价值，被告也予以否认，故本院不予支持，如原告有新的证据可另行主张；关于鉴定费1560元，该费用根据相关规定应由保险公司在商业限额内予以赔付；关于残疾赔偿金，原告经鉴定构成二处十级伤残等级，根据限制加重原则，赔偿系数酌定为11%，原告的残疾赔偿金应为71583.6元（32538元／年×11%×20年］；关于赔偿精神损害抚慰金，因交通事故造成造成原告两处十级伤残，给原告精神带来极大痛苦，故本院酌情按4400元给予赔偿。综上，原告的各项费用为：医疗费22770.62元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金4400元、误工费16269元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费10800元、交通费600元、鉴定费1560元，以上合计129483.22元。被告保险公司赔偿在交强限额内赔偿113652.6元，在商业险限额内赔偿12664.50元［（129483.22元-113652.6元）×80%］，合计126317.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第一二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在交通强险和商业险限额内于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯应娟126317.1元。
二、驳回原告侯应娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，原告侯应娟承担936地，被告被告张家港市金腾化工机械制造有限公司承担2000元，原告已预交，被告张家港市金腾化工机械制造有限公司承担部分于兑现赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2936元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 武向阳
人民陪审员 潘 琴
人民陪审员 侍红雨
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行不没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。