辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）调民一初字第00695号
原告齐语忻，女，2011年8月4日生，汉族，住调兵山市河畔新城小区**楼*单元***号。
法定代理人辛玲，女，1987年5月31日生，汉族，无业，住调兵山市河畔新城小区**楼*单元***号。（系原告齐语忻母亲）
原告辛玲，女，1987年5月31日生，汉族，无业，住调兵山市河畔新城小区**楼*单元***号。
原告潘秀云，女，1958年5月13日生，汉族，无业，住调兵山市小康住宅*楼*号。
委托代理人辛红，女，1978年10月21日生，汉族，铁煤集团小康矿职工，住调兵山市中央大街小康住宅17楼。
原告齐占明，男，1984年9月12日生，汉族，系铁能集团小康矿工人，住调兵山市河畔新区11楼3单元502号。
被告赵国友，男，1968年10月20日生，汉族，辽AZB3**号轿车驾驶人，住调兵山市小康住宅**楼**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人：朱立国，该分公司负责人。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告齐某某、辛某、潘某某、齐某某诉被告赵某某、被告中国某某保险股份有限公司某某分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐语忻的法定代理人辛玲、原告辛玲、原告潘秀云的委托代理人辛红、原告齐占明与被告赵国友、保险公司的委托代理人尚宝娜经合法传唤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐语忻的法定代理人辛玲、原告辛玲、原告潘秀云的委托代理人辛红、原告齐占明诉称，原告辛玲与原告齐占明是夫妻，育有一女为原告齐语忻，原告辛玲的母亲潘秀云与三原告于2011年10月12日，乘坐被告赵国友驾驶的辽AZB3**号轿车去调兵山市，途中在法库县法库镇果子园红旗加油站门前路口处与他人驾驶的四轮拖拉机相撞，导致四原告受伤，住院治疗。经公安交警部门责任认定，被告赵国友负事故主要责任，他人负次要责任，四原告无责任。被告赵国友的车在被告保险公司投保座位险。虽经几次起诉，但被告对原告的经济损失未有全部赔偿。因此再次诉至法院，请求：判决二被告赔偿原告齐语忻医疗费162元；赔偿原告辛玲医疗费1213.1元；赔偿原告潘秀云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等77972.19元；赔偿原告齐占明医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等16000元；由被告承担诉讼费。
被告赵国友辩称，没有意见。
被告保险公司辩称，请法庭依法查清行驶证、驾驶证的情况，如无证驾驶或车辆未年检，被告公司不承担赔偿责任。本次事故为主次责任，应当由另一侵权方，即负次要责任的四轮拖拉机，在交强险限额内对四名原告进行理赔。超过交强险的部分，按照事故比例对超出的费用，被告公司在车上人员险的保险限额内，承担不超过70%的赔偿责任。因车辆所有人未提供保单，请法院依法查清保险车辆是否超出行使区域、指定驾驶员，如果超出行使区域或非指定驾驶员，被告公司有10%的绝对免赔率。本案应当中止审理，应当等待另一侵权方理赔后，对不足部分再行审理。
原告潘秀云为支持自己的主张提供如下证据，被告赵国友、保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的责任情况。被告赵国友质证无异议，被告保险公司质证无异议。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
2、住院病志二份、住院清单、医药费收据、住院病案一份、证明一份，证明原告潘秀云因本次事故而支出医疗费17，188.00元的事实。被告赵国友、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
3、户籍登记卡两份，证明原告潘秀云是非农业户口。被告赵国友、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
4、鉴定费收据一份，证明原告潘秀云因本次事故而支出鉴定费800.00元的事实。被告赵国友质证无异议，保险公司质证不在被告公司理赔的范围内。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
5、证明一份、身份证及户口本复印件各一份，证明原告潘秀云赡养的被赡养人的事实。被告赵国友质证意见为对真实性无异议，对这份证据的证明目的不明白。保险公司质证意见为真实性有异议，这份证明不是公安机关出具，不能证明被赡养人是否有生活来源，被告公司不同意给付被扶养人生活费。本院认为，这份证据由社区提供，能够证明原告潘秀云需赡养83岁母亲，保险公司异议不成立。因此该证据与本案有关联性，作为认定案件的事实依据。
原告齐占明为支持自己的主张提供如下证据，被告赵国友、保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、住院费清单、门诊病志1份、住院病案1份、医药费收据22张。证明原告齐占明因本次事故而支出医疗费9，777.18元的事实。被告赵国友质证无异议，保险公司质证对真实性无异议，保险公司不应当赔偿这项医疗费。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
2、收入证明，证明原告齐占明从2011年8月至2011年12月的工资收入的事实。被告赵国友质证无异议。被告保险公司质证认为本案事故是在2011年10月发生的，在事故发生前后两个月的工资数额基本相同，所以原告齐占明请求的误工费没有根据。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
原告齐语忻为支持自己的主张提供如下证据，被告赵国友、保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、医药费收据，证明原告齐语忻因本次事故而支出医疗费162元的事实。被告赵国友质证无异议。保险公司质证对真实性无异议，保险公司不应当赔偿这项医疗费。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
原告辛玲为支持自己的主张提供如下证据，被告赵国友、保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
医药费收据，门诊病志一份，证明原告受伤后住院治疗支出医疗费1213.1元的事实。被告赵国友质证无异议。保险公司质证对真实性无异议，保险公司不应当赔偿这项医疗费。本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
被告赵国友为支持自己的主张提供如下证据，四原告及被告保险公司进行了质证，本院对被告赵国友的证据进行了认证：
1、保单及保险合同一份，证明投保座位险的情况。四原告、被告保险公司质证无异议，本院认为，该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
2、收条一张，证明垫付医药费16000元。四原告、被告保险公司质证无异议，本院认为该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
3、驾驶证1份。证明被告赵国友有合法的驾驶资格。四原告、被告保险公司质证无异议，本院认为该证据具客观性、合法性，与本案具关联性，作为认定本案事实依据。
被告保险公司未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
被告赵国友是辽AZB3**号轿车的车主，该车在被告保险公司辽投保了车上人员责任险，每座50000.00元。
2011年10月12日，四原告乘坐被告赵国友驾驶的辽AZB3**号轿车去调兵山市，途中在法库县法库镇果子园红旗加油站门前路口处与他人驾驶的四轮拖拉机相撞，导致四原告受伤住院治疗。经公安交警部门责任认定，赵国友负事故主要责任，他人负次要责任，四原告无责任。
原告潘秀云在铁煤集团总医院住院13天，支出医疗费16176.41元，在法库县医院治疗，支出医疗费1012元，合计17188.41元。经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定，原告潘秀云左尺骨骨折为伤残X级。原告潘秀云没有经济来源，并且需要赡养其母亲杨秀兰。杨秀兰1933年4月21日生，系居民城镇户口，育有7名子女。原告齐占明在铁煤集团总医院住院14天，支出医疗费合计9777.18元。原告辛玲在铁煤集团总医院治疗支出医疗费1213.1元，原告齐语忻在铁煤集团总医院治疗支出医疗费162元。
原告潘秀云应获得赔偿的损失有：医疗费17188.41元，其中包含被告赵国友为其垫付医药费16000元，那么原告潘秀云实际花费医药费1188.41元。住院伙食补助费195元（15元×13天），护理费1176.09元（住院期间上年度居民服务业平均工资33021元÷365天×13天×1人），交通费130.00元（住院13天×10元×护理1人），残疾赔偿金46446元（上年度城镇居民人均可支配收入23223元×20年×10%），误工工资16535.41元（上年度城镇单位在岗职工平均工资42503÷365天×142天（事故发生之日2011年10月12日到鉴定前一日的2012年3月1日共计142天），被扶养人生活费428.43元（上年度城镇居民人均年消费性支出5998元×5年÷7人×10%），合计66099.34元。
原告齐占明应获得赔偿的损失有：医疗费9777.18元，住院伙食补助费210元（15元×14天），护理费1266.56元（住院期间上年度居民服务业平均工资33021元÷365天×14天×1人），交通费140.00元（住院14天×10元×护理1人），误工工资1512元（原告齐占明日平均工资108元×14天），合计12905.74元。
原告辛玲应获得赔偿的损失有：医疗费1213.1元。
原告齐语忻应获得赔偿的损失有：医疗费162元。
被告赵国友为原告潘秀云垫付医药费16000元。
本院认为，四名原告乘坐被告赵国友的车，双方形成客运合同关系，车辆在行驶过程中发生事故，造成四原告伤害，被告赵国友应承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保了车上人员责任险，每座50000.00元。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
四原告因乘坐被告赵国友驾驶的辽AZB3**号轿车受伤造成经济损失共计96285.1元，其中被告赵国友垫付医疗费16000元，损失费用均在保险公司理赔范围内，应由保险公司承担赔偿责任。被告赵国友不承担赔偿给付责任。保险公司关于本案涉及两车相撞，另一车的承保保险公司也应承担赔偿的主张，因原告有选择向承运人及承运人投保保险公司主张赔偿的权利，故保险公司的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内分别给付原告潘秀云660**.34元，齐占明12905.74元，齐语忻162元，辛玲1213.1元，合计保险理赔款人民币80380.18元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内给付被告赵国友保险理赔款16000元。
三、被告赵国友不承担赔偿给付责任。
三、驳回原告潘秀云、原告齐占明的其他诉讼请求。
案件诉讼费900.00元（原告已预交），由被告赵国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 侍莎莎
代理审判员 何 露
代理审判员 赵 威
二〇一四年五月八日
书 记 员 林子阳
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国民侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金院责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
附：法律文书送达时间
原告潘秀云20**年月日
原告齐占明2013年月日
原告齐语忻2013年月日
原告辛玲2013年月日
被告赵国友2013年月日
被告保险公司2013年月日
送达人：侍莎莎赵威