黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂下陆民初字第00608号
原告胡贻汗。
委托代理人谢昱，系湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。
被告黄石神州行离合器制造有限公司。
法定代表人刘渊，系该公司总经理。
委托代理人余红英，系该公司管理部部长，系特别授权。
委托代理人朱魏东，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。
原告胡贻汗诉被告黄石神州行离合器制造有限公司（以下简称：神州行离合器）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后（原告胡贻汗于2013年12月申请对其伤情进行鉴定，本院于同年12月23日依法委托鉴定），依法组成由审判员南火云担任审判长、人民陪审员方三安、周绍明参加的合议庭，并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡贻汗及其委托代理人谢昱、被告神州行离合器的委托代理人朱魏东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贻汗诉称，2013年7月12日，原告在被告车间修理430冲压模具。原告在给磨具翻面时，帮助翻面的被告单位的工作人员在没有通知原告的情况下松手，致原告右手被800余斤模具压伤。车间领导当即带原告至黄石市五医院治疗。原告当日转院至武汉瑞祥医院治疗。事后，原告多次找被告协商赔偿问题，均未达成一致意见。为此，原告请求判令被告：1、支付伤残赔偿金41680元；2、支付误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费共计10649元（庭审中，原告变更其请求为13899元）；3、支付工资1500元。
原告胡贻汗为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二，原告工资卡清单。拟证明原告的工资收入情况。
证据三，病历材料。拟证明原告住院治疗的事实。
证据四，工友的证明。拟证明原告在厂方受伤的事实。
证据五，大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定文书。拟证明鉴定的结果。
证据六，鉴定、检查费的票据。拟证明鉴定和检查所花费的费用。
被告神州行离合器辩称，1、因为本案原被告双方不存在劳动关系，是劳务关系，根据侵权责任法的规定，在劳务关系中确认双方的责任主要是过错责任。原告在修理冲压模具时，明知模具有800斤重，没有依照安全操作章程操作，故原告也有相应的过错，应该承担相应的责任。2、原告计算的赔偿明细有错误之处。伤残赔偿金应该按照城镇人口可支配收入计算，并按照18年计算而不是20年。原告实际误工的天数应该为38天，而不是90天。原告在计算护理费时，其计算护理费的标准有误，且原告没有需人护理的事实，计算护理费没有依据。原告所计算的交通费，根据原告提交到神州行公司的票据，该529元的费用并不全是交通费，其中还有武汉躺椅费的租金。五医院门诊的票据没有相应的门诊病历予以印证，交通费外的部分票据不能证实与原告治疗的病情有关。原告诉称拖欠其工资1500元不属实。经核实，被告实际拖欠原告工资应该为1000元。对鉴定费没有异议。3、原告各项赔偿金额的计算，与事实有较大的出入，原告应该承担超出事实部分赔付的相关诉讼费用。
被告神州行离合器未向本院提交证据材料。
被告对原告胡贻汗提交的证据材料的质证意见为：对证据一的三性无异议，但该证据证明了原告出生于1951年6月13日，发生事故的时候原告胡贻汗已经有62岁，其残疾赔偿金应按18年计算。对证据二银行交易明细的真实性没有异议。该交易明显显示原告在2013年6、7月的工资是1722.15元，8月份的工资是3302.88元。原告的工资应该是这三个月的平均数。该证据并不能证明原告的月均收入为3000元。证据三病历材料不能证明原告住院期间是否需要人护理、是否需要加强营养。原告是7月12日从黄石五医院转到武汉医院住院治疗，住院期间是8天。原告提交的第三组证据与原告所计算的医疗损害赔偿是不一致的。证据四是作为原告工友的证人证言，应该由证人出庭作证，接受双方的质证，由于原告没有申请证人出庭作证，证明从证据的角度来说就存在瑕疵。该证明是由五个人在同意证明内容上签字，这本身就违法了证人证言作为证据的要求，我方对证明的真实性、合法性均有异议。但是对于原告受伤的事实，我方没有异议。对证据五、六的三性均没有异议。
本院对双方无争议的证据依法予以采信。
针对上述有争议的证据，本院认为，1、原告提交的证据一系公安机关颁发的居民身份证，能有效地证实原告胡贻汗的出生日期等信息，本院依法予以采信。2、原告胡贻汗主张其月收入为3000元，作为接受劳务单位的被告神州行离合器仅对原告提交的证据提出异议，拒不就其负有举证责任的原告月收入情况进行举证，故本院依法采信原告提交的证据二的证据效力，即确认原告胡贻汗在被告神州行离合器工作期间月收入3000元。3、原告提交的证据三的病历资料未能证实原告因伤住院期间需专门人员进行护理及需特殊补充营养，故本院依法采信其因伤住院的事实，不采信其住院期间需专人护理及需特殊补充营养。4、证人应该出庭接受法庭的质证，原告提交的证据五的证人未出庭接受质证，故本院依法不予采信。
经审理查明，2013年7月12日，原告胡贻汗在被告神州行离合器车间修理430冲压模具。原告在与工友一起给磨具翻面时（模具的两面均需修理），帮助翻面的工友在没有通知原告的情况下松手，致原告胡贻汗的右手被800余斤模具压伤。原告当即被送往黄石市第五医院治疗。当日，原告转至武汉瑞祥中西医结合医院治疗。2013年7月12日至同年8月2日间，原告在武汉瑞祥中西医结合医院住院8天，诊断为右中指末节缺损伤，出院时医嘱休30天。被告神州行离合器支付了原告胡贻汗的医疗费用。后因协商未果，原告胡贻汗于2013年10月向本院提起诉讼。2014年3月11日，大冶弘法法医司法鉴定所对原告胡贻汗的伤情作出鉴定意见为：1、胡贻汗右中指末节缺损伤术后，属十级伤残；2、胡贻汗出院后门诊复查、对症治疗费用约1500元。
另查明，1、原告胡贻汗出生于1951年6月13日。2、原告胡贻汗为司法鉴定支出了鉴定及检查费用1750元。
本院认为，1、原告胡贻汗出生于1951年6月13日，其就职于被告神州行离合器已年满60周岁，超过了法定退休年龄，其与被告神州行离合器之间依法产生劳务关系。原告胡贻汗因劳务活动受伤与被告神州行离合器发生纠纷，本案系提供劳务者受害责任纠纷。
2、原告胡贻汗在被告神州行离合器工作时受伤，被告神州行离合器仅主张“原告胡贻汗没有依照安全操作章程操作，有相应的过错，应该承担相应的责任”，却未提交证据予以证实，故本院依法认定原告胡贻汗在本事故中没有过错，本案的民事责任依法应由被告神州行离合器承担。
3、原告胡贻汗未能提交证据证实其因伤住院期间需专人护理及需特殊加强营养，故本院不支持其要求被告支付其护理费和营养费的诉讼请求。虽原告胡贻汗未提交证据证实其交通费损失，但该费用已实际发生，本院综合原告胡贻汗的住院时间、就医地点到原告住所地的距离等，酌情确定为300元。原告胡贻汗受伤时年满62周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限应为18年，计算为37512元（20840元／年×18年×10%）。误工费按月收入3000元，误工时间为住院8天及出院医嘱休息30天计算，为3800元（3000元／月÷30×38天）。住院伙食补助费按住院期间每天50元计算，为400元（50元／天×8天）。原告胡贻汗支付的鉴定费用1750元依法应由被告神州行离合器负担。大冶弘法法医司法鉴定所鉴定报告确定原告胡贻汗出院后需门诊复查、对症治疗费用月1500元，该费用依法应由被告神州行离合器负担。
综上，原告胡贻汗的各项经济损失为：残疾赔偿金37512元、误工费3800元、住院伙食补助费400元、鉴定费用1750元、后期治疗费1500元、交通费300元，合计45262元。
4、被告神州行离合器至今尚拖欠原告胡贻汗工资1000元，依法应予补发，故本院依法支持原告胡贻汗要求被告神州行离合器支付其拖欠工资1000元的诉讼请求。
故此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告黄石神州行离合器制造有限公司赔偿原告胡贻汗残疾赔偿金37512元、误工费3800元、住院伙食补助费400元、鉴定费用1750元、后期治疗费1500元、交通费300元，合计45262元。
二、被告黄石神州行离合器制造有限公司支付原告胡贻汗工资1000元。
三、驳回原告胡贻汗的其他诉讼请求。
上述付款义务应于本判决书生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元（原告胡贻汗已预交573元），由被告黄石神州行离合器制造有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1146元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17-154101040002529，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 南火云
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一四年四月十六日
书 记 员 付丽娜