河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1224号
原告李传新，男，生于1961年12月7日，汉族。
委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人马彬涛，河南中锦律师事务所实习律师
被告林州八建集团工程有限公司，住所地：国家红旗渠经济技术开发区（林州市。
法定代表人郭怀生，系该公司总经理。
委托代理人常林强，系该公司项目经理。
被告刘世杰，男，生于1969年1月8日，汉族。
被告潘广委（伟），男，生于1965年9月28日，汉族。
被告李廷会，又名李建良，男，生于1969年10月23日，汉族。
原告李传新诉被告林州八建集团工程有限公司、刘世杰、潘广伟及李廷会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传新及其委托代理人霍亚飞、马彬涛，被告林州八建集团工程有限公司委托代理人常林强，被告刘世杰到庭参加诉讼，被告潘广伟及李廷会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告林州八建集团工程有限公司（以下简称林州八建公司）承建郑州鑫泰置业有限公司位于中牟县郑庵镇前李村的汽车物流园厂房修建工程，后林州八建将其中粉刷、砌加机块及木工部分分包给被告刘世杰。原告系木工，受雇于被告刘世杰。2014年12月2日，原告受刘世杰指派在前述汽车物流园八号楼工地搭建独立柱时摔下受伤，并入住于中牟县中医院治疗，同年12月21日出院。经诊断，原告伤情为：1、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮血肿）；2、右锁骨粉碎性骨折；3、多发软组织损伤。原告支付住院医疗费15560.14元。现原告诉至法院，诉请判令四被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计88454.34元。
原告提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份信息；
2、住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据各一份（套），用以证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的情况。
3、证人李某甲、李某乙、李廷会书面证言及各自身份证复印件各一份，用以证明原告系在提供劳务过程中受伤的事实；
4、户口本及郝桂勤身份证复印件，用以证明郝桂勤系原告妻子及原告妻子陪护的事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定检查费票据各一份，用以证明原告伤残程度及继续治疗费等事实；
6、交通费票据六十张，用以证明原告支出交通费的情况。
被告林州八建集团工程有限公司辩称：被告林州八建公司承建郑州鑫泰置业有限公司厂房工程后仅完成主体工程，已将涉案工程中的粉刷、砌加机块（包含木工）工程分包给被告刘世杰干，具体施工由刘世杰负责，不同意对原告进行赔偿，应由被告刘世杰赔偿。
被告林州八建集团工程有限公司未提供证据。
被告刘世杰辩称：被告林州八建公司将涉案工程中的粉刷、砌加机块（包含木工）工程分包给刘世杰属实，但之后刘世杰又将其中木工部分分包给被告潘广伟，且潘广伟又转包给被告李廷会，原告实际受雇于李廷会，故应由被告刘世杰、潘广伟及李廷会分别对原告进行赔偿。且事发时原告自身未尽到安全注意义务，也应承担部分责任。
被告刘世杰提供的证据有：
1协议书复印件一份，用以证明其将涉案工程中的木工工程转包给被告潘广伟的事实；
2、收条复印件三张，用以证明事发后其给付原告有关费用的情况。
被告李廷会辩称：2014年约12月，被告李廷会等人经人介绍受雇于被告潘广伟在河南省原阳县提供劳务。后被潘广伟派至涉案工地按被告刘世杰指示进行工作，并代表原告等人从刘世杰处预支生活费用，但其并非包工头，并未从被告刘世杰或潘广伟处分包涉案木工工程，其与原告以及李某乙、李某甲等人均系受雇刘世杰。
被告李廷会未提供证据。
被告潘广伟未答辩，亦未提供证据。
庭审质证中，双方当事人对有关证据进行了质证。本院综合分析认为，对于原告提供的交通费票据，不符合法律关于交通费票据的规定，本院不予采信。对于原告提供的其他证据，均来源合法，内容真实，并与本案具有关联性，本院均予以采信。对于被告刘世杰提供的证据，能与本案其他证据互相印证，且与本案均有关联性，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，本院确认下列案件事实：
2014年，被告林州八建集团工程有限公司（以下简称林州八建公司）承建郑州鑫泰置业有限公司位于中牟县郑庵镇前李村的汽车物流园厂房修建工程。后林州八建公司将该工程中墙壁粉刷及木工等部分分包给被告刘世杰，刘世杰又于同年7月3日与被告潘广伟订立木工合同，将刘世杰所分包工程中的木工工程部分转包给潘广伟。后潘广伟指派原告李传新等人到涉案工地进行工作。2014年12月2日，原告李传新在提供劳务过程中不慎从所搭建的架板上摔下受伤，并于当日入住于中牟县中医院进行治疗，于同年12月21日出院。经诊断，原告伤情为：1、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮血肿）；2、右锁骨粉碎性骨折；3、多发软组织损伤。原告支付住院医疗费15560.14元。现原告诉至法院，诉请判令四被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计88454.34元。
诉讼中，本院依原告申请委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、营养时间、护理期限及后续治疗费等问题进行司法鉴定。该所于2015年8月10日出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第587号《司法鉴定意见书》及《关于李传新后续治疗的评估意见》。《司法鉴定意见书》载明：1、被鉴定人李传新右侧锁骨粉碎性骨折内固定术评定为十级伤残。2、被鉴定人李传新需后续治疗，治疗意见：内固定取出。3、被鉴定人李传新外伤后需他人护理，其护理时间为90-100天；后续治疗住院取出内固定需护理一个月。营养时间为50-60天。其后续治疗的评估意见为：被鉴定人李传新外伤致右侧锁骨粉碎性骨折内固定术后需二次手术内固定取出，费用约6000-7000元。原告支付鉴定费1900元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费及交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，原告李传新受雇于被告潘广伟提供劳务，潘广伟作为接受劳务一方，未采取有效安全防护措施，亦未尽到安全施工义务，故对于原告在提供劳务的过程中遭受的人身损害及由此发生的经济损失应按其过错程度承担相应的赔偿责任。被告林州八建公司明知被告刘世杰没有相应资质或者安全生产条件，却将其工程分包给被告刘世杰，被告刘世杰明知潘广伟亦缺乏相应资质或者安全生产条件却将涉案工程转包给潘广伟，三被告依法应承担连带赔偿责任。而原告作为成年人，具有完全民事行为能力，其应知在建筑工地提供劳务应关注自身及他人安全问题，但其未能充分履行该注意义务，导致事故发生，自身也存在过错，其对自身的损害亦应承担相应的责任。故原告请求判令被告林州八建公司、刘世杰及潘广伟连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的请求，于法有据，本院依法予以支持，但其主张过高部分，本院不予支持；原告要求判令被告李廷会承担连带赔偿责任，因未提供相应证据，本院不予支持。被告林州八建公司辩称其已将该涉案工程分包给被告刘世杰，原告受伤与其无关的意见，于法不符，本院不予采纳。被告刘世杰辩称已经李廷会向原告进行部分赔偿，但其未能提供充分有效证据用以证明，故对其该项意见，本院不予采纳。
经审核，原告李传新应纳入赔偿的项目有：医疗费15700.14元（即住院医疗费用15560.14元、检查费140元）、后续治疗费6500元（评估意见为6000-7000元，本院酌定为6500元）、误工费17188.73元（误工时间自原告受伤之日即2014年12月2日起，计至伤残鉴定意见书出具之日2015年8月10日前一天，共计249天，原告主张247天，符合法律规定，赔偿标准为2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年，69.59元／日，即247天×69.59天=17188.73元）、护理费8698.75元（护理人数1人、根据鉴定意见，原告外伤后需他人护理，护理时间为90天至100天，酌定为95天；后续治疗护理时间为一个月，即30天，共计125天，赔偿标准同误工费，即125天×69.59元／天=8698.75元）、营养费1100元（根据鉴定意见，营养时间为50至60天，酌定为55天，赔偿标准为每天20元，即55天×20元／天=1100元）、住院伙食补助费570元（赔偿时间为住院天数19天，赔偿标准为河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／天，即19天×30元／天=570元）、交通费酌定为200元、残疾赔偿金18832.2元（赔偿年限以20年计，赔偿标准为2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，伤残等级为十级，即9416.10元／年×0.1×20年=18832.2元）、鉴定费1900元，上述各项累计为70489.82元。结合案情，本院酌定原告李传新承担其损失30%；被告林州八建公司、刘世杰及潘广伟连带赔偿原告上述损失的70%，即49342.87元。关于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为3000元，由被告林州八建公司、刘世杰及潘广伟共同承担。综上，被告林州八建公司、刘世杰及潘广伟应共同赔偿原告李传新各项损失共计52342.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告林州八建集团工程有限公司、刘世杰及潘广伟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李传新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失计款五万二千三百四十二元八角七分；
二、驳回原告李传新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，由原告李传新负担822元，被告林州八建集团工程有限公司、刘世杰及潘广伟共同负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，同时将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵海涛
审 判 员 赵天才
人民陪审员 刘松喜
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李思琦