杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第2647号
原告：王二飞。
委托代理人：ＸＸ连。
委托代理人：任国良。
被告：胡建淼。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住浙江省杭州市下城区庆春路196号。
代表人：叶咏蓁。
委托代理人：张舒。
原告王二飞为与被告胡建淼、傅硕文、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马超独任审判。后原告王二飞申请撤回对被告傅硕文的起诉，本院依法予以准许。本院于2014年12月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王二飞的委托代理人任国良，被告胡建淼，被告保险公司的委托代理人张舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二飞诉称，2013年4月16日，胡建淼驾驶浙a×××××号轿车由北向南行驶，途经余杭区良渚街道莫干山路丁公路路口时，与由东向西王二飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王二飞受伤和两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，胡建淼负事故全部责任，王二飞不负事故责任。王二飞因本次事故损失医疗费17608.84元，住院伙食补助费3850元，营养费3750元，护理费10975.50元，误工费42316.65元，残疾赔偿金75702元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费1500元，被扶养人生活费57036元，合计219738.99元。因未能协商解决，王二飞向法院提起诉讼，请求判令：被告胡建淼赔偿其上述损失219738.99元；被告保险公司在交强险和商业险范围内先行支付，不足部分由被告胡建淼承担。
原告王二飞为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明胡建淼的驾驶资格及浙a×××××号轿车的登记情况。
3、门诊病历一份、出院记录三份，用于证明王二飞受伤住院治疗77天的事实。
4、医疗费发票一组，用于证明王二飞支出医疗费17442.04元的事实。
5、医疗诊断证明书三份，用于证明王二飞因伤误工期限200天的事实。
6、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明王二飞因伤构成十级伤残、护理期限90天，营养期限75天的事实。
7、鉴定费发票一份，用于证明王二飞支出鉴定费2000元的事实。
8、交通费发票一组，用于证明王二飞支出交通费1500的事实。
9、暂住证、证明、调查笔录、蒋来根身份证复印件各一份，用于证明王二飞残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
10、出生医学证明、情况说明各二份，用于证明王二飞被扶养人情况。
被告胡建淼辩称，对事故经过及责任认定无异议。胡建淼是事故发生时的驾驶员，浙a×××××号轿车的登记所有人是傅硕文，其本人愿意承担责任。该车辆在被告保险公司投有交强险和50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对王二飞的损失无异议，应由保险公司赔偿。其已支付的3000元，应予以扣除。
被告胡建淼未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙a×××××号轿车在其公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险。对王二飞的损失，医疗费认可17442.04元，应扣除非医保用药3457.40元；住院伙食补助费无异议；营养费，认可60天，每天50元；护理费，认可90天，每天100元；误工费，认可200天，每天100元；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不予赔偿；交通费认可500元；被扶养人生活费，王二飞父母在事故发生时未满60周岁不予认可，其长子王浩宇的出生证明上父亲名字为王立强并不是王二飞，且派出所出具的说明记载“根据王二飞提供的出生医学证明，证明王二飞曾使用过王立强这个姓名”，证据不足，故该部分被扶养人生活费不予认可；对次子王昊运被扶养人生活费无异议。另，王二飞父母有3个子女，并非只有一个子女。
被告保险公司未提供证据材料。
原告王二飞提供的证据，被告胡建淼均无异议。被告保险公司对证据6营养期限有异议，但不申请重新鉴定；对证据8交通费票据有异议，认可500元；对证据9有异议但未能提交相关证据；对证据10中王浩宇被扶养人身份有异议。经审查，本院将酌情确认交通费，对其他证据均予以采信。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年4月16日，胡建淼驾驶浙a×××××号轿车由北向南行驶，途经余杭区良渚街道莫干山路丁公路路口时，与由东向西王二飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王二飞受伤和两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，胡建淼负事故全部责任，王二飞不负事故责任。王二飞因伤住院治疗77天。2014年7月10日经鉴定，王二飞因伤构成十级伤残，护理期限90天，营养期限75天。误工期限，各方当事人确认为200天。王二飞因本次事故损失医疗费17442.04，鉴定费2000元。对王二飞的损失，被告胡建淼支付过3000元。在王二飞诉请外，被告保险公司在交强险责任限额内已支付给被告胡建淼医疗费10000元。
另查明，王二飞在事故发生前在杭州居住一年以上；王朝彦（男，1954年8月6日出生）、赵云美（女，1954年5月7日出生）夫妇，有王二飞等三子女；王浩宇（男，2002年11月5日出生）、王昊运（男，2007年12月28日出生），系王二飞、姚娟子女；浙a×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，胡建淼负事故全部责任，王二飞不负事故责任。本院核定原告王二飞因交通事故损失医疗费17442.04、住院伙食补助费3850元、鉴定费2000元；护理费10975.50元，未超出相关标准，本院予以支持；误工费，本院支持24390元（121.95元／天×200天）；营养费3750元，较为合理，本院予以支持；残疾赔偿金75702元，根据王二飞在事故发生前的居住等情况，本院予以支持；被扶养人生活费经合计为17836元（其中，王昊运：11760元／年×11年×10%÷2=6468元；王浩宇：11760元／年×6年×10%÷2=3528元；赵云美：11760元／年×20年×10%÷3=7840元；在原告定残时王朝彦未满60岁，且原告也未提交其他证据，故有关王朝彦被扶养人生活费本院不予支持）；交通费，本院酌情支持1000元；精神损害抚慰金5000元，根据王二飞受伤及事故责任等情况，本院予以支持。上述损失合计161945.54元，由被告保险公司在保险责任限额范围内赔付，扣除被告胡建淼已支付的3000元，尚余158945.54元。原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付给原告王二飞158945.54元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王二飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告王二飞负担558.50元，由被告胡建淼负担1739.50元。均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4596元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马 超
二〇一四年十二月九日
书 记 员 葛莎莎