甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终637号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司庆城县支公司，住所地甘肃省庆城县育才路16号。
法定代表人：栗杰，该公司经理
委托诉讼代理人：姚宏涛，男，该公司理赔部员工。
被上诉人（原审原告）：高嘉一。
法定代理人：冯丽娜（高嘉一之母）。
被上诉人：冯丽娜（高嘉一之母)。
原审被告：曹玉峰。
原审被告：孙生华。
原审被告：甘肃省陇运三力运输集团庆城县有限公司。住所地庆城县庆城镇小南门*号。
法定代表人刘世奇董事长
委托诉讼代理人：贺振宇，男，该公司副经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司庆城县支公司（以下简称大地财险庆城公司）因与被上诉人高嘉一、冯丽娜及原审被告曹玉峰、孙生华、甘肃省陇运三力运输集团庆城县有限公司（以下简称三力运输庆城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆城县人民法院（2015）庆城民初字第1960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司庆城县支公司委托诉讼代理人姚宏涛，被上诉人冯丽娜、原审被告三力运输庆城公司委托诉讼代理人贺振宇到庭参加诉讼，原审被告曹玉峰、孙生华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
大地财险庆城公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判其保险公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿被上诉人高嘉一各项损失；2、冯丽娜车辆损失应扣除残值2000元，交强险赔偿2000元，商业三者险只应赔偿11912.64元。事实与理由：精神损害抚慰金与伤残赔偿金系重复赔偿，精神损害抚慰金不应该再赔偿；其公司已履行了交强险合同，向被保险人支付了交强险赔偿金，高嘉一在交强险范围内的赔偿，应该向被保险人用交强险保险赔偿金予以赔偿，不应再由上诉人赔偿；三者财产损失，依据中华联合财产保险公司定损，确定甘MJ58**号小型客车，损失为43708.80元，扣除残值2000元，保险责任41708.80元，商业三者险按30%责任比例赔偿11912.64元，共计赔偿13912.64元；该案诉讼费，依据《机动车商业保险条款》第七条，仲裁或者诉讼费保险人不应赔偿。
高嘉一、冯丽娜向一审法院起诉请求：1、高嘉一因交通事故造成的损失医疗费117597.82元、护理费3762.5元、住院伙食补助费2150元、残疾辅助器具费600元、残疾赔偿金49929.6元、交通费4500元、住宿费1534元、复印费66元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金20000元，共计202339.92元。由大地财险庆城公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由曹玉峰、孙生华、三力运输庆城公司连带赔偿。2、冯丽娜车辆损失费43708.8元，由大地财险庆城公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由曹玉峰、孙生华、三力运输庆城公司连带赔偿。
一审法院认定事实：2014年11月3日17时45分，高鹏飞驾驶其所有的甘MJ58**号小型普通客车载其子高嘉一，沿吴凤公路由驿马镇驶往庆城途中至十里坡下坡路段95KM+350M处会车时驶入左道，与对向行驶由曹玉峰驾驶的甘M217**号大型卧铺客车发生碰撞，致高鹏飞当场死亡，高嘉一受伤，车辆受损的道路交通事故。同年11月21日，庆城县公安局交警大队作出庆公交认字(2014)第00215号道路交通事故责任认定书，认定高鹏飞负本起事故的主要责任，曹玉峰负次要责任，高嘉一无责任。事故发生后，高嘉一被送往庆城县人民医院抢救治疗，因医疗条件限制，高嘉一又被转至庆阳市人民医院进行治疗，因伤情严重当晚被送至第四军医大学西京医院治疗。被诊断为:1、重型颅脑损伤:(1)、右颞顶部硬膜外血肿；(2)、蛛网膜下腔出血;(3)、左眼睑、颞顶部头皮血肿。2、左锁骨、左髁骨、左股股干骨折；3、右髋骨结脱位;4、盆腔积液；5、蛛网膜囊肿腹腔分流术后。6天后，转入理疗科病区继续住院治疗。被诊断为:1、左股骨骨干骨折术后康复治疗；2、脑外伤术后康复治疗等，住院24天，好转出院。两次花去医疗费99789.85元。2015年1月8日高嘉一因颅内感染等状况，第三次入住西京医院治疗，被诊断为:1、颅内感染、病毒性脑炎等;左股骨外固定术后。住院13天，花医疗费13518.77元，好转出院。医嘱:不适随诊。高嘉一在庆阳市人民医院门诊花去医疗费3841.2元(含救护车及门诊费)。2015年7月21日，通过庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对高嘉一的伤残程度及后续治疗费用进行了评定，结论为;高嘉一左下肢受伤伤残属十级。鉴定费2200元。期间，2015年4月5日及4月l0日高嘉一两次在庆阳市人民医院复查花费448元、住宿费1456元、病历复印费66元、交通费1600元。高嘉一负伤后，孙生华给高嘉一支付40000元。
孙生华为甘M217**号客车车主，该车挂靠三力运输庆城公司，曹玉峰系该车辆雇佣驾驶员。2015年5月9日及5月29日三力运输庆城公司为该车在大地财产庆城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(B)等，其中:第三者保险金额1000000元。事故发生后，2014年11月3日，中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司对冯丽娜丈夫高鹏飞所有的甘MJ8**号小型普通客车定损(全损)金额为43708.8元。
冯丽娜婆母张玉琴生于1964年5月5日。2014年11月15日，张玉琴及高嘉一等与孙生华和三力运输庆城公司达成协议并经该院确认，由上述孙生华、三力运输庆城公司共同赔偿死者高鹏飞丧葬费、运尸费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及处理事故人员误工、食宿、交通等费用共计370000元，并经法院司法确认。2015年12月1日，张玉琴以孩子未成年为由给法庭出具证明，表示放弃参与本案诉讼，同意本案由冯丽娜全权处理。
一审法院认为，曹玉峰及甘MJ58**号小客车驾驶人高某作为机动车驾驶员，疏忽大意，违规操作，酿成高某死亡、高嘉一伤残的重大交通事故。庆城县公安局交警大队的事故认定客观、公正，法院予以采信。死者高某之母张玉琴有权利主张高某因肇事造成车辆损失的赔偿而参与该案处理，但其自愿放弃参与诉讼为民事法律所允许，法庭予以认可。高嘉一诉请赔偿理由正当，应按事故责任比例赔偿其损失，对其合理部分应予支持。高嘉一诉请的交通费以其提交的1600元票据数额为准。高嘉一被鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金按标准计算为41608元。事故不仅造成高嘉一残疾，也使其身心极度痛苦，高嘉一的精神损害抚慰金酌定为3000元。高嘉一提交的残疾器具系押金，不予支持。高嘉一诉请的财产损失按保险公司定损价值确定。
该起事故造成高嘉一伤残、高鹏飞死亡，所以该案的处理涉及交强险的分担问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于孙生华的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，所以对高嘉一的损失首先应由保险公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余部分按照双方的事故责任比例计算，由该车辆在保险公司投保的第三者责任保险金额内赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本起事故造成高嘉一受伤、其父高某死亡的悲惨情形，车主与高某家人双方协商处理了高某的赔偿事宜时，保险公司并未参与处理，高嘉一治疗终结后起诉并无不妥。高某与高嘉一均系孙生华车辆交强险合同适格的赔偿主体，不能因二人系父子关系，交强险赔偿只向死者赔付，或苛求死者主张的赔偿部分必须起诉才能满足道交法解释中交强险的分担条件。因死者未发生医疗费，若保险公司把交强险全额赔付死者，也与交强险的立法本意相悖，等于剥夺了伤者的既得权利。保险公司的辩解不予采信。该案交强险的具体分担。高嘉一的总损失为171318.32元，高鹏飞损失经法院确认370000元。该车交强险赔偿金额；[1、（医疗费限额）保险公司应赔偿高嘉一10000元;2、(死亡伤残限额)保险公司应赔偿高嘉一13922.99元;3、(财产损失限额)保险公司应赔偿冯丽娜2000元]。由于孙生华车辆投保的交强险限额及第三者险金额足以赔付高嘉一的损失，所以该案中孙生华及三力运输庆城公司不再对高嘉一承担赔偿责任。曹玉峰系孙生华的雇佣司机，依法不对高嘉一承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决:1、高嘉一因交通事故造成的下列损失:医疗费117597.82元;护理费3762.5元;住院伙食补助费2150元;残疾赔偿金41608元;交通费1600元；住宿费1534元;复印费66元;精神损害抚慰金3000元，共计171318.32元。由中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司在交强险限额内赔偿23922.99元;剩余部分由中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司在商业第三者保险金额内赔偿44218.6元;剩余部分由高嘉一自负。2、冯丽娜因交通事故造成的车辆损失费43708.8元，由中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司在交强险限额内赔偿2000元;剩余的41708.8元由中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司在商业第三者保险内赔偿12512.6元;其余部分由冯丽娜自负。3、孙生华(己付40000元)，甘肃省陇运三力运输集团庆城县有限公司不再对高嘉一、冯丽娜承担赔偿责任。4、曹玉峰不承担赔偿责任。5、驳回高嘉一、冯丽娜的其他诉讼请求。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，鉴定费2200元，共计2717元。由冯丽娜负担l900元，孙生华负担817元。该判决自生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实一致。有交通事故认定书，高嘉一的西京医院诊断证、出院证、病历、医疗收据及结算单、交通费票据，保险合同、证明等证据在卷证实，应予认定。
本院认为，双方当事人争议焦点为：1、中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司是否应该在交强险范围内按比例赔偿高嘉一部分损失；2、原审判决认定的精神损失费、车辆损失费是否适当。
关于焦点一，发生事故后，造成高嘉一之父高鹏飞死亡、高嘉一受伤。高嘉一未住院治疗终结前，由高嘉一之母冯丽娜及家人与曹玉峰、三力运输庆城公司达成协议，由孙生华、三力运输庆城公司赔偿高鹏飞的丧葬费、运尸费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及处理事故人员误工、食宿、交通等费用共计370000元，并经法院裁定司法确认。但由于双方调解时大地财险庆城县公司未参与调解，该保险公司只是将交强险赔偿金支付给孙生华、三力运输庆城公司，该保险公司不是被调解当事人，该调解协议对大地财险庆城公司无约束力，高嘉一所花医疗费、伤残赔偿金，原审判决依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”遂判决大地财险庆城公司在交强险范围内按高鹏飞与高嘉一相应损失金额，按比例赔偿正确。
关于焦点二，关于高嘉一精神损失费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及其他相关规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金已不再具有精神损害抚慰金性质，而是残疾者或死者家庭整体减少的家庭收入的赔偿，故原审判决高嘉一伤残赔偿金时，判决其相应精神损失费并不重复。关于冯丽娜车辆损失费的问题。高喜一、冯丽娜起诉请求其车辆损失为43708.8元，大地财险庆城公司提出其车残值为2000元，但未提供该车辆残值相应证据，原审判决认定的甘MJ58**号小轿车损失费适当，应予认定。
综上所述，大地财险庆城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费517元，由中国大地财产保险有限公司庆城县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 吴容芳
审判员 贾九龙
二〇一六年十月十七日
书记员 齐文仙