上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4517号
原告魏重生，男，1963年10月23日生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。
被告朱金全，男，1970年12月13日生，汉族，户籍所在地�建省建阳市。
被告朱光香，女，1967年5月9日生，汉族，户籍所在地福建省永安市。
被告上海国柜商贸有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱金全，董事长。
三被告的共同委托代理人邓捷，上海市锦天城律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人王悦，上海市锦天城律师事务所律师。
原告魏重生与被告朱金全、朱光香、上海国柜商贸有限公司（以下简称国柜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告魏重生的委托代理人吴绍平，被告朱金全、朱光香、国柜公司的共同委托代理人邓捷、王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏重生诉称：被告朱金全、朱光香夫妻俩因生意经营需要，自2010年2月向原告借款总�人民币（以下币种同）2，000，000元，当时双方约定月利息为2.5%，但被告欠款至2013年仍未归还。后在2013年2月2日双方进行了结算，并签订了《还款承诺及计划书》，同时被告国柜公司为被告朱金全、朱光香的债务承担连带责任担保。但被告朱金全、朱光香未按约付款，经原告多次索要后，至今仍然拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告朱金全、朱光香偿还原告借款总计本金2，660，000元及其利息（利息以2，660，000元为基数，按月息2%，自2013年2月2日起计算至本判决生效之日止）；2、被告国柜公司对被告朱金全、朱光香的债务承担连带清偿责任。
被告朱金全、朱光香、国柜公司共同辩称：原告主张的借款本金过高，借款本金实际应为1，940，000元；原告向被告出借款项时并没有约定利息，故该笔借款应为无息借款。
经审理查明：原告与被告朱金全、朱光香系朋友兼老乡关系。
2010年2月4日，被告朱金全向原告出具借条一份，载明：“今向魏重生借款壹佰万元整（XXXXXXX）”；2010年2月9日，被告朱金全又向原告出具借条一份，载明：“今向魏重生借人民币壹佰万元整（XXXXXXX）”。
2013年2月2日，被告朱金全、朱光香作为甲方（即承诺人、债务人）、原告魏重生作为乙方（债权人）、被告国柜公司作为丙方（即担保人），三方签订还款承诺及计划书一份，该还款承诺及计划书约定：甲方夫妻因生意经营需要，于2010年2月向乙方借款贰佰万元，至今欠本息及违约金等（包含追讨债权的费用在内）共计贰佰陆拾陆万元（266万元）。现甲方及本承诺的担保人为了清偿前述借款本息及违约金等，特做如下还款计划及承诺：一、对甲方欠乙方的本金及违约金等总计贰佰陆拾陆万元（266�元），甲方承诺在2013年6月底之前向乙方全部清偿。二、对前述确认的欠款，自本承诺书出具之日起至实际清偿之日止的利息按照月息3%计算；同时在此期间如果甲方仍然未能按期偿还借款本息及违约金或者违反本协议的，甲方同意将违约金调整为以前述确认欠款额的日万分之七计算违约金。三、上述第一条总欠款的偿还顺序为：先利息及违约金、追讨债权的费用（如律师费等）、再本金。若甲方在上述承诺还款的期限内仍然未能全部清偿或者违反本协议的，则甲方同意违约金的起算时间从本《还款承诺及计划书》签订之日起计算，且对违约金的计算方式、起止时间、金额等不做任何的抗辩。同时若因甲方违约除了承担违约金外，还自愿赔偿给乙方造成的损失（包括但不限于律师代理费、交通费、诉讼费等损失）。四、丙方作为担保人同意继续为甲方欠乙方的所有的债务提供连带责任担保，愿意督促甲方积极履行还款义务，若甲方违约的，丙方无条件承担担保责任，担保期限为三年（自本承诺书签订之日起计算）。……还款承诺及计划书还对其他事项作了相应的约定。
另查明，2010年2月5日、2月9日，原告分别通过案外人上海市浦东新区三林镇正中建材经营部、上海市闵行区七宝镇正中木业经营部向被告朱金全指定的收款人ＸＸ伟各汇款970，000元，共计为1，940，000元。
在审理中，原告陈述在交付借款给被告时，直接扣除了利息60，000元，实际交付金额为1，940，000元。
以上事实，由借条、还款凭证、情况说明、还款承诺及计划书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。
原告为证明自己的主张而提供的借条、还款承诺及计划书等真实有效，本院对其真实性予以确认，被告朱金全、朱光香应当按照约定的期限向原告归还借款本金。关于借款本金，应当按照原、被告实际交付的借款金额来确定，现双方均一致确认本案实际交付的借款金额为1，940，000元，故本院依法确定本案中借款本金为1，940，000元。
2013年2月2日，双方当事人签订还款承诺及计划书，在该还款承诺及计划书中明确被告至今拖欠原告本息及违约金等（包含追讨债权的费用在内）共计2，660，000元，本院认为，该结算系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以支持，故本院确认2，660，000元中扣除借款本金1，940，000元，其余720，000元为自借款之日至2013年2月1日止的利息及违约金等（包含追讨债权的费用在内），被告应当及时支付给被告。
自2013年2月2日起的借款利息，双方当事人已在�款承诺及计划书进行了约定，现原告自愿调整为按月息2%，计算至本判决生效之日止，符合有关规定，本院予以支持。
本案被告国柜公司在还款承诺及计划书中明确对被告朱金全、朱光香的所有债务提供连带责任担保，故应当承担连带清偿责任。
被告关于双方在借款时并没有约定利息，故借款应为无息借款的抗辩意见，缺乏相应依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告朱金全、朱光香于本判决生效之日起十日内偿还原告魏重生借款本金1，940，000元，并支付截至2013年2月1日的利息及违约金等720，000元；
二、被告朱金全、朱光香于本判决生效之日起十日内支付原告魏重生借款利息（计算方法：以1，940，000元为本金，自2013年2月2日起，按照月息2%，计算至本判决生效之日止）；
三、被告上海国柜商贸有限公司对被告朱金全、朱光香的上述全部付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39，571元，减半收取计19，785.50元，由被告朱金全、朱光香、上海国柜商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢铭
二〇一五年八月二十六日
�记员张健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟�履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。