安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初101号
原告：鲁爱定，男，1975年8月7日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：程立宏，男，1966年9月10日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：安徽省艾普生机床制造有限公司，住所地马鞍山市博望区。
法定代表人：程立宏，该公司董事长。
原告鲁爱定与被告程立宏、安徽省艾普生机床制造有限公司（以下简称艾普生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员花庆月适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告鲁爱定的委托代理人章宏业、被告程立宏的委托代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告艾普生公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鲁爱定诉称：2014年4月14日，程立宏以资金周转为由，向原告借款50万元，约定月息1.75万元，借款期限6个月。借款到期后，程立宏未归还本金，2015年5月14日程立宏转据并支付了至2015年5月13日的利息，双方约定于2015年10月底归还本金，利息按以前标准，并由艾普生公司提供连带保证责任进行担保。但程立宏至今仍未归还本金。现诉请法院判令：一、被告程立宏立即归还借款50万元，并自2015年5月14日起，按照每月1.25万元计算利息；二、被告艾普生公司承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
鲁爱定为支持其诉讼请求向本院提供证据并说明如下：
鲁爱定身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
程立宏户籍信息及艾普生公司企业登记信息复印件各1份，证明两被告诉讼主体资格；
2014年4月14日的借条复印件1份，证明程立宏借款50万元，并约定利息；
2015年5月14日借条原件1份，证明转据的事实，以及艾普生公司为程立宏提供担保。
程立宏辩称：借款事实可据原告提供的证据认定。即使原、被告之间存在借贷关系，在2015年5月13日之前支付的利息是按月息3.5%的标准，多支付部分应予返还并折抵本金。转借条约定的利率仍高于法律规定。
程立宏未向本院提供证据材料。
艾普生�司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
当事人质证意见：程立宏对鲁爱定提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为应结合支付凭证对借款事实进行认定，且约定的利率高于国家规定；对证据4无异议。
本院认证意见：鲁爱定提供的证据1、2、4，程立宏没有异议，予以认定；对证据3，银行转账记录能够证明借款482500元；但对于鲁爱定主张的50万元，其称其中17500元系现金交付，未能提供相应证据，本院结合双方借条约定的月息17500元，认定鲁爱定预先扣除了第一个月的利息，实际交付的借款金额为482500元。
经审理查明：2014年4月14日程立宏以资金周转为由向鲁爱定借款50万元，并出具借条一张，载明：借期6个月，月息1.75万元，担保人胡某某。同日，鲁爱定通过银行转账到程立宏账户482500元。借款到期后程立宏未能还款，�于2015年5月14日程立宏向鲁爱定出具借条，载明：今借到鲁爱定现金人民币伍拾万元整，至2015年10月底还清。本欠据由2014年4月14日借款转借。担保人为艾普生公司和胡某某，并加盖艾普生公司公章。2015年5月29日，程某某（程立宏妹妹）代程立宏在2014年4月14日的借条复印件下方注明：截止2015年5月14日上述借款利息全部结清，本金50万元续借至2015年12月14日，月息1.25万元，艾普生公司加盖公章。借款到期后，程立宏仍未归还本金和利息，以致成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。鲁爱定与程立宏之间借贷关系合法有效，借款期满后程立宏未能归还，应承担相应的民事责任。程立宏于2014年4月14日向鲁爱定借款50万元，鲁爱定通过银行转给程立宏482500元，因鲁爱定未能提供其余17500元的支付凭据，本院结合双方借条中约定的月息，认定该17500元是鲁爱定�先扣除的第一个月利息，故鲁爱定于2014年4月14日出借的借款本金为482500元。双方约定借款的利息超过年息24%，本院依法对超过部分不予支持，现程立宏要求鲁爱定返还已经支付的超过年利率36%的利息，符合法律规定，应予支持，经核算，超过部分为21825元（17500元/月×12月-482500元×36%/12×13月），程立宏要求超过的部分利息折抵本金，因截止2015年5月14日程立宏已经支付了全部利息，故应当在2015年5月14日续借的本金中折抵，折抵后借款本金为460675元。对于转借据中约定月息1.25万元，超过法律保护的年息24%，超过部分不予支持。程立宏逾期未还款，应承担逾期利息，因双方未约定逾期利息，依法参照调整后的借款利息。艾普生公司提供担保时未约定保证责任方式，依法应对程立宏欠款本息按照连带担保承担责任，艾普生公司承担保证责任后有权向程立宏�偿。艾普生公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程立宏于本判决生效后十日内返还原告鲁爱定借款本金460675元、利息64822.65元（以460675元为基数，自2015年5月14日起至2015年12月14日止按年利率24%计算），并支付自2015年12月15日起至实际付款之日止的逾期利息，逾期利息按年利率24%计算；
二、被告安徽省艾普生机床制造有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告程立宏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（已减半收取），由被告程立宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 花庆月
二〇一六年三月三十一日
书记员 陆丽萍
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应�遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人队债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。