白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初43号
原告：陈洪宝，住白山市。
委托诉讼代理人：蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。
被告：高娜，×××号轿车实际车主，住白山市。
被告：赵相宇，住白山市。
被告：张少波，×××轿车登记车主，住白山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
主要负责人：李绍强，经理。
委托诉讼代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。
原告陈洪宝诉被告高娜、赵相宇、张少波、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡衍文，被告高娜、赵相宇、张少波，被告人民保险公司的委托诉讼代理人索世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日10时30分许，被告赵相宇驾驶×××号小型越野车在红旗街红旗公安分局处由西向东起步后掉头时，与沿红旗街由西向东行驶到该处由原告陈洪宝驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏，陈洪宝受伤的交通事故。原告当即被送往白山市中心医院进行治疗，经诊断为:右开放性胫腓骨干骨折、右锁骨骨折等症。原告在治疗过程中进行了钢板及克氏针内固定术，住院137天后于2015年2月2日出院。2016年5月9日，原告第二次入住白山市中心医院，进行了内固定物取出术，住院29天。原告两次住院共计166天，其中一级护理1天、二级护理165天，共产生医疗费用53381.24元。2014年9月30日，交警部门作出《事故认定书》，认定被告赵相宇负该起事故的全部责任，原告无责任。2015年8月28日，经原告自行委托，吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：陈洪宝此次外伤构成两处十级伤残，二次手术费约19000.00元，所需营养费4000.00元。后被告人民保险公司对上述鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。2016年9月29日，在原告二次手术结束后，吉林华远司法鉴定中心作出《吉华远司鉴中心（2016）法临鉴字第229号鉴定意见书》，结论为：1、陈洪宝右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残，右锁骨远端粉碎性骨折克氏针内固定术后评定为十级伤残；2、陈洪宝的合理误工天数为180日；3、陈洪宝的所需合理营养费为9000.00元。因被告高娜、赵相宇系夫妻，×××号肇事车辆的实际所有人系高娜，车辆登记所有人系张少波，该车已在人民保险公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，现要求四被告赔偿原告因此次事故所产生的医疗费53381.24元、护理费20176.94元、误工费21747.60元、伙食补助费16600.00元、残疾赔偿金52042.80元、营养费9000.00元、原告自行委托鉴定时产生的鉴定费2700.00元、两次鉴定所产生的交通费1000.00元、外购接骨药费用1000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计187648.58元。
被告高娜、赵相宇、张少波一致辩称：高娜与赵相宇系夫妻，张少波系赵相宇的舅舅。×××号肇事车辆的实际所有人系高娜与赵相宇，因为在买车当时将该车的车籍落在了张少波名下。事故发生后，高娜共向原告支付了26000.00元医疗费。该车辆已在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险，理赔限额分别为122000.00元和500000.00元，同时投保了不计免赔险种。原告因此次事故所产生的合理损失应由人民保险公司在理赔限额内进行赔偿，不足部分由高娜和赵相宇赔偿。
被告人民保险公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，×××号肇事车辆已在人民保险公司处投保交强险和商业三者险，理赔限额分别为122000.00元和500000.00元，同时投保了不计免赔险种，但人民保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费及原告请求的精神损害抚慰金。同时，原告主张的外购接骨药费用，因没有医嘱，人民保险公司亦不同意赔偿。
经审理查明：被告高娜与赵相宇系夫妻，被告张少波系赵相宇的舅舅。肇事车辆×××号小型越野车的实际所有人系高娜与赵相宇，该车在购买车当时将车籍落在了张少波名下。2014年9月18日10时30分许，被告赵相宇驾驶×××号小型越野车在红旗街红旗公安分局处由西向东起步后掉头时，与沿红旗街由西向东行驶到该处由原告陈洪宝驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏，陈洪宝受伤的交通事故。原告当即被送往白山市中心医院进行治疗，经诊断为:右开放性胫腓骨干骨折、右锁骨骨折等症。原告在治疗过程中进行了钢板及克氏针内固定术，住院137天后于2015年2月2日出院。2016年5月9日，为进行内固定物取出术，原告第二次入住白山市中心医院住院29天。原告陈洪宝两次住院共计166天，其中一级护理1天、二级护理165天，共产生医疗费用53381.24元（其中被告高娜支付26000.00元，剩余27381.24元系原告自行支付）。2014年9月30日，白山市交警部门作出《公交认定（2014）第0365号交通事故认定书》，认定赵相宇负该起事故的全部责任，陈洪宝无责任。本次诉讼之前，原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤残、二次手术费、营养费等情况进行鉴定，该所于2015年8月28日出具鉴定意见书，认定陈洪宝此次外伤构成两处十级伤残，二次手术费约19000.00元，所需营养费4000.00元。产生的鉴定费2700.00元系原告陈洪宝支付。诉讼过程中，被告人民保险公司对上述鉴定结论有异议，并向本院申请重新鉴定。2016年9月29日，在原告内固定物取出术（第二次住院）结束后，经本院委托吉林华远司法鉴定中心作出《吉华远司鉴中心（2016）法临鉴字第229号鉴定意见书》，结论为：1、陈洪宝右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残，右锁骨远端粉碎性骨折克氏针内固定术后评定为十级伤残；2、陈洪宝的合理误工天数为180日；3、陈洪宝的所需合理营养费为9000.00元。此次鉴定产生的鉴定费3180.00元系被告人民保险公司支付。
另，肇事车辆×××号小型越野车已在人民保险公司处投保交强险和商业三者险，理赔限额分别为122000.00元和500000.00元，同时投保了不计免赔险种，此次事故发生在保险期间内。原告陈洪宝系城镇人口，无固定职业，平日从事服务业零工。
以上案件事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊费票据、挂号费票据、护理证明、用药明细、住院病案、吉常司鉴所（2016）法鉴字第838号鉴定意见书、吉华远司鉴中心（2016）法临鉴字第229号鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告高娜与赵相宇系夫妻，赵相宇在驾驶×××号小型越野车的过程中发生交通事故造成原告受伤，其二人作为该车辆的实际所有人理应承担相应的赔偿责任，被告张少波虽为登记车主，但其并非该车辆的所有人，亦不实际占有控制该车辆，故对于此次事故张少波不应承担责任。因肇事车辆已在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，理赔限额分别为122000.00元和500000.00元，同时投保不计免赔险种，故对于原告因此次事故所产生的合理损失理应由被告人民保险公司在保险理赔限额内进行赔付，剩余部分由被告高娜与赵相宇连带赔偿。
原告陈洪宝因此次事故所产生的合理损失有：医疗费53381.24元（其中被告高娜支付26000.00元，剩余27381.24元系原告自行支付）、护理费20176.94元（一级护理1天×2人×120.82元/天＋二级护理165天×120.82元/天）、误工费21747.60元（180天×居民服务业从业人员误工标准120.82元/天）、伙食补助费16600.00元（166天×100.00元/天）、残疾赔偿金52042.80元（24900.86元/年×18年×11%）、营养费9000.00元；因原告在本次伤害中构成两处十级伤残，势必给其造成一定的精神伤害，对其请求的精神损害抚慰金本院酌定支持3000.00元为宜；原告主张其在鉴定时产生交通费1000.00元，但票据已丢失。因本案鉴定须原告本人在家属陪同下到长春市进行查体，势必会产生一定的交通费，虽然原告的交通费票据已丢失，但为使裁判尽可能符合客观实际，根据公平原则，本院按两人乘坐长途客车往返长春市所产生的交通费标准酌定支持其400.00元为宜；对于原告主张的自行委托鉴定所产生的鉴定费2700.00元及外购接骨药费用1000.00元，因原告自行委托鉴定程序违法，鉴定结论未被采纳，并且原告在没有明确医嘱的情况下自行外购药物，不具有合法性，故本院对其该两项请求不予支持。被告人民保险公司主张其申请重新鉴定所支出的鉴定费3180.00元不应由人民保险公司承担，但该鉴定申请系被告人民保险公司为反驳原告主张而提出，应属人民保险公司为完成举证责任而产生的，故本院认定该费用应由被告人民保险公司自行承担。
综上，原告陈洪宝因此次事故所产生的各项合理损失共计176348.58元，被告人民保险公司理应在肇事车辆的保险理赔限额内进行赔偿，其中被告高娜已支出的医疗费26000.00元应由人民保险公司直接向高娜给付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈洪宝因此次交通事故所产生的各项损失共计176348.58元（其中26000.00元应直接支付给被告高娜）；
二、驳回原告陈洪宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4052.00元，减半收取2026.00元，由原告承担122.00元，被告高娜、赵相宇承担1904.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵 斌