山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初2151号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：荆秉政，该公司工作人员。
被告:冠县冠通管业有限公司，住所地鲁西新世纪工业园，组织机构代码证号:66018509-8。
法定代表人侯海臣，总经理。
被告:冠县华润特种轴承有限公司，住所地冠县冠临路168号，组织机构代码证号:67454973-7。
法定代表人：李秀玲，总经理。
被告：李儒君，男，1971年4月26日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：卢佳丽，女，1979年7月21日出生，汉族，住冠县。
被告：侯海臣，男，1980年5月27日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：张红，女，1967年8月11日出生，汉族，住冠县。
被告：李秀玲，女，1973年10月10日出生，汉族，住冠县。
被告：赵广其，男，1974年5月9日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“聊城润昌农商银行”）与被告冠县冠通管业有限公司（以下简称“冠通管业”）、冠县华润特种轴承有限公司（以下简称“华润轴承”）、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城润昌农商银行的委托诉讼代理人许志昌、荆秉政到庭参加诉讼，被告冠通管业、华润轴承、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城润昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠通管业偿还原告借款本金700万元及利息（利息自2015年5月28日至2016年5月18日按月利率10.6250‰计算。2016年5月19日至被告还清之日按月利率10.6250‰上浮50%计算。并依据中国人民银行的规定对应付未付利息计收复利）；2、判决原告对冠通管业与原告签订的（润昌农村商业银行）抵字（2015）年第047558155号《抵押合同》中约定的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、判决被告华润轴承、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其对第一项诉求中的借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，被告冠通管业与原告签订聊城润昌农商银行公司流借字（2015）年第047558155号《流动资金借款合同》，从原告处借款7,000,000元，借款期限至2016年5月18日，利率为月利率12.75‰，结息方式为按月。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第三款、第五款罚息条款及复利条款）。同日，冠县冠通管业有限公司与原告签订的（润昌农村商业银行）抵字（2015）年第047558155号《抵押合同》，约定被告冠县冠通管业有限公司用其钢构车间为该笔借款提供抵押担保（见抵押清单）；同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行保字（2015）年第047558155号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年（见保证合同第四条）。现该笔借款已经逾期，但被告未按合同约定履行还款及保证责任。
被告冠通管业、华润轴承、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其均未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月20日，被告冠通管业与原告签订（润昌农村商业银行）流借字（2015）年第047558155号流动资金借款合同，合同约定被告冠通管业自原告处借款7,000,000元，借款期限至2016年5月18日，月利率10.625‰，结息方式为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。对于逾期还款的违约责任，借款人未按约定还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
同日，冠通管业与原告签订了（润昌农村商业银行）抵字（2015）年第047558155号抵押合同，双方约定冠通管业抵押担保的主债权为原告基于上述借款合同对债务人冠通管业享有的债权，冠通管业以抵押物钢构车间（包括办公室、精密铸造车间、酸洗车间、穿管车间、仓库、一期穿管车间、门卫）设定抵押，上述抵押物的价值合计为15,712,700.96元。抵押合同约定主债权到期，债务人未予清偿的，或发生借款合同及抵押合同约定的实现抵押权的情形时，抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保由债务人或是第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序。
同日，被告华润轴承、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其与聊城润昌农商行签订（润昌农村商业银行）保字（2015）年第047558155号保证合同，为冠通管业与润昌农商行签订的借款合同承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年5月21日，冠通管业以抵押物清单所列抵押物与聊城润昌农商银行在冠县工商行政管理局签署了动产抵押登记书。2015年5月28日，聊城润昌农村商业银行营业部将涉案贷款发放至户名为冠县冠通管业有限公司、账号为91×××96的银行账户内。
本院认为，聊城润昌农商银行与冠通管业签订的借款合同、抵押合同，与华润轴承、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其签订的保证合同均依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告方已经履行给付借款的义务，被告冠通管业作为借款人理应按照借款合同约定向原告承担还款付息义务，对于原告要求被告自贷款实际发放日起计算利息的诉求，本院依法予以支持。被告华润轴承、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就冠通管业的清偿义务承担连带保证责任。冠通管业抵押给原告聊城润昌农商银行的财产已经抵押登记，合法有效，故对聊城润昌农商银行要求冠通管业偿还借款本息、对其抵押物在债权范围内享有优先受偿权、其余被告承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告冠县冠通管业有限公司在本判决生效后十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金7,000,000元及利息（自2015年5月28日至2016年5月18日，以本金7,000,000元为基数按月利率10.625‰计算；自2016年5月19日至实际给付之日止以本金7,000,000元为基数按月利率10.625‰加收50%计算；并依据合同约定对应付未付利息计收复利）；
二、原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司有权对冠县冠通管业有限公司的抵押财产（见审理查明部分）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告冠县华润特种轴承有限公司、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其对被告冠县冠通管业有限公司的第一项还款责任承担连带责任保证，承担保证责任后有权向冠县冠通管业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60,800元，保全费5,000元，由被告冠县冠通管业有限公司、冠县华润特种轴承有限公司、李儒君、卢佳丽、侯海臣、张红、李秀玲、赵广其负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李彦华
审判员 王亚东
审判员 郭会红
二〇一八年六月二十八日
书记员 王冉冉