wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第5192号
罪犯何成康，男，1987年2月16日出生，汉族，出生地云南省思茅市景东彝族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2008年10月6日作出（2008）中中法刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人何成康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，连带民事赔偿167174元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月23日作出（2008）粤高法刑四终字第407号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何成康在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年10月30日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年10月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯何成康在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何成康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年1月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；已履行民事赔偿15000元，并提供了该犯户籍所在地县民政部门出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何成康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。但该犯为严重暴力犯，综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何成康予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2015年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 莫振英
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初6766号
原告：孙某，女，1974年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：蒋某，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告孙某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告孙某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某的撤诉申请不违背法律规定,应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
代理审判员 张玉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵爽
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第02171号
原告邓卫珍。
原告龚俊。
原告龚敏。
原告龚主尧。
原告沈兰英。
上列五原告的委托代理人熊济民，赤壁市司法局退休干部。代理权限：特别授权。
被告赤壁市人民医院〈下称赤壁医院〉。
法定代表人饶志强，赤壁医院院长。
委托代理人黄勇勋，赤壁医院医务部主任。
委托代理人邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。黄勇勋、邹鄂军的代理权限：特别授权。
原告邓卫珍、龚俊、龚敏、龚主尧、沈兰英诉被告赤壁医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，赤壁医院申请对医疗损害作重新鉴定，并申请追加湖北省人民医院为共同被告，第二次鉴定结果出来后，原。被告均撤回了湖北省人民医院为本案共同被告。本案现经审判员贺河清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓卫珍及其委托代理人熊济民和被告赤壁医院的委托代理人黄勇勋、邹鄂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告亲人龚某甲于2014年10月19日9时被毒蜂蛰伤，急入赤壁医院普外科抢救，被告方施救不当并不予转院治疗，同日18时龚某甲转入湖北省人民医院时，因错过黄金抢救时间致龚某甲死亡。经咸宁市医学会医疗事故技术鉴定：被告对龚某甲诊疗过程中存在医疗过失行为，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。故此，原告请求人民法院判令被告赔偿因医疗事故导致龚某甲死亡所造成的损失621040.5元。
被告赤壁医院辩称，该案的事实很清楚，龚某甲之死亡主要是因毒蜂蛰了之后引起的死亡，该鉴定有一定的缺陷，未对省人民医院的医疗行为进行鉴定。我院只能承担30%的责任。
经审理查明，2014年10月19日上午九时许，龚某甲（男，身份证号码：××。系原告邓卫珍之夫，龚俊、龚敏之父，龚主尧、沈兰英之子）不慎被毒蜂蛰伤，当即被送往赤壁医院救治，至同日18时许，龚某甲病情加重，被转入湖北省人民医院治疗，在赤壁医院花医疗费902元。龚某甲在省人民医院住院治疗8天不幸死亡，花医疗费207712.18元。省人民医院治疗费原告在本市新农合处报销了99258元。龚某甲死亡后，2015年4月17日，经咸宁市医学会医疗事故技术鉴定办公室鉴定为：患者死亡原因为蜂蛰伤后引起多器官功能衰竭（呼吸、肝、肾、心、凝血）。赤壁医院对患者的诊疗过程中存在对病情发生发展、预后及转归认识估计不足、未及时进行血常规、血生化等相关检查、处置不到位、未告病重、未及时转院。患者因群蜂咬伤所致，毒素对机体损害重，病情进展迅速，最终导致多器官功能损害，故患者死亡的主要原因系患者自身疾病所致，医方的医疗过失行为对患者病情发展致多器官功能衰竭最终导致死亡有一定的因果关系，承担次要责任。本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任，花鉴定费2000元。2016年8月9日，湖北省医学会对龚某甲的死亡作出重新鉴定，经专家分析作出：医方医疗行为中存在的过失与患者死亡之间存在因果关系，赤壁市人民医院承担次要责任，湖北省人民医院不承担责任。花鉴定费2800元（二次鉴定费均系赤壁医院支付）。原告龚主尧、沈兰英无劳动能力，由5个子女赡养。
上述事实，有原、被告的承述、所举证据在卷佐证，事实清楚，证据确凿。
本院认为，患者龚某甲被毒蜂蛰伤，进入赤壁医院治疗，双方构成医患关系。赤壁医院在为龚某甲的治疗过程中，未及时急查三大常规，缺乏对患者病情恶化、加重的动态评估，对受伤程度判断有误，告知不到位，对伤情未引起重视，也未建议患者及时转院，对病情观察不仔细，治疗措施不得力，该事故经湖北省医学会鉴定赤壁医院承担次要责任，本院予以采信。龚某甲由于多处被毒蜂咬伤，其伤情严重，大量毒素进入血液，致使病情恶化迅猛，最终导致多器官功能损害，该伤情即便在得到及时治疗的情况下，其预后也不理想。因此，患者死亡主要系其自身伤情所致。鉴于本案的实际情况，龚某甲与赤壁医院的责任比例以7：3较为适宜。赤壁医院在治疗龚某甲的行为中存在一定过错，龚某甲的亲人提出赔偿请求，本院依法应予支持。原告主张龚某甲的医疗费225000元，本院支持为109356.18元〈其报销部分，相关部门可向侵权人追偿〉。原告主张因龚某甲之死所造成的损失：误工费1030元、住院伙食补助费450元、死亡赔偿金497040元、安葬费21608.5元，本院予以支持。原告主张护理费1419元，本院支持为709.5元。原告主张被扶养人生活费45575元，本院支持为36460.2元。原告主张交通费13000元，因其所举证据不符合法律要件，但该费用存在，本院酌情支持为8000元。原告主张住宿费12000元，因其所举证据不符合法律要件，但该费用已实际发生，本院酌情支持为6000元。原告主张精神损害抚慰金10086元，本院支持为30000元。第二次鉴定的结果与第一次鉴定结果基本相同，该次鉴定费由赤壁医院承担。原告因龚某甲之死所造成的损失合计为712654.38元（含鉴定费2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告邓卫珍、龚俊、龚敏、龚主尧、沈兰英因龚某甲之死所造成的损失712654.38元，由原告自负498858.07元，由赤壁医院承担213796.31元，扣除原告应承担鉴定费1400元，赤壁医院还应赔偿原告212396.31元。此款限本判决生效后15天内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取，由原告交纳1347.5元，由被告赤壁医院交纳577.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，帐号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺河清
二〇一六年九月三十日
书记员 饶 毅
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执保1241号
申请保全人：黄媛。
被保全人：董越。
根据本院作出的（2016）吉2401民初6255号之二民事裁定书，本院执行局已经于2017年12月28日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2017）吉2401执保1241号协助执行通知书和上述民事裁定书。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十九日
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初800号
原告罗某某，女，生于1982年9月11日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。
被告王某，男，生于1974年10月26日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
本院在审理原告罗某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年4月20日以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告罗某某申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某负担。
代理审判员 高翔
二〇一六年四月二十日
书 记 员 诸琳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第469号
上诉人（原审原告）杜利辉，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区，公民身份号码：×××7011。
被上诉人（原审被告）佛山我爱宝宝百货有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人喻文林。
被上诉人（原审被告）喻文林，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
上诉人杜利辉不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第328号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人签订的《联营专柜合同书》引起的本案纠纷并非不动产纠纷，只是一般的合同纠纷，且双方在该合同书中明确约定纠纷由佛山市禅城区人民法院管辖，并未违反专属管辖规定。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定原审法院继续审理本案。
本院经审查认为，本案系上诉人租赁被上诉人佛山我爱宝宝百货有限公司位于佛山市南海区桂城XX路XX广场X楼的商铺专柜场地引起的纠纷，属因不动产引起的纠纷，涉案不动产位于佛山市南海区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，佛山市南海区人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人与被上诉人佛山我爱宝宝百货有限公司签订的《联营专柜合同书》中的约定管辖条款，因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属无效条款。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年六月十二日
书 记 员 颜 茜
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执第50号
申请人段某某，男，汉族。
被执行人王某某，女，汉族。
申请人段某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）白水民初字第00272号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年1月15日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书，双方当事人达成以下和解协议：一、王某某一次性给付段某某案件款9500元整，其余部分段某某表示放弃；二、被执行人王某某承担本案的执行费。其他别无争执。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）白水民初字第00272号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张亚梅
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第417号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人陶某甲。因本案，于2014年9月30日被缙云县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）418号起诉书指控被告人陶某甲犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人陶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月29日13时30分许，被告人陶某甲驾驶牌号为浙11.102**大中型拖拉机途经330线163km870m缙云县新碧街道三都村岩沿自然村路段时，因路口被堵而将拖拉机停在该路段东侧护栏开口外，遂下车要求让道，后再次回到驾驶室欲启动拖拉机时，拖拉机后溜与朱利勇驾驶的牌号为浙g×××××普通正三轮摩托车（后座搭乘钭某、何某）发生碰撞，造成朱利勇经抢救无效死亡、钭某受伤和车辆损坏的交通事故。经认定，被告人陶某甲承担事故的主要责任，朱利勇承担事故的次要责任，钭某无责任。
又查明，肇事后，被告人陶某甲明知有人报警，其积极抢救伤者，将伤者送到医院后回到现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。
还查明，2014年11月26日，被告人陶某甲亲属与被害方就民事赔偿问题达成和解协议，并按协议赔偿给被害方经济损失共计人民币560000元，且得到被害方的谅解。
上述事实，被告人陶某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陶某甲的供述笔录，被害人钭某的陈述笔录，证人何某、李某、陶某乙、尚某的证言笔录，现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、浙11.102**号车安全技术检验鉴定报告、浙g×××××正三轮摩托车安全技术检验鉴定报告，122案件信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆保险单，呼气酒精检测结果单，丽水市中心医院医疗诊断证明书、病程记录，归案情况说明，户籍证明，照片及本院出示的和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤及车辆损伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后明知有人报警积极抢救伤者，并回到现场等候处理，且如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害方的经济损失，并得到被害方谅解，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李献进
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 郑苏成
二〇一四年十二月五日
代书 记员 杜淑惠
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申319号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京国泰建设集团有限公司秦皇岛分公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区西港镇后道西村后道西新居*栋*单元***室。
法定代表人：郝存章，该分公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭生，男，1954年1月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
一审原告：北京国泰建设集团有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路**号国润商务大厦****室。
法定代表人：武尚涛，该公司董事长。
再审申请人北京国泰建设集团有限公司秦皇岛分公司因与被申请人郭生、一审原告北京国泰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2015）秦民终字第447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人北京国泰建设集团有限公司秦皇岛分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河北省秦皇岛市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二○二○一六年三月三十日
书 记 员 尹明锐
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执20号
申请执行人陈秋，男，汉族。
被执行人梁进秋，男，汉族。
被执行人陈业荣，男，汉族。
申请执行人陈秋与被执行人梁进秋、陈业荣机动车交通事故责任纠纷一案，兴业县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）兴民一初字第699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁进秋、陈业荣未按生效判决书所确定的义务履行，申请执行人陈秋向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人梁进秋、陈业荣自动履行了判决书所确定的义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第699号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨永莉
代理审判员 陆海锋
代理审判员 罗世光
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张展源
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第2824号
原告高正明，男，汉族，生于1950年10月4日。
特别授权委托代理人高冬平，男，汉族，生于1978年11月3号。
被告夏礼彬，男，汉族，生于1977年2月11日。
被告遂宁市一心一客餐饮服务有限公司，住所地遂宁市船山区凯旋上路2、4、6、8号门面。
法定代表人夏礼彬。
被告唐雪梅，女，汉族，生于1976年9月6日。
本院在审理原告高正明诉被告夏礼彬、唐雪梅、遂宁市一心一客餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告高正明负担。
（此页无正文）
代理审判员 朱莉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 雷佳
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第630号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人程某某，男，1973年6月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月22日被滑县公安局刑事拘留，同年10月1日被滑县公安局逮捕。2013年10月12日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）599号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2013年10月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月14日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年9月2日14时许，家住滑县的程某某以其儿子被同学欺负为由，到滑县城关镇苗固小学吵骂学生�经该校老师劝说无效后，该校校长郭某某来到现场询问情况时与被告人程某某发生争吵。程某某用拳头击打被害人郭某某的面部，又追至校长办公室继续吵骂，后被同村村民杨某某劝开。经滑县公安局法医鉴定：郭某某左侧上颌骨额突骨折，其损伤已构成轻伤。案发后，被告人程某某家人与被害人郭某某达成调解协议，程某某家人对郭某某的损失进行了赔偿。公诉机关认为被告人程某某的行为已构成故意伤害罪，并依法向法庭提供了证人证言、书证，提请对被告人程某某依法判处。
上述事实，被告人程某某在开庭审理时亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，证人刘某某、王某某、史某某、杨某某的证言，滑县公安局出具的被害人郭某某的伤情鉴定结论，伤情照片，被告人程某某的户籍证明，调解协议，撤诉书，收到条等证据在卷证实。上述证据均经庭审举�、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人程某某家人能够积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解且当庭认罪态度较好。根据被告人的认罪、悔罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 和晓璞
二〇一三年十一月十四日
书记员 王 豪
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第97号
申请执行人沈林明，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人吴喜彬，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人吴木坤，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人沈林明与被执行人吴喜彬、吴木坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的诏安县人民法院（2015）诏民初字第44号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的内容，被执行人吴喜彬、吴木坤应付还申请人沈林明借款人民币50000元及利息。申请执行人沈林明于2015年4月15日向诏安县人民法院申请执行，本院于2015年4月15日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人吴喜彬、吴木坤无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，我院告知申请执行人后，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院（2015）诏民初字第44号民事判决书终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）诏民初字第44号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 方惠明
审判员 陈剑平
二〇一六年四月十二日
书记员 杨柳青
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2017号
原告河北祁州酒业有限公司。
法定代表人李义，该公司总经理。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
被告刘达，男，1983年4月12日生，汉族。
原告河北祁州酒业有限公司与被告刘达为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河北祁州酒业有限公司委托代理人郭泽及被告刘达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北祁州酒业有限公司诉称，被告刘达原是我公司业务员，在我公司工作期间，先后打下欠条借酒合款30444元，经我公司多次催要拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还货款30444元，诉讼费用由被告承担。
被告刘达辩称，这笔款是我任该公司推销员期间，为原告推销酒所产生的账目，现实际债务人下落不明，无法联系，我曾多次找原告交接账目，原告不予交接，我的行为属于职务行为，不应由我个人承担还款责任。
经审理查明，被告刘达曾是原告公司业务员，为原告公司推销酒。在任业务员期间，被告联系业务后，从原告仓库拿酒并打下欠条，然后送到实际购买酒的不同的饭店。每次送货均由饭店开具入库单或收货单，货款暂时赊欠。后因被告所销售的饭店均已停业，经营者下落不明，货款未能收回，原、被告就上述账目也未能交接，拖延至今，现原告要求被告刘达偿还该部分货款，被告刘达辩称其行为属于职务行为，应由实际买酒人偿还，为此诉争在案。
上述事实有出库单、入库单及双方当事人当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，被告刘达作为业务员为原告河北祁州酒业有限公司推销酒期间，在从公司拿酒时虽然打下了欠据，但这些酒均已销售给实际购买的饭店，并由饭店开具了入库单或收货单，现所销售的饭店均已停业，经营者下落不明，货款未能收回，但被告刘达不是实际的购买人，其行为是职务行为，该笔货款应由实际购买的饭店经营者偿还，而不应由被告刘达负责偿还，故原告要求被告偿还货款的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
驳回原告河北祁州酒业有限公司的诉讼请求。
案件受理费561元，由原告河北祁州酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张计水
审 判 员 刘国才
代理审判员 强玉贞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 董晓春
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初293号
原告颜某，男。
被告李某某，女。
原告颜某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林涛独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已终结审理。
原告颜某诉称：原、被告双方于2009年4月经人介绍认识，同年11月23日在原南溪县（现南溪区）民政局办理结婚登记，2011年8月31日共同生育一女，取名颜某甲。因认识时间短，彼此了解不够，缺乏感情基础，双方婚后感情一直不好，常为家庭琐事争吵，为此原告时常想到离婚，但考虑小孩的成长，经家人劝说，原告也就妥协了。但从2014年起，双方很少通话，电话中除了吵架，几乎没有语言，夫妻感情进一步恶化，截至目前双方已分居达两年，为此，原告曾多次向被告提出离婚，但被告没有同意。因双方夫妻感情已破裂，已无和好可能，原告坚决要求离婚。另因婚生女颜某甲一直随原告的父母一起生活，与原告的父母有了较深的感情，加之原告具有较好的经济能力，婚生女颜某甲由原告抚养对其成长更为有利，故原告要求婚生女颜某甲由原告抚养，抚养费由原告全部承担，在不影响婚生女学习、生活的情况下，被告可随时探望婚生女。综上，原告诉至法院请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻无共同财产分割；3、婚生女颜某甲由原告抚养，不由被告承担抚养费。
被告李某某书面辩称：1、被告同意离婚，但前提是婚生女颜某甲由被告抚养，原告向被告支付婚生女颜某甲的抚养费200000元；2、婚后初期，双方夫妻感情一直很好，但2013年原告在罗龙与他人合伙开了一家装修公司之后，原告在外有了外遇，就经常早出晚归，对家庭缺少关心，遂导致双方夫妻感情有所恶化；3、双方夫妻关系存续期间向原告的姐姐李开祥借款45000元；4、双方婚后一直同原告的父母住在一起，双方无夫妻共同财产；5、婚生女颜某甲从其出生开始到2015年5月被告外出务工期间一直随被告一起生活，即便现在被告在外务工，仍经常与婚生女颜某甲保持着联系。
经审理查明，原、被告双方于2009年4月经人介绍认识，同年11月23日在原南溪县（现南溪区）民政局办理结婚登记，2011年8月31日双方共同生育一女，取名颜某甲。婚后初期，双方夫妻关系较好，后因家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求人民法院判决离婚。
以上事实，有经庭审原告出示的证据：原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡、结婚证、颜某甲的常住人口登记卡复印件和本案庭审笔录在案为证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原告提出离婚的诉求，应当依法对自己的主张提供证据证明，但庭审中，原告提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求不符合婚姻法的有关规定，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告颜某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 林 涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 张丽萍
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第3974号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行。
负责人：郭世清。
委托代理人：周胜军。
委托代理人：赵明明。
被告：诸暨市文奕化纤针织厂。
投资人：熊欣。
被告：郑冠军。
被告：汤文东。
被告郑冠军、被告汤文东委托代理人王超。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行诸暨支行）为与被告诸暨市文奕化纤针织厂（以下简称文奕厂）、被告郑冠军、被告汤文东借款合同纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，于2013年12月11日作出民事裁定，对被告郑冠军、被告汤文东、被告文奕厂所有的财产（价值在人民币220万元内）予以查封。本案依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告工商银行诸暨支行的委托代理人周胜军、赵明明、被告郑冠军、被告汤文东的共同委托代理人王超到庭参加诉讼。被告文奕厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诸暨支行起诉称：2013年4月7日，原告与被告文奕厂签订《小企业借款合同》（合同编号为2013年借字581号）一份，合同约定，原告向被告文奕厂发放贷款人民币200万元，到期日为2013年9月18日，借款利率为年利率7.28%，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。合同还约定，本合同项下借款由合同编号为2013年保字183号《保证合同》作为保证担保，即由被告郑冠军、被告汤文东为被告文奕厂在本合同项下的全部债务提供连带责任担保。合同签订后，原告于2013年4月7日依约向被告文奕厂发放贷款人民币200万元。上述借款于2013年9月18日到期后，被告文奕厂没有归还借款本金，借款利息付至2013年10月20日。该借款本息经原告多次催讨无果，被告郑冠军、被告汤文东也未尽担保责任。原告向本院提起诉讼，要求判令被告文奕厂归还借款本金200万元，并支付至2013年11月20日止的利息17482.05元（利息计算至2013年11月20日止）、2013年11月21日起至借款本金付清日止的利息按合同约定计付；判令被告文奕厂支付原告律师代理费76000元；判令被告郑冠军、被告汤文东对被告文奕厂的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告文奕厂负担，被告郑冠军、被告汤文东负连带清偿责任。
被告郑冠军、被告汤文东未提交书面答辩状、庭审中答辩称：为被告文奕厂向原告借款提供担保事实，对原告主张的利息请求请法院依法予以认定。
被告文奕厂未提交书面答辩状。
原告工商银行诸暨支行为证明其诉讼主张，提交了以下证据：
1、小企业借款合同、委托支付协议、提款通知书、借款借据、放贷凭证各一份，证明2013年4月7日，原告与被告文奕厂签订借款合同一份，约定被告文奕厂向原告借款200万元，借款到期日2013年9月18日，借款利率为年利率7.28%，按月结息，借款到期利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款合同订立后的当日，原告将200万元借款按约支付给被告文奕厂指定的诸暨市大唐商城加弹厂帐户。
2、保证合同一份，证明2013年4月7日，原告与被告郑冠军、被告汤文东签订保证合同一份，约定两被告为被告文奕厂与原告签订的小企业借款合同提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等及实现债权的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
3、欠息通知单一份，证明至2013年11月20日被告文奕厂尚欠原告利息17482.05元。
4、结婚证一份，证明被告郑冠军、汤文东系夫妻关系。
5、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为本案诉讼支付律师代理费7.6万元。
原告提交的以上证据，经当庭质证，被告郑冠军、被告汤文东对证据的真实性无异议。被告文奕厂未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，可以证明其诉称的事实，具有证明力，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告工商银行诸暨支行诉称的事实相一致。
本院认为，原告工商银行诸暨支行与被告文奕厂、被告郑冠军、被告汤文东分别签订的小企业借款合同、保证合同，各方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律法规禁止性规定，借款合同及保证合同均合法有效。被告文奕厂借款后未按约还本付息，其行为显属违约，应承担支付尚欠原告借款本息的民事责任。被告郑冠军、被告汤文东为被告文奕厂向原告借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告文奕厂支付律师代理费7.6万元，符合合同约定，收费标准也未违反浙江省律师服务收费规定，但根据案件的难易程度及原告律师代理人的实际工作量，原告要求被告文奕厂支付律师代理费数额过高，应予调整，本院确定为5万元。被告文奕厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市文奕化纤针织厂应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款人民币200万元，支付利息17482.05元（计算至2013年11月20日止），2013年11月21日起至借款本金付清之日止的利息按借款合同约定计付，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市文奕化纤针织厂应支付原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行律师代理费人民币5万元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告郑冠军、被告汤文东对被告诸暨市文奕化纤针织厂的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23548元，财产保全费5000元，由被告诸暨市文奕化纤针织厂负担，被告郑冠军、被告汤文东负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23548元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏志诚
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 毛项枝
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吴宵莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第33502号
原告北京鸿图卓越广告传媒有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区徐宋路112号145室。
法定代表人党郃，董事长。
委托代理人柳毅婷，女，1982年12月3日出生。
委托代理人金华利，北京市戎联律师事务所律师。
被告安徽一笑堂茶业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县麻埠镇响洪村。
法定代表人陈苏亮，董事长。
委托代理人田艳琴，北京市银奥律师事务所律师。
原告北京鸿图卓越广告传媒有限公司（以下简称鸿图卓越公司）与被告安徽一笑堂茶业有限公司（以下简称一笑堂公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员何劲梅、李晶云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。鸿图卓越公司的委托代理人金华利，一笑堂公司的委托代理人田艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
鸿图卓越公司诉称：2013年4月1日，鸿图卓越公司与一笑堂公司签订《广告发布合同》，约定鸿图卓越公司为一笑堂公司在3个电视媒体上投放“一笑堂六安瓜片”广告，合同总金额21477950元。之后，鸿图卓越公司为一笑堂公司投放广告，广告款共计13183039元，但一笑堂公司至今尚欠鸿图卓越公司广告款10483039元未付。现鸿图卓越公司起诉，要求解除双方签订的《广告发布合同》，一笑堂公司给付鸿图卓越公司广告款10483039元，并支付利息（按银行同期贷款利率计算，自2013年4月3日起至给付之日止）。
一笑堂公司辩称：同意解除双方签订的《广告发布合同》，不同意鸿图卓越公司的其他诉讼请求。因鸿图卓越公司没有央视广告代理资质，鸿图卓越公司没有证据证明其履行了与其主张的广告款相等的广告投放义务，故请求法院解除合同，并驳回鸿图卓越公司的其他诉讼请求。
经审理查明：2013年4月1日，一笑堂公司（甲方）与鸿图卓越公司（乙方）签订《广告发布合同》，约定乙方为甲方在CCTV－2（经济半小时栏目），CCTV－10（百家讲坛冠名），东方卫视（子午线栏目）发布“一笑堂六安瓜片”广告，发布广告长度：15秒、10秒，发布期间：2013年4月1日至2013年9月30日，赠送北京体育频道200万刊例价资源，自4月起6个月有效，具体播出时间、折扣、金额等详见电视媒体计划排期（排期表经双方盖章传真确认，与合同有同等法律效力）；甲方应给付乙方的合同总金额21477950元，其中合同签订后的3个工作日内支付2147795元作为预付款，2013年5月1日前支付4月份广告款3221692.50元，2013年6月1日前支付5月份广告款3221692.50元，2013年7月1日前支付6月份广告款3221692.50元，2013年8月1日前支付7月份广告款3221692.50元，2013年9月1日前支付8月份广告款3221692.50元，2013年10月1日前支付9月份广告款3221692.50元；错、漏播情况的认定以第三方监测公司CTR提供的数据为基础，以中央电视台广告经营管理中心出具的监播核查报告为最终文件，予以处理。合同所附的“一笑堂年度电视计划”、“CCTV－10《百家讲坛》4－9月冠名权益回报”、“一笑堂电视媒体广告投放排期2013年4－9月”、“2013年北京体育频道计划排期表”载明了广告播出的电视台、栏目、时间、长度、价款，鸿图卓越公司与一笑堂公司均加盖了公章。
一笑堂公司已给付鸿图卓越公司270万元，其中2013年4月11日支付100万元，2013年5月10日支付100万元，2013年8月1日支付50万元，2013年8月26日支付20万元。
诉讼中，鸿图卓越公司主张一笑堂公司曾于2013年6月24日出具“付款承诺书”，并提交该承诺书，内容为：“我司与贵司于2013年4月1日共同签定并生效了的《广告发布合同》，合同总金额为21477950元。1、原合同中贵司已完成发布广告相应的广告发布费共计13183039元，已履行完成的广告明细如下……；2、根据原合同，我司已向贵司支付合同款200万元，剩余的合同款11183039元，我司承诺于7月30日之前支付200万元，8月30日之前支付200万元，9月30日之前支付200万元，11月30日之前支付200万元，12月30日支付最终剩余款项3183039元。”该承诺书上加盖了“安徽一笑堂茶业有限公司”的印章。一笑堂公司对该承诺书上“安徽一笑堂茶业有限公司”印章的真实性不予认可。
诉讼中，鸿图卓越公司提交CTR（央视市场研究）出具的“电视广告跟踪监测报告”以及视频光盘，用以证明其于2013年4月1日至2013年5月31日期间按约定投放广告，广告款共计13183039元。监测报告首页注明“北京时代昌荣广告有限公司”。鸿图卓越公司主张监测报告是对动态广告的监测数据，但监测报告无法监测到静态广告，视频光盘是对CCTV－10百家讲坛中静态广告的截屏，并主张北京时代昌荣广告有限公司与鸿图卓越公司同属于一个集团公司，鸿图卓越公司委托北京时代昌荣广告有限公司进行广告发布。一笑堂公司主张由于鸿图卓越公司不能提供中央电视台广告经营管理中心出具的监播文件，故对CTR出具的监测报告不予认可，并主张鸿图卓越公司提交的视频光盘只有CCTV－10部分广告截图，没有CCTV－2和东方卫视的广告视频。
上述事实，有鸿图卓越公司与一笑堂公司签订的《广告发布合同》、一笑堂公司给付鸿图卓越公司广告款的凭证、CTR出具的“电视广告跟踪监测报告”、视频光盘，以及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：鸿图卓越公司与一笑堂公司签订的《广告发布合同》，系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。鸿图卓越公司提交的“电视广告跟踪监测报告”以及视频光盘，可以证明鸿图卓越公司已于2013年4月1日至2013年5月31日为一笑堂公司投放了广告，一笑堂公司对监测报告及视频光盘不予认可的理由并不充分，本院不予采信。根据合同约定，一笑堂公司应于2013年5月1日前支付2013年4月的广告款，于2013年6月1日前支付2013年5月的广告款，而一笑堂公司并未按约定付款，鸿图卓越公司据此要求解除《广告发布合同》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。鸿图卓越公司要求一笑堂公司支付拖欠的广告款及其利息的诉讼请求，依据的事实与理由充分，本院予以支持，但鸿图卓越公司计算利息的起始日期依据不足，本院依合同约定予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告北京鸿图卓越广告传媒有限公司与被告安徽一笑堂茶业有限公司于二○一三年四月一日签订的《广告发布合同》；
二、被告安徽一笑堂茶业有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京鸿图卓越广告传媒有限公司广告款一千零四十八万三千零三十九元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一三年六月二日起至给付之日止）；
三、驳回原告北京鸿图卓越广告传媒有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八万五千八百九十八元，财产保全费五千元，由被告安徽一笑堂茶业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 何劲梅
人民陪审员 李晶云
二〇一四年八月四日
书记 员代 策
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第840号
原告黄某某，男，1978年11月2日生，汉族，吉安县人，务农，住吉安县。
被告欧阳某某，女，1979年9月14日生，汉族，吉水县人，务农，住吉安县。
本院于2014年7月28日立案受理了原告黄某某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案。依法由审判员彭忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告欧阳某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后感情一般，育有一女。被告性格暴躁，双方经常吵架，为此原、被告分居已愈一年。现原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩黄某甲由原告抚养，被告负担小孩抚养费每月400元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，向本院提交书面答辩意见如下：原、被告经人介绍相识不久即草率结婚，婚后因性格不合，双方经常吵架，夫妻感情一直不好，现双方已分居一年多，无法再共同生活下去，同意离婚。小孩由原告抚养长大，本人无经济能力承担小孩抚养费。婚后没有共同财产，也没有共同债权、债务。
原告为支持其诉请，向法庭提供如下证据证明：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系；2、离婚协议书2份，证明原、被告达成离婚协议。3、户口本1份，证明原、被告及婚生小孩基本情况。
被告未予质证，未向本院提供证据证明。
本院认为，原告提供的3份证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2011年5月，原、被告经人介绍相识谈婚。2011年7月27日，原、被告在吉安县民政局办理了结婚登记。原、被告双方均系二婚。婚后因性格不合，原、被告经常发生争吵，夫妻感情一直不好。2012年10月12日，原、被告生育女孩黄某甲。小孩出生后，一直随原告生活。2013年3月，原、被告再次发生争吵，被告负气回娘家，原、被告夫妻分居至今，期间互不联系，互不履行夫妻义务。此后，原、被告就离婚达成协议。现原告诉至法院要求离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间未添置共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告系二婚，经人介绍相识2个月便登记结婚，婚前相互缺乏了解，婚后因性格不合，经常发生争执。2013年3月，原、被告再次发生争吵，被告负气回娘家，原、被告夫妻分居至今，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告表示同意，本院照准。关于婚生小孩的抚养问题，原告要求婚生小孩黄某甲归原告抚养，被告表示同意，本院照准。被告要求小孩抚养费由原告负担，原告当庭表示同意，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告欧阳某某离婚。
二、婚生女孩黄某甲（2012年10月12日生）由原告黄某某抚养长大，小孩抚养费由原告黄某某负担。小孩长大后随父随母由其自择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭 忠
二〇一四年八月二十二日
书记员 章文伯
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4290号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告尹鲁军。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尹鲁军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告尹鲁军系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121，885.18元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121，885.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1-2号
原告刘某。
被告刘某。
被告高某某。
被告高某某。
本院在审理原告刘某与被告刘某、高某某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2016年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高某某所有的府谷县某公司30%的股权予以冻结。并提供担保。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。为使案件将来顺某执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告高某某所有的府谷县某公司30%的股权予以冻结。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁裕雄
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 思
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第02890号
原告河北省永年县焦窑煤矿。住所地：永年县王边乡焦窑村西。
法定代表人杨海山，该煤矿董事长。
委托代理人彭仲信，河北中大同律师事务所律师。
被告燕如勇，男，生于1979年6月28日，汉族，农民，住武安市。
委托代理人常军风，河北李海玉律师事务所律师。
原告河北省永年县焦窑煤矿诉被告燕如勇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河北省永年县焦窑煤矿的委托代理人彭仲信，被告燕如勇的委托代理人常军风到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告河北省永年县焦窑煤矿诉称，被告在劳动仲裁中所提供的一系列证据存在法律规定的瑕疵，并不能证明原、被告存在事实劳动关系，因此，劳动争议仲裁委员会所作出的裁定书，认定事实不清，适用法律错误，故请求人民法院依法判决原、被告不存在事实劳动关系。
被告燕如勇辩称，第一，永年县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁定书符合法律规定，应当受法律保护，第二，被告提交的证据，是从事故科的卷宗中复印并盖有事故科的公章的询问笔录，符合法律规定，应当依法予以认定。第三，原告持有考勤表、工资支付凭证、单位招工登记表等证据，而其在法定期间未向法院提交，根据相关司法解释的规定，可以推定被告提出的与原告存在劳动关系的主张成立。请求法院依法确认原告与被告存在事实劳动关系。
经审理查明，被告燕如勇经文兴忠介绍于2010年9月至2012年4月2日在原告煤矿采煤二队工作，2012年4月2日，发生交通事故受伤后，停止工作。原告对此提出异议，称其与被告不存在劳动关系，未在法定期间向本院提交证据予以证实。被告燕如勇为证实上述事实，向本院提交了武安市交通警察大队询问杨兴智、文兴忠的询问笔录，询问杨兴智的笔录记明：杨兴智在河北省永年县焦窑煤矿任安全矿长，燕如勇系该矿采煤二队工人。询问文兴忠的笔录均记明：文兴忠与被告燕如勇均在河北省永年县焦窑煤矿采煤二队上班。被告燕如勇申请出庭作证的证人刘某甲、刘某乙证实：其与被告燕如勇均在河北省永年县焦窑煤矿采煤二队上班，从事采煤工作，原告给我们发工资，我们须遵守原告制定的各项劳动规章制度。原告对上述证人证言均提出异议，但未向本院提交相反的证据。2013年3月13日，本院向原告释明，原告应在七日内向本院提交其保存的河北省永年县焦窑煤矿采煤二队2012年1月至7月份的工资支付凭证、考勤表、招工登记表、缴纳社保的记录等证据，但原告至今未向本院提交上述证据。故本院对被告燕如勇提交的上述证人证言，予以采信。
上述事实，有武安市交通警察大队询问杨兴智、文兴忠的询问笔录（加盖武安市交通警察大队的印章）、法庭审理笔录在卷证实。
本院认为，首先，原告主张其与被告燕如勇不存在劳动关系，未向本院提交证据予以证实。且被告燕如勇主张与原告之间存在事实劳动关系，有证人证言，予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，可以推定被告燕如勇提出的其与原告之间存在事实劳动关系的主张成立。其次，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格；原告安排被告燕如勇从事采煤工作，被告燕如勇根据原告的安排从事采煤工作，并由原告发放工资；第三，被告燕如勇从事的采煤工作是原告业务的组成部分。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，原、被告之间的关系符合事实劳动关系的特性。
综上所述，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：
原告河北省永年县焦窑煤矿与被告燕如勇之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告河北省永年县焦窑煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨殿丽
审 判 员 杜世霞
代理审判员 段聚兵
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 张轶敏
附相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
2、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；
3、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第961号
申请执行人闫冬、景明珠
被执行人高岩
闫冬、景明珠申请高岩欠款纠纷一案，唐山市路北区人民法作出的（2015）唐执五字第961号已经发生法律效力。闫冬、景明珠已向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）唐执五字第961号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关 山
执行员 李振河
执行员 高京伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕 颖
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第02034号
原告江某。
委托代理人徐金龙。
被告杨某甲。
委托代理人龙玉兰。
原告江某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年07月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某与委托代理人徐金龙，被告杨某甲与委托代理人龙玉兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年初认识谈婚，××××年××月在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续。由于仓促结婚，婚前缺乏了解，无感情基础，性格差异太大，未建立夫妻感情且被告有赌博恶习，经常夜不归宿，对家庭极不负责任。××××年××月××日生育女杨某乙，被告仍不尽家庭义务和对女儿的照顾义务，根据《民事诉讼法》及相关规定，诉至人民法院请求判令原、被告离婚；判令婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，尚未破裂，不同意康乐。
原告就其自己的诉讼主张，提供证据如下：
1、身份证复印件，证明个人基本信息情况。
2、户口簿复印件，证明家庭成员信息情况。
3、结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告系夫妻关系。
被告未提供证据。
原告所举证据，被告的质证意见如下：
证据1、2、3真实，无异议。
上述证据真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2012年初认识谈婚，××××年××月××日双方到资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名为杨某乙。原告于2014年7月18日以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原告江某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告杨某甲离婚，原告应提供夫妻感情破裂的证据加以证明，原告所提供的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江某的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘成
二〇一四年八月八日
书记员 杨秋
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第425-1号
申请执行人蒋爵余。
申请执行人王春云。
申请执行人谭莉。
申请执行人蒋哲涵。
被执行人赵纯超。
被执行人刘朗。
被执行人徐亚杰。
关于申请执行人蒋爵余、王春云、谭莉、蒋哲涵与被执行人赵纯超、刘朗、徐亚杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市工商局查询系统中无投资信息，被执行人刘朗名下有坐落于湖北省利川市凉雾乡继昌村6组的房产，本院已发函委托湖北省利川市人民法院代为执行。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年9月17日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人损失342027.4元。
本院认为，被执行人刘朗名下的房产因坐落于湖北省利川市，故本院已发函委托湖北省利川市人民法院代为执行，湖北省利川市人民法院尚未复函。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请人对上述情况已知晓，自愿向本院申请程序终结，是属于处分自己的权利，并不违反法律的规定，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第425号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年九月十七日
书 记 员 潘俊茜
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初254号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人翟某，农民。2015年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员李晓燕、被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年11月17日凌晨，被告人翟某醉酒后无证驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市杨舍镇华芳金陵国际酒店北侧停车场内通道行驶至菲比酒吧路段时，撞击行人张某、刘某等人，发生交通事故。案发后，被告人翟某赔偿了被害人损失。
经鉴定，被告人翟某血液中乙醇浓度为185mg／100ml。
被告人翟某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、刘某的陈述、证人邵某、尉某的证言、酒精含量呼气测试记录单及测试笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图及现场照片、行驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、发破案经过、查获经过、户籍证明、被告人翟某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人翟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人翟某无证驾驶且发生交通事故，应当酌情从重处罚。鉴于被告人翟某系自首、已赔偿被害人损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 咸玉宝
二〇一六年三月二十八日
书记员 袁慧雯
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1620号
罪犯彭泽东，男，1991年10月19日出生于重庆市酉阳县，土家族，现在青海省西宁监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2011年10月11日作出（2011）永刑初字第217号刑事判决，认定其犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10，000元，判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯彭泽东在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯彭泽东在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭泽东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭泽东减去余刑（刑期至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一五年六月十日
书记员 马振凯
郭蓉
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执381号
申请执行人田某，女。
被执行人张某某，男，汉族。
田某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）陕0324民初954号民事判决书，已于2016年6月7日生效。田某向本院申请执行，请求张某某赔偿3934元，并承担诉讼费865元。本院于2017年7月17日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人张某某下落不明，且无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0324民初954号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或�索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 丹
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第663号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人胡某某，男，1980年11月10日生，汉族，出生地安徽省凤台县，中专文化，个体经营户，户籍地安徽省凤台县，暂住本市普陀区；因本案于2014年8月20日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，同年11月11日被取保候审。
辩护人王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1977年1月16日生，汉族，出生地安徽省凤台县，小学文化，农民，户籍地安徽省凤台县，暂住本市闵行区；因本案于2014年8月20日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
被告人刘某某，男，1983年3月29日生，汉族，出生地安徽省凤台县，初中文化，农民，户籍地安徽省凤台县，暂住本市嘉定区；2006年5月因犯出售假币罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；因本案于2014年8月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，同年11月11日被取保候审。
被告人胡某某，男，1974年11月10日生，汉族，出生地安徽省凤台县，小学文化，个体经营户，户籍地安徽省凤台县，暂住本市嘉定区；因本案于2014年8月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，同年11月11日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）606号起诉书指控被告人胡某某、刘某某、刘某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人王诗沁、被告人刘某某、刘某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年7月17日凌晨，被告人胡某某得知胡某某在本市靖边路桃浦路路口的烧烤摊被对面摊位扔西瓜皮后，通过电话纠集被告人刘某某、胡某某，并让两人纠集他人找被害人寻衅。后被告人刘某某纠集被告人刘某某等人至现场。四名被告人伙同他人至现场后，胡某某、刘某某等人持木棍打砸被害人摊位，殴打被害人吴某某、王某某及王波波。经鉴定，被害人吴某某遭外力作用致右背部挫伤，右胸闭合性外伤，右第9肋骨折并发液气胸，右肺压缩20%，其伤情构成轻伤（二级）；被害人王某某遭外力作用致面部、全身多处挫伤、擦伤，左腕软组织肿胀，其伤情构成轻微伤。
上述事实，四名被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、王某某的陈述，证人王波波、胡某某、史某某的证言，验伤通知书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像及监控截图，刑事判决书，公安机关工作情况、报警单及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、刘某某、刘某某、胡某某共同随意殴打他人，致一人轻伤，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控四名被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘某某、胡某某主动至公安机关，如实供述了犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人胡某某、刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。四名被告人在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，且在本院审理期间，四名被告人共同赔偿了被害人吴某某、王某某因身体损伤而造成的经济损失，取得了被害人的谅解，均可对四名被告人酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。辩护人提出对被告人胡某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，亦可采纳。根据四名被告人在共同犯罪中的地位、作用及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月、缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月、缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月、缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月、缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人胡某某、刘某某、刘某某、胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一五年六月四日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初3610号
原告：张晓军，男，1984年9月15日生，汉族，住平度市
委托诉讼代理人：于磊，山东青凯律师事务所律师。
被告：孙金霞，女，1984年4月4日生，朝鲜族，住辽宁省开原市。
原告张晓军与被告孙金霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。
原告张晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，孙正一欠原告张晓军货款60000元，被告孙金霞承诺为孙正一担保。后孙正一在双方约定的时间没有如约偿还欠款，故原告依法起诉孙金霞承担担保人责任。
本院认为，原告起诉的被告应当明确。本院根据原告提供的地址未能送达，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，经本院告知后原告仍未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张晓军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 金清辉
二〇一七年五月三十一日
本件与原件核对无异
书记员 赵莎莎
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初3610号原告：张晓军，男，1984年9月15日生，汉族，住平度市委托诉讼代理人：于磊，山东青凯律师事务所律师。被告：孙金霞，女，1984年4月4日生，朝鲜族，住辽宁省开原市。原告张晓军与被告孙金霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。原告张晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，孙正一欠原告张晓军货款60000元，被告孙金霞承诺为孙正一担保。后孙正一在双方约定的时间没有如约偿还欠款，故原告依法起诉孙金霞承担担保人责任。本院认为，原告起诉的被告应当明确。本院根据原告提供的地址未能送达，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，经本院告知后原告仍未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张晓军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  金清辉二〇一七年五月三十一日本件与原件核对无异书记员  赵莎莎
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第341号
罪犯王东磊，男，1986年8月8日出生，汉族，小学文化，宁夏银川市人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2008年8月14日作出（2008）金刑初字第96号刑事判决，以被告人王东磊犯抢劫罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年4月28日起至2018年10月27日止。2012年6月21日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月十五天，刑期自2008年4月28日起至2017年2月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯获得2012年三季度物奖，2012年积极分子，2013年积极分子，2014年区级积极分子，2014年下半年记功，现计分考核累计135.5分。建议对罪犯王东磊减去有期徒刑一年八个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年11月12日获得2012年三季度物奖，2013年1月28日获得2012年积极分子，2014年2月28日获得2013年积极分子，2014年12月5日获得2014年区级积极分子，2015年2月25日获得2014年下半年记功，自2012年6月起至2015年1月止计分考核累计135.5分。
另查明，该犯于2015年2月5日向银川市金凤区人民法院缴纳罚金1000元。
以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、宁夏回族自治区当场处罚罚款收据等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关对执行机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳，且该犯犯数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东磊减去有期徒刑一年七个月零五天，刑期自2008年4月28日起至2015年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 唐庆楠
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第038号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人韩某某，男，1971年8月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月17日被淅川县公安局取保候审。经淅川县人民法院决定，2014年12月2日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2014年2月22日中午，被告人韩某某与其妹妹被害人韩某乙及其姑姑韩某丙在一起吃饭，被告人韩某某在吃饭期间饮酒。当天下午，被告人韩某某驾驶无号牌三轮摩托车沿209国道由淅川县西簧乡往淅川县荆紫关镇方向行驶送韩某乙、韩某丙等人回家，行驶至淅川县西簧乡两簧口路段时，被告人韩某某驾驶的车辆驶出路外坠入路边沟内，造成乘坐人韩某乙当场死亡、韩某某及乘坐人韩某丙受伤的重大道路交通事故。经淅川县交警大队认定，被告人韩某某负该事故的全部责任。经对被告人韩某某血液进行提取并送南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人韩某某血液中检出乙醇，其含量为219.40mg／ml。
案发后，双方达成赔偿协议，被告人韩某某亲属赔偿被害人韩某乙家属各项经济损失共计人民币70000元，韩某乙家属对韩某某予以谅解。韩某丙表示不要求赔偿，并对韩某某予以谅解。
上述事实，有被告人韩某某供述，并有证人韩某丙、徐龙成、韩国华等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及书证道路交通事故认定书、情况说明、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某案发后认罪态度较好，赔偿被害人家属所受经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，经社区矫正机构评估，认为符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民 陪 审员 刘国华
二〇一五年二月二日
书记员（兼） 刘文祥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9400号
原告：常芮，男，1985年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：李俊辉，男，1990年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川中利达阀门设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街惠园小区4-13号营业房。
法定代表人：李安家，系该公司负责人。
常芮与李俊辉、银川中利达阀门设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告常芮于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常芮以双方自行协商解决纠纷为由提出撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常芮撤诉。
案件受理费612元，减半收取计306元，由原告常芮负担。
代理审判员 丁宝平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张易依
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第2320号
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局（组织机构代码00008781-2），住所地北京市大兴区黄村镇永华南里14号。
法定代表人吴山良，局长。
被执行人北京华顺安物流有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇南郎中村幸福大街133号
法定代表人曹振华，职务不详。
北京市大兴区人力资源和社会保障局对北京华顺安物流有限公司行政处罚一案，北京市大兴区人力资源和社会保障局于2013年11月22日作出京兴人社监罚字（2013）第322号行政处罚决定书，本院裁决准予强制执行。权利人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人北京华顺安物流有限公司缴纳案款37810元，本院已依法受理。
在本案执行过程中，本院通过北京市高院执行信息系统查询，未查询到被执行人北京华顺安物流有限公司名下有可执行的银行存款信息。本院通过北京市高院执行信息系统查询，未查询到被执行人北京华顺安物流有限公司在北京有商品房登记信息。本院在北京市车辆管理所未查询到被执行人北京华顺安物流有限公司有车辆登记信息。本院现查找不到被执行人北京华顺安物流有限公司其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局亦未能提供被执行人北京华顺安物流有限公司可供执行的财产或财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局不能提供被执行人北京华顺安物流有限公司的可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人北京华顺安物流有限公司的可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额37810元尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
北京市大兴区人力资源和社会保障局作出的京兴人社监罚字（2013）第322号行政处罚决定书本次执行程序终结。
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京华顺安物流有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人北京华顺安物流有限公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一五年七月十六日
书 记 员 石英慧
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善民初字第1412号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由陈某甲负担。
审 判 长 曹 律
人民陪审员 徐玉祥
人民陪审员 王卫平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 钱 煜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民初字第1244号
原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号。
法定代表人刘红灵，该公司总经理。
委托代理人刘红梅，该公司员工。
被告曾子晏。
本院在受理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告曾子晏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，因撤诉结案，减半收取案件受理费25元（原告已预交本院），由原告负担。
审 判 长 何其华
审 判 员 朱 捷
人民陪审员 黄晓音
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡文杰
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第899号
原告曾某某，男，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）黄志波，男，贵州民康律师事务所律师。
被告马某，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告曾某某诉被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员王登迪适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人黄志波、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原告在2011年8月1日将位于金沙县城关镇长安街青云路35—19的一套三室一厅一厨一卫房屋出租给被告，租赁期限为12个月，并签订了一份房屋租赁合同。根据该份合同中的第六条的规定，被告在承租该房屋期间应当爱护房屋内的设施和家具，若有损坏被告必须按照清单所列价格赔偿和恢复原状。但是被告租赁期满交还房屋之时，房屋很多设施及家具已损害，这与合同中“被告在迁出时房屋须完好交还”的约定相违背。于是原告便与被告就损坏的财产进行清点，并对损坏财产的价值进行了估价，双方当事人也在清单上签了字。被告于2012年8月15日签订一份赔偿欠条。在该欠条中被告承诺一周内除发电机外的家电、家具能恢复原状的照价扣减，不能恢复的则照价赔偿。但是被告却没有履行其赔偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第七条、第八条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，该房屋租赁合同和欠条是双方当事人的真实意思表示，且并没有违反公平原则、合法与公序良俗原则，因此合同对双方当事人具有约束力，对违反规定的，被告应当承担损害赔偿责任。特诉至法院请求：1、依法判决被告赔偿房屋租赁期间损坏的财产共计18263元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告曾某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
2011年7月29日签订的，《房屋租赁合同》一份及房屋租赁合同附件设施、设备清单。用以证明原告将房屋租赁给被告的事实及出租的设施、设备。
经质证：被告马某无异议。
2012年8月15日欠条原件一份。用以证明被告租赁房屋到期后损坏原告财产赔偿的金额及防盗监控费、水电费、复电费。
经质证：被告马某无异议。
被告马某辩称：原告起诉属实，但是所损坏的东西应该折旧，不应该按当时的购买价计算，还应该扣除当时租房的保证金5000元。因写了欠条后情况特殊，我亲人过世，第三天回来后我打电话给原告他不接，我又请中介人金姐打电话给原告，原告也未接，金姐发短信也未回，因原告房屋的门锁已换，无法联系到原告，所以可以修复的物件无法修复，就一直拖到现在没有处理。期间房东也联系过我一次，我给他讲因联系不到他无法恢复可以修复的物件，所以随便他怎么处理。
被告马某无证据向本院提供。
本院对证据的认定情况：对原告提供的1、2号证据，因被告马某对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
经审理查明：2011年7月29被告马某租用原告曾某某位于金沙县原城关镇长安街青云路35-19号已装修房屋并附带家电等设施，双方签订《房屋租赁合同》并附《房屋租赁合同附件设施、设备清单》，约定房屋租赁期共12个月，自2011年8月1日起至2012年7月30日止。租赁期租金总额为人民币15000元，并交押金人民币5000元。约定租赁期满迁出时将房屋及其设施、物品完好交还，如数退还押金，若有损坏、损失、污染进行相应赔偿。租赁期内，损坏用具必须按清单所列价值给予赔偿。租赁期限到后于2014年8月15日原、被告在移交房屋设施、设备时，对损坏的财产进行清点，对损坏的财产的价值进行了估价，双方在清单上签字认可，被告马某并出具了一份《欠条》，欠条载明：“因业务需要，公司委托本人租用曾某某位于金沙县城关镇青云路35-19号民房一幢共3室一厅一厨一卫，在租用期间损坏房主部分家俱，按清单清点，加上防盗监控780元／年、水电费及复电费616元，共计费用18263元（大写壹万捌千贰百陆拾叁元），除发电机外，其余部件房东同意恢复后照价扣减，不能恢复部分照价赔偿。特立此据。以上物件在一周内恢复。超过时间，房东按程序上诉。欠款人：马某，2012.8.15”。具体损坏的财产有：34寸彩色电视机一台80**元、木沙发一套（带2个茶几）3000元、金铃双桶洗衣机一台8**元、利隆消毒柜一个400元、利普多功能浴霸一台3**元、电脑桌一台12**元、壁灯二个300元、差的炊具折价35元、差日光管一套45元、塑料桶2个120元，工艺品一个10元，共计14210元。还有一个被告马某拿走的一台发电机折价2657元。加上防盗监控780元／年、水电费及复电费616元，共计为欠条金额18263元。以上损坏财产至今都在原告租赁房屋内。因双方未对修复事宜达成一致意见，原告曾某某诉至本院请求支持如前诉讼请求。
本院认为：债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。原、被告房屋租赁及损坏财产价值人民币18263元的事实，有双方签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同附件设施、设备清单》和《欠条》为证，且被告马某也认可属实。被告马某未按照欠条的约定履行义务，侵害了原告曾某某的合法权益，应承担损害赔偿责任。对被告马某辩称写下《欠条》后因无法联系到原告曾某某，所以可以修复的物件无法修复，就一直没有处理。但被告马某没有提供主动要求修复过物件的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”为此，被告马某应该按照《欠条》的约定履行义务，原告要求被告马某赔偿损坏财产人民币18263元的主张，符合法律规定，依法应予支持。对被告马某提出应当扣除押金5000元的意见，因原告曾某某同意扣除，本院予以采纳。被告马某实际赔偿原告曾某某的金额为13263元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告马某在本判决生效后15日内赔偿原告曾某某财产损失人民币13263元（已扣除被告马某租房时交的押金人民币5000元）。
案件受理费人民币260元减半收取130元，由被告马某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 王登迪
二〇一四年八月十二日
书记员 唐四方
洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）老刑初字第83号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人徐某某，男，1986年10月20日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化，无业。2015年4月10日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年4月16日被洛阳市公安局老城分局取保候审。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员孙艺，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月9日晚上20时许，被告人徐某某在洛阳市老城区定鼎立交桥亚商舞蹈学校门口，用从附近土杂店购买的卡丝钳将被害人王某某停放在路边的白色山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车价值2100元。案发后，被盗车辆已追退被害人。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐某某的户籍证明及现实表现证明、领条、抓获经过、被害人王某某的陈述、洛阳市老城区价格认证中心鉴定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。徐某某系初犯，能够如实供述其罪行，且赃物已追退被害人，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姬玲利
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 宋鸿奎
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 乔帅飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执469号
徐长明：
包宝山与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第03192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年4月1日9时之前履行案款9025元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费50元。
二〇一六年三月二十八日
承办人：白邦柱联系电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第390号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人张某某，男，1962年10月15日出生，彝族，云南省昆明市西山区人，初中文化，系农民。2014年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）218号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员段金艳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年1月14日20时许，张某某饮酒后持驾驶证驾驶牌“夏利”牌小型轿车，行至本市黑筇公路K6＋600米处时，与公民赵某某所驾驶的“起亚”牌小型轿车相撞，致两车受损，造成财产损伤道路交通事故。公民赵某某报警后，被告人张某某在现场等候公安机关处理。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，张某某静脉血样中乙醇含量为165.4MG／100ML（乙醇／血），已达醉酒标准。经昆明市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担此事故全部责任。公诉机关认为对被告人张某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人提出被告人张某某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，其行为应当视为自动投案。
被告人张某某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关移送并经法庭质证的被告人张某某的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队四大队第0017629号道路交通事故认定书，昆明市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，证人杨某某、赵某某的证言，辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，昆锦司（2014）毒检字第0139号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，被告人驾驶证，机动车行驶证，保险单据等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋杰
二〇一四年七月八日
书记员 张娜
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初9053号
原告：胶州市人民中医医院，住所地山东省胶州市。
代表人：张建顺，院长。
委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。
被告：孙笑雨，男，汉族，住山东省威海市。
原告胶州市人民中医医院（以下简称“人民中医院”）与被告孙笑雨医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国栋到庭参加诉讼，被告孙笑雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
人民中医院向本院提出诉讼请求：1.孙笑雨支付医药费15473.32元；2.孙笑雨承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月9日0时53分，方强驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏NE7**挂重型普通半挂车，沿沈海高速公路由北向南行驶至上行线618KM+900M处，遇罗晓刚驾驶鲁Ｋ×××××号重型平板货车（载孙笑雨），在同车道前方行驶，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车前部先与鲁Ｋ×××××号重型平板货车尾部相撞后，鲁Ｋ×××××号重型平板货车撞开右护栏驶入右侧排水沟内，苏Ｎ×××××/苏NXX**挂号半挂车碰撞后向左行驶，撞损中央护栏后驶入对向下行线道内，此时汪正军驾驶鄂Ｊ×××××号大型卧铺客车（载尤峰等30人）由南向北行驶至此处，苏Ｎ×××××号牵引车左后轮、苏NXX**挂号车左侧车身与鄂Ｊ×××××号客车左前部相撞，半挂车所载货物倾出并碰撞鄂Ｊ×××××号大客车前部，苏Ｎ×××××/苏NXX**挂号半挂车返回至上行线左侧车道停车，事故造成孙笑雨受伤。孙笑雨受伤后被送往人民中医院治疗。治疗终结扣除住院押金，孙笑雨尚欠医疗费15473.32元未付。方强、沭阳县凤其运输中心、罗晓刚、山东英航国际货运代理有限公司对本次事故承担连带赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁支公司在保险限额内也承担赔偿责任。本案开庭前，人民中医院撤回对方强、沭阳县凤其运输中心、罗晓刚、山东英航国际货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁支公司的起诉。
孙笑雨辩称，第一，其系受雇于山东英航国际货运代理有限公司，系履行职务行为，医疗费应由该公司承担，与其无关；第二，对于交通事故，孙笑雨并没有责任，即医疗费不应由其承担，应由中国太平洋财产保险股份有限公司和中国人寿财产保险股份有限公司承担，不足部分应由方强及沭阳县运输中心承担（或前述保险公司承担后，再由保险公司向方强追偿），与其无关。
人民中医院围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件一份、患者的××历及费用清单各一份，本院审查后对上述证据予以采信。
根据上述证据，本院认定的事实如下：
2016年4月9日早3：30，孙笑雨急呼120入人民中医院就诊，××例显示患者自述约两小时前在车祸中受伤，伤及头面部、腰背部及四肢，人民中医院在急诊行颅脑、胸部、上腹部、腰椎、骨盆CT检查后，以“头面部、腰背部及四肢外伤”收入院，入神经外二科病房住院治疗16天，花费医疗费15473.32元。
本院认为，孙笑雨入人民中医院住院治疗，二者之间即形成医疗服务合同关系，应当按约履行各自的权利义务。本案中，人民中医院作为××患者治疗的义务，孙笑雨作为患者即应当支付相应的医疗费，否则即构成违约，应当承担继续支付医疗费的违约责任。故对人民中医院诉请的要求孙笑雨支付医疗费15473.32元的主张，本院予以支持。
关于孙笑雨抗辩的其系履行职务行为，医疗费应由其公司承担以及对交通事故没有责任，应由保险公司和事故责任方承担医疗费的意见，本院认为，本案系医疗服务合同纠纷，合同相对方系医院与患者，至于孙笑雨与受雇公司及事故侵权方之间的关系以及医疗费最终应由谁承担的问题，根据合同的相对性原则，应系另一法律关系，与本案无关，对其抗辩意见本院不予采纳。
人民中医院自愿撤回对方强、沭阳县凤其运输中心、罗晓刚、山东英航国际货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁支公司的起诉，是其对诉权的自由处分，本院已当庭予以准许。
孙笑雨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙笑雨于本判决生效之日起十日内支付原告胶州市人民中医医院医疗费15473.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，减半收取93.5元，由被告孙笑雨承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一七年十一月十七日
书记员 王淑颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00372号
申请执行人刘某某。
被执行人梁某某。
被执行人李某某（梁某某之妻）。
申请执行人刘某某与被执行人梁某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第00653号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某某于2014年8月12日向本院申请执行，要求被执行人梁某某、李某某给付货款116200元及利息8575元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人梁某某、李某某送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后即履行本案义务，但被执行人未履行。执行中，本院将执行梁某某其他案件中的执行款支付给申请人10000元，现申请人尚有货款及利息114775元未受偿。经查询，被执行人梁某某、李某某在四家银行均无存款，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。2015年4月1日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人梁某某、李某某于2015年6月30日前给付申请人刘某某剩余货款及利息114775元。申请执行人刘某某对本院核查的事实认可，同意双方按执行和解协议的内容履行，书面申请对其未受偿的114775元保留债权。案件受理费1400元、申请执行费1770元被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）西民初字第00653号民事调解书确定的给付内容的本次执行程序终结。
如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行，申请人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔新建
审判员 吴远成
审判员 邢汉飞
二〇一五年四月二日
书记员 龚武菊
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第00372号申请执行人郎绪春，女，1980年12月16日生，汉族，个体户。被执行人屈亚光，男，1976年7月14日生，蒙古族，个体户。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2014）西民一初字第00090号民事判决书，责令被执行人屈亚光履行完生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效判决决书确定的义务。本院查明，被执行人屈亚光有楼房可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人屈亚光所有的坐落于西丰镇民主街育红委98建公XXX单元XXX（产权证号：XXX**）。二、被执行人屈亚光负责保管查封的楼房。因被执行人屈亚光的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人屈亚光承担责任。在查封期间内，被执行人屈亚光不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则依法追究法律责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高德丰审 判 员 张百合代理审判员 都   业   新二〇一七年六月十四日书 记 员 王      斌
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执919号
申请人李海明
被执行人宽城惠丰石油销售有限公司
法人代表刘翠芹
申请人李海明与被执行人宽城惠丰石油销售有限公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）宽民初字第03519号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一六年六月二十一日
书记员 韩建国
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1470号
原告郭立军，农民。
委托代理人司维，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告郑志宏，个体。
委托代理人郑昊，河北实同律师事务所律师。
被告张铁证，现下落不明。
原告郭立军与被告郑志宏、张铁证劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭立军委托代理人司维、被告郑志宏及其委托代理人郑昊到庭参加诉讼，被告张铁证经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭立军诉称，2013年11月1日我到被告郑志宏承包的开平区东城景苑工地打工（开四不像车和零工），每日工资120元，共计出工30天，工资为3600元，被告郑志宏的工地早已结账，但至今为止尚欠我工资3600元未给付。为维护我的合法权益，诉至贵院，要求被告给付拖欠的工资3600元。
被告郑志宏辩称，我承认拖欠郭立军劳务费，但其诉请的数额应为480元。原告提交的所谓的工资表是2013年底为了讨要工程款而编造的工票，是当时开平区劳动监察大队提交的，目的就是为了讨要工程款。工程款大部分准备是用来支付工资的，但是劳动监察不负责催要工程款，所以当时我同意由王玉金牵头以讨薪的名义向开平区劳动监察大队提交的这份材料。后来在监察大队的调解和监督下，按实际情况发放了工资，并且将真实的工资表备案在劳动监察大队。同时我方提交的2013年7月22日我与张铁证作为承包一方与花建军签订的协议书，该协议书在形式上是我和张铁证从花建军手里承包了东城景苑一期部分工程，但实际上该工程系我和张铁证、王玉金三人合伙承包的。而且我方已向法院提交了调查取证申请，根据法院调取的2013年12月30日唐山市开平区劳动监察大队的工作人员尚国东给花建军所做笔录第二页的记载，花建军也陈述涉案工程系我和张铁证、王玉金三人合伙承包。
被告张铁证未提出答辩。
经审理查明，2013年7月22日，花建军（发包方）与被告郑志宏、张铁证（承包方）就唐山市开平区东城景苑一期景观工程铺装施工事项签订协议书，约定工程名称为东城景苑一期景观工程，工程内容为东城景苑一期景观铺装工程，工程承包范围为设计图纸所包含的铺装部分的灰土垫层铺设、混凝土垫层浇筑和透水砖铺设，承包方式为包工。承包单价为23元／㎡，暂定工程量为12000㎡，合同总价暂定为276000元。工程量按实际施工面积及联系单签证办理结算。工程款支付方式、时间、保修期及保修要求为：乙方人员和小型机械进场，支付30%的合同总价款。工程施工完成总工程的50%时，合同总价款的50%；施工至完毕后，经业主、甲方及监理单位验收认可后，支付至合同总价款的95%，余下5%为维修金，维修期从业主、甲方及监理单位验收认可后开始5个月，维修期完毕后一周内支付至结算总价款的100%。
工程开工后，2013年9月10日被告郑志宏收到工程发包方花建军给付工程款5万元，至2013年9月10日累计支付13.8万元，实付12.8万元。2013年9月29日收到工程款10万元，累计22.8万元。2013年12月23日收到工程款28万元。
原告郭立军系王玉金班组成员，且为被告郑志宏、张铁证所雇佣，从事力工工种，工资标准为120元／天。2013年7月19日至2013年8月31日，原告郭立军共计工作6.5天，工资数额为780元。2013年9月原告郭立军工作16天，工资数额为1920元，以上工资均由其本人领取。被告郑志宏替原告郭立军代领工资480元。
上述事实有：本院自唐山市开平区劳动保障监察大队调取的唐山市开平区东城景苑一期景观工程的工资发放表10张、被告郑志宏出具的收条3张、花建军与被告郑志宏、张铁证签订的协议书、唐山市开平区劳动保障监察大队调查询问笔录及原、被告的陈述所证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在唐山市开平区东城景苑一期景观工程提供劳务，应获得相应劳动报酬。二被告作为该工程的承包方，应承担给付义务。原告虽提交了由二被告签字确认的工资凭条，但被告郑志宏只承认该工资凭条系为讨要工程款而编造，且本院自唐山市开平区劳动保障监察大队调取的工资发放表未显示有该工资凭条的存在仅显示被告郑志宏替原告郭立军代领工资数额为480元，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对原、被告间的债权债务数额以被告郑志宏承认数额为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告郑志宏、张铁证于本判决生效后三日内给付原告郭立军劳务费480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告郑志宏、张铁证负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于7日内缴纳上诉费，逾期交付，按放弃上诉处理。
审 判 长 贾春喜
代理审判员 石 蕊
代理审判员 丁增辉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郑新颖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1046-1号
申请执行人：慈溪市观海卫镇祖国轧石厂。
经营者：沈祖国，个体工商户。
被执行人：慈溪市佳园建筑工程有限公司。
法定代表人：吴银忠。
本院在执行（2016）浙0282执1046号慈溪市观海卫镇祖国轧石厂与慈溪市佳园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人慈溪市观海卫镇祖国轧石厂尚有货款398935元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费3642元、执行费5884元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1046号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐峰（代）
吉林省榆树市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0182行审1号
申请执行人榆树市环境保护局，住所地榆树市榆西大街南段。
法定代表人闫会学，局长。
委托代理人王东，该局法制科科长。
被执行人吉林挚友科技有限公司。
法定代表人姚献平，经理。
申请执行人榆树市环境保护局申请强制执行被执行人吉林挚友科技有限公司违法排放污染物一案，本院依法受理后组成合议庭对本案进行审查，对被执行人送达相关法律文书。申请执行人榆树市环境保护局于2018年3月28日向本院递交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人榆树市环境保护局撤回强制执行的申请，是其真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，本院对其撤回强制执行申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许榆树市环境保护局撤回对其作出的榆环罚字[2017]013号《榆树市环境保护局行政处罚决定书》的非诉执行审查的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申家超
人民陪审员 杨 凯
人民陪审员 佟玉英
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘思慧
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城冷民初字第00242号原告余某。被告罗某。委托代理人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。委托代理人王玉，湖北银谷律师事务所律师。本院在审理原告余某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费200元，由原告承担。审判员沈鹏飞二〇一五年九月二日书记员陈乐
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪法执字第24-4号
申请执行人：杨华，男，汉族，生于1968年5月28日，住四川省仪陇县。
申请执行人：李静华，男，汉族，生于1975年8月18日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：张飞，男，汉族，生于1970年11月9日，住四川省仪陇县。
被执行人：杨利，女，汉族，生于1971年3月25日，住四川省仪陇县。
被执行人：南充越州投资置业有限公司。
法定代表人：邵亭方，经理。
本院于2016年1月11日作出（2015）仪法执字第24-2号执行裁定书，依法冻结并提取被执行人张飞、杨利、南充越州投资置业有限公司在南充市高坪区都京永安工业园建设指挥部BT项目款2100000元。本案在执行过程中，杨华、李静华与南充越州投资置业有限公司于2016年8月11日达成协议，同意由本院提取所冻结的项目款580000元后，对下余1520000元项目款解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人张飞、杨利、南充越州投资置业有限公司在南充市高坪区都京永安工业园建设指挥部BT项目款580000元后，对下余1520000元项目款解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊绍柏
审判员 张晓波
审判员 邱文龙
二〇一六年八月十一日
书记员 王 勇