河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第02108号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人ＸＸＸ。
委托代理人关爱魏，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）闫志新。
委托代理人闫志彦。
被上诉人（原审被告）孔庆祥。
被上诉人（原审被告）孔繁鹏。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华保险承德支公司）与被上诉人闫志新、孔繁鹏、孔庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中华保险承德支公司不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第1139号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中华保险承德支公司的委托代理人关爱魏，被上诉人闫志新及其委托代理人闫志彦到庭参加诉讼，被上诉人孔庆祥、孔繁鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年4月22日6时10分许，被告孔庆祥驾驶冀H0R1**／冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至112线794KM＋100M路口处左转弯驶入公路时，与由南向北赵满驾驶的原告闫志新所有的冀HG77**／冀HG2**挂号重型罐式货车相撞，致使冀HR1**挂号重型仓栅式半挂车与道路西侧路边行人冯某某、刘玉华相撞，造成行人冯某某死亡，行人刘玉华受伤，两机动车及路政设施（路面）损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告孔庆祥负此事故的主要责任，赵满负次要责任。被告孔繁鹏所有的冀H0R1**／冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车在被告中华保险承德支公司投保了主车机动车第三者责任强制保险和主、挂车商业第三者责任保险，主车商业第三者责任保险的限额为500000.00元，挂车商业第三者责任保险的限额为50000.00元，主车机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年2月3日0时起至2015年2月2日24时止，主车商业第三者责任强制保险的保险期间是自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止，挂车商业第三者责任保险的保险期间是自2014年2月5日0时起至2015年2月4日24时止。被告孔庆祥是被告孔繁鹏的父亲。原告的损失中有鉴定费5000.00元和车辆停运损失48960.00元。
关于原告的损失认定如下：根据原告提供的滦平县价格认证中心的价格认证结论书、维修车辆清单，认定车辆修理费为201833.00元，被告中华保险承德支公司对原告的车辆损失申请重新鉴定的依据不足，故对被告中华保险承德支公司对原告的车辆损失重新鉴定的申请，不予准许；根据原告提供的施救费票据、拖车费票据，认定施救费为17500.00元；根据原告提供的交通费票据及本案具体情况，酌情认定处理事故交通费为1000.00元。
综上，认定原告闫志新的损失有车辆修理费201833.00元、施救费17500.00元、鉴定费5000.00元、处理事故交通费1000.00元、车辆停运损失48960.00元，以上合计274293.00元。
上述事实有原、被告的诉辩陈述，同时有原告、被告提供的道路交通事故认定书、滦平县价格认证中心的价格认证结论书、交通费票据等证据证实，本院依法予以确认。
原审法院认为：被告孔庆祥驾驶冀H0R1**／冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车与被告赵满驾驶的冀HG77**／冀HG2**挂号重型罐式半挂货车均违反道路交通安全法规，发生相撞，致使冀HR1**挂号重型仓栅式半挂车与道路西侧路边行人冯某某、刘玉华相撞，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告孔庆祥负事故主要责任，赵满负此次事故次要责任，冯某某无责任，刘玉华无责任。故被告孔庆祥对原告的损失应承担70%的赔偿责任，被告孔繁鹏将车交由被告孔庆祥驾驶没有过错，不承担赔偿责任。被告孔繁鹏所有的冀H0R1**／冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车在被告中华保险承德支公司投保了主车机动车第三者责任强制保险和主、挂车商业第三者责任保险，故被告中华保险承德支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。超过保险和不属于保险赔偿的部分，被告孔庆祥承担70%的赔偿责任，对原告没有根据的主张，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告闫志新的车辆修理费2000.00元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫志新的车辆修理费、施救费合计217333.00元的70%即152133.10元；
三、由被告孔庆祥赔偿原告闫志新鉴定费、车辆停运损失、交通费合计54960.00元的70%即38472.00元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告闫志新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5444.00元，适用简易程序减半收取2722.00元，保全费1906.00元，合计4628.00元，由原告闫志新负担826.00元，被告孔庆祥负担3802.00元。
上诉人中华保险承德支公司不服一审判决提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审对于被上诉人车辆损失鉴定程序违法，且鉴定损失金额明显过高。事故发生后，上诉人单位的定损人员多次联系被上诉人定损，被上诉人均推脱拒绝，被上诉人在赔偿义务人不知情的情况下，将车修理完毕，进行鉴定时原始损坏车辆己经不存在，鉴定机构只是根据修理厂提供的清单进行价格确定，鉴定金额不等于修理费用，被上诉人应该提供修理发票。即便提供修理发票，根据修理清单结合损失照片，被上诉人属于恶意扩大损失，存在不必要的配件更换及维修，鉴定程序严重违法，鉴定依据明显不足。上诉人在一审法定期限内提出了重新鉴定申请，但一审法院不予准许。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发还重审。
被上诉人闫志新答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，委托程序合法，鉴定意见合理。我们向法院起诉后进行申请鉴定，法院依法委托滦平县价格鉴定中心进行鉴定，该中心具有鉴定的资质，我方受损车辆在修理前后滦平县价格鉴定中心的鉴定人员都到了修理现场进行了查堪，车辆发生事故后上诉人从未与我方联系要求定损，起诉后也未提出对车辆定损的意见和要求，一审开庭时法官要求上诉人复查车辆损失时，上诉人未进行实地勘验。关于发票问题，车辆修理时我方请示过一审法院和鉴定中心的鉴定人员，他们解释为了减少损失不需要发票。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
被上诉人孔繁鹏、孔庆祥经本院合法传唤未到庭答辩，也未提出书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，通过一、二审法院的审理，本院对下列事实进行确认：㈠2014年4月22日6时10分许，孔庆祥驾驶孔繁鹏所有的冀H0R1**／冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至112线（滦平县境内）794KM＋100M路口处左转弯时，与由南向北赵满驾驶闫志新所有的冀HG77**／冀HG2**挂号重型罐式货车相撞，致使冀HR1**挂号重型仓栅式半挂车与道路西侧路边行人冯某某、刘玉华相撞，造成行人冯某某死亡，行人刘玉华受伤，两机动车及路政设施（路面）损坏的交通事故。㈡此事故经滦平县公安交通警察大队认定：“孔庆祥负此事故的主要责任，赵满负次要责任，冯某某、刘玉华无责任。”㈢冀H0R1**／冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车在中华保险承德支公司投保了主车机动车第三者责任强制保险和主、挂车商业第三者责任保险，主车商业第三者责任保险的限额为500000.00元，挂车商业第三者责任保险的限额为50000.00元，主车机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2014年2月3日0时起至2015年2月2日24时止，主车商业第三者责任强制保险的保险期间是自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止，挂车商业第三者责任保险的保险期间是自2014年2月5日0时起至2015年2月4日24时止。㈣孔庆祥是孔繁鹏的父亲。㈤闫志新所有的冀HG77**／冀HG2**挂号重型罐式货车的受损情况，经一审法院委托滦平县价格认证中心进行鉴定，鉴定意见为：“车辆损失为201833.00元，平均每日停运损失为1440.00元。”㈥一审法院认定闫志新所有的冀HG77**／冀HG2**挂号重型罐式货车的停运损失为48960.00元。
一审法院依据上述事实和证据，对闫志新所有的受损车辆的修理费、施救费、处理事故的交通费、车辆停运损失和鉴定费，分别给予合理认定，客观公正。判决中华保险承德支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿闫志新的各项经济损失，有事实依据和法律依据。对于闫志新的损失超出中华保险承德支公司赔偿的范围和不属于赔偿范围的部分，由孔庆祥承担70%的赔偿责任，有事实依据。上诉人中华保险承德支公司主张本案交通事故发生后，上诉人单位的定损人员多次联系被上诉人进行定损，被上诉人均推脱拒绝，损失车辆鉴定金额过高，没有提供修理发票，应进行重新鉴定的理由，只是阐述观点，没有提供相关的证据进行佐证，该上诉理由不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费5444.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小健
审判员 张 甫
审判员 常淑英
二〇一四年十二月十二日
书记员 薛 飞