河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初4024号
原告：魏纪康，男，2003年3月7日出生，汉族，住。
法定代理人：冯海霞（系原告母亲），女，1981年5月15日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：赵新燕，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：李满军，男，1968年9月29日出生，汉族，住。
被告：秦艳菊，女，1989年7月8日出生，汉族，住。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01—09室，统一社会信用代码：914101003493983305。
法定代表人：李文勉，任总经理。
委托诉讼代理人：黄宪之，男，1991年7月9日出生，汉族，住。。系公司员工。
原告魏纪康与被告李满军、秦艳菊、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人冯海霞及其委托诉讼代理人赵新燕、被告李满军、秦艳菊、保险公司的委托诉讼代理人黄宪之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计90134.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，原告骑电动车由西向东行驶，被告秦艳菊驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车沿马营村由南向北行驶，行驶至马营村时与原告发生相撞，致原告受伤。经武陟县公安交警大队道路交通事故书认定：原告负事故次要责任，被告秦艳菊负主要责任。经查肇事车车主系李满军，在保险公司投有交强险且在保险期内。原、被告现因赔偿问题形成纠纷，故诉至法院。庭审过程中，原告明确诉讼请求：医疗费38199.16元，住院伙食补助费1290元，营养费430元，残疾赔偿金23394元，护理费包括住院期间的3999元和出院后的6370元，精神损害抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费1300元，共计91822.16元；同时保留二次诉权。
被告保险公司辩称，1、同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。2、前期已垫付1万元计算原告损失时应予以扣除。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他损失。
被告李满军辩称，我已经垫付了11500元。
被告秦艳菊辩称，同以上被告意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，被告秦艳菊驾驶豫Ｈ×××××“大众”牌小型轿车，沿马营村由南向北行驶至武陟县詹店镇马营村美容店门前时，与由西向东的原告魏纪康驾驶的电动自行车发生相撞，致原告魏纪康受伤，两车损害，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定被告秦艳菊负该事故的主要责任，原告魏纪康负该事故的次要责任。发生事故时，被告秦艳菊已取得相应的驾驶资格证，同时事故车辆豫Ｈ×××××小型轿车登记在被告李满军名下，在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，共住院43天，花去医疗费38039.16元；2017年7月26日，原告复查花去医疗费140元；医疗费共计花费38179.16元。2017年9月25日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，魏纪康被鉴定为1个十级伤残，存在部分护理依赖，护理期限拟定为6个月（以受伤之日算起）。事故发生后，被告保险公司支付给原告10000元，被告李满军支付给原告11500元。现因赔偿问题，形成纠纷。原告系武陟县詹店镇冯庄村，其相关赔偿标准应按照农村标准计算。
上述事实，有原告提供的：一、原告及法定代理人、道路事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明原告身份及原告在事故中负次要责任，肇事车辆投有强制险且在保险期间。二、诊断证明书、出院证、病历及医药费用单据，证明原告受伤情况及看病后所花费的费用。三、鉴定费票据、司法鉴定书，证明原告受伤经鉴定为十级伤残，护理期限为6个月。四、武陟县詹店镇第一初级中学证明、魏纪康的准考证，证明原告受伤后不能参加中考，给原告造成重大精神损失。五、武陟县长星印刷物资供应站的证明，证明护理人员冯海霞在城镇工作及工资情况。
被告保险公司质证认为，证据一无异议；证据二真实性无异议，但是显示原告住院天数为42天，相关损失应按照42天的天数进行计算；证据三：真实性无异议，但是鉴定费不应由保险公司承担；同时对护理期限有异议，该评定标准不准确，参考的公安部详细规定护理期最长期限为90天，出院后的护理费即使法院予以认定也应当按照部分护理期限（90-42天）计算；证据四：与本案没有关联性；证据五：没有提供劳动合同、单位营业执照、银行流水等证据予以佐证，无法证明其实际的工作情况及因本次事故产生的护理费用，我公司不予认可。精神抚慰金要求过高，原告一个十级伤残，并且在本次事故中承担次要责任，按照司法实践最高不应超过3000元；交通费没有提供正规票据，不应当予以支持。
被告李满军质证认为，证据一无异议；证据二无异议；证据三有异议，当时法院选定的鉴定机构时天援鉴定机构；证据四无异议；证据五有异议，据我所知冯海霞是在家。
被告秦艳菊质证认为，证据一、二、三、四无异议，证据五有异议，冯海霞工资表有异议，其是在家。
经审查，证据一、二、三客观真实，本院予以采信。对于证据四的证明指向本院不予采信。证据五的证明因未提交其他证据相佐证，本院不予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有的人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。另查明，事故车辆豫Ｈ×××××小型轿车登记在被告李满军名下，但被告李满军在该次事故中不存在过错，原告要求被告李满军承担责任，本院不予支持。本案中，原告在农村居住生活，其相关赔偿标准应按照农村标准计算。本案中，原告保留二次诉权，因该次事故原告的损失为：医疗费38179.16元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、护理费10342.61元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金3000元、交通费酌定为500元（原告的损失及数额计算详见附页）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39899.16元，被告保险公司在交强险医疗费项下10000元应赔偿原告魏纪康，超出部分29899.16元（39899.16元-10000元=29899.16元）按照事故责任比例×70%=20929.41元由被告秦艳菊予以赔偿。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计37236.09元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目下应赔偿原告魏纪康37236.09元。事故发生后，被告保险公司支付给原告10000元，被告李满军支付给原告11500元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计37236.09元。被告秦艳菊应赔偿原告魏纪康9429.41元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告魏纪康各项损失共计37236.09元；
二、被告秦艳菊于本判决生效后十日内支付原告魏纪康各项损失共计9429.41元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1048元，由被告秦艳菊承担533元，原告承担515元；鉴定费1300元，由被告秦艳菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙萌萌