湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初34号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人徐明光，2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处管制六个月。2016年8月1日因吸食毒品被行政拘留十日，8月5日被刑事拘留，8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人佘熙良。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人徐明光犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派邓某某出庭支持公诉，被告人徐明光及其辩护人佘熙良到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：被告人徐明光从“家矮子”（另处）处以甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）100元/克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，下同）32元/颗购进后，以甲基苯丙胺200元/克、甲基苯丙胺片剂50元/颗的价格进行贩卖。分述如下：
（1）2016年7月28日19时许，经过事先购毒电话联系，被告人徐明光在荆州市沙市区江汉北路富怡雅苑1楼以100元的价格向黄某某（另处）贩卖0.5克甲基苯丙胺，后徐明光通过微信红包的方式收取黄某某200元，其中100元为贩毒毒资。
（2）2016年7月31日4时许，经过事先购毒电话联系，被告人徐明光在荆州市沙市区江汉北路富怡雅苑1楼向黄某某贩卖0.5克甲基苯丙胺，毒资100元约定另行收取。
（3）2016年8月1日3时许，经过事先购毒电话联系，被告人徐明光在荆州市沙市区江汉北路“红房子”小区楼下向郑某某（另处）贩卖6颗甲基苯丙胺片剂，毒资300元约定另行收取。
（4）2016年8月1日中午12时许，经过事先购毒电话联系，被告人徐明光驾车前往黄某某处贩卖毒品，当行至富怡雅苑附近处被公安机关现场抓获。现场在其车内黑色手提包内查获疑似甲基苯丙胺2小袋及甲基苯丙胺片剂48颗。经鉴定，疑似甲基苯丙胺2小袋中检出甲基苯丙胺，净重4.44克；48颗疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺，净重6.55克。
经折算与合计，徐明光贩卖甲基苯丙胺的数量为12.54克。经检测，被告人徐明光尿检呈阳性。
针对上述指控，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人徐明光违反国家毒品管制法规，违法向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人徐明光对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
辩护人佘熙良提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人徐明光犯贩卖毒品罪不持异议，但被告人徐明光贩卖毒品的数量较少，实际收取到的毒资只有100元，此情节应予以考虑；被告人徐明光归案后坦白全部犯罪事实，悔罪态度好，建议法庭在法定起点刑附近量刑。
经审理查明，2016年7月，被告人徐明光从“家矮子”（具体姓名不详，在逃）处以甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）100元/克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，下同）32元/颗购进后，除用于自己吸食外，还将部分毒品以甲基苯丙胺200元/克、甲基苯丙胺片剂50元/颗的价格贩卖给他人。具体事实如下：
（1）2016年7月28日19时许，被告人徐明光接到违法行为人黄某某（已作行政处罚）向其购买100元甲基苯丙胺的电话后，携1小包（约0.5克）甲基苯丙胺至约定的荆州市沙市区江汉北路富怡雅苑8栋2门楼下，将毒品交给了黄某某，后徐明光通过微信红包的方式收取黄某某给付的200元，其中100元为贩毒毒资。
（2）2016年7月31日4时许，被告人徐明光接到黄某某向其购买100元甲基苯丙胺的电话后，携1小包（约0.5克）甲基苯丙胺至约定的荆州市沙市区江汉北路富怡雅苑8栋2门楼下，将毒品交给了黄某某，毒资100元约定另行收取。
（3）2016年8月1日3时许，违法行为人郑某某打电话给被告人徐明光称欲向其赊购300元的甲基苯丙胺片剂6颗，被告人徐明光答应后要求郑某某自己来取毒品。随后郑某某来到徐明光居住的荆州市沙市区江汉北路“红房子”小区楼下，徐明光将6颗甲基苯丙胺片剂交给了郑某某。
（4）2016年8月1日12时许，被告人徐明光接到黄某某要求购买100元甲基苯丙胺的电话后，驾车将毒品送往黄某某住处，当其行至富怡雅苑小区附近时被公安机关现场抓获。当场在其所驾车内黑色手提包中查获疑似甲基苯丙胺2小袋及疑似甲基苯丙胺片剂48颗。经鉴定，疑似甲基苯丙胺2小袋中检出甲基苯丙胺，净重6.55克；疑似甲基苯丙胺片剂48颗中检出甲基苯丙胺，净重4.44克。经检测，被告人徐明光尿检结果呈阳性。
另查，违法行为人黄某某、郑某某均系吸毒人员，二人已因吸食毒品被公安机关给予行政处罚。经折算与合计，徐明光贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为12.54克。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：
1、受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料及前科材料，证实本案的破获经过、被告人徐明光具备完全刑事责任能力及其曾因贩卖毒品被受过刑事处罚的事实。
2、证人黄某某的证词及辨认笔录，证实①我于2016年7月28日、7月31日两次给徐明光打电话要求各购买100元的冰毒后，徐明光将2小包毒品送至我居住的江汉北路富怡雅苑8栋2门楼下，我通过微信红包的方式支付了毒资200元（其中100元系毒资，另100元系归还游戏币充值款），另100元毒资暂未给付。②2016年8月1日11时许，我再次给徐明光打电话要求购买100元的冰毒后，徐明光送毒品至我居住的楼下时，民警将徐明光现场抓获，我随即亦被公安机关传唤到案；③经辨认，一组12张免冠男子照片中的2号（即被告人徐明光）就是向黄某某贩卖毒品的男子。
3、证人郑某某的证词及辨认笔录，证实①2016年8月1日3时许，我给徐某某打电话说要6颗麻果，300元钱的，钱先差着。我随后坐的士到了徐某某居住的江汉北路“红房子”楼下，徐某某从窗户丢了一个内装6颗麻果的香烟盒下来，我拿到毒品后坐的士回家了；②经辨认，一组12张免冠男子照片中的8号（即被告人徐明光）就是被郑某某称为“徐某某”并向其提供毒品的男子。
4、被告人徐某某的辨认笔录，证实一组12张免冠男子照片中的8号（即违法行为人黄某某）就是找其购买过毒品并被其称为“凡哥”的男子；一组12张免冠男子照片中的2号（即违法行为人郑某某）就是找其购买过毒品并被其称为“飞癞子”的男子。
5、收缴笔录、称量笔录、扣押清单、查获现场照片、收缴毒品收据回执，证实公安机关于2016年8月1日在江汉北路富怡雅苑抓获被告人徐明光后，当场查获疑似甲基苯丙胺片剂48颗，疑似甲基苯丙胺2小包（经称量分别重5.43克、7.91克）；上述毒品均已上缴荆州市公安局沙市区分局禁毒大队。
6、荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化[2016]188号《鉴定意见书》，证实公安机关于2016年8月1日收缴并送检的可疑冰毒2小袋中检出甲基苯丙胺，净重为6.55克；可疑麻果48颗中检出甲基苯丙胺，净重为4.44克。
7、被告人徐明光及违法行为人黄某某、郑某某指认毒品交易地点照片，公安机关依法提取的被告人徐明光手机微信截图，徐明光与黄某某、郑某某在案发时段的手机通话记录清单，证实被告人徐明光与黄某某、郑某某就毒品交易及毒资支付进行通讯联络、收取的事实和经过。其微信截图内容及通话时段节点并能够与被告人徐明光及黄某某、郑某某的陈述相互印证。
8、荆州市公安局沙市区分局沙分公（中）自行决字〔2016〕11号、612号《行政处罚决定书》，证实违法行为人黄某某、郑某某因吸食毒品已分别被处罚款500元、行政拘留五日的行政处罚。
9、被告人徐明光的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张，证实被告人徐明光归案后对贩卖毒品事实已作如实陈述。
上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人徐明光贩卖毒品的数量较少，实际收取到的毒资只有100元，此情节应予以考虑的辩护意见。经查，被告人徐明光具有“以贩养吸”情节，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”的规定，对被告人徐明光贩卖毒品甲基苯丙胺的数量应当以本案查明的12.54克认定，依法应处七年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金；其仅收取毒资100元的情节不影响对被告人的定罪和量刑。辩护人提出被告人徐明光归案后坦白全部犯罪事实，悔罪态度好，建议法庭在法定起点刑附近量刑的辩护意见，因与审理查明的事实相符，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人徐明光违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品而进行贩卖，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立，应予惩处。被告人徐明光归案后如实供述全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐明光具有“以贩养吸”情节且能够当庭认罪，酌情可以从轻处罚；被告人徐明光曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人徐明光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2023年8月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄 飞