上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2489号
原告张林华，男，1980年2月28日出生，汉族，住。
被告张明菊（第一被告），男，1978年3月16日出生，汉族，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地。
负责人吴军，总经理。
委托代理人吴国盛，男，系中国平安财产保险股份有限公司上海分公司员工。
原告张林华诉被告张明菊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴健独任审判。本案于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告张林华，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人吴国盛到庭参加诉讼。被告张明菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张林华诉称：2012年12月28日19时44分许，原告驾驶电动自行车沿锦商公路由南向北行驶至锦商公路出商周公路北约1000米处，被被告张明菊所有的牌号为沪C091**中型普通客车撞伤。事故发生后，原告即被送至青浦区中山医院，被诊断为左肩胛骨骨折、右腓骨上段骨折。为此，原告花费医疗费人民币34，116.9元。该事故同时造成原告的车辆损毁。2013年1月24日经青浦交警大队责任认定为：驾驶员负全部责任，原告无责。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险，故起诉至法院，请求判令第二被告在交强险范围内赔付医疗费10，000元、物损费2，000元，合计12，000元。
被告张明菊未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，因驾驶员醉酒驾驶，不同意在交强险范围内承担赔偿责任，如法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司将向驾驶员及车辆所有人追偿。
经开庭审理查明：2012年12月28日19时44分许，案外人张国忠醉酒后驾驶沪C091**中型普通客车沿锦商公路由南向北行驶，至青浦区锦商公路出商周公路北约1000米处，适遇案外人诸秋鸣、张春光沿锦商公路由南向北行走、原告张林华驾驶电动自行车由南向北行驶至此，因张国忠驾驶疏忽，致使其驾驶的车辆与诸秋鸣、张春光及张林华发生相撞，造成诸秋鸣死亡、张春光和张林华受伤及车损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行住院治疗，共支付住院医疗费34，116.9元。2013年1月24日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：张国忠负本起事故的全部责任，诸秋鸣、张春光及张林华不负事故责任。
另查明，张国忠驾驶的沪C091**中型普通客车登记车主为第一被告张明菊，第一被告为该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2012年7月26日零时起至2013年7月25日二十四时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医药费发票、出院小结等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称因本起交通事故还造成其电动自行车的损毁，要求第二被告在交强险限额内赔偿物损费2，000元，为此，原告提供购车收据一份。第二被告认为原告没有提供证据证明其车辆损坏的事实，该收据并不是发票，无法证明其与本案的关联性。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无异议，故对此责任认定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条第一款第（二）项的规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对原告要求第二被告在交强险范围进行赔偿的诉请，本院依法予以支持。关于赔偿的金额，原告仅主张在交强险限额内赔偿医疗费10，000元，于法无悖，本院予以支持。原告主张的物损费2，000元，因原告仅提供了购车收据一份，而未提供车辆实际损毁程度的证据，故对该部分赔偿请求，本院难以支持。第二被告关于驾驶员是醉驾，故不予理赔的辩称意见，本院不予采纳。被告张明菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张林华医疗费1万元；
二、原告张林华其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，减半收取计326元，由原告张林华负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判员 吴健
二〇一三年十二月十八日
书记员 牛蕊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。