上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初58929号
原告：唐金南，女，1950年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：任政宇，上海咨博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1985年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：亚太财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：徐勇强，总经理。
委托诉讼代理人：张昌鹏，男，亚太财产保险有限公司上海分公司工作。
原告唐金南与被告张鹏、被告亚太财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金南的委托诉讼代理人朱雷、被告张鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人张昌鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金南向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费人民币60,419.17元、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、护理费10,752元(605元+73元/天×139天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、鉴定费2,000元、残疾赔偿金74,146.80元(52,962元/年×14年×10％)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费574元、衣物损失费500元、车辆损失费950元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张鹏承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月13日18时40分许，张培炎驾驶的电动自行车(车载原告)行驶至上海市浦东新区大川公路周祝公路路口处，与被告张鹏驾驶沪CKXX**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告张鹏负主责，张培炎负次责，原告无责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。
被告张鹏辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定均无异议。对于具体项目及金额同被告保险公司，但医疗费中非医保部分由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定及原告治疗情况均无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元(附加不计免赔)，事发在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对于伤残等级有异议，认为原告系胫骨中段骨折，该伤情对膝关节、踝关节活动度没有任何关联性，故申请对伤残等级进行重新鉴定。对于具体的赔偿项目及金额：医疗费中扣除非医保及住院期间伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限无异议；护理费认可每天40元，期限无异议；残疾赔偿金中年限及城镇标准无异议，伤残等级有异议；鉴定费不属于保险范围；交通费认可300元；衣物损失认可200元；车辆损失费无异议；律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对于事故发生的事实及责任认定、肇事车辆的保险情况没有争议，本院予以确认。2016年6月18日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期75日，护理期120日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
审理中，原告确认被告张鹏事发后支付其2万元，并同意在本案中一并处理。同时，原告表示因张培炎系原告丈夫，故张培炎在本起事故中应承担的赔偿责任不予主张，且不要求追加张培炎为本案被告。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张鹏驾驶的机动车与张培炎驾驶的非机动车(车上载原告)相撞，造成原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告张鹏负主责，张培炎负次责。被告保险公司系被告张鹏驾驶的机动车交强险及商业三者险保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告张鹏承担80%赔偿责任。
审理中被告保险公司提出重新鉴定申请，其认为原告不构成XXX伤残。原告经交警部门委托由上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所进行的现有鉴定意见书，对原告左、右膝关节和踝关节的活动度均进行了具体测量并得出结论，其鉴定程序合法、鉴定机构及人员具有相应资质，符合证据规则的要求，其结论可以作为本案判决的依据，故被告保险公司要求重新鉴定的申请本院不予采纳。
对于赔偿项目及金额：1、原、被告就住院伙食补助费240元、车辆损失费950元达成一致意见，本院予以确认。2、医疗费。根据原告提供的医疗费票据及就医材料等核实，本院确认原告因本次交通事故产生医疗费59,777.30元(已扣除伙食费)。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。3、护理费。经鉴定，原告伤后护理150日(含一期二期)，原告主张住院期间11天护理费605元，其余139天按每天73元计算，合计10,752元，本院予以确认。4、营养费。经鉴定，原告伤后营养105日(含一期二期)，原告主张4,200元尚属合理，本院予以支持。5、鉴定费。原告因伤鉴定所支出2,000元，本院予以确认。6、残疾赔偿金。经鉴定原告构成XXX伤残，且二被告对城镇标准及年限无异议，原告主张残疾赔偿金74,146.80元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了一定的精神损害，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为4,000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。8、交通费、衣物损失费。原告因事故造成的衣物损失以及因伤治疗产生交通费，实属合理损失，本院酌定交通费200元、衣物损失费200元。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，原告主张律师费4,000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告唐金南交通费200元、残疾赔偿金74,146.80元、护理费10,752元、精神损害抚慰金4,000元、医疗费59,777.30元、住院伙食补助费240元、营养费4,200元、车辆损失费950元、衣物损失费200元合计154,466.10元中的100,248.80元；
二、被告亚太财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告唐金南上述第一项余额54,217.30元、鉴定费2,000元合计56,217.30元的80%计44,973.84元；
三、被告张鹏赔偿原告唐金南律师费4,000元，该款与其先行支付的20,000元相抵，原告唐金南于本判决生效之日起十日内返还被告张鹏16,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,321元，减半收取计1,660.50元，由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一六年十月十日
书记员 沈翼