山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初802号
原告王志军，个体工商户。
委托代理人王胜涛，北京博师教育昌邑分校负责人。
被告韩林刚，务农。
委托代理人姜龙波，山东商君律师事务所律师。
原告王志军与被告韩林刚（原告已撤回对另一被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，本院另下裁定予以准许）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉刚适用简易程序公开开庭进行了两次审理。原告委托代理人王胜涛、被告韩林刚两次开庭均到庭参加诉讼，被告韩林刚委托代理人姜龙波第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日21时许，被告韩林刚驾驶轻型普通货车沿206国道由东向西行驶至金口大桥西首处，与顺行在前的原告王志军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告韩林刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另被告韩林刚驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间内。该事故给原告造成了一定损失，原告起诉至昌邑市人民法院，要求被告和中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿，后原告与保险公司达成了和解协议，原告撤回了对保险公司的起诉。为维护原告的合法权益，根据法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失610000元，诉讼费用由被告承担。
被告韩林刚辩称，事故属实，事故发生以后，被告积极履行了救治义务，并为原告垫付了大部分医疗费，希望法庭根据原告提交的证据依法认定原告的各项损失并合理分成，同时在此基础上被告希望与原告协商处理。
经审理查明，2015年6月24日21时，被告韩林刚驾驶轻型普通货车沿206国道由东向西行驶至金口大桥西首处，与顺行在前的原告王志军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告韩林刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告韩林刚驾驶的案事故车辆轻型普通货车中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在有效保险期内。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告王志军受伤后，先于当日被送往昌邑市人民医院进行了住院治疗，被诊断为脑挫伤、脑室出血、肋骨骨折、闭合性腹外伤、糖尿病。住院1天后，于2015年6月25日转往潍坊市脑科医院进行了住院治疗，被诊断为脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、吸入性肺炎、腹部外伤、头皮裂伤、糖尿病、肋骨骨折。住院55天后，于2015年8月19日出院。其中原告在昌邑市人民医院花费住院费4171.58元，门诊费357.08元；在潍坊市脑科医院花费住院费182698.21元，门诊费6元，以上医疗费共计187234.09元。原告出院后，于2016年2月23日委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间（住院期间及出院后）、营养费进行了鉴定，该鉴定所于2016年2月26日作出威科真司鉴所[2016]临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王志军因交通事故受伤致颅脑损伤，目前四肢肌力4级，符合四级伤残；被鉴定人王志军受伤的误工时间评定为自受伤之日至定残日前一天止；被鉴定人王志军受伤住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；被鉴定人王志军的营养期限评定为120日，每日的费用约需人民币30元。原告为此支付鉴定费2000元，复印费70元。
原告户籍所在地在昌邑市围子街道前陶埠村，伤前在昌邑市宏大市场租用摊位从事生肉批发、零售。其住院期间系由其妻子和儿子王胜涛进行的护理，其妻子在家务农，其儿子王胜涛从事个体经营。由此，原告主张以下损失：医疗费187234.09元，残疾赔偿金（31545元+12930元）元÷2×20×70%=311325元，住院期间护理费67.2元×56天+56天×163.24元（原告之子王胜涛的护理费按批发、零售业计算）=12904.64元，出院后长期护理费10年×365天×67.2元=245280元，营养费30元×120天=3600元，误工费163.24元（按批发、零售业）×246天（计算至定残日前一天）=40157元，交通费2600元（原告系在潍坊住院），鉴定费2000元，复印费72元，共计805172.73元。中国人民财产保险股份有限公司已在分项限额内赔偿120000元，剩余损失原告要求被告韩林刚按90%承担610000元。被告对原告主张的医疗费、鉴定费、复印费、营养费、交通费及残疾赔偿金的计算标准无异议，认为鉴定的伤残等级过高、护理时间过长，认可原告从事生肉批发、零售，对误工费和护理费的标准要求法院依法确认；对于赔偿比例要求按70%计算。后被告韩林刚对原告自行委托威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，要求对伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，本院受理被告韩林刚的申请后，委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对以上事项进行了鉴定，该鉴定所于2016年6月20日作出昌邑司鉴所[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王志军颅脑损伤治疗后双下肢肌力4级构成伤残四级，胸腰椎骨折致腰部活动受限构成伤残十级；休息（误工）时间计算至定残日前一天；住院期间2人护理，出院后1人大部护理2年，若2年后生活仍不能自理可另行起诉。经质证，原告对该鉴定意见书无异议，被告韩林刚对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定所司法鉴定人员存在徇私舞弊现象，要求重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，并认可该司法鉴定意见书的鉴定意见。由此，原告变更诉讼请求，主张以下损失：医疗费187234.09元，残疾赔偿金（31545元+12930元）÷2×20年×72%=320220元，住院伙食补助费30元×（55天+1天）=1680元，住院期间护理费12904.64元，出院后长期护理费=245280元，营养费3600元，误工费40157元，交通费2600元，鉴定费2000元，复印费72元，精神损害抚慰金5000元，共计820747.73元，以上损失除精神损害抚慰金5000元，保险公司承担的120000元外，剩余损失原告要求被告按90%承担，共计赔偿原告631172.96元。
另查明，被告韩林刚在原告受伤住院治疗期间，为原告垫付医疗费108000元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、住院病历、住院费结算单据、费用明细、潍坊市脑科医院住院病历、用药明细、住院费结算单据、门诊病历、门诊费单据、威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费单据、身份证、户口本、昌邑市围子街道前陶埠村村民委员会出具的证明、山东宏大生姜市场有限公司出具的证明、原告之子王胜涛的个体工商户营业执照副本、本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，首先关于赔偿责任问题，被告韩林刚与原告王志军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩林刚承担事故的主要责任，原告王志军承担事故的次要责任。该认定符合客观事实，且合法有据，双方当事人对此亦无异议，本院对此予以确认。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。由于被告韩林刚驾驶的涉案事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，对于原告因本次事故产生的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，由于保险公司已在交强险分项限额内赔偿了原告因本次事故产生的合理损失120000元，因此剩余损失应由被告韩林刚根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告韩林刚承担事故的主要责任，且发生事故时原告系顺行在前，被告韩林刚对此过错很大，因此对于超出或不属于交强险部分的损失应由被告韩林刚承担85%为宜。其次，关于原告主张的赔偿项目和损失，被告对原告主张的医疗费、鉴定费、复印费、营养费、交通费、住院伙食补助费无异议，对该部分损失本院直接予以确认；对于误工费，原告系从事生肉、批发零售、原告未提供最近三年的平均收入，其要求按上一年度批发、零售业收入标准计算误工费不违反法律规定，应予支持；对于残疾赔偿金、护理费，由于双方认可潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的鉴定结论，因此应按该鉴定结论确定的残疾赔偿金等级、护理费期限计算残疾赔偿金和护理费，原告对残疾赔偿金的计算在法定范围内，应予支持；至于护理费，原告住院期间原告之子王胜涛亦参与了护理，王胜涛系从事个体工商业，因此对王胜涛的护理费要求按上一年度批发、零售业收入标准计算不违反法律规定，应予支持，对于出院后的护理费计算标准在法定范围内，应予支持；原告因伤致残，精神确实受到损害，其主张精神损害抚慰金应予支持。综上，本院核实原告王志军因本次事故造成的合理损失为：医疗费187234.09元，残疾赔偿金320220元，住院伙食补助费1680元，住院期间护理费12904.64元，出院后护理费67.2元×365天×2年×70%=34339.2元，营养费3600元，误工费40157元，交通费2600元，鉴定费2000元，复印费72元，精神损害抚慰金5000元，共计609806.93元，以上损失除精神损害抚慰金5000元，保险公司承担的120000元外，剩余损失由被告承担85%即412085.89元，共计赔偿原告417085.89，扣除被告已付108000元，被告韩林刚还应赔偿原告309085.89元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告韩林刚赔偿原告王志军各项事故损失309085.89元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10112元，减半收取5056元，由原告负担2579元，由被告负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费5056元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉刚
二〇一六年九月九日
书记员 王海燕