重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1497号
原告黄远军，男，1982年8月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人（特别授权）刘俊，重庆中标律师事务所律师。
委托代理人李强，重庆中标律师事务所律师。
被告鲁树云，男，1963年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆聚英物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇银燕路10号1幢附35号，组织机构代码66641550-1。
法定代表人施劲松，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）李辉，重庆通安律师事务所律师。
原告黄远军与被告鲁树云、重庆聚英物流有限公司（以下简称聚英物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序于2016年3月30日、7月7日公开开庭进行了审理。原告黄远军的委托代理人刘俊、李强，被告鲁树云，被告聚英物流公司的法定代表人施劲松，被告太保重庆分公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年3月30日至2016年6月30日，现已审理终结。
原告黄远军诉称，2015年6月13日10时35分许，被告鲁树云驾驶渝BXXX**/渝BXX**挂车行驶至沪渝高速公路进城方向1714km+300m处时，撞击道路右侧护栏及前方已经发生事故后下车的浙BNXX**号小客车驾驶人黄远军即我、乘车人黄万林后侧翻，造成我和黄万林受伤。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队认定鲁树云承担此次事故的主要责任，我承担次要责任，黄万林无责任。事故发生后，我被送往重庆市长寿区人民医院治疗，共住院72天后出院。现要求被告赔偿我医疗费25875.94元、护理费7416元、住院伙食补助费7200元、误工费21368.40元、鉴定费1350元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）280343元、续医费9000元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计365553.34元。要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告鲁树云辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了的，应当由保险公司赔偿。渝BXXX**/渝BXX**挂车的登记车主是被告聚英物流公司，实际车主是我，我们之间是挂靠关系。
被告聚英物流公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告鲁树云驾驶的车辆在保险公司投保了的，应当由保险公司赔偿。渝BXXX**/渝BXX**挂车的登记车主是我公司，实际车主是被告鲁树云，我们之间是挂靠关系。
被告太保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车在我公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任商业保险属实，并有不计免赔，渝BXX**挂车未投保交强险及第三者责任商业保险。现在挂车不强制购买交强险和第三者责任商业保险，与主车一起走，购买了主车的，挂车可以不再购买，如果挂车单独购买了交强险和第三者责任商业保险，则适用两份交强险和第三者责任商业保险，挂车与主车的第三者责任商业保险的限额不超过主车的限额，意思是说只购买主车的第三者责任商业保险就行了，挂车也不需要购买交强险，所以挂车可以不需要购买任何保险，只要主车购买了交强险和第三者责任商业保险就行。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。本次事故造成两人受伤，交强险应当按照比例进行分摊。
经审理查明，2015年6月13日，被告鲁树云驾驶渝BXXX**/渝BXX**挂车由重庆市万州区往重庆城区方向行驶，10时35分许，行驶至沪渝高速公路进城方向1714km+300m处，撞击道路右侧护栏及前方已经发生事故后下车的浙BNXX**号小客车驾驶人即本案原告黄远军、乘车人黄万林后侧翻，造成原告黄远军及乘车人黄万林受伤，公路路产受损，渝BXXX**/渝BXX**挂车及该车运载货物受损。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队于2015年6月26日认定被告鲁树云驾驶渝BXXX**/渝BXX**挂车雨天未降低车速行驶；在发现前方有车辆发生事故后采取的措施不当导致此次事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，在此次事故中有过错。被告黄远军驾驶浙BNXX**号车在发生事故后，未在来车方向设置三角警示标志提示后方来车，其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第四十三条第一款：“机动车在道路上发生故障、交通事故，难以移动的，应当按照规定采取安全警示措施，驾驶人、乘车人应当迅速离开车辆、转移至安全地点”之规定，在此次事故中有过错。乘车人黄万林无导致此次事故发生的过错行为。根据以上认定的事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，认定被告鲁树云承担此次道路交通事故主要责任；原告黄远军承担此次道路交通事故次要责任；黄万林不承担此次道路交通事故责任。
原告黄远军受伤后，于2015年6月13日至2015年8月24日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗72天，产生医疗费共计25875.94元，出院诊断：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱骨折。出院医嘱：1、避免左上肢负重以及暴力活动，逐渐活动腕肘及手指；2、每1-2月复查一次；指导进一步锻炼、治疗等，视骨质生长情况决定何时负重，未经医生同意严禁负重。以后根据复查结果决定取出内固定物时间，骨折愈合后及时来院取出内固定物，如长期不取可能导致内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；3、内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱活动或负重可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，需二次或多次手术治疗；4、避免再受伤，如有不适门诊。重庆市长寿区人民医院于2015年8月24日建议原告黄远军暂休叁月。经重庆中标律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年10月8日作出鉴定意见：1、黄远军左上肢功能丧失25%以上属Ⅸ级伤残；2、黄远军取左肱骨空心钉约需人民币9000元。原告黄远军为此交纳鉴定费1350元。审理中，三被告对原告黄远军的伤残等级有异议，申请重新鉴定，同时，被告太保重庆分公司申请对原告黄远军的非医保用药进行司法鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2016年5月16日作出鉴定意见：1、被鉴定人黄远军目前属于一个Ⅸ（9）级残；2、黄远军的非医保用药合计1625.46元人民币。
同时查明，原告黄远军于2005年2月起在宁波市鄞州钟公庙伊轩食品商行工作，其与案外人张在玲共同生育一子黄东杰（于2009年1月23日在广元市旺苍县木门中心卫生院出生），与案外人杨正琼共同生育一子黄伟雄（于2014年11月5日在宁波市明州医院出生），原告黄远军与黄东杰、黄伟雄于本次交通事故发生前在浙江省宁波市鄞州区高桥镇古庵村何家420号-1、浙江省宁波市江东区余隘南余村2010酒店公寓居住一年以上，黄东杰与黄远军、杨正琼、黄伟雄一起生活，黄远军、黄东杰均系农村居民。渝BXXX**/渝BXX**挂车系被告鲁树云所有，该车挂靠在被告聚英物流公司经营，渝BXXX**车在被告太保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险及限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔。渝BXX**挂车未投保交强险和第三者责任商业保险。
另查明，本次交通事故造成原告黄远军及另一受害者黄万林受伤，受害者黄万林已向本院提起（2016）渝0115民初1496号诉讼，原告黄远军承诺交强险和第三者责任商业保险限额优先赔偿给受害者黄万林。审理中，被告太保重庆分公司与被告鲁树云、聚英物流公司协商，对受害者黄万林、黄远军的医疗费总和超出交强险限额部分由被告鲁树云、聚英物流公司承担共计2000元，作为非医保用药予以扣除。（2016）渝0115民初1496号民事判决书判决被告太保重庆分公司在交强险限额内赔偿受害者黄万林医疗费10000元、护理费1650元、误工费4250.48元、交通费200元，共计16100.48元；在第三者责任商业保险范围内赔偿受害者黄万林医疗费2427.81元、住院伙食补助费1650元计4077.81元的70%即2854.47元，驳回了受害者黄万林对被告鲁树云、重庆聚英物流有限公司的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费收据、费用汇总单、诊断证明书、宁波市鄞州钟公庙伊轩食品商行“证明”及营业执照、户口页、出生医学证明、宁波市鄞州区高桥镇古庵村村民委员会出具的“证明”、宁波市江东区福明街道余隘社区居民委员会出具的“证明”、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告鲁树云驾驶渝BXXX**/渝BXX**挂车撞击已经发生事故后下车的浙BNXX**号小客车驾驶人即本案原告黄远军、乘车人黄万林，造成原告黄远军受伤，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队认定被告鲁树云承担主要责任，原告黄远军负次要责任，乘车人黄万林无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告黄远军的损失，应首先由承保渝BXXX**号车交强险的被告太保重庆分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告鲁树云承担70%的责任。渝BXXX**号车在被告太保重庆分公司投保第三者责任商业保险，被告太保重庆分公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告鲁树云承担相应的赔偿责任。渝BXXX**/渝BXX**挂车挂靠在被告聚英物流公司经营，被告聚英物流公司对被告鲁树云的赔偿责任承担连带赔偿责任。
对医疗费，原告黄远军受伤后共计产生医疗费25875.94元，本院予以确认。
对护理费，原告黄远军因本次交通事故受伤住院治疗72天，其未举证证明护理人员因护理原告黄远军实际减少收入状况，也未举证证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入状况，其护理费按照100元/天的标准计算72天为7200元。
对住院伙食补助费，原告黄远军因本次交通事故受伤住院治疗72天，其住院伙食补助费按照50元/天的标准计算为3600元。
对误工费，原告黄远军提交的宁波市鄞州钟公庙伊轩食品商行“证明”及营业执照，请求按照浙江省社会单位就业人员年平均工资48145元的标准计算162天的误工费为21368.40元。本院认为，原告黄远军提交的宁波市鄞州钟公庙伊轩食品商行“证明”及营业执照，只能证明原告黄远军发生本次交通事故前在该食品商行工作，不足以证明其因本次交通事故实际减少收入的状况，其也未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，重庆市长寿区人民医院于2015年8月24日建议原告黄远军出院后需休息3个月，因此，其误工费可以按照重庆市上一年度城镇私营住宿和餐饮业就业人员年平均工资33364元的标准计算162天为14808.13元（33364元/年÷365天×162天）。
对鉴定费，原告黄远军因本次交通事故受伤进行伤残等级和续医费鉴定，产生鉴定费1350元，有证据证实，本院予以支持。
对原告黄远军本人的残疾赔偿金，原告黄远军虽系农村居民，但其发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，且其主要收入来源于城镇务工，其本人残疾赔偿金依法可以按照浙江省宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入47852元/年的标准根据其伤残等级和年龄计算为191408元（47852元/年×20年×20%）；原、被告均未提供证据证实原告黄远军之长子黄东杰是否与案外人杨正琼形成扶养关系，因此，被扶养人黄东杰和黄伟雄的扶养人均为二人。黄东杰、黄伟雄于原告黄远军发生本次交通事故前均已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，二被扶养人的生活费均可以按照浙江省宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出29645元/年的标准计算，分别为35574（29645元/年×12年×20%÷2）、53361元（29645元/年×18年×20%÷2）。因此，原告黄远军的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计280343元。
对续医费，原告黄远军的续医费经司法鉴定为9000元，本院予以支持。
对交通费，原告黄远军因本次交通事故受伤进行治疗，必然产生交通费，酌情支持1000元。
对精神损害抚慰金，原告黄远军因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，根据其受伤程度及其在本次交通事故中的过错，酌情支持精神损害抚慰金4000元。
综上所述，原告黄远军受伤后的损失为：医疗费25875.94元、护理费7200元、住院伙食补助费3600元、误工费14808.13元、鉴定费1350元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）280343元、续医费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，共计347177.07元。原告黄远军请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告太保重庆分公司与被告鲁树云、聚英物流公司协商对受害者黄万林、黄远军的医疗费总和超出交强险限额部分由被告鲁树云、聚英物流公司承担共计2000元，且原告黄远军同意交强险和第三者责任商业保险限额优先赔付给受害者黄万林，均不违反法律规定，本院予以支持。被告太保重庆分公司辩称不承担鉴定费，但未提供证据证实，其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告鲁树云、聚英物流公司在（2016）渝0115民初1496号案中未承担赔偿受害者黄万林医疗费的责任，因此，由被告鲁树云、聚英物流公司在本案中赔偿原告黄远军医疗费2000元。被告太保重庆分公司在（2016）渝0115民初1496号案中已在交强险限额内赔偿受害者黄万林医疗费10000元、护理费1650元、误工费4250.48元、交通费200元，共计16100.48元。因此，被告太保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告黄远军精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金99899.52元，共计103899.52元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄远军医疗费16113.16元（25875.94元×70%－2000元），并赔偿原告黄远军护理费7200元、住院伙食补助费3600元、误工费14808.13元、鉴定费1350元、残疾赔偿金180443.48元、续医费9000元、交通费1000元，计217401.61元的70%即152181.13元，共计168294.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄远军103899.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄远军168294.29元；
三、被告鲁树云、重庆聚英物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄远军医疗费2000元；
四、驳回原告黄远军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取1064元（原告黄远军已预交），由原告黄远军负担320元，被告鲁树云、重庆聚英物流有限公司连带负担744元，被告鲁树云、重庆聚英物流有限公司连带负担的金额于本判决生效后三十日内直接给付原告黄远军。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 左小银
二〇一六年七月二十八日
书记员 张铃欢