云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第389号
原告吴瑞红，女，汉族，曲靖市麒麟区人，农民。
委托代理人栾安辉，陆良县司民法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告谢全鹏，男，汉族，陆良县人，农民。
委托代理人梁虎，云南东兴律师事务所律师。（特别授权代理）
被告俞海坤，男，汉族，陆良县人，农民。
被告马成书，男，回族，寻甸县人，初中文化，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
法定代表人范光国，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人陈所华，男，该公司职工，住该公司。（特别授权代理）
原告吴瑞红诉被告谢全鹏、俞海坤、马成书、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。（以下简称：阳光保险曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告吴瑞红及其代理人栾安辉、被告谢全鹏及其代理人梁虎、被告俞海坤、马成书，被告阳光保险曲靖支公司的代理人陈所华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞红诉称：2013年9月9日晚上22时50分许，原告乘坐被告谢全鹏驾驶的云DLC**号二轮摩托车沿国道326线由北向南行驶，当行至国道326线红K1076＋200米处时，与被告俞海坤所驾云AXXX**号重型货车相撞，造成原告与谢全鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：谢全鹏承担此事故的主要责任，俞海坤承担此事故的次要责任，原告吴瑞红无事故责任。原告受伤后，被送到曲靖市第一人民医院治疗，诊断为：右锁骨远端不完全性骨折；右膝部及右肘部皮肤裂伤。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费9200元。俞海坤驾驶的云AXXX**号重型货车的行驶证的户名是被告马成书为业主的云南省寻甸县柯渡镇真诚联运车队。又由于俞海坤驾驶的云AXXX**号重型货车的交强险、商业第三者责任险的承保人系被告阳光保险曲靖支公司，故依法应由被告阳光保险曲靖支公司在保险责任赔偿范围内赔偿原告各项经济损失共计77469.64元，超出保险赔偿范围的，由被告谢全鹏、俞海坤、马成书赔偿。
被告谢全鹏辩称：除保险公司承担责任外，依法由我承担的费用我承担。误工费不应赔偿。原告的农村户口，只能按农村标准计算。
被告俞海坤辩称：我投了保险，应由保险公司承担。原告和被告谢全鹏是逆向骑摩托车撞到我的车上，我不应该承担责任。
被告马成书辩称：出事的车是俞海坤的，只是挂靠在我的车队上，由我代办保险及运输费用。我们约定过，车辆出了事，我不承担任何责任。
被告阳光保险曲靖支公司辩称：1、此事故在保险期间内，交强险赔偿不足部分由商业第三责任险承担。2、原告是农村户口，只能按农业标准进行赔偿。3、原告的误工费、精神抚慰金不予赔偿。
针对其诉讼主张，原告方向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份和居住证原件一份。用于证实原告的诉讼主体和原告是在玉溪市红塔北城区居住的事实；
2、玉昆钢铁集团公司的劳保用品及工具领用清单、工资表三份，请假条一份。证实原告系玉昆钢铁集团公司的职工。
3、交通事故责任认定书一份。用于证实事故中当事人承担的责任；
4、医院病情证明、医院收费单据、用药清单、证明原告的伤情及医疗费为12158.22元。
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据一份，证明原告吴瑞红的损伤属交通事故所致的十级伤残，后期手术及治疗费为9200元。
6、民事裁定书一份，证实原告已经起诉过一次，因遗漏当事人而撤诉的事实。
7、行车证复印件一份，证实车辆的登记所有人是昆明市寻甸县柯渡真诚联运车队。
8、个体工商户营业执照复印件、马成书的身份证复印件。证实车辆的登记人昆明市寻甸县柯渡真诚联运车队的业主是被告马成书。
经质证，被告谢全鹏、俞海坤、马成书、阳光保险曲靖支公司对原告提交的上述证据3、5、6、7、8均无异议，谢全鹏、俞海坤认为证据2中的请假条是原告后期补的，其真实性不认可。被告阳光保险曲靖支公司认为证据1中的居住证的有效期是到2013年5月31日止，工资表是同年4、5、6月的，后来补的请假条是同年7月16日，事发时是同年9月9日。所以，原告没有证据证实事发前三个月和事发后在玉昆钢铁集团所在地工作生活，其赔偿不能按城镇标准计算。原告的医院证明中需人陪护的内容与其他内容不是一个人书写的，属事后补上的，不具备真实性，不能计算护理费。
针对其辩解主张，被告谢全鹏向法庭提交了事故责任认定书。被告俞海坤提交了原告的医疗费单据四张。被告阳光保险曲靖支公司提交了保险单两份，用于证实被告俞海坤投保了交强险和商业第三责任险。
经质证，原告及其他被告对以上三份证据均无异议。
本院依职权，到玉昆钢铁公司调取证据，该公司出具了一份证明予以证实。该证明内容为原告吴瑞红于2013年6月前在其公司工作，同年7月起吴瑞红与其公司解除了劳动合同关系。原告及四被告对该证据均无异议。
本院认为，原告方提交的上述证据3、5、6、7、8，四被告均无异议，且上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。原告提交的证据1、2、4，也具备证据的真实性、合法性、关联性原则，应予以采信，但这些证据只能证实原告在2013年7月前在玉昆钢铁集团公司工作过，不能证实交通事故发生前两个月和事故发生后还在该公司工作，或在公司所在地生活。
被告谢全鹏、俞海坤、阳光保险曲靖支公司提交的证据，原告和其他被告均无异议，本院予以采信。
本院依职权调取的，玉昆钢铁公司出具的证明，原告及四被告无异议，依法应予采信，能证实原告与玉昆钢铁公司于2013年7月解除了劳动合同关系。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年9月9日晚上22时50分许，原告吴瑞红乘坐被告谢全鹏驾驶的云DLC**号二轮摩托车沿国道326线从曲靖市至陆良县由北向南行驶，当行至国道326线红K1076＋200米处时，与被告俞海坤所驾驶的云AXXX**号重型自卸货车相撞，造成原告与谢全鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：谢全鹏承担此事故的主要责任，俞海坤承担此事故的次要责任，原告吴瑞红无事故责任。原告受伤后，被送到曲靖市第一人民医院治疗，该医院诊断为：右锁骨远端不完全性骨折；右膝部及右肘部皮肤裂伤。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费9200元。俞海坤驾驶的云AXXX**号重型自卸货车的行驶证的户名是被告马成书为业主的寻甸县柯渡真诚联运车队。俞海坤驾驶的该车辆在被告阳光保险曲靖支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该车辆肇事时尚在保险期间内。
另查明，原告吴瑞红系农村户口，其于2012年2月到2013年6月在玉昆钢铁集团公司工作，并在该地居住生活。同年7月原告与该公司解除劳动合同关系，并回其原户口所在地生活。同年9月9日发生交通事故后，原告也未外出工作和生活。原告住医院期间，被告俞海坤为原告交了1000元医疗费（该费用含在原告提交的医疗费中），后俞海坤又为原告支付医疗费367.1元。
本院认为，被告谢全鹏与俞海坤均未警慎驾驶车辆，发生交通事故致使原告吴瑞红受伤，被告谢全鹏承担主要责任、俞海坤承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，故被告谢全鹏、俞海坤依法应该赔偿因该起交通事故给原告造成的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中原告的赔偿范围及数额如下：1、医疗费12525.3元（含俞海坤支付的医疗费1367.1元），2、误工费63.06×90＝5675.4元，3、护理费63.06×7＝441.4元，4、住院期间伙食补助费50×7＝350元，5、伤残补助费5417×0.1×20＝10834元，6、后期治疗费9200元，7、法医鉴定费1300元，8、交通费300元。合计40626.1元。被告俞海坤在此次交通事故中垫付1367.1元医疗费用，其可依法另案起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，本案中，被告俞海坤驾驶的云AXXX**号重型自卸货车向被告阳法保险曲靖支公司投保了交强险和商业第三者责任险。且该车辆肇事时仍在保险期内，故被告阳光保险曲靖支公司应在其承保的保险限额内予以赔偿。该案中，发生交通事故的云AXXX**号重型自卸货车的行驶证中的户主系被告马成书为业主的寻甸县柯渡真诚联运车队，而该车的实际车主是被告俞海坤，也是俞海坤驾驶该车，依法被告马成书不承担责任，原告起诉要求被告马成书承担连带责任的诉讼请求不予支持。原告诉称要求按城镇标准赔偿损失，因原告提供的证据不能证实其在事故发生前几月和事故发生后，原告的居住地在城镇，故只能依照原告属农业户口，按农村标准赔偿损失。原告起诉要求支付精神抚慰费5000元，因原告的伤残不属于特别严重，该请求不予支持。原告起诉要求支付交通费1200元，原告没有提出证据证实该主张，该请求不予支持。因交通事故的发生，原告确实开支了交通费用，本案酌情确定交通费300元。被告谢全鹏辩称原告向单位请假，不应支付其的误工费，因被告谢全鹏未提交证据证实原告在医治期间有工资收入，故该主张不予支持。被告阳光保险曲靖支公司辩称不应支付原告护理费，因阳光保险曲靖支公司未提出证据证实医院证明中的需人护理的内容非医院出具的，故该辩称主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿原告吴瑞红经济损失7500元。
二、由被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴瑞红伤残赔偿金10834元、误工费5675.4元、护理费441.4元、交通费300元，合计17250.8元。
三、由被告中国阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在第三者责任保险内赔偿原告吴瑞红医疗费、住院期间伙食补助费、后期治疗费中除交强险承担后剩余部份的30%。即（12525.32－7500＋350＋9200）×30%＝4372.6元。
四、由被告谢全鹏一次性赔偿原告吴瑞红经济损失即（12525.32－7500＋350＋9200）×70%＋1300×70%＝11112.7元。
五、由被告俞海坤一次性赔偿原告吴瑞红经济损失即1300×30%＝390元。
六、驳回原告吴瑞红的其余诉讼请求。
（上述赔偿款于判决生效后十日内赔偿）
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴瑞红负担150元，被告谢全鹏负担200元，被告俞海坤负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
审判员 张云祥
二〇一四年四月二十八日
书记员 关永红