江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0781民初1429号原告：安娜，女，1960年9月27日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭淑芬，江西首达律师事务所律师，特别授权代理。被告：瑞金市三和房地产开发有限公司，住所地为江西省瑞金市金鑫大道乌石垄，统一社会信用代码为91360781690986013G。法定代表人：胡春生，系该公司执行董事。原告安娜与被告瑞金市三和房地产开发有限公司债权债务转移合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安娜的委托诉讼代理人方群录到庭参加诉讼，原告安娜及其委托诉讼代理人谭淑芬、被告瑞金市三和房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金138862.69元，利息54364.74元（暂计算至2018年3月31日，此后利息以本金为基数按每日万分之五计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月7日，周叶旺以投资瑞金市三和房地产开发有限公司为由向原告母亲余凤飞借款416000元，借期为一年。借期届满周叶旺未向原告母亲归还该笔借款。2013年12月26日，周叶旺与被告现法定代表人胡春生签订股权转让协议书，将其持有的股权全部转让给胡春生，协议书中确认原告母亲的债权为被告所负债务，并将原告列入“三和公司”债权人清册。2014年12月20日，原告作为债权人与被告达成还款协议，由被告分期归还上述借款。该协议约定被告于2014年12月25日前归还人民币200000元，2015年7月5日前还人民币216000元。同时还约定被告逾期还款应支付应还款额每日万分之五的迟延履行利息。2014年12月23日，被告通过银行转账向原告偿还借款200000元；2016年1月6日，被告偿还借款本息50000元；2016年2月6日，被告偿还借款本息50000元，剩余借款本息被告久拖不付。2018年1月15日，原告委托律师向被告送达律师函，要求其在2018年1月31日之前还清借款并支付迟延利息。被告至今为止尚未清偿借款本息。故起诉至法院，请求法院依法判决。被告瑞金市三和房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件、被告统一社会信用代码打印件各一份，证明原告、被告身份信息及担任原告、被告适格。2、股权转让协议书复印件一份，证明2013年12月26日被告原法定代表人周叶旺与现任法定代表人胡春生签署股权转让协议书，确认原告为债权人并在“三和公司”享有41.6万元债权尚未偿还。3、还款协议书原件一份，证明原告、被告于2014年12月20日签订还款协议。协议约定被告分两期归还借款，第一期于2014年12月25日前还人民币贰拾万元；第二期于2015年7月5日前还人民币贰拾壹万陆仟元，被告逾期还款应支付应还款额每日万分之五的迟延履行利息。4、中国工商银行股份有限公司贵溪支行借记卡账户历史明细单原件三份，证明被告于2014年12月23日还款20万元，2016年1月6日还款付息5万元，同年2月6日还款付息5万元。5、律师函、邮件全程跟踪查询结果原件各一份，证明2018年1月16日原告委托江西首达律师事务所向被告邮寄送达律师函，函告被告于2018年1月31日之前还清借款并支付延期还款利息。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，故本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年7月7日，案外人周叶旺以投资瑞金市三和房地产开发为由向案外人余凤飞借款416000元，借期期限为2011年7月7日至2012年7月7日。借款到期后，周叶旺未向余凤飞归还借款，但通知余凤飞向瑞金市三和房地产开发有限公司申报债权。据此，案外人余凤飞向瑞金市三和房地产开发有限公司申报了416000元的债权，并将借款凭证等原件交由瑞金市三和房地产开发有限公司。同时，余凤飞告知瑞金市三和房地产开发有限公司，将自己的债权转让至原告安娜。2013年12月26日，在案外人周叶旺与瑞金市三和房地产开发有限公司法定代表人胡春生签订股权转让协议，并在附件2（“三和公司”债权人清册）中列明债权人安娜持有债权数额为41.6万元。2014年12月20日，原告安娜与被告瑞金市三和房地产开发有限公司签订还款协议。协议约定：“2014年12月24日前，瑞金市三和房地产开发有限公司归还安娜200000元；2015年7月5日前，归还安娜216000元。瑞金市三和房地产开发有限公司逾期还款应支付还款额每日万分之五的迟延履行利息。”。2014年12月23日，瑞金市三和房地产开发有限公司向原告安娜支付200000元；2016年1月6日，瑞金市三和房地产开发有限公司向原告安娜支付50000元；2016年2月6日，瑞金市三和房地产开发有限公司向原告安娜支付50000元。此后，经原告催收，被告未归还剩余本息。本院认为，本案涉及债权债务转让是否合法有效、债权债务具体金额两个方面。关于债权债务转让的效力问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间依据借款合同进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。案外人余凤飞与周叶旺根据双方协议进行资金融通，双方形成了合法有效的民间借贷关系。当事人协商一致，可以变更合同，经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部转移给第三人。债务人周叶旺通知余凤飞向被告瑞金市三和房地产开发有限公司申报债权，余凤飞按照通知办理了申报，即余凤飞已同意周叶旺将债务转移给被告；通过股权转让协议书、还款协议等方式，被告也确认了周叶旺将债务转移给自己。债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权。余凤飞向被告申报债权时已通知被告将自己的债权转让给原告安娜；通过股权转让协议书、还款协议等方式，被告也确认余凤飞将债权转让至原告安娜。综上，余凤飞、周叶旺与安娜、瑞金市三和房地产开发有限公司之间的债权债务转让合法有效，被告瑞金市三和房地产开发有限公司应当按照原有民间借贷关系及双方的还款协议向原告安娜归还借款。关于债权债务的具体金额问题。当事人应当按照约定的期限和金额归还借款。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序依次抵充:实现债权的有关费用、利息、主债务。按照约定，被告应当于2015年7月5日前向原告支付第二期款项216000元，否则自逾期之日起应支付日利率0.5‰的迟延履行利息。被告于2016年1月6日向原告支付50000元，此款应当认定为先支付2015年7月6日至2016年1月6日的迟延履行利息19980元（216000×0.5‰×185天），然后归还本金30020元（50000-19980），即自2016年1月7日起被告仍欠原告借款本金185980元（216000-30020）。被告于2016年2月6日向原告支付50000元，此款应当认定为先支付2016年1月7日至2016年2月6日的迟延利息2882.69元（185980×0.5‰×31天），然后归还本金47117.31元（50000-2882.69），即自2016年2月7日起被告仍欠原告借款本金138862.69元（185980-47117.31）。综上，原告要求被告支付138862.69元本金及迟延履行利息的请求，本院予以支持。被告瑞金市三和房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞金市三和房地产开发有限公司应当归还原告安娜借款本金138862.69元及其利息（自2016年2月7日起至款清之日止按本金138862.69元、日利率0.5‰支付利息），上述应付款限被告瑞金市三和房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4165元，由被告瑞金市三和房地产开发有限公司负担。该款已由原告安娜预交，限被告瑞金市三和房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邓泽平人民陪审员  宋东北人民陪审员  徐德清二〇一八年五月二十四日书 记 员  刘闪华