山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00878号
原告原野，男，1988年8月12日出生，汉族，长治县王庄煤业公司职工。
委托代理人曹燕，女1968年5月20日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人韩文灵，山西隆德晟律师事务所律师。
被告李旭明，男，1971年5月6日出生，汉族，农民。
委托代理人李旭方，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，系被告哥哥。
被告长治市元辰路通运输有限公司。
法定代表人成晓斌，经理。
委托代理人祁秀芳，山西大路律师事务所律师。
原告原野诉被告李旭明、长治市元辰路通运输有限公司交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹燕、韩文灵、被告李旭明委托
代理人李旭方、被告长治市元辰路通运输有限公司委托代理人祁秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原野诉称：2014年12月22日上午8时40分许，被告李旭明驾驶晋DXXX**号轻型货车，沿光明路2行驶至李坊口2-旅游公路十字路口100米时，与原告驾驶的晋DXXX**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经长治县交警队作出责任认定，被告李旭明负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往长治市第二人民医院救治，因该院无相应治疗手段后转入北京积水谭医院，经诊断为，左肱骨远端开放性粉碎性骨折，住院28天。后经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，结论为，原告为七级伤残。被告长治市元辰路通运输有限公司作为肇事车辆登记所有人应承担连带责任。据此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费192305.64元、救护费460元、住院伙食补助费2800元、营养费7950元、护理费31682元、护理人员食宿费5600元、交通费20871元（包括保险）、伤残赔偿金316966.5元、鉴定费1120元、车损费40634元、手机7300元、手表7000元，共计634689.14元，并承担后续治疗费。
原告针对其诉讼请求提供了下列证据：
1、交通事故责任认定书，证明本次事故被告李旭明负全部责任，原告无责任。
2、病例四册，证明原告治疗过程及住院天数。
3、医疗费票据9支，证明原告支付医疗费192305.4元
4、救护费票据1支，证明原告在北京支付救护费460元。
5、交通费单据97支，证明原告及陪护人员到北京来往支付交通费20871元
6、出生医学证明，证明被抚养人原告之子原泽钰2013年12月28日出生。
7、护理人员原菲身份证明、赵志亭和原告的结婚证及原菲、赵志亭的误工证明、工资表，证明陪护人员为二人，护理费应按二人的月工资计算。
8、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因鉴定支出1120元，被鉴定为原告左上肢损伤综合达伤残七级。
9、晋DXXX**车辆交强险、商业险保险单，证明该车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保交强险、商业险保险单。
10、晋DXXX**车辆损失确认书，证明该车维修支出40634元。
11、萍果6手机票据1支，证明原告的手机价值7300元。
12、机动车注册、转移、注销登记转入申请表，证明晋DXXX**号轻型货车所有人为被告长治市元辰路通运输有限公司。
被告李旭明辩称：1、事故发生后积极配合原告进行治疗，并给付原告5000元。2、原告擅自转院造成的高昂治疗费用应由其自行承担。
被告李旭明未向法庭提供证据。
被告长治市元辰路通运输有限公司辩称：1、原告的各项赔偿费用过高。2、我公司是名义车主，实际车主为被告李旭明，赔偿费用应由李旭明承担，我公司不应承担赔偿责任。
被告长治市元辰路通运输有限公司提供了2015年5月20日长治日报一份，证明该公司以公告方式对部分车辆未参加年检的限期到公司办理相关手续事宜，未在期限内办理造成的一切后果及法律责任公司概不负责，其中，本案的肇事车晋DXXX**也在公告车辆中，该车未在公司规定的期限内办理相关手续，因此，本公司对本次事故不承担责任。
被告李旭明、长治市元辰路通运输有限公司对原告的证据质证意见是，证据1、2、3、4、6、8、9、10、12的真实性无异议。但原告擅自转院加重了赔偿义务人的责任，住院时间不连贯，而且也没有长治市第二人民医院无法治疗必须转院治疗的证明。对证据5交通费过高，擅自转院的交通费应由其自行承担；证据7护理人员费用过高，而且没有医疗机构医嘱证明必须有两个护理人员；证据11不认可。原告及被告李旭明对被告长治市元辰路通运输有限公司认为，该证据是发生事故后的公告，与本案无关联，不认可。
针对原、被告无异议的事实和证据本院予以确认。
对原、被告有异议的证据本院认证如下，原告证据5依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，票据应当与就医地点、时间、人数次数相符。但原告的交通票据大部分与就医时间、次数不相符，因此，本院予以酌定；证据7没有医疗机构医嘱证明必须有两个护理人员，因此，护理人费用应按1人计算；证据11手机是否是在本次事故中造成损坏，无法证明，且也不能证明手机真正损失的价值，本院不予认可。对被告长治市元辰路通运输有限公司的证据系发生在本次交通事故后的公告，本院不予采信。
综上，本院确认如下事实：
2014年12月22日上午8时40分许，被告李旭明驾驶晋DXXX**号轻型货车，沿光明路2行驶至李坊口2-旅游公路十字路口100米时，与原告驾驶的晋DXXX**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院进行救治，后转至北京积水谭医院，经诊断为，左肱骨远端开放性粉碎性骨折，住院28天，花去医疗费192305.4元。2015年7月15日经长治县公安局交警队作出交通事故责任认定，被告李旭明负事故的全部责任，原告原野无责任。
2015年8月10日，长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定作出长道路［2015]司鉴字第353号司法鉴定意见书，结论为，原告左上肢损伤综合达伤残七级。
另查明，晋DXXX**号轻型货车所有人为被告长治市元辰路通运输有限公司，发生事故时，该车辆在被告长治市元辰路通运输有限公司合法的管理范围内。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。本案中，被告李旭明负全部责任，双方对本次交通事故的事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认。因此，被告李旭明应当对原告的伤残承担民事赔偿责任。由于被告李旭明的晋DXXX**号轻型货车挂靠于被告长治市元辰路通运输有限公司，被告李旭明虽是实际车主，但被告长治市元辰路通运输有限公司作为涉案车辆的所有人（法定车主），未尽到车辆管理义务，应当对被告李旭明的赔偿责任承担连带责任。据此，原告应获得合理的赔偿项目为：医疗费192305.4元、护理费18960元（按原告妻子的月工资3600元×请假天数158天）、北京救护车费用460元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费酌情5000元、陪护人食宿费酌定2800元、被抚养人原泽鈺2013年12月28日出生，被抚养人生活为49765.8元（14637元/年×17年÷2×40%）、鉴定费1120元、伤残赔偿金192552元（14637/年×20年×40％）、交通费结合本案实际酌情10000元，车辆损失费40634元，共计516397.2元。扣除被告李旭明垫付的3000元，原告尚应获得513397.2元。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李旭明在本判决生效后三十日内赔偿原告原野医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失513397.2元。
二、被告长治市元辰路通运输有限公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10147元，原告原野承担1213元，被告李旭明承担8934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法。
审 判 长 张晓清
审 判 员 李韶伟
人民陪审员 孟银波
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 宋好柱