山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1527号
原告：许瑞芬，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告：李春玲，女，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
原告：吴广辉，男，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：李春玲，身份信息同上，系吴广辉之母。
以上三原告共同委托代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被告：颜景文，男，汉族，汽车司机，住山东省临清市。
被告：秦忠杰，男，汉族，个体运输户，住山东省临清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地：河北省临西县临西镇运河路。
负责人：司敬星，总经理。
委托代理人：孙涛，男，汉族，该公司法律顾问。
原告许瑞芬、李春玲、吴广辉与被告颜景文、秦忠杰、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称人保财险临西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许瑞芬、李春玲、吴广辉共同委托代理人刘国旺，被告颜景文，被告秦忠杰，被告人保财险临西公司委托代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许瑞芬、李春玲、吴广辉诉称：2015年1月9日6时30分许，原告之亲属吴维法驾驶二轮摩托车与颜景文驾驶的重型半挂货车发生交通事故死亡，交警部门认定颜景文承担该事故的次要责任。颜景文驾驶的车辆车主系秦忠杰，在被告人保财险临西公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿因吴维法死亡所致的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、二轮摩托车损失、车损鉴定费等，共计400000元。
被告颜景文、秦忠杰辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已垫付丧葬费20000元，要求原告返还。
被告人保财险临西公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：死者吴维法系许瑞芬之子，李春玲之夫、吴广辉之父。
2015年1月9日6时30分许，吴维法驾驶无牌汽油助力二轮摩托车（载许月常）沿聊临路由北向南行驶至马颊河大桥南200米处时，与停车在前颜景文驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂货车追尾相撞，造成吴维法当场死亡、许月常受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，吴维法驾驶机动车疏忽大意、观察措施不当，无证驾驶机动车承担该事故的主要责任，颜景文驾驶机动车违法停车、未放置警示标志、驾驶具有安全隐患的机动车承担该事故的次要责任，许月常不承担该事故的责任。吴维法亲属不服申请复核，聊城市公安局交通巡逻警察支队维持了该认定。
吴维法于1973年9月8日出生，死亡时42周岁。聊城市公安局东昌府分局新区派出所出具证明，吴维法自2012年9月起至事故发生前在位于聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽村李正祥的房屋连续居住已满一年以上，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算为584440元（29222元／年×20年），精神损害抚慰金酌情认定为10000元，丧葬费为26230元（52460元／年÷2），办理丧葬事宜人员误工费为1200.90元（29222元／年÷365天×3人×5天）。人保财险临西公司认为其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，但未提交相关证据。被扶养人吴维法之母许瑞芬系农村居民，生有2个儿女，1942年9月11日出生，现年73周岁，被扶养年限为7年（20年-13年），年均生活费3981元（7962元／年÷2人）；被扶养人吴维法之子吴广辉系聊城水城中学学生，随其父母在聊城城区连续居住已满一年以上，1999年3月7日出生，现年16周岁，被扶养年限为2年（18年-16年），年均生活费按城镇居民标准计算为9161.50元（18323元／年÷2人）；二被扶养人生活费共为46190元（3981元／年×7年＋9161.50元／年×2年）。经聊城市价格认证中心鉴定，吴维法的二轮摩托车�失为2100元，其车损鉴定费为200元。许瑞芬、李春玲、吴广辉因吴维法死亡所致的损失共为670360.90元。
颜景文驾驶的车辆车主系秦忠杰，其认可颜景文驾车系从事劳务活动。该车主车在人保财险临西公司投保交强险，主、挂车投保商业三者险。该交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损等。该主、挂车商业三者险赔偿限额分别为100万元、5万元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，秦忠杰已垫付丧葬费20000元。
以上事实有交通事故认定书、户籍证明与身份证、村委会证明、公安派出所证明、学校证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业性保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为：许�芬、李春玲、吴广辉之亲属吴维法驾驶二轮摩托车（载许月常）与颜景文驾驶的重型半挂货车发生交通事故死亡，应当认定。吴维法驾驶机动车疏忽大意、观察措施不当，无证驾驶机动车应当承担该事故的主要责任，颜景文驾驶机动车违法停车、未放置警示标志、驾驶具有安全隐患的机动车承担该事故的次要责任，许月常不承担该事故的责任。颜景文驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故人保财险临西公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿许瑞芬、李春玲、吴广辉因吴维法死亡所致的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，再不足部分由颜景文的接受劳务方秦忠杰赔偿30%为宜。
因该事故同时致1死1伤，故许瑞芬、李春玲、吴广辉因吴维法死亡所致的死亡赔偿金630630元（584440元＋被扶养人生活费46190元），精�损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿），丧葬费26230元，办理丧葬事宜人员误工费1200.90元，共计668060.90元，由人保财险临西公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下余额内赔偿930000元（110000元-赔偿另一伤者许月常17000元），剩余的575060.90元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，即172518.27元。
许瑞芬、李春玲、吴广辉的二轮摩托车损失2100元，由人保财险临西公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，剩余的100元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，即30元。
许瑞芬、李春玲、吴广辉的车损鉴定费200元，由秦忠杰赔偿30%，即60元。
许瑞芬、李春玲、吴广辉要求颜景文赔偿损失及其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
许瑞芬、李春玲、吴广辉应当返还秦忠杰已垫付的丧葬费20000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在交强险责任限额内赔偿原告许瑞芬、李春玲、吴广辉因吴维法死亡所致的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费93000元，二轮摩托车损失2000元，共计95000元，由本院过付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告许瑞芬、李春玲、吴广辉因吴维法死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费172518.27元，二轮摩托车损失30元，共计172548.27元，由本院过付；
三、被告秦忠杰赔偿原告许瑞芬、李春玲、吴广辉因吴维法死亡所致的车损鉴定费60元；
四、原告许瑞芬、李春玲、吴广辉返还被告秦忠杰已垫付的丧葬费20000元；
五、驳回原告许瑞芬、李春玲、吴广辉的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告许瑞芬、李春玲、吴广辉负担2416元，被告秦忠杰负担4884元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 刁文佼
二〇一六年一月十九日
书 记 员 付莹莹