四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2157号
原告苟中保，男，汉族，生于1988年11月25日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人秦锐，宣汉县蒲城法律服务所律师。
被告周涛，男，汉族，生于1988年12月15日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）谭治明，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告田仕伟，男，汉族，生于1982年4月2日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）周仕权，男，汉族，生于1953年11月9日，住四川省宣汉县，农村居民，系被告田仕伟岳父
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇巴人大道***号。
负责人赵劲松，该公司经理。
委托代理人徐永生（特别授权），四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告苟中保与被告周涛、田仕伟、中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司（以下简称人保财险宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员贺远琴担任审判长，与人民陪审员张从文、王华文组成合议庭，书记员李亮担任法庭记录，于2015年12月2日公开开庭进行审理。原告苟中保及其委托代理人秦锐、被告周涛的委托代理人谭治明、被告田仕伟的委托代理人周仕权、被告人保财险宣汉支公司委托代理人徐永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟中保诉称，2014年12月13日，被告周涛驾驶田仕伟所有的川S398**号隆鑫牌二轮摩托车，搭乘叶迎兴由宣汉县大成镇往双河镇方向行驶。即日10时35分，该车行驶至国道210线1526KM＋200M处时，与原告驾驶的川S204**号比亚乔牌二轮摩托车相撞，造成原告苟中保受伤的交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，本次事故周涛因逆向行驶、无证驾驶和酒后驾驶负本次事故的主要责任，苟中保因无证驾驶负本次事故次要责任。事故发生后，原告苟中保住院治疗。同年8月3日，苟中保经达州金证司法鉴定中心鉴定为八级伤残。被告周涛驾驶的川S398**号隆鑫牌二轮摩托车在事故发生前已在被告人保财险宣汉支公司投保了交强险。现各方就赔偿事宜协商无果，特起诉至贵院，请求依法判决三被告赔偿原告苟中保医疗费25993.62元、住院伙食补助费580.00元、护理费2320.00元、误工费21440.00元、伤残赔偿金146286.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费836.00元、鉴定费800.00元、参加事故处理人员误工工资720.00元，共计213975.62元。
原告苟中保为证明其主张提供以下证据：
1.原告苟中保、被告周涛身份证复印件各一份、被告田仕伟户籍证明一份、被告人民财保宣汉支公司营业执照一份，以证明原、被告的身份信息；
2.川S398**隆鑫牌摩托车登记查询记录一份，以证明该摩托车的所有权人为被告田仕伟；
3.机动车交通事故责任强制保险单抄件一份，以证明川S398**隆鑫牌摩托车已在人保财险宣汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
4.道路交通事故认定书一份，以证明2014年12月13日，原告苟中保与被告周涛发生交通事故中，被告周涛负本次事故的主要责任；苟中保负本次事故的次要责任；
5.住院病历资料、出院证明、医药费发票、新农合报销情况登记表一组，以证明原告苟中保受伤后经医生建议，先后到达州市中心医院、重庆第三军医大学西南医院、宣汉县人民医院、宣汉县卫众中医医院治疗，共用去医疗费27644.62元。在宣汉县医院住院医疗费已报销1651.00元；
6.达州市金证司法鉴定中心《鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份，以证明原告苟中保本次车祸伤致左眼无光感，左眼盲的致残等级为捌级伤残。本次鉴定用去鉴定费700.00元、打印照相费100.00元；
7.上岗证复印件一份、特种作业操作证复印件一份、宣汉县明月乡万古村村委会证明一份、集资建房合同复印件一份、卖房人王家兵证明一份、建设规划许可证复印件一份、原告购买房屋的外景及室内现场照片一组、缴纳水费收据二份、原告银行账户交易明细一份、宣汉县双河镇双桥社区证明一份、调查证人王小兰、王云松、万奎、王家兵、寇干、王中全笔录各一份、新桥采石场独资企业登记情况表一份，以证明原告苟中保从2014年初在宣汉县双河镇从事挖掘机驾驶作业，并居住生活在双河镇，2014年8月，原告苟中保在宣汉县双河镇石梁小区购买房屋一套，原告苟中保的各项损失应按城镇人口标准计算赔偿；
8.交通费发票十四张，以证明原告苟中保因本次交通事故受伤后所花费的必要交通费用；
9.收据二份，以证明原告在外治疗期间的部分生活费用。
被告周涛辩称，本次交通事故的发生，原告存在一定过错，要求原告承担同等责任；原告虽从事挖掘机作业工作，但不是固定工作，收入也不固定，属于打散工，原告是农村居民户口，其赔偿标准应按农村人口标准计算；原告部分赔偿请求费用较高，请求法院酌情认定；对原告伤情的鉴定结论有异议；被告周涛已垫付医疗费11050.00元，请求在本案中一并处理。
被告周涛为证明其主张提供以下证据：
1.收条一份，以证明被告周涛已为苟中保垫付医疗费11050.00元；
2.被告周涛身份证复印件一份、授权委托书一份，以证明被告周涛身份信息，本次诉讼已委托宣汉县双河法律服务所谭治明作为其诉讼代理人。
被告田仕伟的答辩意见与被告周涛一致。
被告田仕伟未向本院提供证据。
被告人保财险宣汉支公司辩称，本次事故应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对原告的伤情是否申请重新鉴定请求给予一定期间考虑；对自费药品要求按15%-20%予以剔除。
被告人保财险宣汉支公司未向本院提供证据。
经质证，被告周涛对原告苟中保提供的证据1、2、3、4、8无异议；对证据5，认为原告在多家医院治疗有扩大损失的可能，对已在新农合报销的情况无异议，认为原告医疗中耳炎不是因本次交通事故造成的，其治疗费用不应在计算在赔偿数额中；证据6有异议，认为伤残等级较高，与客观实际不符；证据7，原告虽未在户籍地从事农业生产，但也只是在城镇打散工，不应按城镇人口标准计算赔偿；证据9，不是正规票据，不予认可。被告田仕伟、被告人保财险宣汉支公司对原告的证据的质证意见与被告周涛一致。被告周涛的证据1、2，原告苟中保、被告田仕伟、被告人保财险宣汉支公司均无异议。
对原、被告提供的证据经本院审核认为：原告苟中保提供的证据1、2、3、4、8，被告方无异议，本院予以采信；证据5，能够证明原告苟中保受伤后的治疗经过，虽经数次转院就医，但均遵照医嘱，其医疗费的产生和新农合的报销登记客观真实，本院予以采信。原告在宣汉县卫众中医院治疗仅提供收据、药费小票等，虽遵从宣汉县医院“建议继续治疗、门诊随访”等医嘱，但无更换医院治疗的建议，且原告在宣汉卫众中医院检查的项目与治疗眼睛和耳鼻喉无关，医生出具证明的治疗日期与购买西药的小票日期不一致，故对原告在该医院就医的证据和相关费用票据，本院不予采信；证据6，三被告未在本院指定的期限申请重新鉴定，对该证据本院予以采信；证据7，该组证据能够互相印证原告近一年来居住在宣汉县双河镇，从事挖掘机驾驶员工作，并在双河镇购买了住房，对该组证据本院予以采信；证据9，原告未提供合法票据，本院不予采信。被告周涛提交的证据1、2，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月13日，被告周涛驾驶被告田仕伟所有的川S398**号隆鑫牌普通二轮摩托车，搭乘叶迎兴，由宣汉县大成镇往宣汉县双河镇方向行驶；原告苟中保驾驶川S204**号比亚乔牌普通二轮摩托车，由宣汉县双河镇方向往宣汉县大成镇方向行驶。即日10时35分，两车行驶至国道210线1526KM＋200M处正面相撞，造成苟中保、叶迎兴受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告苟中保被送往达州市中心医院住院治疗，实际住院6天，用去医疗费10356.87元，出院诊断为：1、左眼视网膜中央动脉阻塞…7、左视神经管骨折，左视神经损伤。出院医嘱及建议：上级医院进一步治疗。2014年12月20日，原告苟中保前往第三军医大学西南医院住院治疗，实际住院13天，用去医疗费10520.04元，出院诊断为：车祸伤：1、左眼视神经挫伤；2、左眼盲目（法律意义）；3、双眼眶骨折；4、颅底骨折；5、双侧上颌窦壁、筛骨多发骨折；6、右侧额窦壁多发骨折。出院康复指导：出院后避免剧烈活动，注意保护右眼，如出现鼻腔、口腔及外耳道溢液，及时就进到当地有条件的医院处置。普通饮食、多进食水果蔬菜。注意休息。出院建议：建议耳鼻喉科随访负鼻窦骨折。
2015年1月4日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2014）第1213号《道路交通事故认定书》，对本次事故形成原因分析认定为：周涛逆向行驶、无证驾驶和酒后驾驶机动车是造成本次事故的主要原因，苟中保无证驾车时造成本次事故的次要原因。故周涛负本次事故的主要责任；苟中保负本次事故的次要责任；叶迎兴无责任。
2015年4月4日，原告因右耳分泌性中耳炎、左眼视神经萎缩，到宣汉县人民医院住院治疗，实际住院9天，用去医疗费6767.71元，出院医嘱：增强体质、防止感冒；建议继续治疗；门诊随访，若有不适，立即就诊。本次住院费用已用新型农村合作医疗报销1651.00元。
2015年4月15日至2015年8月，原告苟中保到宣汉县卫中中医院门诊治疗，但原告未提供该医院对其病情诊断证明、处方、相关发票。
2015年8月7日，达州金证司法鉴定中心对原告因本次事故受伤的伤情进行鉴定，作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第0375号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人苟中保本次车祸伤致左眼无光感，左眼盲的伤残等级为捌级伤残。本次鉴定用去鉴定费700.00元、打印照相费100.00元；
同时查明，被告田仕伟所有的川S398**号隆鑫牌普通二轮摩托车已在被告人保财险宣汉县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同期限内。被告田仕伟在将该摩托车出借给被告周涛时，未审查被告周涛是否具有驾驶资格。
另查明，原告苟中保从2014年春节后一直在宣汉县双河镇居住生活，并于2014年8月在宣汉县双河镇石梁小区购买住房一套并装修居住。在此期间，原告苟中保从事挖掘机驾驶员工作，持有特种作业操作证，该操作证有效期截止2019.03.04。
2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381.00元。
庭审中，各方当事人均认可按15%的比例剔除原告医疗费中的自费药品。
本院认为，原、被告对事故发生的经过均无异议，被告周涛对事故责任比例划分主张与原告苟中保承担同等责任，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告周涛逆向行驶、无证驾驶和酒后驾驶是造成本次事故的主要原因。被告田仕伟作为川S398**号摩托车的所有人，未尽到谨慎认定借用人周涛的驾驶资质，依照《中华人民共和国侵权法》第四十九条“因租赁、借用等情形使机动车所有人与驾驶人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的…”之规定，应当认定被告田仕伟对本次事故的发生存在过错。原告苟中保无证驾驶是本次事故发生的次要原因，应承担其相应的责任。据此，本院认定被告周涛承担本次交通事故主要（70%）的民事赔偿责任，被告田仕伟对原告苟中保承担一定（10%）的民事赔偿责任，原告苟中保自行承担20%的责任。
依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔付之日起计算”之规定，人保财险宣汉支公司应当在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
原告苟中保从2014年初就在宣汉县双河镇居住生活，从事挖掘机驾驶员工作，并在双河镇双桥社区购买住房，各项赔偿标准应按城镇人口标准计算。原告主张的医疗费25993.62元，原、被告均同意按15%的比例剔除自费药品，符合法律规定，本院予以确认，故原告自费药品费用为3899.04元（25993.62元×15%）。原告苟中保实际住院28天，住院伙食补助费应为560.00元（20元／天×28天）、护理费2240.00元（80元／天×28天）。原告主张的误工天数268天，时间较长，且无医嘱证明，本院予以调整为120天（四个月），即从事故发生之日起计算至原告在宣汉县人民医院出院之日止，故原告苟中保误工费为9600.00元（80元／天×120天）。原告苟中保主张的残疾赔偿金146286.00元（24381元／年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000.00元、交通费836.00元、鉴定费800.00元（含打印、照相费100.00元），符合法律规定，本院予以确定。原告主张的参加事故处理人员误工工资720.00元，没有证据证明，本院不予支持。生活费也没有合法票据予以证明，且原告主张的住院期间伙食补助费本院已确认，故其生活费的主张本院不予支持。故原告苟中保因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费25993.62元、住院伙食补助费560.00元、护理费2240.00元、误工费9600.00元、残疾赔偿金146286.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费836.00元、鉴定费800.00元，共计201315.62元。
被告人保财险宣汉支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔付原告苟中保医疗费10000.00元，下余医疗费15993.62元（含自费药品3899.04元），由被告周涛赔偿原告11195.53元，被告田仕伟赔偿原告1599.36元，原告苟中保自行负担3198.73元。原告苟中保的住院伙食补助费560.00元、护理费2240.00元、误工费9600.00元、残疾赔偿金146286.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费836.00元，由被告人保财险宣汉支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付原告苟中保110000.00元，下余损失64522.00元及鉴定费800.00元，由被告周涛赔偿原告45725.40元，被告田仕伟赔偿原告6532.20元，原告苟中保自行负担13064.40元。
被告周涛在事故发生后已向原告苟中保支付医疗费11050.00元，应在被告周涛的赔偿数额中予以扣除。
综上所述，原告苟中保因本次交通事故产生的各项损失共计201315.62元，由被告人保财险宣汉支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔付原告苟中保120000.00元。被告周涛赔偿原告苟中保56920.93元，扣除被告周涛已支付的原告医疗费11050.00元后，被告周涛还应赔偿原告苟中保45870.93元。被告田仕伟赔偿原告苟中保8131.56元。原告苟中保自行负担16263.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告苟中保的损失共计201315.62元，在本判决生效之日起十五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司赔付120000.00元，由被告周涛赔偿原告苟中保45870.93元，由被告田仕伟赔偿8131.56元；
二、驳回原告苟中保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1906.00元，由原告苟中保负担382.00元，被告周涛负担1334.00元，被告田仕伟负担190.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 贺远琴
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一六年一月七日
书 记 员 李 亮