安徽省合�高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初3064号
原告：陈德月，女，1956年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晨曦，安徽众城律师事务所律师。
被告：江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：张文起，总经理。
被告：张文起，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：许言辉，男，1964年11月2日�生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：沈宝成，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：廉联，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：邢秀友，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：江苏景仁建设工程有限公司。
法定代表人：张迎胜，总经理。
委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。
原告陈德月与被告江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友、江苏景仁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后�依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德月的委托诉讼代理人吴晨曦、被告江苏景仁建设工程有限公司的委托诉讼代理人赵春华到庭参加诉讼。被告江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
陈德月向本院提出诉讼请求：1.江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司及张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友共同偿还陈德月借款本金940000元，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止；2.江苏景仁建设工程有限公司对上述债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友、江苏景仁建设工程有限公司共同承担。事实和理由：2016年5月30日，江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司及张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友因资金周转需要与陈德月签订《借款协议》一份，约定：江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司及张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友共同向陈德月借款1000000元，借款期限为1年，并承诺工程项目所需板材由陈德月供应作为借款利息汇报。江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司在协议上盖章，张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友均签字确认。同时张文起向陈德月出具《借条》一份，要求陈德月将1000000元借款转入张文起银行账户。陈德月通过自己银行账户及其儿子银行账户向张文起银行账户共转款940000元。由于工程项目没有落实，借款到期后，陈德月经多次催讨无果。
江苏景仁建设工程有限公司辩称：该借款是张文起个人行为和我公司没有关联，虽然张文起等和陈德月签订过借款协议，可是没有经过我公司授权所以是无效的，而且借款协议没有实际履行，根据之后张文起出具的借条和陈德月提供的汇款凭证，可以证明陈德月是借款给张文起个人，所以应该张文起承担还款责任，和我公司无关。
江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友未作答辩。
本院经审理查明：2016年5月30日，陈德月与江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司及张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友签订《借款协议》一份，约定：经过公司全体股东会议决定，为了界首市军创委、甲王美丽乡村项目7月10号开工能够顺利进行，为资金事议（宜）今向陈德月女士借壹佰万元整（1000000元），借款期限为一年�从2016年5月30号起计算。注：本工程项目13皖平米，所有木材有陈德月女士供应（按市场价格供应），付款方式按大合同执行。江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司在借款人处盖公章，张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友在借款人处签名并按手印。同日，张文起向陈德月出具《借条》一张，载明：今向陈德月女士借款壹佰万元整（1000000元），期限为一年。张文起在借款人处签名并盖私章。并写明：张文起，农业银行，账号……。2016年5月30日，陈德月向张文起银行卡转款500000元、2016年8月15日，陈德月之子陈锐向张文起银行卡转款80000元、2016年8月19日，陈德月之子陈锐向张文起银行卡转款60000元、2016年8月28日，陈德月向张文起银行卡转款220000元、2016年8月30日，陈德月向张文起银行卡转款80000元。借款到期后，江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司及张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友未能偿还借款。陈德月经催讨无果，遂诉请本院判如所请。
另查明：2016年5月17日，江苏景仁建设工程有限公司在安徽省合肥市设立江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司，负责人为张文起，进行了工商登记，并颁发了营业执照。
以上事实，有身份证复印件、工商登记信息、营业执照复印件、《借款协议》《借条》、银行转账记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友与陈德月签订《借款协议》系双方当事人真实意识表示，内容不违反法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。陈德月履行了出借义务，江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友亦应履行按期偿还借款的义务。江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友未按约定偿还借款属违约行为，依法应承担向陈德月返还借款本金的法律责任。现陈德月要求江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，陈德月与江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现陈德月要求江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率6%）支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。
根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司系江苏景仁建设工程有限公司在安徽省合肥市设立的分公司，并向公司登记机关申请登记，领取了营业执照，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应民事活动，并承担相应民事责任。因分公司不具有法人资格，责任能力不完整，故在分公司无力清偿全部债务时，由公司承担补充清偿责任。故陈德月要求江苏景仁建设工程有限公司对江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司债务承担补充清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。江苏景仁建设工程有限公司抗辩称：借款是张文起个人行为和我公司没有关联，虽然张文起等和陈德月签订过借款协议，可是没有经过我公司授权所以是无效的，而且借款协议没有实际履行，根据之后张文起出具的借条和陈德月提供的汇款凭证，可以证明陈德月是借款给张文起个人，所以应该张文起承担还款责任，和我公司无关。本院认为：《借款协议》上江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司在借款人处加盖了公章，借款用途亦用于分公司的业务，张文起系公司任命的分公司负责人其向陈德月出具应系职务行为，该借款应系分公司向陈德月的借款，故江苏景仁建设工程有限公司称该借款系张文起个人借款，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。江苏景仁建设工程有限公司抗辩称，分公司向陈德月借款未得到公司的授权，系无效的。但其未能提供充分证据�明公司与分公司之间对此又约定，或者公司章程上有明确规定，亦缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德月�款本金940000元，并支付逾期利息（以借款本金940000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率〈不超过年利率6%〉，自2017年6月15日起计算至款清之日止）。
二、被告江苏景仁建设工程有限公司对江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司的上述债务承担补充清偿责任。
三、驳回原告陈德月的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元，由被告江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友承担；公告费800元由被告江苏景仁建设工程有限公司安徽分公司、张文起、许言辉、沈宝成、廉联、邢秀友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 王永清
人民陪审员 王劲松
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 祁可圆
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。