广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1661号
原告李文锦，男，1946年12月21日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人许志劲，广东沃金律师事务所律师。
被告彭昌全，男，1985年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。
被告广州市成飞物流有限公司，住所地：广州市荔湾区增滘南约334号A座二楼201房。
法定代表人孔伟林。
被告富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼。
负责人吴南浩，总经理。
委托代理人史金波，男，37岁，系保险公司员工。
原告李文锦诉被告彭昌全、广州市成飞物流有限公司（以下简称“成飞物流公司”）、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许志劲、被告保险公司委托代理人史金波到庭参加了诉讼，被告彭昌全、成飞物流公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日，被告彭昌全驾驶粤AYXX**号轻型厢式货车由广州行驶至罗定市罗平镇ＸＸ路段时，与原告李文锦驾驶并乘载李文继的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告随后被送到罗平镇卫生站、太平镇卫生站、罗定市人民医院治疗，共计住院21天，出院后继续门诊复诊治疗。该事故经罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字（2015）第D00350号道路交通事故认定书：认定被告彭昌全承担事故的主要责任，李文锦承担次要责任。2015年12月29日，经广东中天司法鉴定所鉴定结果为：原告李文锦伤残等级为十级，伤后营养期为50日，护理期为30日。被告彭昌全驾驶的粤AYXX**轻型厢式货车所有人为广州市成飞物流有限公司，在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险（50万）。保险期限到2015年12月3日止，本次交通事故发生在保险期限内。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费11959元；2、后续治疗费5000元；3、伤残鉴定费1900元；4、住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）；5、营养费10000元（200元/日×50日）；6、护理费5406元（106元/日×51日）；7、残疾赔偿金12836.23元（11669.3元/年×11年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费2000元。以上合计人民币56202元。经原告多次与被告协商未果，为维护原告自身合法权益，原告依照有关法律规定，请求法院判令：1、被告彭昌全、成飞物流公司共同赔付各项赔偿金共56202元给原告李文锦；2、被告保险公司在保险赔付范围内直接赔偿原告（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险与商业险一并处理）；3、案件受理费由三被告承担。
被告彭昌全既无提出答辩意见，也无提交证据。
被告成飞物流公司书面辩称，一、答辩人不应该承担本次交通事故的赔偿责任，根据《道路交通事故认定书》的认定，造成本次交通事故的原因是由于原告和彭昌全违章驾驶造成的。按照答辩人与彭昌全签订的《广州市成飞物流有限公司管理合同》的约定，粤AYXX**号货车虽然登记在答辩人名下，但车辆的实际所有权人及实际支配人是彭昌全，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。答辩人对本次事故的发生不存在任何过错和过失，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，答辩人作为名义上的车主，不应承担本次事故的赔偿责任。二、原告诉请的部分项目数额过高，依法应予核减。1、后续治疗费尚未发生，本案中应不予计赔。2、营养费应计算为2000元。3、护理费应按21天计算。4、交通费应凭票据计算，如没有票据，应只能计赔500元。三、粤AYXX**货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告诉请的赔偿金额没有超出保险金额范围，应由保险公司赔付。因此，请人民法院依法查明事实真相，客观公正判决，驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护法律的公平与正义。
被告保险公司辩称，一、我司在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。2015年9月2日，彭昌全驾驶粤AYXX**轻型厢式货车由广州行驶至罗定市罗平镇ＸＸ路段时，与原告驾驶乘载李文继的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经罗定市公安局交通警察大队认定被告彭昌全承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。成飞物流公司为粤AYXX**轻型厢式货车在我司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元、不计免赔，保险期限为2014年12月4日至2015年12月3日。原告在2015年9月7日到罗定市人民医院就诊，诊断为左耻骨折，而事故当天2015年9月2日就诊记录并未显示左耻骨折，本案中原告未能举证左耻骨折是本次事故造成的，我司不同意赔偿左耻骨折治疗及相关费用。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。我司对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费11959元，我司仅同意赔付2015年9月2日就诊医疗费，其余医疗费票据，请求法院依法审核，其他医疗费不是本次事故造成的，我司不予赔偿。2、后续治疗费5000元，无明确必要发生医疗费，不同意赔付。3、伙食补助费2100元，无异议，左耻骨折是否是本次事故造成的，我司请求法院依法审查。4、营养费10000元过高，请求法院依法审查。5、护理费5406元过高，鉴定护理期30天，要求按51天没有依据，根据当地护理标准计算。6、残疾赔偿金12836.23元，无证据证明左耻骨折是本次事故造成，请求法院依法审查。7、鉴定费1900元，属于间接损失，不应由我司承担，不同意赔付。8、交通费2000元，未提供交通费票据，不同意赔付，请求法院驳回此项诉讼请求。9、精神损害赔偿金我司不同意赔偿。10、诉讼费不应由我司承担，我方不是过错方。
经审理查明，2015年9月2日17时，被告彭昌全驾驶粤AYXX**号轻型厢式货车由广州市往罗定市罗镜镇方向行驶，行驶至罗定市S280线罗平镇ＸＸ村路段时，与原告驾驶粤W7G2**号普通二轮摩托车乘载李文继发生碰撞，造成两车受损，原告李文锦和乘车人李文继受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队于2015年11月11日对该事故作出罗公交认字[2015]第D00350号《道路交通事故认定书》，认定被告彭昌全承担事故的主要责任，原告李文锦承担事故的次要责任，乘车人李文继无需承担事故的任何责任。被告彭昌全驾驶的粤AYXX**号轻型厢式货车属被告成飞物流公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后先在罗定市罗平卫生院、太平镇卫生院门诊治疗了三次，诊断为左眼睑软组织挫裂伤、全身多处挫擦伤，用去医疗费912.9元，后因疼痛不止于2015年9月7日到罗定市人民医院住院治疗至2015年9月28日，共住院21日，用去医疗费10287.31元，诊断为：左耻骨骨折、左眼睑挫裂伤术后、左全髋关节置换术后，入院情况为患者因跌伤左髋部肿痛5天于2015年9月7日入院，入院后做相关检查和诊断。出院医嘱加强营养、注意休息、出院后卧床休息2周。出院后，门诊治疗费用去759元。2015年12月9日，原告经广东中天司法鉴定所评定为左耻骨骨折致骨盆呈轻度畸形愈合伤残等级为十级，伤后营养期50日、护理期30日。原告支付了鉴定费1900元。
另查明，原告是农村居民，定残时为69岁。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、诊断证明2份、病历、出院记录、收费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口簿、被告的行驶证（复印件）、驾驶证等证据以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2015]第C00350号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“被告彭昌全承担事故的主要责任，原告李文锦承担事故的次要责任，乘车人李文继无需承担事故的任何责任”的责任认定，本院予以采纳。本次事故发生在机动车之间，根据交警部门的责任认定，本次事故责任应由原告承担30%，被告彭昌全承担70%。原告因本次事故受伤入住罗定市人民医院治疗的事实，有原告提供的诊断证明书、出院记录等证实，本院予以认定。被告保险公司对此提出的抗辩意见，没有依据，本院不予采纳。原告称其住院期间由儿子李田生护理，但没有提交其请假条、工资扣减证明等证实，本院不予采信，对其主张护理费按106元/日计算，本院不予支持。原告主张的后续治疗费没有医嘱，也没有鉴定机构的意见证实，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费11959元，原告主张的数额在本院核定的数额范围内，本院予以支持；2、鉴定费1900元；3、住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）；4、营养费1500元，医嘱加强营养，根据当地的生活水平及原告的伤害程度本院酌情支持；5、护理费按农、林、牧、渔业标准27766元/年计算为2282.14元（27766元/年÷365日×30日），护理时间应根据鉴定意见确定的护理期予以确定；6、残疾赔偿金12836.23元（11669.3元/年×11年×10%）；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据当地的生活水平、双方的过错程度以及原告的伤残等级予以酌定；8、交通费500元，原告虽未提交交通费发票，但原告因住院、鉴定等确实需要支出交通费，结合本案的情况，本院酌情支持。上述损失共计35077.37元，属于交强险医疗费用项目的为第1、3、4三项，共计15559元；属于交强险死亡伤残项目的为第2、5-8五项，共计19518.37元。
鉴于粤AYXX**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）先予赔付，即被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付19518.37元（含精神损害抚慰金2000元）给原告。经本院向事故的另一伤者李文继询问，其表示就本次事故不提起诉讼，故本院不再预留份额给李文继。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的部分5559元（15559元-10000元），由双方按事故责任比例承担，由原告自负30%即1667.7元，被告彭昌全承担10%即3891.3元。鉴于粤AYXX**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按保险条款的约定承担赔付责任。故对被告彭昌全本应承担的3891.3元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，被告彭昌全无需再承担赔偿责任。
综上所述，原告要求被告彭昌全、成飞物流公司共同赔付各项赔偿金共56202元给原告李文锦，被告保险公司在保险赔付范围内直接赔偿原告的诉讼请求，应由被告保险公司在交强险限额内赔付29518.37元（10000元+19518.37元）给原告，在商业第三者责任保险限额内赔付3891.3元给原告，原告超出的诉讼请求没有依据，本院不予支持。被告彭昌全、成飞物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔付29518.37元给原告李文锦。
二、限被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付3891.3元给原告李文锦。
三、驳回原告李文锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元（原告已预交），由原告李文锦负担244元，由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈梦儿