河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初300号
原告：纪某。
法定代理人：纪世习，男，农民，现住，系原告之父。
被告：狄尚通，男，1971年12月30日出生，汉族，蠡县北埝乡七器村人，农民，现押于饶阳县看守所。
被告：胡朝辉，男，1992年1月11日出生，汉族，饶阳县安岗村人，农民，现住。
被告：胡月清，男，1964年1月4日出生，汉族，饶阳县安岗村人，农民，现住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。地址：河北省衡水市和平西路***号。
负责人：李彦君，经理。
委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告纪某与被告狄尚通、胡朝辉、胡月清、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称衡水保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员段占兵独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告纪某的法定代理人纪世习、被告胡朝辉、胡月清以及被告衡水保险公司委托代理人卢怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审前，原告纪某自愿撤回对被告狄尚通的起诉，本院予以准许。
原告纪某诉称：2016年2月21日16时20分许，被告狄尚通驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿饶阳县滹沱河大堤由东向西行驶，当行驶至饶阳县滹沱河北大堤公路铁路桥东侧路段与赵腾奥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人赵腾奥和原告受伤的交通事故。事故发生后被告狄尚通驾车逃逸。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：狄尚通负事故的主要责任，赵腾奥负事故的次要责任，纪某无事故责任。此事故给原告造成的合理损失庭审中变更为：医疗费58043.6元，护理费10000元、营养费4500元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、鉴定费1400元、伤残赔偿金22102元。
被告胡朝辉在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我的车有全险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告胡月清在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我家庭条件太困难，没钱。我当时只是在车上坐着，我也没开车，我也不会开车，我没有赔偿义务。
被告衡水保险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：对于此次交通事故发生的赔偿责任，我们认为我公司无责任，理由为：被告胡朝辉报案时的机动车驾驶人与事故认定书不一致，且报案是在第二天，保险公司无法核实当时情况。请求法院调取交警队档案，核实司机身份。原告诉状中写着被告狄尚通喝酒了，我们也请求核实；狄尚通还是肇事逃逸，所以我公司不承担赔偿责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：第一、被告狄尚通是否是适格被告。第二、原告的具体损失范围及数额。第三、民事赔偿责任如何负担。
围绕第一个争议焦点，原告纪某提供的证据如下：我方认为是适格的被告，有交警队出具的事故认定书，认定为狄尚通驾驶的机动车。
被告衡水保险公司对原告提供证据的质证意见是：对于被告胡朝辉主张的给保险公司打电话纠正了报案记录，只能看出来打电话了，但是无法核实内容。其他的和质证意见一致，我们不承担责任。对事故认定书中狄尚通的身份存在异议，有待核实。提交电话录音一份（报案记录），证实报案时间和经过。
被告胡朝辉针对原告提供证据的质证意见是：当时我给保险公司报案时只是把名字报错了，因为我的车郭胖胖经常开，所以当时有点蒙了，以为是郭胖胖开的，后来知道是狄尚通开的，我又给保险公司打的电话，保险公司也说了改了。当时出了事故以后很胆小，第二天中午才想起来给保险公司报案，是2016年2月22日12时14分，时长5分23秒，因为当时名字错了，后来我又给保险打的电话2016年2月22日12时25分，时长2分4秒。
被告胡月清针对原告提供证据的质证意见是：当时是狄尚通开的，我就在车一边坐着呢，其他的意见同胡朝辉意见。
围绕第二个争议焦点，原告纪某陈述举证如下：医疗费58043.6元，有饶阳县人民医院住院病历一份，住院收费票据一张，门诊收费票据6张，诊断证明一份，住院明细一份；护理费10000元，原告住院期间由其父亲纪世习护理，每天按照120元计算，护理了90天，有衡水市司法鉴定意见书一份；营养费4500元，每天按照50元计算，90天，证据有司法鉴定意见书一份；交通费1000元，都是自己开车去的，没有票；鉴定费1400元，有鉴定收费票据1张；伤残赔偿金22102元，根据河北省2016年道路交通损害赔偿标准计算的，原告被评为十级伤残计算20年。
被告衡水保险公司对原告纪某提供证据的质证意见是：对诊断证明无异议，出诊费20元，不是医疗费，应当剔除，病历中原告住院30天，是查看病历中的长期医嘱单，原告用药和治疗的停止时间，有的没有记录，有的停止时间到二月底，有的到三月初，所有的治疗项目停止时间都没有到达出院的3月22日，存在挂账的嫌疑；伤残等级鉴定，该鉴定为单方委托，没有协商鉴定程序，鉴定时间是2016年5月9日，出具时间是2016年5月14日，没有达到出院三个月后的标准，因此该鉴定程序有问题，不符合法律规定。伤残等级过高，原告是学生，没有参加工作鉴定误工150天存在异议，护理、营养时间过长，费用过高；交通费数额过高，没有证据；诉讼费、鉴定费不承担。
被告胡朝辉、胡月清对原告纪某提供的证据的质证意见是：同意保险公司的意见。
围绕第三个争议焦点为，原告纪某陈述举证如下：由保险公司承担我的损失，保险公司赔偿不了的，由胡月清、胡朝辉承担。
被告衡水保险公司对原告纪某提供证据的质证意见是：由于狄尚通肇事逃逸，我公司不承担商业三者险的赔偿责任，由于狄尚通涉嫌酒驾和刑事犯罪，我公司不承担交强险的赔偿责任。赔偿责任应当由其他被告承担。
被告胡朝辉、胡月清对原告纪某提供的证据的质证意见是：我的车交的全险，所以应该由保险公司承担。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的事故认定书、饶阳县人民医院诊断证明、××人费用汇总单，被告没有异议，该证据合法有效，本院予以确认。对于原告提交的饶阳县人民医院2016年2月21日出诊费20元的门诊收费票据，被告认为应剔除没有法律依据，本院予以确认，对其他五张门诊收费票据，被告没有异议，本院予以确认。对于原告提交的病历，被告虽提出异议，但未提交相反的证据反驳对方，因此，对饶阳县人民医院的病历本院予以确认。对于原告提交的衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告虽提出异议，但未提交相反的证据反驳对方，在法院规定的期间内也未提交重新鉴定申请，本院对以上两份证据予以确认。经过调取交通事故卷，原、被告对狄尚通作为肇事车辆驾驶人身份没有异议。
本院经审理查明：原告纪某因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费58043.6元。2、住院伙食补助费，根据原告病历记载，原告住院30天，共计3000元。3、护理费，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准91.9元计算，共计91.9元／天×90天＝8271元。4、营养费，根据原告的伤情及本地实际情况，营养费以每天30元为宜，营养费共计30元／天×90天＝2700元。5、伤残赔偿金，原告赵腾奥2000年10月16日出生，因本次事故造成原告十级伤残，因此，伤残赔偿金为11051×20年×10%＝22102元。6、伤残鉴定费1400元。7、交通费，由于原告未提交任何相关证据，本院不予支持。以上损失共计95616.6元。
本院认为：公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中被告狄尚通驾车在道路上行驶未按规定超车是造成事故的主要原因，且事故发生后未保护现场驾车逃逸，应负事故的主要责任，原告赵腾奥未带安全头盔无机动车驾驶证驾驶未经注册的机动车上路行驶，应负事故的次要责任。由于狄尚通驾驶的车辆在被告衡水保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间，因此，被告衡水保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告纪某医疗费5000元。在伤残赔偿金限额内赔偿原告纪某护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费共计31773元。超出交强险的部分，由于原告已与被告狄尚通达成调解协议，原告自愿撤回对狄尚通的起诉，肇事车辆车主胡朝辉在本次事故中并无过错，胡月清作为乘坐人也无过错，因此，原告要求由胡朝辉、胡月清赔偿没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效后二十日内赔偿原告纪某各项损失共计36773元。
二、驳回原告纪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内向衡水市中级人民法院交纳上诉费，逾期不交，视为撤回上诉。
审判员 段占兵
二〇一六年五月二十六日
书记员 路会权