江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0443号
原告闫常伦，男，1971年5月16日出生，汉族，居民。
原告吴荷花，女，1973年3月20日出生，汉族，居民。
被告张敏，女，1979年3月2日出生，汉族，居民。
被告李某。
二被告共同委托代理人刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。组织机构代码证号83643308-4。
负责人种强，总经理。
委托代理人王媛华，女，系该公司法律顾问。
原告闫常伦、吴荷花（以下简称二原告）与被告张敏、李某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2014年4月24日公开开庭审理。原告闫常伦、吴荷花，被告张敏、李某的委托代理人刘入根到庭参加诉讼。被告人保贾汪支公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年11月28日8时40分许，被告李某驾驶被告张敏所有的苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂车沿赣榆县青墩线由西向东行驶至5km＋300m处，与闫月驾驶电动自行车由南向东行驶发生碰撞，造成闫月受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李某负事故主要责任。现要求二被告赔偿原告各项损失609776元。
被告李某、张敏共同答辩称，答辩人车辆在被告人保贾汪支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保贾汪支公司书面答辩称，原告诉讼请求过高，原告的各项损失应按农村标准计算；被告李某构成刑事犯罪，精神抚慰金依法不应赔偿；请求法院依法核实本事故驾驶是否存在责任免除情形；苏C×××××挂车未在答辩人投保，请求法院依法核实其挂车是否在其他保险公司投保，若投保要求按保额比例分担；诉讼费、评估费答辩人不承担。
经审理查明，2013年11月28日8时40分许，被告李某持A2证驾驶苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂车由西向东行驶至赣榆县青墩线5km＋300m处时，与闫月驾驶电动自行车由南向东行驶发生碰撞，造成闫月受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。赣榆县公安局交巡警大队于2013年12月4日出具赣公交认字（2013）第871号道路交通事故认定书，认定被告李某驾驶具有安全隐患车辆行驶道路，未按照操作规范安全文明驾驶，未靠中间通行，应负事故主要责任，闫月未满16周岁驾驶电动自行车，负事故次要责任。被告张敏系苏C×××××／苏C×××××挂号车辆登记所有权人，被告李某系被告张敏雇佣的驾驶员。被告张敏已为该车辆主车在被告人保贾汪支投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔特别约定。事故发生后，被告张敏、李某与二原告协商，二被告自愿在法定赔偿范围外补偿二原告因闫月死亡造成的损失78000元，二原告对被告李某予以谅解。本院已另行制作（2013）赣民初字第5600号民事调解书予以确认。
二原告系受害人闫月（曾用名闫雪晴）父母，三人均系非农业户口。事故发生后受害人闫月被送往赣榆县人民医院抢救治疗，原告支出医疗费共计5072元，闫月因抢救无效于当天死亡。赣榆县公安局刑事科学技术室于2013年11月29日针对受害人闫月的死亡原因作出（赣）公（法尸交）鉴字（2013）179号法医学尸体检验报告，结论为闫月符合车祸致脑挫伤、颅骨骨折、左足毁损伤，引起急性脑功能衰竭而死亡。闫月驾驶的电动自行车经赣榆县价格认证中心评定，受损价值为1520元。二原告支出评估费80元。
上述事实，有二原告身份证明及亲属关系证明、农转非通知及赣榆县公安局墩尚派出所书面证明、赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2013）第871号道路交通事故认定、（赣）公（法尸交）鉴字（2013）179号法医学尸体检验报告、死亡记录、死亡殡葬证、火化证明、户口注销证明、抢救费发票、住院用药明细、车辆损失评估报告及评估费票据、驾驶证、行车证、保险单及当事人陈述等证据证明，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某与闫月之间发生的交通事故，已经公安机关调查并作出事故认定，认定被告李某负事故主要责任，闫月负次要责任，各方当事人对事故认定结论均未提出异议，本院予以确认。被告张敏作为苏C×××××／苏C×××××挂号车辆登记所有人，已为该车在被告人保贾汪支公司投保交强险及商业三者险，故对二原告因闫月死亡造成的损失，被告人保贾汪支公司应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，对二原告超出交强险限额的损失，被告人保贾汪支公司应按照被告李某过错程度和商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任。因被告李某驾驶机动车辆与受害人闫月驾驶非机动车辆发生交通事故，被告李某负事故主要责任，故应适当加大被告李某的赔偿责任，以承担80%为宜。
被告人保贾汪支公司辩称不承担精神抚慰金、评估费，因评估费系原告为确定财产损失价值支出的合理的必要的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定；被告李某行为是否构成刑事犯罪，不影响其雇主即被告张敏依法承担民事赔偿责任，故对被告人保贾汪支公司的上述辩解本院不予采纳。二原告因闫月死亡造成的损失，结合本案实际，本院依法确认如下：医疗费5072元、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费25640元、车辆损失1520元、评估费80元，以上合计733072元。被告人保贾汪支公司首先应在交强险责任限额内赔偿二原告损失116592元（其中医疗费用限额内医疗费5072元、死亡伤残限额内损失110000元，财产损失限额内1520元）。二原告交强险责任限额外损失616480元，被告人保贾汪支公司应根据被告李某过错程度承担80%，即493184元（616480元×80%）。以上合计被告人保贾汪支公司共应赔偿二原告609776元。原告各项损失依法应由被告承担的部分均在被告人保贾汪支公司保险限额内，故本案中被告李某、张敏不再承担赔偿责任。综上，对二原告要求各被告赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫常伦、吴荷花因事故造成的损失609776元。
二、驳回原告闫常伦、吴荷花的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9898元，由被告李某、张敏负担（二原告已预交，被告李某、张敏应在本判决生效之日起十日内直接支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9898元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 孙振鎏
申请执行期间为：履行期届满二年内
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
【五】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。