山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1111号
原告郭德明，男，1948年12月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人郭某乙，女，1977年12月23日出生，汉族，居民。
委托代理人田丙永，男，1977年6月6日出生，汉族，居民。
被告方纯清，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人王波，该公司经理。
委托代理人李秀山。
委托代理人王晓凯，
原告郭德明与被告方纯清、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭德明委托代理人郭某乙、田丙永、被告方纯清、被告保险公司委托代理人李秀山、王晓凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德明诉称，2014年3月17日17时30分，被告方纯清驾驶鲁M×××××号轿车由南向北行驶至邹平县台莱路大齐村路段时，与由西向东原告郭德明骑的电动车发生交通事故，致原告郭德明受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告方纯清负事故的主要责任，原告郭德明负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，原告提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20000元，由被告承担本案诉讼费。同时，原告并保留伤残评定及后续医疗费用的诉讼权利。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.医疗费单据六份、证明单四份、病历一份、病案一份、用药明细一宗，证明事故发生后，原告在桓台县茂杰整骨医院住院治疗5天，支付医疗费2736.60元，伤情经诊断为左胫骨平台骨折等，医院出具证明单建议原告休息治疗六个月，住院期间需两人护理，需一人护理三个月；
证据3.证明两份、工资表三份，证明原告郭德明系邹平农村商业银行股份有限公司台子支行职工，月平均工资900元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据4.身份证复印件两份，证明原告的护理人员为其女儿郭某甲、郭某乙。郭某甲和郭某乙系城镇居民。护理费按城镇居民标准计算；
证据5.维修费单据一份，证明原告所骑的电动车经维修，支付维修费460元；
证据6.交通费单据一宗，证明原告为处理交通事故支付交通费500元。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保属实。原告主张的误工费、院外护理费、电动车损失不应支持。
被告方纯清辩称，事故发生后，我为原告支付医疗费1000元。
为证明上述答辩意见，被告方纯清向本院提交了保单复印件二张、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故发生后，被告方纯清为原告支付医疗费1000元，被告方纯清具有合法的驾驶资格，该车登记车主为方某某，该车在被告保险公司处投保交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
经审理，本院认定以下事实，2014年3月17日17时30分，被告方纯清驾驶鲁M×××××号轿车由南向北行驶至邹平县台莱路大齐村路段时，与由西向东原告郭德明骑的电动车发生交通事故，致原告郭德明受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告方纯清负事故的主要责任，原告郭德明负事故的次要责任。事故发生后，原告郭德明在桓台茂杰整骨医院住院治疗5天，支付医疗费2736.60元，伤情经诊断为左胫骨平台骨折、左股骨远端外髁撕脱骨折，医院出具证明单建议原告休息治疗六个月，住院期间需两人护理，需一人护理三个月。原告郭德明在邹平农村商业银行股份有限公司台子支行工作，月平均工资为900元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其女儿郭某甲、郭某乙。郭某甲、郭某乙均系城镇居民，原告主张护理费应按城镇居民标准计算。原告所骑的电动车经维修支付维修费460元。原告为处理交通事故支付交通费500元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20000元；本案诉讼费由被告承担。
被告肇事车辆登记车主为方某某，被告方纯清具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告方纯清为原告支付医疗费1000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.医疗费2736.60元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告的医疗费予以支持；2．住院伙食补助费30元（5天×6元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费3600元（900元／月÷30天×120天）。原告郭德明主张误工时间180日，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告郭德明的误工时间以支持120日为宜。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实误工损失的发生，故对其误工费予以支持；4.护理费7735.57元（28264元／年÷365天×5天×2人＋28264元／年÷365天×90天）。因原告治疗机构已出具证明单证实原告郭德明住院期间两人护理，院外需一人护理三个月。故本院对原告郭德明住院期间的护理人数及院外护理人数、时间予以支持。因两护理人员均系城镇居民，故护理费应按城镇居民标准计算；5.车损460元。因该费用系原告维修车辆的实际支出，故对上述费用，本院予以支持；6.交通费200元。原告主张交通费500元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持200元为宜。原告以上损失共计14762.17元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭德明医疗费、住院伙食补助费，共计2766.60元；赔偿原告郭德明误工费、护理费、交通费，共计11535.57元；赔偿原告郭德明车损460元；以上三项共计14762.17元。因在事故发生后，被告方纯清给付原告1000元，故被告方纯清为被告保险公司垫付赔偿款1000元。被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告13762.17元（14762.17元－1000元）。以上款项应由被告保险公司予以赔偿，故被告方纯清在本案中不负赔偿责任。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭德明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计13762.17元（由本院过付）；
二、被告方纯清在本案中不负赔偿责任；
三、驳回原告郭德明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郭德明负担94元，被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 任新民
人民陪审员 张建林
二〇一四年八月六日
书 记 员 曲淑青