吉林省长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初1305号
原告：李海武，男，1983年3月16日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：熊郑，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：王建军，男，1962年9月28日生，汉族，住白城市。
被告：北京雷励运输有限公司。
法定代表人：徐莉，经理。
委托诉讼代理人：靖春辉，女，1984年11月18日生，汉族，该公司部门经理，住吉林省镇赉县镇赉镇一街二委二组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告李海武诉被告王建军、北京雷励运输有限公司（以下简称雷励公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海武及其委托诉讼代理人熊郑、被告雷励公司的委托诉讼代理人靖春辉、被告平安保险公司北京分公司的委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼，被告王建军本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李海武向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、律师代理费等各项损失共计人民币298491.44元；2、判令被告王建军与被告北京雷励运输有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任；4、判令诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日10时10分许，王建军驾驶北京雷励运输有限公司所有的×××号东风牌重型厢式货车沿长白路由西向东行驶至红民小区门前处时与骑自行车的原告相撞，导致李海武耻骨联合分离，左侧第1、2、3、4、5、8肋骨骨折，T1、2、3、4、5、7、8椎体棘突见多发骨质离断，双肺挫伤，双侧胸腔积液，腹部闭合性损伤，脾挫伤，泌尿系损伤，左肾上腺挫伤，右侧肩胛骨骨折，左侧坐骨骨折，左肘关节皮擦伤等受伤及电动车自行车损坏。经吉林公正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（吉公正司鉴定中心[2018]法临间字第344号）确定：”被鉴定人李海武左侧第1、2、3、4、5、8肋骨骨折伤情构成十级伤残；被鉴定人李海武骨盆畸形愈合伤情构成十级伤残。”并且依长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的《交通事故认定书》（吉公交认字[2017]第00583号）认定：”王建军承担此道路事故全部责任，李海武无此道路交通事故责任。”本次交通事故发生时，第二被告雷励运输有限公司委托靖春辉垫付63500.00元，第一被告王建军是在驾驶×××号东风牌重型厢式货车运营过程中，第二被告雷励公司为×××号东风牌重型厢式货车的所有人，二被告应当承担连带赔偿责任。事故车辆×××号东风牌重型厢式货车在平安保险公司北京分公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生时间在保险期限内，故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安保险公司北京分公司应在机动车第三者责任强制保险责任和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任。本次交通事故发生时，第二被告雷励公司委托靖春辉为原告垫付63500.00元，事故发生后，原告多次找被告商议赔偿事宜，双方未达成一致意见，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，无奈原告诉至法院，恳请法院依据侵权责任法的相关规定，维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告平安保险公司北京分公司辩称：对原告主张的医疗费及住院时间诉前所做的司法鉴定，保险公司请求法庭给予7个工作日审核是否符合相关标准，如果不符合保险公司提出书面鉴定申请，具体鉴定项目以书面鉴定申请书上申请的项目为准；医疗费应该按照医保用药规定进行赔偿，交强险医疗费10000.00元我公司已经垫付完毕，对于原告所主张的被扶养人生活费应提供确实充分的证据否则不同意承担；伤残赔偿金应提供城镇户口；精神损害抚慰金过高；伤残赔偿金计算系数应按照11%计算；车辆损失费应提供确实充分的证据；鉴定费、律师费、诉讼费用等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告雷励公司辩称：被告王建军系雷励公司司机，肇事车辆登记在雷励公司名下，我方车辆投保了商业险（1000000.00元）并投保不计免赔率险，相应责任由保险公司承担，我方修车有票据。
被告王建军未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，2017年11月4日10时10分许，王建军驾驶北京雷励运输有限公司所有的×××号东风牌重型厢式货车沿长白路由西向东行驶至红民小区门前处时与骑自行车的原告相碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏、×××号东风牌重型厢式货车损坏的道路交通事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队道路交通事故认定书认定：王建军应承担此道路交通事故的全部责任；李海武无此道路交通事故的责任。原告受伤后至中国人民解放军第二0八医院住院治疗65天（自2017年11月4日至2018年1月8日），诊断为耻骨联合分离，左侧第1、2、3、4、5、8肋骨骨折，T1、2、3、4、5、7、8椎体棘突见多发骨质离断，双肺挫伤，双侧胸腔积液，腹部闭合性损伤，脾挫伤，泌尿系损伤，左肾上腺挫伤，右侧肩胛骨骨折，左侧坐骨骨折，左肘关节皮擦伤；花医疗费102413.88元（其中急救费372.90元、门诊费3480.93元、住院费98560.05元）。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人李海武左侧第1、2、3、4、5、8肋骨骨折伤情构成十级伤残；被鉴定人李海武骨盆畸形愈合伤情构成十级伤残；被鉴定人李海武后续治疗费约需19000.00元；被鉴定人李海武此次外伤的误工期以120日为宜；被鉴定人李海武此次外伤的营养期以45日为宜即营养费为4500.00元。原告花鉴定费3400.00元。
肇事车辆×××号东风牌重型厢式货车的所有人为雷励公司，王建军是该车辆驾驶员，事故车辆在平安保险公司北京分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险（1000000.00元，不计免赔），事故发生时间在保险期限内。原告住院期间雷励公司委托靖春辉给原告垫付63500.00元，平安保险公司北京分公司垫付10000.00元。
上述事实，有事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医药费票据、驾驶证、行驶证及开庭笔录等相关证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告王建军驾车将原告撞倒致伤，经交警部门处理，认定被告王建军承担事故全部责任，原告不承担事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，原告的合理损失应当得到赔偿。
关于原告合理损失数额的认定：
1、医疗费，原告主张121413.88元。其中包含，急救费372.90元、门诊费3480.93元、住院费98560.05元、后续治疗费19000.00元。以上费用有正规票据及鉴定为凭，依法应予支持。（其中雷励公司委托靖春辉给原告垫付63500.00元，平安保险公司北京分公司垫付10000.00元，应在赔偿时予以扣除）。
2、伤残赔偿金，原告因本次事故受伤，经鉴定构成两个十级伤残，且原告系非农业户口，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金26530.42元×20年×（10%+2%）=63673.01元，符合法律规定，依法应予保护；
3、护理费，按照居民服务业标准，原告住院65天，住院期间护理费用125.66元×65天=8167.90元，符合法律规定，应予保护；
4、住院伙食补助费，原告伤后共住院65天，应保护住院伙食补助费100.00元×65天=6500.00元；
5、营养费，经鉴定，原告营养期45天，每天100.00元，计4500.00元，本院予以保护；
6、被扶养人生活费，原告系城镇居民，有两名未成年女儿需要抚养，长女李楠系2009年10月17日生，费用为9583.19元（19166.38×10÷2）；次女李琳系2016年3月13日生，费用为15333.10元（19166.38×16÷2），合计24916.29元，依法应予保护；关于原告主张的原告父母的被扶养人生活费，原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，故本院不予支持；
7、误工费，经鉴定，原告误工期限120天，依照居民服务业标准每天125.66元×120天=15079.20元，依法应予支持；
8、鉴定费，原告为鉴定伤情支出鉴定费3400.00元，系原告为确定伤情所支出的合理费用，有票据为凭，依法应予支持；
9、代理费，原告因聘请律师代理诉讼花费律师代理费9000.00元，此费用系合法支出且有票据为凭，依法应予保护；
10、关于精神抚慰金原告主张6000.00元，原告因此次事故受伤，构成两个十级伤残，结合目前司法实践，依法应予保护精神抚慰金6000.00元；
关于原告主张的电动车损失，因原告仅提供购车时的发票，并未提供证据证明电动车因交通事故损害至何种程度，是否尚有残值，故因证据不足，本院不支持该项主张。
以上原告合理经济损失合计262650.28元。
二、各被告应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆经AW1979号车在被告平安保险公司北京分公司投保了交强险及限额1000000.00元的商业三者险，并投保了不计免赔率险，事故发生于保险期间内，故原告的各项损失首先应由被告平安保险公司北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000.00元（该费用已由保险公司先行垫付，无需另行支付），在伤残赔偿限额内赔偿117836.40元（伤残赔偿金63673.01元、护理费8167.90元、精神抚慰金6000.00元、被扶养人生活费24916.29元、误工费15079.20元）。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：”保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”以及该法第六十四条”保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，应由被告平安保险公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告71313.88元（医疗费111413.88元扣减靖春辉给原告垫付63500.00元系47913.88元、住院伙食补助费6500.00元、营养费4500.00元、鉴定费3400.00元、律师代理费9000.00元）。
《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，”采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”该法第六十条规定，”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告平安保险公司北京分公司认为，根据商业三者险保险条款的约定，律师代理费、鉴定费用、诉讼费用不应赔偿，但其提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，而被告平安保险公司北京分公司提供的证据不足以说明其对投保人尽到了足够的提示义务，故其主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告117836.40元（伤残赔偿金63673.01元、护理费8167.90元、精神抚慰金6000.00元、被扶养人生活费24916.29元、误工费15079.20元、不包含已经垫付的10000.00元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告71313.88元（医疗费111413.88元扣减靖春辉给原告垫付63500.00元系47913.88元、住院伙食补助费6500.00元、营养费4500.00元、鉴定费3400.00元、律师代理费9000.00元）；
三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司返给靖春辉给原告垫付的63500.00元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5777.00元，由原告承担677.00元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担5100.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曾凡华
人民陪审员 孙丽君
人民陪审员 李凤香
二〇一八年六月十九日
书 记 员 ＸＸ恒