安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00266号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人童伟，男。因犯盗窃罪于2009年10月被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因犯盗窃罪于2010年12月23日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月5日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）203号起诉书指控被告人童伟犯抢劫罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日、9月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微、黎俊出庭支持公诉，被告人童伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月4日22时许，被告人童伟来到本市蜀山区望江西路与石台路附近，撞门进入被害人张某经营的腾辉百货店内。童伟撬开吧台下的抽屉、柜子，盗窃了装有约200元零钱的铁盒及6条中华、金皖香烟。童伟从百货店东侧进入与之相通的辉达旅行社，撬开办公桌及铁皮柜搜寻财物。童伟进入与旅行社相通的卧室，从床头红色箱子内盗取了诺贝尔牌NBL26012LA型、uScen牌s-80045i型手表各1块。后童伟携带窃取的财物离开百货店，并将装有零钱的铁盒及香烟藏匿于店外隐蔽位置，返回店内欲删除监控视频。
经鉴定，被盗香烟共计价值2660元，被盗手表共计价值1153元。
当晚22时许，被害人张某、赵某回到经营居住的腾辉百货店发现财物被盗。两人在查看被盗情况时发现被告人童伟藏匿于厨房。张某将厨房门反锁，童伟持菜刀从厨房窗户翻出来向张某砍了两刀，张某向后避开，后张某从侧面将童伟抱住，并抓住持刀的右手，赵某将菜刀夺下。童伟继续反抗欲离开，赵某大声呼救。后张某、赵某与赶来的邻居李某一起将童伟控制。
2014年12月4日23时许，公安机关接报警赶至蜀山区望江西路腾辉百货店将被告人童伟抓获，并从童伟身上查扣了被盗的2块手表。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人童伟的供述与辩解，被害人张某、赵某的陈述及报案单，证人李某的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，随案移交清单，现场勘验笔录，案发现场方位图，指认作案现场照片，价格鉴定意见，被告人童伟的户籍信息，前科材料，归案经过等证据。
公诉机关认为，被告人童伟入户窃取他人数额较大的财物后，为毁灭证据返回现场，遇被害人抓捕，当场使用暴力抗拒，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人童伟辩称其并未持刀抗拒抓捕，公安机关在现场带回的菜刀是其在盗窃时撬柜子、抽屉所用，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明：2014年12月4日22时许，被告人童伟来到本市蜀山区望江西路与石台路附近，将被害人张某经营的腾辉百货店的玻璃门上铝合金把手推拉致脱落，后进入房内。随后童伟使用厨房内的菜刀撬开了吧台下的抽屉、柜子，窃取了装有二、三十元零钱的铁盒、3条金皖烟、2条软盒中华牌香烟及1条硬盒中华牌香烟（经鉴定，共计价值2660元），又通过百货店东侧进入与之相通的辉达旅行社，撬开办公桌及铁皮柜搜寻财物，后进入与旅行社相通的卧室，从床头红色皮箱内盗取了诺贝尔牌NBL26012LA型、uScen牌s-80045i型手表各1块（经鉴定，共计价值1153元）。后童伟携带上述窃取的财物离开百货店，并将装有零钱的铁盒及香烟藏匿于店外隐蔽位置，返回店内欲删除监控视频。
在童伟返回店内准备删除监控视频时，遇被害人张某、赵某返回腾辉百货店，童伟遂藏匿于厨房之中。张某、赵某发现百货店被盗并进行查看，发现童伟藏匿于厨房，张某遂将厨房门反锁。童伟见无法从厨房逃匿，遂推开厨房推拉窗户，进入旅行社办公室试图逃离，张某遂与妻子赵某合力将童伟控制，邻居李某赶来协助将童伟抓获，后将童伟交给赶至现场的派出所民警。
经讯问，被告人童伟如实供述了案件事实。从童伟处扣押的2块被盗的女式手表，现已发还被害人。被盗香烟及零钱未追回。
上述事实，有下列证据证实：
1、归案经过，证明2014年12月4日23时30分许，被害人张某报案称当晚22时许，其位于本市蜀山区望江西路西城花园5号门面房腾辉百货店被盗，张某、其妻子赵某及邻居李某在店内抓获被告人童伟，后报警。合肥市公安局蜀山分局责任区刑警二队辖区派出所接报警赶至现场将童伟及被害人张某带回，后移交至该队。
2、户籍信息，证明被告人童伟的基本身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、刑事判决书及释放证明，证明被告人童伟因犯盗窃罪于2009年10月被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因犯盗窃罪于2010年12月23日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。2014年6月6日刑满释放。
4、案发现场方位图，证明本案案发地位于本市蜀山区。
5、指认作案现场及赃物照片，证明被告人童伟对作案现场及赃物等指认情况。
6、扣押、发还物品清单，证明从童伟身上查扣的被盗的诺贝尔牌NBL26013LA型、uScen牌S-80045i型手表各1块均已发还被害人。
7、价格鉴定意见，证明被盗的香烟、手表共计价值3813元。
8、现场勘查笔录，证明勘验现场位于本市蜀山区望江西路腾辉百货商店，经勘验，现场大门朝南方向，为单层玻璃门，呈关闭状态，门外的西侧把手脱落，入门后为商店大厅，室内南北方向摆放三排柜台货架，其中东侧为玻璃柜台，台面上摆放一根脱落的门把手，商店北侧为吧台，靠墙呈东西向摆放，该吧台台面上摆放三个皮夹子，下面的柜门开启。
经勘查，现场商店与东侧旅行社相通，旅行社外间办公室未发现异常，在内间办公室靠北侧摆放两张办公桌，桌面上摆放办公用品，靠西南角，摆放一组铁皮柜，该铁皮柜中间位置的柜门开启，下面柜门门锁附近变形，在铁皮柜前的地面上，摆放一把菜刀。内间办公室西侧为一间小卧室，北侧为一间厨房，均未发现明显异常。现场勘验检查制图2张、照相14张。
9、侦查人员出具的情况说明，载明案发后，民警出警赶至现场将被告人童伟及其使用的作案工具菜刀带回。次日上午，合肥市公安局蜀山分局技术人员到达现场制作勘查笔录，后侦查人员将童伟使用的菜刀带至被盗现场。因技术原因，由侦查人员配合技术人员，将菜刀放置于该店旅行社内间办公室的铁皮柜前的地面上予以拍照。
10、证人李某的证言，证明2014年12月4日晚上10点多，他的隔壁邻居腾辉百货店的老板张某向他询问，说百货店的玻璃门被撬开了，问他是否看到小偷或者听到什么声音之类的。后来他在自家店内二楼听到张某的妻子在呼喊他，他听到声音后就来到腾辉百货店，看到张某夫妻俩正在百货店内控制一名男子，那名男子不停地挣扎快窜到店门口。他就赶上去抓住那名男子的衣领和胳膊，防止他逃跑。后来他们三人在张某百货店的楼梯口处将那名男子制服，他看见店内吧台上有把菜刀。随后张某的妻子报警，警察过来后，将那名男子和张某带走了。
11、被害人赵某陈述，2014年12月4日21时50分许，她和丈夫张某回到自己经营的腾辉百货店，发现玻璃门上的左边把手被破坏了，把手整个掉下来靠在门边。进店后，她发现吧台的抽屉及柜门被打开，上面的挂锁被撬，抽屉里的一个黑色钱包被打开扔在吧台上，抽屉里的一个铁盒子不见了，铁盒子里有200元左右的硬币，吧台下的柜子里少了11条香烟：2条硬中华、2条软中华、7条金皖。旅行社的办公桌抽屉被翻过，但没有损失。卧室与厨房中间的办公区的铁皮柜上的抽屉、柜门都被撬开了，下面的柜门也被撬了，但没有打开。她放在卧室红色皮箱侧袋里的2块女式手表也不见了。原本放在一楼吧台上的一个深蓝色外壳的Ipadmini，后来在办公区的一个花盆旁边找到。随后她和张某出店门问隔壁的李某，是否听到她家店门被撬的声音。之后，她和张某又回到店内，准备报警，张某在往卧室里走的时候，听到厨房有动静，就告诉她家里有小偷，张某上前将厨房门锁上，并告诉小偷跑不掉了。厨房里的人在拉门但没有拉开，由于厨房没有出口，这时厨房的推拉窗户被拉开，紧接着一个手拿着一把菜刀的小个子男子踩着窗台出来，一句话没说，对着她的丈夫砍了两下，随后她的丈夫从侧面冲上去抱住了小个子男子的两个胳膊，并且抓住那个男子拿菜刀的手腕。她见状也上去帮忙，小个子男子不停的挣扎想摆脱逃跑，他们合力将小个子男子控制住，她将菜刀从小个子的男子手中夺下，后被她扔到吧台旁边的地上，这把菜刀是她家厨房里的。他们一边控制一边喊人，过了几分钟，隔壁的李某跑来帮忙，三人在一楼的楼梯口处将那名男子制服并捆住，随后她报警。警察过来，把小偷和他行凶时拿的菜刀带到了公安机关。
12、被害人张某陈述，2014年12月4日21时50分许，他和妻子赵某回到腾辉百货店发现店门被撬开，进入店内开灯后发现，店内吧台下的抽屉及柜门全部被撬开。他原本放在抽屉内的一个黑色钱包被打开扔在吧台上面，吧台下面放香烟的柜子有被翻动的迹象。紧接着他来到旁边的办公区域，发现旅行社办公桌抽屉都被翻，最里面办公桌带锁的两组抽屉被撬开，其他几个未上锁的办公桌抽屉全部被翻开，但没有损失。他店内财务办公桌旁的铁皮柜上面的柜门也全部被撬开，铁皮柜下面的柜门也被撬但没有被打开。随后，他和妻子出店门去问隔壁的李某，他家门被撬的时候，李某有没有听到什么动静。随后，他又返回店内往卧室方向去，他突然发现厨房有动静，透过厨房玻璃窗户看见里面有个人影，随后他把厨房门反锁，让他老婆报警。这时厨房里面有人拉房门但没有拉开，他透过玻璃窗户看见有个人朝厨房里面跑，由于厨房没有其他出口，那名男子又折返回来打开厨房窗户，然后他看见那名男子右手拿着他厨房的菜刀准备从窗户下来，他就朝那名男子喊不要跑。那名男子从窗户跳下来，提着菜刀朝他砍了两下，他都躲开了。之后他就用胳膊从那名男子左侧面抱住那名男子，并抓住了男子的右手腕，这时，他老婆也上来了，合力控制住那名男子，那名男子不停的在挣扎，想挣脱往外逃跑。后来他妻子从那名男子手里将菜刀夺下，并把菜刀扔在吧台附近的地上。过了几分钟，隔壁的李某听到他们的呼喊声过来帮忙，三个人在店内楼梯口处将那名男子完全控制。之后，他用电线将那名男子捆住，小偷拿的菜刀被他从地上捡起来放在了吧台上。他妻子报警后，警察过来将他们带到了公安机关。他放在店内百货店一楼吧台下的柜子被盗了11条香烟：其中金皖7条、软中华2条、硬中华2条，他妻子放在卧室床边的一个红色皮箱被打开，被盗了2块手表，还有一个铁盒子里的200元左右硬币被盗。他妻子原本放在百货店一楼吧台上的一个深蓝色外壳的ipad，后来在旅行社的一个花盆边找到了。店内的监控在2014年春节后就坏了，一直也没有维修，只是起震慑的作用。
12、被告人童伟供述，2014年12月4日22时许，他从蜀山区贵池路一家网吧下机后准备回家，沿着望江西路北边由东往西步行，看见西城花园旁边的腾辉百货商店玻璃门关着，玻璃门上锁了两把“U”型锁，就想去百货店内偷些钱上网。于是，他趁附近没人，就用双手使劲推玻璃门，将玻璃门上的一个铝合金把手推掉了下来，然后就推门进去，进门后他拿出随身带的手机，利用手机的光线在百货店内找钱，他先走到吧台位置，看见吧台里有三个抽屉和一个柜子，其中有两个抽屉没有上锁，但这两个抽屉没有翻到东西，中间那个抽屉上锁了，他就觉得里面可能有钱，于是他就在店里寻找可以撬开抽屉的工具，他从吧台出来经过通道来到店内后面的厨房，看见厨房台面架子上有把菜刀，他就拿起菜刀去撬吧台抽屉，他先用菜刀将吧台中间的抽屉撬开，看见抽屉里有个铁盒子，里面都是一些硬币，大概有二、三十块钱，他就将装有硬币的铁盒子拿出来放在吧台上面。他还在抽屉里看见有个黑色钱包，发现里面没钱就把钱包放在吧台上面。随后，他就继续用菜刀撬吧台后面的柜子，他撬开柜子后，发现里面都是香烟，他找了一个纸袋子装了6条香烟，3条金皖，2条软中华和1条硬中华，他将装有硬币的铁盒子也放入纸袋内，把纸质袋子放在吧台下面，随后他又将吧台上的1部深蓝色外壳的ipad拿走放在店内花坛旁边藏了起来。他在一楼吧台盗窃后又到了旁边的旅行社办公区，用菜刀撬开了旅行社办公区最里面办公桌抽屉及铁皮柜子，没有找到值钱的东西，就把菜刀放在一楼吧台上。他又来到连通的卧室，看见墙上挂了一个黑色女士包，他就把包拿下来翻找，没有现金之类的。卧室的地上还放着一个红色皮箱，他在皮箱内侧找到了两块女士手表。之后他将装有香烟和铁盒子的纸袋子从百货店里拿出来，放在百货店门外左边比较隐蔽的地方。由于店内有监控，他又回到吧台内准备将电脑里的监控资料删掉。这时，他在店内听见玻璃门外有一男一女的说话声并准备进来，他就朝后面厨房跑，看厨房里有没有出口可以逃出去，但厨房没有出口，他便又跑回来准备从厨房门逃走，他拉门时发现厨房门被人从外面关死了，他透过厨房窗户看见那名男子手里拿着他刚才撬抽屉的菜刀，有个女子站在他后面，他就拉开厨房窗户从里面出来想往外跑。那名男子拽住他的上衣，还准备用刀伤他，后来那把菜刀被他旁边的女子拿了下来，他们两个抱住他不让他跑，那个男子让女的去喊人。没过几分钟，又来了一名男子进来后抓住了他的衣领和手，并一起控制了他。报警后，警察赶到现场将他带回了公安机关，并从他的身上查扣了他偷的两块女士手表。
以上证据，均经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人童伟提出其并未持刀抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人童伟使用暴力抗拒抓捕，向本院提交了被告人童伟的供述，被害人张某、赵某的陈述，证人李某的证言，现场勘查笔录，现场照片，归案经过等证据。经查，被告人的供述、被害人的陈述、现场勘查笔录及现场照片等证据，能够证明童伟在被盗现场曾使用百货店厨房中的菜刀撬柜子、抽屉实施盗窃的事实；证人李某的证言仅能明其在协助被害人抓捕童伟时，曾看见店内吧台上有把菜刀，不能证明被告人童伟曾使用暴力抗拒抓捕。公诉机关指控童伟使用菜刀去砍张某的事实，仅有两被害人的陈述，无其他证据证实。本院认为，公诉机关对被告人童伟使用菜刀抗拒抓捕的指控，证据不足，本院不予支持。
本院认为：被告人童伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值3820余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人童伟归案后能如实供述案件事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人童伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2016年1月4日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、责令被告人童伟退赔被害人的经济损失2680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季峻峰
审 判 员 倪 娜
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。