江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0266号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人吴孝芹，农民。曾因犯盗窃罪于2007年12月9日被民法院判处有期徒刑六年六个月，于2012年1月17日被假释，假释考验期限至2013年11月13日期满；因盗窃于2012年10月19日被山东省单县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月5日被抓获并于同日羁押于单县看守所，同年4月7日被丰县公安局刑事拘留，2015年5月12日被逮捕.现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人吴孝芹犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人吴孝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴孝芹和侯现亮（已判决）于2014年10月至11月间，在丰县凤城镇，采取撬别车锁的方式，实施盗窃3次，窃得四轮电动车3辆。经鉴定，被盗电动车共价值人民币57557元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人吴孝芹及同案犯侯现亮的供述，被害人赵某、李某、程某的陈述，丰县价格认证中心出具的对被盗电动车鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴孝芹以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴孝芹的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节，系共同犯罪。被告人吴孝芹的行为具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，系累犯，依法应从重处罚。特提请本院依法判处。
被告人吴孝芹辩称，其并没有盗窃，只是从侯现亮手中收购车。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人吴孝芹与侯现亮在丰县凤城镇，采取撬别车锁的方式，实施盗窃作案3起，窃得四轮电动车3辆。经鉴定，被盗物品共价值人民币57557元。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月21日凌晨，被告人吴孝芹与侯现亮在丰县凤城镇胜利小区，采取上述方式，盗窃被害人赵某四轮电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币17375元；
2、2014年11月10日凌晨，被告人吴孝芹与侯现亮在丰县凤城镇朱园村胡庄，采取上述方式，盗窃被害人李某四轮电动货车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币20778元；
3、2014年11月19日夜间，被告人吴孝芹与侯现亮在丰县凤城镇供电局小区，采取上述方式，盗窃被害人程某四轮电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币19404元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
证人证言
（1）证人吴某的证言，证明其是吴孝芹的儿子，2014年10月份左右其父因与其母吵架离家出走，有两个月左右没有回来了
（2）证人高某甲、高某乙的证言，证明二人分别在单县单城镇权楼行政村吴崮堆村分别经营废品收购站，没有见过照片中的男子（吴孝芹）。
2、被害人陈述
（1）被害人赵某的陈述，证明其在2014年10月21日早上起来发现停在楼下的红色军威牌电动四轮轿车被盗了，车是2013年10月份花了22000元买的。
（2）被害人李某的陈述，证明其在2014年11月10日早上发现停放在门口的银灰色的带露天车厢的四轮电动货车被偷了。车是2014年7月30日买的，花了22000元。从监控上看是一个人在后面推着车一个人在车里面掌控方向。
（3）被害人陈某的陈述，证明2014年11月20日早上7点多发现白色电动四轮车被偷了。电动车是2014年10月19日花了20000元买的。
3、被告人及同案犯供述
（1）同案犯侯现亮的供述，证明2014年10月份，吴孝芹到丰县找其准备偷车。夜里三四点钟左右其开着电车带着吴孝芹转到妇幼保健院北边的一个小区，发现一辆军威牌电动四轮轿车，后吴孝芹拿着工具开锁，其在旁边望风，车接上火后其直接上去开但没开走，吴孝芹将车开到法院后边，后来其开着偷来的车在前面走，吴孝芹开着我的车在后面。最后由吴孝芹开着偷来的车去单县把车卖了，钱是偷第二辆车的时候吴孝芹把钱给其的，给了2000元。第二次是2014年11月份，其在污水处理厂附近接的吴孝芹，走到一个路口发现一辆电货车，到夜里两三点，其和吴孝芹开始偷车，吴孝芹用工具将车门打开，其在旁边望风，后其在车后面推，吴孝芹一个手把握方向一个手推，车被吴孝芹开到单县卖了。其分了1400元。第三次是11月20号左右，吴孝芹说要来丰县偷车。两人夜里在供电局对面的小区里发现一辆白色的电动轿车。其将自己的车送回去返回来时吴孝芹已将车门子打开了，后其帮吴孝芹接上线，其将车开到单县。这辆车也是被吴孝芹卖了，分了1500元。
（2）被告人吴孝芹的供述，证明侯现亮给其打电话说丰县有辆电动车看能不能买。其到丰县后，侯现亮带其来到护城河边的小区，并在侯现亮的车上睡了一会，到后半夜在小区看到一辆红色的四轮电动轿车，其用螺丝刀打开门之后，侯现亮接的线，车后来被其开到单县，拆成配件卖了。距离上次半个月之后，其和侯现亮在丰县北关的一个庄上等到夜里一两点钟左右才下手的，侯现亮去庄里推着一辆银白色的电动货车，其看到后也过去帮忙推。后来其开这辆车回了单县。过了十天左右，侯现亮给其打电话说有辆白车，让其过去看看。到了晚上十一二点其跟着侯现亮到了一个老旧的小区，看到那辆车还在，车门一拽就开了，侯现亮接的线，后来侯现亮开着车带着其到了终兴镇。偷的车被其拆了卖配件了，还有一些配件用到自己车上了。第一辆车卖了4000元，第二辆车卖了2000元，第三辆车卖了2000元，共分给侯现亮4500元。
4、本案的书证及其他证据
（1）发破案报告、抓获经过，证明本案案发、破案经过及被告人吴孝芹的到案经过。
（2）户籍证明、违法犯罪前科证明、山东省单县人民法院（2007）单刑初字第100号刑事判决书，证明被告人吴孝芹的身份及前科劣迹的情况。
（3）本院（2015）丰刑初字第150号刑事判决书，证明同案犯侯现亮因本案被判刑的情况。
（4）指认笔录、指认照片，证明作案现场的情况。
（5）搜查笔录、扣押清单、发还清单，证明从侯现亮住处搜查到扳手、钳子并予以扣押的情况。
（6）辨认笔录，证明吴孝芹辨认出侯现亮的情况。
（7）收款收据，证明受害人李某、程某购车的情况。
（8）丰县价格认证中心丰价证鉴字（2014）第240号价格鉴证结论书，证明被盗电车价格的情况。
（9）丰县凤城镇供电局附近及北关胡庄村民门口监控，证明吴孝芹和侯现亮盗窃的情况。
（10）讯问同步录音录像，证明在丰县公安局城东派出所对吴孝芹进行讯问的情况。
关于被告人吴孝芹提出“其并没有盗窃，只是从侯现亮手中收购车”的辩解，经查认为，同案犯侯现亮多次稳定供述其与吴孝芹共同盗窃的事实，盗窃现场监控录像也显示偷车的情况，且被告人吴孝芹曾在侦查阶段也多次供述其伙同侯现亮盗窃的情况，派出所对被告人吴孝芹讯问时同步录音录像表明供述是其真实意思表示，综上，被告人吴孝芹的辩解与事实和证据不符，本院不予支持。
本院认为，被告人吴孝芹多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；赃款予以追缴，发还被害人。被告人吴孝芹在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人吴孝芹犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴孝芹犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月5日起至2020年4月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、赃款57557元予以追缴，发还被害人赵秀芳17375元、李刚20778元、程桂英19404元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙武正
代理审判员 许金兰
代理审判员 李娇娇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 秦 坤