山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终764号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李昆明，总经理。
委托代理人董先娟，山东易济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈兰英，总经理。
委托代理人崔缓，山东彬智律师事务所律师。
委托代理人张旭，山东彬智律师事务所实习律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南公司）因与被上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司（以下简称迅捷公司）财产保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
迅捷公司原审诉称：迅捷公司在太平洋财险济南公司处为车牌号为鲁A068**（临）号豪泺牌重型自卸货车投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年3月31日20时至2014年4月18日20时止。2014年4月1日17时许，迅捷公司工作人员周明才驾驶涉案车辆沿章丘市潘王路由北向南行驶至世纪大道路口超车时，与黄文会停在路口等待通行的鲁A822**轿车发生交通事故，造成两车损坏。鲁A822**轿车上乘客靳绪岭受伤。章丘市交警大队认定周明才承担事故主要责任，黄文会承担次要责任。2014年4月2日在章丘市交警队主持调解下，周明才代表迅捷公司与黄文会达成协议：周明才一次性向黄文会支付医药费、车辆修理费合计23000元；车辆救援费、停车费各自承担。迅捷公司将23000元现金交予周明才后，周明才将该款交付章丘市交警大队，章丘市交警大队将黄文会的收条加盖公章后交给迅捷公司。故请求判令太平洋财险济南公司支付保险金23000元并承担本案诉讼费用。
太平洋财险济南公司原审辩称：迅捷公司应提供保险单、车辆行驶证、驾驶员驾驶证以证实该车在太平洋财险济南公司处投保，且驾驶员具备驾驶资格，同时证实事故发生时迅捷公司对涉案车辆具有保险利益。诉讼费等间接费用不予承担。
原审法院认定：迅捷公司在太平洋财险济南公司处为车牌鲁A068**（临）号豪泺牌重型自卸货车投保了交强险，保险期限自2014年3月31日20时至2014年4月18日20时止。2014年4月1日17时许，迅捷公司工作人员周明才驾驶涉案车辆沿章丘市潘王路由北向南行驶至世纪大道路口超车时，与黄文会停在路口等待通行的鲁A822**轿车发生交通事故，造成两车损坏。鲁A822**轿车上乘客靳绪岭受伤。章丘市交警大队认定周明才承担事故主要责任，黄文会承担次要责任。2014年4月2日在章丘市交警队主持调解下，周明才代表迅捷公司与黄文会达成协议：周明才一次性向黄文会支付医药费、车辆修理费合计23000元；车辆救援费、停车费各自承担。迅捷公司将23000元现金交予周明才后，周明才将该款交付章丘市交警大队，章丘市交警大队将黄文会的收条加盖公章后交给迅捷公司。
原审法院认为：迅捷公司与太平洋财险济南公司签订的交强险合同合法有效，受法律保护。在保险期间发生交通事故，太平洋财险济南公司应在交通事故强制保险赔偿范围内予以赔偿。迅捷公司要求太平洋财险济南公司赔偿的损失数额，已由章丘市交警大队确认，应予认可。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条之规定，判决：太平洋财险济南公司支付迅捷公司在交强险范围内的保险损失23000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费380元，由太平洋财险济南公司负担。
上诉人太平洋财险济南公司不服原审判决上诉称：（一）原审审理过程中，迅捷公司提供的交通事故认定书证实周明才向黄文会、靳绪岭一方支付医药费、车辆维修费合计23000元，所涉及赔付项目仅为医药费和车辆维修费两项，但两项数额并没有明确，而所涉车辆在太平洋财险济南公司处仅投保交强险，而交强险医疗费赔付限额为1万元，财产损失赔付限额为2000元。迅捷公司所主张的医疗费和车辆维修费是否分别超出交强险医疗费和财产损失费的限额无从得知，且23000元的赔付已明显超出交强险医疗费和财产损失费的合计数额，违反了法律规定。（二）迅捷公司提供的收到条不能证实周明才已经将赔偿款实际过付，且在交通事故认定书中认定是赔偿黄文会、靳绪岭两人，但收条中却只有黄文会一人签名，靳绪岭是否已得到赔偿无从得知。另外，迅捷公司未提供医疗费发票、门诊病历、维修发票等证据证明黄文会、靳绪岭两人的各项损失的具体数额，无法核实23000元的损失是否实际发生，也无法核实该损失的发生是否合理。据此，原审判决认定事实不清，证据不足。（三）仅凭双方达成的调解意见中确认的数额就要求太平洋财险济南公司全部予以赔偿，这种行为会纵容相互串通骗取保险金、损害保险人利益的情况发生。综上，请求撤销原审判决，依法驳回迅捷公司的诉讼请求。
被上诉人迅捷公司辩称：首先，根据章丘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书可以看出，事故责任双方已就如何承担责任的赔偿数额及支付方式达成调解，且迅捷公司当天将赔偿款包括医药费等各项费用共计23000元支付给对方，上述行为已经章丘市交警队确认。太平洋财险济南公司质疑损失数额的真实性及合理性，但并未提出相反证据加以证实，其主张不应得到支持。其次，太平洋财险济南公司的上诉理由均没有事实及法律依据，与本案事实不符。太平洋财险济南公司未及时履行义务，推脱责任，侵害了迅捷公司的保险利益。综上，请求依法驳回太平洋财险济南公司的上诉请求。
经审理本院认定：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案上诉争议的焦点问题是太平洋财险济南公司应该承担的交强险的保险理赔金额。迅捷公司工作人员周明才驾驶涉案车辆与黄文会轿车发生交通事故，造成两车损坏及黄文会车上乘客靳绪岭受伤的后果。经章丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定周明才负事故主要责任，且因该次事故的发生给黄文会及靳绪岭造成财产损失及人身损害。道路交通事故认定书中关于损害赔偿调解结果意见显示，双方经协商达成协议，周明才一次性赔偿黄文会、靳绪岭医药费、车辆修理费合计23000元，且在章丘市公安局交通警察大队的协调下，迅捷公司将上述赔偿款项交付周明才后，由周明才交付黄文会，黄文会出具收到条。从上述事实可以看出，本次交通事故涉及医药费及车辆修理费。太平洋财险济南公司机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该条约定即规定了被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额为10000元，所承担的财产损失最高赔偿金额为2000元。由于在涉案事故中未出现死亡或伤残的事故后果，因此，太平洋财险济南公司应在财产损失及医疗费赔偿限额内，即12000元的范围内对迅捷公司予以赔偿。至于太平洋财险济南公司提出迅捷公司未提供相应的支出凭证的上诉理由，本院认为，我国设立交强险制度的根本目的，是为了最大限度的保护在机动车交通事故中第三者的合法利益，其本质是一种强制性的社会救助体系。本案损害事实已实际发生，且在交强险保险责任范围内，因此，太平洋财险济南公司应在交强险限额内承担赔偿责任。至于超过该限额的部分，不属于交强险所承保的范围，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1530号民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付被上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司保险赔偿款12000元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回被上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各380元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司各负担198元，被上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司各负担182元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 潇
代理审判员 魏希贵
代理审判员 栾钧霞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杜晓阳