河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）伊交民初字第332号
原告王某某，男，汉族，1940年10月11日生，身份证号：4103291940********，住伊川县城关镇人民西路**号。
委托代理人王某甲，男，汉族，1966年9月29日生，身份证号：4103291966********，住伊川县白沙乡白沙村**组。特别授权。
委托代理人石某某，河南法桥律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，1967年8月18日生，身份证号：4129261967********，住河南省汝阳县城关镇南街村**组。
被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司。住所地：汝阳现城关镇人民路44号。
法定代表人常占庭，该公司负责人。
委托代理人王某，该公司员工。特别授权。
委托代理人史某某，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市九都路**号。
法定代表人王汉有，该公司总经理。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号。
法定代表人孙留彬，该公司经理。
委托代理人张某某，该公司员工。特别授权。
原告王某某诉被告杨某某、洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2013年12月1日，原告王某某以被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼资格有误为由，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，本院已作出（2013）伊交民初字第223-1号裁定书予以准许。同时原告申请追加被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为本案被告，本院依法送达诉讼材料，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人石某某、王某甲，被告杨某某、被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司的委托代理人王某、史某某及被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年2月4日06时左右，天气寒冷，原告王某某骑二轮电动车由东向西，走至伊川县常付线--
白沙镇西降河桥路段时，被被告杨某某驾驶的豫C690**号大型普通客车从后边所撞，当时昏迷不醒被送往医院救治。后事故经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定杨某某负事故全部责任，王某某不负此事故责任。经查，被告杨某某驾驶车辆登记车主为洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投有保险，后变更为在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保。王某某受伤后，住院治疗182天，花去医疗费5万余元，再加上儿子、女儿护理，先后支付各项费用8万余元，双方当事人在交警队调解无果，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费及鉴定费41674.24元，误工费11368元；护理费25116元；住院伙食补助费9100元；营养费5460元；伤残补助费52333.1元；被扶养人生活费11718.79元；交通费342元；精神损害抚慰金2万元，共计177112.13元；上述费用由三被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某某未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：1、原告住院期间已经垫付原告15000元。另外在交警队缴纳押金50000元。
被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：1、肇事车辆实际车主为杨某某，根据法律规定，洛阳一运公司在本次诉讼中只承担连带赔偿责任；2、该车辆在永安保险公司投保有交强险，应当由保险公司再保险范围内予以赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：肇事车辆在我公司投有交强险，我公司在各保险限额内予以赔偿，另外针对非医保用药予以扣除。诉讼费保险公司不承担。
原告王某某为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书及复核结论。证明事故事实及事故责任认定；2、医疗费、鉴定费发票。证明原告住院治疗支出各种费用及伤残鉴定费；3、伊川县人民医院诊断证明、出院证、陪护证。证明原告被被告撞伤后伤情被医院确诊，住院期间需陪护2人；4、原告入院记录及医疗费用记账明细。证明原告住院情况及用药情况；5、洛阳伊兴法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为两处十级和两处九级；6、王某某及护理人员身份证明。证明王某某为城镇户口，护理人员是原告儿子和女儿；7、交通费发票。证明交通费用支出情况。
被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司对原告王某某提交的证据质证如下：证1无异议；证2中部分票据无异议，但对2013年8月5日以后发生的医疗费用不予认可（二张），因为根据原告第三组证据显示其出院时间为2013年8月5日；证3真实性无异议，但对证明方向有异议，原告住院期间的天数应为2013年2月4日到2013年8月5日；证4不予认可，真实性有异议，病历且是手写的，病历仅能显示其骨折，我方仅认可其骨折的伤情，对其他伤情不予认可；证5伤残鉴定意见有异议，属于单方鉴定，不予认可，我方申请重新鉴定；证6有异议，是复印件不予质证；证7交通费票据过高，且原告提供发票是作废的票据，具体该费用由法院酌定。
被告杨某某同被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司的质证意见。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司的质证意见。
被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司为支持其辩解，向法庭提交以下证据：1、挂靠合同一份。证明我公司仅是挂靠单位，实际车主为杨某某，我公司仅承担连带赔偿责任；2、保险单复印件一份。证明肇事车辆在永安财产保险公司投保有交强险。
原告王某某对被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司提交的证据均无异议。
被告杨某某对洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司提交的证据均无异议。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司提交的证据均无异议。
被告杨某某为支持其辩解，向法庭提交以下证据：王伟望收到条一张。证明原告收到我方支付的15000现金。
原告王某某对被告杨某某提交的证据无异议。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告杨某某提交的证据无异议。
被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司对被告杨某某提交的证据无异议。
本院对证据的分析认证：原告提交的证据1三被告均无异议，且符合事故发生的客观情况，对其证据效力予以认定；证据2中对原告在住院期间发生的医疗、检查费票据予以确认，出院后无医嘱情况下产生的检查费票据不予认定；鉴定费发票三被告均无异议，对其证据效力予以认定；证据3三被告对其真实性无异议，对其证据效力予以认定；证据4原告入院记录单、病历及病人记账项目明细相互印证，对其证据效力予以认定；证据5三被告虽提出异议，但三被告均未在法定期间向法庭提交重新鉴定申请，对其证据效力予以认定；证据6系原告王某某及陪护人员王妙杏及王伟望的身份证、户口本复印件，经核实与原件相符，对其证据效力予以认定；证据7交通费票据，根据原告伤情及住院时间，本院酌定300元。被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司提交的证据1、2，原告王某某及被告杨某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均无异议，对其证据效力予以认定。被告杨某某提交的证据，原告王某某及被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均无异议，对其证据效力予以认定。
根据原告陈述、被告答辩，庭审举证、质证及诉辩意见，本院确认本案事实如下：2013年2月4日6时左右，被告杨某某驾驶豫C690**号大型普通客车沿伊川县常付线
--
白沙镇西降河桥路段由东向西行驶，因观察不周，采取安全措施不当，将同向在前骑电动车行驶的原告王某某撞倒致伤。事故经伊川县公安局交通警察大队出具伊公交认字（2013）第054号道路交通事故认定书，认定杨某某负此事故全部责任，王某某不负此事故责任。
被告杨某某驾驶车辆豫C690**号大型普通客车登记车主为洛阳第一汽车运输集团有限公司（后变更为洛阳交通运输集团有限公司），实际车主为杨某某，该车挂靠于洛阳交通运输集团有限公司经营。该车辆于2012年6月19日在被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王某某于2013年2月4日入住伊川县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：失血性休克，左肩胛骨粉碎性骨折，多发性肋骨骨折、血胸，肺挫伤，骨盆粉碎性骨折，尿道挫伤，挤压综合征。共住院治疗182天，支出医疗、检查费39894.24元，住院期间需2人护理。2013年8月27日，王某某伤情经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，其左肩部损伤伤残程度为十级，右下肢损伤伤残程度为十级，胸部损伤伤残程度为九级，尿道损伤伤残程度为九级，支出鉴定费700元。
原告王某某系非农业户口，居住在伊川县城关镇人民西路36号。
另查明，原告王某某住院治疗期间，被告杨某某向原告垫付医疗费15000元，另其向伊川县公安局交通警察大队缴纳事故保证金50000元，原告在住院治疗期间从交警队已支取22500元。被告杨某某共向原告垫付各项费用37500元。
本院认为：被告杨某某驾驶豫C690**号大型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，行驶中观察不周，采取安全措施不当，发生交通事故致原告王某某受伤，负事故的全部责任，其作为车辆实际车主，应对原告王某某的损失承担赔偿责任。被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司作为豫C690**号大型普通客车的挂靠单位，其应在经营管理范围内对原告王某某的损失承担连带赔偿责任。豫C690**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，则保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；超出交强险保险范围的损失由被告杨某某、洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司按事故责任比例承担连带赔偿责任。原告王某某的损失有：1、医疗费39894.24元；2、住院伙食补助费5460元（182天×30元／天）；3、营养费1820元（182天x10元／天）；4、护理费按照2013年河南省居民服务业和其他服务业标准计算2人为25298元（25379元÷365天×182天×2人）；5、伤残赔偿金按2013年河南省城镇居民人均可支配收入计算为34343.6元（20442.62元／年×7年×（20%＋2%＋1%＋1%）］；6、精神损害抚慰金根据原告伤情及伤残等级本院酌定13000元；7、交通费300元；8、伤残鉴定费700元；9、误工费因原告已达到退休年龄且未提供相关证据证明现务工单位及工资表，对其误工费不予支持；10、被扶养人生活费原告未提供相关证明其有被扶养人的情况，不予支持；以上费用共计120815.84元。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费72941.6元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费37874.24元由被告杨某某予以赔偿，被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司承担连带赔偿责任。被告杨某某已向原告王某某垫付各项费用37500元，其应再向原告王某某赔偿374.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效后十五日内赔偿原告王某某各项损失共计82941.6元。
被告杨某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某各项损失374.24元，被告洛阳交通运输集团有限公司汝阳分公司负连带赔偿责任。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，原告王某某负担1184元，被告杨某某负担2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李伟平