江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1563号
原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，系受害人黄里英之夫。
原告：朱某，女，汉族，江西省高安市人，系受害人黄里英之女。
原告：朱某甲，男，汉族，江西省高安市人，系受害人黄里英之子。
法定代理人：原告朱某某，系原告朱某甲父亲。
上列三原告的委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡香英，女，汉族，江西省高安市人，系被告刘某某的嫂子。
被告：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：胡友成，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告朱某某、朱某、朱某甲（下称原告）与被告刘某某、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司（下称被告三鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年07月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年09月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王武军，被告刘某某的委托代理人胡香英，被告三鑫汽运公司的法定代表人胡友成，被告人保高安支公司的委托代理人曾颜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年06月14日08时40分许，被告刘某某驾驶赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车从高安市汽运城驶出前往宜丰县工业园，途经高安市杨宜公路村前镇瑶元小学门前路段时，在超车过程中与站在公路西侧的行人黄里英和黄里英旁边的一辆自行车发生碰撞，造成行人黄里英当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。2015年6月18日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某负此次事故全部责任、当事人黄里英不负此次事故的责任。被告刘某某驾驶的赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车的法定所有人为被告三鑫汽运公司，该货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。原告系黄里英的法定继承人，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计577400元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某某辩称：请求法院依法处理。
被告三鑫汽运公司辩称：我司与被告刘某某系融资租赁合同关系，我司不承担此次事故赔偿责任。
被告人保高安支公司辩称：肇事车辆的行驶证及被告刘某某驾驶证应当合法有效，否则我司不承担赔偿责任。被告刘某某承担刑事责任，精神抚慰金我司不承担。处理事故交通费10000元过高由法院酌情认定，被抚养人生活费只能计算九个月。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）受害人黄里英的死亡证明、尸检报告、死亡注销证明，证明黄里英在本案交通事故中死亡的事实；（三）原告的身份证、户口本、家庭情况调查表，证明原告的基本情况，原告系受害人黄里英的法定继承人；（四）上高县中杰鞋业有限公司出具的证明、受害人黄里英与该公司于2013年3月25日签订的劳动合同书、受害人黄里英在该公司工作2013年3月-2015年5月的工资记录、受害人黄里英的工资发放银行卡明细清单，证明受害人黄里英虽为农业家庭户口，但自2013年起就工作在城镇；（五）高安市村前镇居民委员会和高安市公安局村前派出所出具的证明、王有根出具的证明及其房产证、高安市石脑中学出具的证明，证明原告及受害人黄里英自2013年起就租住在村前镇康民路161号王有根的房屋中，且原告朱某甲在高安市石脑中学读书；（六）被告刘某某的驾驶证、赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人为被告三鑫汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及保险金额为105万元的第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告刘某某、三鑫汽运公司、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）被告刘某某认为其不应负此次事故的全部责任，其是为了避让一辆三轮摩托车才刮碰到受害人黄里英的；对证据（二）、（三）、（六）没有异议；对证据（四）、（五）认为原告及受害人黄里英均为农业家庭户口，损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告刘某某没有向本院提供证据材料，但陈述其垫付了原告的安葬费35000元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
在庭审中，被告三鑫汽运公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有其公司与被告刘某某签订的汽车融资租赁合同，证明被告刘某某承租其公司的赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车运营，此次事故发生在融资租赁期间，其公司依法不承担此次事故的赔偿责任。对上述的举证，原告及被告刘某某、被告人保高安支公司经质证后没有提出异议。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一），被告刘某某虽提出异议，但并未提出相应的证据，且事故认定书上认定被告刘某某系在超前方三轮摩托车的过程中刮碰到受害人黄里英的，故本院对该证据效力予以确认；对原告的举证（二）、（三）、（六）及被告刘某某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（四）、（五），可以确认原告及受害人黄里英居住在城镇，且受害人黄里英在城镇工作，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。
综上认证。本院认定本案事实如下：2015年06月14日08时40分许，被告刘某某驾驶赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车从高安市汽运城驶出前往宜丰县工业园，途经高安市杨宜公路村前镇瑶元小学门前路段时，在超车过程中与站在公路西侧的行人黄里英和黄里英旁边的一辆自行车发生碰撞，造成行人黄里英当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。2015年6月18日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某负此次事故全部责任、当事人黄里英不负此次事故的责任。被告刘某某驾驶的赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车的法定所有人为被告三鑫汽运公司，被告三鑫汽运公司与被告刘某某签订了汽车融资租赁合同，由被告刘某某承租该货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，该货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及第三者责任险105万元且有不计免赔。原告系受害人黄里英的法定继承人，原告在此次交通事故中的损失仅由被告刘某某赔偿丧葬费35000元，其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。黄里英在本案发生的交通事故中死亡，公安交警部门作出的事故认定书认定被告刘某某应负此次事故的全部责任、黄里英等人不负此次事故的责任，原告系黄里英的法定继承人，因此本院对原告要求被告刘某某赔偿其事故损失的诉讼请求予以支持。被告刘某某驾驶的赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车的法定所有人虽为被告三鑫汽运公司，但被告三鑫汽运公司与被告刘某某签订有汽车融资租赁合同，由被告刘某某承租该货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，故被告三鑫汽运公司可不承担此次事故的赔偿责任；该货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。被告刘某某在此次交通事故中负全部责任，应承担刑事责任，故本院对原告要求精神抚慰金50000元的请求不予支持。原告因本次交通事故所受损失依法计算有死亡赔偿金486180元（按城镇住户人均年可支配收入24309元计算20年）、丧葬费23649.5元（按在岗职工年平均工资47299元计算6个月）、处理交通事故的交通费1000元、误工费1944元（三人五天按在岗职工年平均工资47299元计算）、被扶养人生活费7571元（原告朱某甲按城镇居民年消费性支出15142元标准计算1年的1／2），合计人民币520344.5元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车的机动车交强险内向原告朱某某、朱某、朱某甲理赔110000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告刘某某向原告朱某某、朱某、朱某甲赔偿损失余款410344.5元（已支付35000元，该款由原告朱某某、朱某、朱某甲在收到保险理赔款后返还给被告刘某某）；该赔偿款410344.5元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CK22**／赣CK1**挂重型半挂牵引车的第三者责任险内按有不计免赔理赔410344.5元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告朱某某、朱某、朱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9574元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年九月二十三日
书记员 张贵生