湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂03民终409号
上诉人（原审被告）：李炜，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：李晶晶（特别授权代理），湖北金卫（十堰）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宁，男，1993年2月28日出生，汉族，住山西省昔阳县。
委托诉讼代理人：赵轮（特别授权代理），湖北瑞泰律师事务所律师。
上诉人李炜因与被上诉人刘宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初字第00772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李炜上诉请求：1.撤销原判第一项，改判李炜赔偿刘宁各项损失159085.01元；2.一、二审部分诉讼费用由刘宁负担。事实与理由：1.刘宁未参加工作，不存在误工费；2.李炜提供了刘宁住院期间的餐饮，刘宁住院期间的伙食补助费和营养费不应得到支持；3.原审判决认定刘宁的精神损害抚慰金过高；4.交通费并非治疗本次交通事故产生，原审判决支持交通费错误。
刘宁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，请求驳回上诉，维持原判。
刘宁向一审法院起诉请求：1.判令李炜赔偿其医药费2604.33元（2500元+140.33元）、误工费39237元（39237元/年÷12月/年×12月）、护理费31200元[120元／天（170天﹢90天）]、住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）、营养费2700元（15元／天×180天）、残疾赔偿金173964元（24852元／年×20年×35%）、鉴定费3800元（700元+3100元）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15600元、交通费3908元（1000元＋2908元）、2014年至2017年房租和物业费48864元，合计340377.33元；2.案件受理费由李炜负担。
一审法院认定事实：2014年5月13日23时4分许，李炜驾驶未定期进行安全技术检验的鄂Ｃ×××××小型普通客车，由十堰市中岳路往镜潭路方向行驶，行驶至十××市××配套处路段，撞上在公路中行走的刘宁，至刘宁全身多处受伤，造成伤人的交通事故。事发后，李炜驾车逃逸，该事故经十堰市交管部门事故处理大队认定，李炜承担此次事故的全部责任，刘宁不承担责任。事故发生后，刘宁在十堰市东风医院住院治疗170天（2014年5月14日至2014年10月31日），李炜支付医疗费27万余元（无医疗费发票），刘宁支付医疗费2304.61元，医嘱需加强营养。住院期间，李炜聘请一名护工对其进行护理。刘宁在住院期间及出院后检查，支付交通费3808元。2014年6月5日，十堰市公安交通管理局事故处理大队做出十公交认字[2014]第62004号道路交通事故责任认定书，认定李炜承担此次事故的全部责任，刘宁不承担责任。
在一审起诉之前，刘宁单方委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时限、后续治疗费予以鉴定，十堰天平司法鉴定中心作出十堰天平司法鉴定中心[2015]临鉴字第0385号鉴定意见书，鉴定结果为：1.刘宁盆骨骨折评定为十级伤残；左上肢丧失功能25%以上评定为九级伤残；左下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残，颈部活动度丧失10%以上评定为十级伤残，赔偿指数为35%。2.建议评估刘宁体内两处内固定物取出必然产生后续治疗费人民币15600元左右。3.建议评估刘宁误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间为12个月；护理时间为一人护理5个月；营养时限6个月。刘宁支付鉴定费700元。李炜对十堰天平司法鉴定中心[2015]临鉴字第0385号鉴定意见书有异议，于2016年4月12日向一审法院提出申请，要求对刘宁伤残程度、误工时间予以重新鉴定。
2015年9月7日，刘宁向一审法院提出申请，要求对其伤残程度、牙齿的后续治疗费予以鉴定。2015年9月29日，湖北三真司法鉴定中心认为对刘宁提出的后续治疗费进行鉴定的要求，不符合司法鉴定执业规则或相关鉴定技术规范，对该鉴定请求作出不予受理通知书。
2016年3月14日，刘宁向一审法院提出申请，要求对其是否患有精神疾病、精神疾病的产生与本次交通事故是否具有因果关系予以鉴定。2016年12月30日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所[2016]精鉴字第561号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致的精神障碍，本次精神障碍的产生与车祸伤正相关。刘宁支付鉴定费3100元。
2017年9月12日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2017]临鉴字第1469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘宁所受外伤构成一个九级伤残和三个十级伤残，综合赔偿指数为26%；自受伤之日起，误工休息时间365日（包含二次手术时间）。李炜支付鉴定费3000元。
一审另查明，在本次事故发生时，刘宁在襄阳市神龙汽车有限公司工作。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次事故中，李炜负事故的全部责任，刘宁不负责任，交警部门对事故的责任认定符合有关法律规定，予以采信。因李炜驾驶的鄂Ｃ×××××小型普通客车未投保交强险和商业第三者责任险，故刘宁所受的损失由李炜全部承担。
刘宁请求的护理费，其在住院期间，李炜已聘请一名护工为其护理，对此请求，不予支持。关于鉴定费，因李炜对刘宁单方委托作出的鉴定结论申请重新鉴定，新的鉴定结果改变了部分鉴定意见，故刘宁第一次鉴定所支付的700元鉴定费中的350元由其自行承担，李炜支付的3000元鉴定费中的1500元由刘宁承担。关于房租和物业费，于法无据，不予支持。本案中，刘宁因本次事故产生的大部分医疗费，已由李炜支付约270000元（无医疗费发票），双方均认可，该已支付的费用在本案中不予处理。在庭审过程中，刘宁提交的2304.61元医疗费发票是治疗精神疾病的费用，根据湖北省人民法院法医司法鉴定所作出鄂人医静鉴所【2016】静鉴字第561号鉴定意见书，刘宁的精神疾病的产生与本次事故具有因果关系，故刘宁请求的医疗费2304.61元及支付的鉴定费3100元，由李炜负担。
结合双方提交的证据及本案查明的事实，刘宁因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费2304.61元、误工费39237元（39237元/年÷365日/年×365日）、住院伙食补助费8500元（50元/天×170元）、营养费2700元（15元/天×180天）、残疾赔偿金129230.4元（24852元/年×20年×26%）、鉴定费1950元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15600元、交通费3808元，以上共计213330.01元。
一审法院据此判决：一、李炜于判决生效之日起二十日内，赔付刘宁各项损失共计213330.01元；二、驳回刘宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，减半收取864元，由李炜负担。
二审期间，双方均未向本院提交新证据。
二审查明，一审判决认定的事实属实，二审予以确认。
本院二审的争议焦点为：一审判决认定刘宁的误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及交通费是否正确？
本院认为，1.关于误工费，本次事故发生时，刘宁系东风汽车公司高级技工学校的学生，学数控机床专业，在襄阳市神龙汽车有限公司实习，获取工作收入。发生交通事故后，刘宁无法继续工作，收入减少，产生误工费损失。刘宁在一审庭审中，认为应当依据鉴定意见按照制造业在岗职工年平均工资收入标准计算365天的误工费，李炜对刘宁的该项主张无异议。一审判决依据刘宁的误工事实、鉴定意见确定的误工时间，参照2015年度湖北省制造业在岗职工平均工资认定刘宁的误工费39237元，并无不当，本院依法予以认可。2.关于营养费，刘宁的出院医嘱需加强营养，根据刘宁的伤残情况及医疗机构的意见，一审判决认定刘宁的营养费为2700元，符合法律规定。3.关于住院伙食补助费，在住院期间，刘宁认可李炜仅负担了刘宁入院至2015年6月22日期间的生活费用，因刘宁所受外伤构成一个九级伤残和三个十级伤残,伤情恢复需要加强营养和伙食调理，一审判决认定刘宁全部住院期间的伙食补助费8500元，并无明显不当，本院不作调整。4.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素综合确定。本案交通事故导致刘宁身体多处伤残，致其精神障碍，造成严重后果，且李炜对本案交通事故的发生承担全部过错责任，一审判决确定刘宁的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘宁在住院期间及出院后检查，支付交通费3808元，李炜认为3808元交通费并非因治疗本次交通事故产生，但并未提供证据反驳该交通费的合理性，故，本院对该上诉理由，不予采信。
综上所述，李炜的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1095元，由李炜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 武汉胜
审 判 员 李 君
审 判 员 祝家兴
二〇一八年四月二十日
法官助理 张 剑
书 记 员 冷春秋