湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0528刑初57号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人伍红水，绰号“水坨”，男，1990年11月11日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新宁县。因吸毒，于2015年11月7日被新宁县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年11月13日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，2015年12月18日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
辩护人伍某甲，湖南同求律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人伍红水犯贩卖毒品罪、故意伤害罪,于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员王艳军出庭支持公诉。被告人伍红水及其辩护人伍某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2012年4月4日23时许，被告人伍红水在公司宿舍睡觉时，因同宿舍的被害人陈某某和黄某某聊天，他出言制止，双方遂发生口角继而扭打。后被告人伍红水跑到宿舍外找人帮忙，但未找到人。返回宿舍后，被告人伍红水手持水果刀又冲上去和陈某某、黄某某进行扭打，扭打过程中用水果刀将被害人陈某某的胸部、腹部等部位捅伤。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度构成重伤及十级伤残。案发后，被告人伍红水与被害人陈某某达成调解协议，被告人伍红水赔偿了被害人陈某某的全部经济损失40600元，取得了被害人陈某某的谅解。
二、贩卖毒品罪
2013年7月至2014年5月，被告人伍红水在新宁县回龙镇多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给肖某某、李某甲、伍某甲、王某某等人吸食，共重约2.1克，得毒资800元。具体犯罪事实如下：
1、2013年7、8月份的一天下午，被告人伍红水在新宁县回龙镇福星宾馆一房间内，以300元的价格贩卖约0.8克甲基苯丙胺给肖某某、伍某乙等人吸食。
2、2013年7、8月份的一天晚上，被告人伍红水在新宁县回龙镇一个外号叫“癞某某”的人所开设的“打渔”店内，以200元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺给李某甲吸食。
3、2013年8月份的一天晚上，被告人伍红水在新宁县回龙镇李某乙家，以100元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺给伍某甲吸食。
4、2014年5月份的一天，被告人伍红水在新宁县回龙镇金城宾馆，以200元的价格贩卖了约0.5克冰毒给王某某吸食。
针对以上指控，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人伍红水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三百四十七条第一、四、七款之规定，构成故意伤害罪、贩卖毒品罪。提请依法判处。
被告人伍红水辩称他没有贩卖毒品给李某甲和王某某，他只是帮王某某去买毒品，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人伍红水犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议，但认为被害人存在重大过错，被告人伍红水是因为激愤引起的伤害行为，且被告人伍红水使用的刀不是管制刀具不属于凶器；对公诉机关指控被告人伍红水四次贩卖毒品的事实均有异议。第一起中贩卖的对象应该是肖某某一个人；第二起的贩卖事实不能认定，因为只有被告人的供述，是孤证；第三起指控的证据不足，不能认定；第四起指控在定性上不能认定为贩卖毒品，被告人伍红水只是代买毒品；被告人伍红水具有坦白情节，请求法庭对被告人伍红水从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2012年4月4日23时许，被告人伍红水在广东省深圳市光明区公明街道公司宿舍睡觉。因同宿舍的被害人陈某某和朋友聊天影响了被告人伍红水休息，双方发生口角纠纷并相互推搡。被告人伍红水跑到宿舍外找人帮忙，未果后返回宿舍，发现一张没有人睡的床上有一把刀子，便拿起刀子又跑到陈某某身边去踢陈某某及黄某某，并和陈某某、黄某某扭打在一起，扭打过程中伍红水用刀将被害人陈某某的胸部、腹部等部位捅伤。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度构成重伤及十级伤残。案发后，被告人伍红水与被害人陈某某达成调解协议，被告人伍红水赔偿了被害人陈某某的全部经济损失40600元，取得了被害人陈某某的谅解。
庭审过程中，公诉机关当庭提交了被告人伍红水的供述、被害人陈某某的陈述，证人伍某丙、黄某某的证言，调解协议书、领条、谅解书、被害人陈某某的住院病历资料、公（深光）鉴（法临）字【2012】0244号鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据材料。
经当庭质证，被告人伍红水及其辩护人对公诉机关提交的以上证据及证明效力均无异议。以上证据形式及来源合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
二、贩卖毒品事实
1、2013年7、8月份的一天下午，被告人伍红水在新宁县回龙镇福星宾馆一房间内，以300元的价格贩卖了约0.8克甲基苯丙胺给肖某某。
2、2013年8月份的一天晚上，被告人伍红水在新宁县回龙镇李某乙家，以100元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺给伍某甲。
庭审过程中，公诉机关当庭提交了以下证据材料：
1、被告人伍红水的供述证明，2013年7、8月份的一天肖某某打电话向他提出购买甲基苯丙胺并要他送到福星宾馆去，他到了后看到伍某乙还有两个不认识的男子一起在房间内，他将约重0.8克的甲基苯丙胺给肖某某，获得毒资300元。2013年8月份的一天晚上，伍某甲打电话向他提出购买甲基苯丙胺，并要他送到新宁县回龙镇李某乙的家里，后来在李某乙家里他以100元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺给伍某甲，当时李某乙也在家。他开着一辆黄色的本田车。
2、证人伍某乙的证言证明，2013年秋天的一天，在新宁县回龙镇福星宾馆，肖某某向伍红水购买了300元钱约重0.9克的甲基苯丙胺。
3、证人肖某某的证言证明，2013年秋天的一天，在新宁县回龙镇福星宾馆，伍某乙向伍红水购买了300元钱约重0.8克的甲基苯丙胺。
4、证人伍某甲的证言证明，2013年8月上旬的一天，他打“水坨”的手机，要“水坨”送100元钱的甲基苯丙胺到回龙镇李某乙的家中。后“水坨”送了约重0.2克的甲基苯丙胺过来，他当场付了100元钱，交易时李某乙在场。同时他还证明“水坨”开着一辆黄色的本田车。
5、证人李某乙的证言证明，2013年8月份的一天晚上，伍某甲在他位于新宁县回龙镇的家里玩，后伍某甲打电话向伍红水提出购买甲基苯丙胺，并要伍红水送到他的家里来。伍红水来了之后，伍某甲给了伍红水100元钱，伍红水给了伍某甲约重0.3克的甲基苯丙胺。他和伍某甲一起吸食了这些毒品。
6、辨认笔录证明，伍红水辨认出向其购买甲基苯丙胺的系肖某某；李某乙辨认出2013年8月份的一天在其家中贩卖甲基苯丙胺的系伍红水，还辨认出2013年8月份的一天在其家中向伍红水购买甲基苯丙胺的系伍某甲。
7、被告人伍红水的户籍信息资料证明，被告人伍红水作案时已达完全刑事责任年龄。
经当庭质证，被告人伍红水及其辩护人对公诉机关提交的以上证据的真实性均无异议，对证据与待证事实具有的关联性提出异议。对被告人及辩护人提出的异议，本院在后做综合评述。
另查明，因吸毒，被告人伍红水于2015年11月7日被新宁县公安局处以行政拘留十二日。被告人伍红水到案后如实供述了自己的犯罪事实。
庭审过程中，公诉机关还提交了公安行政处罚决定书、抓获经过等相关证据材料，被告人及辩护人对此证据均无异议，本院对上述证据及证明的事实均予以确认。
三、关于被告人伍红水是否贩卖毒品给李某甲和王某某
公诉机关指控：2013年7、8月份的一天晚上，被告人伍红水在新宁县回龙镇一个外号叫“癞某某”的人所开设的“打渔”店内，以200元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺给李某甲吸食；2014年5月份的一天，被告人伍红水在新宁县回龙镇金城宾馆，以200元的价格贩卖了约0.5克冰毒给王某某吸食。
在庭审过程中，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人伍红水供述：2013年7、8月份的一天晚上，他在新宁县回龙镇一个外号叫“癞某某”的人所开设的“打渔店”内碰到李某甲，李某甲提出向他购买价值200元的甲基苯丙胺，他就给了李某甲约重0.5克的甲基苯丙胺，李某甲给他在“打渔店”里充了200元钱。2014年5月份的一天，王某某打电话向他购买甲基苯丙胺，他说他手上没有货，王某某就要他帮忙去买，他跟王某某关系比较好，就想帮王某某买好毒品后跟着一起吸食。他先到王某某手上拿了200块钱，然后在一个吸毒人员处以200元钱的价格购买了约重0.3克甲基苯丙胺，送给王某某后和王某某一起吸食了这些毒品。
2、证人王某某的证言：2014年上半年的一天晚上，他打电话向伍红水购买毒品，伍红水要他到金城宾馆402房间去，到了之后看到李某丙也在房间内，伍红水问他要多少毒品，他说要200元钱，伍红水就拿出一个毒品包子，然后将这个包子按照在场人数分成三份，他和伍红水也算是朋友了，知道这是规矩，就拿起其中一小份走了。
3、辨认笔录：伍红水辨认出李某甲及王某某。
经当庭质证，被告人伍红水及其辩护人对王某某的证言提出异议，伍红水称王某某的证言与事实不符，他自己在公安机关所做的供述都是真实的。辩护人提出公诉机关指控被告人向李某甲贩卖毒品的证据不足，不能认定。
对被告人伍红水及其辩护人的质证意见，本院认为，公诉机关就伍红水向李某甲贩卖毒品的指控，只提交了被告人的供述而无其他证据予以佐证，根据法律规定，只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪；而就向王某某贩卖毒品的指控，公诉机关只提交了证人王某某的证言而无其他证据予以佐证，亦不能认定。因而对被告人伍红水及其辩护人的上述质证意见本院予以采纳。
本院认为，被告人伍红水故意伤害他人身体，致人重伤；违反毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺二次共计1.1克，其行为已分别构成故意伤害罪、贩卖毒品罪，应予惩处。湖南省新宁县人民检察院指控被告人伍红水犯故意伤害罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人伍红水到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在故意伤害犯罪中，赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。对被告人伍红水的辩护人针对故意伤害案提出的辩护意见，本院经审查后认为，被害人仅在宿舍与人聊天，被告人伍红水就用刀将其刺伤，被害人不存在重大过错，辩护人认为因被害人的重大过错导致被告人伍红水激愤引起伤害行为的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人伍红水实施伤害行为使用的刀不是凶器的辩护意见，本院认为，被告人伍红水用刀将被害人捅伤，该刀应认定为凶器，对辩护人的该辩解意见本院不予采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人伍红水向伍某甲贩卖毒品的证据不足，从在案证据看，被告人伍红水的供述、证人伍某甲的证言、证人李某乙的证言，以及李某乙分别对伍红水及伍某甲进行辨认的辨认笔录可以形成一条完整的证据链，证明被告人伍红水向伍某甲贩卖毒品的事实，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出公诉机关指控的第一起贩卖毒品的事实中，被告人伍红水只是向肖某某一人贩卖毒品，公诉机关当庭对此予以认可，本院予以确认。对辩护人提出被告人伍红水具有坦白的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人伍红水分别向李某甲、王某某贩卖毒品的事实，证据不足，本院不予支持。根据被告人伍红水的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人伍红水犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人伍红水的刑期自2015年11月13日起至2019年11月12日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋艳红
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 李 斌
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李周一
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。