海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初5943号
原告：薛泽安，男，汉族，2007年1月6日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址：海南省三亚市。
法定监护人：杜娟，女，汉族，1968年4月19日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址同上，系薛泽安母亲。
委托诉讼代理人：王日辉，海南知非律师事务所律师。
被告：白凌，男，蒙古族，1981年10月27日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址：辽宁省大连市。
被告：海口神州畅行商旅服务有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：张志刚，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市。
负责人：刘光辉，该分公司总经理。
原告薛泽安与被告白凌、被告海口神州畅行商旅服务有限公司（以下简称“神州公司”）及被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛泽安的委托诉讼代理人王日辉到庭参加诉讼，被告白凌、被告神州公司、被告人寿保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告神州公司、被告人寿保险向本院提交的诉讼委托代理人参加诉讼代理手续不符合法律规定的应提交相关文件的要求，本院对相关人员的诉讼代理人身份不予认可。本案现已审理终结。
薛泽安向本院提出诉讼请求：1.白凌、神州公司连带赔偿因交通事故所产生的医疗费18,720.17元、伙食补助费400元、营养费4500元、护理费18,000元、交通费1000元、残疾赔偿金113,812元、精神抚慰金10,000元及鉴定费1500元合计167,932.17元（精神抚慰金优先在交强险内赔付），人寿保险在交强险及商业险承保限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。在法庭审理过程中，薛泽安明确其诉求总额中还包括误工费4200元的主张。事实及理由：2017年2月19日13时50分，其在三亚市凤凰路山水国际路口被白凌驾驶的XXX号牌小型轿车刮碰，造成其受伤的交通事故。三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定白凌承担事故全部责任。肇事机动车所有人为神州公司，已投保人寿保险的交强险及商业险，事故发生在保险期内。其因事故受伤在三亚市人民医院住院治疗，经三亚市公安交通警察支队委托，在海南医学院法医鉴定中心作为伤残等级鉴定为九级伤残、误工期300日、护理期180日、营养期90日的鉴定意见。
白凌未作答辩，未提交书面意见，也未提供证据。
神州公司提交书面答辩意见称，白凌是肇事机动车辆的实际使用、控制人，其公司在出租车辆时，车辆符合安全行驶条件，也对白凌的基本情况进行了审核，其公司对事故的发生不存在过错，其公司不因出租该机动车辆而承担侵权责任。肇事车辆已向人寿保险投保交强险及商业三者险，如涉及赔偿，应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿。
人寿保险提交书面答辩意见称，涉案肇事机动车辆投保了交强险及5万元限额的商业三者险（含不计免赔率特约险），其公司统一在责任限额内进行赔偿。医疗费应以票据金额为准，住院伙食补助标准认可50元/天，营养费认可50元/天，且应结合票据计算确定，护理费认可100元/天，交通费应根据正规票据确定，残疾赔偿金应根据户口性质及伤残程度确定，精神损害赔偿应根据伤残程度确定，对鉴定费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：
1.薛泽安举证的白凌机动车驾驶证、XXX号牌小型轿车行驶证、三亚市公安交通警察支队第4602011201700443号《道路交通事故认定书（简易程序）》，真实、合法，于案件事实相关联，可以证明2017年2月19日13时50分，白凌驾驶XXX号牌小型轿车在三亚市凤凰路山水国际路口刮碰到行人薛泽安，造成车辆部分损坏及薛泽安受伤的道路交通事故，交警部门认定白凌对该起事故负全责。XXX号牌小型轿车登记所有人为神州公司，白凌持有驾驶证件的准驾车型为C1。
2.薛泽安举证的保险单复印件与神州公司陈述、人寿保险陈述相印证，真实、合法，于案件事实相关联，可以证明神州公司为XXX号牌小型轿车向人寿保险投保交强险及5万元限额的商业三者险（含不计免赔率特约险），保险起见自2017年1月13日至2018年1月12日止。
3.薛泽安举证的病历资料及医疗费票据、辅助器具发票真实、合法，于案件事实相关联，可以证明薛泽安因涉案交通事故受伤，于2017年2月19日至2017年2月23期间在三亚市人民医院接受治疗，入院诊断为左颞骨线性骨折、左侧股骨颈骨骨折、颅内积气、颜面部软组织挫擦伤及头皮下血肿。住院期间支出治疗及检查费用14,057.87元，髋关节固定支具支出费用4500元，2017年3月10日支出下肢检查费用162.3元。
4.薛泽安举证的海南医学院法医鉴定中心“海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第474号”《法医临床学司法鉴定意见书》及鉴定费发票真实、合法，于案件事实相关联，可以证明三亚市公安局交通警察支队于2017年6月16日委托海南医学院法医鉴定中心对薛泽安因涉案交通事故所受伤害的伤残情况及“三期”费用进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月4日作出鉴定意见认为，薛泽安左股骨骨折遗留左髋关节活动受限评定为九级伤残，误工期300日、护理期180日、营养期90日，均从受伤之日起计算。薛泽安支出鉴定费用1500元。
本院认为，本案争议的焦点为薛泽安诉求主张各项损失金额的确定及责任承担。白凌、神州公司、人寿保险作为本案被告，均无正当理由拒不未到参加诉讼，放弃答辩及举证权利，应承担相应不利后果。《道路交通事故认定书》证明白凌行为直接导致该起交通事故的发生，对涉案机动车交通事故承担全部责任，是该起事故的侵权人，对交通事故损害结果的造成存在过错，应承担相应赔偿责任。
薛泽安主张神州公司是XXX号牌小型轿车的登记所有人，但并未举证证明神州公司对侵权行为存在过错的事实，神州公司不因出租机动车承担侵权赔偿责任，薛泽安应承担举证不能的不利后果。薛泽安诉求神州公司承担连带赔偿责任没有事实根据，本院不予支持。
海南医学院法医鉴定中心对薛泽安伤残等级及误工期、护理期、营养期所作鉴定意见，能够证明案件事实，可根据相关鉴定意见确定薛泽安人身损害赔偿金额。
1.医疗费，薛泽安在三亚市人民医院入院治疗及出院后诊疗费用及康复辅助器具费用共花费18,720.17元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，根据薛泽安的住院治疗期限，参照海南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准，确定为400元（100元/天×4天）；
3.营养费，根据薛泽安伤残情况酌情确定为4500元（50元/×90天）；
4.护理费，参照2016年度海南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，确定为15,524元（31,480元/年÷365天×180天）；
5.交通费，无票据，酌情确定为200元；
6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，参照2016年度海南省城镇居民人均可支配收入标准，确定为113,812元（28,453元/年×20年×20%）；
7.精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果确定为5000元。
前述各项损失金额总计158,156.17元，应由人寿保险在交强险责任限额范围先行赔付。残疾赔偿金损失113,812元、护理费损失15,524元、交通费损失200元、精神损害抚慰金5000元，在交强险死亡赔偿金、伤残赔偿金110,000元限额内，可获赔偿金额小计110,000元；医疗费损失18,720.17元、住院伙食补助费损失400元、营养费损失4500元，在交强险医疗费赔偿10,000元限额内，可获赔偿金额小计10,000元。在交强险责任限额范围内，薛泽安应获赔偿金额合计为120,000元。
薛泽安在交强险责任限额内未获赔偿金额38,156.17元，由人寿保险根据商业三者险保险合同予以赔偿。
在涉案交通事故发生后，人寿保险作为法定赔偿义务人，并未与在交强险及商业三者险保险责任范围内与涉案当事人积极协商理赔，也未举证证明系薛泽安一方原因拒绝接受赔偿，导致本案双方当事人需要额外付出人力财力投入伤残等级的技术鉴定及诉讼活动，也增加了国家司法资源消耗，对本案成讼存在过错，平安保险应负担败诉部分鉴定费用及诉讼费用。鉴定费1500元，由薛泽安自行负担88元，由人寿保险负担1412元。
综上所述，薛泽安诉求人身损害赔偿理由成立，本院予以支持，但对其诉求超过前述确定损失金额的部分不予支持。
依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向薛泽安支付交通事故人身损害赔偿金158,156.17元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向薛泽安支付鉴定费1412元。
三、前述赔偿义务限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期不履行前述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元，由薛泽安负担107元，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担1722元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一七年十月十八日
法官助理冯欣意
书记员赖小晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。