石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0107民初334号
原告董惠林。
委托代理人牛海波，山西圣平律师事务所律师。
被告张国廷。
委托代理人温润端(系张国廷之妻)。
被告刘海辉。
被告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街井元路交叉口路西，统一社会信用代码911301320748975510。
法定代表人商彩芳，该公司执行董事兼经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号。
法定代表人孙会军，该公司经理。
委托代理人刘如义，河北英陆律师事务所律师。
原告董惠林与被告张国廷、刘海辉、元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司（以下简称“瑞鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，将本案与原告郭刚诉上诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告董惠林及其委托代理人牛海波、被告张国廷的委托代理人温润端、被告人保财险公司的委托代理人刘如义到庭参加诉讼，被告刘海辉、瑞鑫公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求法院判令四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等各项经济损失共计25317.87元。
被告张国廷的答辩意见：对事故发生经过及责任认定均无异议，对赔偿数额有异议。
被告人保财险公司的答辩意见：对事发经过、责任认定及事故车辆投保情况无异议，对原告合理合法的损失在各保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
被告刘海辉及被告瑞鑫公司在法定答辩期内均未提交答辩状，开庭时均未到庭。
经审理查明：
郭刚系晋C×××××（晋C×××××挂）重型半挂牵引车实际车主，原告董惠林系郭刚雇佣的司机。被告刘海辉系冀A×××××重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠被告瑞鑫公司并在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险（保额100万元）。被告张国廷系被告刘海辉雇佣的司机。
2016年4月11日14时40分许，被告张国廷驾驶冀A×××××重型半挂牵引车沿平涉路由西向东行驶至矿区东入区口路界牌处路段时与董惠林驾驶的晋C×××××重型半挂牵引车相撞，造成董惠林住院、车辆受损的交通事故，经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队认定，被告张国廷负事故全部责任。事发后，原告董惠林在冀中能源井矿集团总医院（以下简称“矿务局医院”）住院治疗3日，被诊断为脑震荡、多发软组织挫伤（头顶部、腰腹部、双小腿、右足踝），后转入山西省平定县人民医院（以下简称“平定县医院”）住院治疗14日，被诊断为颅脑外伤、多处软组织损伤（右侧胸腹部、左侧膝部、右侧踝部）、2型糖尿病、腰椎间盘突出、膨出、腰椎、右肘关节退行性变等。
另查明，本次交通事故中另一被侵权人郭刚亦就其车辆损失起诉四被告，郭刚的车辆损失费共计51014元。
本案其他事项双方无争议,双方有争议的事项为各项赔偿数额。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。原告因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。对本案中原告的损失范围和责任承担，分述如下：
（一）原告的损失范围
1.医疗费：依据原告提交的有效票据，原告的医疗费用确定为6359.47元。
2.住院伙食补助费：原告提交的住院病案，经庭审质证，被告对住院天数不予认可，但未期提交证据证实其主张，经审查，原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案有关联，被告有异议但未提交证据证实，本院对该证据予以确认。依据住院病案，原告共住院17日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，原告住院伙食补助费为：100元/日×17日=1700元。
3.营养费：原告主张住院期间每日50元营养费，被告认可原告在矿务局医院住院期间以每日15元计算营养费。依据原告提交的住院病案、出院证及诊断证明书，矿务局医院出院医嘱载明加强营养，平定县医院载明注意控制饮食，但未注明加强营养的相关医嘱，故对原告的营养费，本院确定以其在矿务局医院住院的3日计算，结合原告病情，本院酌情确定营养费为30元/日，故营养费确定为：30元/日×3日=90元。
4.误工费：原告提交车主郭刚书写的证明证实其误工费用，经庭审质证，被告不予认可，并认为原告主张60天的误工期没有证据，经审查，原告未在举证期间申请证人出庭作证，其提交的该证据，无事故发生前三个月的工资表及发放证明等材料予以佐证，不能证实原告的误工期限和被扣发工资的真实情况，本院不予认定。根据医院住院病案，原告共住院17日，故误工期限确定为17日；因原告未能提交有效证据证明其收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，故对原告的误工费，可参照河北省2015年度交通运输业平均工资57784元计算，故原告误工费确定为：57784元÷365日×17日=2691元。
5.护理费：原告提交的护理人员工资证明，经庭审质证，被告不予认可，经审查，该证据不能证实护理人员因护理减少收入的真实情况，本院不予认定。根据原告病情及本案案情，原告住院17日，住院期间一人护理，其护理费可参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入26152元计算，故护理费确定为：26152元÷365日×17日=1218元。
6.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张1000元交通费，原告提交的票据，被告人保财险公司对关联性有异议，经审查，原告提交的票据，均未记载乘坐时间、线路等信息，无法确认与本案的关联性，故本院对该票据不予认定。因被告认可300元交通费，结合原告病情及本案案情，本院酌定交通费为500元。
7.复印费：原告的该项主张，被告不予认可。经审查，复印费不属于法律规定的赔偿范围，且被告不认可，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计12558.47元。
（二）责任承担
被告刘海辉雇佣的司机张国廷驾驶机动车与原告董惠林驾驶郭刚的机动车相撞，造成原告受伤住院、车辆受损的交通事故，交管部门认定张国廷负事故全部责任，有事实和法律依据，原被告均无异议，本院予以确认。本案事故车辆冀A×××××在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险（保额100万元），根据相关法律规定，原告董惠林的损失，首先由被告人保财险公司在交强险和商业三者险100万元范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘海辉予以赔偿，被告瑞鑫公司与被告刘海辉承担连带赔偿责任，被告张国廷不承担本案赔偿责任。因同一交通事故另一被侵权人郭刚亦就其车辆损失提起诉讼，原告董惠林的损失与郭刚的损失总额未超出被告人保财险公司交强险和商业三者险赔偿范围，故对原告董惠林的损失，由被告人保财险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，被告刘海辉及瑞鑫公司不需对原告本次损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司自本判决生效之日起五日内支付原告董惠林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计12558.47元。
二、驳回原告董惠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元（已减半收取），由被告刘海辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费432元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王彦涛
二〇一六年七月十一日
书记员 李 娅