安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初1269号
原告（反诉被告）：万德容，女，1991年10月23日出生，汉族，工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：程健，滁州市琅琊区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李蕾，滁州市琅琊区法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：祝明桃，女，1970年4月5日出生，汉族，安徽省滁州市室。
被告：李金武，男，1970年3月13日出生，汉族，住址同上。
上述两名被告共同的委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。
原告（反诉被告）万德容与被告（反诉原告）祝明桃、被告李金武身体权纠纷一案，本院于2015年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）万德容及其委托诉讼代理人程健、李蕾、被告（反诉原告）祝明桃、李金武的共同委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万德容向本院提出诉讼请求：1.判令祝明桃、李金武共同赔偿医疗费3655.72元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费630元（30元／天×21天）、交通费300元、误工费2100元（100元／天×21天）、护理费972元（121.5元／天×7天），合计7867.72元；2.由祝明桃、李金武承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日下午，万德容在同学祝淑娟家玩，当时万德容看到祝明桃打伞，说了一句“阿姨，现在没下雨，不需要打伞了”，祝明桃便上前来殴打万德容。后祝明桃叫来李金武又与祝明桃共同对万德容实施殴打致使其受伤，万德容到滁州市第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费3655.72元。此次事故经滁州市公安局琅琊分局西涧派出所进行处理，并对事故现场证人进行询问，确认了万德容被打伤的事实。祝明桃、李金武的殴打行为致其身体受伤，严重侵犯了其合法权益，其应当承担赔偿责任。
祝明桃、李金武辩称：1、万德容主张的事实与事实不符，本案是万德容向祝明桃进行挑衅，也是万德容先动手殴打祝明桃，李金武是在祝明桃和万德容发生撕扯之后赶到的，并没有参与打架，故万德容的损失应当由自己负担；2、即使我方承担责任，万德容主张的误工费没有提供证据证明不予认可，且交通费主张过高，请法院酌定。
祝明桃向本院提出反诉诉讼请求：1.判令万德容赔偿祝明桃医疗费1630.88元，误工费958.86元（136.98元×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费850.5元（121.5元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、交通费300元，合计4160.24元；2.由万德容承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，祝明桃到自己家中和父亲商量房屋拆迁的问题，商量完之后准备打伞离开，这时万德容对祝明桃故意挑衅后两人发生争执，万德容先拿板凳砸祝明桃并用脚踢祝明桃的肚子，后来现场人员将撕扯的两人分开。祝明桃打电话给丈夫李金武，李金武到现场后没有参与打架，而是打电话报警处理。因万德容的殴打行为，导致祝明桃住院治疗，共花去医疗费1630.88元。
万德容辩称：根据祝明桃2017年9月26日在公安机关做的询问笔录，祝明桃陈述当时打架的参与人有三人，除了万德容还有祝玉玲（祝明桃妹妹），祝明桃的受伤并不一定是万德容所致。3.根据李金武2017年10月11日在公安机关做的询问笔录可以得知，当时祝明桃没有任何伤情。祝明桃的病历显示是摔伤致使头晕并非他人侵权，且祝明桃只是办理了住院手续并没有实际住院治疗。综上，应当驳回祝明桃的反诉请求。
本院查明如下事实：
2017年9月26日下午，万德容和祝明桃在西苑小区祝玉玲住处发生争执继而相互厮打，致使两人均不同程度的受伤。自2017年9月26日至2017年10月3日，万德容和祝明桃均进入滁州市第一人民医院进行治疗，万德容共花去医疗费用3655.72元，祝明桃共花去医疗费用1630.88元。2017年9月26日，滁州市公安局琅琊分局西涧派出所民警出警处理，但双方未能就赔偿事宜达成和解。
上述事实有万德容、祝明桃提供的病历、住院记录、医疗费发票、询问笔录等证据及双方在庭审中的陈述在卷证实。
另查明：万德容案发时系滁州市乌衣镇安宁路移动卖场员工，月工资约3000元。祝明桃属个体工商户，经营花木、蔬菜种子。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、万德容、祝明桃在本次纠纷中的责任大小；二、李金武是否应当承担责任；三、双方的合法损失为多少。
针对焦点一，万德容、祝明桃在本次纠纷中的责任大小问题。
公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。万德容、祝明桃因发生口头争执，继而相互厮打，造成万德容、祝明桃受伤。双方因琐事产生矛盾后，都未能保持理性和克制心态，放任和助推事态的发展，最终导致损害结果的发生，双方在本次纠纷中都存在过错。根据询问笔录中的陈述的事情的起因、经过，本院酌定祝明桃应对万德容的损害承担50%的赔偿责任，万德容应对祝明桃的损害承担50%的赔偿责任。
针对焦点二，李金武是否应当承担责任问题。
根据询问笔录中的陈述的事情的起因、经过，无法认定李金武参与了打架，万德容也没有其他证据证实当天李金武确实参与了打架，故对其要求李金武赔偿的诉讼请求不予支持。
针对焦点三、双方的合法损失为多少问题。
1.万德容的合法损失。根据万德容从事的职业，其主张的误工标准符合法律的规定，本院对其主张的误工费2100元（21天×100元／天）予以确认。经本院核定，其医疗费为3655.72元。万德容主张的住院伙食补助费210元、营养费630元、交通费300元符合法律规定，本院对此予以支持。万德容主张的护理费972元（7天×121.5元／天）计算错误，本院调整为850.5元（7天×121.5元／天），以上合计7746.22元。祝明桃应赔偿万德容3873.11元（7746.72元×50%）。
2.祝明桃的合法损失。根据祝明桃从事的职业，其主张的误工标准符合法律的规定，本院对其主张的误工费958.86元（7天×136.98元／天）予以确认。经本院核定，其医疗费为1630.88元。祝明桃主张的护理费850.5元（7天×121.5元）、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费300元符合法律规定，本院对此予以支持。以上合计4160.24元。万德容应赔偿祝明桃2080.12元（4160.24元×50%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）万德容于判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）祝明桃2080.12元；
二、被告（反诉原告）祝明桃于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）万德容3873.11元；
三、驳回原告（反诉被告）万德容的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）祝明桃的其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）万德容负担75元，被告祝明桃负担75元；反诉受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）祝明桃负担75元，被告（反诉原告）万德容负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 於 虹
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 黄爱玲
代理书记员 丁逸杰
附所引用相关法律条文、司法解释如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。