河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀07刑终137号原公诉机关河北省张北县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某，女，汉族，1956年8月14日出生，现住张北县。委托代理人王进喜，男，1963年7月11日出生，汉族，现住张北县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某，女，汉族，1961年11月3日出生，农民，现住张北县。委托代理人孙金金，男，1991年8月29日出生，汉族，现住张北县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某，女，汉族，1960年8月20日出生，农民，现住张北县。委托代理人郅强，男，1980年3月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。上诉人（原审被告人）刘桂斌，男，1982年4月2日出生，汉族，初中文化，个体司机，捕前住河北省张家口市桥西区。2015年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于张北县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，原民安财产保险有限公司张家口中心支公司。住所地张家口市高新区财富中心*座*楼。负责人魏燕超，职务：总经理。委托代理人赵文其，该公司职员。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥东区五一路***号。负责人：丁黎，职务：总经理。委托代理人刘晨，该公司职员。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1959年9月24日出生，农民，现住张北县。(系马某1之夫)。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1985年12月22日出生，农民，住址同上。（系马某1之长子）。原审附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1998年10月24日出生，学生，现住张北县。（系马某1次子）。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1937年6月16日出生，农民，现住康保县。（系马某1之母）。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1961年1月25日出生，现住张北县。（系张某2父亲）。原审附带民事诉讼原告人李某4，女，汉族，1966年10月31日出生，住址同上。（系张某2母亲）。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，2000年6月1日出生，学生，现住张北县。法定代理人王某1，男，汉族，1967年1月10日出生，住址同上。（系王某3父亲）。原审附带民事诉讼原告人秦某，男，汉族，1967年1月25日出生，农民，现住张北县。原审附带民事诉讼原告人冯某，女，汉族，1975年3月23日出生，现住张北县。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。住所地：张家口市桥�区胜利北路**号。负责人魏建文，职务：经理。原审附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司。住所地：张家口市高新区玉宝墩*号。负责人焦玉和，职务：董事长。原审附带民事诉讼被告人史岗，男，汉族，1978年4月6日出生，张家口通泰运输集团有限公司员工，现住张家口市张北县。河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人刘桂斌犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2、张某1、李某4、冯某、王某3、秦某、侯某、龚某、康某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年5月5日作出（2015）北刑初字第89号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人侯某、龚某、康某，原审附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司（原民安财产保险有�公司张家口中心支公司，以下同）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。一审判决认定，2015年5月16日14时35分许，被告人刘桂斌驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）号重型半挂牵引车，由东向西行驶至245省道41公里100米路段路口处，与前方同向停放的史岗驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车相撞（客车内承载马某1、张某2、冯某、王某3、秦某、侯继芳、龚跃娥、康素珍等二十九人），造成马某1当场死亡，张某2等二十八人受伤。同日，张某2经抢救无效死亡。经认定，刘桂斌负本起交通事故主要责任，史岗负次要责任，马某1、张某2、冯某、王某3、秦某、侯某、龚某、康某等乘车人无责任。事故发生后，刘桂斌向110指挥中心报警，后在事故现场等候，并到张北县公安交通警察大队接受调查，如实供述其犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：被害人秦某、龚某、康某、侯某、冯某、王某3的陈述，证人李某1、史岗、方某的证言，被告人刘桂斌的供述，张北县公安交通警察大队张公交认字[2015]第101号道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车强制保险单，张北县公安局公（冀-张）尸鉴（法医）字[2015]30号法医学尸体检验分析意见书、居民死亡医学证明书，张北县公安局物证检验报告二份及车辆痕迹检验报告，张北县公安交通警察大队出具的归案等情况的说明及事件单、被告人的户籍证明等。另查明，冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效期为2015年4月27日至2016年4月26日；冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在民安财产保险有限公司张家口中心支公司投保第三者商业责任险100万元，不计免赔，有效期为2015年5月3日至2016年5月2日；冀Ｇ×××××号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效期为2015年1月9日至2016年1月8日；冀Ｇ×××××号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额50万元，有效期为2015年1月13日至2016年1月12日。事故发生后，附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司为被害人张某2垫付医疗费845.07元，为被害人冯某垫付医疗费2785.61元，为被害人王某3垫付医疗费2299.02元，为被害人秦某垫付医疗费3553.61元，为被害人侯某垫付医疗费2881.56元，为被害�龚某垫付医疗费2426.61元，为被害人康某垫付医疗费2829元，以上共计17620.48元。附带民事诉讼被告人史岗为被害人马某1垫付丧葬费16000元。被告人刘桂斌为马某1垫付丧葬费6000元。中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司支付附带民事诉讼原告人张某1、李某430000元。被害人马某1于1963年9月17日出生，经常居住地：张北县两面井乡骆驼盘行政村骆驼盘村。马某1之母王某2，1937年6月16日出生，现有三个子女，住康保县二号卜西土城村。马某1之子李某3，于1998年10月24日出生。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2的经济损失有死亡赔偿金为482820元（24141元/年×20年=482820元）、丧葬费23119.5元、被抚养人生活费17870.67元（王某2生活费：8248元/年×5年÷3=13746.67元；李某3生活费：8248元/年×1年÷2=4124元）、交通费1000元、误工费1290元。以上合计526100.17元。被害人张某2于1999年4月12日出生，生前系张北县第二中学初三年级住校学生。其父张某1于1961年1月25日出生，其母李某4于1966年10月31日出生。事发时，其父母张某1、李某4居住于河北省张北县两面井乡两面井村。附带民事诉讼原告人张某1、李某4的经济损失有医疗费845.07元，死亡赔偿金为482820元（24141元/年×20年=482820元）、丧葬费23119.5元，交通费2000元，住宿费2000元，误工费3000元。以上合计513784.57元。附带民事诉讼原告人冯某于1975年3月23日出生，2012年1月6日至2015年5月16日在张北县两面井乡人民政府工作，月工资1800元，发生事故后，冯某无法工作，该单位未向其发放工资。冯某长子梁建辉于1999年7月19日出生，长女梁新宇于2005年10月19日出生。冯某之父冯启于1948年8月28日出生，其母陈梅果于1949年12月10日出生。冯某受�后于2015年5月16日到张家口仁爱医院治疗，2015年5月17日转到解放军第二五一医院入院治疗，2015年6月2日出院，出院诊断：1.急性腹膜炎；2.小肠破裂；3.骨盆骨折；4.左侧髋关节脱臼复位后。出院医嘱：建议转外院继续康复治疗，加强营养饮食，定期复查血常规、骨盆X平片。冯某于2015年6月2日到张家口仁爱医院入院，进行血常规+CRP检查，6月4日至9日进行静脉输液治疗，6月5日、7月2日、8月17日进行骨盆DR检查，8月17日后再无相关检查及治疗。冯某在张家口仁爱医院实际住院76天，在解放军第二五一医院住院16天，共住院92天。经张家口市法医鉴定中心鉴定冯某小肠破裂修补术后十级伤残；骨盆骨折畸形愈合十级伤残；医疗终结期六个月；伤后一人护理三个月，营养期三个月。附带民事诉讼原告人冯某的经济损失有医疗费35652.13元（冯某支付32866.52元，张家口通泰运输集团有限公司垫付综合科费用2785.61元），残疾赔偿金22409.2元（10186元/年×20年×11%=22409.2元），误工费10800元（1800元/月×6=10800元），护理费9000元，营养费2700元，住院伙食补助费2760元（30元/天×92天=2760元），交通费1000元，鉴定费2000元，被抚养人生活费29032.96元（梁建辉生活费：8248元/年×2年×11%÷2=907.28元；梁新宇生活费：8248元/年×8年×11%÷2=3629.12元；冯启生活费：8248元/年×13年×11%=11794.64元；陈梅果生活费：8248元/年×14年×11%=12701.92元）。以上共计115354.29元。附带民事诉讼原告人王某3受伤后于2015年5月16日到张家口仁爱医院治疗，入院后进行CT检查，静脉输液、药物治疗，其中5月18日到解放军第二五一医院进行CT扫描，2015年9月15日出院，住院122天。诊断骨盆骨折。经张家口市法医鉴定中心鉴定：医疗终结时间四个月；伤后一人护理四个月，住院期间增加营养。附带民事诉讼原告人王某3的经济损失有医疗费20486.94元(其中综合科2299.02元，外科费用18187.92元)，护理费12000元，营养费3660元（30元/天×122天=3660元），住院伙食补助费3660元（30元/天×122天=3660元），交通费1000元，鉴定费2090元。以上共计42896.94元。附带民事诉讼原告人秦某受伤后于2015年5月16日到张家口仁爱医院治疗，入院后进行检查，静脉输液、药物治疗，6月24日后再无相关检查及治疗,实际住院39天。诊断1.头部外伤，2.胸部软组织损伤，3.腰椎横突骨折L3，4.鼻骨骨折。附带民事诉讼原告人秦某的经济损失有医疗费15889.97元(其中综合科3553.61元，外科费用12336.36元)，误工费10000元（100元/天×100天=10000元），护理费3900元，营养费1170元（30元/天×39天=1170元），住院伙食补助费1170元（30元/天×39天=1170元），交通费500元。以上共计32629.97元。附带民事诉讼原告人侯某受伤后于2015年5月16日到张家口仁爱医院治疗，入院后进行检查，静脉输液、药物治疗，6月19日后再无相关检查及治疗,实际住院34天。诊断腰骶部软组织损伤。附带民事诉讼原告人侯某的经济损失有医疗费14073.14元(其中综合科2881.56元，外科费用11191.58元)，误工费1462元（43元/天×34天=1462元），护理费3400元，营养费1020元（30元/天×34天=1020元），住院伙食补助费1020元（30元/天×34天=1020元），交通费300元。以上共计21275.14元。附带民事诉讼原告人龚某受伤后于2015年5月16日到张家口仁爱医院治疗，入院后进行检查，静脉输液、药物治疗，6月7日后再无相关检查及治疗,实际住院22天。诊断右胸部软组织损伤、右颞顶部颅骨部分缺如。附带民事诉讼原告人龚某的经济损失有医疗费14957.25元(其中综合科2426.61元，外科及后勤费用12337.37元，中国人民解放军医疗门诊收费193.27元)，误工费946元（43元/天×22天=1462元），护理费2200元，营养费660元（30元/天×22天=1020元），住院伙食补助费660元（30元/天×22天=1020元），交通费300元。以上共计19723.25元。附带民事诉讼原告人康某受伤后于2015年5月16日到张家口仁爱医院治疗，入院后进行检查，静脉输液、药物治疗，6月12日后再无相关检查及治疗,实际住院27天。诊断1.颈部及左肩部软组织损伤，2.头、胸、腹部软组织损伤，3.剥脱性皮炎。附带民事诉讼原告人康某的经济损失有医疗费9534.21元(其中综合科2829元，外科费用6705.21元)，误工费1161元（43元/天×27天=1161元），护理费2700元，营养费810元（30元/天×27天=810元），住院伙食补助费810元（30元/天×27天=810元），交通费200元。以上共计15215.21元。上述事实，有下列证据证实：附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2提交的康保县二号卜乡二号卜村村委会、派出所出具的证明，张北县两面井派出所出具的证明，火化证、居民死亡殡葬证，王某2、马某2、马某3的户籍证明；附带民事诉讼原告人张某1、李某4提交的被害人张某2的学生证、住宿生进出门卡，张北县第二中学出具的证明，购房合同，张北县林业局出具的证明，住宿费、交通费票据；附带民事诉讼原告人冯某提交的强制保险单、商业保险单，张家口仁爱医院诊断书及住院病历，解放军第二五一医院诊断书及住院病历，张家口仁爱医院、解放军第二五一医院收费票据，张家口市法医鉴定中心张某3中心[2015]鉴字第1068号鉴定意见书，鉴定费票据，两面井村委会证明一份，户口复印件二份，张北县两面井乡人民政府与冯某签订的劳动合同、两面井乡�民政府于2015年1月至3月临时工工资表、两面井乡人民政府出具的误工证明，交通费收据两份（救护车费用300元）；附带民事诉讼原告人王某3提交的张家口仁爱医院诊断书及住院病历，张家口仁爱医院、解放军第二五一医院收费票据，张家口市法医鉴定中心张某3中心[2015]鉴字第1014号鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，租陪护椅收据；附带民事诉讼原告人秦某提交的张家口仁爱医院诊断书及住院病历，张家口仁爱医院收费票据，误工证明、营业执照复印件；附带民事诉讼原告人侯某提交的张家口仁爱医院诊断证明书及住院病历，张家口仁爱医院收费票据；附带民事诉讼原告人龚某提交的张家口仁爱医院诊断书及住院病历，张家口仁爱医院票据及费用清单；解放军第二五一医院收费票据；附带民事诉讼原告人康某提交的张家口仁爱医院诊断书及住院病历，张家口仁爱医院票据及费用清单，个人住院信息变更表，交通费租车证明及武月的驾驶证复印件；附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司提交的张家口仁爱医院医疗费票据及费用清单；附带民事诉讼被告人提交的张北县公安交通警察大队出具的证明。一审法院对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、民安财产保险有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险限额内赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持。对于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2、张某1、李某4、冯某主张精神赔偿金的诉讼请求，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民�诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对该诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人李某3、王某2被抚养人生活费按城镇居民人均年消费性支出的标准主张，因马某1、李某3居住于张北县两面井乡骆驼盘行政村骆驼盘村，王某2居住于康保县二号卜西土城村，应适用农村居民人均年生活消费支出的标准，对超出部分的诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人张某1、李某4主张被抚养人生活费的诉讼请求，经查，被害人张某2于1999年4月12日出生，事故发生时16周岁，系未成年人，且在张北县第二中学读书，其父张某154周岁，其母李某448周岁，均有劳动能力且有收入来源，故对该诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人张某1、李某4主张其住院产生的医疗费及冷冻尸体费用的诉讼请求于某无据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人张某1、李某4主张的处理事故人员误工费、交通费、住宿费偏高，酌情分别支持3000元、2000元、2000元，对超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人冯某主张的住院伙食补助费的诉讼请求，经查，冯某于2015年5月16日到医院治疗，8月17日后再无相关检查及治疗，实际共住院92天，住院伙食补助费应为2760元，对超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人冯某、王某3主张的交通费酌情支持1000元，对超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人冯某、王某3、秦某主张的住宿费的诉讼请求于某无据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人冯某、王某3、秦某主张财产损失的诉讼请求，无证据证明，不予支持。对于附带民事诉讼原告人王某3主张的护理人员租床费用等押金61元的诉讼请求，因在出租物品被返还时出租人将退还该费用，并未造成经济损失，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人�某主张的医疗费的诉讼请求，经查，秦某于2015年5月16日住院治疗，6月24日后再无相关检查及治疗,实际住院39天，在此期间发生的费用予以支持。张家口仁爱医院的收费票据及患者检查汇总统计表显示床位、诊察、护理费均收取至2015年9月16日，6月24日后发生的上述费用系患者自行扩大损失，不予支持。对于附带民事诉讼原告人秦某主张的误工费，因其腰椎横突骨折误工时间酌情按照100天计算，支持10000元，超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人秦某主张的护理费、营养费、住院伙食补助费均按照39天计算，超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人秦某主张的交通费酌情支持500元，对超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人侯某主张的医疗费的诉讼请求，经查，侯某于2015年5月16日住院治疗，6月19日后再无相关检查及治疗,实际住院34天，在此期间发生的�用予以支持。张家口仁爱医院的收费票据及患者费用明细汇总表显示床位、诊察、护理费均收取至2015年9月17日，6月19日后发生的上述费用系患者自行扩大损失，不予支持。对于附带民事诉讼原告人侯某主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均按照34天计算，超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人龚某主张的医疗费的诉讼请求，经查，龚某于2015年5月16日住院治疗，6月7日后再无相关检查及治疗,实际住院22天，在此期间发生的费用予以支持。张家口仁爱医院的收费票据及患者费用明细汇总表显示床位、诊察、护理费均收取至2015年9月16日，6月7日后发生的上述费用系患者自行扩大损失，不予支持。对于附带民事诉讼原告人龚某主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均按照22天计算，超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人康某主张的医疗�的诉讼请求，经查，康某于2015年5月16日住院治疗，6月12日后再无相关检查及治疗,实际住院27天，在此期间发生的费用予以支持。张家口仁爱医院的收费票据及患者费用明细汇总表显示床位、诊察、护理费均收取至2015年9月16日，6月12日后发生的上述费用系患者自行扩大损失，不予支持。对于附带民事诉讼原告人康某主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均按照27天计算，超出部分不予支持。对于被告人刘桂斌的代理人及附带民事诉讼被告人的代理人提出张某2周一至周五在学校居住，周某、日及寒暑假回农村，不足以证明连续在城镇居住一年以上，张某2本身是学生，没有生活来源，对死亡赔偿金不能按城镇标准计算的意见，经查，张某2生前系张北县第二中学初三年级住校学生，其虽是农村户口，经常居住地在城镇，在城镇生活的消费水平与城�户口的未成年人的生活水平是一样的，且其即将升入高中，继续在城镇就读，在城镇生活、消费，与城镇居民无差别，故应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。对以上意见不予采纳。对于被告人刘桂斌的代理人及附带民事诉讼被告人的代理人提出张家口市法医鉴定中心张某3中心[2015]鉴字第1068号鉴定意见书虽然表述断端有错位，并没有描述骨盆环有变形对骨盆骨折构成的十级伤残不予认可的意见，经查，该鉴定分析说明冯某双侧耻骨上、下支骨折，耻骨联合骨折线模糊，右侧耻骨上支骨折端错位，畸形愈合，鉴定意见骨盆骨折畸形愈合X级伤残，故，骨盆骨折被鉴定为X级伤残是因畸形愈合，并非断端有错位，对该意见不予采纳。对于附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司张家口中心支公司提出的刘桂斌驾驶车辆超载，免赔10%的意见，经�，民安财产保险有限公司张家口中心支公司并未举证证明其就该免责条款履行了明确说明义务，故该免责条款不产生效力。对被告人刘桂斌的代理人及附带民事诉讼被告人的代理人提出的合理意见予以采纳。一审法院认为，被告人刘桂斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，属情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘桂斌在事故发生后及时报警，在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其可依法从轻处罚。被告人刘桂斌的辩护人提出的被告人刘桂斌具有自首情节、且系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、民安财产保险有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险�份有限公司张家口中心支公司在交强险责任、第三者商业保险责任、道路客运承运人责任保险限额内对附带民事诉讼原告人进行全额赔偿，附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司、史岗、被告人刘桂斌不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司垫付的医疗费在附带民事诉讼原告人张某1、李某4、冯某、王某3、秦某、侯某、康某的赔偿数额中予以扣除，附带民事诉讼被告人史岗垫付的丧葬费16000元在附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2的赔偿数额中予以扣除，被告人刘桂斌垫付的丧葬费6000元在附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2的赔偿数额中予以扣除。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，一、被告人刘桂斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1、赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2经济损失50263.59元。2、赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某4经济损失49070.46元（扣除已支付的30000元，再给付19070.46）；3、赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失10027.49元；4、赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失3355.99元；5、赔偿附带民事诉讼原告人秦某经济损失2761.68元；6、赔偿附带民事诉讼原告人侯某经济损失1718.15元；7、赔偿附带民事诉讼原告人龚某经济损失1566.68元。8、赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失1235.96元。三、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司张家口中心支公司在第三�商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失（按70%计算）如下：1、赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2经济损失333085.61元；2、赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某4经济损失325299.88元；3、赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失73728.76元；4、赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失27678.67元；5、赔偿附带民事诉讼原告人秦某经济损失20907.80元；6、赔偿附带民事诉讼原告人侯某经济损失13689.89元；7、赔偿附带民事诉讼原告人龚某经济损失12709.6元；8、赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失9785.48元。四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损�（按30%计算）如下：1、赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某2经济损失142750.97元；2、赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某4经济损失139414.23元；3、赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失31598.04元；4、赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失11862.28元；5、赔偿附带民事诉讼原告人秦某经济损失8960.49元；6、赔偿附带民事诉讼原告人侯某经济损失5867.10元；7、赔偿附带民事诉讼原告人龚某经济损失5446.97元；8、赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失4193.77元。上述赔偿款限一审判决生效后五日内一次性履行。上诉人刘桂斌提出，其在此案中构成自首，且系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，社会危害较轻，故一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑。上诉人侯某提出，其医疗费是16031.14元，一审判决认定其医疗费为2881.56元没有依据。其提供的张家口仁爱医院出具的诊断证明记载住院123天，一审判决认定住院34天，其住院伙食补助费、营养费、误工费按34天计算无依据，显失公平、公正。上诉人龚某提出，其医疗费是17361.52元，一审判决认定其医疗费为14957.25元没有依据。其提供的张家口仁爱医院出具的诊断证明记载住院123天，一审判决认定住院22天，其住院伙食补助费、营养费、误工费按22天计算无依据，显失公平、公正。上诉人康某提出，其医疗费是11635.21元，一审判决认定其医疗费为9534.21元没有依据。其提供的张家口仁爱医院出具的诊断证明记载住院123天，一审判决认定住院27天，其住院伙食补助费、营养费、误工费按27天计算无依据，显失公平、公正。上诉�亚太财产保险有限公司张家口中心支公司提出，一审法院判决认定事实不清，马某1和张某2的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，关于冯某的伤残等级，其公司认为小肠破裂可以达到一个十级伤残，对于骨盆骨折畸形愈合达不到十级伤残。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出，本次事故发生后张家口通泰运输集团有限公司向其公司申请先行垫付10万元，一审法院在判决中没有做相应的冲减和返还。马某1和张某2的死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，冯某被抚养人生活费按照一个子女计算没有提供相关的独生子女证明。王某3存在大量挂床，相关费用应该扣减，一审判决认定不合理。秦某、侯某、龚某、康某均没有医院开具的加强营养的医嘱证明，一审判决认定营养费依据不足。经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以认定。经原审法院当庭举证、质证，并予以认定的相关证据，本院继续采用。原审被告人刘桂斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成二人死亡，多人受伤的严重后果，且在事故中负主要责任，一审法院在量刑时已考虑其有自首情节，已对其从轻处罚，故所作出的刑罚并无不当。上诉人刘桂斌的上诉理由不能成立。根据原审附带民事诉讼原告人侯某、龚某、康某提供的住院病历可证实其有部分住院时间未进行任何治疗，也未提供医院出具的确需住院的证明，故因此产生的床位、诊察、护理等费用系受害人自行扩大的损失，应由其自行承担。上诉人侯某、龚某、康某的上诉理由不能成立。被害人张某2系张北县第二中学初三年级住校学生，其生前经常居住地和生活消费地均在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被害人马某1与�害人张某2系在同一事故中死亡，可以以相同数额确定死亡赔偿金。受害人冯某的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为小肠破裂修补术后十级伤残、骨盆骨折畸形愈合十级伤残，原审附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司虽对伤残等级有异议，但未提供反驳证据证实。原审附带民事诉讼原告人侯某、龚某、康某等因交通事故受伤住院，治疗伤情期间加强营养，合情合理。上诉人亚太财产保险有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉理由不能成立。本院认为，一审判决认定原审被告人刘桂斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事赔偿数额合理合法，符合法律规定。上诉人侯某、龚某、康某、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马文辉代理审判员  钟海山代理审判员  何燕芬二〇一六年八月二十四日书 记 员  郭 霖