重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13293号
原告何贵淑，女，1995年7月29日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托代理人苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人邹阳，重庆捷讯律师事务所律师。
被告李金春，男，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人陈小立，重庆融益律师事务所律师。
原告何贵淑诉被告李金春、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2015年8月14日和2015年10月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告何贵淑的委托代理人苟小龙、被告李金春、被告太平洋保险公司的委托代理人陈小立到庭参加诉讼；第二次开庭，原告何贵淑的委托代理人邹阳、被告李金春、被告太平洋保险公司的委托代理人陈小立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何贵淑诉称：2015年1月2日，被告李金春驾驶渝CFU7**号车，从鸳鸯沿金开大道往人和方向行驶至金开大道与鸳鸯路交叉路口段时，与行人何贵淑相撞，造成原告何贵淑受伤的交通事故。交警部门查明，被告李金春在本次事故中存在超速等违法行为，且该行为在本次事故中起作用，但因本次事故存在无法查清的事实，故无法划分双方的责任。渝CFU7**号车系被告李金春所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费34216元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、后续医疗费18000元、残疾赔偿金60352元、误工费8160元、护理费2800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元、鉴定费1350元，合计132177元。
被告太平洋保险公司辩称：对事故的事实无异议，但我方应为无责，渝CFU7**号车在我司投保交强险，交强险医疗费1万元已垫付完毕，原告医疗项下费用由法院依法判决；居住证明无异议，残疾赔偿金按农村标准计算，系数认可11%；误工费不认可；护理天数认可住院天数，标准认可80元／天；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失以保险公司定损及相关发票为准，我司不承担鉴定费。
被告李金春辩称：发生交通事故属实，渝CFU7**号车系本人所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生后我方垫付了医疗费8409元，对鉴定意见书及鉴定费发票有异议，其他无异议；其他由法院依法判决。
经审理查明：2014年1月2日19时许，李金春驾驶渝CFU7**号普通两轮摩托车，从鸳鸯沿金开大道往人和方向行驶，当车行驶至金开大道与鸳鸯路交叉口段时，其车与横过人行横道线的行人何贵淑相撞，造成李金春、何贵淑2人受伤，车辆受损的交通事故。经调查，当事人李金春驾驶机动车超过限速标志标明的最高车速，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》之规定，该违法行为在本次交通事故中其作用。但事故地点无监控摄像，也未找到有效的其他目击证人，故本次事故成因无法查清。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，在该院住院治疗28天（2015年1月2日-2015年1月30日），住院期间的自垫医疗费15721元（原告住院期间共产生医疗费34130元，其中被告李金春垫付8409元，被告太平洋保险公司交强险医疗费垫付1万元）。出院时医嘱：1、院外继续休养，继续进行患肢功能锻炼，患肢暂不负重；2、定期复查患肢X片，观察骨折愈合情况，并在医师指导下进行功能锻炼；3、骨折愈合后建议取出内固定物；4、如有不适，门诊随访。
2015年1月30日、2015年2月28日、2015年3月28日，重庆北部新区第一人民医院三次为原告出具医疗证明，每次均建议原告休养壹月。
2015年4月2日，经何贵淑委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2015年4月15日得出以下的鉴定意见：1、何贵淑腰2、3椎横突骨折致腰部活动功能丧失属十级伤残，左锁骨骨折致肩关节活动功能丧失属十级伤残；2、何贵淑后期医疗费约需人民币18000元。原告为此用去鉴定费1350元。
被告太平洋保险公司认为上述鉴定系原告自行委托，程序不合法，于2015年8月14日对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许。2015年8月28日，经我院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，并于2015年9月23日得出以下的鉴定意见：何贵淑目前腰部活动障碍、左上肢功能障碍分别属十级、十级伤残。
原告何贵淑的户籍登记为农村居民，其自2013年11月3日起在重庆市武隆县xx街x栋x单元x-x居住。
渝CFU7**号车系被告李金春所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、行驶证、驾驶证、保单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝CFU7**号车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，医疗费用赔偿限额1万元已经提前赔付完毕。
被告李金春驾驶渝CFU7**号车与行人何贵淑相撞导致此次事故，北部新区交巡警支队在事故后出具道路交通事故证明书证明，被告李金春驾驶机动车超过限速标志标明的最高车速，该违法行为在本次交通事故中其作用，但因事故地点无监控摄像，也未找到有效的其他目击证人，故本次事故成因无法查清。本院认为，因道路交通事故致人损害，难以认定各方交通事故责任的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任。因此，本案中被告李金春应当承担全部赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但交通事故发生前，原告已在城镇居住一年以上且有正当生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为55323元（25147元／年20年11%）。
原告住院治疗28天，住院伙食补助费为896元（32元／天28天），护理费为2240元（80元／天28天）。
原告于2015年1月2日受伤住院，截至2015年4月14日（定残前一日），原告的持续误工时限为103天；原告未向本院提交其近三年的平均收入证明，本院以80元／天的标准作为误工标准，因此其误工费为8240元（80元／天103天），现原告自愿仅主张8160元，系原告自愿处分民事权利的行为，不违背法律的规定，本院对此予以支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成两处十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告认为过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张4000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，本院根据本案的实际情况酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院提交加强营养的证明，被告对此亦不认可，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿财产损失1000元，未向本院提交任何证据，被告对此亦不认可，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费15721元、住院伙食补助费896元、后续医疗费18000元、残疾赔偿金55323元、误工费8160元、护理费2240元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1350元，合计106190元。
在原告的上述损失款106190元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计70223元；余下的35967元由被告李金春赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告何贵淑因此次事故导致的各项损失合计70223元；
二、被告李金春于本判决生效后十日内赔偿原告何贵淑因此次事故导致的各项损失合计35967元；
三、驳回原告何贵淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，减半收取530元，由原告何贵淑负担30元，被告李金春负担500元（此款原告已经预交，被告李金春负担的部分限本判决生效后十日内由被告李金春直接支付给原告何贵淑）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈 榜