江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初1327号
原告邹全根。
委托代理人过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。
被告董兴文。
被告无锡市晨奥商贸有限公司，组织机构代码证代码67393791-4，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路413号。
法定代表人袁增付。
被告信达财产保险股份有限公司吴中支公司，统一社会信用代码91320506084422656U，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区吴中银座大厦A座十七层1906-A室。
负责人王春祥，该支公司总经理。
委托代理人江慧斌、房娟，该支公司员工。
原告邹全根与被告董兴文、无锡市晨奥商贸有限公司（以下简称晨奥公司）、信达财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称信达财保吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告邹全根的委托代理人过光辉，被告董兴文、被告信达财保吴中分公司的委托代理人江慧斌到庭参加诉讼。被告晨奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告邹全根诉称：2015年8月16日6时00分，董兴文驾驶苏B×××××号轻型货车，在墙宅路由西向东行驶至南星一路口向右转弯时，车尾不慎碰撞行人邹全根，造成邹全根受伤的交通事故。肇事车辆由信达财保吴中支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。邹全根受伤后入院治疗，产生各项损失88842.89元。现要求赔偿其损失88842.89元。
被告董兴文辩称：由信达财保吴中支公司承担赔偿责任。
被告信达财保吴中支公司辩称：对事故责任认定无异议，保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除15%非医保用药。
被告晨奥公司未作答辩。
经审理查明：
2015年8月16日6时00分，董兴文驾驶苏B×××××号轻型货车（登记车主为晨奥公司），在墙宅路由西向东行驶至南星一路口向右转弯时，车尾不慎碰撞行人邹全根，致邹全根倒地，造成邹全根受伤的交通事故。
苏B×××××号轻型货车由信达财保吴中支公司承保交强险和商业三者险（包括不计免赔险），本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期内，商业三者险的保险金额为500000元。
邹全根受伤后住院治疗，发生医疗费用31301.29元。
诉讼中，邹全根、信达财保吴中支公司均确认住院伙食补助费为234元，营养费为1800元，护理费为5400元，交通费为200元，残疾赔偿金为44607.6元，精神损害抚慰金赔偿金额为5000元，且在交强险中优先处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于邹全根的损失，信达财保吴中支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55207.6元，不足部分23335.29元应在商业三者险赔偿限额内赔偿。故信达财保吴中支公司应支付的赔偿总额为88542.89元。
信达财保吴中支公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证实相关事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、信达财保吴中支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邹全根经济损失88542.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回邹全根的其他诉讼请求。
案件受理费888元，鉴定费2160元，合计3048元（此款已由邹全根预交），由邹全根负担10元，由信达财保吴中支公司负担3038元（邹全根同意其预交的诉讼费3038元由信达财保吴中支公司向其直接支付，本院不再退还，由信达财保吴中支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邹全根）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
人民陪审员 邹玉芬
人民陪审员 周金生
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 查肖萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。