云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民二初字第79号
原告柯某某，男，1988年5月9日出生，汉族。
委托代理人粟实明，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨某甲，女，1976年10月31日出生，汉族。
被告杨某乙，男，1944年1月11日出生，汉族。
二被告共同委托代理人李红芳，法振律师事务所律师。特别授权代理。
原告柯某某与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员朱正武独任审判。本案于2014年5月5日公开开庭进行第一次审理，原告及委托代理人粟实明、二被告及共同委托代理人李红芳均到庭参加诉讼。诉讼中，二被告申请本院对被告杨某乙的笔迹和指纹鉴定，本院于2014年5月28日移送委托鉴定，并于2014年11月25日恢复审理。本案于2014年11月25日公开开庭进行第二次审理，原告委托代理人粟实明、二被告共同委托代理人李红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日，原告与二被告签订了1份《个人房产抵押借款合同》，二被告向原告借款198000元，并承诺于2013年4月25日一次性还清借款，如二被告推迟还款，按日向原告支付借款总额千分之五的违约金。被告杨某甲在2012年12月25日向原告书写了1份198000元的借条。二被告还用共有的1套位于勐腊县建筑公司宿舍区的住房作为借款的抵押担保。但被告拿到借款后，不按约定期限还款，原告曾多次向二被告追讨借款，二被告拒不还款。现原告起诉要求二被告偿还原告借款198000元，并支付逾期付款违约金59400元（按本金30%计算）。
庭审中，原告表示确实收到了杨某甲的转账还款6200元，也愿意用骑走的摩托车折抵本案借款，按购车发票载明的价款折抵本案借款。《个人房产抵押借款合同》约定的房产及土地均未办理抵押登记手续。现明确诉讼请求为：要求二被告连带偿还原告借款本金198000元，并支付逾期还款违约金59400元（按本金的30%计算）。
被告杨某甲辩称，被告实际向原告的借款是145000元，并不是198000元。当时被告向原告要求借款150000元，借款期限为1年，原告称1年期的借款利息要收取48000元，被告急需资金做生意就同意了被告的要求，交付款项时候原告说钱是原告向其舅舅处借来的，所以还要收取5000元的好处费。所以原告实际交付被告的借款是145000元，但原告要求被告在借款合同及借条上要求被告将利息48000元及好处费5000元写到借条上，被告万般无奈下出具了198000元的借条，因此在借款合同中就没有另外约定借款的利息计算和支付问题。被告认为原告收取的48000元是高利贷，不受法律保护。借款后被告共偿还了原告现金40000元，其中通过银行转账还款6200元，用被告的摩托车折抵借款5300元，现被告只欠原告借款本金108000元，被告愿意分期偿还原告本金108000元。原告要求被告支付逾期付款违约金59400元，按本金30%计算，借款合同并没有约定逾期付款按本金30%计算的约定，原告要求被告支付逾期付款违约金的请求缺乏依据，请人民法院驳回该诉讼请求。
被告杨某乙辩称，被告未向原告借款，也未与原告签订借款合同，原告提供的2012年12月25日签订的《个人房产抵押借款合同》上杨某乙的签名不是被告本人的签名和捺印，被告对于房产抵押的情况也不清楚，抵押也未做抵押登记，是被告杨某甲瞒着被告所为，被告与本案借款无关，被告不应当承担责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告杨某甲向原告借款的数额是多少？被告杨某乙是否需承担连带还款责任？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、2012年12月25日，甲方即出借人为柯某某，乙方即借款人为杨某甲、杨某乙的《个人房产抵押借款合同》1份，欲证明二被告向原告借款198000元，借款期限自2012年12月25日至2013年12月25日止；合同还约定了逾期还款违约金的计算方式，二被告在该借款合同上签名捺印的事实。
2、2012年12月25日借款人为杨某甲的借条1份，欲证明被告杨某甲因做生意资金周转困难向原告借款198000元的事实。
3、房屋所有权人和土地使用者均为杨某乙的房权证和土地使用证复印件各1份（与原件核对无异），欲证明房屋所有权证书正本载明的房屋所有权人是被告杨某乙，但副本载明被告杨某甲是共有人，被告杨某甲在该房屋上享有50%的份额，该房屋已经办理了土地使用证的客观事实。
经质证，被告杨某甲认可证据1的真实性，认为《个人房产抵押借款合同》是被告杨某甲与原告签订，但被告杨某乙未在借款合同上签名捺印，是被告杨某甲以被告杨某乙的名义签订的，借款合同约定违约金按日千分之五计算已违反法律规定，被告杨某乙对借款不知情，不应当承担责任。认可证据2的真实性，但不认可借款本金是198000元，认为原告只交付了145000元的借款，借款是被告杨某甲的个人借款，与被告杨某乙无关。认可证据3的真实性，认为未办理抵押登记手续。
经质证，被告杨某乙对证据1、2的真实性均不认可，认为不清楚原告与被告杨某甲的借款，与被告无关。认可证据3的真实性，但认为房产证、土地使用证均是被告杨某甲私自从被告手上偷出来向原告借款，房屋和土地也未办理抵押登记手续。
被告杨某甲、杨某乙对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、2013年11月25日的收条1份，欲证明被告杨某甲于2013年11月25日请王某某转交给原告1万元用于偿还本案借款的事实。
2、时间分别为2014年1月28日、2014年2月15日的中国邮政储蓄自动柜员机客户通知书各1份，欲证明被告杨某甲通过银行转账还款给原告700元的事实。
3、时间分别为2014年1月1日、2014年1月8日、2014年2月12日的中国建设银行自动柜员机客户通知书复印件各1份，欲证明被告杨某甲通过转账偿还原告借款5500元的事实。
4、杨某甲单方制作的还款清单1份，欲证明被告杨某甲偿还原告借款25300元的事实。
5、2013年7月19日柯某某出具的借条1份，欲证明原告骑走了被告杨某甲价值5300元的摩托车，该车款折抵本案借款5300元的事实。
经质证，原告不认可证据1的合法性，认可收到了王某某转交的10000元的事实。不认可证据2、3的真实性，认为银行出具的通知书应加盖银行印章，只有证据2有转入账号，证据3没有转入账号，交易金额也无法看清楚。不认可证据4的真实性，认为被告自己制作的记账本，不符合证据规则，没有的到原告认可，不能作为裁判的依据。认可证据5的真实性，认为摩托车不值5300元，认为与本案无关。
6、申请证人王某某（男，1979年9月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住国营勐腊农场三分场四队20号）出庭作证称，证人与被告杨某甲在做保险生意时候认识并认了姊妹关系，证人听被告杨某甲说约定的借款150000元，但被告杨某甲只收到原告交付的现金145000元。被告杨某甲多次请证人将还原告的钱转交给原告，证人曾于2013年11月25日将被告杨某甲的10000元还款转交给了原告，原告还出具了10000元的收条，另外证人转交给原告的还有900元、200元、300元的好几次，总的大概有13000元左右，具体金额记不清楚。
原告以证人王某某的证言，欲证明证人代被告杨某甲转交给原告款项13000元作为本案的还款，其中10000元原告还出具了收条，其他的款项原告没有出具收条，证人曾听杨某甲说借款是145000元而不是150000元的事实。
经质证，被告认为证人与被告杨某甲是姊妹关系，其陈述不客观真实，认可收到证人转交被告杨某甲的10000元还款并出具了收条的事实，不认可被告杨某甲说借款是150000元，原告只交付了被告杨某甲145000元的事实，认为总的只收到证人转交的还款是12000元，不是13000元。
7、诉讼中，二被告申请本院委托有资质的部门对签订时间为2012年12月25日的《个人房产抵押借款合同》中甲方即借款人杨某乙笔迹和指纹的真实性进行鉴定，本院予以准许后于2014年5月28日移送鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心于2014年10月8日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、合同签订日期为2012年12月25日的《个人房产抵押借款合同》上“杨某乙”的签名笔迹不是杨某乙书写。2、合同签订日期为2012年12月25日的《个人房产抵押借款合同》“杨某乙”签名字迹上的红色油墨指印不是杨某乙所留。
原告对云南鼎丰司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》的真实性无异议，认为签订《个人房产抵押借款合同》的时候被告杨某乙在场，被告杨某乙将房产证、土地证交付原告，所以被告杨某乙对借款的事实知晓，应当承担连带责任。
二被告对云南鼎丰司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》的鉴定意见无异议。
本院认为，原告提交的证据1，来源合法、内容真实，并得到被告杨某甲的认可，结合证据2来看能证明被告杨某甲向原告借款并签订《个人房产抵押借款合同》的事实，本院予以采信。证据2被告杨某甲认可真实性，能证明被告杨某甲向原告借款并出具借条的事实，本院予以采信。证据3虽原、被告双方对真实性均未提出异议，但被告杨某乙对抵押借款的事实不认可，结合鉴定意见书载明的鉴定意见，不能证明被告杨某乙向原告借款并用其所有的房产证、土地证作为抵押担保借款的事实，本院不予采信。二被告证据1虽原告不认可真实性，但原告认可证人王某某将10000元钱转交给原告作为被告偿还本案借款的事实，原、被告及证人对该事实无异议，能证明被告杨某甲请证人王某某将10000元转交给原告作为被告杨某甲偿还原告借款的事实，本院予以采信。证据2、3虽原告不认可真实性，但原告在庭审中认可确实收到了被告杨某甲通过银行柜员机转账还款6200元的事实，本院予以采信。证据4系被告杨某甲单方制作的记账记录，被告不认可，从内容上无法看出系本案的借款，本院不予采信。证据5虽原告认可真实性，双方也同意用该摩托车价款折抵本案借款，但被告杨某甲在本院指定的限期内未提供摩托车购销发票，且双方对摩托车价款无法达成一致意见，故不能确定该摩托车的价值，对原告主张用摩托车折抵借款5300元的举证观点，本院不予采信。对证据6，庭审中证人王某某陈述代杨某甲转交给原告作为被告杨某甲偿还本案的借款大概有13000元左右，其中10000元原告出具了收条，其余的未出具收条，原告也认可收到了王某某代杨某甲转交的还款12000元，结合原告出具的10000元的收条，能证明证人代被告杨某甲转交原告偿还本案借款12000元的事实，本院予以采信；对被告杨某甲辩解证人转交的还款是13000元的抗辩，原告不认可，且无充分证据证实，本院不予采信。证据7系专业机构出具的鉴定意见书，鉴定意见作出后，双方在异议期均未提出异议，鉴定程序合法，本院予以采信。
经过庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2012年12月25日，（甲方）出借人柯某某与（乙方）借款人杨某甲签订《个人房产抵押借款合同》1份，约定甲方同意借款给乙方19.8万元，借款期限自2012年12月25日至2013年4月25日止；如实际借款数额与实际放款日、借款合同不符的，以实际借款数额和日期为准，乙方收到借款后应当出具借条，乙方出具的借据为本合同的附件与本合同具有同等法律效力；乙方于2013年4月25日一次性归还借款本金19.8万元，本金到期一并归还，甲方归还乙方先前出具的借据，如推迟还款，乙方应当按日支付违约金千分之五；借款人以房产证号为勐腊县房权证腊房管字第2001005**号对上述借款提供抵押担保。《个人房产抵押借款合同》还约定了其他权利及义务。杨某甲在该《个人房产抵押借款合同》乙方处写下杨某乙的名字并捺印。同日，杨某甲自书借条1份，内容为：“因本人资金周转问题特向柯某某借款198000.00元（大写：壹拾玖万捌仟元整）”。借款后杨某甲请王某某代其偿还借款12000元，通过银行柜员机转账还款6200元，尚欠借款179800元至今未还。双方就《个人房产抵押借款合同》约定的房产证号为勐腊县房权证腊房管字第2001005**号的房屋未办理抵押登记手续。
本院认为，被告杨某甲向原告借款的数额是多少。2012年12月25日，被告杨某甲与原告签订的《个人房产抵押借款合同》及杨某甲出具的借条均能够证实被告杨某甲向原告借款的事实，借条载明的借款人系被告杨某甲，借款金额是198000元，故可确认借款系借款金额为198000元。被告杨某甲辩称实际向原告的借款是145000元，原告不认可，且与被告杨某甲出具的借条载明的借款数额198000元不符，该辩解无依据，本院不予采纳。对原告要求被告杨某甲偿还借款198000元的诉讼请求，被告杨某甲已偿还原告借款18200元，故本院予以支持179800元。被告杨某甲辩称共偿还了原告借款40000元，原告不认可，其提供的证据仅能证实被告杨某甲共偿还原告的借款金额为18200元，对该辩解本院不予采纳。对原告要求被告杨某甲支付逾期付款违约金59400元（按本金的30%计算）诉讼请求，因原告与被告杨某甲签订的《个人房产抵押借款合同》约定被告杨某甲于2013年4月25日一次性归还借款本金198000元，本金到期一并归还，原告归还乙方先前出具的借据，如推迟还款，被告杨某甲应当按日支付违约金千分之五。现双方约定的借款期满后被告杨某甲尚欠借款本金179800元未归还原告，对原告要求被告杨某甲支付逾期还款违约金的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的按日支付千分之五的违约金超过了法律的规定，本院按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算支持自逾期还款之日（即2013年4月26日）起至本判决生效之日止的逾期还款违约金。关于被告杨某乙是否需对本案借款承担连带责任的问题。杨某乙对本案借款不认可，结合云南鼎丰司法鉴定中心于2014年10月8日作出的鉴定意见，杨某乙未与原告签订《个人房产抵押借款合同》，且借条上也未载明借款人系杨某乙，原告也未提供充分的证据证实杨某乙系本案的借款人，对原告要求杨某乙连带偿还借款及支付逾期还款违约金的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告柯某某借款179800元，并支付该借款自2013年4月26日起至判决生效之日止的逾期还款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
二、驳回原告柯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5161元，因本案适用简易程序审理，减半收取2581元，由原告柯某某负担778元，被告杨某甲负担1803元；鉴定费4800元，由原告柯某某负担2400元，被告杨某甲负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 朱正武
二〇一四年十二月八日
书记员 盘丽珍