山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第393号
原告李生云。
委托代理人郭金恒，男，山西奇政律师事务所律师。
委托代理人程海云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司（下称太平洋财险介休公司）
法定代表人张健，该公司经理。
地址介休市南文明街150号。
委托代理人翟宝才，男，山西均儒律师事务所律师。
被告韩明辉。
原告李生云诉被告太平洋财险介休支公司韩明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李生云及其委托代理人郭金恒、程海云、被告太平洋财险介休支公司委托代理人翟宝才、被告韩明辉到庭参加了诉讼，本案现已审终结。
原告李生云诉称，2012年10月30日19时10分许，我骑自行车沿安泰园区路由北向南直行行驶，当行至昌鑫洗煤路口附近时，被同方向韩明辉驾驶的晋KHZX**号“海马”牌小型轿车碰撞，发生致我受伤，自行车损坏的交通事故。
事故发生后，我被送往介休市红十字会999急救站抢救治疗，后因伤势严重转入山西大医院进行住院治疗，经医生诊断为：急性内开放性颅脑损伤、右颞硬膜外血肿、左额颞脑挫裂伤、右颞颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、胸部外伤、右侧第5肋骨骨折、创伤性湿肺等，在该院行右额颞开颅血肿清除、脑挫裂伤清除、前颅底硬膜破损修补术后，住院40天后，于2012年12月10日出院。医嘱：1、注意营养饮食；2、康复治疗；3、一月后复查，颅骨成形术。
出院当天，我入住介休计生妇幼中心康复治疗，共住院
38天后出院。
2013年4月7日，我又入住山西大医院行原切口入路颅骨成形术，住院22天后出院。医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强右上肢功能锻炼；3、定期复查头颅CT，门诊复查；4、继续口服弥可保，丙戊酸钠片；5、病情变化，随时就诊。
本起交通事故经介休市公安局交警大队事故认定，韩明辉承担此事故的全部责任，我没有责任。
另被告驾驶的晋KHZX**号“海马”牌小型轿车在介休太平洋财险公司投机动车强制保险。
据上，由于被告韩明辉驾驶车辆未能保持安全车速，遵循安全、畅通的原则，文明驾驶车辆，致使发生交通事故，违反《道路交通安全法》第22条、38条之规定，应当承担事故全部责任。由于该违章行为致我身体受伤，自行车损坏，故其民事责任也应由其承担。由于该肇事车辆在太平洋财险介休公司投强制责任险，故保险公司应在保险限额内先行赔付，超出及拒赔部分由被告韩明辉负担。
请求判令被告太平洋财险介休公司在强制保险责任险限额内对原告李生云进行赔偿，超出及拒赔部分由被告韩明辉赔偿，赔偿项目如下：
医疗费217642.84元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、住院期间的护理费12400元，合计238042.84元，被告韩明辉已支付135800元外，尚应再支付102242.84元；
误工费、残疾赔偿金、后续治疗费及继续治疗必要的康复费、定残后的护理费、精神损害抚慰金（依鉴定结论确定）；
案件受理费及鉴定费由二被告负担。
被告太平洋财险介休支公司辩称，1、请求法庭考虑诉讼时效问题；2、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；3、对赔偿的证据、数额待质证中予以陈述。
被告韩明辉未递交答辩状。
经审理查明，2012年10月30日19时10分许，原告骑自行车沿安泰园区路由北向南直行行驶，当行至昌鑫洗煤路口附近时，被同方向韩明辉驾驶的晋KHZX**号“海马”牌小型轿车碰撞，发生致原告受伤，自行车损坏的交通事故。
经介休市公安局交警大队事故认定，韩明辉承担此事故的全部责任，原告无责任。
被告所有的车辆在被告太平洋财险介休支公司参保有强制险保险，保险期间为2012年6月30日至2013年6月29日。
原告在发生事故后，被送往介休市红十字会999急救站抢救治疗，后因伤势严重转山西大医院进行住院治疗，经医生诊断为：急性内开放性颅脑损伤、右颞硬膜外血肿、左额颞脑挫裂伤、右颞颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、胸部外伤、右侧第5肋骨骨折、创伤性湿肺等，共住院100天，原告主张医疗费217642.84元中的10000元。
原告对其诉讼请求当庭作出如下变更：判令被告太平洋财险介休公司在强制保险责任险限额内对原告李生云赔偿，超出及拒赔部分由被告韩明辉赔偿，赔偿项目如下：
医疗费217642.84元中的1万元、误工费12300元、住院期间的护理费12400元、残疾赔偿金82986.4元、精神损害赔偿金28000元、交通费1700、鉴定费1500元，计148886.4元中的110000元。对于诉状中主张的伙食补助费、营养费、后续治疗费及继续治疗必要的康复费、定残后的护理费，由于原告与被告韩明辉达成协议，将该几项诉请予以撤回。
原告围绕其主张提供以下证据并说明其请求的赔偿标准：
1、原告李生云、程海云身份证、户口本复印件，证明原告李生云、受委托人程海云的身份情况，李生云系农业家庭户口；2、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过及损失情况，被告韩明辉承担事故的全部责任，原告无责任；3、强制保单，韩明辉身份证、驾驶证及晋KHZX**号行驶证复印件，A、证明晋KHZX**号小型轿车与保单登记的发动机号、车架号一致，为同一车辆，该车在被告保险公司投交强制险，保险期间为2012年6月30日至2013年6月29日；B、证明韩明辉的准驾资质A2及晋KHZ1**号小型轿车在有效检验期内；4、介休市红十字会999急救站的收据3张，证明原告于2012年10月30日首先被送往该医院治疗，因伤势严重转往山西医科学院、山西大医院治疗，在该院花费医疗费1035.21元，交通费（用该急救站的救护车送到太原）1700元；5、山西大医院诊断治疗建议书、出院证、住院病历、医疗费单据39张，A、证明原告于2012年10月31日至2012年12月10日在该院的治疗及诊断情况，住院40天，经医生诊断为急性内开放性颅脑损伤、右颞骨骨折、右颞头皮裂伤、脑脊液耳漏、创伤性湿肺等；B、证明原告于2013年4月7日至2013年4月29日在该院的治疗及诊断情况，住院22天，经医生诊断为脑外伤开颅术后，颅骨缺损等；C、原告两次住该院花费医疗费204032.13元；D、出院医嘱：注意休息，加强营养等；6、介休市计划生育妇幼保健服务中心一日清单及住院医疗费单据1张，证明原告于2012年12月10日至2013年1月21日在该院的治疗及诊断情况，在该院住院38天，花费医疗费12057.61元；晋中市第一人民医院司法鉴定中心的晋中一院司鉴中心（2014）残鉴字第188号鉴定意见书，证明原告经晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，受伤的四处分别构成6级、8级、10级、10级伤残；8、晋中市第一人民医院司法鉴定中心的发票一张，证明原告鉴定伤残等支出鉴定的费用为2300元；9、原告与被告韩明辉的协议书；证明原告与被告已协商解决医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费及因主张赔偿产生的鉴定、案件受理费等费用；10、介休市昌鑫有限公司的工资条及证明；证明原告从2010年开始在介休市昌鑫有限公司上班，月工资为3683元，每天123元，受伤后至今不能上班。计算方法：1、医疗费合计217124.95元，由于与被告韩明辉达成赔偿协议，故向被告太平洋财险主张10000元，证据有介休市红十字会999急救站的收据2张，金额为1035.21元，山西大医院的39张医疗费单据，金额为204032.13元，介休市计划生育妇幼保健服务中心医疗费单据1张，金额为12057.61元；2、误工费12300元，主张住院期间的100天，由于原告在本次交通事故发生前为介休市昌鑫公司的职工，日工资为123元，受伤后至今不能上班，计算为100天×123元=12300元；3、护理费12400元，计算住院期间100天，按2人计算，依据2012年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业22565元／年，计算为62元×100天×2人=12400元；4、残疾赔偿金82986.4元，原告经晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，分别构成6级、8级、10级、10级伤残，其为农业户口，2013年山西省农村居民人均纯收入为7154元，计算为7154元×20年×（50%＋4%＋2%＋2%）=82986.4元；5、精神损害赔偿金28000元，因原告受伤的部位四处构成伤残，属于后果严重，且在本起事故中没有任何过错，按每级伤残5000元计算，请求保险公司在交强险的责任限额内优先赔偿；6、交通费1700元，有介休市红十字会999急救站的收据1张，金额为1700元；7、鉴定费1500元，有晋中市第一人民医院司法鉴定中心的发票一张佐证；上述七项合计148886.4元。
被太平洋财险介休支公司的质证意见：对证据的前三项、第五项无异议，第四项中的交通费1700元，该证据不能看出与本次治疗有关；对第六项证据与治疗关联性有异议，该中心无山西医科大转院的证明，对此医院41天治疗关联性有异议；对第七项证据，我与公司协商后七日内作出是否重新鉴定的申请，第八项的证据真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围，第9项无异议，第10项有异议，缺乏全体人员工资表、领取人签字、完税证明、劳动合同，不认可。计算时间有异议；费用部分：医疗费项下包括营养费、住院伙食补助费不能超过1万元；误工费不认可，按农林业标准计算，时间对介休妇幼中心的不认可，只能计算62天，护理费时间也是62天，护理人数不能以2人计算，诊断建议书中无两方人护理的建议，标准以2012年护理行业标准计算；残疾赔偿金应按去年标准计算，指数按55%计算，精神抚慰金偏高。
以上为本案事实，有原告方提供的以上证据及双方当庭陈述在案证实。
本院认为，原告李生云在交通事故中遭受人身损害，依法享有向侵权人要求赔偿的权利。鉴于本案被告韩明辉所有的车辆在被告太平洋财险介休支公司参保有强制险，故被告太平洋财险介休支公司应当在强制险范围内先予赔偿，不足部分由被告韩明按照责任份额予以赔偿。原告对其诉状中主张的伙食补助费、营养费、后续治疗费及继续治疗必要的康复费、定残后的护理费，由于原告与被告韩明辉达成协议，将该几项诉请予以撤回，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许
原、被告双方对介休交警大队出具的责任认定不持异议，本院应予采纳。
被告太平洋财险介休支公司在庭审中称其如申请重新鉴定，在庭后七日内提出，现被告未提出伤残等级重新鉴定的申请，本院对原告伤残等级鉴定结论应予采纳。
原告李生云请求的医疗费217124.95元中的10000元，与法有据本院应予支持。原告主张误工费应按相近行业标准计算，误工日期依法可以计算至定定残前一日，现原告只主张住院期间的误工损失，应予支持29661元／360天×100天=8239元；护理费因无医嘱证明应按一人护理为准，按住院期间100天计算，依山西省城镇单位居民服务业22565元／年标准，为62元×100天×1人=6200元；残疾赔偿金原告计算与法有据，本院应予支持，为7154元×20年×（50%＋4%＋2%＋2%）=82986.4元；精神损害赔偿金28000元，符合法律规定，应予支持；交通费1700元，本院予以支持；鉴定费1500元，是确定损失所支出的必要费用，被告太平洋财险介休支公司应予赔偿。
诉讼费由败诉方承担。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在晋KHZX**号车强制险医疗费项下赔偿原告李生云医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在晋KHZX**号车强制险伤亡赔偿金项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、人身鉴定费、精神抚慰金、交通费128625.4元中的110000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述履行内容自判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3277元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司承担2663元，原告李生云承担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 郭建辉
人民陪审员 李春富
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈建敏