河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初1346号
原告：黄春波，男，1981年4月23日出生，汉族，住河南省洛宁县。
委托诉讼代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师。
被告：李健，男，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：青岛隆鑫泰和物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内。统一社会信用代码91370281MA3CH77BX1。
法定代表人：邢小亮，总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司，住所地青岛胶州市常州路富新花园公寓楼417、418号。统一社会信用代码913702817940375689。
主要负责人：周平，经理。
委托诉讼代理人：赵敬永，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邢帅雨，该公司工作人员。
原告黄春波与被告李健、青岛隆鑫泰和物流有限公司（以下简称隆鑫泰和物流公司）、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司（以下简称安邦财险胶州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春波的委托诉讼代理人郭建磊、被告安邦财险胶州支公司的委托诉讼代理人赵敬永、邢帅雨到庭参加诉讼，被告李健、被告隆鑫泰和物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春波向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计100121.8元；2.诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：请求三被告赔偿医疗费4797.59元、护理费9085.5元、误工费13680.9元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、施救费及鉴定费17000元、财产损失94753元（货物损失39020元、车辆损失55733元）、交通费1000元，以上共计140916.99元，由三被告赔偿109041.09元。事实和理由：2018年2月1日6时10分左右，被告李健驾驶鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车行驶至G55二广高速襄阳至南阳××××河南省新野县境内附近时，追尾到原告黄春波驾驶的豫Ｃ×××××仓栅货车，造成双方车辆及豫Ｃ×××××仓栅货车所载货物受损、原告黄春波和豫Ｃ×××××仓栅货车乘坐人陈百妞受伤、高速路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，被告李健负此事故的主要责任，原告黄春波负次要责任，陈百妞无责任。因被告李健驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车挂靠在被告隆鑫泰和物流公司，在被告安邦财险胶州支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故诉至本院。
被告李健辩称，我系鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车的所有权人，该车辆挂靠在被告隆鑫泰和物流公司，并在被告安邦财险胶州支公司投保有交强险和商业三者险。我应承担的交强险以外损失的60%，也应在所投保的商业三者险责任限额内赔偿。原告起诉的数额过高，由法庭核实认定。
被告隆鑫泰和物流公司辩称，被告李健系鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车的所有权人，因运营需要该车挂靠在我公司，我公司在本次事故中无任何过错，不应承担任何责任。该车辆在被告安邦财险胶州支公司投保有交强险和商业三者险，该公司应当承担赔偿责任，不足部分由被告李健予以赔偿。
被告安邦财险青岛分公司辩称，在当事人提供合法有效的证据的前提下，我公司在交强险限额内承担责任，对原告的间接损失不予赔偿。因被告李健在实习期内驾驶营运半挂车辆，我公司在商业三者险限额内亦不予赔偿。我公司不负担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：李建的驾驶证、投保档案、安邦保险公司的商业条款，证明被告李健在增驾实习期内驾驶半挂车辆，该车辆投保时保险人已明确说明了免除保险人责任的条款内容及法律后果，被告隆鑫泰和物流公司在投保人声明处盖章，具有真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年2月1日6时10分左右，被告李健驾驶鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车行驶至G55二广高速襄阳至南阳××××河南省新野县境内附近时，追尾到黄春波驾驶的豫Ｃ×××××仓栅货车，造成双方车辆及豫Ｃ×××××仓栅货车所载货物受损、原告黄春波和豫Ｃ×××××仓栅货车乘坐人即陈百妞受伤、高速路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，被告李健负此事故的主要责任，原告黄春波负次要责任，陈百妞无责任。后原告先后在新野县人民医院、洛宁县人民医院住院治疗12天，支出医疗费4797.59元。诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.闭合性胸部损伤；3.软组织损伤；4.C3椎体骨折；5.椎间盘变性。洛宁县人民医院医嘱载明，原告需休息3个月，颈托固定，禁止剧烈运动。事故发生后，豫Ｃ×××××仓栅货车支出高速施救费15000元。2018年3月13日，经南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｃ×××××仓栅货车的损失价值为55733元，支出评估费2000元。后原告维修了该车辆，支出维修费56033元。
另查明，原告黄春波与陈百妞系夫妻关系，二人均同意在鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车投保交强险医疗费10000元责任险各项下各请求赔偿5000元。被告李健的驾驶证准驾车型为增驾A2，实习期至2018年4月20日。其驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车挂靠在被告隆鑫泰和物流公司，在被告安邦财险胶州支公司投保有交强险和责任限额为1550000元的商业三者险，该事故发生在上述保险期间内。其中安邦财产保险股份有限公司机动车综合保险条款规定了责任免除条款，其中第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿：……；5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……。”被告隆鑫泰和物流公司在投保人声明处盖章，确认其已充分了解该责任免除条款的内容及法律后果。审理中，原告增加诉讼请求额，但未在指定的期间内交纳诉讼费用。被告安邦财险胶州支公司保留在庭审后7日内对原告误工、护理、营养三期及其车辆损失重新鉴定的权利，现已逾期，该被告未申请重新鉴定。
再查明，2017年度河南省交通运输业在岗职工年平均工资为55485元，每天152.01元。
本院认为，自然人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告李健在实习期内驾驶车辆，未遵守道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成该交通事故发生主要原因，应负该事故的主要责任，对原告的合理损失，被告李健应承担70%民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因鲁Ｕ×××××（鲁UY1**挂车）半挂牵引车挂靠在被告隆鑫泰和物流公司，在被告安邦财险胶州支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。故原告请求三被告依法承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。
就原告黄春波主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费用：4797.59元；
2.住院伙食补助费：原告住院12天，按每天40元计算为480元；
3.营养费：按原告住院12天，每天40元计算为480元；
4.误工费：因原告需休息3个月，颈托固定，其误工费按每天152.01元计算90天为13680.9元；
5.护理费：按原告的住院天数即12天每天90元，原告请求一人护理计算为1080元；
6.施救费：15000元；
7.财产损失：按原告请求的车辆损失为55733元。
综上所述，原告在该事故中第1-3项的损失为5757.59元，由被告安邦财险胶州支公司在其承保的交强险医疗费10000元责任限额项下赔偿5000元，下余757.59元；第4-5项的损失为14760.9元，由被告安邦财险胶州支公司在其承保的交强险死亡伤残110000元责任限额项下赔偿；第6-7项的损失为70733元，由被告安邦财险胶州支公司在其承保的交强险财产损失2000元责任限额项下赔偿2000元，下余损失为68733元。故被告安邦财险胶州支公司应赔偿原告21760.9元。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车……；驾驶的机动车不得牵引挂车。”因被告李健在增驾实习期内驾驶牵引挂车，违反了行政法规禁止性规定，且被告安邦财险胶州支公司将该禁止性规定的情形作为保险免责条款的免责事由并向投保人履行了明确说明义务，故被告安邦财险胶州支公司在其承保的商业三者险限额内不应承担赔偿责任。原告下余的损失为69490.59元，应由被告李健承担70%民事赔偿责任为48643.41元，并由被告隆鑫泰和物流公司承担连带责任。审理中，原告增加诉讼请求额，但未在指定的期间内交纳诉讼费用，本院对其增加诉讼请求的额部分，不予审理。原告请求三被告赔偿交通费及货物损失，但未提交相应的票据，证据不足，本院不予支持。原告请求不合理的部分，亦不予支持。被告安邦财险胶州支公司辩解的医疗费应扣除非医保用药等意见和被告隆鑫泰和物流公司辩解的其不应承担责任的意见，均未提交相应证据，不符合法律规定，本院均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：
一、被告李健于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春波48643.41元；被告青岛隆鑫泰和物流有限公司承担连带责任；
二、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春波21760.9元；
三、驳回原告黄春波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告黄春波负担350元，被告李健负担800元。鉴定费2000元，由原告黄春波负担1000元，被告李健负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 魏伟
二〇一八年七月五日
书记员 陈鹏