安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初2573号
原告：张海港，男，1965年11月7日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：郑静，安徽至达律师事务所（实习）律师。
被告：马强，男，1982年4月10日出生，住山东省新泰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地山东省泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦，统一社会信用代码91370900749870171D（1-1）。
负责人：于涛，该公司总经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
原告张海港因与被告马强、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告张海港的委托代理人周兵，被告保险公司的委托代理人黄太林到庭参加诉讼。被告马强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海港诉称：2015年10月20日，原告张海港驾驶两轮摩托车沿灵璧县灵城镇道路由北向南行驶至钟馗园北侧附近路段向西行驶时，与由东向西行驶由被告马强驾驶的鲁J×××××（挂鲁J×××××）号货车相刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，双方负事故同等责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。马强驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费合计215805.16元（精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿，后续治疗费保留诉权），诉讼费由被告承担。
马强未作答辩。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。原告醉酒驾驶有重大过错，大部分损失应自行承担。原告诉求过高，医疗费应扣除非医保用药，营养期、护理期应按住院期间计算。残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残鉴定与“三期”鉴定不认可。被扶养人生活费不应支持。精神损害抚慰金主张过高，交通费由法院酌定，车损无证据证明。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年10月20日20时许，原告张海港醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿灵璧县灵城镇道路由北向南行驶至钟馗园北侧附近路段向西行驶时，与由东向西行驶由被告马强驾驶的鲁J×××××（挂鲁J×××××）号货车相刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，双方均负本次事故的同等责任。原告受伤后在灵璧县人民医院抢救治疗，支出医疗费924元。因伤情严重，当天转入徐州医学院附属医院救治。住院治疗22天，支出医疗费81885.21元。出院后在灵璧县人民医院、宿州市第二人民医院等门诊复诊，支出医疗费857.32元，新农合报销14元。出院诊断：1.右颞枕顶部硬膜外血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.多发脑挫裂伤；4.多发颅骨骨折；5.头皮血肿。伤情好转，应患者要求办理出院。出院医嘱：1.定期复查头颅CT；2.脑外科随诊；3、继续预防癫痫药物治疗。病情证明书：建议休息，预防癫痫等。
2016年5月24日，原告委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。该所受理后，认为张海港颅脑损伤后可能存在智能（××）障碍，××医院司法鉴定所予以检验鉴定。2016年6月7日，××医院司法鉴定所出具鉴定意见：张海港系颅脑损伤所致精神障碍（器质性人格改变、脑挫裂伤后综合征）。为此支出鉴定费2416.93元。据此，安徽爱民司法鉴定所于2016年6月21日出具鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤愈合后遗留精神障碍，工作和社会活动能力下降或受限构成九级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费难以作出较为准确评估。为此支出鉴定费2450元。
另查明：2015年10月26日，灵璧县交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，原告张海港与马强达成协议：在保险赔偿限额以外，马强自愿补偿张海港43000元，于签订协议时一次性付清。该协议已经履行完毕。
还查明：鲁J×××××（挂鲁J×××××）号货车登记车主为新泰市泰昌运输有限公司，该车主车在保险公司投保了交强险及100000元的商业三者险，鲁J×××××挂车在保险公司投保了50000元的商业三者险，商业三者险均投保了不计免赔,事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以马强、新泰市泰昌运输有限公司、保险公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对新泰市泰昌运输有限公司的起诉，被本院准予。
再查明：原告张海港事故发生前从事建筑业，原是农村居民，2012年2月房屋被拆迁，承包地被政府征用，已安置居住在灵璧县灵城镇康乐家园小区。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、灵城镇人民政府证明、房屋拆迁补偿安置协议、证人证言等在卷佐证。
本院认为：被告马强与原告张海港之间发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，双方均驾驶机动车辆，且负同等责任，事故责任比例为5:5。因马强驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任险责任限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
伤残鉴定虽是原告单方委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》，不能仅以单方委托为由不予采信。被告对伤残鉴定有异议，也无足够的证据推翻，该伤残鉴定，本院予以采纳。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费83652.53元。以原告提供的医疗费票据为依据。在灵璧县人民医院抢救，支出医疗费924元，在徐州医学院附属医院治疗，支出医疗费81885.21元，出院后门诊复诊，支出医疗费857.32元，新农合报销14元，924元+81885.21元+857.32元-14元＝83652.53元。保险公司要求扣除非医保用药，未提供任何依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费660元。住院22天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，22天×30元/天＝660元；
3、营养费660元。住院22天，营养费660元，计算方式同上。出院医嘱无加强营养的意见，不再计算出院后的营养费；
4、误工费32150.40元。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2015年10月20日，原告受伤，至2016年6月21日评残，误工期240天。原告从事建筑业，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省2015年度建筑业职工平均工资标准133.96元/天计算，240天×133.96元/天＝32150.40元；
5、护理费2512.84元。住院22天，出院医嘱无加强护理的意见，护理期应按住院期间计算。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，22天×114.22元/天＝2512.84元；
6、残疾赔偿金107744元。原告是失地农民，房屋被拆迁，居住在灵璧县灵城镇康乐家园小区，九级伤残，伤残赔偿指数为20%，其残疾赔偿金应以安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入标准26936元，按20年计算，26936元×20×20%＝107744元；
7、被扶养人生活费。原告没有提供丧失劳动能力程度的证据，主张被扶养人生活费，本院不予支持；
8、精神损害抚慰金6000元。原告在交通事故中受伤，构成九级伤残，因醉酒驾驶无号牌摩托车，负事故的同等责任，有重大过错，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见》确定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，于法有据，本院予以支持；
9、交通费2000元。原告住院治疗，必然会产生交通费，本院酌定为2000元（包括救护车费用）；
10、财产损失。主张摩托车损失1500元，无证据证明，本院不予支持；
11、鉴定费4866.93元。原告为维护自身权益进行鉴定，支出鉴定费2416.93元+2450元＝4866.93元。
以上合计240246.70元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余损失83652.53元+660元+660元+32150.40元+2512.84元+107744元+6000元+2000元-120000元＝115379.77元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告115379.77元×50%＝57689.89元。以上合计120000元+57689.89元＝177689.89元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，被告马强应当赔偿原告鉴定费4866.93元×50%＝2433.47元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张海港医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计177689.89元；
二、被告马强于本判决生效后十五日内赔偿原告张海港鉴定费2433.47元；
三、驳回原告张海港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4536元，减半收取2268元，原告负担200元，被告马强负担718元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费4536元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一六年十月十八日
书记员 尹振华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。