苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相渭民初字第00326号
原告吴国侠。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人曾民红，安徽永诚律师事务所律师。
被告张国俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人王敏慧，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司职员。
原告吴国侠与被告张国俊、单洪收、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员干文建独任审判。审理中，原告吴国侠申请撤回对被告单洪收的起诉，同时，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加本案诉讼，本院均予准许。本案于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴国侠的委托代理人何东平，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人王敏慧到庭参加诉讼。被告张国俊、被告人保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴国侠诉称，2013年6月18日18时45分许，被告张国俊驾驶皖10/95010变型拖拉机在倒车进入苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路御湖家园工地门口时观察疏忽，致车辆与御湖家园门口的围墙相撞后围墙倒塌，压倒在围墙内的原告吴国侠及停放的电动车，造成原告受伤及车辆损坏，经认定被告张国俊负事故的全部责任。皖10/95010变型拖拉机以单洪收为被保险人向被告人保北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告于事故发生后的部分医疗费损失业经法院判决，现就产生的后续费用再次向法院起诉，请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计人民币485945.8元，要求精神损害抚慰金由被告人保北京分公司在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告将住院伙食补助费变更为3750元，营养费变更为6000元，护理费变更为25354元，总金额变更为497385.8元，要求被告人保北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张国俊承担。
被告张国俊未应诉答辩。
被告人保北京分公司辩称，肇事机动车在我公司只投保了交强险，且我公司已垫付医疗费1万元，要求一并处理。对于原告合理合法的属于交强险保险责任范围内的损失，我公司在交强险分项限额内承担，超出部分由其他当事人承担，但原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和费用单据。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，本案事故发生后，由原告吴国侠的丈夫宋长军向我方道路救助基金提出申请，后经审核，由我方为吴国侠垫付抢救费用共计13110.51元，请求法院在本次审理过程中判决优先偿还我方垫付款项。
经审理查明，2013年6月18日18时45分左右，被告张国俊驾驶车辆不符合技术标准、严重超载（车辆核定载质量1495kg,实测载质量8185kg，超载6690kg）的皖10/95010变型拖拉机在倒车进入苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路御湖家园工地门口时观察疏忽致车辆与御湖家园门口的围墙相撞后围墙倒塌，压倒在围墙内的原告吴国侠及停放着的苏E07530**二轮电动自行车，事故导致二轮电动自行车受损及原告吴国侠受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队经调查后作出苏公交相认字[2013]第W00059号道路交通事故认定书，认定被告张国俊负事故全部责任、原告吴国侠无事故责任。
另查，1、皖10/95010变型拖拉机登记在王坤名下，该车以单洪收为被保险人在被告人保北京分公司处投保了交强险，保险期限为2012年7月13日0时起至2013年7月12日24时止，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告张国俊预付原告吴国侠人民币74000元，被告人保北京分公司预付原告1万元，道路救助基金服务中心经原告吴国侠申请垫付13110.51元。3、原告吴国侠曾于2013年10月30日向本院提起诉讼，要求被告张国俊、被告人保北京分公司及案外人单洪收赔偿已发生的医疗费人民币234825.41元，本院经审理认定事发时，皖10/95010变型拖拉机虽登记在王坤名下，但其转让给单洪收后，已再由单洪收转让给被告张国俊，被告张国俊应作为驾驶员及机动车一方承担责任，单洪收不承担责任；核定医疗费234825.41元，对其中由道路救助基金服务中心垫付的费用13110.51元因该中心未提出追偿，故由该中心与原告吴国侠另行结算，遂判决：一、被告人保北京分公司应赔偿原告吴国侠1万元，与其预付原告吴国侠的1万元相抵后，无需再行给付；二、被告张国俊应赔偿原告吴国侠224825.41元，扣除预付74000元，尚应给付150825.41元；三、驳回原告吴国侠其他诉讼请求。该判决已生效。3、原告于2014年7月18日经苏州市相城人民医院出具疾病证明书，诊断：右侧股骨近端骨折，建议内固定无需取出。4、原告伤情稳定后，经委托鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2014年9月1日出具苏大司鉴中心[2014]临鉴字第2337号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴国侠此次交通事故致其骨盆骨折严重畸形愈合，产道破坏评为七级伤残；鉴定建议其伤后120日考虑营养支持，其伤后住院期间应予以二人护理，出院后90日考虑予一人护理可视为合理，其误工期限掌握在伤后至鉴定之日（即2014年8月1日）较为合适。现原告吴国侠为赔偿事宜再次诉至本院。
以上事实，由原告提供的原、被告身份信息、工商信息查询表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、本院（2013）相民初字第2474号民事判决书、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。
关于原告吴国侠在本案中损失的认定。
原告吴国侠的主张如下：1、医疗费409元，提供医药费票据原件五份。2、住院伙食补助费3750元，按住院75天、每天50元计算。3、营养费6000元，按鉴定120天营养期限、每天50元计算。4、护理费25354元，护理期限按鉴定为住院75天2人护理加出院后90天1人护理，其中住院的前38天聘请护工2人护理每天143元为5434元，另外住院37天按2人护理每人每天120元为9120元，出院后90天按每天120元为10800元，合计25354元，提供护理费发票原件一张。5、误工费40900元，误工期限按鉴定为409天，按每天100元的工资标准主张，提交任职证明原件一份，无劳动合同，工资是现金发放，现公司拒绝提供工资表。6、残疾赔偿金按七级伤残为274768元（34346元乘20年乘伤残系数0.4），提供渭塘派出所出具的暂住信息原件一份，证明原告事发前在苏州连续居住满1年，应适用城镇居民赔偿标准。7、被扶养人生活费112684.8元，提供白莲派出所出具的家庭成员证明一份和户口本一本，证明原告需要抚养的人员，其中父亲67周岁，抚养13年，母亲69周岁，抚养11年，均按四分之一份额计算，原告儿子计算抚养年限12年，原告女儿计算抚养年限1年，均按二分之一份额计算，标准为江苏省城镇居民消费性支出每年23476元及伤残系数0.4计算，被抚养人生活费合计112684.8元。8、精神损害抚慰金30000元，本次事故对原告身心均造成伤害，故酌情主张。9、交通费600元，提供发票二页。10、住宿费400元，无票据，酌情主张。11、鉴定费2520元，提供票据一张。以上共计497385.8元。
被告张国俊未提交书面质证意见。
被告人保北京分公司提交书面质证意见称，1、医药费应提供诊断证明、药费单据、用药明细等，因已垫付1万元，故医药费不同意赔偿。2、残疾赔偿金，如原告是农民，应按农村标准计算。3、精神损害抚慰金，原告要求过高，不同意赔偿。4、护理费，需提供护理证明、护理人员的收入证明、误工证明，如超出国家纳税标准，应提供纳税证明。5、误工费，需提供病假条、伤者的劳动合同、收入证明、误工证明，如超出国家纳税标准，应提供纳税证明，本案原告要求过高。6、交通费，需提供费用单据，按就医时间、次数确定。7、鉴定费，不属于保险责任，其不同意赔偿。9、诉讼费，不属于保险责任，其不同意承担。
第三人紫金财产保险股份有限公司对原告的举证和主张表示由法院审核。
本院认为，原告在本案中的损失应根据相关法律和司法解释的规定，结合原告的举证、被告的质证意见审核认定。1、医疗费，根据原告提供的票据，结合病历资料，认定409元。2、住院伙食补助费，原告于2013年6月18日受伤住院治疗，至同年9月1日出院，实际住院75天，原告按每天50元计算住院伙食补助费在允许范围内，故主张3750元予以认定。3、营养费，原告的营养期限按鉴定认定120天，原告按每天50元的标准计算营养费在允许范围内，故主张6000元予以认定。4、护理费，原告的护理期限按鉴定认定住院75天2人护理，出院后1人护理90天，对住院前38天，原告主张聘请护工2人护理每天143元为5434元有发票为凭，金额在合理范围内，予以认定，原告主张另外住院37天按2人护理每人每天120元和出院后90天按每天120元均在允许范围内，予以支持，但为8880元和10800元。以上合计认定护理费25114元。5、误工费，原告的误工期限按鉴定应为410天，原告主张409天予以认定。原告提供的任职证明不足以证明原告的收入及误工损失，但其主张按每天100元的工资标准计算误工费在所属工作单位上年度金属制品行业在岗职工平均工资内，故酌情予以支持，认定误工费40900元。6、残疾赔偿金，原告的伤残等级按鉴定为七级伤残为0.4系数，原告未满60周岁，应按二十年计算，原告提供的由苏州市公安局渭塘派出所出具的原告的上网暂住信息足以证明原告在事发前一年即在苏州渭塘务工，其收入来源于非农，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，认定274768元（34346*20*0.4）。7、被扶养人生活费，其计算标准应与残疾赔偿金的计算标准一致，故应按城镇标准计算本案的被扶养人生活费。原告提供的其户籍地安徽省霍邱县白莲乡牛集村村民委员会和白莲乡派出所共同出具的证明和户口本能够证明在原告定残时原告父亲吴现进为67周岁，应扶养13年，原告母亲李玉琴69周岁，应扶养11年，因有四个扶养义务人，原告负担四分之一份额，原告女儿宋友婷为17周岁，应扶养1年，原告儿子宋友朋为6周岁，应扶养12年，因有二个扶养义务人，原告负担二分之一份额。以上，因原告有4个被扶养人，按规定，原告的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。经计算，认定被扶养人生活费合计112684.8元（1*23476*0.4+10*23476*0.4+1*23476*0.4/2+2*23476*0.4/4）。根据《侵权责任法》的相关规定，该项目纳入残疾赔偿金的范畴。8、精神损害抚慰金，原告构成七级伤残，主张精神损害赔偿依法予以支持，通常最高赔偿额为50000元，现根据原告的伤残等级和本案事故责任，认定20000元（50000*0.4），依原告请求应在机动车交强险限额内优先赔偿。9、交通费，系原告治疗必然发生的费用，参考原告提供的票据，酌情认定300元。10、住宿费，原告主张400元无票据证明，不予认定。11、鉴定费2520元有鉴定发票为凭，予以认定。
以上原告在本案中的损失认定为医疗费409元、住院伙食补助费3750元、营养费6000元、护理费25114元、误工费40900元、残疾赔偿金387452.8元（含被扶养人生活费112684.8元）、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计人民币486445.8元。
综上，本院认为，机动车发生交通事故造成他人伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿，超出限额的损失，对于事故发生在机动车与非机动车之间的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方负事故责任的，相应减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，皖10/95010变型拖拉机在被告人保北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，机动车驾驶员负事故全部责任，故被告人保北京分公司应在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告损失中的医疗费409元、住院伙食补助费3750元、营养费6000元合计10159元应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，因本院在上次诉讼中已判决被告人保北京分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告人民币1万元，与其预付原告的1万元相抵后，无需再行给付，故被告人保北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内无需再承担赔偿责任。原告损失中的护理费25114元、误工费40900元、残疾赔偿金387452.8元（含被扶养人生活费112684.8元）、精神损害抚慰金20000元、交通费300元合计473766.8元在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，已超出赔偿限额，故本案中，被告人保北京分公司在交强险责任限额内应赔偿原告110000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金20000元）。原告超出交强险赔偿限额的损失为376445.8元（含鉴定费2520元），因本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告无事故责任，被告张国俊负事故全部责任，故被告张国俊作为驾驶员及机动车一方应承担全部赔偿责任，即应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失376445.8元。对第三人紫金财产保险股份有限公司经道路救助基金服务中心垫付医疗费13110.51元由原告在获得的赔偿款中优先归还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第八十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴国侠人民币110000元。
二、原告吴国侠返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币13110.51元。
综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接支付原告吴国侠人民币96889.49元，代原告吴国侠返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币13110.51元。
三、被告张国俊赔偿原告吴国侠人民币376445.8元。
以上一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，原告吴国侠的款项汇入原告指定的账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22，第三人紫金财产保险股份有限公司的款项汇入其指定的账户，账户名称：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。
四、驳回原告吴国侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币1415元，由被告张国俊负担（被告张国俊负担之款，原告已经垫付，本院不再退还，由被告张国俊于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 干文建
二〇一五年十月十三日
书记员 颜 涛