杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8980号
原告刘春阳。
原告张德云。
上述二原告共同委托代理人葛丹华，浙江丰国律师事务所律师。
上述二原告共同委托代理人宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告张号，现羁押于杭州市西郊监狱。
委托代理人张品德，浙江德睦律师事务所律师。
被告杭州名富运输有限公司，统一社会信用代码91330104583233075P，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城38幢319室。
法定代表人陈斌章。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，组织机构代71256910-7，住所地浙江省湖州市南浔嘉业路473号。
负责人潘华，公司经理。
委托代理人沈权，公司员工。
原告刘春阳、张德云诉被告张号、杭州名富运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘春阳及两原告共同委托代理人葛丹华，被告张号的委托代理人张品德，被告人保南浔支公司的委托代理人沈权到庭参加诉讼。被告杭州名富运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春阳、张德云诉称：2015年12月4日19时许，被告张号驾驶被告杭州名富运输有限公司所有的浙A×××××号重型自卸货车，沿萧山区萧绍路由西向东行驶至新城路路口时，与刘汉钦驾驶的沿新城路由北向南行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及刘汉钦受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，张号负事故主要责任，刘汉钦负事故次要责任。原告因刘汉钦死亡事故造成的损失有：医疗费98717.70元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、误工费2120元（132.50元/天×16天）、护理费2120元（132.50元/天×16天）、丧葬费24072.50元（48145元/年÷2）、死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）、家属办理丧葬事宜的误工费6492.50元（132.50元/天×7人×7天）、家属办理丧葬事宜的交通费2500元、住宿费1007.50元、精神损害抚慰金50000元，合计1062910.20元。按照交强险外由被告承担80%计算，折算损失874328.20元。故请求判令：1.三被告赔偿原告上述损失874328.20元；2.被告人保南浔支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告人保南浔支公司辩称：一、本案肇事车辆在人保南浔支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间，应在保险责任范围内赔偿。事故车辆违反安全装载规定，故商业三者险应加扣10%。事故车辆存在安全隐患，原告没有提交车辆安全技术报告，请求法院核查。二、对原告主张的损失认为：医疗费，金额无异议，扣除非医保费用21325.15元，审核金额为77392.58元；住院伙食补助费，认可30元/天；营养费，在医疗费及伙食费中已经产生，不予认可；误工费，应按照实际情况认定；护理费过高，没有提交相应的护理证明；丧葬费，由法院酌定；死亡赔偿金，原告提交的劳动合同、工资清单显示死者在杭州工作未满一年，根据相关司法解释，不足以认定收入来源于城镇，应按照农村标准赔偿；办理丧葬人员的误工费等，该费用已在丧葬费中予以计算，故不予认可；精神损害抚慰金，保险公司不是实际侵权人，侵权人张号已被判刑，故不予认可；诉讼费，不在保险赔偿范围内。
被告张号辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。对于原告主张赔偿的项目及金额，具体意见与人保南浔支公司意见一致，对超过法律规定的赔偿项目及数额予以核减。张号在人保南浔支公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，故原告的损失应由人保南浔支公司承担赔偿，不应由张号承担加扣的10%及非医保费用，张号只承担本案的诉讼费。张号为原告垫付了医疗费98717.70元，请求法院在扣除本案的诉讼费后，余下的费用予以返还。
被告杭州名富运输有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故认定书认定，张号驾驶机件不符合技术标准的货运车辆载物超过核定载质量，机动车违反禁令标志指示且行至交叉路口时未按交通信号灯通行。经交警部门委托鉴定，浙A×××××号事故车的制动系不符合国家标准的相关要求，转向系、照明和信号装置符合国家标准的相关要求。两原告系刘汉钦的法定继承人。
另查明，被告张号驾驶的登记所有人为杭州名富运输有限公司的浙A×××××号重型自卸货车，在人保南浔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因刘汉钦交通事故死亡造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗费用赔偿项目：医疗费，姓名为“无名氏”的事发日门诊发票，与刘汉钦的住院发票的病历号一致，即用于刘汉钦的治疗，计98717.70元；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；营养费，因事发后刘汉钦一直在重症监护室，以医疗措施维持生命，无法进行额外的营养，故不予认定。本项损失合计99517.70元。（二）死亡伤残赔偿项目：误工费，原告举证证明死者事发前在杭州萧山新塘金诚汽车修理厂工作，与其暂住情况相符，但其工资相关证明有涂改，证明力不足，故参照上一年度浙江省私营修理行业就业人员平均工资标准，酌定1405.24元（32057元/年÷365天×16天）；护理费，酌定2120元（132.50元/天×16天）；丧葬费24072.50元（48145元/年÷2）；死亡赔偿金，刘汉钦系暂住本地的外来务工人员，以非农工资收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算，为874280元（43714元/年×20年）；家属办理丧葬事宜的误工费，结合土葬证明，酌定2385元（132.50元/天×6人×3天）、家属办理丧葬事宜的交通费，考虑运回老家土葬的客观需要，酌情认定2500元；住宿费，结合旅馆收据，认可300元；精神损害抚慰金，因直接侵权人张号已被判处刑罚，故依法不予支持。本项损失合计907062.74元。上述损失共计1006580.44元。事发后，张号已预付原告92387.68元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、死亡医学证明书、注销证明、土葬证明、家庭情况登记表、住宿费收据、居住证明、劳动合同、工作证明、营业执照，被告张号提供的医疗费票据、预缴款收据、收据及被告人保南浔支公司提供的投保单、责任免除明确说明书、第三者责任保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保南浔支公司投保了交强险和商业三者险，故人保南浔支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。非医保费用，人保南浔支公司审核为21323.83元，但其认为住院费用中有超检费用1733元应扣除，本院认为相关化验费属住院期间的常规检查费用，无证据证明其不合理，不应扣除，故本院核定非医保费用为19590.83元。结合原告的各分项损失和交强险责任限额，人保南浔支公司应在交强险范围内赔偿120000元（非医保费用10000元+死亡伤残赔偿项损失110000元）。超出交强险限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负过错比例分担。综合衡量事故双方在事故中的过错大小和车辆危险性等因素，酌定由侵权人张号承担80%的赔偿责任。又因肇事机动车投保了商业三者险及不计免赔率险，故人保南浔支公司应根据张号所负事故责任比例，依据商业三者险合同的约定，剔除非医保费用余额后，扣除因保险车辆超载需加扣的10%的免赔率，赔偿631432.52元【（1006580.44元－120000元－9590.83元）×80%×90%】。保险公司不赔部分，由侵权人张号按责赔偿，计77831.83元【（1006580.44元－120000元）×80%－631432.52元】。已预付的款项，予以相应扣减。被告张号辩称人保南浔支公司未对其尽到保险合同的免责告知义务，本院认为，张号自认将保险费交给挂靠公司（即杭州名富运输有限公司）由其办理保险，接受投保保险的结果，则人保南浔支公司对投保人尽到免责告知义务即可，保险公司并无义务调查实际车主及实际使用人并对其进行免责告知，对张号的该项抗辩不予采纳。被告杭州名富运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘春阳、张德云因刘汉钦交通事故造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿631432.52元，合计751432.52元；
二、刘春阳、张德云因刘汉钦交通事故造成的损失，由张号赔偿77831.83元；
三、综合上述第一、二项，扣除张号已支付的92387.68元，实际由中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司支付刘春阳、张德云7368**.67元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回刘春阳、张德云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12544元，减半收取6272元（已批准缓交），由刘春阳、张德云负担986元，张号负担5286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈清清