天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5550号
原告于×，天津市染料制桶厂退休工人。
委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
被告天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区长江道289号。
法定代表人回凯，天津市公共交通三公司总经理。
委托代理人冯广平，天津市公共交通三公司安全科事故主管。
委托代理人苏涛，天津市公共交通三公司安全员。
原告于×与被告天津市公共交通三公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员郑萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告于×，被告天津市公共交通三公司委托代理人苏涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日21时35分原告乘坐被告司机赵金旺驾驶的631路公交车行至泗水道艺林路公交站附近时，因被告司机驾驶不当，导致原告受伤。2014年5月4日1点25分原告到天津医院入院治疗，诊断为1、胸腔闭合式损伤2、左侧多发肋骨骨折3、创伤性湿肺4、左侧胸腔积液，后被天津医院收院治疗，因双方就赔偿事宜未能达成一致，故来院起诉要求依法判令：一、被告给付原告护理费1625元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、误工费7500元、交通费500元，共计11785元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本庭提交如下证据：证据一，天津市公安局告知书，证明原告在乘坐被告所属的631路公交车时受伤；证据二，住院记录及出院记录，证明原告的伤情以及因伤入院治疗的事实；证据三，护理费收据8张，证明原告入院期间支出护理费事实；证据四，病假条6张，证明原告出院后医院建休12周；证据五，雇佣协议一份，误工费证明一份，证明原告因伤休假被单位扣除工资的事实。
被告对原告提交的证据的质证意见为：对于证据一二三四均无异议，对证据五认为年龄在60以上的不产生误工费。
被告辩称，事故发生的时间，地点均属实，对原告所受伤害确实由被告公司司机驾驶不当导致没有异议。被告已为原告垫付医药费总计是43439元，现对原告主张的误工费，交通费、伙食补助费有异议，只同意支付一个月的误工费，伙食补助费同意按照单据显示一天伙食费24元，交通费同意按票据数额支付，对原告护理费的主张没有异议。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月3日21时35分原告乘坐被告司机赵金旺驾驶的631路公交车，行至泗水道艺林路公交站附近时，因被告司机驾驶不当，导致原告受伤。2014年5月4日凌晨1点原告到天津医院入院治疗，诊断为左侧八九肋骨骨折，创伤性湿肺，左侧胸腔积液，胸腔闭合式损伤。原告自2014年5月4日至2014年5月31日共计27天住院治疗，现治疗已终结。原告称其住院期间一直由天津医院指定的天津市柯洁辅医劳动服务有限公司的工作人员护理，共产生护理费1625元，对此，被告表示认可该项护理费用。另原告主张已发生的住院伙食补助费1350元、交通费500元、营养费810元及三个月的误工费。庭审中，本案原、被告就赔偿事宜未能达成一致，本院调解未果。
另查，天津医院分别于2014年5月31日、2014年6月14日2014年6月28日、2014年7月12日、2014年7月26日及2014年8月9日出具诊断证明书，处理意见均为：休两周。
以上事实由原告向法庭提供的证据及双方当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用。本案中原告主张住院伙食补助费一节，依据充分，本院予以支持，具体数额为1350元（50元／天×27天=1350元）。关于原告主张营养费一节，原告虽未提交医疗机构的医嘱意见，但考虑原告所受伤情，可以考虑酌情给付500元。关于原告主张护理费一节，考虑自2014年5月4日至2014年5月31日住院期间原告伤情确需护理之情况，且被告对此予以认可，故本院对护理费费用，予以支持。对于误工费一节，原告虽系退休人员，但其于退休后确有雇佣协议，确因该事故造成了其每月收入的减少，本院应予支持。关于原告主张交通费一节，原告虽未提交相关票据，但考虑原告所受伤情交通费一项确为合理支出范围，故本院酌情考虑给付200元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告于×住院伙食补助费1350元；
二、本判决生效后十五日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告于×误工费7500元；
三、本判决生效后十五日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告于×护理费1625元；
四、本判决生效后十五日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告于×营养费500元；
五、本判决生效后十五日内，被告天津市公共交通三公司赔偿原告于×交通费200元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告天津市公共交通三公司负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告于×。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 郑萍
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。