wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初5260号
原告：黄廷富，男，生于1968年3月18日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
被告：何云贵，男，生于1972年9月18日，汉族，住重庆市黔江区。
原告黄廷富诉被告何云贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢鹏独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告黄廷富的委托代理人邹青到庭参加诉讼，被告何云贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄廷富诉称：2014年10月4日，被告何云贵向原告借款100000元，期限为一年，现还款期限已届满，经原告多次催收，被告未归还借款。为维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款本金100000元及相应利息，并要求由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告黄廷富的身份证复印件；2、借条；3、重庆农村商业银行对私客户对账单。
被告何云贵未到庭，未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月4日，被告何云贵向原告黄廷富出具借条一张，借条内容为：“今到黄廷富人民币壹拾万元（小100000元），期限壹年，借款人：何云贵，2014年10月4日”。当日，原告黄廷富通过重庆农村商业银行向被告何云贵转款97000元。从借款当日至今，被告未偿还原告款项。
上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告何云贵因资金需求向原告黄廷富借款，何云贵向告黄廷富出具了借条，原、被告之间的借贷关系依法成立。对于借款金额，虽然被告向原告出具的借条证明其借款金额为100000元，但原告实际只向被告转款97000元，故本案的借款金额应为97000元。双方约定借款期限为一年，即还款期限届满之日为2015年10月4日，故对于原告请求被告偿还借款97000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按约定归还借款，原告可主张逾期利息，原告主张从2015年10月5日起计算逾期利息符合法律规定，但逾期利息应以借款97000元为基数，按年利率6%计算。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何云贵于本判决生效后十日内归还原告黄廷富借款97000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款97000元为基数，按年利率6%从2015年10月5日起计算至借款清偿完毕之日止）。
二、驳回原告黄廷富的其他诉讼请求。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告何云贵负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
审判员 谢 鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 王雪松
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01579号
申请执行人刘兴龙。
被执行人王夕余。
申请执行人刘兴龙与被执行人王夕余民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）淮民初字第1088号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王夕余应一次性偿还刘兴龙人民币564000元，并负担案件受理费人民币9440元、公告费人民币600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，淮安市淮阴区人民法院于2015年4月20日立案受理。现委托本院执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王夕余银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。查封了被执行人王夕余名下位于天山花苑、车库、天山花苑车库。上述房产为轮候查封，暂无法处置。此外未发现可供执行财产。现尚未执行到位人民币564000元（未含迟延履行期间的债务利息）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报分管院长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第1088号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 季金华
审 判 员 孟维国
代理审判员 黄 亮
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈 刚
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第02091号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔凤莲，女，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
再审申请人崔凤莲因不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2015）包立一终字第116号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
崔凤莲申请再审称,申请人原系内蒙古自治区第三电力建设工程公司的职工，包头市宏鉴公证处(原包头市青山区公证处)出具了该公司与申请人之间关于《内蒙古第三电力建设工程公司职工自愿离职、自谋职业协议书》、《解除劳动合同协议书》的公证。该公证程序存在瑕疵，为不合法的行为出具了错误的公证书。依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》，本案属于人民法院民事案件的受理范围。一、二审法院裁定不予受理本案错误，故请求撤销（2015）包立一终字第116号民事裁定，认定包头市宏鉴公证处因未尽到充分的审查、核实义务，为不真实、不合法的事项办理了公证，出具公证书存在过错，应由高级法院依法受理并审理本案。
本院认为,依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。根据以上规定，一、二审法院裁定不予受理本案，适用法律并无不当。崔凤莲的再审申请理由无法律依据，本院不予支持。
综上，崔凤莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回崔凤莲的再审申请。
审 判 长 王相瑞
代理审判员 张国婷
代理审判员 杜 娟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 付欣欣
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第452号
原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人代启明，总经理。
委托代理人李德健，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人高倩倩，山东全诚律师事务所实习律师。
被告姜珊珊，女，生于1982年6月10日，汉族，住济南市。
本院在审理原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司与被告姜珊珊物业服务合同纠纷一案中，原被告已自行达成和解协议，故原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司于2015年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司向本院提出撤回起诉的申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告深圳市万厦居业有限公司济南分公司负担。
审判员 常 颖
二〇一五年五月十一日
书记员 曲刘娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执298号
申请执行人刘宝森，男，1957年11月23日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人温玉洁，女，1960年9月1日出生，住址同申请执行人刘宝森。
被执行人张明明，女，1988年5月6日出生，住锦州市凌河区。
申请执行人刘宝森、温玉洁与被执行人张明明法定继承法定继承纠纷一案，本院作出的（2011）古民一初字第00181号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘宝森、温玉洁于2017年6月19日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本院作出的（2011）古民一初字第00181号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认坐落于锦州市古塔区XX号房屋归刘宝森、温玉洁所有。现申请执行人刘宝森、温玉洁向本院申请，要求办理上述房屋所有权的相关证照转移手续的请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将坐落于锦州市古塔区XX号房屋所有权人更名为刘宝森、温玉洁所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭春海
人民陪审员 何 波
人民陪审员 卞 涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 喆
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执196号
申请执行人：向丽，女。
被执行人：王丹（又名ＸＸ），女。
本院执行向丽与王丹（又名ＸＸ）民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年五月二十六日
书记员 战德华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第309号
申请执行人田静涛。
被执行人张媛媛。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第255号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款100000元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，已私下给付全部欠款，申请人于2015年6月16日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第255号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 邹吉伟
审判员 詹志彪
二〇一五年六月十六日
书记员 王伟宁
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2870-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：张一飞，该支行行长。
被执行人：慈溪天地花苑酒店有限公司。住所地：慈溪市（汽车东站南）。
法定代表人：陈敏，该公司执行董事。
被执行人：傅裕春，系慈溪天地物流有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：张美红，农民，住奉化市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第496号中国工商银行股份有限公司慈溪支行诉慈溪天地花苑酒店有限公司、傅裕春、张美红金融借款合同纠纷一案中查明，本院在执行过程中查明，被执行人财产暂不宜处置。故该案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪天地花苑酒店有限公司、傅裕春、张美红尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪支行人民币8961789.04元及相应利息，尚需承担案件受理费69700元、执行费72209元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第2870号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一四年七月十一日
书 记 员 施淑芳（代）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88e360fa-1d11-4ac3-a765-9e6da84837fb&imgId=ODhlMzYwZmEtMWQxMS00YWMzLWE3NjUtOWU2ZGE4NDgzN2ZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民申335号
再审申请人（一审原告）：内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗G16高速公路K6889(下行)处。
法定代表人：王瑞，系大队长
被申请人（一审被告）：杜忠福，男，汉族，个体（阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队业主），
再审申请人内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队因与被申请人杜忠福财产损害赔偿纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第4311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本案审理过程中，内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队于2016年11月29日申请撤回再审申请。
本院认为：内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队申请撤回再审申请不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条一款之规定，裁定如下：
准许经审查内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队撤回再审申请。
审判长刘金龙
审判员 阎 明
审判员 李 静
二〇一六年十一月三十日
书记员 张莉杨
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申335号再审申请人（一审原告）：内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗G16高速公路K6889(下行)处。法定代表人：王瑞，系大队长被申请人（一审被告）：杜忠福，男，汉族，个体（阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队业主），再审申请人内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队因与被申请人杜忠福财产损害赔偿纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第4311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本案审理过程中，内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队于2016年11月29日申请撤回再审申请。本院认为：内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队申请撤回再审申请不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条一款之规定，裁定如下：准许经审查内蒙古公路路政执法监察总队赤峰支队第四大队撤回再审申请。审判长刘金龙审判员 阎 明审判员 李 静二〇一六年十一月三十日书记员 张莉杨
陕西省凤翔县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）陕0322行审9号
申请人凤翔县国土资源局。
地址：陕西省凤翔县县城雍兴路。
法定代表人宋金让,系该局局长。
委托代理人高鹏飞，系该局执法监察大队干部，特别授权代理人。
被申请人杨宝华，男，汉族，农民。
申请人凤翔县国土资源局申请强制执行被申请人杨宝华其他行政非诉一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的凤国土监字（2016）125号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。
现查明，2015年10月8日，经凤翔县城关镇人民政府上报，被申请人未经审批在凤翔县秦文化路东侧凤翔县城关镇�道村3组土地建设商业门店，占地0.966亩。2015年10月16日，申请人给被申请人的建筑施工方送达了《责令停止违法行为通知书》，要求被申请人主动纠正违法行为，被申请人停止了违法建设行为，但未纠正违法行为，未拆除已建设的644平方米二层钢结构房屋框架。2016年3月29日，申请人对被申请人违法占地行为立案查处。2016年3月30日，申请人给被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被申请人未按期提出陈述、申辩和申请听证。2016年4月5日，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出并给被申请人送达了凤国土监字（2016）125号《行政处罚决定书》，责令被申请人退还非法占用的644平方米土地，拆除在非法占用土地上的644平方米二层钢结构房屋框架及其它设施，缴纳�款19320元，行政复议和起诉期限为60日和3个月，被申请人在规定期限内未申请行政复议和起诉，也未履行《行政处罚决定书》的相关义务。2016年6月28日，申请人给被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，要求被申请人在10日内履行《行政处罚决定书》的相关义务，被申请人也未按期履行。本案受理后，2016年7月26日，本院给被申请人送达了《非诉行政执行案件审查通知书》，限被申请人在7日内向本院提出书面申辩或者自觉履行行政法律文书确定的义务，被申请人未向本院提出书面申辩，也未自觉履行行政法律文书确定的义务。
本院认为，申请人对被申请人作出的凤国土监字（2016）125号《行政处罚决定书》合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈�华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：
对申请人凤翔县国土资源局作出的凤国土监字（2016）125号《行政处罚决定书》准予强制执行。限被申请人杨宝华在本执行裁定书送达后七日内，退还非法占用的644平方米土地，拆除在非法占用土地上的644平方米二层钢结构房屋框架及其它设施，向申请人凤翔县国土资源局缴纳罚款19320元。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张世宏
审判员 白全林
审判员 白君梅
二〇一六年十一月四日
书记员 郭要伟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执1967号
申请执行人:眭仲南，男，1971年9月24日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：张志荣，男，1963年11月27日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
申请执行人眭仲南与被执行人张志荣机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年6月23日，双方当事人自行达成了执行和解协议：由被执行人张志荣自2017年7月1日起每月给付申请执行人眭仲南500元直至全部履行完毕，如被执行人违约则另行承担违约金3000元，并向本院重新申请执行。同日申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按该和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：
终结(2016)苏1181民初5415号案件的执行。
申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年六月三十日
书记员 徐 白
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执1967号申请执行人:眭仲南，男，1971年9月24日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张志荣，男，1963年11月27日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。申请执行人眭仲南与被执行人张志荣机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年6月23日，双方当事人自行达成了执行和解协议：由被执行人张志荣自2017年7月1日起每月给付申请执行人眭仲南500元直至全部履行完毕，如被执行人违约则另行承担违约金3000元，并向本院重新申请执行。同日申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按该和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2016)苏1181民初5415号案件的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一七年六月三十日书记员  徐 白
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执558号
申请执行人：李慎重，住黑龙江省延寿县。
被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。
法定代表人：宋凯军，经理。
本院依据延寿县人民法院于2016年11月20日作出的（2016）黑0129民初31号民事判决书执行李慎重与集贤县建辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金700000元、利息、迟延履行期间债务利息（计算至实际给付之日时止）、案件受理费10800元，并负担申请执行费。
本院立案执行后，依法向被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李慎重，申请执行人李慎重不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年11月20日作出的（2016）黑0129民初31民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一八年五月二十三日
书记员 杜希阳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执558号申请执行人：李慎重，住黑龙江省延寿县。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人：宋凯军，经理。本院依据延寿县人民法院于2016年11月20日作出的（2016）黑0129民初31号民事判决书执行李慎重与集贤县建辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金700000元、利息、迟延履行期间债务利息（计算至实际给付之日时止）、案件受理费10800元，并负担申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李慎重，申请执行人李慎重不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2016年11月20日作出的（2016）黑0129民初31民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高延春审判员  郑玉琴审判员  马跃雷二〇一八年五月二十三日书记员  杜希阳
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执188号
案件移送单位郑州市上街区人民法院刑事审判庭。
被执行人王某某，男，1985年3月29日出生，汉族。
关于被执行人王某某罚金刑执行一案，本院刑事审判庭于2015年8月4日作出的（2015）上刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年2月23日将该案移送执行。本案在执行过程中被执行人王某某自动履行了生效判决书中所确定的罚金交纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执188号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江发兵
二〇一六年二月二十八日
书记员 刘云龙
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0203民初1611号
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人包庆福，该公司总经理。
委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告瓦房店市王平自选超市，住所地辽宁省瓦房店市。
经营者王平，女，住辽宁省瓦房店市。
被告王丽娟，女，汉族，系瓦房店市王平自选超市实际经营人，住辽宁省瓦房店市。
本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告瓦房店市王平自选超市、王丽娟侵害商标权纠纷一案，原告于2016年8月19日以双方已达成和解并履行完毕为由申请撤诉。
本院认为，原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原安庆市高平老奶奶食品有限责任公司告撤回起诉。
案件受理费300元，收取75元（原告已预交），由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
代理审判员 王婷婷
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张新传
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终896号
上诉人（原审被告）张西峰，男，1938年7月15日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王德荣，女，1938年7月15日出生，汉族。
二上诉人共同委托代理人李晓华，河南卓衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张艳，女，1967年1月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）赵艳芹，女，1971年2月15日出生，汉族。
委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
上诉人张西峰、王德荣、张艳与被上诉人赵艳芹民间借贷纠纷一案，赵艳芹于2015年2月10日向河南省民权县人民法院提起诉讼，请求判令张西峰与王德荣偿还借款及利息，张艳承担连带还款责任。河南省民权县人民法院于2015年12月23日作出（2015）民民初字第00468号民事判决，张西峰、王德荣、张艳不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月17日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人张西峰、张艳及张西峰、王德荣共同委托代理人李晓华、被上诉人赵艳芹之委托代理人冯炜到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人张西峰涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查并采取监视居住刑事强制措施，涉案款项与张西峰非法吸收公众存款罪可能关联，公安机关的立案查处结果可能影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王保中
审 判 员 盛立贞
代理审判员 张月梅
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 鹿国旗
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初2699号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行。住所地：赤峰市宁城县甸子镇头道营子村。
负责人：马迎春，该支行行长。
委托诉讼代理人：李永杰，女，该公司工作人员。
被告：宋志军，男，汉族。
被告：季万芹，女，汉族。
被告：王殿虎，男，汉族。
被告：谢艳玲，女，汉族。
被告：宋殿全，男，汉族。
被告：柳淑珍，女，汉族。
被告：王殿武，男，汉族。
被告：宋志荣，女，汉族。
被告：秦宝良，男，汉族。
被告:黄玉梅，女，蒙古族。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行与被告宋志军、季万芹、王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永杰到庭参加诉讼。被告宋志军、季万芹、王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行向本院提出诉讼请求：判决:1、被告宋志军、季万芹偿还借款本金130000元及利息45180.82元，本息合计175180.82元，并继续按合同约定支付2016年1月3日至借款本息全部还清时止的利息。2、请求被告王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅对该笔借款的本息承担连带还款责任。事实和理由：2014年3月5日，被告宋志军、季万芹与原告签订保证担保借款合同，合同中约定：借款金额为130000元，借款期限为2014年3月5日至2015年3月2日，月息为11.40‰，并由被告王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅承担连带保证责任。合同到期后，被告未能及时偿还。截至2016年1月3日，被告尚欠借款本金130000元，利息45180.82元。现宁城县信用合作联社头道营子信用社已更名为内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行，宁城县信用合作联社债权债务转为内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司债权债务。
被告宋志军、季万芹、王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《保证担保借款合同》、借款借据、贷款明细查询、柜台还款等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月5日，原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行（原宁城县农村信用合作社头道营子信用社）与被告宋志军、季万芹、王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅签订《保证担保借款合同》，合同约定：原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行为贷款人，被告宋志军、季万芹为借款人，被告王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅为保证人。借款金额130000元，借款期限自2014年3月5日至2015年3月2日，借款利率为月息11.40‰。逾期利率按合同利率的150%执行，借款人没按合同约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复息。结息方式为按季结息，结息日为每季的21日。保证内容主要约定：保证人对借款人所借的贷款提供连带责任保证，贷款到期未受清偿时，保证人负责全额清偿。保证担保范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用等。保证期间为借款到期后二年。保证人为二人以上时，互负连带共同保证责任。共性条款部分约定：借款人认可保证合同部分的合同内容，保证人认可借款合同部分的合同内容，两部分内容可以相互解释。同日，原告按合同约定向被告宋志军、季万芹发放贷款130000元。截至2016年1月2日，被告尚欠贷款本金130000元及利息45180.82元，本息合计175180.82元。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告宋志军、季万芹在合同到期后未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。被告王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅作为连带责任保证人应按合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋志军、季万芹于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司头道营子支行借款本金130000元及利息45180.82元，本息合计175180.82元。2016年1月3日起的利息按双方合同约定利率支付至借款本息付清之日止，被告王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，由被告宋志军、季万芹、王殿虎、谢艳玲、宋殿全、柳淑珍、王殿武、宋志荣、秦宝良、黄玉梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 白海梅
审 判 员 于爱国
人民陪审员 吉银彦
二〇一六年八月十五日
书 记 员 霍伶俐
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初2232号
原告周家秀，农民。
委托诉讼代理人高亚文，宜城市刘猴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告张志平，农民。
本院在审理原告周家秀诉被告张志平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周家秀于2016年11月24日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周家秀自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周家秀撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周家秀负担。
审判员 ＸＸ程
二〇一六年十一月二十四日
书记员 舒贤春
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第735号
申请执行人：田友连。
被执行人：刘启洲。
本院在执行田友连申请执行刘启洲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人外出且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2011）成民初字第651号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周生勇
审判员 张 旭
审判员 袁玉军
二〇一三年十二月三日
书记员 王灿东
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更123号
罪犯王占国，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2009年1月6日作出（2009）青刑初字第4号刑事判决书，以被告人王占国犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑11年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2695号刑事裁定书裁定，减刑1年11个月。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯王占国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬4次，狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王占国减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发出生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ： 么 丽
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执816-8号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人朱宝云与张占喜离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人张占喜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7160号
原告：苏州浩峻精密电子有限公司，住所地苏州市吴中区越溪镇天鹅荡路7号。
法定代表人：郑森潮，总经理。
委托诉讼代理人：张茹稼，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：苏州工业园区惠众精密工业有限公司，住所地苏州工业园区金陵东路208号。
法定代表人：张颖腾，总经理。
委托诉讼代理人：韦章波，该公司员工。
原告苏州浩峻精密电子有限公司（以下简称浩峻公司）与被告苏州工业园区惠众精密工业有限公司（以下简称惠众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁独任审理，于2016年10月10日公开开庭审理，原告的委托代理人张茹稼到庭参加诉讼，被告惠众公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浩峻公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款59000元；2、被告支付按59000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月28日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2014年4月20日签订合同书一份，明确被告向原告采购模具，模具含税金额总计370000元，并约定付款方式等。其后被告又分别于2014年4月2日、2014年4月30日、2014年6月27日以采购订单的形式向原告采购模具。以上所有采购原告均按约交样，并于2014年6月30日将全部整套成品交于被告，于2014年9月25日、2014年12月19日、2015年1月23日向被告开具了增值税发票共计6张，金额总计402000元。截止2015年4月28日，被告共计支付原告货款343000元，余款59000元原告多次索要未果，故诉至法院。
被告惠众公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告存在业务往来。2014年1月20日，原告浩峻公司(甲方)与被告惠众公司(乙方)签订《合同书》一份，约定，甲方受乙方委托整套模具开模并向乙方出售此模具。开模合同签定支付30%预付款，模具移交验收合格后乙方须付50%，余款月结90天。合同另写明了模具的名称、图纸编号、金额等内容。原告表示，对于双方交易的具体模具的模号、品名等事项，被告另向原告以电子邮件的形式发送《采购订单》四份，原告为此提交了其打印的采购订单，该采购订单的抬头及写明的厂商均为被告，订购日期分别为2014年1月18日、2014年4月2日、2014年4月30日、2014年6月27日，付款方式为月结60天，同时写明了订购编号，模号、品名、数量等内容。原告同时提交了四份送货单，该四份送货单均为手工填写，日期均为2014年6月30日，写明的订单号分别与原告提交的四份采购订单一致，收货人处有“王泽敏”、“张万福”的签字。原告称，王泽敏系被告公司工程科长，张万福系被告公司业务员。原告为此于2014年9月25日、2014年12月19日、2015年1月23日分别开具增值税发票6张，金额共计402000元。原告表示，至2015年4月28日，被告已付款项为343000元。因被告余款未付，故原告浩峻公司提起本案诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告现已提交证据证明其已将货物交付被告，金额共计402000元，但现被告仅支付了货款343000元，余款59000元未付，故原告要求被告立即支付尚欠货款59000元的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，原告提交了相应证据证明其已于2014年6月将货物交付被告，至2015年1月止开具了所有交易的增值税发票，故原告主张的要求被告承担从2015年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付款之日止的逾期付款利息的意见，属合理，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告苏州工业园区惠众精密工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州浩峻精密电子有限公司货款59000元及逾期付款利息(以59000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年4月28日计算至被告实际付款之日止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取637元，财产保全费610元，合计1247元，由被告苏州工业园区惠众精密工业有限公司负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一六年十月二十八日
书记员 龙 凤
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1281号
罪犯王金贵，（原苍山县），现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2012年7月18日作出（2012）苍刑初字第483号刑事判决，以被告人王金贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年1月30日起至2015年1月29日止），并处罚金一万元。判决发生效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王金贵认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功1次，评为监狱改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王金贵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至3月被记功1次，评为监狱改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯王金贵入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王金贵能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王金贵减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月三十日
书记员 高 天
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执449号
申请执行人：张静.
被执行人：时明英.
被执行人：张家雷.
张静申请时明英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅厚民初字第102号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院作出的（2015）淅厚民初字第102号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫洪照
执行员 肖长阁
执行员 王书刚
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈冠仰
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2304号
罪犯程甲甲，男，1983年6月27日出生于安徽省利辛县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2007年11月10日福建省泉州市中级人民法院作出（2007）泉刑初字第196号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年2月经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年;2013年1月、2014年9月经本院两次裁定共减刑三年。
青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯程甲甲在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯程甲甲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程甲甲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程甲甲减刑十个月（刑期至2025年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年九月三十日
书记员 马 腾
解婷婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1124号
原告：宁波余姚农村合作银行。
法定代表人：万克俭。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：陈丽君。
被告：严四军，职业不明。
原告宁波余姚农村合作银行为与被告严四军信用卡纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后于当天诉前登记，先行进行调解。因无法用法律规定的其他方式送达相关法律文书，本案调解不成。本院依法向被告严四军公告送达了相关诉讼文书，后立案受理了本案。本院依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村合作银行到庭参加诉讼，被告严四军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村合作银行起诉称：2009年7月24日，被告向原告申请领用丰收贷记卡（个人卡），申请账户信用额度为30000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为62×××72。丰收卡（贷记卡）领用合约及章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，并对最低还款额未还部分按5%支付滞纳金。被告在使用丰收卡（贷记卡）中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2014年7月31日，共透支本金29571.72元、利息1821.93元、违约金976.67元，合计32370.32元。被告至今未还。故向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告严四军归还原告信用卡借款29571.72元、利息1821.93元、违约金976.67元，合计32370.32元；2.本案诉讼费由被告承担。
为了证明自己的主张，原告宁波余姚农村合作银行提交了以下证据：
1.丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡领用合约、浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表各一份，拟证明原告宁波余姚农村合作银行与被告严四军之间就申领和发放丰收贷记卡确立权利、义务关系的事实；
2.贷记卡交易清单1份，拟证明截止2014年7月31日，被告严四军尚欠透支款、利息、违约金合计32370.32元的事实。
被告严四军未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告宁波余姚农村合作银行提交的上述证据，因被告严四军未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，能够证明原告诉称事实，本院予以认定。
经审理，本院查明本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告宁波余姚农村合作银行与被告严四军签订的丰收卡领用合约依法成立并生效，双方对利息以及违约责任等的约定亦符合法律规定。被告严四军应按照合约的约定履行义务，现被告严四军未归还透支款，也未按照约定支付利息，显属违约。故本院对原告宁波余姚农村合作银行要求被告严四军归还借款本金29571.72元，本院予以确认。对于利息、违约金，现原告宁波余姚农村合作银行主张计算至2014年7月31日止分别为1821.93元、976.67元，符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以确认。被告严四军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严四军归还原告宁波余姚农村合作银行借款本金29571.72元、利息1821.93元、违约金976.67元，合计32370.32元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间）。
本案案件受理费609元，由被告严四军负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
审 判 员 禹伯森
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年七月一日
代书 记员 黄 芳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初2523号
原告四川省金钟物业服务有限公司，住攀枝花市东区，统一社会信用代码：91510400789120770N。
法定代表人钟平，总经理。
委托代理人陈宇，四川省金钟物业服务有限公司经理，住攀枝花市东区。
被告黄雅丽,女，汉族,1973年02月26日生，住攀枝花市东区。
本院在审理原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告黄雅丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川省金钟物业服务有限公司承担。
审判员 阳家红
二〇一六年九月三十日
书记员 赵仁玉
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1479号
原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市。
负责人刘宏强，行长。
委托代理人余永喜，男，住福建省闽侯县。
被告三明市荣轰建材贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人林谋化。
被告汇磊石业（泉州）有限公司，住所地南安市。
法定代表人林荣居。
被告林荣清，男，住厦门市。
被告林谋化，男，住泉州市南安市。
被告黄慧玲，女，住泉州市南安市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被告三明市荣轰建材贸易有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司、林荣清、林谋化、黄慧玲借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 琼
二〇一五年六月十一日
书记员 肖月娥
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3001号
原告谭某，女，1950年4月5日出生，汉族。
被告彭某，男，1951年2月26日出生，汉族。
原告谭某（以下简称原告）诉被告彭某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗绍铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某，被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1975年6月认识，1976年3月4日登记结婚，婚后育有一子彭勇。婚后，被告经常参与赌博，不务正业，无心照顾家庭。儿子的学习、教育培养等一切家务均由原告一人独自承担，导致夫妻经常打闹，俩人之间的矛盾与日俱增，感情日渐淡薄。原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改，被告自2003年起经常夜不归宿，原告于2004年初发现被告与其原单位同事王某发生了不正当男女关系，并维持了多年。被告于2006年1月离家出走，原、被告从此分居至今。被告婚后的所作所为严重伤害了夫妻感情，现夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；位于长沙市雨花区曾家湾路附13号7栋406号房产归原告所有。
被告辩称，原告所诉不实，被告不同意离婚。被告是一名退休工人，每个月的退休工资都交给了原告，现在六十几岁了还在外面打工，根本就没有钱到外面去赌博。原告生病时，被告没上班请假去照顾原告，被告所在公司六十几岁的董事长不顾天气炎热赶到我们家里看望原告。原告所诉王某是被告之前单位的同事，与原、被告都是朋友。王某找我帮忙，我就去帮了一些忙，回来之后，原告就一直找被告吵，后又提出离婚。在法庭上面，被告将所有的事情都向法官交待了，所以才没有出判决书。
经审理查明，原、被告于1975年6月相识恋爱，1976年3月4日在原长沙市北区革命委员会登记结婚。1976年7月1日，双方共同生育一男孩，取名彭勇，现在上海工作。
原、被告婚后有时为家庭琐事吵架。
原告诉称被告不珍惜夫妻感情，长期在外与她人同居，被告并为此事于2006年1月31日殴打了原告。同日，被告出具了一份保证书，保证不再与她人来往、不再打原告等。
2013年9月23日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、房产证、病历、医疗费发票、诉讼费收据、保证书、证人证言、当事人的陈述及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚。虽然双方婚后有时为家庭琐事争吵，但未导致夫妻感情彻底破裂，现被告不同意离婚，双方尚有和好的可能。为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告谭某要求与被告彭某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一三年十一月十一日
书记员 张赛君
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第00928号
原告郑双喜，男，1969年1月10日出生。
委托代理人陈德新，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京市朝阳田华建筑集团公司第二分公司，住所地北京市朝阳区金盏村。
负责人戴春明。
委托代理人石伟，北京市信凯律师事务所律师。
本院在审理原告郑双喜诉被告北京市朝阳田华建筑集团公司第二分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告郑双喜申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑双喜撤回起诉。
审判员 冯永良
二〇一五年二月三日
书记员 于 淼
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00622号
申请执行人江苏莱茵达能源投资有限公司，住所地扬州市邗江区文昌西路13号。
法定代表人陶椿，该公司总经理。
被执行人泰州市永祥天燃气有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇永安北路西侧6号。
法定代表人周霞升，该公司总经理。
原告江苏莱茵达能源投资有限公司与被告泰州市永祥天燃气有限公司买卖合同纠纷执行一案，我院于2015年6月2日作出（2015）泰高商初字第00063号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书，被告泰州市永祥天燃气有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏莱茵达能源投资有限公司支付货款321231.4元及利息（2014年9月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），原告同时向被告开具282695.4元增值税专用发票。案件受理费3140元由被告负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向法院申请强制执行，我院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门、基层组织等调查，经查，被执行人泰州市永祥天燃气有限公司名下查无银行存款，无房产、国有土地使用权、车辆、股权登记信息。本院也没有查找到被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高商初字第00063号民事判决书本次申请执行事项的执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
人民陪审员 杨传东
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曹俊祥
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0440号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人曹某，男，1972年7月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月4日被取保候审，同年5月20日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。经征得被告人曹某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派理检察员仲超出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人张铁铸均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月6日15时许，被告人曹某醉酒后驾驶牌号“苏N×××××”小型轿车，沿沭阳县刘北路由西向东行驶至沭阳县刘集镇西周集村韩某才家门前处，与停在路南侧韩某才驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致两车损坏。在处理本起事故过程中，公安民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其提取血样送检。沭阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人曹某负此次事故的主要责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人曹某血中检出乙醇含量为265mg／100ml。
2014年3月14日，被告人曹某经公安民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人曹某供述其危险驾驶的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人魏某、杨某证言、检验鉴定报告、血样提取登记表、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。有／无前科劣迹证明证明了被告人曹某无前科劣迹；公安机关出具的“查获经过”、“归案情况说明”证明了本案案发及被告人曹某的归案情况。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人曹某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十日起至二○一四年八月二十九日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白 金
二〇一四年五月二十日
书 记 员 顾方云
牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1002执230号
申请执行人：陈静娟，女，1960年6月3日出生，汉族，牡丹江市林口县烟叶经销公司职工，住黑龙江省牡丹江市东安区绿地世纪城三期33号楼1301室。
被执行人：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南，穆棱河路东，海域-白桦原墅商业区9号。
法定代表人：樊华，男，该公司总经理。
本院在执行陈静娟与绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人绿地集团牡丹江置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人绿地集团牡丹江置业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人绿地集团牡丹江置业有限公司至今未履行，经本院查明，被执行人绿地集团牡丹江置业有限公司名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 王雪皎
审判员 刘延常
二〇一七年九月七日
书记员 翟丽薇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初2028号
原告：周胜利，女，1970年12月生于湖南省攸县，汉族，中专文化，个体工商户，住银川市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：付前明，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：陈宏梁，宁夏宁竞达律师事务所律师，一般代理。
被告：宁夏双合房地产开发有限公司，住所地青铜峡市嘉宝工业园区汉源街14号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权。
原告周胜利与被告宁夏双合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周胜利及其诉讼代理人付前明、陈宏梁、被告宁夏双合房地产开发有限公司的诉讼代理人赵臣斌到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告办理大成-
欧景名邸16号楼六层商贸营业房的登记备案，并交付该营业房；2.判令被告承担逾期交房损失1.2万元（该损失算至2016年8月31日，2016年8月31日之后的损失仍按每月每平方米租金20元计算）；3.判令被告与原告签订大成-
欧景名邸3号楼1单元101号房屋的商品房买卖合同，并办理该房屋的登记备案；4.诉讼费由被告承担。案件审理中，原告于2016年12月16日申请撤回被告与原告签订大成-
欧景名邸3号楼1单元101号房屋的商品房买卖合同，并办理该房屋的登记备案的诉讼请求。事实和理由：2015年10月18日，原告通过顶账付款方式向被告购买商贸房和住宅房各一套，双方签订了商贸房的商品房买卖合同。合同约定，”被告应于合同生效之日起30日内为涉案房屋办理登记备案，并于2016年7月31日前向原告交付经验收合格的房屋”。合同约定的履行期限届满后，被告未办理该房的登记备案，该房也未竣工及验收合格，被告至今未将该房交付原告。综上，被告的上述行为已构成违约，应承担继续履行合同，并支付违约金的违约责任。
被告辩称，原告所述属实，但其诉讼请求不能成立。由于房屋行政主管部门和顶账款不足的原因，本案涉诉的房屋至今确实未办理备案登记和房屋交付，该情形应属于重大情势变更。双方未约定逾期交房违约金的计算方式和承担方式，且合同第8条约定”遇不可抗力除解除或变更外被告可以据实予以延期”的条款，因此本案诉讼请求不能成立。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，证据的质证意见和认定：原告提交的商品房买卖合同，被告对其三性无异议，但认为合同签订的时间与约定的交房时间跨度长达一年，出现被告答辩中指出的情势变更的情形非常大，本案起诉时间为2016年8月22日，合同约定交房日期为2016年7月31日，被告逾期不足90天，双方对逾期90天之内的违约责任没有约定，被告不应承担违约责任；领（付）款凭证复印件，被告认为该证据的真实性无法核实。被告提交的署名为”谢永东”的说明，原告认为该证据的真实性无法核实，且谢永东与被告是否结算、是否超付工程款，与本案无关，被告已给原告出具收据并给第三人谢永东工程款下账，债权债务已经发生转移。本院认为，原告提交的商品房买卖合同，符合有效证据要件，证据效力予以确认。原告提交的领（付）款凭证复印件，该证据系复印件，无其他证据印证，其真实性无法核实，该证据的证据效力不予确认。被告提交的署名为”谢永东”的说明，与本案无关联性，证据效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月18日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告位于青铜峡市大成-
欧景名邸16号楼六层商贸营业房一套，建筑面积600平方米，每平方米5000元，房价为300万元，其中抵顶谢永东工程款260万元，剩余40万元由原告支付被告；商品房经验收合格，被告应当在2016年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的的商品房交付原告；如遭遇不可抗力，被告在发生之日起30日内告知原告，被告可据实予以延期；除合同第八条中约定遭遇不可抗力情况外，被告如未按本合同约定的期限将该商品房交付被告使用，逾期超过90日后，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行。2015年10月20日，原告通过谢永东工程款抵顶购房款260万元，同日，原告通过银行支付购房款40万元。截止起诉前，本案涉案房屋未竣工验收，也未交付原告。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属于有效合同，被告应按照合同约定履行自己的义务，被告辩称的造成涉诉房屋未能办理备案登记和交付的理由，不属于法律上规定的情势变更，且原告已通过顶账及银行卡支付的方式交纳了大成-
欧景名邸16号楼六层商贸营业房的购房款共计300万元，被告的该辩解理由本院不予采信；被告至今未办理涉案房屋的登记备案和依约交付房屋，已构成违约。原告要求被告办理该房登记备案，是被告应当履行的义务，故原告该项诉讼请求本院予以支持。因涉案房屋至今未竣工验收，不具备交付条件，考虑涉案房屋质量及安全问题，判决交付不妥，故原告主张被告交付房屋的诉讼请求，本院不予支持；对于原告主张按租金承担逾期交房损失的诉讼请求，被告辩解双方未约定逾期交房的违约责任计算方式和承担方式，对该辩解理由，本院认为，违约金责任与承担违约损害赔偿责任的，均为违反合同的民事责任形式，其目的在于填补受害人的损失，考虑到被告不能交房给原告确实造成了损失，原告主张逾期交房损失，并无不妥，但原告未能举出相应损失证据，故应由原告承担举证不能的不利后果，本院对原告的此项诉讼请求不予支持，原告可在被告实际交付后另行主张损失。
综上所述，为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告宁夏双合房地产开发有限公司于判决生效之日起10日为原告周胜利办理位于青铜峡市大成-欧景名邸16号楼六层商贸营业房的登记备案；
二、驳回原告周胜利的其他诉讼请求。
案件受理费100元，被告宁夏双合房地产开发有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李世吉
代理审判员 柴少娟
人民陪审员 崔向宁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 邓秋娇
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更86号
罪犯钟明亮，绰号癞子。男，1976年8月24日出生，汉族，有前科，系累犯。原户籍所在地江西省德兴市。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
黄山市屯溪区人民法院于2013年4月2日以（2013）屯刑初字第00062号刑事判决书以抢劫罪判处钟明亮有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯钟明亮服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑四个月。
经审理查明：罪犯钟明亮服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2013年7月以来获监狱表扬一次，记功一次。为：2015年10月表扬一次，记功一次。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯钟明亮在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟明亮减去有期徒刑四个月。罚金刑不变。（刑期自2012年12月14日至2016年2月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 嘉
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汤执字第32号
申请执行人田秀花。
被执行人李付平。
被执行人杨卫东。
关于田秀花诉李付平、杨卫东租赁合同纠纷一案，被执行人李付平、杨卫东已按判决书判决内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一四年五月八日
书记员 王武庆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第983号
被执行人丁福，男，生于1997年4月13日，汉族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。2015年7月8日被执行人丁福因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。
本院于2015年7月8日作出的（2015）沙刑初字第110号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁福未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2015年8月5日移送立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人丁福仍在监狱服刑，经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人丁福名下无存款、车辆、房屋、工商注册信息。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待被执行人主刑执行完毕或发现有财产可供执行时，本院依法恢复执行予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙刑初字第110号刑事判决书判决被执行人丁福缴纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十二月七日
书记员 范 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百三十九条?罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2579号
原告：菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县长江东路人力资源市场大厅。组织机构代码：7XXXXXX5-X。
法定代表人：吴同美，总经理。
委托代理人：薛鲁惠，菏泽劳联人力资源服务有限公司法务。
被告：青岛聚德物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处海西东十七路以西7号楼2单元-101-102。
法定代表人：高芳，经理。
委托代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。
委托代理人：封雯，山东汇正律师事务所律师。
本院在审理原告菏泽劳联人力资源服务有限公司与被告青岛聚德物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛聚德物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告菏泽劳联人力资源服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽劳联人力资源服务有限公司负担。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年八月十日
书 记 员 董优萍
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文高民一初字第121号
原告付某，农民。
被告王某，农民。
付某与王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，在审理过程中，原告付某以双方已协商和好为由申请撤诉，不再要求法院继续审理。
本院认为，当事人要求撤诉系对自己诉权的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告付某负担。
审 判 长 王 君
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 张世奎
二〇一四年六月九日
书 记 员 马永明
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第53号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人吴某某，（基本情况略），身份证号码＊，镇原县人，居住地庆城县。因涉嫌赌博罪于2014年1月29日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。经本院决定于2015年1月29日被取保候审。
被告人冯某某，（基本情况略），身份证号码＊，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰。因涉嫌赌博罪于2014年1月21日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。经本院决定于2015年1月29日被取保候审。
被告人何某某，（基本情况略），身份证号码＊，庆城县人，住庆城县。因涉嫌赌博罪于2014年1月21日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。经本院决定于2015年1月29日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人吴某某、冯某某、何某某犯赌博罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某某、冯某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年1月17日下午，被告人吴某某、冯某某商议在雄越大酒店十九楼茶楼包间用扑克牌以抬金华的方式组织赌博。当天21时，被告人冯某某、吴某某分别约来被告人何某某和岳某某、左某某、老杜等人到达雄越大酒店十九楼茶楼“蝴蝶兰”包间，以上底100元、封顶500元抬金华的方式进行聚众赌博，冯某某、吴某某组织抽头渔利。期间，被告人何某某在旁边给左某某、冯某某提供赌资。至次日凌晨6时许，左某某从何某某、冯某某处借赌资12万元，输掉11万元，赌局结束。共抽头渔利1.8余万元，现场参赌人员每人分得3000元。后岳某某与左某某又提议双方以抬金华的方式进行赌博，岳某某多次向何某某借赌资7万元均输给左某某，左某某将赢来的钱又分次归还给何某某8万元，冯某某、何某某二人抽头渔利2500元，冯某某分得1500元，何某某分得1000元。2014年1月20日，冯某某、何某某在庆城县“黄山茶楼”内向岳某某索要7万元赌债时，岳某某家属向庆城县公安局报警。指控被告人吴某某、冯某某、何某某的行为均构成赌博罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人吴某某、冯某某、何某某均对指控的事实无异议。自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明，2014年1月17日下午，被告人吴某某、冯某某通过电话商议在庆阳市西峰区世纪大道雄越大酒店十九楼茶楼包间用扑克牌以“抬金华”的方式组织赌博。当天21时许，被告人冯某某、吴某某分别约来被告人何某某和岳某某、左某某、老杜（身份不清）及老杜一朋友（身份不清）到达雄越大酒店十九楼茶楼“蝴蝶兰”包间，以上底100元、封顶500元“抬金华”进行赌博，参赌人员每人约有一到三万元赌资，吴某某、冯某某组织抽头渔利，每把牌抽头100元。赌博期间，被告人何某某在旁边给左某某、冯某某提供赌资，至次日凌晨6时许，左某某从何某某、冯某某处共借赌资12万元，输掉11万元。当晚共抽头渔利1.8万余元，现场参赌人员每人分得3000元，赌局结束，吴某某、老杜及老杜朋友离开现场。
随后，岳某某与左某某又提议双方以“抬金华”的方式进行赌博，被告人何某某继续向岳某某、左某某提供赌资，每提供1万元抽取500元“头子”，从中渔利。在赌博期间，岳某某多次向何某某借赌资7万元均输给左某某，左某某将赢来的钱又分次归还给何某某8万元，赌博至中午11时结束，被告人冯某某、何某某二人抽头渔利2500元，冯某某分得1500元，何某某分得1000元。后被告人冯某某、何某某将岳某某带至雄越大酒店8016号房内索要7万元赌债，因岳某某无法归还，双方僵持至次日凌晨，岳某某为冯某某立7万元的借据。2014年1月20日，被告人冯某某、何某某在庆城县“黄山茶楼”内向岳某某索要7万元赌债时，岳某某家属向庆城县公安局报警，被告人冯某某、何某某被抓获。
案发后，公安机关从被告人吴某某处暂扣现金3000元，从被告人冯某某处暂扣现金9000元，从被告人何某某处暂扣现金17850元。均已随案。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人岳某某、左某某的证言，证实2014年1月17日晚其二人到雄越大酒店参与冯某某等人组织的赌博，冯某某、何某某等人抽头渔利，最后，岳某某欠冯某某7万元赌债的事实；张某某、胡某某的证言，证实雄越大酒店的茶楼、会所有赌博行为的事实；李某某的证言，证实2014年1月17日晚，吴某某带人在雄越大酒店“蝴蝶兰”包间内消费的事实。
2、行政处罚决定书，证实因张某某负责经营的雄越大酒店的休闲会所为吴某某、冯某某等人赌博提供条件，张某某被行政处罚的事实；辨认笔录，证实经冯某某、何某某辨认，吴某某即是在雄越大酒店与冯某某等人聚众赌博的人的事实；扣押物品清单、借据，证实从被告人吴某某、冯某某、何某某处扣押现金及从冯某某处扣押借条的事实；户籍信息，证实吴某某、冯某某、何某某的个人基本情况。
3、被告人吴某某、冯某某、何某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人吴某某、冯某某、何某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。被告人吴某某、冯某某、何某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。随案吴某某3000元、冯某某4500元、何某某4000元，属各被告人的非法所得，依法应予没收；冯某某4500元、何某某13850元，无证据证实与犯罪有关，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人冯某某犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人何某某犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
随案吴某某3000元、冯某某4500元、何某某4000元，均依法没收，上缴财政；冯某某4500元、何某某13850元，分别退还二被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
审 判 员 付良刚
人民陪审员 吴晓金
二〇一五年三月十一日
书 记 员 白振兴
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第3号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人淄博伊赛多建陶有限公司，住所地，淄川区杨寨建陶工业园。
法定代表人：满明远，董事长。
被执行人淄博汇都陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇耿家村。
法定代表人：张亮，董事长。
被执行人淄博澳运达建陶有限公司，住所地，淄川区双杨镇赵瓦村。
法定代表人：宋迎，董事长。
被执行人淄博市淄川中盛陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇袁家村。
法定代表人：袁微凤，董事长。
被执行人张本德，淄博伊赛多建陶有限公司工作人员。
被执行人张亮，淄博汇都陶瓷有限公司法定代表人。
被执行人宋迎，淄博澳运达建陶有限公司法定代表人。
被执行人袁微凤，淄博市淄川中盛陶瓷有限公司法定代表人。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉淄博伊赛多建陶有限公司、淄博汇都陶瓷有限公司、淄博澳运达建陶有限公司、淄博市淄川中盛陶瓷有限公司、张本德、张亮、宋迎、袁微凤金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第3号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄亚冬
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行审字第287号
申请人温州经济技术开发区管理委员会。
法定代表人徐蓬勃。
委托代理人张启照、王冬梅。
被申请人金建华。
居民身份证号码3303041985********。
被申请人郑晓晓。
居民身份证号码××。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2015年4月27日向法院申请执行温开征计字（2015）第2447号征收社会抚养费决定书确定的被执行人金建华、郑晓晓履行缴纳社会抚养费人民币122352元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2015年1月8日作出温开征计字（2015）第2447号征收社会抚养费决定，并于2015年1月8日送达给被执行人，要求被执行人于2014年2月7日前履行缴纳社会抚养费人民币122352元。2015年4月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有违反第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予执行温州经济技术开发区管理委员会于2015年1月8日作出的温开征计字（2015）第2447号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一五年四月二十九日
书记员 李雅
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝仲撤字第00018号
申请人陕西昌炎置业有限公司，住所地宝鸡市金台区虢十路3号。组织机构代码71975737－0。
法定代表人王新社，系该公司总经理。
委托代理人史朝军，陕西康嘉律师事务所律师。
被申请人张国良，男，汉族，生于1979年4月。
委托代理人杨林科，男，63岁，陕西宝鸡人，宝鸡市新建路中学退休教师，系张国良岳父。
申请人陕西昌炎置业有限公司为与被申请人张国良申请撤销仲裁裁决一案，不服宝鸡仲裁委员会（2013）宝仲裁字第46号仲裁裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。申请人陕西昌炎置业有限公司委托代理人史朝军、被申请人张国良委托代理人杨林科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为，宝鸡仲裁委员会于2013年3月15日向当事人发送了组成独任庭通知书，但《宝鸡仲裁委员会仲裁庭组成人员呈批表》中审批同意意见，是在其后的2013年3月18日。该仲裁庭组成违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十二条以及《宝鸡仲裁委员会仲裁暂行规则》第二十九条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》五十八条一款三项之规定，裁定如下：
撤销宝鸡仲裁委员会（2013）宝仲裁字第46号仲裁裁决。
案件受理费400元由申请人陕西昌炎置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张向宏
审判员 崔宝林
审判员 李宝萍
二〇一四年元月九日
书记员 王 静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民二初字第713号
原告唐宝初。
委托代理人何丹智，玉林市福绵区法律援助中心律师。
被告张自友。
本院在审理原告唐宝初与被告张自友追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐宝初于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐宝初申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐宝初撤回起诉。
本案受理费25元，免予交纳。
审判员 钟雪恨
二〇一五年十一月九日
书记员 陈帅洲
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑更772号
罪犯王洪宾，男，1970年1月30日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2005年6月21日作出（2005）德中刑二初字第18号刑事判决，以被告人王洪宾犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2005年8月16日作出（2005）鲁刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年9月28日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月16日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年9月16日起至2029年9月15日止；山东省德州市中级人民法院于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年。刑满日期：2027年7月15日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王洪宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王洪宾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王洪宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行财产性判项。
本院认为，罪犯王洪宾确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行，且未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王洪宾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日起至2026年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 晓
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00291-1号
申请执行人白建称，男，1955年6月2日出生，汉族。
被执行人张德，男，1934年10月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人白建称与被执行人张德返还财产纠纷一案中，申请执行人白建称依据已发生法律效力的（2013）未民桥初字第00982号民事调解，于2013年12月24日向本院申请执行，执行标的为69660元。执行中，于2013年12月30日向被执行人张德发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张德暂无可供执行的财产，申请执行人白建称亦无法举证，且申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）未执字第00291号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 乔小明
执行员 李 峰
执行员 刘 瑜
二〇一四年六月十一日
书记员 王 强
-1-
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第1527号
原告孔德朝，男，汉族。
委托代理人孔德武，卫辉市太公泉乡法律服务所法律工作者。
被告王俊霞，女，汉族。
原告孔德朝诉被告王俊霞离婚纠纷一案，原告于2013年11月7日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告孔德朝及委托代理人孔德武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2003年1月5日登记结婚，同年11月11日生育一子孔某。2007年7月6日，被告回贵州娘家，经多次叫回无效，至今未归。现要求离婚并抚养婚生子，抚养费自行承担。
被告经合法传唤未到庭。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件一份及户口页复印件二张，证明原告具有诉讼主体资格；2、原、被告结婚证一份，证明原、被告于2003年1月5日结婚；3、卫辉市太公泉镇神头村村民委员会出具的证明两份及被告王俊霞的户口页复印件一张，证明被告户口本上显示的王俊霞与结婚证上的王俊霞为同一人及被告王俊霞从2007年7月离家后至今未归；4、原、被告的婚生子孔某的户口页一张，证明原、被告于2003年11月11日生育一子孔某。
被告未到庭未提供证据。
经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
原告孔德朝与被告王俊霞于2003年1月5日登记结婚，同年11月11日生育一子孔某，现该子随原告生活。被告王俊霞于2007年7月离家出走，至今未归。
本院认为，原、被告在婚后共同生活中，被告于2007年7月离家后至今未归，致使夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子孔某自被告离家后一直跟随原告生活，从其现状及原、被告的具体状况，暂由原告抚养为宜，原告自行承担抚养费的请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告孔德朝与被告王俊霞离婚；
二、原、被告婚生子孔某暂由原告抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
本判决书生效前，双方当事人均不得再婚。
审 判 长 张 军
审 判 员 文万洲
人民陪审员 焦 虎
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王朝峰
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1023号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告张玖明，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告张玖明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告张玖明的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告张玖明的起诉。
本案案件受理费减半收取359元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 廖淑娴
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第1023号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹山西路23号。
企业非法人杨梁煌，该行负责人。
被告张玖明。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告张玖明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月16日以找不到被告为由向本院提出撤回对被告张玖明的起诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行撤回对被告张玖明的起诉。
本案案件受理费减半收取359元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行负担。
审 判 员 廖淑娴
二〇一四年十月十七日
代理书记员 阳 春
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 张 奎 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第1484号
原告前郭县农村信用合作联社
被告张奎
原告前郭县农村信用合作联社与被告张奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告张奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县农村信用合作联社诉称，2012年6月29日，被告张奎在我联社下属乌兰塔拉信用社借款3万元，借款期限自2012年6月29日至2013年6月28日，月利率10.516666‰。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我联社提起诉讼，要求被告张奎偿还尚欠借款本金3万元，并按合同约定支付利息和罚息。
被告张奎未提出答辩。
经审理查明，2012年6月28日，原告前郭县农村信用合作联社下属乌兰塔拉信用社与被告张奎签订了《农户额度借款合同》一份，被告张奎向原告借款3万元，借款期限自2012年6月29日至2013年6月28日，月利率10.516666‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。现借款已逾期，尚欠借款本金3万元。上述事实有《农户额度借款合同》、《贷款凭证》及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原告前郭县农村信用合作联社与被告张奎签订的《农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告张奎发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告张奎应按合同约定向原告履行还款付息义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张奎于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起按月利率10.516666‰给付利息，逾期按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告承担，剩余412.50元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一五年五月八日
书记员 刘阳
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第406号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人周某，女，1955年10月25日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月23日被滑县公安局刑事拘留，同年4月27日被滑县公安局执行逮捕，现羁押滑县看守所。
辩护人李三宝，河南鸿润律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）327号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人李三宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年1月份，被告人周某与已婚妇女陈素丽（已判决）预谋利用婚姻实施诈骗。被告人周某为陈素丽伪造化名为赵小转的身份证，与陈素丽假冒母女关系，并谎称陈素丽已离婚，通过滑县留固镇的王红伟将陈素丽介绍给王某甲，取得被害人王某甲信任后，陈素丽以赵小转的身份与王某甲在滑县领取结婚证，并于2011年2月28日举行了结婚典礼仪式。期间被告周某、陈素丽骗取被害人王某甲见面礼660元、定亲礼26000元、礼金2000元、封礼2000元、过门礼500元、枕头礼200元、谢媒礼4000元、金首饰5600元、价值500元的羽绒服一件、女儿生日礼汇款1000元、租车费1500元、价值1500元手机三部，共计45460元。案发后陈素丽退还赃款42000元，王红伟退出谢媒礼2000元，共计44000元退还被害人。审理过程中被告人周某退出下余赃款，已退还被害人。
上述事实，被告人周某在庭审过程中供认不讳，且有同案人陈素丽供证，被害人王某甲陈述，证人王某乙、王某丙、韩某某、付某某、陈某某、刘某某的证言，被告人户籍证明，滑县民政局留存的赵小转的户口、身份证复印件、申请结婚登记声明书，结婚证、珠宝首饰购买发票，领到条，滑县人民法院（2012）滑刑初字第331号刑事判决书等证据在案证实，以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，以虚假结婚为由，骗取他人财物，数额较大，核其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对辩护人提出被告人周某当庭认罪态度较好的意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十五日内交纳）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王士玲
审判员 张慧彩
审判员 王献波
二〇一四年十月二十日
书记员 李 阳
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审674号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人杜汉涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人王乱章。
申请执行人于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）13015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年1月21日作出河国土执罚决（2016）13015号行政处罚决定，主要内容为：被执行人2014年11月未经合法批准擅自建住宅，占地类别为400平方米设施农用地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的400平方米土地退还给王营村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积160平方米）。如不服本决定，被处罚人可以在收到本处罚决定书之日起60日内向河间市人民政府或者沧州市国土资源局申请行政复议，或者三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；……”本案申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13015号行政处罚决定书中告知被执行人“三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼”，明显违法且损害被执行人合法权益，不具备法定执行效力，应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13015号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年六月十二日
书记员 任建河
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第00083号
原告：安徽好美佳物业服务有限公司。
法定代表人：韩国龙，该公司董事长。
委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：李龙，男，1988年12月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省全椒县。
原告安徽好美佳物业服务有限公司（以下简称好美佳物业公司）诉被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员许程琼适用小额诉讼程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告好美佳物业公司的委托代理人施兴宇、被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2009年10月19日，滁州市好美佳物业服务有限公司（甲方）与李龙（乙方）签订《怡景花园物业管理前期服务协议》，载明乙方所购房屋建筑面积107.14平方米，甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、小区秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务和管理；垃圾的收集、清运；维护小区公共秩序等。乙方交纳费用及时间：每年预收一次，以房产公司开据的“交房通知单”为准；多层按建筑面积每平方米每月0.4元计算，公摊水电费5元／月（账目公开多退少补），垃圾处理费3元／月。并约定乙方不按时交费，甲方有权要求补交并从逾期之日起按日支付应缴费用千分之三的违约金。
李龙自2013年1月1日至今未交纳物业费。好美佳物业公司催要未果，故诉请判令李龙支付2013年1月1日至2014年12月31日物业费1220元、违约金624元并承担本案诉讼费。庭审中，本院对好美佳物业公司提供的《怡景花园物业管理前期服务协议》、《怡景花园业主临时公约》、催款通知等证据进行质证，李龙未提出异议，本院予以确认。
另查明：2013年9月，滁州市好美佳物业服务有限公司变更为安徽好美佳物业服务有限公司。
本院认为，滁州市好美佳物业服务有限公司与李龙签订的《怡景花园物业管理前期服务协议》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，内容合法有效，双方应严格履行。依据《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。作为小区业主，李龙应按协议交纳物业服务费、公摊水电费、垃圾处理费。其欠缴的物业费为：2013年1月1日-2014年12月31日，107.14平方米×0.4元×24个月﹦1028元；公摊水电费5元×24个月﹦120元；垃圾清运费3元×24个月﹦72元，合计1220元。庭审中，李龙抗辩好美佳物业公司未处理好其居住房屋的楼下饭店排放油烟及物业公司未公开每月公摊水电费，因此，其有权拒交物业费用。本院审查认为他人排放油烟的问题李龙应向有关部门要求解决，并非好美佳物业公司管理服务范围，故此意见不予采纳。根据服务协议约定好美佳物业公司应公开公摊水电费的账目，由于其未公开账目，李龙以此抗辩，不宜认定为违约，故对好美佳物业公司主张逾期违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法﹤javascript：SLC（21651，0）﹥》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例﹤javascript：SLC（96816，0）﹥》第四十二条﹤javascript：SLC（96816，42）﹥第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹤javascript：SLC（117252，0）﹥》第一条、第六条﹤javascript：SLC（117252，6）﹥、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李龙于本判决生效之日起十日内向原告安徽好美佳物业服务有限公司支付2013年1月1日至2014年12月31日止的物业服务费1220元；
二、驳回原告安徽好美佳物业服务有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，原告安徽好美佳物业服务有限公司承担10元，被告李龙承担15元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 许程琼
二〇一五年二月十二日
书记员 汤广远
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2345-3号
申请执行人刘平涛，男，1972年7月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川颐安建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙万国，该公司执行董事。
申请执行人刘平涛与被执行人银川颐安建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）兴民初字第587号民事判决书，确定被执行人银川颐安建设集团有限公司返还申请执行人刘平涛购房款607824元及利息36469元，支付赔偿款182347元，承担案件受理费、保全费15675元及迟延履行金，向本院缴纳执行费10823元，以上共计853138元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人银川颐安建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人银川颐安建设集团有限公司所有的位于银川市兴庆区某房屋1套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。