河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第760号
原告马某某，男，1964年11月8日生，汉族，唐山供电公司古冶供电分公司工人，现住唐山市。
委托代理人付占勇，河北杰大律师事务所律师。
被告王某某，女，1967年8月20日生，汉族，无职业，现住唐山市。
委托代理人曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋子军，女，1975年7月20日生，汉族，无职业，住唐山市。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员李佳、代理审判员王明星参加的合议庭审理本案，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人付占勇，被告王某某及其委托代理人曾春兰、蒋子军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1990年结婚，婚生女孩马玲（1992年5月16日生人），现年21岁。双方婚初感情尚可，但近年来，常因生活琐事生气吵架，导致双方感情出现裂痕，原告为减少矛盾，一直在外租房居住，至今双方已分居4年多的时间。原告曾于2011年起诉离婚，但贵院以（2012）古民初字第194号判决书认定双方感情未彻底破裂为由驳回了原告的诉请。6个月后，原告再以感情彻底破裂为由向贵院起诉，贵院再以（2012）古民初字第1282号判决书再次驳回了原告诉请。现又超过6个月，双方没有任何方式的沟通和交流，夫妻关系早已名存实亡，故再向贵院起诉离婚，盼贵院判如所请。
被告王某某当庭辩称，我与原告共同生活了二十多年，共同建立起了这个家庭，原告曾被判过刑，我很珍惜这个家庭，原告对我非常宠爱，我与原告的夫妻感情很好，原告是有难言之隐才与我离婚的，我愿意原谅原告所犯下的错误。我是下岗职工，原告提出离婚，对我的经济会造成影响，我无法维持正常的生活。原告现在身体有病，我希望对原告身体和生活上进行照顾，我不同意离婚。
庭审中，原、被告围绕以下争议焦点进行了举证、质证。
一、夫妻感情是否破裂。
原告提交（2012）古民初字第1282号民事判决书1份、另外当庭提交（2012）古民初字第194号民事判决书1份。用以证明夫妻感情已达到破裂程度，否则原告不会第三次起诉与被告解除婚姻关系。经质证，被告对两份判决书的真实性没有异议，但该两份判决书中内容并未涉及双方已经分居至今，不符合我国《婚姻法》第32条规定的确认双方夫妻感情确已彻底破裂的理由。（2012）古民初字第194号民事判决书所认定的事实可以证实原、被告夫妻感情尚未破裂，原告起诉离婚是由于外界作用，不是原告主观上要求离婚。原告对被告始终相爱、关爱，双方并没有吵过架，而且原告对女儿和被告在各方面进行照顾。双方也没有分居。原告三次起诉均未向法院提交夫妻感情破裂的证据。
被告王某某在此焦点中未向法院提交证据。
二、原、被告婚前个人财产及婚后共同财产持有情况。
1.原告主张2002年购买捷达轿车一辆（现价值10000元，车牌号为冀B615**，车辆所有权人登记在原告名下），但被告主张原告已将此车送给原告的外甥杨坤了，因原告并未就该车的权属情况提交证据，故本院对原告的此项主张不予认可。被告主张原告以杨坤的名义购买了马自达6轿车一辆（车牌号为冀BNF8**，车辆所有权人登记在杨坤名下），此车的首付款和每月贷款均是由原告支付。原告对被告的主张不予认可，因被告未提供证据予以证明，故本院对被告的此项主张不予支持。
2.被告主张原告的朋友刘桐林在2008年3月28日向原、被告借款10万元，2010年8月偿还4万元，尚欠6万元未还，要求分割这6万元的债权。原告认可刘桐林是向其借过10万元，但刘桐林已经偿还了，刘桐林分两次偿还的，2010年8月偿还4万元，2010年10月偿还6万元，且原告认可已将上述款项全部花费。经审查，上述债权发生于原、被告婚姻关系期间，应属于原、被告夫妻共同债权，原告认可债务人已将剩余的6万元予以偿还，且已经花费，但被告对此并不知情，故原告应给付被告相应的共同债权找价款人民币3万元（即6万÷2）。
3.原告主张2008年在滦县野鸡坨镇的一个加油站入了20万元的股金，但此加油站没有经营，要求与被告各分得10万元，但没有相应的股金手续。被告对原告所讲的情况无异议，但要求20万元的股金全部给孩子。经审查，原、被告均未提供其他证据予以佐证，且均认可没有相应的股金手续，故本院对原告的此项主张不予认定。
4.原告主张婚后购买了坐落于古冶区北范供电楼1楼3门301号房屋一套，所有权人登记在原告名下。被告对原告所讲的情况无异议，并提交唐山市城镇私有房屋所有权证和国有土地使用证复印件各1份。经质证，原被告对上述证据均无异议。经审查，上述证据合法有效，本院对其证明力予以认定，另原、被告均认可此房现价值人民币10万元。
5.被告提交宋玉芝名下坐落于古冶区林西西小楼16楼2门2室的房屋所有权证和国有土地使用证复印件各1份，票据复印件5张，开滦林西矿工房卡片复印件1张，用以证明此房屋也是双方共同财产，是双方出资购买的，票据中付款人有的是马某某，有的是王某某。宋玉芝是原告的母亲，宋玉芝于2003年12月去世。并且原、被告也在此房内办理的结婚仪式。经质证，原告对以上证据的真实性没有异议，通过以上证据可以证实此房产是原告父母的，现原告父母已经去世，现该房产未进行遗产分割，依照婚姻法解释（三）的规定，应当在继承人分割完遗产后另行主张。此房是原告母亲实际出资，只是让王某某代交的，被告主张此房产是夫妻共同财产没有法律依据。经审查，此房登记在原告母亲宋玉芝名下，且被告未提供其他有力证据支持其主张，因此房可能涉及他人权益，故本案对被告主张的此处房产暂不予涉及。
6.本院依被告申请调取了原告名下有养老保险、住房公积金和商业保险的缴费情况，出示法院调取的原告住房公积金存储查询单1页、参保职工四险缴费情况表3页唐山供电公司人力资源部出具的证明1份。经质证，原告对法院调取的证据真实性均没有异议，同意依法分割。被告对法院调取证据的真实性均没有异议，原告名下的养老保险和住房公积金属于夫妻共同财产，要求依法分割。证明就是证明了商业保险的交纳保费的情况，并不是保额的金额，因此我方主张占商业保险保额50%的份额。经审查，原告名下有住房公积金人民币184028.88元，养老保险个人缴费部分人民币70837.94元，商业保险本金人民币90405元，因上述财产均发生于原、被告婚姻关系存续期间，故上述财产应属于原、被告的夫妻共同财产。
7.被告主张原告的工资卡一直在其手中，每年收入13万元至14万元，认为原告手中有30万元。原告只认可其工资卡中只有一个月工资9000元。经审查，被告主张原告手中有30万元，原告只认可9000元，且被告未提供证据予以证明，故本院认定原告手中有存款人民币9000元。
8.被告向法院提交了保证书复印件1份，根据婚姻法的规定，如果法院判决离婚，过错方对共同财产应当少分或者不分，双方的共同财产应当全部归被告所有，该保证书系原告亲笔所写。经质证，原告认可保证书是其亲笔写的，但是在原告没有穿衣服的情况下被告将原告从家中轰出来，如不写保证书被告不让原告进家，原告怕寒碜，才写的保证书。经审查，此保证书系原告2008年7月15日所签，距今已有六年之久，且原告起诉离婚亦非因此保证书而起，故本院对被告的此项主张不予支持。
本院根据上述认证查明，原、被告于1990年11月6日登记结婚，于1992年5月16日生一女孩马玲，长春理工大学光电信息学院学生，现已成年。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾。原、被告均无婚前个人财产，婚后购买了坐落于唐山市古冶区北范供电楼1楼3门301号房屋一套（价值人民币10万元），所有权人登记在原告名下。原告名下有住房公积金人民币184028.88元，养老保险个人缴费部分人民币70837.94元，商业保险本金人民币90405元和银行存款人民币9000元。原告曾分别于2011年和2012年来我院起诉要求与被告离婚，我院分别作出（2012）古民初字第194号民事判决书和（2012）古民初字第1282号民事判决书驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2013年5月17日原告马某某第三次来我院起诉要求与被告王某某离婚，被告王某某不同意离婚。
本院认为，婚姻关系应建立在感情的基础上，原、被告因家务琐事发生矛盾，虽被告不同意离婚，但现已是原告在两年内第三次起诉要求离婚，可见原、被告已无和好之可能，故可以认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告主张有6万元共同债权，但原告主张债务人已经全部还清，且原告认可已经将其全部花费，故原告应给付被告相应的共同债权找价款人民币3万元（即6万元÷2）。因坐落于唐山市古冶区北范供电楼1楼3门301号房屋一套属于不宜分割使用的夫妻共有房屋，根据照顾女方的原则，且原告也同意此房归被告所有，故该房屋应归被告所有，由被告给付原告相应的找价款人民币5万元（即10万元÷2）。原告马某某名下的住房公积金人民币184028.88元，养老保险个人缴费部分人民币70837.94元，商业保险本金人民币90405元和银行存款人民币9000元均属于原、被告的夫妻共同财产，因上述财产均在原告马某某名下，故原告马某某应给付被告王某某相应的找价款人民币177135.91元（即（184028.88元＋70837.94元＋90405元＋9000元）÷2）予以补偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告王某某离婚。
二、共同债权人民币6万元归原告马某某所有，由原告马某某给付被告王某某共同债权找价款人民币3万元。
三、坐落于唐山市古冶区北范供电楼1楼3门301号房屋一套（价值人民币10万元）归被告王某某所有，由被告王某某给付原告马某某找价款人民币5万元。
四、原告马某某名下的住房公积金人民币184028.88元、养老保险个人缴费部分人民币70837.94元、商业保险本金人民币90405元和银行存款人民币9000元归原告马某某所有，由原告马某某给付被告王某某共同财产找价款人民币177135.91元（即（184028.88元＋70837.94元＋90405元＋9000元）÷2）。
五、原、被告其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。
以上第二、三、四项找价款于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告马某某与被告王某某各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦丽群
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年九月十二日
书 记 员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
13、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。