北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌少民初字第18468号
原告杜×1。
法定代理人杜×2。
委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人蔺旺，北京市华税律师事务所律师。
被告凌兴泽。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人张杨，男，1981年11月10日出生。
原告杜×1与被告凌兴泽、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺颖超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜×1的法定代理人杜×2及其委托代理人蔺旺、被告凌兴泽、被告太平保险公司的委托代理人张杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜×1诉称：2015年7月9日14时45分，在北京市昌平区小汤山镇讲礼村汤山顺成轮胎翻新厂门前被告凌兴泽驾驶×××小型货车将原告撞伤，经公安交通管理部门认定凌兴泽负事故的主要责任，杜×1负事故的次要责任。太平保险公司承保×××的交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断为1、左股骨髁上骨折2、左膝关节积液3、左膝内外侧半月板后角损伤。建议住院期间陪护一人，二次手术费1.8万元，出院全休一个月。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定原告构成伤残×级，伤残赔偿指数为×。被告的侵权行为给原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费49762.64元、二次手术费18000元、营养费1250元、住院伙食补助费1250元、护理费3750元、伤残赔偿金87820元、交通费2512.5元、鉴定费2588.38元、病历复印费31.7元、精神损害抚慰金5000元，共计171965.22元；2、诉讼费由二被告承担。
被告凌兴泽辩称：我的车辆有保险，同意在合理合法范围内赔偿原告损失。
被告太平保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额30万，我公司同意在合理合法范围内赔偿原告损失。
经审理查明：2015年7月9日14时45分，在北京市昌平区小汤山镇讲礼村汤山顺成轮胎翻新厂门口处，杜×1骑自行车由南向西转弯，适有凌兴泽驾驶其所有的小货车（车牌号×××）由西向东行驶，小货车前部与自行车相接触造成杜×1受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，凌兴泽负此次事故的主要责任，杜×1负次要责任。事故发生后，杜×1至北京市红十字会急诊抢救中心接受治疗，住院25天，被诊断为“1、左股骨髁上骨折2、左膝关节积液3、左膝内外侧半月板后角损伤”，医嘱“二期取内固定物费用约需壹万捌仟左右，住院期间陪护壹人”。杜×1为此次事故支出医疗费49502.56元，护理费3750元。
2015年10月30日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杜×1伤残等级为×级，伤残赔偿指数为×，杜×1为此支付鉴定费2588.38元。庭审中被告太平保险公司对上述鉴定意见不认可，并申请对杜×1的伤情重新进行鉴定，本院依法委托北京明正司法鉴定中心进行重新鉴定，北京明正司法鉴定中心于2016年2月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为杜×1左股骨干骨折内固定术后符合×级伤残，赔偿指数×。杜×1为此次鉴定支出医疗费260.08元。
另查，杜×1系居民家庭户籍。×××车辆在太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，三者险保额30万元，事故发生在保险期限内。
杜×1主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费49762.64元、二次手术费18000元、营养费1250元（50元／天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、护理费3750元、伤残赔偿金87820元（43910元×20年××）、交通费2000元（酌定）、鉴定费2588.38元、病历复印费31.7元、精神损害抚慰金4000元，共计170452.72元。以上损失未划分责任比例。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、护理协议、户口本、车辆信息及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，凌兴泽驾驶车辆发生事故并负主要责任，本院根据事故发生情况及双方当事人的过错程度依法确定凌兴泽承担70%的赔偿责任。事故车辆在太平保险公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间内，故对于杜×1的合理损失，应首先由太平保险公司在交强险各分项限额内对杜×1承担先行赔付义务，交强险不足部分，由太平保险公司在商业三者险保险范围内按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由凌兴泽按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任。
原告杜×1的各项诉讼请求，医疗费一节，根据杜×1提供的医疗费票据予以确认；二次手术费一节，根据医疗机构出具的诊断证明予以支持；营养费一节，根据杜×1伤情，对其主张的25天营养费用予以支持；住院伙食补助费一节，根据杜×1住院天数按照每天50元的标准予以支持；护理费一节，根据杜×1提交的护理协议、护理费发票对其主张的3750元予以支持；伤残赔偿金一节，根据杜×1的伤残等级和赔偿指数，按照北京市城镇居民人均可支配收入计算二十年；交通费一节，根据杜×1就医、鉴定的时间、地点、次数及杜×1提交的交通费发票酌情予以认定；精神损害抚慰金一节，根据杜×1的伤残情况和过错程度酌情确定为4000元；鉴定费和病历复印费一节，根据杜×1提交的相应票据予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告杜×1医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金九万七千五百七十元（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），以上共计十万七千五百七十元，于本判决生效后七日内履行；
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险保险范围内给付原告杜×1赔偿金四万四千零一十七元九角，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告杜×1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十元，由原告杜×1负担二百元，已交纳；由被告凌兴泽负担一千六百七十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺颖超
二〇一六年三月三十日
书 记 员 周 新