四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1414号
原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行。住所地：都江堰市。
负责人宋康全，该行行长。
委托代理人龙传本，该行工作人员。
委托代理人鲁伟俊，该行工作人员。
被告周建华，女，汉族，1974年5月7日出生，住四川省都江堰市。
被告王福云，男，汉族，1969年1月11日出生，住四川省都江堰市。
被告王国成，男，汉族，1973年9月15日出生，住四川省都江堰市。
被告何晓芝，女，汉族，1976年12月15日出生，住四川省都江堰市。
被告岳天根，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省都江堰市。
被告刘晓燕，女，汉族，1978年9月24日出生，住四川省都江堰市。
被告蒲晓玲，女，汉族，1967年1月17日出生，住四川省都江堰市。
原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行（以下简称农行都江堰支行）与被告周建华、王福云、王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行都江堰支行的委托代理人龙传本、鲁伟俊到庭参加诉讼，被告周建华、王福云、王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告农行都江堰支行诉称，被告周建华、王福云夫妇为解决家庭种植、养殖的资金困难，以周建华的名义向原告申请借款，被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲自愿为其提供连带责任保证担保，经各方协商同意后，于2011年12月12日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：原告于2011年12月12日至2014年12月11日向被告周建华提供最高不超过人民币50000元的借款，单笔借款期限不超过一年，约定期内“借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款”、循环使用，采用按季结息，到期一次性还本的还款方式，借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%执行，被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲承担连带保证责任（其余内容详见合同）。合同签订后，原告按约于2011年12月14日向被告周建华发放了借款人民币50000元，该笔借款归还后，被告周建华又于2012年12月12日自助在柜员机上提取借款50000元，归还后再次于2013年12月10日自助提取了借款50000元、年利率7.8%（基准利率为6%），到期日为2014年12月9日。现该借款早已到期，但被告周建华、王福云夫妇仅归还借款本金10000元及至2014年9月20日止的利息，截止2015年4月7日，尚欠原告借款本金40000元、利息2805.91元，被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲亦未履行保证义务。被告的行为违反了合同约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院起诉判令：1、被告周建华、王福云夫妇向原告归还借款本金40000元，归还截止2015年4月7日的利息2805.91元。2、被告周建华、王福云夫妇支付原告从2015年4月8日起至还清借款本息之日止所产生的利息。3、被告周建华、王福云夫妇承担本案诉讼费用。4、被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲对上述债务承担连带保证责任。
被告周建华未应诉答辩。
被告王福云未应诉答辩。
被告王国成未应诉答辩。
被告何晓芝未应诉答辩。
被告岳天根未应诉答辩。
被告刘晓燕未应诉答辩。
被告蒲晓玲未应诉答辩。
经审理查明，原、被告各方于2011年12月12日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：原告于2011年12月12日至2014年12月11日向被告周建华提供最高不超过人民币50000元的借款，单笔借款期限不超过一年，约定期内“借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款”、循环使用，采用按季结息，到期一次性还本的还款方式，借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%执行，未按照约定期限归还本金，借款利率按照执行利率基础上上浮50%。被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲承担连带保证责任（其余内容详见合同）。合同签订后，原告按约于2011年12月14日向被告周建华发放了借款人民币50000元，该笔借款归还后，被告周建华又于2012年12月12日自助在柜员机上提取借款50000元，归还后再次于2013年12月10日自助提取了借款50000元、年利率7.8%（基准利率为6%），到期日为2014年12月9日。借款到期后，被告周建华、王福云夫妇共向原告归还借款本金10000元及至2014年9月20日止的利息，截止2015年4月7日，尚欠原告借款本金40000元、利息2805.91元，被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲亦未履行保证义务。故原告诉至本院。
以上事实有原告提供的借款申请、借款合同、欠款证明、被告周建华、王福云、王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕的身份证、结婚证，被告蒲晓玲的户口、身份证、个人情况证明书以及原告的陈述支持。被告周建华、王福云、王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲经本院合法传唤未到庭应诉也未提交证据，是其放弃自己的诉讼权利和对原告提供的证据的质证权利。本院对原告出示证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，对上述证据予以采信。
本院认为，1、原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，借款合同内容不违反法律、法规强制性规定，属有效。借款后，被告周建华、王福云仅归还原告部分借款，应承担相应的民事责任。原告诉请被告周建华、王福云向原告归还借款本金40000元予以支持。2、关于被告周建华、王福云欠原告的利息，根据查明的事实，被告王国成、何晓芝拖欠原告自2014年9月21日起至2015年4月7日止的借款利息2805.91元，原告诉请周建华、王福云王给付予以支持。原告诉请被告周建华、王福云按照约定利率（中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%为执行利率，执行利率基础上再上浮50%为逾期利率）给付自2015年4月8日起至上述借款付清为止的利息亦予以支持。3、被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲亦未履行保证义务，应按合同约定承担其保证责任。原告的诉请合理、合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周建华、王福云于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行借款本金40000元。
二、被告周建华、王福云于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行借款利息【1、自2014年9月21日起至2015年4月7日止的借款利息2805.91元；2、以本金40000元为基数，从2015年4月8日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照逾期利率（中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%为执行利率，执行利率基础上再上浮50%为逾期利率）计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止】
三、被告王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲对上述债务承担连带清偿责任。其承担担保责任后有权向被告王国成、何晓芝追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费870元，减半收取435元，由被告周建华、王福云、王国成、何晓芝、岳天根、刘晓燕、蒲晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓红
二〇一五年六月十八日
书记员 益西措