山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初291号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人焦某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人王鸿宇，山东古平律师事务所律师。
被告人宋某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
被告人赵某甲，个体。因犯抢劫罪于2002年5月22日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪（起诉书中指控盗窃罪）于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
辩护人花朋，山东激湍律师事务所律师。
辩护人李敏，山东激湍律师事务所实习律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）277号起诉书指控被告人焦某、宋某犯盗窃罪、被告人赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员许辉、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人焦某及其辩护人、被告人宋某、被告人赵某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，1、2016年4月10日，被告人焦某在德州运河经济开发区盗窃他人白色的北京现代瑞纳汽车一辆，被告人赵某甲明知该车系盗窃得来仍予以收购。经鉴定，该车价值人民币45000元。2、2016年4月16日，被告人焦某、宋某在山东省聊城市东昌府区盗窃他人红色的北京现代瑞纳汽车一辆。经鉴定，该车价值人民币56000元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人焦某、宋某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人赵某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，1、被告人赵某甲有前科，收购的车辆被追回并对被害人的经济损失进行了赔偿，得到了被害人谅解。2、被告人焦某认罪态度一般。
被告人焦某对公诉机关的指控无异议，未提交证据。
焦某的辩护人辩称，1、焦某因在聊城盗窃红色车辆被抓获后，如实供述了本案事实，且认罪态度较好，应属自首。2、协助公安机关追回被盗车辆，应从轻处罚。3、正在与被害人协商，正在取得被害人谅解。4、初犯。5、有坦白情节。6、主观恶性较小。其未提交相应证据。
被告人宋某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。
被告人赵某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。
赵某甲辩护人辩称，1、赵某甲犯罪情节一般。2、认罪态度较好。3、赵某甲亲属将涉案车辆送还至侦查机关，有退赃情节，且对被害人的经济损失进行了赔偿，得到了被害人的谅解。其未提交证据。
经审理查明，一、2016年4月9日21时许，被告人焦某在德州运河经济开发区天成家园小区内，用开锁工具，盗窃该小区居民张某乙的鲁N×××××号白色北京现代瑞纳汽车一辆。被告人赵某甲明知该车系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该车价值人民币45000元。案发后，该汽车被赵某甲亲属送还至德州市公安局运河经济开发区分局，该局将车发还给了被害人张某乙。
二、2016年4月16日凌晨1时许，被告人焦某伙同被告人宋某在山东省聊城市东昌府区街道办事处王卷帽村147门口，用开锁工具，盗窃该户住户李某乙的鲁P×××××号红色北京现代瑞纳汽车一辆。经鉴定，该车价值人民币56000元。案发后，该车被扣押并发还被害人李某乙。
另查明，被告人焦某因德州盗窃案被抓获后，如实供述了本案事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
1、物证照片，证实涉案车辆特征，及其他扣押物品的特征。
2、监控录像截图，证实被告人焦某、宋某盗窃的事实。
（二）书证
1、德州市公安局运河经济开发区分局出具的证明材料2份，证实三被告人被抓获的情况。
2、受案登记表，证实本案的来源。
3、江苏省东海县人民法院刑事判决书复印件1份，证实被告人赵某甲的前科情况。
4、常住人口基本信息表3份，证实被告人焦某、宋某、赵某甲的出生日期，均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
5、车辆查询单，证实涉案车辆的登记信息。
6、户名为龙志成的牡丹灵通卡账户明细查询，结合被告人焦某的供述，证实焦某将盗窃所得的白色北京现代瑞纳汽车出售，于2016年4月13日，将所得款项中的9400元存进了其对象龙志成的账户。
7、车辆购买协议，证实2015年4月8日，被害人张某乙将涉案的白色瑞纳汽车出售给了证人李某甲的事实。
8、谅解书1份，证实被告人赵某甲的家属对被害人张某乙的经济损失进行了赔偿，张某乙对赵某甲的行为予以谅解的事实。
9、扣押、发还清单，证实民警在被告人焦某处将手机（卡）扣押，在被告人宋某处将红色北京现代瑞纳汽车、手机扣押，在被告人赵某甲处将手机等物品一宗扣押的事实，以及将红色北京现代瑞纳汽车发还被害人李某乙的事实。
（三）证人证言
1、李某甲的证言，证实车牌号为鲁N×××××的白色瑞纳汽车登记的车主是其的名字，但实际上车是张某乙所有。
2、赵某乙的证言，证实其是被告人赵某甲的哥哥。赵某甲被抓后，公安局要求家属配合寻找一辆白色的瑞纳汽车，该车存放在赵某甲对象的表妹家，其就将该车按要求送至德州市公安局运河经济开发区分局。
3、孔某的证言，证实其是被告人赵某甲的工人。2016年4月份，赵某甲让其跟着去买车，其和赵某甲、证人张某甲一起去山东买车，买的是一辆白色的瑞纳汽车，后来知道该车系盗抢车辆。
4、张某甲的证言，证实其给被告人赵某甲打工。2016年4月，赵某甲让其跟着去买车，其和赵某甲、证人孔某一起去山东买车，买的车是白色的瑞纳汽车，将车开到赵某甲的修理厂后，赵某甲让其查看该车是否有GPS定位，后其在给该车换锁芯的时候发现该车的点火锁芯好像被撬过。
（四）被害人陈述
1、张某乙的陈述，证实（1）2016年4月9日20时30分许，其将瑞纳汽车停放在了德州运河经济开发区天成家园小区内，当晚21时许其下楼时发现车不见了。（2）侦查员让其辨认的被追回来的汽车系其丢失的车辆。（3）被告人赵某甲的家属对其经济损失进行了赔偿，其对赵某甲的行为予以谅解。
2、李某乙的陈述，证实2016年4月15日晚上12时40分许，其将红色的瑞纳汽车停放在了家门口，凌晨1时20分许，发现车被盗了。
（五）被告人供述
1、焦某的供述、辨认照片，证实其如实供述了本案事实。其辨认了作案地点。
2、宋某的供述、辨认照片，证实其如实供述了本案事实。其辨认了作案地点。
3、赵某甲的供述，证实其如实供述了明知汽车系盗抢车，而予以购买的事实。
（六）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、价格鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实涉案物品的价值。
（七）勘验、检查笔录
现场勘验检查工作记录、现场照片，证实了被害人张某乙车辆被盗现场的特征。
上述证据,被告人赵某甲及其辩护人均无异议。被告人焦某及其辩护人、被告人宋某对鉴定意见有异议，均认为鉴定价值过高，庭审时要求重新鉴定，庭后均表示不再申请重新鉴定，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人均具有相应资质，该证据本院予以采信。上述证据与三被告人的当庭供述相互印证，本院均予以采信。
本院认为，被告人焦某、宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中焦某盗窃数额巨大，宋某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人赵某甲明知车辆是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人焦某、宋某在参与的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人焦某因在德州实施盗窃被抓获后，如实供述了在聊城市实施盗窃的事实，属坦白。被告人赵某甲的亲属退还涉案车辆，且对被害人的经济损失进行了赔偿，得到了被害人的谅解。公诉人的公诉意见经查属实，本院予以采纳。
被告人焦某的辩护人辩称的“1、焦某因在聊城盗窃红色车辆被抓获后，如实供述了本案事实，且认罪态度较好，应属自首。2、协助公安机关追回被盗车辆，应从轻处罚。3、正在与被害人协商，正在取得被害人谅解。4、初犯。5、有坦白情节。6、主观恶性较小”意见，公诉人不予认可，认为焦某系被抓获，不具备自首的条件，盗窃已经既遂，且涉案数额巨大，没有证据证实焦某已经取得了被害人的谅解，其不是初犯，偶犯，系流窜作案，主观恶性较大。经查公诉人意见属实，焦某因德州盗窃案被抓获后如实供述了本案事实，其在聊城市实施的盗窃行为虽然侦查机关并未掌握，但与德州盗窃案属同种罪行，不符合自首的规定，应属坦白，本案证据证实白色的车辆系被告人赵某甲亲属送还，红色的车辆系在被告人宋某指认下在山东省济阳县开元大街澄波湖公园停车场内发现被扣押，而非焦某协助追回。公诉人的意见本院予以采纳，辩护人关于坦白的意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。
被告人赵某甲的辩护人辩称的“1、赵某甲犯罪情节一般。2、认罪态度较好。3、赵某甲亲属将涉案车辆送还至侦查机关，有退赃情节，且对被害人的经济损失进行了赔偿，得到了被害人的谅解”意见，公诉人予以认可，经查属实，该辩护意见本院予以采纳。
为打击犯罪,保护公私财产权利不受侵犯，维护司法机关的正常活动，根据被告人焦某、宋某、赵某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
1、被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2020年4月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
2、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2018年10月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
3、被告人赵某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年11月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 茜
审 判 员 白 雪
人民陪审员 张文军
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李一凡