山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初5121号
原告：中国建设银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街****号。统一社会信用代码：913707838656903463。
负责人：牟全义，行长。
委托代理人：孙鑫亮，男，1984年12月23日生，该公司职工。
被告：王雪飞，女，1977年12月25日生，汉族，住寿光市阳光温泉花园南区。
原告中国建设银行股份有限公司寿光支行与被告王雪飞信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙鑫亮到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡欠款本金87571.82元、利息36428.99元、滞纳金5367.43元，共计129368.24元（利息计算至2016年11月7日，以后利息按信用卡逾期利息至实际偿还日期另行计算）；2、判令原告对被告抵押的车牌号为鲁Ｇ×××××的悦达起亚K5汽车享有优先受偿权；3、本案所产生的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月25日，被告向原告申请信用卡购车分期付款业务，申请汽车分期28万元，之后，原告借款113000元给被告用于购买悦达起亚K5汽车一辆，期限36个月，被告未履约还款，同时被告还使用信用卡消费，该消费欠款也未还清，造成信用卡欠款逾期至今，虽经原告多次催要，被告迟迟不偿还相关款项及利息，原告依照合同约定，决定提前收回全部借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告未提交答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月22日，被告向原告递交了《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡(B卡)申请表》及申领信用卡所需相关材料，并在该申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议和鲁通龙卡IC信用卡(B卡)高速公路非现金缴费功能使用章程的各项规则”。根据被告申请，原告审批，双方达成龙卡IC信用卡领用协议（系格式合同，印制在龙卡信用卡申请表的背面）。其中在领用协议“三、使用”中约定，被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用（在所附信用卡收费项目及标准中，滞纳金约定为最低还款额未还款部分的5%，最低5元人民币）；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。在领用协议“五、还款”中约定，被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定记收利息外还须按月支付滞纳金。
同日，被告签名并向原告递交《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》及购车分期付款业务所需要的相关材料，经原告审批，双方于2013年9月25日签订《分期付款条款》，约定，原告根据被告的申请，经审查同意为被告办理龙卡信用卡分期付款业务，金额为113000元，用于购买非经营用途的悦达起亚K5汽车一辆；分期期数为36期，每月为一期，一期3138.89元；分期付款手续费为分期付款本金金额的10%，手续费于被告完成交易后的第一个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额，无论何种情况的提前还款，原告已收取的分期手续费均不予退还；其余未尽事宜见《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》（附在龙卡信用卡购车分期付款申请表的背面）。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。还约定，若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金；中国建设银行将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款余额，并由申请人承担还款责任。
双方在《分期付款条款》中还约定了抵押条款，约定将王雪飞的悦达起亚K5汽车（车牌号为鲁Ｇ×××××）抵押给原告，抵押担保范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息、滞纳金、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其它款项、原告实现债权及担保权利发生的费用。并于2013年10月17日办理了抵押登记。
2013年10月1日，原告通过被告的龙卡信用卡一次性向寿光华骏汽车销售服务有限公司支付购车款113000元，被告自2013年11月13日至2014年7月22日偿还手续费11300元和第1期至第10期的分期应还本金款31388.90元后，自2014年8月22日的第11期开始，被告不再按约还款；期间，被告还使用信用卡消费，该消费欠款亦未还清。截至2016年10月22日，被告的信用卡欠款本金、滞纳金、利息合计139368.24元。
上述事实，有原告提交的中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡(B卡)申请表和龙卡信用卡购车分期付款业务申请表的相关资料复印件、中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议、分期付款条款及其中的抵押条款、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款、银行账户历史交易明细、机动车抵押登记及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告向原告申请鲁通龙卡IC信用卡(B卡)及龙卡信用卡购车分期付款业务，原告经审核后同意向被告发放信用卡并同意购车分期付款业务，在双方当事人之间产生了特定的权利和义务关系。双方签订的鲁通龙卡IC信用卡(B卡)申请表及相关领用协议、龙卡信用卡购车分期付款申请表及龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款、分期付款条款及抵押条款是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应严格遵守各自的义务。原告依约履行付款义务，被告未能在约定的期限内还款，构成违约，应承担相应的民事责任。
综上所述，原告要求被告偿还信用卡全部欠款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求对王雪飞抵押的悦达起亚K5汽车享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雪飞于本判决生效后五日内返还原告中国建设银行股份有限公司寿光支行信用卡欠款本金87571.82元、5367.43元、利息36428.99元（利息计算至2016年11月7日，以后的利息按信用卡逾期利息计算至生效判决确定的履行之日）；
二、在被告王雪飞不履行还款义务时，原告可对王雪飞抵押的悦达起亚K5汽车（车牌号为鲁Ｇ×××××）行使抵押权，原告可与王雪飞协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，保全费1167元，合计2611元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于学信
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李丽华