湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨法刑初字第161号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人彭某，男，1971年1月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，半文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月1日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2015年2月13日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。2015年6月19日经本院决定取保候审。
辩护人文波，湖南湘晋律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、贺某、李某、王某乙以被告人彭某给其造成伤害为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员田阳担任审判长，审判员姜卫兵，人民陪审员杨小玲参加的合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了合并审理。代理书记员向君毅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人彭某及其辩护人文波，附带民事诉讼原告人王某甲、贺某、李某、王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2015年1月31日，被告人彭某因琐事与其邻居王某丙发生口角，王某丙打电话给其儿子王某乙，当天晚上，王某乙及朋友王某甲、贺某、李某到被告人彭某经营的歌厅对彭某进行殴打，彭某跑回自家厨房后，王某乙等人继续追打彭某，彭某用厨房内的杀猪刀和剔骨刀将贺某、王某乙等人砍伤。经鉴定，贺某的伤情评定为重伤二级，王某乙的损伤评定为轻伤一级，王某甲的损伤为轻微伤，彭某的损伤为轻微伤。事发后，被告人彭某主动向公安机关投案。
为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为被告人彭某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人彭某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人文波认为，一、彭某的行为应认定为防卫过当；二、四被害人在案件的起因中有重大过错。
经审理查明：2015年1月31日上午，被告人彭某因湘潭市雨湖区某乡某村某组村民王某丁请人在“陈蒲酒家”杀猪办酒，污水流到自家门前的事与“陈蒲酒家”老板王某丙的爱人王某戊发生口角，被人劝开。王某丙打电话喊儿子王某乙回来处理纠纷。当天晚上，王某丙、王某戊带领儿子王某乙、干儿子李某、李某的朋友王某甲、贺某，到被告人彭某经营的歌厅里找彭某的麻烦。贺某等人将在歌厅喝酒的彭某拉出歌厅，王某乙动手打了彭某耳光，贺某等人殴打彭某，彭某挣脱后就跑回歌厅，从歌厅跑到自家厨房内，将门关好。王某乙和贺某、王某甲、李某等人一路追赶彭某到厨房外，彭某在厨房内寻到自己杀猪用的一把杀猪刀和一把剔骨刀。王某乙、贺某等人用力将厨房门打开，贺某首先冲入厨房，被彭某挥刀砍伤，后挥刀向贺某、王某乙、王某甲、李某乱砍，之后李某手持竹竿将彭某双刀打落在厨房外地上。邻居童某甲等人见贺某、王某乙、王某甲等人受伤倒地，劝彭某投案自首，彭某逃离现场后，拨打电话到响塘派出所投案。李某、黄正德等人开车将王某乙、贺某、王某甲送到医院。经鉴定，贺某的伤情评定为重伤二级；王某乙的伤情评定为轻伤一级；王某甲受损伤评定为轻微伤；彭某受损伤评定为轻微伤。
案发后，被告人彭某的家属与被害人王某乙、贺某、王某甲、李某就民事赔偿达成谅解。上述被害人撤回对彭某的附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人廖某某的证言，证实2015年1月31日彭某因王某丙的酒家杀猪时，污水流到彭某家门口，彭某与王某丙发生口角，当晚有一个高个人男子来到彭某的歌厅，把彭某喊了出去，后来发现了伤害的事实。
2、证人王某丙的证言，证实他与彭某发生矛盾后，要儿子王某乙回家解决矛盾，晚上并带着王某乙、李某、贺某、王某甲四人到歌厅找彭某的麻烦，贺某等人将彭某拖出大厅后打了彭某，彭某往厨房跑，贺某等四人追赶，后彭某持刀将他们砍伤的事实。
3、证人谢某某、童某甲、童某乙、王某丁、童某丙、吴某某的证言，证实彭某因污水问题与王某丙发生纠纷，晚上王某乙带人殴打彭某，后被彭某砍伤的事实。
4、被害人贺某、王某乙、王某甲、李某的陈述，证实案发当晚，王某乙接到其父亲王某丙的电话，回到家后和贺某、王某甲、李某等人在彭某的歌厅，把彭某喊了出来对其进行殴打，在彭某跑到厨房后，他们追到厨房后被彭某持刀砍伤的情况。
5、鉴定意见：证实被害人贺某所受损伤为重伤二级；被害人王某乙所受损伤为轻伤二级；被害人王某甲所受损伤为轻微伤；被告人彭某所受损伤为轻微伤；在本院审理过程中，被害人李某向本院提交了一份其构成轻微伤的鉴定意见。
6、现场勘查笔录：证实案发现场的情况。
7、凶器照片及案发现场的照片：证实被告人彭某行凶的凶器及造成后果的情况。
8、常口信息：被告人彭某的基本情况。
9、到案经过：2015年1月30日，被告人彭某主动到湘潭市公安局雨湖分局响塘派出所投案，并如实供述了他当晚伤害他人的违法经过。
10、在本院审理过程中，被告人彭某的家属向本院提交了四位被害人出具的谅解书，四被害人请求法院对彭某从轻或免除处罚。后四被害人向本院撤回了对彭某的附带民事诉讼。
11、被告人彭某亦有供述在卷佐证。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，造成一人重伤一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人彭某的辩护人文波认为被告人彭某的行为系防卫过当的观点，本院认为，从案件证据所显示的情况来看，被告人彭某虽然首先遭到贺某等人的殴打，但通过其砍人的过程和形成的后果来看，被告人彭某的行为已远超防卫的范畴，对其防卫过当的辩护观点，本院不予支持。但对其认为被害人有重大过错的辩护观点，本院予以支持。案发后，被告人彭某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，能够与被害人进行协商并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。经征求司法行政机关意见，适用缓刑在其居住的当地没有重大不良影响，据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田 阳
审 判 员 姜卫兵
人民陪审员 杨小玲
二〇一五年七月三日
代理书记员 向君毅
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。