广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法溪民初字第298号
原告：黄国太，男，住湖南省武冈市，身份证号：×××5033。
诉讼代理人：刘厚顺、卢海兰，广东尚宏律师事务所律师。
被告：李礼文，男，住博罗县，身份证号：×××4914。
被告：黄广霖，成年，男，住东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区。
法定代表人：王焱辉，总经理。
诉讼代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
第三人：博罗县人民医院，住所地：博罗县。
法定代表人：赵叶平。
诉讼代理人：钟赞峰，该医院员工。
原告黄国太诉被告李礼文、黄广霖、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年9月16日公开开庭进行了审理，第三人博罗县人民医院依申请参加本案诉讼。原告及其诉讼代理人刘厚顺、卢海兰，被告李礼文、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人谢文明、第三人的诉讼代理人钟赞峰到庭参加诉讼，被告黄广霖缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013月3月31日19时55分，李礼文驾驶粤S×××××号普通客车（该车法定车主系黄广霖）沿着广汕路口从广州往惠州方向行驶，行至G324线881KM＋950M处，与同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗。治疗期间，原告不能自行处理日常起居生活，而由其妻子和儿子二人负责照顾。经治疗后，原告于2013年6月14日出院，出院医嘱：医院随诊，注意休息，必要时上级医院看病治疗。出院后，于2013年7月3日，经广东惠中法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，认定原告因本次交通事故造成的颅脑损伤构成十级伤残、脾切除构成8级伤残。根据博罗县公安局交通警察大队2013年4月23日作出的《道路交通事故认定书》，李礼文负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告黄广霖系涉案车辆粤S×××××号普通客车的法定车主，被告黄广霖为涉案车辆粤S×××××号普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。原告因本次事故受伤在博罗县人民医院住院期间，尚欠博罗县人民医院医疗费74102.4元，特将博罗县人民医院列为本案的第三人予以查明案件事实。综上，特向贵院提起诉讼，请求依法作出判决。诉讼请求：一、请求法院判令三被告向原告共同连带一次性支付医疗费77816.9元、住院伙食补助费3750元、住宿费917元、住宿日用品费224.5元、护理费6250元、误工费46800元、残疾赔偿金166764.4元、后续治疗费5000元、司法鉴定费1700元、交通费1000元、营养费5000元、被抚养人生活费15695.2元、精神抚慰金20000元，按责任比例分担后共计245642.6元，（根据交通事故认定书，李礼文承担主要责任，即被告承担245642.6元），被告三在保险责任限额范围内承担先予赔付责任。二、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证；2、驾驶证；3、企业信息与组织机构代码；4、第三人组织机构代码；5、交通事故认定书；6、驾驶证与保单；7、病历、病案、手术记录、出院记录；8、住院费用清单；9、医疗费单据；10、住院日用品单据、住宿费单据；11、司法鉴定意见书、发票；12、证明、劳动合同、工资收入流水账；13、工作证明、户口本；14、证明与户口本。
被告保险公司答辩称，我方依法在交强险赔偿10000元，在商业险赔偿37000元，是支付给博罗县人民医院。我方认为应先计算原告的总损失，在按责任比列计算损失费用；我方认为原告的部分诉请有不合理的：交通费中300元不予认可，人血白蛋白没有相关医嘱证明需要购买我方不予认可，后续治疗费应以发票为准；营养费过高，请法院酌情认定；护理费应按50元／天计算；误工费应按原告提交的银行流水计算误工费，误工时间应当计算定残前一天为93天；关于残疾赔偿金的伤残等级我方认可，但对其计算标准有异议，原告只有半年的银行流水，应提交一年的银行流水，我方对其工作的真实性有异议，故应按农村标准计算；住宿费因原告在博罗居住，不存在该费用；被抚养人生活费应按农村标准计算；对日用品费不予认可；本案诉讼费不应由我司承担。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供的证据。
被告李礼文答辩称，1、我是黄广霖聘请的员工，事故发生时在执行任务，本次事故的损失应由保险公司承担；2、事故发生后我方垫付原告的医疗费20000元；4、修理费2970元、拖车费640元、检测费250元，共计3860元应按责任划分后予以扣除；4、其他答辩意见跟保险公司一致。
被告李礼文对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：修理费、停车费、检测费发票。
被告黄广霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
第三人称，原告在2013年3月10日发生交通事故并在博罗县人民医院住院治疗，住院75天，于2013年6月14日出院，花费医疗费141102.4元，原告已支付67000元，仍欠74102.4元，原告拖欠的医疗费应由保险公司直接支付给第三人。
第三人对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供的证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1-8、11没有异议，对证据9中的300元交通费及人血白蛋白药物费用有异议，对证据10不是正规发票我方不予确认；对证据12中的劳动合同没有原件我方不予确认，该证据证明原告只工作了半年；对证据13相关的社保、劳动合同我方无法确认其工作情况；对证据14应按农村标准计算；对证据15工伤认定真实性无异议，但无法确认其工作时间，证据16、17请法院核实。被告李礼文对原告证据的质证意见与被告保险公司一致。被告保险公司与原告对被告黄广霖提交的证据没有异议。
经审理查明，2013月3月31日19时55分，被告李礼文驾驶粤S×××××号普通客车沿着广汕路口从广州往惠州方向行驶，行至G324线881KM＋950M处，与同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往第三人处治疗，于2013年6月14日出院，共住院75天，共花费医疗费141102.4元，其中被告保险公司在交强险支付了10000元，在商业险支付了37000元，被告李礼文支付20000元，现仍拖欠第三人医疗费共计74102.4元。此外，原告还自行垫付其他医疗费用共计3714.5元，有相应的票据为证。出院医嘱为：注意休息、必要时到上级医院治疗。此事故经博罗县公安局交通警察大队于2012年4月23日作出（2013）第LX019号《交通事故认定书》，认定被告李礼文负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年7月3日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第334号《司法鉴定意见书》，评定原告在本次交通事故中构成一个八级伤残、一个十级伤残。
另查明，被告黄广霖是粤S×××××号普通客车的登记车主。肇事车辆粤S×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险与三者险500000元。原告为农村户口，自2012年3月起至2013年3月31日在博罗禾溢兴电子有限公司工作，月薪为3900元，有相应的证明、劳动合同与银行流水为证。博罗力辉塑胶电子有限公司出具证明，证明向爱春（原告妻子）于2013年4月1日至2013年5月15日请假护理原告，其月工资为2500元。原告育有一女，黄丽，2000年6月25日出生，事故发生时就读于博罗龙溪中学。原告向本院提交了住宿费收据917元、与后续检查费用发票1312.1元。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的（2013）第LX019号《交通事故认定书》，认定被告李礼文负事故主要责任，原告负事故次要责任以及广东惠中法医临床司法鉴定所出具广湖司鉴所惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第334号《司法鉴定意见书》，评定原告在本次交通事故中构成十级与八级伤残，符合事实，本院予以采信。被告辩称原告的误工费应计算至定残前一天，该理由有法律依据，本院予以采纳。原告属农村户口，但原告提供有工作证明、劳动合同与银行流水证明原告事故发生前在城镇工作、有固定收入，故可参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。关于被抚养人生活费，被扶养人虽为农业家庭户口，但其一直随原告在城镇生活、读书，故被扶养人生活费应按城镇标准计算。关于营养费，因未有医嘱证明，故本院对该诉请予以驳回。关于住院日用品票据224.5元，因没有正规发票，本院不予支持。关于后续医疗费，原告诉请为5000元，但原告在举证期间内仅提供有后续检查费用发票1312.1元，故本院认为后续医疗费以实际发生1312.1元计算为宜。关于住宿费，因原告提供有相应票据，本院对该诉请予以支持。被告李礼文辩称其事故发生后垫付了医疗费20000元以及肇事车辆的损失：修理费2970元、拖车费640元、检测费250元，按责任划分后应予以扣除，该主张有事实依据，本院予以采纳。第三人请求在上述被告赔偿给原告的赔偿款中径直向其支付拖欠的医疗费74102.4元，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费144816.9元（被告李礼文垫付医疗费20000元，被告保险公司垫付医疗费47000元）；2、住院伙食补助费3750元（50元／天×75天）；3、后续治疗费1312.1元；4、护理费6250元（依原告诉请）；5、误工费12220元（3900元／月÷30×94天，计算至定残前一天）；6、伤残赔偿金166764.4元（26897.48元／年×20×31%）；7、被抚养人生活费15695元（20251.82元／年×5×31%÷2）；8、鉴定费1700元；9、交通费700元（酌定）；10、住宿费900元（酌定）；11、精神抚慰金10000元，以上费用共计：364108.4元。因被告保险公司在事故发生后已在交强险医疗赔偿金赔偿限额内支付原告10000元，故被告保险公司应在残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费、被扶养人生活费等共计110000元。原告损失不足部分244108.4元，由原告与被告李礼文按责任比例（3：7）分担，即李礼文应当向原告赔偿170875.88元，抵扣被告李礼文垫付的医疗费20000元、被告保险保险公司在第三者责任险内垫付的医疗费37000元，以及本次事故中被告车辆的损失1158元（原告承担次要责任，故对被告车辆损失应承担30%责任，即3860元×30%，该款由保险公司直接支付给被告李礼文），被告李礼文实际仍应赔偿原告112717.88元，该款由被告保险公司在第三者险限额内先行支付。因原告仍拖欠第三人医疗费74102.4元，因此，上述款项应由被告保险公司在第三者责任险限额内径直支付第三人74102.4元，支付给原告38615.48元。被告黄广霖作为肇事车辆的登记车主应对上述赔偿承担连带赔偿责任。被告黄广霖经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄国太110000元。
二、被告李礼文在本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄国太事故损失不足部分38615.48元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额内先行支付。被告黄广霖对上述款项承担连带赔偿责任。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内支付第三人博罗县人民医院74102.4元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内支付被告李礼文车辆损失1158元。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4985元（原告已交2493元），由被告李礼文、黄广霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 吴淑娴