安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00057号
原告：潘启和，男，1941年2月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：赵越，男，1988年8月30日生，驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：金寨高峰新型建材有限公司。
法定代表人；赵晓东，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，系公司总经理
委托代理人：王方宝，安徽英锐律师事务所律师。
原告潘启和与被告赵越、金寨高峰新型建材有限公司（以下简称高峰公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙友独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告潘启和及其委托代理人ＸＸ、被告赵越、平安六安支公司的委托代理人王方宝到庭参加诉讼，被告高峰公司经传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘启和诉称：2014年4月16日，赵越驾驶皖N×××××号轻型货车，沿209省道由黄林至马店方向行驶，行驶至209省道20公里950米处，将潘启和撞倒，至潘启和受伤。本起交通事故经金寨县公安局交通管理大队认定赵越负事故全部责任。皖N×××××号轻型货车在平安六安支公司投保了交强险和商业险，保险公司未在保险范围内支付赔偿款，为维护合法权益，特依法起诉，要求判令赵越、高峰公司连带赔偿潘启和各项费用合计62314.38元；平安六安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由赵越、高峰公司、平安六安支公司承担本案全部诉讼费用。
潘启和在举证期限内向法庭举证如下：1、居民身份证、户口本复印件，用以证明潘启和具有诉讼主体资格；2、交通事故认定书，用以证明事故发生及责任划分；3、金寨县人民医院出院小结，用以证明潘启和住院治疗情况；4、医药费收据，用以证明因受伤所花费的医疗费情况；5、鉴定费发票，用以证明潘启和因伤残鉴定花费700元；6、鉴定意见书，用以证明潘启和伤情为一处九级、一处十级；7、人口基本信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码，用以证明肇事车辆登记车主是金寨高峰新型建材有限公司；8、保单，组织机构代码，用以证明肇事车辆投保情况；9、交通费票据，用以证明潘启和的交通费情况。
赵越辩称：对交通事故发生的事实无异议，保险公司应该承担赔偿责任，潘启和的部分诉求过高，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
赵越未提交书面证据材料。
平安六安支公司辩称：对本案交通事故发生事实无异议，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，潘启和的部分诉求过高，我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
平安六安支公司未提交书面证据材料。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见如下：赵越对潘启和所举1、2、4、5、6、7、8号证据无异议，对3号证据金寨县人民医院出院小结，认为潘启和住院一个月就出院了，而出院小结写两个月才出院；对9号证据交通费请法院酌定。平安六安支公司对潘启和所举1、2、3、7、8号证据保单的“三性”无异议；对4号证据医疗费收据认为是外购药，一般要有医院证明，同时认为没有正式票据；对5号证据无异议，但保险公司不承担鉴定费；对6号证据，要求看X光片，保留申请重新鉴定的权利；对9号证据交通费，请求法院酌定。
本院认证认为：对潘启和所举1、2、3、5、7、8号证据双方均无异议，予以确认；对4号证据医疗费发票，由于未提供医院正式发票，故不予以确认；对5号证据鉴定费发票，可以证明鉴定费花费情况，予以确认；对6号证据鉴定意见书，由于平安保险公司超过规定期间提交重新鉴定申请，故对潘启和的伤残等级，予以确认；对9号证据交通费经核实为1030.5元。
庭审后，潘启和向本院提供了金寨县梅山镇船冲村民委员会证明，因其超过举证期限提供，且该证明系在庭审后出具，故本院依法不予确认。
基于采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2014年4月16日，赵越驾驶皖N×××××号轻型货车，沿209省道由黄林至马店行驶，行驶至209省道20公里950米处时，将行人潘启和撞到，致潘启和受伤。潘启和当即被送往金寨县人民医院住院治疗30天，医嘱出院后休息3个月并加强营养，在潘启和住院治疗期间赵越垫付了部分医疗费用。潘启和伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定为，一处九级伤残、一处十级伤残，潘启和支付鉴定费700元。本次事故经金寨县公安局交通管理大队认定，赵越负事故全部责任，潘启和无责任。
另查明，皖N×××××号轻型货车所有人为高峰公司，车辆在平安六安支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。潘启和因交通事故受伤，其各项合理损失，应该得到相应赔偿。由于事故车辆在平安六安支公司投了交强险和商业险，故平安六安支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。潘启和要求赔偿医疗费，由于潘启和未提供正式医疗费票据，故不予支持。对潘启和要求赔偿误工费，因潘启和已年满60周岁，且无充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。因潘启和在进行伤残等级鉴定时，未对“三期”进行评定，故按照医嘱计算其护理期为90天、营养期180天。潘启和系农村居民，其各项损失应按照农村标准计算。各项损失为：护理费9141.3元（101.57元×90天）、住院伙食补助费2700元（30元×90天）、营养费5400元（30元×180天）、残疾赔偿金11904.06元（8098元×7×21%）、精神抚慰金酌定为12250元、交通费1030.5元，以上合计42425.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业险限额内赔付原告潘启和各项费用合计人民币42425.86元。
三、驳回原告潘启和其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元减半收取679元，鉴定费700元，合计1379元，由原告潘启和负担479元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担900元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙 友
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张昌俊
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。