江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00053号
原告杨翠兰。
委托代理人黄荣杰（特别授权），大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告杨宏宝。
第三人大丰市河海水利工程有限公司，住所地大丰市区黄海路185号。
法定代表人杨宏宝，该公司执行董事。
委托代理人刘应华、曾晨（代理上列被告及第三人，特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
原告杨翠兰与被告杨宏宝、第三人大丰市河海水利工程有限公司（以下简称河海公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨翠兰及其委托代理人黄荣杰，被告杨宏宝、第三人河海公司的共同委托代理人刘应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠兰诉称，原、被告曾同住一幢楼，原告住403室，被告住503室。2011年6月13日，被告杨宏宝以其设立的大丰市河海水利工程有限公司（以下简称河海公司）经营需要为由，立据向原告借款50万元，借期一年，并口头约定按月利率2%计算。此后，被告杨宏宝按照口头约定给付利息，但未能偿还本金。2013年12月13日，被告重新向原告出具借条，约定借期为6个月，并口头约定按月利率2.5%计息。此后，被告杨宏宝仅给付了至2014年6月12日的约定利息。原告多次向被告杨宏宝追要剩余借款本息，被告杨宏宝于2014年12月30日向原告出具保证书，保证于2015年1月20日偿还原告借款50万元，并于次日向原告提供了加盖有河海公司公章的收据一份，证明其借款用于单位。届时，被告杨宏宝又未能按约偿还。现请求法院判决被告杨宏宝偿还原告借款50万元，并承付该款自2014年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告杨宏宝辩称，被告系河海公司法定代表人，向原告所借款项用于公司，原告起诉时也认可被告所借款项用于公司，被告向原告出具借据系职务行为；被告于2013年12月13日向原告出具借据时，原告并未向被告交付50万元借款；被告已向原告提交了加盖河海公司公章的收据，原告也作为证据之一进行提交，其自认了被告的行为系职务行为。故原告起诉被告个人，其主体错误，法院应裁定驳回原告对被告个人的起诉。原告丈夫黄建平同期起诉被告，起诉提交的证据与原告提交的证据基本相同，本案应与黄建平起诉被告案并案审理。原、被告间未口头约定利息，被告已分批交付给原告计30.5万元，该30.5万元系偿还借款本金。请求法院依法处理。
第三人河海公司述称，被告杨宏宝代表我公司向原告借款用于公司资金周转属实。现由于被告杨宏宝患脑梗，公司账册被公司的债权人及公司内部人员隐藏，故无法核实已还款的具体数目。
经审理查明，原、被告曾同住一幢楼，原告住该楼403室，被告住503室。被告系河海公司法定代表人。2011年6月13日，被告以其所在河海公司缺乏资金为由，立据向原告借款50万元，原告自认被告已按月利率2%给付了至2012年12月12日的利息计18万元、按月利率2.5%给付了2012年12月13日至2014年6月12日的利息计22.5万元，其中至2013年12月12日给付的利息计为33万元，之后为7.5万元，合计给付利息为40.5万元。2013年12月13日，被告重立借据交原告，借据载明：“今借到杨翠兰人民币伍拾万元整，￥500000（元），时间陆个月，此据，今借人杨宏宝，2013年12月13日”。2014年12月30日，被告在原告索款后向原告出具保证书一份，该保证书载明“本人于2013年12月13日借杨翠兰人民币伍拾万元，时间陆个月，由于河海工程公司资金周转困难，暂时无资金偿还。本人保证在2015年元月20日归还杨翠兰借款伍拾万元。如到期不还，以本人工农西路汇通1号楼车库及503（室）房产抵还。特此保证。保证人河海工程公司杨宏宝，2014年12月30日”。被告同时交给原告加盖有河海公司公章的收据一份，收据载明：“入账日期2013年12月13日，NO2283478，交款单位杨翠兰，人民币伍拾万元，￥500000，收款事由工程周转资金（附杨宏宝借条），2014年元月31日”。此后，被告未能按约偿还原告的借款本息，原告遂于2015年1月6日向本院提起诉讼，要求判令被告与河海公司共同偿还其借款50万元的本息。本案审理中，原告撤回对河海公司的起诉，本院裁定予以准许。针对被告辩称其向原告的借款行为为职务行为、实际借款人为河海公司，本院依法追加河海公司作为本案的第三人。
另查，原告杨翠兰与黄建平系夫妻关系。2015年1月6日，黄建平向本院提起诉讼，要求判令杨宏宝与河海公司共同偿还其借款50万元的本息。黄建平提供的证据有杨宏宝所书借条、加盖有河海公司公章的收据各一份，借条载明“今借到黄建平人民币伍拾万元整，￥500000，时间陆个月，此据，今借人杨宏宝，2014年元月31日”；收据载明“入账日期2014年元月31日，NO2283477，交款单位黄建平，人民币伍拾万元整，￥500000，收款事由工程周转（附杨宏宝借条），2014年元月31日”。
庭审中被告杨宏宝的代理人辩称借款的主体为河海公司，而非杨宏宝。原告要求被告杨宏宝本人出具说明一份，以证实借款人为杨宏宝个人、杨宏宝未患病，杨宏宝于2015年4月17日出具说明，载明：“2013年12月13日借杨翠兰伍拾万元，自2014年12月13日按利息2%／月计算，其中有7.5万元利息未给（2013年6月13日至12月13日）。借款人杨宏宝，2015年4月17日。”
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、保证书、收据、说明原件各一份，被告提供的诉状、借条复印件、收据复印件各1份等证据在卷证实。
本院认为，原告于2011年6月13日交给被告50万元借款，被告未能偿还，于2013年12月13日重立借据交原告，故原、被告间形成借贷关系。该借贷关系并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告交给原告的河海公司收据下部载明的时间为2014年元月31日，被告此后于2014年12月30日向原告出具保证书，保证其个人于2015年元月20日偿还原告50万元，否则以自有的住房及车库抵偿，由此被告并不否认自己个人应偿还原告的借款；被告于此前的2013年12月13日向原告重新出具的借据也系以其个人名义出具；原告起诉时将被告与河海公司立为共同被告，要求其与河海公司共同偿还借款本息，原告并未放弃要求被告偿还借款的权利；被告杨宏宝2015年4月17日（本案审理期间）仍以借款人名义向原告出具说明；被告杨宏宝或第三人河海公司亦未能向本院提供河海公司当时的相关账册，以说明借款人为河海公司。故被告辩称及第三人河海公司述称，被告向原告借款的行为为职务行为、借款的相对方为河海公司，本院不予采纳。被告至2013年12月13日重立借据时已向原告支付33万元，之后给付7.5万元，如至被告重立借据时已给付的33万元系偿还原告的借款本金，那么被告重立的借据即应扣减该33万元，现被告重立的借据载明借款本金仍为50万元，由此应认定双方口头约定了借款的利息、被告已给付的款项为利息，被告辩称未口头约定利息、已偿还的款项为本金，本院不予采信。原告与黄建平虽为夫妻，但分别系具有完全民事行为能力及民事权利能力的自然人，其各凭借据等证据以自己的名义向法院提起诉讼，符合法律规定，被告辩称本案应与黄建平并案处理，本院不予采纳。被告自2012年12月13日起按月利率2.5%向原告支付至2014年6月12日借款50万元的利息计22.5万元，超过了中国人民银行2012年12月13日时一年期贷款年利率6%、2013年12月13日时6个月贷款年利率5.6%的四倍，其超过部分分段计算计为5.4268万元，该款应抵扣借款本金，即至2014年6月13日借款的剩余本金为445732元（50万元-5.4268万元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告杨宏宝偿还原告借款剩余本金445732元，并承付该款自2014年6月13日起至给付之日止按中国人民银行同期6个月贷款基准年利率5.6%四倍计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元，由原告杨翠兰负担550元、被告杨宏宝负担9000元。被告应负担的案件受理费9000元，于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费9550元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陆文义
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 朱爱凤
二〇一五年七月一日
书 记 员 王晓燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。