wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民一初字第986号
原告边军，男，汉族，生于1974年8月12日。
委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。
被告酒泉市天宇矿业有限责任公司。
法定代表人孙炎驹，该公司总经理。
原告边军与被告酒泉市天宇矿业有限责任公司（以下简称酒泉天宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边军及其委托代理人李学祥到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告边军诉称，2012年11月至2013年3月，原告到被告处打工。工作期间，被告除支付原告部分工资外，尚欠原告工资7000元未付，现请求判令被告偿付原告工资7000元。
被告酒泉天宇公司未提供答辩。
经审理查明，原告边军于2012年11月至2013年3月，在被告酒泉天宇公司工作.被告拖欠原告工资6600元未支付，原告于2014年10月9日向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出肃劳仲不字（2014）89号不予受理案件通知书，以原告申请超过一年为由不予受理，原告诉至本院。审理中，被告虽未出庭参加诉讼，但在原告提供的核对表中签字认可。
上述事实，有原告提供的工资单、核对清单及庭审笔录证实。
本院认为，被告酒泉天宇公司招用原告边军等在被告公司安排下从事劳动，双方由此形成的劳动合同关系受法律保护，被告应及时足额给原告发放工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，被告作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，被告未支付工资引发纠纷，应承担民事责任。原告主张超过6600元的部分无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：
一、被告酒泉市天宇矿业有限责任公司于判决生效后10日内支付原告边军工资6600元；
二、驳回原告边军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 郭建林
代理审判员 李甜甜
人民陪审员 于晶晶
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李玉立
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民一初字第440号
原告刘金海。
委托代理人陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
委托代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
被告九江翰晟实业有限公司。
法定代表人余涛，经理。
本院在审理原告刘金海与被告九江翰晟实业有限公司商品房预售合同一案中，原告刘金海于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自己诉权自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘金海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100.64元，合计125.64元，由原告刘金海负担。
审判员 熊本员
二〇一四年七月十日
书记员 夏清兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第01234号
原告：张刘全，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人：王宗之，安徽弘律律师事务所律师。
被告：芜湖和瑞科技投资有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：汪清沅。
委托代理人：冯攀钢，男，1974年7月出生，该公司员工。
委托代理人：陶冶，男，1965年10月出生，该公司员工。
原告张刘全诉被告芜湖和瑞科技投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年上半年原告为被告公司内的地基打桩，同年7月原告施工完毕。经结算原告的总工程量1240.41米，单价每米230元。期间被告支付85％的工程款，尚欠15％的工程款42794元被告承诺在2012年8月20日支付。此款因多次向被告主张未果，故依法诉求：1、被告支付工程款42794元，并按日万分之二点一为标准支付自2012年8月21日至实际给付之日逾期付款违约金（暂计算至2013年8月20日逾期付款违约金为3280元），共计46074元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：欠款事实。原告工程存在质量问题，原告主张的违约金无事实和法律依据，结算单上注明的付款时间是我公司内部审核程序不具有法律效力。原告的工程款在所有桩验证合格后才能支付。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2011年原告为被告公司内的地基打桩。2011年11月15日﹑2012年6月21日，原告与被告签订《冲击锤灌注桩结算清单》及付款协议确认：原告总工程量1240.41米，单价每米230元，前期剩余85％工程款为26407元，剩余15％工程款42794元总计69201元于2012年8月20日支付。后被告支付了前期剩余85％工程款，尚欠15％工程款42794元因未支付，遂成讼。
原告称被告的工程存在质量问题但未提供证据证实。
上述事实，有经庭审质证的原告提供的原告身份证复印件﹑被告的基本注册信息查询单复印件、付款协议，冲击锤灌注桩结算清单及原﹑被告双方当事人的陈述记录在卷证实。
本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。被告欠原告工程款有结算清单﹑付款协议为凭，双方债权债务关系明确，被告在付款协议中承诺于2012年8月20日付清工程款，故对原告诉求被告支付工程款及逾期付款违约金本院依法予以支持。违约金参照最高人民法院关于逾期付款违约金的计算标准即日万分之二点一计算。被告辩称原告工程有质量问题及工程款待验证合格后支付无证据证实，本院对被告的辩解意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条﹑第一百零七条﹑第一百零九条﹑第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告芜湖和瑞科技投资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张刘全工程款人民币42794元﹑承担逾期付款违约金（以工程款42794元为基数，自2012年8月21日至本判决生效确定给付之日按照日万分之二点一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币476元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 彭红霞
二〇一三年十月二十一日
书记员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0299号
罪犯华春年，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2005年1月19日作出（2004）苏中刑二初字第52号刑事附带民事判决，以被告人华春年犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉，2005年4月5日经江苏省高级人民法院以（2005）苏刑二终字第032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2005年5月9日交付执行。2007年8月10日经江苏省高级人民法院以（2007）苏刑执字第0339号刑事裁定对该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月25日经江苏省高级人民法院以（2009）苏刑执字第0601号刑事裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2011年10月20日，本院曾以（2011）通中刑执字第2340号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯华春年在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯华春年在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯华春年在服刑期间，悔改表现突出。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条的规定，裁定如下：
对罪犯华春年减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年四月十日
书 记 员 马亦乐
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潼法刑初字第00167号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人唐某，汉族，初中文化，农民，住四川省遂宁市。因犯盗窃罪，于2014年10月10日被陕西省宁强县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年5月26日被抓获，同日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，经本院决定于2015年6月25日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月14日下午14时许，被告人唐某伙同他人去到重庆市潼南区崇龛镇青杠村夏某家，采取撬门入室的方式进入屋内，盗走一条价值人民币2294.3元的金项链及现金人民币1050元。2015年5月26日，唐某被公安民警抓获，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，唐某的亲属代为退赔了被害人全部经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人唐某的供述、被害人夏某的陈述、现场勘验检查记录及照片、辨认笔录及照片，提取笔录、价格鉴证结论、物证鉴定意见，刑事判决书、释放证明、领条、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。唐某犯罪后如实供述了自己的罪行，退赔了被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控唐某的罪名及情节成立，提出在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡锦超
二〇一五年七月三日
书 记 员 夏付萍
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1583号
申请执行人胥中超，男，1986年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人周舟，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人冯秀莉，女，汉族，1984年1月14日出生，住四川省。
申请执行人胥中超与被执行人周舟、冯秀莉其他合同纠纷一案，申请执行人胥中超依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第700号执行公证书，于2015年9月7日向本院申请执行，要求被执行人周舟、冯秀莉给付借款196140元及利息。
本院执行中已对周舟、冯秀莉名下登记所有的位于成都市龙泉驿区房产予以查封。本案执行中查明，被执行人周舟、冯秀莉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人胥中超同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人胥中超本次申请执行借款196140元及利息。被执行人周舟冯秀莉尚欠申请执行人胥中超借款196140元及利息。
二、终结成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第700号执行公证书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人胥中超可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘琦
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第661号
申请执行人赵仕江，男，汉族，1971年8月7日出生，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人唐福生，职务经理。
申请执行人赵仕江依据已发生法律效力的（2015）攀民终字第419号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司的应收款135126元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 冉军
二〇一五年九月七日
书记员 陈瑜
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初905号
原告黄德成，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人谢元海。
被告李立刚，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县。
原告黄德成诉被告李立刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员王喻庆担任审判长，与审判员袁静、人民陪审员罗友富组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行审理。原告黄德成委托代理人谢元海到庭参加了诉讼，被告李立刚经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年年初，被告雇请原告为其从事烤烟工作，烤烟成熟后，被告未按时支付工资，后原告要求被告支付工资欠款，被告因经济困难于2015年1月11日向原告支付了部分工资，尚欠原告590元工资未付，被告同时向原告出具拖欠工资款的《欠条》一张，承诺于2015年12月30日付清拖欠的工资余款，并承诺若到期不付，愿承担相应的法律后果，后原告多次向被告催收拖欠的工资余款，但被告一直未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：判令被告一次性支付原告工资590元；诉讼费用由被告承担。
被告李立刚未到庭、亦未答辩及举证。
经审理查明：被告雇请原告从事烤烟工作，因被告未支付约定报酬，2015年1月11日，被告向原告出具了一张差欠原告农民工工资的《欠条》，该《欠条》载明欠款金额，并注明于2015年12月30日将拖欠农民工工资付清，若限期不付清，自愿承担相应的法律责任。被告后向原告支付了部分款项，同时在该《欠条》下方注明尚欠余额为590元。现因原告未得到余下劳务报酬，原告即以前述理由诉至本院。
上述事实，有原告方的陈述及经庭审质证的原告举出的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告雇请原告从事烤烟工作，双方即形成相应的债权债务关系。原被告均应当按约定履行义务。原告主张被告拖欠工资为590元，并提交了被告亲笔出具的《欠条》佐证，该《欠条》清楚载明欠款原因、经过、欠款总金额，《欠条》下方清楚载明已付款金额和尚欠款金额，故对原告要求被告支付劳务报酬人民币590元的请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李立刚于本判决生效之日起十日内支付原告黄德成劳务报酬人民币590元。
案件受理费50元，公告费20元，由被告李立刚承担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 王喻庆
审 判 员 袁 静
人民陪审员 罗友富
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘雨果
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中执字第00242-1号
申请执行人襄樊昇华建筑工程有限公司。
被执行人中国化学工程第六建设有限公司。
被执行人淮安润尔华化工有限公司。
申请执行人昇华建筑公司与被执行人中化六建公司、润尔华化工公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00055号民事判决书。执行中查明，被执行人润尔华化工公司正在进行公司兼并和资产整合，暂无其他可供执行的财产，被执行人中化六建公司目前也暂无有效财产可供执行。申请执行人昇华建筑公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂襄阳中民四初字第00055号民事判决的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 斌
执行员 乔大林
执行员 ＸＸ俊
二〇一六年三月九日
书记员 童开波
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初2392号
原告：阳开琼，女，1958年2月6日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：詹学兵，男，1968年3月24日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
被告：杨涛，女，1969年1月24日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告阳开琼诉被告杨涛民间借贷纠纷一案中，原告已于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳开琼撤诉。
本案受理费减半收取275.00元，由原告负担。
审判员 曹力平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 唐 艳
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02999号
原告：储勇，男，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈望宝，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：刘桂荣，女，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：周道安，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
原告储勇与被告陈望宝、刘桂荣、周道安民间借贷纠纷一案，本院2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告储勇、被告周道安的委托代理人方向明到庭参加诉讼，被告陈望宝、刘桂荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告储勇诉称：被告陈望宝与被告刘桂荣系夫妻关系。2013年10月10日，被告陈望宝因资金周转需要在原告处借款200万元，借款期限自2013年10月10日至2014年4月9日，被告周道安为上述借款提供连带担保责任，保证期限为借款之日起二年。现原告诉至法院，请求判令三被告共同偿还原告借款本金200万元及自2014年9月9日起至还清全部借款之日止按月利率3%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告周道安辩称：1、借款本金200万是事实，利息按照月利率3%付了一年，超出部分应视为支付本金；2、借款期限6个月，起诉之日超出了担保期限，担保人免除担保责任。
被告陈望宝、刘桂荣未向本院提交书面答辩意见，亦未提举任何证据材料。
原告储勇为证明其诉讼主张，向法庭提举如下证据：
证据1、储勇身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、借条、借款确认书复印件各一份，安徽农村合作金融进账单复印件一份，拟证明借款事实。
被告周道安的质证意见为：对证据1、2“三性”无异议。
被告周道安未向法庭提举证据。
本院认证：原告提举的证据材料1、2，符合证据的法定特征，予以认定。
经举证、质证、认证，结合当事人法庭陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月10日。被告陈望宝、刘桂荣向原告储勇出具200万元借条一份，事由：用于公司周转，六个月，被告周道安以担保人身份在借条上签字。同日，陈望宝和刘桂荣还向储勇出具《借款确认书》一份，载明：今借到储勇现金人民币（大写）贰佰万元整万元（￥2000000.00元）现该笔借款汇入指定的收款人（或单位）陈望宝收取（汇入银行：农合行东风桥分理处汇入账号（卡号）：62×××29）。借款月利率为安徽宁国农村合作银行同期贷款利率的四倍为准，借款利息从实际得到该借款之日起算（注附借条一份），借款期限为6个月。借款人未能按期归还上述借款本息，具借人自愿按日承担并支付违约金，同时并应按照约定利息至还清本息之日为止……因此产生的一切实现债权之费用、律师代理费和违约金均由出借人、担保人承担。周道安在该份《借款确认书》上以担保人身份签字，同意为出借人所借上述款项承担连带保证担保责任，保证期限为借款之日起二年。2013年10月10日，储勇通过银行转账方式向陈望宝实际交付借款200万元。陈望宝、刘桂荣收取200万元款项后，按月利率3%支付利息至2014年9月9日，之后未还本付息，致储勇诉至本院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告陈望宝、刘桂荣在原告储勇处借款200万元并出具了借条，储勇依约通过银行转账方式实际交付了借款双方形成明确的债权债务关系，陈望宝、刘桂荣未依约还款，故对储勇要求陈望宝、刘桂荣共同偿还借款本金200万元借款本金的诉请予以支持。陈望宝、刘桂荣借期内依约及逾期后自愿给付的利息未超出按年利率36%计算的利息，且未损害国家、集体及第三人合法权益，本院对案涉借款产生的自然债务不作调整和干预，对2014年9月10日以后的逾期利息，可按年利率24%计算。被告周道安在《借款确认书》上自愿为本案的借款本息提供连带责任保证，保证期限明确约定为二年，故在借条约定的履行期满，陈望宝、刘桂荣未履行债务，储勇作为债权人可以要求周道安在其保证范围内承担保证责任，故本院对储勇要求周道安承担连带偿还借款本金200万元及2014年9月10日之后按月利率2%计算的逾期利息的诉请予以支持。被告陈望宝、刘桂荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈望宝、刘桂荣于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告储勇借款本金人民币200万元及逾期利息（利息计算方式：自2014年9月10日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告周道安对本判决第一项债务承担连带还款责任；
三、驳回原告储勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29040元，保全费5000元，合计34040元，由被告陈望宝、刘桂荣、周道安连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第069号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人陈××，无职业。2004年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2013年4月因吸毒被行政拘留十日；2013年5月6日被责令社区戒毒三年。2014年10月16日被抓获，次日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人张振岭，天津旌宇律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈××犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人陈××及其辩护人张振岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2014年10月16日18时10分许，被告人陈××在本市南开区中海御湖翰苑5号楼1117号房间内吸毒时被公安民警抓获，当场从该房间内搜查并扣押毒品可疑物白色晶体43.95克及粉红色药片30粒。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，从粉红色药片中均检出尼美西泮成分。
另查明，被告人陈××分别于2014年10月初及同月15日，分别在本市南开区王顶堤复康路一日租房、中海御湖翰苑5号楼1117房间内，二次容留吸毒人员高××吸食毒品。
上述事实，被告人陈××及其辩护人张振岭在开庭审理过程中均无异议，且有证人高××、宋××证言，辨认笔录，搜查笔录，涉案毒品照片，毒品收缴收据，吸毒工具，吸毒人员高××行政处罚决定书，公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，公安机关毒品鉴定意见书，被告人陈××前科材料、身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人陈××犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人陈××违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺43.95克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。另容留他人吸食毒品，其行为依法已构成容留他人吸毒罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对其上述所犯二罪依法应实行数罪并罚。被告人陈××有前科劣迹，依法应酌情从重判处，其归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年4月15日止。罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一五年一月二十九日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1227号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人汪某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
辩护人何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1137号起诉书指控被告人汪某、郭某犯妨害公务罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员车新波出庭支持公诉，被告人�某、郭某及辩护人何妍玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月10日21时许，绍兴市柯桥区城建管理监察大队执法人员在绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道与笛杨路延伸段交叉口，集中整治违法摆设夜宵摊，受到被告人汪某等人的阻挠。后绍兴市柯桥区公安局民警在现场维持秩序时，由被告人郭某提供煤气瓶，被告人汪某、郭某合力抬煤气瓶冲向执法人员，欲以煤气瓶相威胁，阻碍执法。在民警阻止被告人汪某点燃煤气瓶的过程中，被告人汪某仍不顾劝说，以嘴咬的方式，阻碍民警执行公务，造成民警宋世锆受伤。经鉴定，宋世锆因外伤致左手大拇指划伤，右上臂皮肤破损，评定为轻微伤。
另查明，被告人汪某，郭某使用的煤气瓶为温某所有，案发后被绍兴市柯桥区公安局扣押。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品图片说明，绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过及情况说明、扣押清单、接处警单、关于禁止柯南区块占道经营行为的通告、病历资料，ＸＸ非、林强、孙伟、钱春江、洪泽、娄国慧、徐迪明、傅少华、王超、吴某、周阿三、王举龙、李祥林、翁国建、刘海、陈贵花、胡文强、王汉松、温某、张睿、蔡祖华的证言，宋世锆的陈述，法医学人体损伤程度报告书，监控录像，汪某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人何妍玲认为被告人郭某与被告人汪某不构成共同犯罪的辩护意见。经查，被告人汪某供述证实，其当时顾不上什么后果，想吓吓城管，便说“哪里有煤气罐”，其看到被告人郭某站在那里，就问他有没有煤气罐，郭某问其哪里有，他去拿。其说摆夜宵摊的地方都有的。后郭某与一个男的拎过来一个煤气罐，之后其和郭某拎着煤气罐往有穿着制服的人群中冲去。被告人郭某供述证实，当时场面有点乱，汪某喊其，让其把煤气罐给她拿过去，其没多想，就跑到一个夜宵摊，找到一个煤气罐给她，因为她搬不动，其上去帮她搬。证人温某证言证实，其经营的夜宵摊的煤气罐被郭某拿去了，郭某还帮助汪某抬着煤气罐吓人去了。证人吴某证言证实，其看到那个女的叫人拿了一个煤气瓶过来，那个女的和一个男的抬着煤气瓶准备离开，朝执法人群冲了过去，其证言有宋世锆陈述佐证。上述证据足以证实，被告人郭某受被告人汪某的指使，拿了煤气罐过去，并和汪某一起拎着煤气罐朝执法人员集中的地方冲过去。被告人郭某的行为起到了帮助被告人汪某威胁执法人员的作用，应当认定其与汪某有共同阻碍执法人员执法的行为，同时被告人郭某的行为充分表明其与汪某具有了妨害公安�警执法的共同故意。被告人郭某与汪某有阻碍执法人员执法的共同故意和共同行为，属共同犯罪。不采纳辩护人何妍玲的该辩护意见。
本院认为，被告人汪某、郭某结伙采用暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭某的行为与被告人汪某构成共同犯罪，客观上妨害了公安民警执法，并造成公安民警受伤。不采纳辩护人何妍玲认为被告人郭某情节显著轻微，应当认定为无罪的辩护意见。在共同犯罪中被告人汪某起主要作用，系主犯；被告人郭某起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人汪某、郭某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；二被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人何妍玲建议对被告人郭某从轻处罚的意见。结合被告人郭某的犯罪情节及犯罪后果，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人何妍玲建议对被告人郭某宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月十一日起至二○一六年四月十日止）；
二、被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十五日起至二○一六年二月二十四日止）；
三、暂扣在绍兴市柯桥区公安局的煤气瓶一只，发还给温旭彬，由绍兴市�桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁志杰
人民陪审员 孙秋炳
人民陪审员 俞祖法
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 平
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深执字第00140号
申请执行人白国芬。
被执行人张香海。
关于申请执行人白国芬与被执行人张香海侵权一案，因被执行人张香海已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（1996）深民初字第156号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一四年七月二十一日
书记员 曹曼婷
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1370号
原告马某某，住河南省虞城县。
委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。
被告闫某，住河南省虞城县。
原告马某某诉被告闫某离婚纠纷一案，原告于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法向原告送达了相关诉讼文书，向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。本案由审判员邢中清适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告马某某及被告闫某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2007年举行结婚仪式，于2014年2月10日在虞城县民政局补办结婚登记手续。夫妻共同生活期间于2008年9月19日生育长子取名闫××。因原被告婚前缺乏了解，婚姻基础较簿，婚后被告经常无故殴打原告，导致夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，请求判令：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割共同财产。
被告闫某未向本庭提交书面答辩，庭审中口头辩称：我不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原被告夫妻感情是否确已破裂？
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份。证明目的：原告的基本情况；证据2、结婚证原件一份。证明目的：原、被告系合法夫妻关系；3、原被告户口簿一份。证明目的：原被告婚生子闫××的基本情况；4、照片一组。证明目的：被告殴打原告的事实，原被告夫妻感情确已破裂。
被告闫某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，。对原告提交的证据4有异议，认为是假的，不能证明是原告本人的伤情。
对原被告提交的证据，本院分析认证如下：被告对原告提交的证据1、2、3无异议，对其效力本院予以采信。对原告提交的证据4，仅能证明是原告本人的伤情。但其并不能证明是被告所致，故对其证据效力本院不予采信。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年举行结婚仪式。于2014年2月10日在虞城县民政局补办结婚登记手续。夫妻共同生活期间于2008年9月19日生育取名闫××。后双方因故发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。另查明：原被告婚后夫妻共同生活期间购买一辆京p8td06别克君威车。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”据此规定，可以看出人民法院是否准许当事人离婚的唯一标准就是夫妻感情是否确已破裂。如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准许离婚；反之则不准离婚。本案原告提起离婚诉讼，但其提供的证据并不足以证明原、被告夫妻感情已破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。原告的离婚诉请在得不到支持的情况下，其有关子女抚养及财产分割的诉请亦不应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告闫某离婚。
本案受理费300元，减半收取计款150元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邢中清
二〇一五年七月十四日
书记员 马宇飞
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第149号
罪犯马有布，男，回族，生于1983年1月1日，青海省化隆县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省瓜州县人民法院于2011年1月26日作出（2010）瓜刑初字第109号刑事判决，认定被告人马有布犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元（未缴纳）。宣判后，同案犯不服提出上诉。本院于2011年3月4日作出（2011）酒刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关甘肃省酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试128.5分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2012年12月至2015年3月共记功2次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯马有布服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马有布减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2010年6月4日起至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 茹丽霞
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第292号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人李伟，男，生于1994年2月5日，汉族，初中文化，农民。2013年1月9日因吸毒被行政拘留5日，同年3月28日因诈骗�行政拘留9日。2014年6月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币4000元。现羁押于江油市看守所。
指定辩护人高翔，江油市法律援助中心律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）第268号起诉书指控被告人李伟犯容留他人吸毒罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人高翔到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2013年1月7日下午至次日凌晨，被告人李伟出资80元在江油市中坝镇神龙宾馆开具206房间，并出资200元钱交由杨某某（未成年人）购买冰毒。后李伟、叶某、杨某某、唐某某在该房间内吸食冰毒。同月9日四人在顶尖网吧被公安民警查获。经现场检测，四人尿检�果均呈阳性。
公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、书证、现场检查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人李伟违反国家对毒品的管理制度，容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十条之规定，对被告人李伟予以惩处。
被告人李伟对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
被告人李伟的辩护人辩称李伟容留他人吸毒，无营利目的，且次数少、量少；李伟归案后如实供述，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年1月7日下午，被告人李伟出资80元在江油市中坝镇神龙宾馆开具206房间，并出资200元交由杨某某（未成年人）购买冰毒。后李伟、叶某、杨某某、唐某某在该房间内�食冰毒。同月9日四人在顶尖网吧被公安民警查获。经现场检测，四人尿检结果均呈阳性。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案说明，证明案件来源及被告人的归案情况；2、被告人李伟、证人杨某某辨认吸毒地点的笔录及照片；3、被告人李伟及证人杨某某、唐某某、叶某的检查笔录、现场检测报告书及尿检结果照片、吸毒未成瘾认定意见、行政处罚决定书；4、证人杨某某的人口信息及证言，证明李伟出资200元购买毒品及在宾馆内容留包括自己在内的三人吸毒的情况；5、证人唐某某、叶某的证言，证明在宾馆内吸毒的情况；6、被告人李伟的供述；7、（2014）江油刑初字第215号刑事判决书、人口信息等。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李伟容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。李伟的辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。李伟归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人李伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，总和刑期有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年2月25日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李媛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣�以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更1001号
罪犯任森亮，男，1993年12月27日出生，汉族，出生地四川省南充市西充县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2014年3月4日作出(2014)佛顺法刑初字第512号刑事判决，以被告人任森亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，于2014年3月18日交付执行。因罪犯任森亮在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)茂中法刑执字第707号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2017年6月29日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯任森亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减余刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任森亮未缴纳罚金四万元，被交付执行�已依法进行个人财产申报，证明无财产可供执行。该罪犯在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年8月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2016年3月因2015年年内累计超额完成劳动任务39.15%获得记功，2016年8月获得表扬），2016年8、9月获得嘉奖。累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任森亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳，但减刑释放后该罪犯应依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任森亮予以减去有期徒刑五个月三十日（减刑后刑期执行至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华伦
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邓夕茗
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第315号
原告：王某。
被告：张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张羽独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某、被告张某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2007年12月12日登记结婚，婚后于2009年10月2日生一子。因婚前原、被告了解较少，婚后基础较差；婚后双方因琐事经常发生争吵。2011年3月，原、被告一直分居，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚育，被告承担抚养费。依法分割共同财产，并诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，不同意离婚，认为双方感情很好，孩子太小。
审理查明，原、被告于2007年12月12日登记结婚，婚后于2009年10月2日生一子。
上述事实，有原、被告当庭陈述、婚姻登记记录证明等附卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间不长，夫妻感情基础较好，并育有一子。双方虽经常为生活琐事发生争执，彼此不能相互理解、相互体谅，但夫妻感情之间并未到彻底破裂、非离不可的程度，双方应尽量相互沟通、相互理解，维护和珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情已经破裂，被告不认可，在庭审过程中原告亦未提出证据予以证明，被告现不同意与原告离婚，故原告要求离婚的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费218元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 张 羽
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 金文千
贵州省兴义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黔义执他字第113号
申请执行人兴义市人口和计划生育局。
法定代表人金保明，局长。
被执行人耿明月，男，1977年8月13日生。
被执行人李兴艳，女，1982年5月26日生。
申请执行人兴义市人口和计划生育局于2014年7月25日向本院申请执行其作出的兴白计征决字（2014）第001号社会抚养费征收决定。本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人兴义市人口和计划生育局认为，其于2014年3月11日作出的兴白计征决字（2014）第001号社会抚养费征收决定，已于同日向被执行人耿明月、李兴艳夫妇送达，现已发生法律效力。但二被执行人未能履行该征收决定确定的义务。为此，特向本院申请强制执行。
经审理查明：被执行人耿明月、李兴艳夫妇婚后于2004年8月11日生育男孩耿某甲，2010年10月28日未经计划生育行政主管部门许可生育女孩耿某。申请执行人查实二被执行人违法生育一个子女的事实后，于2014年3月7日向被执行人耿明月、李兴艳夫妇下达社会抚养费征收告知书，告知书载明了陈述、申辩的权利。但二被执行人在法定期限内既未向申请执行人进行陈述，也未向申请执行人提出申辩申请。2014年3月11日，申请执行人兴义市人口和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，作出兴白计征决字（2014）第001号社会抚养费征收决定，对被执行人耿明月一次性征收社会抚养费12177元；对被执行人李兴艳一次性征收社会抚养费12177元。限二被执行人在收到社会抚养费征收决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴纳的，按《贵州省社会抚养费征收管理办法》第十三条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。此外，该决定书载明了行政复议及行政诉讼的权利。申请执行人于2014年3月11日向被执行人耿明月、李兴艳夫妇送达该社会抚养费征收决定书后，被执行人耿明月、李兴艳夫妇在法定期限内未申请复议或者提起诉讼，也未自动履行该决定书明确的义务。
另查明，2009年度兴义市农民人均纯收入为4059元。
本院认为：根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《贵州省人口与计划生育条例》第七条第二款的规定，申请执行人兴义市人口和计划生育局对其行政区域内违反法律规定生育子女的公民享有征收社会抚养费的行政职权。二被执行人未经计划生育行政部门许可，违法生育一个子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口和计划生育条例》第三十五条的规定。申请执行人兴义市人口和计划生育局依其行政职权，根据《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第（二）项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，按照子女出生上一年度兴义市农村居民人均纯收入的3倍征收社会抚养费，征收幅度符合规定。其作出的兴白计征决字（2014）第001号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，且已发生法律效力，应予准许强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人兴义市人口和计划生育局于2014年3月11日作出的兴白计征决字（2014）第001号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 陈 洪
审判员 周祥红
二〇一四年七月三十日
书记员 舒其琪
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00300号
申请执行人赵彩凤，女。
申请执行人王小兰，女。
被执行人张军，男。
赵彩凤、王小兰申请执行张军交通事故责任纠纷一案，权利人依据已发生效力的陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第00676号民事判决书，于2014年10月9日向我院申请执行。执行标的38015.5元、诉讼费350元、执行费470元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按和解协议履行案件款10000元，剩余案件款正在履行期间，申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）三执字第00300号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任宏伟
审 判 员 林长江
代理审判员 邵 亮
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 袁 展
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔纳刑经初字第85号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年5月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业。因吸食毒品于1996年6月10日被纳雍县公安局强制隔离戒毒，又因吸食毒品于2006年1月25日被贵州省安顺市劳教所劳动教养三年。2015年3月9日，因吸食毒品被纳雍县公安局行政拘留十五日，同月23日被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2015）90号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派代理检察员卢瑶出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月9日13时许，姜某电话向被告人张某某求购毒品海洛因并约定在姜某的车上交易。当日13时40分许，被告人张某某与姜某在停放于纳雍县雍熙镇大十字路口姜某的车上进行毒品交易时被公安民警当场抓获，现场缴获张某某贩卖的外用黑色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物4包。经称量，净重0.29克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该海洛因可疑物中均含有二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议。并且有抓获经过，搜查笔录，指认、称量笔录及刑事照片，扣押物品清单、暂扣财物凭证及收据，鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质证书、告知书，现场检验报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控信息，情况说明，通话清单，户籍证明，证人姜某的证言及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.29克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年10月15日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建梅
二〇一五年八月四日
书记员 邓 菲
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江阳执字第88号
申请执行人泸州市国有公房经营管理有限公司，住所地：泸州市江阳区迎晖路47号4楼。
负责人连劲，董事长。
被执行人泸州洪洋房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区白招牌18号楼2楼。
负责人陈静，总经理。
本院依据已经发生法律效力的泸州市仲裁委员会（2012）泸仲字第36号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即一是向泸州市国有公房经营管理有限公司支付本金237284.40元，利息（从2012年10月28日起到清偿结算日止），仲裁费10000.00元；二是将洪洋.半岛新城A幢临皂角巷街面的2—4号2个开间营业房的《商品房使用说明书》、《新建营业房质量保证书》交付与泸州市国有公房经营管理有限公司，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泸州洪洋房地产开发有限公司的银行存款人民币260000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、将洪洋.半岛新城A幢临皂角巷街面的2—4号2个开间营业房的《商品房使用说明书》、《新建营业房质量保证书》交付与泸州市国有公房经营管理有限公司。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州洪洋房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州洪洋房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 石昌庞
二〇一三年二月二十日
书记员 李 梅
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0122执异35号
案外人程士学，男，1969年6月24日出生，汉族，现住辽中区。
申请执行人孙明岩，男，1959年4月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
被执行人沈阳岩旭房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人王洋，系总经理。
本院在执行申请人孙明岩与被执行人沈阳岩旭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人程士学对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人程士学称，我于2015年8月18日从魏竹宁开发的辽中县家园小区售楼处抵顶（地热工程款）该小�住宅楼一套，已经抵顶购楼款47693400元，售楼处开具了收据一张，现已经实际交付完毕并已经占有该房屋，案外人认为法院将属于案外人的房屋予以查封没有法律依据，现请求贵院解除查封。案外人为了证明自己的主张，向本院提交了地热工程承包合同、情况说明、收款收据三份证据。
本院查明，申请人孙明岩与被执行人沈阳岩旭房地产开发有限公司（以下简称岩旭公司）借款合同纠纷一案，辽中县人民法院（2016）辽0122民初827号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙明岩向本院申请执行。我院于2016年1月29日依法查封了被执行人沈阳岩旭房地产开发有限公司所有的位于辽中区北环路家园小区1号楼的16套门市楼及2号楼的56套住宅楼（查封价值为1600万元）。其中包括本案涉及的住宅楼。现案外人程士学以此处房产已经抵顶给其为由向我院提出执行异议，要�我院中止对辽中县家园小区住宅楼的执行。
另查，沈阳岩旭房地产开发有限公司于2015年4月28日与辽中区蒲西街道办事处签订了《投资意向书》，岩旭公司拟在辽中区北环路五小西侧投资建设家园小区住宅楼项目。岩旭公司于2015年9月4日在辽中区土地交易市场通过竞买竞得上述地块的使用权（面积：9160.5平方米，价款为：19053840元）。之后，辽中区土地房屋征收管理办公室于2015年6月开始与该地块上的居民签订房屋征收货币补偿安置协议书，并将补偿款打入动迁户的银行账户。动迁后，该楼盘开始施工，岩旭公司于2016年5月18日办理了建设用地规划许可证，于2016年6月8日办理了土地使用证，其他许可证还没有办理。
本院认为，案涉房屋系岩旭公司开发，案外人在人民法院查封之前并未与岩旭公司签订合法有效的书面买卖合同。故案外人对此执行标�不享有足以排除强制执行的权益，经本院审判委员会讨论决定，对案外人的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人程士学的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。
审判长 郭德浩
审判员 崔会军
审判员 李 智
二〇一七年七月十五日
书记员 魏 波
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第1493号
原告孙芹，居民。
委托代理人严立山。
被告任成生，居民。
委托代理人王余好（系被告任成生妻子）。
第三人孙平，居民。
原告孙芹与被告任成生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员黄正华适用简易程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告孙芹及其委托代理人严立山，被告任成生的委托代理人王余好到庭参加诉讼。在审理过程中，因原告申请，本院依法通知孙平作为本案第三人参加诉讼，并由审判员黄正华适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告孙芹及其委托代理人严立山，被告任成生，第三人孙平到庭参加诉讼。审理中，原告申请委托送鉴，在鉴定过程中，原告认为案件标的不大，没有预缴鉴定费，鉴定机构终结鉴定程序。后本院依法组成合议庭，于2014年4月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙芹及其委托代理人严立山到庭参加诉讼，被告任成生、第三人孙平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙芹诉称：2013年11月25日，被告趁原告不在家时，将原告父亲遗留给原告的位于灌云县伊山镇科技村的二间房屋房顶拆除，后原告报警，被告停止拆除行为。现原告起诉来院，要求被告赔偿损失人民币3000元。在诉讼过程中，原告提出自己的损失由法院酌情确定，并依据确定后的损失判决被告承担赔偿责任。
被告任成生辩称：经原告和第三人同意，被告以人民币8000元价款向第三人购买涉案房屋。被告拆除房顶时，第三人也同意的。要求驳回原告的诉讼请求。
第三人孙平述称：涉案房屋是第三人和原告为父亲孙洛所建。原告对父亲孙洛不尽赡养责任。父亲孙洛病重后，由第三人接回家中治疗，费用由第三人支出。父亲死后，也是第三人负责安葬的。转让涉案房屋价款已经用于上述支出。故不应当支持原告的诉讼请求。
经审理查明：
孙洛系灌云县伊山镇科技村村民。原告孙芹、第三人孙平、案外人孙林系孙洛的女儿。孙洛于2013年11月病逝。孙洛生前有朝东向房屋二间，朝南向主屋二间（该主屋已自然倒塌）。上述房屋东面为路，西、北、南三面为水面。两间东屋系水泥砖墙体，房顶为瓦面。2012年7月22日，第三人孙平与被告任成生签订《合同协议》，内容为：“现有孙洛二女儿孙小平把房子决定在父亲过世之后把房子卖给任成生，由任成生家负责一切，价钱捌仟元整。”2013年4月25日，孙洛立遗嘱一份，内容为“我孙洛去世后，一切房屋与家产及其它东西由三女儿孙芹继承遗产，别人无有权利处理。”，该遗嘱的内容由被告任成生书写，被告任成生及其妻子王余好作为证明人在该遗嘱上签名确认。
2013年11月25日，被告未经原告同意，将孙洛生前的朝东向二间房屋的房顶拆除，后原告报警，被告停止拆除行为。
对两间东屋房顶拆除的损失问题，经原告申请，本院于2014年1月21日委托送鉴。因原告未预缴鉴定费，2014年3月21日，鉴定部门决定终结鉴定程序。此后，本院现场查看，该两间东屋墙体也已经被拆除大半，原貌已难以恢复，但具体拆除人不明。对墙体拆除损失问题，原告向本院明确表示在本案中暂不主张权利。
上述事实，有原、被告及第三人陈述、原告举证的孙洛生前所立遗嘱、第三人举证的孙洛遗留生前生活随感记录、孙洛的病历资料等证据予以证实。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
第三人孙平称，原告在孙洛生前不尽赡养责任。对此，因原告否认，第三人孙平举不出有效证据印证，本院不予认定。
本院认为，公民的合法财产受到法律保护。孙洛生前居住的东屋两间，未经孙洛许可，他人无权处分。第三人孙平与被告任成生虽签订《合同协议》，但原告不予认可，且签订该《合同协议》的双方均没有举出证据证实该行为得到孙洛的授权、认可，故该《合同协议》对原告不产生法律约束力。且从该协议中的“有孙洛二女儿孙小平把房子决定在父亲过世之后把房子卖给任成生”的内容看，该协议约定双方的交易时间为孙洛过世之后，而在该《合同协议》签订后，孙洛死亡之前，被告任成生夫妻又在孙洛所立遗嘱上签名证明，说明被告方以自己的行为表明不履行与第三人所签的《合同协议》，在孙洛死亡后，原告依据孙洛所立遗嘱，有权取得遗嘱继承的房产。被告任成生未经原告许可，拆除原告继承的两间东屋房顶，依法应当承担赔偿责任。虽然原告对损失未经鉴定，考虑本案损失数额不大，涉案房屋原貌已经难以确定，为减轻第三人的诉累，降低诉讼成本，参照本地区的建筑市场行情及人工费用等，本院酌情确定被告任成生赔偿拆除原告继承的两间东屋房顶损失人民币1000元，对原告的其余诉讼请求，本院依法不予支持。被告因向第三人购买房屋是否造成损失问题，双方可以另行处理。对因赡养孙洛的支出问题，原告孙芹、第三人孙平与案外人孙林也可另行解决，不影响本案的实体处理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告任成生于本判决生效后十日内向原告孙芹赔偿损失人民币1000元。
如果被告任成生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告任成生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 黄正华
代理审判员 朱 锐
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年五月五日
书 记 员 李天娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第三十六条【修理、重作、更换或者恢复原状请求权】造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条【损害赔偿和其他民事责任请求权】侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武山商初字第105-1号
原告常州力马干燥工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区郑陆镇工业集中园区。
法定代表人周友来，该公司董事长。
委托代理人徐新燕，江苏乐天律师事务所律师。
被告潍坊健宝生物科技有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县朱刘街道万山路中段西侧。
法定代表人刘明全，该公司经理。
委托代理人刘志国，山东宝都律师事务所律师。
本院于2015年5月4日受理原告常州力马干燥工程有限公司（以下简称力马公司）诉被告潍坊健宝生物科技有限公司（以下简称健宝公司）定作合同纠纷一案后，被告健宝公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法组成合议庭进行了审查，并于2015年6月3日进行了听证。现已审查终结。
原告力马公司诉称，原、被告于2013年11月11日签订了一份《工业品商务合同》，约定由原告为被告加工定作二套干燥硫化床，总价为1682800元，并约定了结算方式：合同生效付30％，验收合格后付40％，正常使用三个月后付25％，留5％质保金。在合同履行过程中，被告仅支付给原告30％的价款即504840元。该设备发往被告处后，经原告安装调试已于2015年1月4日能够正常使用，并使用至今。按合同约定，被告应支付原告除5％质保金外的所有余款即1093820元，但经原告多次催要，被告至今未尽付款义务，故向法院起诉，请求判令被告立即支付原告货款1093820元并由被告承担本案诉讼费用。
被告健宝公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：原、被告之间的合同纠纷因山东省昌乐县人民法院已立案在先，应将本案移交昌乐县人民法院管辖。2013年11月11日，原、被告双方签订工业品商务合同，约定合同争议协商不成提交起诉方地人民法院管辖。2015年4月20日被告已向昌乐县人民法院提起诉讼，要求原告返还设备款并赔偿损失，次日昌乐县人民法院立案受理，且本案的合同签订地及履行地均在山东昌乐，故依照民事诉讼法及其相关的司法解释，请求将本案移送昌乐县人民法院管辖。
原告力马公司辩称，原、被告在合同中对管辖的约定不明，该约定应无效，应由合同履行地法院管辖，本案案由为定作合同，合同履行地为定作方，也即原告方所在地，被告起诉原告要求解除合同的案件，无论是选择被告住所地还是合同履行地，均应在武进区人民法院起诉，昌乐县人民法院并无管辖权，因此，原告已向昌乐县人民法院提出了管辖权异议。即便是昌乐县人民法院先予立案，本案也不应移送昌乐县人民法院，故请求驳回被告的管辖权异议。
本院审查查明，2013年11月11日，原、被告双方签订一份《工业品商务合同》，该合同第十三条载明：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的按下列方式解决：提交起诉方地人民法院仲裁委员会仲裁”。2015年4月21日昌乐县人民法院已立案受理了健宝公司诉力马公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2015）乐商初字第454号。
另本院查明，2015年7月2日昌乐县人民法院作出（2015）乐商初字第454号民事裁定书，依法驳回了力马公司提出的管辖权异议。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在合同中约定了解决争议的方式，虽然字面“提交起诉方地人民法院仲裁委员会仲裁”表述不规范，但约定纠纷发生后由法院处理的意思表示是明确的，该约定应当是有效的。现原、被告双方已分别向其所在地人民法院提起诉讼，应由先立案的人民法院管辖，因此本案应移送昌乐县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
潍坊健宝生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省昌乐县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周 琪
人民陪审员 沈中才
人民陪审员 俞阿兴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 荣玉洁
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执保字第45号
申请人垣曲县长直火老山石英岩矿。
被执行人山西省绛县明迈特有限公司。
本院受理申请人垣曲县长直火老山石英岩矿与被执行人山西省绛县明迈特有限公司合同无因管理纠纷一案，现生效的法律文书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本案已保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红武
审判员 王胜利
审判员 杨冬芳
二〇一六年七月二十日
书记员 潘超惠
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第06630号
原告李某某。
法定代理人桑喜乐，系原告之母。
被告西安市长安区王寺街办跃进村村民委员会。
法定代理人张民利，系该村民委员会主任。
被告西安市长安区王寺街办跃进村二组。
负责人桑军娃，系该村民小组组长。
本院在审理原告李某某诉被告王寺街办跃进村村委会、跃进村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费1175元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
代理审判员 麻 敏
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘新民
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民三终字第108号
上诉人（原审被告）：郑某甲。
上诉人（原审被告）：郑某乙。
法定代理人：郑某甲，系上诉人郑某乙之父，
委托代理人：贾晓颖。
被上诉人（原审原告）：王某。
上诉人郑某甲、郑某乙因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第1390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑某甲、郑某乙的委托代理人贾晓颖到庭参加诉讼，被上诉人王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第1390号民事判决；
二、发回山东省曹县人民法院重新审理。
审 判 长 刘思静
代理审判员 潘宜英
代理审判员 梁春丽
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张艳艳
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第1727号
申请执行人朴粉姬，女，朝鲜族。
被执行人韦艳丽，女，毛南族。
本院在执行朴粉姬与韦艳丽房屋租赁合同纠纷【（2014）丽民初字第1292号】一案中，经查本案执行标的20225元，执行费203元，另查，被执行人韦艳丽下落不明，暂无给付能力，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第1292号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学森
审判员 滕金海
审判员 刘志刚
二〇一四年十二月二日
书记员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第40号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年5月8日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2015年4月24日取保候审；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：2015年1月2日18时30分，被告人刘某某酒后无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，行驶至汉寿县军山铺镇高速路口路段时，未有效避让，导致摩托车撞上横过马路的行人黄之兰，造成黄之兰受伤经抢救无效死亡的交通事故。经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人刘某某血液中乙醇浓度为55.09㎎／100ml。经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘某某负此次道路交通事故的主要责�。
事故发生后，被告人刘某某自动投案，如实供述了自己的罪行。并赔偿被害人家属人民币50000元。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、道路交通事故认定书、物证检验鉴定报告，指控被告人刘某某的行为己构成交通肇事罪，提起本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，处以刑罚，并建议判处有期徒刑一年以下。
被告人刘某某在开庭审理中，对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月2日18时30分，被告人刘某某酒后无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，行驶至汉寿县军山铺镇高速路口路段时，未有效避让，导致摩托车撞上横过马路的行人黄之兰，造成黄之兰受伤经抢救无效死亡的交通事故。经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人刘某某血液中乙醇浓度为55.09㎎／100ml。经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘某某负此次道路交通事故的主要责任。
事故发生后，被告人刘某某自动投案，如实供述了自己的罪行；赔偿了被害人家属人民币80000元并得到谅解。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、汉寿县公安局报警案件和受理案件登记表，证明2015年1月2日18时30分，张先明电话报警，一部二轮摩托车在军山铺高速路口撞上行人，接警后予以查处。
2、证人刘友某的证言，证明2015年1月2日18时许，刘友某坐刘某某的摩托车到集镇交电话费，行至军山铺高速路口时将一老妈子撞倒。
3、证人杨中某的证言，证明2015年1月2日18时30分许，别人告诉杨中某，说其妻子被摩托车撞了，杨中某赶到现场见老伴躺在路上。
4、证人刘某的证言，证明离刘某约20米远的公路上，刘某听到一声响后看见一辆摩托车将一老妈子撞倒。
5、证人马万某、刘克某的证言，证明2015年1月2日17时30分，刘某某在马万某家吃饭，饮了约一两谷酒。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明事发现场的情况。
7、汉寿县交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人刘某某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未注册登记普通二轮摩托车，未有效避让行人，负此次事故主要责任。
8、汉寿县人民医院死亡记录和公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证明死者黄之兰系钝性机械性暴力作用头部致颅骨骨折，重度脑挫裂伤、脑疝形成引起中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。
9、血样提取登记表及常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告，证明送检刘某某的血液中检验出乙醇成分，浓度为55.09毫克／100毫升。
10、驾驶人信息查询结果单和事故摩托车查询证明，证明被告人刘某某无驾驶证，所驾摩托车未注册登记。
11、赔偿款收条，证明被害人家属杨中某共收到赔偿款80000元，并对被告人刘某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处理。
12、汉寿县交通警察大队关于被告人刘某某到案情况的说明，证明2015年1月2日18时许，刘某某发生交通事故后到军山铺交警中队说明事发情况，并积极赔偿安葬费；2015年1月16日被刑事拘留。
13、被告人刘某某的供述，证明2015年1月2日18时许，刘某某饮酒后无驾驶证，驾驶没上牌的二轮摩托车，在军山铺高速路口与一小车会车时，因避让不及将一老人撞倒致其死亡。
本院认为：被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘某某指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属经济损失，并得�谅解，可以酌情从轻处罚；无证且酒后驾驶，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，刑期适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局提供的《调查评估意见书》，被告人刘某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法局调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故依法可以对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈剑军
审 判 员 臧华民
人民陪审员 张茂堂
二〇一五年五月六日
书 记 员 阳 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第40号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人任某某，男，生于1972年6月18日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，�民，住汉源县。2015年2月13日因涉嫌危险驾驶被汉源县公安局依法取保候审，2015年3月5日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，同年3月11日由本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月16日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员冉霏出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月5日20时许，被告人任某某酒后无证驾驶车牌号为“川TR28**”的普通二轮摩托车经国道108线由汉源县方向往荥经县方向行驶，行至国道108线2516km＋900m处，与相对方向行驶的汤某某驾驶的车牌号为“川TH66**”的小型普通客车发生碰撞，造成任某某受伤及两车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：任某某承担此事故的全部责任；汤某某不承担此事故的责任。经四川鼎城司法鉴定所检验：被告人任某某在事故发生时血液中酒精浓度为116.0mg／100ml。
被告人任某某在接受公安机关询问时即如实供述了自己的犯罪事实，后经公安机关通知主动到案。案发后，任某某与汤某某达成协议，并取得汤某某的谅解。
上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执，取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审权利义务告知书、保证书，户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况，查获经过，驾驶人信息查询结果单、李某某行驶证复印件、汤某某驾驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量测试报告，道路交通事故认定书、送达回执，交通事故损害赔偿调解协议、谅解书，交通事故鉴定委托书、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证、检验鉴定结论告知书，证人周某某证言，被害人汤某某陈述，被告人任某某供述，四川鼎城司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故痕迹勘验记录表等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人任某某酒后无证驾驶普通二轮摩托车与汤某某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成任某某受伤，两车受损的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，被告人任某某承担此事故的全部责任，经检验其血液中酒精含量为116.0㎎／100ml，超过国家规定的血液酒精含量80㎎／100ml的醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人任某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；与汤某某达成赔偿协议，并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人任某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条，第二条第一款第（一）项，第四条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶�，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈佳明
二〇一五年三月十六日
书记员 李兆丰
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓�，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的�质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执恢123-1号
申请执行人吴陶春华，女，汉族，1977年2月2日生。
被执行人余永财，男，汉族，1966年9月10日生。
关于陶春华诉余永财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日作出（2014）光民初字第00828号民事判决书，逾期后余永财未能履行生效法律文书所确定的义务，陶春华于向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案受理，现已依法受理进入执行程序。
1、2017年7月4日，本院依法向被执行人余永财送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。
2、2017年7月4日，本院依法对被执行人余永财的证券、银行、互联网银行、工商进行调查，未发现有可供执行的财产。
3、2017年10月20日，本院依法对被执行人余永财的证券、银行、互联网银行、工商进行调查，未发现有可供执行的财产。
4、2018年6月11日，本院依法对被执行人余永财的土地及房产进行查控，未查到可供执行的财产
5、2018年6月10日，本院依法向被执行人余永财适用限制高消费措施。
6、2018年6月10日，本院依法将被执行人余永财纳入失信被执行人员名单，并向其送达
7、2018年6月20日，通知申请执行人陶春华到庭，依法向其释明如其不能提供新的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为341463.5元，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、申请人执行人陶春华发现被执行人余永财有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王骁励
审 判 员 陈良年
代理审判员 王彬彬
二〇一八年六月二十日
书 记 员 舒 涅
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执恢223号
申请执行人林园园，女，住所地通榆
被执行人刘永全，男，地址通榆
本院在执行林园园申请执行刘永全人格权纠纷一案中，申请执行人林园园于2016年9月21日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人林园园撤销执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一六年九月二十九日
书记员 付文杰
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0322刑初286号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人车栓龙，男，1989年5月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住凤阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月4日被五河县公安局刑事拘留，同年3月11日经五河县人民检察院不批准逮捕，同日由五河县公安局监视居住，同年9月12日经五河县人民检察院批准逮捕，9月14日由五河县公安局执行逮捕。
辩护人童超，安徽安友律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2016〕252号起诉书指控被告人车栓龙犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五河县人民检察院指派检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人车栓龙及其辩护人童超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2015年四五月份的一天下午及9月份的一天下午，被告人车栓龙驾驶车辆到凤阳县枣巷镇花园湖渡口附近、五河县小溪中学门口处，分别以500元的价格卖给张某（另案处理）等人冰毒0.7克、0.8克。公诉机关认为，被告人车栓龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时提供了被告人的归案经过、前科证明、户籍证明、现场方位图、照片、辨认笔录、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。
被告人车栓龙对起诉书指控的犯罪事实均予否认，无辩解意见。其辩护人提出：指控被告人车栓龙贩卖毒品事实不清、证据不足。
经审理查明：一、2015年四五月份的一天下午，被告人车栓龙驾驶车辆到安徽省凤阳县枣巷镇花园湖渡口附近，以500元的价格卖给张某、刘某（另案处理）等人冰毒0.7克。
二、2015年9月份的一天下午，被告人车栓龙驾驶车辆到安徽省五河县小溪中学门口处，以500元的价格卖给张某、孙某（另案处理）等人冰毒0.8克。
上述事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某的证人，证实他大概在2015年四五月份的一天傍晚，刘某开车和他到凤阳县枣巷渡口附近的一条水泥路，他联系的车栓龙，后和刘某俩花了500元从车栓龙手里买了一袋0.7克或0.8克左右的冰毒。2015年9月中旬的一天下午，孙某开车，他和孙某一起到小溪镇中学门口约好车栓龙，到车栓龙开的黑色起亚轿车里买了0.8克冰毒，当时车栓龙妻子马某坐在副驾驶室。
2、证人马某的证言，证实她在2015年四五月份的一天下午、九月份的一天下午，和车栓龙开着黑色起亚轿车到枣巷花园湖附近水泥路上、小溪中学门口，车栓龙在车里向张某等人出售毒品的经过。
3、证人刘某的证言，证实在2015年三四月份左右的一天下午，经张某联系，他开车和张某一起到凤阳枣巷花园湖附近的水泥路上，向开着一辆黑色起亚车的一男一女花500元购买0.7克左右毒品的经过。
4、证人孙某的证言，证实在2015年9月份的一天下午四点多钟，经张某联系，他和张某一起开车到小溪中学门口，花500元从一辆黑色越野车里的一男一女手里购买约0.8克冰毒的经过。
5、证人马某、孙某、刘某的辨认笔录及照片，证实向车栓龙购买毒品的人是张某、向张某出售毒品的人是车栓龙、买卖毒品的地点为徐明高速淮河桥与枣巷至小溪水泥路相交处附近及小溪中学门前。
6、归案经过、灵璧县公安局的情况说明、被告人的户籍证明、无前科证明等证据，证实被告人的身份情况、无前科及被抓获羁押情况。
上述证据相互印证，足以证实被告人车栓龙向张某等人贩卖毒品的事实。
另查明，被告人车栓龙因本案于2015年12月30日被灵璧县公安局刑事拘留，2016年1月14日被移送泗县公安局，当日被刑事拘留，同年2月4日被移送五河县公安局。
本院认为：被告人车栓龙明知是毒品而予以贩卖给多人，虽贩卖少量毒品，但属情节严重，其行为也已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以贩卖毒品罪追究被告人车栓龙的刑事责任。辩护人提出的指控被告人贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人车栓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2018年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王振辉
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 陈 艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王阳阳
附：中华人民共和国刑法相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初164号
原告马庆春。
被告梁运海。
被告刘喜刚。
本院在审理原告马庆春与被告梁运海、刘喜刚买卖合同纠纷一案，原告马庆春于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马庆春撤回起诉。
案件受理费80元，由原告马庆春负担。
审 判 长 张濮原
代理审判员 张晓波
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 高 亮
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执99-1号
申请执行人秦博，男，1987年7月22日生，汉族，现住前郭县。
申请执行人杨薇，女，1988年8月5日生，汉族。
被执行人陈哲，女，1985年7月19日生，汉族。
被执行人张美玲，女，1985年12月8日生，汉族。
申请执行人秦博、杨薇与被执行人陈哲、张美玲民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年8月22日作出（2017）吉0702民初2851号判决，判决生效后，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款48元及利息，并承担案件受理费4580元。本院于2018年1月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有车辆，已查封被执行人车辆的车籍档案。申请执行人与被执行人已经达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年8月22日作出（2017）吉0702民初2851号判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧英伟
二〇一八年六月十日
书记员 张 野
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初2170号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨乃孟，户籍地广西壮族自治区平南县。2012年8月31日因犯盗窃罪被广东省五华县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月13日刑满释放；2014年10月29日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年5月22日刑满释放。因本案于2016年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]2126号起诉书指控被告人杨乃孟犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人杨乃孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，一、2015年7月13日11时许，被告人杨乃孟去到本区大龙街茶东村茶东路58号道真副食店，以购买香烟为由引开被害人张某甲的注意力，盗走其放在柜子抽屉内的苹果iPhone5s移动电话一台（价值2480人民币），后逃离现场。经鉴定，现场收银台上的饮料上的吸管擦拭为被告人杨乃孟所留的可能性大于99.99999999%。在现场收银台上的烟盒上提取的指印1枚与被告人杨乃孟的右手食指样本是同一人所留。二、2016年8月20日17时许，被告人杨乃孟去到本区洛浦街上漖村滨江北街36巷42号士多店，以购买啤酒为由引开被害人张某乙的注意力，盗走其放在柜台的苹果iPhone6splus移动电话一台（价值人民币4371元）。三、2016年9月11日15时许，被告人杨乃孟去到本区大石街北联村新联路66号店铺，以购买饮料为由引开被害人覃某的注意力，盗走其放在前台的MEIZU魅蓝m3note移动电话一台（价值人民币721元），后逃离现场。当日16时许，被告人杨乃孟在本区洛浦街上漖村被公安人员抓获，并缴获上述移动电话一台。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人报案陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人杨乃孟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨乃孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨乃孟对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明:
一、2015年7月13日11时许，被告人杨乃孟去到本区大龙街茶东村茶东路58号道真副食店，以购买香烟为由引开被害人张某甲的注意力，盗走其放在柜子抽屉内的苹果iPhone5s移动电话一台（价值2400人民币），后逃离现场。
经鉴定，现场收银台上的饮料上的吸管擦拭为被告人杨乃孟所留的可能性大于99.99999999%。在现场收银台上的烟盒上提取的指印1枚与被告人杨乃孟的右手食指样本是同一人所留。
上述事实，被告人杨乃孟在庭审中亦无异议，并有被害人张某甲的报案陈述，辨认笔录，穗番公（司）鉴（DNA）[2016]159号法医物证鉴定意见书，穗番公（司）鉴（痕）字[2016]10059号手印鉴定书，穗番价认定[2016]351号价格认定结论书，现场勘验笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
二、2016年8月20日17时许，被告人杨乃孟去到本区洛浦街上漖村滨江北街36巷42号士多店，以购买啤酒为由引开被害人张某乙的注意力，盗走其放在柜台的苹果iPhone6splus移动电话一台（价值人民币4496元）。
上述事实，被告人杨乃孟在庭审中亦无异议，并有被害人张某乙的报案陈述，辨认笔录，穗番价认定[2016]320号价格认定结论书，现场勘验笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
三、2016年9月11日15时许，被告人杨乃孟去到本区大石街北联村新联路66号店铺，以购买饮料为由引开被害人覃某的注意力，盗走其放在前台的MEIZU魅蓝m3note移动电话一台（价值人民币721元），后逃离现场。当日16时许，被告人杨乃孟在本区洛浦街上漖村被公安人员抓获，并缴获上述移动电话一台。
破案后，缴获的赃物移动电话一台已由公安机关发还被害人覃某。
上述事实，被告人杨乃孟在庭审中亦无异议，并有被害人覃某的报案陈述，证人方某乙、李某乙的证言，辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单，发还物品清单，穗番价认定[2016]20号价格认定结论书，现场勘验笔录，现场、赃物照片，被告人前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨乃孟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处以三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。被告人杨乃孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨乃孟在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨乃孟处以有期徒刑一年至一年九个月的量刑意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人杨乃孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月11日起执行至2017年11月10日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、继续追缴被告人杨乃孟的犯罪所得6896元，追缴后发还被害人张林霞2400元、张永达4496元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 何伟峰
人民陪审员 梁显星
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 曾惠仪
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初651号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人刘艳晴，女，1991年1月2日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住任丘市。2016年9月15日因涉嫌犯走私、制造、运输、贩卖毒品罪被任丘市公安局刑事拘留，2016年9月27日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2016]594号起诉书指控被告人刘艳晴犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员孙伯晗出庭支持公诉，被告人刘艳晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2016年9月14日17时许，被告人刘艳晴在任丘市西环路上宾招待所212房间准备卖给徐某1甲基苯丙胺（冰毒）5.1克时，被公安机关当场查获。随即侦查人员在刘艳晴乘坐的出租车上搜出一包白色结晶状物品，经沧州市公安局理化检验，证实该物品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘艳晴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某1、徐某2的证言，扣押清单，提取笔录，称重笔录，任丘市公安局现场检测报告书，沧州市公安局理化检测报告，任丘市公安局西环路派出所出具的抓获经过及被告人刘艳晴的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘艳晴明知甲基苯丙胺（冰毒）是国家禁止非法买卖的毒品而欲有偿转卖给他人，涉案数量为5.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。依法应予惩处。被告人刘艳晴贩卖毒品因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘艳晴到案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘艳晴犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年6月14日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孟素菊
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。