福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第2304号
原告福州鑫玖嘉商贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人张丽云。
委托代理人夏朝晖、赖秋菊，均系福建世好律师事务所律师。
被告张恋腾，男，1985年3月6日出生，汉族，住所地浙江省泰顺县。
原告福州鑫玖嘉商贸有限公司因与被告张恋腾公路货物运输合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏朝晖到庭参加诉讼，被告张恋腾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州鑫玖嘉商贸有限公司诉称，2014年4月1日，原告将三批货物共计15箱90瓶“53°飞天茅台”交由被告张恋腾经营的福州腾顺货运（未办理工商登记）进行承运；2014年4月2日，因被告经营场所发生火灾，该90瓶茅台酒遭受火灾而毁损。依据中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司官方唯一销售网站关于“53°飞天茅台”的定价，每瓶官方售价为人民币1169元，据此可计算出原告所遭受的经济损失为人民币105210元。根据《合同法》第311条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”的规定，被告应当承担茅台酒毁损的赔偿责任，但经原告多次催讨，被告未履行赔偿义务。2014年12月18日，原告委托福建世好律师事务所律师向被告致《律师函》，要求被告于2014年12月31日前安排支付上述赔偿金，被告收函至今仍未履行赔偿义务。
为此，原告诉请法院判令：1、被告向原告赔偿经济损失人民币105210元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张恋腾未作书面答辩。
原告福州鑫玖嘉商贸有限公司向本院提交了如下证明材料：
1、《福州腾顺货运托运单》；2、《茅台网上商城价格指引》；以共同证明2014年4月1日，原告将15箱共计90瓶“53°飞天茅台”交由被告经营的福州腾顺货运承运，根据茅台集团唯一官方网上商城给出的价格指引，该批茅台酒总价值为人民币105210元。
3、《接处警情况登记表》；4、《火灾事故现场照片》；5、《火灾事故认定书》；以共同证明2014年4月2日，由被告承运的90瓶茅台酒因被告仓库发生火灾事故而全部毁损，根据《合同法》相关规定，被告应当承担茅台酒毁损的赔偿责任。
6、《律师函》、《EMS快递单据》，以证明原告于2014年12月18日委托律师向被告致《律师函》，要求被告于2014年12月31日前向原告支付赔偿金人民币105210元，被告收函至今仍未履行赔偿义务。
7、《供货凭证》；8、《收款收据》；以共同证明2014年4月1日原告从案外人福州佳润酒业有限公司进货25箱（每箱6瓶）“53°茅台”（即飞天茅台）并将其中的15箱共计90瓶交由被告承运。
被告张恋腾未提交证明材料。
因被告张恋腾未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。本院确认原告提交的上述证明材料1、3、5、6、7、8均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。证明材料2、4的真实性与关联性无法确认，本院不予采纳。
根据上述有效证据及原告当庭陈述，本院确认事实如下：
2014年4月1日，案外人福州佳润酒业有限公司出具《供货凭证》，载明向张丽云（系原告福州鑫玖嘉商贸有限公司法定代表人）供货“53°茅台”150瓶，每瓶人民币865元，共计人民币129750元。2014年4月8日，案外人福州佳润酒业有限公司出具《收款收据》，载明缴款单位（及缴款人）为原告法定代表人张丽云，款项内容为4月8日收到徐色兰货款人民币179850元，货款明细为4月1日茅台1**瓶×865=129750，4月2日30年茅台6瓶×8350=50100。
2014年4月1日，原告福州鑫玖嘉商贸有限公司分别委托被告张恋腾运输茅台10件、2件、3件，到达站为福安，被告张恋腾分别在编号为0000432、0000433、0000434的《福州腾顺货运托运单》上签字确认。
2014年4月3日，原告法定代表人张丽云以“53°飞天茅台酒15箱被腾顺货运公司发生火灾烧毁”为由报警，发生地点为“超创停车场”，出警单位为鳌峰派出所。
2014年4月30日，福州市台江区公安消防大队出具《火灾事故认定书》，载明火灾事故基本情况为2014年4月2日01时44分，福州市消防支队指挥中心接到报警，称位于福州市台江区鳌峰路121号超创停车场发生火灾，火灾烧毁超创停车场8至26号仓库内的电器、家具等物品，一人受伤。
2014年12月18日，原告法定代表人张丽云向被告张恋腾邮寄《律师函》，后由案外人高爱兰签收。
本院认为，原告福州鑫玖嘉商贸有限公司与被告张恋腾之间虽未订立书面合同，但根据《福州腾顺货运托运单》等证明材料，可以证明双方之间成立公路货物运输合同关系。《福州腾顺货运托运单》、《供货凭证》、《收款收据》等证明材料形成证据链，可以证明被告张恋腾接受原告委托，为原告运输53°飞天茅台酒15箱共90瓶，每瓶价格人民币865元。被告张恋腾在接受上述货物后，未依约履行公路货物运输合同，致使原告托运的货物因火灾灭失的行为已构成违约，被告张恋腾应赔偿原告相应损失。原告要求被告按照每瓶53°飞天茅台酒人民币1169元的价格进行赔偿，依据不足。根据原告提供的《收款收据》可以确认，原告委托被告运输的53°飞天茅台酒每瓶价格人民币865元，故按此价格计算原告的托运货物的损失共计人民币77850元。被告张恋腾经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告张恋腾应于本判决生效之日起十日内，向原告福州鑫玖嘉商贸有限公司赔偿货物损失人民币77850元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元、公告费560元，均由被告张恋腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 王秀萍
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。