广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7336号
原告：葛远里，男，汉族，1990年3月8日出生，身份证住址安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：裴宝军，广东鼎方律师事务所律师。
被告：陈连宝，男，汉族，1962年10月17日出生，身份证住址河南省潢川县，
被告：杨泽珍，女，汉族，1962年11月4日出生，身份证住址河南省潢川县，
原告葛远里与被告陈连宝、杨泽珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张朝军担任审判长，与审判员吕海云、人民陪审员赵秀莲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴宝军到庭参加诉讼，被告陈连宝、杨泽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛远里向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款本金人民币64262元、利息人民币21800元（从2014年9月份按1200元/月暂计算至起诉之日并按上述标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2014年4月10日和15日，被告陈连宝分别向原告出具两张《借条》中载明了借款数额、借款利息及还款期限，原告也根据被告陈连宝的指示转账支付共计人民币10万元至被告陈连宝购车的深圳市国顺鹏汽车有限公司作为其购车定金。被告陈连宝后向原告支付了2014年5-8月份前4个月的借款本息共人民币38138元外，剩余本息至今未付。被告杨泽珍与被告陈连宝系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，被告陈连宝向原告所借款项应当被认定为夫妻共同债务。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
两被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明以下事实：2014年4月10日，原告与被告陈连宝签订一份《个人购车借款合同》，约定被告陈连宝向原告借款人民币5万元用于购置货车一辆；借款期限自2014年4月10日至2015年4月10日止，月利率为1.2%，逾期的罚息利率按借款利率加收10%执行；还款日为每月的10日，每月向原告银行账户转账还款本息人民币4767元；被告陈连宝将其名下所有车辆粤Ｂ×××××号车向原告作抵押，抵押时间自2014年4月10日至被告清偿借款之日止；双方还对提前还款、违约责任、争议的解决等进行了约定。当日，原告通过POS刷卡机刷卡向深圳市国顺鹏汽车有限公司支付人民币5万元，深圳市国顺鹏汽车有限公司出具金额为人民币5万元的“陈连宝”定车定金收据，被告陈连宝出具借条。
2014年4月15日，原告与被告陈连宝签订一份《个人购车借款合同》，约定被告陈连宝向原告借款人民币5万元整用于购置货车一辆；借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日止，月利率为1.2%，逾期的罚息利率按借款利率加收10%执行，还款日为每月的15日，每月向原告银行账户转账还款本息人民币4767元；被告陈连宝将其名下所有车辆粤Ｂ×××××号车向原告作抵押，抵押时间自2014年4月15日至被告清偿借款之日止；双方还对提前还款、违约责任、争议的解决等进行了约定。当日，原告通过POS刷卡机刷卡向深圳市国顺鹏汽车有限公司支付了人民币5万元，被告陈连宝在刷卡小票上签字并向原告出具借条。
另查，被告陈连宝与杨泽珍曾于2014年10月23日在潢川县婚姻登记处补领婚姻登记记录。
庭审中，原告确认双方未按借款合同约定办理相关车辆的抵押登记。并确认被告陈连宝还款情况如下：2014年5月15日还款人民币9535元、同年6月15日还款9534元、同年7月18日还款9535元、同年8月30日还款9534元，以上合计归还借款本金33338元，利息4800元。被告陈连宝尚拖欠原告借款本金人民币66662元、借期内利息人民币9600元。
以上事实，有《个人购车借款合同》、借条、POS机刷卡小票、收款收据、证明及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告陈连宝、杨泽珍经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼亦不提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利，本院根据原告提交证据及庭审陈述认定案件事实。原告提交两份《个人购车借款合同》及借条均有原件证实，其上有被告陈连宝签名并捺指模，本院予以采信。合同、借条载明借款金额均能与原POS机刷卡记录、定金收据相互印证，已形成证据链，因此，本院对原告向被告陈连宝两次出借款项共计人民币10万元的事实予以确认。现原告主张被告陈连宝在依约支付四期借款本息后出现逾期至今未还清剩余借款本息，在被告未对此提出抗辩，亦未提交证据予以反证的情况下，本院对原告的主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案属民间借贷纠纷，借款双方约定的利息未超过法律规定的上限，原告要求被告陈连宝支付未付借款本金并按约定支付借期内的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈连宝剩余未归还本金人民币66662元，原告仅要求支付人民币64262元，是对自身权益的处分，本院予以支持。但原告主张逾期利息仍按1200元/月标准计付，没有法律依据，根据双方约定，两笔借款的逾期利息应按合同约定按月利率1.32%（借款利率加收10%），分别自2015年4月11日、2015年4月16日计至款项付清之日。
关于被告杨泽珍的连带责任。原告提交证明仅能反映被告夫妻曾于2014年10月23日在潢川县婚姻登记处补领婚姻登记记录的情况，并不能当然证明在借款合同签订前被告陈连宝、杨泽珍已取得婚姻登记。而原告亦未能提交其他有效证据证明被告陈连宝的上述借款用于婚后夫妻共同生活。因此，原告既未就本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，亦未就该债务用于两被告夫妻婚后共同生活进行有效举证，依法应承担举证不能的不利后果。故，原告以本案借款属于夫妻共同债务为由，要求被告杨泽珍对被告陈连宝的上述借款承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈连宝应于本判决生效之日起十日内支付原告葛远里借款人民币64262元、利息人民币9600元及逾期利息（均以人民币33331元为本金，按月利率1.32%，分别自2015年4月11日、2015年4月16日起计至款项付清之日止）；
二、驳回原告葛远里的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1952元，公告费人民币500元，由被告陈连宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张朝军
审 判 员 吕海云
人民陪审员 赵秀莲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 钟秀敏
书 记 员 叶宝英
附本案相关法律文书如下:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。