河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1732号
原告：位秀玲，女，汉族，1972年4月10日生，住项城市。
委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。
被告：张军峰，男，汉族，1979年8月1日生，住项城市。
被告：崔高启，男，汉族，1978年9月15日生，住项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
法定代表人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。
原告位秀玲与被告张军峰、崔高启、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位秀玲的委托诉讼代理人刘家志、被告张军峰及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告崔高启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在承保限额内内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计134647.22元，超过被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承保限额的部分由被告张军峰和崔高启承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日21时50分许，原告驾驶三轮电动车从北向南正常经过项城市工业路时，被告张军峰驾驶的由西向东沿项城市交通路行驶至工业路交叉口处向北转弯的豫Ｐ×××××号小轿车碰撞，造成原告受伤和所骑电动车损坏的交通事故的发生。该事故经项城市公安局交通警察大队认定：张军峰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到项城市第一人民医院抢救治疗，花医疗费近20000多元；原告的伤情虽经治疗，仍落下后遗症。事故发生后，被告张军峰只支付部分医疗费，对原告的其他损失拒不赔偿。另据原告了解：被告张军峰驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车归被告崔高启所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有保险，本次事故发生在保险期间内。据以上事实和理由，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条及《侵权责任法》等相关法律之规定，诉至法院。
被告张军峰辩称，1、我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；2、我已给原告垫付医疗费16000元，保险公司赔偿后原告位秀玲应将我垫付的费用返还给我；3、我有合法的行驶证及驾驶证，发生事故属于意外；4、车主崔高启没有过错，被告崔高启不应当承担任何赔偿责任；5、原告主张的各项费用过高，依法不应支持。
被告崔高永启未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，肇事车辆在我司投仅有交强险，同意在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分我司不予承担；原告主张的赔偿标准过高请法庭予以核减，根据保险合同的约定保险公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予以承担。
经本院查明认定事实如下：2017年10月8日21时50分许，被告张军峰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市交通路由西向东行驶至项城市交通路与工业路交叉口处往北转弯时，碰住原告位秀玲驾驶的由北向南过路的电动三轮车，造成位秀玲受伤及两车损坏的交通事故发生，事故发生后，原告被送往项城市第一人民医院住院治疗，住院82天，花费医疗费20269.5元，被告张军峰垫付费用为16000元；该事故经项城市公安交通警察大队项公交认字【2017】第000716号道路交通事故认定书认定张军峰在此事故中负全部责任，位秀玲无责任；原告的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，出具周口三川司鉴所【2018】临鉴字第127号司法鉴定意见书，原告位秀玲伤残被评定为十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日，二期手术及住院治疗总费用为0.6－0.7万元；后原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
另查明，原告位秀玲户籍登记为非农业户口，2018年4月9日经项城市人民政府水寨办事处西郊社区居民委员会出具证明，位秀玲之父母邵翠平和位子明共育有三个子女，其父位子明已去世；位秀玲之女付婷婷2003年6月28日生。
再查明，豫Ｐ×××××号小型轿车车辆登记所有人为崔高启，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有机动车交通事故强制险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。该交通事故发生后，项城市公安局交警大队作出的项公交认字【2017】第000716号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认。关于赔偿责任的问题，项城市公安局交警大队作出的交通事故认定书作为本案民事赔偿责任的依据；事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制险，故被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保机动车交通事故强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出机动车交通事故强制险限额部分，由被告张高峰在赔偿范围内予以赔偿。
具体赔偿数额为：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及医嘱等相关证据，医疗费应为20269.5元；（二）营养费：按照评定的营养期时限60天计算，原告主张营养费1800元（30元×60天），不违反法律规定，本院予以支持；（三）住院伙食补助费，原告住院天数为82天，原告主张住院伙食补助费为2460元（30元×82天），不违反法律规定，本院予以支持；（四）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告的护理期鉴定为90天，原告诉请护理费为9085.5元（36848元÷365天×90天)，不违反法律规定，本院予以支持；（五）误工费：原告户口登记为城镇口，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。参照河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，按照评定的误工期限180天计算，原告诉请误工费数额为14576元（29557.86元÷365天×180天），原告请求过高部分，本院不予以支持；（六）残疾赔偿金：本次事故造成原告十级伤残，原告主张残疾赔偿金59115.7元（29557.86元/年×20年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；（七）精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”故本院结合受诉法院所在地平均生活水平及受害人受到伤害的程度，原告的精神损害慰抚金请求过高，本院酌定为5000元；（八）被扶养人生活费：原告主张邵翠平（1944年7月1日生）的被扶养人生活费为4532元（19422.27元X7年÷3人X10%）、付婷婷（2003年6月生）的被扶养人生活费为3884元（19422元X4年÷2人X10%），不违反法律规定，本院予以支持；（九）后期治疗费：经周口三川法医司法鉴定所出具周口三川杏林司鉴所后期医疗费评估意见书，结合原告病情实际情况，原告诉请为7000元，本院予以支持；(十)交通费：交通费结合原告就医地点、时间、地点、人数、次数，原告交通费酌定为1000元，原告请求过高部分，本院不予支持；（十一）鉴定费及鉴定检查费：原告因该事故造成残疾，经相关机构出具的鉴定费，原告提供了相关票据，本院予以采信，为此原告请求被告承担鉴定费1900元及鉴定检查费用420元(共计2320元)的诉讼请求，本院予以支持；以上各项赔偿款共计131043元。原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费等共计107193元[伤残赔偿限额内赔付97193.2元（9085.5元+14576元+59115.7元+5000元+4532元+3884元+1000元）、医疗费用赔偿限额内赔付10000元）]；超出交强险部分由被告张军峰赔偿原告位秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费及鉴定检查费用等共计23850元[（20269.5元+1800元+2460元+7000元－10000元）+2320元]，扣除被告张军峰事故发生后垫付费用为16000元，故被告张军峰应给付原告赔偿款7850元；由于原告未提供证据证明被告崔高启即实际车主存在过错,故对其该部分诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告位秀玲医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计107193元；
二、被告张军峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告位秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费及鉴定检查费用等共计7850元；
三、驳回原告位秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，由被告张军峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张晓峰
二〇一八年五月二十一日
法官助理 张冬梅
书 记 员 王亚丽