wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初571号
原告：邹某，务工。
委托代理人：罗承文，公安县黄山头法律服务所法律工作者。
被告：文某，务工。
委托代理人：袁哲，湖北忠直律师事务所律师。
本院于2016年3月16日立案受理原告邹某诉被告文某离婚纠纷一案，依法由审判员刘峰适用简易程序公开进行了审理。原告邹某及委托代理人罗承文、被告文某及委托代理人袁哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：原、被告于2012年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方感情长期不和，常为家庭琐事争吵，尤其在原告患病住院需要手术期间，被告对原告的病情不闻不问，不辞而别，没有履行扶持照护义务，致使原告身心痛苦、感情崩溃，无法忍受这种没有感情的夫妻生活。现原告诉至法院，要求与被告文某离婚。
原告为支持其诉讼请求提供原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、公安县黄山头镇谭家村村民委员会证明等证据在卷。
被告文某辩称：原、被告夫妻双方的感情非常好，原告患病住院期间被告照顾过他，并尽到了做妻子的责任，当初离开时也给其打了电话，是原告不接，并非不辞而别，被告不同意离婚，故请求法庭依法驳回原告的离婚诉讼请求。
被告文某未提交证据。
原告提交的原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证等证据，被告均无异议，本院予以确认。原告提交的公安县黄山头镇谭家村村民委员会证明，被告文某对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据证明的内容不属实，村民委员会作为基层组织，没有提交其他处理和调解原、被告婚姻纠纷的证据，就出具和认定双方夫妻感情不和，长期处于分多合少的夫妻生活，且出具证明的村委会干部未签名，故该证据不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的，亦不能作为证据使用。本院认为，村民委员会关于原、被告双方于××××年××月××日经政府登记结婚的事实是客观真实的，对此本院予以确认。对其证明夫妻感情破裂，因无其他证据印证，不能达到其证明目的，故对该证据证实夫妻感情破裂的内容部分，本院不予采信。
经审理查明：原告邹某与被告文某于2012年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方结婚初期感情很好，后因被告结婚三年来未能生育子女，加之原告患病住院期间被告对其关心不够，导致夫妻感情出现裂痕。现原告以诉称中的理由要求与被告离婚，因双方意见分歧较大，致使调解未能达成一致。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂，是判决离婚的法定标准。本案中，原告邹某与被告文某婚姻关系存续期间虽然存在争执和矛盾，但都因生活琐事所致。况且夫妻之间发生争执及产生矛盾在所难免，原、被告双方应以家庭为重，珍惜、呵护彼此建立的夫妻感情，互相忠诚、互相信任、积极沟通，夫妻关系是有可能得以改善的。纵观本案事实，原告邹某提交的证据，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告文某不同意离婚，故对原告要求离婚之主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邹某的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘峰
二〇一六年四月十日
书记员 杨静
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1879号
申请执行人柳丽，女，汉族，1977年5月23日生。
被执行人河南省金泰生物肥业有限公司。
本院于2017年3月16日作出的（2017）豫1725民初548号民事调解书已发生法律效力。被执行人河南省金泰生物肥业有限公司拒不履行生效调解书所确定的退还申请执行人合同保证金200000元、违约金10万元，并负担案件受理费3582元、执行费4400元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人河南省金泰生物肥业有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人河南省金泰生物肥业有限公司的银行账户内余额为零。三、通过确山县住建局查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下无机动车登记信息。五、通过确山县公司行政管理局查询，河南省金泰生物肥业有限公司企业状态为在营。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人河南省金泰生物肥业有限公司开展执行工作，因河南省金泰生物肥业有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被确山县公安局立案侦查，该公司厂房、设备已被确山县公安局查封，该公司法定代表人吴成新被刑事判刑。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1879号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴焕玲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1879号申请执行人柳丽，女，汉族，1977年5月23日生。被执行人河南省金泰生物肥业有限公司。本院于2017年3月16日作出的（2017）豫1725民初548号民事调解书已发生法律效力。被执行人河南省金泰生物肥业有限公司拒不履行生效调解书所确定的退还申请执行人合同保证金200000元、违约金10万元，并负担案件受理费3582元、执行费4400元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人河南省金泰生物肥业有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人河南省金泰生物肥业有限公司的银行账户内余额为零。三、通过确山县住建局查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下无机动车登记信息。五、通过确山县公司行政管理局查询，河南省金泰生物肥业有限公司企业状态为在营。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人河南省金泰生物肥业有限公司开展执行工作，因河南省金泰生物肥业有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被确山县公安局立案侦查，该公司厂房、设备已被确山县公安局查封，该公司法定代表人吴成新被刑事判刑。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1879号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一八年一月二十九日书记员  吴焕玲
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2899号
申请执行人黄某。
被执行人项某。
本院在执行黄某与项某（2016）浙0726执2899号抚养费纠纷一案中。查明被执行人项某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2899号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年九月二十八日
书记员 李文祥
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执1385号
申请人执行人：西双版纳布龙州级自然保护区管护所。
统一社会信用代码：12532800693097289R。
法定代表人：申国晋，职务：所长。
住所地：景洪市。
委托代理人：甘燕君，男，1979年5月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，西双版纳布龙州级自然保护区管护所综合办主任，特别授权代理。
被执行人：鲁东，男，1981年5月16日生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
本院在执行申请执行人西双版纳布龙州级自然保护区管护所与被执行人鲁东买卖合同纠纷一案中，申请执行人以西双版纳布龙州级自然保护区管护所与被执行人鲁东达成和解协议为由，于2018年6月8日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人西双版纳布龙州级自然保护区管护所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1385号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗榕玮
二〇一八年六月八日
书记员 鲁乔芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执1385号申请人执行人：西双版纳布龙州级自然保护区管护所。统一社会信用代码：12532800693097289R。法定代表人：申国晋，职务：所长。住所地：景洪市。委托代理人：甘燕君，男，1979年5月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，西双版纳布龙州级自然保护区管护所综合办主任，特别授权代理。被执行人：鲁东，男，1981年5月16日生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人西双版纳布龙州级自然保护区管护所与被执行人鲁东买卖合同纠纷一案中，申请执行人以西双版纳布龙州级自然保护区管护所与被执行人鲁东达成和解协议为由，于2018年6月8日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人西双版纳布龙州级自然保护区管护所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇一八年六月八日书记员  鲁乔芬
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终8642号
上诉人（原审原告）：河南海华实业有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人：谢汝勤，经理。
委托代理人：张跃领、景瑞峰，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：焦作市安鑫达运输有限公司，住所地武陟县。
法定代表人：李福英，经理。
委托代理人：马云云、宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。
原审被告：刘海洲，男，汉族，1974年5月25日生，住河南省武陟县。
原审被告：王海燕，女，汉族，1975年9月1日生，住河南省武陟县。
原审被告：申小豹，男，汉族，1978年9月3日生，住河南省武陟县。
上诉人河南海华实业有限公司因与被上诉人焦作市安鑫达运输有限公司,原审被告刘海洲、王海燕、申小豹追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管民二初字第02569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人河南海华实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定裁定如下：
本案按上诉人河南海华实业有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5527元，减半收取计2763元，由上诉人河南海华实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡保亚
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执恢59-12号
申请执行人马福生，男，1974年5月29日出生，现住河南省焦作市山阳区解放东路郊区家属院1号楼109号，公民身份号码：410811197405299030。
被执行人河南建开置业股份有限公司，企业法人营业执照注册号（副本）：410892120904356（1-1），住所：焦作市丰收路169号。
法定代表人许娅珂。
被执行人姜玉霞，女，1970年1月6日出生，现住河南省焦作市山阳区解放中路人民医院家属院宿舍楼6号，公民身份号码：410821197001061029。
被执行人庞镇文，男，1969年6月29日出生，现住河南省焦作市山阳区解放中路人民医院家属院宿舍楼6号，公民身份号码：410802196906290535。
本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市众信公证处于2014年5月22日作出的（2014）焦众证执字第22号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人河南建开置业股份有限公司在修武华公馆所有的房产，其房号为：6号集中商业S2，6号集中商业S3，6号集中商业S4-1，6号集中商业S4-2，6号集中商业S4-3，6号集中商业S4-5，6号集中商业S4-6，6号集中商业S4-8，6号集中商业S4-9，6号集中商业S4-10，6号集中商业S4-11，6号集中商业S4-12，6号集中商业S4-15，6号集中商业S4-16，6号集中商业S4-18，6号集中商业S4-19，6号集中商业S4-20，6号集中商业S4-21，6号集中商业S4-22，6号集中商业S4-25，6号集中商业S4-26，6号集中商业S4-28，6号集中商业S4-29，6号集中商业S5-1，6号集中商业S5-2，6号集中商业S5-3，6号集中商业S5-5，6号集中商业S5-6，6号集中商业S5-8，6号集中商业S5-9，6号集中商业S5-10，6号集中商业S5-11，6号集中商业S5-12，6号集中商业S5-15，6号集中商业S5-16，6号集中商业S5-18，6号集中商业S5-19，6号集中商业S5-20，6号集中商业S5-21，6号集中商业S5-22，6号集中商业S5-25，6号集中商业S5-26，6号集中商业S5-28，6号集中商业S5-29，,6号集中商业S6-1，6号集中商业S6-2，6号集中商业S6-3，6号集中商业S6-5，6号集中商业S6-6，6号集中商业S6-8，6号集中商业S6-9，6号集中商业S6-10，6号集中商业S6-11，6号集中商业S6-12，6号集中商业S6-15，6号集中商业S6-16，6号集中商业S6-18，6号集中商业S6-19，6号集中商业S6-20，6号集中商业S6-21，6号集中商业S6-22，6号集中商业S6-25，6号集中商业S6-26，6号集中商业S6-28，6号集中商业S6-29。共计65套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南建开置业股份有限公司所有的位于焦作市修武县华公馆住宅楼，6号集中商业S2，6号集中商业S3，6号集中商业S4-1，6号集中商业S4-2，6号集中商业S4-3，6号集中商业S4-5，6号集中商业S4-6，6号集中商业S4-8，6号集中商业S4-9，6号集中商业S4-10，6号集中商业S4-11，6号集中商业S4-12，6号集中商业S4-15，6号集中商业S4-16，6号集中商业S4-18，6号集中商业S4-19，6号集中商业S4-20，6号集中商业S4-21，6号集中商业S4-22，6号集中商业S4-25，6号集中商业S4-26，6号集中商业S4-28，6号集中商业S4-29，6号集中商业S5-1，6号集中商业S5-2，6号集中商业S5-3，6号集中商业S5-5，6号集中商业S5-6，6号集中商业S5-8，6号集中商业S5-9，6号集中商业S5-10，6号集中商业S5-11，6号集中商业S5-12，6号集中商业S5-15，6号集中商业S5-16，6号集中商业S5-18，6号集中商业S5-19，6号集中商业S5-20，6号集中商业S5-21，6号集中商业S5-22，6号集中商业S5-25，6号集中商业S5-26，6号集中商业S5-28，6号集中商业S5-29，,6号集中商业S6-1，6号集中商业S6-2，6号集中商业S6-3，6号集中商业S6-5，6号集中商业S6-6，6号集中商业S6-8，6号集中商业S6-9，6号集中商业S6-10，6号集中商业S6-11，6号集中商业S6-12，6号集中商业S6-15，6号集中商业S6-16，6号集中商业S6-18，6号集中商业S6-19，6号集中商业S6-20，6号集中商业S6-21，6号集中商业S6-22，6号集中商业S6-25，6号集中商业S6-26，6号集中商业S6-28，6号集中商业S6-29，共计65套房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 原友哲
二〇一七年三月十六日
书记员 张 阳
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初969号
原告陈某。
被告鄢某。
原告陈某诉被告鄢某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序由审判员郭懋独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告鄢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈某诉称：原被告于2010年12月份认识，2011年开始同居生活，于2012年4月28日生育女孩鄢某宁，于2014年2月19日生育男孩鄢培和，于2014年4月10日在盘县断江镇人民�府登记结婚，结婚证字号：XXX。由于原被告在同居之前缺乏了解，同居后性格差异凸显，在生育女儿鄢某宁后，被告不管家庭事务，不务正业，沉溺于赌博，经常性酗酒，常为家庭琐事打骂原告。在生育男孩鄢培和后，甚至变本加厉，因琐事对原告大打出手。2015年12月26日在广东深圳打工时，因为家庭琐事，被告殴打原告，原告向广东省汕尾市海丰县附城派出所报警，在民警的阻止下，被告才停止殴打，此次殴打致原告的头部被打伤、右手被砍伤，至今仍未痊愈，并导致原告全身多处软组织挫伤。2015年12月27日，原被告从广东深圳回盘县，当晚在深圳火车东站旁的兰花酒店中，被告再次殴打原告，在酒店服务员的劝阻下，被告才停止殴打。2016年1月14日，原被告回到家中后，被告又一次殴打原告，将原告的腿部打伤，在被告殴打过程中，被告的父母不但不劝阻，而是支持被告打原告。被告的父母对原告不信任，明确对原告说两个孩子不是被告亲生，要求进行亲子鉴定。被告及其父母的以上行为，导致夫妻感情确已破裂。原被告共同财产有婚后在盘县断江镇大白岩村二十组24-4号自建的房屋两层，价值约10万元。共同债务有56500元，其中欠鄢周良的借款3万元是用于建房屋，欠原告父母（陈文高、张明仙）的借款6500元用于在医院生育鄢培和，欠原告哥哥陈和平的借款14000元用于缴纳社会抚养费，欠夏启明的借款6000元用于鄢培和住院。现请求：一、准予离婚；二、女孩鄢某宁由被告抚养，男孩鄢培和由原告抚养，原被告互不支付抚养费；三、平均分割共同财产；四、共同债务56500元由被告偿还。
原告陈某提供了下列证据：一、居民户口簿复印件一份，用以证明原被告及子女的身份信息；二、结婚证一本，用以证明原被告系�法的婚姻关系；三、盘县断江镇大白岩村、盘县断江镇人口和计划生育办公室共同出具的证明复印件一份，用以证明原告按政策实施了节育手术，要求抚养孩子。被告对以上证据的真实性均予以认可。
被告鄢某辩称：被告与原告是在2009年认识并同居的，原告关于生育孩子、办理结婚登记的陈述属实，但原告陈述的被告殴打原告的情形并不存在，在广东只是发生争吵，并未殴打。原被告的共同财产即自建房屋，价值十六七万，但共同债务也有17万，平均偿还债务的情况下，可以平均分割房屋。原告陈述的债务中，确实欠鄢周良借款3万元、欠陈和平借款14000元，但向原告父母借的6500元已经偿还，且未欠夏启明借款。另外，孩子出生六个月后原告就常常往外跑，不顾孩子，还经常打孩子，双方发生矛盾的主要原因也是原告将孩子扔给被告，去夜场上班，被告带着孩子去将原告找回来，原告却不想与被告好好过日子，将证件拿走，且自2015年11月后，原告就没有管孩子，故被告要求抚养两个孩子，不要求原告支付抚养费。
被告鄢某未提供证据。
经审理，本院查明如下事实：原被告原系同居关系，双方于2012年4月28日生育女孩鄢某宁，于2014年2月19日生育男孩鄢培和，于2014年4月10日在盘县断江镇人民政府登记结婚，结婚证字号XXX。原告于2014年4月8日按政策实施了节育手术。原被告的共同债务有欠鄢周良借款3万元、欠陈和平借款14000元、欠原告父母（陈文高、张明仙）借款6500元，共计50500元。
上述事实，有居民户口簿、结婚证及盘县断江镇大白岩村、盘县断江镇人口和计划生育办公室共同出具的证明、庭审笔录在卷，足以认定。
本院认为，一、关于离婚。原被告经人民政府登记结婚并取�结婚证，系合法有效的婚姻。原告要求离婚，被告在答辩时称夫妻感情并未破裂，不同意离婚，在法庭辩论时又要求离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院准予原被告离婚。
二、关于孩子抚养。原被告生育的女孩鄢某宁、男孩鄢培和均属未成年人。原告以其实施了节育手术为由要求抚养男孩鄢培和，被告要求抚养两个孩子，结合原告在庭审后未对孩子予以适当关爱，致使后来两个孩子在法庭哭闹近一小时的事实，从有利于孩子的健康成长角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，女孩鄢某宁、男孩鄢培和应由被告抚养。对于孩子抚养费，因被告要求抚养两个孩子的同时，不要求原告支付抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条的规定，孩子抚养费由被告自行承担。
三、关于共同财产。虽然原被告均认可在婚姻期间自建有房屋，但均未提供证据证实房屋的合法性及产权归属，故本案不宜对房屋进行分割。待取得产权证后，如对房屋的分割不能协议处理，当事人可另行提起诉讼。
四、关于共同债务。欠鄢周良的借款3万元、欠陈和平的借款14000元，原被告均认可，本院予以认定。对是否欠原告父母（陈文高、张明仙）借款6500元，因被告认可存在债务，又称已经偿还，被告负有举证证明该笔债务已经偿还的证明责任，因其未提供证据予以证实，故本院认定债务仍然存在。对是否欠夏启明借款6000元，原告主张存在，被告则不认可，原告负有举证证明该笔债务存在的证明责任，然其未提供证据予以证实，故本院对该笔债务存在的真实性不予认定。被告陈述共同债务有十六七万元，其拒绝向本院说明债权人，也未提供证据证实具体债务的真实存在，故本院不予认定。以上债务共计50500元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，应当由双方共同偿还，即各偿还25250元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、原告陈某与被告鄢某离婚。
二、原被告所生女孩鄢某宁、男孩鄢培和均由被告鄢某抚养，孩子抚养费由被告鄢某自行承担。
三、共同债务50500元，由原告陈某、被告鄢某平均偿还。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
本判决书发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 郭 懋
二〇一六年三月二十八日
书记员 瞿春瑞
文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初969号原告陈某。被告鄢某。原告陈某诉被告鄢某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序由审判员郭懋独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告鄢某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于2010年12月份认识，2011年开始同居生活，于2012年4月28日生育女孩鄢某宁，于2014年2月19日生育男孩鄢培和，于2014年4月10日在盘县断江镇人民�府登记结婚，结婚证字号：XXX。由于原被告在同居之前缺乏了解，同居后性格差异凸显，在生育女儿鄢某宁后，被告不管家庭事务，不务正业，沉溺于赌博，经常性酗酒，常为家庭琐事打骂原告。在生育男孩鄢培和后，甚至变本加厉，因琐事对原告大打出手。2015年12月26日在广东深圳打工时，因为家庭琐事，被告殴打原告，原告向广东省汕尾市海丰县附城派出所报警，在民警的阻止下，被告才停止殴打，此次殴打致原告的头部被打伤、右手被砍伤，至今仍未痊愈，并导致原告全身多处软组织挫伤。2015年12月27日，原被告从广东深圳回盘县，当晚在深圳火车东站旁的兰花酒店中，被告再次殴打原告，在酒店服务员的劝阻下，被告才停止殴打。2016年1月14日，原被告回到家中后，被告又一次殴打原告，将原告的腿部打伤，在被告殴打过程中，被告的父母不但不劝阻，而是支持被告打原告。被告的父母对原告不信任，明确对原告说两个孩子不是被告亲生，要求进行亲子鉴定。被告及其父母的以上行为，导致夫妻感情确已破裂。原被告共同财产有婚后在盘县断江镇大白岩村二十组24-4号自建的房屋两层，价值约10万元。共同债务有56500元，其中欠鄢周良的借款3万元是用于建房屋，欠原告父母（陈文高、张明仙）的借款6500元用于在医院生育鄢培和，欠原告哥哥陈和平的借款14000元用于缴纳社会抚养费，欠夏启明的借款6000元用于鄢培和住院。现请求：一、准予离婚；二、女孩鄢某宁由被告抚养，男孩鄢培和由原告抚养，原被告互不支付抚养费；三、平均分割共同财产；四、共同债务56500元由被告偿还。原告陈某提供了下列证据：一、居民户口簿复印件一份，用以证明原被告及子女的身份信息；二、结婚证一本，用以证明原被告系�法的婚姻关系；三、盘县断江镇大白岩村、盘县断江镇人口和计划生育办公室共同出具的证明复印件一份，用以证明原告按政策实施了节育手术，要求抚养孩子。被告对以上证据的真实性均予以认可。被告鄢某辩称：被告与原告是在2009年认识并同居的，原告关于生育孩子、办理结婚登记的陈述属实，但原告陈述的被告殴打原告的情形并不存在，在广东只是发生争吵，并未殴打。原被告的共同财产即自建房屋，价值十六七万，但共同债务也有17万，平均偿还债务的情况下，可以平均分割房屋。原告陈述的债务中，确实欠鄢周良借款3万元、欠陈和平借款14000元，但向原告父母借的6500元已经偿还，且未欠夏启明借款。另外，孩子出生六个月后原告就常常往外跑，不顾孩子，还经常打孩子，双方发生矛盾的主要原因也是原告将孩子扔给被告，去夜场上班，被告带着孩子去将原告找回来，原告却不想与被告好好过日子，将证件拿走，且自2015年11月后，原告就没有管孩子，故被告要求抚养两个孩子，不要求原告支付抚养费。被告鄢某未提供证据。经审理，本院查明如下事实：原被告原系同居关系，双方于2012年4月28日生育女孩鄢某宁，于2014年2月19日生育男孩鄢培和，于2014年4月10日在盘县断江镇人民政府登记结婚，结婚证字号XXX。原告于2014年4月8日按政策实施了节育手术。原被告的共同债务有欠鄢周良借款3万元、欠陈和平借款14000元、欠原告父母（陈文高、张明仙）借款6500元，共计50500元。上述事实，有居民户口簿、结婚证及盘县断江镇大白岩村、盘县断江镇人口和计划生育办公室共同出具的证明、庭审笔录在卷，足以认定。本院认为，一、关于离婚。原被告经人民政府登记结婚并取�结婚证，系合法有效的婚姻。原告要求离婚，被告在答辩时称夫妻感情并未破裂，不同意离婚，在法庭辩论时又要求离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院准予原被告离婚。二、关于孩子抚养。原被告生育的女孩鄢某宁、男孩鄢培和均属未成年人。原告以其实施了节育手术为由要求抚养男孩鄢培和，被告要求抚养两个孩子，结合原告在庭审后未对孩子予以适当关爱，致使后来两个孩子在法庭哭闹近一小时的事实，从有利于孩子的健康成长角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，女孩鄢某宁、男孩鄢培和应由被告抚养。对于孩子抚养费，因被告要求抚养两个孩子的同时，不要求原告支付抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条的规定，孩子抚养费由被告自行承担。三、关于共同财产。虽然原被告均认可在婚姻期间自建有房屋，但均未提供证据证实房屋的合法性及产权归属，故本案不宜对房屋进行分割。待取得产权证后，如对房屋的分割不能协议处理，当事人可另行提起诉讼。四、关于共同债务。欠鄢周良的借款3万元、欠陈和平的借款14000元，原被告均认可，本院予以认定。对是否欠原告父母（陈文高、张明仙）借款6500元，因被告认可存在债务，又称已经偿还，被告负有举证证明该笔债务已经偿还的证明责任，因其未提供证据予以证实，故本院认定债务仍然存在。对是否欠夏启明借款6000元，原告主张存在，被告则不认可，原告负有举证证明该笔债务存在的证明责任，然其未提供证据予以证实，故本院对该笔债务存在的真实性不予认定。被告陈述共同债务有十六七万元，其拒绝向本院说明债权人，也未提供证据证实具体债务的真实存在，故本院不予认定。以上债务共计50500元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，应当由双方共同偿还，即各偿还25250元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、原告陈某与被告鄢某离婚。二、原被告所生女孩鄢某宁、男孩鄢培和均由被告鄢某抚养，孩子抚养费由被告鄢某自行承担。三、共同债务50500元，由原告陈某、被告鄢某平均偿还。四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决书发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。审判员 郭 懋二〇一六年三月二十八日书记员 瞿春瑞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初1851号
原告重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814-1。
法定代表人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告袁金富，男，1952年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司诉被告袁金富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。审理中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆东林物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 权军
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 罗超
江苏省无锡市滨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡滨行初字第00093号
原告黄张宸。
被告无锡市国土资源局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。
法定代表人吴春林，该局局长。
被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。
法定代表人汪泉，该市市长。
原告黄张宸诉被告无锡市国土资源局(以下简称市国土局)、无锡市人民政府(以下简称市政府)政府信息公开一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告黄张宸诉称，香一村黄青岳队在2002年左右被征收(征用)，至今未见两公告一登记等有关征地信息，故其向被告市国土局申请政府信息公开。后被告市国土局作出锡国土资信告(2015)359号《政府信息公开告知书》(以下简称《告知书》)。其认为根据《宪法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关规定，其申请的信息和征地地块的位置是被告市国土局在征地公告中注明的，而不是由申请人提供，故《告知书》无事实和法律依据。后其向被告市政府提起行政复议，被告市政府作出[2015]锡行复第121号《行政复议决定书》(以下简称《行政复议决定书》)，维持《告知书》。其对《告知书》及《行政复议决定书》不服，请求：1、确认《告知书》违法并予以撤销；2、确认《行政复议决定书》违法并予以撤销；3、判令被告市国土局限期公开其所申请的政府信息。
被告市国土局辩称，其于2015年6月8日收到原告黄张宸的政府信息公开申请，申请公开的征地批准书、农用地转用批准书即征地批文或撤组批文，征地批文中只表述到村，不具体到村组。如查询征地批文等征地信息需明确具体批次名称或具体地块位置。原告黄张宸描述的黄青岳3号宅基地已拆迁多年，黄青岳队经多年的征地撤组从现有的资料及图纸上无法查找到准确位置，土地利用现状图上只反映村界限而不反映村组之间的界限，故作出《告知书》，请明确所需信息地块的具体四至后再行申请。该《告知书》经市政府行政复议予以维持。综上，其在法定期限内作出了告知，程序合法，符合法律规定，请求驳回原告黄张宸的诉讼请求。
被告市政府辩称，其于2015年7月15日收到原告黄张宸的行政复议申请，要求撤销《告知书》，并责令市国土局公开所申请的信息。其于同月20日依法受理并审查。市国土局于同月30日提交答复书及作出该答复的证据、依据和其他相关材料。其经审查，认为市国土局作出的《告知书》事实清楚、适用依据正确、程序合法，故于同年9月9日作出维持原行政行为的行政复议决定，并向申请人黄张宸送达。综上，其作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律依据正确、符合法定程序，请求驳回原告黄张宸的诉讼请求。
经审理查明，原告黄张宸于2015年6月8日向被告市国土局提出政府信息公开申请，要求以邮寄形式公开：“香一村黄青3号宅基地及黄青岳队全部集体土地的征地批准书及征地公告，农用地转用批准书，征地补偿安置方案及公告等相关信息，征地补偿费用及支付信息”。被告市国土局依法受理后，经审查认为：申请公开的征地批准书、农用地转用批准书即征地批文或撤组批文，征地批文中只表述到村，不具体到村组。如查询征地批文等征地信息需明确具体批次名称或具体地块位置。原告黄张宸描述的黄青岳3号宅基地已拆迁多年，黄青岳队经多年的征地撤组从现有的资料及图纸上无法查找到准确位置，土地利用现状图上只反映村界限而不反映村组之间的界限。后被告市国土局于2015年6月19日作出《告知书》，告知申请人黄张宸：经其核查，难以据此申请确认香一村黄青3号宅基地及黄青岳队的具体位置，故无法提供相关政府信息。请黄张宸根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第二十一条第四项规定，更改、补充所需信息地块的具体四至后再行申请，并于同日送达。原告黄张宸不服《告知书》，于2015年7月15日向被告市政府申请行政复议，请求市国土局对其申请的政府信息予以公开。被告市政府于同月20日受理。被告市国土局于同月30日提交相关证据材料。被告市政府经审查后，于2015年9月9日作出《行政复议决定书》，维持被申请人市国土局作出的《告知书》，并于次日送达。原告黄张宸不服《告知书》及《行政复议决定书》，诉至本院。
本院认为，《政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十一条第一款规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：(四)申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：(一)因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。根据本案查明的事实，原告黄张宸向被告市国土局申请政府信息公开，因申请内容不明确，被告市国土局无法提供相关政府信息，书面告知申请人更改、补充所需信息地块的具体四至后再行申请，该《告知书》符合法律规定，且对原告黄张宸的权利义务不产生实际影响，原告黄张宸亦未提交证据证明《告知书》侵害其合法权益，故原告黄张宸提起的诉讼不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定，裁定如下：
驳回原告黄张宸的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 吴 茜
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 保丽君
二〇一六年三月十七日
书 记 员 邵 健
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初2758号
原告：ＸＸ宇，住长春市朝阳区。
被告：张淑丽，住长春市朝阳区。
被告：孙贺，住吉林省东丰县。
原告ＸＸ宇与被告张淑丽、孙贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ宇到庭参加诉讼，被告张淑丽、孙贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
ＸＸ宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币30万元；2、请求判令被告支付给原告借款利息7.5万元（以本金30万为基数，按月利率5%计算，自2016年11月17日起至被告清偿全部债务止，现暂时计算至2017年4月16日）；3、请求判令被告支付违约金93,750.00元（每月按借款之未还本金、息费之和的百分之五计算，自2016年11月17日起至被告清偿全部债务止，现暂时计算至2017年4月16日）；4、判令原告有权对被告孙贺单独所有的位于长春市前进大街房产在上述诉讼请求范围内以拍卖、变卖或者变价所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，ＸＸ宇与张淑丽、孙贺签订《借款担保合同》。合同约定被告向原告借款30万元，期限自2016年5月18日至2016年8月18日，月利率5%。被告孙贺自愿以其独有的位于长春市前进大街房屋为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告向被告支付了30万元，期满后，被告要求展期两个月，原被告于2016年8月17日签署了借款担保合同延期协议书，将借款期限延期至2016年10月17日，到期后，被告拒不还本付息。故原告诉至法院。
被告张淑丽、孙贺经本院传唤，未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，原被告经朋友认识，2016年5月18日，原告ＸＸ宇与被告张淑丽、孙贺签订《借款担保合同》。合同约定被告张淑丽向原告借款30万元，期限自2016年5月18日至2016年8月18日，月利率5%。被告孙贺为担保方，指定账号处有高原及孙贺的名字和银行卡号。该合同有ＸＸ宇和孙贺签字捺印，张淑丽签字。并附有高原、张淑丽、孙贺签字的借款收条一份，载明：ＸＸ宇先生……我方现已收到你方交付的叁拾万元整……。2016年5月18日，原告通过吉林农村信用社转入被告张淑丽账户50,000.00元，2016年5月19日，原告网银支付给高原账户235，000.00元。2016年8月17日，原告ＸＸ宇与被告张淑丽签订借款担保合同延期协议书，约定将30万元借款延期至2016年10月17日。原告自认被告偿还利息至2016年11月17日，之后被告并未还款付息。上述事实有借款担保合同、借款担保合同延期协议书、转账凭证等在卷为证。
本院认为，原、被告间借款事实清楚，有借款担保合同、借款担保合同延期协议书、转账凭证等为证，被告经本院公告传唤未到庭，亦未提出答辩及抗辩意见，应对被告张淑丽借款事实予以确认，被告张淑丽应当偿还借款本息，被告孙贺对该笔借款承担连带保证责任。关于借款本金，虽原告主张300，000.00元，但原告实际交付借款285，000.00元，故借款本金应为285，000.00元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，利息应依法按年息24%保护。关于原告主张的违约金，根据《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，原告现已主张逾期利息按年利率24%，故对原告此项主张不予支持。关于原告主张的优先受偿权，因此担保房屋并未办理他项权利证书，故对此项请求也不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张淑丽于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ宇借款285，000.00元及利息（以285，000.00元为基数，自2016年11月17日起至给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告孙贺对以上借款及利息承担连带保证责任。
三、驳回原告ＸＸ宇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8，331.00元、公告费560.00元、保全费2，863.00元由被告张淑丽、孙贺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙国彬
人民陪审员 鞠秀英
人民陪�员王晓慧
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张大伟
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00556号
原告：张玉珍，女，1957年8月26日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：孙剑（原告张玉珍丈夫），男，1955年1月13日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：张伟，男，1980年9月5日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：张辉，男，1980年12月6日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住盘锦市兴隆台�。
原告张玉珍诉被告张伟、张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珍委托代理人孙剑，被告张伟到庭参加了诉讼，被告张辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年7月10日，二被告因作生意缺少资金，向我借款11万元，并承诺四个月后一定还款。借款到期后，虽经原告方多次催要，二被告均以工程款未结算完为由拖欠至今。为了保护我的合法权益不再受侵害，诉至法院，请求判令：二被告偿还原告借款本金11万元。
被告张伟未作书面答辩，在庭审中辩称：原告起诉的事属实，钱是我借的，张辉是担保人，我当时是通过一个朋友介绍向原告借款的，我同意还原告钱，但暂时没有钱，希望原告能给我一定的时间来还款。
经审理查明：2012年7月10日，被告张伟、张辉通过他人介绍�原告借款11万元，二被告向原告出具借条一张。双方在借条中未对借款利息及还款时间作出约定。后二被告一直未偿还借款，原告于2014年7月9日诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、“借条”等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告在自愿协商的基础上形成的借贷关系合法有效，二被告应偿还原告全部借款。对被告张伟主张的是其单独向原告借的款而被告张辉只是担保人的事实，因在原告提供的“借条”中，被告张辉亦是在借款人处签名，张伟主张张辉是担保人但未提供证据证明，原告又不予认可，故对被告张伟主张的该事实本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟、张辉偿还原告张玉珍借款人民币11万�，于本判决生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由被告张伟、张辉承担。
诉讼保全费736.00元，由被告张伟、张辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 任亚妮
二〇一四年九月十九日
书 记 员 姜永超
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房执字第02279号
申请人朱亚东，男，1989年1月17日出生。
被执行人郑连圆，男，1986年11月10日出生。
被执行人刘鹏，男，1981年4月17日出生。
被执行人肖向增，男，1981年7月19日出生。
被执行人刘红杰，男，1983年3月8日出生。
朱亚东申请执行郑连圆、刘鹏、肖向增、刘红杰寻衅滋事一案，本院作出的（2013）房刑初字第188号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房刑初字第188号刑事附带民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 张仲健
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一五年七月一日
书记员 张胜利
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第689号
申请人：徐桂香，女，汉族，住齐河县。
被申请人：孙兴新，男，汉族，住齐河县。
申请人徐桂香与被申请人孙兴新道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人徐桂香于2014年8月8日向本院提出申请，请求查封被申请人孙兴新驾驶的车辆，申请查封价值为1万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人孙兴新驾驶的燃油观光四轮车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年八月八日
书记员 焦方南
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第0047号
原告尹某，居民。
被告申某，居民。
本院于2012年12月25日立案受理原告尹某与被告申某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告尹某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告尹某负担。
代理审判员 宋慧秋
二〇一三年三月十八日
书 记 员 徐芸芸
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1054号
申请执行人高文美。
申请执行人杨秀珍。
申请执行人刘家林。
被执行人淄博淄川永丰建设发展有限公司，住所地淄川区中国财富陶瓷城E1号营业房14号。
淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第645号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年七月二十五日
书记员 郑文文
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03745号
原告：徐某某。
被告：曹某某。
委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
原告徐某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李东方适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告曹某某及其委托代理人尹峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告在外地打工期间认识并建立恋爱关系，于2012年农历1月8日按当地传统习俗举行结婚仪式，2012年6月26日办理结婚登记手续，2013年6月24日生育一女，取名徐某甲。由于婚前接触时间短，婚后夫妻没有建立起应有的感情，为家庭生活琐事发生纠纷，被告回娘家一去半年不回，原告多次托人去接均没有接回，现原告心灰意冷，无法再过这种痛苦的生活，原告认为夫妻感情彻底破裂，特向法院提出诉讼，要求与被告离婚；婚生女徐某甲由原告抚养，抚养费自理。
原告徐某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交下列证据材料：
1、原告的身份证复印件1份，据以表明原告的主体资格及自然状况；
2、原、被告户口本复印件1份，据以表明家庭成员关系；
3、结婚证1份，据以表明原、被告系合法夫妻；
4、出生医学证明1份，据以表明原、被告婚生女徐某甲于2013年6月24日出生。
被告曹某某辩称：同意离婚，婚生女出生后一直随被告生活，现尚不满二周岁，从有利于孩子的健康成长及抚养教育考虑，婚生女应由被告抚养，由原告支付抚养费。被告婚前个人财产，应归被告所有，夫妻共同财产依法分割。
被告曹某某为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交下列证据材料：
1、被告身份证复印件1份，据以表明被告的主体资格及自然状况；
2、界首市合理家电经营部销售票据复印件及婚前个人财产清单各1份，据以表明被告婚前个人财产情况；
3、出生医学证明1份，据以表明原、被告婚生女徐某甲于2013年6月24日出生。
经审理查明：原、被告在外地打工期间认识并建立恋爱关系，于2012年农历1月8日按当地传统习俗举行结婚仪式，2012年6月26日办理结婚登记手续，2013年6月24日生育一女，取名徐某甲。婚生女出生后不久，夫妻为家庭生活琐事发生纠纷，被告携婚生女徐某甲回娘家生活。原告认为夫妻感情彻底破裂，特向法院提出诉讼，要求与被告离婚；婚生女徐某甲由原告抚养，抚养费自理。
另查明，被告婚前个人财产有格力变频空调一台、创维电视一台、三洋全自动洗衣机一台、美菱三门冰箱一台、联想笔记本电脑一台；三组合大衣柜一套、条几一张、沙发一套、茶几一个、梳妆台一张、餐桌一张及六把椅子。
上述事实由当事人陈述及本院认定的原、被告提举的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告徐某某与被告曹某某登记结婚，并育有一女，理应夫妻和睦，为女儿的健康成长提供良好的生活环境。但原、被告双方均没有珍惜夫妻之间的感情，为家庭生活琐事发生纠纷，原告要求与被告离婚，被告表示同意离婚。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均要求抚养婚生女，婚生女徐某甲尚不满二周岁，现随被告生活，由被告抚养婚生女有利于其健康成长，故对原告要求抚养婚生女徐某甲的诉讼请求，本院不予支持。抚养教育子女是父母的法定义务，原告应支付抚养费（2014年上年度全省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元，抚育费按百分之二十的比例给付）。对于被告主张的共同财产，其未提供证据材料证明，故对被告的主张本院不予支持。被告婚前个人财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第1条、第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：
一、原告徐某某与被告曹某某离婚。
二、婚生女徐某甲由被告曹某某抚养，原告徐某某每年支付婚生女徐某甲抚养费4569元，于每年6月24日前履行，直至徐某甲十八周岁止。
三、被告曹某某的婚前个人财产格力变频空调一台、创维电视一台、三洋全自动洗衣机一台、美菱三门冰箱一台、联想笔记本电脑一台；三组合大衣柜一套、条几一张、沙发一套、茶几一个、梳妆台一张、餐桌一张及六把椅子，归被告曹某某所有。
如果当事人未按指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李东方
二〇一四年十二月八日
书记员 袁晓燕
附：适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母亲有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地生活水平的，父母可停止给付抚育费。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫皂民初字第00051号
原告赵某，居民。
委托代理人王振章。
被告侯某，居民。
原告赵某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王振章、被告侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经被告嫂子介绍于2002年年底认识，并于××××年××月初九举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，于2004年5月1日生女侯某甲，2010年1月16日生子侯某乙，婚后常因家事争吵。后因被告殴打原告，原告于2006年6月回贵州居住一段时间。近年来，原、被告分分离离，双方性格差异较大，今后难以在一起生活，现诉至法院，请求判令原、被告离婚，双方各抚养一名子女。
被告侯某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告侯某经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，2004年5月1日生女侯某甲，2010年1月16日生子侯某乙。因家庭琐事双方发生争执，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求解除婚姻关系。
以上事实有原告提供的结婚证、身份证、户口页及原、被告当庭陈述在卷证实。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原告赵某未就夫妻间感情确已破裂向法庭提供证据证实，本院对原告赵某与被告侯某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告侯某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 冯震
附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）化民初字第16号
原告韩占林，男，回族，生于1969年11月1日，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）。
被告马林，男，回族，生于1978年6月28日，青海省化隆县人。
被告赵国璧，男，回族，生于1980年10月5日，青海省化隆县人。
原告韩占林诉被告马林、赵国壁买卖合同一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告韩占林、被告赵国壁到庭参加诉讼，被告马林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在化隆县步行街经营餐厅期间，从原告处订购牛肉，于2012年10月19日经双方结算后，二被告共欠原告牛肉款35516元，并立据欠条。二被告从2012年11月至2013年3月25日期间向原告归还了牛肉款17750元，剩余的牛肉款未还。原告曾多次找二被告交涉拖欠牛肉款事宜，但二被告相互推辞拒绝偿还。故起诉至法院，要求二被告支付拖欠的牛肉款17766元，并承担本案的诉讼费。
原告在庭审中提交了欠条一张，证明欠款的事实。
被告马林未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
被告赵国壁辩称，我与被告马林于2011年合伙经营化隆县巴燕镇伊沁园美食城餐厅，马林是餐厅的法人，我负责日常经营管理。在经营期间，我们欠原告牛肉款35516元，餐厅停业后，经过协商，我将大约11万元的单据通过韩占林（非本案原告）交给马林，由马林将欠账收回后负责偿还所有欠款，故此款仍应由马林偿还。
被告赵国壁在庭审中提供了营业执照及说明各一份，证明餐厅注册情况及与被告马林的合伙关系。
经审查，本院认为，原告提供的证据欠条，被告马林缺席未质证，被告赵国壁予以认可，本院予以采信。被告赵国壁提供的证据营业执照，真实有效，本院予以采信。被告赵国壁提供的第二份证据，是结算说明，其真实性无法在本案中核实，故不予采信。
经审理查明，二被告于2011年在化隆县合伙经营伊沁园美食城，该餐厅注册为个体工商户，负责人为被告马林，被告赵国壁负责日常经营管理。经营期间，二被告从原告处订购牛肉，经结算，二被告共欠原告牛肉款35516元。并于2012年10月19日共同向原告出具了欠条。后被告马林向原告支付了牛肉款17750元，剩余17766元至今未付。
上述事实，有原告与被告赵国壁的陈述，原告提供的欠条及被告赵国壁提供的营业执照为证，本院予以确认。
本院认为，被告赵国壁提供的营业执照虽然证明化隆县伊沁园美食城由被告马林个体经营，但从二被告在原告处订购牛肉，结算后共同出具欠条的行为，以及原告与被告赵国壁的陈述，可以认定二被告之间是合伙关系。原告与二被告之间的买卖合同关系成立。原告提供了牛肉，二被告理应支付牛肉款，在二被告没有提供合伙出资比例或者合伙协议约定等证据的情况下，应共同承担还款义务，并承担连带责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵国壁称应由被告马林负责偿还的辩解，证据不足、理由不充分，本院不予支持。被告马林经本院合法传唤没有到庭应诉和答辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告马林自己承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马林、赵国壁共同支付原告韩占林所欠牛肉款17766元，二被告互负连带清偿责任。（本判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由被告马林、赵国壁各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 许秀花
二〇一四年二月十七日
书记员 刘青云
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初18919号
原告中山某某有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人武某某。
被告王某某，女，汉族。
本院在审理原告中山某某有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告中山某某有限公司于2017年3月24日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告中山某某有限公司撤回对被告王某某一案的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交25元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一七年四月十日
本件与原本核对无异
书记员 谢 睿
第页共1页
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第00481号
原告蒋某。
委托代理人韩杰、王蕖，系陕西嘉盟律师事务所律师。
被告戴某甲。
委托代理人戴某乙，系戴某甲胞兄。
原告蒋某诉被告戴某甲排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩杰、王蕖，被告戴某甲及委托代理人戴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1989年12月28日，汉中市人民政府就汉中市某某街XX号面积为162.65平方米的土地使用权及地上二间砖混房屋（面积50.25平方米），审核并向原告颁发了《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》，但被告在未征得原告同意的情况下，擅自居住在上述房屋内。被告擅自使用上述房屋的行为，不仅侵害了原告对该房屋的占有、使用、收益、处分的利益，阻碍了原告与拆迁部门签订《拆迁补偿协议》，更使原告无法获得拆迁奖励。现请求：1、依法判令被告立即腾空位于汉中市某某街XX号属于原告所有的房屋；2、依法判令被告赔偿原告损失4万元人民币；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，早年间我购买了与原告房屋相邻的房子，原告的房子根本没法住，有些地方垮了，我们住了几十年，对房子也进行过多次维修。现在我们也承认房子是原告的，腾房可以，但原告应赔偿我们这些年维修房子的费用。
经审理查明，汉中市汉台区某某街XX号房屋（后改门牌号为XX**号）属原告所有。1989年12月28日，汉中市人民政府就汉中市某某街XX号面积为162.65平方米的土地使用权及地上二间砖混房屋（面积50.27平方米），审核并向原告颁发了《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》。该《房屋所有权证》并登记原告丈夫陈洪录为该房产共有权人。因原告并未在该房屋居住，该房屋处于空闲状态。1995年，被告因购买房屋与原告房屋相邻，遂占有使用原告房屋，期间被告对该房屋进行过多次维修。2013年12月4日，汉中市汉台区人民政府汉区政发（2013）47号文件《关于印发汉台区南关正街片区房屋征收与补偿实施方案的通知》，本案涉案房屋属拆迁范围内住房。
原告向本院提交证据：1、涉案房屋所有权证；2、《国有土地使用权证》；3、汉中市汉台区人民政府（2013）47号文件。以上证据经当庭质证，本院予以确认。
被告向本院提交证据：1994年3月30日陕西省汉中市公证处公证书一份，因该公证书公证的赠与书中赠与人与受赠人均非被告，故该证据效力不予认定。
审理中，原告自愿放弃诉请判令被告赔偿损失4万元的请求。
本院认为，涉案房屋位于汉中市汉台区某某街XX号（后改为XXXX号）的房屋所有权人及所属土地的使用权人均为原告蒋某，原告作为房屋所有权人对房屋具有占有、使用、处分和收益的权利。本案原告并未有主动将房屋交付被告使用或管理，故原告要求被告腾空房屋属于其正当的权利。因审理中原告自愿放弃被告赔偿损失4万元的诉请，符合法律规定，本院予以确认。对被告辩称对原告房屋进行过多次维修，原告应赔偿其维修费用的说法，因被告在本案中并未提出反诉，也未提交任何证据证明，对该主张被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第四条和第三十四条之规定，判决如下：
被告戴某甲应于本判决生效之日起三十日内腾空位于汉中市某某街XX号（后改门牌号为143号附4号）房屋。
本案受理费900元，由被告戴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 韩晓琴
人民陪审员 李春艳
二〇一四年八月五日
书 记 员 曹之楷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1027-1号
原告郭芳丽，女，1964年5月2日出生，汉族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。
被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路59-14号。
法定代表人顾小龙，该公司总经理。
被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区开元东路南侧18号。
法定代表人李怀靖，该公司董事长。
被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区开元东路南侧16号。
法定代表人孙怀建，该公司董事长。
共同委托代理人胡鸿高，上海市申阳律师事务所律师（特别授权）。
共同委托代理人刘晨，男，银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司职工，住宁夏银川市（特别授权）。
案由：劳动争议
本院在审理原告郭芳丽诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 王向梅
二〇一五年八月三日
书 记 员 田丽丽
第1页共2页
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8077号
原告：徐维专。
被告：马晶晶。
本院在审理原告徐维专诉被告马晶晶机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐维专在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐维专撤回起诉。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一六年八月十五日
代书 记员 丁 罕
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第407号
原告陈东月。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市农业路东16号省汇中心2号楼5层。
负责人：胡建国，总经理。
第三人：西峡县捷安达汽车运输有限责任公司。住所地西峡县城老车站。
法定代表人：杨腾华，公司经理。
本院在审理原告陈东月与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司、第三人西峡县捷安达汽车运输有限责任公司保险合同纠纷一案中，原告陈东月于2015年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告陈东月的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈东月撤回对被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司、第三人西峡县捷安达汽车运输有限责任公司的诉讼。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈东月负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 李国迪
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨 璐
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初4275号
原告：谢焕开，女，1985年3月20日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，无业，原住楚雄市，现住楚雄市。
被告：周爱民，男，1980年12月16日生，彝族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。
被告：楚雄首佳房地产经纪有限公司，住所地：楚雄市开发区龙江路120号拨云中心703室，统一社会信用代码：915323016765627758。
法定代表人：杜平，职务：该公司董事长。
委托诉讼代理人：周照兵，男，1985年9月19日生，汉族，昭通市人，大专文化，楚雄首佳房地产经纪有限公司置业顾问，原住昭通市永善县，现住楚雄市（特别授权）。
原告谢焕开与被告周爱民、楚雄首佳房地产经纪有限公司（以下简称首佳房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告谢焕开、被告首佳房产的委托诉讼代理人周照兵到庭参加诉讼，被告周爱民经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢焕开向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；二、判令被告支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金53200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告首佳房产介绍向被告周爱民购买华府世家1幢1单元1606号房，原告按照约定向被告首佳房产支付20000元定金，向被告周爱民支付首付款156000元。后经原告多次催促，被告一直未办理产权过户手续。
被告周爱民经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告首佳房产辩称，原告所诉属实，但我公司只是收取中介费，并带双方办理过户手续。我公司不同意承担共同退款并支付违约金的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谢焕开针对其诉请向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、业务受理单、收条；3、物业买卖合同；4、物业购买确认书；5、个人汇款业务凭证；6、手机屏幕截图；7、账单详情。被告首佳房产针对其辩解，向本院提交收条1份。本院依职权向楚雄住房和城乡建设局房地产业管理科调取了商品房买卖合同登记备案表1份。本院认为，原告谢焕开提交的证据1证实了原、被告的诉讼主体资格；证据2、5证实了被告周爱民于2016年6月15日收到原告通过中国民生银行支付的房屋首付款156000元；证据3证实了原告与被告周爱民签订《物业买卖合同》的事实；证据4证实了原、被告签订《物业购买确认书》的事实；证据6证实了被告周爱民一直未履行房屋过户义务的事实；证据7证实了原告于2016年6月11日向被告首佳房产支付购房定金20000元、6月15日支付中介费2000元的事实；本院予以采信。被告首佳房产提交的证据证实了被告周爱民于2016年6月15日收到由被告首佳房产转交的购房诚意金20000元，本院予以采信。本院依职权调取的商品房买卖合同登记备案表证实了位于楚雄市开发区××与××路××世家小区××单元××房屋××套属于被告周爱民和案外人王福娟共有的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：位于楚雄市开发区××与××路××世家小区××房屋××套（建筑面积84.84平方米）系被告周爱民与案外人王福娟共有。2016年6月10日，原告谢焕开经被告首佳房产介绍到楚雄华府世家1幢1单元1606房屋看房。2016年6月11日，原告谢焕开与被告周爱民、首佳房产签订《物业购买确认书》，由原告向被告首佳房产支付购房诚意金20000元。同日，原告（乙方）与被告周爱民（甲方）签订《物业买卖合同》，由原告向被告周爱民及其房屋共有人王福娟购买楚雄华府世家1幢1单元1606房屋1套，购房款共计266000元，2016年6月16日前支付176000元，余款待办理房产证过户当日支付完毕。合同约定：“第七条第2款、如因双方中任何一方原因导致未按照约定时间办理上述事项的，每逾期一日，违约方向守约方按照购房款的2‰支付违约金，逾期达一个月以上的，即视为违约方不履行本合同，守约方有权解除合同，届时将由违约方承担此次交易中双方的全部交易费用，罚没首付款，并向守约方支付房款的20%违约金”。原告谢焕开、被告周爱民在该份合同上签字并捺印。合同签订当日，原告向被告首佳房产支付购房诚意金20000元、中介费2000元。同月15日，原告通过中国民生银行转款156000元给被告周爱民，被告首佳房产将原告支付的购房诚意金20000元转交给被告周爱民。此后，被告一直未将诉争房屋钥匙交付给原告并配合原告办理房屋过户手续。
另查明，庭审中，原告提出如双方签订的《物业买卖合同》无法继续履行，则要求由被告周爱民退还购房款并支付违约金。
本院认为，位于楚雄市开发区××与××路××世家小区××单元××房屋××套（建筑面积84.84平方米）系被告周爱民与案外人王福娟共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条的规定，被告周爱民处分其与案外人王福娟共有的财产，应经得王福娟的同意，除原告谢焕开善意购买、支付合理价款并办理产权登记手续外，被告周爱民与原告签订的《物业买卖合同》为无效合同。原告提交的《物业买卖合同》能够证实原告在与被告周爱民签订合同时已经得知王福娟为诉争房屋的共有人，在其未到场的情况下仍与被告周爱民签订合同，且合同签订后双方未对诉争房屋进行产权变更登记，不属于善意取得，故双方签订的《物业买卖合同》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，原告谢焕开与被告周爱民签订的《物业买卖合同》无效，被告周爱民因该份合同取得的购房款176000元，应依法返还原告谢焕开。同时，被告周爱民在明知诉争房屋为其与案外人王福娟共有的情况下，仍与原告谢焕开签订合同，属于过错方，应按照合同约定支付原告谢焕开违约金35200元（已付房款176000元×20%）。被告首佳房产不属于本案中合同相对方，不承担民事责任。被告周爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢焕开与被告周爱民于2016年6月11日签订的《物业买卖合同》无效；
二、由被告周爱民返还原告谢焕开购房款176000元；
三、由被告周爱民支付原告谢焕开违约金35200元；
四、被告楚雄首佳房地产经纪有限公司在本案中不承担民事责任。
案件受理费1130元，由被告周爱民承担565元（未交），由原告谢焕开承担565元（已交）。
以上应由被告周爱民履行的款项，限于本判决生效后十日内履行完毕，款交法院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 徐彦琼
人民陪审员 马竹花
人民陪审员 李绍清
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 罗京瑜
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初6639号
原告冯石标，男，1957年8月12日生，汉族，住滑县。
委托代理人孟帅，系河南卓誉律师事务所律师。
被告冯志耀，男，1977年6月27日生，汉族，住河南省漯河市郾城区，现住滑县。
被告管永格，女，1978年11月11日生，汉族，住滑县。
二被告委托代理人张套江、宋春婉（实习律师），系河南锦航源律师事务所律师。
本院在审理原告冯石标诉被告冯志耀、关永格返还原物纠纷一案中，因原告冯石标自愿申请撤回对被告冯志耀、管永格的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯石标撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯石标负担。
审判员 郝田亮
二〇一七年九月二十日
书记员 胡子隆
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初240号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人卢某甲。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2015年9月6日22时许，被告人卢某甲至上海市青浦区盈浦街道天恩桥村古石93号108室内，在要求被害人王某结算工资时发生争执，后被告人卢某甲持随身携带的弹簧刀捅刺被害人王某颈、肩部等处。经法医鉴定，被害人王某因外伤致左郏部、左肩峰部、左肩胛部皮肤裂创，构成轻伤二级。
另查明，被告人卢某甲到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人王某的陈述及辨认笔录，证人卢某乙、王某某、陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，现场笔录、证据保全清单、照片，案发及抓获经过、情况说明，刑事判决书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人卢某甲犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢某甲的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年8月15日止。）
二、扣押在案的作案工具弹簧刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年三月九日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛中法民一终字第304号
上诉人（原审被告）：湛江富虹房地产开发有限公司。住所地：湛江市赤坎区南桥北路*号。
法定代表人：赵庆森，该公司总经理。
委托代理人：黄文明，该公司办公室主任。
委托代理人：于敏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：黄光华。
被上诉人（原审原告）：吴春萍。
上述被上诉人的委托代理人：林霖，广东鸿峰律师事务所律师。
上诉人湛江富虹房地产开发有限公司因与被上诉人黄光华、吴春萍商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2011）湛赤法民一初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湛江富虹房地产开发有限公司于2014年8月14日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人湛江富虹房地产开发有限公司申请撤回上诉，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许湛江富虹房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费460元，减半收取230元，由上诉人湛江富虹房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 陈 红
审 判 员 李尚文
代理审判员 王 瑾
二〇一四年八月十四日
书 记 员 邵 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省汾西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1034刑初字6号
公诉机关汾西县人民检察院。
被告人周某某，男，1973年8月30日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月16日到汾西县公安局投案自首，2016年1月16日被汾西县公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。2016年2月4日被汾西县公安局取保候审。
汾西县人民检察院以汾检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。汾西县人民检察院指派检察员郭毅、李波出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汾西县人民检察院指控：2016年1月15日19时许，被告人周某某驾驶奇瑞牌小型轿车从汾西县城往霍永高速行驶时，在汾西县高速引道闫家坪路段，与对向行驶的由闫某某（男，61岁）无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞发生交通事故，致双方车辆损坏，闫某某死亡。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对闫某某尸体进行鉴定，系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经汾西县公安局交通警察大队对事故责任认定：周某某负本起事故的全部责任，闫某某无责任。公诉人当庭出示并宣读了有关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周某某违规驾驶致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人周某某对汾西县人民检察院的指控不持异议。
经审理查明：2016年1月15日19时许，被告人周某某驾驶奇瑞牌小型轿车从汾西县城往霍永高速行驶时，在汾西县高速引道闫家坪路段，与对向行驶的由闫某某（男，61岁）无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞发生交通事故，致双方车辆损坏，闫某某死亡。经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所对闫某某尸体进行鉴定，其系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经汾西县公安局交通警察大队事故责任认定：周某某负本起事故的主要责任，闫某某无责任。
另查明：事故发生后，周某某与被害人闫某某的儿女经中间人说合，就民事赔偿部分已达成调解协议，由周某某赔偿被害方273500元。被害人闫某某的儿女们出具收款凭证及谅解书，并表示放弃附带民事诉讼的追诉权，对周某某的行为表示谅解。
以上事实有下列材料经当庭举证、质证，可以作为定案的依据
1、道路交通事故现场勘查笔录，证明2016年1月15日在霍永高速汾西引道发生交通事故，现场有奇瑞轿车和无牌二轮摩托车一辆。肇事驾驶人不在现场，没有其他当事人，没有证人。
2、道路交通事故照片，证明现场的位置和发生了事故现场的情况。
3、周某某的身份证复印件、闫某某的身份证、户口本复印件和永安镇桃荣村委的证明，证明周某某的身份情况，证明闫某某的身份情况，证明事故现场的二轮摩托车为闫某某所有。
4、公安机关对周某某的讯问笔录，证明2016年1月16日周某某到汾西县交警大队投案自首。证明2016年1月15日我与同事吴某某、卫某某三人在汾西县平安小区内一拉面馆吃完饭，他们两人喝酒了，我没有喝，吃完饭后我驾驶奇瑞轿车拉着他们往汾西高速路口走，在行驶至汾西县高速引道闫家坪路段时，与一辆二轮摩托车相撞，发生事故后，我下车拨打了“110”报警，并拨打“120”急救电话，120的人来之后说人死了也没有拉走，我害怕对方家属来打我，就离开事故现场打了一辆车回到了临汾。我的驾驶证是A2本。
5、公安机关对马某某的询问笔录，证明闫某某是马某某的父亲，2016年1月15日晚上，我父亲从我家离开的时候，天已经黑了，我不放心就给他打电话，电话一直无人接听，我就从他回家的路上去找，走到闫家坪时看到发生交通事故，我一看摩托车就是我爸的。
6、公安机关对张某某的询问笔录，证明张某某是2016年1月15日晚，被告人周某某及其同事吃饭的饭店老板，证明1月15日下午周某某及其同事在他的饭店吃饭，一开始是四个人，后来走了一个，剩下三个，三个人是从外面买的酒，至于是谁喝谁没有喝，没有看到。
7、公安机关对卫某某的询问笔录，证明2016年1月15日在闫家坪发生事故时，我在车里坐着，当日18时许我乘坐周某某驾驶的奇瑞轿车从霍永高速东段汾西收费站出发，到汾西县城吃了一碗拉面，在返回的途中，走到高速引道连接线时，突然看到对面有灯光，然后就撞到了一起，下车后我就打了120急救电话，周某某打了110，120急救人员来了之后说人已经死了，我们就离开了，离开的时候就没有看到周某某了。吃饭的时候是我和吴某某喝的酒，周某某没有喝。
8、公安机关对吴某某的询问笔录，证明我与周某某是朋友关系，2016年1月15日晚我与周某某和卫某某一起去城内吃饭，吃饭后往回走时乘坐周某某驾驶的奇瑞轿车在霍永高速汾西引道发生交通事故。当时周某某打了110报警电话，卫某某打了120急救电话，120的人来之后说人不行了，我们就先离开事故现场了。其他的就不知道了。
9、司法鉴定意见书及照片。证明闫某某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
10、晋临道路交通事故司法鉴定所毒化（2016）第10号、第11号司法鉴定意见书。证明周某某血液中未检出酒精含量。证明闫某某血液中未检出酒精含量。
11、晋临道路交通事故司法鉴定所（2016）车痕鉴定第160037号司法鉴定意见书，证明晋LUF3**车前部左侧与大江牌二轮摩托车前部发生过碰撞。
12、道路交通事故认定书，证明本起交通事故中周某某负本起交通事故的全部责任，闫某某无责任。
13、鉴定委托书、鉴定结论意见通知书及送达回证。证明痕迹鉴定已经通知双方当事人并送达。交通事故责任认定书均送达双方当事人。
14、谅解书及道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故赔偿凭证，证明周某某及被害人闫某某的儿女达成民事赔偿协议，并出具谅解书对周某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人周某某违规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，汾西县人民检察院指控的犯罪成立。另被告人周某某案发后能主动投案自首，并就民事赔偿部分能与被害人家属达成协议，应当酌情从轻或减轻处罚。依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（其缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，写出上诉状正本一份，副本三份
（此面无正文）
审 判 员 郭 斐
人民陪审员 原红爱
人民陪审员 马虎林
二〇一六年六月七日
书 记 员 郭甜甜
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第741号
原告：郝友东。
被告：高振。
原告郝友东诉被告高振民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝友东到庭参加诉讼，被告高振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝友东诉称，2013年4月10日，被告向原告借现金5万元，并约定用期半年。借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还。上述事实有被告所立借据为证。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（按月息2分，从2013年4月11日起计算至判决生效之日止）。
被告高振未作答辩。
经审理查明，2013年4月10日，被告以购买车辆保险为由向原告借款5万元。双方约定借款期限为半年。借款到期后，被告未偿还原告借款。
本院认为，原告郝友东与被告高振之间的民间借贷关系明确。借款到期后，被告应及时足额偿还原告借款。被告欠原告5万元本金事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。对于原告利息的主张，因其未举证证明双方间有月息2分的约定，本院视为原、被告间为定期无息借贷。逾期利息，可参照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高振自本判决生效之日起十日内偿还原告郝友东借款5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年10月11日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，由被告高振负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 陈磊光
人民陪审员 张延丽
人民陪审员 李琳琳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 贺梦颖
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）薛民初字第741号原告：郝友东。被告：高振。原告郝友东诉被告高振民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝友东到庭参加诉讼，被告高振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝友东诉称，2013年4月10日，被告向原告借现金5万元，并约定用期半年。借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还。上述事实有被告所立借据为证。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（按月息2分，从2013年4月11日起计算至判决生效之日止）。被告高振未作答辩。经审理查明，2013年4月10日，被告以购买车辆保险为由向原告借款5万元。双方约定借款期限为半年。借款到期后，被告未偿还原告借款。本院认为，原告郝友东与被告高振之间的民间借贷关系明确。借款到期后，被告应及时足额偿还原告借款。被告欠原告5万元本金事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。对于原告利息的主张，因其未举证证明双方间有月息2分的约定，本院视为原、被告间为定期无息借贷。逾期利息，可参照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高振自本判决生效之日起十日内偿还原告郝友东借款5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年10月11日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告高振负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  陈磊光人民陪审员  张延丽人民陪审员  李琳琳二〇一五年八月十三日书 记 员  贺梦颖
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1215号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人胡某，户籍地湖南省道县。因本案于2015年5月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
公诉机关以越检刑诉[2015]1028号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月8日18时许，被告人胡某在广州市越秀区花园酒店3号公交车站，趁被害人李某乙上车不备之机，盗得被害人裤袋内的苹果牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币2686元）后，被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年12月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年八月四日
书记员 冯春华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初1457号
原告赵天虎，男，汉族，1979年5月7日出生，住湖北省房县。
委托代理人马超，湖北武当律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告十堰市凯威机电设备有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路18号--1。
法定代表人徐卫平，该公司总经理。
原告赵天虎诉被告十堰市凯威机电设备有限公司劳动争议纠纷一案,原告赵天虎于2016年7月7日向本院申请撤诉,本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵天虎撤回对被告十堰市凯威机电设备有限公司的起诉。
诉讼费10元，由原告赵天虎承担5元，退还5元。
审判员 傅娟娟
二〇一六年七月八日
书记员 陈梓烨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初1457号原告赵天虎，男，汉族，1979年5月7日出生，住湖北省房县。委托代理人马超，湖北武当律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告十堰市凯威机电设备有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路18号—1。法定代表人徐卫平，该公司总经理。原告赵天虎诉被告十堰市凯威机电设备有限公司劳动争议纠纷一案,原告赵天虎于2016年7月7日向本院申请撤诉,本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵天虎撤回对被告十堰市凯威机电设备有限公司的起诉。诉讼费10元，由原告赵天虎承担5元，退还5元。审判员  傅娟娟二〇一六年七月八日书记员  陈梓烨
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终723号
上诉人（一审被告）：都江堰市好声音娱乐中心，住所地四川省都江堰市灌口镇解放村三组中山北路**号*楼。
法定代表人：杨国泰。
委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任海，四川天润华邦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上诉人都江堰市好声音娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人都江堰市好声音娱乐中心以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2017年7月24日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人都江堰市好声音娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人都江堰市好声音娱乐中心撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人都江堰市好声音娱乐中心负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 静
审判员 刘小红
审判员 林 涛
二〇一七年七月二十七日
书记员 庄 兮
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二商申字第005号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仲长青。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：成胜荣。
一审被告、二审被上诉人：江苏三兴建工集团有限公司。住所地：江苏省赣榆县新城三兴大厦楼内。
法定代表人：李斌，该公司董事长。
一审被告、二审被上诉人：江苏三兴建工集团有限公司青口分公司。住所地：江苏省赣榆县华中路西老财政局院内。
负责人：孙殿军，该分公司经理。
一审被告、二审被上诉人：江苏宝隆建设工程有限公司。住所地：江苏省赣榆县青口镇204国道西江苏苏阳太阳能科技有限公司西侧20米。
法定代表人：瞿波，该公司经理。
一审被告：王谟军。
再审申请人仲长青因与被申请人刘明、成胜荣、一审被告、二审被上诉人江苏三兴建工集团有限公司（以下简称三兴公司）、江苏三兴建工集团有限公司青口分公司（以下简称三兴公司青口分公司）、江苏宝隆建设工程有限公司（以下简称宝隆公司）、一审被告王谟军分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院2012年12月10日作出的（2012）连商终字第0026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
仲长青申请再审称：仲长青自2009年3月19日起因工程需要多次向刘明、成胜荣购买钢材，双方2009年8月5日经结算，仲长青付清了2009年7月31日前的货款，有成胜荣2009年8月5日所写收据为证。而法院判决书却只字未提该证据，致使判决结果错误，造成仲长青重复支付钢材款909273.62元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
本院审查查明：仲长青自2009年开始分别挂靠三兴公司青口分公司、宝隆公司、射阳建设工程有限公司（以下简称射阳公司）承揽工程项目。其中，三兴大厦、体育中心（全民健身中心）系仲长青挂靠三兴公司青口分公司承建，教育宾馆系仲长青挂靠射阳公司承建，金陵国际广场系仲长青挂靠宝隆公司承建。
刘明、成胜荣自2009年3月19日始，向仲长青挂靠承建的四个工地供应各种型号钢材。2011年8月，刘明、成胜荣因催要拖欠的钢材货款未果，遂诉至法院，要求仲长青、三兴公司、三兴公司青口分公司、宝隆公司、王谟军连带给付钢材款2555042.10元及逾期付款违约金。
起诉后经过对账，仲长青向刘明、成胜荣提供了经过其管理人员仲伟永、杨绪锦、沈海宁签字确认的各工地使用钢材时间、吨数、价款明细表；仲长青还向刘明、成胜荣提供了给付钢材时间、数额、所付工程名称的“成胜荣钢材付款情况”明细表。
一、二审法院依据双方确认的供应钢材明细表、“成胜荣钢材付款情况”明细表，确认如下事实：自2009年3月19日至2010年11月17日期间，刘明、成胜荣共向仲长青的四个工地供应各种型号钢材5247.977吨，计款22089339.27元。其中三兴大厦工地使用各种型号钢材1251.624吨，计款5015088.22元，仲长青已付钢材款4055237元，尚欠钢材款959851.22元；体育中心（全民健身中心）使用各种型号钢材907.53吨，计款3806786.43元，仲长青已付钢材款1640000元，尚欠钢材款2166786.43元；教育宾馆工地使用各种型号钢材266.852吨，计款1138683.62元，已付钢材款432500元，尚欠钢材款706183.62元；金陵国际广场使用各种型号钢材2821.971吨，计款12128781元，仲长青已付钢材款10786693元，尚欠钢材款1342088元，扣除刘明、成胜荣在一审庭审中认可的金陵国际广场曾因钢材质量问题被质检罚款、退场共计33万元（包括“成胜荣钢材付款情况”中扣款的298238.27元），金陵国际广场尚欠钢材款1012088元。另外，双方未注明付款工程名称的13笔钢材款计2290770元。综上，仲长青共给付刘明、成胜荣钢材款19205200元，共结欠刘明、成胜荣钢材款2554139.27元。
本院认为：仲长青依据2009年8月5日“现金付出单”所载“2009年8月5日止付清了2009年7月31日前的钢材款”内容，认为2009年7月31日前发生的钢材款3184510.62元，在2009年8月5日前已经全部付清。但是，双方确认的付款明细反映，至2009年8月5日仲长青共计付款2275237元；仲长青也未提供909273.62元（即3184510.62元与2275237元差额）的付款凭据；且2009年8月5日“现金付出单”并非双方对账后出现的新的财务凭据，其上记载当天给付成胜荣钢材款现金185237元，在对账中经过双方确认，该“现金付出单”是双方对账的凭据之一。故而，一、二审法院依据起诉后经双方对账确认的供货明细、付款明细，核算后认定仲长青共结欠刘明、成胜荣钢材款2554139.27元，事实清楚，证据充分。
综上，仲长青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回仲长青的再审申请。
审 判 长 王 蕴
代理审判员 郭 群
代理审判员 左其洋
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 杨红旗
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初869号
原告：凌霞。
原告：王朝义。
委托诉讼代理人凌霞。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司。
法定代表人：闵永红。
本院在审理原告凌霞、王朝义与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，原告凌霞、王朝义于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌霞、王朝义撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告凌霞、王朝义负担。
审判员 乐曦
二〇一七年三月七日
书记员 陈霞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1593号
申请执行人王再兴，男，1969年12月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人黄志煜，男，1972年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人王再兴与被执行人黄志煜买卖合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第1593号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人黄志煜应偿付申请执行人26813元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月4日责令被执行人黄志煜限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人黄志煜有可供执行的财产。申请执行人王再兴也未向本院提供被执行人黄志煜其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人黄志煜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人王再兴尚未受偿的债权为26813元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1593号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 蔡海峰
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1022刑初148号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，1961年1月27日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月26日被环县公安局刑事拘留，同年4月28日被该局决定取保候审，同年5月9日被环县人民检察院决定取保候审，同年5月22日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月24日22时许，被告人韩某某酒后驾驶xxx1号小型越野客车沿环江大道由北向南行驶至光明路丁字路段时，在左向转弯的过程中，与对向郭某某驾驶的甘xx**号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，与郭某某同行的乘客拨打110报警电话报警，韩某某在现场等待。同日23时许，韩某某、郭某某被环县公安局工作人员带至环县人民医院抽取血样。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，韩某某血液中检出乙醇，平均含量为355.3mg/100ml；郭某某血液中未检出乙醇。
2017年4月26日，韩某某与郭某某就民事赔偿部分达成调解协议，韩某某赔偿郭某某全部车辆维修费用，取得了郭某某的谅解。
2017年5月5日，经环县公安局交通警察大队认定，韩某某承担本起交通事故的全部责任；郭某某无事故责任。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，驾驶人、机动车信息查询单，证人冯某某、刘某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人韩某某的供述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人韩某某的指控罪名成立。韩某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。韩某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕璠
二〇一七年六月二日
书记员 李飞
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1022刑初148号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，1961年1月27日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月26日被环县公安局刑事拘留，同年4月28日被该局决定取保候审，同年5月9日被环县人民检察院决定取保候审，同年5月22日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月24日22时许，被告人韩某某酒后驾驶xxx1号小型越野客车沿环江大道由北向南行驶至光明路丁字路段时，在左向转弯的过程中，与对向郭某某驾驶的甘xx**号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，与郭某某同行的乘客拨打110报警电话报警，韩某某在现场等待。同日23时许，韩某某、郭某某被环县公安局工作人员带至环县人民医院抽取血样。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，韩某某血液中检出乙醇，平均含量为355.3mg/100ml；郭某某血液中未检出乙醇。2017年4月26日，韩某某与郭某某就民事赔偿部分达成调解协议，韩某某赔偿郭某某全部车辆维修费用，取得了郭某某的谅解。2017年5月5日，经环县公安局交通警察大队认定，韩某某承担本起交通事故的全部责任；郭某某无事故责任。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，驾驶人、机动车信息查询单，证人冯某某、刘某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人韩某某的供述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人韩某某的指控罪名成立。韩某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。韩某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕璠二〇一七年六月二日书记员  李飞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立民终字第3号
上诉人（原审原告）谷云祥，住黑龙江省克东县。
被上诉人（原审被告）郭立凯，住黑龙江省克东县。
上诉人谷云祥因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省克东县人民法院作出的（2014）克东民初字第185号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告谷云祥起诉时的诉讼为“要求被告给付河沙款，属买卖合同关系，庭审调查时原告将诉讼请求变更为“要求被告给付借款”，属民间借贷关系，原告变更诉讼请求事项未在举证期限内提出，亦未提交书面申请，故本案中不予审理。如双方有争议，可另行诉讼解决。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定驳回谷云祥的起诉。上诉人谷云祥不服，向本院提起上诉。上诉人谷云祥上诉称，2012年12月5日，被上诉人编造在上诉人处拉河沙为由，蒙骗家人，在上诉人手中借款2万元，当时约定，借款期限为一年，由被上诉人亲自出具欠据一张，此款经索要无果，诉至原审法院，请求上诉人给付借款，原审法院以变更诉讼请求为由，裁定驳回上诉人的起诉是错误的，本案不管是借款还是欠货款，都是被上诉人欠款，这不是诉讼请求的变更，而是如何确定案由的问题，原审法院应依法确定审理，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。
本院经审查认为，本案上诉人谷云祥的诉请是要求被上诉人给付欠款2万元，在一审起诉时谷云祥称该欠款为被上诉人拖欠的河沙款，一审庭审时，谷云祥称该笔欠款为被上诉人的借款，无论上诉人主张的2万元是河沙款还是借款，都属于债权债务纠纷，上诉人谷云祥变更的只是诉请理由，并不是诉讼请求的变更，一审裁定认定上诉人在举证期限满后变更诉讼请求且驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省克东县人民法院（2014）克东民初字第185号民事裁定书；
二、指令黑龙江省克东县人民法院对本案进行审理。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一五年一月二十七日
书记员 郝冬雪