新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民一初字第498号
原告：王海军，男，汉族，39岁，个体从业人员。
委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：余莲华，女，汉族，45岁，克拉玛依黑油山有限责任公司员工。
原告王海军诉被告余莲华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海军之委托代理人施常元、被告余莲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告诉杨彦军欠款纠纷一案经法院调解结案，因杨彦军未按约定履行还款义务，原告向法院申请执行，并在执行中申请追加被告为共同被执行人，但法院执行局要求原告另行起诉，故原告根据婚姻法司法解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，向法院提起诉讼，要求判令被告对克拉玛依区人民法院（2013）克民一初字第395号《民事调解书》确定的270253.20元（借款20万元、违约金及利息等合计70253.20元）债务承担连带责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，对原告所述事实不认可。被告并不知道杨彦军借款及诈骗的事实，杨彦军借款及诈骗的款项也从未用于家庭共同生活，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告诉案外人杨彦军民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日作出（2013）克民一初字第395号《民事调解书》。因杨彦军未按调解书确定的还款期限履行还款义务，原告于2013年10月28日申请执行。2013年11月21日，本院作出（2013）克预执字第138号《执行裁定书》，冻结被执行人杨彦军前妻本案被告余莲华名下的位于克拉玛依区西月潭小区天和园13幢23号房屋产权手续。2014年3月12日，本院作出（2014）克执字第254号《执行裁定书》，查明被执行人杨彦军因涉嫌诈骗罪被羁押在克拉玛依市看守所，无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有效财产线索，裁定终结本次（2013）克民一初字第395号《民事调解书》执行程序。现原告认为根据婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定，要求判决被告对本院（2013）克民一初字第395号《民事调解书》确定还款义务承担连带责任，故诉至本院。
另，本庭调取2013年4月2日（2013）克民一初字第395号一案的民事调解笔录，该笔录第一页倒数第二行记载：“下面由原告陈述起诉的事实及具体的诉讼请求原：我与被告就借款已经达成了协议，现向法庭出示我们双方达成的协议书。？被告，这份协议书是你们双方达成的吗。被告：是的？这份协议书是你们双方真实意思表示吗原：是的被：是的？被告借钱干什么用了原：因为被告开了公司，资金不到位，周转困难，由于我与被告是老乡关系，就给他借钱了。被：是我资金周转困难借的？你为什么一直没有还被：因为资金一直周转不开。”
本庭调取的原告在（2013）克民一初字第395号一案中提交的2012年10月9日原告与杨彦军补签的借款协议，可以证明杨彦军借王海军现金20万元，实际借款时间2012年8月5日，口头约定借期10天的事实。2013年3月29日协议书证明，因杨彦军未按原协议履行还款义务，重新签订协议并约定双方签字后生效，申请法院下发调解书的事实。
2013年10月14日，案外人杨彦军因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2014年3月31日，本院作出（2014）克刑初字第56号《刑事判决书》，判决杨彦军犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币30000元；责令杨彦军向受害人刘春垒退赔10000元、向受害人王海云退赔438300元的刑事处罚，该判决已生效。其中查明事实认定：2011年4月，杨彦军以帮助办理克拉玛依市户口为由骗取受害人刘春垒现金1万元；2013年5月以其父亲住院需用钱为由骗取王海云2万元；2013年6月以购买挖沟机为由先后骗取王海云16万元、以新疆瑞银公司融资为由骗取王海云20万元；2013年7月以购车值班为由骗取王海云25万元购买新JH27**号黑色奥迪一辆先登记在其名下，后变更登记在案外人姜明红名下；2013年9月以其注册公司验资为由先后骗取王海云51万元并将其中50万转存于案外人姜明红名下，并支取5万元用于个人消费。杨彦军婚姻存续期间贷款购买的新JE30**号卡罗拉车折价10万元，扣除未支付贷款余额5万元后，折抵5万元作为退赔款赔偿给王海云。杨彦军诈骗所得部分用于个人挥霍，部分用于赔偿被害人财产损失。
被告与案外人杨彦军于2008年6月30日在克拉玛依区民政局婚姻登记机关办理结婚登记，杨彦军无业，被告系再婚，有固定工作及相对稳定的收入；2013年9月3日，被告与杨彦军性格不合在克拉玛依区民政局婚姻登记机关办理协议离婚登记。离婚协议中财产及债务处理：被告贷款购买克拉玛依区西月潭小区×幢×号房屋归被告所有，杨彦军贷款购买新JE30**号丰田轿车归杨彦军所有，各自名下的其他财产归各自所有，婚内再无其他任何共同财产；双方确认在婚姻存续期间无任何共同债务。
上述事实，经当庭质证，有原告提交的（2013）克民一初字第395号《民事调解书》、（2013）克预执字第138号《执行裁定书》、（2014）克执字第254号《执行裁定书》原件各一份、被告婚姻登记记录证明两份、离婚协议书一份，本庭调取的已生效的本院（2014）克刑初字第56号《刑事判决书》原件、（2013）克民一初字第395号一案的“民事调解笔录”、“调解协议”及原告王海军与该案被告杨彦军2012年10月9日、2013年3月29日签订的借款协议两份，被告庭后提交的房屋贷款手续及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。
本院认为，本案争议的焦点是：婚姻存续期间所负的该笔债务是共同债务还是个人债务的问题。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院法发（1993）32号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”的规定，夫妻共同债务是夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。夫妻共同债务应当以夫妻有无共同举债的合意及夫妻是否分享了债务所带来的利益认定。
本案中，原告与被告前夫杨彦军所签订借款协议虽然发生在被告与杨彦军婚姻存续期间，但根据庭审查明的事实：调解笔录可以证明原告王海军与杨彦军系老乡关系、原告因杨彦军开的“公司”资金周转困难出借资金20万元，以及原告知道所借款项是用于杨彦军的“公司”，并未用于被告家庭共同生活的事实。刑事判决书查明的事实证明2011年4月至2013年10月14日期间，杨彦军并没有注册成立任何公司，而且在2013年9月以注册公司验资为名诈骗被害人王海云51万并将该款转存于他人名下及诈骗所得用于个人挥霍、赔偿损失的事实。2012年10月9日、2013年3月29日的两份借款协议书均未提到借款用途，本案被告也未在任何一份协议上签字或是提供任何形式的担保及事后追认的事实。离婚协议证明家庭财产处分未侵害第三人的合法权益，被告对杨彦军所负债务不知情的事实。因此，根据现有证据不能证明杨彦军的诈骗及借款行为，被告知情并从中受益的事实；同时也不符合上述法律、司法解释关于夫妻共同债务的规定，应当认定为杨彦军的个人债务。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告王海军的诉讼请求。
案件受理费35元、邮寄送达费32.20元，由原告王海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 钟爱军
二〇一四年四月二十一日
书记员 李 玲