河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2646号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津汉沽支公司。
住所地：天津市。
组织机构代码：80367254-8。
负责人：崔弘，该公司经理。
委托代理人：刘顺、陈承美，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：王桂宇，男，汉族，1977年10月24日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。
委托代理人：贾作柱，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：唐宝义，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津汉沽支公司（以下简称“太平洋财险汉沽支公司”）与被告王桂宇、唐宝义追偿权纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太平洋财险汉沽支公司委托代理人陈承美到庭参加了诉讼，被告王桂宇、唐宝义经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月28日，被告唐宝义无证驾驶车牌号为冀BGX0**号三轮汽车沿平东线由东向西行驶至4公里＋200米（遵化市后所屯路段），与案外人林淑芹发生交通事故，致案外人林淑芹受伤。经遵化市交警部门认定，被告唐宝义无证驾驶，承担事故的主要责任，林淑芹承担事故的次要责任。冀BGX0**号三轮汽车登记所有人为被告王桂宇，其作为投保人在原告处投保了交强险，事故发生是在保险期间内。事后案外人林淑芹将原告、唐宝义、王桂宇诉至遵化市人民法院，上述事实经遵化市法院（2013）遵民初字第3240号民事判决书所确认，根据判决原告承担林淑芹经济损失共计67601.64元，现已履行完结。原告认为，被告驾驶员在事故发生时未取得驾驶资格驾车，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律适用问题的解释》第十八条的规定以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，以及保险合同约定，原告有权向被告追偿损失，因此要求二被告连带偿付原告损失67601.64元，并承担本案诉讼费用。
被告王桂宇未予答辩。
被告唐宝义未予答辩。
经审理查明：冀BGX0**号三轮汽车的登记所有人为被告王桂宇，实际所有人为被告唐宝义，该车系被告唐宝义于2010年7月16日从被告王桂宇处购买，但双方未办理过户登记手续，该车在原告太平洋财险汉沽支公司投保了交强险，保险期间为2011年5月21日起至2012年5月20日止。2011年10月28日8时许，被告唐宝义无证驾驶冀BGX0**号三轮汽车沿平东线由东向西行驶至4公里＋200米（遵化市后所屯路段），与由北向南横过道路的行人林淑芹发生交通事故，造成林淑芹受伤，车辆损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，唐宝义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物，应承担事故的主要责任，林淑芹违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担事故的次要责任。其后林淑芹将被告唐宝义、王桂宇及原告太平洋财险汉沽支公司诉至本院，本院于2013年11月5日作出（2013）遵民初字第3240号民事判决，判项内容为：“一、原告林淑芹损失104649.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告林淑芹67601.64元，于本判决书生效后30日内付清。二、超出交强险及交强险外原告林淑芹损失37048.15元，由被告唐宝义赔偿原告80%，计29638.52元；被告唐宝义为原告林淑芹开支的医疗费32704.17元，抵顶其应付赔偿款项后，剩余3065.65元，由原告林淑芹在获得保险公司赔偿款项后返还给被告唐宝义。案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告林淑芹负担1235元，由被告唐宝义负担720元。”该判决已发生法律效力，原告太平洋财险汉沽支公司已将保险赔偿款67601.64元于2013年12月30日汇入本院账户，现该案已执行完毕。
上述事实有机动车交通事故责任强制保险单复印件、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、遵化市人民法院（2013）遵民初字第3240号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单等证据予以证实。
原告主张：二被告应承担连带返还赔偿金责任，向本院提交如下证据予以证实：
1、被保险人为王桂宇、车辆号码为冀BGX0**号三轮汽车的在太平洋财险汉沽支公司投保的交强险保单复印件一份。用以证明车辆投保情况。
经质证，原告对该证据无异议。
2、遵化市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书复印件一份。用以证明唐宝义与林淑芹发生交通事故的事实、事故责任认定、唐宝义无证驾驶的事实。
经质证，原告对该证据无异议。
3、遵化市人民法院（2013）遵民初字第3240号民事判决书复印件一份（经本院调取原件核对后无异）。用以证明遵化市人民法院判决原告保险公司赔偿林淑芹的损失，该赔偿是在交强险限额内承担的赔偿责任。
经质证，原告对该证据无异议。
本院认为：被告唐宝义在未取得驾驶资格的情况下，违法驾驶冀BGX0**号三轮汽车与案外人林淑芹发生交通事故，该事故经遵化市公安交通警察大队进行了事故责任认定，就赔偿事宜本院作出的民事判决已发生法律效力并执行完毕，原告太平洋财险汉沽支公司按照判决履行了法定义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，原告太平洋财险汉沽支公司向被告唐宝义行使追偿权于法有据，本院予以支持。被告唐宝义驾驶的冀BGX0**号三轮汽车系从被告王桂宇处购买，双方未办理过户登记手续，被告唐宝义为该车辆的实际所有人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条关于：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”、第五十一条关于：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”之规定，本案被告唐宝义与被告王桂宇之间转让的并非拼装或者已达到报废标准的机动车，被告唐宝义作为受让人依法应承担赔偿责任，原告太平洋财险汉沽支公司主张被告王桂宇与被告唐宝义承担连带偿还赔偿金责任于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐宝义于本判决生效后10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津汉沽支公司赔偿款67601.64元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1490元，由被告唐宝义担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张静波
审 判 员 汪艳君
代理审判员 侯凌云
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 徐 争