湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01440号
原告湖北天威汽车有限公司。住所地湖北省随州市曾都区经济开发区*号。
法定代表人黄随，该公司总经理。
委托代理人胡强，湖北神农律师事务所律师。代理权限为：代为参加诉讼，参加调解，代收法律文书，代领执行款物。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
代表人陶旭松，该公司经理。
委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出重新鉴定，代为调解、和解，代为上诉或反诉。
原告湖北天威汽车有限公司（以下简称天威公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成由罗军担任审判长，助理审判员何源（主审）及人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告天威公司的委托代理人胡强、被告太平洋财保公司的委托代理人邱林杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天威公司诉称：2015年4月15日16时40分许，吕叶驾驶桂A×××××号小型轿车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1450KM＋200M处时，因在驾驶车辆过程中采取措施不当，致使桂A×××××号小型轿车前部与第四行车道由我公司雇请的司机杨支富驾驶的鄂C×××××（临）号中型普通货车后尾部发生碰撞，随后桂A×××××号小型轿车后尾部又与高速公路中央隔离栏发生碰撞，鄂C×××××（临）号中型普通货车被碰撞后侧翻于第二行车道上，造成桂A×××××号小型轿车驾驶员吕叶、成员陈彩鑫、鄂C×××××（临）号中型普通货车驾驶员杨支富、成员叶大平受伤，桂A×××××号小型轿车、鄂C×××××（临）号中型普通货车及高速公路路产不同程度损坏的道路交通事故。同年5月12日，广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队五大队作出桂公交高五认字（2015）第05021号道路交通事故认定书，认定吕叶承担该事故全部责任，杨支富、陈彩鑫、叶大平无责任。事故发生后，我公司为鄂C×××××（临）号中型普通货车受损支付维修费、配件费、托运费、鉴定费、交通费、住宿费、施救费、停车费等共计45187.50元。因我公司为鄂C×××××（临）号中型普通货车在被告太平洋财保公司处投保有车辆损失险，赔偿限额为150000元，被告太平洋财保公司应在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，我公司多次索赔无果。请求判令：被告太平洋财保公司向我公司支付保险理赔款45187.50元【车辆损失33265元（包含车辆维修费、配件费29855元、配件拖运费3410元、鉴定费1570、交通费772.5元、住宿费5400元（月租金1800元＊3个月）、救费2180元、停车费2000元。】；本案诉讼费由被告太平洋财保公司承担。
原告天威公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告天威公司的营业执照、组织机构代码证，证明原告主体身份适格的事实；
A2、道路交通事故认定书，证明原告天威公司雇请的司机杨支富在本次事故中无责任的事实；
A3、杨支富的身份证复印件、驾驶证及鄂C×××××（临）号中型普通货车的临时行驶车牌号，证明原告天威公司所有的车辆系合法上路行驶的事实；
A4、交强险保单及商业险保单，证明双方主体身份及保险合同关系成立的事实；
A5、道路交通事故车物损失评估结论书及鉴定费票据，证明车损为26408元，原告天威公司支付鉴定费1570元的事实；
A6、车辆维修票据、配件票据、拖运费票据及维修清单、配件清单，证明原告天威公司为维修车辆花费33265元的事实；
A7、交通费票据，证明原告天威公司支付交通费772.5元的事实；
A8、租房合同，证明原告天威公司的住宿费为5400元的事实；
A9、施救费票据和停车费票据，证明原告天威公司支付施救费2180元及停车费2000元的事实。
被告太平洋财保公司辩称：本案是保险财产合同纠纷，保险公司仅在保险约定条款范围内承担赔偿责任，我公司只赔偿车辆修理方面发生的费用（配件费、工时费），原告天威公司主张的其他费用，超出合同约定，我公司不予赔偿。
被告太平洋财保公司在举证期限内未提交抗辩证据。
经庭审质证，被告太平洋财保公司对原告天威公司提交的证据认为，证据A1真实性、证明目的均无异议；证据A2真实性无异议；证据A3中身份证真实性无异议，对驾驶证认为不能证明驾驶资格，事故发生时，是否能够足够扣分，是否通过年审，对临时车牌号无异议；证据A4真实性无异议，保险合同第15条对赔偿有约定；证据A5真实性无异议；证据A6认为与鉴定结论相互矛盾，本案修理费、配件费应当以鉴定结论为准，修理厂在8月8日就出具了维修发票，这时车辆已修理完毕，很多配件是在票据时间之后发生的，不能证明与本案保险车辆有关联性；证据A7、A8与本案无关联性；证据A9停车费票据认为与本案无关联性，事故认定书在2015年5月12日下发，之后无理由发生停车费用，对施救费无异议。
对上述真实性无异议的证据A1-A9，本院按其能够证明的事实部分予以采信。
经审理查明：2015年4月12日，原告天威公司名下的车牌号为鄂C×××××（临）号中型普通货车在被告太平洋财保公司投保了交强险、商业险，保险起止时间为2015年4月12日至2015年4月22日，其中车辆损失险的赔偿限额为150000元。2015年4月15日16时40分许，吕叶驾驶桂A×××××号小型轿车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1450KM＋200M处时，因在驾驶车辆过程中采取措施不当，致使桂A×××××号小型轿车前部与第四行车道由原告天威公司雇请的司机杨支富驾驶的鄂C×××××（临）号中型普通货车后尾部发生碰撞，随后桂A×××××号小型轿车后尾部又与高速公路中央隔离栏发生碰撞，鄂C×××××（临）号中型普通货车被碰撞后侧翻于第二行车道上，造成桂A×××××号小型轿车驾驶员吕叶、成员陈彩鑫、鄂C×××××（临）号中型普通货车驾驶员杨支富、成员叶大平受伤，桂A×××××号小型轿车、鄂C×××××（临）号中型普通货车及高速公路路产不同程度损坏的道路交通事故。2015年5月12日，广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队五大队作出桂公交高五认字（2015）第05021号道路交通事故认定书，认定吕叶承担该事故全部责任，杨支富、陈彩鑫、叶大平无责任。事故后，原告天威公司委托广西评值价格事务所有限公司对事故车辆受损部件的价格进行了评估，广西评值价格事务所有限公司于2015年10月12日作出桂评值道字（2015）0059号道路交通事故车物损失评估结论书，评估结论为26408元，原告天威公司为此支付评估费1570元。原告天威公司为维修事故车辆委派司机杨支富往返花费交通费用772.5元，支出配件及维修费29855元、配件托运费2000元、施救费2180元、停车费2000元，以上共计38377.5元。原告天威公司向被告太平洋财保公司索赔无果，引起诉讼。
本院认为：原告天威公司为其所有的鄂C×××××（临）号中型普通货车在被告太平洋财保公司投保有交强险和商业第三者责任险等险种，被告太平洋财保公司予以承保并签发保单，保险合同成立且有效。原告天威公司投保的车辆在保险期间发生交通事故致使车辆受损，被告太平洋财保公司应当依约承担赔偿保险金的责任。原告天威公司为维修事故车辆支付的合理费用共计38377.5元，未超过车辆损失险的赔偿限额，原告天威公司向被告太平洋财保公司主张该部分保险赔偿款符合法律规定，本院予以支持。原告天威公司委托广西评值价格事务所有限公司对事故车辆受损部件的价格进行评估，该评估结论未记载配件的托运费等，原告天威公司为维修事故车辆支付的合理费用应当以实际出具的正规票据记载为准。原告天威公司主张的其他部分均缺乏依据，本院不予支持。被告太平洋财保公司辩称缺乏依据，其抗辩不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司向原告湖北天威汽车有限公司支付保险理赔款38377.5元；
二、驳回原告湖北天威汽车有限公司其他的诉讼请求；
案件受理费930元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担790元，由原告湖北天威汽车有限公司负担140元。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 军
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年十二月三日
书 记 员 石 珍
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
4、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。