贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第957号
原告刘某。
委托代理人伍函、陈开来，系贵州契正律师事务所律师。
被告石某甲。
原告刘某诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员韦一郎公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人伍函、陈开来，被告石某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告刘某与被告石某甲于1981年1月举行婚礼后共同生活，于1982年1月5日生育长女石某乙，1984年6月26日生育次子石某丙。婚后夫妻双方感情尚可，但从1988年开始，被告石某甲经常酒后对原告实施家庭暴力，以至于原告到大坪镇派出所报警求救。2011年春节，原告因无法继续忍受被告对其实施家暴，离家外出打工，至今已与被告石某甲分居三年。基于以上理由，原告认为原、被告夫妻双方感情完全破裂，故向本院提起诉讼，请求人民法院判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、享有夫妻共同财产即位于都匀市XX镇XX村XX组XX号砖混结构房屋一栋的一半房产权利。
被告石某甲辩称，原、被告婚姻关系存续期间其并未对原告实施家庭暴力，且夫妻感情尚未完全破裂，请人民法院驳回原告要求离婚的诉请。此外，原告刘某在婚姻关系存续期间与其他男人有不正当关系，并带其他男人回家，存在过错，不应分割夫妻共同财产。
原告刘某为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、原告刘某的居民身份证，用于证明原告刘某的诉讼主体资格及身份情况。
被告对该组证据无异议。
2、原、被告家庭成员的《户口簿》、《户籍登记证明》、XX镇XX村村委会出具的《证明》，用于证明原、被告的婚姻关系。
被告对该组证据无异议。
3、《土地登记申请书、审批表》、《地籍调查表》、《个人建房用地申报表》、房屋照片、车牌号为贵JGXX**的五菱牌小型汽车登记信息、车牌号为贵JAXX**的劲扬牌正三轮载货摩托车登记信息、车牌号为贵JVXX**的宗申牌普通二轮摩托车登记信息，用于证明原、被告婚姻存续期间的共同财产有：位于都匀市XX镇XX村XX组XX号建筑面积约为100平方米的砖混结构房屋一栋，五菱牌小型汽车、宗申牌二轮摩托车、劲扬牌正三轮载货摩托车各一辆。
被告质证认为：位于都匀市XX镇XX村五组2号建筑面积约为100平方米的砖混结构房屋一栋是夫妻共同财产，但价值没有15万元，车牌号为贵JGXX**的五菱牌小型汽车是原告离家后两年被告自己借钱买的，原告无权分割。此外宗申牌二轮摩托车、劲扬牌正三轮载货摩托车已报废，原告无权要求被告折价补偿。
4、都匀市公安局大坪派出所出具的出警《证明》、《受案登记表》、《立案决定书》，证人石某丁、石某戊、石某己、石某乙等四人的书面证言、江阴市欣恬塑料有限公司出具的《证明》，以上证据用于证明原告长期遭受被告家庭暴力，原告为避免家暴无奈之下从2011年春节后离家外出至江阴市欣恬塑料有限公司打工，至今已分居三年，且原、被告夫妻感情彻底破裂无和好可能。
被告质证认为：被告并没有对原告实施家庭暴力，公安机关对其以故意毁坏财物罪立案侦查是因原告带其他男人回家被告一气之下与原告所带男人发生吵打才砸到车辆，应由原告负责。此外，2013年6月被告曾接原告回家住了两个月，两个月后原告才再次离家出走，双方分居并未有三年之久。
被告石某甲未向本院提供任何证据证明其主张。
经审理，本院确认以下事实，原、被告于1981年1月举行婚礼，1982年1月5日生育长女石某乙，1984年6月26日生育次子石某丙，双方以夫妻关系生活至今已33年，并已夫妻身份进行了户籍登记。2009年9月19日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告石某甲准备动手殴打原告时原告跑出家门报警求助，都匀市公安局大坪镇派出所接到报警后出警予以解决。2011年春节后，原告刘某离家外出至今，在此期间被告石某甲独自一人生活。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间有位于都匀市XX镇XX村XX组XX号建筑面积约为100平方米的砖混结构房屋一栋，车牌号为贵JGXX**的五菱牌小型汽车一辆，车牌号为贵JAXX**的劲扬牌正三轮载货摩托车一辆，车牌号为贵JVXX**的宗申牌普通二轮摩托车一辆。
再查明，被告石某甲2014年3月26日因涉嫌故意毁坏财物罪被都匀市公安局立案侦查。
庭审中，原、被告双方对是否存在婚姻关系，双方所生育子女的身份情况，除车牌号为贵JGXX**的五菱牌小型汽车外其他共同财产的范围等问题不持异议。但就被告对原告是否存在家庭暴力，双方感情是否完全破裂，夫妻双方至今已分居是否有三年以及原告是否与他人存在不正当关系等问题各持己见，故不能达成调解协议。
原告刘某在庭审中还承诺，自愿放弃分割车牌号为贵JGXX**的五菱牌小型汽车，车牌号为贵JAXX**的劲扬牌正三轮载货摩托车，车牌号为贵JVXX**的宗申牌普通二轮摩托车三项共同财产的诉讼请求，只保留分割位于都匀市XX镇XX村XX组XX号建筑面积约为100平方米的砖混结构房屋一栋的诉请。此外，原告在庭后还提出该房屋将于近期拆迁，此时不宜对该房屋进行分割，其自愿撤回在本案中关于分割房屋的诉讼请求，请求人民法院在本案中暂时不予处理。
本院认为，原、被告双方于1981年举行婚礼后共同生育一子一女，一起生活30余年。庭审中双方虽未向本院提交结婚登记证明，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（一）第五条：“未按第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，原、被告双方应认定为事实婚姻。根据庭审查明的事实，原告方共同生育的一子一女均满18周岁，且双方无共同债务，因此本案的焦点在于是否准许离婚及共同财产的分割问题。
一、是否准许原、被告双方解除婚姻关系的问题
原、被告双方虽共同生活30余年，有一定的感情基础，但双方经常因琐事争吵，被告甚至于动手殴打原告，导致原告离家外出三年未归，故可认定原告的离婚决定是因双方感情确已破裂并经慎重考虑后作出的。此外，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告在庭审中向法庭提交了原、被告住所地村委会及原告工作单位出具的证明和多人的书面证言证实了双方因感情不和分居二年以上这一事实，被告在审理过程中虽提出了关于原、被告双方未因感情不和分居两年的辩解，但未向本院提交任何证据加以证明，因此，本院对原告刘某的主张予以支持，对被告石某甲的辩解不予采纳。
二、共同财产的分割问题
庭审过程中，原告自愿放弃了对部分夫妻共同财产的分割，只保留了分割位于都匀市XX镇XX村XX组XX号建筑面积约为100平方米的砖混结构房屋的诉请，庭后又向法庭提出申请，自愿撤回关于分割该房屋的诉请。关于原告放弃除房屋外其它夫妻共同财产的主张因未违反法律规定，本院对此予以认可。此外，原、被告虽对上述砖混结构房屋属夫妻共同财产无异议，但就如何分割的问题分歧较大，就房屋的价值也未达成一致意见，且原、被告双方也未向人民法院对该房屋申请价值评估，故不宜进行价值分割。因此，本院对原告在庭后向法庭提出对房屋分割问题暂不予处理的主张予以采纳，原、被告可就房屋的分割问题另行主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国》若干问题的解释（一）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定判决如下：
原告刘某诉被告石某甲离婚，予以准许。
本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告石某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
助理审判员 韦 一 郎
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 罗英瑞（代）