安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1589号
原告：江安庆，男，1900年9月00日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市迎江区,统一社会信用代码9134080085100000。
负责人：施亚东,该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该分公司员工。
委托诉讼代理人：任金圣，该分公司员工。
原告江安庆与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩传广，被告委托诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江安庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告意外医疗费用补偿金2万元、残疾保险金1万元，共计3万元；二、本案诉讼费及鉴定费700元由被告承担。事实与理由：2014年7月8日原告所属公司安庆绿阳禽业有限公司为原告在被告处投保了：“团体意外伤害险”每人责任保险限额12万元（意外身故、残疾给付保险金10万元，意外医疗费用保险金2万元），保险期间为自2014年7月18日零时起至2015年7月17日二十四时止。2014年11月13日，原告经安庆市华中路原汽车站进站口时，意外受伤，造成左胫腓骨粉碎性骨折。经安庆市第一人民医院先后两次住院治疗，共计支付医疗费38690.32元。依据保险合同的约定被告应当承担给付原告保险金的责任，经安徽信立司法鉴定所参照人身保险评定标准，评定为十级伤残。为此，为维护原告自身合法权益，根据《保险法》等相关法律规定，特具状贵院，望判如所请。
江安庆提交的证据有：
一、原告的身份证，证明原告主体适格；
二、中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险单，证明原告所属安庆绿阳禽业有限公司为原告在被告处投保了：“团体意外伤害险”每人责任保险限额12万元（意外身故、残疾给付保险金10万元，意外医疗费用保险金2万元），保险期间自2014年7月18日零时至2015年7月17日二十四时止；保单内容：原告属于保障内容第三组标准赔付；
三、医院诊断证明书、出院记录2份、医疗费收据2份，新农合结算单。综合证明：1.原告2014年11月13日因意外伤害先后两次入院接受住院治疗，2.两次住院医疗费总支出达38690.32元，其中14802.62元由城镇居民医保报销，7185.37由新农合医保报销，余下医疗费用由原告支付；
四、安庆市公安局交通警察支队二大队开具的证明一份，证明原告所受伤害属于意外受伤，没有侵权人；
五、司法鉴定意见书及鉴定费发票证明原告江安庆因意外受伤经安徽信立司法鉴定所参照人身保险评定标准，评定为十级伤残，因鉴定所支付的费用为700元由被告承担。
人保安庆分公司辩称：一、本事故事实存在异议，本案原告发生意外这件事，没有相关证据予以证实，遭受伤害是事实但是我们认为有侵权方，应当由侵权方承担责任；二、江安庆在我司投保的是意外伤害保险，其中合同约定意外身故残疾给付每人限额5万元。意外医疗费用补偿每人限额1万元，每次事故免赔额100元，给付比例是80％；三、本案诉讼费、鉴定费被告不予承担。
人保安庆分公司提交的证据是人身保险伤残评定标准，证明十级残疾赔付1万元残疾保险金。
经庭审质证，关于江安庆提交的证据，人保安庆分公司对证据一、二的“三性”无异议，保单中限额12万元，但是其中有100元的医药免赔额，赔付比例是80％；对证据三医院诊断证明书、出院记录、医疗费收据无异议，对新农合结算单真实性无异议，2015年2月5日结算单中明确记载了可报费用10261.36元，原告已经通过新农合报销的医疗费用3974.11元，剩下的才是我司应该赔偿的，2016年6月22日结算单其中可报费用是8426.14元，已报销的是3211.26元，余下的才是我司应该报销的；对证据四、五“三性”均没有异议。关于人保安庆分公司提交的证据，江安庆对证据的“三性”均无异议。
经审查，原、被告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予认定。
根据当事人陈述和本院认定的证据中，本院查明事实如下：
2014年7月8日，江安庆所属公司安庆绿阳禽业有限公司为江安庆在被告处投保了“团体意外伤害险”，保险期间自2014年7月18日零时起至2015年7月17日二十四时止，意外身故、残疾给付的保险金额为10万元，意外医疗费用补偿的保险金额为2万元，其中每次事故免赔额100元，给付比例80%。
2014年11月13日，江安庆经过安庆市华中西路（老汽车站出口旁）时，意外受伤，同日被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2014年11月25日，出院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折；2016年4月12日，江安庆在安庆市第一人民医院住院治疗，2016年4月20日，出院诊断为左胫腓骨骨折术后。江安庆先后两次住院治疗，支付医疗费共计38690.32元（28867.58元+9822.74元）,其中城镇居民医保报销14802.62元、新农合医保报销7185.37元。2016年11月23日，本院委托安徽信立司法鉴定所对江安庆进行伤残等级鉴定，该所于2016年12月5日出具司法鉴定意见书，认为江安庆外伤致左胫腓骨粉碎性骨折（骨折邻近关节面），伤后已行手术治疗，目前左踝关节功能部分丧失，评定为第十级伤残，相关鉴定费用700元。嗣后，原告向被告理赔未果，遂将该案诉至本院。
本院认为：依法成立的保险合同具有法律效力，对合同双方有约束力。本案中，投保人安庆绿阳禽业有限公司为原告向人保安庆分公司投保了团体意外伤害保险，并向其交纳了保险费，双方保险合同关系依法成立并生效。原告在保险合同期间内发生约定的保险事故，其中意外医疗费用补偿金13281.86元【（38690.32元-14802.62元-7185.37元-100元）×80%】、十级伤残残疾保险金10000元（参照2014年1月1日实施的《人身保险伤残评定标准》计算，该标准将保险金给付比例分为十档，其中十级伤残对应的保险金为10000元），共计23281.86元，应由被告依照保险合同的约定给付原告，对原告的诉讼请求予以部分支持。原告主张的超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内给付原告江安庆意外医疗费用补偿金13281.86元、残疾保险金10000元，共计23281.86元；
二、驳回原告江安庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费700元，合计975元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一七年一月十八日
书记员 许荣雅（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。