安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01517号
原告：翟雪英，女，1969年1月26日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
被告：李和金，男，1963年2月8日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：束鹏飞，该公司员工。
原告翟雪英诉被告李和金、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告翟雪英的委托代理人陆小平、被告李和金、被告保险公司的委托代理人束鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟雪英诉称：2014年4月28日20时20分许，李和金驾驶皖B×××××小型轿车将翟雪英撞伤。交警部门认定李和金负全部责任，翟雪英无责任。据悉被告保险公司为皖B×××××号车承保，该事故发生在保险期限内。请依法判令被告李和金赔偿原告各项损失共计人民币191126元（含医疗费96474.73元、住院伙食补助费21×30元／天＝630元、营养费111天×30元／天＝3330元、护理费111天×101元／天＝11211元、误工费261天×100元／天＝26100元、后续治疗费11000元、鉴定费2200元、交通费1000元、残疾赔偿金101701.6元、精神损害抚慰金16000元、财产损失1479元）；判令被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，以证明其身份状况、诉讼主体适格；
2、出院记录复印件，以证明原告因交通事故受伤、治疗、护理、营养等状况；
3、医药费、鉴定费票据，以证明原告损失医疗费、鉴定费数额；
4、鉴定书复印件一份，以证明原告伤残等级为九级、九级，后续治疗费数额及三期等；
5、《道路交通事故认定书》复印件，以证明原告受伤系被告李和金交通事故侵权行为所致，该被告负全部责任；
6、肇事车辆行驶证、被告李和金驾驶证，以证明该被告诉讼主体适格；
7、保险单两份，以证明被告李和金在被告保险公司处购买交强险等、被告保险公司诉讼主体适格；
8、工资表及工资证明、企业法人营业执照、企业注册信息各一份，房屋租赁协议两份、房租收条一份、房产证及房主身份证复印件各一份，以证明原告的收入及其损失应适用城镇居民标准计算；
9、交通费票据复印件，以证明原告损失交通费数额；
10、财产损失修理费发票复印件一份，以证明原告财产损失为1479元。
被告李和金辩称：我没有肇事逃逸；原告的部分诉讼请求过高、不合理；其他的请求法庭依法判决。该被告向法庭提交了原告签名的《情况说明》复印件和李和金本人的《复核申请书》复印件各一份，以证明事故发生以后被告李和金一直在陪护原告翟雪英，并未逃逸；被告李和金并试图对交通事故认定书申请复核，但因申请超过了时间而未实现。
被告保险公司辩称：我公司为肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）；事故发生在保险期间内；李和金肇事以后弃车逃逸致使部分证据灭失，我公司在商业险部分不赔，仅在强制险范围内予以赔偿；我公司不承担诉讼费。该被告向法庭提交了机动车辆保险投保单及机动车辆保险条款各一份，以证明事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。
本院查明本案的事实为：2014年4月28日20时20分许，李和金驾驶皖B×××××小型轿车由芜湖县花桥镇向湾沚镇城区方向行驶，途经东湾路泰德光伏公司附近路段处将翟雪英撞伤。芜湖县公安局交通警察大队于2014年5月13日认定李和金驾驶机动车发生交通事故后未能及时在现场积极抢救伤者，而逃离事故现场，造成部分证据灭失，在本起事故中应当认定为弃车逃逸，其过错行为是导致本起事故全部原因，负全部责任，翟雪英无责任。翟雪英受伤后即被送往医院住院治疗，诊断为T12粉碎性骨折（内固定术后）、右股骨粗隆间及下粉碎性骨折（内固定术后），遗有右下肢功能不全；安徽广济司法鉴定所接受委托，评定其伤残等级为九级、九级，评定其二次手术拆除内固定物治疗费用约需11000元，评定其休息期为240天、护理期为90日、营养期为90日。
另查明，被告保险公司为肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额50万元，不计免赔），该起事故发生在保险期限内。事故发生后，翟雪英共用去医疗费96474.73元，其中李和金垫付了8万元整；庭审中各方当事人一致确认原告财产损失为1000元，系由李和金垫付。
本院认为：翟雪英因交通事故受伤，依法应获得相应赔偿。被告李和金虽认为翟雪英的医疗费中有不合理费用，但未举证证明，且未说明其不合理费用的具体数额，本院对其辩解不予采信，并确认其此项损失为96474.73元。对原告诉讼请求中鉴定费2200元、残疾赔偿金101701.6元，二被告均无异议，各方当事人庭审中一致认可原告财产损失为1000元，本院予以认定；翟雪英受伤住院治疗21天，结合本地生活水平，本院对其诉讼请求中住院伙食补助费630元予以支持，酌定其交通费损失为420元，并结合其伤残等级鉴定，酌定其营养费为2700元、护理费为9000元，酌定其应获赔的精神损害抚慰金为14000元；认定其后续治疗费为11000元；结合本地工资水平，计算到定残前一天，原告误工费损失为16300元。翟雪英上述损失共计255426.33元。李和金提供的证据不足以证明其肇事后确实未逃逸，被告保险公司应依其为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告上述损失中的121000元，原告其余损失134426.33元由被告李和金赔偿。扣除该被告已为原告垫付的医疗费80000元、财产损失1000元，李和金仍应赔偿原告53426.33元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告翟雪英各项损失共计人民币121000元，被告李和金赔偿原告翟雪英各项损失共计人民币53426.33元；以上款项均于判决生效后一个月内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告翟雪英的其他诉讼请求。
案件受理费2046元，由原告翟雪英负担179元，被告李和金负担572元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一四年十二月三日
书记员 朱 晨
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。