重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初9309号
原告：张贤唯，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄净，重庆渝綦律师事务所律师。
被告：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆万广塑钢门窗有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇新龙七社，统一社会信用代码91500107688922686P。
法定代表人：张吉彬。
原告张贤唯与被告张吉彬、李冬梅、重庆万广塑钢门窗有限责任公司（以下简称万广公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贤唯之委托诉讼代理人黄净到庭参加诉讼。被告张吉彬、李冬梅、万广公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贤唯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张吉彬、李冬梅、万广公司立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2014年9月16日起，以本金200000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）。2.请求判决被告张吉彬、李冬梅、万广公司赔偿原告追偿此笔债务所产生的律师费3000元。3.本案诉讼费由三位被告承担。诉讼过程中，原告表示被告已支付了截止至2015年5月16日止的利息，并重新明确其第一项诉讼请求中的利息起算时间为2015年5月17日起。事实和理由：被告张吉彬与李冬梅系夫妻关系。2014年9月16日，被告张吉彬与万广公司共同向原告借款200000元，原告与被告张吉彬、万广公司签订了《借款合同》。根据《借款合同》的约定，借款期限自2014年9月16日起至2015年9月15日，借款利息为月利率3%，利息每月支付，本金到期后一次性付清，违约责任为如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的10%支付违约金，并赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。2014年9月16日，原告根据被告张吉彬的指定将款项支付给了被告万广公司，被告万广公司向原告出具了《收款收据》一张，金额为200000元。借款期间，被告未按《借款合同》的约定向原告支付利息，借款期限届满后，原告多次向三被告催收未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。
被告张吉彬、李冬梅、万广公司未作答辩。
经审理查明，被告万广公司成立于2009年5月20日，被告张吉彬系该公司的法定代表人。被告张吉彬与李冬梅于2005年3月31日登记结婚。
2014年9月16日，由原告张贤唯作为出借方（作为甲方），被告张吉彬与万广公司作为借款方（作为乙方），双方签订《借款合同》，约定：一、乙方向甲方借款200000元。二、借款期限为自2014年9月16日起至2015年9月15日止。三、借款利息为月利息3%，利息每月支付，本金到期后一次付清。如甲方急需退出本金，提前一个月申请退款。一年期满后经双方协商乙方在保证利息不变的情况下可继续使用资金。四、乙方承诺：1.乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2.乙方必须按合同规定的期限还本付息。3.为保障甲方借款，乙方需提供厂房、设备抵押担保。五、违约责任：如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的10%支付违约金，并赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。六、本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院诉讼管辖。七、本合同未尽事宜，可由双方协商后签订补充协议。八、本合同一式二份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。在该《借款合同》上，原告张贤唯作为甲方签字确认，被告张吉彬作为乙方签字确认，被告万广公司也作为乙方加盖公章。在《借款合同》签订的当日，原告将200000元借款支付给了被告万广公司，被告万广公司向原告出具了一张《收款收据》。在该《收款收据》上，载明：时间为2014年9月16日，内容为“今收到张贤唯现金￥200000元”。在该《收款收据》上，被告万广公司加盖了公章及其财务专用章。之后，被告张吉彬作为前述借款的共同借款人及被告万广公司的法定代表人，向原告转账支付了截止至2015年5月16日的利息。2017年8月25日，原告诉至本院，请求如前。原告为实现其债权，支出了律师代理费3000元。
以上事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，被告张吉彬与李冬梅的结婚登记申请书，万广公司的工商查询信息，当事人于2014年9月16日签订的《借款合同》，万广公司于2014年9月16日出具的收款收据，重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行沱湾分理处出具的对私客户对账单，原告与重庆渝綦律师事务所签订的法律事务委托合同及代理费增值税发票等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张吉彬作为被告万广公司的法定代表人，与被告万广公司作为共同借款人（作为乙方），向原告张贤唯借款200000元，并在与原告（作为甲方）签订的《借款合同》中约定了借款期限自2014年9月16日起至2015年9月15日止，以及借款利率、如乙方不能按约定期限还款赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于……律师代理费……）等内容。被告万广公司已收到原告支付的借款200000元，被告张吉彬作为万广公司的法定代表人和共同借款人，向原告转账支付了截止至2015年5月16日的利息，被告至今尚欠原告借款本金200000元及从2015年5月17日起的利息。现原告要求被告张吉彬、万广公司向原告偿还借款200000元及从2015年5月17月起按月利率2%计算的利息，并支付原告为实现债权支出的律师费3000元，其请求合理合法，本院应予支持。同时，本案中原告主张的借款，系被告张吉彬作为被告万广公司的法定代表人，与被告万广公司作为共同借款人向原告所借的款项，且收款人系被告万广公司，故该借款认定为被告万广公司因生产经营所需而借的款项更为符合事实，不应认定为被告李冬梅与张吉彬的夫妻共同债务，故被告李冬梅不应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张吉彬、重庆万广塑钢门窗有限责任公司在本判决生效后立即偿还原告张贤唯借款本金200000元及利息（利息从2015年5月17日起按月利率2%计付至借款还清时止）；
二、原告张贤唯为实现债权支出的律师代理费3000元，由被告张吉彬、重庆万广塑钢门窗有限责任公司在本判决生效后立即支付给原告张贤唯；
三、驳回原告张贤唯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6418元，由被告张吉彬、重庆万广塑钢门窗有限责任公司负担（由被告张吉彬、重庆万广塑钢门窗有限责任公司在本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 万
人民陪审员 陈 卫
人民陪审员 陈乐惠
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 璐