浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初155号
原告：葛健健，男，1991年10月25日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：杨明建，浙江匡明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨倩，浙江匡明律师事务所律师。
被告：袁瑶瑶，女，1991年4月29日出生汉族，住宁海县。
被告：葛坤旗，男，1988年8月9日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
原告葛健健为与被告袁瑶瑶、葛坤旗买卖合同纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2018年1月4日依原告申请，依法作出（2018）浙0226民初155号民事裁定书，冻结了被告葛坤旗、袁瑶瑶银行存款172000元，于2018年1月30日对本案公开开庭进行了第一次审理，原告葛健健的委托诉讼代理人杨倩，被告葛坤旗到庭参加诉讼，被告袁瑶瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因争议较大，本案于2018年4月2日转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院于2018年5月3日公开开庭进行了第二次审理，原告葛健健的委托诉讼代理人杨倩，被告葛坤旗到庭参加诉讼，被告袁瑶瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛健健向本院提起诉讼请求：1.判令解除原告与两被告签订的编号为NO.0004754的《宁波市二手车买卖中介合同》，两被告共同返还原告购车款172000元；2.判令两被告共同支付违约金50000元；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年11月19日，两被告与原告签订了编号为NO.0004754的《宁波市二手车买卖中介合同》。两被告将登记在被告袁瑶瑶名下车牌号为浙Ｂ×××××的白色凯迪拉克牌小型轿车出卖给原告，约定车辆价款为172000元。同日，原告委托好友金海蛟向被告指定的银行账户汇款50000元作为购车定金。2017年11月22日，原告委托妻子杨孟琳银行转账102354元一次性归还被告按揭款，并解除抵押登记。2017年11月28日，涉案车辆转移登记至原告葛健健名下，车牌号变更为浙Ｂ×××××。同日，原告付清尾款19646元。后原告到宁波市车管所登记服务站办理业务时，车管所工作人员发现该车存在改装痕迹，随即宁波市车管所委托宁波天童司法鉴定中心对该车进行唯一性鉴定、改装痕迹鉴定。宁波天童司法鉴定中心于2017年12月11日出具了甬童司鉴[2017]痕交鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该车为拼装车。2017年12月13日，宁波市公安局交通警察局鄞州大队扣留了该辆机动车，并向原告出具了编号为3302123000510005的公安交通管理行政强制措施凭证，原告现无法实际使用涉案车辆，导致原告购车目的无法实现，故原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，要求解除《宁波市二手车买卖中介合同》，并按照合同约定支付违约金。
为证明上述事实，原告葛健健举证如下：
1.宁波市二手车买卖中介合同一份，以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及购车款为172000元的事实。
2.机动车登记证书一份，以证明被告袁瑶瑶于2017年11月28日已将涉案车辆过户到原告名下的事实。
3.银行转账凭证一份，以证明原告已经将全部购车款付清的事实。
4.受托付款证明一份，以证明原告委托金海蛟向被告指定账户支付了尾款的事实。
5.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明两被告出售给原告的涉案车辆系拼装车的事实。
6.公安交通管理行政强制措施凭证一份，以证明涉案车辆已被宁波市公安局交通警察局鄞州大队扣留的事实。
被告葛坤旗答辩称：葛健健是做二手车生意的，其在购买涉案车辆时，被告已经口头明确告知葛健健是拼装车。葛健健在明知是拼装车的情形下仍购买，无权解除合同并要求主张违约金。
被告葛坤旗未举证。
被告袁瑶瑶未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的一组证据，被告葛坤旗对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为原告是在明知涉案车辆系拼装车的情形下购买，无权解除合同。被告袁瑶瑶未到庭视为放弃对原告所举一组证据质证的权利。本院对原告所举一组证据的真实性、合法性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，被告葛坤旗代被告袁瑶瑶与原告葛健健签订编号为：NO.0004754的《宁波市二手车买卖中介合同》一份，合同约定：“袁瑶瑶将其名下浙Ｂ×××××、发动机号后六位为“845169”的白色凯迪拉克小型轿车作价172000元出售给原告葛健健，合同签订之日起支付定金50000元，余款于过户后结清。2017年11月19日，原告葛健健委托金海蛟向被告指定账户支付定金50000元。2017年11月22日，原告葛健健委托杨孟琳向被告袁瑶瑶账户支付102354元。2017年11月27日，涉案车辆解除抵押。2017年11月28日，原告葛健健委托金海蛟向被告指定账户支付购车尾款19646元。2017年11月28日，涉案车辆所有权转移至原告葛健健名下，车牌号变更为浙Ｂ×××××。2017年12月7日，宁波市公安局交通警察局车辆管理所登记服务站办理业务时因发现该车存在改装印痕，委托宁波天童司法鉴定中心对该车辆的唯一性及改装痕迹进行鉴定。2017年12月11日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：认定浙Ｂ×××××号小型汽车为拼装车。2017年12月13日，宁波市公安局交通警察局鄞州大队作出行政强制措施，依法扣留该机动车。
另查明，被告葛坤旗与袁瑶瑶系夫妻关系，于2014年10月8日在宁海县民政局登记结婚，被告袁瑶瑶于2016年6月23日购买涉案车辆。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，葛坤旗代袁瑶瑶与葛健健签订的二手车买卖中介合同，款项付至袁瑶瑶本人账户，可视为两被告共同处分涉案车辆。葛健健按约向袁瑶瑶支付购车款，葛坤旗向葛健健交付车辆并协助过户，双方买卖合同成立且合同基本义务履行完毕。后，因交付的涉案车辆经鉴定系拼装车被宁波市公安局交通警察局鄞州大队扣留，且葛坤旗庭审中亦自认磋商时就已知该车辆系拼装的事实，能够认定葛坤旗、袁瑶瑶交付的标的物存在重大瑕疵，直接影响葛健健对涉案车辆实际所有权的取得，致使葛健健不能实现合同的目的。现原告要求解除合同，返还购车款并主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张违约金50000元已超过合同总价款的20%的，本院依法予以调整为34400元。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。因涉案车辆已依法被交警部门扣留，依据《中华人民共和国道路安全法》第一百条规定，非法拼装的机动车将由交警部门予以收缴并强制报废，故涉案车辆应依法由相关执法部门予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告葛健健与被告袁瑶瑶、葛坤旗签订的编号为NO.0004754的《宁波市二手车买卖中介合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告葛坤旗、袁瑶瑶于本判决生效之日起十日返还原告葛健健购车款172000元，并支付原告葛健健违约金34400元；
三、驳回原告葛健健的其他诉讼请求。
如果被告葛坤旗、袁瑶瑶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4630元，保全费1380元，两项合计6010元，由原告葛健健负担420元，被告袁瑶瑶、葛坤旗负担5590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 赵银芝
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 蒋国江
二〇一八年五月二十八日
代书 记员 蒋婷婷