湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第2048号
原告胡国祥，男，汉族，农民，住常德市鼎城区石板滩镇。
委托代理人吴焕风，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告张佰兵，男，汉族，农民，住常德市鼎城区石板滩镇。
原告胡国祥与被告张佰兵提供劳务者受害责任纠纷一案，原告胡国祥于2014年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月24日由代理审判员陈凯枫独任审理。代理书记员潘庆担任庭审记录。原告胡国祥及委托代理人吴焕风、被告张佰兵及原告胡国祥申请的证人龚友明均到庭参加诉讼。因被告张佰兵于2014年9月28日向本院申请重新鉴定，本院于2014年12月3日送达重新鉴定意见书后，于2014年12月17日第二次公开开庭进行审理。代理书记员潘庆担任庭审记录。原告胡国祥及委托代理人文功亮、被告张佰兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国祥诉称：2013年9月17下午4时许，原告胡国祥受被告张佰兵雇请，在被告所承包的河洑小学绿化工地上栽树，因被告指挥失误，原告在栽树过程中不幸被种植的树木倾倒而压伤脊椎骨。原告受伤后被紧急送往常德市第四人民医院进行救治，原告在此住院治疗14天后，因被告仅支付2000元医药费后就不再支付药费而被迫出院。原告住院治疗共花费医药费4445元。出院后原告的伤情经广德司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需住院治疗14天，陪护1人，出院后休息4个月。原告受伤后被告张佰兵仅支付医疗费2000元，经石板滩镇人民调解委员会调解未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告张佰兵赔偿原告胡国祥在为其从事雇佣活动中遭受人身损害的各项经济损失58585元（除去已支付的2000元），其中医疗费4445元（包含被告已支付2000元）、误工费20250元、护理费1950元、住院伙食补助费420元、法医鉴定费700元、伤残赔偿金22320元、精神抚慰金10000元及交通费500元；并判令被告承担本案诉讼费用。
原告胡国祥为支持其诉讼举张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
常德市鼎城区石板滩镇人民调解委员会调解终结书原件一份，拟证明原告受被告雇请栽树时受伤，人民调解委员会调解未果的事实。
原告的门诊病历本、出院证明书、出院记录各一份，拟证明原告受伤治疗的情况。
原告的医药费单据一组，拟证明原告受伤花费医药费4445元。
护理费收据一份，拟证明原告受伤花费护理费1950元。
原告的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情。
法医学鉴定票据原件一份，拟证明原告支出鉴定费700元。
证人龚友明的证言。拟证明原告受被告雇请栽树受伤的事实。
被告张佰兵辩称：一、被告并没有直接雇请原告，是张雪清代被告雇请的，被告不应承担责任，被告也没有直接付给原告150元的工资；二、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，该鉴定系原告单方委托，原告不构成九级伤残；三、被告也是受他人雇请栽树的，自身经济困难，无力赔偿原告的损失。
被告张佰兵在举证期限未向本院提交证据。
因被告申请重新鉴定，对原、被告双方共同委托本院指定的常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经庭审质证，原告无异议，被告对鉴定结论有异议，认为原告伤残等级过高，应选取更高级别的鉴定机构进行鉴定。
对原、被告提交的证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
对原告胡国祥提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经被告张佰兵质证，被告对证据1、3、4、5、7、8予以认可，本院予以认定。对于原告提交的证据2，被告对真实性有异议，认为被告并没有直接雇请原告，本院认为，该调解终结书系鼎城区石板滩镇人民调解委员会根据原、被告陈述及调解情况出具的，且与事实相符，被告让张雪清帮忙喊人栽树，张雪清邀请原告胡国祥一起做事，被告给付了原告工资150元，原被告之间构成事实劳务关系，故对证据2本院予以认定。对原告提交的证据6及双方共同委托后的重新鉴定司法意见书，被告均有异议，认为对原告伤残等级评定过高，本院认为两份司法鉴定意见书结论基本一致，相互印证，均认为原告损失形态特征符合钝性暴力作用所致，与事实相符，且重新鉴定的常德市凯信司法鉴定所系原、被告双方委托法院指定的，鉴定结论客观公正，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的当庭陈述及证人出庭作证的证言，本院确认如下事实：
2013年9月17下午，原告胡国祥受被告张佰兵雇请，在被告所承包的武陵区河洑小学绿化工地上移栽树木时，被告张佰兵与张雪清、龚友明共同用左肩抬树，原告胡国祥单独在树的另一侧用右肩抬树，因受力不均匀，树发生倾倒侧滑，倒向原告一侧，导致原告在抬树过程中不幸被所抬的树木倾倒而压伤脊椎骨。原告受伤后被紧急送往常德市第四人民医院进行救治，住院14天共花费医疗费4209.97元，后期治疗购买药品236.3元，共计花费医疗费4446.27元。2013年9月25日，受常德市鼎城区石板滩司法所的委托，常德市广德司法鉴定中心对原告胡国祥的伤残等级及相关医疗事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人胡国祥L1椎体压缩性骨折，其损失系钝性暴力作用所致，已构成九级伤残。2、以上损伤需住院治疗14天，陪护1人，出院后休息4月。原告支出医学鉴定费700元。后因被告对常德市广德司法鉴定中心的鉴定意见不服，并于2014年9月28日向本院申请重新鉴定。在原、被告双方共同参与下，常德市鼎城区人民法院委托常德市凯信司法鉴定所对原告伤残程度进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人胡国祥L1椎体压缩性骨折，其损伤形态特征符合钝性暴力作用所致，已构成九级伤残。2、以上损伤医疗终结时间120天（含住院治疗14天在内），医疗费住院期间按实际支出计算，住院期间陪护1人，在医疗终结期内余下时间为门诊治疗和休息时间。
另查明，原告胡国祥受张雪清邀请为被告张佰兵移栽树木，已经被告张佰兵同意。原告胡国祥住院期间，由被告张佰兵支付医疗费2000元。
本院认为，本案的争执焦点为：一、原告胡国祥与被告张佰兵是否构成劳务关系？二、原告在此次受伤过程中自身有无过错？如有，该承担多少民事责任的问题；三、原告胡国祥受伤后赔偿损失的范围及损失确定的问题。
关于焦点一：被告张佰兵因移栽树木让张雪清邀几个人帮忙做事，张雪清随即邀请胡国祥、龚友明一同前去栽树，原告胡国祥上午挖树，下午抬树时受伤，显然被告已同意原告为其做工，并且事发后被告委托张雪清支付了原告一天的工资150元，原、被告之间已构成事实上的劳务关系。
关于焦点二：本案原告胡国祥在事发前经常从事挖树工作，应具有一定的现场作业的经验。原告胡国祥在抬树过程中，应该预见到独自一人抬树的一侧，有可能受力不均发生倾滑，且原告在事发时年满64周岁，年事已高不宜再从事抬树这种高风险工作，故原告胡国祥在此次受伤中应负一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”纵观案情，原告胡国祥在此次受伤中承担30%的民事责任。
关于焦点三：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…。”原告因受伤造成的经济损失有：
1、医疗费。住院治疗费3071.97元（其中被告已支付的2000元应予扣除）、门诊医疗费共计1138元、医药费236.3元，合计2446.27元。
2、法医鉴定费。按原告鉴定费发票计算为700元。
3、误工费。原告胡国祥从事移栽树木工作，属于农、林、牧、渔业。按2013年度湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资计算，每天工资为21744元／365天=59.57元／天。误工天数按120天计算，误工费为120天×59.57元／天=7148.4元。
4、住院伙食补助费。住院共14天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为420元。
5、护理费。按法医学鉴定书，原告胡国祥住院期间需1人护理。住院14天，护理费每天按80元标准计算，护理费为1120元。
6、残疾赔偿金。原告胡国祥按农村居民计算，依照湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报，2013年全省农村居民人均纯收入为8372元。原告的伤残等级为1个九级伤残，赔偿年限为15年。残疾赔偿金为8372元／年×20%×15年=25116元。
7、交通费：因原告未提供有效票据，该项请求本院不予支持。
以上七项经济损失合计36950.67元。
8、精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，“受害人对损害和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”精神抚慰金确定为5000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张佰兵赔偿原告胡国祥各项经济损失25865.47元。
二、被告张佰兵赔偿原告胡国祥精神抚慰金5000元。
一、二项合计30865.47元，限被告张佰兵于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告胡国祥的其他诉讼请求。
如被告张佰兵未在判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取632元，由原告胡国祥负担189.6元，被告张佰兵负担442.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉至湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 陈凯枫
二〇一四年十二月二十五日
代理书记员 潘 庆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。