安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初1170号
原告：巫鹏，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：古鸣，安徽宝睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。
被告：望江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省望江县工业园区1号，统一社会信用代码91340827772814290X。
法定代表人：李满生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝军，该公司员工。
被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省安庆市宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。
法定代表人：周海波，该公司董事长。
被告：凯迪阳光生物能源投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦，统一社会信用代码914201006823370641。
法定代表人：江林，该公司总经理。
被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦，统一社会信用代码91420100300019029L。
法定代表人：李林芝，该公司董事长。
原告巫鹏与被告望江县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称望江凯迪）、格薪源生物质燃料安徽有限公司（以下简称格薪源安徽）、凯迪阳光生物能源投资有限公司（以下简称凯迪阳光）及凯迪生态环境科技股份有限公司（以下简称凯迪生态）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人古鸣、殷俊及被告望江凯迪的委托诉讼代理人郝军到庭参加诉讼，被告格薪源安徽、凯迪阳光、凯迪生态经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告望江凯迪、格薪源安徽、凯迪阳光立即支付拖欠原告货款166.299万元，并自2017年12月9日起按同期贷款利率标准支付逾期付款利息至实际清偿之日止(其中至2018年5月31日的利息为6万元)；2、判令被告凯迪生态对被告望江凯迪所欠货款承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原告与被告望江凯迪、格薪源安徽、凯迪阳光口头约定，原告向三被告出售生物质燃料（又称薪柴），价格为每吨不低于450元（含破碎费、运输费等）。自2016年5月起至2017年12月8日止，原告一直按要求送货，但被告望江凯迪、格薪源安徽、凯迪阳光不能按期足额支付货款，经对账确认截止起诉之日共欠货款172.299万元。被告凯迪生态系被告望江凯迪一人有限责任公司的股东，应对被告望江凯迪所负债务承担连带责任。为此起诉。
被告望江凯迪辩称，拖欠货款数额经对账确认无异议，但提出双方未签订合同约定付款期限，逾期付款利息只能从起诉之日起算；拖欠货款的主体是望江凯迪和格薪源安徽，凯迪阳光和凯迪生态不应承担责任。
被告格薪源安徽、凯迪阳光、凯迪生态均未答辩应诉。
本院经审理认定事实如下：原告与被告望江凯迪、格薪源安徽口头约定，原告向被告望江凯迪、格薪源安徽出售生物质燃料（又称薪柴），单价为每吨不低于450元（含破碎费、运输费等）。自2016年5月至2017年12月8日间，原告持续供应薪柴，但被告望江凯迪、格薪源安徽仅支付了部分货款。2018年5月5日，被告格薪源安徽的燃料部副部长于超与原告对账，并形成了《2018年望江项目燃料客户明细台账》，确认：2017年期应付燃料款177.471477万元，2018年累计已付款11.172465万元，截止2018年5月1日累计拖欠燃料款166.299012万元；于超签名按印。2018年6月21日，被告格薪源安徽、望江凯迪共同出具《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》一份，载明结算周期截止2017年12月31日格薪源共欠原告货款166.299012万元。
望江凯迪系一人有限责任公司，股东为凯迪生态。
庭审中，原告表示货款支付期限至迟应为结算周期截止日即2017年12月31日。
本院认为，原告与被告望江凯迪、格薪源安徽之间的口头买卖合同，意思表示真实，合法有效，受法律保护，双方应按约全面履行各自的义务。原告履行了交付货物义务，被告望江凯迪、格薪源安徽未按约支付相应的货款，尚欠166.299012万元，构成违约，应当承担继续履行付款义务等违约责任。原告放弃货款0.12元，不违反法律规定，予以支持。没有证据证明双方约定了货款支付时间，依法应当在收到货物的同时支付货款。原告主张被告望江凯迪、格薪源安徽至迟应当在结算周期截止日支付货款，不违反法律规定，应予支持；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院依法确定按中国人民银行同期短期贷款基准利率4.35%上浮30%即年利率5.655%、从2018年1月1日起计算。对被告望江凯迪的从起诉之日起计算逾期付款利息之主张，不予支持。被告凯迪阳光虽曾支付过货款，但这不足以证明其系买卖合同的当事人，不能因此要求其承担合同义务，故对原告要求被告凯迪阳光承担责任的请求，不予支持。被告望江凯迪系一人有限责任公司，被告凯迪生态作为股东未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告凯迪生态应对被告望江凯迪所欠货款承担连带责任。被告格薪源安徽、凯迪生态放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告望江县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告巫鹏货款166.299万元，并自2018年1月1日起至实际付款之日止按年利率5.655%支付逾期付款利息；
二、被告凯迪生态环境科技股份有限公司对被告望江县凯迪绿色能源开发有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告巫鹏对被告凯迪阳光生物能源投资有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20307元，保全费5000元，由被告望江县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 虞 辉
审 判 员 陈立新
人民陪审员 王业意
二〇一八年八月十三日
法官 助理 王 红
书 记 员 陈 远
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。