广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初252号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某乙，男，汉族，住潮州市潮安区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人许某丙，男，汉族，住潮州市潮安区，系本案被害人。
被告人许海涛，曾用名许荣涛，男，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，中专文化，经商，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人暨委托代理人施奕盛、许卓广，广东森正律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）246号起诉书指控被告人许海涛犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙于2016年7月5日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙，被告人许海涛及其辩护人暨委托代理人施奕盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
2015年11月6日中午，被告人许海涛与其父亲许某戊（已行政处罚）与被害人许某乙、许某丙（均已行政处罚）在潮州市潮安区彩塘镇和平村，因邻里琐事发生纠纷，双方各持工具进行打架，被告人许海涛持竹凳子殴打被害人许某乙、许某丙，致被害人许某乙、许某丙受伤，被告人许海涛与其父亲许某戊在打架过程中均受伤，后被在场群众劝止。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：许某乙的左额部、左眼窝、鼻梁左侧有3处创口（两端划伤）、1处皮下出血并致鼻骨粉碎性骨折，其中鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；许某丙的左颞部、腰部、左跟部、左足底有1处创口、1处挫擦伤、1处肿胀、1处皮下出血并致左跟骨骨折，其中左跟骨骨折，构成轻伤二级；许海涛的右中指近端指间关节背1处创口1.3cm，构成轻微伤；许某戊的左顶部1处创口2.7cm，构成轻微伤。
被告人许海涛于2016年3月14日到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人许海涛故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许海涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人许海涛判处一年以上二年以下有期徒刑；如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控提供了被告人许海涛的供述及辩解、被害人许某乙、许某丙的陈述、证人许某戊、许某己、许某庚等多人的证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、物证、视听资料、书证等在案为证。
附带民事诉讼原告人许某乙诉称：其因遭被告人许海涛持竹凳子殴打致伤而到医院住院治疗。现请求法院判令被告人许海涛赔偿附带民事诉讼原告人许某乙经济损失人民币57432.11元，其中医疗费8590.91元、误工费10650元、护理费5400元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、交通费用2000元、残疾赔偿金24491.2元。
附带民事诉讼原告人许某乙对其起诉向法庭提交了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人许某乙的身份证及户口本复印件，据以证明其身份情况。
2、潮安县彩塘华侨医院（卫生院）病历、疾病证明书、住院病人费用清单、出院记录（复印件），据以证明附带民事诉讼原告人许某乙受伤住院治疗的情况。
3、潮州市潮安区人民医院收费票据1单、潮安县彩塘卫生院收费票据2单，据以证明附带民事诉讼原告人许某乙因伤住院治疗所支付的医疗费情况。
附带民事诉讼原告人许某丙诉称：其因遭被告人许海涛持竹凳子殴打致伤而到医院住院治疗。现请求法院判令被告人许海涛赔偿附带民事诉讼原告人许某丙经济损失人民币31882.52元，其中医疗费7532.52元、误工费10650元、护理费5400元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、交通费用2000元。
附带民事诉讼原告人许某丙对其起诉向法庭提交了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人许某丙的身份证及户口本复印件，据以证明其身份情况。
2、潮安县彩塘华侨医院（卫生院）病历、疾病证明书、住院病人费用清单、出院记录（复印件），据以证明附带民事诉讼原告人许某丙受伤住院治疗的情况。
3、潮州市潮安区人民医院收费票据2单、潮安县彩塘卫生院收费票据3单，据以证明附带民事诉讼原告人许某丙因伤住院治疗所支付的医疗费情况。
被告人许海涛对公诉机关的指控没有异议。对附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙的起诉辩称其愿意赔偿对方的经济损失。
被告人许海涛的辩护人辩护称：一、本案依法不能认定许某丙的轻伤系被告人许海涛造成的；二、被告人许海涛系自首，应依法从轻处罚；三、本案系邻里纠纷，且被害人一方也存在过错，请法庭酌情对被告人许海涛从轻处罚；四、被告人许海涛系初犯、偶犯，没有犯罪前科，请法庭酌情对被告人许海涛从轻处罚；五、被告人许海涛具备适用缓刑的条件，请法庭依法对被告人许海涛适用缓刑。
被告人许海涛的辩护人向法庭提交了以下证据：
1、潮州市潮安区彩塘镇和平村民委员会于2016年3月19日出具的证实材料1份，据以证明许某丙一方和被告人一方多年来存在矛盾。
2、住宅平面图（复印件）1份，据以证明许某乙一方和被告人一方系邻里关系。
经审理查明：
被告人许海涛与被害人许某乙、许某丙（均已行政处罚）一方系居住于潮州市潮安区彩塘镇和平村的邻居。2015年11月6日中午，被告人许海涛一家准备吃饭时，因发现摆放在其家天井的饭桌被喷了水，被告人许海涛及家人遂到毗邻的许某乙家门口找许某乙论理，但因言语不合，双方发生争吵，且许海涛与许某乙互相拉扯，后被在场的许海涛之父许某戊（已行政处罚）劝止，双方遂各自回家。之后许某乙为泄愤，遂电话联系其弟许某丙过来帮忙，许某戊得知后遂手持一镰刀站在其家门口，许某乙及到场的许某丙遂各持水管、扁担冲到许海涛家门口，与许某戊对打，许海涛见状，遂持一只竹凳子上前与被害人许某乙、许某丙对打，过程中，双方打架致许某乙、许某丙身体受伤，许海涛与许某戊也均不同程度受伤，后被在场群众劝止。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：许某乙的左额部、左眼窝、鼻梁左侧有3处创口（两端划伤）、1处皮下出血并致鼻骨粉碎性骨折，其中鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；许某丙的左颞部、腰部、左跟部、左足底有1处创口、1处挫擦伤、1处肿胀、1处皮下出血并致左跟骨骨折，其中左跟骨骨折，构成轻伤二级；许海涛的右中指近端指间关节背1处创口1.3cm，构成轻微伤；许某戊的左顶部1处创口2.7cm，构成轻微伤。
被告人许海涛于2016年3月14日到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙均系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人许某乙因本案受伤后，于2015年11月6日到潮州市潮安区彩塘卫生院住院治疗，至2015年11月19日出院，共住院治疗13天，用去医疗费合计人民币8590.91元。附带民事诉讼原告人许某丙因本案受伤后，于2015年11月6日到潮州市潮安区彩塘卫生院住院治疗，至2015年11月19日出院，共住院治疗13天，用去医疗费合计人民币7532.52元。
认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：
1、被害人许某乙的陈述，证实2015年11月6日中午12时左右，我在客厅听到邻居许某戊妻子过来我家门口大声说我家里从厕所喷水到她家里，我走到厕所看到家里小孩在里面，窗户开着，我就说是小孩不懂事喷的，许某戊妻子听完就大声说话，没一会许某戊就和儿子许海涛一家三口来到我家门口理论，我就和他们吵了起来，我和海涛就推搡起来，突然海涛就从正面把我抱住，把我勒得很疼，许某戊就把海涛拉开。后他们一家就回去。许某戊和许海涛回家后拿出两把镰刀站在门口，我很生气拿了工具但马上被人抢走。一会我弟弟许某丙开摩托车来到我家里，他拿着一根扁担，我就拿着一根水管，我和许某丙看到许某戊拿着一把镰刀站在他家门口，我们就跑上前跟许某戊打了起来，双方三个人挥舞着工具打起来，我与许某戊挥舞工具，二人打在一起，没一会儿我的水管就掉落地上，我就和许某戊抢镰刀，在争抢过程中，我看到许海涛来到我面前趁我不备打了我，我的眼眶马上肿疼起来，并流了很多血，但许海涛如何打的我看不清，后我就奋力与许某戊抢镰刀，我们两人边抢边移步池边，突然我一个踏空，我们两人都掉进池里，许某戊就用镰刀的棍身卡住我胸部，我双手活动不便就拼命挣扎，我们两人就在池里纠缠着，过了不久，我弟弟许某丙就拿着竹椅跳进池里，并用竹椅往许某戊的头部砸了几下，许某戊被砸后就放开镰刀，我就趁机和弟弟游上岸。后二人一起到医院治疗。
2、被害人许某丙的陈述，证实2015年11月6日中午12时左右，我开摩托车经过我哥许某乙家门口时看到邻居许某戊和儿子许海涛手里各拿一把镰刀，许某戊妻子也站在门口，他们三人在叫嚣打架。我就与许某乙持扁担、水管上前与许某戊打了起来，双方三个人挥舞着工具打来打去，这时许海涛从家里冲出来，手里拿着竹椅往我的头部猛砸了一下，我马上往后退，这时我左脚扭到疼了一下，跌倒过程中脚部受伤，许海涛继续用竹椅砸了我头部两、三下，后许海涛就冲上前和许某戊、许某乙三人打在一起，我从地上起来时看到许海涛拿着竹椅往我哥哥许某乙的脸部打了一、二下，我就冲上前再次和许海涛打了起来，许海涛一手抓住我的扁担，一手用竹椅砸我，砸了我背部几下后，就和我抢扁担，我的扁担被抢走后许海涛还想打我，但被在场的人拦住，我就趁机跑回家，我在家拿了一支锄头出来，给许某庚抢走，我又回家拿了一支高压锅，又给人抢走，后我站在池边看到我哥哥许某乙被许某戊用镰刀卡着胸部，我在地上拿一把竹椅并跳进池里，当我在池里走向许某戊时，许某戊还没放手，我就拿着竹椅往许某戊头部砸了几下，但被他躲开了，当许某乙的身子往下沉时，我就往许某戊的头部砸了一下，许某戊的头部就流血，这时他才放手，我就扶我哥哥游到池边。我的伤势是许海涛用竹椅打我造成的。
3、证人许某戊的证言，证实2015年11月6日中午12时许，其和妻子在住家天井吃饭时，看到从巷子那边洒了很多水进来，饭桌上都是水。妻子林某甲走到邻居许某乙家门口，问许某乙家里是谁把水喷过来，后妻子就和他们一家吵起来，我儿子许海涛也走过来，许某乙就推了许海涛一下，许海涛就用手将许某乙的肩膀抱住，我就将许海涛的手拉开，叫妻儿回家。这时我听到许某乙打电话说：“老三，我被他们父子打，快过来”。我走到门口，许某乙从家里拿了一根水管出来叫骂，后许某丙开摩托车过来，许某丙从家里拿出一条扁担，我就从家里拿出一把镰刀站在家门口，后许某乙、许某丙持手管、扁担冲到我面前，我们三人挥舞工具打起来，我妻子林某甲上前劝架，接着我儿子手里拿着一张矮竹椅冲向许某丙和他打了起来，但他们两人如何打的我没看到，后我在大树下和许某乙互相扭打，在扭打过程中双方拉扯后一起摔进池里，我和许某乙摔到池里后我就用双手把许某乙抱住，我们就在池里僵持，许某乙还伸手打了我左脸一下，但只是擦到没打到，后许某丙就拿着一张竹椅跳进池里，许某丙往我走近几步后就拿竹椅往我打过来，我双手抱着许某乙，在躲闪开时许某丙就错手用竹椅打到许某乙的脸部，后许某丙继续用竹椅打向我，我躲闪不及就被许某丙打到头部二下，我头部就流血，这时我就放开许某乙，一人从池塘走上岸，我儿子就来扶住我，许某乙、许某丙就从另一边走上岸。
4、证人许某己的证言，证实2015年11月6日中午12时许，我在住家吃饭时看到外面很吵，走到门外看到邻居叔父许某乙和许某丙站在他们家门前，与他们的邻居即我的另外一个叔父许某戊相视而立，双方好像要打架。我看到我叔父许某乙手持水管，许某丙手持扁担，冲到手持镰刀的叔父许某戊面前，三个人挥舞工具打起来，接着叔父许某戊的儿子许海涛手里拿着一张竹椅从家里冲向许某丙并用竹椅连续砸他的头部等部位几下，许某丙被打后就往后退并摔倒在地，许海涛就冲向在大树下互相争抢镰刀的许某乙、许某戊，并用竹椅往许某乙的胸部、手臂部位砸了两下，许某丙跑上来又与许海涛打在一起，许海涛左手握住许某丙的扁担，右手持竹椅打砸许某丙的背部四、五下，许海涛扔下竹椅抢过扁担就打了许某丙几下，后许海涛就被我、林某甲和邻居许某庚拦住，许某丙就跑回家去。后我发现许某乙和许某戊站在水池里互相拉扯，我站在池边劝架但他们不听，后许某丙拿着一把锄头出来但被许某庚等人拦住，我就抱住许海涛不让他们打起来，许某丙锄头被抢走后有去抢回来走向许海涛，我紧抱住许海涛，许某庚就去劝住许某丙，不让他拿走锄头。我和林某甲将许海涛推回他家，我走到池边时许某乙和许某戊还是站在水里互相拉扯，后许某丙拿着一个饭锅出来走向池边，但被许某耀抢走，后我就发现许某戊一人走上花圃，头部流了很多血，被人送去医院，许某乙、许某丙也被人送去医院。
5、证人许某庚的证言，证实2015年11月6日中午12时许，我在家里听到邻居许某乙和许某戊在吵架，我走到许某乙家门口听许某乙说他被许某戊一方的人夹着脖子，后许某乙就打电话给许某丙说被人打。后许某丙开摩托车过来，双方叫喊着出来打架，许某丙拿一支扁担，许某乙拿一支水管，许某戊也拿了一把镰刀出来，许某丙和许某乙冲向许某戊打起来，许海涛从家里拿一只竹椅出来，用椅子对许某丙乱打，打了许某丙的头部、背部等处。许某丙向后退并摔倒，许海涛还上前用竹椅打许某丙几下，另外许某乙和许某戊还打来打去，许海涛打了许某丙之后就拿着竹椅过去打了许某乙的面部几下，许某乙的面部就流血，此时许某丙从地上起来要去打许海涛，许海涛又冲向许某丙，左手握住许某丙的扁担，右手拿着竹椅打许某丙的背部，之后许海涛抢过许某丙的扁担，用扁担打了许某丙几下，我和许某己就去拦住许海涛，许某丙就跑进许某乙家里，此时许某乙和许某戊二人已经掉入池塘，许某戊夹着许某乙，转身看到许某丙拿着一把锄头出来，我就去拦住许某丙，许海涛拿着扁担也被许某己抱住，后来许某丙回去拿了一把饭锅出来也被人抢走，最后双方被人劝止。
6、证人许某辛的证言，证实2015年11月6日中午，村书记打电话告诉我许某戊和许某乙在吵架，我开摩托车过去他们家门口看到许某戊和许某乙在路上推来推去，相互叫骂，两家的老婆也在互骂，我就走过去劝他们不要吵，转过身时许某戊和许某乙已经掉进旁边的池塘，两人纠缠在一起，后许某丙拿了一个锅盖走过来，但被我抢走，之后许某丙拿了一只竹椅跳进池塘，过一会他们都从池塘爬起来，双方都停下来。事后我才知道许某戊的儿子许海涛有参与打架，但我不认识他，当时我有看到他在骂人。
7、证人许某壬的证言，证实2016年3月14日，其带许海涛到公安机关投案自首，希望政府从轻处理。
8、被告人许海涛的供述，陈述2015年11月初的一天中午我在房里，父亲叫我吃饭，我来到天井看到饭桌和地上都是水，父亲他们也不在，走到门口看到母亲在许某乙门口问许某乙为什么把水喷过来，对方两个儿子都说没有，我母亲就跟对方吵起来，我就跟对方说：“孩子有没有也要过来看一下”，后许某乙就推了我一把，还想再推我，我就用手把他的肩膀抱住，我父亲就过来把我的手拉开，我们就各自回家，后我听到许某乙打电话说：“老三，我被他们父子打”，我与父亲走到门口，许某丙从许某乙的家中拿出一根扁担，许某乙拿着一根水管跑到我家门前，我父亲拿一把镰刀出来，被他们二人殴打，我就从家里拿了一把竹椅子出来，往许某丙冲过去，用竹椅子往许某丙的头部打了几下，许某丙就后退摔倒在地上，我就往许某乙冲过去，这时许某乙正和父亲在打架，我用竹椅子往许某乙的面部打了二下，打完看到许某丙又拿扁担要来打我，我就抓住他的扁担，用竹椅子往他的头部和背部打了几下，抢走他的扁担，用扁担打了他一下，后就被人拉开，我就回到池边，看到父亲和许某乙抱住站在池里，双方都没有动手，后许某丙又拿锄头过来，我想要过去打他，但又被人拦住，我就被人劝回去家里，之后出来看到许某丙拿了一把竹椅子跳进池里，用竹椅子打了我父亲头部一下，我就回去拿工具，但是没有拿到就出来，看到许某乙上了池，我就下去扶我父亲上来，发现我父亲头部流血，我就送我父亲去医院。经相片辨认，被告人许海涛对许某乙、许某丙作了指认。
9、鉴定意见，证实本案涉案人员的伤情鉴定情况。
10、犯罪现场图、现场相片，证实案发现场的情况。
11、经被告人许海涛确认的证据扣押决定书、证据扣押清单，作案工具的拍照，证实本案使用的作案工具的概况。
12、监控视频，证实案发的部分过程。
13、公安机关出具的抓获证实、破案证实，被告人许海涛的身份证明及其他书证材料。
附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙提交的上述证据，经查属实，予以认定。
被告人许海涛的辩护人提交的上述证据，经查属实，予以认定。
另，本案审理期间，被告人许海涛一方向本院预交了赔偿款人民币21500元，用于抵偿应当赔偿许某乙、许某丙的经济损失部分。
本院认为：被告人许海涛因邻里纠纷而持械共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人许海涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人许海涛的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据本案被害人许某丙的陈述、被告人许海涛的供述、现场监控视频以及法医鉴定意见均相互印证，证实案发时许海涛手拿竹椅砸打许某丙致许某丙跌倒在地，并因此受伤，其伤情的发生与被告人许海涛的行为之间存在因果关系，被告人许海涛对此应负相应的刑事责任，被告人许海涛的辩护人提出本案依法不能认定许某丙的轻伤系被告人许海涛造成的辩护意见据理不足，不予采纳。二、本案审理期间，被告人许海涛的家属虽能积极缴纳赔偿款，但根据本案矛盾化解程度等情节，被告人许海涛的辩护人请求对被告人许海涛适用缓刑的辩护意见，据理不足，不予采纳。三、被告人许海涛的辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人许海涛故意伤害犯罪致附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙受伤，应对附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙一方在本案中存在一定过错，依法可以减轻被告人许海涛的民事赔偿责任，并确定被告人许海涛应对许某乙、许某丙的损失负80%的赔偿责任，许某乙、许某丙一方应自负20%的责任。
附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙提出上述诉讼请求，其中合法有据部分，本院予以支持。其中，一、对于附带民事诉讼原告人许某乙在本案中遭受的经济损失，具体评判如下：
1、对医疗费部分，附带民事诉讼原告人许某乙提出其医疗费损失为人民币8590.91元。根据上述对附带民事诉讼原告人许某乙提交证据的评判，可予认定。
2、对住院伙食补助费部分，附带民事诉讼原告人许某乙提出其住院伙食补助费损失为人民币1300元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，并参照每天人民币100元的赔偿标准，结合其住院治疗期间共13日计，此部分损失金额，可予认定。
3、对误工费部分，附带民事诉讼原告人许某乙提出其误工费损失为人民币10650元，经查，许某乙没有举证证明其近三年的平均工资收入情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，并参照国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年均工资收入人民币31195元的平均工资标准，应认定许某乙此部分经济损失金额为人民币1111.05元。
4、对护理费部分，附带民事诉讼原告人许某乙提出其护理费损失为人民币5400元。经查，由于许某乙未提供医疗机构关于护理意见的证明，及护理人员最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，并参照国有单位在岗职工年均工资收入人民币72659元的平均工资标准，结合其住院治疗的时间共13日计，应认定许某乙此部分经济损失金额为人民币2587.85元。
5、对营养费部分，附带民事诉讼原告人许某乙提出其营养费损失为人民币5000元，因附带民事诉讼原告人许某乙未提供医疗机构出具的明确意见为证，其提出的营养费损失缺乏依据，不予支持。
6、对交通费部分，附带民事诉讼原告人许某乙提出其交通费损失为人民币2000元。经查，许某乙未提供交通费的证据，但考虑许某乙住院需要支出交通费的实际，酌定其此部分经济损失为人民币200元。
7、对主张的残疾赔偿金部分，因残疾赔偿金不属附带民事诉讼的受理范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人许某乙请求的护理费、误工费、交通费超过部分，本院不予支持。
二、对于附带民事诉讼原告人许某丙在本案中遭受的经济损失，具体评判如下：
1、对医疗费部分，附带民事诉讼原告人许某丙提出其医疗费损失为人民币7532.52元。根据上述对附带民事诉讼原告人许某丙提交证据的评判，可予认定。
2、对住院伙食补助费部分，附带民事诉讼原告人许某丙提出其住院伙食补助费损失为人民币1300元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，并参照每天人民币100元的赔偿标准，结合其住院治疗期间共13日计，此部分损失金额，可予认定。
3、对误工费部分，附带民事诉讼原告人许某丙提出其误工费损失为人民币10650元，经查，许某丙没有举证证明其近三年的平均工资收入情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，并参照国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年均工资收入人民币31195元的平均工资标准，应认定许某丙此部分经济损失金额为人民币1111.05元。
4、对护理费部分，附带民事诉讼原告人许某丙提出其护理费损失为人民币5400元。经查，由于许某丙未提供医疗机构关于护理意见的证明，及护理人员最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，并参照国有单位在岗职工年均工资收入人民币72659元的平均工资标准，结合其住院治疗的时间共13日计，应认定许某丙此部分经济损失金额为人民币2587.85元。
5、对营养费部分，附带民事诉讼原告人许某丙提出其营养费损失为人民币5000元，因附带民事诉讼原告人许某丙未提供医疗机构出具的明确意见为证，其提出的营养费损失缺乏依据，不予支持。
6、对交通费部分，附带民事诉讼原告人许某丙提出其交通费损失为人民币2000元。经查，许某丙未提供交通费的证据，但考虑许某丙住院需要支出交通费的实际，酌定其此部分经济损失为人民币200元。
附带民事诉讼原告人许某丙请求的护理费、误工费、交通费超过部分，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人许某乙因本案遭受的经济损失合计人民币13789.81元，附带民事诉讼原告人许某丙因本案遭受的经济损失合计人民币12731.42元，根据上述赔偿责任份额计，被告人许海涛应予赔偿许某乙的金额为人民币11031.85元，被告人许海涛应予赔偿许某丙的金额为人民币10185.14元
鉴于本案系因邻里纠纷引起，被告人许海涛犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其一方能积极赔偿被害人许某乙、许某丙的经济损失，且被害人一方在本案中存在直接的过错，依法对被告人许海涛予以从轻处罚。
公诉机关提出的上述量刑建议，经查，根据法律的规定及本案实际，公诉机关的量刑建议恰当，且被告人许海涛对该量刑建议没有异议，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百四十三条第一款第（一）项，第一百五十一条，第一百五十五条第二款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人许海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年3月13日止）
二、被告人许海涛应赔偿附带民事诉讼原告人许某乙的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计人民币11031.85元，该款从被告人许海涛一方预交的款项中抵偿。
三、被告人许海涛应赔偿附带民事诉讼原告人许某丙的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计人民币10185.14元，该款从被告人许海涛一方预交的款项中抵偿。
四、驳回附带民事诉讼原告人许某乙、许某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪兰
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 如