内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1104号
原告内蒙古荣升达新材料有限责任公司，住所地呼和浩特市土默特左旗。
法定代表人张生，公司经理。
委托诉讼代理人张伟，慧聪律师事务所律师。
被告二连浩特市先锋水泥制品有限公司，住所地锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人李德军，执行董事。
被告内蒙古达丰源投资有限公司，住所地锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人李德军，执行董事。
上述二被告共同委托诉讼代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
原告内蒙古荣升达新材料有限责任公司（简称荣升达公司）诉被告二连浩特市先锋水泥制品有限公司（简称先锋公司）、内蒙古达丰源投资有限公司（简称达丰源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣升达公司的委托诉讼代理人张伟、被告先锋公司以及被告达丰源公司共同委托诉讼代理人其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣升达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告先锋公司给付原告荣升达公司货款87600元、违约金31098元及律师代理费6000元，合计124698元。2.请求判令被告达丰源公司对上述债务承担连带责任。3、请求判令被告先锋公司、达丰源公司违约金自2016年6月7日起至实际付清货款之日止。事实和理由：被告先锋水泥制品公司与原告荣升达公司于2014年4月2日签订《工矿产品购销合同》。合同约定，原告荣升达公司给被告先锋水泥制品公司提供聚羧酸系高性能减水剂、高效泵送剂等，单价2400元/吨，交货地点为被告先锋水泥制品公司搅拌站，数量按工程实际用量计算，用货前十天通知原告荣升达公司，负责运输，原告荣升达公司供货达10万元，被告先锋水泥制品公司支付货款的75%，剩余货款两月内付清，一方违约须支付总标的额5‰/日的违约金，以及承担诉讼费、律师代理费等由诉讼产生的一切费用。截至2015年9月30日，被告先锋公司欠付原告荣升达公司货款4054931.5元未付，就此，原告荣升达公司已向土默特左旗人民法院提起诉讼，该院依法作出了判决。原告荣升达公司于2015年10月15日、10月31日、11月15日再次向被告先峰公司进行供货，经对账欠付货款87600元。因该款不包括在已诉案件中，故被告先锋公司应继续偿还该笔货款。被告先锋水泥制品公司为一人有限责任公司，股东仅为被告达丰源公司，且据了解，被告达丰源公司与被告先锋水泥制品公司财产混同，故根据相关法律的规定，被告达丰源公司与被告先锋水泥制品公司对上述债务承担连带偿还责任。
原告荣升达公司庭审中将其主张的货款本金87600元变更为17600元。
被告先峰公司辩称，对原告荣升达公司主张的欠付货款本金17600元认可，同意给付，但对违约金、律师代理费不认可。
被告达丰源公司辩称，该公司不应承担责任，其与先峰公司是两个不同的法人主体，有独立的法人资格，独立的财务，独立的工作人员。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的尚欠货款本金17600元的事实，本院予以确认。本案所争议的被告先峰公司应否承担违约金及律师代理费的问题以及被告达丰源公司应否承担连带偿还责任的问题，原告荣升达公司提供以下证据：1、委托代理人合同、增值税发票；2.企业信息公示。被告先峰公司对上述证据真实性没有异议，但认为律师费应按现在的标的进行计算。先峰公司为一人有限责任公司，股东是达丰源公司，但属两个不同的法人主体。对以上证据的真实性，本院予以采信。被告达丰源公司就其是否承担连带责任，提供证据：《开户许可证》，证明被告先峰公司跟达丰源公司的财务是独立的，都有各自的开户银行，各自的财务人员。所以被告达丰源公司不能代替被告先峰公司承担给付货款的责任。原告荣升达公司对证据的真实性没有异议，但认为独立法人设立公司时必须有开户银行，但不能证明被告达丰源公司与被告先峰公司的财产是各自独立的。对上述证据的真实性，本院予以采信。本院依据上述证据认定事实如下：2014年4月2日双方当事人签订《工矿产品购销合同》，在合同履行过程中，原告荣升达公司就被告先峰公司截止2015年9月30日前欠付的货款已经进行了诉讼。2015年9月30日之后，原告荣升达公司向被告先峰公司供货款项，经庭审调查，被告先峰公司尚欠原告荣升达公司货款共计17600元。
本院认为，双方所签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效合同。被告先峰公司已认可尚欠原告荣升达公司货款17600元，应予以支付，并应按照合同所约定的违约金计算方式支付违约金，但涉案合同中所约定的违约金计算方式所产生的违约金过高，本院根据本案情况，酌情调整该违约金，即承担自2016年1月16日至实际给付之日止，按照尚欠货款本金17600元的年利率24％计算的利息。根据《工矿产品购销合同》的约定，被告先峰公司应当承担因欠付货款所产生的律师费用，但本案中原告荣升达公司所支付的律师费用并非按照被告先峰公司实际欠付的货款数额计算，造成该项律师费用过高，责任应由原告荣升达公司自行承担，故对本案中原告荣升达公司所主张的律师费用，本院不予支持。关于被告达丰源公司是否承担连带偿还债务的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告先峰公司为一人有限责任公司，该公司股东为被告达丰源公司。根据工商登记信息显示，两公司法定代表人及公司住所地混同，被告达丰源公司虽向本院提交了其账户开户许可证，但就被告先峰公司所支付货款的银行账户是否为被告先峰公司账户，并未提供证据予以证明，故对于被告先峰公司与被告达丰源公司的财务是否独立，无法确定。故被告达丰源公司应对被告先峰公司的上述债务承担连带给付义务。
综上所述，对原告荣升达公司主张被告先峰公司支付货款17600元的诉讼请求，本院予以支持。原告荣升达公司主张的违约金，部分理由成立，本院予以支持。对于原告荣升达公司主张的律师费，本院不予支持。对于原告荣升达公司主张的被告达丰源公司就被告先峰公司所欠货款承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：
一、被告二连浩特市先锋水泥制品有限公司于本判决生效后十五日内给付原告内蒙古荣升达新材料有限责任公司货款17600元及承担自2016年1月16日至实际给付之日止，按照年利率24％计算的利息。
二、被告内蒙古达丰源投资有限公司对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告内蒙古荣升达新材料有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元减半收取1395元，由被告二连浩特市先锋水泥制品有限公司、内蒙古达丰源投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孙 钢
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。