广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初505号
原告范培南，男，1956年10月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人莫衍，广东军萍律师事务所律师。
委托代理人黄颖怡，广东军萍律师事务所实习律师。
被告彭海斌，男，1995年8月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，住罗定市。
被告熊燕玲，女，1973年7月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告范培南诉被告彭海斌、熊燕玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫衍、被告彭海斌委托代理人欧炳标到庭参加诉讼，被告熊燕玲经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日6时55分，彭海斌驾驶粤W92D**号普通二轮摩托车行至罗定市船步镇迴龙村委白马岗路段时，与范培南驾驶的粤WFC7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、范培南受伤的交通事故。罗定市交警大队作出道路交通事故认定书，认定彭海斌承担事故主要责任、范培南承担事故次要责任。事故后，原告被送到罗定市船步卫生院治疗，后即转往罗定市中医院住院治疗4天。后因右眼伤势严重，原告到广州市中山大学中山眼科中心治疗4天（因该院住院床位紧张，原告只能到酒店居住）。伤愈出院后，原告到广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为右眼盲目3级伤残等级为九级伤残，并评定了误工期、营养期、护理期。
事故造成原告的损失：1、医疗费2815.58元（船步卫生院36.60元、罗定市中医院1582.95元、中山大学附属眼科医院1196.03元），2、住院伙食补助费800元（100元/天×4天+100元/天×4天），3、营养费3000元（100元/天×30天)，4、护理费2282.10元（76.07元/天×30天），5、误工费8063.42元(76.07元/天×106天，从受伤日起计至定残前一天），6、交通费2000元，7、残疾赔偿金48982.40元（12245.60元/年×20年×20%），8、精神抚慰金5000元，9、被扶养人生活费3347.73元（10043.20元/年×5年×20%÷3人），10、粤WFC7**号摩托车损失费、施救费、评估费等共1405元，11、住宿费578元，12、鉴定费1900元，共80174.23元。
被告彭海斌未持有有效驾驶证，粤W92D**号普通二轮摩托车的所有人是被告熊燕玲，该车未按规定投保交强险，应承担交强险保险限额赔偿的责任。原告的损失未超出交强险赔偿限额，故应由被告彭海斌赔偿。被告已支付了2500元，仍需赔偿77674.63元。被告熊燕玲对本案事故的发生存在过错，应负连带赔偿责任。
现向法院起诉，请求判令：1、被告彭海斌赔偿各项损失77674.23给原告；2、被告熊燕玲负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告撤回对粤WFC7**号摩托车损失费、施救费、评估费等共1405元的赔偿请求，变更请求为：1、被告彭海斌赔偿各项损失76269.23给原告；2、被告熊燕玲负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告出示以下证据：
证据1、身份证、户口簿、村委证明，证明原告的主体资格、护理人及被扶养人的身份情况。
证据2、交通事故认定书，证明交通事故的事实、责任分担情况。
证据3、病历、疾病诊断证明书、病情介绍、出院记录，证明原告因事故受伤先后到罗定市中医院、广州市中山大学附属眼科医院治疗等事实。
证据4、医疗费票据、诊金、挂号费、检查收费票据、病人费用一日清单，证明原告治疗用去的医疗费和用药明细等事实。
证据5、交通费发票，证明用去交通费2000元，票据金额910元。
证据6、发票，证明原告有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告及陪护人员实际发生的住宿费的事实。
证据7、司法鉴定意见书，证明原告被评定为九级伤残。
证据8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元的事实。
被告彭海斌辩称，原告住院3天，按4天计算住院伙食补助费及护理费不合理，护理人请求住院伙食补助费没有法律依据。原告的医疗费数额少，依据其伤情不需要营养治疗，故请求营养费不合理。住院期间可计算误工费，其他期间不应计算；交通费明显过高。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金需重新鉴定才能确定。发生事故时，范培南伤势轻微，在医院治疗只产生医疗费1582.95元，与九级伤残明显不相符。彭海斌亲属到医院交费及看望范培南时，没发觉其右眼有受伤的迹象。因此，原告的伤残需重新鉴定。
被告彭海斌出示以下证据：医疗费票据3张，证明被告为原告缴交医疗费的情况。
被告熊燕玲经传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和证据。
庭审质证过程中，被告彭海斌对原告出示的证据的质证意见：对证据3的关联性有异议，罗定市中医院没有出具意见证明原告的右眼受伤的事实，眼科医院只有门诊病历，如果原告构成九级伤残，应有疾病诊断证明书或者病历加盖印章予以印证；证据5有异议，交通费数额过高；证据6有异议，由法院核实；证据7有异议，对原告眼部视力的检查只是目测、机械性的检查，没有仪器进行客观检查，存在故意看不清的情况；证据8有异议，我方提出重新鉴定，鉴定费应由原告承担。对其他证据无异议。
原告对被告彭海斌出示的证据无异议，但认为其缴交的费用原告不起诉请求赔偿。
经庭审质证，综合原、被告对证据的质证意见，对双方无异议的证据，本院予以采纳。对提出异议的证据，经审查，与本案有关联。
经审理查明，2015年10月14日6时55分，彭海斌未持有有效机动车驾驶证驾驶粤W92D**号普通二轮摩托车由罗定市船步镇大围村往船步圩方向行驶，行至罗定市S369线船步镇迴龙村委白马岗路段时，因掉头时妨碍其他车辆通行，遇范培南驾驶粤WFC7**号普通二轮摩托车不按操作规范安全文明驾驶，致两车发生碰撞，造成两车受损、彭海斌、范培南受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第D00358号道路交通事故认定书，认定彭海斌承担事故的主要责任、范培南承担事故的次要责任。
事故后，范培南被送到罗定市船步卫生院救治，用去医疗费36.60元；后即转往罗定市中医院住院治疗3天，用去医疗费2668.15元。医生诊断为：1、右额软组织挫裂伤（气滞血瘀），2、右颧部软组织挫裂伤（气滞血瘀），3、右眼前房积血。出院医嘱：到上级医院进一步诊治。出院后，原告到中山大学附属眼科医院门诊治疗，2015年10月17日用去药费114.40元、2015年10月19日用去药费214.70元、2015年10月26日用去药费564.61元、2016年1月11日用去药费302.32元，共1196.03元。住院期间，原告由其亲人（农村居民）护理。被告彭海斌支付了2500元，其中包括医疗费1085.20元。
范培南母亲邓连芳（1933年11月18日出生），至事故日止82岁，按规定应计算被扶养人生活费5年。范培南与邓连芳是农村居民，邓连芳共生育3个子女。
2016年1月18日，广东中天司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：范培南右眼损伤致右眼盲目3级伤残等级为Ⅸ（九）级，伤后误工期50日、营养期30日、护理期30日。原告支付司法鉴定费1900元。
粤WFC7**号普通二轮摩托车的所有人是熊燕玲，该车未按规定投保交强险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第D00358号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告的诉讼请求、合理合法部分，本院予以支持。
粤WFC7**号普通二轮摩托未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告的损失应由被告彭海斌在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例赔偿。被告熊燕玲将其所有的粤WFC7**号普通二轮摩托车交给无驾驶资格的被告彭海斌驾驶，存在过错，应承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告范培南的损失计算如下：
1、医疗费3900.78元，提供医疗收费票据、疾病诊断证明书、检查收费票据等证实，应予支持。
2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）。原告住院治疗3天，按实际住院天数计算。
3、营养费2000元。根据原告伤势及伤残等级，结合医嘱、法医评定的营养期等酌情支持。
4、护理费2282.10元(76.07元/天×30天）。法医鉴定原告伤后护理期为30天，由其亲人（农村居民）护理，按规定标准计算。
5、误工费3803.50元（76.07元/天×50天）。法医鉴定原告伤后误工期为50天，按规定标准计算，原告请求计算106天的误工费，本院不予支持。
6、残疾赔偿金48982.40元（12245.60元/年×20年×20%）。法医根据医院的病历资料、有关照片等，并对伤者本人进行检查，对原告进行伤残鉴定，且中天司法鉴定所具有鉴定资质；被告没有提出足以反驳的证据，其提出的鉴定申请本院不予准许。对中天司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。
7、被扶养人生活费3347.73元（10043.20元/年×5年×20%÷3人）。
8、司法鉴定费1900元。
9、交通费1200元。原告住院治疗、其亲属协助处理事故，进行伤残鉴定及到广州门诊治疗等需实际支出交通费，本院酌情支持。
10、住宿费578元。原告到中山大学附属眼科医院门诊治疗4次，原告及其陪同人员发生的住宿费，且提供符合实际的发票证实，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金5000元。原告因右眼损伤致右眼盲目3级评定九级伤残，根据事故认定、伤残程度、当地生活水平及肇事各方的过错程度，原告的请求符合实际，应予支持。
以上合计73294.51元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额共6200.78元，4-11项属于死亡伤残赔偿限额共67093.73元。上述损失额没有超出交强险赔偿限额，应由被告彭海斌赔偿73294.51元给原告，扣除已支付的2500元，应再赔偿70794.51元。被告熊燕玲对赔偿承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭海斌于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿事故损失70794.51元给原告范培南。
二、被告熊燕玲对第一项判决确定的义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元（原告已预交），由原告负担63元，由被告负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈建光
二〇一六年六月十二日
书记员 陈小跃