福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1501号
原告：吴益民，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：游青，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：戴冬梅，女，1984年12月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告吴益民与被告游青、戴冬梅因民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告吴益民到庭参加诉讼，被告戴冬梅、游青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴益民向本院提出诉讼请求,判令游青、戴东梅共同向吴益民偿还借款本金60万元及该款自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理�：游青与戴冬梅系夫妻关系。2014年4月10日，戴冬梅向吴益民借款20万元，借款期限为一年，月息2.5%，每月付息，并由游青对该20万借款本息提供连带保证责任。2015年4月8日，游青以借款人的名义对戴冬梅的该20万元借款债务予以重新确认，并同意延长借款期限两年。2014年11月3日，戴冬梅向吴益民借款25万元，借款期限一年，月息3%，每月付息，并由游青对该25元借款本息提供连带保证责任。2015年11月1日，游青以借款人的名义对戴冬梅的该25元借款债务予以重新确认，并同意延长借款期限两年。2015年8月28日，游青向吴益民借款15万元，借款期限为两个月，月息3%，每月付息。2015年10月25日，游青签字同意延长借款期限两年。
游青、戴冬梅应当及时向吴益民付息还本，但事实上借款利息只支付至2016年12月31日，其他未及时偿还借款本金。为此，吴益民多次向游青、戴冬梅催讨上述借款本息，游青、戴冬梅于2017年10月23日就其共同拖欠吴益民的借款本金60万元重新出具一份《借条》。《借条》再次确认游青、戴冬梅曾共同向吴益民借款本金总额60万元，该60万元本金系由2014年4月10日、2014年11月3日、2015年8月28日三份《借条》结算形成的，并重新约定月息3%。《借条》出具后，游青、戴冬梅也未依约还款，至今未还本付息。游青、戴冬梅虽口头承诺会及时清偿该60万元借款本金在2017年1月1日至2017年10月23日期间按月利息3%计算的利息，但至今分文未还。
戴冬梅、游青未作答辩。
吴益民围绕其诉讼请求向本院提供吴益民身份证复印件一份、中国工商银行股份有限公司莆田南门支行借记卡账户历史明细清单两份、《借条�四份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，戴冬梅向吴益民借款20万元并出具《借条》一份交由吴益民收执，双方约定借款期限为一年，借款利息按月利率2.5%计算，每月付息。游青作为担保人在该《借条》上签字按捺手印，但未约定担保期限及担保方式。同日，吴益民通过其工商银行账户向戴冬梅账号为62×××78的工商银行转该笔款项。2014年11月3日，戴冬梅再次向吴益民借款25万元并出具《借条》一份交由吴益民收执，双方约定借款期限为一年，借款利息按月利率3%计算，每月付息。游青作为担保人在该《借条》上签字按捺手印，但未约定担保期限及担保方式。2015年4月8日，游青对戴冬梅于2014年4月10日向吴益民借款的20万元以借款人的名义予以确认并将借款期限延期两年。2015年8月28日，游青向吴益民借款15万元并出具《借条》一份交由吴益民收执，双方约定借款期限为两个月，借款利息按月利率3%计算，每月付息。同日，吴益民通过其工商银行账户向游青62×××01的工商银行账户转该笔款项。2015年10月25日，游青与吴益民协议将该笔借款15万元的借款期限延期两年。2015年11月1日，游青对戴冬梅于2014年11月3日向吴益民借款的25万元以借款人的名义予以确认，并将借款期限延期两年。之后，游青、戴冬梅有向吴益民偿还借款利息至2016年12月31日。2017年10月23日，游青、戴冬梅向吴益民出具《借条》一份，共同确认该《借条》中的60万元系于2014年4月10日，2014年11月3日、2015年8月28日向吴益民借款的结转款并约定借款利息按月利率3%计算利息，未约定借款期限。2017年10月23日的借款出具后，游青、戴冬梅经吴益民催讨，拒不偿还本息，致讼。�经审理，因游青、戴冬梅无到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游青向吴益民借款本金共计60万元，有吴益民的陈述，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，《借条》四份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴益民自认游青、戴冬梅在2017年10月23日的总结算《借条》出具前已偿还借款利息至2016年12月31日，因吴益民与游青、戴冬梅在2017年10月23日的结算《借条》上明确约定借款月利率为3%，未约定借款期限，故吴益民诉讼请求游青、戴冬梅偿还借款60万元及该款自2017年1月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，有法律和事实依据，本院予以认定。戴冬梅、游青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通�》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
游青、戴冬梅应在本判决生效之日起十日内共同返还吴益民借款600000元及该款自2017年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11480元，减半收取计5740元,由游青、戴冬梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄志忠
二〇一八年六月二十九日
书记员 林 晶
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承�连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
�二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当�人承担不利的后果。
-6-