广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初7645号
原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区双拥路36-1号。
代表人：董健，该行行长。
委托代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。
委托代理人：周翔，该行职员。
被告：陆振毅，男，1980年7月8日出生，汉族，住广西横县，
被告：覃淑柳，女，1981年8月28日出生，汉族，住广西横县，
原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告陆振毅、覃淑柳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后。依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员王毅云和人民陪审员罗科峰参加的合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阳华斌到庭参加了诉讼，被告陆振毅、覃淑柳经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司南宁分行诉称，被告陆振毅、覃淑柳因为购买汽车的需要，于2014年12月28日与原告签订（2015）桂银车贷字第600160号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同第十五条约定被告陆振毅、覃淑柳向原告借款272860元，人民币二十柒万贰仟捌佰陆拾元整，用于支付其向广西桂海汽车销售服务有限公司购买车牌号：桂Ａ×××××的汽车。合同约定贷款利率按照年利率8.80%执行，被告陆振毅、覃淑柳承担5.99%，其余利息由经销商承担。本合同贷款期限36个月。合同贷款所购买的车辆用于该借款合同项下的抵押物,并办理了车辆抵押权登记。合同10.1.2条约定甲方连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息视为违约。合同10.2.2条约定发生违约情况时，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同10.2.3条约定原告中信银行有权处分本合同项下的抵押物以清偿全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同6.2.1条约定的抵押担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金等为实现债权和担保权而发生的费用和其他所有应付费用。因此，请人民法院依法判决由被告承担原告为实现债权支付的一审阶段律师费10657元。上述合同签订后，原告按照约定于2015年1月8日向被告陆振毅、覃淑柳指定发放贷款账户支付了贷款272860元。由于被告陆振毅、覃淑柳于2015年10月20日起不能按照合同约定偿还到期借款本息，经过原告多次催收，连续违约至今，已经构成根本违约，原告请求：1、判令解除原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告陆振毅、覃淑柳签订的（2015）桂银车贷字第600160号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》。2、判令被告陆振毅与被告覃淑柳立即偿还所欠原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金216379.3元，利息6832.43元，罚息2504.04元（利息、罚息暂计至2016年6月2日，以后产生的另计），合计225715.77元。3、依法判令由被告承担本案原告为实现债权支付的一审诉讼阶段律师费10657元。4、判决确认原告对债权项下抵押担保物享有抵押优先受偿权，并有权对该抵押物进行拍卖、变卖处置，已处置所得价款优先受偿权，抵押物为被告一黄陆振毅下车牌号：桂Ａ×××××的汽车。5、判令由被告承担本案诉讼费用。
被告陆振毅、覃淑柳未作书面答辩，亦未提供相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告陆振毅、覃淑柳有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告陆振毅、覃淑柳经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告陆振毅、覃淑柳于2014年12月28日签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（以下简称“借款合同”），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告陆振毅、覃淑柳发放了借款272860元，而被告陆振毅、覃淑柳不按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2016年6月2日，被告陆振毅、覃淑柳尚欠原告借款本金216379.3元，利息6832.43元，罚息2504.04元，该违约行为已符合《借款合同》约定的借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按规定的金额归还借款本息，贷款人有权按本合同约定计收罚息，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期的借款本息的条件，故原告要求解除其与被告陆振毅、覃淑柳签订的《借款合同》，并要求被告陆振毅、覃淑柳偿还借款本金216379.3元，及截止至2016年6月2日的利息6832.43元，罚息2504.04元及之后的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费10657元，该10657元律师代理费符合广西司法厅的收费标准，且《借款合同》已经明确约定借款人发生违约的情况时，贷款人有权要求借款人偿还为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付的费用，律师费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用。因此，被告陆振毅、覃淑柳应向原告赔偿律师代理费10657元。同时，《借款合同》约定被告陆振毅、覃淑柳以其所有的车牌号为桂Ａ×××××的汽车向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金及利息、罚息以及为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付的费用，律师费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，并办理了车辆抵押登记，故为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告陆振毅、覃淑柳签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；
二、被告陆振毅、覃淑柳共同向原告中信银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金216379.3元；
三、被告陆振毅、覃淑柳共同向原告中信银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2016年6月2日的利息为6832.43元，罚息2504.04元，此后至实际清偿之日止，以本金216379.3元为基数，按中国人民银行规定同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告陆振毅、覃淑柳共同向原告中信银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费10657元；
五、为实现上述二、三、四项债权，原告中信银行股份有限公司南宁分行对被告陆振毅、覃淑柳提供的车牌号为桂Ａ×××××品牌为凯迪拉克的小型普通客车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案案件受理费4846元，由被告陆振毅、覃淑柳共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王毅云
人民陪审员 罗科峰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 冯 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。