湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第253号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人唐某某（曾用名唐某），男，1968年3月5日出生于湖南省平江县。因犯盗窃罪，2014年11月19日被平江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2014年8月15日起）。又因本案，于2014年12月2日被刑事拘留，12月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人陈某某，男，1969年11月29日出生于湖南省平江县。因犯盗窃罪，1991年被平江县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，2014年11月19日被平江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2014年8月15日起）。又因本案，于2014年12月11日被刑事拘留，12月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人唐某某、陈某某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员罗英出庭支持公诉，被告人唐某某、陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年4月至6月，被告人唐某某伙同被告人陈某某及彭某某（已判决）先后窜至本市洞阳镇、长沙县金井镇、双江镇、平江县等地实施盗窃，其中被告人唐某某参与盗窃作案8次，盗得摩托车8辆，共计盗窃价值人民币23694元；被告人陈某某参与盗窃作案2次，盗得摩托车2辆，共计盗窃价值人民币3400元。
公诉机关就上述指控提交了被告人供述、失主陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人唐某某、陈某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法予以判处。
被告人唐某某、陈某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年4月至6月，被告人唐某某伙同被告人陈某某及彭某某（已判决）先后窜至本市洞阳镇、长沙县金井镇、双江镇、平江县等地实施盗窃，其中被告人唐某某参与盗窃作案8次，盗得摩托车8辆，共计盗窃价值人民币23694元；被告人陈某某参与盗窃作案2次，盗得摩托车2辆，共计盗窃价值人民币3400元。具体情况分述如下：
1、2014年4月下旬的一天晚上，被告人唐某某伙同彭某某窜至平江县长寿镇利用撬锁的方式盗得李某某的豪爵牌男式两轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币750元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、同案人彭某某的供述，其供述有一天的晚上10点多钟，“黑皮”打电话给其说平江县长寿街附近有一辆很好的摩托车，之后“黑皮”就开了面包车来接了他，到了长寿镇大约是凌晨3点左右，“黑皮”就安排其望风，“黑皮”负责偷车，当时车子报了警，两个人就跑了，后来发现了另外一辆比较旧的摩托车，“黑皮”就将该车偷出来并将车放在面包车上拖回了长沙，这次“黑皮”给了其200元。“黑皮”叫唐某某。
（2）、被害人李某某的陈述，其陈述2014年4月下旬的一天其被盗了一辆摩托车，是豪爵牌男式摩托车，2005年7月份买的，当时花了5000多元，现在应该价值1000元左右。
（3）、摩托车出厂合格证及购买发票，证实被盗摩托车于2008年8月10日购买，购买价为2750元。
（4）、同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币750元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人李某某报案，公安机关予以立案。
2、2014年5月7日凌晨，被告人唐某某伙同彭某某窜至本市龙伏镇新开村利用撬锁的方式盗得鄢某某的三轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3750元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、同案人彭某某的供述，其供述2014年5月上旬的一天凌晨2点左右，其和“黑皮”由“黑皮”开着白色小车准备到平江去接人，途经浏阳龙伏镇时发现马路边有户人家坪里停了一辆三轮摩托车，他们就起意将摩托车偷走。他们将摩托车推上马路，“黑皮”撬开点火锁，然后由其将摩托车骑到了长沙东站附近“黑皮”的屋里，后来“黑皮”将车子卖了分了1000元给其。
（2）、被害人鄢某某的陈述，其陈述2014年5月7日晚上到8日凌晨的这段时间，他的摩托车被盗了，当时车子是停在龙伏镇新开村某地坪里。该摩托车是三轮的，是2013年买的，当时花了5000多元。
（3）、被盗现场照片及同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、出厂合格证，证实被盗摩托车的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币3750元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人鄢某某报案，公安机关予以立案。
3、2014年5月22日，被告人唐某某伙同彭某某窜至本市社港镇新港北路利用撬锁的方式盗得寻某某的豪爵牌女式两轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4930元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、同案人彭某某的供述，其供述2014年5月22日左右早上，其和“黑皮”、“苗伢子”一起从平江县回长沙，经过社港镇的时候，发现河边上停了一辆摩托车，摩托车的钥匙挂在上面，“黑皮”就骑了上了桥，然后其将摩托车骑回去了，后来“黑皮”将摩托车卖了2000元，分给其600元。
（2）、被害人寻某某的陈述，其陈述2014年5月22日早上，其将自己的女式红色豪爵牌摩托车停放在自家旁边靠河边的小路上，只去拿了一下东西就没有取车钥匙，回来就发现摩托车被盗了。该摩托车是2013年5月24日花6080元买的。
（3）、被盗现场平面图、现场照片及同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、出厂合格证及销售发票，证实被盗摩托车的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币4930元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人寻某某报案，公安机关予以立案。
4、2014年5月25日凌晨，被告人唐某某伙同彭某某窜至本市北盛镇波扬村利用撬锁的方式盗得任某某的朱峰牌三轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4964元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、同案人彭某某的供述，其供述2014年5月下旬的一天，他和“黑皮”开车到浏阳这边偷摩托车，当行驶至浏阳市北盛镇范围时，发现一户人家地坪里停了一辆三轮摩托车，到了凌晨2点多的时候，这户人家都休息了，“黑皮”就拿着液压剪剪了一阵，然后把车从地坪推到马路上，其则将摩托车骑回了长沙。事后“黑皮”拿了1100元给其。
（2）、被害人任某某的陈述，其陈述2014年5月24日晚上其做完事后将自己的摩托车停在地坪里，第二天早上发现摩托车被盗了。被盗的是一辆朱峰牌三轮摩托车，是2012年10月5日买的，买价8200元，现在大概值6000元。
（3）、被盗现场照片及同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、出厂合格证及销售发票，证实被盗摩托车的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币4964元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人任某某报案，公安机关予以立案。
5、2014年5月底的一天晚上，被告人唐某某伙同彭某某窜至本市洞阳镇一麻将馆门口利用撬锁的方式盗得叶某某的黑色本田牌女式两轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币800元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、同案人彭某某的供述，其供述2014年5月底的一天晚上，“黑皮”接其从长沙到了浏阳洞阳镇，在一个网吧附近，“黑皮”就去偷摩托，过了一会，“黑皮”推了一辆黑色本田摩托车出来到洞阳镇实验小学斜对面，并让其骑回了“黑皮”的家里，事后“黑皮”分给其300元。
（2）、被害人叶某某的陈述，其陈述2014年6月初的一天将摩托车停放在洞阳实验小学对面时被盗了，摩托车是2013年以2400元的价格买的，是黑色本田女式两轮摩托车。
（3）、同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币800元。
（5）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人叶某某报案，公安机关予以立案。
6、2014年6月16日，被告人唐某某伙同彭某某窜至本市淳口镇鸭头村利用撬锁的方式盗得文某某的三轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5100元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、同案人彭某某的供述，其供述2014年6月中旬的一天晚上，其和“黑皮”从长沙到浏阳偷摩托，行驶至浏阳市淳口镇楼古医院斜对面，发现停了一辆三轮摩托车，“黑皮”将该摩托车推了三十多米，之后拿了工具撬开锁，并要其将车骑回“黑皮”在长沙东站的租住屋。事后“黑皮”给了其800元。
（2）、被害人文某某的陈述，其陈述2014年6月15日晚上将摩托车停在店门外，到了第二天早上发现摩托车被盗了。车子是2013年4月份买的，珠峰华鹰三轮摩托车，买价是6880元，现在价值5000元左右。
（3）、被盗现场方位图、现场照片及同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、出厂合格证，证实被盗摩托车的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币5100元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人文某某报案，公安机关予以立案。
7、2014年6月20日凌晨2时许，被告人唐某某伙同被告人陈某某及彭某某窜至长沙县金井镇医院，利用撬锁的方式盗得李某某的男式两轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币600元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、被告人陈某某的供述，其供述2014年6月20日的样子，唐某某打电话叫其一起去偷摩托车，唐某某载着他和另外一个年轻男子到了金井镇医院附近，唐某某说已经踩好点并锁定了一辆比较新的摩托车，之后唐某某下车撬锁，其和年轻男子坐在车上望风，没多久唐某某就回到了车上，那个年轻男子就将摩托车骑走了，其和唐某某就回到了唐的住处。
（2）、同案人彭某某的供述，其供述2014年6月下旬的一天凌晨3、4点钟，唐某某喊其一起去金井镇，说那里有一辆摩托车挺新的，喊其一起去搞回来。其随后到了唐某某的住处，没多久陈某某也来了，他们三人一同到了金井镇医院附近，唐某某就下车撬开了摩托车，其将摩托车骑回唐某某的租住屋。事后唐某某分了200元给其。
（3）、被害人李某某的陈述，其陈述2014年6月20日左右的一天晚上其将摩托车停放在金井镇医院，第二天早上发现摩托车被盗了，车子是红色弗斯弟牌男式两轮摩托车，2013年7月买的，买价1500元，现在应该还值1000元。
（3）、被告人陈某某、同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、出厂合格证及销售发票，证实被盗摩托车的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币600元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人李某某报案，公安机关予以立案。
8、2014年6月22日凌晨3时许，被告人唐某某伙同被告人陈某某及彭某某窜至长沙县双江镇医院利用撬锁的方式盗得吴某某的男式两轮摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2800元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、被告人陈某某的供述，其供述2014年6月20日的样子，唐某某打电话叫其一起去偷摩托车，唐某某载着他和另外一个年轻男子到了双江镇，他们在镇上转了一会儿踩完点之后将车停在了双江镇医院的十字路口，唐某某拿着手电筒下车，其和另外一个男子坐在车上，没多久唐某某就从双江镇医院里面出来并说将摩托车撬开了，并要年轻男子去骑车，那人不肯去，最后唐某某自己去推了车子出来，其将摩托车骑回了唐某某的住处。
（2）、同案人彭某某的供述，其供述2014年6月下旬的一天晚上4点钟左右，“黑皮”喊其一起去双江镇，之后“黑皮”又喊了陈某某过来了，三个人一起到了双江镇医院的十字路口，“黑皮”拿着手电筒下了车，其和陈某某坐在车上等，一会“黑皮”回来并说将摩托车的锁撬开了，并要其将车推出来，其不肯，“黑皮”则自己去推车，出来后陈某某将车骑回了长沙“黑皮”的住处。事后“黑皮”给了其300元。
（3）、被害人吴某某的陈述，其陈述2014年6月22日晚上其将摩托车停放在双江镇医院，第二天凌晨发现摩托车被盗了，车子是红色弗斯弟牌男式两轮摩托车，2011年7月买的，买价4200元。
（3）、被告人陈某某、同案人彭某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
（4）、出厂合格证及销售发票，证实被盗摩托车的情况。
（5）、价格鉴定结论书，证实该被盗摩托车经鉴定价格为人民币2800元。
（6）、受案登记表、立案决定书，证实本案案发后被害人吴某某报案，公安机关予以立案。
2014年7月9日凌晨，被告人唐某某伙同被告人陈某某及彭某某窜至本市北盛镇为盗窃摩托车踩点时被周围的群众发现，被告人唐某某、陈某某趁乱逃跑。2014年12月2日和12月11日，本市公安局民警将在平江县看守所服刑的被告人唐某某、陈某某转移羁押至本市看守所，被告人陈某某到案后如实交代了上述事实；被告人唐某某对上述事实予以否认，但在本院审理过程中如实交代了上述事实。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
（1）、被告人唐某某的供述，其在侦查机关共有4次供述，均供述其与彭某某是打麻将时认识的，2014年7月8日晚上，彭某某租用他的车子到浏阳市北盛镇，同时说好到时候付300元车费，与陈某某一起的还有一个男子，7月9日凌晨他们到了北盛镇，其送完人之后就回家了，后来那个男子打电话要其接，其就没有再去了。
（2）、被告人陈某某的供述，其供述2014年7月9日凌晨，其与唐某某以及上次一起偷摩托车的男子一起到了浏阳市北盛镇，在寻找目标的过程中被群众发现，其和唐某某趁乱跑了，那个男子被抓了。
（3）、同案人彭某某的供述，其供述2014年7月9日凌晨，其和“黑皮”以及另一个男子到了北盛镇，在踩点的时候被周围的群众发现，当时就将其抓住了，“黑皮”和另一个男子跑了。
（4）、到案经过，证实2014年12月2日和12月11日，本市公安局民警将在平江县看守所服刑的被告人唐某某、陈某某转移羁押至本市看守所。
上述事实，公诉机关还向本院提供了下列证据证实：
（1）、户籍证明、现实表现证明，证实三被告人作案时均已达到负刑事责任年龄。
（2）、情况说明，证实被告人陈某某户籍地，因长期在外务工，没有及时将身份信息上报并录入系统，且在人口普查期间也将其遗漏，故其没有户口。
（3）、扣押物品、文件清单及作案工具照片，证实案发后公安机关依法从彭某某处扣押了钳子、扳手、剪刀、一字批、十字批、套筒等作案工具。
（4）、结案登记表、刑事判决书、执行通知书，证实被告人唐某某、陈某某因犯盗窃罪，于2014年11月19日被平江县人民法院分别判处有期徒刑七个月、六个月。
（5）、通话记录，证实被告人唐某某与被告人陈某某及彭某某在上述作案期间多次进行电话联系。
（6）、证人石某某的证言，其证实在2014年5月至6月期间，其先后收购了“黑皮”5辆摩托车，每次卖给其的摩托车价格都很低，好像急于出手。“黑皮”是岳阳平江人，40多岁，现住在长沙汽车东站。
（7）、证人聂某、聂A、聂某某的证言，三人均证实在2014年7月9日凌晨2时许，他们吃完夜宵准备回家，行至永社路北盛边洲段的一个路口，发现有两个骑摩托车的男子形迹可疑，他们继续往前走，发现又有一名男子朝边洲学校方向故意避开他们，他们觉得有问题，就返回去盘问那两名男子，那两人说是在等人，并打电话喊了另一名男子过来，他们便继续盘问，其中两人就跑了，他们将剩下的一人抓住，在其摩托车上搜出了偷摩托车的工具，于是便报了警。
（8）、辨认笔录，彭某某对被告人唐某某、陈某某以及石某某进行了辨认；被告人陈某某对被告人唐某某以及彭某某、石某某对被告人唐某某进行了辨认；聂A、聂某某对被告人唐某某、陈某某以及彭某某分别进行了辨认。
以上被告人唐某某、陈某某盗窃的事实和证据，被告人唐某某、陈某某均无异议，并经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及事实均成立。被告人唐某某、陈某某系与他人共同犯罪，在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人唐某某、陈某某在刑罚执行完毕前，又发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，与原判决数罪并罚。被告人唐某某在庭审过程中能够如实供述自己的罪行，被告人陈某某归案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈某某有前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年11月14日止）。
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 咸 菁
二〇一五年五月五日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。