湖南省保靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3125民初520号
原告：石某某，女，1971年2月7日出生，苗族，湖南省花垣县人。
委托诉讼代理人：彭楚平，湖南大凤律师事务所律师。
被告：湘西华鑫煤炭营销有限公司，住所地吉首市乾州办事处狮子社区燕子路口丽景园6栋508室，营地址保靖县清水坪镇野竹坪村。统一社会信用代码：914331000919880339。
法定代表人：罗某某，该公司总经理。
被告：罗某某，男，1973年4月20日，土家族�湖南省保靖县人。
原告石某某与被告湘西华鑫煤炭营销有限公司（以下简称华鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院为查明案件事实，依法追加罗某某作为共同被告参加诉讼。原告石某某及其委托诉讼代理人彭楚平到庭参加诉讼，被告华鑫公司、罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息（按月息2分计算）；2、案件受理费用由被告承担。
被告华鑫公司口头答辩：与原告借钱是实，但现公司无偿还能力，请求依法判决。
被告罗某某口头答辩：被告华鑫公司向原告借钱属实，因原公司负责人顿祖桃不熟本地人，由本人出面联系出借人并给公司提供担保是事实。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下事实：
原告石某某通过被告罗某某认识时任被告湘西华鑫煤炭营销有限公司的负责人顿祖桃。2016年2月2日，被告湘西华鑫煤炭营销有限公司关帝庙煤矿因缺少生产资金，顿祖桃向原告石某某借款30万元，用于煤矿生产。顿祖桃向原告石某某出具借条一份，借条载明“今借到石某某人民币现金叁拾万元整（300000.00），借款用途关帝庙煤矿生产费用。借款人顿祖桃并加盖湘西华鑫煤炭营销有限公司公章”。被告罗某某在借条上担保人一栏签字确认。顿祖桃与被告华鑫公司借款后未向原告石某某偿还借款。经原告石某某多次催取（最后催取时间为2017年8月10日）无果后，为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，借款人顿祖桃系该公司原法人代表即实际控制人王光华（随母姓）的�胞弟弟。被告罗某某于2017年12月27日担任被告华鑫公司法人代表。
本院认为，本案焦点有三：一是保证责任方式、范围及应否免责；三是利息是否支持；三、本案债务清偿主体。
本案系自然人与企业之间的借款，法律关系应为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原告石某某与被告华鑫公司负责人顿祖桃达成的借款协议系双方当事人真实意思表示，其借贷关系成立，合法有效。被告华鑫公司对于顿祖桃借款行为应当按约履行还款义务。
关于焦点一，由于本案主合同未约定借款期限，根据《合同法》第206条规定，对借款期没有约定或者约定不明确,依照本法第61条的规定仍不能明确的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连�责任保证承担保证责任。第21条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《担保法司法解释》第33条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告石某某最后一次要求被告罗某某还款是2017年8月10日，被告罗某某承诺正常生产了就偿还。但截今为止，被告华鑫公司仍未生产，据此，被告罗某某的保证责任不能免除。
关于焦点二，原告石某某要求被告华鑫公司支付资金占用期间的利息，虽然双方在借条上未约定利息，但担保人罗某某认可双方有月利息5分约定，可视为支付利息。对于逾期�息，因本案未约定借款期限，故不存在逾期利息。原告石某某现起诉仅要求按年利率24%支付利息，符合法律规定，应予支持。
关于焦点三，本案借款人顿祖桃在借款时系公司主要负责人，其与原告石某某的借款行为属于职务行为，根据《民法总则》第170条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意相对人。据此，本案的还款主体应当是被告华鑫公司。经本院释明，本案原告石某某不要求追加顿祖桃为共同被告，借款人顿祖桃在本案中可不承担偿还责任。由于本案原告石某某要求债务人履行义务的宽限期尚未届满，保证人保证责任不能免除。故本案的责任主体�被告华鑫公司与被告罗某某。
综上，原告石某某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第二款、第二十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湘西华鑫煤炭营销有限公司限于本判决生效后十日内偿还原告石某某300000元及利息（按年利率24%计算，自2016年2月2日起至借款还清之日止）；
二、被告罗某某对上述债务担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，依法减半收取4160元，由被告湘西华鑫煤炭营销有限公司、罗某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 郭莉姣
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 夏
附页
本判决适用的法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意相对人。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事�讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。