重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初919号
原告：孙某，男，2013年1月28日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市丰都县。
法定代理人：熊某（系原告孙某之母），1975年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。
被告：代恩志，男，1992年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：陈红群（系被告代恩志之母），1969年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县三合街道滨东路二支路***号*单元4-3。
委托诉讼代理人：余佳睿（系被告代恩志之妻），1992年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县三合街道南西路三支路*号1-1。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
原告孙某与被告代恩志、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员刘静适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人熊英及委托诉讼代理人杜伯林、被告代恩志、被告平安保险公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计92329元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月13日10时40分，被告代恩志驾驶渝G0XX**号小型轿车从丰都县三合街道往名山风景区方向行驶，当其行至名山风景区道路长江二桥搅拌场处，与横过公路的原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送到丰都县人民医院住院治疗，现好转出院，其中被告代恩志垫付了医疗费8213.60元。2016年12月29日，重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队作出认定书，认定被告代恩志承担此次交通事故的全部责任，原告无责。渝G0XX**号小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险及商业三者险。
平安保险公司辩称，对本次交通事故的事实与责任认定无异议；肇事车辆渝G0XX**号小型轿车确系在被告公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔特约条款；医疗费以实际发生的数额，凭发票计算，该费用应扣除20%作为非医保用药由被告代恩志承担；对原告请求的残疾赔偿金无异议；原告诉称的住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等赔偿项目的计算标准由法庭依法判决，其中营养费无医嘱或鉴定意见不予认可，精神抚慰金认可2000元，交通费认可200元，护理费应按46天的住院时间以每天100元的标准计算，住院伙食补助费应按每天50元计算。综上，请求人民法院依法判决。
代恩志辩称,对本次交通事故的事实与责任认定无异议；被告代恩志向原告垫付医疗费8213.60元，要求在本案中一并处理；被告代恩志不应承担鉴定费；其余意见与被告平安保险公司的相关答辩意见一致；综上，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下，2016年11月13日10时40分，代恩志驾驶渝G0XX**号小型轿车从丰都县三合街道往名山风景区方向行驶，当其行至名山风景区道路长江二桥搅拌场处，与横过公路的孙某相撞，造成孙某受伤的道路交通事故。事故发生后，孙某被送至丰都县人民医院门诊治疗后转为住院治疗，入院诊断为右胫骨中下段骨折。2017年2月7日，孙某后好转出院，出院诊断为右胫骨中下段骨折，出院医嘱为：1.出院后定期复查X线（术后1、2、3、6、12月）；2.出院后3月内禁止患肢负重，6月内禁止参加剧烈运动；3.院外继续功能锻炼，注意安全，避免跌倒、摔伤；4.若有不适，我科门诊随诊。孙某在丰都县人民医院门诊治疗花费213.60元，由代恩志垫付；住院治疗86天，花去医疗费10987.76元，其中代恩志垫付8000.00元。住院期间，孙某由其母亲熊英护理。
2016年12月9日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定代恩志负事故全部责任，孙某不负事故责任。
诉讼过程中，孙某申请对其伤残等级进行司法鉴定，平安保险公司申请对孙某住院时间合理性进行司法鉴定，本院均予以准许。2017年6月19日，本院委托重庆市科证司法鉴定所对孙某的伤残等级、住院时间合理性进行司法鉴定。同年7月28日，该鉴定所作出重庆科证[2017]法临鉴字第234号司法鉴定意见书认定：1.孙某右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级；2.孙某住院时间合理性评定为2016年11月13日至2016年12月29日（共46天）。鉴定费1500.00元，由孙某支付800.00元，由平安保险公司支付700.00元。
2017年8月17日，孙某到丰都县中医院对其右胫腓骨骨折情况进行复查，花去门诊医疗费109.00元。
渝G0XX**号小型轿车该车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险（50万元）、不计免赔率特约条款等商业保险，其中机动车交通事故强制保险及商业险保险的保险期间从2016年1月9日0时起至2017年1月8日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡复印件，丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定书，丰都县人民医院住院病案，医疗费发票，司法鉴定意见书等证据并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护，因侵权行为造成他人损害的应当依法承担相应法律责任。被告代恩志因违章驾驶而发生交通事故，并承担全部责任，其行为导致原告孙某的身体健康损害，应承担相应赔偿责任。因事故车辆渝G0XX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险等商业保险，故原告孙某的相应损失首先应由被告平安保险公司在机动车交通事故强制保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分亦应在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。
原告孙某伤后的损失，本院依法确定如下：
1.医疗费：本院结合原告孙某的门诊、住院及复查发票确认为11310.36元（213.60元+10987.76元+109.00元），其中原告孙某支付3096.76元，被告代恩志支付8213.60元。
2.残疾赔偿金：原告孙某主张59220.00元；被告平安保险公司、代恩志均无异议；本院根据司法鉴定意见书中原告孙某伤残等级评定为十级的情况，确定其计算系数为10%；同时原告孙某为城镇居民，应按城镇居民人均口支配收入的标准进行计算，故其残疾赔偿金为59220.00元（29610元/年×20年×10%）。
3.营养费：原告孙某主张1500元，因无医嘱或者鉴定意见，本院不予支持。
4.护理费：原告孙某主张按100元/天计算86天，本院确定对其计算标准予以确认，但及计算天数应按司法鉴定中的合理住院时间46天计算，其护理费为4600元（100元/天×46天）。
5.住院伙食补助费：原告孙某主张按100元/天计算86天，本院认为其计算标准过高，应按50元/天计算，结合其合理住院时间46天，其住院伙食补助费为2300元（50元/天×46天）。
6.交通费：原告孙某主张1000元，本院结合孙某的就医情况，酌定为500元。
7.鉴定费：孙某支付的800.00元鉴定费，与本次事故存在因果关系，应按事故过错来承担，故由被告代恩志全部承担。另外，被告平安保险公司支付的700.00元鉴定费，系其举证成本，故由被告平安保险公司自行承担。
8.精神损害抚慰金：原告孙某主张5000元，被告平安保险公司认可2000元，本院结合其伤残等级，酌定为2000元。
综上，原告孙某伤后依法可以确定的损失有：医疗费11310.36元、残疾赔偿金59220.00元、护理费4600元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，共计80730.36元。
被告平安保险公司辩称原告孙某的医疗费应扣除20%作为非医保用药。本院认为由被告平安保险公司在机动车交通事故强制保险中赔付10000元后，扣除20%作为非医保用药的费用，其余部分在机动车第三者责任保险中进行赔付。即原告孙某的医疗费11310.36元，首先由机动车交通事故强制保险赔付10000元，另外1310.36元中的262.07元（1310.36元×20%）作为非医保用药，由被告代恩志承担，剩余1048.29元在机动车第三者责任保险中进行赔付。
因渝G0XX**号小型轿车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告孙某支付保险金。原告孙某在医疗项下的损失为13610.36元（医疗费11310.36元＋住院伙食补助费2300元）已经超过了医疗费用赔偿限额，故被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额项下支付原告孙某10000.00元，剩余3610.36元，由被告代恩志承担262.07元，由被告平安保险公司在第三者责任险保险限额内承担3348.29元。原告孙某在死亡伤残赔偿限额内的损失为66320.00元（残疾赔偿金59220.00元＋护理费4600元＋交通费500元＋精神损害抚慰金2000元），故被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额项下支付原告孙某66320.00元。故被告平安保险公司应向原告孙某支付79668.29元（10000元+3348.29元+66320.00元）。
被告代恩志应向原告孙某承担的损失为非医保用药费用262.07元，鉴定费用800.00元，共计1062.07元。
因被告代恩志已向原告孙某垫付8213.60元，故原告孙某还应向被告代恩志退还7151.53元（8213.60元-1062.07元）。该笔费用由被告平安保险公司从应向原告孙某支付的费用中扣除后直接向被告代恩志支付，故被告平安保险公司还应支付原告孙某72516.76元（79668.29元-7151.53元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告孙某各项经济损失72516.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力后10日内支付被告代恩志7151.53元；
三、驳回原告孙某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告孙某负担145元，由被告代恩志负担909元（原告孙某已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在向被告代恩志履行义务时予以扣除后向原告孙某支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一七年九月十九日
书记员 隆应花