浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初12166号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，作家，住河南省巩义市。
被告：宁波网联网络有限公司。住所地：浙江省余姚市万达广场**幢***室。统一社会信用代码：91330281772333016B。
法定代表人：徐岳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛晓青，北京市中济律师事务所律师。
原告曹晓丽诉被告宁波网联网络有限公司著作权权属侵权纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。因调解未果本案于2016年12月20日立案受理，依法由审判员邝亚辉适用简易程序独任审判。本案于2016年2月6日公开开庭进行了审理。原告曹晓丽，被告宁波网联网络有限公司的委托诉讼代理人毛晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权；二、判令被告在其余姚生活网网站首页上向原告书面道歉一个月；三、判令被告赔偿原告经济损失7000元及为制止侵权行为而支付的合理开支3000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年10月3日在新浪网上以红粉佳人的网名开通博客，至今博客总点击逾一千万次。为防止博文被侵权，原告专门在博客及博文中声明：原创博文，新浪独家，未经博主许可，任何个人、网站、纸媒转载！剽窃必究！并在博客上留有相应联系方式。原告于2015年7月发现被告所经营的余姚生活网（××/），在未获取作者授权的情况下，擅自上传原告于2010年11月8日原创文章《父亲出轨后我与7个男人发生关系》。在该篇文章中，被告没有署名来源作者，且在页面中上传广告谋取利益。原告认为，被告未征得原告许可，亦未向原告支付相关费用，就在其网站上转载原告创作的文章，其行为已侵害了原告对该文章所享有的署名权、信息网络传播权及获得报酬权。
被告宁波网联网络有限公司答辩称：被告在知晓所转载的文章涉嫌侵权后已经将涉案文章删除处理，且原告没有证据证明被告行为对原告声誉造成损害，原告要求被告赔礼道歉的依据不足。原告主张的经济损失及合理费用过高。被告经营的余姚生活网情感版块系公益板块，没有谋取利益，文章来源于新浪网情感频道，新浪网情感频道并未对涉案文章作出“不准转载”的特别提示，被告在转载时标注了文章来源“新浪情感”，故被告转载文章不存在主观过错。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.（2012）巩证民字第553号公证书、（2015）巩证民字第172号公证书各1份、被告工商登记信息1份，拟证明原告系“红粉佳人”博主，被告侵犯原告著作权的事实。被告对（2012）巩证民字第553号公证书有异议，认为该公证书与本案无关，对其他证据无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；
2.发票1组，拟证明原告为维权支付合理费用的事实。被告认为费用过高。经审核，本院对该证据的真实性予以认定，对于被告应承担的合理费用范围，本院将在认定被告侵权成立的情况下酌情予以认定；
3.荣誉证书1份，拟证明原告获得荣誉的事实。被告认为该组证据与本案无关联性。经审核，本院对该组证据的真实性以及其所证明原告获得荣誉予以认定；
4.约稿证明1组，拟证明原告约稿价格。被告认为该组证据与本案无关联性。经审核，本院认为该组证据所涉文章并非原告在本案中主张著作权的文章，本院对该证据的关联性不予认定。
被告宁波网联网络有限公司向本院提交网络截图一份，拟证明被告已在网站上删除涉案文章的事实。原告对该证据真实性不予认可，不清楚被告是否已删除涉案文章，庭后会对此予以核实。经核实，本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
原告于2010年10月3日在新浪网上以“红粉佳人”为用户名开通博客（网址为：http：//blog.sina.com.cn/meilidehuyanglin）。该博客首页的“个人资料”板块有原告的照片及博客昵称“红粉佳人”。在涉案文章中说明“原创博文，未经博主书面允许，严禁任何个人、媒体、网站、网站转载”。2010年11月5日，原告在其博客上发表了涉案文章。
被告宁波网联网络有限公司于2005年5月8日登记成立，其经营范围为互联网信息服务业务（不包括新闻、教育、出版、医疗保健、药品和医疗器械、文化和广播电影电视节目等内容的信息服务业务；含电子公告业务，在许可证件有效期内经营）；兼营开展人才供求信息收集整理、储存、发布和咨询服务（在许可证件有效期内经营）；网页设计、软件开发、网络广告的设计、制作、发布，网站建设，网络工程安装服务；房地产信息、社会经济咨询的服务。其系余姚生活网网站的主办单位，该网站首页网址为××，网站备案／许可证号为浙B2-20110426-2。
2015年7月，原告在余姚生活网上发现被告转载了原告创作的涉案文章。2015年7月27日，原告向河南省巩义市公证处申请对其浏览相关网页的过程办理证据保全公证，该公证处于2015年7月27日出具（2015）巩证民字第172号公证书。被告对于原告享有涉案文章著作权以及余姚生活网转载涉案文章的事实没有异议。
另查明，原告系网络作家，郑州市作家协会会员。其曾于2009年12月获得《婚姻与家庭杂志社》“爱让时光来见证--瑞恩杯牵手60年钻石婚”征文活动三等奖。
本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”又根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件……等，可以作为证据。”原告提供的证据能够证明其博客昵称系“红粉佳人”，涉案文章系其在http：//blog.sina.com.cn/meilidehuyanglin博客上创作发表的博文。故本院根据原告提供的证据认定，原告系涉案文章的作者，其对该作品享有著作权，应受法律保护。被告通过信息网络平台向公众传播原告享有著作权的博文，未征得原告同意，未标明作者身份，亦未向原告支付报酬，其行为已侵害了原告对其博文享有的署名权、信息网络传播权及获得报酬权，依法应承担相应的侵权责任。被告辩称其转载行为不具有主观过错，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权的行为”，故被告是否具有主观过错并非涉案侵权行为的构成要件，本院对被告上述辩称不予支持。原告要求被告停止侵权并在余姚生活网的首页公开赔礼道歉。因被告表示庭审前已经在余姚生活网删除涉案文章，经本院核实对此予以确认，故判决停止侵权已无必要。而赔礼道歉的责任承担方式一般适用于侵害权利人人身权，使权利人的名誉或声誉受到损失的情形，由于原告提供的证据并不能直接证明被告的侵权行为对原告的名誉或声誉造成了损害，故对原告要求被告在余姚生活网首页公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。本案中，原告对其因被告侵权所造成的损失及被告的获利均未提供证据证实，本院对原告的实际损失或被告的违法所得均难以确定。综合涉案作品的类型和篇幅、原告身份的知名度、作品的创作难度、被告的侵权持续时间、侵权方式及本地区经济发展水平等因素，同时考虑原告为维权而必然产生合理费用。根据原告实际提供的票据的合理范围，结合原告向本院提起诉讼的案件数量，应在本案中将原告支付的合理支出予以分摊。综上，本院酌定被告应向原告赔偿的经济损失1300元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第十一条第一款、第二款、第四款、第四十七条第（七）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：
一、被告宁波网联网络有限公司赔偿原告曹晓丽经济损失1300元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用），款限于本判决生效之日起十日内支付（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、驳回原告曹晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担10元，被告宁波网联网络有限公司负担15元。被告负担款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一七年三月十六日
代书记员 鲁纳斯