辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第02069号
上诉人（原审被告）：辽宁九盈混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：张春雷，该公司总经理。
委托代理人：李大超，该公司员工。
委托代理人：唐玉云，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵亚珍，女，汉族，1954年4月18日出生，住辽宁省新民市。
委托代理人：王仁蔚，辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人：霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人：白桦，该公司总经理。
委托代理人：许野，该公司员工。
上诉人辽宁九盈混凝土有限公司（简称九盈公司）与被上诉人赵亚珍、中国人寿财产�险股份有限公司辽宁省分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2014年5月6日作出（2013）经开民初字第2570号民事判决。宣判后，上诉人九盈公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日受理此案，依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
赵亚珍原审时诉称：2013年4月16日17时5分许，九盈公司员工赵长利驾驶辽AG88**号重型特殊结构货车由东向西行驶至沈新路高明加油站对面时与赵亚珍驾驶电动自行车同方向行驶发生交通事故，造成车损及赵亚珍受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定赵长利承担此次事故的全部责任。赵亚珍在沈阳医学院附属中心医院住院治疗。故赵亚珍诉至法院，请求法院依法判令九盈公司、保险公司赔偿赵亚珍医药费339，217元、住院伙食补助费7500元、误工费18，000元、护理费18，000元、营养费9000元、交通费1466元、复印费134.5元、伤残赔偿金371，568元、鉴定费1570元、精神损害抚慰金40，000元、残疾辅助器具费1530元、护理依赖赔偿576，000元、假肢费用由法院指定厂家予以确认。
保险公司原审时辩称：辽AG88**号重型特殊结构货车在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元，同意赔偿赵亚珍合理合法的费用，赵亚珍主张的医疗费中，我公司曾向赵亚珍支付了133，004.8元，应在本次诉讼中予以扣除。
九盈公司原审时辩称：辽AG88**号重型特殊结构货车系我公司所有，该车投保了交强险和第三者责任险50万元。应由保险公司承担赔偿责任，不足部分我公司同意在合理合法的范围内承担责任。
原审法院经审理查明，2013年4月16日17时5分许，赵�利驾驶辽AG88**号重型特殊结构货车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈新路高明加油站对面时与赵亚珍驾驶电动自行车同方向行驶发生交通事故，造成车损及赵亚珍受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，赵长利负此次事故的全部责任，赵亚珍无责任。赵亚珍在沈阳医学院奉天医院住院治疗150天，截止到2013年5月4日已发生治疗费133，004.8元，原审法院在（2013）经开民初字第917号判决中予以支持。后赵亚珍继续治疗，发生医疗费206，213元、复印费134.5元、残疾辅助器具费1530元、交通费1466元。赵亚珍系沈阳和旺实业有限公司员工，事故前三个月平均工资2609元，误工期间扣发工资。2013年10月16日赵亚珍伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定伤残等级为三级，需大部分护理依赖，发生鉴定费1570元。赵亚珍事故前在沈阳市铁西区昆明湖街道洪湖社�居住一年以上，有稳定生活来源。赵亚珍住院期间一级护理5天，二级护理139天，同意按居民服务业标准计算。经医嘱加强营养。
原审法院另查明，事故车辆辽AG88**号车的车主为九盈公司，赵长利是其雇佣的司机，该车在保险公司处投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故车辆辽AG88**号车在保险公司处投保了保险。故保险公司应在保险限额内承担赵亚珍的损失。赵亚珍主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、残疾器具费等请求合理，原审法院予以支持；关于赵亚珍主张的误工费问题，赵亚珍提供了事故前三个月工资情况，原审法院按月2609元的标准予以计算；关于赵亚珍主张护理费的问题，原审法院根据赵亚珍护理依赖程度予以支持；关于赵亚珍主张的营养费的问题，原审法院根据医嘱酌情支持2000元。赵亚珍主张的复印费问题因不在保险理赔范围内，该费用由九盈公司承担。关于赵亚珍主张假肢费用的问题，可待实际发生后另行主张。
综上，原审法院根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险有限公司辽宁省分公司于判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内支付赵亚珍医药费206，213元、误工费15，654元（2609元／月×6个月）、护理费630元、后期护理费264，168元（33，021元／年×20年×40%）、鉴定费330.2元；二、辽宁九盈混凝土有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付赵亚珍复印费134.5元、营养费2000元、交通费1466元、伤残赔偿金371，568元（23，223元／年×20年×80%）、鉴定费1239.8元、精神损害抚慰金30，000元、残疾辅助器具费1530元、护理费12，780元（90元／天×149天-630元）、住院伙食补助费7500元（50元／天×150天）；三、驳回赵亚珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7197元，由辽宁九盈混凝土有限公司负担。
宣判后，上诉人九盈公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院判决中，认定赵亚珍误工费、残疾赔偿金标准有误，赵亚珍为农村户口，应当依据农村户口赔偿标准计算；2、后续护理费过高，赵亚珍事故发生时还有两年年满60周岁，若无事故发生也应当需要人员护理，而原审法院认定20年的后续护理责任均为我公司承担，不甚合理；3、营养费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费应当由保险公司承担。综上请求二审法院撤销原审判决，驳回赵亚珍对我公司的诉讼请求，一二审诉讼费由赵亚珍、保险公司承担。
被上诉人赵亚珍答辩称：1、伤残赔偿金原审法院按照城镇标准计算是正确的；2、关于答辩人的后续护理费，原审法院完全是按照司法鉴定意见书的鉴定结果，即三级伤残，需要大部分护理依赖而作出；3、九盈公司作为本次事故的责任主体，赔偿义务人对于答辩人的损失进行赔偿是必须的。请求二审法院依法维持原判。
被上诉人保险公司答辩称：同意一审判决。
本案在二审审理期间，赵亚珍向法庭提供其所租住房屋房主的户口本、房产证一份及赵亚珍在沈阳和旺实业有限公司工作时的胸卡一张，分别用以证明原审时其所提交的租房协议中出租方是该出租房屋产权人的母亲及赵亚珍在发生交通事故前系沈阳和旺实业有限公司员工。九盈公司对证据的真实性及关联性均有异议；保险公司对证据真实性无法核实，不发�质证意见。
本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：关于赵亚珍的残疾赔偿金及误工费标准问题。根据沈阳市铁西区昆明湖街道洪湖社区所出具的证明及房屋租赁协议，可以证实赵亚珍自2009年12月1日起即已在铁西区燕塞湖小区连续居住。且赵亚珍于2010年4月起一直在沈阳和旺实业有限公司工作，受伤前三个月平均月工资为2609元，对此赵亚珍在原审时所提交的银行对帐单及沈阳和旺实业有限公司提供的证明均可予以证实。故本院认为，原审法院判决残疾赔偿金及误工费标准并无不当。
关于后续护理费。赵亚珍发生交通事故及评定伤残时均未满60周岁，且经过鉴定其双下肢被评定为三级伤残，需大部分护理依赖，原审法院综合考虑赵亚珍的年龄、伤残情况及健康状况，判决支持赵亚珍20年的后续护理费并无不当。
关于九盈公司主张赵亚珍的营养�、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费应当由保险公司承担的问题。本案的肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，且本案系第二次起诉，保险公司已经在第一次诉讼中赔偿赵亚珍医疗费133，004.8元，加上原审法院在本次判决中判令保险公司的赔偿数额，保险公司的赔偿限额均已使用完毕，故原审法院判决九盈公司对超出保险限额的营养费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费承担赔偿责任并无不当。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7197元，由上诉人辽宁九盈混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的�关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。