河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终491号
上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司河南省分公司。
负责人万宇，总经理。
委托代理人邱振东，公司员工。
被上诉人（原审原告）王某。
法定代理人王高粉。
委托代理人张永霞，河南瑞源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李国强。
委托代理人杨红艳，河南日诚律师事务所律师。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险）与被上诉人王某、李国强机动车交通事故责任纠纷一案，王某于2015年5月21日向河南省新乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：赔偿医疗费29075.8元、护理费26568元、住院伙食补助费1905元、营养费1905元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、误学费3000元、出院后护理费3270元，减去李国强已付的33260元，共应赔偿37963元。原审法院于2015年10月10日作出（2015）新民初字第813号民事判决。华泰保险不服原判，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2014年5月23日17时许，李国强驾驶豫G×××××号江淮牌轿车沿三王庄街里东西路由西向东行驶至超市东50米处时，与步行的王某发生交通事故，造成王某受伤。事发后，双方均未及时报警。2015年4月13日，王某母亲向交警部门报案，经调查，因事故现场无监控设施及视频资料，无法查证交通事故事实。2015年5月15日，新乡县公安交通警察大队作出新公证字（2015）第003号道路交通事故证明，告知双方可就损害赔偿事宜直接向人民法院提起诉讼。为治疗身体伤害，王某先后两次在中国人民解放军第三七一中心医院住院，第一次住院119天，第二次住院8天，第二次出院证明上经主治医师医嘱有“避免剧烈运动，术后12天拆线”之记载。
另查明，2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元／年。
原审认为：行为人因过错侵害他人民事权溢，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任；机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，作为车辆驾驶人的李国强，在没有交通信号灯的道路上通行，未在确保安全、畅通的原则下通行，在发生交通事故后未及时报警，对交通事故的发生及事故事实的无法查证负有过错，应当承担赔偿责任，王某是未成年人，作为其监护人的父母未能有效保护被监护人的人身权利，未尽到监护职责，对事故的发生亦有过错，应适当承担事故责任，根据本案交通事故事实无法查证的具体情况，被告李国强应当承担70%的赔偿责任。
王某所遭受的损失为医疗费29075.8元；住院伙食补助费15元×（119天＋8天）=1905元；护理费（28472元／年÷12月÷30天）×59.5天×3＋（28472元／年÷12月÷30天）×8天=14117.57元＋632元=14749.57元，出院后的护理，根据受伤者年龄及伤害情况，以15天计算，则为（28472元／年÷12月÷30天）×15=1186.35元；交通费500元；王某所请求的营养费及误学费因未达到一定的伤害程度及无法律依据，不予支持。
关于王某所请求的精神损害抚慰金的问题，因王某正处于求学年龄，为疗伤而耽误学业之时间难以弥补，幼儿身体创伤亦会给直系亲属带来一定程度上的精神痛苦，故根据当事人在事故中的过错程度、伤害后果及当地经济生活状况，原审法院对王某请求赔偿精神损害的主张予以支持，酌定为1000元。
华泰保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿的项目、数额为医疗费10000元，护理费14749.57＋1186.35=15935.92元，住院伙食补助费1905元，交通费500元，精神抚慰金1000元，总额为29340.92元。李国强应赔偿的医疗费为（29075.8元-10000元）×70%=13352.5元，鉴于李国强已垫付给王某33260元，其先行支付的行为应予肯定，为便于结算、减少当事人不必要的周转环节，王某应退还给李国强多支付的部分（即33260-13352.5元=19907.5元），由华泰保险直接支付给李国强，强制险赔偿额内的其余部分（即29340.92元-19907.5元＝9433.42元）支付给王某法定代理人。关于诉讼费的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定，华泰保险关于不承担诉讼费的主张无法律依据，不予支持。原审判决：一、限华泰财产保险有限公司河南省分公司在判决生效后十日内向王某法定代理人王高粉支付赔偿金9433.42元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，王某承担563元，华泰财产保险有限公司河南省分公司承担186元。
华泰保险上诉称：1、按照交强险条例的规定，交强险医疗限额内包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，最高限额1万元，原审法院将住院伙食补助费计算在交强险死亡伤残项下错误。2、原审认定护理费错误，被上诉人病历档案显示陪护1人，但被上诉人出院证上显示陪护2人，住院病历与出院证不一致，应当以住院病历为准。3、被上诉人未构成伤残，不应当支持精神损害抚慰金。4、上诉人作为保险公司不应当承担本案诉讼费。
王某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李国强答辩称：同意王某答辩意见。在事故发生之后，李国强共计垫付的费用，扣除交强险限额之外，所以，要求华泰保险公司直接支付给李国强，维持原审查明的事实。
本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：关于护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。”本案中，鉴于受害人第一次住院期间的长期医嘱单记载有陪伴1人，出院证明记载为陪护2人的情况，结合受害人年纪尚幼、先后手术的事实，在第一次住院119天时间内，原审法院酌定其中一半时间（59.5天）有两人陪护，一半时间一人陪护符合常情、常理，也符合法律规定，本院予以维持。上诉人关于护理人数的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金问题。本案受害人王某发生交通事故时年仅7岁，幼儿的精神承受能力要明显低于成年人，本次交通事故给王某身体造成创伤的同时也给其幼小的心灵造成较大伤害，原审法院据此酌定1000元精神损害抚慰金并无不当，上诉人关于不应当支持精神损害抚慰金的上诉请求不能成立，本院不予采纳。
关于赔偿数额的承担问题。根据交强险条款的规定，交强险交强险医疗费用限额内包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，最高限额1万元，原审法院判令华泰保险在交强险限额赔偿医疗费10000元后，再次判令华泰保险在交强险限额赔偿1905元的住院伙食补助费超出了交强险医疗费用赔偿限额，对此本院予以纠正。华泰保险在交强险限额内应当赔偿王某医疗费10000元、护理费15935.92元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，以上共计27435.92元。李国强应当赔偿王某14686.56元［（29075.8元＋1905元-10000元）×70%］，因李国强已垫付33260元，故对李国强多支付的18573.44元（33260元-14686.56元），由华泰保险直接支付李国强，其余部分8862.48元（27435.92元-18573.44元），由华泰保险赔偿给王某。
关于诉讼费承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”根据上述条款规定，原审法院判令华泰保险承担一审案件诉讼费不当，本院予以纠正，原审判令华泰保险承担的诉讼费部分应当由侵权行为人李国强负担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第813号民事判决第二项以及迟延履行利息部分；
二、变更河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第813号民事判决第一项为：华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内赔偿王某各项损失共计8862.48元。
一审案件受理费749元，由王某负担563元，李国强负担186元。二审案件受理费50元，由华泰财产保险有限公司河南省分公司负担40元，由李国强负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 浮代飞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 任禹豪